text:
 12.9.2009
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 220/40
 Tožba, vložena 17. julija 2009 — CEVA proti Komisiji
 (Zadeva T-285/09)
 2009/C 220/85
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Centre d’Étude et de Valorisation des Algues SA (CEVA) (Pleubian, Francija) (zastopnik: J.-M. Peyrical, odvetnik)
 Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
 Predlogi tožeče stranke
 —
 prvič, ugotovi naj se, da zaporedni izvršilni naslovi, katerih podlaga so štirje bremepisi Komisije, in sicer št. 3230901933, št. 3230901935, št. 323090136, št. 3230901937 z dne 11. maja 2009, ne vsebujejo obrazložitve;
 —
 drugič, ugotovi naj se, da če CEVA povrne znesek 174 435 EUR z zamudnimi obrestmi Komisiji, obstaja tveganje neupravičene obogatitve Komisije;
 —
 zato naj se zaporedni izvršilni naslovi, katerih podlaga so štirje bremepisi, in sicer št. 3230901933, št. 3230901935, št. 323090136 in št. 3230901937 z dne 11. maja 2009, razglasijo za nične;
 —
 nazadnje, ugotovi naj se, da Komisija ni upoštevala določb pogodbe št. Q5RS-2000-31334, imenovane SEAPURA;
 —
 zlasti naj se ugotovi, da ni upoštevala člena 22(5)(3) Priloge II, člena 3.5 priloge II k Pogodbi št. Q5RS-2000-31334;
 —
 zato naj se izvršilni naslovi, katerih podlaga so štirje bremepisi, in sicer št. 3230901933, št. 3230901935, št. 323090136 in št. 3230901937, razglasijo za nične.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Tožeča stranka s to tožbo predlaga, naj se izvršilni naslovi, na podlagi katerih Komisija zahteva povračilo vseh predplačil, ki jih je tožeči stranki nakazala v okviru pogodbe SEAPURA št. Q5RS-2000-31334 o raziskovalnem projektu in tehnološkem razvoju, razglasijo za nične.
 Tožeča stranka v podporo tožbi navaja tri tožbene razloge:
 —
 neobstoj zadostne obrazložitve, ker naj bi se Komisija oprla na kršitve pogodbenih obveznosti s strani tožeče stranke in naj ne bi obrazložila pravnih in dejanskih razlogov v podporo tej trditvi;
 —
 kršitev načela neupravičene obogatitve, ker naj bi zaradi povračila celotnega zneska, ki ga Komisija zahteva, na strani Komisije prišlo do neupravičene obogatitve tako, da bi bilo delo in študije, ki jih je tožeča stranka opravila, dostopno Komisiji, ne da bi ta njihovo izvedbo plačala;
 —
 neupoštevanje pooblastil za nadzor s strani Komisije med izvrševanjem pogodbe.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
N:o C 46/ 14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17.2.96
 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO , TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,
 14 päivänä joulukuuta 1995 , 9 päivänä tammikuuta 1996,
 asiassa T-285/94, Fred Pfloeschner vastaan Euroopan asiassa T-368/94 , Pierre Blanchard vastaan Euroopan
 yhteisöjen komissio (') yhteisöjen komissio(')
 (Henkilöstö — Eläkkeet — Korjauskerroin Sveitsiä varten (Henkilöstösäännöt — Henkilöstökomitea — Vaalit —
 — Entinen virkamies, joka on Sveitsin kansalainen — Väite Ammattiyhdistyksen tai ammatillisen järjestön oikeus esit
 asetuksen N:o 2175/88 lainvastaisuudesta) tää useita listoja)
 ( 96/C 46/26 ) ( 96/C 46/27 )
 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
 Asiassa T-368/94 , Euroopan yhteisöjen komission virka
 Asiassa T-285/94 , Fred Pfloeschner, Euroopan yhteisöjen mies Pierre Blanchard, edustajanaan asianajaja Marc-Albert
 komission entinen virkamies, kotipaikka Geneve ( Sveitsi ), Lucas, Liege, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi
 edustajanaan asianajaja Georges Vandersanden, Bryssel, misto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau, jota tukee Union
 prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 1 Syndicale-Bruxelles, kotipaikka Bryssel, edustajanaan asi
 rue Glesener, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asia anajaja Luc Misson ja suullisessa käsittelyssä asianajaja
 miehinä Joseph Griesmar, Denis Waelbroeck ja suullisessa Beatrice Rixhon, Liege, prosessiosoite Luxemburgissa asi
 käsittelyssä Ana Maria Alves Vieira ), jota tukee Euroopan anajotoimisto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau vastaan
 unionin neuvosto ( asiamiehinä Yves Cretien ja Diego Canga Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamies : johtava oikeudel
 Fano ), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen linen neuvonantaja Gianluigi Valsesia ), jossa kantaja vaatii
 tuomioistuinta kumoamaan hänen joulukuun 1993 eläke niiden vaalitoimikunnan päätösten kumoamista, jotka sisäl
 laskelmansa muodossa tehdyn komission päätöksen, siltä tyvät tämän vaalitoimikunnan puheenjohtajan 3.1 1.1994 ja
 osin kuin siinä on sovellettu korjauskerrointa 100 , sekä 8.11.1994 päivättyihin kirjallisiin ilmoituksiin, jotka oli
 velvoittamaan komission tekemään kumoamistuomiosta osoitettu kantajalle Union syndicale federalen poliittisena
 kaikki vanhuuseläkettä ja leskeneläkettä koskevat oikeudel sihteerinä , sekä vaalitoimikunnan puheenjohtajan
 liset päätelmät, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin 8.11.1994 tekemän sen suullisen päätöksen kumoamista ,
 ( toinen jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen jolla hän on kieltäytynyt hyväksymästä henkilöstökomitean
 johtaja B. Vesterdorf sekä tuomarit D. P. M. Barrington ja paikallisjaoston vaaleihin listan " Research/Union syndi
 A. Saggio, kirjaaja : J. Palacio Gonzalez, on antanut cale " 27 ehdokasparista koostuvan listan toisen nimisenä
 14.12.1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava : siten, että siinä ei viitattu " Union syndicalen " nimeen,
 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( neljäs
 jaosto ) toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja
 D. P. M. Barrington sekä tuomarit K. Lenaerts ja P. Lindh,
 1 ) Kantajan eläkelaskelma jouluukulta 1993 kumotaan kirjaaja : J. Palacio Gonzalez, on antanut 9.1.1996 tuomion,
 siltä osin, kuin siinä on sovellettu korjauskerrointa jonka tuomiolauselma on seuraava :
 100 .
 1 ) Vaalitoimikunnan kaksi 8.11.1994 tekemää päätöstä
 2 ) Komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle 8 prosen kumotaan kuitenkin siten, että niiden kumoaminen ei
 tin vuotuinen viivästyskorko maksamattomille, erään vaikuta 31.1 ., 1.2 . ja 2.2 . 1 995 toimitettujen henkilöstö
 tyneille eläkkeille; korko on laskettava jokaisen sellaisen komitean vaalien tulokseen. Kumoamiskanne hylätään
 maksun eräpäivästä, joka eläkejärjestelmän mukaan muilta osin .
 olisi pitänyt maksaa, todelliseen maksupäivään.
 2 ) Vahingonkorvausta koskevat vaatimukset hylätään.
 3 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti
 kulut.
 3 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeuden
 käyntikulut mukaan lukien välitoimia koskevasta
 menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut sekä
 4 ) Neuvoston on vastattava omista kuluistaan. vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan. Väliin
 tulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
 (M EYVL N:o C 304, 29.10.1994
 (<) EYVL N:o C 370 , 24.12.1994


text:
 18.12.2010
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 346/2
 Ορκωμοσία νέου μέλους του Γενικού Δικαστηρίου
 2010/C 346/02
 Ο Andrei Popescu, ο οποίος διορίστηκε, με απόφαση των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 18ης Νοεμβρίου 2010 (1), δικαστής στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το διάστημα από τις 26 Νοεμβρίου 2010 μέχρι τις 31 Αυγούστου 2016, ορκίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου στις 26 Νοεμβρίου 2010.
 (1) ΕΕ L 306 της 23.11.2010, σ. 76


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21989A1230(08)
 Procès-verbal agréé modifiant le Protocole complémentaire a l' accord de coopération entre la Communauté économique européenne et la République Socialiste fédérative de Yougoslavie sur le commerce des produits textiles Traduction non officielle
 Journal officiel n° L 396 du 30/12/1989 p. 0006
 AGREED MINUTES1 . Delegations of the European Community and the Republic of India met in New Delhi on 24 to 25 April 1989 for consultations in accordance with Article 16 of the Agreement on Trade in Textiles between India and the European Community initialled on 31 October 1986 . Consultations were held on India's request for adjustment of restraint levels for certain products covered under the Agreement tabled during consultations at New Delhi on 28 to 29 March 1988 and at Brussels on 24 to 27 January 1989, arising out of the introduction of the harmonized system of commodity coding by the Community with effect from 1 January 1988 . 2 . As a result of these consultations, it is agreed that the restraint levels for categories 7 and 27 given in Annex II to the Agreement are amended as follows : Year Category 1988 1989 1990 1991 7 40 294 43 701 44 734 45 792 27 8 095 8 735 9 072 9 422 The above restraint levels for 1989 to 1991 include the compensation for export opportunities lost by India during 1988, equally distributed among the three years . This agreement is the final settlement to the requests made by India in the consultations referred to above . New Delhi, 25 April 1989 . For the Republic of India For the European Economic Community Information relative à la modification de l'accord entre la Communauté économique européenne et l'Inde sur le commerce des produits textiles Conformément à l'article 2 de la décision du Conseil du 24 juillet 1989 sur la mise en application provisoire du procès-verbal agréé modifiant l'accord avec l'Inde sur le commerce de produits textiles, la Commission a communiqué au Conseil l'accord formulé à ce sujet par le pays partenaire en date du 1er janvier 1989 .


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21978A0927(02)
 Dziennik Urzędowy L 303 , 28/10/1978 P. 0026 - 0040 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 8 P. 0027 Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 8 P. 0027 Specjalne wydanie greckie: Rozdział 11 Tom 13 P. 0150 Specjalne wydanie hiszpańskie: Rozdział 11 Tom 11 P. 0188 Specjalne wydanie portugalskie Rozdział 11 Tom 11 P. 0188
 Porozumieniew formie wymiany listów, zmieniające Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją SzwajcarskąList nr 1Bruksela, dnia.......Wasza Ekscelencjo,Na skutek wykonania, z mocą od dnia 1 stycznia 1978 r., zalecenia Rady Współpracy Celnej z dnia 18 czerwca 1976 r., dotyczącego zmiany nomenklatury dla klasyfikacji towarów w Taryfie Celnej, oraz wprowadzenia niektórych autonomicznych zmian we Wspólnotowej Taryfie Celnej i w Szwajcarskiej Taryfie Celnej, należy dostosować nomenklaturę niektórych specyfikacji taryfowych w Umowie zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską, podpisanej dnia 22 lipca 1972 r.Ponadto w celu uproszczenia procedury, której należy przestrzegać w przyszłości przy dostosowywaniu specyfikacji taryfowych w razie dalszych zmian w Taryfie Celnej jednej lub drugiej Umawiającej się Strony, do Umowy powinno się dodać artykuł 12a.Zmiany, o których mowa powyżej, są załączone do niniejszego Porozumienia.Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Wspólnoty na wspomniane zmiany i proponuję, aby weszły one w życie z mocą od dnia 1 stycznia 1978 r.Byłbym zobowiązany za potwierdzenie zgody Rządu Waszej Ekscelencji na powyższe.Proszę przyjąć, Wasza Ekscelencjo, zapewnienie mojego najwyższego poważania.W imieniu Rady Wspólnot EuropejskichList nr 2Bruksela, dnia......Szanowny Panie,Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, o następującej treści:"Na skutek wykonania, z mocą od dnia 1 stycznia 1978 r., zalecenia Rady Współpracy Celnej z dnia 18 czerwca 1976 r., dotyczącego zmiany nomenklatury dla klasyfikacji towarów w Taryfie Celnej, oraz wprowadzenia niektórych autonomicznych zmian we Wspólnotowej Taryfie Celnej i w Szwajcarskiej Taryfie Celnej, należy dostosować nomenklaturę niektórych specyfikacji taryfowych w Umowie zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską, podpisanej dnia 22 lipca 1972 r.Ponadto w celu uproszczenia procedury, której należy przestrzegać w przyszłości przy dostosowywaniu specyfikacji taryfowych w razie dalszych zmian w Taryfie Celnej jednej lub drugiej Umawiającej się Strony, do Umowy powinno się dodać artykuł 12a.Zmiany, o których mowa powyżej, są załączone do niniejszego Porozumienia.Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Wspólnoty na wspomniane zmiany i proponuję, aby weszły one w życie z mocą od dnia 1 stycznia 1978 r.Byłbym zobowiązany za potwierdzenie zgody Rządu Waszej Ekscelencji na powyższe."Jestem w stanie potwierdzić zgodę mojego Rządu na powyższe.Proszę przyjąć, Szanowny Panie, zapewnienie mojego najwyższego poważania.W imieniu Rządu Konfederacji Szwajcarskiej--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKZMIANY DO WPROWADZENIA W UMOWIE MIĘDZY EUROPEJSKĄ WSPÓLNOTĄ GOSPODARCZĄ A KONFEDERACJĄ SZWAJCARSKĄI. Po art. 12 dodaje się art. 12a w brzmieniu:W razie zmian w nomenklaturze taryfy celnej dla produktów wymienionych w Umowie u jednej z lub u obu Umawiających się Stron Wspólny Komitet może dostosować nomenklaturę taryfową tych produktów w Umowie, aby podporządkować ją takim zmianom mając na względzie zasadę, że korzyści wynikające z tej Umowy powinny zostać zachowane.II. Z dniem 1 stycznia 1978 r. pozycje nr 3706.01 oraz 3707.20/22 w załączniku II do Umowy otrzymują brzmienie:Nr pozycji Szwajcarskiej | Taryfy Celnej Wyszczególnienie | Element ochronny, jaki ma zostać zniesiony (CHF za metr) |3707. | Filmy kinematograficzne, naświetlone i wywołane, nawet z wprowadzoną ścieżką dźwiękową, lub posiadające wyłącznie ścieżkę dźwiękową, negatywowe lub pozytywowe: | |06 | –filmy posiadające wyłącznie ścieżkę dźwiękową | – || –Inne: | || –inne, o szerokości: | |20 | –35 mm lub większej | – |22 | –mniejszej niż 35 mm | – |III. Z dniem 1 stycznia 1978 r. art. 1 ust. 1, 2 i 3 Protokołu 1 otrzymuje brzmienie:1. Pierwotnie ustalone cła na przywóz do Wspólnoty produktów objętych Działem 48 lub 49 Wspólnej Taryfy Celnej podlegają stopniowemu znoszeniu zgodnie z następującym harmonogramem:Harmonogram | Produkty objęte pozycjami lub podpozycjami nr 48.01 C II., 48.01 F., 48.07 C., 48.13 lub 48.15 B. | Inne wyroby |Stawki stosowanych ceł (w procentach) | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 8 | 65 |1 stycznia 1979 r. | 6 | 50 |1 stycznia 1980 r. | 6 | 50 |1 stycznia 1981 r. | 4 | 35 |1 stycznia 1982 r. | 4 | 35 |1 stycznia 1983 r. | 2 | 20 |1 stycznia 1984 r. | 0 | 0 |2. Cła na przywóz do Irlandii produktów wymienionych w ust. 1 podlegają stopniowemu znoszeniu zgodnie z następującym harmonogramem:Harmonogram | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 20 |1 stycznia 1979 r. | 15 |1 stycznia 1980 r. | 15 |1 stycznia 1981 r. | 10 |1 stycznia 1982 r. | 10 |1 stycznia 1983 r. | 5 |1 stycznia 1984 r. | 0 |3. W drodze derogacji od art. 3 Umowy Dania i Zjednoczone Królestwo stosują następujące cła na przywóz produktów wymienionych w ust. 1, pochodzących ze Szwajcarii:Harmonogram | Produkty objęte pozycjami lub podpozycjami nr 48.01 C II., 48.01 F., 48.07 C., 48.13 lub 48.15 B. | Inne wyroby |Stawki stosowanych ceł (w procentach) | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 8 | 65 |1 stycznia 1979 r. | 6 | 50 |1 stycznia 1980 r. | 6 | 50 |1 stycznia 1981 r. | 4 | 35 |1 stycznia 1982 r. | 4 | 35 |1 stycznia 1983 r. | 2 | 20 |1 stycznia 1984 r. | 0 | 0 |IV. Z dniem 1 stycznia 1978 r. tabela zawarta w art. 2 ust. 2 w Protokole 1 otrzymuje brzmienie:Nr pozycji WTC | Wyszczególnienie |ex 73.02 | (bez zmian) |do |81.03 |81.04 | B.(bez zmian) || C.(bez zmian) || D.Chrom: || I.W stanie surowym: odpady i złom: || b)Inne || II.Inne: || E.do R. (bez zmian) |V. Od dnia 1 stycznia 1978 r. art. 5 ust. 1, 2 i 3 Protokołu 1 otrzymuje brzmienie:1. Z dniem 1 stycznia 1978 r. pierwotnie ustalone cła na przywóz do Szwajcarii produktów pochodzących ze Wspólnoty oraz z Irlandii, wyszczególnione w załączniku C do niniejszego Protokołu, podlegają stopniowemu znoszeniu zgodnie z następującym harmonogramem:Harmonogram | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 65 |1 stycznia 1979 r. | 50 |1 stycznia 1980 r. | 50 |1 stycznia 1981 r. | 35 |1 stycznia 1982 r. | 35 |1 stycznia 1983 r. | 20 |1 stycznia 1984 r. | 0 |2. Pierwotnie ustalone cła na przywóz do Szwajcarii produktów objętych pozycją nr 4418 Nomenklatury Rady Współpracy Celnej i pochodzące z Wspólnoty oraz z Irlandii podlegają stopniowemu znoszeniu zgodnie z następującym harmonogramem:Harmonogram | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 65 |1 stycznia 1979 r. | 50 |1 stycznia 1980 r. | 40 |1 stycznia 1981 r. | 20 |1 stycznia 1982 r. | 0 |3. Z dniem 1 stycznia 1978 r. i w drodze derogacji od art. 3 Umowy Szwajcaria zastrzega sobie prawo, w świetle swoich potrzeb gospodarczych i względów administracyjnych, do stosowania następujących ceł na przywóz produktów wspomnianych w załączniku C i pochodzących z Danii i Wielkiej Brytanii:Harmonogram | Stosowane cła podstawowe (w procentach) |1 stycznia 1978 r. | 65 |1 stycznia 1979 r. | 50 |1 stycznia 1980 r. | 50 |1 stycznia 1981 r. | 35 |1 stycznia 1982 r. | 35 |1 stycznia 1983 r. | 20 |1 stycznia 1984 r. | 0 |VI. Z dniem 1 stycznia 1978 r. art. 6 Protokołu 1 otrzymuje brzmienie:Dla produktów objętych pozycjami nr 4418, 4801 i 4807 Nomenklatury Rady Współpracy Celnej Szwajcaria zastrzega sobie prawo do wprowadzenia, w razie poważnych trudności, indykatywnych plafonów zgodnie z procedurą określoną w art. 3 niniejszego Protokołu. Dla towarów przywożonych przekraczających plafony można ponownie wprowadzić cła w wysokości nieprzewyższającej ceł stosowanych wobec państw trzecich.VII. Z dniem 1 stycznia 1978 r. nomenklatura w załączniku A do Protokołu 1 otrzymuje brzmienie:Nr pozycji WTC | Wyszczególnienie |Dział 48 | (bez zmian) |48.01 | Papier i tektura (włącznie z watą celulozową) w zwojach lub arkuszach: || C.(bez zmian) || ex II(bez zmian) || ex F.Inne: || –Papier biblijny, przebitki (do druku cienkiego), inny papier drukarski i inny papier do pisania, niezawierający mechanicznego ścieru drzewnego, lub papier, w którym mechaniczny ścier drzewny stanowi nie więcej niż 5 % || –Papier podłożowy do produkcji tapet |48.03 | (bez zmian) |48.07 | Papier i tektura, impregnowane, powlekane, barwione powierzchniowo, dekorowane na powierzchni lub z nadrukiem (niewłączone do wyrobów drukowanych objętych Działem 49), w zwojach lub arkuszach: || C.Inne: || –Powlekany papier drukarski lub papier do pisania || –Inny |48.16 | Pudła, torby i inne pojemniki opakowaniowe z papieru lub tektury, segregatory, pudełka na listy i podobne wyroby z papieru lub tektury powszechnie stosowane w biurach, sklepach itp.: || A.Pudła, torby i inne pojemniki opakowaniowe z papieru lub tektury |48.21 | Inne artykuły z masy papierniczej, papieru, tektury lub waty celulozowej || B.Serwetki higieniczne i pieluszki dla niemowląt, przygotowane do sprzedaży detalicznej || D.Inne |ex Dział 48 | Inne produkty objęte Działem 48, z wyłączeniem produktów objętych podpozycją 48.01 A |ex Dział 49 | (bez zmian) |VIII. Z dniem 1 stycznia 1978 r. nomenklatura w załączniku C do Protokołu 1 otrzymuje brzmienie:Nr pozycji w Szwajcarskiej Taryfie Celnej | Wyszczególnienie |4 801 | Papier i tektura (włącznie z watą celulozową), w zwojach lub arkuszach |4 803.20 | (bez zmian) |4 807 | Papier i tektura, impregnowane, powlekane, barwione powierzchniowo, dekorowane na powierzchni lub z nadrukiem (niewłączone do wyrobów drukowanych objętych Działem 49), w zwojach lub arkuszach |4 815.22 | (bez zmian) |4 821.20 | (bez zmian) |IX. Z dniem 1 stycznia 1978 r. tabela 1 zawarta w Protokole 2 otrzymuje brzmienie:EUROPEJSKA WSPÓLNOTA GOSPODARCZANr pozycji WTC | Wyszczególnienie | Cła podsta-wowe | Cło stosowane z dniem 1 lipca 1977 |15.10 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |18.06 |19.02 | Ekstrakt słodowy; przetwory z mąki, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, stosowane jako żywność dla niemowląt lub do celów dietetycznych bądź kulinarnych, zawierające w masie mniej niż 50 % kakao, | | |A.Ekstrakt słodowy | 8 % + el. zmien. | el. zmien |B.Inne | 11 % + el. zmien. | el. zmien. |19.03 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |19.05 |19.07 | Chleb, suchary i inne wyroby piekarskie, niezawierające dodatku cukru, miodu, jaj, tłuszczów, sera lub owoców; opłatki sakralne, kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby | | |A.Chleb chrupki | 9 % + el. zmien. z maks. 24 % +adf | element zmienny |B.Maca | 6 % + el. zmien. z maks. 20 % +adf | element zmienny |C.Opłatki sakralne, kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby | 7 % + el. zmien | element zmienny |D.Inne | 14 % + el. zmien. | element zmienny |19.08 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |21.02 | Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub herbaty paragwajskiej oraz przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji i koncentratów; cykoria palona i inne palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty: | | |C.Cykoria palona i inne palone namiastki kawy | | |II.Inne | 8 % el. zmien. | element zmienny |D.Ekstrakty, esencje i koncentraty cykorii palonej i innych palonych namiastek kawy: | | |III.Inne | 14 % + vk | vk |21.04 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |21.06 |21.07 | Przetwory spożywcze gdzie indziej niewymienione ani nieujęte: | | |A.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |B.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |C.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |D.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |E.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |G.Inne: | | |I.Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające w masie mniej niż 1,5 % takiego tłuszczu: | | |a)Niezawierające sacharozy lub zawierające w masie mniej niż 5 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza): | | |ex 1.Niezawierające skrobi lub zawierające w masie mniej niż 5 % skrobi: | | |–Hydrolizaty białek; autolizaty drożdży | 20 % | 6 % |2.Zawierające w masie 5 % skrobi lub więcej | 13 % + el. zmien | element zmienny |b)Zawierające w masie 5 % lub więcej, ale mniej niż 15 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 13 % + el. zmien. | element zmienny |c)Zawierające w masie 15 % lub więcej, ale mniej niż 30 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 13 % + el. zmien. | element zmienny |d)ZawierajĄce w masie 30 % lub więcej, ale mniej niż 50 % sacharozy (wŁĄcznie z cukrem inwertowanym wyraŻonym jako sacharoza) | 13 % + el. zmien. | Element zmienny |e)Zawierające w masie 50 % lub więcej, ale mniej niż 85 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 13 % + el. zmien. | element zmienny |f)Zawierające w masie 85 % lub więcej sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 13 % + el. zmien. | element zmienny |II.Zawierające w masie 1,5 % lub więcej, ale mniej niż 6 % tłuszczu mleka | 13 % + el. zmien. | element zmienny |III.Zawierające w masie 6 % lub więcej, ale mniej niż 12 % tłuszczu mleka | 13 % + el. zmien. | element zmienny |IV.Zawierające w masie 12 % lub więcej, ale mniej niż 18 % tłuszczu mleka | 13 % + el. zmien. | element zmienny |V.Zawierające w masie 18 % lub więcej, ale mniej niż 26 % tłuszczu mleka | 13 % + el. zmien. | element zmienny |VI.Zawierające w masie 26 % lub więcej, ale mniej niż 45 % tłuszczu mleka | | |–W bezpośrednich opakowaniach o masie netto 1 kg lub poniżej | 13 % + el. zmien. | element zmienny |–Inne | 13 % + el. zmien. | 6 % + el. zmien. |VII.Zawierające w masie 45 % lub więcej, ale mniej niż 65 % tłuszczu mleka | | |–W bezpośrednich opakowaniach o masie netto 1 kg lub poniżej | 13 % + el. zmien. | element zmienny |–Inne | 13 % + el. zmien. | 6 % + el. zmien. |VIII.Zawierające w masie 65 % lub więcej, ale mniej niż 85 % tłuszczu mleka | | |–W bezpośrednich opakowaniach o masie netto 1 kg lub poniżej | 13 % + el. zmien. | element zmienny |–Inne | 13 % + el. zmien. | 6 % + el. zmien. |IX.Zawierające w masie 85 % lub więcej tłuszczu mleka | | |–W bezpośrednich opakowaniach o masie netto 1 kg lub poniżej | 13 % + el. zmien. | element zmienny |–Inne | 13 % + el. zmien. | element zmienny |22.02 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |39.06 |X. Z dniem 1 stycznia 1978 r. tabela II w Protokole 2 otrzymuje brzmienie:SZWAJCARIANr pozycji w Szwaj-carskiej Taryfie | Celnej Wyszczególnienie | Cła podsta wowe (CHF za 100 kg brutto) | Cło stosowane 1 stycznia 1978 (CHF za 100 kg brutto) |1 510 | | | |ex 20 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |1 704. | Wyroby cukiernicze, niezawierające kakao: | | |–Guma do żucia, o zawartości (w masie) sacharozy: | | |20 | – –Większej niż 70 % | 41 + el. zmien. z maks. 70 | element zmienny |22 | – –Większej niż 60 %, ale nieprzekraczającej 70 % | 41 + el. zmien. z maks. 70 | element zmienny |24 | – –60 % lub poniżej | 41 + el. zmien.z maks. 70 | element zmienny |30 | –Biała czekolada | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |32 | –Wszystkie rodzaje wyrobów cukierniczych, zawierające owoce (włącznie z pastami owocowymi), nugat, marcepan i tym podobne składniki | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |34 | –Wszystkie rodzaje wyrobów cukierniczych, z sokiem z lukrecji, zawierające w masie więcej niż 10 % sacharozy | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |–Słodycze, tabletki, pastylki i inne formowane wyroby cukiernicze: | | |– –Niezawierające tłuszczu masłowego ani roślinnego, o zawartości (w masie) sacharozy: | | |40 | – – –Większej niż 70 % | 53 + el. zmien. z maks.90 | element zmienny |42 | – – –Większej niż 50 %, ale nieprzekraczającej 70 % | 53 + el. zmien. z maks.90 | element zmienny |44 | – – –50 % lub mniejszej | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |46 | – –Zawierające tłuszcz roślinny | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |48 | – –Zawierające tłuszcz masłowy | 53 + el. zmien. z maks.90 | element zmienny |– –Inne (inne niż wyroby ujęte w pozycji nr 1704.10/48), o zawartości (w masie) sacharozy: | | |50 | – –Większej niż 70 % | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |52 | – –Większej niż 50 %, ale nieprzekraczającej 70 % | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |54 | – –50 % lub mniejszej | 53 + el. zmien.z maks. 90 | element zmienny |1 806. | Czekolada i inne przetwory spożywcze zawierające kakao: | | |10 | –Lody (włącznie z lodami w proszku) | 50 | 47-50 |30 | –Inne (inne niż wyroby ujęte w pozycji nr 1806.10/20) | 50 | 40 |1 902. | Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, z rodzaju stosowanego jako żywność dla niemowląt lub w celach dietetycznych bądź kulinarnych, zawierające w masie mniej niż 50 % kakao | | |–Ekstrakt słodowy, o zawartości w masie suchego ekstraktu: | | |02 | – –Większej niż 80 % | 20 + el. zmien. | element zmienny |03 | – –80 % lub mniejszej | 20 + el. zmien. | element zmienny |–Przetwory, w których przeważa mąka ziemniaczana, nawet w postaci semoliny, płatków itp., oraz przetwory zawierające mleko w proszku: | | |– –Zawierające w masie więcej niż 12 % tłuszczu masłowego, w pojemnikach zawierających: | | |08 | – – –2 kg lub mniej | 10 + el. zmien. | element zmienny |– –Niezawierające tłuszczu masłowego lub zawierające w masie 12 % lub mniej tłuszczu masłowego: | | |10 | – – –Żywność dla niemowląt | 10 + el. zmien. | element zmienny |– – –Inne | | |14 | – – – –Zawierające w masie więcej niż 80 % ziemniaków | 10 + el. zmien. | element zmienny |16 | – – – – –Zawierające w masie więcej niż 50 %, ale nie więcej niż 80 % ziemniaków | 10 + el. zmien. | element zmienny |18 | – – – –Inne | 10 + el. zmien. | element zmienny |– – –Inne przetwory: | | |– – – – – –Zawierające w masie więcej niż 12 % tłuszczu masłowego, w pojemnikach zawierających: | | |22 | – – –2 kg lub mniej | 20 + el. zmien.z maks. 40 | element zmienny |– –Niezawierające tłuszczu masłowego lub zawierające w masie 12 % lub mniej tłuszczu masłowego: | | |– – –Żywność dla niemowląt | | |30 | – – – –Zawierająca cukier | 20 + el. zmien. z maks. 40 | element zmienny |32 – | – – – –Niezawierająca cukru | 20 + el. zmien.z maks. 40 | element zmienny |– – – –Inne: | | |– – – –Bazujące na mące zbożowej, skrobi, mączce zbożowej lub ekstrakcie słodowym: | | |40 | – – – – –Zawierające tłuszcze | 20 + el. zmien. z maks. 40 | element zmienny |42 | – – – – –Niezawierające tłuszczów | 20 + el. zmien.z maks. 40 | element zmienny |– – – –Inne: | | |50 | – – – – –Zawierające tłuszcze | 20 + el. zmien.z maks. 40 | element zmienny |– – – – –Niezawierające tłuszczów: | | |52 | – – – – – –Zawierające cukier lub jaja | 20 + el. zmien.z maks. 40 | element zmienny |70 | – – – – – –Inne | 20 + el. zmien. z maks.40 | element zmienny |1 903.01 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |1 905.01 |1 907. | Chleb, suchary i inne wyroby piekarskie, niezawierające dodatku cukru, miodu, jaj, tłuszczów, sera lub owoców; opłatki sakralne, kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby: | | |–Chleb, suchary i inne zwykłe wyroby piekarskie: | | |10 | – –Nieprzygotowane do sprzedaży w opakowaniach | 5 | 4 |– –Przygotowane do sprzedaży w opakowaniach dowolnego rodzaju: | | |20 | – – –Knäckerbrot | 15 + el. zmien. z maks. 35 | element zmienny |22 | – – –Przaśny chleb (maca) | 15 + el. zmien. z maks. 35 | element zmienny |30 | – – – –Inne | 15 + el. zmien. z maks. 35 | element zmienny |50 | –Inne | 40 | 32 |1 908. | Pieczywo cukiernicze, herbatniki, ciasta i ciastka, i inne wyroby piekarskie, nawet zawierające kakao w każdej proporcji: | | |–Niesłodzone, niezawierające kakao ani czekolady: | | |10 | – –Herbatniki | 27 + el. zmien.z maks. 55 | element zmienny |12 | – –Wafle | 27 + el. zmien.z maks. 55 | element zmienny |14 | – –Sucharki | 27 + el. zmien.z maks. 55 | element zmienny |16 | – –Inne wyroby piekarskie | 27 + el. zmien.z maks. 55 | element zmienny |–Słodzone, lub zawierające kakao lub czekoladę: | | |– –Herbatniki | | |20 | – – –Zawierające tłuszcz masłowy | 60 + el. zmien.z maks. 100 | element zmienny |22 | – – –Inne | 60 + el. zmien.z maks. 100 | element zmienny |30 | – –Wafle | 60 + el. zmien. z maks. 100 | element zmienny |40 | – –Sucharki | 60 + el. zmien. z maks. 100 | element zmienny |50 | – –Ciasta i ciastka | 60 + el. zmien.z maks. 100 | element zmienny |– –Inne wyroby piekarskie: | | |70 | – – –Zawierające tłuszcz masłowy | 60 + el. zmien. z maks. 100 | element zmienny |72 | – – –Zawierające inne tłuszcze | 60 + el. zmien.z maks. 100 | element zmienny |76 | – – –Niezawierające tłuszczu | 60 + el. zmien. z maks. 100 | element zmienny |ex 2 102. | Cykoria palona i inne palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty: | | |ex 20 | –Palone namiastki kawy, całe lub w kawałkach, z wyłączeniem cykorii palonej | 2 | 1–60 |ex 22 | –Inne, z wyłączeniem wyrobów z cykorii palonej | 21 + el. zmien. z maks. 50 | element zmienny |2 104. | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |2 106. |ex 20 |2 107. | Przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani nieujęte: | | |–Bezalkoholowe mieszaniny ekstraktów roślinnych i koncentratów: | | |– –Słodzone, o zawartości (w masie) sacharozy: | | |10 | – – –Większej niż 60 % | 120 + el. zmien. | element zmienny |11 | – – –Większej niż 50 %, ale nieprzekraczającej 60 % | 120 + el. zmien. | element zmienny |12 | – – –50 % lub mniejszej | 120 + el. zmien. | element zmienny |14 | – – –Niesłodzone | 120 + el. zmien. | element zmienny |16 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |26 |30 | –Lody (włącznie z lodami w proszku) | 110 | 100 |32 | –Hydrolizaty białek i autolizaty drożdży | 110 | 30 |34 | –Jogurty przetworzone | 110 | 100 |50 | –Ravioli i inne przetwory mączne, gotowane i z nadzieniem | 44 + el. zmien. | element zmienny |54 | –Przetwory, w postaci płynnej lub stałej, zawierające 10 % lub więcej tłuszczów innych niż tłuszcz masłowy, z rodzaju stosowanego w produkcji pieczywa oraz ciast i ciastek | 44 + el. zmien. | element zmienny |58 | –Guma do żucia i słodycze, tabletki, pastylki i podobne wyroby (niesłodzone) | 44 + el. zmien. | element zmienny |–Inne przetwory spożywcze (inne niż wyroby objęte pozycją nr 21 07.02/58): | | |– –O zawartości (w masie) tłuszczu masłowego: | | |60 | – – –Większej niż 50 % | 44 + el. zmien. | element zmienny |62 | – – –Większej niż 20 %, ale nieprzekraczającej 50 % | 44 + el. zmien. | element zmienny |64 | – – –Większej niż 3 %, ale nieprzekraczającej 20 % | 44 + el. zmien. | element zmienny |66 | – – –3 % lub mniejszej | 44 + el. zmien. | element zmienny |70 | – – –Zawierające inne tłuszcze | 44 + el. zmien. | element zmienny |– –Niezawierające tłuszczów: | | |– – –O zawartości (w masie) cukru: | | |80 | – – – –Większej niż 50 % | 44 + el. zmien. | element zmienny |82 | – – – –50 % lub mniejszej | 44 + el. zmien. | element zmienny |84 | – – – –Zawierające zboża, ekstrakt słodowy lub jaja (niesłodzone) | 44 + el. zmien. | element zmienny |90 | – – – –Inne | 44 + el. zmien. | element zmienny |2 202. | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |3 506. |ex 20 |3 507. | Enzymy; preparaty enzymatyczne, gdzie indziej nie wymienione ani nieujęte | | |ex 30 | –Inne | | |– –Preparaty enzymatyczne zawierające artykuły spożywcze | 44 + el. zmien. | element zmienny |ex 3 812.01 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |do |3 906. |ex 42 |Nr pozycji w Szwaj-carskiej | Taryfie Celnej Wyszczególnienie |2707. | (bez zmian) |do |3105. |ex 10 |3809. | Smoła drzewna; oleje ze smoły drzewnej (inne niż złożone rozpuszczalniki i rozcieńczalniki objęte pozycją nr 3818), olej acetonowy, kreozot drzewny; drzewna benzyna ciężka; wszystkie rodzaje paku roślinnego; pak browarniany oraz związki podobne na bazie kalafonii i paku roślinnego, spoiwa do rdzeni odlewniczych na bazie naturalnych wyrobów żywicznych |ex 20 | –Oleje ze smoły drzewnej |--------------------------------------------------


jurisdiction: US

text:
 217 Md. 79 (1958)
 141 A.2d 746
 NICHOLS
 v.
 NICHOLAS ET UX.
 [No. 234, September Term, 1957.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided May 21, 1958.
 The cause was argued before BRUNE, C.J., and HENDERSON, HAMMOND, PRESCOTT and HORNEY, JJ.
 David A. McNamee, with whom were W. Carroll Beatty and Beatty & McNamee on the brief, for the appellant.
 Samuel J. DeBlasis, with whom were Oscar R. Duley and Duley & DeBlasis on the brief, for the appellees.
 HORNEY, J., delivered the opinion of the Court.
 This is an appeal from a decree of the Circuit Court for Prince George's County requiring the specific performance of an option agreement to buy made between John and Mary Nichols (the Nicholses or Mary Nichols) and Peter and Clara Nicholas (the Nicholases).
 In 1952, John and Mary Nichols were the owners, as tenants by the entireties, of a parcel of land in Prince George's County. They lived in a dwelling on the property and operated in other buildings on the premises the Canary Inn, the Canary Trailer Camp, the Canary Cottages, and the Canary Liquor Store.
 On March 28, 1952, the Canary Inn was leased to Donald Chittenden and his wife (the Chittendens) for a term of five years beginning May 1, 1952. On August 13, 1952, the Nicholses leased the Canary Liquor Store to the Nicholases. Two weeks later, on August 30, the Nicholses and the Nicholases entered into an option agreement whereby the former granted to the latter an option to purchase the Canary Inn for $7,000 "when and only when the present lessees [the Chittendens] of the Canary Inn give up their lease or refuse to renew *81 it upon its expiration." Pursuant to the option agreement, the Nicholases, over a period of years, extending from September 1, 1952, to January 10, 1957, paid various sums of money[1] on account of the purchase price to the Nicholses or to Mary Nichols.
 In the meantime, the five-year lease of the Canary Inn was assigned by the Chittendens on February 10, 1953, with the express consent of the Nicholses, to Christopher Waltemeyer. John Nichols died on March 13, 1953. Other assignments of the original Chittenden lease followed, all with the express consent of Mary Nichols.
 On June 14, 1957, the Nicholases filed suit against Mary Nichols for the specific performance of the option agreement. At the time this suit was instituted, the Canary Inn was being operated by Elmer and Julia Carr, who, on June 1, 1955, had obtained an assignment of the lease, and in March of 1957, a five-year extension of the original Chittenden lease, which expired April 30, 1957. At the same time the lease was extended, Mary Nichols tendered to the Nicholases a refund of all payments made under the option agreement, aggregating $4,000, but the Nicholases refused to accept a refund and instead brought this action for specific performance. The Nicholases have continued to operate the liquor store.
 Mary Nichols insists that since the express terms of the option limited the time within which the option to buy could be exercised to the duration of the Chittendens' tenancy, the Nicholases lost their right to exercise the option when the Chittendens assigned their lease in February of 1953. In the alternative, it is suggested that this action for specific performance *82 is premature because the extended lease is still in force and does not expire until April 30, 1962. On the other hand, the Nicholases contend that Mary Nichols waived the time provision of the option agreement by accepting installment payments on account of the purchase price until January 10, 1957, and that they are entitled to specific performance now.
 We think it is clear that the Chittendens gave "up their lease" of the Canary Inn on February 10, 1953, when they, with the consent of the Nicholses, assigned the lease to Waltemeyer. It follows that February 10, 1953, was the date  or within a reasonable time thereafter  on which the Nicholases should have exercised their option to purchase the Inn. The record does not show on what date, but the Nicholases must have tried to exercise the option to purchase sometime between March of 1957 and June 14, 1957. It was in March of 1957 that the Carrs received from Mary Nichols the five-year extension of the original Chittenden lease which expired April 30, 1957, and it was on or about the same time that Mary Nichols tendered the Nicholases a refund of the payments  totaling $4,000  made under the option agreement. The suit for specific performance was filed on June 14, 1957. The only question for us to decide is whether the Nicholases were still entitled to purchase the Inn when suit was filed. The answer depends on whether Mary Nichols waived prompt payment of the balance of the purchase money by continuing to receive payments on account thereof from time to time after February 10, 1953, and until January 10, 1957.
 In 3 Corbin, Contracts (1951), Sec. 754, it is said:
 "[T]he continued recognition of the contract as mutually valid and operative will prevent the obligee from asserting the obligor's existing default as a complete discharge of his own obligation. The acceptance of a delayed payment, whether of part or all of the amount then due, without any notice of intention to claim a forfeiture or a discharge, is operative as a waiver with respect to the default that then exists."
 *83 The generally accepted rule is that a vendor in a contract to sell real estate waives the time provisions of such contract when he accepts payments on account of the purchase price after the expiration of the date stated in the contract of sale for the payment thereof. Coughran v. Bigelow, 164 U.S. 301 (1896), (acceptance by vendor of payment subsequent to due date was a waiver of right to rescind); Dillard v. Ceaser, 206 Okla. 304, 243 P.2d 356 (1952), (purchaser entitled to specific performance despite failure to pay installments in time because seller had received and kept delayed payments); Jandric v. Skahen, 235 Minn. 256, 50 N.W.2d 625 (1951), (silence with knowledge that delayed payment had been received by agent constituted waiver). See also Powell v. Cannon, 119 Cal. App. 2d 748, 260 P.2d 202 (1953), (receipt of delayed payment of rent operated as a waiver of condition of payment on time).
 Corbin, op. cit. supra, Sec. 755, states:
 "[I]f one promises to deliver goods (or to render other performance) on condition that the promisee shall pay a sum of money by a specified date, after that date has gone by without payment, the promisor is no longer bound by the contract. * * * Nevertheless, such a contractor has power to recreate his former duty  sometimes by a mere voluntary expression of waiver, and nearly always by continuing to render his own performance or by receiving further performance from the other party, with knowledge that the condition has not been performed."
 Specifically, with regard to option contracts, see Malmquist v. Peterson, 149 Minn. 223, 183 N.W. 138 (1921), in which the time provision in an option agreement was held to have been waived by acceptance of payments after the expiration date. See also Pearson v. George, 209 Ga. 938, 77 S.E.2d 1 (1953), where the failure of a tenant to pay rent on time did not preclude specific performance of his option to purchase for the reason that subsequent acceptance of delayed payment of rent operated as a waiver.
 For Maryland cases as to the effect of a waiver of prompt *84 payment see Lombardo v. Clifford Brothers Co., 139 Md. 32, 114 A. 849 (1921), and Phillips Roofing Co. v. Maryland Broadcasting Co., 184 Md. 187, 40 A.2d 298 (1944). See also National School Studios v. Mealey, 211 Md. 116, 126 A.2d 588 (1956).
 In the instant case it is conceded that Mary Nichols continued to accept payments on account of the purchase price after the date on which the Nicholases should have exercised their option to buy the Canary Inn. By so doing she waived the time provision of the option agreement, and it was proper for the chancellor to decree specific performance of the agreement.
 Decree affirmed, costs to be paid by the appellant.
 NOTES
 [1] Eight payments, aggregating $4,000, were paid on account as follows:
 September 1, 1952 ................................ $ 50.00
 October 1, 1952 .................................. 1,000.00
 August 3, 1954 ................................... 450.00
 February 3, 1955 ................................. 500.00
 August 1, 1955 ................................... 500.00
 February 18, 1956 ................................ 500.00
 September 8, 1956 ................................ 500.00
 January 10, 1957 ................................. 500.00 $4,000.
 ________