text:
 3.9.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 230/41
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 234/2014
 tal-24 ta' Ottubru 2014
 li temenda l-Anness XIII (Trasport) tal-Ftehim ŻEE [2015/1458]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 245/2014 tat-13 ta’ Marzu 2014 li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1178/2011 tat-3 ta’ Novembru 2011 li jistabbilixxi rekwiżiti tekniċi u proċeduri amministrattivi relatati mal-ekwipaġġi tal-ajruplani tal-avjazzjoni ċivili (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Għalhekk, l-Anness XIII tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-inċiż li ġej jiżdied mal-punt 66ne (ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1178/2011) tal-Anness XIII tal-Ftehim taż-ŻEE:
 “—
 32014 R 0245: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 245/2014 tat-13 ta' Marzu 2014 (ĠU L 74, 14.3.2014, p. 33).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolament (UE) Nru 245/2014 bil-lingwa Iżlandiża u b’dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Novembru 2014, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, l-24 ta’ Ottubru 2014.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Kurt JÄGER
 (1) ĠU L 74, 14.3.2014, p. 33.
 (*) L-ebda rekwiżit kostituzzjonali ma huwa indikat.


type: wikipedia

text:
 Падежи (Skloni)
 Съществителното име може да служи за подлог или допълнение в изречението. В словенски синтактичните отношения се изразяват чрез падежите. В словенски има 6 падежа:
 Именителен падеж (imenovalnik (nominativ))
 Родителен падеж (rodilnik (genitiv))
 Дателен падеж (dajalnik (dativ))
 Винителен падеж (tožilnik (akuzativ))
 Местен падеж (mestnik (lokativ))
 Творителен падеж (orodnik (instrumental))
 Именителният падеж определя подлога на изречението; всички други падежи определят допълнението – пряко или косвено.
 В словенски падежите се откриват със следните въпроси:
 Kdo или kaj? (кой или какво?)
 Koga или česa?
 Komu или čemu?
 Koga или kaj?
 Pri kom или pri čem? (или друг предлог, свързан с местния падеж)
 S kom или s čim? (или друг предлог, свързан с творителния падеж)
 В някои случаи се използват и други въпроси, напр. при глаголи за движение, изискващи обикновено винителен падеж (или дателен падеж) се използва въпрос kam? (накъде? или къде? с глагол за движение), напр.:
 Janez gre k prijatelju na obisk. (Янез отива при приятел на гости) Kam gre Janez? Na obisk (винителен падеж), K prijatelju (дателен падеж).
 За откриване на местен падеж (за откриване на място – оттук и името на падежа) се използва въпрос kje? (къде?), напр.:
 Prijatelj je bil v delavnici. (Приятелят беше в работилницата) Kje je bil prijatelj? V delavnici (местен падеж).
 Примерни изречения за основните падежи:
 Именителен: Moj stol je v sobi. (Моят стол е в стаята.)
 Родителен:
 Mojega stola ni v sobi. (Моят стол не е в стаята.)
 Košček papirja mi je ostal v dlani. (Късче хартия остана в дланта ми.) (родителен за част от цяло; подлогът на изречението обаче е в именителен падеж 'Košček papirja')
 Tipkovnica računalnika je vhodna enota. (Клавиатурата на компютъра е входно устройство.) (родителен за притежание; подлогът на изречението обаче е в именителен падеж 'Tipkovnica računalnika')
 Дателен: Beraču je dal denar. (Той даде пари на просяка.)
 Винителен: Vidim zvezde. (Виждам звездите.)
 Местен: Mnogo je rečenega o novem sodniku. (Много е казано за новия съдия.)
 Творителен: Na sprehod grem s svojim psom. (Разхождам се с кучето си.)
 Родът на съществителните в словенски може да се различава от този в другите езици. Например:
 miza (маса) – ж.р. (стол – м.р.) (der Tisch – м.р.),
 stol (стол) – м.р. (стул – м.р.) (der Stuhl – м.р.),
 vrata (врата) (мн.ч.) – ср.р. (дверь – ж.р. ед.ч., двери – ж.р. мн.ч.) (die Tür – ж.р.),
 neurje (буря, лошо време) – ср.р. (der Windsturm – м.р.).
 В словенски има 10 различни склонения. По-долу се дават примери със съществително-модел за всяко склонение. Съществуват редица отклонения, много от които не се посочват.
 В таблиците по-долу окончанията са с удебелен шрифт.
 Склонение на имена от женски род (Ženske sklanjatve)
 Първо (Prva)
 Моделът за това склонение е lipa (липа).
 Изключение от този модел представляват съществителните, които в именителен падеж единствено число имат окончание -ev вместо -a (breskev (праскова), lestev (стълба), žetev (жътва)).
 Съществителните gospa (госпожа), hči (дъщеря) и mati (майка) имат особено склонение:
 Някои съществителни, освен тези с окончание -ev, променят корена си в родителен падеж двойствено и множествено число, като се вмъква ъ (отбелязвано в словенски с -e-) (или -i- пред -j-). Например: vožnja (каране, возене) – voženj, igra (игра) – iger, ladja (кораб) – ladij.
 Основната разлика между склонението на имената от женски род в словенски и руски например, е че в родителен и дателен падеж окончанията им са разменени: в словенски: „Ni bilo“ mame, в руски: „Не было“ мамы; в словенски: „Dal sem“ mami, в руски: „Я дал“ маме.
 Второ (Druga)
 Моделът за това склонение е perut, (крило на птица).
 Някои съществителни от второ склонение на имената от женски род имат специални окончание в творителен падеж единствено число и в дателен падеж двойствено и множествено число, например: pesem (песен) (s pesmijo; pesmima; pesmim).
 Някои едносрични съществителни от това склонение имат специални окончания в дателен и местен падеж двойствено и множествено число, например: stvar (нещо) (дателен падеж: stvarema, stvarem; местен падеж: pri stvareh, pri stvareh).
 При някои съществителни от това склонение има особеност в основата, която се изразява в изпадане на ъ (e): bolezen (болест, именителен падеж, ед.ч.) – bolezni (родителен падеж, ед. ч.).
 Съществителното kri (кръв) има във всички падежи, с изключение на именителен и дателен падеж ед.ч., различен корен (krv-): kri – krvi – krvi – kri – pri krvi – s krvjo.
 Трето (Tretja)
 Моделът за това склонение е mami (мама).
 Четвърто (Četrta)
 Моделът за това склонение е dežurna (дежурно лице). Това е субстантивирано прилагателно (posamostaljeni pridevnik), което същевременно служи за модел на склонение на прилагателните имена в женски род.
 Формите, дадени тук, се използват в склонението на прилагателните имена, намиращи се непосредствено до съществителни от женски род (от което и да било склонение), както и на всички прилагателни, използвани като съществителни имена. Имената на географски области също спадат към това склонение.
 Примери:
 lepa pisava (красив почерк)
 dolga nit (дълъг конец)
 gobčna Ines (приказливата Инес)
 Kranjska (=kranjska dežela, областта Крань — Карниола)
 ženska (жена; замества ženska oseba, лице от женски пол)
 Склонение на имена от мъжки род (Moške sklanjatve)
 Първо (Prva)
 Моделът за това склонение е korak (стъпка, крачка).
 Одушевените съществителни (съществителните, означаващи живи същества), имат различно окончание във винителен падеж единствено число (-a: fant (момче) – fanta). Някои други, неодушевени съществителни, също се променят по това правило, а прилагането му към всички съществителни от първо спрежение на имената от мъжки род е характерно за езика на малките деца.
 При съществителните, окончаващи на c, č, ž, š, j се наблюдава т.нар. преглас. Звукът -o- в окончанията се променя в -e-. Например: stric (чичо) – s stricem, а не s stricom.
 Някои едносрични съществителни може да имат окончание -u вместо -a в родителен падеж единствено число (grad (замък) – gradu).
 Съществителни, заети от чужди езици, могат да имат окончание гласна: -o, -e, -i или -u в именителен падеж единствено число. Например: avto (кола), finale (финал), taksi (таксѝ), tabu (табу). Едни от тези съществителни се скланят без промяна на основата (avto, auta, autu и т.н.), а други – с удължаване на основата с j (taksi, taksija, taksiju, taksijem...; taksiji, taksijev и т.н.).
 Съществителните mož (съпруг; мъж), zob (зъб) и las (коса) имат окончание -je в именителен падеж множествено число, вместо -i: možje, zobje, lasje. При някои други съществителни може да се използва оили едното или другото окончание: fant (момче), gost (гост), škof (епископ).
 В склонението на някои съществителните от първо склонение на имената от мъжки род, ъ от основата изпада: vrelec ((горещ) извор) – vrelca.
 При някои съществителни, към основата се добавя -j- (ако окончава на -r), -t- (имена, окончаващи на -e) или -n- (ако окончават на -lj), като се започне от родителен падеж единствено число нататък. Например: redar (пазител на реда) – redarja; Zvone – Zvoneta; nagelj (карамфил) – nageljna.
 Едносричните съществителни обикновено получават разширение на основата -ov- в двойствено и множествено число: zid (стена) – zidova – zidovi.
 При съществителното otrok (дете) се наблюдава особеност. В именителен падеж множествено число и местен падеж двойствено и множествено число -k се заменя с -c. (otroci, otrocih).
 Съществителното človek (човек) има различен корен в множествено число и в родителен и местен падеж двойствено число: ljud-: ljudje – ljudi – ljudem – ljudi – pri ljudeh – z ljudmi (множествено число); človeka – ljudi – človekoma – človeka – pri ljudeh – s človekoma (двойствено число).
 Второ (Druga)
 Моделът на това склонение е vojvoda (херцог).
 Второ склонение на имената от мъжки род има окончания като тези на първо склонение на имената от женски род. Всички съществителни то това склонение обаче могат да се скланят и като първо склонение на имената от мъжки род.
 Например името Luka (Лука) се скланя по този начин:
 Luka
 Luke или Luka
 Luki или Luku
 Luko или Luka
 pri Luki или pri Luku
 z Luko или z Lukom
 Трето (Tretja)
 Моделът за това склонение е H2O, или всеки друг акроним:
 Всички акроними могат обаче да се скланят и по първо склонение на имената от мъжки род, като при писане задължително се поставя тиренце преди окончанието.
 Например, съществителното ATP (аденозин трифосфат) се скланя по следния начин:
 ATP
 ATP или ATP-ja
 ATP или ATP-ju
 ATP или ATP
 pri ATP или pri ATP-ju
 z ATP или z ATP-jem
 Четвърто (Četrta)
 Моделът за това склонение е dežurni (дежурен), което е субстантивирано съществително, но може да служи като модел и за склонението на прилагателните имена от мъжки род.
 Формите, дадени тук, се използват при склонението на всички прилагателни имена намиращи се непосредствено до съществителни от мъжки род (от което и да било склонение), както и на всички прилагателни, изпълняващи функция на съществителни. Обаче, във винителен падеж единствено число само прилагателните имат окончание -ega, ако съществителното е одушевено или се подразбира такова съществително; в противен случай приемат окончание -i или изобщо нямат.
 Вижте също в раздела за прилагателните за използване на определени и неопределени прилагателни.
 Например:
 koristen napotek (полезно напътствие, полезен съвет)
 vladajoči vojvoda (управляващ херцог)
 čist O2 (чист кислород)
 moški (мъж; от moški človek)
 Склонение на имена от среден род (Srednje sklanjatve)
 Първо (Prva)
 Моделът за това склонение е mesto (град).
 {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" bordercolor="#000000"
 |- bgcolor="#a0e0a0"
 ! ПАДЕЖ
 ! Ед.ч.
 ! Дв.ч.
 ! Мн.ч.
 |-
 | 1
 | mesto
 | mesti
 | mesta
 |-
 | 2
 | mesta
 | mest
 | mest
 |-
 | 3
 | mestu
 | mestoma
 | mestom
 |-
 | 4
 | mesto
 | mesti
 | mesta
 |-
 | 5 (pri/o)
 | mestu
 | mestih| mestih
 |-
 | 6 (z)
 | mestom
 | mestoma
 | mesti
 |}
 При съществителните, чийто корен окончава на c, č, ž, š или j се наблюдава т.нар. преглас. Звукът -o- се променя в -e- в окончанията за именителен, винителен и творителен падеж единствено число, дателен и творителен падеж двойствено число и дателен падеж множествено число. Примери: polje (поле), sonce (слънце).
 Някои съществителни нямат окончания в именителен падеж единствено число, напр. kolo (велосипед, колело), ime (име), telo (тяло) и dekle (момиче). Тези съществителни удължават основата си с -n-, -s- или -t-, като се започне от родителен падеж единствено число нататък (ime – imena, kolo – kolesa, dekle – dekleta).
 Някои съществителни променят основата си в родителен падеж двойствено и множествено число. Вмъква се ъ (писано -e-) (или -i- пред -j-). Например: okno (прозорец) – oken, veselje (радост) – veselij.
 Четвърто (Četrta)
 Моделът на това склонение е dežurno, (нещо дежурно), което е субстантивирано съществително, но може да служи като модел и за склонението на прилагателните имена от среден род.
 В именителен и винителен падеж единствено число окончанието става -e вместо -o''' при прилагателни, чиято основа завършва на c, č, ž, š and j („преглас“).
 Формите, дадени тук, се използват в склонението на прилагателните имена, намиращи се непосредствено до съществителни от среден род, както и на всички прилагателни, функциониращи като съществителни имена. Като важни примери тук може да се посочат имената на някои градове, напр. Krško или Grosuplje (въпреки че последното може да се скланя и по първо склонение на имената от среден род).
 Съществителни събирателни (Množinski samostalnik)
 В словенски съществителните събирателни са или в единствено, или в множествено число.
 Неброимите съществителни, използвани само в единствено число, могат да се разделят в три групи, значещи следното:
 вещество, материал (voda (вода) (макар че в множествено число се използва, когато говорим за реки, езера и морета), kri (кръв), pesek (пясък))
 групи (drevje (дървета), mladina (младеж), pohištvo (покъщнина, мебели))
 понятия (ljubezen (любов), zdravje (здраве), mir (мир), znanje (знание))
 Само в множествено число се използват например следните съществителни: pljuča (бели дробове), sani (шейна), norice (дребна шарка, варицела), možgani (мозък). Освен това, за части на тялото (roke (ръце), ušesa (уши)), облеклото (nogavice (чорапи)), уреди (rolerji (ролери), както и за биологични двойки (starši (родители)), обикновено се използва множествено число, вместо двойствено, освен ако не се подчертава, че са само две (или едно) на брой.
 Позволено е да се използват форми за множествено или двойствено число за неброимите съществителни от единствено число, когато се подчертава разнообразие или брой (Obstaja več ljubezni. (буквално: Съществуват повече (много) любови) – но е по-добре да се каже: Obstaja več vrst ljubezni.'' (Съществуват повече (много) видове любов)).
 Словенска граматика


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.3.2006
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 60/9
 ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
 (piata komora)
 z 12. januára 2006
 vo veci C-69/05: Komisia Európskych spoločenstiev proti Luxemburskému veľkovojvodstvu (1)
 (Nesplnenie povinnosti členským štátom - Nariadenie (ES) č.659/1999 - Štátna pomoc v oblasti poľnohospodárstva - Predloženie výročných správ počas rokov 2000 a 2001 - Usmernenia pre skúmanie vnútroštátnej pomoci)
 (2006/C 60/18)
 Jazyk konania: francúzština
 Vo veci C-69/05, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 11. februára 2005, Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: F. Clotuche-Duvieusart a A. Stobiecka-Kuik, splnomocnené zástupkyne) proti Luxemburskému veľkovojvodstvu (v zastúpení: S. Schreiner, splnomocnený zástupca), Súdny dvor (piata komora), v zložení: R. Silva de Lapuerta, vo funkcii predsedníčky piatej komory, sudcovia G. Arestis (spravodajca) a J. Klučka, generálny advokát: M. Poiares Maduro, tajomník: R. Grass, vyhlásil 12. januára 2006 rozsudok, ktorého výrok znie:
 1.
 Luxemburské veľkovojvodstvo tým, že do 1. júla 2001 a najneskôr do 30. júna 2002 nepredložilo výročné správy o všetkých schémach štátnej pomoci existujúcich v poľnohospodárskom sektore počas rokov 2000 a 2001, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 88 ods. 1 ES a z článku 21 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku [88 ES] tak, ako boli vykonané oznámením Komisie nazvaným „Usmernenia Spoločenstva týkajúce sa štátnej pomoci v poľnohospodárstve“ publikovaným v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev z 1. februára 2000.
 2.
 Luxemburské veľkovojvodstvo je povinné nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 106, 30.4.2005.


text:
 7.11.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 267/20
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-10 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social de Madrid — Spanja) — Francisco Vicente Pereda vs Madrid Movilidad SA
 (Kawża C-277/08) (1)
 (“Direttiva 2003/88/KE - Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol - Dritt għal-leave annwali mħallas - Leave tal-mard - Leave annwali li jaħbat fl-istess żmien ma’ leave tal-mard - Dritt li l-leave annwali jittieħed f’perijodu ieħor”)
 2009/C 267/35
 Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol
 Qorti tar-rinviju
 Juzgado de lo Social de Madrid
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrent: Francisco Vicente Pereda
 Konvenuta: Madrid Movilidad SA
 Suġġett
 Talba għal deċiżjoni preliminari — Juzgado de lo Social de Madrid — Interpretazzjoni tal-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU L 229, p. 9) — Ħaddiem bil-leave tal-mard matul il-perijodu ta’ leave annwali stabbilit mill-impriża, minħabba inċident tax-xogħol li seħħ qabel il-leave annwali — Dritt tal-ħaddiem li jieħu l-leave annwali tiegħu matul perijodu differenti
 Dispożittiv
 L-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjonijiet nazzjonali jew ftehim kollettivi li jipprovdu li ħaddiem li jkun bil-leave tal-mard matul il-perijodu tal-leave annwali stabbilit fil-kalendarju tal-leave tal-impriża li magħha huwa impjegat m’għandux dritt, wara li jfieq, igawdi l-leave annwali tiegħu f’perijodu differenti minn dak inizjalment stabbilit, jekk ikun hemm bżonn f’perijodu differenti mill-perijodu ta’ referenza korrispondenti.
 (1) ĠU C 223, 30.08.2008.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0711(13)
 Διοικητικοί διακανονισμοί για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα - Ρηματική διακοίνωση
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 173 της 11/07/1996 σ. 0048 - 0049
 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα ΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΚΟΙΝΩΣΗ Η γενική διεύθυνση εξωτερικών σχέσεων της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων υποβάλλει τα σέβη της στην Αντιπροσωπεία της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και έχει την τιμή να αναφερθεί στη συμφωνία για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα που αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγματεύσεων μεταξύ της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα και της Κοινότητας και η οποία εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 1987, όπως παρατάθηκε με την ανταλλαγή επιστολών που μονογραφήθηκε στις 25 Οκτωβρίου 1991 και κατόπιν με την ανταλλαγή επιστολών της 17ης Δεκεμβρίου 1992.Με σκοπό την εξασφάλιση ομαλής και αποτελεσματικής εφαρμογής της συμφωνίας για την ενσωμάτωση του κλωστοϋφαντουργικού τομέα και του τομέα ένδυσης στο σύστημα κανόνων της ΓΣΔΕ στο πλαίσιο του Γύρου της Ουρουγουάης των διαπραγματεύσεων της ΓΣΔΕ, η Επιτροπή έχει την τιμή να ενημερώσει τις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα ότι σκοπεύει να κοινοποιήσει στο εποπτικό όργανο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων τις διατάξεις της προαναφερθείσας συμφωνίας για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα που περιέχονται στο συνημμένο κατάλογο, υπό μορφή «διοικητικών ρυθμίσεων» κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 17 της συμφωνίας για τα κλωστοϋφαντουργικά του Γύρου της Ουρουγουάης.Η γενική διεύθυνση παρακαλεί θερμά τις αρχές σας να επιβεβαιώσουν το ταχύτερο δυνατό τη σύμφωνη γνώμη τους σχετικά με τις λεπτομέρειες της παρούσας κοινοποίησης.Με την ευκαιρία αυτή, η γενική διεύθυνση εξωτερικών σχέσεων εκφράζει εκ νέου στην Αντιπροσωπεία της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες τη βαθύτατη εκτίμησή της.Βρυξέλλες, . . .Διατάξεις της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών, που μονογραφήθηκε στις Βρυξέλλες στις 31 Μαΐου 1986, όπως τροποποιήθηκε από τη συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών που τροποποιεί τη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών, που μονογραφήθηκε στις Βρυξέλλες στις 17 Δεκεμβρίου 1992, και θα κοινοποιηθεί υπό μορφή διοικητικών ρυθμίσεων στο πλαίσιο του άρθρου 2 παράγραφος 17 της συμφωνίας κλωστοϋφαντουργικών του Γύρου της Ουρουγουάης >ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>Αγαπητέ κ. . . .,Θα επιθυμούσα να σας παραπέμψω στη ρηματική διακοίνωση αριθ. 020839 της 22ας Δεκεμβρίου 1993.Η αρμόδια αρχή του εποπτικού οργάνου κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων της Σρι Λάνκα δεν έχει αντίρρηση σχετικά με την προταθείσα κοινοποίηση, η οποία είναι απαραίτητη για να διευκολυνθεί η διαχείριση της διμερούς συμφωνίας για τα κλωστοϋφαντουργικά μετά την ενσωμάτωσή της στη συμφωνία για τα κλωστοϋφαντουργικά του Γύρου της Ουρουγουάης.Με τιμή,


text:
Az aranyarcú majna (Mino dumontii) a madarak osztályának verébalakúak (Passeriformes) rendjébe és a seregélyfélék (Sturnidae) családjába tartozó faj.
 Rendszerezése
 A fajt René Primevère Lesson francia ornitológus írta le 1827-ben.
 Előfordulása
 A faj elterjedési területének központja Új-Guinea szigete. A szigetnek mind az indonéz, mind a pápua új-guineai felén honos. Él továbbá a Bismarck-szigeteken és a Salamon-szigeteken is.
 Természetes élőhelyei a szubtrópusi vagy trópusi síkvidéki esőerdők, mocsári erdők és szavannák, valamint ültetvények. Állandó, nem vonuló faj.
 Megjelenése
 Testhossza 25 centiméter. Első pillantásra nagyon emlékeztet a beóra (Gracula religiosa), de viszonylag könnyű attól megkülönböztetni. Hiányoznak róla a beóra jellemző bőrlebenyek a fejen. Jellemző bélyege viszont az aranysárga, csupasz szemgyűrű a szeme körül melyről nevét is kapta. Tollazata fémfényű fekete. Hasa aljának hátsó része narancssárga, farkának alsó tollai fehérek. Csőre narancssárga és lábai is ilyen színűek. Mint a seregélyeknél általában itt sem lehet az ivarokat egymástól megkülönböztetni.
 Életmódja
 Mint ez a rokon fajoknál is általános, az aranyarcú majna is társas madár. Párosával vagy még inkább kisebb csoportokban él.
 Elsősorban gyümölcsevő, de kisebb állatokat (például ízeltlábúakat vagy gyíkokat) is elkap. A talajszinten, a bokrokon és a magas fák tetején egyformán kutat táplálék után.
 Szaporodása
 A szabadban folyó fészkelési szokásairól keveset tudni. Fogságban évente többször is költhet és úgy tűnik nincs kifejezett szaporodási időszaka. Faodvakba építi fészkét levelekből, fakéregből vagy fűből.
 Monogám faj, mindkét szülő aktív szerepet vállal a fiókák felnevelésében, de a kotlás java része a tojó feladata. A tojó 2-4 tojást rak, melyek 14 nap után kelnek ki. A fiókák 21-23 nap múlva már elhagyják a fészket. A fiatalok egy hónapos korukban repülnek ki, amelyet hamarosan a szülők újabb tojásrakása követ.
 Természetvédelmi helyzete
 Az elterjedési területe nagyon nagy, egyedszáma ismeretlen. A Természetvédelmi Világszövetség Vörös listáján nem fenyegetett fajként szerepel.
 Jegyzetek
 Fordítás
 Források
 Colin Harrison & Alan Greensmith: Vögel. Dorling Kindersly Limited, London 1993, 2000,
 Bryan Richard: Vögel. Parragon, Bath,
 A világ madarai, Budapest, Panem Kft, 1994-, - magyar név
 További információk
 Képek az interneten a fajról
 Ibc.lynxeds.com - videók a fajról
 Mino
 Madárfajok
 Indonézia madarai
 Pápua Új-Guinea madarai
 A Salamon-szigetek madarai
 Új-Guinea madarai


type: legislation

text:
 |
 52011PC0036
 /* KOM/2011/0036 konecném znení - NLE 2011/0016 */ Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění rozhodnutí Komise 2006/197/ES, pokud jde o obnovení povolení uvedení stávajících krmiv vyrobených z geneticky modifikované kukuřice linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Pouze francouzské, nizozemské a anglické znění je závazné) (Text s významem pro EHP)
 [pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 3.2.2011KOM(2011) 36 v konečném znění2011/0016 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se mění rozhodnutí Komise 2006/197/ES, pokud jde o obnovení povolení uvedení stávajících krmiv vyrobených z geneticky modifikované kukuřice linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Pouze francouzské, nizozemské a anglické znění je závazné) (Text s významem pro EHP)DŮVODOVÁ ZPRÁVAPřiložený návrh rozhodnutí Rady se týká obnovení povolení pro další uvádění stávajících krmiv vyrobených z geneticky modifikované kukuřice 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) na trh, pro které byla dne 12. dubna 2007 podána společná žádost společností Pioneer Overseas Corporation jménem Pioneer Hi-bred International a společností Dow AgroSciences jménem Mycogen Seeds podle článku 23 nařízení (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech.Tento návrh mění rozhodnutí Komise 2006/197/ES o povolení uvedení potravin, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici linie 1507, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh tím, že rozšiřuje jeho působnost na další uvádění stávajících krmných surovin a krmných přídatných látek vyrobených z geneticky modifikované kukuřice 1507 na trh.Dne 11. června 2009 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko. Dospěl k názoru, že nové informace uvedené v žádosti a přezkum vědecké literatury vydané od předchozích vědeckých stanovisek vědecké komise EFSA o geneticky modifikovaných organismech ve věci kukuřice 1507 si nevyžadují změny předchozích vědeckých stanovisek ve věci kukuřice 1507. Úřad tudíž potvrdil své předchozí závěry, a sice že je nepravděpodobné, že by kukuřice 1507 měla v souvislosti s navrhovanými použitími nepříznivé účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí.Za těchto okolností byl návrh rozhodnutí Komise, kterým se mění rozhodnutí Komise 2006/197/ES, pokud jde o obnovení povolení uvedení stávajících krmiv vyrobených z geneticky modifikované kukuřice 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) na trh, dne 15. listopadu 2010 předložen ke hlasování Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat. Výbor nezaujal žádné stanovisko: ve prospěch návrhu hlasovalo 13 členských států (183 hlasů), proti hlasovalo 7 členských států (73 hlasů) a 7 členských států (89 hlasů) se hlasování zdrželo.Proto podle čl. 35 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v souladu s článkem 5 rozhodnutí Rady 1999/468/ES, ve znění rozhodnutí Rady 2006/512/ES, musí Komise předložit Radě návrh opatření, která mají být přijata, přičemž Rada má tři měsíce na to, aby se usnesla kvalifikovanou většinou, a dále o nich musí uvědomit Evropský parlament.2011/0016 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se mění rozhodnutí Komise 2006/197/ES, pokud jde o obnovení povolení uvedení stávajících krmiv vyrobených z geneticky modifikované kukuřice linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003(Pouze francouzské, nizozemské a anglické znění je závazné) (Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech[1], a zejména na čl. 7 odst. 3 a čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení,s ohledem na návrh Evropské komise,vzhledem k těmto důvodům:1. Rozhodnutí Komise 2006/197/ES ze dne 3. března 2006 o povolení uvedení potravin, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003[2], se nevztahuje na uvádění na trh krmiv vyrobených z kukuřice linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) (dále jen „kukuřice linie 1507“).2. Krmiva vyrobená z kukuřice linie 1507 byla na trh uvedena dříve, než vstoupilo v platnost nařízení (ES) č. 1829/2003, a tato skutečnost byla oznámena v souladu s čl. 20 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení.3. Dne 12. dubna 2007 podaly společnosti Pioneer Overseas Corporation jménem Pioneer Hi-bred International a Dow AgroSciences jménem Mycogen Seeds společně Komisi žádost podle článku 23 nařízení (ES) č. 1829/2003 o obnovení povolení dalšího uvádění stávajících krmiv vyrobených z kukuřice linie 1507 na trh.4. Dne 11. června 2009 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko a dospěl k závěru, že nové informace uvedené v žádosti a přezkum vědecké literatury vydané po zveřejnění předchozích vědeckých stanovisek vědecké komise EFSA o geneticky modifikovaných organismech ve věci kukuřice linie 1507[3] si nevyžadují změny předchozích vědeckých stanovisek týkajících se kukuřice linie 1507. Dále EFSA potvrdil předchozí závěry, a sice že je nepravděpodobné, že by kukuřice 1507 měla v souvislosti s navrhovanými použitími nepříznivé účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí.To se vztahuje i na používání krmiva vyrobeného z kukuřice linie 1507[4].5. Ve svém stanovisku zvážil EFSA všechny konkrétní otázky a obavy vyjádřené členskými státy v rámci konzultace s příslušnými vnitrostátními orgány podle čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení.6. Dopisem ze dne 21. ledna 2010 žadatel potvrdil, že si je vědom skutečnosti, že obnovení povolení pro stávající krmiva vyrobená z kukuřice linie 1507 rozšířením působnosti rozhodnutí Komise 2006/197/ES způsobem, aby zahrnovalo takový výrobek, by znamenalo, že tato kategorie výrobků bude podléhat zákonným ustanovením uvedeného rozhodnutí.7. Na základě stanoviska EFSA se zdá, že u krmiv vyrobených z kukuřice linie 1507 nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než požadavky, které jsou stanoveny v čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.8. Stanovisko EFSA neopravňuje k uložení zvláštních podmínek nebo omezení pro uvedení produktů na trh a/nebo zvláštních podmínek nebo omezení pro jejich používání a nakládání s nimi, včetně požadavků na monitorování používání krmiva po uvedení na trh, stanovených v čl. 18 odst. 5 písm. e) nařízení (ES) č. 1829/2003.9. Z důvodu transparentnosti byla opatření stanovená tímto rozhodnutím konzultována se žadatelem.10. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem by mělo být uděleno obnovení povolení uvedení stávajících krmiv vyrobených z kukuřice linie 1507 na trh.11. Vzhledem k tomu, že je běžnou praxí povolovat uvedení potravin a krmiv na trh v tomtéž rozhodnutí, obnovení povolení uvedení krmiv vyrobených z kukuřice linie 1507 na trh by mělo být včleněno do rozhodnutí 2006/197/ES. Rozhodnutí 2006/197/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.12. Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1 ZměnyRozhodnutí 2006/197/ES se mění takto:1) Název se nahrazuje tímto:„Rozhodnutí Komise ze dne 3. března 2006 o povolení uvedení potravin, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici linie 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh a o obnovení povolení uvedení na trh krmiv vyrobených z takové kukuřice podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003“2) Články 1, 2 a 3 rozhodnutí 2006/197/ES se nahrazují tímto:„ Článek 1 VýrobkyToto rozhodnutí se vztahuje na potraviny a složky potravin, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici ( Zea mays L.) linie 1507, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, a na krmiva vyrobená z takové kukuřice (dále jen „výrobky“).Geneticky modifikované kukuřici ( Zea mays L.) linie 1507, dále specifikované v příloze tohoto rozhodnutí, se přiřazuje jednoznačný identifikační kód DAS-Ø15Ø7-1, jak je stanoveno v nařízení (ES) č. 65/2004.Článek 2 Uvedení na trhUvádění na trh v souladu s podmínkami upřesněnými v tomto rozhodnutí a v jeho příloze se povoluje pro účely čl. 4 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.Článek 3 OznačováníPro účely zvláštních požadavků na označování podle čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 se „názvem organismu“ rozumí „kukuřice“.“3) Příloha se mění takto:a) Oddíl b) se nahrazuje tímto:„b) Určení a specifikace produktů:i) potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici DAS-Ø15Ø7-1, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;ii) krmiva vyrobená z kukuřice DAS-Ø15Ø7-1.Geneticky modifikovaná kukuřice DAS-Ø15Ø7-1, jak je popsáno v žádosti, je odolná proti zavíječi kukuřičnému ( Ostrinia nubilalis ) a určitým dalším škůdcům z řádu Lepidoptera, a je tolerantní k herbicidu na bázi glufosinátu amonného. Geneticky modifikovaná kukuřice DAS-Ø15Ø7-1 obsahuje tyto sekvence DNA ve dvou kazetách:- kazeta 1:Syntetická verze genu cry1F odvozeného z Bacillus thuringiensis subsp. aizawai , který zajišťuje rezistenci vůči zavíječi kukuřičnému ( Ostrinia nubilalis ) a určitým dalším škůdcům z řádu Lepidoptera a který je řízen ubikvitním promotorem ubi ZM1(2) ze Zea mays L., a koncová sekvence ORF25PolyA z Agrobacterium tumefaciens pTi15955.- kazeta 2:Syntetická verze genu pat odvozeného ze Streptomyces viridochromogenes kmene Tü494, který zajišťuje toleranci k herbicidům na bázi glufosinátu amonného a který je řízen promotorem 35S, a koncové sekvence z viru žilkové mozaiky květáku.“b) Oddíl c) se nahrazuje tímto:„c) Označování:Nejsou stanoveny žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou uvedeny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.Pro účely čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 se „názvem organismu“ rozumí „kukuřice“.“Článek 2UrčeníToto rozhodnutí je určeno společnostem:a) Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, B-1040 Brusel, Belgie a dáleb) Dow AgroSciences Europe, European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Spojené království.V Bruselu dneZa Radupředseda [1] Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.[2] Úř. věst. L 70, 9.3.2006, s. 82.[3] Stanoviska EFSA vydaná:- dne 24. září 2004 ve věci uvádění kukuřice 1507 na trh za účelem dovozu a zpracování;http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2004-011- dne 19. ledna 2005 ve věci uvádění kukuřice 1507 na trh za účelem dovozu, krmného a průmyslového zpracování a pěstování;http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2004-072- dne 19. ledna 2005 ve věci uvádění kukuřice 1507 na trh pro potravinářské použitíhttp://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2004-087[4] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2007-144


type: other

text:
INSTRUÇÃO NORMATIVA SECRETARIA MUNICIPAL DA FAZENDA - SF No 4 DE 26 DE MARÇO DE 2020 « Catálogo de Legislação Municipal
 INSTRUÇÃO NORMATIVA SECRETARIA MUNICIPAL DA FAZENDA - SF No 4 DE 26 DE MARÇO DE 2020
 Estabelece procedimentos para a emissão de Certificado Digital no âmbito da Secretaria Municipal da Fazenda e dá outras providências.
 INSTRUÇÃO NORMATIVA SF 4, de 26 de março de 2020
 O SECRETÁRIO MUNICIPAL DA FAZENDA, no uso de suas atribuições legais,
 Art. 1o Esta Instrução Normativa dispõe sobre os procedimentos a serem observados para a emissão de Certificados Digitais e-CPF A3, e-CPF A1, e-CNPJ A3 e e-CNPJ A1 no âmbito da Secretaria Municipal da Fazenda.
 Art. 2o A emissão de Certificados Digitais será admitida para:
 I - e-CPF A3: todos os servidores, mediante apresentação de justificativa e ratificação da chefia imediata;
 II - e-CPF A1: todos os servidores, mediante justificativa e ratificação do Subsecretário, Presidente ou Coordenador da unidade;
 III - e-CNPJ A3: servidores de SF/GABINETE;
 IV - e-CNPJ A1: servidores de SF/GABINETE.
 Art. 3o A emissão de Certificado Digital e-CPF A3 deverá ser solicitada por meio de encaminhamento para SF/COTEC/DIINF do "Formulário de Requisição de Certificado Digital" preenchido pelo servidor solicitante no Sistema Eletrônico de Informações (SEI) e assinado pela chefia do servidor.
 § 1o O processo de que trata o "caput" deverá:
 I - conter CAPA SEI;
 II - ser do tipo Comunicações Administrativas: Memorando;
 III - ter o nível de acesso: Público.
 § 2o Não será admitido o uso de e-mail pessoal no preenchimento do formulário de que trata o "caput" deste artigo.
 § 3o Serão acolhidos os formulários com preenchimento de justificativa detalhada contendo o potencial uso do certificado solicitado.
 § 4o O campo 'telefone' deverá ser preenchido com o número particular/móvel do solicitante.
 § 5o O campo 'endereço' deverá ser preenchido com o endereço da Secretaria Municipal da Fazenda (Praça do Patriarca, 69 - Centro Histórico - São Paulo - CEP 01002-010).
 § 6o Caso a solicitação seja rejeitada por inadequação de preenchimento ou erro, o processo será devolvido por SF/COTEC/DIINF ao solicitante.
 Art. 4o O agendamento para emissão do Certificado Digital e-CPF A3 será realizado mediante contato telefônico diretamente ao número informado no formulário a que se refere o artigo 3o.
 § 1o O servidor solicitante deverá se apresentar no local, data e horário agendado portando documento de identificação original com foto (RG ou CNH).
 § 2o Caso o contato não seja realizado em até 10 dias úteis, o solicitante deverá enviar e-mail para suportesf@prefeitura.sp.gov.br contendo o número do processo SEI em que foi realizada a requisição para verificação.
 Art. 5o O Certificado Digital e-CPF A3 estará disponível para uso em até 24 horas após o processo de emissão que trata o artigo 4o.
 Parágrafo único. Em caso de indisponibilidade após o prazo previsto no "caput" deste artigo, o solicitante deverá enviar e-mail para suportesf@prefeitura.sp.gov.br contendo o número do processo SEI em que foi realizada a requisição para verificação.
 Art. 6o As instalações necessárias para uso do Certificado Digital e-CPF A3 na estação de trabalho deverão ser solicitadas através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000.
 Art. 7o O Certificado Digital e-CPF A3 tem validade de três anos.
 Parágrafo único. Findo o prazo de que trata o "caput" deste artigo, deverá ser iniciado novo processo de solicitação.
 Art. 8o Durante a validade do certificado digital, a solicitação de Certificado Digital e-CPF A3 somente ocorrerá sem ônus ao servidor solicitante:
 I - em caso de roubo do certificado, mediante apresentação de Boletim de Ocorrência;
 II - uma única vez, em caso de perda do certificado, mau uso e/ou esquecimento de senha.
 § 1o O servidor solicitante deverá criar novo processo nos termos do artigo 3o, incluindo na justificativa a motivação do pedido.
 §2o Novas solicitações de Certificado Digital e-CPF A3, em decorrência de perda do certificado, mau uso e/ou esquecimento de senha, posteriores à solicitação prevista inciso II do caput deste artigo, ocorrerão com ônus ao servidor solicitante, que poderá:
 a) recolher previamente, por meio de Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP), o custo de emissão.
 b) adquirir por meios próprios Certificado Digital e-CPF A3.
 §3o Na hipótese do §2o, alínea "a" deste artigo, será observado o seguinte procedimento:
 a) o servidor solicitante entrará em contato com SF/COTEC/SUPORTE (suportesf@prefeitura.sp.gov.br) informando o ocorrido;
 b) SF/COTEC/DIINF enviará a SF/COADM/DIEOF ordem de emissão de Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) com os dados do servidor solicitante, informando o custo de emissão de novo Certificado Digital e-CPF A3;
 c) SF/COADM/DIEOF enviará ao servidor solicitante Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) para recolhimento;
 d) o servidor solicitante deverá iniciar processo de solicitação de novo Certificado Digital e-CPF A3, nos termos do artigo 3o, incluindo na justificativa a motivação do pedido, anexando Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) e comprovante de recolhimento.
 Art. 9o Em caso de falha ou defeito no Certificado Digital e-CPF A3, o servidor deverá entrar em contato através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000, detalhando a ocorrência.
 Art. 10 A emissão de Certificado Digital e-CPF A1 deverá ser solicitada por meio de e-mail para suportesf@prefeitura.sp.gov.br com justificativa detalhada contendo os sistemas que utilizarão o certificado solicitado, informando nome completo, registo funcional (RF) e cadastro de pessoa física (CPF), com ratificação da chefia imediata do servidor solicitante e Subsecretário da unidade.
 Parágrafo único. SF/COTEC/DIINF informará em até 7 dias através de e-mail a aprovação ou rejeição da solicitação.
 Art. 11. O agendamento para emissão do Certificado Digital e-CPF A1 será realizado mediante envio de link através de e-mail direto ao solicitante pela empresa certificadora contratada, que deverá selecionar data, hora e local para atendimento.
 § 1o Recomenda-se especial atenção na escolha do local de atendimento, devido à existência de ruas homônimas, em cidades distintas, de atuação da certificadora contratada.
 § 2 o O servidor solicitante deverá se apresentar no local, data e horário agendado, em posse da relação de documentos informados pela certificadora contratada no ato do agendamento.
 § 3o O servidor solicitante deixará o local de atendimento de posse do protocolo do cadastramento e de pré-senha.
 Art. 12. O servidor solicitante receberá em seu e-mail link para instalação do Certificado Digital e-CPF A1 no equipamento.
 § 1o Em caso de dúvidas ou dificuldades na instalação, o servidor solicitante deverá entrar em contato através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000.
 § 2o Em caso de troca do equipamento, deverá ser realizada nova instalação através do link recebido na instalação original ou solicitação de remissão de link junto a empresa certificadora contratada solicitado através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000.
 Art. 13. Em caso de falha ou defeito no Certificado Digital e-CPF A1, o servidor deverá entrar em contato através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000, detalhando a ocorrência.
 Art. 14. Em caso de esquecimento da senha do Certificado Digital e-CPF A1, o solicitante deverá acessar o link de que trata o art. 13o para o seu reinício.
 Parágrafo único. Ocorrendo erro ou indisponibilidade do link de que trata o "caput" deste artigo, o solicitante deverá entrar em contato através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000 detalhando o ocorrido.
 Art. 15. O Certificado Digital e-CPF A1 tem validade de um ano.
 Art. 16. A emissão de Certificado Digital e-CNPJ A1 e e-CNPJ A3 deverá ser solicitada por meio de e-mail para SF/COTEC/DIINF (cotecdiinf@prefeitura.sp.gov.br) com justificativa detalhada, informando nome completo, registo funcional (RF) e cadastro de pessoa física (CPF) do servidor solicitante.
 Parágrafo único. Os certificados de que trata o "caput" deste artigo somente serão autorizados para SF/GABINETE.
 Art. 17. SF/COTEC/DIINF notificará o solicitante do recebimento de e-mail proveniente da certificadora contratada com o link para preenchimento de formulário para emissão do Certificado Digital e-CNPJ A1 ou e-CNPJ A3;
 § 1o O formulário deverá ser preenchido pelo solicitante com os dados da Secretaria da Fazenda e do Secretário da pasta;
 § 2o O solicitante deverá encaminhar o número do pedido gerado com o envio do formulário para SF/COTEC/DIINF (cotecdiinf@prefeitura.sp.gov.br);
 § 3o SF/COTEC/DIINF informará as datas e horários disponíveis pela certificadora contratada para atendimento presencial na Secretaria Municipal da Fazenda;
 § 4o Na data e horário elegidos, o solicitante deverá estar munido dos documentos relacionados pela certificadora contratada no momento da submissão do formulário de que trata o parágrafo 1o deste artigo;
 § 5o Na data e horário elegidos pelo solicitante, a certificadora contratada enviará profissional à Secretaria Municipal da Fazenda para emissão do certificado digital.
 § 6o Na emissão do certificado digital e-CNPJ A1:
 a) será disponibilizada ao solicitante, no momento da emissão do certificado digital e-CNPJ A1, a primeira senha ou chave de acesso.
 b) posteriormente o solicitante receberá da certificadora contratada e-mail com o link de download do certificado digital e-CNPJ A1, juntamente com a segunda parte da senha ou chave de acesso.
 Art. 18. As instalações necessárias para uso do Certificado Digital e-CNPJ A3 e/ou e-CNPJ A1 na estação de trabalho deverão ser solicitadas através dos canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000.
 Art. 19. Em caso de falha ou defeito do Certificado Digital e-CNPJ A1 e e-CNPJ A3, o solicitante deverá entrar em contato com os canais de comunicação suportesf@prefeitura.sp.gov.br ou 2873-7000 detalhando o ocorrido.
 Art. 20. O Certificado Digital e-CNPJ A3 tem validade de três anos.
 Art. 21. Durante a validade do certificado digital, a solicitação de Certificado Digital e-CNPJ A3 somente ocorrerá sem ônus ao servidor solicitante:
 § 1o O servidor solicitante deverá criar novo processo nos termos do artigo 16, incluindo na justificativa a motivação do pedido.
 § 2o Novas solicitações de Certificado Digital e-CNPJ A3, em decorrência de perda do certificado, mau uso e/ou esquecimento de senha, posteriores à solicitação prevista inciso II do caput deste artigo, ocorrerão com ônus ao servidor solicitante que poderá:
 b) adquirir por meios próprios Certificado Digital e-CNPJ A3.
 b) SF/COTEC/DIINF enviará a SF/COADM/DIEOF ordem de emissão de Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) com os dados do servidor solicitante, informando o custo de emissão de novo Certificado Digital e-CNPJ A3.
 c) SF/COADM/DIEOF enviará ao servidor solicitante Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) para recolhimento.
 d) o servidor solicitante deverá iniciar processo de solicitação de novo Certificado Digital e-CNPJ A3, nos termos do artigo 16, incluindo na justificativa a motivação do pedido, anexando Documento de Arrecadação do Município de São Paulo (DAMSP) e comprovante de recolhimento.
 Art. 22. O Certificado Digital e-CNPJ A1 tem validade de um ano.
 Art. 23. Esta Instrução Normativa entrará em vigor na data de sua publicação.


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0025
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 25/2002 de 1 de marzo de 2002 por la que se modifica el Anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 110 de 25/04/2002 p. 0027 - 0028
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 25/2002de 1 de marzo de 2002por la que se modifica el Anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo en el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo" y, en particular, su artículo 98,Considerando que:(1) El Anexo XXI del Acuerdo fue modificado por la Decisión n° 86/2001 del Comité Mixto del EEE de 19 junio de 2001(1).(2) Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 1638/2001 de la Comisión, de 24 de julio de 2001, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2597/95 del Consejo sobre presentación de estadísticas de capturas nominales por los Estados miembros que faenen en determinadas zonas distintas de las del Atlántico Norte(2).DECIDE:Artículo 1Se añadirá el siguiente texto en el punto 25c [Reglamento (CE) n° 2597/95 del Consejo] del Anexo XXI del Acuerdo: ", modificado por:- 32001 R 1638: Reglamento (CE) n° 1638/2001 de la Comisión de 24 de julio de 2001 (DO L 222 de 17.8.2001, p. 29)."Artículo 2Los textos del Reglamento (CE) n° 1638/2001 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas, serán auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 2 de marzo de 2002, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE(3) todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la Sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 1 de marzo de 2002.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteP. Westerlund(1) DO L 238 de 6.9.2001, p. 39.(2) DO L 222 de 17.8.2001, p. 29.(3) No se han indicado requisitos constitucionales.