type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.8.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 209/54
 Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-17 ta' Ġunju 2008 — Dow AgroSciences vs EFSA
 (Kawża T-397/06) (1)
 (Rikors għal annullament - Rikors għal responsabbiltà - Direttiva 91/414/KEE - Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti - Opinjoni ta' l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel - Att li ma jistax jiġi kkontestat - Att preparatorju - Inammissibbiltà)
 (2008/C 209/96)
 Lingwa tal-kawża: L-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertfordshire, Ir-Renju Unit) (rappreżentanti: K. Van Maldegem u C. Mereu, avukati)
 Konvenuta: L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) (rappreżentanti: l-ewwel A. Cuvillier u D. Detken, wara A. Cuvillier u S. Gabi, aġenti)
 Parti intervenjenti in sostenn tal-konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Parpala u B. Doherty, aġenti)
 Suġġett
 Talba għall-annullament ta' l-opinjoni ta' l-EFSA tat-28 ta' Lulju 2006, dwar l-evalwazzjoni tas-sustanza attiva haloxyfop-R skond id-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE, tal-15 ta' Lulju 1991, li tikkonċerna t-tqegħid fis-suq ta' prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti (ĠU L 230, p. 1), u, min-naħa l-oħra, talba għal kumpens għad-dannu sostnut
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Dow AgroSciences Ltd, l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) u l-Kummissjoni għandhom ibagħtu l-ispejjeż tagħhom stess.
 (1) ĠU C 42, 24.2.2007.


text:
 30.8.2008
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 223/55
 Žaloba podaná 7. júla 2008 – Becker Flughfunkwerk/ÚHVT – Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)
 (Vec T-263/08)
 (2008/C 223/98)
 Jazyk žaloby: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobca: Becker Flughfunkwerk (Rheinmünster, Nemecko) (v zastúpení: O. Griebenow, lawyer)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Nemecko)
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 10. apríla 2008 vo veci R 398/2007-1, a
 —
 zamietnuť námietku č. B 484 503, týkajúcu sa prihlášky ochrannej známky Spoločenstva č. 1 829 563.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
 Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „BECKER AVIONIC SYSTEMS“ pre tovary v triede 9, prihláška č. 1 829 563.
 Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
 Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spojeného kráľovstva č. 1 258 929 „BECKER“ pre tovary v triede 9, nemecká obrazová ochranná známka č. 1 039 843 „BECKER“ pre tovary v triede 9, nemecká obrazová ochranná známka č. 1 016 927 „BECKER“ pre tovary v triede 37, fínska slovná ochranná známka č. 116 880 „BECKER“ pre tovary v triede 9; grécka slovná ochranná známka č. 82339 „BECKER“ pre tovary v triede 9; medzinárodná slovná ochranná známka č. 473 178 „BECKER“ pre tovary v triede 9.
 Rozhodnutie námietkového oddelenia: uznanie námietky v prípade všetkých dotknutých tovarov.
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
 Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 nariadenia Rady č. 40/94, keďže neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.


type: wikipedia

text:
Vincenzo "Enzo" Daniele Scifo (twieled fid-19 ta' Frar 1966) huwa eks-plejer u kowċ tal-futbol Belġjan. Hu hu wieħed minn tliet plejers Belġjani li ħadu sehem f'erba' edizzjonijiet tat-Tazza tad-Dinja.
 Bijografija
 Scifo twieled ġewwa La Louvière. Huwa wera lilu nnifsu fit-talent promettenti ħafna fil-futbol taż-żgħażagħ u kien imlaqqam "Pele Żgħir" fit-tim lokali tiegħu. Scifo ssieħebu fil-ġenb lokali RAA Louviéroise fl-età ta' erbatax iżda malajr ġie trasferit ma' Anderlecht, hu għamel l-ewwel debutt mat-tim fl-1983.
 Karriera
 Hu mar ma' Internazionale fl-1987 iżda ma tantx għamel suċċes, u ftit wara mar ma' Girondins Bordeaux fl-1988 fejn hu reġa kien diżappuntat. Il-karriera tiegħu reġgħet tqajmet minn tluq ta' suċċess ma' Auxerre fl-1989, li wassal għar-ritorn lejn l-Italja ma Torino fl-1991. Imbagħad Scifo mar ma' AS Monaco qabel ma spiċċa l-karriera tiegħu mal-ewwel klabb tiegħu, Anderlecht. Huwa rtira fl-2000 wara li ġie dijanjostikat bil-kroniku artrite.
 Internazzjonali
 Scifo ddebuta internazzjonalment għall-Belġju f'Ġunju 1984 kontra l-Jugożlavja.
 Huwa deher għall-Belġju f'erba edizzjonijiet tat-Tazza tad-Dinja; 1986, 1990, 1994, u 1998, hu lagħab sittax-il logħba fit-turnew. B'total hu kiseb erba' u tmenin apparenzi internazzjonali u skorja tmintax-il gowl.
 Unuri
 RSC Anderlecht
 Kampjonat Belġjan: 1985, 1986, 1987, 2000
 AS Monaco
 Ligue 1: 1996–97
 Torino
 Coppa Italia: 1992–93
 Statistika
 Gowls internazzjonali
 ''Punteġġi u r-riżultati tal-Belġju qedgħin fil-lista xellugija..
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Twieldu fl-1966
 Nies ħajjin
 Futbolers Belġjani
 Kowċis Belġjani
 Plejers ta' RAA Louviéroise
 Plejers ta' RSC Anderlecht
 Plejers ta' Inter Milan
 Plejers ta' AJ Auxerre
 Plejers ta' Torino FC
 Kowċis tal-Ewwel Diviżjoni Belġjana
 Plejers tas-Serie A
 Plejers tal-Ligue 1
 Plejers ta' AS Monaco FC
 Kowċis ta' R. Charleroi SC
 Kowċis ta' RE Mouscron
 Kowċis ta' RAEC Mons


type: contracts

text:
 3.9.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 230/41
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 234/2014,
 24. oktoober 2014,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa „Transport” [2015/1458]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 13. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 245/2014, millega muudetakse komisjoni 3. novembri 2011. aasta määrust (EL) nr 1178/2011, millega kehtestatakse tsiviillennunduses kasutatavate õhusõidukite meeskonnaga seotud tehnilised nõuded ja haldusmenetlused (1).
 (2)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu XIII lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu XIII lisa punkti 66ne (komisjoni määrus (EL) nr 1178/2011) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32014 R 0245: komisjoni määrus (EL) nr 245/2014, 13. märts 2014 (ELT L 74, 14.3.2014, lk 33).”
 Artikkel 2
 Määruse (EL) nr 245/2014 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 1. novembril 2014, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (2).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 24. oktoober 2014
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Kurt JÄGER
 (1) ELT L 74, 14.3.2014, lk 33.
 (2) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
Il-politika (mill-Grieg: Πολιτικά, politiká, jiġifieri "l-affarijiet tal-bliet") hija sett ta' attivitajiet assoċjati mat-teħid tad-deċiżjonijiet fi gruppi, jew forom oħra ta' relazzjonijiet tal-poter bejn l-individwi, bħad-distribuzzjoni tar-riżorsi jew l-istatus. Il-fergħa tax-xjenza soċjali li tistudja l-politika u l-gvern tissejjaħ xjenza politika.
 It-terminu jista' jintuża b'mod pożittiv fil-kuntest ta' "soluzzjoni politika", jiġifieri s-sejbien ta' kompromess mingħajr l-użu tal-vjolenza, jew b'mod deskrittiv bħala "l-arti jew ix-xjenza tal-governanza", iżda spiss ikollha konnotazzjoni negattiva. Pereżempju, l-abolizzjonista Wendell Phillips iddikjara li "aħna ma nilagħbux il-logħba tal-politika; it-tneħħija tal-jasar għalina mhix ċajta". Il-kunċett ġie definit b'diversi modi, u approċċi differenti għandhom fehmiet li jvarjaw b'mod fundamentali dwar jekk għandhiex tintuża b'mod estensiv jew limitat, empirikament jew normattivament, u jekk il-kunflitt jew il-kooperazzjoni humiex iktar essenzjali għaliha.
 Fil-politika jintużaw sensiela ta' metodi, fosthom il-promozzjoni tal-fehmiet politiċi individwali fost in-nies, in-negozjar ma' suġġetti politiċi oħra, it-tfassil tal-liġijiet, u l-eżerċitar tal-forza, inkluż il-gwerra kontra l-avversarji jew l-għedewwa. Il-politika tiġi eżerċitata f'firxa wiesgħa ta' livelli soċjali, mill-klans u t-tribujiet tas-soċjetajiet tradizzjonali, għall-gvernijiet lokali moderni, il-kumpaniji u l-istituzzjonijiet, sal-istati sovrani u l-livell internazzjonali. Fin-nazzjonijiet moderni, in-nies spiss jiffurmaw partiti politiċi biex jirrappreżentaw l-ideat tagħhom. Il-membri ta' partit sikwit jaqblu li jieħdu l-istess pożizzjoni fuq ħafna kwistjonijiet u jaqblu li jappoġġaw l-istess bidliet fil-liġi u l-istess mexxejja. Elezzjoni s-soltu tkun kompetizzjoni bejn partiti differenti.
 Sistema politika hija qafas li jiddefinixxi metodi politiċi aċċettabbli fi ħdan soċjetà. L-istorja tal-ħsieb politiku tmur lura sa żmien il-qedem, b'xogħlijiet kruċjali bħar-Repubblika ta' Platun u l-Politika ta' Aristotli fil-Punent, u l-manuskritti politiċi ta' Konfuċju u l-Arthashastra u ċ-Chanakya Niti ta' Chanakya fil-Lvant.
 Etimoloġija
 It-terminu "politika" joriġina mix-xogħol Klassiku ta' Aristotli msejjaħ Politiká, li introduċa t-terminu Grieg politiká (Πολιτικά, jiġifieri "l-affarijiet tal-bliet"). F'nofs is-seklu 15, il-komponiment ta' Aristotli ġie tradott bħala Polettiques bl-Ingliż Modern Bikri, li mbagħad saret Politics bl-Ingliż Modern attwali, jiġifieri politika.
 It-terminu politika jirreferi għall-kunċett ġenerali jew inkella għal qasam partikolari ta' politika fis-singular, li fil-plural jiġi politiki. Din it-tieni tifsira dehret għall-ewwel darba fl-Ingliż fl-1430 bis-singular politic, li oriġinat mill-Franċiż Nofsani politique—li min-naħa tagħha oriġinat minn politicus, li kienet Latinizzazzjoni tal-Grieg πολιτικός (politikos) minn πολίτης (polites, jiġifieri "ċittadin") u πόλις (polis, jiġifieri "belt").
 Definizzjonijiet
 Fil-fehma ta' Harold Lasswell, il-politika hija dwar "min jieħu xiex, meta u kif".
 Għal David Easton, il-politika għandha x'taqsam mal-"allokazzjoni awtoritattiva tal-valuri għal soċjetà".
 Għal Vladimir Lenin, "il-politika hija l-iktar espressjoni kkonċentrata tax-xjenza ekonomika".
 Bernard Crick argumenta li l-"politika hija forma distintiva ta' governanza fejn in-nies jiġbdu ħabel wieħed flimkien permezz ta' proċeduri istituzzjonalizzati biex isibu tarf id-differenzi, jikkonċiljaw l-interessi u l-valuri differenti, u jfasslu politiki pubbliċi għall-ġid komuni".
 Skont Adrian Leftwich:
 Il-Politika tinkludi l-attivitajiet kollha ta' kooperazzjoni, ta' negozjar u ta' kunflitt fi ħdan is-soċjetajiet u bejniethom, fejn in-nies jagħmlu ħilithom biex jorganizzaw l-użu, il-produzzjoni jew id-distribuzzjoni tar-riżorsi umani, tar-riżorsi naturali jew ta' riżorsi oħrajn fil-produzzjoni u fil-produzzjoni mill-ġdid tal-ħajja bijoloġika u soċjali tagħhom.
 Approċċi
 Hemm diversi modi kif l-approċċ għall-politika ġie miġbur f'kunċett.
 Approċċ estensiv u limitat
 Adrian Leftwich iddistingwa l-fehmiet politiċi abbażi ta' kemm hija estensiva jew limitata l-perċezzjoni tagħhom dwar x'jaqa' taħt l-ambitu "politiku". L-approċċ estensiv iqis il-politika bħala preżenti fl-isfera tar-relazzjonijiet soċjali umani, filwaqt li l-approċċ limitat jirrestrinġiha għal ċerti kuntesti biss. Pereżempju, b'approċċ iktar restrittiv, il-politika tista' titqies primarjament bħala governanza, filwaqt li perspettiva femminista tista' targumenta li siti li tradizzjonalment ġew ikkunsidrati li mhumiex politiċi, tabilħaqq għandhom jitqiesu bħala politiċi wkoll. Dan il-ħsieb tal-aħħar huwa inkorporat fl-islogan li "dak li huwa personali huwa politiku", li jmur kontra d-distinzjoni bejn kwistjonijiet privati u pubbliċi. Minflok, il-politika tista' tiġi definita mill-użu tal-poter, kif argumenta Robert A. Dahl.
 Moraliżmu u realiżmu
 Xi perspettivi dwar il-politika jħarsu lejha empirikament bħala eżerċizzju tal-poter, filwaqt li oħrajn iħarsu lejha bħala funzjoni soċjali b'bażi normattiva. Din id-distinzjoni ġiet spjegata bħala d-differenza bejn il-moraliżmu politiku u r-realiżmu politiku. Għall-moralisti, il-politika għandha rabta sfiqa mal-etika, u fl-estrem tagħha hija parti mill-ħsieb utopiku. Pereżempju, skont Hannah Arendt, il-fehma ta' Aristotli kienet li "biex xi ħaġa tkun politika...kienet tfisser li kollox kien jiġi deċiż bil-kliem u bil-persważjoni u mhux bil-vjolenza"; filwaqt li skont Bernard Crick "il-politika hija l-mod li bih is-soċjetajiet ħielsa jiġu ggvernati. Il-politika hija l-politika u forom oħra ta' governanza huma xi ħaġa oħra". B'kuntrast ma' dan, għar-realisti, irrappreżentati minn nies bħal Niccolò Machiavelli, Thomas Hobbes, u Harold Lasswell, il-politika hija bbażata fuq l-użu tal-poter, ikunu xi jkunu l-finijiet.
 Kunflitt u kooperazzjoni
 L-agoniżmu jargumenta li l-politika essenzjalment hija l-kunflitt bejn interessi f'kunflitt ma' xulxin. Ix-xjenzat politiku Elmer Schattschneider argumenta li "l-għerq tal-politika hija l-lingwa universali tal-kunflitt", filwaqt li għal Carl Schmitt l-essenza tal-politika hija d-distinzjoni bejn "ħabib" u "avversarju". Dan huwa f'kuntrast dirett mal-fehmiet iktar kooperattivi tal-politika ta' Aristotli u Crick. Madankollu, fehma iktar imħallta bejn dawn l-estremi tingħata mix-xjenzat politiku Irlandiż Michael Laver, li nnota li:Il-politika għandha x'taqsam mat-taħlita karatteristika tal-kunflitt u tal-kooperazzjoni li tista' tinstab spiss fl-interazzjonijiet umani. Il-gwerra hija kunflitt pur. L-imħabba ta' vera hija kooperazzjoni pura. Il-politika hija taħlita tat-tnejn.
 Ara wkoll
 Politiku
 Politika ta' Malta
 Referenzi
 Politika


text:
 3.3.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 58/63
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 114/2010
 af 10. november 2010
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 60/2010 af 11. juni 2010 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 357/2008 af 22. april 2008 om ændring af bilag V til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (2) bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 571/2008 af 19. juni 2008 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 for så vidt angår kriterierne for revision af de årlige BSE-overvågningsprogrammer (3) bør indarbejdes i aftalen.
 (4)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 584/2008 af 20. juni 2008 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 for så vidt angår et EF-mål for mindskelse af forekomsten af Salmonella enteritidis og Salmonella typhimurium i kalkuner (4) bør indarbejdes i aftalen.
 (5)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 746/2008 af 17. juni 2008 om ændring af bilag VII til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (5) bør indarbejdes i aftalen.
 (6)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 933/2008 af 23. september 2008 om ændring af bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 21/2004 for så vidt angår identifikationsmærkning af dyr og flytningsdokumenternes indhold (6) bør indarbejdes i aftalen.
 (7)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 956/2008 af 29. september 2008 om ændring af bilag IV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (7) bør indarbejdes i aftalen.
 (8)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2008 af 12. december 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår betingelser og udstedelse af certifikat ved omsætning og import til Fællesskabet af akvakulturdyr og produkter deraf og om fastlæggelse af en liste over vektorarter (8) bør indarbejdes i aftalen.
 (9)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 103/2009 af 3. februar 2009 om ændring af bilag VII og IX til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (9) bør indarbejdes i aftalen.
 (10)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 129/2009 af 13. februar 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 197/2006 for så vidt angår gyldighedsperioden for overgangsforanstaltningerne vedrørende tidligere fødevarer (10) bør indarbejdes i aftalen.
 (11)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 162/2009 af 26. februar 2009 om ændring af bilag III og X til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (11) bør indarbejdes i aftalen.
 (12)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 163/2009 af 26. februar 2009 om ændring af bilag IV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (12) bør indarbejdes i aftalen.
 (13)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 199/2009 af 13. marts 2009 om en overgangsforanstaltning med henblik på fravigelse fra Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 for så vidt angår direkte levering af små mængder fersk kød fra flokke af slagtekyllinger og kalkuner (13) bør indarbejdes i aftalen.
 (14)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 213/2009 af 18. marts 2009 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 og forordning (EF) nr. 1003/2005 for så vidt angår bekæmpelse og testning af Salmonella i avlsflokke af Gallus gallus og kalkuner (14) bør indarbejdes i aftalen.
 (15)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 759/2009 af 19. august 2009 om ændring af bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 21/2004 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af får og geder (15) bør indarbejdes i aftalen.
 (16)
 Kommissionens direktiv 2008/53/EF af 30. april 2008 om ændring af bilag IV til Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår forårsviræmi hos karper (16) bør indarbejdes i aftalen.
 (17)
 Rådets direktiv 2008/71/EF af 15. juli 2008 om identifikation og registrering af svin (17) bør indarbejdes i aftalen.
 (18)
 Kommissionens beslutning 2008/392/EF af 30. april 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår en internetbaseret informationsside for at gøre oplysninger om akvakulturvirksomheder og autoriserede forarbejdningsvirksomheder elektronisk tilgængelige (18) bør indarbejdes i aftalen.
 (19)
 Kommissionens beslutning 2008/650/EF af 30. juli 2008 om ændring af Rådets direktiv 82/894/EØF om anmeldelse af dyresygdomme inden for Fællesskabet med henblik på at optage visse sygdomme på listen over anmeldelsespligtige sygdomme og at lade porcin enteroviral encephalomyelitis udgå af listen (19) bør indarbejdes i aftalen.
 (20)
 Kommissionens beslutning 2008/815/EF af 20. oktober 2008 om godkendelse af visse nationale programmer for bekæmpelse af salmonella hos flokke af slagtekyllinger af arten Gallus gallus
 (20) bør indarbejdes i aftalen.
 (21)
 Kommissionens beslutning 2008/896/EF af 20. november 2008 om retningslinjer for ordningerne med risikobaseret dyresundhedsovervågning, jf. Rådets direktiv 2006/88/EF (21) bør indarbejdes i aftalen.
 (22)
 Kommissionens beslutning) 2008/908/EF af 28. november 2008 om tilladelse til, at visse medlemsstater reviderer deres årlige BSE-overvågningsprogrammer (22), bør indarbejdes i aftalen.
 (23)
 Kommissionens beslutning 2008/946/EF af 12. december 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår karantænebetingelser for akvakulturdyr (23) bør indarbejdes i aftalen.
 (24)
 Kommissionens beslutning 2009/177/EF af 31. oktober 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår overvågnings- og udryddelsesprogrammer og status som sygdomsfri for medlemsstater, zoner og segmenter (24) bør indarbejdes i aftalen.
 (25)
 Kommissionens beslutning 2009/247/EF af 16. marts 2009 om ændring af beslutning 2003/322/EF for så vidt angår fodring af visse arter af ådselædende fugle i Bulgarien med kategori 1-materiale (25) bør indarbejdes i aftalen.
 (26)
 Kommissionens beslutning 2009/722/EF af 29. september 2009 om ændring af beslutning 2003/324/EF for så vidt angår dispensation fra forbuddet mod genanvendelse inden for samme art i forbindelse med fodring af visse pelsdyr i Letland (26) bør indarbejdes i aftalen.
 (27)
 Kommissionens beslutning 2009/771/EF af 20. oktober 2009 om godkendelse af visse nationale programmer for bekæmpelse af salmonella hos kalkuner (27) bør indarbejdes i aftalen.
 (28)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2008 ophæver Kommissionens beslutning 1999/567/EF (28) og 2003/390/EF (29), som er indarbejdet i aftalen og derfor ophæves under aftalen.
 (29)
 Direktiv 2008/71/EF ophæver Rådets direktiv 92/102/EEF (30) som er indarbejdet i aftalen og derfor ophæves under aftalen.
 (30)
 Beslutning 2009/177/EF ophæver Kommissionens beslutninger 2002/300/EF (31) og 2002/308/EF (32), som er indarbejdet i aftalen og som derfor ophæves under denne.
 (31)
 Stk. 2 i indledningen til kapitel I i bilag I fastsætter, at bestemmelserne vedrørende levende dyr, bortset fra fiskevarer og akvakulturdyr, ikke gælder for Island, og at det skal angives i den specifikke retsakt, hvis den ikke gælder, eller hvis den gælder delvis for Island. Det skal derfor angives i Rådets direktiv 2005/94/EF (33), som allerede er indarbejdet i aftalen, at den ikke gælder for Island.
 (32)
 Denne afgørelse gælder for Island med den overgangsperiode, der er fastsat i stk. 2 i indledningen til kapitel I i bilag I med hensyn til de områder, som ikke var gældende for Island forud for revisionen af dette kapital ved Det blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 133/2007 af 26. oktober 2007 (34).
 (33)
 Denne afgørelse bør ikke gælde for Liechtenstein, —
 TRUFFET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Kapitel I i bilag I til aftalen ændres som angivet i bilaget til denne afgørelse.
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EF) nr. 357/2008, (EF) nr. 571/2008, (EF) nr. 584/2008, (EF) nr. 746/2008, (EF) nr. 933/2008, (EF) nr. 956/2008, (EF) nr. 1251/2008, (EF) nr. 103/2009, (EF) nr. 129/2009, (EF) nr. 162/2009, (EF) nr. 163/2009, (EF) nr. 199/2009, (EF) nr. 213/2009 og (EF) nr. 759/2009, direktiv 2008/53/EF og 2008/71/EF samt beslutning 2008/392/EF, 2008/650/EF, 2008/815/EF, 2008/896/EF, 2008/908/EF, 2008/946/EF, 2009/177/EF, 2009/247/EF, 2009/722/EF og 2009/771/EF, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 11. november 2010, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (35).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 10. november 2010.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalgs
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 Formand
 (1) EUT L 244 af 16.9.2010, s. 3
 (2) EUT L 111 af 23.4.2008, s. 3.
 (3) EUT L 161 af 20.6.2008, s. 4.
 (4) EUT L 162 af 21.6.2008, s. 3.
 (5) EUT L 202 af 31.7.2008, s. 11.
 (6) EUT L 256 af 24.9.2008, s. 5.
 (7) EUT L 260 af 30.9.2008, s. 8.
 (8) EUT L 337 af 16.12.2008, s. 41.
 (9) EUT L 34 af 4.2.2009, s. 11.
 (10) EUT L 44 af 14.2.2009, s. 3.
 (11) EUT L 55 af 27.2.2009, s. 11.
 (12) EUT L 55 af 27.2.2009, s. 17.
 (13) EUT L 70 af 14.3.2009, s. 9.
 (14) EUT L 73 af 19.3.2009, s. 5.
 (15) EUT L 215 af 20.8.2009, s. 3.
 (16) EUT L 117 af 1.5.2008, s. 27.
 (17) EUT L 213 af 8.8.2008, s. 31.
 (18) EUT L 138 af 28.5.2008, s. 12.
 (19) EUT L 213 af 8.8.2008, s. 42.
 (20) EUT L 322 af 2.12.2008, s. 30.
 (21) EUT L 327 af 5.12.2008, s. 24.
 (22) EUT L 337 af 16.12.2008, s. 94.
 (23) EUT L 63 af 7.3.2009, s. 15.
 (24) EUT L 73 af 19.3.2009, s. 20.
 (25) EUT L 73 af 19.3.2009, s. 20.
 (26) EUT L 257 af 30.9.2009, s. 38.
 (27) EUT L 275 af 21.10.2009, s. 28.
 (28) EFT L 216 af 14.8.1999, s. 13.
 (29) EUT L 135 af 3.6.2003, s. 19.
 (30) EFT L 355 af 5.12.1992, s. 32.
 (31) EFT L 103 af 19.4.2002, s. 24.
 (32) EFT L 106 af 23.4.2002, s. 28.
 (33) EUT L 10 af 14.1.2006, s. 16.
 (34) EUT L 100 af 10.4.2008, s. 27.
 (35) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.
 BILAG
 I kapitel I i bilag I til aftalen foretages følgende ændringer:
 1.
 Følgende indsættes i punkt 7b (Rådets forordning (EF) nr. 21/2004) i del 1.1:
 »—
 32008 R 0933: Kommissionens forordning (EF) nr. 933/2008 af 23. september 2008 (EUT L 256 af 24.9.2008, s. 5),
 —
 32009 R 0759: Kommissionens forordning (EF) nr. 759/2009 af 19. august 2009 (EUT L 215 af 20.8.2009, s. 3).
 Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:
 I tabellen over landekoder i fodnote 1 i bilaget indsættes følgende:
 Island
 IS
 352
 Norge
 NR.
 578«
 2.
 Teksten i punkt 7 (Rådets direktiv 92/102/EØF) i del 1.1 udgår.
 3.
 Følgende punkt indsættes efter punkt 7c (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000) i del 1.1:
 »7d.
 32008 L 0071: Rådets direktiv 2008/71/EF af 15. juli 2008 om identifikation og registrering af svin (EUT L 213 af 8.8.2008, s. 31).«
 4.
 Følgende indsættes i punkt 8a (Rådets direktiv 2006/88/EF) i del 3.1, punkt 5a (Rådets direktiv 2006/88/EF) i del 4.1 og punkt 4a (Rådets direktiv 2006/88/EF) i del 8.1:
 », som ændret ved:
 —
 32008 L 0053: Kommissionens direktiv 2008/53/EF af 30. april 2008 (EUT L 117 af 1.5.2008, s. 27).«
 5.
 Følgende indsættes i punkt 5a (Rådets direktiv 2005/94/EF) i del 3.1:
 »Denne retsakt gælder ikke for Island«.
 6.
 Følgende led indsættes i punkt 10 (Rådets direktiv 82/894/EØS) i del 3.1:
 »—
 32008 D 0650: Kommissionens beslutning 2008/650/EF af 30. juli 2008 (EUT L 213 af 8.8.2008, s. 42).«
 7.
 Følgende punkt indsættes efter punkt 41 (Kommissionens forordning (EF) nr. 737/2008) i del 3.2:
 »42.
 32008 D 0896: Kommissionens beslutning 2008/896/EF af 20. november 2008 om retningslinjer for ordningerne med risikobaseret dyresundhedsovervågning, jf. Rådets direktiv 2006/88/EF (EUT L 322 af 2.12.2008, s. 30).«
 8.
 Teksten i punkt 51 (Kommissionens beslutning 1999/567/EF), 65 (Kommissionens beslutning 2002/300/EF), 66 (Kommissionens beslutning 2002/308/EF) og 72 (Kommissionens beslutning 2003/390/EF) i del 4.2 udgår.
 9.
 Følgende punkt indsættes efter punkt 85 (Kommissionens forordning (EF) nr. 504/2008) i del 4.2:
 »86.
 32008 R 1251: Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2008 af 12. december 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår betingelser og udstedelse af certifikat ved omsætning og import til Fællesskabet af akvakulturdyr og produkter deraf og om fastlæggelse af en liste over vektorarter (EUT L 337 af 16.12.2008, s. 41),
 87.
 32008 D 0392: Kommissionens beslutning 2008/392/EF af 30. april 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår en internetbaseret informationsside for at gøre oplysninger om akvakulturvirksomheder og autoriserede forarbejdningsvirksomheder elektronisk tilgængelige (EUT L 138 af 28.5.2008, s. 12),
 88.
 32008 D 0946: Kommissionens beslutning 2008/946/EF af 12. december 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår karantænebetingelser for akvakulturdyr (EUT L 337 af 16.12.2008, s. 94),
 89.
 32009 D 0177: Kommissionens beslutning 2009/177/EF af 31. oktober 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår overvågnings- og udryddelsesprogrammer og status som sygdomsfri for medlemsstater, zoner og segmenter (EUT L 63 af 7.3.2009, s. 15).«
 10.
 Følgende led indsættes i punkt 8b (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) 2160/2003) i del 7.1 og 25 (Kommissionens forordning (EF) nr. 1003/2005) i del 7.2:
 »—
 32009 R 0213: Kommissionens forordning (EF) nr. 213/2009 af 18. marts 2009 (EUT L 73 af 19.3.2009, s. 5).«
 11.
 Følgende led indsættes i punkt 12 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001) i del 7.1:
 »—
 32008 R 0357: Kommissionens forordning (EF) nr. 357/2008 af 22. april 2008 (EUT L 111 af 23.4.2008, s. 3),
 —
 32008 R 0571: Kommissionens forordning (EF) nr. 571/2008 af 19. juni 2008 (EUT L 161 af 20.6.2008, s. 4),
 —
 32008 R 0746: Kommissionens forordning (EF) nr. 746/2008 af 17. juni 2008 (EUT L 202 af 31.7.2008, s. 11),
 —
 32008 R 0956: Kommissionens forordning (EF) nr. 956/2008 af 29. september 2008 (EUT L 260 af 30.9.2008, s. 8),
 —
 32009 R 0103: Kommissionens forordning (EF) nr. 103/2009 af 3. februar 2009 (EUT L 34 af 4.2.2009, s. 11),
 —
 32009 R 0162: Kommissionens forordning (EF) nr. 162/2009 af 26. februar 2009 (EUT L 55 af 27.2.2009, s. 11),
 —
 32009 R 0163: Kommissionens forordning (EF) nr. 163/2009 af 26. februar 2009 (EUT L 55 af 27.2.2009, s. 17).«
 12.
 Følgende tilpasningstekst indsættes i punkt 12 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001) i del 7.1:
 »H.
 I bilag IX, kapitel D, afsnit B, punkt c), indsættes følgende efter ordene »bestemt til en medlemsstat anført i bilaget til forordning (EF) nr. 546/2006,«:
 »eller bestemt til Norge««.
 13.
 Følgende led indsættes i punkt 45 (Kommissionens forordning (EF) nr. 197/2006) i del 7.2:
 »—
 32009 R 0129: Kommissionens forordning (EF) nr. 129/2009 af 13. februar 2009 (EUT L 44 af 14.2.2009, s. 3).«
 14.
 Følgende indsættes i punkt 47 (Kommissionens forordning (EF) nr. 646/2007) i del 7.2:
 », som ændret ved:
 —
 32008 R 0584: Kommissionens forordning (EF) nr. 584/2008 af 20. juni 2008 (EUT L 162 af 21.6.2008, s. 3).«
 15.
 Følgende punkter indsættes efter punkt 50 (Rådets afgørelse 2008/486/EF) i del 7.2:
 »51.
 32008 R 0584: Kommissionens forordning (EF) nr. 584/2008 af 20. juni 2008 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 for så vidt angår et EF-mål for mindskelse af forekomsten af Salmonella enteritidis og Salmonella typhimurium i kalkuner (EUT L 162 af 21.6.2008, s. 3),
 52.
 32009 R 0199: Kommissionens forordning (EF) nr. 199/2009 af 13. marts 2009 om en overgangsforanstaltning med henblik på fravigelse fra Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2160/2003 for så vidt angår direkte levering af små mængder fersk kød fra flokke af slagtekyllinger og kalkuner bør indarbejdes i aftalen (EUT L 70 af 14.3.2009, s. 9).«
 16.
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDERNE SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende punkter efter punkt 4i (Kommissionens beslutning 2007/874/EF) i del 7.2:
 »4j.
 32008 D 0815: Kommissionens beslutning 2008/815/EF af 20. oktober 2008 om godkendelse af visse nationale programmer for bekæmpelse af Salmonella hos flokke af slagtekyllinger af arten Gallus gallus (EUT L 283 af 28.10.2008, s. 43).
 4k.
 32009 D 0771: Kommissionens beslutning 2009/771/EF af 20. oktober 2009 om godkendelse af visse nationale programmer for bekæmpelse af Salmonella hos kalkuner (EUT L 275 af 21.10.2009, s. 28).«
 17.
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDERNE SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende led efter punkt 41a (Kommissionens beslutning 2007/667/EF) i del 7.2:
 »41b.
 32008 D 0908: Kommissionens beslutning 2008/908/EF af 28. november 2008 om tilladelse til, at visse medlemsstater reviderer deres årlige BSE-overvågningsprogrammer (EUT L 327 af 5.12.2008, s. 24).«
 18.
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDERNE SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende led i punkt 42 (Kommissionens beslutning 2003/322/EF) i del 7.2:
 »—
 32009 D 0247: Kommissionens beslutning 2009/247/EF af 16. marts 2009 (EUT L 73 af 19.3.2009, s. 20).«
 19.
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDERNE SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende led i punkt 43 (Kommissionens beslutning 2003/324/EF) i del 7.2:
 »—
 32009 D 0722: Kommissionens beslutning 2009/722/EF af 29. september 2009 (EUT L 257 af 30.9.2009, s. 38).«


type: other

text:
Home > Blog > LG Hannover zum bedeutenden Sachschaden
 Nach § 69 Abs. 2 StGB wird die Fahrerlaubnis nach einer Unfallflucht regelmäßig dann entzogen, wenn „an fremden Sachen ein bedeutender Schaden“ entstanden ist.
 Üblicherweise wird die Grenze zum bedeutenden Sachschaden bei etwa 1.300,00 € gezogen.
 Das LG Hannover hatte sich mit der Fallkonstellation zu beschäftigen, bei der die Reparaturkosten über der Grenze von 1.300,00 € lagen – das Fahrzeug hatte jedoch nur einen Wert von weniger als 1.300,00 €.
 Mit Beschluss vom 23.09.2015 (Az.: 46 Qs 81/15) verneinte das LG Hannover in diesen Fällen einen bedeutenden Sachschaden, sodass die Fahrerlaubnis nicht entzogen wurde.
 Nach vorherrschender obergerichtlicher Rechtsprechung kann ein bedeutender Schaden im Sinne des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB nur bejaht werden, wenn der Fremdschaden bei mindestens etwa 1.300,- € liegt (vgl. die Nachw. bei Fischer, StGB, 62. Aufl. 2015, § 69 Rn. 29).
 Doch ist zu berücksichtigen, dass § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB mit dem objektiven Tatbestandsmerkmal des bedeutenden Schadens an der geschädigten fremden Sache nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung auf die in Geld zu bemessende und nach zivilrechtlichen Kriterien zu bestimmende Höhe des verursachten Fremdschadens und damit auf die Höhe eines zivilrechtlichen Schadensersatzanspruches des Geschädigten rekurriert. (...)
 Ein eingeholtes Sachverständigengutachten hat ergeben, dass die Reparaturkosten der im Frontbereich des geschädigten BMW festgestellten Schäden zwar bei 2.155,47 € brutto lägen, der Zeitwert des Fahrzeuges aber deutlich darunter liegt. Das Gutachten weist aus, dass für eine Wiederbeschaffung eines gleichwertigen Fahrzeuges etwa 1.400,- € aufgewendet werden müssten und der Restwert des beschädigten Fahrzeuges bei lediglich 200,- € liege. Ein Schadensersatzanspruch der Geschädigten bestünde daher, unterstellt man, dass alle festgestellten Schäden auf das Unfallereignis zurückgehen, „lediglich“ in Höhe von 1.200,- €. Abzustellen ist auf diesen Wert und nicht auf die – schadensersatzrechtlich nicht erstattungsfähigen – Kosten, die für eine (unwirtschaftliche) Reparatur des Fahrzeuges aufzuwenden wären, weil der tatsächliche entstandene Schaden im Sinne des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB sich nach dem aus dem Schadensereignis resultierenden zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch bestimmt, dessen Realisierbarkeit Schutzzweck des § 142 StGB ist (näher hierzu OLG Hamm, Beschluss vom 30.09.2010 – III 3 RVs 72/10, NZV 2011, 356). Der durch das verfahrensgegenständliche Unfallereignis verursachte Schaden (1.200,- €) ist damit nicht „bedeutend“ im Sinne des § 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB.
 By Rechtsanwalt Kujus| 2017-10-22T17:32:43+00:00 Oktober 18th, 2015|Tags: Landgericht, LG, Oberlandesgericht, OLG, Rechtsprechung, Verkehrsstrafrecht|2 Comments
 RA + FA Str Werner Siebers 18. Oktober 2015 at 10:53 - Reply
 Eigentlich schlimm, dass so etwas überhaupt diskutiert werden muss.
 Rechtsanwalt Kujus 18. Oktober 2015 at 12:07 - Reply


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52003PC0580
 Ehdotus: neuvoston asetus (EHTY, EY, Euratom) Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden oikaisemisesta 1 päivästä heinäkuuta 2002 /* KOM/2003/0580 lopull. */
 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EHTY, EY, EURATOM) Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden oikaisemisesta 1 päivästä heinäkuuta 2002(komission esittämä)PERUSTELUT1. JOHDANTOHenkilöstösääntöjen 65 artiklan ja niiden liitteessä XI olevan 1 artiklan säännösten mukaisesti neuvosto suorittaa vuosittain yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen tason tarkistuksen komission esittämän kertomuksen perusteella.Kertomus määrittää tunnusluvut, joihin vuositarkistuksessa on aiheellista pitäytyä, ja etenkin elinkustannusten kehittymisen Brysselissä (yhteisindeksin yhdistelmäindeksi ja Brysselin kuluttajahintaindeksi), kansallisten julkisen sektorin palveluksessa olevien virkamiesten palkkojen ostovoiman kehittymisen (erityisindikaattori) sekä taloudelliset pariteetit, joista korjauskertoimet johdetaan.Ranskan hallituksen toimittamissa tiedoissa palkkojen vuosittaisen mukautuksen laskemiseksi vuonna 2002 ei otettu asianmukaisesti huomioon Ranskan virkamiesten palkkojen korotuksia. Näin ollen vuoden 2002 erityisindikaattori ja palkkojen mukautus on oikaistava.2. KANSALLISTEN VIRKAMIESTEN PALKKOJEN OSTOVOIMAN KEHITTYMINENErityisindikaattoriJäsenvaltioiden antamien tietojen pohjalta [1] Eurostat on määritellyt julkisen sektorin palveluksessa olevien virkamiesten palkkojen kehittymisen 1.7.2002 edeltävän kahdentoista kuukauden jakson aikana jokaisen jäsenvaltion osalta ja virkamiesryhmittäin.[1] Ranskaa koskevat uudet tiedot mukaan luettuinaOikaistu erityisindikaattori, jolla mitataan keskushallintojen palveluksessa olevien kansallisten virkamiesten palkkojen todellinen nettomääräinen kehittyminen 1.7.2002 edeltävän kahdentoista kuukauden jakson aikana, on 1,7 % (ennen oikaisua 0,7 %).Taulukossa A esitetään kehitys eri jäsenvaltioissa.>VIITTAUS KAAVIOON>ELINKUSTANNUSTEN KEHITTYMINEN BRYSSELISSÄEurostatin laskema yhteisindeksi, jolla mitataan elinkustannusten kehittymistä Brysselissä 1.7.2002 edeltävän kahdentoista kuukauden jakson aikana, on 101,4. Samalta ajanjaksolta Belgian hintaindeksi Bryssel-pääkaupunkitekijän osalta on 100,8.4. EHDOTETTU MUKAUTUSPalkkoja on päätetty tarkistaa 1.7.2002 alkaen niin, että viitejakson aikana kussakin asemapaikassa todettu elinkustannusten kehittyminen otetaan huomioon.Koska Belgian hintaindeksi Bryssel-pääkaupunkitekijän osalta on noussut 0,8 % ja yhteisindeksi ajanjaksolta 1.7.2001 - 1.7.2002 on 1,4 %, korotuskerroin elinkustannusten sisällyttämiseksi Brysselin palkka-asteikkoon on näin ollen 1,3 % (25 % x 0,8 % + 75 % x 1,4 %) henkilöstösääntöjen liitteessä XI olevan 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.Jäsenvaltioissa ajanjaksolla 1.7.2001 - 1.7.2002 todettu keskushallintojen palveluksessa olevien virkamiesten ostovoiman kehittyminen, jonka erityisindikaattori ilmaisee, on 1,7 % (ennen oikaisua 0,7 %).Kaikkiaan seurauksena on palkkojen nettomääräinen 3,0 %:n (ennen oikaisua 2,0 %:n) suuruinen mukautus. Tämä vastaa 1 %:n suuruista oikaisua voimaantulopäivästä 1.7.2002.Neuvosto teki päätöksen palkkojen mukauttamisesta jo 16. joulukuuta 2002 [2]. Oikaisun perusteella taannehtivasti suoritettavissa maksuissa otetaan näin ollen huomioon jo suoritetut maksut.[2] EYVL L 347, 20.12.2002, s. 1.-Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EHTY, EY, EURATOM) Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden oikaisemisesta 1 päivästä heinäkuuta 2002EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan ja erityisesti sen 13 artiklan,ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevat palvelussuhteen ehdot, jotka on vahvistettu asetuksella (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 [3], ja viimeksi muutettu asetuksella (Euratom, EHTY, EY) N:o ... [4], ja erityisesti mainittujen henkilöstösääntöjen 63, 64, 65, 65 a, ja 82 artiklan ja liitteen XI sekä mainittujen palvelussuhteen ehtojen 20 artiklan ensimmäisen kohdan ja 64 artiklan,[3] EYVL L 56, 4.3.1968, s. 1[4] EYVL ...ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Asetuksessa (EY, EHTY, Euratom) N:o 2265/2002 [5] ei voitu ottaa asianmukaisesti huomioon virkamiesten nettopalkkojen kehitystä Ranskassa.[5] EYVL L 347, 20.12.2002, s. 1.(2) Tätä kehitystä koskevat luvut ovat nyt käytettävissä, ja niiden perusteella olisi suoritettava palkkojen täydentävä mukautus.(3) Olisi näin ollen oikaistava kyseisessä asetuksessa esitetyt määrät, joiden perusteella Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoja ja eläkkeitä on mukautettu vuoden 2002 vuositarkistuksen yhteydessä,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaKorvataan 1 päivästä heinäkuuta 2002a) henkilöstösääntöjen 66 artiklassa oleva kuukausittaista peruspalkkaa koskeva taulukko seuraavasti:>VIITTAUS KAAVIOON>b) - henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 1 artiklan 1 kohdassa määrä "184,33 EUR" määrällä "186,14 EUR",- henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 2 artiklan 1 kohdassa määrä "237,38 EUR" määrällä "239,71 EUR",- henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 69 artiklan toisessa virkkeessä ja 4 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa määrä "424,07 EUR" määrällä "428,22 EUR",- henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan ensimmäisessä alakohdassa määrä "212,14 EUR" määrällä "214,22 EUR".2 artiklaKorvataan muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 63 artiklassa oleva kuukausittaista peruspalkkaa koskeva taulukko 1 päivästä heinäkuuta 2002 seuraavasti:>VIITTAUS KAAVIOON>3 artiklaHenkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 4 a artiklassa tarkoitettu kiinteämääräinen korvaus 1 päivästä heinäkuuta 2002 on:- 111,71 EUR kuukaudessa palkkaluokkiin C 4 tai C 5 kuuluville virkamiehille,- 171,28 EUR kuukaudessa palkkaluokkiin C 1, C 2 tai C 3 kuuluville virkamiehille.4 artiklaEläkkeet, jotka on saatu 1 päivästä heinäkuuta 2002 mennessä, lasketaan kyseisestä päivästä henkilöstösääntöjen 66 artiklassa määrätyn kuukausittaista peruspalkkaa koskevan taulukon perusteella sellaisena kuin se on muutettuna tämän asetuksen 1 artiklan a alakohdalla.5 artiklaKorvataan henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 10 artiklan 1 kohdassa esitetty taulukko 1 päivästä heinäkuuta 2002 seuraavalla taulukolla:>VIITTAUS KAAVIOON>6 artiklaAsetuksen (EHTY, ETY, Euratom) N:o 300/76 [6] 1 artiklassa säädetyt vuorotyökorvaukset ovat 1 päivästä heinäkuuta 2002, 323,81, 488,74, 534,38 ja 728,54 EUR.[6] EYVL L 38, 13.2.1976, s. 1. Asetusta täydennetty asetuksella (Euratom, EHTY, ETY) N:o 1307/1987 (EYVL L 124, 13.5.87, s. 6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (Euratom, EHTY, EY) N:o ... (EYVL ...).7 artiklaKorjataan neuvoston asetuksen (EHTY, ETY, Euratom) N:o 260/68 [7] 4 artiklassa esitettyjä määriä 1 päivästä heinäkuuta 2002 kertoimella 4,674337.[7] EYVL L 56, 4.3.1968, s. 8. Asetus sellaisena, kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (Euratom, EHTY, EY) N:o ...(EYVL ...).8 artiklaTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkais tu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdes sä.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovel letaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaRAHOITUSSELVITYSArvio virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin ja eläkkeisiin tehtävän vuosittaisen +1 prosentin mukautuksen vaikutuksesta talousarvioon 12 kuukauden ajalta.>VIITTAUS KAAVIOON>Arvio virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin ja eläkkeisiin tehtävän vuosittaisen +1 prosentin mukautuksen vaikutuksesta talousarvioon 18 kuukauden ajalta.>VIITTAUS KAAVIOON>Komission arvion mukaan tämän vuotta 2002 koskevan vuotuisen mukautuksen tarkistuksen vaikutukset voidaan kattaa vuosina 2003 ja 2004. Etenkin otsakkeen 5 kohdalla olisi toimittava seuraavasti:- Vuoden 2003 osalta komissio katsoo, että tiettyjen toimielinten on esitettävä budjettivallan käyttäjälle "poimintoina" tehtäviä määrärahasiirtoja, jotta kussakin pääluokassa saatavilla olevat määrärahat voidaan ottaa maksimaalisesti käyttöön. Koska koituvat menot ovat huomattavan suuret, saattaa olla tarpeen antaa lisätalousarvioesitys otsakkeessa 5 saatavilla olevan marginaalin käyttöön ottamiseksi (20 milj. euroa). Marginaalin jakaminen toimielinten kesken voitaisiin toteuttaa suhteessa kunkin menoerän vaikutukseen. Tarvittaessa se menojen osuus, jota ei pystytä maksamaan vuonna 2003, voidaan kattaa vuoden 2004 määrärahoista varainhoitovuoden alussa.- Vuoden 2004 osalta komissio katsoo, että otsakkeen 5 marginaali kattaa kyseisen tarkistuksen vaikutukset. Komissio ei pidä kuitenkaan aiheellisena lisätalousarvioesityksen antamista heti varainhoitovuoden alussa. Esitys olisi annettava tarvittaessa myöhemmin vuoden aikana, jos kunkin toimielimen vuotuisten menojen kokonaisnäkymät antavat siihen aiheen.


text:
 11.4.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 96/3
 PROTOKOLS
 Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses, par Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Tunisijas Republiku par vispārējiem principiem Tunisijas Republikas līdzdalībai Savienības programmās
 EIROPAS SAVIENĪBA, turpmāk “Savienība”,
 no vienas puses, un
 TUNISIJAS REPUBLIKA, turpmāk “Tunisija”,
 no otras puses,
 turpmāk kopā “Puses”,
 tā kā:
 (1)
 Tunisija ir noslēgusi Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses (1) (turpmāk “Nolīgums”), kurš stājās spēkā 1998. gada 1. martā.
 (2)
 Eiropadomes 2004. gada 17. un 18. jūnija sanāksmē Briselē atzinīgi tika novērtēti Eiropas Komisijas priekšlikumi par Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP) un apstiprināti Padomes 2004. gada 14. jūnija secinājumi.
 (3)
 Padome pēc tam vairākkārt ir pieņēmusi secinājumus, ar kuriem tā atbalstīja šo politiku.
 (4)
 Padome 2007. gada 5. martā pauda atbalstu Eiropas Komisijas 2006. gada 4. decembra paziņojumā izklāstītajai vispārējai pieejai ļaut Eiropas kaimiņattiecību politikas partnervalstīm atbilstoši to sasniegumiem piedalīties Kopienas aģentūru darbā un Kopienas programmās, ja to pieļauj juridiskais pamats.
 (5)
 Tunisija ir paudusi vēlmi piedalīties vairākās Savienības programmās.
 (6)
 Īpašie noteikumi un nosacījumi par Tunisijas līdzdalību katrā konkrētā Savienības programmā, jo īpaši finansiālais ieguldījums, kā arī ziņošanas un novērtēšanas procedūras būtu jānosaka ar nolīgumu starp Eiropas Komisiju, kas rīkojas Savienības vārdā, un Tunisiju,
 IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.
 1. pants
 Tunisijai ir atļauts piedalīties visās pašreizējās un turpmākās Savienības programmās, kas saskaņā ar šo programmu pieņemšanas attiecīgajiem noteikumiem ir atvērtas Tunisijas līdzdalībai.
 2. pants
 Tunisija sniedz finansiālu ieguldījumu Eiropas Savienības vispārējā budžetā atbilstīgi īpašajām Savienības programmām, kurās tā piedalās.
 3. pants
 Tunisijas pārstāvjiem ir atļauts piedalīties kā novērotājiem un saistībā ar jautājumiem, kas skar Tunisiju, tajās pārvaldības komitejās, kas atbildīgas par to Savienības programmu uzraudzību, kurās Tunisija veic finansiālu ieguldījumu.
 4. pants
 Projektiem un iniciatīvām, ko iesniedz Tunisijas dalībnieki, iespēju robežās piemēro tos pašus nosacījumus, noteikumus un procedūras, kas attiecas uz Savienības programmām un tiek piemērotas dalībvalstīm.
 5. pants
 1. Īpašos noteikumus un nosacījumus par Tunisijas līdzdalību katrā konkrētajā Savienības programmā, jo īpaši maksājamo finansiālo ieguldījumu, kā arī ziņošanas un novērtēšanas procedūras, nosaka ar nolīgumu starp Eiropas Komisiju un Tunisijas kompetentajam iestādēm, pamatojoties uz attiecīgo programmu noteiktajiem kritērijiem.
 2. Ja Tunisija piesakās Savienības ārējai palīdzībai, lai piedalītos kādā konkrētā Savienības programmā, pamatojoties uz 3. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 232/2014 (2), vai saskaņā ar jebkuru līdzīgu regulu, ar kuru paredz Savienības ārējo palīdzību Tunisijai un kuru var pieņemt nākotnē, nosacījumus, kas reglamentē to, kā Tunisija izmanto Savienības palīdzību, nosaka finansēšanas nolīgumā.
 6. pants
 1. Katrā saskaņā ar 5. pantu noslēgtajā nolīgumā atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3) ir noteikts, ka finanšu kontroli vai revīzijas, vai citas pārbaudes, tostarp administratīvu izmeklēšanu, veic Eiropas Komisija, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) un Eiropas Revīzijas palāta, vai ka tās tiek veiktas ar šo iestāžu atļauju.
 2. Izstrādā sīkus noteikumus par finanšu kontroli un revīzijām, administratīvajiem pasākumiem, sankcijām un atgūšanu, kas ļauj Eiropas Komisijai, Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un Eiropas Revīzijas palātai piešķirt tādas pilnvaras, kas ir līdzvērtīgas to pilnvarām attiecībā uz palīdzības saņēmējiem vai līgumslēdzējiem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā.
 7. pants
 1. Šo protokolu piemēro, kamēr ir spēkā nolīgums.
 2. Šo protokolu Puses apstiprina saskaņā ar savām attiecīgajām procedūrām.
 3. Katra Puse var šo protokolu denonsēt, par to rakstveidā paziņojot otrai līgumslēdzējai pusei. Šis protokols zaudē spēku sešus mēnešus pēc šāda paziņojuma dienas.
 4. Protokola izbeigšana pēc jebkuras Puses denonsēšanas neietekmē pārbaudes un kontroles, kas attiecīgos gadījumos jāveic saskaņā ar 5. un 6. pantu.
 8. pants
 Ne vēlāk kā trīs gadus pēc šā protokola spēkā stāšanās dienas un reizi trijos gados pēc tam abas Puses var pārskatīt šā protokola īstenošanu, pamatojoties uz Tunisijas faktisko līdzdalību Savienības programmās.
 9. pants
 Šo protokolu piemēro, no vienas puses, teritorijās, kurās piemēro Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un saskaņā ar minētajā Līgumā paredzētajiem nosacījumiem un, no otras puses, Tunisijas teritorijā.
 10. pants
 1. Puses vienojas, ka līdz protokola spēkā stāšanās brīdim tās šo protokolu piemēro provizoriski no tā parakstīšanas dienas ar nosacījumu, ka tiek pabeigtas tam vajadzīgās procedūras.
 2. Šis protokols stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc dienas, kad Puses, izmantojot diplomātiskos kanālus, viena otrai paziņojušas, ka ir pabeigtas to procedūras, kas vajadzīgas, lai protokols stātos spēkā.
 11. pants
 Šis protokols ir nolīguma sastāvdaļa.
 12. pants
 Šis protokols ir sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, horvātu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un arābu valodā; visi teksti ir vienlīdz autentiski.
 Съставено в Брюксел на седемнадесети март две хиляди и петнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el diecisiete de marzo de dos mil quince.
 V Bruselu dne sedmnáctého března dva tisíce patnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den syttende marts to tusind og femten.
 Geschehen zu Brüssel am siebzehnten März zweitausendfünfzehn.
 Kahe tuhande viieteistkümnenda aasta märtsikuu seitsmeteistkümnendal päeval Brüsselis.
 'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα εφτά Μαρτίου δύο χιλιάδες δεκαπέντε.
 Done at Brussels on the seventeenth day of March in the year two thousand and fifteen.
 Fait à Bruxelles, le dix-sept mars deux mille quinze.
 Sastavljeno u Bruxellesu sedamnaestog ožujka dvije tisuće petnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì diciassette marzo duemilaquindici.
 Briselē, divi tūkstoši piecpadsmitā gada septiņpadsmitajā martā.
 Priimta du tūkstančiai penkioliktų metų kovo septynioliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenötödik év március havának tizenhetedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fis-sbatax-il jum ta’ Marzu tas-sena elfejn u ħmistax.
 Gedaan te Brussel, de zeventiende maart tweeduizend vijftien.
 Sporządzono w Brukseli dnia siedemnastego marca roku dwa tysiące piętnastego.
 Feito em Bruxelas, em dezassete de março de dois mil e quinze.
 Întocmit la Bruxelles la șaptesprezece martie două mii cincisprezece.
 V Bruseli sedemnásteho marca dvetisícpätnásť.
 V Bruslju, dne sedemnajstega marca leta dva tisoč petnajst.
 Tehty Brysselissä seitsemäntenätoista päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattaviisitoista.
 Som skedde i Bryssel den sjuttonde mars tjugohundrafemton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Тунис
 Por la República de Túnez
 Za Tuniskou republiku
 For Den Tunesiske Republik
 Für die Tunesische Republik
 Tuneesia Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία της Τυνησίας
 For the Republic of Tunisia
 Pour la République tunisienne
 Za Republiku Tunis
 Per la Repubblica tunisina
 Tunisijas Republikas vārdā –
 Tuniso Respublikos vardu
 A Tunéziai Köztársaság részéről
 Ghar-Repubblika tat-Tuneżija
 Voor de Republiek Tunesië
 W imieniu Republiki Tunezyjskiej
 Pela Republica da Tunísia
 Pentru Republica Tunisiană
 Za Tuniskú republiku
 Za republiko tunizijo
 Tunisian tasavallan puolesta
 För Republiken Tunisien
 (1) OV L 97, 30.3.1998., 2. lpp.
 (2) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 232/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu (OV L 77, 15.3.2014., 27. lpp.).
 (3) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.).


text:
 4.7.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 153/41
 Euroopa Ühenduste Komisjoni 8. aprillil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 29. jaanuari 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas F-98/07, Petrilli vs. komisjon
 (Kohtuasi T-143/09 P)
 2009/C 153/80
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: D. Martin ja B. Eggers)
 Teine menetluspool: Nicole Petrilli (Woluwé-Saint-Étienne, Belgia)
 Hageja nõuded
 —
 Tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 29. jaanuari 2009. aasta otsus kohtuasjas F-98/07: Petrilli ja
 —
 otsustada, et pooled kannavad ise nii käesolevas kohtuastmes kui ka Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses tekkinud kohtukulud.
 Väited ja peamised argumendid
 Apellatsioonkaebuses nõuab komisjon Avaliku Teenistuse Kohtu 29. jaanuari 2009. aasta otsuse tühistamist kohtuasjas F-98/07: Petrilli vs. komisjon, millega jäeti rahuldamata asjaomase isiku taotlus temaga sõlmitud lepingulise töötaja lepingu pikendamiseks.
 Apellatsioonkaebuse põhjendamiseks esitab komisjon järgmised kolm väidet, mis käsitlevad:
 —
 asjaolu, et komisjoni arvates oleks Avaliku Teenistuse Kohus pidanud tunnistama hagi vastuvõetamatuks, kuna tühistatud otsus ei sisalda asjaomase isiku isikliku olukorra tegelikku ja põhjalikku uuesti analüüsimist;
 —
 õigusnormi rikkumist, kuna Avaliku Teenistuse Kohus leidis, et komisjoni 28. aprilli 2004. aasta otsuses K(2004)1597/6, mis puudutab komisjoni teenistuses olevate mittealaliste töötajate teenistusaja maksimaalset kestust (1),sisalduv kuue aasta reegel rikub muude teenistujate teenistustingimuste artiklit 88;
 —
 õigusnormi rikkumist, kuna Avaliku Teenistuse Kohus leidis, et pelgalt kuue aasta reegli õigusvastasusest piisab selleks, et tuua kaasa komisjoni lepinguväline vastutus ilma lisaks kontrollimata, kas siis, kui komisjon jättis asjaomase isiku lepingu pikendamata, rikkus ta ilmselt ja jämedalt oma ulatuslikku kaalutlusõigust teenistuse huvide hindamiseks.
 (1) Avaldatud 24. juuni 2004. aasta Haldusteatajas nr 75-2004.


text:
basta que sim: Fim da obrigatoriedade do pagamento das quotas partidárias como condição para exercer o Direito ao voto em eleições internas aos partidos
 Fim da obrigatoriedade do pagamento das quotas partidárias como condição para exercer o Direito ao voto em eleições internas aos partidos
 Exposição enviada ao Senhor Provedor de Justiça
 Da eventual constitucionalidade do impedimento do exercício do direito de voto nos actos eleitorais internos aos partidos àqueles militantes que não tenham as respectivas quotas em dia
 Passaria directamente a expor a Vossa Excelência o assunto que me leve a escrever-lhe enquanto cidadão da República Portuguesa.
 1. A Constituição da República, no seu artigo 10o., “Sufrágio universal e partidos políticos”, consagra o direito ao sufrágio universal, como forma de o povo exercer o poder político, no número um do referido artigo, para, no número dois do mesmo artigo, estipular que “os partidos políticos concorrem para a organização e para a expressão da vontade popular”.
 2. Não sendo a inscrição em partidos políticos de carácter obrigatório mas decorrente de um acto voluntário, não podem os partidos, como organizações imprescindíveis para a estruturação da vida parlamentar, “no respeito pelos princípios [...] da democracia política” (citado do mesmo número dois do referido artigo 10o.) deixar de respeitar, na sua organização interna, os mesmos princípios constitucionais que enformam as instituições da República.
 3. É sabido, além disso, que o financiamento dos partidos decorre, essencialmente, para além das receitas próprias, como prescreve a lei de financiamento dos partidos, sobretudo, do financiamento público, ou seja, todos os cidadãos, militantes ou não de partidos, suportam, através dos seus impostos, o financiamento do sistema partidário.
 4. Diz ainda a Constituição da nossa República, no número um do Artigo 13.o, que “ Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei”. Ora acontece que, nos seus estatutos, os partidos políticos prevêem a suspensão dos direitos dos seus militantes por efeito do não pagamento das quotas de militantes, por determinado tempo, e, em consequência, directa ou indirecta, o impedimento de exercer o direito de voto em actos eleitorais internos.
 5. Poderá aduzir-se que isso decorre de uma norma interna, que a inscrição de um partido é voluntário e que o não exercício do direito ao voto, nessas circunstâncias, é uma consequência lógica do não cumprimento de um dever livremente assumido.
 6. Pode, todavia, acontecer, que um determinado cidadão, por questões da sua condição social, nomeadamente perda do exercício do direito ao trabalho em resultado de se ter achado involuntariamente desempregado, se veja, por esse motivo, impedido de exercer o direito de votar em actos internos do partido de que é militante e para o qual já havia contribuído enquanto cidadão pagador de impostos. Ao contrário, os outros militantes do mesmo partido, por estarem em situação económica e social vantajosa, já poderiam votar, o que poderia configurar uma espécie de repristinação anacrónica do voto de índole censitária, salvaguardas as óbvias diferenças.
 7. Na prática, impõe-se reconhecê-lo, estabelece-se uma relação de causa entre a situação económica, e, por que não dizê-lo, financeira, e as condições sociais, por um lado, e, por outro, o impedimento ao exercício de um direito político, logo numa instituição, um partido político, que a própria Constituição estipula que, na sua organização interna, “devem reger-se pelos princípios da transparência, da organização e da gestão democráticas e da participação de todos os seus membros” (Artigo 49o. da CR).
 8. Como estabelecer ainda a coerência da cessação do direito ao voto pelos militantes por condições económicas com o número dois do já citado Artigo 13.o da CR, que determina que “Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual”: não estará, na prática, um militante de um partido, a ser privado de um direito político em virtude da sua situação económica, ainda que essa relação de causa efeito possa ser mediada pela situação de suspensão pelo não cumprimento da obrigatoriedade desse pagamento? E essa obrigatoriedade não colide, pelo menos, por escrúpulo democrático, com o facto de se a exigir a um cidadão que financie duplamente um determinado partido, ainda que nele voluntariamente inscrito? Então, que se impeça aos cidadãos que não tenham os impostos em dia o direito ao exercício ao voto em eleições para os diferentes órgãos do poder político!
 9. Não seria o caso de, sendo os partidos políticos instituições de natureza específica e especial no âmbito do funcionamento do regime democrático, situarem os deveres dos cidadãos seus militantes no âmbito mais de natureza cívica, reservando para as quotas o carácter de voluntariedade que não da sua obrigatoriedade, ou seja, por doação que não imposição, de natureza coerciva esta, próprio do imposto fiscal?
 10. Não estará a ser vedado aos cidadãos militantes impedidos de participar em eleições internas do respectivo partido por questões de natureza social o direito de cidadania previsto pelo número um do já referido artigo 13.o da Constituição da República Portuguesa, quando estipula que “Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei”?
 Senhor Provedor, em nome da igualdade de direitos dos cidadãos, solicitaria, assim, a Vossa Excelência detivesse a sua atenção sobre esta questão, e decida, no seu alto critério, se não estaremos perante uma situação eventualmente colocada nas fronteiras da constitucionalidade ou até, quiçá, para além delas.
 Funchal, 25 de Janeiro de 2010
 O Cidadão Miguel Luís da Fonseca
 Postado por basta que sim às segunda-feira, janeiro 25, 2010
 Marcadores: as quotas e o direito ao voto nos partidos


text:
Johnson Chang (Cantonese: Chang Tsong-zung; ) is a curator and dealer of contemporary Chinese art. He is a co-founder of the Asia Art Archive (AAA) in Hong Kong and a guest professor of the China Academy of Art in Hangzhou.
 Background
 Chang Tsong-zung was born in 1960 in Hong Kong. He graduated from Williams College in 1973.
 He has been curating art exhibitions since the 1980s.
 He founded Hanart TZ gallery in Hong Kong in 1983. It is now one of the city's most established.
 He was a pioneer in introducing contemporary Chinese art to international exhibitions in the 1990s.
 It was through his gallery that he organized exhibitions of the Taiwanese sculptor Ju Ming at the Singapore Art Museum in 1986 and Place Vendôme in Paris in 1997. It was also with Hanart that he staged "China’s New Art Post-1989," which debuted at the 1993 Hong Kong Arts Festival and then toured the United States from 1995 to 1997.
 In Shanghai in late 2010, Chang organized "West Heavens," a contemporary art collaboration between China and India.
 In their annual "The Power 100" listing, Art Review named Chang, alongside Claire Hsu, for their co-founding of the AAA.
 Personal
 Chang is known for wearing old-fashioned Chinese-styled outfits with Mandarin collars.
 He was a friend of the late Sir David Tang, founder of Shanghai Tang. Chang helped Tang put together The China Club's famed art collection.
 Chang is also part of Hong Kong's elite social scene and is listed in Asia Tatler's "Top List."
 He has two sons.
 Shows and Projects
 "China’s New Art Post-1989" (1993)
 Special Exhibitions at the São Paulo International Biennial (1994 and 1996)
 Hong Kong participation at São Paulo Biennial (1996)
 The Venice Biennial (2001)
 "Power of the Word" series of exhibitions
 "Strange Heaven: Chinese Contemporary Photography"
 "Open Asia International Sculpture Exhibition" in Venice (2005)
 "Yellow Box" series, Guangzhou Triennial (2008).
 References
 1951 births
 Living people
 Chinese art historians
 Chinese curators
 20th-century Hong Kong historians
 21st-century Hong Kong historians


text:
 19.9.2016
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 343/45
 2016 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje sheepworld/EUIPO (Beste Mama)
 (Byla T-422/16)
 (2016/C 343/61)
 Proceso kalba: vokiečių
 Šalys
 Ieškovė: sheepworld AG (Ursensollen, Vokietija), atstovaujama advokato S. von Rüden
 Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
 Su procedūra EUIPO susijusi informacija
 Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Sąjungos prekių ženklas „Beste Mama“– Registracijos paraiška Nr. 14 169 304.
 Ginčijamas sprendimas: 2016 m. gegužės 13 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 95/2016-4.
 Reikalavimai
 Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
 —
 panaikinti ginčijamą sprendimą;
 —
 priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias nagrinėjant bylą apeliacinėje taryboje.
 Pagrindas, kuriuo remiamasi
 —
 Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


text:
Maxfort - Vesto comodo
 Elenco dei prodotti da parte del fornitore: Maxfort
 Felpe taglie forti da uomo della Maxfort
 Camicie taglie forti da uomo della Maxfort
 Magliette da uomo della Maxfort
 78,64 € 131,07 € -40% Disponibile
 9XL 10XL PIUMINO UOMO 100 GRAMMI IN PIUMA...
 Piumino uomo invernale 100 grammi taglie forti Maxfort art. trulli nero. Piumino uomo invernale taglie forti Maxfort. Piumino uomo manica lunga. Chiusura anteriore con cerniera metallica. Materiale: 100% nylon.
 78,64 € 131,07 € -40%
 Piumino uomo invernale 100 grammi taglie forti Maxfort art. raptor blu.Piumino uomo invernale taglie forti Maxfort. Piumino uomo manica lunga. Chiusura anteriore con cerniera metallica. Materiale: 100% nylon.
 54,05 € 90,08 € -40% Disponibile
 9XL 10XL PIUMINO UOMO BASIC CON CAPPUCCIO...
 Piumino uomo invernale 100 grammi taglie forti Maxfort art. raptor blu.Piumino uomo invernale taglie forti Maxfort. Piumino uomo manica lunga. Chiusura anteriore con cerniera metallica. Materiale: 100% poliamide.
 9XL 10XL PIUMINO UOMO CON CAPPUCCIO 100...
 Piumino uomo invernale 100 grammi taglie forti Maxfort art. raptor blu. Piumino uomo invernale taglie forti Maxfort. Piumino uomo manica lunga. Chiusura anteriore con cerniera metallica. Materiale: 100% poliamide.
 Bermuda tuta estivi uomo taglie forti Maxfort art. 1626Bermuda tuta estivi uomo taglie forti Maxfort. bermuda tuta con elastico e laccetto in vita, due tasche laterali a filetto.Materiale: 100% cotone.
 Bermuda uomo taglie forti Maxfort linea Blocco 38 art. 38544 Bermuda uomo taglie forti Maxfort linea Blocco 38. bermuda tuta con elastico e laccetti regolabili in vita, con due tasche laterali a filetto. Materiale: 100% cotone.
 Bermuda tuta estivi uomo taglie forti Maxfort art. 1626Bermuda tuta estivi uomo taglie forti Maxfort. bermuda tuta con elastico e laccetto in vita, due tasche laterali a filetto. Materiale: 100% cotone.
 27,92 € 34,90 € -20% Prodotto disponibile con diverse opzioni
 Bermuda tuta estivi fluo uomo taglie forti Maxfort art. 38545 bluBermuda tuta estivi flu uomo taglie forti Maxfort. bermuda tuta con elastico e laccetto in vita fluo, dettagli laterali in fluo e tessuto applicato sulla gamba con dettagli di bottoni fluo due tasche laterali a filetto. Materiale: 100% cotone.
 Bermuda tuta estivi fluo uomo taglie forti Maxfort art. 38545Bermuda tuta estivi flu uomo taglie forti Maxfort. bermuda tuta con elastico e laccetto in vita fluo, dettagli laterali in fluo e tessuto applicato sulla gamba con dettagli di bottoni fluo due tasche laterali a filetto. Materiale: 100% cotone.
 Bermuda tuta estivi fluo uomo taglie forti Maxfort art. 38545 neroBermuda tuta estivi flu uomo taglie forti Maxfort. bermuda tuta con elastico e laccetto in vita fluo, dettagli laterali in fluo e tessuto applicato sulla gamba con dettagli di bottoni fluo due tasche laterali a filetto. Materiale: 100% cotone.
 Camicia uomo manica lunga maxfort easy taglie comode uomo art. 1353. Camicia uomo manica lunga maxfort easy taglie comode uomo art. 1353. Manica lunga con collo regolare botton down e taschino laterale con bordo a contrasto più scuro. Polsini con doppio bottone per regolare la larghezza. Materiale: 100% cotone.
 34,80 € 43,50 € -20% Disponibile
 Camicia uomo micro riga maxfort taglie comode art. 21250. Camicia uomo micro riga maxfort taglie comode art. 21250. Manica lunga con collo regolare botton down e taschino laterale con un piccolo logo della Easy Maxfort ricamato, fantasia a righe blu e marroni con fondo bianco. Materiale: 100% cotone.
 Camicia a quedri maxfort taglie comode uomo art. levico. Camicia a quadri maxfort taglie comode uomo art. levico. Camicia manica lunga, collo regolare, taschino sul torace e un piccolo logo della Maxfort ricamato sopra, fantasia a quadretti verde con fondo bianco. Materiale: 100% cotone.
 Maxfort camicia uomo taglie comode art. saluzzo. Maxfort camicia uomo taglie comode art.saluzzo. Camicia manica lunga con collo regolare botton down, fantasia quadretti blu con fondo bianco. Sul torace porta un taschino con bottoncino e accanto un piccolo logo della Maxfort. Materiale: 100% cotone.
 46,32 € 57,90 € -20% Prodotto disponibile con diverse opzioni
 Camicia maxfort taglie forti uomo art. saluzzo. Camicia maxfort taglie forti uomo art. saluzzo. Manica lunga con collo regolare botton down e taschino laterale con bottone, fantasia a righe rossa con fondo bianco. Materiale: 100% cotone.
 39,12 € 48,90 € -20% Prodotto disponibile con diverse opzioni
 Camicia microfantasia uomo taglie comode Easy Maxfort art. 1551. Camicia microfantasia uomo taglie comode Easy Maxfort art. 1551. Camicia uomo manica lunga con colletto botton-down. tasca applicata sul petto con chiusura a bottoncino. Orlo sagomato. Chiusura frontale con bottoni. Dettagli di ricami tono su tono. Materiale: 100% cotone.
 Camicia uomo a righe taglie forti Maxfort Easy art. 21250. Camicia uomo a righe taglie forti Maxfort. Camicia uomo manica lunga, con colletto botton down. Taschino sul torace con logo in ricamo. Materiale: 100% cotone.
 CAMICIA UOMO MANICA LUNGA A RIGHE TAGLIE FORTI MAXFORT LINEA EASY ART DUBLIN. Camicia uomo manica lunga a righe taglie forti Maxfort linea Easy. Camicia collo regolare, senza taschino. Materiale: 100% cotone.
 Camicia uomo microfantasia Maxfort taglie forti art. cusin. Camicia uomo microfantasia Maxfort taglie forti art. cusin. Camicia manica lunga con collo regolare botton down, porta un taschino sul torace con un piccolo logo ricamato della Maxfort, la camicia uomo è micro fantasia azzurra con fondo blu. Materiale: 100% cotone.
 Camicia uomo taglie comode Easy Maxfort art. 1551. Camicia uomo taglie comode Easy Maxfort art. 1551. Camicia uomo micro fantasia manica lunga con colletto botton-down. tasca applicata sul petto con chiusura a bottoncino. Orlo sagomato. Chiusura frontale con bottoni. Dettagli di ricami tono su tono. Materiale: 100% cotone.
 Canotta uomo basic taglie forti Maxfort art. 2950. Canotta uomo basic taglie forti maxfort. Canotta uomo tintaunita. Materiale: 100% cotone.
 Canotta uomo basic taglie forti Maxfort art. 2950 nero Canotta uomo basic taglie forti maxfort. Canotta uomo tintaunita. Materiale: 100% cotone.
 Canotta uomo con stampa taglie forti Maxfort art. 31641. senape Canotta uomo con stampa taglie forti Maxfort. Canotta uomo girocollo con stampa floreale. Materiale: 100% cotone.
 COSTUME DA BAGNO SLIP UOMO TAGLIE COMODE...
 Costume da mare slip uomo taglie forti Maxfort art. spitz Costume da mare slip uomo taglie forti Maxfort. Costume slip con laccetto in vita e taschino con chiusura a cerniera. Materiale: 80% poliamide 20% elastan.
 COSTUME SLIP DA BAGNO UOMO TAGLIE COMODE...
 Costume da mare slip uomo taglie forti Maxfort art. spitzCostume da mare slip uomo taglie forti Maxfort. Costume slip con laccetto in vita e taschino con chiusura a cerniera.Materiale: 80% poliamide 20% elastan.
 COSTUME UOMO DA BAGNO TINTA UNITA DA 3XL A...
 Costume da bagno uomo tinta unita taglie forti Maxfort art. bali rosso. Costume da bagno uomo tinta unita taglie forti Maxfort. costume a pantaloncino tinta unita con due tasche laterali a filetto e una tasca sul retro. Materiale: 100% poliestere.


text:
6.9.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 213/11
 MAJA Srl:n 27.5.2003 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen Conseil d’Etat’n (Belgia) 9.5.2003 tekemällään päätöksellä
 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toisen jaoston esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Merck, Sharp ja
 asiassa T-254/99, MAJA Srl vastaan Euroopan yhteisöjen Dohme B.V. -niminen Alankomaiden oikeuden mukaan
 komissio, 12.3.2003 antamasta tuomiosta perustettu yhtiö vastaan Belgian valtio
 (Asia C-238/03 P) (Asia C-245/03)
 (2003/C 213/17) (2003/C 213/18)
 Conseil d’Etat (Belgia) on pyytänyt 9.5.2003 tekemällään
 MAJA Srl on valittanut 27.5.2003 Euroopan yhteisöjen tuo- päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
 mioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen 10.6.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
 tuomioistuimen toisen jaoston asiassa T-254/99, MAJA Srl ratkaisua asiassa Merck, Sharp ja Dohme B.V. -niminen
 vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 12.3.2003 antamasta Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu yhtiö vastaan
 tuomiosta. Valittajan edustajina ovat asianajajat Paolo Piva, Belgian valtio seuraavaan kysymykseen:
 Venezia, Roberto Mastroianni, cosenza ja Guy Arendt, Luxem-
 burg.
 Onko ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen sääntelytoi-
 menpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta kansalli-
 Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin sissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21 päivänä joulukuuta
 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/405/ETY (1) 6 artiklan
 – kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toi- 1 kohdassa mainitun yhdeksänkymmenen päivän määräajan,
 sen jaoston 12.3.2003 antaman tuomion ja tämän joh- jota on mahdollista jatkaa ylimääräisellä yhdeksänkymmenen
 dosta kumoaa ensimmäisessä oikeusasteessa riitautetun päivän määräajalla, katsottava olevan pelkästään viitteellinen
 komission päätöksen määräaika vai ehdoton määräaika ja tässä viimeksi mainitussa
 tapauksessa, mitä seurauksia sen mahdollisella ylittämisellä on
 vastaukseen, joka on annettava hakemukseen, joka koskee
 – velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut lääkkeen lisäämistä sairausvakuutusjärjestelmän kattavista
 kummassakin oikeusasteessa käydyistä oikeudenkäyn- lääkkeistä laadittuun luetteloon?
 neistä
 Onko tätä määräajan ylittymistä tulkittava siten, että lääke
 lisätään edellä mainittuun luetteloon?
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 (1 ) EYVL L 40, 11.2.1989, s. 8.
 Valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
 men tuomiota rasittavat seuraavat kumoamisperusteet:
 asetuksen N:o 4028/86 ( 1) ja sen täytäntöönpanoasetuksen
 N:o 1116/88 ( 2) rikkominen, sellaisina kuin näitä säännöksiä
 pitäisi tulkita nk. komitologia -päätöksen kannalta; perustelu-
 jen puutteellisuus ja ristiriitaisuus; kontradiktorisen menettelyn Euroopan yhteisöjen komission 17.6.2003 Ranskan tasa-
 periaatteen ja luottamuksen suojan periaatteen loukkaaminen, valtaa vastaan nostama kanne
 kanteessa esitettyjen väitteiden ja tuomiossa lausutun välisen
 yhteyden puuttuminen, EY:n tuomioistuimen perusäännön
 33 artiklassa tarkoitetun perusteluvelvollisuuden, johon sen (Asia C-258/03)
 46 artiklassa viitataan, rikkominen; puolustuksen oikeuksien
 rikkominen, lain ja olennaisten muotomääräysten rikkominen;
 yleisten valtuutusta koskevien säännösten rikkominen. (2003/C 213/19)
 ( 1) EYVL L 376, 31.12.1986, s. 7.
 ( 2) EYVL L 112, 20.4.1988, s. 1. Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 17.6.2003 Euroo-
 pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa
 vastaan. Kantajan asiamies on M. Condou Durande, prosessi-
 osoite Luxemburgissa.


text:
 13.12.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 341/22
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE
 No 170/2012
 du 28 septembre 2012
 modifiant l’annexe XI (Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information) de l’accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,
 vu l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après dénommé «l’accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 La décision 2009/978/UE de la Commission du 16 décembre 2009 modifiant la décision 2002/622/CE instituant un groupe pour la politique en matière de spectre radioélectrique (1) doit être intégrée dans l’accord EEE.
 (2)
 Il convient dès lors de modifier en conséquence l’annexe XI de l’accord EEE,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le texte suivant est ajouté au point 5ch (décision 2002/622/CE de la Commission) de l’annexe XI de l’accord EEE:
 «, modifié par:
 —
 32009 D 0978: décision 2009/978/UE de la Commission du 16 décembre 2009 (JO L 336 du 18.12.2009, p. 50).»
 Article 2
 Les textes de la décision 2009/978/UE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 29 septembre 2012, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord EEE aient été faites au Comité mixte de l’EEE (2).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 28 septembre 2012.
 Par le Comité mixte de l’EEE
 Le président
 Atle LEIKVOLL
 (1) JO L 336 du 18.12.2009, p. 50.
 (2) Pas d’obligations constitutionnelles signalées.


text:
 9.2.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 38/5
 Tiesas (virspalāta) 2012. gada 11. decembra spriedums — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste
 (Lieta C-610/10) (1)
 (Valsts pienākumu neizpilde - Valsts atbalsts - Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde - Iebilde par nepieņemamību - EKL 228. panta 2. punkts un LESD 260. panta 2. punkts - Neizpilde - Finansiālas sankcijas)
 2013/C 38/03
 Tiesvedības valoda — spāņu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — B. Stromsky un C. Urraca Caviedes)
 Atbildētāja: Spānijas Karaliste (pārstāvis — N. Díaz Abad)
 Atbildētāju atbalsta: Čehijas Republika (pārstāvji — M. Smolek, D. Hadroušek un J. Očková)
 Priekšmets
 Valsts pienākumu neizpilde — LESD 260. pants — Tiesas 2002. gada 2. jūlija sprieduma lietā C-499/99 (Recueil, I-6031. lpp.) neizpilde — Lūgums noteikt [pienākumu maksāt] kavējuma naudu
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 neveikdama datumā, kurā beidzies termiņš, kas paredzēts 2010. gada 18. marta papildu brīdinājuma vēstulē, ko Eiropas Komisija sagatavojusi saskaņā ar LESD 260. panta 2. punktu, visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu Tiesas 2002. gada 2. jūlija spriedumu lietā C-499/99 Komisija/Spānija tostarp saistībā ar atbalsta atgūšanu no Industrias Domésticas SA, kurš saskaņā ar Komisijas 1989. gada 20. decembra Lēmumu 91/1/EEK par atbalstu, ko Spānijas valdība un vairāku Spānijas autonomo kopienu valdības piešķīrušas nerūsējošā tērauda mājsaimniecības preču un mazo mājsaimniecības elektroaparātu ražotājam MAGEFESA, tika atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar kopējo tirgu, Spānijas Karaliste nav izpildījusi šī paša panta 1. punktā paredzētos pienākumus;
 2)
 piespriest Spānijas Karalistei samaksāt Eiropas Komisijai kavējuma naudu EUR 50 000 apmērā par nokavējuma dienu, veicot pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu iepriekš minēto spriedumu lietā Komisija/Spānija, ieskaitot to kontā “Eiropas Savienības pašu resursi”, sākot no šī sprieduma pasludināšanas līdz minētā sprieduma lietā Komisija/Spānija izpildei;
 3)
 piespriest Spānijas Karalistei samaksāt Eiropas Komisijai naudas sodu EUR 20 miljonu apmērā, ieskaitot to kontā “Eiropas Savienības pašu resursi”;
 4)
 Spānijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
 5)
 Čehijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
 (1) OV C 72, 05.03.2011.