type: legislation

jurisdiction: EU

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (87) 337
 Vol. 1987/0191
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(87 ) 337 τελικό
 Βρυξέλλες , 8 Ιουλίου 1987
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη διακανονισμού μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και
 της Αυστρίας όσον αφορά τις αμοιβαίες
 συναλλαγές τυριών
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που τροποποιεί τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 2915 / 79 όσον αφορά την
 εφαρμογή των ετήσιων δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα τυριά από
 την Αυστρία
 ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 iri ^T V ,
 τελικό
 τελ ι κο ^ 7'
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1 . Η προσωρινή συμφωνία συντονισμένων ενεργειών μεταξύ της Αυστρίας
 και της Κοινότητας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών που
 υπογράφτηκε στις 21 Οκτωβρίου 1981 και τροποποιήθηκε τελευταία με
 την ανταλλαγή επιστολών της 5ης Μαρτίου 1984 ( 1 ), παρατάθηκε αυτό¬
 νομα μέχρι την έναρξη της ισχύος μιας νέας συμφωνίας και το αργότερο
 έως την 31η Δεκεμβρίου 1987 ( 2 ).
 Στις 15.9.1986 το Συμβούλιο εξέδωσε μία απόφαση σύμφωνα με την
 οποία εξουσιοδοτείται η Επιτροπή να διεξάγει τις διαπραγματεύσεις
 με σκοπό τη σύναψη μιας νέας συμφωνίας , και θέσπισε προς το σκοπό
 αυτό διαπραγματευτικές οδηγίες .
 Οι οδηγίες αυτές τροποποιήθηκαν με απόφαση του Συμβουλίου της
 22.12.1986 .
 2 . Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Επιτροπής και των αυστριακών αρχών
 κατέληξαν στις 25.5.1987 στη μονογραφή του σχεδίου συμφωνίας που
 επισυνάπτεται , σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διαπραγματευτικές
 οδηγίες .
 3 . Λαμβανομένης υπόψη της ταύτισης συμφερόντων που έχει επιτευχθεί ,
 προτείνεται :
 - να εγκρίνει το Συμβούλιο το σχέδιο συμφωνίας που προσαρτάται
 στην παρούσα πρόταση,
 - να εξουσιοδοτήσει τον Πρόεδρο του Συμβουλίου να ορίσει το πρόσωπο
 που είναι αρμόδιο να υπογράψει τη συμφωνία αυτή εξ ονόματος της
 Κοινότητας .
 4 . Η θέση σε εφαρμογή της συμφωνίας αυτής καθιστά αναγκαία την τρο¬
 ποποίηση του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2915 /79 του Συμβουλίου ( 3).
 Επισυνάπτεται επίσης πρόταση τροποποίησης του κανονισμού αυτού
 για έγκριση από το Συμβούλιο .
 ( 1 ) ΕΕ I. 72 της 15.3.1984 , σ . 29
 ( 2 ) ΕΕ |_ 377 της 31.12.1986, σ . 34
 ( 3) ΕΕ I. 329 της 24.12.1979, σ . 1
 ---pagebreak--- ,η
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη διακανονισμού μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και
 της Αυστρίας όσον αφορά τις αμοιβαίες
 συναλλαγές τυριών
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας , και ιδίως το
 άρθρο 113 ,
 την πρόταση της Επιτροπής ,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ :
 ότι ο προσωρινός διακανονισμός συντονισμένων ενεργειών μεταξύ της Ευρωπαϊκής
 Οικονομικής Κοινότητας και της Αυστρίας που υπογράφηκε στις 21 Οκτωβρίου 1981
 και τροποποιήθηκε τελευταία με την ανταλλαγή επιστολών της 5ης Μαρτίου 1984
 ( 1 ), παρατήθηκε μέχρι την έναρξη της ισχύος νέου διακανονισμού αλλά το αργό ¬
 τερο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1987 , με τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 4053 / 86 του
 Συμβουλίου ( 2 ) ' ότι είναι σκόπιμο , βάσει της πείρας που έχει αποκτηθεί , να
 συναψθε ί νέος διακανονισμός "
 ότι η Επιτροπή , μετά τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων για το σκοπό αυτό με την
 Αυστρία , έχει καταλήξε ι σε ικανοποιητικό διακανονισμό με την εν λόγω χώρα ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
 Άρθρο 1
 0 διακανονισμός μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και τις Αυστρίας
 σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών εγκρίνεται , εξ ονόματος της Κοινότητας .
 Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση .
 Άρθρο 2
 0 Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το πρόσωπο που είναι αρμόδιο
 να υπογράψει τον διακανονισμό που αναφέρεται στο άρθρο 1 δεσμεύοντας την Κοινότητα .
 Βρυξέλλες , Γ ι α το Συμβούλ ι ο
 0 Πρόεδρος
 ( 1 ) EE L 72 , 15.3.1984 , 0 . 29
 ( 2 ) EE L 377 , 31.12.1986 , 0.34
 ---pagebreak--- âHnUl M
 Ш HM£POk««Ai 27.5.1987
 1 . ΚΟΝΔΥΛΙΙ Έσοδα - Άρθρο 100 miTîireiE : 2.078,4 EKOT . ECU
 Ι.Ο&ΟΜΑΜΛ τοτ ΗΠ0ΟΥι Απόφαση του Συμβουλίου ·που αφορά τη συμφωνία συντον ι σμένων',
 ενεργειών μεταξύ της Αυστρίας και της ΕΟΚ σχετικά με ς αμοιβαίες συναλλαγές
 τυριών . ^ .
 3 . ΝΟΜΙΚΉ ΒΑΟΙ » Άρθρο 113 της Συνθήκης
 -ι.ιτοκοι τκη νετρογι Παράταση της συμφωνίας μεταξύ της ΕΟΚ και της Αυστρίας σχετικά
 με τις αμοιβαίες συναλλαγές 'τυρ ι ών
 5, ΔΗνοκαοιαε ΕΠΙΠΤΟΙΕΙΓ nepinior 12 VHNOH ΤΡΕΧΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ
 5.0 ΔΑΛΑΝΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ _ΕΤΟΙ ^^; ΗΤΟΙ (*ζ )
 - том проушлсгто тпм ЕХ
 ( EnirTPO®tr / PAPEWSAIEIl ) • I
 - ΤΟΥ! ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΏΝ Τ» ΚΡΑΤΏΝ
 - AWJYI TQUEIE ΜΕΛΏΝ
 EI04A
 - ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΏΝ ΕΚ
 ( ΕΐιαορεΣ 0,8 EKOT,. - 32,3 EKOT •
 - ΙΕ ω.νίκο ΕΠΙΠΕΔΟ ECU ECU
 /
 $.01 nPOOA£»Gr AVIANON
 T. 1 1 nposM£*err EIO/ ON
 5.2 ΤΡΟΠΟΙ ΥΠΟΛΟΠΙΜΟΥί
 1987 : Η νέα συμφωνία αυξάνει την ποσότητα που τυγχάνει μειωμένης εισφοράς κατά
 450 τόνους σε σχέση με τη συμφωνία που ι σχίζει ήδη για το 1987 .
 Η μέση απώλεια της ε ι σψοράς ' γ.ι α,.,τα σχετικά τυριά είναι 1.720 Εθυ / τόνο .
 450 τόνοι X 1.720 ΕΟυ / τόνο ■ 0,8 εκατ . Εθυ
 1988 : ΠοσότηΤα που ε,ισάγεται με μειωμένη εισφορά : 15.700 τόνοι
 Μέση μείωση της εισφοράς : 2.060 Εθυ / τόνος
 θεωρητική απώλει.α εισφοράς : 15.700 τόνοι X 2.060 Εθυ/ τόνο 32,3 εκατ . Εθυ
 Ш0ОШСХ
 ^.1 х тхк ткхштж. хш итиоехк жт. х ХКЙ-ХХЙХ мах хкх
 ХХ0(ХХ!ХХХ
 :.а
 шдах ■
 5.3
 да/ дах
 ПАРАТНРНГЕШ
 Δεδομένου ότι πρόκειται για την παράταση τής συμφωνίας που ισχύει ήδη? με μία
 ελαφρά αύξηση των σχετ.ικών ποσοτήτων , η εν λόγω θεωρητική απώλεια εσόδων μπορεί
 να θεωρηθεί ότι συμπερ ι λαμβάνετα ι στο προσχέδιο προϋπολογισμού 1988 .
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 1 ) Proposition de décision du Conseil relative à la conclusion d' un arrangement
 entre l' Autriche et la Communauté économique européenne concernant les échanges
 mutuels de fromages .
 2 ) Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement ( CEE)n° 2915 / 79 en ce
 qui concerne l' application des contingents tarifaires annuels de certains
 fromages prévus pour l' Autriche . _
 1. OBLIGATIONS ADMINISTRATIVES DECOULANT DE L' APPLICATION DE LA
 LEGISLATION POUR LES ENTREPRISES
 Respect de la réglementation communautaire en matière de certificats
 d' importation et d' exportation
 2. AVANTAGES POUR L' ENTREPRISE
 - OUI / XNÆIN
 - LESQUELS : maintien des courants d' échanges traditionnels de
 fromages entre la Communauté et l' Autriche
 3. INCONVENIENTS POUR L' ENTREPRISE
 ( coûts supplémentaires )
 - / NON
 - CONSEQUENCES : néant
 4. EFFETS SUR L' EMPLOI néant
 5. Y A - T - IL EU CONCERTATION PREALABLE AVEC LES PARTENAIRES SOCIAUX ?
 -XXXM / NON
 - AVIS DES PARTENAIRES SOCIAUX néant
 6. Y A - T - IL UNE APPROCHE ALTERNATIVE MOINS CONTRAIGNANTE ?
 Non .
 ---pagebreak--- G
 ΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕΤΑΞΥ
 ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΜΟΙΒΑΙΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΤΥΡΙΩΝ
 Τα δύο μέρη προχώρησαν σε διαπραγματεύσεις με αντικείμενο τις αμοιβαίες συναλλαγές
 τους όσον αφορά τά τυριά, στην προσπάθειά τους να ευνοήσουν κατά την έννοια του
 άρθρου 15 της Συμφωνίας μεταξύ της Αυστρίας και της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινό¬
 τητας που υπεγράφη στις 22 Ιουλίου 1972 ( 1 ) την αρμονική ανάπτυξη των ανταλλαγών
 γεωργικών προϊόντων.
 Κατά τις εν λόγω διαπραγματεύσεις διαπίστωσαν ότι θα ήταν σκόπιμο, υπό το φως της
 κτηθείσας πείρας , να καταλήξουν σε μια νέα ρύθμιση της οποίας οι διατάξεις είναι οι
 ακόλουθες από 1ης Σεπτεμβρίου 1987 :
 1 . Η Αυστρία και η Κοινότητα συμφωνούν ώστε, για τις ετήσιες ποσότητες τυριών που
 αναφέρονται κατωτέρω, τα τέλη εισαγωγής που πρέπει να εισπράττονται δεν δύνανται
 να υπερβαίνουν τα εξής όρια :
 Α ) κατά την εισαγωγή στην Αυστρία
 Τυριά από γάλα αγελάδας που υπάγονται στην διάκριση 04.04 Α του αυστριακού
 δασμολογίου, κοινοτικής καταγωγής και προέλευσης , συνοδευόμενα από ένα τίτλο
 ποιότητας και εγκεκριμένης καταγωγής :
 Ετήσιες ποσότητες Τέλη εισαγωγής
 α ) -Λιωμένα τυριά 2.000 τόνοι 76 0 0δ / 100 χγρ.
 β ) -Τυριά που έχουν στη μάζα τους πράσινα
 στίγματα 560 05 / 100 χγρ.
 - DANB0 , EDAM, ELB0 , FYNB0, F0NTAL, G0UDA ,
 HAVARTI , M0LB0, MARIB0, MIM0LETTE , SAMS0,
 TYB0 560 05 / 100 χγρ.
 - TILSIT 460 05 / 100 χγρ.
 - EMMENTAL , GRUYERE 46 0 05 / 100 χγρ.
 -BUTTERKASE, ESR0M, ITALIC0, KERHEIM, 3.000 T6VOI
 δΤ. ΝΕ0ΤΑΙΡΕ , 8Τ. ΡΑυΐ_ΙΝ , ΤΑΙ.Ε66Ι0 , 0ΗΕ0ΘΑΚ ,
 καθώς και τα. άλλα τυριά που δεν αναφέρονται
 ανωτέρω, με περιεκτικότητα νερού στη μη λι ¬
 παρή ουσία κατώτερη ή ίση με 62%, εκτός από
 εκείνα που υπάγονται στις διακρίσεις 04.04
 Α I α ), β ), και γ) του αυστριακού δασμολογίου 560 05 / 100 χγρ.
 Τα τυριά αυτά, κοινοτικής καταγωγής , που δεν συνοδεύονται από τον τίτλο ποιό¬
 τητας και καταγωγής δεν δύνανται να εισάγονται στην Αυστρία.
 ( 1 ) ΕΕ αριθ. ί 300 της 31 . 12. 1972,0.1
 ---pagebreak--- 5) κ^Ι9!_τΓ)ν_ε_ι_οαγωγΓ|_οτΓ|ν_Κο_ι_νότΐ]τα
 Τυριά που υπάγονται οτην κλάση 04.04 του κοινού δασμολογίου , αυστρια-
 κής καταγωγής και προέλευσης , που συνοδεύονται από ένα εγκεκριμένο πιστο ¬
 ποιητικό :
 Ετήσιες ποσότητες Τέλη εισαγωγής
 \
 a )- Emmental , Gruyere , Sbrinz , Bergkäse ,
 άλλα από τα τριμμένα σε σκόνη , ελάχιστης
 περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες , 45'4
 κατά βάρος ξηράς ύλης , ωρίμανσης τουλάχισ ¬
 τον τριών μηνών , που υπάγονται στη διάκρι ¬
 ση 04.04 Α του κοινού δασμολογίου :
 - σε τυποποιημένς μηλόπετρες
 - σε τεμάχια συσκευασμένα εν κενώ ή
 αδρανές αέριο , που φέρουν την κρούστα
 στη μια πλευρά τουλάχιστον , καθαρού
 \ 8.000 τόνοι 18,13 ΕΟΙ/100 χγο
 βάρους ίσου ή μεγαλύτερου του ενός
 χ ι λ ι ογράμμου
 - σε τεμάχια συσκευασμένα εν κενώ ή σε
 αδρανές αέριο , καθαρού βάρους ίσου
 ή μικρότερου των 450 γρ .
 β ) - Τυριά λιωμένα , άλλα από τα τριμμένα σε
 σκόνη , για την παρασκευή των οποίων δεν
 χρησιμοποιήθηκαν άλλα τυριά εκτός από
 το ΕΓτπηθηί3ΐ , το Βεες^ϊθ , ή παρόμοια
 τυριά με σκληρό πολτό συσκευασμένα για
 λιανική πώληση και περιεκτικότητας σε
 λιπαρές ουσίες κατά βάρος ξηράς ύλης ,
 κατώτερης ή ίσης με 56Χ , υπαγόμενα στη
 διάκριση 04.04 Λ του κοινού δασμολογίου 3.750 τόνοι 36,27 Εύϋ/100 χγρ .
 ---pagebreak--- £
 \
 Τυριά που έχουν στη μάζα τους πράσινα
 στίγματα και υπάγονται στη διάκριση
 04.04 Γ του κοινού δασμολογίου
 ΤιΙδί'ΐ , ωρίμανσης τουλάχιστον ενός μη¬
 νάς , και ΒυίίβΓΚβδβ , υπαγόμενα στη διάκριση
 04.04 Ε I (3)2 του κοινού δασμολογίου
 ΜοπάδθβΓ , περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες κατά βάρος ξηράς ύλης ίσης ή
 μεγαλύτερης από 402 και μικρότερης από
 48%, που υπάγονται στη διάκριση 04.04 Ε
 I β ) 2 του κοινού δασμολογίου
 ΑΙρεπΐθίετ , ελάχιστης περιεκτικότητας σε
 λιπαρές ουσίες 45% κατά βάρος ξηράς ύλης
 και περιεκτικότητας σε νερό μεγαλύτερης
 από 40% μικρότερης όμως από 45% κατά βάρος ,
 που υπάγονται στη διάκριση 04.04 Ε I β ) 2
 του κοινού δασμολογίου
 Εάθΐη , περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες σε
 βάρος ξερής ύλης , ίσης ή μεγαλύτερης από
 >/ . 950 τόνοι 60 Ε0υ/100
 ΧΥΡ-
 40% και μικρότερης από 48% , έχοντας μορφή
 μυλόπετρας και καθαρού βάρους μικρότερου ή
 ίσου των 350 γρ . ( ονομαζόμενα "ΟβίιβΐιηΓβΐδΚίϊδΘ")
 που υπάγονται στη διάκριση 04.04 Ε I β ) 2
 του κοινού δασμολογίου .
 " ΤίΓοΙετ θΓθυΚβδθ " , περιεκτικότητας σε λιπα¬
 ρές ουσίες σε βάρος ξηράς ύλης μικρότερης από
 1% και περιεκτικότητας σε νερό μεγαλύτερης
 από 60% μικρότερης όμως από 66% κατά βάρος , που
 υπάγονται στη διάκριση 04.04 Ε I β ) 2 του κοινού
 δασμολογ ί ου . .
 Τυριά ονομαζόμενα " ΗΘΪ εεΚάδε ηβείι ΒβΙΙοηβΓΐ "
 " Κεφαλοτύρι” , που παρασκευάζονται μέ βάση το
 αγελαδινό γάλα , περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες σε βάρος ξηράς ύλης μικρότερης από 48% ,
 που υπάγονται στη διάκριση 04.04 Ε I β ) 2 του
 κοινού δασμολογίου . /
 ---pagebreak--- 2 . Η Αυστρία αναλαμβάνει την υποχρέωση να λάβει τα απαραίτητα μέτρα
 με σκοπό να εξασφαλιστεί ότι :
 - αψενός , δεν θα υπάρξει υπέρβαση όσον αφορά τις συμφωνηθε ί αες
 ποσότητες για εξαγωγή από την Αυστρία προς την Κοινότητα , οι οποίες
 αναφέρονται στην παράγραφο 1 σημείο β)’
 - αφετέρου , οι άδειες εισαγωγής στην Αυστρία θα χορηγούνται τακτικά
 και κατά τρόπο που να καταστεί δυνατό να εισαχθούν στην Αυστρία
 από την Κοινότητα οι συμφωνηθε ί σες ποσότητες .
 Οι διατάξεις που αφορούν το θέμα αυτό και ιδίως οι λεπτομέρειες
 όσον αφορά τη χορήγηση αδειών , καθώς και κάθε ενδεχόμενη τροποποίηση ,
 θα γνωστοποιηθούν στις αρμόδιες αρχές της Κοινότητας καθώς και στους
 εξαγωγείς και / ή τους εισαγωγείς .
 Η Κοινότητα και η Αυστρία θα ενεργήσουν έτσι ώστε να μην περιοριστούν
 τα οφέλη που έχουν παραχωρηθεί αμοιβαία από άλλα μέτρα σχετικά με τις
 εισαγωγές .
 3 . Η Αυστρία και η Κοινότητα αναλαμβάνουν την υποχρέωση , κάθε μέρος
 από πλευράς του , να φροντίσουν ώστε οι τιμές που εφαρμόζονται από
 τους εξαγωγείς τους να μην προξενούν δυσκολίες στην αγορά της
 χώρας εισαγωγής .
 Προς το σκοπό αυτό , συμφωνούν να θεσπίσουν ένα σύνολο μέτρων για την
 αμοιβαία πληροφόρηση και συνεργασία , του οποίου τα στοιχεία περιλαμβά ¬
 νονται στο παράρτημα της παρούσας ρύθμισης .
 Εφόσον δημ ι ουργηθούν δυσκολίες όσον αφορά τις εφαρμοζόμενες τιμές , θα
 γίνονται δ ι αβουλεύσε ι ς με αίτηση ενός των μερών το συντομότερο δυνατό
 με στόχο την έγκριση δεόντων διορθωτικών μέτρων .
 4 . Τα δύο μέρη θα δύνανται να δ ι αβουλεύοντα ι κάθε στιγμή σχετικά με τη
 λειτουργία της παρούσας ρύθμισης και , ενδεχομένως , με κοινή συμφωνία ,
 να τροποποιούν τη ρύθμιση αυτή ιδίως ανάλογα με την εξέλιξη των τιμών
 της αγοράς , της παραγωγής , της εμπορίας και της κατανάλωσης εγχωρίων
 και εισαγομένων τυριών .
 Συγκεκριμένα , εφόσον διαπιστωθεί σημαντική εξέλιξη στις εισαγωγές
 τυριών στην Κοινότητα και / ή στην Αυστρία , ιδίως τυριών που δεν
 καλύπτονται από την παρούσα ρύθμιση , τα δύο μέρη θα αρχίσουν δ ι α ¬
 βουλεύσε ις , με αίτηση ενός των εν λόγω μερών , έτσι ώστε να μελετηθεί
 ---pagebreak--- η δυνατότητα τροποποίησης των ποσοτήτων που καθορίζονται στην παρού ¬
 σα ρύθμιση .
 5 . Η παρούσα ρύθμιση παύει να ισχύει ένα έτος μετά την υποβολή έγγραφης
 προειδοποίησης .
 Στην περίπτωση που γίνει χρήση της παρούσας διάταξης καθένα από τα
 μέρη επιφυλάσσεται των δικαιωμάτων τα οποία είχε πριν από την 1η
 Σεπτεμβρίου 1987 .
 6 . Η παρούσα ρύθμιση αντικαθιστά την προσωρινή ρύθμιση συντονισμένων ενερ¬
 γειών μεταξύ της Αυστριακής Δημοκρατίας και της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
 Κοινότητας όσον αφορά τις αμοιβαίες συναλλαγές σχετικά με τα τυριά ,
 η οποία υπεγράφη στις 21 Οκτωβρίου 1981 και τροποποιήθηκε τελευταία
 με την ανταλλαγή επιστολών της 02.03 . Τ984 .
 Βρυξέλλες ,
 Γ ια την κυβέρνηση της Εξ ονόματος του Συμβουλίου
 Αυστριακής Δημοκρατίας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ---pagebreak--- II
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Για να αποφευχθεί η δημιουργία δυσκολιών στην αγορά της χώρας εισα ¬
 γωγής από τις τιμές που εφαρμόζονται από τους εξαγωγείς καθιερώνονται
 οι ακόλουθοι μηχανισμοί πληροφόρησης και συνεργασίας :
 Αμοιβαία πληροφόρηση
 α ) Η Αυστρία παρέχει στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τις ακό¬
 λουθες πληροφορίες για κάθε μια από τις κατηγορίες τυριών που καλύ ¬
 πτονται από τη ρύθμιση :
 - δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη κάθε τριμήνου του ημερολογιακού
 έτους , τις προοπτικές των αυστριακών εξαγωγών προς την Κοινότητα ,
 οι οποίες αναμένονται για το επόμενο τρίμηνο ( προβλεπόμενες ποσό ¬
 τητες , σχεδιαζόμενες αυστριακές τιμές " ελεύθερο στα σύνορα " , προ ¬
 βλεπόμενες αγορές προορισμού ),
 - δύο εβδομάδες πριν από το τέλος κάθε τριμήνου του ημερολογιακού
 έτους , τις αυστριακές εξαγωγές που πραγματοποιήθηκαν προς την
 Κοινότητα κατά τη διάρκεια του περασμένου τριμήνου ( εξαχθείσες
 ποσότητες , τιμές " ελεύθερο στα σύνορα " που εφαρμόστηκαν πραγματικά
 στην Αυστρία , παραλήπτες-κράτη μέλη της Κοινότητας )"
 β ) Η Επ ι τροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ανακοινώνει περιοδικά τις
 κοστολογήσεις καθώς και όλα τα λοιπά χρήσιμα στοιχεία που αφορούν
 την αγορά εγχωρίων και εισαγομένων τυριών .
 ---pagebreak--- 0-
 ΠΡΟΤΑΣΗ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που τροποποιεί τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 2915 / 79 όσον αφορά την εφαρ¬
 μογή των ετήοιων δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα τυριά από την
 Αυστρία
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας ,
 τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 804 / 68 του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1968 περί
 κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών
 προϊόντων ( 1 ), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ .
 773 / 87 ( 2 ), και ίδίως το άρθρο 14 παράγραφος 6,
 την πρόταση της Επιτροπής ,
 Εκτιμώντας :
 ότι ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ . 2915 / 79 του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1979
 περί καθορισμού των ομάδων προϊόντων και των ειδικών διατάξεων σχετικά με
 τον υπολογισμό των εισφορών στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών
 προϊόντων και περί τροποπο ι ήσεως του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 950 / 68 " περί
 του κοινού δασμολογίου" ( 3 ), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι ¬
 σμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 169 / 87 ( 4 ), προβλέπει μειωμένες εισφορές για ορισμένους
 τύπους τυριών
 ότι η Κοινότητα και η Αυστρία συμφώνησαν να συνάψουν νέο διακανονισμό
 αόριστης διάρκειας , σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών από
 την 1η Σεπτεμβρίου 1987 ( 5)'
 ότι , για να μπορέσει η Κοινότητα να τηρήσει τις υποχρεώσεις της , πρέ¬
 πει να τροποποιηθούν οι διατάξεις που αφορούν ορισμένες ετήσιες δασμο¬
 λογικές ποσοστώσεις που χορηγούνται στην Αυστρία και οι οποίες προβλέ -
 πονται από το νέο αυτό διακανονισμό ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 Άρθρο 1
 0 κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ . 2915 / 79 τροποποιείται ως εξής :
 1 ) Στο άρθρο 7 παράγραφος 1 , η πρώτη περίπτωση αντικαθίσταται από το α¬
 κόλουθο κείμενο :
 " 18,13 ΕΟύ για τα προϊόντα που αναφέρονται υπό α ) , γ ) και δ ) του
 παραρτήματος II ".
 (1) ΕΕ αριθ . I. 148 , 28.6.1968 , σ . 13
 ( 2) ΕΕ αριθ . I. 78 , 20.3.1987 σ.1
 ( 3) ΕΕ αριθ . Ι_ 329 , 24.12.1979 σ.1
 (4) ΕΕ αριθ . Ι_ 21 , 23.1.1987, σ.9
 ( 5 ) ΕΕ αριθ . I. σ.
 ---pagebreak--- 2 ) Στο άρθρο 9 παράγραφος 1 , τα στοιχεία»δ )", " ε ) ·' κ α ι " ζ ;" του κειμένου αντικα ¬
 θίστανται αντιοτοίχως από τα στοιχεία Μ ε ) ", " ζ )" και " η )".
 3 ) Στο άρθρο 10 παράγραφος 2 ,τα στοιχεία " η ) " και » θ )" του κειμένου αντικαθί ¬
 στανται από τα στοιχεία Μ θ )", " ι )" και " κ )".
 4 ) Στο άρθρο 11 παράγραφος 1 , τα στοιχεία 'ι )", " κ ) Π , " λ ) Μ και " μ )" αντικαθίστα ¬
 νται αντιοτοίχως από τα στοιχεία " λ )", " μ )", " ν )" και " ξ )".
 5 ) Στο άρθρο 11 , η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο :
 " 2 . Η εισφορά για 100 χιλιόγραμμα των προϊόντων που αναφέρονται στο στοιχείο
 π ) είναι 60 Εθϋ και στο στοιχείο σ ) 55 ΕΖϋ , εάν αποόειχθεί ότι τα προϊόντα
 αντιστοιχούν στη σχετική περιγραφή ."
 6 ) Στο παράρτημα II , τα στοιχεία γ )^ β ), ε ) / ζ ) # η ), θ ), ι ), κ ), λ ), μ ), ν ),
 ξ ), ο ), π ), ρ ) και σ ) αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο :
 ° Κλάση
 του κοινού Περιγραφή εμπορευμάτων
 δασμολογ ί ου
 γ ) ex 04.04 A Emmental , gruyère , sbrinz και berkäse άλλα από τα
 τριμμένα ή σε σκόνη , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπα ¬
 ρές ουσίες 45 °ί κατά βάρος επί της ξηράς ύλης , ωρίμαν -
 σης τουλάχιστον τριών μηνών :
 - Σε τυποποιημένα κεφάλια τυριών ( μυλόπετρες ) με κρού ¬
 στα , μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης
 6.850 τόνων , συμπερ ι λαμβανομένης της ποσόστωσης
 finlandia που προβλέπεται στο σημείο ρ ), καταγωγής
 Φ ι νλανδ ! ας ,
 - Σε τεμμάχια συσκευασμένα σε κενό ή σε αδρανή αέρια ,
 έχοντας την κρούστα στη μια τουλάχιστον πλευρά , καθα ¬
 ρού βάρους ίσου ή μεγαλύτερου από 1 χγρ . και μικρό ¬
 τερο από 5 χγρ ., μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογικής
 ποσόστωσης 1 700 τόνων , καταγωγής Φινλανδίας .
 Οι ποσότητες αυτών των κατηγοριών τυριών που προβλέπο -
 νται για την Φινλανδία είναι ανταλλάξιμες μέσα στο
 όριο του 25 ï των αναφερομένων ποσοτήτων .
 δ ) ex 04.04 A Emmental , gruyère , sbrinz και berkäse , άλλα από τα
 τριμμένα ή σε σκόνη , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπα ¬
 ρές ουσίες 45 % κατά βάρος επί της ξηράς ύλης , ωρίμαν -
 σης τουλάχιστον τριών μηνών :
 ---pagebreak--- - Σε τυποποιημένα κεφάλια ,
 - Σε τεμάχια συσκευασμένα σε κενό ή σε αδρανή αέρια ,
 έχοντας την κρούστα σε μια τουλάχιστον πλευρά , καθα¬
 ρού βάρους ίσου ή μεγαλύτερου του 1 χγρ .,
 - Σε τεμάχια συσκευασμένα σε κενό ή σε αδρανή αέρια ,
 καθαρού βάρους ίσου ή μικρότερου των 450 χγρ .,
 μέσα στο όριο ετήσιας συνολικής δασμολογικής ποσόστω¬
 σης 8 000 τόνων , καταγωγής Αυστρίας .
 ε ) ex 04.04 E I ß ) Cheddar από μη παστεριωμένο γάλα , ελάχιστης περιεκτι ¬
 κότητας σε λιπαρές ουσίες 50 % κατά βάρος επί της ξη-
 ράς ύλης , ωρίμανσης τουλάχιστον εννέα μηνών και αξίας
 " ελεύθερο στα σύνορα" ίσης ή μεγαλύτερης , ανά 100 χγρ .
 καθαρού βάρους :
 - των 277,96 ECU καθαρού βάρους για τις ολόκληρες
 τυποποιημένες μορφές ,
 - των 296,10 ECU καθαρού βάρους για τα τυριά καθαρού
 βάρους ίσου ή μεγαλύτερου των 500 γρ,
 - των 308,19 ECU καθαρού βάρους για τα τυριά καθαρού
 βάρους μικρότερου των 500 γρ ,
 μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης
 2 750 τόνων .
 ζ ) ex 04.04 E I ß ) Cheddar οε ολόκληρες τυποποιημένες μορφές , ελάχιστης
 περιεκτικότητας οε λιπαρές ουσίες 50 'ï κατά βάρος επί
 της ξηράς ύλης , ωρίμανσης τουλάχιστον τριών μηνών , μέσα
 στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης 9 000 τόνων
 η ) ex 04.04 E I ß ) 1 - Cheddar
 βχ 04.04 Ε I β ) 2 : - άλλα τυριά της διάκρισης
 04.04 E I β ) 2
 προοριζόμενα για μεταποίηση , μέσα στο όριο ετήσιας
 δασμολογικής ποσόστωσης 3 500 τόνων
 θ ) ex 04.04 Δ Λυωμένα τυριά, άλλα από τα τριμμένα ή οε σκόνη , στην
 παρασκευή των οποίων δεν έχουν χρησιμοποιηθεί άλλα
 τυριά , εκτός του τύπου βιτιιηβηΐθΐ , ςτυχέΓβ και αρρεηζθΙΙ
 ---pagebreak--- και ενδεχομένως , έχει προστεθεί τυρί τύπου glaurus
 με χορταρικά ( αποκαλούμενο " schabziger "), συσκευασμέ ¬
 να για τη λιανική πώληση , αξίας " ελεύθερο στα σύνορα"
 ίσης ή μεγαλύτερης των 243 ECU για 100 χγρ . καθαρού
 βάρους , περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες κατά βάρος
 επί της ξηράς ύλης μικρότερης ή ίσης του 56 %
 i ) ex 04.04 Δ Λυωμένα τυριά , άλλα από τα τριμμένα ή σε σκόνη , στην
 παρασκευή των οποίων δεν έχουν χρησιμοποιηθεί άλλα
 τυριά , εκτός του τύπου emmental , gruyère και appenzell
 και ενδεχομένως έχει προστεθεί τυρί τύπου glaurus με
 χορταρικά ( αποκαλούμενο " schabziger "), συσκευασμένα
 για τη λιανική πώληση , περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες κατά βάρος επί της ξηράς ύλης μικρότερης ή ίσης
 του 56 X μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης
 700 τόνων , καταγωγής Φινλανδίας , συμπεριλαμβανομένων
 και των τυριών τύπου tilsit , turunmaa και lappi που
 προβλέπονται στο σημείο σ ).
 κ ) ex 04.04 Δ Λυωμένα τυριά , άλλα από τα τριμμένα ή σε σκόνη , στην
 παρασκευή των οποίων δεν έχουν χρησιμοποιηθεί άλλα
 τυριά , εκτός του τύπου emmental , bergkäse ή άλλα παρό ¬
 μοια τυριά με σκληρή μάζα , συσκευασμένα για τη λιανική
 πώληση , περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες κατά βάρος
 επί της ξηράς ύλης μικρότερης ή ίσης του 56 X , μέσα
 στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης 3 750 τόνων ,
 καταγωγής Αυστρίας .
 X ) ex 04.04 E I B ) 2 Tilsit και butterkäse , περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες κατά βάρος επί της ξηράς ύλης μικρότερης ή
 ίσης από το 48 X
 μ ) ex 04.04 E I (3 ) 2 Tilsit και butterkäse , περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες κατά βάρος επί της ξηράς ύλης μεγαλύτερης
 από το 48 X
 v ) ex 04.04 E I β) 2 Kashkaval ( κασσέρι )
 ξ ) ex 04.04 E I β ) 2 Τυρί από γάλα προβάτου ή βουβάλου , σε δοχεία που
 περιέχουν άλμη ή σε ασκούς από δέρματα προβάτου ή
 α i νός .
 ---pagebreak--- o ) ex 04.04 f - Τυριά με πράσινα στίγματα στη μάζα τους , άλλα από τα
 τριμμένα ή σε σκόνη .
 ex 04.04 E I |3 ) 2
 - ΤιΙδίΐ , ωρίμανσης τουλάχιστον ενός μήνα , και
 0υΐΐβΓΐ<35θ ,
 - ΜοάδθβΓ , περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες κατά βά¬
 ρος επί της ξηράς ύλης ίσης ή μεγαλύτερης από το
 40 % και μικρότερης από το 48 X ,
 - ΑΙρεηΐθΙθΓ , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπαρές
 ουσίες 45 X κατά βάρος επί της ξηράς ύλης και περιε- ;
 κτικότητας σε νερό μεγαλύτερης από 40 % αλλά μικρό¬
 τερης από 45 X κατά βάρος ,
 - Εάβιτι, περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες κατά βάρος
 επί της ξηράς ύλης ίσης ή μεγαλύτερης από 40 X και
 μικρότερης από 48 X , παρουσιαζόμενα σε "κεφάλια
 τυριών " καθαρού βάρους μικρότερου ή ίσου με 350 γρ .
 ( αποκαλούμενο " 66^1θ·^^η^^ΐ5I<^56 ,, ),
 - " ΤίΓοΙβΓ 6τ3υΙ<35ε ", περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες
 κατά βάρος επί της ξηράς ύλης μικρότερης από 1 % και
 περιεκτικότητας σε νερό μεγαλύτερης από 60 X αλλά
 μικρότερης από 66 % κατά βάρος ,
 - Τυριά αποκαλούμενα " ΜεΐδδΚΜδε ηβείι ΒβΙΙοπβΓΐ " και
 "ΚεΐβΙο-ΤγΗ ", που παρασκευάζονται με βάση γάλα αγε¬
 λάδας , περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες κατά βάρος
 επί της ξηράς ύλης μικρότερης από το 48 X ,
 μέσα στο όριο ετήσιας συνολικής δασμολογικής ποσόστω¬
 σης 3 950 τόνων , καταγωγής Αυστρίας .
 Για το έτος 1987 η ποσόστωση αυτή καθορίζεται σε
 3 050 τόνους .
 tr ) ex 04.04 E I (3 ) 2 Ριηΐ3ΓκΗ3 , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες
 45 X κατά βάρος επί της ξηράς ύλης , ωρίμανσης τουλάχι ¬
 στον 100 ημερών , σε τετράγωνα τεμάχια , καθαρού βάρους
 ίσου ή μεγαλύτερου από 30 χγρ . καταγωγής Φινλανδίας ,
 μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης 3 000
 τόνων . Οι ποσότητες αυτού του προϊόντος που δεν θα ει -
 σαχθούν μπορούν να αντί κατασταθούν από τις αντίστοιχες
 ποσότητες των τυριών που αναφέρονται στο σημείο γ ) πρώ¬
 τη περίπτωση .
 ---pagebreak--- ρ ) ΘΧ 04.04 Ε I β ) 2 : - ϋθΓίεόθΓςι , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπαρές
 : ουσίες 45 X κατά βάρος επί της ξηράς ύλης και περιε-
 : κτικότητας κατά βόρος επί της ξηράς ύλης τουλάχιστον
 : 56 X , ωρίμανσης τουλάχιστον τριών μηνών :
 : - σε " κεφάλια τυριών " με κρούστα , από 8 έως 12 χγρ .,
 : - σε τετράγωνα τεμάχια καθαρού βάρους μικρότερου ή
 : ίσου από 7 χγρ . ( οι ενδείξεις πάνω στη συσκευαοία
 : πρέπει να επιτρέπουν την αναγνώριση αυτού του τυ-
 : ριού από τον καταναλωτή ),
 : - σε τεμάχια συσκευασμένα σε κενό ή σε αδρανή αέρια
 : καθαρού βάρους ίσου ή μεγαλύτερου από 150 γρ . και
 : μικρότερου ή ίσου από 1 χγρ . ( οι ενδείξεις πάνω
 - στη συσκευαοία πρέπει να επιτρέπουν την αναγνώριση
 " αυτού του τυριού από τον καταναλωτή )"
 * - βιδάθΓ , ελάχιστης περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες
 60 X κατά βάρος επί της ξηράς ύλης και ωρίμανσης
 τουλάχιστον 4 εβδομάδων :
 - σε " κεφάλια ", με κρούστα , από 1 ως 2 χγρ .,
 - σε τεμάχια συσκευασμένα σε κε'»ό ή σε αδρανή αέρια
 έχοντας κρούστα σε μια τουλάχιστρν πλευρά , καθαρού
 ; βάρους ίσου ή μεγαλύτερου από 150 γρ . ( οι ενδείξεις
 * πάνω στη συσκευαοία πρέπει να επιτρέπουν την ανα-
 " γνώριση αυτού . του τυριού από τον καταναλωτή ),
 ] καταγωγής Νορβηγίας , μέσα στο όριο ετήσιας δασμολογι -
 [ κής ποσόστωσης :
 ] - 1 820 τόνων για το 1986
 * - 1 920 τόνων για το 1987
 - 2 020 τόνων νια το 1988
 σ ) ΘΧ 04.04 Ε I β ) 2 " Τΐΐεΐΐ:, ΐυΓυηπΐ33 και Ιβρρι , καταγωγής Φινλανδίας , μέσα
 ) στο όριο της ετήσιας δασμολογικής ποσόστωσης που προ -
 ] βλέπεται στο σημείο ι ) . 11
 ---pagebreak--- rs
 Άρθρο 2
 Ο παοών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του
 στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 0 παρών κανονισμός εφαρμόζεται από την 1η Σεπτεμβρίου 1987 .
 0 παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει
 άμεσα σε κάθε κράτος μέλος .
 Βρυξέλλες , Για το Συμβούλιο
 0 Πρόεδρος


text:
 14.12.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 420/6
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/2041 НА КОМИСИЯТА
 от 11 декември 2020 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 по отношение на броя на пробите, които трябва да бъдат взети и анализирани от всяка държава членка, с оглед на оттеглянето на Обединеното кралство от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 29, параграф 2 от него,
 като взе предвид Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия (2),
 като има предвид, че:
 (1)
 В приложение II към Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 на Комисията (3) се посочва броят на пробите за всяка държава членка, които трябва да бъдат взети за целите на контролната програма, предвидена в посочения регламент, за да се гарантира спазването на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди и да се направи оценка на експозицията на потребителите на тези пестицидни остатъци.
 (2)
 Поради оттеглянето на Обединеното кралство от Съюза и края на преходния период на 31 декември 2020 г. са необходими адаптации, с които да се гарантира, че програмата остава представителна за пазара на Съюза и че общият брой на пробите остава достатъчен, за да се изпълнят целите на програмата.
 (3)
 В миналото Обединеното кралство е участвало със значителен брой проби, пропорционален на размера на населението му. Поради това броят на пробите, събирани от Обединеното кралство, следва да бъде адаптиран по отношение на Северна Ирландия и съобразно размера на населението на тази територия.
 (4)
 Броят на пробите, събирани от държавите членки, следва също да бъде съответно адаптиран, за да се запази общият им достатъчен брой съгласно съображение 3 от Регламент (ЕС) 2020/585.
 (5)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 следва да бъде съответно изменен.
 (6)
 За да могат държавите членки да изпълняват своите задължения за анализ, настоящият регламент следва да се прилага от 1 януари 2021 г.
 (7)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложение II към Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2021 година.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 11 декември 2020 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 29, 31.1.2020 г., стр. 7.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 на Комисията от 27 април 2020 г. относно координирана многогодишна контролна програма на Съюза за 2021, 2022 и 2023 г. за гарантиране на спазването на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни от растителен и животински произход и за оценка на експозицията на потребителите на тези пестицидни остатъци (ОВ L 135, 29.4.2020 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 В точка 5) от приложение II към Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/585 таблицата се заменя със:
 BE
 15
 BG
 15
 CZ
 15
 DK
 12
 DE
 106
 EE
 12
 IE
 12
 EL
 15
 ES
 55
 FR
 78
 HR
 12
 IT
 75
 CY
 12
 LV
 12
 LT
 12
 LU
 12
 HU
 15
 MT
 12
 NL
 20
 AT
 15
 PL
 51
 PT
 15
 RO
 22
 SI
 12
 SK
 12
 FI
 12
 SE
 15
 UK по отношение на Северна Ирландия (1)
 12
 ОБЩ БРОЙ ПРОБИ: 683
 (1) В съответствие със Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 5, параграф 4 от Протокола за Ирландия/Северна Ирландия във връзка с приложение 2 към посочения протокол, настоящият регламент се прилага спрямо и в Обединеното кралство по отношение на Северна Ирландия.


type: caselaw

text:
 18.11.2006
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 281/1
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 12 de Setembro de 2006 (pedido de decisão prejudicial do Oberlandesgericht Oldenburg — Alemanha) — Indústrias Nucleares do Brasil SA, Siemens AG/UBS AG (C-123/04), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04)
 (Processos apensos C-123/04 e C-124/04) (1)
 (Tratado CEEA - Aprovisionamento - Regime de propriedade - Enriquecimento de urânio no território da Comunidade por um nacional de um Estado terceiro)
 (2006/C 281/02)
 Língua do processo: alemão
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Oberlandesgericht Oldenburg — Alemanha
 Partes no processo principal
 Recorrentes: Indústrias Nucleares do Brasil SA, Siemens AG
 Recorridas: UBS AG (C-123/04), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04)
 Objecto
 Prejudicial — Oberlandesgericht Oldenburg (Alemanha) — Interpretação dos artigos 57.o, 73.o, 75.o, 86.o, 87.o, 196.o e 197.o EA — Contrato de mútuo garantido por um penhor sobre urânio pertencente a uma empresa de um Estado terceiro, enriquecido e armazenado na Comunidade
 Dispositivo
 1)
 O artigo 75.o, primeiro parágrafo, EA deve ser interpretado no sentido de que os conceitos de «tratamento», «transformação» ou «elaboração» a que essa disposição se refere abrangem igualmente o enriquecimento de urânio.
 2)
 O artigo 196.o, alínea b), EA, deve ser interpretado no sentido de que uma empresa cuja sede não se situa nos territórios dos Estados-Membros não exerce, na acepção da referida disposição, a totalidade ou parte das suas actividades nesses territórios, quando mantém, com uma empresa com sede nesses mesmos territórios, relações comerciais que têm por objecto quer o fornecimento de matérias primas para a produção de urânio enriquecido e o aprovisionamento em urânio enriquecido, quer o armazenamento do referido urânio enriquecido.
 3)
 O artigo 75.o, primeiro parágrafo, alínea c), EA, deve ser interpretado no sentido de que os materiais fornecidos para tratamento, transformação ou elaboração não têm de ser idênticos aos materiais subsequentemente restituídos e que é suficiente que os materiais restituídos correspondam, em qualidade e quantidade, aos materiais fornecidos, sem que estes possam eventualmente ser associados aos materiais restituídos. Por outro lado, a referida disposição deve ser interpretada no sentido de que a aplicação do artigo 75.o, primeiro parágrafo, alínea c), EA, não fica excluída se a empresa que efectua o processamento adquirir a propriedade das matérias primas quando estas lhes são entregues e, portanto, tiver de transmitir de novo a propriedade do urânio enriquecido para a outra parte no contrato, depois do seu processamento.
 4)
 O artigo 196.o, alínea b), EA deve ser interpretado no sentido de que uma empresa não exerce uma parte das suas actividades nos territórios dos Estados-Membros, na acepção do artigo 196.o, alínea b), EA, se vender ou comprar urânio enriquecido aí armazenado.
 5)
 O artigo 73.o EA não se aplica às convenções que tenham como objecto urânio enriquecido armazenado no território da Comunidade e cujas partes contratantes sejam, exclusivamente, nacionais de Estados terceiros.
 (1) JO C 106, de 30.04.2004


type: other

text:
"...En fecha 28 de octubre de 2009 el ciudadano Hugo MEDINA (cédula de identidad No 7.627.771), actuando en su condición de "incapacitado con enfermedad ocupacional" y Presidente de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE C.V.G. VENALUM (AJUPEVE), asistido por el abogado Henry ESCALONA (INPREABOGADO No. 14.629), solicitó "aclaratoria sobre la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2009, de la causa No 1425-2006.".
 Mediante diligencia del 3 de marzo de 2010 el accionante requirió pronunciamiento. El 12 de mayo del mismo año ratificó su pedimento.
 Vista la solicitud, pasa esta Sala a decidir, conforme a las siguientes consideraciones:
 Sentencia OBJETO DE ACLARATORIA
 En la sentencia No 01131 publicada el 29 de julio de 2009, dictada con ocasión al recurso de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales del recurrente, se decidió lo siguiente:
 "(.) 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por el ciudadano HUGO MEDINA, actuando en su condición ‘incapacitado con enfermedad ocupacional’ y Presidente de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE C.V.G. VENALUM (AJUPEVE), contra el artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios. En consecuencia, se declara NULO el mencionado artículo reglamentario.
 2. SE ACEPTA COMO PARTES tanto a la Asociación de Jubilados y Pensionados de la C.V.G. Aluminios del Caroní (AJUPAL), como a sus asociados y a otros ciudadanos, que seguidamente se indican:
 2.1. Asociación de Jubilados y Pensionados de la C.V.G. Aluminios del Caroní (AJUPAL) y a todos sus afiliados, representados en este proceso por su Presidente, ciudadano RUBÉN JOSÉ RODRÍGUEZ.
 2.2. A los ciudadanos que se identifican como "trabajadores pasivos" de la empresa C.V.G. Carbones del Orinoco, C.A. (CARBONORCA): PEDRO CEVERIANO BRAZÓN ALCALÁ, RAÚL BENICIO SIFONTES, NÉSTOR AQUILES FERNÁNDEZ, JOSÉ MACLOBIO BRICEÑO OCHOA Y LUIS ALBERTO RAMÍREZ, JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ MARCANO, PEDRO ROBERTO SUÁREZ PÉREZ, CARLOS ALBERTO MATA QUIJADA, EZEQUIEL ALBINO BOADA FERMÍN, HERNÁN JOSÉ SOTO, ARGENIS DE JESÚS GARCÍA BLANCO, ARTURO DEL VALLE PAÚL ACERO, DOMINGO ARNALDO MOLINA PÉREZ, JUAN BAUTISTA MOYA TOTESAUT, LUIS ARMANDO URBANEJA, LUIS ALBERTO PILDAIN PÉREZ, JOSÉ SEGUNDO INAGAS RODRÍGUEZ, LUIS GUILLERMO TORRES VALDERREY, MIGUEL ARCÁNGEL ROA PERNÍA, ALFREDO RAFAEL RIVAS VIVAS, LUIS MAGIN BALLERA APONTE Y JESÚS RAFAEL MARES RODRÍGUEZ.
 3. Se declara CON LUGAR la solicitud de nulidad de todos los peticionarios, respecto del mismo thema decidendum resuelto en el punto 1 de este fallo.".
 Por escrito presentado el 28 de octubre de 2009 el ciudadano Hugo MEDINA argumentó su solicitud de aclaratoria de la sentencia No 01131 del 29 de julio de 2009, en los términos siguientes:
 "(.) la sentencia dictada por la Sala en la presente causa declaró la nulidad absoluta del artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, pero dicha nulidad deja muchos aspectos que consideramos importantes ambiguos, por lo que en esta oportunidad solicitamos sean aclarados los siguientes puntos:
 · La decisión proferida ¿abarcará a los sobrevivientes de todos los incapacitados por enfermedad ocupacional, que dependan de la Administración Pública Nacional, incluso de los que fallecieron antes de la fecha de la sentencia, aunque no se hallan (sic) adherido al presente proceso?
 · Cuáles son los efectos en el tiempo (ex nunc o ex tunc)
 · La Ley establece el setenta y cinco (75%) por ciento de la pensión para los sobrevivientes, este mismo porcentaje será el utilizado para determinar la pensión de sobreviviente de un incapacitado por enfermedad ocupacional. · Qué norma se le deberá aplicar a aquellos incapacitados por enfermedad ocupacional, que no cotizan al fondo de jubilaciones y pensiones, establecido en la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, cuál será la protección social para estos incapacitados, haciendo la salvedad que el artículo 86 de nuestra Carta Magna, garantiza la seguridad social para todos sin discriminación alguna. (.).
 Cuál será la situación de estos incapacitados por enfermedad ocupacional, quienes tras adquirir estas patologías ejerciendo sus labores, egresaron de la empresa en las mismas condiciones que aquellos que cotizaron al fondo de jubilaciones y pensiones, y no cotizaron por omisión de la empresa, no fue voluntad del trabajador, quiere decir, ¿qué (sic) por esa negligencia de parte del patrono, para ellos no existe esta protección social?
 · Otro aspecto que nos queda sin respuesta es qué sucederá con aquellos trabajadores tipificados como enfermos ocupacionales, que estaban en la espera de la Certificación de Incapacidad otorgada por el IVSS, y fenecieron antes de obtenerla, ¿sus familias también quedan sin protección social?
 · Los Beneficios Contractuales de los cuales gozaba el incapacitado por enfermedad ocupacional, y su familia, tales como HCM, Juguetes, Bono sustitutivo de utilidades, entre otros, ¿serán extensivos a los sobrevivientes?
 · Con respecto a los hijos de incapacitados por enfermedad ocupacional, que ya han cumplido la mayoría de edad, pero cursan estudios universitarios, ¿no gozarán de este beneficio social?, aun cuando la Ley Orgánica de Protección, Condición y Medio Ambiente del Trabajo, en su artículo 86, estatuye como límite para recibir la pensión en condición de sobreviviente hasta los veinticinco (25) años de edad. (.)". (Sic), (Destacado del escrito).
 Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la solicitud de aclaratoria efectuada por el ciudadano Hugo MEDINA.
 Para decidir, se observa: La novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 39.447 del 16 de junio de 2010), cuya aplicación está vigente a partir de su publicación, en su artículo 31 dispone:
 "Artículo 31. Las demandas ejercidas ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa se tramitarán conforme a lo previsto en esta Ley; supletoriamente, se aplicarán las normas de procedimiento de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y del Código de Procedimiento Civil". (Destacado de la Sala).
 El presente caso fue decidido mediante sentencia No 01131 del 29 de julio de 2009, pero visto que para el momento de decidir esta aclaratoria ha entrado en vigencia la ley especial -que no modifica, sino que, por el contrario, ratifica la aplicación supletoria de las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil-, esta Sala pasa a pronunciarse conforme a la remisión que hace la norma transcrita.
 Precisado lo anterior, pasa la Sala a verificar la tempestividad de dicha petición. En tal sentido dispone el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
 "Artículo 252: Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes el día de la publicación o en el siguiente." (Resaltado de la Sala).
 En relación con el artículo transcrito, esta Sala ha precisado en forma reiterada que el lapso procesal de que disponen las partes para solicitar aclaratorias y ampliaciones del fallo debe preservar el derecho al debido proceso y a una justicia transparente, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para así evitar que por su extrema brevedad dichos lapsos constituyan en sí mismos un menoscabo al ejercicio real de tales derechos (sentencias números 00124, 01622, 01206, 01806, 00292 de fechas 13 de febrero de 2001, 22 de octubre de 2003, 04 de julio y 08 de noviembre de 2007 y 05 de marzo de 2008, respectivamente).
 Asimismo la Sala ha establecido que "el lapso para oír la solicitud de aclaratoria (.) es igual al lapso de apelación del artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, salvo que la ley establezca un lapso especial para la misma" (sentencias números 00124 del 13 de febrero de 2001, 01206 del 04 de julio de 2007, 00292 del 05 de marzo y 01299 del 23 de octubre de 2008, entre otras), es decir, cinco (5) días de despacho.
 En el caso de autos, la sentencia cuya ampliación se solicita es la No 01131 del 29 de julio de 2009, y visto que en fecha 28 de octubre de 2009 la parte actora se dio por notificada y efectuó dicha solicitud, ésta resulta tempestiva. Así se decide.
 Establecido lo anterior, se precisa lo siguiente respecto de las aclaratorias e instituciones similares: la Sala ha estimado que las aclaratorias de los fallos están dirigidas "a dilucidar algún concepto ambiguo o poco claro que se haya deslizado en el texto de la sentencia y que pueda prestarse a confusión" (sentencia No 01622 del 22 de octubre de 2003). "En efecto, la ‘aclaratoria’, constituye un medio por el cual el órgano jurisdiccional, expone, a solicitud de parte, con mayor claridad algún punto presentado de manera oscura, ambigua o contradictoria en la decisión objeto de aclaratoria, mientras que la ‘ampliación’ tiene una función extensiva y de desarrollo de puntos incompletos en el fallo sujeto a corrección, y la ‘salvatura de omisión’ consiste en agregar un pronunciamiento de índole material que ha sido omitido involuntariamente por el tribunal en la decisión, sin que ello implique decidir un punto no controvertido en el juicio, revocar, transformar o modificar sustancialmente el fallo." (Resaltado de la Sala) (Sentencia de esta Sala No 00080 del 19 de enero de 2006).
 En el presente caso, el ciudadano Hugo MEDINA solicitó que de la sentencia No 01131 del 29 de julio de 2009 se aclarasen los puntos siguientes:
 1.- Si la decisión abarcará a los sobrevivientes de todos los incapacitados por enfermedad ocupacional que dependan de la Administración Pública Nacional, incluso de los que fallecieron antes de la fecha de la sentencia, aunque no se hayan adherido al presente proceso.
 2.- Cuáles son los efectos en el tiempo (ex nunc o ex tunc).
 3.- Si será el porcentaje que establece la Ley (75%) para los sobrevivientes del jubilado, el utilizado para determinar la pensión de sobreviviente del incapacitado por enfermedad ocupacional.
 4.- Qué norma se le deberá aplicar a los incapacitados por enfermedad ocupacional que no cotizan al fondo de jubilaciones y pensiones, establecido en la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios. 5.- Qué sucederá con los trabajadores tipificados como enfermos ocupacionales que estaban en espera de la "Certificación de Incapacidad otorgada por el IVSS", y que fenecieron antes de obtenerla.
 6.- Si serán extensivos a los sobrevivientes los beneficios contractuales de los cuales gozaba el incapacitado por enfermedad ocupacional y su familia, tales como: HCM, juguetes, bono sustitutivo de utilidades, entre otros.
 7.- Si gozarán de este beneficio social los hijos del incapacitado por enfermedad ocupacional que ya han cumplido la mayoría de edad, pero cursan estudios universitarios.
 Para decidir adecuadamente esta petición de aclaratoria, la Sala debe precisar que el objeto de la sentencia satisfizo la pretensión de los actores, que estaba limitada a declarar la nulidad del artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios. De manera que cualquier petición de aclaratoria de esa sentencia que se dirija a dilucidar un asunto diferente al thema decidendum debe ser considerada improcedente, pues la decisión que se pide aclarar declaró la nulidad de un artículo reglamentario, única petición de la demanda, que no fue de interpretación de leyes sino de nulidad de norma.
 También considera la Sala que -dada la amplitud del petitorio de aclaratoria- puede considerarse que dicha aclaratoria pretende una ampliación del fallo, lo cual no es ilegal, y por lo tanto, tampoco improcedente. Dada esa situación hermenéutica, este Máximo Tribunal pasa a dar respuesta a la solicitud de aclaratoria, independientemente de que contenga elementos que la aproximan a la ampliación.
 Punto 1.- En cuanto al primer punto, se observa que la sentencia cuya aclaratoria se pidió, decidió lo siguiente: "(.) En el presente caso, el artículo 15 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios dispone que la pensión de sobreviviente se obtendrá por el fallecimiento del beneficiario de la pensión de jubilación; nada mencionó sobre los casos en los que el beneficio acordado hubiera sido la pensión de invalidez.
 Al contemplar el artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios que la muerte de un beneficiario de una pensión de invalidez no causará pensión de sobrevivientes, hizo intrusión en un ámbito que es potestativo de la Ley, y que ésta -siéndole propio- no contempló, invadiendo así el Reglamento la reserva legal; y más aún, alterando el ‘espíritu, propósito y razón’ de la Ley.
 La referida norma reglamentaria creó una limitación a los sobrevivientes de los pensionados por invalidez, que la Ley no reguló expresamente, no resultando tal restricción compatible con los postulados previstos en los transcritos artículos 86 y 89 constitucionales, vigentes desde el 30 de diciembre de 1999, cuya protección especial prohíbe cualquier discriminación relacionada con el ‘hecho social’ trabajo.
 (.) Por las razones expuestas, esta Sala estima que el artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, es violatorio del principio constitucional que impone los límites a la potestad reglamentaria contenida en el numeral 10 del artículo 236, en concordancia con el numeral 1 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, debe declararse con lugar el recurso de nulidad interpuesto y, por lo tanto, nulo el referido artículo 23 del citado Reglamento. Así se establece.
 Igualmente considera la Sala que los efectos de este fallo abarcan también la situación jurídica de los herederos de los recurrentes que fenecieron luego de iniciar su solicitud, esperando esta sentencia. Así también se determina. (.).". (Destacado de la Sala).
 Tal como lo precisó el fallo parcialmente transcrito, el artículo reglamentario declarado nulo es violatorio del principio constitucional que establece los límites a la potestad reglamentaria; y además, la norma anulada imponía una limitación al derecho constitucional de los sobrevivientes del pensionado por invalidez a recibir la pensión de éste, cuestión que adicionalmente es contraria a la Ley. La disposición anulada transgredía principios generales del derecho, especialmente del derecho laboral, según los cuales los emolumentos que deba recibir el trabajador por sus servicios, incluso los que le correspondan al cesar su relación laboral, son de rango constitucional, intangibles, irrenunciables, progresivos; en fin, son derechos humanos garantizados constitucionalmente, por cuya observancia debe velar el Estado, en este caso a través del Poder Judicial.
 El citado fallo sujeto a esta aclaratoria extendió sus efectos a la situación jurídica de los herederos de los recurrentes que fenecieron luego de iniciar su solicitud, a la espera de que se les hiciera justicia. Obviamente, suprimida la limitación que contenía el artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios para el goce de la pensión de sobrevivientes -anulada esa norma por inconstitucional- queda el Reglamento como si tal disposición no hubiese existido, porque siempre fue violatoria de la Constitución, de modo que la sentencia anulatoria produce efectos jurídicos respecto de todos los sobrevivientes herederos de los pensionados por invalidez que dependan de la Administración Pública Nacional, aun de aquéllos que fallecieron antes de la publicación del fallo, independientemente de que se hubiesen adherido a la presente causa. Ello en virtud de que al desaparecer la norma que limitaba sus derechos (de los herederos), ya no existe la limitación que pudiera derivarse de esa norma anulada, en relación de los sobrevivientes de los incapacitados de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal. Así se declara.
 En razón de lo expuesto, la Sala debe declarar que es procedente la aclaratoria del punto No 1 de la solicitud, determinado en el párrafo anterior. Así se establece.
 Punto 2.- En cuanto al segundo punto, corresponde precisar los efectos de la decisión anulatoria en el tiempo, para determinar si son ex nunc o ex tunc, de acuerdo a lo previsto en el artículo 21 aparte 17 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido, se observa que es labor del Juez Contencioso Administrativo, de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, determinar los efectos en el tiempo de su decisión, tal como lo expresó esta Sala en la sentencia N° 02607 del 22 de noviembre de 2006 (caso: INSPECTORÍA GENERAL DE TRIBUNALES Vs. COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL), en la que estableció lo siguiente: "(.) Si bien en algunos casos, bastaría la nulidad del acto para que los efectos del mismo se retrotraigan per se al estado anterior al momento en que ocurre una lesión, en otros supuestos, es necesario ir más allá de una simple declaratoria, como ocurre en el caso presente, haciéndose imperativo disponer lo necesario para el restablecimiento de la situación jurídica infringida, esto es, dictar una decisión judicial con la facultad de determinar, incluso, sus efectos en el tiempo; de lo contrario, sólo se tendría una declaratoria judicial inútil e ineficaz frente al hecho lesivo producido por la autoridad administrativa, de suma importancia, además, si se trata, como en el caso de autos, de resguardar intereses colectivos representados en la ciudadanía como destinatarios de una correcta aplicación del derecho para lograr la justicia.".
 La sentencia que se aclara, similar a la precitada en cuanto resguarda derechos e intereses colectivos de la ciudadanía -en este caso las masas trabajadoras- se dirige a la declaratoria de nulidad de una norma reglamentaria que se excede en su potestad, violentando derechos constitucionales de trabajadores (incluso de sus herederos) disminuidos en sus capacidades por las labores que desempeñan.
 La norma reglamentaria cuya nulidad se pidió no sólo invadía potestades de la Ley, sino que atentaba contra los trabajadores que con ocasión de la prestación de sus servicios han llegado a baldarse, perdiendo algunos de ellos sus capacidades, hasta el punto de que muchos (según pruebas y estadísticas incorporadas a los autos) quedan impedidos físicamente para hacer otros trabajos. Tales enfermedades profesionales en no pocos casos son aniquilatorias (cuando se originan por la exposición continua del trabajador a "gases, vapores tóxicos, polvos contaminantes, altas temperaturas, productos irritantes, alúmina, carbón, alquitrán, coque, hulla, entre otros componentes químicos") -según alegan los actores- , causándoles la muerte y, de todos modos, obligándolos a someterse a costosos tratamientos, casi nunca al alcance de su seguridad social y capacidad de compra de los medicamentos necesarios para poder seguir vivos, aunque en precarias condiciones de salud.
 Además, tales baldaduras de los declarados incapacitados los afecta no sólo a ellos, sino fundamentalmente a sus hijos y otros causahabientes (como el o la cónyuge sobreviviente), porque al fenecer el pensionado, éstos (los causahabientes) no pueden heredar sus pensiones, por imperativo de una normativa sub legal impetradora de una desigualdad inconstitucional.
 Esta minusvalía jurídica de los incapacitados frente a los jubilados -que imponía contra legem la norma reglamentaria anulada- mantenía un trato jurídico desigual entre ambos grupos de trabajadores, conculcándoles a los primeros (los incapacitados) la garantía constitucional según la cual tanto éstos como los jubilados -siendo iguales ante la Ley y la Economía-, deben gozar de iguales derechos respecto del hecho social trabajo, cuya contraprestación -en un estado de derecho justo- debe servirles para cubrir las necesidades económicas básicas del grupo familiar, de manera tal que los trascienda más allá de la muerte, de modo que sus sobrevivientes no queden desprotegidos social y económicamente cuando acaece el deceso del pensionado.
 Para responder este punto de la aclaratoria, que en verdad contiene elementos de ampliación, la Sala considera necesario precisar que el hecho social trabajo es de enorme trascendencia en toda sociedad, mucho más en la sociedad que constitucionalmente se basa en la justicia social. Por lo tanto, el valor del hecho social trabajo no debe estar sujeto a desigualdades desventajosas para el trabajador ni para su grupo familiar, puesto que tales desproporciones atentan contra principios sociales consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fundamentalmente del Estado Social de Derecho y de Justicia que es norte de la República Bolivariana de Venezuela.
 Atendiendo a este principio constitucional de igual trabajo igual remuneración económica y social, la Sala de Casación Social de este Alto Tribunal ha definido el hecho social trabajo a la luz de esta Constitución:
 "(.) Efectivamente, la protección del hecho social trabajo visto desde el prisma del Derecho del Trabajo, busca resaltar la preeminencia de su contenido ético social, sobre el contenido patrimonial, es decir, se reconoce el valor fundamental de la actividad de la persona humana como instrumento para su progreso y desarrollo, en virtud de la necesidad de ejercer habitualmente en forma subordinada o independiente una ocupación remunerada que le permita superarse profesionalmente y gozar de ciertos beneficios económicos y sociales considerados indispensables para una vida decorosa.
 En sintonía con lo señalado en el precedente párrafo, este Máximo Tribunal ha señalado que ‘el artículo 1o de la LOT enuncia el trabajo como un hecho social; pero en verdad, jamás ha dejado de poseer esa naturaleza. Es decir, que también bajo el imperio de la Ley del Trabajo abrogada fue un hecho influido por factores de orden ético, sociológico, sicológico y físico, que determinan la inclinación y el aprecio de la sociedad hacia el trabajo, el respeto a los valores morales que su práctica entraña, la duración y condiciones en que esa actividad debe prestarse. Es imposible negar, entonces, que ese hecho social ha estado y está igualmente influido por los factores de orden económico que afectan el rendimiento del esfuerzo humano dentro de una sociedad determinada’. (CSJ, SCC, 17 de marzo de 1993, caso Camillius Lamorell) (.).". (Criterio ratificado por la Sala de Casación Social en sentencias Nos. 050 del 22 de marzo de 2001 y 305 del 28 de mayo de 2002). (Resaltado de la Sala).
 Respecto de los factores económicos y jurídicos que determinan al hecho social trabajo, tanto para la ciencia económica (también denominada Economía Política), como para el derecho del trabajo, este hecho social se expresa en la capacidad de trabajo o fuerza laboral del prestador de ese servicio esencial e indispensable para toda sociedad, que el trabajador entrega directamente a su patrono en forma de prestación de hacer denominada prestación de servicio laboral, por cuya labor el prestador recibe un precio (visto así desde la Economía Política) llamado sueldo, salario o contraprestación, que es el valor de esa actividad en el mercado de trabajo.
 Carlos Marx, en su obra fundamental EL CAPITAL, llama "peregrina mercancía" (por su peculiaridad en la Economía, que se sostiene gracias a ella) a esta fuerza social, a cuyo estudio como valor social y económico dedicó gran parte de sus reflexiones filosóficas y económicas:
 "El valor de la fuerza de trabajo, como el de toda otra mercancía, lo determina el tiempo de trabajo necesario para la producción, incluyendo, por tanto, la reproducción de este artículo específico".
 "El valor de la fuerza de trabajo es el valor de los medios de vida necesarios para asegurar la subsistencia de su poseedor. Sin embargo, la fuerza de trabajo sólo se realiza ejercitándose, y sólo se ejercita trabajando. Al ejercitarse, al trabajar, se gasta una determinada cantidad de músculos, de nervios, de cerebro humano, etc., que es necesario reponer. Al intensificarse este gasto, tiene que intensificarse también, forzosamente el ingreso. Después de haber trabajado hoy, el propietario de la fuerza de trabajo tiene que volver a repetir mañana el mismo proceso, en idénticas condiciones de fuerza y salud. Por tanto, la suma de víveres y medios de vida habrá de ser por fuerza suficiente para mantener al individuo trabajador en su estado normal de vida y de trabajo. A diferencia de las otras mercancías, la valoración de la fuerza de trabajo encierra pues, un elemento histórico moral". (Selección de Lecturas de EL CAPITAL. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de La Habana. 1979. Páginas 134 y 135).
 La precedente cita filosófica es pertinente porque la aclaratoria o ampliación que solicitan los trabajadores actuantes en esta causa consiste en que en este punto la Sala exprese con mayor amplitud su determinación acerca de si "los efectos de este fallo abarcan también la situación jurídica de los herederos de los recurrentes que fenecieron luego de iniciar su solicitud, esperando esta sentencia".
 La decisión judicial que se aclara evidencia que -tal como lo probaron los actores- todos ellos están constreñidos a medicarse de por vida para poder sobrevivir, sabiéndose amenazados de segura muerte próxima provocada por la enfermedad profesional, como ha acontecido a lo largo de esta causa, pues en efecto varios de ellos han fenecido a la espera de esta sentencia, cual personaje kafkiano que murió esperando justicia "ante la puerta de la Ley" (Ante la Ley, relato de Franz Kafka incorporado en su obra EL PROCESO. Alianza Editorial. Madrid, 1998). Mientras tanto, los hijos en etapa de crecimiento de estos discapacitados por enfermedad profesional, que a consecuencia de la misma van muriendo, se mantienen injustamente en estado de desigualdad respecto de sus homólogos causahabientes de jubilados fallecidos, cuyas pensiones sí se trasladan a los sobrevivientes. Ante esta evidente e inicua desigualdad frente al hecho físico de la muerte del pensionado y sus efectos jurídicos, la jurisprudencia debe tener una respuesta que se ajuste al Estado Social de Derecho y de Justicia que rige a la República Bolivariana de Venezuela.
 La pregunta de los recurrentes en este punto de la aclaratoria se refiere a los efectos temporales de la nulidad decretada respecto de los sobrevivientes de los incapacitados, incluyendo a los que fenecieron (los incapacitados -se precisa-) antes de la fecha de la sentencia, aunque tales discapacitados premorientes no se hubiesen adherido al presente proceso. Tal pregunta está directamente conectada con el valor del hecho social trabajo y su relación con el deceso del trabajador declarado incapacitado, cuyos sobrevivientes aptos para heredar su pensión, han estado sometidos a desigualdad respecto de los sobrevivientes de los jubilados, desigualdad jurídica inconstitucional que impetraba la norma anulada.
 El tema de la muerte del trabajador desatendido socialmente, en una sociedad que lo consideraba un objeto de uso para fines mercantiles, cual mercancía con mero valor de reposición a través de sus hijos, lo trata el autor citado así como sigue:
 "El poseedor de la fuerza de trabajo es un ser mortal. Por tanto, para que su presencia en el mercado sea continua, como lo requiere la transformación continua de dinero en capital, es necesario que el vendedor de la fuerza de trabajo se perpetúe, ‘como se perpetúa todo ser viviente por la procreación’ (Petty). Por lo menos, habrán de reponerse por un número igual de fuerzas nuevas de trabajo las que retiran del mercado el desgaste y la muerte. La suma de los medios de vida necesarios para la producción de la fuerza de trabajo incluye, por tanto, los medios de vida de los sustitutos, es decir, de los hijos de los obreros, para que esta raza especial de poseedores de mercancías pueda perpetuarse en el mercado". (Subrayado de la Sala).
 "Es decir, que el obrero adelanta en todas sus partes al capitalista el valor de uso de la fuerza de trabajo y el comprador la consume, la utiliza, antes de habérsela pagado al obrero, siendo por tanto, éste el que abre crédito al capitalista. Y que esto no es ninguna fantasía lo demuestra el hecho de que, de vez en cuando, los obreros pierdan los salarios devengados, al quebrar el capitalista". (Obra citada, páginas 135 y 138).
 Las precedentes disquisiciones constituyen una original temática de las ciencias sociales desde que el autor las publicó en el Tomo I de su tratado filosófico-económico en 1867, que la Sala cita por su pertinencia para explicar el valor del hecho social trabajo, que en el derecho moderno trasciende la muerte del trabajador, para transferirse a sus herederos. En efecto, si el trabajador es quien "abre crédito al capitalista" por su fuerza de trabajo que le vende, entonces es evidente que los herederos del prestador de tan importante servicio deberían contar con la seguridad social suficiente que les permita disfrutar los beneficios de la plusvalía que su causante entregó a su patrono hasta morir, o hasta que -como en el caso de marras- fue declarado incapacitado, con derecho a disfrutar de una pensión vitalicia, trasladable a sus causahabientes en condiciones legales de acceder a tal subrogación. Obviamente, en estos tiempos de mayor justicia social, cuando las constituciones y las leyes laborales protegen al trabajador y a su familia más allá de su muerte, no hay razón alguna para que se establezcan diferencias respecto de las prestaciones postmortem entre jubilados e incapacitados.
 Por tales razones, considera este Alto Tribunal que el valor del hecho social trabajo debe trascender en condiciones de igualdad la vida del trabajador para que sus prestaciones sociales sean transferidas igualitariamente a sus causahabientes, por ser el trabajo el hecho social fundamental de producción en la sociedad, que se basa justamente en el trabajo humano, que provee bienes y servicios a todos y medios de subsistencia a la gran mayoría, "más allá del capital", como sostiene en su obra homónima el filósofo marxista Mészáros. (Mészáros, István. MAS ALLÁ DEL CAPITAL. Vadell Hermanos Editores, Valencia, 2006).
 Es evidente que la relación capital-trabajo equivale a patrono-trabajador, independientemente de que el patrono sea un capitalista privado o algún ente público actuando como dueño de determinados medios de producción, porque igualmente es un empleador de la fuerza de trabajo, es decir, un patrono. Obviamente, el patrono público no puede ser calificado como aprovechador a ultranza de la plusvalía de sus trabajadores, porque los proventos del plusvalor del trabajo están destinados al provecho público. Así lo ha venido precisando tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo, tal como se evidencia en las siguientes normativas:
 La Asamblea Nacional dictó recientemente la Ley de Reforma Parcial de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias, Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional de los Estados y de los Municipios (Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 5.976 Extraordinario del 24 de mayo de 2010), en la que estableció el salario mínimo nacional como límite inferior del monto de la pensión de sobrevivientes de los jubilados y pensionados. La Ley de Reforma Parcial del Decreto No 6.266 con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley del Seguro Social (publicada en la mencionada Gaceta) determinó que el salario mínimo nacional será la cantidad a recibir por los beneficiarios o beneficiarias de la pensión de sobrevivientes, la cual en su Disposición Derogatoria Única precisó: "(.) queda sin efecto toda disposición normativa que contradiga o resulte incompatible con lo dispuesto en la presente Ley en materia de pensión de sobrevivientes".
 La Ley del Estatuto de la Función Policial (Gaceta Oficial No 5.940 Extraordinario de fecha 7 de diciembre de 2009) prevé que cuando ocurriere el fallecimiento de un funcionario en actos del servicio "se acordará su ascenso de honor con efectos inmediatos sobre las remuneraciones y beneficios sociales que corresponden a sus herederos y herederas".
 Para la Sala es obvio que los citados cuerpos normativos progresivamente han venido reconociendo mejoras de los proventos que corresponden a los beneficiarios de la pensión de sobreviviente del jubilado y del pensionado. Las normas reformadas consagran un trato igualitario -respecto del monto más alto- en materia de pensión de sobrevivientes, lo cual ratifica la tendencia del Estado hacia la protección social preferente de los causahabientes del trabajador, con lo que tal empleador cumple teleológicamente su obligación constitucional de establecer la igualdad de los que deben ser igualados ante la Constitución y la Ley.
 Precisado este punto, considera la Sala que al haberse anulado el artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, la consecuencia jurídica de tal anulación es que dicha norma debe tenerse como inexistente en el ordenamiento jurídico, es decir, como si nunca se hubiere dictado. Ergo, ese Reglamento debe aplicarse sin considerar en absoluto la norma que desapareció por esta declaratoria de nulidad. Por tales razones, los efectos de esta sentencia son ex tunc, locución latina que significa "desde siempre" y "entonces", según el Diccionario Jurídico de Derecho Romano Latín-Español, de Urbano Rivero (Editorial Buchivacoa, C.A. Caracas, 1999). Agrega este autor que tal expresión "indica que tiene efectos retroactivos, o que la situación actual se supone perfeccionada desde su origen". El Diccionario de frases y aforismos latinos, de Germán Cisneros Farías, contiene las siguientes acepciones para la expresión ex tunc: "Desde entonces; característica de las normas que tienen efecto retroactivo". (Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos No 51. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 2003). Se evidencia, pues, que los latinistas citados coinciden en que el término ex tunc tiene carácter de calificar como retroactiva a dicha locución, es decir, con efectos desde que se originó la cuestión, o sea desde el pasado y para siempre.
 La razón fundamental respecto de los efectos temporales de aplicabilidad con carácter ex tunc, consiste en que la norma anulada por inconstitucional ha de tenerse como nula "desde siempre", ya que desde siempre -se reitera-, desde su origen atentaba contra los derechos humanos de trabajadores y el hecho social trabajo, impetrando "entonces", desde cuando existía en el ordenamiento jurídico, un régimen prestacional injusto que afectaba a los sobrevivientes del trabajador incapacitado fenecido, entre los cuales (los herederos) casi siempre hay niños, niñas y adolescentes, cuyos derechos espirituales y económicos, en el ámbito jurídico, son de elevado rango constitucional, en atención al interés superior de quienes no han arribado a la mayoría de edad, y que además de su natural debilidad jurídica, quedan en la orfandad. Es evidente, pues, que de mantenerse esa inconstitucional norma en el tiempo, millares de niños, niñas y adolescentes perderían junto con su progenitor o progenitora fallecido o fallecida por efecto de discapacitación, perderían -reafirmamos- también su derecho de rango constitucional superior a la manutención económica por falencia de la pensión que les corresponde.
 Por lo tanto, procede la aclaratoria respecto del punto No 2 de la solicitud, referida a que los efectos de esa sentencia son ex tunc, es decir, que se retrotraen al pasado. Así se decide.
 Punto 3.- Esta petición se refiere al porcentaje de la pensión del incapacitado fenecido que deba reconocerse a sus sobrevivientes. Obviamente, esta cuestión no forma parte del thema decidendum de la nulidad, y por lo tanto no puede ser objeto de esta aclaratoria, En consecuencia, se declara improcedente esta petición. Así se decide.
 Punto 4.- El solicitante de aclaratoria pide que se determine por este medio la normativa laboral aplicable a los incapacitados que no cotizan al fondo de pensiones. Tampoco este punto es parte de la nulidad del artículo reglamentario in commento. Ergo, resulta improcedente esta parte de la petición de aclaratoria. Así se establece.
 Punto 5.- Esta petición se refiere a la suerte jurídica de los trabajadores tipificados como enfermos ocupacionales que estaban en espera de la "Certificación de Incapacidad otorgada por el IVSS", y que fenecieron antes de obtenerla. Este punto no corresponde al asunto debatido en la nulidad, pero se asimila en cuanto a la "tipificación" que otorga la Ley al trabajador que a la fecha de su muerte llenare los requisitos para tener derecho a la jubilación. Obviamente, al quedar nula la norma que establecía la diferencia prestacional entre jubilados e incapacitados, tal diferencia -en el Reglamento bajo commento- ya no existe. Sin embargo, como el tema no fue planteado en la nulidad, no puede ser resuelto en esta aclaratoria, porque implicaría incurrir en ultrapetita respecto de la sentencia que se aclara. En consecuencia, no procede. Así se resuelve. Punto 6.- Pregunta el solicitante si se extienden a los sobrevivientes del incapacitado los beneficios contractuales que él gozaba. Es obvio que al desaparecer el artículo reglamentario del mundo jurídico, por haberse anulado, todas las limitaciones que tal norma había establecido, deben desaparecer también por elemental conclusión argumentativa. No obstante, debe observarse que la acción incoada fue de nulidad de un artículo, y no de interpretación. Por lo tanto, no cabe dilucidar este punto en la aclaratoria in commento. Así se determina.
 Punto 7.- En cuanto a que si los hijos del incapacitado que sean mayores de edad y cursan estudios universitarios pudieran gozar de los beneficios sociales de su progenitor difunto, se advierte que tampoco este punto es asunto de la sentencia ni de la aclaratoria. Por lo tanto, se decide igualmente improcedente.
 Respecto de los cinco (5) puntos finales, se advierte que se niegan porque están referidos a situaciones específicas que no formaron parte del thema decidendum de la sentencia No 01131 dictada por esta Sala el 29 de julio de 2009, la cual se ha limitado sólo a la declaratoria de nulidad, por razones de inconstitucionalidad, del artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios. Por lo tanto, tales aspectos no caben en la aclaratoria de esa sentencia. En consecuencia, se reitera que debe declararse improcedente lo pedido por el actor, respecto de los puntos de la solicitud numerados del 3 al 7, lo cual no le impide a él o a cualquier trabajador que esté en igual situación, incoar el recurso de interpretación sobre estas cuestiones negadas en la presente aclaratoria. Así se declara.
 Como la sentencia que se aclara fue publicada en la Gaceta Oficial, esta aclaratoria también debe publicarse en ese medio, inclusive en la página de inicio de la Web del Tribunal Supremo de Justicia. Así se determina. IV
 Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
 PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 01131 del 29 de julio de 2009, planteada por el ciudadano Hugo MEDINA, actuando en su condición de "incapacitado con enfermedad ocupacional" y como Presidente de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE C.V.G. VENALUM (AJUPEVE), respecto de los puntos números 1 y 2 del petitorio, los cuales se determinan como sigue:
 1) Los efectos de la sentencia deben extenderse irrestrictamente a todos los sobrevivientes -a quienes corresponda según la normativa legal- del pensionado por invalidez, se hayan adherido o no a la demanda.
 2) Los efectos de la nulidad del artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios son ex tunc, es decir, desde siempre, porque se retrotraen al pasado.
 IMPROCEDENTE la aclaratoria, respecto de los puntos de la solicitud numerados del 3 al 7.
 Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia N° 01131 dictada por esta Sala el 29 de julio de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 39.260 del 9 de septiembre de 2009. Por esta razón, al formar parte de aquella sentencia, se ordena igualmente su publicación en la Gaceta Oficial, en cuyo sumario deberá indicarse lo siguiente: "Sentencia aclaratoria de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia que precisa la aplicación temporal ex tunc y los sujetos beneficiarios de los efectos de la sentencia N° 01131 del 29 de julio de 2009, que declaró la nulidad del artículo 23 del Reglamento de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios".
 Adicionalmente, se ordena publicarla en página de inicio de la Web del Tribunal Supremo de Justicia
 En seis (06) de julio del año dos mil diez, se publicó y registró la anterior sentencia bajo el No 00638, la cual no está firmada por la Magistrada Yolanda Jaimes Guerrero, por no estar presente en la discusión por motivos justificados.
 SOFÍA YAMILE GUZMÁN."
 Exp. No 2006-1425


type: wikipedia

text:
Johann Wilhelm Karl Cowen Schirm (Eigenbezeichnung Carl Cowen Schirm, letzter Vorname teilweise auch Coven geschrieben, * 24. November 1852 in Wiesbaden; † 3. April 1928 in Amelinghausen) war ein deutscher Landschaftsmaler und Erfinder. Er ist als jüngster der Reihe der realistischen Wiesbadener Maler Ludwig Knaus, Adolf Seel und Kaspar Kögler anzuschließen.
 Leben
 Karl Cowen Schirm, der seine väterlichen Vornamen Johann und Wilhelm nicht benutzte, sich Carl schrieb und seine Werke mit C.C.Schirm und C.C.S. signierte, besuchte in Wiesbaden das humanistische Gymnasium und machte dort das Abitur. Nach einem anfänglichen Studium der Chemie und Physik in Bonn, entschloss er sich 1875 auf Anraten von Christian Eduard Boettcher Maler zu werden und studierte an der Großherzoglich Badische Kunstschule Karlsruhe bei Hans Fredrik Gude, Wilhelm Riefstahl, Carl Gussow und Ernst Hildebrand. Er wurde Meisterschüler bei Gude, dessen Tochter Gunhild er 1882 heiratete.
 1880/81 führte ihn eine längere Studienreise mit den Malerkollegen Adolf Meckel von Hemsbach und Eugen Bracht durch Syrien, Palästina und Ägypten, von wo er Studien mitbrachte, die er in Gemälde umsetzte, die sich heute wieder besonderer Beliebtheit erfreuen. Das Werk „Wadi Feiran“ aus seiner Orientserie ist seit 1888 im Bestand der Alten Nationalgalerie Berlin.
 1882/83 war er Mitarbeiter am Sedan-Panorama von Anton von Werner in Berlin und gemeinsam mit Eugen Bracht für die Ausführung aller landschaftlichen Darstellungen verantwortlich. Er malte auch die Landschaft zu dem im Berliner Panaoramagebäude ausgestellten Bismarck Diorama („Das Zusammentreffen Bismarcks mit Napoleon III. am Morgen des 2. September 1880 auf der Chaussee zwischen Donchery und Sedan“) von Anton von Werner.
 Um 1887/1888 führten ihn seine Studien nach Lübeck, in die Traveregion von Gothmund und an die Ostsee.
 Von 1883 bis 1889 war Schirm als Leiter des Ateliers für Landschaftsmalerei des Schlesischen Museums der Bildenden Künste in Breslau und danach von 1898 bis 1913 in Berlin tätig.
 Als angesehener Erfinder im Bereich Momentaufnahme durch rauchfreies Blitzlicht eröffnete er 1889 ein prunkvolles Fotostudio in der Potsdamer Straße in Berlin, das erste Fotostudio, welches ausschließlich mit Magnesiumlicht fotografierte und kopierte. Es war ausgestattet mit modernster von ihm entwickelter Technik und er fotografierte dort sogar den begeisterten jungen Kaiser Wilhelm II. Im Bereich Fotografie war Schirm vor allem in den 1890er Jahren aktiv in Vereinen tätig und nahm an Ausstellungen teil. Seine Blitzlichtlampen wurden in Serie hergestellt und über eine Breslauer Firma vertrieben.
 Bis 1907 war er in Berlin Mitarbeiter seines Schwagers Otto Lessing, entwickelte mit ihm neue Methoden und Verfahren und schuf für diesen kunstgewerbliche Arbeiten in Email und Keramik, u. a. 1902 für den Rolandbrunnens in Berlin-Tiergarten, den Erfrischungsraum im Kaufhaus Wertheim und das Restaurant Trarbach, sowie die Bemalung des gigantischen Kuppelbaus der Großen Berliner Kunstausstellung mit Hans Koberstein, Woldemar Friedrich, Max Thiele, Max Friedrich Koch und Alexander Kips. Für den Preußischen Landtag schuf Schirm 1899 riesige Wandmalereien der Städteansichten von Kiel, Stettin und Danzig im Sitzungssaal und von Rom und Athen in der Handbibliothek.
 In Berlin schloss er sich der Künstlervereinigung Werkring an, ferner war er Mitglied der Allgemeinen Deutschen Kunstgenossenschaft, im Verein für Deutsches Kunstgewerbe, im Reichsverband bildender Künstler Deutschlands, Gau Brandenburg, in der Schlesischen Gesellschaft von Freunden der Photographie, dort als Gründungsmitglied, Vorstand und später als Ehrenmitglied, im Photographischen Verein zu Berlin, in der Deutschen Gesellschaft von Freunden der Photographie in Berlin, im Club der Amateur-Photographen in Wien.
 Schirms Heimattreue zu Wiesbaden dokumentiert sich durch seine Beteiligung an verschiedenen Ausstellungen, wie an der „Köglerischen Malschule“, in der er 1881 seine Orient-Bilder in dem damals „rund 51.000 Seelen“ zählenden Wiesbaden bekannt machte. Eines davon, die Jordanebene darstellend, wird im Museum Wiesbaden aufbewahrt. Auf der „Jubiläums-Kunst-Ausstellung“ des Nassauischen Kunstvereins 1897 zu seinem 50-jährigen Bestehen war er mit fünf Gemälden vertreten, wovon zwei interessanterweise als Leihgaben von Hermann Pagenstecher zur Verfügung gestellt wurden.
 Ab 1907 widmete sich Schirm wieder intensiv der Landschaftsmalerei und besuchte häufig die Lüneburger Heide, wo er sich 1918 in Amelinghausen-Sottorf niederließ. Zehn Jahre später starb er dort im Alter von 75 Jahren. Beerdigt wurde er in Wiesbaden.
 Erfindungen
 Die weitaus bekanntesten und erfolgreichsten Erfindungen von Schirm waren im Bereich der Fotografie.
 Schon auf seiner Orientreise 1870/71 nahm er leicht transportierbare und von ihm eigens zu diesem Zwecke hergestellte Gelatine-Fotoblätter mit, um den zerstörerischen Umgang der Zollbehörden mit den bis dahin leicht zerbrechlichen Fotoplatten zu verhindern. Mitte der 1880er Jahre hat Schirm während seiner Lehrtätigkeit in Breslau mit photographischen Prozessen experimentiert und aufgrund des Wissens aus seinem Physik- und Chemie Studiums die Beseitigung von Defiziten bei der gerade bekannt gewordenen Moment-Fotografie mit Magnesiumlicht in Form von Blitzlicht in Angriff genommen.
 Schirm erhielt am 4. April 1888 das Kaiserliche Reichspatent Nr. 45532 („Beleuchtungsapparat für photographische Zwecke“) auf die von ihm erfundene und nach ihm benannte Schirm’sche Magnesium-Blitzlampe. Mit ihr konnte erstmals in geschlossenen Räumen ungiftig, ohne Rauchentwicklung und Funkenflug geblitzt werden. Schirm veröffentlicht im selben Jahr den Aufsatz „Die Beleuchtung mit Magnesiumlicht zu photographischen Zwecken“ und 1891 den Beitrag „Ueber Magnesium-Blitzlicht“.
 Am 19. November 1888 erfolgte die Patenterteilung Nr. 45721 an Schirm, in der sich deutlich vorab die Bedeutung seiner Zusammenarbeit mit dem Bildhauer Otto Lessing erkennen lässt: „Photomechanisches Verfahren zur Reproduction von Malereien oder plastischen Gegenständen im Character der Emaillen von Limoges.“
 Mit dem Kaiserlichen Reichspatent Nr. 53005 am 25. Oktober 1889 („Vorrichtung zum Auslösen des Objectivverschlusses bei photographischen Apparaten und zur Einführung von Magnesiumpulver in einen Beleuchtungsapparat“) schuf er die Grundlage für den heute aus keiner Kamera mehr wegzudenkenden Mechanismus zur gleichzeitigen Auslösung vom Blitzlicht und Fotoaufnahme sowie der synchronisierten Auslösung von mehreren Blitzgeräten.
 Im Oktober 1890 erhielt er das US-amerikanische Patent Nr. 446891, „Method of Producing Intense Light by Magnesium or other Glowing Materials“.
 Am 12. März 1890 ließ er unter Reichspatentnummer 54423 („Neuerung in der Erzeugung von Magnesiumlicht“) seine ungefährlich transportable Magnesium-Blitzlampe patentieren. Weitere Patentefolgten mit Verbesserungen am 19. Dezember 1890 unter Nr. 62236 („Vorrichtung zur Erzeugung von Magnesiumlicht“) und Reichspatent Nr. 68501 am 28. Februar 1891.
 C. C. Schirm erhielt am 16. Mai 1888 vom Kaiserlichen Patentamt das Reichspatent Nr. 46246 für seinen „Apparat für optische Telegraphie“. Dies war eine tragbare Blitzlampe, die in schneller Folge Blitze mit verschieden langen Pausen produzieren konnte, die zur optischen Übertragung von Mitteilungen dienen konnten, ähnlich dem elektrischen Morsen, ein zu dieser Zeit neuer Ansatz in der Signalübertragung. Am 15. November 1888 erhielt er das Schweizer Patent Nr. 43 für seinen „Optischen Apparat zur Telegraphie“. Am 17. Juli 1891 erhielt er für eine Verbesserungseinreichung das Reichspatent Nr. 62939. Nun wurde das Gebläse und damit der Blitz nicht jedes Mal einzeln durch einen Balg ausgelöst, sondern lag dauerhaft als Gasdruck an und wurde über eine Taste freigegeben. Dadurch konnten lange Mitteilungen einfach optisch übermittelt werden.
 Weitere Patente in den Bereichen Drucktechnik, Keramik, Emaille, Abformung, Malmaterial:
 1. September 1888: Spanien, Nr. 8492
 23. Januar 1889: Schweiz, Nr. 340 „Selbstfärbende Druckstempel und Druckplatten“.
 1. März 1890: Spanien, Nr. 10384 „Un nuevo procedimiento para fabricar las planchas de imprimir suministrando la tinta automáticamente“.
 6. März1894: Reichspatent Nr. 89250 „Verfahren zur Herstellung eines gleichmäßigen Silbergrundes für Emaillen“.
 1896: „Verbesserte Haltbarkeit von Mineralfarben durch den Zusatz von farbigem Glaspulver“.
 24. August 1896: Schweiz, mit Albert Silbermann, Nr. 13019 „Emaillierte Platte mit Silbergrund“.
 26. September 1896: Großbritannien, Nr. 13163 „Improved Method of Producing an Even Silver Ground for Underlaying Enamel“.
 7. November 1896: Großbritannien, Nr. 18949 „Improvement in Oil, Water Color, and other Painting“.
 1897: mit Otto Lessing „Verfahren keramischer Formen für Museen“.
 1897: mit Oto Lessing „Verfahren zur Herstellung keramischer Massen“.
 1. März 1897: Spanien, Nr.20394 „Un procedimiento para obtener un fondo uniformo de plata para esmaltes“.
 8. Mai 1897: Großbritannien, mit Otto Lessing, Nr. 4539 „Improved Process for Producing Ceramic Masses“
 12. Juni 1897: Großbritannien, mit Otto Lessing, Nr. 10145 „Process for Reproducing Original Plastic Works“.
 14. August 1897: Großbritannien, mit Otto Lessing, Nr. 11630 „Improvements in Artificial Stone for Grinding or Abrading Purposes“.
 16. März 1899: Spanien, mit Otto Lessing, Nr. 23840 „Mejoras en el procedimiento de producir las pastas cerámicas“.
 16. März 1899: Spanien, mit Otto Lessing, Nr. 23843 „Mejoras en el procedimiento de preparar la pintura para el óleo, la aquarela etc.“.
 31. Oktober 1899: USA, mit Albert Silbermann, Nr. 635901 „Method of Enameling on Silver-Leaf“.
 18. Mai 1905: Reichspatent zum: „Verfahren zur Herstellung einer Leimformmasse aus mit Salizylsäure versetztem Glyzerinleim“.
 Schüler und Schülerinnen
 Robert Śliwiński (1840–1902)
 Gertrud Staats (1859–1938)
 Willy Hamacher (1865–1909)
 Clara Sachs (1862–1921)
 Alexander Olbricht (1851–1892)
 Dora Seemann (1858–1928)
 Elisabeth von König
 Cäcilie Molinari
 Auszeichnungen
 Auszeichnungen von C. C. Schirm sind kaum bekannt.
 Er trug den Professorentitel als Vorsteher des Ateliers für Landschaftsmalerei am schlesischen Museum in Breslau von 1883 bis 1890.
 Er erhielt auf der 59. (1887), 60. (1888) und auf der 61. (1889) Ausstellung der Königlichen Akademie der Künste, Berlin, jeweils eine „Ehrenvolle Erwähnung“.
 Auf der internationalen Photographie Ausstellung in Wien, November 1888, erhielt er mit seiner Schlesischen Gesellschaft der Freunde für Photographie die „Grosse broncene Daguerre-Medaille“.
 Im September 1889, anlässlich der Photographischen Jubiläumsausstellung in Berlin, wurde die Silbermedaille an ihn und die Schlesische Gesellschaft im Bereich Porträt, Landschaft, Architektur, sowie die bronzene Medaille an ihn als Erfinder im Bereich Chemikalien und Apparate verliehen.
 Literatur
 Friedrich Boetticher: Malerwerke des neunzehnten Jahrhunderts. Beitrag zur Kunstgeschichte. Band 2, 2, Dresden 1901, S. 565–566 (Digitalisat).
 Frido Witte: C. C. Schirm, ein Maler der Lüneburger Heide. Museumsverein für das Fürstentum Lüneburg, Lüneburg 1954.
 Frido Witte: Erinnerungen an C. C. Schirm. In: Der Niedersachse, Sonntagsbeilage der Böhme-Zeitung, 25. Juni 1955.
 Elzbieta R. Karwowska und Hanna Wrabec, Katalog Obrazy Natury, Museum Warschau 1997, S. 28
 Weblinks
 Website zu Carl Cowen Schirm
 Werkverzeichnis Carl Cowen Schirm, erstellt von der Nachlass-Sammlung Schirm, Berlin
 Carl Cowen Schirm auf kuenstlerkolonie-gothmund.de von Heiko Jäckstein
 Einzelnachweise
 Landschaftsmaler
 Maler (Deutschland)
 Person (Wiesbaden)
 Deutscher
 Geboren 1852
 Gestorben 1928
 Mann