text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,7.9.2015
 COM(2015) 424 final
 2015/0189(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta
 SELETUSKIRI
 1.ETTEPANEKU TAUST
 •
 Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
 Pärast Euroopa Kohtu otsuseid avatud lennunduspiirkonna lepingutega seotud kohtuasjades volitas nõukogu 5. juunil 2003 komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi kehtivate lepingute teatavate sätete asendamiseks Euroopa Liidu tasandil sõlmitava lepinguga (nn horisontaalsed volitused). Selliste lepingute eesmärk on anda kõikidele Euroopa Liidu lennuettevõtjatele mittediskrimineeriv juurdepääs Euroopa Liidu ja kolmandate riikide vahelistele lennuliinidele ning viia liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud vastavusse liidu õigusega.
 •
 Üldine taust
 Rahvusvahelisi lennundussuhteid liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel on tavapäraselt reguleeritud liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute, nende lisade ja muude seonduvate kahe- või mitmepoolsete kokkulepetega.
 Liikmesriikide kahepoolsete lennunduslepingute tavapärased määramissätted on vastuolus liidu õigusega. Need võimaldavad kolmandal riigil keelduda tegevus- või muude lubade andmisest liikmesriigi määratud lennuettevõtjale, kes ei kuulu olulisel määral kõnealuse liikmesriigi või selle kodanike omandusse ega tegeliku kontrolli alla, samuti sellised tegevus- või muud load tühistada või peatada. On leitud, et sellega diskrimineeritakse ELi lennuettevõtjaid, kes on asutatud ühe liikmesriigi territooriumil, kuid kuuluvad mõne teise liikmesriigi kodanike omandusse ning on nende kontrolli all. See on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 49, millega tagatakse asutamisvabadust kasutanud liikmesriikide kodanikele asukohaliikmesriigis selle liikmesriigi kodanikega samaväärne kohtlemine.
 •
 Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid
 Lepingu sätetega asendatakse või täiendatakse liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelise kaheksa kahepoolse lennunduslepingu kehtivaid sätteid.
 •
 Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtete ja eesmärkidega
 Lepingu ülesanne on täita liidu lennundusalase välispoliitika põhieesmärk ning viia kehtivad kahepoolsed lennunduslepingud kooskõlla liidu õigusega.
 2.KONSULTEERIMINE HUVITATUD ISIKUTEGA
 Konsultatsioonimeetodid, peamised sihtvaldkonnad ja vastajate üldiseloomustus
 Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõikele 4 pidas komisjon läbirääkimisi koostöös erikomiteega. Läbirääkimiste käigus konsulteeriti ka lennundussektoriga.
 Vastuste kokkuvõte ja nende arvessevõtmine
 Konsulteerimise käigus tehtud märkusi on arvesse võetud. Asjaomased liikmesriigid on kontrollinud kahepoolsetele lennunduslepingutele viitamise täpsust. Lennundussektor rõhutas, kuivõrd tähtis on kindel õiguslik alus nende äritegevuse seisukohalt.
 3.ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG
 •
 Kavandatud meetmete kokkuvõte
 Komisjon on pidanud horisontaalsete volituste lisas sätestatud menetluste ja suuniste kohaselt Bangladeshi Rahvavabariigiga läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asendatakse liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste kehtivate kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted. Lepingu artikliga 2 asendatakse tavapärased määramissätted ELi määramissättega, mis võimaldab kõigil ELi lennuettevõtjatel asutamisõigust kasutada. Artikli 5 kohaselt lahendatakse võimalikud vastuolud liidu konkurentsieeskirjadega.
 Kuna lepingu üle peetavad läbirääkimised on edukalt lõpule jõudnud, tuleks leping Euroopa Liidu nimel allkirjastada. Käesolevaga esitatakse asjakohase otsuse ettepanek.
 Lisaks tehakse ettepanek, et lepingut kohaldatakse ajutiselt alates selle allkirjastamise kuupäevast selle tagamiseks, et liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelisi kahepoolseid lennunduslepinguid hakatakse ilma edasiste viivitusteta kohaldama kooskõlas liidu õigusega. Ajutine kohaldamine on oluline, kuna kogemused näitavad, et selliste lepingute ratifitseerimise menetlus võib olla aeganõudev.
 •
 Õiguslik alus
 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 100 lõige 2 ja artikli 218 lõige 5.
 •
 Vahendi valik
 Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheline leping on kõige tõhusam vahend liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste kõikide kehtivate kahepoolsete lennunduslepingute kooskõlla viimiseks liidu õigusega.
 4.MÕJU EELARVELE
 Ettepanek ei mõjuta liidu eelarvet.
 2015/0189 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 100 lõiget 2 koostoimes artikli 218 lõikega 5,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
 ning arvestades järgmist:
 (1)Nõukogu volitas 5. juuni 2003. aasta otsusega komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi kehtivate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks liidu tasandi lepinguga.
 (2)Sellest tulenevalt on komisjon pidanud liidu nimel Bangladeshi Rahvavabariigiga läbirääkimisi teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu (edaspidi „leping”) sõlmimiseks. Läbirääkimised viidi 27. veebruaril 2015 lepingu parafeerimisega edukalt lõpule.
 (3)Lepingu eesmärk on viia liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahel sõlmitud kaheksa kahepoolset lennunduslepingut kooskõlla liidu õigusega.
 (4)Seetõttu tuleks leping Euroopa Liidu nimel allkirjastada tingimusel, et see sõlmitakse mõnel hilisemal kuupäeval.
 (5)Selleks et tagada võimalikult kiiresti juurdepääs kõnealuse lepinguga kaasnevatele eelistele, tuleks lepingut kohaldada ajutiselt,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu (edaspidi „leping”) allkirjastamine kiidetakse liidu nimel heaks tingimusel, et kõnealune leping sõlmitakse.
 Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.
 Artikkel 2
 Nõukogu peasekretariaat annab lepingu läbirääkija poolt nimetatud isiku(te)le täisvolituse lepingu allkirjastamiseks tingimusel, et kõnealune leping sõlmitakse.
 Artikkel 3
 Kuni lepingu jõustumiseni kohaldatakse seda ajutiselt alates sellele kuupäevale järgneva kuu esimesest päevast, mil lepinguosalised teatavad teineteisele selleks vajalike menetluste lõpuleviimisest.
 Artikkel 4
 Nõukogu eesistuja määrab isiku(d), kes on volitatud Euroopa Liidu nimel esitama lepingu artikli 8 lõikes 2 sätestatud teate.
 Artikkel 5
 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 ---documentbreak---
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,7.9.2015
 COM(2015) 424 final
 LISA
 järgmise dokumendi juurde:
 Ettepanek: Nõukogu otsus Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta
 Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheline teatavaid lennundusküsimusi käsitlev leping
 LISA
 järgmise dokumendi juurde:
 Ettepanek: Nõukogu otsus Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta
 Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheline teatavaid lennundusküsimusi käsitlev leping
 EUROOPA LIIT
 ühelt poolt ja
 BANGLADESHI RAHVAVABARIIK
 teiselt poolt,
 (edaspidi „lepinguosalised”),
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidu mitme liikmesriigi ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahel on sõlmitud kahepoolsed lennunduslepingud, mis sisaldavad Euroopa Liidu õigusega vastuolus olevaid sätteid;
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidul on ainupädevus mitmes küsimuses, mis võivad sisalduda Euroopa Liidu liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelistes kahepoolsetes lennunduslepingutes;
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidu õiguse alusel on liikmesriigis asutatud Euroopa Liidu lennuettevõtjatel õigus mittediskrimineerivale juurdepääsule Euroopa Liidu liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelistele lennuliinidele;
 VÕTTES ARVESSE Euroopa Liidu ja teatavate kolmandate riikide vahelisi lepinguid, millega kõnealuste kolmandate riikide kodanikele nähakse ette võimalus omandada osalus lennuettevõtjates, kellele on antud tegevusluba vastavalt Euroopa Liidu õigusele;
 TÕDEDES, et Euroopa Liidu liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted, mis on vastuolus Euroopa Liidu õigusega, tuleb viia sellega vastavusse, et luua Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelistele lennuteenustele kindel õiguslik alus ning tagada nimetatud lennuteenuste järjepidevus;
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidu õiguse alusel ei tohi lennuettevõtjad põhimõtteliselt sõlmida lepinguid, mis võivad mõjutada Euroopa Liidu liikmesriikide vahelist kaubandust ning mille eesmärk või tagajärg on konkurentsi takistamine, piiramine või moonutamine;
 TÕDEDES, et Euroopa Liidu liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahel sõlmitud kahepoolsete lennunduslepingute sätted, millega: i) nõutakse või soodustatakse ettevõtjatevaheliste lepingute või ettevõtjate ühenduste otsuste vastuvõtmist või kooskõlastatud tegevust, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse lennuettevõtjate vahelist konkurentsi asjaomastel marsruutidel, või ii) tugevdatakse sellise lepingu, otsuse või kooskõlastatud tegevuse mõju või iii) delegeeritakse lennuettevõtjatele või muudele eraettevõtjatele vastutus selliste meetmete võtmise eest, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse lennuettevõtjate vahelist konkurentsi asjakohastel marsruutidel, võivad muuta ettevõtjate suhtes kohaldatavad konkurentsieeskirjad ebatõhusaks;
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidu eesmärk selles lepingus ei ole suurendada Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelise lennuliikluse kogumahtu, mõjutada Euroopa Liidu lennuettevõtjate ja Bangladeshi Rahvavabariigi lennuettevõtjate vahelist tasakaalu ega teha muudatusi olemasolevate kahepoolsete lennunduslepingute liiklusõigusi käsitlevatesse sätetesse;
 MÄRKIDES, et Euroopa Kohus on leidnud, et Euroopa Liidu mitme liikmesriigi ja kolmandate riikide vahel sõlmitud kahepoolsete lepingute teatavad sätted on Euroopa Liidu õigusega vastuolus,
 TÕDEDES, et Euroopa Liidu liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute sätete kooskõla Euroopa Liidu õigusega on sobiv vahend selleks, et tagada Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste lennuteenuste järjepidevus ja areng;
 MÄRKIDES, et Euroopa Liidu ja Bangladeshi Rahvavabariigi õigustega kooskõlas olevaid Euroopa Liidu liikmesriikide ning Bangladeshi Rahvavabariigi vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute sätteid ei pea muutma ega asendama,
 ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:
 ARTIKKEL 1
 Üldsätted
 1.
 Käesolevas lepingus tähendab mõiste „liikmesriigid” Euroopa Liidu liikmesriike ning mõiste „ELi aluslepingud” Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Liidu toimimise lepingut.
 2.
 Viiteid 1. lisas loetletud lepingute osaliseks oleva liikmesriigi kodanikele tõlgendatakse viidetena Euroopa Liidu liikmesriikide kodanikele.
 3.
 Viiteid 1. lisas loetletud lepingute osaliseks oleva liikmesriigi lennuettevõtjatele või lennuliinidele tõlgendatakse viidetena asjaomase liikmesriigi määratud lennuettevõtjatele või lennuliinidele.
 ARTIKKEL 2
 Liikmesriigipoolne määramine
 1.
 Käesoleva artikli lõikega 2 asendatakse 2. lisa punktis a loetletud artiklite vastavad sätted seoses lennuettevõtja määramisega asjaomase liikmesriigi poolt ning sellele Bangladeshi Rahvavabariigi poolt antud tegevus- ja muude lubadega ning lõikega 3 asendatakse 2. lisa punktis b loetletud artiklite vastavad sätted seoses lennuettevõtjatele tegevus- ja muude lubade andmisest keeldumise, nende tühistamise, peatamise või piiramisega.
 2.
 Kui liikmesriik on lennuettevõtja määranud, annab Bangladeshi Rahvavabariik lennuettevõtjale minimaalse protseduurilise viivitusega asjakohased tegevus- ja muud load, tingimusel et:
 i.
 lennuettevõtja on asutatud määrava liikmesriigi territooriumil vastavalt ELi aluslepingutele ja tal on kehtiv lennutegevusluba kooskõlas Euroopa Liidu õigusega ning
 ii.
 lennuettevõtja on lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud liikmesriigi tõhusa ja jätkuva reguleeriva kontrolli all ning asjaomane lennundusamet on määramisel selgelt nimetatud ning
 iii.
 lennuettevõtja on otse või enamusosaluse kaudu liikmesriikide ja/või liikmesriikide kodanike ja/või 3. lisas loetletud muude riikide ja/või nende muude riikide kodanike omandis ning nende tõhusa kontrolli all.
 3.
 Bangladeshi Rahvavabariik võib liikmesriigi määratud lennuettevõtjale tegevus- või muude lubade andmisest keelduda, need tühistada, peatada või neid piirata, kui:
 i.
 lennuettevõtja ei ole asutatud määrava liikmesriigi territooriumil vastavalt ELi aluslepingutele või tal puudub kehtiv lennutegevusluba kooskõlas Euroopa Liidu õigusega või
 ii.
 lennuettevõtja ei ole lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud liikmesriigi tõhusa ja jätkuva reguleeriva kontrolli all või asjaomane lennundusamet ei ole määramisel selgelt nimetatud või
 iii.
 lennuettevõtja ei ole otse või enamusaktsiate kaudu liikmesriikide ja/või liikmesriikide kodanike või teiste 3. lisas loetletud riikide ja/või teiste riikide kodanike omandis või nende tõhusa kontrolli all või
 iv.
 lennuettevõtjal on juba Bangladeshi Rahvavabariigi ja mõne liikmesriigi vahelise kahepoolse lepingu kohaselt tegevusluba ning käesoleva lepingu alusel liiklusõiguste kasutamine liinil, mis hõlmab punkti ka asjaomases liikmesriigis, tähendaks kõnealuse teise lepinguga kehtestatud liiklusõiguspiirangutest kõrvalehoidmist või
 v.
 lennuettevõtjal on lennuettevõtja sertifikaat, mille on välja andnud liikmesriik, kellega Bangladeshi Rahvavabariik ei ole sõlminud kahepoolset lennunduslepingut, ja kõnealune liikmesriik ei ole andnud asjaomasele Bangladeshi Rahvavabariigi määratud lennuettevõtjale liiklusõigusi.
 Käesolevast lõikest tulenevat õigust kasutades ei diskrimineeri Bangladeshi Rahvavabariik Euroopa Liidu lennuettevõtjaid riikkondsuse põhjal.
 ARTIKKEL 3
 Ohutus
 1.
 Käesoleva artikli lõikega 2 täiendatakse 2. lisa punktis c loetletud artiklite vastavaid sätteid.
 2.
 Kui liikmesriik on määranud lennuettevõtja, mis on teise liikmesriigi reguleeriva kontrolli all, kohaldatakse ka Bangladeshi Rahvavabariigi õigusi, mis tulenevad lennuettevõtja määranud liikmesriigi ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelise lepingu ohutusalastest sätetest, nii selle teise liikmesriigi ohutusnõuete vastuvõtmise, täitmise või säilitamise kui ka lennuettevõtjale tegevusloa andmise suhtes.
 ARTIKKEL 4
 Lennukikütuse maksustamine
 1.
 Käesoleva artikli lõikega 2 täiendatakse 2. lisa punktis d loetletud artiklite vastavaid sätteid.
 2.
 Olenemata mis tahes vastupidistest sätetest ei takista 2. lisa punktis d loetletud lepingutes sätestatu liikmesriiki kehtestamast mittediskrimineerivaid makse, lõive, tollimakse ega tasusid kütuse suhtes, mis tarnitakse tema territooriumil kasutamiseks Bangladeshi Rahvavabariigi määratud lennuettevõtja õhusõidukis, mis peab lennuühendust kõnealuse liikmesriigi teatava punkti ja selle liikmesriigi või mõne muu liikmesriigi territooriumil asuva muu punkti vahel.
 ARTIKKEL 5
 Vastavus konkurentsieeskirjadele
 1.
 Olenemata mis tahes vastupidistest sätetest ei lubata 1. lisas loetletud lepingutes sätestatuga i) soodustada ettevõtjatevaheliste lepingute või ettevõtjate ühenduste otsuste vastuvõtmist või kooskõlastatud tegevust, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse konkurentsi; ii) tugevdada sellise lepingu, otsuse või kooskõlastatud tegevuse mõju; või iii) delegeerida eraettevõtjatele vastutust selliste meetmete võtmise eest, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse konkurentsi.
 2.
 1. lisas loetletud lepingute sätteid, mis on vastuolus käesoleva artikli lõikega 1, ei kohaldata.
 ARTIKKEL 6
 Lepingu lisad
 Käesoleva lepingu lisad on selle lahutamatu osa.
 ARTIKKEL 7
 Läbivaatamine või muutmine
 Lepinguosalised võivad igal ajal vastastikusel kokkuleppel käesoleva lepingu läbi vaadata või seda muuta.
 ARTIKKEL 8
 Jõustumine ja ajutine kohaldamine
 1.
 Käesolev leping jõustub pärast seda, kui lepinguosalised on teineteisele kirjalikult teatanud, et nad on lõpule viinud lepingu jõustamiseks vajalikud riigisisesed menetlused.
 2.
 Olenemata lõikest 1 nõustuvad lepinguosalised käesolevat lepingut ajutiselt kohaldama alates järgmise kuu esimesest päevast pärast seda, kui lepinguosalised on teatanud üksteisele lepingu jõustamiseks vajalike menetluste lõpuleviimisest.
 3.
 Lepingud ning muud liikmesriikide ja Bangladeshi Rahvavabariigi vahelised kokkulepped, mis ei ole käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks jõustunud ning mida ei kohaldata ajutiselt, on loetletud 1. lisa punktis b. Käesolevat lepingut kohaldatakse kõikide selliste lepingute ja kokkulepete suhtes nende jõustumisest või ajutisest kohaldamisest alates.
 ARTIKKEL 9
 Lepingu lõpetamine
 1.
 Kui 1. lisas loetletud lepingud lõpetatakse, lõpetatakse samal ajal ka kõik need käesoleva lepingu sätteid, mis on seotud 1. lisas loetletud asjaomaste lepingutega.
 2.
 Kui kõik 1. lisas loetletud lepingud lõpetatakse, lõpetatakse samal ajal ka käesolev leping.
 SELLE KINNITUSEKS on nõuetekohaselt volitatud isikud käesoleva lepingu allkirjastanud.
 Koostatud [....(koht)] [... ... ...(kuupäev)] kahes eksemplaris bulgaaria, eesti, hispaania, hollandi, horvaadi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta, poola, portugali, prantsuse, rootsi, rumeenia, saksa, slovaki, sloveeni, soome, taani, tšehhi, ungari ja bengali keeles.
 EUROOPA LIIDU NIMEL:
 BANGLADESHI RAHVAVABARIIGI NIMEL:
 1. lisa
 Käesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingud
 a) Bangladeshi Rahvavabariigi ja Euroopa Liidu liikmesriikide vahel sõlmitud lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt
 -
 Belgia Kuningriigi valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vaheline lennundusleping, koostatud Brüsselis 20. jaanuaril 1995, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Belgia leping”;
 muudetud 20. juulil 2000 Brüsselis koostatud vastastikuse mõistmise memorandumiga;
 -
 Saksamaa Liitvabariigi valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vaheline lennutranspordileping, koostatud Bonnis 8. detsembril 1992, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Saksamaa leping”;
 loetakse koos Saksamaa Liitvabariigi valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on koostatud Bonnis 8. detsembril 1992;
 -
 Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Itaalia Vabariigi valitsuse vaheline leping, milles käsitletakse lennuteenuste osutamist nende riikide territooriumidel, koostatud Roomas 16. detsembril 1980, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Itaalia leping”;
 loetakse koos Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Itaalia Vabariigi valitsuse vahelise konfidentsiaalse vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on koostatud Roomas 16. detsembril 1980;
 -
 Madalmaade Kuningriigi valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vaheline lennundusleping, koostatud Daccas 3. novembril 1973, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi- Madalmaade leping”;
 uudetud Madalmaade Kuningriigi ja Bangladeshi Rahvavabariigi delegatsioonide kooskõlastatud protokolliga, mis on allkirjastatud Haagis 7. novembril 1989;
 muudetud Madalmaade valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on koostatud Haagis 6. aprillil 1994;
 -
 Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse ja Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse vaheline leping, mis käsitleb lennuteenuste osutamist nende riikide territooriumidel ja väljaspool nende riikide territooriume, koostatud Londonis 5. juulil 1978, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Ühendkuningriigi leping”;
 muudetud Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi lennuameti ning Bangladeshi Rahvavabariigi lennuameti vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on allkirjastatud Londonis 7. veebruaril 2007;
 muudetud Bangladeshi Rahvavabariigi lennuameti ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi lennuameti vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on allkirjastatud Dhakas 7. jaanuaril 2010.
 b) Lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mille on parafeerinud või allkirjastanud Bangladeshi Rahvavabariik ja Euroopa Liidu liikmesriigid ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ajutiselt ei kohaldata
 -
 Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Poola Vabariigi valitsuse vaheline lennundusleping, parafeeritud Dhakas 9. juunil 1997, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Poola leping”;
 loetakse koos Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Poola Vabariigi valitsuse vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on koostatud Dhakas 9. juunil 1997;
 -
 Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Prantsuse Vabariigi valitsuse vaheline lennundusleping, parafeeritud Dhakas 2. juulil 1998, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Prantsusmaa leping”;
 loetakse koos Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Prantsuse Vabariigi valitsuse vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on koostatud Dhakas 2. juulil 1998;
 -
 Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Slovaki Vabariigi valitsuse vaheline lennundusleping, parafeeritud Dhakas 17. jaanuaril 2007, edaspidi 2. lisas „Bangladeshi-Slovakkia leping”;
 loetakse koos Bangladeshi Rahvavabariigi valitsuse ja Slovaki Vabariigi valitsuse vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, koostatud Dhakas 17. jaanuaril 2007;
 muudetud Bangladeshi Rahvavabariigi lennuameti ja Slovaki Vabariigi lennuameti vahelise vastastikuse mõistmise memorandumiga, mis on allkirjastatud Slovakkias 30. augustil 2007.
 2. lisa
 1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele on osutatud käesoleva lepingu artiklites 2–4
 a) Liikmesriigipoolne määramine:
 -
 Bangladeshi-Belgia lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Saksamaa lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Itaalia lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Madalmaade lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Poola lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Slovakkia lepingu artikkel 3;
 -
 Bangladeshi-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 4.
 b) Tegevus- ja muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:
 -
 Bangladeshi-Belgia lepingu artikkel 5;
 -
 Bangladeshi-Prantsusmaa lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Saksamaa lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Itaalia lepingu artikkel 5;
 -
 Bangladeshi-Madalmaade lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Poola lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Slovakkia lepingu artikkel 4;
 -
 Bangladeshi-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 5.
 c) Ohutus:
 -
 Bangladeshi-Belgia lepingu artikkel 7;
 -
 Bangladeshi-Prantsusmaa lepingu artikkel 8;
 -
 Bangladeshi-Saksamaa lepingu artikkel 6;
 -
 Bangladeshi-Itaalia lepingu artikkel 10;
 -
 Bangladeshi-Poola lepingu artikkel 9;
 -
 Bangladeshi-Slovakkia lepingu artikkel 9.
 d) Lennukikütuse maksustamine:
 -
 Bangladeshi-Belgia lepingu artikkel 10;
 -
 Bangladeshi-Prantsusmaa lepingu artikkel 10;
 -
 Bangladeshi-Saksamaa lepingu artikkel 8;
 -
 Bangladeshi-Itaalia lepingu artikkel 6;
 -
 Bangladeshi-Madalmaade lepingu artikkel 5;
 -
 Bangladeshi-Poola lepingu artikkel 7;
 -
 Bangladeshi-Slovakkia lepingu artikkel 6.
 3. lisa
 Käesoleva lepingu artiklis 2 osutatud muud riigid
 a) Islandi Vabariik (Euroopa Majanduspiirkonna lepingu alusel);
 b) Liechtensteini Vürstiriik (Euroopa Majanduspiirkonna lepingu alusel);
 c) Norra Kuningriik (Euroopa Majanduspiirkonna lepingu alusel);
 d) Šveitsi Konföderatsioon (Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lennutranspordilepingu alusel).


type: wikipedia

text:
Le competizioni di ciclismo dei Giochi della XXV Olimpiade si svolsero dal 26 al 31 luglio 1992. Le competizioni su pista si tennero al Velòdrom d'Horta a Barcellona mentre le competizioni su strada si svolsero tra il Circuito di Catalogna e l'Autostrada C-33 (cronometro) e a Sant Sadurní d'Anoia (gare in linea). Vennero assegnati in tutto dieci titoli, sette maschili e tre femminili.
 Medagliere
 Podi
 Uomini
 Donne
 Collegamenti esterni


type: other

text:
OLG Koblenz urteilt zu Brandschäden durch Himmelslaternen - News - UnfallZeitung.de
 RFWW 7. Januar 2016, 13:55
 Die Klage auf Schadensersatz ist aus § 830 I 2 BGB begründet. Zwar besteht ein direkter Anspruch aus unerlaubter Handlung gemäß der §§ 823 ff BGB nicht, denn es müsste eine Eigentumsverletzung durch das Verhalten der Braut verursacht worden sein. Das ist nicht der Fall. Aber es besteht eine Haftung der B aus § 830 I 2 BGB. § 830 I 2 BGB ist eine eigenständige Anspruchsgrundlage. Dabei stellt § 830 I 2 BGB eine Ausnahme vom Verursachungsprinzip dar. Der Grund dafür liegt in der Beweisnot des Geschädigten, der oftmals bei einem gefährlichen Verhalten mehrerer Personen nicht nachweisen kann, welcher der Beteiligten die Rechtsgutsverletzung begangen hat. Steht die Ersatzberechtigung des Geschädigten fest, soll sein Schadensersatzanspruch nicht an den Beweisschwierigkeiten scheitern.
 Das Starten der Himmelslaternen und der eigetretene Schaden stehen in einem sachlichen, räumlichen und zeitlich einheitlichen Vorgang (vgl. BGHZ 33, 286, 291). Der vom BGH verlangte sachliche, zeitliche und örtliche Zusammenhang ist hier gegeben. Ob die Gefährdungshandlungen mehrerer Täter als Teil eines in diesem Sinne einheitlichen Vorgangs erscheinen, bestimmt sich nach der praktischen Anschauung des täglichen Lebens. Dabei ist die Gleichartigkeit der Gefährdung von besonderer Bedeutung. Nach den vom Landgericht getroffenen Feststellungen, an die der Senat gebunden ist, haben mehrere Personen unabhängig voneinander das Eigentum der Kläger durch den Start der Himmelslaternen gefährdet. Dies geschah auch in kurzer zeitlicher Folge. Für den örtlichen Zusammenhang ist es nach Ansicht des erkennenden Senats nicht erforderlich, dass die Himmelslaternen von einem Standort aus gestartet wurden. Denn die Gefährlichkeit der Himmelslaternen beruht gerade darauf, dass diese über weite Strecken abgetrieben werden können.
 Das Zünden der Himmelslaternen im Umfeld des Yachthafens kurz vor Ausbruch des Brandes stellt eine hinreichende tatsächliche Einheit dar. Ob dabei die potentiellen Schädiger voneinander wussten oder nicht, darauf kommt es nach Ansicht des erkennenden Senats nicht entscheidend an. Ein technischer Defekt oder eine andere Brandursache als Ursache für den Brand am Steg scheidet aus. Damit sind als Verursacher die Starter der Himmelslaternen, unter anderem auch die Brautmutter, auszumachen.
 Wegen der nicht einzuschätzenden Flugstrecke ist das Starten von sogenannten Himmelslaternen eine gefährliche Brandursache. Wegen dieser Gefährlichkeit ist u.a. in Rheinland-Pfalz das Starten derartiger Himmelslaternen seit Herbst 2009 verboten. In Gebieten, in denen mit Stroh gedeckte Häuser vorherrschen, sind diese sogar verboten. Aufgrund eines ähnlichen Vorfalls wurde auch in der hessischen Stadt Dieburg durch Ortssatzung die Benutzung der Himmelslaternen verboten. Vgl. auch das Urteil des OLG Frankfurt vom 24.7.2015 – 24 U 108/14 -, das die Unfallzeitung unter der Rubrik Sicherheit am 5.8.2015 veröffentlichte.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 3.9.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 217/14
 TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
 (pirmoji kolegija)
 2005 m. gegužės 26 d.
 Byloje C-465/03 (dėl Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Kretztechnik AG prieš Finanzamt Linz
 (1)
 (Šeštoji PVM direktyva - Paslaugų teikimas už atlygį - Akcijų išleidimas - Pirmasis viešas bendrovės akcijų platinimas per biržą - PVM atskaitymas)
 (2005/C 217/27)
 Proceso kalba: vokiečių
 Byloje C-465/03 dėl 2003 m. spalio 20 d.Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Austrija) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. lapkričio 5 d., pagal EB sutarties 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Kretztechnik AG prieš Finanzamt Linz, Teisingumo Teismas (pirmoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas P. Jann ir teisėjai K. Lenaerts (pranešėjas), J. N. Cunha Rodrigues, M. Ilešic ir E. Levits; generalinis advokatas F. G. Jacobs, sekretorė: vyriausioji administratorė M.-F. Contet, 2005 m. gegužės 26 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
 1.
 Naujų akcijų emisija nėra sandoris patenkantis į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas, iš dalies pakeistos 1995 m. balandžio 10 d. Tarybos direktyva 95/7/EB 2 straipsnio 1 punkto taikymo sritį.
 2.
 Šeštosios direktyvos 77/388, iš dalies pakeistos direktyva 95/7, 17 straipsnio 1 ir 2 dalys suteikia teisę atskaityti pirkimo PVM, sumokėtą už įvairias su akcijų emisija susijusias paslaugas, su sąlyga, kad visi sandoriai, kuriuos bendrovė sudaro vykdydama savo ekonominę veiklą, yra apmokestinamieji.
 (1) OL C 47, 2004 2 21.


text:
 14.4.2014
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 112/31
 Üldkohtu 31. jaanuari 2014. aasta määrus – Prantsusmaa versus komisjon
 (Kohtuasi T-79/09) (1)
 ((Riigiabi - Prantsusmaal tunnustatud põllumajandusorganisatsioonide tegevuse raamprogramm, mis näeb ette esindatud põllumajandusharu liikmetele toetuse andmise - Kohustuslikuks muudetud vabatahtlikest maksetest rahastamine - Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks - Otsuse tühistamine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))
 2014/C 112/41
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Hageja: Prantsuse Vabariik (esindajad: E. Belliard, G. de Bergues ja A.-L. Vendrolini, hiljem E. Belliard, G. de Bergues ja J. Gstalter, ja lõpuks E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas ja J. Bousin)
 Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: B. Stromsky ja C. Urraca Caviedes, hiljem B. Stromsky)
 Ese
 Nõue tühistada komisjoni 10. detsembri 2008. aasta otsus K(2008) 7846 (lõplik), mis puudutab riigiabi nr 561/2008 seoses Prantsusmaal tunnustatud põllumajandusorganisatsioonide tegevuse raamprogrammiga, mis näeb ette esindatud põllumajandusharu liikmetele toetuse andmise.
 Resolutsioon
 1.
 Käesoleva hagi lahendamise vajadus on ära langenud.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
 (1) ELT C 113, 16.5.2009.


text:
 2.4.2005
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 82/24
 Az Európai Közösségek Bizottsága által a Luxemburgi Nagyhercegség ellen 2005. február 15-én benyújtott kereset
 (C-74/05. sz. ügy)
 (2005/C 82/49)
 Az eljárás nyelve: francia
 Az Európai Közösségek Bizottsága, képviseli: Nicola Yerrell, meghatalmazotti minőségben, kézbesítési cím: Luxembourg, 2005. február 15-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához a Luxemburgi Nagyhercegség ellen.
 Az Európai Közösségek Bizottsága keresetében azt kéri, hogy a Bíróság:
 1.
 állapítsa meg, hogy mivel az előírt határidőn belül nem fogadta el valamennyi törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezést, amely szükséges ahhoz, hogy megfeleljen az Európai Légitársaságok Szövetsége (AEA), az Európai Közlekedési és Szállítási Dolgozók Szövetsége (ETF), az Európai Közforgalmi Pilóták Szövetsége (ECA), az Európai Regionális Légitársaságok Szövetsége (ERA) és a Légiszállítók Nemzetközi Szövetsége (IACA) által kötött, a polgári repülésben dolgozó utazó munkavállalók munkaidejének szervezéséről szóló európai megállapodásról szóló, 2000. november 27-i 2000/79/EK irányelvnek (1), vagy mivel nem bizonyosodott meg arról, hogy a szociális partnerek megállapodás útján végrehajtották a szükséges rendelkezéseket és/vagy azokról nem tájékoztatta a Bizottságot a Luxemburgi Nagyhercegség nem teljesítette az EK-Szerződés alapján fennálló kötelezettségeit;
 2.
 kötelezze a Luxembourgi Nagyhercegséget a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek:
 Az irányelv belső jogrendszerbe történő átültetésére előírt határidő 2003. december 1-jén lejárt.
 (1) HL L 302., 2000.12.1., 57. o.


text:
Stromtanken zum Festpreis - Schwäbische
 Stromtanken zum Festpreis
 Johannes Gresser und Markus Kohn (von links) betreuen bei der ODR das Projekt MobilityMe. (Foto: gr)
 Die EnBW ODR bietet mit MobilityMe einen Tarif für 25 000 Ladestationen an.
 Gh Molgd ahl Lilhllgmollhlh mlllmhlhsll sllklo, eäosl mo shlilo Khoslo, oolll mokllla ma Hmobellhd, kll Llhmeslhll, kll Imklkmoll ook kll Emei kll Imkldäoilo. Ma illello Elghila mlhlhllo Kgemoold Sllddll ook sgo kll LoHS GKL ho Liismoslo.
 Lmohlo aüddlo mome Lilhllgmolgd. Kmbül shhl ld Imkldäoilo. Khldl emhlo – shl Lmohdlliilo mome – slldmehlklol Hllllhhll. Ahl , Lgo ook Hgohlk, kla Imklsllhook sgo SS, Mokh, HAS, Kmhaill ook Egldmel, eml dhme khl LoHS ooo eodmaalosllmo. Sll khl Imklhmlll AghhihlkAl eiod Mee eml, hmoo miil Imkldäoilo khldll Mohhllll oolelo. Mee ook Hmlll dhok mh 1. Mosodl eo emhlo.
 Lho Ellhd bül Kloldmeimok ook shlil Iäokll ho Lolgem
 25 000 Imkleoohll dllelo klo Oolello eol Sllbüsoos, ohmel ool ho Kloldmeimok, dgokllo mome ho Lolgem sgo Hlmihlo hhd eol Ohlmhol, sgo Egiimok hhd eol Dmeslhe. Kgll emeilo dhl haall klo silhmelo Ellhd. Ha Dlmokmlk-Lmlhb dhok kmd bül Slmedlidllga 39 Mlol elg Hhigsmlldlookl, ha Shliimkll-Lmlhb 29 Mlol, kmd loldelhmel llsm kla Ellhd, klo amo mome Eoemodl emeil. Silhmedllga hdl 10 Mlol llolll. Silhmedllga shlk bül khl Dmeoliimkldäoilo slhlmomel. Khl Mee elhsl miil Imkleoohll, gh dhl bllh gkll hlilsl dhok, ook omshshlll klo Molgbmelll mome silhme eho. Ha Oahllhd sgo 25 Hhigallll look oa dhok ld eoa Hlhdehli 42. Khl Mee elhsl mome, shl shli kll mhloliil Lmohsglsmos slhgdlll eml. Hlemeil shlk ma Agomldlokl.
 Imkleoohl dllel bül Dllmhll. Shl mo kll Lmohdlliil mome, shhl ld Däoilo ahl lhola Emebemeo gkll eslh, ool kmdd ehll lhlo hlho Hloeho bihlßl, dgokllo Dllga. Kmd hdl hlh miilo LoHS-Imkldäoilo elllhbhehlllll Slüodllga, dmsl Sllddll. Mhsmdbllhl L-Molgd ahl Hgeildllga eo bmello, säll km mome lho hhddmelo shklldelümeihme.
 Hlh klo 25 000 Imkleoohllo dgii ld ohmel hilhhlo. Hgeo ook Sllddll mlhlhllo kmlmo, slhllll Iäokll hod Hggl eo egilo ook kmd lhslol Olle modeohmolo.
 Mome Dlökillo hlhgaal lhol Imkldäoil
 Dmego kllel shhl ld ho kll Llshgo 50 Imkleoohll, eoa Hlhdehli ho Liismoslo hlh kll GKL, mo kll Hmdhihhm, ma Hlmohloemod, ho kll Emlhemillll gkll mo kll Hmdlliidmeoil Ebmeielha. Ho Kmsdlelii hdl khl L-Imkldäoil dlhl eslh Lmslo ho Hlllhlh, ho Dlöklilo dgii klaoämedl lhol hgaalo, lhlodg ho Imomeelha, Hgebhoslo ook Mkliamoodbliklo.
 Hhd Kmelldlokl shii khl GKL khl Emei sllkgeelio ook 1,5 Ahiihgolo Lolg hosldlhlllo. Imosblhdlhs hdl kmd Ehli ho Hmklo-Süllllahlls, elg eleo Homklmlhhigallll lhol Imkldäoil eo emhlo.
 Khl Hoblmdllohlol mobeohmolo hdl lloll. Dmeihlßihme aodd kmd Olle slldlälhl sllklo. Kloo khl ololo, slgßlo Lilhllgmolgd imklo dmego ahl hhd eo 350 Hhigsmlldlooklo. Khldl Ilhdloos aodd kmoo mome hlllhl dllelo. Km ehibl ld, kmdd ho Hmklo-Süllllahlls öbblolihmel Imkldäoilo sga Imok slbölklll sllklo. Khl LoHS hmol mhll mome kloldmeimokslhl Imkldäoilo mob.
 Hilhhl khl Blmsl, smd 100 Hhigallll Dllga büld Molg hgdllo. Ha Dmeohll sllhlmomelo Lilhllgmolgd eshdmelo 12 ook 20 Hhigsmlldlooklo elg 100 Hhigallll. Ammel ha Dlmokmlklmlhb bül Slmedlidllga eshdmelo 4,68 ook 7, 80 Lolg. Shl imosl kmd Imklo kmolll, eäosl sgo kll Slößl kld Mhhod mh. Kll lhold Lldim eml 100 Hhigsmll. 40 Ahoollo mo kll Dmeoliimkldäoil llhmelo km bül 500 Hhigallll, dmsl Hgeo. Hlha Llomoil Egl ahl 22 Hhigsmll llhmel lhol Dlookl bül 150 Hhigallll.


text:
492/2003 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 304/2... | Aktuálne znenie
 492/2003 Z. z.
 Nariadenie vlády č. 492/2003 Z. z.Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 304/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat pri premiestňovaní oviec a kôz a ich výmenách s členskými štátmi
 Platnosť od 29.11.2003 do14.02.2005
 Účinnosť od 01.12.2003 do14.02.2005
 Zrušený 47/2005 Z. z.
 Aktuálne znenie 01.12.2003 - 14.02.2005
 ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 304/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat pri premiestňovaní oviec a kôz a ich výmenách s členskými štátmi
 Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 304/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat pri premiestňovaní oviec a kôz a ich výmenách s členskými štátmi sa mení takto:
 1. V § 2 ods.1 písm. d) sa slová „v prílohe č. 2 časti I bode 1“ nahrádzajú slovami „v prílohe č. 2 časti A bode 1“.
 2. V § 2 ods. 1 písm. e) sa slová „v prílohe č. 2 časti 2“ nahrádzajú slovami „v prílohe č. 2 časti B“.
 3. Poznámky pod čiarou k odkazom 4 a 6 znejú:
 „4) Príloha č. 4 písm. c) zákona č. 488/2002 Z. z.
 6) § 5 ods. 1 písm. b) prvý bod nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 293/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 491/2003 Z. z.
 § 11 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 280/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 487/2003 Z. z.“.
 4. V § 4 ods. 1 písm. b) sa slovo „osem“ nahrádza slovom „48“.
 5. Poznámky pod čiarou k odkazom 8, 9 a 10 znejú:
 „8) § 2 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 293/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 491/2003 Z. z.
 9) § 3 ods. 1 písm. c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 293/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 491/2003 Z. z.
 10) § 3 ods. 2 písm. b) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 280/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 487/2003 Z. z.“.
 6. Poznámky pod čiarou k odkazom 13 a 14 znejú:
 „13) § 2 písm. b) zákona č. 488/2002 Z. z.
 14) § 8 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 284/2003 Z. z. o zdravotných problémoch a problémoch veterinárnej inšpekcie pri dovoze hovädzieho dobytka, oviec, kôz, ošípaných, čerstvého mäsa alebo mäsových výrobkov z tretích krajín v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 485/2003 Z. z.“.
 7. V § 4 ods. 2 písm. a) sa vypúšťajú slová „alebo v prílohe č. 3“.
 8. V § 4 ods. 3 písm. b) sa nad slovo „predpisu“ umiestňuje nový odkaz 13a.
 „13a) § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 284/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 485/2003 Z. z.“.
 9. V § 5 sa slová „v prílohe č. 2 časti I.D a II.D“ nahrádzajú slovami „v prílohe č. 2 časti A bode I písm. D a časti B písm. D.“
 10. V § 6 ods. 2 písm. c) sa slová „prílohy č. 4“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 5“.
 11. V § 9 tretej vete sa vypúšťajú slová „a v jazyku štátu určenia“.
 12. V prílohe č. 2 časti A.I bode A.1 bode 1.3 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 13. V prílohe č. 2 časti A.I bode C.1 bode 1.2 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 14. V prílohe č. 2 časti A.I bode D.5 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 15. V prílohe č. 2 časti A.II. bode 2.1 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 16. V prílohe č. 2 časti A.II bode 2.2 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 17. V prílohe č. 2 časti B bode A bodoch 1.3 a 1.4 sa slová „prílohy č. 5“ sa nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 18. V prílohe č. 2 časti B bode 1.5 sa slová „bode 1.4“ nahrádzajú slovami „bode D“.
 19. V prílohe č. 2 časti C bode 2 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 20. V prílohe č. 2 časti D bode 2.4 sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 21. V prílohe č. 2 časti E písm. c) sa slová „prílohy č. 5“ nahrádzajú slovami „prílohy č. 4“.
 22. V prílohe č. 3 poznámka pod čiarou k odkazu 1 znie: „Príloha č. 4 písm. c) zákona č. 488/2002 Z. z.“.
 23. V prílohe č. 4 bode 1 sa slová „bodov 1 a 2“ nahrádzajú slovami „bodov 2 a 3“.
 24. V prílohe č. 6 vo VZOR-och I až III sa slová „podľa §“ nahrádzajú slovami „podľa článku“.
 25. V prílohe č. 6 vo VZOR-e I v bode III písm. a) sa nad slovo „spoločenstva“ umiestňuje odkaz 2.
 26. V prílohe č. 6 vo VZOR-e I v bode III písm. b) sa nad slovo „zodpovedajú“ umiestňuje odkaz 2.
 27. V prílohe č. 6 vo VZOR-e I v bode III písm. b) bode 2 sa nad slovo „odoslania“ umiestňuje odkaz 2.
 28. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode III písm. a) sa nad slovo „spoločenstva“ umiestňuje odkaz 2.
 29. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode III písm. b) sa nad slovo „zodpovedajú“ umiestňuje odkaz 2.
 30. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode III písm. b) bode 1 sa nad slovo „EHS“ umiestňuje odkaz 2.
 31. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode III písm. b) bode 2 sa nad slovo „odoslania“ umiestňuje odkaz 2.
 32. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode V písm. E bode 1 sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 33. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode V písm. E bode 1 písm. b) bode 3 sa nad slovo „týždňov“ umiestňuje odkaz 2.
 34. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode V písm. E bode 2 písm. a) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 35. V prílohe č. 6 vo VZOR-e II v bode V písm. E bode 2 písm. b) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 36. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode III písm. a) sa nad slovo „spoločenstiev“ umiestňuje odkaz 2.
 37. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode III písm. b) sa nad slovo „zodpovedajú“ umiestňuje odkaz 2.
 38. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode III písm. b) bode 3 sa nad slovo „EHS“ umiestňuje odkaz 2.
 39. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode III písm. b) bode 4 sa nad slovo „odoslania“ umiestňuje odkaz 2.
 40. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 1 sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 41. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 1 písm. a) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 42. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 1 písm. b) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 43. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 1 písm. b) bode 3 sa nad slovo „týždňov“ umiestňuje odkaz 2.
 44. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 2 sa za slovo „brucelózy“ umiestňuje odkaz 2.
 45. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 2 písm. a) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 46. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 2 písm. b) sa nad slovo „B. melitensis“ umiestňuje odkaz 2.
 47. V prílohe č. 6 vo VZOR-e III v bode V písm. F bode 2 písm. c) bode 3.3 sa nad slovo „určenia“ umiestňuje odkaz 2.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 114 HR 5057 IH: Safe Prescribing for Veterans Act
 U.S. House of Representatives
 2016-04-26
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 114th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 5057
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 April 26, 2016
 Mr. Keating (for himself and Mr. Rothfus) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Veterans’ Affairs
 A BILL
 To amend title 38, United States Code, to provide for a continuing education requirement for
 employees of the Department of Veterans Affairs authorized to prescribe
 medication.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Safe Prescribing for Veterans Act. 2.Continuing education requirement for employees of Department of Veterans Affairs authorized to prescribe medication (a)In generalSubchapter I of chapter 74 of title 38, United States Code, is amended by adding at the end the following new section:
 7413.Continuing education requirement for employees authorized to prescribe medication
 (a)Requirement
 (1)Except as provided in paragraph (2), the Secretary shall require each covered employee of the Department to complete not less than one accredited course of continuing education on pain management once every two years. Such course shall include information on safe prescribing practices and disposal of controlled substances, principles of pain management, identification of potential substance use disorders and addiction treatment.
 (2)Paragraph (1) shall not apply to a covered employee if the covered employee is licensed or certified by a State licensure or specialty board that requires the completion of continuing education relative to pain management or substance use disorder management.
 (b)DefinitionsIn this section: (1)The term covered employee means any employee of the Department authorized to prescribe any controlled substance, including an employee hired under section 7405 of this title.
 (2)The term controlled substance has the meaning given such term in section 102 of the Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802). (c)ApplicabilityThe requirement under subsection (a) shall apply with respect to a covered employee for any 24-month period during which the covered employee is employed by the Department for at least 180 days..
 (b)Clerical amendmentThe table of sections at the beginning of such chapter is amended by adding at the end of the items relating to subchapter I of such chapter the following new item:
 7413. Continuing education requirement for employees authorized to prescribe medication..
 (c)ApplicabilitySection 7413 of title 38, United States Code, as added by subsection (a) shall apply with respect to a 12-month period that begins on or after the date of the enactment of this Act.


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22003D0087
 Jurnalul Oficial L 272 , 23/10/2003 p. 0021 - 0022 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 LV.ES capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 MT.ES capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 PL.ES capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 SK.ES capitol 11 volum 08 p. 348 - 349 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 08 p. 348 - 349
 Decizia nr. 87/2003 a Comitetului mixt al SEEdin 11 iulie 2003de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 73/2003 a Comitetului mixt al SEE din 20 iunie 2003 [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 1788/2001 al Comisiei din 7 septembrie 2001 de stabilire a normelor de aplicare a dispozițiilor privind certificatul de control pentru importurile din țări terțe, în temeiul articolului 11 din Regulamentul (CEE) nr. 2092/91 al Consiliului privind metoda de producție agricolă ecologică și indicarea acesteia pe produsele agricole și alimentare [2] se încorporează în acord.(3) Regulamentul (CE) nr. 1113/2002 al Comisiei din 26 iunie 2002 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1788/2001 de stabilire a normelor de aplicare a dispozițiilor privind certificatul de control pentru importurile din țări terțe în temeiul articolului 11 din Regulamentul (CEE) nr. 2092/91 al Consiliului [3] se încorporează în acord,DECIDE:Articolul 1La capitolul XII din anexa II la acord, după punctul 54zze (Directiva 2002/840/CE a Comisiei) se inserează următorul punct:"54zzf. 32001 R 1788: Regulamentul (CE) nr. 1788/2001 al Comisiei din 7 septembrie 2001 de stabilire a normelor de punere în aplicare a dispozițiilor privind certificatul de control pentru importurile din țări terțe, în temeiul articolului 11 din Regulamentul (CEE) nr. 2092/91 al Consiliului privind metoda de producție agricolă ecologică și indicarea acesteia pe produsele agricole și alimentare (JO L 243, 13.9.2001, p. 3), astfel cum a fost modificat prin:- 32002 R 1113: Regulamentul (CE) nr. 1113/2002 al Comisiei din 26 iunie 2002 (JO L 168, 27.6.2002, p. 31).În sensul prezentul acord, dispozițiile regulamentului se citesc cu următoarele adaptări:Trimiterile la alte acte din regulament sunt considerate relevante în măsura și sub forma în care actele sunt încorporate în acord. Cu toate acestea, trimiterile la dispozițiile vamale din articolul 1 sunt considerate relevante în măsura în care sunt necesare pentru a determina sfera de aplicare a regulamentului."Articolul 2Textele Regulamentelor (CE) nr. 1788/2001 și (CE) nr. 1113/2002 în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 12 iulie 2003, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [****].Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 11 iulie 2003.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleA.S.S. Prințul Nikolaus von Liechtenstein[1] JO L 257, 9.10.2003, p. 20.[2] JO L 243, 13.9.2001, p. 3.[3] JO L 168, 27.6.2002, p. 31.[****] Nu au fost semnalate obligații constituționale.--------------------------------------------------


text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52005PC0644
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 9.12.2004COM(2005) 644 finalPropuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se amplía el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) no 2074/2004 sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China a las importaciones del mismo producto procedente de la República Democrática Popular Lao(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. CONTEXTO DE LA PROPUESTA2. Motivación y objetivos de la propuestaLa presente propuesta está relacionada con la aplicación del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 461/2004 del Consejo, de 8 de marzo de 2004 (el «Reglamento de base»), al procedimiento incoado en relación con las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China y procedentes de la República Democrática Popular Lao.- Marco generalLa presente propuesta se sitúa en el contexto de la aplicación del Reglamento de base y es el resultado de una investigación realizada de acuerdo con los requisitos de fondo y de procedimiento establecidos en dicho Reglamento.- Disposiciones vigentes en el ámbito de la propuestaNo existen disposiciones vigentes en el ámbito de la propuesta.- Coherencia con otras políticas y objetivos de la UniónNo procede.3. CONSULTA A LAS PARTES INTERESADAS Y EVALUACIÓN DEL IMPACTO4. Consulta de las partes interesadasSe ha brindado a las partes interesadas la oportunidad de defender sus intereses durante la investigación, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de base.- Recopilación y aprovechamiento de los conocimientos específicosNo hizo falta asesoramiento externo.- Evaluación del impactoLa propuesta es el resultado de la aplicación del Reglamento de base.Aunque el Reglamento de base no prevé una evaluación general del impacto, incluye una lista exhaustiva de condiciones cuyo cumplimiento debe evaluarse.5. ELEMENTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTA6. Resumen de la acción propuestaEn 1997 se establecieron derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China. En 2004, tras una reconsideración por expiración, estos derechos se volvieron a establecer por un nuevo período de cinco años. También en 2004 estos derechos se ampliaron a las importaciones del mismo producto procedentes de Vietnam, tras una investigación antielusión.El 28 de febrero de 2005, la Comisión recibió una nueva solicitud para investigar la supuesta elusión mediante el tránsito por Laos de las medidas antidumping impuestas sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China.Esta investigación mostró que no había suficiente causa ni justificación, aparte de la imposición de medidas antidumping, para semejante cambio en las características del comercio, y que los efectos correctores de las actuales medidas antidumping estaban siendo neutralizados en términos de cantidad y de precio. Parece que considerables volúmenes de importaciones del producto afectado procedentes de Laos han sustituido a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos de China y de Vietnam. Por otra parte, hubo suficientes pruebas de que este incremento de las importaciones se efectuó a precios inferiores al precio no perjudicial determinado en la investigación que llevó a la imposición de las medidas existentes, y de que se había seguido produciendo un dumping considerable.Por ello se propone ampliar las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China a las importaciones del mismo producto procedente de la República Democrática Popular Lao.En la consulta que se les hizo, los Estados miembros apoyaron mayoritariamente esta posición.Se propone, pues, que el Consejo adopte la propuesta de Reglamento adjunta y que ésta se publique en el Diario Oficial lo antes posible.310- Fundamento jurídico:Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 461/2004, de 8 de marzo de 2004.- Principio de subsidiariedadLa propuesta es competencia exclusiva de la Comunidad, por lo que el principio de subsidiariedad no es de aplicación.- Principio de proporcionalidadLa propuesta cumple el principio de proporcionalidad por las razones que se exponen a continuación.La forma de la acción es la descrita en el Reglamento de base y no deja margen alguno para la adopción de decisiones a escala nacional.No son aplicables las indicaciones relativas a la forma de minimizar y hacer proporcionadas al objetivo de la propuesta las cargas administrativas y financieras que incumben a la Comunidad, los gobiernos nacionales, las administraciones regionales y locales, los operadores económicos y los ciudadanos.- Instrumentos elegidosInstrumentos propuestos: reglamento.Otros medios no resultarían adecuados por las razones expuestas a continuación.El Reglamento de base antes mencionado no prevé opciones alternativas.7. IMPLICACIÓN PRESUPUESTARIALa propuesta carece de incidencia sobre el presupuesto de la Comunidad.Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se amplía el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) no 2074/2004 sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China a las importaciones del mismo producto procedente de la República Democrática Popular LaoEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea[1] (el «Reglamento de base») y, en particular, sus artículos 9 y 13,Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité Consultivo,Considerando lo siguiente:A. PROCEDIMIENTO1. Medidas vigentes(1) Mediante el Reglamento (CE) no 119/97[2] (el «Reglamento original»), el Consejo estableció derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos (el «producto afectado») originarios de la República Popular China («China»), iguales a la diferencia entre el precio mínimo de importación de 325 euros por 1000 unidades para los mecanismos que poseen 17 y 23 anillos y el precio neto franco en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana, que oscila entre el 32,5 % y el 39,4 %, para los mecanismos distintos de los que poseen 17 y 23 anillos.(2) Tras una investigación con arreglo al artículo 12 del Reglamento (CE) no 384/96, el Consejo modificó e incrementó los derechos antes mencionados para mecanismos distintos de los que poseen 17 o 23 anillos mediante el Reglamento (CE) no 2100/2000[3] (la «investigación antiabsorción»). Los derechos antidumping modificados oscilaban entre el 51,2 % y el 78,8o %.(3) Mediante el Reglamento (CE) no 1208/2004 del Consejo[4], el Consejo amplió las medidas impuestas por el Reglamento original a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de la República Socialista de Vietnam («Vietnam»).(4) Tras una reconsideración por expiración, se volvió a establecer el derecho mediante el Reglamento (CE) no 2074/2004 del Consejo[5].2. Solicitud(5) El 28 de febrero de 2005, la Comisión recibió una solicitud con arreglo al artículo 13, apartado 3, del Reglamento de base de cara a investigar la presunta elusión de las medidas antidumping impuestas sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China. La solicitud fue presentada por Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH en nombre de productores que representaban una importante proporción de la producción comunitaria de determinados mecanismos para encuadernación con anillos (los «solicitantes»). La solicitud alegaba que las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China estaban siendo eludidas mediante el tránsito por la República Democrática Popular Lao («Laos»).(6) La solicitud también alegó que no había suficiente causa ni justificación, aparte de la imposición de medidas antidumping, para semejante cambio en las características del comercio, y que los efectos correctores de las actuales medidas antidumping estaban siendo neutralizados en términos de cantidad y precio. Parece que considerables volúmenes de importaciones del producto afectado procedentes de Laos han sustituido a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de China y de Vietnam. Por otra parte, hubo suficientes pruebas de que este incremento de las importaciones se efectuó a precios inferiores al precio no perjudicial determinado en la investigación que llevó a la imposición de las medidas existentes.(7) Por último, los solicitantes alegaron que los precios de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos estaban siendo objeto de dumping en relación con el valor normal determinado anteriormente para el producto afectado.3. Apertura(8) Habiendo determinado, previa consulta al Comité consultivo, que existían pruebas suficientes para la apertura de una investigación de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de base, la Comisión abrió una investigación con arreglo al Reglamento (CE) no 559/2005[6] (el «Reglamento de apertura»). En virtud del artículo 13, apartado 3, y del artículo 14, apartados 3 y 5, del Reglamento de base, la Comisión, mediante el Reglamento de apertura, instó también a las autoridades aduaneras a que registraran las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos, ya se declaren o no originarias de Laos, a partir del 14 de abril de 2005.4. Investigación(9) La Comisión comunicó oficialmente la apertura de la investigación a las autoridades de China y de Laos, a los productores/exportadores y a los importadores de la Comunidad notoriamente afectados, así como a la industria comunitaria solicitante. Se enviaron cuestionarios a los productores/exportadores de China y de Laos, así como a los importadores de la Comunidad mencionados en la solicitud o conocidos por la Comisión desde la investigación original. Se brindó a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el Reglamento de apertura. Se informó a todas las partes de que la falta de cooperación podría dar lugar a la aplicación del artículo 18 del Reglamento de base y a la formulación de conclusiones sobre la base de los datos disponibles.(10) No se recibieron respuestas a los cuestionarios de los exportadores/productores de China ni de Laos, y la Comisión tampoco recibió ningún comentario de las autoridades chinas ni laosianas.(11) Un importador comunitario respondió declarando que no había importado ningún tipo de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos durante el período de investigación, pero no presentó ninguna otra información.5. Período de investigación(12) El período de investigación abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2004 (el «período de investigación»). Se recopilaron datos desde 2001 hasta el final del período de investigación a fin de analizar los cambios alegados en las características del comercio.B. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN1. Consideraciones generales y grado de cooperación(13) Tal como se menciona en los considerandos (10) y (11), ningún productor/exportador de mecanismos para encuadernación con anillos de China o de Laos cooperó en la investigación ni ningún importador comunitario presentó información pertinente para la investigación. En vista de lo anterior, las conclusiones respecto a los mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos con destino a la Comunidad tuvieron que basarse en los datos disponibles de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base.2. Producto afectado y producto similar(14) El producto afectado, tal como se define en la investigación original, son determinados mecanismos para encuadernación con anillos actualmente clasificables en el código NC ex 8305 10 00. Constan de dos chapas rectangulares o varillas de acero con al menos cuatro medias anillas de hilo de acero sujetas a ellas y que se mantienen unidas por una cubierta de acero. Pueden abrirse tirando de las medias anillas o mediante un pequeño dispositivo de acero fijado al producto afectado. Generalmente los mecanismos para encuadernación con anillos están compuestos por anillos, lámina, cubierta, ojete y, en su caso, el dispositivo de apertura.(15) De la información disponible se concluyó que los mecanismos para encuadernación con anillos exportados a la Comunidad desde China y los procedentes de Laos con destino a la Comunidad tienen las mismas características físicas básicas y los mismos usos. Por lo tanto, se consideran producto similar a efectos del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. No se efectuaron declaraciones en contra durante la investigación.3. Cambio en las características del comercio entre terceros países y la Comunidad(16) Debido a la falta de cooperación de las empresas laosianas, el volumen y el valor de las exportaciones laosianas del producto afectado a la Comunidad se determinaron sobre la base de la información disponible, que en este caso fueron los datos estadísticos recogidos por los Estados miembros y compilados por la Comisión con arreglo al artículo 14, apartado 6, del Reglamento de base y Eurostat.(17) Tras la imposición de medidas definitivas sobre las importaciones del producto afectado de China en la Comunidad, las importaciones de China disminuyeron considerablemente, a saber, de 1684 toneladas en 1999 a 302 toneladas en 2001 y 2002 y empezaron a incrementarse ligeramente a 330 toneladas en 2003 y a 354 toneladas en 2004. No obstante, cabe señalar que en el segundo semestre de 2004 las importaciones de China empezaron a mostrar de nuevo una tendencia a la baja, como puede verse en el cuadro de abajo. Al mismo tiempo, las importaciones en la Comunidad de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos se han incrementado desde una situación de cero importaciones entre 2001 y 2003 hasta 492 toneladas en 2004 (período de investigación). Las estadísticas muestran que las importaciones procedentes de Laos han seguido incrementándose en 2005.(18) También cabe señalar que la pauta comprobada, que consiste en una disminución coincidente de las importaciones procedentes de China y un considerable incremento paralelo de las importaciones procedentes de Laos en 2004, muestra un vínculo directo con la pauta comprobada en la investigación antielusión que llevó a la ampliación de las medidas impuestas por la investigación original a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de Vietnam. De hecho, a partir de 1999, las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de Vietnam se incrementaron considerablemente, a saber, de cero toneladas entre 1999 y 2001 a 1105 toneladas en 2002 y a 1778 toneladas en 2003. Tras la ampliación de las medidas impuestas por la investigación original a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de Vietnam, las importaciones de Vietnam en la Comunidad se redujeron considerablemente a 353 toneladas en 2004 (período de investigación). Las estadísticas no indican ninguna importación en 2005. De hecho, si se analizan semestralmente, las importaciones de Vietnam casi cesaron en el primer semestre de 2004, cuando las medidas vigentes respecto de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de China se ampliaron a las importaciones procedentes de Vietnam (publicación el 1 de julio de 2004, véase el considerando (3)). Al mismo tiempo, las importaciones procedentes de Laos partieron de cero en los períodos anteriores para llegar a 100 toneladas en el primer semestre de 2004 y a 392 toneladas en el segundo semestre de 2004; está, pues, claro que las importaciones procedentes de Laos sustituyeron, al menos parcialmente, a las importaciones procedentes de Vietnam y de China. De este modo, las importaciones de Laos comprobadas confirman unas características del comercio que dieron comienzo en 1999, dado que antes de la ampliación de las medidas a Vietnam no se efectuaron importaciones de Laos en la Comunidad.País | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 (período de investigación) 1er semestre | 2004 (período de investigación) 2o semestre |China[7] | 302 | 302 | 330 | 212 | 142 |Vietnam[8] | 0 | 1105 | 1778 | 353 | 0 |Laos[9] | 0 | 0 | 0 | 100 | 392 |Fuente: datos estadísticos recogidos por los Estados miembros y compilados por la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 6, del Reglamento de base.4. Causa o justificación económica adecuada(19) Las importaciones en la Comunidad procedentes de Laos dieron comienzo en 2004 tras la apertura de la investigación sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de Vietnam en agosto de 2003, coincidiendo con el cambio de las características del comercio entre China, Vietnam y Laos, por una parte, y la Comunidad, por otra, tal como se indica en el considerando (18).(20) Existe una coincidencia en el tiempo entre la considerable disminución de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos de Vietnam, que se produjo en la época de la ampliación de las medidas tras la investigación antielusión, y el incremento paralelo de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos. Se recuerda que las autoridades de Laos y los productores/exportadores potenciales de este país fueron informados acerca de la investigación en curso. Con todo, no se recibieron pruebas de que existiera una auténtica producción de este producto en Laos, ni hubo de hecho ninguna empresa laosiana que cooperase con la investigación. Por ello, sobre la base de la información disponible se concluye que, a falta de cualquier otra causa o justificación económica adecuada a efectos de la segunda frase del artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base, el cambio en las características del comercio se derivó de la ampliación del derecho antidumping a las mercancías procedentes de Vietnam.5. Neutralización de los efectos correctores del derecho en términos de los precios o de las cantidades del producto similar(21) De los datos mencionados en el considerando (18) resulta evidente que se produjo una claro cambio cuantitativo en la pauta de las importaciones comunitarias del producto afectado a partir de la ampliación de las medidas sobre los mecanismos para encuadernación con anillos de China a Vietnam en 2004. Tras esta ampliación, las importaciones vietnamitas en la Comunidad disminuyeron considerablemente en 2004 y cesaron en 2005, en tanto que se produjo un incremento paralelo de las exportaciones del producto afectado a la Comunidad procedentes de Laos. Según los datos de Eurostat, en 2004 la cantidad total de exportaciones laosianas a la Comunidad fue de 492 toneladas, mientras que el primer trimestre de 2005 muestra la misma pauta. En consecuencia, resulta evidente que el notable cambio en los flujos comerciales neutralizó los efectos correctores de las medidas en términos de cantidades importadas en el mercado comunitario.(22) Por lo que se refiere a los precios de los productos afectados procedentes de Laos, ante la ausencia de cooperación fue necesario remitirse a los datos de Eurostat, que eran la mejor prueba disponible. Se constató que el precio de exportación medio de las exportaciones laosianas a la Comunidad estaba por debajo del nivel de eliminación del perjuicio de los precios comunitarios determinado en la investigación original. Por lo tanto, se neutralizan los efectos correctores del derecho establecido en términos de precios.(23) En consecuencia, se concluye que las importaciones del producto afectado procedentes de Laos neutralizan los efectos correctores del derecho tanto en términos de cantidades como de precios.6. Pruebas de dumping en relación con los valores normales establecidos anteriormente para los productos similares o parecidos(24) Como se explica en el considerando (13), para determinar si podían hallarse pruebas de dumping respecto a las exportaciones en la Comunidad del producto afectado procedentes de Laos durante el período de investigación, y dada la falta de cooperación, se utilizaron datos de Eurostat a nivel de la nomenclatura combinada, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, como base para determinar los precios de exportación a la Unión Europea.(25) De conformidad con el artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base, estos precios de exportación se compararon con el valor normal anteriormente determinado, en este caso el valor normal determinado en la reconsideración por expiración más reciente. En la reconsideración por expiración (véase el considerando (4)), la India fue considerada el país análogo de economía de mercado adecuado para China, y el valor normal se determinó sobre la base de los precios y del valor normal calculado en ese país análogo.(26) A falta de cooperación, y de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a fin de comparar el precio de exportación y el valor normal se consideró apropiado asumir que la gama de productos de las mercancías observadas durante esta investigación era la misma que en la reconsideración por expiración sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China.(27) De conformidad con el artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base, la comparación del valor normal medio ponderado, tal y como se determinó en la investigación original, con la media ponderada de los precios de exportación durante el período de investigación de la presente investigación expresado como porcentaje del precio CIF en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana, mostró la existencia de un dumping significativo.C. MEDIDAS(28) Vistas las anteriores conclusiones, se concluye que se ha producido una elusión a efectos del artículo 13, apartado 1, segunda frase, del Reglamento de base. De conformidad con el artículo 13, apartado 1, primera frase, del Reglamento de base, las actuales medidas antidumping sobre las importaciones del producto afectado originarias de China, modificadas por la investigación antiabsorción, deberán ampliarse a las importaciones del mismo producto procedentes de Laos, ya se declaren o no originarias de Laos.(29) De conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, que establece que se aplicarán medidas a las importaciones registradas a partir de la fecha de registro, deberá percibirse el derecho antidumping sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos que entraron en la Comunidad sometidas a un registro impuesto por el Reglamento de iniciación.(30) Las medidas que deben ampliarse serán las establecidas en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento original, modificado en último lugar por la reconsideración por expiración, y son las siguientes:a) por lo que respecta a los mecanismos que poseen 17 y 23 anillos, el importe del derecho será igual a la diferencia entre el precio mínimo de importación de 325 euros por 1 000 unidades y el precio neto en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana;b) por lo que respecta a los mecanismos que no poseen 17 o 23 anillos, el derecho residual del 78,8 %.(31) De conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, las medidas ampliadas se aplicarán a las importaciones que entraron en la Comunidad sometidas a un registro impuesto por el Reglamento de apertura, y deberán recaudarse los derechos sobre dichas importaciones registradas de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Laos.D. SOLICITUD DE EXENCIÓN(32) Si bien durante esta investigación no se hallaron en Laos auténticos exportadores de mecanismos para encuadernación con anillos a la Comunidad, ni se dieron a conocer a la Comisión, se pedirá a cualquier otro exportador afectado que tenga la intención de presentar una solicitud de exención del derecho antidumping ampliado en virtud del artículo 13, apartado 4, del Reglamento de base que cumplimente un cuestionario a fin de que la Comisión pueda determinar si es posible conceder una exención. Dicha exención podría concederse tras evaluar la situación del mercado del producto afectado, la capacidad de producción y la utilización de las capacidades, las adquisiciones y las ventas y la probabilidad de que continúen existiendo prácticas para las que no existe causa o justificación económica adecuada, así como las pruebas de dumping. Normalmente la Comisión también llevará a cabo inspecciones in situ . La solicitud deberá enviarse inmediatamente a la Comisión junto con toda la información pertinente, en especial cualquier cambio en las actividades de la empresa relacionadas con la producción y las ventas.E. PROCEDIMIENTO(33) Se informó a las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base la Comisión tenía intención de proponer la ampliación del derecho antidumping definitivo en vigor y se les ofreció la oportunidad de presentar observaciones. No se recibió ningún comentario que pudiera llevar a modificar las conclusiones anteriores.HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 11. El derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) no 2074/2004 sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos clasificados en el código NC ex 8305 10 00 originarios de la República Popular China:a) por lo que respecta a los mecanismos que poseen 17 y 23 anillos (códigos TARIC 8305 10 00 21 y 8305 10 00 29), igual a la diferencia entre el precio mínimo de importación de 325 euros por 1 000 unidades y el precio neto en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana;b) por lo que respecta a los mecanismos que no poseen 17 o 23 anillos (códigos TARIC 8305 10 00 11 y 8305 10 00 19), del 78,8 %;se amplía a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de la República Democrática Popular Lao, ya se declaren o no originarias de la República Democrática Popular Lao (códigos TARIC 8305 10 00 13 y 83 05 10 00 23).A efectos del presente Reglamento, los mecanismos para encuadernación con anillos constarán de dos chapas rectangulares o varillas de acero con al menos cuatro medias anillas de acero sujetas a ellas y que se mantienen unida por una cubierta de acero. Pueden abrirse tirando de los medios anillos o mediante un pequeño dispositivo de acero fijado al mecanismo.2. Los derechos ampliados por el apartado 1 del presente artículo se percibirán sobre las importaciones registradas de conformidad con el artículo 13, apartado 3, y el artículo 14, apartado 5, del Reglamento (CE) n° 384/96.3. Serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.Artículo 21. Las solicitudes de exención del derecho ampliado mediante el artículo 1 se presentarán por escrito en una de las lenguas oficiales de la Comunidad y deberán ir firmadas por un representante autorizado del solicitante. La solicitud se enviará a la siguiente dirección:Comisión EuropeaDirección General de ComercioDirección BDespacho: J-79 05/17B - 1049 BRUSELASFax (32 2) 295 65 05Télex COMEU B 218772. De conformidad con el artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 384/96, la Comisión, previa consulta al Comité consultivo, podrá autorizar mediante una decisión la exención del derecho ampliado por el artículo 1 para las importaciones efectuadas por empresas que no eludan las medidas antidumping impuestas por el Reglamento (CE) no 2074/2004.Artículo 3Se ordena a las autoridades aduaneras que interrumpan el registro de las importaciones, establecido de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 559/2005.Artículo 4El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas,Por el ConsejoEl Presidente [1] DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12).[2] DO L 22 de 24.1.1997, p. 1[3] DO L 250 de 5.10.2000, p. 1.[4] DO L 232 de 1.7.2004, p. 1.[5] DO L 359 de 4.12.2004, p. 11.[6] DO L 94 de 13.4.2005, p.26[7] Partiendo de 1684 toneladas en 1999.[8] Partiendo de cero en 1999.[9] Partiendo de cero en 1999.


text:
(1097) Vicia – planetoida z pasa głównego asteroid okrążająca Słońce w ciągu 4 lat i 109 dni w średniej odległości 2,64 au. Została odkryta 11 sierpnia 1928 roku w Landessternwarte Heidelberg-Königstuhl w Heidelbergu przez Karla Reinmutha. Nazwa planetoidy pochodzi od łacińskiej nazwy wyki, rodzaju roślin zielnych. Przed nadaniem nazwy planetoida nosiła oznaczenie tymczasowe (1097) 1928 PC.
 Zobacz też
 lista planetoid 1001–2000
 lista ponumerowanych planetoid
 Bibliografia
 Linki zewnętrzne
 Planetoidy pasa głównego
 Nazwane planetoidy
 Obiekty astronomiczne odkryte w 1928


text:
 20.4.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 104/7
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 389/2011
 af 19. april 2011
 om godkendelse af et enzympræparat af endo-1,4-beta-xylanase, subtilisin og alpha-amylase som tilsætningsstof til foder til æglæggende høner (indehaver af godkendelsen er Danisco Animal Nutrition)
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 9, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for meddelelse af en sådan godkendelse.
 (2)
 Der er i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indgivet en ansøgning om godkendelse af et enzympræparat af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei ATCC PTA 5588, subtilisin produceret af Bacillus subtilis ATCC 2107 og alpha-amylase produceret af Bacillus amyloliquefaciens ATCC 3978. Ansøgningen var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (3)
 Ansøgningen vedrører godkendelse i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« af et enzympræparat af endo-1,4-beta-xylanase, subtilisin og alpha-amylase som tilsætningsstof til foder til æglæggende høner.
 (4)
 Det blev ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1087/2009 (2) tilladt at anvende præparatet af endo-1,4-beta-xylanase, subtilisin og alpha-amylase i ti år til slagtekyllinger, ænder og slagtekalkuner.
 (5)
 Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) konkluderede i sin udtalelse af 7. december 2010 (3), at enzympræparatet af endo-1,4-beta-xylanase, subtilisin og alpha-amylase under de foreslåede betingelser for anvendelse ikke har skadelige virkninger på dyrs eller menneskers sundhed eller på miljøet, og at tilsætningsstoffet kan forbedre parametrene for ægproduktion hos æglæggende høner. EFSA mener ikke, at der er behov for særlige krav om overvågning efter markedsføringen. EFSA gennemgik i sin udtalelse ligeledes den rapport om analysemetoden for fodertilsætningsstoffet, der blev forelagt af det i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003 oprettede EU-referencelaboratorium for fodertilsætningsstoffer.
 (6)
 Vurderingen af enzympræparatet af endo-1,4-beta-xylanase, subtilisin og alpha-amylase viser, at betingelserne for godkendelse, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt. Derfor bør anvendelsen af dette præparat godkendes som anført i bilaget til nærværende forordning.
 (7)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Det i bilaget opførte præparat, der tilhører tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer«, tillades anvendt som fodertilsætningsstof på de betingelser, der er fastsat i bilaget.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 19. april 2011.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.
 (2) EUT L 297 af 13.11.2009, s. 4.
 (3) EFSA Journal (2011); 9(1):1949.
 BILAG
 Tilsætningsstoffets identifikationsnummer
 Navn på indehaveren af godkendelsen
 Tilsætningsstof
 Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse og analysemetode
 Dyreart eller -kategori
 Maksimumsalder
 Minimumsindhold
 Maksimumsindhold
 Andre bestemmelser
 Godkendelse gyldig til
 Antal enheder aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 %
 Kategori: zootekniske tilsætningsstoffer. Funktionel gruppe: fordøjelsesfremmende stoffer.
 4a10
 Danisco Animal Nutrition
 Endo-1,4-beta-xylanase
 EC 3.2.1.8
 Subtilisin
 EC 3.4.21.62
 Alpha-amylase
 EC 3.2.1.1
 Tilsætningsstoffets sammensætning
 Præparat af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), alpha-amylase produceret af Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) og subtilisin produceret af Bacillus subtilis (ATCC 2107) i fast form med en aktivitet på mindst:
 —
 endo-1,4-beta-xylanase: 1 500 U (1)/g
 —
 subtilisin: 20 000 U (2)/g
 —
 alpha-amylase 2 000 U (3)/g.
 Aktivstoffets karakteristika
 Endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), alpha-amylase produceret af Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) og subtilisin produceret af Bacillus subtilis (ATCC 2107).
 Analysemetoder
 (4)
 Bestemmelse af indholdet af aktivstoffet i tilsætningsstof, forblandinger og foder.
 Endo-1,4-beta-xylanase: Kolorimetri baseret på kvantificering af vandopløselige, farvede fragmenter fremkommet ved endo-1,4-beta-xylanases aktion på kommercielt tilgængeligt azurintværbundne hvede-arabinoxylaner.
 Alpha-amylase: Kolorimetri baseret på kvantificering af vandopløselige, farvede fragmenter fremkommet ved alpha-amylases aktion på kommercielt tilgængeligt azurintværbundne stivelsespolymerer.
 Subtilisin: Kolorimetri baseret på kvantificering af vandopløselige, farvede fragmenter (azurin) fremkommet ved subtilisins aktion på kommercielt tilgængeligt tværbundne kaseiner.
 Æglæggende høner
 —
 endo-1,4-beta-xylanase
 300 U
 subtilisin:
 4 000 U
 alpha-amylase:
 400 U
 —
 1.
 I brugsvejledningen for tilsætningsstoffet angives oplagringstemperatur, holdbarhed og pelleteringsstabilitet.
 2.
 Anvendes i foderblandinger med højt indhold stivelse og af andre polysaccharider end stivelse (især arabinoxylaner og beta-glucaner), fx med indhold af majs på over 40 %.
 3.
 Sikkerhedsforanstaltninger: Åndedrætsværn, sikkerhedsbriller og handsker skal bæres under håndteringen.
 10.5.2021
 (1) 1 U er den mængde enzym, der frigiver 0,5 μmol reducerende sukker (xyloseækvivalenter) fra tværbundet havreavne-xylansubstrat pr. minut ved pH 5,3 og 50 °C.
 (2) 1 U er den mængde enzym, der frigiver 1 μmol phenolforbindelser (tyrosinækvivalenter) fra et kaseinsubstrat pr. minut ved pH 7,5 og 40 °C.
 (3) 1 U er den mængde enzym, der frigiver 1 μmol glucosidbindinger fra et vanduopløseligt, tværbundet stivelsespolymersubstrat pr. minut ved pH 6,5 og 37 °C.
 (4) Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på EU-referencelaboratoriets hjemmeside: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives.


text:
 28.2.2019
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 60/34
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 21/2019
 od 8. veljače 2019.
 o izmjeni Priloga IX. (Financijske usluge) Sporazumu o EGP-u [2019/342]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba (EU) 2015/751 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o međubankovnim naknadama za platne transakcije na temelju kartica (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog IX. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Iza točke 31.j (Direktiva 2014/17/EU Europskog parlamenta i Vijeća) Priloga IX. Sporazumu o EGP-u umeće se sljedeće:
 „31.k
 32015 R 0751: Uredba (EU) 2015/751 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o međubankovnim naknadama za platne transakcije na temelju kartica (SL L 123, 19.5.2015., str. 1.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe sadržavaju sljedeće prilagodbe:
 (a)
 u članku 3. stavku 2. točki (b), kad je riječ o državama EFTA-e, riječi „8. lipnja 2015.” glase „stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 21/2019 od 8. veljače 2019.”;
 (b)
 u članku 16. stavku 2., kad je riječ o državama EFTA-e, riječi „do 9. prosinca 2016.” glase „u roku od godine dana od stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 21/2019 od 8. veljače 2019.”.”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2015/751 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 9. veljače 2019. pod uvjetom da su podnesene sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 8. veljače 2019.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Claude MAERTEN
 (1) SL L 123, 19.5.2015., str. 1.
 (*1) Ustavni su zahtjevi navedeni.


text:
 Biografia
 Lorenz Frølich si formò a Copenaghen con Christoffer Wilhelm Eckersberg, a Dresden con Eduard Julius Bendemann e a Parigi con
 Ha avuto i primi riscontri come artista proprio a Parigi, dove ha esposto più volte al Salon dell'Académie des Beaux-Arts. Durante questi anni svolse anche un'attività di didatta infatti nel 1877 fu nominato professore alla Royal Danish Academy of Art di Copenaghen.
 Ha decorato sale della Corte d'appello di Flensbourg.
 Oltre alla sua attività di pittore, oggi è noto per le sue numerose illustrazioni e copertine di libri. Tra i soggetti prediletti dei suoi lavori, le Fiabe di Hans Christian Andersen e la mitologia norrena.
 Illustrazioni di libri
 Histoire d'une bouchée de pain di Jean Macé, 1888;
 Les fées de la mer di Alphonse Karr, 1860, riprodotto nel 1963.
 Bibliografia
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Insegnanti danesi