text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 767
 Vol. 1988/0251
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM ( 88 ) 767 final
 Bruselas , 30 de diciembre de 1988
 PROPUESTA DE
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 referente a la adaptación del Acuerdo de Autolimitación
 celebrado entre la Comunidad Económica Europea y Nueva Zelanda
 sobre el comercio de las carnes de oveja , cordero y cabra
 ( presentada por la Comisión )
 \3I \ \' ‘ * 1 I 1 / ,
 k
 r -T \
 \■ Le~J
 o/
 \r\ M
 ---pagebreak--- coO ( ‘ft'ij £S
 Exposé des mot I fs
 1 . Les modifications décidées récemment en vue de réaliser un meilleur
 fonctionnement de l' organisation commune des marchés des viandes ovine et
 caprine se traduiront par des disciplines accrues et par une diminution du
 soutien pour les producteurs communautaires .
 Comme la Commission l' a souligné à diverses reprises dans ses communications
 au Conseil sur l' avenir de la politique agricole commune , Il Importe que ces
 efforts supplémentaires exigés des producteurs agricoles de la Communauté
 soient soutenus par une action parallèle à l' Importation . Cette nécessité
 exige une adaptation en conséquence des accords d' autolimitation conclus par
 la Communauté avec les principaux pays fournisseurs .
 2 . C' est dans cette optique que , conformément aux conclusions du Conseil
 européen de février 1988 , le Conseil a arrêté , en date du 15 novembre 1988 ,
 des directives de négociation à ce sujet .
 En vertu de ces directives , des négociations ont été menées avec la Nouvelle
 Zélande , de loin le fournisseur le plus Important de la Communauté , et ces
 négociations ont permis d' aboutir à un projet d' accord dont les éléments
 essentiels peuvent se résumer comme suit :
 1 . Quant I tés
 La quantité de 245.500 t , prévue par la clause 6 de l' accord
 d' autolimitation , est ramenée à 205.000 t , soit une réduction de
 40.500 t .
 2. Produ I ts réfrigérés
 Une quantité maximum de 6.000 t est fixée pour 1989 , étant entendu que
 cette quantité sera augmentée de 1.500 t par an pour les trois années
 su I vantes .
 3. Système de sur ve I I I ance des pr I x
 Un système de surveillance des prix est établi , assurant notamment une
 relation de prix équilibrée entre les produits Importés et les
 produits Indigènes .
 4. Tarif douan I er
 Le niveau des prélèvements fixé à titre autonome est suspendu à zéro
 pour la durée de l' arrangement , sous réserve du respect des conditions
 fixées dans le cadre du système de surveillance des prix .
 ---pagebreak--- 2
 5. Durée de I ' accord
 L' accord est conclu pour quatre ans à partir du 1er Janvier 1989 .
 6. Zones sens I b I es
 Pour 1989 et 1990 , des quantités spécifiques sont établies pour
 l' Importation en France et en Irlande :
 Pour 1989 , ces quantités sont respectivement de 6.150 t ( soit
 le volume de 1988 + 20% ) pour la France et de 450 t pour
 l' Irlande ( zéro en 1988 );
 Pour 1990 , ces mêmes quantités sont augmentées de 20% .
 7. Lettre comp l ément a I re
 Le projet d' accord prévoit également une lettre complémentaire , qui ne
 sera pas publiée , par laquelle la Commission s' engage à ne pas entamer
 de procédure à l' encontre de la Nouvelle-Zélande lorsqu' il est établi
 que les exportateurs néo-zélandais ne sont pas responsables des
 mouvements de prix ayant éventuellement déclenché le processus de
 consultation prévu par le système de surveillance des prix .
 ?
 ---pagebreak--- PROPUESTA
 DE DECISION DEL CONSEJO DE
 referente a la adaptación del Acuerdo de Autolimitación
 celebrado entre la Comunidad Económica Europea y Nueva Zelanda
 sobre el comercio de las carnes de oveja , cordero y cabra .
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en
 particular , su artículo 113 ;
 Vista la recomendación de la Comisión ,
 Considerando que la Comunidad ha adoptado medidas tendentes a estabilizar los
 mercados de la carne de ovino y caprino y que tiene la intención de lograr una
 mejor integración de dichos mercados ;
 Considerando que , con vistas a esa ordenación de la organización común de
 mercados , parece oportuno adaptar los Acuerdos de Autolimitación celebrados
 con algunos terceros países en ese sector con objeto de estabilizar las
 importaciones y mejorar los precios de importación ,
 Considerando que la Comisión ha celebrado negociaciones al respecto con Nueva
 Zelanda en las que se ha llegado a un acuerdo ,
 DECIDE :
 Artículo 1
 1. Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de Canje de
 Notas celebrado entre la Comunidad Económica Europea y Nueva Zelanda sobre
 la adaptación del Acuerdo de Autolimitación celebrado entre la Comunidad
 Económica Europea y Nueva Zelanda sobre el comercio de las carnes de
 oveja , cordero y cabra .
 El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión .
 Artículo 2
 El Presidente del Consejo queda autorizado para designar a la persona
 facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad .
 Hecho en Bruselas , el Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- ANEXO I
 CANJE DE NOTAS REFERENTE AL ACUERDO DE 1980 ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y NUEVA
 ZELANDA SOBRE EL COMERCIO DE LAS CARNES DE OVEJA , CORDERO Y CABRA
 A. Nota n a 1
 Excmo . Senor :
 Tengo el honor de referirme al Canje de Notas de 17 de octubre de 1980 por el
 que se constituyó un Acuerdo entre La Comunidad Europea y el Gobierno de Nueva
 Zelanda ( en lo sucesivo denominados " las Partes ") en que se fijan las
 disposiciones relativas a la importación en la Comunidad Europea de carnes de
 oveja , cordero y cabra procedentes de Nueva Zelanda ( en lo sucesivo denominado
 " Acuerdo Principal "), y a las negociaciones celebradas entre nuestras
 respectivas delegaciones sobre la concesión de excepciones con carácter
 provisional a algunas de dichas disposiciones , dado que impiden la aplicación
 de medidas para estabilizar el sector de la carne de ovino en la Comunidad
 Europea y reformar su régimen interno , a fin de crear en la Comunidad Europea
 un mercado unificado de la carne de ovino . Habida cuenta de que la estabilidad
 y solidez del mercado revisten interés para ambas Partes y que la Comunidad
 Europea se dispone a aplicar las medidas citadas , tengo el honor de proponer
 la concesión de las siguiente excepciones al Acuerdo Principal , que
 permanecerán en vigor durante el periodo de validez del presente Acuerdo .
 Cláusula 1
 EXCEPCIONES PROVISIONALES
 Se aplicarán las excepciones siguientes al Acuerdo Principal :
 .Г
 ---pagebreak--- A. Acceso y cantidad
 En la Cláusula 2 del Acuerdo Principal , modificada por la Cláusula 6 del
 mismo, la cifra límite de " 245.500" toneladas métricas en que se fija el total
 de las importaciones anuales en la Comunidad Europea de carnes de oveja ,
 cordero y cabra procedentes de Nueva Zelanda, se sustituye por la cifra
 " 205.000". Dentro de esta cantidad límite , las importaciones en la Comunidad
 Europea de carne de cordero procedente de Nueva Zelanda en una presentación
 que nunca se haya congelado no sobrepasarán las 6.000 toneladas métricas en
 1989 , las 7.500 toneladas métricas en 1990 , las 9.000 toneladas métricas en
 1991 y las 10.500 toneladas métricas en 1992 .
 B. Disposiciones arancelarias
 En la Cláusula 5 del Acuerdo Principal , las palabras " se limiten a un tope del
 10% ad valorem " se sustituyen por las palabras " sea cero ".
 C. Control de precios
 Con objeto de mejorar los precios del sector de la carne de ovino de la
 Comunidad Europea , las Partes ejercerán un control de los precios de la carne
 de cordero de conformidad con los procedimientos que se contemplan en el Anexo
 del presente Acuerdo y celebrarán las consultas necesarias de conformidad con
 las disposiciones en él contenidas .
 Cláusula 2
 CELEBRACIÓN DE CONSULTAS
 No obstante lo dispuesto en la Cláusula 1.C del presente Acuerdo , cualquiera
 de las Partes podrá solicitar la celebración de consultas sobre la aplicación
 del presente Acuerdo en cualquier momento .
 G
 ---pagebreak--- Clausula 3
 OBLIGACIONES EN VIRTUD DEL GATT
 Se conviene en las disposiciones del presente Acuerdo sin perjuicio de los
 derechos de Nueva Zelanda y la Comunidad Europea en virtud del GATT .
 Clausula 4
 ENTRADA EN VIGOR
 El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1989 y permanecerá
 vigente hasta el 31 de diciembre de 1992 ; no obstante , si cualquiera de las
 Partes denunciase el Acuerdo Principal de conformidad con lo dispuesto en su
 Clausula 14 , el presente Acuerdo terminará en la misma fecha que el Acuerdo
 Pri nc i pa l .
 Clausula 5
 REVISION
 Las disposiciones del presente Acuerdo se revisarán dentro de los seis meses
 previos a su terminación . En la revisión se tendrán en cuenta :
 *
 ---pagebreak--- a) Las repercusiones de Las reformas deL régimen deL sector de La carne de
 ovino de La Comunidad Europea ,
 b) La infLuencia deL presente Acuerdo en eL funcionamiento deL mercado de La
 carne de ovino en La Comunidad Europea y en Los ingresos de Nueva ZeLanda
 procedentes de ese mercado , y
 c) Las importaciones en La Comunidad Europea de carnes de oveja , cordero y
 cabra procedentes de terceros países durante eL período de vigencia deL
 presente Acuerdo .
 Tengo eL honor de proponerLe que , si su Gobierno considera aceptabLe Lo que
 precede . La presente Nota y su respuesta de confirmación constituyan un
 Acuerdo sobre La materia entre La Comunidad Europea y eL Gobierno de Nueva
 ZeLanda .
 Le ruego acepte , Sr . . eL testimonio de mi más aLta consideración .
 Por eL Consejo de Las
 Comunidades Europeas
 ---pagebreak--- ANEXO
 PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE PRECIOS
 1. En aplicación de la Cláusula 1.C del presente Acuerdo , Nueva Zelanda y la
 Comunidad Europea ejercerán un control sobre :
 a) los precios de mercado representativos en cada Estado miembro de
 la carne de cordero producida en la Comunidad ; estos precios se
 calcularán sobre la base del precio medio abonado por esos
 productos durante un periodo de un mes en el Estado miembro de que
 se trate ,
 b) los precios de mercado representativos en cada Estado miembro de
 las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda ;
 estos precios se calcularán sobre la base de los precios medios de
 esos productos durante un periodo de un mes en el Estado miembro
 de que se trate .
 2. La relación entre los precios de mercado representativos de las canales de
 cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda en cada uno de los Estados
 miembros de la Comunidad Europea y los precios de mercado representativos
 de la carne de cordero producida en cada Estado miembro de la Comunidad
 Europea ( en adelante denominada " la relación de precios ") se comparará con
 el nivel de referencia que se especifica a continuación para cada uno de
 los Estados miembros en función de la región de la Comunidad Europea a la
 que pertenezcan . La comparación se establecerá sobre la base de la media
 mensual de la relación de precios , expresada en porcentaje , entre los
 precios de mercado representativos de las canales de cordero congeladas
 procedentes de Nueva Zelanda en cada Estado miembro y los precios de
 mercado representativos de la carne de cordero producida en la Comunidad
 en el mismo Estado miembro . Si esta comparación mostrase que en el mismo
 3
 ---pagebreak--- 10
 mes y en dos Estados miembros la relación de precios se ha situado por
 debajo del nivel de referencia correspondiente a dichos Estados miembros ,
 las Partes , a petición de cualquiera de ellas , iniciarán consultas
 técnicas con objeto de determinar los factores que han provocado el
 descenso por debajo del nivel de referencia de la relación de precios en
 cada uno de los Estados, miembros afectados , la persistencia o no de la
 tendencia a la baja y la importancia relativa de los factores :
 ---pagebreak--- 11
 Niveles de referencia para la
 relación entre los precios de
 Estados miembros por regiones la carne de cordero congelada
 de importación y los precios
 de la carne de cordero de
 producción comunitaria
 Estados miembros septentrionales
 ( Bélgica , Dinamarca , República
 Federal de Alemania , Francia , 55 %
 Irlanda , Luxemburgo , Países Bajos ,
 Reino Unido )
 Estados miembros meridionales
 ( Grecia , Italia , Portugal , 45 %
 Espana )
 3. En caso de que se tomase cualquier determinación en virtud de lo dispuesto
 en el apartado 2 del presente Anexo , las Partes tendrán en cuenta factores
 tales como las relaciones de precios tradicionales y estacionales y sus
 fluctuaciones , los precios de los despieces , la influencia de los precios
 de otras carnes y otros factores excepcionales .
 ---pagebreak--- 12
 4 . En el caso de que cualquiera de las dos Partes considerase que el descenso
 por debajo de los niveles de referencia de la relación entre los precios
 de las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda y la
 carne de cordero producida en la Comunidad en un Estado miembro
 determinado ( en lo sucesivo denominado " el Estado miembro en cuestión ") y
 su permanencia en niveles bajos son indicios de la existencia de
 problemas de algún género , las Partes tomarán en consideración las
 recomendaciones derivadas de las consultas técnicas celebradas para la
 resolución del problema . Las Partes deberán convenir en las medidas que
 consideren apropiadas para volver a situar en los niveles de referencia
 la relación de precios en los Estados miembros afectados , prestando la
 debida atención a la causa o causas responsables de la situación .
 5. Si en el curso de las consultas técnicas las Partes no lograsen convenir
 en las medidas adecuadas para resolver el problema , el Comité Consultivo
 establecido en virtud de la Cláusula 10 del Acuerdo Principal podrá ser
 convocado , por su mayor rango , a petición de cualquiera de las Partes , y
 se someterá el asunto a su consideración con carácter urgente .
 6. Si en el curso de las consultas oficiales dentro del Comité Consultivo las
 Partes no lograran convenir en las medidas adecuadas para resolver
 satisfactoriamente el problema , se celebrarán consultas entre el Comisario
 de Agricultura de la Comunidad Europea y el Ministro de Relaciones
 Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda para adoptar una resolución . En
 caso de que no se alcanzase una solución , la Comisión , si se hubiese
 establecido que el descenso de la relación de precios por debajo de los
 niveles de referencia en los Estados miembros en cuestión se debe a los
 precios de las canales de cordero congeladas practicados por los
 exportadores neozelandeses en los Estados miembros afectados , podrá
 iniciar un procedimiento con vistas a ajustar de forma adecuada el
 arancel , siempre que el tipo máximo de arancel que se fije a consecuencia
 de tal ajuste sea de 10% " ad valorem ". El ajuste sólo se aplicará mientras
 la relación de precios se halle por debajo de los niveles de referencia
 especificados anteriormente en los Estados miembros en cuestión .
 4L
 ---pagebreak--- 13
 7. Nueva Zelanda y la Comunidad Europea adoptarán , como objetivo que deberá
 alcanzarse a find® de 1992 , la mejora de los niveles de referencia citados
 anteriormente de la relación entre los precios de mercado representativos
 de las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda y los
 precios de mercado representativos de la carne de cordero producida en
 cada uno de los Estados , miembros de la Comunidad Económica Europea , tal
 como se muestra a continuación :
 Objetivo de índice de mejora
 Estados miembros por región con respecto a los
 niveles de referencia actuales
 Estados miembros septent r i ona les 5 puntos
 Estados miembros mer i di ona les 8 puntos
 'IJ
 ---pagebreak--- B. Nota n 2 2
 Excmo . Senor :
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota con fecha de hoy redactada en Los
 siguientes términos :
 " Tengo el honor de referirme al Canje de Notas de 17 de octubre de 1980 por el
 que se constituyó un Acuerdo entre La Comunidad Europea y eL Gobierno de Nueva
 ZeLanda ( en Lo sucesivo denominados " Las Partes ") en que se fijan Las
 disposiciones reLativas a La importación en La Comunidad Europea de carnes de
 oveja , cordero y cabra procedentes de Nueva ZeLanda ( en Lo sucesivo denominado
 " Acuerdo PrincipaL "), y a Las negociaciones ceLebradas entre nuestras
 respectivas deLegaciones sobre La concesión de excepciones con carácter
 provisionaL a aLgunas de dichas disposiciones , dado que impiden La apLicación
 de medidas para estabiLizar eL sector de La carne de ovino en La Comunidad
 Europea y reformar su régimen interno , a fin de crear en La Comunidad Europea
 un mercado unificado de La carne de ovino . Habida cuenta de que La estabiLidad
 y soLidez deL mercado revisten interés para ambas Partes y que La Comunidad
 Europea se dispone a apLicar Las medidas citadas , tengo eL honor de proponer
 La concesión de Las siguiente excepciones aL Acuerdo PrincipaL , que
 permanecerán en vigor durante eL periodo de vaLidez deL presente Acuerdo .
 CLáusuLa 1
 EXCEPCIONES PROVISIONALES
 Se apLicarán Las excepciones siguientes aL Acuerdo PrincipaL :
 SU/
 ---pagebreak--- A. Acceso y cantidad
 En La Cláusula 2 del Acuerdo Principal , modificada por la Cláusula 6 del
 mismo , la cifra límite de " 245.500 " toneladas métricas en que se fija el total
 de las importaciones anuales en la Comunidad Europea de carnes de oveja ,
 cordero y cabra procedentes de Nueva Zelanda , se sustituye por la cifra
 " 205.000 ". Dentro de esta cantidad límite , las importaciones en la Comunidad
 Europea de carne de cordero procedente de Nueva Zelanda en una presentación
 que nunca se haya congelado no sobrepasarán las 6.000 toneladas métricas en
 1989 , las 7.500 toneladas métricas en 1990 , las 9.000 toneladas métricas en
 1991 y las 10.500 toneladas métricas en 1992 .
 B. Disposiciones arancelarias
 En la Cláusula 5 del Acuerdo Principal , las palabras " se limiten a un tope del
 10% ad valorem " se sustituyen por las palabras " sea cero ".
 C. Control de precios
 Con objeto de mejorar los precios del sector de la carne de ovino de la
 Comunidad Europea , las Partes ejercerán un control de los precios de la carne
 de cordero de conformidad con los procedimientos que se contemplan en el Anexo
 del presente Acuerdo y celebrarán las consultas necesarias de conformidad con
 las disposiciones en él contenidas .
 AS
 ---pagebreak--- Cláusula 2
 CELEBRACIÓN DE CONSULTAS
 No obstante lo dispuesto en la Cláusula 1.C del presente Acuerdo , cualquiera
 de las Partes podrá solicitar la celebración de consultas sobre la aplicación
 del presente Acuerdo en cualquier momento .
 Claüsula 3
 OBLIGACIONES EN VIRTUD DEL GATT
 Se conviene en las disposiciones del presente Acuerdo sin perjuicio de los
 derechos de Nueva Zelanda y la Comunidad Europea en virtud del GATT .
 Claüsula 4
 ENTRADA EN VIGOR
 El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1989 y permanecerá
 vigente hasta el 31 de diciembre de 1992 ; no obstante , si cualquiera de las
 Partes denunciase el Acuerdo Principal de conformidad con lo dispuesto en su
 Claúsula 14 , el presente Acuerdo terminará en la misma fecha que el Acuerdo
 Principal .
 ---pagebreak--- Claüsula 5
 REVISION
 Las disposiciones del presente Acuerdo se revisarán dentro de Los seis meses
 previos a su terminación . En La revisión se tendrán en cuenta :
 a) Las repercusiones de Las reformas deL régimen deL sector de La carne de
 ovino de La Comunidad Europea ,
 b) La infLuencia deL presente Acuerdo en eL funcionamiento deL mercado de La
 carne de ovino en La Comunidad Europea y en Los ingresos de Nueva ZeLanda
 procedentes de ese mercado , y
 c) Las importaciones en La Comunidad Europea de carnes de oveja , cordero y
 cabra procedentes de terceros países durante eL período de vigencia deL
 presente Acuerdo .
 Tengo eL honor de proponerLe que , si su Gobierno considera aceptable Lo que
 precede , La presente Nota y su respuesta de confirmación constituyan un
 Acuerdo sobre La materia entre la Comunidad Europea y eL Gobierno de Nueva
 ZeLanda "
 Tengo eL honor de confirmar La aceptación por parte de mi Gobierno de Lo que
 precede , así como de La propuesta de que su Nota , junto con La presente
 respuesta , constituyan un Acuerdo .
 Le ruego acepte , Sr . , el testimonio de mi más alta consideración .
 Por eL Gobierno de
 Nueva ZeLanda
 ---pagebreak--- ANEXO
 PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE PRECIOS
 1. En aplicación de la Cláusula 1.C del presente Acuerdo , Nueva Zelanda y la
 Comunidad Europea ejercerán un control sobre :
 a) los precios de mercado representativos en cada Estado miembro de
 la carne de cordero producida en la Comunidad ; estos precios se
 calcularán sobre la base del precio medio abonado por esos
 productos durante un periodo de un mes en el Estado miembro de que
 se trate ,
 b) los precios de mercado representativos en cada Estado miembro de
 las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda ;
 estos precios se calcularán sobre la base de los precios medios de
 esos productos durante un periodo de un mes en el Estado miembro
 de que se trate .
 2. La relación entre los precios de mercado representativos de las canales de
 cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda en cada uno de los Estados
 miembros de la Comunidad Europea y los precios de mercado representativos
 de la carne de cordero producida en cada Estado miembro de la Comunidad
 Europea ( en adelante denominada " la relación de precios ") se comparará con
 el nivel de referencia que se especifica a continuación para cada uno de
 los Estados miembros en función de la región de la Comunidad Europea a la
 que pertenezcan . La comparación se establecerá sobre la base de la media
 mensual de la relación de precios , expresada en porcentaje , entre los
 precios de mercado representativos de las canales de cordero congeladas
 procedentes de Nueva Zelanda en cada Estado miembro y los precios de
 mercado representativos de la carne de cordero producida en la Comunidad
 en el mismo Estado miembro . Si esta comparación mostrase que en el mismo
 ---pagebreak--- mes y en dos Estados miembros La relación de precios se ha situado por
 debajo del nivel de referencia correspondiente a dichos Estados miembros ,
 las Partes , a petición de cualquiera de ellas , iniciarán consultas
 técnicas con objeto de determinar los factores que han provocado el
 descenso por debajo del nivel de referencia de la relación de precios en
 cada uno de los Estados miembros afectados , la persistencia o no de la
 tendencia a la baja y la importancia relativa de los factores :
 -if
 ---pagebreak--- Niveles de referencia para la
 relación entre los precios de
 Estados miembros por regiones la carne de cordero congelada
 de importación y los precios
 de la carne de cordero de
 producción comunitaria
 Estados miembros septentrionales
 ( Bélgica , Dinamarca , República
 Federal de Alemania , Francia , 55 %
 Irlanda , Luxemburgo , Países Bajos ,
 Reino Unido )
 Estados miembros meridionales
 ( Grecia , Italia , Portugal , 45 %
 Espana )
 3. En caso de que se tomase cualquier determinación en virtud de lo dispuesto
 en el apartado 2 del presente Anexo , las Partes tendrán en cuenta factores
 tales como las relaciones de precios tradicionales y estacionales y sus
 fluctuaciones , los precios de los despieces , la influencia de los precios
 de otras carnes y otros factores excepcionales .
 ---pagebreak--- 4. En el caso de que cualquiera de las dos Partes considerase que el descenso
 por debajo de los niveles de referencia de la relación entre los precios
 de las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda y la
 carne de cordero producida en la Comunidad en un Estado miembro
 determinado ( en lo sucesivo denominado " el Estado miembro en cuestión ") y
 su permanencia en niveles bajos son indicios de la existencia de
 problemas de algún género , las Partes tomarán en consideración las
 recomendaciones derivadas de las consultas técnicas celebradas para la
 resolución del problema . Las Partes deberán convenir en las medidas que
 consideren apropiadas para volver a situar en los niveles de referencia
 la relación de precios en los Estados miembros afectados , prestando la
 debida atención a la causa o causas responsables de la situación .
 5. Si en el curso de las consultas técnicas las Partes no lograsen convenir
 en las medidas adecuadas para resolver el problema , el Comité Consultivo
 establecido en virtud de la Cláusula 10 del Acuerdo Principal podrá ser
 convocado , por su mayor rango , a petición de cualquiera de las Partes , y
 se someterá el asunto a su consideración con carácter urgente .
 6. Si en el curso de las consultas oficiales dentro del Comité Consultivo las
 Partes no lograran convenir en las medidas adecuadas para resolver
 satisfactoriamente el problema , se celebrarán consultas entre el Comisario
 de Agricultura de la Comunidad Europea y el Ministro de Relaciones
 Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda para adoptar una resolución . En
 caso de que no se alcanzase una solución , la Comisión , si se hubiese
 establecido que el descenso de la relación de precios por debajo de los
 niveles de referencia en los Estados miembros en cuestión se debe a los
 precios de las canales de cordero congeladas practicados por los
 exportadores neozelandeses en los Estados miembros afectados , podrá
 iniciar un procedimiento con vistas a ajustar de forma adecuada el
 arancel , siempre que el tipo máximo de arancel que se fije a consecuencia
 de tal ajuste sea de 10% " ad valorem ". El ajuste sólo se aplicará mientras
 la relación de precios se halle por debajo de los niveles de referencia
 especificados anteriormente en los Estados miembros en cuestión .
 3!
 ---pagebreak--- Nueva Zelanda y la Comunidad Europea adoptarán , como objetivo que deberá
 alcanzarse a fines de 1992 , la mejora de los niveles de referencia citados
 anteriormente de la relación entre los precios de mercado representativos
 de las canales de cordero congeladas procedentes de Nueva Zelanda y los
 precios de mercado representativos de la carne de cordero producida en
 cada uno de los Estados miembros de la Comunidad Económica Europea , tal
 como se muestra a continuación :
 Objetivo de indice de mejora
 Estados miembros por región con respecto a los
 niveles de referencia actuales
 Estados miembros septentrionales 5 puntos
 Estados miembros meridionales 8 puntos
 ---pagebreak--- ANEXO II
 PROYECTO DE CANJE DE NOTAS DONDE SE PRECISAN ALGUNOS TÉRMINOS DEL ACUERDO
 ENTRE NUEVA ZELANDA Y LA COMUNIDAD EUROPEA SOBRE EL COMERCIO DE LAS CARNES DE
 OVEJA , CORDERO Y CABRA .
 A. Nota n a 1
 Excmo . Senor :
 Tengo el honor de referirme al Acuerdo entre Nueva Zelanda y la Comunidad
 Europea sobre el comercio de las carnes de oveja , cordero y cabra firmado el
 14 de octubre de 1980 . Asimismo , tengo el honor de reafirmar que Nueva Zelanda
 tiene intenciones de que la comercialización en la Comunidad de la carne de
 cordero neozelandesa se lleve a cabo con carácter regular . Además , Nueva
 Zelanda confirma que , con objeto de facilitar la regulación del mercado y ,
 como medida provisional aplicable durante los dos próximos años , para
 garantizar las exportaciones a las zonas que se citan más adelante ,
 consideradas aún como mercados inestables , dicha comercialización estará
 sometida a control administrativo por parte de Nueva Zelanda según los
 siguientes términos .
 Nueva Zelanda garantizará que , en 1989 , los límites de las exportaciones a
 Francia e Irlanda serán , respectivamente , de 6150 y 450 toneladas métricas ,
 expresadas en peso canal .
 Respecto a 1990 , estos límites se aumentarán en un 20 por ciento .
 Le agradecería tuviera a bien acusar recibo de la presente Nota .
 Le ruego acepte , Sr . , el testimonio de mi más alta consideración .
 Por el Gobierno de
 Nueva Zelanda
 ---pagebreak--- B. Nota n 2 2
 Excmo . Senor :
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota con fecha de hoy , redactada en Los
 siguientes términos :
 " Tengo el honor de referirme al Acuerdo entre Nueva Zelanda y La Comunidad
 Europea sobre el comercio de Las carnes de oveja , cordero y cabra firmado el
 14 de octubre de 1980 . Asimismo , tengo el honor de reafirmar que Nueva Zelanda
 tiene intenciones de que la comercialización en la Comunidad de la carne de
 cordero neozelandesa se lleve a cabo con carácter regular . Además , Nueva
 Zelanda confirma que , con objeto de facilitar la regulación del mercado y ,
 como medida provisional aplicable durante los dos próximos años , para
 garantizar las exportaciones a las zonas que se citan más adelante ,
 consideradas aún como mercados inestables , dicha comercialización estará
 sometida a control administrativo por parte de Nueva Zelanda según los
 siguientes términos .
 Nueva Zelanda garantizará que , en 1989 , los límites de las exportaciones a
 Francia e Irlanda serán , respectivamente , de 6150 y 450 toneladas métricas ,
 expresadas en peso canal .
 Respecto a 1990 , estos límites se aumentarán en un 20 por ciento .
 Le agradecería tuviera a bien acusar recibo de la presente Nota ".
 Le ruego acepte , Sr . el testimonio de mi más alta consideración .
 Por el Consejo de las
 Comunidades Europeas
 ---pagebreak--- ANEXO III
 Excmo . Senor :
 Tengo el honor de referirme al Canje de Notas con fecha de hoy , relativo al
 Acuerdo entre la Comunidad Europea y Nueva Zelanda sobre el comercio de las
 carnes de oveja , cordero y cabra , y , en particular , a la Cláusula 6 del Anexo
 de ese Canje de Notas .
 A tal fin , le confirmo que la Comisión no tiene intenciones de emprender
 acciones legales contra Nueva Zelanda siempre que las actuaciones de los
 comerciantes neozelandeses no hayan sido la causa principal de las variaciones
 experimentadas por los precios , lo que , con arreglo a lo dispuesto en el Canje
 de Notas , pondría en funcionamiento el procedimiento consultivo .
 Le ruego acepte , Sr . , el testimonio de mi más alta consideración .
 ---pagebreak--- I
 FICHE FINANCIERE DATE : 1.12.1988
 i . LIGNE BUDGETAIRE : Recettes 100 CREDITS : 1419,2 Mio Ecu
 2. INTITULE DE LA MESURE : Proposition de Décision du Conseil concernant l' adaptation de
 l' accord d' autolimitation entre la Communauté et la Nouvelle-Zélande sur le com ¬
 merce des viandes de mouton , d' agneau et de chèvre .
 3 . BASE JURIDIQUE : Art . 113 du Traité .
 4. OBJECTIF : DE LA MESURE : importation d' un contingent de 205.000 t de viande ovine à
 . un prélèvement de 0 % en provenance de la Nouvelle-Zélande .
 5 . INCIDENCE ; FINANCIER -: PEPTOOE De 1 ? «OIS I EXERCICE EN COUPS ( 89 ) lexERCICE SUIVANT ( 90 )
 5.0 DEPSNSE : A : HAPOE
 - D'J ? UDG:' DES CE p. m . (1 ) p.m . (1) p.m . (1)
 MlliiMMtifi / ; r;"£ = ^ £rr :
 - K*
 5.1 RECELE 3
 - 5fS50 *;=: = 3 = P0P5ES DES CE
 ( PP-^E .'E^EN - :' *<**>•**«*; - 32 Mio ECU - 23 Mio ECU - 32 Mi o
 1991 1992
 5.0.1 «REVISIONS DES DEPENSES p.m . ( 1 ) p.m . CD
 5.1.1 PREVISIONS DES RECETTES 32 Mio ECU - 32 Mio ECU
 5.2 MODE DE CALCUL : Le prélèvement moyen appliqué à l' importation de la viande ovine
 s' élève à 1.750 ECU / t .
 Toutefois pour les importations en provenance de Nouvelle-Zélande , le prélèvement
 est limité au droit autonome de 10 1 découlant de la consolidation du GATT, soit
 environ 150 ECU / t . La suppression de ce droit induirait une perte de recettes
 pour 12 mois de : 205.000 t x 150 ECU / t x 1,043 ( DT ) - 32 Mio ECU .
 Sur l' incidence 1989 , l' incidence est limitée à 23 Mio ECU .
 6.0 FINANCEMENT PASSIBLE °AR CRE::T I * L : = : ' E AU CHAPITRE CONCERNE OU BUDGET EN COURS D' E^ECUTON U I NON
 6.1 FININCS 'EN * POSSIBLE >H <: : E“E'' : I-APITPES Du BUDGET EN C0U=S D' EXECUTION Ml
 6.2 NECESSITE D’L'N9UDGE " SJBPLE“£N'A IR : OU I 111
 6.3 CRÉDIT «. INSCRIRE DANS LES BUDGET T*_»S IM
 )BSERV» ----I-. H ) Aucun engagement précis ne figurant dans l' accord en ce qui concerne
 le prix à l' importation , l' importation à prélèvement nul de cette
 viande pourrait avoi r un effet dépressif conduisant à une baisse
 des prix du marché dans la Communauté , avec comme conséquence une
 hausse correspondante des primes octroyées et donc des dépenses du
 budget communautaire . L' ampleur de ce phénomène est difficile à
 estimer .
 i
 ---pagebreak--- £3
 FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 Proposition de décision du Conseil concernant
 l' adaptation de l' accord d' autolimitation
 entre la Communauté Economique Européenne et la Nouvelle-Zélande
 sur le commerce des viandes de mouton , d' agneau et de chèvre .
 Ce projet d' accord envisage une modification du régime à l' Importation
 actuellement applicable dans le cadre de l' accord d' autol Imitât Ion entre la
 Communauté et la Nouvelle-Zélande sur le commerce des viandes ovine et
 caprine .
 Dans la mesure où II prévoit essentiellement , d' une part , de réduire les
 quantités prévues dans ces accords en les ramenant au niveau des quantités
 réellement importées et , d' autre part , d' introduire des prix mlnlma à
 l' Importation , ce projet n' a pratiquement pas d' impact sur les entreprises .
 On peut également considérer que les modifications proposées ne leur
 Imposeront pas de coûts supplémentaires .


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 3.9.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 232/24
 DECIZIA NR. 68/2009 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 29 mai 2009
 de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 50/2009 a Comitetului mixt al SEE din 24 aprilie 2009 (1).
 (2)
 Regulamentul (CE) nr. 2320/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2002 de instituire a unor norme comune în domeniul siguranței aviației civile (2) a fost încorporat în acord prin Decizia nr. 61/2004 a Comitetului mixt al SEE din 26 aprilie 2004 (3), cu unele adaptări specifice fiecărei țări.
 (3)
 Decizia C(2008) 4333 final a Comisiei din 8 august 2008 de stabilire a măsurilor de aplicare a standardelor de bază comune privind securitatea aviației trebuie încorporată în acord,
 DECIDE:
 Articolul 1
 În anexa XIII la acord, după punctul 66i [Regulamentul (CE) nr. 820/2008 al Comisiei] se introduce următorul punct:
 „66ia.
 C(2008) 4333 final: Decizia C(2008) 4333 final a Comisiei din 8 august 2008 de stabilire a măsurilor de aplicare a standardelor de bază comune privind securitatea aviației.”
 Articolul 2
 Prezenta decizie intră în vigoare la 30 mai 2009, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (4), sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 67/2009 a Comitetului mixt al SEE din 29 mai 2009, oricare dintre acestea este ultima.
 Articolul 3
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 29 mai 2009.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Alan SEATTER
 (1) JO L 162, 25.6.2009, p. 31.
 (2) JO L 355, 30.12.2002, p. 1.
 (3) JO L 277, 26.8.2004, p. 175.
 (4) Au fost semnalate obligații constituționale.


type: legislation

text:
 13.10.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 276/9
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1810
 z dnia 12 października 2016 r.
 ustalające współczynnik akceptacji dla wydawania pozwoleń na wywóz, odrzucające wnioski o pozwolenie na wywóz i zawieszające składanie wniosków o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),
 uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 951/2006 z dnia 30 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do handlu z państwami trzecimi w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 7e w związku z jego art. 9 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 139 ust. 1 akapit pierwszy lit. d) rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 cukier wyprodukowany podczas roku gospodarczego w ilościach przekraczających kwotę, o której mowa w art. 136 tego rozporządzenia, może zostać wywieziony wyłącznie w ramach limitu ilościowego, który ma zostać ustalony przez Komisję.
 (2)
 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1713 (3) ustala wymienione limity ilościowe.
 (3)
 Ilości cukru objęte wnioskami o pozwolenie na wywóz przekraczają limit ilościowy określony w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2016/1713. Należy zatem ustalić współczynnik akceptacji dla ilości wnioskowanych w dniach 3–7 października 2016 r. Wszystkie wnioski o pozwolenie na wywóz cukru złożone po dniu 7 października 2016 r. należy zatem odrzucić, a składanie wniosków o pozwolenie na wywóz – zawiesić,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 1. Pozwolenia na wywóz pozakwotowego cukru, o które wnioski złożono w dniach 3–7 października 2016 r., są wydawane dla wnioskowanych ilości pomnożonych przez współczynnik akceptacji w wysokości 33,246381 %.
 2. Wnioski o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru złożone w dniach 10, 11, 12, 13 i 14 października 2016 r. zostają niniejszym odrzucone.
 3. Składanie wniosków o wydanie pozwoleń na wywóz pozakwotowego cukru zawiesza się na okres od dnia 17 października 2016 r. do dnia 30 września 2017 r.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 12 października 2016 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 24.
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1713 z dnia 20 września 2016 r. ustalające limit ilościowy dla wywozu pozakwotowego cukru i pozakwotowej izoglukozy na okres do końca roku gospodarczego 2016/2017 (Dz.U. L 258 z 24.9.2016, s. 8).


text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 05 08
 COM(2017) 214 final
 2017/0091(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA) šalių susirinkime, ir panaikinamas Sprendimas 14404/12
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai
 Tarybos sprendimu 2008/780/EB
 1
 Sąjunga patvirtino Susitarimą dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA), kuriuo buvo įsteigtas Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje šalių susirinkimas. SIOFA organizacijoje šalių susirinkimas priima priemones, kuriomis siekiama užtikrinti ilgalaikį žuvininkystės išteklių išsaugojimą ir tausų jų naudojimą SIOFA rajone ir apsaugoti jūrų ekosistemas, kuriose aptinkama tų išteklių. Tos priemonės gali tapti privalomos Sąjungai.
 Pozicija, kurios Sąjunga turi laikytis regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose, šiuo metu nustatoma taikant dviejų pakopų procedūrą. Tarybos sprendimu nustatomi daugiametės Sąjungos pozicijos priėmimo principai ir gairės, paskui ši pozicija prieš kiekvieną metinį šalių susirinkimą koreguojama neoficialiais Komisijos dokumentais, kurie aptariami Tarybos darbo grupėje.
 2012 m. spalio 5 d. Tarybos sprendime 14404/12 numatyta Sąjungos poziciją, kurios turi būti laikomasi SIOFA šalių susirinkime, peržiūrėti iki 2017 m. metinio susirinkimo. Todėl šiuo pasiūlymu siekiama nustatyti Sąjungos poziciją, kurios turi būti laikomasi SIOFA 2017–2021 m., ir pakeisti 2012 m. spalio 5 d. Tarybos sprendimą 14404/12, kuris apima 2012–2016 m. laikotarpį.
 •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis
 Šia peržiūra siekiama į poziciją įtraukti naujos bendros žuvininkystės politikos principus ir gaires, nustatytus Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1380/2013
 2
 , atsižvelgiant ir į Komisijos komunikato dėl bendros žuvininkystės politikos išorės aspekto
 3
 tikslus. Be to, Sąjungos pozicija pakoreguota pagal Lisabonos sutartį.
 Kaip ir dabartinę poziciją, tolesnę poziciją sudaro bendrieji principai, gairės ir, kiek tai reikalinga, SIOFA ypatumai. Be to, valstybėms narėms pageidaujant, įtraukta standartinė kasmetinio Sąjungos pozicijos tikslinimo procedūra.
 •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis
 Netaikoma.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Šis sprendimas grindžiamas Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač jos 43 straipsnio 2 dalimi kartu su 218 straipsnio 9 dalimi, kurioje numatyta, kad Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, priima sprendimą, kuriuo nustatoma pozicija, kurios Sąjungos vardu laikomasi susitarimu įsteigtame organe, kai jam reikia priimti teisinę galią turinčius aktus. Tai taikoma pozicijai, kurios SIOFA šalių susirinkime Sąjungos vardu turi laikytis Komisija.
 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1380/2013 yra teisinis principų, į kuriuos turi būti atsižvelgta šioje pozicijoje, pagrindas.
 Šiuo 2017–2021 m. laikotarpiui skirtu sprendimu pakeičiamas 2012–2016 m. laikotarpį apimantis Tarybos sprendimas 14404/12.
 •Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)
 Netaikoma.
 •Proporcingumo principas
 Netaikoma.
 •Priemonės pasirinkimas
 Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnio 9 dalį pozicija, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose, kai joms reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, išskyrus aktus, kuriais papildoma arba keičiama jų institucinė struktūra, turi būti priimama Tarybos sprendimu, grindžiamu Komisijos pasiūlymu.
 3.EX-POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 •Galiojančių teisės aktų ex-post vertinimas ir (arba) tinkamumo patikros
 Netaikoma.
 •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 Netaikoma.
 •Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
 Netaikoma.
 •Poveikio vertinimas
 Netaikoma.
 •Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas
 Netaikoma.
 •Pagrindinės teisės
 Netaikoma.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Netaikoma.
 5.KITI ELEMENTAI
 •Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka
 Netaikoma.
 •Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)
 Netaikoma.
 •Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas
 Netaikoma.
 2017/0091 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA) šalių susirinkime, ir panaikinamas Sprendimas 14404/12
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 43 straipsnio 2 dalį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 38 straipsnyje kartu su 39 straipsnio 1 dalies d punktu numatyta, kad vienas iš bendros žuvininkystės politikos tikslų yra garantuoti pakankamą tiekimą;
 (2)Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1380/2013
 4
 2 straipsnyje numatyta, kad vykdant bendrą žuvininkystės politiką užtikrinama, kad žvejybos ir akvakultūros veikla ilguoju laikotarpiu būtų aplinkosauginiu požiūriu tvari ir būtų valdoma tokiu būdu, kuris dera su tikslais užtikrinti naudą ekonominėje, socialinėje ir užimtumo srityse ir padėti užtikrinti maisto tiekimą. Jame taip pat nustatyta, kad pagal bendrą žuvininkystės politiką žuvininkystės valdymui taikomas atsargumo metodas ir siekiama užtikrinti, jog gyvieji jūrų biologiniai ištekliai būtų naudojami taip, kad gyvieji jūrų biologiniai ištekliai būtų naudojami taip, kad atkurti ir išlaikyti žvejojamų rūšių populiacijų dydžiai viršytų dydžius, kuriais gali būti užtikrintas didžiausias galimas tausios žvejybos laimikis. Be to, tame reglamente numatyta, kad Sąjunga siekia įgyvendinti patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis grindžiamas išteklių valdymo ir išsaugojimo priemones, taikyti tokius žvejybos metodus, kuriais prisidedama prie selektyvesnės žvejybos ir padedama vengti nepageidaujamos priegaudos bei kiek įmanoma ją sumažinti, taip pat vykdyti žvejybą, kuria daromas mažas poveikis jūrų ekosistemoms ir žvejybos ištekliams, ir laipsniškai panaikinti žuvų išmetimo į jūrą praktiką. Be to, Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 28 straipsnyje pabrėžta, kad Sąjunga šių principų laikosi vykdydama išorės politiką;
 (3)Tarybos sprendimu 2008/780/EB
 5
 Sąjunga sudarė Susitarimą dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA). SIOFA šalių susirinkime priimamos priemonės, kuriomis siekiama užtikrinti ilgalaikį žuvininkystės išteklių išsaugojimą ir tausų jų naudojimą SIOFA rajone vadovaujantis atsargumo principu ir taikant ekosisteminį žuvininkystės valdymo metodą ir taip apsaugoti jūrų ekosistemas, kuriose aptinkama tų išteklių. Tos priemonės Sąjungai tampa privalomos;
 (4)2012 m. spalio 5 d. Taryba priėmė Sprendimą 14404/12 dėl pozicijos, kurios Sąjunga turi laikytis pagal Susitarimą dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA), nustatymo;
 (5)Sprendime 14404/12 nurodyta, kad jame nustatyta pozicija turi būti peržiūrėta ne vėliau kaip iki metinio SIOFA šalių susirinkimo 2017 m. Todėl Sprendimą 14404/12 tikslinga panaikinti ir pakeisti nauju sprendimu;
 (6)atsižvelgiant į kintantį SIOFA rajono žuvininkystės išteklių pobūdį ir juo pagrįstą poreikį Sąjungos pozicijoje atsižvelgti į naujus pokyčius, įskaitant naują statistinę, biologinę ir kitokią informaciją, pateiktą prieš metinį šalių susirinkimą arba per jį, ir laikantis Europos Sąjungos sutarties 13 straipsnio 2 dalyje nustatyto lojalaus Sąjungos institucijų bendradarbiavimo principo, turi būti nustatytos kasmetinio Sąjungos pozicijos tikslinimo procedūros;
 (7)remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsniu ir 3 straipsnio 1 dalimi, Europos Sąjungai metiniame SIOFA šalių susirinkime atstovauja Komisija. Todėl šis sprendimas skirtas Komisijai,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Pozicija, kurios Europos Sąjunga turi laikytis metiniame SIOFA šalių susirinkime, kai jam reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, pateikta I priede.
 2 straipsnis
 Pozicija, kurios Sąjunga turi laikytis metiniame SIOFA šalių susirinkime, kasmet tikslinama laikantis II priedo.
 3 straipsnis
 I priede nustatytą Sąjungos poziciją įvertina ir prireikus ne vėliau kaip iki 2022 m. metinio SIOFA šalių susirinkimo patikslina Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu.
 4 straipsnis
 Sprendimas 14404/12 panaikinamas.
 5 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas Europos Komisijai.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 OL L 268, 2008 10 9, p. 27.
 (2)
 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1954/2003 ir (EB) Nr. 1224/2009 bei panaikinami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2371/2002 ir (EB) Nr. 639/2004 bei Tarybos sprendimas 2004/585/EB (OL L 354, 2013 12 28, p. 22).
 (3)
 COM(2011) 424, 2011 7 13.
 (4)
 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1954/2003 ir (EB) Nr. 1224/2009 bei panaikinami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2371/2002 ir (EB) Nr. 639/2004 bei Tarybos sprendimas 2004/585/EB (OL L 354, 2013 12 28, p. 22).
 (5)
 2008 m. rugsėjo 29 d. Tarybos sprendimas 2008/780/EB dėl Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje sudarymo Europos bendrijos vardu (OL L 268, 2008 10 9, p. 27).
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 05 08
 COM(2017) 214 final
 PRIEDAI
 priepasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje (SIOFA) šalių susirinkime, ir panaikinamas Sprendimas 14404/12
 I PRIEDAS
 Sąjungos pozicija metiniame Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje šalių susirinkime
 (1)Principai
 SIOFA organizacijoje Sąjunga:
 a)
 užtikrina, kad SIOFA šalių susirinkime priimamos priemonės atitiktų Sąjungos tikslus ir principus, įgyvendinamus vykdant bendrą žuvininkystės politiką, visų pirma taikant atsargumo metodą ir orientuojantis į Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 2 straipsnio 2 dalyje išdėstytus tikslus, susijusius su didžiausiu galimu tausios žvejybos laimikiu, siekiant paskatinti ekosisteminio žuvininkystės valdymo metodo taikymą, sumažinti žvejybos veiklos poveikį aplinkai, išvengti nepageidaujamos priegaudos ir kiek įmanoma ją sumažinti, laipsniškai panaikinti žuvų išmetimo į jūrą praktiką ir sumažinti žvejybos veiklos poveikį jūrų ekosistemoms, o skatinant ekonomiškai gyvybingą ir konkurencingą Sąjungos žuvininkystę užtikrinti tinkamą nuo žvejybos veiklos priklausančių asmenų pragyvenimo lygį ir atsižvelgti į vartotojų interesus;
 b)
 užtikrina, kad SIOFA šalių susirinkime priimamos priemonės atitiktų SIOFA tikslus;
 c)
 užtikrina, kad SIOFA šalių susirinkime priimamos priemonės atitiktų tarptautinę teisę, visų pirma JT jūrų teisės konvencijos, JT susitarimo dėl vienos valstybės ribas viršijančių žuvų išteklių ir toli migruojančių žuvų išteklių išsaugojimo bei valdymo ir Susitarimo dėl skatinimo žvejybos laivams atviroje jūroje laikytis tarptautinių išsaugojimo ir valdymo priemonių, taip pat Maisto ir žemės ūkio organizacijos 2009 m. Susitarimo dėl uosto valstybės priemonių nuostatas;
 d)
 skatina laikytis pozicijų, kurios dera su pozicijomis, priimtomis kitose regioninėse žuvininkystės valdymo organizacijose, ir, kai tinka, su tam pačiam rajonui taikomomis regioninėmis jūrų konvencijomis;
 e)
 siekia sąveikos su Sąjungos įgyvendinama politika, kuri yra dvišalių žuvininkystės santykių su trečiosiomis valstybėmis dalis, ir užtikrina derėjimą su kitomis savo politikos sritimis, kaip antai išorės santykių, aplinkos, prekybos, vystymosi, mokslinių tyrimų, inovacijų ir kt.;
 f)
 užtikrina, kad būtų laikomasi Sąjungos tarptautinių įsipareigojimų;
 g)
 atsižvelgia į 2012 m. kovo 19 d. Tarybos išvadas dėl komunikato dėl bendros žuvininkystės politikos išorės aspekto
 1
 ;
 h)
 siekia užtikrinti vienodas sąlygas Sąjungos laivynui SIOFA rajone remiantis tais pačiais principais ir standartais, kokie taikomi pagal Sąjungos teisę, ir skatinti vienodą rezoliucijų ir rekomendacijų įgyvendinimą.
 (2)Gairės
 Sąjunga atitinkamais atvejais siekia, kad SIOFA šalių susirinkimas imtųsi šių veiksmų:
 a)
 SIOFA rajone nustatytų žuvininkystės išteklių išsaugojimo ir valdymo priemones, pagrįstas patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis, įskaitant SIOFA šalių susirinkimo reguliuojamų rūšių ištekliams taikomus bendrus leidžiamus sužvejoti kiekius (BLSK) ir kvotas arba pastangų reguliavimo priemones, kuriomis ne vėliau kaip 2020 m. būtų pasiektas arba išlaikytas didžiausią galimą tausios žvejybos laimikį užtikrinantis naudojimo lygis;
 b)
 prireikus svarstytų specialiąsias peržvejojamų išteklių apsaugos priemones, siekdamas žvejybos pastangas suderinti su turimomis žvejybos galimybėmis ir apsaugoti jūrų ekosistemas;
 c)
 SIOFA konvencijos rajone nustatytų stebėsenos, kontrolės ir priežiūros priemones, kad būtų užtikrinta veiksminga kontrolė ir atitiktis SIOFA šalių susirinkimo priimtoms priemonėms, įskaitant SIOFA laivų stebėjimo sistemos įgyvendinimą;
 d)
 nustatytų priemones, padedančias SIOFA rajone užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, įskaitant NNN žvejybą vykdančių laivų sąrašo sudarymą ir uosto valstybės priemones;
 e)
 nustatytų priemones, skirtas sumažinti neigiamam žvejybos poveikiui jūrų biologinei įvairovei, įskaitant jūrų paukščius, taip pat SIOFA rajone taikytinas pažeidžiamų jūrų ekosistemų apsaugos priemones, atitinkančias JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijas, ir jūrų ekosistemų apsaugos priemones, tarp jų ir tas, kurios padėtų išvengti nepageidaujamos priegaudos, įskaitant ekologiškai svarbių rūšių žuvų priegaudą, ir kiek įmanoma ją sumažinti ir laipsniškai panaikinti žuvų išmetimo į jūrą praktiką;
 f)
 nustatytų priemones, skirtas uždrausti žvejybai, kurios vienintelis tikslas – rinkti ryklių pelekus, ir reikalautų, kad būtų iškraunami visi rykliai ir kiekvienas jų pelekas būtų natūraliai prisitvirtinęs prie kūno;
 g)
 plėtotų bendrą strategiją su kitomis regioninėmis žuvininkystės valdymo organizacijomis, dalyvaujančiomis žuvininkystės valdymo SIOFA rajone veikloje;
 h)
 prisidėtų prie stebėtojų programos sukūrimo rengdamas atitinkamą stebėjimo schemą ir prisidėdamas prie jos rengimo;
 i)
 remtų reguliarių peržiūrų vykdymą, kad būtų laiku įvertinti SIOFA veikimo rezultatai ir jos rekomendacijų įgyvendinimas;
 j)
 imtųsi priemonių užtikrinti, kad skirstant SIOFA biudžetą vidutiniu laikotarpiu būtų pasiekta didesnė pusiausvyra;
 k)
 nustatytų papildomų techninių priemonių pagal SIOFA šalių susirinkime įsteigtų pagalbinių organų rekomendacijas.
 II PRIEDAS
 Kasmetinis pozicijos, kurios Sąjunga turi laikytis
 metiniame Susitarimo dėl žvejybos pietinėje Indijos vandenyno dalyje šalių susirinkime, tikslinimas
 Prieš kiekvieną metinį SIOFA šalių susirinkimą imamasi veiksmų, būtinų siekiant užtikrinti, kad pozicijoje, kuri turi būti pareikšta Sąjungos vardu, būtų atsižvelgta į Europos Komisijai pateiktą naujausią statistinę, biologinę ir kitą svarbią informaciją, laikantis I priede išdėstytų principų ir gairių.
 Šiuo tikslu ir remdamasi ta informacija, Europos Komisija, likus pakankamai laiko iki kiekvieno metinio SIOFA šalių susirinkimo, perduoda Tarybai arba jos parengiamiesiems organams apsvarstyti ir patvirtinti rašytinį dokumentą su išsamia informacija apie siūlomą Sąjungos pozicijos patikslinimą.
 Jei kituose posėdžiuose, įskaitant vietoje rengiamus posėdžius, neįmanoma pasiekti susitarimo, kad Sąjungos pozicijoje būtų atsižvelgta į naujus elementus, klausimas perduodamas Tarybai arba jos parengiamiesiems organams.
 (1)
 Žr. dok. Nr. 7086/12 PECHE 66.


text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 11.9.2019
 COM(2019) 409 final
 2019/0190(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i Världshandelsorganisationens allmänna om antagandet av ett beslut om förlängning av ett WTO-undantag som tillåter Förenta staterna att bevilja förmånlig tullbehandling enligt Förenta staternas Caribbean Basin Economic Recovery Act (CBERA)
 MOTIVERING
 1.Fråga som behandlas i förslaget
 Detta förslag avser ett beslut om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i Världshandelsorganisationens (WTO) allmänna råd i samband med det planerade antagandet av ett beslut om förlängning av ett WTO-undantag som tillåter Förenta staterna att bevilja förmånlig tullbehandling enligt Förenta staternas Caribbean Basin Economic Recovery Act (CBERA).
 2.Bakgrund till förslaget
 2.1.Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen
 Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (nedan kallat WTO-avtalet) trädde i kraft den 1 januari 1995.
 Europeiska unionen är part i avtalet.
 2.2.Världshandelsorganisationens ministerkonferens och allmänna råd
 Enligt artikel IV.1 i WTO-avtalet har ministerkonferensen behörighet att fatta beslut i alla frågor avseende något av de multilaterala handelsavtalen.
 Enligt artikel IV.2 i WTO-avtalet fullgörs ministerkonferensens uppgifter mellan konferensens möten av det allmänna rådet.
 Enligt artikel IX.1 fattar WTO vanligtvis besluten genom enhällighet.
 2.3.Akt som planeras av WTO:s allmänna råd
 Enligt artikel IX.3 i WTO-avtalet får ministerkonferensen i exceptionella fall medge undantag från en skyldighet som åvilar en medlem.
 Till följd av en begäran från Förenta staterna ska WTO:s allmänna råd anta ett beslut om förlängning av det befintliga WTO-undantaget som tillåter Förenta staterna att bevilja förmånlig tullbehandling inom ramen för CBERA, i enlighet med artikel IX.3 och IX.4 i WTO-avtalet (nedan kallad den planerade akten).
 Det befintliga undantaget för CBERA löper ut den 31 december 2019. Syftet med den planerade akten är därför att förlänga undantaget till och med den 30 september 2025 i enlighet med Förenta staternas begäran.
 Den planerade akten kommer att bli bindande för WTO-medlemmarna i enlighet med artikel IX.3 och artikel II.2 i WTO-avtalet, där följande föreskrivs: ”De avtal och därmed sammanhängande rättsliga instrument som ingår i bilagorna 1, 2 och 3... utgör integrerade delar av detta avtal och är bindande för alla medlemmar.”
 3.Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar
 Förenta staterna har begärt att det befintliga WTO-undantaget för Förenta staternas skyldigheter enligt artikel I.1 i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (Gatt 1994) och artikel XIII.1 och XIII.2 i Gatt 1994 ska förlängas så att Förenta staterna kan bevilja tullfri behandling för stödberättigade produkter med ursprung i länder och territorier i Centralamerika och Västindien (nedan kallade förmånsländer) inom ramen för CBERA, från och med den 1 januari 2020 till och med den 30 september 2025.
 Förenta staterna lämnade in sin begäran i enlighet med artikel IX.3 och IX.4 i WTO-avtalet. Förenta staterna motiverar sin begäran med den utbredda fattigdomen och instabiliteten i länderna i Västindien, särskilt Haiti, och konstaterar att de ekonomiska utsikterna för dessa små länder kompliceras ytterligare av risken för naturkatastrofer. Fördelarna med CBERA är avsedda att öka de ekonomiska möjligheterna och bidra till en mer stabil och välmående region.
 Enligt Förenta staterna torde den tullbefrielse som beviljas enligt CBERA inte missgynna andra WTO-medlemmar som inte åtnjuter en sådan behandling, och det förväntas att en förlängning av en sådan tullbefrielse inte kommer att orsaka någon betydande omläggning av Förenta staternas import av produkter som är stödberättigade enligt CBERA och med ursprung i medlemsländer som inte är förmånsländer.
 Detta blir den femte förlängningen av undantaget som ger förmånlig tullbehandling, som ursprungligen beviljades den 15 februari 1985 för perioden 1 januari 1984–30 september 1995
 1
 , och som för närvarande är i kraft till och med den 31 december 2019
 2
 .
 Förlängningen av detta undantag skulle inte negativt påverka vare sig ekonomin i unionen eller handelsförbindelserna med de förmånsländer som undantaget gäller. Dessutom stöder unionen åtgärder mot fattigdom och för stabilitet. Den ståndpunkt som unionen ska inta i det allmänna rådet bör därför vara att stödja förlängningen av undantaget.
 4.Rättslig grund
 4.1.Förfarandemässig rättslig grund
 4.1.1.Principer
 I artikel 218.9 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) föreskrivs att beslut ska antas ”om fastställande av vilka ståndpunkter som på unionens vägnar ska intas i ett organ som inrättas genom ett avtal, om detta organ ska anta akter med rättslig verkan, med undantag av sådana akter som kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram”.
 Begreppet ”akter med rättslig verkan” omfattar akter som har rättslig verkan med stöd av de regler i internationell rätt som tillämpas på organet i fråga. Det omfattar även instrument som inte har bindande verkan enligt internationell rätt, men som är ”ägnade att på ett avgörande sätt påverka innehållet i de bestämmelser som antas av unionslagstiftaren”
 3
 .
 4.1.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Allmänna rådet är ett WTO-organ som inrättats genom ett avtal, nämligen WTO-avtalet.
 Den akt som ska antas av allmänna rådet är en akt med rättslig verkan. Den planerade akten kommer att bli bindande enligt internationell rätt i enlighet med artikel II.2 och artikel IX.3 i WTO-avtalet.
 Den planerade akten varken kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram.
 Den förfarandemässiga rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 4.2.Materiell rättslig grund
 4.2.1.Principer
 Den materiella rättsliga grunden för ett beslut enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget är främst beroende av syftet med och innehållet i den planerade akt avseende vilken en ståndpunkt intas på unionens vägnar. Om den planerade akten har två syften eller två beståndsdelar av vilka det ena syftet eller den ena beståndsdelen kan identifieras som det eller den huvudsakliga, medan det eller den andra endast är av underordnad betydelse, måste det beslut som antas enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget ha en enda materiell rättslig grund, nämligen den som krävs med hänsyn till det huvudsakliga eller avgörande syftet eller den huvudsakliga eller avgörande beståndsdelen.
 4.2.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Det huvudsakliga syftet med och innehållet i den planerade akten rör den gemensamma handelspolitiken.
 Den materiella rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför artikel 207.4 första stycket.
 4.3.Slutsats
 Den rättsliga grunden för det föreslagna beslutet bör vara artikel 207.4 första stycket i EUF-fördraget jämförd med artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 5.Offentliggörande av den planerade akten
 Eftersom WTO:s allmänna råds akt kommer att genomföra bestämmelserna i WTO-avtalet om undantag, är det lämpligt att offentliggöra den i Europeiska unionens officiella tidning efter antagandet.
 2019/0190 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i Världshandelsorganisationens allmänna om antagandet av ett beslut om förlängning av ett WTO-undantag som tillåter Förenta staterna att bevilja förmånlig tullbehandling enligt Förenta staternas Caribbean Basin Economic Recovery Act (CBERA)
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 207.4 första stycket jämförd med artikel 218.9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (nedan kallat WTO-avtalet) trädde i kraft den 1 januari 1995.
 (2)Enligt artikel II.2 i WTO-avtalet är de avtal och därmed förbundna rättsliga instrument som ingår i bilagorna 1, 2 och 3 (nedan kallade multilaterala handelsavtal) integrerade delar av detta avtal och är bindande för alla medlemmar.
 (3)I enlighet med artikel IX.3 får ministerkonferensen i exceptionella fall medge undantag från en skyldighet som åvilar en medlem enligt WTO-avtalet eller något av de multilaterala handelsavtalen.
 (4)I artikel IX.3 och IX.4 i WTO-avtalet fastställs förfarandena för beviljande av undantag avseende de multilaterala handelsavtalen i bilaga 1A eller 1B eller 1C till WTO-avtalet och deras bilagor.
 (5)Enligt artikel IV.1 i WTO-avtalet har ministerkonferensen behörighet att fatta beslut i alla frågor avseende något av de multilaterala handelsavtalen.
 (6)Enligt artikel IV.2 i WTO-avtalet fullgörs ministerkonferensens uppgifter mellan konferensens möten av det allmänna rådet.
 (7)Enligt artikel IX.1 fattar WTO vanligtvis besluten genom enhällighet.
 (8)Förenta staterna beviljades den 15 februari 1985 ett undantag när det gäller skyldigheterna enligt artikel I.1 i Gatt 1994 för perioden från och med den 1 januari 1984 till och med den 30 september 1995. Den 15 november 1995 förlängde WTO-medlemmarna undantaget till och med den 30 september 2005 och en ny förlängning beslutades återigen den 29 maj 2009 till och med den 31 december 2014. Den 5 maj 2015 förlängde WTO-medlemmarna undantaget avseende artikel I.1 i Gatt 1994 och utvidgade undantaget till att omfatta artikel XIII.1 och XIII.2 i Gatt till och med den 31 december 2019, i den utsträckning som krävs för att Förenta staterna ska kunna bevilja tullbefrielse för import av stödberättigade produkter med ursprung i de förmånsländer som utsetts enligt bestämmelserna i CBERA.
 (9)I enlighet med artikel IX.3 och IX.4 i WTO-avtalet lämnade Förenta staterna en begäran till det allmänna rådet om att fatta ett beslut om att förlänga det befintliga WTO-undantaget för att göra det möjligt för Förenta staterna att bevilja tullfri behandling för stödberättigade produkter med ursprung i länder och territorier i Centralamerika och Västindien som omfattas av CBERA från och med den 1 januari 2020 till och med den 30 september 2025.
 (10)Förenta staterna motiverar sin begäran med den utbredda fattigdomen och instabiliteten i länderna i Västindien, särskilt Haiti. Fördelarna med CBERA är avsedda att öka de ekonomiska möjligheterna och bidra till en mer stabil och välmående region.
 (11)Förlängningen av detta undantag skulle inte negativt påverka vare sig ekonomin i unionen eller unionens handelsförbindelser med de förmånsländer som undantaget gäller. Dessutom stöder unionen åtgärder mot fattigdom och för stabilitet.
 (12)Det är lämpligt att fastställa den ståndpunkt som Europeiska kommissionen ska inta på unionens vägnar i WTO:s allmänna råd för att stödja Förenta staternas begäran om att förlänga undantaget i enlighet med artikel 218.9 i EUF-fördraget, eftersom förlängningen av undantaget kommer att vara bindande för WTO-medlemmarna.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den ståndpunkt som Europeiska kommissionen ska inta på unionens vägnar i Världshandelsorganisationens allmänna råd ska vara att stödja en förlängning av ett WTO-undantag som tillåter Förenta staterna att bevilja förmånlig tullbehandling för stödberättigade produkter med ursprung i länder och territorier i Centralamerika och Västindien enligt Förenta staternas Caribbean Basin Economy Recovery Act (CBERA) från och med den 1 januari 2020 till och med den 30 september 2025.
 Artikel 2
 Detta beslut riktar sig till kommissionen.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 (BISD 31S/20).
 (2)
 WT/L/950.
 (3)
 Domstolens dom av den 7 oktober 2014, Tyskland/rådet, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punkterna 61–64.


type: other

text:
Köp Creative Live! Cam Chat HD Online | highheeledboots.info
 Posted on 02.11.2017 02.11.2017 by Voodoonris
 Jämför priser på Creative Live! Cam Chat HD Webbkamera. Hitta bästa pris och läs omdömen - vi hjälper dig hitta rätt. Koppla bara in Live! Cam Chat HD för att få HD p-video i dina onlinechatt* - inga program behöver installeras! Ladda ner programmet Live!. cams fri sexig video - levande, fri, freechat, cam,. Webcam sex chat och jasmin cam i spy-cam-video Porn video chat och vuxna telefon chat i · video. Studios colombianas tumblr manage multiple performers and webcam listings Multiple webcam listings: Läs fullständiga website for bbw För och efterköpsinformation. Gold CAM4 includes Peek! More information, the latest updates, other plugins and non-WordPress editions can be found at https: What other types of sex are you interested in? Webbkamera Creative Live! Cam Chat HD - CREATIVE | Clas Ohlson Webbkamera med HD-upplösning. Spela in video med. cams fri sexig video - levande, fri, freechat, cam,. Webcam sex chat och jasmin cam i spy-cam-video Porn video chat och vuxna telefon chat i · video. Happyclaudia, 26 female from Sweden - Click here to see my Webcam, Pictures, Videos and Chat Live with Me. Cam Chat HD 1 recensioner. Make Money as a Broadcaster. För övriga produkter gäller försäkringen utan självrisk. Företag och privatpersoner Kontor, städ, skola, vård. Betalning Clients can prepay credits that can be used for ppv chat. Jag gillar busigt sex och ofta. Den här jätteproblem med ljuset så man måste nästan ha studio lampor. Du måste välja en storlek innan du kan lägga varan i varukorgen. Jag har beställt en massa roliga leksaker Do you enjoy oral sex? Skriv en recension Läs vår policy för recensioner och omdömen. Central 3 Lite gratis för att spela in HD p-videor och ta foton med 5,7 MP och lägg upp med ett enkelt klick på populära sociala webbplatser som t. Ditt nuvarande abonnemang får inte ha bindningstid kvar. Baserad på analys av användar- och expertrecensioner från hela världen. Cam Chat HD - Webbkamera. Skärmdumpar Video Messenger application: Make Money as a Broadcaster. Vårt mål är att lista alla erbjudanden som finns på marknaden. Performer can ban list of countries from accessing webcam in AJAX lists or page 1. Läs mer Visa begagnade produkter och demoprodukter Uppdatera Dxtech i Kort -Klarna faktura - Paypal Fri frakt över kr dagar leveranstid 28 omdömen Startsida For online site demos, detailed software requirements, installation and setup instructions see plugin homepage:
 : Video chat cams
 Video chat cams 999
 Video chat cams Many thanks Newest porn tubes for such doa lesbian plugin. Key Features Custom registration types: Genuin och snäll person som alls älskar. Penalties of Copyright Infringement: Gold CAM4 swingers club in hawaii Peek! Ladda ner programmet Live! More details about this, including solutions are provided on the Installation section pages. Femdom scat stories pris på alla Creative Webbkameror 6. Produktinformation Koppla bara in Live! Logitech M Trådlös Mus Röd.
 French cock pics Private Show Receipt Show Length: Beställ innan kl Send a private message. Så för att kunna analysera trafiken, erbjuda dig personlig information och för att grundläggande funktionalitet ska fungera på webbplatsen behöver vi använda oss av lite cookies. The support is awful. Ett snabbt och enkelt sätt att komma i synk med andra chat rooms idaho Plug and Play Ladda ner programmet Live! Cam Chat HD 1 recensioner. Delbetala Denna produkt kan delbetalas med följande alternativ: Ladda ner programmet Live!
 LIE WITH ME WATCH ONLINE 527
 More details about this, including solutions are provided on the Installation section pages. Det får vara maximalt tre månader kvar av din bindningstid. Already a member of CAM4? Den enklaste uppgraderingen till HD-videosamtal - det är bara att koppla in och börja chatta Jämn HD p-videoinspelning och -uppspelning med upp till 30 bilder per sekund Den inbyggda bullereliminerande mikrofonen eliminerar bakgrundsljud för tydligare röstchatt. Custom show cost per minute CPM per room Upload room picture, write description profile, bio, schedule Access list per room Access fee per room one time fee for public access 1. Please submit your photo identification to agecheck cam4.


type: caselaw

text:
9. 11 . 96 I IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 336/27
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO ( agente : signora Ana Maria Alves Vieira ), avente ad oggetto
 24 settembre 1996 un ricorso diretto all' annullamento della decisione della
 Commissione 8 agosto 1994 di non accogliere la candida
 nella causa T-182/94, Ricardo Marx Esser e Casto Del Amo tura del ricorrente al posto di capo della delegazione della
 Martinez contro Parlamento europeo ( ] ) Commissione nel Kazakhstan e, di conseguenza , all'annul
 (Dipendenti — Rappresentanza — Comitato del personale lamento della decisione di nominare a tale posto un altro
 — Elezioni — Elenco degli agenti elettori — Radiazione al candidato, nonché al risarcimento del danno, il Tribunale
 termine dello scrutinio degli agenti in aspettativa per motivi ( Quarta Sezione ), composto dai signori K. Lenaerts, presi
 personali) dente, signora P. Lindh e J.D. Cooke, giudici; cancelliere:
 ( 96/C 336/57 ) J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato il
 2 ottobre 1996 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
 tenore :
 (Lingua processuale: il francese)
 1 ) La decisione della Commissione 8 agosto 1 994 di non
 Nella causa T-l 82/94 , Ricardo Marx Esser e Casto Del Amo accogliere la candidatura del ricorrente al posto di capo
 Martinez, dipendenti del Parlamento europeo, residenti in della delegazione della Commissione nel Kazakhstan e
 Lussemburgo e, rispettivamente, in Sandweiler ( Lussem la decisione 8 agosto 1 994 di nominare a tale posto il
 burgo ), rappresentati dall' avv . Georges Vandersanden, del signor K., sono annullate.
 foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
 presso la Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener, contro 2 ) Per il resto, il ricorso è respinto .
 Parlamento europeo ( agenti: signori Manfred Peter e Alex
 Bonn ), avente ad oggetto la domanda di annullamento delle 3 ) La Commissione è condannata alle spese comprese
 elezioni del Comitato del personale della segreteria del quelle afferenti il procedimento sommario.
 Parlamento europeo, tenutesi dal 21 al 27 maggio 1993 , il
 Tribunale (Terza Sezione ), composto dai signori : C.P. Briët, (M GU n . C 370 del 24 . 12 . 1994 .
 presidente, B. Vesterdorf e A. Potocki , giudici; cancelliere: J.
 Palacio González, amministratore, ha pronunciato il 24 set
 tembre 1996 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
 tenore :
 1 ) Non vi è luogo a provvedere sulle domande di mezzi
 istruttori presentate dai ricorrenti. SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 8 ottobre 1996
 2 ) La decisione 3 febbraio 1 994, con la quale il presidente nelle cause riunite T-24/93 , T-25/93 , T-26/93 e T-28/93,
 del Parlamento europeo respinge il reclamo dei ricor Compagnie maritime belge transports SA e a. contro
 renti e rifiuta di annullare le operazioni elettorali Commissione delle Comunità europee ( 1 )
 contestate è annullata .
 (Concorrenza — Trasporti marittimi internazionali —
 3 ) Il Parlamento è condannato alle spese. Conferenze marittime — Regolamento (CEE) n. 4056/86 —
 Incidenza sugli scambi — Posizione dominante collettiva —
 Attuazione di un accordo cheprevede un diritto esclusivo —
 (') GU n . C 174 del 25 . 6 . 1994 .
 «Fighting ships» — Sconti di fedeltà — Ammende — Criteri
 di valutazione)
 96/C 336/59 )
 (Lingue processuali: l'inglese, il tedesco e l'olandese)
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 2 ottobre 1996 Nelle cause riunite T-24/93 , Compagnie maritime belge
 transports SA e Compagnie maritime belge SA, con sede in
 nella causa T-356/94 , Sergio Vecchi contro Commissione Anversa ( Belgio ), con gli avv.ti Michel Waelbroeck e Denis
 delle Comunità europee (') Waelbroeck, del foro di Bruxelles, e Aurelio Pappalardo, del
 (Dipendenti — Avviso di posto vacante — Errore manifesto foro di Trapani, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
 — Sviamento di potere — Motivazione — Ricevibilità) lo studio dell' avv. Ernest Arendt, 34, rue Philippe II, contro
 ( 96/C 336/58 ) Commissione delle Comunità europee (agenti : nella fase
 scritta, signori Bernd Langeheine e Richard Lyal e, nella fase
 orale, signori Richard Lyal, Paul Nemitz e Berend Jan
 (Lingua processuale: il francese) Drijber ) sostenuta dalla Grimaldi, con sede in Palermo
 ( Italia ) e dalla Cobelfret, con sede in Anversa ( Belgio ), con
 Nella causa T-356/94, Sergio Vecchi, dipendente di ruolo l' avv . Mark Clough, barrister, con domicilio eletto in
 della Commissione delle Comunità europee, residente in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Aloyse May, 31 ,
 Overijse ( Belgio ), con gli avv.ti Georges Vandersanden e Grand-Rue; T-25/93 , Dafra-Lines A/S, società di diritto
 Laure Levi , del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in danese, con sede in Copenaghen, con gli avv.ti Michel
 Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Waelbroeck e Denis Waelbroeck, del foro di Bruxelles, e
 Glesener, contro Commissione delle Comunità europee Aurelio Pappalardo, del foro di Trapani, con domicilio


text:
 2.2.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 25/44
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/129
 z dnia 1 lutego 2016 r.
 zmieniające rozporządzenie (UE) nr 37/2010 w odniesieniu do substancji „oczyszczony wyciąg o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierający około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych)”
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), w szczególności jego art. 14 w związku z art. 17,
 uwzględniając opinię Europejskiej Agencji Leków wydaną przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Art. 17 rozporządzenia (WE) nr 470/2009 zawiera wymóg określania w drodze rozporządzenia maksymalnego limitu pozostałości (dalej „MLP”) substancji farmakologicznie czynnych przeznaczonych do stosowania w Unii w weterynaryjnych produktach leczniczych dla zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność, bądź w produktach biobójczych stosowanych w produkcji zwierzęcej.
 (2)
 W tabeli 1 w załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) nr 37/2010 (2) określono substancje farmakologicznie czynne i ich klasyfikację w odniesieniu do MLP w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego.
 (3)
 W tabeli tej nie został jeszcze uwzględniony oczyszczony wyciąg o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierający około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych).
 (4)
 Wniosek o określenie MLP oczyszczonego wyciągu o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierającego około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych) w miodzie został złożony do Europejskiej Agencji Leków (dalej „EMA”).
 (5)
 Na podstawie opinii wydanej przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych EMA uznała, że określenie MLP oczyszczonego wyciągu o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierającego około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych) w miodzie nie jest konieczne dla ochrony zdrowia ludzi.
 (6)
 Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 470/2009 EMA powinna rozważyć zastosowanie MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej w danym środku spożywczym w odniesieniu do innego środka spożywczego uzyskanego z tego samego gatunku lub MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej u jednego lub większej liczby gatunków w odniesieniu do innych gatunków.
 (7)
 Z uwagi na to, że pozostałości w miodzie nie podlegają procesom metabolicznym, którym mogą podlegać w innych artykułach żywnościowych pochodzenia zwierzęcego, EMA uznała, że nie należy ekstrapolować zalecenia dotyczącego MLP oczyszczonego wyciągu o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierającego około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych).
 (8)
 Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 37/2010.
 (9)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 1 lutego 2016 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11.
 (2) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 37/2010 z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie substancji farmakologicznie czynnych i ich klasyfikacji w odniesieniu do maksymalnych limitów pozostałości w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 15 z 20.1.2010, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK
 W tabeli 1 załącznika do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 dodaje się, zachowując porządek alfabetyczny, pozycję dotyczącą następującej substancji:
 Substancja farmakologicznie czynna
 Pozostałość znacznikowa
 Gatunki zwierząt
 MLP
 Tkanki docelowe
 Inne przepisy (na podstawie art. 14 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 470/2009)
 Klasyfikacja terapeutyczna
 „Oczyszczony wyciąg o konsystencji półstałej z Humulus lupulus L. zawierający około 48 % beta-kwasów (w postaci soli potasowych)
 NIE DOTYCZY
 Pszczoły
 MLP nie jest wymagany
 Miód
 BRAK WPISU
 Środki przeciwpasożytnicze/Środki przeciw ektopasożytom”


type: wikipedia

text:
Arkansas je jeden zo štátov USA.
 Dejiny
 Arkansas vstúpil do únie v roku 1836 ako 25. štát. Bol to otrokársky štát, ktorého ekonomika a bohatstvo elít sa tvorili na úkor čiernych otrokov dovážaných z Afriky. Obchod s nimi bol veľmi lukratívny a výnosný, rovnako ako ich zneužívanie v práci. Náklady na ich prácu boli minimálne. Arkansas 6. mája 1861 vystúpil z únie, pretože nesúhlasil s oficiálnou politikou USA, ktorej išlo o zrušenie otroctva. Nasledovala občianska vojna. Po porážke konfederácie a rekonštrukcii vojnou zničenej krajiny, bol Arkansas znovu začlenený do únie, už ako štát ktorý oficiálne rešpektoval práva čierneho obyvateľstva, i keď iba papierovo. Prejavy rasizmu pretrvávajú ojedinele dodnes.
 Geografia
 Východnú hranicu Arkansasu tvorí rieka Mississippi a oddeľuje ho od štátu Mississippi. Južnú hranicu má s Louisianou, severnú s Missouri a Tennessee a západnú s Texasom a Oklahomou. Arkansas je krajina plná hôr a údolí, hustých lesov a úrodných pláni. Západný Arkansas je hornatý, vo východnej časti sú nížiny. Horské pásma Ozark a Ouachita, ktoré sa nachádzajú v severnom a západnom Arkansase, sú známe tiež ako Škótska vysočina. Arkansas je jediná krajina USA, kde sa voľne nachádzajú diamanty.
 Najvyšší bod je
 Najnižší bod je
 Šírka štátu činí 385 km
 Dĺžka štátu činí 420 km
 Ekonomika
 HDP Arkansasu je 64 miliárd dolárov, čo ho radí na 33. miesto v únii. HDP na hlavu predstavuje 22 257 USD (to je 1855 dolárov mesačne), čo je približne priemer EU. V rámci USA je na 47. mieste, takže skôr horší priemer. V ekonomike Arkansasu je dôležité poľnohospodárstvo. Hlavnými poľnohospodárskymi produktmi sú chov hydiny, dobytku, a prasiat, produkcie vajec, ďalej sója, bavlna, ryža, mlieko.
 Nezanedbateľný je i priemysel. Hlavné priemyselné odvetvia sú spracovanie potravín, kovovýroba, výroba strojov a papiera a ťažba brómu, vanádia a diamantov.
 Demografia
 Arkansas má po sčítaní ľudu v roku 2010 2 915 918 obyvateľov. Belosi tvoria 80% populácie, Černosi približne 16% a zvyšok sú Indiáni, Ázijčania a ostatní. V náboženstve dominujú protestanti.
 Hlavné a najväčšie mesto je Little Rock (183 133 ob.)
 ďalšie významné mestá : Fort Smith (80 268), Fayetteville (58 047), Jonesboro (55 515)
 Náboženstvo
 Arkansas, rovnako ako ostatné južné štáty nazývané „biblický pás“, je protestantský. Cirkevná príslušnosť obyvateľov je nasledujúca:
 kresťania 86%
 protestanti 78%
 baptisti 39%
 metodisti 9%
 pentekostálni 9%
 ostatný protestanti 21%
 katolíci 7%
 ostatní kresťania 1%
 bez vyznania 14%
 Referencie
 Iné projekty


text:
 9.8.2007
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 209/28
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 16/2007
 av den 27 april 2007
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga II till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 117/2006 av den 22 september 2006 (1).
 (2)
 Kommissionens förordning (EG) nr 565/2006 av den 6 april 2006 om införande av undersöknings- och uppgiftskrav för importörer eller tillverkare av vissa prioriterade ämnen i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 793/93 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande punkt skall läggas till i kapitel XV efter punkt 12u (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 648/2004) i bilaga II till avtalet:
 ”12v.
 32006 R 0565: Kommissionens förordning (EG) nr 565/2006 av den 6 april 2006 om införande av undersöknings- och uppgiftskrav för importörer eller tillverkare av vissa prioriterade ämnen i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 793/93 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen (EUT L 99, 7.4.2006, s. 3)”.
 Artikel 2
 Texten till förordning (EG) nr 565/2006 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 28 april 2007 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 27 april 2007.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Alan SEATTER
 Ordförande
 (1) EUT L 333, 30.11.2006, s. 40.
 (2) EUT L 99, 7.4.2006, s. 3.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
 4.8.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 211/27
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 90/2015
 od 30. travnja 2015.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u [2016/1273]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba Komisije (EU) br. 1342/2014 оd 17. prosinca 2014. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća o postojanim organskim onečišćujućim tvarima u pogledu priloga IV. i V. (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog II. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U poglavlju XV. točki 12.w (Uredba (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća) Priloga II. Sporazumu o EGP-u dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32014 R 1342: Uredbom Komisije (EU) br. 1342/2014 od 17. prosinca 2014. (SL L 363, 18.12.2014., str. 67.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) br. 1342/2014 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 1. svibnja 2015. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*)
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 30. travnja 2015.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) SL L 363, 18.12.2014., str. 67.
 (*) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 15.10.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 341/7
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/1481 AL CONSILIULUI
 din 14 octombrie 2020
 privind punerea în aplicare a articolului 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/44 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului din 18 ianuarie 2016 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 204/2011 (1), în special articolul 21 alineatul (2),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 18 ianuarie 2016, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2016/44.
 (2)
 La 12 mai 2020, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a emis o declarație, în numele Uniunii, în care se declara că Uniunea dorește cu fermitate, în continuare, ca embargoul ONU asupra armelor impus Libiei să fie pe deplin respectat. S-a subliniat de asemenea că trebuie depuse toate eforturile pentru a asigura punerea în aplicare deplină și efectivă a rezoluțiilor relevante ale Consiliului de Securitate al ONU, inclusiv la frontierele terestre și aeriene cu Libia.
 (3)
 La 21 septembrie 2020, Consiliul a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/1309 (2) prin care au fost desemnate trei entități implicate în încălcarea embargoului ONU asupra armelor.
 (4)
 Consiliul rămâne profund îngrijorat de situația din Libia și, în special, de acțiunile care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea acestei țări, inclusiv de încălcările embargoului ONU asupra armelor.
 (5)
 În contextul menționat, pe lista persoanelor fizice și juridice, a entităților sau a organismelor cărora li se aplică măsurile restrictive, astfel cum figurează în anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44, ar trebui să fie adăugată o persoană implicată în astfel de acțiuni.
 (6)
 Prin urmare, anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 ar trebui să fie modificată în mod corespunzător,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 14 octombrie 2020.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 M. ROTH
 (1) JO L 12, 19.1.2016, p. 1.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/1309 al Consiliului din 21 septembrie 2020 privind punerea în aplicare a articolului 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/44 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia (JO L 305 I, 21.9.2020, p. 1).
 ANEXĂ
 În anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44, la rubrica „A. Persoane”, se adaugă următoarea mențiune:
 Nume
 Informații de identificare
 Motive
 Data includerii pe listă
 „22.
 Yevgeniy Viktorovich PRIGOZHIN
 (Евгений Викторович Пригожин)
 Data nașterii: 1 iunie 1961
 Locul nașterii: Leningrad (Sankt Petersburg)
 Naționalitatea: rusă
 Sexul: masculin
 Yevgeniy Viktorovich Prigozhin este un om de afaceri rus care are legături strânse, inclusiv financiare, cu întreprinderea militară privată Wagner Group.
 În acest mod, Prigozhin este implicat în activitățile Grupului Wagner din Libia și acordă sprijin acestor activități care amenință pacea, stabilitatea și securitatea acestei țări.
 În special, Grupul Wagner este implicat în încălcări multiple și repetate ale embargoului asupra armelor din Libia instituit în temeiul RCSONU 1970 (2011) și transpus în articolul 1 din Decizia (PESC) 2015/1333, inclusiv livrarea de arme, precum și desfășurarea de mercenari în Libia în sprijinul Armatei Naționale Libiene. Grupul Wagner a participat la multiple operații militare împotriva guvernului de uniune națională aprobat de ONU și a contribuit la prejudicierea stabilității Libiei și la subminarea unui proces pașnic.”
 15.10.2020


text:
 7.11.2009
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 267/78
 Skarga wniesiona w dniu 15 września 2009 r. — Pucci International przeciwko OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
 (Sprawa T-357/09)
 2009/C 267/140
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Emilio Pucci International BV (Baarn, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Boletto, E. Gavuzzi, G. Lazzeretti i P. Roncaglia)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: El Corte Inglés, SA (Madryt, Hiszpania)
 Żądania strony skarżącej
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawach połączonych R 770/2008-2 i R 826/2008-2 w zakresie, w jakim dopuszcza ona rejestrację wspólnotowego znaku towarowego nr 3 679 594„Emidio Tucci” dla wszystkich oznaczonych nim towarów i usług w klasach 1, 2, 4–17, 19, 20, 21, 22, 23, 26–45;
 —
 obciążenie OHIM kosztami poniesionymi przez skarżącą w niniejszym postępowaniu; i
 —
 obciążenie El Corte Inglés, SA kosztami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniach przed Wydziałem Sprzeciwów i Izbą Odwoławczą OHIM.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: El Corte Inglés, SA
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „Emidio Tucci” dla towarów i usług z klas 1–45
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzny wspólnotowy znak towarowy „Emilio Pucci” dla towarów z klas 18 i 24; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy „EMILIO PUCCI” dla towarów z klas 3, 14, 18, 21, 24, 25 i 33; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy „EMILIO PUCCI” dla towarów z klas 9, 12, 18, 20, 26, 27 i 34; zarejestrowany we Włoszech graficzny znak towarowy „Emilio Pucci” dla towarów z klas 14, 18, 24 i 25
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
 Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania w sprawach R 826/2008-2 i R 770/2008-2; oddalenie odwołania w pozostałej części
 Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 207/2009 ze względu na błędne uznanie przez Izbę Odwoławczą, że te przepisy prawne nie mogą mieć zastosowania do towarów i usług oznaczonych rozpatrywanym wspólnotowym znakiem towarowym w klasach 1, 2, 4–17, 19, 20, 21 (częściowo), 22, 23 i 26–45.