text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21987A0720(01)
 Úřední věstník L 198 , 20/07/1987 S. 0003 - 0010 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 12 S. 0005 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 12 S. 0005
 Mezinárodní úmluvao harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží(přijatá v Bruselu dne 14. června 1983)PREAMBULESMLUVNÍ STRANY TÉTO ÚMLUVY, jež byla vypracována pod záštitou Rady pro celní spolupráci,přejíce si usnadnit mezinárodní obchod,přejíce si usnadnit sběr, srovnání a rozbor statistických dat, zejména statistických dat týkajících se mezinárodního obchodu,přejíce si omezit výdaje, které s sebou přináší potřeba přidělit zboží nový popis, nové zařazení a nový číselný kód při mezinárodním obchodu, kdy zboží přechází z jednoho systému třídění na druhý, a usnadnit sjednocení obchodních dokladů a předávání údajů,majíce na zřeteli, že vývoj techniky a struktur mezinárodního obchodu nezbytně vyžaduje podstatné změny Úmluvy o nomenklatuře pro zařazení zboží v celních sazebnících, která byla podepsána v Bruselu dne 15. prosince 1950,majíce rovněž na zřeteli, že stupeň podrobnosti vyžadovaný pro celní a statistické účely vládami a obchodními kruhy v současné době značně přesáhl stupeň obsažený v příloze výše uvedené úmluvy,majíce na zřeteli, že pro účely mezinárodních obchodních jednání jsou třeba přesné a srovnatelné údaje,majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém je určen rovněž k použití pro účely stanovení cen za dopravu a pro účely statistik týkajících se různých druhů dopravy zboží,majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém je určen k začlenění, v největší možné míře, do obchodních systémů popisu a číselného označování zboží,majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém má podpořit co nejužší návaznost mezi obchodními statistikami dovozu a vývozu a mezi výrobními statistikami,majíce na zřeteli, že musí být zachována úzká návaznost mezi harmonizovaným systémem a Standardní klasifikací mezinárodního obchodu (SITC) Spojených národů,majíce na zřeteli, že pokrytí výše uvedených potřeb je možno zajistit zavedením celní a statistické kombinované nomenklatury, která by byla použitelná pro různé účastníky mezinárodního obchodu,majíce na zřeteli, že je důležité, aby byl harmonizovaný systém aktualizován podle vývoje techniky a struktur mezinárodního obchodu,majíce na zřeteli práci, kterou v této oblasti Výbor pro harmonizovaný systém zřízený Radou pro celní spolupráci již vykonal,majíce na zřeteli, že jakkoli se výše uvedená úmluva o nomenklatuře osvědčila jako účinný nástroj k dosažení některých z těchto cílů, nejlepší cesta k dosažení celkových žádoucích výsledků spočívá v uzavření nové mezinárodní úmluvy,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1DefinicePro účely této úmluvy se rozumí:a) "harmonizovaným systémem popisu a číselného označování zboží" (dále jen "harmonizovaný systém") nomenklatura obsahující čísla a položky a jejich číselné znaky, poznámky k třídám, kapitolám a položkám, jakož i všeobecná pravidla pro výklad harmonizovaného systému uvedená v příloze k této úmluvě;b) "celní nomenklaturou" nomenklatura vyhotovená v souladu s právními předpisy smluvní strany za účelem vybírání dovozních cel;c) "statistickými nomenklaturami" zbožové nomenklatury vyhotovené smluvní stranou za účelem získání údajů potřebných k sestavení statistik dovozu nebo vývozu;d) "celní a statistickou kombinovanou nomenklaturou" kombinovaná nomenklatura zahrnující celní nomenklaturu a statistické nomenklatury, které smluvní strana ze zákona požaduje pro účely deklarování zboží při dovozu;e) "úmluvou o zřízení Rady" Úmluva o zřízení Rady pro celní spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 15. prosince 1950;f) "Radou" Rada pro celní spolupráci zmíněná pod výše uvedeným písmenem e);g) "generálním tajemníkem" generální tajemník Rady;h) "ratifikací" ratifikace, přijetí nebo schválení.Článek 2PřílohaPříloha k této úmluvě tvoří její nedílnou součást a všechny odkazy na tuto úmluvu se vztahují rovněž na tuto přílohu.Článek 3Závazky smluvních stran1. S výhradou výjimek uvedených v článku 4:a) každá smluvní strana se zavazuje, s výjimkou ustanovení písm. c) tohoto odstavce, že ke dni, ke kterému pro ni tato úmluva vstoupí v platnost, budou její celní a statistické nomenklatury v souladu s harmonizovaným systémem. Zavazuje se tedy, že při vyhotovování svých celních a statistických nomenklatur bude:i) používat bez dodatků a změn všechna čísla a položky harmonizovaného systému, jakož i jejich číselné znaky;ii) používat k výkladu harmonizovaného systému všeobecná pravidla, jakož i všechny poznámky k třídám, kapitolám, číslům a položkám a nebude měnit rozsah tříd, kapitol, čísel a položek harmonizovaného systému;iii) dodržovat číselné uspořádání harmonizovaného systému.b) Každá smluvní strana dá rovněž k volnému použití veřejnosti statistiky dovozu a vývozu v souladu s šestimístnými číselnými znaky harmonizovaného systému nebo z podnětu této smluvní strany v podrobnějším členění, pokud jejich zveřejnění není vyloučeno z takových zvláštních důvodů, jakými jsou důvody týkající se utajování informací obchodní povahy nebo týkající se národní bezpečnosti.c) Žádné ustanovení tohoto článku nezavazuje smluvní strany používat položky harmonizovaného systému v jejich celní nomenklatuře, pokud splní v jejich kombinované celní a statistické nomenklatuře závazky uvedené výše v písm. a) bodech 1, 2 a 3.2. V souladu se závazky uvedenými v odst. 1 písm. a) tohoto článku může každá smluvní strana provést takové úpravy textu, jež jsou nezbytné k začlenění harmonizovaného systému do vnitrostátních právních předpisů.3. Žádné ustanovení tohoto článku nebrání smluvním stranám vytvořit si ve svých celních nebo statistických nomenklaturách další třídění pro zařazení zboží, než které je uvedeno v harmonizovaném systému za předpokladu, že se toto další třídění připojí a zařadí pod šestimístné číselné označení uvedené v příloze této úmluvy.Článek 4Částečné provádění systému rozvojovými zeměmi1. Každá rozvojová země, která je smluvní stranou, může některé nebo všechny položky harmonizovaného systému používat odlišně po dobu, která je nezbytná vzhledem ke struktuře jejího mezinárodního obchodu a administrativním možnostem.2. Každá rozvojová země, která je smluvní stranou a rozhodne se částečně používat harmonizovaný systém shodně s ustanoveními tohoto článku, se zaváže učinit vše pro to, aby byl šestimístný harmonizovaný systém používán do 5 let počínaje dnem, ke kterému pro něj tato úmluva vstoupí v platnost, nebo do jiného data, které považuje za potřebné vzhledem k ustanovení odst. 1 tohoto článku.3. Každá rozvojová země, která je smluvní stranou a rozhodne se částečně používat harmonizovaný systém shodně s ustanoveními tohoto článku, používá buď všechny položky s dvěma znaménky jedné položky s jedním znaménkem, nebo žádnou nebo všechny položky s jedním znaménkem jedné položky nebo žádnou. V případě tohoto částečného používání šesté číslo nebo páté a šesté číslo odpovídajícího číselného znaku harmonizovaného systému, které není používáno, musí být nahrazeno "0" nebo "00".4. Každá rozvojová země, která se stane smluvní stranou a která se rozhodne částečně používat harmonizovaný systém shodně s ustanoveními tohoto článku, oznámí generálnímu tajemníkovi položky, které nebude používat k datu, ke kterému pro něj tato úmluva vstoupí v platnost a oznámí mu rovněž položky, které bude používat později.5. Každý rozvojová země, která se stane smluvní stranou a která se rozhodne pro částečně používat harmonizovaný systém shodně s ustanoveními tohoto článku, může oznámit generálnímu tajemníkovi, že se výslovně zavazuje, že bude používat šestimístný harmonizovaný systém do tří let následujících po datu, ke kterému pro něj tato úmluva vstoupí v platnost.6. Každá rozvojová země, která je smluvní stranou a která používá částečně harmonizovaný systém shodně s ustanoveními tohoto článku, je osvobozena od povinností vyplývajících z článku 3 této úmluvy, pokud jde o položky, které nepoužívá.Článek 5Technická pomoc rozvojovým zemímVyspělé země, které jsou smluvními stranami, poskytnou rozvojovým zemím po vzájemné dohodě na jejich žádost technickou pomoc zahrnující zejména vzdělávání pracovníků, převod jejich současných nomenklatur na harmonizovaný systém a poradenství týkající se opatření za účelem aktualizace jejich převedených systémů, včetně změn harmonizovaného systému, jakož i používání ustanovení této úmluvy.Článek 6Výbor pro harmonizovaný systém1. V souladu s touto úmluvou se zřizuje Výbor nazvaný "Výbor pro harmonizovaný systém" složený ze zástupců každé smluvní strany.2. Výbor pro harmonizovaný systém se zpravidla schází nejméně dvakrát ročně.3. Jeho zasedání svolává generální tajemník, a pokud smluvní strany nerozhodnou jinak, konají se tato zasedání v sídle Rady.4. Ve výboru pro harmonizovaný systém má každá smluvní strana právo na jeden hlas; avšak pro účely této úmluvy a aniž jsou dotčeny další úmluvy, které budou uzavřeny v budoucnu, jsou-li smluvními stranami celní nebo hospodářské unie a jejich jeden nebo více členských států, mají tyto smluvní strany pouze jeden hlas. Jestliže se všechny členské státy jedné celní nebo hospodářské unie, které se mohou stát smluvními stranami ve smyslu ustanovení článku 11 b), stanou smluvními stranami, mají pouze jeden hlas.5. Výbor pro harmonizovaný systém volí svého předsedu a jednoho nebo více místopředsedů.6. Vypracuje svůj jednací řád a přijme jej dvoutřetinovou většinou hlasů svých členů. Tento řád se předloží ke schválení Radě.7. V případě, že to považuje za užitečné, pozve k účasti na svých pracích mezivládní a ostatní mezinárodní organizace jako pozorovatele.8. V případě potřeby zřizuje podvýbory nebo pracovní skupiny, a to zejména s přihlédnutím k čl. 7 odst. 1 písm. a), a stanoví složení, hlasovací práva a vnitřní řád těchto orgánů.Článek 7Činnost výboru1. Výbor pro harmonizovaný systém vykonává s ohledem na ustanovení článku 8 tuto činnost:a) předkládá všechny návrhy na změnu této úmluvy, které považuje za prospěšné z hlediska potřeb uživatelů a technického vývoje nebo struktury mezinárodního obchodu;b) vypracovává vysvětlivky, stanoviska k zařazení zboží a ostatní pokyny pro výklad harmonizovaného systému;c) vypracovává doporučení potřebná k zajištění jednotného výkladu a provádění harmonizovaného systému;d) shromažďuje a šíří všechny informace týkající se provádění harmonizovaného systému;e) poskytuje z moci úřední nebo na žádost informace nebo rady ke všem otázkám týkajícím se zařazování zboží do harmonizovaného systému smluvním stranám, členským státům Rady, jakož i mezivládním organizacím a ostatním mezinárodním organizacím, které považuje za příslušné;f) předkládá každému zasedání Rady zprávy ze své činnosti, včetně návrhů na změny, vysvětlivek, stanovisek k zařazování zboží a ostatních stanovisek;g) pokud jde o harmonizovaný systém, vykonává všechny další pravomoci a činnosti, které Rada nebo smluvní strany mohou považovat za užitečné.2. Správní rozhodnutí Výboru pro harmonizovaný systém, která mají dopad na rozpočet, se předkládají ke schválení Radě.Článek 8Úloha Rady1. Rada zkoumá návrhy na změny této úmluvy vypracované Výborem pro harmonizovaný systém a doporučuje je smluvním stranám v souladu s postupem podle článku 16, pokud žádný členský stát Rady, který je smluvní stranou této úmluvy, nepožádá, aby celý návrh nebo jeho příslušná část nebyly vráceny výboru k novému přezkoumání.2. Vysvětlivky, stanoviska k zařazení zboží, ostatní stanoviska týkající se výkladu harmonizovaného systému a doporučení k zajištění jednotného výkladu a provádění harmonizovaného systému, která byla vypracována v průběhu některého zasedání Výboru pro harmonizovaný systém v souladu s čl. 7 odst. 1, se považují za schválená Radou, jestliže před koncem druhého měsíce následujícího po měsíci, v průběhu kterého bylo ukončeno zasedání Rady, nesdělila žádná smluvní strana této úmluvy generálnímu tajemníkovi, že žádá, aby otázka byla předložena Radě.3. Jestliže je Radě předložena otázka v souladu s ustanoveními odstavce 2 tohoto článku, Rada tyto vysvětlivky, stanoviska k zařazení zboží, ostatní stanoviska nebo doporučení schválí nebo v případě, že o to požádá členský stát Rady, který je smluvní stranou této úmluvy, je vrátí celé nebo jejich části Výboru k novému přezkoumání.Článek 9Celní sazbyPřijetím této úmluvy nepřebírají smluvní strany žádné závazky z hlediska výše celních sazeb.Článek 10Řešení sporů1. Každý spor mezi smluvními stranami týkající se výkladu nebo používání této úmluvy se řeší, pokud možno, přímým jednáním mezi těmito stranami.2. Každý spor, který není takto vyřešen, předloží smluvní strany ve sporu Výboru pro harmonizovaný systém, který jej přezkoumá a přijme doporučení pro jeho vyřešení.3. Jestliže Výbor pro harmonizovaný systém nemůže spor vyřešit, předloží jej Radě, která přijme doporučení v souladu s čl. III písm. e) úmluvy o zřízení Rady.4. Smluvní strany ve sporu se mohou předem domluvit, že přijmou doporučení Výboru nebo Rady.Článek 11Podmínky, za kterých je možné stát se smluvní stranouSmluvními stranami této úmluvy se mohou stát:a) členské státy Rady;b) celní nebo hospodářské unie, na které byla přenesena pravomoc uzavírat smlouvy týkající se částečně nebo zcela předmětu této úmluvy, ac) všechny další státy, kterým generální tajemník zašle na pokyn Rady pozvání za tímto účelem.Článek 12Postup při přijímání úmluvy1. Každý stát nebo celní nebo hospodářská unie splňující požadované podmínky se může stát smluvní stranou této úmluvy:a) podpisem bez výhrady ratifikace;b) uložením ratifikační listiny po podpisu s výhradou ratifikace neboc) přistoupením k ní poté, co již úmluva byla k podpisu uzavřena.2. Tato úmluva je otevřena k podpisu státům a celním nebo hospodářským uniím uvedeným v článku 11 v sídle Rady v Bruselu do 31. prosince 1986. Po tomto datu je otevřena k jejich přístupu.3. Ratifikační listiny nebo listiny o přístupu se ukládají u generálního tajemníka.Článek 13Vstup v platnost1. Tato úmluva vstupuje v platnost dnem 1. ledna, který následuje ve lhůtě nejméně dvanácti měsíců a nejvýše dvaceti čtyř měsíců poté, co ji nejméně sedmnáct států nebo celních nebo hospodářských unií uvedených v článku 11 podepsalo bez výhrady ratifikace nebo uložilo své ratifikační listiny nebo listiny o přístupu, avšak nikoliv před 1. lednem 1987.2. Pro každý stát nebo celní nebo hospodářskou unii, které podepíší tuto úmluvu bez výhrady ratifikace, které ji ratifikují nebo k ní přistoupí poté, co byl dosažen minimální počet uvedený v odstavci 1, vstoupí tato úmluva v platnost dnem 1. ledna, který následuje ve lhůtě nejméně dvanácti měsíců a nejvýše dvaceti čtyř měsíců od dne, kdy tento stát nebo celní nebo hospodářská unie podepsaly úmluvu bez výhrady ratifikace nebo po uložení ratifikační listiny nebo listiny o přístupu, není-li stanoveno dřívější datum. Datum vstupu v platnost vyplývající z ustanovení tohoto odstavce nemůže být dřívější než datum vyplývající z odstavce 1 tohoto článku.Článek 14Používání úmluvy ze strany závislých území1. Každý stát může v době, kdy se stává smluvní stranou této úmluvy nebo později, oznámit generálnímu tajemníkovi, že se tato úmluva vztahuje na všechna nebo na některá území, za jejichž mezinárodní vztahy odpovídá a která uvedl v oznámení. Toto oznámení vstoupí v platnost dnem 1. ledna, který následuje ve lhůtě nejméně dvanácti měsíců a nejvýše dvaceti čtyř měsíců ode dne, kdy generální tajemník oznámení obdržel, pokud v něm není uvedeno dřívější datum. Úmluvu však nelze na tato území použít před tím, než vstoupí v platnost pro dotyčný stát.2. Použitelnost této úmluvy na stanovená území končí k datu, ke kterému se mezinárodní vztahy tohoto území již nenacházejí pod zodpovědností dotyčné smluvní strany nebo ke každému dřívějšímu datu, které bylo generálnímu tajemníkovi oznámeno za podmínek stanovených článkem 15.Článek 15VýpověďTato úmluva se uzavírá na dobu neurčitou. Každá smluvní strana ji však může vypovědět a tato výpověď nabude účinku ve lhůtě jednoho roku poté, co generální tajemník výpověď obdržel, není-li zde stanoveno pozdější datum.Článek 16Postup při změnách úmluvy1. Rada může doporučit smluvním stranám změny této úmluvy.2. Každá smluvní strana může sdělit generálnímu tajemníkovi, že má k doporučené změně námitku a může dodatečně tuto námitku zrušit ve lhůtě stanovené v odstavci 3 tohoto článku.3. Každá doporučená změna je považována za přijatou po uplynutí šesti měsíců od data, kdy generální tajemník tuto změnu sdělil za podmínky, že k tomuto datu není vznesena žádná námitka.4. Přijaté změny vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany k těmto datům:a) v případě, že je doporučená změna oznámena před 1. dubnem, 1. ledna druhého roku, který následuje po datu tohoto oznámení,nebob) v případě, že je doporučená změna sdělena 1. dubna nebo později, 1. ledna třetího roku, který následuje po datu tohoto oznámení.5. Statistické nomenklatury každé smluvní strany, jakož i její celní nomenklatura nebo v případě uvedeném v čl. 3 odst. 1 písm. c) její celní a statistická kombinovaná nomenklatura, musí být uvedeny do souladu s pozměněným harmonizovaným systémem.6. U každého státu nebo celní nebo hospodářské unie, které podepíší tuto úmluvu bez výhrady ratifikace, které ji ratifikují nebo k ní přistoupí, se má za to, že přijaly změny, které k datu, ke kterému se tento stát nebo tato unie stala smluvní stranou, vstoupily v platnost nebo byly přijaty shodně s ustanoveními odstavce 3 tohoto článku.Článek 17Práva smluvních stran týkající se harmonizovaného systémuZ hlediska otázek týkajících se harmonizovaného systému poskytuje čl. 6 odst. 4, článek 8 a čl. 16 odst. 2 každé smluvní straně práva:a) ke všem částem harmonizovaného systému, které používá v souladu s ustanoveními této úmluvy, nebob) do data, ke kterému tato úmluva pro něj vstoupí v platnost shodně s ustanoveními článku 13, ke všem částem harmonizovaného systému, které je povinen provádět k tomuto datushodně s ustanoveními této úmluvy, neboc) ke všem částem harmonizovaného systému za podmínky, že se výslovně zaváže používat plně šestimístný harmonizovaný systém ve lhůtě tří let uvedené v čl. 4 odst. 5 a až do uplynutí této lhůty.Článek 18VýhradyK této úmluvě není možné učinit žádné výhrady.Článek 19Oznámení generálního tajemníkaGenerální tajemník oznámí smluvním stranám, ostatním státům, které úmluvu podepsaly, členským státům Rady, které nejsou smluvními stranami této úmluvy, a generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů:a) oznámení obdržená podle článku 4;b) podpisy, ratifikace a přistoupení uvedené v článku 12;c) datum, ke kterému tato úmluva vstupuje v platnost podle článku 13;d) oznámení obdržená podle článku 14;e) výpovědi obdržené podle článku 15;f) změny této úmluvy doporučené podle článku 16;g) námitky ke změnám doporučeným podle článku 16, jakož i jejich případné zrušení;h) změny přijaté podle článku 16, jakož i datum jejich vstupu v platnost.Článek 20Registrace u Spojených národůTato úmluva se souladu s článkem 102 Charty Spojených národů na žádost generálního tajemníka Rady registruje u sekretariátů Spojených národů.Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zástupci řádně za tímto účelem zplnomocnění k této úmluvě své podpisy.V Bruselu dne 14. června 1983, v jediném vyhotovení v jazyce anglickém a francouzském, přičemž obě znění mají stejnou platnost; vyhotovení bude uloženo u generálního tajemníka Rady, který předá jeho ověřené opisy všem státům a všem celním nebo hospodářským uniím uvedeným v článku 11 této úmluvy.--------------------------------------------------


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 22006A1208(02)
 Pöytäkirja Euroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta
 Virallinen lehti nro L 343 , 08/12/2006 s. 0009 - 0060
 PöytäkirjaEuroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta1 artiklaSoveltamiskausi ja kalastusmahdollisuudet1. Sopimuksen 5 ja 6 artiklan nojalla myönnetyt kalastusmahdollisuudet vahvistetaan 1 päivästä elokuuta 2006 alkavaksi kaksivuotiskaudeksi tähän pöytäkirjaan liitetyssä taulukossa. Nämä mahdollisuudet kuuluvat liitteessä III esitettyyn kokonaispyyntiponnistukseen, jonka Mauritanian viranomaiset ovat määritelleet saatavilla olevien ja säännöllisesti päivitettävien tieteellisten lausuntojen perusteella.2. Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan, jollei tämän pöytäkirjan 4 ja 5 artiklassa toisin määrätä.3. Sopimuksen 6 artiklan mukaisesti Euroopan yhteisön jäsenvaltion alukset voivat harjoittaa kalastusta Mauritanian kalastusalueilla vain, jos niillä on tämän pöytäkirjan mukaisesti ja tämän pöytäkirjan liitteissä kuvailtuja yksityiskohtaisia sääntöjä noudattaen myönnetty lisenssi.2 artiklaTaloudellinen korvaus – maksamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt1. Sopimuksen 7 artiklassa tarkoitetun taloudellisen korvauksen määräksi vahvistetaan 86 miljoonaa euroa vuodessa [1]. Mauritania osoittaa tästä määrästä 11 miljoonaa euroa kansallisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanoon myönnettävään taloudelliseen tukeen, sellaisena kuin siitä määrätään sopimuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa. Tästä määrästä osoitetaan vuosittain miljoona euroa Banc d'Arguinin kansallispuistolle myönnettävään tukeen.2. Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan, jollei tämän pöytäkirjan 4, 5, 6, 7, 9, 10 ja 13 artiklassa toisin määrätä.3. Yhteisö maksaa taloudellisen korvauksen ensimmäisen vuoden osalta viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006 ja seuraavien vuosien osalta viimeistään 1 päivänä maaliskuuta.4. Taloudellinen korvaus maksetaan Mauritanian islamilaisen tasavallan valtionkassan yhdelle Mauritanian keskuspankkiin avatulle tilille, jota koskevat tiedot ministeriö antaa.5. Jollei tämän pöytäkirjan 6 artiklassa toisin määrätä, kyseisen korvauksen ja kansallisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanoon myönnettävän taloudellisen tuen kohdentamisesta päätetään Mauritanian varainhoitolaissa, joten Mauritanian valtiolla on yksinomainen toimivalta päättää niiden käyttötarkoituksesta.3 artiklaTieteellinen yhteistyö1. Osapuolet sitoutuvat edistämään vastuullista kalastusta Mauritanian kalastusalueilla kestävän hallinnon periaatteita noudattaen.2. Yhteisö ja Mauritania tekevät tämän pöytäkirjan voimassaoloaikana yhteistyötä syventääkseen tiettyjä Mauritanian kalastusalueiden kalavarojen kehitykseen liittyviä näkökohtia. Tätä varten on vähintään kerran vuodessa järjestettävä yhteisen tiedekomitean kokous sopimuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Jommankumman osapuolen pyynnöstä ja tässä sopimuksessa esiin tuotujen tarpeiden pohjalta yhteinen tiedekomitea voidaan kutsua koolle useamminkin.3. Osapuolet neuvottelevat keskenään yhteisen tiedekomitean töiden tulosten ja parhaiden käytettävissä olevien tieteellisten lausuntojen perusteella sopimuksen 10 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa toteuttaakseen tarvittaessa ja yhteisellä sopimuksella toimenpiteitä kalavarojen kestävän hoidon turvaamiseksi.4. Yhteisen tiedekomitean tehtävänä on erityisesti:a) laatia tieteellinen vuosikertomus tämän sopimuksen kohteena olevista kalastuksista;b) määritellä ja panna täytäntöön vuotuinen ohjelma, jossa käsitellään tieteellisiä erityiskysymyksiä, jotka ovat omiaan parantamaan kalavarojen tilanteen ja ekosysteemien kehityksen tuntemusta;c) tutkia komitean yhteisymmärryksessä hyväksymää menettelyä noudattaen tämän sopimuksen toimeenpanon aikana esille nousevia tieteellisiä kysymyksiä;d) toteuttaa muun muassa ja tarpeen vaatiessa koekalastustoimia, joiden avulla voidaan määritellä kalastusmahdollisuudet ja hyödyntämisvaihtoehdot, joilla taataan kalavarojen ja niiden ekosysteemin säilyttäminen.4 artiklaKalastusmahdollisuuksien tarkistaminen1. Tämän pöytäkirjan 1 artiklassa tarkoitettuja kalastusmahdollisuuksia voidaan yhteisellä sopimuksella lisätä, jos tämä lisäys ei sopimuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisen tiedekomitean päätelmien mukaan vahingoita Mauritanian kalavarojen kestävää hoitoa. Tällöin tämän pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua taloudellista korvausta korotetaan vastaavasti kyseisen ajan mukaan suhteutettuna. Euroopan yhteisön maksaman taloudellisen korvauksen kokonaismäärä ei kuitenkaan voi olla enempää kuin kaksinkertainen tämän pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdassa mainittuun määrään verrattuna, ja tämän määrän on pysyttävä oikeassa suhteessa kalastusmahdollisuuksien korotukseen nähden.2. Jos osapuolet sitä vastoin sopivat tämän pöytäkirjan 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen, tämän pöytäkirjan 1 artiklassa tarkoitettuja kalastusmahdollisuuksia vähentävien toimenpiteiden toteuttamisesta, taloudellista korvausta alennetaan vastaavasti kyseisen ajan mukaan suhteutettuna. Rajoittamatta tämän pöytäkirjan 6 artiklan määräysten soveltamista Euroopan yhteisö voi keskeyttää tämän taloudellisen korvauksen maksamisen silloin, kun tässä pöytäkirjassa määrättyjä kalastusmahdollisuuksia ei voida hyödyntää.3. Kalastusmahdollisuuksien jakautumista eri alusluokkien kesken voidaan niin ikään tarkistaa osapuolten yhteisellä sopimuksella ja noudattaen yhteisen tiedekomitean sellaisten kantojen hoidosta mahdollisesti antamia suosituksia, joihin tällainen uudelleenjako voisi vaikuttaa. Osapuolet sopivat taloudellisen korvauksen vastaavasta mukautuksesta, jos se on kalastusmahdollisuuksien uudelleenjaon vuoksi perusteltua.4. Osapuolet päättävät edellä 1, 2 ja 3 kohdassa määrätyistä kalastusmahdollisuuksien tarkistuksista yhteisellä sopimuksella sopimuksen 10 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa.5 artiklaKoekalastus1. Osapuolet voivat sopimuksen 4 artiklassa määrätyn yhteisen tiedekomitean antaman lausunnon perusteella toteuttaa Mauritanian kalastusalueilla koekalastusta. Ne käyvät tässä tarkoituksessa jommankumman osapuolen pyynnöstä neuvotteluja ja määrittelevät tapauskohtaisesti uudet kalavarat, edellytykset ja muut asiaan kuuluvat parametrit.2. Koekalastusluvat myönnetään koemielessä enintään kuudeksi kuukaudeksi sopimuksen 6 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja määräyksiä noudattaen. Niistä on suoritettava maksu.3. Kun osapuolet toteavat, että koekalastuksen tulokset ovat olleet myönteisiä, yhteisön aluksille voidaan ekosysteemien ja meren elävien luonnonvarojen säilyttämistä koskevia määräyksiä noudattaen myöntää uusia kalastusmahdollisuuksia tämän pöytäkirjan 4 artiklassa määrätyn neuvottelumenettelyn mukaisesti tämän pöytäkirjan voimassaolon loppuun saakka ja sallitun pyyntiponnistuksen rajoissa. Taloudellista korvausta korotetaan 4 artiklassa vahvistettujen määräysten mukaisesti.4. Koekalastus on toteutettava läheisessä yhteistyössä IMROP:n (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches) kanssa. IMROP päättää tätä tarkoitusta varten alukselle otettavan tutkija- ja tarkkailijaryhmän kokoonpanosta. Varustaja vastaa ryhmästä aiheutuvista kuluista. IMROP laatii raportin koekalastuksesta saaduista tiedoista, ja raportti toimitetaan ministeriölle.5. Koekalastuksessa saadut saaliit ovat varustajan omaisuutta. Sellaisten lajien pyynti, joiden koko on säännösten vastainen ja joiden kalastus, aluksella pito ja kaupan pitäminen ei Mauritanian lain mukaan ole sallittua, on kiellettyä.6. Jollei osapuolten yhteisellä sopimuksella toisin määrätä, koekalastukseen osallistuvien alusten on purettava kaikki saaliinsa Mauritaniassa.6 artiklaKumppanuussopimuksen anti alakohtaisen politiikan kehittämiselle Mauritaniassa1. Sopimuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun taloudellisen tuen määrä on 11 miljoonaa euroa vuodessa tämän pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Tämä taloudellinen tuki edistää Mauritanian kalastus- ja meritalousalan kestävää kehittämistä koskevan kansallisen strategian kehittämistä ja täytäntöönpanoa. Strategian tavoitteena on kestävän ja vastuullisen kalastuksen käyttöönotto Mauritanian vesillä ja erityisesti jäljempänä 3 kohdassa mainituilla ja liitteessä IV yksityiskohtaisesti esitetyillä toiminta-aloilla sekä Banc d'Arguinin kansallispuistossa.2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettua taloudellista tukea vastaavan määrän hallinnointi on Mauritanian vastuulla ja perustuu osapuolten yhdessä määrittelemiin tavoitteisiin ja niihin liittyviin ohjelmiin.3. Rajoittamatta osapuolten näiden tavoitteiden määrittelemistä ja Mauritanian kalastus- ja meritalousalan kestävää kehittämistä koskevan kansallisen strategian ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti sekä alan kestävän ja vastuullisen hallinnoinnin varmistamiseksi osapuolet sopivat keskittyvänsä seuraaville toiminta-aloille:a) kalastusalan hallinnon parantamiseksi toteutettavat toimet:- pienimuotoisen ja rannikkokalastuksen hallittuun kehittämiseen myönnettävä tuki, joka toteutetaan erityisesti kalavarojen elvytyssuunnitelmien käyttöönoton, seurannan ja arvioinnin avulla,- kalakantoja koskevien tietojen parantamiseen tähtäävät ohjelmat,- pyyntiponnistuksen hallinnointiin myönnettävä tuki,- soveltuvien laboratorioiden perustaminen IMROP:iin (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et de Pêche), niiden laitteiden nykyaikaistaminen sekä atk- ja tilastoanalyysijärjestelmien kehittäminen;b) kalastusalan Mauritanian kansantalouteen yhdentämisen vauhdittamiseksi toteutettavat toimet:- infrastruktuurien ja erityisesti satamainfrastruktuurien kehittäminen esimerkiksi sellaisten investointiohjelmien avulla, jotka koskevat Nouadhiboun sataman ja Nouakchottin kalamarkkinoiden kunnostamista pienimuotoisessa kalastuksessa saatujen saaliiden purkamista varten,- Mauritanian teollista kalastusta harjoittavien alusten rakenneuudistukseen tähtäävät taloudelliset tukitoimenpiteet,- pienimuotoisessa kalastuksessa käytettävän laivaston uudistamisohjelman toimeenpano hygienia- ja turvallisuusvaatimusten noudattamisen varmistamiseksi. Ohjelma sisältää esimerkiksi aloitteita puuveneiden korvaamiseksi pitkällä aikavälillä veneillä, jotka on valmistettu soveltuvimmista materiaaleista ja joissa on saaliiden säilytystilat,- merikalastuksen valvonnan parantamiseen tähtäävien sellaisten tuki- ja investointiohjelmien käyttöönotto, joihin kuuluu esimerkiksi laitureiden rakentaminen satamiin valvontaviranomaisen ja IMROP:n käyttöä varten, sekä valvontatekniikan ja -teknologian, erityisesti VMS-järjestelmän, tarpeisiin soveltuvan koulutusohjelman käyttöönotto,- sellaisten ohjelmien ja aloitteiden toteuttaminen, joiden tavoitteena on kalastustuotteiden menekinedistäminen erityisesti sellaisten toimenpiteiden avulla, joilla pyritään parantamaan aluksista purettujen ja jalostettujen tuotteiden terveyttä ja kasvinterveyttä koskevia edellytyksiä;c) alan valmiuksien kehittämiseksi ja hallinnon parantamiseksi toteutettavat toimet:- meriturvallisuuden ja -pelastuksen parantamiseen tähtäävän koulutus- ja tukiohjelman käyttöönotto erityisesti pienimuotoista kalastusta harjoittavan laivaston osalta,- alan hallintoon liittyviä kalastus- ja meritalousministeriön teknisiä palveluja koskevien tukiohjelmien käyttöönotto,- alan hallintoon liittyvien palvelujen tehokkuuden parantamiseen tähtäävän toimintasuunnitelman käyttöönotto,- lisenssien hallintojärjestelmän ja alusten seurantajärjestelmän käyttöönotto ja vahvistaminen.7 artiklaMauritanian alakohtaiseen kalastuspolitiikkaan myönnettävän tuen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt1. Rajoittamatta tämän pöytäkirjan 6 artiklan 3 kohdan määräysten soveltamista Euroopan yhteisö ja ministeriö sopivat liitteessä IV määriteltyjen suuntaviivojen perusteella ja tämän pöytäkirjan voimaantulosta alkaen tämän sopimuksen 10 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa:a) vuosittaisista ja monivuotisista suuntaviivoista, jotka ohjaavat kestävän ja vastuullisen kalastuksen käyttöön ottamiseen tähtäävien Mauritanian kalastuspolitiikan ja erityisesti tämän pöytäkirjan 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen painopistealojen täytäntöönpanoa;b) vuosittaisista ja monivuotisista tavoitteista sekä saavutettujen tulosten vuosittaiseen arviointiin käytettävistä perusteista ja indikaattoreista.2. Osapuolet hyväksyvät näihin suuntaviivoihin, tavoitteisiin ja arvioinnissa käytettäviin perusteisiin ja indikaattoreihin sekakomiteassa tehtävät muutokset.3. Mauritania ilmoittaa yhteisölle tämän pöytäkirjan 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun taloudellisen korvauksen osoittamisesta pöytäkirjan ensimmäisen voimassaolovuoden osalta silloin kun suuntaviivat, tavoitteet ja arvioinnissa käytettävät perusteet ja indikaattorit hyväksytään sekakomiteassa. Ministeriö toimittaa Euroopan yhteisölle tiedon varojen osoittamisesta vuosittain ennen edeltävän vuoden 30 päivää syyskuuta.4. Ministeriö toimittaa edustustolle viimeistään kolmen kuukauden kuluttua tämän pöytäkirjan voimaantulon vuosipäivästä vuosikertomuksen saavutettujen tulosten täytäntöönpanosta ja mahdollisesti todetuista vaikeuksista.Komissio pidättää itsellään oikeuden pyytää Mauritanian viranomaisilta näitä tuloksia koskevia lisätietoja, jotta se voisi aloittaa Mauritanian viranomaisten kanssa neuvottelut sopimuksen 10 artiklassa tarkoitetussa sekakomiteassa toteuttaakseen korjaavia toimenpiteitä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.8 artiklaYhteisön toimijoiden taloudellinen integroituminen Mauritanian kalatalousalaan1. Osapuolet sitoutuvat edistämään yhteisön toimijoiden taloudellista integraatiota Mauritanian kalatalousalaan kokonaisuudessaan.2. Tuoretuotesektorin kehittämiseksi Mauritania myöntää kannustukseksi yhteisön toimijoille, jotka purkavat Mauritanian kalastusalueilta pyytämänsä saaliit Mauritanian satamissa (erityisesti paikallisille teollisuuslaitoksille myytäviksi tai näiden toimijoiden menekin edistämistoimien toteuttamiseksi Mauritaniassa taikka maitse kuljettamiseksi), alennuksen maksuista tämän pöytäkirjan liitteen 1 ja asiaa koskevan Mauritanian lainsäädännön määräysten mukaisesti.3. Osapuolet päättävät lisäksi perustaa mietintäryhmän, jonka tehtävänä on määritellä tekijät, jotka haittaavat yhteisön suoria investointeja Mauritanian kalatalousalaan sekä tällaisiin investointiin myönnettävää tukea koskevat mahdollisuudet samoin kuin toimenpiteet, joilla näitä investointeja sääteleviä edellytyksiä voidaan lieventää.9 artiklaErimielisyydet – pöytäkirjan soveltamisen keskeyttäminen1. Osapuolten väliset erimielisyydet, jotka liittyvät tämän pöytäkirjan ja sen liitteiden määräysten tulkintaan ja soveltamiseen, edellyttävät osapuolten kuulemista sopimuksen 10 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa, joka kutsutaan tarvittaessa koolle ylimääräiseen istuntoon.2. Pöytäkirjan soveltaminen voidaan toisen osapuolen aloitteesta keskeyttää, jos osapuolten välinen erimielisyys katsotaan vakavaksi ja jos siitä ei ole päästy sovintoon sekakomiteassa edellä 1 kohdan mukaisesti käydyissä kuulemisissa.3. Pöytäkirjan soveltamisen keskeyttäminen edellyttää, että asianomainen osapuoli ilmoittaa aikeestaan kirjallisesti viimeistään kolme kuukautta ennen päivää, jona kyseinen keskeytys tulisi voimaan.4. Edellä 1, 2 ja 3 kohdassa määrätystä keskeyttämismenettelystä poiketen komissio pidättää itsellään oikeuden keskeyttää viipymättä pöytäkirjan soveltaminen silloin, kun Mauritania ei noudata tekemiään sitoumuksia, jotka koskevat sen alakohtaisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanoa. Tästä keskeyttämisestä ilmoitetaan viipymättä Mauritanian viranomaisille.5. Jos pöytäkirjan soveltaminen keskeytetään, osapuolet jatkavat neuvottelemista löytääkseen erimielisyyteen sovintoratkaisun. Kun ratkaisu löydetään, pöytäkirjaa aletaan jälleen soveltaa, ja taloudellisen korvauksen määrää alennetaan vastaavasti suhteessa pöytäkirjan soveltamisen keskeytymisen kestoon.10 artiklaPöytäkirjan soveltamisen keskeyttäminen maksun laiminlyönnin vuoksiJos Euroopan yhteisö jättää suorittamatta tämän pöytäkirjan 2 artiklassa määrätyt maksut, tämän pöytäkirjan soveltaminen voidaan keskeyttää seuraavin edellytyksin, jollei tämän pöytäkirjan 4 artiklan määräyksistä muuta johdu:a) Ministeriö toimittaa Euroopan komissiolle tiedonannon, jossa ilmoitetaan maksun laiminlyönnistä. Euroopan komissio tekee aiheelliset tarkastukset ja suorittaa tarvittaessa maksun 30 työpäivän kuluessa tiedonannon vastaanottamisesta.b) Ellei maksua suoriteta tai maksun laiminlyönnille ilmoiteta asianmukaisia perusteluja edellä a alakohdassa vahvistetussa määräajassa, Mauritanian toimivaltaisilla viranomaisilla on oikeus keskeyttää tämän pöytäkirjan soveltaminen. Niiden on annettava tästä viipymättä tieto Euroopan komissiolle.c) Pöytäkirjaa aletaan jälleen soveltaa, kun kyseiset maksut on suoritettu.11 artiklaSovellettavat kansallisen lainsäädännön säännöksetTämän pöytäkirjan ja sen liitteiden mukaisesti toimivien alusten toimintaan ja erityisesti jälleenlaivaukseen, satamapalveluiden käyttöön ja tavaroiden hankintaan ja muihin toimiin sovelletaan Mauritaniassa sovellettavia lakeja ja asetuksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän sopimuksen määräysten soveltamista.12 artiklaKestoTämä pöytäkirja ja sen liitteet ovat voimassa kaksi vuotta 1 päivästä elokuuta 2006; niiden voimassaoloa voidaan osapuolten hiljaisella suostumuksella jatkaa kaksi kertaa kahdeksi vuodeksi, jollei niitä sanota irti 13 artiklan mukaisesti.13 artiklaIrtisanominen1. Pöytäkirjan irtisanomista varten asianomaisen osapuolen on vähintään kuusi kuukautta ennen alkuperäisen jakson tai jonkin lisäjakson päättymistä ilmoitettava toiselle osapuolelle kirjallisesti aikeestaan irtisanoa pöytäkirja.2. Edellisessä kohdassa tarkoitetun ilmoituksen lähettäminen avaa osapuolten väliset neuvottelut.14 artiklaVoimaantuloTämä pöytäkirja ja sen liitteet tulevat voimaan sopimuksen voimaantulopäivänä.[1] Tähän määrään lisätään liitteessä 1 olevassa III luvussa määrätyt varustajien suoritettaviksi tulevat maksut, jotka Mauritania perii suoraan liitteessä 1 olevassa IV luvussa määrätylle tilille ja joiden määräksi arvioidaan 22 miljoonaa euroa vuodessa.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
"Hold Back the River" is a song by the English singer-songwriter James Bay. It was released in the United Kingdom on 17 November 2014 by Republic Records as the second single from Bay's first studio album Chaos and the Calm (2014). The song was written by the Ivor Novello award winner Iain Archer with Bay and produced by Jacquire King. The song peaked at number 2 on the UK Singles Chart. It was nominated for a Grammy Award for Best Rock Song. The song was used in the movie, The Space Between Us.
 Music video
 A music video to accompany the release of "Hold Back the River" was first released onto YouTube on 24 October 2014 at a total length of four minutes and six seconds.
 Chart performance
 Weekly charts
 Year-end charts
 Decade-end charts
 Certifications
 Release history
 References
 2014 singles
 2014 songs
 Irish Singles Chart number-one singles
 Song recordings produced by Jacquire King
 Songs written by Iain Archer
 Songs written by James Bay (singer)
 James Bay (singer) songs


text:
 16.5.2019
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 128/28
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 134/2017 HATÁROZATA
 (2017. július 7.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról (2019/741)
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendeletének a Bizottság 686/2012/EU végrehajtási rendelete mellékletének B. részében felsorolt számos hatóanyag jóváhagyási időtartama kiterjesztésének tekintetében történő módosításáról (AIR IV megújítási program) szóló, 2017. február 3-i (EU) 2017/195 bizottsági végrehajtási rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 A Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról szóló, 2017. február 10-i (EU) 2017/240 bizottsági végrehajtási rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (3)
 Az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról szóló, 2017. február 10-i (EU) 2017/241 bizottsági végrehajtási rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (4)
 A jódszulfuron hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról szóló, 2017. március 8-i (EU) 2017/407 bizottsági végrehajtási rendeletet (4) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (5)
 Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. mellékletének XV. fejezete a következőképpen módosul:
 1.
 A 13a. pont (540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet) a következő franciabekezdésekkel egészül ki:
 —
 „—
 32017 R 0195: a Bizottság (EU) 2017/195 végrehajtási rendelete (2017. február 3.) (HL L 31., 2017.2.4., 21. o.);
 —
 —
 32017 R 0407: a Bizottság (EU) 2017/407 végrehajtási rendelete (2017. március 8.) (HL L 63., 2017.3.9., 87. o.).”.
 2.
 A szöveg a 13zzzzzzv. pont ((EU) 2017/244 bizottsági végrehajtási rendelet) után a következő pontokkal egészül ki:
 „13zzzzzzw.
 32017 R 0240: a Bizottság (EU) 2017/240 végrehajtási rendelete (2017. február 10.) a Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról (HL L 36., 2017.2.11., 43. o.).
 13zzzzzzx.
 32017 R 0241: a Bizottság (EU) 2017/241 végrehajtási rendelete (2017. február 10.) az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról (HL L 36., 2017.2.11., 45. o.).
 13zzzzzzy.
 32017 R 0407: a Bizottság (EU) 2017/407 végrehajtási rendelete (2017. március 8.) a jódszulfuron hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (HL L 63., 2017.3.9., 87. o.).”
 2. cikk
 Az (EU) 2017/195, az (EU) 2017/240, az (EU) 2017/241 és az (EU) 2017/407 végrehajtási rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2017. július 8-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2017. július 7-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Sabine MONAUNI
 (1) HL L 31., 2017.2.4., 21. o.
 (2) HL L 36., 2017.2.11., 43. o.
 (3) HL L 36., 2017.2.11., 45. o.
 (4) HL L 63., 2017.3.9., 87. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
En kväll att minnas (engelska: Remember the Night) är en amerikansk romantisk komedifilm från 1940 i regi av Mitchell Leisen, med originalmanus av Preston Sturges. I huvudrollerna ses Barbara Stanwyck och Fred MacMurray.
 Handling
 Lee Leander (Barbara Stanwyck) försöker stjäla ett smycke hos en juvelerare i New York. Åklagaren John Sargeant (Fred MacMurray) ser till att rättegången skjuts upp till efter den annalkande julen. När det visar sig att båda kommer från Indiana erbjuder John henne skjuts dit över julen. Resan bjuder på en del äventyr och under julfirandet hinner de bli kära. Men den kommande rättegången är oundviklig.
 Rollista i urval
 Barbara Stanwyck - Lee Leander
 Fred MacMurray - John Sargent
 Beulah Bondi - Mrs. Sargent
 Elizabeth Patterson - tant Emma
 Willard Robertson - Francis X. O'Leary
 Sterling Holloway - "Chilly" Willie Simms
 Charles Waldron - domaren i New York
 Paul Guilfoyle - distriktsåklagare, Johns chef
 Charles Arnt - Tom
 Fred 'Snowflake' Toones - Rufus, Johns betjänt
 Tom Kennedy - "Fat" Mike
 Georgia Caine - Lees mor
 John Wray - Hank, bonde
 Thomas W. Ross - Mr. Emory, domare på landet
 Virginia Brissac - Mrs. Emory
 Spencer Charters - domare
 Externa länkar
 Amerikanska filmer 1940
 Amerikanska romantiska komedifilmer
 Amerikanska julfilmer
 Engelskspråkiga filmer
 Indiana på film
 New York på film
 Pennsylvania på film
 Nyårsfilmer
 Filmer från Paramount Pictures
 Amerikanska dramakomedifilmer
 Filmer i regi av Mitchell Leisen


text:
 29.1.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 25/33
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 127/2008
 (2008. gada 5. decembris),
 ar ko groza EEZ līguma VII pielikumu (Profesionālās kvalifikācijas savstarpēja atzīšana)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 Līguma VII pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2008. gada 25. aprīļa Lēmumu Nr. 50/2008 (1).
 (2)
 Līgumā jāiekļauj Komisijas 2008. gada 31. jūlija Regula (EK) Nr. 755/2008, ar ko groza II pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu (2),
 IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
 1. pants
 Līguma VII pielikuma 1. punktā (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/36/EK) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32008 R 0755: Komisijas 2008. gada 31. jūlija Regulu (EK) Nr. 755/2008 (OV L 205, 1.8.2008., 10. lpp.).”
 2. pants
 Regulas (EK) Nr. 755/2008 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2008. gada 6. decembrī, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu (3) vai EEZ Apvienotās komitejas 2007. gada 26. oktobra Lēmuma Nr. 142/2007 spēkā stāšanās dienā, vēlākajā no abiem datumiem.
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2008. gada 5. decembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā —
 priekšsēdētājs
 H. S. H. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) OV L 223, 21.8.2008., 47. lpp.
 (2) OV L 205, 1.8.2008., 10. lpp.
 (3) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


type: legislation

text:
 25.7.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 219/37
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 805/2014
 af 24. juli 2014
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.
 (2)
 Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 24. juli 2014.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 MK
 59,9
 TR
 55,3
 XS
 56,8
 ZZ
 57,3
 0707 00 05
 MK
 50,7
 TR
 81,4
 ZZ
 66,1
 0709 93 10
 TR
 84,5
 ZZ
 84,5
 0805 50 10
 AR
 107,5
 BO
 98,4
 CL
 116,3
 NZ
 145,2
 TR
 74,0
 UY
 125,4
 ZA
 127,5
 ZZ
 113,5
 0806 10 10
 BR
 149,7
 CL
 81,7
 EG
 186,0
 MA
 159,8
 TR
 78,9
 ZZ
 131,2
 0808 10 80
 AR
 243,2
 BR
 134,1
 CL
 111,9
 NZ
 124,8
 US
 145,0
 ZA
 142,5
 ZZ
 150,3
 0808 30 90
 AR
 77,9
 CL
 94,9
 NZ
 163,0
 ZA
 63,9
 ZZ
 99,9
 0809 10 00
 MK
 91,5
 TR
 245,3
 XS
 80,5
 ZZ
 139,1
 0809 29 00
 CA
 344,6
 TR
 292,8
 US
 344,6
 ZZ
 327,3
 0809 30
 MK
 72,6
 TR
 137,7
 ZZ
 105,2
 0809 40 05
 BA
 54,7
 MK
 53,5
 ZZ
 54,1
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
Mikrobioloģija ( (mikros) — 'mazs', — 'dzīve' un (logia) — 'mācība') ir bioloģijas nozare, kas apraksta un pēta mikroorganismus un to izmantošanas iespējas. Galvenie mikrobioloģijas pētījumu objekti ir baktērijas, raugi un pelējuma sēnes, kā arī vīrusus. Mikroorganismu pētniecībai tiek izmantotas metodes kā mikroorganismu kultivēšana, mikroskopija, kā arī bioķīmijas un molekulārās bioloģijas metodes, piemēram, ģenētiskā materiāla analizēšana. Mikrobioloģijas pētījumos ļoti svarīgi ir eksperimenti, sterilitāte un tīrkultūra. Mikrobioloģija cieši savijas ar ģenētiku, bioķīmiju un ekoloģiju.
 Apakšnozares
 Mikrobioloģija sīkāk tiek dalīta vairākās apakšnozarēs. Tādas apakšnozares ir vispārīgā, rūpnieciskā, pārtikas, lauksaimniecības, ģeoloģijas, vides, veterinārā un medicīnas mikrobioloģija.
 Ļoti plašs pētījumu lauks izveidojies pārtikas mikrobioloģijā. Tajā tiek meklēti veidi, kā mikroorganismus efektīvāk izmantot pārtikas rūpniecībā. Mikroorganismus plaši izmanto mīklas raudzēšanā, skābo piena produktu ražošanā, alus un vīna gatavošanas procesā.
 Vides mikrobioloģijā tiek meklēt risinājumi, ar kuru palīdzību, izmantojot mikroorganismus, varētu samazināt piesārņojumu vai novērst to pavisam. Īpašs uzsvars tiek likts uz ūdens piesārņojumu. Daļa no vides mikrobiologiem nodarbojas tikai ar vides piesārņojuma kontroli, tas ir, viņi ziņo, ja noteiktā vieta piesārņojums pārsniedz normas.
 Mikrobiālā ekoloģija ir mikrobioloģijas apakšnozare, kas pēta kā mikroorganismi mijiedarbojas ar citiem mikroorganismiem un vidi, kurā tie dzīvo (vide var arī būt cits dzīvs organisms). Pateicoties molekulāro bioloģijas pētniecības metožu uzplaukumam, ar vien populārākas kļūst metodes, kas ļauj pētīt mikroorganismus to dabīgajā vidē, nepavairojot tos laboratorijas apstākļos. Mikroorganismu sabiedrību (dzīvniekos, augos, augsnē, pārtikas produktos, u.c.) ir iespējams aprakstīt izolējot mikroorganismu ģenētisko materiālu un to metabolītus. Šādā veidā ir ticis aprakstīts mikroorganismu kopums, kas dzīvo cilvēka organismā. Gan atsevišķi patogēni, gan nelabvēlīgas pārmaiņas mikroorganismu sabiedrībā (mikrobiālais disbalanss) ietekmē cilvēku, dzīvnieku un augu veselību.
 Mikrobioloģiju apakšnozarēs var dalīt arī pēc pētāmo objektu veida, piemēram, baktērijas pēta bakterioloģijā, vīrusus pēta virusoloģijā, sēnes pēta mikoloģijā, parazītus pēta parazitoloģijā un tā tālāk. Galvenais nosacījums, lai tie būtu mikroorganismi.
 Skatīt arī
 sēnes
 prokarioti
 virusoloģija
 Atsauces
 Ārējās saites


text:
Milenii: Mileniul I î.Hr. - Mileniul I - Mileniul al II-lea
 Secole: Secolul al II-lea - Secolul al III-lea - Secolul al IV-lea
 Decenii: Anii 230 Anii 240 Anii 250 Anii 260 Anii 270 - Anii 280 - Anii 290 Anii 300 Anii 310 Anii 320 Anii 330
 Ani: 283 284 285 286 287 - 288 - 289 290 291 292 293
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Decese
 288


text:
Svetový deň tuberkulózy
 Svetový deň bez počítača – Shutdownday
 Udalosti
 1603 – škótsky kráľ Jakub VI. získal tiež anglickú korunu ako Jakub I.
 1854 – Venezuela zrušila otroctvo
 1882 – Robert Koch objavil baktériu, ktorá spôsobuje tuberkulózu (Mycobacterium tuberculosis)
 1923 – Grécko sa stalo republikou
 1965 – kozmická sonda Ranger 9 plánovane tvrdo dopadla na povrch Mesiaca, predtým vyslala televízny signál
 1976 – v Argentíne sa uskutočnil vojenský prevrat, ktorý zosadil prezidentku Izabelu Perónovú
 1990 – Islam Karimov sa stal prvýkrát prezidentom Uzbekistanu
 1992 – štart misie STS-45 raketoplánu Atlantis s prvým belgickým kozmonautom na palube
 1999 – lietadlá NATO bombardovali Juhosláviu
 2009 – česká vláda Mirka Topolánka pri hlasovaní poslaneckej snemovne nezískala dôveru a kabinet následne podal demisiu
 2015 – pád lietadla spoločnosti Germanwings počas letu z Barcelony do Düsseldorfu, pri ktorom zahynulo všetkých 150 osôb na palube
 Narodenia
 1494 – Georgius Agricola, nemecký učenec († 1555)
 1699 – Johann Adolf Hasse, nemecko-taliansky hudobný skladateľ († 1783)
 1785 – Ján Hollý, slovenský katolícky farár, spisovateľ a prekladateľ († 1849)
 1809 – Joseph Liouville, francúzsky matematik († 1882)
 1819 – Juraj Slota, slovenský rímskokatolícky kňaz, publicista, redaktor, pedagóg († 1882)
 1820 – Alexandre Edmond Becquerel, francúzsky fyzik († 1891)
 1834 – William Morris, anglický textilný výtvarník, maliar, architekt, básnik, spisovateľ, politik a sociálny reformátor († 1896)
 1874 – Harry Houdini, americký iluzionista († 1926)
 1884 – Petrus Josephus Wilhelmus Debye, holandský fyzik a teoretický chemik, nositeľ Nobelovej ceny († 1966)
 1893 – Walter Baade, nemecko-americký astronóm († 1960)
 1897 – Ján Imro, slovenský generál, protifašistický bojovník († 1990)
 1899 – Rudolf Antonín Dvorský, český skladateľ, kapelník, klavirista, spevák, herec a vydavateľ († 1966)
 1903 – Adolf Butenandt, nemecký vedec († 1995)
 1911 – Joseph Barbera, americký animátor, člen dua Hanna-Barbera († 2006)
 1915 – Paul Lorenzen, nemecký filozof, predstaviteľ erlangenskej školy († 1994)
 1917 – John Kendrew, britský molekulárny biológ, nositeľ Nobelovej ceny za chémiu († 1997)
 1919 – Lawrence Ferlinghetti, americký básnik
 1921 – Vasilij Vasilievič Smyslov, ruský šachový veľmajster († 2010)
 1926 – Dario Fo, taliansky režisér a dramatik, nositeľ Nobelovej ceny († 2016)
 1930 – David Dacko, prvý prezident Stredoafrickej republiky († 2003)
 1930 – Steve McQueen, americký herec, režisér a producent († 1980)
 1932 – Lodewijk van den Berg, americký astronaut
 1933 – Jozef Malovec, slovenský hudobný skladateľ († 1998)
 1938 – David Irving, kontroverzný britský amatérsky historik
 1947 – Jiří Bartoška, český herec
 1947 – Jorge Martínez, argentínsky telenovelový herec
 1948 – Jerzy Kukuczka, poľský horolezec († 1989)
 1951 – Kenneth Stanley Reightler, americký astronaut
 1953 – Marián Mikluš, slovenský generálmajor († 2015)
 1957 – Scott Horowitz, americký astronaut
 1960 – Nena, nemecká speváčka
 1965 – Marián Vajda, slovenský tenista a tenisový tréner
 1969 – Stephan Eberharter, rakúsky lyžiar
 1970 – Sharon Corrová, írska hudobníčka (The Corrs)
 1971 – Albrecht Behmel, nemecký spisovateľ a historik
 1972 – Christophe Dugarry, francúzsky futbalista
 1973 – Jim Parsons, americký herec
 1974 – Alyson Hanniganová, americká herečka
 1975 – Thomas Johansson, švédsky tenista
 1977 – Jessica Chastainová, americká herečka
 1984 – Philipp Petzschner, nemecký tenista
 1985 – Frederico Gil, portugalský tenista
 1988 – Soňa Pertlová, česká šachistka († 2011)
 1994 – Emma Drobná, slovenská speváčka
 Úmrtia
 1455 – Mikuláš V., pápež (* 1397)
 1603 – Alžbeta I., anglická kráľovná (* 1533)
 1751 – Ján Pálfi, uhorský šľachtic a vojvodca, palatín, chorvátsky bán a krajinský sudca (* 1663)
 1776 – John Harrison, anglický hodinár považovaný za prvého vynálezcu presného chronografu (* 1693)
 1844 – Bertel Thorvaldsen, dánsky sochár (* 1770)
 1866 – Mária Amália Neapolsko-sicílska, francúzska kráľovná ako manželka Ľudovíta Filipa (* 1782)
 1905 – Jules Verne, francúzsky spisovateľ (* 1828)
 1915 – Karol Olszewski, poľský chemik, matematik a fyzik (* 1846)
 1946 – Alexandr Alexandrovič Alechin, francúzsky šachový veľmajster ruského pôvodu (* 1892)
 1962 – Auguste Piccard, švajčiarsky fyzik a objaviteľ (* 1884)
 1966 – Vendelín Javorka, rímskokatolícky kňaz, slovenský misionár (* 1882)
 1971 – Arne Emil Jacobsen, dánsky architekt a dizajnér (* 1902)
 1976 – Bernard Montgomery, britský maršal (* 1887)
 1980 – Óscar Romero, salvádorský arcibiskup (* 1917)
 1995 – Joseph Needham, britský biológ a sinológ (* 1900)
 2002 – César Milstein, argentínsky imunológ a lekár, nositeľ Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu (* 1927)
 2008 – Neil Aspinall, britský hudobný producent, riaditeľ Apple Corps (* 1941)
 2008 – Richard Widmark, americký herec (* 1914)
 2010 – Robert Culp, americký herec (* 1930)
 2013 – Čestmír Císař, český diplomat a politik, jedna z osobností Pražskej jari (* 1920)
 2016 – Roger Cicero, nemecký džezový a popový hudobník (* 1970)
 2016 – Johan Cruijff, holandský futbalista (* 1947)
 2016 – Garry Shandling, americký komik (* 1949)
 2017 – Ján Kavan, slovenský architekt, urbanista (* 1934)
 2018 – Lys Assia, švajčiarska speváčka a herečka (* 1924)
 2020 – Manu Dibango, kamerunský spevák, saxofonista a hráč na vibrafón (* 1933)
 2020 – Albert Uderzo, francúzsky kresliar a ilustrátor (* 1927)
 2021 – Jessica Walter, americká herečka (* 1941)
 24
 ~0324


text:
Is iasc beag fionnuisce é an Paracheirodon innesi (nó an Tetra Neon) san fhine Characidae agus san Ord Characiformes. Is é an tíopa speicis den ghéineas é. Is í áit dhúchais an éisc ná na sruthanna in a mbíonn an t-uisce aigéadach agus b'fhéidir dubh-dhaite freisin, in oirdheisceart an Cholóim, oirthear na Pheiriú, iarthar na Bhrasaíle, lena n-áirítear craobh-aibhneachaan na Solimões ina bhfuil an t-uisce idir 20-26C. Ní bhfuarthas é sna aibhneacha "bánuisce" de chuid na nAindéas.
 Déanann dathúcháin geal an éisc é infheicthe d'éisc eile sa speiceas céanna i ndorchadas na sruthanna is na n-aibhneacha. Bíonn an-éileamh ar na héisc seo mar éisc thrópaicigh toisc an go bhfuil dathanna na n-iasc iontach tarraingteach.
 Cur síos
 Tá droim gealghorm ar na héisc thar bolg bán-airgead. Is í saintréith na n-iasc ná stríoc ghorm dhathlonrach chothrománach feadh gach taobh an choirp ón srón go dtí bun na heite saille agus stríoc dhearg dhathlonrach a thosaíonn i lár an choirp agus a leathnaíonn ar gcúl chun bonn na heite eireaballaí. Forbraíonn an chuid is mó, más rud é nach iad go léir, niamh ghlasbhuí a clúdaíonn droim an éisc. Tá an t-iasc go hiomlán trédhearcach (lena n-áirítear na héite) ach amháin na marcálacha thuas luaite. Le linn na hoíche, tagann dath an airgid ar an ghorm agus agus an dhearg agus an t-iasc ag fáil sosa. Athghníomhaíonn na dathanna nuair a múscailíonn an t-iasc agus nuair a bhíonn sé gníomhach ar maidin. Fásann an t-iasc go thart ar 3 cm. Níl démhorfacht ghnéasach rómhór eatarthu, bíonn corp beagán níos mó ag na baineannaigh, agus stríoc dhíreach na bhfireannach.
 Eacnamaíocht
 Allmhairíodh an Tetra Neon don chéad uair ó Mheiriceá Theas agus bhí cur síos déanta air ag an iasceolaí cáiliúil an Dr George S. Myers sa bhliain 1936, agus ainmníodh é i ndiaidh an Dr William T. Innes. Ceann de na héisc is mó a mbíonn éileamh air is ea P.innesi, agus póraítear iad i líon ollmhór i gcomhair an mhargaigh. Is ó Hong Cong, Singeapór, agus an Téalainn, a hiompórtáiltear mórchuid na n-iasc a dhíoltar sna Stáit Aontaithe. Úsáideann na tíortha Áiseachas linnte síolraithe éisc chun na n-iasc a phórú. Tagann níos lú na 5% de na héisc ó Mheiriceá Theas, an Cholóim, Peiriú agus an Bhrasaíl, áiteanna ina mbailítear iad san fhiántas. Le linn mhí amháin, ar an mheán de, iompórtáiltear 1.8 milliún tetra neon, le luach measta de $175,000 isteach sna Stáit Aontaithe i gcomhair an trádáil iascadáin. Cé is moite den dobharóir ( Béarla:aquarists) agus roinnt feirmeacha tráchtála a phóraíonn Tetra Neon ar bhunús trialach amháin, níl ann do dhaorphórú ar scála tráchtála sna Stáit Aontaithe.
 San iascadán
 Cé go bhfuil éisc Tetra, a mbíonn feirmphóraithe, oiriúnaithe go maith i gcomhair
 réimse leathan de choinníollacha uisce, san fhiántas cónaíonn siad in uiscí an-bhog aigéadach a bhíonn de ghnáth níos fuaire ná an 25 °C a mbíonn i bhfeidhm ag formhór na n-uisceadán trópaiceach. Is féidir saolré suas le 10 mbliana a bheith ag an Tetra Neon, de ghnáth thart ar 5 bliana san uisceadán.
 Meastar go bhfuil sé éasca na Tetra Neon a choimeád in uisceadán pobail a bhfuil ar a laghad 60 cm ar fad, le pH 6.0-7.8 agus KH de 1.0-2.0. Mar sin féin, gheobhaidh siad bás má éiríonn siad trámaithe ag athruithe móra ar a dtimpeallacht. Tá claonadh acu bheith scáfar agus, mar gheall ar a mhéid beag, ní ba chóir iad a choinneáil le éisc mhóra nó ionsaitheach, éisc a d'fhéadfadh iad a bhulaíocht nó go simplí iad a alpadh siar. Meascann cineálacha eile Tetra, mar shampla Hemigrammus rhodostomusrummy, Paracheirodon axelrodi, agus Hemigrammus erythrozonus, go maith lena chéile san uisceadán pobail agus éisc phobail eile a chónaíonn go maith in uisce a bhíonn oiriúnach don Tetra. Beathóirí mheánleibhéil is ea iad, agus is fearr iad a bheith coinnithe i scoileanna, sé nó níos mó, chun ráthaithe na n-iasc a chur in éifeacht nuair a snámhann siad thart san iascadán. Snámhann siad go nádúrtha i scoileanna san fhiántas agus dá bhrí sin bíonn siad níos sona, níos gealdaite, agus níos gníomhaí nuair a choimeádtar mar scoil seachas ina n-aonar iad agus mothaíonn siad níos sábháilte. Féadfaidh a dhath agus a stríoca dathlonracha a bheith maolaithe i rith na hoiche, agus a bheith beagnach dofheicthe den chuid is mó tar éis tréimhse an dhorchadais. Féadfaidh a dhath a mhaolú le linn tréimhse struis, mar shampla idirghabháil an duine san umar. Is fearr iad a bheith coinnithe in umar dlúthphlandáilithe le solas neamhgheal agus teocht oiriúnach de 25.0 C chun a bheith cosúil le timpeallacht na hAmasóine.
 Cothú
 Is uiliteoirí na Tetra agus glacann siad an chuid is mó de na bianna calógacha ,ach ba cheart go mbeadh roinnt bianna beaga mar séacla sáile, daifnia, péisteoga dhearg reothriomaithe, agus tubifex acu, gur féidir a bheith fágtha ar thaobh an iascadáin, agus bia micrimhillín chun a aiste bia a fhorlíonadh.
 Pórú
 Tá an Tetra Neon fireann caol, agus a líne ghorm níos dírí. Tá an baineann níos cruinne, ag táirgeadh líne cham ghorm. Deir roinnt daoine go bhfuil cuma ar na mbaineann nuair a fheictear anuas orthu, go bhfuil siad níos ramhra, ach tá seo díospóidte. Mar sin féin, d'fhéadfadh 'díríocht' an líne agus 'méithe' na mban bheith ann de bharr go bhfuil an t-iasc ag iompar uibheacha..
 Galar
 Speicis ghaolmhara agus tetra neon eile
 Naisc sheachtracha
 Na héisc in iasclann.
 Na héisc i dtimpeallacht nádúrtha san fhiántas.
 Atlas de peces
 Tetra Neon
 BCAquaria.com
 The Aquarium Wiki
 The Neon Tetra Hub
 Éisc fhionnuisce
 Éisc
 Characidae
 Fána na Bhrasaíle


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52006SC0115
 Abbozz Deċiżjoni Nru 1/2006 tal-Kumitat Konġunt KE-Żvizzera li jibdel it-Tabelli III u IV b) tal-Protokoll Nru 2 - Abbozz tal-pożizzjoni komuni tal-Komunità /* SEK/2006/0115 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 31.01.2006SEG(2006) 115 finaliAbbozzDEĊIŻJONI Nru 1/2006 tal-KUMITAT KONĠUNT KE-ŻVIZZERAli jibdel it-Tabelli III u IV b) tal-Protokoll Nru 2- Abbozz tal-pożizzjoni komuni tal-Komunità - (preżentat mill-Kummissjoni)AbbozzDEĊIŻJONI Nru 1/2006 tal-KUMITAT KONĠUNT KE-ŻVIZZERAli jibdel it-Tabelli III u IV b) tal-Protokoll Nru 2IL-KUMITAT KONĠUNT,Wara li kkunsidra l-Ftehima bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea, min-naħa, u l-Konfederazzjoni Żvizzera min-naħa l-oħra, iffirmata fi Brussell fit-22 ta' Lulju 1972, minn hawn 'il-quddiem ‘il-Ftehima’, kif emendata mill-Ftehima bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera sabiex il-ftehima tkun emendata fir-rigward tad-dispożizzjonijiet applikabbli għal prodotti agrikoli pproċessati ffirmata fil-Lussemburgu fis-26 ta' Ottubru 2004, u l-Protokoll tagħha Nru 2, u b'mod partikolari l-Artikolu 7 tiegħu;Billi għall-implimentazzjoni tal-Protokoll Nru 2 tal-Ftehima, prezzijiet ta' referenza interna huma stabbiliti għall-Partijiet Kontraenti mill-Kumitat KonġuntBilli prezzijiet attwali nbidlu fuq is-swieq domestiċi tal-Partijiet Kontraenti fir-rigward tal-materjali mhux ipproċessati li għalihom huma applikati miżuri ta' kumpens tal-prezzijietBilli huwa għalhekk meħtieġ li l-prezzijiet u l-ammonti ta' referenza elenkati fit-Tabelli III u IV b) tal-Protokoll Nru 2 jkunu aġġornati skond danIDDECIEDA KIF GEJ:Artikolu 1It-Tabella III u t-tabella taħt it-Tabella IV punt b) tal-Protokoll Nru 2 huma mibdula bit-tabelli fl-Anness I u l-Anness II ta' din id-Deċiżjoni.Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-1 ta' Frar 2006.Magħmula fi Brussell,Għall-Kumitat KonġuntIl-PresidentANNESS ITabella IIIPrezzijiet ta' referenza Żvizzeri u tal-KEMaterjal agrikolu | Prezz ta' referenza | Prezz ta' referenza | Differenza: prezz ta' |mhux ipproċessat | ta’ l-Iżvizzera | tal-KE | referenza ta' l-Iżvizzera/ tal-KE |CHF għal kull | CHF għal kull | CHF għal kull |100 kg netti | 100 kg netti | 100 kg netti |Qamħ komuni | 55.36 | 17.88 | 37.48 |Qamħ durum | 35.39 | 26.51 | 8.88 |Segala | 48.45 | 17.82 | 30.63 |Xgħir | 26.48 | 20.33 | 6.15 |Qamħirrun | 29.42 | 20.67 | 8.75 |Dqiq tal-qamħ komuni | 99.96 | 37.36 | 62.60 |Trab tal-ħalib sħiħ | 583.10 | 370.70 | 212.40 |Trab tal-ħalib xkumat | 456.50 | 315.29 | 141.21 |Butir | 897.00 | 433.29 | 463.71 |Zokkor abjad | – | – | 0.00 |Bajd (1) | 255.00 | 205.50 | 49.50 |Patata Friska | 42.00 | 21.00 | 21.00 |Xaħam veġetali (2) | 390.00 | 160.00 | 230.00 |(1) Idderivati mill-prezzijiet għall-bajd ta' l-għasafar likwidu, mhux fil-qoxra, immoltiplikati b'fattur ta' 0.85.(2) Prezzijiet għal xaħmijiet veġetali (għall-industrija tal-ħami u ta' l-ikel) b' kontenut ta' 100% xaħam.ANNESS IITabella IVL-ammonti bażiċi għal materjal agrikolu mhux ipproċessat huma kkunsidrati għall-kalkolu tal-komponenti agrikoli:Materjal agrikolu mhux ipproċessat | Ammont bażiku applikat mid-data tad-dħul fis-seħħ | Ammont bażiku applikat minn tliet snin wara d-data tad-dħul fis-seħħ |CHF għal kull 100kg netti | CHF għal kull 100kg netti |Qamħ komuni | 34.00 | 32.00 |Qamħ durum | 8.00 | 8.00 |Segala | 28.00 | 26.00 |Xgħir | 6.00 | 5.00 |Qamħirrun | 8.00 | 7.00 |Dqiq tal-qamħ komuni | 54.00 | 51.00 |Trab tal-ħalib sħiħ | 191.00 | 181.00 |Trab tal-ħalib xkumat | 127.00 | 120.00 |Butir | 464.00 (1) | 464.00 (1) |Zokkor abjad | Xejn | Xejn |Bajd | 36.00 | 36.00 |Patata Friska | 19.00 | 18.00 |Xaħam veġetali | 207.00 | 196.00 |(1) Meta jitqiesu benefiċċji mill-assistenza għall-butir mogħtija taħt ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2571/97 tal-15 ta' Diċembru 1997 u s-suċċessuri tiegħu, l-ammont bażiku applikat ta' butir mhuwiex imnaqqas meta mqabbel mad-differenza fil-prezzijiet fit-Tabella III.FINANCIAL DETAILS | ENTR |1. The financial details have not yet been communicated. Draft decision replacing Tables III and IV b) of Protocol 2 to be adopted as Community position to be taken in EC – Switzerland Joint Committee. | The financial details have already been communicated, this being : The implementation of a Council Regulation, see financial statement annexed to Written Procedure No ....... |2. Does the measure as such entail financial consequences? concerns the technical implementing arrangements (1) negligible ............. Financial consequences of the measure as such (on revenue/expenditure) : * for current financial year: -....mio € * for next financial year:-....mio € |3. Budget headings concerned and appropriations for current financial year - item(s) : all tariff lines mentioned in Table I of Protocol 2 - appropriations: since 1 February 2005 there are no export refunds applicable on exports to Switzerland. |Financing of measure: a) Possible using appropriations entered in current budget? -under item(s) concerned -under chapter(s) concerned b) If no, is there a risk because of this measure: of insufficient total EAGGF-Guarantee appropriations entered for the current financial year? c) Is it planned/envisaged in the preliminary draft budget for the following year? |Comments: (1) It concerns a yearly update of measures applicable on the Swiss side based on reduced price differences. |XYESNOX


type: other

text:
Voto assistitito, voto in strutture e voto fuorisede | Comune di Vestenanova
 Modulistica Elezioni 2019
 Voto assistitito, voto in strutture e voto fuorisede
 In questa pagina è possibile trovare tutte le modalità di voto per gli elettori che si trovano in particolari condizioni.
 Militari e appartenenti a corpi militari, alle Forze di Polizia e al Corpo nazionale dei Vigili del fuoco (art. 49 del D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e art. 1 lett. f) del decreto-legge n. 161/1976, convertito nella legge n. 240/1976). Per le elezioni europee possono esercitare il diritto di voto in qualsiasi sezione del comune in cui si trovano per causa di servizio, con precedenza sugli elettori iscritti nelle liste sezionali e con iscrizione dei rispettivi nominativi in una lista aggiunta.
 Ovviamente, gli stessi soggetti potranno esercitare il diritto di voto anche per le elezioni comunali solo se elettori del comune e, per le elezioni regionali, solo se elettori di un comune della regione.
 Naviganti (marittimi e aviatori) ( art. 50 del D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361; art. 1, lett. f), del decreto-legge 3 maggio 1976, n. 161, convertito nella legge 14 maggio 1976, n. 240). Questi elettori, fuori residenza per motivi d’imbarco, sono ammessi a votare in qualsiasi sezione del comune in cui si trovano (per le elezioni europee) e di un comune della regione interessata e della quale siano elettori (per le elezioni regionali). A tal fin occorre presentare l'allegata domanda presso il Comune in cui si trova.
 Degenti in ospedali e case di cura (art. 51 del D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e art. 42 del D.P.R. 16 maggio 1960, n. 570). I degenti in ospedali e case di cura sono ammessi a votare nel luogo di ricovero, se iscritti nelle liste elettorali del comune ove ha sede il nosocomio (per le elezioni comunali), di uno dei comuni della regione interessata e nel cui ambito è ubicato il nosocomio (per le elezioni regionali), o di un qualunque comune del territorio nazionale ove ha sede il nosocomio (per le elezioni europee). Si rammenta che tale ammissione al voto avviene previa presentazione, al sindaco del comune nelle cui liste elettorali la persona degente è iscritta, di apposita dichiarazione recante la volontà di esprimere il voto nel luogo di cura ed, in calce, l’attestazione del direttore sanitario del predetto luogo di cura comprovante il ricovero.
 Tale dichiarazione, da inoltrare per il tramite del direttore amministrativo o del segretario dell’istituto di cura, deve pervenire al suddetto comune non oltre il terzo giorno antecedente la votazione. Questo può avvenire in:
 1) sezioni ospedaliere, da costituire negli ospedali e case di cura con almeno 200 posti-letto, nel numero di una per ogni 500 posti-letto o frazioni di 500;
 2) seggi speciali, da costituire per la raccolta del voto degli elettori degenti in ospedali e case di cura con almeno 100 e fino a 199 posti-letto;
 3) uffici distaccati di sezione (seggi c.d. volanti ), da costituire per la raccolta del voto degli elettori ricoverati negli ospedali e case di cura minori (cioè, con meno di 100 posti-letto).
 Ricoverati in case di riposo e tossicodipendenti degenti presso comunità (art. 51 del D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e art. 42 delD.P.R. 16 maggio 1960, n. 570). Sono ammessi a votare nel luogo di ricovero, nell’ambito del comune interessato, sia tutti i degenti nelle case di riposo per anziani e nei cronicari al cui interno sia possibile individuare una struttura sanitaria, anche di modesta portata, sia i tossicodipendenti ospitati presso comunità terapeutiche o altre strutture gestite da enti, associazioni o istituzioni pubbliche o private: ciò, ovviamente, purchè i soggetti ricoverati siano elettori dello stesso comune (per le elezioni comunali), di un qualsiasi comune della regione (per le elezioni regionali) o di un qualsiasi comune del territorio nazionale (per le elezioni europee). La raccolta del voto avverrà a cura dell’ufficio distaccato di sezione ( c.d. seggio volante )
 Detenuti (artt. 8 e 9 della legge 23 aprile 1976, n. 136). I detenuti aventi diritto al voto sono ammessi ad esercitare tale diritto nel luogo di reclusione o custodia preventiva purchè elettori: dello stesso comune (per le elezioni comunali); di altro comune della regione (per le elezioni regionali); di un qualsiasi comune della Repubblica (per le elezioni europee). Il voto degli elettori detenuti è raccolto da un seggio speciale. L’interessato, non oltre il terzo giorno antecedente la data della votazione, per il tramite del direttore dell’Istituto di prevenzione e pena deve far pervenire al sindaco del comune nelle cui liste elettorali è iscritto una dichiarazione della propria volontà di esprimere il voto nel luogo in cui si trova , recante in calce l’attestazione del direttore dell’Istituto comprovante la detenzione dell’elettore.
 DICHIARAZIONE di elettore recante volontà di esercitare diritto di voto, con attestazione del Direttore sanitario
 RICHIESTA di apposizione del codice “A.V.D.” sulla tessera elettorale
 DICHIARAZIONE di elettore recante la volontà di esercitare il diritto di voto in luogo di detenzione con attestazione del direttore dell’istituto
 Tel. 0456564017
 Fax 0457470566
 Email segreteria@comune.vestenanova.vr.it
 CF 83001690235
 P.IVA 01675370231
 comune.vestenanova@pec.it


text:
 Avis juridique important
 |
 11951K/PRO/CJ/36
 Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (Tratado CECA), Protocolo relativo ao Estatuto do Tribunal de Justiça da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço - Título III - Processo - Oposição de terceiro, Artigo 36o
 Artigo 36 .As pessoas singulares ou colectivas bem como as instituições da Comunidade podem, nos casos e condições estabelecidas no regulamento processual, impugnar, mediante recurso de oposição de terceiro, os acórdãos proferidos sem que tenham intervindo na respectiva causa.


text:
Echnatonas („nuolankus Atonui“; Amenhotepas IV, valdė apie 1353–1336 m. pr. m. e.) – Egipto faraonas, pagarsėjęs savo religine reforma, kurios dėka jo valdymo metais klestėjo monoteizmas – Saulės dievo Atono kultas. Istorikams trumpas Echnatono valdymo laikotarpis svarbus dėl tikriausiai jo inicijuoto Amarnos meno stiliaus, kuris ženkliai skyrėsi nuo įprasto egiptiečių meno, ir apie 380 „Amarnos laiškų“ − korespondencijos tarp Amenchotepo III, Echnatono ir Azijos Egipto vasalų bei kitų valstybių valdovų.
 Biografija
 Echnatonas buvo didžiojo faraono Amenchotepo III, kurio laikais Egiptas išgyveno savo aukso klestėjimo laikus, sūnus. Jo motina buvo nubių kilmės valdininko duktė Tija. Echnatono vyresnis brolis Tutmozis mirė dar jaunas ir po Amenchotepo III mirties į sostą įžengė jaunesnysis sūnus. Kitų istorikų nuomone, Amenchotepas III užleido sostą sūnui ir jie kurį laiką valdė kartu, tačiau kiek ilgai, nesutariama. Pirmaisiais savo valdymo metais Amenchotepas IV pradėjo šventyklos statybas Karnake, kuri, neįprastai, buvo skirta saulės disko dievui Atonui. Pačioje valdymo pradžioje faraonas tikriausiai vedė Nefertitę. Penktaisiais valdymo metais faraonas pasikeitė vardą iš Amenchotepo („Amonas yra patenkintas“) į Echnatoną („Nuolankus Atonui“ ar „Paslaugus Atonui“) bei pradėjo naujos sostinės, Achetatono („Atono horizontas“, dabar Amarna) statybas.
 Echnatonas uždraudė senuosius egiptietiškus dievus, uždarė kai kurias šventyklas. O didžiosiose Karnako ir Luksoro šventyklose pastatė Atono koplyčias, kurios po reformos buvo sugriautos. Kadangi skubiai reikėjo daug šventyklų Atono garbinimui, joms statyti buvo naudojami maži akmenys, vadinti talatat. Dėl to jos lygiai taip pat greitai buvo išardytos po Echnatono valdymo. Egiptiečių šventyklos buvo su sunkiais skliautais ir tamsiais kambariais, Atono garbinimui betgi nereikėjo lubų ir jo šventyklos buvo atviro tipo. Amarna tapo politiniu ir religiniu Egipto centru, todėl Echnatono ir vėlesnių keleto faraonų valdymo laikotarpis istoriografijoje vadinamas Amarnos laikotarpiu.
 Savo reformą Echnatonas pradėjo pasipiktinęs Karnako Amono kulto žynių įtakos sustiprėjimu. Tais laikais žyniai buvo galingesni net ir už patį faraoną. Echnatonas pakeitė šią įtaką. Jis ir jo žmona Nefertitė (kuri tikriausiai buvo Amono žynio Ajo duktė) pasiskelbė gyvaisiais dievais ir dievo Atono garbintojais. Žmonės turėjo garbinti faraoną ir jo žmoną, o šie aukojo aukas pačiam Atonui − taip buvo suteiktos didesnės galios faraono asmeniui. Su religinės reformos pasikeitimu įvyko ženklus pasikeitimas egiptietiškajame mene − jis tapo natūralesnis, faraonas ir jo šeimos nariai vaizduoti su fiziniais trūkumais, o ne idealiomis būtybėmis. Ar faraonas išties turėjo fizinių trūkumų, ar taip buvo vaizduojamas sąmoningai, lieka debatų klausimu. Kaip ir su religine reforma, Amarnos menas gyvavo su faraonu Echnatonu ir šiek tiek vėliau, o po to egiptiečiai grįžo prie jiems įprastų senojo meno kanonų. Amarnoje rasta nemažai stelų, kuriose vaizduojamas Echnatonas, Nefertitė ir jų dukterys, garbinantys Atoną, kuris vaizduojamas saulės disku viršuje su spinduliais, kurių galai užsibaigia rankomis, dažnai su skeptrų ir Ankh simboliais. Dėl Echnatono religinės reformos iki šiol nėra vieningos nuomonės. Kai kurie istorikai ją laiko pirmuoju bandymu įvesti monoteizmą, kiti teigia, kad Atonas tik buvo iškeltas aukščiau kitų dievų.
 Amarnos laiškai rodo, kad Echnatonas menkai rūpinosi užsienio politikos klausimais Egipto Azijos pasienyje. Kita vertus, yra žinių apie to meto egiptiečių karinius žygius į Aziją. Faraonas persikėlė į Amarną ir ten karaliavo iki mirties – viso valdė apie 18 metų. Kaip mirė šis karalius, nėra žinoma. Jo kapas buvo įrengiamas kapinyne į rytus nuo Amarnos, tačiau jis nebuvo užbaigtas. Taip pat nėra tvirtų įrodymų, kad kas nors iš karališkosios šeimos buvo palaidotas Amarnoje, išskyrus faraono dukterį Meketaton. Tikėtina, kad vėliau jo palaikai slapta pergabenti į Karalių slėnį, kur jis tikriausiai buvo palaidotas savo motinos Tijos sarkofage. Echnatono mumija nėra tvirtai nustatyta. 1907 m. Teodoras M. Deivisas aptiko mumiją kape KV55 Karalių slėnyje, kurią laikė esant Echnatono. Po faraono eretiko mirties sostas atiteko Smenchkarei (valdė trejus metus, apie 1346–1343 m. pr . m. e.). Apie jį žinoma labai mažai. Echnatono valdymo pabaigoje jis buvo pradėtas vaizduoti su kitu faraonu, tikriausiai koregentu, vardu Nefer-Neferu-Aton. Šis vardas buvo vienas iš Nefertitės vardų ir vėliau pakeistas į Smenchkarės. Ar Smenchkarė buvo Nefertitė, vaizduota vyrišku pavidalu, ar visiškai kitas asmuo, yra nežinoma. Nefertitės vardas po savo vyro mirties iš istorijos paslaptingai dingo. Su ja Echnatonas susilaukė 6 dukterų. Kita, gerai dokumentuota jo žmona, buvo Kija, su kuria žinoma viena Echnatono duktė.
 Po Smenchkarės valdė Tutanchamonas (apie 1343–1333 m. pr. m. e.), apie kurį nėra tikra, kieno sūnus jis buvo. Anksčiau tikėta, kad jo motina buvo Kija, viena iš Echnatono žmonų, bet dabar ši versija yra atmesta. Genetiškai nustatyta jo motinos mumija, aptikta Karalių slėnyje, vadinama tiesiog „Jaunesniąja dama“, kad atskirti nuo „Senosios damos“, kuri identifikuota Tija. Tutanchamonas atkūrė senąją religiją, o sostinę trečiaisiais valdymo metais grąžino į Tėbus. Mirus Tutanchamonui sostą užėmė Amono žynys Ajas, o po jo − karo vadas Horemhebas, kuris vedė Nefertitės seserį Mutnodžmetę. Būtent pastarasis ir užbaigė XVIII dinastijos viešpatavimo istoriją. Horemhebo valdymo metu buvo pradėtas naikinti Echnatono atminimas, ir ne vien jo, bet ir Nefertitės, Ajo, Tutanchamono.
 Literatūra
 Ian Shaw, Paul Nicholson. The British Museum Dictionary of Ancient Egypt. The American University in Cairo Press., 2002, p. 20−−21
 Encyclopaedia Britannica, 2016 12 20
 Egipto faraonai


text:
 23.2.2006
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 53/42
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 145/2005
 of 2 December 2005
 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof,
 Whereas:
 (1)
 Annex II to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 79/2005 (1).
 (2)
 Directive 2005/20/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste (2) is to be incorporated into the Agreement,
 HAS DECIDED AS FOLLOWS:
 Article 1
 The following indent shall be added in point 7 (Directive 94/62/EC of the European Parliament and of the Council) of Chapter XVII of Annex II to the Agreement:
 ‘—
 32005 L 0020: Directive 2005/20/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 70, 16.3.2005, p. 17).’
 Article 2
 The texts of Directive 2005/20/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
 Article 3
 This Decision shall enter into force on 3 December 2005, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (3).
 Article 4
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 2 December 2005.
 For the EEA Joint Committee
 The President
 H.S.H. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) OJ L 268, 13.10.2005, p. 10.
 (2) OJ L 70, 16.3.2005, p. 17.
 (3) No constitutional requirements indicated.


type: caselaw

text:
 28.1.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 25/22
 Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. septembra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Hubert Pagnoul proti državi Belgiji
 (Zadeva C-314/10) (1)
 (Členi 92(1), 103(1) in 104(3), prvi odstavek, Poslovnika - Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Preučitev skladnosti nacionalnega predpisa tako s pravom Unije kot z nacionalno ustavo - Nacionalna ureditev, ki določa prednostni postopek v primeru presoje ustavnosti - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Nujnost navezave na pravo Unije - Očitna nepristojnost Sodišča)
 (2012/C 25/37)
 Jezik postopka: francoščina
 Predložitveno sodišče
 Tribunal de première instance de Liège
 Stranki
 Tožeča stranka: Hubert Pagnoul
 Tožena stranka: Država Belgija
 Predmet
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal de première instance de Liège – Razlaga členov 6 PEU, 267 PDEU in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Predhodna obvezna predložitev zadeve ustavnemu sodišču s strani nacionalnih sodišč v primeru domnevne kršitve temeljnih pravic z nacionalnim zakonom – Skladnost, glede na pravo Unije, nacionalne določbe, s katero je določena ta predhodna predložitev – Možnost nacionalnih sodišč, da izvajajo nadzor skladnosti nacionalnih predpisov z mednarodnimi pogodbami, če je ustavno sodišče zadevni nacionalni zakon razglasilo za skladen s temeljnimi pravicami, zagotovljenimi z ustavo
 Izrek
 Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za podajo odgovora na predhodno vprašanje, ki ga je predložilo Tribunal de première instance de Liège (Belgija).
 (1) UL C 246, 11.9.2010.


text:
Johannes Bogerman (Upleward, 1576 – Franeker, 11 september 1637) was een Nederlands theoloog, predikant en Bijbelvertaler. Hij kreeg bekendheid als voorzitter van de Synode van Dordrecht in 1618 en als vertaler van gedeelten van het Oude Testament in de Statenvertaling.
 Bogerman werd geboren te Upleward in Oost-Friesland als zoon van Johannes Bogerman, een voormalig pastoor en later predikant. Bogerman was streng calvinistisch en fel bestrijder van aanhangers van afwijkende calvinistische en andere varianten van het christelijk geloof zoals de socinianen, arminianen en doopsgezinden. Hij studeerde aan de universiteit van Franeker en was vervolgens predikant te Sneek (1599-1602), Enkhuizen (1603-1604) en Leeuwarden (1604-1634) en hoogleraar theologie aan de universiteit van Franeker (1634-1637). Hij was gehuwd met Grietje Piers en overleed kinderloos.
 Op 1 maart 1605 werden de Friese gedeputeerden Wiarda en Oenema gecommitteerd om zich met Willem Lodewijk van Nassau-Dillenburg en Johannes Bogerman te vervoegen bij Jacobus Lautenbach, een aanhanger van het socinianisme, om deze te vragen of hij bij 'sijne opinie en dwalinge' bleef.
 Vernoemingen
 De volgende scholen zijn vernoemd naar Johannes Borgerman:
 CSG Bogerman in Sneek
 De Johannes Bogermanschool in Houten
 De Ds. Johannes Bogermanschool in Oosterland (Zeeland)
 De Ds. J. Bogermanschool in Dordrecht
 De Basisschool Johannes Bogerman in Rotterdam
 De gereformeerde basisschool Johannes Bogerman in Grootegast
 De Johannes Bogermanschool in Genemuiden
 Basisschool Johannes Bogermanschool in Vriezenveen
 Externe links
 Diverse levensschetsen en afbeeldingen in het Biografisch Portaal
 Nederlands theoloog
 Nederlands predikant
 Religie in Sneek
 Persoon in de Nederlanden in de 17e eeuw
 Hoogleraar aan de Universiteit van Franeker
 Gereformeerd persoon
 Bijbelvertaler
 Deelnemer aan de Dordtse Synode