type: other

text:
SkyKick – blir svårbevisat om ond tro - BrandNews.se
 Christer Löfgren 2020-01-29
 EUD – En efterlängtad dom om varumärken kom idag från EU-domstolen. Det är en av de mer aggressiva varumärkesinnehavarna, brittiska television- och telekombolaget Sky, som jagar mjukvaruföretaget SkyKick för varumärkesintrång. SkyKick fick nu delvis rätt i EU-domstolen, men samtidigt besked om vilken tung bevisbörda de har framför sig för att kunna visa att Sky har registrerat SKY-märken delvis i ond tro.
 Brittiska television- och telekombolaget Sky är synnerligen aktiva i sin kamp för att hålla rent runt varumärket SKY. Även svenska Patent- och registreringsverket har vid flera tillfällen fått in invändningar mot registreringar från Sky.
 Den här gången har de stämt mjukvaruföretaget SkyKick som jobbar med datorprogram för molntjänster för varumärkesintrång i Storbritannien.
 SkyKick gav sig inte utan kämpar för att få Skys registreringar delhävda så att de inte har något skydd för datorprogram av det slag som SkyKick utvecklar.
 SkyKick hävdar
 - dels att Skys registreringar, som söktes 2003 och 2008, skall delhävas för datorprogram eftersom ”datorprogram” är ett alldeles för brett och idag ett inte accepterat sätt att ange varorna.
 - dels att Sky har lämnat in ansökningarna i ond tro eftersom man har angett varor som man inte alls har haft för avsikt att sälja.
 Det här blev alltför klurigt för High Court (första instans) i London som vände sig till EU-domstolen för guidning.
 Den första delen om huruvida varumärkesregistreringar kan ogiltigförklaras pga att varu- och tjänsteslagsförteckningen inte är tillräckligt preciserad har sin bas i de skärpta krav som EU-domstolen slog fast 2012. Det räcker inte med klassrubriker utan märkesinnehavaren måste precisera för vilka varor och tjänster registreringen ska gälla, vilket nu för tiden även framgår uttryckligen i både förordning och direktiv.
 EU-domstolen slog nu fast att det enda skäl som finns för att en registrering skall ogiltigförklaras/hävas är de skäl som uttryckligen framgår av EU-förordningen respektive direktivet. Bland de skälen finns inget om preciseringen av varor och tjänster, lite underligt kan tyckas med tanke på att det kravet ställs för att få en registrering, så EU-domstolen konstaterade att Skys registrering inte kan ogiltigförklaras på den grunden.
 I den andra delen om ond tro gav EU-domstolen klart besked om att SkyKick har rätt, det kan falla in under reglerna om ond tro – och därmed leda till ogiltigförklaring av registreringen – att låta en varumärkesansökan omfatta mer än vad man har för avsikt att använda märket till.
 Haken i ond tro-delen är att det måste bevisas. EU-domstolen konstaterade att det inte generellt kan vara ond tro att ansöka om registrering för fler varor och tjänster än de man vid ansökningstillfället sysslar med. Reglerna med det användningstvånget, alltså att man har fem år på sig att börja använda märket, är en avgränsning så att man kan just ansöka bredare för fler varor och tjänster än man än man vid ansökningstillfället sysslar med.
 För att SkyKick skall kunna få Skys registreringar hävda pga ond tro krävs därför bevisning att Sky vid ansökningstidpunkterna 2003 och 2008 lämnade in de för vissa varor som de vid den tiden inte alls hade för avsikt att använda märkena för i framtiden. Det räcker dock att bevisningen ger objektivt relevanta och entydiga indicier på detta agerande i strid mot ”honest practices”.
 BrandNews tolkar beviskraven som ett mycket brant berg att klättra upp på.
 EU-domstolen slog dessutom fast att ond tro av detta skäl kan leda till delhävning av registreringar, alltså för endast de varor och tjänster som ond tro har visats.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.11.2011
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 347/24
 Överklagande ingett den 30 september 2011 av ThyssenKrupp AG av den dom som tribunalen meddelade den 13 juli 2011 i de förenade målen T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 och T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs m.fl. mot kommissionen
 (Mål C-506/11 P)
 2011/C 347/34
 Rättegångsspråk: tyska
 Parter
 Klagande: ThyssenKrupp AG (ombud: advokaterna M. Klusmann och S. Thomas)
 Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
 Klagandens yrkanden
 Klaganden yrkar att domstolen ska
 —
 upphäva tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 13 juli 2011 i de förenade målen T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 och T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs m.fl. mot kommissionen, i dess helhet såvitt talan därigenom ogillas och till den del den berör klaganden,
 —
 i andra hand, ytterligare sätta ned, till ett rimligt belopp, de böter som klaganden ålagts i artikel 2 i det omtvistade beslutet, vilket antogs av Europeiska kommissionen den 21 februari 2007,
 —
 i tredje hand, återförvisa målet till tribunalen för ny prövning,
 —
 förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Klaganden åberopar följande till stöd för sitt överklagande: Kommissionens bristande behörighet, åsidosättande av väsentliga formföreskrifter, överträdelse av FEG eller av FEUF och de rättsregler som är tillämpliga vid genomförandet av dessa fördrag samt maktmissbruk och kränkningar av de grundläggande rättigheterna. Sammanlagt åberopas sju grunder.
 För det första gör klaganden gällande att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning när den fann att kommissionen var behörig att inleda förfarandet i fråga. Enligt klaganden borde tribunalen ha förklarat att kommissionens beslut var en nullitet med hänsyn till att den lokala överträdelse som påtalats helt saknade betydelse i ett mellanstatligt perspektiv och artikel 101 FEUF (f.d. artikel 81 EG) således inte var tillämplig. Även om artikel 101 FEUF vore tillämplig, borde tribunalen likväl ha beaktat att kommissionens befogenhet var oförenlig med det system med parallella befogenheter som skapats genom förordning nr 1/2003 (1), till följd av kommissionens tillkännagivande om samarbete inom nätverket av konkurrensmyndigheter. Tribunalen har slutligen felaktigt funnit att kommissionens inledande av förfarandet i efterhand inte utgjorde ett åsidosättande av legalitetsprincipen (inget straff utan lag) vilken omfattas av de grundläggande rättigheterna.
 För det andra har tribunalen felaktigt funnit att det inte skett ett åsidosättande av principen ne bis in idem trots att kommissionen underlåtit att beakta de beslut om förmånlig behandling av klaganden som fattats av de nationella konkurrensmyndigheterna innan förfarandet inleddes.
 För det tredje anser klaganden att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att bekräfta kommissionens beslut att hålla klaganden gemensamt och solidariskt ansvarig för dess dotterbolags beteende. Det är visat att klaganden inte har deltagit i överträdelserna. Det strider mot den allmänna straffrättsliga principen om personligt ansvar, principen om att det inte får finnas något rimligt tvivel i dessa sammanhang och principen om en rättvis rättegång, att hålla någon ansvarig för tredje mans beteende på grund av en felaktig presumtion om ansvar för den ekonomiska enhetens beteende.
 Tribunalen har för det fjärde gjort en felaktig rättstillämpning genom att inte anse att fastställandet av att klaganden är gemensamt och solidariskt ansvarig strider mot principen om personligt ansvar. Alternativt görs gällande att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att bekräfta kommissionens beslut, eftersom klaganden inte innehar en tillräckligs stor andel av kapitalet i sina dotterbolag för att kunna presumeras vara ansvarig för dessas beteende och eftersom tribunalen inte har motiverat sin dom tillräckligt i detta avseende.
 Klaganden hävdar för det femte att tribunalen i sin dom inte har fullgjort sin legala prövningsskyldighet, då den inte i tillräcklig omfattning prövat huruvida grundbeloppet, den avskräckande multiplikationsfaktorn och åläggandet av flera bötesbelopp för parallella överträdelser var proportionerliga eller huruvida kommissionen kunde underlåta att beakta klagandens samarbete. Tribunalen har härigenom kränkt den grundläggande rätten till en rättvis rättegång och åsidosatt den garanti för domstolsskydd som följer av denna rätt. Domen är under alla omständigheter bristfälligt motiverad vad gäller bekräftelsen av åläggandet av flera bötesbelopp, vilket utgör en avvikelse från kommissionens beslutspraxis.
 För det sjätte åberopar klaganden att proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling har åsidosatts, vad gäller det grundbelopp som fastställts för överträdelsen avseende Tyskland, eftersom kommissionen fastställt detta belopp med beaktande av annat än enbart omsättningen av de aktuella varorna, trots att det finns tvingande skäl som talar mot detta. Tribunalen har lämnat en särskild och preciserad motivering på denna punkt vad gäller Schindler men har rättsstridigt underlåtit att lämna en sådan motivering vad gäller klaganden.
 Klaganden gör för det sjunde även gällande att det grundbelopp som fastställts för böterna vad gäller den nederländska marknaden är felaktigt. Hela volymen på denna marknad har nämligen beaktats, trots att denna marknad endast berördes i ringa utsträckning av kartellen.
 (1) Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EUT L 1, s. 1).


text:
9.2.2008
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 37/1
 (2008/C 37/01)
 Ultima pubblicazione della Corte di giustizia nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 GU C 22 del 26.1.2008
 Cronistoria delle pubblicazioni precedenti
 GU C 8 del 12.1.2008
 GU C 315 del 22.12.2007
 GU C 297 dell'8.12.2007
 GU C 283 del 24.11.2007
 GU C 269 del 10.11.2007
 GU C 247 del 20.10.2007
 Questi testi sono disponibili su:
 EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


text:
 7.3.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 90/7
 Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 14 décembre 2015 — Président de l’Autorité de la concurrence/Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord, Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 (Affaire C-671/15)
 (2016/C 090/10)
 Langue de procédure: le français
 Juridiction de renvoi
 Cour de cassation
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Président de l’Autorité de la concurrence
 Parties défenderesses: Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord, Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 Questions préjudicielles
 1)
 Des accords, décisions ou pratiques d’organisations de producteurs, d’associations d’organisations de producteurs et d’organisations professionnelles, qui pourraient être qualifiés d’anticoncurrentiels au regard de l’article 101 TFUE, peuvent-ils échapper à la prohibition prévue par cet article du seul fait qu’ils pourraient être rattachés aux missions dévolues à ces organisations dans le cadre de l’organisation commune du marché et ce, alors même qu’ils ne relèveraient d’aucune des dérogations générales prévues successivement par l’article 2 des règlements (CEE) no 26 du 4 avril 1962 (1) et (CE) no 1184/2006 du 24 juillet 2006 (2) et par l’article 176 du règlement (CE) no 1234/2007 du 22 octobre 2007 (3)?
 2)
 Dans l’affirmative, les articles 11, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2200/1996 (4), 3, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1182/2007 (5), et 122, alinéa 1er, du règlement (CE) no 1234/2007, qui fixent, parmi les objectifs assignés aux organisations de producteurs et leurs associations, celui de régulariser les prix à la production et celui d’adapter la production à la demande, notamment en quantité, doivent-ils être interprétés en ce sens que des pratiques de fixation collective d’un prix minimum, de concertation sur les quantités mises sur le marché ou d’échange d’informations stratégiques, mises en œuvre par ces organisations ou leurs associations, échappent à la prohibition des ententes anticoncurrentielles, en tant qu’elles tendent à la réalisation de ces objectifs?
 (1) Règlement (CEE) no 26 du Conseil du 4 avril 1962 portant application de certaines règles de concurrence à la production et au commerce des produits agricoles
 (2) Règlement (CE) no 1184/2006 du Conseil du 24 juillet 2006 portant application de certaines règles de concurrence à la production et au commerce des produits agricoles (JO L 214, p. 7).
 (3) Règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (JO L 299, p. 1).
 (4) Règlement (CE) no 2200/96 du Conseil du 28 octobre 1996 portant organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes (JO L 297, p. 1).
 (5) Règlement (CE) no 1182/2007 du Conseil du 26 septembre 2007 établissant des règles spécifiques pour le secteur des fruits et légumes, modifiant les directives 2001/112/CE et 2001/113/CE ainsi que les règlements (CEE) no 827/68, (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96, (CE) no 2826/2000, (CE) no 1782/2003 et (CE) no 318/2006, et abrogeant le règlement (CE) no 2202/96 (JO L 273, p. 1).


type: contracts

text:
 11.3.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 62/52
 DECIZIA NR. 151/2009 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 4 decembrie 2009
 de modificare a anexei XXI (Statistică) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XXI la acord a fost modificată prin Decizia nr. 113/2009 a Comitetului mixt al SEE din 22 octombrie 2009 (1).
 (2)
 Regulamentul (CE) nr. 250/2009 al Comisiei din 11 martie 2009 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 295/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind definițiile caracteristicilor, formatul tehnic pentru transmiterea datelor, cerințele de raportare dublă pentru NACE Rev.1.1 și NACE Rev.2 și derogările care se acordă pentru statisticile structurale de întreprindere (2) trebuie încorporat în acord.
 (3)
 Regulamentul (CE) nr. 251/2009 al Comisiei din 11 martie 2009 de punere în aplicare și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 295/2008 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește seriile de date care trebuie produse pentru statisticile structurale de întreprinderi și adaptările necesare în urma revizuirii clasificării statistice a produselor în funcție de domeniul de activitate (CPA) (3) trebuie încorporat în acord.
 (4)
 Regulamentele (CE) nr. 2700/98 (4) și (CE) nr. 2702/98 (5) ale Comisiei, care sunt încorporate în acord, sunt abrogate de Regulamentul (CE) nr. 250/2009, în timp ce dispozițiile acestora continuă să se aplice cu privire la colectarea, elaborarea și transmiterea datelor pentru anii de referință până în 2007, inclusiv.
 (5)
 Regulamentul (CE) nr. 2701/98 al Comisiei (6), care este încorporat în acord, este abrogat de Regulamentul (CE) nr. 251/2009, în timp ce dispozițiile acestuia continuă să se aplice cu privire la seriile de date care trebuie transmise pentru anii de referință până în 2007, inclusiv,
 DECIDE:
 Articolul 1
 Anexa XXI la acord se modifică după cum urmează:
 1.
 La punctul 1 [Regulamentul (CE) nr. 295/2008 al Parlamentului European și al Consiliului] se adaugă următorul text:
 „ , astfel cum a fost modificată prin:
 —
 32009 R 0251: Regulamentul (CE) nr. 251/2009 al Comisiei din 11 martie 2009 (JO L 86, 31.3.2009, p. 170).”
 2.
 După punctul 1j [Regulamentul (CE) nr. 1670/2003 al Comisiei] se inserează următoarele puncte:
 „1k.
 32009 R 0250: Regulamentul (CE) nr. 250/2009 al Comisiei din 11 martie 2009 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 295/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind definițiile caracteristicilor, formatul tehnic pentru transmiterea datelor, cerințele de raportare dublă pentru NACE Rev.1.1 și NACE Rev.2 și derogările care se acordă pentru statisticile structurale de întreprindere (JO L 86, 31.3.2009, p. 1);
 1l.
 32009 R 0251: Regulamentul (CE) nr. 251/2009 al Comisiei din 11 martie 2009 de punere în aplicare și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 295/2008 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește seriile de date care trebuie produse pentru statisticile structurale de întreprinderi și adaptările necesare în urma revizuirii clasificării statistice a produselor în funcție de domeniul de activitate (CPA) (JO L 86, 31.3.2009, p. 170).
 În sensul prezentului acord, dispozițiile regulamentului se citesc cu următoarea adaptare:
 Liechtenstein este exonerat de obligația de a colecta datele seriilor de date 9C și 9D, în conformitate cu anexa I. Liechtenstein furnizează date privind nivelul de defalcare pe activități, la nivel de două cifre NACE Rev.2.”
 3.
 La punctele 1a [Regulamentul (CE) nr. 2700/98 al Comisiei] și 1c [Regulamentul (CE) nr. 2702/98 al Comisiei] se adaugă următorul text de adaptare:
 „În sensul prezentului acord, dispozițiile regulamentului se citesc cu următoarea adaptare:
 În conformitate cu articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 250/2009, acest regulament se abrogă. Cu toate acestea, dispozițiile sale continuă să se aplice cu privire la colectarea, elaborarea și transmiterea datelor pentru anii de referință până în 2007, inclusiv.”
 4.
 La punctul 1b [Regulamentul (CE) nr. 2701/98 al Comisiei] se adaugă următorul text de adaptare:
 „În sensul prezentului acord, dispozițiile regulamentului se citesc cu următoarea adaptare:
 În conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 251/2009, acest regulament se abrogă. Cu toate acestea, dispozițiile sale continuă să se aplice cu privire la seriile de date care trebuie transmise pentru anii de referință până în 2007, inclusiv.”
 Articolul 2
 Textele Regulamentelor (CE) nr. 250/2009 și (CE) nr. 251/2009 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 5 decembrie 2009, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (7).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles4 decembrie 2009.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Oda Helen SLETNES
 (1) JO L 334, 17.12.2009, p. 15.
 (2) JO L 86, 31.3.2009, p. 1.
 (3) JO L 86, 31.3.2009, p. 170.
 (4) JO L 344, 18.12.1998, p. 49.
 (5) JO L 344, 18.12.1998, p. 102.
 (6) JO L 344, 18.12.1998, p. 81.
 (7) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.10.2016
 COM(2016) 656 final
 2016/0324(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tkun adottata fis-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, fis-Sottokumitat Doganali, u fis-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi stabbiliti permezz tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali, u s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Raġunijiet u għanijiet tal-proposta
 Il-proposta mehmuża tikkostitwixxi l-istrument legali għall-awtorizzazzjoni tal-pożizzjoni li għandha tkun adottata mill-Unjoni Ewropea fis-Sottokumitat dwar il-Miżuri Sanitarji u Fitosanitarji (Sanitary and Phytosanitary, SPS) (“is-Sottokumitat SPS”), fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli (Trade and Sustainable Development, TSD) ("is-Sottokumitat TSD"), u fis-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi (“is-Sottokumitat IĠ”) stabbiliti permezz tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”), b'rabta mal-adozzjoni tar-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat SPS, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali, u s-Sottokumitat IĠ.
 Il-Ftehim ġie ffirmat fi Brussell fis-27 ta’ Ġunju 2014 u t-Titolu IV tiegħu dwar il-kummerċ u Kwistjonijiet Relatati mal-Kummerċ (DCFTA) beda jiġi applikat b’mod proviżorju, sa mill-1 ta’ Jannar 2016.
 Il-Ftehim stabbilixxa Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali, u s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi. Dawn is-Sottokumitati għandhom jimmonitorjaw l-implimentazzjoni tal-parti tal-Ftehim dwar id-DCFTA, u jsolvu kwistjonijiet relatati. Is-Sottokumitati għandhom jadottaw ir-Regoli ta’ Proċedura tagħhom. L-ewwel laqgħat tas-Sottokumitati huma mistennija li jsiru fit-tieni sitt xhur tal-2016. Ir-Regoli ta’ Proċedura ta’ dawn is-Sottokumitati, mehmuża ma’ din il-proposta, huma bbażati fuq ir-Regoli ta’ Proċedura tal-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni.
 •Konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam ta’ politika
 Din il-proposta timplimenta l-politika kummerċjali komuni tal-Unjoni fir-rigward tal-Ukraina, pajjiż Sieħeb tal-Viċinat tal-Lvant, abbażi tad-dispożizzjonijiet tal-Ftehim imsemmi hawn fuq u b'mod partikulari l-objettiv tiegħu li joħloq żona ta' kummerċ ħieles approfondita u komprensiva bejn il-partijiet (deep and comprehensive free trade area, DCFTA).
 •Konsistenza mal-politiki l-oħra tal-Unjoni
 Din il-proposta hija konsistenti mal-politiki esterni l-oħra tal-Unjoni, b'mod partikolari l-Politika Ewropea tal-Viċinat u l-politika ta' kooperazzjoni għall-iżvilupp fir-rigward tal-Ukraina, u tikkontribwixxi għalihom.
 2.
 BAŻI ĠURIDIKA, SUSSIDJARJETÀ U PROPORZJONALITÀ
 •Bażi ġuridika
 Il-bażi ġuridika għall-istabbiliment tal-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tittieħed fil-Kumitati u fis-Sottokumitati stabbiliti permezz tal-Ftehim hija t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u b'mod partikolari l-Artikolu 207(4) flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu.
 Fid-dawl tal-approvazzjoni tal-erba' abbozzi tat-testi tar-Regoli ta' Proċedura tal-Ukraina, fuq il-bażi tal-Artikolu 207(4) u l-Artikolu 218(9) TFUE, il-Kummissjoni Ewropea tipproponi li l-Kunsill jadotta d-Deċiżjoni li tawtorizza li l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar id-deċiżjonijiet li għandhom ikunu adottati fl-ewwel Sottokumitat SPS bejn l-UE u l-Ukraina, fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli bejn l-UE u l-Ukraina, fis-Sottokumitat Doganali bejn l-UE-u l-Ukraina, fis-Sottokumitat IĠ bejn l-UE u l-Ukraina b'rabta mar-Regoli ta' Proċedura tagħhom.
 L-Artikolu 74 tal-Ftehim jistabbilixxi s-Sottokumitat SPS u jipprovdi li jinħtieġ li jadotta r-regoli tiegħu ta’ ħidma fl-ewwel laqgħa tiegħu. Il-laqgħa tas-Sottokumitat SPS għandha ssir fit-tieni sitt xhur tal-2016. Fid-dawl ta’ din l-ewwel laqgħa huwa meħtieġ li titħejja l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar l-abbozz tar-Regoli ta’ Proċedura ta’ dan is-Sottokumitat. L-abbozz tar-regoli mehmuża ġew approvati mill-Ukraina.
 L-Artikolu 300 tal-Ftehim jistabbilixxi s-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli u jipprovdi li jinħtieġ li jadotta r-Regoli tiegħu ta’ Proċedura. L-ewwel laqgħa mistennija ssir fit-tieni sitt xhur tal-2016. Għalhekk huwa meħtieġ li titħejja l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar ir-Regoli ta’ Proċedura ta’ dan is-Sottokumitat. L-abbozz tar-regoli mehmuża ġew approvati mill-Ukraina.
 L-Artikolu 83 tal-Ftehim jistabbilixxi Sottokumitat Doganali u jipprovdi li jinħtieġ li jadotta r-Regoli ta’ Proċedura interni tiegħu. L-ewwel laqgħa mistennija ssir fit-tieni sitt xhur tal-2016. Għalhekk huwa meħtieġ li titħejja l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar ir-Regoli ta’ Proċedura ta’ dan is-Sottokumitat. L-abbozz tar-regoli mehmuża ġew approvati mill-Ukraina.
 L-Artikolu 211 tal-Ftehim jistabbilixxi Sottokumitat IĠ u jipprovdi li jinħtieġ li jadotta r-Regoli tiegħu ta’ Proċedura. L-ewwel laqgħa mistennija ssir fit-tieni sitt xhur tal-2016. Għalhekk huwa meħtieġ li titħejja l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar ir-Regoli ta’ Proċedura ta’ dan is-Sottokumitat. L-abbozz tar-regoli mehmuża ġew approvati mill-Ukraina.
 •Sussidjarjetà (għall-kompetenza mhux esklużiva)
 Il-politika kummerċjali komuni, f'konformità mal-Artikolu 3 TFUE, hija definita bħala kompetenza esklużiva tal-Unjoni. Għalhekk, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax.
 •Proporzjonalità
 Din il-proposta hi meħtieġa sabiex jiġu implimentati l-impenji internazzjonali tal-Unjoni stipulati fil-Ftehim mal-Ukraina.
 •Għażla tal-istrument
 Din il-proposta hi konformi mal-Artikolu 218(9) TFUE, li jipprevedi li l-Kunsill jadotta deċiżjonijiet li jistabbilixxu l-pożizzjonijiet li għandhom ikunu adottati f'isem l-Unjoni f'korp imwaqqaf permezz ta' ftehim, meta dan il-korp jissejjaħ biex jadotta atti li għandhom effetti legali. Ma jeżisti ebda strument ġuridiku ieħor li jista' jintuża sabiex jintlaħaq l-objettiv espress f'din il-proposta.
 3.
 RIŻULTATI TAL-EVALWAZZJONIJIET EX POST, TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT.
 •Evalwazzjonijiet ex post / kontrolli tal-idoneità tal-leġiżlazzjoni eżistenti
 Mhux applikabbli.
 •Il-konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati
 Il-konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati mhumiex applikabbli għal din il-proposta, peress li hija intiża biss li timplimenta l-impenji tal-Unjoni stipulati fil-Ftehim.
 •Ġbir u użu tal-kompetenzi
 Mhux applikabbli.
 •Valutazzjoni tal-impatt
 Id-dispożizzjonijiet kummerċjali u relatati mal-kummerċ tal-Ftehim saritilhom valutazzjoni tal-impatt ex ante (il-Valutazzjoni tal-Impatt għas-Sostenibbiltà kkummissjonat mad-DG Trade fl-2007), li kkontribwixxew għall-proċess ta' negozjati tad-DCFTA. Dan l-istudju kkonferma li l-implimentazzjoni ta’ dispożizzjonijiet tal-kummerċ u dawk relatati mal-kummerċ ikollhom impatt ekonomiku pożittiv kemm għall-UE kif ukoll għall-Ukraina. Il-proposta ma għandha l-ebda impatt negattiv fuq il-politika ekonomika, soċjali jew ambjentali tal-Unjoni.
 •
 Idoneità regolatorja u simplifikazzjoni
 F'dan l-istadju l-Ftehim mhuwiex soġġett għal proċeduri ta' REFIT; ma jimplika ebda kostijiet għall-SMEs tal-Unjoni; u ma jqajjem ebda kwistjoni mil-lat tal-ambjent diġitali.
 •Drittijiet fundamentali
 Il-proposta ma għandhiex konsegwenzi għall-protezzjoni tad-drittijiet fundamentali fl-Unjoni.
 4.
 IMPLIKAZZJONIJIET GĦALL-BAĠIT
 Mhux applikabbli.
 5.
 ELEMENTI OĦRA
 •
 Pjanijiet ta’ implimentazzjoni u arranġamenti dwar il-monitoraġġ, l-evalwazzjoni u r-rappurtar
 L-implimentazzjoni tal-Ftehim tiġi rieżaminata regolarment mill-Kunsill ta' Assoċjazzjoni UE-Ukraina u l-korpi subordinati tiegħu stabbiliti minn dan il-Ftehim. Il-Kummissjoni Ewropea tirrapporta wkoll lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill wara laqgħat tal-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-Ukraina fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ li qed isiru mill-inqas darba fis-sena, inkluż dwar l-elementi inklużi f’din il-proposta.
 •Dokumenti ta’ spjegazzjoni (għad-direttivi)
 Mhux applikabbli.
 •Spjegazzjoni fid-dettall tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta
 Il-proposta għandha l-għan li tadotta pożizzjoni tal-Unjoni f’dak li għandu x’jaqsam ma’:
 Iż-żona ta’ Kummerċ Ħieles Approfondita u Komprensiva (DCFTA), bħala parti minn Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-Ukraina (“il-Ftehim”), li ilu japplika mill-1 ta’ Jannar 2016. Il-Ftehim stabbilixxa għadd ta’ istituzzjonijiet konġunti, fosthom is-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali u s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi li huma responsabbli mill-implimentazzjoni tal-impenji tad-DCFTA relatati mal-oqsma ta’ kompetenza rispettivi tagħhom.
 Skont l-Artikolu 218(9) TFUE, kwalunkwe deċiżjoni konġunta b'konsegwenza legali li għandha tkun adottata minn korp tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni teħtieġ deċiżjoni tal-Kunsill minn qabel dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni.
 •
 2016/0324 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tkun adottata fis-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, fis-Sottokumitat Doganali, u fis-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi stabbiliti permezz tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali, u s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 207(4) tiegħu, flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni,
 Billi:
 (1)L-Artikolu 486 tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni ("il-Ftehim") bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u l-Ukraina, fuq in-naħa l-oħra, jistipula l-applikazzjoni proviżorja ta' parti mill-Ftehim.
 (2)L-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/668/UE
 1
 tat-23 ta’ Ġunju 2014 li jispeċifika d-dispożizzjonijiet tal-Ftehim li għandhom ikunu applikati b’mod provviżorju, inklużi d-dispożizzjonijiet dwar l-istabbiliment u l-funzjonament tas-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju (“is-Sottokumitat SPS”), tas-s-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli ("is-Sottokumitat TSD"), tas-Sottokumitat Doganali, u tas-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi (“is-Sottokumitat IĠ”).
 (3)L-Artikolu 74 tal-Ftehim jipprovdi li s-Sottokumitat SPS jinħtieġ li jistabbilixxi l-proċedura ta' ħidma tiegħu fl-ewwel laqgħa tiegħu.
 (4)L-Artikolu 300 tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat tall-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli jinħtieġ li jistabbilixxi r-Regoli ta' Proċedura tiegħu.
 (5)L-Artikolu 83 tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat Doganali jinħtieġ li jistabbilixxi r-Regoli ta' Proċedura tiegħu stess.
 (6)L-Artikolu 211 tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat IĠ jinħtieġ li jistabbilixxi r-Regoli ta' Proċedura tiegħu stess,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 1.Il-pożizzjoni li għandha tieħu l-Unjoni fis-Sottokumitat SPS stabbilit permezz tal-Artikolu 74 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-regoli ta’ proċedura tas-Sottokumitat SPS għandha tkun ibbażata fuq l-Abbozz ta' Deċiżjoni ta' dan is-Sottokumitat mehmuża ma' din id-Deċiżjoni.
 2.Bidliet żgħar fl-abbozz tad-deċiżjonijiet jistgħu jiġu miftehma mir-rappreżentanti tal-Unjoni fis-Sottokumitat SPS, mingħajr deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 2
 1.Il-pożizzjoni li għandha tieħu l-Unjoni fis-s-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli stabbilit permezz tal-Artikolu 300 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-regoli ta’ proċedura tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli għandha tkun ibbażata fuq l-Abbozz ta' Deċiżjoni ta' dan is-Sottokumitat mehmuża ma' din id-Deċiżjoni.
 2.Bidliet żgħar fl-abbozz tad-Deċiżjoni jistgħu jiġu miftehma mir-rappreżentanti tal-Unjoni fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli mingħajr deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 3
 1.Il-pożizzjoni li għandha tieħu l-Unjoni fis-Sottokumitat Doganali stabbilit permezz tal-Artikolu 83 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-regoli ta’ proċedura tas-Sottokumitat Doganali għandha tkun ibbażata fuq l-Abbozz ta' Deċiżjoni ta' dan is-Sottokumitat mehmuża ma' din id-Deċiżjoni.
 2.Bidliet żgħar fl-abbozz tad-Deċiżjoni jistgħu jiġu miftehma mir-rappreżentanti tal-Unjoni fis-Sottokumitat Doganali, mingħajr deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 4
 1.Il-pożizzjoni li għandha tieħu l-Unjoni fis-Sottokumitat IĠ stabbilit permezz tal-Artikolu 211 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-regoli ta’ proċedura tas-Sottokumitat IĠ għandha tkun ibbażata fuq l-Abbozz ta' Deċiżjoni ta' dan is-Sottokumitat mehmuża ma' din id-Deċiżjoni.
 2.Bidliet żgħar fl-abbozz tad-Deċiżjonijiet jistgħu jiġu miftehma mir-rappreżentanti tal-Unjoni fis-Sottokumitat SPS, mingħajr deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-23 ta' Ġunju 2014 dwar l-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni proviżorja tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukrajna, min-naħa l-oħra, fir-rigward tat-Titolu III (bl-eċċezzjoni tad-dispożizzjonijiet li jirrigwardaw it-trattament ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi legalment impjegati bħala ħaddiema fit-territorju tal-Parti l-oħra) u t-Titoli IV, V, VI u VII tiegħu, kif ukoll l-Annessi u l-Protokolli relatati (ĠU L 278, 20.9.2014, p. 1).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.10.2016
 COM(2016) 656 final
 ANNESSI
 ta' [...]
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tkun adottata fis-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, fis-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, fis-Sottokumitat Doganali, u fis-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi stabbiliti permezz tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra b'rabta mal-adozzjoni tar-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju, is-Sottokumitat tal-Kummerċ u l-Iżvilupp Sostenibbli, is-Sottokumitat Doganali, u s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru 1/2016 BEJN L-UE U L-UKRAINA tas-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju
 tal-... 2016
 li biha jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu
 IS-SOTTOKUMITAT SANITARJU U FITOSANITARJU BEJN L-UE U L-UKRAINA
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) u b'mod partikolari l-Artikolu 74 tiegħu,
 Billi:
 (1)Skont l-Artikolu 486 tiegħu, partijiet tal-Ftehim, inkluż il-Kapitolu 4 (Miżuri Sanitarji u Fitosanitarji) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ), huma applikati proviżorjament mill-1 ta’ Jannar 2016.
 (2)L-Artikolu 74 tal-Ftehim jipprovdi li s-Sottokumitat Sanitarju u Fitosanitarju (“Sottokumitat SPS”) għandu jikkunsidra kull kwistjoni li għandha x’taqsam mal-implimentazzjoni tal-Kapitolu 4 (Miżuri Sanitarji u Fitosanitarji) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ) ta’ dan il-Ftehim.
 (3)L-Artikolu 74(5) tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat SPS jeħtieġ li jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu stess.
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Ir-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat SPS, kif stabbiliti fl-Appendiċi, huma b’dan adottati.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi ..., ...
 Għas-Sottokumitat SPS
 Il-President
 Appendiċi
 Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat bejn l-UE u l-Ukraina dwar il-miżuri Sanitarji u Fitosanitarji
 Artikolu 1
 Dispożizzjonijiet ġenerali
 1.Is-Sottokumitat dwar il-Miżuri Sanitarji u Fitosanitarji (“Sottokumitat SPS”), stabbilit skont l-Artikolu 74(1) tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”), għandu jassisti lill-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ kif stipulat fl-Artikolu 465(4) għat-Titolu IV tal-Ftehim, fit-twettiq ta’ dmirijietu.
 2.Is-Sottokumitat SPS għandu jwettaq il-kompiti mniżżlin fl-Artikolu 74(2) tal-Ftehim fid-dawl tal-objettivi tal-Kapitolu 4 tat-Titolu IV stabbiliti fl-Artikolu 59 tal-Ftehim.
 3.Is-Sottokumitat SPS għandu jkun kompost minn rappreżentanti tal-Kummissjoni Ewropea u tal-Ukraina, responsabbli għal kwistjonijiet sanitarji u fitosanitarji.
 4.Rappreżentant tal-Kummissjoni Ewropea jew tar-Repubblika tal-Ukraina li jkollu r-responsabbiltà għall-kwistjonijiet sanitarji u fitosanitarji għandu jaġixxi bħala President skont l-Artikolu 2 ta' hawn taħt.
 5.Il-Partijiet f'dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom jiġu definiti kif previst fl-Artikolu 482 tal-Ftehim.
 Artikolu 2
 Presidenza
 Il-Partijiet għandu jkollhom il-Presidenza tas-Sottokumitat SPS, fuq bażi ta' alternanza, għal perjodi ta' 12-il xahar. L-ewwel perjodu għandu jibda fid-data tal-ewwel laqgħa tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni u jintemm fil-31 ta' Diċembru tal-istess sena.
 Artikolu 3
 Laqgħat
 1.Ħlief fejn ikun miftiehem mod ieħor mill-Partijiet, is-Sottokumitat SPS għandu jiltaqa’ fi żmien tliet xhur wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Ftehim, b'talba ta’ xi waħda mill-Partijiet wara dan, jew mill-inqas darba fis-sena.
 2.Kull laqgħa tas-Sottokumitat SPS għandha titlaqqa' mill-President fi żmien u f'post li jkun hemm qbil dwaru miż-żewġ Partijiet. L-avviż li jsejjaħ il-laqgħa għandu jinħareġ mill-President tas-Sottokumitat SPS mhux aktar tard minn 28 jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa sakemm il-Partijiet ma jiftehmux mod ieħor.
 3.Fejn ikun possibbli, il-laqgħa regolari tas-Sottokumitat SPS għandha tissejjaħ fi żmien dovut qabel il-laqgħa regolari tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 4.Il-laqgħat tas-Sottokumitat SPS jistgħu jsiru permezz ta' kwalunkwe tagħmir teknoloġiku bi qbil bħalma huma l-vidjokonferenzi jew l-awdjokonferenzi.
 5.Is-Sottokumitat SPS jista' wkoll jindirizza kwalunkwe kwistjoni mingħajr ma jiltaqa', permezz tal-korrispondenza.
 Artikolu 4
 Delegazzjonijiet
 Qabel kull laqgħa, il-Partijiet għandhom ikunu infurmati, permezz tas-Segretarjat, bil-kompożizzjoni maħsuba tad-delegazzjonijiet li jkunu se jattendu l-laqgħa fuq iż-żewġ naħat.
 Artikolu 5
 Segretarjat
 1.Uffiċjal tal-Kummissjoni Ewropea u uffiċjal tal-Ukraina għandhom jaġixxu b'mod konġunt bħala Segretarji tas-Sottokumitat SPS u għandhom iwettqu kompiti segretarjali b'mod konġunt fi spirtu ta' fiduċja reċiproka u kooperazzjoni.
 2.Is-Segretarjat tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ għandu jkun mgħarraf b'kull deċiżjoni, opinjoni, rakkomandazzjoni, rapport u azzjoni oħra miftehma tas-Sottokumitat SPS.
 Artikolu 6
 Korrispondenza
 1.Il-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat SPS għandha tintbagħat lis-Segretarju ta' waħda mill-Partijiet, li min-naħa tiegħu jgħarraf lis-Segretarju l-ieħor.
 2.Is-Segretarjat għandu jiżgura li l-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat SPS tingħata lill-President tas-Sottokumitat SPS u tiġi ċċirkolata, fejn xieraq bħala dokumenti msemmija fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 3.Il-korrispondenza mill-President tas-Sottokumitat SPS għandha tintbagħat lill-Partijiet mis-Segretarjat tas-Sottokumitat SPS f'isem il-President. Din il-korrispondenza għandha tkun iċċirkolata, fejn xieraq, kif previst fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 Artikolu 7
 Dokumenti
 1.Id-dokumenti għandu jiġu ċċirkolati permezz tas-Segretarji tas-Sottokumitat SPS.
 2.Parti għandha tittrażmetti d-dokumenti tagħha lis-Segretarju tagħha. Is-Segretarju għandu jittrażmetti dawn id-dokumenti lis-Segretarju tal-Parti l-oħra.
 3.Is-Segretarju tal-Unjoni għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Unjoni u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Ukraina u lis-Segretarji tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ f'din il-korrispondenza.
 4.Is-Segretarju tal-Ukraina għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Ukraina u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Unjoni u lis-Segretarji tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ f'din il-korrispondenza.
 5.Is-Segretarji tas-Sottokumitat SPS għadhom iservu bħala punti ta' kuntatt għal skambji previsti fl-Artikolu 67 tal-Ftehim.
 Artikolu 8
 Kunfidenzjalità
 Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor mill-Partijiet, il-laqgħat tas-Sottokumitat SPS ma jkunux pubbliċi. Meta Parti tippreżenta lis-Sottokumitat SPS informazzjoni mmarkata bħala kunfidenzjali, il-Parti l-oħra tittratta din l-informazzjoni bħala tali.
 Artikolu 9
 Aġendi għal-Laqgħat
 1.Għanda titfassal aġenda proviżorja għal kull laqgħa kif ukoll abbozz tal-konklużjonijiet operazzjonali kif previst fl-Artikolu 10 hawn taħt mis-Segretarjat tas-Sottokumitat SPS abbażi tal-proposti li jsiru mill-Partijiet. L-aġenda proviżorja għandha tinkludi punti li s-Segretarjat tas-Sottokumitat SPS ikun irċieva talba dwarhom mingħand xi Parti biex jiddaħħlu fl-aġenda, sostnuta mid-dokumenti rilevanti, mhux aktar tard minn 21 jum kalendarju qabel id-data tal-laqgħa.
 2.L-aġenda proviżorja, flimkien mad-dokumenti rilevanti, għandhom jiġu ċċirkolati kif previst fl-Artikolu 7 mhux aktar tard minn 15-il jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa.
 3.L-aġenda għandha tkun adottata mis-Sottokumitat SPS fil-bidu ta’ kull laqgħa. Kull punt minbarra dawk li jidhru fl-aġenda proviżorja jista' jitqiegħed fuq l-aġenda jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 4.Il-President tal-laqgħa tas-Sottokumitat SPS jista', bil-qbil tal-Parti l-oħra, jistieden rappreżentanti ta' korpi oħra tal-Partijiet jew esperti indipendenti f'suġġett fuq bażi ad hoc biex jattendu l-laqgħat tiegħu bil-għan li jipprovdu informazzjoni fuq suġġetti speċifiċi. Il-Partijiet għandhom jiżguraw li dawk l-osservaturi jew esperti jirrispettaw kull rekwiżit ta' kunfidenzjalità.
 5.Il-President tas-Sottokumitat SPS jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati fil-paragrafi 1 u 2 biex jikkunsidra ċirkostanzi speċjali.
 Artikolu 10
 Minuti u Konklużjonijiet Operazzjonali
 1.Għandu jitħejja abbozz tal-minuti ta' kull laqgħa b'mod konġunt miż-żewġ Segretarji.
 2.Bħala regola ġenerali, il-minuti għandhom jinkludu fir-rigward ta' kull punt fuq l-aġenda:
 (a)il-parteċipanti fil-laqgħa, l-uffiċjali li jakkumpanjawhom u kull osservatur jew espert li jkun attenda għal-laqgħa;
 (b)id-dokumenti ppreżentati lill-Kumitat SPS;
 (c)id-dikjarazzjonijiet li s-Sottokumitat SPS ikun talab li jiddaħħlu; kif ukoll
 (d)il-konklużjonijiet operazzjonali tal-laqgħa, kif previst fil-paragrafu (4).
 3.L-abbozz tal-minuti għandu jiġi ppreżentat lis-Sottokumitat SPS għall-approvazzjoni. Dawn il-minuti għandhom jiġu approvati fi żmien 28 jum kalendarju wara kull laqgħa tas-Sottokumitat SPS. Kopja għandha tintbagħat lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 7 tar-Regoli ta' Proċedura.
 4.L-abbozz tal-konklużjonijiet operazzjonali ta' kull laqgħa għandu jitfassal mis-Segretarju tas-Sottokumitat SPS tal-Parti li jkollha l-Presidenza, u jiġi ċċirkolat mal-Partijiet flimkien mal-aġenda, normalment mhux aktar tard minn 15-il jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa. Dan l-abbozz għandu jkun aġġornat matul il-laqgħa sabiex fi tmiem il-laqgħa, sakemm ma jkunx miftiehem mod ieħor, is-Sottokumitat SPS jadotta l-konklużjonijiet operazzjonali, li jirriflettu l-azzjonijiet ta’ segwitu li kien hemm qbil dwarhom mill-Partijiet. Ladarba jkunu miftiehma, il-konklużjonijiet operazzjonali għandhom ikunu mehmuża mal-minuti u l-implimentazzjoni tagħhom għandha tiġi eżaminata matul kwalunkwe laqgħa sussegwenti tas-Sottokumitat SPS. Għal dak il-għan is-Sottokumitat SPS għandu jadotta mudell, li jippermetti li kull punt ta' azzjoni jiġi traċċat skont skadenza speċifika.
 Artikolu 11
 Deċiżjonijiet u rakkomandazzjonijiet
 1.Is-Sottokumitat SPS jadotta deċiżjonijiet, opinjonijiet, rakkomandazzjonijiet, rapporti u azzjonijiet konġunti kif previst fl-Artikolu 74 tal-Ftehim. Dawn id-deċiżjonijiet, opinjonijiet, rakkomandazzjonijiet, rapporti u azzjonijiet konġunti għandhom jiġu adottati b’kunsens bejn il-Partijiet wara t-tlestija tal-proċeduri interni rispettivi għall-adozzjoni tagħhom. Id-deċiżjonijiet għandhom ikunu vinkolanti għall-Partijiet, li jieħdu l-miżuri xierqa biex jimplimentawhom.
 2.Kull deċiżjoni, opinjoni, rakkomandazzjoni jew rapport għandha tkun iffirmata mill-President u awtentikata miż-żewġ Segretarji. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 3, il-President għandu jiffirma dawn id-dokumenti matul il-laqgħa li fiha tiġi adottata d-deċiżjoni, l-opinjoni, ir-rakkomandazzjoni jew ir-rapport rilevanti.
 3.Is-Sottokumitat SPS jista’ jieħu deċiżjonijiet, jagħmel rakkomandazzjonijiet u jadotta opinjonijiet jew rapporti bi proċedura bil-miktub, wara li jitlestew il-proċeduri interni rispettivi, jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk. Il-proċedura bil-miktub għandha tikkonsisti minn skambju ta' noti bejn iż-żewġ Segretarji, li jaġixxu bi ftehim mal-Partijiet. Għal dan il-għan, it-test tal-proposta għandu jitqassam skont l-Artikolu 7, b'limitu ta' żmien ta' mhux anqas minn 21 jum kalendarju li fih kull riżerva jew emenda trid tiġi mgħarrfa. Il-President tas-Sottokumitat SPS jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati f'dan il-paragrafu biex jieħu kont ta' ċirkostanzi speċjali. Ladarba jkun hemm qbil fuq it-test, id-deċiżjoni, l-opinjoni, ir-rakkomandazzjoni jew ir-rapport għandhom jiġu ffirmati mill-President u awtentikati miż-żewġ Segretarji.
 4.L-atti tas-Sottokumitat SPS għandhom jingħataw it-titolu ta' “Deċiżjoni”, “Opinjoni”, “Rakkomandazzjoni” jew “Rapport” rispettivament. Kull deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha sakemm id-deċiżjoni ma tipprovdix mod ieħor.
 5.Id-deċiżjonijiet, l-opinjonijiet, ir-rakkomandazzjonijiet u r-rapporti għandhom jiġu ċċirkolati maż-żewġ Partijiet.
 6.Kull Parti tista' tiddeċiedi dwar l-ippubblikar tad-deċiżjonijiet, tal-opinjonijiet u tar-rakkomandazzjonijiet tas-Sottokumitat SPS fil-pubblikazzjoni uffiċjali rispettiva tagħha.
 Artikolu 12
 Rapporti
 Is-Sottokumitat SPS għandu jippreżenta rapport dwar l-attivitajiet tiegħu u dwar dawk tal-gruppi ta’ ħidma tekniċi jew tal-gruppi ad hoc imwaqqfa mis-Sottokumitat SPS, lill-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ. Ir-rapport għandu jiġi ppreżentat 25 jum qabel il-laqgħa annwali regolari tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 Artikolu 13
 Lingwi
 1.Il-lingwi ta' ħidma tas-Sottokumitat SPS għandhom ikunu l-Ingliż u l-Ukrain.
 2.Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor, is-Sottokumitat SPS għandu jibbaża d-deliberazzjonijiet tiegħu fuq dokumentazzjoni mfassla f’dawn il-lingwi.
 Artikolu 14
 Spejjeż
 1.Kull Parti għandha tieħu ħsieb l-ispejjeż li ġġarrab bħala riżultat tal-parteċipazzjoni fil-laqgħat tas-Sottokumitat SPS, kemm fir-rigward tal-impjegati, l-ivvjaġġar u n-nefqa tal-għajxien u fir-rigward tan-nefqa tal-posta u tat-telekomunikazzjonijiet.
 2.In-nefqa marbuta mal-organizzazzjoni tal-laqgħat u mar-riproduzzjoni tad-dokumenti għandha titħallas mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 3.L-ispejjeż marbutin ma' servizzi ta' interpretazzjoni fil-laqgħat, u t-traduzzjoni ta' dokumenti għal jew mill-Ingliż u l-Ukrain kif imsemmi fl-Artikolu 13(1) ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom jitħallsu mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 L-interpretazzjoni u t-traduzzjoni għal jew minn lingwi oħra għandhom jitħallsu direttament mill-Parti li tagħmel it-talba.
 Artikolu 15
 Emendar tar-Regoli ta' Proċedura
 Dawn ir-Regoli ta' Proċedura jistgħu jiġu emendati b'deċiżjoni tas-Sottokumitat SPS skont l-Artikolu 74(5) tal-Ftehim.
 Artikolu 16
 Gruppi ta' ħidma tekniċi u gruppi ad hoc
 1.Is-Sottokumitat SPS jista' permezz ta' deċiżjoni skont l-Artikolu 74(3) tal-Ftehim joħloq jew jabolixxi, fejn xieraq, gruppi ta' ħidma tekniċi jew gruppi ta' ħidma ad hoc, inklużi gruppi xjentifiċi.
 2.Is-sħubija fi gruppi ad hoc ma għandhiex bilfors tkun ristretta għar-rappreżentanti tal-Partijiet. Il-Partijiet għandhom jiżguraw li l-membri ta' kull grupp maħluq mis-Sottokumitat SPS jirrispettaw kull rekwiżit ta' kunfidenzjalità li jixraq.
 3.Sakemm ma jkunx deċiż mod ieħor, il-gruppi maħluqa mis-Sottokumitat SPS għandhom jaħdmu taħt l-awtorità tas-Sottokumitat SPS, li għandhom jirrappurtaw lilu.
 4.Il-laqgħat tal-gruppi ta’ ħidma jistgħu jsiru skont il-bżonn, personalment jew permezz ta’ vidjokonferenza jew awdjokonferenza.
 5.Is-Segretarjat tas-Sottokumitat SPS għandu jirċievi kopja tal-korrispondenza, dokumenti u komunikazzjonijiet kollha rilevanti li jikkonċernaw l-attivitajiet tal-gruppi ta’ ħidma.
 6.Il-gruppi ta' ħidma għandu jkollhom is-setgħa li jagħmlu rakkomandazzjonijiet bil-miktub quddiem is-Sottokumitat SPS. Ir-rakkomandazzjonijiet għandhom isiru b’kunsens u kkomunikati lill-President tas-Sottokumitat SPS, li min-naħa tiegħu għandu jiċċirkola r-rakkomandazzjonijiet kif previst fl-Artikolu 7.
 7.Ir-regoli preżenti ta’ proċeduri għandhom jiġu applikati mutatis mutandis għal kwalunkwe grupp ta’ ħidma tekniku jew grupp ta’ ħidma ad hoc maħluq mis-Sottokumitat SPS, sakemm ma jkunx speċifikat mod ieħor f’dan l-Artikolu. Ir-referenzi għall-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ għandhom jinftiehmu li jfissru referenzi għas-Sottokumitat SPS.
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru 1/2016 BEJN L-UE U L-UKRAINA tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli
 tal-... 2016
 li biha jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu
 IS-SOTTOKUMITAT TAL-KUMMERĊ U TAL-IŻVILUPP SOSTENIBBLI BEJN L-UE U L-UKRAINA,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) u b'mod partikolari l-Artikolu 300 tiegħu,
 Billi:
 (1)Skont l-Artikolu 486 tiegħu, partijiet tal-Ftehim, inkluż il-Kapitolu 13 (Kummerċ u Żvilupp Sostenibbli) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ), huma applikati proviżorjament mill-1 ta’ Jannar 2016.
 (2)L-Artikolu 300 tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli jinħtieġ li jiltaqa' sabiex tiġi ssorveljata l-implimentazzjoni tal-Kapitolu 13 (Kummerċ u Żvilupp Sostenibbli) tat-Titolu IV (Kummerċ u materji relatati mal-Kummerċ) tal-Ftehim.
 (3)L-Artikolu 300(1) tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli jinħtieġ li jistabbilixxi r-regoli ta' proċedura tiegħu.
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Ir-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli , kif stabbiliti fl-Appendiċi, huma b’hekk adottati.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi ..., ...
 Għas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli
 Il-President
 Appendiċi
 Regoli ta' Proċedura tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli bejn l-UE u l-Ukraina
 Artikolu 1
 Dispożizzjonijiet ġenerali
 1.Is-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli, stabbilit skont l-Artikolu 300 tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u l-Ukraina fuq in-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) għandu jassisti lill-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ, kif stipulat fl-Artikolu 465(4) tal-Ftehim, fit-twettiq ta' dmirijietu.
 2.Is-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli għandu jwettaq il-funzjonijiet stipulati fil-Kapitolu 13 (Kummerċ u Żvilupp Sostenibbli) tat-Titolu IV (Kummerċ u kwistjonijiet relatati mal-kummerċ) tal-Ftehim.
 3.Is-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli għandu jkun kompost minn rappreżentanti tal-Kummissjoni Ewropea u tal-Ukraina, responsabbli għall-kwistjpnijiet dwar il-kummerċ u l-iżvilupp sostenibbli.
 4.Rappreżentant tal-Kummissjoni Ewropea jew tal-Ukraina li jkollu r-responsabbiltà għall-kwistjonijiet tal-kummerċ u l-iżvilupp sostenibbli għandu jaġixxi bħala President tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli.
 5.It-terminu "l-Partijiet" f'dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom jiġi definit kif previst fl-Artikolu 482 tal-Ftehim.
 Artikolu 2
 Dispożizzjonijiet speċifiċi
 1.L-Artikoli minn 2 sa 14 tar-Regoli ta' Proċedura tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-Ukraina għandhom japplikaw, sakemm ma jkunx previst mod ieħor f'dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 2.Ir-referenzi għall-Kunsill ta' Assoċjazzjoni għandhom jinqraw bħala referenzi għall-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ. Ir-referenzi għall-Kumitat ta' Assoċjazzjoni jew il-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ għandhom jinqraw bħala referenzi għas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli.
 Artikolu 3
 Laqgħat
 Is-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli għandu jiltaqa' kif meħtieġ. Il-Partijiet għandhom jimmiraw li jiltaqgħu darba fis-sena.
 Artikolu 4
 Emendar tar-Regoli ta' Proċedura
 Dawn ir-Regoli ta' Proċedura jistgħu jiġu emendati b'deċiżjoni tas-Sottokumitat tal-Kummerċ u tal-iżvilupp sostenibbli bejn l-UE u l-Ukraina skont l-Artikolu 240 tal-Ftehim.
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru 1/2016 TAS-SOTTOKUMITAT DOGANALI BEJN L-UE U L-UKRAINA
 tal-... 2016
 li biha jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu
 IS-SOTTOKUMITAT DOGANALI BEJN L-UE U L-UKRAINA,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) u b'mod partikolari l-Artikolu 83 tiegħu,
 Billi:
 (1)Skont l-Artikolu 486 tiegħu, partijiet tal-Ftehim, inkluż il-Kapitolu 5 (Dwana u Faċilitazzjoni tal-Kummerċi) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ), huma applikati proviżorjament mill-1 ta’ Jannar 2016.
 (2)L-Artikolu 83 tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat Doganali jimmonitorja l-implimentazzjoni u l-amministrazzjoni tal-Kapitolu 5 (Dwana u Faċilitazzjoni tal-Kummerċ) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ) ta’ dan il-Ftehim.
 (3)L-Artikolu 83(e) tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat Doganali jinħtieġ jistabbilixxi r-regoli ta' proċedura tiegħu stess,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Ir-Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat Doganali, kif stabbiliti fl-Appendiċi, huma b’dan adottati.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi ..., .....
 Għall-Unjoni
 Għall-Ukraina
 Appendiċi
 Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat Doganali bejn l-UE u l-Ukraina
 Artikolu 1
 Dispożizzjonijiet ġenerali
 1.Is-Sottokumitat Doganali stabbilit skont l-Artikolu 83 tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea dwar l-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa waħda, u l-Ukraina, fuq in-naħa l-oħra ("Ftehim") għandu jwettaq id-dmirijiet tiegħu kif previst fl-istess Artikolu tal-Ftehim.
 2.Is-Sottokumitat Doganali għandu jkun imsawwar minn rappreżentanti tal-Kummissjoni Ewropea u tal-Ukraina, responsabbli għall-kwistjonijiet doganali jew relatati mad-dwana.
 3.Rappreżentant tal-Kummissjoni Ewropea jew tar-Repubblika tal-Ukraina li jkollu r-responsabbiltà għall-kwistjonijiet doganali jew relatati mad-dwana għandu jaġixxi bħala President skont l-Artikolu 2 ta' hawn taħt.
 4.Il-Partijiet f'dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom ikunu definiti kif previst fl-Artikolu 482 tal-Ftehim.
 Artikolu 2
 Presidenza
 Il-Partijiet għandhom iżommu l-Presidenza tas-Sottokumitat Doganali, fuq bażi ta' alternanza, għal perjodi ta' 12-il xahar. L-ewwel perjodu għandu jibda fid-data tal-ewwel laqgħa tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni u jintemm fil-31 ta' Diċembru tal-istess sena.
 Artikolu 3
 Laqgħat
 1.Ħlief fejn ikun miftiehem mod ieħor mill-Partijiet, is-Sottokumitat Doganali għandu jiltaqa’ darba fis-sena jew b'talba ta’ xi waħda mill-Partijiet.
 2.Kull laqgħa tas-Sottokumitat Doganali għandha titlaqqa' mill-President fi żmien u f'post li jkun hemm qbil dwaru miż-żewġ Partijiet. L-avviż ta' sejħa għal-laqgħa għandha tinħareġ mill-President tas-Sottokumitat Doganali mhux aktar tard minn 28 jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa sakemm il-Partijiet ma jiftehmux mod ieħor.
 3.Il-laqgħat tas-Sottokumitat Doganali jistgħu jsiru permezz ta' kwalunkwe mezz teknoloġiku miftiehem bħalma huma l-konferenzi bil-vidjo jew awdjo.
 5.Is-Sottokumitat Doganali jista' wkoll jindirizza kulle kwistjoni mingħajr ma jiltaqa', permezz ta' korrispondenza.
 Artikolu 4
 Delegazzjonijiet
 Qabel kull laqgħa, permezz tas-Segretarjat, kull parti għandha tgħaddi informazzjoni dwar il-kompożizzjoni maħsuba tad-delegazzjoni tagħha li tkun se tattendi l-laqgħa.
 Artikolu 5
 Segretarjat
 1.Uffiċjal tal-Kummissjoni Ewropea u uffiċjal tal-Ukraina li jkollhom ir-responsabbiltà ta' kwistjonijiet doganali jew relatati mad-dwana għandhom jaġixxu b'mod konġunt bħala Segretarji tas-Sottokumitat Doganali u għandhom iwettqu kompiti segretarjali b'mod konġunt fi spirtu ta' fiduċja reċiproka u kooperazzjoni.
 2.Is-Segretarjat tal-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni li jiltaqa’ fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ għandu jkun infurmat bi kwalunkwe deċiżjonijiet, opinjonijiet, rakkomandazzjonijiet, rapporti u azzjonijiet oħra maqbula tas-Sottokumitat Doganali.
 Artikolu 6
 Korrispondenza
 1.Il-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat Doganali għandha tintbagħat lis-Segretarju ta' waħda mill-Partijiet, li min-naħa tiegħu jgħarraf lis-Segretarju l-ieħor.
 2.Is-Segretarjat għandu jiżgura li l-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat Doganali tingħata lill-President tas-Sottokumitat Doganali u tiġi ċċirkolata, fejn xieraq bħala dokumenti msemmija fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 3.Il-korrispondenza mill-President tas-Sottokumitat Doganali għandha tintbagħat lill-Partijiet mis-Segretarjat tas-Sottokumitat Doganali f'isem il-President. Din il-korrispondenza għandha tkun iċċirkolata, fejn xieraq, kif previst fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 Artikolu 7
 Dokumenti
 1.Id-dokumenti għandhom jiġu ċċirkolati permezz tas-Segretarji tas-Sottokumitat Doganali.
 2.Parti għandha tittrażmetti d-dokumenti tagħha lis-Segretarju tagħha. Is-Segretarju għandu jittrażmetti dawn id-dokumenti lis-Segretarju tal-Parti l-oħra.
 3.Is-Segretarju tal-Unjoni għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Unjoni u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Ukraina f'din il-korrispondenza. Is-Segretarju tal-Unjoni għandu jibgħat kopja tad-dokumenti finali lis-Segretarji tal-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 4.Is-Segretarju tal-Ukraina għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Ukraina u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Unjoni f'din il-korrispondenza. Is-Segretarju tal-Ukraina għandu jibgħat kopja tad-dokumenti finali lis-Segretarji tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 Artikolu 8
 Kunfidenzjalità
 Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor bejn il-Partijiet, il-laqgħat tas-Sottokumitat Doganali ma għandhom ikunu pubbliċi. Meta Parti tippreżenta lis-Sottokumitat Doganali informazzjoni mmarkata bħala kunfidenzjali, il-Parti l-oħra għandha tittratta dik l-informazzjoni bħala tali.
 Artikolu 9
 Aġendi għal-Laqgħat
 1.Għandha titfassal aġenda proviżorja għal kull laqgħa mis-Segretarjat tas-Sottokumitat Doganali abbażi tal-proposti li jsiru mill-Partijiet. L-aġenda proviżorja għandha tkun tinkludi punti li s-Segretarjat tas-Sottokumitat Doganali jkun irċieva talba dwarhom mingħand xi Parti biex jiddaħħlu fl-aġenda, sostnuta mid-dokumenti rilevanti, mhux aktar tard minn 21 jum kalendarju qabel id-data tal-laqgħa.
 2.L-aġenda proviżorja, flimkien mad-dokumenti rilevanti, għandhom jiġu ċċirkolati kif previst fl-Artikolu 7 mhux aktar tard minn 15-il jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa.
 3.L-aġenda għandha tiġi adottata mis-Sottokumitat Doganali fil-bidu ta' kull laqgħa. Kull punt minbarra dawk li jidhru fl-aġenda proviżorja jista' jitqiegħed fuq l-aġenda jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 4.Il-President tal-laqgħa tas-Sottokumitat Doganali jista', bil-qbil tal-Parti l-oħra, jistieden rappreżentanti ta' korpi oħra tal-Partijiet jew esperti indipendenti f'suġġett fuq bażi ad hoc biex jattendu l-laqgħat tiegħu bil-għan li jipprovdu informazzjoni fuq suġġetti speċifiċi. Il-Partijiet għandhom jiżguraw li dawk l-osservaturi jew esperti jirrispettaw kull rekwiżit ta' kunfidenzjalità.
 5.Il-President tas-Sottokumitat Doganali jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati fil-paragrafi 1 u 2 biex jieħu kont ta' ċirkostanzi speċjali.
 Artikolu 10
 Minuti u Konklużjonijiet Operazzjonali
 1.L-abbozz tal-minuti, inklużi l-konklużjonijiet operazzjonali, ta’ kull laqgħa għandu jitfassal mis-Segretarju tas-Sottokumitat Doganali tal-Parti li jkollha l-Presidenza.
 2.L-abbozzi tal-minuti, inklużi l-konklużjonijiet operazzjonali, għandhom jiġu ppreżentati lis-Sottokumitat Doganali għall-approvazzjoni. Dawn il-minuti għandhom jiġu approvati fi żmien 28 jum kalendarju wara kull laqgħa tas-Sottokumitat Doganali. Kopja għandha tintbagħat lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 7 tar-Regoli ta' Proċedura.
 Artikolu 11
 Deċiżjonijiet u rakkomandazzjonijiet
 1.Is-Sottokumitat Doganali jadotta l-arranġamenti prattiċi, miżuri, deċiżjonijiet (minn issa 'l quddiem mesjħa "deċiżjonijiet") u r-rakkomandazzjonijiet kif previst fl-Artikolu 83 tal-Ftehim. Dawn għandhom ikunu adottati b’kunsens bejn il-Partijiet wara t-tlestija tal-proċeduri interni rispettivi għall-adozzjoni tagħhom. Id-deċiżjonijiet għandhom ikunu vinkolanti għall-Partijiet, li jieħdu l-miżuri xierqa biex jimplimentawhom.
 2.Kull deċiżjoni jew rakkomandazzjoni għandha tkun iffirmata minn rappreżentant taż-żewġ Partijiet. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 3, ir-rappreżentanti għandhom jiffirmaw dawn id-dokumenti matul il-laqgħa li fiha tiġi adottata d-deċiżjoni jew ir-rakkomandazzjoni rilevanti.
 3.Is-Sottokumitat Doganali jista’ jieħu deċiżjonijiet jew rakkomandazzjonijiet bi proċedura bil-miktub, wara li jitlestew il-proċeduri interni rispettivi, jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk. Il-proċedura bil-miktub tikkonsisti minn skambju ta' noti bejn iż-żewġ Presidenti, li jaġixxu bi ftehim mal-Partijiet. Għal dan il-għan, it-test tal-proposta għandu jitqassam skont l-Artikolu 7, b'limitu ta' żmien ta' mhux anqas minn 21 jum kalendarju li fih kull riżerva jew emenda trid tiġi mgħarrfa. Il-President tas-Sottokumitat Doganali jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati f'dan il-paragrafu biex jieħu kont ta' ċirkostanzi speċjali. Ladarba t-test jiġi miftiehem, id-deċiżjoni jew ir-rakkomandazzjoni għandhom ikunu ffirmati minn rappreżentant ta' kull Parti.
 4.L-atti tas-Sottokumitat Doganali għandhom jiġu intitolati “Deċiżjoni” jew “Rakkomandazzjoni” rispettivament. Kull deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha sakemm id-deċiżjoni ma tipprovdix mod ieħor.
 5.Id-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet tas-Sottokumitat Doganali għandhom ikunu awtentikati miż-żewġ Segretarji.
 6.Id-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet għndhom ikunu ċċirkolati maż-żewġ Partijiet.
 7.Kull Parti tista' tiddeċiedi dwar il-pubblikazzjoni tad-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet tas-Sottokumitat Doganali fil-pubblikazzjoni uffiċjali rispettiva tagħha.
 Artikolu 12
 Rapporti
 Is-Sottokumitat Doganali għandu jirrapporta lill-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ f’kull laqgħa regolari annwali tal-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 Artikolu 13
 Lingwi
 1.Il-lingwi ta' ħidma tas-Sottokumitat Doganali għandhom ikunu l-Ingliż u l-Ukrain.
 2.Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor, is-Sottokumitat Doganali għandu jibbaża d-deliberazzjonijiet tiegħu fuq dokumentazzjoni mfassla f’dawn il-lingwi.
 Artikolu 14
 Spejjeż
 1.Kull Parti għandha tieħu ħsieb l-ispejjeż li ġġarrab bħala riżultat tal-parteċipazzjoni fil-laqgħat tas-Sottokumitat Doganali, kemm fir-rigward tal-impjegati, l-ivvjaġġar u n-nefqa tal-għajxien u fir-rigward tan-nefqa tal-posta u tat-telekomunikazzjonijiet.
 2.In-nefqa marbuta mal-organizzazzjoni tal-laqgħat u mar-riproduzzjoni tad-dokumenti għandha titħallas mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 3.L-ispejjeż marbutin ma' servizzi ta' interpretazzjoni fil-laqgħat, u t-traduzzjoni ta' dokumenti għal jew mill-Ingliż u l-Ukrain kif imsemmi fl-Artikolu 13(1) ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom jitħallsu mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 L-interpretazzjoni u t-traduzzjoni għal jew minn lingwi oħra għandhom jitħallsu direttament mill-Parti li tagħmel it-talba.
 Artikolu 15
 Emendar tar-Regoli ta' Proċedura
 Dawn ir-Regoli ta' Proċedura jistgħu jiġu emendati permezz ta' deċiżjoni tas-Sottokumitat Doganali f'konformità mal-Artikolu 83(e) tal-Ftehim.
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru 1/2016 BEJN L-UE U L-UKRAINA TAS-SOTTOKUMITAT DWAR L-INDIKAZZJONIJIET ĠEOGRAFIĊI
 tal-... 2016
 li biha jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu
 IS-SOTTOKUMITAT DWAR L-INDIKAZZJONIJIET ĠEOGRAFIĊI BEJN L-UE U L-UKRAINA
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) u b'mod partikolari l-Artikolu 211 tiegħu,
 Billi:
 (1)Skont l-Artikolu 486 tiegħu, partijiet tal-Ftehim, inkluż is-Subsezzjoni 3 Indikazzjonijiet Ġeografiċi tat-Taqsima 2 tal-Kapitolu 9 (Proprjetà Intellettwali) tat-Titolu IV (Kummerċ u Kwistjonijiet relatati mal-Kummerċ) huma applikati proviżorjament mill-1 ta’ Jannar 2016.
 (2)L-Artikolu 211 tal-Ftehim jipprovdi li s-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi (“Sottokumitat IĠ”) jimmonitorja l-iżvilupp tal-Ftehim fil-qasam tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u jservi bħala forum għal kooperazzjoni u djalogu dwar l-indikazzjonijiet ġeografiċi.
 (2)L-Artikolu 211(2) tal-Ftehim jipprevedi li s-Sottokumitat IĠ jistabbilixxi r-regoli ta' proċedura tiegħu stess,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Ir-regoli ta’ proċedura tas-Sottokumitat IĠ, kif stabbiliti fl-Appendiċi, huma b’dan adottati.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi ...,
 Għall-Unjoni
 Għall-Ukraina
 Appendiċi
 Regoli ta’ Proċedura tas-Sottokumitat bejn l-UE u l-Ukraina dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi
 Artikolu 1
 Dispożizzjonijiet ġenerali
 1.Is-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi (“is-Sottokumitat IĠ”), stabbilit skont l-Artikolu 211 tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”), għandu jassisti lill-Kumitat ta’ Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ kif stipulat fl-Artikolu 465(4) għat-Titolu IV tal-Ftehim, fit-twettiq tal-funzjonijiet tiegħu.
 2.Is-Sottokumitat IĠ għandu jwettaq il-funzjonijiet tiegħu stipulati fl-Artikolu 211 tal-Ftehim.
 3.Is-Sottokumitat IĠ ikun kompost minn uffiċjali tal-Kummissjoni Ewropea u tal-Ukraina, li jkollhom kompetenza fl-indikazzjonijiet ġeografiċi.
 4.Kull waħda mill-Partijiet għandha taħtar Kap tad-Delegazzjoni, li għandu jkun il-persuna ta’ kuntatt għall-kwistjonijiet kollha marbutin mas-Sottokumitat.
 5.Il-Kapijiet tad-Delegazzjoni għandhom jaġixxu bħala President skont l-Artikolu 2 ta' hawn taħt.
 6.Kull Kap tad-Delegazzjoni jista' jiddelega l-funzjonijiet kollha tiegħu ta' Kap tad-Delegazzjoni jew xi wħud minnhom lil deputat innominat, u f'dan il-każ kull referenza li ssir wara għall-Kap tad-Delegazzjoni tkun tapplika bl-istess mod għad-deputat innominat.
 7.Il-Partijiet f'dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom ikunu definiti kif previst fl-Artikolu 482 tal-Ftehim.
 Artikolu 2
 Presidenza
 Il-Partijiet għandu jkollhom il-Presidenza tas-Sottokumitat SPS, fuq bażi ta' alternanza, għal perjodi ta' 12-il xahar. L-ewwel perjodu għandu jibda fid-data tal-ewwel laqgħa tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni u jintemm fil-31 ta' Diċembru tal-istess sena.
 Artikolu 3
 Laqgħat
 1.Ħlief fejn ikun miftiehem mod ieħor mill-Partijiet, il-Kumitat IĠ għandu jiltaqa’ wara talba ta’ xi waħda mill-Partijiet, alternattivament fl-UE u fil-Ukraina, u fi kwalunkwe każ mhux aktar tard minn 90 jum wara t-talba.
 2.Kull laqgħa tas-Sottokumitat IĠ għandha titlaqqa' mill-President fi żmien u f'post li jkun hemm qbil dwaru miż-żewġ Partijiet. L-avviż li jsejjaħ il-laqgħa għandu jinħareġ mill-President tas-Sottokumitat IĠ mhux aktar tard minn 28 jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa sakemm il-Partijiet ma jiftehmux mod ieħor.
 3.Kull fejn possibbli, il-laqgħa regolari tas-Sottokumitat IĠ għandha tissejjaħ fi żmien xieraq qabel il-laqgħa regolari tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ.
 4.B'eċċezzjoni, il-laqgħat tas-Sottokumitat IĠ jistgħu jsiru permezz ta' kwalunkwe mezz teknoloġiku li l-Partijiet jaqblu dwaru, inkluża l-vidjokonferenza.
 Artikolu 4
 Delegazzjonijiet
 Qabel kull laqgħa, permezz tas-Segretarjat, kull parti għandha tgħaddi informazzjoni dwar il-kompożizzjoni maħsuba tad-delegazzjoni tagħha li tkun se tattendi l-laqgħa.
 Artikolu 5
 Segretarjat
 1.Rappreżentant tal-Kummissjoni Ewropea u rappreżentant tal-Ukraina għandu jaġixxu b'mod konġunt bħala Segretarji tas-Sottokumitat IĠ, kif maħtura mill-Kapijiet tad-Delegazzjonijiet, u jwettqu kompiti segretarjali b'mod konġunt fi spirtu ta' fiduċja reċiproka u kooperazzjoni.
 2.Is-Segretarjat tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ għandu jkun infurmat bi kwalunkwe deċiżjonijiet, rapporti u azzjonijiet oħra miftehma tas-Sottokumitat IĠ.
 Artikolu 6
 Korrispondenza
 1.Il-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat IĠ għandha tintbagħat lis-Segretarju ta' waħda mill-Partijiet, li min-naħa tiegħu jgħarraf lis-Segretarju l-ieħor.
 2.Is-Segretarjat għandu jiżgura li l-korrispondenza indirizzata lis-Sottokumitat IĠ tingħata lill-President tas-Sottokumitat IĠ u tiġi ċċirkolata, fejn xieraq bħala dokumenti msemmija fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 3.Il-korrispondenza mill-President tas-Sottokumitat IĠ għandha tintbagħat lill-Partijiet mis-Segretarjat tas-Sottokumitat IĠ f'isem il-President. Din il-korrispondenza għandha tkun iċċirkolata, fejn xieraq, kif previst fl-Artikolu 7 ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura.
 Artikolu 7
 Dokumenti
 1.Id-dokumenti għandhom jiġu ċċirkolati permezz tas-Segretarji tas-Sottokumitat IĠ.
 2.Parti għandha tittrażmetti d-dokumenti tagħha lis-Segretarju tagħha. Is-Segretarju għandu jittrażmetti dawn id-dokumenti lis-Segretarju tal-Parti l-oħra.
 3.Is-Segretarju tal-Unjoni għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Unjoni u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Ukraina u lis-Segretarji tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ f'din il-korrispondenza.
 4.Is-Segretarju tal-Ukraina għandu jiċċirkola d-dokumenti mar-rappreżentanti responsabbli tal-Ukraina u jikkopja sistematikament lis-Segretarju tal-Unjoni u lis-Segretarji tal-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ f'din il-korrispondenza.
 Artikolu 8
 Kunfidenzjalità
 Sakemm ma jkunx deċiż mod ieħor mill-Partijiet, il-laqgħat tas-Sottokumitat IĠ ma għandhomx ikunu pubbliċi. Meta Parti tippreżenta lis-Sottokumitat IĠ informazzjoni mmarkata bħala kunfidenzjali, il-Parti l-oħra għandha tittratta dik l-informazzjoni bħala tali.
 Artikolu 9
 Aġendi għal-Laqgħat
 1.Għandha titfassal aġenda proviżorja għal kull laqgħa kif ukoll abbozz tal-Konklużjonijiet Operazzjonali kif previst fl-Artikolu 10 hawn taħt mis-Segretarjat tas-Sottokumitat IĠ abbażi tal-proposti li jsiru mill-Partijiet. L-aġenda proviżorja għandha tkun tinkludi punti li s-Segretarjat tas-Sottokumitat IĠ ikun irċieva talba dwarhom mingħand xi Parti biex jiddaħħlu fl-aġenda, sostnuta mid-dokumenti rilevanti, mhux aktar tard minn 21 jum kalendarju qabel id-data tal-laqgħa.
 2.L-aġenda proviżorja, flimkien mad-dokumenti rilevanti, għandhom jiġu ċċirkolati kif previst fl-Artikolu 7 mhux aktar tard minn 15-il jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa.
 3.L-aġenda tiġi adottata mill-President u l-Kap tad-Delegazzjoni l-ieħor fil-bidu ta' kull laqgħa. Kull punt minbarra dawk li jidhru fl-aġenda proviżorja jista' jitqiegħed fuq l-aġenda jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 4.Il-President tal-laqgħa tas-Sottokumitat IĠ jista', bil-qbil tal-Parti l-oħra, jistieden rappreżentanti ta' korpi oħra tal-Partijiet jew esperti indipendenti f'suġġett fuq bażi ad hoc biex jattendu l-laqgħat tiegħu bil-għan li jipprovdu informazzjoni fuq suġġetti speċifiċi. Il-Partijiet jiżguraw li dawk l-osservaturi jew esperti jirrispettaw kull rekwiżit ta' kunfidenzjalità.
 5.Il-President tas-Sottokumitat IĠ jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati fil-paragrafi 1 u 2 biex jieħu kont ta' ċirkostanzi speċjali.
 Artikolu 10
 Minuti u Konklużjonijiet Operazzjonali
 1.Għandu jitħejja abbozz tal-minuti ta' kull laqgħa b'mod konġunt miż-żewġ Segretarji.
 2.Bħala regola ġenerali, il-minuti għandhom jindikaw fir-rigward ta' kull punt fuq l-aġenda:
 (a)il-parteċipanti fil-laqgħa, l-uffiċjali li jakkumpanjawhom u kull osservatur jew espert li jkun attenda għal-laqgħa;
 (b)id-dokumenti ppreżentati lis-Sottokumitat IĠ;
 (c)id-dikjarazzjonijiet li s-Sottokumitat IĠ ikun talab li jiddaħħlu; kif ukoll
 (d)jekk ikun hemm bżonn, il-konklużjonijiet operazzjonali tal-laqgħa, kif previst fil-paragrafu (4).
 3.L-abbozz tal-minuti għandu jkun ippreżentat lis-Sottokumitat IĠ għall-approvazzjoni. Dawn għandhom jiġu approvati fi żmien 28 jum kalendarju wara kull laqgħa tas-Sottokumitat IĠ. Kopja għandha tintbagħat lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 7 tar-Regoli ta' Proċedura.
 4.L-abbozz tal-konklużjonijiet operazzjonali ta' kull laqgħa għandu jitfassal mis-Segretarju tas-Sottokumitat IĠ tal-Parti li jkollha l-Presidenza, u jiġi ċċirkolat mal-Partijiet flimkien mal-aġenda, normalment mhux aktar tard minn 15-il jum kalendarju qabel il-bidu tal-laqgħa. Dan l-abbozz għandu jiġi aġġornat matul il-laqgħa sabiex fi tmiem il-laqgħa, sakemm ma jkunx miftiehem mod ieħor, is-Sottokumitat IĠ jadotta l-konklużjonijiet operazzjonali, li jirriflettu l-azzjonijiet ta’ segwitu li kien hemm qbil dwarhom mill-Partijiet. Ġaladarba jkun hemm qbil dwarhom, il-konklużjonijiet operazzjonali għandom jinthemżu mal-minuti u l-implimentazzjoni tagħhom għandha tkun eżaminata mill-ġdid matul kwalunkwe laqgħa sussegwenti tas-Sottokumitat IĠ. Għal dan il-għan is-Sottokumitat IĠ għandu jadotta mudell, li jippermetti li kull punt ta' azzjoni jiġi traċċat skont skadenza speċifika.
 Artikolu 11
 Deċiżjonijiet
 1.Is-Sottokumitat IĠ għandu jkollu s-setgħa li jadotta deċiżjonijiet fil-każijiet kif previsti fl-Artikolu 211(3) tal-Ftehim. Dawn id-deċiżjonijiet għandu jiġu adottati b’kunsens bejn il-Partijiet wara t-tlestija tal-proċeduri interni rispettivi għall-adozzjoni tagħhom. Dawn għandom ikunu vinkolanti għall-Partijiet, li jieħdu l-miżuri xierqa biex jimplimentawhom.
 2.Kull deċiżjoni għandha tkun iffirmata minn rappreżentant taż-żewġ Partijiet. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 3, ir-rappreżentanti għandhom jiffirmaw dawn id-dokumenti matul il-laqgħa li fiha tiġi adottata d-deċiżjoni rilevanti.
 3.Is-Sottokumitat IĠ jista’ jieħu deċiżjonijiet bi proċedura bil-miktub, wara li jitlestew il-proċeduri interni rispettivi, jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk. Il-proċedura bil-miktub għandha tikkonsisti minn skambju ta' noti bejn iż-żewġ Segretarji, li jaġixxu bi ftehim mal-Partijiet. Għal dan il-għan, it-test tal-proposta għandu jitqassam skont l-Artikolu 7, b'limitu ta' żmien ta' mhux anqas minn 21 jum kalendarju li fih kull riżerva jew emenda trid tiġi mgħarrfa. Il-President tas-Sottokumitat IĠ jista', b'konsultazzjoni mal-Partijiet, iqassar il-perjodi ta' żmien speċifikati f'dan il-paragrafu biex jieħu kont ta' ċirkostanzi speċjali. Ladarba t-test jiġi miftiehem, id-deċiżjoni għandha tkun iffirmata minn rappreżentant ta' kull Parti.
 4.L-atti tas-Sottokumitat IĠ għandhom ikunu intitolati "Deċiżjoni". Kull deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha sakemm id-deċiżjoni ma tipprovdix mod ieħor.
 5.Id-deċiżjonijiet tas-Sottokumitat IĠ għandhom jiġu ffirmati miż-żewġ Segretarji.
 6.Id-deċiżjonijiet għandhom jiġu ċċirkolati maż-żewġ Partijiet.
 7.Kull Parti tista' tiddeċiedi dwar il-pubblikazzjoni tad-deċiżjonijiet tas-Sottokumitat IĠ fil-pubblikazzjoni uffiċjali rispettiva tagħha.
 Artikolu 12
 Rapporti
 1.Is-Sottokumitat IĠ għandu jirrapporta lill-Kumitat ta' Assoċjazzjoni fil-konfigurazzjoni tal-Kummerċ fuq l-attivitajiet tiegħu f'kull laqgħa regolari ta' dawn tal-aħħar.
 2.Ir-rapporti għandhom ikunu adottati b’kunsens bejn il-Partijiet u għandhom ikunu intitolati “Rapport”. Ir-rapporti għandhom ikunu ċċirkolati maż-żewġ Partijiet.
 3.Il-proċedura għall-adozzjoni ta’ deċiżjonijiet imsemmija fl-Artikolu 11(2) u (3) għandhom japplikaw mutatis mutandis għar-rapporti.
 Artikolu 13
 Lingwi
 1.Il-lingwi ta' ħidma tas-Sottokumitat IĠ għandhom ikunu l-Ingliż u l-Ukrain.
 2.Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor, is-Sottokumitat IĠ għandu jibbaża d-deliberazzjonijiet tiegħu fuq dokumentazzjoni mfassla f’dawn il-lingwi.
 Artikolu 14
 Spejjeż
 1.Kull Parti għandha tkopri l-ispejjeż li ġġarrab minħabba li tieħu sehem fil-laqgħat tas-Sottokumitat IĠ, kemm fir-rigward tal-persunal, tal-ivvjaġġar u tal-ispejjeż ta' sussistenza kif ukoll fir-rigward tal-infiq tal-posta u tat-telekomunikazzjonijiet.
 2.In-nefqa marbuta mal-organizzazzjoni tal-laqgħat u mar-riproduzzjoni tad-dokumenti għandha titħallas mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 3.L-ispejjeż marbutin ma' servizzi ta' interpretazzjoni fil-laqgħat, u t-traduzzjoni ta' dokumenti għal jew mill-Ingliż u l-Ukrain kif imsemmi fl-Artikolu 13(1) ta' dawn ir-Regoli ta' Proċedura għandhom jitħallsu mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħa.
 L-interpretazzjoni u t-traduzzjoni għal jew minn lingwi oħra għandhom jitħallsu direttament mill-Parti li tagħmel it-talba.
 Artikolu 15
 Emendar tar-Regoli ta' Proċedura
 Dawn ir-Regoli ta' Proċedura jistgħu jiġu emendati permezz ta' deċiżjoni tas-Sottokumitat SPS f'konformità mal-Artikolu 211(2) tal-Ftehim.


type: wikipedia

text:
Ivan Maurice Roitt (né le ) est un scientifique britannique.
 Biographie
 Ivan Roitt fait ses études à la de Birmingham et au de l'Université d'Oxford. Il est chef du département d'immunologie à l' de Londres de 1967 à 1992, et est actuellement directeur honoraire du Centre d'investigation et d'oncologie diagnostique de l'Université du Middlesex, à Londres et est lié à plusieurs lauréats de prix.
 En 1956, avec Deborah Doniach et Peter Campbell, il fait la découverte classique des auto-anticorps anti-thyroglobuline dans la thyroïdite de Hashimoto, ce qui contribue à ouvrir le concept d'une relation entre l'auto-immunité et la maladie humaine. Les travaux sont étendus à une étude intensive des phénomènes auto-immuns dans l'anémie pernicieuse et la cirrhose biliaire primitive.
 En 1983, il est élu membre de la , et est élu membre honoraire du et nommé membre honoraire de la . Il reçoit le prix international de la Fondation Gairdner en 1964. Il est membre honoraire de la British Society for Immunology.
 Références
 Liens externes
 Professeur à l'University College de Londres
 Étudiant de Balliol College
 Membre de la Royal Society
 Biochimiste britannique
 Naissance en septembre 1927


text:
Malk de Koijn er en dansk rapgruppe, dannet i 1994 af Tue Track, Geolo Geo og Blæs Bukki. Gruppen var aktive fra 1994 til 2004, men blev i 2011 gendannet og udgav albummet Toback to the Fromtime.
 Historie
 Malk de Koijn blev dannet i 1994. I 1998 udsendte de deres første album, Smash Hit In Aberdeen. Året efter modtog gruppen Maarum-prisen for deres sproglige opfindsomhed.
 To af gruppens medlemmer, Geolo Geo og Blæs Bukki, havde i 2006 succes med en moderne opsætning af Peer Gynt på Betty Nansen Teatret. Her spillede de sammen med komikerne Jonatan Spang, Rune Klan og Carsten Bang i teaterkonceptet SKRAKO – Skuespil, rap og komik. Denne opsætning fik så stor succes, at den fik repremiere i slutningen af 2006.
 I 2007 medvirkede Blæs Bukki i samme teaters opsætning af stykket Købmanden sammen med Jonatan Spang, Nicolas Bro, Laura Bro, Omar Marzouk og Natasja. I 2008 spillede Blæs Bukki og Tue Track sammen med Jonatan Spang, Rune Klan og Linda P i en teateropsætning af "Biblen" på Nørrebro teater.
 Ved koncerten på Roskilde Festival 2009 opstod rygter om, at en ny plade var på vej. Gruppen omtalte det selv under koncerten, men de hverken be- eller afkræftede dette. Dog indgik flere nye, ikke-udgivne sange i deres repertoire på festivalen. Under koncerten sagde Geolo G "Det var da vist en ny sang, vi spillede der. Gad vide om det så betyder, at der kommer en ny plade?" . I december 2010 offentliggjorde pladeselskabet Target Records at de havde skrevet kontrakt med Malk de Koijn, om at udgive et nyt album i 2011.
 Den længe ventede 3. plade Toback to the Fromtime udkom i september 2011, og blev #1 på den danske hitliste.
 I 2014 annoncerede Malk De Koijn, at de ville spille én koncert på Gjethuset i Frederiksværk i forbindelse med deres 20 års-jubilæum. Senere annoncerede gruppen at de også ville lave en efterårsturne.
 Malk De Koijn rapper på dansk, bruger fordanskede udtryk fra den amerikanske hiphop-kultur og sammensætter disse med ældre danske udtryk Til deres live-optrædender er de kendt for at klæde sig ud. Tue Track er desuden kendt for at scratche med det ene ben på pladespillerbordet.
 Medlemmer
 Tue Track (Anders Brixen Kristiansen): rap, keyboards, scratch
 Geolo Geo (Janus Borup Staffe): rap, tekstforfatter
 Blæs Bukki (Lasse Bavngaard): rap, keyboards
 Gruppens medlemmer optræder ofte under andre aliaser, inklusive varianter af ovenstående, f.eks. Track72, Geolo G, Blæs B og Bukki Blæs.
 Hæder
 Danish Music Awards
 Danish HipHop Awards
 P3 Guld
 GAFFA-Prisen
 Årets Steppeulv
 Diskografi
 Albums
 Smash Hit In Aberdeen (1998)
 Sneglzilla (2002)
 Toback To The Fromtime (2011)
 Singler
 1998 "Å ÅÅ Mæio & Jim Daggerthuggert"
 1998 "Ørkenstorm i Aberdeen"
 1998 "Jagt"
 1998 "Kosmisk Kaos"
 2002 "Vi Tager Fuglen på Dig"
 2002 "Rocstar"
 2002 "Sneglzilla instrumental"
 2011 "Toback To The Fromtime"
 Referencer
 Eksterne henvisninger
 Malk de Koijns hjemmeside
 Har spillet på Roskilde Festival
 Musikgrupper fra 1994


text:
14.1.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 10/20
 Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. oktober 2005 — First Data m.fl. mod Kommissionen
 (Sag T-28/02) (1)
 (»Konkurrence - artikel 81 EF - Visa-kortsystemet - reglen om »ingen hvervning uden kortudstedelse« - negativattest - reglen ophævet under sagens behandling - retlig interesse i søgsmål - stillingtagen til sagen ufornødent«)
 (2006/C 10/40)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: First Data Corp. (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater), FDR Ltd (Dover, Delaware, De Forenede Stater), First Data Merchant Services Corp. (Sunrise, Florida, De Forenede Stater) [først ved: advokaterne P. Bos og M. Nissen, derefter ved: P. Bos]
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber [først ved: R. Wainwright, W. Wils og V. Superti, derefter ved: R. Wainwright og T. Christoforou]
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af artikel 1, femte led, i Kommissionens beslutning 2001/782/EF af 9. august 2001 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/29.373 — Visa International) (EFT L 293, s. 24)
 Kendelsens konklusion
 1)
 Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 Sagsøgerne og Kommissionen betaler deres egne omkostninger.
 (1) EFT C 109 af 4.5.2002.