type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.9.2014
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 303/42
 Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2014 — Pannonhalmi Főapátság κατά Κοινοβουλίου
 (Υπόθεση T-453/14)
 2014/C 303/50
 Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Ουγγαρία) (εκπρόσωπος: D. Sobor, δικηγόρος)
 Καθού: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
 Αιτήματα της προσφεύγουσας
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
 —
 να ακυρώσει την απόφαση MS/sd [IPOL-COM-PETI D (2014) 14486] της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, καθόσον θέτει στο αρχείο την αναφορά που υποβλήθηκε στην υπόθεση Κάστρο Lónyay του Rusovce (Σλοβακία),
 —
 να διατάξει την Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να εξετάσει την αναφορά και να λάβει κάθε μέτρο που απαιτεί ο νόμος,
 —
 να καταδικάσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή Αναφορών παρέβη τους διαδικαστικούς κανόνες καθότι δεν αιτιολόγησε την προσβαλλόμενη απόφαση.
 Στο πλαίσιο αυτό, η προσφεύγουσα επισημαίνει ότι, κατά το άρθρο 201, παράγραφος 8, του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι αναφορές που κρίνονται απαράδεκτες από την επιτροπή αρχειοθετούνται με κοινοποίηση στους αναφέροντες της αποφάσεως και των λόγων αυτής. Η προσφεύγουσα προσθέτει ότι, αντιθέτως προς τη διάταξη του άρθρου αυτού, το καθού δεν ανέφερε τους λόγους για τους οποίους εκτιμά ότι το περιεχόμενο της αναφοράς δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Ένωσης. Η προσφεύγουσα επικαλείται, επίσης, την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-308/07, Tegebauer κατά Κοινοβουλίου, της 14ης Σεπτεμβρίου 2011 (Συλλογή 2011, σ. II-279).


type: other

text:
3rd transnational Project meeting in Bremen - Autumn plans in the Project - EPMC
 3rd transnational Project meeting in Bremen – Autumn plans in the Project
 Home > Erasmus+ > 3rd transnational Project meeting in Bremen – Autumn plans in the Project
 Trečiasis projekto partnerių susitikimas Bremene
 Dviejų dienų projekto „Platform for self-assessment and development of the teaching competence for VET teachers and trainers“ partnerių susitikimas vyko Brėmene 2019 metų rugsėjo 16-17 dienomis . Vokietija visus pasitiko švelniu rudenišku oru, tad ir nuotaikos buvo tinkamos susitikimui ir sprendimų priėmimui. Šį susitikimą projekto partneriai planavo atsižvelgdami ir į vykstančią konferenciją Hamburge ECER 2019, kur dalyvavo ir partneriai. Susitikime buvo aptarti organizaciniai klausimai, svarbiausios įvykusios naujienos. Viena jų buvo tarpinės ataskaitos pateikimas Nacionalinei agentūrai.
 Projekto eigos klausimai dėl planuojamų ir jau pradėtų veiklų buvo aktyviausi ir aktualiausi. Projekto partneriai labai daug diskutavo dėl techninių platformos kaip projekto rezultato sprendimų. Jau buvo sutarta ir dėl platformos bandymų arba testavimo. Jau visai netrukus, planuojama, kad rudens viduryje, galima bus išbandyti kompetencijų platformą.
 Projekto partneriai sutarė, kad kitas susitikimas vyks Veronoje 2020 metų kovo pabaigoje, tad tikimasi, kad tame susitikime bus galima aptarti gražius platformos rezultatus.
 Two-days project „Platform for self-assessment and development of the teaching competence for VET teachers and trainers“ partner meeting was held in Bremen on 16-17 of September, 2019. Germany has welcomed everyone with mild autumn weather so it was easy to work during the meeting to take the decisions accordingly. Project partners planned this meeting in correspondence to the conference ECER 2019 in Hamburg. There were many questions discussed during the meeting, organisational ones and the main topics that have already happened. One of those was the Interim report supplied to the National agency.
 The Project questions about the planned and already on-going activities were very active and actual. Project partners have discussed technical questions on the platform as the Project result. It was already agreed about the platform testing works. The plan is to already in the middle of autumn probably test the competence platform.
 Project partners have agreed to have the next meeting in Verona at the end of March 2020. Everyone expects that the next meeting will be about the results that will be already pretty obvious during the time.
 VšĮ Elektrėnų profesinio mokymo centro
 Sektorinio praktinio mokymo centro vadovė Lina Triponienė


text:
pettala: toukokuuta 2012
 Tässä nyt on kuvia joita otin tänää koulussa kännykällä ja tässä oon vähä kaikkee. Niiku varmaa tuolta vikoista kuvista huomaatte, että tilattii pizzaa kouluu ja makso yhteesä joku 114e! Ja siis oikeesti what a feeling ku peruskoulu loppuu vihdoin ja viimein, paitsi että en oo lauantaina iha näi innoissaa ku on kevätjuhla... tuun sieltä iha silmät mustana, zombina takasi, siis ku oon itkeny. Joudutaa laulamaa vielä kaiken kukkuraks tyttöjen kaa hetken tie on kevyt ja on siinä sitte itkua pideltävä! Mut oikeesti ku peruskoulu loppuu nii ei nää läheskää kaikkia enää.. äää tuntuu inhottavalta vaikka tuo koulu onki ollu iha ihme koulu! Mutta kerron sitte lauantaina jos ehin että millaset oli tunnelmat. Huomenna taas koulussa iha rentoo, ysipotkiaiset, oppilaat vastaa opet pesis peli ja sit vissii päästääki jo koulusta! ellei jää istumaa jälkkää.. Joo siis ku aina ku ysit lähtee pois peruskoulusta nii ne kastelee seiskoja ja kaseja sillo ja nyt opettajat on keksiny sellasen, että saa jälkkää jos kastelee jonku, vesipyssyt oon ostanu jo viikko sitte enkä aio heittää niitä menemäänkää joten jälkässä sitte vissii nähää, ei siinä kai muukaa auta :D Mutta mua oikeesti ärsyttää, lauantaina koulujenloppu ja suoraa sanottuna ei vois paskempi sää olla! +8 ja sataa vettä all night long nojoo ja koko päiväki! Mutta hejpådej teille ihanille!
 ysigaalaa ja muuta
 Tässä nyt sitte on näitä ysigaala kuvia.. niitä on tosin kyllä vähän ja ne mitä on niin on tosi huono laatusia kun siellä sisällä ku otti kuvia nii niistä tuli tosi huono laatusia. Nii ja nyt voitte sitten kertoo, että onnistuko tuo mekko valinta minkä kävin sillo aamulla enne koulua ostamassa ja jonka kuvan tännekki pistin sunnuntai iltana.
 Ja siis tänää koulun jälkee tape, mun kummitäti tuli niille mun synttäri kakkukahveille ku ei eilen päässy. Sain lahjaks ihanan muistitikun, näyttää ihan kaulakorulle, mutta se on muistitikku! hihi ihanan tyttömäinen!
 Hihii ,moi eli täytin siis tänää 16 vuotta! Vitsit miten aika voikaa mennä näi nopeesti, apua kohta sitä ollaa jo yli kolmekymppisiä ja on oma perhe ja kaikkee! Ei tunnu kyllä kuustoista veeltä! Mutta joo sukulaiset kävi kakkukahveilla ja Mikko oli täällä sillon myös ja sit pyysin tänne käymää myös essin iinan ja anskun. Mutta oikeesti iha uskomatonta, että olin joku alle viikko sitte käyny essin kaa kaupungilla ja katoin carlingsissa yhtä sellasta rentoo kesämekkoo tai sellasta ja mun ihana mikko ei tienny yhtää mitää siitä että olin kattonu sitä ja se osti sen mulle synttäri lahjaks!!! aika hyvä maku! .. olin iha innoissani ku huomasin että se oli ostanu sen mulle ! siitä on tossa alempana kuvakin, tykkään tosi paljon! Joo ja sitte olin kattonu myös aikasemmi tota korupidikettä tota kättä jonka kuva on myös tuolla alempana nii ihanat essi ansku ja iina osti sen sitte mulle, oon tosi happy:) ja sit sain myös äitiltä ja iskältä sen kauan halutun uuden läppärin! ja sitte sukulaisilta rahaa joku vähän yli parisataa ja huomenna tulee vielä kummitäti kakkukahveille kun ei tänään päässy. Sori mulla on ihan älyttömästi asiaa... mutta joo kävin ostamassa sen pitsimekon eilen enneku koulu alko josta kirjotin "HÄTÄTAPAUS" postauksessa nii ja ostin myös kuulokkeet! iha hassua että kerkesin shoppailee enneku koulu alko! mutta näätte sen pitsimekon vasta seuraavassa postauksessa ku en tähä postauksee haluu sotkee niitä kuvia.
 tää oli sitten sen mikon ostama mekko / tunika CARLINGS
 raitapaita tytöt!
 tää on se koruteline jonka sain tytöiltä! GLITTER
 Nää kuulokkeet ostin ite sillon ku ostin sen mekonki SONY 27,90
 Jee sain salkkarit 1-40 jaksot wuhuu yöllä en muuta teekkää ku katon salkkareita!!
 Jee ja tässä se kone on ja tuo on tosi hyvä ja nopee jes nyt on ihanaa tehä postauksia entisee verrattuna!
 täältä < näkee paremmi miltä tuo kone näyttää..
 joo nyt lähen ja hihi tuntuu että alan käymää yli kierroksilla joten nyt lähen tuonnenoin jonnekkin moidoo!:) Nii ja hyvää loppu iltaa kaikille!!
 Tässä tulee nyt teille näitä mun lupaamia ysiviikko kuvia, joten ei mulla muuta olkaa hyvä ja kauhistelkaa osittain :D
 NÖRTTIPÄIVÄ
 TEINIPÄIVÄ
 YÖPUKUPÄIVÄ
 TRANSUPÄIVÄ
 Noniin tässä nyt vähän ysiviikkoa! kuten huomaatte niin nörttipäivänä otettii kaikista vähiten kuvia ja transu päivänä eniten ( siis tässä ei tietenkään ole kaikki kuvat! )ja niin koska nörttipäivänä ei paljo tehny mieli kuvia otella oli sen verran ällöttävää farkut ja lenkkarit..hyi helvetti oli iha sairaan ahistavaa! ja joo kaikista siisteimpiä kuvia otettii transupäivänä varsinki noi hyppykuvat!!! eipä mulla oikei muuta tässä sitten ookkaa nauttikaa kuvista:)


type: legislation

text:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Κ0Μ(93) 496 τελικό
 Βρυξέλλες, 15 Οκτωβρίου 1993
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- /\
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Η κοινή αλιευτική πολιτική, εγγυήτρια της διατήρησης των αλιευτικών πόρων και
 επομένως της βιωσιμότητας της ευρωπαϊκής αλιείας, δεν μπορεί να επιτύχει τους
 στόχους της χωρίς την τήρηση των κανόνων της. Από την άποψη αυτή, οι
 συζητήσεις στα κοινοτικά όργανο: επί ιου θέματος της έκθεσης του 1991 για την
 κοινή αλιευτική πολιτική(^) και η έκθεση για τον έλεγχο εφαρμογής της ΚΑΠ
 (^), αποκάλυψαν, μεταξύ άλλων, την ανάγκη δημιουργίας ενός
 αποτελεσματικότερου μηχανισμού ελέγχου των δραστηριοτήτων των κοινοτικών
 σκαφών, τόσο εντός τω\> κοινοτικών υδάτων όσο και εκτός αυτού του θαλάσσιου
 χώρου όσον αφορά τα σκάφη της Κοινότητας. Οι εν λόγω συζητήσεις αποκάλυψαν
 παράλληλα τις ανησυχίες της αλιευτικής βιομηχανίας σχετικά με την ακαμψία
 ορισμένων παραδοσιακών μηχανισμών, αλλά η εφαρμογή πιο ελαστικών κανόνων θα
 αυξήσει ασφαλώς την ανάγκη αποτελεσματικότερων ελέγχων του τρόπου
 εκμετάλλευσης των πόρων.
 Λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα των συζητήσεων αυτών, το Συμβούλιο
 ενέκρινε, κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής και λαμβάνοντας υπόψη τη γνώμη του
 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου :
 - τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92, για τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος
 για την αλιεία και την υδατοκαλλιέργεια^), ο οποίος προβλέπει, σύμφωνα
 με το άρθρο 5, τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας πριν από
 τις 31 Δεκεμβρίου 1993 και
 - τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. /92 για τη θέσπιση καθεστώτος ελέγχου που
 ισχύει για την κοινή αλιευτική πολιτική^), το οποίο στηρίζεται, μεταξύ
 άλλων, στην ύτυαρξη αδειών αλιείας.
 Εντασσόμενη στις αρχές και τους μηχανισμούς της αναθεώρησης της ΚΑΠ, όπως
 συμφωνήθηκαν κατά την έγκριση των προαναφερθέντων κανονισμών, η παρούσα
 πρόταση αποσκοπεί στη θέσπιση του κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας που
 αναφέρετε στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92.
 Σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρο 5, η παρούσα πρόταση βασίζεται στην αρχή
 ότι κάθε κράτος μέλος διαχειρίζεται τις αλιευτικές δραστηριότητες των σκαφών
 που φέρουν τη σημαία του και είναι νηολογημένα στην Κοινότητα, τηρώντας
 πάντοτε τους κοινοτικούς κανόνες.
 Όσον αφορά τα υπάρχοντα ειδικά κοινοτικά καθεστώτα αδειών αλιείας, επειδή
 πρόκειται για έγκριση που εκδίδονται πριν από την αλιεία προβλέπεται ότι τα
 κράτη μέλη διαχειρίζονται τις άδειες αλιείας σεβόμενα μια κοινοτική
 διαδικασία που επιτρέπει στην Επιτροπή να εξασφαλίσει την τήρηση των
 κοινοτικών διατάξεων. Η διαδικασία αυτή πρέπει να περιορίζει τα προς
 εκπλήρωση καθήκοντα σε κοινοτικό επίπεδο, στο ελάχιστο δυνατό, για να
 εξασφαλιστεί η διαφάνεια και η αποτελεσματικότητα του παρόντος καθεστώτος.
 Όσον αφορά τα εθνικά καθεστώτα αδειών αλιείας, προτείνεται στα κράτη μέλη
 να ενημερώνουν την Επιτροπή για την ύπαρξη τους.
 (1) SEC (91) 2288 τελικό της 04.12.1991
 (2) SEC (92) 394 τελικό της 06.03.1992
 (3) ΕΕ αριθ. L 389 της 31.12.1992, σελ. 1
 (4) δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί
 TRAD/547/el/nm
 ---pagebreak--- Ό σ ο ν αφορά τις αλιευτικές δραστηριότητες των κοινοτικών σκαφών στα ύδατα των
 τρίτων χωρών στα πλαίσια μιας αλιευτικής συμφωνίας, προτείνεται ότι με βάση
 την έγκριση μιας τρίτης χώρας, ιο κράτος μέλος σημαίας επιτρέπει στο
 συγκεκριμένο σκάφος να ασκεί τις προβλεπόμενες δραστηριότητες. Η έγκριση αυτή
 που χορηγείται στο σκάφος επιβεβαιώνει τις υποχρεώσεις του κράτους μέλους
 σημαίας για τη διαχείριση του αλιευτικού του στόλου, στα πλαίσια της τήρησης
 των όρων που προβλέπονται στην αλιευτική συμφωνία η οποία είχε συναφθεί με
 την τρίτη χώρα.
 Η ήδη υφισταμένη πρα-κτική διατηρείται για τις άδειες αλιείας των σκαφών που
 φέρουν σημαία τρίτων χωρών wet ι αλιεύουν στη κοινοτική αλιευτική ζώνη. Η
 Επιτροπή διαχειρίζεται τις αλιευτικές «υτές άδειες για λογαριασμό της
 Κοινότητας.
 Συνεπώς η θέσπιση του γενικού κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας για κάθε
 σκάφος, τις οποίες εκδίδουν και διαχειρίζονται τα κράτη μέλη, με τον τρόπο
 που προτείνεται μπορεί να συμβάλλει στη βελτίωση της ελεγχόμενης
 εκμετάλλευσης καθώς και της διαφάνειας, σύμφωνα με τους στόχους του
 προαναφερθέντος άρθρου, και δεν επηρεάζει το ρόλο του κράτους μέλους ως
 διαχειριστή του αλιευτικού στόλου.
 Οι δραστηριότητες των αλιευτικών σκαφών που φέρουν τη σημαία του και
 διεξάγονται συχνά σε θαλάσσιο χώρο και σε αλιευτικούς λιμένες που δεν
 εμπίπτουν στην κυριαρχία του, το κράτος μέλος της σημαίας δεν μπορεί να
 προσφεύγει, στη συνεργασία των άλλων κρατών μελών. Για το σκοπό αυτό η
 Επιτροπή εκτιμά ότι πρέπει να προβλεφθούν διατάξεις για να εξασφαλιστεί η
 συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών των κρατών μελών που είναι υπεύθυνα
 για τον έλεγχο στα θαλάσσια ύδατα που υπάγονται στην κυριαρχία τους ή τη
 δικαιοδοσία τους και στα ύδατα του κράτους μέλους σημαίας.
 Λαμβάνοντας υπόψη τα όσα προηγούνται η Επιτροπή προτείνει στο Συμβούλιο να
 εγκρίνει την παρούσα πρόταση για τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος αδειών
 αλι ε ίας.
 TK*D/M7/»l/nm
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) ΑΡΙΘ. /93 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 της 1993
 για τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
 Εχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και ιδίως το
 άρθρο 43,
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου<*),
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επι τροπής(^) /
 την πρόταση της Επιτροπής,
 Εκτιμώντας :
 ότι, για να συμβάλει στη βελτίωση της νομοθεσίας που αφορά την εκμετάλλευση
 και στη διαφάνεια της, το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του
 Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικού καθεστώτος για
 την αλιεία και την υδατοκαλλιέργεια(3), αποσκοπεί στη θέσπιση γενικού
 κοινοτικού καθεστώτος αδειών αλιείας που θα ισχύει για κάθε σκάφος·
 ότι είναι λοιπόν αναγκαίο να καθοριστούν οι αρχές και ορισμένες λεπτομέρειες
 σε κοινοτικό επίπεδο, για να μπορέσει κάθε κράτος μέλος να εξασφαλίσει τη
 διαχείριση των αλιευτικών δραστηριοτήτων από τα σκάφη που φέρουν τη σημαία
 του·
 ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ /93 του Συμβουλίου της 1993, για τη
 θέσπιση καθεστώτος ελέγχου που εφαρμόζεται στην κοινή αλιευτική πολιτική(^),
 προβλέπει μεταξύ άλλων τους κανόνες που αποσκοπούν στον έλεγχο των μέτρων
 διατήρησης και διαχείρισης των πόρων και ότι πρέπει να συμπληρωθεί το πλαίσιο
 αυτό, για να υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια στην εκμετάλλευση των πόρων στο
 επίπεδο των μεμονωμένων σκαφών και ότι πρέπει επομένως να προβλεφθεί ότι οι
 άδειες αλιείας περιλαμβάνουν κυρίως στοιχεία σχετικά με την ταυτότητα των
 σκαφών καθώς και άλλα στοιχεία ιιου αφορούν τα σταθερά και μεταβλητά
 χαρακτηριστικά που προσδιορίζουν την αλιευτική προσπάθεια·
 (1)
 (2)
 (3) ΕΕ αριθ. L 389 της 31.12.1992, σ. 1
 (4) ΕΕ αριθ. L ... της 1993, σ. ../
 TRAD/547/#l/nm
 ---pagebreak--- ν-
 ότι ορισμένες δραστηριότητες εκμετάλλευσης υπόκεινται στην υποχρέωση
 προηγούμενης έγκρισης με τη μορφή ειδικής αδείας η οποία εντάσσεται στο
 πλαίσιο της έκδοσης αδειών και ότι πρέπει επομένως να προβλεφθεί στο εξής η
 χορήγηση αδειών αλιείας στο πλαίσιο του παρόντος καθεστώτος·
 ότι, σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92, τις άδειες
 αλιείας τις εκδίδουν και τις διαχειρίζονται τα κράτη μέλη, εκτός εάν
 προβλέπεται το αντίθετο σε κοινοτικό επίπεδο· ότι για το σκοπό αυτό υπάρχουν
 ορισμένα καθεστώτα σε κοινοτικό επίπεδο και κυρίως το καθεστώς που
 προβλέπεται στο άρθρο 7 του εν λόγω κανονισμού τα οποία διαχειρίζεται η
 Επιτροπή·
 ότι σύμφωνα με τις κοινοτικές διατάξεις η Επιτροπή χορηγεί και διαχειρίζεται
 για λογαριασμό της Κοινότητας τις άδειες αλιείας για τα αλιευτικά σκάφη που
 φέρουν σημαία τρίτης χώρας και αλιεύουν στη κοινοτική αλιευτική ζώνη·
 ότι τα στοιχεία που εμφαίνονται στις άδειες αλιείας πρέπει να αντιστοιχούν
 στα χαρακτηριστικά που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2930/86 του
 Συμβουλίου που ορίζει τα χαρακτηριστικά των αλιευτικών σκαφών(^) και στις
 λεπτομέρειες που προβλέπονται στον κανονισμό αριθ. 1381/87 της Επιτροπής που
 θεσπίζει λεπτομερείς κανόνες για τη σήμανση και τον εφοδιασμό με τα αναγκαία
 έγγραφα των αλιευτικών σκαφών^ ) # και ότι επομένως να προβλεφθεί ότι τα
 στοιχεία αυτά θα παρέχονται με τη μορφή που προβλέπεται στον κανονισμό αριθ.
 163/89 της Επιτροπής για τον πίνακα των αλιευτικών σκαφών της Κοινότητας
 (7).
 ότι πρέπει να προβλεφθεί η θέσπιση των διατάξεων στα πλαίσια των εθνικών
 καθεστώτων εκδόσεως αλιευτικών αδειών που επιτρέπει ανά πάσα στιγμή να
 διεξάγουν έλεγχο οι αρμόδιες αρχές στα στοιχεία που αφορούν την αναγνώριση τα
 τεχνικά χαρακτηριστικά και τον εξοπλισμό των σκαφών·
 (5) ΕΕ αριθ. L 274, της 25.09.1986, σελ. 1
 (6) ΕΕ αριθ. L 132, της 21.05.1987, σελ. 9
 (7) ΕΕ αριθ. L 20, της 25.01.1989, σελ. 5 ../
 TRAD/547/el/nn
 ---pagebreak--- s-
 ότι, δυνάμει των κοινοτικών διατάξεων έκδοσης των αλιευτικών αδειών η
 πρόσβαση σε ορισμένες περιοχές, για ορισμένα είδη αλιείας, περιορίζεται στα
 σκάφη που εμφαίνονται στους πίνακες της Επιτροπής· ότι πρέπει επομένως να
 προβλεφθούν ορισμένοι κανόνες για να ενταχθούν αυτά τα καθεστώτα που
 ορίζονται στις εν λόγω διατάξεις, στο κοινοτικό καθεστώς έκδοσης αλιευτικών
 αδειών·
 ότι πρέπει, για τον ίδιο λόγο, να ενταχθούν τα εθνικά καθεστώτα έκδοσης
 ειδικών αδειών αλιείας καθώς και το καθεστώς που αφορά τα κοινοτικά σκάφη
 που αλιεύουν στα ύδατα τρίτων χοίρων-
 ότι η δυνατότητα που προβλέπεται στο κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. .../93 για
 αναστολή της ισχύος ή αφαίρεσης άδειας αλιείας μπορεί να συμβάλλει στη
 βελτίωση της νομοθεσίας για την εκμετάλλευση και ότι για το σκοπό αυτό πρέπει
 να προβλεφθεί ότι οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους του οποίου τη σημαία
 φέρει το εν λόγω σκάφος, μπορούν να αναστείλουν τη ισχύ να αφαιρέσουν άδεια
 αλι ε ίας·
 ότι πρέπει να προβλεφθούν οι ενδεδειγμένοι κοινοτικοί κανόνες που αφορούν τη
 συνεργασία μεταξύ των αρμοδίων αρχών του κράτους μέλους του οποίου τη σημαία
 φέρει το σκάφος και των αρχών των κρατών μελών που διαπίστωσαν την παράβαση
 για να καταστεί δυνατή η δίκαιη και διαφανής εφαρμογή των διατάξεων των
 άρθρων 32 και 34 του εν λόγω κανονισμού·
 ότι πρέπει να προβλεφθούν ορισμένες διατάξεις για την συνεργασία στα πλαίσια
 της Κοινότητας·
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 Αρθρο 1
 1. θεσπίζεται κοινοτικό καθεστώς αδειών αλιείας που καθορίζει κυρίως του
 κανόνες τους σχετικούς με ια ελάχιστα στοιχεία που πρέπει να
 περιλαμβάνονται στις άδειες αλιείας που αναφέρονται στο άρθρο 5 του
 κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92.
 2. Ολα τα αλιευτικά κοινοτικά σκάφη καθώς και τα σκάφη που φέρουν σημαία
 τρίτης χώρας, τα οποία αλιtύουν στην κοινοτική αλιευτική ζώνη,
 υποχρεούνται να έχουν άδεια αλιείας, κατά την έννοια του παρόντος άρθρου,
 η οποία αφορά το συγκεκριμένο σκάφος.
 ../
 TKAD/547/el/nm
 ---pagebreak--- - ζ-
 3. Απαγορεύεται, στα αλιευτικά σκάφη να αλιεύουν ή να κατακρατούν επί του
 σκάφους, να μεταφορτώνουν ή να εκφορτώνουν ψάρια, στην περίπτωση που έχει
 αφαιρεθεί ή έχει ανασταλεί η ισχύς της άδειας αλιείας.
 Αρθρο 2
 Για τους σκοπούς του παρόντος κ«βνονισμού, με τον όρο :
 "ειδική άδεια αλιείας" νοείται η προηγούμενη έγκριση αλιείας που έχει
 χορηγηθεί :
 - σε κοινοτικό αλιευτικό σκάφος όταν οι δραστηριότητες εκμετάλλευσης σε
 ορισμένες αλιευτικές ζώνες μία συγκεκριμένη περίοδο, υπόκεινται, όσον αφορά
 ορισμένα είδη αλιείας σε προηγούμενη έγκριση αλιείας.
 - σε σκάφος που φέρει σημαία τρίτης χώρας όταν αλιεύει στην κοινοτική ζώνη
 σύμφωνα με τις διατάξεις που προβλέπονται στην αλιευτική συμφωνία που έχει
 συναφθεί μεταξύ της χώρας αυτής και της Κοινότητας·
 "η άδεια αλιείας των κοινοτικών σκαφών" νοείται η βεβαίωση εκ μέρους του
 κράτους μέλους σημαίας των ελάχιστων στοιχείων που αφορούν κυρίως την
 αναγνώριση, τα τεχνικά χαρακτηριστικά και τον εξοπλισμό του κοινοτικού
 αλιευτικού σκάφους καθώς και ενδεχομένως τα χαρακτηριστικά που αφορούν την
 αλιευτική άδεια όπως αναφέρονται στο παράρτημα 1·
 "η αλιευτική άδεια των σκαφών που φέρουν σημαία τρίτης χώρας", νοείται η
 βεβαίωση από την Επιτροπή των ελάχιστων στοιχείων που αφορούν κυρίως την
 αναγνώριση, τα τεχνικά χαρακτηριστικά και τον εξοπλισμό του σκάφους που φέρει
 σημαία τρίτης χώρας καθώς και τα χαρακτηριστικά που αφορούν την ειδική άδεια
 αλιείας όπως αναφέρονται στο παράρτημα II·
 Αρθρο 3
 1. Κάθε κράτος μέλος, καλούμενο στο εξής "κράτος μέλος σημαίας", εκδίδει και
 διαχειρίζεται τις άδειες αλιείας, για τα αλιευτικά σκάφη που φέρουν τη
 σημαία του, με τον όρο ότι τηρούνται οι διατάξεις που προβλέπονται στο
 άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92.
 ../
 TRAWS47/·!/»!»
 ---pagebreak--- -τ
 2. Η Επιτροπή χορηγεί και διαχειρίζεται, για λογαριασμό της Κοινότητας, τις
 άδειες αλιείας για τα αλιευτικά σκάφη που φέρουν σημαία τρίτης χώρας,
 σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες αφού λάβει υπόψη της τις διατάξεις
 που συμφωνήθηκαν στα πλαίσια της ή των αλιευτικών συμφωνιών που έχουν
 συναφθεί με τρίτες χώρες.
 Άρθρο 4
 1. Τα αλιευτικά σκάφη πρέπει να πραγματοποιούν τις αλιευτικές τους
 δραστηριότητες σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στις άδειες αλιείας.
 2. Τα αλιευτικά σκάφη που φέρουν σημαία τρίτης χώρας πρέπει να έχουν ειδική
 άδεια αλιείας, άδεια που χορηγείται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος
 κανονισμού όταν αλιεύουν στην αλιευτική ζώνη της Κοινότητας.
 ΤΙΤΛΟΣ Ι
 ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΣΚΑΦΩΝ
 1_ΑΡΘΡ° 1
 Το κράτος μέλος σημαίας εγγυάται την ακρίβεια και την εγγυρότητα των
 δεδομένων που αφορούν την αναγνώριση, τα τεχνικά χαρακτηριστικά και τον
 εξοπλισμό κάθε σκάφους που φέρει τη σημαία του, καθώς και την συμβατότητα
 των στοιχείων αυτών με εκείνα που περιέχονται στον πίνακα των αλιευτικών
 σκαφών της Κοινότητας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 163/89
 της Επιτροπής.
 Το κράτος μέλος σημαίας θεσπίζει τα αναγκαία μέτρα ώστε τα παραπάνω
 στοιχεία να μπορούν να ελεγχθούν ανά πάσα στιγμή από τις αρμόδιες αρχές
 ελέγχου.
 ../
 TRAD/547/«l/nm
 ---pagebreak--- -s-
 Αρθρο 6
 1. Στην περίπτωση που οι κοινοτικές διατάξεις προβλέπουν τη ρύθμιση του
 ποσοστού εκμετάλλευσης με περιορισμό της αλιευτικής προσπάθειας κάθε
 κράτος μέλος σημαίας προσδιορίζει τα σκάφη που μπορούν να ασκούν μία
 αλιευτική δραστηριότητα με ένα τέτοιο περιορισμό σε μία συγκεκριμένη
 χρονική περίοδο. Εξασφαλίζει ότι τα σκάφη αυτά ανταποκρίνονται στους
 όρους που θεσπίστηκαν από το Συμβούλιο και ανακοινώνει τα αναγκαία
 στοιχεία που αφορούν τα αλιευτικά αυτά σκάφη,στην Επιτροπή.
 2. Η Επιτροπή εξετάζει τα στοιχεία που παρέχονται από το εν λόγω κράτος
 μέλος και τα ανακοινώνει με την προϋπόθεση ότι είναι σύμφωνα με τις
 κοινοτικές διατάξεις και τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί δυνάμει του
 άρθρου 9.
 3. Σε συνέχεια της ανακοινώσεως της Επιτροπής το κράτος μέλος σημαία χορηγεί
 αλιευτική άδεια που περιλαμβάνει ειδική άδεια η οποία επιτρέπεται στα
 σκάφη που αναφέρονται στην παράγραφο 2 να ασκούν αλιευτική δραστηριότητα
 όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1.
 4. Για να εξασφαλιστεί η τήρηση των μέτρων διατήρησης και διαχείρισης των
 αλιευτικών πόρων τα οποία έχουν ληφθεί σε κοινοτικό επίπεδο, το κράτος
 μέλος σημαίας μπορεί να τροποποιήσει ή να αναστείλει εντελώς, μία ειδική
 άδεια αλιείας την οποία έχει χορηγήσει η Κοινότητα.
 5. Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του άρθρου αυτού θεσπίζονται από την Επιτροπή
 σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του κανονισμού
 (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92.
 Άρθρο 7
 1. Στην περίπτωση που το κράτος σημαίας θέσπισε εθνικές διατάξεις δυνάμει
 του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 η υπό μορφή εθνικής
 ειδικής άδειας αλιείας, οι οποίες διατάξεις είναι σχετικές με την
 κατανομή μεταξύ των μεμονωμένων σκαφών, των διαθέσιμων αλιευτικών
 υπολοίπων που του χορηγήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 8 του εν λόγω
 κανονισμού, ανακοινώνει στην Επιτροπή τα στοιχεία που αφορούν τα σκάφη τα
 οποία επιτρέπεται να ασκούν αλιευτική δραστηριότητα σε ένα καθορισμένο
 ιχθυότοπο σύμφωνα με ι ι ς διατάξεις αυτές.
 ../
 TRAD/547/»l/nm
 ---pagebreak--- s-
 2. Εάν τα κράτη μέλη, δυνάμει του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 3760/92, θεσπίσουν ειδικό εθνικό καθεστώς χορήγησης αδειών, κοινοποιούν
 ετησίως στην Επιτροπή τον κατάλογο των στοιχείων που αποτελούν μέρος των
 αντίστοιχων αιτήσεων χορήγησης αδείας και τα σχετικά συνολικά δεδομένα
 της αλιευτικής προσπάθειας.
 3. Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος άρθρου θεσπίζονται σύμφωνα με τη
 διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 3760/92.
 Άρθρο 8
 1. Κάθε κράτος μέλος σημαίας διαβιβάζει στην Επιτροπή αίτηση σχετικά με τα
 σκάφη που φέρουν τη σημαία του, και μπορούν να ασκούν τις αλιευτικές τους
 δραστηριότητες στα πλαίσια των διαθέσιμων αλιευτικών υπολοίπων που
 χορηγούνται στην Κοινότητα: δυνάμει μιας αλιευτικής συμφωνίας που έχει
 συναφθεί με μία τρίτη χώρα. Εξασφαλίζει ότι η αίτηση είναι σύμφωνη με
 τους κοινοτικούς κανόνες και τις διατάξεις που έχουν συμφωνηθεί στα
 πλαίσια μιας τέτοιας αλιευτικής συμφωνίας.
 2. Η Επιτροπή εξετάζει την αίτηση κάθε κράτους μέλους σε σχέση με τις
 αλιευτικές δυνατότητες που έχουν χορηγηθεί ενδεχομένως, δυνάμει του
 άρθρου 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 και τους ενδεχόμενους όρους
 που καθορίζονται από αυτή τη συμφωνία και εφαρμόζονται στα κοινοτικά
 σκάφη. Μετά από την εξέταση η Επιτροπή διαβιβάζει στην τρίτη χώρα αίτηση
 έγκρισης αλιείας για τα κοινοτικά σκάφη που μπορούν να ασκούν τις
 αλιευτικές τους δραστηριότητες σια ύδατα της τρίτης χώρας.
 3. Η Επιτροπή διαβιβάζει στο κράτος μέλος σημαίας τα στοιχεία που αφορούν τα
 σκάφη που φέρουν τη σημαία του, και έχουν την άδεια από αυτή την τρίτη
 χώρα να ασκούν ορισμένες δραστημιότητες εκμετάλλευσης στα ύδατα της. Σε
 συνέχεια αυτής της διαβίβασης το κράτος μέλος σημαίας χορηγεί αλιευτική
 άδεια που περιλαμβάνει ειδική άδεια η οποία επιτρέπει στα σκάφη να ασκούν
 τις αλιευτικές τους δραστηριότητες σύφμωνα με τις κοινοτικές διατάξεις
 και εκείνες που προβλέπονται στην αλιευτική συμφωνία η οποία αναφέρεται
 στην παράγραφο 1.
 4. Για να εξασφαλιστεί η τήρηση των μέτρων διατήρησης και διαχείρισης των
 πόρων που προβλέπονται στα πλαίσια της αλιευτικής συμφωνίας, το κράτος
 μέλος σημαίας μπορεί να αναστείλει ή να αφαιρέσει εν μέρει ή εντελώς μία
 ειδική άδεια αλιείας.
 ./
 TRAD/547/el/nm
 ---pagebreak--- - Ιθ
 5. Σε συνέχεια κοινοποίησης στην Επιτροπή από την τρίτη χώρα που αναφέρεται
 στην παράγραφο 1, η οποία αφορά αναστολή ή αφαίρεση της ειδικής άδειας
 αλιείας από την συγκεκριμένη τρίτη χώρα, ενός σκάφους που φέρει τη σημαία
 κράτους μέλους, η Επιτροπή υποβάλλει στο κράτος μέλος σημαίας το όνομα
 και τα χαρακτηριστικά του σκάφους.
 Το κράτος μέλος σημαίας, αναστελει ή αφαιρεί, εν μέρει ή εντελώς κατόπιν
 αιτήσεως της Επιτροπής, την ειδική άδεια αλιείας που παραχώρησε σ'αυτό το
 σκάφος κατά τη διάρκεια περιόδου η οποία καθορίζεται με απόφαση της
 τρίτης χώρας.
 6. Σε συνέχεια κυρώσεως της τρίτης χώρας, που αναστελει ή αφαιρεί την άδεια
 αλιείας, κατά την διάρκεια καθορισμένης περιόδου, το κράτος μέλος σημαίας
 δεν μπορεί να υποβάλει αίτηση για έγκριση αλιείας από το εν λόγω σκάφος,
 σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στα πλαίσια της αλιευτικής
 συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ της Κοινότητας και της τρίτης χώρας.
 7. Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος άρθρου θεσπίζονται σύμφωνα με τη
 διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 3760/92.
 Άρθρο 9
 1. Το κράτος μέλος σημαίας αναστέλλει την ισχύ των αδειών αλιείας σκαφών που
 αποτελούν αντικείμενο εφαρμογής του μέτρου προσωρινής ακινητοποίησης και
 αφαιρεί τις άδειες αλιείας των σκαφών που αποτελούν το αντικείμενο μέτρου
 οριστικής παύσης λειτουργίας του.
 2. Στη συνέχεια γνωστοποίησης που πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις
 του άρθρου 34 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. .../93 ή σύμφωνα με τις
 διατάξεις που προβλέπονται στη ρύθμιση της εφαρμογής διεθνούς καθεστώτος
 ελέγχου, οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους σημαίας κινούν, σύμφωνα με
 τις διατάξεις του εθνικού δικαίου, τις ενδεδειγμένες διαδικασίες που
 ενδέχεται να καταλήξουν στην αναστολή της ισχύος ή την αφαίρεση άδειας
 αλιείας του συγκεκριμένου σκάφους για μία περίοδο που είναι ανάλογη με
 τη σοβαρότητα της παράβασης, λαμβάνοντας υπόψη τις ενδεχόμενες κυρώσεις
 που έχουν επιβάλλει οι αρχές του κράτους μέλους το οποίο διαπίστωσε την
 παράβαση.
 3. Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος άρθρου θεσπίζονται από την
 Επιτροπή κυρίως για να επιτραπεί στα κράτη μέλη σημαίας να εφαρμόσουν το
 εν λόγω άρθρο υπό όρους δικαιοσύνης και διαφάνειας σύμφωνα με τη
 διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 3760/92.
 ../
 TRAI>/547/»l/n»
 ---pagebreak--- 41-
 Άρθρο 10
 1. Το κράτος σημαίας συμπληρώνει το ή τα δελτία που κατάρτισε σύμφωνα με τις
 διατάξεις που προβλέπονται στο κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 163/89, για να
 εντάξει σ'αυτό (σ'αυτά) όλα τα στοιχεία που αφορούν τις αλιευτικές
 άδειες που χορήγησε στα σκάφη που φέρουν τη σημαία του.
 2. Η συλλογή και η διαβίβαση στοιχείων που αναφέρονται στην παράγραφο 1
 πραγματοποιούνται σύμφωνα με τις λεπτομέρειες εφαρμογής που θεσπίζονται
 από την Επιτροπή με βάση τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του
 κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92.
 Άρθρο 11
 1. Τα κράτη μέλη σημαίας ορίζουν τις αρμόδιες αρχές για τη χορήγηση των
 αλιευτικών αδειών και θεσπίζουν τα αναγκαία μέτρα για να εξασφαλίσουν την
 αποτελεσματικότητα του καθεστώτος.
 2. Τα κράτη μέλη σημαίας κοινοποιούν στα υπόλοιπα κράτη μέλη και στην
 Επιτροπή το όνομα και τη διεύθυνση των αρμοδίων αρχών που αναφέρονται
 στην παράγραφο 1 και ενημερώνουν την Επιτροπή για τα μέτρα που έλαβαν σε
 εθνικό επίπεδο το αργότερο έξι μήνες μετά την έναρξη ισχύος του
 κανονισμού και σε περίπτωση τροποποιήσεων, το συντομότερο δυνατό.
 ../
 TRAD/S47/·!/!»»
 ---pagebreak--- - ι.-
 ΤΙΤΛΟΣ II
 ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΑΛΕΙΩΝ ΑΠΟ ΣΚΑΦΗ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΣΗΜΑΙΑ
 ΤΡΙΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
 Άρθρο 12
 1. Σύμφωνα με τα μέτρα διατήρησης και διαχείρισης των πόρων που ισχύουν για
 τα σκάφη που φέρουν σημαία τρίτης χώρας και λαμβάνονται από το Συμβούλιο,
 οι αρμόδιες αρχές της τρίτης χώρας διαβιβάζουν στην Ετι ι τροπή αιτήσεις για
 τη χορήγηση αλιευτικών αδειών για τα σκάφη που φέρουν τη σημαία τους και
 μπορούν να ασκούν αλιευτικές δραστηριότητες στην κοινοτική αλιευτική
 ζώνη, στα πλαίσια των αλιευτικών δυνατοτήτων που παραχωρούνται από την
 Κοινότητα στη χώρα αυτή δυνάμει της αλιευτικής συμφωνίας.
 2. Η Επιτροπή εξετάζει τις αιτήσεις αυτές και χορηγεί τις άδειες σύμφωνα με
 τα μέτρα που λαμβάνονται από ιο Συμβούλιο με βάση τις διατάξεις που
 συμφωνήθηκαν στα πλαίσια αυτής της συμφωνίας.
 3. Η Επιτροπή ενημερώνει τις αρμόδιες αρχές ελέγχου, που ορίζονται από τα
 κράτη μέλη για τις άδειες που χορηγήθηκαν.
 Άρθρο 13
 Οι άδειες μπορούν να ακυρωθούν για να χορηγηθούν νέες. Οι ακυρώσεις αρχίζουν
 να ισχύουν την ημέρα που προηγείται της ημερομηνίας κατά την οποία
 χορηγήθηκαν νέες άδειες από την Επιτροπή. Οι νέες άδειες αρχίζουν να ισχύουν
 την ημέρα κατά την οποία χορηγήθηκαν.
 Άρθρο 14
 1. Τα κράτη μέλη γνωστοποιούν χωρίς καθυστέρηση στην Επιτροπή για κάθε
 οριστική κύρωση που επέβαλαν σε σκάφος που φέρει σημαία τρίτης χώρας, για
 το οποίο χορηγήθηκε άδεια και το οποίο διέπραξε παράβαση.
 2. Σε συνέχεια της γνωστοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1 η Επιτροπή
 μπορεί να αναστείλει ή να αφαιρέσει την αλιευτική άδεια που χορηγείται
 στο σκάφος αυτό σύμφωνα με το άρθρο 12 και μπορεί επίσης να μην χορηγήσει
 πλέον άδεια στο εν λόγω σκάφος σύμφωνα με τις διαδικασίες που
 καθορίζονται με βάση την παράγραφο 4. Η απόφαση της Επιτροπής
 κοινοποιείται στην ενδιαφερόμενη τρίτη χώρα σημαίας η οποία ενημερώνει
 σχετικά τον πλοιοκτήτη.
 ../.
 TRAD/547/el/nm
 ---pagebreak--- 13 -
 3. Η Επιτροπή κοινοποιεί χωρίς καθυστέρηση στις αρχές ελέγχου των κρατών
 μελών, τις διατάξεις που θέσπισε για το συγκεκριμένο σκάφος δυνάμει της
 παραγράφου 2.
 4. Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος άρθρου θεσπίζονται σύμφωνα με τη
 διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 3760/92.
 ΤΙΤΛΟΣ III
 ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
 Άρθρο 15
 1. Η Επιτροπή έχει ιιρόαβαστ] μέσω υπολογιστή, στα στοιχεία που περιέχονται
 στους καταλόγους που αναφέρονται στο άρθρο 10.
 2. οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους θα πρέπει κατόπιν αιτήσεως των
 αρμοδίων αρχών ελέγχου ενός άλλου κράτους μέλους, που πραγματοποιούν
 έλεγχο σκάφους στα ύδατα της δικαιοδοσίας του να επιβεβαιώσουν τα
 στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο 5. Η αίτηση επιβεβαίωσης μπορεί επίσης
 να απευθυνθεί στην Επιτροπή.
 Άρθρο 16
 1. Τα κράτη μέλη σημαίας και τα υπεύθυνα για τον έλεγχο κράτη μέλη στα
 θαλάσσια ύδατα που υπάγονται στην κυριαρχία τους ή τη δικαιοδοσία τους
 συνεργάζονται για να εξασφαλίσουν τη τήρηση των όρων που αναφέρονται στην
 ειδική άδεια αλιείας.
 2. Για το σκοπό αυτό το κράτος σημαίας ενημερώνει τα υπόλοιπα κράτη μέλη που
 αναφέρονται στην παράγραφο 1 για τα στοιχεία που αφορούν την ειδική άδεια
 αλι ε ίας.
 ../
 TRAD/547/#l/nm
 ---pagebreak--- - l f
 -
 Άρθρο 17
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1994.
 Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 1995.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος μέλος.
 Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 TKAD/S47/*l/nm
 ---pagebreak--- Π Α Ρ Α Ρ Τ Η Μ Α I
 ΕΛΑΧΙΣΤΑ CTUIIKI*
 I. t T O I i e i A T A T T O T B T A C
 Εσωτερικός αριθ.
 Β
 A. CKA4-OC - ACICON ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ
 1. Ονομα τ ou οκί^αυς ι 1. Ονομα του πλοιοκτήτη
 2. ·έρε ι σημαία ι Αιεύβυναη
 3. Λιμένας νηολόγησης ι 2. Ονομα του ναυλωτή
 4. Αριβμός νηολογίου > Αιεύβυνση ι
 5. Γράμματα και αριθμοί ((ωτερικής αναγνώρισης : (οι περίπτωση νομικού προσώπου ή ένωσης,
 > όνομα του αντιπροσώπου) :
 II. Τ Κ Ι Μ Ι Κ A Χ Α Ρ Α Κ Τ Ε Ρ Ι Ε Τ Ι Ε Λ Κ Α Ι E K O O A I C N O C
 1. Ton ο ς τοιι σκάφους ι 6. Αλιεία «ου ασκείται κατά κανόνα
 - αλιευτικές ζώνες . . .
 2. Τύπος του κυριότερου αλιευτικού εργαλείου ι
 κύριο(α) c (6ος, (η | :
 3. Ισχύς του κινητήρα :
 - άλλο(α) ε(6ος(η| :
 4. Μήκος συνολικό : .
 μεταξύ καθέτων
 7. Τμήματα του πολυετούς προγράμ. προσανατολισμού
 5. Χΐιίρητικότητα :
 III. Α Α Ε Ι Κ ΐ: Α Α Ι Ε I A C
 Ημερομηνία <κ6οαης ΠερΙο&ος ισχύος
 Οι αλιευτικές όραοτηριότητες που πραγματοποιούνται απ<Ί το εν λόγω σκάφος αποτελούν αντικείμενο ειόικής
 α&εΐας σύμφωνα με τους όρους που εμφαίνονται κατωτέρω, για τους κατωτέρω ιχβυότοπους :
 από../../. από../../. από../../. από../../. από. ./../. από../../.
 εως. ./../. εως../../. εως. ./../. εως../../. εως. ./../. «ως../../.
 Ζώνες
 Ε(6η
 Λοιπο( ope
 ---pagebreak--- Je
 Π Α Ρ Α Ρ Τ Η Μ Α II
 ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΛΙΕΥΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ
 ΤΩΝ ΣΚΑΦΩΝ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΣΗΜΑΙΑ ΤΡΙΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ
 ΝΑ ΑΛΙΕΥΤΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΥΔΑΤΑ
 Α. ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΚΑΦΟΥΣ
 α) όνομα και σημαία του σκάφους
 β) αριθμός νηολογήσεως
 γ) εξωτερικά στοιχεία αναγνώρισης
 δ) λιμένας και αριθμός νηολόγησης
 ε) όνομα και διεύθυνση του πλοιοκτήτη ή του ναυλωτή
 στ) τον κωδικό κλήσεως και τη ραδιοσυχνότητα
 Β. ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ
 ζ) τύπος του πλοίου
 η) μεικτή χωρητικότητα και μήκος
 θ) δύναμη του κινητήρα
 ι) καταμέτρηση
 Γ. ΓΡΑΠΤΗ ΑΔΕΙΑ ΑΛΙΕΙΑΣ
 Μ) προβλεπόμενη αλιευτική μέθοδος
 λ) αλιευτική ζώνη
 μ) είδη ψαριών που του επιτρέπεται να αλιεύει
 ν) ημερομηνία έκδοσης
 ο) περίοδος ισχύος της άδειας
 π) λοιποί όροι
 TRAD/S47/al/nm
 ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(93)496 τελικό
 ν
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 03
 Apit). καταλόγου : CB-CO-93-531-GR-C
 ISBN 92-77-59799-2
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 L-2985 Luxembourg


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0241
 Návrh rozhodnutí Rady kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních za účelem přizpůsobení její přílohy technickému pokroku /* KOM/2005/0241 konecném znení */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 06.06.2005KOM(2005)241 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních za účelem přizpůsobení její přílohy technickému pokroku(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Čl. 4 odst. 1 směrnice 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních stanoví, že ode dne 1. července 2006 nebudou nová elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh obsahovat olovo, rtuť, kadmium, šestimocný chróm, polybromované bifenyly (PBB) a polybromovaný difenylether (PBDE).2. Čl. 5 odst. 1 písm. b) stanoví přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku. Při stanovení maximálních hodnot koncentrací je Komisi nápomocen výbor zřízený článkem 18 směrnice 75/442/EHS[1] o odpadech. Postup je uveden v článku 7 směrnice 2002/95/ES.Předlohu rozhodnutí proto Komise dne 19. duben 2005 postoupila k hlasování výboru zřízenému článkem 18 směrnice 75/442/EHS o odpadech. Výbor se neusnesl kvalifikovanou většinou ve prospěch této předlohy rozhodnutí.Z toho důvodu se Radě v souladu s postupem uvedeným v článku 18 směrnice 75/442/EHS předkládá návrh rozhodnutí Rady. Pokud se Rada neusnese během tří měsíců ode dne předložení návrhu, přijme Komise navrhovaná opatření.NávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních za účelem přizpůsobení její přílohy technickému pokroku(Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních[2], a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. b) uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle směrnice 2002/95/ES musí Komise vyhodnotit některé nebezpečné látky, které jsou podle čl. 4 odst. 1 uvedené směrnice zakázané.(2) Některé materiály a součásti, které obsahují olovo, rtuť, kadmium, šestimocný chróm, polybromované bifenyly (PBB) nebo polybromovaný difenylether (PBDE) by měly být vyňaty ze zákazu vzhledem k tomu, že eliminace nebo náhrada těchto nebezpečných látek ve zvláštních materiálech a součástech je nadále neproveditelná.(3) Vzhledem k tomu, že posouzení rizika dekaBDE podle nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek[3] došlo k závěru, že v současné době není třeba přijímat opatření ke snížení rizik pro spotřebitele kromě těch, která se již uplatňují, může být dekaBDE vyňato z podmínek článku 4 odst. 1 směrnice 2002/95/ES. Je třeba provést další studie hodnocení rizik a průmyslové odvětví zavádí dobrovolný program redukce emisí.(4) Rozsah výjimek ze zákazu by se měl pro některé zvláštní materiály nebo součásti omezit za účelem dosažení postupného odstraňování nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních vzhledem k tomu, že bude možné se používání těchto látek v uvedených zařízeních vyhnout.(5) Podle čl. 5 odst. 1 písm. c) směrnice 2002/95/ES musí být každá z výjimek uvedených v příloze přezkoumána alespoň každé čtyři roky nebo čtyři roky po zařazení položky do seznamu, s cílem zvážit vyjmutí materiálů a součástí elektrických a elektronických zařízení z přílohy, pokud jejich eliminace nebo náhrada pomocí změn koncepce nebo materiálů a součástí, které nevyžadují materiály a látky uvedené v čl. 4 odst. 1, jsou technicky nebo vědecky možné, za předpokladu, že jejich negativní dopady na životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou nepřeváží jejich možné přínosy pro životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů. Přezkoumání každé výjimky tohoto rozhodnutí bude provedeno do roku 2010.(6) Směrnice 2002/95/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.(7) Podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2002/95/ES vedla Komise konzultace s výrobci elektrických a elektronických zařízení, provozovateli recyklace a zpracovateli, organizacemi zaměřenými na ochranu životního prostředí a sdruženími zaměstnanců a spotřebitelů a připomínky postoupila výboru zřízenému článkem 18 směrnice Rady 75/442/EHS ze dne 15. července 1975 o odpadech[4], dále jen „výboru“.PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Příloha směrnice 2002/95/ES se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dneZa RadupředsedaPŘÍLOHAPříloha směrnice 2002/95/ES se mění takto:1. Název se nahrazuje tímto:„Použití olova, rtuti, kadmia, šestimocného chrómu, polybromovaných bifenylů (PBB) a polybromovaného difenyetheru (PBDE), které jsou vyňaty z požadavkůčlánku 4, odst. 1“2. Bod 10 se nahrazuje tímto:“10. DekaBDE v polymerickém použití3. Doplňuje se nový bod 11, který zní:“11. Olovo v olověných/bronzových ložiskových pánvích a pouzdrech“.[1] Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Rady 1999/468/ES (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23).[2] Úř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 19.[3] Úř. věst. L 84, 5.4.1993, s. 1.[4] Úř. věst. L 194, 25.7.1975, s. 39. Směrnice ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31. 10. 10.2003, s. 1).


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21994D0330(02)
 Official Journal L 085 , 30/03/1994 P. 0064 - 0064 Finnish special edition: Chapter 2 Volume 14 P. 0007 Swedish special edition: Chapter 2 Volume 14 P. 0007
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 2/94tat-8 ta' Frar 1994li temenda l-Protokoll 1 għall-Ftehim taż-ŻEE dwar addattamenti orizzontaliIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed "il quddiem" issir referenza għalih bħala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi l-arranġamenti ta' l-EFTA li għandhom x'jaqsmu ma' l-għadda ta' informazzjoni mill-Istati ta' l-EFTA għall-Awtorità ta' Sorveljanza ta' l-EFTA u għall-Kumitat Permanenti ta' l-EFTA, kif stabbilit fil-paragrafu 4(a) tal-Protokoll 1 għall-Ftehim, għandhom jiġu simplifikati,IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ:Artikolu 1Il-paragrafu 4(a) tal-Protokoll 1 għall-Ftehim għandu jiġi mibdul b'li ġej:"(a) Fejn Stat Membru tal-KE għandu jissottometti informazzjoni lill-Kummissjoni tal-KE, Stat ta' l-EFTA għandu jissottometti informazzjoni bħal din lill-Awtorità ta' Sorveljanza ta' l-EFTA li għandha tgħaddiha lill-Kumitat Permanenti ta' l-Istati ta' l-EFTA. L-istess għandu japplika meta t-trasmissjoni ta' l-informazzjoni għandha titwettaq mill-awtoritajiet kompetenti. Il-Kummissjoni tal-KE u l-Awtorità ta' Sorveljanza ta' l-EFTA għandhom jiskambjaw informazzjoni li huma jkunu rċevew mill-Istati Membri tal-KE jew mill-Istati ta' l-EFTA jew mill-awtoritajiet kompetenti."Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' Lulju 1994, sakemm ikunu ġew magħmula n-notifiki kollha meħtieġa taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fit-8 ta' Frar 1994.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentN. van der Pas--------------------------------------------------


text:
 21.5.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 152/28
 2011 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Chivas prieš VRDT — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)
 (Byla T-181/11)
 2011/C 152/50
 Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
 Šalys
 Ieškovė: Chivas Holdings (IP) Ltd (Renfrušyras, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitoriaus A. Carboni
 Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
 Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glazgas, Jungtinė Karalystė)
 Reikalavimai
 Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
 —
 panaikinti 2011 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1263/2010-1 ir grąžinti spręsti paraiškos klausimą VRDT, kad ji imtųsi atitinkamų veiksmų, ir
 —
 priteisti iš atsakovės ir iš visų į šią bylą įstojančių šalių padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas šioje byloje ir vykstant apeliacijos procedūrai Apeliacinėje taryboje.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
 Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas LIVE WITH CHIVALRY 33, 35 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 6616569.
 Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
 Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Jungtinėje Karalystėje įregistruotas vaizdinis prekių ženklas CHIVALRY 33 klasės prekėms (Nr. 1293610); Jungtinėje Karalystėje įregistruotas vaizdinis prekių ženklas CHIVALRY SPECIAL RESERVE SCOTCH WHISKY 33 klasės prekėms (2468527); Neįregistruotas Jungtinėje Karalystėje žodinis prekių ženklas CHIVALRY, skirtas „Scotch whisky“.
 Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
 Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
 Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalies ir 75 straipsnio pažeidimas, nes Apeliacinė taryba: i) priėmė klaidingą sprendimą dėl atitinkamos visuomenės savybių ir nenurodė šiuo klausimu padarytos išvados pagrindų; ii) subsidiariai i pagrindui — nustatydama, kad atitinkamas vartotojas „gerai žino prekių ženklą“ ir „yra jam ištikimas“, klaidingai neįvertino, kad dėl tokių savybių atitinkamas vartotojas taps atidesnis ir atitinkamai sumažės galimybė supainioti; iii) neatsižvelgė arba nepakankamai atsižvelgė į nagrinėjamų prekių ženklų skirtingą pobūdį ir tikslus; iv) neatsižvelgė į Teisingumo Teismo nustatytas svarbias gaires ir lygindamas prekių ženklus vadovavosi klaidingu požiūriu; v) netinkamai atsižvelgė į žodžio CHIVALRY vartojimą ieškovės prekių ženkle ir neatsižvelgė į tarp prekių ženklų esančius vaizdinius skirtumus; vi) padarė klaidingą prielaidą, kad fonetinį prekių ženklų palyginimą galima atlikti taip pat, kaip ir vizualų palyginimą; vii) suklydo savo konceptualaus prekių ženklų panašumo analizę apribodama ar ją atliekant susikoncentruodama į vienintelį kiekviename prekių ženkle esantį žodį CHIVALRY ir viii) klaidingai įvertino galimybę supainioti.


text:
Strateegilise kaubaga seotud toimingute andmekogu põhimäärus – Riigi Teataja
 Strateegilise kaubaga seotud toimingute andmekogu põhimäärus
 Strateegilise kaubaga seotud toimingute andmekogu põhimäärus - sisukord
 § 5 Andmed litsentsitaotluse ja litsentsi kohta
 § 6 Andmed üldloa kasutaja registreerimise taotluse ja registreerimise kohta
 § 7 Andmed ettevõtja sertifitseerimise taotluse ja sertifitseerimise kohta
 § 8 Andmed lõppkasutuse järelevalve dokumendi taotluse ja järelevalve dokumendi kohta
 § 9 Andmed sõjalise kauba vahendajaks registreerimise taotluse ja registreerimise kohta
 § 10 Andmed komisjoni otsuse ja koosoleku protokolli kohta
 § 11 Andmed päringu või teabenõude kohta
 § 12 Andmed avalduse kohta
 § 13 Andmed välisriigi asjaomase asutusega konsulteerimise kohta
 § 14 Andmed ettekirjutuse kohta
 § 16 Andmete andmekogusse esitamine ja kandmine
 § 18 Andmekogu andmete muutmine ja ebaõigete andmete parandamine
 § 19 Juurdepääs andmekogusse kantud andmetele
 § 20 Andmete väljastamine andmekogust
 § 21 Andmete logimine
 § 22 Andmekogus sisalduvate andmete ja nende alusdokumentide säilitamine
 § 23 Andmete turvalisus
 § 24 Andmekogu rahastamine
 § 25 Andmekogu lõpetamine
 RT I, 02.10.2018, 4
 Vastu võetud 22.04.2015 nr 4
 RT I, 28.04.2015, 3
 13.09.2018 RT I, 02.10.2018, 1 05.10.2018
 Määrus kehtestatakse strateegilise kauba seaduse § 73 lõike 2 alusel.
 Andmekogu nimetus on „Strateegilise kaubaga seotud toimingute andmekogu” (edaspidi andmekogu).
 Andmekogu pidamise eesmärk on võimaldada strateegilise kauba komisjonil (edaspidi komisjon) teha kontrolli:
 1) strateegilise kauba veo, teenuse osutamise ja strateegilise kaubaga tegelevate ettevõtjate üle;
 2) rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kauba veo ning selliste kaupadega seotud teenuse osutamise ja tehingu tegemise üle.
 [RT I, 02.10.2018, 1 - jõust. 05.10.2018]
 Andmekogu koosseisu kuuluvad digitaalsed andmed ja pabertoimikud.
 § 5. Andmed litsentsitaotluse ja litsentsi kohta
 Litsentsitaotluse ja litsentsi kohta kantakse andmekogusse:
 1) taotleja ja taotlusega seotud poole nimi, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress, isikukood või sünniaeg ja registrikood;
 2) kauba või teenuse kirjeldus, teenuse osutamise viis, lõppkasutusvaldkond ja -koht;
 3) litsentsitaotlusega seotud riik;
 4) kauba teekond lähteriigist kuni lõppkasutajani;
 5) kauba sisse- või väljaveo, transiidi või teenuse osutamise ajavahemik, tarkvara ja tehnoloogia edastamise aeg;
 6) kauba kogus ja väärtus või teenuse maksumus;
 7) kauba kood tollitariifistiku järgi;
 8) lepingu kuupäev;
 9) relva ning selle osa ja olulise osa markeering;
 10) strateegilise kauba nimekirja kategooria tähis ja number või sanktsioonialuse kauba nimekirja kategooria number;
 11) kontaktisiku ja esindaja nimi, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti aadress;
 12) litsentsi taotlemise kuupäev;
 13) taotluse menetlusega seotud märkus;
 14) taotluse menetluse eest tasutud riigilõiv;
 15) väljastatud litsents, selle number ja kehtivus või keeldumise teatis ja kuupäev;
 16) litsentsiga seotud lisatingimus;
 17) litsentsi andmete muutmine, litsentsi tühistamine, kehtetuks tunnistamine, kehtivuse peatamine või kehtivuse taastamine;
 18) litsentsitaotlusega kaasnev dokument ja litsentsi saaja esitatud aruanne.
 § 6. Andmed üldloa kasutaja registreerimise taotluse ja registreerimise kohta
 Üldloa kasutaja registreerimise taotluse ja registreerimise kohta kantakse andmekogusse:
 1) taotleja nimi, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress, isikukood või sünniaeg ja registrikood;
 2) kauba kirjeldus;
 3) üldloa kasutajaks registreerimise põhjendus;
 4) taotleja tegevusega seotud riik;
 6) kontaktisiku ja esindaja nimi, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti aadress;
 7) üldloa taotlemise kuupäev;
 8) taotluse menetlusega seotud märkus;
 9) taotluse menetluse eest tasutud riigilõiv;
 10) registreerimise teatis, selle number ja kasutamise õiguse tähtaeg või keeldumise teatis ja selle kuupäev;
 11) üldloa kasutamise piirang;
 12) üldloa kasutaja andmete muutumine, kasutamise õiguse tühistamine, kehtetuks tunnistamine, kehtivuse peatamine või kehtivuse taastamine;
 13) üldloa kasutaja registreerimise taotlusega kaasnev dokument ja üldloa kasutaja esitatud aruanne.
 § 7. Andmed ettevõtja sertifitseerimise taotluse ja sertifitseerimise kohta
 Ettevõtja sertifitseerimise taotluse ja sertifitseerimise kohta kantakse andmekogusse:
 2) kauba või teenuse kirjeldus;
 3) vastutava isiku nimi, isikukood või sünniaeg, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti aadress;
 5) sertifitseerimisega seotud riik;
 6) taotleja tegevuse asukoht;
 7) sertifitseerimise põhjendus;
 8) taotlemise kuupäev;
 9) taotluse menetlusega seotud märkus;
 10) taotluse menetluse eest tasutud riigilõiv;
 11) sertifikaat või sertifitseerimise teatis, selle number, kuupäev ja kehtivusaeg või keeldumise teatis ja kuupäev;
 12) teave sertifitseerimise kriteeriumidele vastavuse ja kontrolli kohta;
 13) sertifitseerimise piirang ja lisatingimus;
 14) sertifitseeritud ettevõtja andmete muutmine, sertifikaadi või sertifitseerimise otsuse tühistamine, kehtetuks tunnistamine või kehtivuse peatamine;
 15) sertifitseerimisega seotud eriloa nimetus, number ja kehtivus;
 16) sertifitseerimise taotlusega kaasnev dokument ja ettevõtja esitatud aruanne.
 § 8. Andmed lõppkasutuse järelevalve dokumendi taotluse ja järelevalve dokumendi kohta
 Lõppkasutuse järelevalve dokumendi taotluse ja järelevalve dokumendi kohta kantakse andmekogusse:
 1) taotleja ja eksportija nimi, aadress, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress, isikukood või sünniaeg ja registrikood;
 2) kauba kirjeldus, lõppkasutusvaldkond ja -koht;
 3) kauba eksportija riik ja päritoluriik;
 4) kauba kogus ja väärtus;
 7) taotlemise kuupäev;
 10) lõppkasutuse järelevalve dokument ja selle number või keeldumise teatis ja kuupäev;
 11) lõppkasutuse järelevalve dokumendiga seotud lisatingimus;
 12) lõppkasutuse järelevalve dokumendi muutmise või kehtetuks tunnistamise andmed;
 13) lõppkasutuse järelevalve dokumendi taotlusega kaasnev dokument.
 § 9. Andmed sõjalise kauba vahendajaks registreerimise taotluse ja registreerimise kohta
 Sõjalise kauba vahendaja registreerimise taotluse ja registreerimise kohta kantakse andmekogusse:
 2) vahendatava kauba kirjeldus;
 3) kavandatava vahendustegevuse kirjeldus;
 4) vahendustegevusega seotud riik;
 10) registreerimise teatis, selle number ja vahendamisõiguse tähtaeg või keeldumise teatis ja number;
 11) vahendustegevuse lisapiirang;
 12) sõjalise kauba vahendaja andmete muutmine või andmekogust kustutamise aeg;
 13) taotlusega kaasnevad dokument ja sõjalise kauba vahendaja esitatud aruanne.
 § 10. Andmed komisjoni otsuse ja koosoleku protokolli kohta
 (1) Andmekogusse kantakse strateegilise kauba komisjoni otsus, otsuse number ja kuupäev.
 (2) Kui komisjoni otsus on tehtud koosolekul, kantakse andmekogusse lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule:
 1) protokolli pealkiri;
 2) protokolli allkirjastaja ja allkirjastamise aeg;
 3) protokollija ja protokolli kinnitamise aeg;
 4) protokolli sisu.
 § 11. Andmed päringu või teabenõude kohta
 Päringu või teabenõude kohta kantakse andmekogusse:
 1) päringu või teabenõude esitaja ees- ja perekonnanimi või juriidilise isiku nimi, registrikood, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress ning isikukood, kui see on esitatud;
 2) päringu või teabenõude alus ja sisu;
 3) päringu või teabenõude menetlusega seotud märkus;
 4) päringu või teabenõude number, vastus ja kuupäev.
 § 12. Andmed avalduse kohta
 Avalduse kohta kantakse andmekogusse:
 1) avalduse esitaja ees- ja perekonnanimi, isikukood või sünniaeg, juriidilise isiku nimi, registrikood, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress;
 2) teise poole olemasolu korral tema ees- ja perekonnanimi, isikukood või sünniaeg, juriidilise isiku nimi, registrikood, telefoni- ja faksinumber, elektronposti ja veebilehe aadress;
 3) avalduse alus ja sisu;
 4) avaldusele lisatud dokument;
 5) avalduse menetlusega seotud märkus;
 6) avalduse menetluse eest tasutud riigilõiv;
 7) avalduse vastus, number ja vajaduse korral kehtivusaeg.
 § 13. Andmed välisriigi asjaomase asutusega konsulteerimise kohta
 Konsulteerimise kohta kantakse andmekogusse:
 1) konsultatsiooni sisu;
 2) konsultatsiooni menetlusega seotud märkus;
 3) välisriigi asutusele saadetud vastus.
 § 14. Andmed ettekirjutuse kohta
 Ettekirjutuse kohta kantakse andmekogusse:
 1) ettevõtja andmed (ees- ja perekonnanimi, sünniaeg või isikukood, juriidilise isiku nimi, registrikood, telefoni- ja faksinumber, elektronposti aadress), kellele ettekirjutus tehti;
 2) ettekirjutuse alus ja sisu;
 3) ettekirjutuse menetlemisega seotud teave;
 4) ettekirjutuse täitmise nõue ja tähtaeg;
 5) ettekirjutuse täitmisega seotud teave;
 6) selgitus otsuse vaidlustamise võimaluse, korra ja tähtaja kohta.
 1) komisjonile esitatud taotlus, avaldus, aruanne, päring ja konsultatsioonidokument ning nendele lisatud dokument;
 2) muu menetluse või toimingu tegemisega seotud strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelevat ettevõtjat puudutavat teavet sisaldav dokument.
 § 16. Andmete andmekogusse esitamine ja kandmine
 (1) Andmekogusse esitavad andmeid strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelev ettevõtja ning vastutava ja volitatud töötleja teenistuja. Andmeid võib esitada veebikeskkonnas, elektronposti teel digitaalselt allkirjastatuna või paberil.
 (2) Strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegeleval ettevõtjal on õigus kanda veebikeskkonnas andmekogusse taotluse, avalduse, aruande, päringu või teabenõude andmed.
 (3) Vastutava töötleja teenistujal on õigus kanda andmekogusse käesoleva määruse §-des 5–14 nimetatud andmeid. Vastutava töötleja teenistuja kannab andmekogusse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud andmed juhul, kui strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelev ettevõtja esitab andmed komisjonile paberil või elektronposti teel digitaalselt allkirjastatuna.
 (4) Volitatud töötleja teenistujal on õigus kanda andmekogusse menetlusega seotud märkusi.
 (5) Andmete puudumise korral jäetakse kanne tegemata.
 (2) Andmekogu vastutava töötleja teenistuja vastutab tema poolt andmekogusse kantud andmete vastavuse eest strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegeleva ettevõtja paberil esitatud ja riiklikes registrites sisalduvatele andmetele.
 § 18. Andmekogu andmete muutmine ja ebaõigete andmete parandamine
 (1) Kui vastutav või volitatud töötleja avastab andmekogus valeandmeid või kui temale on nendest teatatud, teeb ta andmekogus paranduse viie tööpäeva jooksul õigete andmete saamisest.
 (2) Strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelev ettevõtja ja volitatud töötleja, kellel ei ole andmekogus andmete parandamise võimalust, teavitab valeandmetest viivitamata vastutavat töötlejat.
 § 19. Juurdepääs andmekogusse kantud andmetele
 (1) Välisministeerium teeb oma veebilehel avaandmetena kättesaadavaks:
 1) sertifitseeritud ettevõtjate nimekirja;
 2) sõjalise kauba vahendajate nimekirja.
 (2) Strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegeleval ettevõtjal on juurdepääs tema enda poolt andmekogusse kantud andmetele ning vastutava töötleja poolt talle andmekogu kaudu edastatud andmetele.
 (3) Andmekogusse kantud käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetamata andmed on juurdepääsupiiranguga riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse, avaliku teabe seaduse ning isikuandmete kaitse seaduse kohaselt ja neid ei avalikustata.
 (4) Vastutava ja volitatud töötleja teenistujal ning andmekaitse järelevalveasutuse selleks volitatud isikul on andmetele juurdepääs teenistusülesannete täitmiseks vajalikus ulatuses, samuti on juurdepääs andmekogu arendaval või hooldaval isikul tööülesannete täitmiseks vajalikus ulatuses.
 § 20. Andmete väljastamine andmekogust
 (1) Andmekogu vastutav töötleja väljastab kirjaliku taotluse alusel andmekogu andmeid:
 1) strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelevale ettevõtjale tema enda kohta;
 2) põhjendatud huvi olemasolul kolmandale isikule, kui strateegilise või rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas või rakendavas õigusaktis sätestatud kaubaga tegelev ettevõtja annab andmete väljastamiseks nõusoleku.
 § 21. Andmete logimine
 (1) Andmekogus logitakse andmete lisamine, muutmine ja kustutamine ning isikuandmeid sisaldavate vormide avamine.
 (2) Logisid säilitatakse andmekogus vähemalt üks aasta, kuid mitte kauem kui kaks aastat kande tegemisest arvates.
 § 22. Andmekogus sisalduvate andmete ja nende alusdokumentide säilitamine
 Andmekogus olevaid andmeid säilitatakse 50 aastat. Andmekogusse kantud andmete paberil alusdokumente säilitatakse kooskõlas vastutava töötleja kehtestatud korraga.
 § 23. Andmete turvalisus
 § 24. Andmekogu rahastamine
 § 25. Andmekogu lõpetamine


text:
 Avis juridique important
 |
 22000A0719(02)
 Protocol tot vaststelling, voor de periode van 3 december 1999 tot en met 2 december 2002, van de visserijrechten en de financiële bijdrage waarin is voorzien in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Mauritius inzake de visserij in de wateren van Mauritius
 Publicatieblad Nr. L 180 van 19/07/2000 blz. 0030 - 0031
 Protocoltot vaststelling, voor de periode van 3 december 1999 tot en met 2 december 2002, van de visserijrechten en de financiële bijdrage waarin is voorzien in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Mauritius inzake de visserij in de wateren van MauritiusArtikel 1Op grond van artikel 2 van de overeenkomst worden voor een periode van drie jaar, ingaande op 3 december 1999, de volgende visserijrechten toegekend:>RUIMTE VOOR DE TABEL>Artikel 21. De in artikel 6 van de overeenkomst bedoelde financiële vergoeding wordt voor bovengenoemde periode vastgesteld op 206250 EUR per jaar.2. Deze vergoeding heeft betrekking op een hoeveelheid van 5500 ton in de wateren van Mauritius te vangen vis per jaar. Als vaartuigen van de Gemeenschap in de wateren van Mauritius een grotere hoeveelheid vis vangen, wordt bovengenoemde vergoeding verhoogd met 50 EUR per ton extra.3. De besteding van deze vergoeding valt uitsluitend onder de bevoegdheid van Mauritius.4. De financiële vergoeding wordt overgemaakt op een rekening die, op naam van de Schatkist, is geopend bij een door Mauritius aangewezen financiële instelling.Artikel 3De Gemeenschap zal bovendien tijdens de periode waarvoor het protocol geldt, voor een bedrag van 618750 EUR, verdeeld zoals hierna aangegeven, bijdragen in de financiering van de volgende acties:1. wetenschappelijke en technische programma's ter verbetering van de kennis en het beheer van de visserij en de natuurlijke hulpbronnen in de visserijzone van Mauritius, en voor de totstandbrenging van een adequaat toezicht- en controlesysteem, met inbegrip van een elektronisch managementinformatiesysteem voor de visserij dat op het satellietvolgsysteem (VMS) is gebaseerd: 543750 EUR;2. studiebeurzen en praktijkopleidingen met betrekking tot de verschillende wetenschappelijke, technische en economische aspecten van de visserij: 75000 EUR. Van dit bedrag mag, op verzoek van de voor visserij bevoegde autoriteiten van Mauritius, 25000 EUR worden gebruikt ter dekking van de kosten voor het bijwonen van internationale bijeenkomsten over de visserij.Het voor visserij bevoegde ministerie van Mauritius doet de aldaar gevestigde delegatie van de Europese Commissie jaarlijks, binnen drie maanden na de datum waarop het protocol verjaart, een verslag toekomen over de uitvoering van deze acties en de bereikte resultaten. De Europese Commissie behoudt zich het recht voor de voor visserij bevoegde autoriteiten om alle aanvullende inlichtingen omtrent de resultaten te verzoeken en de betrokken betalingen in het licht van de effectieve uitvoering van de acties te herzien.Alle genoemde bedragen worden overgemaakt op een rekening die, op naam van de Schatkist, is geopend bij een door Mauritius aangewezen financiële instelling.Artikel 4Indien de Gemeenschap de in de artikelen 2 en 3 genoemde bedragen niet betaalt, kan de overeenkomst worden geschorst.Artikel 5De bijlage bij de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Mauritius inzake de visserij in de wateren van Mauritius wordt hierbij ingetrokken en vervangen door de bijlage bij dit protocol.Artikel 6Dit protocol, met inbegrip van de bijlage, treedt in werking op de datum van de ondertekening.Het is van toepassing met ingang van 3 december 1999.Gedaan te ...Voor de regering van MauritiusVoor de Raad van de Europse UnieBIJLAGEVOORWAARDEN VOOR DE UITOEFENING VAN DE VISSERIJ IN DE WATEREN VAN MAURITIUS DOOR VAARTUIGEN VAN DE GEMEENSCHAP1. FORMALITEITEN VOOR DE AANVRAAG EN DE AFGIFTE VAN VERGUNNINGENDe vergunningen tot uitoefening van de visserij in de wateren van Mauritius door vaartuigen van de Gemeenschap worden volgens onderstaande regels aangevraagd en afgegeven:a) De Commissie van de Europese Gemeenschappen dient via haar vertegenwoordiger op Mauritius ten minste 20 dagen vóór het begin van de aangevraagde geldigheidsduur bij de autoriteiten van Mauritius een door de reder opgestelde aanvraag in voor elk vaartuig waarmee hij op grond van deze overeenkomst wil gaan vissen. De aanvragen worden ingediend op daartoe door Mauritius verstrekte formulieren, waarvan een model als aanhangsel 1 hierbij is gevoegd.b) Elke vergunning wordt aan de reder verleend voor één bepaald vaartuig. Op verzoek van de Commissie van de Europese Gemeenschappen kan, en in geval van overmacht moet, de vergunning voor dat vaartuig worden vervangen door een vergunning voor een ander vaartuig van de Gemeenschap.c) De vergunningen worden door de autoriteiten van Mauritius afgegeven aan de vertegenwoordiger van de Commissie van de Europese Gemeenschappen op Mauritius.d) De vergunning moet steeds aan boord zijn. Na ontvangst van de kennisgeving van de betaling van het voorschot dat door de Commissie van de Europese Gemeenschappen aan de autoriteiten van Mauritius wordt toegezonden, wordt het vaartuig evenwel op een lijst geplaatst die aan de visserijcontrole-instanties van Mauritius wordt meegedeeld. In afwachting van de officiële vergunning kan per fax een kopie daarvan worden toegezonden die dan aan boord moet blijven, aangezien het vaartuig op grond daarvan wordt gemachtigd de visserij uit te oefenen totdat het originele document aankomt.e) De autoriteiten van Mauritius delen vóór de inwerkingtreding van de overeenkomst mede welke regeling voor de betaling van de visrechten geldt, en met name welke bankrekening en munteenheid in dit verband dienen te worden gebruikt.2. GELDIGHEIDSTERMIJN VAN DE VERGUNNINGEN EN WIJZE VAN BETALING1. Betaling van voorschottenDe geldigheidsduur van de vergunningen bedraagt één jaar voor vaartuigen voor de zegenvisserij op tonijn en voor vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug. Verlenging is mogelijk.De visrechten worden vastgesteld op 25 EUR per ton in de wateren van Mauritius gevangen vis.Voor vaartuigen voor de zegenvisserij op tonijn worden de vergunningen afgegeven nadat een jaarlijks bedrag van 1750 EUR per vaartuig als voorschot is betaald; dit bedrag komt overeen met de jaarlijkse visrechten voor 70 ton in de wateren van Mauritius gevangen tonijn.Voor vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug worden de vergunningen afgegeven na betaling aan Mauritius, als voorschot, van een jaarlijks bedrag van 1375 EUR voor elk vaartuig van meer dan 150 brt en van 1000 EUR voor elk vaartuig van 150 brt of minder. Deze bedragen komen overeen met de jaarlijkse visrechten voor respectievelijk 55 en 40 ton in de wateren van Mauritius te vangen vis.Vergunningen voor vaartuigen die met lijnen vissen hebben een geldigheidsduur van een jaar, zes maanden of drie maanden. Het visrecht wordt pro rata temporis bepaald op basis van een recht van 80 euro per brt en per jaar.2. Definitieve afrekeningVoor vaartuigen voor de zegenvisserij op tonijn en vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug worden de voor een bepaald vangstjaar definitief verschuldigde visrechten door de Commissie van de Europese Gemeenschappen op het einde van elk kalenderjaar vastgesteld op basis van de vangstaangiften die door de reders zijn gedaan en die zijn bevestigd door de wetenschappelijke organisaties die bevoegd zijn om de vangstgegevens te verifiëren, zoals ORSTOM (Office de la recherche scientifique et technique outre-mer), IEO (Spaans Instituut voor oceanografie), IPIMAR (Instituto Nacional das Pescas e do Mar) of een andere door de autoriteiten van Mauritius aangewezen internationale visserijorganisatie in de Indische Oceaan. Deze afrekening wordt gelijk aan de autoriteiten van Mauritius en aan de reders toegezonden. De reders komen hun financiële verplichtingen binnen 30 dagen na ontvangst van de afrekening na. Wanneer het totaal van de voor de werkelijke visserijactiviteiten verschuldigde bedragen kleiner is dan het betaalde voorschot, kan het verschil niet door de reder worden teruggevorderd.3. VANGSTAANGIFTENDe vaartuigen waaraan vergunning is verleend om op grond van de overeenkomst in de wateren van Mauritius te vissen, moeten hun vangstgegevens mededelen aan de autoriteiten van Mauritius en een afschrift ervan doen toekomen aan de delegatie van de Europese Commissie op Mauritius. Zij gaan hierbij als volgt te werk.De vaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen vullen een vangstaangifte volgens het model van aanhangsel 2 in. De vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug vullen een vangstaangifte volgens het model van aanhangsel 3 in. De vaartuigen die vissen met lijnen vullen een vangstaangifte volgens het model van aanhangsel 4 in.De formulieren moeten goed leesbaar worden ingevuld en door de kapitein van het vaartuig worden ondertekend. Bovendien moeten zij worden ingevuld voor alle vaartuigen waarvoor een vergunning is afgegeven, ook als zij niet hebben gevist.Deze aangiften moeten uiterlijk 45 dagen na elke visserijcampagne aan de autoriteiten van Mauritius worden toegezonden.4. WAARNEMERSOp verzoek van de autoriteiten van Mauritius wordt op alle vissersvaartuigen van meer dan 50 brt een door deze autoriteiten aangewezen waarnemer aan boord genomen om de in de wateren van Mauritius gedane vangsten te controleren. Aan de waarnemers dient alle medewerking te worden verleend die nodig is voor de uitvoering van deze taak, en moet met name toegang worden verleend tot plaatsen en documenten. Een waarnemer mag niet langer aan boord blijven dan nodig is voor de uitvoering van zijn taak. Zolang de waarnemer aan boord is, worden hem passend logies en passende maaltijden verstrekt. Als een vissersvaartuig dat een waarnemer van Mauritius aan boord heeft, de wateren van Mauritius verlaat, wordt alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat de waarnemer zo spoedig mogelijk naar Mauritius kan terugkeren; de hiermee gemoeide kosten zijn voor rekening van de reder.5. RADIOBERICHTENVissersvaartuigen van meer dan 50 brt delen bij het binnenvaren en het verlaten van de wateren van Mauritius, en tijdens het vissen in de wateren van Mauritius om de drie dagen, aan een radiostation (waarvan de naam, de roepnaam en de frequentie zullen worden vermeld in de vergunning), per fax (nr. 230-208-1929) of via e-mail (fish@intnet.mu) hun positie en de hoeveelheden van de vangsten aan boord mede.6. VISSERIJZONESVaartuigen voor de zegenvisserij op tonijn en vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug mogen in de wateren van Mauritius vissen, behalve in het gebied binnen 12 zeemijl vanaf de basislijn.Vaartuigen die met lijnen vissen, mogen alleen vissen op hun traditionele visgronden, namelijk Soudan Bank en East Soudan Bank.7. LEVERING AAN DE TONIJNCONSERVENINDUSTRIETonijnvissers uit de Gemeenschap moeten ernaar streven een gedeelte van hun vangst aan de tonijnconservenindustrie op Mauritius te verkopen tegen een prijs die in overleg tussen de reders uit de Gemeenschap en de eigenaren van de tonijnconservenindustrie op Mauritius wordt vastgesteld.8. PROCEDURE IN GEVAL VAN AANHOUDING1. KennisgevingDe voor de visserij bevoegde autoriteiten van Mauritius stellen de delegatie van de Europese Commissie en de vlaggenstaat binnen ten hoogste 48 uur ervan in kennis wanneer een vaartuig uit de Gemeenschap dat in het kader van de visserijovereenkomst opereert, in de visserijzone van Mauritius is aangehouden, en verstrekt een beknopt verslag over de omstandigheden van en de redenen voor de aanhouding. De delegatie en de vlaggenstaat worden tevens op de hoogte gehouden van het verloop van de ingeleide procedures en van de getroffen sancties.2. Afwikkeling van de aanhoudingOvereenkomstig de geldende visserijwetgeving en de in het kader daarvan genomen besluiten, kan de overtreding worden geregeld:a) ofwel via een schikking; het bedrag van de toegepaste geldboete wordt in dat geval bepaald met inachtneming van de in de wetgeving van Mauritius vastgestelde minimum- en maximumwaarden;b) ofwel langs gerechtelijke weg, indien de zaak niet via een schikking kan worden geregeld, overeenkomstig de wetgeving van Mauritius.3. Het vaartuig wordt vrijgegeven en de bemanning gemachtigd om de haven te verlaten zodra:a) bij een schikking, aan de verplichtingen in het kader ervan is voldaan en een bewijs van betaling is overgelegd; ofwelb) bij een gerechtelijke procedure, in afwachting van de voltooiing ervan een bankwaarborg is verstrekt en een bewijs daarvan is overgelegd.Aanhangsel 1AANVRAAG VOOR EEN VERGUNNING VOOR EEN BUITENLANDS VISSERSVAARTUIG>PIC FILE= "L_2000180NL.003402.EPS">Aanhangsel 2LOGBOEK VAN VAARTUIGEN VOOR DE TONIJNVISSERIJ>PIC FILE= "L_2000180NL.003502.EPS">Aanhangsel 3VANGSTAANGIFTE VOOR VAARTUIGEN DIE VISSEN MET DE DRIJVENDE BEUG>PIC FILE= "L_2000180NL.003602.EPS">>PIC FILE= "L_2000180NL.003701.EPS">Aanhangsel 4VISSERIJ MET LIJNEN>PIC FILE= "L_2000180NL.003802.EPS">


type: wikipedia

text:
Król Polski (łac. rex Poloniae) – tytuł monarszy koronowanych władców Królestwa Polskiego, Korony Królestwa Polskiego i Rzeczypospolitej.
 Historia
 Pierwszym królem Polski był Bolesław I Chrobry, koronowany w 1025. Tytuł królewski był związany na stałe z osobą polskiego monarchy od koronacji Władysława I Łokietka (1320) do III rozbioru Polski i abdykacji Stanisława Augusta Poniatowskiego (1795).
 Od zawarcia unii lubelskiej (1569) każdy nowo koronowany król Polski zostawał władcą Litwy z urzędu i nigdy nie był podnoszony na Wielkie Księstwo Litewskie. Ostatnim wielkim księciem litewskim był Zygmunt II August.
 Koronacja
 Koronacje królów Polski odbywały się do 1300 w archikatedrze Wniebowzięcia NMP w Gnieźnie, od 1320 w katedrze św. Stanisława i św. Wacława w Krakowie, w latach 1705 i 1764 odbyły się w kolegiacie św. Jana Chrzciciela w Warszawie.
 W 1795 polskie insygnia koronacyjne przechowywane w Skarbcu Koronnym na Wawelu zostały na rozkaz Fryderyka Wilhelma II Pruskiego zrabowane i potajemnie wywiezione do Berlina, skąd w 1809 na rozkaz Fryderyka Wilhelma III Pruskiego przewieziono je do Królewca, gdzie w 1811, w obawie przed rewindykacją, zostały rozbite i przetopione.
 Od kongresu wiedeńskiego (1815) tytuł króla Polski nosili cesarze Rosji, będący zarazem królami Królestwa Polskiego; w 1831 Sejm przyjął uchwałę o detronizacji Mikołaja I Romanowa.
 Królowie Polski
 Okres zaborów
 W latach 1795–1815 tytuł króla Polski nie był używany. W latach 1815–1830 Królestwo Polskie pozostawało w unii personalnej z Imperium Rosyjskim, zaś cesarze Rosji nosili tytuł króla Polski i byli zobowiązani do koronacji w Warszawie:
 Utworzona w 1917 roku Rada Regencyjna miała sprawować władzę tymczasową do czasu wprowadzenia na tron nowego władcy, co w istocie nigdy nie nastąpiło, gdyż w 1918 roku Polska przyjęła ustrój republikański.
 Zobacz też
 Wszyscy władcy Polski
 Władcy Litwy
 Interrex (Polska)
 polskie królowe
 monarchizm
 Uwagi
 Przypisy


text:
24.9.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 282/41
 Ricorso proposto il 26 luglio 2011 — SRF/Consiglio
 (Causa T-407/11)
 2011/C 282/77
 Lingua processuale: l’inglese
 Parti
 Ricorrente: SRF Ltd (Nuova Delhi) (rappresentanti: avv.ti F. Graafsma e J. Cornelisi)
 Convenuto: Consiglio dell’Unione europea
 Conclusioni
 La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
 —
 annullare il regolamento di esecuzione (UE) del Consiglio 13 maggio 2011, n. 469, che modifica il regolamento (CE) n. 1292/2007 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato (PET) originari dell’India (GU L 129, pag. 1; in prosieguo: il «regolamento impugnato»), e
 —
 condannare il Consiglio alle spese.
 Motivi e principali argomenti
 A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce un motivo principale, fondato sul fatto che il regolamento impugnato viola l’art. 9, n. 6, del regolamento (CE) del Consiglio 30 novembre 2009, n. 1225, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), in quanto:
 1)
 In primo luogo, detto articolo stabilisce che il dazio antidumping applicato alle importazioni provenienti da esportatori o da produttori che si sono manifestati, ma che non sono stati inseriti nell'esame, non deve superare la media ponderata del margine di dumping stabilito per le parti inserite nel campione, in cui non si tiene conto di margini nulli o minimi. Imponendo un dazio antidumping del 15,5 % alla SRF, il regolamento impugnato viola tale norma, dato che la media ponderata del margine di dumping stabilita per le parti inserite nel campione, i cui margini di dumping non siano nulle né minimi, è inferiore al 15,5 %.
 2)
 In secondo luogo, esigendo che un produttore esportatore chieda un riesame intermedio ai sensi dell’art. 11, n. 3, del regolamento (CE) n. 1125/2009 del Consiglio per l’applicazione dell’art. 9, n. 6, in una situazione in cui dazi antidumping vigenti sono adeguati in funzione della scadenza di misure compensative contemporanee, il regolamento impugnato inserisce nell’art. 9, n. 6, una condizione che manca nel testo esplicito di tale disposizione, il che costituisce un’interpretazione da parte del Consiglio che non è consentita.
 (1) GU 2009 L 129, pag. 51 (testo consolidato).


text:
 18.12.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 346/2
 Teħid ta’ ġurament minn membru ġdid tal-Qorti Ġenerali
 2010/C 346/02
 Wara li nħatar Imħallef mal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea permezz ta’ deċiżjoni tar-rappreżentanti tal-gvernijiet tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea tat-18 ta’ Novembru 2010 (1), għall-perijodu mis-26 ta’ Novembru 2010 sal-31 ta’ Awwissu 2016, A. Popescu ħa l-ġurament quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta’ Novembru 2010.
 (1) ĠU L 306, 23.11.2010, p. 76.


text:
L-Islam hu waħda mit-tliet reliġjonijiet monoteistiċi ewlenija dinjija. It-tnejn l-oħra huma l-Ġudaiżmu u l-Kristjaneżmu. L-eqdes ktieb għall-Musulmani hu il-Quran.
 Il-fidi Islamika
 Fost it-twemmin Musulman, wieħed isib dak:
 f'Alla Waħdani li m'ghandux xirka;
 fl-Anġli;
 fil-Kotba Mqaddsa monoteistiċi, l-iprem il-Quran, u l-Bibbja tal-Lhud u tal-Insara;
 fil-Profeti;
 f'jum ta' Ġudizzju Universali;
 fl-eżistenza tat-tajjeb u l-ħażin.
 L-għamudiet tal-Islam
 L-Islam huwa mibni fuq ħames prinċipji:
 Ix-xhieda li m'hemmx Alla ħlief Alla l-Waħdieni li m'għandux xirka, u Muħammad ir-rasul tiegħu;
 Talba, jew salut, għal ħames darbiet kuljum;
 Atti ta' karita;
 Sawma ta' xahar tul ir-Ramadan, ta'kull sena ;
 Pellegrinaġġ lejn Mekka, tal-inqas darba f'ħajjet dak li jkun.
 Terminoloġija reliġjuża


text:
 Avis juridique important
 |
 E1996C0054
 ENTSCHEIDUNG DER EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE Nr. 54/96/KOL vom 15. Mai 1996 zur neunten Änderung der verfahrens- und materiellrechtlichen Vorschriften auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen
 Amtsblatt Nr. L 245 vom 26/09/1996 S. 0028 - 0031
 ENTSCHEIDUNG DER EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE Nr. 54/96/KOL vom 15. Mai 1996 zur neunten Änderung der verfahrens- und materiellrechtlichen Vorschriften auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen DIE EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDEhat die am 19. Januar 1994 (1) erlassenen und zuletzt durch die Entscheidung Nr. 53/96/KOL (2) geänderten verfahrens- und materiellrechtlichen Vorschriften auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen (3) wie folgt geändert:1. Kapitel 12 der Leitlinien für staatliche Beihilfen wird wie folgt ersetzt:"12. ANWENDUNG UND DURCHFÜHRUNG DER 'DE MINIMIS'-BESTIMMUNG (1)12.1. Die 'de minimis'-Bestimmung1. Nach Ansicht der EFTA-Überwachungsbehörde kann davon ausgegangen werden, daß Beihilfen unterhalb eines bestimmten Betrags keine spürbaren Auswirkungen auf den Handel und Wettbewerb zwischen den Vertragsparteien haben. Für die nachstehend definierten Beihilfen kann daher Artikel 61 Absatz 1 EWR-Abkommen als nicht anwendbar angesehen werden, wodurch sich auch die Notifizierung erübrigt.2. Einzelbeihilfen von höchstens 100 000 ECU zugunsten eines Unternehmens und Beihilferegelungen, nach denen Unternehmen innerhalb eines dreijährigen Zeitraums Beihilfen bis zu dieser Höhe erhalten können, brauchen nicht gemäß Artikel 1 Absatz 3 des Protokolls 3 zum Überwachungsabkommen notifiziert zu werden, sofern die nachstehenden Bedingungen eingehalten werden.3. Als Beginn des Dreijahreszeitraums ist der Tag anzusehen, an dem das betreffende Unternehmen erstmals Beihilfen aufgrund der 'de minimis'-Bestimmung erhält.4. Die 'de minimis'-Hoechstgrenze bezieht sich auf den Gesamtbetrag aller als 'de minimis'-Beihilfen gewährten öffentlichen Zuwendungen und berührt nicht die Möglichkeit des Empfängers, im Rahmen der von der EFTA-Überwachungsbehörde genehmigten Regelungen andere Beihilfen zu erhalten.5. Die Hoechstgrenze gilt für alle von nationalen, regionalen oder lokalen Behörden gewährten Beihilfen jeglicher Art und Zielsetzung mit Ausnahme von Exportbeihilfen, die von der Anwendung der 'de minimis'-Bestimmung ausgeschlossen sind (2).6. Die 'de minimis'-Bestimmung ist vor allem für KMU von Belang, gilt jedoch unabhängig von der Größe der begünstigten Unternehmen. Ausgeschlossen sind die unter den EGKS-Vertrag fallenden Bereiche der Stahlindustrie, der Schiffbau und der Verkehrssektor.12.2. Grundsätze für die Berechnung des Subventionsäquivalents von 'de minimis'-Beihilfen1. Der in der 'de minimis'-Bestimmung vorgesehene Hoechstbetrag wird als Barzuschuß auf 100 000 ECU festgesetzt. Werden Beihilfen in anderer Form als Zuschüssen gewährt, muß ihr Wert im Hinblick auf die Anwendung des 'de minimis'-Hoechstbetrags in das entsprechende Subventionsäquivalent umgerechnet werden. Die geläufigsten anderen Formen, in denen Beihilfen mit einem geringen Barwert gewährt werden, sind zinsgünstige Darlehen, Steuervergünstigungen und Darlehensbürgschaften. Das Subventionsäquivalent der in dieser Form gewährten Beihilfen ist wie folgt zu ermitteln.2. Das Subventionsäquivalent ist als Bruttobetrag zu berechnen, d. h. vor Steuern, falls die Zuwendung steuerbar ist. Bei nicht steuerbaren Beihilfen wie im Fall einiger Steuervergünstigungen ist der Nominalbetrag der Zuwendung, der brutto gleich netto ist, heranzuziehen.3. Sämtliche in der Zukunft zu erwartenden Beihilfen sind auf ihrem Gegenwartswert abzuzinsen. Als Abzinsungsfaktor ist der zum Zeitpunkt der Beihilfegewährung anwendbare Bezugszinssatz zugrunde zu legen. Zuschüsse werden jedoch auch dann als Pauschalbetrag gerechnet, wenn sie in mehreren Teilbeträgen gezahlt werden.4. Das Subventionsäquivalent eines zinsgünstigen Darlehens für ein gegebenes Jahr entspricht der Differenz zwischen den gemäß dem Bezugszinssatz geschuldeten und den tatsächlich gezahlten Zinsen. Alle bis zur vollständigen Tilgung des Darlehens eingesparten Zinsen sind auf ihren Wert zum Zeitpunkt der Darlehensgewährung abzuzinsen und aufzuaddieren. Ein Beispiel für die Berechnung des Subventionsäquivalents wird unter Punkt 12.4 gegeben.5. Das Subventionsäquivalent einer Steuervergünstigung entspricht den in dem betreffenden Jahr eingesparten Steuerzahlungen. Auch hier sind die in der Zukunft zu erwartenden Steuereinsparungen anhand des Bezugszinssatzes auf ihren Gegenwartswert abzuzinsen.6. Für Darlehensbürgschaften kann das Subventionsäquivalent für ein gegebenes Jahr wie folgt berechnet werden:- entweder in der gleichen Weise wie das Subventionsäquivalent eines zinsgünstigen Darlehens, abzüglich der gezahlten Prämien, wobei die Zinsvergünstigung der Differenz zwischen dem Bezugszinssatz und dem dank der staatlichen Bürgschaft erhaltenen Satz entspricht (wenn das Ausfallrisiko - z. B. angesichts einer schwachen Finanzlage oder einer begrenzten Kreditwürdigkeit des Begünstigten, aufgrund mangelnder Sicherheit oder aufgrund der Modalitäten der Bürgschaft - besonders hoch ist, muß die Anwendung dieser Möglichkeit nach Maßgabe anderer für solche Fälle geltenden Bestimmungen geprüft werden),- oder als Differenz zwischen a) dem ausstehenden verbürgten Betrag, multipliziert mit dem Risikofaktor (Ausfallwahrscheinlichkeit) und b) allen gezahlten Prämien, d. h.(verbürgter Betrag × Risiko) - Prämie.Als Risikofaktor ist der entsprechende Erfahrungswert für Ausfälle bei unter ähnlichen Bedingungen (Sektor, Größe des Unternehmens, allgemeine Konjunkturlage) gewährten Darlehen zugrunde zu legen. Der Gegenwartswert ist wie beschrieben zu ermitteln.12.3. Überwachung der 'de minimis'-Bestimmung durch die EFTA-Staaten1. Die EFTA-Überwachungsbehörde muß sich davon vergewissern, daß die EFTA-Staaten ihren Unternehmen keine Beihilfen gewähren, die mit dem EWR-Abkommen unvereinbar sind (3). Die EFTA-Staaten sind verpflichtet, die EFTA-Überwachungsbehörde bei der Erfuellung ihrer Aufgaben zu unterstützen und einen Überwachungsmechanismus festzulegen, der sicherstellt, daß der kumulierte Betrag verschiedener Beihilfen, die demselben Unternehmen als 'de minimis'-Beihilfen gewährt werden, insgesamt 100 000 ECU innerhalb von drei Jahren nicht übersteigt. Insbesondere ist bei der Gewährung von 'de minimis'-Beihilfen oder in den Regelungen zur Gewährung derartiger Beihilfen ausdrücklich festzulegen, daß jede weitere Beihilfe, die dasselbe Unternehmen im Rahmen der 'de minimis'-Bestimmung erhält, den Gesamtbetrag der 'de minimis'-Beihilfen für dieses Unternehmen nicht auf mehr als 100 000 ECU innerhalb von drei Jahren erhöht. Diese Vorkehrungen müssen es den EFTA-Staaten auch ermöglichen, jegliche Fragen der EFTA-Überwachungsbehörde zu beantworten.12.4. Berechnung des Subventionsäquivalents eines zinsgünstigen Darlehens1. Im folgenden wird anhand eines Beispiels erläutert, wie das Subventionsäquivalent eines zinsgünstigen Darlehens zu berechnen ist.2. Eine Behörde verpflichtet sich, für ein Darlehen von 500 000 ECU mit einer Laufzeit von zehn Jahren einen Zinszuschuß zu zahlen, um dem Darlehensnehmer einen festen Zinssatz von 6 % zu garantieren. Der von der EFTA-Überwachungsbehörde in diesem Jahr für das betreffende Jahr festgelegte Bezugszinssatz beträgt 8 %. Bei der Berechnung des Subventionsäquivalents des Zinszuschusses für die Laufzeit des Darlehens wird angenommen, daß der Bezugszinssatz in dem gegebenen Zeitraum konstant bleibt. Das Subventionsäquivalent des Zuschusses hängt davon ab, ob eine tilgungsfreie Zeit gewährt wird:12.4.1. Darlehen ohne tilgungsfreie Zeit1. Das Darlehen wird ab dem ersten Jahr in gleichmäßigen Teilbeträgen getilgt. Das Subventionsäquivalent des Zinszuschusses errechnet sich für das erste Jahr aus dem Kapitalbetrag multipliziert mit dem prozentual ausgedrückten Zinszuschuß, dividiert durch den Bezugszinssatz, d. h.1. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) = 9 259 ECU.Der Zuschuß für das zweite bis zehnte Jahr wird entsprechend berechnet, wobei jedoch ein Abzinsungsfaktor zugrunde gelegt wird:2. 450 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 2 = 7 716 ECU3. 400 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 3 = 6 351 ECU4. 350 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 4 = 5 145 ECU5. 300 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 5 = 4 083 ECU6. 250 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 6 = 3 151 ECU7. 200 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 7 = 2 334 ECU8. 150 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 8 = 1 621 ECU9. 100 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 9 = 1 000 ECU10. 50 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 10 = 463 ECU.2. Das Gesamtsubventionsäquivalent entspricht der Summe der für die einzelnen Jahre ermittelten Zuschüsse, d. h. 41 123 ECU.12.4.2. Darlehen mit tilgungsfreier Zeit1. Es wird angenommen, daß in den ersten beiden Jahren keine Tilgung erfolgt.2. Das Darlehen wird ab dem dritten Jahr in gleichmäßigen Teilbeträgen von 62 500 ECU getilgt. Das abgezinste Subventionsäquivalent des Zinszuschusses für die einzelnen Jahre beträgt:1. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>1,08 = 9 259 ECU2. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 2 = 8 573 ECU3. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 3 = 7 938 ECU4. 437 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 4 = 6 432 ECU5. 375 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 5 = 5 104 ECU6. 312 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 6 = 3 939 ECU7. 250 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 7 = 2 917 ECU8. 187 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 8 = 2 026 ECU9. 125 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 9 = 1 251 ECU10. 62 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 10 = 579 ECU.3. In diesem Fall beträgt das Subventionsäquivalent insgesamt 48 018 ECU.(1) Dieses Kapitel entspricht der Mitteilung der Kommission über 'de minimis'-Beihilfen (ABl. Nr. C 68 vom 6. 3. 1996).(2) Unter Exportbeihilfe ist jegliche Beihilfe zu verstehen, die unmittelbar mit den ausgeführten Mengen, der Errichtung und dem Betrieb eines Vertriebsnetzes oder den laufenden Ausgaben im Rahmen einer Exporttätigkeit im Zusammenhang steht. Nicht dazu zählen hingegen die Kosten für die Teilnahme an Messen, oder für Studien und Beratungsmaßnahmen, die zur Einführung eines neuen Produkts oder zur Einführung eines bestehendes Produkts auf einem neuen Markt erforderlich sind.(3) Die EFTA-Überwachungsbehörde behält sich auch vor, bei Beihilfen, die die Bedingungen der 'de minimis'-Regel einhalten, aber gegen andere Vorschriften des Vertrags verstoßen würden, zweckdienliche Maßnahmen zu ergreifen."2. Punkt 16.2.3 Absatz 2 der Leitlinien für staatliche Beihilfen erhält folgenden Wortlaut:"(2) Eine generelle Ausnahme allein für Beihilfen, die sich aufgrund ihres geringen Betrags nicht wesentlich auf den Handel und Wettbewerb zwischen Vertragsparteien auswirken können und 'de minimis'-Beihilfen (siehe Kapitel 12 dieser Leitlinien) darstellen."Geschehen zu Brüssel am 15. Mai 1996.Für die EFTA-ÜberwachungsbehördeKnut ALMESTADPräsident(1) ABl. Nr. L 231 vom 3. 9. 1994, S. 1.(2) Siehe Seite 20 dieses Amtsblatts.(3) Nachstehend als Leitlinien für staatliche Beihilfen bezeichnet.