text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 4.10.2021
 COM(2021) 604 final
 2021/0307(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o finančních příspěvcích stran Evropského rozvojového fondu určených pro financování tohoto fondu, pokud jde o třetí splátku na rok 2021
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Tento návrh se týká návrhu rozhodnutí Rady o třetí splátce finančních příspěvků do 11. Evropského rozvojového fondu (ERF), které mají strany ERF uhradit v roce 2021.
 Jedenáctý ERF a další dosud otevřené ERF (tj. 9. a 10. ERF) jsou řízeny podle následujícího souboru pravidel:
 a)stávající dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států (státy AKT) na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“) v platném znění
 1
 ,
 b)rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EU č. 2/2020
 2
 ze dne 4. prosince 2020, kterým se mění rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EU č. 3/2019
 3
 o přijetí přechodných opatření podle čl. 95 odst. 4 dohody o partnerství AKT-EU s cílem prodloužit použitelnost ustanovení dohody o partnerství AKT-EU do 30. listopadu 2021, nebo do vstupu nové dohody o partnerství AKT-EU v platnost, či do zahájení prozatímního provádění této nové dohody mezi Unií a státy AKT, podle toho, co nastane dříve,
 c)rozhodnutí Rady (EU) 2020/2233 o přidělování prostředků vyplývajících ze zpětných toků v rámci investiční facility AKT z operací prováděných v rámci 9., 10. a 11. Evropského rozvojového fondu
 4
 ,
 d)vnitřní dohoda mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie
 5
 (dále jen „vnitřní dohoda o 11. ERF“),
 e)nařízení Rady (EU) 2018/1877 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond
 6
 (dále jen „finanční nařízení pro 11. ERF“).
 Dokumenty uvedené výše v písmenech a) až e) obsahují víceleté závazky stran ERF finančně přispívat do ERF. Finanční nařízení pro 11. ERF stanoví pravidelné příspěvky stran ERF do ERF na základě předem stanovených finančních závazků. Výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků se provádějí prostřednictvím technických rozhodnutí Rady, která odrážejí provádění dříve schválených finančních závazků.
 Některé položky důvodové zprávy se proto nevztahují na výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků, jako je tato.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 V souladu s čl. 19 odst. 5 finančního nařízení pro 11. ERF musí Rada o tomto návrhu rozhodnout nejpozději 21 kalendářních dní po jeho předložení Evropskou komisí jednající jménem Evropské unie.
 2021/0307 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o finančních příspěvcích stran Evropského rozvojového fondu určených pro financování tohoto fondu, pokud jde o třetí splátku na rok 2021
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
 s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie
 7
 , a zejména na čl. 7 odst. 2 ve spojení s čl. 14 odst. 3 uvedené vnitřní dohody,
 s ohledem na nařízení Rady (EU) 2018/1877 ze dne 26. listopadu 2018 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond a o zrušení nařízení (EU) 2015/323
 8
 , a zejména na čl. 19 odst. 5 uvedeného nařízení,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V souladu s postupem uvedeným v článcích 19 až 22 nařízení Rady (EU) 2018/1877
 9
 předloží Komise do 10. října 2021 návrh upřesňující výši třetí splátky příspěvku na rok 2021.
 (2)V souladu s článkem 46 nařízení (EU) 2018/1877 zašle Evropská investiční banka (EIB) Komisi aktualizované odhady závazků a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.
 (3)Podle čl. 20 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1877 mají výzvy k poskytnutí příspěvků využít nejdříve částky vyčleněné na předchozí Evropské rozvojové fondy (dále jen „ERF“). Měla by být proto učiněna výzva k poskytnutí příspěvků podle nařízení (EU) 2018/1877 pro EIB a pro Komisi.
 (4)Podle článku 152 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „dohoda o vystoupení“) zůstává Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále jen „Spojené království“) stranou ERF do ukončení 11. ERF a všech předchozích neukončených ERF. Podle článku 153 dohody o vystoupení se však podíl Spojeného království na prostředcích uvolněných z projektů v rámci 11. ERF, pokud tyto prostředky byly uvolněny po dni 31. prosince 2020, nebo v rámci předchozích ERF znovu nepoužije.
 (5)Rozhodnutí Rady (EU) 2020/1708
 10
 stanoví roční příspěvky stran ERF na rok 2021 ve výši 3 700 000 000 EUR pro Evropskou komisi a 300 000 000 EUR pro Evropskou investiční banku.
 (6)Aby bylo možné urychleně začít uplatňovat opatření stanovená v tomto rozhodnutí, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Jednotlivé příspěvky do Evropského rozvojového fondu ve formě třetí splátky na rok 2021 uhradí strany Evropského rozvojového fondu Evropské komisi a Evropské investiční bance v souladu s přílohou.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.
 (2)
 Úř. věst. L 420, 14.12.2020, s. 32.
 (3)
 Úř. věst. L 1, 3.1.2020, s. 3.
 (4)
 Úř. věst. L 438, 28.12.2020, s. 188.
 (5)
 Úř. věst. L 210, 6.8.2013, s. 1.
 (6)
 Úř. věst. L 307, 3.12.2018, s. 1.
 (7)
 Úř. věst. L 210, 6.8.2013, s. 1.
 (8)
 Úř. věst. L 58, 3.3.2015, s. 17.
 (9)
 Nařízení Rady (EU) 2018/1877 ze dne 26. listopadu 2018 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond a o zrušení nařízení (EU) 2015/323 (Úř. věst. L 307, 3.12.2018, s. 7).
 (10)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2020/1708 ze dne 13. listopadu 2020 o finančních příspěvcích členských států určených na financování Evropského rozvojového fondu, včetně stropu na rok 2022, výše příspěvku na rok 2021, první splátky na rok 2021 a orientační nezávazné prognózy očekávaných objemů ročních příspěvků na roky 2023 a 2024 (Úř. věst. L 385, 17.11.2020, s. 13).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 4.10.2021
 COM(2021) 604 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o finančních příspěvcích stran Evropského rozvojového fondu určených pro financování tohoto fondu, pokud jde o třetí splátku na rok 2021
 PŘÍLOHA
 ČLENSKÉ STÁTY a Spojené království
 Klíč pro 11. ERF (%)
 3. splátka na rok 2021 (v EUR)
 Celkem
 EIB
 Komise
 11. ERF
 11. ERF
 BELGIE
 3,24927
 3 249 270,00
 29 243 430,00
 32 492 700,00
 BULHARSKO
 0,21853
 218 530,00
 1 966 770,00
 2 185 300,00
 ČESKO
 0,79745
 797 450,00
 7 177 050,00
 7 974 500,00
 DÁNSKO
 1,98045
 1 980 450,00
 17 824 050,00
 19 804 500,00
 NĚMECKO
 20,57980
 20 579 800,00
 185 218 200,00
 205 798 000,00
 ESTONSKO
 0,08635
 86 350,00
 777 150,00
 863 500,00
 IRSKO
 0,94006
 940 060,00
 8 460 540,00
 9 400 600,00
 ŘECKO
 1,50735
 1 507 350,00
 13 566 150,00
 15 073 500,00
 ŠPANĚLSKO
 7,93248
 7 932 480,00
 71 392 320,00
 79 324 800,00
 FRANCIE
 17,81269
 17 812 690,00
 160 314 210,00
 178 126 900,00
 CHORVATSKO
 0,22518
 225 180,00
 2 026 620,00
 2 251 800,00
 ITÁLIE
 12,53009
 12 530 090,00
 112 770 810,00
 125 300 900,00
 KYPR
 0,11162
 111 620,00
 1 004 580,00
 1 116 200,00
 LOTYŠSKO
 0,11612
 116 120,00
 1 045 080,00
 1 161 200,00
 LITVA
 0,18077
 180 770,00
 1 626 930,00
 1 807 700,00
 LUCEMBURSKO
 0,25509
 255 090,00
 2 295 810,00
 2 550 900,00
 MAĎARSKO
 0,61456
 614 560,00
 5 531 040,00
 6 145 600,00
 MALTA
 0,03801
 38 010,00
 342 090,00
 380 100,00
 NIZOZEMSKO
 4,77678
 4 776 780,00
 42 991 020,00
 47 767 800,00
 RAKOUSKO
 2,39757
 2 397 570,00
 21 578 130,00
 23 975 700,00
 POLSKO
 2,00734
 2 007 340,00
 18 066 060,00
 20 073 400,00
 PORTUGALSKO
 1,19679
 1 196 790,00
 10 771 110,00
 11 967 900,00
 RUMUNSKO
 0,71815
 718 150,00
 6 463 350,00
 7 181 500,00
 SLOVINSKO
 0,22452
 224 520,00
 2 020 680,00
 2 245 200,00
 SLOVENSKO
 0,37616
 376 160,00
 3 385 440,00
 3 761 600,00
 FINSKO
 1,50909
 1 509 090,00
 13 581 810,00
 15 090 900,00
 ŠVÉDSKO
 2,93911
 2 939 110,00
 26 451 990,00
 29 391 100,00
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ
 14,67862
 14 678 620,00
 132 107 580,00
 146 786 200,00
 EU-27 a Spojené království CELKEM
 100,00
 100 000 000,00
 900 000 000,00
 1 000 000 000,00


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0623(03)
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan Assosiaationeuvoston päätös N:o 4/1999, annettu 26 päivänä toukokuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytäntöönpanoa koskevista säännöistä
 Virallinen lehti nro L 156 , 23/06/1999 s. 0033 - 0036
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallanASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 4/1999,annettu 26 päivänä toukokuuta 1999,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytäntöönpanoa koskevista säännöistä(1999/411/EY, EHTY, Euratom)ASSOSIAATIONEUVOSTO, jokaottaa huomioon 12 päivänä kesäkuuta 1995 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen(1) ja erityisesti sen 64 artiklan 3 kohdan,sekä katsoo, ettäEurooppa-sopimuksen 64 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 täytäntöönpanoa koskevat säännöt,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään tämän päätöksen liitteenä olevat, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan täytäntööpanoa koskevat säännöt.2 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja Valstybes Zynios -lehdessä (Liettuan virallinen lehti).3 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.Tehty Brysselissä 26 päivänä toukokuuta 1999.Assosiaationeuvoston puolestaA. SAUDARGASPuheenjohtaja(1) EYVL L 51, 20.2.1998, s. 3.LIITEYRITYKSIIN SOVELLETTAVIEN KILPAILUMÄÄRÄYSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVAT SÄÄNNÖTEuroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Liettuan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa sekä 2 kohdassa tarkoitettujen, yrityksiin sovellettavien kilpailumääräysten täytäntöönpanoa koskevat säännöt1 artiklaPerusperiaateTapaukset, jotka liittyvät yritysten välisiin sopimuksiin, yritysten yhteenliittymien päätöksiin ja yritysten yhdenmukaistettuihin menettelyihin, joiden tarkoituksena tai seurauksena on kilpailun estäminen, rajoittaminen tai vääristäminen, sekä tapaukset, jotka liittyvät määräävän aseman väärinkäyttöön yhteisön tai Liettuan alueella tai sen merkittävällä osalla ja jotka voivat vaikuttaa yhteisön ja Liettuan väliseen kauppaan, ratkaistaan Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 ja 2 kohdan periaatteiden mukaisesti.Tätä varten kyseisiä tapauksia käsittelee yhteisön osalta Euroopan yhteisöjen komissio (PO IV) ja Liettuan osalta valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirasto.Euroopan yhteisöjen komission ja Liettuan kilpailu- ja kuluttajansuojaviraston toimivalta käsitellä kyseisiä tapauksia perustuu Euroopan yhteisön ja Liettuan lainsäädännössä oleviin sääntöihin, myös niihin, joiden mukaan niitä sovelletaan osapuolen alueen ulkopuolella sijaitseviin yrityksiin.Molemmat viranomaiset ratkaisevat tapaukset omien asiaa koskevien sääntöjensä mukaisesti ja ottaen huomioon jäljempänä esitetyt määräykset. Viranomaisten soveltamat asiaa koskevat säännöt ovat Euroopan yhteisöjen komission osalta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen kilpailua koskevat säännöt sekä kilpailua koskeva johdettu oikeus ja Liettuan kilpailu- ja kuluttajansuojaviraston osalta asiaan liittyvä lainsäädäntö.EUROOPAN YHTEISÖN PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN TOIMINTA2 artiklaMolempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan kuuluvat asiatEuroopan yhteisöjen komissio ja valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirasto käsittelevät tämän artiklan määräysten mukaisesti Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamisalaan kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa sekä Euroopan yhteisön että Liettuan markkinoihin ja jotka voivat kuulua molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan.2.1 Ilmoitus2.1.1 Kilpailuviranomaiset ilmoittavat toisilleen niistä käsiteltävinään olevista tapauksista, jotka 1 artiklassa vahvistetun perusperiaatteen mukaisesti näyttävät kuuluvan myös toisen viranomaisen toimivaltaan.2.1.2 Tällainen tilanne saattaa syntyä erityisesti tapauksissa,- joihin liittyy toisen viranomaisen alueella toteutettuja kilpailunvastaisia toimia,- jotka liittyvät toisen viranomaisen täytäntöönpanotoimintaan, ja- joihin liittyy korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät toimimista toisen viranomaisen alueella tai estävät sen.2.1.3 Tämän artiklan mukaisessa ilmoituksessa on oltava riittävät tiedot, jotta vastaanottava osapuoli voi arvioida alustavasti tapaukselta olevat vaikutukset sen etuihin. Ilmoitusten jäljennökset on toimitettava säännöllisesti assosiaationeuvostolle.2.1.4 Ilmoitus on annettava mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ennakolta ja viimeistään tutkimusvaiheessa, mutta kuitenkin riittävän ajoissa ennen ratkaisun tai päätöksen tekemistä, jotta huomautusten esittäminen ja asiasta neuvotteleminen olisi mahdollista ja jotta asiaa käsittelevä viranomainen voisi ottaa huomioon toisen viranomaisen näkökannat sekä toteuttaa ne korjaavat toimenpiteet, joita se oman lainsäädäntönsä perusteella pitää mahdollisina toteuttaa kyseisessä tapauksessa.2.2 Neuvottelut ja näkökantojen huomioon ottaminenKun Euroopan yhteisöjen komissio tai valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirasto katsoo, että toisen viranomaisen alueella toteutetut kilpailunvastaiset toimet vaikuttavat merkittävästi sen olennaisiin etuihin, se voi ehdottaa neuvottelujen aloittamista toisen viranomaisen kanssa tai pyytää, että toisen sopimuspuolen kilpailuviranomainen aloittaa asianmukaiset menettelyt asian korjaamiseksi kilpailunvastaisia toimia koskevan lainsäädäntönsä mukaisesti. Tämä tapahtuu rajoittamatta pyynnön esittäneen sopimuspuolen kilpailulainsäädännön mukaisia toimia ja estämättä pyynnön vastaanottaneen viranomaisen täyttä vapautta päättää lopullisesti asiasta.2.3 Sovitteluratkaisun löytäminenPyynnön vastaanottaneen kilpailuviranomaisen on otettava täysimääräisesti ja myötämielisesti huomioon pyynnön esittäneen viranomaisen mahdollisesti esittämät näkökannat ja tosiasioihin perustuva aineisto sekä erityisesti kyseessä olevien kilpailunvastaisten toimien luonne, kyseessä olevat hankkeet sekä vahingolliset vaikutukset, joiden väitetään kohdistuvan pyynnön esittäneen sopimuspuolen olennaisiin etuihin.Tämän artiklan mukaisesti neuvotteluihin osallistuvat kilpailuviranomaiset pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun ottaen huomioon asiaan liittyvät olennaiset edut, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisten viranomaisten oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamista.3 artiklaAinoastaan toisen kilpailuviranomaisen toimivaltaan kuuluvat asiat3.1 Toisen kilpailuviranomaisen yksinomaiseen toimivaltaan edellä 1 artiklassa vahvistetun periaatteen mukaisesti kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa toisen osapuolen olennaisiin etuihin, käsitellään ottaen huomioon 2 artiklan määräykset ja jäljempänä esitetyt periaatteet.3.2 Erityisesti silloin, kun toinen kilpailuviranomaisista aloittaa tutkimuksen tai menettelyn tapauksessa, jonka osalta käy ilmi, että se vaikuttaa toisen osapuolen olennaisiin etuihin, menettelyn aloittaneen viranomaisen on ilmoitettava tapauksesta toiselle viranomaiselle ilman viimeksi mainitun muodollista pyyntöä.4 artiklaTietojen pyytäminenJos osapuolen kilpailuviranomainen toteaa, että tapaus, joka kuuluu myös tai ainoastaan toisen viranomaisen toimivaltaan, näyttää vaikuttavan ensiksi mainitun osapuolen olennaisiin etuihin, se voi pyytää asiaa käsittelevältä viranomaiselta tietoja kyseisestä tapauksesta.Asiaa käsittelevän viranomaisen on annettava mahdollisimman kattavat tiedot niin varhaisessa menettelyn vaiheessa ennen päätöksen tai ratkaisun tekemistä, että pyynnön esittäneen viranomaisen näkökannat voidaan ottaa huomioon.5 artiklaTietojen salassapito ja luottamuksellisuus5.1 Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 7 kohdan mukaisesti kumpaakaan kilpailuviranomaista ei vaadita toimittamaan tietoja toiselle viranomaiselle, jos tietojen luovuttaminen pyynnön esittäneelle viranomaiselle on tietoja hallussaan pitävän viranomaisen lainsäädännössä kielletty tai jos se on sen osapuolen olennaisten etujen vastaista, jonka viranomaisen hallussa tiedot ovat.5.2 Kumpikin viranomainen säilyttää niin hyvin kuin mahdollista toisen viranomaisen sille luottamuksellisesti luovuttamien tietojen luottamuksellisuuden.6 artiklaRyhmäpoikkeuksetEurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamiseksi edellä olevien 2 ja 3 artiklan mukaisesti kilpailuviranomaisten on varmistettava, että Euroopan yhteisössä voimassa oleviin ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin sisältyviä periaatteita sovelletaan kokonaisuudessaan. Valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirastolle ilmoitetaan kaikista menettelyistä, jotka liittyvät yhteisön suorittamaan ryhmäpoikkeusten vahvistamiseen, kumoamiseen tai muuttamiseen.Jos ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin kohdistuu huomattavaa vastustusta Liettuan puolelta, on asiasta Eurooppa-sopimuksessa määrätty lainsäädäntöjen lähentäminen huomioon ottaen neuvoteltava assosiaationeuvostossa 9 artiklan määräysten mukaisesti.Samoja periaatteita sovelletaan yhteisön tai Liettuan kilpailupolitiikkaa koskeviin muihin huomattaviin muutoksiin.7 artiklaYrityskeskittymien valvontaValtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirastolla on oikeus esittää menettelyn aikana yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/89(1) asetetuissa määräajoissa näkemyksensä kyseisen asetuksen soveltamisalaan kuuluvista, Liettuan talouteen merkittävästi vaikuttavista yrityskeskittymistä. Euroopan yhteisöjen komissio ottaa esitetyn näkemyksen asianmukaisesti huomioon, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sopimuspuolten kilpailulainsäädäntöön perustuvien toimien toteuttamista.8 artiklaVähämerkityksiset toimet8.1 Kilpailunvastaiset toimet, joiden vaikutukset sopimuspuolten väliseen kauppaan tai kilpailuun ovat merkitykseltään vähäisiä, eivät kuulu Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, eikä niihin tästä syystä sovelleta näiden soveltamista koskevien sääntöjen 2 - 6 artiklaa.8.2 Edellä 8.1 kohdassa tarkoitettuja merkitykseltään vähäisiä vaikutuksia katsotaan tavallisesti esiintyvän, kun- osallistuvien yritysten yhteenlaskettu vuotuinen liikevaihto on enintään 200 miljoonaa ecua, ja- sopimuksen kohteina olevilla tavaroilla ja palveluilla sekä osallistuvien yritysten sellaisilla muilla tavaroilla ja palveluilla, joita käyttäjät pitävät ominaisuuksiltaan, hinnaltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavina, on yhteensä enintään viiden prosentin osuus kyseisten tavaroiden ja palveluiden kokonaismarkkinoista sillä yhteismarkkina-alueella ja Liettuan markkina-alueella, jota sopimus koskee.9 artiklaAssosiaationeuvosto9.1 Jos edellä 2 ja 3 artiklassa määrätyt menettelyt eivät johda molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun sekä muissa tapauksissa, jotka on nimenomaisesti mainittu näissä täytäntöönpanoa koskevissa säännöissä, asiasta on toisen sopimuspuolen sitä pyytäessä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa kolmen kuukauden kuluessa kyseisen pyynnön esittämisestä.9.2 Tämän mielipiteiden vaihdon jälkeen tai 9.1 kohdassa mainitun määräajan päätyttyä assosiaationeuvosto voi antaa tarkoituksenmukaiset suositukset näiden tapausten ratkaisemiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista. Näissä suosituksissa assosiaationeuvosto voi ottaa huomioon sen, että pyynnön vastaanottanut viranomainen ei mahdollisesti ole esittänyt näkökantaansa pyynnön esittäneelle viranomaiselle 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.9.3 Nämä assosiaationeuvostossa tapahtuvat menettelyt eivät rajoita sopimuspuolten alueella voimassa olevan kilpailulainsäädännön perusteella toteutettavia toimia.10 artiklaKielteinen toimivaltaristiriitaKun sekä Euroopan yhteisöjen komissio että valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirasto katsovat, että kumpikaan niistä ei ole lainsäädäntönsä perusteella toimivaltainen käsittelemään tapausta, asiasta on pyynnöstä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa. Euroopan yhteisö ja Liettua pyrkivät, asiaan liittyvät olennaiset edut huomioon ottaen, pääsemään molempia sopimuspuolia tyydyttävään ratkaisuun assosiaationeuvoston avulla, joka voi antaa asiaa koskevia suosituksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista sekä Euroopan yhteisön yksittäisten jäsenvaltioiden omista kilpailusäännöistä johtuvia oikeuksia.EHTY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN TOIMINTA11 artiklaEuroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimusEdellä 1 - 6 ja 8 - 10 artiklassa annettuja määräyksiä sovelletaan myös hiili- ja teräsalaan.12 artiklaHallinnollinen avunanto (kielet)Euroopan yhteisöjen komissio ja valtion kilpailu- ja kuluttajansuojavirasto huolehtivat keskinäisen avunannon käytännön järjestelyistä tai muista tarkoituksenmukaisista ratkaisuista erityisesti käännösten osalta.(1) EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, s. 1).


type: caselaw

text:
 18.11.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 281/4
 A Bíróság (második tanács) 2006. szeptember 14-i ítélete (Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elmeka NE kontra Ypourgos Oikonomikon
 (C-181/04–C 183/04. sz. egyesített ügyek) (1)
 (Hatodik HÉA-irányelv - Adómentességek - A 15. cikk 4. pontjának a) alpontja, 5. és 8. pontja - A tengerjáróhajó-bérlet adómentessége - Terjedelem)
 (2006/C 281/07)
 Az eljárás nyelve: görög
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Symvoulio tis Epikrateias
 Az alapeljárás felei
 Felperes: Elmeka NE
 Alperes: Ypourgos Oikonomikon
 Tárgy
 A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik HÉA tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 15. cikke 4., 5., és 8. pontjának értelmezése – Adómentességek – A tengerjáróhajó-bérlet adómentessége – Terjedelem
 Rendelkező rész
 1)
 A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, az 1992. december 14-i 92/111/EGK tanácsi irányelvvel módosított, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 15. cikke 4. pontjának a) alpontját, amelyre ugyanazon cikk 5. pontja visszautal, nem csupán a nyílt tengeri hajózásra használt és utasokat ellenérték fejében szállító hajókra, hanem a nyílt tengeri hajózásra használt és kereskedelmi, ipari vagy halászati tevékenységet folytató hajókra is alkalmazni kell.
 2)
 A 77/388 hatodik irányelv 15. cikkének 8. pontját akként kell értelmezni, hogy az e rendelkezésben foglalt adómentesség a közvetlenül a hajótulajdonos részére, a tengerjáró hajók közvetlen szükségleteinek kielégítésére nyújtott szolgáltatásokra vonatkozik.
 3)
 A közös hozzáadottértékadó-rendszer keretében a nemzeti adóhatóságok kötelesek tiszteletben tartani a bizalomvédelem elvét. A kérdést előterjesztő bíróságra tartozik annak értékelése, hogy az alapügyek körülményei között az adóalany ésszerűen vélelmezhette-e azt, hogy a kérdéses határozatot erre hatáskörrel bíró hatóság hozta.
 (1) HL C 168., 2004.6.26.
 HL C 201., 2004.8.7.


type: wikipedia

text:
Войводино е село в Североизточна България. То се намира в община Вълчи дол, област Варна.
 География
 Село Войводино се намира на 39 км от гр. Варна и на 5 км от гр. Вълчи дол. Селото е в близост до гр. Добрич. През с. Войводино минава четвъртокласен път Варна – Вълчи дол. На 5 км от селото се намира и жп гара Вълчи дол, която свързва селото с цялата страна.
 Селото е разположено на хълмист релеф. През селото минава малка река, която го разделя на две части. В околностите на селото има много гори и извори. В близост се намират язовирите: Генерал Киселово, Николаевка, Страхил.
 Населението на селото е около 200 души. То се състои от българи и турци. В последното десетилетие има имоти закупени от англичани.
 Село Войводино има най-голямо землище в община Вълчи дол.
 История
 Старото име на село Войводино е Пашаийт.
 Селото възниква през XVI век след заселване на турски войници. Има и малко татари, които са се преселили след Кримската война.
 Българите са втория по-големина етнос в селото и те са предимно бежанци от Тракия по време на Руско-Турската война от 1828-1829 г., които бягайки за Бесарабия, се заселват тук. Други са българите преселили се от Добруджа, има и преселници от съседните села Николевка, Левски, Изгрев, които се заселват тук след миграцията на турците през 30 те години на ХХ век.
 Войници от селото са участвали в Балканската война, Първата световна и Втората световна война. В памет на загиналите войни има изграден паметник в двора на старото училище.
 В средата на 20 век селото наброява 1700 души с преобладаващо българско население, но след 1944 г. много от младите и образовани хора мигрират във Вълчи дол, Варна и сега селото е с преобладаващо възрастно население.
 През социализма селото има голям икономически възход, има овцеферма, кравеферма, птицеферма, зеленчукова градина и развито земеделие. Днес има овце и крави в личните стопанства на хората.
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Религии
 Православни християни – българи и турци – сунити. Има и малко атеисти. В селото има два храма: църква и джамия, който са сравнително близко една от друга.
 Обществени институции
 В селото има читалище, в което се помещава библиотека. Кметството е с действаща пощенска станция. Има и две училища, които са не действащи поради липса на ученици.
 В селото има и няколко хранителни магазина.
 Културни и природни забележителности
 Забележителен обект е църквата „Св. Иван Рилски“, която е духовен център на местните християни.
 Към края на XVII и началото на XVIII век е построена джамия в селото. Местната джамия сега е реконструирана.
 В околностите на селото има останки от стари селища и там се открити артефакти от античността и средновековието.
 Родно място на Борис Рогев български капитан I ранг. Един от тримата български морски офицер с почетното званието кавалер на Орден на Почетния легион.
 Източници
 Села в област Варна
 Населени места в община Вълчи дол


text:
Triclema is een geslacht van vlinders van de familie van Lycaenidae. De wetenschappelijke naam en de beschrijving van dit geslacht zijn voor het eerst gepubliceerd in 1893 door Ferdinand Karsch.
 De soorten van dit geslacht komen voor in het Afrotropisch gebied.
 Soorten
 T. aequatorialis (Stempffer, 1962)
 T. africana Bethune-Baker, 1926
 T. belcastroi Libert, 2010
 T. coerulea (Aurivillius, 1895)
 T. collinsiana Libert, 2010
 T. fasciatus (Aurivillius, 1895)
 T. hybrida Libert, 2010
 T. inconspicua Druce, 1910
 T. josianae Libert, 2010
 T. lacides (Hewitson, 1874)
 T. lamias (Hewitson, 1878)
 T. likouala (Stempffer, 1962)
 T. lucretilis (Hewitson, 1874)
 T. lutzi Holland, 1920
 T. melambrotus (Holland, 1893)
 T. mullini Libert, 2010
 T. nigeriae (Aurivillius, 1905)
 T. obsoleta (Stempffer, 1947)
 T. oremansi Libert, 2010
 T. perobscura Libert, 2010
 T. phoenicis Karsch, 1893
 T. rufoplagata Bethune-Baker, 1910
 T. staudingeri (Grose-Smith & Kirby, 1894)


type: legislation

text:
 6.9.2021
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 313/30
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/1452 VAN DE COMMISSIE
 van 3 september 2021
 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat als een stof met een laag risico overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1, in samenhang met artikel 22, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Richtlijn 2008/127/EG van de Commissie (2) is kaliumwaterstofcarbonaat per 1 september 2009 in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3) opgenomen als werkzame stof.
 (2)
 De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4).
 (3)
 De goedkeuring van de in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 opgenomen werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat vervalt op 31 augustus 2022.
 (4)
 Er zijn aanvragen tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) binnen de in dat artikel vastgestelde termijn.
 (5)
 De aanvragers hebben de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was.
 (6)
 De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een ontwerpbeoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 19 december 2019 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier openbaar gemaakt en een openbare raadpleging over het ontwerpbeoordelingsverslag over de verlenging gestart. De EFSA heeft het ontwerpbeoordelingsverslag over de verlenging ook voor opmerkingen aan de aanvragers en de lidstaten doorgestuurd en de ontvangen opmerkingen aan de Commissie doen toekomen.
 (7)
 Op 20 april 2021 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of kaliumwaterstofcarbonaat naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009.
 (8)
 De Commissie heeft op 5 en 6 juli 2021 een verslag over de verlenging en een ontwerpverordening betreffende kaliumwaterstofcarbonaat bij het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders ingediend.
 (9)
 De Commissie heeft de aanvragers verzocht hun opmerkingen over de conclusie van de EFSA en, overeenkomstig artikel 14, lid 1, derde alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012, over het verslag over de verlenging in te dienen. De aanvragers hebben hun opmerkingen ingediend en deze zijn zorgvuldig onderzocht.
 (10)
 Er is met betrekking tot een of meer representatieve toepassingen van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat de werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat bevat, vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan.
 (11)
 De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die kaliumwaterstofcarbonaat bevatten, mogen worden toegelaten. Het is daarom passend de beperking tot gebruik als fungicide of insecticide niet te handhaven.
 (12)
 De Commissie is voorts van oordeel dat kaliumwaterstofcarbonaat een werkzame stof met een laag risico is in de zin van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. Kaliumwaterstofcarbonaat is geen tot bezorgdheid aanleiding gevende stof en voldoet aan de voorwaarden zoals bepaald in bijlage II, punt 5.1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009. Het is derhalve passend om de goedkeuring van kaliumwaterstofcarbonaat als stof met een laag risico te verlengen.
 (13)
 Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (14)
 De goedkeuringsperiode voor kaliumwaterstofcarbonaat is bij Uitvoeringsverordening (EU) 2021/745 van de Commissie (7) tot en met 31 augustus 2022 verlengd, opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van die periode kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór de vervaldatum van de verlengde geldigheidsduur een besluit tot verlenging van de goedkeuring is genomen, moet deze verordening vóór die datum van toepassing worden.
 (15)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof
 De goedkeuring van de werkzame stof kaliumwaterstofcarbonaat als stof met een laag risico wordt verlengd zoals vastgesteld in bijlage I.
 Artikel 2
 Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij de onderhavige verordening.
 Artikel 3
 Inwerkingtreding en datum van toepassing
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 november 2021.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 3 september 2021.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.
 (2) Richtlijn 2008/127/EG van de Commissie van 18 december 2008 tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde verscheidene werkzame stoffen op te nemen (PB L 344 van 20.12.2008, blz. 89).
 (3) Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).
 (4) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).
 (5) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).
 (6) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance potassium hydrogen carbonate, EFSA Journal 2021, 10.2903/j.efsa.2021.6593. Online beschikbaar op: www.efsa.europa.eu
 (7) Uitvoeringsverordening (EU) 2021/745 van de Commissie van 6 mei 2021 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperioden voor de werkzame stoffen aluminiumammoniumsulfaat, aluminiumsilicaat, beflubutamide, benthiavalicarb, bifenazaat, boscalid, calciumcarbonaat, captan, kooldioxide, cymoxanil, dimethomorf, ethefon, extract van theeboom, famoxadone, vetdestillatieresiduen, vetzuren C7 tot en met C20, flumioxazine, fluoxastrobin, flurochloridone, folpet, formetanaat, gibberellinezuur, gibberellinen, heptamaloxyloglucan, gehydrolyseerde eiwitten, ijzersulfaat, metazachloor, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stam 251, fenmedifam, fosmet, pirimifos-methyl, plantaardige oliën/raapzaadolie, kaliumwaterstofcarbonaat, propamocarb, prothioconazool, kwartszand, visolie, op geur gebaseerde afweermiddelen van dierlijke of van plantaardige oorsprong/schapenvet, S-metolachloor, onvertakte vlinderferomonen, tebuconazool en ureum (PB L 160 van 7.5.2021, blz. 89).
 BIJLAGE I
 Benaming, identificatienummers
 IUPAC-benaming
 Zuiverheid
 (1)
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 Kaliumwaterstofcarbonaat
 CAS-nr. 298-14-6
 CIPAC-nr. 853
 Kaliumwaterstofcarbonaat
 990 g/kg
 1 november 2021
 31 oktober 2036
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging betreffende kaliumwaterstofcarbonaat, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
 (1) Het verslag over de verlenging bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.
 BIJLAGE II
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In deel A wordt vermelding 244 over kaliumwaterstofcarbonaat geschrapt.
 2)
 In deel D wordt de volgende vermelding toegevoegd:
 Nummer
 Benaming, identificatienummers
 IUPAC-benaming
 Zuiverheid
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 “32
 Kaliumwaterstofcarbonaat
 CAS-nr.
 298-14-6
 CIPAC-nr. 853
 Kaliumwaterstofcarbonaat
 990 g/kg
 1 november 2021
 31 oktober 2036
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging betreffende kaliumwaterstofcarbonaat, en met name met de aanhangsels I en II daarvan”.


text:
Edgar Allan Poe (Boston, Massachusetts, SAD, 19. siječnja 1809. – Baltimore, Maryland, SAD, 7. listopada 1849.), rođen kao Edgar Poe, bio je američki pisac, pjesnik, urednik i književni kritičar iz doba američkog romantizma.
 Životopis
 Njegov otac i majka, David Poe ml. i Elizabeth Hopkins Poe (oboje zanimanjem glumci) preminuli su u roku od dvije godine nakon njegova rođenja (otac 1810., majka 1811.). Poea je posvojio trgovac duhanom John Allan iz Richmonda, koji ga je nakon nekoliko godina poslao u Englesku gdje je Poe od 1815. do 1820. pohađao Manor School u Swindon Newingtonu. Nikad legalno posvojen, prezime Allan uzeo je kao srednje ime.
 Godine 1826., Poe odlazi na studij na Virginijsko sveučilište, no izbačen je zbog kockarskih dugova, što ga dovodi u svađu s Johnom Allanom koji ga se tada odrekao kao sina. Godine 1827. pridružio se vojsci, lagavši o svom imenu i dobi; 1830. stiže do West Pointa, ali je izbačen godinu kasnije zbog neizvršavanja dužnosti.
 O sljedećem periodu Poeova života malo se zna, osim da je 1833. živio s očevom sestrom u Baltimoreu. Nakon što je s kratkom pričom Poruka u boci osvojio 50 dolara, započinje karijeru spisatelja: u časopisima Southern Literary Messenger (u Richmondu, gdje je stvarao od 1835. do 1837.), te philadephijskim Burton's Gentleman's Magazine i Graham's Magazine (1839. – 1843.), izlaze neka od njegovih najpoznatijih djela.
 Godine 1836., Poe ženi trinaestogodišnju rođakinju Virginiju Clemm, koja će kasnije od posljedica tuberkuloze postati invalidom, te naposljetku i preminuti, što se smatra uzrokom Poeovog neobuzdanog alkoholizma i uzimanja opijuma. Slavna pjesma Annabel Lee (1849.) posvećena je Virginiji.
 Njegova prva zbirka, Priče iz Groteske i Arabeske, pojavila se 1840. godine, a sadrži jedno od njegovih najpoznatijih djela, Pad kuće Usherovih. U ranim 1840-ima, izlazi i Školjkareva prva knjiga, njegovo najprodavanije djelo.
 Mračna poema o izgubljenoj ljubavi, Gavran donijela je Poeu svjetsku slavu kad je izdana 1845., a Umorstva u Rue Morgue te Ukradeno pismo, također iz tog perioda, smatraju se Poeovim najpoznatijim kriminalističkim romanima. Također, bio je aktivan književni novinar.
 Godine 1848., depresivan i u očaju, Poe pokušava samoubojstvo. Nakon toga je poslije zabave na putu novoj zaručnici nestao na tri dana. Pojavio se u vrlo čudnom stanju u Baltimoreu, gdje je i na koncu preminuo 7. listopada 1849. godine.
 Djela
 Poeov opus obiluje romanima, kratkim pričama te pjesmama i smatra se ogromnim doprinosom svjetskoj književnosti, pogotovo u žanru horora i kriminalistike.
 Kratke priče
 Umorstvo
 Berenica
 Crni mačak
 Bačva amontillada
 Spuštanje u Maelstrom
 The Devil in the Belfry
 Anđeo svega čudnog
 Posjed Arnheim
 Eleonora
 Činjenice o slučaju gospodina Valdemara
 Pad kuće Usher
 Zlatni kukac
 Đavao perverznosti
 The Island of the Fay
 Landorov ljetnikovac
 Krabulja crvene smrti
 Mesmeričko otkrivenje
 Umorstva u ulici Morgue
 Duguljasti sanduk
 Jama i njihalo
 Prijevremeni pokop
 Ukradeno pismo
 Tišina
 Izdajničko srce
 The Thousand-and-Second Tale of Scheherezade
 Von Kempelen i njegovo otkriće
 William Wilson
 Čovjek svjetine
 Rukopis pronađen u boci
 Ligeja
 U škripcu
 Mellonta Tauta
 Romani
 Doživljaji Arthura Gordona Pyma
 Sfinga
 The System of Dr. Tarr and Professor Fether
 A Tale of the Ragged Mountains
 The Haunted Palace
 Pjesme
 Izabrane pjesme - Edgar Allan Poe (uz prijevode na više svjetskih jezika)
 Alone
 Annabel Lee
 Eldorado
 Lenore
 Sonnet: To Science
 Zvona
 Gavran
 To Helen
 Ulalume
 Za Annie
 Eulalie
 Spavačica
 Sonet mojoj majci
 San u snu
 Israfel
 Dolina nemira
 Grad u moru
 Vanjske poveznice
 The Edgar Allan Poe Society of Baltimore
 Dom Edgara Allana Poea
 Poeov muzej u Richmondu
 Američki književnici


text:
 14.10.2016
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 278/50
 AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉNS BESLUT nr 4/2016
 av den 30 september 2016
 om utnämning av en ledamot i styrelsen för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete [2016/1820]
 AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, vilket undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000 (1), ändrades första gången i Luxemburg den 25 juni 2005 (2) och ändrades andra gången i Ouagadougou den 22 juni 2010 (3), särskilt artikel 3.5 i bilaga III,
 med beaktande av beslut nr 5/2013 av AVS–EG-ambassadörskommittén av den 7 november 2013 om stadgarna för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete (4), särskilt artikel 5.4 i dess bilaga, och
 av följande skäl:
 (1)
 Enligt artikel 5.4 i stadgarna för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete ska ledamöterna i teknikcentrumets styrelse utses av AVS–EU-ambassadörskommittén, i enlighet med de förfaranden som den fastställer, för en period av högst fem år, och en översyn efter halva tiden ska göras.
 (2)
 I enlighet med AVS–EU-ambassadörskommitténs beslut nr 1/2015 av den 12 oktober 2015 om utnämning av en ledamot i styrelsen för Teknikcentrumetet för jordbruks- och landsbygdssamarbete (5) kommer mandatet för en ledamot i styrelsen för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete att löpa ut den 6 november 2016.
 (3)
 I enlighet med sin artikel 95.1 i AVS–EU-partnerskapsavtalet kommer avtalet att löpa ut den 29 februari 2020. Det är därför nödvändigt att utnämna en ny styrelseledamot för återstoden av mandatperioden innan avtalet löper ut.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande person ska utnämnas till ledamot i styrelsen för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete:
 —
 Frederike PRAASTERINK.
 Artikel 2
 Utan att det påverkar senare beslut som AVS–EU-ambassadörskommittén kan komma att fatta inom ramen för sina befogenheter ska styrelsen för Teknikcentrumet för jordbruks- och landsbygdssamarbete ha följande sammansättning:
 —
 Frederike PRAASTERINK,
 vars mandat löper ut den 29 februari 2020 och
 —
 Baba Y. ABUBAKAR,
 —
 Augusto Manuel CORREIA,
 —
 Helena JOHANSSON,
 —
 Faustin R. KAMUZORA och
 —
 Clement K. SANKAT,
 vars mandat löper ut den 6 november 2018.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
 Utfärdat i Bryssel den 30 september 2016.
 På AVS–EU-ambassadörskommitténs vägnar
 L.M. ISHMAEL
 Ordförande
 (1) EGT L 317, 15.12.2000, s. 3.
 (2) Avtal om ändring av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, undertecknat i Cotonou den 23 juni 2000 (EUT L 209, 11.8.2005, s. 27).
 (3) Avtal om ändring för andra gången av partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, undertecknat i Cotonou den 23 juni 2000 och ändrat första gången i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 287, 4.11.2010, s. 3).
 (4) EUT L 309, 19.11.2013, s. 50.
 (5) EUT L 278, 23.10.2015, s. 26.


text:
 18.12.2004
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 314/3
 Euroopa Ühenduste Komisjoni 23. septembri 2004. aasta apellatsioonkaebus (saabunud faksiga 16. septembril 2004) Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas laiendatud koda) 1. juuli 2004. aasta otsuse peale kohtuasjas T-308/00: Salzgitter AG (keda toetas Saksamaa Liitvabariik) versus Euroopa Ühenduste Komisjon
 (Kohtuasi C-408/04 P)
 (2004/C 314/06)
 Euroopa Ühenduste Komisjon esitas 23. septembril 2004 (16. septembri 2004. aasta faks) apellatsioonkaebuse Euroopa Ühenduste Kohtusse Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas laiendatud koda) 1. juuli 2004. aasta otsuse peale kohtuasjas T-308/00: Salzgitter AG (keda toetas Saksamaa Liitvabariik) v. Euroopa Ühenduste Komisjon. Apellatsioonkaebuse esitaja esindajad on Viktor Kreuschitz ja Michael Nieljahr, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis.
 Apellatsioonkaebuse esitaja palub Euroopa Kohtul:
 1.
 Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 1. juuli 2004. aasta otsus kohtuasjas T-308/00: (1) Salzgitter AG v. Euroopa Ühenduste Komisjon.
 2.
 Saata kohtuvaidlus otsuse tegemiseks Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule tagasi.
 3.
 Jätta kohtukulud Salzgitter AG kanda.
 Õiguslikud alused ja peamised argumendid
 Vaidlustatud otsusega tühistas esimese astme kohus otsuse 2000/797/ESTÜ riigiabi kohta, mida Saksamaa Liitvabariik andis Salzgitter AG-le, Preussag Stahl AG-le ja kontserni kuuluvatele terasetööstuses tegutsevatele tütarettevõtjatele, artiklid 2 ja 3. Vaidlustatud artiklite kohaselt käskis komisjon Saksamaa Liitvabariigil nõuda abi saajalt õigusvastase ja ühisturuga kokkusobimatu abi tagastamist.
 Sellesama otsuse artiklit 1, millega komisjon tunnistas ühisturuga kokkusobimatuks riigiabi eriamortisatsiooni ja maksuvabade reservide maksusoodustuste näol, mis olid hagejale tagatud Zonenrandförderungsgesetz'i (Saksa seadus endise Saksa Demokraatliku Vabariigiga ja endise Tšehhoslovakkia Vabariigiga külgnevate piirialade arengu toetamise kohta, edaspidi “ZRFG”) artikli 3 alusel vastavalt 484 miljoni ja 367 miljoni Saksa marga suuruse abikõlbliku baasi kohta, ei tühistatud. ZRFG oli Saksa seadus, mille komisjon kiitis heaks EÜ asutamislepingu artikli 92 lõike 2 punkti c alusel (muudetud EÜ artikli 87 lõike 2 punkt c). ESTÜ asutamislepingus võrreldav säte puudus. Vastavalt sellele ei ole Salzgitter AG-le antud riigiabi küll ühisturuga kokkusobiv, aga ei ole võimalik nõuda ka selle tagastamist.
 Otsus põhineb peamiselt kaalutlusel, et teise ja kolmanda teraseabikoodeksi väljaandmisega tekkinud olukorda iseloomustasid komisjoni süül tekkinud ebakindluse ja ebaselguse tegurid.
 Sellise seisukoha vastu toob apellatsioonkaebuse esitaja välja järgmised neli põhjendust:
 Esiteks, kui esimese astme kohus kirjeldas esimese, teise ja kolmanda teraseabikoodeksi väljaandmisega tekkinud õiguslikku olukorda kui “ebakindluse ja ebaselguse teguritest iseloomustatut”, siis on ta läinud vastuollu omaenese praktikaga. Esimese astme kohtu 31. märtsi 1998. aasta otsuse kohaselt kohtuasjas T-126/96: Preussag Stahl v. komisjon (EKL 1998, lk II-609, punkt 43), võis koodeksites ettenähtud erandeid ESTÜ asutamislepingu artikli 4 punktis c sätestatud riigiabi andmise absoluutsest keelust võimaldada ainult koodeksites ettenähtud ajavahemike jooksul. Sellest, Euroopa Kohtu poolt kinnitust leidnud kohtupraktikast järeldub, et pärast esimese ja teise teraseabikoodeksi kehtetuks muutumist (vastavalt 31. detsembril 1982 ja 31. detsembril 1985) ei saanud neist tuleneda õigusjärelmeid. Kolmanda teraseabikoodeksi jõustumisest alates oli täiesti selge, et komisjoni “tuleb informeerida kavadest kohaldada terasesektorite abisüsteeme, mille kohta ta juba on EMÜ asutamislepingu alusel otsuse teinud” (kolmanda teraseabikoodeksi artikli 6 lõige 1, EÜT L 340, 18.12.1985, lk 1). Mõlemat esimest teraseabikoodeksit ei ole vaidlustatud otsuses kohaldatud ning need ei ole vaidluse lahendamiseks ka muidu olulised. Igal juhul ei saa neist tuleneda – vastupidiselt vaidlustatud otsuses väljendatule – mingeid järelmeid väljaspool ESTÜ asutamislepingu kohaldamisala.
 Teiseks ei ole esimese astme kohus nõudnud mingeid tõendeid selle kohta, et komisjon tõepoolest “teadis hagejale antud riigiabist”. Lisaks sellele ei uurinud esimese astme kohus põhjalikult küsimust, kas hageja poolt regulaarselt saadetud tegevus- ja raamatupidamisaruannetest tõepoolest oli võimalik aru saada teatamata jäetud riigiabi andmisest.
 Kolmandaks näib esimese astme kohus lähtuvalt sellest, nagu võiksid komisjonile väljaspool EÜ artiklis 88 sätestatud menetlust edastatud dokumendid välistada õigusvastase riigiabi tagastamise kohustuse juhul, kui hageja lihtsalt tugineb õiguskindluse põhimõttele.
 Lõpetuseks võib selline otsus kahjustada komisjoni riigiabi kontrollimise süsteemi, sest see kaldub kõrvale Euroopa Kohtu väljakujunenud kohtupraktikast, mille kohaselt võib abi saanud ettevõtja loota abiandmise õiguspärasusele põhimõtteliselt ainult juhul, kui abi on antud selleks ettenähtud menetlust järgides. Hoolikal ettevõtjal on nimelt võimalik reeglipäraselt kontrollida, kes seda menetlust on järgitud (Euroopa Kohtu 20. septembri 1990. aasta otsus kohtuasjas C-5/89, komisjon v. Saksamaa, EKL 1990, lk I-3437, punkt 14). Selles otsuses tegi Euroopa Kohus selgeks, et abi saanud ettevõtjad ei saa tugineda õiguspärase ootuse kaitse põhimõttele, selleks et vältida ühisturuga kokkusobimatu riigiabi tagastamist.
 (1) ELT C 239, 25.9.2004.


text:
 |
 52014PC0645
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu minn Stati Membri għall-finanzjament tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp, inkluż il-limitu għall-2016, l-ammont għall-2015 u l-ewwel rata ta' pagament għall-2015. /* COM/2014/0645 final - 2014/0298 (NLE) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 Il-Ftehim Intern u r-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 215/2008 dwar ir-Regolament Finanzjarju applikabbli għall-10
 Fond Ewropew għall-Iżvilupp (minn hawn’ il quddiem imsejjaħ
 “ir-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ”) jipprevedu proċedura ta’
 sejħiet għal kontribuzzjonijiet li għandhom jitħallsu
 mill-Istati Membri għall-finanzjament tal-FEŻ. Skont
 l-Artikolu 57(3) tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ, din
 il-proposta tkopri:
 –
 Il-limitu massimu tal-kontribuzzjonijiet
 mill-Istati Membri għall-2016;
 –
 L-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet
 għall-2015;
 –
 L-ammont tal-ewwel pagament tal-kontribuzzjonijiet
 għall-2015.
 Skont l-Artikolu 57(7) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-10 FEŻ, l-ammont ġestit mill-Kummissjoni u l-ammont
 ġestit mill-BEI huma speċifikati separatament.
 Skont l-Artikolu 145 tar-Regolament
 Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-BEI bagħat lill-Kummissjoni l-estimi
 aġġornati tiegħu ta' impenji u ħlasijiet skont l-istrumenti
 li jimmaniġġa.
 Skont l-Artikolu 58(2) tar-Regolament
 Finanzjarju, is-sejħiet għall-kontribuzzjonijiet l-ewwel
 għandhom jużaw l-ammonti disponibbli minn FEŻ preċedenti,
 wieħed wara l-ieħor. Għalhekk, is-sejħiet għal
 kontribuzzjonijiet f'din il-proposta jikkonċernaw ammonti skont l-10
 FEŻ kemm għall-BEI (l-ewwel sejħa skont l-10 FEŻ) u
 l-Kummissjoni.
 Skont l-Artikolu 57(3) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-Kunsill irid jiddeċiedi dwar din
 il-proposta mhux aktar tard mill-15 ta' Novembru 2014 u l-Istati Membri jridu
 jħallsu l-ewwel pagament mhux aktar tard mill-21 ta' Jannar 2015.
 L-Artikolu 60(1) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-10 FEŻ jistipula li Stat Membru li jonqos milli
 jħallas il-ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni dovuta sal-iskadenza jkun
 mitlub iħallas l-imgħax fuq l-ammont mhux imħallas; l-arranġamenti
 għall-ħlas tal-imgħax huma speċifikati fl-istess Artikolu.
 2014/0298 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li
 għandhom jitħallsu minn Stati Membri għall-finanzjament tal-Fond
 Ewropew għall-Iżvilupp, inkluż il-limitu għall-2016,
 l-ammont għall-2015 u l-ewwel rata ta' pagament għall-2015.
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim Intern bejn
 ir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri, li ltaqgħu fi
 ħdan il-Kunsill, dwar il-finanzjament tal-għajnuna Komunitarja skont
 il-qafas finanzjarju pluriennali għall-perjodu bejn l-2008 u l-2013 skont
 il-Ftehim ta' Sħubija AKP-KE u dwar l-allokazzjoni tal-għajnuna finanzjarja
 għall-Pajjiżi u għat-Territorji extra-Ewropej li għalihom
 tapplika r-Raba’ Parti tat-Trattat tal-KE[1],
 (“il-Ftehim Intern”) u b’mod partikolari l-Artikolu 7 tagħha,
 Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 215/2008 tat-18 ta’ Frar 2008 dwar ir-Regolament
 Finanzjarju applikabbli għall-10 Fond Ewropew għall-Iżvilupp
 (minn hawn ’il quddiem imsejjaħ "ir-Regolament Finanzjarju tal-10
 FEŻ")[2]
 kif emendat l-aħħar fil-11 ta’ April 2011[3], u b’mod partikolari
 l-Artikolu 57(5) tiegħu,
 Wara li kkunsidra il-proposta mill-Kummissjoni
 Ewropea,
 Billi:
 (1) Skont il-proċedura
 stipulata fl-Artikoli 57 sa 61 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ,
 il-Kummissjoni qed tippreżenta proposta sal-15 ta' Ottubru fejn
 tispeċifika (a) l-limiti tal-ammont annwali tal-kontribuzzjoni tal-Istati
 Membri għall-2016, (b) l-ammont tal-kontribuzzjoni għall-2015, u (c)
 l-ammont tal-ewwel rata ta' pagament tal-kontribuzzjoni għall-2015.
 (2) Skont l-ewwel paragrafu
 tal-Artikolu 145 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-Bank
 Ewropew tal-Investiment bagħat lill-Kummissjoni l-estimi
 aġġornati tiegħu tal-impenji u tal-pagamenti taħt
 l-istrumenti li jimmaniġġa.
 (3) L-Artikolu 58(2)
 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 Fond Ewropew għall-Iżvilupp (minn
 hawn 'il quddiem imsejjaħ "il-FEŻ") jistipula li
 s-sejħiet għal kontribuzzjonijiet l-ewwel jużaw l-ammonti
 pprovduti għall-FEŻ ta' qabel. Għaldaqstant, għandha ssir
 sejħa għall-fondi taħt l-10 FEŻ.
 (4) Fis-7 ta’ Novembru 2013,
 wara proposta magħmula mill-Kummissjoni, il-Kunsill adotta
 deċiżjoni li tiffissa EUR 3 300 000 000
 bħala sehem il-Kummissjoni u EUR 300 000 000 bħala
 sehem il-BEI mill-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet tal-Istati Membri
 għall-FEŻ għall-2015[4].
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-limitu massimu tal-ammont annwali
 tal-kontribuzzjonijiet tal-FEŻ tal-Istati Membri għal-2016 qed
 jiġi stabbilit fl-ammont ta' EUR 3 350 000 000
 fir-rigward tal-Kummissjoni, u ta’ EUR 250 000 000 fir-rigward
 tal Bank Ewropew tal-Investiment.
 Artikolu 2
 L-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet tal-FEŻ tal-Istati Membri
 għas-sena 2015 għandu jibqa' l-istess u jammonta għal EUR 3°
 600° 000° 000. Għandu jinqasam f’EUR 3 400 000 000
 għall-Kummissjoni, u EUR 200 000 000 għall-Bank
 Ewropew tal-Investiment.
 Artikolu 3
 Il-kontribuzzjonijiet individwali
 għall-FEŻ li jridu jitħallsu mill-Istati Membri lill-Kummissjoni
 u lill-BEI bħala l-ewwel pagament għall-2015 huma stabbiliti
 fit-tabella fl-Anness.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata
 lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 [1] ĠU L 247, 9.9.2006, p. 32.
 [2] ĠU L 78, 19.3.2008, p. 1.
 [3] ĠU L 102, 16/04/2011, p. 1.
 [4] Dok. 15699/13
 ANNESSI
 għall-
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu
 mill-Istati Membri għall-finanzjament tal-
 Fond Ewropew għall-Iżvilupp, inkluż il-limitu massimu
 għall-2016, l-ammont għall-2015 u l-ewwel rata ta' pagament
 għall-2015
 L-ewwel ħlas parzjali tal-Kontribuzzjonijiet tal-FEŻ għall-2015 (EUR)
 || || || ||
 STATI MEMBRI || Sehem l-10 FEŻ % || l-ewwel rata ta' pagament
 mħallas lill- || mħallas lill- || Totali
 Il-BEI || Il-Kummissjoni
 L-10 FEŻ || L-10 FEŻ
 L-AWSTRIJA || 2,41 || 1.205.000,00 || 36.150.000,00 || 37.355.000,00
 IL-BELĠJU || 3,53 || 1.765.000,00 || 52.950.000,00 || 54.715.000,00
 IL-BULGARIJA || 0,14 || 70.000,00 || 2.100.000,00 || 2.170.000,00
 ĊIPRU || 0,09 || 45.000,00 || 1.350.000,00 || 1.395.000,00
 IR-REPUBBLIKA ĊEKA || 0,51 || 255.000,00 || 7.650.000,00 || 7.905.000,00
 ID-DANIMARKA || 2,00 || 1.000.000,00 || 30.000.000,00 || 31.000.000,00
 L-ESTONJA || 0,05 || 25.000,00 || 750.000,00 || 775.000,00
 IL-FINLANDJA || 1,47 || 735.000,00 || 22.050.000,00 || 22.785.000,00
 FRANZA || 19,55 || 9.775.000,00 || 293.250.000,00 || 303.025.000,00
 IL-ĠERMANJA || 20,50 || 10.250.000,00 || 307.500.000,00 || 317.750.000,00
 IL-GREĊJA || 1,47 || 735.000,00 || 22.050.000,00 || 22.785.000,00
 L-UNGERIJA || 0,55 || 275.000,00 || 8.250.000,00 || 8.525.000,00
 L-IRLANDA || 0,91 || 455.000,00 || 13.650.000,00 || 14.105.000,00
 L-ITALJA || 12,86 || 6.430.000,00 || 192.900.000,00 || 199.330.000,00
 IL-LATVJA || 0,07 || 35.000,00 || 1.050.000,00 || 1.085.000,00
 IL-LITWANJA || 0,12 || 60.000,00 || 1.800.000,00 || 1.860.000,00
 IL-LUSSEMBURGU || 0,27 || 135.000,00 || 4.050.000,00 || 4.185.000,00
 MALTA || 0,03 || 15.000,00 || 450.000,00 || 465.000,00
 IL-PAJJIŻI L-BAXXI || 4,85 || 2.425.000,00 || 72.750.000,00 || 75.175.000,00
 IL-POLONJA || 1,30 || 650.000,00 || 19.500.000,00 || 20.150.000,00
 IL-PORTUGALL || 1,15 || 575.000,00 || 17.250.000,00 || 17.825.000,00
 IR-RUMANIJA || 0,37 || 185.000,00 || 5.550.000,00 || 5.735.000,00
 IS-SLOVAKKJA || 0,21 || 105.000,00 || 3.150.000,00 || 3.255.000,00
 IS-SLOVENJA || 0,18 || 90.000,00 || 2.700.000,00 || 2.790.000,00
 SPANJA || 7,85 || 3.925.000,00 || 117.750.000,00 || 121.675.000,00
 L-ISVEZJA || 2,74 || 1.370.000,00 || 41.100.000,00 || 42.470.000,00
 IR-RENJU UNIT || 14,82 || 7.410.000,00 || 222.300.000,00 || 229.710.000,00
 Total UE-27 || 100,00 || 50.000.000,00 || 1.500.000.000,00 || 1.550.000.000,00


text:
Lygutė (Lullula arborea) – vieversinių (Alaudidae) šeimos žvirblinis paukštis.
 Paplitimas
 Lygutė paplitusi nuo Atlanto vandenyno iki Volgos, šiaurėje arealas siekia Suomiją, pietuose tęsiasi iki Irano, Irako, taip pat gyvena Šiaurės Afrikos kalnuose. Lietuvoje lygutė dažnesnė pietinėje dalyje, tačiau šių paukščių mažėja.
 Išvaizda
 Skiriamasis požymis – virš akių balsvas antakis. Patino ir patelės virštutinė pusė rusva, su tamsiomis išilginėmis dėmelėmis. Kūno apačia šviesi, pagurklis ir krūtinė išmarginti smulkiomis dėmėmis.
 Elgsena
 Gieda malonia trėle „li-li-li liu-liu-liu". Gyvena pamiškėse, kirtavietėse. Mėgsta sausas vietas. Lizdą suka iš sausų žolių stiebelių, šaknelių, smulkių varpinių augalų. Balandžio mėn. deda 3-5 kiaušinius, kurie pilkai balti ir su tamsiomis smulkiomis dėmelėmis. Peri 13-15 dienų, o po 12-13 dienų jaunikliai lizdą palieka.
 Mityba
 Suaugėliai jauniklius maitina tik gyvūniniu maistu – įvairiais vabzdžiais ir voragyviais. Patys suaugėliai taip pat lesa žolinių augalų sėklas, žolių daigelius.
 Vieversiniai


text:
 Avis juridique important
 |
 21992A1231(40)
 ABKOMMEN in Form eines Briefwechsels zur Änderung des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Rumänien über den Handel mit Textilwaren - Nichtamtliche Übersetzung
 Amtsblatt Nr. L 410 vom 31/12/1992 S. 0377
 AGREEMENT in the form of an exchange of letters amending the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile products Letter N° 1 Sir, 1. I have the honour to refer to the consultations held on 15 December 1992 between our respective delegations for the purpose of amending the Agreement on trade in textile products between the European Economic Community and Romania applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters applied since 1 January 1992 (hereinafter 'the Agreement`). 2. As a result of these consultations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement: 2.1. Annex I, Annex II and the Annex to Protocol E which set out the products concerned by the Agreement, the quantitative restrictions for exports and the OPT operations respectively, from Romania to the European Economic Community, are replaced for the period 1 January 1993 to 31 December 1994 by Appendix 1, Appendix 2 and Appendix 3 to this letter, respectively. 2.2. Article 7 (6) of the Agreement is deleted. 2.3. Article 9 (2) is replaced by the following: 'The information referred to in paragraph 1 shall, for all categories of products, be forwarded before the end of the month following the month to which the statistics relate.`2.4. Article 11 (1) and (2) are replaced by the following: '1. The quantitative limits established under this Agreement on imports into the Community of textile products of Romanian origin will not be broken down by the Community into regional shares. 2. The Parties shall cooperate in order to prevent sudden and prejudicial changes in traditional trade flows resulting in regional concentration of direct imports into the Community. 3. Romania shall monitor its exports of products under restraint or surveillance into the Community. Should a sudden and prejudicial change in traditional trade flows arise, the Community will be entitled to request consultations in order to find a satisfactory solution to those problems. Such consultations must be held within 15 working days of their being requested by the Community. 4. Romania shall endeavour to ensure that exports of textile products subject to quantitative limits into the Communtiy are spaced out as evenly as possible over the year dü account being taken in particular of seasonal factors.`2.5. Article 13 and all references to this Article in the Agreement are deleted. 2.6. The following is added at the beginning of Article 14 (1): '1. Save where it is otherwise provided for in this Agreement, . . .`2.7. The second sentence of Article 18 (1) is replaced by the following: 'It shall be applicable until 31 December 1993 or until the entry into force of the Protocol on quantitative arrangements referred to in Article 3 (2) of Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement between the Community and Romania, whichever date is earlier.`2.8. The first sentence of Article 7 (1) of Protocol A is replaced by the following: '1. The export licence shall conform to the model annexed to this Protocol and it shall be valid for exports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has made recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the textile products covered by the export licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences.`2.9. The second indent of Article 12 (1) of Protocol A to the Agreement is replaced by the following: 'The import authorizations shall be valid for six months from the date of their ißü for imports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the products covered by the import licences can only be put into free circulation in the regions(s) of the Community indicated in those licences.`2.10. The second and fifth indents of Article 14 (2) of Protocol A are replaced by the following: '- two letters identifying the intended Member State of customs clearance as follows: BL = Benelux, DE = Germany, DG = Denmark, EL = Greece, ES = Spain, FR = France, GB = United Kingdom, IE = Ireland, IT = Italy, PT = Portugal`, '- a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the intended Member State of customs clearance.`2.11. Paragraph 3 (b) of Protocol E to the Agreement is deleted. 2.12. Agreed Minute N° 1 set out in Appendix 4 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.13. Agreed Minute N° 2 set out in Appendix 5 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.14. Agreed Minute N° 3 set out in Appendix 6 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.15. Agreed Minute N° 4 set out in Appendix 7 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 3. The Parties agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. The Parties also agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters and the amendments hereby to the Agreement of 1987, as extended, shall be applied provisionally from 1 January 1993. 4. I should be obliged if you kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Councilof the European CommunitiesAppendix 1 (The contents of Appendix 1 are identical to those of Appendix 1 to the Agreement with Bulgaria; see pages 339 to 366) Appendix 2 ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)>PLATZ FÜR EINE TABELLE> Appendix 3 ANNEX TO PROTOCOL E(The product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASYear: 1992>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Appendix 4 Agreed Minute N° 1In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled on 15 December 1992, the Parties agreed that Article 7 of the Agreement dös not preclude the Community, if the conditions are fulfilled, from applying the safeguard measures for one or more of its regions in conformity with the principles of the internal market. In such an event, Romania shall be informed in advance of the relevant provisions of Protocol A to the Agreement to be applied, as appropriate. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 5 Agreed Minute N° 2Notwithstanding Article 11 (1) of this Agreement, for imperative technical or administrative reasons or to find a solution to economic problems resulting from regional concentration of imports, or in order to combat circumvention and fraud of the provisions of this Agreement, the Community will establish for a limited period of time a specific management system in conformity with the principles of the internal market. However, if the Parties are unable to reach a satisfactory solution during the consultations provided for in Article 11 (3), Romania undertakes, if so requested by the Community, to respect temporary export limits for one or more regions of the Community. In such a case, these limits shall not preclude the importation into the region(s) concerned of products which were shipped from Romania on the basis of export licences obtained before the date of formal notification to Romania by the Community about the introduction of the above limits. The Community shall inform Romania of the technical and administrative measures, such as defined in the attached note verbale, that need to be introduced by both Parties in order to implement the above paragraphs in conformity with the principles of the internal market. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European CommunitiesNote verbale The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products negotiated between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters of 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that the Community has decided to apply, starting from 1 January 1993, the provisions of paragraph 1 of Agreed Minute No 2 to the exchange of letters initialled on 15 December 1992. Consequently, the corresponding provisions of Articles 7 and 12 of Protocol A to the Agreement shall also be applied as of the above date. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Appendix 6 Agreed Minute No 3In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 15 December 1992, the Parties agreed that Romania shall endeavour not to deprive certain regions of the Community which have traditionally had relatively small shares of Community quotas of imports of products serving as inputs for their processing industry. The Community and Romania further agreed to hold consultations, should the need arise, in order to avert any problems which might occur in this respect. The Parties agreed that this Agreed Minute replaces the corresponding Agreed Minute of the Agreement on this subject. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 7 Agreed Minute N° 4In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992, Romania agreed that, from the date of request for and pending the consultations referred to in Article 11 (3), it shall cooperate by not issuing export licences that would further aggravate the problems resulting from the regional concentration of direct imports into the Community. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Exchange of notes The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and the coming into force of the extended Agreement, the Community is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1993. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the extended Agreement provided that 120 days' notice is given. The Directorate-General for External Relations would be grateful if the Mission would confirm its Agreement to the foregoing. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Letter N° 2 Sir, I have the honour to acknowledge receipt of your letter of . . . . . . which reads as follows: 'Sir, 1. I have the honour to refer to the consultations held on 15 December 1992 between our respective delegations for the purpose of amending the Agreement on trade in textile products between the European Economic Community and Romania, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters applied since 1 January 1992 (hereinafter "the Agreement"). 2. As a result of these consultations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement: 2.1. Annex I, Annex II and the Annex to Protocol E which set out the products concerned by the Agreement, the quantitative restrictions for exports and the OPT operations, respectively from Romania to the European Economic Community, are replaced for the period 1 January 1993 to 31 December 1994 by Appendix 1, Appendix 2 and Appendix 3 of this letter, respectively. 2.2. Article 7 (6) and Protocol C to the Agreement are deleted. 2.3. Article 9 (2) is replaced by the following: "The information referred to in paragraph 1 shall, for all categories of products, be forwarded before the end of the month following the month to which the statistics relate."2.4. Article 11 (1) and (2) are replaced by the following: "1. The quantitative limits established under this Agreement on imports into the Community of textile products of Romanian origin will not be broken down by the Community into regional shares. 2. The Parties shall cooperate in order to prevent sudden and prejudicial changes in traditional trade flows resulting in regional concentration of direct imports into the Community. 3. Romania shall monitor its exports of products under restraint or surveillance into the Community. Should a sudden and prejudicial change in traditional trade flows arise, the Community will be entitled to request consultations in order to find a satisfactory solution to those problems. Such consultations must be held within 15 working days of their being requested by the Community. 4. Romania shall endeavour to ensure that exports of textile products subject to quantitative limits into the Community are spaced out as evenly as possible over the year dü account being taken in particular of seasonal factors."2.5. Article 13 and all references to this Article in the Agreement are deleted. 2.6. The following is added at the beginning of Article 14 (1): "1. Save where it is otherwise provided for in this Agreement, . . ."2.7. The second sentence of Article 18 (1) is replaced by the following: "It shall be applicable until 31 December 1993 or until the entry into force of the Protocol on quantitative arrangements referred to in Article 3 (2) of Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement between the Community and Romania, whichever date is earlier."2.8. The first sentence of Article 7 (1) of Protocol A is replaced by the following: "1. The export licence shall conform to the model annexed to this Protocol and it shall be valid for exports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has made recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of the Agreed Minute No 1, or to the Agreed Minute No 2, the textile products covered by the export licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences."2.9. The second indent of Article 12 (1) of Protocol A to the Agreement is replaced by the following: "The import authorizations shall be valid for six months from the date of their ißü for imports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of the Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the products covered by the import licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences."2.10. The second and fifth indents of Article 14 (2) of Protocol A are replaced by the following: "- two letters identifying the intended Member State of customs clearance as follows: BL = Benelux, DE = Germany, DK = Denmark, EL = Greece, ES = Spain, FR = France, GB = United Kingdom, IE = Ireland, IT = Italy, PT = Portugal", "- a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the intended Member State of customs clearance."2.11. Paragraph 3 (b) of Protocol E to the Agreement is deleted. 2.12. Agreed Minute No 1 set out in Appendix 4 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.13. Agreed Minute No 2 set out in Appendix 5 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.14. Agreed Minute No 3 set out in Appendix 6 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.15. Agreed Minute No 4 set out in Appendix 7 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 3. The Parties agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. The Parties also agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters and the amendments hereby to the Agreement of 1987, as extended, shall be applied provisionally from 1 January 1993. 4. I should be obliged if you kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.`I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Governmentof RomaniaAppendix 1 (The contents of Appendix 1 are identical to those of Appendix 1 to the Agreement with Bulgaria; see pages 339 to 366) Appendix 2 ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Appendix 3 ANNEX TO PROTOCOL E(The product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASYear: 1992>PLATZ FÜR EINE TABELLE> Appendix 4 Agreed Minute N° 1In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled on 15 December 1992, the Parties agreed that Article 7 of the Agreement dös not preclude the Community, if the conditions are fulfilled, from applying the safeguard measures for one or more of its regions in conformity with the principles of the internal market. In such an event, Romania shall be informed in advance of the relevant provisions of Protocol A to the Agreement to be applied, as appropriate. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 5 Agreed Minute N° 2Notwithstanding Article 11 (1) of this Agreement, for imperative technical or administrative reasons or to find a solution to economic problems resulting from regional concentration of imports, or in order to combat circumvention and fraud of the provisions of this Agreement, the Community will establish for a limited period of time a specific management system in conformity with the principles of the internal market. However, if the Parties are unable to reach a satisfactory solution during the consultations provided for in Article 11 (3), Romania undertakes, if so requested by the Community, to respect temporary export limits for one or more regions of the Community. In such a case, these limits shall not preclude the importation into the region(s) concerned of products which were shipped from Romania on the basis of export licences obtained before the date of formal notification to Romania by the Community about the introduction of the above limits. The Community shall inform Romania of the technical and administrative measures, such as defined in the attached note verbale, that need to be introduced by both Parties in order to implement the above paragraphs in conformity with the principles of the internal market. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European CommunitiesNote verbale The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products negotiated between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters of 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that the Community has decided to apply, starting from 1 January 1993, the provisions of paragraph 1 of Agreed Minute No 2 to the exchange of letters initialled on 15 December 1992. Consequently, the corresponding provisions of Articles 7 and 12 of Protocol A to the Agreement shall also be applied as of the above date. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Appendix 6 Agreed Minute No 3In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 15 December 1992, the Parties agreed that Romania shall endeavour not to deprive certain regions of the Community which have traditionally had relatively small shares of Community quotas of imports of products serving as inputs for their processing industry. The Community and Romania further agreed to hold consultations, should the need arise, in order to avert any problems which might occur in this respect. The Parties agreed that this Agreed Minute replaces the corresponding Agreed Minute of the Agreement on this subject. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 7 Agreed Minute N° 4In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992, Romania agreed that, from the date of request for and pending the consultations referred to in Article 11 (3), it shall cooperate by not issuing export licences that would further aggravate the problems resulting from the regional concentration of direct imports into the Community. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Exchange of notes The Mission of Romania to the European Communities presents its compliments to the Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities and has the honour to refer to the Director General's Note of . . December 1992 regarding the Agreement on textile products between the Republic of Singapore and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992. The Mission of Romania wishes to confirm to the Directorate-General that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and the coming into force of the extended Agreement, the Government of Romania is prepared to allow the provisions of the extended Agreement to apply de facto from 1 January 1993. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the extended Agreement provided that 120 days' notice is given. The Mission of Romania to the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Directorate-General for External Relations the assurance of its highest consideration.