text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 06 01
 COM(2017) 258 final
 2017/0104(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA) bendradarbiavimo susitarimo dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms sudarymo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindas ir tikslai
 Šio Tarybos sprendimo pasiūlymo tikslas yra, atsižvelgiant į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio 6 dalies nuostatas, suteikti įgaliojimus Sąjungos vardu sudaryti Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA)
 1
 bendradarbiavimo susitarimą dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms. Sprendimas atitinka Reglamentą (ES) Nr. 1285/2013, kuris yra Europos palydovinės navigacijos programų pagrindinis dokumentas ir kurio 29 straipsnyje nustatyta, kad Sąjunga gali sudaryti susitarimus dėl GALILEO ir EGNOS programų su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis.
 Europos Sąjungos ir Afrikos bendradarbiavimas palydovinės navigacijos srityje prasidėjo, kai 2010 m. lapkričio mėn. Tripolyje vykusiame trečiajame Afrikos ir ES aukščiausiojo lygio susitikime buvo priimtas 2011–2013 m. veiksmų planas dėl Afrikos ir ES strateginės partnerystės. Bendradarbiavimo poreikis šioje srityje patvirtintas 2014–2017 m. veiksmų gairėse, priimtose 2014 m. balandžio mėn. vykusiame Afrikos ir ES aukščiausiojo lygio susitikime.
 Tyrimai atskleidė reikšmingą socialinę ir ekonominę naudą Afrikos žemynui. Bendradarbiavimas taip pat naudingas Europos kosmoso pramonei – ji galės išplėsti rinką į Afriką, ir tokiu būdu tobulinti savo technologijas, diegti naują infrastruktūrą ir naudoti su palydovine navigacija susijusias paslaugas
 2
 .
 2014 m. rugsėjo 25 d. Konkurencingumo taryba, remdamasi Komisijos rekomendacija (COM(2014) 260), suteikė Komisijai teisę Sąjungos vardu tartis su ASECNA dėl tarptautinio susitarimo, kuriuo nustatomos palydovinės signalų tikslinimo sistemos (SBAS), pagrįstos Europos palydovinės navigacijos programa EGNOS, paslaugų teikimo sąlygos Afrikoje. Derybos prasidėjo 2015 m. kovo mėn. Jos baigtos 2016 m. balandžio mėn. susitarimo projektu, kuriuo nustatomas bendradarbiavimo pagrindas, reikalingas autonominei, bet Europos sistema EGNOS pagrįstai sistemai SBAS diegti ir eksploatuoti ASECNA kompetencijos teritorijoje. Atsižvelgiant į Tarybos suteiktą įgaliojimą, susitarimas apima techninę dalį, be to, jame aptariami finansavimo ir valdymo klausimai.
 2016 m. lapkričio 21 d., remdamasi 2016 m. rugsėjo 12 d. Komisijos pasiūlymu (COM(2016)574), Taryba priėmė Sprendimą (ES) 2016/2234
 3
 , kuriuo ji įgaliojama Sąjungos vardu pasirašyti susitarimą. Europos Sąjunga ir ASECNA susitarimą oficialiai pasirašė Briuselyje 2016 m. gruodžio 5 d.
 •Derėjimas su galiojančiomis šios politikos srities nuostatomis ir kitomis Sąjungos politikos sritimis
 Europos palydovinės navigacijos programos yra labai svarbi Europos Sąjungos transporto, ypač oro transporto, politikos dalis. Jos labai prisideda prie oro navigacijos paslaugų saugos ir tęstinumo didinimo, taip pat šių paslaugų ekonominių ir aplinkosaugos aspektų gerinimo. Šios programos skatintos tarptautiniu mastu, visų pirma sudarius bendradarbiavimo susitarimus su tokiomis šalimis kaip Jungtinės Amerikos Valstijos, Kinija, Pietų Korėja ir Izraelis.
 Atsižvelgdamos į naudą, kurią tiek Europai, tiek Afrikai teikia palydovinės navigacijos paslaugų plėtra Afrikos žemyne, Europos Sąjunga ir Afrika jau ne vienus metus aktyviai bendradarbiauja šioje srityje ir priėmė daug politinių iniciatyvų, tarp jų šias:
 •
 Orientacinės grupės pareiškimas Europos Komisijos ir Afrikos Sąjungos Komisijos kolegijų susitikimui dėl Afrikos ir ES strateginės partnerystės infrastruktūros (Adis Abeba, 2016 m. vasario 25–26 d.);
 •
 Veiksmų gairės (2014–2017 m.), priimtos ketvirtajame Afrikos ir ES aukščiausiojo lygio susitikime (Briuselis, 2014 m. balandžio 2 ir 3 d.);
 •
 Bendras įmonių pareiškimas, priimtas 5-ajame ES ir Afrikos verslo forume (Briuselis, 2014 m. balandžio 1 d.);
 •
 Bendroji pozicija, priimta Viduržemio jūros sąjungos transporto ministrų konferencijoje (Briuselis, 2013 m. lapkričio 14 d.);
 •
 2011 m. kovo 8 d. bendras komunikatas Europos Vadovų Tarybai, Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „ES ir Viduržemio jūros regiono šalių partnerystė siekiant demokratijos ir bendros gerovės“, KOM(2011) 200 galutinis;
 •
 2010 m. birželio 14 d. Komisijos komunikatas „Pasaulinės navigacijos palydovų sistemos (GNSS) taikymo veiksmų planas“, KOM(2010) 308 galutinis;
 •
 Aukščiausiojo lygio susitikimo išvados tema „Erdvė Afrikos piliečiams“; susitikimą 2010 m. rugsėjo 16 d. surengė ES pirmininkavusi Belgija;
 •
 jo Kosmoso tarybos posėdžio rezoliucija „Pasauliniai uždaviniai: visapusiškai pasinaudoti Europos kosminių sistemų teikiamomis galimybėmis“, Briuselis, 2010 m. lapkričio 25 d.;
 •
 2011–2013 m. veiksmų planas dėl Afrikos ir ES strateginės partnerystės įgyvendinimo, priimtas trečiajame Afrikos ir ES aukščiausiojo lygio susitikime (Tripolis, 2010 m. lapkričio 29 ir 30 d.);
 •
 Bendras įmonių pareiškimas, priimtas 4-ajame ES ir Afrikos verslo forume (Tripolis, 2010 m. lapkričio 26 ir 28 d.);
 •
 2009 m. birželio 24 d. Komisijos komunikatas Europos Parlamentui ir Tarybai „Europos Sąjungos ir Afrikos partnerystės tikslas – susieti Afriką ir Europą sustiprinant bendradarbiavimą transporto srityje“, KOM(2009) 301 galutinis.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Šio sprendimo teisinis pagrindas yra Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 172 straipsnis kartu su 218 straipsnio 6 dalimi.
 •Subsidiarumo principas
 Šiuo atveju subsidiarumo principas netaikomas, nes Europos palydovinės navigacijos sistemos priklauso Europos Sąjungai.
 •Proporcingumo principas
 Susitarimo nuostatos atitinka siekiamą tikslą, būtent – suteikti ASECNA galimybę plėtoti savo palydovinę signalų tikslinimo sistemą, pagrįstą Europos palydovinės navigacijos programa EGNOS. Be to, jos atitinka Europos Sąjungos norą perduoti Afrikos žemynui savo patirtį palydovinės navigacijos srityje.
 •Pasirinkta priemonė
 Privaloma bendradarbiavimo sistema įgyvendinama sudarant tarptautinį susitarimą. Reglamento (ES) Nr. 1285/2013 29 straipsnyje aiškiai nustatyta galimybė sudaryti susitarimus dėl GALILEO ir EGNOS programų su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis.
 3.KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS REZULTATAI
 Atliktas socialinis ir ekonominis bei techninis programa EGNOS pagrįstų palydovinės navigacijos paslaugų naudojimo Afrikoje tyrimas. Šio tyrimo rezultatai ne kartą pateikti ir aptarti su suinteresuotosiomis Afrikos šalimis seminaruose, praktiniuose seminaruose ir tarptautiniuose forumuose, pvz., Afrikos ir Indijos vandenyno regiono planavimo ir įgyvendinimo grupėje (APIRG) Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijoje (TCAO).
 Europos Sąjungoje Komisija specialiam Tarybos paskirtam komitetui reguliariai žodžiu ir raštu teikė ataskaitas apie derybų eigą. Be to, Sąjungos valstybės narės buvo informuojamos apie diskusijų eigą ir joms buvo suteikta galimybė dalyvauti derybų posėdžiuose. Galiausiai Sąjungos valstybės narės Tarybos Transporto (intermodalinių klausimų ir tinklų) darbo grupėje prieš derybų pabaigą suformulavo pastabas dėl susitarimo projekto. Į šias pastabas buvo atsižvelgta galutinėje Susitarimo redakcijoje, kurią Taryba įgaliojo pasirašyti 2016 m. lapkričio 21 d.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Numatytas susitarimas nedaro jokio poveikio biudžetui, kuris skiriamas Europos palydovinės navigacijos programoms pagal Reglamento (ES) Nr. 1285/2013 nuostatas.
 Susitarime numatytos ASECNA priklausančios infrastruktūros diegimo ir eksploatavimo išlaidos bus finansuojamos iš ASECNA biudžeto, jas finansuos ASECNA valstybės narės arba padengs Europos Sąjungos šalių ir tarptautinių finansinių institucijų (Europos investicijų banko, Afrikos plėtros banko ir kt.) įnašai paskolų ar subsidijų forma.
 5.KITI ASPEKTAI
 Susitarime numatyta įsteigti jungtinį komitetą susitarimo valdymo ir jo tinkamo taikymo reikmėms. Be to, ginčų tarp susitarimo šalių atvejams numatyta arbitražo procedūra.
 2017/0104 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA) bendradarbiavimo susitarimo dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms sudarymo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 172 straipsnį kartu su 218 straipsnio 6 dalies antros pastraipos a punktu ir 218 straipsnio 8 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
 kadangi:
 (1)2016 m. gruodžio 5 d., remiantis 2016 m. lapkričio 21 d. Tarybos sprendimu (ES) 2016/2234
 4
 , pasirašytas Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA) bendradarbiavimo susitarimas dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms, su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau;
 (2)pagal šį susitarimą aktyviai įgyvendinama Europos Sąjungos strategija, kuria siekiama, kad įgyvendinant Europos palydovinės navigacijos programas būtų plėtojamas šios technologijos taikymas ir teikiamos susijusios paslaugos ASECNA kompetencijos teritorijoje, visų pirma sukuriant ASECNA pritaikytą autonominę palydovinę signalų tikslinimo sistemą (SBAS) ir apskritai Afrikos žemyne skatinant naudoti palydovinę navigaciją;
 (3)susitarimas turėtų būti patvirtintas Europos Sąjungos vardu,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ
 1 straipsnis
 Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA) bendradarbiavimo susitarimas dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms.
 Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
 2 straipsnis
 Tarybos pirmininkas paskiria asmenį, kuris įgaliojamas Europos Sąjungos vardu deponuoti susitarimo 36 straipsnyje numatytą patvirtinimo dokumentą ir taip išreikšti Europos Sąjungos sutikimą laikytis susitarimo.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja ...
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 ASECNA yra tarptautinė organizacija, kurios būstinė įsikūrusi Dakare, Senegale, o jos tikslas – užtikrinti oro navigacijos saugą 18 valstybių narių: Benine, Burkina Fase, Kamerūne, Centrinės Afrikos Respublikoje, Čade, Komoruose, Konge, Dramblio Kaulo Krante, Gabone, Bisau Gvinėjoje, Pusiaujo Gvinėjoje, Madagaskare, Malyje, Mauritanijoje, Nigeryje, Senegale, Toge ir Prancūzijoje.
 (2)
 Socialinė ir ekonominė nauda visam Afrikos žemynui, atsižvelgiant į sąnaudų ir ekonominės naudos tyrimus, sudaro daugiau nei 4,8 milijardo eurų, jau nekalbant apie naudą, kuri negali būti įvertinta kiekybiškai ekonominės plėtros ir regioninės integracijos srityse.
 (3)
 OL L 337, 2016 12 13, p. 1.
 (4)
 OL L 337, 2016 12 13, p. 1.
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 06 01
 COM(2017) 258 final
 PRIEDAS
 prie
 pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl Europos Sąjungos ir Oro navigacijos saugos Afrikoje ir Madagaskare agentūros (ASECNA) bendradarbiavimo susitarimo dėl palydovinės navigacijos plėtros ir susijusių paslaugų teikimo ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms sudarymo
 EUROPOS SĄJUNGOS BEI
 ORO NAVIGACIJOS SAUGOS AFRIKOJE
 IR MADAGASKARE AGENTŪROS (ASECNA)
 BENDRADARBIAVIMO SUSITARIMAS
 DĖL PALYDOVINĖS NAVIGACIJOS PLĖTROS IR
 SUSIJUSIŲ PASLAUGŲ TEIKIMO
 ASECNA KOMPETENCIJOS TERITORIJOJE
 CIVILINĖS AVIACIJOS REIKMĖMS
 EUROPOS SĄJUNGA,
 (toliau – Sąjunga)
 ir
 ORO NAVIGACIJOS SAUGOS AFRIKOJE IR MADAGASKARE AGENTŪRA,
 (toliau – ASECNA),
 toliau kartu – Šalys,
 KADANGI Sąjungoje, Afrikoje ir kituose pasaulio regionuose spartėja pasaulinių palydovinės navigacijos sistemų taikomųjų programų plėtra, ypač civilinės aviacijos srityje;
 KADANGI ASECNA yra iš esmės atsakinga už oro navigacijos paslaugų teikimą jai patikėtose oro erdvėse, už šių erdvių organizavimą, oro navigacijos informacijos skelbimą, informacijos aviacijos meteorologijos srityje prognozes ir teikimą;
 PRIPAŽINDAMOS Sąjungos palydovinės navigacijos programų, Galileo ir Europos geostacionarinės navigacinės tinklo sistemos (toliau – EGNOS), specialiai sukurtų civilinėms reikmėms, svarbą, taip pat naudą, susijusią su jų įgyvendinimu, ir ASECNA rodomą susidomėjimą palydovinės navigacijos paslaugomis;
 PRIPAŽINDAMOS, kad sistema EGNOS, t. y. Europai skirta regioninė infrastruktūra, kuri tikrina ir tikslina pasaulinių palydovinės navigacijos sistemų siunčiamus atvirus signalus ir visų pirma užtikrina didelį tikslumą bei integralumą, teikia paslaugas, kurios ypač pritaikytos civilinės aviacijos poreikiams;
 KADANGI sistemos EGNOS technologija pagrįstos paslaugos techniškai galėtų būti išplėstos visame Afrikos žemyne, jei, pirma, vyktų sąveika tarp antžeminių infrastruktūrų, už kurias atsako Šalys, ir jei, antra, sistemos EGNOS siųstuvai-imtuvai būtų įrengti palydovuose, esančiuose geostacionariojoje orbitoje virš Afrikos;
 KADANGI 2010 m. lapkričio 25 d. priimtoje Sąjungos Kosmoso tarybos rezoliucijoje „Pasauliniai uždaviniai: visapusiškai pasinaudoti Europos kosminių sistemų teikiamomis galimybėmis“ Europos Komisija kviečiama bendradarbiauti su Afrikos Sąjungos komisija siekiant sustiprinti prieinamas priemones ir nustatyti būdus, pagal kuriuos panaši į programos EGNOS infrastruktūra galėtų būti įgyvendinta Afrikoje;
 KADANGI 2007 m. balandžio 26 d. Europos Komisijos komunikate dėl Europos kosmoso politikos ypač didelis dėmesys skiriamas Europos ir Afrikos bendradarbiavimui kosmoso srityje, o 2011 m. balandžio 4 d. Komisijos komunikate „Piliečiams naudingos Europos Sąjungos kosmoso strategijos rengimas“ pabrėžiamas Sąjungos noras savo patirtį ir infrastruktūrą panaudoti Afrikos labui ir sustiprinti bendradarbiavimą su šiuo žemynu;
 KADANGI 2005 m. liepos 7 d. ASECNA ministrų komiteto rezoliucijoje Nr. 2005 CM 44-11 dėl palydovinės navigacijos sistemų (GNSS) įgyvendinimo ASECNA prašoma Europos institucijų paramos siekiant įdiegti Galileo arba EGNOS agentūros veiklos poreikiams;
 KADANGI 2011 m. liepos 7 d. ASECNA valdymo tarybos rezoliucijoje Nr. 2011 CA 120-18 dėl efektyvaus agentūros dalyvavimo diegiant EGNOS ir (arba) Galileo Afrikos ir Indijos vandenyno regione generaliniam direktoriui suteikiama teisė šiuo tikslu tęsti veiksmus atitinkamose Europos institucijose;
 KADANGI įgyvendindama tą rezoliuciją ASECNA išplėtojo programą SBAS-ASECNA, skirtą sistemos EGNOS technologija pagrįstoms SBAS paslaugoms teikti agentūros kompetencijos teritorijoje;
 KADANGI ilgalaikis Sąjungos ir ASECNA bendradarbiavimas palydovinės navigacijos srityje yra Sąjungos ir Afrikos strateginės partnerystės bendro pagrindo dalis, nes veiksmų gairėse, priimtose 2014 m. balandžio 2 ir 3 d. Briuselyje vykusiame ketvirtajame ES ir Afrikos aukščiausiojo lygio susitikime, skirtame dviejų žemynų bendradarbiavimui 2014–2017 m. nustatyti, numatyta skirti nuolatinius ir pakankamus žmogiškuosius bei finansinius išteklius siekiant įdiegti EGNOS pagrįstą palydovinės navigacijos infrastruktūrą ir įgyvendinti EGNOS investicinėms išlaidoms ir veiklos išlaidoms skirtas valdymo bei finansavimo sistemas konkrečiose Afrikos šalyse;
 KADANGI pagal šią Sąjungos ir Afrikos strateginę partnerystę ASECNA ir Sąjunga jau bendradarbiauja Afrikos oro transporto ir palydovinių paslaugų paramos programoje, kuri finansuojama iš 10-ojo Europos plėtros fondo, ir Visos Afrikos EGNOS paramos Afrikoje programoje, kuri finansuojama pagal vystomojo bendradarbiavimo priemonę, visų pirma įsteigiant programos „EGNOS-Afrika“ jungtinę projektų valdybą;
 KADANGI Sąjunga ir ASECNA yra suinteresuotos ilgalaikiu bendradarbiavimu palydovinės navigacijos civilinės aviacijos reikmėms plėtros srityje ir pageidauja formaliai įtvirtinti tokį bendradarbiavimą;
 KADANGI būtina užtikrinti aukščiausią palydovinės navigacijos paslaugų apsaugos lygį Šalių kompetencijai priklausančiose teritorijose;
 KADANGI Sąjunga įsteigė savo agentūras, kurios jai padeda tam tikrose konkrečiose srityse, visų pirma Europos GNSS agentūrą Europos palydovinės navigacijos programų reikmėms ir Europos aviacijos saugos agentūrą civilinės aviacijos reikmėms, be to, dėl sistemos EGNOS naudojimo 2014–2021 m. Sąjunga ir Europos GNSS agentūra pasirašė įgaliojimo susitarimą;
 PRIPAŽINDAMOS, kad 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1285/2013 dėl Europos palydovinės navigacijos sistemų įdiegimo ir eksploatavimo
 1
 nustatyta, kad Sąjunga yra viso materialiojo ir nematerialiojo turto, sukurto ar pagaminto pagal programas Galileo ir EGNOS, savininkė, kad Sąjunga gali sudaryti susitarimus dėl šių programų su trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis ir kad galimo sistemos EGNOS veikimo išplėtimo ne Europoje išlaidos pagal šį reglamentą nebus dengiamos iš biudžeto išteklių;
 KADANGI 2010 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 912/2010
 2
 įsteigiama Europos GNSS agentūra;
 PRIPAŽINDAMOS suinteresuotumą koordinuoti veiksmus tarptautinėse standartizacijos ir sertifikavimo institucijose standartizavimo ir sertifikavimo srityje ir visais klausimais, susijusiais su palydovinės navigacijos sistemomis ir paslaugomis, siekiant visų pirma skatinti platesnį ir novatorišką Galileo ir EGNOS bei SBAS-ASECNA paslaugų naudojimą kaip pasaulinę navigacijos ir sinchronizavimo civilinės aviacijos srityje standartą,
 SUSITARĖ:
 I DALIS
 PAGRINDINĖS NUOSTATOS
 1 STRAIPSNIS
 Tikslai
 1.
 Šio Susitarimo tikslai – plėtoti palydovinę navigaciją ir teikti susijusias paslaugas ASECNA kompetencijos teritorijoje civilinės aviacijos reikmėms, suteikiant galimybę naudotis Europos palydovinės navigacijos programomis.
 Šiuo Susitarimu siekiama Afrikos žemyne skatinti šiomis Europos palydovinės navigacijos programomis pagrįstas paslaugas.
 2.
 Šalių bendradarbiavimo, skirto 1 dalyje nurodytiems tikslams pasiekti, forma ir sąlygos nustatytos šiame Susitarime.
 2 STRAIPSNIS
 Apibrėžtys
 Šiame Susitarime:
 1)
 GNSS, arba pasaulinė palydovinės navigacijos sistema – infrastruktūra, kurią sudaro palydovų sistema ir antžeminių centrų bei stočių tinklas ir kuri skleidžiamais radijo signalais suteikia galimybę visoje planetoje teikti itin tikslią laiko matavimo ir geolokacijos paslaugą vartotojams, turintiems atitinkamą imtuvą;
 2)
 Europos palydovinės navigacijos sistemos – pasaulinė palydovinės navigacijos sistema, sukurta pagal programą Galileo, ir sistema EGNOS, kurios yra Sąjungos nuosavybė;
 3)
 ASECNA kompetencijos teritorija – geografinė teritorija, kurioje ASECNA teikia oro navigacijos paslaugas tiek savo valstybių narių, tiek kitų valstybių oro erdvėje;
 4)
 Europos geostacionarinė navigacinė tinklo sistema (angl. European Geostationary Navigation Overlay Service) arba EGNOS – palydovinės navigacijos sistemos regioninė infrastruktūra, kuri tikrina ir tikslina atvirus signalus, siunčiamus pasaulinių palydovinės navigacijos sistemų, visų pirma GPS ir Galileo, ir šių pasaulinių sistemų vartotojams suteikia galimybę gauti geriausius tikslumo ir vientisumo prasme rezultatus. EGNOS sudaro antžeminės stotys ir daugybė siųstuvų-imtuvų, įrengtų geostacionariuosiuose palydovuose. Antžemines stotis sudaro inžinerijos centras, misijos kontrolės centrai, RIMS stotys, NLES stotys, paslaugų centras ir EDAS serveris. EGNOS visų pirma aprėpia geografinėje Europoje esančią Europos Sąjungos valstybių narių teritoriją;
 5)
 SBAS-ASECNA – ASECNA palydovinės navigacijos sistema, kuri tikrina ir tikslina atvirus signalus, siunčiamus pasaulinių palydovinės navigacijos sistemų, visų pirma GPS ir Galileo, ir šių pasaulinių sistemų vartotojams suteikia galimybę gauti geriausius tikslumo ir vientisumo prasme rezultatus. SBAS-ASECNA yra ASECNA nuosavybė. Ją sudaro antžeminė infrastruktūra ir daugybė siųstuvų-imtuvų, įrengtų geostacionariuosiuose palydovuose. Antžeminę infrastruktūrą visų pirma sudarys RIMS stotys, vienas ar keli misijos tikrinimo centrai ir NLES stotys. SBAS-ASECNA visų pirma aprėpia ASECNA kompetencijos teritoriją. Sistema SBAS-ASECNA – tai ir sistemos pradinė versija, ir visi tolesni jos patobulinimai, įskaitant dvigubo dažnio ir daugialypės sistemos patobulinimus. Šios sistemos diegimą visų pirma sudaro apibūdinimo ir projektavimo, tobulinimo ir diegimo, patvirtinimo ir sertifikavimo etapai. Po to vykstas eksploatavimo etapas;
 6)
 EGNOS aprėpties teritorija arba SBAS-ASECNA aprėpties teritorija – teritorija, kurioje įmanoma priimti atitinkamos sistemos siunčiamus signalus (pvz., geostacionariųjų palydovų aprėptis);
 7)
 paslaugos SBAS-ASECNA teritorija – SBAS-ASECNA aprėpties teritorijoje esanti teritorija, kurioje teikiama sistemos SBAS-ASECNA paslauga, atitinkanti ASECNA nustatytus ir su TCAO standartais ir rekomenduojama tvarka suderintus reikalavimus (SARP), ir užtikrinamos atitinkamos patvirtintos operacijos;
 8)
 paslaugos SOL EGNOS teritorija – EGNOS aprėpties teritorijoje esanti teritorija, kurioje teikiama EGNOS paslauga, atitinkanti TCAO standartus ir rekomenduojamą tvarką (SARP), ir užtikrinamos atitinkamos patvirtintos operacijos;
 9)
 RIMS stotys – sistemoms EGNOS arba SBAS-ASECNA priklausančios stotys, kurių užduotis yra tikruoju laiku rinkti geolokalizacijos duomenis, gaunamus iš signalų, kuriuos siunčia pasaulinės palydovinės navigacijos sistemos;
 10)
 NLES stotys – sistemoms EGNOS arba SBAS-ASECNA priklausančios stotys, kurios į geostacionariuosiuose palydovuose įrengtus siųstuvus-imtuvus siunčia patikslintus duomenis ir leidžia GNSS signalų imtuvams, esantiems vienos ar kitos sistemos aprėpties teritorijoje, atlikti patikslinimus, pritaikytus prie jų geolokacijos;
 11)
 Galileo – pasaulinės aprėpties civilinė, civilinių tarnybų administruojama autonomiška Europos palydovinės navigacijos ir laiko nustatymo sistema, skirta GNSS paslaugoms teikti, sukurta ir išplėtota Sąjungos, Europos kosmoso agentūros ir jų atitinkamų valstybių narių. Galileo eksploatavimas gali būti perleistas privačiam subjektui. Galileo skirta atvirai paslaugai, komercinei paslaugai, viešajai reguliuojamai paslaugai ir paieškos bei gelbėjimo paslaugai teikti, taip pat ja siekiama prisidėti prie integralumo tikrinimo paslaugų, skirtų gyvybės gelbėjimo taikomųjų programų vartotojams;
 12)
 sąveikumas – galimybė drauge naudoti dvi ar daugiau palydovinės navigacijos sistemų ir jų teikiamų paslaugų, siekiant vartotojams teikti geresnius rezultatus už tuos, kurie būtų gaunami naudojant tik vieną sistemą;
 13)
 intelektinė nuosavybė – sąvoka, apibrėžta 1967 m. liepos 14 d. Stokholme pasirašytos Konvencijos, kuria įsteigiama Pasaulinė intelektinės nuosavybės organizacija, 2 straipsnio viii punkte;
 14)
 įslaptinta informacija – bet kokios formos informacija, kuri turi būti saugoma nuo neteisėto viešinimo, galinčio įvairiais lygmenimis pakenkti šalių arba valstybės narės viešiesiems interesams, įskaitant nacionalinį saugumą. Jos įslaptinimas žymimas įslaptinimo ženklu. Tokią informaciją Šalys įslaptina atsižvelgdamos į įstatymus ir taikomus reglamentus ir ji turi būti saugoma nuo neleistino išslaptinimo, integralumo ir galimybės ja naudotis praradimo.
 3 STRAIPSNIS
 Bendradarbiavimo principai
 Šalys šiuo Susitarimu nustatytus bendradarbiavimo veiksmus vykdo laikydamosi tokių principų:
 1)
 abipusė nauda, pagrįsta bendra teisių ir prievolių, įskaitant įnašus ir prieigą prie visų paslaugų, pusiausvyra;
 2)
 abipusės galimybės dalyvauti bendradarbiavimo veikloje pagal Sąjungos ir ASECNA palydovinės navigacijos programas;
 3)
 laiku atliekamas keitimasis visa informacija, naudinga šiam Susitarimui įgyvendinti;
 4)
 tinkama ir veiksminga intelektinės nuosavybės teisių apsauga.
 4 STRAIPSNIS
 Sąjungos agentūros
 Sąjunga gali perduoti visų arba dalies jai šiame Susitarime numatytų užduočių vykdymą Europos GNSS agentūrai arba Europos aviacijos saugos agentūrai. Tokiu atveju ji lieka atsakinga ASECNA už tinkamą ir visišką savo prievolių pagal šį Susitarimą vykdymą.
 5 STRAIPSNIS
 Ryšiai su trečiosiomis šalimis
 Sąjunga remia ir palaiko visas ASECNA ir kitų su Europos palydovinės navigacijos programomis EGNOS ir Galileo susijusių subjektų, visų pirma Europos kosmoso agentūros, bendradarbiavimo arba partnerystės iniciatyvas, su sąlyga, kad tomis iniciatyvomis būtų padedama ASECNA tobulinti ir teikti šiomis dviem programomis pagrįstas palydovinės navigacijos paslaugas.
 II DALIS
 SU BENDRADARBIAVIMU SUSIJUSIOS NUOSTATOS
 6 STRAIPSNIS
 Bendradarbiavimo veikla
 1.
 Šiame Susitarime numatyta bendradarbiavimo veikla iš esmės apima veiklą, skirtą sistemai SBAS-ASECNA, pagrįstai sistemos EGNOS technologija, diegti ir eksploatuoti. Be to, ši veikla apima programa Galileo pagrįstos sistemos naudojimą Afrikoje, radijo spektrą, standartus, sertifikavimą ir tarptautines organizacijas, saugumą, mokslinius tyrimus ir technologinę plėtrą, žmogiškuosius išteklius, ryšius ir matomumą, keitimąsi darbuotojais ir palydovinės navigacijos paslaugų skatinimą Afrikos žemyne.
 Pagal šio Susitarimo 33 straipsnio nuostatas Šalys gali keisti šį veiklos sąrašą.
 2.
 Šis Susitarimas nedaro poveikio nei Sąjungos institucinei autonomijai, susijusiai su Europos palydovinės navigacijos programų reglamentavimu, nei Sąjungos šių programų eksploatavimo reikmėms nustatytai struktūrai. Be to, šis Susitarimas nedaro poveikio reguliavimo priemonėms, kuriomis įgyvendinami neplatinimo įsipareigojimai, eksporto kontrolė ir nematerialiojo technologijų perdavimo kontrolė. Jis taip pat nedaro poveikio su nacionaliniu saugumu susijusioms priemonėms.
 3.
 Šis Susitarimas taip pat nedaro poveikio ASECNA institucinei autonomijai.
 4.
 Šalys, atsižvelgdamos į atitinkamus savo teisės aktus, kaip įmanoma labiau skatina bendradarbiavimo veiklą, vykdomą pagal šį Susitarimą.
 I POSKYRIS
 7 STRAIPSNIS
 Sistemos SBAS-ASECNA diegimas ir eksploatavimas
 1.
 Sąjunga padeda ASECNA diegti ir eksploatuoti sistemą SBAS-ASECNA. Išskyrus specialiąsias nuostatas, išdėstytas 8–16 straipsniuose, ji apskritai įsipareigoja palengvinti sistemos SBAS-ASECNA diegimą ir eksploatavimą, visų pirma nemokamai teikdama ASECNA visą naudingą informaciją, konsultuodama ASECNA programos valdymo ir techniniais bei organizaciniais klausimais, prisidėdama prie sistemos SBAS-ASECNA vertinimo ir stebėsenos.
 2.
 Kai įrengiamos sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA jungiamosios linijos, kiekviena Šalis tampa atsakinga už savo sistemos pakeitimus ir įsipareigoja padengti susijusias investicijų ir eksploatavimo išlaidas. Ji kitai Šaliai perduoda reikiamą informaciją ir bendradarbiauja tobulinant kitai Šaliai priklausančią sistemą. Sukuriama įsipareigojimų dėl rezultatų ir rezultatų stebėsenos procedūra, kuria nustatomos atitinkamos prievolės.
 8 STRAIPSNIS
 Sistemos SBAS-ASECNA apibūdinimas ir kūrimas
 Sąjunga padeda ASECNA apibūdinti ir kurti sistemą SBAS-ASECNA, visų pirma šios sistemos architektūrą, antžeminės infrastruktūros vietą ir veiklos koncepciją. Tuo tikslu atliekami tyrimai padės patikslinti sistemų SBAS-ASECNA ir EGNOS jungiamąsias linijas.
 9 STRAIPSNIS
 RIMS stočių kūrimas ir įrengimas
 Sąjunga padeda ASECNA kurti ir įrengti sistemos SBAS-ASECNA RIMS stotis, visų pirma įrangą, eksploatavimo procedūras, operatorių kvalifikaciją ir antžeminės infrastruktūros vietos patvirtinimą, įskaitant saugumo reikalavimų įgyvendinimą ir tikrinimą.
 Siekdamos gerinti sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA rezultatus ir plėsti paslaugų teikimo teritorijas, Šalys koordinuoja savo atitinkamų RIMS stočių, ypač tų, kurios yra abiem sistemoms gretimose teritorijose, įrengimą taip, kad šios stotys būtų paskirstytos darniai ir galėtų veikti sąveikiai, keisdamosi šių RIMS stočių gaunamais duomenimis, atsižvelgiant į saugos ir saugumo reikalavimus, kurie nustatyti kiekvienai Šaliai taikomose taisyklėse.
 10 STRAIPSNIS
 Kontrolės centrų kūrimas ir įrengimas
 Sąjunga padeda ASECNA kurti ir įrengti sistemos SBAS-ASECNA kontrolės centrus, visų pirma įrangą, eksploatavimo procedūras, operatorių kvalifikaciją ir antžeminės infrastruktūros buvimo patvirtinimą, įskaitant saugumo reikalavimų įgyvendinimą ir tikrinimą.
 11 STRAIPSNIS
 NLES stočių ir siųstuvų-imtuvų
 kūrimas ir įrengimas
 Sąjunga padeda ASECNA kurti ir diegti duomenų perdavimo paslaugas, pagrįstas sistemos SBAS-ASECNA siųstuvais-imtuvais, įrengtais geostacionariuosiuose palydovuose ir antžeminėse susijusių duomenų perdavimo stotyse. Be to, ji padeda ASECNA atlikti procedūras ir veiksmus, būtinus PRN kodams, kurie reikalingi sistemai SBAS-ASECNA eksploatuoti ir be kurių eksploatavimas neįmanomas, gauti.
 12 STRAIPSNIS
 Sistemos SBAS-ASECNA
 patvirtinimas ir sertifikavimas
 Sąjunga ASECNA prašymu padeda jai:
 –
 sertifikuoti sistemą SBAS-ASECNA;
 –
 patvirtinti sistemos SBAS-ASECNA, įskaitant antžeminės infrastruktūros vietą, saugumą;
 –
 sertifikuoti sistemos SBAS-ASECNA teikiamas paslaugas.
 Be to, Sąjunga ASECNA prašymu gali jai padėti tobulinti metodologiją ir procesus, kuriais siekiama:
 –
 patvirtinti, prieš pateikiant Oro navigacijos informacinio leidinio laikmenose, su sistema SBAS-ASECNA susijusias orlaivių pakilimo, skrydžio ir nusileidimo procedūras;
 –
 sertifikuoti orlaiviuose sumontuotą įrangą, skirtą palydovinės navigacijos signalams priimti ir apdoroti, taip pat patvirtinti orlaivio operatorius ir įgulą.
 13 STRAIPSNIS
 Sistemos SBAS-ASECNA eksploatavimas
 1.
 Sąjunga padeda ASECNA eksploatuoti sistemą SBAS-ASECNA.
 Rengiantis eksploatavimo pradžiai, ji visų pirma padeda ASECNA:
 –
 įgyvendinti paslaugų teikimo valdymo modelį;
 –
 pritaikyti sistemai SBAS-ASECNA sistemos EGNOS veiklos procedūras ir mokymo dokumentus;
 –
 įgyvendinti paslaugoms teikti skirtą integruotą valdymo sistemą, kuri visų pirma apimtų kokybės, saugos, saugumo ir aplinkosaugos klausimus;
 –
 analizuoti ir įgyvendinti rangos schemas;
 –
 mokyti operatorius;
 –
 rengti paslaugų ataskaitas.
 Be to, Sąjunga padeda ASECNA spręsti eksploatavimo problemas, nustatytas paslaugų ataskaitose, visų pirma užtikrindama analizės procedūras ir priemones, teikdama pagalbą mokymo veiklai ir pradiniu laikotarpiu siųsdama personalą į infrastruktūrų vietas.
 Sąjunga taip pat padeda ASECNA įgyvendinti pakeitimus eksploatuojamoje sistemoje.
 2.
 Šalys padeda viena kitai skatindamos vartotojus priimti sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA teikiamas paslaugas, taip pat skatindamos atitinkamų rinkų plėtrą.
 14 STRAIPSNIS
 Paslaugos teritorija
 Paslaugos SOL EGNOS teritorijos ir paslaugos SBAS-ASECNA teritorijos nustatymas yra Šalių susitarimo dalykas siekiant išvengti bet kokių eksploatavimo sunkumų, visų pirma sąveikumo ir atsakomybės srityje. Šiuo tikslu Šalys stengiasi rasti bendrus sprendimus.
 Tuo atveju, jei paslaugos SOL EGNOS teritorija aprėpia dalį ASECNA priklausančios teritorijos arba jei paslaugos SBAS-ASECNA teritorija aprėpia dalį Europos Sąjungos valstybių narių teritorijos, sukuriama įsipareigojimų dėl rezultatų ir rezultatų stebėsenos procedūra, kuria nustatomos atitinkamos prievolės.
 Tuo atveju, jei paslaugos SOL EGNOS teritorija ir paslaugos SBAS-ASECNA teritorija aprėpia teritoriją, esančią ne Europos Sąjungos valstybių narių teritorijoje ir ne ASECNA priklausančioje teritorijoje, arba sutampa su kita, ne EGNOS ir SBAS-ASECNA sistema, Šalys informuoja viena kitą ir koordinuoja savo veiksmus su atitinkamos teritorijos ar teritorijų valdžios institucijomis, kad įsitikintų, jog dėl kilusių problemų, visų pirma sąveikumo ir atsakomybės srityse, būtų priimami bendri sprendimai.
 15 STRAIPSNIS
 Viešieji pirkimai
 1.
 Sąjunga ASECNA prašymu padeda jai parengti pirkimo dokumentus ir analizuoti pasiūlymus dėl viešųjų pirkimų, susijusių su sistemos SBAS-ASECNA diegimu ir eksploatavimu.
 2.
 Nedarant poveikio Pasaulio prekybos organizacijoje sudarytos Sutarties dėl viešųjų pirkimų XXIII straipsnio (pataisytos sutarties III straipsnis) taikymui, Europos Sąjungos valstybių narių viešosios įstaigos ir įmonės turi teisę dalyvauti pirkimuose, susijusiuose su sistemos SBAS-ASECNA diegimu ir eksploatavimu, nebent kiltų interesų konfliktas.
 3.
 Su sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA diegimu ir eksploatavimu susijusiems įsigijimams gali būti taikomi bendri Sąjungos ir ASECNA viešieji pirkimai, atsižvelgiant į kiekvienos Šalies interesus, visų pirma antžeminių stočių ir siųstuvų-imtuvų srityje.
 16 STRAIPSNIS
 Intelektinės nuosavybės teisės
 1.
 Kiekviena Šalis neatlygintinai suteikia kitai Šaliai visas intelektinės nuosavybės teises į jai priklausančius kūrinius ar išradimus, kurie reikalingi sistemoms EGNOS ir SBAS-ASECNA diegti ir eksploatuoti. Šiuo Susitarimu suteikiama tokių teisių naudojimo licencija.
 Jei viena iš Šalių sukuria naujas intelektinės nuosavybės teises, pagrįstas intelektinės nuosavybės teisėmis, kurias jai suteikė kita Šalis, pastaroji Šalis įgyja tokiu būdu sukurtų naujų intelektinės nuosavybės teisių nuosavybę ir neatlygintinai perleidžia šių naujų teisių naudojimo licenciją Šaliai, kuri jas sukūrė. Vis dėlto Šalis, kuri yra šių naujų teisių savininkė, negali perleisti jų naudojimo licencijos trečiajai šaliai be aiškaus kitos Šalies sutikimo.
 Pirmoje ir antroje pastraipose nurodytos licencijos veikimo sąlygos nustatytos 2 ir 3 dalyse.
 2.
 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodyta naudojimo licencija yra asmeninė, neišimtinė ir neperleidžiama, nedarant poveikio 1 dalies antros pastraipos nuostatoms. Priklausomai nuo atvejo, ji apima teisę naudoti, leisti naudotis, keisti, atkurti ir gaminti tik sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA diegimo ir eksploatavimo reikmėms.
 Šalis negali trečiajai šaliai suteikti ar kokiu nors būdu parduoti intelektinės nuosavybės teisių, kurias jai perdavė kita Šalis pagal 1 dalies pirmos pastraipos nuostatas, be aiškaus kitos Šalies sutikimo, nebent toks suteikimas trečiajai šaliai įvyktų dėl viešųjų pirkimų arba vienos ar kitos Šalies pasirašytų sutarčių dėl sistemos EGNOS, programa Galileo pagrįstos sistemos ir sistemos SBAS-ASECNA diegimo ir eksploatavimo.
 3.
 Kiekviena Šalis tvarko intelektinės nuosavybės teisių, suteikiamų kitai Šaliai pagal 1 dalies pirmos pastraipos nuostatas, registrą. Ji kitai Šaliai perduoda to registro kopiją. Pateikiamame registre nurodoma kiekvienos suteiktos intelektinės nuosavybės teisės:
 –
 teisės objektas, pvz., išradimas, programinė įranga, duomenų bazė ir kt.;
 –
 teisės pobūdis, pvz., autorių teisė, patentas ir kt.;
 –
 perleidžiama naudojimo teisė, pvz., teisė atkurti, pritaikyti, gaminti ir kt.;
 –
 teritorija, kuriai suteikiama teisė;
 –
 suteikimo trukmė.
 4.
 Kiekviena Šalis, kuri pagal 1 dalies pirmos pastraipos nuostatas kitai Šaliai suteikia naudojimo licenciją, gali ją panaikinti, jei nustato, kad nesilaikoma 2 ir 3 dalyse nustatytų jos naudojimo sąlygų.
 5.
 Šalys teikia ir užtikrina tinkamą ir efektyvią intelektinės nuosavybės teisių apsaugą srityse ir sektoriuose, susijusiuose su sistemų EGNOS ir SBAS-ASECNA diegimu ir eksploatavimu, atsižvelgdamos į aukščiausius tarptautinius standartus, nustatytus Pasaulio prekybos organizacijos sutartyje dėl intelektinės nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba, taip pat numatydamos veiksmingas priemones šių standartų laikymuisi užtikrinti.
 II POSKYRIS
 KITA VEIKLA
 17 STRAIPSNIS
 Galileo
 1.
 Šalys bendradarbiauja siekdamos skatinti ir naudoti programa Galileo pagrįstą sistemą Afrikos žemyne, visų pirma tobulinant taikomąsias programas ir naudojant šia sistema pagrįstas paslaugas, ypač datos nustatymo, navigacijos, stebėjimo, paieškos ir gelbėjimo srityse, taip pat pabrėžiant taikomųjų programų ir šia sistema pagrįstų paslaugų naudą.
 2.
 ASECNA susilaiko nuo bet kokių veiksmų ar iniciatyvų, galinčių pakenkti Sąjungos interesams intelektinės nuosavybės teisių, susijusių su programa Galileo, srityje.
 18 STRAIPSNIS
 Radijo spektras
 1.
 Šalys bendradarbiauja ir padeda viena kitai dėl radijo dažnių spektro, kurį valdo Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga (toliau – TTS), visų pirma siekdamos apsaugoti dažnių juostas, susijusias su palydovinės navigacijos ir aeronautikos ryšių paslaugomis.
 2.
 Šalys keičiasi informacija ir padeda viena kitai dėl TTS dalijamų ir skiriamų dažnių. Jos ragina ir saugo sistemoms EGNOS ir SBAS-ASECNA, taip pat programa Galileo pagrįstai sistemai tinkamų dažnių priskyrimą, taip siekdamos užtikrinti šių sistemų teikiamų paslaugų prieinamumą Sąjungoje ir Afrikoje.
 3.
 Siekdamos apsaugoti navigacijai priskirtą radijo spektrą nuo tokių sutrikimų kaip tyčiniai ar netyčiniai trikdžiai, imitavimo veikla, Šalys stengiasi nustatyti trikdžių šaltinius ir ieškoti abiem pusėms priimtinų sprendimų.
 4.
 Nė viena iš šio Susitarimo nuostatų nenukrypstama nuo TTS taikomų nuostatų, ypač nuostatų, susijusių su TTS radijo ryšio reglamentu.
 19 STRAIPSNIS
 Standartai, sertifikavimas ir
 tarptautinės organizacijos
 1.
 Šalys stengiasi priimti bendrą požiūrį standartizavimo srityje ir visais klausimais, susijusiais su palydovinės navigacijos sistemomis, kuriuos nagrinėja tarptautinės organizacijos ir asociacijos, visų pirma Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija, asociacija RTCA (angl. Radio Technical Commission for Aeronautics) ir Europos civilinės aviacijos įrangos organizacija (EUROCAE), taip pat asociacijos ar grupės, veikiančios standartizavimo srityje.
 2.
 Šalys bendrai palaiko palydovinės navigacijos standartų, visų pirma TCAO standartų ir rekomenduojamos praktikos (SARP) ir RTCA bei EUROCAE mažiausių veiklos rezultatų specifikacijų (MOPS), tobulinimą tarptautinėse organizacijose. Šiuo tikslu jos bendrai palaiko tai, kad šios tarptautinės organizacijos pripažintų Galileo, EGNOS ir SBAS-ASECNA standartus, be to, jos stengiasi skatinti šių programų taikymą visame pasaulyje ir pabrėžia jų sąveikumą su kitomis palydovinės navigacijos sistemomis.
 20 STRAIPSNIS
 Saugumas
 Siekdamos apsaugoti Europos palydovinės navigacijos sistemas ir sistemą SBAS-ASECNA nuo grėsmių ir priešiškų veiksmų, pvz., tyčinių trikdžių ir imitavimo veiklos, Šalys imasi visų įgyvendinamų priemonių, visų pirma technologijų kontrolės ir neplatinimo, kad užtikrintų palydovinės navigacijos paslaugų, taip pat atitinkamos infrastruktūros ir pagrindinio turto tęstinumą, saugumą ir saugą, nepažeidžiant 6 straipsnio 2 dalies nuostatų.
 21 STRAIPSNIS
 Moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra
 Šalys siekia vykdyti bendrą mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros veiklą palydovinės navigacijos srityje, visų pirma siekdamos vystyti ir planuoti būsimus palydovinės navigacijos sistemų technologinius pokyčius.
 Kiekviena Šalis skatina kitą Šalį dalyvauti savo mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programose.
 Sąjunga sudaro ASECNA palankias sąlygas pasinaudoti savo bendrųjų mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programų fondais.
 22 STRAIPSNIS
 Žmogiškieji ištekliai
 Remdamasi savo patirtimi Sąjunga suteikia ASECNA visą informaciją, naudingą valdant žmogiškąjį kapitalą, reikalingą programai SBAS-ASECNA įgyvendinti.
 Sąjunga padeda ASECNA kurti darbo vietas ir plėtoti kompetenciją, kurių reikia norint įdiegti ir eksploatuoti sistemą SBAS-ASECNA.
 Sąjunga skatina visas bendradarbiavimo ir partnerystės iniciatyvas, kurias siūlo ASECNA ir subjektai, susiję su gebėjimų didinimu srityse, susijusiose su Europos palydovinės navigacijos programomis. Be to, ji sudaro ASECNA palankias sąlygas pasinaudoti Europos mokymo programų fondais.
 Siekiant patenkinti sistemų EGNOS, SBAS-ASECNA ir programa Galileo pagrįstų sistemų diegimo ir eksploatavimo, taip pat pasirengimo jų technologiniams pokyčiams poreikius gali būti organizuojama bendra mokymo veikla.
 23 STRAIPSNIS
 Viešinimas ir žinomumas
 Šalys siekia vykdyti bendrą savo atitinkamų palydovinės navigacijos programų viešinimo ir skatinimo veiklą.
 Sąjunga padeda ASECNA apibrėžti ir įgyvendinti viešinimo strategijas, skirtas tiek su sistemos SBAS-ASECNA diegimu ir eksploatavimu susijusiems subjektams, tiek plačiajai visuomenei.
 24 STRAIPSNIS
 Keitimasis darbuotojais
 Šalys keičiasi darbuotojais šiame Susitarime nustatytos bendradarbiavimo veiklos srityje.
 25 STRAIPSNIS
 Palydovinės navigacijos skatinimas
 Afrikos žemyne
 Šalys padeda viena kitai siekdamos skatinti palydovinę navigaciją Afrikos žemyne ir prireikus tariasi viena su kita, kad suderėtų dėl šioje srityje įgyvendintinų bendrų veiksmų. Jos ypač palaiko iniciatyvas, galinčias paskatinti vartotojus pradėti naudoti palydovinę navigaciją ir plėtoti su šia technologija susijusias rinkas.
 III DALIS
 FINANSINĖS NUOSTATOS
 26 STRAIPSNIS
 Finansavimas
 1.
 ASECNA sistemos SBAS-ASECNA diegimą ir eksploatavimą finansuoja iš nuosavų išteklių, paramos arba subsidijų, visų pirma nurodytų 3 dalyje, iš paskolų, kurias gauna iš finansinių institucijų, arba bet kokiais kitais finansavimo būdais, atsižvelgdama į 2 dalies nuostatas.
 2.
 Sistemos SBAS-ASECNA diegimas ir eksploatavimas jokiu būdu negali būti finansuojami iš biudžeto įnašų, numatytų Europos palydovinės navigacijos sistemoms ir nustatytų 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1285/2013 II skyriuje.
 3.
 Sistemos SBAS-ASECNA diegimo ir eksploatavimo reikmėms Sąjunga sudaro ASECNA palankias galimybes naudotis savo bendradarbiavimo ir plėtros fondais, kuriuos ji gali naudoti tiek vykdomoms, tiek būsimoms programoms. Vykdomos programos – tai Visos Afrikos programa, nustatyta 2014 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 233/2014, kuriuo nustatoma vystomojo bendradarbiavimo finansavimo priemonė 2014–2020 m. laikotarpiui, 9 straipsnyje ir III priede, ir ES bei Afrikos infrastruktūros patikos fondo programos, nustatytos 2006 m. liepos 13 d. Komisijos komunikate Tarybai ir Europos Parlamentui „Afrikos susietumas: ES ir Afrikos partnerystė infrastruktūros srityje“ (KOM(2006) 376 galutinis).
 IV DALIS
 BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
 27 STRAIPSNIS
 Teisinė atsakomybė
 1.
 ASECNA nėra Europos palydovinės navigacijos sistemų savininkė, todėl neprisiima jokios atsakomybės, susijusios su šių sistemų nuosavybe.
 Sąjunga nėra sistemos SBAS-ASECNA savininkė, todėl neprisiima jokios atsakomybės, susijusios su šios sistemos nuosavybe.
 2.
 Nė viena iš Šalių negali būti laikoma atsakinga už nuostolius, patirtus dėl to, kad kita Šalis naudojasi šiame Susitarime nustatytomis technologijomis ir neužtikrina sklandaus tų technologijų veikimo.
 28 STRAIPSNIS
 Keitimasis įslaptinta informacija
 Šalys įslaptinta informacija keičiasi tik tuomet, jei jos šiuo tikslu sudarė sutartį. Šalys siekia sukurti išsamų ir nuoseklų teisinį pagrindą, kuris suteiktų galimybę sudaryti tokią sutartį.
 29 STRAIPSNIS
 Jungtinis komitetas
 1.
 Įsteigiamas Jungtinis komitetas, kurio pavadinimas – ES ir ASEGNA GNSS komitetas. Jį sudaro Šalių atstovai ir jis yra atsakingas už šio Susitarimo valdymą bei tinkamą taikymą. Šiuo tikslu komitetas šiame Susitarime nustatytais atvejais priima sprendimus, kuriuos Šalys vykdo pagal savo taisykles. Tokie Jungtinio komiteto sprendimai priimami bendru sutarimu. Be to, Jungtinis komitetas teikia rekomendacijas klausimais, dėl kurių jis neturi įgaliojimų priimti sprendimo.
 Jungtinis komitetas apibrėžia šiame Susitarime nepatikslintas sąlygas ir tvarką.
 2.
 Jungtinis komitetas nustato savo darbo tvarkos taisykles, kuriose, be kitų nuostatų, nurodomi komiteto posėdžių šaukimo, pirmininko skyrimo, pirmininko įgaliojimų nustatymo ir Šalių bendravimo būdai.
 3.
 Jungtinis komitetas renkasi pagal poreikį. Sąjunga arba ASECNA gali prašyti sušaukti posėdį. Jungtinis komitetas renkasi per dvi savaites nuo tokio prašymo pateikimo.
 4.
 Jungtinis komitetas gali priimti sprendimą sudaryti tokias darbo ar ekspertų grupes, kurios, jo manymu, galėtų padėti jam vykdyti užduotis.
 5.
 Jungtinis komitetas gali priimti sprendimą iš dalies pakeisti I priedą.
 30 STRAIPSNIS
 Konsultacijos
 1.
 Šalys, siekdamos tinkamai vykdyti šį Susitarimą, reguliariai keičiasi informacija ir vienos iš jų prašymu renkasi į Jungtinio komiteto posėdžius.
 2.
 Vienos iš Šalių prašymu Šalys greitai susitaria dėl visų klausimų, susijusių su šio Susitarimo aiškinimu ar taikymu.
 3.
 Šalys reguliariai informuoja viena kitą ir stebi viena kitą savo palydovinės navigacijos programų valdymo ir pokyčių srityje. Jei viena Šalis numato priimti sprendimą, galintį turėti įtakos vienai ar kelioms kitos Šalies palydovinės navigacijos sistemoms, su pastarąja Šalimi iš anksto konsultuojamasi, kad būtų galima priimti neįpareigojančią nuomonę. Jei neprieštaraujama Šalims taikomose taisyklėse nustatytiems konfidencialumo reikalavimams, kiekviena Šalis sutinka, kad jos darbo grupėse, valdymo organuose ir komitetuose kaip stebėtojas dalyvautų kitos Šalies atstovas.
 31 STRAIPSNIS
 Apsaugos priemonės
 1.
 Kiekviena Šalis, suderinusi Jungtinio komiteto posėdyje, gali imtis apsaugos priemonių, įskaitant vienos ar kelių rūšių bendradarbiavimo veiklos laikiną sustabdymą, jei ji mano, kad tarp Šalių nebeužtikrinamas lygiavertis eksporto kontrolės arba saugumo lygis. Jei bet koks vėlavimas gali pakenkti Europos palydovinės navigacijos sistemų arba sistemos SBAS-ASECNA tinkamam veikimui, laikinos apsaugos priemonės gali būti priimamos be išankstinės konsultacijos, su sąlyga, kad konsultacijos bus pradėtos iškart po tokių priemonių priėmimo.
 2.
 1 dalyje nurodytų priemonių apimtis ir trukmė priklauso nuo to, kiek jos reikalingos siekiant ištaisyti padėtį ir užtikrinti teisių bei pareigų, kylančių iš šio Susitarimo, pusiausvyrą. Kita Šalis gali Jungtinio komiteto prašyti pradėti konsultacijas dėl tokių priemonių proporcingumo. Jei tokio ginčo neįmanoma išspręsti per šešis mėnesius, šį ginčą viena iš Šalių gali perduoti privalomam arbitražui pagal I priede nustatytą procedūrą. Tokiu būdu negali būti sprendžiamas nė vienas šio Susitarimo nuostatų, kurios visiškai atitinka tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, aiškinimo klausimas.
 32 STRAIPSNIS
 Ginčų sprendimas
 Nedarant poveikio 31 straipsnio taikymui, ginčai dėl šio Susitarimo aiškinimo arba taikymo sprendžiami konsultacijomis Jungtiniame komitete.
 Jeigu ginčas neišsprendžiamas per tris mėnesius nuo kreipimosi į Jungtinį komitetą, pradedama I priede nustatyta arbitražo procedūra.
 33 STRAIPSNIS
 Priedai
 Šio Susitarimo priedai yra neatskiriama jo dalis.
 34 STRAIPSNIS
 Peržiūra
 Šis Susitarimas bet kuriuo metu gali būti iš dalies pakeistas ir išplėstas Šalims pagal jų atitinkamas vidines procedūras pasirašant Susitarimo pakeitimą.
 35 STRAIPSNIS
 Nutraukimas
 1.
 Sąjunga arba ASECNA gali nutraukti šį Susitarimą, apie savo sprendimą pranešdama kitai Šaliai. Šio Susitarimo taikymas nutraukiamas po šešių mėnesių nuo tokio pranešimo gavimo.
 2.
 Šio Susitarimo nutraukimas nedaro poveikio galimų materialinių nuostatų, dėl kurių susitarta šio Susitarimo įgyvendinimo reikmėms, galiojimui ar trukmei. Be to, nutraukimas nedaro poveikio specialioms teisėms ir prievolėms, nustatytoms intelektinės nuosavybės srityje šio Susitarimo reikmėms, todėl Šalis, kuri kitai Šaliai suteikė naudojimo licenciją, po Susitarimo nutraukimo išsaugo teisę sustabdyti šią licenciją, jei Šalis nustato, kad nesilaikoma tos licencijos naudojimo sąlygų.
 3.
 Šio Susitarimo nutraukimo atveju Jungtinis komitetas teikia pasiūlymą, leidžiantį Šalims išspręsti visus neišspręstus finansinių pasekmių turinčius klausimus, atsižvelgiant į tai, ar taikomas pro rata temporis principas.
 36 STRAIPSNIS
 Įsigaliojimas
 1.
 Šalys patvirtina šį Susitarimą laikydamosi savo vidinių procedūrų. Šis Susitarimas įsigalioja pirmą mėnesio, einančio po mėnesio, kurį jį pasirašo paskutinė šį formalumą atlikusi Šalis, dieną.
 2.
 Šis Susitarimas sudarytas dviem egzemplioriais prancūzų kalba; jis sudarytas neribotam laikotarpiui.
 Europos Sąjungos vardu
 ASECNA vardu
 I PRIEDAS
 ARBITRAŽO PROCEDŪRA
 Jei ginčas pateikiamas arbitražui, paskiriami trys arbitrai, nebent Šalys nusprendžia kitaip.
 Kiekviena Šalis per trisdešimt dienų nuo nesutarimo konstatavimo Jungtiniame komitete paskiria po vieną arbitrą.
 Taip paskirti du arbitrai bendru sutarimu skiria trečiąjį arbitrą, kuris nėra Šalių pilietis. Jei du Šalių pasirinkti arbitrai per du mėnesius nuo paskutinio iš jų paskyrimo dienos negali susitarti dėl trečiojo arbitro skyrimo, jie trečiąjį arbitrą pasirenka iš Jungtinio komiteto sudaryto septynių asmenų sąrašo. Šį sąrašą Jungtinis komitetas sudaro ir tvarko pagal savo darbo tvarkos taisykles.
 Jei Šalys nenusprendžia kitaip, arbitražo teismas pats nustato savo darbo tvarkos taisykles. Sprendimus jis priima balsų dauguma.
 ________________
 (1)
 OL L 347, 2013 12 20, p. 1.
 (2)
 OL L 276, 2010 10 20, p. 11.


type: other

text:
Advogado piauiense sugere alternativa para prisão em 2a instância - Cobertura Coronavírus - DOUGLAS CORDEIRO
 "O Código de Processo Penal é da década de 40 e previa no início, que no primeiro grau de jurisdição, já pudesse cumprir a pena", diz Nestor Ximenes
 Com Propostas de Emenda à Constituição tramitando na Câmara e no Senado a polêmica em torno do Supremo Tribunal Federal negar a prisão em segunda instância ainda rende.
 Para o advogado Nestor Ximenes a questão é de fato constitucional. Na prática, as PECs vão de encontro ao Artigo 5o da Constituição, mas ele vê uma alternativa para o caso.
 Temos uma estrutura no poder judiciário a décadas do mesmo jeito. Não se contratam mais juízes, servidores e por isso o processo demora muito.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – A segurança jurídica não estaria ameaçada com esta decisão do STF em relação a prisão em segunda instância?
 NESTOR XIMENES – Nem sempre no Brasil foi assim. O Código de Processo Penal é da década de 40 e previa no início, que no primeiro grau de jurisdição, já pudesse cumprir a pena. Estava no Código em sua redação original. Depois, se percebeu que havia muitos erros e que as pessoas cumpriam pena de forma injusta. Houve alterações e com a Constituição de 1988 foi inserido no Artigo 5o, Inciso 57, dizendo claramente que a pessoa só poderia ser considerada culpada após sentença penal condenatória transitada em julgado. O conceito de trânsito em julgado é o esgotamento de todos os recursos.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – Então essa visão de membros do STF, na verdade, é apenas o que diz a Constituição?
 NESTOR XIMENES – Exatamente. Desde a discussão em 2009, revisitada em 2016 e depois aprovada a prisão em segunda instância antecipando a pena. Agora, esse caso que veio através de três ações declaratórias de inconstitucionalidade, que discutiam objetivamente e não caso específico, a tese de estar ou não em consonância com o Artigo 283 do Código de Processo Penal, que repete praticamente o mesmo texto da Constituição. Então, o Supremo fez apena reafirmar o texto do CPP atual, que foi reformado em 2011, está de acordo com o Artigo 5o, Inciso 57 da Constituição. A partir deste entendimento as pessoas que estavam presas apenas por uma condenação confirmada em segundo grau de jurisdição tem que retornar ao status de liberdade porque não estavam presas em decorrência de prisão preventiva ou cautelar. Hoje, 47% da população carcerária está em prisão provisória, o que não é o caso e não estão atingidas pela decisão do STF.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – Mas, isso tudo não gera um sentimento de impunidade?
 NESTOR XIMENES – Quando se vislumbra esse cenário surge uma discussão se há um sentimento de impunidade na sociedade. É o que parece, realmente. Isso acontece porque nossa máquina judiciária é defasada. Temos uma estrutura no poder judiciário a décadas do mesmo jeito. Não se contratam mais juízes, servidores e por isso o processo demora muito e dá esta sensação de impunidade para sociedade.
 Surge uma discussão se há um sentimento de impunidade na sociedade. É o que parece, realmente. Isso acontece porque nossa máquina judiciária é defasada.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – O ministro Barroso, um dos que votou a favor da prisão em segunda instância, diz que a legislação pune preto e pobre. Aqueles que conseguem contratar grandes escritórios de advocacia buscam a prescrição. Ao anular a prisão em segunda instância não é resolver um erro com outro erro?
 NESTOR XIMENES – Exatamente. Esta é questão não é colocada em debate, melhorar a estrutura do judiciário. Para garantir o amplo acesso à justiça e ampla defesa, qual solução mais simples? É simplesmente retirar um grau recursal e antecipar a pena do cidadão. Então, porque a Constituição criou o recurso especial e o recurso extraordinário? Já se fez um diagnóstico de quantas pessoas foram beneficiadas com recursos em graus superiores? E se elas cumprirem pena antecipadamente, caso depois sejam absolvidas em tribunais superiores? Então, se for apenas um caso já se justifica. Gostemos ou não, esta foi a opção do legislador constituinte. Agora, a nova discussão é se é possível o Congresso Nacional, por meio de Emenda à Constituição, fazer uma proposta alterando o conteúdo de trânsito em julgado e de presunção de inocência. Porque esses dois princípios basilares estão no artigo 5o. Então, qual a proposta da Emenda 410? Alterar este Artigo, mas encontra o óbice na própria constituição, que no Artigo 60, diz que não poderá ser objeto de Emenda Constitucional todas as propostas que tendem a abolir direitos e garantias individuais.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – Então o Senhor entende que é uma cláusula pétrea?
 NESTOR XIMENES – Este texto do Artigo 5o é cláusula pétrea e não pode ser mexido porque é flagrantemente inconstitucional. Existe ainda a Emenda 5o de 2019 que tenta fazer uma alteração no Artigo 93 da Constituição, estabelecendo a possibilidade do cumprimento da pena em segundo grau de jurisdição, mas, entra em conflito com o Artigo 5o. Qual seria a alternativa? A proposta foi formulada pelo ministro Peluso em 2009. Limitar a possibilidade de recursos aos tribunais superiores, através dos recursos especiais e extraordinários, impossibilitando o cumprimento da pena de imediato. Essa me parece uma alternativa mais ou menos possível, não extirpar totalmente os recursos.
 PORTAL DOUGLAS CORDEIRO – Esta limitação também teria que ser bem definida para não conflitar com o Artigo 5o da Constituição?
 NESTOR XIMENES – Perfeitamente. O debate que está em objeto de análise na segunda-feira na Comissão de Constituição e Justiça é justamente saber se é possível esta proposta. Esta matéria, que é muito polêmica, encontra um Congresso bastante dividido porque tem reflexos políticos.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 117 S2555 IS: PFAS Exposure Assessment and Documentation Act
 U.S. Senate
 2021-07-29
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II117th CONGRESS1st SessionS. 2555IN THE SENATE OF THE UNITED STATESJuly 29, 2021Mrs. Shaheen introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Armed ServicesA BILLTo require the Secretary of Defense to establish a task force to address the effects of the release of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances from activities of the Department of Defense, to include exposure to such substances in periodic health assessments of members of the Armed Forces, and for other purposes.1.Short titleThis Act may be cited as the PFAS Exposure Assessment and Documentation Act.2.Perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances task force of Department of Defense(a)In generalThe Secretary of Defense shall establish a task force to address the effects of the release of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances from activities of the Department of Defense (in this section referred to as the PFAS Task Force).(b)MembershipThe members of the PFAS Task Force are the following:(1)The Assistant Secretary of Defense for Sustainment.(2)The Assistant Secretary of the Army for Installations, Energy, and Environment.(3)The Assistant Secretary of the Navy for Energy, Installations, and Environment.(4)The Assistant Secretary of the Air Force for Installations, Environment, and Energy. (5)A liaison from the Department of Veterans Affairs to be determined by the Secretary of Veterans Affairs.(c)ChairmanThe Assistant Secretary of Defense for Sustainment shall be the chairman of the PFAS Task Force.(d)SupportThe Under Secretary of Defense for Personnel and Readiness and such other individuals as the Secretary of Defense considers appropriate shall support the activities of the PFAS Task Force.(e)DutiesThe duties of the PFAS Task Force are the following:(1)Analysis of the health aspects of exposure to perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances.(2)Establishment of clean-up standards and performance requirements relating to mitigating the effects of the release of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances.(3)Finding and funding the procurement of an effective substitute firefighting foam without perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances.(4)Establishment of standards that are supported by science for determining exposure to and ensuring clean up of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances. (5)Establishment of interagency coordination with respect to mitigating the effects of the release of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances.(6)Assessment of the perceptions by Congress and the public of the efforts of the Department of Defense with respect to mitigating the effects of the release of perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances from activities of the Department.(f)ReportNot later than 90 days after the date of the enactment of this Act, and quarterly thereafter, the Chairman of the PFAS Task Force shall submit to Congress a report on the activities of the task force. 3.Inclusion of exposure to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances as part of periodic health assessments(a)Periodic health assessmentThe Secretary of Defense shall ensure that any periodic health assessment provided to a member of the Armed Forces includes an evaluation of whether the member has been—(1)based or stationed at a military installation identified by the Department of Defense as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the member was based or stationed at the military installation; or(2)exposed to such substances, including by evaluating any information in the health record of the member.(b)Separation history and physical examinationsSection 1145(a)(5) of title 10, United States Code, is amended by adding at the end the following new subparagraph:(D)The Secretary concerned shall ensure that each physical examination of a member under subparagraph (A) includes an assessment of whether the member was—(i)based or stationed at a military installation identified by the Department as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the member was based or stationed at the military installation; or(ii)exposed to such substances, including by assessing any information in the health record of the member..(c)Deployment assessmentsSection 1074f(b)(2) of title 10, United States Code, is amended by adding at the end the following new subparagraph:(E)An assessment of whether the member was—(i)based or stationed at a military installation identified by the Department as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the member was based or stationed at the military installation; or(ii)exposed to such substances, including by assessing any information in the health record of the member..4.Provision of blood testing for members of the Armed Forces, former members of the Armed Forces, and their families to determine exposure to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances(a)Members of the Armed Forces(1)In generalIf a covered evaluation of a member of the Armed Forces results in a positive determination of potential exposure to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances, the Secretary of Defense shall provide to that member, during that covered evaluation, blood testing to determine and document potential exposure to such substances.(2)Inclusion in health recordThe results of blood testing of a member of the Armed Forces conducted under paragraph (1) shall be included in the health record of the member.(b)Former members of the Armed Forces and family membersThe Secretary shall pay for blood testing to determine and document potential exposure to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances for any covered individual, at the election of the individual, either through the TRICARE program for individuals otherwise eligible for such program or through the use of vouchers to obtain such testing.(c)DefinitionsIn this section:(1)Covered evaluationThe term covered evaluation means—(A)a periodic health assessment conducted in accordance with section 3(a);(B)a separation history and physical examination conducted under section 1145(a)(5) of title 10, United States Code, as amended by section 3(b); and(C)a deployment assessment conducted under section 1074f(b)(2) of such title, as amended by section 3(c).(2)Covered individualThe term covered individual means a former member of the Armed Forces or a family member of a member or former member of the Armed Forces who lived at a location (or the surrounding area of such a location) identified by the Department of Defense as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the individual lived at that location (or surrounding area).(3)TRICARE programThe term TRICARE program has the meaning given that term in section 1072(7) of title 10, United States Code.5.Documentation of exposure to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances(a)Sharing of informationThe Secretary of Defense and the Secretary of Veterans Affairs shall enter into a memorandum of understanding providing for the sharing by the Department of Defense with the Department of Veterans Affairs of the results of covered evaluations regarding the exposure by a member of the Armed Forces to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances.(b)Registry(1)EstablishmentThe Secretary of Defense shall establish a registry of members of the Armed Forces who have been exposed to, or are suspected to have been exposed to, perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances.(2)Inclusion in registryThe Secretary shall include a member of the Armed Forces in the registry established under paragraph (1) if a covered evaluation of the member establishes that the member—(A)was based or stationed at a location identified by the Department of Defense as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the member was based or stationed at the location; or(B)was exposed to such substances.(3)Blood testingThe results of any blood test conducted under section 4(a) shall be included in the registry established under paragraph (1) for any member of the Armed Forces included in the registry. (4)ElectionA member of the Armed Forces may elect not to be included in the registry established under paragraph (1). (c)Provision of informationThe Secretary of Defense shall provide to a member of the Armed Forces more information on perfluoroalkyl substances and polyfluoroalkyl substances and the potential impact of exposure to such substances if a covered evaluation of such member establishes that the member—(1)was based or stationed at a location identified by the Department of Defense as a location with a known or suspected release of perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances during the period in which the member was based or stationed at the location; or(2)was exposed to such substances. (d)Rule of constructionNothing in this section may be construed to preclude eligibility of a veteran for benefits under the laws administered by the Secretary of Veterans Affairs by reason of the exposure of the veteran to perfluoroalkyl substances or polyfluoroalkyl substances not being recorded in a covered evaluation.(e)Covered evaluation definedIn this section, the term covered evaluation means—(1)a periodic health assessment conducted in accordance with section 3(a);(2)a separation history and physical examination conducted under section 1145(a)(5) of title 10, United States Code, as amended by section 3(b); and(3)a deployment assessment conducted under section 1074f(b)(2) of such title, as amended by section 3(c).


jurisdiction: EU

text:
 30.9.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 253/37
 DÉCISION (PESC) 2017/1780 DU COMITÉ POLITIQUE ET DE SÉCURITÉ
 du 18 septembre 2017
 relative à la nomination du chef de la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2017)
 LE COMITÉ POLITIQUE ET DE SÉCURITÉ,
 vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article 38, troisième alinéa,
 vu la décision 2014/219/PESC du Conseil du 15 avril 2014 relative à la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) (1), et notamment son article 7, paragraphe 1,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 En vertu de la décision 2014/219/PESC, le Comité politique et de sécurité (COPS) est autorisé, conformément à l'article 38, troisième alinéa, du traité, à prendre les décisions appropriées aux fins d'exercer le contrôle politique et la direction stratégique de la mission EUCAP Sahel Mali, y compris la décision de nommer un chef de mission.
 (2)
 Le 26 mai 2014, le COPS a adopté la décision EUCAP Sahel Mali/1/2014 (2) portant nomination de M. Albrecht CONZE en tant que chef de la mission EUCAP Sahel Mali du 26 mai 2014 au 14 janvier 2015.
 (3)
 Le mandat de M. Albrecht CONZE en tant que chef de la mission EUCAP Sahel Mali a été prorogé plusieurs fois, en dernier lieu par la décision EUCAP Sahel Mali/2/2016 du COPS (3), qui a prorogé son mandat en tant que chef de la mission EUCAP Sahel Mali jusqu'au 14 juillet 2017.
 (4)
 Le 15 septembre 2017, le haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité a proposé de nommer M. Philippe RIO chef de la mission EUCAP Sahel Mali du 1er octobre 2017 au 14 janvier 2018,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 M. Philippe RIO est nommé chef de la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) du 1er octobre 2017 au 14 janvier 2018.
 Article 2
 La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.
 Fait à Bruxelles, le 18 septembre 2017.
 Par le Comité politique et de sécurité
 Le président
 W. STEVENS
 (1) JO L 113 du 16.4.2014, p. 21.
 (2) Décision 2014/310/PESC du Comité politique et de sécurité du 26 mai 2014 relative à la nomination du chef de la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2014) (JO L 164 du 3.6.2014, p. 43).
 (3) Décision (PESC) 2016/2381 du Comité politique et de sécurité du 14 décembre 2016 prorogeant le mandat du chef de la mission PSDC de l'Union européenne au Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/2/2016) (JO L 352 du 23.12.2016, p. 59).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21984A1127(02)
 Brevveksling mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og New Zealands regering om ændring af arrangementet med samordnede regler for New Zealand og Fællesskabet vedrørende ost
 EF-Tidende nr. L 308 af 27/11/1984 s. 0060 - 0063
 ***** BREVVEKSLING mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og New Zealands regering om aendring af arrangementet med samordnede regler for New Zealand og Faellesskabet vedroerende ost A. Skrivelse fra Det europaeiske oekonomiske Faellesskab Hr. . . . . . ., Jeg har den aere at henvise til arrangementet med samordnede regler for New Zealand og Faellesskabet vedroerende ost i bilag 3 til aftalememorandum vedroerende resultaterne af de bilaterale forhandlinger mellem New Zealands og Det europaeiske Faellesskabs delegationer under de multilaterale handelsforhandlinger, undertegnet den 12. april 1979 og til forhandlingerne om visse aendringer af dette arrangementet, der afsluttedes i Bruxelles den 3. oktober 1984. I overensstemmelse med konklusionerne af disse forhandlinger har jeg den aere at foreslaa foelgende aendringer af ovennaevnte arrangement: 1. Andet og tredje afsnit i stk. 2 i del I og andet og tredje afsnit i stk. 2 i del II bortfalder; 2. Foelgende tilfoejes i del III: »Denne gensidige udveksling af oplysninger finder sted kvartalsvis.«; 3. Tillaeg I og II affattes saaledes: »Tillaeg I EOEF's indroemmelser vedroerende cheddar 1.2.3 // // // // Position i den faelles toldtarif // Varebeskrivelse // Bundet toldsats // // // // 04.04 // Ost og ostemasse: // // // E. Andre varer: // // // I. Ikke revet eller i pulverform, med fedtindhold i ostemassen paa 40 vaegtprocent og derunder og med vandindhold i den fedtfri ostemasse paa: // // // b) over 47 vaegtprocent, men hoejst 72 vaegtprocent: // // // 1. Cheddar: // // // - Cheddar, hele standardoste a), med fedtindhold i toerstoffet paa mindst 50 vaegtprocent, lagret i mindst tre maaneder b) // I c) // // // a) Som hele standardoste (pos. 04.04 E I b) 1) anses: - oste af flad, cylindrisk form med en nettovaegt fra 33 kg til 44 kg, - oste af kubisk form med en nettovaegt paa 10 kg eller derover. b) Henfoersel under denne underposition sker paa betingelser fastsat af de kompetente myndigheder. c) 15 ECU pr. 100 kg nettovaegt inden for et aarligt afgiftsreduceret kontingent paa 9 000 tons, som De europaeiske Faellesskabers kompetente myndigheder skal aabne. Tillaeg II EOEF's indroemmelser vedroerende cheddar og andre oste til forarbejdning 1.2.3 // // // // Position i den faelles toldtarif // Varebeskrivelse // Bundet toldsats // // // // 04.04 // Ost og ostemasse: // // // E. andre varer: // // // I. Ikke revet eller i pulverform med fedtindhold i ostemassen paa 40 vaegtprocent og derunder og med vandindhold i den fedtfri ostemasse paa: // // // b) over 47 vaegtprocent, men hoejst 72 vaegtprocent: // // // 1. Cheddar: // // // - Cheddar til forarbejdning a), b) // I c) // // 2. Andre varer: // // // - til forarbejdning a), b) // I c) // // // a) Der foeres kontrol med denne saerlige slutanvendelse efter Faellesskabets bestemmelser herom. b) Henfoersel under denne underposition sker paa betingelser fastsat af de kompetente myndigheder. c) 15 ECU pr. 100 kg nettovaegt inden for et aarligt afgiftsreduceret kontingent paa 3 500 tons, som De europaeiske Faellesskabers kompetente myndigheder skal aabne.«. Jeg har endvidere den aere at foreslaa foelgende: - de ovennaevnte arrangementer traeder i kraft senest tredive dage efter datoen for undertegnelsen af denne brevveksling. De forbliver i kraft indtil den 31. december 1986 og er fortsat i kraft derefter, idet hver af parterne har ret til at bringe dem til ophoer med seks maaneders skriftligt varsel; - saafremt det nuvaerende arrangement bringes til ophoer, vil de oprindelige betingelser i arrangementet med samordnede regler af 1979 og de indroemmelser, der er fastsat i liste LXXII for EOEF og gjaldt forud for ikrafttraedelsen af det nuvaerende arrangement, vaere fuldt ud gaeldende. Jeg ville vaere taknemmelig for at modtage Deres bekraeftelse af, at Deres regering er indforstaaet med disse forslag. Modtag, hr. . . . . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. Paa vegne af Raadet for De europaeiske Faellesskaber B. Skrivelse fra New Zealands regering Hr. . . . . Jeg har modtaget Deres skrivelse af dags dato med foelgende ordlyd: »Jeg har den aere at henvise til arrangementet med samordnede regler for New Zealand og Faellesskabet vedroerende ost i bilag 3 til aftalememorandum vedroerende resultaterne af de bilaterale forhandlinger mellem New Zealands og Det europaeiske Faellesskabs delegationer under de multilaterale handelsforhandlinger, undertegnet den 12. april 1979 og til forhandlingerne om visse aendringer af dette arrangement, der afsluttedes i Bruxelles den 3. oktober 1984. I overensstemmelse med konklusionerne af disse forhandlinger har jeg den aere at foreslaa foelgende aendringer af ovennaevnte arrangement: 1. Andet og tredje afsnit i stk. 2 i del I og andet og tredje afsnit i stk. 2 i del II bortfalder; 2. Foelgende tilfoejes i del III: »Denne gensidige udveksling af oplysninger finder sted kvartalsvis.«; 3. Tillaeg I og II affattes saaledes: »Tillaeg I EOEF's indroemmelser vedroerende cheddar 1.2.3 // // // // Position i den faelles toldtarif // Varebeskrivelse // Bundet toldsats // // // // 04.04 // Ost og ostemasse: // // // E. Andre varer: // // // I. Ikke revet eller i pulverform, med fedtindhold i ostemassen paa 40 vaegtprocent og derunder og med vandindhold i den fedtfri ostemasse paa: // // // b) over 47 vaegtprocent, men hoejst 72 vaegtprocent: // // // 1. Cheddar: // // // - Cheddar, hele standardoste a), med fedtindhold i toerstoffet paa mindst 50 vaegtprocent, lagret i mindst tre maaneder b) // I c) // // // a) Som hele standardoste (pos. 04.04 E I b) 1) anses: - oste af flad, cylindrisk form med en nettovaegt fra 33 kg til 44 kg, - oste af kubisk form med en nettovaegt paa 10 kg eller derover. b) Henfoersel under denne underposition sker paa betingelser fastsat af de kompetente myndigheder. c) 15 ECU pr. 100 kg nettovaegt inden for et aarligt afgiftsreduceret kontingent paa 9 000 tons, som De europaeiske Faellesskabers kompetente myndigheder skal aabne. Tillaeg II EOEF's indroemmelser vedroerende cheddar og andre oste til forarbejdning 1.2.3 // // // // Position i den faelles toldtarif // Varebeskrivelse // Bundet toldsats // // // // 04.04 // Ost og ostemasse: // // // E. andre varer: // // // I. Ikke revet eller i pulverform med fedtindhold i ostemassen paa 40 vaegtprocent og derunder og med vandindhold i den fedtfri ostemasse paa: // // // b) over 47 vaegtprocent, men hoejst 72 vaegtprocent: // // // 1. Cheddar: // // // - Cheddar til forarbejdning a), b) // I c) // // 2. Andre varer: // // // - til forarbejdning a), b) // I c) // // // a) Der foeres kontrol med denne saerlige slutanvendelse efter Faellesskabets bestemmelser herom. b) Henfoersel under denne underposition sker paa betingelser fastsat af de kompetente myndigheder. c) 15 ECU pr. 100 kg nettovaegt inden for et aarligt afgiftsreduceret kontingent paa 3 500 tons, som De europaeiske Faellesskabers kompetente myndigheder skal aabne.«. Jeg har endvidere den aere at foreslaa foelgende: - de ovennaevnte arrangementer traeder i kraft senest tredive dage efter datoen for undertegnelsen af denne breveksling. De forbliver i kraft indtil den 31. december 1986 og er fortsat i kraft derefter, idet hver af parterne har ret til at bringe dem til ophoer med seks maaneders skriftlig varsel; - saafremt det nuvaerende arrangement bringes til ophoer, vil de oprindelige betingelser i arrangementet med samordnede regler af 1979 og de indroemmelser, der er fastsat i liste LXXII for EOEF og gjaldt forud for ikrafttraedelsen af det nuvaerende arrangement, vaere fuldt ud gaeldende. Jet ville vaere taknemmelig for at modtage Deres bekraeftelse af, at Deres regering er indforstaaet med disse forslag.«. Jeg har den aere at meddele Dem, at min regering er indforstaaet med dette forslag. Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. Paa New Zealands regerings vegne


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22001D0090
 Jurnalul Oficial L 251 , 20/09/2001 p. 0015 - 0016 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 LV.ES capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 MT.ES capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 PL.ES capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 SK.ES capitol 11 volum 06 p. 257 - 258 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 06 p. 257 - 258
 Decizia nr. 90/2001 a Comitetului mixt al SEEdin 13 iulie 2001de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) și a anexei XX (Mediul) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 106/1999 a Comitetului mixt al SEE din 24 septembrie 1999 [1].(2) Anexa XX la acord a fost modificată prin Decizia nr. 80/2001 a Comitetului mixt al SEE din 19 iunie 2001 [2].(3) Adaptarea la Directiva 93/12/CEE a Consiliului [3] trebuie să fie modificată după aderarea Republicii Austria, a Republicii Finlanda și a Regatului Suediei la Uniunea Europeană.(4) Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1998 privind calitatea benzinei și a motorinei și de modificare a Directivei 93/12/CEE a Consiliului [4] trebuie să fie încorporată în acord.(5) Directiva 1999/32/CE a Consiliului din 26 aprilie 1999 privind reducerea conținutului în sulf al anumitor combustibili lichizi și de modificare a Directivei 93/12/CEE [5] trebuie să fie încorporată în acord.(6) Islanda poate continua să utilizeze motorina în scopuri maritime fără a îndeplini cerințele directivei privind conținutul de sulf,DECIDE:Articolul 1La capitolul XVII din anexa II la acord, punctul 6 (Directiva 93/12/CEE a Consiliului) se modifică după cum urmează:1. Se adaugă următorul text:"astfel cum a fost modificat prin:- 398 L 0070: Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1998 (JO L 350, 28.12.1998, p. 58).- 399 L 0032: Directiva 1999/32/CE a Consiliului din 26 aprilie 1999 (JO L 121, 11.5.1999, p. 13) [******].2. Textul adaptării se elimină.Articolul 2În capitolul XVII din anexa II la acord, după punctul 6 (Directiva 93/12/CEE a Consiliului) se inserează următorul punct:"6a. 398 L 0070: Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1998 privind calitatea benzinei și a motorinei și de modificare a Directivei 93/12/CEE a Consiliului (JO L 350, 28.12.1998, p. 58)."Articolul 3În anexa XX la acord, după punctul 21ac (Directiva 1999/94/CE a Parlamentului European și a Consiliului), se inserează următorul punct:"21ad. 399 L 0032: Directiva 1999/32/CE a Consiliului din 26 aprilie 1999 privind reducerea conținutului în sulf al anumitor combustibili lichizi și de modificare a Directivei 93/12/CEE (JO L 121, 11.5.1999, p. 13) [].În sensul prezentului acord, dispozițiile directivei sunt adaptate după cum urmează:La articolul 4 alineatul (2) termenii "Islanda, pentru întregul său teritoriu sau o parte din acesta" se inserează după termenul "teritoriu".Articolul 4Textele Directivei 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivei 1999/32/CE a Consiliului în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în Suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice.Articolul 5Prezenta decizie intră în vigoare la 14 iulie 2001, cu condiția efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [].Articolul 6Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 13 iulie 2001.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleE. Bull[1] JO L 325, 21.12.2000, p. 11.[2] JO L 238, 6.9.2001, p. 31.[3] JO L 74, 27.3.1993, p. 81.[4] JO L 350, 28.12.1998, p. 58.[5] JO L 121, 11.5.1999, p. 13.[******] Directiva este enumerată și la punctul 21ad din anexa XX la acord."[] Directiva este enumerată și la punctul 6 din capitolul XVII din anexa II la acord."[] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------