type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 31.1.2022
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 20/197
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2022/129 НА КОМИСИЯТА
 от 21 декември 2021 година
 за установяване на правила за видовете интервенции по отношение на маслодайните семена, памука и вторичните продукти от производството на вино съгласно Регламент (ЕС) 2021/2115 на Европейския парламент и на Съвета и за изискванията за информация, публичност и видимост във връзка с подпомагането от Съюза и стратегическите планове по ОСП
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент(ЕС) 2021/2115 на Европейския парламент и на Съвета от 2 декември 2021 година за установяване на правила за подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки по линия на общата селскостопанска политика (стратегически планове по ОСП) и финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), и за отмяна на регламенти (ЕС) No 1305/2013 и (ЕС) No 1307/2013 (1), и по-специално член 11, параграф 2, член 37, параграф 6, член 59, параграф 8 и член 123, параграф 5 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С Регламент (ЕС) 2021/2115 се установява нова правна уредба за общата селскостопанска политика (ОСП), за да се постигнат по-добри резултати с оглед на целите на Съюза, определени в Договора за функционирането на Европейския съюз. В него също така се посочват целите на Съюза, които трябва да се постигнат посредством ОСП, и се определят видовете интервенции и общите изисквания на Съюза, приложими за държавите членки, на които същевременно се предоставя възможност за гъвкавост при планирането на интервенциите, които трябва да бъдат предвидени в техните стратегически планове по ОСП. Държавите членки трябва да изготвят тези стратегически планове по ОСП и да представят своите предложения за тези планове на Комисията. За тази цел трябва да бъдат определени някои правила за прилагане.
 (2)
 В член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2021/2115 се посочва, че когато държавите членки предвиждат основаващи се на площ интервенции, различни от тези, които са в съответствие с разпоредбите на приложение 2 към Споразумението на СТО за селското стопанство, включително обвързано с производството подпомагане на доходите съгласно посочения регламент, и когато тези интервенции се отнасят до някои или всички маслодайни семена, посочени в приложението към Меморандума за разбирателство между Европейската икономическа общност и Съединените американски щати за маслодайни семена в рамките на ГАТТ (2), общият размер на подпомаганата площ въз основа на планираните крайни продукти, включени в стратегическите планове по ОСП на съответните държави членки, следва да не надвишава максималния размер на подпомаганата площ за целия Съюз с цел гарантиране на съответствие с поетите от него международни задължения. Поради това Комисията трябва да определи индикативна референтна подпомагана площ за всяка държава членка като дял от максималната подпомагана площ за целия Съюз, която е 7 854 446 хектара, изчислена въз основа на средната обработваема площ в Съюза за периода 2016—2020 г.
 (3)
 В дял III, глава II, раздел 3, подраздел 2 от Регламент (ЕС) 2021/2115 се предвижда специално плащане за културата памук, за което четири държави членки трябва да предоставят разрешения за съответната земя и сортове. Тези държави членки следва да определят подробни правила в това отношение. Процедурата за тези разрешения обаче следва да бъде организирана по такъв начин, че да позволява на съответните земеделски стопани да получават своевременно уведомленията, свързани с разрешението, преди следващия сеитбен сезон. Освен това е целесъобразно да се определи минималната информация, която тези уведомления следва да съдържат.
 (4)
 В съответствие с член 58, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2021/2115 някои държави членки трябва да изберат в своите стратегически планове по ОСП един или повече видове интервенции в лозаро-винарския сектор, включително дестилация на вторични продукти от производството на вино. Комисията трябва да определи финансовата помощ от Съюза за тази интервенция.
 (5)
 В съответствие с член 123, параграф 2, буква й) от Регламент (ЕС) 2021/2115 управляващият орган трябва да гарантира чрез подходящи действия за осигуряване на видимост, че бенефициерите на подпомагане, финансирано от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), различно от подпомагането по интервенции, свързани с площта и броя на животните, показват полученото подпомагане, включително чрез подходящото използване на емблемата на Съюза. В съответствие с член 123, параграф 2, буква к) от посочения регламент управляващият орган гарантира, че по отношение на стратегическите планове по ОСП се осигурява публичност чрез провеждане на действия за комуникация и видимост за широката общественост, потенциалните бенефициери и съответните целеви групи. Накрая, в съответствие с член 124, параграф 3, буква е) от Регламент (ЕС) 2021/2115 управляващият орган предоставя на мониторинговия комитет информацията, необходима за разглеждането на изпълнението на действията за комуникация и видимост. Целесъобразно е да се определят еднакви условия за прилагането на изискванията за информация, публичност и видимост, посочени в тези разпоредби.
 (6)
 Тъй като при изготвянето на стратегическите планове по ОСП на държавите членки е необходимо да бъдат взети предвид правилата, установени в настоящия регламент, той следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 (7)
 Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на Комитета за общата селскостопанска политика,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Предмет
 С настоящия регламент се определят правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2021/2115 за целите на изготвянето и изпълнението на стратегическите планове по ОСП на държавите членки в съответствие с посочения регламент по отношение на:
 а)
 индикативната референтна подпомагана площ за всяка държава членка за целите на свързаните с площта интервенции по отношение на маслодайните семена;
 б)
 предоставяне на разрешения относно земята и сортовете за целите на специалното плащане за културата памук и свързаното с това уведомяване;
 в)
 размера на подпомагането за дестилация на вторични продукти от производството на вино;
 г)
 използването на емблемата на Съюза в рамките на някои интервенции, финансирани от ЕЗФРСР, и изискванията за информация, публичност и видимост по отношение на стратегическите планове по ОСП и подпомагането от Съюза, получено въз основа на тях.
 Член 2
 Индикативна референтна подпомагана площ
 Индикативната референтна подпомагана площ за всяка държава членка за целите на свързаните с площта интервенции по отношение на маслодайните семена по член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2021/2115, е определена в приложение I към настоящия регламент.
 Член 3
 Процедура за предоставяне на разрешение относно земята и сортовете за целите на специалното плащане за културата памук и свързаното с това уведомяване
 1. Процедурата за предоставяне на разрешение относно земята и сортовете за целите на специалното плащане за културата памук съгласно дял III, глава II, раздел 3, подраздел 2 от Регламент (ЕС) 2021/2115 се организира по такъв начин, че да позволява на съответните земеделски стопани да получават своевременно свързаните с разрешението уведомления преди сеитбата.
 Уведомлението включва най-малко следната информация:
 а)
 разрешените за засаждане сортове;
 б)
 критериите за предоставяне на разрешение относно земята за производство на памук, установени от държавите членки в съответствие с член 6 от Делегиран регламент (ЕС) 2022/126 на Комисията (3);
 в)
 минималната гъстота на засаждане на памука, посочена в член 8 от Делегиран регламент (ЕС) 2022/126.
 2. Когато държава членка отнеме съществуващо разрешение за даден сорт, съответните земеделски производители се уведомяват своевременно преди сеитбата през следващата година.
 Член 4
 Финансова помощ от Съюза за дестилация на вторични продукти от производството на вино
 1. Финансовата помощ от Съюза за дестилацията на вторични продукти от производството на вино, посочена в член 58, параграф 1, първа алинея, буква ж) от Регламент (ЕС) 2021/2115, която се изплаща на дестилаторите, включително еднократна сума за компенсиране на разходите по събирането, посочени в член 60, параграф 3, трета алинея от същия регламент, не надвишава:
 а)
 за суров алкохол, получен от джибри: 1,1 EUR/% обем/hl;
 б)
 за суров алкохол, получен от вино и винена утайка: 0,5 EUR/% обем/hl.
 2. Държавите членки определят действителните суми, които трябва да бъдат изплатени като финансова помощ от Съюза, въз основа на обективни и недискриминационни критерии и като вземат предвид различните типове производство.
 Член 5
 Емблема на Съюза
 Държавата членка и управляващият орган използват емблемата на Съюза в съответствие с изискванията, определени в приложение II, когато извършват дейностите по осигуряване на видимост, прозрачност и комуникация, посочени в член 123, параграф 2, буква к) от Регламент (ЕС) 2021/2115. Управляващият орган също така гарантира, че бенефициерите използват емблемата в съответствие с изискванията.
 Член 6
 Изисквания за информация, публичност и видимост
 Подробните правила за прилагането на изискванията за информация, публичност и видимост, посочени в член 123, параграф 2, букви й) и к) от Регламент (ЕС) 2021/2115, са определени в приложение III към настоящия регламент.
 Член 7
 Влизане в сила
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 21 декември 2021 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 435, 6.12.2021 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 147, 18.6.1993 г., стр. 25.
 (3) Делегиран регламент (ЕС) 2022/126 на Комисията от 7 декември 2021 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2021/2115 на Европейския парламент и на Съвета с допълнителни изисквания по отношение на някои видове интервенции, посочени от държавите членки в стратегическите им планове по ОСП за периода 2023—2027 г. съгласно същия регламент, както и с правила във връзка със съотношението за стандарт 1 за добро земеделско и екологично състояние (Вж. стр. 197 от настоящия брой на Официален вестник).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Индикативна референтна подпомагана площ, посочена в член 2
 ha
 Белгия
 7 295
 България
 711 954
 Чехия
 300 498
 Дания
 114 000
 Германия
 846 779
 Естония
 51 620
 Ирландия
 7 197
 Гърция
 69 709
 Испания
 559 382
 Франция
 1 525 286
 Хърватия
 117 366
 Италия
 302 843
 Кипър
 -
 Латвия
 89 153
 Литва
 154 217
 Люксембург
 2 270
 Унгария
 707 720
 Малта
 -
 Нидерландия
 1 952
 Австрия
 88 129
 Полша
 644 818
 Португалия
 7 865
 Румъния
 1 250 509
 Словения
 4 059
 Словакия
 184 603
 Финландия
 32 342
 Швеция
 72 880
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 Използване и технически характеристики на емблемата на Съюза („емблемата“)
 1.
 Емблемата се поставя на подобаващо видимо място на всички комуникационни материали, като например печатни материали или цифрови продукти, уебсайтове и техните мобилни версии, свързани с изпълнението на дадена операция, използвани за широката аудитория или за участниците.
 2.
 Изразът „Финансирано от Европейския съюз“ или „Съфинансирано от Европейския съюз“ се изписва изцяло и е до емблемата.
 3.
 Шрифтът, използван заедно с емблемата, може да бъде: Arial, Auto, Calibri, Garamond, Trebuchet, Tahoma, Verdana или Ubuntu. Курсив, различни видове подчертаване или ефекти на шрифта не се използват.
 4.
 Разполагането на текста спрямо емблемата не трябва по никакъв начин да пречи на емблемата.
 5.
 Използваният размер на шрифта е пропорционален на размера на емблемата.
 6.
 Цветът на шрифта е рефлексно синьо, черен или бял в зависимост от фона.
 7.
 Емблемата не трябва да се променя или да се слива с други графични елементи или текстове. Ако освен емблемата има изобразени други логотипи, емблемата е най-малко със същия размер, измерен по височина или ширина, като на най-големия от другите логотипи. Освен емблемата не се използва никакъв друг визуален отличителен знак или логотип за указване на подкрепата от Съюза.
 8.
 Когато няколко операции се извършват на едно и също място, подпомагани от един и същ или от различни инструменти за финансиране, или при допълнително финансиране за същата операция на по-късен етап, се поставя най-малко една табела или билборд.
 9.
 Графични стандарти за емблемата и дефиниране на стандартните цветове:
 A)
 ОПИСАНИЕ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА СИМВОЛИКАТА
 На небесносин фон дванадесет златни звезди образуват кръг, изобразяващ съюза на народите на Европа. Броят на звездите е постоянен, като дванадесет е символ на съвършенството и единството.
 Б)
 ОПИСАНИЕ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ХЕРАЛДИКАТА
 На небесносин фон кръг от дванадесет златни петолъчки, чиито върхове не се допират.
 В)
 ОПИСАНИЕ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ГЕОМЕТРИЯТА
 Емблемата има формата на син правоъгълен флаг с крило един път и половина височината на флага. Дванадесетте златни звезди, разположени на равни разстояния една от друга, оформят невидима окръжност, чийто център е в точката на пресичане на диагоналите на правоъгълника. Радиусът на окръжността е равен на една трета от височината на флага. Всяка от звездите има пет върха, които са разположени по дължината на невидима окръжност, чийто радиус е равен на една осемнадесета част от вертикалната страна на флага. Всички звезди са разположени вертикално, т.е. с един от лъчите сочещ нагоре и два от лъчите опиращи се на невидима права линия, под прав ъгъл спрямо пилона на флага. Окръжността е подредена така, че звездите се разполагат като цифри по часовников циферблат. Техният брой е постоянен.
 Г)
 РЕГЛАМЕНТИРАНИ ЦВЕТОВЕ
 Цветовете на емблемата са следните: PANTONE REFLEX BLUE за повърхността на правоъгълника; PANTONE YELLOW за звездите.
 Д)
 ВЪЗПРОИЗВЕЖДАНЕ ПО ЧЕТИРИЦВЕТНАТА ТЕХНОЛОГИЯ
 Когато се използва печатна четирицветна технология, двата стандартизирани цвята трябва да се възпроизведат с използването на четирите цвята от четирицветната технология.
 PANTONE YELLOW се получава, като се използва 100 % „Process Yellow“.
 PANTONE REFLEX BLUE се получава при смесването на 100 % „Process Cyan“ и 80 % „Process Magenta“.
 ИНТЕРНЕТ
 PANTONE REFLEX BLUE съответства на цвят от уеб палитрата RGB: 0/51/153 (шестнадесетичен: 003399), а PANTONE YELLOW съответства на цвят от уеб палитрата RGB: 255/204/0 (шестнадесетичен: FFCC00).
 ВЪЗПРОИЗВЕЖДАНЕ ПО МОНОХРОМНА ТЕХНОЛОГИЯ
 Ако се използва черно, правоъгълникът се очертава с черно, а звездите се отпечатват в черно на бял фон.
 Ако се използва синьо (Reflex Blue), се използва 100 %, като звездите се оставят като бял негатив.
 ВЪЗПРОИЗВЕЖДАНЕ НА ЦВЕТЕН ФОН
 Когато няма друга възможност освен цветен фон, около правоъгълника се поставя бяла линия, чиято широчина е 1/25-а от височината на правоъгълника.
 Принципите за използване на емблемата от трети страни са изложени в административното споразумение със Съвета на Европа относно използването на европейската емблема от трети страни (1).
 (1) ОВ C 271, 8.9.2012 г., стр. 5.
 ПРИЛОЖЕНИЕ III
 Изисквания за информация, публичност и видимост
 1. Действия на управляващия орган в областта на комуникацията и видимостта
 1.1.
 За целите на член 123, параграф 2, буква к) от Регламент (ЕС) 2021/2115 управляващият орган гарантира, че по отношение на стратегическия план по ОСП се осигурява публичност чрез планиране и провеждане на съответните действия за комуникация и видимост по време на подготовката и изпълнението на стратегическия план по ОСП с цел информиране на целевите групи, посочени в същата буква.
 1.2.
 Накрая, в съответствие с член 124, параграф 3, буква е) от Регламент (ЕС) 2021/2115 управляващият орган предоставя на мониторинговия комитет информацията, необходима за разглеждането на изпълнението на действията за комуникация и видимост.
 1.3.
 Управляващият орган гарантира, че в срок от 6 месеца от решението на Комисията за одобряване на стратегическия план по ОСП се създава уебсайт с информация за стратегическия план по ОСП, за който отговаря органът, като тази информация включва целите, дейностите, наличните възможности за финансиране, както и очакваните и, когато вече са налични, действителните постижения по плана. Уебсайтът е насочен към широката общественост, както и към потенциалните бенефициери, както е посочено в член 123, параграф 2, буква к) от Регламент (ЕС) 2021/2115.
 1.4.
 Управляващият орган осигурява публикуването на уебсайта, посочен в точка 1.3, на график на планираните покани за подаване на заявления и съответните крайни срокове, който се актуализира най-малко три пъти годишно, със следните индикативни данни:
 а)
 обхванат географски район;
 б)
 интервенция и съответна(и) специфична(и) цел(и);
 в)
 видове допустими заявители;
 г)
 общ размер на подкрепата;
 д)
 начална и крайна дата за подаването на заявления.
 1.5.
 Управляващият орган гарантира в съответствие с член 123, параграф 2, буква к), подточка i) от Регламент (ЕС) 2021/2115, че потенциалните бенефициери имат достъп до цялата необходима информация относно възможностите за финансиране, включително условията за допустимост, критериите за подбор и всички изисквания към бенефициерите, избрани за финансиране, както и техните отговорности.
 1.6.
 Управляващият орган гарантира, че избраните за финансиране бенефициери са информирани, че подкрепата е съфинансирана от Съюза.
 1.7.
 Управляващият орган гарантира, че материалите за осигуряване на комуникация и видимост, включително на ниво бенефициери, се предоставят при поискване на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, и че на Съюза се предоставя безвъзмезден, неизключителен и неотменим лиценз за използването на тези материали и всички вече съществуващи права, свързани с тях, съгласно втория параграф. Това не може да налага значителни допълнителни разходи и значителна административна тежест за бенефициерите или за управляващия орган.
 Лицензът за правата върху интелектуалната собственост, посочени в първия параграф, предоставя на ЕС поне следните права:
 а)
 вътрешно ползване, т.е. правото на възпроизвеждане, копиране и предоставяне на комуникационните материали и материалите за осигуряване на видимост на институции и агенции на ЕС, органите на държавите — членки на ЕС, и техните служители;
 б)
 възпроизвеждане на комуникационните материали и материалите за осигуряване на видимост по какъвто и да било начин и в каквато и да било форма, изцяло или отчасти;
 в)
 публично разгласяване на комуникационните материали и материалите за повишаване на видимостта чрез използването на всякакви средства за комуникация;
 г)
 публично разпространение на комуникационните материали и материалите за осигуряване на видимост (или копия от тях) под всякаква форма;
 д)
 съхранение и архивиране на комуникационните материали и материалите за повишаване на видимостта;
 е)
 преотстъпване на правата върху комуникационните материали и материалите за повишаване на видимостта на трети страни.
 2. Видимост на някои операции, подпомагани от ЕЗФРСР
 За целите на член 123, параграф 2, буква й) от Регламент (ЕС) 2021/2115 управляващият орган гарантира чрез следните мерки, че бенефициерите по интервенции, финансирани от ЕЗФРСР, различни от интервенциите, свързани с площта и броя на животните, показват подкрепата от стратегическия план по ОСП, както следва:
 а)
 като включват на официалния уебсайт на бенефициера, ако има такъв, и на официални сайтове в социални медии кратко описание на операцията, съобразено с равнището на подкрепата, в което се посочват нейните цели и резултатите от нея и се откроява финансовата подкрепа от Съюза;
 б)
 чрез изявление, открояващо подкрепата от Съюза по видим начин, върху документи и комуникационни материали, свързани с изпълнението на операцията, предназначени за обществеността или за участниците, в което се поставя и емблемата на Съюза в съответствие с техническите характеристики, определени в приложение II;
 в)
 за операции, състоящи се от финансиране на инфраструктура или строителни дейности, чиито общи публични разходи или общи разходи в случай на подкрепа под формата на финансови инструменти, включително финансиране на оборотен капитал, надхвърлят 500 000 EUR — чрез показване на трайни табели или билбордове, ясно видими за обществеността, които представят емблемата на Съюза в съответствие с техническите характеристики, определени в приложение II, веднага след като започне физическото изпълнение на операциите или бъде инсталирано закупено оборудване;
 г)
 за операции, състоящи се от инвестиции във физически активи, които не попадат в обхвата на буква в), чиято обща публична подкрепа надвишава 50 000 EUR, или в случай на подкрепа под формата на финансови инструменти, включително финансиране на оборотен капитал, чиято обща стойност надвишава 500 000 EUR — чрез поставяне на обяснителна табела или еквивалентен електронен екран с информация за проекта, подчертаване на финансовата подкрепа от Съюза и представяне на емблемата на Съюза в съответствие с техническите характеристики, определени в приложение II;
 д)
 за операции, които представляват подкрепа за операции по програмата LEADER, основни услуги и инфраструктура, които не попадат в обхвата на букви в) и г), общата публична подкрепа на които надвишава 10 000 EUR, или в случай на подкрепа под формата на финансови инструменти, включително финансиране на оборотен капитал, чиято обща стойност надвишава 100 000 EUR — чрез показване на място, ясно видимо за обществеността, на поне един плакат с минимален размер А3 или еквивалентен електронен екран с информация за операцията, открояваща подкрепата от Съюза. Информационна табела се поставя също в служебните помещения на местните групи за действие, финансирани по програмата LEADER.
 Чрез дерогация от първа алинея, управляващият орган гарантира, доколкото е възможно, че в случаите, когато бенефициерът е физическо лице, е налична подходяща информация, открояваща подкрепата от фондовете на видимо за обществеността място или чрез електронен екран.
 Първа алинея, букви а) и б) се прилагат mutatis mutandis за организациите, прилагащи финансови инструменти, финансирани от ЕЗФРСР.
 Първа алинея, букви в), г) и д) се прилагат за крайните получатели на финансови инструменти посредством договорните условия, предвидени в споразумението за финансиране, както е посочено в член 59, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2021/1060 на Европейския парламент и на Съвета (1).
 (1) Регламент (ЕС) 2021/1060 на Европейския парламент и на Съвета от 24 юни 2021 г. за установяване на общоприложимите разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд плюс, Кохезионния фонд, Фонда за справедлив преход и Европейския фонд за морско дело, рибарство и аквакултури, както и на финансовите правила за тях и за фонд „Убежище, миграция и интеграция“, фонд „Вътрешна сигурност“ и Инструмента за финансова подкрепа за управлението на границите и визовата политика (ОВ L 231, 30.6.2021 г., стр. 159).


type: caselaw

text:
23.2.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 51/32
 Sag anlagt den 30. november 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
 (Sag C-535/07)
 (2008/C 51/55)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved R. Sauer og Fr. D. Recchia, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Republikken Østrig
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1), og artikel 6, stk. 2, sammenholdt med artikel 7 i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2), idet
 a)
 den ikke som særligt beskyttede områder i henhold til ornitologiske kriterier efter fugledirektivets artikel 4, stk. 1 og 2, korrekt har udpeget de områder, som med hensyn til antal og udstrækning i Østrig er bedst egnede til beskyttelse af fuglearter (»Hansag« i delstaten Burgenland), eller ikke korrekt har afgrænset dem (»Niedere Tauern« i delstaten Steiermark), og
 b)
 en del af de allerede udpegede særligt beskyttede områder ikke er omfattet af den retlige beskyttelse, som kræves i henhold til fugledirektivets artikel 4, stk. 1 og 2, og habitatdirektivets artikel 6, stk. 2, sammenholdt med dettes artikel 7.
 —
 Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (fugledirektivet) pålægger medlemsstaterne som særligt beskyttede områder (SBO) at udlægge de områder, som med hensyn til antal og udstrækning er bedst egnede til beskyttelse af de i bilag I til direktivet nævnte fuglearter, samt at træffe tilsvarende foranstaltninger med hensyn til de regelmæssigt tilbagevendende trækfuglearter, som ikke er anført i bilag I. Et SBO skal ifølge Kommissionen omfattes af en retlig beskyttelse, som bl.a. er egnet til at sikre de i bilag I til direktivet anførte fuglearters overlevelse og formering, samt til at sikre formering, fjerskifte og overvintring for regelmæssigt tilbagevendende trækfuglearter, som ikke er anført i bilag I. Da det af artikel 7 i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (habitatdirektivet) følger, at bl.a. forpligtelserne i dette direktivs artikel 6, stk. 2, træder i stedet for forpligtelserne i fugledirektivets artikel 4, stk. 1, for så vidt angår de områder, der er udlagt som særligt beskyttede områder, skal disse områders retlige beskyttelsesstatus desuden sikre, at man undgår forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne samt forstyrrelser af de arter, for hvilke områderne er udpeget.
 Kommissionen mener, at Republikken Østrig har tilsidesat de forpligtelser, den er blevet pålagt ved disse fællesskabsretlige bestemmelser, idet den ikke har udpeget området »Hansag« som SBO, ikke har afgrænset det særlige beskyttelsesområde »Niedere Tauern« i henhold til de i fugledirektivet opstillede krav, og endelig idet den ikke har ladet en del af de allerede udpegede særlige beskyttelsesområder være omfattet af en retlig beskyttelse, som lever op til kravene i de ovennævnte bestemmelser.
 Uanset at Republikken Østrig anerkender, at det er påkrævet at udpege området »Hansag« som SBO, og at det er dens hensigt, at dette skal ske — hvilket den flere gange har bekræftet — har den ikke efterkommet sin udpegningsforpligtelse inden udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist.
 Den afgrænsning af området »Niedere Tauern«, der var foretaget i henhold til fugledirektivets krav, vedrører for det først den utilstrækkelige hensyntagen til de nødvendige levesteder for pomeransfuglen, og for det andet at der ikke er taget tilstrækkeligt hensyn til de fastslåede levesteder for visse skovfuglearter — nemlig gråspætte (Picus canus) og hjerpe (Bonasa bonasia). Ganske vist råder medlemsstaterne i deres valg og afgrænsning af SBO'er over et vist skøn, men det er begrænset derved, at disse områder skal udpeges i henhold til bestemte i direktivet fastsatte ornitologiske kriterier. Ved valget og afgrænsningen af et SBO må en medlemsstat navnlig ikke inddrage de i fugledirektivets artikel 2 og habitatdirektivets artikel 6, stk. 4, nævnte økonomiske hensyn.
 Hvad angår den retlige beskyttelsesstatus af de allerede udpegede beskyttelsesområder i Østrig, skal der — for at kriterierne for udpegning som SBO opfyldes — træffes »særlige beskyttelsesforanstaltninger« for den dér konkret udpegede fuglefauna, og det er også påkrævet, at de nødvendige beskyttelsesforanstaltninger fastlægges præcist og indrettes efter de særlige kendetegn ved og miljømæssige betingelser for SBO'et og de dér levende arter. De i de retlige beskyttelsesinstrumenter anførte specifikke bevaringsformål som omhandlet i fugledirektivets artikel 4, stk. 1 og 2, og specifikke beskyttelsesformål som omhandlet i habitatdirektivets artikel 6, stk. 2, for hver af de berørte fuglearter, sammenholdt med de nødvendige konkrete foranstaltninger og betingelser (forbud og påbud), skal tilsvarende have en bindende karakter, og der skal informeres tilstrækkeligt herom. Efter gennemgang af de gældende bestemmelser i de enkelte delstater kan det fastslås, at den beskyttelsesstatus, der følger af disse bestemmelser, ikke lever op til ovennævnte krav, og at de dermed ikke kan anses for tilstrækkelige i henhold til den standard, der følger af bestemmelserne i fugledirektivet og habitatdirektivet.
 (1) EFT L 103, s. 1.
 (2) EFT L 206, s. 7.


type: contracts

text:
 22.10.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 277/31
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 80/2009
 tat-3 ta' Lulju 2009
 li temenda l-Anness II (Ir-Regolamenti tekniċi, l-istandards, l-ittestjar u ċ-ċertifikazzjoni) u tal-Anness XIII (Trasport) mal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat mill-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness II tal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 45/2003 tas-16 ta' Mejju 2003 (1).
 (2)
 L-Anness XIII tal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 71/2009 tad-29 ta' Mejju 2009 (2).
 (3)
 Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/67/KE tat-30 ta' Ġunju 2008 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 96/98/KE dwar tagħmir tal-baħar (3) għandha tkun inkorporata fil-Ftehim,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 L-inċiż li ġej għandu jiżdied mal-punt 1 (Direttiva tal-Kunsill 96/98/KE) tal-Kapitolu XXXII tal-Anness II li jinsab mal-Ftehim:
 “—
 32008 L 0067: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/67/KE tat-30 ta' Ġunju 2008 (ĠU L 171, 1.7.2008, p. 16).”
 Artikolu 2
 L-inċiż li ġej għandu jiżdied fil-punt 56d (Direttiva tal-Kunsill 96/98/KE) tal-Anness XIII mal-Ftehim:
 “—
 32008 L 0067: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/67/KE tat-30 ta' Ġunju 2008 (ĠU L 171, 1.7.2008, p. 16).”
 Artikolu 3
 It-testi tad-Direttiva 2008/67/KE bil-lingwa Iżlandiża u dik Norveġiża, li għandhom ikunu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jitqiesu li huma awtentiċi.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-4 ta' Lulju 2009, sakemm in-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim jkunu saru lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni għandha tkun ippubblikata fis-Sezzjoni/Taqsima ŻEE u fis-Suppliment ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-3 ta’ Lulju 2009.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Oda Helen SLETNES
 (1) ĠU L 193, 31.7.2003, p. 14.
 (2) ĠU L 232, 3.9.2009, p. 28.
 (3) ĠU L 171, 1.7.2008, p. 16.
 (*) Ma huma indikati l-ebda ħtiġijiet kostituzzjonali.


text:
 Avis juridique important
 |
 21995A1230(07)
 Accordo, in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca a la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997
 Gazzetta ufficiale n. L 322 del 30/12/1995 pag. 0003 - 0003
 ACCORDO in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997 A. Lettera del governo della Repubblica di Guinea-Bissau Signore,in riferimento al protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997, siglato il 7 giugno 1995, ho l'onore di informarLa che il governo della Repubblica di Guinea-Bissau è disposto ad applicare tale protocollo a titolo provvisorio a decorrere dal 16 giugno 1995, in attesa della sua entrata in vigore a norma dell'articolo 9 dello stesso, a condizione che la Comunità sia disposta a fare altrettanto.Resta inteso che, in tal caso, deve essere versata anteriormente al 31 dicembre 1995 la prima rata annuale della compensazione finanziaria fissata all'articolo 2 del protocollo.Le sarei grato se volesse confermarmi l'accordo della Comunità su tale applicazione provvisoria.Voglia accogliere, Signore, i sensi della mia alta considerazione.Per il governodella Repubblica di Guinea-BissauB. Lettera della Comunità Signore,ho l'onore di informarLa di aver ricevuto la Sua lettera in data odierna così redatta:«In riferimento al protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997, siglato il 7 giugno 1995, ho l'onore di informarLa che il governo della Repubblica di Guinea-Bissau è disposto ad applicare tale protocollo a titolo provvisorio a decorrere dal 16 giugno 1995, in attesa della sua entrata in vigore a norma dell'articolo 9 dello stesso, a condizione che la Comunità sia disposta a fare altrettanto.Resta inteso che, in tal caso, deve essere versata anteriormente al 31 dicembre 1995 la prima rata annuale della compensazione finanziaria fissata all'articolo 2 del protocollo.Le sarei grato se volesse confermarmi l'accordo della Comunità su tale applicazione provvisoria.»Ho l'onore di confermarLe l'accordo della Comunità su tale applicazione provvisoria.Voglia accogliere, Signore, i sensi della mia alta considerazione.A nome del Consigliodell'Unione europea


text:
 Avis juridique important
 |
 22002A0912(02)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker im Lieferzeitraum 2000/01
 Amtsblatt Nr. L 244 vom 12/09/2002 S. 0036 - 0037
 Abkommenin Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker im Lieferzeitraum 2000/01A. Schreiben Nr. 1Brüssel, den 14. Dezember 2001Herr,die Vertreter Indiens und der Kommission haben, letztere im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, im Rahmen der in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien über Rohrzucker vorgesehenen Verhandlungen Folgendes vereinbart:Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2000 bis zum 30. Juni 2001 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif "free out" europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise präjudizieren nicht die Haltung jeder der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen Ihrer Regierung und der Gemeinschaft darstellt.Genehmigen Sie, Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen des Rates der Europäischen Union>PIC FILE= "L_2002244DE.003602.TIF">B. Schreiben Nr. 2Brüssel, den 14. Dezember 2001Herr,ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das folgenden Wortlaut hat:"Die Vertreter Indiens und der Kommission haben, letztere im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, im Rahmen der in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien über Rohrzucker vorgesehenen Verhandlungen Folgendes vereinbart:Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2000 bis zum 30. Juni 2001 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif 'free out' europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise präjudizieren nicht die Haltung jeder der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen Ihrer Regierung und der Gemeinschaft darstellt."Ich beehre mich, Ihnen das Einverständnis meiner Regierung mit dem Vorstehenden zu bestätigen.Genehmigen Sie, Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Für die Regierung der Republik Indien>PIC FILE= "L_2002244DE.003701.TIF">


text:
 |
 52012PC0666
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL li temenda d-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni 2009/1008/UE li tawtorizza lil-Latvja testendi l-applikazzjoni ta’ miżura ta’ deroga mill-Artikolu 193 tad-Direttiva 2006/112/KE dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud /* COM/2012/0666 final - 2012/0315 (NLE) */
 MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONI
 1. KUNTEST TAL-PROPOSTA
 Ir-raġunijiet u l-għanijiet
 tal-proposta
 Skont l-Artikolu 395(1)
 tad-Direttiva 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar
 is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud (minn hawn 'il quddiem
 “id-Direttiva dwar il-VAT”), il-Kunsill, li jaġixxi unanimament fuq
 proposta mill-Kummissjoni, jista' jawtorizza lil kwalunkwe Stat Membru li
 jintroduċi miżuri speċjali għal deroga
 mid-dispożizzjonijet ta' din id-Direttiva, sabiex jissimplifika
 l-proċedura tal-ġbir tal-VAT jew sabiex jippreveni ċerti tipi
 ta' evażjoni jew evitar tat-taxxa.
 Permezz ta’ ittra rreġistrata
 mal-Kummissjoni fl-20 ta’ April 2012, ir-Repubblika tal-Latvja
 (minn hawn ’il quddiem “il-Latvja”) talbet awtorizzazzjoni biex tkompli
 tapplika miżura li tagħti deroga mill-Artikolu 193 tad-Direttiva
 tal-VAT. Skont l-Artikolu 395(2) tad-Direttiva tal-VAT, b’ittra li
 ġġib id-data tat-30 ta’ Lulju 2012 il-Kummissjoni
 infurmat lill-Istati Membri l-oħrajn bit-talba magħmula mil-Latvja
 (madankollu, Spanja ġiet infurmata b’ittra datata
 l-31 ta’ Lulju 2012). B’ittra li ġġib id-data
 tat-2 ta’ Awwissu 2012, il-Kummissjoni nnotifikat lil-Latvja li
 kellha l-informazzjoni kollha li kkunsidrat meħtieġa biex tivvaluta
 t-talba.
 Kuntest ġenerali
 Il-Latvja qed titlob li tiġi awtorizzata
 testendi l-applikazzjoni attwali ta’ mekkaniżmu tar-reverse charge
 fir-rigward tal-provvisti tal-injam. Fuq il-bażi tat-tagħrif
 ipprovdut mil-Latvja, jidher li s-suq tal-injam fil-Latvja għadu
 fil-biċċa l-kbira ddominat minn impriżi żgħar u minn
 fornituri individwali li spiss jgħibu mingħajr ma jħallsu
 t-taxxa lill-awtoritajiet imma li lill-konsumatur ikunu tawh fattura valida
 għat-tnaqqis tal-VAT.
 Bil-mekkaniżmu tar-reverse charge,
 ir-riċevitur, sal-punt li jkun jikkwalifika bħala persuna taxxabbli
 għall-iskopijiet tal-VAT, isir responsabbli għall-ħlas tal-VAT
 lill-awtoritajiet tat-taxxa. Fil-prattika, ir-riżultat ta’ dan hu li
 l-fornitur tal-injam ma jitlobx il-VAT lill-klijent tiegħu li, dment li
 jkollu dritt sħiħ għat-tnaqqis, jispiċċa jiddikjara u
 jnaqqas il-VAT korrispondenti; b’hekk ma jibqax il-bżonn ta’ ħlas
 effettiv lit-Teżor. Is-sistema hija applikata fit-territorju tal-Latvja u
 ma għandha l-ebda impatt fuq tranżazzjonijiet transkonfinali.
 Din il-miżura ta’ deroga (li tidderoga mis-Sitt
 Direttiva li kienet applikabbli dak iż-żmien[1] li,
 mingħajr modifiki sostanzjali għall-kontenut tagħha, ġiet
 sostitwita bid-Direttiva dwar il-VAT), inizjalment kienet ngħatat fl-Att
 tal-Adeżjoni tal-2003[2]
 u, b’mod iktar preċiż, fil-Kapitolu 7, il-punt 1(b)
 tal-Anness VIII għal perjodu li jintemm
 fit-30 ta’ April 2005. Sussegwentement, il-miżura ġiet
 estiża sal-31 ta’ Diċembru 2009 permezz
 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2006/42/KE tal-24 ta' Jannar 2006[3] u
 sal-31 ta’ Diċembru 2012 permezz tad-Deċiżjoni
 tal-Kunsill 2009/1008/UE tas-7 ta’ Diċembru 2009[4].
 Il-Kummissjoni tifhem li s-sitwazzjoni, li
 fuqha kienet ibbażata d-deroga inizjali, għadha teżisti.
 Il-Latvja tgħid li għadd ta’ indikaturi juru li l-livell ta’ riskju
 ta’ frodi tal-VAT f'dan is-settur għadu għoli. Għalhekk
 id-deroga għandha tingħata għal perjodu limitat ieħor.
 Madankollu, minħabba li d-deroga ilha
 fis-seħħ għal perjodu pjuttost twil, f’każ li l-Latvja
 tikkunsidra estensjoni oħra għal wara l-2015, għandu jitressaq
 rapport ta’ evalwazzjoni lill-Kummissjoni flimkien ma’ dik it-talba għal
 estensjoni, u dan mhux aktar tard mill-1 ta' April 2015.
 Dispożizzjonijiet eżistenti
 fil-qasam tal-proposta
 Derogi simili li għandhom x’jaqsmu
 mal-Artikolu 193 tad-Direttiva tal-VAT ingħataw lil Stati Membri oħra.
 Konsistenza mal-bqija tal-politiki u
 l-għanijiet tal-Unjoni
 Mhux applikabbli.
 2. IR-RIŻULTATI TAL-KONSULTAZZJONIJIET
 MAL-PARTIJIET INTERESSATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 Konsultazzjoni mal-partijiet interessati
 Mhux rilevanti.
 Ġbir u użu tal-kompetenzi
 Ma kienx hemm bżonn ta' esperti esterni.
 Valutazzjoni tal-impatt
 Il-proposta tad-Deċiżjoni
 għandha l-għan li tiġġieled l-evażjoni tal-VAT fis-suq
 tal-injam fil-Latvja u għalhek għandha impatt potenzjali
 pożittiv.
 Madankollu, minħabba l-ambitu ristrett
 tad-deroga u l-applikazzjoni limitata fiż-żmien, fi kwalunkwe
 każ l-impatt se jkun limitat.
 3. ELEMENTI ĠURIDIĊI TAL-PROPOSTA
 Sommarju tal-azzjoni proposta
 Awtorizzazzjoni għal-Latvija biex
 testendi l-applikazzjoni ta’ miżura li tidderoga mill-Artikolu 193
 tad-Direttiva tal-VAT fir-rigward tal-użu ta' mekkaniżmu ta’ reverse
 charge għal tranżazzjonijiet fl-injam.
 Bażi legali
 L-Artikolu 395 tad-Direttiva tal-VAT.
 Il-prinċipju tas-sussidjarjetà
 Skont l-Artikolu 395 tad-Direttiva
 tal-VAT, Stat Membru li jixtieq idaħħal miżuri li jagħtu
 deroga mill-imsemmja Direttiva jrid jikseb awtorizzazzjoni mill-Kunsill, li
 tieħu l-forma ta' Deċiżjoni tal-Kunsill. Għalhekk
 il-proposta hija konformi mal-prinċipju tas-sussidjarjetà.
 Il-prinċipju tal-proporzjonalità
 Il-proposta hija konformi mal-prinċipju
 tal-proporzjonalità għar-raġuni(jiet) li ġejja/ġejjin.
 Id-Deċiżjoni tikkonċerna
 awtorizzazzjoni mogħtija lil Stat Membru wara talba li għamel hu
 stess u ma tikkostitwixxi l-ebda obbligu.
 Minħabba l-kamp ta’ applikazzjoni limitat
 tad-deroga, il-miżura speċjali hija proporzjonata mal-għan
 mixtieq.
 L-għażla tal-istrumenti
 Skont l-Artikolu 395 tad-Direttiva
 tal-VAT, deroga mir-regoli komuni tal-VAT hija possibbli biss
 bl-awtorizzazzjoni tal-Kunsill li jkun qiegħed jaġixxi b'mod unanimu
 fuq proposta mill-Kummissjoni. Barra minn hekk, Deċiżjoni tal-Kunsill
 hija l-aktar strument adattat peress li tista' tiġi indirizzata
 lill-Istati Membri individwali.
 4. IMPLIKAZZJONI TAL-BAĠIT
 Il-proposta ma għandha l-ebda
 implikazzjoni għall-baġit tal-Unjoni.
 5. ELEMENTI FAKULTATTIVI
 Klawżola ta’ analiżi/ta’
 reviżjoni/sunset
 Il-proposta tinkludi klawżola sunset.
 2012/0315 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li temenda d-Deċiżjoni ta’
 Implimentazzjoni 2009/1008/UE li tawtorizza lil-Latvja testendi
 l-applikazzjoni ta’ miżura ta’ deroga mill-Artikolu 193 tad-Direttiva 2006/112/KE
 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra d-Direttiva
 tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar
 is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud[5], u
 partikolarment l-Artikolu 395(1) tagħha,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni
 Ewropea,
 Billi:
 (1) Permezz ta’ ittra
 rreġistrata mal-Kummissjoni fl-20 ta’ April 2012, il-Latvja
 talbet awtorizzazzjoni biex tkompli tapplika miżura ta’ deroga
 mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2006/112/KE li jirregolaw
 il-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud
 (VAT) lill-awtoritajiet tat-taxxa.
 (2) Skont l-Artikolu 395(2)
 tad-Direttiva 2006/112/KE, il-Kummissjoni infurmat lill-Istati Membri
 l-oħrajn bit-talba li saret mil-Latvija permezz ta’ ittra bid-data
 tat-30 ta’ Lulju 2012. Spanja, madankollu, ġiet infurmata
 bit-talba permezz ta’ ittra datata l-31 ta’ Lulju 2012. B’ittra
 li ġġib id-data tat-2 ta’ Awwissu 2012, il-Kummissjoni
 nnotifikat lil-Latvja li kellha l-informazzjoni kollha li kkunsidrat meħtieġa
 biex tivvaluta t-talba.
 (3) Is-suq tal-injam fil-Latvja
 għadu ddominat minn impriżi lokali żgħar u minn
 fornituri individwali. In-natura tas-suq u n-negozji involuti ħolqu
 frodi fiskali li l-awtoritajiet tat-taxxa sabuha diffiċli jikkontrollaw.
 Sabiex jiġi miġġieled dan l-abbuż, fil-liġi tal-Latvja
 dwar il-VAT iddaħħlet dispożizzjoni speċjali li tistipula
 li, fir-rigward tat-tranżazzjonijiet fl-injam, il-persuna responsabbli
 biex tħallas it-taxxa hija l-persuna taxxabbli li lilha tkun saret
 il-provvista taxxabbli ta’ prodotti jew servizzi. Din il-miżura tidderoga
 mill-Artikolu 193 tad-Direttiva 2006/112/KE u tipprovdi li,
 bis-sistema interna, il-persuna taxxabbli li tforni prodotti jew servizzi hija
 normalment responsabbli għall-ħlas tat-taxxa.
 (4) Is-sitwazzjoni legali u
 fattwali li ġġustifikat il-miżura derogatorja taħt
 id-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill 2009/1008/UE
 tas-7 ta’ Diċembru 2009 li tawtorizza lir-Repubblika
 tal-Latvja biex testendi l-applikazzjoni ta’ miżura ta’ deroga mill-Artikolu 193
 tad-Direttiva 2006/112/KE dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur
 miżjud[6]
 ma nbidlitx. Fuq il-bażi tat-tagħrif ipprovdut mil-Latvja, jidher li
 l-livell ta’ riskju ta’ frodi tal-VAT fis-settur għadu għoli.
 Għalhekk, il-Latvja għandha tiġi awtorizzata tapplika
 l-miżura matul perjodu limitat ieħor.
 (5) Fil-każ li l-Latvja
 tikkunsidra estensjoni oħra tal-miżura ta’ deroga għal wara
 l-2015, għandha tissottometti rapport dwar l-applikazzjoni tal-miżura
 lill-Kummissjoni flimkien ma’ dik it-talba sa mhux aktar tard mit-30 ta’ Marzu 2015.
 (6) Id-deroga ma għandha
 l-ebda impatt negattiv fuq ir-riżorsi proprji tal-Unjoni li
 jirriżultaw mill-VAT.
 (7) Id-Deċiżjoni 2009/1008/UE
 għandha għalhekk tiġi emendata skont dan.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Id-Deċiżjoni 2009/1008/UE hija
 emendata kif ġej:
 (1) Fl-Artikolu 2, id-data
 ’31 ta' Diċembru 2012" hija mibdula bid-data
 ’31 ta' Diċembru 2015";
 (2) jiddaħħal
 l-Artikolu 2a li ġej:
 “Artikolu 2a
 Kwalunkwe talba għal estensjoni
 tal-miżuri previsti f’din id-Deċiżjoni tiġi sottomessa
 lill-Kummissjoni sa mhux aktar tard mit-30 ta’ Marzu 2015, u
 magħha jiġi ppreżentat rapport dwar l-applikazzjoni ta' din
 il-miżura."
 Artikolu 2
 Din
 id-Deċiżjoni hija indirizzata lir-Repubblika tal-Latvja.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 [1] Id-Direttiva
 tal-Kunsill 77/388/KEE tas-17 ta' Mejju 1977 fuq
 l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq
 id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur
 miżjud: bażi uniformi ta' stima (Edizzjoni Speċjali tal-ĠU
 bil-Malti: Kapitolu 09 Volum 01, pp. 23 - 62)
 [2] OJ L 236, 23.9.2003, p. 33 (mhux disponibbli bil-Malti).
 [3] ĠU L 270M , 29.9.2006, pp. 94–94.
 [4] ĠU L 347, 24.12.2009, p. 30
 [5] ĠU L 347, 11.12.2006, p. 1.
 [6] ĠU L 347, 24.12.2009, p. 30.


type: wikipedia

text:
Baile mór i gContae Liatroma agus timpeall 2,000 daoine ann is ea Cluainín (Uí Ruairc), agus é suite idir Sligeach agus Inis Ceithleann i lár gleannta áille. Manorhamilton a thugtar ar an áit i mBéarla, agus ainmníodh amhlaidh é as an Ridire Frederick Hamiltown, athshaighdiúir Albanach ar bronnadh tailte Uí Ruairc air sa 17ú haois agus a chuir baile mór ar bun i mbaile fearainn Cluain Muilinn lastoir den Abhainn Bheag. Téann an Bhuannaid, abhainn eile, thar an áit ó Loch Gleann Éada go dtí Loch Gile. Ar an taobh thiar theas tá Beann Bó, sliabh fraoigh atá 1,367 troigh ar airde.
 Is é Cluainín Uí Ruairc príomhbhaile thuaisceart Liatroma, agus é suite ar an mbóthar N16 ó Sligeach (16ml) go Inis Ceithleann (24ml). Níl Baile Átha Cliath ach dhá uair go leith de shiúl uaidh agus shroichfí Béal Feirste i gceann dhá uair an chloig.
 Geilleagar
 Tá roinnt gnólachtaí i gCluainín:
 Merenda Ltd - déantasóir earraí ciumhaisbhandála agus snaschlúdaithe
 Elastometall Ireland - déantasóir earraí frithchreatha agus earraí nasctha rubair agus miotail.
 Mirror Controls International - déantasóir gníomhróirí scáthán gluaisteán.
 Manorhamilton Livestock Mart & Export Sales
 Melvin Plastics
 Tá an fheirmeoireacht chun tosaigh fós ach tá saghsanna nua gnó ag dul i neart. Bhí borradh faoin tionscal tógála go dtí le déanaí agus na céadta teach nua le feiceáil, ach chuir an meath airgeadais deireadh leis sin.
 Cultúr
 Ceol
 Tá clú ar Chluainín de bharr a bhfuil de cheol tíre le cloisteáil ann, agus bíonn seisiúin ar siúl sna tithe tábhairní, 'Biddy's,' 'Heraghty's' agus 'The Castle'.
 Ionad na nGleannta
 Amharclann agus lárionad ealaíon is ea Ionad na nGleannta agus tá lucht drámaíochta agus siamsa le fáil ann ar fud na bliana. Pléitear cúrsaí pobail ann agus is féidir le turasóirí eolas a fháil ann.
 Compántas Splódair
 Compántas proisiúnta drámaíochta is ea Splódar agus léiríonn siad drámaí i nGaeilge agus i mBéarla. Bíonn siad ag obair in áiteanna eile in Éirinn, agus tá drámaí léirithe acu ag féilte drámaíochta thar lear.
 Drumlin Publications
 Prinnsíos Ó Duigneáin (Prin Duignan), údar áitiúil, agus a bhean chéile Betty a chuir Drumlin Publications ar bun, agus rún acu scríbhneoirí nua a fhoilsiú i mBéarla agus i nGaeilge. Tá a lán leabhar faoi chúrsaí staire agus cultúir curtha amach acu.
 Gaelscoil Chluainín
 Tá an scoil seo le fáil i Sráid an Chaisleáin. Tógadh an foirgneamh d'aonghnó agus tá na háiseanna is nua ann.
 An Ghaeilge
 Bhí cainteoirí dúchais Gaeilge sa cheantar anuas go dtí fichidí an fichiú haois. Sna caogaidí bhíodh tóir agus cáil ar Fheis Chluainín, feis a mbíodh chuile chomórtas á reáchtáil trí Ghaeilge. Dhéantaí an Stair agus an Tíreolaíocht a mhúineadh i nGaeilge sa mheánscoil ar son an 10% breise de mharcanna a d'fhéadfaí a fháil san Ardteistiméireacht. Tá drámaí Gaeilge á léiriú in Ionad na nGleannta ag Prin Ó Duigneáin le 20 bliain anuas.
 Níor thóg sé ach bliain is trí mhí ar choiste na gaelscolaíochta an Ghaelscoil a chur ar bun, agus tá os cionn tríocha dalta ann faoi láthair.
 Tháinig lucht na Gaeilge i gCluainín le chéile cúpla bliain ó shin chun an Ghaeilge a chur chun cinn. Is é Glór Chluainín an eagraíocht acu.
 Áiteanna suimiúla
 Caisleán Bhaile Hamaltúin
 Tá fothrach Chaisleán Bhaile Hamaltúin le feiceáil os cionn an bhaile mhóir.. Seo áit a tógadh ó Uí Ruairc Bhreifne tar éis Chath Chionn tSáile sa bhliain 1601. Fuair an Ridire Frederick Hamilton an talamh ó Shéamus I, Rí Shasana agus na hAlban, sa bhliain 1621, agus chuir sé caoi ar an gcaisleán sa bhliain 1634 tar éis dó teacht ar ais ón gCogadh Tríocha Bliain. Loisc na Búrcaigh é sa bhliain 1652. Tá taispeántas buan ann agus tá turais threoraithe ar fáil.
 Lárionad Dealbhadóireachta Liatroma
 Tá dánlann ag baint leis an Lárionad, agus déantar áiseanna a sholáthar le haghaidh dealbhadóireachta de gach saghas, go háirithe teilgean cré-umha, snoí adhmaid agus snoí cloiche. Tugtar cúnamh ginearálta do phéintéirí agus d'ealaíontóirí eile sa cheantar máguaird, daoine arb as tíortha eile do mhórán acu.
 Láithreáin mheigiliteacha
 Tá a lán caiseal agus tuamaí pasáiste le fáil idir an Bogán agus Cluain Lothair, agus tá cairn agus tuamaí le feiceáil ar bharr Bheann Bó agus ar bharr sléibhte eile. Tá cathracha, caisil, tuamaí agus láithreáin eile spréite ar na hísleáin. Is maith an chaoi atá ar Lios Rátha Rois, láithreán iarannaoise atá an-ghar do bhóthar Ros Inbhir, timpeall dhá mhíle slí ó Chluainín.
 Cúrsaí timpeallachta
 Greenbox
 Tá an éiceathurasóireacht á cur chun cinn ag The Greenbox. Baineann The Greenbox le Contae Fhear Manach, Contae Liatroma, le hiarthar Chontae an Chabháin, le tuaisceart Chontae Shligigh, le deisceart Chontae Dhún na nGall agus le hiarthuaisceart Chontae Mhuineacháin.
 Tagairtí
 Bailte i gContae Liatroma


text:
Methylcobalamine (MeCbl) is een van de actieve vormen van vitamine B12. Als cofactor is het betrokken bij diverse aspecten van de stofwisseling. Methylcobalamine verschilt van cyanocobalamine, de meest bekend vorm van vitamine B12, doordat de cyanidegroep aan het kobalt-ion vervangen is door een methylgroep. Vanuit het oogpunt van de coördinatiechemie is methylcobalamine een opmerkelijke verbinding: het is een van de weinige organische metaalcomplexen die een metaal-alkylbinding bevat.
 Methylcobalamine is een fysiologisch actieve verbinding die als geneesmiddel wordt ingezet bij de behandeling of ter voorkoming van een vitamine B12-tekort. Methylcobalamine wordt ook gebruikt bij de behandeling van neuropathie (al dan niet geassocieerd met diabetes mellitus) en als voorbereidende behandeling voor amyotrofe laterale sclerose.
 Het methylcobalamine dat in voeding voorkomt is nog niet biologisch actief. Het wordt eerst omgezet in cob-(II)-alamine (met tweevoudig kobalt-ion). Cob-(II)-alamine wordt dan later omgezet in de twee actieve vormen: adenosylcobalamine en methylcobalamine die gebruikt kunnen worden als cofactor in diverse stofwisselingsprocessen. Methylcobalamine wordt dus eerst gedealkyleerd en vervolgens geregenereerd.
 Zie ook
 Cyanocobalamine
 Adenosylcobalamine
 Vitamine
 Co-enzym


text:
Burromeeter (< hispaania burro 'eesel' + kreeka metreō 'mõõdan') on multifunktsionaalne instrument, mille eesmärk on heita nalja meteoroloogiliste vaatluste üle.
 Burromeetri põhiosaks on puust, metallist või mõnest muust materjalist eesel. Eesli sabaks võib olla näiteks pikk nöör. Saba on eriti oluline, sest selle järgi valitsevaid ilmastikutingimusi määrataksegi. Ühe kirjelduse järgi on instrumendi ehituse juures tähtis, et teivas, mille otsa "eesel" kinnitatakse, oleks täpselt 71 cm sügavusele maa sisse löödud ning eesli kõrvad peavad olema 59,5 cm kaugusel teiba ülemisest otsast.
 Tööpõhimõte
 Saba liikumine annab tunnistust tuulisest ilmast.
 Tuulevaikuse korral saba ei liigu.
 Vihma korral hakkab saba otsast vett tilkuma.
 Päikesepaistelise ilma korral heidab saba varju.
 Kui saba on härmas, on õhutemperatuur alla 0 °C.
 Udu korral pole saba näha.
 Ajalugu
 1948. aastal kirjastuselt Prentice-Hall ilmunud raamatus Neuberger, H.H. ja Stephens, F.B. "Weather and Man" kirjeldatakse burromeetrit kui hästi tuntud meteoroloogilist instrumenti.
 Vaata ka
 Ilmakivi
 Viited
 Meteoroloogiainstrumendid


text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/54
 Caingean arna tabhairt an 30 Márta 2022 – T-Systems International v an Coimisiún
 (Cás T-173/22)
 (2022/C 237/73)
 Teanga an cháis: an Béarla
 Páirtithe
 Iarratasóir: T-Systems International GmbH (Frankfurt am Main, an Ghearmáin) (ionadaithe: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, D. Bogaert agus T. Payan, Dlíodóirí)
 Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Iarann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 cinneadh an conradh a dhámhachtain laistigh den nós imeachta tairisceana DIGIT/A3/PR/2019/010 chun seirbhísí a sholáthar i ndáil le Seirbhísí Tras-Eorpacha do Theileamaitice idir Riaracháin (TESTA), ar cuireadh na torthaí in iúl an 21 Eanáir 2022 a chur ar neamhní;
 —
 a ordú don Chomisiún na costais go léir a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
 1.
 An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar Airteagal 168(6) den Rialachán Airgeadais (1) agus neamhdhleathacht na dtairiscintí go léir arna gcur isteach laistigh den nós imeachta toisc go ndéanann na ceanglais a leagtar amach sna Sonraíochtaí Tairisceana ródheacair nó dodhéanta an tseirbhís a chur chun feidhme, agus dá bhrí sin tairiscint rialta a chur isteach.
 2.
 An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur mhodhnaigh an cosantóir na ceanglais shainordaitheacha a leagtar amach sna Sonraíochtaí Teicniúla de shárú ar choinníollacha bunriachtanacha an nós imeachta le linn measúnú a dhéanamh ar thairiscintí tairgeoirí eile.
 3.
 An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil riosca ard ann go ndéanfaí modhnú substaintiúil ar an gconradh, toisc gur dhámh an Coimisiún an conradh ar théarmaí teicniúla nach bhféadfadh sé a bheith aineolach go mbeadh siad imithe as feidhm go tapa, mura raibh siad imithe i léig cheana tráth a thairisceana, de shárú ar Airteagal 170 den Rialachán Airgeadais.
 (1) Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 18 Iúil 2018 maidir leis na rialacha airgeadais is infheidhme maidir le buiséad ginearálta an Aontais, lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1296/2013, (AE) Uimh. 1301/2013, (AE) Uimh. 1303/2013, (AE) Uimh. 1304/2013, (AE) Uimh. 1309/2013, (AE) Uimh. 1316/2013, (AE) Uimh. 223/2014, (AE) Uimh. 283/2014, agus Cinneadh Uimh. 541/2014/AE agus lena n-aisghairtear Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 966/2012 (OJ 2018 L 193, lch. 1).


text:
Lady Mary Tudor ( – ) est une fille naturelle du roi Charles II d'Angleterre par sa maîtresse, Mary "Moll" Davies, comédienne et chanteuse.
 Biographie
 Le , elle épouse Edward Radclyffe (2e comte de Derwentwater) ( – ) par qui elle a quatre enfants:
 James Radclyffe (3e comte de Derwentwater) (1689-1716)
 Francis Radclyffe ( – )
 Charles Radclyffe ( – )
 Lady Mary Tudor Radclyffe ( – )
 Marie se sépare de Lord Derwentwater en 1700, apparemment en raison de sa réticence à se convertir au Catholicisme.
 Le , peu de temps après la mort de Lord Derwentwater, elle épouse en deuxièmes noces, . Le , après la mort de Graham, le , elle épouse en troisièmes noces, le major James Rooke. Lady Mary est décédée à Paris le , âgée de 53 ans.
 Références
 Liens externes
 Naissance en octobre 1673
 Décès en novembre 1726
 Maison Stuart
 Décès à 53 ans
 Comtesse britannique