type: wikipedia

text:
Téžnost ali gravitácijska sila je ena od štirih osnovnih interakcij v naravi. Je sila, ki povzroča, da telesa z maso privlačijo drug drugega.
 V vsakdanjem življenju je gravitacija najbolj opazna kot sila, ki da telesom z maso težo in povzroči, da padejo na tla po spustitvi iz neke višine. Med drugim povzroči tudi povezavo razpršenega materiala v Vesolju, zaradi česar nastanejo makroskopska telesa, kot so Zemlja, Sonce idr. Je tudi odgovorna za vzdrževanje gibanja Zemlje in drugih planetov po tirih okrog Sonca; za vzdrževanju gibanja Lune po tiru okrog Zemlje; za pojav bibavice; za pojav konvekcije, preko katere nastane tok tekočine; za segrevanje notranjosti nastajajočih planetov in zvezd do zelo visokih temperatur itd. Njeni prenašalni delci naj bi bili gravitoni.
 V splošnem se lahko gravitacijsko silo med dvema telesoma, ki sta dovolj daleč narazen, da je njuna velikost zanemarljiva v primerjavi z njuno medsebojno razdaljo in se ju lahko ima za točkasti telesi v njunih težiščih, izračuna z Newtonovim splošnim gravitacijskim zakonom:
 kjer so:
 , – masi teles
 – razdalja med težiščema teles
 – gravitacijska konstanta
 (Splošna) gravitacijska konstanta je enaka:
 Enačba pa tudi ne velja le za točkasta telesa, pač pa tudi za homogeni krogli z razdaljo r med njunima središčema. Omeniti je treba naslednji 2 dejstvi:
 gravitacijska sila je vedno privlačna (torej nikoli odbojna).
 gravitacijska sila je zelo šibka, razen v primeru, da ima vsaj eno od teles zelo veliko maso (npr. asteroidi, planeti ali zvezde).
 Moderna fizika sicer opisuje gravitacijo s pomočjo splošne teorije relativnosti, pri kateri je gravitacija posledica ukrivljenja prostor-časa.
 Prej je bilo navedeno, da je gravitacijska sila vedno privlačna, vendar to ne drži. Leta 1916 je Albert Einstein dokazal, da h gravitacijski sili prispevata še temperatura in tlak. Obstajata dve vrsti tlaka: pozitivni in negativni. V vesolju prevladuje pozitivni tlak, zaradi česar je gravitacija privlačna. Če pa bi Higggsovo polje, ki je edino tega zmožno, pristalo na višji vrednosti, bi prevladoval negativni tlak, zaradi česar bi se telesa odbijala. Če bi bilo enaka količina pozitivnega in negativnega tlaka, bi se gravitacija izničila.
 Glej tudi
 gravitacijska fizika
 Sklici
 Zunanje povezave
 Mehanika
 Fizikalne sile


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52010PC0720
 [pic] | IL-KUMMISSJONI EWROPEA |Brussel 13.12.2010KUMM(2010) 720 finali2010/0350 (NLE)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar pożizzjoni tal-Unjoni fil-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni tal-UE u l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fuq il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi , fi ħdan il-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunalMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Il-kuntestL-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (minn hawn ’il quddiem “l-Aġenzija”) twaqqfet mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007[1] (minn hawn ’il quddiem, “ir-Regolament”).Skont l-Artikolu 2 tar-Regolament, l-għan tal-Aġenzija huwa li tipprovdi lill-istituzzjonijiet, il-korpi u l-uffiċċji relevanti u lill-aġenziji tal-Unjoni u l-Istati Membri tagħha meta jimplimentaw id-dritt tal-Unjoni, b’assistenza u kompetenza relatati mad-drittijiet fundamentali sabiex tappoġġjahom meta jieħdu miżuri jew jifformulaw strateġiji ta’ azzjoni fl-isferi ta’ kompetenza rispettivi tagħhom bil-għan li jirrispettaw b’mod sħiħ id-drittijiet fundamentali.Skont l-Artikolu 28(1) tar-Regolament tal-Kunsill 168/2007/KE, l-Aġenzija għandha tkun miftuħa għall-parteċipazzjoni tal-pajjiżi kandidati bħala osservaturi. Il-parteċipazzjoni u l-modalitajiet rispettivi għandhom jiġu stabbiliti permezz ta’ deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni relevanti, filwaqt li jiġu definiti n-natura, il-firxa u l-mod ta’ parteċipazzjoni partikolari. Mal-adozzjoni ta’ din id-deċiżjoni, l-Aġenzija tkun tista’ tittratta l-kwistjonijiet tad-drittijiet fundamentali fil-pajjiż kandidat inkwistjoni fl-ambitu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament, sa fejn ikun meħtieġ għall-allinjament gradwali tal-pajjiż mad-dritt tal-Unjoni.2. Id-Deċiżjoni propostaIl-Kummissjoni tipproponi lill-Kunsill l-adozzjoni ta’ deċiżjoni dwar pożizzjoni tal-Unjoni fil-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni tal-UE u tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fuq il-kwistjoni tal-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fl-Aġenzija. Id-deċiżjoni proposta tinkludi abbozz ta’ deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni, li jikkonforma mar-rekwiżiti tal-Artikolu 28.B’konformità ma’ wieħed mill-prinċipji bażiċi li jsostnu r-Regolament (jiġifieri x-xogħlijiet tal-Aġenzija fuq il-bażi ta’ approċċ tematiku, u mhux approċċ speċifiku għall-pajjiż) l-abbozz tad-Deċiżjoni jippermetti lill-Aġenzija twettaq fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja l-kompiti stabbiliti fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament.L-abbozz tad-Deċiżjoni jistabbilixxi wkoll li l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha taħtar osservatur u sostitut għall-Bord ta’ Tmexxija tal-Aġenzija. Dawn il-persuni għandhom jikkonformaw mal-kriterji stabbiliti fl-Artikolu 12(1) tar-Regolament. Huma għandhom jipparteċipaw fix-xogħlijiet tal-Bord ta’ Tmexxija fuq bażi ugwali mal-membri u s-sostituti maħtura mill-Istati Membri, iżda mingħajr ma jkollhom id-dritt li jivvutaw.Id-Deċiżjoni għall-parteċipazzjoni fil-ħidma tal-Aġenzija tinkludi wkoll dispożizzjonijiet relatati mal-kontribuzzjoni finanzjarja tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja u mal-persunal.Id-Deċiżjoni proposta tagħmel dispożizzjonijiet għal kontribuzzjoni finanzjarja bbażata fuq parteċipazzjoni li tibda fl-2011 (l-ewwel sena ta’ parteċipazzjoni fl-anness I, punt 5).L-abbozz tad-deċiżjoni huwa wkoll konformi mar-Regolamenti tal-Persunal għall-Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej u l-Kondizzjonijiet tal-Impjieg għall-Aġenti l-Oħrajn tal-Komunitajiet Ewropej. Il-proporzjon bejn l-ispejjeż amministrattivi u dawk operattivi tal-baġit tal-Aġenzija għall-Istati Membri tal-UE huwa wkoll applikabbli, bħala medja fuq l-estimi tal-pajjiżi kandidati.L-abbozz tad-deċiżjoni huwa akkumpanjat minn dikjarazzjoni finanzjarja.2010/0350 (NLE)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar pożizzjoni tal-Unjoni fil-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni tal-UE u tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fuq il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi , fi ħdan il-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunalIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 352 flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni,Billi:1. Il-Kunsill Ewropew tal-Lussemburgu ta’ Diċembru 1997 għamel li l-parteċipazzjoni fl-aġenziji tal-Unjoni jkun mezz kif tittejjeb l-istrateġija ta’ qabel l-adeżjoni. Il-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew jistabbilixxu li l-"aġenziji tal-Unjoni li fihom ikunu jistgħu jipparteċipaw il-pajjiżi applikanti għandhom jiġu ddeterminati fuq bażi ta’ każ b’każ".2. Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007 li jistabbilixxi Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali jipprovdi li l-Aġenzija għandha tkun miftuħa għall-parteċipazzjoni tal-pajjiżi kandidati fil-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tiegħu.3. L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja tikkondividi l-għanijiet u l-objettivi stabbiliti għall-Aġenzija u tappoġġja l-ambitu u d-deskrizzjoni tal-kompiti tal-Aġenzija stabbiliti fir-Regolament (KE) Nru 168/2007.4. L-objettiv aħħari tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja huwa li ssir membru tal-Unjoni Ewropea, u l-parteċipazzjoni tagħha fl-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali għandha tgħin lill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja biex tilħaq dan l-objettiv.IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu UnikuIl-pożizzjoni li għandha tittieħed mill-Unjoni Ewropea fil-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni tal-UE u tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fuq il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi tagħha għandha tkun ibbażata fuq l-abbozz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni tal-UE u tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, anness ma’ din id-Deċiżjoni.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentANNE SSAbbozz ta'DEĊIŻJONI Nru ..../dwar il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi , fi ħdan il-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunalIL-KUNSILL TA’ STABILIZZAZZJONI U TA' ASSOĊJAZZJONI TAL-UE U TAL-EX REPUBBLIKA JUGOSLAVA TAL-MAĊEDONJA,Wara li kkunsidra l-Ftehim ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea, fuq naħa waħda, u l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, fuq in-naħa l-oħra,Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007 li jistabbilixxi Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u b’mod partikolari l-Artikolu 28(2) tiegħu,Billi(1) Il-Kunsill Ewropew tal-Lussemburgu ta’ Diċembru 1997 għamel li l-parteċipazzjoni fl-aġenziji tal-Unjoni jkun mezz kif tittejjeb l-istrateġija ta’ qabel l-adeżjoni. Il-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew jistabbilixxu li l-"aġenziji tal-Unjoni li fihom ikunu jistgħu jipparteċipaw il-pajjiżi applikanti għandhom jiġu ddeterminati fuq bażi ta’ każ b’każ".(2) L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja tikkondividi l-għanijiet u l-objettivi stabbiliti għall-Aġenzija u tappoġġja l-ambitu u d-deskrizzjoni tal-kompiti tal-Aġenzija stabbiliti fir-Regolament (KE) Nru 168/2007.(3) Huwa xieraq li tiġi permessa l-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija u li jiġu stabbiliti l-modalitajiet ta’ tali parteċipazzjoni, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunal.(4) Huwa wkoll xieraq li l-Aġenzija tkun tista' tittratta kwistjonijiet tad-drittijiet fundamentali fl-ambitu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament (KE) Nru 168/2007 fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja sa fejn ikun meħtieġ għall-allinjament gradwali tagħha mad-dritt tal-Unjoni.(5) Skont l-Artikolu 12(2)(a) tal-Kondizzjonijiet tal-Impjieg għall-Aġenti l-Oħrajn tal-Komunitajiet Ewropej previst fir-Regolament tal-Kunsill (KEE, Euratom, KEFA) Nru 259/68, id-Direttur tal-Aġenzija jista’ jawtorizza l-ingaġġar ta’ ċittadini nazzjonali tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja li jgawdu d-drittijiet sħaħ tagħhom bħala ċittadini.IDDEĊIEDA:Artikolu 1L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, bħala pajjiż kandidat, għandha tipparteċipa bħala osservatur fl-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali, stabbilita mir-Regolament (KE) Nru 168/2007.Arti kolu 21. L-Aġenzija tista’ tittratta kwistjonijiet ta’ drittijiet fundamentali fl-ambitu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament (KE) Nru 168/2007 fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja sa fejn ikun meħtieġ għall-allinjament gradwali tagħha mad-dritt tal-Unjoni.2. Għal dan il-għan, l-Aġenzija se tkun tista’ twettaq fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja l-kompiti stabbiliti fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 168/2007.Arti kolu 3L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha tikkontribwixxi finanzjarjament għall-attivitajiet tal-Aġenzija msemmija fl-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 168/2007 f’konformità mad-dispożizzjonijiet stabbiliti fl-Anness ta' din id-Deċiżjoni.Arti kolu 41. L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha taħtar persuni li jikkonformaw mal-kriterji stabbiliti fl-Artikolu 12(1) tar-Regolament bħala osservatur u sostitut, rispettivament. Huma jistgħu jipparteċipaw fil-ħidma tal-Bord ta’ Tmexxija fuq bażi ugwali mal-membri u s-sostituti maħtura mill-Istati Membri, iżda mingħajr ma jkollhom id-dritt li jivvutaw.2. L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha tinnomina uffiċjal tal-gvern bħala Uffiċjal Nazzjonali ta’ Kuntatt, kif imsemmi fl-Artikolu 8(1) tar-Regolament (KE) Nru 168/2007.3. Fi żmien erba’ xhur mid-dħul fis-seħħ ta’ din id-Deċiżjoni, l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha tinforma lill-Kummissjoni Ewropea bl-ismijiet, il-kwalifiki u d-dettalji ta’ kuntatt tal-persuni msemmija fil-paragrafi 1 u 2.Arti kolu 5Id-dejta pprovduta lil jew li toħroġ mill-Aġenzija tista’ tiġi ppubblikata u għandha tkun għad-dispożizzjoni tal-pubbliku, bil-kondizzjoni li l-informazzjoni kunfidenzjali tingħata l-istess grad ta’ protezzjoni fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja hekk kif tingħata fi ħdan l-Unjoni.Artikolu 6L-Aġenzija għandha tgawdi fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja l-istess kapaċità legali bħal dik mogħtija lill-entitajiet legali skont il-liġijiet tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja.Artikolu 7Sabiex l-Aġenzija u l-persunal tagħha jkunu jistgħu jwettqu l-kompiti tagħhom, l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għandha tagħtihom il-privileġġi u l-immunitajiet identiċi għal dawk fl-Artikoli 1 sa 4, 5, 6, 10 sa 13, 15, 17 u 18 tal-Protokoll (Nru 7) dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea, mehmuż mat-Trattati dwar l-Unjoni Ewropea u dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.Artikolu 8Il-Partijiet kollha għandhom jieħdu kwalunkwe miżuri ġenerali jew speċifiċi meħtieġa biex jissodisfaw l-obbligi tagħhom skont din id-Deċiżjoni u għandhom jinnotifikawhom lill-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni.Arti kolu 9Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tat-tieni xahar wara d-data tal-adozzjoni tagħha.ANNESSIKONTRIBUZZJONI FINANZJARJA TAL-EX REPUBBLIKA JUGOSLAVA TAL-MAĊEDONJA LILL-AĠENZIJA TAL-UNJONI EWROPEA GĦAD-DRITTIJIET FUNDAMENTALI5. Il-kontribuzzjoni finanzjarja li għandha titħallas mill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għall-baġit tal-Unjoni Ewropea biex tipparteċipa fl-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (l-Aġenzija), kif stipulat fil-punt 2, tirrappreżenta l-ispiża sħiħa tal-parteċipazzjoni tagħha fiha.6. Il-kontribuzzjoni finanzjarja li għandha titħallas mill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għall-baġit tal-Unjoni Ewropea għandha tkun kif ġej:L-Ewwel Sena: | EUR 165,000 |It-Tieni Sena: | EUR 170,000 |It-Tielet Sena: | EUR 175,000 |7. L-appoġġ finanzjarju possibbli mill-programmi ta’ assistenza tal-Unjoni se jiġi miftiehem separatament skont il-programm tal-Unjoni relevanti.8. Il-kontribuzzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja se tiġi ġestita b’konformità mar-Regolament Finanzjarju applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni Ewropea.9. L-ispejjeż tal-ivvjaġġar u tal-għajxien li jintnefqu mir-rappreżentanti u l-esperti tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja sabiex jieħdu sehem fl-Aġenzija jew f’laqgħat relatati mal-implimentazzjoni tal-programm ta’ ħidma tal-Aġenzija għandhom jiġu rimborsati mill-Aġenzija fuq l-istess bażi ta’ u skont il-proċeduri attwalment fis-seħħ għall-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea.10. Wara d-dħul fis-seħħ ta’ din id-Deċiżjoni u fil-bidu ta’ kull sena sussegwenti, il-Kummissjoni għandha tibgħat lill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja talba għall-fondi li tikkorrispondi mal-kontribuzzjoni tagħha lill-Aġenzija skont din id-Deċiżjoni. Għall-ewwel sena kalendarja tal-parteċipazzjoni tagħha, l-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja se tħallas kontribuzzjoni kkalkulata mid-data tal-parteċipazzjoni sal-aħħar tas-sena fuq bażi prorata. Għas-snin ta’ wara, il-kontribuzzjoni għandha tkun skont din id-Deċiżjoni.11. Din il-kontribuzzjoni għandha tkun espressa f'euro u mħallsa f’kont bankarju tal-euro tal-Kummissjoni tal-Unjoni Ewropea.12. L-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja se tħallas il-kontribuzzjoni tagħha skont it-talba għall-fondi għall-parti tagħha sa mhux aktar tard minn 30 jum wara li tintbagħat it-talba għall-fondi mill-Kummissjoni.13. Kull dewmien fil-ħlas tal-kontribuzzjoni għandu jġib miegħu ħlas ta’ imgħax mill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fuq l-ammont pendenti mid-data dovuta. Ir-rata tal-imgħax tikkorrispondi mar-rata applikata mill-Bank Ċentrali Ewropew, fid-data dovuta, għall-operazzjonijiet tiegħu f'euro, biż-żieda ta’ 1.5 punti perċentwali. DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠIŻLATTIVA GĦALL-PROPOSTI1. QAFAS TAL-PROPOSTA/INIZJATTIVA1.1. Titolu tal-proposta/inizjattiva1.2. Qasam/Oqsma tal-politika kkonċernat(i) fl-istruttura tal-ABM/ABB1.3. Natura tal-proposta/inizjattiva1.4. Objettiv(i)1.5. Raġunijiet għall-proposta/inizjattiva1.6. Tul ta’ żmien u l-impatt finanzjarju1.7. Il-metodu/metodi ta' ġestjoni previst(i)2. MIŻURI TA’ ĠESTJONI2.1. Regoli ta’ monitoraġġ u ta' rappurtar2.2. Sistema ta’ ġestjoni u ta' kontroll2.3. Miżuri għall-prevenzjoni ta’ frodi u ta' irregolaritajiet3. L-IMPATT FINANZJARJU STMAT TAL-PROPOSTA/INIZJATTIVA3.1. Intestatura/Intestaturi tal-qafas finanzjarju multiannwali u l-linji baġitarji tan-nefqa affettwati3.2. L-impatt stmat fuq in-nefqa3.2.1. S ommarju tal-impatt stmat fuq in-nefqa3.2.2. L-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet operazzjonali3.2.3. L-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva3.2.4. Il-kompatibilità mal-qafas finanzjarju multiannwali attwali3.2.5. Il-parteċipazzjoni ta’ partijiet terzi fil-finanzjament3.3. L-impatt stmat fuq id-dħul DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠIŻLATTIVA GĦALL-PROPOSTIQAFAS TAL-PROPOSTA/INIZJATTIVATit olu tal-proposta/inizjattivaDeċiżjoni tal-Kunsill dwar pożizzjoni tal-Unjoni fuq il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi, fi ħdan il-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunal.Qasam/Oqsma tal-politika kkonċernat(i) fl-istruttura tal-ABM/ABB[2]Qasam politiku : 18 "Libertà, Sigurtà u Ġustizzja"Attività tal-ABB: 18 04 "Id-drittijiet fundamentali u ċ-ċittadinanza"Natur a tal-proposta/inizjattiva( Il-proposta/inizjattiva hija relatata ma’ azzjoni ġdidaObjettiviL-objettiv(i) strateġiku/strateġiċi multiannwali tal-Kummissjoni mmirat(i) mill-proposta/inizjattivaDin id-deċiżjoni se tikkontribwixxi għat-tħejjija b’suċċess tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għas-sħubija sħiħa fl-Unjoni Ewropea.Objettiv(i) speċifiku/speċifiċi u l-attività/attivitajiet tal-ABM/ABB ikkonċernata/ikkonċernatiObjettiv speċifiku: Id-deċiżjoni se tippermetti lill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja tipparteċipa bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija u se tippermetti lill-Aġenzija tkopri kwistjonijiet ta’ drittijiet fundamentali fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja.Attività tal-ABM/ABB ikkonċernata: 18 04 "Id-drittijiet fundamentali u ċ-ċittadinanza".Ir-riżultat(i) u l-impatt mistennijaDin id-deċiżjoni se tikkontribwixxi għat-tħejjija b’suċċess tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja għas-sħubija sħiħa fl-Unjoni Ewropea.Indi katuri tar-riżultati u l-impattSpe ċifika l-indikaturi għall-monitoraġġ tal-implimentazzjoni tal-proposta/inizjattivaId-deċiżjoni tippermetti lill-Aġenzija twettaq fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja l-kompiti stabbiliti fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament.Il-Qafas tal-Kejl tal-Prestazzjoni tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA) se jidħol fis-seħħ fl-2011 u jkun issupplimentat mill-miżuri ta’ prestazzjoni li jservu biex jiddeterminaw sa liema punt l-Aġenzija se twassal ir-riżultati mistennija.Il-mudell loġiku tal-FRA, li huwa komuni għad-disa' oqsma tematiċi differenti iżda li huma interkonnessi, jistabbilixxi tipi ta' riżultati definiti minn qabel li jridu jinkisbu fi ħdan il-proġetti differenti, li huma mistennija li se jwasslu għar- riżultati immedjati u eventwalment jikkontribwixxu għar- riżultati intermedji u għall-impatt finali u globali tal-Aġenzija ( ir-riżultat aħħari ).Fuq il- livell tar-riżultati , l-abbiltà li jsir tqabbil tat-tip ta’ riżultati mal-valur referenzjarju (pereżempju n-numru ta’ rapporti istituzzjonali, ta' stħarriġ, ta' rapporti tematiċi, ta' prattiċi tajba identifikati, l-iżvilupp ta’ għodod u metodi statistiċi, taħriġ u tagħlim reċiproku eċċ.) u d-definizzjoni ta’ informazzjoni kwantitattiva u kwalitattiva aktar preċiża li għandha tinġabar matul is-sena (templates standard ta’ rappurtar, stħarriġ tal-parteċipanti fuq il-bażi ta’ kwestjonarju standardizzat, lista ta’ kontroll standard għall-valutazzjoni tal-kwalità tar-riżultati miksuba) se jiġġeneraw kontinwament dejta ta’ monitoraġġ li tinġabar fil-qosor, tiġi analizzata u interpretata darbtejn fis-sena (għar-rapporti interim u annwali tal-monitoraġġ tal-prestazzjoni).Bl-istess mod, sabiex jippermetti li tinġabar informazzjoni aktar speċifika fil- livell tar-riżultati , il-Qafas tal-Monitoraġġ jipprevedi li jagħmel xi stħarriġ annwali (għal kull qasam tematiku); dan se jkun bbażat fuq kwestjonarji fil-biċċa l-kbira tagħhom uniformi, li se jiġu aġġustati b’tali mod li jirriflettu l-kwistjonijiet speċifiċi li jappartjenu għal qasam tematiku partikolari.Bl-istess mod, se jkun hemm bżonn ta’ aktar riċerka sekondarja kwalitattiva fil-fond fil-livell tar-riżultati intermedji sabiex ikunu jistgħu jiġu traċċati u rrapportati l-analiżi u l-interpretazzjoni tal-kisbiet fost l-oqsma tematiċi. Barra minn hekk, il-laqgħat tal-focus group se jgħinu biex tiġi interpretata l-informazzjoni miġbura dwar il-monitoraġġ permezz ta’ kuntestwalizzazzjoni u sintetizzazzjoni (sabiex jiġi evalwat, pereżempju, kif u sa liema punt l-FRA tikkontribwixxi għal (1) qsim ta’ informazzjoni/tagħlim effettiv u komprensjoni komuni akbar tal-FR fost dawk li jfasslu l-politika jew li jieħdu d-deċiżjonijiet u l-partijiet interessati fl-Istati Membri (2) linji politiċi u leġiżlazzjonijiet tal-UE bbażati fuq l-evidenza fil-qasam tagħha u relevanti għall-ħtiġijiet, l-isfidi u l-kondizzjonijiet fl-Istati Membri (3) inkorporazzjoni aħjar tal-kwistjonijiet trasversali tal-FR u konsistenza akbar fil-linji politiċi u l-leġiżlazzjonijiet relatati tal-UE, eċċ.).Raġunijiet għall-proposta/inizjattivaRe kwiżit(i) li jrid(u) jiġi(u) ssodisfat(i) fuq perjodu ta’ żmien qasir jew twilId-deċiżjoni għandha tippermetti lill-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja tipparteċipa fil-ħidma tal-Aġenzija bħala osservatur u għandha tippermetti lill-Aġenzija tkopri kwistjonijiet ta’ drittijiet fundamentali fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja.Il-valur miżjud tal-involviment tal-UEB illi tittratta kwistjonijiet ta’ drittijiet fundamentali fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, l-Aġenzija se tkun ta’ għajnuna għall-allinjament gradwali meħtieġ tal-pajjiżmad-dritt tal-Unjoni.Le zzjonijiet meħuda minn esperjenzi simili fil-passatIl-proposta għar-Regolament (KE) Nru 168/2007 kien fiha valutazzjoni tal-impatt li tittratta l-kwistjoni tal-ambitu ġeografiku tal-attivitajiet tal-Aġenzija.Iċ-Ċentru Ewropew ta’ Monitoraġġ dwar ir-Razziżmu u l-Ksenofobija (EUMC), il-prekursur tal-Aġenzija tal-UE għad-Drittijiet Fundamentali, wettaq proġetti ta’ PHARE f’pajjiżi kandidati differenti (jiġifieri RO, BG, TR u HR) li rriżultaw li kienu pożittivi ħafna kemm għall-pajjiżi kandidati kif ukoll għall-EUMC.Koerenza u sinerġija potenzjali ma’ strumenti relevanti oħrajnPart i mill-ispiża tal-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja se titħallas mill-Istrument għall-Assistenza ta' Qabel l-Adeżjoni (IPA).Tul ta’ żmien u l-impatt finanzjarjuPropos ta/inizjattiva ta’ tul ta’ żmien limitat- Proposta/inizjattiva fis-seħħ, mill-2011 sad-data tas-sħubija tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja fl-UE- Impatt finanzjarju mill-2011 sal-2013M etodu/Metodi ta’ ġestjoni previst(i)[3]( Ġestjoni ċentralizzata indiretta bid-delegazzjoni tal-kompiti ta' implimentazzjoni lil:- ( korpi stabbiliti mill-Komunitajiet[4]MIŻURI TA’ ĠESTJONIRegoli ta’ monitoraġġ u ta' rappurtarSpeċifika l-frekwenza u l-kondizzjonijiet.Il-ħidma tal-Aġenzija tal-UE għad-Drittijiet Fundamentali, inkluż il-parteċipazzjoni tal-pajjiżi kandidati fl-attivitajiet tal-Aġenzija, għandhom jiġu evalwati regolarment skont il-qafas stabbilit fir-Regolament (KE) Nru 168/2007 u b’kunsiderazzjoni tal-Qafas Multiannwali tal-Aġenzija, kif ukoll tal-Programmi ta’ Ħidma Annwali.Sistema ta’ ġestjoni u ta' kontrollRisk ju/Riskji identifikat(i)(1) L-għarfien tal-persunal dwar is-suq partikolari.(2) Problemi speċifiċi fil-ġbir tad-dejta dwar id-drittijiet fundamentali minħabba nuqqas ta’ fornituri fis-suq.(3) L-impatt fuq il-proċess tal-akkwist minħabba nuqqas ta’ disponibbiltà tal-fornituri ta’ servizzi għall-ġbir tad-dejta dwar id-drittijiet fundamentali.(4) L-impatt fuq ir-riżultati tar-riċerka minħabba ġbir ta’ dejta insuffiċjenti jew nuqqas ta’ disponibbiltà ta’ dejta.Metodu/Metodi ta’ kontroll previst(i)(1) Anal iżi tal-għarfien, il-ħiliet u l-kompetenzi partikolari meħtieġa għall-implimentazzjoni tal-azzjoni u l-identifikazzjoni tat-taħriġ neċessarju tal-persunal.(2) Tisħiħ tal-monitoraġġ fuq l-attivitajiet tal-kuntratturi, speċjalment jekk ikunu ġodda fil-forniment ta’ dejta dwar id-drittijiet fundamentali.Deskrizzjoni ċara tal-ispeċifikazzjonijiet tekniċi u tal-offerti u l-użu ta’ kuntratti multipli ta’ qafas. Miżuri għall-prevenzjoni ta’ frodi u ta' irregolaritajietSpeċifika l-miżuri ta’ prevenzjoni u protezzjoni eżistenti jew previsti.Sabiex jiġu miġġielda l-frodi, il-korruzzjoni u attivitajiet illegali oħrajn, id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (KE) Nru 1073/1999 għandhom japplikaw mingħajr restrizzjonijiet għall-Aġenzija tal-UE għad-Drittijiet Fundamentali.L-Aġenzija għandha tiffirma l-Ftehim Interistituzzjonali tal-25 ta’ Mejju 1999 bejn il-Parlament Ewropew, il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u l-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej rigward l-investigazzjonijiet interni mill-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF) u għandha toħroġ, mingħajr dewmien, id-dispożizzjonijiet xierqa applikabbli għall-persunal kollu tagħha.Id-deċiżjonijiet dwar il-finanzjament u l-ftehimiet u l-istrumenti ta' implimentazzjoni li jirriżultaw minnhom għandhom jistipulaw b’mod espliċitu li l-Qorti tal-Awdituri u l-OLAF jistgħu jwettqu, jekk ikun hemm bżonn, kontrolli fuq il-post fuq ir-riċevituri tal-finanzjament tal-Aġenzija u l-persunal responsabbli għall-allokazzjoni tiegħu.L-IMPATT FINANZJARJU STMAT TAL-PROPOSTA/INIZJATTIVAIntestatura/Intestaturi tal-qafas finanzjarju multiannwali u l-linji baġitarji tan-nefqa affettwati- Linji baġitarji tan-nefqa eżistentiIntestatura tal-qafas finanzjarju multiannwali | Linja baġitarja | Tip ta’ nefqa | Kontribuzzjoni |Numru [Deskrizzjoni.....................................] | AD/AMD ([5]) | minn pajjiżi tal-EFTA[6] | minn pajjiżi kandidati[7] | minn pajjiżi terzi | fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 18(1)(aa) tar-Regolament Finanzjarju |5 | XX 01 01 01 Nefqa relatata mal-persunal fil-Kwartieri Ġenerali | AMD | LE | LE | LE | LE |L-impatt stmat fuq in-nefqaSommarju tal-impatt stmat fuq in-nefqaIntestatura tal-qafas finanzjarju multiannwali: | 5 | " Nefqa amministrattiva " |Miljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)DĠ: JLS | Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 | TOTAL |( Riżorsi umani | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |( Nefqa amministrattiva oħra | - | - | - | - |TOTAL tad-DĠ JUST | Approprjazzjonijiet | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Approprjazzjonijiet TOTALI skont l-INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali | (Impenji totali = Ħlasijiet totali) | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Miljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 | TOTAL |Approprjazzjonijiet TOTALI skont l-INTESTATURI 1 sa 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali | Impenji | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Ħlasijiet | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |L-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet operazzjonali- Il-proposta/inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonaliL-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattivaSommarju- Il-proposta/inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet amministrattivi, kif spjegat hawn taħt:Miljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 | TOTAL |INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali |Riżorsi Umani | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Nefqa amministrattiva oħra | - | - | - | - |Subtotal tal-INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Barra l-INTESTATURA 5[8] tal-qafas finanzjarju multiannwali |Riżorsi Umani | - | - | - | - |Nefqa oħra ta’ natura amministrattiva | - | - | - | - |Subtotal barra l-INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali | - | - | - | - |TOTAL | 0,061 | 0,061 | 0,061 | 0,183 |Rekwiżiti stmati ta’ riżorsi umani- Il-proposta/inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ riżorsi umani, kif spjegat hawn taħt:Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 |( Karigi fil-pjan ta’ stabbiliment (l-uffiċjali u l-aġenti temporanji) |XX 01 01 01 (Persunal fil-Kwartieri Ġenerali) | 0,5 | 0,5 | 0,5 |( Persunal estern (f’unità Ekwivalenti għall-Full-Time: FTE)[9] |TOTAL | 0,5 | 0,5 | 0,5 |Ir-riżorsi umani meħtieġa mill-Kummissjoni se jintlaħqu minn persunal mid-DĠ li diġà huma assenjati għall-ġestjoni tal-azzjoni.Deskrizzjoni tal-kompiti li għandhom jitwettqu:Uffiċjali u aġenti temporanji | Il-ġbir tad-dejta dwar kwistjonijiet ta’ drittijiet fundamentali fl-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja. |Kompatibilità mal-qafas finanzjarju multiannwali attwali- Il-proposta/inizjattiva hija kompatibbli mal-qafas finanzjarju multiannwali attwali.Kontribuzzjonijiet minn partijiet terzi- Il-proposta/inizjattiva tipprevedi l-kofinanzjament stmat hawn taħt:Approprjazzjonijiet f’miljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)Sena N | Sena N+1 | Sena N+2 | Total |Speċifika l-korp tal-kofinanzjament | 0,165 | 0,170 | 0,175 | 0,510 |Approprjazzjonijiet TOTALI kofinanzjati | 0.165 | 0.175 | 0,175 | 0,510 |L-impatt stmat fuq id-dħul- Il-proposta/inizjattiva għandha l-impatt finanzjarju li ġej:- ( fuq ir-riżorsi tagħha stess- ( fuq id-dħul mixxellanjuMiljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)Linja baġitarja tad-dħul: | Approprjazzjonijiet disponibbli għall-eżerċizzju baġitarju kontinwu | Impatt tal-proposta/inizjattiva[10] |Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 |Artikolu 603.1 | 0,165 | 0,170 | 0,175 |Għal dħul mixxellanju assenjat, speċifika l-linja/linji tan-nefqa tal-baġit affettwata/affettwati.18 04 05 03 u 18 04 05 04Speċifika l-metodu tal-kalkolazzjoni tal-impatt fuq id-dħul.Ara l-anness I tad-deċiżjoniANNESS għad- DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠIŻLATTIVAIsem tal-proposta/inizjattiva:Deċiżjoni tal-Kunsill dwar pożizzjoni tal-Unjoni fuq il-parteċipazzjoni tal-ex Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, bħala osservatur fil-ħidma tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali u l-modalitajiet rispettivi, fi ħdan il-qafas stabbilit fl-Artikoli 4 u 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007, inklużi d-dispożizzjonijiet relatati mal-parteċipazzjoni f’inizjattivi mwettqa mill-Aġenzija, mal-kontribuzzjoni finanzjarja u mal-persunal.14. IN-NUMRU u l-ISPIŻA tar-RIŻORSI UMANI MEQJUSA BĦALA MEĦTIEĠA15. L-ISPIŻA ta’ NEFQA OĦRA ta’ NATURA AMMINISTRATTIVA16. In-numru u l-ispiża tar-riżorsi umani meqjusa bħala meħtieġa17. Il-proposta/inizjattiva teħtieġ l-użu tar-riżorsi umani, kif deskritt hawn taħt:Miljuni ta’ EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali | Sena 2011 | Sena 2012 | Sena 2013 |( Persunal estern || FTE | Approprjazzjoni | FTE | Approprjazzjoni | FTE | Approprjazzjoni | | TOTAL INTESTATURA 5 u Barra l-INTESTATURA 5 tal-qafas finanzjarju multiannwali |0,5 |0,061 |0,5 |0,061 |0,5 |0,061 | |Ir-riżorsi umani meħtieġa mill-Kummissjoni se jintlaħqu minn persunal mid-DĠ, li diġà huma assenjati għall-ġestjoni tal-azzjoni.18. L-ispiża ta’ nefqa oħra ta’ natura amministrattiva19. Il-proposta/inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ kwalunkwe approprjazzjoni ta’ natura amministrattiva[1] Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 168/2007 tal-15 ta’ Frar 2007 li jistabbilixxi Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali, ĠU L 53 tat-22.2.2007, p. 1.[2] ABM: Ġestjoni Abbażi tal-Attivitajiet – ABB: Stabbiliment tal-Baġit Abbażi tal-Attivitajiet.[3] Id-dettalji tal-metodi ta' ġestjoni u r-referenzi għar-Regolament Finanzjarju jistgħu jinstabu fuq is-sit tal-BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html[4] Kif imsemmi fl-Artikolu 185 tar-Regolament Finanzjarju.[5] AD = Approprjazzjonijiet differenzjati / AMD = Approprjazzjonijiet mhux differenzjati[6] EFTA: Assoċjazzjoni Ewropea tal-Kummerċ Ħieles.[7] Pajjiżi kandidati u, fejn applikabbli, pajjiżi kandidati potenzjali mill-Balkani tal-Punent.[8] Nefqa u għajnuna teknika u/jew amministrattiva b’appoġġ għall-implimentazzjoni ta’ programmi u/jew azzjonijiet tal-UE (preċedentement il-linji “BA”), ir-riċerka indiretta, ir-riċerka diretta.[9] CA= Aġent Kuntrattwali; INT= persunal tal-aġenzija (" Intérimaire") ; JED= " Jeune Expert en Délégation" (Esperti Żgħażagħ fid-Delegazzjonijiet); LA= Aġent Lokali; SNE= Espert Nazzjonali Sekondat;[10] Fir-rigward tar-riżorsi tradizzjonali tagħha stess (dazji doganali, imposti fuq iz-zokkor), l-ammonti indikati jridu jkunu ammonti netti, jiġifieri l-ammonti grossi wara t-tnaqqis ta’ 25% għall-ispejjeż tal-ġbir.


type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21978A0116(01)
 Úradný vestník L 065 , 08/03/1978 S. 0016 - 0032 Španielske špeciálne vydanie: Kapitola 12 Zväzok 3 S. 0084 Portugalské špeciálne vydanie Kapitola 12 Zväzok 3 S. 0084
 Zmena a doplnenie dohody zo 6. októbra 1959 [1] vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Euratom) a vládou Kanady o spolupráci pri mierovom využívaní atómovej energie(78/217/Euratom)KOMISIAEURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV Brusel 16. januára 1978Vážený pán Chargé d'Affaires,je pre mňa cťou potvrdiť príjem Vášho listu zo 16. januára 1978, v ktorom sa uvádza nasledovné:"Vážený pán komisár,Ako bola Komisia informovaná, kanadská vláda sa rozhodla požadovať prísnejšie záruky v súvislosti s predajom kanadského materiálu, zariadenia a informácií do zahraničia.Toto rozhodnutie predpokladá aktualizáciu jestvujúcej dohody medzi vládou Kanady a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Euratom) o spolupráci pri mierovom využívaní atómovej energie zo 6. októbra 1959 (ďalej len dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959), najmä pokiaľ ide o záruky.Kanadská vláda považuje za nevyhnutné dospieť k dočasnej dohode cestou tejto výmeny listov. kým celá dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 nebude aktualizovaná, zohľadniť požiadavku novej kanadskej politiky v oblasti záruk zmenou príslušných ustanovení dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959.V tejto súvislosti navrhujem, aby bola dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 zmenená a doplnená tak, aby zahŕňala nasledovné ustanovenia týkajúce sa bezpečnostných mechanizmov:a) Na účely dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 sa má výraz "strojné zariadenie a závody" v písm. d) článku XIV dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 chápať ako zahŕňajúci všetky položky vymenované v prílohe A k tomuto listu.b) Zariadenie, ktoré členský štát skonštruoval pre Komisiu ako zariadenie skonštruované, vybudované alebo prevádzkované na základe alebo s využitím informácií získaných od Kanady a ktoré sa nachádza v jurisdikcii tohto členského štátu v čase jeho skonštruovania, je považované za zariadenie, na ktoré sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 v znení neskorších zmien a doplnení.Zariadenie, ktoré skonštruovala Kanada ako zariadenie skonštruované, vybudované a prevádzkované na základe alebo s využitím informácií získaných od tohto členského štátu, je považované za zariadenie, na ktoré sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 v znení neskorších zmien a doplnení.c) Materiál, na ktorý sa vzťahujú podmienky dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959, sa nebude používať na výrobu nijakých jadrových zbraní alebo na iné formy vojenského využitia jadrovej energie alebo na výrobu nijakých iných jadrových výbušných zariadení. Tento záväzok bude kontrolovať v Kanade Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) na základe dohody medzi Kanadou a MAAE a na území spoločenstva ho bude kontrolovať spoločenstvo a MAAE na základe Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a dohody uzavretej medzi spoločenstvom, jeho členskými štátmi a MAAE alebo, ak takéto kontrolné postupy nebudú v platnosti, bude existovať dohoda medzi zmluvnými stranami o uplatňovaní systému záruk, ktorá je zodpovedá zásadám a postupom záruk MAAE.Pán P. D. LeeChargé d'Affaires a.i.Misia Kanady pri Európskych spoločenstváchRue de Loxum, 6 (piate poschodie)1000 Bruseld) Na zariadenie alebo materiál prevádzané medzi Kanadou a spoločenstvom po nadobudnutí platnosti tejto dohody sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959, len ak dodávajúca zmluvná strana písomne informovala o tom druhú zmluvnú stranu pred prevodom. V prípade prevodu zariadenia zo spoločenstva do Kanady môže vyrozumenie poslať aj členský štát.e) Materiál uvedený v písm. c) sa obohacuje na viac ako 20 % alebo prepracúva a plutónium alebo urán obohatený na viac ako 20 % sa skladuje len v súlade s podmienkami dohodnutými písomne medzi stranami. (Pozri prílohu C – Dočasná dohoda týkajúca sa obohacovania, prepracovania a následného skladovania jadrového materiálu na území spoločenstva a v Kanade.)f) Zmluvná strana nebude v nijakom prípade používať ustanovenia tejto dohody na účely zabezpečenia komerčných výhod alebo na účely, ktoré prekážajú komerčným vzťahom druhej zmluvnej strany.g) Spoločenstvo informuje členské štáty o úrovniach fyzickej ochrany stanovených v prílohe B k tomuto listu, ktoré sa majú uplatňovať minimálne na materiál uvedený vyššie v písm. c). Kanada bude uplatňovať tieto úrovne fyzickej ochrany minimálne na materiál uvedený v písm. c).h) Akýkoľvek spor, ktorý vznikne pri výklade alebo uplatňovaní tejto dohody a ktorý sa nevyrieši rokovaním alebo na základe inej dohody medzi zmluvnými stranami bude, na žiadosť ktorejkoľvek zo strán, predložený rozhodcovskému súdu, ktorý pozostáva z troch rozhodcov. Každá zmluvná strana určí jedného rozhodcu a dvaja takto určení rozhodcovia zvolia tretieho, ktorý nebude štátnym príslušníkom Austrálie alebo členského štátu spoločenstva a ktorý bude predsedom. Ak do 30 dní od podania žiadosti o rozhodcovské konanie jedna zo strán neurčila rozhodcu, môže jedna zo zmluvných strán sporu požiadať generálneho tajomníka OECD o vymenovanie rozhodcu. Rovnaký postup sa uplatňuje, ak do 30 dní od určenia alebo vymenovania druhého rozhodcu nebol zvolený tretí rozhodca. Väčšina členov rozhodcovského súdu tvorí kvórum a všetky rozhodnutia sa prijímajú väčšinou hlasov všetkých členov rozhodcovského súdu. Rozhodcovské konanie stanoví rozhodcovský súd. Rozhodnutia rozhodcovského súdu, vrátane všetkých nariadení týkajúcich sa jeho ustanovenia, konania, jurisdikcie a rozdelenia nákladov rozhodcovského konania medzi zmluvné strany, sú pre obidve zmluvné strany záväzné a budú nimi implementované v súlade s ich príslušnými ústavnými postupmi. Odmena za rozhodcovské konanie sa stanoví na rovnakom základe ako odmena pre ad hoc sudcov Medzinárodného súdneho dvora.i) Ustanovenia horeuvedených písm. a) až h) vrátane, ako aj článkov III, IX a XIV dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 (tak, ako sú tieto články zmenené a doplnené podľa návrhov v tomto liste) zostávajú za každých okolností v platnosti dovtedy, kým ľubovoľné zariadenie alebo materiál uvedené v tomto liste alebo v dohode medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 naďalej existuje, alebo je dohodnuté inak.Ak je horeuvedené akceptovateľné pre Európske spoločenstvo pre atómovú energiu, mám česť navrhnúť, aby tento list, ktorý je autentický tak v anglickom, ako aj vo francúzskom jazyku, spolu s odpoveďou Vašej Excelencie v tomto zmysle predstavoval zmenu a doplnok dohody medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959, ktoré nadobudnú platnosť k dátumu odpovede Vašej Excelencie na tento list a ktoré zostanú naďalej v platnosti dovtedy, kým ľubovoľné zariadenie, materiál alebo zariadenia uvedené v tomto liste alebo v dohode medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 naďalej existujú, alebo je dohodnuté inak.Vážený pán komisár, prijmite, prosím, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte."PRÍLOHA A1. Jadrové reaktory schopné prevádzkovania tak, aby udržiavali kontrolovanú kritickú štiepnu reťazovú reakciu, s výnimkou reaktorov nulového výkonu, ktoré sú definované ako reaktory s minimálnou rýchlosťou vzniku plutónia nepresahujúcou 100 gramov ročne.Jadrový reaktor v zásade obsahuje položky vnútri reaktorovej nádoby alebo k nej pripojené, zariadenie, ktoré kontroluje hladinu výkonu v aktívnej zóne, komponenty, ktoré obvykle obsahujú primárne chladivo aktívnej zóny reaktora, alebo s ním prichádzajú do priameho kontaktu, alebo ho kontrolujú.Nie je zámerom vylúčiť reaktory, ktoré by mohli byť pomerne schopné modifikácie tak, aby produkovali podstatne viac ako 100 gramov plutónia ročne. Reaktory skonštruované na neprerušované prevádzkovanie pri vysokých hladinách výkonu, bez ohľadu na ich schopnosť produkovať plutónium, nie sú považované za reaktory nulového výkonu.2. Reaktorové tlakové nádoby: kovové nádoby v tvare kompletných jednotiek alebo väčších dielensky zhotovených dielcov pre ne, ktoré sú špeciálne skonštruované alebo upravené tak, aby obsahovali aktívnu zónu jadrového reaktora, ako je definovaný vyššie v odseku 1, a sú schopné odolávať tlaku primárneho chladiva.Horná platňa reaktorovej tlakovej nádoby je hlavný dielensky zhotovený dielec tlakovej nádoby.3. Vnútroreaktorové zariadenia: (napr. oporné podstavce a platne pre aktívnu zónu, iné zariadenia vnútri nádoby, vodiace rúry regulačných tyčí, tepelné tienenia, usmerňovače toku, vodiace platne mriežky aktívnej zóny, platne difúzora atď.).4. Zariadenie na zavážanie a vyvážanie paliva do a z reaktora: manipulačné zariadenie špeciálne skonštruované alebo upravené na zavážanie alebo vyvážanie paliva do a z jadrového reaktora, ako je definovaný vyššie v odseku 1, schopné vykonávať zavážanie na výkon alebo využívať technicky sofistikované vlastnosti polohovania alebo vyrovnávania, umožňujúce komplexné operácie výmeny paliva, ako sú tie, pri ktorých priame sledovanie paliva alebo prístup k nemu nie sú obvykle možné.5. Regulačné tyče reaktora: tyče špeciálne skonštruované alebo upravené na regulovanie rýchlosti reakcie v jadrovom reaktore definovanom vyššie v odseku 1.Táto položka zahŕňa, okrem časti na absorpciu neutrónov, oporné a závesné konštrukcie pre ňu, ak sú dodávané samostatne.6. Tlakové rúry reaktora: rúry, ktoré sú špeciálne skonštruované alebo upravené tak, aby obsahovali palivové články a primárne chladivo v reaktore definovanom vyššie v odseku 1 pri pracovnom tlaku presahujúcom 50 atmosfér.7. Zirkónové rúry: Zirkónový kov a zliatiny vo forme rúr alebo zostavy rúr a v množstve presahujúcom 500 kg ročne, špeciálne skonštruované alebo upravené na používanie v reaktore definovanom vyššie v odseku 1, v ktorých je pomer hafnia k zirkónu menší ako 1: 500 hmotnostných dielov.8. Závody na prepracovanie ožiarených palivových článkov a zariadenie špeciálne na to skonštruované alebo upravené.Závod na prepracovanie ožiarených palivových článkov obsahuje zariadenie a komponenty, ktoré obvykle prichádzajú do styku alebo priamo kontrolujú ožiarené palivo a hlavný jadrový materiál v tokoch spracovania štiepnych produktov. Pri súčasnom stave techniky len dve položky zariadenia sú považované za spadajúce pod význam výrazu a zariadenie špeciálne na to skonštruované alebo upravené ". Sú to tieto položky:"a) sekačky ožiarených palivových článkov: diaľkovo ovládané zariadenie špeciálne skonštruované alebo upravené na používanie v zariadení na prepracovanie jadrového paliva, ako je označené vyššie, a určené na rezanie, sekanie alebo strihanie zostáv, zväzkov alebo tyčí ožiareného jadrového paliva; ab) nádrže bezpečné z hľadiska kritického stavu (napr. nádrže s malým priemerom, kruhové nádrže alebo nádrže v tvare nekonečnej platne) skonštruované alebo upravené na používanie v zariadení na regeneráciu jadrového paliva, ako je označené vyššie, určené na rozpúšťanie ožiareného jadrového paliva, ktoré sú schopné odolávať horúcej, vysokokorozívnej kvapaline, a ktoré môžu byť diaľkovo plnené a udržiavané.9. Závody na výrobu jadrového paliva:Závod na výrobu jadrového paliva obsahuje zariadenie:a) ktoré obvykle prichádza do priameho styku s tokom jadrového materiálu, priamo ho upravuje alebo reguluje; alebob) ktoré utesňuje jadrový materiál v obale palivového článku.Celý súbor položiek pre horeuvedené operácie, ako aj jednotlivé položky určené na ktorúkoľvek z horeuvedených operácií, a na iné operácie výroby paliva, ako je kontrola celistvosti obalu palivového článku alebo utesnenia, a konečná úprava utesneného paliva.10. Zariadenie iné ako analytické prístroje, špeciálne skonštruované alebo upravené na separáciu izotopov uránu:Zariadenie iné ako analytické prístroje, špeciálne skonštruované alebo upravené na separáciu izotopov uránu obsahuje každú z hlavných položiek zariadenia špeciálne skonštruovaného alebo upraveného pre proces separácie. Tieto položky zahŕňajú:- plynovú difúznu bariéru,- plynové difúzne puzdro,- zostavy plynových odstrediviek odolných voči korózii pod účinkom UF6,- veľké fluorid-uránové, axiálne alebo odstredivé kompresory odolné voči korózii,- špeciálne kompresorové upchávky pre tieto kompresory.11. Závody na výrobu ťažkej vody:Závod na výrobu ťažkej vody obsahuje závod a zariadenie špeciálne skonštruované na obohacovanie deutéria alebo jeho zlúčenín, ako aj akékoľvek podstatné časti položiek, ktoré sú dôležité pre prevádzkovanie závodu.PRÍLOHA BÚROVNE FYZICKEJ OCHRANYÚrovne fyzickej ochrany, ktoré majú zabezpečiť príslušné vládne orgány pri používaní, skladovaní a preprave materiálov uvedených v pripojenej tabuľke, zahŕňajú minimálne nasledovné charakteristiky ochrany:Kategória IIIPoužívanie a skladovanie v priestore, prístup ku ktorému je kontrolovaný.Preprava v rámci osobitných preventívnych opatrení, vrátane predchádzajúcich ujednaní medzi odosielateľom, príjemcom a prepravcom a predchádzajúcej dohody medzi štátmi v prípadoch medzinárodnej prepravy špecifikujúcich čas, miesto a postup prenosu zodpovednosti za prepravu.Kategória IIPoužívanie a skladovanie v chránenom priestore, prístup ku ktorému je kontrolovaný, t. j. v priestore pod stálou kontrolou stráží alebo elektronických prístrojov, obklopený fyzickými bariérami s obmedzeným počtom vstupných miest pod náležitou kontrolou, alebo v ľubovoľnom priestore s ekvivalentnou úrovňou fyzickej ochrany.Preprava v rámci osobitných preventívnych opatrení, vrátane predchádzajúcich ujednaní medzi odosielateľom, príjemcom a prepravcom a predchádzajúcej dohody medzi štátmi v prípadoch medzinárodnej prepravy špecifikujúcich čas, miesto a postup prenosu zodpovednosti za prepravu.Kategória IMateriály v tejto kategórii sú chránené vysoko spoľahlivými systémami proti neoprávnenému použitiu nasledovne:Používanie a skladovanie vo vysoko chránenom priestore, t. j. v chránenom priestore definovanom vyššie pre kategóriu II, ku ktorému, okrem toho, je prístup obmedzený na osoby, ktorých dôveryhodnosť bola stanovená, a pod kontrolou stráží, ktoré sú v úzkej komunikácii s príslušnými zásahovými jednotkami. Osobitné opatrenia prijaté v tejto súvislosti by mali mať za cieľ odhalenie a zabránenie akémukoľvek útoku, neoprávnenému prístupu alebo neoprávnenému odnášaniu materiálu.Preprava v rámci osobitných preventívnych opatrení označených vyššie pre prepravu materiálov kategórie II a III, okrem toho pod stálou kontrolou sprievodu a za podmienok, ktoré zabezpečia úzku komunikáciu s príslušnými zásahovými jednotkami.Kategorizácia jadrového materiáluMateriál | Forma | Kategória |I. | II. | III. |1.Plutónium a) | Neožiarené b) | 2 alebo viac kg | Menej ako 2 kg ale viac ako 500 g | 500 alebo menej g c) |2.Urán-235 | Neožiarený b) | | | |urán obohatený na 20 alebo viac % U-235 | 5 alebo viac kg | Menej ako 5 kg ale viac ako 1 kg | 1 alebo menej kg |urán obohatený na 10 % U-235 ale menej ako na 20 % | – | 10 alebo viac kg | Menej ako 10 kg c) |urán obohatený viac ako prírodný ale menej ako 10 % U-235 d) | – | | 10 alebo viac kg |3.Urán-233 | Neožiarený b) | 2 alebo viac kg | Menej ako 2 kg ale viac ako 500 g | 500 alebo menej g |4.Ožiarené palivo | | | Ochudobnený alebo prírodný urán. tórium alebo nízko obohatené palivo (mene ako 10 % obsahu štiepneho materiálu) e) f) | |a) Ako je definované v Štatúte MAAEb) Materiál neožiarený v reaktore, alebo materiál ožiarený v reaktore, ale pri hladine žiarenia rovnajúcej sa alebo menšej ako 100 rad/hod. vo vzdialenosti jeden meter bez tienenia.c) Menej ako rádiologicky významné množstvo má byť vyňaté.d) Prírodný urán, ochudobnený urán a tórium a množstvá uránu obohateného na menej ako 10 %, ktoré nespadajú pod kategóriu III, majú byť chránené v súlade s praxou hospodárneho riadenia.e) Hoci je táto úroveň ochrany odporúčaná, štáty budú môcť, po ohodnotení špecifických okolností, určiť iný stupeň fyzickej ochrany.f) Iné palivo, ktoré vzhľadom na svoj pôvodný obsah štiepneho materiálu je zaradené do kategórie I alebo II pred ožiarením, môže byť znížené o jednu úroveň kategórie, keď hladina žiarenia z paliva presahuje 100 rad/hod. vo vzdialenosti jeden meter bez tienenia.PRÍLOHA CPREDBEŽNÁ DOHODA TÝKAJÚCA SA OBOHACOVANIA, PREPRACOVANIA, A NÁSLEDNÉHO SKLADOVANIA JADROVÉHO MATERIÁLU NA ÚZEMÍ SPOLOČENSTVA A V KANADE1. Obidve strany si uvedomujú, že zatiaľ čo sa čoraz väčšia dôvera vkladá v jadrovú energiu na mierové účely s cieľom uspokojiť svetové požiadavky na energiu, jej využívanie vyžaduje, aby sa urobili všetky opatrenia v súvislosti s výrobou a šírením materiálu, ktorý môže byť použitý pre jadrové zbrane. Strany sa dohodli na dvojstrannej i medzinárodnej spolupráci zameranej na vytýčenie mechanizmov, ktoré urýchlia dosiahnutie tohto cieľa.Obidve strany súhlasia s tým, že ich cieľom je uspokojiť svoje energetické potreby a pritom sa vyhnúť nebezpečenstvu rozšírenia tohto materiálu a rešpektovať voľby a rozhodnutia každej strany v mierovej jadrovej oblasti.Strany s uspokojením konštatujú, že organizačná Konferencia o medzinárodnom hodnotení palivového cyklu (INFCE), ktorá sa konala za účasti Kanady, Komisie Európskych spoločenstiev a členských štátov Euratomu, stanovila vykonať štúdiu, ktorá má podľa očakávania trvať budúce dva roky. INFCE preskúma najlepšie prostriedky pre napredovanie k cieľom zabezpečiť širokú dostupnosť jadrovej energie na mierové účely, aby sa uspokojili svetové požiadavky na energiu pri súčasnej minimalizácii hrozby šírenia jadrových zbraní.Účastníci štúdia sú zaviazaní spolupracovať konštruktívne na štúdii, ktorá preskúma všetky aspekty jadrového cyklu.Medzi záležitosti, ktoré má preskúmať pracovná skupina INFCE, patrí prepracovanie a obohacovanie a skladovanie plutónia a uránu obohateného na viac ako 20 %.Na tomto základe strany uzavreli nasledovnú predbežnú dohodu, ktorá sa vzťahuje na prepracovanie a obohacovanie na viac ako 20 % U-235; a na skladovanie plutónia a uránu obohateného na viac ako 20 %.2. V súvislosti s materiálom, ktorý bol prevedený v čase od 20. decembra 1974 do konca prechodného obdobia, Euratom v predstihu vyrozumie kanadskú vládu o svojom zámere uskutočniť každé takéto prepracovanie, obohatenie alebo skladovanie. Toto vyrozumenie bude zahŕňať množstvá materiálu, ktorý sa bude obohacovať, prepracúvať alebo skladovať, zariadenie, v ktorom sa tieto operácie uskutočnia, a zamýšľané disponovanie a použitie osobitného štiepneho materiálu. Účelom takéhoto vyrozumenia v predstihu je povoliť konanie spoločných porád medzi stranami ohľadne primeranosti záruk pre zamýšľanú operáciu a zamedzenia rizika šírenia jadrových zbraní. Porady umožnia každej strane oceniť čo najúplnejší rozsah možného charakteru a účelu danej operácie.Tieto porady nemajú dopad na obchodnú a priemyselnú politiku každej zo strán. Uskutoční sa včasná schôdzka s cieľom vypracovať príslušné formy pre vyrozumenie a porady.3. Strany sa dohodli, že v priebehu obdobia predbežnej dohody budú dodávky kanadského uránu, ktorý má byť vyvezený do Euratomu, zhruba obmedzené na súčasné potreby Euratomu, pričom pojem "súčasné potreby" má zohľadňovať aj záväzky zmluvy o obohacovaní, ku ktorej sa pripojili členské krajiny Euratomu.Zmluvné strany sa na žiadosť jednej z nich poradia ohľadne uplatňovania tejto časti tejto predbežnej dohody v súlade s článkom XIII dohody z roku 1959.4. V súlade s horeuvedeným je dohodnuté, že urán kanadského pôvodu prevedený do Euratomu následne po 20. decembri 1974 alebo každý urán kanadského pôvodu exportovaný do Euratomu v priebehu obdobia predbežnej dohody môže byť prepracovaný alebo obohatený na viac ako 20 % U-235, ak vznikne potreba v elektrárňach, ktoré sú v Euratome prevádzkované teraz, alebo ktorých prevádzkovanie sa predpokladá. To isté sa vzťahuje na plutónium a urán obohatený na viac ako 20 % U-235 skladované v Euratome. Pokiaľ ide o urán kanadského pôvodu prevedený do Euratomu pred 20. decembrom 1974, každá zo strán môže požiadať o porady, ako je stanovené v článkoch IX ods. 3 a XIII dohody z roku 1959.5. Čo možno najskôr po 31. decembri 1979 alebo po dokončení štúdie INFCE, podľa toho, ktorý dátum nastane skôr, strany prikročia k rokovaniam s cieľom nahradiť túto dohodu inými dohodami, ktoré budú prihliadať, okrem iného, na všetky výsledky štúdií INFCE v súvislosti s predmetnými operáciami. Ak do konca roku 1980 nebude dosiahnutá nijaká taká dohoda, strany môžu spoločne odsúhlasiť predĺženie platnosti tejto predbežnej dohody.Je pre mňa ct'ou potvrdit', že tieto návrhy sú akceptovate l'né pre Európske spoločenstvo pre atómovú energiu.Prijmite, prosím, vázeny pan Chargé d'Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEVBrusel 16. januára 1978Vážený pán Chargé d'Affaires,odvolávam sa na výmenu listov medzi nami zo 16. januára 1978 ohľadne jadrových bezpečnostných mechanizmov a je pre mňa cťou konštatovať pre informáciu kanadských orgánov nasledovné:Počas prerokúvania horeuvedenej výmeny na zasadaní Rady bolo dohodnuté, že doleuvedený text predstavuje naše chápanie postupu stanoveného v písm. c):1. Dodávky kanadského materiálu osobám na území siedmich štátov bez jadrových zbraní, ktoré sú účastníkmi overovacej dohody Euratomu/MAAE, a prevod takého materiálu na území týchto štátov:Tento prípad nenastolí nijaký problém, nakoľko overovacia dohoda nadobudla platnosť 21. februára 1977.2. Dodávky kanadského materiálu do Veľkej Británie alebo transfer kanadského materiálu do Veľkej Británie:Hoci trojstranná dohoda medzi Veľkou Britániou, Euratomom a MAAE ešte nenadobudla platnosť, Kanada nebude požadovať nijaké predbežné dohody zabezpečujúce overovanie takého materiálu zo strany MAAE vo Veľkej Británii na primerané časové obdobie, ktoré nemá presiahnuť 18 mesiacov od 23. decembra 1976.3. Dodávky kanadského materiálu do Francúzska alebo prevod kanadského materiálu do Francúzska:Kanadský materiál na konečné použitie vo Francúzsku bude predložený na overovanie zo strany MAAE, akonáhle nadobudne platnosť trojstranná dohoda medzi Francúzskom, Euratomom a MAAE, o ktorej teraz prebiehajú rokovania.Rada vzala na vedomie vyhlásenie francúzskeho predstaviteľa, že materiál, na ktorý sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 v znení neskorších zmien a doplnení, sa nebude využívať na konečné použitie vo Francúzsku skôr, ako táto trojstranná dohoda nadobudne platnosť.Rada ďalej vzala na vedomie, že kanadská vláda, vzhľadom na uplatňovanie záruk Euratomu a ich overovanie v rámci trojstrannej dohody medzi Francúzskom, Euratomom a MAAE, o ktorej teraz prebiehajú rokovania, súhlasí s tým, aby kanadský materiál mohol byť priamo dodávaný z Kanady do Francúzska alebo prevedený do Francúzska, aby bol vo Francúzsku obohatený alebo prepracovaný, za predpokladu, že opustí Francúzsko po uplynutí obvyklej doby požadovanej na tieto operácie.Prijmite, prosím, vážený pán Chargé d'Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.Pan P. D. LeeChargé d'Affaires a.i.Misia Kanady pri Európskych spoločenstváchRue de Loxum, 6 (piate poschodie)1000 BruselMISIA KANADY PRI EURÓPSKYCH SPOLOČENSTVÁCHBrusel 16. januára 1978Vážený pán komisár,rád by som potvrdil príjem Vášho listu zo 16. januára 1978, ktorého obsah kanadské úrady vzali na vedomie a na ktorý Kanada odpovie po schválení prevodov do Euratomu, a ktorý znie takto:"Vážený pán Chargé d'Affaires,odvolávam sa na výmenu listov medzi nami zo 16. januára 1978 ohľadne jadrových záruk a je pre mňa cťou konštatovať pre informáciu kanadských orgánov nasledovné:Počas prerokúvania horeuvedenej výmeny na zasadaní Rady bolo dohodnuté, že doleuvedený text predstavuje naše chápanie postupu stanoveného v písm. c):1. Dodávky kanadského materiálu osobám na území siedmich štátov bez jadrových zbraní, ktoré sú účastníkmi overovacej dohody Euratomu/MAAE, a prevod takého materiálu na území týchto štátov:Tento prípad nenastolí nijaký problém, nakoľko overovacia dohoda nadobudla platnosť 21. februára 1977.2. Dodávky kanadského materiálu do Veľkej Británie alebo transfer kanadského materiálu do Veľkej Británie:Hoci trojstranná dohoda medzi Veľkou Britániou, Euratomom a MAAE ešte nenadobudla platnosť, Kanada nebude požadovať nijaké predbežné dohody zabezpečujúce overovanie takého materiálu zo strany MAAE vo Veľkej Británii na primerané časové obdobie, ktoré nemá presiahnuť 18 mesiacov od 23. decembra 1976.3. Dodávky kanadského materiálu do Francúzska alebo prevod kanadského materiálu do Francúzska:Kanadský materiál na konečné použitie vo Francúzsku bude predložený na overovanie zo strany MAAE, akonáhle nadobudne platnosť trojstranná dohoda medzi Francúzskom, Euratomom a MAAE, o ktorej teraz prebiehajú rokovania.Rada vzala na vedomie vyhlásenie francúzskeho predstaviteľa, že materiál, na ktorý sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom z roku 1959 v znení neskorších zmien a doplnení, sa nebude využívať na konečné použitie vo Francúzsku skôr, ako táto trojstranná dohoda nadobudne platnosť.Rada ďalej vzala na vedomie, že kanadská vláda, vzhľadom na uplatňovanie záruk Euratomu a ich overovanie v rámci trojstrannej dohody medzi Francúzskom, Euratomom a MAAE, o ktorej teraz prebiehajú rokovania, súhlasí s tým, aby kanadský materiál mohol byť priamo dodávaný z Kanady do Francúzska alebo prevedený do Francúzska, aby bol vo Francúzsku obohatený alebo prepracovaný, za predpokladu, že opustí Francúzsko po uplynutí obvyklej doby požadovanej na tieto operácie.Pán Guido BrunnerKomisárKomisie Európskych spoločenstievRue de la Loi, 2001049 BruselPrijmite, prosím, vážený pán Chargé d'Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte."Dostal som pokyn, aby som potvrdil zhodu dosiahnutú v priebehu rokovaní, že akýkoľvek prevod materiálu podliehajúceho dohode v rámci spoločenstva, ktorý sa neuskutoční v súlade s písmenom c) výmeny listov, bude predstavovať porušenie dohody zo strany Euratomu. Za týchto okolností sa od kanadských úradov bude, samozrejme, požadovať, aby prehodnotili svoje záväzky vyplývajúce z dohody.Prijmite, prosím, vážený pán komisár, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.P. D. LeeChargé d'Affaires a.i.KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEVBrusel 16. januára 1978Vážený pán Chargé d'Affaires,odvolávam sa na výmenu listov medzi nami zo 16. januára 1978 ohľadne jadrových záruk a je pre mňa cťou konštatovať pre informáciu kanadských orgánov nasledovné:Počas prerokúvania horeuvedenej výmeny Rada vzala na vedomie "Vyhlásenie o prevode technológie" prijaté deviatimi členskými štátmi spoločenstva a schválila ju v rozsahu, v akom sa týka spoločenstva. Text tohto vyhlásenia je pripojený k tomuto listu (príloha I).Rada ďalej odsúhlasila tieto vyhlásenia:- "Obidve strany sa dohodli, že požiadajú Spoločnú technickú pracovnú skupinu preskúmať otázku informácií o prepracovaní kanadského materiálu prevedeného do Euratomu pred 20. decembrom 1974."- "Ani jedna strana nebude uplatňovať práva v rámci dohody uzatvorenej s tretím štátom tak, aby sa porušili práva alebo povinnosti vyplývajúce z tejto dohody v znení neskorších zmien a doplnení."Rada schválila aj technickú poznámku k zásade pomerného dielu a k interpretácii v súvislosti s dvojitým značením dohodnutú v priebehu rokovaní a zaradila ju do zápisnice zo schôdzky. Text tejto technickej poznámky je pripojený k tomuto listu (príloha II).Napokon Rada vzala na vedomie "Poznámku k fyzickej ochrane", ktorú majú poslať členské štáty veľvyslancovi Kanady. Text tejto poznámky je pripojený k tomuto listu (príloha III).Prijmite, prosím, vážený pán Chargé d'Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.Pán P. D. LeeChargé d'Affaires a.i.Misia Kanady pri Európskych spoločenstváchRue de Loxum, 6 (piate poschodie)1000 BruselPRÍLOHA IVYHLÁSENIE O PREVODE TECHNOLÓGIE"Členské štáty a spoločenstvo sú pripravené potvrdiť kanadskej vláde, že uznávajú legitímnosť prevodu citlivej technológie v zmysle Londýnskych smerníc pre podmienky v nich stanovené. Konštatujú, že aj Kanada má v úmysle vykonávať prevody technológie CANDU (technológie ťažkovodných reaktorov s tlakovými kanálmi a technológie výroby palivových článkov, technológie D2O) a inej technológie špecifickej pre jej palivový cyklus ktorémukoľvek členskému štátu v súlade s určitými podmienkami.Sú toho názoru, že pre členské štáty, ktoré chcú dovážať takúto technológiu, je alebo bude potrebné uzavrieť s Kanadou dohody obsahujúce záväzky požadované kanadskou vládou v súvislosti s týmito prevodmi.Tieto štáty však musia byť oprávnené prevádzať túto technológiu do iného členského štátu za podmienky, že druhý prijímajúci členský štát poskytol kanadskej vláde rovnaké záväzky, ako poskytol prvý členský štát.V tejto súvislosti spoločenstvo a členské štáty potvrdzujú, že nejestvuje nijaká prekážka pre uzatvorenie takých dohôd medzi Kanadou a ktorýmkoľvek členským štátom spoločenstva, ktorý si želá ich uzatvoriť, za predpokladu, že tieto dohody sú plne konzistentné so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu."PRÍLOHA IITECHNICKÁ POZNÁMKA1. Zásada "pomerného dielu"Ak je kanadský materiál vyrábaný, spracúvaný alebo používaný spolu s materiálom iného pôvodu, vyrobené materiály, ako aj straty počas operácie budú pripísané materiálom, na ktoré sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom, v pomere k percentuálnej časti materiálov, na ktoré sa vzťahuje táto dohoda a ktoré boli na začiatku zahrnuté do zmesi. Slová "vyrábaný, spracúvaný alebo používaný" zahŕňajú konverziu, výrobu, obohatenie, prepracovanie a ožiarenie.2. Výklad v súvislosti s dvojitým značenímV mnohých prípadoch sa materiál, ktorý pochádza z jednej zo zmluvných strán Dohody z roku 1959 medzi kanadskou vládou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Euratomom) o spolupráci pri mierovom využívaní atómovej energie v znení jej neskorších zmien a doplnení, posiela tretiemu štátu na spracovanie, vrátane konverzie, obohacovania a výroby, pred jeho dodaním prijímajúcej zmluvnej strane. Takýto spracovaný materiál obdrží prijímajúca zmluvná strana na základe dohody z roku 1959, a preto sa naň vzťahujú ustanovenia tejto dohody v znení jej neskorších zmien a doplnení.Zmluvné strany uznávajú, že existuje oprávnené znepokojenie v súvislosti s hromadením ustanovení o zárukách na jadrové materiály a z toho vyplývajúcimi administratívnymi problémami. Tieto ťažkosti sú posudzované na medzinárodných fórach a tak dodávatelia, ako aj príjemcovia by mali naďalej hľadať vzájomne vyhovujúce riešenia tak dvojstranné, ako aj mnohostranné.PRÍLOHA IIIPOZNÁMKA K FYZICKEJ OCHRANEOd ministra zahraničných vecí členského štátu Euratomu veľvyslancovi Kanady.Vaša Excelencia,je pre mňa cťou odvolať sa na Dohodu medzi kanadskou vládou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Euratomom) o spolupráci pri mierovom využívaní atómovej energie zo 6. októbra 1959 v znení jej neskorších zmien a doplnení (ďalej len dohoda).Okrem záväzkov, ktoré Kanada prijala v rámci dohody, je pre mňa cťou informovať Vás, že moja vláda potvrdzuje, že položky uvedené v dohode, ktoré sa nachádzajú na území, v jurisdikcii alebo pod kontrolou mojej vlády, sú v súlade s úrovňami fyzickej ochrany opísanými v dohode.Prijmite, prosím, Vaša Excelencia, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEVBrusel 16. januára 1978Vážený pán Chargé d'Affaires,odvolávam sa na dohodu uzavretú medzi nami dňa 16. januára 1978 a je pre mňa cťou konštatovať, že počas rokovania Rady o tejto dohode Rada dospela k nižšie uvedenej interpretácii týkajúcej sa platnosti dohody vo vzťahu k obdobiu po prechodnom období:"Pri schvaľovaní výmeny listov medzi Kanadou a Euratomom Rada uznáva, že podmienky, za ktorých:- je materiál, na ktorý sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom, obohacovaný na viac ako 20 % alebo prepracovaný,- a tie, za ktorých je urán obohacovaný na viac ako 20 % a plutónium je skladované,boli zahrnuté do dohody na prechodné obdobie.Pre materiály dodané po skončení prechodného obdobia treba ešte uzatvoriť dohodu o režime, ktorým sa riadia tieto citlivé operácie. Rada si preto uvedomuje, že zmluvné strany neakceptovali pre tieto materiály nijaký záväzok, či už pokiaľ ide o dodávky materiálov alebo o fakt, že režim, ktorý má byť prerokovaný alebo ktorým sa majú riadiť citlivé operácie, nebude zahŕňať nijaké podmienky, a to ani a fortiori, pokiaľ ide o charakter ľubovoľnej z týchto podmienok."Bol by som Vám hlboko zaviazaný, keby ste potvrdili, že kanadské úrady zdieľajú túto interpretáciu.Prijmite, prosím, vážený pán Chargé d'Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.Pán P. D. LeeChargé d'Affaires a.i.Misia Kanady pri Európskych spoločenstváchRue de Loxum, 6 (piate poschodie)1000 BruselMISIA KANADY PRIEURÓPSKYCH SPOLOČENSTVÁCHBrusel 16. januára 197816. januára 1978je pre mňa cťou potvrdiť príjem Vášho listu zo 16. januára 1978, v ktorom sa konštatuje nasledovné:"Vážený pán Chargé d’Affaires,odvolávam sa na dohodu uzavretú medzi nami dňa 16. januára 1978 a je pre mňa cťou konštatovať, že počas rokovania Rady o tejto dohode Rada dospela k nižšie uvedenej interpretácii týkajúcej sa platnosti dohody vo vzťahu k obdobiu po prechodnom období:"Pri schvaľovaní výmeny listov medzi Kanadou a Euratomom Rada uznáva, že podmienky, za ktorých:- je materiál, na ktorý sa vzťahuje dohoda medzi Kanadou a Euratomom, obohacovaný na viac ako 20 % alebo prepracovaný,- a tie, za ktorých je urán obohacovaný na viac ako 20 % a plutónium je skladované,boli zahrnuté do dohody na prechodné obdobie.Pre materiály dodané po skončení prechodného obdobia treba ešte uzatvoriť dohodu o režime, ktorým sa riadia tieto citlivé operácie. Rada si preto uvedomuje, že zmluvné strany neakceptovali pre tieto materiály nijaký záväzok, či už pokiaľ ide o dodávky materiálov alebo o fakt, že režim, ktorý má byť prerokovaný alebo ktorým sa majú riadiť citlivé operácie, nebude zahŕňať nijaké podmienky, a to ani a fortiori, pokiaľ ide o charakter ľubovoľnej z týchto podmienok."Bol by som Vám hlboko zaviazaný, keby ste potvrdili, že kanadské úrady zdieľajú túto interpretáciu.Prijmite, prosím, vážený pán Chargé d’Affaires, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte."Je pre mňa cťou potvrdiť, že kanadské úrady zdieľajú túto interpretáciu.Prijmite, prosím, vážený pán komisár, ubezpečenie o mojej hlbokej úcte.P. D. LEEChargé d’Affaires a.i.Pán Guido BrunnerKomisárKomisie Európskych spoločenstievRue de la Loi, 2001049 Brusel[1] Ú. v. ES 60, 24. 11. 1959, s. 1165/59.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 12006E/PRO/23
 Traité instituant la Communauté européenne (Version consolidée) - D. Protocoles annexés au traité instituant la Communauté européenne - Protocole (no 23) sur le Portugal (1992)
 Journal officiel n° C 321 E du 29/12/2006 p. 0297 - 0297
 Protocole (no 23)sur le Portugal (1992)LES HAUTES PARTIES CONTRACTANTES,DÉSIREUSES de régler certains problèmes particuliers relatifs au Portugal,SONT CONVENUES des dispositions ci-après, qui sont annexées au traité instituant la Communauté européenne:1. Le Portugal est autorisé à maintenir la faculté conférée aux régions autonomes des Açores et de Madère de bénéficier de crédits sans intérêt auprès du Banco de Portugal selon les conditions fixées par la loi portugaise en vigueur.2. Le Portugal s'engage à mettre tout en œuvre pour mettre fin dans les meilleurs délais au régime susmentionné.--------------------------------------------------


text:
 31.10.2013
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 291/24
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 67/2013
 de 3 de mayo de 2013
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Directiva Delegada 2012/50/UE de la Comisión, de 10 de octubre de 2012, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo III de la Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a una exención para aplicaciones que contienen plomo (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Directiva Delegada 2012/51/UE de la Comisión, de 10 de octubre de 2012, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo III de la Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a una exención para aplicaciones que contienen cadmio (3).
 (4)
 La Directiva 2011/65/UE deroga la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (4), que está incorporada al Acuerdo EEE y que, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.
 (5)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo II del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El texto del punto 12q (Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo) del capítulo XV del anexo II del Acuerdo EEE, se sustituye por lo siguiente:
 «32011 L 0065: La Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (DO L 174 de 1.7.2011, p. 88), modificada por:
 —
 32012 L 0050: Directiva Delegada 2012/50/UE de la Comisión, de 10 de octubre de 2012 (DO L 348 de 18.12.2012, p. 16),
 —
 32012 L 0051: Directiva Delegada 2012/51/UE de la Comisión, de 10 de octubre de 2012 (DO L 348 de 18.12.2012, p. 18).».
 Artículo 2
 Los textos de la Directiva 2011/65/UE y de las Directivas Delegadas 2012/50/UE y 2012/51/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 4 de mayo de 2013, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE (5) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 3 de mayo de 2013.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) DO L 174 de 1.7.2011, p. 88.
 (2) DO L 348 de 18.12.2012, p. 16.
 (3) DO L 348 de 18.12.2012, p. 18.
 (4) DO L 37 de 13.2.2003, p. 19.
 (5) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 5.3.2020
 COM(2020) 92 final
 2020/0039(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την παράταση του δικαιώματος για συμπαραγωγές όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου πολιτιστικής συνεργασίας της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κορέας, αφετέρου
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Η συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών (ΣΕΣ) μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της και της Κορέας, υπεγράφη στις 6 Οκτωβρίου 2010 και συνήφθη το 2015 με την έκδοση της απόφασης 2015/2169 του Συμβουλίου για τη σύναψη της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κορέας, αφετέρου (στο εξής: απόφαση). Το πρωτόκολλο πολιτιστικής συνεργασίας (στο εξής: πρωτόκολλο), που έχει συναφθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη στο πλαίσιο της ΣΕΣ, καθόρισε ένα πλαίσιο εντός του οποίου τα συμβαλλόμενα μέρη θα συνεργάζονται για τη διευκόλυνση των ανταλλαγών στους τομείς πολιτιστικών δραστηριοτήτων, αγαθών και υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του οπτικοακουστικού τομέα, και για τη βελτίωση των όρων που διέπουν τις ανταλλαγές αυτές.
 Με το πρωτόκολλο, τα συμβαλλόμενα μέρη, σύμφωνα με τις αντίστοιχες νομοθεσίες τους, συμφώνησαν, μεταξύ άλλων, να χορηγείται το δικαίωμα για οπτικοακουστικές συμπαραγωγές σε παραγωγούς τόσο της ΕΕ όσο και της Κορέας, ώστε να επωφελούνται από τα οικεία προτιμησιακά καθεστώτα προώθησης του τοπικού/περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου σύμφωνα με ορισμένες ειδικές προϋποθέσεις.
 Αυτές οι συμπαραγωγές μπορούν να θεωρούνται ευρωπαϊκά έργα εντός της ΕΕ και κορεατικά έργα εντός της Κορέας, εφόσον τηρούν τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου [βλέπε ιδίως παράγραφο 8 στοιχεία α) έως γ)].
 Το δικαίωμα αυτό κατοχυρώθηκε για περίοδο τριών ετών (από 1ης Ιουλίου 2011 έως 30ής Ιουνίου 2014) και ανανεώθηκε δύο φορές, από μια τριετία η κάθε μία. Η πρώτη ανανέωση διήρκεσε μέχρι τις 30 Ιουνίου 2017, ενώ το ισχύον δικαίωμα λήγει στις 30 Ιουνίου 2020. Προτείνεται τώρα στο Συμβούλιο να προβεί σε δήλωση σχετικά με την ανανέωση του δικαιώματος για άλλα τρία έτη.
 •Συνέπεια με τις ισχύουσες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Το υποπρόγραμμα MEDIA του προγράμματος «Δημιουργική Ευρώπη» υποστηρίζει την ανάπτυξη και τη διανομή ευρωπαϊκών οπτικοακουστικών έργων από συμμετέχουσες ευρωπαϊκές χώρες. Δικαιούχοι από τρίτες χώρες μπορούν να συμμετέχουν σε ορισμένα καθεστώτα, εφόσον πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.
 Ορισμένα καθεστώτα συμβάλλουν στη δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για συμπαραγωγές, κυρίως τα καθεστώτα πρόσβασης στην αγορά και κατάρτισης που χρηματοδοτούν αγορές, συναντήσεις δικτύωσης και εργαστήρια, μεταξύ άλλων με την Κορέα. Επιπλέον, το καθεστώς διεθνών συμπαραγωγών βοηθά τους ευρωπαίους και διεθνείς εταίρους συμπαραγωγών, μεταξύ άλλων και από την Κορέα, να έρχονται σε επαφή μεταξύ τους και παρέχει έμμεση υποστήριξη για οπτικοακουστικά έργα που είναι αποτέλεσμα συμπαραγωγής από διεθνείς φορείς χρηματοδότησης συμπαραγωγών, μεταξύ άλλων και για συμπαραγωγές με την Κορέα εφόσον πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.
 •Συνέπεια με άλλες πολιτικές της Ένωσης
 Το πρωτόκολλο πολιτιστικής συνεργασίας συνήφθη από την ΕΕ και την Κορέα για πρώτη φορά το 2015 στο πλαίσιο της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών. Συγκεκριμένα, θεωρήθηκε ως μέσο για την προώθηση της σύμβασης της Εκπαιδευτικής, Επιστημονικής και Επιμορφωτικής Οργάνωσης των Ηνωμένων Εθνών (UNESCO), του 2015, για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας των πολιτιστικών εκφράσεων.
 Το υφιστάμενο δικαίωμα προβλέπει συμπαραγωγές που υποστηρίζονται από ομάδες εθνικών καθεστώτων και φορέων χρηματοδότησης για οπτικοακουστικές παραγωγές. Το δικαίωμα αυτό δίνει επίσης τη δυνατότητα στα έργα που είναι προϊόντα συμπαραγωγής να θεωρούνται ως ευρωπαϊκά έργα στο πλαίσιο του ορισμού των ευρωπαϊκών έργων που αναφέρεται στο άρθρο 1 στοιχείο ιδ) σημείο iii) της οδηγίας για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων (οδηγία ΥΟΑΜ).
 2.ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 •Νομική βάση
 Η διαδικασία για την ανανέωση του δικαιώματος προβλέπεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου. Τα απαιτούμενα μέτρα έχουν ληφθεί.
 Το άρθρο 5 παράγραφος 8 του πρωτοκόλλου ορίζει ότι, εάν αποφασιστεί ότι το δικαίωμα αυτό πρέπει να ανανεωθεί, μπορεί να παραταθεί για άλλα τρία έτη και, στη συνέχεια, θα ανανεώνεται αυτομάτως για περαιτέρω διαδοχικές περιόδους της ίδιας διάρκειας, εκτός εάν ένα συμβαλλόμενο μέρος τερματίσει το δικαίωμα με γραπτή προειδοποίηση τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από την εκπνοή της περιόδου. Οι συμπαραγωγές που προηγήθηκαν από οποιαδήποτε τέτοια λήξη, μπορούν να εξακολουθούν να επωφελούνται από τα αντίστοιχα προτιμησιακά καθεστώτα για την προώθηση του τοπικού/περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου.
 Κρίνεται σκόπιμο να υποβληθεί πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την ανανέωση του δικαιώματος. Η εν λόγω πρόταση θα πρέπει να βασίζεται στο άρθρο 218 παράγραφος 6 της ΣΛΕΕ δεδομένου ότι αφορά δήλωση για την παράταση της εφαρμογής μέρους μιας διεθνούς συμφωνίας. Οι κανόνες που ρυθμίζουν τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται οι αποφάσεις των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης προβλέπονται από τη Συνθήκη και είναι δεσμευτικοί τόσο για τα κράτη μέλη όσο και για τα ίδια τα όργανα. Οι αποφάσεις του Συμβουλίου για τη σύναψη διεθνών συμφωνιών δεν μπορούν να παρεκκλίνουν από τις Συνθήκες όσον αφορά τη διαδικασία δήλωσης για την παράταση υποχρεώσεων που απορρέουν από διεθνείς συμφωνίες οι οποίες συνάπτονται με αυτόν τον τρόπο.
 •Επικουρικότητα (σε περίπτωση μη αποκλειστικής αρμοδιότητας)
 Η ανανέωση του δικαιώματος θα αποτελέσει ευκαιρία για την ευρωπαϊκή οπτικοακουστική βιομηχανία να διατηρήσει την παρουσία της και να κερδίσει περαιτέρω μερίδια της αγοράς, πείρα και γνώσεις στην κορεατική αγορά, που αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς.
 Ενώ ορισμένα κράτη μέλη έχουν ξεκινήσει επιτυχώς οπτικοακουστικές συμπαραγωγές σε διμερή βάση, πολλά άλλα δεν έχουν ακόμη προβεί σε αντίστοιχες ενέργειες και, ως εκ τούτου, το δικαίωμα σε επίπεδο ΕΕ εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να επιτρέπει τη συμμετοχή μεγαλύτερου αριθμού χωρών.
 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει περιορισμένες αρμοδιότητες όσον αφορά την παραγωγή ταινιών ενώ αυτός είναι ο ρόλος των εθνικών φορέων χρηματοδότησης ταινιών, μεταξύ άλλων όσον αφορά τις διεθνείς συμπαραγωγές. Ως εκ τούτου, θα είναι απαραίτητη η μεγαλύτερη συμμετοχή των εθνικών φορέων χρηματοδότησης ταινιών προκειμένου να εφαρμοστεί το πρωτόκολλο στην πράξη.
 •Αναλογικότητα
 Οι μελέτες και τα δεδομένα από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο του Οπτικοακουστικού Τομέα έχουν δείξει ότι οι συμπαραγωγές προσελκύουν μεγαλύτερο κοινό. Το 2017, οι ευρωπαϊκές ταινίες στην Κορέα αντιπροσώπευαν το 17 % των ταινιών που κυκλοφόρησαν, αλλά μόνο το 5 % των εισιτηρίων σε κινηματογράφους. Το χάσμα μεταξύ ταινιών που κυκλοφόρησαν και εισπράξεων δείχνει ότι υπάρχει ένα μεγάλο ανεκμετάλλευτο δυναμικό και η καλύτερη συνεργασία θα μπορούσε να βοηθήσει στην αξιοποίηση αυτού του δυναμικού. Το δικαίωμα συμπαραγωγής θα μπορούσε να δημιουργήσει περισσότερες ευκαιρίες για την ευρωπαϊκή βιομηχανία οπτικοακουστικών μέσων όσον αφορά τις εξαγωγές και την προώθηση στην Κορέα, αλλά και μια πύλη προς την Ασία. Ως εκ τούτου, η εφαρμογή του δικαιώματος συμπαραγωγής θα συμβάλει στην αύξηση του μεριδίου αγοράς σε μια περίοδο κατά την οποία η αγορά βρίσκεται σε ανάπτυξη (το σύνολο των εισπράξεων εισιτηρίων στην Κορέα αυξήθηκε κατά 23 % την περίοδο από το 2013 έως το 2017). Ωστόσο, η παρουσία κορεατικών ταινιών στην ΕΕ είναι αρκετά περιορισμένη (τα στοιχεία για την περίοδο 2014-2018 δείχνουν ότι το μερίδιο των ταινιών που κυκλοφόρησαν είναι 0,4 %, ενώ το ποσοστό των εισιτηρίων σε κινηματογράφους είναι 0,1 %).
 Η μη εφαρμογή του πρωτοκόλλου μέχρι στιγμής φαίνεται ότι οφείλεται στην έλλειψη συγκεκριμένων πληροφοριών σχετικά με τα κίνητρα που παρέχονται για τις συμπαραγωγές σε εθνικό επίπεδο. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να ληφθούν στοχευμένα μέτρα (που να καλύπτουν την πρόσβαση σε χρηματοδότηση, την κατάρτιση, την δημιουργία δικτύων), τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο.
 Επίσης, η επιτυχία των διμερών συμπαραγωγών αποδεικνύει την ικανότητα και το δυναμικό να επιτευχθούν περισσότερα. Στο πλαίσιο των προκαταρκτικών συζητήσεων στην Ομάδα «Οπτικοακουστικός τομέας», τα κράτη μέλη εκδήλωσαν την προθυμία τους να συνεργασθούν σε επίπεδο ΕΕ με σκοπό την προώθηση των συμπαραγωγών σύμφωνα με το πρωτόκολλο, με βάση τις βέλτιστες πρακτικές σε διμερές επίπεδο.
 •Επιλογή της νομικής πράξης
 Η ενδεδειγμένη πράξη για κάθε ρητή δήλωση ανανέωσης του δικαιώματος είναι η απόφαση του Συμβουλίου, με βάση το άρθρο 218 παράγραφος 6 της ΣΛΕΕ, δεδομένου ότι αφορά την παράταση της εφαρμογής μέρους διεθνούς συμφωνίας.
 3.ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 •Εκ των υστέρων αξιολογήσεις / έλεγχοι καταλληλότητας της ισχύουσας νομοθεσίας
 Άνευ αντικειμένου
 •Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη
 Το πρωτόκολλο προβλέπει ότι κάθε συμβαλλόμενο μέρος ορίζει εσωτερική συμβουλευτική ομάδα (ΕΣΟ) η οποία αποτελείται από εκπροσώπους του πολιτιστικού και οπτικοακουστικού τομέα που δραστηριοποιούνται στους τομείς που καλύπτει το παρόν πρωτόκολλο. Η ΕΣΟ της ΕΕ συνεδρίασε στις Βρυξέλλες στις 17 Οκτωβρίου 2019, προκειμένου να αξιολογήσει τα αποτελέσματα από την εφαρμογή του δικαιώματος σε σχέση με την αναβάθμιση της πολιτιστικής πολυμορφίας και την αμοιβαία επωφελή συνεργασία σε συμπαραγωγές. Στη διαβούλευση συνέβαλαν επίσης ενδιαφερόμενα μέρη, τα οποία απέστειλαν γραπτές παρατηρήσεις.
 Γενικά, τα ενδιαφερόμενα μέρη σημείωσαν την έλλειψη οπτικοακουστικών συμπαραγωγών ΕΕ-Κορέας υπό τους όρους που προβλέπονται στο πρωτόκολλο, εκτίμησαν, ωστόσο, ότι το πρωτόκολλο έχει τη δυνατότητα να αποτελέσει ένα χρήσιμο εργαλείο. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν θετική άποψη για την ανανέωση του δικαιώματος για συμπαραγωγές ΕΕ-Κορέας, αν και εκφράστηκαν ορισμένες επιφυλάξεις ως προς την προστιθέμενη αξία του στην πράξη, η οποία χρειάστηκε να διευκρινιστεί. Τα ενδιαφερόμενα μέρη κατέληξαν επίσης στο συμπέρασμα ότι το πρωτόκολλο χρειάζεται να προωθηθεί σε επίπεδο βιομηχανίας, κρατών και ΕΕ, προκειμένου να προβληθούν τα πλεονεκτήματα.
 Κατόπιν διαβούλευσης των κρατών μελών και με βάση τη γνώμη της ΕΣΟ, η Επιτροπή καλείται τώρα να υποστηρίξει ότι το δικαίωμα αυτό πρέπει να ανανεωθεί.
 •Συλλογή και χρήση εμπειρογνωσίας
 Οι μελέτες και τα δεδομένα από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο του Οπτικοακουστικού Τομέα έχουν δείξει ότι οι συμπαραγωγές προσελκύουν μεγαλύτερο κοινό.
 Σε σύγκριση με άλλες εξαγωγικές αγορές, το 2017, οι ευρωπαϊκές ταινίες στην Κορέα αντιπροσώπευαν το 17 % των ταινιών που κυκλοφόρησαν, αλλά μόνο το 5 % των εισιτηρίων σε κινηματογράφους. Το χάσμα μεταξύ ταινιών που κυκλοφόρησαν και εισπράξεων δείχνει ότι υπάρχει ένα μεγάλο ανεκμετάλλευτο δυναμικό και η καλύτερη συνεργασία θα μπορούσε να βοηθήσει στην αξιοποίηση αυτού του δυναμικού. Το δικαίωμα συμπαραγωγής θα μπορούσε να δημιουργήσει περισσότερες ευκαιρίες για την ευρωπαϊκή βιομηχανία οπτικοακουστικών μέσων όσον αφορά τις εξαγωγές και την προώθηση στην Κορέα, αλλά και μια πύλη προς την Ασία. Ως εκ τούτου, η εφαρμογή του δικαιώματος συμπαραγωγής θα συμβάλει στην αύξηση του μεριδίου αγοράς σε μια περίοδο κατά την οποία η αγορά βρίσκεται σε ανάπτυξη (το σύνολο των εισπράξεων εισιτηρίων στην Κορέα αυξήθηκε κατά 23 % την περίοδο από το 2013 έως το 2017). Ωστόσο, η παρουσία κορεατικών ταινιών στην ΕΕ είναι αρκετά περιορισμένη (τα στοιχεία για την περίοδο 2014-2018 δείχνουν ότι το μερίδιο των ταινιών που κυκλοφόρησαν είναι 0,4 %, ενώ το ποσοστό των εισιτηρίων σε κινηματογράφους είναι 0,1 %).
 •Εκτίμηση επιπτώσεων
 Άνευ αντικειμένου.
 •Καταλληλότητα και απλούστευση του κανονιστικού πλαισίου
 Άνευ αντικειμένου.
 •Θεμελιώδη δικαιώματα
 Άνευ αντικειμένου.
 4.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Καμία.
 5.ΛΟΙΠΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 •Σχέδια εφαρμογής και ρυθμίσεις παρακολούθησης, αξιολόγησης και υποβολής εκθέσεων
 Η Επιτροπή θα παρακολουθεί συνεχώς την εφαρμογή του δικαιώματος οπτικοακουστικών συμπαραγωγών, χρησιμοποιώντας τα δεδομένα από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο του Οπτικοακουστικού Τομέα καθώς και από τη βιομηχανία, ιδίως σε ό,τι αφορά τον τομέα των κινουμένων σχεδίων.
 Μία φορά ετησίως θα συνεδριάζει μια επιτροπή πολιτιστικής συνεργασίας στην οποία θα συμμετέχουν η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη της, αφενός, και η Δημοκρατία της Κορέας, αφετέρου, για την παρακολούθηση της προόδου και τη συζήτηση των προκλήσεων και των ευκαιριών.
 •Επεξηγηματικά έγγραφα (για οδηγίες)
 Άνευ αντικειμένου.
 •Αναλυτική επεξήγηση των επιμέρους διατάξεων της πρότασης
 Το δικαίωμα θα παραταθεί για άλλη μία τριετία, μέχρι τον Ιούνιο του 2023. Το δικαίωμα καθορίζεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου, όπως παρουσιάζεται παρακάτω:
 «Για τους σκοπούς του παρόντος πρωτοκόλλου, ως συμπαραγωγή νοείται ένα οπτικοακουστικό έργο που παράγεται από παραγωγούς τόσο του συμβαλλόμενου μέρους Κορέα όσο και του συμβαλλόμενου μέρους ΕΕ, στο οποίο έχουν επενδύσει οι εν λόγω παραγωγοί σύμφωνα με τους όρους του παρόντος πρωτοκόλλου.
 Τα συμβαλλόμενα μέρη ενθαρρύνουν τη διαπραγμάτευση νέων και την εφαρμογή ισχυουσών συμφωνιών συμπαραγωγής μεταξύ ενός ή περισσότερων κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κορέας. Τα συμβαλλόμενα μέρη επιβεβαιώνουν ότι τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Κορέα μπορούν να χορηγούν χρηματοδοτικές παροχές σε συμπαραγωγές οπτικοακουστικών έργων, όπως ορίζεται από σχετικές υφιστάμενες ή μελλοντικές διμερείς συμφωνίες, στις οποίες είναι συμβαλλόμενα μέρη ένα ή περισσότερα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Κορέα.
 Τα συμβαλλόμενα μέρη, σύμφωνα με την οικεία νομοθεσία τους, διευκολύνουν τις συμπαραγωγές μεταξύ παραγωγών του συμβαλλόμενου μέρους ΕΕ και του συμβαλλόμενου μέρους Κορέα, μεταξύ άλλων, παρέχοντας το δικαίωμα στις συμπαραγωγές να επωφελούνται από τα οικεία συστήματα προώθησης του τοπικού/περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου.
 Οι οπτικοακουστικές συμπαραγωγές δικαιούνται να επωφεληθούν από το προτιμησιακό καθεστώς του συμβαλλόμενου μέρους ΕΕ για την προώθηση του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου που αναφέρεται, χαρακτηριζόμενες ως ευρωπαϊκά έργα σύμφωνα με το άρθρο 1 στοιχείο ιδ) σημείο i) της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2007/65/ΕΚ και όπως θα τροποποιηθεί μεταγενέστερα
 1
 , σχετικά με τις απαιτήσεις για την προώθηση οπτικοακουστικών έργων, όπως προβλέπονται από το άρθρο 4 παράγραφος 1 και το άρθρο 3θ παράγραφος 1 της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2007/65/EΚ και όπως θα τροποποιηθεί μεταγενέστερα
 2
 . Οι συμπαραγωγές οπτικοακουστικών έργων δικαιούνται να επωφεληθούν από κορεατικά προτιμησιακά καθεστώτα για την προώθηση του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου που αναφέρεται στην παράγραφο 3 χαρακτηριζόμενες ως κορεατικά έργα για τους σκοπούς του άρθρου 40 του νόμου για την προώθηση κινηματογραφικών και βιντεογραφικών προϊόντων (Νόμος υπ’ αριθ. 9676 της 21ης Μαΐου 2009) ή των μεταγενέστερων τροποποιήσεών του και του άρθρου 71 του νόμου για τη ραδιοτηλεόραση (Νόμος υπ’ αριθ. 9280 της 31ης Δεκεμβρίου 2008) ή των μεταγενέστερων τροποποιήσεών του και της εγκυκλίου για την αναλογία των προγραμμάτων (εγκύκλιος της επιτροπής επικοινωνιών της Κορέας υπ’ αριθ. 2008-135 της 31ης Δεκεμβρίου 2008) ή των μεταγενέστερων τροποποιήσεών της.
 Το δικαίωμα για τις συμπαραγωγές να επωφελούνται από τα αντίστοιχα προτιμησιακά καθεστώτα για την προώθηση του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου που αναφέρεται στις παραγράφους 4 και 5 απονέμεται με τους ακόλουθους όρους:
 α) Οι οπτικοακουστικές συμπαραγωγές πραγματοποιούνται από επιχειρήσεις που ανήκουν και συνεχίζουν να ανήκουν, άμεσα ή βάσει πλειοψηφικής συμμετοχής, σε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή στην Κορέα και/ή σε υπηκόους κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή υπηκόους της Κορέας.
 β) Ο ή οι εκπροσωπούντες την επιχείρηση συμπαραγωγής διευθυντές ή διαχειριστές έχουν την ιθαγένεια κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κορέας αντίστοιχα και είναι σε θέση να αποδείξουν ότι έχουν εκεί την κατοικία τους.
 γ) Η συμμετοχή παραγωγών από δύο κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα είναι απαραίτητη για κάθε οπτικοακουστική συμπαραγωγή, με εξαίρεση τα έργα κινουμένων σχεδίων. Για τα έργα κινουμένων σχεδίων θα είναι απαραίτητη η συμμετοχή παραγωγών από τρία κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ποσοστό της χρηματοδοτικής συνεισφοράς ενός ή περισσότερων παραγωγών από κάθε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι κατώτερο του 10%.
 δ) Η ελάχιστη αντίστοιχη χρηματοδοτική συνεισφορά σε οπτικοακουστική συμπαραγωγή, εκτός των έργων κινουμένων σχεδίων, των παραγωγών του συμβαλλόμενου μέρους ΕΕ (όλων μαζί) και των παραγωγών της Κορέας (όλων μαζί) δεν μπορεί να είναι κατώτερο του 30 τοις εκατό επί του συνολικού κόστους παραγωγής του οπτικοακουστικού έργου. Όσον αφορά τα έργα κινουμένων σχεδίων, η συνεισφορά αυτή δεν μπορεί να είναι κατώτερη του 35 τοις εκατό επί του συνολικού κόστους παραγωγής.
 ε) Η συνεισφορά των παραγωγών (όλων μαζί) κάθε συμβαλλόμενου μέρους περιλαμβάνει πραγματική τεχνική και καλλιτεχνική συμμετοχή και εξασφαλίζεται ισορροπία μεταξύ των συνεισφορών των δύο συμβαλλόμενων μερών. Ειδικότερα, στις συμπαραγωγές οπτικοακουστικών έργων εκτός των έργων κινουμένων σχεδίων η τεχνική και καλλιτεχνική συνεισφορά των παραγωγών κάθε συμβαλλόμενου μέρους (όλων μαζί) δεν παρουσιάζει διαφορές άνω των 20 ποσοστιαίων μονάδων σε σύγκριση με τη χρηματοδοτική τους συνεισφορά και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αντιπροσωπεύει ποσοστό μεγαλύτερο του 70 τοις εκατό επί της συνολικής συνεισφοράς. Όσον αφορά τα έργα κινουμένων σχεδίων, η τεχνική και καλλιτεχνική συνεισφορά των παραγωγών κάθε συμβαλλόμενου μέρους (όλων μαζί) δεν παρουσιάζει διαφορές άνω των 10 ποσοστιαίων μονάδων σε σύγκριση με τη χρηματοδοτική τους συνεισφορά και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αντιπροσωπεύει ποσοστό μεγαλύτερο του 65 τοις εκατό επί της συνολικής συνεισφοράς.
 στ) Η συμμετοχή παραγωγών από τρίτες χώρες που έχουν κυρώσει τη σύμβαση της UNESCO σε συμπαραγωγή οπτικοακουστικού έργου είναι αποδεκτή μέχρι ποσοστού 20 τοις εκατό κατά μέγιστο όριο, ει δυνατόν, επί του συνολικού κόστους παραγωγής και/ή επί της τεχνικής και καλλιτεχνικής συνεισφοράς στο οπτικοακουστικό έργο.»
 Τα συμβαλλόμενα μέρη επιβεβαιώνουν ότι το δικαίωμα να επωφελούνται οι συμπαραγωγές από τα οικεία προτιμησιακά καθεστώτα προώθησης του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου εξασφαλίζει αμοιβαία οφέλη, και ότι στις συμπαραγωγές που πληρούν τα κριτήρια αναγνωρίζεται το καθεστώς του ευρωπαϊκού/κορεατικού έργου χωρίς πρόσθετες προϋποθέσεις.
 Το δικαίωμα για τις συμπαραγωγές να επωφελούνται από τα αντίστοιχα καθεστώτα για την προώθηση του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου εξασφαλίζεται για τριετή περίοδο.
 2020/0039 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την παράταση του δικαιώματος για συμπαραγωγές όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου πολιτιστικής συνεργασίας της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κορέας, αφετέρου
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 167 παράγραφος 3, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Έχοντας υπόψη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1) Την 1η Οκτωβρίου 2015, το Συμβούλιο εξέδωσε την απόφαση 2015/2169 σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Κορέας, αφετέρου.
 (2) Η συμφωνία περιέχει ένα πρωτόκολλο πολιτιστικής συνεργασίας (στο εξής: πρωτόκολλο), το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 1, καθορίζει το πλαίσιο εντός του οποίου τα συμβαλλόμενα μέρη συνεργάζονται για τη διευκόλυνση της ανταλλαγής πολιτιστικών δραστηριοτήτων, αγαθών και υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου, μεταξύ άλλων, και του οπτικοακουστικού τομέα.
 (3) Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 8 στοιχείο β) του πρωτοκόλλου, μετά την αρχική περίοδο τριών ετών το δικαίωμα ανανεώνεται για περαιτέρω διαδοχικές περιόδους της ίδιας διάρκειας, εκτός εάν ένα συμβαλλόμενο μέρος τερματίσει το δικαίωμα με γραπτή προειδοποίηση τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από την εκπνοή της αρχικής ή οποιασδήποτε επακόλουθης περιόδου.
 (4) Έχει ζητηθεί η γνώμη της εσωτερικής συμβουλευτικής ομάδας που προβλέπεται στο άρθρο 3 παράγραφος 5 του πρωτοκόλλου σχετικά με την παράταση της περιόδου του δικαιώματος, όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 8 του πρωτοκόλλου.
 (5) Η παρούσα απόφαση δεν θα πρέπει να θίγει τις αντίστοιχες αρμοδιότητες της Ένωσης και των κρατών μελών.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Το Συμβούλιο δηλώνει ότι το δικαίωμα να επωφελούνται οι οπτικοακουστικές συμπαραγωγές από τα αντίστοιχα καθεστώτα των συμβαλλομένων μερών για την προώθηση του τοπικού και περιφερειακού πολιτιστικού περιεχομένου, όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου, ανανεώνεται για περίοδο τριών ετών, από την 1η Ιουλίου 2020 έως την 30ή Ιουνίου 2023.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την 1η Απριλίου 2020.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Η πλέον πρόσφατη τροποποίηση ήταν η οδηγία (EE) 2018/1808 για την τροποποίηση της οδηγίας 2010/13/ΕΕ για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παροχή υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων (οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων) ενόψει των μεταβαλλόμενων συνθηκών της αγοράς, ΕΕ L 303 της 28.11.2018
 (2)
 Βλ. υποσημείωση 1. Η αναθεωρημένη οδηγία ΥΟΑΜ ενισχύει την προώθηση των ευρωπαϊκών έργων, απαιτώντας, στο άρθρο 13 παράγραφος 1, από τους παρόχους κατά παραγγελία υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων να διασφαλίζουν μερίδιο τουλάχιστον 30 % για τα ευρωπαϊκά έργα στους καταλόγους τους, καθώς και να διασφαλίζουν ότι τα έργα αυτά κατέχουν προβεβλημένη θέση.