type: other

text:
Ξεκίνησε το νέο πρόγραμμα ΟΑΕΔ για 2.417 ανέργους
 Νέο πρόγραμμα ΟΑΕΔ για 2.417 ανέργους
 By psaxnodouleia | Δημόσιος τομέας | 12 Ιουλίου 2015 Ετικέτες Άνεργοι Κοινωφελούς Εργασίας ΟΑΕΔ Προκήρυξη
 Στη δημιουργία 2.417 θέσεων πλήρους απασχόλησης, μέσω της πρόσληψης προσωπικού σε Επιβλέποντες Φορείς, για χρονικό διάστημα πέντε (5) μηνών, αφορά η δεύτερη Δημόσια Πρόσκληση (Νο 4/2015) (εκδόθηκε στις 10-7-2015) προγραμμάτων Κοινωφελούς Χαρακτήρα.
 Η διαδικασία υποβολής των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους, εγγεγραμμένους στο μητρώο του ΟΑΕΔ ανέργους, ηλικίας 18 ετών και άνω, ξεκίνησε από τις 10 π.μ. της 11ης -7-2015 και λήγει στις 12 μ.μ. της 20ης -7-2015.
 Άνεργοι πτυχιούχοι ΑΕΙ Πανεπιστημιακού και Τεχνολογικού τομέα εγγεγραμμένοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ, για την κάλυψη θέσεων με βάση τα τυπικά προσόντα τους.
 Υποχρέωση προσκόμισης των σχετικών δικαιολογητικών στα ΚΠΑ2 του ΟΑΕΔ μέχρι την λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων (20/07/2015), έχουν μόνο οι δυνητικά ωφελούμενοι:
 άνεργοι αρχηγοί μονογονεϊκών οικογενειών
 άνεργοι που ανήκουν στην κατηγορία των ΑμεΑ, αλλά έχουν εγγραφεί ως κοινοί άνεργοι στο γενικό μητρώο του Οργανισμού και επιθυμούν να μεταφερθούν στο ειδικό μητρώο ΑμεΑ του ΟΑΕΔ και
 οι εγγεγραμμένοι άνεργοι γονείς εξαρτωμένων τέκνων ΑμεΑ. Οι πληροφορίες για τα λοιπά κριτήρια επιλογής και κατάταξης των ωφελουμένων αντλούνται αυτεπάγγελτα από το ΟΠΣ του ΟΑΕΔ, την ΓΓΠΣ. και την ΗΔΙΚΑ ΑΕ.
 Τα αντικειμενικά κριτήρια κατάταξης ανέργων Οι ωφελούμενοι επιλέγονται και κατατάσσονται στον Πίνακα Κατάταξης Ανέργων με βάση τα παρακάτω επτά αντικειμενικά κριτήρια κατάταξης:
 Το χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας του ωφελουμένου με ανώτατο όριο τους 36 μήνες
 Το χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας του/της συζύγου των ανέργων της πρώτης κατηγορίας, με ανώτατο όριο τους 36 μήνες
 Την αναπηρία (του υποψήφιου ωφελούμενου) σε ποσοστό 50% και άνω
 Τον αριθμό ανήλικων τέκνων
 Τον αριθμό εξαρτώμενων τέκνων ΑμεΑ (ανηλίκων ή / και ενηλίκων) με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω. Το σύστημα επιλογής βασίζεται στη μοριοδότηση των συγκεκριμένων κριτηρίων με αντικειμενικό και διαφανή τρόπο με τη χρήση μηχανογραφικού λογισμικού του ΟΑΕΔ.
 Πρόγραμμα Κοινωφελούς Χαρακτήρα 2015 (2417 Ανέργων)
 http://www.psaxnodouleia.gr/%ce%bd%ce%ad%ce%bf-%cf%80%cf%81%cf%8c%ce%b3%cf%81%ce%b1%ce%bc%ce%bc%ce%b1-%ce%bf%ce%b1%ce%b5%ce%b4-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-2-417-%ce%b1%ce%bd%ce%ad%cf%81%ce%b3%ce%bf%cf%85%cf%82/http://www.psaxnodouleia.gr/wp-content/uploads/2015/04/oaed032-1024x683.jpghttp://www.psaxnodouleia.gr/wp-content/uploads/2015/04/oaed032-300x300.jpg 2015-07-12T09:13:23+03:00 psaxnodouleiaΔημόσιος τομέαςΆνεργοι,Κοινωφελούς Εργασίας,ΟΑΕΔ,Προκήρυξη
 Στη δημιουργία 2.417 θέσεων πλήρους απασχόλησης, μέσω της πρόσληψης προσωπικού σε Επιβλέποντες Φορείς, για χρονικό διάστημα πέντε (5) μηνών, αφορά η δεύτερη Δημόσια Πρόσκληση (Νο 4/2015) (εκδόθηκε στις 10-7-2015) προγραμμάτων Κοινωφελούς Χαρακτήρα. Η διαδικασία υποβολής των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους, εγγεγραμμένους στο μητρώο του ΟΑΕΔ ανέργους, ηλικίας 18 ετών και...
 26 θέσεις εργασίας στο Δήμο Βορείων Τζουμέρκων
 «Next Post 3 θέσεις εργασίας στο Αρχαιολογικό Μουσείο Πειραιά
 21 θέσεις εργασίας στο Δήμο Αιγιαλείας Previous Post»
 3 θέσεις εργασίας στο Αρχαιολογικό Μουσείο Πειραιά


type: wikipedia

text:
28 pr. n. št. je bilo po julijanskem koledarju navadno leto, ki se je začelo na soboto, nedeljo ali ponedeljek, ali pa prestopno leto, ki se je začelo na soboto ali nedeljo (različni viri navajajo različne podatke). Po proleptičnem julijanskem koledarju je bilo navadno leto, ki se je začelo na soboto.
 V rimskem svetu je bilo znano kot prvo leto sokonzulstva Oktavijana in Agripe, pa tudi kot leto 726 ab urbe condita.
 Oznaka 28 pr. Kr. oz. 28 AC (Ante Christum, »pred Kristusom«), zdaj posodobljeno v 28 pr. n. št., se uporablja od srednjega veka, ko se je uveljavilo številčenje po sistemu Anno Domini.
 Dogodki
 10. maj - kitajski astronomi zabeležijo prvo znano opazovanje Sončeve pege.
 Rimski senat podeli Gaju Oktavijanu naziv imperium maius (vrhovni poveljnik) rimske vojske.
 Rojstva
 Smrti


text:
A MÁV Ikarus 260 egy, az Ikarus Karosszéria- és Járműgyár és a Magyar Államvasutak kooperációjában készült sínautóbusz-prototípus volt.
 Története
 Előzmények
 A MÁV-nak sok mellékvonalat kellett ellátnia, és a nagyobb forgalmú mellékvonalak lefoglalták a Bzmot motorvonatok nagy részét. Ezen okból felvetették egy olcsó, könnyűszerkezetű mellékvonali jármű beszerzését. Így merült fel, hogy kísérleti jelleggel átalakítanak egy Ikarus 260 típusú autóbuszt.
 Kivitelezés
 A MÁV megrendelte a kísérleti járművet az Ikarustól. A választás azért esett az Ikarus 260-ra, mert kis fogyasztás, könnyű szerkezet és mellékvonalra megfelelő sebesség jellemezte, továbbá az átalakítást könnyen el lehetett végezni, és maga a busz viszonylag olcsó volt. A busz egy Székesfehérvárott legyártott, szovjet exportból visszamaradt jármű volt, az átalakításra pedig a Székesfehérvárhoz közeli Pusztaszabolcson került sor, majd a 44-es számú Pusztaszabolcs–Székesfehérvár-vasútvonalon tesztelték a járművet.
 A buszon nagy átalakításra nem volt szükség: a kerekeket normál profilos vasúti kerekekre cserélték, a féket átalakították, hogy tuskós rendszerrel működhessen, a kormányzást pedig kiiktatták. A busz utastere és a karosszéria is eredeti maradt. A busz alsó lépcsőjének magassága pont alkalmas volt a vasúti peronról való felszállásra, így azt sem volt szükséges átalakítani. Mivel a buszt valóban csak prototípusnak szánták, így vasúti kürtöket nem helyeztek el rajta, nem szereltek rá ütközőket és a mozdonyokhoz/kocsikhoz való kapcsolódást sem oldották meg.
 Kísérletek, eredmények
 A próbautakra tehát a Pusztaszabolcs–Székesfehérvár-vasútvonalon került sor. A sínautóbusz fordítását a székesfehérvári pályaudvaron és Pusztaszabolcson is fordítókoronggal oldották meg (a pusztaszabolcsi fordítókorongot a fűtőházzal azóta már fölszámolták).
 A kísérlet sikertelenül zárult, a sínautóbusz nem kanyarodott megfelelően a két merev tengely közötti nagy távolság miatt, és a fékezéssel is gondok voltak, ugyanis túl könnyű volt a szerkezete, ezért nem volt megfelelő nagyságú a súrlódás. Több tesztet is végeztek, de végül felhagytak a kísérletezéssel, és visszaalakították közúti autóbusszá a különös járművet.
 A kísérletek után
 A sikertelen próbák után visszaalakított buszt (mely nagyjából az Ikarus 260.50-nek megfelelő kivitelű lett) eladták a Tisza Volánnak, amely Szentesen alkalmazta. Később a DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ állományában Szegedre került, ahol jelenleg a 90-es vonalon közlekedik. A szovjet exportra szánt autóbuszokra jellemző harmonikaajtókat közúti busszá való visszaalakítása után nem sokkal bolygóajtókra cserélték ki.
 Galéria
 További információk
 MÁV Ikarus 260 az Ikarus székesfehérvári gyárának iparvágányain (videó)
 Magyar dízelmotorvonatok
 Ikarus 260


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Важна правна забележка
 |
 22000D1123(11)
 Официален вестник n° L 296 , 23/11/2000 стр. 0046 - 0046 специално чешко издание глава 11 том 05 стр. 48 - 48 специално испанско издание глава 11 том 05 стр. 48 - 48 специално унгарско издание глава 11 том 05 стр. 48 - 48 специално литвийско издание глава 11 том 05 стр. 48 - 48 LV.ES глава 11 том 05 стр. 48 - 48 MT.ES глава 11 том 05 стр. 48 - 48 PL.ES глава 11 том 05 стр. 48 - 48 SK.ES глава 11 том 05 стр. 48 - 48 специално словенско издание глава 11 том 05 стр. 48 - 48
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 86/1999от 25 юни 1999 годиназа изменение на приложение XIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, оттук нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение XIII към Споразумението беше изменено с Решение No 68/1999 на Съвместния комитет от 28 май 1999 г. [1].(2) Директива 98/18/EО на Съвета от 17 март 1998 г. за правилата и стандартите за безопасност на пътническите кораби [2], следва да се включи в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следната точка се добавя след точка 56д (Директива 98/41/EО на Съвета) от приложение XIII към Споразумението:"56е. 398 L 0018: Директива 98/18/EО на Съвета от 17 март 1998 г. за правилата и стандартите за безопасност на пътническите кораби (ОВ L 144, 15.5.1998 г., стр. 1)."Член 2Текстовете на Директива 98/18/EО на Съвета на исландски и норвежки език, които са приложени към съответните езикови версии на настоящото решение, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 24 декември 1999 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 25 юни 1999 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателF. Barbaso[1] ОВ L 284, 9.11.2000 г.[2] ОВ L 144, 15.5.1998 г., стр. 1.--------------------------------------------------


text:
 30.7.2015
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 202/52
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 198/2014
 del 25 settembre 2014
 che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE [2015/1266]
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («l'accordo SEE»), in particolare l'articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 205/2014 della Commissione, del 4 marzo 2014, che stabilisce condizioni uniformi di applicazione del regolamento (UE) n. 1260/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche demografiche europee per quanto riguarda le disaggregazioni, i termini di trasmissione e le revisioni di dati (1).
 (2)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l'allegato XXI dell'accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Dopo il punto 18z4 (Regolamento (UE) n. 141/2013 della Commissione) dell'allegato XXI dell'accordo SEE è inserito il seguente punto:
 «18z5.
 32014 R 0205: Regolamento di esecuzione (UE) n. 205/2014 della Commissione, del 4 marzo 2014, che stabilisce condizioni uniformi di applicazione del regolamento (UE) n. 1260/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche demografiche europee per quanto riguarda le disaggregazioni, i termini di trasmissione e le revisioni di dati (GU L 65 del 5.3.2014, pag. 10).»
 Articolo 2
 I testi del regolamento di esecuzione (UE) n. 205/2014 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 26 settembre 2014, a condizione che siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (2).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 25 settembre 2014
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Kurt JÄGER
 (1) GU L 65 del 5.3.2014, pag. 10.
 (2) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: caselaw

text:
 9.10.2010
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 274/14
 Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 30 juli 2010 — Elenca Srl/Ministero dell’Interno
 (Zaak C-385/10)
 ()
 2010/C 274/21
 Procestaal: Italiaans
 Verwijzende rechter
 Consiglio di Stato
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partij: Elenca Srl
 Verwerende partij: Ministero dell’Interno
 Prejudiciële vragen
 1)
 Zijn de in eerste aanleg bestreden circulaire en de daarin genoemde nationale regelingen [dat wil zeggen circulaire nr. 4853 van het ministerie van Binnenlandse Zaken van 18 mei 2009 en met name wetgevend decreet nr. 152 van 2 april 2006] al dan niet verenigbaar met het gemeenschapsrecht en de hierna specifiek vermelde bepalingen? Maken voormelde circulaire en nationale regelingen in het bijzonder inbreuk op de beginselen en regels van richtlijn 89/106/EEG (1) betreffende voor de bouw bestemde producten, die het aanbrengen van het EG-merkteken niet verplicht stelt, maar (in artikel 6, leden 1 en 2) integendeel bepaalt dat de lidstaten „het vrije verkeer, het in de handel brengen en het gebruik van producten die in overeenstemming zijn met deze richtlijn, op hun grondgebied niet [mogen] belemmeren”, zorg ervoor dragen dat „het gebruik van deze producten voor het doel waarvoor ze bestemd zijn, niet wordt belemmerd door regelingen of voorwaarden die worden opgelegd door overheidsorganen of particuliere instellingen die als overheidsbedrijf of op grond van een monopoliepositie als overheidsorgaan optreden” en „toestemming [mogen] geven voor het op hun grondgebied in de handel brengen van producten die niet onder artikel 4, lid 2, vallen, indien deze in overeenstemming zijn met de nationale bepalingen welke conform het Verdrag zijn, tenzij dit door de in de hoofdstukken II en III bedoelde Europese technische specificaties anders wordt bepaald”?
 2)
 Maken de bestreden circulaire en de daarin genoemde nationale regelingen met name inbreuk op de artikelen 28 EG tot en met 31 EG, die invoerbeperkingen en maatregelen van gelijke werking verbieden, nu de invoer en distributie van een product uit een andere lidstaat op het Italiaanse grondgebied — in strijd met de beginselen als neergelegd in de voormelde bepalingen van het EG-Verdrag en het gemeenschapsrecht die het vrije goederenverkeer en de vrije mededinging waarborgen, welke beginselen een niet-discriminerende behandeling, transparantie, evenredigheid en eerbiediging van de rechten van de individuele ondernemingen moeten kunnen verzekeren — feitelijk wordt belemmerd doordat het betrokken product, zoals in onderhavig geval, slechts in de handel kan worden gebracht wanneer is voldaan aan een technische voorwaarde, namelijk het aanbrengen van het EG-merkteken, wat enkel mogelijk en rechtmatig zou zijn, zo er een overeenkomstige geharmoniseerde norm bestond?
 3)
 Hadden de nationale wetgever en het bestuur zich op basis van het uit het gemeenschapsrecht voortvloeiende regelgevingskader, dat ook in de sector waarin het onderhavige geschil is gerezen, daadwerkelijke mededinging beoogt te waarborgen, niet ervan moeten onthouden de in voormelde circulaire en wetgevend decreet nr. 152/2006 bedoelde wetgevingsmaatregelen te treffen?
 4)
 Wordt, ten slotte, de door het Europees recht gewaarborgde bescherming van het pluralisme en de mededinging in de sector verzekerd door een nationale regeling als wetgevend decreet nr. 152/2006 (in het bijzonder gelet op artikel 285 en deel II van bijlage IX, punten 2.7 en 3.4), waarbij de voormelde beperkingen worden opgelegd?
 (1) PB L 40, blz. 12.


jurisdiction: US

text: b" NATIONAL SCIENCE FOUNDATION\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n OFFICE OF INVESTIGATIONS\n\n CLOSEOUT MEMORANDUM\n\n Case Number: AIOll0087 Page 1 of 1\n\n\n\n NSF OIG received allegations related to NSF's decision to decline renewal of funding for\n a Science and Technology Center. 1 Specifically, flaws in NSF's management and review of the\n center were alleged as was incomplete production of documents in response to a FOIA request\n filed by the center.\n\n Our review of the alleged flaws in NSF's management and review indicated these matters\n were management-related decisions rather than under OIG jurisdiction.\n\n Our review of the allegation related to FOIA indicated that NSF followed its standard\n procedure for fulfilling the FOIA request. Furthermore, the FOIA statute provides for\n administrative appeals and civil litigation to resolve complaints about agency responses to\n requests.\n\n This case is closed with no further action taken.\n\n\n\n\nNSF OIG Form 2 (11102)\n\x0c"


text:
 Fógra dlíthiúil tábhachtach
 |
 12008E/PRO/10
 Leagan comhdhlúite den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh - PRÓTACAIL - Prótacal (Uimh. 10) maidir leis an mbuanchomhar struchtúrtha arna bhunú le hAirteagal 42 den Chonradh ar an Aontas Eorpach
 Official Journal 115 , 09/05/2008 P. 0275 - 0277
 PRÓTACAL (Uimh. 10)MAIDIR LEIS AN mBUANCHOMHAR STRUCHTÚRTHA ARNA BHUNÚ LE hAIRTEAGAL 42 DEN CHONRADH AR AN AONTAS EORPACHTÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,AG FÉACHAINT d'Airteagal 42(6) agus d'Airteagal 46 den Chonradh ar an Aontas Eorpach,AG MEABHRÚ DÓIBH go bhfuil comhbheartas eachtrach agus slándála á sheoladh ag an Aontas atá fothaithe ar chóineasú méadaitheach ar ghníomhaíocht na mBallstát a ghnóthú;AG MEABHRÚ DÓIBH gur cuid dhílis den chomhbheartas eachtrach agus slándála an comhbheartas slándála agus cosanta; go gcuireann sé cumas oibríochtúil ar fáil don Aontas trí tharraingt ar shócmhainní sibhialta agus míleata; go bhféadfaidh an tAontas na sócmhainní sin a úsáid i mbun na gcúraimí dá dtagraítear in Airteagal 43 den Chonradh ar an Aontas Eorpach lasmuigh den Aontas maidir leis an tsíochánaíocht, maidir le coinbhleachtaí a chosc agus maidir leis an tslándáil idirnáisiúnta a neartú i gcomhréir le prionsabail Chairt na Náisiún Aontaithe; go gcuirfear na cúraimí sin i gcrích agus leas á bhaint as cumais arna gcur ar fáil ag na Ballstáit, i gcomhréir le prionsabal na foinse aonair fórsaí;AG MEABHRÚ DÓIBH nach ndéanann comhbheartas slándála agus cosanta an Aontais dochar do cháilíocht shonrach bheartais slándála agus cosanta Ballstát áirithe;AG MEABHRÚ DÓIBH go n-urramaíonn comhbheartas slándála agus cosanta an Aontais na hoibleagáidí a chineann ó Chonradh an Atlantaigh Thuaidh i gcás na mBallstát sin a mheasann go bhfuil a gcomhchosaint bainte amach acu in Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh a leanann de bheith mar bhunsraith do chomhchosaint a cuid comhaltaí, agus go bhfuil sé ag luí leis an gcomhbheartas slándála agus cosanta arna bhunú sa chreat sin;AR A BHEITH DEARFA go rannchuideoidh ról níos teanntásaí ag an Aontas i gcúrsaí slándála agus cosanta le beogacht Comhghuaillíochta Atlantaí athnuaite, i gcomhréir leis na socraíochtaí dá ngairtear "Beirlín Plus";AR A BHEITH DE RÚN DAINGEAN ACU a áirithiú go mbeidh ar chumas an Aontais a chuid freagrachtaí sa chomhphobal idirnáisiúnta a ghabháil ar láimh;Á AITHINT DÓIBH go bhféadfaidh Eagraíocht na Náisiún Aontaithe cúnamh a iarraidh ar an Aontas chun misin arna nglacadh ar láimh faoi Chaibidil VI agus faoi Chaibidil VII de Chairt na Náisiún Aontaithe a chur chun feidhme go práinneach;Á AITHINT DÓIBH go mbeidh ar na Ballstáit iarrachtaí a dhéanamh i réimse na gcumas de bharr neartú ar an mbeartas slándála agus cosanta;ÓS FEASACH DÓIBH go mbeidh tréaniarracht ó na Ballstáit i dtrácht ag gabháil le tosú ar chéim nua i bhforbairt bheartais Eorpaigh slándála agus cosanta;AG MEABHRÚ DÓIBH a thábhachtaí atá sé go mbeadh Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála gafa go hiomlán leis na himeachtaí a bhaineann le buanchomhar struchtúrtha,TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:Airteagal 1Beidh an buanchomhar struchtúrtha dá dtagraítear in Airteagal 42(6) den Chonradh ar an Aontas Eorpach ar oscailt do gach Ballstát a ghabhfaidh ar láimh, ó dháta Chonradh Liospóin a theacht i bhfeidhm:(a) iarrachtaí níos tréine a dhéanamh chun a chumais cosanta a fhorbairt trína rannpháirtíochtaí náisiúnta a fhorbairt agus trí bheith rannpháirteach, nuair is iomchuí, i bhfórsaí ilnáisiúnta, sna príomhchláir Eorpacha trealaimh agus i ngníomhaíocht na Gníomhaireachta a bhaineann le cumais chosanta a fhorbairt, le taighde, le soláthar agus le harmálacha (Gníomhaireacht Eorpach um Chosaint), agus(b) an cumas a bheith aige faoi 2010 ar a dhéanaí, bíodh sé ar leibhéal náisiúnta nó mar chomhbhall de ghrúpaí ilnáisiúnta d'fhórsaí, spriocaonaid chomhraic a chur ar fáil do na misin a phleanálfar, a bheidh struchtúrtha ar leibhéal na hoirbheartaíochta mar chathghrúpa, a mbeidh eilimintí tacaíochta acu lena n-áirítear iompar agus lóistíocht, a bheidh in ann na cúraimí dá dtagraítear in Airteagal 43 den Chonradh ar an Aontas Eorpach a chur i gcrích laistigh de thréimhse 5 go 30 lá, go háirithe chun freagairt d'iarrataí ó Eagraíocht na Náisiún Aontaithe, agus a fhéadfar a choimeád ar bun ar feadh tréimhse tosaigh 30 lá agus leanúint leo ar feadh 120 lá ar a laghad.Airteagal 2D'fhonn na cuspóirí atá leagtha síos in Airteagal 1 a bhaint amach, gabhfaidh na Ballstáit atá rannpháirteach sa bhuanchomhar struchtúrtha ar láimh:(a) comhoibriú, amhail ó Chonradh Liospóin a theacht i bhfeidhm, d'fhonn cuspóirí formheasta a bhaint amach maidir le leibhéal an chaiteachais infheistíochta ar threalamh cosanta, agus na cuspóirí sin a athbhreithniú go tráthrialta i bhfianaise thimpeallacht na slándála agus fhreagrachtaí idirnáisiúnta an Aontais;(b) a ngairis cosanta a chur in oiriúint dá chéile oiread agus is féidir, go háirithe trí bhíthin sainaithint a riachtanas míleata a chomhchuibhiú, a meáin agus a gcumais cosanta a chomhthiomsú, agus, nuair is iomchuí, speisialtóireacht a dhéanamh orthu, agus taobhú leis an gcomhar i réimsí na hoiliúna agus na lóistíochta;(c) bearta táigiúla a ghlacadh chun infhaighteacht, idir-inoibritheacht, solúbthacht agus in-imscarthacht a gcuid fórsaí a fheabhsú, go háirithe trí chomhchuspóirí a shainaithint maidir le fórsaí a sholáthar, lena bhféadfaí athbhreithniú ar a nósanna imeachta náisiúnta cinnteoireachta a áireamh;(d) comhoibriú chun a áirithiú go nglacfaidh siad na bearta is gá, lena n-áirítear trí chur chuige ilnáisiúnta agus gan dochar do na gealltanais ina leith sin laistigh d'Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh, chun na heasnaimh arna suíomh faoi chuimsiú an "tSásra Forbartha Cumais" a shlánú;(e) páirt a ghlacadh, nuair is iomchuí, i bhforbairt mórchlár comhpháirteach trealaimh nó mórchlár Eorpach trealaimh faoi chuimsiú na Gníomhaireachta Eorpaí um Chosaint.Airteagal 3Rannchuideoidh an Ghníomhaireacht Eorpach um Chosaint le measúnú tráthrialta ar rannpháirtíochtaí na mBallstát rannpháirteach i dtaca le cumais, go háirithe na rannpháirtíochtaí arna ndéanamh i gcomhréir leis na critéir a bhunófar inter alia ar bhonn Airteagal 2, agus déanfaidh sí tuarascáil air ar a laghad uair sa bhliain. Féadfar an measúnú sin a úsáid mar bhonn do mholtaí agus do chinntí ón gComhairle arna nglacadh i gcomhréir le hAirteagal 46 den Chonradh ar an Aontas Eorpach.--------------------------------------------------


text:
 21.3.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 69/53
 Žaloba podaná 3. februára 2009 – Cachuera/ÚHVT – Gelkaps (Ayanda)
 (Vec T-43/09)
 (2009/C 69/115)
 Jazyk žaloby: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: La Cachuera, SA (Misiones, Argentína) (v zastúpení: E. Armijo Chávarri, abogado)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Gelkaps GmbH (Pritzwalk, Nemecko)
 Návrhy žalobkyne
 —
 považovať za podanú včas a riadne žalobu proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 19. novembra 2008 a v príslušnom konaní vydať rozsudok, ktorým bude zrušené uvedené rozhodnutie a ÚHVT bude výslovne uložená náhrada trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Gelkaps GmbH.
 Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „AYANDA“ (prihláška č. 3 315 405) pre výrobky a služby tried 3, 5, 28, 29, 30, 32 a 44.
 Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.
 Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: španielska obrazová ochranná známka a španielska slovná ochranná známka „AMANDA“ pre výrobky triedy 30.
 Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
 Dôvody žaloby: nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva.


text:
Karl von Frisch (ur. 20 listopada 1886 w Wiedniu, zm. 12 czerwca 1982 w Monachium) – austriacki biolog, zoolog, pionier doświadczeń terenowych w badaniu zwierząt; laureat Nagrody Nobla z fizjologii i medycyny w 1973 roku (wraz z Konradem Lorenzem i Nikolaasem Tinbergenem) za szczegółowy opis sposobu komunikowania się pszczół.
 Życiorys
 Syn chirurga i urologa Antona von Frischa (1849–1917) i pisarki Marie von Frisch z domu Exner, siostry Sigmunda Exnera. Pracował jako profesor zoologii w Rostocku, Wrocławiu i Monachium. Od 1925 dyrektor Instytutu Zoologicznego w Monachium. W 1965 roku otrzymał nagrodę imienia fundacji Eugenio Balzana.
 Jego badania nad pszczołami miodnymi doprowadziły do odkrycia, że owady te posługują się złożonym systemem przekazywania informacji. Prowadząc badania nad porozumiewaniem się pszczół von Frisch stwierdził, że orientacja ruchów okrężnych wskazuje kierunek, w którym znajduje się pokarm. Częstość ruchów odwłoka wskazuje odległość. Wykazał, że pszczoły widzą w świetle ultrafioletowym, a do orientacji w przestrzeni, wykorzystują obserwacje kąta padania promieni słonecznych i polaryzacji światła.
 Przypisy
 Bibliografia
 Austriaccy zoolodzy
 Etolodzy
 Ludzie urodzeni w Wiedniu
 Nobliści – fizjologia i medycyna
 Pszczelarze
 Urodzeni w 1886
 Wykładowcy Uniwersytetu w Grazu
 Zmarli w 1982
 Laureaci Nagrody Kalinga


type: legislation

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52007PC0291
 Förslag till Rådets förordning om villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredjeland efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl (kodifierad version) /* KOM/2007/0291 slutlig - ACC 2007/0101 */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 4.6.2007KOM(2007) 291 slutlig2007/0101 (ACC)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredjeland efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl (kodifierad version)(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. Inom ”Medborgarnas Europa” fäster kommissionen stor vikt vid att gemenskapsrätten förenklas och förtydligas så att den blir mer tillgänglig och begriplig för medborgarna och därmed ger dem nya möjligheter och tillfällen att utöva de särskilda rättigheter som de kan åberopa.Ett hinder för att uppnå detta mål är dock att ett stort antal bestämmelser som har ändrats flera gånger och ofta på ett väsentligt sätt finns spridda i såväl den ursprungliga rättsakten som i senare ändringsrättsakter. För att kunna fastställa vilka bestämmelser som gäller fordras därför att ett stort antal rättsakter kontrolleras och jämförs.Gemenskapsrättens klarhet och överskådlighet är därför beroende av att ofta ändrade bestämmelser kodifieras.2. Genom sitt beslut av den 1 april 1987 gav kommissionen[1] sina avdelningar i uppdrag att kodifiera rättsakter senast efter det att de ändrats för tionde gången, samtidigt som den underströk att detta var en minimiregel, och att avdelningarna i syfte att uppnå en klar och begriplig gemenskapslagstiftning borde sträva efter att med ännu kortare mellanrum kodifiera de texter som de har ansvar för.3. Detta bekräftades i ordförandeskapets slutsatser från Europeiska rådet i Edinburgh[2] i december 1992, där också betydelsen av en kodifiering betonades, eftersom den garanterar rättssäkerhet i fråga om vilken lag som är tillämplig vid en viss tidpunkt i en viss fråga.Kodifieringen skall genomföras i enlighet med gemenskapens normala lagstiftningsförfarande.Eftersom rättsakterna inte får ändras i sak vid en kodifiering har Europaparlamentet, rådet och kommissionen i ett interinstitutionellt avtal av den 20 december 1994 enats om en påskyndad arbetsmetod i syfte att snabbt kunna anta kodifierade rättsakter.4. Detta förslag avser en kodifiering av rådets förordning (EEG) nr 737/90 av den 22 mars 1990 om villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredjeland efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl[3]. Den nya förordningen ersätter de olika rättsakter som omfattas av kodifieringen[4]. Förslaget följer de kodifierade texterna vad beträffar innehållet i sak och begränsar sig därmed till att föra samman texterna, vilket innebär att de ändringar som krävs till följd av kodifieringen endast är av formell karaktär .5. Detta förslag till kodifiering har utarbetats på grundval av en föregående konsolidering på alla officiella språk av texten i förordning (EEG) nr 737/90 och i ändringsrättsakterna, som genomförts av Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer med hjälp av ett databehandlingssystem . I de fall artiklarna har numrerats om framgår förhållandet mellan de gamla och de nya artikelnumren av en tabell i bilaga IV till den kodifierade förordningen. 737/90 (anpassad)2007/0101 (ACC)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredjeland efter olyckan vid kärnkraftverket i TjernobylEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artikel 133 ,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande[5],med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande[6], ochav följande skäl:(1) Rådets förordning (EEG) nr 737/90 av den 22 mars 1990 om villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredjeland efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl[7] har ändrats flera gånger[8] på ett väsentligt sätt. För att skapa klarhet och överskådlighet bör den förordningen kodifieras. 737/90 skäl 1(2) Efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl den 26 april 1986, släpptes stora mängder radioaktiva ämnen ut i atmosfären. 737/90 skäl 3 (anpassad)(3) Utan att det påverkar möjligheten att i framtiden tillämpa, om detta blir nödvändigt, bestämmelserna i rådets förordning (Euratom) nr [3954/87 av den 22 december 1987 om gränsvärden för radioaktivitet i livsmedel och djurfoder efter en kärnkraftsolycka eller annan radiologisk nödsituation[9]], bör gemenskapen med hänsyn till de speciella följderna av olyckan vid Tjernobyl säkerställa att jordbruksprodukter och förädlade jordbruksprodukter avsedda som människoföda och som kan vara förorenade införs i gemenskapen bara enligt gemensamma bestämmelser. 737/90 skäl 4(4) Dessa gemensamma bestämmelser bör trygga konsumenternas hälsa samt utan att inverka negativt på handeln mellan gemenskapen och tredjeland bevara marknadens enighet och förebygga omställning av handeln. 737/90 skäl 6 (anpassad)(5) Överensstämmelse med gränsvärdena bör säkerställas genom tillbörlig kontroll som i fall av bristande överensstämmelse kan leda till importförbud. 737/90 skäl 7 (anpassad)(6) Radioaktiviteten i många jordbruksprodukter har minskat och kommer att sjunka till samma nivåer som före Tjernobylolyckan. Ett förfarande bör därför fastställas i syfte att utesluta sådana produkter från räckvidden av förordning [3954/87] . 737/90 skäl 8 (anpassad)(7) Eftersom denna förordning gäller alla jordbruksprodukter och förädlade jordbruksprodukter avsedda som människoföda finns det för närvarande inget behov att tillämpa förfarandet som avses i artikel 14 i rådets direktiv 2004/68/EG[10] . 737/90 skäl 9 (anpassad)(8) De åtgärder som är nödvändiga för att genomföra denna förordning bör antas i enlighet med rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter[11] . 737/90 (anpassad)HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Med undantag för produkter som är otjänliga som människoföda och som finns i förteckningen i bilaga I samt sådana produkter som kan bli undantagna från denna förordnings räckvidd enligt det förfarande som avses i artikel 5.2, skall denna förordning gälla produkter med ursprung i tredjeland och som omfattas ava) bilaga I till fördraget,b) rådets förordning [(EEG) nr 2730/75[12]],c) rådets förordning [(EEG) nr 2783/75[13]],d) rådets förordning (EG) nr 3448/93[14] e) rådets förordning (EG) nr 779/94 [15].Artikel 2 1. Utan att det påverkar tillämpningen av andra gällande bestämmelser skall övergången till fri omsättning av de produkter som avses i artikel 1 vara beroende av att gränsvärdena som föreskrivs i punkt 2 inte överskrids: 616/2000 artikel 1 a (anpassad) 2. De sammanlagda gränsvärdena för radioaktivitet uttryckta i cesium-134 och cesium-137 skall vara följande[16]a) 370 Bq/kg för mjölk och de mjölkprodukter som upptas i listan i bilaga II och i livsmedel avsedda som spädbarnsmat under de första fyra till sex levnadsmånaderna, vilka till fullo uppfyller näringskraven för denna personkategori och saluförs i detaljhandeln i förpackningar som är tydligt märkta ”spädbarnsmat”,b) 600 Bq/kg för alla andra berörda produkter. 737/90Artikel 31. Medlemsstaterna skall kontrollera överensstämmelsen med gränsvärdena i artikel 2.2 för de produkter som avses i artikel 1, med hänsyn till radioaktivitetsnivån i ursprungslandet.Kontrollen kan också omfatta uppvisande av exportlicenser.Beroende på kontrollens resultat skall medlemsstaterna vidta de åtgärder som är nödvändiga för att tillämpa artikel 2.1, inbegripet förbud för övergång till fri omsättning, antingen för varje enskilt fall eller allmänt för en viss produkt.2. Varje medlemsstat skall tillhandahålla kommissionen all information om tillämpningen av denna förordning, särskilt fall av överskridande av gränsvärdena.Kommissionen skall vidarebefordra sådan information till de övriga medlemsstaterna. 737/90 (anpassad) 3. Vid upprepat överskridande av gränsvärdena, får nödvändiga åtgärder vidtas enligt det förfarande som avses i artikel 5.2.Sådana åtgärder kan även inbegripa importförbud av produkter med ursprung i berört tredjeland.Artikel 4Tillämpningsföreskrifter till denna förordning, varje ändring av produkterna i bilaga I, samt listan av produkter som undantas från denna förordning skall antas enligt det förfarande som avses i artikel 5.2. 806/2003 artikel 3 och bilaga III.7Artikel 51. Kommissionen skall biträdas av en kommitté. 806/2003 artikel 3 och bilaga III.7 (anpassad)2. När det hänvisas till denna punkt skall artiklarna 5 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas. 806/2003 artikel 3 och bilaga III.7Den tid som avses i artikel 5.6 i beslut 1999/468/EG skall vara en månad.3. Kommittén skall själv anta sin arbetsordning.Artikel 6Förordning (EEG) nr 737/90 skall upphöra att gälla.Hänvisningar till den upphävda förordningen skall anses som hänvisningar till denna förordning och skall läsas enligt jämförelsetabellen i bilaga IV. 737/90 (anpassad)Artikel 7Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning . 616/2000 artikel 1 cDen skall upphöra att gällaa) den 31 mars 2010, om inte rådet vid ett tidigare datum beslutar annat, särskilt om den lista över uteslutna produkter som avses i artikel 4 omfattar alla produkter som är lämpliga som människoföda och på vilka denna förordning skall tillämpas,b) när den kommissionsförordning som avses i artikel 2.1 i förordning (Euratom) nr [3954/87] träder i kraft, om detta ikraftträdande äger rum före den 31 mars 2010. 737/90Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförande[...] 737/90 (anpassad)BILAGA IProdukter otjänliga som människofödaKN-nummer | Beskrivning |ex 0101 Ö 10 10 Õ Ö ex 0101 90 19 Õ | Kapplöpningshästar |ex 0106 00 99 | Andra (levande djur utom tamkaniner och duvor; inte för förtäring av människor) |ex 0301 | Levande akvariefiskar |0408 11 Ö 20 Õ 0408 19 Ö 20 Õ 0408 91 Ö 20 Õ 0408 99 Ö 20 Õ | Fågelägg utan skal samt äggula, otjänliga som människoföda[17] |ex 0504 Ö 00 00 Õ | Icke-ätbara tarmar, blåsor och magar av djur (andra än fiskar), hela eller i bitar |0511 10 00 ex 0511 91 90 0511 99 | Animaliska produkter, inte nämnda eller inbegripna någon annanstans, utom ätligt djurblod; döda djur av sådana slag som omfattas av kapitel 1 och 3, otjänliga som människoföda |Ö ex Õ 0713 | Torkade, spritade baljfrön, även skalade eller sönderdelade, för utsäde |1001 90 10 | Spält för utsäde[18] |1005 10 11 1005 10 13 1005 10 15 1005 10 19 | Hybridmajs för utsäde[19] |Ö 1005 10 90 Õ | Ö Annan majs för utsäde Õ |1006 10 10 | Ris för utsäde[20] |1007 00 Ö 10 Õ | Hybridsorghum för utsäde[21] |1201 00 10 1202 10 10 1204 00 10 1205 00 10 1206 00 10 1207 10 10 1207 20 10 1207 30 10 1207 40 10 1207 50 10 1207 60 10 1207 91 10 1207 99 Ö 15 Õ | Oljeväxtfrön och oljehaltiga frukter, hela eller i bitar, för utsäde[22] |Ö ex Õ 1209 | Frön, frukter och sporer av sådana slag som används för utsäde Ö möjlig för frögroning (d.v.s. lämpad för utsäde) Õ |1501 00 11 | Ister och annat svinfett för industriellt bruk med undantag av tillverkning av livsmedel[23] |1502 00 10 | Fetter av nötkreatur, får eller getter, råa eller utsmälta, även utpressade eller extraherade med lösningsmedel för industriellt bruk med undantag av tillverkning av livsmedel[24] |1503 00 11 | Isterolja och oleostearin för industriellt bruk[25] |1503 00 30 | Talgolja för industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[26] |1505 Ö 00 Õ | Ullfett och fettartade ämnen erhållna ur ullfett (inbegripet lanolin) |1507 10 10 1507 90 10 | Sojabönolja och fraktioner av denna olja, även raffinerade men inte kemiskt modifierade, för tekniskt eller industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[27] |1508 10 10 1508 90 10 | Jordnötsolja och fraktioner av denna olja, även raffinerade men inte kemiskt modifierade, för tekniskt eller industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[28] |1511 10 10 | Palmolja och fraktioner av denna olja, även raffinerade men inte kemiskt modifierade, för tekniskt eller industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[29] |1515 30 10 | Ricinolja och fraktioner av denna olja för framställning av aminoundekansyra för användning vid tillverkning av syntetiska textilfibrer eller plast[30] |1515 Ö 90 11 Õ | Tungolja Ö , jojoba och oiticicaolja, myrtenvax och japanvax samt Õ fraktioner av Ö dessa Õ |1511 90 91 1512 11 Ö 10 Õ 1512 19 10 1512 21 10 1512 29 10 1513 11 10 1513 19 30 1513 21 Ö 10 Õ 1513 29 30 1514 Ö 11 Õ 10 1514 Ö 19 Õ 10 Ö 1514 91 10 Õ Ö 1514 99 10 Õ 1515 19 10 1515 21 10 1515 29 10 1515 50 11 1515 50 91 1515 90 21 1515 90 31 1515 90 40 1515 90 60 1516 20 Ö 95 Õ | Andra oljor för tekniskt eller industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[31] |1518 00 31 1518 00 39 | Blandningar av flytande vegetabiliska oljor för tekniskt eller industriellt bruk, med undantag av tillverkning av livsmedel[32] |2207 20 00 | Etylalkohol och annan sprit, denaturerade, oavsett alkoholhalt |Ö 3824 Õ 10 00 | Beredda bindemedel för gjutformar eller gjutkärnor |4501 | Naturkork, obearbetad eller enkelt förarbetad; korkavfall; krossad, granulerad eller malen kork |5301 10 00 5301 21 00 5301 29 00 | Lin, oberett eller berett men inte spunnet |5302 | Mjukhampa (Cannabis sativa L.), oberedd eller beredd men inte spunnen; blånor och avfall av mjukhampa (inbegripet granavfall samt rivet avfall och riven lump) |ex Kapitel 6 | Levande träd och andra levande växter; lökar, rötter o.d., snittblommor och snittgrönt, utom växter (inbegripet plantor) och rötter av cikoriaarter enligt undernummer 0601 20 10 |––––––––––BILAGA IIMjölk och mjölkprodukter på vilka ett gränsvärde av 370Bq/kilo skall tillämpasKN-nummer | 0401 |0402 |0403 10 11 t.o.m. 39 |0403 90 11 t.o.m. 69 |0404 |––––––––––BILAGA IIIUpphävd förordning och en förteckning över dess ändringsförordningar i kronologisk ordningRådets förordning (EEG) nr 737/90 (EGT L 82, 29.3.1990, s. 1) |Rådets förordning (EG) nr 686/95 (EGT L 71, 31.3.1995, s. 15) |Rådets förordning (EG) nr 616/2000 (EGT L 75, 24.3.2000, s. 1) |Rådets förordning (EG) nr 806/2003 (EUT L 122, 16.5.2003, s. 1) | Endast punkt 7 i bilaga III |_____________BILAGA IVJämförelsetabellFörordning (EEG) nr 737/90 | Denna förordning |Artikel 1, inledning | Artikel 1, inledning |Artikel 1, första strecksats | Artikel 1 a |Artikel 1, andra strecksats | Artikel 1 b |Artikel 1, tredje strecksats | Artikel 1 c |Artikel 1, fjärde strecksats | Artikel 1 d |Artikel 1, femte strecksats | Artikel 1 e |Artikel 2 | Artikel 2.1 |Artikel 3, första inledningssatsen | - |Artikel 3, andra inledningssatsen | Artikel 2.2 inledningssatsen |Artikel 3, första och andra strecksatsen | Artikel 2.2 a och b |Artikel 4.1, första, andra och tredje meningen | Artikel 3.1, första, andra och tredje stycket |Artikel 4.2, första och andra meningen | Artikel 3.2, första och andra stycket |Artikel 5, första och andra meningen | Artikel 3.3, första och andra stycket |Artikel 6 | Artikel 4 |Artikel 7 | Artikel 5 |- | Artikel 6 |Artikel 8, första stycket | Artikel 7 första stycket |Artikel 8, andra stycket, inledning | Artikel 7, andra stycket, inledning |Artikel 8, andra stycket, punkt 1 | Artikel 7, andra stycket, punkt a |Artikel 8, andra stycket, punkt 2 | Artikel 7, andra stycket, punkt b |Bilaga I | Bilaga I |Bilaga II | Bilaga II |- | Bilaga III |- | Bilaga IV |___________________[1] KOM(87) 868 PV.[2] Se bilaga 3 till del A i slutsatserna.[3] Genomfört i enlighet med kommissionens meddelande till Europaparlamentet och rådet - Kodifiering av gemenskapens regelverk, KOM(2001) 645 slutlig.[4] Bilaga III till detta förslag.[5] EUT C [...], [...], s. [...].[6] EUT C [...], [...], s. [...].[7] EGT L 82, 29.3.1999, s. 1. Förordningen senast ändrat genom förordning (EG) nr 806/2003 (EUT L 122, 16.5.2003, s. 1).[8] Se bilaga III.[9] [EGT L 371, 30.12.1987, s. 11. Förordningen ändrad genom förordning (Euroatom) nr 2218/89 (EGT L 211, 22.7.1989, s. 1).][10] EUT L 139, 30.4.2004, s. 320.[11] EGT L 184, 17.7.1999, s. 23. Beslutet ändrat genom beslut 2006/512/EG (EUT L 200, 22.7.2006, s. 11).[12] [EGT L 281, 1.11.1975, s. 20.][13] [EGT L 282, 1.11.1975, s. 104.][14] EGT L 318, 20.12.1993, s. 18. [15] EGT L 91, 84.4.1994, s. 6.[16] Värdena för koncentrerade eller torkade produkter skall beräknas på grundval av den rekonstituerade produkten färdig för förtäring.[17] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[18] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[19] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[20] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[21] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[22] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[23] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[24] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[25] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[26] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[27] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[28] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[29] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[30] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[31] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.[32] För tillämpning av detta nummer erfordras att villkoren i särskilda gemenskapsbestämmelser är uppfyllda.


text:
19.10.2006
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 289/19
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 85/2006,
 2006 m. liepos 7 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo VI priedą (Socialinė apsauga)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo VI priedas buvo iš dalies pakeistas 2006 m. birželio 2 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 58/2006 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2006 m. vasario 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 207/2006, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 574/72, nustatantį Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, įgyvendinimo tvarką (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo VI priedo 2 punktas (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 574/72) iš dalies keičiamas taip:
 1.
 Pridedama ši įtrauka:
 „—
 32006 R 0207:2006 m. vasario 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 207/2006 (OL L 36, 2006 2 8, p. 3).“
 2.
 356 punkto (NORVEGIJA – DANIJA), 376 punkto (NORVEGIJA – SUOMIJA) ir 377 punkto (NORVEGIJA – ŠVEDIJA) tekstai g adaptacijoje pakeičiami taip:
 „2003 m. rugpjūčio 18 d. Šiaurės šalių konvencijos dėl socialinės apsaugos 15 straipsnis. Susitarimas dėl abipusio kompensacijų atsisakymo remiantis reglamento 36 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 3 dalimi ir 70 straipsnio 3 dalimi (ligos ir motinystės išmokų natūra, išmokų dėl nelaimingų atsitikimų darbe, profesinių ligų ir bedarbio išmokų išlaidos) ir įgyvendinimo reglamento 105 straipsnio 2 dalimi (administracinių patikrinimų ir medicininių tyrimų išlaidos).“
 2 straipsnis
 Reglamento (EB) Nr. 207/2006 tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2006 m. liepos 8 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 7 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Oda Helen SLETNES
 (1) OL L 245, 2006 9 7, p. 4.
 (2) OL L 36, 2006 2 8, p. 3.
 (3) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


text:
 3.3.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 58/81
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 123/2010
 z 10. novembra 2010,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 108/2010 z 1. októbra 2010 (1).
 (2)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 285/2010 zo 6. apríla 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 o požiadavkách na poistenie leteckých dopravcov a prevádzkovateľov lietadiel (2), sa má začleniť do dohody,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Do bodu 661 [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004] v prílohe XIII k dohode sa dopĺňa tento text:
 „ , zmenené a doplnené týmito predpismi:
 —
 32010 R 0285: nariadenie Komisie (EÚ) č. 285/2010 zo 6. apríla 2010 (Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 19).“
 Článok 2
 Znenie nariadenia (EÚ) č. 285/187 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 11. novembra 2010 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (3).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 10. novembra 2010
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Ú. v. EÚ L 332, 16.12.2010, s. 58.
 (2) Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 19.
 (3) Ústavné požiadavky boli oznámené.


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0057
 Decision of the EEA Joint Committee No 57/2002 of 31 May 2002 amending Annex XVIII (Health and safety at work, labour law and equal treatment for men and women) to the EEA Agreement
 Official Journal L 238 , 05/09/2002 P. 0020 - 0021
 Decision of the EEA Joint CommitteeNo 57/2002of 31 May 2002amending Annex XVIII (Health and safety at work, labour law and equal treatment for men and women) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as "the Agreement", and in particular Article 98 thereof,Whereas:(1) Annex XVIII to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 39/2002 of 19 April 2002(1).(2) The communication from the Commission (COM(2000) 466 final, as corrected by COM(2000) 466 final/2) on the guidelines on the assessment of the chemical, physical and biological agents and industrial processes considered hazardous for the safety or health of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding (Council Directive 92/85/EEC), is to be incorporated into the Agreement,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The following shall be inserted after point 16j (Commission Directive 2000/39/EC) in Annex XVIII to the Agreement: "ACTS OF WHICH THE CONTRACTING PARTIES SHALL TAKE NOTE16k. 52000 DC 0466: Communication from the Commission (COM(2000) 466 final, as corrected by COM(2000) 466 final/2) on the Guidelines on the assessment of the chemical, physical and biological agents and industrial processes considered hazardous for the safety or health of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding (Council Directive 92/85/EEC)."Article 2The texts of Communication COM(2000) 466 final, as corrected by COM(2000) 466 final/2, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities, shall be authentic.Article 3This Decision shall enter into force on 1 June 2002, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee(2).Article 4This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities.Done at Brussels, 31 May 2002.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentP. Westerlund(1) OJ L 154, 13.6.2002, p. 25.(2) No constitutional requirements indicated.


text:
 Важна правна забележка
 |
 22004D0102
 Официален вестник n° L 376 , 23/12/2004 стр. 0029 - 0030
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 102/2004от 9 юли 2004 годиназа изменение на приложение VI (Социална сигурност) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейско икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейско икономическо пространство, по-нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение VI към Споразумението беше изменено със Споразумението за участие на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Унгария, Република Латвия, Република Литва, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република в Европейското икономическо пространство, подписано на 14 октомври 2003 г. в Люксембург [1].(2) Решение No 189 от 18 юни 2003 г. относно въвеждането на европейска карта за здравно осигуряване, която да замени формулярите, необходими за прилагането на Регламенти (ЕИО) No 1408/71 и (ЕИО) No 574/72 на Съвета, по отношение на достъпа до здравеопазване при временен престой в държава-членка, различна от компетентната държава или държавата на пребиваване [2], трябва да се включи в Споразумението.(3) Решение No 190 от 18 юни 2003 г. относно техническите характеристики на европейската карта за здравно осигуряване [3] трябва да се включи в Споразумението.(4) Решение No 191 от 18 юни 2003 г. относно замяната на формуляри Е 111 и Е 111 Б с европейската карта за здравно осигуряване [4] трябва да се включи в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следните точки се добавят след точка 3.64 (Решение No 188) от приложение VI към Споразумението:"3.65. 32003 D 0751: Решение No 189 от 18 юни 2003 г. относно въвеждането на европейска карта за здравно осигуряване, която да замени формулярите, необходими за прилагането на Регламенти (ЕИО) No 1408/71 и (ЕИО) No 574/72 на Съвета, по отношение на достъпа до здравеопазване при временен престой в държава-членка, различна от компетентната държава или държавата на пребиваване (ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 1).3.66. 32003 D 0752: Решение No 190 от 18 юни 2003 г. относно техническите характеристики на европейската карта за здравно осигуряване (ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 4).За целите на настоящото споразумение разпоредбите на това решение се четат със следната промяна:В съответствие с точка 3.3.2 на приложението към решението, европейските карти за здравно осигуряване, издавани в държавите от ЕИП и ЕАСТ, не включват европейските звезди. Все пак държава от ЕИП и ЕАСТ трябва да има възможност да добавя звездите на по-късен етап при необходимост.3.67. 32003 D 0753: Решение No 191 от 18 юни 2003 г. относно замяната на формуляри Е 111 и Е 111 Б с европейската карта за здравно осигуряване (ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 19)."Член 2Текстовете на Решения No 189, 190 и 191 на исландски и норвежки език които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, имат еднаква сила.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 10 юли 2004 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени [*****].Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.Съставено в Брюксел на 9 юли 2004 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателKjartan Jóhannsson[1] ОВ L 130, 29.4.2004 г., стр. 3.[2] ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 1.[3] ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 4.[4] ОВ L 276, 27.10.2003 г., стр. 19.[*****] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


text:
Stagflation er en sammentrækning af ordene stagnation og inflation. Udtrykket dækker i makroøkonomien over, at inflationen er stigende (eller høj), mens produktionen i samfundet er faldende (eller blot ikke stigende).
 Fænomenet kan opstå, når en økonomi oplever et negativt udbudsstød, f.eks. i form af stigende oliepriser.
 I 1960'ernes Storbritannien og i 1970'ernes USA under præsident Richard Nixon oplevede man stagflation. Men også i starten af 2000'erne oplevede verden stigende oliepriser og stigende arbejdsløshed. Dette førte til stigende priser, mens produktionen faldt.
 Kilde
 Se også
 Konjunktur
 Phillipskurven
 Makroøkonomi


text:
Mount Edgell ist ein hoher Berg an der Fallières-Küste des Grahamlands auf der Antarktischen Halbinsel. Er ragt östlich des Kap Jeremy an der Ostseite der nördlichen Einfahrt zum George-VI-Sund auf.
 Entdeckt wurde er von Teilnehmern der Fünften Französischen Antarktisexpedition (1908–1910) unter der Leitung Jean-Baptiste Charcots. Charcot identifizierte das Objekt irrtümlich als Ile Gordon Bennett nach dem US-amerikanischen Zeitungsverleger James Gordon Bennett junior (1841–1918), einem Sponsor der Forschungsreise. Vermessungsarbeiten der British Graham Land Expedition (1934–1937) unter der Leitung des australischen Polarforschers John Rymill ergaben jedoch, dass es sich anstelle einer Insel in Wirklichkeit um einen Berg handelt. Dieser wurde inzwischen allgemein anerkannt nach John Augustine Edgell (1880–1962) benannt, Vize-Admiral und Hydrograph der Royal Navy von 1932 bis 1945.
 Weblinks
 (englisch)
 Mount Edgell auf geographic.org (englisch)
 Fallières-Küste


text:
 19.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 165/18
 Breithiúnas na Cúirte (an Mór-Dhlísheomra) an 22 Feabhra 2022 (iarrataí ar réamhrialú ón Rechtbank Amsterdam – an Ísiltír) – Forghníomhú barántas gabhála Eorpach a eisíodh i gcoinne X (C-562/21 PPU), Y (C-563/21 PPU)
 (Cásanna Uamtha C-562/21 PPU agus C-563/21 PPU) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Nós imeachta práinne um réamhrialú - Comhar breithiúnach in ábhair choiriúla - Barántas gabhála Eorpach - Cinneadh Réime 2002/584/CGB - Airteagal 1(3) - Nósanna imeachta um thabhairt suas idir na Ballstáit - Coinníollacha maidir le forghníomhú - An Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh - An dara mír d’Airteagal 47 - Ceart bunúsach chun triail chóir a fháil os comhair cúirt neamhspleách agus neamhchlaonta arna bunú roimhe sin le dlí - Easnaimh shistéamacha nó ghinearálaithe - Measúnú dhá chéim - Critéir maidir le cur i bhfeidhm - Oibleagáid ar an údarás breithiúnach forghníomhaitheach fíorú ar mhodh nithiúil agus beacht an bhfuil forais shubstaintiúla agus chruthaithe ann chun a chreidiúint go bhfuil, i gcás go dtugtar suas an duine is ábhar do bharántas gabhála Eorpach, fíorbhaol ann go sárófar a cheart bunúsach chun triail chóir a fháil os comhair cúirt neamhspleách agus neamhchlaonta arna bunú roimhe sin le dlí)
 (2022/C 165/25)
 Teanga an cháis: an Ollainis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Rechtbank Amsterdam
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóirí: X (C-562/21 PPU) Y (C-563/21 PPU)
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagal 1(2) agus (3) de Chinneadh Réime 2002/584/CGB ón gComhairle an 13 Meitheamh 2002 maidir leis an mbarántas gabhála Eorpach agus na nósanna imeachta um thabhairt suas idir Ballstáit, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299/CGB ón gComhairle an 26 Feabhra 2009 a léirmhíniú sa chaoi go gciallaíonn sé i gcás ina bhfuil fianaise ag an údarás breithiúnach forghníomhaitheach a dtugtar air cinneadh a dhéanamh maidir le duine is ábhar do bharántas gabhála Eorpach a thabhairt suas, lena dtugtar le fios go bhfuil easnaimh shistéamacha nó ghinearálaithe maidir le neamhspleáchas bhreithiúnacht an Bhallstáit eisiúna, go háirithe maidir leis an nós imeachta chun comhaltaí na breithiúnachta a cheapadh, nach bhféadfaidh an t-údarás sin diúltú don duine sin a thabhairt suas:
 —
 i gcomhthéacs barántas gabhála Eorpach arna eisiúint chun pianbhreith choimeádta nó ordú coinneála a fhorghníomhú, ach amháin má chinneann an t-údarás sin go bhfuil, in imthosca sonracha an cháis, forais shubstaintiúla agus chruthaithe lena chreidiúint, ag cur san áireamh go háirithe an fhaisnéis a sholáthair an duine sin a bhaineann le comhdhéanamh fhoirmíocht na cúirte a rinne a chás coiriúil a éisteacht nó aon imthosca eile atá ábhartha maidir le neamhspleáchas agus neamhchlaontacht na foirmíochta sin a mheasúnú, gur sáraíodh ceart bunúsach an duine sin chun triail chóir a fháil os comhair cúirt neamhspleách agus neamhchlaonta, arna bunú roimhe sin le dlí, a chumhdaítear leis an dara mír d’Airteagal 47 den Chairt, agus
 —
 i gcomhthéacs barántas gabhála Eorpach arna eisiúint chun críoch ionchúisimh choiriúil, ach amháin má chinneann an t-údarás céanna sin, in imthosca sonracha an cháis, go bhfuil forais shubstaintiúla agus chruthaithe lena chreidiúint, agus an fhaisnéis a sholáthair an duine lena mbaineann á cur san áireamh go háirithe maidir lena chúinsí pearsanta, cineál an chiona a bhfuil sé á ionchúiseamh ina leith, an comhthéacs fíorasach lena mbaineann an barántas gabhála Eorpach nó aon imthosca eile atá ábhartha maidir le measúnú a dhéanamh ar neamhspleáchas agus neamhchlaontacht na foirmíochta cúirte ar dócha go n-iarrfar uirthi na himeachtaí a bhaineann leis an duine sin a éisteacht, go bhfuil, i gcás é a thabhairt suas, an duine sin i bhfíorbhaol go sárófar an ceart bunúsach sin.
 (1) IO C 2 an 3.01.2022