text:
 |
 52011PC0395
 Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření Dohody o vědecko-technické spolupráci mezi Evropskou unií na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé /* KOM/2011/0395 v konečném znění - 2011/0175 (NLE) */
 DŮVODOVÁ
 ZPRÁVA
 1. SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Evropsko-středomořská dohoda (dále
 jen „dohoda o přidružení“) zakládající přidružení mezi Evropským
 společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Alžírskou
 demokratickou a lidovou republikou (dále jen „Alžírsko“) na straně druhé
 byla podepsána dne 22. dubna 2002. Ustanovení čl. 50 písm. d)
 uvedené dohody hovoří o spolupráci v oblasti vědeckého
 a technologického výzkumu jako o velmi zajímavé oblasti s velkým
 potenciálem, zatímco v čl. 51 písm. a) se počítá s navázáním
 trvalých vazeb mezi vědeckými společenstvími na obou stranách.
 Evropská politika sousedství, jíž se Alžírsko
 neúčastní, která však vymezuje rámec vztahů mezi Evropskou unií a
 jejími sousedy, stanoví nový rámec pro provádění dohody
 o přidružení. Sdělení Komise KOM(2004) 373 v konečném
 znění ze dne 12. května 2004 určuje vědecko-technickou
 spolupráci, výzkum a vývoj za jeden z hlavních směrů našich
 vztahů se zeměmi Středomoří. V rámci zmíněné evropské
 politiky sousedství strategický dokument (2007–2013) označuje vědecký
 výzkum za zásadní prvek, který vzhledem k otevřenosti
 hospodářství přispívá k budování znalostní společnosti a ke
 snižování nezaměstnanosti.
 Dopisem ze dne 30. května 2006
 vyjádřily alžírské orgány zájem zahájit jednání s cílem uzavřít
 dohodu o vědecko-technické spolupráci mezi ES a Alžírskem. Dopisem ze dne
 8. ledna 2007 vyjádřila Evropská komise souhlas s
 uskutečněním průzkumné a hodnotící návštěvy v Alžírsku, jež
 má předcházet vyjednávání dohody o spolupráci. Informativní rozhovory probíhaly
 během roku 2008. Dne 16. listopadu 2009 proto Rada na návrh Komise
 zmocnila Komisi k vyjednání dohody o vědecko-technické spolupráci
 s Alžírskou demokratickou a lidovou republikou jménem Unie a vydala pro
 jednání příslušné směrnice. Výsledkem jednání byl připojený
 návrh dohody parafovaný dne 14. října 2010.
 Uzavření dohody v oblasti vědy a
 technologie by bylo ku prospěchu jak Unie, tak Alžírska, neboť by
 umožnilo s touto zemí v uvedené oblasti nadále a intenzivněji
 spolupracovat. Tato spolupráce přispěje k rozvoji a
 konkurenceschopnosti Alžírska a celého regionu a v zájmu EU vytvoří užší
 vazby mezi oběma stranami. Dohoda o vědecko-technické spolupráci by
 byl nejvhodnější nástroj k posílení spolupráce s Alžírskem a jeho
 účasti na rámcovém programu, kterým by se zároveň zintenzivnil dialog
 v oblasti vědy a technologie.
 S ohledem na výše uvedené úvahy Komise žádá
 Radu, aby:
 –
 přijala uzavření Dohody o
 vědecko-technické spolupráci mezi Evropskou unií na jedné straně a
 Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé,
 –
 oznámila alžírským orgánům, že Evropská unie
 ukončila postupy nezbytné ke vstupu dohody v platnost.
 2. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU
 Článek 186 ve spojení s čl. 218
 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie.
 2011/0175 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o
 vědecko-technické spolupráci mezi Evropskou unií na jedné straně a
 Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské
 unie, a zejména na článek 186 ve spojení
 s čl. 218 odst. 6 a 7 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského
 parlamentu[1],
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dne 16. listopadu 2009 zmocnila Rada Komisi, aby
 jménem Unie vyjednala dohodu o vědecko-technické spolupráci s Alžírskou
 demokratickou a lidovou republikou. Výsledkem jednání je dohoda parafovaná dne
 14. října 2010.
 (2)
 Tuto dohodu podepsali zástupci obou smluvních stran
 dne ............ s výhradou jejího pozdějšího uzavření a
 v souladu s čl. 218 odst. 5 Smlouvy o fungování Evropské unie se
 prozatímně použije od jejího podpisu.
 (3)
 Dohoda by měla být jménem Unie uzavřena,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1. Dohoda o
 vědecko-technické spolupráci mezi Evropskou unií na jedné straně
 a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé se
 uzavírá jménem Unie.
 2. Znění
 dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady provede jménem Unie
 oznámení podle čl. 7 odst. 2 uvedené dohody.
 Článek 3
 Komise zaujme stanovisko Unie v rámci
 smíšeného výboru zřízeného podle čl. 4 odst. 2 dohody, pokud jde
 o technické změny v dohodě podle čl. 4 odst. 2 písm. a)
 dohody.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem
 přijetí. Bude zveřejněno v Úředním věstníku
 Evropské unie.
 V ....
 Za
 Radu
 předseda/předsedkyně
 PŘÍLOHA
 DOHODA
 mezi
 Evropskou unií a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou
 o
 vědecko-technické spolupráci
 Evropská unie,
 (dále jen „Unie“),
 na straně jedné
 A
 Alžírská demokratická a lidová republika
 (dále jen „Alžírsko“),
 na straně druhé,
 dále jen „strany“,
 VĚDOMY SI významu vědy
 a techniky pro hospodářský a sociální rozvoj obou stran
 a odkazu uvedeného v článku 51
 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi
 Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné
 straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou
 na straně druhé, která vstoupila v platnost dne
 1. září 2005;
 VĚDOMY SI evropské politiky sousedství a
 strategie Evropské unie pro posílení vztahů se sousedními zeměmi;
 VZHLEDEM K TOMU, že Unie a Alžírsko se
 v řadě oblastí společného zájmu podílely
 na společném výzkumu, technologickém rozvoji
 a demonstračních aktivitách a že by bylo ku vzájemnému
 prospěchu, kdyby se na základě vzájemnosti každá ze stran
 podílela na výzkumných a rozvojových aktivitách strany druhé;
 S PŘÁNÍM vytvořit formální rámec pro
 spolupráci na vědecko-technickém výzkumu, který by umožnil rozšířit a
 zintenzívnit spolupráci v oblastech společného zájmu a podpořit
 využívání plodů této spolupráce s ohledem na vzájemné hospodářské a
 sociální zájmy obou stran;
 S PŘÁNÍM otevřít Evropský výzkumný
 prostor zemím, které nejsou součástí Evropské unie, a zejména
 partnerským středomořským zemím;
 se dohodly takto:
 Článek
 1
 Oblast
 působnosti a zásady
 1. Strany podporují, rozvíjí a
 usnadňují spolupráci mezi Unií a Alžírskem v oblastech společného
 zájmu, kde provádějí činnosti vědy a technologického rozvoje.
 2. Spolupráce spočívá na
 následujících zásadách:
 a) podpora společnosti založené
 na znalostech za účelem sociálního a hospodářského rozvoje obou
 stran;
 b) vzájemný prospěch založený
 na celkové rovnováze výhod;
 c) vzájemný
 přístup k činnostem v rámci výzkumných programů
 a projektů a v rámci technologického rozvoje obou stran,
 d) včasná výměna informací,
 které mohou usnadnit spolupráci,
 e) náležitá výměna a ochrana
 práv duševního vlastnictví,
 f) účast a financování
 v souladu s příslušnými právními předpisy stran.
 Článek
 2
 Prostředky
 spolupráce
 1. Právní subjekty usazené
 v Alžírsku, jak jsou vymezeny v příloze I, včetně
 fyzických osob nebo soukromých či veřejnoprávních subjektů, se
 mohou podílet na nepřímých činnostech spolupráce rámcového
 programu Evropské unie pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace
 (dále jen „rámcový program“) za podmínek, které stanoví nebo na které odkazují
 přílohy I a II.
 Právní subjekty usazené v členských
 státech Unie, jak jsou vymezeny v příloze I, se mohou podílet
 na výzkumných programech a projektech Alžírska v otázkách
 obdobných těm, které jsou obsaženy v rámcovém programu,
 za podmínek, které stanoví nebo na které odkazují
 přílohy I a II.
 2. Spolupráce se může rozvíjet
 rovněž následujícími formami:
 a) pravidelné diskuse o orientaci a
 prioritách výzkumné politiky a plánování v Alžírsku a v Unii;
 b) diskuse o možnostech
 a rozvoji spolupráce,
 c) včasné poskytování informací
 o provádění programů a výzkumných projektů Alžírska
 a Unie a o výsledcích činnosti prováděné v rámci
 této dohody,
 d) společná setkání,
 e) návštěvy a výměnné
 programy vědeckých pracovníků, inženýrů a techniků, mimo
 jiné i za účelem vzdělávání;
 f) výměna a vzájemné
 poskytování zařízení, materiálů a zkušebních služeb,
 g) kontakty mezi vedoucími
 programů nebo projektů Alžírska a Unie,
 h) účast odborníků
 na seminářích, symposiích a workshopech,
 i) výměna informací o postupech,
 právních a správních předpisech a programech, které jsou důležité pro
 spolupráci na základě této dohody,
 j) odborná příprava
 v oblasti výzkumu a technologického rozvoje,
 k) vzájemný přístup
 k vědecko-technickým informacím v rozsahu této spolupráce,
 l) veškeré další způsoby, které
 přijme Smíšený výbor Evropské unie a Alžírska
 pro vědecko-technickou spolupráci v souladu
 s článkem 4 a které jsou v souladu s platnými
 politikami a postupy obou stran,
 m) podpora zhodnocení výsledků
 výzkumu a podpora rozvoje inovativních podniků s cílem propagovat
 šíření nových znalostí a inovací,
 n) pomoc při řízení
 vědeckého výzkumu a podpora zavedení informačního systému o
 vědě,
 o) prozkoumání možností spolupráce,
 pokud jde o zřizování inkubátorů a začínajících podniků a
 vytváření výzkumných středisek, zejména pomocí jiných evropských programů
 než rámcového programu,
 p) propagace spolupráce
 prostřednictvím projektů pro výzkum a rozvoj,
 q) přístup k výzkumným
 infrastrukturám,
 r) možnost spolufinancování a
 koordinace výzkumných činností.
 Článek
 3
 Posílení
 spolupráce
 Strany vyvinou v rámci svých platných právních
 předpisů veškeré úsilí pro usnadnění volného pohybu a pobytu
 výzkumných pracovníků, kteří se účastní činností upravených
 touto dohodou, a pro umožnění přeshraniční přepravy zboží
 určeného pro použití při těchto činnostech.
 Článek
 4
 Správa
 dohody
 Smíšený
 výbor Evropské unie a Alžírska pro vědecko-technickou spolupráci
 1. Koordinaci
 a zprostředkování činností podle této dohody zajistí
 za Alžírsko Ministerstvo pro vysoké školství a vědecký výzkum a
 za Unii Evropská komise, které budou jednat jako výkonné orgány stran
 (dále jen „výkonné orgány“).
 2. Výkonné orgány vytvoří smíšený
 výbor nazvaný „Smíšený výbor Evropské unie a Alžírska pro
 vědecko-technickou spolupráci“ (dále jen „smíšený výbor“), který bude mít
 na starosti:
 a) zajišťování, hodnocení
 a kontrolu provádění této dohody, změny jejích příloh
 a schvalování nových příloh tak, aby byl zohledněn vývoj
 vědecké politiky obou stran, za podmínky, že každá ze stran
 dodrží své vnitřní postupy k tomuto účelu,
 b) každoroční určování
 potenciálních odvětví pro další rozvoj a zlepšení spolupráce
 a prozkoumávání opatření k tomuto účelu,
 c) pravidelné projednávání budoucího
 směřování a priorit výzkumné politiky a plánování
 v Alžírsku a v Unii a možnosti budoucí spolupráce v rámci
 této dohody,
 d) vydávání doporučení stranám
 s ohledem na provádění této dohody, zejména stanovení a
 doporučení dalších činností spolupráce uvedených v čl. 2
 odst. 2 a konkrétních opatření ke zlepšení vzájemného přístupu stanoveného
 v čl. 1 odst. 2,
 e) provádění případných technických
 změn této dohody podle vnitřních schvalovacích postupů každé ze
 stran.
 3. Smíšený výbor, skládající se ze
 zástupců výkonných orgánů, přijme svůj jednací řád.
 4. Smíšený výbor se obvykle schází
 jednou ročně, střídavě na území Unie a Alžírska.
 Kdykoli to bude nutné a strany se na tom dohodnou, budou konány mimořádné
 schůze. Závěry a doporučení smíšeného výboru se pro informaci
 zasílají Výboru pro přidružení Evropsko-středomořské smlouvy,
 uzavřené mezi Evropskou unií a Alžírskou demokratickou a lidovou
 republikou.
 Článek
 5
 Financování
 Účast na výzkumných aktivitách podle
 této dohody se stanoví na základě podmínek vymezených
 v příloze I a vztahují se na ni právní předpisy,
 pravidla, politiky a podmínky provádění programů platné
 na území každé strany.
 Pokud jedna strana poskytne finanční
 podporu účastníkům druhé strany v souvislosti
 s nepřímými činnostmi spolupráce, osvobodí se granty,
 finanční či jiné příspěvky jedné strany určené
 účastníkům druhé strany na podporu těchto činností od
 daně a cel v souladu s příslušnými právními a správními
 předpisy platnými na území každé ze stran v době, kdy jsou
 takové granty, finanční či jiné příspěvky poskytnuty.
 Článek
 6
 Šíření
 a využívání výsledků a informací
 Na šíření a využívání dosažených
 či vzájemně poskytnutých výsledků, informací, správy,
 přiznávání a výkonu práv duševního vlastnictví vycházejících
 z výzkumných činností podniknutých podle této dohody se vztahují
 podmínky stanovené v příloze II.
 Článek
 7
 Závěrečná
 ustanovení
 1. Přílohy I a II
 tvoří nedílnou součást této dohody. Veškeré otázky či spory
 spojené s výkladem nebo plněním této dohody se řeší vzájemnou
 dohodou obou stran.
 2. Tato dohoda nabývá platnosti poté,
 co se obě strany vzájemně informují o dokončení svých interních
 postupů potřebných pro její uzavření. Než strany dokončí
 uvedené postupy, provádějí tuto dohodu prozatímně ode dne podpisu.
 Pokud jedna ze stran oznámí druhé, že dohodu neuzavře, ujednává se tímto,
 že projekty a činnosti zahájené v rámci tohoto prozatímního provádění,
 které budou probíhat ještě v době výše uvedeného oznámení, budou
 pokračovat až do dokončení v souladu s podmínkami stanovenými
 touto dohodou.
 3. Každá strana může tuto dohodu
 kdykoli vypovědět se lhůtou šesti měsíců. Projekty
 a činnosti probíhající v době výpovědi této dohody
 pokračují do dokončení v souladu s podmínkami stanovenými touto
 dohodou.
 4. Tato dohoda zůstane v
 platnosti, dokud jedna ze stran písemně neoznámí druhé straně
 svůj úmysl tuto dohodu vypovědět. V takovém
 případě dohoda pozbývá platnosti šest měsíců po
 doručení tohoto oznámení.
 5. Rozhodne-li se jedna ze stran
 změnit své výzkumné programy nebo projekty uvedené v čl. 1 odst. 1,
 oznámí výkonný orgán uvedené strany přesný obsah těchto změn
 výkonnému orgánu druhé strany. Odchylně od odstavce 3 tohoto
 článku může být tato dohoda vypovězena za vzájemně
 dohodnutých podmínek, jestliže kterákoli ze stran oznámí druhé straně
 svůj úmysl vypovědět tuto dohodu do jednoho měsíce
 po přijetí změn uvedených výše v tomto odstavci.
 6. Tato dohoda se vztahuje na jedné
 straně na území, na něž se vztahují Smlouva o Evropské unii a Smlouva
 o fungování Evropské unie, a to za podmínek stanovených v těchto
 smlouvách, a na druhé straně na území Alžírské demokratické a lidové
 republiky. Tím není vyloučena spolupráce na otevřeném moři, ve
 vesmíru a na území třetích zemí v souladu s mezinárodním právem.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže
 podepsaní zástupci řádně zplnomocnění Evropskou unií a Alžírskou
 demokratickou a lidovou republikou k této dohodě své podpisy.
 V .... ve dvou prvopisech dne ... .....
 v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském,
 francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském,
 německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém,
 slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském, přičemž
 všechna znění mají stejnou platnost.
 ZA EVROPSKOU UNII: || || ZA ALŽÍRSKOU DEMOKRATICKOU A LIDOVOU REPUBLIKU
 PŘÍLOHA
 I
 Podmínky
 účasti právních subjektů členských států usazených
 v členských státech Unie a v Alžírsku
 Pro účely této dohody se právním
 subjektem rozumí jakákoli fyzická osoba nebo právnická osoba ustavená podle
 práva státu, ve kterém sídlí, podle práva Unie nebo podle mezinárodního práva,
 mající právní subjektivitu a oprávněná k jakýmkoli právům a povinnostem
 ve svém jménu.
 I. Podmínky pro účast právních
 subjektů usazených v Alžírsku na nepřímých akcích rámcového programu
 1. Na účast právních
 subjektů usazených v Alžírsku na nepřímých akcích rámcového
 programu se vztahují podmínky stanovené Evropským parlamentem a Radou
 podle článku 183 Smlouvy o fungování Evropské unie.
 2. Unie může udělit
 finanční podporu právnickým osobám se sídlem v Alžírsku, které se podílejí
 na nepřímých akcích uvedených v bodě 1, za podmínek stanovených
 rozhodnutím (rozhodnutími) Evropského parlamentu a Rady podle článku 183
 Smlouvy o fungování Evropské unie, finančního nařízení Unie a dalších
 platných evropských předpisů.
 3. Kontroly a audity, které mají být
 prováděny Evropskou komisí nebo Evropským účetním dvorem nebo pod
 jejich vedením musí být stanoveny grantovou smlouvou, nebo smlouvou, kterou
 uzavře Unie s jakýmkoli právním subjektem usazeným v Alžírsku
 za účelem uskutečnění nepřímé akce, nebo rozhodnutím o
 udělení grantu schváleným Unií.
 V duchu spolupráce a oboustranných
 zájmů zajistí příslušné alžírské orgány veškerou
 přiměřenou a proveditelnou podporu, která bude za daných
 okolností potřebná či užitečná pro uskutečnění
 takových kontrol a auditů a vymáhání pohledávek.
 II. Podmínky účasti právnických
 osob usazených v členských státech Evropské unie na výzkumných programech
 a projektech Alžírska
 1. Každý právní subjekt usazený v
 Unii, vytvořený podle vnitrostátního práva některého
 z členských států Unie nebo podle práva Unie, se může
 účastnit projektů nebo programů výzkumu a rozvoje Alžírska
 společně s alžírskými právními subjekty.
 2. Práva a povinnosti právnických osob
 se sídlem na území Unie, které se podílejí na alžírských výzkumných projektech
 v rámci programů výzkumu a rozvoje, stejně jako podmínky pro
 předkládání a hodnocení návrhů, udělování zakázek a uzavírání
 smluv u takových projektů, se řídí alžírskými právními a správními
 předpisy, vztahujícími se na fungování výzkumných a rozvojových
 programů, které se vztahují na alžírské právnické osoby a zajišťují
 spravedlivé zacházení, s ohledem na povahu spolupráce mezi Alžírskem a Unií v
 této oblasti.
 Financování právních subjektů
 usazených v Unii a účastnících se příslušných alžírských
 projektů v rámci programů výzkumu a rozvoje se řídí
 alžírskými právními a správními předpisy vztahujícími se na fungování
 uvedených programů, které se vztahují na nealžírské právní subjekty.
 III. Informace o příležitostech pro
 účast
 Alžírsko a Evropská komise pravidelně
 sdělují informace o probíhajících programech a příležitostech
 pro účast ve prospěch právních subjektů usazených v obou
 stranách.
 PŘÍLOHA
 II
 Zásady
 přidělování práv duševního vlastnictví
 I. Žádost
 Pro účely této dohody má pojem „duševní
 vlastnictví“ význam vymezený v článku 2 Úmluvy o zřízení Světové
 organizace duševního vlastnictví podepsané ve Stockholmu dne
 14. července 1967.
 Pro účely této dohody se „poznatky“
 rozumějí výsledky, včetně informací, ať už je nebo není
 možné je chránit, jakož i autorská práva nebo práva vztahující se k uvedeným
 informacím v důsledku podání žádostí o patenty, průmyslové vzory,
 ochranu odrůd rostlin, osvědčení doplňující ochranná
 osvědčení nebo podobné druhy ochrany, nebo v důsledku jejich
 vydání.
 II. Práva duševního vlastnictví
 právních subjektů stran účastnících se nepřímých činností
 spolupráce
 1. Každá strana zajistí, aby její
 zacházení s právy a závazky duševního vlastnictví právních subjektů
 usazených na území druhé strany účastnících se nepřímých
 činností spolupráce prováděných na základě této dohody a
 související práva a povinnosti vyplývající z této účasti byly v
 souladu s příslušnými právními předpisy a mezinárodními
 úmluvami, jež se na strany vztahují, včetně Dohody o obchodních
 aspektech práv k duševnímu vlastnictví, přílohy 1C Dohody o zřízení
 Světové obchodní organizace z Marrákeše, jakož i Pařížského aktu ze
 dne 24. července 1971 Bernské úmluvy o ochraně literárních a
 uměleckých děl a Stockholmského aktu ze dne 14. července
 1967 Pařížské úmluvy o ochraně průmyslového vlastnictví.
 2. Každá strana zajistí, aby se
 účastníkům nepřímých činností spolupráce druhé strany
 dostalo stejného zacházení, pokud jde o duševní vlastnictví, jakého se dostává
 účastníkům první strany podle příslušných pravidel účasti
 každého výzkumného programu nebo projektu nebo podle platných právních
 předpisů této strany.
 III. Práva duševního vlastnictví
 smluvních stran
 1. Nedohodnou-li se strany
 výslovně jinak, platí pro znalosti vytvořené stranami
 v průběhu činností vykonávaných v souladu s článkem 2
 této dohody následující pravidla:
 a) Strana, která vytvoří takové
 znalosti, se stává jejich vlastníkem. V případech, kdy nelze
 přesně určit podíl jednotlivých stran na výsledcích práce, jsou
 strany společnými vlastníky těchto znalostí.
 b) Strana, která vlastní znalosti,
 uděluje druhé straně pro výkon činností uvedených
 v článku 2 této dohody k těmto znalostem přístupová práva.
 Tato přístupová práva se udělují bezúplatně.
 2. Nedohodnou-li se strany jinak,
 platí pro písemná díla vědecké povahy stran tato pravidla:
 a) Uveřejní-li strana v
 časopisech, článcích, zprávách, knihách, jakož i videozáznamech a
 v softwaru vědecké a technické údaje, informace a výsledky
 pocházející z činností vykonávaných podle této dohody, uděluje se
 druhé straně celosvětová, nevýlučná, neodvolatelná licence,
 která nepodléhá licenčnímu poplatku, k překládání, rozmnožování,
 úpravě, přenášení a veřejné distribuci těchto děl.
 b) Na veškerých kopiích
 údajů a informací chráněných autorským právem, které mají být
 veřejně rozšířeny a vypracovány podle tohoto oddílu, musí být
 uvedeno jméno autora (autorů) díla, pokud autor výslovně neodmítne
 být jmenován. Kromě toho na nich musí být uvedeno jasně viditelné
 poděkování za společnou podporu obou stran.
 3. Nedohodnou-li se strany jinak,
 platí pro důvěrné informace stran následující pravidla:
 a) Když jedna strana sděluje
 informace o činnostech vykonávaných podle této dohody druhé
 straně, je každá strana povinna uvést, u kterých informací si
 nepřeje, aby byly zveřejňovány, a to pomocí insignií nebo
 poznámek o důvěrnosti.
 b) Přijímající strana může
 na vlastní odpovědnost sdělit nezveřejněné informace
 subjektům či osobám působícím pod její kontrolou
 pro specifické účely provádění této dohody.
 c) Na základě
 předchozího písemného souhlasu strany, která poskytuje
 nezveřejněné informace, může přijímající strana tyto
 informace šířit nad rámec toho, co jinak umožňuje písmeno b).
 Strany spolupracují na vytvoření postupů pro vyžádání a získání
 předchozího písemného souhlasu nezbytného pro další rozšiřování, a
 každá strana poskytuje souhlas v rozsahu povoleném její vnitřní politikou a
 právními a správními předpisy.
 d) Informace neurčené ke
 zveřejnění a jiné důvěrné informace jiné povahy než
 dokumentární, poskytnuté na seminářích a jiných setkáních
 zástupců obou stran uspořádaných podle této dohody, nebo informace vycházející
 z vyslání zaměstnanců, používání zařízení či
 nepřímé spolupráce, zůstávají důvěrné
 v případě, že příjemce těchto nezveřejněných
 nebo jiných důvěrných či výsadních informací byl upozorněn
 na důvěrnou povahu informací, než byly sděleny,
 v souladu s písmenem a).
 e) Každá ze stran je povinna zajistit,
 aby nezveřejněné informace, které jí byly předány v souladu
 s písmeny a) a d), byly chráněny v souladu s ustanoveními této
 dohody. Jestliže některá ze stran zjistí, ze nebude (nebo lze přiměřeně
 očekávat, ze nebude) schopna plnit ustanovení o nešíření informací
 v písmeni a) a d), je povinna o tom neprodleně informovat druhou
 stranu. Obě strany se pak společně pokusí najít vhodné
 řešení.
 [1] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0711(05)
 Administrativa arrangemang för handel med textilprodukter mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Indonesien - Godkänt protokoll
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 173 , 11/07/1996 s. 0024 - 0025
 ADMINISTRATIVA ARRANGEMANG för handel med textilprodukter mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Indonesien GODKÄNT PROTOKOLL Efter samråd mellan delegationerna från Republiken Indonesien och Europeiska gemenskapernas kommission har de båda parterna kommit överens om att de bestämmelser i deras bilateral avtal om handel med textilprodukter, vilket paraferades den 28 juni 1986, senast ändrat genom skriftväxling, vilken paraferades den 13 januari 1995, och vilka bestämmelser räknas upp i bilagan till detta godkända protokoll, skall fortsätta att gälla för deras handelsförbindelser inom textilsektorn.Dessa bestämmelser skall därför anmälas till textilövervakningsorganet (TMB) såsom grundvalen för deras administrativa arrangemang i den mening som detta begrepp har i artikel 2.17 i Uruguayrundans avtal om textil och konfektion.För Republiken Indonesiens regeringFör Europeiska gemenskapenBILAGA Bestämmelser i avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken Indonesien om handel med textilprodukter vilket paraferades i Bryssel den 28 juni 1986, ändrat genom avtal genom skriftväxling om ändring av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken Indonesien om handel med textilprodukter vilket paraferades i Bryssel den 27 november 1992, vilka bestämmelser skall anmälas som administrativa arrangemang i den mening som detta begrepp har i artikel 2.17 i Uruguayrundans textilavtal >Plats för tabell>


type: wikipedia

text:
Phuket () on Thaimaan saari maan lounaisrannikolla Andamaanienmeressä. Se muodostaa lähisaarten kanssa Phuketin provinssin (), yhden Thaimaan provinsseista (changwat). Provinssin pinta-ala on 543 neliökilometriä ja siellä on arviolta 537 900 asukasta (vuonna 2017).
 Saaren pohjoispäässä toimii Phuketin kansainvälinen lentoasema.
 Maantiede
 Phuket on Thaimaan suurin saari, ja se sijaitsee Andamaanienmeressä Malakan niemimaasta länteen. Se on 49 km pitkä.
 Saari on enimmäkseen vuoristoista vuorten kulkiessa saaren länsiosassa pohjoisesta etelään. Phuketin vuoret muodostavat eteläpään vuorijonolle, joka pituus on 440 km Kran kannaksesta. Vuoriston korkein kohta on Khao Phra Mi (1 138 m), mutta saaren korkein kohta on Mai Tha Sip Song 529 metriä merenpinnan yläpuolella.
 Metsä peittää 70 prosenttia saaresta. Läntisellä rannalla on useita hiekkaisia rantoja, idässä puolestaan mutaisempia rantoja. Lähellä eteläisintä kärkeä on Laem Promthep, suosittu auringonlaskun näköalapaikka.
 Naapuriprovinsseja ovat Phang Nga ja Krabi.
 Hallinnolliset alueet
 Phuket on jaettu 3 piiriin (amphoe), jotka puolestaan on jaettu 17 kuntaan (tambon) ja 103 kylään (muban).
 Mueang Phuket
 Kathu
 Thalang
 Talous
 Tinakaivostoiminta on ollut saaren tärkein tulonlähden 1600-luvulta lähtien. Useita kiinalaisia työskenteli kaivoksilla ja heidän vaikutuksensa Phuketin kulttuurissa näkyy yhä. Tinan hinnan alennettua kaivostoiminta on kuihtunut. Nykyään Phuketin talous nojaa kahteen elinkeinoon: kumipuu-viljelmiin (jotka tekevät Thaimaasta yhden maailman suurimmista kumin tuottajista) ja turismiin.
 1980-luvun jälkeen Phuketista on tullut Thaimaan yksi tärkeimmistä turistienhoukutuksista ja useimmat länsirannikon hiekkarannat ovat kehittyneet turistikeskuksiksi, joista suosituimpia ovat Patong, Karon ja Kata. Patongin alue tunnetaan etenkin vilkkaasta yöelämästään ja seksiturismistaan.
 Historia
 Phuketin historian merkittävin tapahtuma oli burmalaisten hyökkäys 1785, jonka jälkeen kuningas Taksin löi heidät takaisin. Brittiläisen Itä-Intian kauppakomppanian kapteeni Sir Francis Light lähetti ohimennessään tiedon paikalliselle hallintoväelle Burman joukkojen valmistautumisesta hyökkäykseen. Kunying Jan, äskettäin kuolleen kuvernöörin vaimo, ja hänen sisarensa Mook kokosivat joukot, ja kuukauden mittaisen hyökkäyksen jälkeen Burman joukkojen oli vetäydyttävä 13. maaliskuuta 1785. Näistä kahdesta naisesta tuli paikallisia sankarittaria ja he saivat Rama I:ltä kunnioittavat nimet Thao Thep Kasatri ja Thao Sri Sunthon.
 Kuningas Chulalongkornin vallan aikana Phuketista tuli hallinnollinen keskus tinaa tuottaville eteläisille provinsseille. Vuonna 1933 Phuketin monthon purettiin, ja saaresta tuli oma provinssinsa (changwat).
 Saaren vanhoja nimiä ovat Ko Thalang ja Jung Ceylon, englanninkielinen väännös malesialaisesta nimestä Tanjung Salang.
 Vuoden 2004 Intian valtameren maanjäristyksessä Phuket kärsi suuria vaurioita ja noin 250 ihmisen vahvistettiin kuolleen Phuketin rannikolla.
 Väestö
 Vuonna 2017 provinssissa oli arviolta 537 900 asukasta (vuonna 2017). Noin 35 % väestöstä on kiinalaisia (14 % koko maan väestöstä) ja 35 % muslimeja (4 % koko maassa). Suurin uskontokunta on buddhalaisuus.
 Saaren pääkaupunki on Phuket, mutta suurin kaupunki on Patong.
 Symbolit
 Provinssin sinetti esittää provinssin kahta sankaritarta, joiden nimet ovat Thao Thep Kasattri ja Thao Sri Sunthon.
 Provinssin puu on Pterocarpus indicus (engl. Burmese Rosewood) ja provinssin kukka on Bougainvillea.
 Kuvia
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 The Thaiger
 Thaimaan saaret
 Thaimaan provinssit
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 14.12.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 317/56
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EÚ-CTC č. 1/2018
 zo 4. decembra 2018,
 pokiaľ ide o vyzvanie Spojeného kráľovstva na pristúpenie k Dohovoru o zjednodušení formalít pri preprave tovaru [2018/1989]
 SPOLOČNÝ VÝBOR,
 so zreteľom na Dohovor o zjednodušení formalít pri preprave tovaru z 20. mája 1987 (1), a najmä na jeho článok 11 ods. 3,
 keďže:
 (1)
 Podľa článku 11 ods. 3 Dohovoru o zjednodušení formalít pri preprave tovaru (ďalej len „dohovor“) spoločný výbor zriadený uvedeným dohovorom prijíma rozhodnutím vyzvania tretích krajín na pristúpenie k uvedenému dohovoru.
 (2)
 Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „Spojené kráľovstvo“) vyjadrilo svoje želanie pristúpiť k dohovoru ako samostatná zmluvná strana odo dňa, keď sa dohovor prestane uplatňovať na Spojené kráľovstvo a na jeho území.
 (3)
 Výmenu tovaru so Spojeným kráľovstvom by uľahčilo zjednodušenie formalít, ktoré ovplyvňujú obchod medzi Spojeným kráľovstvom a Európskou úniou, Islandskou republikou, bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko, Nórskym kráľovstvom, Srbskou republikou, Švajčiarskou konfederáciou a Tureckou republikou.
 (4)
 Na dosiahnutie takéhoto zjednodušenia je vhodné vyzvať Spojené kráľovstvo, aby pristúpilo k dohovoru.
 (5)
 Pristúpenie Spojeného kráľovstva k dohovoru by malo nadobudnúť platnosť až odo dňa, keď sa dohovor prestane uplatňovať na Spojené kráľovstvo ako na členský štát Európskej únie, alebo, ak sa Európska únia a Spojené kráľovstvo dohodnú na prechodných opatreniach, v rámci ktorých by sa dohovor uplatňoval na Spojené kráľovstvo a na jeho území, odo dňa, keď sa tieto prechodné opatrenia prestanú uplatňovať,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Spojené kráľovstvo sa vyzýva, aby v súlade s článkom 11a dohovoru pristúpilo k dohovoru odo dňa, keď prestane byť členským štátom Európskej únie, alebo odo dňa, keď sa naň prestanú uplatňovať akékoľvek prechodné opatrenia medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom, v rámci ktorých by sa dohovor uplatňoval na Spojené kráľovstvo a na jeho území.
 Článok 2
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
 V Bruseli 4. decembra 2018
 Za spoločný výbor
 predseda
 Philip KERMODE
 (1) Ú. v. ES L 134, 22.5.1987, s. 2.


type: other

text:
Grundbuchordnung, §135 GBO, §136 GBO, §137 GBO, §138 GBO, §139 GBO, §140 GBO, §141 GBO | mit Referenzen
 www.streifler.de / Gesetze / gbo / Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte
 Grundbuchordnung (GBO) : Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte
 (4) Für den elektronischen Rechtsverkehr und die elektronischen Grundakten gilt § 126 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 3
 § 126 § 126 , Abs. 1, Satz. 2
 entsprechend. Die Vorschriften des Vierten Abschnitts über den elektronischen Rechtsverkehr und die elektronische Akte in Beschwerdeverfahren bleiben unberührt.
 (1) Ein mittels Datenfernübertragung als elektronisches Dokument übermittelter Eintragungsantrag ist beim Grundbuchamt eingegangen, sobald ihn die für den Empfang bestimmte Einrichtung nach § 135 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3
 § 135 Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte; Verordnungsermächtigungen § 135 Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte; Verordnungsermächtigungen , Abs. 1, Satz. 2
 aufgezeichnet hat. Der genaue Zeitpunkt soll mittels eines elektronischen Zeitstempels bei dem Antrag vermerkt werden. § 13 Absatz 2 und 3
 ist nicht anzuwenden. Die Übermittlung unmittelbar an die nach § 135 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3
 bestimmte Einrichtung ist dem Absender unter Angabe des Eingangszeitpunkts unverzüglich zu bestätigen. Die Bestätigung ist mit einer elektronischen Signatur zu versehen, die die Prüfung der Herkunft und der Unverfälschtheit der durch sie signierten Daten ermöglicht.
 (2) Für den Eingang eines Eintragungsantrags, der als elektronisches Dokument auf einem Datenträger eingereicht wird, gilt § 13 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3
 . Der genaue Zeitpunkt des Antragseingangs soll bei dem Antrag vermerkt werden.
 (1) Ist eine zur Eintragung erforderliche Erklärung oder eine andere Voraussetzung der Eintragung durch eine öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunde nachzuweisen, so kann diese als ein mit einem einfachen elektronischen Zeugnis nach § 39a
 § 39a Einfache elektronische Zeugnisse § 39a Einfache elektronische Zeugnisse
 des Beurkundungsgesetzes versehenes elektronisches Dokument übermittelt werden. Der Nachweis kann auch durch die Übermittlung eines öffentlichen elektronischen Dokuments (§ 371a Absatz 3 Satz 1
 § 371a Beweiskraft elektronischer Dokumente § 371a Beweiskraft elektronischer Dokumente , Abs. 3
 der Zivilprozessordnung) geführt werden, wenn
 (4) Eintragungsanträge sowie sonstige Erklärungen, die nicht den Formvorschriften der Absätze 1 bis 3 unterliegen, können als elektronisches Dokument übermittelt werden, wenn dieses den Namen der ausstellenden Person enthält. Die §§ 30
 gelten mit der Maßgabe, dass die in der Form des § 29
 nachzuweisenden Erklärungen als elektronische Dokumente gemäß den Absätzen 1 und 2 übermittelt werden können.
 (3) Für den Abruf von Daten aus den elektronischen Grundakten kann ein automatisiertes Verfahren eingerichtet werden. § 133
 gilt entsprechend mit der Maßgabe, dass das Verfahren nicht auf die in § 12 Absatz 1 Satz 2
 genannten Urkunden beschränkt ist.
 (2) Den in § 174 Absatz 1
 § 174 Zustellung gegen Empfangsbekenntnis oder automatisierte Eingangsbestätigung § 174 Zustellung gegen Empfangsbekenntnis oder automatisierte Eingangsbestätigung , Abs. 1
 der Zivilprozessordnung genannten Empfängern können Entscheidungen, Verfügungen und Mitteilungen durch die Übermittlung elektronischer Dokumente bekannt gegeben werden. Im Übrigen ist die Übermittlung elektronischer Dokumente zulässig, wenn der Empfänger dem ausdrücklich zugestimmt hat. Die Dokumente sind gegen unbefugte Kenntnisnahme zu schützen. Bei der Übermittlung von Beschlüssen und Zwischenverfügungen sind die Dokumente mit einer elektronischen Signatur zu versehen, die die Prüfung der Herkunft und der Unverfälschtheit der durch sie signierten Daten ermöglicht.
 die Einzelheiten der technischen und organisatorischen Anforderungen an die Einrichtung des elektronischen Rechtsverkehrs und der elektronischen Grundakte, soweit diese nicht von § 135 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2
 § 135 Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte; Verordnungsermächtigungen§ 135 Elektronischer Rechtsverkehr und elektronische Grundakte; Verordnungsermächtigungen, Abs. 1, Satz. 2
 § 39a Einfache elektronische Zeugnisse§ 39a Einfache elektronische Zeugnisse
 § 371a Beweiskraft elektronischer Dokumente§ 371a Beweiskraft elektronischer Dokumente, Abs. 3
 § 174 Zustellung gegen Empfangsbekenntnis oder automatisierte Eingangsbestätigung§ 174 Zustellung gegen Empfangsbekenntnis oder automatisierte Eingangsbestätigung, Abs. 1


text:
 Avis juridique important
 |
 11951K/PRO/CJ/37
 Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbon y del Acero ( CECA ), Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea del Carbon y del Acero, Titulo III: Procedimiento, Interpretacion, Articulo 37
 Artículo 37.En caso de duda sobre el sentido y el alcance de una sentencia, corresponderá al Tribunal interpretar dicha sentencia, a instancia de la parte o de la institución de la Comunidad que demuestre un interés en ello.


type: caselaw

text:
 20.11.2010
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 317/13
 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Ουγγαρία) στις 28 Ιουλίου 2010 — VALE Építési Kft.
 (Υπόθεση C-378/10)
 ()
 2010/C 317/25
 Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
 Αιτούν δικαστήριο
 Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Αναιρεσείουσα: VALE Építési Kft.
 Προδικαστικά ερωτήματα
 1)
 Αν εταιρία συσταθείσα σε άλλο κράτος μέλος (το κράτος μέλος προελεύσεως) μεταφέρει την έδρα της στο κράτος μέλος υποδοχής, διαγραφόμενη ταυτόχρονα, προς τον σκοπό αυτόν, από τα μητρώα του κράτους μέλους προελεύσεως, οι κύριοι της εταιρίας συνάπτουν συμβολαιογραφικώς νέο καταστατικό σύμφωνο προς το δίκαιο του κράτους μέλους υποδοχής, η δε εταιρία υποβάλλει αίτηση εγγραφής της στο Εμπορικό Μητρώο του κράτους μέλους υποδοχής σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους αυτού, υποχρεούται το κράτος μέλος υποδοχής να συμμορφώνεται προς τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ;
 2)
 Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα και υπό τις ως άνω περιστάσεις, έχουν τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ την έννοια ότι εναντιώνονται σε μια ρύθμιση ή πρακτική κράτους μέλους (υποδοχής) που εμποδίζει μια εταιρία νομίμως συσταθείσα σε οποιοδήποτε άλλο κράτος μέλος (προελεύσεως) να μεταφέρει την έδρα της και να συνεχίσει να λειτουργεί σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους αυτού;
 3)
 Για την απάντηση που θα δοθεί στο δεύτερο ερώτημα, έχει σημασία ο λόγος για τον οποίο το κράτος μέλος υποδοχής αρνείται την εγγραφή της εταιρίας στο Εμπορικό Μητρώο; Ειδικότερα:
 —
 Έχει σημασία το ότι, στη συμβολαιογραφικώς συναφθέν καταστατικό της στο κράτος μέλος υποδοχής, η εταιρία μνημονεύει ως δικαιοπάροχό της την εταιρία που είχε συσταθεί στο κράτος μέλος προελεύσεως, την οποία διέγραψε από τα μητρώα, ζητεί δε να σημειωθεί, στο Εμπορικό Μητρώο του κράτους μέλους υποδοχής, η ιδιότητα της εταιρίας εκείνης ως δικαιοπαρόχου της;
 —
 Σε περίπτωση ενδοκοινοτικής διεθνούς μετατροπής, υποχρεούται το κράτος μέλος υποδοχής, για την απόφαση την οποία θα λάβει το κράτος μέλος υποδοχής επί της αιτήσεως εγγραφής της εταιρίας στο Εμπορικό Μητρώο, να λάβει υπόψη την πράξη με την οποία το κράτος μέλος προελεύσεως σημείωσε στο δικό του Εμπορικό Μητρώο το γεγονός της αλλαγής έδρας και, αν ναι, κατά ποιον τρόπο;
 4)
 Δύναται το κράτος μέλος υποδοχής, στο Εμπορικό Μητρώο του οποίου υποβάλλει αίτηση εγγραφής μια εταιρία η οποία προβαίνει σε ενδοκοινοτική διεθνή μετατροπή, να κρίνει την αίτηση αυτή σύμφωνα με τις διατάξεις του εταιρικού του δικαίου, οι οποίες διέπουν τα της εγχώριας μετατροπής εταιριών, απαιτώντας από την εν λόγω εταιρία να πληροί όλες τις προϋποθέσεις τις οποίες ορίζει το εταιρικό του δίκαιο για τις εγχώριες μετατροπές εταιριών (π.χ., κατάρτιση ισοζυγίου και απογραφή περιουσιακών στοιχείων) ή, αντιθέτως, υποχρεούται, βάσει των άρθρων 43 ΕΚ και 48 ΕΚ, να διακρίνει μεταξύ ενδοκοινοτικών διεθνών μετατροπών και εγχωρίων μετατροπών εταιριών και, αν ναι, κατά ποιον τρόπο;


text:
 7.4.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 102/36
 Žaloba podaná dne 3. ledna 2014 – Banco de Santander a další v. Komise
 (Věc T-6/14)
 2014/C 102/57
 Jednací jazyk: španělština
 Účastníci řízení
 Žalobci: Banco de Santander, SA (Santander, Španělsko); Santander Investment, SA (Santander, Španělsko); Naviera Séneca, AIE (Las Palmas de Gran Canaria, Španělsko) (zástupci: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero a A. Lamadrid de Pablo a A. Biondi, advokáti)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobci navrhují, aby Tribunál:
 —
 zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v jakém soubor opatření, která podle Komise představují takzvaný španělský systém zdanění leasingu (SEAF), kvalifikuje jako novou státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem;
 —
 podpůrně zrušil články 1 a 4 napadeného rozhodnutí, které jako příjemce údajných podpor a jako jediné adresáty příkazu k navrácení určuje investory AIE (hospodářských zájmových sdružení);
 —
 podpůrně zrušil článek 4 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v jakém nařizuje vrácení údajných podpor;
 —
 zrušil článek 4 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v jakém rozhoduje o legalitě soukromých smluv mezi investory a dalšími subjekty; a
 —
 uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Žalobní důvody a hlavní argumenty jsou totožné s žalobními důvody a hlavními argumenty ve věci T-700/13, Bankia v. Komise.