text:
 23.10.2018
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 264/1
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1584 VAN DE COMMISSIE
 van 22 oktober 2018
 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 889/2008 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten, wat de biologische productie, de etikettering en de controle betreft
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad van 28 juni 2007 inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2092/91 (1), en met name artikel 22, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Op grond van artikel 25 terdecies, lid 3, onder b), van Verordening (EG) nr. 889/2008 van de Commissie (2) mag het natuurlijke voeder van peneïdegarnalen en zoetwatergarnalen (Macrobrachium spp.), als genoemd in deel 7 van bijlage XIII bis bij die verordening, tijdens de opkweekfase worden aangevuld. In de eerdere levensstadia van die garnalen in kweek- en broedkamers is aanvullend voeder, met name cholesterol, essentieel voor hun ontwikkeling. Daarom moet het aanvullen van voeder met cholesterol ook worden toegestaan gedurende de eerdere levensstadia van die garnalen.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 27, lid 1, onder f), van Verordening (EG) nr. 889/2008 mogen mineralen (inclusief spoorelementen), vitamines, aminozuren en micronutriënten alleen bij de vervaardiging van verwerkte biologische levensmiddelen worden gebruikt voor zover zij volgens de wet aan levensmiddelen moeten worden toegevoegd. Volgens het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zaak C-137/13 (3) eist de wet slechts het gebruik van deze stoffen bij de vervaardiging van verwerkte biologische levensmiddelen mits een Unierechtelijke regel of een met het Unierecht verenigbare nationaalrechtelijke regel rechtstreeks de toevoeging van deze stof aan een levensmiddel oplegt opdat het algemeen kan worden verhandeld.
 (3)
 Op grond van Verordening (EU) 2018/848 van het Europees Parlement en de Raad (4) zal gebruik mogen worden gemaakt van mineralen (inclusief spoorelementen), vitamines, aminozuren of micronutriënten in biologische volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding en in verwerkte biologische voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding als het gebruik ervan is toegestaan door de desbetreffende wetgeving van de Unie. Om discrepanties te vermijden tussen de huidige interpretatie van het gebruik van die stoffen in voedingsmiddelen voor zuigelingen en peuters en om te zorgen voor samenhang met de toekomstige biologische wetgeving, is het dienstig het gebruik van die stoffen toe te staan voor de productie van biologische babyvoeding voor zuigelingen en peuters.
 (4)
 Krachtens artikel 42 van Verordening (EG) nr. 889/2008 mogen niet-biologisch gehouden, voor de eierproductie bestemde jonge kippen die niet ouder zijn dan 18 weken, tot en met 31 december 2018 op een biologische dierhouderijeenheid worden binnengebracht wanneer geen biologisch gehouden jonge kippen beschikbaar zijn en mits bepaalde voorwaarden in acht worden genomen.
 (5)
 Op de Uniemarkt zijn, zowel in kwalitatief als in kwantitatief opzicht, onvoldoende biologisch gehouden, voor de eierproductie bestemde jonge kippen beschikbaar om te voldoen aan de behoeften van de leghenbedrijven. Om meer tijd te bieden voor de productie van biologisch gehouden, voor de eierproductie bestemde jonge kippen en om uitvoeringsbepalingen vast te stellen voor de productie van biologisch gehouden jonge kippen, moet de toepassingsperiode voor de uitzondering op de productievoorschriften, waarbij niet-biologisch gehouden, voor de eierproductie bestemde jonge kippen die niet ouder zijn dan 18 weken mogen worden gebruikt, worden verlengd tot en met 31 december 2020.
 (6)
 Op grond van artikel 43 van Verordening (EG) nr. 889/2008 bedraagt het maximumpercentage niet-biologisch eiwitvoer dat per periode van twaalf maanden is toegestaan voor varkens en pluimvee, 5 % voor kalenderjaar 2018.
 (7)
 Op de Uniemarkt is, zowel in kwalitatief als in kwantitatief opzicht, onvoldoende biologisch eiwit beschikbaar om te voldoen aan de nutritionele behoeften van op biologische landbouwbedrijven gehouden varkens en pluimvee. De productie van biologische eiwithoudende gewassen blijft nog steeds achter bij de vraag. Daarom moet de periode waarbinnen het is toegestaan een beperkte hoeveelheid niet-biologisch eiwitvoer te gebruiken voor varkens en pluimvee, worden verlengd tot en met 31 december 2020.
 (8)
 Krachtens artikel 30, lid 2, van Verordening (EG) nr. 834/2007 moet informatie over onregelmatigheden of inbreuken die van invloed zijn op de biologische status van een product, worden gemeld. De ervaring leert dat de huidige instrumenten voor het melden van informatie wanneer een lidstaat onregelmatigheden of inbreuken vaststelt met betrekking tot een product uit diezelfde lidstaat, moeten worden verbeterd. Om de efficiëntie en doeltreffendheid te verbeteren, moeten die meldingen plaatsvinden aan de hand van het in artikel 94, lid 1, van Verordening (EG) nr. 889/2008 bedoelde systeem.
 (9)
 Overeenkomstig de procedure van artikel 16, lid 3, van Verordening (EG) nr. 834/2007 hebben verschillende lidstaten aan de andere lidstaten en aan de Commissie dossiers over bepaalde stoffen toegezonden met het oog op de vergunning en opneming ervan in de bijlagen I, II en VIII bis bij Verordening (EG) nr. 889/2008. Die dossiers zijn onderzocht door de deskundigengroep voor technisch advies inzake de biologische productie (Expert Group for Technical Advice on Organic Production — Egtop) en door de Commissie.
 (10)
 De Egtop heeft in zijn aanbevelingen met betrekking tot meststoffen (5) onder meer geconcludeerd dat de stoffen „industriekalk afkomstig van de suikerproductie” op basis van suikerriet en „xyliet” in overeenstemming zijn met de doelstellingen en beginselen van biologische productie. Die stoffen dienen derhalve te worden opgenomen in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 889/2008.
 (11)
 De Egtop heeft in zijn aanbevelingen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen (6) onder meer geconcludeerd dat de stoffen „Allium sativum (knoflookextract)”, „COS-OGA”, „Salix spp. cortex (ook wilgenschorsextract genoemd)” en „natriumwaterstofcarbonaat” in overeenstemming zijn met de doelstellingen en beginselen van biologische productie. Die stoffen dienen derhalve te worden opgenomen in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 889/2008.
 (12)
 De Egtop heeft in zijn aanbevelingen (7) met betrekking tot producten en stoffen die in de wijnsector worden gebruikt in of toegevoegd aan biologische producten tijdens bepaalde fasen van het productieproces en als een soort behandeling overeenkomstig bijlage I A bij Verordening (EG) nr. 606/2009 van de Commissie (8) onder meer geconcludeerd dat de stoffen „aardappeleiwitten”, „gisteiwitextracten” en „chitosan uit Aspergillus niger” voor klaring (punt 10 van bijlage I A bij Verordening (EG) nr. 606/2009), „geïnactiveerde gist, gistautolysaat en gistomhulsels” voor toevoeging (punt 15 van die bijlage) en „mannoproteïnen uit gist” en „chitosan uit Aspergillus niger” voor gebruik (de punten 6, 35 en 44 van die bijlage) in overeenstemming zijn met de doelstellingen en beginselen van biologische productie. Die stoffen dienen derhalve te worden opgenomen in bijlage VIII bis bij Verordening (EG) nr. 889/2008.
 (13)
 De Egtop heeft in zijn aanbevelingen met betrekking tot producten voor reiniging en ontsmetting (9) onder meer geconcludeerd dat natriumhydroxide ook beschikbaar moet zijn voor de biologische bijenteelt.
 (14)
 Verordening (EG) nr. 889/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (15)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor biologische productie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verordening (EG) nr. 889/2008 wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In artikel 25 wordt lid 1 vervangen door:
 „1. Voor het reinigen en ontsmetten van ramen, kasten en raten mag gebruik worden gemaakt van natriumhydroxide.
 Voor de bescherming van ramen, kasten en raten, met name tegen plagen, mogen alleen rodenticiden (uitsluitend in vallen) en daartoe geëigende, in bijlage II opgenomen producten worden gebruikt.”.
 2)
 In artikel 25 terdecies, lid 3, wordt punt b) vervangen door:
 „b)
 mag het voederrantsoen van peneïdegarnalen en zoetwatergarnalen (Macrobrachium spp.), als genoemd in deel 7 van bijlage XIII bis, maximaal 25 % vismeel en 10 % visolie van duurzame visserijen bevatten. Om aan de kwantitatieve voedingsbehoeften van die garnalen te voldoen, mag hun rantsoen worden aangevuld met biologische cholesterol. Indien geen biologische cholesterol beschikbaar is, mag niet-biologische cholesterol afkomstig uit wol, schaal- en schelpdieren of andere bronnen worden gebruikt. De mogelijkheid om hun rantsoen aan te vullen met cholesterol geldt zowel tijdens de opkweekfase als tijdens de eerdere levensstadia in kweek- en broedkamers.”.
 3)
 In artikel 27, lid 1, wordt punt f) vervangen door:
 „f)
 mineralen (inclusief spoorelementen), vitamines, aminozuren en micronutriënten, mits:
 i)
 het gebruik ervan in gewone levensmiddelen „een rechtstreeks juridisch vereiste is”, in die zin dat het rechtstreeks vereist is krachtens bepalingen van Unierecht of daarmee verenigbaar nationaal recht, met als gevolg dat het levensmiddel hoegenaamd niet als gewoon levensmiddel in de handel mag worden gebracht zonder toevoeging van die mineralen, vitamines, aminozuren of micronutriënten, of
 ii)
 wat betreft levensmiddelen die in de handel worden gebracht als levensmiddelen met bijzondere kenmerken of effecten op het gebied van gezondheid of voeding, of in verband met de behoeften van specifieke groepen consumenten:
 —
 in producten als bedoeld in artikel 1, lid 1, onder a) en b), van Verordening (EU) nr. 609/2013 van het Europees Parlement en de Raad (*1), gebruik ervan is toegestaan bij die verordening en op grond van artikel 11, lid 1, van die verordening vastgestelde handelingen voor de betrokken producten;
 —
 in bij Richtlijn 2006/125/EG van de Commissie (*2) gereguleerde producten, het gebruik ervan bij die richtlijn is toegestaan, of
 —
 in bij Richtlijn 2006/141/EG van de Commissie (*3) gereguleerde producten, het gebruik ervan bij die richtlijn is toegestaan.
 (*1) Verordening (EU) nr. 609/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 12 juni 2013 inzake voor zuigelingen en peuters bedoelde levensmiddelen, voeding voor medisch gebruik en de dagelijkse voeding volledig vervangende producten voor gewichtsbeheersing, en tot intrekking van Richtlijn 92/52/EEG van de Raad, Richtlijnen 96/8/EG, 1999/21/EG, 2006/125/EG en 2006/141/EG van de Commissie, Richtlijn 2009/39/EG van het Europees Parlement en de Raad en de Verordeningen (EG) nr. 41/2009 en (EG) nr. 953/2009 van de Commissie (PB L 181 van 29.6.2013, blz. 35)."
 (*2) Richtlijn 2006/125/EG van de Commissie van 5 december 2006 inzake bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters (PB L 339 van 6.12.2006, blz. 16)."
 (*3) Richtlijn 2006/141/EG van de Commissie van 22 december 2006 inzake volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding en tot wijziging van Richtlijn 1999/21/EG (PB L 401 van 30.12.2006, blz. 1).”."
 4)
 In artikel 42, onder b), wordt de datum „31 december 2018” vervangen door „31 december 2020”.
 5)
 In artikel 43 wordt de tweede alinea vervangen door:
 „Het maximumpercentage niet-biologisch eiwitvoer dat per periode van twaalf maanden voor het voederen van deze diersoorten wordt toegestaan, bedraagt 5 % voor de kalenderjaren 2018, 2019 en 2020.”.
 6)
 In artikel 92 bis wordt het volgende lid 1 bis ingevoegd:
 „1 bis. Als een lidstaat onregelmatigheden of inbreuken constateert met betrekking tot de toepassing van deze verordening op een uit die lidstaat afkomstig product waarop in titel IV van Verordening (EG) nr. 834/2007 en in titel III van de onderhavige verordening of in bijlage XI bij de onderhavige verordening bedoelde aanduidingen voorkomen, waarbij die onregelmatigheden of inbreuken gevolgen hebben voor een of meer andere lidstaten, stelt die lidstaat de betrokken lidstaat of lidstaten, de andere lidstaten en de Commissie onmiddellijk daarvan in kennis aan de hand van het in artikel 94, lid 1, van de onderhavige verordening bedoelde systeem.”.
 7)
 Bijlage I wordt vervangen door de tekst die is opgenomen in bijlage I bij deze verordening.
 8)
 Bijlage II wordt vervangen door de tekst die is opgenomen in bijlage II bij deze verordening.
 9)
 Bijlage VIII bis wordt vervangen door de tekst die is opgenomen in bijlage III bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 22 oktober 2018.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 189 van 20.7.2007, blz. 1.
 (2) Verordening (EG) nr. 889/2008 van de Commissie van 5 september 2008 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten, wat de biologische productie, de etikettering en de controle betreft (PB L 250 van 18.9.2008, blz. 1).
 (3) Arrest van het Hof van Justitie van 5 november 2015 in zaak C-137/13, ECLI:EU:C:2014:2335.
 (4) Verordening (EU) 2018/848 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2018 inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad (PB L 150 van 14.6.2018, blz. 1).
 (5) Final Report on Fertilisers (II) (eindverslag inzake meststoffen (II)) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_en
 (6) Final report on plant protection (III) (eindverslag inzake gewasbescherming (III)) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_en
 (7) Final report on Wine (eindverslag inzake wijn) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_en
 (8) Verordening (EG) nr. 606/2009 van de Commissie van 10 juli 2009 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 479/2008 van de Raad, wat betreft de wijncategorieën, de oenologische procedés en de daarvoor geldende beperkingen (PB L 193 van 24.7.2009, blz. 1).
 (9) Final report on cleaning and disinfecting (Eindverslag inzake reiniging en ontsmetting) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/sites/orgfarming/files/docs/body/final_report_egtop_on_cleaning_disinfection_en.pdf
 BIJLAGE I
 „
 BIJLAGE I
 Meststoffen, bodemverbeteringsmiddelen en nutriënten als bedoeld in artikel 3, lid 1, en artikel 6 quinquies, lid 2
 Noten:
 A
 :
 toegestaan krachtens Verordening (EEG) nr. 2092/91 en overgedragen krachtens artikel 16, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 834/2007
 B
 :
 toegestaan krachtens Verordening (EG) nr. 834/2007
 Vergunning
 Naam
 Samengestelde producten of producten die uitsluitend de hieronder opgesomde stoffen bevatten:
 Beschrijving, samenstellingseisen, gebruiksvoorwaarden
 A
 Stalmest
 Product dat bestaat uit een mengsel van dierlijke mest en plantaardig materiaal (strooisel)
 Het product mag niet afkomstig zijn van niet-grondgebonden veehouderijen
 A
 Gedroogde stalmest en gedehydrateerde pluimveemest
 Het product mag niet afkomstig zijn van niet-grondgebonden veehouderijen
 A
 Gecomposteerde dierlijke mest, met inbegrip van pluimveemest en gecomposteerde stalmest
 Het product mag niet afkomstig zijn van niet-grondgebonden veehouderijen
 A
 Vloeibare dierlijke mest
 Mag worden gebruikt na gecontroleerde vergisting en/of adequate verdunning
 Het product mag niet afkomstig zijn van niet-grondgebonden veehouderijen
 B
 Gecomposteerd of vergist mengsel van huishoudelijk afval
 Product op basis van aan de bron gescheiden huishoudelijk afval dat is gecomposteerd of anaeroob is vergist voor de productie van biogas
 Alleen huishoudelijk afval van plantaardige en van dierlijke oorsprong
 Alleen wanneer het is geproduceerd in een door de lidstaat aanvaard gesloten en gecontroleerd verzamelsysteem
 Maximumconcentratie in mg/kg droge stof:
 cadmium: 0,7; koper: 70; nikkel: 25; lood: 45; zink: 200; kwik: 0,4; chroom (totaal): 70; chroom (VI): niet detecteerbaar
 A
 Turf
 Mag alleen worden gebruikt voor tuinbouw (groenteteelt, sierteelt, boomteelt, boomkwekerij)
 A
 Paddenstoelensubstraatafval
 Het oorspronkelijke substraat mag alleen producten bevatten die in deze bijlage voorkomen
 A
 Wormencompost en uitwerpselen van insecten
 A
 Guano
 A
 Gecomposteerd of vergist mengsel van plantaardig materiaal
 Product op basis van mengsels van plantaardig materiaal dat is gecomposteerd of anaeroob is vergist voor de productie van biogas
 B
 Biogasdigestaat dat dierlijke bijproducten bevat die zijn covergist met materiaal van plantaardige of dierlijke oorsprong als opgenomen in deze bijlage
 De dierlijke bijproducten (met inbegrip van bijproducten van wilde dieren) van categorie 3, en de inhoud van het maag-darmkanaal van categorie 2 (categorieën 2 en 3 als gedefinieerd in Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad (1)) mogen niet afkomstig zijn van niet-grondgebonden veehouderijen.
 De procedés moeten in overeenstemming zijn met Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie (2).
 Niet van toepassing op de eetbare delen van het gewas
 B
 De onderstaande producten of bijproducten van dierlijke oorsprong:
 bloedmeel
 hoefmeel
 hoornmeel
 beendermeel of ontlijmd beendermeel
 vismeel
 vleesmeel
 verenmeel, haarmeel en chiquetmeel
 wol
 pels (1)
 haren
 zuivelproducten
 gehydrolyseerde eiwitten (2)
 1)
 Maximumconcentratie chroom (VI) in mg/kg droge stof: niet detecteerbaar
 2)
 Niet van toepassing op de eetbare delen van het gewas
 A
 Producten en bijproducten van plantaardige oorsprong voor bemesting
 Voorbeelden: meel van koeken van oliehoudende zaden, cacaodoppen, moutkiemen
 B
 Gehydrolyseerde eiwitten van plantaardige oorsprong
 A
 Zeewier en zeewierproducten
 Uitsluitend verkregen door:
 i)
 fysische behandelingen met inbegrip van dehydratatie, bevriezing en vermaling;
 ii)
 extractie met water of met zure en/of basische waterige oplossingen;
 iii)
 gisting
 A
 Zaagsel en schaafsel
 Van hout dat na de kap niet chemisch is behandeld
 A
 Gecomposteerde boomschors
 Van hout dat na de kap niet chemisch is behandeld
 A
 Houtas
 Van hout dat na de kap niet chemisch is behandeld
 A
 Zacht natuurlijk fosfaat
 Product omschreven in punt 7 van bijlage I, A.2, bij Verordening (EG) nr. 2003/2003 van het Europees Parlement en de Raad (3) inzake meststoffen
 Cadmiumgehalte ten hoogste 90 mg/kg P2O5
 A
 Aluminiumcalciumfosfaat
 Product omschreven in punt 6 van bijlage I, A.2, bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 Cadmiumgehalte ten hoogste 90 mg/kg P2O5
 Mag alleen worden gebruikt op basische gronden (pH > 7,5)
 A
 Fosfaatslakken
 Product omschreven in punt 1 van bijlage I, A.2, bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 A
 Ruw kalizout of kaïniet
 Product omschreven in punt 1 van bijlage I, A.3, bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 A
 Kaliumsulfaat dat mogelijk magnesiumzout bevat
 Door een fysisch extractieproces uit ruw kalizout verkregen product, dat mogelijk ook magnesiumzouten bevat
 A
 Vinasse en vinasse-extracten
 Met uitsluiting van ammoniakhoudende vinasse
 A
 Calciumcarbonaat
 (krijt, mergel, gemalen kalksteenrots, kalkwier, fosfaathoudend krijt)
 Uitsluitend van natuurlijke oorsprong
 A
 Calcium- en magnesiumcarbonaat
 Uitsluitend van natuurlijke oorsprong
 (bv. magnesiumhoudend krijt, gemalen magnesiumhoudende kalksteenrots)
 A
 Magnesiumsulfaat (kieseriet)
 Uitsluitend van natuurlijke oorsprong
 A
 Calciumchloride-oplossing
 Bladbehandeling bij appelbomen, nadat calciumgebrek is aangetoond
 A
 Calciumsulfaat (gips)
 Product omschreven in punt 1 van bijlage I D bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 Uitsluitend van natuurlijke oorsprong
 A, B
 Industriekalk afkomstig van de suikerproductie
 Bijproduct van de suikerproductie op basis van suikerbieten en suikerriet
 A
 Industriekalk afkomstig van de vacuümproductie van zout
 Bijproduct van de vacuümproductie van zout, verkregen uit kalksteen uit de bergen
 A
 Elementaire zwavel
 Product omschreven in bijlage I, D.3, bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 A
 Spoorelementen
 Anorganische micronutriënten als opgenomen in deel E van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2003/2003
 A
 Natriumchloride
 Uitsluitend steenzout
 A
 Steenmeel en klei
 B
 Leonardiet (ruw organisch sediment dat rijk is aan humuszuren)
 Alleen indien verkregen als bijproduct van mijnactiviteiten
 B
 Xyliet
 Alleen indien verkregen als bijproduct van mijnactiviteiten (bv. bijproduct van de winning van bruinkool)
 B
 Chitine (polysacharide verkregen uit de schaal van schaaldieren)
 Alleen indien afkomstig uit de duurzame exploitatie van visbestanden, als gedefinieerd in artikel 3, onder e), van Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad (4), of uit de biologische aquacultuur
 B
 Uit zoetwaterlichamen afkomstig organisch rijk sediment dat wordt gevormd in een zuurstofvrije omgeving
 (bv. sapropelium)
 Alleen organische sedimenten die bijproducten van het beheer van zoetwaterlichamen zijn of zijn geëxtraheerd uit voormalige zoetwatergebieden
 Het aquatische systeem dient zo weinig mogelijk gevolgen van de extractie te ondervinden
 Alleen sedimenten afkomstig van bronnen die vrij zijn van verontreiniging door pesticiden, persistente organische verontreinigende stoffen en op petroleum lijkende stoffen
 Maximumconcentratie in mg/kg droge stof:
 cadmium: 0,7; koper: 70; nikkel: 25; lood: 45; zink: 200; kwik: 0,4; chroom (totaal): 70; chroom (VI): niet detecteerbaar
 ”
 (1) Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1774/2002 (verordening dierlijke bijproducten) (PB L 300 van 14.11.2009, blz. 1).
 (2) Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie van 25 februari 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (PB L 54 van 26.2.2011, blz. 1).
 (3) PB L 304 van 21.11.2003, blz. 1.
 (4) Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59).
 BIJLAGE II
 „
 BIJLAGE II
 Pesticiden — Gewasbeschermingsmiddelen als bedoeld in artikel 5, lid 1
 Alle in deze bijlage vermelde stoffen moeten ten minste voldoen aan de gebruiksvoorwaarden die zijn vermeld in de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 (1). Als voor de biologische productie restrictievere voorwaarden gelden, zijn deze in de tweede kolom van elke tabel vermeld.
 1. Stoffen van plantaardige of van dierlijke oorsprong
 Naam
 Beschrijving, samenstellingseisen, gebruiksvoorwaarden
 Allium sativum (knoflookextract)
 Azadirachtine, geëxtraheerd uit Azadirachta indica (neemboom)
 Basisstoffen (met inbegrip van: lecithinen, sacharose, fructose, azijn, wei, chitosanhydrochloride (2) en Equisetum arvense enz.)
 Enkel basisstoffen als gedefinieerd in artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 (3) die levensmiddelen zijn volgens de definitie in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 178/2002 en die van plantaardige of dierlijke oorsprong zijn
 Niet voor gebruik als herbicide, maar enkel ter bestrijding van plagen en ziekten
 Bijenwas
 Enkel als afdekkingsmiddel voor snoeiwonden/wondbeschermer
 COS-OGA
 Gehydrolyseerde eiwitten, met uitzondering van gelatine
 Laminarine
 Kelp moet hetzij biologisch worden geteeld overeenkomstig artikel 6 quinquies hetzij duurzaam worden geoogst overeenkomstig artikel 6 quater
 Feromonen
 Alleen in vallen en verstuivers
 Plantaardige oliën
 Alle toepassingen zijn toegestaan, behalve gebruik als herbicide
 Pyretrines, geëxtraheerd uit Chrysanthemum cinerariaefolium
 Pyretrumderivaten (alleen deltametrine of lambdacyhalotrine)
 Alleen in vallen met specifieke lokmiddelen; uitsluitend ter bestrijding van Bactrocera oleae en Ceratritis capitata Wied
 Kwassie, geëxtraheerd uit Quassia amara
 Enkel als insecticide, afweermiddel
 Op geur gebaseerde afweermiddelen van dierlijke of van plantaardige oorsprong/schapenvet
 Alleen op niet-eetbare delen van het gewas en indien het gewasmateriaal niet wordt ingeslikt door schapen of geiten
 Salix spp. cortex (ook wilgenschorsextract genoemd)
 2. Micro-organismen of door micro-organismen geproduceerde stoffen
 Naam
 Beschrijving, samenstellingseisen, gebruiksvoorwaarden
 Micro-organismen
 Niet afkomstig van ggo's
 Spinosad
 3. Andere dan de in de punten 1 en 2 vermelde stoffen
 Naam
 Beschrijving, samenstellingseisen, gebruiksvoorwaarden of -restricties
 Aluminiumsilicaat (kaolien)
 Calciumhydroxide
 Als fungicide, enkel bij fruitbomen, ook in kwekerijen, voor de bestrijding van Nectria galligena
 Koolstofdioxide
 Koperverbindingen in de vorm van: koperhydroxide, koperoxychloride, koperoxide, Bordeauxse pap en tribasisch kopersulfaat.
 Tot 6 kg koper per ha per jaar
 Voor blijvende gewassen mogen de lidstaten, in afwijking van de vorige alinea, bepalen dat dit maximum van 6 kg koper in een bepaald jaar mag worden overschreden mits de gemiddelde gedurende vijf jaar (dat jaar en de vier vorige) gebruikte hoeveelheid niet groter is dan 6 kg
 Diammoniumfosfaat
 Alleen als lokmiddel in vallen
 Ethyleen
 De stof mag alleen binnen in een gebouw worden gebruikt voor gebruik als groeiregulator. Vergunningen moeten worden beperkt tot professionele gebruikers
 Vetzuren
 Alle toepassingen zijn toegestaan, behalve gebruik als herbicide
 IJzerfosfaat (ijzer(III)fosfaat)
 Aan de oppervlakte tussen de planten te dispergeren bereidingen
 Kiezelgoer (diatomeeënaarde)
 Californische pap (calciumpolysulfide)
 Paraffineolie
 Kalium- en natriumwaterstofcarbonaat (ook kaliumbicarbonaat/natriumbicarbonaat genoemd)
 Kwartszand
 Zwavel
 ”
 (1) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).
 (2) Afkomstig van duurzame visserij of biologische aquacultuur.
 (3) Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1).
 BIJLAGE III
 „
 BIJLAGE VIII bis
 In artikel 29 quater bedoelde producten en stoffen die in biologische producten van de wijnsector mogen worden gebruikt of daaraan mogen worden toegevoegd
 Behandeling overeenkomstig bijlage I A bij Verordening (EG) nr. 606/2009
 Naam van het product of de stof
 Specifieke voorwaarden en beperkingen overeenkomstig de voorwaarden en beperkingen van Verordening (EG) nr. 1234/2007 en Verordening (EG) nr. 606/2009
 Punt 1: Beluchting of toevoeging van zuurstof
 —
 Lucht
 —
 Gasvormige zuurstof
 Punt 3: Centrifugatie en filtratie
 —
 Perliet
 —
 Cellulose
 —
 Diatomeeënaarde
 Uitsluitend voor gebruik als toeslagstoffen voor inerte filtratie
 Punt 4: Gebruik om een inerte atmosfeer te scheppen en het product onder afsluiting van lucht te behandelen
 —
 Stikstof
 —
 Koolstofdioxide
 —
 Argon
 Punten 5, 15 en 21: Gebruik
 —
 Gisten (1)
 Punt 6: Gebruik
 —
 Diammoniumfosfaat
 —
 Thiaminedichloorhydraat
 —
 Geïnactiveerde gist, gistautolysaat en gistomhulsels
 Punt 7: Gebruik
 —
 Zwaveldioxide
 —
 Kaliumbisulfiet of kaliummetabisulfiet
 a)
 Het maximale zwaveldioxidegehalte mag niet hoger liggen dan 100 milligram per liter voor rode wijn die wordt vermeld in bijlage I B, A.1, onder a), van Verordening (EG) nr. 606/2009 en die een resterend suikergehalte van minder dan 2 gram per liter heeft
 b)
 Het maximale zwaveldioxidegehalte mag niet hoger liggen dan 150 milligram per liter voor witte wijn en roséwijn die worden vermeld in bijlage I B, A.1, onder b), van Verordening (EG) nr. 606/2009 en die een resterend suikergehalte van minder dan 2 gram per liter hebben
 c)
 Voor alle andere wijnen moet het maximale zwaveldioxidegehalte dat op 1 augustus 2010 overeenkomstig bijlage I B bij Verordening (EG) nr. 606/2009 werd toegepast, worden verminderd met 30 milligram per liter
 Punt 9: Gebruik
 —
 Kool voor oenologisch gebruik
 Punt 10: Klaring
 —
 Voedselgelatine (2)
 —
 Proteïnestoffen van plantaardige oorsprong, afkomstig van tarwe of erwten (2)
 —
 Vislijm (2)
 —
 Ovoalbumine (2)
 —
 Tannine (2)
 —
 Aardappeleiwitten (2)
 —
 Gisteiwitextracten (2)
 —
 Caseïne
 —
 Chitosan uit Aspergillus niger
 —
 Kaliumcaseïnaat
 —
 Siliciumdioxide
 —
 Bentoniet
 —
 Pectolytische enzymen
 Punt 12: Gebruik voor aanzuring
 —
 Melkzuur
 —
 L(+)-wijnsteenzuur
 Punt 13: Gebruik voor ontzuring
 —
 L(+)-wijnsteenzuur
 —
 Calciumcarbonaat
 —
 Neutraal kaliumtartraat
 —
 Kaliumbicarbonaat
 Punt 14: Toevoeging
 —
 Hars van Aleppo-pijnbomen
 Punt 17: Gebruik
 —
 Melkzuurbacteriën
 Punt 19: Toevoeging
 —
 L-Ascorbinezuur
 Punt 22: Gebruik voor wassing
 —
 Stikstof
 Punt 23: Toevoeging
 —
 Koolstofdioxide
 Punt 24: Toevoeging met het oog op de stabilisatie van de wijn
 —
 Citroenzuur
 Punt 25: Toevoeging
 —
 Tannine (2)
 Punt 27: Toevoeging
 —
 Metawijnsteenzuur
 Punt 28: Gebruik
 —
 Acaciagom (2) (= Arabische gom)
 Punt 30: Gebruik
 —
 Kaliumbitartraat
 Punt 31: Gebruik
 —
 Kopercitraat
 Punt 31: Gebruik
 —
 Kopersulfaat
 Punt 35: Gebruik
 —
 Mannoproteïnen uit gist
 Punt 38: Gebruik
 —
 Stukjes eikenhout
 Punt 39: Gebruik
 —
 Kaliumalginaat
 Punt 44: Gebruik
 —
 Chitosan uit Aspergillus niger
 Punt 51: Gebruik
 —
 Geïnactivateerde gist
 Behandeling overeenkomstig bijlage III, A.2, onder b), bij Verordening (EG) nr. 606/2009
 —
 Calciumsulfaat
 Alleen voor „vino generoso” of „vino generoso de licor”
 ”
 (1) Voor de afzonderlijke giststammen: afgeleid van biologische grondstoffen indien deze beschikbaar zijn.
 (2) Afgeleid van biologische grondstoffen indien deze beschikbaar zijn.


type: wikipedia

text:
Das Mauser Modell 98 wurde als Gewehr 98 im Jahr 1898 beim preußischen Heer eingeführt. Es ist ein Mehrladegewehr basierend auf dem Verschlusssystem des deutschen Waffenherstellers Mauser. Die Repetierwaffe mit Zylinderverschluss und dem in die Waffe integrierten Magazinkasten für fünf Patronen wird seit 1898 in verschiedenen Ausführungen hergestellt. Die wohl bekanntesten Ausführungen sind das bereits genannte Gewehr 98 (G98) und der Karabiner 98k mit kürzerem Lauf. Mit einer Gesamtzahl von größenordnungsmäßig 100 Millionen hergestellten Einheiten ist das verwendete Mauser System 98 eines der weltweit meistproduzierten Waffen-Verschlusssysteme.
 Verwendung
 Das Gewehr 98 erhielt die Zulassung durch die preußischen Behörden im Jahr 1898, eingeführt als „Modell 98“ im Kaliber 8 × 57 (7,92 × 57 mm). Das Königreich Bayern erhielt die Mauser-Lizenz erst am 17. September 1901 für die Königlich Bayerische Gewehrfabrik in Amberg. Erst am 2. Mai 1900 hatte Prinzregent Luitpold das Gewehr 98 für die bayerische Armee als Ordonnanzwaffe angenommen. Der Grund waren die schlechten Erfahrungen mit dem Vorgänger, dem Gewehr 88 (das nicht von Mauser stammte, sondern von der GPK entwickelt worden war und daher auch den Namen Kommissionsgewehr trug). Die Infanterie des Deutschen Heeres war während des Ersten Weltkriegs überwiegend mit dem Gewehr 98 ausgerüstet. Die Kavallerie, Pioniere und sonstige Spezialtruppen verwendeten verschiedene Karabiner mit dem Mauser-System 98. Nach dem Kriegsende wurden in der Reichswehr überwiegend die Karabiner 98a und Karabiner 98b verwendet. Das Nachfolgemodell Karabiner 98k wurde ab 1935 in der Wehrmacht und so auch als Standardwaffe im Zweiten Weltkrieg verwendet. Das Wachbataillon beim Bundesministerium der Verteidigung setzt den Karabiner 98k noch im protokollarischen Dienst in Dekoausführung ein. Der Verschluss Mauser System 98 wird auch in einer ganzen Reihe anderer Gewehre verwendet, beispielsweise dem spanischen Santa Barbara FR 8.
 Entwicklung
 Die Entwicklung des Gewehres begann bereits Ende des 19. Jahrhunderts durch Mauser in Oberndorf am Neckar. 1898 wurde die Waffe standardisiert und in das Deutsche Heer eingeführt, daher auch der Name: G(ewehr) 98. Unterschiedliche Hersteller deckten den Rüstungsbedarf. Zehn Jahre später wurde eine neue, kürzere Variante hergestellt, die sich auch für andere Aufgaben eignen sollte. Sie war ein Kompromiss zwischen Leistung, Tragbarkeit und Handlichkeit. Das Modell Mauser Karabiner 98AZ (später Kar98a (klein a)) überzeugte durch einen hervorragend konstruierten, robusten Drehzylinderverschluss mit zwei vorne liegenden Verriegelungszapfen und einem rückwärtigen Sicherheitszapfen.
 Der Mauserverschluss war Vorbild für viele Konstruktionen. Gewehre der Modell-98-Serie und deren Weiterentwicklungen und Varianten wurden über einen Zeitraum von mehr als 50 Jahren in großer Zahl hergestellt und weltweit verbreitet. Schätzungen gehen von etwa 100 Millionen produzierten Gewehren aus. Selbst heute sind Varianten des Karabiners noch in Gebrauch, im zivilen Bereich vorwiegend als Jagdgewehr, in der Dritten Welt auch häufig als Polizei- und Militärwaffe.
 Es gibt verschiedene Versionen von Karabinern 98, die alle als Karabiner mit System 98 zusammengefasst werden. Die Karabiner Artillerie, Kavallerie, A und AZ wurden im Ersten Weltkrieg verwendet. Die Karabiner 98b und 98a wurden von der Reichswehr und anderen bewaffneten Formationen zur Zeit der Weimarer Republik getragen, dabei ist das Modell 98a mit dem 98AZ identisch. Der Karabiner 98 kurz und das Gewehr 33/40 wurden von der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg verwendet. Der K98 ist eine polnische Kopie des deutschen Karabiner 98b. Oft wird der Karabiner 98 k fälschlicherweise mit „K98“ abgekürzt.
 Versionen
 (Hinweis: Da sehr viele Varianten und Versionen existieren, werden hier nur die wichtigsten aufgeführt.)
 Mehrladegewehr Modell Mauser 98 (G98)
 Die 1240 mm lange Grundversion, die ab 1898 hergestellt wurde, war die Standardwaffe des Deutschen Heeres während des Ersten Weltkriegs. Neben dem neu konstruierten Zylinderverschluss besaß das Gewehr einen 740 mm Lauf für die verbesserte 8×57IS-Patrone. Markant war die Quadranten-Visiereinrichtung des Konstrukteurs Lange, die ab 1905 eine Einteilung von 400 bis 2000 Meter aufzeigte. Zum Gewehr gehörten ein verstellbarer Ledertrageriemen, ein Mündungsschutz mit Klappe, wodurch die Laufreinigung ohne Abnahme des Mündungsschutzes möglich wurde, und das lange Bajonett 98. Während des Ersten Weltkrieges wurden geringfügige Änderungen durchgeführt. Unterschiedlichste Bajonette, u. a. das bekannte Modell 98/05, wurden bis 1918 für Gewehr und Karabiner entwickelt.
 Karabiner 98 Kavallerie
 Um einen modernen und vor allem mit anderen Truppenteilen kompatiblen Ersatz für den Karabiner 88 (auch Kommissionsstutzen genannt) zu haben, führte die deutsche Kavallerie 1900 eine verkürzte Version des Gewehr 98 ein. Er hatte einen flachen löffelartigen, abgekröpften Kammerstängel. Seine Lauflänge beträgt 435 mm.
 Karabiner 98 Artillerie
 Um ebenfalls eine moderne und munitionskompatible Waffe zu haben, führte auch die Artillerie einen Karabiner mit dem Mauser-System 98 ein, dieser ersetzte das Gewehr 91 und war bis auf eine Zusammensteckeinrichtung mit dem Karabiner 98 Kavallerie identisch. Diese Einrichtung erlaubte es Soldaten ihre Waffen zu Pyramiden zusammenzustecken.
 Karabiner 98A
 Um einen einheitlichen Karabiner für Artillerie und Kavallerie zu haben, wurde 1902 der „Karabiner mit Aufpflanzvorrichtung für des Seitengewehr 98“ eingeführt. Seine Lauflänge beträgt 435 mm. Im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern hat er eine andere Schäftung und das Korn wird nun von Kornschutzbacken geschützt. Es ist der erste Karabiner, der in geringem Umfang auch an Spezialeinheiten ausgegeben wurde.
 Karabiner 98AZ (nach 1918 Karabiner 98a)
 Da der Karabiner 98A wegen seines kurzen Laufes zu einem enormen Mündungsfeuer neigte, was vor allem Spezialeinheiten bemängelten, wurde 1908 der „verlängerte Karabiner 98 mit Aufpflanz- und Zusammensteckvorrichtung“ eingeführt. Seine Lauflänge beträgt 590 mm, was im Vergleich zum Karabiner 98A Probleme mit dem Rückstoß und Mündungsfeuer verringerte. Im Gegensatz zum flachen Kammerstängel seiner Vorgänger erhielt er einen angewinkelten Kammerstängel mit Kugelkopf. Kenntlich war er zudem an dem fast bis zur Mündung reichenden Ganzschaft mit Handschutz, einem unten angesetzten Dorn zum Zusammenstellen mehrerer Karabiner und dem mit einem Scharnier aufklappbaren Oberring. Er war während des Ersten Weltkrieges eine beliebte Alternative zum langen und unhandlichen Gewehr 98, bewährte sich im Grabenkampf und wurde überwiegend an Sturmtruppen ausgegeben. Nach dem Krieg wurde die Namenspolitik der Karabiner geändert und aus dem Kar98AZ wurde der Kar98a (klein a). Mit der Einführung eines neuen, schwereren Geschosstyps für die deutsche Standardpatrone 8 × 57 IS wurden 1923 Probleme mit dem Rückstoß und Mündungsfeuer weiter verringert.
 Karabiner 98b
 Der Versailler Vertrag erlaubte dem deutschen Reich nur eine bestimmte Anzahl an Gewehren zu besitzen. Aus diesem Grund wurde auf die weniger streng regulierten Karabiner ausgewichen, bis 1923 mit dem Karabiner 98b eine Waffe geschaffen wurde, bei der es sich lediglich um ein leicht abgeändertes Gewehr 98 handelte. Seine Lauflänge beträgt 740 mm wie beim Gewehr 98. Um als Karabiner durchzugehen, wurde der gekrümmte Kammerstängel mit Kugelkopf des Karabiner 98AZ verwendet und seitliche Trageriemenhalterungen angebracht. Zudem wurde bei diesem Modell das „Lange-Visier“ des Infanteriegewehres durch ein Tangentenvisier mit austauschbarer Rampe ersetzt. Viele G98 wurden so zum Karabiner 98b umgerüstet.
 Mauser Standard Karabiner
 Dieses um 1924 für den Export in andere Länder geschaffene Modell hat zwar mit 1110 mm eine ähnliche Gesamtlänge wie der Karabiner 98a, übernahm jedoch im Vergleich zu diesem mehr Teile vom ursprünglichen Gewehr 98, um eine Herstellung auf dessen Maschinen zu ermöglichen. Hauptabnehmer waren China und südamerikanische Staaten, aber auch die SA und SS kauften einige Exemplare.
 Karabiner 98 DRP (Mauser Banner)
 Als nach der Machtergreifung 1933 die Wiederaufrüstung begann, wurden die ersten Karabiner offiziell im Namen der deutschen Reichspost bestellt. Diese Modelle unterscheiden sich nicht vom Mauser Standard Karabiner, tragen jedoch mit D.R.P. den Stempel der Deutschen Reichspost. In Wirklichkeit gelangten die meisten dieser Waffen zur SA und später zur SS.
 Karabiner 98k
 Als die Wiederaufrüstung nach der Machtergreifung Hitlers weiter Fahrt aufnahm, wurde eine einheitliche Ordonnanzwaffe für die zu gründende Wehrmacht gesucht. Da kein ausgereiftes deutsches Selbstladegewehr zur Verfügung stand und man sehr schnell sehr viele Gewehre benötigen würde, entschied man sich für eine leicht geänderte Ausführung des Karabiner 98 DRP, da dieser sich auf den, bereits in großer Zahl vorhandenen Maschinen des Gewehr 98 herstellen ließ und sich zudem vorhandene Karabiner 98b und Gewehr 98 zur „kurz“-Version umrüsten ließen. Aufgrund seiner Gesamtlänge von 1110 mm handelte es sich beim Karabiner 98 kurz weniger um einen Karabiner als um ein Universalgewehr, wie beim Lee-Enfield No.4 (1129 mm) oder dem Springfield M1903 (1055 mm). Dass der Karabiner 98k trotzdem als Karabiner bezeichnet wurde, hat den Grund dass Adolf Hitler den Kar98AZ wiederholt lobte, mit welchem er selbst im Ersten Weltkrieg ausgerüstet gewesen war. Mauser hoffte so auf eine schnellere Annahme des Kar98k. Wegen der Lauflänge von 600 mm hatte man auch weniger Probleme mit dem starken Mündungsfeuer. Die neue Patrone Infanterie Spitz-Schwer half mit, dieses Problem weiter in den Griff zu bekommen und verbesserte zudem die Reichweite bei kürzerem Lauf. Das Modell Karabiner 98k blieb bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges 1945 die meistverbreitete Handfeuerwaffe der deutschen Wehrmacht. Fachleute unterteilen den K98k nochmals in das Vorkriegsmodell mit flacher Schaftkappe, das Übergangsmodell mit Schuhschaftkappe und das Kriegsmodell mit verschiedenen Vereinfachungen während der Produktion.
 Gewehr 33/40
 Um eine kompakte Waffe für die deutschen Gebirgstruppen zu haben, wurde am 16. November 1940 das Gewehr 33/40 eingeführt. Bei dem Gewehr handelte es sich um einen Nachbau des tschechischen Karabiners 16/33. Beide sind zu großen Teilen mit dem Karabiner 98 kurz identisch, jedoch wurde der Lauf auf 490 mm gekürzt und das Visier entsprechend angepasst. Zudem wurde eine Schutzplatte am Kolben angebracht und der Kammerstängelkopf war unten ausgehöhlt. Beim Gewehr 33/40 handelte es sich wegen der Kompaktheit eher um einen Karabiner. Wegen seiner geringen Länge war es besonders beliebt, stieß aber auch ein enormes Mündungsfeuer aus. Einige Exemplare wurden mit einem abklappbaren Kolben an Fallschirmtruppen geliefert und einige Modelle mit Zielfernrohr wurden an Gebirgsjäger ausgegeben.
 Volkskarabiner 98 (VK98)
 Um den gegen Ende des Krieges gegründeten Volkssturm auszurüsten, forderte die NSDAP verschiedene Firmen auf, einfache und billig zu produzierende Waffen zu liefern. Dabei setzte Steyr mit dem Volkskarabiner 98 auf den Verschluss Modell 98 und ergänzte diesen durch einen vereinfachten Lauf, einen einfachen Holzkolben und ein simples Visier.
 Zollkarabiner ZK 52
 Systeme bei FN hergestellt, Waffen durch Heym montiert. Verwendet von westdeutschen Zollbeamten ab 1953.
 K98
 Als die neugegründete Zweite Polnische Republik das Danziger Arsenal in der Freien Stadt Danzig zeitweise übernahm, wurden die dortigen Maschinen nach Warschau und Radom gebracht, um eine eigene Waffenproduktion im Kernland aufzubauen. Da die deutschen Maschinen für die Produktion von Gewehr 98 und Karabiner 98A eingerichtet waren, produzierte Polen direkte Kopien für die neu aufgestellte polnische Armee. Da sich das Gewehr 98 im Polnisch-Sowjetischen Krieg als zu unhandlich erwies, wurde ein kurzes Gewehr mit dem Namen Karabiner 98 (K98) entwickelt. Der K98 ist wie der deutsche Karabiner 98b eine Version des Gewehres 98, aber mit der Länge des Karabiner 98AZ (später a). Der K98 aus Warschau hatte einen geraden Kammerstängel, die Variante aus Radom einen gebogenen mit Rundkopf. Der später entwickelte Karabiner 29 (K29) ist eine direkte Kopie des tschechischen Gewehrs vz. 24. Da der bei allen Teilstreitkräften eingeführte K29 den Anforderungen der polnischen Infanterie nicht genügte, wurde dort 1934 mit dem K98a eine Waffe mit 1150 mm Länge eingeführt.
 Weitere Varianten
 Mauser-Gewehre und -Karabiner wurden in mehreren Staaten in Lizenz hergestellt, unter anderem in Schweden, Argentinien, Spanien, Persien (heute Iran), Peru, Chile und Mexiko. Sie unterscheiden sich meist im Kaliber und in geringen, dem Truppengebrauch angepassten Details.
 Vergleich der technischen Daten des Gewehr 98 und späterer Varianten
 Gewehrgranatgerät
 Im Ersten Weltkrieg setzte das deutsche Heer bereits Gewehrgranatwerfer ein, bei der Granatmunition auf das Gewehr 98 aufgesetzt wurde. Eine Weiterentwicklung war ab 1942 das Gewehrgranatgerät Kaliber 30 mm, das auf den Karabiner 98k geklemmt werden konnte. Es sollte die bisherigen Granatgeräte ersetzen, da diese nicht in großem Umfang vorhanden waren. Die Aufgaben des auch als „Schießbecher“ bekannten Gerätes waren dieselben wie bisher: Bekämpfung von Infanterie, Stellungen und Panzern. Eine Vielzahl an Sondermunition ließ sich mit diesem 1.450.114 Mal hergestellten Zusatzteil verschießen. Seine Reichweite lag bei rund 300 m. Zum Kriegsende war das Gewehrgranatgerät allerdings gegen die Panzerung neuer alliierter Panzermodelle wirkungslos geworden.
 Modell 98 als Scharfschützengewehr
 Bereits im Herbst 1914 bestellte das Kriegsministerium in Berlin bei den Herstellern 15.000 mit Zielfernrohr ausgestattete Scharfschützengewehre, nachdem der Vormarsch ins Stocken geraten war und sich der Grabenkrieg abzeichnete. Dieser Auftrag konnte erst 1916 abgeschlossen werden, auch unter Zuhilfenahme eines Appells an die zivilen Jäger, die aufgefordert wurden, Optiken und Jagdbüchsen mit Optiken zu spenden. Diese Gewehre blieben auch nach dem Krieg im Bestand der Reichswehr, mit einem Sollbestand von zwölf ZF-Gewehren pro Infanteriekompanie. Neue Gewehre wurden erst ab 1927 wieder beschafft, ausgerüstet mit einem Zeiss-„Zielvisier“ mit vierfacher Vergrößerung und der sogenannten „Berliner Montage“ wegen der vom Waffenamt in Berlin genehmigten Ausführung, während die Weltkriegswaffen mit unterschiedlichen Optiken und Montagen ausgestattet waren. Erst 1930 glaubte man darauf verzichten zu können. Bis 1938 wurden die Gewehre oder Optiken teilweise zurückgebaut oder verkauft. Erst am 7. März 1938 wurde diese Praxis durch einen Erlass des OKH gestoppt, um auf die verstärkte Rüstung zu reagieren. Ausgesuchte Karabiner 98k wurden mit einem Zielfernrohr ausgestattet und als Präzisions- und Scharfschützengewehr genutzt. Wegen der höheren effektiven Reichweite und besseren Präzision bevorzugten die deutschen Soldaten dabei den Karabiner 98k gegenüber dem später eingeführten Gewehr 43. Auch hier kam es wieder zu Engpässen bei den Optiken, worauf Hitler 1942 verlangte, die Jagdzielfernrohre der deutschen Jägerschaft einzuziehen.
 Verwandte Themen
 Handwaffen der Wehrmacht
 Literatur
 Hans Dieter Götz: Die deutschen Militärgewehre und Maschinenpistolen 1871–1945. Stuttgart 1985, ISBN 3-87943-350-X.
 A E Hartink : Encyclopedia of Rifles and Carbines, Lisse & Rebo, 1997, ISBN 978-1-901094-18-3.
 Reiner Lidschun, Günther Wollert: Infanteriewaffen gestern (1918–1945). Illustrierte Enzyklopädie der Infanteriewaffen aus aller Welt. 1998, Brandenburgisches Verlagshaus, ISBN 978-3-89488-036-1.
 Morin Marco: Dal Carcano Al FAL, Florenz, 1974, (online bei archive.org).
 Ludwig Olson: Mauser Rifles, NRA, Fairfax, 1980, (36 Seiten, online bei archive.org).
 Philip Peterson: Standard Catalog of Military Firearms, Gun Digest Books, 2011, ISBN 978-1-4402-1451-6.
 W.H.B. Smith, Joseph Smith: The Book of Rifles, 1948, (online bei archive.org).
 Dieter Storz: Gewehr & Karabiner 98. Die Schußwaffen 98 des deutschen Reichsheeres von 1898 bis 1918 (= Kataloge des Bayerischen Armeemuseums Ingolstadt. Bd. 4). Verlag Militaria, Wien 2006, ISBN 978-3-902526-04-5.
 Sebastian Thiem: Ein Muster, zwei Staaten. Das Seitengewehr 85/98 für Deutschland und Portugal. In: DWJ (früher Deutsches Waffenjournal) 6/2015, S. 84–89.
 United States Army: TM-E 30-451 Handbook on German Military Forces, War Department, 1941, Seite 67, (online bei archive.org).
 United States Army: Catalog Of Enemy Ordnance Materiel, Office of the Chief of Ordnance, 1945, Seite 206, (online bei archive.org).
 United States Army Intelligence: German Infantry Weapons, War Department, 1943, Seiten 21–33, (online bei archive.org).
 Weblinks
 Patentinformationen Kar98k
 Einzelnachweise
 Modell 98
 Mehrladerbüchse
 Reichswehr
 Handwaffe der Wehrmacht
 Scharfschützengewehr
 Ordonnanzgewehr


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0412
 2002/412/EG,EKSG,Euratom: Beslut nr 1/2002 av associeringsrådet, associeringen mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Ungern, å andra sidan av den 29 januari 2002 om upphävande och ersättning av beslut nr 2/96 av associeringsrådet av den 6 november 1996 om antagande av nödvändiga regler för genomförandet av konkurrensbestämmelserna i artikel 62.1 i, 62.1 ii och 62.2 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Ungern, å andra sidan, samt av tillämpningsreglerna till artikel 8.1 i, 8.1 ii och 8.2 i protokoll nr 2, om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till samma avtal
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 145 , 04/06/2002 s. 0016 - 0022
 Beslut nr 1/2002 av associeringsrådet, associeringen mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Ungern, å andra sidanav den 29 januari 2002om upphävande och ersättning av beslut nr 2/96 av associeringsrådet av den 6 november 1996 om antagande av nödvändiga regler för genomförandet av konkurrensbestämmelserna i artikel 62.1 i, 62.1 ii och 62.2 i Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Ungern, å andra sidan, samt av tillämpningsreglerna till artikel 8.1 i, 8.1 ii och 8.2 i protokoll nr 2, om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till samma avtal(2002/412/EG, EKSG, Euratom)ASSOCIERINGSRÅDET HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Ungern, å andra sidan(1), särskilt artikel 62.3 i detta,med beaktande av protokoll nr 2 om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till det nämnda Europaavtalet, särskilt artikel 8.3 i detta, ochav följande skäl:(1) Associeringsrådet antog den 6 november 1996 beslut nr 2/96 om antagande av nödvändiga regler för genomförandet av konkurrensbestämmelserna i artikel 62.1 i, 62.1 ii och 62.2 i Europaavtalet, samt av tillämpningsreglerna till artikel 8.1 i, 8.1 ii och 8.2 i protokoll nr 2 om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till samma avtal(2).(2) Den ungerska författningsdomstolen förklarade i sitt domslut nr 30 av den 25 juni 1998 att artikel 1.1 och 1.2 och artikel 6 i bilagan till ungerska regeringens förordning nr 230 av den 26 december 1996, som införlivade beslut nr 2/96 av associeringsrådet med ungersk lagstiftning, strider mot författningen.(3) De kriterier som följer av tillämpningen av artiklarna 85 och 86 (nu artiklarna 81 EG och 82 EG) i EG-fördraget och som avses i artikel 62.2 i Europaavtalet liksom de kriterier som följer av tillämpningen av artiklarna 65 och 66 i EKSG-fördraget och som avses i artikel 8.2 i protokoll nr 2, om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till samma avtal, måste specificeras närmare, så att de kan föras in i den ungerska lagstiftningen på ett sätt som överensstämmer med den ungerska författningen och rättar sig efter de invändningar av författningsskäl som kommer till uttryck i ovanstående domslut från den ungerska författningsdomstolen.(4) Kriterierna måste specificeras olika beroende på i vilket förfarande de tillämpas eller åberopas.(5) För dessa olika ändamål bör kriterierna specificeras på olika sätt.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Beslut nr 2/96 av associeringsrådet, inklusive bilagan till det beslutet, upphävs och ersätts härmed av det här beslutet av associeringsrådet, inklusive bilagan till det här beslutet och tillägget till den bilagan.Artikel 2Förfaranden enligt artikel 62.1 i och 62.1 ii i Europaavtalet och artikel 8.1 i och 8.1 ii i protokoll nr 2, om produkter som omfattas av EKSG-fördraget, till Europaavtalet skall bedömas enligt bestämmelserna i bilagan till det nya beslutet.Artikel 3På begäran av någondera parten skall associeringsrådet se över tillägget till bilagan till detta beslut i syfte att anpassa det till nyligen antagna eller ändrade gemenskapsakter.Artikel 4Detta beslut träder i kraft den första dagen i den tredje månaden efter den dag då det antogs.Utfärdat i Bryssel den 29 januari 2002.På associeringsrådets vägnarJ. Piqué I CampsOrdförande(1) EGT L 347, 31.12.1993, s. 1.(2) EGT L 295, 20.11.1996, s. 29.BILAGAGENOMFÖRANDEREGLER FÖR TILLÄMPNING AV KONKURRENSBESTÄMMELSERNA FÖR DE FÖRETAG SOM AVSES I ARTIKEL 62.1 i, 62.1 ii OCH 62.2 I EUROPAAVTALET MELLAN EUROPEISKA GEMENSKAPERNA OCH DERAS MEDLEMSSTATER, Å ENA SIDAN, OCH REPUBLIKEN UNGERN, Å ANDRA SIDAN, SAMT REGLER FÖR GENOMFÖRANDE AV ARTIKEL 8.1 i, 8.1 ii OCH 8.2 I PROTOKOLL nr 2, OM PRODUKTER SOM OMFATTAS AV EKSG-FÖRDRAGET, TILL SAMMA AVTALAVDELNING IMATERIELLA REGLERFastställande av de kriterier som avses i artikel 62.2 i EuropaavtaletArtikel 1Utan att det påverkar parternas skyldighet i enlighet med Europaavtalet gäller följande:- I samtliga fall då de kriterier som avses i artikel 62.2 i Europaavtalet åberopas, tolkas eller tillämpas i ett förfarande vid Europeiska gemenskapens kommission i enlighet med denna bilaga skall dessa omfatta alla materiella normer i gemenskapens regelverk så som de utvecklats av gemenskapens institutioner inom gemenskapslagstiftningen om konkurrensbegränsande avtal och missbruk av dominerande ställning.- I samtliga fall då de kriterier som avses i artikel 62.2 i Europaavtalet åberopas, tolkas eller tillämpas i ett förfarande vid ungerska byrån för ekonomisk konkurrens och de ungerska domstolarna i enlighet med denna bilaga skall dessa omfatta de materiella normer som anges i artiklarna 2-5 i denna bilaga och tillhörande tillägg.Avtal mellan företag, beslut av företagssammanslutningar och samordnade förfarandenArtikel 21. Följande är oförenligt med Europaavtalets korrekta tillämpning och skall därför förbjudas:Alla avtal mellan företag, beslut av företagssammanslutningar och samordnade förfaranden som kan påverka handeln mellan parterna och som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen inom det territorium som omfattas av Europaavtalet, särskilt sådana som innebär att:a) inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs,b) produktion, marknader, teknisk utveckling eller investeringar begränsas eller kontrolleras,c) marknader eller inköpskällor delas upp,d) olika villkor tillämpas för likvärdiga transaktioner med vissa handelspartner, varigenom dessa får en konkurrensnackdel,e) det ställs som villkor för att ingå avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser, som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.2. Avtal eller beslut som är förbjudna enligt denna artikel är ogiltiga.3. Bestämmelserna i punkt 1 får dock förklaras icke tillämpliga på- avtal eller grupper av avtal mellan företag,- beslut eller grupper av beslut av företagssammanslutningar,- samordnade förfaranden eller grupper av samordnade förfaranden,som bidrar till att förbättra produktionen eller distributionen av varor eller till att främja tekniskt eller ekonomiskt framåtskridande, samtidigt som konsumenterna tillförsäkras en skälig andel av den vinst som därigenom uppnås och som intea) ålägger de berörda företagen begränsningar som inte är nödvändiga för att uppnå dessa mål,b) ger dessa företag möjlighet att sätta konkurrensen ur spel för en väsentlig del av varorna i fråga.4. Principerna i Europeiska gemenskapernas rättsakter som räknas upp i tillägget till bilagan till detta beslut, skall på motsvarande sätt tillämpas vid bedömningen av de avtal, beslut och samordnade förfaranden som avses i punkt 1, utan att det inverkar på punkterna 1 till 3.Missbruk av dominerande ställningArtikel 3Ett eller flera företags missbruk av en dominerande ställning på det territorium som omfattas av Europaavtalet eller inom en väsentlig del av detta är, i den mån det kan påverka handeln mellan parterna, oförenligt med Europaavtalets korrekta tillämpning och förbjudet.Sådant missbruk kan särskilt bestå i atta) direkt eller indirekt påtvinga någon oskäliga inköps- eller försäljningspriser eller andra oskäliga affärsvillkor,b) begränsa produktion, marknader eller teknisk utveckling till nackdel för konsumenterna,c) tillämpa olika villkor för likvärdiga transaktioner med vissa handelspartner, varigenom dessa får en konkurrensnackdel,d) ställa som villkor för att ingå avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.Effekt på handeln mellan gemenskapen och UngernArtikel 4Vid tillämpningen av artikel 62.1 i, 62.1 ii och 62.2 i Europaavtalet och denna bilaga skall frågan huruvida konkurrensbegränsande avtal eller missbruk av dominerande ställning påverkar handeln mellan gemenskapen och Ungern avgöras genom att det på grundval av rättsliga eller faktiska omständigheter fastställs om det berörda tillvägagångssättet kan inverka, direkt eller indirekt, faktiskt eller potentiellt, på handelsmönstren mellan gemenskapen och Ungern.Verksamhet av mindre betydelseArtikel 51. Konkurrensbegränsande åtgärder som avses i artikel 2.1 och vars effekt på handeln mellan parterna eller på konkurrensen är försumbar faller varken under artikel 62.1 i Europaavtalet eller förbudet enligt artikel 2.1 i denna bilaga och skall därför inte behandlas i enlighet med denna bilaga.2. Försumbara effekter enligt punkt 1 anses i allmänhet föreligga när den totala marknadsandelen för de deltagande företagen med avseende på de varor eller tjänster som berörs av avtalet tillsammans med de av de deltagande företagens andra varor och tjänster som konsumenterna anser vara likvärdiga i fråga om egenskaper, pris och användning, inte överskridera) tröskelvärdet 5 %, om avtalet gäller mellan företag som är verksamma i samma tillverknings- eller försäljningsled (horisontella avtal),b) tröskelvärdet 10 %, om avtalet gäller mellan företag som är verksamma i olika tillverknings- eller försäljningsled (vertikala avtal),av den sammanlagda marknaden för sådana varor eller tjänster på den del av den inre marknaden som påverkas av avtalet, respektive den del av den ungerska marknaden som påverkas av avtalet.Vid avtal som är både horisontella och vertikala eller då det är svårt att fastställa om ett avtal är horisontellt eller vertikalt gäller femprocentsregeln.3. De avsedda avtalen omfattas inte av artikel 62.1 i i Europaavtalet eller av förbudet i artikel 2.1 i denna bilaga om ovanstående marknadsandel inte överskrids med mer än en tiondel under två på varandra följande räkenskapsår.4. Föreskrifterna i artikel 62.1 i i Europaavtalet och förbudet i artikel 2.1 i denna bilaga kan tillämpas även om samtliga deltagande företags sammanlagda marknadsandelar ligger under de tröskelvärden som anges ovan när det gällera) horisontella avtal som syftar till att- fastställa priser eller begränsa produktion eller försäljning, eller- dela upp marknader eller inköpskällor,b) vertikala avtal som syftar till att- fastställa återförsäljningspriser, eller- tillförsäkra de deltagande företagen eller andra företag områdesskydd.AVDELNING IIKONKURRENSMYNDIGHETERNAS BEHÖRIGHET OCH PROCEDURREGLERParternas konkurrensmyndigheters behörighetArtikel 61. Ärenden enligt artikel 62.1 i och 62.1 ii i Europaavtalet skall handläggas av Europeiska gemenskapernas kommission (generaldirektoratet för konkurrens), för gemenskapens vidkommande och av byrån för ekonomisk konkurrens för Ungerns vidkommande i enlighet med procedurreglerna i denna avdelning.2. EG-kommissionens och den ungerska byråns för ekonomisk konkurrens behörighet att handlägga dessa frågor följer av de befintliga reglerna i gemenskapens och Ungerns respektive lagstiftning, inräknat de fall där dessa regler tillämpas på företag utanför deras respektive territorium.Båda konkurrensmyndigheters behörighet (underrättelse, samråd, mellanstatligt samarbete och kompromiss)Artikel 71. Konkurrensmyndigheterna skall underrätta varandra om de ärenden de handlägger som förefaller att även ligga inom den andra myndighetens behörighet.2. Detta kan inträffa särskilt i fall som rör verksamheter som- innefattar sådan verksamhet på den andra myndighetens territorium som strider mot konkurrensreglerna,- berör den andra konkurrensmyndighetens verksamhet för att kontrollera efterlevnaden,- omfattar lösningen som leder till krav på eller förbud mot ett visst handlande på den andra myndighetens territorium.3. Underrättelse enligt denna artikel inbegriper även tillhandahållande av den information som behövs för att den mottagande parten skall kunna göra en första bedömning av hur dess egna intressen påverkas. Kopior av underrättelserna skall föreläggas associeringsrådet med jämna mellanrum.4. Underrättelse skall ske i förväg, så snart som möjligt och senast i samband med undersökningen, dock i tillräckligt god tid före antagandet av en förordning eller ett beslut, för att förbättra möjligheterna till kommentarer eller samråd och ge den myndighet som har inlett förfarandet möjlighet att beakta den andra myndighetens yttrande och att vidta sådana åtgärder för rättelse som den anser vara möjliga i enlighet med denna bilaga för att behandla fallet i fråga.5. Om Europeiska kommissionen eller byrån för ekonomisk konkurrens anser att verksamhet på den andra myndighetens territorium som strider mot konkurrensreglerna på ett väsentligt sätt påverkar dess betydelsefulla intressen, får myndigheten i fråga begära samråd med den andra myndigheten eller begära att den andra partens konkurrensmyndighet inleder ett lämpligt förfarande i syfte att vidta åtgärder för rättelser. Detta utesluter inte åtgärder enligt denna bilaga från den begärande partens sida och påverkar inte den anmodade myndighetens frihet i fråga om det slutliga beslutet.6. Den behöriga konkurrensmyndighet som sålunda tillfrågats skall i detalj och välvilligt undersöka den ansökande myndighetens yttranden och konkreta uppgifter, särskilt beskaffenheten av den verksamhet som strider mot konkurrensreglerna i fråga, de berörda företagen och de påstått skadliga verkningarna på den ansökande partens betydelsefulla intressen.7. De konkurrensmyndigheter som deltar i samråd enligt denna artikel skall, utan att det påverkar deras rättigheter och skyldigheter, sträva efter att finna en ömsesidigt godtagbar lösning med beaktande av respektive betydelsefulla intressen.Exklusiv behörighet för en av konkurrensmyndigheternaArtikel 8Om en konkurrensmyndighet är ensamt behörig i vissa fall och om dessa fall kan påverka den andra partens betydelsefulla intressen skall de anmälas till den andra myndigheten, utan att den senare behöver göra en formell begäran därom.Begäran om informationArtikel 91. Om den ena partens konkurrensmyndighet inser att ett fall rörande vilket den andra myndigheten också eller enbart är behörig, påverkar betydelsefulla intressen för den förstnämnda parten, kan denna be den myndighet som inlett förfarandet om information om fallet.2. Den myndighet som inlett förfarandet skall i möjligaste mån tillhandahålla den information som behövs i ett sådant skede av sin undersökning som infaller i tillräckligt god tid före antagandet av ett beslut eller en förordning, så att den ansökande myndighetens yttrande kan beaktas.Sekretess och konfidentiell informationArtikel 101. I enlighet med artikel 62.7 i Europaavtalet är ingendera konkurrensmyndigheten tvungen att tillhandahålla den andra myndigheten information, om utlämnandet av denna information till den ansökande myndigheten är förbjudet i den lagstiftning som gäller för den myndighet som innehar informationen eller om ett utlämnande strider mot betydelsefulla intressen för den part vars myndighet innehar informationen.2. Varje myndighet skall i möjligaste mån bevara den konfidentiella karaktären hos den information som den andra myndigheten lämnat.Övervakning av fusionerArtikel 11När Europeiska gemenskapernas kommission tillämpar rådets förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer med avseende på transaktioner som har betydande inverkan på den ungerska ekonomin har den ungerska byrån för ekonomisk konkurrens rätt att yttra sig under pågående förfarande, med beaktande av tidsfrister som anges i den nämnda förordningen. Europeiska gemenskapernas kommission skall beakta detta yttrande på vederbörligt sätt, utan att det inverkar på dess förmåga att vidta lämpliga åtgärder.AssocieringsrådetArtikel 121. När förfarandet enligt artiklarna ovan inte leder till en ömsesidigt godtagbar lösning, samt i de andra fall som uttryckligen nämns i dessa tillämpningsregler, skall ett utbyte av synpunkter äga rum i associeringsrådet på begäran av en av parterna inom tre månader efter det att begäran framställts.2. Efter detta utbyte av synpunkter eller efter utgången av den i punkt 1 nämnda fristen, kan associeringsrådet ge lämpliga rekommendationer för att avgöra dessa fall, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 62.6 i Europaavtalet. I dessa rekommendationer kan associeringsrådet beakta om den myndighet som har mottagit begäran inte har informerat den ansökande myndigheten om sin åsikt inom den tidsfrist som anges i punkt 9.1.3. Dessa förfaranden i associeringsrådet inverkar inte på parternas konkurrensmyndigheters behörighet att vidta lämpliga åtgärder i enlighet med denna bilaga.Negativ behörighetskonfliktArtikel 13När Europeiska gemenskapernas kommission och den ungerska byrån för ekonomisk konkurrens anser att ingen av dem är behörig att behandla ett fall på grundval av respektive lagstiftning, skall på begäran ett utbyte av synpunkter äga rum i associeringsrådet. Gemenskapen och Ungern skall sträva efter att finna en ömsesidigt godtagbar lösning. Associeringsrådet kan avge lämpliga rekommendationer, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 62.6 i Europaavtalet och de enskilda gemenskapsmedlemsstaternas rättigheter i enlighet med deras konkurrensregler.Administrativ hjälpArtikel 14Kommissionen och Ungerns byrå för ekonomisk konkurrens skall vidta praktiska åtgärder för ömsesidig hjälp eller andra lämpliga lösningar, särskilt när det gäller översättningar.Artikel 15De rättsakter som räknas upp i tillägget till denna bilaga skall offentliggöras på ungerska i Ungern. Offentliggörandet får innehålla nödvändiga kommentarer för att förklara och anpassa texten.EKSG-fördragetArtikel 16Bestämmelserna i denna bilaga skall på motsvarande sätt också gälla för kol- och stålsektorn, som behandlas i protokoll nr 2 till Europaavtalet.TilläggRÄTTSHANDLINGAR SOM AVSES I ARTIKEL 2.4 I BILAGANA. Vertikala avtal- Kommissionens förordning (EG) nr 2790/1999 av den 22 december 1999 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden (EGT L 336, 29.12.1999, s. 21-25).- Kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper försäljnings- och serviceavtal för motorfordon (EGT L 145, 29.6.1995, s. 25).B. Licensavtal för tekniköverföring- Kommissionens förordning (EG) nr 240/96 av den 31 januari 1996 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av avtal om tekniköverföring (EGT nr L 31, 9.2.1996, s. 2).C. Specialiseringsavtal och avtal om forskning och utveckling- Kommissionens förordning (EG) nr 2658/2000 av den 29 november 2000 om tillämpning av fördragets artikel 81.3 på grupper av specialiseringsavtal (EGT L 304, 5.12.2000, s. 3).- Kommissionens förordning (EG) nr 2659/2000 av den 29 november 2000 om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget på grupper av avtal om forskning och utveckling (EGT L 304, 5.12.2000, s. 7).D. Försäkringssektorn- Rådets förordning (EEG) nr 1534/91 av den 31 maj 1991 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av avtal, beslut och samordnade förfaranden inom försäkringssektorn, (EGT L 143, 7.6.1991, s. 1).- Kommissionens förordning (EEG) nr 3932/92 av den 21 december 1992 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av avtal, beslut och samordnade förfaranden inom försäkringssektorn, (EGT L 398, 31.12.1992, s. 7).E. Transporter- Rådets förordning (EEG) nr 1017/68 av den 19 juli 1968 om tillämpning av konkurrensregler på transporter på järnväg, landsväg och inre vattenvägar (EGT L 175, 23.7.1968, s. 1), (särskilt artikel 4: undantag för grupper av små och medelstora företag).- Rådets förordning (EEG) nr 4056/86 av den 22 december 1986 om utförliga regler för hur artiklarna 85 och 86 i fördraget skall tillämpas på sjöfartsområdet (EGT L 378, 31.12.1986, s. 4) (särskilt artiklarna 3 och 6: undantag för avtal mellan transportföretag gällande reguljär sjötransport, och undantag för avtal mellan transportanvändare och sammanslutningar beträffande användning av reguljär sjötransport).- Kommissionens förordning (EG) nr 823/2000 av den 19 april 2000 om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget på vissa grupper av avtal, beslut och samordnade förfaranden mellan linjerederier (konsortier), (EGT L 100, 20.4.2000, s. 24).- Kommissionens förordning (EEG) nr 1617/93 av den 25 juni 1993 om tillämpningen av artikel 85.3 i fördraget på vissa kategorier av avtal och samordnade förfaranden med avseende på gemensam planering och samordning av tidtabeller, gemensam drift, samråd om passagerar- och frakttaxor i regelbunden luftfart samt fördelning av avgångs- och ankomsttider på flygplatser (EGT L 155, 26.6.1993, s. 18, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1523/96 (EGT L 190, 31.7.1996, s. 11) och förordning (EG) nr 1083/1999 (EGT L 131, 27.05.1999. 27)).F. Ledamot av Europeiska gemenskapernas kommission- Meddelande om bedömningen av vissa underleverantörsavtal med hänsyn till artikel 85.1 i EEG-fördraget (EGT C 1, 3.1.1979, s. 2).- Meddelande om tillämpning av EU:s konkurrensregler på gränsöverskridande girosystem (EGT C 251, 27.9.1995, s. 3).- Förtydligande av kommissionens rekommendationer avseende tillämpningen av konkurrensreglerna på projekt för ny transportinfrastruktur (EGT C 298, 30.9.1997).- Kommissionens tillkännagivande om definitionen av relevant marknad i gemenskapens konkurrenslagstiftning (EGT nr C 372, 9.12.1997, s. 5).- Tillkännagivande från kommissionen - Riktlinjer om vertikala begränsningar (EGT C 291, 13/10/2000, s. 1).- Tillkännagivande från kommissionen - Riktlinjer för tillämpningen av artikel 81 i EG-fördraget på horisontella samarbetsavtal (EGT C 3, 6.1.2001, s. 2).


type: legislation

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52005PC0677
 Förslag till Rådets förordning om uppsägning av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola och om upphävande av förordning (EG) nr 2792/1999 /* KOM/2005/0677 slutlig - CNS 2005/0262 */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 21.12.2005KOM(2005) 677 slutlig2005/0262 (CNS)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom uppsägning av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola och om upphävande av förordning (EG) nr 2792/1999(framlagt av kommissionen)MOTIVERINGAvtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola[1] undertecknades i Luanda den 1 februari 1989. Avtalet trädde i kraft samma dag som det undertecknades, enligt artikel 15 i avtalet[2].Det sista protokoll som bifogades avtalet, om fastställande för perioden 3 augusti 2002–2 augusti 2004 av de fiskemöjligheter efter bottenlevande och pelagiska arter samt tonfisk, och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i avtalet[3], har inte förnyats. Efter två formella förhandlingsrundor och omfattande kontakter mellan kommissionen och de angolanska myndigheterna har de båda parterna inte kunnat enas om grundsatserna i det nya protokollet. Enligt den nya lagstiftning som Angola antog i oktober 2004 omfattas det fiske som sker inom ramen för ett avtal mellan gemenskapen och Angola av angolansk fiskelagstiftning. I enlighet med den nya angolanska lagen om biologiska akvatiska resurser skall all fiskeverksamhet ske i samarbete med angolanska företag och fisken vara av angolanskt ursprung. Fångsten av tonfisk skall registreras i enlighet med ICCAT:s regler som angolansk fångst. Dessutom skall alla EG-fartyg vara utrustade med satellitföljare som är direkt förbundna med den angolanska fiskeriövervakningscentralen (färdvägen följs av kuststaten istället för av flaggstaten).Mot denna bakgrund meddelade kommissionen i juni Angola att förhandlingarna hade brutit samman och att det var nödvändigt att formellt säga upp fiskeavtalet i enlighet med förfarandet i artikel 14 i detta.Gemenskapen bör meddela Angola uppsägningen senast den 31 oktober 2007 så att den kan träda i kraft den 1 februari 2008.Ett antal fiskefartyg från gemenskapen som har bedrivit fiske inom ramen för det bilaterala avtalet mellan EG och Angola drabbas av denna uppsägning. Hittills har fartygen omfattats av en bidragsordning för stillaliggande som löper på sex månader och som inleddes i augusti 2004. Den ordningen förlängdes med ytterligare sex månader efter det att de spanska myndigheterna lade fram en omställningsplan som godkändes av kommissionen. För att underlätta genomförandet av denna omställningsplan föreslås nu följande för de drabbade fartygen: De fartyg som väljer att byta till angolansk flagg skall inte omfattas av plikten att betala tillbaka stödet för konstruktion och stillaliggande, och de fartyg som väljer att få stöd för att definitivt upphöra med fiskeverksamheten skall inte omfattas av plikten att bevisa oavbruten verksamhet året innan de stryks från gemenskapens register över fiskefartyg.2005/0262 (CNS)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom uppsägning av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola och om upphävande av förordning (EG) nr 2792/1999EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artiklarna 36 och 37 jämförda med artikel 300.2 och 300.3 första stycket,med beaktande av kommissionens förslag[4],med beaktande av Europaparlamentets yttrande[5], ochav följande skäl:(1) Avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola[6] undertecknades i Luanda den 1 februari 1989 och trädde i kraft samma dag enligt artikel 15 i avtalet[7].(2) Det sista protokoll som bifogades avtalet, om fastställande för perioden 3 augusti 2002–2 augusti 2004 av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i avtalet[8], har inte förnyats eftersom en del av villkoren i den nya lagstiftning om biologiska akvatiska resurser som den angolanska regeringen antog i oktober 2004 är oförenliga med gemenskapens bestämmelser om gemenskapsfartygens fiske i angolanska vatten.(3) Därför bör avtalet sägas upp i enlighet med det förfarande som anges i artikel 14 i avtalet.(4) Enligt förordning (EG) nr 2792/1999 av den 17 december 1999 om föreskrifter och villkor för gemenskapens strukturstöd inom fiskerisektorn[9] får medlemsstaterna bevilja ersättning till fiskare och fartygsägare om deras verksamhet tillfälligt upphör när ett fiskeavtal upphävs eller inte förnyas. Detta gäller de gemenskapsflottor som är beroende av avtalet. Ersättningen får betalas ut under högst sex månader. En förlängning med sex månader är möjlig under förutsättning att en av kommissionen godkänd omställningsplan genomförs för den berörda flottan.(5) Den 18 juli 2005 antog kommissionen ett beslut om att godkänna omställningsplanen för fiskefartyg som drabbas av att fiskeprotokollet mellan Europeiska gemenskapen och Angola inte förnyas. Omställningsplanen genomförs inom ramen för FFU:s verksamhetsprogram rörande gemenskapens strukturinterventioner i fiskerisektorn i mål 1-områden i Spanien under åren 2000–2006.(6) För att underlätta genomförandet av omställningsplanen bör de gemenskapsfartyg, som omfattas av planen och som till följd av uppsägningen upphör med den verksamhet de bedriver inom ramen för avtalet, undantas från en del av bestämmelserna i förordning (EG) nr 2792/1999. De bör framför allt varken omfattas av plikten att återbetala offentligt stöd för tillfälligt upphörande av verksamheten och för förnyelse, modernisering och utrustning, eller av plikten att bevisa att de bedrivit aktivt fiske året innan de stryks från gemenskapens register över fiskefartyg.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE:Artikel 1Det fiskeavtal mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola som undertecknades i Luanda den 1 februari 1989 sägs härmed upp på gemenskapens vägnar.Artikel 2Rådets ordförande bemyndigas att utse de personer som skall ha befogenhet att meddela Republiken Angolas regering att det fiskeavtal som avses i artikel 1 sägs upp.Artikel 3De fiskefartyg från gemenskapen som anges i den omställningsplan som godkändes genom kommissionens beslut av den 18 juli 2005 skall varken omfattas av artikel 10.3 b ii och 10.4 i i förordning (EG) nr 2792/1999 eller av punkt 1.1 a i bilaga III till den förordningen.Artikel 4Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförandeFINANSIERINGSÖVERSIKT FÖR RÄTTSAKT1. FÖRSLAGETS TITELFörslag till rådets förordning om uppsägning av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola och om upphävande av förordning (EG) nr 2792/19992. AKTIVITETSBASERAD FÖRVALTNING/BUDGETERINGBerörda politikområden och verksamhet i samband därmed:11. Fiske 1103. Internationella fiskeavtal1106: Fonden för fiskets utveckling3. BERÖRDA BUDGETPOSTER3.1 Budgetposter (driftsutgifter och utgifter för tekniskt och administrativt stöd i samband därmed (f.d. B.A-poster) inklusive följande rubriker:110301: ”Internationella fiskeavtal”11010404: ”Internationella fiskeavtal – Administrativa utgifter”1106: ”Fonden för fiskets utveckling”3.2. Åtgärdens och budgetkonsekvensens varaktighet:Detta förslag påverkar gemenskapens budget på följande sätt när det gäller utgifter och inkomster:- Uppsägningen av avtalet och det faktum att det bifogade protokollet inte förnyas gör att de åtaganden och betalningsbemyndiganden som har anslagits till ett fiskeavtal mellan gemenskapen och Angola under fleråriga program i budgeten frigörs från och med 2004. De årliga utbetalningarna inom ramen för det sista protokollet, som löpte ut i augusti 2004, uppgick till 15,5 miljoner euro.- Undantaget från plikten enligt FFU-förordningen[10] att betala tillbaka stöd för konstruktion och stillaliggande medför inte några ytterligare utgifter för gemenskapsbudgeten under Fonden för fiskets utveckling, eftersom Spanien redan har tilldelats dessa medel. Det kommer inte heller att beröva gemenskapsbudgeten några intäkter, eftersom Spanien har rätt att omfördela sådana medel till alternativa projekt.3.3 Budgettekniska uppgifter (lägg till rader vid behov) :Budgetpost | Typ av utgifter | Nya | Deltagande av EFTA | Deltagande av kandidatländer | Rubrik i budgetplanen |11.0301 | Oblig. utg. | Diff.[11] | NEJ | NEJ | NEJ | Nr 4 |11.010404 | Oblig. utg. | Icke-diff.[12] | NEJ | NEJ | NEJ | Nr 4 |4. ÖVERBLICK ÖVER RESURSER4.1 Finansiella resurser4.1.1 Sammanfattning av åtagandebemyndiganden (ÅB) och betalningsbemyndiganden (BB)Miljoner euro (avrundat till tre decimaler)Typ av utgifter | Avsnitt | Min. Max. | År n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 och efterföljande år | Totalt |Driftsutgifter[13] |Åtagandebemyndiganden (ÅB)[14] | a | Min. Max. |Betalningsbemyndiganden (BB) | b | Min. Max. |Administrativa utgifter inom referensbeloppet[15] |Tekniskt och administrativt stöd (icke-diff.) | c |TOTALT REFERENSBELOPP |Åtagandebemyndiganden | A+c | Min. Max. |Betalningsbemyndiganden | B+c | Min. Max. |Administrativa utgifter som inte ingår i referensbeloppet[16] |Personalresurser och utgifter i samband därmed (icke-diff.) | d |Administrativa kostnader, utom personalresurser och kostnader i samband därmed, som inte ingår i referensbeloppet (icke-diff.) | e |Total preliminär finansiell kostnad för åtgärdenÅB TOTALT inklusive kostnad för personalresurser | A+c+d+e | Min. Max. |BB TOTALT inklusive kostnad för personalresurser | B+c+d+e | Min. Max. |SamfinansieringsuppgifterMiljoner euro (avrundat till tre decimaler)Samfinansierande organ | Min. Max. | År n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + +4 och efterföljande år | Totalt |........................ | f |ÅB TOTALT inklusive samfinansiering | a+c+d+e+f |4.1.2 Förenlighet med den ekonomiska planeringenX Förslaget är förenligt med gällande ekonomisk planering.( Förslaget kräver omfördelningar under den berörda rubriken i budgetplanen.( Det kan krävas stöd av bestämmelserna i det interinstitutionella avtalet[17] (dvs. mekanismen för flexibilitet eller revidering av budgetplanen).4.1.3 Påverkan på inkomsternaX Inkomsterna påverkas inte( Inkomsterna påverkas enligt följande:Obs: Den metod som använts för att beräkna påverkan på inkomsterna skall redovisas närmare på ett separat blad som bifogas denna finansieringsöversikt.Miljoner euro (avrundat till en decimal)Före åtgärden[År n-1] | Situation efter åtgärden |Personal totalt | - 0,8 | - 0,8 | - 0,8 |5. BUDGETTEKNISKA UPPGIFTER OCH MÅL FÖR ÅTGÄRDENBakgrunden till förslaget ges i motiveringen. I denna del av finansieringsöversikten anges följande särskilda kompletterande uppgifter:5.1. Behov på kort eller lång siktGemenskapsfartyg som är beroende av fisket inom ramen för avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Folkrepubliken Angolas regering om fiske utanför Angola har tvingats upphöra med detta fiske till följd av att avtalet har sagts upp och det bifogade protokollet inte har förnyats. Kommissionen har godkänt de spanska myndigheternas omställningsplan. I den anges de fartyg som drabbas av att protokollet inte förnyas. Omställningsplanen kan leda till att berörda fartyg övergår till andra fiskeavtal eller utgår ur gemenskapens register antingen genom skrotning eller genom att skifta flagg.En del av de bestämmelser som gäller för att fartygen i fråga skall få ekonomiskt stöd från Fonden för fiskets utveckling (FFU) kan försvåra denna omställning. Därför är det nödvändigt att dessa fartyg undantas från vissa bestämmelser, såsom plikten att betala tillbaka sådant stöd för konstruktion som mottagits under de senaste tio åren (tidsproportionellt) och stöd för stillaliggande. Sådana undantag är fullt berättigade eftersom statligt stöd till export och gemensamma företag avskaffades i och med 2002 års reform av den gemensamma fiskeripolitiken. Det ledde till att den risk för dubbelfinansiering som låg bakom dessa återbetalningsplikter utraderades.5.2 Mervärdet av gemenskapens medverkan, förslagets förenlighet med andra finansieringsinstrument och eventuella synergieffekterFisket är en sektor där gemenskapen har exklusiv behörighet.I kommissionens meddelande om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken[19] och meddelandet om avtal om fiskepartnerskap konstateras att det är av avgörande betydelse att en bättre politik för fiskeavtal utarbetas tillsammans med alla privata och offentliga partner i gemenskapen. Denna ståndpunkt fick stöd av Europaparlamentet 2003 och av rådet i juli 2004.Det har visat sig att det inte är möjligt att ingå ett avtal om fiskepartnerskap, eftersom Angolas regering har antagit nationell lagstiftning som ”angoliserar” fisket i dess vatten.Gemenskapen bör därmed vidta åtgärder för omställning av de gemenskapsfartyg som i hög grad är beroende av fiske i angolanskt vatten.5.3 Aktivitetsbaserade mål, förväntade resultat och tillhörande indikatorer för förslagetFiskeavtal med tredjeländer ingås för att uppfylla den generella målsättningen att bibehålla och säkra gemenskapsflottans traditionella verksamhet. Det visade sig att det inte var möjligt att ingå ett nytt avtal med Angola. Målet med detta förslag är därför att säga upp det gällande avtalet och införa bestämmelser som underlättar omställningen av fartyg som är i hög grad beroende av fisket i angolanskt vatten.Resultatet väntas bli en uppsägning av gällande avtal och en omställning av den del av gemenskapsflottan som drabbas när det bifogade protokollet inte förnyas. En lyckad omställning av de drabbade fartygen bör tjäna som indikator.5.4 Genomförandebestämmelser (preliminära)Ange hur åtgärden skall genomföras.[20]X Centraliserad förvaltningX Direkt av kommissionen.ٱ Indirekt genom utläggning på:ٱ Genomförandeorganٱ Av gemenskapen inrättade organ som avses i artikel 185 i budgetförordningenٱ Nationella organ inom den offentliga sektorn/organ med offentliga förvaltningsuppgifterٱ Gemensam eller decentraliserad förvaltningٱ Med medlemsstaterٱ Med tredjelandٱ Gemensam förvaltning med internationella organisationer (specificera)Anmärkningar:6. ÖVERVAKNING OCH UTVÄRDERING6.1 Metoder för övervakningI detta förslag ingår inga särskilda bestämmelser om övervakning. När det gäller undantaget från vissa FFU-bestämmelser, så omfattas de av vittgående övervakningsbestämmelser som fastställs inom de allmänna ramarna för strukturfonderna.6.2 Utvärdering6.2.1 FörhandsutvärderingEn extern konsult har genomfört en efterhandsutvärdering av det sista protokollet och analyserat konsekvenserna av ett nytt avtal mellan gemenskapen och Angola. Dessa utvärderingar låg till grund för förhandlingsstrategin för ett avtal om fiskepartnerskap mellan gemenskapen och Angola.I enlighet med Angolas nya nationella lagstiftning måste utländska fartyg som fiskar i angolanska vatten uppfylla ett antal bestämmelser, som bl.a. innebär att alla fartyg skall drivas av ett angolanskt gemensamt företag och att fångsten skall vara av angolanskt ursprung. För att detta skall ske måste alla utländska fartyg som är verksamma i Angolas vatten föra angolansk flagg. Eftersom dessa bestämmelser inte är förenliga med att gemenskapsfartyg bedriver fiske i Angolas vatten, har förhandlingarna om ett avtal om fiskepartnerskap mellan gemenskapen och Angola avbrutits. Dessutom bör det nuvarande avtalet mellan gemenskapen och Angola sägas upp, eftersom det inte är förenligt med den nya angolanska lagstiftningen.Situationen för den gemenskapsflotta som traditionellt är verksam i Angolas vatten har utvärderats i samarbete med spanska myndigheter. Ett antal gemenskapsfartyg som för spansk flagg (16) har uteslutande eller huvudsakligen varit verksamma i Angolas vatten inom ramen för avtalet och är således i hög grad beroende av fisket i dessa vatten. Dessa fartyg drabbas av att det sista protokollet inte förnyas och att avtalet sägs upp. Från och med den dag då det sista protokollet löpte ut var dessa fartyg under sex månader berättigade till stöd för att de tillfälligt låg stilla. Inom ramen för den omläggningsplan som har utarbetats av Spanien och godkänts av kommissionen är dessa fartyg berättigade till ytterligare sex månaders stöd för att ligga stilla.Möjligheten för dessa fartyg att vara verksamma inom ramen för andra fiskeavtal eller på andra platser undersöks aktivt, men om inga lämpliga alternativa fiskemöjligheter står till buds kommer dessa fartyg att tas ur bruk. Ägarna blir i så fall berättigade till FFU-stöd för skrotning. Fartygen monteras ned eller görs obrukbara för fiske, något som leder till kapitalförlust och ytterligare utgifter inom den spanska delen av fondens medel.Fartyg som har för avsikt att stanna i Angola och verka i enlighet med den nya nationella lagstiftningen skulle vara tvungna att skifta till angolansk flagg. Valet att stanna är det mest logiska när man beaktar utvecklingen av fiskeindustrin i Angola och det är förenligt med den gemensamma fiskeripolitiken och särskilt med riktlinjerna för förhandling av avtal om fiskepartnerskap[21].De spanska myndigheterna har ansvaret för att analysera vilket alternativ som är bäst för de berörda fartygen inom ramen för tillgängliga FFU-medel. Enligt gällande FFU-bestämmelser är de berörda fartygen emellertid inte längre berättigade till offentligt stöd för att ingå gemensamma företag. Om de inte längre för spansk flagg skulle de dessutom vara tvungna att betala tillbaka en del av det FFU-stöd de mottagit för byggnation, modernisering och för att tillfälligt ligga stilla. Detta gör alternativet att fortsätta fiska i Angolas vatten under angolansk flagg mindre attraktivt, och skapar en risk för att vissa fartyg avbryter sin verksamhet för att istället kunna få stöd från FFU för skrotning.Dessa bestämmelser bör upphävas för att fartygen skall uppmuntras till att fortsätta sin verksamhet i Angolas vatten med motsvarande ekonomiska och sociala förmåner, snarare än att ta stödet för skrotning i anspråk. I och med att det offentliga stödet till export och gemensamma företag avskaffades genom 2002 års reform av den gemensamma fiskeripolitiken eliminerades dessutom den risk för dubbelfinansiering som var anledningen till att dessa plikter infördes.6.2.2 Åtgärder som vidtagits som följd av en interims-/efterhandsutvärdering (lärdom från tidigare erfarenheter)En extern konsult har genomfört en efterhandsutvärdering av det sista protokollet och analyserat konsekvenserna av ett nytt avtal. Eftersom gemenskapen har avbrutit förhandlingarna mellan parterna och det inte verkar finnas några utsikter för ett framtida avtal, har alternativet ”inget avtal” blivit verklighet. Detta alternativ innebär inte bara att fiske- och sysselsättningsmöjligheter, liksom mervärdet av dessa, går förlorade, utan även omställningskostnader för fartyg som är beroende av fisket i Angolas vatten.Eftersom det avbrutna fiskeavtalet mellan gemenskapen och Marocko varken i fråga om storlek eller följder är jämförbart med det avbrutna avtalet mellan gemenskapen och Angola, finns det inga tidigare erfarenheter på detta område av detta.6.2.3 Villkor för och tidsintervall mellan framtida utvärderingarGenom detta förslag avslutas avtalet mellan gemenskapen och Angola, samtidigt som vissa fartyg undantas från vissa FFU-bestämmelser om de ställer om till alternativa fiskemöjligheter. Därför krävs ingen särskild utvärdering av detta förslag.7. BESTÄMMELSER OM BEDRÄGERIBEKÄMPNINGDet finns inga planer på särskilda bestämmelser om bedrägeribekämpning.8. NÄRMARE UPPGIFTER OM RESURSER8.1 Mål och finansiella behov för förslagetMiljoner euro i åtagandebemyndiganden (avrundat till tre decimaler)(Ange målens, åtgärdernas och resultatens rubriker) | Resultattyp | Genomsnittliga kostnader | År n | År n+1 | År n+2 | År n+3 och efterföljande år | TOTALT |År n | År n+1 | År n+2 | År n+3 | År n+4 | År n+5 |Fast eller tillfälligt anställda[23] (XX 01 01) | A*/AD | - 0,3 | - 0,3 | - 0,3 |B*, C*/AST | - 0,3 | - 0,3 | - 0,3 |Personal som finansieras[24] via artikel XX 01 02 | - | - | - |Övrig personal[25] som finansieras via artikel 11 01 04/05 | - 0,2 | - 0,2 | - 0,2 |TOTALT | - 0,8 | - 0,8 | - 0,8 |8.2.2 Beskrivning av de arbetsuppgifter som den planerade åtgärden för med sig( Bistå förhandlaren vid förhandlingarna och förberedelserna inför dem:- Delta i förhandlingar med tredjeländer i syfte att ingå fiskeavtal.- Utarbeta utkast till utvärderingar och strategier avsedda för kommissionsledamoten.- Lägga fram kommissionens ståndpunkter och försvara dem i rådets externa arbetsgrupp.- Medverka till att finna kompromisser med medlemsstaterna och införliva dessa kompromisser i avtalens slutgiltiga versioner.( Övervaka avtalen:- Dagligen följa upp fiskeavtalen.- Förbereda och kontrollera åtagandena och betalningsorderna för den ekonomiska ersättningen och de riktade åtgärderna.- Regelbundet utarbeta rapporter om genomförandet av avtalen.- Utvärdera avtalen i vetenskapligt och tekniskt hänseende.( Utforma strategier:- Förbereda rådets förordningar och beslut. Utarbeta avtalstexterna.- Inleda och följa upp godkännandeförfarandena.( Ge tekniskt stöd:- Förbereda kommissionens ståndpunkt inför de gemensamma kommittéerna.( Handha kontakter med de andra institutionerna:- Representera kommissionen inför rådet, Europaparlamentet och medlemsstaterna under förhandlingsprocessen.- Utarbeta svar på skriftliga och muntliga frågor från Europaparlamentet m.m.( Arbeta med samordning och konsultation inom kommissionen:- Ha kontakt med andra generaldirektorat i frågor som rör förhandlingarna och uppföljningen av avtalen.- Genomföra och ge svar vid konsultationer inom kommissionen.( Göra bedömningar:- Delta i arbetet med konsekvensanalyser och utvärderingar i förhand, halvtid och efterhand.- Analysera huruvida målsättningarna och de kvantifierade indikatorerna uppfylls.8.2.3 Rekrytering (bland personal som omfattas av tjänsteföreskrifterna)(Vid olika rekryteringsalternativ ange antalet tjänster för var och en av dem.)X Tjänster som för närvarande är avsedda för förvaltning av det program som skall ersättas eller förlängas.( Tjänster som på förhand har tillsatts inom ramen för förfarandet för den årliga politiska strategin/det preliminära budgetförslaget för år n.( Tjänster som kommer att begäras inom ramen för det kommande förfarandet för den årliga politiska strategin/det preliminära budgetförslaget.( Tjänster som skall omfördelas med hjälp av befintlig personal i förvaltningsfunktionen (intern omfördelning).( Tjänster som krävs för år n men som inte planerats inom ramen för förfarandet för den årliga politiska strategin/det preliminära budgetförslaget för det året.8.2.4 Övriga administrativa utgifter som ingår i referensbeloppet (11 01 04/05 - Administrativa utgifter)Miljoner euro (avrundat till tre decimaler)Budgetpost (11 01 04 04, rubrik 4) | År n | År n+1 | År n+2 | År n+3 | År n+4 | År n+5 och efterföljande år | TOTALT |Annat tekniskt eller administrativt stöd |- internt |- externt | - 0,033 | - 0,033 | - 0,073 | - 0,139 |Totalt tekniskt och administrativt stöd | - 0,033 | - 0,033 | - 0,073 | - 0,139 |8.2.5 Personalkostnader och utgifter i samband därmed som inte ingår i referensbeloppetMiljoner euro (avrundat till tre decimaler)Typ av personal | År n | År n+1 | År n+2 | År n+3 | År n+4 | År n+5 och senare |Fast och tillfälligt anställda (XX 01 01) | - 0,065 | - 0,065 | - 0,065 |Personal som finansieras via artikel XX 01 02 (extra- och kontraktsanställd personal, nationella experter osv.) (ange budgetrubrik) |Summa personalkostnader och utgifter i samband därmed (som INTE ingår i referensbeloppet) | - 0,065 | - 0,065 | - 0,065 |Beräkning – Fast och tillfälligt anställdaI tillämpliga fall bör det hänvisas till punkt 8.2.11A = € 108 000* 0,3 = € 32 4001B = € 108 000* 0,15 = € 16 2001C = € 108 000* 0,15 = € 16 200Delsumma: € 64 800 per år1 ALAT = 165 000 X 0,20 = 33 000Delsumma: € 33 000 per årTotalt: € 97 800 per årBeräkning – Personal som finansieras via artikel XX 01 02I tillämpliga fall bör det hänvisas till punkt 8.2.18.2.6 Övriga administrativa utgifter som inte ingår i referensbeloppet Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) |År n | År n+1 | År n+2 | År n+3 | År n+4 | TOTALT |XX 01 02 11 01 – Tjänsteresor | - 0,010 | - 0,010 | - 0,010 | - 0,030 |XX 01 02 11 02 – Möten och konferenser | - 0,002 | - 0,002 | - 0,002 | - 0,006 |XX 01 02 11 03 – Kommittéer[27] |XX 01 02 11 04 – Studier och samråd |XX 01 02 11 05 – Informationssystem |2 Summa övriga administrativa utgifter (XX 01 02 11) |3 Övriga utgifter av administrativ art (med hänvisning till budgetrubrik) |Summa administrativa kostnader, utom personalresurser och kostnader i samband därmed (som INTE ingår i referensbeloppet) | - 0,012 | - 0,012 | - 0,012 | - 0,036 |Beräkning – Övriga administrativa utgifter som inte ingår i referensbeloppet
 [1] EGT L 268, 19.9.1987.
 [2] EGT L 39, 11.2.1989.
 [3] EGT L 351, 28.12.2002.
 [4] EUT C [...], [...], s. [...].
 [5] EUT C [...], [...], s. [...].
 [6] EGT L 268, 19.9.1987.
 [7] EGT L 39, 11.2.1989.
 [8] EGT L 351, 28.12.2002.
 [9] EGT L 337, 20.12.1999, s. 10. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 485/2005(EUT L 81, 30.3.2005, s. 1).
 [10] Se artikel 10 i rådets förordning (EG) nr 2792/1999 av den 17 december 1999(EGT L 337, 30.12.1999, s. 10), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 485/2005 avden 16 mars 2005 (EUT L 81, 30.3.2005, s. 1).
 [11] Differentierade anslag.
 [12] Icke-differentierade anslag.
 [13] Utgifter som inte omfattas av kapitel 11 01 01 i avdelning 11.
 [14] Utgifter som omfattas av kapitel 11 01 utom artikel 11 01 04.
 [15] Utgifter som omfattas av artikel 11 01 04 i avdelning 11.
 [16] Utgifter som omfattas av kapitel 11 01 utom artikel 11 01 04.
 [17] Se punkterna 19 och 24 i det interinstitutionella avtalet.
 [18] Lägg till fler kolumner om så krävs, dvs. om åtgärden varar i mer än sex år.
 [19] KOM(2002) 181 slutlig, 28.5.2002.
 [20] Vid fler än en metod lämna kompletterande uppgifter i avsnittet ”Anmärkningar” i denna punkt.
 [21] Riktlinjerna antogs av rådet i juli 2004.
 [22] Enligt beskrivningen i avsnitt 5.3.
 [23] Denna kostnad ingår INTE i referensbeloppet.
 [24] Denna kostnad ingår INTE i referensbeloppet.
 [25] Denna kostnad ingår i referensbeloppet.
 [26] Hänvisa till den finansieringsöversikt för rättsakt som gäller för de berörda verkställande organen.
 [27] Ange typ av kommitté och vilken av kategorierna den tillhör.