text:
USTAWA z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw - PDF
 Download "USTAWA z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw"
 1 Kancelaria Sejmu s. 1/13 USTAWA z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw Art. 1. Ustawa określa zasady i tryb kształtowania wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz limity zatrudnienia dla osób objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń. Przez użyte w ustawie określenia: Art. 2. 1) państwowa sfera budżetowa - rozumie się państwowe jednostki budżetowe, państwowe zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze państwowych jednostek budżetowych, które prowadzą gospodarkę finansową na zasadach określonych w art. 20, 21 i ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 249, poz. 2104), zwanej dalej ustawą o finansach publicznych, oraz państwowe szkoły wyższe i inne jednostki prowadzące gospodarkę finansową na zasadach określonych w art. 30 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385, z późn. zm. 1) ), zwanej dalej ustawą o szkolnictwie wyższym, [2) pracownicy - rozumie się osoby zatrudnione w jednostkach, o których mowa w pkt 1, oraz żołnierzy zawodowych, żołnierzy odbywających nadterminową zasadniczą służbę wojskową, żołnierzy odbywających okresową służbę wojskową, funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu i Państwowej Straży Pożarnej - z wyjątkiem pełniących służbę kandydacką - oraz funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wy- Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 19, poz. 239, z 2001 r. Nr 85, poz. 924, Nr 100, poz. 1080, Nr 154, poz i 1799, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 152, poz. 1267, Nr 213, poz. 1802, Nr 214, poz. 1805, z 2003 r. Nr 149, poz. 1454, Nr 166, poz. 1609, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1939, Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407, Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i ) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 1991 r. Nr 104, poz. 450, z 1992 r. Nr 54, poz. 254 i Nr 63, poz. 314, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, Nr 43, poz. 163, Nr 105, poz. 509 i Nr 121, poz. 591, z 1996 r. Nr 5, poz. 34 i Nr 24, poz. 110, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 96, poz. 590, Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 50, poz. 310, Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz i 1118, z 2000 r. Nr 120, poz i Nr 122, poz. 1314, z 2001 r. Nr 85, poz. 924, Nr 103, poz. 1129, Nr 111, poz i 1194 i Nr 126, poz. 1383, z 2002 r. Nr 4, poz. 33 i 34, Nr 150, poz. 1239, Nr 153, poz i Nr 200, poz oraz z 2003 r. Nr 65, poz. 595 i Nr 128, poz
 2 Kancelaria Sejmu s. 2/13 wiadu, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Więziennej i Służby Celnej,] <2) pracownicy - rozumie się osoby zatrudnione w jednostkach, o których mowa w pkt 1, oraz żołnierzy zawodowych, żołnierzy odbywających nadterminową zasadniczą służbę wojskową, żołnierzy odbywających okresową służbę wojskową, funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu i Państwowej Straży Pożarnej - z wyjątkiem pełniących służbę kandydacką - oraz funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Więziennej i Służby Celnej,> 3) wynagrodzenia - rozumie się wynagrodzenia i inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy osób zatrudnionych w jednostkach, o których mowa w pkt 1, oraz uposażenia, nagrody roczne i uznaniowe oraz dodatkowe uposażenia roczne, a także zapomogi przysługujące na podstawie odrębnych ustaw żołnierzom i funkcjonariuszom, o których mowa w pkt 2, 4) średnioroczny wskaźnik wzrostu wynagrodzeń - rozumie się wzrost wynagrodzeń na dany rok budżetowy w stosunku do roku poprzedniego, 5) limity zatrudnienia - rozumie się średnioroczny stan zatrudnienia, w przeliczeniu na pełnozatrudnionych, który nie może być przekroczony, 6) kwoty bazowe - rozumie się prognozowane przeciętne wynagrodzenie w państwowej sferze budżetowej z 1999 r. w wysokości 1 135,40 zł, odpowiednio przeliczone dla osób, o których mowa w art. 5 pkt 1, zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 i Nr 162, poz i poz oraz z 1999 r. Nr 26, poz. 228, Nr 60, poz. 636, Nr 72, poz. 802 i Nr 78, poz. 875). nowe brzmienie pkt 2 w art. 2 wchodzi w życie z dn r. (Dz.U. z 2006 r. Nr 104, poz. 711) Art. 3. Przepisów ustawy nie stosuje się do: 1) pracowników zatrudnionych w urzędach organów władzy publicznej, kontroli, ochrony prawa, sądach i trybunałach, wymienionych w art. 121 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, 2) pracowników zatrudnionych w placówkach zagranicznych, 3) osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych, 4) nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez organy administracji rządowej. Art Kwoty bazowe waloryzowane są corocznie średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń. 2. Wynagrodzenia osób nie objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń waloryzowane są średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń.
 3 Kancelaria Sejmu s. 3/13 3. Średnioroczny wskaźnik wzrostu wynagrodzeń może być różny dla poszczególnych grup pracowników. Art. 5. Pracownikami państwowej sfery budżetowej są: 1) osoby objęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń: a) osoby zajmujące kierownicze stanowiska państwowe, członkowie korpusu służby cywilnej, etatowi członkowie samorządowych kolegiów odwoławczych i kolegiów regionalnych izb obrachunkowych, pracownicy Rządowego Centrum Legislacji, eksperci Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, asesorzy i aplikanci prokuratorscy, funkcjonariusze Służby Celnej, b) sędziowie delegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości lub innej jednostki organizacyjnej podległej Ministrowi Sprawiedliwości albo przez niego nadzorowanej, których wynagrodzenia są finansowane ze środków pozostających w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości, oraz prokuratorzy, c) żołnierze zawodowi i funkcjonariusze, o których mowa w art. 2 pkt 2; d) (uchylona); 2) osoby nieobjęte mnożnikowymi systemami wynagrodzeń. Art Podstawę do określenia wynagrodzeń w roku budżetowym dla osób, o których mowa w art. 5 pkt 1, stanowią: 1) limity zatrudnienia określane w ustawie budżetowej dla poszczególnych grup osób, w częściach i działach klasyfikacji dochodów i wydatków, 2) kwoty bazowe, 3) ustalone w odrębnych przepisach wielokrotności kwot bazowych, 4) pozostałe składniki wynagrodzenia z roku poprzedniego zwaloryzowane średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne, wypłacane na podstawie odrębnych przepisów. 2. Podstawę do określenia wynagrodzeń w roku budżetowym dla pracowników, o których mowa w art. 5 pkt 2, stanowią wynagrodzenia z roku poprzedniego, łącznie z dodatkowym wynagrodzeniem rocznym, bez zwiększeń, które mogą wynikać z przepisów wydanych na podstawie art. 9 ust. 3 pkt 1-4, waloryzowane średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń, ustalonym w ustawie budżetowej. Art Średnioroczne wskaźniki wzrostu wynagrodzeń, o których mowa w art. 6 ust. 2 są corocznie przedmiotem negocjacji w ramach Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
 4 Kancelaria Sejmu s. 4/13 2. Rada Ministrów, w terminie do dnia 15 czerwca każdego roku, przedkłada Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych, a także ogólnokrajowym organizacjom związków zawodowych zrzeszających pracowników państwowej sfery budżetowej w celu wyrażenia opinii, propozycję średniorocznych wskaźników wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej na rok następny. Wraz z tą propozycją Rada Ministrów przedkłada informację o: 1) prognozowanej dynamice produktu krajowego brutto, 2) prognozowanych zmianach cen towarów i usług konsumpcyjnych, 3) prognozowanym wzroście wynagrodzeń w gospodarce narodowej, w tym w sektorze przedsiębiorstw, 4) prognozowanym zatrudnieniu w gospodarce narodowej, 5) prognozowanych zmianach w stopie bezrobocia, 6) prognozowanym zatrudnieniu w państwowej sferze budżetowej, 7) wynagrodzeniach z roku poprzedniego pozostałych pracowników państwowej sfery budżetowej nie objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń. 3. Nieprzedstawienie przez organizacje związków zawodowych opinii, w terminie 20 dni od dnia przedłożenia propozycji, uważa się za rezygnację z prawa jej wyrażenia. 4. Jeżeli Trójstronna Komisja do Spraw Społeczno-Gospodarczych uzgodni, w drodze uchwały, wysokość średniorocznych wskaźników wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, Rada Ministrów jest zobowiązana do uwzględnienia w projekcie ustawy budżetowej wynagrodzeń zapewniających osiągnięcie uzgodnionej wysokości wskaźników. 5. Jeżeli w terminie do dnia 20 lipca nie nastąpi uzgodnienie stanowiska Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych, Rada Ministrów przyjmie do projektu ustawy budżetowej średnioroczne wskaźniki wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej na rok następny, z tym że nie mogą być one niższe od wskaźników zawartych w propozycji, o której mowa w ust Terminy, o których mowa w ust. 2 i 5, Trójstronna Komisja do Spraw Społeczno-Gospodarczych zmienia na wniosek przedstawiciela Rady Ministrów w jej składzie, odpowiednio do zmiany terminu dokonanej na podstawie art. 3 ust. 13 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno- Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego (Dz.U. Nr 100, poz. 1080, z późn. zm. 2) ). Art. 8. Podwyższenie wynagrodzeń dla pracowników państwowej sfery budżetowej następuje w ciągu 3 miesięcy po ogłoszeniu ustawy budżetowej, z wyrównaniem od dnia 1 stycznia danego roku. 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2001 r. Nr 154, poz i 1800, z 2002 r. Nr 10, poz. 89 i Nr 240, poz oraz z 2004 r. Nr 240, poz
 5 Kancelaria Sejmu s. 5/13 Art W ustawie budżetowej ustala się: 1) w państwowych jednostkach budżetowych limity zatrudnienia dla poszczególnych grup osób, o których mowa w art. 5 pkt 1, z zastrzeżeniem ust. 2, w podziale na części i działy klasyfikacji dochodów i wydatków, 2) kwoty bazowe, 3) średnioroczne wskaźniki wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, 4) kwoty wynagrodzeń dla państwowych jednostek budżetowych, dla poszczególnych grup pracowników, o których mowa w art. 5, w podziale na części i działy klasyfikacji dochodów i wydatków. 2. Limity zatrudnienia ustala się łącznie dla sędziów, prokuratorów, asesorów i aplikantów prokuratorskich, o których mowa w art. 5 pkt 1 lit. a) i b). 3. Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, przypadki, w których wynagrodzenia w zakładach budżetowych i gospodarstwach pomocniczych państwowych jednostek budżetowych oraz finansowane z funduszy motywacyjnych mogą być wypłacane ponad wynagrodzenia, ustalone zgodnie z art. 6, z uwzględnieniem: 1) przepisów ustaw tworzących fundusze motywacyjne, 2) uzyskania ponadplanowych dochodów w zakładach budżetowych i gospodarstwach pomocniczych, 3) wynagrodzeń prowizyjnych za czynności egzekucyjne, 4) wyrównania do kwoty minimalnego wynagrodzenia, określonego na podstawie odrębnych przepisów, 5) zmian organizacyjnych. 4. Ponad wynagrodzenia, ustalone zgodnie z art. 6, mogą być wypłacane wynagrodzenia finansowane z Funduszu Pracy, Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Art. 10. W budżecie państwa mogą być tworzone rezerwy celowe przeznaczone dla państwowych jednostek budżetowych na: 1) zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia wynikających ze zmian organizacyjnych i nowych zadań, 2) zwiększenie wynagrodzeń przeznaczonych na wypłaty wynagrodzeń dla osób odwołanych z kierowniczych stanowisk państwowych, a także nagród jubileuszowych, odpraw emerytalnych i odpraw w związku z przejściem na rentę z tytułu niezdolności do pracy oraz ekwiwalentów za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, dla pracowników jednostek organizacyjnych stanowiących wyodrębnioną część budżetową, w których limit zatrudnienia nie przekracza 50 osób.
 6 Kancelaria Sejmu s. 6/13 Art. 10a. Upoważnia się ministra właściwego do spraw finansów do dokonywania przeniesień kwoty środków na uposażenia, nagrody roczne i pozostałe należności żołnierzy i funkcjonariuszy - między częściami i działami - odpowiednio na wniosek Ministra Obrony Narodowej, Ministra Sprawiedliwości, ministra właściwego do spraw wewnętrznych, Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefa Agencji Wywiadu oraz Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Art. 11. W ustawie z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy (Dz. U. z 1992 r. Nr 5, poz. 18, z 1995 r. Nr 4, poz. 17 i Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 7, poz. 44 i Nr 139, poz. 647, z 1997 r. Nr 80, poz. 496, Nr 106, poz. 678 i Nr 141, poz. 943 i 944 oraz z 1999 r. Nr 50, poz. 500) w art. 2 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie żołnierzy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w drodze rozporządzenia.. Art. 12. W ustawie z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (Dz. U. Nr 20, poz. 101, z 1982 r. Nr 31, poz. 214, z 1985 r. Nr 22, poz. 98 i Nr 50, poz. 262, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1989 r. Nr 34, poz. 178, z 1991 r. Nr 100, poz. 443, z 1993 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 142, poz. 701, z 1996 r. Nr 73, poz. 350, Nr 89, poz. 402, Nr 106, poz. 496 i Nr 139, poz. 647, z 1997 r. Nr 75, poz. 469 i Nr 133, poz. 883 oraz z 1998 r. Nr 155, poz i Nr 160, poz. 1065) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2a ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Od dnia 1 stycznia 2000 r. wynagrodzenie Prezydenta składa się z wynagrodzenia zasadniczego odpowiadającego siedmiokrotności kwoty bazowej oraz dodatku funkcyjnego odpowiadającego trzykrotności kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. ; 2) w art. 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. Wynagrodzenie osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe ustala się na podstawie kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa.. Art. 13. W ustawie z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 1994 r. Nr 13, poz. 48, z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz.
 7 Kancelaria Sejmu s. 7/13 471, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679 i Nr 124, poz. 782 oraz z 1999 r. Nr 75, poz. 853) w art. 45 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Wynagrodzenie zasadnicze sędziów jest równe i stanowi, odpowiednio do rangi stanowiska sędziego, wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa; wysokość wynagrodzenia sędziów różnicuje staż pracy i pełnione funkcje.. Art. 14. W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25, Nr 77, poz. 355, Nr 91, poz. 421 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 81, poz. 406, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 751, 752 i 753, Nr 121, poz. 769, Nr 124, poz. 782 i Nr 133, poz. 882, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 160, poz i Nr 162, poz i 1125 oraz z 1999 r. Nr 20, poz. 180, Nr 60, poz. 636, Nr 75, poz. 853 i Nr 83, poz. 931) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art otrzymuje brzmienie: 1. Wynagrodzenie zasadnicze sędziów równorzędnych sądów jest równe i stanowi, odpowiednio do rangi stanowiska sędziego, wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa; wysokość wynagrodzenia sędziów różnicuje staż pracy i pełnione funkcje. ; 2) w art otrzymuje brzmienie: 6. Wynagrodzenie zasadnicze kuratorów zawodowych stanowi, odpowiednio do rangi stanowiska, wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa.. Art. 15. W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 90, poz. 557, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 752 i 753, Nr 124, poz. 782 i Nr 141, poz. 994, z 1998 Nr 98, poz. 607, Nr 155, poz i Nr 162, poz i 1125 oraz z 1999 r. Nr 60, poz. 636 i Nr 75, poz. 853) w art. 62 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Wynagrodzenie zasadnicze prokuratorów równorzędnych powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury jest równe i stanowi, odpowiednio do rangi stanowiska prokuratora, wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa; wysokość wynagrodzenia prokuratorów równorzędnych jednostek organizacyjnych różnicuje staż pracy i pełnione funkcje.. Art. 16. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94, poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 53, poz. 214,
 8 Kancelaria Sejmu s. 8/13 z 1995 r. Nr 4, poz. 17, Nr 34, poz. 163 i Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 59, poz. 269 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 80, poz. 499, Nr 88, poz. 554, Nr 106, poz. 680, Nr 123, poz. 779 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668) w art. 99 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie policjantów stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia.. Art. 17. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Urzędzie Ochrony Państwa (Dz.U. z 1999 r. Nr 51, poz. 526 i Nr 53, poz. 548) w art. 86 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia.. Art. 18. W ustawie z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 107, poz. 685, Nr 121, poz. 769 i 770 i Nr 139, poz. 934, z 1998 r. Nr 155, poz oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483 i Nr 101, poz. 1178) w art. 82c wprowadza się następujące zmiany: 1) skreśla się ust. 3; 2) w ust. 4 i 4a po wyrazach Biura Rzecznika Ubezpieczonych przecinek zastępuje się kropką i skreśla się wyrazy z uwzględnieniem poziomu płac w instytucjach ubezpieczeniowych. ; 3) w ust. 5 po wyrazach osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe przecinek zstępuje się kropką i skreśla się wyrazy z tym że wynagrodzenie ustala się z uwzględnieniem poziomu płac w instytucjach ubezpieczeniowych.. Art. 19. W ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz.U. Nr 78, poz. 462, z 1991 r. Nr 94, poz. 422, z 1992 r. Nr 54, poz. 254, z 1993 r. Nr 12, poz. 52, z 1994 r. Nr 53, poz. 214, z 1995 r. Nr 4, poz. 17, Nr 34, poz. 163 i Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 124, poz. 583 oraz z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 770) w art. 103 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia..
 9 Kancelaria Sejmu s. 9/13 Art. 20. W ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz.U. Nr 88, poz. 400, z 1992 r. Nr 21, poz. 86 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 53, poz. 214, z 1995 r. Nr 4, poz. 17 i Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 152, poz. 723, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 88, poz. 554 i Nr 106, poz. 680, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 45, poz. 436) w art. 85 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia.. Art. 21. W ustawie z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 61, poz. 283 i Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 88, poz. 554 i Nr 133, poz. 883) w art. 96 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: 3. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 4. Wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 3, określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia.. Art. 22. W ustawie z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym (Dz. U. Nr 28, poz. 153 i Nr 75, poz. 468, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, Nr 137, poz. 887, Nr 144, poz. 929 i Nr 162, poz oraz z 1999 r. Nr 45, poz. 439, Nr 49, poz. 483, Nr 63, poz. 700, Nr 70, poz. 777, Nr 72, poz. 802 i Nr 109, poz. 1236) w art. 151a wprowadza się następujące zmiany: 1) skreśla się ust. 2; 2) w ust. 3 i 3a po wyrazach oraz zasady ich wynagradzania przecinek zstępuje się kropką i skreśla się wyrazy z uwzględnieniem poziomu płac w Państwowym Urzędzie Nadzoru Ubezpieczeń.. Art. 23. W ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. Nr 54, poz. 348 i Nr 158, poz. 1042, z 1998 r. Nr 94, poz. 594, Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz oraz z 1999 r. Nr 88, poz. 980 i Nr 91, poz. 1042) art. 29 otrzymuje brzmienie: Art. 29. Prezes Rady Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, zasady wynagradzania pracowników URE..
 10 Kancelaria Sejmu s. 10/13 Art. 24. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882) w art. 61 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Komornik otrzymuje wynagrodzenie miesięczne w wysokości kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa.. Art. 25. W ustawie z dnia 12 grudnia 1997 r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej (Dz.U. Nr 160, poz. 1080, z 1998 r. Nr 155, poz i z 1999 r. Nr 72, poz. 802) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 2 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie: 2) zatrudnionych w urzędach organów władzy państwowej, kontroli, ochrony prawa, sądach i trybunałach, wymienionych w art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 155, poz oraz z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485 i Nr 70, poz. 778), oraz w Rządowym Centrum Legislacji, 3) samorządowych jednostek budżetowych, zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych prowadzących gospodarkę finansową na zasadach określonych w ustawie wymienionej w pkt 2, ; 2) w art. 4 ust. 1 otrzymuje brzmienie: 1. Wynagrodzenie roczne ustala się w wysokości 8,5 % sumy wynagrodzenia za pracę otrzymanego przez pracownika w ciągu roku kalendarzowego, za który przysługuje to wynagrodzenie, uwzględniając wynagrodzenie i inne świadczenia ze stosunku pracy przyjmowane do obliczenia ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, a także wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przysługujące pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy.. Art. 26. W ustawie z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 155, poz oraz z 1999 r. Dz.U. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485 i Nr 70, poz. 778) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 86 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie: 4) limity zatrudnienia osób objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń w państwowych jednostkach budżetowych, ; 2) w art. 88 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: 1) jednostkom podległym - o kwotach dochodów i wydatków, w tym wynagrodzeń, oraz limitach zatrudnienia osób objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń, ;
 11 Kancelaria Sejmu s. 11/13 3) w art. 89 w ust. 3 skreśla się kropkę i dodaje się wyrazy w tym wynagrodzeń, oraz limitach zatrudnienia osób objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń. ; 4) w art. 90 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. Rezerwą celową na zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia wynikających ze zmian organizacyjnych i nowych zadań w państwowych jednostkach budżetowych dysponuje Rada Ministrów.. Art. 27. W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz.U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 i Nr 70, poz. 778) art. 78 otrzymuje brzmienie: Art. 78. Wynagrodzenie w służbie cywilnej ustala się z zastosowaniem mnożników kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa.. Art. 28. W ustawie z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 72, poz. 802) w art. 49 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie: 2. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy celnych stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. 3. Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 2. Rada Ministrów, określając wielokrotność kwoty bazowej, powinna kierować się szczególnymi zadaniami, jakie wykonuje Służba Celna.. Art. 29. W roku 2000 kwoty bazowe wynoszą dla: 1) osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, członków korpusu służby cywilnej, etatowych członków samorządowych kolegiów odwoławczych, sądowych kuratorów zawodowych, komorników sądowych, asesorów i aplikantów sądowych i prokuratorskich, funkcjonariuszy Służby Celnej ,30 zł, 2) sędziów i prokuratorów ,50 zł, 3) żołnierzy i funkcjonariuszy, o których mowa w art. 2 pkt 2, którzy podjęli służbę przed dniem 1 stycznia 1999 r ,50 zł, 4) żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy, o których mowa w art. 2 pkt 2, którzy podjęli służbę po dniu 1 stycznia 1999 r ,70 zł.
 12 Kancelaria Sejmu s. 12/13 Art. 29a. W 2002 r. kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe nie jest waloryzowana. Art. 29b. W 2002 r. kwoty bazowe i wynagrodzenia osób nieobjętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń nie są waloryzowane. Art. 29c. 1. Podstawę do określenia wynagrodzeń w 2002 r. dla pracowników, o których mowa w art. 5 pkt 2, stanowią wynagrodzenia z roku poprzedniego, bez wynagrodzeń wypłaconych ponad wynagrodzenia ustalone zgodnie z art. 6, które mogą wynikać z przepisów wydanych na podstawie art. 9 ust. 3 pkt 1-4 oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne wypłacane na podstawie odrębnych przepisów, z zastrzeżeniem ust Podstawę, o której mowa w ust. 1, dla nauczycieli ustala się z uwzględnieniem: 1) zwiększenia wynagrodzeń wynikających z uzyskania kolejnych stopni awansu zawodowego, określonych w art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz.U. z 1997 r. Nr 56, poz. 357, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118, z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 22, poz. 291 i nr 122, poz. 1323, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194, Nr 128, poz i Nr 144, poz oraz z 2002 r. Nr 4, poz. 32 i Nr 113, poz. 984), 2) zwiększenia z dniem 1 października 2002 r. średniego wynagrodzenia nauczycieli do wysokości, o której mowa w art. 30 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt 1. Art. 29d. W 2002 r. wynagrodzenia finansowane ze środków, o których mowa w art. 9 ust. 3 pkt 1, nie mogą przekroczyć wielkości wynagrodzeń finansowanych z tych środków w 2001 r. Art. 29e. W 2003 r. kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe nie jest waloryzowana. Art. 29f. Przez żołnierzy zawodowych, o których mowa w art. 5 pkt 1 lit. c, rozumie się również żołnierzy odbywających nadterminową zasadniczą służbę wojskową, którzy rozpoczęli odbywanie tej służby przed dniem 1 lipca 2004 r.
 13 Kancelaria Sejmu s. 13/13 Art Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy, o której mowa w art. 31, zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 9 ust. 3 niniejszej ustawy w zakresie, w jakim nie pozostają w sprzeczności z jej przepisami, nie dłużej niż do dnia 15 czerwca 2000 r. 2. Przepisy wykonawcze określające wielokrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej zachowują moc do czasu wydania przepisów wykonawczych określających, odpowiednio, wielokrotność lub mnożnik kwot bazowych, nie dłużej niż do dnia 15 czerwca 2000 r. Art. 31. Traci moc ustawa z dnia 23 grudnia 1994 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej (Dz.U. z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 139, poz. 647, z 1997 r. Nr 133, poz. 883, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, Nr 155, poz i 1016 i Nr 160, poz oraz z 1999 r. Nr 62, poz. 684 i Nr 72, poz. 802). Art. 32. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2000 r.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 7.6.2019
 COM(2019) 265 final
 2019/0128(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamiseen(Budjettikohta 12 02 01 – Rahoituspalvelut)
 (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 •Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 Sisämarkkinoiden edellyttämän oikeusvarmuuden ja yhdenmukaisuuden varmistamiseksi ETA:n sekakomitean on otettava kaikki asiaankuuluva unionin lainsäädäntö osaksi ETA-sopimusta mahdollisimman pian sen antamisen jälkeen ja lisäksi mahdollistettava ETA:n EFTA-valtioiden osallistuminen ETA:n kannalta merkityksellisiin EU:n toimiin ja ohjelmiin.
 Neuvoston päätösehdotuksen liitteenä olevalla ETA:n sekakomitean päätösluonnoksella muutetaan ETA-sopimuksen pöytäkirjaa 31, joka koskee yhteistyötä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla. Tämä on tarpeen, jotta ETA:n EFTA-valtiot voivat osallistua EU:n talousarviosta rahoitettaviin unionin ohjelmiin ja toimiin. Tässä tapauksessa muutoksen tarkoituksena on antaa ETA:n EFTA-valtioille (Norja, Islanti ja Liechtenstein) mahdollisuus osallistua unionin toimiin, jotka liittyvät varainhoitovuodeksi 2019 laadittuun Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sisältyvään budjettikohtaan 12 02 01 ”Rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden toteuttaminen ja kehittäminen”.
 •Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa
 Liitteenä oleva sekakomitean päätösluonnos noudattaa täysin ETA-sopimuksen tavoitetta edistää sopimuspuolten välisten kaupallisten ja taloudellisten suhteiden jatkuvaa ja tasapainoista vahvistumista yhdenvertaisten kilpailun edellytysten pohjalta sekä samojen sääntöjen noudattamista yhdenmukaisen Euroopan talousalueen luomiseksi.
 •Yhdenmukaisuus unionin muiden politiikkojen kanssa
 Sekakomitean päätös on myös yhdenmukainen unionin muiden politiikkojen kanssa, erityisesti koska sen tavoitteena on suojata EU:n sisämarkkinoiden yhtenäisyyttä.
 2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE
 •Oikeusperusta
 Neuvoston ehdotuksen aineellinen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artikla yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 Ehdotuksen oikeusperustan muodostaa Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2894/94
 1
 1 artiklan 3 kohta, jonka mukaan neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta unionin puolesta esitettävän kannan tällaisiin päätöksiin.
 •Toissijaisuusperiaate (jaetun toimivallan osalta)
 Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen seuraavasta syystä:
 Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän ehdotuksen tavoitetta, joka on sisämarkkinoiden yhtenäisyyden varmistaminen, vaan se voidaan vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla.
 •Suhteellisuusperiaate
 Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ehdotuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen sen tavoitteen saavuttamiseksi eli sisämarkkinoiden yhtenäisyyden varmistamiseksi.
 •Toimintatavan valinta
 ETA-sopimuksen 98 artiklan mukaisesti valittu säädöstyyppi on ETA:n sekakomitean päätös. ETA:n sekakomitea varmistaa ETA-sopimuksen tehokkaan täytäntöönpanon ja toiminnan. Tätä varten se tekee päätöksiä sopimuksessa määrätyissä tapauksissa.
 4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 ETA:n EFTA-valtioiden on osallistuttava unionin talousarvion budjettikohdan 12 02 01 ”Rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden toteuttaminen ja kehittäminen” rahoittamiseen. Tarkka määrä määritetään ETA-sopimuksen määräysten mukaisesti, kun tämä luonnos neuvoston päätökseksi on hyväksytty.
 5.LISÄTIEDOT
 EU:n talousarviopolitiikan mukaisesti osallistuminen EU:n toimintaan on mahdollista vasta, kun vastaava rahoitusosuus on maksettu. ETA-sopimuksen pöytäkirjan 32 mukaisesti ETA:n EFTA-valtiot maksavat rahoitusosuutensa vuosittain viimeistään 31. elokuuta sen jälkeen, kun Euroopan komissio on vahvistanut rahoituspyynnön ja toimittanut sen ETA:n EFTA-valtioille viimeistään 15. elokuuta.
 Sen vuoksi sekakomitean päätösluonnosta sovelletaan takautuvasti tammikuusta lähtien, jotta voitaisiin kattaa tammikuun ja elokuun välinen ajanjakso. ETA-sopimuksessa määrätty yhteistyön jatkuvuus varmistetaan tällä tavoin koko kalenterivuoden ajaksi.
 Takautuva soveltaminen ei vaikuta asianomaisten henkilöiden oikeuksiin ja velvollisuuksiin, ja se on luottamuksensuojan periaatteen mukainen.
 2019/0128 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamiseen
 (Budjettikohta 12 02 01 – Rahoituspalvelut)
 (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 28 päivänä marraskuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2894/94
 2
 ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohdan,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Sopimus Euroopan talousalueesta
 3
 , jäljempänä ’ETA-sopimus’, tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1994.
 (2)ETA-sopimuksen 98 artiklan mukaan ETA:n sekakomitea voi päättää muuttaa muun muassa ETA-sopimuksen pöytäkirjaa 31.
 (3)ETA-sopimuksen pöytäkirjaan 31 sisältyy määräyksiä, jotka koskevat yhteistyötä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla.
 (4)On aiheellista jatkaa ETA-sopimuksen sopimuspuolten välistä yhteistyötä rahoituspalveluja koskevissa unionin toimissa, jotka rahoitetaan Euroopan unionin yleisestä talousarviosta.
 (5)ETA-sopimuksen pöytäkirjaa 31 olisi sen vuoksi muutettava, jotta tätä laajennettua yhteistyötä voitaisiin jatkaa 1 päivästä tammikuuta 2018.
 (6)Unionin kannan ETA:n sekakomiteassa olisi perustuttava tähän päätökseen liitettyyn päätösluonnokseen,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 ETA:n sekakomiteassa unionin puolesta esitettävä kanta yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 ehdotettuun muuttamiseen perustuu tähän päätökseen liitettyyn ETA:n sekakomitean päätösluonnokseen.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 EYVL L 305, 30.11.1994, s. 6–8.
 (2)
 EYVL L 305, 30.11.1994, s. 6.
 (3)
 EYVL L 1, 3.1.1994, s. 3.
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 7.6.2019
 COM(2019) 265 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus neuvoston päätökseksi
 ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamiseen(Budjettikohta 12 02 01 – Rahoituspalvelut)
 LIITE
 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o [...],
 annettu [...],
 yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisesta
 ETA:N SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 86 ja 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)On aiheellista jatkaa ETA-sopimuksen sopimuspuolten välistä yhteistyötä rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden toteuttamista ja kehittämistä koskevissa unionin toimissa, jotka rahoitetaan unionin yleisestä talousarviosta.
 (2)Sen vuoksi ETA-sopimuksen pöytäkirjaa 31 olisi muutettava, jotta tätä laajennettua yhteistyötä voitaisiin jatkaa 1 päivästä tammikuuta 2019,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Korvataan ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 31 olevan 7 artiklan 11 kohdassa ilmaisu ”ja 2018” ilmaisulla ”, 2018 ja 2019”.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona viimeinen ETA-sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukainen ilmoitus on tehty
 1**.
 Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2019.
 3 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 [...]
 ETA:n sekakomitean
 sihteerit
 [...]
 (1)
 *
 [Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.] [Valtiosäännön asettamista vaatimuksista on ilmoitettu.]


text:
 12.3.2019
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 70/21
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/388 AL COMISIEI
 din 11 martie 2019
 de autorizare a modificării specificațiilor alimentului nou 2′-fucozil-lactoză produsă cu Escherichia coli K-12, în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283 al Parlamentului European și al Consiliului, și de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/2470 al Comisiei
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2015/2283 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind alimentele noi, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1852/2001 al Comisiei (1), în special articolul 12
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (UE) 2015/2283 prevede că doar alimentele noi autorizate și incluse în lista Uniunii pot fi introduse pe piață pe teritoriul Uniunii.
 (2)
 În temeiul articolului 8 din Regulamentul (UE) 2015/2283, a fost adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470 al Comisiei (2), care stabilește o listă a Uniunii cu alimente noi autorizate.
 (3)
 În temeiul articolului 12 din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisia trebuie să prezinte un proiect de act de punere în aplicare de autorizare a introducerii pe piața Uniunii a unui aliment nou și de actualizare a listei Uniunii.
 (4)
 Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/376 a Comisiei (3) a autorizat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului (4), introducerea pe piață a 2′-fucozil-lactozei sintetice ca ingredient alimentar nou.
 (5)
 Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/2201 al Comisiei (5) a autorizat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 258/97, introducerea pe piață a 2′-fucozil-lactozei produse cu Escherichia coli tulpina BL21 ca ingredient alimentar nou.
 (6)
 La 23 iunie 2016, societatea Glycom A/S (solicitantul) a informat Comisia, în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr. 258/97, cu privire la intenția sa de a introduce pe piață 2′-fucozil-lactoza produsă prin fermentație bacteriană cu Escherichia coli tulpina K-12.
 (7)
 În notificarea trimisă Comisiei, solicitantul a transmis, de asemenea, un raport emis la 10 iunie 2016, în temeiul articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 258/97, de către autoritatea competentă a Irlandei, care, pe baza dovezilor științifice prezentate de solicitant, a concluzionat că 2′-fucozil-lactoza produsă cu Escherichia coli tulpina K-12 este în mod substanțial echivalentă cu 2′-fucozil-lactoza sintetică autorizată prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/376.
 (8)
 La 16 august 2018, solicitantul a transmis Comisiei o cerere de modificare a specificațiilor 2′-fucozil-lactozei produse cu Escherichia coli tulpina K-12 în sensul articolului 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283. Modificările solicitate se referă la o scădere a nivelurilor de 2′-fucozil-lactoză de la 90 % la 83 % și la creșterea nivelurilor de zaharide minore prezente în alimentul nou, și anume o creștere a nivelurilor de D-lactoză de la 3,0 % la maximum 10,0 % și o creștere a nivelurilor de difucozil-D-lactoză de la 2,0 % la maximum 5,0 %.
 (9)
 Pentru a se asigura faptul că puritatea globală a alimentului nou, ca urmare a introducerii modificărilor menționate anterior ale specificațiilor acestuia, rămâne la fel de ridicată ca cea a 2′-fucozil-lactozei autorizate în prezent, produse fie cu Escherichia coli tulpina K-12, fie cu Escherichia coli tulpina BL 21, solicitantul propune ca nivelurile globale de 2′-fucozil-lactoză, împreună cu cele ale zaharidelor minore (D-lactoza, L-fucoza, difucozil-D-lactoza și 2′-fucozil-D-lactuloza) din alimentul nou, să fie mai mari sau egale cu 90,0 %.
 (10)
 Modificările propuse ale specificațiilor alimentului nou se datorează modificărilor procesului de fabricare a substanței respective, care implică înlocuirea etapei de purificare prin cristalizare cu o etapă de uscare prin pulverizare, utilizată în prezent în producția de 2′-fucozil-lactoză produse cu Escherichia coli tulpina BL 21. Datorită acestei modificări a etapei de purificare din cadrul procesului de producție a alimentului nou este necesar să se utilizeze o cantitate mai mare de D-lactoză ca substrat de fermentare pentru producția de 2′-fucozil-lactoză, ceea ce explică ușoara scădere a nivelului de 2′-fucozil-lactoză și ușoara creștere concomitentă a nivelurilor de D-lactoză și de difucozil-D-lactoză din alimentul nou finit. Modificările propuse ale procesului de fabricare a 2′-fucozil-lactozei sunt considerate necesare de către solicitant pentru atenuarea impactului energetic și de mediu al acestui proces și pentru reducerea costurilor per unitate produsă.
 (11)
 Modificările propuse nu afectează aspectele de siguranță care au justificat autorizarea 2′-fucozil-lactozei produse cu Escherichia coli tulpina K-12. Prin urmare, este oportun să se modifice specificațiile alimentului nou „2′-fucozil-lactoză” prin prevederea nivelurilor propuse de 2′-fucozil-lactoză, de D-lactoză, de difucozil-D-lactoză și a nivelurilor globale de 2′-fucozil-lactoză împreună cu cele ale zaharidelor minore (D-lactoza, L-fucoza, difucozil-D-lactoza și 2′-fucozil-D-lactuloza).
 (12)
 Informațiile furnizate în cerere oferă suficiente argumente pentru a se stabili faptul că modificările propuse ale specificațiilor alimentului nou „2′-fucozil-lactoză” sunt conforme cu articolul 12 din Regulamentul (UE) 2015/2283.
 (13)
 Prin urmare, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470 ar trebui modificată în consecință.
 (14)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Rubrica referitoare la alimentul nou „2′-fucozil-lactoză produsă cu Escherichia coli tulpina K-12” din lista alimentelor noi autorizate a Uniunii, astfel cum este prevăzută la articolul 6 din Regulamentul (UE) 2015/2283 și inclusă în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470, se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 11 martie 2019.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 327, 11.12.2015, p. 1.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470 al Comisiei din 20 decembrie 2017 de stabilire a listei cu alimente noi a Uniunii în conformitate cu Regulamentul (UE) 2015/2283 al Parlamentului European și al Consiliului privind alimentele noi (JO L 351, 30.12.2017, p. 72).
 (3) Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/376 a Comisiei din 11 martie 2016 de autorizare a introducerii pe piață a 2′-O-fucozil-lactozei ca ingredient alimentar nou în temeiul Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 70, 16.3.2016, p. 27).
 (4) Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 ianuarie 1997 privind alimentele și ingredientele alimentare noi (JO L 43, 14.2.1997, p. 1).
 (5) Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/2201 a Comisiei din 27 noiembrie 2017 de autorizare a introducerii pe piață a 2′-fucozil-lactozei produse cu Escherichia coli tulpina BL21 ca ingredient alimentar nou în temeiul Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 313, 29.11.2017, p. 5).
 ANEXĂ
 În anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470, rubrica referitoare la „2′-fucozil-lactoză” (sursă microbiană) din tabelul 2 (Specificații) se înlocuiește cu următorul text:
 „Definiție
 Denumire chimică: α-L-fucopiranozil-(1→2)-β-D-galactopiranozil-(1→4)-D-glucopiranoză
 Formula chimică: C18H32O15
 Nr. CAS: 41263-94-9
 Masa moleculară: 488,44 g/mol
 Sursa:
 Tulpină modificată genetic de Escherichia coli K-12
 Sursa:
 Tulpină modificată genetic de Escherichia coli BL21
 Descriere:
 2′-fucozil-lactoza este o pulbere albă spre albicioasă, obținută printr-un proces microbian.
 Puritate:
 2′-fucozil-lactoză: ≥ 83 %
 D-lactoză: ≤ 10,0 %
 L-fucoză: ≤ 2,0 %
 Difucozil-D-lactoză: ≤ 5,0 %
 2′-fucozil-D-lactuloză: ≤ 1,5 %
 Suma zaharidelor (2′-fucozil-lactoză D-lactoză, L-fucoză, difucozil-D-lactoză și 2′-fucozil-D-lactuloză): ≥ 90 %
 pH (20 °C, soluție 5 %): 3,0-7,5
 Apă: ≤ 9,0 %
 Cenușă sulfată: ≤ 2,0 %
 Acid acetic: ≤ 1,0 %
 Proteine reziduale: ≤ 0,01 %
 Criterii microbiologice:
 Număr total de bacterii mezofile aerobe: ≤ 3 000 UFC/g
 Drojdii: ≤ 100 UFC/g
 Mucegaiuri: ≤ 100 UFC/g
 Endotoxine: ≤ 10 UE/mg
 Descriere:
 2′-fucozil-lactoza este o pulbere albă spre albicioasă, iar soluția apoasă concentrată lichidă (45 % ± 5 % g/v) este o soluție apoasă transparentă, incoloră spre gălbuie. 2′-fucozil-lactoza se obține printr-un proces microbiologic.
 Puritate:
 2′-fucozil-lactoză: ≥ 90 %
 Lactoză: ≤ 5,0 %
 Fucoză: ≤ 3,0 %
 3′-fucozil-lactoză: ≤ 5,0 %
 Fucozil-galactoză: ≤ 3,0 %
 Difucozil-lactoză: ≤ 5,0 %
 Glucoză: ≤ 3,0 %
 Galactoză: ≤ 3,0 %
 Apă: ≤ 9,0 % (pulbere)
 Cenușă, sulfată: ≤ 0,5 % (pulbere și lichid)
 Proteine reziduale: ≤ 0,01 % (pulbere și lichid)
 Metale grele:
 Plumb: ≤ 0,02 mg/kg (pulbere și lichid);
 Arsen: ≤ 0,2 mg/kg (pulbere și lichid)
 Cadmiu: ≤ 0,1 mg/kg (pulbere și lichid)
 Mercur: ≤ 0,5 mg/kg (pulbere și lichid)
 Criterii microbiologice:
 Număr total pe placă: ≤ 104 UFC/g (pulbere), ≤ 5 000 UFC/g (lichid)
 Drojdii și mucegaiuri: ≤ 100 UFC/g (pulbere); ≤ 50 UFC/g (lichid)
 Enterobacteriaceae/Coliforme: absența în 11 g (pulbere și lichid)
 Salmonella: negativ/100 g (pulbere), negativ/200 ml (lichid)
 Cronobacter: negativ/100 g (pulbere), negativ/200 ml (lichid)
 Endotoxine: ≤ 100 UE/g (pulbere), ≤ 100 UE/ml (lichid)
 Aflatoxină M1: ≤ 0,025 μg/kg (pulbere și lichid)”


type: contracts

text:
 21.2.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 48/3
 FORDÍTÁS
 A vakok, látáskárosultak és nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek megjelent művekhez való hozzáférésének megkönnyítéséről szóló
 MARRÁKESI SZERZŐDÉS
 A SZERZŐDŐ FELEK,
 EMLÉKEZTETVE az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában, valamint a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezményben kinyilatkoztatott hátrányos megkülönböztetéstől való mentesség, esélyegyenlőség, hozzáférhetőség, valamint teljes és hatékony társadalmi részvétel elvére,
 FIGYELEMMEL azokra a kihívásokra, amelyek személyiségük fejlődését tekintve hátrányosan érintik a látáskárosultakat vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyeket, és korlátozzák véleménynyilvánításuk szabadságát, beleértve bármilyen információ és gondolat – az általuk választott valamennyi kommunikációs formában történő – másokkal azonos alapon való keresésének, befogadásának és közlésének szabadságát, oktatáshoz való jogukat, valamint a lehetőséget, hogy kutatást folytassanak,
 HANGSÚLYOZVA egyrészt a szerzői jogi védelem, mint az irodalmi és művészeti alkotások ösztönzőjének és elismerésének jelentőségét, másrészt a közösség kulturális életében való részvétel, a művészet élvezete, és a tudományos fejlődés és az általa nyújtott előnyök megosztása érdekében mindenki – köztük a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek – számára teremtett lehetőségek fontosságát,
 TUDATÁBAN a társadalmi esélyegyenlőség megvalósítása terén a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek számára a megjelent művekhez való hozzáférés tekintetében fennálló korlátoknak, továbbá a hozzáférhető formátumú művek számának növelése, illetve az ilyen művek forgalmának növelése iránti szükségletnek,
 FIGYELEMBE VÉVE, hogy a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget okból használni képtelen személyek többsége fejlődő vagy legkevésbé fejlett országokban él,
 FELISMERVE, hogy a nemzeti szerzői jogi jogszabályok közötti különbségek ellenére az új információs és kommunikációs technológiáknak a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek életére gyakorolt kedvező hatását egy nemzetközi szintű megerősített jogi keret fokozhatja,
 FELISMERVE, hogy noha több tagállam nemzeti szerzői jogi jogszabályaiban korlátozásokat és kivételeket állapít meg a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek tekintetében, továbbra is hiány mutatkozik a szóban forgó személyek számára hozzáférhető formátumú műpéldányok rendelkezésre állása terén, továbbá a szóban forgó személyek számára a művek hozzáférhetővé tételére irányuló tagállami erőfeszítések jelentős erőforrásokat igényelnek, valamint a hozzáférhető formátumú példányok határokon átnyúló cseréjére való lehetőségek hiánya szükségszerűen átfedést eredményezett az erőfesztések között,
 FELISMERVE egyaránt a jogosultak szerepének jelentőségét abban, hogy műveiket a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek számára hozzáférhetővé tegyék, valamint a megfelelő korlátozások és kivételek fontosságát abban, hogy a műveket a szóban forgó személyek számára hozzáférhetővé tegyék, különösen olyan helyzetben, amikor a piac képtelen e hozzáférés biztosítására,
 FELISMERVE az egyensúly fenntartásának szükségességét a szerzői jogok védelme és a szélesebb közérdek, különösen az oktatáshoz, kutatáshoz és információhoz való hozzáféréshez fűződő érdek között, továbbá hogy ennek az egyensúlynak a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek javára elő kell segítenie a művekhez való hatékony és időszerű hozzáférést,
 MEGERŐSÍTVE a szerződő felek meglévő, szerzői jogi védelemről szóló nemzetközi szerződések alapján fennálló kötelezettségeit, valamint az irodalmi és művészeti művek védelméről szóló Berni Egyezmény 9. cikke (2) bekezdésében és egyéb nemzetközi jogi eszközökben megállapított korlátozások és kivételek tekintetében alkalmazandó háromlépcsős teszt jelentőségét és rugalmasságát,
 EMLÉKEZTETVE a Szellemi Tulajdon Világszervezete (a továbbiakban: WIPO) Közgyűlése által 2007-ben elfogadott fejlesztési menetrend ajánlásainak fontosságára, amelyek biztosítani kívánják, hogy a fejlesztési megfontolások szerves részét képezzék a szervezet munkájának,
 FELISMERVE a nemzetközi szerzői jogi rendszer jelentőségét, továbbá törekedve a korlátozások és kivételek annak érdekében történő összehangolására, hogy a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek könnyebben férjenek hozzá művekhez és használják azokat,
 A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:
 1. cikk
 Más megállapodásokhoz és szerződésekhez való viszony
 Ez a szerződés nem csorbítja a szerződő felek egymással szemben bármely más szerződés alapján fennálló kötelezettségeit, továbbá nem érinti a szerződő felek más szerződések alapján fennálló jogait.
 2. cikk
 Fogalommeghatározások
 E szerződés alkalmazásában:
 a) „művek”: az irodalmi és művészeti művek védelméről szóló Berni Egyezmény 2. cikkének (1) bekezdése szerinti, szövegként, kottaként és/vagy azokhoz kapcsolódó illusztrációként megjelent, vagy egyéb módon bármely médium révén nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett irodalmi és művészeti művek (1);
 b) „hozzáférhető formátumú példány”: a mű eltérő módon előállított vagy eltérő formátumban lévő példánya, amely a művet a kedvezményezett személyek számára hozzáférhetővé teszi, többek között lehetővé téve, hogy az adott személyek a műhöz a nem látáskárosult vagy nyomtatott szöveget használni képes személyekkel azonos szintű kényelemmel és kivitelezhetőséggel férjenek hozzá. A hozzáférhető formátumú példányt kizárólag a kedvezményezett személyek használhatják, és az ilyen példányoknak tiszteletben kell tartaniuk az eredeti mű egységét, kellően figyelembe véve azonban a mű eltérő formátumban való hozzáférhetőségének megteremtéséhez szükséges változtatásokat, és a kedvezményezett személyek hozzáférhetőséggel kapcsolatos szükségleteit;
 c) „jogosított szervezet”: a kormányzat által a kedvezményezett személyek számára nonprofit alapon oktatás, speciális képzés, akadálymentesített olvasási lehetőségek vagy információkhoz való hozzáférés biztosítására jogosított vagy elismert szervezet. Ide tartoznak azok a kormányzati intézmények és nonprofit szervezetek is, amelyek ugyanezen szolgáltatásokat egyik fő tevékenységükként vagy intézményi kötelezettségükként nyújtják a kedvezményezett személyek számára (2).
 A jogosított szervezetek a maguk által megállapított gyakorlatukat követve:
 i.
 megállapítják, hogy az általuk kiszolgált személy kedvezményezett személy-e;
 ii.
 a hozzáférhető formátumú példányok terjesztését és hozzáférhetővé tételét a kedvezményezett személyekre és/vagy jogosított szervezetekre korlátozzák;
 iii.
 visszaszorítják a jogsértő példányok többszörözését, terjesztését és a nyilvánosság számára való hozzáférhetővé tételét; valamint
 iv.
 a műpéldányokat kellő gondossággal kezelik, és kezelésükről nyilvántartást vezetnek, tiszteletben tartva a kedvezményezett személyek magánéletét a 8. cikkel összhangban.
 3. cikk
 Kedvezményezett személyek
 Kedvezményezett személy az a személy, aki:
 a)
 vak;
 b)
 olyan látáskárosodással, illetve olyan érzékelési vagy olvasási nehézséggel küzd, amely nem javítható olyan mértékben, hogy látásfunkciója lényegében megegyezzen az említett károsodással vagy nehézséggel nem küzdő személyek látásfunkciójával, és ennek következtében képtelen nyomtatott műveket az említett károsodással vagy nehézséggel nem küzdő személyekkel lényegében megegyező módon olvasni; vagy (3)
 c)
 testi fogyatékossága miatt egyébként képtelen könyvet tartani, illetve használni, vagy az olvasást rendes esetben lehetővé tevő mértékben szemeit fókuszálni, illetve mozgatni;
 egyéb fennálló fogyatékosságára tekintet nélkül.
 4. cikk
 A hozzáférhető formátumú példányokra vonatkozó, nemzeti jogszabályokban rögzített korlátozások és kivételek
 1.
 a)
 A szerződő felek nemzeti szerzői jogi jogszabályaikban a többszörözés, a terjesztés és a nyilvánosság számára való hozzáférhetővé tétel jogára vonatkozóan korlátozásokat és kivételeket állapítanak meg a WIPO Szerzői Jogi Szerződésben (WCT) meghatározottak szerint annak érdekében, hogy elősegítsék a művek hozzáférhető formátumú példányainak a kedvezményezett személyek számára való rendelkezésre állását. A nemzeti jogszabályokban megállapított korlátozásoknakés kivételeknek lehetővé kell tenniük azokat a változtatásokat, amelyek a mű eltérő formátumban való hozzáférhetőségének megteremtéséhez szükségesek.
 b)
 A szerződő felek a nyilvános előadás jogára vonatkozóan is megállapíthatnak korlátozást vagy kivételt annak érdekében, hogy elősegítsék a kedvezményezett személyek művekhez való hozzáférését.
 2. A szerződő felek a 4. cikk (1) bekezdésében foglaltakat valamennyi ott meghatározott jog tekintetében teljesíthetik úgy, hogy nemzeti szerzői jogi jogszabályaikban olyan korlátozásról vagy kivételről rendelkeznek, amely:
 a)
 engedélyezi a jogosított szervezetek számára, hogy a jogosult engedélye nélkül elkészítsék egy mű hozzáférhető formátumú példányát, egy másik jogosított szervezettől hozzáférhető formátumú példányt szerezzenek be, továbbá e példányokat bármely módon – ideértve a nem kereskedelmi jellegű kölcsönzést, a vezetékes vagy vezeték nélküli elektronikus kommunikációt – a kedvezményezett személyek rendelkezésére bocsássák; valamint e célok megvalósítása érdekében bármely közbenső lépést megtegyenek, amennyiben az alábbi feltételek mindegyike teljesül:
 i.
 az említett tevékenységet végezni kívánó jogosított szervezetnek a műhöz vagy a mű példányához jogszerű hozzáférése van;
 ii.
 sor került a mű hozzáférhető formátumú példánnyá történő átalakítására, amely az információk hozzáférhető formátumban való felhasználásához szükséges bármely módozatot magában foglalhat, de a műnek a kedvezményezett személy számára hozzáférhetővé tételéhez szükséges változtatások kivételével egyéb változtatásokat nem tartalmaz;
 iii.
 az ilyen hozzáférhető formátumú példányokat kizárólag kedvezményezett személyek általi felhasználás céljára bocsátják rendelkezésre; és
 iv.
 a tevékenységet nonprofit alapon végzik;
 valamint
 b)
 lehetővé teszi a kedvezményezett személy vagy a nevében eljáró személy – beleértve az elsődleges gondozót vagy gondviselőt – számára, hogy a kedvezményezett személy általi személyes felhasználás céljára elkészítse egy mű hozzáférhető formátumú példányát, illetve segítséget nyújtson a kedvezményezett személynek hozzáférhető formátumú példányok elkészítésében és használatában, amennyiben a kedvezményezett személynek a mű vagy a mű példányához jogszerű hozzáférése van.
 3. A szerződő felek a 4. cikk (1) bekezdésében foglaltakat teljesíthetik úgy, hogy nemzeti szerzői jogi jogszabályaikban a 10. és a 11. cikknek megfelelően egyéb korlátozásokról és kivételekről is rendelkeznek (4).
 4. A szerződő felek az e cikkben foglalt korlátozásokat és kivételeket olyan művekre szűkíthetik, amelyek az adott hozzáférhető formátumban a kedvezményezett személyek számára az adott piacon észszerű feltételek mellett kereskedelmi forgalomban nem beszerezhetők. Az e lehetőséggel élni kívánó szerződő feleknek erről a szerződés megerősítésével vagy elfogadásával egyidejűleg, vagy a szerződéshez való csatlakozáskor, vagy ezt követően bármikor a WIPO főigazgatójánál letétbe helyezett értesítéssel nyilatkozniuk kell (5).
 5. A nemzeti jogszabályoknak kell meghatározniuk, hogy az e cikkben foglalt korlátozások és kivételek esetében jár-e díjazás.
 5. cikk
 A hozzáférhető formátumú példányok határokon átnyúló cseréje
 1. A szerződő felek rendelkeznek arról, hogy amennyiben egy hozzáférhető formátumú példány korlátozás vagy kivétel alapján, vagy jogszabály alkalmazásából kifolyólag készül, a szóban forgó hozzáférhető formátumú példányt egy jogosított szervezet terjeszthesse vagy hozzáférhetővé tehesse egy másik szerződő fél kedvezményezett személye vagy jogosított szervezete számára (6).
 2. A szerződő felek az 5. cikk (1) bekezdésében foglaltakat teljesíthetik úgy, hogy nemzeti szerzői jogi jogszabályaikban olyan korlátozásról vagy kivételről rendelkeznek, amely:
 a)
 engedélyezi a jogosított szervezetek számára, hogy a művek hozzáférhető formátumú példányait – a kedvezményezett személyek általi kizárólagos felhasználás céljára – a jogosult engedélye nélkül egy másik szerződő fél jogosított szervezete részére terjesszék vagy számára hozzáférhetővé tegyék; és
 b)
 engedélyezi a jogosított szervezetek számára, hogy a művek hozzáférhető formátumú példányait a jogosult engedélye nélkül, valamint a 2. cikk c) pontja alapján egy másik szerződő fél kedvezményezett személye részére terjesszék vagy hozzáférhetővé tegyék,
 feltéve, hogy a terjesztést vagy a hozzáférhetővé tételt megelőzően annak a jogosított szervezetnek, amelytől az adott példányok erednek, nem volt tudomása róla, illetve az adott körülmények között nem volt tőle elvárható, hogy tudomása legyen arról, hogy a hozzáférhető formátumú példányt a kedvezményezett személy általi használattól eltérő célja használják fel (7).
 3. A szerződő felek az 5. cikk (1) bekezdésében foglaltakat teljesíthetik úgy, hogy nemzeti szerzői jogi jogszabályaikban az 5. cikk (4) bekezdésének, valamint a 10. és a 11. cikknek megfelelően egyéb korlátozásokról és kivételekről is rendelkeznek.
 4.
 a)
 Amennyiben egy szerződő fél jogosított szervezete az 5. cikk (1) bekezdésének megfelelően hozzáférhető formátumú példányokat kap, és az adott szerződő félnek a Berni Egyezmény 9. cikke értelmében nem állnak fenn kötelezettségei, a szóban forgó jogosított szervezet saját jogrendszerével és joggyakorlatával összhangban gondoskodik arról, hogy a hozzáférhető formátumú példányok többszörözése, terjesztése és hozzáférhetővé tétele kizárólag az említett szerződő fél joghatósága alá tartozó kedvezményezett személyek javára történjék.
 b)
 A hozzáférhető formátumú példányoknak a jogosított szervezetek általi, az 5. cikk (1) bekezdése alapján történő terjesztése és hozzáférhetővé tétele csak az említett joghatóságra korlátozódhat, kivéve, ha a szerződő fél tagja a WIPO Szerzői Jogi Szerződésének, vagy ha az e szerződést átültető, a terjesztéshez és a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételhez való jog tekintetében a korlátozásokat és kivételeket egyéb módon olyan különös esetekre szűkíti, amelyek nem sérelmesek a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem károsítjáka jogosult jogos érdekeit (8)
 (9).
 c)
 E cikk nem érinti annak meghatározását, hogy mely cselekmény minősül terjesztésnek és nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételnek.
 5. Ez a szerződés nem alkalmazható jogkimerülés kérdésében.
 6. cikk
 A hozzáférhető formátumú példányok importja
 Amilyen mértékben valamely szerződő fél nemzeti joga lehetővé teszi, hogy egy kedvezményezett személy, a nevében eljáró személy, vagy egy jogosított szervezet egy mű hozzáférhető formátumú példányát elkészítse, az adott szerződő fél jogának ugyanilyen mértékben lehetővé kell tennie számukra azt is, hogy a jogosult engedélye nélkül kedvezményezett személyek javára hozzáférhető formátumú példányokat importáljanak (10).
 7. cikk
 Műszaki intézkedésekkel kapcsolatos kötelezettségek
 A szerződő felek szükség szerint megfelelő lépéseket tesznek annak biztosítására, hogy azokban az esetekben, amikor a hatásos műszaki intézkedések megkerülése elleni megfelelő jogi védelemről és hatékony jogorvoslatról gondoskodnak, ez a jogi védelem ne akadályozza a kedvezményezett személyeket abban, hogy élhessenek az e szerződés által biztosított korlátozások és kivételek előnyeivel (11).
 8. cikk
 A magánélet tiszteletben tartása
 Az e szerződésben megállapított korlátozások és kivételek átültetésekor a szerződő felek arra törekszenek, hogy a kedvezményezett személyek magánéletének védelmét másokéval egyenlő mértékben biztosítsák.
 9. cikk
 A határokon átnyúló csere elősegítése érdekében folytatott együttműködés
 1. A szerződő felek törekszenek arra, hogy a hozzáférhető formátumú példányok határokon átnyúló cseréjét elősegítsék azáltal, hogy ösztönzik az információk önkéntes alapú megosztását a jogosított szervezetek azonosíthatósága érdekében. A WIPO Nemzetközi Irodája e célból információs pontot hoz létre.
 2. A szerződő felek vállalják, hogy az 5. cikkben meghatározott tevékenységeket folytató jogosított szervezeteknek segítséget nyújtanak a 2. cikk c) pontja szerinti gyakorlataikra vonatkozó információk megosztásában, mind a jogosított szervezetek közötti információcsere révén, mind pedig a módszereikkel és gyakorlataikkal kapcsolatos, az érdekeltek és a nyilvánosság tagjai számára adott – többek között a hozzáférhető formátumú példányok határokon átnyúló cseréjére vonatkozó információkkal kapcsolatos – megfelelő tájékoztatás révén.
 3. A WIPO Nemzetközi Irodája felkérést kap arra, hogy ossza meg a szerződésben foglaltak érvényesülésével kapcsolatos, rendelkezésére álló információkat.
 4. A szerződő felek elismerik a nemzetközi együttműködés és annak előmozdításának jelentőségét az e szerződés céljának és célkitűzéseinek megvalósítása érdekében tett nemzeti szintű lépések támogatása terén (12).
 10. cikk
 Az átültetésre vonatkozó általános elvek
 1. A szerződő felek vállalják, hogy meghozzák az e szerződés alkalmazásának biztosításához szükséges intézkedéseket.
 2. A szerződő felek jogrendszerükkel és joggyakorlatukkal összhangban maguk határozzák meg az e szerződés rendelkezései átültetésének módját (13).
 3. A szerződő felek az e szerződésben rögzített jogaiknak és kötelezettségeiknek a jogrendszerükben és joggyakorlatukban foglalt, kifejezetten a kedvezményezett személyek javára bevezetett korlátozások vagy kivételek, egyéb korlátozások vagy kivételek, vagy ezek kombinációja révén is megfelelhetnek. Ezek közé tartozhatnak a kedvezményezett személyek javát szolgáló, tisztességes gyakorlattal, eljárással vagy felhasználással kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy szabályozói döntések, amelyek célja, hogy a szerződő felek az említett személyek szükségleteit a Berni Egyezmény, egyéb nemzetközi szerződések, valamint a 11. cikk szerinti jogaikkal és kötelezettségeikkel összhangban kielégítsék.
 11. cikk
 A korlátozásokra és kivételekre vonatkozó általános kötelezettségek
 Az e szerződés alkalmazását biztosító intézkedések elfogadásakor a szerződő felek gyakorolhatják azokat a jogokat, és kötelesek teljesíteni azokat a kötelezettségeket, amelyek a Berni Egyezmény, a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás és a WIPO Szerzői Jogi Szerződése – köztük ezek értelmező megállapodásai – értelmében fennállnak, oly módon, hogy:
 a)
 a Berni Egyezmény 9. cikke (2) bekezdésével összhangban a szerződő felek egyes különleges esetekben lehetővé tehetik művek többszörözését, amennyiben az nem sérelmes a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem károsítja a szerző jogos érdekeit;
 b)
 a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás 13. cikkével összhangban a szerződő felek a kizárólagos jogokra vonatkozó korlátozásokat és kivételeket egyes különleges esetekre szűkítik, amelyek nem sérelmesek a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem károsítják a jogosult jogos érdekeit;
 c)
 a WIPO Szerzői Jogi Szerződés 10. cikkének (1) bekezdésével összhangban a szerződő felek az említett szerződésében rögzített szerzői jogok tekintetében korlátozásokat és kivételeket állapíthatnak meg egyes különleges esetekben, amelyek nem sérelmesek a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem károsítják a szerző jogos érdekeit;
 d)
 a WIPO Szerzői Jogi Szerződés 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban, a szerződő felek a Berni Egyezmény alkalmazása során az abban rögzített jogokra vonatkozó korlátozásokat és kivételeket olyan különleges esetekre szűkíthetik, amelyek nem sérelmesek a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem károsítják a szerző jogos érdekeit.
 12. cikk
 Egyéb korlátozások és kivételek
 1. A szerződő felek elismerik, hogy egy szerződő fél a nemzeti jogában az e szerződésben rögzítettektől eltérő egyéb szerzői jogi korlátozásokat és kivételeket is megállapíthat a kedvezményezett személyek javára, figyelembe véve a szóban forgó szerződő fél gazdasági helyzetét, szociális és kulturális igényeit, a szerződő fél nemzetközi jogainak és kötelezettségeinek megfelelően; legkevésbé fejlett ország esetében pedig figyelembe véve különleges szükségleteit, egyedi nemzetközi jogait és kötelezettségeit, valamint mozgásterét.
 2. Ez a szerződés nem érinti a fogyatékkal élő személyek tekintetében a nemzeti jogszabályokban megállapított egyéb korlátozásokat és kivételeket.
 13. cikk
 Közgyűlés
 1.
 a)
 A szerződő felek Közgyűlést hoznak létre.
 b)
 A Közgyűlésen minden egyes szerződő felet egy-egy küldött képvisel, akit helyettes küldöttek, tanácsadók és szakértők kísérhetnek.
 c)
 Az egyes küldöttségek költségeit a küldő szerződő fél viseli. A Közgyűlés kérheti a WIPO-t, hogy nyújtson pénzügyi támogatást azon szerződő felek küldöttségei részvételének elősegítésére, amelyek az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének kialakult gyakorlata szerint fejlődő országoknak tekintett országok, vagy amelyek piacgazdaságra áttérő országok.
 2.
 a)
 A Közgyűlés hatáskörébe tartozik minden olyan ügy, amely e szerződés fenntartásával és fejlesztésével, valamint e szerződés alkalmazásával és érvényesülésével kapcsolatos.
 b)
 A Közgyűlés látja el a 15. cikkben a szerződéshez csatlakozni kívánó egyes kormányközi szervezetek felvételével kapcsolatban számára előírt feladatot.
 c)
 A Közgyűlés dönt az e szerződés felülvizsgálatát célzó diplomáciai konferencia összehívásáról, és megadja a szükséges utasításokat a WIPO főigazgatójának a diplomáciai konferencia előkészítéséhez.
 3.
 a)
 Minden szerződő fél, amely állam, egy szavazattal rendelkezik, és csak a saját nevében szavazhat.
 b)
 Bármely szerződő fél, amely kormányközi szervezet, a szavazásban tagállamai helyett, olyan szavazatszámmal vehet részt, amely megegyezik az ebben a szerződésben részes tagállamai számával. Egyetlen ilyen kormányközi szervezet sem vehet részt a szavazásban, ha bármely tagállama gyakorolja a szavazati jogát, és viszont.
 4. A Közgyűlést a főigazgató hívja össze, rendkívüli körülmények hiányában a WIPO Általános Közgyűlésének ülésével azonos időszakra és helyre.
 5. A Közgyűlés törekedik arra, hogy konszenzussal hozza meg döntéseit és maga állapítja meg saját eljárási szabályzatát, beleértve a rendkívüli ülésszakok összehívását, a határozatképességgel kapcsolatos követelményeket, valamint – e szerződés rendelkezéseinek figyelembevételével – a különböző határozatoknál megkívánt szavazattöbbséget.
 14. cikk
 Nemzetközi Iroda
 Az e szerződést érintő igazgatási feladatokat a WIPO Nemzetközi Irodája látja el.
 15. cikk
 Csatlakozás a szerződéshez
 1. A WIPO bármely tagállama csatlakozhat ehhez a szerződéshez.
 2. A Közgyűlés határozhat úgy, hogy elfogadja bármely olyan kormányközi szervezetnek az e szerződéshez történő csatlakozását, amely úgy nyilatkozik, hogy hatáskörrel és valamennyi tagállamára kötelező jogszabályokkal rendelkezik az e szerződés hatálya alá tartozó kérdésekben és belső eljárásainak megfelelően felhatalmazással rendelkezik az e szerződéshez történő csatlakozásra.
 3. Az Európai Unió, amely az e szerződést elfogadó diplomáciai konferencián megtette az előző bekezdésben említett nyilatkozatot, csatlakozhat e szerződéshez.
 16. cikk
 A szerződés szerinti jogok és kötelezettségek
 Amennyiben e szerződés valamely kifejezett rendelkezése másként nem rendelkezik, minden egyes szerződő felet megilleti az e szerződésből eredő valamennyi jog, és terheli az e szerződésből eredő valamennyi kötelezettség.
 17. cikk
 A szerződés aláírása
 E szerződés a marrákesi diplomáciai konferencián, majd azt követően az elfogadását követő egy éven át bármely jogosult fél számára nyitva áll aláírásra a WIPO székhelyén.
 18. cikk
 A szerződés hatálybalépése
 Ez a szerződés három hónappal azt követően lép hatályba, hogy a 15. cikk értelmében jogosult felek közül 20 letétbe helyezte megerősítő vagy csatlakozási okmányát.
 19. cikk
 A szerződés hatályosulásának időpontja a felek tekintetében
 Ez a szerződés:
 a)
 a 18. cikkben említett 20 jogosult félre nézve az e szerződés hatálybalépésének napjától kezdve;
 b)
 a 15. cikk értelmében jogosult minden más félre nézve az adott fél megerősítő vagy csatlakozási okmányának a WIPO főigazgatójánál történő letétbe helyezését követő három hónap elteltével kötelező.
 20. cikk
 A szerződés felmondása
 Ezt a szerződést bármely szerződő fél a WIPO főigazgatójához intézett értesítéssel felmondhatja. A felmondás a nyilatkozatnak a WIPO főigazgatójához történt beérkezésének napját követő egy év elteltével lép hatályba.
 21. cikk
 A szerződés nyelvei
 1. Ezt a szerződést angol, arab, francia, kínai, orosz és spanyol nyelven készült egyetlen eredeti példányban írták alá, amely nyelvi változatok mindegyike egyaránt hiteles.
 2. A 21. cikk (1) bekezdésében nem említett nyelven hivatalos szöveg elkészítéséről a WIPO főigazgatója gondoskodik az érdekelt fél kérésére valamennyi érdekelt fél meghallgatása után. E bekezdés alkalmazásában „érdekelt fél” a WIPO bármely tagállama, amelynek a hivatalos nyelve vagy egyik hivatalos nyelve érintett, valamint az Európai Unió és minden más kormányközi szervezet, amely ehhez a szerződéshez csatlakozhat, ha egyik hivatalos nyelve érintett.
 22. cikk
 Letéteményes
 E szerződés letéteményese a WIPO főigazgatója.
 Kelt Marrákesben, 2013. június 27-én.
 (1) Közös nyilatkozat a 2. cikk a) pontjához: E szerződés alkalmazásában e fogalommeghatározás az említett művek audio formátumát is magában foglalja, köztük a hangoskönyveket is.
 (2) Közös nyilatkozat a 2. cikk c) pontjához: E szerződés alkalmazásában a „kormányzat által elismert szervezetek” magukban foglalhatnak olyan szervezeteket, amelyeket a kormányzat pénzügyi támogatásban részesít abból a célból, hogy kedvezményezett személyek számára nonprofit alapon nyújtsanak szolgáltatást az oktatás, a pedagógiai képzés, az akadálymentesített olvasási lehetőségek vagy az információkhoz való hozzáférés terén.
 (3) Közös nyilatkozat a 3. cikk b) pontjához: A meghatározásban alkalmazott „nem javítható” kifejezés nem vonja maga után azt a feltételt, hogy e célból az összes lehetséges orvosi diagnosztikai eljárást és kezelést alkalmazzák.
 (4) Közös nyilatkozat a 4. cikk (3) bekezdéséhez: Egyetértés született abban, hogy a fordításhoz való jog tekintetében e bekezdés se nem korlátozza, se nem terjeszti ki a Berni Egyezményben megállapított korlátozások és kivételek hatályát a látáskárosultak vagy nyomtatott szöveget egyéb okból használni képtelen személyek vonatkozásában.
 (5) Közös nyilatkozat a 4. cikk (4) bekezdéséhez: Egyetértés született abban, hogy a kereskedelmi forgalomban való hozzáférhetőségre vonatkozó követelmény nem dönti el eleve azt, hogy az e cikkben foglalt korlátozások, illetve kivételek megfelelnek-e a háromlépcsős tesztnek.
 (6) Közös nyilatkozat az 5. cikk (1) bekezdéséhez: Egyetértés született továbbá abban, hogy e szerződés nem korlátozza, és nem terjeszti ki a bármely egyéb szerződésben megállapított kizárólagos jogok terjedelmét.
 (7) Közös nyilatkozat az 5. cikk (2) bekezdéséhez: Egyetértés született abban, hogy a hozzáférhető formátumú példányoknak közvetlenül egy másik szerződő fél kedvezményezett személyének számára történő terjesztése vagy hozzáférhetővé tétele során célszerű lehet, hogy a jogosított szervezet további intézkedéseket tegyen annak ellenőrzése érdekében, hogy az általa kiszolgált személy ténylegesen kedvezményezett személynek minősül-e, továbbá hogy a 2. cikk c) pontjában említett saját gyakorlatait alkalmazza.
 (8) Közös nyilatkozat az 5. cikk (4) bekezdésének b) pontjához: Egyetértés született abban, hogy e szerződés nem írja elő, illetve nem vonja maga után azt, hogy a szerződő felek az e jogi eszköz vagy egyéb nemzetközi szerződés alapján fennállót kötelezettségeiken túlmenően fogadják el vagy alkalmazzák a háromlépcsős tesztet.
 (9) Közös nyilatkozat az 5. cikk (4) bekezdésének b) pontjához: Egyetértés született abban, hogy a szerződés a szerződő felek számára nem teremt semmiféle kötelezettséget a tekintetben, hogy a WCT-t ratifikálják, illetve csatlakozzanak ahhoz, vagy annak rendelkezéseinek megfeleljenek, továbbá ez a szerződés nem érinti a WCT-ben foglalt jogokat, korlátozásokat és kivételeket.
 (10) Közös nyilatkozat a 6. cikkhez: Egyetértés született abban, hogy a szerződő felek a 4. cikkben foglaltakkal megegyező mozgástérrel rendelkeznek a 6. cikk szerinti kötelezettségeik végrehajtása során.
 (11) Közös nyilatkozat a 7. cikkhez: Egyetértés született abban, hogy a jogosított szervezetek különböző körülmények között a hozzáférhető formátumú példányok elkészítése, terjesztése és hozzáférhetővé tétele során műszaki intézkedések alkalmazása mellett dönthetnek, amely gyakorlatok alkalmazását e szerződés nem befolyásolja, amennyiben azok a nemzeti jogszabályokkal összhangban állnak.
 (12) Közös nyilatkozat a 9. cikkhez: Egyetértés született abban, hogy a 9. cikk nem vonja maga után a jogosított szervezetek kötelező nyilvántartásba vételét, továbbá nem előfeltétele annak, hogy a jogosított szervezetek a szerződés által elismert tevékenységeket folytassák, hanem a hozzáférhető formátumú példányok határokon átnyúló cseréjének megkönnyítése érdekében teremt lehetőséget az információ megosztására.
 (13) Közös nyilatkozat a 10. cikk (2) bekezdéséhez: Egyetértés született abban, hogy amennyiben egy mű a 2. cikk a) pontja értelmében vett műnek minősül – beleértve az említett művek audio formátumát is – az e szerződésben megállapított korlátozások és kivételek értelemszerűen alkalmazandók a szomszédos jogokra is, amilyen mértékben az a hozzáférhető formátumú példány elkészítése, valamint kedvezményezett személyek számára történő terjesztése és hozzáférhetővé tétele érdekében szükséges.


text:
 Avis juridique important
 |
 21986A1206(01)
 Acordo sob a forma de Troca de Cartas respeitante à prorrogação do Protocolo anexo ao Acordo entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a Comunidade Económica Europeia relativo à pesca ao largo da costa de São Tomé e Príncipe
 Jornal Oficial no L 344 de 06/12/1986 p. 0029
 *****ACORDO sob a forma de Troca de Cartas respeitante à prorrogação do Protocolo anexo ao Acordo entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a Comunidade Económica Europeia relativo à pesca ao largo da costa de São Tomé e Príncipe A. Carta da Comunidade Bruxelas, . . . . . Excelentíssimo Senhor . . . . . ., Tenho a honra de confirmar que acordámos no seguinte regime provisório, para assegurar a prossecução do Acordo de Pesca entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a Comunidade Económica Europeia, enquanto se aguarda a conclusão das negociações relativas às alterações do Protocolo, a acordar, anexo ao Acordo de Pesca. 1. A partir de 31 de Agosto de 1986 e por um período de dois meses, é reconduzido o regime aplicável durante os três últimos anos. A compensação financeira da Comunidade, ao abrigo do regime provisório, corresponderá pro rata temporis à prevista no artigo 2o do Protocolo actualmente em vigor. 2. Durante o período provisório, as licenças serão atribuídas dentro dos limites fixados no artigo 1o do Protocolo actualmente em vigor. 3. Os direitos e obrigações decorrentes do Acordo de Pesca celebrado entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a República Portuguesa, cuja gestão será assegurada a partir de 1 de Janeiro de 1986 pela comunidade, não são afectados pela presente prrogação intercalar. Muito agradecia a Vossa Excelência se dignasse acusar a recepção da presente carta e confirmar o seu acordo quanto ao respectivo conteúdo. Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor . . . . ., a expressão da minha mais alta consideração. Pelo Conselho das Comunidades Europeias B. Carta do Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe Bruxelas, . . . . . . Exelentíssimo Senhor . . . . . ., Tenho a honra de acusar a recepção da carta de Vossa Excelência, datada de hoje, do seguinte teor: « Tenho a honra de confirmar que acordámos no seguinte regime provisório, para assegurar a prossecução do Acordo de Pesca entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a Comunidade Económica Europeia, enquanto se aguarda a conclusão das negociações relativas às alterações do Protocolo, a acordar, anexo ao Acordo de Pesca. 1. A partir de 31 de Agosto de 1986 e por um período de dois meses, é reconduzido o regime aplicável durante os três últimos anos. A compensação financeira da Comunidade, ao abrigo do regime provisório, corresponderá pro rata temporis à prevista no artigo 2o do Protocolo actualmente em vigor. 2. Durante o período provisório, as licenças serão atribuídas dentro dos limites fixados no artigo 1o do Protocolo actualmente em vigor. 3. Os direitos e obrigações decorrentes do Acordo de Pesca celebrado entre o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e a República Portuguesa, cuja gestão será assegurada a partir de 1 de Janeiro de 1986 pela Comunidade, não são afectados pela presente prorrogação intercalar. Muito agradecia a Vossa Excelência se dignasse acusar a recepção da presente carta e confirmar o seu acordo quanto ao respectivo conteúdo. » Tenho a honra de confirmar que o conteúdo da carta de Vossa Excelência é aceitável para o Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe e que essa carta, assim como a presente carta, constituem um Acordo, nos termos da sua proposta. Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor . . . . . ., a expressão da minha mais alta consideração. Pelo Governo da República Democrática de São Tomé e Príncipe


text:
 16.5.2019
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 128/16
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 125/2017 HATÁROZATA
 (2017. július 7.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról (2019/732)
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 Az 1334/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének bizonyos aromaanyagok tekintetében történő módosításáról szóló, 2017. március 3-i (EU) 2017/378 bizottsági rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Ez a határozat élelmiszerekre vonatkozó jogszabályokat érint. Az EGT-megállapodás II. melléklete XII. fejezetének bevezetőjében meghatározottak szerint az élelmiszerekre vonatkozó jogszabályok mindaddig nem alkalmazandók Liechtensteinre, amíg az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás kiterjed Liechtensteinre. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Liechtensteinre.
 (3)
 Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. melléklete XII. fejezetének 54zzzzs. pontja (1334/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő franciabekezdéssel egészül ki:
 —
 „—
 32017 R 0378: a Bizottság (EU) 2017/378 rendelete (2017. március 3.) (HL L 58., 2017.3.4., 14. o.).”
 2. cikk
 Az (EU) 2017/378 rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében kihirdetendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2017. július 8-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2017. július 7-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Sabine MONAUNI
 (1) HL L 58., 2017.3.4., 14. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.