text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52008PC0463(01)
 Ettepanek: Nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta /* KOM/2008/0463 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 17.7.2008KOM(2008) 463 lõplik2008/0145 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohtaEttepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Ettepaneku taust |110 | Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Pärast Euroopa Ühenduste Kohtu otsuseid nn avatud õhuruumi („Open Skies“) kohta volitas nõukogu 5. juunil 2003 komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate lepingute teatavate sätete asendamiseks ühenduse tasandil sõlmitava lepinguga[1] (nn horisontaalsed volitused). Selliste lepingute eesmärk on anda kõikidele ELi lennuettevõtjatele mittediskrimineeriv juurdepääs ühenduse ja kolmandate riikide vahelistele liinidele ning viia liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud vastavusse ühenduse õigusega. |120 | Üldine taust Rahvusvahelisi lennundussuhteid liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel on tavapäraselt reguleeritud liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute, nende lisade ja muude seonduvate kahe- või mitmepoolsete kokkulepetega. Liikmesriikide kahepoolsete lennunduslepingute tavapärased määramissätted on vastuolus ühenduse õigusaktidega. Need võimaldavad kolmandal riigil keelduda lubade või tegevuslubade andmisest liikmesriigi määratud lennuettevõtjale, kes ei kuulu olulisel määral kõnealuse liikmesriigi või selle kodanike omandusse ega tegeliku kontrolli alla, samuti sellised load või tegevusload tühistada või peatada. On leitud, et sellega diskrimineeritakse ühenduse lennuettevõtjaid, kes on asutatud liikmesriigi territooriumil, kuid kuuluvad teiste liikmesriikide kodanike omandusse ning on nende kontrolli all. See on vastuolus asutamislepingu artikliga 43, millega tagatakse asutamisvabadust kasutanud liikmesriikide kodanikele asukohaliikmesriigis selle liikmesriigi kodanikega samaväärne kohtlemine. On veel muid valdkondi, nagu lennukikütuse maksustamine, kolmandate riikide lennuettevõtjate kehtestatud tariifid ühendusesisestel liinidel või lennuettevõtjate vahelised kohustuslikud ärilised kokkulepped, mille puhul tuleks tagada nende vastavus ühenduse õigusele, muutes või täiendades liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute kehtivaid sätteid. |130 | Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid Lepingu sätetega asendatakse või täiendatakse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise 47 kahepoolse lennunduslepingu kehtivaid sätteid. |140 | Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtete ja eesmärkidega Lepingu ülesanne on täita ühenduse lennundusalase välispoliitika põhieesmärk, viies olemasolevad kahepoolsed lennunduslepingud kooskõlla ühenduse õigusega. |2. Konsulteerimine huvitatud isikutega ja mõju hindamine |Konsulteerimine huvitatud isikutega |211 | Konsultatsioonimeetodid, peamised sihtvaldkonnad ja vastajate üldiseloomustus Liikmesriikide ja asjaomase sektoriga peeti nõu kogu läbirääkimiste aja jooksul. |212 | Vastuste kokkuvõte ja nende arvessevõtmine Liikmesriikide ja asjaomase sektori märkusi on arvesse võetud. |3. Ettepaneku õiguslik külg |305 | Kavandatud meetmete kokkuvõte Nn horisontaalsete volituste lisas sätestatud menetluste ja suuniste kohaselt on komisjon pidanud Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliiduga läbirääkimisi lepingu sõlmimiseks, millega asendatakse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vaheliste olemasolevate kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted. Lepingu artikliga 2 asendatakse tavapärased määramissätted ühenduse määramissättega, mis võimaldab kõigil ühenduse lennuettevõtjatel asutamisõigust kasutada. Lepingu artiklites 5 ja 6 käsitletakse kahte liiki klausleid ühenduse pädevusse kuuluvates valdkondades. Artiklis 5 käsitletakse lennukikütuse maksustamise küsimust, mis on ühtlustatud nõukogu direktiiviga 2003/96/EÜ (millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik), eriti selle artikli 14 lõikega 2. Artikliga 6 („Hinnakujundus”) lahendatakse vastuolud olemasolevate kahepoolsete lennunduslepingute ning piletihindu ja lastitariife käsitleva nõukogu määruse nr 2409/92 vahel, millega keelatakse kolmandate riikide lennuettevõtjatel lennuteenuste hindu määrav tegevus ühenduse piires toimuvate vedude osas. Artikliga 7 viiakse kahepoolsete lepingute selgelt konkurentsivastased sätted (lennuettevõtjate vahelised kohustuslikud ärilised kokkulepped) vastavusse ühenduse konkurentsiõigusega. |310 | Õiguslik alus EÜ asutamislepingu artikli 80 lõige 2 ja artikli 300 lõige 2. |329 | Subsidiaarsuse põhimõte Ettepanek põhineb täielikult nõukogu antud nn horisontaalsetel volitustel, millega võetakse arvesse ühenduse õigusega ja kahepoolsete lennunduslepingutega hõlmatud küsimusi. |Proportsionaalsuse põhimõte Käesoleva lepinguga muudetakse või täiendatakse kahepoolsete lennunduslepingute sätteid üksnes selles ulatuses, mis on vajalik ühenduse õiguse järgimise tagamiseks. |Õigusakti valik |342 | Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vaheline leping on kõige tõhusam vahend liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vaheliste kõikide olemasolevate kahepoolsete lennunduslepingute kooskõlla viimiseks ühenduse õigusega. |4. Mõju eelarvele |409 | Ettepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet. |5. Täiendav teave |510 | Lihtsustamine |511 | Käesoleva ettepanekuga nähakse ette õigusaktide lihtsustamine. |512 | Liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute asjakohased sätted asendatakse või neid täiendatakse ühendusega sõlmitava ühtse lepingu sätetega. |570 | Ettepaneku üksikasjalik selgitus Kooskõlas rahvusvaheliste lepingute allakirjutamist ja sõlmimist käsitleva tavamenetlusega palutakse nõukogul kiita heaks otsused Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allkirjastamise, ajutise kohaldamise ja sõlmimise kohta ning nimetada isikud, kes on volitatud lepingule ühenduse nimel alla kirjutama. |Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 80 lõiget 2 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[2]ning arvestades järgmist:(1) Nõukogu volitas 5. juunil 2003 komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks ühendusega sõlmitava lepinguga.(2) Komisjon on vastavalt nõukogu otsuse (millega volitati komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks ühendusega sõlmitava lepinguga) lisas sätestatud menetlustele ja suunistele pidanud ühenduse nimel Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliiduga läbirääkimisi teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise üle.(3) Komisjoni läbiräägitud leping tuleks alla kirjutada ja seda ajutiselt kohaldada, tingimusel, et see on võimalik sõlmida hilisemal kuupäeval,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Ainus artikkel1. Nõukogu eesistujale antakse käesolevaga volitus määrata isiku(d), kellel on õigus kirjutada ühenduse nimel alla Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelisele teatavaid lennundusküsimusi käsitlevale lepingule, tingimusel et leping sõlmitakse hilisemal kuupäeval.2. Kuni jõustumiseni kohaldatakse lepingut ajutiselt alates sellele kuupäevale järgneva kuu esimesest päevast, mil lepinguosalised teatavad teineteisele selleks vajalike menetluste lõpuleviimisest. Nõukogu eesistujale antakse käesolevaga volitus esitada kõnealuse lepingu artikli 10 lõikes 2 sätestatud teade.3. Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja2008/0145 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 80 lõiget 2 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lause ja lõike 3 esimese lõiguga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[3],võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust[4]ning arvestades järgmist:(1) Nõukogu volitas 5. juunil 2003 komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks ühendusega sõlmitava lepinguga.(2) Komisjon on vastavalt nõukogu otsuse (millega volitati komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks ühendusega sõlmitava lepinguga) lisas sätestatud menetlustele ja suunistele pidanud ühenduse nimel Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliiduga läbirääkimisi teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise üle.(3) Kooskõlas nõukogu [kuupäev] otsusega .../.../EÜ[5] kirjutati kõnealune leping ühenduse nimel alla [kuupäev], tingimusel et lepingut on võimalik sõlmida hilisemal kuupäeval.(4) Kõnealune leping tuleks heaks kiita,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 11. Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vaheline teatavaid lennundusküsimusi käsitlev leping kiidetakse ühenduse nimel heaks.2. Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.Artikkel 2Nõukogu eesistuja on volitatud nimetama isiku(d), kellel on õigus esitada lepingu artikli 10 lõikes 1 ettenähtud teade.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaLISAEuroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vaheline teatavaid lennundusküsimusi käsitlev LEPINGEUROOPA ÜHENDUSühelt poolt ningLÄÄNE-AAFRIKA MAJANDUS- JA RAHALIITteiselt poolt,(edaspidi „lepinguosalised”),MÄRKIDES, et Euroopa Ühenduste Kohus on oma 2002. aasta novembri otsustes leidnud, et [mitme] Euroopa Ühenduse liikmesriigi ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriigi vahel on sõlmitud kahepoolsed lennunduslepingud, mis sisaldavad ühenduse õigusega vastuolus olevaid määramissätteid,MÄRKIDES, et Euroopa Ühendusel on ainupädevus mitmes küsimuses, mis võivad sisalduda Euroopa Ühenduse liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelistes kahepoolsetes lennunduslepingutes,MÄRKIDES, et Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu õigusaktide alusel on liikmesriigis asutatud ühenduse lennuettevõtjatel õigus mittediskrimineerivale juurdepääsule Euroopa Ühenduse liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelistele lennuliinidele,VÕTTES ARVESSE, et Euroopa Ühenduse ja teatavate kolmandate riikide vahelistes lepingutes on kõnealuste kolmandate riikide kodanikele nähtud ette võimalus omandada osalus lennuettevõtjates, kellele on antud tegevusluba vastavalt Euroopa Ühenduse õigusele,TÕDEDES, et Euroopa Ühenduse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingute teatavad määramissätted, mis on vastuolus Euroopa Ühenduse õigusega, tuleb viia sellega täielikult vastavusse, et luua Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu vahelistele lennuteenustele kindel õiguslik alus ning tagada nimetatud lennuteenuste säilimine,MÄRKIDES, et Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu õigusaktide alusel ei tohi lennuettevõtjad põhimõtteliselt sõlmida lepinguid, mis võivad mõjutada Euroopa Ühenduse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vahelist kaubandust ning mille eesmärgiks või tagajärjeks on konkurentsi tõkestamine, piiramine või moonutamine,TÕDEDES, et Euroopa Ühenduse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vahel sõlmitud kahepoolsete lennunduslepingute sätted, millega:i) nõutakse või soodustatakse ettevõtjatevaheliste lepingute või ettevõtjate ühenduste otsuste vastuvõtmist või kooskõlastatud tegevust, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse lennuettevõtjate vahelist konkurentsi asjaomastel marsruutidel võiii) tugevdatakse sellise lepingu, otsuse või kooskõlastatud tegevuse mõju võiiii) delegeeritakse lennuettevõtjatele või muudele eraettevõtjatele vastutus seoses selliste meetmete võtmisega, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse lennuettevõtjate vahelist konkurentsi asjaomastel marsruutidel,võivad muuta ettevõtjate suhtes kohaldatavad konkurentsieeskirjad ebatõhusaks,ARVESTADES, et lepinguosaliste eesmärk nende läbirääkimiste pidamisel ei ole Euroopa Ühenduse ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahandusliidu vahelise lennuliikluse kogumahu suurendamine, ühenduse lennuettevõtjate ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu lennuettevõtjate vahelise tasakaalu mõjutamine ega olemasolevate kahepoolsete lennunduslepingute liiklusõigusi käsitlevate sätete muutmine,MÄRKIDES, et Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide lennuühendus Euroopa Ühenduse liikmesriikidega moodustab üle 80% nende rahvusvahelistest lennuliinidest ning et lennuühendust reguleeritakse tavaliselt kahepoolsete lennunduslepingutega,ARVESTADES 27. juuni 2002. aasta otsust nr 08/2002/CM/UEMOA, millega võetakse vastu Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide ühine lennutranspordi programm,ARVESTADES 16. detsembri 2006. aasta direktiivi nr 08/2006/CM/UEMOA, millega volitatakse Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu komisjoni Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide esindajate kaasabil alustama ja läbi viima läbirääkimisi Euroopa Komisjoniga, et viia Euroopa Ühenduse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide vahel sõlmitud lennunduslepingutesse sisse ühenduse määramisklausel,VÕTTES TEADMISEKS Euroopa Komisjoni ettepaneku kasutada võimalust, mida pakuvad Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidule Euroopa õigusaktid ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu asutamislepingu sätted, et viia läbi kahe liidu vahelised läbirääkimised ühenduse määramisklausli sisseviimise kohta Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide ning Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahel sõlmitud lennunduslepingutesse,ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:ARTIKKEL 1 Üldsätted1. Käesoleva lepingu kohaldamisel tähendavad allpool esitatud mõisted ja väljendid järgmist:i. „UEMOA” – Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliit,ii. „EÜ” – Euroopa Ühendus.2. Käesoleva lepingu kohaldamisel tähendab väljend „EÜ liikmesriigid” Euroopa Ühenduse liikmesriike ning väljend „UEMOA liikmesriigid” Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriike.3. Käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolsetes lepingutes sisalduvaid viiteid EÜ liikmesriigi kodanikele ja UEMOA liikmesriigi kodanikele tõlgendatakse viidetena vastavalt kas Euroopa Ühenduse liikmesriikide kodanikele või Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriikide kodanikele.4. Käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolsetes lepingutes sisalduvaid viiteid käesoleva lepingu osaliseks oleva EÜ liikmesriigi ja UEMOA liikmesriigi lennuettevõtjatele või lennuliinidele tõlgendatakse viidetena asjaomaste riikide määratud lennuettevõtjatele või lennuliinidele.ARTIKKEL 2 Määramine ja tegevusloa andmine1. Käesoleva artikli lõige 2 on ülimuslik 2. lisa punktis a loetletud artiklite vastavate sätete üle seoses lennuettevõtja määramisega ning talle tegevus- ja muude lubade andmisega.2. Pärast teate saamist selle kohta, et ühe lepinguosalise liikmesriik on määranud lennuettevõtja, annab teise lepinguosalise riik minimaalse menetlusajaga asjakohased tegevus- ja muud load, eeldusel et:a) kui lennuettevõtja on määranud EÜ liikmesriik:i. lennuettevõtja on asutatud määrava liikmesriigi territooriumil vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingule ning tal on kehtiv lennutegevusluba kooskõlas Euroopa Ühenduse õigusega ningii. lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud EÜ liikmesriik teostab asjaomase lennuettevõtja suhtes tegelikku ja jätkuvat halduskontrolli ning asjaomane lennundusamet on määramisel selgelt välja toodud;b) kui lennuettevõtja on määranud UEMOA liikmesriik:i. lennuettevõtja on asutatud UEMOA määrava liikmesriigi territooriumil ja tal on kehtiv heakskiit kooskõlas UEMOA õigusega ningii. Chicago konventsiooni 1., 6. ja 8. lisa kohaselt lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud UEMOA liikmesriik teostab lennuettevõtja suhtes tegelikku halduskontrolli ja asjaomane lennundusamet on määramisel selgelt välja toodud ningiii. kui:a. lennuettevõtja on otse või enamusaktsiate kaudu UEMOA liikmesriikide ja/või UEMOA liikmesriikide kodanike või teiste Aafrika riikide ja/või nende kodanike omandis ja tegeliku kontrolli all võib. UEMOA suhtes kehtivate ühenduse õigusaktide kohaselt sertifitseeritud lennuettevõtja enamiku kasutatavate teenuste lähte- või sihtpunkt on UEMOA liikmesriigi üks või mitu lennujaama ning selle tehniline ja halduspersonal koosneb peamiselt UEMOA liikmesriikide kodanikest, kui asjaomane EÜ liikmesriik kinnitab käesoleva punkti b sätete kohaldamist.ARTIKKEL 3 Keeldumine, tühistamine, peatamine või piiramine1. Käesoleva artikli lõige 2 asendab 2. lisa punktis b loetletud artiklite vastavad sätted seoses lennuettevõtjale tegevus- ja muude lubade andmisest keeldumise, nende tühistamise, peatamise või piiramisega.2. Iga asjaomane liikmesriik võib keelduda teise lepinguosalise liikmesriigi määratud lennuettevõtjale tegevus- ja muude lubade andmisest ning need tühistada, peatada või neid piirata, kui:a) lennuettevõtja on määranud EÜ liikmesriik:i. lennuettevõtja ei ole asutatud Euroopa Ühenduse asutamiselepingu alusel määrava liikmesriigi territooriumil või tal ei ole kehtivat lennutegevusluba kooskõlas Euroopa Ühenduse õigusega võiii. lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud EÜ liikmesriik ei teosta lennuettevõtja suhtes tegelikku või jätkuvat halduskontrolli või asjaomane lennundusamet ei ole määramisel selgelt välja toodud;b) lennuettevõtja on määranud UEMOA liikmesriik:i. lennuettevõtja ei ole asutatud UEMOA määrava liikmesriigi territooriumil või tal ei ole kehtivat heakskiitu kooskõlas UEMOA õigusega võiii. Chicago konventsiooni 1., 6. ja 8. lisa kohaselt lennuettevõtja sertifikaadi välja andnud UEMOA liikmesriik ei teosta lennuettevõtja suhtes tegelikku või jätkuvat halduskontrolli või asjaomane lennundusamet ei ole määramisel selgelt välja toodud võiiii. kui:a. lennuettevõtja ei ole otse või enamusaktsiate kaudu UEMOA liikmesriikide ja/või UEMOA liikmesriikide kodanike või teiste Aafrika riikide ja/või nende kodanike omandis ning tegeliku kontrolli all võib. UEMOA ühenduse õigusaktide kohaselt sertifitseeritud lennuettevõtja enamiku kasutatavate teenuste lähte- või sihtpunkt ei ole UEMOA liikmesriigi üks või mitu lennujaama või selle tehniline ja halduspersonal ei koosne peamiselt UEMOA liikmesriikide kodanikest.3, Käesolevast artiklist tulenevat õigust kasutades ei diskrimineeri asjaomane liikmesriik teise lepinguosalise lennuettevõtjaid kodakondsuse põhjal.ARTIKKEL 4 Tegeliku halduskontrolliga seotud õigused1. Käesoleva artikli lõiked 2 ja 3 täiendavad käesoleva lepingu 2. lisa punktis c loetletud artikleid.2. Kui EÜ liikmesriik on määranud lennuettevõtja, kes on teise EÜ liikmesriigi tegeliku ja jätkuva halduskontrolli all, kohaldatakse asjaomase UEMOA liikmesriigi õigusi, mis tulenevad lennuettevõtja määranud EÜ liikmesriigi ja UEMOA liikmesriigi vahelise lepingu ohutust käsitlevatest sätetest, samaväärselt selle teise EÜ liikmesriigi ohutusnõuete vastuvõtmise, täitmise või säilitamise ning lennuettevõtjale tegevusloa andmise suhtes.3. Kui UEMOA liikmesriik on määranud lennuettevõtja, kes on teise UEMOA liikmesriigi tegeliku ja jätkuva halduskontrolli all, kohaldatakse asjaomase EÜ liikmesriigi õigusi, mis tulenevad lennuettevõtja määranud UEMOA liikmesriigi ja asjaomase EÜ liikmesriigi vahelise lepingu ohutust käsitlevatest sätetest, samaväärselt selle teise UEMOA liikmesriigi ohutusnõuete vastuvõtmise, täitmise või säilitamise ning lennuettevõtjale tegevusloa andmise suhtes.4. Käesolevas lepingus lepivad lepinguosalised kokku, et tegeliku halduskontrolli miinimumnõude kohaselt tagab lennutegevusloa või sertifikaadi väljastanud liikmesriik jätkuvad ja tõhusad lennuohutuse ja lennundusjulgestuse järelevalve programmid, mis vastavad vähemalt ICAO standarditele, ning lennuettevõtja vastavuse pädevate asutuste loodud kriteeriumidele rahvusvaheliste lennundusteenuste osutamiseks.ARTIKKEL 5 Lennukikütuse maksustamine1. Käesoleva artikli lõiked 2 ja 3 täiendavad 2. lisa punktis d loetletud artiklite asjaomaseid sätteid.2. Olenemata muudest vastupidistest sätetest ei takista 2. lisa punktis d loetletud kahepoolsetes lepingutes sätestatu EÜ liikmesriiki kehtestamast makse, lõive, tollimakse ega tasusid kütuse suhtes, mida tarnitakse tema territooriumil kasutamiseks UEMOA liikmesriigi määratud lennuettevõtja õhusõidukis, mis peab lennuühendust kõnealuse EÜ liikmesriigi teatava punkti ja selle liikmesriigi või mõne muu Euroopa Ühenduse liikmesriigi territooriumil asuva muu punkti vahel.3. Olenemata muudest vastupidistest sätetest ei takista 2. lisa punktis d loetletud kahepoolsetes lepingutes sätestatu UEMOA liikmesriiki kehtestamast makse, lõive, tollimakse ega tasusid kütuse suhtes, mida tarnitakse tema territooriumil kasutamiseks EÜ liikmesriigi määratud lennuettevõtja õhusõidukis, mis peab lennuühendust kõnealuse UEMOA liikmesriigi teatava punkti ja selle UEMOA liikmesriigi või mõne muu Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu liikmesriigi territooriumil asuva muu punkti vahel.4. Kui on välja töötatud projekt, mille eesmärk on kehtestada kütuse maksustamine vastavalt käesolevale artiklile, lepivad lepinguosalised viivitamatult kokku kohtumises kõnealuse küsimuse arutamiseks.ARTIKKEL 6 Veotariifid1. Käesoleva artikli lõiked 2 ja 3 täiendavad käesoleva lepingu 2. lisa punktis e loetletud artikleid.2. Tariifide suhtes, mida kohaldab/kohaldavad UEMOA liikmesriigi määratud lennuettevõtja(d) ühendusesiseste vedude puhul käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolse lepingu alusel, mis sisaldab 2. lisa punktis e loetletud sätet, kohaldatakse Euroopa Ühenduse õigust. Euroopa Ühenduse õigust kohaldatakse mittediskrimineerivalt.3. Tariifide suhtes, mida kohaldab/kohaldavad EÜ liikmesriigi määratud lennuettevõtja(d) Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu siseste vedude puhul käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolse lepingu alusel, mis sisaldab 2. lisa punktis e loetletud sätet, kohaldatakse mittediskrimineerival viisil UEMOA õigust.ARTIKKEL 7 Vastavus konkurentsieeskirjadele1. Olenemata mis tahes vastupidistest sätetest ei tohi käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolsetes lepingutes sätestatu i) soodustada ettevõtjatevaheliste lepingute või ettevõtjate ühenduste otsuste vastuvõtmist või kooskõlastatud tegevust, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse konkurentsi; ii) tugevdada sellise lepingu, otsuse või kooskõlastatud tegevuse mõju või iii) delegeerida eraettevõtjatele vastutust selliste meetmete võtmise eest, millega takistatakse, moonutatakse või piiratakse konkurentsi.2. Käesoleva lepingu 1. lisas loetletud kahepoolsete lepingute sätteid, mis on vastuolus käesoleva artikli lõikega 1, ei kohaldata.ARTIKKEL 8 Lepingu lisadKäesoleva lepingu lisad moodustavad selle lahutamatu osa.ARTIKKEL 9 Muutmine1. Lepinguosalised võivad igal ajal taotleda konsulteerimist teise osalisega käesoleva lepingu muutmiseks. Konsulteerimist alustatakse kuuekümne (60) päeva jooksul alates taotluse saamisest.2. Konsulteerimise tulemusena tehtavad muudatused jõustuvad kuupäeval, mil lepinguosalised on teineteisele kirjalikult teatanud, et nad on lõpetanud lepingu jõustumiseks vajalikud riigisisesed menetlused.ARTIKKEL 10 Jõustumine ja ajutine kohaldamine1. Käesolev leping jõustub kuupäeval, mil laekub viimane kahest teatest, millega lepinguosalised teatavad teineteisele kirjalikult, et nad on lõpetanud lepingu jõustumiseks vajalikud riigisisesed menetlused.2. Olenemata lõikest 1 nõustuvad lepinguosalised käesolevat lepingut ajutiselt kohaldama alates selle kuu esimesest päevast, mis järgneb kuupäevale, mil osalised teatavad teineteisele vajalike menetluste lõpuleviimisest.3. Euroopa Ühenduse liikmesriikide ning Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliiku liikmesriikide vahelised kahepoolsed lepingud ja muud kokkulepped, mis ei ole käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks jõustunud ning mida ei kohaldata ajutiselt, on loetletud 1. lisa punktis b. Käesolevat lepingut kohaldatakse kõikide kõnealuste kahepoolsete lepingute ja kokkulepete suhtes alates nende jõustumisest või ajutisest kohaldamisest.ARTIKKEL 11 Lõpetamine1. Kui 1. lisas loetletud kahepoolne leping lõpetatakse, lõpetatakse samal ajal ka kõik need käesoleva lepingu sätteid, mis on seotud 1. lisas loetletud asjaomase lepinguga.2. Kui kõik 1. lisas loetletud kahepoolsed lepingud lõpetatakse, lõpetatakse samal ajal ka käesolev leping.SELLE KINNITUSEKS on täievolilised esindajad käesolevale lepingule alla kirjutanud.Koostatud kahes eksemplaris bulgaaria, eesti, hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta, poola, portugali, prantsuse, rootsi, rumeenia, saksa, slovaki, sloveeni, soome, taani, tšehhi ja ungari keeles [koht], [kuupäev].EUROOPA ÜHENDUSE NIMEL: | LÄÄNE-AAFRIKA MAJANDUS- JA RAHALIIDU NIMEL: |LisadBENIN1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Benini Rahvavabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Belgia Kuningriigi ja Dahomee Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Brüsselis 15. veebruaril 1971 (edaspidi 2. lisas „Benini-Belgia leping”);- Bulgaaria Rahvavabariigi valitsuse ja Benini Rahvavabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Sofias 16. septembril 1982 (edaspidi 2. lisas „Benini-Bulgaaria leping”);- Prantsuse Vabariigi ja Dahomee Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Pariisis 9. detsembril 1963 (edaspidi 2. lisas „Benini-Prantsusmaa leping”);- Poola Rahvavabariigi valitsuse ja Benini Rahvavabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Cotonous 13. mail 1988 (edaspidi 2. lisas „Benini-Poola leping”);- Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse ja Benini Rahvavabariigi valitsuse vaheline leping, allkirjastatud Londonis, 16. septembril 1999 (edaspidi 2. lisas „Benini-Ühendkuningriigi leping”).b) Benini Rahvavabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Benini-Belgia lepingu artikkel 10;- Benini-Bulgaaria lepingu artikkel 3;- Benini-Prantsusmaa lepingu artikkel 13;- Benini-Poola lepingu artikkel 9;- Benini-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 4;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Benini-Belgia lepingu artikkel 11;- Benini-Bulgaaria lepingu artikkel 4;- Benini-Prantsusmaa lepingu artikkel 6;- Benini-Poola lepingu artikkel 10;- Benini-Ühendkuningriigi lepingu artiklid 4 ja 5;c) halduskontroll:- Benini-Belgia lepingu artikkel 10;- Benini-Bulgaaria lepingu artikkel 3;- Benini-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Benini-Poola lepingu artikkel 9;- Benini-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 14;d) lennukikütuse maksustamine:- Benini-Belgia lepingu artikkel 3;- Benini-Bulgaaria lepingu artikkel 10;- Benini-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Benini-Poola lepingu artikkel 3;- Benini-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 8;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Benini-Belgia lepingu artikkel 18;- Benini-Bulgaaria lepingu artikkel 12;- Benini-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Benini-Poola lepingu artikkel 17;- Benini-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 7.BURKINA FASO1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Burkina Faso ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Belgia Kuningriigi ja Ülem-Volta Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Brüsselis 15. veebruaril 1984 (edaspidi 2. lisas „Burkina Faso-Belgia leping”);- Prantsuse Vabariigi ja Ülem-Volta Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Pariisis 29. mail 1962 (edaspidi 2. lisas „Burkina Faso-Prantsusmaa leping”).b) Burkina Faso ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt- Prantsuse Vabariigi valitsuse ja Burkina Faso vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud [ koht ] [ aeg ] (edaspidi 2. lisas „Burkina Faso-Prantsusmaa leping”).2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Burkina Faso-Belgia lepingu artikkel 9;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 13;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Burkina Faso-Belgia lepingu artikkel 10;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 6;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 4;c) halduskontroll:- Burkina Faso-Belgia lepingu artikkel 9;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 8;d) lennukikütuse maksustamine:- Burkina Faso-Belgia lepingu artikkel 2;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 10;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Burkina Faso-Belgia lepingu artikkel 17;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Burkina Faso-Prantsusmaa lepingu artikkel 14.CÔTE D'IVOIRE1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Côte d'Ivoire’i ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt.- Saksamaa Liitvabariigi ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Bonnis 3. oktoobril 1978 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Saksamaa leping”);- Belgia Kuningriigi ja Côte d'Ivoire'i Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 21. septembril 1963 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Belgia” leping);viimati muudetud Abidjanis 31. augustil 2002 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga;- Taani Kuningriigi ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 1. juulil 1966 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Taani leping”);- Hispaania ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Madridis 15. juulil 1976 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Hispaania leping”);viimati muudetud Madridis 17. mail 1994 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga;- Prantsuse Vabariigi ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 19. oktoobril 1962 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i- Prantsusmaa leping”);- Côte d'Ivoire’i Vabariigi ja Itaalia Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 19. veebruaril 1968 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Itaalia leping”);- Madalmaade Kuningriigi ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 9. oktoobril 1963 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Madalmaade leping”);- Poola Rahvavabariigi valitsuse ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi valitsuse vaheline tsiviillennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 13. juulil 1984 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Poola leping”);- Côte d'Ivoire’i Rahvavabariigi ja Portugali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lissabonis 16. septembril 1987 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Portugali leping”);- Rumeenia Sotsialistliku Vabariigi valitsuse ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 25. mail 1979 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Rumeenia leping”);- Rootsi Kuningriigi ja Côte d'Ivoire’i Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Abidjanis 1. juulil 1966 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Rootsi leping”);- Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse ja Côte d'Ivoire’i valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Londonis 1. detsembril 1976 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi leping”).b) Côte d'Ivoire’i Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt- Côte d'Ivoire’i Rahvavabariigi ja Portugali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, parafeeritud Lissabonis 12. juulil 1990 (edaspidi 2. lisas „Côte d'Ivoire’i-Portugali leping”).2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Côte d'Ivoire’i-Saksamaa lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Belgia lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Taani lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Hispaania lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Itaalia lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Madalmaade lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Poola lepingu artikkel IX;- Côte d'Ivoire’i-Portugali lepingu artikkel 6;- Côte d'Ivoire’i-Rumeenia lepingu artikkel 8;- Côte d'Ivoire’i-Rootsi lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 10;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Côte d'Ivoire’i-Saksamaa lepingu artikkel 4;- Côte d'Ivoire’i-Belgia lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Taani lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Hispaania lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Prantsusmaa lepingu artikkel 12;- Côte d'Ivoire’i-Itaalia lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Madalmaade lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Poola lepingu artikkel X;- Côte d'Ivoire’i-Portugali lepingu artikkel 21;- Côte d'Ivoire’i-Rumeenia lepingu artikkel 9;- Côte d'Ivoire’i-Rootsi lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 11;c) halduskontroll:- Côte d'Ivoire’i-Saksmaa lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Belgia lepingu artikkel 4;- Côte d'Ivoire’i-Taani lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Hispaania lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Côte d'Ivoire’i-Itaalia lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Madalmaade lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Poola lepingu artikkel IX;- Côte d'Ivoire’i-Portugali lepingu artikkel 7;- Côte d'Ivoire’i-Rumeenia lepingu artikkel 8;- Côte d'Ivoire’i-Rootsi lepingu artikkel 10;- Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 14;d) lennukikütuse maksustamine:- Côte d'Ivoire’i-Saksamaa lepingu artikkel 6;- Côte d'Ivoire’i-Belgia lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Taani lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Hispaania lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Itaalia lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Madalmaade lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Poola lepingu artikkel III;- Côte d'Ivoire’i-Portugali lepingu artikkel 5;- Côte d'Ivoire’i-Rumeenia lepingu artikkel 2- Côte d'Ivoire’i-Rootsi lepingu artikkel 3;- Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 3;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Côte d'Ivoire’i-Saksamaa lepingu artikkel 9;- Côte d'Ivoire’i-Belgia lepingu artikkel 18;- Côte d'Ivoire’i-Taani lepingu artikkel 17;- Côte d'Ivoire’i-Hispaania lepingu artikkel 19;- Côte d'Ivoire’i-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Côte d'Ivoire’i-Itaalia lepingu artikkel 18;- Côte d'Ivoire’i-Madalmaade lepingu artikkel 18;- Côte d'Ivoire’i-Poola lepingu artikkel XVII;- Côte d'Ivoire’i-Portugali lepingu artikkel 15;- Côte d'Ivoire’i-Rumeenia lepingu artikkel 16;- Côte d'Ivoire’i-Rootsi lepingu artikkel 17;- Côte d'Ivoire’i-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 17.GUINEA-BISSAU1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Guinea-Bissau Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Portugali Vabariigi ja Guinea-Bissau Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, parafeeritud Lissabonis 30. augustil 2007 (edaspidi 2. lisas „Guinea-Bissau-Portugali leping”).b) Guinea-Bissau Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Guinea-Bissau-Portugali lepingu artikkel 3;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Guinea-Bissau-Portugali lepingu artikkel 4;c) halduskontroll:- Guinea-Bissau-Portugali lepingu artikkel 15;d) lennukikütuse maksustamine:- Guinea-Bissau-Portugali lepingu artikkel 6;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Guinea-Bissau-Portugali lepingu artikkel 18.MALI1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Mali Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Belgia Kuningriigi ja Mali Vabariigi vaheline regulaarse lennutranspordi leping, allkirjastatud Brüsselis 9. mail 1985 (edaspidi 2. lisas „Mali-Belgia leping”);viimati muudetud [ koht ] 11. aprillil 2002 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga;- Tšehhoslovakkia Sotsialistliku Vabariigi ja Mali Vabariigi vaheline lennuteenuste leping, allkirjastatud Prahas 27. novembril 1961 (edaspidi 2. lisas „Mali-Tšehhoslovakkia leping”);- Hispaania Kuningriigi valitsuse ja Mali Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Madridis 5. novembril 1990 (edaspidi 2. lisas „Mali-Hispaania leping”);- Prantsuse Vabariigi ja Mali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Pariisis 5. augustil 1961 (edaspidi 2. lisas „Mali-Prantsusmaa leping”);- Rumeenia Sotsialistliku Vabariigi valitsuse ja Mali Vabariigi valitsuse vaheline tsiviillennutranspordi leping, allkirjastatud Bukarestis 21. juunil 1983 (edaspidi 2. lisas „Mali-Rumeenia leping”).b) Mali Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Mali-Belgia lepingu artikkel 6;- Mali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 2;- Mali-Hispaania lepingu artikkel 6;- Mali-Prantsusmaa lepingu artikkel 14;- Mali-Rumeenia lepingu artikkel 3;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Mali-Belgia lepingu artikkel 7;- Mali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 2;- Mali-Hispaania lepingu artiklid 6 ja 7;- Mali-Prantsusmaa lepingu artikkel 7;- Mali-Rumeenia lepingu artikkel 6;c) halduskontroll:- Mali-Belgia lepingu artikkel 5;- Mali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 2;- Mali-Hispaania lepingu artikkel 5;- Mali-Prantsusmaa lepingu artikkel 14;- Mali-Rumeenia lepingu artikkel 3;d) lennukikütuse maksustamine:- Mali-Belgia lepingu artikkel 9;- Mali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 4;- Mali-Hispaania lepingu artikkel 9;- Mali-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Mali-Rumeenia lepingu artikkel 8;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Mali-Belgia lepingu artikkel 14;- Mali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 8;- Mali-Hispaania lepingu artikkel 14;- Mali-Prantsusmaa lepingu artikkel 20;- Mali-Rumeenia lepingu artikkel 13.NIGER1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Nigeri Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allakirjutatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Belgia Kuningriigi ja Nigeri Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Niameys 19. augustil 1963 (edaspidi 2. lisas „Nigeri-Belgia leping”);- Prantsuse Vabariigi ja Nigeri Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Pariisis 28. mail 1962 (edaspidi 2. lisas „Nigeri-Prantsusmaa leping”);- Rumeenia Sotsialistliku Vabariigi valitsuse ja Nigeri Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Bukarestis 7. juunil 1978 (edaspidi 2. lisas „Nigeri-Rumeenia leping”).b) Nigeri Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Nigeri-Belgia lepingu artikkel 10;- Nigeri-Prantsusmaa lepingu artikkel 13;- Nigeri-Rumeenia lepingu artikkel 3;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Nigeri-Belgia lepingu artikkel 11;- Nigeri-Prantsusmaa lepingu artikkel 6;- Nigeri-Rumeenia lepingu artikkel 5;c) halduskontroll:- Nigeri-Belgia lepingu artikkel 10;- Nigeri-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Nigeri-Rumeenia lepingu artikkel 3;d) lennukikütuse maksustamine:- Nigeri-Belgia lepingu artikkel 3;- Nigeri-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Nigeri-Rumeenia lepingu artikkel 6;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Nigeri-Belgia lepingu artikkel 18;- Nigeri-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Nigeri-Rumeenia lepingu artikkel 9.SENEGAL1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Senegali Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allakirjutatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Saksamaa Liitvabariigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Bonnis 29. oktoobril 1964 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Saksamaa leping”);- Austria föderaalvalitsuse ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 4. veebruaril 1987 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Austria leping”);- Belgia Kuningriigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 25. novembril 1966 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Belgia leping”);viimati muudetud Dakaris 4. juunil 2002 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga;- Bulgaaria Rahvavabariigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Sofias [ kuupäev ] (edaspidi 2. lisas ”Senegali-Bulgaaria leping”);- Tšehhoslovakkia Sotsialistliku Vabariigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Prahas 20. juunil 1962 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Tšehhoslovakkia leping”);- Senegali Vabariigi ja Hispaania vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 26. juunil 1968 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Hispaania leping”);Viimati muudetud Dakaris 22. veebruaril 2006 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga.- Prantsuse Vabariigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Pariisis 15. juunil 1962 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Prantsusmaa leping”);- Itaalia Vabariigi ja Senegali Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Roomas 20. aprillil 1972 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Itaalia leping”);viimati muudetud Roomas 21. juulil 2004 sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga;- Madalmaade Kuningriigi valitsuse ja Senegali Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 27. juulil 1977 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Madalmaade leping”);- Poola Rahvavabariigi valitsuse ja Senegali Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 1. augustil 1969 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Poola leping”);- Portugali valitsuse ja Senegali Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lissabonis 21. veebruaril 1977 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Portugali leping”);- Rumeenia Sotsialistliku Vabariigi valitsuse ja Senegali Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Dakaris 25. veebruaril 1977 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Rumeenia leping”);- Senegali valitsuse ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse vaheline lennundusleping, allkirjastatud Dakaris 21. juunil 2006 (edaspidi 2. lisas „Senegali-Ühendkuningriigi leping”).b) Senegali Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Senegali-Saksamaa lepingu artikkel 14;- Senegali-Austria lepingu artikkel 8;- Senegali-Belgia lepingu artikkel 10;- Senegali-Bulgaaria lepingu artikkel 12;- Senegali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 10;- Senegali-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Senegali-Itaalia lepingu artikkel 5;- Senegali-Madalmaade lepingu artikkel 7;- Senegali-Poola lepingu artikkel 3;- Senegali-Portugali lepingu artikkel VIII;- Senegali-Rumeenia lepingu artikkel 8;- Senegali-Hispaania lepingu artikkel 3;- Senegali-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 4;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Senegali-Saksamaa lepingu artikkel 7;- Senegali-Austria lepingu artiklid 8 ja 9;- Senegali-Belgia lepingu artikkel 11;- Senegali-Bulgaaria lepingu artikkel 13;- Senegali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 5;- Senegali-Prantsusmaa lepingu artikkel 6;- Senegali-Itaalia lepingu artikkel 6;- Senegali-Madalmaade lepingu artikkel 9;- Senegali-Poola lepingu artikkel 3;- Senegali-Portugali lepingu artikkel X;- Senegali-Rumeenia lepingu artikkel 9;- Senegali-Hispaania lepingu artikkel 4;- Senegali-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 5;c) halduskontroll:- Senegali-Saksamaa lepingu artikkel 12;- Senegali-Austria lepingu artikkel 8;- Senegali-Belgia lepingu artikkel 4;- Senegali-Bulgaaria lepingu artikkel 12;- Senegali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 10;- Senegali-Prantsusmaa lepingu artikkel 11;- Senegali-Itaalia lepingu artikkel 4;- Senegali-Madalmaade lepingu artikkel 7;- Senegali-Poola lepingu artikkel 3;- Senegali-Portugali lepingu artikkel VIII;- Senegali-Rumeenia lepingu artikkel 8;- Senegali-Hispaania vastastikuse mõistmise memorandumi VI lisa;- Senegali-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 14;d) lennukikütuse maksustamine:- Senegali-Saksamaa lepingu artikkel 3;- Senegali-Austria lepingu artikkel 5;- Senegali-Belgia lepingu artikkel 3;- Senegali-Bulgaaria lepingu artikkel 3;- Senegali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 3;- Senegali-Prantsusmaa lepingu artikkel 3;- Senegali-Itaalia lepingu artikkel 3;- Senegali-Madalmaade lepingu artikkel 5;- Senegali-Poola lepingu artikkel 8;- Senegali-Portugali lepingu artikkel V;- Senegali-Rumeenia lepingu artikkel 5;- Senegali-Hispaania lepingu artikkel 5;- Senegali-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 8;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Senegali-Saksamaa lepingu artikkel 18;- Senegali-Austria lepingu artikkel 13;- Senegali-Belgia lepingu artikkel 18;- Senegali-Bulgaaria lepingu artikkel 20;- Senegali-Tšehhoslovakkia lepingu artikkel 17;- Senegali-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Senegali-Itaalia lepingu artikkel 18;- Senegali-Madalmaade lepingu artikkel 14;- Senegali-Poola lepingu artikkel 11;- Senegali-Portugali lepingu artikkel XIV;- Senegali-Rumeenia lepingu artikkel 13;- Senegali-Hispaania lepingu artikkel 11;- Senegali-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 7.TOGO1. lisaKäesoleva lepingu artiklis 1 osutatud lepingute loetelua) Togo Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised kahepoolsed lennunduslepingud, mis on käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks sõlmitud, allkirjastatud ja/või mida kohaldatakse ajutiselt- Belgia Kuningriigi ja Togo Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Brüsselis 12. mail 1981 (edaspidi 2. lisas „Togo-Belgia leping”);Viimati muudetud 21. jaanuaril 2004 Brüsselis sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumiga.- Bulgaaria Rahvavabariigi valitsuse ja Togo Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lomés 6. juulil 1990 (edaspidi 2. lisas „Togo-Bulgaaria leping”);- Saksamaa Liitvabariigi ja Togo Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Bonnis 27. mail 1971 (edaspidi 2. lisas „Togo-Saksamaa leping”);- Togo Vabariigi valitsuse ja Prantsuse Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lomés 16. aprillil 1982 (edaspidi 2. lisas „Togo-Prantsusmaa leping”);viimati muudetud Pariisis 20. oktoobril 2003 toimunud vastastikuse konsulteerimise aruande tulemusel;- Togo Vabariigi ja Luksemburgi Suurhertsogiriigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lomés 23. oktoobril 1987 (edaspidi 2. lisas „Togo-Luksemburgi leping”);- Madalmaade Kuningriigi ja Togo Vabariigi vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Lomés 17. märtsil 1981 (edaspidi 2. lisas „Togo-Madalmaade leping”);- Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse ja Togo Vabariigi valitsuse vaheline lennutranspordi leping, allkirjastatud Londonis 15. veebruaril 1999 (edaspidi 2. lisas „Togo-Ühendkuningriigi leping”).b) Togo Vabariigi ja Euroopa Ühenduse liikmesriikide vahelised lennunduslepingud ja muud kokkulepped, mis on parafeeritud või allkirjastatud ning mis käesoleva lepingu allkirjastamise kuupäevaks ei ole veel jõustunud ja mida ei kohaldata ajutiselt2. lisa1. lisas loetletud lepingute artiklid, millele osutatakse käesoleva lepingu artiklites 2–6a) liikmesriigipoolne määramine:- Togo-Belgia lepingu artikkel 9;- Togo-Bulgaaria lepingu artikkel 12;- Togo-Prantsusmaa lepingu artikkel 9;- Togo-Saksamaa lepingu artikkel 14;- Togo-Luksemburgi lepingu artikkel 11;- Togo-Madalmaade lepingu artikkel 11;- Togo-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 4;b) tegevus- või muude lubade andmisest keeldumine, nende tühistamine, peatamine või piiramine:- Togo-Belgia lepingu artikkel 10;- Togo-Bulgaaria lepingu artikkel 13;- Togo-Prantsusmaa lepingu artikkel 10;- Togo-Saksamaa lepingu artikkel 7;- Togo-Luksemburgi lepingu artikkel 12;- Togo-Madalmaade lepingu artikkel 12;- Togo-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 5;c) halduskontroll:- Togo-Belgia lepingu artikkel 3;- Togo-Bulgaaria lepingu artikkel 12;- Togo-Saksamaa lepingu artikkel 12;- Togo-Prantsusmaa lepingu artikkel 9;- Togo-Luksemburgi lepingu artikkel 11;- Togo-Madalmaade lepingu artikkel 11;- Togo-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 14;d) lennukikütuse maksustamine:- Togo-Belgia lepingu artikkel 2;- Togo-Bulgaaria lepingu artikkel 3;- Togo-Prantsusmaa lepingu artikkel 2;- Togo-Saksamaa lepingu artikkel 3;- Togo-Luksemburgi lepingu artikkel 2;- Togo-Madalmaade lepingu artikkel 2;- Togo-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 8;e) Euroopa Ühenduse sisesed veotariifid:- Togo-Belgia lepingu artikkel 17;- Togo-Bulgaaria lepingu artikkel 18;- Togo-Prantsusmaa lepingu artikkel 18;- Togo-Saksamaa lepingu artikkel 18;- Togo-Luksemburgi lepingu artikkel 19;- Togo-Madalmaade lepingu artikkel 19;- Togo-Ühendkuningriigi lepingu artikkel 7.[1] Nõukogu 5. juuni 2003. aasta otsus 11323/03 (piiratud kasutusega dokument).[2] ELT C [...], [...], lk [...].[3] ELT C [...], [...], lk [...].[4] ELT C [...], [...], lk [...].[5] ELT C [...], [...], lk [...].


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EVROPSKA
 KOMISIJA
 Bruselj, 5.2.2020
 C(2020) 531 final
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) .../...
 z dne 5.2.2020
 o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/799 za namen opreme za tehtanje,
 nameščene v vozilu
 (Besedilo velja za EGP)
 SL SL
 ---pagebreak--- IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) .../...
 z dne 5.2.2020
 o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/799 za namen opreme za tehtanje,
 nameščene v vozilu
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. februarja
 2014 o tahografih v cestnem prometu1 in zlasti člena 11 Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1) Namestitev opreme za tehtanje v vozilo je možnost, ki jo člen 10d(5) Direktive
 96/53/ES državam članicam ponuja za izvajanje nadzora nad vozili ali skupinami
 vozil, za katere je verjetno, da so presegle največjo dovoljeno težo.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/12132 vsebuje podrobne določbe, ki
 zagotavljajo enotna pravila glede interoperabilnosti in združljivosti opreme za
 tehtanje, nameščene v vozilu.
 (3) Ker so zahteve Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2019/1213 v nasprotju z določbami o
 opremi za tehtanje, nameščeni v vozilu, iz Dodatka 14 k Prilogi IC k Izvedbeni uredbi
 Komisije (EU) 2016/799, bi bilo navedeno prilogo treba spremeniti, da se črta točka
 5.5 Dodatka 14.
 (4) Ukrepi iz te izvedbene uredbe Komisije so v skladu z mnenjem Odbora za cestni
 promet iz člena 42(3) Uredbe (EU) št. 165/2014 –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Točka 5.5 Dodatka 14 k Prilogi IC k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2016/799 se črta.
 Člen 2
 Začetek veljavnosti in uporaba
 1
 Uredba (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. februarja 2014 o tahografih v cestnem
 prometu, razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu in
 spremembi Uredbe (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o usklajevanju določene socialne
 zakonodaje v zvezi s cestnim prometom (UL L 60, 28.2.2014, str. 1).
 2
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1213 z dne 12. julija 2019 o določitvi podrobnih določb za
 zagotavljanje enotnih pogojev za izvajanje interoperabilnosti in združljivosti opreme za tehtanje, nameščene
 na vozilo, v skladu z Direktivo Sveta 96/53/ES (UL L 192, 18.7.2019, str. 1).
 SL 1 SL
 ---pagebreak--- Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 5.2.2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 SL 2 SL


type: wikipedia

text:
Paveikslas – grupės Foje svarbiausių dainų rinkinys iš visų jos karjeros metų, išleistas 2002 m. gegužės 17 d. Bombos kaip MC ir dvigubas CD. Kasetėje yra maždaug perpus mažiau dainų.
 Albumas buvo pripažintas auksiniu albumu 2004 m. gruodžio 6 d.
 Albume įrašyta anksčiau niekur neskelbta ankstyva daina „Paveikslas“, sukurta 1993 m. ir įrašyta 1994 m. albumo Kai perplauksi upę įrašų metu. Ji pasižymi tipiškai rokiniu šio albumo skambesiu.
 Paveiksle taip pat pirmąsyk CD ir MC formatu buvo oficialiai išleista klasikinė Foje daina „Laužo šviesa“.
 Kai kuriuos fanus nuvylė albumo apipavidalinimas – vietoj Foje istorijos, nuotraukų ar kitos archyvinės medžiagos, tinkamos visą grupės istoriją apibendrinančiam rinkiniui, įpakavime diskografija ir gan nuspėjami fanų atsiliepimai apie grupę.
 Albumą parėmė „Radiocentras“, „Tango TV“, „Delfi“, „Ritos slėptuvė“, „Media Benz Telekomunikacijos“, „One“.
 Dainos
 CD 1
 Paveikslas - 3:37
 Vandenyje - 3:22
 Aš čia esu - 4:56
 Geltoni krantai - 5:03
 Vieną kartą Paryžiuj - 5:51
 Kitoks pasaulis - 3:58
 Balsas - 3:42
 Meilės nebus per daug - 5:35
 Paskutinis traukinys - 3:45
 Amžinas judesys - 4:32
 Saugok vaikystę - 5:18
 Pasiimk mane - 4:15
 Kai perplauksi upę - 5:09
 Mėlyni plaukai - 4:16
 Žvakių šviesoje - 5:37
 Krantas - 5:12
 CD 2
 Mes visi - 5:09
 Distancija - 6:34
 Baltam name - 3:30
 Pėdos ant drėgno akmens - 4:31
 Liūdesys - 2:50
 Žvaigždės kartais krenta - 3:45
 Arbata - 5:12
 Aš numirsiu vis tiek - 3:36
 Atsimenu tai - 2:16
 Tušti delnai - 5:03
 Vėjas - 5:26
 O, mano saule - 5:34
 Dar ilgai - 4:28
 Tamsoje - 4:17
 Vaikystės stogas - 2:41
 Laužo šviesa - 8:42
 Visų dainų autorius Andrius Mamontovas, išskyrus Paveikslas – Andrius Mamontovas/Darius Tarasevičius.
 Dainų aprašai
 Žmonės
 (muzikantų sąrašo kol kas nėra)
 Kiti
 Eugenijus Motiejūnas, Raimundas Trilikauskis, Giedrius Litvinas, Gediminas Zujus, Artūras Pugačiauskas, Artūras Šidlauskas, Jonas Dainius Beržanskis, Leszek Kaminski – garso režisieriai
 Artūras Pugačiauskas – įrašų restauravimas ir paruošimas gamybai (studija A+A, Vilnius), 2002 m.
 Algimantas Kriščiūnas – viršelio fotografija
 G. Lisauskaitė – albumo dizainas
 Foje albumai
 2002 albumai
 Geriausių dainų albumai


type: contracts

text:
 22.5.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 154/37
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 234/2013
 de 13 de diciembre de 2013
 por la que se modifica el anexo XIII (Transportes) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Decisión 2011/121/UE de la Comisión, de 21 de febrero de 2011, que establece los objetivos de rendimiento y los umbrales de alerta para toda la Unión Europea en lo que respecta a la prestación de servicios de navegación aérea durante los años 2012 a 2014 (1).
 (2)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo XIII del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Después del punto 66xc [Reglamento de Ejecución (UE) no 1035/2011 de la Comisión] del anexo XIII del Acuerdo EEE, se inserta el siguiente punto:
 «66xd.
 32011 D 0121: Decisión 2011/121/UE de la Comisión, de 21 de febrero de 2011, que establece los objetivos de rendimiento y los umbrales de alerta para toda la Unión Europea en lo que respecta a la prestación de servicios de navegación aérea durante los años 2012 a 2014 (DO L 48 de 23.2.2011, p. 16).».
 Artículo 2
 Los textos de la Decisión 2011/121/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 14 de diciembre de 2013, siempre que se hayan transmitido todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (2), o en la fecha de la entrada en vigor de la Decisión del Comité Mixto del EEE no 228/2013, de 13 de diciembre de 2013 (3), si esta fuese posterior.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 13 de diciembre de 2013.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Thórir IBSEN
 (1) DO L 48 de 23.2.2011, p. 16.
 (2) No se han indicado preceptos constitucionales.
 (3) Véase la página 25 del presente Diario Oficial.


type: caselaw

text:
 28.4.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 95/53
 Acțiune introdusă la data de 9 martie 2007 — Icuna.Com/Parlamentul European
 (Cauza T-71/07)
 (2007/C 95/107)
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Reclamantă: Icuna.Com SCRL (Braine-le-Château, Belgia) (reprezentanți: J. Windey și P. de Bandt, avocats)
 Pârât: Parlamentul European
 Concluziile reclamantei
 —
 anularea deciziei Parlamentului European din data de 31 ianuarie 2007, prin care s-a anulat procedura de cerere de oferte EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003, în ceea ce privește lotul 2;
 —
 constatarea răspunderii extracontractuale a Comunității și obligarea Parlamentului European la despăgubirea reclamantei pentru întregul prejudiciu suferit din cauza deciziei atacate și desemnarea unui expert pentru evaluarea acestui prejudiciu;
 —
 în orice caz, obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată din prezenta procedură.
 Motivele și principalele argumente
 Prin decizia din data de 1 decembrie 2006, Parlamentul European a respins oferta reclamantei prezentată în cadrul cererii de oferte EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003, lotul 2: conținutul emisiunilor, în vederea creării unui canal de televiziune on-line al Parlamentului European (1), și a încheiat un contract cu un alt ofertant. Această decizie a făcut obiectul unei acțiuni în anulare introdusă de reclamantă în fața Tribunalului la data de 19 decembrie 2006 (2). În cadrul procedurii de aplicare a măsurilor provizorii, președintele Tribunalului a pronunțat, cu titlu provizoriu, și în măsura în care Parlamentul ar fi încheiat deja contractul conform deciziei din data de 1 decembrie 2006, suspendarea executării contractului. În urma ședinței ținute în cadrul procedurii de aplicare a măsurilor provizorii, Parlamentul a adoptat decizia atacată din data de 31 ianuarie 2007, prin care a anulat procedura de cerere de oferte în cauză în privința lotului 2.
 În sprijinul acțiunii sale, reclamanta invocă două motive. Primul motiv este întemeiat pe ilegalitatea deciziei atacate, din cauza necompetenței autorului actului și a încălcării articolului 101 din Regulamentul financiar (3). Reclamanta pretinde că nicio dispoziție de drept comunitar nu autorizează autoritatea contractantă să anuleze atribuirea unui contract după semnarea acestuia cu societatea declarată câștigătoare. Mai mult, reclamanta susține că și dacă se presupune că pârâtul ar fi avut competența de a adopta decizia atacată în baza articolului 101 din Regulamentul financiar, această dispoziție nu i-ar permite să procedeze la o anulare parțială a cererii de oferte.
 În cadrul celui de al doilea motiv, reclamanta susține că decizia atacată este afectată de un viciu de motivare, din cauză că nu permite înțelegerea motivelor care au determinat pârâtul să adopte o asemenea măsură, nici temeiul acesteia și nici motivul pentru care cererea de oferte nu este anulată decât parțial, adică numai pentru lotul 2.
 Pe lângă anularea deciziei din 31 ianuarie 2007, reclamanta solicită despăgubirea pentru întregul prejudiciu suferit ca urmare a acestei decizii.
 (1) Anunţ de participare „Canal de televiziune on-line al Parlamentului European “(JO 2006 S 87-91412).
 (2) Cauza T-383/06, Icuna.Com/Parlamentul European, JO 2007, C 20, p. 31.
 (3) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităţilor Europene (JO L 248, p. 1).


text:
Giocava nel ruolo di centrale.
 Carriera
 Iniziò la sua carriera nel 1997, in serie B2 con il Pavic Romagnano Sesia, dove rimase per tre stagioni. Nel 2000 iniziò il suo lungo rapporto con il Trentino: giocò per una stagione a Molveno in Serie B1, nelle file della squadra locale. L'anno successivo avvenne il salto nella massima divisione nazionale: venne ingaggiato dalla Trentino Volley, squadra al suo secondo anno in Serie A1. In maglia trentina giocò per due stagioni, prima di trasferirsi in Piemonte, precisamente alla Noicom Brebanca Cuneo.
 Dopo solo un anno si trasferì dall'altra parte della penisola, alla Tonno Callipo Vibo Valentia, mentre l'anno successivo iniziò la sua avventura nell'Acqua Paradiso Gabeca Montichiari. A Montichiari giocò per quattro stagioni, diventando una delle personalità più rappresentative. Durante la sua permanenza montelcarense giunse la prima convocazione in Nazionale, datata febbraio 2007. Diventò titolare inamovibile sotto la gestione di Andrea Anastasi.
 Nell'estate 2009 si rese protagonista di una delle telenovele del mercato, quando venne dichiarato cedibile dalla dirigenza bresciana, incappata in difficoltà economiche. Ben presto si palesò l'interesse da parte della sua ex squadra, la Trentino Volley, che però incontrò delle difficoltà a causa del divario economico tra domanda e offerta. Dopo diverse settimane di trattative fu trovato l'accordo, e il passaggio venne ufficializzato dalla società trentina il 16 luglio 2009, dopo il ritorno del giocatore dagli Stati Uniti, dove era impegnato con la maglia azzurra per la World League 2009.
 Nella storia della Trentino Volley Andrea Sala rappresentò il primo giocatore a fare ritorno in maglia bianco-rossa. Mai nessuno, prima di lui, era tornato all'ombra del Bondone dopo essersene andato. Dopo pochi mesi dal ritorno a Trento vinse il suo primo trofeo, la Coppa del Mondo per club, seguito poco tempo dopo dalla Coppa Italia; il 2 maggio 2010 si aggiunse al suo palmarès anche la Champions League. Nel 2011 conquistò la tripletta, vincendo il suo primo scudetto, dopo aver bissato i trionfi europei e mondiali.
 Il 21 giugno 2011 venne ufficializzato il suo passaggio alla Pallavolo Modena, divenuta poi dalla stagione 2013-14 Modena Volley, con cui vince la Coppa Italia 2014-15.
 Nell'annata 2015-16 viene ingaggiato dal Volley Milano, sempre in Serie A1: al termine del campionato si ritira dai massimi campionati nazionali. Conclude la carriera presso la storica società geminiana Villa d'Oro Pallavolo.
 Palmarès
 2010-11
 2009-10, 2014-15
 2009, 2010
 2009-10, 2010-11
 Note
 Voci correlate
 Trentino Volley
 Nazionale di pallavolo maschile dell'Italia
 Altri progetti
 Collegamenti esterni


text:
 22.11.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 297/17
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 14/2017
 от 3 февруари 2017 година
 за изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) и приложение II (Технически регламенти, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИП [2018/1748]
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство (наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент (ЕС) 2016/156 на Комисията от 18 януари 2016 г. за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от боскалид, клотианидин, тиаметоксам, фолпет и толклофос-метил във и върху определени продукти (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Настоящото решение се отнася до законодателството относно фуражите и хранителните продукти. Законодателството относно фуражите и хранителните продукти не се прилага по отношение на Лихтенщайн дотогава, докато прилагането на Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти включва Лихтенщайн, както е посочено в секторните адаптации на приложение I и въведението на глава XII от приложение II към Споразумението за ЕИП. Следователно настоящото решение не се прилага по отношение на Лихтенщайн.
 (3)
 Поради това приложения I и II към Споразумението за ЕИП следва да бъдат съответно изменени,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 В точка 40 (Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета) от глава II на приложение I към Споразумението за ЕИП се добавя следното тире:
 „—
 32016 R 0156: Регламент (ЕС) 2016/156 на Комисията от 18 януари 2016 г. (ОВ L 31, 6.2.2016 г., стр. 1).“
 Член 2
 В точка 54щщш (Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета) от глава XII на приложение II към Споразумението за ЕИП се добавя следното тире:
 „—
 32016 R 0156: Регламент (ЕС) 2016/156 на Комисията от 18 януари 2016 г. (ОВ L 31, 6.2.2016 г., стр. 1).“
 Член 3
 Текстът на Регламент (ЕС) 2016/156 на исландски и норвежки език, който ще бъде публикуван в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, е автентичен.
 Член 4
 Настоящото решение влиза в сила на 4 февруари 2017 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*1).
 Член 5
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 3 февруари 2017 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Claude MAERTEN
 (1) ОВ L 31, 6.2.2016 г., стр. 1.
 (*1) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,11.3.2021
 COM(2021) 114 final
 2021/0059(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh maidir leis an gcinneadh atá beartaithe ag Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo le cinneadh lena mbunaítear an seasamh atá le glacadh ag an gCoimisiún thar ceann an Aontais Eorpaigh i gcomhthéacs an tSocraithe maidir le Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil (an 'Socrú') i ndáil le cinneadh atá beartaithe chun forálacha costais áitiúla an tSocraithe a leasú. Socraítear leo an céatadán uasta de luach an chonartha onnmhairiúcháin dá dtugtar tacaíocht a d'fhéadfadh a bheith comhdhéanta de tháirgí agus de sheirbhísí a fhaightear go háitiúil, i.e. an tír is ceann scríbe, seachas sa tír is onnmhaireoir nó i dtríú tír. Leis an gcinneadh atá beartaithe ardófaí an céatadán uasta sin, lena soláthraítear níos mó solúbthachta i gcomhréir le dálaí an mhargaidh.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Socrú maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 Is comhaontú oinigh é an Socrú idir an tAontas, na Stáit Aontaithe, Ceanada, an tSeapáin, an Chóiré, an Iorua, an Eilvéis, an Astráil, an Nua-Shéalainn agus an Tuirc, a bhfuil sé mar aidhm dó creat a sholáthar d'úsáid ordúil creidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil. Ciallaíonn sé sin, i gcleachtas, cothroime iomaíochta a bhunú (de bharr iomaíocht a bheith bunaithe ar phraghas agus ar cháilíocht na n‐earraí agus na seirbhísí a onnmhairítear agus gan a bheith bunaithe ar na téarmaí airgeadais a chuirtear ar fáil), agus ag an am céanna oibriú chun deireadh a chun deireadh a chur le fóirdheontais agus le saobhadh trádála a bhaineann le creidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil. Tháinig an Socrú i bhfeidhm i mí Aibreáin 1978, is tréimhse éiginnte atá ann leis agus cé go bhfaigheann sé tacaíocht riaracháin ó Rúnaíocht ECFE, ní Gníomh de chuid ECFE é
 1
 .
 Tá an Socrú faoi réir nuashonruithe rialta, an margadh airgeadais agus forbairtí beartais a dhéanann difear do sholáthar creidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil á gcur san áireamh. Foráiltear in Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 2
 go mbeidh feidhm san Aontas ag na treoirlínte a leagtar amach sa Socrú, agus dá bhrí sin, rinneadh ceangailteach iad ó thaobh dlí san Aontas Eorpach
 3
 . Ionchorpraítear athbhreithnithe ar théarmaí agus ar choinníollacha an tSocraithe i ndlí an Aontais trí bhíthin Gníomhartha tarmligthe de bhun Airteagal 2 den Rialachán seo.
 2.2.Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 Déanann an Coimisiún Eorpach ionadaíocht thar ceann an Aontais i gcruinnithe Rannpháirtithe (na 'Rannpháirtithe') an tSocraithe, agus sna nósanna imeachta i scríbhinn le haghaidh cinnteoireacht ag Rannpháirtithe an tSocraithe freisin. Is de chomhthoil a ghlactar cinntí maidir le leasuithe uile an tSocraithe. Glacann an Chomhairle seasamh an Aontais agus pléann na Ballstáit é i Meitheal na Comhairle um Chreidmheasanna Onnmhairiúcháin
 4
 .
 Foráiltear in Airteagal 62 den Socrú go "nDéanfaidh na Rannpháirtithe athbhreithniú rialta ar fheidhmiú an tSocraithe. San athbhreithniú, déanfaidh na Rannpháirtithe scrúdú, inter alia, ar nósanna imeachta maidir le fógra a thabhairt, cur chun feidhme agus oibriú chóras an Ráta Lascaine Difreáilte, na rialacha agus na nósanna imeachta maidir le cabhair cheangailte, ceisteanna maidir le comhoiriúnú, ceangaltais roimh ré agus na féidearthachtaí maidir le rannpháirtíocht níos leithne sa Socrú".
 2.3.Gníomh beartaithe Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 Ag an 141ú Cruinniú de Rannpháirtithe an tSocraithe a bhí ar siúl i mí an Mheithimh 2019, phléigh na Rannpháirtithe dréacht‐togra an Aontais Eorpaigh chun tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla a mhéadú. Glacadh go maith leis an dréacht‐togra le freagraí dearfacha ó Rannpháirtithe eile, choinnigh toscaireacht amháin forchoimeádas maidir lena seasamh, áfach, agus d'iarr sí ar an Aontas tuilleadh faisnéise cúlra agus soiléirithe a chur ar fáil.
 Ag an gcéad chruinniú eile a bhí ag Rannpháirtithe an tSocraithe i mí na Samhna 2019, pléadh arís tacaíocht oifigiúil a mhéadú le haghaidh costais áitiúla. Bhain an plé le leasuithe a d'fhéadfadh a dhéanamh ar an dréacht‐togra, inter alia imfhálú chlúdach an chostais áitiúil a chur ar fáil d'earnálacha nó do thíortha sonracha. Níor tháinig na Rannpháirtithe ar chomhthuiscint, áfach, agus cuireadh siar an plé go cruinnithe amach anseo. Ag an 144ú Cruinniú de Rannpháirtithe an tSocraithe a bhí ar siúl i mí an Mheithimh 2020, chuir an toscaireacht, nár thacaigh le dréacht‐togra an Aontais, síos frith‐thogra maidir le tacaíocht costais áitiúil. Ní bhfuair an togra seo tacaíocht ó Rannpháirtithe eile, ach tairgeadh réitigh chomhréitigh agus leasuithe chun na saincheisteanna a bhí fós gan réiteach a réiteach agus pléadh iad.
 Rinne an tAontas athbhreithniú ar a dhréacht‐togra agus thug sé dá aire na tuairimí a cuireadh in iúl ag cruinnithe de Rannpháirtithe an tSocraithe roimhe seo agus chuir sé dréacht‐togra comhréitigh síos ag an 145ú cruinniú de na Rannpháirtithe a bhí ar siúl an 17 Samhain 2020. Mhol roinnt Rannpháirtithe mionleasuithe ar an dréacht‐togra comhréitigh. Tar éis roinnt plé a dhéanamh, chuir na Rannpháirtithe go léir in iúl go dtacaíonn siad leis an dréacht‐togra comhréitigh ina bhfuil na leasuithe atá molta. Ní mór do Rannpháirtithe an tSocraithe cinneadh a ghlacadh maidir le dréacht‐togra comhréitigh an Aontais trí nós imeachta i scríbhinn.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Tá príomhphrionsabail maidir le tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla leagtha amach in Airteagal 10 den Socrú. Leagtar síos ann nach bhféadfaidh tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla dul thar 30 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin (ábhar náisiúnta agus soláthar tríú tír). Tugadh na forálacha sin isteach in 2006, nuair a méadaíodh uasleibhéal na tacaíochta oifigiúla ó 15 % go 30 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin. Sna deicheanna de bhlianta beaga anuas, tá athrú suntasach tagtha ar phatrúin trádála agus táirgthe dhomhanda. Le teacht chun cinn slabhraí luacha domhanda, athraíodh an chaoi a bhfaigheann onnmhaireoirí soláthar: maidir le cuideachtaí a mbíodh a dtáirgeadh go príomha i dtír amháin, cuireann siad anois barrfheabhas ar a bhfoinsiú ar bhonn cost‐éifeachtúlachta agus infhaighteachta geografaí agus is minic táirge críochnaithe amháin mar thoradh ar línte déantúsaíochta agus cóimeála i dtíortha éagsúla. Tá níos mó solúbthachta ó thaobh costais áitiúla de á iarraidh le fada ag tionscal onnmhairiúcháin an Aontais. Forchuirtear leis an teorainn reatha ar thacaíocht costais áitiúil míbhuntáiste iomaíochta ar onnmhaireoirí an Aontais i ndáil le honnmhaireoirí i dtíortha nach bhfuil faoi cheangal ag an Socrú.
 Chiallódh an cinneadh atá beartaithe maidir le tacaíocht oifigiúil a mhéadú le haghaidh costais áitiúla go n‐ardófaí an t‐uasleibhéal costais áitiúil go 40 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin i dtíortha ardioncaim
 5
 (catagóir tíre I sa Socrú) agus go 50 % i dtíortha meánioncaim agus ísealioncaim (catagóir tíre II sa Socrú). Dhéanfaí na forálacha maidir le costas áitiúil sa tuiscint ar chreidmheasanna onnmhairiúcháin le haghaidh fuinnimh in‐athnuaite, maolú agus oiriúnú na hathraithe aeráide, agus tionscadail uisce a ailíniú le forálacha costais áitiúla i gcorp an tSocraithe. Thairis sin, chuirfí clásal athbhreithnithe leis an Socrú, clásal lena bhforáiltear maidir le hathbhreithniú a dhéanamh trí bliana tar éis theacht i bhfeidhm na bhforálacha nua maidir le costais áitiúla.
 Moltar, áfach, gurb é seasamh an Aontais an cinneadh atá beartaithe ag Rannpháirtithe an tSocraithe a fhormheas tríd an nós imeachta i scríbhinn chun an tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla a mhéadú.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí don nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 Foráiltear in Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) do chinntí lena mbunaítear ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear ar na ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear orthu freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a bhféadfadh tionchar cinntitheach a bheith acu ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtas an Aontais Eorpaigh’
 6
 .
 4.1.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is féidir leis an ngníomh atá beartaithe tionchar cinntitheach a bheith aige ar ábhar reachtaíocht an Aontais, eadhon Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 maidir le treoirlínte áirithe a chur i bhfeidhm i réimse na gcreidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil agus lena n‐aisghairtear Cinneadh 2001/76/CE ón gComhairle agus Cinneadh 2001/77/CE ón gComhairle. Is é is cúis leis sin go sonraítear in Airteagal 2 den Rialachán seo go "glacfaidh an Coimisiún gníomhartha tarmligthe i gcomhréir le hAirteagal 3 chun Iarscríbhinn II a leasú mar thoradh ar leasuithe ar na treoirlínte arna gcomhaontú ag Rannpháirtithe an tSocraithe".
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí nós imeachta le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús dlí substainteach le haghaidh cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 4.2.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Baineann príomhchuspóir agus príomhábhar an ghnímh atá beartaithe leis an gcomhbheartas tráchtála. Dá bhrí sin, is é Airteagal 207 CFAE bunús dlí substainteach an chinnidh atá á mholadh.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith mar bhunús dlí don chinneadh atáthar a bheartú.
 5.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é go leasófar an Socrú le cinneadh atá beartaithe ó na Rannpháirtithe, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0059 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh maidir leis an gcinneadh atá beartaithe ag Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe don chéad fhomhír d'Airteagal 207(4), i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tá an Socrú maidir le Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil (an 'Socrú') ceangailteach san Aontas Eorpach ó thaobh an dlí de i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 maidir le treoirlínte áirithe a chur i bhfeidhm i réimse na gcreidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil agus lena n‐aisghairtear Cinneadh 2001/76/CE ón gComhairle agus Cinneadh 2001/77/CE ón gComhairle
 7
 .
 (2)Chomhaontaigh rannpháirtithe (na 'Rannpháirtithe') an tSocraithe, le linn a 145ú cruinniú an 17 Samhain 2020, cinneadh a ghlacadh trí nós imeachta i scríbhinn, cinneadh lena modhnaítear an Socrú chun an tacaíocht oifigiúil a mhéadú le haghaidh creidmheasanna onnmhairiúcháin i bhfoirm costais áitiúla.
 (3)Is iomchuí an seasamh a bhunú atá le glacadh thar ceann an Aontais maidir leis an gcinneadh atá le glacadh ag Rannpháirtithe an tSocraithe trí nós imeachta i scríbhinn, toisc go bhféadfaidh an cinneadh atá beartaithe tionchar cinntitheach a bheith aige ar ábhar dhlí an Aontais, de bhua Airteagal 2 de Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011.
 (4)Ba cheart leis an gcinneadh atá beartaithe chun an tacaíocht oifigiúil a mhéadú le haghaidh costais áitiúla na forálacha maidir le tacaíocht costais áitiúil sa Socrú a chur in oiriúint do phatrúin trádála agus táirgthe atá i réim. Athraíodh cinntí foinsithe na n‐onnmhaireoirí de bharr slabhraí luacha domhanda agus faigheann an chuid is mó de na honnmhaireoirí soláthar anois ó thíortha éagsúla agus tá méadú ag teacht de réir a chéile ar an méid a dhéantar sin ón áit ina bhfuil an ceannaitheoir suite. Chun níos mó solúbthachta a chur ar fáil d'onnmhaireoirí an Aontais agus gur féidir straitéisí foinsithe barrfheabhsaithe a bheith ann, ba cheart an uasteorainn ar thacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla a ardú ó 30 % go 40 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin i dtíortha ardioncaim agus ó 30 % go 50 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin i dtíortha meánioncaim agus ísealioncaim,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leagtar amach san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i nós imeachta i scríbhinn de chuid Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil maidir leis an gcinneadh atá beartaithe tacaíocht oifigiúil do chostais áitiúla a mhéadú.
 Airteagal 2
 Dírítear an Cinneadh seo ar an gCoimisiún.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Mar a shainmhínítear in Airteagal 5 de Choinbhinsiún ECFE.
 (2)
 Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 maidir le treoirlínte áirithe a chur i bhfeidhm i réimse na gcreidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil agus lena n‐aisghairtear Cinneadh 2001/76/CE ón gComhairle agus Cinneadh 2001/77/CE ón gComhairle (IO L 326,8.12.2011, lch. 45).
 (3)
 San am a chuaigh thart, trasuíodh leaganacha níos luaithe de Shocrú ECFE i ndlí an Aontais trí Chinntí ón gComhairle.
 (4)
 Cinneadh ón gComhairle lena mbunaítear Grúpa Comhordaithe Beartais um Árachas Creidmheasa, Ráthaíochtaí Creidmheasa agus Creidmheasanna Airgeadais (IO 66, 27.10.1960, lch. 1339).
 (5)
 Mar a shainmhínítear ag an Banc Domhanda, ar bhonn bliantúil de réir OIN per capita.
 (6)
 Breithiúnas ó Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (7)
 Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 maidir le treoirlínte áirithe a chur i bhfeidhm i réimse na gcreidmheasanna onnmhairiúcháin a dtacaítear leo go hoifigiúil agus lena n‐aisghairtear Cinneadh 2001/76/CE ón gComhairle agus Cinneadh 2001/77/CE ón gComhairle (IO L 326, 8.12.2011, lch. 45) ('Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011').
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,11.3.2021
 COM(2021) 114 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann le
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh maidir leis an gcinneadh atá beartaithe ag Rannpháirtithe an tSocraithe maidir leis na Creidmheasanna Onnmhairiúcháin a dTacaítear leo go hOifigiúil
 IARSCRÍBHINN
 TOGRA
 CAIBIDIL II: TÉARMAÍ AGUS COINNÍOLLACHA AIRGEADAIS MAIDIR LEIS NA CREIDMHEASANNA ONNMHAIRIÚCHÁIN
 11.ÉARLAIS, TACAÍOCHT OIFIGIÚIL UASTA AGUS COSTAIS ÁITIÚLA
 d)Féadfaidh na Rannpháirtithe tacaíocht oifigiúil a sholáthar le haghaidh costais áitiúla faoi na coinníollacha seo a leanas:
 1)Ní sháróidh uasmhéid na tacaíochta oifigiúla le haghaidh costais áitiúla:
 –Le haghaidh tíortha de Chatagóir I, 40 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin.
 –Le haghaidh tíortha de Chatagóir II, 50 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin.
 2)Ní sholáthrófar tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla ar théarmaí is fabhraí/is lú srian ná na téarmaí a comhaontaíodh i gcás na n‐onnmhairí lena mbaineann.
 3)I gcás ina sáróidh tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúla 15 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin, beidh an tacaíocht oifigiúil sin faoi réir fógra a thabhairt roimh ré, de bhun Airteagal 48, lena sonraítear cineál na gcostas áitiúil a bhfuiltear ag tacú leo.
 65.ATHBHREITHNIÚ AR THACAÍOCHT OIFIGIÚIL LE hAGHAIDH COSTAIS AITIÚLA
 Déanfaidh na Rannpháirtithe athbhreithniú ar na forálacha maidir le tacaíocht le haghaidh costais áitiúla tráth nach déanaí ná 3 bliana ón bhformheas foirmiúil.
 IARSCRÍBHINN IV den Socrú
 AN COMHAONTÚ EARNÁLA MAIDIR LE CREIDMHEASANNA ONNMHAIRIÚCHÁIN LE hAGHAIDH AN FHUINNIMH IN‐ATHNUAITE, AN MHAOLAITHE AR AN ATHRÚ AERÁIDE AGUS AN OIRIÚNAITHE DON ATHRÚ SIN, AGUS TIONSCADAIL UISCE
 7. COSTAIS ÁITIÚLA
 a)Le haghaidh creidmheasanna onnmhairiúcháin arna dtacú go hoifigiúil a bhaineann le conarthaí ar luach 10 milliún CTS ar a laghad, ní sháróidh tacaíocht oifigiúil arna soláthar le haghaidh costas áitiúil 30 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin.
 b)Le haghaidh creidmheasanna onnmhairiúcháin arna dtacú go hoifigiúil a bhaineann le conarthaí ar lú a luach ná 10 mhilliún CTS:
 1)Le haghaidh na n‐earnálacha atá liostaithe i bhFoscríbhinn I den Comhaontú Earnála seo, ní sháróidh tacaíocht oifigiúil arna soláthar le haghaidh costas áitiúil 45 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin.
 2)Le haghaidh na n‐earnálacha atá liostaithe i bhFoscríbhinn II agus maidir le tionscadail uisce a shainítear in Airteagal 4 den Chomhaontú Earnála seo, ní sháróidh tacaíocht oifigiúil arna soláthar le haghaidh costas áitiúil 30 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin.
 c)I gcás ina sáraíonn tacaíocht oifigiúil le haghaidh costais áitiúil 15 % de luach an chonartha onnmhairiúcháin, beidh tacaíocht oifigiúil den sórt sin faoi réir fógra a thabhairt roimh ré, de bhun Airteagal 8 den Chomhaontú Earnála seo, lena sonraítear cineál na gcostas áitiúil atá á dtacú.


text:
 17.3.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 72/61
 SKLEP št. 2/2016 ODBORA VELEPOSLANIKOV AKP-EU
 z dne 7. marca 2016
 o imenovanju člana izvršilnega odbora Centra za razvoj podjetništva (CRP) [2016/384]
 ODBOR VELEPOSLANIKOV AKP-EU JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi, podpisanega 23. junija 2000 v Cotonouju (1), kakor je bil prvič spremenjen 25. junija 2005 v Luxembourgu (2) in drugič 22. junija 2010 v Ouagadougouju (3), ter zlasti člena 2(6) Priloge III Sporazuma,
 ob upoštevanju Sklepa Odbora veleposlanikov AKP-ES št. 8/2005 z dne 20. julija 2005 o statutu in poslovniku Centra za razvoj podjetništva (CRP) (4) in zlasti člena 9(1) Sklepa,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 V členu 9 Statuta in poslovnika Centra za razvoj podjetništva (CRP) je določeno, da Odbor veleposlanikov imenuje člane izvršilnega odbora za obdobje največ petih let.
 (2)
 Mandat treh članov izvršilnega odbora Centra za razvoj podjetništva iz držav AKP, imenovanih s Sklepom št. 3/2013 Odbora veleposlanikov AKP-EU z dne 30. julija 2013 (5), ki je bil spremenjen s Sklepom št. 2/2014 Odbora veleposlanikov AKP-EU (6), se izteče 6. septembra 2018 ali ob zaprtju Centra, kar nastopi prej.
 (3)
 Zaradi odstopa člana se je sprostilo eno mesto.
 (4)
 Za preostanek mandata je zato treba imenovati novega člana izvršilnega odbora –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Za člana izvršilnega odbora CRP, ki zamenja Mario MACHAILO-ELLIS, se imenuje:
 —
 Lekwalo Leta MOSIENYANE.
 Člen 2
 Brez poseganja v morebitne prihodnje odločitve, ki bi jih Odbor lahko sprejel v okviru svojih pristojnosti, so za preostanek mandata, tj. do 6. septembra 2018, ali do zaprtja Centra, kar nastopi prej, člani izvršilnega odbora CRP:
 Jacek ADAMSKI,
 Martin BENKO,
 Nicole BOLLEN,
 John Atkins ARUHURI,
 Lekwalo Leta MOSIENYANE,
 Félix MOUKO.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati na dan sprejetja. Mogoče ga je kadar koli spremeniti v skladu z razmerami v Centru.
 V Bruslju, 7. marca 2016
 Za Odbor veleposlanikov AKP-EU
 Predsednik
 P. DE GOOIJER
 (1) UL L 317, 15.12.2000, str. 3.
 (2) Sporazum o spremembi Sporazuma o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi, podpisanega 23. junija 2000 v Cotonouju (UL L 209, 11.8.2005, str. 27).
 (3) Sporazum o drugi spremembi Sporazuma o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi, podpisanega 23. junija 2000 v Cotonouju, kakor je bil prvič spremenjen v Luxembourgu 25. junija 2005 (UL L 287, 4.11.2010, str. 3).
 (4) UL L 66, 8.3.2006, str. 16.
 (5) UL L 263, 5.10.2013, str. 18.
 (6) Sklep št. 2/2014 Odbora veleposlanikov AKP-EU z dne 5. avgusta 2014 o imenovanju članov izvršilnega odbora Centra za razvoj podjetništva (CRP) (UL L 245, 20.8.2014, str. 9).


jurisdiction: US

text:
 115 SRES 149 ATS: Supporting the goals and ideals of World Malaria Day.
 U.S. Senate
 2017-05-02
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 III
 115th CONGRESS
 1st Session
 S. RES. 149
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 May 2, 2017
 Mr. Wicker (for himself and Mr. Coons) submitted the following resolution; which was considered and agreed to
 RESOLUTION
 Supporting the goals and ideals of World Malaria Day.
 Whereas April 25 of each year is recognized internationally as World Malaria Day; Whereas malaria is a leading cause of death and disease in many developing countries, despite being preventable and treatable;
 Whereas fighting malaria is in the national interest of the United States because reducing the risk of malaria protects members of the Armed Forces and other people of the United States serving overseas in malaria-endemic regions, and reducing malaria deaths helps to lower risks of instability in less developed countries;
 Whereas United States support for efforts to fight malaria— (1)is in the diplomatic and moral interests of the United States;
 (2)generates goodwill toward the United States; and (3)highlights the values of the people of the United States through the work of governmental, nongovernmental, and faith-based organizations of the United States;
 Whereas, in 2015, 91 countries and areas had ongoing malaria transmissions; Whereas nearly 1/2 of the population of the world is at risk for malaria, with sub-Saharan African carrying a disproportionately high burden, with 90 percent of malaria cases and 92 percent of malaria deaths in the world;
 Whereas young children and pregnant women are particularly vulnerable to, and disproportionately affected by, malaria;
 Whereas malaria greatly affects the health of children, since children under the age of 5 account for an estimated 70 percent of malaria deaths each year;
 Whereas the World Malaria Report 2016 by the World Health Organization states that, in 2015, approximately 429,000 people died of malaria, which is a 50-percent decrease since 2000;
 Whereas the United States Government has played a leading role in the recent progress made toward reducing the global burden of malaria, particularly through the President’s Malaria Initiative and the contribution of the United States to the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis, and Malaria; and
 Whereas the United States Government is pursuing a comprehensive approach to ending malaria deaths through the President's Malaria Initiative, which is led by the United States Agency for International Development and implemented with assistance from the Centers for Disease Control and Prevention, the Department of State, the Department of Health and Human Services, the National Institutes of Health, the Department of Defense, and private sector entities: Now, therefore, be it
 That the Senate— (1)supports the goals and ideals of World Malaria Day;
 (2)recognizes the importance of reducing malaria prevalence and deaths to improve overall child and maternal health, especially in sub-Saharan Africa;
 (3)commends the recent progress made toward reducing global malaria morbidity, mortality, and prevalence, particularly through the efforts of the President’s Malaria Initiative and the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis, and Malaria;
 (4)welcomes ongoing public-private partnerships to research and develop more effective and affordable tools for malaria diagnosis, treatment, and vaccination;
 (5)recognizes the goals, priorities, and authorities to combat malaria set forth in the Tom Lantos and Henry J. Hyde United States Global Leadership Against HIV/AIDS, Tuberculosis, and Malaria Reauthorization Act of 2008 (Public Law 110–293; 122 Stat. 2918);
 (6)supports continued leadership by the United States in bilateral, multilateral, and private sector efforts to combat malaria and to work with developing countries to create long-term strategies to increase ownership over malaria programs; and
 (7)encourages other members of the international community to sustain and increase their support for, and financial contributions to, efforts to combat malaria worldwide.


text:
 6.3.2020
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 69/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/375
 z 2. marca 2020,
 ktorým sa schvaľuje zmena špecifikácie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia „Priorat/Priorato“ (CHOP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 99,
 keďže:
 (1)
 Komisia preskúmala žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Priorat/Priorato“, ktorú predložilo Španielsko v súlade s článkom 105 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 (2)
 V zmysle článku 97 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 (2) Komisia túto žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie.
 (3)
 Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 98 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 (4)
 Zmena špecifikácie by sa preto v súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 mala schváliť.
 (5)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Priorat/Priorato“ (CHOP) sa schvaľuje.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 2. marca 2020
 Za Komisiu
 v mene predsedníčky
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Ú. v. EÚ C 316, 20.9.2019, s. 10.