type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 26.11.2021.
 COM(2021) 745 final
 2021/0389(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Vijeću za partnerstvo osnovanom na temelju Sporazuma o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane, u pogledu produljenja prijelaznog razdoblja iz članka 552. stavka 11. tog sporazuma tijekom kojeg Ujedinjena Kraljevina može odstupiti od obveze brisanja podataka iz evidencije podataka o putnicima nakon izlaska putnika iz Ujedinjene Kraljevine
 OBRAZLOŽENJE
 1.Predmet prijedloga
 Ovaj se prijedlog odnosi na odluku o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Europske unije u Vijeću za partnerstvo u vezi s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (dalje u tekstu „Ujedinjena Kraljevina”), s druge strane (dalje u tekstu „Sporazum o trgovini i suradnji”).
 Sporazumom o trgovini i suradnji omogućuju se prijenos, obrada i upotreba podataka iz evidencije podataka o putnicima („PNR”) koji se odnose na putnike na letovima između Unije i Ujedinjene Kraljevine. Sporazumom o trgovini i suradnji od Ujedinjene Kraljevine zahtijeva se brisanje podataka iz PNR-a primljenih u skladu sa Sporazumom o trgovini i suradnji nakon izlaska putnika iz zemlje, osim ako je procjenom rizika utvrđena potreba da se ti podaci iz PNR-a zadrže.
 Međutim, Sporazumom o trgovini i suradnji predviđa se privremeno odstupanje od tog zahtjeva tijekom jednogodišnjeg prijelaznog razdoblja, odnosno do 31. prosinca 2021., čime se priznaju posebne okolnosti u kojima Ujedinjena Kraljevina mora provesti određene tehničke prilagodbe kako bi izmijenila sustave obrade podataka iz PNR-a koje je upotrebljavala dok se na nju primjenjivalo pravo Unije i koje će, nakon što se provedu, omogućiti brisanje podataka iz PNR-a u skladu sa Sporazumom o trgovini i suradnji.
 Odstupanje je povezano s postupkom kojim Ujedinjena Kraljevina Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju uspostavljenom na temelju Sporazuma o trgovini i suradnji dostavlja izvješće neovisnog upravnog tijela, uključujući prilog nadzornog tijela Ujedinjene Kraljevine za zaštitu podataka, o tome jesu li učinkovito primjenjivane dodatne mjere zaštite podataka koje su primjenjive tijekom prijelaznog razdoblja kao i procjenu o tome postoje li i dalje te posebne okolnosti, zajedno s opisom dotad učinjenog na pretvaranju sustava obrade podataka iz PNR-a Ujedinjene Kraljevine u sustave koji bi omogućili brisanje podataka iz PNR-a nakon odlaska putnika. Posebni odbor za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju razmotrio je na sastanku 19. listopada 2021 izvješće i procjenu koje je dostavila Ujedinjena Kraljevina. U skladu s člankom 552. stavkom 13. drugom rečenicom Sporazuma o trgovini i suradnji, ako navedene posebne okolnosti i dalje postoje, Vijeće za partnerstvo produljuje prijelazno razdoblje za godinu dana, odnosno do 31. prosinca 2022.
 2.Kontekst prijedloga
 2.1.Sporazum o trgovini i suradnji između Unije i Ujedinjene Kraljevine
 Sporazumom o trgovini i suradnji uspostavlja se temelj za širok odnos između Unije i Ujedinjene Kraljevine u području blagostanja i dobrosusjedskih odnosa obilježenih bliskim i miroljubivim odnosima koji se temelje na suradnji, uz poštovanje autonomije i suvereniteta stranaka. Sporazum o trgovini i suradnji stupio je na snagu 1. svibnja 2021., a privremeno se primjenjivao od 1. siječnja 2021.
 2.2.Vijeće za partnerstvo
 Sporazumom o trgovini i suradnji osniva se niz zajedničkih tijela, uključujući Vijeće za partnerstvo, koje je „tijelo osnovano na temelju sporazuma” u smislu članka 218. stavka 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
 2.3.Predviđeni akt Vijeća za partnerstvo
 Člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđa se da Ujedinjena Kraljevina briše podatke iz PNR-a o putnicima nakon njihova izlaska iz zemlje, osim ako je procjenom rizika utvrđena potreba da se ti podaci iz PNR-a zadrže. Ta obveza proizlazi iz sudske prakse EU-a iz 2017. o međunarodnom prijenosu podataka iz PNR-a iz Unije u treće zemlje
 1
 .
 Člankom 552. stavkom 11. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da Ujedinjena Kraljevina može privremeno odstupiti od stavka 4. tog članka u prijelaznom razdoblju dok ne provede tehničke prilagodbe svojih sustava obrade podataka iz PNR-a u najkraćem mogućem roku. Tijekom prijelaznog razdoblja nadležno tijelo Ujedinjene Kraljevine sprečava upotrebu podataka iz PNR-a koji se trebaju izbrisati primjenom niza dodatnih zaštitnih mjera na te podatke iz PNR-a.
 Člankom 552. stavkom 10. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da se stavak 11. tog članka primjenjuje zbog posebnih okolnosti zbog kojih Ujedinjena Kraljevina ne može izvršiti tehničke prilagodbe potrebne za pretvaranje sustava obrade podataka iz PNR-a koje je Ujedinjena Kraljevina upotrebljavala dok se na nju primjenjivalo pravo Unije u sustave koji bi omogućili brisanje podataka iz PNR-a u skladu sa stavkom 4. tog članka.
 Člankom 552. stavkom 12. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da devet mjeseci nakon stupanja na snagu tog sporazuma Ujedinjena Kraljevina Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju dostavlja izvješće neovisnog upravnog tijela iz stavka 7. tog članka, koje uključuje mišljenje nadzornog tijela Ujedinjene Kraljevine iz članka 525. stavka 3. o tome jesu li učinkovito primijenjene dodatne zaštitne mjere te procjenu Ujedinjene Kraljevine o tome postoje li i dalje posebne okolnosti iz članka 552. stavka 10. Sporazuma o trgovini i suradnji, zajedno s opisom napora uloženih u pretvaranje sustava obrade podataka iz PNR-a Ujedinjene Kraljevine u sustave koji bi omogućili brisanje podataka iz PNR-a u skladu sa stavkom 4. tog članka.
 Člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da, ako posebne okolnosti iz stavka 10. tog članka i dalje postoje, Vijeće za partnerstvo produljuje prijelazno razdoblje iz stavka 11. tog članka za godinu dana.
 Odluka Vijeća za partnerstvo o produljenju prijelaznog razdoblja može biti u bilo kojem obliku. Odluke supredsjednika Vijeća za partnerstvo donose se uz obostranu suglasnost (vidjeti članak 1. stavak 2. Priloga 1. Sporazumu o trgovini i suradnji). Odluku bi trebalo donijeti prije isteka prijelaznog razdoblja, odnosno prije 1. siječnja 2022.
 3.Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije
 3.1.Kontekst
 Ujedinjena Kraljevina je 1. listopada 2021. Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju dostavila procjenu u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (b) Sporazuma o trgovini i suradnji.
 U procjeni Ujedinjene Kraljevine zaključeno je da i dalje postoje posebne okolnosti u pogledu sustava Ujedinjene Kraljevine za obradu podataka iz PNR-a. Ujedinjena Kraljevina u specifičnoj je situaciji zbog toga što mora izmijeniti sustav obrade podataka iz PNR-a koji je konfiguriran u skladu sa zahtjevima iz prava Unije primjenjivima na države članice u sustav koji je konfiguriran u skladu sa zahtjevima iz Sporazuma o trgovini i suradnji te zbog toga što nije bilo dovoljno vremena za potrebne prilagodbe složenog sustava obrade podataka iz PNR-a prije stupanja na snagu Sporazuma o trgovini i suradnji. Zahtjevi iz Sporazuma o trgovini i suradnji odražavaju sudsku praksu Suda Europske unije iz 2017. o međunarodnom prijenosu podataka iz PNR-a iz Unije u treće zemlje (Mišljenje 1/15).
 Postojeći sustav Ujedinjene Kraljevine za obradu podataka iz PNR-a razvijen je 2004. te je 2016. prilagođen kako bi se uskladio s Direktivom (EU) 2016/681 od 27. travnja 2016. o uporabi podataka iz evidencije podataka o putnicima (PNR) u svrhu sprečavanja, otkrivanja, istrage i kaznenog progona kaznenih djela terorizma i teških kaznenih djela
 2
 . U skladu s tim rad sustava Ujedinjene Kraljevine za obradu podataka iz PNR-a osmišljen je, kao i kod drugih država članica, da zadržava sve podatke iz PNR-a tijekom petogodišnjeg razdoblja kako bi se u bilo kojem trenutku tijekom tih pet godina moglo odgovoriti na propisno obrazložene zahtjeve u posebnim slučajevima. Nije osmišljen za brisanje podataka o putnicima iz PNR-a nakon njihova izlaska iz Ujedinjene Kraljevine, kako se zahtijeva Sporazumom o trgovini i suradnji.
 Osim toga, postojeći postupak procjene rizika Ujedinjene Kraljevine osmišljen je, kao i kod drugih država članica, za identificiranje osoba čiji podaci odgovaraju objektivnim kriterijima za izdvajanje ili drugim prethodno utvrđenim kriterijima za potrebe provedbe sigurnosnih i graničnih kontrola. Nije osmišljen za utvrđivanje potrebe za zadržavanjem određenih podataka iz PNR-a nakon izlaska putnika iz Ujedinjene Kraljevine.
 U svojoj procjeni, dostavljenoj 1. listopada 2021. u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (b) Sporazuma o trgovini i suradnji, Ujedinjena Kraljevina navela je da provodi analizu funkcionalnih i nefunkcionalnih pravnih, tehničkih i operativnih zahtjeva u svrhu osiguravanja usklađenosti sustava Ujedinjene Kraljevine za obradu podataka iz PNR-a s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji. Ujedinjena Kraljevina zaključila je da je riječ o vrlo složenoj operaciji.
 U procjeni Ujedinjene Kraljevine navodi se da je predviđeno da se postojeći sustavi kojima se Ujedinjena Kraljevina koristi za obradu podataka iz PNR-a stave izvan upotrebe do 2024. Ujedinjena Kraljevina objašnjava da se potrebne tehničke prilagodbe njezinih sustava prema zahtjevima iz Sporazuma o trgovini i suradnji provode prilagodbom i dopunom tehničkih zahtjeva novih sustava u razvoju, umjesto daljnjom prilagodbom postojećeg temeljnog sustava koji će se staviti izvan upotrebe.
 U procjeni Ujedinjene Kraljevine opisuje se napredak projekta tehničke prilagodbe Ujedinjene Kraljevine za definiranje funkcionalnih i nefunkcionalnih zahtjeva te za osmišljavanje, izgradnju i provedbu tehničkih kapaciteta za rad u skladu s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji te za brisanje podataka putnika iz PNR-a nakon njihova izlaska iz zemlje, osim ako je procjenom rizika utvrđena potreba da se ti podaci iz PNR-a zadrže.
 Uz tu procjenu Ujedinjena Kraljevina je 1. listopada 2021. Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (a) Sporazuma o trgovini i suradnji dostavila i izvješće neovisnog upravnog tijela iz članka 552. stavka 7. Sporazuma o trgovini i suradnji o tome jesu li učinkovito primijenjene dodatne zaštitne mjere predviđene člankom 552. stavkom 11. Sporazuma o trgovini i suradnji. To izvješće sadržava prilog nadzornog tijela Ujedinjene Kraljevine iz članka 525. stavka 3. Sporazuma o trgovini i suradnji.
 Posebni odbor za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju je 19. listopada 2021. razmotrio izvješća Ujedinjene Kraljevine. Tom je prilikom Ujedinjena Kraljevina izjavila da namjerava dopuniti prilog izvješću u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (a) Sporazuma o trgovini i suradnji te je dogovoreno da će se to učiniti u studenome 2021. prije nego što Vijeće za partnerstvo donese odluku o produljenju prijelaznog razdoblja u skladu s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji.
 3.2.Predloženo stajalište
 S obzirom na navedeno Komisija smatra da bi Vijeće za partnerstvo trebalo odlučiti produljiti prijelazno razdoblje za godinu dana do 31. prosinca 2022.. Vijeće za partnerstvo trebalo bi donijeti tu odluku do 31. prosinca 2021.
 4.Pravna osnova
 4.1.Postupovna pravna osnova
 4.1.1.Načela
 Člankom 218. stavkom 9. UFEU-a predviđeno je donošenje odluka kojima se utvrđuju stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju sporazuma kada je to tijelo pozvano donositi akte koji proizvode pravne učinke, uz iznimku akata kojima se dopunjuje ili mijenja institucionalni okvir sporazuma.
 Pojam akti koji proizvode pravne učinke obuhvaća akte koji proizvode pravne učinke na temelju pravila međunarodnog prava kojima se uređuje predmetno tijelo. Obuhvaća i instrumente koji nemaju obvezujući učinak na temelju međunarodnog prava, ali postoji mogućnost da presudno utječu na sadržaj propisa koje donese zakonodavac Unije
 3
 .
 4.1.2.Primjena na ovaj predmet
 Vijeće za partnerstvo je tijelo osnovano na temelju sporazuma, i to Sporazuma o trgovini i suradnji.
 Člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da, ako posebne okolnosti iz stavka 10. tog članka i dalje postoje, Vijeće za partnerstvo produljuje prijelazno razdoblje iz stavka 11. tog članka za godinu dana. Stoga je donošenje stajališta Unije u pogledu takve odluke obuhvaćeno područjem primjene članka 218. stavka 9. UFEU-a.
 Pravni učinci produljenja u potpunosti se primjenjuju na Uniji kao stranku Sporazuma o trgovini i suradnji. To podrazumijeva da, u skladu s člankom 3. stavkom 2. UFEU-a, Unija ima isključivu nadležnost u tom pitanju.
 Odluka o produljenju razdoblja iz članka 552. stavka 13. Sporazuma o trgovini i suradnji ne podrazumijeva dopunu ili izmjenu okvira Sporazuma o trgovini i suradnji.
 Stoga je postupovna pravna osnova za predloženu odluku članak 218. stavak 9. UFEU-a.
 4.2.Materijalna pravna osnova
 4.2.1.Načela
 Materijalna pravna osnova za odluku na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a prije svega ovisi o cilju i sadržaju predviđenog akta o kojemu se zauzima stajalište u ime Unije. Ako predviđeni akt ima dva cilja ili elementa te ako se može utvrditi da je jedan od ta dva cilja ili elementa glavni, a drugi samo sporedan, odluka na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a mora se temeljiti na samo jednoj materijalnoj pravnoj osnovi, naime onoj koju zahtijeva glavni ili prevladavajući cilj ili element.
 U pogledu predviđenog akta kojim se istovremeno želi postići više ciljeva ili koji ima više elemenata, koji su neodvojivo povezani, a nijedan nije sporedan u odnosu na druge, materijalna pravna osnova odluke na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a iznimno se mora temeljiti na različitim odgovarajućim pravnim osnovama.
 4.2.2.Primjena na ovaj predmet
 Produljenje razdoblja iz članka 552. stavka 13. Sporazuma o trgovini i suradnji ima ciljeve i sastavnice u području zaštite podataka i policijske suradnje.
 Stoga je materijalna pravna osnova za predloženu odluku članak 16. stavak 2. i članak 87. stavak 2. točka (a) UFEU-a.
 4.3.Zaključak
 Pravna osnova predložene odluke trebali bi biti članak 16. stavak 2. i članak 87. stavak 2. točka (a) UFEU-a u vezi s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
 2021/0389 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Vijeću za partnerstvo osnovanom na temelju Sporazuma o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane, u pogledu produljenja prijelaznog razdoblja iz članka 552. stavka 11. tog sporazuma tijekom kojeg Ujedinjena Kraljevina može odstupiti od obveze brisanja podataka iz evidencije podataka o putnicima nakon izlaska putnika iz Ujedinjene Kraljevine
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 16. stavak 2. točku (d) i članak 87. stavak 2. točku (a) u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir Odluku Vijeća (EU) 2021/689 od 29. travnja 2021. o sklapanju, u ime Unije, Sporazuma o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane te Sporazuma između Europske unije i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske u vezi sa sigurnosnim postupcima za razmjenu i zaštitu klasificiranih podataka,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Sporazumom o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (dalje u tekstu „Ujedinjena Kraljevina”), s druge strane (dalje u tekstu „Sporazum o trgovini i suradnji”)
 4
 utvrđuju se pravila na temelju kojih se podaci iz evidencije podataka o putnicima (dalje u tekstu „PNR”) mogu prenositi nadležnom tijelu Ujedinjene Kraljevine te na temelju kojih ih to tijelo može obrađivati i upotrebljavati za letove između Unije i Ujedinjene Kraljevine, kao i posebne zaštitne mjere za te situacije.
 (2)U članku 542. Sporazuma o trgovini i suradnji navodi se da se u dijelu trećem glave III. (SURADNJA U IZVRŠAVANJU ZAKONODAVSTVA I PRAVOSUDNA SURADNJA U KAZNENIM STVARIMA) Sporazuma o trgovini i suradnji utvrđuju pravila na temelju kojih se podaci iz PNR-a mogu prenositi nadležnom tijelu Ujedinjene Kraljevine te na temelju kojih ih to tijelo može obrađivati i upotrebljavati za letove između Unije i Ujedinjene Kraljevine, kao i posebne zaštitne mjere za te situacije.
 (3)Člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđa se da Ujedinjena Kraljevina briše podatke iz PNR-a o putnicima nakon njihova izlaska iz zemlje, osim ako je procjenom rizika utvrđena potreba da se ti podaci iz PNR-a zadrže.
 (4)Člankom 552. stavkom 11. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da Ujedinjena Kraljevina može privremeno odstupiti od stavka 4. tog članka u prijelaznom razdoblju dok ne provede tehničke prilagodbe u najkraćem mogućem roku. Tijekom tog prijelaznog razdoblja nadležno tijelo Ujedinjene Kraljevine sprečava upotrebu podataka iz PNR-a koji se trebaju izbrisati u skladu s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji primjenjujući na te podatke iz PNR-a dodatne zaštitne mjere navedene u članku 552. stavku 11. točkama od (a) do (d) Sporazuma o trgovini i suradnji.
 (5)Člankom 552. stavkom 10. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da se članak 552. stavak 11. Sporazuma o trgovini i suradnji primjenjuje zbog posebnih okolnosti zbog kojih Ujedinjena Kraljevina ne može izvršiti tehničke prilagodbe potrebne za pretvaranje sustava obrade podataka iz PNR-a koje je Ujedinjena Kraljevina upotrebljavala dok se na nju primjenjivalo pravo Unije u sustave koji bi omogućili brisanje podataka iz PNR-a u skladu s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji.
 (6)Člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji predviđeno je da, ako posebne okolnosti iz članka 552. stavka 10. Sporazuma o trgovini i suradnji i dalje postoje, Vijeće za partnerstvo produljuje prijelazno razdoblje iz članka 552. stavka 11. Sporazuma o trgovini i suradnji za godinu dana.
 (7)Ujedinjena Kraljevina je 1. listopada 2021. Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju osnovanom na temelju Sporazuma o trgovini i suradnji dostavila procjenu u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (b) Sporazuma o trgovini i suradnji.
 (8)Ujedinjena Kraljevina zaključuje da posebne okolnosti iz članka 552. stavka 10. Sporazuma o trgovini i suradnji i dalje postoje, ukazujući na specifičnu situaciju s kojom se Ujedinjena Kraljevina suočava zbog toga što mora izmijeniti sustave obrade podataka iz PNR-a koji su konfigurirani kako bi se kao država članica uskladila zahtjevima iz prava Unije u sustav koji je konfiguriran u skladu sa zahtjevima iz Sporazuma o trgovini i suradnji u pogledu međunarodnog prijenosa podataka iz PNR-a iz Unije u treće zemlje. Ujedinjena Kraljevina opisuje sve što je učinila kako bi svoje sustave obrade podataka iz PNR-a pretvorila u sustave koji bi omogućili brisanje podataka iz PNR-a u skladu s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji. Ujedinjena Kraljevina navela je da provodi analizu funkcionalnih i nefunkcionalnih pravnih, tehničkih i operativnih zahtjeva u svrhu osiguravanja usklađenosti sustava Ujedinjene Kraljevine za obradu podataka iz PNR-a s člankom 552. stavkom 4. Sporazuma o trgovini i suradnji. U skladu s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji Posebni odbor za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju je 19. listopada 2021. razmotrio procjenu Ujedinjene Kraljevine.
 (9)Ujedinjena Kraljevina je 1. listopada 2021. Posebnom odboru za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju u skladu s člankom 552. stavkom 12. točkom (a) Sporazuma o trgovini i suradnji dostavila i izvješće neovisnog upravnog tijela iz članka 552. stavka 7. Sporazuma o trgovini i suradnji, uključujući prilog nadzornog tijela Ujedinjene Kraljevine iz članka 525. stavka 3. tog sporazuma, o tome jesu li učinkovito primijenjene dodatne mjere zaštite podataka iz članka 552. stavka 11. tog sporazuma.
 (10)U skladu s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji Posebni odbor za suradnju u izvršavanju zakonodavstva i pravosudnu suradnju je 19. listopada 2021. razmotrio izvješće Ujedinjene Kraljevine. Tom je prilikom Ujedinjena Kraljevina izjavila da namjerava dopuniti prilog tom izvješću te da će to učiniti u studenome 2021. prije nego što Vijeće za partnerstvo donese odluku o produljenju prijelaznog razdoblja u skladu s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji.
 (11)Stoga se smatra da posebne okolnosti iz članka 552. stavka 10. Sporazuma o trgovini i suradnji i dalje postoje te da bi u skladu s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji Vijeće za partnerstvo trebalo produljiti prijelazno razdoblje iz članka 552. stavka 11. Sporazuma o trgovini i suradnji za godinu dana, do 31. prosinca 2022.
 (12)Sporazum o trgovini i suradnji obvezujući je za sve države članice na temelju Odluke (EU) 2021/689, čija je materijalna pravna osnova članak 217. UFEU-a.
 (13)Na temelju Odluke (EU) 2021/689 dio III. Sporazuma o trgovini i suradnji obvezujući je za Dansku i Irsku te one stoga sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke kojom se provodi Sporazum o trgovini i suradnji,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Vijeću za partnerstvo u vezi s člankom 552. stavkom 13. Sporazuma o trgovini i suradnji jest složiti se s produljenjem, do 31. prosinca 2022., prijelaznog razdoblja tijekom kojeg Ujedinjena Kraljevina može odstupiti od obveze brisanja podataka iz evidencije podataka o putnicima nakon izlaska putnika iz Ujedinjene Kraljevine.
 Članak 2.
 Ova je Odluka upućena Komisiji.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Mišljenje 1/15 Suda Europske unije, 26. srpnja 2017.
 (2)
 SL 2016 L 119, str. 132.
 (3)
 Presuda Suda od 7. listopada 2014., Njemačka protiv Vijeća, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, t. 61.–64.
 (4)
 SL L 149, 30.4.2021., str. 10–.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 19.6.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 161/43
 Žaloba podaná dne 25. ledna 2010 — Noko Ngele v. Komise
 (Věc T-15/10)
 (2010/C 161/68)
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Mariyus Noko Ngele (Brusel, Belgie) (zástupce: F. Sabakunzi, advokát)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání žalobce
 —
 rozhodnout, že Středisko pro rozvoj podnikání nikdy nenahradilo Středisko pro průmyslový rozvoj a že v Belgii právně neexistuje ani nemá právní subjektivitu;
 —
 uložit Evropské komisi, jednomu z jejích členů a některým jejím zaměstnancům, aby společně a nerozdílně uhradili částku dvě stě tisíc euro jako náhradu peněžní škody, spolu se zákonem stanovenými úroky ve výši 10 % p. a. od roku 1995 a soudně stanovenými úroky;
 —
 uložit Evropské komisi, jednomu z jejích členů a některým jejím zaměstnancům, aby společně a nerozdílně uhradili částku pět milionů eur jako náhradu nemajetkové a psychologické újmy, navýšenou o soudně stanovenými úroky;
 —
 rozhodnout, že vydaný rozsudek bude vykonatelný navzdory proti němu podaným opravným prostředkům;
 —
 uložit žalované náhradu nákladů řízení odhadovaných na třicet tisíc eur.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Žalobce touto žalobou požaduje náhradu újmy údajně způsobené nemožností vymáhat pohledávku vůči „Středisku pro průmyslový rozvoj“ v důsledku nahrazení této organizace společným orgánem skupiny států AKT (Afrika, Karibik a Tichomoří) a Evropské unie nazvaným „Středisko pro rozvoj podnikání“.


text:
 16.5.2009
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 113/14
 Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 19 lutego 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof — Austria) — LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH przeciwko Tele2 Telecommunication GmbH
 (Sprawa C-557/07) (1)
 (Artykuł 104 § 3 regulaminu - Społeczeństwo informacyjne - Prawo autorskie i prawa pokrewne - Przechowywanie i udostępnianie określonych danych o ruchu - Ochrona poufności komunikacji elektronicznej - Pojęcie pośrednika w rozumieniu art. 8 ust. 3 dyrektywy 2001/29/WE)
 2009/C 113/28
 Język postępowania: niemiecki
 Sąd krajowy
 Oberster Gerichtshof
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH
 Strona pozwana: Tele2 Telecommunication GmbH
 Przedmiot
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Oberster Gerichtshof (Austria) — Wykładnia art. 5 ust. 1 lit. a) oraz art. 8 ust. 3 dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (Dz.U. L 167, s. 10), art. 8 ust. 3 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (Dz.U. L 157, s. 45) oraz art. 6 i 15 dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywy o prywatności i łączności elektronicznej) (Dz.U. L 201, s. 37) — Uznanie dostawcy dostępu do Internetu za „pośrednika” — Przepisy krajowe nakładające na pośredników obowiązek udzielenia informacji osobom prywatnym, które padły ofiarą naruszenia praw autorskich, do celów postępowania cywilnego — Przekazanie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi nazwisk i adresów użytkowników uczestniczących w systemie udostępniania plików
 Sentencja
 1)
 Prawo wspólnotowe, a w szczególności art. 8 ust. 3 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej w związku z art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej), nie stoi na przeszkodzie ustanowieniu przez państwa członkowskie obowiązku przekazania prywatnym osobom trzecim danych osobowych o ruchu, tak aby umożliwić im wnoszenie do sądów cywilnych powództw o naruszenie praw autorskich. Wymaga ono natomiast, by przy transpozycji dyrektyw 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 czerwca 2000 r. w sprawie niektórych aspektów prawnych usług społeczeństwa informacyjnego, w szczególności handlu elektronicznego w ramach rynku wewnętrznego (dyrektywa o handlu elektronicznym), 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym, 2002/58 i 2004/48 państwa członkowskie opierały się na takiej wykładni tych dyrektyw, która pozwoli na zapewnienie odpowiedniej równowagi między poszczególnymi prawami podstawowymi, mogącymi występować w danym przypadku. Ponadto przy przyjmowaniu środków mających na celu transpozycję tych dyrektyw władze i sądy państw członkowskich są zobowiązane nie tylko dokonywać wykładni swojego prawa krajowego w sposób zgodny ze wspomnianymi dyrektywami, lecz również uważać, by nie oprzeć się na takiej wykładni tych dyrektyw, która pozostawałaby w konflikcie z prawami podstawowymi lub z innymi ogólnymi zasadami prawa wspólnotowego, takimi jak zasada proporcjonalności.
 2)
 Dostawca dostępu, który umożliwia użytkownikowi jedynie uzyskanie dostępu do Internetu, nie oferując mu innych usług takich jak usługi poczty elektronicznej, FTP lub udostępnianie plików i nie sprawując też żadnej prawnej lub faktycznej kontroli nad usługami, z których korzysta użytkownik, winien zostać uznany za pośrednika w rozumieniu art. 8 ust. 3 dyrektywy 2001/29
 (1) Dz.U. C 64 z 8.3.2008.


type: wikipedia

text:
 1899 (MDCCCXCIX) a fost un an obișnuit al calendarului gregorian, care a început într-o zi de duminică.
 Evenimente
 Martie
 6 martie: Chimistul german, Felix Hoffmann, patentează aspirina.
 30 martie: Demisia guvernului D.A. Strurdza.
 Aprilie
 11 aprilie: Învestirea guvernului condus de George Gr. Cantacuzino.
 Mai
 3 mai: Se înființează Ferencváros Torna Club, cel mai titrat club din Ungaria.
 18 mai: Convenția de la Haga. A fost cerută de Rusia pentru a stabili Legile războiului și reducerea cursei înarmării.
 Iunie
 25 iunie: Are loc prima partidă de fotbal pe teritoriul României, între elevii Liceului Piarist conduși de profesorul de gimnastică Carol Müller.
 Iulie
 11 iulie: Se înființează, în Italia, fabrica de automobile Fiat, de către Giovanni Agnelli și alți asociați de-ai săi.
 24 iulie: Este pus în funcțiune, la Timișoara, primul tramvai electric de pe teritoriul României.
 Octombrie
 11 octombrie: Începutul celui de-Al Doilea Război al Burilor în Africa de Sud între Marea Britanie și buri (Republica Africană de Sud (Transvaal) și Statul Liber Orange), (1899-1902). Prin Pacea de la Vereeniging, burii au acceptat înfrângerea.
 Decembrie
 27 decembrie: Principesa Maria pleacă la Coburg, Germania, unde o va naște în data de 6 ianuarie 1900, pe Maria (Mignon), cel de-al treilea copil al cuplului regal, Ferdinand-Maria.
 Nedatate
 A fost deschisă Grădina zoologică din Bronx, New York, având o suprafață de 107 ha.
 Bayer introduce aspirina în Germania.
 NEC Corp. (Nippon Electric Company). Important producător japonez de calculatoare, electronice și echipamente de telecomunicații.
 Prima utilizare a cuvântului „automobil" a apărut într-un editorial din New York Times.
 Se dărâmă o parte din fortificațiile cetății Timișoara.
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Apare Istoria Bucureșcilor a lui Gheorghe Ionescu-Gion.
 George Bacovia debutează în revista Literatorul, din București, cu poezia Și toate, sub semnătura V. George.
 Premiera piesei istorice Cezar și Cleopatra, de George Bernard Shaw.
 Nașteri
 Ianuarie
 12 ianuarie: Paul Hermann Müller, chimist elvețian, laureat al Premiului Nobel (d. 1965)
 17 ianuarie: Al Capone (Alphonse Capone), gangster american (d. 1947)
 23 ianuarie: Eugen Aburel, medic român (d. 1975)
 27 ianuarie: Béla Guttmann, fotbalist și antrenor maghiar de etnie evreiască (d. 1981)
 Februarie
 12 februarie: Isac Peltz, scriitor român (d. 1980)
 13 februarie: Miyamoto Yuriko, scriitoare japoneză (d. 1951)
 23 februarie: Erich Kästner, poet german (d. 1974)
 Martie
 11 martie: Regele Frederick al IX-lea al Danemarcei (d. 1972)
 18 martie: Ion Finteșteanu, actor român de film și teatru (d. 1984)
 27 martie: Gloria Swanson, actriță americană de film (d. 1983)
 29 martie: Lavrenti Pavlovici Beria, om politic sovietic și director al serviciilor secrete sovietice (NKVD), (d. 1953)
 Aprilie
 12 aprilie: Tudor Teodorescu-Braniște, scriitor român (d. 1969)
 22 aprilie: Vladimir Nabokov, scriitor american de etnie rusă (d. 1977)
 29 aprilie: Duke Ellington (Edward Kennedy Ellington), muzician american de jazz (d. 1974)
 Mai
 10 mai: Fred Astaire (n. Frederick Austerlitz), dansator și cântăreț american, interpret de scenă și film (d. 1987)
 24 mai: Henri Michaux, poet, scriitor și pictor francez (d. 1984)
 Iunie
 6 iunie: Franz Liebhard (n. Robert Reiter), poet român (d. 1989)
 11 iunie: Yasunari Kawabata, romancier japonez, laureat al Premiului Nobel (1968), (d. 1972)
 19 iunie: George Călinescu, critic, istoric literar, scriitor și publicist român, membru al Academiei Române (d. 1965)
 25 iunie: Prințesa Margareta a Suediei (d. 1977)
 26 iunie: Marea Ducesă Maria Nicolaevna a Rusiei (d. 1918)
 Iulie
 7 iulie: George Cukor (George Dewey Cukor), regizor american de film (d. 1983)
 14 iulie: Vasile Aftenie, episcop român (d. 1950)
 17 iulie: James Cagney (James Francis Cagney), actor american de film (d. 1986)
 21 iulie: Ernest Hemingway (Ernest Miller Hemingway), scriitor american, laureat al Premiului Nobel (1954), d. 1961)
 23 iulie: Gustav Heinemann (Gustav Walter Heinemann), politician german, al 3-lea președinte al Germaniei de Vest (d. 1976)
 28 iulie: Alice Cocéa, actriță franceză de etnie română, mătușa actriței Dina Cocea (d. 1970)
 August
 13 august: Alfred Hitchcock (Alfred Joseph Hitchcock), regizor și actor britanic (d. 1980)
 24 august: Jorge Luis Borges, scriitor argentinian (d. 1986)
 24 august: Albert Claude, biolog belgian, laureat al Premiului Nobel (1974), (d. 1983)
 28 august: Charles Boyer, actor american de etnie franceză (d. 1978)
 Septembrie
 13 septembrie: Corneliu Zelea Codreanu, politician român, liderul și fondatorul Gărzii de Fier (d. 1938)
 Octombrie
 7 octombrie: Antoinette, Prințesă Moștenitoare a Bavariei (n. Antoinette Roberte Sophie Wilhelmine), (d. 1954)
 19 octombrie: Miguel Ángel Asturias, scriitor și diplomat guatemalez (d. 1974)
 Noiembrie
 9 noiembrie: Gheorghe Ștefan, istoric și arheolog român, membru corespondent al Academiei Române (d. 1980)
 29 noiembrie: Emma Morano (Emma Martina Luigia Morano), supercentenară italiană, deținătoare a titlului de cea mai în vârstă persoană din lume (d. 2017)
 Decembrie
 25 decembrie: Humphrey Bogart (Humphrey DeForest Bogart), actor american de film (d. 1957)
 Decese
 29 ianuarie: Alfred Sisley, 59 ani, pictor impresionist englez (n. 1839)
 31 ianuarie: Maria-Luiza de Bourbon-Parma (n. Maria Luisa Pia Teresa Anna Ferdinanda Francesca Antonietta Margherita Giuseppina Carolina Bianca Lucia Apollonia), 29 ani, prințesă a Bulgariei (n. 1870)
 6 februarie: Alfred, Prinț de Saxa-Coburg și Gotha (n. Alfred Alexander William Ernest Albert), 24 ani, fratele Reginei Maria a României (n. 1874)
 16 februarie: Félix Faure (Félix François Faure), 58 ani, președinte al Franței (1895-1899), (n. 1841)
 18 februarie: Maria Immaculata de Bourbon-Două Sicilii (n. Maria Immacolata Clementina), 54 ani (n. 1844)
 6 martie: Prințesa Kaʻiulani (n. Victoria Kaʻiulani Kalaninuiahilapalapa Kawēkiu i Lunalilo Cleghorn), 23 ani, prințesă moștenitoare a insulelor Hawaiene (n. 1875)
 30 martie: Lascăr Catargiu (aka Lascăr Catargi), 75 ani, politician român, prim-ministru al Principatelor Unite și al Regatului României (1866, 1871-1876 și 1889-1895), (n. 1823)
 3 iunie: Johann Strauss, Jr. (Johann Baptist Strauss), 73 ani, compozitor austriac (n. 1825)
 9 august: Marele Duce George Alexandrovici al Rusiei, 28 ani, fratele Țarului Nicolae al II-lea al Rusiei (n. 1871)
 1 octombrie: Anton Bacalbașa, 34 ani, ziarist și prozator român (n. 1865)
 23 octombrie: Natalia Ghica, 63 ani, fiica domnitorului Grigore Alexandru Ghica (n. 1835)
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 1899
 1899


type: other

text:
SuperContable.com - Consulta Vinculante V2204-10.Momento d imputación d retenciones y gastos deducibles de nóminas pendientes cobro
 Consulta Vinculante V2204-10.Momento d imputación d retenciones y gastos deducibles de nóminas pendientes cobro
 Consulta número: V2204-10 - Fecha: 04/10/2010
 NORMATIVA LIRPF, Ley 35/2006, artículos 14 y 19.
 RIRPF, RD 439/2007, artículo 79.
 El consultante tiene pendiente de recibir en concepto de nóminas correspondientes al ejercicio 2009 un determinado importe, reconocido por sentencia judicial y que debe pagar el FOGASA, dado que la empresa en que trabajaba ha cesado en su actividad y ha sido judicialmente declarada insolvente.
 Momento al que deben imputarse las retenciones y gastos deducibles correspondientes a dichas nóminas pendientes de cobro, teniendo en cuenta que no ha declarado en el ejercicio 2009 las referidas nóminas.
 Como regla general, los rendimientos del trabajo (calificación que procede en este supuesto) se imputan al período impositivo en que son exigibles por el perceptor. Ahora bien, junto con esta regla general la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de la leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), recoge en su artículo 14.2.b) una regla especial de imputación temporal, que establece lo siguiente:
 "Cuando por circunstancias justificadas no imputables al contribuyente, los rendimientos derivados del trabajo se perciban en períodos impositivos distintos a aquéllos en que fueron exigibles, se imputaran a éstos, practicándose, en su caso, autoliquidación complementaria, sin sanción ni intereses de demora ni recargo alguno. Cuando concurran las circunstancias previstas en el párrafo a) anterior, los rendimientos se considerarán exigibles en el período impositivo en que la resolución judicial adquiera firmeza.
 En consecuencia, al cumplirse los requisitos anteriormente señalados, no deberá inicialmente consignar en la declaración correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2009 los rendimientos del trabajo exigibles en dicho ejercicio que aún no haya cobrado y cuyo abono corresponderá al FOGASA.
 Como consecuencia de lo anterior, cuando se produzca el pago de tales cantidades por el FOGASA procederá imputar al período impositivo de su exigibilidad (que según lo manifestado en la consulta y a falta de otros datos sería 2009) los indicados rendimientos del trabajo, practicando autoliquidación complementaria del período impositivo 2009 en el plazo que medie entre la fecha en que se perciban y el final del inmediato siguiente plazo de declaraciones por el impuesto, sin sanción ni intereses de demora ni recargo alguno.
 En la autoliquidación complementaria deberán reflejarse tanto los rendimientos íntegros del trabajo correspondientes a las nóminas atrasadas cobradas, como las retenciones correspondientes a dichos rendimientos, ya que -con carácter general- la obligación de retener nace en el momento en que se satisfacen o abonan las rentas (artículo 78.1 del Reglamento del Impuesto, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo -BOE de 31de marzo-). A su vez, el artículo 77 del mismo Reglamento señala que "las retenciones o ingresos a cuenta se imputarán por los contribuyentes al período en que se imputen las rentas sometidas a retención o ingreso a cuenta, con independencia del momento en que se hayan practicado".
 Asimismo deberán reflejarse en la autoliquidación complementaria, junto con los rendimientos íntegros, los gastos deducibles correspondientes a las nóminas satisfechas, dado que las reglas de imputación temporal antes referidas afectan a "Los ingresos y gastos que determinan la renta a incluir en la base del impuesto_" (artículo 14.1 de la LIRPF), viniendo determinado el rendimiento neto del trabajo por "_el resultado de disminuir el rendimiento íntegro en el importe de los gastos deducibles" (artículo 19.1 de la LIRPF).
 Siguiente: Consulta Vinculante V0171-18. Donación del usufructo vitalicio de participaciones sociales. Exención en el IRPF de la ganancia o pérdida patrimonial.


type: contracts

text:
 26.10.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 326/1
 PROTOKÓŁ (NR 28)
 W SPRAWIE SPÓJNOŚCI GOSPODARCZEJ, SPOŁECZNEJ I TERYTORIALNEJ
 WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY,
 PRZYPOMINAJĄC, że artykuł 3 Traktatu o Unii Europejskiej jako jeden z celów wskazuje cel wspierania spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz solidarności między Państwami Członkowskimi, a także, że spójność ta jest jedną z dziedzin kompetencji dzielonej Unii wymienionych w artykule 4 ustęp 2 litera c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 PRZYPOMINAJĄC, że postanowienia części trzeciej tytuł XVIII w sprawie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej jako całości stanowią podstawę prawną do konsolidacji i dalszego rozwoju działań Unii w dziedzinie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, wraz ze stworzeniem nowego funduszu,
 PRZYPOMINAJĄC, że postanowienia artykułu 177 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przewidują utworzenie Funduszu Spójności,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI, że Europejski Bank Inwestycyjny udziela kredytów na znaczne kwoty na rzecz biedniejszych regionów,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI pragnienie większej elastyczności przy przyznawaniu kwot z funduszy strukturalnych,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI pragnienie zróżnicowania poziomów udziału Unii w programach i projektach w niektórych państwach,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI propozycję uwzględnienia w większym stopniu relatywnie wysokiego poziomu rozwoju Państw Członkowskich w systemie zasobów własnych,
 POTWIERDZAJĄ, że wspieranie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej jest istotne dla pełnego rozwoju i trwałego powodzenia Unii,
 POTWIERDZAJĄ swoje przekonanie, że fundusze strukturalne powinny nadal pełnić istotną rolę w osiąganiu celów Unii w zakresie spójności,
 POTWIERDZAJĄ swoje przekonanie, że Europejski Bank Inwestycyjny powinien nadal przeznaczać większość swoich środków na wspieranie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz deklarują wolę ponownego rozpatrzenia potrzeb kapitałowych Europejski Bank Inwestycyjny tak szybko, jak będzie to konieczne dla powyższego celu,
 POSTANAWIAJĄ, że Fundusz Spójności zapewni wkłady finansowe Unii do projektów z zakresu środowiska i sieci transeuropejskich w Państwach Członkowskich, których produkt narodowy brutto na mieszkańca jest niższy niż 90 % średniej Unii i które mają program prowadzący do spełnienia warunków konwergencji gospodarczej ustanowionych w artykule 126,
 DEKLARUJĄ swój zamiar zezwalania na większą elastyczność w przydzielaniu kredytów z funduszy strukturalnych na konkretne potrzeby nie objęte obecnymi przepisami dotyczącymi funduszy strukturalnych,
 DEKLARUJĄ swoją wolę dostosowywania zakresów udziału Unii w programach i projektach funduszy strukturalnych w celu uniknięcia nadmiernych wzrostów wydatków budżetowych w mniej zamożnych Państwach Członkowskich,
 UZNAJĄ potrzebę regularnej kontroli postępów w osiąganiu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz zapewniają o swojej woli rozważenia wszelkich koniecznych do tego środków,
 DEKLARUJĄ swój zamiar uważniejszego brania pod uwagę zdolności udziału poszczególnych Państw Członkowskich w systemie środków własnych i zbadania sposobów poprawy, dla mniej zamożnych Państw Członkowskich, elementów regresywnych występujących w istniejącym obecnie systemie środków własnych,
 POSTANAWIAJĄ dołączyć niniejszy Protokół do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.