text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52007PC0561
 Förslag till Rådets förordning om upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom Rådets förordning (EG) nr 1050/2002 av den 13 juni 2002 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om upphävande av de utjämningstullar som infördes genom Rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien, om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om avslutande av förfarandet rörande dem /* KOM/2007/0561 slutlig */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 2.10.2007KOM(2007) 561 slutligFörslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1050/2002 av den 13 juni 2002 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om upphävande av de utjämningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien, om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om avslutande av förfarandet rörande dem(framlagt av kommissionen)MOTIVERINGBAKGRUND |Motiv och syfte Detta förslag rör tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2117/2005 av den 21 december 2005, (nedan kallad ”den grundläggande antidumpningsförordningen”) och tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 461/2004 av den 8 mars 2004, (nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförordningen”) i samband med förfarandena rörande antidumpningstullar införda på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och utjämningstullar införda på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien. |Allmän bakgrund Förslaget läggs fram som ett led i tillämpningen av den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen och är resultatet av en undersökning som har utförts i enlighet med de innehållsmässiga och procedurmässiga krav som anges i den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen. |Gällande bestämmelser Det saknas bestämmelser på det område som berörs av förslaget. |Förenlighet med Europeiska unionens politik och mål på andra områden Ej tillämpligt. |SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSANALYS |Samråd med berörda parter |De parter som berörs av förfarandena har haft möjlighet att försvara sina intressen under undersökningen, i enlighet med bestämmelserna i den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen. |Extern experthjälp |Någon extern experthjälp har inte behövts. |Konsekvensanalys Förslaget är en följd av tillämpningen av den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen. Den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen föreskriver inte någon allmän konsekvensanalys men innehåller en uttömmande förteckning över villkor och förhållanden som ska bedömas. |RÄTTSLIGA ASPEKTER |Sammanfattning av den föreslagna åtgärden Den 22 mars 2007 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande, offentliggjort i Europeiska unionens officiella tidning[1], att den inledde en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en partiell interimsöversyn av utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien. Översynerna, som inleddes på kommissionens eget initiativ, har begränsats till en undersökning av gemenskapens intresse. Det bifogade förslaget till en rådsförordning innehåller de definitiva slutsatserna beträffande gemenskapens intresse. Samråd med medlemsstaterna ägde rum i samband med antidumpnings- och antisubventionskommittéernas möte den 6 september 2007. Medlemsstaterna var i stort sett positiva till den föreslagna åtgärden. Rådet föreslås anta det bifogade förslaget till förordning, som så snart som möjligt bör offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning. |Rättslig grund Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2117/2005 av den 21 december 2005, och rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 461/2004 av den 8 mars 2004 (nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförordningen”). |Subsidiaritetsprincipen Förslaget avser ett område där gemenskapen är ensam behörig. Subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig. |Proportionalitetsprincipen Förslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen av följande skäl: |Åtgärdsformen beskrivs i den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen och lämnar inte något utrymme för nationella beslut. |Det är inte tillämpligt att ange hur den ekonomiska och administrativa börda som faller på gemenskapen, nationella regeringar, regionala och lokala myndigheter, ekonomiska aktörer och medborgare begränsas till ett minimum och står i proportion till förslagets mål. |Val av regleringsform |Föreslagen regleringsform: Förordning. |Övriga regleringsformer skulle vara olämpliga av följande skäl: Det föreskrivs inte några alternativ i den grundläggande antidumpningsförordningen och den grundläggande antisubventionsförordningen. |BUDGETKONSEKVENSER |Förslaget påverkar gemenskapens budget. Åtgärder upphävs retroaktivt. Ansökan om återbetalning eller eftergift ska göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med gällande lagstiftning på tullområdet. |1. Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom upphävande av de antidumpningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1050/2002 av den 13 juni 2002[2] på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om upphävande av de utjämningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003[3] på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien, om medgivande av återbetalning eller eftergift av dessa tullar och om avslutande av förfarandet rörande demEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen[4] (nedan kallad ”den grundläggande antidumpningsförordningen”), särskilt artikel 11.3,med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen[5] (nedan kallad ”den grundläggande antisubventionsförordningen”), särskilt artikel 19,med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, ochav följande skäl:A. FÖRFARANDE2. Gällande åtgärder som var föremål för översynen3. Slutgiltiga antidumpningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan infördes den 18 juni 2002[6] (nedan kallat ”det ursprungliga antidumpningsförfarandet”). De varierade mellan 17,7 % och 38,5 %. Åtgärderna upphörde att gälla ipso jure den 18 juni 2007[7].4. Slutgiltiga utjämningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien infördes den 5 juni 2003[8] (nedan kallat ”det ursprungliga antisubventionsförfarandet”). De uppgick till 7,3 %.5. Tidigare undersökningar beträffande import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Folkrepubliken Kina, Hongkong och Malaysia6. Genom beslut 2006/753/EG av den 3 november 2006 avslutade kommissionen ett antidumpningsförfarande beträffande import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Folkrepubliken Kina, Hongkong och Malaysia på grund av bristande gemenskapsintresse av att införa åtgärder (nedan kallat ”beslutet om avslutande”)[9]. Man drog slutsatsen att det var osannolikt att gemenskapsindustrin till följd av sin lilla marknadsandel skulle uppnå några större fördelar av införandet av åtgärder. Att införa åtgärder bedömdes därför vara oproportionerligt mot bakgrund av de avsevärda negativa effekter det skulle ha för importörer, distributörer, detaljhandlare och konsumenter.7. Inledande av en översyn8. Inledandet av en partiell interimsöversyn av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en partiell interimsöversyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien tillkännagavs den 22 mars 2007 i Europeiska unionens officiella tidning (nedan kallat ”tillkännagivandet om inledande”)[10].9. Båda översynerna, som inleddes på kommissionens eget initiativ, har begränsats till en undersökning av gemenskapens intresse och beslutet bör gälla retroaktivt från den 5 november 2006, det datum då beslutet om avslutande trädde i kraft. För att göra förfarandena effektivare kombinerades översynerna av antidumpningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och utjämningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien i en undersökning.10. Såsom nämnts ovan upphörde antidumpningsåtgärderna som införts på import med ursprung i Taiwan att gälla den 18 juni 2007. På grund av detta avbröts översynen i fråga om Taiwan. Översynen utfördes dock formellt till det datumet och kommissionen övervägde särskilt frågan om retroaktivt upphävande av tullar som betalats mellan den 5 november 2006 och den 18 juni 2007.11. Till följd av behovet av effektiva förfaranden och för att säkerställa övergripande samstämmighet i åtgärderna har kommissionen kombinerat slutsatserna av båda översynerna i denna förordning.12. Parter som berörs av förfarandet13. Kommissionen underrättade officiellt gemenskapstillverkare, importörer och användare samt exportörer och representanter för Indien och Taiwan om inledandet av förfarandet. Alla berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Eftersom översynerna begränsats till aspekter som har att göra med gemenskapens intresse uppmanade kommissionen endast parter med säte i gemenskapen, det vill säga gemenskapstillverkare, importörer och användare, att fylla i frågeformuläret. Svar på frågeformuläret kom från en tillverkare, 14 importörer och 10 användare.14. Kommissionen fick även en skrivelse från Committee of European CD-Rs Manufacturers (”CECMA”), som representerade klaganden i de ursprungliga antidumpnings- och antisubventionsförfarandena och i de förfaranden som ledde till beslutet om avslutande samt en skrivelse från den tidigare företrädaren för det företag som kallades företag D i beslutet om avslutande.15. Kommissionens avdelningar fick även skrivelser från andra berörda parter, framför allt distributörer och leverantörer till en indisk exportör.16. Kommissionens avdelningar analyserade i vederbörlig ordning alla skrivelser och argument som lades fram av de berörda parterna. Med tanke på tillståndet på tillverkningen i gemenskapen begränsas emellertid slutsatserna av denna översyn till identifiering av gemenskapsindustrin.17. Undersökningsperiod18. Undersökningen av aspekter som har att göra med gemenskapens intresse omfattade perioden från och med den 1 januari 2006 till och med den 31 december 2006 (nedan kallad ”undersökningsperioden”). Undersökningen av hur de faktorer som är relevanta för bedömningen av gemenskapens intresse utvecklades omfattade perioden från och med den 1 januari 2003 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad ”skadeundersökningsperioden”).19. Berörd produkt och likadan produkt20. Berörd produkt21. Den produkt som berörs är inspelningsbara cd-skivor (cd-r-skivor) med ursprung i Indien (”den berörda produkten”), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8523 40 11. Detta KN-nummer nämns endast upplysningsvis.22. Samma produkt med ursprung i Taiwan undersöktes mellan den 22 mars 2007, när tillkännagivandet om inledande offentliggjordes, och den 18 juni 2007, när antidumpningstullarna på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan upphörde att gälla.23. Den berörda produkten utgörs av en polykarbonatskiva som är överdragen med ett skikt av färgämnen, ett skikt av reflekterande material och ett skyddande skikt. Inspelning på cd-r-skivor kan göras i flera omgångar, men inspelade data kan inte raderas. Skivan är ett medium för optisk lagring av digitala data eller digitalt ljud.24. Inspelningsbara cd-skivor kan vara av olika slag beroende på vilken typ av data som lagras (data- eller musikskivor), lagringskapaciteten, det reflekterande metallskiktet och huruvida skivorna har tryck eller inte. Alla typer av inspelningsbara cd-skivor har samma fysiska och tekniska egenskaper och används för samma ändamål. De anses därför utgöra en enda produkt.25. Likadan produkt26. Inom ramen för dessa förfaranden inkom inga synpunkter där jämförbarheten hos inspelningsbara cd-skivor som importeras till eller tillverkas i gemenskapen ifrågasattes. Därför anses alla typer av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien eller Taiwan och de som tillverkas i gemenskapen vara likadana i den mening som avses i artikel 1.4 i den grundläggande antidumpningsförordningen och artikel 1.5 i den grundläggande antisubventionsförordningen.B. TILLVERKNINGEN I GEMENSKAPEN OCH GEMENSKAPSINDUSTRIN1. Tillverkningen i gemenskapen och gemenskapsindustrin i de förfaranden som ledde till beslutet om avslutande27. Under dessa förfaranden (se skäl 28 samt 58 och följande i beslutet om avslutande) fastslog kommissionen att tillverkningen i gemenskapen i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen utgjordes av 10 tillverkare. Endast en av dem ansågs utgöra gemenskapsindustrin i den mening som avses i artikel 4.1 och artikel 5.4 i den grundläggande antidumpningsförordningen (Manufacturing Advanced Media).2. Tillverkningen i gemenskapen och gemenskapsindustrin i de aktuella förfarandena28. Ingen av de tillverkare som ansågs utgöra tillverkningen i gemenskapen i beslutet om avslutande samarbetade i det aktuella förfarandet.29. Vidare fick kommissionen bevis på att det enda företag som utgjorde gemenskapsindustrin i förfarandet som ledde till beslutet om avslutande genomgick ett likvidationsförfarande. Detta bekräftades i en skrivelse från företagets tidigare företrädare. Kommissionen fick även en kopia av ett domstolsbeslut där likvidationsförfarandet påbörjades, vilket avslutade företagets verksamhet. Frågeformuläret som kommissionen skickade ut returnerades med anmärkningen ”liquidation judiciaire”.30. Trots att Committee of European CD-Rs Manufacturers (”CECMA”) hade uttryckt stöd för fortsatta åtgärder skickade sammanslutningen inte in något frågeformulär eller bevis åt någon gemenskapstillverkare som är medlem i sammanslutningen.31. Ett annat företag (kallat företag A i beslutet om avslutande) informerade kommissionen om att man upphört med tillverkning i gemenskapen.32. Slutligen fick kommissionen även ett svar från det företag som kallades företag B i beslutet om avslutande. Inga bevis lades fram som motsade resultaten i beslutet om avslutande, alltså att företag B inte borde inkluderas i definitionen av gemenskapsindustrin och att företagets tillverkning i gemenskapen därför borde exkluderas från definitionen av tillverkningen i gemenskapen (se skäl 40 i beslutet om avslutande).33. Därför dras slutsatsen att det inte finns någon kvarvarande gemenskapsindustri och följaktligen inget gemenskapsintresse.C. RETROAKTIV TILLÄMPNING34. Mot bakgrund av de resultat som presenteras ovan bör de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien upphävas retroaktivt från det datum då beslutet om avslutande trädde i kraft.35. Följaktligen bör återbetalning eller eftergift ske av de slutgiltiga antidumpningstullar som betalats eller bokförts i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1050/2002 av den 13 juni 2002 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan, vilka övergick till fri omsättning från och med den 5 november 2006, och de slutgiltiga utjämningstullar som betalats eller bokförts i enlighet med rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003 på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien, vilka övergick till fri omsättning från och med den 5 november 2006.36. Ansökan om återbetalning eller eftergift ska göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med gällande lagstiftning på tullområdet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1De antidumpningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1050/2002 av den 13 juni 2002 och de utjämningstullar på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien som infördes genom rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003 ska upphävas.Artikel 2Antisubventionsförfarandena rörande import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien ska avslutas.Artikel 3Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Artikel 1 ska tillämpas från och med den 5 november 2006.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel denPå rådets vägnarOrdförande [1] EUT C 66, 22.3.2007, s. 16.[2] EGT L 160, 18.6.2002, s. 2.[3] EUT L 138, 5.6.2003, s. 1.[4] EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).[5] EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).[6] EGT L 160, 18.6.2002, s. 2.[7] EUT C 130, 12.6.2007, s. 17.[8] EUT L 138, 5.6.2003, s. 1.[9] EUT L 305, 4.11.2006, s. 15.[10] EUT C 66, 22.3.2007, s. 16.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.12.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 448/13
 Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 9.10.2014 – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank v. F. Wieland ja H. Rothwangl
 (Asia C-465/14)
 (2014/C 448/17)
 Oikeudenkäyntikieli: hollanti
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Centrale Raad van Beroep
 Pääasian asianosaiset
 Kantaja: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
 Vastaaja: F. Wieland ja H. Rothwangl
 Ennakkoratkaisukysymykset
 1)
 Onko asetuksen N:o 1408/71 (1) 3 artiklaa ja 94 artiklan 1 ja 2 kohtaa tulkittava siten, että nämä säännökset ovat esteenä sille, että sellaisen merialuksen miehistöön, jonka kotisatama oli jäsenvaltiossa, kuuluneelta entiseltä merenkulkijalta, jolla ei ollut asuinpaikkaa maissa ja joka ei ollut minkään jäsenvaltion kansalainen, evätään (osittain) vanhuuseläke sen jälkeen, kun valtio, jonka kansalainen kyseinen merenkulkija on, on liittynyt unioniin (sen lailliseen edeltäjään) tai kun asetus N:o 1408/71 on tullut voimaan kyseisessä valtiossa, pelkästään sen perusteella, ettei kyseinen entinen merenkulkija ollut (väitetyllä) vakuutuskaudella (ensiksi mainitun) jäsenvaltion kansalainen?
 2)
 Onko SEUT 18 ja SEUT 45 artiklaa tulkittava siten, että ne ovat esteenä jäsenvaltion säännöstölle, jonka perusteella sellaisen merialuksen miehistöön, jonka kotisatama oli kyseisessä jäsenvaltiossa, kuulunut merenkulkija, jolla ei ollut asuinpaikkaa maissa ja joka ei ole minkään jäsenvaltion kansalainen, suljettiin vanhuuseläkevakuutuksen ulkopuolelle, kun kyseisen säännöstön perusteella vakuutetulla tarkoitetaan merenkulkijaa, joka on sen jäsenvaltion kansalainen, jossa merialuksella on kotisatama, ja joka on muilta osin samassa tilanteessa, jos valtio, jonka kansalainen ensiksi mainittu merenkulkija on eläkkeen määräämisen aikaan, on tällä välin liittynyt unioniin (sen lailliseen edeltäjään) tai asetus N:o 1408/71 on tullut tällä välin voimaan kyseisessä valtiossa?
 3)
 Onko edellä esitettyihin ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen vastattava samalla tavalla, kun kyseessä on (entinen) merenkulkija, joka oli työskentelynsä aikana sellaisen valtion kansalainen, joka liittyi unioniin (sen lailliseen edeltäjään) myöhemmin, mutta joka ei ole liittymishetkellä tai sillä hetkellä, kun asetus N:o 1408/71 tulee voimaan kyseisessä valtiossa, eikä sillä hetkellä, kun hän vaatii vanhuuseläkkeen maksamista, jäsenvaltion kansalainen mutta johon viimeksi mainittua asetusta sovelletaan asetuksen N:o 859/2003 (2) 1 artiklan perusteella?
 (1) Sosiaaliturvajärjestelmän soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annettu neuvoston asetus (EYVL L 149, s. 2).
 (2) Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan kolmansien maiden kansalaisia, joita kyseiset säännökset eivät jo koske yksinomaan heidän kansalaisuutensa vuoksi, 14.5.2003 annettu neuvoston asetus (EUVL L 124, s. 1).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21997D0710(14)
 Gemensamma EES-Kommitténs beslut nr 15/97 av den 26 mars 1997 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 182 , 10/07/1997 s. 0047 - 0048
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr 15/97 av den 26 mars 1997 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat "avtalet", särskilt artikel 98 i detta, ochmed beaktande av följande:Bilaga II till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 57/96 (1).Kommissionens förordning (EG) nr 142/97 av den 27 januari 1997 om lämnande av uppgifter om vissa existerande ämnen i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 793/93 (2) bör införlivas med avtalet.Kommissionens förordning (EG) nr 143/97 av den 27 januari 1997 om den tredje förteckningen över prioriterade ämnen enligt rådets förordning (EEG) nr 793/93 (3) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 1. Följande nya punkt skall införas efter punkt 12g (kommissionens beslut 94/643/EG) i kapitel XV i bilaga II till avtalet:"12h. 397 R 0142: Kommissionens förordning (EG) nr 142/97 av den 27 januari 1997 om lämnade av uppgifter om vissa existerande ämnen i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 793/93 (EGT nr L 25, 28.1.1997, s. 11).".2. Följande nya strecksats skall läggas till i punkt 12e (rådets förordning (EEG) nr 793/93) i kapitel XV i bilaga II till avtalet:"- 397 R 0143: Kommissionens förordning (EG) nr 143/97 av den 27 januari 1997 (EGT nr L 25, 28.1.1997, s. 13)".Artikel 2 Texterna till förordningarna (EG) nr 142/97 och (EG) nr 143/97 på isländska och norska, som bifogas respektive språkversion av detta beslut, är giltiga.Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den 1 april 1997, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 4 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 26 mars 1997.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarC. DAYOrdförande(1) Ännu ej offentliggjort i EGT.(2) EGT nr L 25, 28.1.1997, s. 11.(3) EGT nr L 25, 28.1.1997, s. 13.


type: wikipedia

text:
Mar del Plata este un oraș în Argentina, situat la sud de capitala țării, pe malul Oceanului Atlantic. Are cca 550 mii de locuitori. Este o renumită stațiune balneară. În apropiere de Mar del Plata se află vila Chapadmalal, reședința estivală a președinților Argentinei.
 Personalități născute aici
 Guillermo Vilas (n. 1952), tenismen , campion la Australian Open și la Roland Garros.
 Vezi și
 Listă de orașe din Argentina
 Legături externe
 Mar del Plata Tourist Guide
 Orașe din Argentina
 Stațiuni balneo-climaterice


text:
 11.3.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 62/11
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 125/2009
 tal-4 ta’ Diċembru 2009
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat mill-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn ‘il quddiem imsejjaħ ‘il-Ftehim’, u b’mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness II tal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 28/2009 tas-17 ta’ Marzu 2009 (1).
 (2)
 Direttiva 2007/47/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta’ Settembru 2007 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 90/385/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri rigward il-mezzi mediċi attivi li jiddaħħlu f’xi parti tal-ġisem, id-Direttiva tal-Kunsill 93/42/KEE dwar mezzi mediċi u Direttiva 98/8/KE dwar it-tqegħid fis-suq tal-prodotti bijoċidali (2) għandha tiddaħħal fil-Ftehim.
 (3)
 Id-Direttiva tal-Kunsill 93/42/ŻEE (3) ġiet inkorporata fil-Kapitolu IX u Kapitolu XXX tal-Anness II tal-Ftehim. Peress li d-Direttiva tikkonċerna strumenti mediċi, għandha ssir referenza għaliha biss fil-Kapitolu XXX. Ir-Referenza għad-Direttiva f’Kapitolu IX, għalhekk għandha titħassar.
 (4)
 Id-Direttiva tal-Kunsill 90/385/KEE (4) tikkonċerna mezzi mediċi attivi li jiddaħħlu f’xi parti tal-ġisem u r-referenza għal din id-Direttiva għandha għalhekk titneħħa minn Kapitolu X u titqiegħed fl-Artikolu XXX tal-Anness II mal-Ftehim.
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 L-Anness II tal-Ftehim għandu jiġi emendat kif ġej:
 1.
 It-test tal-punt 27a (Direttiva tal-Kunsill 93/42/KEE) tal-Kapitolu IX għandu jitħassar.
 2.
 It-test tal-punt 7 (Direttiva tal-Kunsill 90/385/KEE) tal-Kapitolu X għandu jitħassar.
 3.
 L-inċiż li ġej għandu jiżdied mal-punt 12n (Direttiva 98/8/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) tal-Kapitolu XV u fil-punt 1 (Direttiva tal-Kunsill 93/42/KEE) tal-Kapitolu XXX:
 “—
 32007 L 0047: Id-Direttiva 2007/47/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta’ Settembru 2007 (ĠU L 247, 21.9.2007, p. 21).”
 4.
 Dan li ġej għandu jiddaħħal wara l-punt 6 (id-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/50/KE) tal-Kapitolu XXX:
 “7.
 390 L 0385: Id-Direttiva tal-Kunsill 90/385/KEE tal-20 ta’ Ġunju 1990 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri rigward mezzi mediċi attivi li jiddaħħlu f’xi parti tal-ġisem (ĠU L 189, tal-20.7.1990, p. 17), kif emendata b’:
 —
 393 L 0042: Direttiva tal-Kunsill 93/42/KEE tal-14 ta’ Ġunju 1993 (ĠU L 169, 12.7.1993, p. 1),
 —
 393 L 0068: Direttiva tal-Kunsill 93/68/KEE tat-22 ta’ Lulju 1993 (ĠU L 220, 30.8.1993, p. 1),
 —
 32007 L 0047: Direttiva 2007/47/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta’ Settembru 2007 (ĠU L 247, 21.9.2007, p. 21)
 Għandhom japplikaw l-arranġamenti tranżitorji stabbiliti fl-Annessi tal-Att ta’ Adeżjoni tas-16 ta’ April 2003 għall-Polonja (l-Anness XII, il-Kapitolu 1, il-Punt 1).”
 Artikolu 2
 It-testi tad-Direttiva 2007/47/KE fil-lingwa Islandiża u dik Norveġiża, li se jkunu ppubblikati fis-Supplimet taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar il-5 ta’ Diċembru 2009, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, l-4 ta’ Diċembru 2009.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Oda Helen SLETNES
 (1) ĠU L 130, 28.5.2009, p. 21.
 (2) ĠU L 247, 21.9.2007, p. 21.
 (3) ĠU L 169, 12.7.1993, p. 1.
 (4) ĠU L 189, 20.7.1990, p. 17.
 (*) Ma huma indikati l-ebda ħtiġijiet kostituzzjonali.