type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.5.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 159/24
 Beschikking van het Gerecht van 21 maart 2014 — Frucona Košice/Commissie
 (Zaak T-11/07 RENV) (1)
 ((„Staatssteun - Alcoholhoudende en gedistilleerde dranken - Kwijtschelding van belastingschuld in kader van crediteurenakkoord - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met interne markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Verdwijnen van procesbelang - Beschikking tot intrekking en vervanging van bestreden beschikking - Afdoening zonder beslissing”))
 2014/C 159/32
 Procestaal: Engels
 Partijen
 Verzoekende partij: Frucona Košice a.s. (Košice, Slowakije) (vertegenwoordigers: K. Lasok, QC, J. Holmes, B. Hartnett, barristers, en O. Geiss, advocaat)
 Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Armati en K. Walkerová, gemachtigden)
 Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: St. Nicolaus — trade a.s. (Bratislava, Slowakije) (vertegenwoordiger: N. Smaho, advocaat)
 Voorwerp
 Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2007/254/CE van de Commissie van 7 juni 2006 betreffende staatssteun C 25/2005 (ex NN 21/2005) van de Slowaakse Republiek ten gunste van Frucona Košice, a.s. (PB 2007, L 112, blz. 14).
 Dictum
 1)
 Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.
 2)
 De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van Frucona Košice a.s.
 3)
 St. Nicolaus — trade a.s. zal haar eigen kosten dragen.
 (1) PB C 56 van 10.3.2007.


type: other

text:
Reklama Yandex Direct - 84 Sprendimai
 Reklama Yandex Direct
 Teikiame Yandex Direct reklaminių kampanijų administravimo ir optimizavimo paslaugas: parinksime jums raktinius žodžius, parašysime skelbimus, paleisime ir optimizuome reklamą taip, kad gautumėte maksimalų rezultatą.
 Yandex Direct reklamos pagalba galesite pritraukti klientus iš Rusijos, Ukrainos, Kazachstano ir kitų šio regiono šalių. Remiantis ROSSTAT duomenimis, Yandex paieška užima apie 78-82% paieškos rinkos Rusijoje, todėl reklama šios paieškos sistemos rezultatuose – viena efektyviausių priemonių norintiems pritraukti klientų iš šio regiono.
 Patogu yra tai, kad reklamuotis Yandex galima su su labai mažu biudžetu – vos nuo 30-50 Euro/mėn, nes mokėsite tik už paspaudimus (t.y. pritrauktus lankytojus)
 Reklama Yandex Paieškos rezultatuose
 Reklama Yandex partnerių svetainėse(mail.ru, naujienų portalai, medicijos svetainės, naujienos, orų prognozė ir kt.)
 Vaizdinė reklama partnerių svetainėse (Vaizdo baneriai)
 Remarketingas – skelbimų rodymas buvusiems jūsų svetainės lankytojams iš Rusijos
 Galimybė pasirinkti konkretų regioną (vieną arba kelis)
 Galimybė mokėti už paspaudimus arba už konversijas (klientų užklausas, pirkimus)
 Galimybė koreguoti kainų pasiūlymųs pagal amžių, lyti, atskiri nustatymai mobiliems įrenginiams
 Išsamiau – Kas yra Yandex Direct?
 Reklamos tinklas Yandex Direct tai galinga internetinės rinkodaros priemonė, leidžianti kurti teksto skelbimus internetinėje Yandex paieškoje, taip pat talpinti juos kituose tinklapiuose bei naudotis efektyvia remarketingo funkcija – vaizdine reklama. Tai yra Google Adwords analogas, plačiai naudojamas NVS šalių internetinėje rinkodaroje.
 Yandex Direct tinklas veikia Yandex internetinės paieškos sistemos pagrindu. Kadangi Yandex paieškos sistema sukurta Rusijoje, tai reiškia ši reklamos priemonė yra ypač naudinga bendradarbiaujant su NVS šalimis.
 Yandex paieškos sistema talpina 80% visos kontekstinės reklamos NVS šalių ir rusakalbiuose tinklapiuose (pagal 2010 metų duomenis). Žiūrint iš arčiau, pats Yandex Direct reklamos tinklas pasiekia virš 70 milijonų žmonių (pagal 2014 metų duomenis), o Yandex pradinio puslapio auditorija yra daugiau kaip 50,384,500 žmonių per mėnesį (pagal TNS Web Index, 2014 gruodį).
 Yandex paieškos sistemos dominavimas NVS šalyse – platesnės auditorijos pasiekimas. Tai yra populiariausia paieškos sistema Rusijoje, Baltarusijoje, Ukrainoje, Kazachstane.
 Yandex Direct apima didžiulį vartotojų skaičių – tai užtikrina, kad būtent Jūsų potencialūs klientai bus pasiekti, nešvaistant pinigų netikslinei reklamai. Auditoriją nustatoma pagal Jūsų klientų specifiką ir individualų poreikį. Galimi skirtingi tikslinės auditorijos nustatymo būdai: pagal miestą/ šalį/ regioną; pagal kalbą; demografinius rodiklius – auditorijos amžių, lyti; pagal interesus arba temas;
 Yandex Direct talpinami skelbimai visada yra patikrinti ir nepažeidžiantys kaip vartotojų , taip ir reklamos davėjų teisių. Skelbimų paskirties vietos (partnerių tinklapiai) yra patikimos ir užtikrina didelį lankytojų srautą;
 Yandex Direct yra visiškai kontroliuojamas reklamos tinklas, kurį lengva pritaikyti prie būtent Jūsų verslo poreikių. Didžiulis įrankių pasirinkimas skatina kurti individualias reklaminės kampanijos strategijas priklausant nuo kliento tikslų;
 Yandex Direct yra lankstus reklamos tinklas, skirtas optimaliausiu būdu pasiekti aukštesnių rezultatų Jūsų verslo veikloje – gauti daugiau išleidžiant mažiau. Sistema leidžia lanksčiai valdyti skirtą reklamai biudžetą, naudojant tam tikras strategijas ir mokant tik už realius rezultatus.
 Yandex Direct – tai skaidrus reklamos tinklas, leidžiantis bet kuriuo laiku įvertinti ir išanalizuoti reklamos efektyvumą, naudojant specialų statistikos įrankį Yandex Metrika:
 Reklaminį Yandex tinklą sudaro tik patikrinti ir dažnai lankomi tinklapiai, todėl klientas gali būti tikras dėl tikslinės auditorijos kokybės. Yandex Direct reklamos sistema leidžia kurti kontekstinius teksto/ vaizdo skelbimus paieškos rezultatuose, o taip pat kurti media (vaizdo arba video) skelbimus, naudojamus Yandex partnerių tinklapiuose kaip vaizdinė reklama arba remarketingas (pakartotinė rinkodara).
 Yandex skelbimai paieškoje
 Dėka šių Yandex Direct priemonių Jūs galite sustiprinti savo prekės ženklą, paleisti reklamą apie naują produktą ir dar daugiau, pilnai valdant savo skelbimus. Naudojant skirtingus skelbimų formatus – teksto ir media – bus aprėpta dar didesnė klientų auditorija.
 Žemiau nurodyti Yandex Direct partneriai – tik keletas žymiausių iš kelių dešimčių tūkstančių.


type: wikipedia

text:
Een borstvergroting is een ingreep in de plastische chirurgie waarbij men operatief borstimplantaten of lichaamseigen vetweefsel in de borsten aanbrengt en de vorm van de borsten wijzigt door mammoplastie. Een borstvergroting kan deel uitmaken van de plastische reconstructie na een borstamputatie (borstreconstructie), maar wordt meestal toegepast als een esthetische ingreep bij vrouwen die gezonde borsten hebben. Door de operatie krijgen zij grotere en vollere borsten, wat sommige mensen mooier of aantrekkelijker vinden.
 Methode
 De procedure kan gepaard gaan met het gebruik van borstimplantaten. Deze kunnen gevuld zijn met siliconengel of bestaan uit een met zout water (fysiologische zoutoplossing) gevulde kunststof huls. Er bestaan ook implantaten waarvan de vullingsgraad kan worden veranderd door na de operatie nog vloeistof bij te spuiten. Siliconen voelen 'natuurlijker' aan, maar hebben het nadeel dat ze bij lekkage in het lichaam kunnen komen. In hoeverre dit schadelijk kan zijn is (anno 2006) onderwerp van debat. De FDA heeft siliconenimplantaten in 2006 weer goedgekeurd nadat ze (in de VS) in 1992 aanvankelijk van de markt waren gehaald. In sommige gevallen kunnen borstimplantaten mogelijk leiden tot problemen bij het zogen van baby's.
 Er zijn verschillende chirurgische benaderingen mogelijk. De meest gebruikte zijn via de oksel, door een incisie langs de onderrand van de tepel, of door een incisie in de plooi onder de borst, omdat deze de minst opvallende littekens geven. Een (zonder kleren) geheel onzichtbare borstvergroting is echter nauwelijks mogelijk.
 Naast zuivere volumevergroting wordt er vaak ook tegelijkertijd gestreefd naar een betere symmetrie en/of vorm van de borsten. De ingreep kan in geval van vergevorderde ptose gecombineerd worden met een mastopexie, waardoor de borsten niet alleen voller zijn, maar ze zich ook opnieuw op een hoger punt op de borstkas bevinden en de tepel weer centraal staat.
 Populariteit
 Borstvergroting is een ingreep die in de eenentwintigste eeuw sterk in populariteit is toegenomen.
 Ook mannen die meer indruk willen maken met de grootte van hun borstspieren laten soms kunstmatige opvullingen aanbrengen.
 Risico's
 De ingreep voor borstvergroting is niet onomstreden. Vooral het effect van siliconenprotheses op de gezondheid is veelvuldig een thema.
 Zie ook
 Borstverkleining
 Borstchirurgie


text:
 19.6.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 161/30
 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 2 de abril de 2010 — Patrizia Banchetti/Ministero dell’Interno
 (Asunto C-166/10)
 (2010/C 161/40)
 Lengua de procedimiento: italiano
 Órgano jurisdiccional remitente
 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: Patrizia Banchetti
 Demandada: Ministero dell’Interno
 Cuestión prejudicial
 ¿Es compatible con los artículos 43 CE y 49 CE una normativa nacional (introducida mediante el Decreto Bersani, Decreto Ley no 233 de 4 de julio de 2006, convalidado mediante la Ley no 248, de 4 de agosto de 2006) configurada por un «sistema nacional [...] que prevea, entre otras cosas:
 a)
 un principio general de protección de los titulares de concesiones otorgadas en una fase anterior en virtud de un procedimiento de licitación que excluyó ilegalmente a una parte de los operadores;
 b)
 disposiciones que garanticen de hecho el mantenimiento de las situaciones comerciales adquiridas (como, por ejemplo, la prohibición de que los nuevos operadores abran un establecimiento a una distancia de otro ya existente inferior a un determinado mínimo);
 c)
 la caducidad de la concesión en caso de que el concesionario gestione de forma directa o indirecta actividades transfronterizas de juego análogas a las que son objeto de la concesión»?


text:
11.1.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 9/3
 Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. november 2013 — Liga para a Protecção da Natureza (LPN) og Republikken Finland mod Europa-Kommissionen
 (Forenede sager C-514/11 P og C-605/11 P) (1)
 (Appel - aktindsigt i institutionernes dokumenter - forordning (EF) nr. 1049/2001 - artikel 4, stk. 2, tredje led - undtagelse om beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision - miljøoplysninger - forordning (EF) nr. 1367/2006 - artikel 6, stk. 1 - dokumenter angående en igangværende traktatbrudssag - afslag på aktindsigt - forpligtelsen til at foretage en konkret og individuel vurdering af indholdet af de dokumenter, der er angivet i begæringen om aktindsigt - mere tungtvejende offentlig interesse)
 2014/C 9/04
 Processprog: portugisisk
 Parter
 Appellanter: Liga para a Protecção da Natureza (LPN) (ved advogadas P. Vinagre e Silva og L. Rossi) og Republikken Finland (ved J. Heliskoski, M. Pere og J. Leppo, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Republikken Estland (ved M. Linntam, som befuldmægtiget)
 De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved P. Costa de Oliveira og D. Recchia, som befuldmægtigede), Kongeriget Danmark (ved V. Pasternak Jørgensen og C. Thorning, som befuldmægtigede) og Kongeriget Sverige (ved A. Falk og C. Meyer-Seitz, som befuldmægtigede)
 Intervenienter til støtte for Europa-Kommissionen: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og A. Wiedmann, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. september 2011 i sag T-29/08, LPN mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i en sag anlagt af LPN for så vidt som søgsmålet vedrører dokumenter og dele af dokumenter, hvori Liga para a Protecção da Natureza (LPN) er blevet meddelt afslag på aktindsigt i Kommissionens afgørelse SG.E.3/MIB/psi D(2008) 8639 af 24. oktober 2008.
 Konklusion
 1)
 Appellerne forkastes.
 2)
 La Liga para a Protecção da Natureza og Republikken Finland betaler sagens omkostninger ligeligt.
 3)
 Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland og Kongeriget Sverige bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 58 af 25.2.2012.


text:
Portaria n.o 220/2015 - Aprova os modelos de demonstrações financeiras para as diferentes entidades que aplicam o SNC - Legislação - Legislação - VLEX 762468413
 Portaria n.o 220/2015 - Aprova os modelos de demonstrações financeiras para as diferentes entidades que aplicam o SNC
 Versão original: Portaria n.o 220/2015 - Aprova os modelos de demonstrações financeiras para as diferentes entidades que aplicam o SNC
 Anexo 6. (modelo geral)
 Anexo 10. (modelo reduzido)
 Anexo 16. (modelo para Entidades do Setor Não Lucrativo)
 Portaria n.o 220/2015
 Na sequência da publicação do Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, que transpôs a Diretiva 2013/34/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2013, os Decretos-Leis n.os 158/2009, de 13 de julho, e 36-A/2011, de 9 de março, foram objeto de alterações substanciais, implicando a revisão dos modelos de demonstrações financeiras neles previstos.
 Estes instrumentos contabilísticos, embora inseridos no contexto do SNC, de aplicação obrigatória para as entidades sujeitas ao SNC, poderão, também, ser utilizados pelas entidades que, nos termos do artigo 4.o do citado Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, apliquem as Normas Internacionais de Contabilidade, atentos os benefícios daí resultantes para a comparabilidade das demonstrações financeiras.
 Manda o Governo, pelo Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, ao abrigo do disposto no n.o 3.1 do Anexo ao Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, o seguinte:
 - São aprovados os modelos de demonstrações financeiras para as diferentes entidades que aplicam o SNC, que se publicam em anexo à presente portaria, dela fazendo parte integrante.
 - Os modelos de demonstrações financeiras referidos no número anterior constituem um referencial que contempla a informação a apresentar pelas entidades que aplicam o SNC, podendo ser adicionadas linhas de itens se tal for relevante para uma melhor compreensão da sua posição e desempenho financeiros, devendo ser removidas linhas de itens sempre que, em simultâneo para todas as datas de relato, não existam quantias a apresentar.
 Os modelos das demonstrações financeiras referidas nos n.os 1 e 2 do artigo 11.o do Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, são os seguintes:
 a) Anexo 1: Balanço;
 b) Anexo 2: Demonstração dos resultados por naturezas;
 c) Anexo 3: Demonstração dos resultados por funções;
 d) Anexo 4: Demonstração das alterações no capital próprio;
 e) Anexo 5: Demonstração dos fluxos de caixa;
 f) Anexo 6: Anexo.
 Os modelos das demonstrações financeiras referidas no n.o 3 do artigo 11.o do Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, aplicáveis às entidades a que se refere o n.o 2 do artigo 9.o do mesmo diploma são os seguintes:
 a) Anexo 7: Balanço, modelo reduzido;
 b) Anexo 8: Demonstração dos resultados por naturezas, modelo reduzido;
 c) Anexo 9: Demonstração dos resultados por funções, modelo reduzido;
 d) Anexo 10: Anexo, modelo reduzido.
 Os modelos das demonstrações financeiras a apresentar pelas entidades do sector não lucrativo, nos termos dos n.os 1, 5 e 6 do artigo 11.o do Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, são os seguintes:
 a) Anexo 11: Balanço, modelo ESNL;
 b) Anexo 12: Demonstração dos resultados por naturezas, modelo ESNL;
 c) Anexo 13: Demonstração dos resultados por funções, modelo ESNL;
 d) Anexo 14: Demonstração das alterações nos fundos patrimoniais;
 e) Anexo 15: Demonstração dos fluxos de caixa, modelo ESNL;
 f) Anexo 16: Anexo, modelo ESNL;
 g) Anexo 17: Pagamentos e recebimentos, património fixo e direitos e compromissos futuros.
 Os modelos das demonstrações financeiras referidas nos n.os 3 e 4 do artigo 11.o do Decreto-Lei n.o 158/2009, de 13 de julho, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.o 98/2015, de 2 de junho, aplicáveis às entidades a que se refere o n.o 1 do artigo 9.o do mesmo diploma, são os seguintes:
 a) Anexo 18: Balanço, modelo ME;
 b) Anexo 19: Demonstração dos resultados por naturezas, modelo ME.
 A Comissão de Normalização Contabilística divulga no respetivo sítio eletrónico, notas explicativas ou de aclaramento sobre os modelos aprovados pela presente portaria.
 São revogadas as Portarias n.os 986/2009, de 7 de setembro, 104/2011, de 14 de março e 105/2011, de 14 de março.
 O disposto na presente portaria é aplicável aos períodos que se iniciem em ou após 1 de janeiro de 2016.
 O Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Paulo de Faria Lince Núncio, em 16 de julho de 2015.
 Anexo 6 (modelo geral)
 O presente documento constitui uma compilação das divulgações exigidas, na sequência dos procedimentos contidos nas NCRF.
 Cada entidade deverá criar a sua própria sequência numérica, em conformidade com as divulgações que deva efetuar, sendo que as notas de 1 a 4 serão sempre explicitadas e ficam reservadas para os assuntos identificados no presente documento. Para melhor enquadramento dos textos constantes dessas divulgações, deve-se recorrer à leitura das normas contabilísticas respetivas.
 - Identificação da entidade e período de relato
 1.1 - Designação da entidade.
 1.2 - Sede.
 1.3 - Natureza da atividade.
 1.4 - Designação e sede da empresa-mãe final e local onde podem ser obtidas cópias das demonstrações financeiras consolidadas.
 1.5 - Designação e sede da empresa-mãe intermédia local onde podem ser obtidas cópias das demonstrações financeiras consolidadas.
 1.6 - Caso tenha sido alterada a data do balanço e as demonstrações financeiras anuais sejam apresentadas para um período mais longo ou mais curto do que um ano:
 a) Período abrangido pelas demonstrações financeiras;
 b) Razão para usar um período diferente do anual; e
 c) Indicação de não serem inteiramente comparáveis as quantias comparativas da demonstração dos resultados, da demonstração das alterações no capital próprio, da demonstração de fluxos de caixa e das notas do anexo relacionadas.
 - Referencial contabilístico de preparação das demonstrações financeiras
 2.1 - Indicação do referencial contabilístico de preparação das demonstrações financeiras.
 2.2 - Indicação e justificação das disposições do SNC que, em casos excecionais, tenham sido derrogadas e dos respetivos efeitos nas demonstrações financeiras, tendo em vista a necessidade de estas darem uma imagem verdadeira e apropriada do ativo, do passivo e dos resultados da entidade.
 2.3 - Indicação e comentário das contas do balanço e da demonstração dos resultados cujos conteúdos não sejam comparáveis com os do período anterior.
 - Adoção pela primeira vez das NCRF - divulgação transitória
 3.1 - Forma como a transição dos PCGA anteriores para as NCRF afetou a posição financeira, o desempenho financeiro e os fluxos de caixa relatados.
 3.2 - Reconciliação do capital próprio relatado segundo os PCGA anteriores com o capital próprio segundo as NCRF, entre a data de transição para as NCRF e o final do último período apresentado nas mais recentes demonstrações financeiras anuais, elaboradas segundo os PCGA anteriores.
 3.3 - Reconciliação do resultado relatado segundo os PCGA anteriores, relativo ao último período das mais recentes demonstrações financeiras anuais, com o resultado segundo as NCRF relativo ao mesmo período.
 3.4 - Reconhecimento ou reversão, pela primeira vez, de perdas por imparidade ao preparar o balanço de abertura de acordo com as NCRF (divulgações que, de acordo com o ponto 13, seriam exigidas se o reconhecimento dessas perdas por imparidade ou reversões tivesse ocorrido no período que começa na data de transição para as NCRF).
 3.5 - Distinção, nas reconciliações dos pontos 3.2 e 3.3, entre correção de erros cometidos segundo os PCGA anteriores (se aplicável) e alterações às políticas contabilísticas.
 3.6 - As primeiras demonstrações financeiras de acordo com as NCRF são (não são) as primeiras demonstrações financeiras apresentadas.
 - Principais políticas contabilísticas
 4.1 - Bases de mensuração usadas na preparação das demonstrações financeiras.
 4.2 - Outras políticas contabilísticas relevantes.
 4.3 - Juízos de valor, excetuando os que envolvem estimativas, que o órgão de gestão fez no processo de aplicação das políticas contabilísticas e que tiveram maior impacto nas quantias reconhecidas nas demonstrações financeiras.
 4.4 - Principais pressupostos relativos ao futuro que tenham um risco significativo de provocar ajustamento material nas quantias escrituradas de ativos e passivos durante o período contabilístico seguinte.
 4.5 - Principais fontes de incerteza das estimativas que tenham um risco significativo de provocar ajustamento material nas quantias escrituradas de ativos e passivos durante o período contabilístico seguinte.
 5.1 - Comentário da gerência sobre a quantia dos saldos significativos de caixa e seus equivalentes que não estão disponíveis para uso.
 5.2 - Desagregação dos valores inscritos na rubrica de caixa e em depósitos bancários.
 5.3 - Uma entidade deve divulgar, agregadamente, no que respeita tanto à obtenção como à perda de controlo de subsidiárias ou de outras unidades empresariais durante o período cada um dos seguintes pontos:
 a) A retribuição total paga ou recebida;
 b) A parte da retribuição que consista em caixa e seus equivalentes;
 c) A quantia de caixa e seus equivalentes na subsidiária ou na unidade...
 Decreto-Lei n.o 276/98, de 11 de Setembro de 1998


text:
 4.7.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 243/50
 Recours introduit le 13 mai 2016 – Yanukovych/Conseil
 (Affaire T-245/16)
 (2016/C 243/56)
 Langue de procédure: l'anglais
 Parties
 Partie requérante: Oleksandr Viktorovyck Yanukovych (Donetsk, Ukraine) (représentant: T. Beazley, QC)
 Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
 Conclusions
 Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 —
 annuler la décision (PESC) 2016/318 du Conseil de l’Union européenne, du 4 mars 2016, modifiant la décision 2014/119/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, de certaines entités et de certains organismes au regard de la situation en Ukraine (JO 2016, L 60, p. 76), dans la mesure où elle s’applique au requérant;
 —
 annuler le règlement d'exécution (UE) 2016/311 du Conseil, du 4 mars 2016, mettant en œuvre le règlement (UE) no 208/2014 concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, de certaines entités et de certains organismes au regard de la situation en Ukraine (JO 2016, L 60, p. 1), dans la mesure où il s’applique au requérant;
 —
 condamner le Conseil aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 À l’appui du recours, la partie requérante invoque sept moyens.
 1.
 Premier moyen, tiré de l’absence de base légale adéquate des mesures contestées. Ce moyen, tout comme les moyens ultérieurs, est notamment fondé sur ce qui suit. Les mesures contestées ne satisfont pas aux conditions permettant au Conseil de se fonder sur l’article 29 TUE et ne sont pas cohérentes avec les objectifs expressément mentionnés dans la décision (PESC) 2016/318 (État de droit et respect des droits de l’homme en Ukraine). Ces mesures portent en effet atteinte à l’État de droit et aux droits de l’homme en soutenant un régime qui n’est pas historiquement connu pour son respect des droits de l’homme ou de l’État de droit. Le Conseil ne peut raisonnablement se fonder sur les décisions du parquet général ukrainien ou des juridictions ukrainiennes, notamment parce qu’elles ne sont ni indépendantes ni impartiales et qu’elles sont soumises à l’ingérence politique du régime ukrainien actuel. Les autorités ukrainiennes ont violé à plusieurs reprises la présomption d’innocence à laquelle peut prétendre le requérant.
 2.
 Deuxième moyen, tiré de ce que le Conseil a commis un détournement de pouvoir. L’objectif réel poursuivi par le Conseil par la mise en œuvre des mesures contestées consistait et consiste toujours à essayer de s’attirer les bonnes grâces de l’actuel régime ukrainien et à augmenter son influence politique sur ce régime, ce qui n’est pas un usage approprié des pouvoirs concernés.
 3.
 Troisième moyen, tiré de ce que le Conseil n’a pas fourni une motivation valable et suffisante, mais s’est contenté d’affirmations stéréotypées et imprécises.
 4.
 Quatrième moyen, tiré de ce que le requérant ne satisfaisait pas aux critères requis pour être désigné à l’époque considérée. Les informations sur lesquelles s’est basé le Conseil ne constituent pas une base factuelle suffisamment solide pour désigner le requérant.
 5.
 Cinquième moyen, tiré de ce que le Conseil a commis des erreurs manifestes d’appréciation en faisant figurer le requérant dans les mesures contestées. Le Conseil ne disposait pas d’une documentation concrète, cohérente et matériellement fiable permettant de justifier les mesures contestées et n’a pas soumis les informations limitées dont il disposait à un examen suffisamment rigoureux.
 6.
 Sixième moyen, tiré de la violation des droits de défense du requérant ou du fait que ce dernier a été privé d’une protection juridictionnelle effective. Outre d’autres griefs, le Conseil n’a pas consulté le requérant comme il se doit avant d’adopter les mesures contestées et ce dernier n’a par ailleurs pas bénéficié d’une possibilité juste et équitable de corriger des erreurs ou de fournir des informations pertinentes.
 7.
 Septième moyen, tiré de la violation des droits de propriété du requérant consacrés par l’article 17, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.


type: legislation

text:
 20.9.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 250/26
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 898/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 9 септември 2013 година
 за вписване на название в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Aceite de Navarra (ЗНП)]
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент (ЕС) No 1151/2012 отмени и замени Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 г. относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (2).
 (2)
 В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 заявката за регистрация на названието „Aceite de Navarra“, подадена от Испания, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз
 (3).
 (3)
 Тъй като Комисията не получи никакви възражения съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006, названието „Aceite de Navarra“ следва да бъде регистрирано,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регистрира се названието, посочено в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 9 септември 2013 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 Dacian CIOLOȘ
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.
 (3) ОВ C 322, 24.10.2012 г., стр. 9.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Предназначени за консумация от човека земеделски продукти, посочени в приложение I към Договора:
 Клас 1.5. Масла и мазнини (масло, маргарин, растителни масла и др.)
 ИСПАНИЯ
 Aceite de Navarra (ЗНП)


text:
Vaaleanpunainen mekko: 15 nykyinen vaihtoehtoja, joka muuttaa minkä tahansa tyttö | muotia kaikki
 Vaaleanpunainen mekko voi nyt nähdä monissa kokoelmissa kuuluisien suunnittelijoiden. Tämä väri on erityisen tärkeää kesällä, se voi muuttaa tyttö, lisätä hänen hellyyttä ja keveyttä. Herkkä vaaleanpunainen väri on aina suuntaus ja siksi usein vaatekaapit fashionistas. Nykypäivän artikkelissa tarkastellaan, millainen mekko valita, ketä ja mitä käyttää.
 Kuka on vaaleanpunainen mekko?
 Unohda stereotypia, että asiat pinkki ovat vain blondi pienet tytöt. Nyt pinkki – erinomainen valinta tytöille, iästä ja hiusten väri. Se on elävä ja dynaaminen, mutta ei aggressiivinen, toisin kuin punainen. Kuitenkin, on olemassa joitakin perussääntöjä, joita on noudatettava:
 1. Blondit kanssa reilun iho täydellisesti sopivat pastellivärit – helmi, persikka ja jauhemaista. Voit valita muita värejä – koralli tai lohta, mutta sinun täytyy sitten tehdä kirkas meikkiä mekko et ole varjoon. Mutta älä käytä sävyjä väri asu, se on parempi käyttää matta tuotteita ilman hohto.
 2. Tytöt, joissa on tummat hiukset ja tumma iho pitäisi valita rikas ja syvä värejä – crimson, fuksia, neon. Tehdä luonnollinen meikki, joka korostaa luonnon kauneutta. Näin voit korostaa oman ainutlaatuinen ulkonäkö.
 Mekot voi olla mini, MIDI ja Maxi. Pidä mielessä, että mini pituus ei sovi sama kuin porukka Maxi pituus ei ole tarkoituksenmukaista juhlissa. Mitään pituus fit beige pumput korkokengät. Ne ei vain venyttää jalkansa, mutta myös tehdä kuvan täydellinen.
 Mekot vaaleanpunainen sävyjä ovat täysin yhdistetään vastakkaisia värejä. Musta, sininen ja Kultainen väri lähti asu ja lisää kirkas aksentti kuva.
 Muista, että sävyjä vaaleanpunainen voi olla visuaalisesti rekonstruoida. Joten jos sinulla on muutama ylimääräinen kiloa, suosia mekot laatikkomainen istuvuus ja polven pituus. Huomaa viileä, kalpea sävyjä.
 Rento katsoa, voit valita mekko-paita pehmeä vaaleanpunainen sävyjä. Luoda valoisa kesä näyttää, lopeta valinta täyteläisiä värejä. Tämä porukka voi olla kuluneet kävelylle, se ei estä liikkumista, ja tunnet olosi mukavaksi. Viileä sää, suuri lisäksi mekko on denim takki. Kengät kuin kengät tai korkeakorkoiset sandaalit ja lenkkarit tai mokkasiinit.
 Myös rento asu voidaan käyttää vaaleanpunainen mekko ruudullinen tulosta. Tämä voi olla herneet, kukkia tai abstrakti. Mutta tämä asu ei ole ylikuormittaa laukku, kuten kenkiä, tässä tapauksessa pitäisi olla vankka.
 Jos toimisto ei ole tiukka pukukoodi, että vaaleanpunainen mekko on täydellinen mekko liiketoiminnan tyyliin. Mikä tärkeintä — valita oikea sävy. Unohda kirkkaita värejä ja valita mekko hillitty harmaa-vaaleanpunainen väri. Poimia sen lisävarusteita neutraaleja sävyjä beige, kaneli, harmaa.
 Luoda muodollinen tai seremoniallinen tavalla, pitäisi valita cocktail mekko pehmeä vaaleanpunainen väri. Lisää sipuli avoin sandaalit kanssa korkokengät ja pieni käsilaukku. Kuten tarvikkeet voit ottaa massiivinen rannerenkaita, korvakoruja tai koriste päähän.
 Monet ihmiset aliarvioivat väri vaaleanpunainen, ja hän pystyy luomaan sekä herkkä ja mieleenpainuva keula. Jokapäiväiseen tai juhlava ilmeen vaaleanpunainen mekko. Valita erilaisia lisävarusteita, ja yhdistämällä ne toisiinsa, voit näyttää erilaiselta joka päivä. Tässä asussa voit saalis ihaillen katseita ja ei jää ilman huomiota.
 Miten pukeutua saappaat?
 Housupuku: 9 ihanteellisia ratkaisuja luoda tyylikäs kuva


text:
 8.6.2012
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 148/22
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 484/2012 DELLA COMMISSIONE
 del 7 giugno 2012
 recante fissazione dell’importo massimo dell’aiuto all’ammasso privato di olio di oliva nell’ambito della procedura di gara indetta dal regolamento di esecuzione (UE) n. 430/2012
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 43, lettera d), in combinato disposto con l’articolo 4,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento di esecuzione (UE) n. 430/2012 della Commissione, del 22 maggio 2012, recante apertura di una procedura di gara per l’aiuto all’ammasso privato di olio di oliva (2), prevede due sottoperiodi per la presentazione delle offerte.
 (2)
 Conformemente all’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 826/2008 della Commissione, del 20 agosto 2008, recante norme comuni per la concessione di aiuti all’ammasso privato per taluni prodotti agricoli (3), la Commissione, sulla base delle offerte notificate dagli Stati membri, decide di fissare un importo massimo dell’aiuto oppure di non fissare un importo massimo dell’aiuto.
 (3)
 Sulla base delle offerte presentate nell’ambito della prima gara parziale, risulta opportuno fissare un importo massimo dell’aiuto all’ammasso privato dell’olio di oliva per il sottoperiodo che scade il 5 giugno 2012.
 (4)
 Per dare un segnale tempestivo al mercato e garantire una gestione efficace della misura, è necessario che il presente regolamento entri in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 (5)
 Il comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli non ha emesso un parere entro il termine stabilito dal suo presidente,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Per il sottoperiodo che scade il 5 giugno 2012 nell’ambito della procedura di gara indetta dal regolamento di esecuzione (UE) n. 430/2012, l’importo massimo dell’aiuto per l’olio di oliva è fissato nell’allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2012
 Per la Commissione, a nome del presidente
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Direttore generale dell’Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 132 del 23.5.2012, pag. 13.
 (3) GU L 223 del 21.8.2008, pag. 3.
 ALLEGATO
 Prodotto
 Importo massimo dell’aiuto
 (EUR/tonnellate/giorno)
 Olio extravergine di oliva
 0,65
 Olio di oliva vergine
 0,65


jurisdiction: US

text:
 221 Md. 118 (1959)
 156 A.2d 228
 MERRITT
 v.
 STATE
 [No. 84, September Term, 1959.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided December 11, 1959.
 The cause was argued before BRUNE, C.J., and HENDERSON, HAMMOND, PRESCOTT and HORNEY, JJ.
 Alex Steinhorn, for appellant.
 James H. Norris, Jr., Special Assistant Attorney General, with whom were C. Ferdinand Sybert, Attorney General, Saul A. Harris, State's Attorney for Baltimore City, and Joseph G. Koutz, Deputy State's Attorney for Baltimore City, on the brief, for appellee.
 PER CURIAM:
 In this appeal are involved two charges of larceny presented in two indictments, one charging the accused with grand larceny, the other with theft, or petit larceny. The *119 defendant appeared in court without counsel, and was tried on the same day that Hill v. State, infra, was decided by this Court. The record fails affirmatively to show a compliance with Rule 723 b and c; consequently, under the authority of Hill v. State, 218 Md. 120, Bryant v. State, 218 Md. 151, and Williams v. State, 220 Md. 180, the judgments and sentences must be reversed. With this ruling in his favor, we deem it unnecessary to consider the other points raised in the appellant's brief.
 Judgments reversed, and cases remanded for a new trial, the Mayor and City Council of Baltimore to pay the costs.


text:
 14.4.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 112/31
 Auto del Tribunal General de 31 de enero de 2014 — Francia/Comisión
 (Asunto T-79/09) (1)
 ((«Ayudas de Estado - Régimen marco de acciones llevadas a cabo por las organizaciones interprofesionales agrícolas reconocidas en Francia en favor de los miembros de los ramos agrícolas representados - Financiación mediante cotizaciones voluntarias que se convirtieron en obligatorias - Decisión que califica el régimen de ayuda compatible con el mercado común - Retirada de la decisión - Sobreseimiento»))
 2014/C 112/41
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Demandante: República Francesa (representantes: inicialmente E. Belliard, G. de Bergues y A.-L. Vendrolini, posteriormente E. Belliard, G. de Bergues y J. Gstalter, y por último E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas y J. Bousin, agentes)
 Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente B. Stromsky y C. Urraca Caviedes, posteriormente B. Stromsky, agentes)
 Objeto
 Petición de anulación de la Decisión C(2008) 7846 final, de la Comisión, de 10 de diciembre de 2008, relativa a la ayuda de Estado no 561/2008, sobre el régimen-marco de acciones llevadas a cabo por las organizaciones interprofesionales agrícolas reconocidas en Francia en favor de los ramos agrícolas representados.
 Fallo
 1)
 Sobreseer el presente recurso.
 2)
 Condenar en costas a la Comisión Europea.
 (1) DO C 113, de 16.5.2009.


text:
Is éard is sraithmharfóir ann ná duine a bhfuil triúr daoine, ar a laghad, maraithe aige ar mhaithe le sult agus sásamh síceolaíoch, agus tréimhse sách fada scíthe idir gach dhá dhúnmharú. Is é sin, bíonn sé ag marú duine i ndiaidh duine go tráthrialta.
 Sainmhíniú
 Bíonn neamhord frithshóisialta pearsantachta de chineál éigin ag luí ar na sraithmharfóirí go léir, ach má bhíonn féin, is annamh is féidir síceapaite i gciall cheart an téarma a chur ina leith. Ní bhíonn siad ina síocóisigh, áfach - is é sin, ní aithneofá ar dhuine acu gur "fear buile" atá agat ansin. A mhalairt ar fad, is féidir leo "púicín na slánchéille" a chur orthu féin.
 Is minic a bhaineann siad sult collaí de chineál éigin as a gcuid gníomhartha. De ghnáth, is féidir scéim éigin a aithint ar na dúnmharuithe a dhéanann an sraithmharfóir - bíonn na híobartaigh cosúil le chéile, nó tugann an ciontóir an íde chéanna do gach corpán, mar shampla.
 Dealraíonn sé gur cumadh an focal féin "sraithmharfóir" (Béarla: serial killer) thiar sna seachtóidí, nuair a bhí sraithmharfóirí míchlúiteacha cosúil le Ted Bundy agus David Berkowitz i mbéal an phobail. Is dócha gur gníomhaire de chuid an FBI a cheap an téarma - b'fhéidir Robert Ressler, a bhí sáite ina lán fiosruithe faoi shraithmharfóirí, go háirithe cásanna Jeffrey Dahmer agus Richard Chase.
 Is gá an difríocht a aithint idir an sraithmharfóir agus an sluamharfóir (nó an spraoimharfóir) ná go maraíonn an sraithmharfóir a chuid íobartach ina nduine agus ina nduine, de ghnáth, leis an dúil a shásamh agus go gcaithfidh sé scíth a ligean idir na hócáidí. An spraoimharfóir, arís, tá sé ag dul le dúchas ag marú daoine roimhe gan scíth ar bith a bheith ag teastáil uaidh.
 Sraithmharfóirí ar chuala an saol mór iomrá orthu
 Jack the Ripper, a thugtar ar shraithdhúnmharfóir nár gabhadh riamh a bhí gníomhach i gceantracha bochta thart timpeall ar Whitechapel, Londain sa bhliain 1888.
 David Berkowitz - Son of Sam. Bhíodh sé ag géarleanúint lánúineacha óga i Nua-Eabhrac sna seachtóidí, agus mharaigh sé seisear - an chuid eile acu siúd ar lámhach sé leo, tháinig siad beo as an drocháit. Tá sé i dtóin an phríosúin ón mbliain 1977 anuas.
 Ted Bundy - mharaigh sé mná óga sna Stáit Aontaithe sna blianta 1974-78. Ba nós leis a chuid íobartach a éigniú is a thachtadh. Cuireadh chun báis é sa bhliain 1989.
 John Wayne Gacy - "An Bobaide Marfach". Chuireadh sé éadaí an bhobaide air féin leis na páistí a ghiúmaráil. Le fírinne, ba nós leis páistí agus fir óga a éigniú agus a mharú. Cuireadh chun báis é sa bhliain 1994.
 Luis Garavito - sraithmharfóir agus éigneoir ón gColóim.
 Karla Homolka agus Paul Bernardo - lánúin óg Cheanadach a bhí ag fuadach cailíní óga agus á marú le sult collaí a bhaint astu sna blianta 1990-92. I measc a gcuid íobartach, bhí deirfiúr Karla, Tammy Homolka, nach raibh ach cúig bliana déag d'aois.
 Lenny Murphy - ceann feadhna "Bhúistéirí na Seanchille" a bhí ag rith damhsa i dTuaisceart Éireann sna seachtóidí. Cé go raibh cuma an fhoréigin sheictigh ar dhúnmharuithe na droinge, dealraíonn sé gur sraithmharfóireacht a bhí i gceist i ndiaidh an iomláin.
 Billy Wright - i dTuaisceart Éireann sna 1990idí.
 Tagairtí
 Dúnmharú


text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 12.9.2016
 COM(2016) 574 final
 2016/0271(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza l-iffirmar, f’isem l-Unjoni, tal-ftehim ta’ kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (ASECNA) dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Ġustifikazzjoni u l-għanijiet tal-proposta
 Din il-proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill għandha l-għan li tawtorizza l-iffirmar f’isem l-Unjoni, skont l-Artikolu 218(5) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE), tal-Ftehim ta’ Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea minn naħa, u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (Agence pour la Sécurité de la Navigation Aérienne en Afrique et à Madagascar - ASECNA)
 1
 min-naħa l-oħra, dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili. Il-proposta hija konformi mar-Regolament (UE) Nru 1285/2013 li jikkostitwixxi l-att bażi tal-programmi Ewropej tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u li, fl-Artikolu 29 tiegħu, jipprovdi li l-Unjoni tista' tidħol fi ftehimiet ma' pajjiżi terzi u organizzazzjonijiet internazzjonali fil-kuntest tal-programmi Galileo u EGNOS.
 Ir-radjunavigazzjoni bis-satellita ilu s-suġġett ta’ kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Afrika minn meta ġie adottat il-Pjan ta’ Azzjoni 2011-2013 għall-implimentazzjoni tal-Istrateġija Konġunta UE-Afrika fit-tielet Summit UE-Afrika fi Tripli f’Novembru 2010. Il-ħtieġa ta’ kooperazzjoni f’dan il-qasam ġiet affermata mill-ġdid fil-“Pjan Direzzjonali 2014-2017” adottat fis-Summit bejn l-Afrika u l-UE f’April 2014.
 Xi studji wrew vantaġġi soċjo-ekonomiċi kbar għall-kontinent Afrikan. Il-kooperazzjoni ser tkun ta’ benefiċċju wkoll għall-industrija spazjali Ewropea li ser tibbenefika minn suq akbar li jinkludi l-Afrika għall-iżvilupp tat-teknoloġija tagħha, bi tnedija ta’ infrastruttura ġdida u l-użu tas-servizzi relatati mar-radjunavigazzjoni bis-satellita
 2
 .
 Fil-25 ta’ Settembru 2014, abbażi tar-rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni (COM(2014)260), il-Kunsill “Kompetittività” awtorizza lill-Kummissjoni biex tinnegozja, f’isem l-Unjoni, ftehim internazzjonali mal-ASECNA li jistabbilixxi l-kundizzjonijiet għall-provvista ta’ servizz ta’ awmentazzjoni bis-satellita (SBAS) fl-Afrika fuq il-bażi tal-programm Ewropew ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita EGNOS. In-negozjati bdew f’Marzu 2015. Dawn wasslu f’April 2016 għal abbozz ta’ ftehim li jistabbilixxi l-qafas tal-kooperazzjoni meħtieġa għall-istabbiliment u t-tħaddim ta’ sistema SBAS indipendenti, iżda bbażata fuq is-sistema Ewropea EGNOS, fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA. Skont il-mandat mogħti mill-Kunsill, il-ftehim jinkludi parti teknika u jindirizza wkoll il-kwistjonijiet ta’ finanzjament u governanza.
 •Il-konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-azzjoni u mal-politiki l-oħrajn tal-Unjoni
 Il-programmi Ewropej ta’ navigazzjoni bis-satellita huma element importanti tal-politika tal-Unjoni Ewropea tat-trasport, b’mod speċjali t-trasport bl-ajru. Fil-fatt huma jikkontribwixxu biex tiżdied is-sigurtà u l-kontinwità tas-servizzi tan-navigazzjoni bl-ajru filwaqt li jtejbuhom mill-aspett ekonomiku u ambjentali. Ġew promossi internazzjonalment, inkluż permezz tal-konklużjoni ta’ ftehimiet ta’ kooperazzjoni ma’ pajjiżi bħall-Istati Uniti tal-Amerka, iċ-Ċina, il-Korea t'Isfel u l-Iżrael.
 Minħabba l-vantaġġi komuni għall-Ewropa u għall-Afrika għall-iżvilupp ta’ servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita fil-kontinent Afrikan, kooperazzjoni attiva f’dan ir-rigward bejn l-Unjoni Ewropea u l-Afrika ilha għal diversi snin is-suġġett ta’ ħafna inizjattivi politiċi; fosthom:
 Id-dikjarazzjoni tal-grupp ta’ referenza dwar l-infrastrutturi tal-Istrateġija Konġunta UE-Afrika għal-laqgħa mill-kulleġġ għall-kulleġġ bejn il-Kummissjoni Ewropea u l-Kummissjoni tal-Unjoni Afrikana (Addis Ababa, il-25 u s-26 ta' Frar 2016);
 Il-pjan direzzjonali (2014-2017) adottat fir-Raba’ Summit UE-Afrika (Brussell, it-2 u t-3 ta’ April 2014);
 Id-dikjarazzjoni konġunta tal-impriżi fil-‘Ħames Forum tan-Negozju UE-Afrika’ (Brussell, l-1 ta’ April 2014);
 Il-pożizzjoni komuni adottata fil-Konferenza Ministerjali dwar it-Trasport tal-Unjoni għall-Mediterran (Brussell, l-14 ta’ Novembru 2013);
 Il-komunikazzjoni konġunta lill-Kunsill Ewropew, lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat tar-Reġjuni tat-8 ta’ Marzu 2011 “Sħubija għad-demokrazija u l-prosperità kondiviża fin-Nofsinhar tal-Mediterran” [COM(2011) 200 finali;
 Il-komunikazzjoni tal-Kummissjoni “Pjan ta’ azzjoni dwar l-Applikazzjonijiet tas-Sistema Globali ta’ Navigazzjoni bis-Satellita (GNSS)” COM(2010)308 finali, tal-14 ta’ Ġunju 2010;
 Il-konklużjonijiet tal-laqgħa ta’ livell għoli dwar is-suġġett: “L-ispazju għaċ-ċittadini Afrikani”, organizzata mill-Presidenza Belġjana tal-UE, fis-16 ta’ Settembru 2010;
 Ir-riżoluzzjoni tas-Seba’ Kunsill “Spazju”: “Sfidi globali: nagħmlu użu sħiħ mis-sistemi spazjali Ewropej” — Brussell, il-25 ta’ Novembru 2010;
 Il-pjan ta’ azzjoni 2011-2013 għall-implimentazzjoni tal-Istrateġija Konġunta UE-Afrika (Tripli, id-29 u t-30 ta’ Novembru 2010);
 Id-dikjarazzjoni konġunta tal-impriżi fir-"Raba’ Forum tan-Negozju UE-Afrika" (Tripli, is-26 u t-28 ta’ Novembru 2010);
 Il-komunikazzjoni mill-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill tal-24 ta’ Ġunju 2009 – “Sħubija bejn l-Unjoni Ewropea u l-Afrika – Konnessjoni bejn l-Afrika u l-Ewropa: Lejn tisħiħ tal-kooperazzjoni fil-qasam tat-trasport” KUMM(2009)301 finali, datata l-24 ta' Ġunju 2009.
 2.BAŻI ĠURIDIKA, SUSSIDJARJETÀ U PROPORZJONALITÀ
 •Il-bażi ġuridika
 Il-bażi ġuridika tal-proposta hija l-Artikolu 172 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, b’konnessjoni mal-Artikolu 218(5).
 •Is-sussidjarjetà
 Il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax f’dan il-każ peress li s-sistema Ewropea ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita tappartjeni lill-Unjoni Ewropea.
 •Il-Proporzjonalità
 Id-dispożizzjonijiet tal-ftehim jilħqu l-għan mixtieq, jiġifieri li jippermettu lill-ASECNA tiżviluppa s-sistema proprja ta’ tisħiħ satellitari abbażi tal-programm Ewropew ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita EGNOS. Huma jikkorrispondu wkoll għax-xewqa tal-Unjoni Ewropea li tesporta lejn il-kontinent Afrikan l-għarfien espert tagħha tar-radjunavigazzjoni bis-satellita.
 •L-Għażla tal-istrument
 L-istabbiliment ta’ qafas ta’ kooperazzjoni li jorbot jeħtieġ il-konklużjoni ta’ ftehim internazzjonali. L-Artikolu 29 tar-Regolament (UE) Nru 1285/213 jipprovdi b’mod espliċitu l-possibbiltà li jsiru ftehimiet mal-organizzazzjonijiet internazzjonali fil-kuntest tal-programmi Galileo u EGNOS.
 3.IR-RIŻULTATI TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI
 Il-Kummissjoni tirrapporta b’mod regolari, bil-fomm u bil-miktub, dwar il-progress tan-negozjati lill-kumitat speċjali maħtur mill-Kunsill. Barra minn hekk, l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea ngħataw informazzjoni dwar il-progress tad-diskussjonijiet u ngħataw l-opportunità li jipparteċipaw fil-laqgħat tan-negozjati. Finalment, il-grupp ta’ ħidma “Trasport — Kwistjonijiet intermodali u netwerks” tal-Kunsill seta’ jagħmel kummenti preliminari dwar l-abbozz ta’ ftehim qabel l-għeluq tan-negozjati u dawn il-kummenti ġew ikkunsidrati fil-proposta finali.
 L-użu fl-Afrika tas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita bbażati fuq EGNOS ġie analizzat kemm mil-lat soċjoekonomiku kif ukoll dak tekniku. Ir-riżultati ta’ din l-analiżi ġew ippreżentati u diskussi f’diversi okkazzjonijiet mal-pajjiżi Afrikani kkonċernati, waqt seminars, workshops u fora internazzjonali bħall-Grupp Reġjonali tal-Ippjanar u ta’ implimentazzjoni tal-AFI (APIRG) fi ħdan l-organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (ICAO).
 4.L-IMPLIKAZZJONI GĦALL-BAĠIT
 Il-ftehim propost ma għandu l-ebda impatt baġitarju fuq il-baġit allokat għall-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita mir-Regolament (UE) Nru 1285/2013.
 L-ispejjeż tal-istabbiliment u l-operat tal-infrastruttura prevista mill-ftehim, li tappartjeni għall-ASECNA, ser ikunu ffinanzjati mill-baġit tal-ASECNA, mill-Istati Membri tagħha jew permezz ta’ kontribuzzjonijiet, fil-forma ta’ self jew għotjiet, mill-pajjiżi tal-Unjoni Ewropea u minn istituzzjonijiet finanzjarji internazzjonali (il-Bank Ewropew tal-Investiment, il-Bank Afrikan tal-Iżvilupp, eċċ.).
 5.ELEMENTI OĦRAJN
 Il-ftehim jipprevedi l-istabbiliment ta’ kumitat konġunt għall-ġestjoni u l-applikazzjoni xierqa tiegħu. Barra minn hekk, l-użu ta’ proċedura ta’ arbitraġġ huwa previst f’każ ta’ tilwim bejn iż-żewġ partijiet għall-ftehim.
 2016/0271 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza l-iffirmar, f’isem l-Unjoni, tal-ftehim ta’ kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (ASECNA) dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 wara li kkunsidra t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 172, flimkien mal-Artikolu 218(5) tiegħu,
 wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 billi:
 (1)Fil-25 ta’ Settembru 2014, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tinnegozja, f’isem l-Unjoni, ftehim internazzjonali mal-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (minn hawn ’il quddiem l-“ASECNA”) li jistabbilixxi l-kundizzjonijiet tal-provvista ta’ servizz ta’ awmentazzjoni bis-satellita (SBAS) fl-Afrika abbażi tal-programm Ewropew ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita EGNOS.
 (2)Wara dawn in-negozjati, il-ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-ASECNA dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-avjazzjoni ċivili ġie ffirmat fit-12 ta’ Mejju 2016.
 (3)Issa jeħtieġ li l-ftehim jiġi ffirmat,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-iffirmar, f’isem l-Unjoni, tal-ftehim ta’ kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea, minn naħa, u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (ASECNA), min-naħa l-oħra, dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-avjazzjoni ċivili huwa awtorizzat.
 It-test tal-ftehim huwa mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill għandu jfassal l-istrument ta’ setgħat sħaħ li jawtorizza lill-persuna jew lill-persuni indikati min-negozjatur tal-ftehim sabiex jiffirmaw il-ftehim, soġġett għall-konklużjoni tiegħu.
 Artikolu 3
 Din id-deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 L-ASECNA hija organizzazzjoni internazzjonali li għandha l-kwartieri ġenerali tagħha f’Dakar, fis-Senegal, u li għandha l-kompitu li tiżgura s-sigurtà tan-navigazzjoni bl-ajru għall-benefiċċju tat-18-il Stat Membru tagħha: Il-Benin, il-Burkina Faso, il-Kamerun, ir-Repubblika Ċentru-Afrikana, iċ-Chad, il-Comoros , il-Kongo, il-Kosta tal-Avorju, il-Gabon, il-Guinea-Bissau, il-Guinea Ekwatorjali, Madagascar, il-Mali, il-Mauritania , in-Niġer, is-Senegal, it-Togo u Franza.
 (2)
 Il-vantaġġi soċjo-ekonomiċi għall-kontinent Afrikan kollu ġew stmati, abbażi ta’ analiżijiet tal-ispejjeż u l-benefiċċji, għal aktar minn EUR 4.8 biljun; minbarra l-vantaġġi ta’ żvilupp ekonomiku u ta’ integrazzjoni reġjonali li ma setgħux ikunu kkwantifikati.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 12.9.2016
 COM(2016) 574 final
 ANNESS
 FTEHIM TA' KOOPERAZZJONI (PROĠETT) bejn l-Unjoni Ewropea u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (ASECNA) dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili
 ta' [...]
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza l-iffirmar, f’isem l-Unjoni, tal-ftehim ta’ kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Aġenzija għas-Sigurtà tan-Navigazzjoni bl-Ajru fl-Afrika u f'Madagascar (ASECNA) dwar l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi relatati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili
 L-UNJONI EWROPEA, minn naħa waħda,
 u
 L-AĠENZIJA GĦAS-SIGURTÀ TAN-NAVIGAZZJONI BL-AJRU FL-AFRIKA U F'MADAGASCAR, minn hawn ’il quddiem imsejħa l-“ASECNA”, min-naħa l-oħra,
 minn hawn ’il quddiem imsejħa “il-Partijiet”,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW l-iżvilupp dejjem jikber tal-applikazzjonijiet tas-sistemi globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita fl-Unjoni Ewropea, fl-Afrika u f’reġjuni oħra tad-dinja, b’mod partikolari fis-settur tal-avjazzjoni ċivili,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li l-ASECNA hija prinċipalment inkarigata mill-provvista tas-servizzi ta’ navigazzjoni bl-ajru fl-ispazji tal-ajru fdati lilha, mill-organizzazzjoni ta’ dawn l-ispazji, mill-pubblikazzjoni tal-informazzjoni dwar l-avjazzjoni, u mit-tbassir u t-trażmissjoni tal-informazzjoni fil-qasam tal-meteoroloġija ajrunawtika,
 WAQT LI JIRRIKONOXXU l-importanza tal-programmi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita tal-Unjoni Ewropea, Galileo u EGNOS imfassla speċifikament għall-użu ċivili, il-benefiċċji assoċjati mal-implimentazzjoni tagħhom u l-interess li l-ASECNA għandha fis-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita,
 WAQT LI JIRRIKONOXXU li s-sistema EGNOS, li hija infrastruttura reġjonali ffokata fuq l-Ewropa li tikkontrolla u tikkoreġi s-sinjali miftuħa ġġenerati mis-sistemi globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita billi toffri b’mod partikolari preċiżjoni superjuri u funzjoni ta’ integrità, tipprovdi servizzi partikolarment adatti għall-ħtiġijiet tal-avjazzjoni ċivili,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li s-servizzi bbażati fuq it-teknoloġija tas-sistema EGNOS jistgħu teknikament jiġu estiżi għall-kontinent Afrikan kollu sakemm minn naħa jkun hemm sinerġiji bejn infrastrutturi fuq l-art taħt ir-responsabbiltà tal-Partijiet, u min-naħa l-oħra t-trasponders tas-sistema EGNOS ikunu installati fuq is-satelliti mqiegħda fl-orbita ġeostazzjonarja fuq l-Afrika,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li r-riżoluzzjoni tal-Kunsill “Spazju” tal-Unjoni Ewropea, bl-isem “Sfidi globali: Nieħdu l-Benefiċċju Sħiħ mis-Sistemi Spazjali Ewropej”, adottata fil-25 ta’ Novembru 2010, li tistieden lill-Kummissjoni Ewropea biex tikkollabora mal-Kummissjoni tal-Unjoni Afrikana bl-għan li ssaħħaħ il-mezzi disponibbli u tiddetermina l-modi kif infrastruttura simili għal dik tal-programm EGNOS tista’ titħaddem fl-Afrika,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li l-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-26 ta’ April 2007 dwar il-politika Ewropea għall-ispazju, li tagħti importanza speċjali lill-kooperazzjoni tal-Ewropa mal-Afrika fil-qasam spazjali, u l-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tal-4 ta’ April 2011 bl-isem “lejn strateġija tal-ispazju tal-unjoni ewropea għas-servizz taċ-ċittadini”, li tenfasizza x-xewqa tal-Unjoni Ewropea li tqiegħed l-esperjenza u l-infrastrutturi tagħha għas-servizz tal-Afrika u li ssaħħaħ il-kooperazzjoni ma’ dan il-kontinent,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW ir-Riżoluzzjoni Nru 2005 CM 44-11 tas-7 ta’ Lulju 2005 tal-Kumitat tal-Ministri tal-ASECNA dwar l-implimentazzjoni tas-Sistemi Globali ta’ Navigazzjoni bis-Satellita (GNSS) lill-ASECNA, li tħeġġeġ b'mod partikolari l-appoġġ tal-awtoritajiet Ewropej biex jibbenefikaw mit-tnedija ta’ EGNOS u anki GALILEO għall-ħtiġijiet operattivi tal-Aġenzija,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW ir-Riżoluzzjoni Nru 2011 CA 120-18 tas-7 ta’ Lulju 2011 tal-Bord tad-Diretturi tal-ASECNA dwar il-parteċipazzjoni effettiva tal-Aġenzija fit-tnedija ta’ EGNOS/GALILEO fir-reġjun tal-Afrika u fl-Oċean Indjan, li tawtorizza b'mod partikolari li d-Direttur Ġenerali jieħu l-passi meħtieġa fir-rigward tal-awtoritajiet Ewropej xierqa biex dan iseħħ,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li bħala parti mill-implimentazzjoni ta’ din ir-Riżoluzzjoni, l-ASECNA żviluppat programm SBAS-ASECNA bl-għan li tipprovdi fil-ġurisdizzjoni tal-Aġenzija servizzi SBAS ibbażati fuq it-teknoloġija tas-sistema EGNOS.
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li kooperazzjoni fit-tul bejn l-Unjoni Ewropea u l-ASECNA fil-qasam tar-radjunavigazzjoni bis-satellita taqa’ taħt il-qafas ġenerali tal-Istrateġija Konġunta bejn l-Unjoni Ewropea u l-Afrika, peress li l-Pjan Direzzjonali adottat waqt ir-Raba’ Summit UE-Afrika li sar fi Brussell fit-2 u fit-3 ta’ April 2014, bl-għan li jiddefinixxi l-kooperazzjoni bejn iż-żewġ kontinenti għall-perjodu 2014-2017, jipprovdi li jiġu allokati riżorsi umani u finanzjarji permanenti u suffiċjenti għat-tnedija tal-infrastrutturi tar-radjunavigazzjoni bis-satellita bbażati fuq EGNOS u għall-istabbiliment tas-sistemi ta’ governanza u ta’ finanzjament għall-ispejjeż ta’ investiment u l-ispejjeż operattivi ta’ EGNOS fl-Afrika għall-pajjiżi kkonċernati,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li taħt l-Istrateġija Konġunta bejn l-Unjoni Ewropea u l-Afrika, l-ASECNA u l-Unjoni Ewropea diġà jikkooperaw skont il-programm ta’ appoġġ lis-settur tat-trasport bl-ajru u lis-servizzi satellitari fl-Afrika, iffinanzjat mill-Għaxar Fond Ewropew għall-Iżvilupp, u l-programm Pan-Afrikan ta’ appoġġ lill-EGNOS fl-Afrika, iffinanzjat mill-Istrument ta’ Kooperazzjoni għall-Iżvilupp, b’mod partikolari permezz tal-istabbiliment tal-uffiċċju konġunt ta’ ġestjoni tal-programm (JPO) EGNOS-Afrika.
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW l-interess komuni għal kooperazzjoni fit-tul bejn l-Unjoni Ewropea u l-ASECNA fl-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita għall-benefiċċju tal-avjazzjoni ċivili u WAQT LI JIXTIEQU jistabbilixxu din il-kooperazzjoni b’mod formali,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW il-ħtieġa li jassiguraw livell eċċellenti ta’ protezzjoni tas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita fit-territorji koperti mill-Partijiet,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW li l-Unjoni Ewropea stabbilixxiet l-aġenziji tagħha stess sabiex jgħinuha f’ċerti oqsma partikolari, fosthom l-Aġenzija tal-GNSS Ewropea għall-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita u l-Aġenzija Ewropea tas-Sikurezza tal-Avjazzjoni għall-avjazzjoni ċivili, u li t-tħaddim tas-sistema EGNOS matul il-perjodu ta’ bejn l-2014 u l-2021 kien is-suġġett ta’ ftehim ta’ delegazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Aġenzija tal-GNSS Ewropea,
 WAQT LI JIRRIKONOXXU li r-Regolament (UE) Nruo1285/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Diċembru 2013 dwar l-implimentazzjoni u l-esplojtazzjoni tas-sistemi Ewropej tar-radjunavigazzjoni bis-satellita (1) jistipula li l-Unjoni Ewropea hija l-proprjetarja tal-assi kollha tanġibbli jew intanġibbli maħluqa jew żviluppati taħt il-programmi Galileo u EGNOS, li l-Unjoni Ewropea tista’ tagħmel ftehimiet mal-pajjiżi terzi u l-organizzazzjonijiet internazzjonali skont dawn il-programmi u li l-ispiża ta’ estensjoni eventwali tal-kopertura tas-sistema EGNOS barra l-Ewropa ma tkunx koperta mir-riżorsi tal-baġit allokati skont dan ir-Regolament,
 WAQT LI JIKKUNSIDRAW ir-Regolament (UE) Nruo 912/2010 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Settembru 2010 li jistabbilixxi l-Aġenzija Ewropea GNSS (2),
 WAQT LI JIRRIKONOXXU l-interess fil-koordinament tal-approċċi lejn l-istandardizzazzjoni u ċ-ċertifikazzjoni, u fil-kwistjonijiet kollha li jirrigwardaw is-sistemi u s-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita fi ħdan l-awtoritajiet internazzjonali ta’ standardizzazzjoni u ta’ ċertifikazzjoni, sabiex jippromwovu b’mod partikolari użu estiż u innovattiv tas-servizzi Galileo u EGNOS u SBAS-ASECNA bħala standard dinji ta’ radjunavigazzjoni u ta’ sinkronizzazzjoni fis-settur tal-avjazzjoni ċivili
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 PARTI I
 DISPOŻIZZJONIJIET ĠENERALI
 Artikolu 1
 L-għanijiet
 1. L-għanijiet ta’ dan il-Ftehim huma l-iżvilupp tar-radjunavigazzjoni bis-satellita u l-provvista tas-servizzi assoċjati fil-ġurisdizzjoni tal-ASECNA għall-avjazzjoni ċivili billi jippermettulha li tibbenefika mill-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 Dan il-Ftehim jaqa’ taħt il-promozzjoni, fil-kontinent tal-Afrika, tas-servizzi bbażati fuq dawn il-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 2. Il-forma u l-kundizzjonijiet tal-kooperazzjoni bejn il-Partijiet biex jintlaħqu l-għanijiet imsemmija fl-ewwel paragrafu huma stabbiliti b'dan il-Ftehim.
 Artikolu 2
 Id-definizzjonijiet
 Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim:
 1.
 “GNSS” jew “sistema globali ta’ navigazzjoni bis-satellita”, hija infrastruttura magħmula minn konstellazzjoni ta’
 satelliti
 u minn netwerk ta’ ċentri u stazzjonijiet fuq l-art li jippermettu, permezz tal-emissjoni ta’ sinjali radjuelettriċi, il-provvista madwar id-dinja ta’ servizz ta’ kejl ta’ ħin u ta’ ġeolokalizzazzjoni preċiżi ħafna lill-utenti li jkollhom ir-riċettur adattat;
 2.
 “sistemi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita”, tfisser is-sistema globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita li nħolqot mill-programm Galileo u s-sistema EGNOS, li huma proprjetà tal-Unjoni Ewropea;
 3.
 “żona ta' kompetenza tal-ASECNA”, tfisser iż-żona ġeografika li fiha l-ASECNA tipprovdi servizzi ta’ navigazzjoni bl-ajru, kemm jekk huwa fl-ispazju tal-ajru tal-Istati Membri tagħha kif ukoll jekk le;
 4.
 “EGNOS”, akronimu ta’ “European Geostationary Navigation Overlay Service” (Sistema Ewropea ta’ navigazzjoni b’kopertura ġeostazzjonarja), hija infrastruttura reġjonali ta’ sistema ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita li tikkontrolla u tikkoreġi s-sinjali miftuħa pprovduti mis-sistemi globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita, l-aktar il-GPS u Galileo, li jippermettu lill-utenti ta’ dawn is-sistemi globali li jiksbu prestazzjonijiet aqwa f’termini ta’ preċiżjoni u ta’ integrità. EGNOS tinkludi stazzjonijiet fuq l-art u diversi transponders installati fuq satelliti ġeostazzjonarji. Ċentru tal-inġinerija, ċentri ta’ kontroll tal-missjoni, stazzjonijiet RIMS, stazzjonijiet NLES, ċentru ta’ servizz u server EDAS jikkostitwixxu l-istazzjonijiet ta’ fuq l-art. Il-kopertura reġjonali ta’ EGNOS hija primarjament it-territorju tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea li ġeografikament jinsabu fl-Ewropa;
 5.
 “SBAS-ASECNA”, hija s-sistema ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita tal-ASECNA li tikkontrolla u tikkoreġi s-sinjali miftuħa mibgħuta mis-sistemi globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita, l-aktar il-GPS u Galileo, li jippermettu lill-utenti ta’ dawn is-sistemi globali jiksbu prestazzjonijiet aqwa, b'mod partikolari f’dak li jirrigwarda preċiżjoni u integrità. SBAS-ASECNA hija l-proprjetà tal-ASECNA. Din tinkludi infrastruttura fuq l-art u diversi transponders installati fuq satelliti ġeostazzjonarji. L-infrastruttura fuq l-art ser tkun magħmula b'mod partikolari minn stazzjonijiet RIMS, minn ċentru jew diversi ċentri ta’ kontroll tal-missjoni u stazzjonijiet NLES. Il-kopertura ta' SBAS-ASECNA hija primarjament il-ġurisdizzjoni tal-ASECNA. B’sistema SBAS-ASECNA wieħed għandu jifhem kemm il-verżjoni inizjali tas-sistema kif ukoll l-iżviluppi suċċessivi tagħha, inklużi l-iżviluppi ta’ frekwenza doppja u ta’ kostellazzjonijiet multipli. L-istabbiliment ta’ din is-sistema jinkludi b'mod partikolari fażijiet ta’ definizzjoni u ta’ tfassil, ta’ żvilupp u ta’ tnedija, u ta’ approvazzjoni u ta’ ċertifikazzjoni. Din hija segwita mill-fażi operazzjonali;
 6.
 “żona ta’ kopertura EGNOS” jew “żona ta’ kopertura SBAS-ASECNA”: tfisser iż-żona li fiha huwa possibbli li wieħed jirċievi s-sinjali mibgħuta mis-sistema kkunsidrata (pereżempju, it-traċċa tas-satelliti ġeostazzjonarji) ;
 7.
 “żona ta’ servizzi ta' SBAS-ASECNA”, tfisser iż-żona fiż-żona ta’ kopertura ta' SBAS-ASECNA li fiha s-sistema SBAS-ASECNA tipprovdi servizz skont il-ħtiġijiet definiti mill-ASECNA u stabbiliti skont l-istandards u l-prattiki rakkomandati (SARPs) tal-ICAO, u tassumi r-responsabbiltà tal-operazzjonijiet approvati korrispondenti;
 8.
 “żona ta’ servizz SOL ta’ EGNOS”, tfisser iż-żona fiż-żona ta’ kopertura EGNOS li fiha s-sistema EGNOS tipprovdi servizz skont l-istandards u l-prattiki rakkomandati (SARPs) tal-ICAO u tassumi r-responsabbiltà tal-operazzjonijiet approvati korrispondenti;
 9.
 “stazzjonijiet RIMS”, huma l-istazzjonijiet li jappartjenu għas-sistemi EGNOS jew SBAS-ASECNA u li r-rwol tagħhom huwa li jiġbru f’ħin reali d-data ta’ ġeolokalizzazzjoni miksuba mis-sinjali ġġenerati mis-sistemi globali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita;
 10.
 “stazzjonijiet NLES”, huma l-istazzjonijiet li jappartjenu għas-sistemi EGNOS jew SBAS-ASECNA li jibagħtu d-data korretta lejn it-transponders installati fuq is-satelliti ġeostazzjonarji biex ir-riċetturi tas-sinjali GNSS li jinsabu fiż-żona ta’ kopertura ta’ kwalunkwe waħda mis-sistemi jagħmlu l-korrezzjonijiet xierqa għall-ġeolokalizzazzjoni tagħhom;
 11.
 “Galileo”, hija sistema ċivili awtonoma Ewropea ta’ radjunavigazzjoni u ta’ sinkronizzazzjoni bis-satellita b’kopertura globali, taħt kontroll ċivili u maħsuba sabiex tipprovdi servizzi GNSS, imfassla u żviluppata mill-Unjoni Ewropea, mill-Aġenzija Spazjali Ewropea u mill-Istati Membri rispettivi tagħhom. L-operat ta’ Galileo jista’ jkun ittrasferit lil entità privata. Galileo għandha l-għan li toffri servizz miftuħ, servizz kummerċjali, servizz pubbliku regolat u servizz ta’ riċerka u salvataġġ, kif ukoll li tikkontribwixxi għas-servizzi ta’ kontroll tal-integrità maħsuba għall-utenti ta’ applikazzjonijiet ta’ ħarsien tal-ħajja;
 12.
 “interoperabbiltà” hija l-kapaċità ta’ żewġ sistemi jew aktar ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita u tas-servizzi li jipprovdu li jintużaw flimkien biex joffru lill-utent kapaċitajiet aqwa minn dawk li jikseb kieku kellu juża sistema waħda biss;
 13.
 “proprjetà intellettwali” hija l-kunċett iddefinit fl-Artikolu 2 (viii) tal-Konvenzjoni li tistabbilixxi l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Proprjetà Intellettwali, iffirmata fi Stokkolma fl-14 ta’ Lulju 1967;
 14.
 “informazzjoni kklassifikata” tfisser kwalunkwe informazzjoni, taħt kwalunkwe forma, li teħtieġ protezzjoni mill-iżvelar mhux awtorizzat li jista’ jagħmel ħsara, f’diversi gradi, lill-interessi essenzjali, inklużi ta’ sigurtà nazzjonali, tal-Partijiet jew ta’ Stat Membru. Il-klassifikazzjoni tagħha hija indikata permezz ta’ marka ta’ klassifikazzjoni. Informazzjoni bħal din hija kklassifikata mill-Partijiet skont il-liġijiet u r-regolamenti applikabbli u għandha tkun protetta kontra kwalunkwe nuqqas ta’ kunfidenzjalità, ta’ integrità u ta’ disponibbiltà.
 Artikolu 3
 Il-prinċipji ta' kooperazzjoni
 Il-Partijiet għandhom iwettqu l-attivitajiet ta' kooperazzjoni koperti minn dan il-Ftehim skont il-prinċipji li ġejjin:
 1. il-vantaġġ reċiproku msejjes fuq l-ekwilibriju globali tad-drittijiet u l-obbligi, inklużi l-kontribuzzjonijiet u l-aċċess għas-servizzi kollha;
 2. il-possibilitajiet reċiproċi ta' parteċipazzjoni f'attivitajiet ta' kooperazzjoni fil-kuntest ta' programmi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita tal-Unjoni Ewropea u tal-ASECNA;
 3. l-iskambju f'waqtu ta' informazzjoni li hija utli għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim;
 4. il-protezzjoni xierqa u effettiva tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali.
 Artikolu 4
 L-aġenziji tal-Unjoni Ewropea
 L-Unjoni Ewropea tista’ tafda f'idejn l-Aġenzija Ewropea tal-GNSS jew l-Aġenzija tas-Sikurezza tal-Avjazzjoni Ewropea t-twettiq tal-kompiti tagħha kollha jew ta’ uħud minnhom skont dan il-Ftehim. F’dan il-każ, hija tibqa’ responsabbli fil-konfront tal-ASECNA f’dak li jirrigwarda t-twettiq tajjeb u sħiħ tal-obbligi tagħha skont dan il-Ftehim.
 Artikolu 5
 Ir-relazzjonijiet ma’ partijiet terzi
 L-Unjoni Ewropea għandha tiffaċilita u tappoġġja kwalunkwe inizjattiva ta’ kollaborazzjoni jew ta’ sħubija bejn l-ASECNA u entitajiet oħrajn involuti fil-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satelliti Galileo u EGNOS, fosthom l-Aġenzija Spazjali Ewropea, li jistgħu jiffavorixxu l-iżvilupp u l-provvista mill-ASECNA tas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita bbażati fuq dawn iż-żewġ programmi.
 PARTI II
 DISPOŻIZZJONIJIET DWAR IL-KOOPERAZZJONI
 Artikolu 6
 L-attivitajiet ta’ kooperazzjoni
 1. L-attivitajiet ta’ kooperazzjoni skont dan il-Ftehim jirrigwardaw prinċipalment dawk relatati mal-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA, ibbażata fuq it-teknoloġija tas-sistema EGNOS. Huma jirrigwardaw ukoll l-użu fl-Afrika tas-sistema miksuba mill-programm Galileo, l-ispettru radjulelettriku, l-istandards, iċ-ċertifikazzjoni u l-organizzazzjonijiet internazzjonali, is-sigurtà, ir-riċerka u l-iżvilupp, ir-riżorsi umani, il-komunikazzjoni u l-viżibbiltà, l-iskambji ta’ persunal u l-promozzjoni fil-kontinent Afrikan tas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 Il-Partijiet għandhom il-possibbiltà li jemendaw din il-lista ta’ attivitajiet skont l-Artikolu 33 ta’ dan il-Ftehim.
 2. Dan il-Ftehim ma jaffettwax l-awtonomija istituzzjonali tal-Unjoni Ewropea f’termini ta’ regolamentazzjoni tal-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita u lanqas l-istruttura stabbilita mill-Unjoni Ewropea għall-finjiet tal-operat ta’ dawn il-programmi. Il-Ftehim lanqas ma jaffettwa l-miżuri regolatorji li jimplimentaw impenji ta’ nonproliferazzjoni, il-kontroll tal-esportazzjoni u l-kontroll ta’ trasferimenti intanġibbli ta’ teknoloġija. Lanqas ma jaffettwa l-miżuri li jirrigwardaw is-sigurtà nazzjonali.
 3. Dan il-Ftehim ma jaffettwax ukoll l-awtonomija istituzzjonali tal-ASECNA.
 4. Bla ħsara għar-regolamenti rispettivi tagħhom, il-Partijiet għandhom jiffavorixxu kemm jista’ jkun l-attivitajiet ta’ kooperazzjoni mwettqa skont dan il-Ftehim.
 SUBPARTI I
 Artikolu 7
 L-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA
 1. L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fl-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA. Minbarra d-dispożizzjonijiet speċjali previsti fl-Artikoli 8 sa 16 hawn taħt, hija għandha timpenja ruħha b’mod ġenerali sabiex tiffaċilita l-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA, b’mod partikolari billi toffri bla ħlas lill-ASECNA kwalunkwe informazzjoni utli, waqt li tagħti pariri lill-ASECNA rigward il-ġestjoni tal-programm u l-aspetti tekniċi u organizzattivi, u billi tikkontribwixxi għall-valutazzjonijiet u l-monitoraġġ tal-programm SBAS-ASECNA.
 2. Meta jiġu stabbiliti interkonnessjonijiet bejn is-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA, kull Parti għandha tkun responsabbli għall-bidliet fis-sistema tagħha u għandha tagħmel tajjeb għall-ispejjeż ta’ investiment u dawk operazzjonali relatati. Hija għandha tikkomunika lill-Parti l-oħra l-informazzjoni meħtieġa u tikkoopera fil-bidliet tas-sistema tal-Parti l-oħra. Għandu jiġi implimentat proċess ta’ impenn u ta’ monitoraġġ tal-prestazzjonijiet, li jistabbilixxi l-obbligi rispettivi.
 Artikolu 8
 Id-definizzjoni u d-disinn tas-sistema SBAS-ASECNA
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fid-definizzjoni u fit-tfassil tas-sistema SBAS-ASECNA, b’mod partikolari f’dak li jirrigwarda l-arkitettura tas-sistema, is-siti ta’ kollokazzjoni tal-infrastruttura fuq l-art u l-kunċett tal-operazzjonijiet. L-istudji li jsiru għal dan il-għan għandhom jispeċifikaw l-interkonnessjonijiet bejn is-sistemi SBAS-ASECNA u EGNOS.
 Artikolu 9
 L-iżvilupp u t-tnedija tal-istazzjonijiet RIMS
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fl-iżvilupp u fit-tnedija tal-istazzjonijiet RIMS tas-sistema SBAS-ASECNA, b’mod partikolari f'dak li jirrigwarda t-tagħmir, il-proċeduri operazzjonali, il-kwalifiki tal-operaturi u l-validazzjoni tas-siti ta’ kollokazzjoni tal-infrastruttura fuq l-art, fost oħrajn permezz tal-istabbiliment u l-verifika tar-rekwiżiti ta’ sigurtà.
 Biex jiġu ottimizzati l-prestazzjonijiet u ż-żoni ta’ servizzi tas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA, il-Partijiet għandhom jikkoordinaw l-installazzjoni tal-istazzjonijiet RIMS rispettivi tagħhom, fosthom ta’ dawk li jinsabu fiż-żoni tal-fruntieri komuni għaż-żewġ sistemi, b’mod li dawn l-istazzjonijiet jitqassmu b’mod armonjuż u jkunu jistgħu jaħdmu f’sinerġija permezz tal-iskambju ta’ dejta ġġenerata minn dawn l-istazzjonijiet RIMS, f’konformità mar-rekwiżiti ta’ sigurtà previsti mir-regoli applikabbli għal kull Parti.
 Artikolu 10
 L-iżvilupp u t-tnedija taċ-ċentri ta’ kontroll
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fl-iżvilupp u fit-tnedija taċ-ċentri ta’ kontroll tas-sistema SBAS-ASECNA, b’mod partikolari f’dak li jirrigwarda t-tagħmir, il-proċeduri operazzjonali, il-kwalifiki tal-operaturi u l-validazzjoni tas-siti ta’ kollokazzjoni tal-infrastruttura fuq l-art, fost oħrajn permezz tal-istabbiliment u l-verifika tar-rekwiżiti ta’ sigurtà.
 Artikolu 11
 L-iżvilupp u t-tnedija tal-istazzjonijiet NLES u tat-transponders
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fl-iżvilupp u fit-tnedija tas-servizzi ta’ diffużjoni tad-data bbażati fuq it-transponders tas-sistema SBAS-ASECNA installati fuq satelliti ġeostazzjonarji u fuq l-istazzjonijiet terrestri ta’ trażmissjoni ta’ data relatata. Hija għandha tgħin lill-ASECNA ukoll fil-proċeduri u l-passi neċessarji sabiex tikseb il-kodiċijiet PRN essenzjali għall-operat tas-sistema SBAS-ASECNA, peress li mingħajr dawn il-kodiċijiet ikun impossibbli li titħaddem is-sistema.
 Artikolu 12
 L-approvazzjoni u ċ-ċertifikazzjoni tas-sistema SBAS-ASECNA
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA, fuq talba tagħha, f’dawn li ġejjin:
 - iċ-ċertifikazzjoni tas-sistema SBAS-ASECNA;
 - l-approvazzjoni tas-sigurtà tas-sistema SBAS-ASECNA, inkluż tas-siti ta’ kollokazzjoni tal-infrastruttura fuq l-art;
 - iċ-ċertifikazzjoni tas-servizzi pprovduti mis-sistema SBAS-ASECNA.
 L-Unjoni Ewropea tista’ wkoll tgħin lill-ASECNA, fuq talba tagħha, fl-iżvilupp tal-metodoloġija u l-proċessi għal:
 - l-approvazzjoni tal-proċeduri ta’ tluq, tal-vjaġġ u tal-inżul tal-ajruplani, relatati mas-sistema SBAS-ASECNA, qabel ma jidhru fil-mezzi tal-Pubblikazzjoni tal-Informazzjoni dwar l-Avjazzjoni;
 - iċ-ċertifikazzjoni tat-tagħmir imqiegħed abbord l-ajruplani mfassal sabiex jirċievi u jipproċessa s-sinjali ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita, u l-approvazzjoni tal-operaturi tal-ajruplani u tal-ekwipaġġi
 Artikolu 13
 L-operat tas-sistema SBAS-ASECNA
 1. L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA topera s-sistema SBAS-ASECNA.
 F’dak li jirrigwarda t-tħejjija tal-bidu tal-operat, din għandha tgħin lill-ASECNA b’mod speċjali f’dan li ġej:
 - l-implimentazzjoni tal-iskema ta’ governanza tal-provvista tas-servizzi,
 - l-adattament, għall-benefiċċju tas-sistema SBAS-ASECNA, tal-proċeduri operattivi u tad-dokumentazzjoni ta’ taħriġ tas-sistema EGNOS,
 - l-implimentazzjoni ta’ sistema ta’ ġestjoni integrata ddedikata għall-provvista tas-servizzi, li tkopri b'mod partikolari il-kwistjonijiet tal-kwalità, tas-sikurezza, tas-sigurtà u tal-ambjent,
 - l-analiżi u l-implimentazzjoni tal-iskemi ta’ sottokuntrattar,
 - it-taħriġ tal-operaturi,
 - id-dikjarazzjoni tas-servizzi.
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA ukoll fis-soluzzjoni tal-problemi operazzjonali li jinqalgħu wara d-dikjarazzjoni tas-servizzi, l-aktar permezz tat-tqegħid għad-dispożizzjoni tal-proċeduri u l-għodod ta’ analiżi tal-prestazzjonijiet, l-appoġġ għat-taħriġ, u l-preżenza ta’ persunal fis-siti għal perjodu inizjali.
 L-Unjoni Ewropea għandha tipprovdi wkoll appoġġ lill-ASECNA għall-ikkummissjonar tal-bidliet fis-sistema operazzjonali.
 2. Il-Partijiet għandhom jgħinu lil xulxin biex iħeġġu lill-utenti jadottaw is-servizzi pprovduti mis-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA u biex jiffavorixxu l-iżvilupp tas-swieq korrispondenti.
 Artikolu 14
 Iż-żoni ta’ servizz
 Id-definizzjonijiet taż-żona ta’ servizz SOL ta’ EGNOS u taż-żona ta’ servizz SBAS-ASECNA għandhom ikunu miftiehma bejn il-Partijiet biex tiġi evitata kwalunkwe diffikultà operazzjonali, l-aktar f’termini ta’ interoperabbiltà u ta’ responsabbiltà. Il-Partijiet għandhom jagħmlu ħilithom, f’dan ir-rigward, biex isibu soluzzjonijiet komuni.
 F’każ li ż-żona ta’ servizz SOL ta’ EGNOS tkopri parti miż-żona ta’ responsabbiltà tal-ASECNA jew f’każ li ż-żona ta’ servizz SBAS-ASECNA tkopri parti mit-territorju tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, għandu jiġi stabbilit proċess ta’ impenn u ta’ monitoraġġ tal-prestazzjonijiet, li jistabbilixxi l-obbligi rispettivi.
 F’każ li ż-żona ta’ servizz SOL ta’ EGNOS u ż-żona ta’ servizz SBAS-ASECNA ikopru territorju li jinsab barra mit-territorju tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea u miż-żona ta’ responsabbiltà tal-ASECNA - jew jikkoinċidu ma’ sistema oħra li ma tkunx EGNOS u SBAS-ASECNA - il-Partijiet għandhom jinformaw lil xulxin u jikkoordinaw bejniethom l-azzjonijiet li jkollhom jieħdu mal-awtoritajiet tat-territorju jew territorji kkonċernati biex jiżguraw li l-problemi li jinqalgħu, speċjalment ta’ interoperabbiltà u ta’ responsabbiltà, jiġu solvuti b’mod konġunt.
 Artikolu 15
 L-akkwisti pubbliċi
 1. L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA, fuq talba tagħha, fit-tfassil ta’ dossier ta’ sejħa għall-offerti u fl-analiżi tas-sejħa għall-offerti bħala parti mill-għoti ta’ kuntratti relatati mal-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA.
 2. Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu XXIII tal-Ftehim dwar l-Akkwisti Pubbliċi konkuż fi ħdan l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (l-Artikolu III tal-Ftehim rivedut), il-korpi pubbliċi u l-impriżi tal-pajjiżi membri tal-Unjoni Ewropea għandhom id-dritt li jipparteċipaw għas-sejħiet tal-offerti relatati mal-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA, ħlief f’każ ta’ kunflitt ta’ interess.
 3. L-akkwisti relatati mal-istabbiliment u l-operat tas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA jistgħu jsiru fis-swieq pubbliċi komuni għall-Unjoni Ewropea u għall-ASECNA skont l-interessi ta’ kull Parti, b’mod partikolari fir-rigward tal-istazzjonijiet fuq l-art u tat-transponders.
 Artikolu 16
 Id-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali
 1. Kull Parti għandha tqiegħed għad-dispożizzjoni tal-Parti l-oħra, bla ħlas, id-drittijiet kollha tal-proprjetà intellettwali fuq ix-xogħlijiet jew l-invenzjonijiet tagħha li huma utli għall-istabbiliment u l-operat tas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA. Dan il-Ftehim jiswa bħala liċenzja għall-użu ta’ dawn id-drittijiet.
 Jekk waħda mill-Partijiet toħloq jew tiġġenera drittijiet ta’ proprjetà intellettwali ġodda bbażati fuq id-drittijiet tal-proprjetà intellettwali li tqiegħdu għad-dispożizzjoni tagħha mill-Parti l-oħra, din tal-aħħar għandha tirċievi l-proprjetà tad-drittijiet il-ġodda tal-proprjetà intellettwali maħluqa jew iġġenerata u hija għandha tagħti liċenzja ta’ użu ta’ dawn id-drittijiet il-ġodda lill-Parti li ħolqithom jew iġġenerathom. Madankollu, il-Parti li hija proprjetarja ta’ dawn id-drittijiet il-ġodda ma tistax tagħti l-liċenzja tagħha lil xi parti terza mingħajr il-qbil espliċitu tal-Parti l-oħra.
 Il-kundizzjonijiet tal-eżerċitar tal-liċenzja msemmija fl-ewwel u t-tieni subparagrafi huma ddefiniti fil-paragrafi 2 u 3.
 2. Il-liċenzja tal-użu msemmija fl-ewwel paragrafu hija personali, mhux esklużiva u mhux trasferibbli, mingħajr ħsara għad-dispożizzjonijiet tat-tieni subparagrafu tal-ewwel paragrafu. Din tinkludi, skont il-każ, id-dritt tal-użu, l-użu minn ħaddieħor, ta’ tibdil, ta’ riproduzzjoni u ta’ manifattura, unikament għall-istabbiliment u l-operat tas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA.
 Parti ma tistax tqiegħed għad-dispożizzjoni ta’ parti terza u lanqas ma tista' tikkummerċjalizza bl-ebda mod id-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali li l-Parti l-oħra tqiegħed għad-dispożizzjoni tagħha skont l-ewwel paragrafu ħlief bil-kunsens espliċitu ta’ dik il-Parti l-oħra, ħlief jekk dan it-tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ parti terza jseħħ bħala akkwist pubbliku jew kuntratti ffirmati minn Parti jew l-oħra għall-istabbiliment u l-operat tas-sistema EGNOS, tas-sistema li toħroġ mill-programm Galileo u tas-sistema SBAS-ASECNA.
 3. Kull Parti għandha żżomm aġġornat reġistru tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali li hija tqiegħed għad-dispożizzjoni tal-Parti l-oħra skont l-ewwel paragrafu. Din għandha tagħti kopja tiegħu lill-Parti l-oħra. Għal kull dritt ta’ proprjetà intellettwali disponibbli, ir-reġistru għandu jispeċifika b'mod partikolari:
 - is-suġġett tad-dritt, bħal invenzjoni, softwer, bażi ta’ data, eċċ.;
 - it-tip ta’ dritt, bħal dritt tal-awtur, privattiva, eċċ.;
 - id-dritt ta’ użu mogħti, bħad-dritt ta’ riproduzzjoni, ta’ adattament, ta’ manifattura, eċċ.;
 - it-territorju li għalih id-dritt huwa disponibbli;
 - it-tul ta’ żmien tad-disponibbiltà.
 4. Kull Parti li tagħti lill-Parti l-oħra liċenzja ta’ użu skont l-ewwel paragrafu tista’ twaqqafha jekk tinnota nuqqas ta’ konformità mal-kundizzjonijiet tal-eżerċitar li jirriżultaw mill-paragrafi 2 u 3.
 5. Il-Partijiet għandhom jagħtu u jiżguraw protezzjoni adegwata u effettiva tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fl-oqsma u fis-setturi li huma relatati mal-istabbiliment u l-operat tas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA skont l-ogħla standards internazzjonali stabbiliti bil-Ftehim dwar l-Aspetti tad-Drittijiet tal-Proprjetà Intellettwali Relatati mal-Kummerċ (TRIPS) tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ, inkluż billi jipprovdu mezzi effiċjenti li jiżguraw il-konformità ma’ dawn l-istandards.
 SUBPARTI II
 Attivitajiet oħrajn
 Artikolu 17
 Galileo
 1. Il-Partijiet għandhom jikkooperaw għall-promozzjoni u l-użu tas-sistema li tirriżulta mill-programm Galileo fil-kontinent Afrikan, b’mod partikolari fl-iżvilupp ta’ applikazzjonijiet u l-użu ta’ servizzi bbażati fuq din is-sistema, b’mod partikolari fl-oqsma tad-datazzjoni, tan-navigazzjoni, tas-sorveljanza, u tar-riċerka u ta' salvataġġ, u għall-enfasizzar tal-benefiċċji tal-applikazzjonijiet u s-servizzi bbażati fuq din is-sistema.
 2. L-ASECNA għandha żżomm lura minn kwalunkwe azzjoni jew inizjattiva li tista’ tfixkel l-interessi tal-Unjoni Ewropea fir-rigward ta’ drittijiet ta’ proprjetà intellettwali relatati mal-programm Galileo.
 Artikolu 18
 L-ispettru tar-radju
 1. Il-Partijiet għandhom jikkooperaw u jgħinu lil xulxin f’dak li jirrigwarda l-ispettru ta’ frekwenzi bir-radju mmexxi mill-Unjoni Internazzjonali tat-Telekomunikazzjoni (minn hawn ’il quddiem imsejħa “UIT”), b’mod partikolari għall-protezzjoni tal-baned ta’ frekwenzi relatati mas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita u ta’ komunikazzjoni ajrunawtika.
 2. Il-Partijiet għandhom jiskambjaw informazzjoni u għandhom jgħinu lil xulxin f’dak li jirrigwarda l-kondiviżjoni u l-allokazzjoni tal-frekwenzi min-naħa tal-UIT. Huma għandhom jinkoraġġixxu u jipproteġu l-allokazzjonijiet ta’ frekwenzi xierqa għas-sistemi EGNOS u SBAS-ASECNA, kif ukoll għas-sistema li toħroġ mill-programm Galileo, sabiex jiżguraw l-aċċessibbiltà tas-servizzi offruti minn dawn is-sistemi fl-Unjoni Ewropea u fl-Afrika.
 3. Sabiex jipproteġu l-ispettru tar-radju allokat għar-radjunavigazzjoni minn interruzzjonijiet bħal interferenzi, intenzjonati jew le, u “immaskjar”, il-Partijiet għandhom jagħmlu kull sforz biex jidentifikaw is-sorsi ta’ interferenza u jfittxu soluzzjonijiet aċċettabbli għaż-żewġ Partijiet.
 4. Xejn f'dan il-Ftehim ma għandu jinftiehem bħala deroga mid-dispożizzjonijiet applikabbli tal-UIT, b’mod partikolari dawk relatati mar-Regolament dwar il-komunikazzjonijiet bir-radju tal-UIT.
 Artikolu 19
 L-istandards, iċ-ċertifikazzjoni u l-organizzazzjonijiet internazzjonali
 1. Il-Partijiet għandhom jagħmlu kull sforz sabiex jadottaw approċċ komuni rigward l-istandardizzazzjoni u dwar kull kwistjoni li tirrigwarda s-sistemi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita indirizzata mill-organizzazzjonijiet u l-assoċjazzjonijiet internazzjonali, b’mod partikolari mill-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, l-assoċjazzjoni “Radio Technical Commission for Aeronautics” u l-Organizzazzjoni Ewropea għat-Tagħmir tal-Avjazzjoni Ċivili (“EUROCAE”), u minn assoċjazzjonijiet u gruppi attivi fil-qasam tal-istandardizzazzjoni.
 2. Il-Partijiet jappoġġjaw b’mod konġunt l-iżvilupp tal-istandards ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita fi ħdan organizzazzjonijiet internazzjonali, b’mod partikolari l-istandards u l-prattiki rakkomandati tal-ICAO (SARPs) u l-ispeċifikazzjonijiet ta’ prestazzjonijiet operattivi minimi tal-RTCA u tal-EUROCAE (MOPS). Huma għandhom jappoġġjaw flimkien f'dan il-kuntest ir-rikonoxximent tal-istandards Galileo, EGNOS u SBAS-ASECNA minn dawn l-organizzazzjonijiet internazzjonali u għandhom jippromwovu l-applikazzjoni tagħhom fid-dinja kollha, waqt li jinsistu fuq l-interoperabbiltà ma’ sistemi oħrajn ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 Artikolu 20
 Is-sigurtà
 Biex jipproteġu s-sistema ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita Ewropea u s-sistema SBAS-ASECNA kontra theddid u atti malizzjużi, bħal interferenzi intenzjonati u “immaskjar”, il-Partijiet għandhom jieħdu l-miżuri kollha possibbli, b’mod partikolari rigward il-kontroll u n-nonproliferazzjoni tat-teknoloġiji, sabiex jiżguraw il-kontinwità, is-sigurtà u s-sikurezza tas-servizzi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita kif ukoll tal-infrastruttura u tal-oġġetti essenzjali korrispondenti, mingħajr ħsara għall-Artikolu 6(2).
 Artikolu 21
 Ir-riċerka u l-iżvilupp
 Il-Partijiet għandhom jagħmlu kull sforz sabiex jagħmlu attivitajiet konġunti ta’ riċerka u ta’ żvilupp fir-radjunavigazzjoni bis-satellita, b’mod partikolari bl-għan li jiżviluppaw u jippjanaw żviluppi teknoloġiċi futuri tas-sistemi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 Kull Parti għandha tiffavorixxi l-parteċipazzjoni tal-Parti l-oħra fil-programmi tagħha ta’ riċerka u ta’ żvilupp.
 L-Unjoni Ewropea għandha tiffaċilita l-aċċess tal-ASECNA għall-fondi tal-programmi qafas tagħha ta’ riċerka u ta’ żvilupp.
 Artikolu 22
 Ir-riżorsi umani
 Abbażi tal-esperjenza tagħha stess, l-Unjoni Ewropea għandha tipprovdi lill-ASECNA bl-informazzjoni kollha rilevanti għall-ġestjoni tal-kapital uman meħtieġ għall-implimentazzjoni tal-programm SBAS-ASECNA.
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fl-iżvilupp tal-impjiegi u tal-kompetenzi meħtieġa għall-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA.
 L-Unjoni Ewropea għandha tiffaċilita kwalunkwe inizjattiva ta’ kollaborazzjoni u ta’ sħubija bejn l-ASECNA u l-entitajiet involuti fit-tisħiħ tal-kapaċitajiet fl-oqsma relatati mal-programmi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita. Hija għandha tiffaċilita wkoll l-aċċess tal-ASECNA għall-fondi tal-programmi Ewropej ta’ taħriġ tagħha.
 Jistgħu jitwettqu attivitajiet konġunti ta’ taħriġ skont il-ħtiġijiet tal-istabbiliment u tal-operat tas-sistemi EGNOS, SBAS-ASECNA u dawk li jirriżultaw mill-programm Galileo, u ta’ tħejjija għall-iżviluppi teknoloġiċi tagħhom.
 Artikolu 23
 Il-komunikazzjoni u l-viżibbiltà
 Il-Partijiet għandhom jagħmlu kull sforz biex iwettqu attivitajiet konġunti ta’ komunikazzjoni u ta’ promozzjoni tal-programmi rispettivi tagħhom ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita.
 L-Unjoni Ewropea għandha tgħin lill-ASECNA fid-definizzjoni u fl-implimentazzjoni tal-istrateġiji ta’ komunikazzjoni mmirati kemm lejn l-entitajiet ikkonċernati mill-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA kif ukoll lejn il-pubbliku inġenerali.
 Artikolu 24
 L-iskambju ta’ persunal
 Il-Partijiet għandhom jagħmlu skambji ta’ persunal bħala parti mill-attivitajiet ta’ kooperazzjoni previsti minn dan il-Ftehim.
 Artikolu 25
 Il-promozzjoni tar-radjunavigazzjoni bis-satellita fil-kontinent tal-Afrika
 Il-Partijiet għandhom jgħinu lil xulxin sabiex jippromwovu r-radjunavigazzjoni bis-satellita fil-kontinent tal-Afrika u għandhom jikkonsultaw lil xulxin kull meta jkun hemm bżonn sabiex jiftiehmu dwar azzjonijiet komuni li jkunu jridu jimplimentaw f’dan ir-rigward. Huma għandhom jappoġġjaw b’mod partikolari l-inizjattivi li jistgħu jiffavorixxu l-adozzjoni tar-radjunavigazzjoni bis-satellita mill-utenti u l-iżvilupp tas-swieq assoċjati ma’ din it-teknoloġija.
 PARTI III
 DISPOŻIZZJONIJIET FINANZJARJI
 Artikolu 26
 Il-finanzjament
 1. L-ASECNA għandha tiffinanzja l-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA permezz ta' riżorsi proprji, għajnuniet jew sussidji, b’mod partikolari dawk imsemmija fit-tielet paragrafu, self li hija tikseb mingħand l-istituzzjonijiet finanzjarji, jew permezz ta’ kwalunkwe mezz ta’ finanzjament ieħor suġġett għad-dispożizzjonijiet tat-tieni paragrafu.
 2. L-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA fl-ebda każ ma jistgħu jkunu ffinanzjati mill-kontribuzzjonijiet tal-baġit previsti għas-sistemi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita u msemmija fil-Kapitolu II tar-Regolament (UE) Nru 1285/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Diċembru 2013.
 3. Għall-istabbiliment u l-operat tas-sistema SBAS-ASECNA, l-Unjoni Ewropea għandha tiffaċilita l-aċċess tal-ASECNA għall-fondi tagħha ddedikati għall-kooperazzjoni u l-iżvilupp li tista’ tibbenefika minnhom, kemm għall-programmi kurrenti kif ukoll dawk li għadhom iridu jsiru. Il-programmi kurrenti huma l-programm pan-Afrikan previst mill-Artikolu 9 u l-Anness III għar-Regolament (UE) Nru 233/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Marzu 2014 li jistabbilixxi strument ta' finanzjament tal-kooperazzjoni għall-iżvilupp (DCI) għall-perjodu 2014-2020, u dawk tal-Fondi Fiduċjarji UE-Afrika għall-infrastrutturi previsti fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Kunsill u lill-Parlament Ewropew tat-13 ta’ Lulju 2006 - L-interkonnessjoni tal-Afrika: Sħubija dwar l-Infrastruttura bejn l-UE u l-Afrika COM(2006) 376 final.
 PARTI IV
 DISPOŻIZZJONIJIET FINALI
 Artikolu 27
 Ir-responsabbiltà ġuridika
 1. Peress li l-ASECNA mhijiex proprjetarja tas-sistemi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita Ewropej, hija ma għandha ebda responsabbiltà relatata mas-sjieda ta’ dawn is-sistemi.
 Peress li l-Unjoni Ewropea mhijiex proprjetarja tas-sistema SBAS-ASECNA, hija ma għandha ebda responsabbiltà relatata mas-sjieda ta’ din is-sistema.
 2. Ebda Parti ma tista’ tinżamm responsabbli għall-ħsarat li jirriżultaw mill-użu tat-teknoloġiji msemmija f’dan il-Ftehim mill-Parti l-oħra, u lanqas ma għandha tiggarantixxi l-funzjonament tajjeb tagħha.
 Artikolu 28
 L-iskambju ta’ informazzjoni klassifikata
 Il-Partijiet għandhom jiskambjaw informazzjoni kklassifikata biss jekk ikunu kkonkludew ftehim dwar dan. Huma għandhom jagħmlu kull sforz sabiex jistabbilixxu qafas ġuridiku komplut u koerenti li jippermetti l-konklużjoni ta’ ftehim bħal dan.
 Artikolu 29
 Il-kumitat Konġunt
 1. Għandu jitwaqqaf kumitat konġunt, bl-isem ta’ “Kumitat GNSS UE/ASECNA”. Dan għandu jkun magħmul minn rappreżentanti tal-Partijiet u għandu jkun responsabbli mill-ġestjoni u l-applikazzjoni xierqa ta’ dan il-Ftehim. Għal dan il-għan, dan għandu jieħu deċiżjonijiet fil-każijiet previsti minn dan il-Ftehim, li jiġu eżegwiti mill-Partijiet skont ir-regoli proprji tagħhom. Dawn id-deċiżjonijiet tal-Kumitat Konġunt għandhom jittieħdu bi ftehim reċiproku. Il-Kumitat Konġunt għandu jagħmel ukoll rakkomandazzjonijiet fil-kwistjonijiet li fuqhom ma għandux setgħa li jiddeċiedi.
 Il-Kumitat Konġunt għandu jiddetermina t-termini u l-kundizzjonijiet mhux speċifikati f’dan il-Ftehim.
 2. Il-Kumitat Konġunt għandu jistabbilixxi r-regolamenti interni tiegħu, li, fost dispożizzjonijiet oħrajn, għandhom jinkludu l-arranġamenti għas-sejħa tal-laqgħat tiegħu, għall-ħatra tal-president tiegħu, għad-definizzjoni tal-mandat tal-president u għall-kuntratti bejn il-Partijiet.
 3. Il-Kumitat Konġunt għandu jiltaqa’ skont il-ħtieġa. L-Unjoni Ewropea jew l-ASECNA tista’ titlob li tissejjaħ laqgħa. Il-Kumitat Konġunt għandu jiltaqa’ fi żmien ħmistax-il jum minn meta ssir talba.
 4. Il-Kumitat Konġunt jista’ jiddeċiedi li joħloq kwalunkwe grupp ta’ ħidma jew ta’ esperti li huwa jqis li huwa kapaċi jgħinu fit-twettiq tal-kompiti tiegħu.
 5. Il-Kumitat Konġunt jista’ jiddeċiedi li jemenda l-Anness I.
 Artikolu 30
 Il-konsultazzjonijiet
 1. Għall-finijiet ta’ implimentazzjoni korretta ta’ dan il-Ftehim, il-Partijiet għandhom jiskambjaw informazzjoni b’mod regolari u, fuq talba ta’ xi waħda minnhom, għandhom jiltaqgħu fi ħdan il-Kumitat Konġunt.
 2. Il-Partijiet għandhom jikkonsultaw lil xulxin minnufih, fuq talba ta’ xi waħda minnhom, dwar kwalunkwe kwistjoni li tirrigwarda l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim.
 3. Il-Partijiet għandhom jinformaw lil xulxin b’mod regolari u għandhom jagħtu viżibbiltà reċiproka dwar il-ġestjoni u l-iżviluppi tal-programmi tagħhom ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita. Meta Parti tippjana li tieħu deċiżjoni li tista’ taffettwa lis-sistema jew lis-sistemi ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita tal-Parti l-oħra, din tal-aħħar għandha tiġi kkonsultata minn qabel sabiex tkun tista’ tifformula opinjoni mhux vinkolanti. Jekk ir-rekwiżiti ta’ kunfidenzjalità previsti mir-regoli applikabbli għall-Partijiet ma jirrikjedux mod ieħor, kull Parti għandha taċċetta l-parteċipazzjoni, bħala osservatur, ta’ rappreżentant tal-Parti l-oħra fil-gruppi ta’ ħidma, il-korpi u l-kumitati ta’ tmexxija tagħha.
 Artikolu 31
 Il-miżuri ta’ salvagwardja
 1. Kull Parti tista’, wara konsultazzjoni fil-Kumitat Konġunt, tieħu miżuri ta’ salvagwardja li jkunu meħtieġa, inkluża s-sospensjoni ta’ xi attività jew attivitajiet ta’ kooperazzjoni, jekk hija tqis li m’għadx hemm livell ekwivalenti ta’ kontroll tal-esportazzjonijiet jew ta’ sigurtà bejn il-Partijiet. Meta kwalunkwe dewmien jista’ jipperikola l-funzjonament tajjeb tas-sistemi Ewropej ta’ radjunavigazzjoni bis-satellita jew tas-sistema SBAS-ASECNA, jistgħu jiġu adottati miżuri protettivi provviżorji, mingħajr konsultazzjoni minn qabel, diment li jsiru konsultazzjonijiet minnufih wara li jiġu adottati.
 2. L-ambitu u ż-żmien tal-miżuri msemmija fil-paragrafu 1 għandhom ikunu limitati għal dak li huwa meħtieġ biex tissolva s-sitwazzjoni u jkun assigurat bilanċ ġust bejn id-drittijiet u l-obbligi skont dan il-Ftehim. Il-Parti l-oħra tista’ titlob lill-Kumitat Konġunt biex jibda konsultazzjonijiet dwar il-proporzjonalità ta’ dawn il-miżuri. Jekk ma tinstabx soluzzjoni għal din it-tilwima fi żmien sitt xhur, din tista’ titressaq quddiem korp ta’ arbitraġġ vinkolanti minn waħda mill-Partijiet, skont il-proċedura prevista fl-Anness I. Ebda kwistjoni ta’ interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim li jkunu l-istess bħal dispożizzjonijiet korrispondenti tad-dritt tal-Unjoni Ewropea ma tista’ tiġi rregolata f'dan il-kuntest.
 Artikolu 32
 Is-soluzzjoni ta' tilwim
 Mingħajr ħsara għall-Artikolu 31, it-tilwim li jirrigwarda l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandu jkun solvut permezz ta’ konsultazzjonijiet fi ħdan il-Kumitat Konġunt.
 Jekk tilwima ma tiġix solvuta fi żmien tliet xhur mid-data li fiha tkun ġiet riferita lill-Kumitat Konġunt, għandha tintuża l-proċedura ta’ arbitraġġ prevista fl-Anness I.
 Artikolu 33
 L-annessi
 L-Annessi għal dan il-Ftehim jagħmlu parti integrali minnu.
 Artikolu 34
 Ir-reviżjoni
 Dan il-Ftehim jista’ jiġi modifikat u estiż fi kwalunkwe ħin permezz ta’ emenda ffirmata bejn il-Partijiet, skont il-proċeduri interni rispettivi tagħhom.
 Artikolu 35
 It-terminazzjoni
 1. L-Unjoni Ewropea jew l-ASECNA tista’ ttemm dan il-Ftehim billi tinnotifika lill-Parti l-oħra dwar id-deċiżjoni tagħha. Dan il-Ftehim għandu jintemm sitt xhur wara l-wasla tan-notifika.
 2. It-terminazzjoni ta’ dan il-Ftehim ma taffettwax il-validità jew iż-żmien ta’ kull dispożizzjoni materjali miftiehma bħala parti mit-twettiq tal-Ftehim imsemmi. Lanqas ma taffettwa d-drittijiet u l-obbligi speċifiċi stabbiliti rigward il-proprjetà intellettwali fil-qafas tal-imsemmi Ftehim, peress li, wara t-terminazzjoni tal-Ftehim, Parti li tkun tat lill-Parti l-oħra liċenzja ta’ użu għandha żżomm, b'mod partikolari, id-dritt li tirtiraha jekk tinnota nuqqas ta’ konformità mal-kundizzjonijiet tal-użu ta’ din il-liċenzja.
 3. F’każ li dan il-Ftehim jiġi tterminat, il-Kumitat Konġunt għandu jagħmel proposta sabiex jippermetti lill-Partijiet isolvu kwalunkwe kwistjoni pendenti li jista’ jkollha konsegwenzi finanzjarji, waqt li jitqies fejn xieraq il-prinċipju tal-pro rata temporis.
 Artikolu 36
 Id-dħul fis-seħħ
 1. Dan il-Ftehim għandu jiġi approvat mill-Partijiet skont il-proċeduri interni proprji. Għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tal-ewwel xahar wara d-data tal-iffirmar mill-Parti li tkun wettqet din il-formalità l-aħħar.
 2. Dan il-Ftehim qiegħed isir f’żewġ kopji bil-Franċiż, u huwa konkluż għal perjodu indefinit.
 Għall-Unjoni Ewropea
 Għall-ASECNA
 (1) ĠU L 347, 20.12.2013, p. 1–24
 (2) ĠU L 276, 20.10.2010, p. 11–21
 ANNESS I
 IL-PROĊEDURA TA’ ARBITRAĠĠ
 Jekk tilwima titressaq għall-arbitraġġ, għandhom jintgħażlu tliet arbitri, sakemm il-Partijiet ma jiddeċidux mod ieħor.
 Kull Parti għandha taħtar arbitru fi żmien tletin jum wara li jiġi identifikat nuqqas ta’ ftehim fi ħdan il-Kumitat Konġunt.
 Iż-żewġ arbitri maħtura għandhom jinnominaw bi qbil reċiproku arbitru anzjan li ma jkunx ċittadin ta’ xi Stat Membri tal-Partijiet. Jekk iż-żewġ arbitri magħżula mill-Partijiet ma jkunux jistgħu jaqblu dwar l-għażla tal-arbitru anzjan, fi żmien xahrejn mid-data tal-ħatra tal-aħħar wieħed minnhom, huma għandhom jagħżlu l-arbitru anzjan minn lista ta’ seba’ persuni mfassla mill-Kumitat Konġunt. Il-Kumitat Konġunt għandu jfassal u jaġġorna din il-lista skont ir-regolamenti interni tiegħu.
 Sakemm il-Partijiet ma jiddeċidux mod ieħor, it-tribunal tal-arbitraġġ għandu jistabbilixxi huwa stess ir-regoli ta’ proċedura tiegħu. Dan għandu jieħu d-deċiżjonijiet tiegħu b’maġġoranza.