text:
14.01.05. Gongadzes mor inviteret til møde med den nye rigsadvokat
 14.01.05. Højesteret afviser Janukovytjs videomaterialer
 14.01.05. Tjornovil: Janukovytjs søgsmål til Højesteret er klar
 13.01.05. EU-parlamentet ønsker et medlemskabsperspektiv for Ukraine
 13.01.05. Lazarenko får ny retssag i San-Francisco
 13.01.05. Zintjenko: Kutjma er i gang med en slutudplyndring af landet
 12.01.05. Viktor Yushcenko declared Ukraine's president (eng.)
 12.01.05. Janukovytj trækker indsættelsen af Jusjtjenko ud
 12.01.05. SDPU (o): Orange censur og selvcensur i massemedierne
 12.01.05. Janukovytj vil gå til Den europæiske Menneskerettighedsdomstol
 11.01.05. Jusjtjenko officielt erklæret som valgets vinder
 11.01.05. USA afviser Kutjma som beslutningsdygtig præsident
 10.01.05. Ukraine påtænker at tilbagetrække sine tropper fra Irak
 10.01.05. Højesteret har afvist endnu fire klager fra Janukovytj
 08.01.05. Lytvyn på julebesøg hos Putin
 07.01.05. Højesteret har afvist Janukovytjs sidste klage
 06.01.05. Kutjma afskediger regeringen
 05.01.05. Lytvyn regner med at, Jusjtjenko bliver indsat i næste uge
 05.01.05. Kutjma afskediger Janukovytj og udnævner Azarov
 04.01.05. Janukovytj vil indklage det endelige valgresultat for Højesteret
 03.01.05. Rusland vil ikke modsætte ukrainsk medlemskab af EU og NATO
 03.01.05. Ex-ambassadør opfordrer til øget amerikansk støtte til Ukraine (eng.)
 02.01.05. Jusjtjenko vil blive indsat i embedet den 13. januar
 02.01.05. Yushchenko Faces Obstacles in Ukraine
 02.01.05. Georgiens præsident kom for at lykønske Jusjtjenko
 01.01.05. Præsident Kutjmas nytårstale til Ukraines folk
 01.01.05. Janukovytj træder tilbage som premierminister
 Jeg ønsker jeg oprigtigt et godt Nytår og en glædelig Jul!
 Jeg ønsker jeg lykke, godt helbred og velstand.
 Måtte kærligheden og enheden, varmen og hyggen, samt det gode humør og feststemningen herske i alle ukrainske familier og i deres hjem.
 Af hele mit hjerte ønsker jeg hele vort land fred og forståelse, idet landet har gennemgået nogle yderst vanskelige prøvelser og virkelig er blevet et andet land. Vi har overskredet vores "historiske Rubikon" - vi har bevist retten til at være en uafhængig, fri og demokratisk stat.
 Og i dag, hvor vi opsummerer det forgangne årti, vil jeg gerne sige: vi har grundlagt et solidt fundament for et sikkert fremskridt.
 I dag har vi foran os nye vigtige opgaver, en i sandhed ny tidsregning, en ny udviklingsfase og en ny historisk distance.
 Selvfølgelig ville man ønske, at vi i det nye år ikke havde haft de mange problemer, som man for længst burde have løst. Den vej, som vi har gennemgået de seneste år, har andre lande været hele årtier om at tilbagelægge. Og ikke alle lykkedes det desværre at overvinde denne vej fredeligt og ublodigt.
 Visse drejede væk pga. usikkerheden omkring det endelige mål. Andre stoppede på halvvejen og strandede i krise og konflikter. Nogle var i det hele taget bange for udsigten til en hvilken som helst forandring, og derfor forblev alt "ved det gamle". Ukraine bevægede sig derimod - på trods af alle vanskeligheder - konsekvent og ihærdigt fremad. Og jeg er stolt af, at vi har tilbagelagt denne vej sammen. Kære venner!
 I dag ville jeg gerne på vegne af hele det ukrainske samfund takke alle dem, som kæmpede for den ukrainske selvstændighed i starten af 90'erne. Dem, som skabte den ukrainske statsligheds fundamentale institutioner - hæren, den nationale valuta, centrale og lokale magtorganer, det lovgivningsmæssige system og retssystemet. Dem som arbejdede på at vedtage den ukrainske forfatning i 1996 og som førte den ud i livet.
 Jeg ville også gerne sige oprigtig tak til alle dem, som medvirkede til at implementere forfatningsreformen i 2002-2004. Dem som kæmpede for retten til det politiske valg ved det sidste præsidentvalg - uafhængigt af politiske sympatier. Dem som sikrede en fredelig udvej på den seneste politiske krise og medvirkede til forsoningen i samfundet.
 En særlig respekt fortjener enhver, som, uafhængigt af politiske sympatier, fortsatte med at arbejde til fordel for Ukraines velstand og økonomiske opblomstring. Takket være jeres anstrengelser blev Ukraine styrket og endegyldigt befæstet i en ny demokratisk kvalitet.
 Jeg ville også gerne takke alle dem, som jeg har arbejdet sammen med i løbet af de senere år: såvel trofaste kampfæller, som dem, man som følge af politikken efterhånden kom til at stå på hver sin side af "barrikaderne" overfor, og dem, for hvem en kritik af styret og en oppositionel holdning altid var en principsag.
 Jeg er sikker på, at det netop var takket være en sådan dialektik og ved hele tiden at overvinde modsætningerne, at Ukraine lykkedes at opnå et demokratisk fremskridt.
 Heri ligger vores garanti for den videre udvikling. Jeg vil gerne ønske, at alle de politikere, som kommer i morgen og i de kommende årtier skal tegne Den ukrainske stat udadtil , udviser ansvarlighed, tålmodighed og en nænsom holdning til de gevinster, som de forudgående generationer af ukrainere skabte med deres arbejde.
 Hvis der i Ukraine kommer til at herske fred og fordragelighed, skal vort arbejdsomme folk nok skabe resten med sine hænder og sin fornuft.
 Mine kære landsmænd!
 Til dem, som bor i Vest og i Øst, i Nord, Syd og Centrum, i Ukraines landsbyer og byer, henvender jeg mig til som et samlet og udeleligt Ukrainsk folk.
 I det kommende år - 2005 - vil der allerede være en ny præsident i Ukraine. Og hele Ukraine, og hver eneste region og borger, bør modtage dette demokratiske valg som sit eget. For denne person vil få brug for jeres hjælp.
 Jeg er overbevist om, at velstand og opblomstring vil vente vort land fremover. Jeg tror på, at der i vores multinationale samfund altid vil være fordragelighed og fred.
 Endnu engang ønske jeg jer alle det godt, et godt helbred og nye succeser i det nye år!
 Vær lykkelige!
 I sin nytårstale på Uafhængighedspladsen i Kiev lykønskede Viktor Jusjtjenko det ukrainske folk med friheden og uafhængigheden.
 "I 14 år var vi uafhængige, men vi var ikke frie. I dag er vi frie og uafhængige. Og det vil jeg gerne ønske dig tillykke med, mit ukrainske folk", sagde Jusjtjenko.
 Han fremhævede den gavmildhed, som Kievs befolkning udviste, da den støttede deltagerne i protestaktionen på Uafhængighedspladsen, og takkede alle generationer og regioner, som havde været repræsenteret på pladsen under aktionerne.
 Jusjtjenko ønskede, at lykken i det nye år ville komme til hvert eneste hus, og at hver eneste ukrainer kunne være stolt af at være ukrainer.
 Georgiens præsident Mikhail Saakashvili lykønskede i sin tale på Uafhængighedspladsen i Kiev ukrainerne med deres nye præsident, ønskede dem godt Nytår og understregede vigtigheden af begivenhederne i Ukraine for hele verden.
 "I har endnu ikke selv erkendt, hvad Uafhængighedspladsen betyder for verden. Vi fulgte jer med tilbageholdt åndedræt og begejstredes over jeres mod. På denne Plads blev Europas fremtidige skæbne afgjort. På denne Plads vandt det gode over det onde", sagde Saakashvili.
 Han sagde, at begivenhederne i Ukraine havde tvunget georgierne til endnu engang at opleve de glædens stunder, som de havde oplevet under begivenhederne i Georgien for et år siden - under den såkaldte "roserevolution". Ifølge Saakashvili følte han sig igen som Kiev-borger under protestaktionerne i Ukraine.
 "Som præsident og som officiel person kunne jeg ikke komme. Men med hele mit hjerte var jeg på Khresjtjatyk og var sammen med jer. Hver eneste frihedselskende person var Kiev-borger under den orange revolution, som har forandret Europa", sagde han.
 Med på pladsen var også den georgiske præsidents hustru, Sandra Rulofs, og Georgiens og USSR's folkeartist Nani Brehvadze, der sammen med et kor sang sangen "Tbiliso".
 Sandra Rulofs, Jusjtjenkos hustru Kateryna Tjumatjenko, Julia Tymoshenko, Oleksandr Moroz, Oleksandr Zintjenko, Oleksandr Omeltjenko kom også med korte nytårshilsner til Kievs borgere. Interfaks-Ukrajina. UP.
 KIEV, Ukraine - Reformer Viktor Yushchenko, whose victory in Ukraine's presidential election was all but assured Monday despite his opponent's threat to appeal the outcome, is expected to move quickly to bolster ties with the West while trying to ease tensions with Russia.
 Yet there are questions about how fast he can open up to the European Union (news - web sites), NATO (news - web sites) and other Western structures, pursue plans for an ambitious economic overhaul and tackle widespread corruption.
 Six months of electoral wrangling have left the country bitterly divided between Ukraine's west and a Russian-speaking east, a region that backed Prime Minister Viktor Yanukovych in Sunday's vote and remains angry that his victory in a Nov. 21 ballot was overturned. Yushchenko also heads a political coalition whose factions are not united in their goals.
 Speaking at Kiev's Independence Square, where mammoth crowds gathered for weeks to protest fraud in last month's election, a jubilant Yushchenko told supporters: "Thousands of people that were and are at the square were not only waiting for this victory but they were creating it."
 Later, however, he said he had lost respect for the court over its ruling that annulled the results of the earlier election, which Yushchenko's camp, international observers and even members of the Central Electoral Commission assailed as fraudulent.
 "It breached the constitution and the law," Yanukovych said of the court. "Today, I can't have faith in such a chamber."
 An international observer delegation said that with Sunday's revote Ukraine had made good progress toward meeting international standards for elections.
 Thousands of people celebrated on Independence Square on Monday night, but their numbers were far smaller than the hundreds of thousands who jammed the plaza at the height of the protests last month. "Today is a golden day," said Mykola Rak, a 62-year-old sporting an armband of orange, Yushchenko's campaign color.
 Powell also called on Russia to work with the Bush administration in helping this former Soviet republic. "Let's all join together now and see what we can do," he said.
 Russia is Ukraine's biggest trade partner and a major investor here, and it is extremely nervous about eastward-expanding European institutions such as the European Union and NATO. Eastern Ukraine, where just under half the country's 48 million people live, also is intent on keeping close ties with the former imperial and Soviet ruler.
 One of Yushchenko's most stalwart allies, Yulia Tymoshenko, has said she wants the post of prime minister — but many Ukrainians, especially in pro-Yanukovych strongholds, scorn the radical lawmaker who has pushed a radical political agenda.
 The long campaign also has deepened the rift between Ukraine's Russian-speaking, heavily industrialized east and cosmopolitan Kiev and the west, where Ukrainian nationalism runs deep.
 Yushchenko has said he might take another look at some privatizations of state enterprises, including this summer's sale of the country's largest steel producer, Kryvorizhstal. It was sold to a company controlled by outgoing President Leonid Kuchma's son-in-law, Viktor Pinchuk.
 On a more mundane level but one essential to maintaining popularity, Yushchenko will have to tackle the government's $216 million budget deficit and inflation running at more than 10 percent a year. He has said he intends to boost employment with public works, improved conditions for small- and medium-sized businesses, and an attack on corruption.
 An official of the outgoing administration who had been accused of helping Yanukovych's supporters vote at multiple polling stations in the Nov. 21 election was found dead of a gunshot wound Monday, a spokesman for the national railway said.
 Den officielle indsættelse af Viktor Jusjtjenko, som blev vinderen af det ukrainske præsidentvalg, finder efter planen sted den 13. januar - den dag man efter den julianske kalender fejrer Nytår. Ceremonien finder sted i Ukraines parlament Verkhovna Rada, oplyser en kilde i partiblokken "Vores Ukraine". Ifølge staben er man ved at forberede en officiel indsættelsesceremoni.
 Lige nu holder Jusjtjenko og hans gæster, Georgiens præsident Mikhail Saakashvili og hustru Sandra Rulfs, ferie ved skisportsstedet Bukovel i Karpatobjergene i Ivano-Frankivsk regionen, oplyser ITAR-TASS, Ukraine.ru.
 The U.S. must help Viktor Yushchenko succeed as president.
 Viktor Yushchenko's victory in Sunday's Ukrainian presidential election is a triumph for democracy and for the Ukrainians' desire to live in a normal country, free of corruption and cronyism. He survived fraud, massive abuse of government resources by his opponent and a poison attack to win an ugly electoral contest. Now comes the hard part: succeeding as president. Yushchenko's vision for Ukraine -- a democratic country with a prosperous market economy and strong links to European institutions -- closely matches Washington's. Here's how to help him make that vision a reality:
 • The White House should send an early signal of political support. Yushchenko has said that Russian President Vladimir Putin will be the first foreign leader he meets. President Bush should invite Yushchenko to visit Washington shortly thereafter or stop to meet with Yushchenko in Kiev during his February trip to Europe.
 • The United States for years has had to work with a Ukrainian government that was at best ambivalent about reform. Yushchenko will bring to office a commitment to genuine transformation. As he defines his reform priorities, the United States should recalibrate its assistance programs to help him make early, visible progress.
 Washington should also increase assistance for Ukraine, as it did for Georgia after the "rose revolution." The administration's aid request for Ukraine for fiscal 2005 is less than $80 million. That compares with $225 million per year in the late 1990s, when the opportunity to promote change was not as real as it is now.
 • Investment and trade will do more than assistance to consolidate a growing economy and improve the lives of Ukrainians. Washington should quickly engage Kiev on measures to improve Ukraine's business climate. Fair, transparent rules of the road would increase foreign investment in Ukraine from its current level of $7 billion, a paltry figure when compared with the more than $65 billion invested in neighboring Poland. U.S. and Ukrainian officials can also define a road map to bring Ukraine into the World Trade Organization this year and improve market access for Ukrainian products.
 • Congress should swiftly enact legislation to graduate Ukraine from the provisions of the Jackson-Vanik amendment. Congress passed Jackson-Vanik in 1974 to increase emigration for Soviet Jews and enhance religious freedom in the Soviet Union. Ukraine meets the requirements on both counts. Graduation would confer permanent most-favored-nation trading status and erase a stigma that is grating to Ukrainians.
 • The United States should, in consultation with Yushchenko, design an approach to draw Ukraine closer to European institutions. We can ask allied leaders at NATO's February summit to affirm their readiness to strengthen links with Ukraine. It is not the alliance's place to press countries to launch membership bids. But Washington ought to reiterate what it has said in the past: If Ukraine wants to join NATO, the United States will be supportive, provided that Ukraine does what is necessary to meet the criteria for membership. Most of all, that means developing a political and economic system that reflects the values of the alliance.
 The European Union can exert a powerful attraction, and relations with the European Union will be less controversial in Ukraine than relations with NATO would be. The United States and the European Union have worked closely to promote a democratic outcome to the Ukrainian election. Washington now should ask its European partners to reach out energetically to Kiev and state that a Ukraine that meets the democratic and economic standards of Europe can one day aspire to E.U. membership.
 • Finally, one issue could pose an early problem on the U.S.-Ukraine agenda: the Ukrainian military contingent in Iraq. Yushchenko has called for its withdrawal, which Ukrainians overwhelmingly favor. While sustaining coalition support in Iraq understandably matters to Washington, it would be a mistake to let that question dominate the bilateral agenda.
 Ukraine has elected a president committed to reform. The country now has a real prospect of following the reform path taken by Poland and other Central European states to become a normal European state. Successfully traversing that road depends foremost on actions the Ukrainians themselves take. But we can help, and a successful Ukraine will mean a more stable and secure Europe. We don't want to let this opportunity slip by.
 The writer, a retired Foreign Service officer, was ambassador to Ukraine from 1998 to 2000.
 Rusland vil ikke modsætte sig et muligt ukrainsk og georgisk medlemskab af NATO og Den europæiske Union, siger den russiske udenrigsminister Sergej Lavrov i et interview med den tyske avis Handelsblatt.
 "Det er deres valg. Vi respekterer alle staters, herunder vores naboers, ret til at selv at bestemme, hvilken organisation de gerne vil træde ind i", understreger Sergej Lavrov.
 Ministeren fremhæver også muligheden af etableringen af en frihandelszone mellem Rusland og EU og en gensidig visumfrihed. Podrobnosti. Interfaks.
 Den centrale Valgkommission vil en af de nærmeste dage offentliggøre det officielle valgresultat, sagde formanden for Den centrale Valgkommission, Jaroslav Davydovytj, på et pressemøde i mandags. Lige nu er medlemmerne af Den centrale Valgkommission i gang med at behandle protokollerne fra den territoriale valgkommissioner.
 Han mindede om, at alle 225 protokoller fra de territoriale valgkommissioner indgik inden Nytår. Pr. dato har man indført resultaterne af afstemningen fra 170 protokoller, og på mandag regner Den centrale Valgkommission med at være færdig med arbejdet, sagde formanden.
 "Der er ingen ting, som peger i retning af alvorlige overtrædelser", fremhævede Davydovytj.
 Han oplyste blandt andet, at de resultatet, man har modtaget efter behandlingen af protokollerne fra de territoriale valgkommissioner, adskiller sig fra dem, som blev modtaget i elektronisk form, med nogle hundreder stemmer.
 Ifølge ham vidner de klager over diverse overtrædelser, samt kommissionsmedlemmers dissens, som er medtaget i protokollerne, at der ikke har været nogle alvorlige overtrædelser. Davydovytj understregede også, at Den centrale Valgkommission indtil videre har overholdt de tidsfrister, som ifølge loven er afsat til stemmeoptællingen.
 Samtidig sagde Janukovytjs repræsentant i Den centrale Valgkommission, Nestor Shufrytj, at de er interesserede i, at Den centrale Valgkommission hurtigst muligt får offentliggjort det endelige afstemningsresultat, så de kan indbringe det for Højesteret.
 Shufrytj mindede om, at det ifølge loven er muligt at indbringe Den centrale Valgkommissions bekendtgørelse om det officielle valgresultat for Højesteret indenfor syv dage.
 Adspurgt om, hvorvidt Den centrale Valgkommissions beslutning af den 30. december om at
 afvise Janukovytjs begæring om at underkende valgresultatet i samtlige 225 valgkredse ville blive indbragt, svarede Shufrytj: "Vi vil ikke indgive to klager". "Vi ville gerne have, at samfundet fokuserer på en enkelt begivenhed", sagde han og tilføjede, at klagen vil gå på "flere aspekter". Interfaks-Ukrajina. UP.
 05.01.04. Kutjma afskediger Janukovytj og udnævner Azarov
 Præsident Leonid Kutjma har efterkommet premierminister Viktor Janukovytjs afskedsbegæring, oplyste præsidentens pressetjeneste onsdag.
 1. vice-premierminister Mykola Azarov er samtidig udnævnt til fungerende premierminister. Janukovytj har stået i spidsen for Ukraines regering siden den 21. november 2002.
 Som tidligere oplyst vedtog Verkhovna Rada den 1. december en resolution, som indeholdt en mistillid til regeringen og pålagde regeringen herefter at træde tilbage. Men efter parlamentets beslutning sagde Janukovytj, at han ikke ville træde tilbage.
 Inden sidste runde af præsidentvalget fik Janukovytj bevilget en ulønnet 21-dage lang ferie - fra den 6. til den 26. december 2004. I denne periode var Mykola Azarov fungerende premierminister.
 Den 31. december sagde premierministeren i en Tv-henvendelse, at han havde besluttet sig for at træde tilbage og havde indgivet en formel afsked.
 Inden han blev udnævnt premierminister havde Janukovytj fra maj 1997 til november 2002 været som guvernør i Donetsk-regionen, og fra maj 1999 til maj 2001 tillige formand for Donetsks regionalråd.
 Inden han blev udnævnt til 1. vice-premierminister den 26. november 2002 havde Azarov stået i spidsen for Skattevæsnet siden dets oprettelse i oktober 1996. UP.
 Parlamentsformand Volodymyr Lytvyn er overbevist om, at den præsidents Jusjtjenkos regering i betragtning af den økonomisk situation i landet bør træde til allerede i løbet af januar.
 "Man bør gøre alt det nødvendige for at få dannet en ny regering i løbet af januar", sagde Lytvyn under mødet med formanden for OSCE, Sloveniens udenrigsminister Dimitro Rupel. Lytvyn forventer også, at den nye præsidents indsættelse vil finde sted i næste uge.
 "På baggrund af de udtalelser, som formanden for Den centrale Valgkommission Jaroslav Davydovytj, er kommet med, samt fristerne for domstolenes behandling af eventuelle søgsmål, har vi al mulig grund til at forvente, at Ukraines nyvalgte præsident vil blive indsat i embedet i næste uge; dvs. mellem den 10. og den 14. januar", citerer Lytvyns pressetjeneste ham for at sige.
 Under mødet betonede Lytvyn, at Ukraine er interesseret i en videreførelse af relationerne med OSCE og takkede for "OSCE-observatørernes uforudindtagede overvågning af præsidentvalget i Ukraine".
 Ifølge OSCE's formand "er det yderst vigtigt, at overholdelsen af de demokratiske procedurer under afslutningen af præsidentkampagnen ikke førte til konfrontationer og magtanvendelse".
 Man drøftede også planerne for Ukraines samarbejde med OSCE og Verkhovna Radas rolle i denne proces, hvis hovedformål ifølge Lytvyn er at opbygge et civilsamfund i Ukraine. UP.
 06.01.04. Kutjma afskediger regeringen
 Præsident Leonid Kutjma har underskrevet et dekret, som afskediger regeringen, som har fået til opgave at være et forretningsministerium, indtil den nye regeringen kan træde til, oplyser statsoverhovedets pressetjeneste i dag.
 Dekretet er underskrevet i medfør af forfatningens § 115 i forbindelse med premierminister Viktor Janukovytjs tilbagetræden, som præsidenten har accepteret.
 I onsdags afskedigede Kutjma Janukovytj fra posten som premierminister i forbindelse med dennes begæring om at træde tilbage og udpegede Mykola Azarov til fungerende premierminister. Interfaks-Ukrajina. UP.
 Højesteret har afvist Viktor Janukovytjs klage over Den centrale Valgkommission. Retten traf afgørelsen torsdag aften.
 Som bekendt havde Janukovytj indklaget Den centrale Valgkommissions afvisning af at modtage en uddybning af de krav, som Janukovytj havde fremsat i sin påstand om at underkende valgresultatet i samtlige 225 kredse.
 Nu skal Den centrale Valgkommission offentliggøre det officielle resultat af valget den 26. december, som gav Jusjtjenko en sejr over Janukovytj med 7,8%.
 Janukovytj agter også at indklage Den centrale Valgkommissions forestående offentliggørelse af resultatet for Højesteret. Hvis Højesteret også afviser denne klage, kan Jusjtjenkos indsættelse finde sted. UP.
 Ruslands præsident Vladimir Putin og formanden for Verkhovna Rada Volodymyr Lytvyn udtaler sig til fordel for, at man efter afslutningen af præsidentvalget i Ukraine går over til den praktiske indsats med henblik på at at udvikle relationerne mellem de to lande.
 På et møde om fredagen i det russiske statsoverhoveds residens udenfor Moskva i Novo-Ogarevo understregede Putin, at det ukrainsk-russiske samarbejde i løbet af de senere år har været "yderst intensivt" og på det seneste har nået et meget højt niveau.
 Præsidenten fremhævede blandt andet væksten i samhandelen mellem de to lande. "Vi håber på, at det efter præsidentvalgkampens afslutning bliver det pragmatiske arbejde, der erstatter valgkampsretorikken", sagde Putin og fremhævede blandt andre ting vigtigheden af at højne levestandarden for ukrainere og russere.
 På sin side fremhævede den ukrainske parlamentsformand, at "et valg - det er altid drømmen", men "bagefter kommer alle realiteterne". Ifølge ham er tiden nu kommet til at løse en række problematiske spørgsmål med henblik på at fasttømre det opnåede resultat, som Lytvyn betegnede som "godt". Desuden fremhævede han, at væksten i samhandlen mellem Rusland og Ukraine udgør 5 mia. dollars, hvilket er større end med en række europæiske lande.
 Yderligere sagde Lytvyn, at det ukrainske parlament er parat til at arbejde for at styrke og udvikle samarbejdet med Rusland, og at den nye præsidents og den nye regerings holdning vil være den samme. Lytvyn tilføjede, at man under hans besøg i Moskva har lagt fundamentet for den gode tradition for at fejre Julen. Han udtrykte håb om, at Ruslands ledelse vil besøge Kiev på samme tid til næste år. Interfaks-Ukrajina. UP.
 Højesteret har afvist at behandle 4 klager fra Janukovytj-lejren over 4 af Den centrale Valgkommissions resolutioner af den 30. december 2004, oplyser lederen af Højesterets pressetjeneste Liana Shljaposhnikova til Ukrajinski Novyny.
 Ifølge hende indgav Janukovytjs repræsentanter den 6. januar efter kl. 16:00 4 klager til Højesteret over Den centrale Valgkommissions resolutioner nr. 1390, 1391, 1393 og 1389 af den 30.12.04.
 Mandag den 10. januar om morgenen blev disse klager overgivet til dommerne i Højesterets civile kammer med henblik på undersøgelse. Alle klagerne blev afvist pga. manglende overensstemmelse med præsidentvalglovens § 95.
 Blandt andet besluttede Højesteret at returnere sagsøgerens klager pga. uklart formulerede krav, samt med den begrundelse, at der i klagerne ikke var angivet, hvordan sagsøgerens rettigheder er blevet overtrådt, og hvordan han skal genindsættes i dem.
 Som tidligere oplyst, afviste Højesteret den 6. januar at imødekomme Janukovytjs klage af den 4. januar over Den centrale Valgkommissions afvisning af at træffe en beslutning om, at det er umuligt at fastslå resultatet af omvalget af præsidentvalgets 2. runde.
 Den 30. december afviste Den centrale Valgkommission Janukovytjs ønske om at træffe en kendelse om, at omvalget af 2. runde af præsidentvalget er umuligt at slå fast i de 225 valgkredse.
 Janukovytj havde indbragt resultatet af omvalget i samtlige 225 valgkredse samt i den oversøiske valgkreds for Den centrale Valgkommission med påstand om at kende hele valget ugyldigt.
 Den 26. december fandt omvalget af præsidentvalgets 2. runde sted i Ukraine; ukrainerne skulle vælge mellem to kandidater: Viktor Janukovytj og lederen af partiblokken "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko. Ifølge Den centrale Valgkommissions optælling af 100% af afstemningsprotokollerne stemte 51,99% af vælgerne på Jusjtjenko og 44,19% på Janukovytj. UP.
 Ukraines præsident Leonid Kutjma har pålagt forsvarsminister Oleksandr Kuzmuk og udenrigsminister Kostyantyn Hrysjtjenko omgående at indlede planlægningen af tilbagetrækningen af det ukrainske troppekontingent fra Irak i første halvdel af 2005.
 Det oplyste Kuzmuk efter præsidentens møde med sekretæren for det nationale sikkerheds- og forsvarsråd, Volodymyr Radtjenko, forsvarsministeren, udenrigsministeren og Ukraines vice-premierminister Dmytro Tabatjnyk.
 "I dag har præsidenten pålagt forsvarsministeren og udenrigsministeren omgående at indlede planlægningen af tilbagetrækningen af det ukrainske troppekontingent fra republikken Irak i første halvdel af 2005", sagde Kuzmuk.
 Forsvarsministeren mindede om, at Kutjma den 28. september sidste år på grundlag af det nationale sikkerheds- og forsvarsråds beslutning underskrev et dekret om en gradvis reduktion af det ukrainske kontingent i Irak.
 Fungerende chef for Ukraines landstyrker, general-løjtnant Volodymyr Mozharovskyj siger, at det efter hans mening er uhensigtsmæssigt "for kort tid" at udnævne en ny chef for den 72. særlige mekaniserede bataljon i Irak i stedet for den dræbte oberstløjtnant Oleh Matyzhev. Det sagde han mandag den 10. januar, idet han udtalte, at der umiddelbart er tilstrækkelig mange forberedte vice-bataljonchefer i den 72. særlige mekaniserede bataljon, samt en stabschef, som kan fungere som bataljonchef.
 Ifølge Volodymyr Mozharovskyj studerer forsvarsministeriet i øjeblikket spørgsmålet om tilbagetrækningen af den 72. særlige mekaniserede bataljon fra Irak. Han fremhævede, at man tidligere havde planlagt at reducere den 72. særlige mekaniserede bataljon, samt overdragelsen af dens ansvarszone til Iraks nationalgarde, og i sidste ende dens tilbagetrækning fra Irak under den rotation, som var planlagt til april 2005. Volodymyr Mozharovskyj sagde i den forbindelse, at de ukrainske troppers tilstedeværelse er en stabiliserende faktor i denne region. Podrobnosti. UNIAN.
 Beslutningen om tilbagetrækningen af de ukrainske fredsbevarende styrker fra Irak skal træffes af Ukraines nye præsident og regering og ikke af Leonid Kutjma. Det sagde talsmanden for USA's udenrigsministerium Adam Erely på en pressekonference i dag.
 "USA regner med, at alle ændringer, der vedrører det ukrainske troppekontingent, vil være velovervejede og vil blive til i en proces af tætte konsultationer med koalitionsstyrkerne", sagde udenrigsministeriets talsmand. Samtidig fremhævede Erely, at Bush's regeringen godt ved, at Viktor Jusjtjenko også har udtalt sig for en omgående tilbagetrækning af de ukrainske styrker fra Irak, oplyser Agence France Presse.
 I de seneste dage er 8 ukrainske soldater blevet dræbt i Irak. De deltog i en afmontering af ammunition, som blev fundet i nærheden af byen Es-Suveira i provinsen Vasit. Minerydere fra Kazakhstans væbnede styrker og en gruppe ukrainske soldater fra den mekaniserede bataljon blev sendt ud for at sørge for transporten af ammunition, herunder 35 missiler. Under aflæsningen af ammunitionen eksploderede et af missilerne. Syv ukrainske soldater døde på stedet, og en ottende døde senere på et militærhospital i Bagdad. Desuden omkom en kazakisk soldat. Syv ukrainske og fire kazakiske soldater blev såret.
 Den 10. januar pålagde præsident Leonid Kutjma udenrigsminister Kostyantyn Hrysjtjenkjo og forsvarsminister Oleksandr Kuzmuk omgående at indlede forberedelsen af tilbagetrækningen af de ukrainske tropper fra Irak. I henhold til Kutjmas beslutning skal tropperne være trukket tilbage i løbet af 1. halvår 2005. Lenta.ru. ProUA.
 Formanden for Den centrale Valgkommission har offentliggjort det officielle valgresultat, ifølge hvilket 51,99% har stemt for Viktor Jusjtjenko og 44,20% for Viktor Janukovytj. I absolutte tal har Jusjtjenko fået 15.115.712 stemmer, mens Janukovytj har fået 12.848.28 stemmer. 2,34% stemte mod begge kandidater. 29.068.971 af de stemmeberettigede deltog.
 Den centrale Valgkommissions slutprotokol er blevet underskrevet af samtlige medlemmer af Den centrale Valgkommission, men to af medlemmerne afgav en særskilt kommentar.
 Disse to medlemmer af Den centrale Valgkommission insisterede på, at handicappedes og andre ukrainske borgeres rettigheder var blevet overtrådt i og med, at de var blevet frataget muligheden for at stemme. De mener, at Den centrale Valgkommission ikke tidsnok var i stand til at informere de lokale valgkommissioner om forfatningsdomstolens beslutning i denne sag.
 Under drøftelsen af resolutionen sagde Janukovytjs repræsentant Nestor Shufrytj, at millioner af borgere som følge af Verkhovna Radas beslutning blev berøvet retten til viljesytring, mens begivenhederne i landet efter den 21. november af mange blev betegnet som "revolutionære".
 Dertil bemærkede næstformanden for Den centrale Valgkommission Marina Stavnijtjuk, om Shufrytj ikke selv havde stemt for særloven om valget den 26. december. Hvortil Janukovytjs repræsentant måtte erkende sin medskyld.
 Jusjtjenkos repræsentant Jurij Kljutjkovskyj takkede Den centrale Valgkommission for, at valget i Ukraine for første gang blev kendt demokratiske. Han udtrykte også et håb om, at "Højesteret vil forklare Shufrytj forskellen mellem forfalskede og demokratiske valg".
 Herefter stemte Den centrale Valgkommission for resolutionen, som erklærer Jusjtjenko som Ukraines præsident. 13 stemte for, mens to afholdt sig fra at stemme. Beslutningen om at offentliggøre valgresultatet indenfor tre dage blev støttet enstemmigt.
 Efter offentliggørelsen af resolutionen rejste Jusjtjenkos repræsentanter i Petro Poroshenko og Mykola Kateryntjuk og viftede med flaget "Ja, Jusjtjenko!".
 Davydovytj sagde, at kommissionen nu ville holde pause indtil tirsdag kl. 12, idet han tilføjede: "Lad os komme væk fra det postyr". UP.
 Lederen af Viktor Janukovytjs stab, Taras Tjornovil, siger, at hvis Janukovytj vælger at appellere til Den europæiske Menneskerettighedsdomstol, så sker det for at påklage den afgørelse, som Ukraines Højesteret traf efter 2. runde af det ukrainske præsidentvalg. Tjornovils udtalelse faldt om tirsdagen i en samtale med nyhedsbureauet UNIAN.
 "Det, som vi vil foretage os, er at indgive en klage fra en bestemt borger; nemlig Viktor Janukovytj, hvis borgerlige rettigheder er blevet krænket i forbindelse med den afgørelse, som Højesterets traf efter den 2. valgrunde, og som overtrådte Ukraines forfatning", understregede stabschefen.
 Han fremhævede, at henvendelse til Den europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke kommer til at vedrøre valgets resultat som sådan.
 Som tidligere oplyst, sagde Janukovytj tirsdag, at hans stab påtænker at gå til Den europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis Højesteret ikke tager den klage til følge, som hans stab planlægger at indbringe om onsdagen. UP.
 12.01.05. Orange censur og selvcensur i massemedierne
 SDPU (o)s fraktion mener, at massemedierne arbejder efter "orange temniki" ("temniki" er blevet en betegnelse for forhåndscensur og selvcensur, red.). Det meddelte medlem af SDPU (o)s fraktion Ihor Shurma onsdag i parlamentet. Han understregede, at der er sket en "utilsløret medløberagtig omvendelse af visse ukrainske massemedier". Ifølge den deputerede foregår der "en konstant leflen" for de repræsentanter, som støtter Viktor Jusjtjenko.
 Shurma mener, at massemedierne også lefler for samfundet, når de taler om en omfordeling af formuerne og ved at føre propaganda for ideen om renselse (lustration, red.). Ifølge ham lyder der nu opfordringer om renselse "indenfor journalisternes eget miljø rettet mod andre journalister".
 SDPU (o)s repræsentant mener, at dette er udtryk for pression mod massemedierne. I den forbindelse kom han ikke med et eneste eksempel på pression mod journalister eller et konkret massemedie. Den deputerede fremhævede, at æteren i Tv og radioen "udelukkende stilles til rådighed for repræsentanterne for de såkaldt vindere".
 Shurma mener, at temnikerne i dag er blevet "en del af den ukrainske hverdag". "Vi har at gøre med temniker; men vel at mærke de orange af slagsen", understregede han. "Samfundet er vidne til den orange censur og selvcensurs herredømme", sagde den deputerede.
 Efter hans mening er der opstået en situation i landet, hvor journalisten "vil overveje hundrede gange", inden han vover at fremsætte sit eget synspunkt, eftersom "der over hans hoved hænger et renselsens bøddelsværd".
 Shurma understregede, at SDPU (o)s fraktion i denne situation kræver "systemreformer". Efter hans opfattelse er det journalisterne, der selv skal bestemme reformernes retning. "Fraktionen er parat til at støtte alle fornuftige initiativer indenfor dette spørgsmål", understregede Shurma. Podrobnosti. UNIAN.
 Janukovytjs stab har udsat indsendelsen af deres klage til Højesteret vedrørende Den centrale Valgkommissions beslutning om at udråbe Jusjtjenko som vinder af præsidentvalget. Det meddelte lederen af Janukovytjs centrale valgstab Taras Tjornovil i dag på en pressekonference.
 Tjornovil betonede, at Højesteret på Janukovytjs begæring havde forbudt at offentliggøre Den centrale Valgkommissions beslutning om at udråbe Jusjtjenko som vinder i aviserne "Holos Ukrajiny" og "Urjadovyj Kurjer", og derfor har staben nu mulighed for at vente med at indgive klagen til tirsdag i næste uge inklusive.
 Dog påpegede Tjornovil, at staben ikke vil trække indsendelsen af klagen ud til den sidste ag, men muligvis vil indgive den på torsdag eller i det mindste inden udløbet af denne uge.
 Tjornovil forklarede stabens beslutning om at udsætte klagen med, at man efter Højesterets beslutning om at suspendere offentliggørelsen af Den centrale Valgkommissions beslutning samt Janukovytj-stabens meddelelse i massemedierne om, at man nu vil indklage Den centrale Valgkommissions afgørelse, har oplevet en betydelig stigning i antallet af de materialer om lovovertrædelser under afstemningen den 26. december , som vælgerne indsender, og som staben vil inkludere i sin klage.
 Som nyhedsbureauet tidligere har oplyst, udråbte Den centrale Valgkommission på sit møde den 10. januar Jusjtjenko som vinder af præsidentvalget; men den 11. januar forbød Højesteret offentliggørelsen af denne beslutning i parlamentsavisen "Holos Ukrajiny" og regeringsavisen "Urjadovyj Kurjer" på begæring af Janukovytj. Ukrajinski Novyny. UP.
 Wednesday, January 12, 2005 -- Volume 2, Issue 8
 12.01.05. VIKTOR YUSHCHENKO DECLARED UKRAINE 'S PRESIDENT
 On January 10, Ukraine 's Central Election Commission (CEC) officially declared opposition candidate Viktor Yushchenko to be Ukraine 's third president. The final vote count stood at 51.99% for Yushchenko compared to Viktor Yanukovych's 44.20%. Thirteen CEC members voted in favor of the ruling while two abstained.
 Yushchenko's official inauguration will take place this coming week and likely be attended by representatives of the international community. Outgoing U.S. Secretary of State Colin Powell will attend if the ceremony is held no later than January 16.
 Despite numerous failed legal challenges in the CEC and the Supreme Court, outgoing Prime Minister Yanukovych still refuses to recognize the official results. Yanukovych and Taras Chornovil, the head of his campaign, have continued to argue that the second round (November 21) results -- giving him the win -- were correct. The Yanukovych camp has continued to argue against "insinuations about the so-called mass falsifications that took place in round two of the elections" (Ukrayinska pravda, January 11).
 The Yanukovych camp's next steps will be to initiate impeachment proceedings against Yushchenko, to hire a Swiss law firm to represent their case, and to appeal to the European Court of Human Rights (ECHR). However, the threat of impeachment has been ridiculed, as Yushchenko is not even yet in office (razom.org.ua, January 10). But while the ECHR has investigated parliamentary election legislation, it has never dealt with presidential elections (Ukrayinska pravda, January 11).
 In reality, the Yanukovych-Chornovil show has reached a dead end. Ukraine 's ruling elite, state institutions, and the international community all would like to end the election contest as quickly as possible and move on. Parliamentary Speaker Volodymyr Lytvyn has called upon the Rada to not adjourn on January 14 and extend the session several days for the presidential inauguration and a vote on Yushchenko's candidate for prime minister.
 Yanukovych's failed legal challenges have raised questions as to his real motives. There is little doubt that Yanukovych feels personally betrayed by Kyiv's ruling elites and by outgoing President Leonid Kuchma. Yanukovych and the then head of the presidential administration, Viktor Medvedchuk, both lobbied Kuchma to deploy troops to suppress the Orange Revolution. Russian political advisors working for Yanukovych-Medvedchuk also could not fathom why Kuchma backed off from crushing the Orange Revolution.
 Yanukovych's protests allow his team more time to privatize and steal state resources. Although parliament voted no confidence in the Yanukovych government on November 27, he waited until New Year's Eve to resign, and Kuchma only released him on January 5. The Yushchenko camp has received numerous complaints about improprieties occurring during the last days of the Yanukovych government. Examples include barter deals in the energy sector, reimbursing VAT to businesses linked to Kuchma, issuing licenses, establishing fake joint ventures, and authorizing questionable financial transactions (UNIAN, December 30). The Yushchenko camp reported that a chemical factory in Luhansk was privatized over the New Year "for next to nothing" (maidan.org.ua, January 10). In addition, Yanukovych may be buying time to allow for the destruction of evidence pertaining to high-level corruption, evidence that would be important for future criminal cases.
 Yanukovych's delay tactics could also serve to distract attention from two sets of criminal cases that will be launched after Yushchenko's inauguration. The first will deal with election fraud and the conduct of Ukraine 's dirtiest election. Charges are likely against Andriy Kluyev, head of Yanukovych's "shadow campaign," Medvedchuk, former CEC chairman Sergei Kivalov, and possibly Yanukovych himself (Ukrayinska pravda, January 10).
 No one doubts that Kuchma was aware of what was taking place in recent months. But since parliament has yet to vote on legislation on presidential immunity, Kuchma will leave office with no immunity deal to protect him. Yushchenko has promised to finish the investigation implicating Kuchma in the murder of opposition journalist Heorhiy Gongadze in fall 2000.
 Another potential criminal case would pertain to Yushchenko's poisoning and the failed plot to assassinate him with a bomb. Former deputy chairman of the Security Service Volodymyr Satsiuk, Kluyev, Medvedchuk, and the Russian advisors would figure prominently in these charges. Satsiuk and Kluyev have already returned to parliament and its immunity, while Yanukovych is pressing his Regions of Ukraine colleague Volodymyr Zubanov to relinquish his parliamentary seat.
 Regardless of whether a criminal case is brought against him, Yanukovych faces an uncertain future. In December he promised to organize a "tough" opposition against Yushchenko, but when asked after the CEC announced the official results if he would now go into opposition Yanukovych replied "I will advise you later" (Ukrayinska pravda, January 11). His opposition allies remain confined to the Communists and the Social Democratic United Party (SDPUo). The latter's future depends on whether criminal charges are brought against its leader, Medvedchuk.
 Yanukovych is having second thoughts about going into opposition because, after the repeat December 26 vote, his "boss," Donetsk oligarch Renat Akhmetov, advised him to not protest the results and go into opposition. Yanukovych's refusal to do so has reportedly led to an altercation between the two men.
 Attempts to show an "opposition face" have been ridiculed as simply copying the Yushchenko camp (Ukrayinska pravda, December 23, January 10). An attempt to mimic Kyiv's Orange Revolution by creating a tent city in Donetsk to support Yanukovych has been declared illegal by the city council. No such decision would have been made without Akhmetov's approval, showing how even his financial and political sponsor has now ditched Yanukovych.
 Præsident Leonid Kutjmas seneste udnævnelser vil blive annulleret efter indsættelsen af Viktor Jusjtjenko, oplyste lederen af hans valgkamp, Oleksandr Zintjenko, oplyser Jusjtjenko-stabens pressetjeneste.
 Mens Janukovytj ifølge ham prøver at sætte hindringer i vejen for Jusjtjenkos indsættelse ved domstolene, så er Kutjmas team i gang med en "slutudplyndring" af landet.
 "Janukovytjs stab udgør den beskyttelse som dækker over slutudplyndringen af landet", sagde Zintjenko i en kommentar til Janukovytjs udsættelse af indsendelsen af klagen til Højesteret.
 Ifølge ham forstår Janukovytjs team sagens juridiske udsigtsløshed. "Højesteret har allerede taget principiel stilling og har afvist deres indvendinger. Deres mål er ikke at indklage valgets resultat, men derimod maksimalt at udskyde indsættelsen af Jusjtjenko i præsidentembedet".
 "Hver eneste dag, der går, forsvinder der fra landet alt det, som det gamle styre ikke har noget at plyndre i løbet af det sidste årti - lige fra aktierne i de store virksomheder og de dyreste jordstykker til dyrebare håndtag i præsidentens administration", forklarede han.
 Ifølge ham finder udplyndringen sted på centralt, regionalt og branchemæssigt niveau. "Samtidig med udplyndringen af den statslige ejendom er det gamle styre aktivt i gang med at foretage udnævnelser og ansætte loyale og korrupte folk på vidt forskellige poster, hvilket overhovedet ikke lever op til principperne i Jusjtjenkos udnævnelsespolitik (nemlig; patriotisme, professionalisme og retskaffenhed) og ikke har nogen chancer under ham", advarer Zintjenko.
 Zintjenko forudser, at Jusjtjenko "ikke vil have andet valg end at tvinge alle dem, som i de sidste dage af deres liv ved magtens tinde ikke kan give afkald på den mangeårige vane med at stjæle, til at vende deres lommer".
 Desuden vil de seneste ugers udnævnelser blive annulleret. UP.
 Torsdag den 13. januar fortsætter høringerne i sagen om Ukraines tidligere premierminister Pavlo Lazarenko i den føderale domstol i San-Francisco.
 Efter at nævningetinget den 4. juni sidste år havde fundet ham skyldig i 29 ud af 53 anklagepunkter, herunder bedrageri, underslæb og hvidvaskning af penge, indgav forsvaret en begæring om afholdelse af en ny retssag.
 På torsdag skal der finde konsultationer sted mellem dommer Martin Jenkins og den tidligere premierminister advokater samt repræsentanterne for anklagemyndigheden, oplyser RIA Novosti.
 Tidligere har Lazarenko i et interview med UP sagt, at retten i starten af oktober modtog hans advokaters begæring om at indlede en ny retssag.
 Ifølge ham lykkedes det hans advokater at få uigendrivelige beviser på, at alt det arbejde, som den tidligere ledelse af "Naukova" havde lavet, havde været fuldt ud lovligt, og der derfor ikke i dette landbrugsfirmas dokumenter kunne være et eneste bevis på min medvirken i ulovlige handlinger.
 Som bekendt blev beskyldningerne baseret på Kyrytjenkos vidneudsagn og misbruget i firmaet "Naukova". Han påpegede, at det hele nu afhænger af den nye øverste anklagemyndigheds gode vilje, og hvis den får et ønske om at samarbejde med det amerikanske retsvæsen vil "Lazarenko-sagen" ifølge Lazarenko være slut om 1-2 måneder.
 I modsat fald bør man afvente sagens behandling ved appelinstanserne.
 Lazarenko sagde, at han var parat til hurtigst muligt at vende tilbage til Ukraine og ligeledes bevise sin uskyldighed i en ukrainsk retssal. Han sagde også, at havde det stået til ham, så havde han med glæde fejret Nytåret-2005 og Julen i Ukraine. Men det er ikke muligt, før retssagen er afsluttet.
 "Jeg er overbevist om min endelige sejr, uanset hvor mange anstrengelser det måtte kræve...Men jeg mister ikke troen på, at retten allerede i januar vil se anderledes på mine argumenter og vil gå med til at modtage mine beviser på Kutjmas og hans omgivelsers kriminelle handlinger", sagde Lazarenko. UP.
 Europaparlamentet opfordrer Ministerrådet og EE-kommissionen at revidere handlingsplanen Ukraine-EU og stille Ukraine en europæisk integration i udsigt.
 Opfordringen kommer i en resolution fra Europarlamentet, som formanden for det ukrainske parlaments udenrigsudvalg, Borys Tarasyuk, i dag læste op for journalisterne.
 "At overveje... andre associationsformer med Ukraine,... og stille Ukraine nogle klare europæiske perspektiver i udsigt, og dermed reagere på de aspirationer, som et bredt flertal af det ukrainske folk har demonstreret... med en mulig tildeling i fremtiden af medlemskabsperspektiv", oplæste Tarasyuk de 14 punkter, som Europarlamentets resolution bestod af.
 Europarlamentet stemte for en revision af handlingsplanen Ukraine-EU, der lige nu kun tilbyder Ukraine en europæisk naboskabspolitik. De europæiske parlamentsmedlemmer stemte også for at støtte, at Ukraine får tildelt status som et land med markedsøkonomi og et medlemskab af WTO. Dertil kommer, at Europarlamentet også har opfordret Ministerrådet og EU-kommissionen til at indlede forhandlinger med Ukraine om en forenkling af Eurounionens visumregler i forhold til Ukraine.
 Europarlamentet vedtog også en forøgelse af den økonomiske støtte til Ukraine efter forskellige programmer og opfordrede donororganisationerne til at yde al mulig støtte til Ukraine.
 I resolutionen udtrykkes også en bekymring over forsøgene på at skade Ukraines territoriale integritet. I den samme resolution lykønskede Europarlamentet lederen af blokken "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, med sejren ved Ukraines præsidentvalg.
 Samtidig sagde eurokommissær Janesh Potochnik på Europarlamentets session i Strasbourg, at spørgsmålet om Ukraines indtræden i Eurounionen ikke står på den politiske dagsorden i denne regionale organisation. I en kommentar til den handlingsplan til fremme af samarbejdet mellem EU og Ukraine, som EU-kommissionen tidligere har godkendt, sagde kommissæren, at "det ikke er nødvendigt" at lægge den ud til en fornyet drøftelse med Ukraines nye regering. "Tiden er inde til, at vi ser med friske øjne på vores forhold til Ukraine som en nøglepartner for EU", sagde Potochnik. Ifølge ham vil Bruxelles opbygge disse relationer indenfor rammerne af "Det nye partnerskabs politik" i forhold til det udvidede EU's nabolande. Podrobnosti, RIA Novosti, Ukrajinski Novyny.
 Præsidentkandidat Viktor Janukovytjs stab har afsluttet udfærdigelsen af klagen over Den centrale Valgkommissions resolution om resultatet af præsidentvalget og vil blive indbragt for Højesteret fredag. Det meddelte lederen af Janukovytjs valgstab, Taras Tjornovil, på en pressekonference i går, oplyser UP.
 "Det er 100% sikkert, at klagen vil blive indgivet i morgen", sagde Tjornovil. Ifølge ham har sagsøgeren - Janukovytj - selv underskrevet klagen. Samtidig med det er tidspunktet for indgivelsen af klagen endnu ikke fastlagt", sagde Tjornovil. Desuden oplyste han, at omfanget af de materialer, som vedlægges klagen, ikke er ændret og udgør nu 622 bind tekst og 249 videobånd.
 Som bekendt planlagde Janukovytjs lejr at indgive sin klage til Højesteret med begæring om at underkende præsidentvalget allerede den 12. januar. Den 11. januar imødekom Højesteret Janukovytjs begæring om at udsætte offentliggørelsen af Den centrale Valgkommissions beslutning om resultatet af præsidentvalget og forbød Den centrale Valgkommission samt redaktionerne af aviserne "Urjadovyj kurjer" og "Holos Ukrajiny" officielt at offentliggøre valgresultatet, indtil der var truffet en afgørelse vedrørende kandidatens klage.
 Højesteret har også forbudt Den centrale Valgkommission at foretage sig nogle som helst handlinger, som er forbundet med implementeringen af resolutionen af den 10. januar om offentliggørelsen af resultatet af præsidentvalget. ProUA.
 Repræsentanterne for præsidentkandidat Viktor Janukovytj har indbragt Den centrale Valgkommissions resolution om resultatet af præsidentvalget i Ukraine for Højesteret.
 Fredag indgav Janukovytjs repræsentant i Den centrale Valgkommission, Nestor Shufrytj, klagen til Højesteret. Med klagen fulgte 621 ringbind dokumentationsmaterialer og 233 kassetter med video-og lydoptagelser. I et interview med journalister oplyste Shufrytj, at retten i øjeblikket var i gang med modtagelsen af materialerne i sagen. "På forhånd har Højesteret afvist at modtage videomaterialerne", fremhævede han.
 Shufrytj fortalte også, at Janukovytjs interesser i retten vil blive repræsenteret af 3 schweiziske advokater og 5 ukrainske.
 Samtidig understregede lederen af Janukovytjs valgstab, Taras Tjornovil, at man i Janukovytjs-lejren klage har kæret Den centrale Valgkommissions resolution om valgresultatet.
 "Vi anmoder Højesteret om at se på muligheden for et omvalg", understregede Tjornovil, idet han tilføjede, at Janukovytjs lejr "anmoder om at stadfæste det resultat, der var efter 2. valgrunde". Desuden tilføjede han, at de overtrædelser, som blev konstateret under valget, "gjorde det umuligt for Den centrale Valgkommission at fastsætte valgresultatet".
 Adspurgt om, hvad det endelige formål med klagen er, fremhævede Tjornovil: "at opnå retfærdighed". Samtidig med det kunne han ikke svare på, hvor længe Højesteret vil behandle Janukovytj-lejrens klage. "Det er svært for mig at vurdere, hvor lang tid det tager", sagde han.
 Om morgenen befandt omkring 20 tilhængere af Janukovytj med hans valgkampssymboler foran Højesteret. Der var halvanden til to gange så mange journalister.
 Højesteret har også forbudt Den centrale Valgkommission at foretage sig nogle som helst handlinger, som er forbundet med implementeringen af resolutionen af den 10. januar om offentliggørelsen af resultatet af præsidentvalget.
 Ved midnatstid den 10. januar stadfæstede Den centrale Valgkommission protokollen med det officielle resultat af Ukraines præsidentvalg, ifølge hvilken Viktor Jusjtjenko opnåede et flertal af stemmerne.
 Ved omvalget den 26. december stemte ifølge Den centrale Valgkommissions protokol 51,99% for Jusjtjenko og 44,20% for Janukovytj. 2,34% stemte mod begge kandidater. Interfaks-Ukrajina. UP.
 I næste uge skal Georgij Gongadzes mor og hustru til møde hos den ukrainske rigsadvokat, oplyste den øverste anklagemyndigheds pressetalsmand, Vjatjeslav Astapov, på en pressekonference i dag.
 Ifølge ham har Svjatoslav Piskun efter sin tilbagevenden til posten som landets øverste anklager genoprettet den efterforskningsenhed under ledelse af Shubin og Stoljartjuk (de forlod deres embede efter Vasyljevs udnævnelse til rigsadvokat), som netop har planlagt mødet med Lesia og Myroslava Gongadze i næste uge.
 Rigsadvokatens talsmand svarede ikke på spørgsmålet om, hvorvidt Lesia Gongadzes advokat, Andrij Fedur, vil få adgang til at stifte bekendtskab med sagens materialer.
 Som bekendt har Andrij Fedur i sine kommentar flere gange sagt, at rigsadvokaturen bevidst har begrænset hans adgang til dokumenterne i Gongadze-sagen ved at rejse tiltale mod ham.
 Desuden er Lesia Gongadzes advokat overbevist om, at Gongadze-sagen ikke vil blive opklaret under Svjatoslav Piskun, oplyser Institut for masseinformation. Ifølge UP har rigsadvokaten også rejst fornyet tiltale mod general Pukatj, som ellers blev frafaldet under forgængeren Vasyljev. En kilde i rigsadvokaturen oplyser overfor UP, at Pukatj i øjeblikket er efterlyst. UP.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 23.3.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 86/12
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Napoli (Italija) 17. januarja 2013 – Mascolo proti Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
 (Zadeva C-22/13)
 2013/C 86/20
 Jezik postopka: italijanščina
 Predložitveno sodišče
 Tribunale di Napoli
 Stranki v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Raffaella Mascolo
 Tožena stranka: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
 Vprašanja za predhodno odločanje
 1.
 Ali je pravni okvir na področju šolstva, kot je opisan, enakovreden tistemu, ki ga določa določba 5 Direktive 1999/70/ES (1)?
 2.
 Kdaj je treba šteti, da gre za delovno razmerje v „javnem“ sektorju v smislu določbe 5 Direktive 1999/70/ES in zlasti v okviru izraza „sektorjev in/ali kategorij delavcev“ ter so zato upravičene drugačne posledice v primerjavi z delovnimi razmerji v zasebnem sektorju?
 3.
 Ali so v pojmu pogojev zaposlitve iz določbe 4 Direktive 1999/70/ES ob upoštevanju obrazložitev iz člena 3(1)(c) Direktive 2000/78/ES (2) in člena 14(1)(c) Direktive 2006/54/ES (3) zajete tudi posledice nezakonite prekinitve delovnega razmerja? Če je odgovor na prejšnje vprašanje pritrdilen, ali je v smislu določbe 4 razlika med posledicami, ki so v nacionalnem pravnem redu običajno določene za nezakonito prekinitev delovnega razmerja za nedoločen čas in za nezakonito prekinitev delovnega razmerja za določen čas, upravičena?
 4.
 Ali je v skladu z načelom lojalnega sodelovanja prepovedano, da država v postopku predhodnega odločanja glede razlage Sodišču Evropske unije predstavi nacionalni pravni okvir, ki namerno ne ustreza resničnosti, in mora nacionalno sodišče ob neobstoju drugačne razlage nacionalnega prava, ki bi prav tako izpolnjevala obveznosti, ki jih prinaša članstvo v Evropski uniji, nacionalno pravo, če je mogoče, razlagati v skladu z razlago, ki jo daje država?
 5.
 Ali med pogoje, ki se uporabljajo za pogodbo o zaposlitvi ali delovno razmerje in so določeni v Direktivi 91/533/EGS (4), zlasti v njenem členu 2(1) in (2)(e), spada navedba primerov, v katerih se lahko pogodba o zaposlitvi za določen čas spremeni v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas?
 6.
 Če je odgovor na prejšnje vprašanje pritrdilen, ali je sprememba zakonodajnega okvira za nazaj, ki zaposlenemu ne zagotavlja možnosti uveljavljanja pravic, ki jih zagotavlja Direktiva, oziroma spoštovanja delovnih pogojev iz dokumenta o zaposlitvi, v nasprotju s členom 8(1) Direktive 91/533/EGS in cilji te direktive ter zlasti z njeno drugo uvodno izjavo?
 (1) Direktiva Sveta 1999/70/ES z dne 28. junija 1999 o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP, UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 3, str. 368.
 (2) Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu, UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 4, str. 79.
 (3) Direktiva 2006/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006 o uresničevanju načela enakih možnosti ter enakega obravnavanja moških in žensk pri zaposlovanju in poklicnem delu (preoblikovano), UL L 204, str. 23.
 (4) Direktiva Sveta z dne 14. oktobra 1991 o obveznosti delodajalca, da zaposlene obvesti o pogojih, ki se nanašajo na pogodbo o zaposlitvi ali delovno razmerje 91/533/EGS, UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 2, str. 3.


type: wikipedia

text:
Kistibi (Baxkir: ҡыҫтыбый, Tatar: кыстыбый jew qıstıbí, Udmurt: кыстыбей) huwa platt tradizzjonali popolari f'Tatarstan, Baxkortostan u Udmurtia. Kistibi huwa ħobż ażżmu inkaljat b'għażla differenti ta' mili. L-għaġina għandha tkun mingħajr ħmira. L-iktar mili popolari huwa l-patata maxx, imma ssib ukoll ragout u millieġ. Il-mili jitqiegħed fuq nofs il-wiċċ tal-ħobż u jitgħatta min-nofs l-ieħor. Iktar tard, l-uċuħ jiġu mdellkin bil-butir ikklarifikat.
 Ara wkoll
 Çiberek
 Gözleme
 Lista ta' platti Russi
 Lista ta' platti bil-mili
 Peremech
 Shelpeka duskoviik
 Puran poli
 Referenzi
 My Home - Kċina minn Tatarstan. Riċetti b'ritratt.
 Platti ta' ħobż ażżmu
 Kċina Baxkira
 Kċina Tatar
 Platti bil-mili
 Russja


type: legislation

text:
 20.11.2018
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 293/8
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/1786
 z dnia 19 listopada 2018 r.
 zatwierdzające zmianę specyfikacji produktu oznaczonego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym „Chianti Classico” (ChNP)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 99,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Komisja rozpatrzyła wniosek o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Chianti Classico”, przesłany przez Włochy zgodnie z art. 105 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013.
 (2)
 Komisja opublikowała wniosek o zatwierdzenie zmiany specyfikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, zgodnie z art. 97 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 (2).
 (3)
 Komisja nie otrzymała żadnego oświadczenia o sprzeciwie na podstawie art. 98 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013.
 (4)
 Należy zatem zatwierdzić zmianę specyfikacji zgodnie z art. 99 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013.
 (5)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Niniejszym zatwierdza się zmianę specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Chianti Classico” (ChNP).
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 19 listopada 2018 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. C 100 z 16.3.2018, s. 7.


type: other

text:
5C.300/2005 (20.04.2006)
 5C.300/2005 /frs
 demandeur et recourant, repr�sent� par Me Karin Baertschi, avocate,
 d�fenderesse et intim�e, repr�sent�e par Me Jean-Marie Faivre, avocat,
 recours en r�forme contre l'arr�t de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Gen�ve du 14 octobre 2005.
 C.a Le demandeur exerce un recours en r�forme au Tribunal f�d�ral contre l'arr�t du 14 octobre 2005. Il conclut � son annulation et � la confirmation du jugement de premi�re instance.
 C.b Par arr�t de ce jour, la cour de c�ans a rejet�, dans la mesure de sa recevabilit�, le recours de droit public connexe du demandeur (5P.444/2005).
 1.1 Le litige porte sur la modification d'une prestation d'entretien en faveur de la femme divorc�e. Il s'agit d'une contestation civile de nature p�cuniaire au sens de l'art. 46 OJ (cf. ATF 95 II 68 consid. 2d p. 75; 85 II 365 ss), dont la valeur litigieuse est sup�rieure � 8'000 fr. Le recours a en outre �t� interjet� en temps utile (art. 54 al. 1 OJ) contre une d�cision finale rendue par le tribunal supr�me du canton (art. 48 al. 1 OJ).
 1.2 Le demandeur conclut � l'annulation de l'arr�t entrepris et � la confirmation du jugement de premi�re instance. Selon l'art. 55 al. 1 let. b OJ, l'acte de recours doit contenir l'indication exacte des points attaqu�s de la d�cision et des modifications demand�es. Lorsqu'il exerce un recours en r�forme, le recourant ne peut donc pas se borner � demander l'annulation de la d�cision entreprise; il doit �galement, en principe, prendre des conclusions sur le fond du litige. Il suffit toutefois que le Tribunal f�d�ral puisse d�terminer avec certitude quelles sont les modifications demand�es par le recourant, cela sur la base des motifs du recours et de la d�cision entreprise (ATF 125 III 412 consid. 1b p. 414; 101 II 372/373; 98 II 221 consid. 1 p. 223; 90 II 476 consid. 1 p. 479 et les arr�ts cit�s).
 Tel est le cas en l'esp�ce, o� le m�moire du recourant permet de comprendre ais�ment que celui-ci demande l'admission de son action, c'est-�-dire la suppression de la contribution d'entretien en faveur de la d�fenderesse. Le recours est ainsi recevable de ce chef.
 1.3 Saisi d'un recours en r�forme, le Tribunal f�d�ral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la d�cision entreprise, � moins que des dispositions f�d�rales en mati�re de preuve n'aient �t� viol�es, que des constatations ne reposent sur une inadvertance manifeste (art. 63 al. 2 OJ) ou qu'il ne faille compl�ter les constatations de l'autorit� cantonale parce que celle-ci n'a pas tenu compte de faits pertinents r�guli�rement all�gu�s (art. 64 OJ; ATF 130 III 102 consid. 2.2 p. 106). En dehors de ces exceptions, il ne peut �tre pr�sent� de griefs contre les constatations de fait - ou l'appr�ciation des preuves � laquelle s'est livr�e l'autorit� cantonale (ATF 130 III 136 consid. 1.4 p. 140; 129 III 320 consid. 6.3 p. 327) - ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux (art. 55 al. 1 let. c OJ). Dans la mesure o� le demandeur pr�sente un �tat de fait diff�rent de celui contenu dans l'arr�t entrepris sans se pr�valoir avec pr�cision de l'une des exceptions susmentionn�es, il n'est pas possible d'en tenir compte. Tel est le cas lorsqu'il pr�tend qu'en 1986, la d�fenderesse percevait mensuellement des indemnit�s de ch�mage d'un montant de 2'600 fr., de sorte qu'en passant � 3'989 fr. par mois, ses revenus auraient augment� de plus de 50%. Il en va de m�me de son all�gation selon laquelle les frais d'aide de m�nage support�s par la d�fenderesse seraient pris en charge par son assurance maladie de base.
 Le demandeur reproche � la cour cantonale d'avoir mal appliqu� l'art. 153 al. 2 aCC en estimant qu'en cas de suppression de la contribution d'entretien, la d�fenderesse se trouverait dans la g�ne. Il soutient � cet �gard que les frais d'aide de m�nage all�gu�s par celle-ci, d'un montant de 360 fr. par mois, ne doivent pas �tre pris en compte dans ses charges incompressibles, car ils lui seraient rembours�s par son assurance maladie de base.
 2.1 La modification du jugement de divorce rendu selon l'ancien droit est r�gie par l'ancien droit, sous r�serve des dispositions relatives aux enfants et � la proc�dure (art. 7a al. 3 Tit. fin. CC).
 2.2 Aux termes de l'art. 153 al. 2 aCC, la pension alimentaire allou�e � titre de secours sera supprim�e ou r�duite, � la demande du d�biteur, si l'ayant droit n'est plus dans le d�nuement ou si la g�ne dans laquelle il se trouvait a sensiblement diminu�; il en sera de m�me si la pension n'est plus en rapport avec les facult�s du d�biteur. Selon la jurisprudence applicable sous l'ancien droit du divorce (cf. ATF 128 III 257 consid. 4a/cc p. 259/260), il y a d�nuement au sens de l'art. 152 aCC lorsque le revenu de l'�poux concern� ne d�passe pas de plus de 20% le minimum vital du droit des poursuites augment� de la charge fiscale courante (ATF 121 III 49 consid. 1c p. 51).
 2.3 En l'esp�ce, il est �tabli que la d�fenderesse, qui a �t� op�r�e � deux reprises de hernies discales dans les ann�es 1975, a pr�sent� � partir de 1986 de multiples r�cidives de douleurs rhumatismales dorsales et lombaires, de m�me qu'une pathologie de hanche avec l�sion du Labrum. Elle a connu plusieurs �pisodes de p�riarthrite des �paules et souffre �galement d'une arthrose bilat�rale des mains. Vu la diminution importante de sa mobilit�, il lui est n�cessaire de recourir � l'aide de tiers pour les t�ches m�nag�res, les courses et les d�placements ext�rieurs. Dans ces circonstances, les frais li�s au travail d'une aide de m�nage, quelques heures par semaine, doivent �tre consid�r�s comme des d�penses n�cessaires � son entretien. Dans la mesure o� le demandeur affirme que ces frais seraient rembours�s par l'assurance maladie de base de la d�fenderesse, il s'�carte, de mani�re irrecevable (cf. supra, consid. 1.3), de l'�tat de fait de l'arr�t entrepris. C'est donc � bon droit que l'autorit� cantonale en a tenu compte dans les charges indispensables de la d�fenderesse, qui s'�l�vent ainsi, imp�ts compris, � 3'418 fr. par mois. Augment� du suppl�ment de 20% pr�vu par la jurisprudence relative � l'art. 152 aCC, son minimum vital est donc de 4'101 fr. (3'418 fr. + 683 fr.). D�s lors que ce montant est sup�rieur aux revenus r�alis�s par la d�fenderesse, � savoir 3'989 fr. par mois, celle-ci n'�chappe pas au d�nuement. Il n'y a donc pas lieu de supprimer la pension, dont le paiement est au demeurant en rapport avec les facult�s du d�biteur puisque celui-ci, qui b�n�ficie mensuellement d'un revenu de 4'405 fr. pour un minimum vital - �largi et augment� du suppl�ment jurisprudentiel - de 3'640 fr. (3'033 fr. + 607 fr.), dispose d'un solde de 765 fr. par mois.
 En conclusion, le recours doit �tre rejet� dans la mesure de sa recevabilit�, aux frais de son auteur (art. 156 al. 1 OJ). Il n'y a pas lieu d'allouer des d�pens � la d�fenderesse, qui n'a pas �t� invit�e � d�poser une r�ponse.


type: contracts

text:
 23.1.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 20/40
 ROZHODNUTÍ PODVÝBORU EU-UKRAJINA PRO CLA č. 1/2018
 ze dne 21. listopadu 2018,
 kterým se nahrazuje protokol I k dohodě o přidružení EU-Ukrajina o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce [2019/101]
 PODVÝBOR EU-UKRAJINA PRO CLA,
 s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (1), a zejména na čl. 26 odst. 2 uvedené dohody,
 s ohledem na protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Ustanovení čl. 26 odst. 2 Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé („dohoda“) odkazuje, pokud jde o pravidla původu, na protokol I k dohodě („protokol I“).
 (2)
 Dohoda vstoupila v platnost dne 1. září 2017.
 (3)
 Článek 39 protokolu I stanoví, že Podvýbor pro cla zřízený podle hlavy IV kapitoly 5 článku 83 dohody může rozhodnout o změně ustanovení uvedeného protokolu a nahradit pravidla původu stanovená uvedeným protokolem.
 (4)
 Cílem Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) („úmluva“) je nahradit protokoly o pravidlech původu, které jsou v současné době mezi zeměmi celoevropsko-středomořské oblasti platné, jediným právním aktem.
 (5)
 Evropská unie podepsala úmluvu dne 15. června 2011. Dne 16. května 2017 smíšený výbor zřízený podle čl. 3 odst. 1 úmluvy rozhodl o vyzvání Ukrajiny, aby přistoupila k úmluvě (3).
 (6)
 Evropská unie uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 26. března 2012. Ukrajina uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 19. prosince 2017. V důsledku toho podle čl. 10 odst. 2 a 3 úmluvy vstoupila úmluva pro Unii v platnost dne 1. května 2012 a pro Ukrajinu dne 1. února 2018.
 (7)
 Protokol I by proto měl být nahrazen novým protokolem, který odkazuje na úmluvu,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie a v Úředním věstníku Ukrajiny.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne 1. ledna 2019.
 V Bruselu dne 21. listopadu 2018.
 Za Podvýbor EU-Ukrajina pro cla
 předseda
 F.P. DE PINNINCK
 tajemníci
 D. WENCEL
 N. BILOUS
 (1) Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.
 (3) Rozhodnutí Smíšeného výboru Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu č. 1/2017 ze dne 16. května 2017 o žádosti Ukrajiny, aby se stala smluvní stranou Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu [2017/1367] (Úř. věst. L 191, 22.7.2017, s. 11).
 PŘÍLOHA
 PROTOKOL I
 O DEFINICI POJMU „PŮVODNÍ PRODUKTY“ A O METODÁCH SPRÁVNÍ SPOLUPRÁCE
 Článek 1
 Použitelná pravidla původu
 1. Pro účely provádění této dohody se použijí dodatek I a příslušná ustanovení dodatku II Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (1) (dále jen „úmluva“).
 2. Všechny odkazy na „příslušnou dohodu“ v dodatku I a v příslušných ustanoveních dodatku II k úmluvě se považují za odkazy na tuto dohodu.
 Článek 2
 Řešení sporů
 1. Pokud v souvislosti s kontrolními postupy uvedenými v článku 32 dodatku I k úmluvě vyvstanou spory, které nelze mezi celními orgány žádajícími o kontrolu a celními orgány příslušnými k jejímu provedení vyřešit, předloží se tyto spory Podvýboru pro cla. Ustanovení o mechanismu řešení sporů hlavy IV (Obchod a obchodní záležitosti) kapitoly 14 (Řešení sporů) této dohody se nepoužiji.
 2. Ve všech případech se řešení sporů mezi dovozcem a celními orgány země dovozu řídí právními předpisy této země.
 Článek 3
 Změny protokolu
 O změně ustanovení tohoto protokolu může rozhodnout Podvýbor pro cla.
 Článek 4
 Odstoupení od úmluvy
 1. Pokud Evropská unie nebo Ukrajina depozitáři úmluvy písemně oznámí svůj úmysl od úmluvy odstoupit podle článku 9 úmluvy, zahájí Evropská unie a Ukrajina neprodleně jednání o pravidlech původu pro účely provádění této dohody.
 2. Do dne vstupu takovýchto nově sjednaných pravidel původu se budou na tuto dohodu i nadále vztahovat pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II k úmluvě platná v okamžiku odstoupení. Od okamžiku odstoupení je však třeba pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II k úmluvě vykládat tak, aby umožňovala dvoustrannou kumulaci pouze mezi Evropskou unií a Ukrajinou.
 Článek 5
 Přechodná ustanovení – kumulace
 Bez ohledu na čl. 16 odst. 5 a čl. 21 odst. 3 dodatku I k úmluvě, pokud se kumulace týká pouze států ESVO, Faerských ostrovů, Evropské unie, Turecka, zemí zapojených do procesu stabilizace a přidružení, Moldavské republiky, Gruzie a Ukrajiny, může být původ prokázán průvodním osvědčením EUR.1 nebo prohlášením o původu.
 (1) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.


text:
 10.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 191/8
 Iarraidh ar réamhrialú ón Landesgerichts Korneuburg (an Ostair) arna taisceadh an 24 Eanáir 2022 – Austrian Airlines AG v TW
 (Cás C-49/22)
 (2022/C 191/15)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Landesgericht Korneuburg
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Achomharcóir: Austrian Airlines AG
 Freagróir: TW
 Na ceisteanna a tharchuirtear
 1.
 An gcaithfear Airteagail 5(1)(a) agus 8(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 261/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Feabhra 2004 lena mbunaítear rialacha comhchoiteanna maidir le cúiteamh agus cúnamh do phaisinéirí i gcás nach gceadófar dóibh bordáil agus i gcás ina gcuirfear eitiltí ar ceal nó i gcás ina gcuirfear moill fhada orthu, agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 295/91 (an Rialachán maidir le cearta aerphaisinéirí) (1) a léirmhíniú sa chiall go bhfuil eitilt aisdúichithe arna hoibriú i bhfeidhmiú ghníomhaíocht cheannasach an Stáit le meas mar athródú freisin, faoi choinníollacha iompair comhchosúla, chuig an gceann scríbe deiridh – mar is gá a bheith á thairiscint ag an aeriompróir oibriúcháin i gcás cealú – sa chás nach féidir leis an aeriompróir oibriúcháin a shuíomh go bhfuil sé i dteideal de réir dlí an paisinéir a iompar ach gurbh fhéidir leis an paisinéir a chlárú chuige sin agus íoc as na costais agus, de bhun socrú conarthach leis an Stát, déanann sé an eitilt a oibriú faoi dheireadh leis an aerárthach céanna agus ag na huaireanta eitilte céanna agus atá sceidealaithe don eitilt a cuireadh ar ceal ar dtús?
 2.
 An gcaithfear Airteagal 8(1) den Rialachán maidir le cearta aerphaisinéirí a léirmhíniú sa chaoi gur féidir le paisinéir a chláraíonn é féin d’eitilt aisdúichithe mar a thuairiscítear i gCeist 1 agus a dhéanann ranníocaíocht leis na costais ar an Stát as an eitilt sin aisíocaíocht na gcostas sin a éileamh ón aeriompróir, a eascraíonn go díreach ón Rialachán maidir le cearta paisinéirí, fiú murar costais a bhaineann leis an eitilt amháin atá iontu?
 (1) IO 2004 L 46, lch. 1.


text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/14
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 71/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1006/2013 ze dne 18. října 2013 o povolení L-cystinu jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1014/2013 ze dne 22. října 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 2380/2001, (ES) č. 1289/2004, (ES) č. 1455/2004, (ES) č. 1800/2004, (ES) č. 600/2005, (EU) č. 874/2010, prováděcí nařízení (EU) č. 388/2011, (EU) č. 532/2011 a (EU) č. 900/2011, pokud jde o jméno držitele povolení některých doplňkových látek v krmivech (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1016/2013 ze dne 23. října 2013 o povolení přípravku mikroorganismu kmene DSM 11798 z čeledi Coriobacteriaceae jako doplňkové látky pro prasata (3) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1059/2013 ze dne 29. října 2013 o povolení přípravku Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 jako doplňkové látky pro výkrm skotu a o změně nařízení (ES) č. 492/2006 (držitel povolení Prosol SpA) (4) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1061/2013 ze dne 29. října 2013 o povolení přípravku Enterococcus faecium NCIMB 10415 jako doplňkové látky pro telata, kůzlata, kočky a psy a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení DSM Nutritional Products Ltd zastoupený společností DSM Nutritional products Sp. Z o.o) (5) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1077/2013 ze dne 31. října 2013 o povolení přípravku z Enterococcus faecium NBIMCC 8270, Lactobacillus acidophilus NBIMCC 8242, Lactobacillus helveticus NBIMCC 8269, Lactobacillus delbrueckii ssp. lactis NBIMCC 8250, Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus NBIMCC 8244 a Streptococcus thermophilus NBIMCC 8253 jako doplňkové látky pro sající selata (držitel povolení Lactina Ltd.) (6) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1101/2013 ze dne 6. listopadu 2013 o povolení přípravku z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 jako doplňkové látky pro odchov telat a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení Lactosan GmbH & CoKG) (7) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Prováděcím nařízením (EU) č. 1061/2013 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 102/2009 (8), které je začleněno do Dohody o EHP, a které je proto třeba v Dohodě o EHP zrušit.
 (9)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o krmivech. Jak je uvedeno v příloze I Dohody o EHP, právní předpisy o krmivech se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nevztahuje.
 (10)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze I Dohody o EHP se kapitola II mění takto:
 1.
 V bodech 1y (nařízení Komise (ES) č. 2380/2001), 1zy (nařízení Komise (ES) č. 1289/2004), 1zza (nařízení Komise (ES) č. 1455/2004), 1zzd (nařízení Komise (ES) č. 1800/2004), 1zzj (nařízení Komise (ES) č. 600/2005), 2h (nařízení Komise (EU) č. 874/2010), 2zc (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 388/2011), 2zi (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 532/2011) a 2zp (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 900/2011) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 R 1014: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1014/2013 ze dne 22. října 2013 (Úř. věst. L 281, 23.10.2013, s. 1).“
 2.
 V bodě 1zt (nařízení Komise (ES) č. 1288/2004) se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32013 R 1061: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1061/2013 ze dne 29. října 2013 (Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 38).
 —
 32013 R 1101: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1101/2013 ze dne 6. listopadu 2013 (Úř. věst. L 296, 7.11.2013, s. 1).“
 3.
 V bodě 1zzv (nařízení Komise (ES) č. 492/2006) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 R 1059: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1059/2013 ze dne 29. října 2013 (Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 30).“
 4.
 Za bod 2zzn (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1222/2013) se doplňují nové body, které znějí:
 „2zzo.
 32013 R 1006: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1006/2013 ze dne 18. října 2013 o povolení L-cystinu jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat (Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 59).
 2zzp.
 32013 R 1016: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1016/2013 ze dne 23. října 2013 o povolení přípravku mikroorganismu kmene DSM 11798 z čeledi Coriobacteriaceae jako doplňkové látky pro prasata (Úř. věst. L 282, 24.10.2013, s. 36).
 2zzq.
 32013 R 1059: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1059/2013 ze dne 29. října 2013 o povolení přípravku Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 jako doplňkové látky pro výkrm skotu a o změně nařízení (ES) č. 492/2006 (držitel povolení Prosol SpA) (Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 30).
 2zzr.
 32013 R 1061: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1061/2013 ze dne 29. října 2013 o povolení přípravku Enterococcus faecium NCIMB 10415 jako doplňkové látky pro telata, kůzlata, kočky a psy a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení DSM Nutritional Products Ltd zastoupený společností DSM Nutritional products Sp. Z o.o) (Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 38).
 2zzs.
 32013 R 1077: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1077/2013 ze dne 31. října 2013 o povolení přípravku z Enterococcus faecium NBIMCC 8270, Lactobacillus acidophilus NBIMCC 8242, Lactobacillus helveticus NBIMCC 8269, Lactobacillus delbrueckii ssp. lactis NBIMCC 8250, Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus NBIMCC 8244 a Streptococcus thermophilus NBIMCC 8253 jako doplňkové látky pro sající selata (držitel povolení Lactina Ltd.) (Úř. věst. L 292, 1.11.2013, s. 3).
 2zzt.
 32013 R 1101: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1101/2013 ze dne 6. listopadu 2013 o povolení přípravku z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 jako doplňkové látky pro odchov telat a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení Lactosan GmbH & CoKG) (Úř. věst. L 296, 7.11.2013, s. 1).“
 5.
 Znění bodu 1zzzzzg (nařízení Komise (ES) č. 102/2009) se zrušuje.
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) č. 1006/2013, (EU) č. 1014/2013, (EU) č. 1016/2013, (EU) č. 1059/2013, (EU) č. 1061/2013, (EU) č. 1077/2013 a (EU) č. 1101/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (9).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 59.
 (2) Úř. věst. L 281, 23.10.2013, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 282, 24.10.2013, s. 36.
 (4) Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 30.
 (5) Úř. věst. L 289, 31.10.2013, s. 38.
 (6) Úř. věst. L 292, 1.11.2013, s. 3.
 (7) Úř. věst. L 296, 7.11.2013, s. 1.
 (8) Úř. věst. L 34, 4.2.2009, s. 8.
 (9) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.