type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 22.12.2011
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 341/85
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 120/2011,
 21. oktoober 2011,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa („Transport”)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu XIII lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 30. septembri 2011. aasta otsusega nr 104/2011 (1).
 (2)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 19. aprilli 2011. aasta määrus (EL) nr 390/2011, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 474/2006, millega kehtestatakse ühenduse nimekiri lennuettevõtjatest, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse piires tegevuskeeldu (2),
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XIII lisa punkti 66zab (komisjoni määrus (EÜ) nr 474/2006) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32011 R 0390: komisjoni määrus (EL) nr 390/2011, 19. aprill 2011 (ELT L 104, 20.4.2011, lk 10).”
 Artikkel 2
 Rakendusmääruse (EL) nr 390/2011 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 1. novembril 2011, tingimusel et EMP Ühiskomiteele on edastatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated (3).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 21. oktoober 2011
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Kurt JÄGER
 (1) ELT L 318, 1.12.2011, lk 42.
 (2) ELT L 104, 20.4.2011, lk 10.
 (3) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


type: wikipedia

text:
Lietuvos etnokultūriniai regionai, etnografiniai regionai – istoriškai susiformavę etninės Lietuvos regionai. Dėl to, kad šie regionai apibrėžiami per kultūrinius skirtumus, jų ribos neatitinka administracinių ar valstybinių sienų ir įvairių mokslo sričių atstovų jie suvokiami labai nevienodai,– nesutariama tiek dėl šių regionų ribų, tiek dėl jų skaičiaus. Regionai apibrėžiami pagal kultūrinius požymius – tradicijas, tradicinį gyvenimo būdą, dainas, pasakojimus ir pan. Iš dalies etnografinių regionų ribos atitinka lietuvių kalbos tarmių ribas.
 Regionai
 Aukštaitijos (centras Panevėžys)
 Dzūkijos (centras Alytus)
 Suvalkijos (Sūduvos) (centras Marijampolė)
 Žemaitijos (centras Telšiai)
 Mažosios Lietuvos (centras Klaipėda, Šilutė)
 Nė vienas iš šių regionų, išskyrus Žemaitiją, niekada nesudarė vieno administracinio ar politinio vieneto.


type: caselaw

text:
 19.9.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 343/45
 Acțiune introdusă la 29 iulie 2016 – sheepworld/EUIPO (Beste Mama)
 (Cauza T-422/16)
 (2016/C 343/61)
 Limba de procedură: germana
 Părțile
 Reclamantă: sheepworld AG (Ursensollen, Germania) (reprezentant: S. von Rüden, avocat)
 Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
 Datele privind procedura în fața EUIPO
 Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „Beste Oma” – cererea de înregistrare nr. 14 169 304
 Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 13 mai 2016 în cauza R 95/2016-4
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea deciziei atacate;
 —
 obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața camerei de recurs și a celor aferente prezentei proceduri.
 Motivul invocat
 —
 încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.


text:
L 87/140 BG Официален вестник на Европейския съюз 28.3.2019 г.
 ПРЕВОД
 Съвместно писмо от Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Съединените
 американски щати, от друга страна, съгласно параграф 5 от Процедурите за прилагане на член XXI от ГАТС
 (S/L/80 от 29 октомври 1999 г.)
 относно
 предложените изменения в списъците на поетите по ГАТС задължения от Европейските общности и от
 техните държави членки (наричани по-долу „ЕО“), за да се вземе предвид присъединяването на Чешката
 република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария,
 Република Малта, Република Австрия, Република Полша, Република Словения, Словашката република,
 Република Финландия и Кралство Швеция към Европейските общности
 На 28 май 2004 г. и на 4 април 2005 г. ЕО подадоха две съобщения в съответствие с член V от ГАТС (разпространени
 като документ S/SECRET/8 от 11 юни 2004 г. и документ S/SECRET/9 от 12 април 2005 г.), с които нотифицираха своето
 намерение да изменят или оттеглят конкретните си задължения, включени в списъка, приложен към съобщенията, съгласно
 член V, алинея 5 от ГАТС и в съответствие с условията на член XXI, алинея 1, буква б) от ГАТС.
 След подаването на всяко от съобщенията Съединените американски щати (наричани по-долу „Съединените щати“) пред
 ставиха съответно две заявления за изразяване на интерес в съответствие с член XXI, алинея 2, буква а) от ГАТС (S/L/166
 относно S/SECRET/8 и S/L/217 относно S/SECRET/9). ЕО и Съединените щати започнаха преговори в съответствие с
 член XXI, алинея 2, буква а) от ГАТС относно S/SECRET/8 и S/SECRET/9.
 По отношение на процедурата, открита с нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/8, първоначалният период на
 преговорите, изтекъл на 26 октомври 2004 г., бе удължаван (по взаимно съгласие) пет пъти (до 26 април 2005 г., до
 27 февруари 2006 г., до 1 юни 2006 г., до 1 юли и до 17 юли 2006 г.). По време на тези преговори ЕО и Съединените
 щати се споразумяха относно компенсаторните поправки, свързани с измененията и оттеглянията, съдържащи се в документ
 S/SECRET/8.
 По отношение на процедурата, открита с нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/9, до края на периода,
 предвиден за преговори, не бе постигнато споразумение между ЕО и Съединените щати и нито една от засегнатите страни
 членки не отнесе въпроса до арбитраж в рамките на предвидения срок в съответствие с параграф 7 от S/L/80. Съгласно
 член XXI, алинея 3, буква б) от ГАТС и под условие да бъдат завършени процедурите, посочени в параграфи 20—22 от
 S/L/80, ЕО ще бъдат свободни да прилагат измененията и оттеглянията, предложени в документ S/SECRET/9.
 Докладът за резултатите от тези преговори е приложен към настоящото писмо и включва: 1) предложените изменения в
 нотификациите, посочени по-горе, 2) договорените компенсаторни поправки, свързани с измененията и оттеглянията,
 нотифицирани в S/SECRET/8, и 3) проекта на консолидирания списък на конкретните задължения, който е резултат от
 сливането на съществуващите списъци на задълженията на ЕО и на техните държави членки, както и от включването в него
 на измененията или оттеглянията на задължения, нотифицирани от ЕО с документи S/SECRET/8 и S/SECRET/9, и
 компенсаторните поправки, договорени между ЕО и Съединените щати.
 Настоящото писмо и приложения I и II към прикрепения към него доклад представляват споразумението между ЕО и
 Съединените щати по отношение на S/SECRET/8 за целите на член XXI, алинея 2, буква а) от ГАТС (1). Споразумението не
 следва да се тълкува по начин, който би довел до промяната на списъците на изключенията от член II за ЕО и техните
 държави членки. Споразумението не следва да се тълкува по начин, който би засегнал правата и задълженията на страните
 съгласно член VIII от ГАТС.
 Съгласно процедурите, посочени в параграфи 20—22 от S/L/80, до 14 септември 2006 г. ЕО ще изпратят на секретариата
 за разпространение проекта на консолидирания списък за сертифициране, при условие че всички засегнати страни членки
 са подписали споразумение или предвиденият в параграф 7 от S/L/80 период е изтекъл без да е бил поискан арбитраж.
 Резултатите от преговорите следва да влязат в сила след приключване на процедурите по сертифициране, на дата, посочена
 от ЕО, след приключване на вътрешните процедури на ЕО за одобрение, които ЕО се стремят да ускорят възможно най-
 много. Измененията и оттеглянията, предложени в документите S/SECRET/8 и S/SECRET/9, не влизат в сила преди
 влизането в сила на всички компенсаторни поправки, посочени в приложение II.
 (1) Настоящото споразумение не следва да се тълкува по начин, който би засегнал резултата от отделните обсъждания в рамките на СТО
 относно класифицирането на телекомуникационните услуги (основните далекосъобщения и услугите с добавена стойност).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 г. BG Официален вестник на Европейския съюз L 87/141
 Доклад за резултатите от преговорите, проведени в съответствие с член ХХI, алинея 2, буква а) от Общото
 споразумение по търговията с услуги (ГАТС)
 относно
 предложените изменения в списъците на поетите по ГАТС задължения от Европейските общности и от
 техните държави членки (наричани по-долу „ЕО“), за да се вземе предвид присъединяването на Чешката
 република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария,
 Република Малта, Република Австрия, Република Полша, Република Словения, Словашката република,
 Република Финландия и Кралство Швеция към Европейските общности
 Съгласно параграф 5 от Процедурите за прилагане на член XXI от ГАТС (S/L/80 от 29 октомври 1999 г.) Европейската
 комисия представя следния доклад:
 1. На 28 май 2004 г. и на 4 април 2005 г. ЕО подадоха две съобщения в съответствие с член V от ГАТС (разпространени
 като документ S/SECRET/8 от 11 юни 2004 г. и документ S/SECRET/9 от 12 април 2005 г.), с които нотифицираха
 своето намерение да изменят или оттеглят конкретните си задължения, включени в списъка, приложен към съоб
 щенията (наричани по-долу „предложените изменения“), съгласно член V, алинея 5 от ГАТС и в съответствие с
 условията на член XXI, алинея 1, буква б) от ГАТС. Предложените изменения се съдържат в приложение I.
 2. След представяне на нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/8, и в съответствие с член ХХI, алинея 2, буква
 а) от ГАТС осемнадесет държави —членки на СТО (Аржентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Китайско Тайпе,
 Колумбия, Куба, Еквадор, Хонг Конг, Китай, Индия, Япония, Корея, Нова Зеландия, Филипините, Швейцария, Уругвай и
 Съединените американски щати (наричани по-долу „Съединените щати“), подадоха съответни заявления за изразяване на
 интерес.
 3. След представяне на нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/9, и в съответствие с член ХХI, алинея 2, буква
 а) от ГАТС четиринадесет държави —членки на СТО (Аржентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Колумбия,
 Еквадор, Хонг Конг, Китай, Индия, Япония, Корея, Нова Зеландия, Уругвай и Съединените щати), подадоха съответни
 заявления за изразяване на интерес.
 4. Съединените американски щати (наричани по-долу „Съединените щати“) представиха съответно две заявления за
 изразяване на интерес в съответствие с член XXI, алинея 2, буква а) от ГАТС (S/L/166 относно S/SECRET/8 и
 S/L/217 относно S/SECRET/9). ЕО и Съединените щати започнаха преговори в съответствие с член XXI, алинея 2,
 буква а) от ГАТС относно S/SECRET/8 и S/SECRET/9.
 5. По отношение на процедурата, открита с нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/8, първоначалният
 период на преговорите, изтекъл на 26 октомври 2004 г., бе удължаван (по взаимно съгласие) пет пъти (до 26 април
 2005 г., до 27 февруари 2006 г., до 1 юни 2006 г., до 1 юли и до 17 юли 2006 г.).
 6. По време на тези преговори ЕО и Съединените щати се споразумяха относно компенсаторните поправки, свързани с
 измененията и оттеглянията, съдържащи се в документ S/SECRET/8. Приложения I и II към настоящия доклад, заедно
 със съвместното писмо, към което той е приложен, представляват споразумението между ЕО и Съединените щати по
 отношение на S/SECRET/8 за целите на член XXI, алинея 2, буква а) от ГАТС (2). Споразумението не следва да се
 тълкува по начин, който би довел до промяна на списъците на изключенията от член II за ЕО и техните държави
 членки. Споразумението не следва да се тълкува по начин, който би засегнал правата и задълженията на страните
 съгласно член VIII от ГАТС.
 7. По отношение на процедурата, открита с нотификацията, съдържаща се в документ S/SECRET/9, до края на периода,
 предвиден за преговори, не бе постигнато споразумение между ЕО и Съединените щати и нито една от засегнатите
 страни членки не отнесе въпроса до арбитраж в рамките на предвидения срок в съответствие с параграф 7 от S/L/80.
 Съгласно член XXI, алинея 3, буква б) от ГАТС и под условие да бъдат завършени процедурите, посочени в параграфи
 20—22 от S/L/80, ЕО ще бъдат свободни да прилагат измененията и оттеглянията, предложени в документ
 S/SECRET/9.
 (2) Настоящото споразумение не следва да се тълкува по начин, който би засегнал резултата от отделните обсъждания в рамките на СТО
 относно класифицирането на телекомуникационните услуги (основните далекосъобщения и услугите с добавена стойност).
 ---pagebreak--- L 87/142 BG Официален вестник на Европейския съюз 28.3.2019 г.
 8. С оглед на гореизложеното предложените изменения и договорените компенсаторни поправки са включени в проекта на
 консолидиран списък на задълженията на ЕО по ГАТС, който е резултат от сливането на съществуващите списъци на
 задълженията на ЕО и на техните държави членки, както и от включването в него на измененията или оттеглянията на
 задължения, нотифицирани от ЕО с документи S/SECRET/8 и S/SECRET/9, и компенсаторните поправки, договорени
 между ЕО и Съединените щати.
 9. Съгласно процедурите, посочени в параграфи 20—22 от S/L/80, до 14 септември 2006 г. ЕО ще изпратят на секре
 тариата за разпространение проекта на консолидирания списък за сертифициране, при условие че всички засегнати
 страни членки са подписали споразумение или предвиденият в параграф 7 от S/L/80 период е изтекъл без да е бил
 поискан арбитраж. Резултатите от преговорите следва да влязат в сила след приключване на процедурите по сертифи
 циране, на дата, посочена от ЕО, след приключване на вътрешните процедури на ЕО за одобрение, които ЕО се стремят
 да ускорят възможно най-много. Измененията и оттеглянията, предложени в документите S/SECRET/8 и S/SECRET/9, не
 влизат в сила преди влизането в сила на всички компенсаторни поправки, посочени в приложение II.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 г. BG Официален вестник на Европейския съюз L 87/143
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 A) Изменения, нотифицирани с документ S/SECRET/8
 Хоризонтални задължения
 • Текст относно достъпа до пазара (стр. 9): „Във всички държави членки услугите, считани за обществени услуги на
 държавно или местно равнище, могат да подлежат на публичен монопол или на изключителни права, предоставени
 на частни оператори“. Този текст не беше включен в списъка на конкретните задължения на Чешката република,
 Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Австрия, Полша, Словения, Словакия, Финландия и Швеция. Това
 ограничение се прилага понастоящем към всички държави членки.
 • Ограничения на националното третиране по отношение на клонове, агенции и представителства при начин на доставка 3
 (стр. 9 и 10). Този текст не беше включен в списъка на конкретните задължения на Чешката република, Естония, Кипър,
 Латвия, Литва, Малта, Словения и Словакия. Това ограничение се прилага понастоящем към всички държави членки.
 • Ограничения на националното третиране по отношение на дъщерните дружества при начин на доставка 3 (стр. 10). Този
 текст не беше включен в списъка с конкретните задължения на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва,
 Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия. Това ограничение се прилага понастоящем към всички държави членки.
 • Ограничения на националното третиране по отношение на субсидиите при начин на доставка 3 (стр. 13). Списъкът с
 конкретните задължения на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Малта, Австрия, Словения, Словакия,
 Финландия и Швеция включваше само част от ограниченията по отношение на субсидиите при начин на доставка 3,
 вписани в списъка на задълженията на ЕО и на техните държави членки. Тези ограничения вече се прилагат и по
 отношение на тези държави членки.
 • Ограничение на националното третиране по отношение на субсидиите при начин на доставка 4 (стр. 13). Списъкът на
 конкретните задължения на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Унгария, Малта и Словакия не включваше
 ограничението на субсидиите при начин на доставка 4, вписано в списъка на задълженията на ЕО и на техните държави
 членки. Това ограничение вече се прилага и по отношение на тези държави членки.
 • Задължения, поети от Кипър по отношение на достъпа до пазара при начин на доставка 4. Тези задължения бяха
 оттеглени.
 • Текст относно достъпа до пазара при начин на доставка 4 — Вътрешнокорпоративни трансфери (ВКТ) (стр. 26).
 Списъкът на конкретните задължения на Чешката република, Латвия, Литва, Унгария, Полша и Словакия не
 включваше ограничението, съгласно което приемащият субект трябва действително да предоставя подобни услуги на
 територията на съответната държава — членка на Общността. Това ограничение вече се прилага и по отношение на тези
 държави членки.
 • Текст относно достъпа до пазара при начин на доставка 4 — Бизнес посетители (БП) — Търговци на услуги (стр. 30).
 Списъкът на конкретните задължения на Полша не включваше ограничението, съгласно което тези представители не са
 ангажирани с извършването на преки продажби за широката общественост. Това ограничение вече се прилага и по
 отношение на тази държава членка.
 • Текст относно достъпа до пазара при начин на доставка 4 — Бизнес посетители (БП) — Регистриране на търговско
 присъствие (стр. 30). Списъкът на конкретните задължения на Литва не включваше ограничението, съгласно което тези
 представители не са ангажирани с извършването на преки продажби за широката общественост или с предоставянето на
 услуги. Това ограничение вече се прилага и по отношение на тази държава членка.
 • Задължения, поети от Литва по отношение на достъпа до пазара при начин на доставка 4 — Бизнес посетители (БП)
 (стр. 32). Тези задължения бяха частично оттеглени.
 • Задължение, поето от Латвия по отношение на достъпа до пазара при начин на доставка 4 — Доставчици на услуги по
 договори (ДУД) (стр. 33). Списъкът на конкретните задължения на Латвия не включваше ограничението, съгласно което
 временното влизане и престой в съответната държава членка ще бъдат разрешени за срок от не повече от три месеца в
 рамките на всеки период от 12 месеца. Това ограничение вече се прилага и по отношение на тази държава членка.
 Задължения по сектори
 • Наемни/лизингови услуги без оператори — По отношение на самолети (стр. 95). Ограничението върху достъпа до пазара
 при начин на доставка 2 вече се прилага и по отношение на Естония, Литва, Унгария, Австрия, Словения, Финландия и
 Швеция, а ограничението върху достъпа до пазара при начин на доставка 3 вече се прилага и по отношение на Естония,
 Унгария и Австрия.
 ---pagebreak--- L 87/144 BG Официален вестник на Европейския съюз 28.3.2019 г.
 • Услуги, свързани с производството (стр. 109 и 110). Задълженията, включени в списъка на задълженията на Латвия,
 Литва и Австрия, бяха оттеглени.
 • Образователни услуги (стр. 156): ограничение до „само частно финансирани услуги“. Това ограничение не беше
 включено в списъка на задълженията на Естония, Латвия, Литва, Унгария, Австрия, Словения (невключено само по
 отношение на образователните услуги за възрастни) и Словакия. Това ограничение вече се прилага и по отношение на
 тези държави членки. В случая на Словения това разширено прилагане се отнася само до образователните услуги за
 възрастни.
 • Банкови и други финансови услуги (с изключение на застраховане) (стр. 193, 213 и 217). Ограниченията върху достъпа
 до пазара, в които се посочва, че „регистрирането на специализирано мениджърско дружество се изисква за изпълнение
 на дейностите по управлението на дялови тръстове и инвестиционни дружества“ и че „само фирми с адрес на управление
 в Общността могат да действат като депозитари на активите на инвестиционни фондове“ както при начин на доставка 1,
 така и при начин на доставка 3, не бяха включени в списъка на задълженията на Чешката република по отношение на
 начин на доставка 3, на Естония (невключени нито в начин на доставка 1, нито в начин на доставка 3), Латвия — по
 отношение на начин на доставка 3, Литва — по отношение на начин на доставка 1, Унгария — по отношение на начин
 на доставка 3 и Словакия — по отношение на начин на доставка 3. Тези ограничения вече се прилагат и по отношение
 на тези държави членки.
 • Космически транспорт. Задължението, включено в списъка на задълженията на Австрия, беше оттеглено.
 • Въздушен транспорт — Отдаване под наем на самолети с екипаж (стр. 246). Две ограничения върху достъпа до пазара
 (едно при начини на доставка 1 и 2 и друго — при начин на доставка 3) са въведени за Полша.
 • Въздушен транспорт — Продажби и маркетинг (стр. 247 и 248). Списъкът на конкретните задължения на Естония не
 включваше ограничението на националното третиране на разпространяването чрез използване на система за компютърни
 резервации (СКР) на услуги, свързани с въздушния транспорт, предоставяни от СКР на дружеството майка.
 • Въздушен транспорт — Система за компютърни резервации (стр. 248). Списъкът на конкретните задължения на Унгария
 не включваше ограничението на националното третиране на задълженията на дружеството майка или други участващи
 превозвачи по отношение на СКР, контролирана от въздушни превозвачи от една или повече страни извън Общността.
 • Помощни услуги за всички видове транспорт — Услуги по товарообработване (стр. 259). Ограничение върху достъпа до
 пазара при начин на доставка 3 беше въведено за Естония, Латвия и Литва.
 Б) Изменения, нотифицирани с документ S/SECRET/9
 Хоризонтални задължения
 • Задължения на Кипър и Малта при начин на доставка 4 във връзка с националното третиране (стр. 25, 29 и 32 от
 S/SECRET/8). Тези задължения бяха оттеглени.
 Задължения по сектори
 • Компютърни и свързани с тях услуги: а) Консултантски услуги, свързани с инсталирането на хардуер (CPC 841)
 (стр. 82), б) Услуги по внедряване на програмно осигуряване (CPC 842) (стр. 83), в) Услуги по обработка на данни
 (CPC 843) (стр. 85), г) Услуги, свързани с бази данни (CPC 844) (стр. 86). Задълженията на Кипър при начин на
 доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 • Научно-изследователски и развойни услуги — б) НИР услуги по обществените и хуманитарните науки (CPC 852)
 (стр. 89 и 90). Задълженията на Кипър при начин на доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във връзка с националното
 третиране бяха оттеглени.
 • Застрахователни и свързани с тях услуги - i) Пряко застраховане (включително съзастраховане): а) животозастраховане и
 б) различно от животозастраховане (стр. 211 и 212). Задълженията на Кипър при начин на доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД)
 във връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 г. BG Официален вестник на Европейския съюз L 87/145
 • Банкови и други финансови услуги (без застраховане) - (x) д) прехвърляеми ценни книжа (стр. 223). Задълженията на
 Кипър при начин на доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 • Хотелиерство, ресторантьорство и обществено хранене (CPC 641, 642 и 643) (стр. 232). Задълженията на Малта при
 начин на доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 • Туристически агенции и туроператорски услуги (CPC 7471) (стр. 233 и 234). Задълженията на Малта при начин на
 доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 • Морски транспортни услуги — с изключение на каботажен транспорт - а) Пътнически транспорт (CPC 7211); б)
 Товарен транспорт (CPC 7212) (стр.242). Задълженията на Малта при начин на доставка 4 (ВКТ, БП и ДУД) във
 връзка с националното третиране бяха оттеглени.
 ---pagebreak--- L 87/146 BG Официален вестник на Европейския съюз 28.3.2019 г.
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ОТ СТРАНА НА ЕО
 • Хоризонтално ограничение на обществените услуги при начин на доставка 3
 — Бележка под линия относно обхвата, показваща, че това ограничение не се отнася до телекомуникациите, до
 компютърните услуги и до услугите, свързани с тях.
 • Хоризонтални ограничения на инвестициите при начин на доставка 3
 — Премахване на ограничението по отношение на националното третиране за AT при начин на доставка 3 за клоновете
 на чуждестранни акционерни дружества (Aktiengesellschaften) и дружества с ограничена отговорност (Gesellschaften
 mit beschränkter Haftung).
 • Начин на доставка 4 за вътрешнокорпоративни трансфери и бизнес посетители
 — Задължения, поети от CY и MT по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при поети от тези
 държави хоризонтални задължения и задължения по сектори при начин на доставка 3.
 • Професионални услуги - Инженерни услуги (CPC 8672)
 — Задължения, поети от CY и MT по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при начин на
 доставка 2
 — Задължения, поети от CY, CZ, MT и SK по отношение на достъпа до пазара при начин на доставка 3
 — Задължения, поети от CY и MT по отношение на националното третиране при начин на доставка 3
 — Премахване на ограниченията върху достъпа до пазара за PT при начин на доставка 3
 • Професионални услуги - Интегрирани инженерни услуги (CPC 8673):
 — Премахване на теста за икономическа потребност (ENT), прилаган по отношение на начин на доставка 4/ДУД от UK
 — Задължения, поети от SK по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при начин на доставка 3
 • Професионални услуги - Градоустройствени и ландшафтни архитектурни услуги (CPC 8674):
 — Задължения, поети от CY, CZ, MT, PL, SI и SK по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при
 начин на доставка 3.
 — Задължения, поети от HU по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при ландшафтните
 архитектурни услуги при начин на доставка 2.
 • Компютърни и свързани с тях услуги -
 — Добавяне на обяснителна бележка под линия.
 — Задължения, поети от HU по отношение на достъпа до пазара и националното третиране съгласно начини на
 доставка 1, 2 и 3 за CPC 845 и 849
 — По-добри условия за ДУД/начин на доставка 4 от SE за компютърни и свързани с тях услуги при хоризонталните и
 новопоетите задължения на SE за ДУД/начин на доставка 4 за CPC 845 и 849.
 • Рекламни услуги (CPC 871):
 — Задължения, поети от CY, MT и PL по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при начин на
 доставка 1
 • Телекомуникационни услуги
 — Нови и подобрени задължения, поети от ЕО като цяло, предлагани в тяхното преразгледано предложение в рамките
 на Програмата за развитие от Доха.
 — Пояснение от FI, че нейните три хоризонтални ограничения при начин на доставка 3 — на юридическите лица по
 отношение на достъпа до пазара; на дъщерните дружества, клоновете, агенциите и представителствата по отношение
 на националното третиране; и на инвестициите по отношение на достъпа до пазара не се отнасят до сектора на
 телекомуникационните услуги.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 г. BG Официален вестник на Европейския съюз L 87/147
 — Пояснителна бележка под линия, в която се посочва, че подсектори 2.C.h) до 2.C.m) от Секторния класификационен
 списък на услуги, съдържащ се в MTN,GNS/W/120 (услуги с добавена стойност), и подсектори 2.C.a) до 2.C.g) от
 този списък са включени тук. Подсектор 2.С.o от този списък също е включен тук, доколкото той попада в рамките
 на тази дефиниция. За целите на този списък на задълженията подсектор 2.C.n) от Секторния класификационен
 списък на услуги (онлайн обработка на информация и/или данни) е отразен в този списък на задълженията като 1.B
 (компютърни и свързани с тях услуги).
 • Финансови услуги (застраховане):
 — Отстраняване на част от ограниченията върху достъпа до пазара за SK при начин на доставка 3.
 • Финансови услуги (банкови услуги)
 — Промяна в изискването за гражданство при начин на доставка 3 („Поне един от основателите, членовете на съвета на
 директорите, надзорния съвет и изпълнителният директор трябва да са постоянно пребиваващи в Европейската
 общност...“ вместо „Поне половината от основателите, членовете на съвета на директорите, надзорния съвет и
 делегатите, изпълнителният директор, пълномощникът и лицето, оправомощено да подписва от името на кредитната
 институция, трябва да са постоянно пребиваващи в Европейската общност...“).
 • Хотелиерство, ресторантьорство и кетъринг
 — Нов (по-малко ограничителен) текст за теста за икономическа потребност (ENT) на ИТ при начин на доставка 3 за
 барове, кафенета и ресторанти, включително задължение за недискриминационното му естество.
 • Туристически агенции и туроператорски услуги
 — Премахване на теста за икономическа потребност (ENT), прилаган по отношение на начин на доставка 3 от CZ.
 • Фризьорски услуги
 — Задължения, поети от CZ, FI, HU и SK по отношение на достъпа до пазара и националното третиране при начини на
 доставка 2 и 3.
 Използваните съкращения се използват за обозначаване на следните държави членки:
 AT Австрия
 BE Белгия
 CY Кипър
 CZ Чешка република
 DE Германия
 DK Дания
 EE Естония
 EL Гърция
 ES Испания
 FI Финландия
 FR Франция
 HU Унгария
 IE Ирландия
 IT Италия
 LT Литва
 ---pagebreak--- L 87/148 BG Официален вестник на Европейския съюз 28.3.2019 г.
 LU Люксембург
 LV Латвия
 MT Малта
 NL Нидерландия
 PL Полша
 PT Португалия
 SE Швеция
 SI Словения
 SK Словашка република
 UK Обединеното кралство


type: other

text:
Onderwerp Instantie Datum
 Arbeidsongeschiktheid en ziekte 848
 Loondoorbetaling (7:629 BW) 500
 Overige 118
 Re-integratieverplichtingen (7:658a, 7:660a, 7:611 BW) 299
 ZW/WIA 33
 Arbeidsovereenkomst - algemeen 419
 Overeenkomst 69
 Overige (7:610 BW) 125
 Partijbedoeling en feitelijke uitvoering 225
 Arbeidsovereenkomst - flexibele arbeidsverhoudingen 105
 Oproepovereenkomst 11
 Payrolling 18
 Uitzending (7:690 BW) 69
 Beëindiging met wederzijds goedvinden (7:670b BW) 349
 Bedenktijd 10
 Beëindigingsovereenkomst 37
 Vaststellingsovereenkomst 154
 Wilsgebrek/dwaling 103
 Bepaalde tijd/einde van rechtswege 294
 (Stilzwijgende) voortzetting (7:668 BW) 62
 Aanzegging (7:668 BW) 80
 Einde van rechtswege (7:667 BW) 93
 Ontbindende voorwaarde (7:667 BW) 10
 Bepaalde tijd/ketenregeling 194
 Afwijking bij cao (lid 5) 12
 Ketenregeling (lid 1) 146
 Opvolgend werkgeverschap (lid 2) 33
 CAO en AVV 655
 Gebondenheid 100
 Handhaving 44
 Nawerking 27
 Samenloop 19
 Uitleg 364
 Collectieve Actie 101
 Beperkingen aan het stakingsrecht (G en 6:162 BW) 60
 Reikwijdte artikel 6 ESH 44
 Concurrentiebeding 938
 Belangenafweging (lid 3) 309
 Billijke vergoeding (lid 5) 30
 Ernstig verwijtbaar handelen (lid 4) 13
 Geheimhoudingsbeding 106
 Geldigheidsvereisten bepaalde tijd 39
 Geldigheidsvereisten onbepaalde tijd 134
 Onrechtmatige concurrentie 135
 Overige (7:653 BW) 189
 Relatiebeding 147
 Uitleg 88
 Zwaarder drukken-criterium 102
 Europese vrijheden 45
 Vrij verkeer van diensten 16
 Vrij verkeer van werknemers 27
 Faillissement 105
 Doorstart na faillissement 12
 Faillissement 81
 Gelijke behandeling 343
 Arbeidsduur en bepaalde/onbepaalde tijd 33
 Geslacht (WGB m/v en 7:646 BW) 75
 Godsdienst 13
 Leeftijd (WGBL) 138
 Grondrechten 83
 Private life (8 EVRM) 43
 Handhaving 48
 Arbowetgeving 16
 IPR 163
 Grensoverschrijdende detachering en expat 37
 Rechtsmacht 31
 Toepasselijk recht 28
 Medezeggenschap 307
 Adviesrecht (25 WOR) 116
 Instelling OR (2 WOR) 18
 Instemmingsrecht (27 WOR) 78
 Overige (WOR) 89
 Ontbinding wegens tekortkoming (7:686 BW) 20
 Ontbindingsverzoek werkgever (7:671b BW) 1466
 Billijke vergoeding hoger beroep (7:683 BW) 66
 Einde in hoger beroep (7:683 BW) 37
 Ernstig verwijtbaar handelen of nalaten 299
 Gronden: a-grond 89
 Gronden: b-grond 4
 Gronden: d-grond 231
 Gronden: e-grond 607
 Gronden: g-grond 751
 Gronden: h-grond 151
 Herplaatsing en scholing 62
 Herstel hoger beroep (7:683 BW) 43
 Ontbindingstermijn 21
 Ontvankelijkheid 9
 Opzegverboden (lid 2 jo. lid 6) 74
 Vervaltermijn 3
 Ontbindingsverzoek werknemer (7:671c BW) 135
 Billijke vergoeding hoger beroep (7:683 BW) 9
 Billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen 94
 Gewichtige redenen 35
 Ontslag op staande voet 1452
 Dringende reden (7:677, 7:678 en 7:679 BW) 1289
 Gedeeltelijk bewezen feitencomplex 47
 Onverwijldheid 237
 Overige (7:677 BW) 89
 Opzegging 869
 (Alternatieve) afspiegeling (7:669 BW) 5
 Billijke vergoeding (7:681 BW) 168
 Collectief ontslag (WMCO) 41
 Einde in hoger beroep (7:683 BW) 8
 Ernstig verwijtbaar handelen of nalaten (7:682 BW) 48
 Herstel of billijke vergoeding (7:683 BW) 41
 Herstel van de arbeidsovereenkomst (7:682 BW) 53
 Met instemming en bedenktermijn (7:671 BW) 12
 Opzegtermijnen (7:672 BW) 134
 Opzegverboden (7:670 en 7:670a BW) 115
 Overige 166
 Toestemming UWV (b-grond: 7:671a BW) 11
 Toestemming UWV of commissie (a-grond: 7:671a BW) 34
 Vernietiging (7:681 BW) 103
 Vervaltermijn 21
 Wederindiensttreding (7:681 jo. 7:682a BW) 11
 Zonder instemming overige 19
 Oud ontslagrecht (voor invoering WWZ) 2563
 Kennelijk onredelijk ontslag 885
 Ontvankelijkheid (7:685 BW) 70
 Overgang van onderneming 436
 Behoud van rechten en verplichtingen (7:663 jo. 7:611 BW) 106
 Overgang van onderneming (7:662 BW) 310
 Overige (OVO) 48
 Overige 520
 Overige 494
 Pensioen 489
 Pensioen 488
 Procesrecht 375
 Aanverwante vorderingen bij verzoek (7:686a lid 3 BW) 12
 Rechtsvordering 309
 Termijnen 59
 Proeftijd 82
 Geldigheidsvereisten (7:652 BW) 24
 Overige (7:652 BW) 14
 Proeftijdontslag en goed werkgeverschap (7:652 jo. 7:611 BW) 39
 Sociaal plan 133
 Uitleg 63
 Statutair Bestuurder 334
 Benoeming, schorsing en ontslag 245
 Bestuurdersaansprakelijkheid 72
 Studiekostenbeding 56
 Studiekosten 56
 Transitievergoeding 417
 Gelijkwaardige transitievergoeding (7:673b BW) 24
 Insolventie/in termijnen (7:673c BW) 5
 Kleine werkgevers/25-minners (7:673a en 7:673d BW) 52
 Opvolgende arbeidsovereenkomsten (7:673 lid 4 BW) 26
 Oudere werknemers (7:673a BW) 6
 Transitievergoeding (7:673 BW) 328
 Vakantie en loon 1165
 Functiewaardering 81
 Invalkracht (7:628 BW) 2
 Non-actiefstelling/schorsing (7:628 BW) 68
 Overige 432
 Rechtsvermoeden omvang (7:610b BW) 92
 Risicoverdeling (7:628 BW) 261
 Vakantie 208
 Verjaring 37
 Werkgeversaansprakelijkheid 762
 Aansprakelijkheid ex art. 7:611 BW 66
 Arbeidsongeval (7:658 BW) 315
 Beroepsziekte (mesothelioom, OPS, RSI) (7:658 BW) 172
 Bewijslast en omkeringsregeling 112
 Inlenersaansprakelijkheid (7:658 lid 4 BW) 99
 Opzet of bewuste roekeloosheid 22
 Overige (7:658 jo. 7:611 BW) 77
 Psychisch letsel (burn-out) (7:658 BW) 39
 Verjaring 55
 Werknemersaansprakelijkheid 202
 7:661 BW 103
 Opzet of bewuste roekeloosheid 48
 Wijziging arbeidsvoorwaarden 447
 Eenzijdig wijzigingsbeding (7:613 BW) 132
 Overige (7:613/7:611 BW) 96
 Redelijkheid en billijkheid (6:248 BW) 68
 Taxi Hofman; Stoof/Mammoet-criterium (7:611 BW) 221
 Hof van Justitie van de Europese Unie 276
 Hoge Raad 564
 Hof 4263
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 1232
 Gerechtshof Amsterdam 1055
 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 795
 Gerechtshof Den Haag 490
 Rechtbank 8417
 Rechtbank Amsterdam 961
 Rechtbank Den Haag 373
 Rechtbank Dordrecht 83
 Rechtbank Gelderland 325
 Rechtbank Limburg 619
 Rechtbank Midden-Nederland 805
 Rechtbank Noord-Holland 617
 Rechtbank Noord-Nederland 397
 Rechtbank Oost-Brabant 233
 Rechtbank Overijssel 346
 Rechtbank Rotterdam 786
 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 312
 Nationaal overig 17
 Scheidsgerecht Gezondheidszorg 4
 Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen 8
 22.118 resultaten
 AR-2019-0763
 Minimum- en maximumtarieven Duitse architecten en ingenieurs in strijd met vrij verkeer van diensten, omdat de regeling niet geschikt is het doel te bereiken.
 Hof van Justitie van de Europese Unie, 04-07-2019
 AR-2019-0757
 Schooldirecteur die fraudeert met financiële middelen van school is terecht op staande voet ontslagen.
 Rechtbank Limburg, 12-07-2019
 AR-2019-0753
 Werknemer die arbeidsovereenkomst bepaalde tijd zonder tussentijdse opzegmogelijkheid opzegt, dient gefixeerde schadevergoeding te betalen, maar werkgever wordt gehouden aan foutieve uitspraak over ‘één maand opzegtermijn’. Boete wegens overtreding relatiebeding afgewezen.
 Rechtbank Limburg, 11-07-2019
 Gaat de Hoge Raad recyclen?
 Als er een goede aanleiding is om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in het...
 Rechtbank Limburg, 10-04-2019
 Het primaat van de politiek in de WOR en de normalisering van de ambtelijke rechtspositie (N.a.v. HR 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:397 (OR Gemeente Maastricht/Gemeente Maastricht))
 Inmiddels is door het parlement de Wet Normalisering rechtspositie Ambtenaren aangenomen (Wet 9...
 Hoge Raad, 22-03-2019
 Alle annotaties
 Principes belemmeren cao basisonderwijs
 AR-2019-0760
 ABP is niet gehouden tot betaling van de aanvullende FPU-uitkering, nu de bijverdiensten van werkneemster hoger zijn geweest dan de geldende bijverdienmarge. ABP heeft zich gehouden aan de overeenkomst tussen haar en AMC.
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2019
 AR-2019-0761
 Sphere heeft zich voldoende ingezet voor herstel van de verhoudingen en herplaatsing van werknemer, mede door mediation in te zetten en werknemer een alternatieve functie te bieden.
 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-07-2019
 AR-2019-0756
 Werknemer legt zich neer bij ontslag op staande voet. Menselijke fout is niet ernstig verwijtbaar, waardoor verzorgende recht heeft op een transitievergoeding. Switch tijdens mondelinge behandeling geen misbruik van procesrecht. Geen recht op billijke vergoeding of gefixeerde schadevergoeding.
 Rechtbank Den Haag, 02-07-2019
 AR-2019-0754
 Weigering ontbinding arbeidsovereenkomst op g-grond en h-grond door de kantonrechter blijft in stand. Werknemer mag verval van functie ter discussie stellen nadat het UWV geen toestemming gaf voor opzegging van de arbeidsovereenkomst. H-grond niet bedoeld als ontsnappingsclausule voor afgewezen a-grond.
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-06-2019
 AR-2019-0752
 Dat de ontslagvergunning niet in de opzeggingsbrief is genoemd, is ongelukkig, maar staat aan de rechtsgeldigheid van de opzegging niet in de weg. Opzegging is dus rechtsgeldig, maar wel onregelmatig. Toekenning gefixeerde schadevergoeding en transitievergoeding.
 Rechtbank Gelderland, 21-06-2019
 AR-2019-0762
 Werknemer verzoekt pas zes jaar na het aanvragen van een toevoeging om een voorlopig getuigenverhoor. Op eerdere momenten (waarbij hij eveneens werd bijgestaan door een advocaat) is niet gesproken over het vermeende bedrijfsongeval. Werknemer is niet geslaagd in zijn bewijslevering.
 Rechtbank Rotterdam, 21-06-2019
 AR-2019-0750
 Geen redelijke grond voor opgelegde vrijstelling van werkzaamheden, nu werkgever geen toestemming UWV heeft verzocht voor bedrijfseconomisch ontslag en niet is gebleken dat functie werkneemster niet meer bestaat binnen organisatie werkgever.
 Rechtbank Rotterdam, 19-06-2019


text:
 Avis juridique important
 |
 21998D1218(01)
 Beslut nr 3/98 av associeringsrådet, associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Bulgarien, å andra sidan, av den 6 november 1998 om antagande av villkoren för Bulgariens deltagande i gemenskapsprogram inom kulturområdet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 343 , 18/12/1998 s. 0032 - 0035
 BESLUT nr 3/98 AV ASSOCIERINGSRÅDET,associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Bulgarien, å andra sidan av den 6 november 1998 om antagande av villkoren för Bulgariens deltagande i gemenskapsprogram inom kulturområdet (98/721/EG) ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemmar, å ena sidan, och Republiken Bulgarien, å andra sidan (1),med beaktande av tilläggsprotokollet till Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Bulgarien, å andra sidan (2), beträffande Bulgariens deltagande i gemenskapens program, särskilt artiklarna 1 och 2 i detta, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 1 i nämnda tilläggsprotokoll får Bulgarien delta i gemenskapens ramprogram, särskilda program, projekt eller andra gemenskapsåtgärder, särskilt inom kulturområdet.Enligt artikel 2 i nämnda tilläggsprotokoll skall associeringsrådet bestämma villkoren för Bulgariens deltagande i den verksamhet som anges i artikel 1.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Bulgarien skall delta i Europeiska gemenskapens program Kalejdoskop, Ariane och Rafael på de villkor som anges i bilagorna I och II, vilka skall utgöra en integrerad del av detta beslut.Artikel 2 Detta beslut skall gälla under den tid som programmen pågår.Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den första dagen i månaden efter det att det har fattats.Utfärdat i Bryssel den 6 november 1998.På associeringsrådets vägnarN. MIHAILOVAOrdförande(1) EGT L 358, 31.12.1994, s. 2.(2) EGT L 317, 30.12.1995, s. 25.BILAGA I VILLKOR FÖR BULGARIENS DELTAGANDE I PROGRAMMEN KALEJDOSKOP, ARIANE OCH RAFAEL 1. Om inte annat följer av bestämmelserna i detta beslut skall Bulgarien delta i all verksamhet inom ramen för programmen Kalejdoskop, Ariane och Rafael (nedan kallade programmen) i enlighet med de mål, kriterier, förfaranden och tidsramar som fastställs i Europaparlamentets och rådets beslut nr 719/96/EG av den 29 mars 1996 om upprättandet av ett program för stöd till konstnärliga och kulturella aktiviteter på Europanivå (nedan kallat Kalejdoskop) (1), Europaparlamentets och rådets beslut nr 2085/97/EG av den 6 oktober 1997 om att inrätta ett program för stöd till böcker och läsning inbegripet översättning (nedan kallat Ariane) (2) samt Europaparlamentets och rådets beslut nr 2228/97/EG av den 13 oktober 1997 om att inrätta ett gemensamt åtgärdsprogram på kulturområdet (nedan kallat Rafael) (3).2. Villkoren för inlämnande, bedömning och urval av ansökningar avseende institutioner, organisationer och enskilda personer i Bulgarien som kan komma i fråga för programmen skall vara desamma som för institutioner, organisationer och enskilda personer i gemenskapen.3. I syfte att säkerställa programmens gemenskapsdimension kommer det att krävas att de gränsöverskridande projekt och åtgärder som föreslås av Bulgarien omfattar ett visst lägsta antal partner från gemenskapens medlemsstater. Detta lägsta antal kommer att fastställas inom ramen för programmens genomförande med beaktande av de olika åtgärdernas särdrag, antalet partner i projektet i fråga och hur många länder som deltar i programmen.4. Bulgarien kommer varje år att betala ett bidrag till Europeiska gemenskapernas allmänna budget för att täcka de kostnader som uppstår i samband med dess deltagande i programmen (se bilaga II). Associeringskommittén har rätt att närhelst det är nödvändigt anpassa detta bidrag.5. Gemenskapens medlemsstater och Bulgarien kommer inom ramen för gällande bestämmelser att göra sitt yttersta för att underlätta fri rörlighet och vistelse för alla personer som kan komma i fråga för programmen och som förflyttar sig mellan Bulgarien och gemenskapens medlemsstater för att delta i verksamheter som omfattas av detta beslut.6. Utan att Europeiska gemenskapernas kommissions och revisionsrättens ansvar i fråga om övervakning och utvärdering av programmen i enlighet med besluten om Kalejdoskop, Ariane och Rafael (artikel 8.8 respektive 10) påverkas kommer Bulgariens deltagande i programmen kontinuerligt att övervakas inom ramen för ett partnerskap mellan Bulgarien och Europeiska gemenskapernas kommission. Bulgarien kommer att lämna de rapporter som krävs till kommissionen och delta i andra särskilda åtgärder som gemenskapen anger i detta sammanhang.7. Utan att det påverkar tillämpningen av de förfaranden som avses i artikel 5 i beslutet om Kalejdoskop, artikel 5 i beslutet om Ariane och artikel 7 i beslutet om Rafael kommer Bulgarien att inbjudas till alla samordningsmöten som gäller genomförandet av detta beslut och som äger rum före programkommittéernas ordinarie möten. Kommissionen kommer att underrätta Bulgarien om resultatet av de ordinarie mötena.8. Det språk som skall användas i ansökningsförfaranden, kontrakt, rapporter som skall lämnas in och andra administrativa förfaranden inom ramen för programmen kommer att vara ett av gemenskapens officiella språk.(1) EGT L 99, 20.4.1996, s. 20.(2) EGT L 291, 24.10.1997, s. 26.(3) EGT L 305, 8.11.1997, s. 31.BILAGA II BULGARIENS EKONOMISKA BIDRAG TILL KALEJDOSKOP, ARIANE OCH RAFAEL 1. Bulgariens ekonomiska bidrag kommer att omfatta följande:- Ekonomiskt stöd från programmen till bulgariska deltagare.- De extra kostnader av administrativ karaktär som har samband med kommissionens förvaltning av programmen och som uppstår till följd av Bulgariens deltagande.2. Summan av bidrag eller annat ekonomiskt stöd som de bulgariska mottagarna fått genom programmen kommer inte under något år att överskrida Bulgariens bidrag efter avdrag för extra kostnader av administrativ karaktär.Om Bulgariens bidrag till Europeiska gemenskapernas allmänna budget, efter avdrag för extra kostnader av administrativ karaktär, är större än summan av bidrag eller annat ekonomiskt stöd som de bulgariska mottagarna fått genom programmen, kommer kommissionen att föra över det överskjutande beloppet till följande budgetår och dra av det från det följande årets bidrag. Ett eventuellt överskjutande belopp vid programmens slut kommer att återbetalas till Bulgarien.3. Kalejdoskop Bulgariens årliga bidrag kommer från och med 1998 att uppgå till 59 131 ecu. Av dessa är 4 140 ecu avsedda att täcka de extra kostnader av administrativ karaktär som har samband med kommissionens förvaltning av programmet och som uppstår till följd av Bulgariens deltagande.4. Ariane Bulgariens årliga bidrag kommer från och med 1998 att uppgå till 23 768 ecu. Av dessa är 1 140 ecu avsedda att täcka de extra kostnader av administrativ karaktär som har samband med kommissionens förvaltning av programmet och som uppstår till följd av Bulgariens deltagande.5. Rafael Bulgariens årliga bidrag kommer från och med 1998 att uppgå till 61 450 ecu. Av dessa är 4 300 ecu avsedda att täcka de extra kostnader av administrativ karaktär som har samband med kommissionens förvaltning av programmet och som uppstår till följd av Bulgariens deltagande.6. Budgetförordningen för gemenskapens allmänna budget kommer att gälla, även vad avser förvaltningen av Bulgariens bidrag.När detta beslut träder i kraft och därefter i början av varje år kommer kommissionen att sända en uppmaning till Bulgarien att betala in ett belopp som motsvarar dess bidrag till kostnaderna enligt detta beslut.Detta bidrag kommer att anges i ecu och betalas in på ett av kommissionens bankkonton i ecu.Bulgarien kommer att betala sitt bidrag till de årliga kostnaderna enligt detta beslut i enlighet med uppmaningen och senast tre månader efter det att uppmaningen avsänts. Vid försenad inbetalning skall Bulgarien betala dröjsmålsränta på utestående belopp från förfallodagen. Räntesatsen skall vara den räntesats som Europeiska monetära samarbetsfonden tillämpar för sina transaktioner i ecu under den månad då betalningen förfaller med ett tillägg av 1,5 procentenheter.7. Bulgarien kommer med medel från sin nationella budget att betala de extra kostnader för förvaltning som avses i punkterna 3, 4 och 5 ovan.8. Bulgarien skall betala den resterande kostnaden för sitt deltagande enligt följande:8.1 Kalejdoskop 1998: 0 ecu från den nationella budgeten och 54 991 ecu från Phare-tilldelningen.8.2 Ariane 1998: 0 ecu från den nationella budgeten och 22 628 ecu från Phare-tilldelningen.8.3 Rafael 1998: 0 ecu från den nationella budgeten och 57 150 ecu från Phare-tilldelningen.1999: 4 572 ecu från den nationella budgeten och 52 578 ecu från Phare-tilldelningen.2000: 14 287,5 ecu från den nationella budgeten och 42 862,5 ecu från Phare-tilldelningen.8.4 Bidraget från Phare-programmet omfattas av de ordinarie programplaneringsförfarandena för Phare.


text:
C 101/34 NL Publicatieblad van de Europese Unie 26.4.2003
 Schoten (België), vertegenwoordigd door M. van Dam, ad- BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
 vocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen RECHT VAN EERSTE AANLEG
 (gemachtigden: H. van Vliet en W. Wils), betreffende een
 beroep tot nietigverklaring van beschikking SG (2001) D/ van 31 januari 2003
 286098 van de Commissie van 9 februari 2001 tot afwijzing
 van het door verzoekers ingediende verzoek om uitsluiting
 in zaak T-224/02 R: Miguel Forcat Icardo tegen Commissie
 van het schip Arizona van het toepassingsgebied van verorde-
 van de Europese Gemeenschappen
 ning (EG) nr. 718/1999 van de Raad van 29 maart 1999
 betreffende het beleid ten aanzien van de capaciteit van
 de communautaire binnenvaartvloot met het oog op de (Procedure in kort geding — Ambtenaren — Niet-ontvanke-
 bevordering van het vervoer over de binnenwateren (PB L 90, lijkheid — Spoedeisendheid — Geen)
 blz. 1), heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als
 volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, (2003/C 101/63)
 rechters; griffier: H. Jung, op 13 december 2002 een beschik-
 king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt: (Procestaal: Frans)
 1) Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.
 2) De Commissie wordt verwezen in de kosten. In zaak T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo, ambtenaar van de
 Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
 Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat, tegen
 ( 1) PB C 186 van 30.6.2001. Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
 J. Currall en H. Tserepa-Lacombe), betreffende, in wezen, een
 verzoek ertoe strekkende dat de Commissie haar verbintenis
 nakomt om verzoeker te detacheren bij de Voedsel- en
 Landbouworganisatie van de Verenigde Naties te Rome, en dat
 verzoekers beoordelingsrapport van 18 maart 2002 over de
 BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN- periode 1999-2002 wordt opgeschort, heeft de president van
 LEG het Gerecht op 31 januari 2003 een beschikking gegeven
 waarvan het dictum luidt als volgt:
 van 11 februari 2003
 1) Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewezen.
 in zaak T-83/02: Jan Pflugradt tegen Europese Centrale
 Bank (1) 2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 (Personeel van Europese Centrale Bank — Opproefstelling
 — Bezwarende handeling — Precontentieuze procedure —
 Niet-ontvankelijkheid)
 (2003/C 101/62)
 BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
 (Procestaal: Duits) LEG
 van 3 februari 2003
 In zaak T-83/02, Jan Pflugradt, wonende te Frankfurt-am-
 Main (Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat, in zaak T-253/02: Chafiq Ayadi tegen Raad van de
 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
 Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot, T. Gilliams en schappen (1)
 B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
 de brief van 28 februari 2002 waarbij de Europese Centrale (Beroep tot nietigverklaring — Verordening van Raad —
 Bank verzoeker heeft laten weten dat jegens hem een procedure Beroep tegen Raad en Commissie — Gedeeltelijke niet-
 van opproefstelling wordt geopend, heeft het Gerecht (Vijfde ontvankelijkheid)
 kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, president,
 P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op
 (2003/C 101/64)
 11 februari 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum
 luidt als volgt:
 (Procestaal: Engels)
 1) Het beroep is niet-ontvankelijk.
 2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen. In zaak T-253/02, Chafiq Ayadi, wonende te Dublin, vertegen-
 woordigd door A. Lyon, solicitor, en S. Cox, barrister, tegen
 ( 1) PB C 118 van 18.5.2002. Raad van de Europese Unie (gemachtigden: M. Vitsentzatos en
 M. Bishop) en Commissie van de Europese Gemeenschappen
 (gemachtigden: M. Wilderspin en C. Brown), betreffende een


text:
Otepää valla kaevetööde eeskiri – Riigi Teataja
 Otepää valla kaevetööde eeskiri
 Otepää valla kaevetööde eeskiri - sisukord
 § 5 Kaevetöö projektdokumentatsiooni koostamisel arvestatavad nõuded
 § 6 Kaevetööga seotud projekti kooskõlastamine
 § 7 Kaeveloa nõue
 § 8 Kaeveloa taotlemine
 § 9 Kaeveloa menetlemine
 § 10 Kaeveloaga esitatud tingimuste muutmine
 § 11 Kaevetöö tähtaja pikendamine
 § 12 Kaeveloa väljastamisest keeldumine
 § 13 Kaevetöö peatamine
 § 14 Kaeveloa lõpetamine
 § 16 Kaevetöö piirkonna tähistus
 § 17 Kaevetöö piirkonnas asuv dokumentatsioon
 § 20 Nõuded vee ärajuhtimisele
 § 21 Haljastuse kaitse
 § 22 Keskkonna kaitse
 § 24 Nõuded kaevetööl kasutatavale tehnikale
 § 25 Ajutine ümbersõidutee
 § 26 Avariikaevetöö mõiste
 § 27 Avariikaevetöö teostamise tingimused
 § 28 Avariikaevetööst teatamine
 § 29 Nõuded avariikaevetöö teostamise kohale
 § 30 Kaeveluba avariikaevetöö korral
 § 31 Heakorrastamise nõue
 § 32 Tehnovõrgu mõõdistamine
 § 33 Kaeviku täitmine
 § 34 Haljastuse taastamine
 § 35 Teekatte taastamine
 § 36 Kaevetöö lõpetamine
 § 37 Garantii kaevetööle
 § 38 Kaevetöö järelevalve
 § 39 Kaevaja vastutus
 RT IV, 16.05.2014, 17
 Vastu võetud 21.05.2009 nr 5
 (1) Otepää valla kaevetööde eeskiri (edaspidi eeskiri) määrab kindlaks kaevetööde korra Otepää valla haldusterritooriumil ja on kohustuslik kõikidele kaevetöid teostavatele isikutele ning ehitusprojektide koostajatele (edaspidi projekteerijatele).
 (2) Eeskirja sätteid ei kohaldata kaevetööl eraõiguslike isikute omandis olevatel kinnistutel ja veel kinnistusraamatusse kandmata maa-aladel juhul, kui need ei ole avalikus kasutuses ja seal ei asu teistele isikutele kuuluvaid tehnovõrke ja rajatisi.
 (3) Eeskirja sätteid ei kohaldata kalmistutel haudade kaevamisel.
 1) süvendi kaevamine ja puurimine sügavamal kui 30 cm algsest maapinnast;
 2) töö, mille tegemisel eemaldatakse tee- või pinnakate (asfaltbetoon, sillutis, murukate jne) ja mis ei ole teehoiutöö teeseaduse mõistes;
 (2) Kaevetöö tegija - (edaspidi kaevaja) juriidiline või füüsiline isik, kes on vormistanud enda nimele kaeveloa ja kes teeb kaevetööd. Isik, kes teostab kaevetööd, millega kaasneb ehitamine ehitusseaduse mõistes, peab omama registreeringut majandustegevuse registris vastava tegevusala kohta.
 (3) Vastutav isik – kaevaja poolt kirjalikult määratud isik, kes vastutab kaevetöö eest. Kui vastutavat isikut ei ole määratud, loetakse vastutavaks isikuks kaevaja tegevjuht või juhatuse esimees. Kui kaevaja on füüsiline isik, siis on ta ise vastutavaks isikuks.
 (4) Avariiline kaevetöö – kaevetöö, mille tegemise vajadus tekib ootamatult ning mis on edasilükkamatu ja põhjendatud.
 (5) Kaeveloa avaldus – vormikohane blankett, mis täidetakse ja esitatakse kaevetöö tegija poolt Otepää Vallavalitsusele.
 (6) Kaeveluba - luba, mis annab õiguse kaevetöö tegemiseks. Kaeveloaga määratakse kaevetöö tingimused ja tähtaeg.
 (7) Kaevetöö piirkond - piirkond, kus toimub antud kaevetööga seotud tegevus (kaevamine, ehitusmaterjalide ladustamine, ajutised ümbersõiduteed).
 (8) Omanik – tänava, haljasala, kinnistu omanik, kelle maal kaevetööd toimuvad.
 (1) Kaevetöid planeeritakse koordineeritult teede ja haljasalade remondi ja ehitusega nii, et kaevetööd eelneksid teede või haljasalade remondi- ja ehitustöödele. Kaevetöö planeeritakse läbi viia võimalikult lühikese ajaperioodi jooksul. Tehnovõrkude valdajad teevad Otepää Vallavalitsusega koostööd, et korraga saaks ühel tänaval vahetatud kõik amortiseerunud tehnovõrgud
 (2) Omanikul on õigus kehtestada tingimused kaevetöö aja ja teostamise kohta.
 (3) Järgneva kalendriaasta jooksul avalikel maa-aladel kavandatavate kaevetööde plaanid esitatakse tehnovõrkude valdajate ja arendajate poolt Otepää Vallavalitsusele iga aasta 1. oktoobriks.
 (1) Olenevalt kavandatavast kaevetööst näidatakse kaevetöö projektdokumentatsioonis järgmised andmed:
 4) varisemisohtliku pinnase puhul ja sügavama, kui 1,4 meetrit kaeviku nõlvade kindlustamise meetmed;
 5) taastatava sõidu- ja kõnniteekatte plaanilahendus, ristlõiked ning kõrguste muutmisel uus vertikaalplaneering (lähtudes kaevetööde eeskirjast vt. § 5 lõik (4) );
 8) kaevetööl tekkiva materjali käitlemise moodused, sealhulgas äraveetava pinnase liigid, kogused ja käitluskohad;
 9) ehitusaegne liikluse ümberkorraldamise lahendus.
 10) meetmed kaevetööga seoses võimaliku pinnase väljakande ja erosiooni toimel kanduva pinnase või ehitusmaterjali levimise vältimiseks väljaspool kaevetöö piirkonda;
 11) kui kaevetöö tegemisel tekib tolmu või on takistatud lumetõrje tegemine, tuleb ette näha tolmu- või lumetõrje meetodid ja logistika.
 (2) Kaevetöö projektdokumentatsiooni projekteerimisalus koostatakse L-EST97 süsteemis mõõtkavas 1:500 või 1:200 ja kooskõlastatakse Otepää Vallavalitsuses.
 § 5. Kaevetöö projektdokumentatsiooni koostamisel arvestatavad nõuded
 (1) Vähendamaks teekatte lõhkumisi projekteeritakse tehnovõrgud võimaluse korral väljapoole sõidutee ja kõnnitee alla jäävat ala, juhul kui seal ei asu kõrghaljastust või sinna ei ole planeeritud kõrghaljastust.
 (2) Tuleb vältida õhuliinide ja valgustuspostide projekteerimist puude võra tsooni. Kui kaevetöö toimub puude tüvele lähemal kui 2,0 m, nähakse ette kaevetöö tegemine kinnisel meetodil või käsitsi.
 (3) Kui kaevetöö teostatakse puude võra tsoonis, nähakse kuivaperioodil ette puude kastmine. Vajaduse korral nähakse ette tänavapuude aluste korrastamine.
 (4) Teekatete taastamisel lähtub projekteerija järgmistest nõuetest:
 1) Piki tänavat toimuvate kaevetööde korral taastatakse kuni 2,5 m laiused kõnniteekatted, parkettkivikatted ning kõik alla viie aasta vanused kuni kahe sõidurajaga sõidutee asfaltkatted kogu
 2) Kui kaevetöö käigus rikutakse kaevetöö piirkonda jääva tänavalõigu teekatte pinnast üle 50%, taastatakse teekate kogu pikkuses ja kogu konstruktsiooni ristlõike laiuselt, vahetades vajadusel ka äärekivid.
 3) Kõnniteedel, mille laius on rohkem kui 2,5 m, taastatakse teekate kuni lähima kõnnitee ääreni. Kui lõikeserva ja kõnnitee ääre vahe on vähem kui 1,0 m, taastatakse teekate kuni kõnnitee ääreni.
 4) Üle 5 aasta vanust ja väga halvas seisukorras olevat teekatet võib taastada ka ühe sõiduraja laiuselt, võimalusel tehakse tee omanikuga koostööd teekatte uuendamiseks kogu tänava laiuselt.
 5) Asfalt- ja muud tüüpi kõvakattega teede taastamisel tuleb teekate kogu paksuse ulatuses lahti lõigata. Lõige peab olema tehtud vähemalt 0,5 m kauguselt tagasitäidetava kaeviku servast. Kui vajaliku lõikekoha ja teekatte serva vahekaugus on 2.0 m või vähem, tuleb teekate eemalda kuni tee servani. Samuti tuleb teekate eemaldada nende lõigete vahelt, mille vahekaugus on 1.0 m või vähem. Taastatava teekatte serv peab jääma paralleelne ja risti teekatte serva või telgjoonega.
 6) Projektdokumentatsioonis märgitakse ära, mis liiki teekattega on tegemist ja nähakse ette teekatte taastamine sama liiki või Otepää Vallavalitsuse kooskõlastatud mõne teist liiki teekattega.
 7) Tänava taastamise lahendus, sh tööde läbiviimise järjekord tuleb kirjalikult fikseerida projekti staadiumis.
 (5) Murupinna taastamisel kasutatakse sõelutud mineraalmulda vähemalt 15 cm paksuse kasvukihina. Murukatte taastamisel tuleb muruseemne kulu arvestada vähemalt 25 g/m2. Kasutatav muruseemne segu peab vastavalt kasutuskohale olema kas varjutaluvus või tallamiskindel. Kasutatava kasvupinnase omadused peavad sobima vastava muruseemne kasvuks. Riskialade (näit. kõnniteede servad, kaldpinnad, nõlvad) ümbruses tuleb kasutada muruvaipa. Muruvaipa tuleb kasutada ka juhul, kui taastamine toimub pärast 15. septembrit. Muruvaip kinnitada klambritega eelnevalt kobestatud kvaliteetsele kasvupinnasele, juurdumiseni tuleb muruvaipa regulaarselt kasta.
 (6) Projekteerija viitab projekti seletuskirjas, et kõik ehitustööd tuleb teostada vastavuses Eesti Vabariigis kehtivate seaduste ja muude õigusaktidega, samuti tuleb juhtida tähelepanu Otepää vallas kehtivale kaevetööde eeskirjale.
 § 6. Kaevetööga seotud projekti kooskõlastamine
 (1) Projekt kooskõlastatakse kõikide kaevetöö piirkonda jäävate maaomanikega.
 (2) Kooskõlastused ja läbivaatused kantakse projekti põhiplaani joonistele.
 § 7. Kaeveloa nõue
 (2) Kaeveloa olemasolu on kohustuslik kõikidele juriidilistele ja füüsilistele isikutele, kes Otepää valla haldusterritooriumil teostavad kaeve- ja mullatöid eeskirjaga reguleeritud aladel.
 (3) Kaeveloa saamise eelduseks on kooskõlastustega projekti olemasolu. Kaeveluba antakse teostatava töö kohta vastavat tegevusluba omavale kaevajale.
 § 8. Kaeveloa taotlemine
 Kaeveloa taotleja esitab Otepää vallavalitsusele:
 1) kaeveloa avalduse;
 2) kooskõlastustega projekti;
 3) töö teostamise ajagraafiku;
 4) ehitusseadusega sätestatud ehitusloa või kirjaliku nõusoleku koopia;
 5) nõudmisel tegevusloa koopia.
 § 9. Kaeveloa menetlemine
 (1) Otepää vallavalitsus kontrollib esitatud dokumente, vajadusel nõuab lisaks täiendavaid dokumente või kooskõlastusi.
 (2) Otepää vallavalitsus vaatab läbi avalduse koos projektiga ja kooskõlastab kaevetöö.
 (3) Otepää vallavalitsusel on õigusteha ettepanekuid kaevetöö tegemise aja, võimalike eritingimuste ja täiendavate kooskõlastuste kohta.
 § 10. Kaeveloaga esitatud tingimuste muutmine
 (1) Kaevetöö läbiviimise korda ja tähtaega võib muuta üksnes Otepää vallavalitsuse nõusolekul.
 (2) Kaeveloa tingimuste muutmisel võib Otepää vallavalitsus esitada täiendavaid tingimusi ja nõuda kooskõlastusi eeskirjas ettenähtud alustel.
 § 11. Kaevetöö tähtaja pikendamine
 (1) Kaevetöö tähtaja pikendamiseks esitab kaevaja Otepää vallavalitsusele põhjendatud kirjaliku taotluse kaeveloa pikendamiseks.
 (2) Koos taotlusega esitab kaevaja Otepää vallavalitsuse nõudmisel uue kaevetöö tegemise ajagraafiku.
 § 12. Kaeveloa väljastamisest keeldumine
 Kaeveluba ei väljastata kaevajale, kellel on:
 2) tähtajaliselt täitmata Otepää vallavalitsuse poolt seoses kaevetööga tehtud ettekirjutus;
 3) tasumata seoses väärteomenetlusega määratud rahatrahv.
 § 13. Kaevetöö peatamine
 (1) Kui tegemist on omavolilise kaevetööga peatab Otepää vallavalitsus viivitamatult kaevetöö.
 (2) Kui kaevetöö ohustab inimeste elu, tervist või keskkonda on omanikul õigus nõuda kaevajalt kaevetöö katkestamist ja ohtliku olukorra kohest likvideerimist.
 (3) Lõhkekehade leidmisel tuleb tööd peatada ning viivitamatult informeerida päästeteenistust.
 § 14. Kaeveloa lõpetamine
 (1) Otepää vallavalitsus lõpetab kaeveloa pärast kaevaja poolt teekatte ja/või haljastuse taastamist ning ehitatud tehnovõrgu mõõdistuse projektile vastavuse kontrollimist.
 (2) Kaevaja peab kaeveloa tagastama loa lõpetamiseks Otepää vallavalitsusele 10 tööpäeva jooksul pärast kaevetöö tähtaja lõppu.
 (1) Kaevetöö tuleb teostada tehnoloogiliselt võimaliku lühima aja jooksul ja teekatet ja haljasala vähimal kahjustaval viisil.
 (2) Enne tänava rekonstrueerimist viiakse läbi hilisemate teekatte või haljasala lahtikaevamiste vältimiseks samale tänavalõigule või haljasalale planeeritud erineva otstarbega kaevetööd.
 (3) Kaevaja tagab tolmu- või lumetõrje kaevetöö piirkonnas.
 (4) Kaevaja tagab seoses kaevetööga väljapoole kaevetöö piirkonda pinnase väljakande või erosiooni toimel sattunud pinnase või ehitusmaterjali operatiivse likvideerimise.
 (5) Keelatud on hävitada, vigastada või kooskõlastamata ümber paigutada liikluskorraldusvahendeid, reklaame ja geodeetilisi märke. Hävitatud või vigastatud märgid taastatakse kaevaja kulul. Geodeetilise märgi ümberpaigutamise vajadusel kooskõlastab kaevaja selle Otepää Maamõõdubürooga. Tööde teostamise korral geodeetilise märgi kaitsetsoonis (R=3m) tuleb tellida märgi kontrollmõõdistus.
 § 16. Kaevetöö piirkonna tähistus
 (1) Kaevetöö piirkond ümbritsetakse ohupiiretega ja tähistatakse liikluskorraldusvahenditega vastavalt kehtivatele liikluskorralduse nõuetele ning kooskõlastajate ja omaniku poolt esitatud tingimustele.
 (2) Kaevik tuleb piirata pideva, vähemalt 1 m kõrguse aiaga, mis on võimeline vastu võtma koormust 0.5 kN/m. Muud tüüpi piiretel (lint, postid vms.) võib olla hoiatav eesmärk, näiteks ladustuspaiga tähistamiseks. Aia osaline eemaldamine ehitustööde ajal on lubatud ehitustehnika läbipääsuks, vältides samal ajal kõrvaliste isikute ohtusattumise. Aia täielik eemaldamine on lubatud pärast kaeviku tagasitäitmist kuni maapinnani.
 (3) Ehitustöödega mõjutatav piirkond peab kogu tööperioodi vältel olema tähistatud ja vastavalt vajadusele ka valgustatud nii, et tööde teostamine ei ohustaks piirkonda läbivate või seal töid teostavate inimeste elu ja tervist ning vara.
 § 17. Kaevetöö piirkonnas asuv dokumentatsioon
 Kaevajal peavad kaevetöö piirkonnas olenevalt kaevetöö iseloomust olema järgmised dokumendid:
 2) projekt koos ajutise liikluskorralduse skeemiga;
 § 18. Heakord ja ohutus
 (1) Kaevaja poolt tagatakse kaevetöö piirkonnas ja sellega piirnevate alade heakord vastavalt Otepää valla heakorra eeskirjale.
 (2) Talvel rakendatakse meetmeid, et teekatted ei muutuks libedaks. Kaevetöö piirkonnaga külgnevad sõidu- ja kõnniteed hoitakse kaevaja poolt vabad lumest ja jääst ning liiklejatele ohutus seisukorras.
 (3) Kaeviku seinte varisemisohu või külgnevate ehitiste vajumisohu korral rakendatakse kaevaja poolt koheselt varisemist või vajumist ärahoidvaid meetmeid. Ehituskaeviku toestuse kavandamisel tuleb lähtuda EPN-ENV 7.1 juhistest.
 (4) Kogu kaevetöö teostamise perioodi vältel peab olema tagatud jalakäijate ohutu läbipääs piirkonnast. Jalakäijate tee ja kaeviku ristumisel tuleb kaevikutest ülepääsuks paigaldada vähemalt 1 m laiused ajutised sillad käsipuude kõrgusega 1 m.
 (5) Liiklusvahendite juurdepääsu tõkestamine kinnistule või mõnele muule objektile tuleb selle omanikku kirjalikult teavitada vähemalt 3 päeva ette.
 (6) Kaevaja vastutab ajutiste tähiste, piirete ja liiklusmärkide korrasoleku ning nende puudumisest tekkinud kahjude hüvitamise eest. Piirangute lõppemisel tuleb ajutised liikluskorraldusvahendid koheselt teelt eemaldada.
 (7) Ajutiselt mitte kasutusel olevad ehitusmasinad ning kasutamisjärge ootavad materjalid tuleb paigaldada nii, et need ei takistaks ligipääsu hoonetele ning muudele objektidele, sh tuletõrjehüdrandid, alajaamad.
 (8) Kaeviku täitmiseks ja teekatte taastamiseks vajalik materjal ladustatakse selliselt, et see ei segaks liiklejaid, oleks välistatud pinnaseerosioon ja tolmu teke ning ladustamise koht oleks ümbritsetud piiretega.
 § 19. Materjali käitlemine
 (1) Kaevetööde käigus edaspidiseks kasutamiseks mittekõlblikud materjalid veetakse kohe ära vastavalt Otepää valla jäätmehoolduseeskirjale.
 (2) Materjale, töövahendeid, pinnast jm ei tohi ladustada tehnovõrkude kaevude, geodeetiliste punktide, puude ja põõsaste peale või vastu. Puistematerjali ladustamisel kivisillutisele või murule pannakse alla isoleeriv kangas või kile.
 (3) Omanikul on õigusteha kaevajale ettekirjutusi tööde käigus eemaldatava materjali ladustamise ja taaskasutamise osas.
 § 20. Nõuded vee ärajuhtimisele
 (1) Kaevikust väljapumbatav vesi suunatakse vastavalt projektile või kooskõlastustingimustele torustiku abil reo- või sademeveekanalisatsiooni või -kraavi. Vee suunamine reo- või sajuveekanalisatsiooni kooskõlastatakse eelnevalt AS-ga Otepää Veevärk.
 (2) Kaevetöö piirkonda ümbritsevale alale võib vett juhtida ainult omaniku kirjalikul nõusolekul.
 (3) Lõikes 1 ja 2 ettenähtud võimaluste puudumisel veetakse väljapumbatav vesi ära AS-ga Otepää Veevärk kooskõlastatud kohta.
 (4) Üle 5 kraadi C korral tehtavate avariikaevamiste puhul on erandkorras lubatud reostumata pinnasevett või veetrassi lekkest tulenevat vett pumbata tänavale, suunaga lähima restkaevu poole, eelnevalt informeerides AS-i Otepää Veevärk.
 § 21. Haljastuse kaitse
 (1) Kaevetöö tegemisel kasvavate puude ja põõsaste piirkonnas, kus on tegemist kergesti variseva pinnasega, samuti kaevamisel puudele lähemal kui nende võra projektsioon maapinnal, rajatakse tõkendid, mis väldivad juurestiku kahjustumist pinnase nihkumise tagajärjel. Kaevetööde tsoonis paigaldatakse puudele tüvekaitsed. Kuivaperioodil kastetakse puid ja põõsaid, mille võra tsoonis kaevati, pärast kaeviku tagasitäitmist.
 (2) Kui puude alumised oksad segavad kaevetööd ning nende ülessidumine pole võimalik, kooskõlastatakse nende kärpimine Otepää vallavalitsusega ning tellitakse töö haljastusettevõttelt. Kõrghaljastuse likvideerimiseks peab olema raieluba.
 § 22. Keskkonna kaitse
 (2) Kaevamise käigus reostunud pinnase või potentsiaalset keskkonnaohtu omava objekti avastamisel on kaevaja kohustatud peatama töö ja informeerima seisukohavõtuks ning meetmete rakendamiseks Otepää vallavalitsust.
 (1) Tehnovõrkude kaitsevööndis tuleb kaevetöö teha kooskõlastatult võrguettevõtetega.
 (2) Tehnovõrgu vigastamisel tuleb viivitamatult selle omanikule teatada. Vigastusega tekitatud kahju hüvitamine toimub vastavalt kehtivatele õigusaktidele.
 (3) Projektis märkimata tehnovõrgu avastamisel katkestatakse kaevetöö kuni avastatud tehnovõrgu omaniku kindlakstegemiseni. Tööd võib jätkata ainult pärast tehnovõrgu omaniku kirjaliku kooskõlastuse saamist.
 (4) Tehnovõrke võib ümber paigutada ainult kooskõlastatud projekti alusel.
 § 24. Nõuded kaevetööl kasutatavale tehnikale
 (1) Kaevetööl on lubatud kasutada vaid sõidukeid ja mehhanisme, mis toetuvad teepinnale elastsete rehvide või roomikutega. Keelatud on kasutada mehhanisme, mille rattad, roomikud, tugikäpad, muud osad või koorem võivad rikkuda teekatet või teerajatisi. Selliste mehhanismide kasutamine teedel või tänavatel toimuvateks töödeks on lubatud ainult omaniku kirjalikul nõusolekul ja kui rekonstrueeritakse teekate kogu tänava ulatuses.
 (3) Ilma omaniku loata ei ole lubatud paigutada ehitusmehhanisme ega veotransporti kergliiklusega teedele ning jalgratta- ja kõnniteedele.
 (4) Kaevaja ei või sulgeda, tõkestada või ohustada liiklust mis tahes esemete, sõidukite või veostega, v.a juhul, kui selleks on omaniku poolt väljastatud luba ja on täidetud loas ettenähtud meetmed.
 § 25. Ajutine ümbersõidutee
 (1) Ajutise ümbersõidutee ehituse korraldab oma kulul kaevaja.
 (2) Ajutise ümbersõidutee hoiab korras kaevaja, kes vastutab selle seisukorra eest kuni tee likvideerimiseni. Ajutise ümbersõidutee kasutamise eest ei ole lubatud tasu nõuda.
 (3) Pärast kaevetöö lõppu likvideeritakse kaevaja poolt ajutine ümbersõidutee ja heakorrastatakse maa-ala endisel või projektis ettenähtud kujul.
 § 26. Avariikaevetöö mõiste
 Avariikaevetöö on põhjendatud kaevetöö, mis on vajalik tehnovõrgu avarii likvideerimiseks juhul, kui:
 3) tehnovõrgu avarii ohustab elanikkonda, ehitisi või keskkonda.
 § 27. Avariikaevetöö teostamise tingimused
 (1) Avariikaevetöö teostamiseks ei ole nõutav kaeveluba, kui töö teostatakse ja teekonstruktsioon taastatakse kolme ööpäeva jooksul kaevetöö alustamisest. Haljasalal peab kaevik olema täidetud olemasoleva maapinnani.
 (2) Enne avariikaevetöö alustamist selgitatakse välja avariilise tehnovõrgu omaniku poolt avariikaevetöö teostamise kohas asuvad muud tehnovõrgud.
 § 28. Avariikaevetööst teatamine
 (1) Avariikaevetöö teostaja teatab enne kaevetöö alustamist sellest Otepää vallavalitsust ja kaevekohas asuvate tehnovõrkude valdajaid, näidates ära avariikaevetöö koha, avariikaevetöö põhjuse, töö alguse kuupäeva, kaevaja nime, töö eest vastutava isiku ametikoha, nime ja telefoninumbri. Kui kaevetööga kaasneb tänava ja sulgemine, siis tuleb see eelnevalt kooskõlastada Otepää vallavalitsusega.
 (2) Looduskaitseobjekti kaitsevööndis toimuva kaevetöö puhul teavitatakse objekti valitsejat.
 (3) Kui tehnovõrgu avarii nõuab avariikaevetöö alustamist väljaspool üldkehtivat tööaega, puhkepäeval või riiklikul pühal ning mõnele lõigetes 1 ja 2 nimetatud asutustele või tehnovõrgu valdajale ei ole võimalik sellest kohe teatada, teatab avariilise tehnovõrgu valdaja avariikaevetööst esimesel võimalusel.
 § 29. Nõuded avariikaevetöö teostamise kohale
 (1) Avariikaevetöö koht ümbritsetakse ohupiiretega ja tähistatakse liikluskorraldusvahenditega vastavalt kaevetööde eeskirjale.
 (2) Avariikaevetöö teostamise kohas tagab vastutav isik järgneva dokumentatsiooni olemasolu:
 1) tehnovõrkude omanike luba kaevetööks vastava tehnovõrgu kaitsevööndis;
 § 30. Kaeveluba avariikaevetöö korral
 Avariikaevetöö kestmisel koos taastamisega üle kolme ööpäeva taotleb kaevaja Otepää vallavalitsus lihtmenetluse korras kaeveloa. Kaevaja esitab kaeveloa avalduse koos geodeetilise asendiplaaniga M 1:500, kus on ära märgitud remonditav tehnovõrk ja remonditava lõigu ulatus. Vajadusel määratakse kaeveloa vormistamisel tööde jätkamiseks eritingimused.
 § 31. Heakorrastamise nõue
 Kaevetöö või selle etapi lõppjärgus heakorrastab kaevaja kaevetöö käigus rikutud ala eeskirja, omaniku ettekirjutuse ja ehitusprojekti kohaselt
 § 32. Tehnovõrgu mõõdistamine
 (2) Kaevaja esitab teostusmõõdistuse Otepää vallavalitsusele ja tellijale.
 (3) Kui avariikaevetöö käigustehnovõrgu asukoht ei muutunud, ei ole mõõdistamine nõutav.
 § 33. Kaeviku täitmine
 Teekatte alla jääva ehituskaeviku täitmist alustatakse kaeviku põhja tihendamisest. Ehituskaevik tuleb kattega sõidu- ja jalakäijate teede all tagasi täita liivaga, mujal kohapeal väljakaevatud, tagasitäitmiseks ja tihendamiseks sobiva täitematerjaliga. Kaevik täidetakse kihtide kaupa, igat kihti eraldi tihendades. Tihendatava kihi paksus sõltub kasutatava tihendusseadme tehnilistest näitajatest, kuid ei tohi ületada 0,5 m. Teede all tuleb täide tihendada 98 % Proctortiheduseni (standard), haljasaladel 90%-ni. Täitematerjali sobivuse hindamisel tuleb lähtuda EPN-ENV 7.1 kriteeriumitest.
 § 34. Haljastuse taastamine
 Haljastuse taastamisel pärast kaeviku tagasitäitmist kasutatakse ära varem kooritud huumusmuld. Taastatav haljasala kaetakse vähemalt 15 cm paksuse sõelutud huumusmulla kihiga, külvatakse muruseeme ning rullitakse. Haljastuse taastamisel võib kasutada ka mätastust või muruvaipa, millele tehakse kasvumullast aluskiht. Jätkuvahed täidetakse kasvumullaga, kastetakse ja rullitakse. Muru külvamiseks mitte sobilikul ajal on alternatiiviks haljastuse taastamise edasilükkamine kokkuleppel tellija, kaevaja ja Otepää vallavalitsusega kuni järgmise kasvuperioodi alguseni.
 § 35. Teekatte taastamine
 (1) Kaevaja on kohustatud teekatte taastamisel kinni pidama tee ehitamise normidest ja nõuetest ning taastama kaevekoha samatüübilise kattega. Juhul, kui soovitakse muuta teekatte tüüpi või muutuvad projektis näidatud mahud, tuleb see eelnevalt kooskõlastada Otepää vallavalitsusega. Teekatte täielik taastamine peab olema teostatud kuu aja jooksul arvestades kaeviku tagasitäitmise päevast. Kui kaevaja pole teekatet taastanud määratud tähtajaks, võib omanik tellida taastamistööd kolmandalt isikult kaevaja kulul.
 (2) Asfalt- ja muud tüüpi kõvakattega teede taastamisel tuleb kaeviku servast vähemalt 0,5 m kauguselt teekate kogu paksuse ulatuses lahti lõigata. Lõige peab olema kogu tänava ulatuses paralleelne teekatte servaga või tee telgjoonega. Kui vajaliku lõikekoha ja teekatte serva vahekaugus on 2.0 m või vähem, tuleb teekate eemaldada kuni sõidutee servani. Samuti tuleb teekate eemaldada nende lõigete vahelt, mille vahekaugus on 1.0 m või vähem. Tänavaga ristuva kaeviku servad peavad olema tee telgjoonega risti.
 (3) Asfaltkatte erinevate kihtide vaheline pind, samuti uue ja vana asfaldikihi vaheline eelnevalt puhastatud kontaktpind krunditakse bituumeni või bituumenemulsiooniga. Pealmisse asfaldikihti jäävad liitekohad töödeldakse bituumeni või bituumenemulsiooniga ning puistatakse üle graniitsõelmetega või jämedateralise liivaga.
 (4) Tükkmaterjalist teekatte taastamise puhul on omanikul õigus nõuda betoonist või tsemendiga stabiliseeritud materjalidest aluskonstruktsiooni rajamist.
 (5) Kaevaja asendab tema poolt lõhutud või rikutud äärekivid, tehnovõrkude kaevud ja kaaned.
 (6) Olemasoleva teekatte kaevikuga piirnev serv lõigatakse enne taastamist sirgeks. Serva profiilis ei tohi olla kõrvalekaldeid ega varisemisi.
 (7) Kui liiklus on vaja avada enne teekatte täielikku taastamist või kui ilmastikust tingituna ei ole võimalik teekatet või haljastust taastada nõuetekohaselt, taastab kaevaja teekatte või haljastuse ajutiselt. Kaevaja hoiab omal kulul ajutise teekatte sõidukõlblikuna teekatte lõpliku taastamiseni. Talvisel perioodil ajutiselt külmasfaltbetooniga taastatud teekatted tuleb lõplikult asfalteerida kuumasfaltbetooniga 15. maiks.
 (8) Teekattemärgistuse täieliku või osalise hävimise korral tuleb teekatte märgistus taastada märgistuse täies ulatuses, allesjäänud vana teekattemärgistus tuleb eemaldada omaniku nõudmisel.
 § 36. Kaevetöö lõpetamine
 Kaevetöö loetakse lõpetatuks pärast teekatte ja haljastuse lõplikku ja nõuetekohast taastamist ning kaevekoha heakorrastamist. Kaevetöö lõpetamisel annab kaevaja kaeveobjekti taastamistöö üle Otepää vallavalitsusele. Kui kaevetöö toimus kellegi kinnistul, siis kinnistu omanikule. Kaevetöö lõpetamine ja üleandmine fikseeritakse Otepää vallavalitsuse ja/või kinnistu omaniku poolt kaeveloal.
 § 37. Garantii kaevetööle
 (1) Teostatud kaevetöö taastamistööle annab kaevaja kaheaastase garantii alates kaevetöö taastamise vastuvõtmisest omaniku poolt.
 (2) Garantiiaja kestel ilmnevad kaevetööst tingitud defektid kõrvaldab kaevaja oma kulul omaniku poolt määratud tähtajaks vastavalt eeskirjale.
 (3) Kui kaevik on vajunud olemasolevast asfaltkattest allapoole, tuleb olemasolev kaevik 0,5 m võrra laiemalt lahti freesida, kaevik tihendada ja vastavalt normidele taastada.
 (4) Kui kaevaja ei ole garantiiajal ilmnenud puudusi määratud tähtajaks kõrvaldanud, võib omanik tellida taastamistööd kolmandalt isikult kaevaja kulul.
 § 38. Kaevetöö järelevalve
 Järelevalvet eeskirja täitmise üle teostavad Otepää vallavalitsuse ametnikud, kelle pädevusse antud valdkond kuulub.
 § 39. Kaevaja vastutus
 (1) Kaevaja kannab täielikku vastutust teostatud töö tehnoloogia, ohutuse, sh liiklusohutuse, tähtaegade, kvaliteedi ning projekti ja selle juurde käivate kooskõlastuste nõuete täitmise eest.
 (2) Eeskirja rikkuja kannab vastutust seadusega ettenähtud korras. Eeskirja rikkumisel tööd peatatakse.
 (3) Kaevetööga tekitatud kahju hüvitab kaevaja vastavalt kehtivatele õigusaktidele.
 (4) Kõrghaljastuse rikkumise tuvastamisel on Otepää vallavalitsusel õigus nõuda vastutavalt isikult haljastuse taastamist või kahju hüvitamist.
 (5) Kaevaja kannab täielikku vastutust kõikide esitatud dokumentide õigsuse eest.
 Otepää Vallavolikogu 30. juuni 2004.a määrus nr 1-6-12 ”Kaevetööde eeskirja kehtestamine" tunnistatakse kehtetuks.
 Määrus jõustub 01.06.2009. a.


text:
Pirmās formulas konstruktoru kausu (, saīsinājumā WCC) ikgadu pasniedz Starptautiskā Automobiļu federācija (FIA) tai komandai (konstruktoram), kura sezonas laikā ir bijusi vissekmīgākā Formula 1 komanda, balstoties uz izstrādāto punktu skaitīšanas sistēmu, ko savukārt nosaka attiecīgās komandas braucēju individuālais sniegums sezonas atsevišķajās Grand Prix sacīkstēs.
 Konstruktoru kausu Pirmās formulas ietvaros pirmo reizi pasniedza . gadā Vanwall komandai, kuru tolaik vēl dēvēja par "Pirmās formulas starptautisko ražotāju kausu" (International Cup for F1 Manufacturers). Kopš tā laika konstruktoru kausu ir izdevies izcīnīt 15 dažādām komandām, no kurām vissekmīgākā ar 16 izcīnītajiem tituliem ir Itālijas pārstāvētā Ferrari komanda.
 Valstu konkurencē tikai piecām valstīm ir izdevies izcīnīt konstruktoru kausu: Apvienotajai Karalistei (33 tituli ar 10 dažādām komandām), Itālijai (16 tituli — visi ar Ferrari komandu), Austrijai (4 tituli — visi ar Red Bull Racing komandu), Francijai (3 tituli ar 2 dažādām komandām) un Vācijai (7 tituli — visi ar Mercedes komandu).
 Pašreizējie un aizstāvošie konstruktora kausa ieguvēji ir Vācijas pārstāvētā Mercedes vienība, kurai savu septīto titulu pēc kārtas izdevās izcīnīt . gada sezonā.
 Saraksts
 Pēc sezonas
 Ar zvaigznīti atzīmēti piloti, kuri tajā pašā sezonā ir kļuvuši par F1 čempioniem.
 Ar krustu ir atzīmēta sezona, kura vēl nav pabeigta.
 Pēc konstruktora
 † – No 1986. līdz 1995. gadam Benetton komanda sacentās zem Apvienotās Karalistes karoga, bet no 1996. līdz 2001. gadam — kā Itālijas komanda.
 Piezīme: Treknrakstā ir atzīmēti tie konstruktori, kas pašlaik ir aktīvi.
 Pēc konstruktora valsts
 Pēc dzinēja
 Piezīme: Treknrakstā ir atzīmēti tie dzinēju ražotāji un konstruktori, kas pašlaik ir aktīvi.
 Skatīt arī
 F1 čempionu saraksts
 F1 vicečempionu saraksts
 F1 pilotu rekordu saraksts
 F1 komandu rekordu saraksts
 Atsauces
 Ārējās saites
 Formula1.com rezultātu arhīvs
 Konstruktoru kausa ieguveju saraksts


text:
 30.1.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 24/77
 Решение на Съда на публичната служба (първи състав) от 30 ноември 2009 г. — Britto Patrício-Dias/Комисия
 (Дело F-16/09) (1)
 (Публична служба - Длъжностни лица - Атестиране - Доклад за развитие на кариерата - Процедура за оценяване за 2007 г. - Нарушение на член 43 от Правилника - Мотиви - Явна грешка в преценката - Оценяване на ефикасността въз основа на една част от референтния период)
 2010/C 24/144
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Jorge de Britto Patrício-Dias (Брюксел, Белгия) (представител: L. Massaux, avocat)
 Ответник: Комисия на Европейските общности (представители: C. Berardis-Kayser и G. Berscheid)
 Предмет
 Отмяна на решението за отхвърляне на подадената от жалбоподателя жалба срещу решението относно оценяването му за 2007 г.
 Диспозитив
 1.
 Отхвърля жалбата.
 2.
 Осъжда г-н de Britto Patrício-Dias да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 90, 18.4.2009 г., стр. 41.