text:
 14.3.2016
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 98/16
 2016 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Markkinaoikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Viiniverla/Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
 (Byla C-75/15) (1)
 ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Spiritinių gėrimų geografinių nuorodų apsauga - Reglamentas (EB) Nr. 110/2008 - 16 straipsnio b punktas - Įvaizdžio apie gaminį atkūrimas - Suomijoje gaminamas ir pavadinimu „Verlados“ parduodamas obuolių sidro spiritas - Saugoma geografinė nuoroda „Calvados“))
 (2016/C 098/20)
 Proceso kalba: suomių
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Markkinaoikeus
 Šalys pagrindinėje byloje
 Ieškovė: Viiniverla Oy
 Atsakovė: Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
 Rezoliucinė dalis
 1.
 2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89 16 straipsnio b punktas turi būti aiškinamas taip, kad siekdamas nustatyti, ar egzistuoja įvaizdžio apie gaminį atkūrimas, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, nacionalinis teismas privalo atsižvelgti į pakankamai informuoto, protingai pastabaus ir nuovokaus vidutinio vartotojo suvokimą; pastarąją sąvoką reikia suprasti kaip apimančią Europos, o ne tik valstybės narės, kurioje gaminamas saugomos geografinės nuorodos įvaizdį atkuriantis gaminys, vartotoją.
 2.
 Reglamento Nr. 110/2008 16 straipsnio b punktas turi būti aiškinamas taip, kad siekdamas nustatyti, ar pavadinimu „Verlados“ atkuriamas analogiškų gaminių, turinčių saugomą geografinę nuorodą „Calvados“, įvaizdis, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas, atsižvelgdamas į šių pavadinimų fonetinį ir vaizdinį panašumą ir į galimus įrodymus, kad toks panašumas yra neatsitiktinis, privalo patikrinti, ar pakankamai informuotas, protingai pastabus ir nuovokus vidutinis Europos vartotojas, susidūręs su gaminio pavadinimu, gali įsivaizduoti gaminį, kuriam suteikta saugoma geografinė nuoroda.
 3.
 Reglamento Nr. 110/2008 16 straipsnio b punktas turi būti aiškinamas taip, kad pavadinimo, atkuriančio šio reglamento III priede įregistruotą geografinę nuorodą, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, naudojimas negali būti leidžiamas net ir tuo atveju, kai nėra jokio atitinkamų gaminių supainiojimo pavojaus.
 (1) OL C 138, 2015 4 27.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21973D0305(01)
 Diario Oficial n° L 059 de 05/03/1973 p. 0083 - 0084 Edición especial en finés : Capítulo 2 Tomo 2 p. 0004 Edición especial sueca: Capítulo 2 Tomo 2 p. 0004 Edición especial en español: Capítulo 02 Tomo 2 p. 0013 Edición especial en portugués: Capítulo 02 Tomo 2 p. 0013
 DECISIÓN DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN N 4/72 relativa a la definición de la noción de «productos originarios» de Turquía para la aplicación de las disposiciones del Capítulo I del Anexo n 6 del Protocolo adicional al Acuerdo de AnkaraEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN, Visto el Acuerdo por elque se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía, Visto el Protocolo adicional a que se refiere el apartado I del Protocolo provisional anexo a dicho Acuerdo y, en particular, su artículo 16, Considerando que, de acuerdo con las disposiciones de los artículos 31, 32 x 35 del Protocolo adicional, los productos agrícolas así como los productos sometidos, para su importación en la Comunidad, a una normativa específica como consecuencia de la aplicación de la política agrícola común no pueden ser admitidos con el beneficio del régimen preferencial previsto en el Anexo 6 más que cuando cumplen las condiciones señaladas en los artículos 2 y 3 de dicho Protocolo; Considerando que, con la excepción de algunos productos para los que se requiere que sean enteramente obtenidos en Turquía, la admisión con el benefício del régimen preferencial de los productos contemplados en el considerando anterior se subordina además a la condición de que sean originarios de Turquía; Considerando que, para favorecer la venta de los productos de la agricultura turca, conviene excluir de la noción de productos originarios de Turquía los productos obtenidos mediante elaboración o transformación de productos agrícolas importados; que, por el contrario, interesa, para no perjudicar a las industrias transformadoras, prever que la utilización accesoria en la elaboración o transformación de productos indígenas, de otros productos importados no impida que las mercancías obtenidas sean consideranadas como originarias,DECIDE: Artículo 1 Para la aplicación del Capítulo I del Anexo n 6 del Protocolo adicional, se considerarán como «productos originarios» de Turquía:a) los productos del reino vegetal cosechados en Turquía,b) los animales vivos nacidos y criados en Turquía,c) los productos procedentes de animales vivos criados en Turquía,d) los productos de la caza y de la pesca practicadas en Turquía,e) los productos marinos extraídos del mar por buques turcos,f) las mercancías obtenidas en Turquía mediante la elaboración o transformación de los productos señalados en las letras a) a e) aunque en su fabricación entren accesoriamente otros productos cualquiera que sea su origen. Artículo 2 Las notas explicativas forman parte integrante de la presente Decisión. Hecho en Bruselas, el 29 de diciembre de 1972.Por el Consejo de AsociaciónEl PresidenteE. M. J. A. SASSEN NOTAS EXPLICATIVAS Nota 1 La expresíon «en Turquía» incluye también las aguas territoriales así como los barcos que faenen en alta mar, incluidos los buques-factoría, a bordo de los cuales se efectúe la transformación o elaboración de los productos de la pesca, siempre que cumplan las condiciones de la Nota 4. Nota 2 Para determinar si una mercancía es originaria de Turquía, no se tendrá en cuenta si los productos energéticos, las instalaciones, la maquinaria y las herramientas empleados para la elaboración de esa mercancía son o no originarios de terceros Estados. Nota 3 Para la derminación del origen de los productos agrícolas, no se considerarán los envases eventuales. Nota 4 La expresión «buques turcos» sólo se aplicará a los buques:- matriculados o registrados en Turquía;- que enarbolen pabellón en Turquía;- que partenezcan, al menos en su mitad, a nacionales de Turquía o a una sociedad cuya sede principal esté situada en Turquía, cuyo gerente o gerentes, el presidente del consejo de administración o de vigilancia y la mayoría de los miembros de estos Consejos sean nacionales de Turquía y además, en el caso de sociedades personalistas o colectivas de responsabilidad limitada, cuyo capital pertenezca a Turquía, a colectividades públicas o a nacionales de Turquía, al menos en su mitad;- cuyo capitán y oficiales sean todos nacionales de Turquía,- cuya tripulación esté compuesta, al menos en un 75 %, por nacionales de Turquía Nota 5 Se considerará que «entran accesoriamente» en una fabricación los productos cuya cantidad no exceda del 10 % de la de los productos señalados en las letras a) a e) del artículo 1 de la Decisión.


type: other

text:
Publicado en BOLR núm. 70 de 03 de Junio de 2000
 La experiencia obtenida durante su vigencia, ha puesto de manifiesto ciertas dificultades en su aplicación práctica, especialmente, en el ejercicio de las atribuciones derivadas de la Ley por las Consejerías competentes para ello, así como en la efectividad del régimen de infracciones y sanciones del Título V.
 Se modifica el artículo 2, apartado 2; se modifican el artículo 3; artículo 4, apartado 3; artículo 5 y artículo 6, apartados 1 y 2, del Título 1 de la Ley 5/1995, de 22 de marzo, de Protección de los Animales, que quedan redactados en la forma siguiente:
 «Artículo 2, apartado 2
 d) Practicarles mutilaciones, excepto las efectuadas o controladas por los veterinarios en caso de necesidad o por exigencia funcional, o para mantenerlas características estéticas.
 j) La filmación de escenas con animales para cine o televisión que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento, salvo que se trate de un simulacro.»
 Sin perjuicio de lo dispuesto en el Título III de la presente Ley, y siempre y cuando no se trate de especies protegidas por las normas estatales y convenios internacionales, se entenderán como justificadas las acciones encaminadas al control o eliminación de las poblaciones animales cuya proliferación resulte. perjudicial o nociva, así como todas las prácticas destinadas a la protección de cosechas y bienes culturales que no impliquen la destrucción en masa de animales no nocivos. En relación con la pesca y la caza de animales silvestres, se estará a lo regulado en la legislación especial vigente.»
 «Artículo 4, apartado 3
 3. En cuanto a la protección de los animales utilizados para experimentación y fines científicos, se estará a lo dispuesto en la normativa de la Unión Europea y la legislación sectorial vigente.»
 4. En todo caso se cumplirá lo establecido al respecto por la normativa de la Unión Europea y la legislación sectorial vigente.»
 «Artículo 6, apartados 1 y 2
 2. Quedan excluidas de forma expresa de dicha prohibición las fiestas de los toros legalmente autorizadas.»
 «Artículo 9, apartados 2, 3, 4 y 5
 5. Los animales de compañía citados en el apartado anterior serán identificados por veterinarios autorizados, y deberán acreditarlos requisitos previstos reglamentariamente.»
 Los veterinarios interesados en ser colaboradores en la identificación de animales de compañía determinados en el artículo 2, n 3, deberán solicitar a la Dirección General competente de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural la autorización para efectuar las operaciones adecuadas para la identificación de animales, quien dictará Resolución autorizando o denegando dicha solicitud en el plazo de un mes.»
 «Artículo 11, apartado 2
 2. Se considerarán animales abandonados los que, a pesar de ir provistos de identificación, circulen libremente sin la compañía de persona alguna y no haya sido denunciado su extravío por su propietario o persona autorizada.»
 2. En aquellos supuestos en que la recogida en vivo de los animales abandonados y vagabundos sea de imposible o difícil ejecución, existiendo peligro para las personas o sus bienes, se podrá proceder a dar muerte al animal. Para su realización será necesario contar con autorización previa de la Consejería de Turismo y Medio Ambiente.»
 3. El plazo para recuperar un animal vagabundo será de ocho días. Por razones de salud pública y siempre que persistan enfermedades infecto-contagiosas, los perros vagabundos provenientes de zona de riesgo podrán ser sacrificados, excepcionalmente, en un período inferior a los ocho días establecidos por la Ley, previo informe técnico veterinario que lo justifique.»
 En cualquier caso, las instalaciones de acogida de animales abandonados deberán cumplirlos requisitos establecidos reglamentariamente.»
 Los Centros de acogida de animales abandonados, una vez transcurrido el plazo legal para recuperarlos, podrán sacrificarlos, donarlos o cederlos, en las debidas condiciones higiénico-sanitarias. Los tratamientos deberán efectuarse bajo control veterinario, al igual que el sacrificio, en caso de que procediera.»
 2. El Gobierno de La Rioja, a través de la Consejería de Salud y Servicios Sociales, podrá también proceder a la confiscación de los animales de compañía, en los supuestos del apartado anterior, por razones de urgencia o inhibición de los Ayuntamientos, pudiendo depositarlos en los Centros de acogida de los mismos.»
 Cada Centro llevará un registro con los datos de cada uno de los animales que en él se acojan, así como en su caso de su propietario, de los controles clínicos y sanitarios que en el animal se lleven a efecto, y del destino final del mismo. Dicho registro estará siempre a disposición de los servicios veterinarios oficiales y autoridades competentes.»
 2. Será obligación del Centro procurar que los animales se adapten a la nueva situación, que reciban alimentación adecuada, evitar acciones que puedan provocarles daño alguno y adoptar las medidas oportunas en cada caso.»
 e) Procurar a dichos animales, aún en los casos de explotaciones en régimen extensivo, una alimentación suficiente.»
 «Artículo 24, párrafo primero
 El Catálogo Regional de Especies Amenazadas es un Registro público de carácter administrativo, cuya gestión corresponde a la Consejería de Turismo y Medio Ambiente, en el que se incluirán las especies, subespecies y poblaciones animales, que requieran medidas específicas de protección, que deberán ser clasificadas en algunas de las siguientes categorías:»
 2. Cualquier proyecto o actividad pública o privada que por precepto legal requiera con anterioridad a su realización someterse a estudio de impacto ambiental, éste deberá contener un apartado específico que contemple su incidencia sobre las especies a las que se refieren los apartados a) y b) del artículo 24 de esta Ley, cuyo resultado determinará la posibilidad de su autorización por parte de la Administración.»
 Dentro de las disponibilidades presupuestarias, la Comunidad Autónoma consignará en su presupuesto anual los fondos precisos para posibilitar la realización de trabajos o estudios tendentes a garantizar la conservación y fomento de las especies catalogadas de la fauna silvestre.»
 Se modifica el epígrafe del Capítulo I del Título IV de la Ley 5/1995, de 22 de marzo, de Protección de los Animales, que tendrá la siguiente redacción: "DE LOS ESTABLECIMIENTOS PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS ANIMALES DE COMPAÑIA", así como los artículos 27, 28, 29, 30, 31 y 32, incluyéndose estos dos últimos artículos dentro del Capítulo III del citado Título IV, quedando todos ellos con la siguiente redacción:
 3. La Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural determinará los datos que deberán constaren el registro, que incluirán como mínimo, reseña completa, certificado de vacunación y desparasitaciones y estado sanitario en el momento del depósito, con la conformidad escrita de ambas partes.
 5. Estos establecimientos reunirán los requisitos y deberán cumplir las obligaciones establecidas en el artículo 19 de la presente Ley.»
 e) Los animales dispuestos para la venta deberán estar convenientemente desparasitados y libres de toda enfermedad, acreditándolo mediante el correspondiente certificado veterinario.»
 2. Los poseedores de animales pertenecientes a especies autóctonas de la fauna silvestre no cinegética o piscícola, procedentes de centros de cría en cautividad legalmente establecidos, deberán disponer además de la documentación mencionada con anterioridad, de un permiso de tenencia a expedir por la Consejería de Turismo y Medio Ambiente.»
 Si el vendedor o poseedor no presentase la documentación completa antes indicada, los órganos competentes de la Administración en cada caso, estarán facultados para confiscar el ejemplar o ejemplares y devolverlos al lugar de origen o cederlos a instalaciones zoológicas o de carácter científico, salvo que sea de aplicación la Ley y Reglamento de Epizootias, en cuyo caso se estará a lo que éstos dispongan.»
 2. Cuando el número de animales reunidos en uno de estos Centros supere el número que reglamentariamente se determine, deberá contar con un servicio veterinario propio permanente. En caso contrario, los controles sanitarios, necropsias y demás actuaciones que lo requieran, se practicarán por los profesionales contratados a cargo de la Empresa. Todo ello con independencia de las inspecciones y controles que se realicen por los servicios veterinarios de la Consejería de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural.»
 La Consejería de Turismo y Medio Ambiente podrá prohibir reglamentariamente, la cría, venta, comercialización y tenencia de determinados animales pertenecientes a especies foráneas o no autóctonas, cuando como consecuencia de la realización de estas actividades se pueda ver comprometida la conservación de las especies de fauna autóctona catalogadas como amenazadas.»
 A efectos de la presente Ley, las infracciones se clasifican en leves, graves y muy graves.»
 ll) En general, el incumplimiento de los requisitos, obligaciones, limitaciones, y prohibiciones establecidas en la presente Ley, cuando no sean constitutivas de infracción grave o muy grave.»
 k) La no comunicación de brotes epizoóticos por los propietarios de establecimientos para el mantenimiento de animales de compañía, centros de acogida, agrupaciones zoológicas de fauna salvaje y otros núcleos zoológicos.»
 Las acciones y omisiones que infrinjan lo previsto en la presente Ley generarán responsabilidad de naturaleza administrativa, sin perjuicio de la exigible en la vía penal, civil o de otro orden en que pueda incurrirse.»
 3. Incurrir en la prohibición prevista en el artículo 2.2.c) de esta Ley, podrá dar lugar, además de la correspondiente sanción, a la clausura de las instalaciones previo requerimiento para su adecuación en el plazo y condiciones que reglamentariamente se establezcan.»
 e) La reincidencia en la comisión de infracciones.»
 2. Si se apreciare reincidencia, la cuantía de las sanciones consignadas en el apartado I del artículo 38, podrá incrementarse hasta el duplo del importe máximo de la sanción correspondiente a la infracción cometida, sin exceder en ningún caso del tope más alto fijado para la infracción muy grave.»
 Cuando varias personas participen en la comisión de una misma infracción, responderán solidariamente de la sanción que se imponga, sin perjuicio del derecho a repetir entre ellos.»
 El procedimiento sancionador de las infracciones tipificadas en la presente Ley, se desarrollará conforme a las disposiciones que para el ejercicio de la potestad sancionadora en la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de La Rioja establece el Título V de la Ley 3/1995, de 8 de marzo, de Régimen Jurídico del Gobierno y la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de La Rioja y Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora.»
 2. Si la autoridad judicial no estimare la existencia de delito o falta, se continuará el expediente administrativo hasta su resolución definitiva con base, en su caso, en los hechos que la jurisdicción penal hubiera declarado probados.»
 4. Las sanciones previstas en la presente Ley prescribirán: al año las impuestas por infracciones leves; a los dos años las impuestas por infracciones graves; y a los tres años las que se impongan por infracciones muy graves.»
 b) Al Consejero competente por razón de la materia, para las infracciones muy graves.»
 Estas multas serán independientes de las que puedan imponerse en concepto de sanción y compatibles con ellas.»
 Al fin de sensibilizar y formar en el trato y comportamiento para con los animales, el Gobierno de La Rioja fomentará y facilitará la realización de medidas conducentes al conocimiento de esta Ley.»
 2. El Gobierno de La Rioja podrá convenir con dichas asociaciones la realización de tareas en relación con la protección y defensa de los animales.»


text:
Medische aansprakelijkheid en kansschade | Advocatenkantoor El Hannouche B.V.
 Kans op een beter medisch resultaat verloren: wanneer heeft u recht op schadevergoeding?
 1. De feiten van de zaak
 In mei 1996 werd een meisje vroegtijdig geboren. Op 25 juni 1996 heeft een oogarts het meisje gecontroleerd op netvliesloslating, een aandoening die kan ontstaan bij te vroeg geboren kinderen. Dit onderzoek is mislukt, omdat de pupillen van het meisje niet (meer) wijd genoeg waren. Een tweede controle heeft vervolgens plaatsgevonden op 9 juli 1996, welke aanleiding heeft gegeven tot een spoedbehandeling op 10 juli 1996. Deze spoedbehandeling heeft echter niet meer mogen baten en het meisje is uiteindelijk blind geworden.
 Direct (her)onderzoek?
 De ouders van het meisje zijn van mening dat het tweede onderzoek eerder had moeten plaatsvinden en stellen dat de kans op het ontstaan van netvliesloslating, gelet op de toen bekende risicofactoren bij het meisje, aanleiding had moeten geven tot direct (her)onderzoek.
 Het meisje en haar ouders vorderden een verklaring voor recht dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor de door hen geleden schade en vorderden vergoeding van deze schade. De rechtbank en het gerechtshof hebben de vordering afgewezen.
 2. Medische aansprakelijkheid
 Indien een fout van een arts als toerekenbare tekortkoming of onrechtmatige daad kan worden gekwalificeerd, de patiënt aantoonbare schade heeft geleden en deze schade het gevolg is van de fout van de arts, heeft de patiënt in beginsel recht op schadevergoeding. De patiënt kan deze schadevergoeding vorderen van de betreffende arts en/of van de instelling waarvoor de arts werkzaam is.
 3. Kansschade
 Kansschade is schade die iemand lijdt door het verliezen van een kans op een beter resultaat. Er kan bijvoorbeeld sprake zijn van een verloren kans op een beter resultaat wanneer een advocaat een cruciale termijn mist of wanneer een arts een onjuiste/niet tijdige diagnose stelt. De schade ten gevolge van het verliezen van een kans moet derhalve het gevolg zijn van een fout van een ander om voor vergoeding in aanmerking te komen. Het is veelal echter onzeker of de betreffende kans, wanneer deze niet verloren zou zijn, inderdaad tot een beter resultaat zou hebben geleid.
 Kans op beter resultaat verloren
 In de betreffende zaak stellen de ouders van het meisje dat het onderzoek naar netvliesloslating niet tijdig is uitgevoerd, waardoor de kans op een eerdere behandeling (en dus een mogelijk beter resultaat) is verloren. Het is echter onzeker of netvliesloslating voorkomen/behandeld had kunnen worden wanneer het onderzoek eerder zou zijn uitgevoerd.
 4. Overwegingen van de Hoge Raad
 De Hoge Raad heeft zich in de betreffende zaak onder meer over de volgende vragen gebogen:
 Had de tweede controle eerder moeten plaatsvinden?
 Zo ja, zou het meisje in dat geval (mogelijk) eerder zijn behandeld?
 Zo ja, zou in dat geval (mogelijk) een beter resultaat zijn bereikt?
 1. Had de tweede controle eerder moeten plaatsvinden?
 De Hoge Raad oordeelde dat het gerechtshof ten onrechte niet is ingegaan op de stelling van de ouders dat het tweede onderzoek in ieder geval binnen een week na het eerste (mislukte) onderzoek had moeten worden uitgevoerd. De Hoge Raad concludeert dan ook dat het gerechtshof haar oordeel op dit punt onvoldoende heeft gemotiveerd.
 2. Zo ja, zou het meisje (mogelijk) eerder zijn behandeld?
 De Hoge Raad oordeelt dat het gerechtshof ten onrechte niet is ingegaan op de vraag wat de oogarts zou hebben gedaan wanneer de tweede controle eerder zou zijn uitgevoerd, terwijl de behandelend oogarts heeft verklaard dat de kansen van het meisje beter zouden zijn geweest wanneer zij eerder zou zijn behandeld.
 3. Zo ja, zou in dat geval (mogelijk) een beter resultaat zijn bereikt?
 Het gerechtshof oordeelde dat het meisje geen (voldoende) reële kans op een beter resultaat heeft verloren. Volgens het gerechtshof dient de beoordeling van de hypothetische situatie dat het meisje eerder zou zijn behandeld, niet te worden getoetst aan de norm van een optimaal handelend oogarts, maar aan die van een redelijk handelend en redelijk bekwame oogarts.
 Ook dit oordeel van het gerechtshof houdt geen stand.
 5. Rechtsregels betreffende kansschade bij medische aansprakelijkheid
 De Hoge Raad heeft zich in dit arrest voor het eerst uitgelaten over kansschade bij medische aansprakelijkheid en heeft hierbij de volgende rechtsregels geformuleerd.
 1. Strijd met norm?
 Volgens de Hoge Raad moet, om te bepalen of een patiënt een kans op een beter resultaat heeft verloren, eerst worden beoordeeld of de arts heeft gehandeld in strijd met hetgeen een redelijk handelend en redelijk bekwaam arts betaamt.
 2. Schade gevolg van normschending?
 Wanneer een arts inderdaad in strijd met een dergelijke norm heeft gehandeld, dient vervolgens te worden beoordeeld of de door de patiënt geleden schade het directe gevolg is van deze normschending. Dit wordt beoordeeld door een vergelijking te maken tussen de feitelijke situatie en de hypothetische situatie waarin geen sprake van deze normschending zou zijn.
 3. Beter resultaat mogelijk?
 Bij de hypothetische situatie gaat het om de behandeling die feitelijk zou hebben plaatsgevonden zonder normschending, waarbij niet hoeft te worden uitgegaan van de optimaal handelende doch de redelijk handelend en redelijk bekwaam arts.
 De Hoge Raad heeft het arrest van het gerechtshof Den Haag vernietigd en de zaak naar het gerechtshof Amsterdam verwezen voor verdere behandeling en afwikkeling. Daarbij heeft de Hoge Raad in dit arrest de bovenstaande rechtsregels met betrekking tot kansschade bij medische aansprakelijkheid geformuleerd.
 Heeft u als patiënt een kans op een beter resultaat verloren en hierdoor schade geleden en vermoed u dat uw arts hierbij mogelijk in strijd heeft gehandeld met hetgeen een redelijk handelend en redelijk bekwaam arts? Neemt u dan contact op met El Hannouche Advocaten om na te gaan of het in uw geval mogelijk is om schadevergoeding te vorderen.
 uitspraak Hoge Raad 23 december 2016
 uitspraak Gerechtshof Den Haag 21 april 2015
 Het vaste tarief voor zaken op het gebied van (letsel)schade als gevolg van een medische foute kunt u zelf berekenen door vier eenvoudige vragen te beantwoorden. Klik hier om uw vaste tarief zelf direct te berekenen.


type: wikipedia

text:
Bagdad () je hlavné a najväčšie mesto Iraku a guvernorátu Bagdad. Leží na rieke Tigris. Po Teheráne je to druhé najväčšie mesto juhozápadnej Ázie a zároveň aj druhé najväčšie mesto Arabského sveta po Káhire. V roku 2011 sa počet jeho obyvateľov odhadoval na 7 216 040.
 Poloha a prírodné podmienky
 Bagdad leží v plochej krajine stredného Iraku na rieke Tigris v nadmorskej výške 34 m. Podnebie je púštne, kontinentálne s výraznými teplotnými rozdielmi medzi dňom a nocou. Priemerná ročná teplota je 22 °C, pohybuje sa od 9 °C v januári po 34 °C v júli; ročný úhrn zrážok dosahuje iba 155 mm.
 Dejiny mesta
 Bagdad založil na ľavom brehu Tigrisu roku 762 kalif al-Mansúr z abbásovskej dynastie, ktorý sem preniesol svoje sídlo z Damasku. Názov však pochádza už z dôb skoršej osady a jeho výklad je sporný – najčastejšie z perzštiny vo význame "Bohom dané", eventuálne z aramejčiny "Ovčia ohrada". Tiež môže znamenať "Mesto mieru" alebo "Dar kráľov"..
 Mesto s charakteristickým kruhovým pôdorysom sa čoskoro stalo jedným z civilizačných centier vtedajšieho sveta a dôležitou obchodnou križovatkou medzi Indiou, Perziou a Európou. V Bagdade, vtedy prezývanom Madína as-Salám („Mesto mieru“), žilo podľa niektorých odhadov až milión obyvateľov. Najslávnejšie obdobie mesta za kalifa Hárúna ar-Rašída dodnes pripomínajú príbehy Tisíc a jednej noci. Koniec pozície Bagdadu ako centra arabského sveta prišiel 10. februára 1258, kedy ho vyplienilo mongolské vojsko Hülegü chána; o život vtedy prišlo odhadom 250-tisíc ľudí. Z tejto rany sa mesto už nespamätalo a upadlo do postavenia provinčného centra. Od roku 1534 do roku 1921 patrilo k Osmanskej ríši. V roku 1938 sa stalo hlavným mestom Irackého kráľovstva, najprv pod britskou správou, neskôr nezávislého, dnes Irackej republiky. Vďaka tomuto titulu sa mesto postupne opäť stalo jedným z centier arabskej kultúry.
 V poslednom období je mesto častou obeťou vojen a útokov, ako napríklad posledná vojna v Iraku, pri ktorej bolo mesto vystavené intenzívnemu bombardovaniu. To sa prejavuje aj na kvalite života v meste - v rôznych rebríčkoch kvality života sa Bagdad spravidla ocitá na chvoste. Aj v súčasnosti je mesto opäť v ohrození, ako sa ho snažia dobyť militanti z Islamského štátu.
 Partnerské mestá
 Referencie
 Iné projekty
 Hlavné mestá v Ázii
 Mestá v Iraku
 Mestá na hodvábnej ceste


text:
Ποιοι και πότε οι ασφαλισμένοι μπορούν να λάβουν το ειδικό βοήθημα του ΟΑΕΔ
 info@enikonomia.gr (Enikonomia.gr) http://www.enikonomia.gr/timeliness/213329,poioi-kai-pote-oi-asfalismenoi-boroun-na-lavoun-to-eidiko-voithim.html http://media.enikonomia.gr/data/photos/resized/125_213329_a922cf5405-81b855fa00626719.jpg Το ειδικό βοήθημα του ΟΑΕΔ μπορούν να λάβουν οι ... 1/1/0001 12:00:00 AM 4/29/2019 9:50:00 AM
 ενημερώθηκε: 29/04/2019 09:50
 Το ειδικό βοήθημα του ΟΑΕΔ λόγω Επίσχεσης Εργασίας ή Διακοπής Εργασιών χορηγεί ο Οργανισμός σε συγκεκριμένες κατηγορίες ασφαλισμένων αλλά υπό κάποιες προϋποθέσεις.
 Για την καταβολή του ειδικού βοηθήματος απαιτείται επιπλέον το ετήσιο καθαρό οικογενειακό εισόδημα του ασφαλισμένου να μην υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο ποσό, (για το έτος 2016 το ποσό αυτό ανέρχεται στα 10.858,4 ευρώ) όπως αυτό αποδεικνύεται από έγγραφο της οικείας οικονομικής εφορίας. Το ποσό αυτό αυξάνεται κατά 293,47 ευρώ κάθε ημερολογιακό έτος.
 Η διαδικασία υποβολής αίτησης - παραλαβή απόφασης
 -Επίσημο έγγραφο από το οποίο θα προκύπτει ο ΑΦΜ
 -Λογαριασμό ΔΕΚΟ ή εταιρείας σταθερής τηλεφωνίας, ή αντίγραφο συμφωνητικού μίσθωσης κατοικίας, κατατεθειμένου στην αρμόδια Δ.Ο.Υ.
 -Παραστατικό ταυτοπροσωπίας σε ισχύ (Δελτίο ταυτότητας, Διαβατήριο κ.λ.π.)
 -Επίσημο έγγραφο από το οποίο θα προκύπτει ο ΑΜΚΑ
 -Άδεια διαμονής ή εργασίας προκειμένου περί ανέργων πολιτών υπηκόων τρίτων χωρών.
 -Πρόσφατο Εκκαθαριστικό Εφορίας ή αντίγραφο φορολογικής δήλωσης .
 -Φωτοαντίγραφο του επισχετηρίου
 -Αντίγραφο Καταθετικού Λογαριασμού (ΙΒΑΝ) στον οποίο ο ενδιαφερόμενος είναι ο πρώτος δικαιούχος.
 Το ύψος βοηθήματος
 Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση του ΟΑΕΔ για το ειδικό βοήθημα στους ασφαλισμένους εδώ
 #ΟΑΕΔ #ΕΙΔΙΚΟ ΒΟΗΘΗΜΑ #ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ
 ΟΑΕΔ: Μέχρι πότε μπορείτε να υποβάλετε ενστάσεις για τις 8.933 θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης
 Ανακοινώθηκαν από τον ΟΑΕΔ τα αποτελέσματα για τις 8.933 θέσεις εργασίας - Όλες οι λεπτομέρειες
 ΟΑΕΔ : Πρόγραμμα δεύτερης ευκαιρίας για επιχειρηματίες που έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους
 Σας ενδιαφέρει: Μπαράζ πληρωμών σήμερα - Ποιοι θα λάβουν χρήματα
 Είναι επίσημο: Προπληρώνονται τα επιδόματα ανεργίας και το δώρο Πάσχα από τον ΟΑΕΔ - Οι ημερομηνίες


type: caselaw

text:
 13.3.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 63/12
 Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 28. januára 2010 — Európska komisia/Írsko
 (Vec C-456/08) (1)
 (Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernica 93/37/EHS - Verejné obstarávanie prác - Oznámenie rozhodnutí o zadaní zákazky záujemcom a uchádzačom - Smernica 89/665/EHS - Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania - Lehota na podanie žaloby - Dátum, od ktorého začína plynúť lehota na podanie žaloby)
 2010/C 63/18
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: G. Zavvos, M. Konstantinidis a E. White, splnomocnení zástupcovia)
 Žalovaný: Írsko (v zastúpení: D. O’Hagan, splnomocnený zástupca, A. Collins, SC)
 Predmet veci
 Nesplnenie povinnosti členským štátom — Porušenie článku 1 ods. 1 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác (Ú. v. ES L 395, s. 33; Mim. vyd. 06/001, s. 246) — Porušenie článku 8 ods. 2 smernice Rady 93/37/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov verejného obstarávania prác (Ú. v. ES L 199, s. 54; Mim. vyd. 06/002, s. 163) — Oznámenie rozhodnutia o zadaní zákazky — Povinnosť jasne stanoviť lehotu na podanie žaloby proti rozhodnutiu o zadaní verejnej zákazky
 Výrok rozsudku
 1.
 Írsko si tým, že
 —
 National Roads Authority neinformoval neúspešného uchádzača o svojom rozhodnutí zadať zákazku týkajúcu sa vypracovania stavebného projektu, výstavby, financovania a prevádzky západného diaľničného obchvatu mesta Dundalk
 —
 a tým, že ponechalo v platnosti ustanovenia článku 84A ods. 4 Rokovacieho poriadku vyšších súdov (Rules of the Superior Courts), v znení vyplývajúcom zo Statutory Instrument č. 374/1998, v rozsahu, v akom z nich vyplýva neistota, pokiaľ ide o rozhodnutie, proti ktorému sa má podať návrh na preskúmanie, a pokiaľ ide o určenie lehoty na podanie takéhoto návrhu,
 nesplnilo v súvislosti s prvým žalobným dôvodom povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 1 ods. 1 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992, ako aj z článku 8 ods. 2 smernice Rady 93/37/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov verejného obstarávania prác, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 97/52/ES z 13. októbra 1997, a v súvislosti s druhým žalobným dôvodom povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 1 ods. 1 smernice 89/665, zmenenej a doplnenej smernicou 92/50.
 2.
 Írsko je povinné nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.


text:
C 7/32 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.1.2004
 3) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 (1) EYVL C 3, 5.1.2002.
 21 päivänä lokakuuta 2003
 asiassa T-302/01, Gerhard Birkhoff vastaan Euroopan
 yhteisöjen komissio (1)
 (Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 5 kohta
 – Vakavasti sairaan tai vammaisen täysi-ikäisen, huolletta-
 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN vana olevan lapsen lapsilisän poistaminen – Perusteltu
 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO luottamus)
 23 päivänä lokakuuta 2003
 (2004/C 7/58)
 asiassa T-279/01, Giorgio Lebedef vastaan Euroopan yhtei-
 söjen komissio (1) (Oikeudenkäyntikieli: italia)
 (Henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointikertomuksen
 myöhästynyt vahvistaminen – Vahingonkorvauskanne)
 Asiassa T-302/01, Euroopan yhteisöjen komission eläkkeellä
 oleva entinen virkamies Gerhard Birkhoff, kokotipaikka Weit-
 (2004/C 7/57) nau (Saksa), edustajanaan asianajaja V. Salvatore, vastaan
 Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään J. Currall ja
 A. Dal Ferro), jossa kantaja vaatii, yhtäältä kumoamaan
 (Oikeudenkäyntikieli: ranska) 26.9.2001 tehdyn nimittävän viranomaisen päätöksen, jolla
 hylättiin valitus, jonka kantaja oli tehnyt 4.7.2001 tehdystä
 komission päätöksestä, jolla viimeksi mainittu poisti kantajalle
 tämän tyttärestä maksetun lapsilisän, ja jossa kantaja toisaalta
 Asiassa T-279/01, Giorgio Lebedef, Euroopan yhteisöjen ko- vaatii aineellisten vahinkojen ja henkisen kärsimyksen korvaa-
 mission virkamies, kotipaikka Senningerberg (Luxemburg), mista, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto):
 edustajinaan asianajajat G. Bouneou ja F. Frabetti, prosessiosoi- puheenjohtaja : N. J. Forwood, tuomarit: J. Pirrung ja
 te Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia- A. W. H. Meij, kirjaaja: H. Jung, on 21.10.2003 antanut
 miehenään J. Currall), jossa kantaja vaatii yhtäältä komission tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 tekemien niiden päätösten kumoamista, joissa hylättiin osittain
 kantajan tekemät valitukset vahingonkorvauksen saamiseksi
 häntä koskevien, ajanjaksot 1995/1997 ja 1997/1999 katta- 1) Kumotaan 4.7.2001 tehty komission päätös, jolla poistettiin
 vien arviointikertomusten myöhästyneen vahvistamisen ai- 1.7.2001 lukien kantajalle tämän täysi-ikäisestä tyttärestä
 heuttamasta henkisestä kärsimyksestä, ja toisaalta vahingon- maksettu lapsilisä.
 korvausta kyseisestä henkisestä kärsimyksestä, ensimmäisen
 oikeusasteen tuomioistuin (yhden tuomarin kokoonpano: tuo- 2) Lausunnon antaminen siitä kanteen osasta, jossa vaaditaan
 mari V. Tiili), kirjaaja: hallintovirkamies I. Natsinas, on antanut vahingonkorvausta siitä, että kantajan tytär jäi vaille EY:n
 23.10.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: sairaskassan tarjoamaa turvaa, sekä siitä kanteen osasta, jossa
 vaaditaan korvausta riidanalaisen päätöksen veroseuraamuksis-
 ta, raukeaa.
 1) Komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle 1 500 euron
 suuruinen summa nimittävän viranomaisen jo myöntämän
 619,73 euron suuruisen summan lisäksi. 3) Vahingonkorvauskanne hylätään muilta osiltaan.
 2) Kanne hylätään muilta osin. 4) Komissio velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa kantajan
 oikeudenkäyntikuluista, myös niistä kuluista, joita hänelle
 aiheutui tätä asiaa koskevasta välitoimimenettelystä.
 3) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EYVL C 3, 5.1.2002. (1) EYVL C 44, 16.2.2002.


type: legislation

text:
 Journal officiel des Communautés européennes 31 . 12 . 87
 N 0 L 374 / 12
 II
 (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité)
 CONSEIL
 DIRECTIVE DU CONSEIL
 du 14 décembre 1987
 sur les tarifs des services aériens regulters entre États membres
 (87 / 601 / CEE)
 LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, considérant que, en vertu de l'article 189 du traité, lès États
 membres peuvent choisir les- moyens les plus appropriés
 pour mettre en oeuvre • les dispositions de la présente
 directive et qu'ils peuvent notamment appliquer de façon
 vu le traité instituant la Communauté économique euro plus précise les critères fixés à l'article 3 ;
 péenne, et notamment son article 84 paragraphe ! et son
 article 227 paragraphe 2, considérant qu'il convient d'instaurer des procédures pour
 le dépôt des tarifs proposés par les transporteurs aériens,
 vu la proposition de la Commission (*), ainsi que pour leur approbation expresse et automatique
 par les États membres ; que les transporteurs aériens
 devraient être libres de proposer des tarifs soit individuelle
 vu les avis du Parlement européen (2 ), menti soit après consultation d'autres transporteurs visant
 notamment à fixer les modalités d'accords interligne, en
 raison des avantages importants conférés par ces derniers ;
 vu l'avis du Comité économique et social (3),
 considérant qu'il convient de prévoir des consultations
 rapides entre États membres en cas de désaccord, de même
 considérant que l'assouplissement des procédures d'appro que des procédures de règlement des différends relatifs à
 bation des tarifs des transports aériens réguliers de passa ^approbation des tarifs qui n'auraient pu être résolus par
 gers entre États membres ouvrira aux transporteurs aériens voie de consultations ;
 de meilleures perspectives pour développer les marchés et
 répondre davantage aux besoins des consommateurs ;
 considérant qu'il convient de prévoir la consultation régu
 lière des groupes de consommateurs sur les questions qui
 considérant qu'il convient d'encourager les transporteurs ont trait aux tarifs aériens ;
 aériens à maîtriser leurs coûts, à accroître leur productivité
 et à fournir des services efficaces à des prix attractifs ;
 considérant que, lors de .leur rencontre de juin 1986, les
 chefs d'État ou de gouvernement sont convenus que le
 considérant qu'il convient d'établir des règles communes marché intérieur dans le domaine des transports aériens
 pour définir les critères d'approbation des tarifs aériens ; devrait être achevé d'ici 1992 dans le cadre des actions de la
 Communauté tendant à renforcer sa cohésion économique
 et sociale ; que les dispositions de la présente directive sur
 les tarifs aériens constituent un premier pas dans cette
 direction et que, en conséquence, afin d'atteindre l'objectif
 (') JO n° C 78 du 30. 3 . 1982, p. 6 . fixé par les chefs d'État ou de gouvernement, le Conseil
 (*) JO n° C 322 du 28. 11 . 1983, p. lOetJO n° C 345 du 21 . 12. adoptera de nouvelles mesures de libéralisation en matière
 1987 .
 de tarifs aériens à la fin d'une période de trois ans ,
 (J) JO n° C 77 du 21 . 3. 1983 , p. 26 .
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 87 Journal officiel des Communautés européennes N° L 374 / 13
 A ARRÊTÉ LA PRESENTE DIRECTIVE : munauté , dont la participation majoritaire est déte
 nue par des ressortissants d'États membres et/ ou
 par des États membres et qui est effectivement
 contrôlé par de tels ressortissants ou États
 Champ d'application et définitions ou
 Article premier ii) un transporteur aérien qui , à la date d'adoption de
 la présente directive, tout en ne répondant pas à la
 définition visée sous i ) :
 La présente directive s'applique aux critères et aux procé
 dures valables pour l'établissement des tarifs aériens régu 1-) ' soit a son administration centrale et son princi
 liers pratiqués pour toute liaison entre un aéroport d'un pal établissement dans la Communauté et a
 État membre et un aéroport d'un autre Etat membre. effectué, pendant les douze mois précédant
 l'adoption de la présente directive, des services
 Elle ne s'applique pas aux départements d'outre-mer visés à aériens réguliers ou non dans la Communauté ;
 l'article 227 paragraphe 2 du traité. 2) soit a effectué, pendant les douze mois précé
 dant l'adoption de la présente directive, des
 services réguliers entre des États membres au
 Article 2 titre des troisième et quatrième libertés de l'air.
 Les compagnies aériennes qui répondent aux
 Aux fins de la présente directive, on entend par : critères visés ci-dessus sont énumérées à l'an
 nexe I ;
 a) tarifs aériens réguliers : les prix à payer dans la monnaie
 nationale pour le transport de passagers et de bagages g) États concernés : les États membres entre lesquels le
 sur les services aériens réguliers, ainsi que les conditions service aérien régulier en question est exploité ;
 d'application de ces prix, y compris la rémunération et
 les conditions offertes aux agences et autres services
 auxiliaires ; h) service aérien régulier : une série de vols dont chacun
 présente l'ensemble des caractéristiques suivantes :
 b) zone de flexibilité : la zone tarifaire visée à l'article 5, à i) il traverse l'espace aérien de plus d'un État
 l'intérieur de laquelle les tarifs aériens répondant aux membre ;
 conditions fixées à l'annexe II se qualifient pour une
 ii) il est effectué, à titre onéreux, au moyen d'aéronefs
 approbation automatique par les autorités aéronauti destinés à transporter des passagers ou des passa
 ques des États membres. Les limites d'une zone expri gers et du fret et/ou du courrier, dans des. condi
 mées en pourcentages du tarif de référence ; tions telles que, sur chaque vol, des places sont
 c) tarif de référence : le tarif aérien économique normal mises à la disposition du public (soit directement
 pratiqué par un transporteur aérien de troisième ou de par le transporteur aérien, soit par ses agents
 quatrième liberté sur les liaisons en question ; s'il existe agréés);
 plusieurs tarifs de ce type, c'est le niveau moyen qui
 sera retenu, sauf s'il en est convenu différemment par iii) il est organisé dé façon à assurer la liaison entre les
 voie bilatérale ; lorsqu'il n'existe pas de tarif économi mêmes deux points ou plus :
 que normal, c'est le tarif entièrement flexible le plus bas 1 ) soit selon un horaire publié ;
 qui est retenu ;
 2) soit avec une régulaire ou une fréquence telle
 d) transporteur aérien : une entreprise de transport aérien qu'il fait partie d'une série systématique évi
 titulaire d'une licence d'exploitation valable pour l'ex dente ;
 ploitation de services aériens réguliers ;
 e) transporteur aérien de troisième liberté : un transpor i) vol : un départ d'un aéroport déterminé vers une desti
 teur aérien autorisé à débarquer, sur le territoire d'un nation déterminée .
 autre État, des passagers, du fret et du courrier embar
 qués dans l'État dans lequel il est enregistré ;
 transporteur aérien de quatrième liberté : un transpor
 teur aérien autorisé à embarquer, sur le territoire d'un
 autre État, des passagers, du fret ou du courrier en vue . Criteres
 de leur débarquement dans l'État dans lequel il est
 enregistré ; Article 3
 transporteur aérien de cinquième liberté : un transpor
 teur aérien autorisé à effectuer le transport commercial Sans préjudice de l'article 5 paragraphe 2, les États mem
 de passagers, de fret et de courrier entre deux États bres approuvent les tarifs aériens s'ils présentent un rapport
 autres que l'État dans lequel il est enregistré ; raisonnable avec l'ensemble des coûts supportés à long
 terme par le transporteur aérien demandeur, tout en pre
 f) transporteur aérien communautaire : nant en considération d'autres facteurs pertinents . A cet
 i) un transporteur aérien qui a son administration égard, ils tiennent compte des besoins des consommateurs,
 centrale et son principal établissement dans la Com de la nécessité d'une rémunération satisfaisante du capital ,
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 87
 N° L 374 / 14 Journal officiel des Communautés européennes
 de la situation concurrentielle du marché , y compris des 5 . Seuls des transporteurs aériens de troisième et de qua
 tarifs pratiqués par les autres transporteurs exploitant la trième libertés sont autorisés à exercer un effet d'entraîne
 liaison, et de la nécessité d'empêcher tout dumping. Toute ment en matière de prix.
 fois, le fait qu'un tarif aérien proposé soit inférieur au tarif
 offert par un autre transporteur exploitant la liaison ne
 constitue pas une raison suffisante pour refuser l'approba Article S
 tion .
 1 . Tout service aérien régulier comporte les deux zones de
 flexibilité suivantes :
 Procédures — une zone à tarifs réduits qui s'étend de 90 % à plus de
 65 % du tarif de référence,
 Article 4
 — une zone à tarifs très réduits qui s'étend de 65 % à
 45 % du tarif de référence .
 1 . Les tarifs aériens sont soumis à l'approbation des
 autorités aéronautiques des États concernés. À cette fin, les 2. À l'intérieur des zones de flexibilité, les États concernés
 transporteurs aériens doivent déposer leurs tarifs dans les autorisent les transporteurs aériens de troisième ou de
 formes prescrites par ces autorités. quatrième liberté à pratiquer les tarifs aériens réduits ou
 très réduits de leur choix, sous réserve des conditions
 Ce dépôt est effectué : respectives fixées à l'annexe I et pour autant que ces tarifs
 aient été déposés auprès des États concernés au moins
 a) soit individuellement ; vingt-et-un jours avant la date proposée pour leur entrée en
 b) soit après consultation d'autres transporteurs aériens, à vigueur.
 condition que cette consultation soit conforme aux
 dispositions des règlements arrêtés en application du 3 . Si un tarif qui a été ou est approuvé au titre du régime
 règlement (CEE) n° 3976/ 87 du Conseil, du 14 dé d'approbation bilatérale et qui, en ce qui concerne les
 cembre 1987, concernant l'application de l'article 85 conditions y afférentes, se qualifie pour une approbation
 paragraphe 3 du traité, à des catégories d'accords automatique à l'intérieur de la zone à tarifs très réduits est
 et de pratiques concertées dans le domaine du transport inférieur au plancher de cette zone, il bénéficie d'une marge
 aérien (*).
 de flexibilité supplémentaire quant au niveau de ce tarif.
 Cette marge de flexibilité supplémentaire se situe entre
 10 % au-dessous du niveau de ce tarif approuvé bilatérale
 Les autorités aéronautiques ne doivent pas exiger des ment et le plafond de la zone à tarifs très réduits.
 transporteurs aériens qu'ils déposent leurs tarifs pour
 approbation plus de soixante jours avant leur entrée en Un tarif qui peut bénéficier d'une flexibilité supplémentaire
 vigueur. conformément au présent paragraphe est reconduit pour les
 périodes tarifaires suivantes, à la demande du transporteur
 aérien concerné, à un niveau non inférieur au pourcentage
 2. Sous réserve de l'article 5 , et sans préjudice de l'arti du tarif de référence auquel il correspondait à la fin de la
 cle 6, les tarifs requièrent l'approbation de deux États période tarifaire précédente, toute modification du niveau
 concernés. Si aucune des autorités aéronautiques n'a expri du tarif de référence étant dûment prise en compte. Aux
 mé sa désapprobation dans un délai de . trente jours à fins du présent paragraphe, les périodes tarifaires d été et
 compter de la date de dépôt d'un tarif, celui-ci est considéré d'hiver sont traitées séparément.
 comme approuvé.
 Article 6
 3 . Une fois approuvé, un tarif aérien reste en vigueur
 jusqu'à ce qu'il vienne à expiration ou qu'il soit remplacé. La présente directive n'empêche pas les États membres de
 Ce tarif peut toutefois être prolongé après sa date d'expira conclure des arrangements plus souples que les dispositions
 tion ' initiale pendant une période à n'excédant pas douze des articles 4 et 5 ou de maintenir de tels arrangements en
 mois .
 vigueur.
 4. Les États membres autorisent un transporteur aérien Article 7
 d'un autre État membre exploitant un service aérien régu
 lier direct ou indirect à s'aligner, moyennant un préavis
 raisonnable, sur un tarif aérien déjà approuvé entre les 1 . Lorsqu'un État concerné (« le premier État ») décide,
 deux mêmes villes. Cettes disposition ne s'applique pas aux conformément aux articles qui précèdent, de ne pas
 services indirects dont la longueur dépassé de plus de 20 ^ approuver un tarif aérien régulier, il en informe l'autre Etat
 celle du service direct le plus court. concerné (« le second État ») par écrit dans un délai de
 vingt-et-un jours à compter du dépôt du tarif, en motivant
 sa décision .
 2. Si le second État n'approuve pas la décision du premier
 (!) Voir page 9 du présent Journal officiel. État, il en informe celui-ci dans les sept jours qui suivent le
 ---pagebreak--- Journal officiel des Communautés européennes N° L 374 / 15
 31 . 12 . 87
 moment où il a eu connaissance de ladite décision , en la présente directive ou si la sentence n'est pas conforme au
 motivant son désaccord , et demande des consultations . droit communautaire à d'autres égards .
 Chaque État communique à l'autre toute information utile
 demandée par ce dernier. Chacun des deux États concernés En l'absence de décision dans le délai indiqué , la sentence
 peut demander à la Commission d'assister aux consulta est réputée confirmée par la Commission. Une sentence
 tions . confirmée par la Commission lie les États concernés.
 9 . Au cours de la procédure de consultation et d'arbitrage,
 3 . Si le premier État ne dispose pas d'informations suffi les tarifs aériens concernées existants restent en vigueur
 santes pour prendre une décision sur le tarif, il peut jusqu'à l'accomplissement de la procédure et l'entrée en
 demander au second État la tenue de consultations avant vigueur d'un nouveau tarif.
 l'expiration du délai de vingt-et-un jours prescrit au para
 graphe 1 .
 4. Les consultations doivent se terminer dans les Dispositions générales
 vingt-et-un jours suivant la date à laquelle elles ont été Article 8
 demandées. Si le désaccord subsiste à la fin de cette
 période, le litige est soumis à l'arbitrage à la demande de La Commission consulte, une fois par an au moins , les
 l'un ou l'autre des États concernés. Les deux États concer
 représentants des organisations des usagers du transport
 nés peuvent convenir de prolonger les consultations ou de aérien existant dans la Communauté sur les tarifs aériens et
 recourir directement à l'arbitrage sans consultations. sur les questions connexes, en fournissant aux participants,
 à cette fin, les informations appropriées.
 5 . L'arbitrage est exercé par un comité de trois arbitres, à
 moins que les États concernés ne conviennent de faire appel
 à un arbitre unique. Les États concernés désignent chacun Article 9
 un membre du comité et s'efforcent de parvenir à un accord
 sur le troisième membre, qui sera un ressortissant d'un 1 . Avant le 1er novembre 1989 , la Commission publie un
 troisième État membre et assumera les fonctions de prési rapport sur l'application de la présente directive, lequel
 dent du comité. Ils peuvent aussi désigner un arbitre comprendra des informations statistiques sur les cas où
 unique; La constitution du comité à lieu dans un délai de l'article 7 a été invoqué.
 sept jours. Les sentences du comité sont rendues à la
 majorité des voix. 2. Les États membres et la Commission coopèrent pour
 l'application de la présente directive, notamment en ce qui
 concerne la collecte des informations visées au para
 6. Si l'un des États concernés ne désigne pas de membre graphe 1 .
 dju comité ou n'est pas d'accord sur la désignation du
 troisième membre, le Conseil en est aussitôt informé et son
 président complète la composition du comité dans un délai 3 . Les informations confidentielles obtenues dans le cadre
 de trois jours. Dans le cas où la présidence est exercée par de l'application de la présente directive sont couvertes par
 un État membre, partie au litige, le président du Conseil le secret professionnel .
 invite le gouvernement de l'état membre devant exercer la
 présidence suivante et non partie au litige à compléter la
 composition du comité. Article 10
 Si un État membre a conclu , avec un ou plusieurs pays
 7. L'arbitrage est rendu dans un délai de vingt-et-un jours tiers, un accord qui octroie à un transporteur aérien d'un
 suivant la constitution complète du comité ou la désigna pays tiers des droits de cinquième liberté pour une liaison
 tion de l'arbitre unique. Les États concernés peuvent toute entre États membres et si cet accord contient en la matière
 fois convenir de prolonger ce délai. La Commission a le des dispositions incompatibles avec la présente directive,
 droit d'y assister en tant qu'observateur. Les arbitres préci l'État membre prend, à la première occasion , toutes les
 sent dans quelle mesure la sentence se fonde sur les critères mesures appropriées pour éliminer ces incompatibilités .
 fixés à l'article 3 . Jusqu'à l'élimination des incompatibilités, la présente direc
 tive n'affecte pas les droits et les obligations résultant dudit
 accord à l'égard des pays tiers .
 8 . La sentence arbitrale est notifiée immédiatement à la
 Commission .
 Article 11
 Dans un délai de dix jours, la Commission confirme la 1 . Après consultation de la Commission , les États mem
 sentence, sauf si les arbitres n'ont pas respecté les critères bre prennent les mesures nécessaires pour se conformer à la
 fixés à l'article 3 ou n'ont pas suivi la procédure prévue par présente directive au plus tard le 31 décembre 1987.
 ---pagebreak--- N° L 374 / 16 Journal officiel des Communautés européennes 31 . 12 . 87
 2. Les États membres communiquent à la Commission Article 13
 toutes les dispositions législatives , réglementaires et admi
 nistratives qu'ils adoptent en application de la présente Les États membres sont destinataires de la présente direc
 directive . tive.
 Fait à Bruxelles, le 14 décembre 1987 .
 Article 12
 Par le Conseil
 Le Conseil statue sur la révision de la présente directive au Le président
 plus tard le 30 juin 1990, sur la base d'une proposition de
 la Commission , à présenter avant le 1er novembre 1989 . U. ELLEMANN-JENSEN
 ANNEXE I
 Compagnies aériennes visées à l'article 2 point f) sous ii)
 Les compagnies aériennes indiquées ci-après répondent aux critères énoncés à l'article 2 point f) sous ii) aussi
 longtemps qu'elles sont agréées en tant que compagnies aériennes nationales par l'État membre qui les agrée en
 tant que telles à la date d'adoption de la présente décision :
 — Scandinavia Airlines System
 — Britannia Airways
 — Monarch Airlines.
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 87 Journal officiel des Communautés européennes N° L 374 / 17
 ANNEXE U
 Conditions liées aux tarifs réduits et très réduits
 ZONE À TARIFS RÉDUITS
 1 . Pour qu'un tarif puisse relever de la zone à tarifs réduits, il faut que soient réunies toutes les conditions
 suivantes :
 a) voyage aller-retour ou circulaire ;
 b) séjour maximal de 6 mois
 et, soit :
 c) séjour minimal comprenant au moins la nuit du samedi au dimanche ou 6 nuits,
 soit :
 d) en période hors pointe, telle que définie à l'appendice, achat du billet au moins 14 jours à l'avance, la
 réservation pour la totalité du voyage, l'émission et le paiement du billet devant intervenir en même
 temps ; toute annulation ou tout changement de réservation n'est possible qu'avant le départ du voyage
 aller et moyennant paiement d'une pénalité égale à 20 % au moins du prix du billet.
 ZONES À TARIFS TRÈS RÉDUITS
 2. Pour relever de la zone à tarifs très réduits, un tarif doit satisfaire :
 — soit aux conditions 1 a), b) et c) et à l'une des conditions suivantes :
 — a) réservation pour la totalité du voyage, l'émission et le paiement du billet intervenant en même
 temps ; toute annulation ou tout changement de réservation n'est possible qu'avant le départ du
 voyage aller et moyennant paiement d'une pénalité égale à 20 % au moins du prix du billet ;
 b) obligation d'acheter le billet au moins 14 jours à l'avance, la réservation pour la totalité du
 voyage, l'émission et le paiement du billet devant intervenir en même temps ; toute annulation ou
 tout changement de réservation n'est possible qu'avant le départ du voyage aller et moyennant
 paiement d'une pénalité égale à 20 % au moins du prix du billet ;
 / c) achat du billet autorisé uniquement la veille du voyage aller, la réservation devant intervenir
 séparément pour le voyage aller et le voyage retour et uniquement dans le pays de départ, la
 veille de chacun des voyages ;
 d) âge du voyageur non supérieur à 25 ans ou non inférieur à 60 ans ;
 —' soit, en période hors pointe, telle que définie à l'appendice, aux conditions 1 a) et b) et en outre aux
 conditions suivantes :
 — soit la condition 2 b) et l'une des conditions suivantes :
 e) âge du voyageur non supérieur à 25 ans ou non inférieur à 60 ans ;
 f) père et/ou mère voyageant avec des enfants don l'âge n'est pas supérieure à 25 ans (3 personnes
 au minimum);
 g) groupe de 6, personnes ou plus, voyageant ensemble à l'aller et au retour et munies de billets
 individuels émis conjointement ;
 — soit :
 h) obligation d'acheter le billet au moins 28 jours à l'avance, la réservation pour la totalité du
 voyage, l'émission et le paiement du billet devant intervenir en même temps ; toute annulation ou
 tout changement de réservation n'est possible que :
 — s'il a lieu. 28 jours au moins avant le voyage aller, moyennant le paiement d'une pénalité égale
 à 20 % au moins du prix du billet
 ou
 — s'il a lieu moins de 28 jours avant le voyage aller, moyennant le paiement d'une pénalité égale
 à 50 % au moins du prix du billet.
 ---pagebreak--- N° L 374 / 18 Journal officiel des Communautés européennes 31 . 12 . 87
 Appendice
 Définition de la période hors pointe
 Un transporteur aérien peut désigner certains vols comme devant s'effectuer en période hors pointe sur la base
 de considérations commerciales .
 Lorsqu'un transporteur aérien souhaite appliquer la condition 1 d) ou l'une quelconque des conditions 2 e) à h),
 les vols désignés comme hors pointe sur chaque liaison sont fixés par accord entre les autorités aéronautiques
 des États membres concernés, sur la base de la proposition faite par ce transporteur.
 Sur chaque liaison où l'ensemble de l'activité des transporteurs de troisième et quatrième libertés atteint une
 moyenne hebdomadaire de 18 vols aller-retour, le transporteur aérien concerné est autorisé au minimum à
 appliquer les conditions 1 d) ou 2 e) à h) à concurrence de 50 % de l'ensemble de ses vols quotidiens, si les vols
 auxquels ces conditions sont applicables partent entre 10 h 00 et 16 h 00 ou entre 21 h 00 et 6 h 00.


text:
Habiru o Apiru fue el nombre dado por varias fuentes sumerias, egipcias, acadias, hititas, mitanias, y ugaríticas (datadas, aproximadamente, desde antes de 2000 a.C. hasta alrededor de 1200 a.C.) a un grupo de gentes que vivían en las áreas de Mesopotamia nororiental y el Creciente Fértil desde las fronteras de Egipto en Canaán hasta Persia. Dependiendo de fuente y época, los habiru son descritos variadamente como nómadas o seminómadas, generalmente como trabajadores migrantes, ocasionalmente como mercenarios, eventualmente sirvientes o incluso esclavos, aunque también como gente rebelde.
 Introducción
 Los nombres Habiru y Apiru son usados en textos cuneiformes acadios. El nombre correspondiente en la escritura consonántica egipcia parece ser pr.u, convencionalmente pronunciado apiru (siendo -u el sufijo de plural en idioma egipcio); {Un ejemplo de cómo ver esta palabra en egipcio es: pr.u = pr pr pr // Ambos son ejemplos del plural. pr es también representado con los "pies andantes", y con "pr" para casa, y "r" combinados}. En los registros mesopotámicos son también identificados por el logograma sumerio SA.GAZ, de pronunciación desconocida.
 Cuando se encontró la primera mención escrita de los Habiru (las cartas de Amarna, que incluyen muchas de gobernantes cananeos vasallos escritas en acadio a los faraones egipcios en el ), los científicos igualaron con entusiasmo a esos pueblos con los Hebreos bíblicos (BRY), y pensaron que esos registros proporcionaban confirmación independiente de la invasión de Canaán por los hebreos bajo Josué. Sin embargo, este descubrimiento ha sido cuestionado por algunos científicos y es materia de muchas disputas.
 Según más textos eran descubiertos a través de todo el cercano oriente, llegó a ser claro que los habiru se encontraban por casi todo el Creciente fértil, el arco de civilización "que se extendía desde las cuencas de los ríos Tigris-Éufrates, por el norte hasta el litoral del Mediterráneo y hacia el sur a través del Valle del Nilo, durante el segundo milenio." Carol Redmount que escribió 'Bitter Lives: Israel in and out of Egypt' en The Oxford History of the Biblical World concluyó que el término "Habiru" no tenía afiliaciones étnicas comunes, que no hablaban un lenguaje común, y que normalmente llevaban una existencia marginal y a veces rebelde en los bordes de la sociedad establecida. Ella define los varios Apiru/Habiru como "una clase social inferior, poco definida, compuesta de elementos de población móviles y elusivos sin lazos firmes con las comunidades asentadas" a los cuales se refieren como a "fuera de la ley, mercenarios, y esclavos" en los antiguos textos.
 Las fuentes
 Registros sumerios
 Los documentos sumerios del reinado de Shulgi de Ur (alrededor del 2150 a. C.) describen una clase de "gente desharrapada, que viaja entre un silencio mortal, que destruye todo, cuyos hombres van donde quieren — establecen sus tiendas y campamentos — pasan su tiempo en el campo sin observar los decretos de mi rey".
 Esos pueblos son designados por un logograma de dos caracteres cuneiformes de pronunciación desconocida, que es transcrito convencionalmente como SA.GAZ. Aunque el logograma aparece en literatura sumeria, los dos símbolos no tienen significado por separado en idioma sumerio. Algunos científicos han propuesto que el logograma era pronunciado GUB.IRU en sumerio.
 El logograma SA.GAZ en algunas antiguas listas de vocabulario es glosado como la palabra acadia habbatu que significa "salteador" o "ladrón de caminos".
 Fuentes mesopotámicas tempranas
 El logograma sumerio SA.GAZ aparece en textos de Mesopotamia del sur, datados alrededor de 1850 a. C., donde se aplica a pequeñas bandas de soldados, aparentemente mercenarios al servicio de ciudades-estado locales por la provisión de alimento u ovejas. Uno de esos textos usa la palabra cuneiforme acadia Hapiri en vez del logograma; otro los describía como "soldados del oeste". Sus nombres son predominantemente acadios; algunos son semíticos occidentales, algunos desconocidos. Sus orígenes, cuando están registrados, son de pueblos locales.
 Una carta a un mercader asirio antiguo residente en Ali?ar solicita su ayuda para liberar o rescatar algunos Hapiri, anteriormente ligados al palacio de Shalahshuwe (aún no identificado), ahora prisioneros de las autoridades locales.
 El Prisma de Tikunani, datado de alrededor de 1550 a. C., lista los nombres de 438 Habiru soldados o sirvientes del rey Tunpi-Te??ub de Tikunani, una pequeña ciudad-estado de Mesopotamia central. La mayoría de esos nombres son típicamente hurritas, el resto son semitas, uno es casita.
 Otro texto de alrededor de 1500 a. C. describe a los Hapiru como soldados o trabajadores, organizados en bandas de varios tamaños comandadas por jefes SA.GAZ: una banda de Tapduwa tiene 15 soldados, otra de Sarkuhe tiene 29, y otra de Alalakh tiene 1.436.
 Fuentes cananeas
 Un número de las cartas de Amarna—enviadas a los faraones Amenhotep III, Amenhotep IV (Akhenaton) y, brevemente, sus dos sucesores, de reyes vasallos de Canaán y Siria en los años 1300s a.C. — mencionan a los "Habiru". Esas cartas, escritas por escribas cananeos en el lenguaje acadio cuneiforme, se lamentan sobre ataques de grupos armados que estaban dispuestos a luchar y saquear para cualquiera de las partes de las guerras locales a cambio de equipamiento, provisiones y alojamiento.
 Esos pueblos son identificados por el logograma sumerio SA.GAZ en la mayoría de las cartas, y por el nombre acadio Hapiru en unas pocas del área Jerusalén. Parecen estar activos en una amplia área que incluye Siria (en Upe cerca de Damasco), Fenicia (Sumur, Batrun y Biblos), y hacia el sur, hasta Jerusalén. Ninguno de los reyes de la región, con la posible excepción de uno Abdi-Ashirta, son llamados Habiru o SA.GAZ.
 Fuentes egipcias
 Varias fuentes egipcias, tanto anteriores como posteriores a las cartas de Amarna, mencionan un pueblo llamado `pr.u en el sistema de escritura consonántico egipcio, donde -.u es la designación de plural. La pronunciación de esta palabra ha sido reconstruida como apiru. Por similitud de contexto y descripción, se cree que los egipcios pr.u son equivalentes a los acadios Habiru/Hapiru.
 En su relato de la conquista de Joppe, el general Toth del faraón Thutmose III (alrededor de 1440 a. C.) pide en algún momento que sus caballos sean llevados dentro de la ciudad, no sea que sean robados por un Apir que pase.
 En dos estelas en Menfis y Karnak, Amenhotep II hijo de Thutmose III se enorgullece de haber hecho 89.600 prisioneros en su campaña en Palestina (alrededor de 1420 a. C.), incluyendo "127 príncipes y 179 nobles (?) de Retenu, 3600 Apiru, 15 200 beduinos, 36 600 hurritas," etc.
 Una estela del reinado de Sethy I (alrededor de 1300 a. C.) dice que el faraón envió una expedición a Siria o Palestina, en respuesta a un ataque de "los apiru del Monte Yarmuta" sobre un pueblo local. Un número no especificado de los apiru fueron capturados y traídos de vuelta a Egipto como esclavos.
 Una lista de bienes legados a varios templos por el faraón Ramsés III (alrededor del 1160 a. C.) incluye muchos siervos, egipcios y extranjeros: 86.486 a Tebas (2607 extranjeros), 12 364 a Heliópolis (2093 extranjeros), y 3079 a Menfis (205 extranjeros). Los siervos extranjeros son descritos como "maryanu (soldados), apiru, y gentes ya establecidas en los terrenos del templo".
 Los obreros que Ramsés IV envió a las canteras de Uadi Hammamat incluían 5000 soldados, 2000 hombres ligados a los templos, y 800 Apiru. Esta es la última referencia clara que aparece en documentos egipcios.
 Fuentes hititas
 Los SA.GAZ son mencionados en al menos una docena de documentos del reino hitita, comenzando desde 1500 a. C. o antes. Varios documentos contienen la frase "las tropas de Hatti y las tropas SA.GAZ",
 siendo Hatti la región central del reino hitita. Dos juramentos de los reinados de Suppiluliuma (probablemente Suppiluliuma I, reinó alrededor de 1358 a. C. ? 1323 a. C.) y Mursilis II (alrededor de 1300 a. C.) invocan, entre una larga lista de deidades, "...los dioses Lulahhi (y) los dioses Hapiri, Ereskigal, los dioses y diosas de la tierra de Hatti, los dioses y diosas de la tierra de Amurru, ...".
 Otra mención tiene lugar en un tratado entre los reyes Duppi-Teshub de Amurru y Tudhaliyas de Carchemish, arbitrados por Mursilis II. El monarca hitita recuerda cómo él ha restaurado al rey Abiradda en el trono de Jaruwatta, un pueblo en la tierra de Barga, que había sido capturado por los hurritas y dado "al abuelo de Tette, el SA.GAZ".
 Otro texto registra la existencia de un establecimiento habiru en algún sitio cerca de un templo hitita; uno de Tahurpa nombra dos mujeres SA.GAZ cantantes.
 Fuentes mitanias
 Una inscripción de una estatua encontrada en Alalakh en el sureste de Anatolia , el príncipe Mitay se unió al "pueblo Hapiru" en "Ammija en la tierra de Canaán". Los hapiru lo reconocieron como el "hijo de su señor" y se "reunieron a su alrededor;" se dice que incluyen "nativos de Halab, del país de Mushki, del país de Nihi y también guerreros del país de Amae." Tras vivir entre ellos durante siete años, condujo a sus guerreros Habiru en un exitoso ataque por mar sobre la ciudad-estado de Alalakh, donde llegó a ser rey.
 Varias listas detalladas de tropas SA.GAZ han sido encontradas en el mismo sitio, enumerando ochenta en total. Sus nombres son predominantemente hurritas; siete son quizá semitas. Llegaron de una variedad de localidades repartidas alrededor de la región. Uno había sido ladrón, otro un esclavo, otros dos, sacerdotes; la mayoría se convirtieron en infantería, un puñado fueron conductores de carros, uno mensajero. Como los soldados SA.GAZ de las antiguas ciudades-estado mesopotamias, recibieron pagos, o quizá raciones en forma de ovejas. Una enumeración general de soldados SA.GAZ en la ciudad recuenta 1436 en total.
 En Nuzi, documentos de la casa de un oficial llamado Tehiptilla registran un número de habiru entrando voluntariamente a un servicio de larga duración a cambio de alimento, vestido y cobijo. Registros públicos de la misma ciudad detallan donaciones de comida y vestidos a los Habiru, al principio a grupos, al final a individuos. A uno se le da comida para un caballo, quizá indicando una función militar. Otro documento distribuye obreros habiru a varios individuos.
 La población local era predominantemente hurrita, mientras aproximadamente 2/3 de los nombres habiru son semitas; de estos, todos son semíticos orientales (acadios), y ninguno semítico occidental.
 Ugarit
 El la ciudad portuaria de Ugarit al norte de Siria, una tablilla cuneiforme que estaba aun siendo cocida cuando la ciudad fue destruida (alrededor de 1200 a. C.) menciona los PRM (que se asume sean los Hapiru, siendo -M el sufijo ugarítico de plural). Listas de impuestos de la ciudad registran la existencia de "Aleppo de los PRM" (en ugarítico) y "Aleppo de los SA.GAZ" (en acadio; el logograma está ligeramente modificado del usual SA.GAZ). Al ser encontradas en listas de cuatro Aleppos que son de otro modo los mismos, éstas son ciertamente la misma localización, pero no está claro si son o no establecimientos separados o barrios de una ciudad.
 Interpretaciones
 Habiru como un grupo étnico difuso
 Los científicos desde Moshe Greenberg han visualizado a los Hapiru, como las bandas de cosacos del de las estepas de Europa del Este, como estando formadas de forajidos y marginados de las sociedades agrícolas vecinas. Los números de los Habiru del II milenio a. C. crecieron a partir de los campesinos que habían huido de las condiciones económicas cada vez más opresivas de los reinos de Asiria y Babilonia. La trayectoria del Rey Idrimi de Alalakh (alrededor de 1500 – 1450) puede proveer un paralelo en un nivel social más alto: forzado al exilio, el Rey Idrimi primero huyó a Emar en el Éufrates, y luego a Canaán donde se unió a otros refugiados sirios para vivir con los errantes Hapiru. Su breve biografía no habría aparecido en absoluto en las inscripciones si no hubiera sido capaz de regresar y hacer un exitoso intento al poder en la ciudad de Alalakh.
 Algunos científicos han visto el legado Habiru preservado en los topónimos de la Kabira de Irán, el valle del Río Khabur del norte del Éufrates y quizá también el valle de Hebrón.
 Habiru y los Hebreos
 Los Habiru son más una designación social que étnica o tribal. Paul Johnson, por ejemplo, escribe que en el antiguo contexto mesopotámico y egipcio:
 Todo esto si bien pudo haber sido realidad en términos históricos no necesariamente es automáticamente aplicable para con Abraham y su descendencia. Por más que Johnson no dude en proclamar que el primer patriarca hebreo era un importante jefe habiru, su argumentación no va más allá de lo puramente conjetural.
 Este autor, por otra parte, describe los habiru también como gente migrante, trabajadores e incluso mercenarios. Les atribuye gran inteligencia. Y, a pesar de ello, no puede sino admitir que:
 Significativamente, y contradiciendo las difusas características de los habiru como grupo, el clan liderado por Abraham y sus descendientes constituía un grupo étnico bien determinado: uno cuya característica prominente y decisiva era su incondicional monoteísmo.
 Anthony Burgess explica el cambio decisivo que implica la actitud de Abraham en la Antigüedad:
 Con base en la fe y el convenio, el monoteísmo abrahámico cobra finalmente particular vigor e identidad en alguien cuyo egipcio nombre significa literalmente "salvado de las aguas":
 Si bien existen varias teorías que intentan conectar los "habiru" con los hebreos, lo cierto es que hasta ahora todos los intentos de relacionar al grupo de los apiru (Habiru) con el gentilicio "ibri" carecen de pruebas concluyentes para sustentar tal idea. Anson Rainey explica que todo este debate por el momento no más que una expresión de deseo.
 Habiru no es una identificación étnica y el término es empleado para referirse tanto a grupos semitas como a otros que no lo son; por consiguiente: "la conexión [entre habiru y hebreos bíblicos], si es que hay alguna, permanece oscura".
 Referencias
 Bibliografía
 Paul Johnson, Historia de los Judíos (A History of the Jews, 1987), Zeta, 2010. ISBN 978-84-9872-408-0
 Forrest Reinhold, Hurrian Hebrews; Ea as Yahweh; The Origins Of The Hebrews & "The Lord Iowa, 2000.
 Israel Finkelstein and Neil Asher Silberman, The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of its Sacred Texts. 2003
 Moshe Greenberg, The Hab/piru, American Oriental Society, New Haven, 1955.
 Oxford History of the Biblical World, page 72. ISBN 0-19-513937-2
 Mirjo Salvini, The Habiru prism of King Tunip-Te??up of Tikunani. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, Rome (1996). ISBN 88-8147-093-4
 Robert D. Biggs, (Review of the above). Journal of Near Eastern Studies 58 (4), October 1999, p294.
 Mendenhall, George E. The Tenth Generation: The Origins of the Biblical Tradition, The Johns Hopkins University Press, 1973.
 Mendenhall, George E. Ancient Israel's Faith and History: An Introduction to the Bible in Context, Westminster John Knox Press, 2001.
 George Roux, Ancient Iraq, third edition 1992 ISBN 0-14-012523-X
 Daniel C. Snell, Life in the Ancient Near East, Yale, 1997. ISBN 0-300-06615-5
 Robert Drews, The End of the Bronze Age: Changes in Warfare and the Catastrophe CA. 1200 B.C., Princeton, 1993. ISBN 0-691-02591-6
 Robert Drews, The Coming of the Greeks: Indo-European Conquests in the Aegean and the Near East, Princeton, 1988. ISBN 0-691-03592-X
 Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament, James B. Pritchard, Ed. Second Edition. Princeton, 1955.
 Véase también
 Bagaudas
 Antiguo Oriente Próximo


jurisdiction: US

text:
 115 HR 1593 IH: CAFE Standards Repeal Act of 2017
 U.S. House of Representatives
 2017-03-17
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I115th CONGRESS1st SessionH. R. 1593IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESMarch 17, 2017Mr. Williams introduced the following bill; which was referred to the Committee on Energy and CommerceA BILLTo repeal the corporate average fuel economy standards.
 1.Short titleThis Act may be cited as the CAFE Standards Repeal Act of 2017. 2.Repealing the corporate average fuel economy standardsChapter 329 of title 49, United States Code, and the item relating to such chapter in the analysis of chapters for subtitle VI of such title, are repealed.


text:
 24.9.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 282/50
 Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 5. júla 2011 — V/Parlament
 (Vec F-46/09) (1)
 (Verejná služba - Zmluvný zamestnanec - Podmienky prijatia do zamestnania - Fyzická spôsobilosť - Vstupná lekárska prehliadka - Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov - Lekárske tajomstvo - Presun lekárskych údajov medzi inštitúciami - Právo na ochranu súkromia)
 2011/C 282/92
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobca: V (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: É. Boigelot a S. Woog, advokáti)
 Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: K. Zejdová a S. Seyr, splnomocnení zástupcovia)
 Vedľajší účastník konania na podporu žalobcu: Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (v zastúpení: M. V. Pérez Asinari a H. Kranenborg, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Jednak návrh na zrušenie lekárskeho posudku o fyzickej nespôsobilosti z 18. decembra 2008 a jednak návrh na zrušenie odvolania ponuky pracovného miesta, ktorá bola predtým predložená žalobcovi
 Výrok rozsudku
 1.
 Rozhodnutie z 19. decembra 2008, ktorým Európsky parlament odvolal ponuku pracovného miesta, ktorú predložil V, sa zrušuje.
 2.
 Európsky parlament je povinný uhradiť V sumu 25 000 eur.
 3.
 V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
 4.
 Európsky parlament znáša okrem svojich vlastných trov konania aj trovy konania žalobcu.
 5.
 Vedľajší účastník konania Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov znáša vlastné trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 11, 16.1.2010, s. 40.