type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 21.12.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 352/20
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1247/2012 AL COMISIEI
 din 19 decembrie 2012
 de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește formatul și frecvența rapoartelor de tranzacție transmise către registrele centrale de tranzacții în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere avizul Băncii Centrale Europene (1),
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții (2), în special articolul 9 alineatul (6),
 întrucât:
 (1)
 Pentru a evita inconsecvențele, toate datele transmise către registrele centrale de tranzacții în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 ar trebui să respecte aceleași norme, standarde și formate pentru toate registrele centrale de tranzacții, toate contrapărțile și toate tipurile de instrumente financiare derivate. Prin urmare, pentru descrierea tranzacțiilor cu instrumente financiare derivate ar trebui utilizat un set de date unic.
 (2)
 Întrucât instrumentele derivate extrabursiere nu pot fi, de obicei, nici identificate în mod unic prin coduri existente utilizate pe scară largă pe piețele financiare, cum ar fi numărul internațional de identificare a valorilor mobiliare (ISIN), nici descrise prin utilizarea codului ISO de clasificare a instrumentelor financiare (CFI), este nevoie să fie creată o metodă de identificare nouă și universală. În cazul în care este disponibil un identificator unic de produs (UPI) care respectă principiile de a fi unic, neutru, fiabil, cu sursă deschisă, scalabil și accesibil, are un cost rezonabil, este oferit într-un cadru de guvernanță adecvat și este adoptat pentru a fi utilizat la nivelul UE, acesta ar trebui utilizat. Dacă nu este disponibil un identificator unic de produs care îndeplinește aceste cerințe, ar trebui utilizată o taxonomie interimară.
 (3)
 Activul suport ar trebui identificat prin utilizarea unui identificator unic, dar în prezent nu există niciun cod standardizat la nivelul întregii piețe pentru identificarea activului suport din cadrul unui coș. Prin urmare, contrapărțile ar trebui să aibă obligația de a indica cel puțin că activul suport este un coș și să utilizeze codurile ISIN pentru indici standardizați în cazul în care este posibil.
 (4)
 Pentru a se asigura consecvența, toate părțile la un contract derivat ar trebui identificate printr-un cod unic. Un identificator global al entităților juridice sau un identificator interimar al entităților, care urmează să fie definit în temeiul unui cadru de guvernanță compatibil cu recomandările Consiliului pentru Stabilitate Financiară referitoare la cerințele privind datele și care este adoptat pentru a fi utilizat în UE ar trebui utilizat pentru identificarea tuturor contrapărților financiare și nefinanciare, a brokerilor, a contrapărților centrale și a beneficiarilor odată ce este disponibil, în special pentru a asigura coerența cu raportul Comitetului pentru sisteme de plăți și decontări (CPSS) și al Organizației Internaționale a Reglementatorilor de Valori Mobiliare (IOSCO) privind Cerințele în materie de raportare și agregare a datelor referitoare la instrumentele financiare derivate extrabursiere, care descrie identificatorii entităților juridice ca instrumente de agregare a datelor. În cazul tranzacțiilor prin reprezentare, beneficiarii ar trebui să fie identificați sub forma persoanei sau a entității în numele căreia a fost încheiat contractul.
 (5)
 Ar trebui ținut cont de abordarea utilizată în țări terțe și de către registrele centrale de tranzacții în momentul în care își încep operațiunile. Prin urmare, pentru a asigura o soluție eficientă din punct de vedere economic pentru contrapărți și pentru a atenua riscul operațional pentru registrele centrale de tranzacții, data de începere a raportării ar trebui să includă date care beneficiază de un regim tranzitoriu pentru diversele clase de instrumente financiare derivate, începând cu clasele de active cele mai standardizate și extinzându-se ulterior la celelalte clase. Contractele derivate care au fost încheiate înainte de, la data sau după data intrării în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 și care nu sunt în derulare la începerea sau după începerea perioadei de raportare nu au o importanță semnificativă în scopuri de reglementare. Totuși, acestea trebuie să facă obiectul raportării în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012. Pentru a asigura un sistem de raportare eficient și proporțional în aceste cazuri și luând în considerare dificultățile în materie de refacere a datelor contractelor reziliate, pentru astfel de raportări ar trebui acordat un termen mai lung.
 (6)
 Prezentul regulament se bazează pe proiectele de standarde tehnice de punere în aplicare transmise Comisiei de Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe (denumită în continuare „AEVMP”).
 (7)
 În conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) (3), AEVMP a organizat consultări publice deschise cu privire la aceste proiecte de standarde tehnice de punere în aplicare, a analizat potențialele costuri și beneficii aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul valorilor mobiliare și piețelor din cadrul AEVMP, înființat în conformitate cu articolul 37 din regulamentul respectiv,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Formatul rapoartelor privind contractele derivate
 Informațiile conținute de rapoartele transmise în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 trebuie furnizate în formatul indicat în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Frecvența rapoartelor privind contractele derivate
 Evaluarea la prețul de piață sau în funcție de un model a contractelor raportate către un registru central de tranzacții se efectuează zilnic, în cazul în care acest lucru este prevăzut la articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012. Orice alte elemente de raportare prevăzute în anexa la prezentul regulament și în anexa la actul delegat în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare prin care se precizează nivelul minim de detaliere a datelor care trebuie raportate către registrele centrale de tranzacții conform articolului 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 se raportează pe măsură ce se produc și ținând cont de limita de timp prevăzută la articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, în special în ceea ce privește încheierea, modificarea sau încetarea unui contract.
 Articolul 3
 Identificarea contrapărților și a altor entități
 1. Un raport utilizează un identificator al entității juridice pentru a identifica:
 (a)
 un beneficiar care este o persoană juridică;
 (b)
 o entitate de brokeraj;
 (c)
 o CPC;
 (d)
 un membru compensator care este o persoană juridică;
 (e)
 o contraparte care este o persoană juridică;
 (f)
 o entitate care transmite raportul.
 2. În cazul în care nu este disponibil un identificator al entității juridice, raportul include un identificator interimar al entității definit la nivelul Uniunii, care este:
 (a)
 unic;
 (b)
 neutru;
 (c)
 fiabil;
 (d)
 cu sursă deschisă;
 (e)
 scalabil;
 (f)
 accesibil;
 (g)
 disponibil la un cost rezonabil;
 (h)
 supus unui cadru de guvernanță adecvat.
 3. În cazul în care nu este disponibil nici un identificator al entității juridice, nici un identificator interimar al entității, raportul trebuie să utilizeze un cod de identificare a entității (BIC) care se conformează standardului ISO 9362, dacă acesta există.
 Articolul 4
 Identificarea instrumentelor financiare derivate
 1. Un raport identifică un contract derivat prin utilizarea unui identificator unic de produs care este:
 (a)
 unic;
 (b)
 neutru;
 (c)
 fiabil;
 (d)
 cu sursă deschisă;
 (e)
 scalabil;
 (f)
 accesibil;
 (g)
 disponibil la un cost rezonabil;
 (h)
 supus unui cadru de guvernanță adecvat.
 2. În cazul în care nu există un identificator unic de produs, un contract derivat este identificat în raport prin utilizarea unei combinații dintre codul ISO 6166 ISIN atribuit sau codul de identificare al unui instrument alternativ (AII) și codul ISO 10962 CFI corespunzător.
 3. În cazul în care combinația menționată la alineatul (2) nu este disponibilă, tipul de instrument financiar derivat este identificat pe baza următoarelor elemente:
 (a)
 clasa instrumentului financiar derivat este una dintre următoarele:
 (i)
 mărfuri;
 (ii)
 credit;
 (iii)
 valută;
 (iv)
 capitaluri proprii;
 (v)
 rata dobânzii;
 (vi)
 altele.
 (b)
 tipul instrumentului financiar derivat este unul dintre următoarele:
 (i)
 contracte pe diferență;
 (ii)
 contracte forward pe rata dobânzii;
 (iii)
 contracte forward;
 (iv)
 contracte futures;
 (v)
 opțiuni;
 (vi)
 swapuri;
 (vii)
 altele.
 (c)
 în cazul instrumentelor financiare derivate care nu aparțin unei anumite clase sau unui anumit tip de instrumente derivate, raportul se efectuează pe baza clasei sau a tipului de instrumente derivate în privința cărora contrapărțile convin că seamănă cel mai mult cu contractul derivat în cauză.
 Articolul 5
 Data de începere a raportării
 1. Contractele derivate de credit și cele pe rata dobânzii se raportează:
 (a)
 până la 1 iulie 2013, dacă un registru central de tranzacții pentru acea clasă de instrumente financiare derivate a fost înregistrat în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 înainte de 1 aprilie 2013;
 (b)
 la 90 zile după înregistrarea unui registru central de tranzacții pentru o anumită clasă de instrumente derivate în temeiul articolului 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, în cazul în care nu există niciun registru central de tranzacții înregistrat pentru respectiva clasă de instrumente financiare derivate cel târziu la 1 aprilie 2013;
 (c)
 până la 1 iulie 2015, dacă nu există niciun registru central de tranzacții înregistrat pentru acea clasă de instrumente financiare în temeiul articolului 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 până la 1 iulie 2015. Obligația de raportare începe la această dată, iar contractele se raportează către AEVMP în conformitate cu articolul 9 alineatul (3) din regulamentul în cauză până când se înregistrează un registru central de tranzacții pentru clasa respectivă de instrumente financiare derivate.
 2. Contractele derivate care nu sunt menționate la alineatul (1) se raportează:
 (a)
 până la 1 ianuarie 2014, dacă un registru central de tranzacții pentru acea clasă de instrumente financiare derivate a fost înregistrat în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 înainte de 1 octombrie 2013;
 (b)
 la 90 zile după înregistrarea unui registru central de tranzacții pentru o anumită clasă de instrumente derivate în temeiul articolului 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, în cazul în care nu există niciun registru central de tranzacții înregistrat pentru respectiva clasă de instrumente financiare derivate cel târziu la 1 octombrie 2013;
 (c)
 până la 1 iulie 2015, dacă nu există niciun registru central de tranzacții înregistrat pentru acea clasă de instrumente financiare în temeiul articolului 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 până la 1 iulie 2015. Obligația de raportare începe la această dată, iar contractele se raportează către AEVMP în conformitate cu articolul 9 alineatul (3) din respectivul regulament până când se înregistrează un registru central de tranzacții pentru clasa respectivă de instrumente financiare derivate.
 3. Contractele derivate care erau în derulare la data de 16 august 2012 și sunt încă în derulare la data de începere a raportării se raportează către un registru central de tranzacții în termen de 90 de zile de la data de începere a raportării pentru o anumită clasă de instrumente financiare derivate.
 4. Contractele derivate care:
 (a)
 au fost încheiate înainte de 16 august 2012 și sunt încă în derulare la 16 august 2012, sau
 (b)
 au fost încheiate la 16 august 2012 sau după această dată,
 și care nu sunt în derulare la data de începere a raportării sau după această dată se raportează către un registru central de tranzacții în termen de trei ani de la data de începere a raportării pentru o anumită clasă de instrumente financiare derivate.
 5. Data de începere a raportării se extinde cu 180 de zile pentru raportarea informațiilor menționate la articolul 3 din actul delegat în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare care precizează detaliile minime ale datelor care urmează să fie raportate registrelor centrale de date în temeiul articolului 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
 Articolul 6
 Intrarea în vigoare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 19 decembrie 2012.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) Nepublicată încă în Jurnalul Oficial
 (2) JO L 201, 27.7.2012.
 (3) JO L 331, 15.12.2010, p. 84.
 ANEXĂ
 Tabelul 1
 Date privind contrapărțile
 Câmp
 Format
 Părțile contractante
 1
 Marca temporală a raportării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 2
 Identificatorul contrapărții
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice), identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice), codul BIC (11 caractere alfanumerice) sau codul de client (50 de caractere alfanumerice).
 3
 Identificatorul celeilalte contrapărți
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice),
 identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice),
 codul BIC (11 caractere alfanumerice) sau un
 cod de client (50 de caractere alfanumerice).
 4
 Denumirea contrapărții
 100 de caractere alfanumerice sau spațiu liber în cazul unui identificator al entității juridice (LEI).
 5
 Domiciliul contrapărții
 500 de caractere alfanumerice sau spațiu liber în cazul unui identificator al entității juridice (LEI).
 6
 Sectorului corporativ al contrapărții
 Taxonomie:
 A
 =
 întreprindere de asigurare autorizată în conformitate cu Directiva 2002/83/CE;
 C
 =
 instituție de credit autorizată în conformitate cu Directiva 2006/48/CE;
 F
 =
 societate de investiții în conformitate cu Directiva 2004/39/CE;
 I
 =
 instituție de asigurări autorizată în conformitate cu Directiva 73/239/CEE;
 L
 =
 fond alternativ de investiții administrat de un AFIA autorizat sau înregistrat în conformitate cu Directiva 2011/61/UE;
 O
 =
 instituție pentru furnizarea de pensii ocupaționale în sensul articolului 6 litera (a) din Directiva 2003/41/CE;
 R
 =
 instituție de reasigurări autorizată în conformitate cu Directiva 2005/68/CE;
 U
 =
 OPCVM și societatea sa de administrare, autorizate în conformitate cu Directiva 2009/65/CE; sau
 spațiu liber în cazul existenței unui identificator al entității juridice (LEI) sau în cazul contrapărților nefinanciare.
 7
 Natura financiară sau nefinanciară a contrapărții
 F = contraparte financiară, N = contraparte nefinanciară.
 8
 Identificatorul brokerului
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice),
 identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice),
 BIC (11 caractere alfanumerice) sau un cod de client (50 de caractere alfanumerice).
 9
 Identificatorul entității raportoare
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice),
 identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice),
 BIC (11 caractere alfanumerice) sau un
 cod de client (50 de caractere alfanumerice).
 10
 Identificatorul membrului compensator
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice),
 identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice),
 BIC (11 caractere alfanumerice) sau un
 cod de client (50 de caractere alfanumerice).
 11
 Identificatorul beneficiarului
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice),
 identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice),
 BIC (11 caractere alfanumerice) sau un
 cod de client (50 de caractere alfanumerice).
 12
 Capacitatea în care se efectuează tranzacții
 P = comitent, A = agent.
 13
 Calitatea contrapărții
 B = cumpărător, S = vânzător.
 14
 Tranzacție cu o contraparte din afara SEE
 Y = da, N = nu.
 15
 Conexiune directă cu o activitate comercială sau cu finanțare de trezorerie
 Y = da, N = nu.
 16
 Prag de compensare
 Y = peste, N = sub.
 17
 Valoarea la prețul de piață a contractului
 Până la 20 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 18
 Moneda în care este exprimată valoarea la prețul de piață a contractului
 Codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 19
 Data evaluării
 Data în formatul ISO 8601.
 20
 Ora evaluării
 Ora în formatul UTC.
 21
 Tipul de evaluare
 M = la prețul de piață/O = în funcție de un model.
 22
 Nivelul de constituire a garanției
 U = fără garanții constituite, PC = garanții parțiale, OC = garanții univoce, FC = garanții integrale.
 23
 Portofoliu de garanții
 Y = da, N = nu.
 24
 Codul portofoliului de garanție
 Până la 10 caractere numerice.
 25
 Valoarea garanției
 Precizați valoarea totală a garanțiilor constituite; până la 20 de caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 26
 Moneda în care este exprimată valoarea garanției
 Precizați moneda în care este exprimată valoarea din câmpul 25; codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 Tabelul 2
 Date comune
 Câmp
 Format
 Tipuri de contracte derivate aplicabile
 Secțiunea 2a – Tipul de contract
 Toate contractele
 1
 Taxonomia utilizată
 Identificați taxonomia utilizată:
 U= identificator de produs [aprobat în Europa]
 E= taxonomie interimară
 2
 Identificatorul de produs 1
 Dacă taxonomia = U:
 Identificator de produs (UPI), care urmează a fi definit
 Dacă taxonomia = I:
 ISIN sau AII,
 cod din 12 caractere alfanumerice
 Dacă taxonomia = E:
 Clasa de instrumente financiare derivate:
 CO
 =
 mărfuri
 CR
 =
 credit
 CU
 =
 monedă
 EQ
 =
 capitaluri proprii
 IR
 =
 rata dobânzii
 OT
 =
 altele
 3
 Identificatorul de produs 2
 Dacă taxonomia = U:
 Spațiu liber
 Dacă taxonomia = I:
 CFI, cod din 6 caractere alfanumerice
 Dacă taxonomia = E:
 Tipul de instrument derivat:
 CD
 =
 contracte pe diferență
 FR
 =
 contracte forward pe rata dobânzii
 FU
 =
 contracte futures
 FW
 =
 contracte forward
 OP
 =
 opțiuni
 SW
 =
 swapuri
 OT
 =
 altele
 4
 Activ suport
 ISIN (12 caractere alfanumerice);
 LEI (20 caractere alfanumerice);
 Identificator interimar al entității (20 de caractere alfanumerice);
 UPI (urmează să fie definit);
 B= coș;
 I= indice.
 5
 Moneda noțională 1
 Codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 6
 Moneda noțională 2
 Codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 7
 Moneda de livrat
 Codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 Secțiunea 2b - Detalii privind tranzacția
 Toate contractele
 8
 Identificatorul tranzacției
 Până la 52 de caractere alfanumerice.
 9
 Numărul de referință al tranzacției
 Un câmp alfanumeric cu până la 40 de caractere.
 10
 Locul de executare
 Codul de identificator de piață (MIC) ISO 10383, 4 caractere alfabetice.
 În cazul în care este relevant, codul XOFF pentru instrumentele financiare derivate cotate care sunt tranzacționate pe piața extrabursieră sau XXXX pentru instrumentele financiare derivate extrabursiere.
 11
 Comprimare
 Y = în cazul în care contractul este rezultatul comprimării; N = în cazul în care contractul nu este rezultatul comprimării.
 12
 Preț/rată
 Până la 20 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 13
 Notarea prețului
 De exemplu codul monedei ISO 4217, 3 caractere alfanumerice, procentaj.
 14
 Valoarea noțională
 Până la 20 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 15
 Multiplicatorul de preț
 Până la 10 caractere numerice.
 16
 Cantitate
 Până la 10 caractere numerice.
 17
 Plată în avans
 Până la 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy pentru plățile efectuate de contrapartea raportoare și în formatul xxxx,yyyyy pentru plățile primite de contrapartea raportoare.
 18
 Tipul de livrare
 C = numerar, P = fizic, O = opțional pentru contraparte.
 19
 Marca temporală a executării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 20
 Data intrării în vigoare
 Data în formatul ISO 8601.
 21
 Data scadenței
 Data în formatul ISO 8601.
 22
 Data de încetare
 Data în formatul ISO 8601.
 23
 Data decontării
 Data în formatul ISO 8601.
 24
 Tipul de acord-cadru
 Text liber, câmp cu până la 50 de caractere care identifică denumirea acordului-cadru utilizat, dacă există.
 25
 Versiunea acordului-cadru
 Anul, xxxx.
 Secțiunea 2c – Atenuarea riscurilor/Raportare
 Toate contractele
 26
 Marca temporală a confirmării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 27
 Mijloace de confirmare
 Y = confirmată prin mijloace neelectronice, N = neconfirmată, E = confirmată prin mijloace electronice.
 Secțiunea 2d - Compensare
 Toate contractele
 28
 Obligația de compensare
 Y = da, N = nu.
 29
 Compensat
 Y = da, N = nu.
 30
 Marca temporală a compensării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 31
 Identificatorul CPC
 Identificatorul entității juridice (LEI) (20 de caractere alfanumerice) sau, dacă nu este disponibil, identificatorul interimar al entității (20 de caractere alfanumerice) sau, dacă nu este disponibil, codul BIC (11 caractere alfanumerice).
 32
 În interiorul grupului
 Y = da, N = nu.
 Secțiunea 2e - Ratele dobânzii
 Instrumente financiare derivate pe rata dobânzii
 33
 Rata fixă a segmentului 1
 Caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 34
 Rata fixă a segmentului 2
 Caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 35
 Numărul de zile al ratei fixe
 Efectiv/365, 30B/360 sau Alt tip.
 36
 Frecvența de plată a segmentului fix
 Un multiplu întreg al unei perioade de timp care să descrie frecvența cu care contrapărțile își fac plăți reciproce, de ex. 10D, 3M, 5Y.
 37
 Frecvența de plată a segmentului cu rată variabilă
 Un multiplu întreg al unei perioade de timp care să descrie frecvența cu care contrapărțile își fac plăți reciproce, de ex. 10D, 3M, 5Y.
 38
 Frecvența de revizuire a ratei variabile
 D= Un multiplu întreg al unei perioade de timp care să descrie frecvența cu care contrapărțile își fac plăți reciproce, de ex. 10D, 3M, 5Y.
 39
 Rată variabilă a segmentului 1
 Numele indicelui pentru rata variabilă, de exemplu 3M Euribor.
 40
 Rată variabilă a segmentului 2
 Numele indicelui pentru rata variabilă, de exemplu 3M Euribor.
 Punctul 2f – Schimb valutar
 Instrumente financiare derivate pe valute
 41
 Moneda 2
 Codul monedei în formatul ISO 4217, 3 caractere alfabetice.
 42
 Cursul de schimb 1
 Până la 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 43
 Cursul de schimb pentru contracte forward
 Până la 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 44
 Baza cursului de schimb
 De exemplu EUR/USD sau USD/EUR.
 Secțiunea 2g – Mărfuri
 În cazul în care se raportează un UPI care conține toate informațiile de mai jos, atunci acestea nu mai sunt obligatorii, cu excepția cazului în care furnizarea lor este necesară în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1227/2011.
 Instrumente financiare derivate pe mărfuri
 Generalități
 45
 Mărfuri – categoria principală
 AG= agricole
 EN= energie
 FR= transport
 ME= metale
 IN= indice
 EV= mediu
 EX= exotice
 46
 Mărfuri – detalii
 Agricole
 GO= cereale și oleaginoase
 DA= produse lactate
 LI= șeptel
 FO= produse silvice
 SO= produse perisabile
 Energie
 OI= petrol
 NG= gaze naturale
 CO= cărbune
 EL= energie electrică
 IE= inter-energetice
 Metale
 PR= prețioase
 NP= neprețioase
 mediu
 WE= climatice
 EM= emisii
 Energie
 47
 Punctul sau zona de livrare
 Codul EIC, 16 caractere alfanumerice.
 48
 Punctul de interconectare
 Text liber, câmp cu până la 50 de caractere.
 49
 Tip de sarcină
 Secțiune repetabilă a câmpurilor 50-54 pentru identificarea profilului de livrare a produsului care corespunde perioadelor de livrare dintr-o zi;
 BL= încărcare de bază
 PL= încărcare maximă
 OP= în afara orelor de vârf
 BH= blocuri orare
 OT= altele
 50
 Data și ora de începere a livrării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 51
 Data și ora de încheiere a livrării
 Data în formatul ISO 8601/ora în formatul UTC.
 52
 Capacitatea contractului
 Text liber, câmp cu până la 50 de caractere.
 53
 Unitatea de cantitate
 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 54
 Prețul/cantitate livrată în intervalul de timp
 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 Secțiunea 2h – Opțiuni
 Contracte care conțin o opțiune
 55
 Tipul de opțiune
 P = vânzare, C = cumpărare.
 56
 Stilul opțiunii (exercitare)
 A = american, B = Bermude, E = european, S = asiatic.
 57
 Prețul de exercitare (rată maximă/minimă)
 Până la 10 caractere numerice în formatul xxxx,yyyyy.
 Secțiunea 2i - Modificări ale contractului
 Toate contractele
 58
 Tipul de acțiune
 N= nou
 M= modificare
 E= eroare
 C= anulare
 Z= comprimare
 V= actualizare a evaluării
 O= altele
 59
 Detalii privind tipul de acțiune
 Text liber, câmp cu până la 50 de caractere.


type: other

text:
Višja Sodišča - October 2002 - vLex
 Višja Sodišča: Opinions issued on October 2002
 Sklep no I Cp 2060/2001 of Civilni oddelek, October 29, 2002
 Trditve o odstranitvi mejnih znamenj lahko pogojujejo obnovo meje, vendar v upravnem postopku. Nepravdni postopek namrec ne pozna obnove meje, ampak le ureditev sporne meje. Ce se torej mejna znamenja unicejo ali poškodujejo, jih je treba ponovno vzpostaviti v upravnem postopku pri pristojni geodetski upravi (prim. 9. clen Navodila za ugotavljanje in zamejnicenje posestnih meja parcel, Ur. l. SRS, št. 2/76, in 39. clen Zakona o evidentiranju nepremicnin, državne meje in prostorskih enot, Ur. ...
 Sklep no III Cp 1968/2002 of Civilni oddelek, October 29, 2002
 Dolžnica v svojem predlogu, da se iz izvršbe izvzamejo nekatera zarubljena osnovna sredstva, ki jih potrebuje za opravljanje svoje dejavnosti, ni pojasnila, zakaj naj bi bila predmetna sredstva nujna za opravljanje njene dejavnosti, kaj šele, da bi to nujnost tudi izkazala. Zaradi tega je sodišce prve stopnje utemeljeno zavrnilo njen predlog.
 Sodba no I Cp 1551/2001 of Civilni oddelek, October 29, 2002
 Ce izvršuješ svojo pravico, ne moreš kršiti pravice drugega, to lahko le v primeru, ce jo izvršuješ z namenom, da drugemu škoduješ. Ce je tako, ni mogoce govoriti, da je bila toženka v zamudi v obdobju, ko je še imela pravico oddajati poslovne prostore, tožniki pa po drugi strani te pravice niso imeli. Toženka je bila v zamudi lahko šele takrat, ko je tožeca stranka to pravico pridobila in ko je toženko pozvala, da ji placa odmeno oziroma odškodovanje po 2. odstavku 72. clena ZDen....
 Sklep no Kp 386/2002 of Višje sodišče v Celju, Kazenski oddelek, October 28, 2002
 Ce je bila opravljena preiskava samo zoper oškodovanca kot tožilca zaradi kaznivega dejanja, ki izhaja iz istega historicnega dogodka, zoper obtoženca po obtožnici oškodovanca kot tožilca pa ne, te obtožnice ni mogoce zavreci z uporabo 4. tc. 1. odst. 277. cl. ZKP.
 Sklep no I Cpg 1042/2002 of Gospodarski oddelek, October 25, 2002
 Zmotno je izhodišce, po katerem bi imela tožena stranka pravico prodajati sporne izvode delovnega zvezka z naslovom "Igraje skozi matematiko 4", zato ker naj bi šlo za njene lastne izdelke. Za pravico do distribuiranja z dovoljenjem avtorja reproduciranega avtorskega dela namrec ni bistvena možnost razpolaganja, ki izvira iz lastninske pravice na posameznih izvodih avtorskega dela. Res sta pravici reproduciranja in distribuiranja avtorskega dela tako tesno povezani, da velja domneva o njunem ...
 Sklep no I Cpg 1037/2002 of Gospodarski oddelek, October 25, 2002
 Sodišce prve stopnje oprlo odlocitev na navedbe druge in tretje tožene stranke, ne da bi dalo tožeci stranki možnost, da nanje odgovori. To je v nasprotju z zahtevo temeljenega nacela pravdnega postopka, po katerem mora sodišce v kontradiktornem postopku dati vsaki stranki možnost, da se izjavi o navedbah nasprotne stranke (1. odst. 5. cl. ZPP). Dodati velja, da je sodišce prve stopnje v konkretnem primeru presodilo, da bo predlog za zacasno odredbo obravnavalo v kontradiktornem postopku, saj...
 Sklep no II Cpg 121/2002 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, October 24, 2002
 Le družba, ne pa njen družbenik, ima lahko terjatev na vplacilo denarnih zneskov osnovnega kapitala.
 Sodba no I Cpg 1007/2000 of Gospodarski oddelek, October 24, 2002
 Dogovor o pavšalnem odstotku porabe vode v vecstanovanjski hiši je dopusten. Tak dogovor o deležu stroškov sprejme lastnik in ne najemnik, dogovor pa je zavezujoc tudi za najemnika.
 Sodba no I Cp 1232/2002 of Civilni oddelek, October 24, 2002
 Ker se pogodbeno ustanovljena stvarna služnost pridobi šele z vpisom v zemljiško knjigo, tožeca stranka, sklicujoc se zgolj na sklenjeno pogodbo, ne more uživati zahtevanega stvarnopravnega varstva, torej ne more uspešno uveljavljati zahtevka, oblikovanega na podlagi 56. clena ZTLR.
 Sodba no I Cp 801/2002 of Civilni oddelek, October 23, 2002
 Zgolj dejstvo, da štipendiranec ni zakljucil šolanja, ne predstavlja podlage za njegovo obvezo vracila štipendije.
 Sodba no I Cp 833/2002 of Civilni oddelek, October 23, 2002
 Zgolj dejstvo, da prejemnik republiške šipendije ni zakljucil šolanja, ne predstavlja podlage za nastanek obveze vrnitve štipendije po 4. odst. 210. cl. ZOR.
 Sklep no I Cp 1134/2001 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 22, 2002
 Za dolocitev prave vrednosti za placilo takse lahko sodišce tudi po prvem naroku ugotavlja pravo vrednost premoženja, ki je v nepravdnemm postopku predmet delitve.
 Sodba no I Cp 1078/2001 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 22, 2002
 Ker se tožnica kot avtoštoparka, preden je prisedla v vozilo in se peljala z voznikom, ni z nicemer prepricala, ce je vožnja z njim varna, odpade nanjo 10 % krivde za škodo, ki jo je povzrocil vinjen voznik.
 Sodba no I Cpg 987/2002 of Gospodarski oddelek, October 17, 2002
 Nemogoča lahko postane predvsem izpolnitev, katere predmet je indvidualno določena in nezamenljiva stvar (species et res non fungibiles), ne pa tudi izpolnitev, katere predmet je stvar, ki je določena po vrsti (genus); (izjeme so možne le pri indvidualizaciji generičnih stvari). Zato do nemožnosti izpolnitve nikoli ne more priti pri pogodbeni stranki, katere obveznost je denarna, ampak samo pri stranki, katere obveznost je t.i. tipična izpolnitev (dajatev ali storitev).
 Sodba no I Cpg 846/2001 of Gospodarski oddelek, October 17, 2002
 Ker je povzrocitev onesnaženja vodotoka s strani tožene stranke dokazana, je brezpredmetno, kateri tehnicni proces, dogodek ali opustitev je neposredno povzrocil izliv bele tekocine v potok. Za odlocitev v tem postopku ni važno, ali je prišlo do izlitja kljub cistilni napravi ali morda po kakšni drugi poti mimo cistilne naprave, saj bi tožena stranka morala poskrbeti, da do izliva sploh ne bi prišlo.
 Sklep no II Cpg 868/2002 of Gospodarski oddelek, October 17, 2002
 Upniška solidarnost se ne domneva, zato mora eden od dveh upnikov iz izvršilnega naslova, ki izterjuje celotno terjatev, dokazati, da mu pripada celotna terjatev, sicer se domneva, da je upravicen terjati le polovico.
 Sklep no II Cpg 719/2002 of Gospodarski oddelek, October 17, 2002
 Pritožbeno sodišce ugotavlja, da je prva faza postopka nasprotne izvršbe pravzaprav samostojni postopek z znacilnostmi pravdnega postopka in je predhodni postopek sami nesprotni izvršbi v ožjem smislu. Glede na navedeno je treba 67. clen ZIZ tolmaciti širše, kar pomeni, da ima obdolžni možnost, v postopku nasprotne izvršbe poleg glavnice zahtevati tudi zamudne obresti in stroške.
 Sklep no I Cp 879/2001 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 16, 2002
 Za ugotavljanje velikosti deležev na skupnem premoženju so pomembne vse tiste okolišcine, ki so pomembne za pridobitev tega premoženja. V 2. odst. 59. clena ZZZDR je namrec doloceno, da se v sporu o višini deleža posameznega zakonca na skupnem premoženju upošteva ne le dohodek vsakega zakonca, temvec tudi druge okolišcine, kot na primer pomoc, ki jo zakonec daje drugemu zakoncu, varstvo in vzgoja otrok, opravljanje domacih del, skrb za ohranitev premoženja ter vsako drugo obliko dela in sodel...
 Sklep no III Cpg 55/2002 of Gospodarski oddelek, October 16, 2002
 Skladno s 1. odst. 241. cl. ZPP v zvezi s 15. cl. ZPPSL sme sodišce denarno kaznovati prico, ce na zaslišanje ne pride in svojega izostanka ne opravici pod pogojem, da je bila prica v redu povabljena na zaslišanje. To v smislu 1. odst. 237. cl. ZPP v zvezi s 15. cl. ZPPSL pomeni, da mora biti prica v vabilu na zaslišanje opozorjena na posledice neopravicenega izostanka.
 Sklep no I Cpg 1171/2001 of Gospodarski oddelek, October 16, 2002
 Tožeca stranka v obeh zahtevkih uveljavlja denarno izpolnitev na podlagi racunov (priloge A5 do A6 spisa). Glede na to, da tožeca stranka s podrejenim tožbenim zahtevkom zahteva le placilo v tolarski protivrednosti tuje valute (gl. redno št. 12), je njena eventualna kumulacija zgolj navidezna. Zato gre za en sam, a naknadno povecan obstojeci zahtevek (prim. 2. odst. 184. cl. ZPP). Tožeca stranka je namrec prvotno zahtevala placilo 3.594.461,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 05.08....
 Sodba no in sklep I Cpg 1093/2001 of Gospodarski oddelek, October 16, 2002
 Tožena stranka je svojo obrambo zoper uveljavljani tožbeni zahtevek na placilo najemnine za dane poslovne prostore po najemni pogodbi z dne 15.3.1996 (priloga A6) za mesece april, maj in junij 1997 gradila na trditvi (podani šele na glavni obravnavi dne 7.1.2000 - list. št. 11), da tožeca stranka ni bila lastnik vseh 200 m2 najetih prostorov, pac pa le 148 m2.
 Sodba no in sklep I Cp 450/2002 of Civilni oddelek, October 16, 2002
 Ce sosporniki krijejo stroške po enakih delih, je logicno, da so do njih po enakih delih tudi upraviceni (argument po nasprotnem razlogovanju iz 1. odstavka 161. clena ZPP). Ce poškodbe izvirajo iz fizicnega obracuna med direktorjem in tajnico, do katerega je prišlo iz povsem osebnih razlogov (koncano intimno razmerje), ne gre za škodo, ki jo delavec povzroci ali pa pretrpi pri delu ali v zvezi z delom (1. odstavek 170. clena ZOR in 1. odstavek 73. clena ZTPDR). Pomanjkanje objektivno pogojen...
 Sodba no II Cp 933/2001 of Civilni oddelek, October 16, 2002
 Le ce je bila oprava posla nujna zaradi preprecitve škode ali ker bi bila v nasprotnem primeru zamujena gospodarjeva korist, lahko tisti, ki se je nepoklicano lotil tujega posla (na primer s sklenitvijo pogodbe o delu in z izvrševanjem lastnih dejanj), uveljavlja od gospodarja povrnitev vseh potrebnih in koristnih izdatkov ter placilo za svoje delo.
 Sklep no III Cp 2278/2002 of Civilni oddelek, October 16, 2002
 Ce je bila izvršba s sklepom delno ustavljena, je treba ceno izvršiteljevih opravil po izdaji sklepa o delni ustavitvi odmerjati v skladu z novo glavnico.
 Sklep no III Cp 2270/2002 of Civilni oddelek, October 16, 2002
 Ce je vloga nerazumljiva ali ce ne vsebuje, kar je predpisano, da bi se lahko obravnavala, sodišce ne sme že samo iz tega razloga zavreci pomanjkljive vloge stranke. Pred tem mora stranko pozvati, da vlogo ustrezno popravi, in šele v primeru, ce stranka tudi v sodno dolocenem naknadnem roku tega ne stori, lahko nastopi posledica iz cetrtega odstavka 108. clena ZPP. To velja ne glede na to, ali je stranka vlogo sestavila sama ali s pomocjo pooblašcenca, saj ZPP zgoraj opisanega postopka z nera...
 Sklep no I Cp 72/2002 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 15, 2002
 Izlocitvena tožba, s katero tožeca stranka utemeljuje nedopustnost izvršbe na premicne stvari, ki naj bi bile njena last in ne last dolžnika izvršilnega postopka, je tožba o stvarni pravici. Zato se skladno z dolocbo 2. odst. 481. clena ZPP v takšni pravdi ne uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih, saj gre za lastninski in torej navaden civilni spor.
 Sklep no I Cp 43/2002 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 15, 2002
 Glede na trditveno podlago tožbe, da so delavci zaporov tožniku ob privedbi v zapore nezakonito odvzeli denar, je potrebno utemeljenost tožbenega zahtevka, s katerim zahteva njegovo vrnitev, presoditi glede na dolocila Pravilnika o izvrševanju pripora ter Pravilnika o izvrševanju del in nalog pooblašcenih uradnih oseb kazensko poboljševalnih zavodov, ni pa to razlog za prekinitev pravdnega postopka do pravnomocne rešitve kazenskega postopka, ki se vodi proti tožniku.
 Sodba no I Cp 1093/2001 of Višje sodišče v Kopru, Civilni oddelek, October 15, 2002
 Odstop terjatve ni dopusten v primeru, ko stranka terjatev odstopi odvetniku, ki jo je zastopal v pravdi, v kateri je uveljavljala to terjatev.
 Sklep no I Cpg 13/2002 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, October 10, 2002
 Ker je dolžnica, ki je samostojna podjetnica, solastnica nepremicnin v vrednosti 17.115.725,00 SIT, sodišce ni pravilno uporabilo 1. odst. 99. clena ZPPSL, na podlagi katerega je zacelo stecajni postopek nad dolžnico in ga tudi takoj zakljucilo. Sodišce lahko zacne stecajni postopek le na predlog. Vendar pa, kako hitro so izpolnjeni pogoji za zacetek stecajnega postopka in v konkretnem primeru sta to dolžnicina insolventnost ter obstoj premoženja za stecajno maso, tega vodi po uradni dolžnost...
 Sklep no I Cpg 287/2002 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, October 10, 2002
 Namen dolocila 32. cl. ZPPSL je tudi varstvo upnikov tako, da se dolocena izplacila prepovedo oz. omejijo. Taka omejitev velja glede izplacila plac zaposlenih. Ker ZPPSL ne predpisuje te omejitve, pa velja upoštevati dolocila ZFPPod, ki kot specialni predpis tudi doloca ukrepe ob nastopu prezadolženosti gospodarskega subjekta. Glede izplacila plac zaposlenim je dolocen le obseg sredstev za zajamcene osebne dohodke po 5. clenu ZZOD oz. do višine minimalne place posameznega delavca, ce obseg sr...
 Sklep no I Cp 1597/2001 of Civilni oddelek, October 09, 2002
 Vprašljiva upravna dovoljenost predlagane nujne poti ni (glede relevantnih dejstev sporno) predhodno vprašanje, zaradi rešitve katerega bi nepravdno sodišce prekinilo postopek.
 Sodba no II Cp 1340/2002 of Gospodarski oddelek, October 09, 2002
 Osemdnevni rok za vložitev izlocitvene tožbe glede v davcni izvršbi zarubljenih premicnin ni prekluziven in samo zaradi njegove zamude lastnik ne izgubi pravice do sodnega varstva, ne lastninske pravice. Rok je pomemben le za nadaljnji tek izvršilnega postopka.
 Sklep no III Cp 1348/2002 of Civilni oddelek, October 09, 2002
 Ce se firma dolžnika, navedena v izvršilnem naslovu, ne glasi tako, kot je bila v casu nastanka izvršilnega naslova registrirana v sodnem registru, izvršilni naslov ni primeren za izvršbo.
 Sklep no III Cp 1953/2002 of Civilni oddelek, October 09, 2002
 Ce je dolžnik v izvršbi porok, je treba po naravi stvari obrazloženost njegovega ugovora presojati drugace, kot ce bi nastopal na strani dolžnika glavni dolžnik.
 Sklep no I Cp 1516/2002 of Civilni oddelek, October 09, 2002
 Solastnik v primeru vložitve predloga za razdružitev solastnine ne more predlagati izdajE zacasne odredbe s katero drugemu solastniku prepoveduje odtujitev ali obremenitev solastnih nepremicnin.
 Sodba no I Cpg 431/2001 of Višje sodišče v Kopru, Gospodarski oddelek, October 03, 2002
 Na podlagi 387/2 clena ZOR je mogoce dolg pripoznati ne le z upniku dano izjavo, marvec tudi posredno. Zato bi bilo mogoce upoštevati tudi pripoznanje dolga, podano v dopisu, ki sicer ni bil naslovljen na tožeco stranko, ampak je bil slednji poslan le v vednost. Toda, ker je vsebina tega dopisa povsem splošna in iz nje ni razvidna pripoznava dolga, katerega placilo zahteva tožeca stranka v tem postopku, pripoznava dolga ni izkazana.
 Sklep no II Cpg 743/2002 of Gospodarski oddelek, October 03, 2002
 Pri dolžniku je prišlo samo do statusnopravnega preoblikovanja (iz d.n.o. v d.o.o.) in posledicno tudi do spremembe firme, pri cemer pravna oseba ni prenehala obstajati, ampak gre ves cas za isti pravni subjekt. Res je upnik pravno osebo v predlogu za izvršbo oznacil s firmo, ki v casu vložitve predloga ni vec veljala, vendar je iz sodnega registra razvidno, da v Republiki Sloveniji nikoli ni obstajala nobena druga gospodarska družba s firmo "E....". Zato sodišce druge stopnje ne dvomi, da se...
 Sklep no I Cpg 1144/2001 of Gospodarski oddelek, October 02, 2002
 1. Hipotekarni dolžnik (zastavitelj), ki ni obenem osebni dolžnik, s sklenitvijo pogodbe o hipoteki ne postane avtomaticno dolžnik iz obligacijskega razmerja. Njegova obveznost je (le), da dopusti izvršbo v zastavljeno nepremicnino (prim. 63. cl. Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih, v nadaljevanju ZTLR). Res se te obveznosti lahko razbremeni tako, da placa zapadlo zavarovano terjatev. 2. A to je pravica hipotekarnega dolžnika, ki ni obenem osebni dolžnik, ne pa njegova dolžnost (pr...
 Sklep no III Cp 1707/2002 of Civilni oddelek, October 02, 2002
 Izvršitelj nima zakonske dolžnosti, da pred opravo rubeža o njem obvesti dolžnika. Taka dolžnost zaradi procesne posledice (ce se upnik rubeža ne udeleži, sodišce izvršbo ustavi) obstoji le do upnika. Dolžnika, ki ni bil navzoc, izvršitelj o rubežu obvesti naknadno.
 Sklep no I Cp 665/2001 of Civilni oddelek, October 02, 2002
 Odlocitev sodišca, ki je tožencevo pasivnost (tožbene dejanske podlage niti po opozorilu sodišca ni ustrezno dopolnil, da bi bila sposobna za obravnavo) sankcioniralo z zavrženjem nepopolne vloge, je pravilna.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0024
 Decisão do Comité Misto do EEE n.° 24/2002, de 1 de Março de 2002, que altera o Anexo XXI (Estatísticas) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 110 de 25/04/2002 p. 0026 - 0026
 Decisão do Comité Misto do EEEN.o 24/2002de 1 de Março de 2002que altera o Anexo XXI (Estatísticas) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado "o Acordo" e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando o seguinte:(1) O Anexo XXI do Acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 86/2001 de 19 de Junho de 2001(1).(2) O Regulamento (CE) n.o 1637/2001 da Comissão, de 23 de Julho de 2001, que altera o Regulamento (CE) n.o 3880/91 do Conselho relativo à apresentação de estatísticas sobre as capturas nominais efectuadas pelos Estados-Membros que pescam no Nordeste do Atlântico(2), deve ser incorporado no Acordo,DECIDE:Artigo 1.oAo Anexo XXI do Acordo, no ponto 25a (Regulamento (CE) n.o 3880/91 do Conselho) é aditado o seguinte texto: ", com a redacção que lhe foi dada por:- 32001 R 1637: Regulamento (CE) n.o 1637/2001 da Comissão de 23 de Julho de 2001 (JO L 222 de 17.8.2001, p. 20)."Artigo 2.oOs textos do Regulamento (CE) n.o 1637/2001 nas línguas islandesa e norueguesa, a publicar no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias, fazem fé.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 2 de Março de 2002, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no n.o 1 do artigo 103.o do Acordo(3).Artigo 4.oA presente decisão será publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 1 de Março de 2002.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteP. Westerlund(1) JO L 238 de 6.9.2001, p. 39.(2) JO L 222 de 17.8.2001, p. 20.(3) Requisitos institucionais não indicados.