text:
 |
 52012PC0332
 Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju /* COM/2012/0332 final - 2012/0162 (COD) */
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Līgumā
 par Eiropas Savienības darbību (LESD) noteikta atšķirība
 starp Komisijai deleģētajām pilnvarām pieņemt
 vispārēji piemērojamus neleģislatīvus aktus, lai
 papildinātu vai grozītu dažus nebūtiskus leģislatīvu
 aktu elementus, kā noteikts LESD 290. panta 1. punktā
 (deleģētie akti), un Komisijai uzticētajām pilnvarām
 pieņemt vienotus nosacījumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu
 juridiski saistošos Savienības aktus, kā noteikts LESD
 291. panta 2. punktā (īstenošanas akti).
 Saistībā
 ar Regulas (EK) Nr. 1005/2008 saskaņošanu ar jaunajiem LESD
 noteikumiem pilnvaras, kas šobrīd noteiktas ar minēto regulu, ir
 pārklasificētas par deleģētajām un īstenošanas
 pilnvarām.
 Pēc šīs
 saskaņošanas tika sagatavots priekšlikuma projekts par grozījumiem
 Regulā (EK) Nr. 1005/2008.
 Saskaņā ar Līguma
 290. pantu likumdevējs uztic Komisijai uzdevumu papildināt vai
 mainīt noteiktus nebūtiskus minētās regulas elementus.
 Komisijai jābūt pilnvarotai pieņemt deleģētos aktus,
 lai piešķirtu atbrīvojumu no informācijas paziņošanas, kas
 jāveic zvejas kuģiem, vai noteiktu dažādus paziņošanas
 periodus, noteiktu kritērijus trešās valsts zvejas kuģu veikto
 izkraušanas un citā kuģī pārkraušanas darbību
 inspicēšanai, pielāgotu nozvejas sertificēšanas sistēmu
 atsevišķiem zvejas produktiem, ko ieguvuši mazie zvejas kuģi, tostarp
 iespēju izmantot vienkāršotu nozvejas sertifikātu, grozītu
 to produktu sarakstu, kas nav iekļauti regulas darbības jomā,
 pielāgotu nozvejas sertifikātu iesniegšanas termiņu atkarībā
 no zvejas produkta veida, attāluma līdz ievešanas vietai vai
 izmantotā transportlīdzekļa, paredzētu noteikumus par
 atzītu uzņēmēju sertifikātu piešķiršanu,
 grozīšanu vai anulēšanu vai atzīta uzņēmēja
 statusa apturēšanu vai atsaukšanu un nosacījumus par atzītu
 uzņēmēju sertifikātu derīgumu, kā arī
 izveidotu Savienības mēroga pārbaudes kritērijus
 saistībā ar riska pārvaldību.
 Saskaņā
 ar Līguma 291. pantu likumdevējs piešķir īstenošanas
 pilnvaras Komisijai, lai nodrošinātu vienādus nosacījumus
 Regulas (EK) Nr. 1005/2008 īstenošanai, konkrētāk: Pilnvaras
 izstrādāt iepriekšējas paziņošanas veidlapas, noteikt
 izkraušanas un citā kuģī pārkraušanas deklarācijas
 procedūras un veidlapas, pieņemt, vienojoties ar karoga valstīm,
 nozvejas sertifikātus, kas sagatavoti, apstiprināti vai iesniegti
 elektroniski vai kuru pamatā ir elektronisko izsekojamības
 sistēmu dati, kas iestādēm nodrošina nemainīgu kontroles
 līmeni, noteikt un grozīt nozvejas sertifikācijas sistēmu
 sarakstu, ko pieņēmušas reģionālās zvejniecības
 pārvaldības organizācijas un kas atbilst ES NNN zvejas
 regulas noteikumiem, izstrādāt kopējus nosacījumus
 visās dalībvalstīs attiecībā uz procedūrām
 un veidlapām, lai pieteiktos atzīta uzņēmēja statusa
 iegūšanai un izdotu atzīta uzņēmēja sertifikātu,
 noteikumus par atzīto uzņēmēju verifikāciju un
 noteikumus par informācijas apmaiņu starp atzīto
 uzņēmēju un iestādēm dalībvalstīs, starp
 dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un Komisiju, izveidot
 Savienības NNN zvejas kuģu sarakstu, izslēgt kuģus no
 Eiropas Savienības NNN zvejas kuģu saraksta, Savienības NNN
 zvejas kuģu sarakstā iekļaut NNN zvejas kuģu sarakstus,
 kurus pieņēmušas reģionālās zvejniecības
 pārvaldības organizācijas, noteikt nesadarbīgas trešās
 valstis, iekļaut šādas trešās valstis nesadarbīgo trešo
 valstu sarakstā, svītrot trešās valstis no nesadarbīgo
 trešo valstu saraksta, pieņemt ārkārtas pasākumus
 attiecībā uz trešām valstīm īpašos
 apstākļos, noteikt formātu dalībvalstu iesniegtajai
 informācijai par pamanītajiem (novērotajiem) zvejas kuģiem
 un paredzēt noteikumus par savstarpēju palīdzību.
 2. APSPRIEŠANĀS AR
 IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMI
 Apspriešanās
 ar ieinteresētajām personām vai ietekmes novērtējums
 nebija vajadzīgs.
 3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
 · Ierosināto pasākumu kopsavilkums
 Noteikt
 pilnvaras, kas Komisijai piešķirtas Padomes Regulā (EK)
 Nr. 1005/2008, un tās klasificēt kā
 deleģētās vai īstenošanas pilnvaras un pielāgot dažus
 noteikumus Lisabonas līguma lēmumu pieņemšanas
 procedūrām.
 · Juridiskais pamats
 Līguma par
 Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punkts.
 · Subsidiaritātes princips
 Priekšlikums ir
 Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē.
 · Proporcionalitātes princips
 Ar šo
 priekšlikumu groza pasākumus, kas jau paredzēti Padomes
 Regulā (EK) Nr. 1005/2008, tāpēc nerodas šaubas par
 proporcionalitātes principa ievērošanu.
 ·
 Juridiskā instrumenta izvēle
 Ierosinātais juridiskais instruments: Eiropas Parlamenta un
 Padomes regula.
 Citi instrumenti
 nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ: regula ir
 jāgroza ar regulu.
 4. IETEKME UZ BUDŽETU
 Šis pasākums
 Savienībai nerada papildu izdevumus.
 2012/0162 (COD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,
 ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008,
 ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un
 izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju
 EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS
 SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot
 vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo
 īpaši tā 43. panta 2. punktu,
 ņemot
 vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 pēc
 leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
 ņemot
 vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu,
 saskaņā
 ar parasto likumdošanas procedūru,
 tā kā:
 (1) Ar Padomes 2008. gada
 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1005/2008[1], ar ko izveido Kopienas
 sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu,
 nereģistrētu un neregulētu zveju, Komisijai ir piešķirtas
 pilnvaras, lai īstenotu dažus minētās regulas noteikumus, bet
 dažas īstenošanas pilnvaras ir paturētas Padomei.
 (2) Pēc Lisabonas
 līguma stāšanās spēkā dažas pilnvaras, kas piešķirtas
 saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ir
 jāsaskaņo ar Līguma par Eiropas Savienības darbību
 290. un 291. pantu.
 (3) Lai piemērotu
 vairākus Regulas (EK) Nr. 1005/2008 noteikumus, pilnvaras
 pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas
 Savienības darbību 290. pantu būtu jādeleģē
 Komisijai attiecībā uz:
 –
 atbrīvošanu no konkrētām
 informācijas sniegšanas prasībām, kas noteiktas zvejas
 kuģiem, vai dažādu paziņošanas periodu noteikšanu
 konkrētām zvejas kuģu kategorijām,
 –
 kritēriju noteikšanu trešās valsts zvejas
 kuģu veiktu izkraušanas un citā kuģī pārkraušanas
 darbību inspicēšanai,
 –
 tādu produktu saraksta izveidošanu, kas
 neietilpst nozvejas sertifikāta darbības jomā,
 –
 nozvejas sertifikācijas sistēmas
 pielāgošanu vairākiem mazo zvejas kuģu iegūtiem zvejas
 produktiem, tostarp iespēju izmantot vienkāršotu nozvejas
 sertifikātu,
 –
 nozvejas sertifikāta iesniegšanas termiņa
 pielāgošanu, pamatojoties uz zvejas produkta veidu, attālumu
 līdz vietai, kur notiek ievešana Savienības teritorijā, vai
 izmantoto transportlīdzekli,
 –
 noteikumu paredzēšanu attiecībā uz
 atzītu uzņēmēju sertifikātu piešķiršanu,
 grozīšanu vai anulēšanu vai atzīta uzņēmēja
 statusa apturēšanu vai atsaukšanu un nosacījumiem par atzītu
 uzņēmēju sertifikātu derīgumu,
 –
 Savienības mēroga verifikācijas kritēriju
 noteikšanu saistībā ar riska pārvaldību.
 (4) Ir īpaši svarīgi,
 lai Komisija deleģēto aktu pieņemšanas priekšdarbu laikā
 sarīkotu pienācīgas apspriešanās, arī ekspertu
 līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētus
 aktus, būtu jānodrošina, ka attiecīgie dokumenti vienlaikus, bez
 kavēšanās un atbilstošā veidā tiek nosūtīti
 Eiropas Parlamentam un Padomei.
 (5) Lai nodrošinātu vienotus
 Regulas (EK) Nr. 1005/2008 īstenošanas nosacījumus,
 īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir Komisijai
 saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību
 291. pantu attiecībā uz:
 –
 iepriekšējas paziņošanas veidlapu
 izstrādi,
 –
 izkraušanas un citā kuģī
 pārkraušanas deklarācijas procedūru un veidlapu izstrādi,
 –
 vienojoties ar karoga valstīm, tādu
 nozvejas sertifikātu pieņemšanu, kas sagatavoti, apstiprināti
 vai iesniegti elektroniski vai kuru pamatā ir elektronisko
 izsekojamības sistēmu dati, kas iestādēm nodrošina
 nemainīgu kontroles līmeni,
 –
 to nozvejas sertifikācijas sistēmu
 saraksta noteikšanu un grozīšanu, ko pieņēmušas reģionālās
 zvejniecības pārvaldības organizācijas un kas atbilst ES
 NNN zvejas regulas noteikumiem,
 –
 to, lai izstrādātu kopējus
 nosacījumus visās dalībvalstīs attiecībā uz
 procedūrām un veidlapām, lai pieteiktos atzīta
 uzņēmēja statusa iegūšanai un izdotu atzīta
 uzņēmēja sertifikātu, noteikumus par atzīto
 uzņēmēju verifikāciju un noteikumus par informācijas
 apmaiņu starp atzīto uzņēmēju un iestādēm
 dalībvalstīs, starp dalībvalstīm un starp
 dalībvalstīm un Komisiju,
 –
 Savienības NNN zvejas kuģu saraksta
 izveidi,
 –
 kuģu izslēgšanu no Eiropas
 Savienības NNN zvejas kuģu saraksta,
 –
 NNN zvejas kuģu sarakstu, kurus
 pieņēmušas reģionālās zvejniecības
 pārvaldības organizācijas, iekļaušanu Savienības NNN
 zvejas kuģu sarakstā,
 –
 nesadarbīgo trešo valstu noteikšanu,
 –
 šādu trešo valstu iekļaušanu
 nesadarbīgo trešo valstu sarakstā,
 –
 trešo valstu izslēgšanas no nesadarbīgo
 trešo valstu saraksta,
 –
 ārkārtas pasākumu pieņemšanu
 attiecībā uz trešām valstīm īpašos
 apstākļos,
 –
 formāta noteikšanu dalībvalstu
 iesniegtajai informācijai par novērotajiem zvejas kuģiem,
 –
 noteikumu paredzēšanu par savstarpēju
 palīdzību.
 Ja vajadzīga dalībvalstu kontrole, šīs pilnvaras būtu
 jāīsteno atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes
 2011. gada 16. februāra Regulai (ES) Nr. 182/2011[2], ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par
 dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas
 īstenošanas pilnvaru izmantošanu.
 (6) Lisabonas līgums ir
 stājies spēkā, tāpēc jāsvītro
 52. pants. Šis pants jau tika izmantots, lai izveidotu tiesisko
 regulējumu vienkāršotam nozvejas sertifikātam un lai izveidotu
 administratīvos pasākumus ar trešām valstīm
 saskaņā ar 12. panta 4. punktu un 20. panta
 4. punktu. Tas joprojām ir vajadzīgs, lai Komisijai
 nodrošinātu vajadzīgās pilnvaras pieņemt
 deleģētos aktus ar mērķi pielāgot nozvejas
 sertifikācijas sistēmu dažiem mazo zvejas kuģu iegūtiem
 zvejas produktiem, tostarp iespēju izmantot vienkāršotu nozvejas
 sertifikātu, un īstenošanas pilnvaras, lai Komisija, vienojoties ar
 karoga valstīm, varētu pieņemt nozvejas sertifikātus, kas
 ir sagatavoti, apstiprināti un iesniegti elektroniski vai aizstāti ar
 elektroniskās izsekojamības sistēmu datiem, kas
 iestādēm nodrošina nemainīgu kontroles līmeni.
 (7) Pēc Lisabonas
 līguma stāšanās spēkā jāpielāgo noteikums
 par pagaidu pasākumiem, kas paredz dažu Komisijas pasākumu
 paziņošanu Padomei konkrētos apstākļos.
 (8) Regulas (EK)
 Nr. 1005/2008 noteikumi par nesadarbīgo trešo valstu saraksta izveidi
 un trešo valstu izslēgšanu no minētā saraksta paredz
 piešķirt Padomei lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Pēc
 Lisabonas līguma stāšanās spēkā šie noteikumi ir
 jāsaskaņo ar jaunajām procedūrām, kas
 piemērojamas kopējai zivsaimniecības politikai.
 (9) Tādēļ
 attiecīgi būtu jāgroza Regula (EK) Nr. 1005/2008,
 IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.
 1. pants
 Regulu (EK) Nr. 1005/2008 groza
 šādi:
 1. regulas 6. pantu groza
 šādi:
 a) pievieno šādu 1.a punktu:
 „1.a Komisija ar īstenošanas aktiem
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 procedūru var noteikt 1. punktā minētā
 iepriekšējā paziņojuma veidlapu.";
 b) panta 3. punktu aizstāj ar
 šādu:
 "3. Komisija saskaņā ar
 54.a pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem
 dažas trešās valsts zvejas kuģu kategorijas atbrīvo no
 1. punktā minētajiem pienākumiem uz ierobežotu un
 pagarināmu laikposmu vai arī paredz citu paziņošanas periodu,
 ņemot vērā, inter alia, zvejas produkta veidu,
 attālumu starp zvejas vietām, izkraušanas vietām un ostām,
 kurās attiecīgie kuģi ir reģistrēti vai
 uzskaitīti.";
 2. regulas 8. panta
 3. punktu aizstāj ar šādu:
 "3. Izkraušanas un citā kuģī
 pārkraušanas deklarācijas procedūras un veidlapas nosaka ar
 īstenošanas aktiem. Šos īstenošanas aktus pieņem
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 pārbaudes procedūru.”;
 3. regulas 9. panta
 1. punktu aizstāj ar šādu:
 "1. Dalībvalstis katru gadu savās
 apstiprinātajās ostās inspicē vismaz 5 % no trešo
 valstu zvejas kuģu izkrāvumiem un pārkrāvumiem citā
 kuģī saskaņā ar robežvērtībām, kas
 noteiktas, balstoties uz riska pārvaldību un neskarot
 reģionālās zvejniecības pārvaldības
 organizācijas pieņemtas augstākas robežvērtības.
 Komisija saskaņā ar 54.a pantu ir pilnvarota pieņemt
 deleģētos aktus, ar kuriem nosaka šos kritērijus.”;
 4. regulas 12. pantu groza
 šādi:
 a) pantā pievieno šādu
 4.a punktu:
 "4.a Komisija ar īstenošanas aktiem
 pieņem nozvejas sertifikātus, kas noteikti 20. panta
 4. punktā izklāstītās sadarbības ietvaros. Šos
 īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 54. panta
 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.";
 b) panta 5. punktu aizstāj ar
 šādu:
 "5. To
 I pielikumā sniegto produktu sarakstu, kas neietilpst nozvejas sertifikāta
 darbības jomā, var pārskatīt katru gadu. Komisija
 saskaņā ar 54.a pantu ir pilnvarota pieņemt
 deleģētos aktus, ar kuriem groza sarakstu, pamatojoties uz:
 a) trešo valstu zvejas kuģu
 inspekcijām dalībvalstu ostās;
 b) nozvejas sertifikācijas
 sistēmas īstenošanu attiecībā uz zvejas produktu importu un
 eksportu;
 c) Savienības brīdinājuma
 sistēmas īstenošanu;
 d) NNN zvejā iesaistīto
 kuģu identificēšanu;
 e) to valstspiederīgo identitātes
 noteikšanu, kas atbalsta NNN zveju vai ir tajā iesaistīti;
 f) dažās reģionālajās
 zvejniecības pārvaldības organizācijās pieņemto
 noteikumu īstenošanu, kas skar zvejas kuģu pamanīšanu
 (novērošanu);
 g) dalībvalstu ziņojumiem.";
 c) pantā pievieno šādu
 6. punktu:
 "6. Komisija saskaņā ar 54.a pantu
 ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nozvejas
 sertifikācijas sistēmu pielāgo mazo zvejas kuģu
 iegūtiem zvejas produktiem, tostarp, ja vajadzīgs, pieņem
 vienkāršota nozvejas sertifikāta paraugu.";
 5. regulas 13. panta
 1. punktu aizstāj ar šādu:
 "1. Nozvejas dokumentus un saistītos
 dokumentus, kas apstiprināti saskaņā ar nozvejas
 dokumentēšanas sistēmām, kuras ir pieņēmusi
 reģionālā zvejniecības pārvaldības
 organizācija un kuras ir atzītas par atbilstīgām šajā
 regulā paredzētajām prasībām, pieņem kā
 nozvejas sertifikātus attiecībā uz zvejas produktiem, kas
 iegūti no sugām, uz kurām attiecas šādas nozvejas
 dokumentēšanas sistēmas, un uz tiem attiecas pārbaudes un
 verificēšanas prasības, kas ir saistošas importētājai
 dalībvalstij saskaņā ar 16. un 17. pantu un
 18. pantā paredzētajiem noteikumiem par importa atteikumu. Šādu nozvejas dokumentu shēmu sarakstu nosaka ar
 īstenošanas aktiem. Šos īstenošanas aktus pieņem
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 pārbaudes procedūru.";
 6. regulas 16. pantu groza
 šādi:
 a) panta 1. punktu aizstāj ar
 šādu:
 "1. Apstiprināto nozvejas
 sertifikātu sākotnēji noteiktajā termiņā vismaz
 trīs darbdienas pirms paredzamās ievešanas Savienības
 teritorijā importētājs iesniedz tās dalībvalsts
 kompetentajām iestādēm, kurā ir paredzēts
 importēt produktu. Šādu trīs darbdienu termiņu var
 pielāgot ar deleģētiem aktiem, kas pieņemti
 saskaņā ar 54.a pantu, atbilstīgi zvejas produkta veidam,
 attālumam līdz vietai, kur notiek ievešana Savienības teritorijā,
 vai atbilstīgi izmantotajam transportlīdzeklim. Šīs kompetentās
 iestādes, pamatojoties uz riska pārvaldību, pārbauda
 nozvejas sertifikātu, ņemot vērā informāciju, kas
 sniegta paziņojumos, kuri saņemti no karoga valsts atbilstīgi
 20. un 22. pantam.";
 b) panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
 “3. Kritēriji, lai dalībvalsts
 kompetentās iestādes piešķirtu importētājam
 “atzīta uzņēmēja” statusu, ir šādi:
 a) importētājs veic
 uzņēmējdarbību minētās dalībvalsts
 teritorijā;
 b) pietiekams importa darījumu skaits
 un apjoms, lai attaisnotu 2. punktā minētās procedūras
 īstenošanu;
 c) pietiekama atbilstība
 saglabāšanas un pārvaldības pasākumu prasībām;
 d) atbilstīga komerciālās un,
 attiecīgos gadījumos, transporta uzskaites sistēma, kas
 pieļauj attiecīgu pārbaudi un verificēšanu
 saskaņā ar šo regulu;
 e) pastāv atvieglojumi
 saistībā ar minētās pārbaudes un verificēšanas
 veikšanu;
 f) vajadzības gadījumā –
 praktiski kompetences vai profesionālo kvalifikāciju standarti, kas
 tieši saistīti ar veikto darbību;
 g) attiecīgos gadījumos –
 pierādīta maksātspēja.
 Dalībvalsts paziņo Komisijai
 atzītā uzņēmēja vārdu un adresi iespējami
 drīz pēc šāda statusa piešķiršanas. Komisija elektroniski
 dara informāciju pieejamu dalībvalstīm.";
 c) pantā pievieno šādu 4. un
 5. punktu:
 "4. Pamatojoties uz 3. punktā
 izklāstītajiem kritērijiem, Komisija saskaņā ar 54.a pantu
 ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, kas paredz:
 a) noteikumus par atzīta
 uzņēmēja statusa apturēšanu vai atsaukšanu;
 b) noteikumus par atzīto
 uzņēmēju sertifikātu derīguma nosacījumiem;
 c) noteikumus par atzīto
 uzņēmēju sertifikātu piešķiršanu, grozīšanu vai
 anulēšanu.
 5. Komisija pieņem īstenošanas aktus
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 pārbaudes procedūru attiecībā uz:
 a) procedūrām un veidlapām,
 lai pieteiktos atzīta uzņēmēja statusa iegūšanai un
 atzīta uzņēmēja sertifikāta izdošanai;
 b) noteikumiem par to, kā veikt
 atzīto uzņēmēju pārbaudes;
 c) noteikumiem par informācijas
 apmaiņu starp atzīto uzņēmēju un iestādēm
 dalībvalstīs, starp dalībvalstīm un starp
 dalībvalstīm un Komisiju.";
 7. regulas 17. panta
 3. punktu aizstāj ar šādu:
 "3. Verificēšana attiecas uz
 apdraudējumu, kas apzināts, pamatojoties uz valsts vai
 Savienības līmenī izstrādātiem kritērijiem
 saskaņā ar riska pārvaldību. Dalībvalstis Komisijai
 valsts kritērijus dara zināmus 30 darbdienu laikā pēc
 2008. gada 29. oktobra, kā arī atjaunina šo
 informāciju. Komisija saskaņā ar 54.a pantu ir pilnvarota
 pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka Savienības
 kritērijus, lai nodrošinātu savlaicīgu riska analīzi un
 attiecīgās kontroles informācijas vispārīgu
 novērtējumu.";
 8. regulas 27. panta
 1. punktu aizstāj ar šādu:
 "1. Komisija ar īstenošanas aktiem, kas
 pieņemti saskaņā ar 54. panta 2. punktā
 minēto pārbaudes procedūru, izveido Savienības
 NNN zvejas kuģu sarakstu. Šajā
 sarakstā iekļauj zvejas kuģus, saistībā ar kuriem,
 veicot turpmākus pasākumus saskaņā ar 25. un
 26. pantu, un balstoties uz kritērijiem, kas iekļauti tajos
 pašos noteikumos, atbilstīgi šai regulai iegūtajā
 informācijā apgalvots, ka tie ir iesaistījušies NNN zvejā,
 kā minēts 3. pantā, un kuru karoga valstis,
 reaģējot uz šādu NNN zveju, nav ievērojušas
 oficiālās prasības, kas minētas 26. panta 2. punkta b) un
 c) apakšpunktā un 26. panta 3. punkta b) un c) apakšpunktā.";
 9. regulas 28. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Komisija ar
 īstenošanas aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 54. panta
 2. punktā minēto pārbaudes procedūru, izslēdz
 zvejas kuģi no Savienības NNN zvejas kuģu saraksta, ja zvejas
 kuģa karoga valsts pierāda, ka:
 a) kuģis nebija iesaistījies
 nevienā no NNN zvejas darbībām, par kurām tas tika
 iekļauts sarakstā, vai
 b) reaģējot uz konkrētām
 NNN zvejas darbībām, ir piemērotas preventīvas,
 iedarbīgas un samērīgas sankcijas, jo īpaši
 attiecībā uz kādas dalībvalsts karoga zvejas kuģiem
 saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1224/2009.";
 10. regulas 30. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Papildus zvejas kuģiem, kas
 minēti 27. pantā, zvejas kuģus, kas iekļauti NNN
 zvejas kuģu sarakstos, kurus pieņēmušas
 reģionālās zvejniecības pārvaldības
 organizācijas, ar īstenošanas aktiem iekļauj Savienības NNN
 zvejas kuģu sarakstā. Šos īstenošanas aktus pieņem
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 pārbaudes procedūru. Šādu kuģu izslēgšanu no
 Savienības NNN zvejas kuģu saraksta reglamentē lēmumi,
 kurus šajā sakarā pieņēmusi attiecīgā
 reģionālā zvejniecības pārvaldības
 organizācija.";
 11. regulas 31. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Komisija ar
 īstenošanas aktiem nosaka trešās valstis, kuras tā uzskata par
 nesadarbīgām trešām valstīm NNN zvejas apkarošanā,
 pamatojoties uz kritērijiem, kas uzskaitīti šajā pantā.
 Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 54. panta
 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;
 12. regulas 33. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Komisija ar īstenošanas aktiem
 iekļauj nesadarbīgo trešo valstu sarakstā trešās valstis,
 kas noteiktas saskaņā ar 31. panta 1. punktu. Šos
 īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 54. panta
 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;
 13. regulas 34. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Komisija ar īstenošanas aktiem
 svītro trešo valsti no nesadarbīgo trešo valstu saraksta, ja
 attiecīgā trešā valsts pierāda, ka situācija, kas
 pamatoja tās iekļaušanu sarakstā, ir novērsta.
 Pieņemot lēmumu par izslēgšanu no saraksta, ņem
 vērā arī to, vai attiecīgās nesadarbīgās
 trešās valstis ir veikušas konkrētus pasākumus, kas ļauj
 sasniegt ilglaicīgu situācijas uzlabošanos. Šos īstenošanas
 aktus pieņem saskaņā ar 54. panta 2. punktā
 minēto pārbaudes procedūru.”;
 14. regulas 36. pantu
 aizstāj ar šādu:
 “36. pants
 Pagaidu
 pasākumi
 1. Ja ir pierādījumi, ka trešās
 valsts pieņemtie pasākumi apdraud saglabāšanas un
 pārvaldības pasākumus, ko pieņēmusi
 reģionālā zvejniecības pārvaldības
 organizācija, Komisija ar īstenošanas aktiem un saskaņā ar
 tās starptautiskajām saistībām var noteikt pagaidu
 pasākumus, kas ilgst ne vairāk kā sešus mēnešus, lai
 mazinātu šādas trešās valsts pasākumu ietekmi. Komisija var
 pieņemt jaunu lēmumu pagarināt šos pagaidu pasākumus uz
 laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus.
 2. Pagaidu pasākumi, kas minēti
 1. punktā, var paredzēt, ka:
 a) attiecīgās trešās valsts
 karoga zvejas kuģiem, kuriem atļauts zvejot, nedod piekļuvi
 dalībvalstu ostām, izņemot nepārvaramas varas
 apstākļos vai avārijas gadījumā, kā minēts
 4. panta 2. punktā, lai saņemtu noteikti nepieciešamus
 pakalpojumus šādu situāciju novēršanai;
 b) dalībvalsts karoga zvejas
 kuģiem neatļauj iesaistīties kopīgās zvejas
 darbībās ar attiecīgās trešās valsts karoga
 kuģiem;
 c) dalībvalsts karoga zvejas
 kuģiem neatļauj zvejot jūras ūdeņos, kas ir
 attiecīgās trešās valsts jurisdikcijā, neskarot
 divpusējo līgumu noteikumus;
 d) nav atļauta dzīvu zivju
 piegāde zivju audzēšanai jūras ūdeņos, kas ir
 attiecīgās trešās valsts jurisdikcijā;
 e) ar attiecīgās trešās
 valsts karoga zvejas kuģu nozvejā gūtās dzīvās
 zivis nepieņem zivaudzēšanai jūras ūdeņos, kas ir
 dalībvalsts jurisdikcijā.
 3. Pagaidu pasākumi stājas
 spēkā nekavējoties. Par tiem informē dalībvalstis un
 attiecīgo trešo valsti un tos publicē Eiropas Savienības
 Oficiālajā Vēstnesī.";
 15. regulas 49. panta 1. punktu
 aizstāj ar šādu:
 "1. Dalībvalstis, kas iegūst
 pienācīgi dokumentētu informāciju par pamanītajiem
 (novērotajiem) zvejas kuģiem, nekavējoties nosūta šo
 informāciju Komisijai vai tās pilnvarotai iestādei
 tādā formātā, kā tas noteikts ar īstenošanas
 aktiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar
 54. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;
 16. regulas 51. panta
 3. punktu aizstāj ar šādu:
 "3. Komisija ir pilnvarota ar
 īstenošanas aktiem pieņemt noteikumus par savstarpēju
 palīdzību attiecībā uz:
 a) administratīvo sadarbību starp
 dalībvalstīm, trešām valstīm, Komisiju un tās
 izraudzīto iestādi, tostarp personas datu aizsardzību un
 informācijas izmantošanu un dienesta noslēpuma un
 komercnoslēpuma aizsardzību;
 b) palīdzības pieprasījumu
 izpildes izmaksām;
 c) vienas dalībvalstu iestādes
 izraudzīšanos;
 d) paziņošanu par turpmākiem
 pasākumiem, ko valsts iestādes pieņēmušas pēc
 informācijas apmaiņas;
 e) palīdzības pieprasījumiem,
 tostarp informācijas pieprasījumiem, pasākumu
 pieprasījumiem un administratīvo paziņojumu pieprasījumiem
 un atbilžu termiņu noteikšanu;
 f) informāciju bez iepriekšēja
 pieprasījuma;
 g) dalībvalstu attiecībām ar
 Komisiju un ar trešām valstīm.
 Šos īstenošanas aktus pieņem
 saskaņā ar 54. panta 2. punktā minēto
 pārbaudes procedūru.”;
 17. regulas 52. pantu
 svītro;
 18. regulas 54. pantu
 aizstāj ar šādu:
 “54. pants
 Komiteju procedūra
 1. Komisijai palīdz
 Zvejniecības un akvakultūras komiteja, kas izveidota ar
 Regulas (EK) Nr. 2371/2002 30. pantu. Šī komiteja ir
 komiteja tādā nozīmē, kā to nosaka Regula (ES) Nr.
 182/2011.
 2. Atsaucoties uz
 šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.”;
 19. regulā iekļauj
 šādu 54.a pantu:
 “54.a pants
 Deleģējuma
 īstenošana
 1. Pilnvaras pieņemt
 deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā
 pantā paredzētos nosacījumus.
 2. Šīs regulas 6. panta
 3. punktā, 9. panta 1. punktā, 12. panta
 5. punktā, 12. panta 6. punktā, 16. panta
 1. punktā, 16. panta 4. punktā un 17. panta
 3. punktā minētās pilnvaras deleģē uz nenoteiktu
 laiku.
 3. Eiropas Parlaments vai Padome var
 jebkurā laikā atsaukt 6. panta 3. punktā,
 9. panta 1. punktā, 12. panta 5. punktā,
 12. panta 6. punktā, 16. panta 1. punktā,
 16. panta 4. punktā un 17. panta 3. punktā
 minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar atsaukšanas lēmumu tiek
 izbeigta minētajā lēmumā norādīto pilnvaru
 deleģēšana. Tas stājas spēkā dienu pēc
 lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā
 Vēstnesī vai vēlākā datumā, kas tajā
 noteikts. Tas neietekmē neviena jau spēkā esoša
 deleģētā tiesību akta derīgumu.
 4. Tiklīdz Komisija ir
 pieņēmusi deleģēto tiesību aktu, tā par to
 vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
 5. Deleģēts akts, kas pieņemts
 saskaņā ar 6. panta 3. punktu, 9. panta 1. punktu, 12. panta 5.
 punktu, 12. panta 6. punktu, 16. panta 1. punktu,
 16. panta 4. punktu un 17. panta 3. punktu, stājas
 spēkā tikai tad, ja ne Eiropas Parlaments, ne Padome divu mēnešu
 laikā pēc minētā akta paziņošanas Eiropas Parlamentam
 un Padomei nav cēluši iebildumus vai ja pirms minētā
 termiņa beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši
 Komisiju, ka necels iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes
 ierosmes minēto termiņu pagarina par diviem mēnešiem."
 2. pants
 Šī regula stājas spēkā
 divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas
 Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 Šī regula uzliek saistības
 kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
 Briselē,
 Eiropas
 Parlamenta vārdā — Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs priekšsēdētājs
 [1] OV L 286, 29.10.2008.
 [2] OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0554
 2003/554/CE: Decisão n.° 2/2003 do Comité Misto UE-Suíça, de 15 de Julho de 2003, que altera o anexo II (Segurança Social) do Acordo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, sobre a livre circulação de pessoas
 Jornal Oficial no L 187 de 26/07/2003 p. 0055 - 0060
 Decisão n.o 2/2003 do Comité Misto UE-Suíçade 15 de Julho de 2003que altera o anexo II (Segurança Social) do Acordo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, sobre a livre circulação de pessoas(2003/554/CE)O COMITÉ MISTO,Tendo em conta o acordo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, sobre a livre circulação de pessoas e, em especial, os seus artigos 14.o e 18.o,Considerando o seguinte:(1) O Acordo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, sobre a livre circulação de pessoas (a seguir designado por "acordo") foi assinado em 21 de Junho de 1999 e entrou em vigor em 1 de Junho de 2002.(2) O anexo II do acordo respeita em especial aos Regulamentos (CEE) n.o 1408/71(1) e (CEE) n.o 574/72(2), alterados pelo Regulamento (CE) n.o 118/97(3), bem como pelos regulamentos de alteração subsequentes, incluindo o Regulamento (CE) n.o 307/1999(4).(3) Desde a data de assinatura do acordo, os Regulamentos (CEE) n.o 1408/71 e (CEE) n.o 574/72 foram alterados diversas vezes. É pois necessário integrar os respectivos actos de alteração, nomeadamente o Regulamento (CE) n.o 1399/1999(5), o Regulamento (CE) n.o 89/2001 da Comissão(6), e os Regulamentos (CE) n.o 1386/2001 e (CE) n.o 410/2002, no acordo e, especificamente, no seu anexo II.(4) As "prestações para grandes inválidos" estabelecidas ao abrigo da legislação suíça devem ser aditadas ao anexo IIA do Regulamento (CEE) n.o 1408/71, de acordo com o protocolo ao anexo II do acordo, uma vez que os actos legislativos relativos a estas prestações foram alterados no sentido de que essas prestações serão exclusivamente financiadas pelos poderes públicos.(5) As condições e efeitos da possibilidade de requerer a isenção do seguro de doença obrigatório na Suíça devem ser clarificados, em especial no que diz respeito aos prazos-limite para apresentar o pedido de isenção, os seus efeitos para os membros da família que residem no mesmo Estado-Membro, tanto em termos de repartição dos custos das prestações de saúde não pecuniárias entre a entidade suíça responsável pelo seguro de acidente e a entidade do Estado-Membro que cobre o seguro de doença em caso de acidente não profissional, como do direito às prestações de saúde não pecuniárias durante uma permanência na Suíça.(6) Em virtude de uma modificação do regime de seguro de invalidez na Suíça, as actuais disposições do anexo II relativas à concessão da pensão de invalidez e ao direito às medidas de readaptação devem ser alteradas.(7) Na sequência de modificações a nível nacional suíço, das competências e designações de certos ministérios e instituições, devem ser alteradas as respectivas referências(8) A natureza complexa e técnica da coordenação dos regimes de segurança social exige uma coordenação eficiente e coerente, através da aplicação de disposições comuns e homogéneas no território das partes contratantes.(9) É do interesse das pessoas abrangidas pelo Acordo solucionar, ou pelo menos limitar no tempo, quaisquer efeitos negativos que resultem da aplicação de diferentes normas de coordenação pelas partes contratantes.(10) Sendo assim, as alterações ao anexo II deverão aplicar-se a partir da data da entrada em vigor do acordo. Todavia, a anulação ou limitação da possibilidade de isenção do seguro de doença obrigatório na Suíça, para as pessoas residentes em Portugal ou na Finlândia, aplicar-se-á a partir de 1 de Junho de 2003,DECIDE:Artigo 1.oO anexo II do acordo é alterado nos termos constantes do anexo da presente decisão.Artigo 2.oA presente decisão entra em vigor no dia da sua aprovação pelo Comité Misto.Aplicar-se-á a partir de 1 de Junho de 2002, com excepção da alteração ao n.o 3, alínea b) do anexo II do acordo, que anula ou limita a possibilidade de isenção do seguro obrigatório suíço para as pessoas residentes em Portugal e na Finlândia e que entrará em aplicação em 1 de Junho de 2003.Do mesmo modo, a partir desta última data, cessarão os efeitos das isenções do seguro obrigatório suíço que possam ter sido concedidas a pessoas residentes em Portugal.Artigo 3.oA presente decisão será publicada no Jornal Oficial da União Europeia.Feito em Bruxelas, em 15 de Julho de 2003.Pelo Comité MistoO PresidenteMatthias Brinkmann(1) JO L 149 de 5.7.1971, p. 2. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 1386/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 187 de 10.7.2000, p. 1).(2) JO L 74 de 27.3.1972. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 410/2002 (JO L 62 de 5.3.2002, p. 17).(3) JO L 28 de 30.1.1997, p. 1.(4) JO L 38 de 12.2.1999, p. 1.(5) JO L 164 de 30.6.1999, p. 1.(6) JO L 14 de 18.1.2001, p. 16.ANEXOO anexo II do Acordo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, sobre a livre circulação de pessoas, é alterado do seguinte modo:1. É aditado o seguinte texto ao título "Secção A: Actos Citados", no ponto 1 "Regulamento (CEE) n.o 1408/71", após "399 R 307: Regulamento (CE) n.o 307/1999 do Conselho ...":"399 R 1399: Regulamento (CE) n.o 1399/1999, do Conselho, de 29 de Abril de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n.o 1408/71 relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade, e o Regulamento (CEE) n.o 574/72 que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 (JO L 164 de 30.6.1999, p. 1).301 R 1386 Regulamento (CE) n.o 1386/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de Junho de 2001, que altera o Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do Conselho relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade, e o Regulamento (CEE) n.o 574/72 do Conselho, que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 (JO L 187, 10/7/2001, p. 1).".2. No parágrafo "Para efeitos do presente acordo, o regulamento é adaptado da seguinte forma", o ponto 1 da secção A do anexo II do acordo é alterado do seguinte modo:a) Na letra h), relativa ao anexo IIA, é aditada uma nova subalínea i) à alínea a):"i) Prestação para grandes inválidos [Lei federal relativa ao seguro de invalidez de 19 de Junho de 1959 (LAI) e Lei federal de 20 de Dezembro de 1946 relativa às pensões de velhice e de sobrevivência (LAVS) como alterada em 8 de Outubro de 1999].";b) No ponto 1, letra o), relativa ao anexo VI, o n.o 3 é substituído pelo seguinte texto:"3. Inscrição obrigatória no regime de seguro de doença suíço e possibilidades de isençãoa) As disposições legais suíças relativas ao regime de seguro de doença obrigatório aplicar-se-ão às seguintes pessoas não residentes na Suíça:i) Pessoas sujeitas às disposições legais suíças nos termos do título II do regulamento;ii) Pessoas para as quais a Suíça é o Estado competente nos termos dos artigos 28.o, 28.oA ou 29.o do regulamento;iii) Pessoas que recebem prestações de desemprego do seguro suíço;iv) Membros das famílias das pessoas referidas em i) e iii) ou de um trabalhador assalariado ou não assalariado residente na Suíça e que esteja abrangido pelo seguro de doença suíço, se os referidos membros da família não residirem num dos Estados seguintes: Dinamarca, Espanha, Portugal, Suécia, Reino Unido;v) Membros das famílias das pessoas referidas em ii) ou de um pensionista residente na Suíça e que esteja abrangido pelo seguro de doença suíço, se os referidos membros da família não residirem num dos Estados seguintes: Dinamarca, Portugal, Suécia, Reino Unido.São considerados membros da família as pessoas definidas enquanto tal pela legislação do Estado de residência.b) As pessoas referidas na alínea a) podem, a seu pedido, ser isentadas do seguro obrigatório se residirem num dos Estados seguintes e comprovarem que beneficiam nesse Estado de cobertura em caso de doença: Alemanha, Áustria, França, Itália e, nos casos previstos na alínea a), subalíneas iv) e v), a Finlândia.Esse pedidoaa) deve ser apresentado no prazo de três meses a contar da data em que passam a estar sujeitas à obrigação de inscrição num seguro na Suíça; quando, em casos justificados, o pedido seja apresentado após esse prazo, a isenção produz efeitos a partir do início da obrigação de seguro;bb) aplicar-se-á a todos os membros da família que residam no mesmo Estado.";c) No ponto 1, letra o), após o n.o 3, são aditados os novos números seguintes:"3a. Quando uma pessoa sujeita às disposições legais suíças ao abrigo do título II do regulamento estiver, em aplicação do n.o 3b, sujeita para efeitos do seguro de doença às disposições legais de outro Estado-Membro coberto por este acordo, os custos das prestações não pecuniárias atribuídas em caso de acidente não profissional serão repartidas equitativamente entre a entidade seguradora suíça responsável pelos acidentes profissionais e não profissionais e doenças industriais, por um lado, e a entidade competente para atribuição do seguro de doença, caso essa pessoa beneficie do direito às prestações não pecuniárias de ambas as entidades. A entidade seguradora suíça responsável pelos acidentes profissionais e não profissionais e doenças industriais cobrirá todos os custos, em caso de acidente profissional, acidente a caminho do local de trabalho ou doença contraídas no exercício de actividades industriais, mesmo quando a pessoa beneficie do direito às prestações por parte de uma entidade responsável pela atribuição do seguro de doença no Estado de residência.3b. As pessoas que trabalham mas não residem na Suíça e estão cobertas por um seguro obrigatório no seu Estado de residência, nos termos da letra b) do n.o 3, beneficiarão das disposições da alínea a) do n.o 1 do artigo 22.o sempre que essas prestações sejam necessárias ao permanecer na Suíça.";d) O n.o 8 é substituído pelo seguinte texto:"8. Não obstante as disposições do título III do regulamento, considerar-se-á que um trabalhador assalariado ou não assalariado que tenha deixado de estar sujeito à legislação suíça em matéria de seguro de invalidez permanece coberto por esse seguro pelo período de um ano, a partir da data em que foi interrompida a actividade profissional exercida antes da situação de invalidez, quando tenha sido forçado a cessar a sua actividade remunerada, assalariada ou não assalariada, na Suíça, devido a acidente ou doença, e quando a invalidez tenha sido constatada neste país; o trabalhador deverá continuar a pagar as suas contribuições para o seguro de velhice, sobrevivência e invalidez, como se tivesse residência na Suíça. Tal não se aplica, se o trabalhador estiver sujeito à legislação de outro Estado-Membro de acordo com os artigos 13.o, alíneas a) a e ) do n.o 2, 14.o a 14.o f) e 17.o do regulamento.";e) O n.o 9 é substituído pelo seguinte texto:"9. Sempre que um trabalhador assalariado ou não assalariado que tenha exercido uma actividade remunerada na Suíça, permitindo-lhe suprir as suas necessidades essenciais, seja forçado a cessar essa actividade devido a acidente ou doença, e quando tenha deixado de estar sujeito à legislação suíça em matéria de seguro de invalidez, considerar-se-á coberto por esse seguro para efeitos de elegibilidade para as medidas de readaptação e durante o período em que beneficiar dessas medidas, desde que não tenha iniciado uma nova actividade fora do território suíço.".3. É aditado o seguinte texto ao título "Secção A: Actos Citados", no ponto 2 "Regulamento (CEE) n.o 574/72", após "399 R 307: Regulamento (CE) n.o 307/1999 do Conselho ...":"399 R 1399: Regulamento (CE) n.o 1399/1999 do Conselho, de 29 de Abril de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n.o 1408/71 relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade e o Regulamento (CEE) n.o 574/72 que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 (JO L 164 de 30.6.1999, p. 1).301 R 1386: Regulamento (CE) n.o 1386/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de Junho de 2001, que altera o Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do Conselho relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade e o Regulamento (CEE) n.o 574/72 do Conselho, que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 (JO L 187 de 10.7.2001, p. 1).301 R 89: Regulamento (CE) n.o 89/2001 da Comissão, de 17 de Janeiro de 2001, que altera o Regulamento (CEE) n.o 574/72 do Conselho que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros das suas famílias que se deslocam no interior da Comunidade (JO L 14 de 18.1.2001, p. 16).302 R 410: Regulamento (CE) n.o 410/2002 da Comissão, de 27 de Fevereiro de 2002, que altera o Regulamento (CEE) n.o 574/72 do Conselho que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros das suas famílias que se deslocam no interior da Comunidade (JO L 62 de 5.3.2002, p. 17).".4. O parágrafo "Para efeitos do presente acordo, o regulamento é adaptado da seguinte forma:", no ponto 2 da secção A do anexo II do acordo, é alterado do seguinte modo:a) No ponto 2, o n.o 2 da letra a), relativa ao anexo I, é substituído pelo seguinte texto:"2. Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne (/Secretaria de Estado para a Economia, Direcção do Trabalho, Berna).";b) No ponto 2, o n.o 5 da letra d), relativa ao anexo IV, é substituído pelo seguinte texto:"5. Desemprego Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne (/Secretaria de Estado para a Economia, Direcção do Trabalho, Berna).";c) No ponto 2, a letra g), relativa ao anexo VII, será substituída por:"SuíçaUBS SA, Genève/Genf/Ginevra/Geneva (/UBS SA Genebra)";d) No ponto 2, letra j), relativa ao anexo X, são introduzidas as seguintes alterações:aa) no n.o 3, é suprimida da versão inglesa a designação "Gemeindeverwaltung/Administration communale/Amministrazione communale";bb) no n.o 5, é aditada à versão inglesa a designação "Gemeindeverwaltung/Administration communale/Amministrazione communale antes da frase entre parêntesis do lugar de residência";cc) no n.o 6, a designação "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement économique et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna (/Serviço federal do desenvolvimento económico e do emprego, Berna)" é substituída por:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne (/Secretaria de Estado para a Economia, Direcção do Trabalho, Berna)";dd) na alínea c) do n.o 7, a designação "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement económico et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna (/Serviço federal do desenvolvimento económico e do emprego, Berna)" é substituída por:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne (/Secretaria de Estado para a Economia, Direcção do Trabalho, Berna)".5. A secção B do anexo II é alterada do seguinte modo:a) No n.o 4.23, "387 D XXX" é substituído por "387 Y 1009 (01)";b) No n.o 4.25, "388 D XXX" é substituído por "388 Y 309 (01)";c) No n.o 4.26, "388 D XXX" é substituído por "388 Y 309 (3)";d) No n.o 4.29, "389 D XXX" é substituído por "389 Y 1115 (01)";e) No n.o 4.30, "390 D XXX" é substituído por "390 Y 412 (01)";f) No n.o 4.31, "390 D XXX" é substituído por "390 Y 412 (02)";g) No n.o 4.32, "390 D XXX" é substituído por "390 Y 412 (03)";h) No n.o 4.33, "390 D XXX" é substituído por "390 Y 330 (01)";i) Suprimem-se os n.os 4.16, 4.46 e 4.47;j) No n.o 4.38:- Na alínea a) do no n.o 1, o termo "Seguro de invalidez" é substituído por "Seguro de velhice, sobrevivência e invalidez",- no n.o 2, a designação "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement económico et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna (/Departamento federal do desenvolvimento económico e do trabalho, Berna)" é substituída por:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne (/Secretaria de Estado para a Economia, Direcção do Trabalho, Berna)";k) Após o n.o 4.55, são aditados os seguintes números:"4.56. 399 D 370: Decisão n.o 171, de 9 de Dezembro de 1998, que altera a Decisão n.o 135, de 1 de Julho de 1987, relativa à atribuição das prestações em espécie referidas no n.o 7 do artigo 17.o e no n.o 6 do artigo 60.o do Regulamento (CEE) n.o 574/72 do Conselho, e às noções de urgência na acepção do artigo 20.o do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 e de urgência absoluta na acepção do n.o 7 do artigo 17.o e do n.o 6 do artigo 60.o do Regulamento (CEE) n.o 574/72 (JO L 143 de 8.6.1999, p. 11).4.57. 399 D 371: Decisão n.o 172, de 9 de Dezembro de 1998, relativa aos modelos de formulários necessários à aplicação dos Regulamentos (CEE) n.o 1408/71 e (CEE) n.o 574/72 (E 101) (JO L 143 de 8.6.1999, p. 13).4.58. 300 D 129: (01) Decisão n.o 173, de 9 de Dezembro de 1998, relativa às modalidades comuns adoptadas pelos Estados-Membros com vista ao reembolso entre instituições depois da transição para o euro (JO C 27 de 29.1.2000, p. 21).4.59. 300 D 141: Decisão n.o 174, de 20 de Abril de 1999, relativa à interpretação do artigo 22.oA do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 (JO L 47 de 19.2.2000, p. 30).4.60. 300 D 142: Decisão n.o 175, de 23 de Junho de 1999, relativa à interpretação de prestações em espécie do seguro de doença e de maternidade previsto nos n.os 1 e 2 do artigo 19.o, no artigo 22.o, no artigo 22.oA, no artigo 22.oB, nos n.os 1, 3 e 4 do artigo 25.o, no artigo 26.o, no n.o 1 do artigo 28.o, no artigo 28.oA, no artigo 29.o, no artigo 31.o, no artigo 34.oA e no artigo 34.oB do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 e ao cálculo dos montantes a reembolsar nos termos dos artigos 93.o, 94.o e 95.o do Regulamento (CEE) n.o 574/72, bem como aos adiantamentos a pagar por força do n.o 4 do artigo 102.o do mesmo regulamento (JO L 47 de 19.2.2000, p. 32).4.61. 300 D 582: Decisão n.o 176, de 24 de Junho de 1999, relativa ao reembolso pela instituição competente de um Estado-Membro das despesas efectuadas por ocasião de uma estada noutro Estado-Membro, segundo o procedimento previsto no n.o 4 do artigo 34.o do Regulamento (CEE) n.o 574/72 (96/249/CE) (JO L 243 de 28.9.2000, p. 42).4.62. 300 D 748: Decisão n.o 177, de 5 de Outubro de 1999, relativa aos formulários necessários para a aplicação dos Regulamentos (CEE) n.o 1408/71 e (CEE) n.o 574/72 do Conselho (E 128 e E 128 B) (JO L 302 de 1.12.2000, p. 65).4.63. 300 D 749: Decisão n.o 178, de 9 de Dezembro de 1999, relativa à interpretação dos n.os 1 e 2 do artigo 111.o do Regulamento (CEE) n.o 574/72 (JO L 302 de 1.12.2000, p. 71).4.64. 302 D 154: Decisão n.o 179, de 18 de Abril de 2000, relativa aos modelos de formulários necessários à aplicação dos Regulamentos (CEE) n.o 1408/71 e (CEE) n.o 574/72 do Conselho (E 111, E 111 B, E 113 a E 118 e E 125 a E 127) (JO L 54 de 25.2.2002, p. 1).4.65. 301 D 70: Decisão n.o 180, de 15 de Fevereiro de 2000, relativa aos modelos de formulários necessários à aplicação dos Regulamentos (CEE) n.o 1408/71 e (CEE) n.o 574/72 do Conselho (E 211 e E 212) (JO L 23 de 25.1.2001, p. 33).4.66. 301 D 891: Decisão n.o 181, de 13 de Dezembro de 2000, relativa à interpretação do n.o 1 do artigo 14.o, do n.o 1 do artigo 14.oA e dos n.os 1 e 2 do artigo 14.oB do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do Conselho, relativos à legislação aplicável aos trabalhadores destacados e aos trabalhadores não assalariados que exercem temporariamente uma actividade fora do Estado competente (JO L 329 de 14.12.2001, p. 73).4.67. 301 D 655: Decisão n.o 182, de 13 de Dezembro de 2000, relativa à criação de um quadro comum para a recolha de dados sobre a instrução dos pedidos de pensão (JO L 230 de 28.8.2001, p. 20).4.68. 302 D 155: Decisão n.o 183, de 27 de Junho de 2001, relativa à interpretação da alínea a) do n.o 1 do artigo 22.o do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do Conselho sobre as prestações relativas à gravidez e ao parto (JO L 54 de 25.2.2002, p. 39)."


type: legislation

text:
 |
 52012PC0654
 Návrh ROZHODNUTÍ RADY, kterým se Belgii povoluje použít opatření odchylující se od článku 285 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty /* COM/2012/0654 final - 2012/0312 (NLE) */
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1. SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Odůvodnění a cíle návrhu
 Podle čl. 395 odst. 1 směrnice
 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně
 z přidané hodnoty (dále jen „směrnice o DPH“)[1] může Rada na návrh Komise
 jednomyslně povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl zvláštní
 opatření odchylující se od uvedené směrnice, jejichž cílem je
 zjednodušit postup výběru DPH nebo zabránit určitým druhům
 daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.
 Belgie požádala dopisem, který Komise
 zaevidovala dne 21. června 2012, o povolení zavést opatření
 na osvobození od daně osob povinných k dani, jejichž roční obrat
 nepřesahuje 25 000 EUR. V souladu s čl. 395 odst. 2
 směrnice o DPH uvědomila Komise dopisem ze dne 13. září 2012
 ostatní členské státy o žádosti Belgie. Dopisem ze dne
 17. září 2012 oznámila Komise Belgii, že má k dispozici
 všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
 Obecné souvislosti
 Podle hlavy XII kapitoly 1 směrnice o DPH
 mohou členské státy uplatňovat zvláštní režimy pro malé podniky,
 k čemuž patří i možnost osvobodit od daně osoby povinné
 k dani, jejichž roční obrat nepřekročí určitou
 částku. Z tohoto osvobození vyplývá, že osoba povinná k dani
 nemusí účtovat DPH na své dodávky, a nemá proto nárok na odpočet DPH
 na vstupu.
 Podle článku 285 směrnice o DPH
 mohou členské státy, jež nevyužily článek 14 směrnice Rady
 67/228/EHS[2],
 osvobodit od daně osoby povinné k dani, jejichž obrat nepřesahuje
 5 000 EUR.
 Za současné hospodářské a politické
 situace by belgická vláda chtěla zvýšit tuto prahovou hodnotu na
 25 000 EUR, aby byla zachována reálná hodnota osvobození od daně.
 Zavedení takové prahové hodnoty zjednoduší systém DPH pro malé podniky a
 podstatně sníží zátěž pro podniky způsobilé pro režim, protože
 je zprostí mnoha povinností spojených s DPH v rámci běžného
 režimu DPH. Tento systém by byl pro osoby povinné k dani dobrovolný. Podle
 belgických orgánů využije tento režim asi 1 % osob povinných k dani,
 dopad na rozpočet bude odpovídající a minimální (asi 0,2 %).
 Platné předpisy vztahující se na
 oblast návrhu
 V roce 2004 předložila Komise návrh
 na zvýšení prahové hodnoty ročního obratu, na základě které
 členské státy osvobozují osoby povinné k dani od DPH, na částku
 100 000 EUR [KOM(2004) 728 v konečném znění].
 Soulad s ostatními politikami a cíli
 Unie
 Nevztahuje se na tento návrh.
 2. VÝSLEDKY KONZULTACÍ SE
 ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 Konzultace zúčastněných stran
 Nevztahuje se na tento návrh.
 Získávání a využívání externích
 posudků
 Nebylo třeba využít externích odborných konzultací.
 Posouzení dopadů
 Cílem návrhu rozhodnutí Rady je zavést
 zjednodušující opatření, které odstraní mnoho povinností k DPH
 vztahujících se na podniky, jejichž roční obrat nepřesahuje
 25 000 EUR, a má proto potenciálně příznivý dopad.
 S ohledem na úzkou oblast působnosti
 odchylky a její omezenou časovou platnost bude její dopad v každém
 případě omezený.
 3. PRÁVNÍ PRVKY NÁVRHU
 Shrnutí navrhovaných opatření
 Povolení pro Belgii zavést opatření
 odchylující se od směrnice o DPH, kterým se zavede zjednodušující
 opatření pro podniky, jejichž roční obrat nepřesahuje
 25 000 EUR.
 Právní základ
 Článek 395 směrnice o DPH
 Zásada subsidiarity
 Návrh spadá do výlučné pravomoci Evropské
 unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.
 Zásada proporcionality
 Návrh je v souladu se zásadou
 proporcionality z těchto důvodů:
 Toto rozhodnutí se týká povolení
 udělovaného členskému státu na základě jeho vlastní žádosti a
 nezakládá žádnou povinnost.
 Vzhledem k omezené oblasti
 působnosti odchylky je zvláštní opatření úměrné sledovanému
 cíli.
 Volba nástrojů
 Navrhovaný nástroj: rozhodnutí Rady.
 Podle článku 395 směrnice o DPH je
 odchylka od společných pravidel možná pouze v případě, že
 ji jednomyslně povolí Rada na návrh Komise. Rozhodnutí Rady je kromě
 toho nejvhodnějším nástrojem, neboť může být určeno
 jednotlivým členským státům.
 4. DOPAD NA ROZPOČET
 Návrh nemá dopad na rozpočet EU, protože
 Belgie provede výpočet náhrady v souladu s článkem 6
 nařízení Rady (EHS, EURATOM) 1553/89.
 5. NEPOVINNÉ PRVKY
 Přezkum / revize / ustanovení o
 skončení platnosti
 Návrh obsahuje ustanovení o skončení
 platnosti.
 2012/0312 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se Belgii povoluje použít
 opatření odchylující se od článku 285 směrnice 2006/112/ES o společném
 systému daně z přidané hodnoty
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování
 Evropské unie,
 s ohledem na směrnici Rady 2006/112/ES ze
 dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané
 hodnoty[3],
 a zejména na čl. 395 odst. 1 uvedené směrnice,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1) Belgie požádala dopisem,
 který Komise zaevidovala dne 21. června 2012, o povolení
 opatření odchylujícího se od článku 285 směrnice
 2006/112/ES s cílem zavést zvláštní režim, kterým se od daně
 z přidané hodnoty (DPH) osvobozují osoby povinné k dani, jejichž
 roční obrat nepřesahuje 25 000 EUR. Prostřednictvím
 tohoto opatření by byly tyto osoby povinné k dani osvobozeny od všech nebo
 některých povinností spojených s DPH, uvedených v hlavě XI kapitolách
 2 až 6 směrnice 2006/112/ES.
 (2) Komise o žádosti Belgie
 informovala ostatní členské státy dopisem ze dne 13. září 2012.
 Dopisem ze dne 17. září 2012 oznámila Komise Belgii, že má
 k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
 (3) Podle článku 285
 směrnice 2006/112/ES mohou členské státy, jež nevyužily článek
 14 směrnice Rady 67/228/EHS[4],
 osvobodit od daně osoby povinné k dani, jejichž obrat nepřesahuje
 5 000 EUR. Belgie požádala o zvýšení této prahové hodnoty na 25 000
 EUR.
 (4) Vyšší prahová hodnota
 zvláštního režimu pro malé podniky je zjednodušujícím opatřením,
 neboť může podstatně snížit povinnosti nejmenších podniků
 spojené s DPH. Zvláštní režim je pro osoby povinné k dani dobrovolný.
 (5) Komise do svého návrhu
 směrnice s cílem zjednodušit povinnosti týkající se DPH ze dne 29.
 října 2004[5]
 zahrnula ustanovení, která členským státům umožňují stanovit
 prahové hodnoty ročního obratu pro osvobození z režimu DPH až do výše
 100 000 EUR nebo jejího ekvivalentu v národní měně, s
 možností tuto částku každoročně aktualizovat. Žádost
 předložená Belgií je s uvedeným návrhem v souladu.
 (6) Odchylka nemá dopad na
 vlastní zdroje Unie pocházející z DPH a má pouze zanedbatelný vliv na celkovou
 výši daňových příjmů vybraných členským státem na stupni
 konečné spotřeby,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Odchylně od článku 285 směrnice
 2006/112/ES se Belgii povoluje osvobodit od DPH osoby povinné k dani, jejichž
 roční obrat nepřesahuje 25 000 EUR.
 Belgie může tuto prahovou hodnotu zvýšit,
 aby byla zachována reálná hodnota osvobození od daně.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí se použije do dne, kdy vstoupí
 v platnost směrnice, kterou se mění prahové hodnoty ročního
 obratu pro osvobození osob povinných k dani od DPH, nebo, pokud nastane
 dříve, do dne 31. prosince 2015.
 Toto nařízení vstupuje v platnost
 prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí je určeno Belgickému
 království.
 V Bruselu dne
 Za
 Radu
 předseda
 [1] Úř. věst. L 347,
 11.12.2006, s. 1.
 [2] Úř. věst. L 71, 14.4.1967,
 s. 1303–1312.
 [3] Úř. věst. L 347,
 11.12.2006, s. 1.
 [4] Úř. věst. L 71, 14.4.1967, s. 1303–1312.
 [5] KOM(2004) 728 v konečném
 znění.


text:
 Avis juridique important
 |
 51995PC0371
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3730/87 που καθορίζει τους γενικούς κανόνες για την παροχή τροφίμων από τα αποθέματα παρέμβασης σε ορισμένους οργανισμούς με σκοπό τη διανομή τους στα πιο άπορα άτομα της Κοινότητας (υποβληθείσα από την Επιτροπή) /* COM/95/371 Τελικό - CNS 95/0198 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 260 της 05/10/1995 σ. 0018
 Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3730/87 που καθορίζει τους γενικούς κανόνες για την παροχή τροφίμων από τα αποθέματα παρέμβασης σε ορισμένους οργανισμούς με σκοπό τη διανομή τους στα πιο άπορα άτομα της Κοινότητας(95/C 260/08)COM(95) 371 τελικό - 95/0198(CNS)(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 24 Ιουλίου 1995)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Εκτιμώντας: ότι το καθεστώς που θεσπίστηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3730/87 του Συμβουλίου (1) για την παροχή τροφίμων στα πιο άπορα άτομα της Κοινότητας, στηρίζεται στην ύπαρξη διαθέσιμων δημοσίων αποθεμάτων κατόπιν μέτρων αγοράς από τους οργανισμούς παρέμβασης, κατ' εφαρμογή των μηχανισμών ορισμένων κοινών οργανώσεων αγοράς 7 ότι θεωρείται ότι η εκτέλεση του ετήσιου σχεδίου παροχής τροφίμων μπορεί να καταστεί δύσκολη επειδή δεν θα υπάρχουν προσωρινώς διαθέσιμα ορισμένα βασικά προϊόντα στα αποθέματα παρέμβασης κατά τη διάρκεια του έτους 7 ότι ο κίνδυνος αυτός ενδέχεται να αυξηθεί λαμβανομένων υπόψη των μέτρων που ελήφθησαν για να ενισχυθεί ο έλεγχος των αγορών και να προσαρμοσθεί καλύτερα η παραγωγή στις ανάγκες 7 ότι κρίνεται σκόπιμο, στο πλαίσιο του διάδοχου συστήματος σε παρόμοιες συνθήκες και για να μην απειληθεί η υλοποίηση των προγραμμάτων παροχής, να προβλεφθεί η δυνατότητα κινητοποίησης των σχετικών προϊόντων από την κοινοτική αγορά, με όρους ωστόσο που δεν θα θέτουν σε κίνδυνο την αρχή της παροχής προϊόντων που προέρχονται από τα αποθέματα παρέμβασης 7ότι προκειμένου να διασφαλισθεί η καλή διαχείριση του καθεστώτος, κρίνεται επίσης σκόπιμο να προβλεφθεί η ίδια δυνατότητα κινητοποίησης από την κοινοτική αγορά όταν η εκτέλεση του ετήσιου σχεδίου παροχών συνεπάγεται, λαμβανομένης υπόψη της γεωγραφικής θέσης των δημοσίων αποθεμάτων στην Κοινότητα, τη μεταφορά μικρών ποσοτήτων προϊόντων παρέμβασης μεταξύ διαφόρων κρατών μελών 7ότι πρέπει να προβλεφθεί η εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος κανονισμού από την έναρξη της περιόδου εκτέλεσης του ετήσιου σχεδίου παροχών, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3730/87 προστίθενται τα ακόλουθα εδάφια: «Σε περίπτωση που ένα προϊόν δεν είναι διαθέσιμο προσωρινά στα αποθέματα παρέμβασης στην Κοινότητα, κατά την εκτέλεση του ετήσιου σχεδίου που αναφέρεται στο προηγούμενο εδάφιο, και στο βαθμό που απαιτείται η υλοποίηση του σχεδίου αυτού σε ένα ή πολλά κράτη μέλη, το προϊόν αυτό δύναται να κινητοποιηθεί από την κοινοτική αγορά. Μπορεί επίσης να γίνει προσφυγή στην κινητοποίηση από την κοινοτική αγορά όταν η υλοποίηση του σχεδίου συνεπάγεται την προσφυγή σε ενδοκοινοτική μεταφορά, που αφορά μικρές ποσότητες, προϊόντων που προέρχονται από την παρέμβαση ενός κράτους άλλου από αυτό ή από αυτά όπου απαιτείται το προϊόν. Οι όροι κινητοποιήσης από την κοινοτική αγορά καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 6.» Άρθρο 2 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα μετά από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρμόζεται από την 1η Οκτωβρίου 1995. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.(1) ΕΕ αριθ. L 352 της 15. 12. 1987, σ. 1.


type: other

text:
HOTĂRÂRE nr. 1 din 5 ianuarie 2006privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Administraţiei Fondului pentru Mediu
 Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 13 din 6 ianuarie 2006
 În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 18 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu,Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. + Articolul 1Se aprobă Regulamentul de organizare şi funcţionare a Administraţiei Fondului pentru Mediu, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. + Articolul 2La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Guvernului nr. 1.989/2004 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Administraţiei Fondului pentru Mediu şi a structurii organizatorice a acesteia, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.155 din 7 decembrie 2004, cu modificările ulterioare.PRIM-MINISTRUCĂLIN POPESCU-TĂRICEANUContrasemnează:---------------Ministrul mediului şi gospodăririi apelor,Sulfina BarbuMinistrul finanţelor publice,Sebastian Teodor Gheorghe VlădescuBucureşti, 5 ianuarie 2006.Nr. 1. + Anexa REGULAMENTde organizare şi funcţionare a Administraţiei Fondului pentru Mediu + Capitolul I Dispoziţii generale + Articolul 1Administraţia Fondului pentru Mediu, denumită în continuare Administraţia Fondului, este persoană juridică română, instituţie publică finanţată integral din venituri proprii, înfiinţată conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu, în coordonarea autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului. + Articolul 2Fondul pentru mediu, denumit în continuare Fond, este un instrument economico-financiar destinat susţinerii şi realizării proiectelor prioritare pentru protecţia mediului, în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare în domeniul protecţiei mediului. + Articolul 3Administraţia Fondului are sediul în municipiul Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 294, corp A, sectorul 6. + Capitolul II Scopul şi atribuţiile + Articolul 4Scopul înfiinţării Administraţiei Fondului este gestionarea Fondului în vederea susţinerii şi realizării proiectelor prioritare pentru protecţia mediului, în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare în domeniul protecţiei mediului. + Articolul 5 (1) Principalele atribuţii ale Administraţiei Fondului sunt prevăzute la art. 3 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005. ... (2) În exercitarea atribuţiilor sale Administraţia Fondului colaborează cu autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, cu alte instituţii publice, precum şi cu persoane fizice şi juridice, române sau străine. ... (3) În vederea îndeplinirii atribuţiilor de evaluare, verificare a proiectelor şi urmărire a implementării proiectelor finanţate, precum şi în vederea organizării controlului privind plata taxelor şi contribuţiilor la Fond, Administraţia Fondului are dreptul să solicite şi să primească informaţii de la autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, de la alte instituţii publice, în condiţiile prevăzute de lege. ... + Articolul 6Administraţia Fondului îndeplineşte următoarele activităţi: a) organizează primirea cererilor de finanţare formulate de potenţialii beneficiari şi a proiectelor propuse; ... b) organizează selecţia proiectelor depuse de către solicitanţi; ... c) notifică Consiliului Concurenţei proiectele care urmează a fi finanţate din Fond, după caz; ... d) efectuează verificări în teritoriu ale proiectelor care vor fi finanţate din Fond, atât înainte, cât şi după aprobarea acestora, în perioada de implementare şi ori de câte ori se consideră necesar; ... e) stabileşte obligaţiile contractuale dintre Administraţia Fondului şi potenţialii beneficiari; ... f) urmăreşte şi controlează implementarea proiectelor aprobate şi finanţate; ... g) verifică, autorizează şi efectuează plăţile către beneficiarii de finanţare din Fond; ... h) efectuează controale la beneficiarii proiectelor finanţate, înainte şi după efectuarea plăţii, pentru a stabili eligibilitatea plăţii; efectuează controale la beneficiarii proiectelor finanţate, pentru a stabili dacă eligibilitatea plăţilor şi condiţiile acordării finanţării continuă să fie respectate, ori de câte ori se consideră necesar; ... i) exercită controlul privind îndeplinirea obligaţiilor ce revin operatorilor economici beneficiari ai finanţărilor către Fond privind implementarea proiectelor finanţate; ... j) urmăreşte colectarea veniturilor Fondului, reprezentând taxe şi contribuţii datorate de către plătitori, persoane juridice şi persoane fizice, conform prevederilor art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005; ... k) gestionează şi alte venituri aprobate prin hotărâre a Guvernului; ... l) asigură evidenţa contribuabililor; ... m) efectuează monitorizarea depunerii de către operatorii economici a declaraţiilor privind obligaţiile la Fond; ... n) desfăşoară activităţi de inspecţie fiscală pentru taxele şi contribuţiile datorate la bugetul Fondului; ... o) iniţiază şi desfăşoară acţiuni legale în cazul neconformării contribuabililor, în îndeplinirea obligaţiilor declarative şi de plată; ... p) ia măsuri privind executarea silită a datornicilor la Fond; ... r) exercită supravegherea şi urmărirea în legătură cu aplicarea şi respectarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005; ... s) soluţionează contestaţiile care au ca obiect obligaţiile de plată ale persoanelor juridice şi fizice la Fond, conform prevederilor legale; ... t) analizează periodic modul de realizare a veniturilor Fondului, stabilind măsurile necesare pentru încadrarea acestora în nivelurile stabilite prin bugetul de venituri şi cheltuieli; ... u) exercită controlul financiar preventiv propriu; ... v) aplică legislaţia în domeniul resurselor umane - recrutare, angajare, avansare, promovare, perfecţionare, sancţionare, suspendare şi încetare a raporturilor de muncă, respectiv salarizare a personalului; ... x) elaborează şi derulează programe de perfecţionare profesională a personalului propriu; ... y) asigură, potrivit legii, tipărirea formularelor şi imprimatelor tipizate utilizate în domeniul său de activitate; ... z) exercită funcţia de audit public intern, în condiţiile prevăzute de lege. ... + Capitolul III Structura organizatorică + Articolul 7 (1) Administraţia Fondului are în structura sa organizatorică compartimente de lucru, birouri, servicii, direcţii, direcţii generale, precum şi alte structuri organizatorice necesare realizării scopului şi atribuţiilor sale. ... (2) Atribuţiile specifice funcţiilor din compartimentele de lucru ale Administraţiei Fondului se stabilesc prin fişele posturilor respective. ... (3) Atribuţiile şi competenţele compartimentelor se stabilesc de către preşedinte, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare. ... + Articolul 8 (1) Preşedintele stabileşte relaţiile dintre direcţiile de specialitate şi funcţionale din structura organizatorică a Administraţiei Fondului. ... (2) Pe perioada absenţei motivate din cadrul instituţiei, preşedintele mandatează o persoană din cadrul Comitetului director să îndeplinească atribuţiile acestei funcţii. ... + Articolul 9Conducătorii compartimentelor din structura organizatorică a Administraţiei Fondului răspund în faţa preşedintelui de îndeplinirea tuturor atribuţiilor, responsabilităţilor şi competenţelor încredinţate. + Articolul 10 (1) Numărul maxim de posturi pentru Administraţia Fondului în anul 2006 este de 121. ... (2) Personalul necesar desfăşurării activităţilor Administraţiei Fondului este angajat pe bază de contract individual de muncă, încheiat în baza Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, cu modificările şi completările ulterioare, şi a celorlalte prevederi legale în vigoare. ... (3) Drepturile şi obligaţiile personalului Administraţiei Fondului sunt cele reglementate prin contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, regulamentul de ordine interioară, contractul individual de muncă, prezentul regulament, precum şi de prevederile legale în vigoare. ... (4) Atribuţiile şi răspunderile individuale ale personalului se stabilesc prin fişa postului. ... (5) Personalul Administraţiei Fondului este obligat să respecte legea, să aibă o conduită corectă, să fie integru şi incoruptibil, să acţioneze cu hotărâre pentru prevenirea şi combaterea oricăror acte de natură să ştirbească autoritatea şi prestigiul instituţiei. ... (6) Salarizarea personalului Administraţiei Fondului se face conform contractului colectiv de muncă încheiat la nivelul instituţiei. ... + Capitolul IV Organele de conducere + Articolul 11Pentru îndeplinirea scopului şi atribuţiilor sale, Administraţia Fondului are următoarele structuri de decizie: a) Comitetul de avizare; ... b) Comitetul director. ... + Articolul 12Comitetul de avizare şi Comitetul director îşi desfăşoară activitatea pe baza regulamentelor proprii de organizare şi funcţionare, aprobate prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului. + Articolul 13 (1) Componenţa Comitetului de avizare este stabilită conform art. 5 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 şi se aprobă prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului. ... (2) Atribuţiile Comitetului de avizare sunt prevăzute în art. 5 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005. ... + Articolul 14Membrii Comitetului de avizare sunt răspunzători, în baza prevederilor propriului regulament de organizare şi funcţionare şi în condiţiile prevăzute de lege, pentru îndeplinirea atribuţiilor care le revin. + Articolul 15 (1) Membrii Comitetului de avizare îşi păstrează calitatea de angajat la instituţia sau la unitatea de la care provin şi toate drepturile şi obligaţiile derivând din această calitate. ... (2) Membrii Comitetului de avizare, exclusiv secretarii de stat, primesc o indemnizaţie lunară, în cuantum de 20% din salariul preşedintelui, pentru activitatea desfăşurată. ... (3) Secretariatul Comitetului de avizare este asigurat de Administraţia Fondului; atribuţiile secretariatului sunt prevăzute în Regulamentul de organizare şi funcţionare a Comitetului de avizare. ... + Articolul 16Comitetul director este constituit conform art. 6 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 şi are atribuţiile prevăzute la art. 6 alin. (3) din acelaşi act normativ. + Articolul 17 (1) Conducerea curentă a Administraţiei Fondului este asigurată de preşedinte. ... (2) Preşedintele este numit, suspendat şi/sau revocat din funcţie, în condiţiile prevăzute de lege, prin decizie a primului-ministru, la propunerea conducătorului autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului. ... + Articolul 18Preşedintele are următoarele atribuţii şi responsabilităţi: a) angajează şi eliberează din funcţie, în condiţiile prevăzute de lege, personalul Administraţiei Fondului; ... b) numeşte şi revocă conducătorii compartimentelor de lucru la toate nivelurile organizatorice; ... c) reprezintă, personal sau prin delegat, interesele Administraţiei Fondului în justiţie şi în relaţiile cu terţii, persoane fizice şi/sau juridice; ... d) stabileşte atribuţiile, competenţele şi relaţiile compartimentelor de lucru la toate nivelurile organizatorice, precum şi relaţiile acestora cu terţii; ... e) asigură negocierea contractului colectiv de muncă la nivelul Administraţiei Fondului şi aplicarea prevederilor acestuia; ... f) exercită atribuţiile şi are răspunderile care îi revin potrivit legii, aprobă şi ia măsuri privind activitatea Administraţiei Fondului; ... g) deleagă, în condiţiile prevăzute de lege, o parte din atribuţiile sale celorlalte persoane din conducerea Administraţiei Fondului; ... h) emite dispoziţii pentru îndeplinirea atribuţiilor sale. ... + Articolul 19Preşedintele îndeplineşte atribuţiile ordonatorului de credite pentru fondurile pe care le gestionează. + Capitolul V Patrimoniul, bugetul de venituri şi cheltuieli şi administrarea acestuia + Articolul 20 (1) Administraţia Fondului administrează bunuri din proprietatea publică a statului. ... (2) În exercitarea drepturilor sale Administraţia Fondului posedă şi foloseşte bunuri aflate în patrimoniul său şi, după caz, dispune de acestea, în condiţiile prevăzute de lege, în vederea realizării scopului şi atribuţiilor sale. ... + Articolul 21Administraţia Fondului stabileşte şi elaborează anual proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli, bilanţul contabil şi întocmeşte situaţii financiare trimestriale şi anuale, potrivit normelor legale în vigoare, pe care le înaintează autorităţii centrale pentru protecţia mediului. + Articolul 22 (1) Operaţiunile financiare ale Fondului, care privesc constituirea, gestionarea şi utilizarea resurselor financiare, se derulează prin unităţile Trezoreriei Statului. ... (2) Fondurile provenite din surse externe se gestionează pe baza contractelor încheiate şi în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005. ... (3) Cheltuielile curente şi de capital ale Administraţiei Fondului se asigură din veniturile Fondului, în limita prevăzută la art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005. ... + Articolul 23 (1) Pentru deplasările curente în interes de serviciu, Administraţia Fondului dispune de două autoturisme, cu un consum maxim lunar de carburanţi de 300 litri/autovehicul. ... (2) Pentru activităţile specifice de urmărire şi control al implementării proiectelor finanţate din Fond, precum şi pentru încasarea creanţelor Fondului, care implică deplasări în teritoriu, Administraţia Fondului dispune de un număr de 3 autoturisme, cu un consum maxim lunar de carburanţi de 300 litri/autovehicul. ... ----------


type: wikipedia

text:
Petr Elfimov (bil-Bjelorussu: Пётр Ялфімаў, Pyotr Yalfimaw, bir-Russu: Пётр Елфимов, Pyotr Yelfimov) hu kantant Bjelorussu li rrapreżenta lil pajjiżu fil-Festival tal-Eurovision 2009 f'Moska, ġewwa r-Russja. Nhar id-19 ta' Jannar, 2009, hu rebaħ il-finali nazzjonali tal-Bjelorussja b'total ta' 11,475 vot permezz tal-kanzunetta rock/pop Eyes That Never Lie. Il-kanzunetta ħadet sehem fl-ewwel semifinali, imma minkejja li ħafna kienu dawk li rawha fost il-favoriti li tkompli f'dan il-konkors, naqset li tagħmel dan.
 Referenzi
 Nies ħajjin
 Twieldu fl-1980
 Kantanti Belarussi
 Kontestanti fil-Festival tal-Eurovision


text:
 15.12.2016
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 341/74
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 173/2015,
 11. juuni 2015,
 millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust [2016/2208]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artikleid 86 ja 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 On asjakohane laiendada EMP lepingu osaliste koostööd nii, et see hõlmaks tööjõu vaba liikumist, sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimist ja võõrtöötajate, sh kolmandatest riikidest pärit võõrtöötajate suhtes rakendatavaid meetmeid.
 (2)
 Seepärast tuleks muuta EMP lepingu protokolli nr 31, et kõnealune laiendatud koostöö saaks alata 1. jaanuarist 2015,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu protokolli nr 31 artikli 5 lõigetes 5 ja 13 asendatakse sõnad „2014. eelarveaasta“ sõnadega „2014. ja 2015. eelarveaasta“.
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast seda, kui kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*1).
 Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2015.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 11. juuni 2015
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Gianluca GRIPPA
 (*1) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


type: caselaw

text:
 15.2.2014
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 45/36
 25. novembril 2013 esitatud hagi — Oracle America versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aava Mobile (AAVA CORE)
 (Kohtuasi T-618/13)
 2014/C 45/63
 Hagiavalduse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Oracle America, Inc. (Wilmington, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat T. Heydn)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
 Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aava Mobile Oy (Oulu, Soome)
 Nõuded
 Hageja palub Üldkohtul:
 —
 tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 11. septembri 2013. aasta otsus asjas R 1369/2012-2;
 —
 mõista kohtukulud välja kostjalt.
 Väited ja peamised argumendid
 Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
 Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „AAVA CORE” kaupadele ja teenustele klassides 9, 38 ja 42 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 712 811
 Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
 Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärgi „JAVA” registreering nr 6 551 626 kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 37, 38, 41, 42 ja 45; kõigis Euroopa Liidu liikmesriikides üldtuntud kaubamärk „JAVA” seoses kaupade ja teenustega klassides 9, 38 ja 42
 Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
 Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
 Väited: Kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 5 rikkumine.