type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0410(03)
 Decisión n° 2/1999 del Consejo de asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra de 16 de marzo de 1999 por la que se adoptan las normas necesarias para la aplicación de los incisos i) y ii) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, y las normas de aplicación de los puntos 1) y 2) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 9 del Protocolo n 2 sobre productos CECA de dicho Acuerdo
 Diario Oficial n° L 096 de 10/04/1999 p. 0022 - 0025
 DECISIÓN N° 2/1999 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓNentre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otrade 16 de marzo de 1999por la que se adoptan las normas necesarias para la aplicación de los incisos i) y ii) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, y las normas de aplicación de los puntos 1) y 2) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 9 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA de dicho Acuerdo(1999/249/CE, CECA, Euratom)EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN,Visto el Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra(1), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 64,Visto el Protocolo n° 2 sobre productos CECA del mencionado Acuerdo europeo y, en particular, el apartado 3 de su artículo 9,Considerando que el apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo establece que el Consejo de asociación aprobará las normas necesarias para la aplicación de los apartados 1 y 2 de dicho artículo en el plazo de tres años a partir de la entrada en vigor del Acuerdo;Considerando que el apartado 3 del artículo 9 del Protocolo n° 2 del Acuerdo europeo establece que el Consejo de asociación adoptará, mediante decisión, las normas necesarias para la aplicación de los apartados 1 y 2 de dicho artículo dentro de los tres años siguientes a la entrada en vigor del Acuerdo,DECIDE:Artículo únicoSe aprueban las normas necesarias para la aplicación de los incisos i) y ii) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, y las normas de aplicación de los puntos 1) y 2) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 9 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA del Acuerdo europeo mencionado, según se establecen en el anexo de la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 1999.Por el Consejo de asociaciónEl PresidenteJ. FISCHER(1) DO L 357 de 31.12.1994, p. 2.ANEXONORMAS DE APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE COMPETENCIA APLICABLES A LAS EMPRESAS CONTEMPLADAS EN LOS PUNTOS i) E ii) DEL APARTADO 1 Y EN EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 64 DEL ACUERDO EUROPEO POR EL QUE SE CREA UNA ASOCIACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS, POR UNA PARTE, Y RUMANIA POR OTRA, Y EN LOS PUNTOS 1 ) Y 2) DEL APARTADO 1 Y EN EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 9 DEL PROTOCOLO N° 2 SOBRE PRODUCTOS CECA DE DICHO ACUERDOArtículo 1Principio generalLos casos relacionados con acuerdos entre empresas, decisiones de asociaciones de empresas y prácticas concertadas entre empresas, que tengan por objeto o efecto impedir, restringir o falsear la competencia, así como los casos de explotación abusiva de una posición dominante en los territorios de la Comunidad o de Rumania, en su conjunto o en una parte sustancial de éstos, que puedan afectar al comercio entre la Comunidad y Rumania se resolverán de conformidad con los principios enunciados en los apartados 1 y 2 del artículo 64 del Acuerdo Europeo.A tal efecto, estos casos serán tramitados por la Comisión de las Comunidades Europeas (DG IV), denominada en lo sucesivo la "Comisión", para la Comunidad y por la Oficina de Competencia y el Consejo de Competencia ("OCCC") para Rumania.Las competencias de la Comisión y del OCCC en esta materia serán las derivadas de las normas vigentes de la respectiva legislación de la Comunidad y de Rumania, incluso en los casos en que estas normas se apliquen a empresas ubicadas fuera de sus territorios respectivos.Ambas autoridades resolverán los casos con arreglo a sus propias normas sustantivas, y teniendo en cuenta las disposiciones enunciadas a continuación. Las normas sustantivas pertinentes de las autoridades serán las normas de competencia del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, así como las disposiciones del derecho derivado en la materia por lo que respecta a la Comisión y la Ley de Competencia n° 21 de 10 de abril de 1996 por lo que respecta al OCCC.ACTIVIDADES ECONÓMICAS REGULADAS POR EL TRATADO CONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD EUROPEAArtículo 2Competencias de las dos autoridades en materia de competenciaLos casos contemplados en el artículo 64 del Acuerdo europeo que puedan afectar a los mercados de la Comunidad y de Rumania y para los que puedan ser competentes ambas autoridades serán tratados por la Comisión y el OCCC, de conformidad con lo dispuesto en el presente artículo.1) Notificacióna) Las autoridades competentes en materia de competencia se notificarán los casos que estén examinando y que, según el principio general enunciado en el artículo 1, puedan ser también competencia de la otra autoridad.b) Esta situación podrá plantearse, especialmente, en los casos- relacionados con actividades contrarias a las normas de competencia ejercidas en el territorio de la otra autoridad,- relacionados con medidas de ejecución de la otra autoridad en materia de competencia,- cuya solución requiera o prohíba un trámite en el territorio de la otra autoridad.c) La notificación contemplada en el presente artículo deberá facilitar suficiente información a la parte destinataria para que ésta pueda efectuar una primera evaluación de los efectos del caso para sus propios intereses. Se enviarán periódicamente copias de las notificaciones al Consejo de asociación creado por el Acuerdo europeo.d) La notificación se realizará a la mayor brevedad posible, a más tardar durante la investigación, aunque con suficiente antelación con respecto a la adopción de una solución o decisión, de tal forma que se puedan comunicar observaciones o evacuar consultas y que la autoridad que haya iniciado el procedimiento pueda tomar en consideración la opinión de la otra autoridad y adoptar las medidas correctoras que considere posibles con arreglo a su legislación, con el fin de resolver el caso de que se trate.2) Consultas y cooperaciónCuando la Comisión o el OCCC considere que se están realizando actividades contrarias a las normas de competencia en el territorio de la otra autoridad y que éstas afectan sustancialmente a intereses importantes de la Parte respectiva, podrán solicitar la celebración de consultas con la otra autoridad, o que la autoridad en materia de competencia de la otra Parte inicie los procedimientos pertinentes con el fin de adoptar medidas correctoras con arreglo a su legislación sobre actividades contrarias a las normas de competencia, sin perjuicio de cualquier acción emprendida en virtud de la legislación de la Parte requerida y sin que ello afecte a la plena libertad de la autoridad solicitada por lo que respecta a la decisión final.3) Búsqueda de un compromisoLa autoridad en materia de competencia requerida examinará detenida y atentamente la opinión y los datos concretos proporcionados por la autoridad solicitante y, en particular, la naturaleza de las actividades contrarias a las normas de competencia en cuestión, las empresas de que se trate y los supuestos efectos perjudiciales para los intereses importantes de la Parte solicitante.Sin perjuicio de sus derechos u obligaciones, las autoridades en materia de competencia que hayan evacuado consultas en virtud del presente artículo procurarán llegar a una solución mutuamente aceptable a la vista de los intereses importantes respectivos en juego.Artículo 3Competencia de una autoridad en materia de competencia1. Los casos que sean competencia exclusiva de una autoridad en materia de competencia, de conformidad con el principio enunciado en el artículo 1, y que puedan afectar a intereses importantes de la otra Parte se resolverán con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2 y teniendo en cuenta los principios enunciados a continuación.2. En particular, cuando una de las autoridades en materia de competencia inicie una investigación o un procedimiento en relación con un caso que se compruebe que afecta a intereses importantes de la otra Parte, la autoridad que haya iniciado el procedimiento notificará el caso a la otra autoridad, sin que ésta última tenga que solicitarlo oficialmente.Artículo 4Solicitud de informaciónCuando la autoridad en materia de competencia de una de las Partes tenga conocimiento de un caso que sea también o exclusivamente competencia de la otra autoridad y que afecte a intereses importantes de la primera Parte, podrá solicitar información sobre dicho caso a la autoridad que haya iniciado el procedimiento.La autoridad que haya iniciado el procedimiento proporcionará información suficiente, en la medida de lo posible, con la suficiente antelación respecto a la adopción de una decisión o resolución, de forma que pueda tenerse en cuenta la opinión de la autoridad que haya solicitado la información.Artículo 5Secreto y carácter confidencial de la información1. De conformidad con el apartado 7 del artículo 64 del Acuerdo Europeo, ninguna de las autoridades en materia de competencia deberá proporcionar información a la otra autoridad cuando la divulgación de esta información a la autoridad solicitante esté prohibida por la legislación de la autoridad que posee dicha información o sea incompatible con intereses importantes de la Parte cuya autoridad posee la información.2. Ambas autoridades acuerdan preservar, en todo lo posible, el carácter confidencial de cualquier información facilitada confidencialmente por la otra autoridad.Artículo 6Exenciones por categoríasA los efectos de la aplicación del artículo 64 del Acuerdo europeo, con arreglo a lo establecido en los artículos 2 y 3 de las presentes normas de aplicación, las autoridades en materia de competencia velarán por la plena aplicación de los principios enunciados en las normas de exenciones por categorías vigentes en la Comunidad. Se informará al OCCC de cualquier procedimiento relativo a la adopción, supresión o modificación de las exenciones por categorías por parte de la Comunidad.En caso de que estas normas de exenciones por categorías susciten serias objeciones por parte de Rumania, y habida cuenta de la aproximación de las legislaciones prevista en el Acuerdo europeo, se celebrarán consultas en el seno del Consejo de asociación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9.Se aplicarán los mismos principios cuando se proceda a otras modificaciones importantes de las políticas de competencia de la Comunidad o de Rumania.Artículo 7Control de las operaciones de concentración entre empresasPor lo que respecta a las operaciones de concentración entre empresas contempladas en el Reglamento (CEE) n° 4064/89, de 21 de diciembre de 1989, sobre el control de las operaciones de concentración entre empresas(1), que tengan un efecto significativo sobre la economía rumana, el OCCC podrá emitir su opinión durante el procedimiento, habida cuenta de los plazos establecidos en el citado Reglamento. La Comisión tendrá debidamente en cuenta dicha opinión.Artículo 8Actividades de importancia secundaria1. Las actividades contrarias a la competencia cuyos efectos en el comercio entre las Partes o en la competencia sean insignificantes no forman parte del ámbito de aplicación del apartado 1 del artículo 64 del Acuerdo europeo y, en consecuencia, no deberán resolverse con arreglo a los artículos 2 a 6 de las presentes normas de aplicación.2. Por lo general se supondrá que los efectos son insignificantes con arreglo al apartado 1 del artículo 8 cuando:- la facturación total anual de las empresas de que se trate no sea superior a 200 millones de ecus, y- los bienes o servicios objeto del acuerdo, así como los demás bienes o servicios de las empresas de que se trate que los usuarios consideren equivalentes desde el punto de vista de sus características, precios y usos previstos, no representen más de un 5 % del mercado total de este tipo de bienes y servicios en las zonas del mercado común de la CE y del mercado rumano afectadas por el acuerdo.Artículo 9Consejo de asociación1. Cuando los procedimientos contemplados en los artículos 2 y 3 supra no permitan alcanzar una solución mutuamente aceptable, así como en los demás casos expresamente mencionados en las presentes normas de aplicación, se procederá a un intercambio de pareceres dentro del Consejo de asociación a petición de una de las Partes, en los tres meses siguientes a dicha petición.2. Después de este intercambio de pareceres, o después de expirar el plazo mencionado en el apartado 1 del artículo 9, el Consejo de asociación podrá formular las recomendaciones oportunas para resolver dichos casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 64 del Acuerdo europeo. En sus recomendaciones, el Consejo de asociación podrá tener en cuenta el hecho de que la autoridad requerida no haya comunicado sus observaciones a la autoridad solicitante en el plazo establecido en el apartado 1 del artículo 9.3. Estos procedimientos del Consejo de asociación no serán óbice para cualquier acción emprendida en virtud de las legislaciones respectivas sobre competencia vigentes en el territorio de las Partes.Artículo 10Conflicto negativo de competenciasCuando la Comisión y el OCCC no se consideren competentes para tratar un caso sobre la base de sus legislaciones respectivas, en el Consejo de asociación se procederá a un intercambio de pareceres. La Comunidad y Rumania procurarán encontrar una solución mutuamente aceptable, teniendo en cuenta los intereses importantes respectivos en juego, con la asistencia del Consejo de asociación, que podrá formular las recomendaciones pertinentes, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 64 del Acuerdo europeo y de los derechos de los Estados miembros de las Comunidades Europeas dimanantes de sus normas de competencia.ACTIVIDADES ECONÓMICAS REGULADAS POR EL TRATADO CONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO (CECA)Artículo 11Tratado CECALas disposiciones de los artículos 1 a 6 y 8 a 10 supra serán asimismo aplicables al sector del carbón y del acero, según lo previsto en el Protocolo n° 2 del Acuerdo europeo.ASISTENCIA ADMINISTRATIVAArtículo 12LenguasLa Comisión y el OCCC adoptarán disposiciones prácticas para establecer una asistencia mutua o cualquier otra solución pertinente por lo que respecta, en especial, a las traducciones.(1) DO L 395 de 30.12.1989, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1310/97 (DO L 180 de 9.7.1997, p. 1).


jurisdiction: EU

text:
 8.5.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 124/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 165/2007
 ze dne 7. prosince 2007,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 145/2007 ze dne 26. října 2007 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 93/2007 ze dne 30. ledna 2007 o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS) (2), by mělo byt začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Do bodu 56n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 R 0093: nařízení Komise (ES) č. 93/2007 ze dne 30. ledna 2007 (Úř. věst. L 22, 31.1.2007, s. 12).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 93/2007 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. prosince 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. prosince 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 89.
 (2) Úř. věst. L 22, 31.1.2007, s. 12.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


type: legislation

text:
 |
 52011PC0267
 /* KOM/2011/0267 galutinis - NLE 2011/0116 */ TARYBOS SPRENDIMAS dėl iš dalies pakeistų Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių sudarymo Europos Sąjungos vardu Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl iš dalies pakeistų Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių sudarymo Europos Sąjungos vardu
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASRemiantis 2002 m. liepos 22 d. Tarybos sprendimu (2002/651/EB) dėl Bendrijos dalyvavimo Tarptautinėje kaučiuko studijų grupėje Europos Sąjunga tapo Tarptautinės kaučiuko studijų grupės (toliau – TKSG) nare.2008 m. liepos 1 d., iš TKSG pasitraukus JK, TKSG delegacijos vadovai priėmė sprendimą grupės būstinę perkelti į Singapūrą, todėl reikėjo atitinkamai pakeisti susijusias TKSG įstatų nuostatas.2008 m. vasario 12–13 d. TKSG Vykdomojo komiteto susitikime ir 2008 m. kovo 5–6 d. delegacijos vadovų susitikime nuspręsta išsamiau peržiūrėti įstatus ir darbo tvarkos taisykles ir, inter alia , nustatyti sąvokų „narės“ arba „šalys“ apibrėžtį, kurioje būtų atsižvelgta į ypatingą Europos Sąjungos teisinį statusą.Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas dėl Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų peržiūros[1]. Šiuo įgaliojimu buvo taip pat nustatyti derybiniai nurodymai. Derybose dėl įstatų ir darbo tvarkos taisyklių pakeitimo Komisija atidžiai laikėsi minėtų nurodymų, o derybų rezultatai atitinka Komisijos derybų įgaliojimus.TKSG sudėtis gerokai pasikeitė, visų pirma dėl to, kad kai kurios narės pasitraukė arba pranešė pasitrauksiančios, ir dėl to, kad padidėjo kitų narių įnašai į biudžetą. Vykstant deryboms Komisija, remdamasi savo derybų įgaliojimais, siekė iš naujo subalansuoti pagrindinį ir kintamąjį įnašą pastarojo naudai, kad būtų sumažinta finansinė našta grupės narėms, kurios yra mažai gaminančios besivystančios šalys. Tačiau derybų pabaigoje kitos TKSG narės pritarė tik nedideliems pakeitimams.Dėl galutinio TKSG įstatų ir darbo tvarkos taisyklių pakeitimo projekto susitarta per 2010 m. lapkričio 18–19 d. delegacijos vadovų neeilinį susitikimą ir jis oficialiai priimtas per delegacijos vadovų susitikimą 2011 m. MMMM DD d.[2] Dėl iš dalies pakeistų Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių pasirašymo Europos Sąjungos vardu Taryba nutarė Sprendimu 2011/XXX[3].Todėl Taryba pagal 218 straipsnio 6 punkto a dalį turėtų priimti sprendimą sudaryti susitarimą.2011/0116 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl iš dalies pakeistų Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių sudarymo Europos Sąjungos varduEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 3 ir 4 dalis kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punkto v papunkčiu,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,gavusi Europos Parlamento sutikimą,kadangi:1. Po kelių derybų raundų 2010 m. lapkričio 18–19 d. Tarptautinės kaučiuko studijų grupės delegacijos vadovai susitarė dėl grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių pakeitimų teksto.2. Europos Sąjunga yra Tarptautinės kaučiuko studijų grupės šalis.3. Šiuo metu Tarptautinei kaučiuko studijų grupei priklausančios ES valstybės narės pateikė oficialius pranešimus dėl pasitraukimo; iš grupės jos pasitrauks 2011 m. liepos 1 d.4. Būtina priimti iš dalies pakeistus įstatus ir darbo tvarkos taisykles, kad būtų galima patvirtinti naują grupės būstinę ir aiškiai nurodyti nuostatas dėl ES statuso grupėje, taip pat iš naujo suderinti organizacinę struktūrą, įnašus į biudžetą ir sprendimo priėmimo procedūras.5. Sprendimu 2011/XXX Taryba nusprendė, kad delegacijos vadovų susitikime Europos Sąjunga pasirašys Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatus ir darbo tvarkos taisykles balsuodama už abu tekstus, kuriuos sudarius jie turi būti patvirtinti raštu.6. Tikslinga sudaryti iš dalies pakeistus įstatus ir darbo tvarkos taisykles,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisEuropos Sąjungos vardu patvirtinami Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatai ir darbo tvarkos taisyklės.Prie šio sprendimo pridedami iš dalies pakeistų įstatų ir darbo tvarkos taisyklių tekstai.2 straipsnisTarybos pirmininkas įgaliojamas skirti asmenį (-is) įgaliotą (-us) Tarptautinės kaučiuko studijų grupės generaliniam sekretoriui raštu patvirtinti Sąjungos sutikimą laikytis iš dalies pakeistų įstatų ir darbo tvarkos taisyklių ir pateikti prie šio sprendimo pridėtą pareiškimą dėl kompetencijos pagal iš dalies pakeistų įstatų XVI straipsnio 2 dalį.3 straipsnisTarptautinės kaučiuko studijų grupės delegacijos vadovų susitikime Sąjungai atstovauja Komisijos atstovai, kaip nustatyta iš dalies pakeistų įstatų IX straipsnyje.Delegacijos vadovų susitikimuose valstybės narės gali dalyvauti Europos Sąjungos delegacijoje.4 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną. Jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkasPRIEDASTarptautinės kaučiuko studijų grupės įstataiPratarmėTarptautinė kaučiuko studijų grupė (toliau – grupė) įsteigta 1944 m. Jungtinėje Karalystėje; ji turi pripažintos tarptautinės organizacijos statusą. Nuo 2008 m. liepos 1 d. grupės, kuri yra pripažinta tarptautinė organizacija, būstinė yra Singapūre.I Tikslai1. Grupė sudaro forumą klausimams, susijusiems su natūraliojo ir sintetinio kaučiuko gamyba, naudojimu ir prekyba, aptarti. Grupės tikslas – rinkti ir platinti išsamią statistinę informaciją apie pasaulinę kaučiuko pramonę ir taip didinti kaučiuko rinkos ir rinkos tendencijų skaidrumą.2. Grupė gali bendradarbiauti su kitomis tarptautinėmis organizacijomis, susijusiomis su jos siekiamais tikslais.II Funkcijos1. Grupė periodiškai susitinka narėms patogiu laiku ir patogioje vietoje siekdama peržiūrėti statistinius duomenis ir aptarti kaučiuko pramonei bendras problemas.2. Grupė savo nuožiūra atlieka arba paveda atlikti pasaulinės kaučiuko pramonės padėties peržiūras ir tyrimus, ypač daug dėmesio skirdama išsamios informacijos apie pasiūlą ir paklausą ir jų galimus pokyčius teikimui.III Apibrėžtys1. „Grupė“ – Tarptautinė kaučiuko studijų grupė (toliau – TKSG).2. „Delegacijos vadovai“ – aukščiausia grupės institucija, kurią sudaro jos narių atstovai.3. „Priimanti šalis“ – narė, su kuria grupė sudarė būstinės susitarimą.4. Laikoma, kad bet kuri šių įstatų nuoroda į „narę“ arba „šalį“ apima Europos Sąjungą ir kitas tarpvyriausybines organizacijas, turinčias išskirtinę kompetenciją šiuose įstatuose išdėstytais klausimais ir pareigomis, susijusiomis su derybomis dėl tarptautinių susitarimų, ypač susitarimų dėl prekių, jų sudarymu ir taikymu.5. Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas dėl kaučiuko yra TKSG organizuojama vieša pramonės ir vyriausybių konferencija.6. Natūraliojo kaučiuko gamintoja yra bet kuri narė, kurios pagaminamas natūraliojo kaučiuko kiekis viršija sunaudojamą natūraliojo kaučiuko kiekį.7. Kaučiuko naudotoja yra bet kuri narė, išskyrus natūraliojo kaučiuko gamintoją.8. Natūralusis kaučiukas – produktas, gaunamas iš Hevea brasiliensis medžio latekso.9. Sintetinis kaučiukas yra sudarytas iš polimerizacijos procese gautų termoreaktyvių elastomerų; tai yra cheminis monomerų junginys, sudarantis polimerą.10. Kaučiukas – natūralusis arba sintetinis kaučiukas, išskyrus regeneruotąjį kaučiuką.11. „Paprasta dauguma“ reiškia balsų daugumą.IV BūstinėGrupės būstinė yra narės teritorijoje; būstinėje įsteigiamas sekretoriatas grupės veiklai vykdyti.V Narystė1. Prie grupės gali laisvai prisijungti šalys, suinteresuotos natūraliojo ir sintetinio kaučiuko gamyba arba naudojimu, arba prekyba juo.2. Grupės narės skirstomos pagal dvi kategorijas – natūraliojo kaučiuko gamintojai ir kaučiuko naudotojai.VI Narių pareigos1. Narės, kiek įmanoma, teikia sekretoriatui tikslią statistiką apie kaučiuko gamybą ir naudojimą bei prekybą juo jų atitinkamose teritorijose ir teikia kitą informaciją, kuri susijusi su dabartiniais vertinimais ir ateities tendencijomis.2. Jei dvejus metus iš eilės narė nepateikė tikslios statistikos ir prašomos informacijos bei patenkinamo paaiškinimo, delegacijos vadovai imasi jų nuomone tinkamų veiksmų.VII Balsavimo teisės ir procedūros1. Iš viso narės turi 100 balsų.2. Balsai paskirstomi narėms pagal atitinkamas jų metinio įnašo dalis.3. Jei narystė pasikeičia arba sustabdomos arba atkuriamos bet kurios narės balsavimo teisės pagal bet kurią nuostatą, balsai perskaičiuojami ir perskirstomi narėms prieš būsimą balsavimą.4. Kiekviena narė turi tiek balsavimui skirtų balsų, kiek jai suteikta, ir negali dalyti savo balsų.5. Bet kuris natūraliojo kaučiuko gamintojas raštu pranešdamas delegacijos vadovams, Statistikos ir ekonomikos komitetui arba kitiems komitetams gali leisti kitam natūraliojo kaučiuko gamintojui ir bet kuris kaučiuko naudotojas gali leisti kitam kaučiuko naudotojui atstovauti jo interesams ir balsuoti bet kuriame susitikime.6. Bet kuriame grupės susitikime kvorumui sudaryti būtina, kad dalyvautų paprasta narių dauguma, kuri apimtų mažiausiai du natūraliojo kaučiuko gamintojus ir du kaučiuko naudotojus.7. Balsavimo tvarka7.1. Sprendimai visuose susitikimuose, kai tik įmanoma, priimami bendru sutarimu nebalsuojant prieš, nepateikiant oficialių prieštaravimų arba išlygų dėl pozicijos. Susitikimų pirmininkai visada siekia bendro sutarimo priimant visus sprendimus, o kai pozicijos nesutampa, jeigu įmanoma, skiriama pakankamai laiko kompromisui ir bendram sutarimui pasiekti.7.2. Jeigu susitikimo pirmininko nuomone nėra galimybių pasiekti bendrą sutarimą bet kuriuo klausimu, dėl jo balsuojama.7.3. Balsavimas paprastai organizuojamas taip, kad būtų užtikrintas kuo didesnis sprendimų priėmimo skaidrumas, susitikimo pirmininkas savo nuožiūra nusprendžia, ar bus balsuojama pakeliant ranką ar vardiniu balsavimu. Išskirtinėmis aplinkybėmis pirmininkas gali nuspręsti, kad būtina, jog atitinkamos narės balsuotų slaptai arba paštu. Vienos arba daugiau narių prašymu pirmininkas prašo balsuoti slaptai.7.4. Balsuojant priimamiems sprendimams taikomos 7.5 ir 7.6 dalių nuostatos; jie paprastai priimami paprasta dalyvaujančių ir balsuojančių narių balsų dauguma, jei teigiamai balsuoja bent du natūraliojo kaučiuko gamintojai ir du kaučiuko naudotojai. Susilaikiusi narė laikoma nebalsavusia.Jei narė pasinaudoja šio straipsnio 5 dalies nuostatomis ir jos balsai atiduodami posėdyje, taikant šio straipsnio 7.4, 7.5 ir 7.6 dalis ji laikoma dalyvavusia ir balsavusia.7.5. Balsuojant dėl sprendimų, susijusių su:a. generalinio sekretoriaus rinkimu;b. biudžeto tvirtinimu irc. narių teisių sustabdymu, kaip nurodyta XIV straipsnio 4 dalyje,reikalinga natūraliojo kaučiuko gamintojų grupės paprasta balsų dauguma ir dalyvaujančių ir balsuojančių kaučiuko naudotojų grupės paprasta balsų dauguma; be to, šie balsai kartu sudaro bent dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių daugumą.7.6. Sprendimams, kurie susiję sua. būstinės susitarimo peržiūra arba nutraukimu,b. įstatų daliniu keitimu arba panaikinimu;c. būstinės vieta ird. auditorių patikrintų preliminarių sąskaitų patvirtinimu,būtinas bendras sutarimas.VIII Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas dėl kaučiukoGrupė kasmet susitinka narės teritorijoje. Tačiau, kai Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas dėl kaučiuko rengiamas ne narės teritorijoje, ten rengiami ir grupės susitikimai. Jei negaunamas ir nepriimamas joks kvietimas, Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas dėl kaučiuko vyks priimančioje šalyje. Narėmis nesančios šalys, pramonės patarėjai ir kiti ekspertai bei stebėtojai gali būti pakviesti dalyvauti Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikime dėl kaučiuko.IX Delegacijos vadovai1. Kiekviena grupei priklausanti narė skiria po vieną atstovą, kuris delegacijos vadovų susitikimuose gali dalyvauti kartu su patarėjais.2. Pirmininką ir vicepirmininką renka delegacijos vadovai, jie užima šias pareigas dvejus grupės finansinius metus ir gali būti renkami dar vienai kadencijai.3. Delegacijos vadovai susitinka būstinėje ar kitoje vietoje jų sprendimu.4. Delegacijos vadovai susitinka bent vieną kartą pirmąjį kiekvienų kalendorinių metų pusmetį ir kitus kartus delegacijos vadovų sprendimu.5. Jeigu jos atstovas negali dalyvauti grupės susitikime, bet kuriai narei gali atstovauti pakaitinis atstovas. Tokiam pakaitiniam atstovui suteikiamos visos atstovo privilegijos, įskaitant balso teisę.6. Delegacijos vadovai gali skirti kitus komitetus ir patarėjų grupes, kokios laikas nuo laiko manoma esant būtinomis, parenka jų narius ir nustato funkcijas.7. Delegacijos vadovai paskiria nepriklausomus auditorius, kurie tikrina grupės sąskaitas.8. Delegacijos vadovai savo nuožiūra patvirtina tyrimų apie kaučiuko pramonės padėtį pasaulyje bei kitomis temomis rengimą ir spausdinimą.9. Delegacijos vadovai priima grupės darbo tvarkos taisykles.X Sekretoriatas ir generalinis sekretorius1. Sekretoriatas įsteigtas tinkamam grupės darbui užtikrinti.2. Generalinis sekretorius vadovauja sekretoriato vykdomajam darbui ir už savo darbą atsiskaito delegacijos vadovams.3. Delegacijos vadovai skiria generalinį sekretorių ketverių metų kadencijai, kuri gali būti atnaujinama dar ketveriems metams. Delegacijos vadovai nusprendžia dėl pasirinkimo taisyklių.4. Delegacijos vadovai nusprendžia dėl generalinio sekretoriaus pareigų.5. Sekretoriatas atlieka šias funkcijas:a. teikia visą įmanomą statistinę informaciją ir informaciją platesniais su kaučiuku susijusiais ekonominiais klausimais;b. rengia ir įgyvendina darbo programą;c. padeda narėms bendradarbiauti kaučiuko klausimais tarp susitikimų;d. tinkamai pasirengia susitikimams ire. palaiko ryšį su kitomis tarptautinėmis organizacijomis ir pramonės atstovais, kurių veikla yra svarbi grupei arba ją domina.XI Statistikos ir ekonomikos komitetas1. Statistikos ir ekonomikos komitetą sudaro visos narės, pageidaujančios jame dirbti.2. Komiteto veikla grindžiama Pramonės patariamosios grupės patirtimi.3. Komiteto nariai iš savo narių arba Pramonės patariamosios grupės narių išrenka pirmininką ir pirmininko pavaduotoją. Šie pareigūnai tarnauja dvejus finansinius metus ir gali būti perrenkami dar vienai kadencijai.4. Komitetas susitinka mažiausiai kartą per metus ir bet kada, kai nusprendžia komitetas.5. Komitetas:a. tiria ir peržiūri sekretoriato pateiktus statistinius duomenis dėl kaučiuko pasiūlos ir paklausos pozicijų;b. patvirtina, stebi ir peržiūri sekretoriato darbo programą, atsižvelgdamas į jam pateiktą Pramonės patariamosios grupės nuomonę ir rekomendacijas irc. delegacijos vadovams teikia rekomendacijas dėl darbo programoje parengtų dokumentų inicijavimo, tęsimo ir skelbimo, įskaitant šios ataskaitos pateikimą delegacijos vadovams tvirtinti.XII Pramonės patariamoji grupė1. Delegacijos vadovai įsteigia Pramonės patariamąją grupę, skirtą visoms susijusioms kaučiuko sektoriaus šalims, įskaitant pramonę, prekybą, akademinę bendruomenę, tyrimus ir technologijas, bendradarbiauti. Delegacijos vadovai nustato skaidrią Pramonės patariamosios grupės narių rinkimo procedūrą.2. Pramonės patariamoji grupė renka savo pirmininką ir pirmininko pavaduotoją. Šie pareigūnai tarnauja dvejus finansinius metus ir gali būti perrenkami dar vienai kadencijai.3. Pramonės patariamoji grupė:a. teikia nuomonę ir rekomendacijas dėl sekretoriato darbo programos sudarymo;b. padeda Statistikos ir ekonomikos komitetui stebėti ir peržiūrėti sekretoriato darbo programą;c. padeda Statistikos ir ekonomikos komitetui įvertinti kitų institucijų finansuojamų projektų pasiūlymus ird. kai tai tikslinga, teikti ataskaitas ir rekomendacijas delegacijos vadovams.4. Pramonės patariamoji grupė susitinka mažiausiai kartą per metus ir bet kada, kai nusprendžia Pramonės patariamoji grupė. Pramonės patariamosios grupės susitikimuose narėms atitinkamai suteikiamas stebėtojo statusas.5. Delegacijos vadovų susitikimuose Pramonės patariamajai grupei, kuriai atstovauja pirmininkas arba jo pavaduotojas, atitinkamai suteikiamas stebėtojo statusas.XIII Statusas1. Grupė turi juridinio asmens statusą. Jai suteikiami įgaliojimai sudaryti sutartis dėl kilnojamo ir nekilnojamo turto, jį įsigyti ir juo disponuoti ir kelti bylą, kaip nustatyta priimančios šalies ir grupės sudarytame būstinės susitarime.2. Grupės, jos generalinio sekretoriaus, darbuotojų ir ekspertų bei narių atstovų statusą, privilegijas ir imunitetus, kol šie pareigūnai yra priimančios šalies teritorijoje savo pareigoms atlikti, lemia priimančios šalies ir grupės sudarytas būstinės susitarimas.XIV Biudžetas ir finansų taisyklės1. Sutartomis sąlygomis narės moka įnašus, kurie reikalingi grupės veiklai. Visų narių mokamos sumos nurodomos priimančios šalies valiuta.2. 60 % patvirtinto biudžeto sudaro pagrindiniai įnašai, kuriuos po lygiai moka visos narės. Likusius 40 % biudžeto sudaro narių įnašai, kuriuos narės moka proporcingai nuo vidutinės jų kaučiuko gamybos ir naudojimo apimties (priklausomai nuo to ar daugiau pagamino, ar daugiau sunaudojo) per trejus kalendorinius metus prieš konkrečius finansinius metus. Trūkstant reikiamų statistinių duomenų generalinis sekretoriatas pagal tiksliausią turimą informaciją nusprendžia dėl įnašų dydžio ir paragina susijusias nares pritarti tokiam sprendimui.3. Naujos narės, prisijungiančios prie grupės, finansiniais metais moka pro rata (per mėnesį) įnašą už metų likutį. Iš naujų narių gauti įnašai neturi įtakos esamų narių įnašams susijusiais finansiniais metais, bet į juos atsižvelgiama vertinant įnašus kitiems metams.4. Jeigu grupė nenusprendžia kitaip, narių, kurios du metus nesumoka įnašų, teisės yra sustabdomos iki tol, kol jos padengia įsiskolinimą už praėjusius metus ir sumoka įnašą už einamuosius metus.XV Pakeitimai1. Delegacijos vadovai pagal VII straipsnio 7.6 dalį gali bendru sutarimu priimti dalinius šių įstatų pakeitimus. Sekretoriatas praneša narėms apie pakeitimus.2. Delegacijos vadovai nurodo pakeitimų taikymo procedūras ir datą.XVI Prisijungimas prie grupės, pasitraukimas ir pašalinimas iš jos1. Prisijungimas prie grupės įsigalioja pranešus generaliniam sekretoriui.2. Prisijungdama Europos Sąjunga arba bet kuri III straipsnio 4 dalyje nurodyta tarptautinė organizacija sekretoriatui deponuoja tokios organizacijos atitinkamos valdžios institucijos išduotą deklaraciją, kurioje nurodomas kompetencijos šiais įstatais reglamentuojamais klausimais pobūdis ir apimtis, ir informuoja sekretoriatą apie bet kokį svarbų šios kompetencijos pasikeitimą. Jei Europos Sąjunga arba bet kuri tarpvyriausybinė organizacija paskelbia išskirtinę kompetenciją visais šiais įstatais reglamentuojamais klausimais, tokių organizacijų valstybės narės negali tapti grupės narėmis, o esančios narėmis turi pasitraukti iš grupės.3. Pranešimą apie pasitraukimą narė pateikia generaliniam sekretoriatui raštu iki lapkričio 1 d.; pasitraukimas įsigalioja kitų kalendorinių metų birželio 30 d. Narės, pateikusios pranešimą po lapkričio 1 d., turi sumokėti narystės įnašus už kitus finansinius metus.4. Jei delegacijos vadovai nusprendžia, kad narė pažeidė savo įsipareigojimus pagal šiuos įstatus, tokia narė bendru sutarimu gali būti pašalinta iš grupės. Įsipareigojimus pažeidusi narė su ja susijusiais klausimais nebalsuoja.5. Iki narės pasitraukimo arba pašalinimo pagal šiuos įstatus nustatyti jos finansiniai įsipareigojimai grupei dėl pasitraukimo arba pašalinimo nenutrūksta.6. Iš grupės pasitraukusiai arba pašalintai narei nepriklauso jokia likviduoto turto ar kito grupės turto dalis; tokia narė taip pat neturi padengti jokios grupės deficito dalies nutraukus įstatų galiojimą.XVII Nutraukimas1. Šie įstatai galioja, nebent delegacijos vadovai bendru sutarimu nusprendžia nutraukti jų galiojimą.2. Nepaisant šių įstatų nutraukimo, delegacijos vadovai vykdo veiklą dar 18 mėnesių, per kuriuos likviduoja grupę, atlieka atsiskaitymus ir, remdamiesi pagal VII straipsnio 7.6 dalį bendru sutarimu priimtais atitinkamais sprendimais, tuo laikotarpiu naudojasi tokiomis teisėmis bei vykdo tokias funkcijas, kurios gali būti reikalingos įgyvendinant minėtus tikslus.TARPTAUTINėS KAUčIUKO STUDIJų GRUPėS DARBO TVARKOS TAISYKLėSPratarmėTarptautinės kaučiuko studijų grupės darbo tvarkos taisyklės yra suformuluotos kaip reikalaujama Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų IX straipsnio 9 dalyje. Šias darbo tvarkos taisykles priėmė grupė delegacijos vadovų susitikime, vykusiame .... ......1. Finansinio pobūdžio taisyklės ir procedūrosFinansiniai metai trunka nuo liepos 1 d. iki birželio 30 d.1.1. Narių įnašai1.1.1. Narių įnašai mokami kasmet liepos 1 d., gavus oficialią sekretoriato sąskaitą faktūrą.1.1.2. Jeigu narė nesumokėjo viso įnašo iki gruodžio 1 d., generalinis sekretorius skubiai pareikalauja nedelsiant jį sumokėti.1.1.3. Jei visas įnašas nesumokamas iki vasario 1 d., generalinis sekretorius apie įsiskolinimą praneša delegacijos vadovams. Tuomet delegacijos vadovai svarsto visų narės balsavimo teisių sustabdymą, išskyrus kuomet balsuojama dėl klausimų, tiesiogiai susijusių su sprendimu likviduoti grupę.1.1.4. Jeigu visas įnašas nesumokamas iki balandžio 1 d., delegacijos vadovai, jeigu konkrečiomis aplinkybėmis nenusprendžia kitaip, sustabdo visų sekretoriato paslaugų teikimą narei.1.1.5. Jeigu narė nesumokėjo viso įnašo iki finansinių metų pabaigos, mokamos sumos vertė apskaičiuojama atsižvelgiant į priimančioje šalyje esančios metinės infliacijos procentą, kuris naudojamas apskaičiuojant kiekvienų metų biudžetą, į kurį turi būti sumokėta įsiskolinta suma, nebent delegacijos vadovai nusprendžia kitaip.1.1.6. Kiekvieno finansinių metų ketvirčio pabaigoje generalinis sekretorius apskaičiuoja peržiūrėtą mokėjimą ir praneša narei.1.1.7. Nė vienas pagal šios sąlygos nuostatas priimtas sprendimas arba veiksmas neriboja narės teisių.1.2. Banko sąskaita1.2.1. Banko sąskaita Tarptautinės kaučiuko studijų grupės vardu yra priimančioje šalyje.1.2.2. Iš banko sąskaitos apmokami čekiai ir vykdomos elektroninės bankininkystės operacijos, kuriuos patvirtina:a) generalinis sekretorius;b) jam nesant – Ekonomikos ir statistikos grupės pirmininkas arbac) jiems nesant – paskirtas priimančios šalies atstovas delegacijos vadovų susitikime.1.2.3. Viršijus 15 000 SGD čekių arba elektroninės bankininkystės operacijų ribą reikalingi du parašai – sekretoriato ir priimančios šalies atstovo delegacijos vadovų susitikime.1.2.4. Sekretoriato sąskaitas tvarko Valdymo ir administracijos vadovas.1.2.5. Sekretoriatas prižiūri visas susijusias banko sąskaitas priimančioje šalyje.1.2.6. Visos pinigų sumos nedelsiant deponuojamos banke. Tarpinę sąskaitą tvarko generalinis sekretorius, apmokėdamas smulkias pinigines išlaidas ir kvitus, kurie neviršija 1 000 SGD.1.3. Konkurso taisyklėsSekretoriatas perka paslaugas taikydamas vieną iš toliau nurodytų metodų, pagrįstų sąmatine viešojo pirkimo verte (toliau – SVPV). Sekretoriatas nedalija SVPV siekdamas netinkamai taikyti viešojo pirkimo procedūrą.1.3.1. Mažos vertės pirkimai, kurių SVPV neviršija 3 000 SGD be prekių ir paslaugų mokesčio. Gali būti perkama tiesiogiai iš tiekėjo, jei: a) prekių (prekių arba paslaugų) kaina yra žinoma iš ankstesnio pirkimo arba b) tiekėjų paskelbtos kainos atitinka žiniasklaidoje arba kituose patikimuose informacijos šaltiniuose, pvz. skrajutėse, internete, paskelbtas kainas. Prekių kaina turėtų būti pagrįsta.1.3.2. Perkant pagal sąmatas, kai SVPV neviršija 70 000 SGD be prekių ir paslaugų mokesčio, sekretoriatas turi prašyti bent 3 tinkamų tiekėjų sąmatų ir, jei tinkama, priimdamas mažiausios kainos pasiūlymą. Jei perkant pasirenkamas ne mažiausios kainos pasiūlymas, tai turi būti tinkamai pagrindžiama dokumentais. Bet kuriuo pirkimo klausimu būtinas generalinio sekretoriaus sutikimas.1.3.3. Pirkimas skelbiant konkursą, kai SVPV viršija 70 000 SGD be prekių ir paslaugų mokesčio. Sekretoriatas turi gauti bent 3 tinkamų tiekėjų paraiškas dalyvauti konkurse. Sekretoriatas privalo pateikti konkurso vertinimo ataskaitą ir reikiamas rekomendacijas ir pastabas delegacijos vadovams. Bet kuriuo pirkimo klausimu būtinas delegacijos vadovų sutikimas.1.4. Auditorių skyrimas1.4.1. Auditoriai skiriami vadovaujantis įstatų IX straipsnio 7 dalimi pagal generalinio sekretoriaus, kuris atsakingas už auditorių veiklos stebėseną, rekomendaciją. Kas ketverius metus generalinis sekretorius kviečia teikti bent trijų teisinę kvalifikaciją turinčių audito bendrovių siūlymus.1.4.2. Pasibaigus kiekvieniems finansiniams metams narės kuo skubiau gauna nepriklausomų auditorių patikrintų sąskaitų ataskaitas, bet ne vėliau kaip po šešių mėnesių nuo tos dienos, o jų tvirtinimas svarstomas kitame delegacijos vadovų posėdyje. Po to TKSG interneto svetainėje skelbiama patikrintų sąskaitų ir balanso suvestinė.1.5. Biudžetas1.5.1. Generalinis sekretorius yra atsakingas už laikinojo kitų finansinių metų biudžeto sudarymą ir pateikimą delegacijos vadovams ne vėliau kaip iki kiekvienų metų kovo 31 d., kad jis būtų patvirtintas.1.5.2. Generalinis sekretorius yra atsakingas už patvirtinto biudžeto pateikimą narėms.1.5.3. Grupės susitikimuose dalyvaujančių narių kelionės ir pragyvenimo išlaidas padengia atitinkamos narės.1.6. Metinė finansinė ataskaita1.6.1. Pasibaigus finansiniams metams generalinis sekretorius visoms narėms kuo skubiau pateikia metinę finansinę ataskaitą. Delegacijos vadovams patvirtinus, metinę finansinę ataskaitą patvirtina pirmininkas arba pirmininko pavaduotojas, generalinis sekretorius ir auditoriai.1.6.2. Tinkamai pasirašyta ir patvirtinta ataskaita saugoma sekretoriate.2. Delegacijos vadovų susitikimai2.1. Delegacijos vadovų narių paprastos daugumos prašymu arba generalinio sekretoriaus (gavus pirmininko pritarimą) prašymu delegacijos vadovai gali surengti specialius posėdžius.2.2. Pranešimus apie posėdžius ir preliminarią posėdžių dienotvarkę ir rašytinį posėdžio paaiškinimą narėms perduoda generalinis sekretorius, pasitaręs su pirmininku, iki posėdžio likus ne mažiau kaip 30 dienų, išskyrus ypatingus atvejus, kai pranešimas turi būti perduodamas bent jau prieš 15 dienų. Skubos atvejais pranešime nurodomas skubos pobūdis.2.3. Generalinis sekretorius, konsultuodamasis su pirmininku, parengia kiekvieno posėdžio išankstinę darbotvarkę. Jeigu narė nori konkretų klausimą nagrinėti posėdyje, ji, jeigu įmanoma, apie tai praneša generaliniam sekretoriui likus 60 dienų iki posėdžio pradžios, o pranešime pateikia rašytinį paaiškinimą.2.4. Kiekviena narė stengiasi ne vėliau kaip likus penkioms dienoms iki posėdžio pradžios pranešti generaliniam sekretoriui atstovų, pakaitinių atstovų ir patarėjų, kurie jai atstovaus susitikime, pavardes.3. Generalinio sekretoriaus skyrimas3.1. Delegacijos vadovai skiria generalinį sekretorių vadovaudamiesi įstatų X straipsnio 3 dalimi pagal šiuo tikslu sudarytos atrankos grupės rekomendaciją.3.2. Atrankos grupę delegacijos vadovai steigia paprastai likus bent dvylikai mėnesių iki pareigas einančio generalinio sekretoriaus kadencijos pabaigos.3.3. Atrankos grupę sudaro delegacijos vadovų pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas, kurie atitinkamai yra atrankos grupės pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas, ir kiti nariai, pageidaujantys dalyvauti grupėje.3.4. Pareigas einantis generalinis sekretorius dalyvauja atrankos grupės susitikime kaip patarėjas, neturintis balsavimo teisės.3.5. Visas sąnaudas ir išlaidas, kurias patiria narių atstovai dalyvaudami atrankos grupės susitikimuose ir atrankos procese, apmoka narės.3.6. Atrankos grupė nustato atrankos kriterijus ir susitaria dėl skelbimo, siūlančio užimti generalinio sekretoriaus postą. Skelbimas skelbiamas atitinkamoje tarptautinėje spaudoje bei TKSG kanalais. Skelbimas prieinamas visoms narėms, kurios užtikrina jo platinimą savo šalyse.3.7. Prašymus priima generalinis sekretorius, kuris atsakingas už administracinius priėmimo proceso aspektus.3.8. Kai būtina, atrankos grupė susitinka, kad pokalbiui atrinktų ne daugiau kaip šešis kandidatus. Pareiškėjai turi būti narių piliečiai arba turėti jų tautybę.3.9. Pokalbiai su į galutinį etapą atrinktais kandidatais vyksta siekiant vienbalsiai arba bendru sutarimu išrinkti kandidatą, kuris turėtų reikiamą patirtį, asmenybės bruožus, būtų nešališkas, sugebėtų veiksmingai dirbti su narių ir kitų vyriausybių, taip pat tarptautinių ir privačių organizacijų vyresniaisiais pareigūnais, ir rekomenduoti delegacijos vadovams jį skirti generaliniu sekretoriumi. Pakaitinis kandidatas pasiūlomas, kai išrinktas kandidatas negali eiti šių pareigų dėl ligos arba kitų priežasčių. Jeigu negalima sutarti dėl vieno kandidato, delegacijos vadovams galima pasiūlyti du bendru sutarimu išrinktus kandidatus.3.10. Skyrimo ir sutarties sąlygas nustato delegacijos vadovai.3.11. Ankstyvas sutarties nutraukimas dėl priežasties turi būti nusprendžiamas natūraliojo kaučiuko gamintojų grupės ir kaučiuko naudotojų grupės dalyvaujančių ir balsuojančių narių paprasta dauguma; be to, šie balsai kartu turi sudaryti bent dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių balsų daugumą.4. Sekretoriato veikla4.1. Vykdydamas savo veiklą sekretoriatas neužsiima veikla, dėl kurios kyla interesų konfliktas.4.2. Sekretoriatas nesiekia ir nepriima jokios grupei nepriklausančios narės arba institucijos nurodymų. Generalinis sekretorius ir kiti darbuotojai susilaiko nuo bet kokių veiksmų, galinčių neigiamai atsiliepti jų, kaip tarptautinių pareigūnų, atskaitingų vien tik delegacijos vadovams, pareigoms.4.3. Kiekvienas narys gerbia generalinio sekretoriaus ir kitų darbuotojų pareigas ir nesiekia jiems einant pareigas daryti įtakos.4.4. Sekretoriatas stengiasi užtikrinti, kad paskelbta informacija nepažeistų kaučiuką gaminančių, perdirbančių, juo prekiaujančių arba jį naudojančių asmenų ar bendrovių vykdomos veiklos konfidencialumo.4.5. Sekretoriatas reguliariai skelbia Statistinį kaučiuko biuletenį ir Kaučiuko pramonės ataskaitą bei ataskaitas dėl projektų ir tyrimų.5. Pramonės patariamoji grupė5.1. Pramonės patariamąją grupę sudaro ne daugiau nei trisdešimt asmenų, kuriuos delegacijos vadovai priėmė dėl jų konkrečios patirties ne ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui. Narystę galima atnaujinti dar trejų metų laikotarpiui.5.2. Delegacijos vadovams priėmus sprendimą atnaujinti Pramonės patariamosios grupės sudėtį, sekretoriatas kviečia siūlyti kandidatus į Pramonės patariamąją grupę iš narių, Pramonės patariamosios grupės ir asocijuotųjų narių.5.3. Rekomendacijas dėl šių kandidatų sekretoriatas teikia delegacijos vadovams svarstyti ir priimti.5.4. Nauji nariai priimami delegacijos vadovams priėmus sprendimą.5.5. Generalinis sekretorius padeda rengti Pramonės patariamosios grupės susirinkimus.5.6. Pramonės patariamoji grupė nustato savo darbo tvarkos taisykles, atitinkančias Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų nuostatas ir šias darbo tvarkos taisykles.5.7. Pateikiant nuorodą į įstatus, visuose grupės susitikimuose stebėtojo statusas netaikomas diskusijose konfidencialiais, biudžeto ir finansiniais klausimais.5.8. Pramonės patariamosios grupės nariai, dalyvaujantys susitikimuose, patys padengia kelionės ir pragyvenimo išlaidas.6. Asocijuotieji nariai6.1. Bet kuri bendrovė arba organizacija, kuri turi interesų kaučiuko pramonėje, mokėdama tam tikrą metinį narystės mokestį, gali būti asocijuotąja nare.6.2. Metinis narystės mokestis yra 3 000 SGD organizacijoms arba asmenims, įsikūrusiems narių teritorijoje, ir 6 000 SGD įsikūrusiems ne narių teritorijoje.6.3. Asocijuotosioms narėms suteikiama nemokama prieiga prie visos asocijuotosioms narėms skirtoje interneto svetainėje pateikiamos informacijos. Bet koks papildomas prašymas apmokestinamas.7. Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimas dėl kaučiukoKai grupė gauna ne narės arba narės kvietimą joje surengti Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikimą dėl kaučiuko, grupė svarsto kvietimą ir jį priima tik tuo atveju, jei turi pakankamai išteklių.8. Pakeitimai ir peržiūraDelegacijos vadovai gali bet kuriuo metu gali iš dalies pakeisti ir peržiūrėti šias darbo tvarkos taisykles tik bendru sutarimu.Europos Sąjungos deklaracija pagal įstatų XVI straipsnio 2 dalįPagal Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų XVI straipsnio 2 dalį šia deklaracija nurodomi Europos Sąjungos valstybių narių Europos Sąjungai suteikti įgaliojimai įstatuose nustatytais klausimais.Europos Sąjunga pareiškia, kad pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo Europos Sąjunga turi išskirtinę kompetenciją tarptautinės prekybos klausimais pagal bendrą prekybos politiką, įskaitant statistikos rengimą.Europos Sąjungos kompetencijos taikymo sritis ir įgyvendinimas, pagal jos pobūdį, priklauso nuo nuolatinio jos vystymosi ir prireikus Europos Sąjunga sudarys arba iš dalies pakeis šią deklaraciją pagal įstatų XVI straipsnio 2 dalį.FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA1. PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA1.1. Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas1.2. Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje1.3. Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis1.4. Tikslas (-ai)1.5. Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas1.6. Trukmė ir finansinis poveikis1.7. Numatomas (-i) valdymo metodas (-ai)2. VALDYMO PRIEMONĖS2.1. Priežiūros ir atskaitomybės taisyklės2.2. Valdymo ir kontrolės sistema2.3. Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės3. NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS3.1. Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-s)3.2. Numatomas poveikis išlaidoms3.2.1. Numatomo poveikio išlaidoms suvestinė3.2.2. Numatomas poveikis veiklos asignavimams3.2.3. Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams3.2.4. Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa3.2.5. Trečiųjų šalių finansinis įnašas3.3. Numatomas poveikis įplaukoms FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMAPASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRAPasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimasTarybos sprendimo dėl iš dalies pakeistų Tarptautinės kaučiuko studijų grupės įstatų ir darbo tvarkos taisyklių pasirašymo Europos Sąjungos vardu pasiūlymasAtitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje[4]Konkurencingumas, pramonės politika, inovacijos ir verslumasPasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis( Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone( Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone, kuri bus priimta įgyvendinus bandomąjį projektą ir (arba) parengiamuosius veiksmus[5]X Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su esamos priemonės pratęsimu( Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su priemone, perorientuota į naują priemonęTikslaiKomisijos daugiametis (-čiai) strateginis (-iai) tikslas (-ai), kurio (-ių) siekiama šiuo pasiūlymu (šia iniciatyva)Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ir atitinkama VGV / VGB veiklaKonkretus tikslas1. Patvirtinti iš dalies pakeistą TKSG įstatų versiją ir įstatuose nurodyti, kad finansiniai įnašai į TKSG biudžetą yra privalomi.Atitinkama VGV / VGB veiklaKonkurencingumas, pramonės politika, inovacijos ir verslumasNumatomas (-i) rezultatas (-ai) ir poveikisNurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų turėti tiksliniams gavėjams / grupėmsTKSG tikslas – rinkti ir platinti išsamią statistinę informaciją apie pasaulio kaučiuko pramonę ir taip didinti kaučiuko rinkos ir su kaučiuku susijusių tendencijų skaidrumą. Tam pritaria Europos kaučiuko ir padangų pramonė, kuri visiškai priklauso nuo natūraliojo kaučiuko importo. Dabartinius TKSG įstatus būtina iš dalies pakeisti, kad būtų parodytas buveinės (kuri perkelta iš Londono į Singapūrą) pasikeitimas ir įgyvendinti kai kurie kiti pakeitimai, visų pirma aiškios sąvokų „narės“ ir „šalys“ apibrėžties, kurioje atsižvelgiama į ypatingą Europos Sąjungos teisinį statusą, nustatymas.Rezultatų ir poveikio rodikliaiNurodyti pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo stebėjimo rodikliusPasiūlymo (iniciatyvos) pagrindasTrumpalaikiai ir ilgalaikiai poreikiaiPapildoma ES dalyvavimo naudaPanašios patirties išvadosSuderinamumas ir galima sąveika su kitomis atitinkamomis priemonėmisTrukmė ir finansinis poveikis( Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė ribota- ( Pasiūlymas (iniciatyva) galioja nuo MMMM [MM DD] iki MMMM [MM DD]- ( Finansinis poveikis nuo MMMM iki MMMMX Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė neribota- Įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo MMMM iki MMMM,- po to – visavertis taikymas.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)[6]X Komisijos vykdomas tiesioginis centralizuotas valdymas( Netiesioginis centralizuotas valdymas , vykdymo užduotis perduodant:- ( vykdomosioms įstaigoms- ( Bendrijų įsteigtoms įstaigoms[7]- ( nacionalinėms viešojo sektoriaus arba viešąsias paslaugas teikiančioms įstaigoms- ( asmenims, atsakingiems už konkrečių veiksmų vykdymą pagal Europos Sąjungos sutarties V antraštinę dalį ir nurodytiems atitinkamame pagrindiniame teisės akte, apibrėžtame Finansinio reglamento 49 straipsnyje( Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis( Decentralizuotas valdymas kartu su trečiosiomis šalimis( Jungtinis valdymas kartu su tarptautinėmis organizacijomis (nurodyti)Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.PastabosVALDYMO PRIEMONĖSPriežiūros ir atskaitomybės taisyklėsNurodyti dažnumą ir sąlygasValdymo ir kontrolės sistemaNustatyta rizikaNumatomas (-i) kontrolės metodas (-ai)Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonėsNurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemonesDarbo tvarkos taisyklėse nustatytas nepriklausomas TRSG sąskaitų auditas ir taisyklės dėl konkursų ir banko sąskaitų tvarkymo.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKISAtitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-s)- Dabartinės biudžeto išlaidų eilutėsDaugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka .Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija | Biudžeto eilutė | Išlaidų rūšis | Įnašas |Numeris [Aprašymas..............................] | DA / NA ([8]) | ELPA[9] šalių | šalių kandidačių[10] | trečiųjų šalių | pagal Finansinio reglamento 18 straipsnio 1 dalies aa punktą |02.02.02.01 Parama EB ir Japonijos pramonės bendradarbiavimo centrui ir narystei tarptautinėse studijų grupėse | DA | NE | NE | NE | NE |- Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutėsDaugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka .Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija | Biudžeto eilutė | Išlaidų rūšis | Įnašas |Numeris [Išlaidų kategorija.....................] | DA / NA | ELPA šalių | šalių kandidačių | trečiųjų šalių | pagal Finansinio reglamento 18 straipsnio 1 dalies aa punktą |[XX.YY.YY.YY.] | TAIP / NE | TAIP / NE | TAIP / NE | TAIP / NE |Numatomas poveikis išlaidomsNumatomo poveikio išlaidoms suvestinėmln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija: | 02.02 | Konkurencingumas, pramonės politika, inovacijos ir verslumas |mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai- ( Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai nenaudojami- X Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:Sąmatą nurodyti sveikais skaičiais (arba ne smulkiau nei dešimtųjų tikslumu)N metai | N+1 metai | N+2 metai | N+3 metai | N+4 metai | N+5 metai | N+6 metai |( Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai) |XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės) | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |XX 01 01 02 (Delegacijos) |XX 01 05 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai) |10 01 05 01 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai) |( Išorės personalas (visos darbo dienos ekvivalento vienetais (FTE))[17] |XX 01 02 01 (CA, INT, SNE finansuojami iš bendrojo biudžeto) |XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA ir SNE delegacijose) |10 01 05 02 (CA, INT, SNE - tiesioginiai moksliniai tyrimai) |Kitos biudžeto eilutės (nurodyti) |IŠ VISO | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |XX yra atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus , jau paskirtus priemonei valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.Vykdytinų užduočių aprašymas:Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai | ES pozicijos rengimo dokumentai, konsultacijos su valstybėmis narėmis (įskaitant Prekių darbo grupėje (PROBA)), atstovavimas ES TKSG susitikimuose |Išorės personalas |Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa- X Pasiūlymas (iniciatyva) atitinka dabartinę daugiametę finansinę programą .- ( Atsižvelgiant į pasiūlymą (iniciatyvą), reikės pakeisti daugiametės finansinės programos atitinkamos išlaidų kategorijos programavimą.Paaiškinti, kaip reikia pakeisti programavimą, ir nurodyti atitinkamas biudžeto eilutes bei sumas.- ( Įgyvendinant pasiūlymą (iniciatyvą) būtina taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti daugiametę finansinę programą[20].Paaiškinti, ką reikia atlikti, ir nurodyti atitinkamas išlaidų kategorijas, biudžeto eilutes ir sumas.Trečiųjų šalių įnašai- X Pasiūlyme (iniciatyvoje) nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo- Pasiūlyme (iniciatyvoje) numatytas bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)N metai | N+1 metai | N+2 metai | N+3 metai | ... įterpti tiek metų, kiek reikia poveikio trukmei perteikti (žr. 1.6 punktą) | Iš viso |N metai | N+1 metai | N+2 metai | N+3 metai | ... atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) |Straipsnis ............. | | | | | | | | | |Įvairių asignuotųjų įplaukų atveju nurodyti biudžeto išlaidų eilutę (-es), kuriai (-oms) daromas poveikis.Nurodyti poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodą.[1] 11516/08 PROBA 28 RELEX 503 WTO 132 RESTREINT UE , patvirtinta COREPER, 2 dalis, 2008 m. liepos 16 d.[2] Įrašyti datą, kai ji bus žinoma.[3] Įrašyti datą, kai ji bus žinoma.[4] VGV – veikla grindžiamas valdymas, VGB – veikla grindžiamas biudžeto sudarymas.[5] Kaip nurodyta Finansinio reglamento 49 straipsnio 6 dalies a arba b punkte.[6] Informacija apie valdymo būdus ir nuorodos į Finansinį reglamentą pateikiamos svetainėje BudgWeb http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.[7] Kaip nurodyta Finansinio reglamento 185 straipsnyje.[8] DA – diferencijuotieji asignavimai / NDA – nediferencijuotieji asignavimai.[9] ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.[10] Šalių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų Balkanų potencialių šalių kandidačių.[11] N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.[12] Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.[13] N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.[14] Rezultatai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz., finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir kt.).[15] N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.[16] Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.[17] CA – sutartininkas („Contract Agent“); INT – per agentūrą įdarbintas darbuotojas („Intérimaire“); JED – jaunesnysis delegacijos ekspertas („Jeune Expert en Délégation“); LA – vietinis darbuotojas („Local Agent“); SNE – deleguotasis nacionalinis ekspertas („Seconded National Expert“)[18] Neviršijant viršutinės ribos, nustatytos išorės personalui, finansuojamam iš veiklos asignavimų (buvusių BA eilučių).[19] Būtina struktūriniams fondams, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai (EŽŪFKP) ir Europos žuvininkystės fondui (EŽF).[20] Žr. Tarpinstitucinio susitarimo 19 ir 24 punktus.[21] Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo išlaidų.


type: wikipedia

text:
A foto de Leila Diniz grávida é um registro fotográfico realizado na praia de Ipanema no ano de 1971, quando a atriz brasileira Leila Diniz estava então grávida de Janaína, filha que concebeu com o cineasta Ruy Guerra. A fotografia foi estampada em inúmeros jornais e revistas e provocou um choque para a sociedade conservadora da época. O autor da foto foi Joel Maia e o registro ganhou atenção internacional. A foto foi tirada cerca de um ano antes do momento em que a atriz veio a falecer tragicamente, aos 27 anos, durante um acidente de avião que não deixou sobreviventes, quando voltava de uma viagem para a Austrália, onde havia recebido um prêmio no festival de cinema de Melbourne.
 Contexto
 A foto foi considerada chocante pelo fato da atriz ter se deixado fotografar grávida de seis meses na praia de Ipanema, trajando um biquíni considerado pequeno. Dentre os protestos contra a fotografia, houve cartas de leitores protestando contra "a ‘exibição vulgar’ de um estado de graça que é a maternidade". À época, as grávidas, quando iam à praia, usavam uma espécie de "cortininha" sobre a barriga. Um dia antes do nascimento de sua filha, aos nove meses de gravidez, Leila posou nua para o fotógrafo David Drew Zingg.
 Ligações externas
 Aventuras na História: Morta Aos 27 Anos: Leila Diniz, Uma 'Moça Livre' Em Meio À Ditadura Militar
 Fotografias de 1971
 Ipanema
 1971 no Brasil
 Gravidez na cultura popular
 Fotografias do Brasil


type: caselaw

text:
 6.3.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 70/8
 A Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu (Portugália) által 2016. december 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – João Ventura Ramos kontra Fundo de Garantia Salarial
 (C-627/16. sz. ügy)
 (2017/C 070/13)
 Az eljárás nyelve: portugál
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu
 Az alapeljárás felei
 Felperes: João Ventura Ramos
 Alperes: Fundo de Garantia Salarial
 Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
 1)
 A fennálló munkabérkövetelések megfizetése iránti kérelemnek a garanciaintézethez történő benyújtására alkalmazandó jogvesztő határidő, a munkáltató fizetésképtelensége esetén a munkavállalók védelméről szóló, 2008. október 22-i 2008/94/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 11. cikke értelmében véve, a munkavállalókra nézve kedvezőbb-e, ha csak akkor biztosítja a munkabérkövetelések kifizetését, amennyiben a kifizetést a munkaszerződés megszűnésének időpontját követő naptól számított egy éven belül kérik a garanciaintézettől, vagy csak akkor lenne kedvezőbb, ha a határidőt a fizetésképtelenségi eljárás megindításának időpontjától számítanák, figyelembe véve, hogy a garanciaintézet csak olyan munkavállalói követelések kifizetését biztosítja, amelyek az ezen eljárás megindítását megelőző hat hónapon belül váltak esedékessé?
 2)
 Ha a munkavállaló rajta kívülálló okok miatt elmulasztja a határidőt, a 2008. október 22-i 2008/94/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke értelmében a tagállami szabályozásokban elő kell-e írni további határidőt a kérelemnek a garanciaintézethez történő benyújtására, feltéve, hogy a munkavállaló bizonyítja, hogy a jogvesztő határidő elmulasztásáért nem felelős?
 (1) HL 2008. L 283., 36. o.


text:
Viršsąmonė – kūrybinė intuicija.
 Viršąmonės veikla pasireiškia pirmųjų kūrybos etapų metu, kurie nekontroliuojami sąmoningai ir valingai. Šių etapų neįsisąmoninimas apsaugo kilusias mintis, idėjas nuo sąmonės konservatyvumo, anksčiau sukauptos patirties poveikio ir inercijos. Tik po to sąmonė atrenka reikalingą idėją loginės analizės pagalba.
 Sąryšis su žaidimu
 Pagrindinė viršsąmonės vystymosi ir jos treniravimo metodas yra žaidimas. Jis nepriklauso nuo pragmatinių, socialiai reikšmingų ir prestižo statusą turinčių tikslų (vaikams, žinoma, iki tam tikro amžiaus).
 Atsakomybės atsiradimo prielaidos
 Nevisiškas subjektą stumiančių poreikių suvokimas pašalina prieštaravimus tarp objektyviai sąlygoto žmogaus elgesio, skatinamo paveldėjimo, auklėjimo sąlygų supančios aplinkos bei tarp subjektyviai suvokiamos pasirinkimo laisvės. Ši laisvės iliuzija yra labai svarbi, kadangi suteikia asmeninės atsakomybės jausmą, skatinantį visapusiškai analizuoti ir prognozuoti galimas savo elgesio pasekmes.
 Žvelgiant iš stebėtojo, esančio aplinkoje, pozicijos, žmogus nėra laisvas, nes jo visi poelgiai gali būti paaiškinami jo charakterio ypatybėmis, kitomis aplinkybėmis ir kt. Tuo pačiu iš kitos pozicijos – žmogaus sąmonės, atspindinčios aplinką – žmogus yra laisvas, o tai sąlygoja ir asmeninės atsakomybės pojūtį, sąmoningai pasirinktą veiklą.
 Viršsąmonės reikšmė
 Skirtingai nuo pasąmonės, viršsąmonės veikla negali būti suvokiama esant jokioms sąlygoms. Sąmonei vertinti pateikiami tik šios veiklos rezultatai. Viršsąmonės sričiai priskiriami pirminiai įvairios kūrybos etapai - idėjų, hipotezių generavimas, kūrybinis nušvitimas.
 Jeigu pasąmonė apsaugo sąmonę nuo bereikalingo darbo ir psichinių perkrūvių, nuovargio, tai kūrybinės intuicijos nesuvokiamumas saugo nuo pirmalaikio sąmonės įsikišimo, anksčiau sukauptos patirties poveikio. Jeigu nebūtų šios apsaugos, tada ir sveikas protas, ir stebimo objekto akivaizdumas, dogmatizmas, tvirtai įsisavintos normos blokuotų drąsią ir naują idėją – „nepaklusnųjį ančiuką“,- jos atsiradimo momentu, neleisdamos jai tapti „dailiąja ateities atradimų gulbe“.
 Todėl loginiam diskursiniam mąstymui priskiriama antrinės atrankos, skirtos filtruoti intuicijos generuojamas idėjas, funkcijos: protas pirma įvertina logiškai, po to palygina ir įvertina idėją eksperimentinės - gamybinės bei nusistovėjusios praktikos atžvilgiu.
 Sąmonės ir intuicijos veikla kūrybinio proceso metu gali būti suprantamos kaip selekcijos, atrankos funkcijos gamtos pasaulio vystymosi proceso metu (biologinio pasaulio, o vėliau ir kultūrinės evoliucijos atrankos).
 Tačiau viršsąmonės veikla neapsiriboja tik „psichinių mutacijų“ generavimu, grynai atsitiktiniu atmintyje išlikusių pėdsakų rekombinavimu, atkūrimu. Veikiant tam tikroms sąlygoms, ji atlieka pirminę potencialių galimybių, variantų atranką ir sąmonei perteikia tik tokius iš jų, kuriems būdinga didesnė jų realaus egzistavimo, veiksmingumo, pritaikymo tikimybė.
 Todėl netgi pačios beprotiškiausios mokslininko, kūrėjo idėjos iš esmės skiriasi nuo patologinės beprotystės sąlygotų „pranašiškų sapnų“, kuriuos patiria psichiniai ligoniai ir fantasmagorijos apimti žmonės.
 Analitinė psichologija


text:
 Важна правна забележка
 |
 22003D0167
 Официален вестник n° L 088 , 25/03/2004 стр. 0035 - 0036 специално чешко издание глава 11 том 08 стр. 512 - 513 специално испанско издание глава 11 том 08 стр. 512 - 513 специално унгарско издание глава 11 том 08 стр. 512 - 513 специално литвийско издание глава 11 том 08 стр. 512 - 513 LV.ES глава 11 том 08 стр. 512 - 513 MT.ES глава 11 том 08 стр. 512 - 513 PL.ES глава 11 том 08 стр. 512 - 513 SK.ES глава 11 том 08 стр. 512 - 513 специално словенско издание глава 11 том 08 стр. 512 - 513
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 167/2003от 5 декември 2003 годиназа изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, по-нататък наричано "споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение I към споразумението беше изменено с Решение No 103/2003 на Съвместния комитет на ЕИП от 26 септември 2003 г. [1].(2) Регламент (ЕО) No 666/2003 на Комисията от 11 април 2003 г. относно временно разрешаване на употребата на някои микроорганизми в храни за животни [2] следва да бъде включен в споразумението.(3) Регламент (ЕО) No 668/2003 на Комисията от 11 април 2003 г. относно постоянното разрешение на добавки в храни за животни [3] следва да бъде включен в споразумението.(4) Регламент (ЕО) No 676/2003 на Комисията от 14 април 2003 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 1334/2001 относно временното разрешение на нова добавка в храните за животни [4] следва да бъде включен в споразумението.(5) Регламент (ЕО) No 871/2003 на Комисията от 20 май 2003 г. за постоянно разрешение на нова добавка триманганов четириокис във фуражите [5] следва да бъде включен в споразумението.(6) Регламент (ЕО) No 877/2003 на Комисията от 21 май 2003 г. относно временно разрешение на употребата на регулатор на киселинността "бензоена киселина" в храните за животни [6] следва да бъде включен в споразумението,РЕШИ:Член 1Глава II от приложение I към споразумението се изменя, както следва:1. следното се добавя след точка 1х (Регламент (ЕО) No 1334/2001 на Комисията):"изменен с:- 32003 R 0676: Регламент (ЕО) No 676/2003 на Комисията от 14 април 2003 г. (ОВ L 97, 15.4.2003 г., стр. 29)."2. Следните точки се добавят след точка 1щв (Директива 2002/70/ЕО на Комисията):"1щг. 32003 R 0666: Регламент (ЕО) No 666/2003 на Комисията от 11 април 2003 г. относно временно разрешаване на употребата на някои микроорганизми в храни за животни (ОВ L 96, 12.4.2003 г., стр. 11).1щд. 32003 R 0668: Регламент (ЕО) No 668/2003 на Комисията от 11 април 2003 г. относно постоянното разрешение на добавки в храни за животни (ОВ L 96, 12.4.2003 г., стр. 14).1ще. 32003 R 0871: Регламент (ЕО) No 871/2003 на Комисията от 20 май 2003 г. относно безсрочно разрешаване на нова добавка триманганов четириокис в храни за животни (ОВ L 125, 21.5.2003 г., стр. 3).1щж. 32003 R 0877: Регламент (ЕО) No 877/2003 на Комисията от 21 май 2003 г. относно временно разрешение на употребата на регулатор на киселинността "бензоена киселина" в храните за животни (ОВ L 126, 22.5.2003 г., стр. 24).".Член 2Текстовете на Регламенти (ЕО) No 666/2003, (ЕО) No 668/2003, (ЕО) No 676/2003, (ЕО) No 871/2003 и (ЕО) No 877/2003 на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 6 декември 2003 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от споразумението са направени [].Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.Съставено в Брюксел на 5 декември 2003 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателН. C. Принц Nikolaus von Liechtenstein[1] ОВ L 331, 18.12.2003 г., стр. 10.[2] ОВ L 96, 12.4.2003 г., стр. 11.[3] ОВ L 96, 12.4.2003 г., стр. 14.[4] ОВ L 97, 15.4.2003 г., стр. 29.[5] ОВ L 125, 21.5.2003 г., стр. 3.[6] ОВ L 126, 22.5.2003 г., стр. 24.[] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


text:
"Vietu nav" ir 1994. gadā izdotais Prāta Vētras minialbums. Tajā ir iekļautas 5 dziesmas angļu valodā, kā arī 5 sekundes ilgā "No Song", kurā atskan tikai signāls. "Vietu nav" tika izdots ierobežotā daudzumā, tikai 500 eksemplāros. Dažām no dziesmām ir arī versijas latviešu valodā.
 Dziesmu saraksts
 "Winter" — 2:50
 "Shagarra" — 4:56
 "Daddy Left Me Under The Bridge Last Night" — 3:11
 "Nothing Will Ever Come Of Me" — 4:01
 "No Song" — 0:05
 "Head Falls To My Pillow" — 5:35
 Prāta Vētras albumi
 1994. gada albumi


text:
10.2.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 45/13
 – Komissio arvostelee perusteettomasti Ranskan vi- keyhtiön Société régionale d’investissement de Wal-
 ranomaisia siitä, että nämä eivät ole ottaneet huo- lonien (”SRIW”) Hermann Heyelle 28.3.1997 myön-
 mioon markkinoiden mahdollisuutta ottaa vastan tämä laina ja 27.3.1997 myöntämä obligaatiolaina
 uusia viinimääriä, jotka on valmistettu suunnitellun olivat tukia, koska Vallonian hallintoalue oli antanut
 uusiin lajikkeisiin siirtymisen seurauksena. pääomapanoksen Verlipack Holding II:een. SRIW
 on toiminut yksityiselle sijoittajalle asetettavien edel-
 lytysten mukaisesti. Yksityisten osakkeenomistajien
 (1) Komission asetus (EY) N:o 1493/2000, annettu 10 päivänä (Beaulieu-ryhmä ja Verlipack-ryhmän pankit) tapaan
 heinäkuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien SRIW, kuten myös Vallonian hallintoalue antaessaan
 ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi (EYVL L 170, pääomapanoksen, on toiminut yksityisen sijoittajan
 11.7.2000, s. 1).
 tavoin tutkiessaan asiaa ja ottaessaan huomioon
 (2) Neuvoston asetus (ETY) N:o 822/87, annettu 16 päivänä maalis-
 kuuta 1987, viinikaupan yhteisestä järjestämisestä (EYVL L 84, Heye-ryhmän antamat tiedot, joiden perusteella Ver-
 27.3.1987, s. 1). lipack-ryhmän antamat tiedot, joiden perusteella
 (3) Neuvoston asetus (EY) N:o 1493/1999, annettu 17 päivänä Verlipack-ryhmän tulevaisuus vaikutti vakaalta. Sillä,
 toukokuuta 1999, viinikaupan yhteisestä järjestämisestä (EYVL että yhtiö joutui konkurssiin 22 kuukautta julkisten
 L 179, 14.7.1999, s. 1). toimien toteuttamisen jälkeen, ei voida jälkikäteen
 (4) Komission asetus (EY) N:o 1227/2000, annettu 31 päivänä osoittaa, etteivät SRIW ja Vallonian hallintoalue olisi
 toukokuuta 2000, viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun maaliskuussa 1997 toimineet yksityisen sijoittajan
 neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista tavoin. SRIW:in lainaaman pääoman todellinen ve-
 yksityiskohtaisista säännöistä erityisesti tuotantokyvyn osalta lallinen on Heye-ryhmä. Sitä, kuinka Heye-ryhmä
 (EYVL L 143, 16.6.2000, s. 1).
 on käyttänyt SRIW:in sille normaaleilla markkinaeh-
 doilla antaman pääoman, ei komissio voi tutkia
 valtiontukia koskevassa menettelyssä eikä sitä var-
 sinkaan voida pitää tukena sillä perusteella, että tämä
 pääoma on alunperin peräisin julkisista varoista ja
 että Heye-ryhmä ei ole sen lopullinen saaja.
 Belgian kuningaskunnan 18.12.2000 Euroopan yhteisöjen – Komissio on ymmärtänyt väärin valtiontuen käsit-
 komissiota vastaan nostama kanne teen, kun se on katsonut Heye-ryhmälle 27.3.1997
 myönnetyn obligaatiolainan kokonaisuudessaan
 (Asia C-457/00) olevan tukea. Luotonhoidon laiminlyömistä koskeva
 lauseke ei muodostanut niin suurta riskiä kuin
 komissio arvioi, koska kolmen yrityksen tammi-
 (2001/C 45/25) kuussa 1999 tapahtuneesta konkurssista huolimatta
 tämä lauseke ei voi estää SRIW:in lainaaman määrän
 Belgian kuningaskunta on nostanut 18.12.2000 Euroopan takaisinmaksua SRIW:in ennen lainan laiminlyömis-
 yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen tä koskevan lausekkeen edellytysten täyttymistä vaa-
 komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat ulkoasiain-, timan sopimuksen ennenaikaisen purkamisen perus-
 ulkomaankaupan ja kehitysyhteistyöminiteriön oikeudellisen teella.
 osaston neuvonantaja A. Snoecx, ulkoasiainministeriön jaosto-
 päällikkö Kareen Rispal-Bellanger ja asianajajat J. M. De
 Backer, G. Vandersanden ja L. Levi, Bryssel, prosessiosoite – Komissio on 28.3.1997 myönnetyn lainan osalta
 Luxemburgissa Belgian suurlähetystö, 4, rue des Girondins. tyytynyt soveltamaan automaattisesti viitekorkoaan
 tutkimatta käsiteltävänä olevan asian erityisolosuh-
 teita, vaikka Belgian viranomaiset sitä pyysivät. Näin
 Belgian kuningaskunta vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin ollen komissio on kieltäytynyt käyttämästä sille EY
 87 artiklassa annettua harkintavaltaa.
 – kumoaa komission 20.9.2000 tekemän päätöksen nro
 C 40/99, jonka otsikkona on ”Verlipackille myönnetyt
 valtiontuet – Belgia”, – Tutkiessaan Verlipack Holding II:een annettua pää-
 omapanosta komissio on pitänyt oikeudellisesti täy-
 – velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. sin erilaisia toimia samankaltaisina, kun se on otta-
 nut huomioon kaksi SRIW:in Hermann Heyelle
 myöntämää lainaa ikään kuin ne olisivat suoraan
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Verlipack Holding II:lle annettuja pääomapanoksia.
 – EY 87 artiklan ja EY 295 artiklan rikkominen:
 – Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti.
 – Komissio on ymmärtänyt väärin valtiontuen käsit-
 teen ja muodostanut ennakkokäsityksen käsiteltävä-
 nään olleen asian asiakysymyksestä EY 87 ja EY
 295 artiklan vastaisesti, kun se on olettanut, että
 Vallonian hallintoalueen kokonaan omistaman osa-


text:
Cette page dresse une liste de personnalités nées au cours de l'année 1257 :
 24 mars : Yolande de Lusignan, comtesse de la Marche.
 14 octobre : Przemysl II de Pologne, roi de Pologne de la dynastie des Piasts.
 16 novembre: Frédéric le Mordu, comte palatin de Saxe, margrave de Misnie, landgrave de Thuringe.
 Béatrice de Bourgogne, dame de Bourbon, comtesse de Charolais.
 Marie de Hongrie, reine consort de Naples et d'Albanie.
 Mohammed III al-Makhlu, ou Abû `Abd Allah al-Makhlû` Mohammed ben Mohammed, troisième émir nasride de Grenade.
 Notes et références
 Liens externes
 .
 Crédit d'auteurs


text:
 28. 2. 90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N° C 49/21
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) N° . . . DEL CONSEJO
 de. . .
 por el que se fijan, para la campaña de comercialización 1990/91 los precios de intervención
 derivados del azúcar blanco, el precio de intervención del azúcar terciado, los precios mínimos
 de la remolacha A y de la remolacha B, los precios de umbral y el importe del reembolso para la
 compensación de los gastos de almacenamiento, así como los precios aplicables en España y
 Portugal
 (90/C 49/16)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, remolacha y el precio mínimo que debe fijarse para la
 remolacha B es, en principio, igual al 68 % del mencionado
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica precio de base, sin perjuicio de ¡o dispuesto en el apartado 5
 Europea, del artículo 28 del mismo Reglamento;
 Vista el Acta de adhesión de España y de Portugal y, en
 Considerando que, de acuerdo con el apartado 2 del
 particular, el apartado 1 de su artículo 89 y el apartado 2 de
 artículo 14 del Reglamento (CEE) n° 1785/81, el precio de
 su artículo 234,
 umbral del azúcar blanco es igual al precio indicativo más los
 Visto el Reglamento (CEE) n° 1785/81 del Consejo, de 30 gastos de transporte calculados a tanto alzado a partir de la
 de junio de 1981, por el que se establece una organización zona más excedentaria de la Comunidad hasta la zona de
 común de mercados en el sector del azúcar ( J ), cuya última consumo deficitaria más alejada dentro de la Comunidad y
 modificación la constituye el Reglamento (CEE) n° 1069/ en una cantidad a tanto alzado que tenga en cuenta la
 89 (2) y, en particular, el apartado 5 de su artículo 3, el cotización de los gastos de almacenamiento; que, dada la
 apartado 5 de su artículo 5, el apartado 4 de su artículo 8 y el situación del abastecimiento en la Comunidad, procede tener
 apartado 5 de su artículo 14, en cuenta los gastos de transporte entre los departamentos
 del norte de Francia y Palermo;
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el precio de umbral del azúcar terciado
 Considerando que el Reglamento (CEE) n° . . .del Consejo, debe derivarse del precio del azúcar blanco teniendo en
 de . . de . . de 19. ., por el que se fijan para la campaña cuenta cantidades a tanto alzado para la transformación y el
 1990/91 determinados precios en el sector del azúcar y la rendimiento;
 calidad tipo de las remolachas (3), ha establecido el precio de
 intervención del azúcar blanco en 53,10 ecus por 100 kg Considerando que el precio de umbral de la melaza debe
 válido en las zonas no deficitarias; fijarse de modo que los ingresos de las ventas de melaza
 puedan alcanzar el nivel de los ingresos de las empresas que se
 Considerando que el apartado 1 del artículo 3 del Reglamen- tengan en cuenta al fijar el precio de base de la remola-
 to (CEE) n° 1785/81 dispone que los precios de interven- cha;
 ción derivados del azúcar blanco deben fijarse para cada una
 de las zonas deficitarias; que, para dicha fijación, resulta Considerando que el artículo 5 del Reglamento (CEE)
 apropiado tener en cuenta las diferencias regionales de precio n° 1358/77 del Consejo (4), dispone que el importe del
 del azúcar que pueden suponerse, en caso de cosecha normal reembolso en el marco de la compensación de los gastos de
 y de libre circulación del azúcar, basándose en las condicio- almacenamiento se fije, por mes y por unidad de peso,
 nes naturales de formación de los precios del mercado; tomando en consideración los gastos de financiación con un
 tipo de interés del 9 % , los gastos de seguro y los gastos
 Considerando que es previsible una situación de abasteci- concretos de almacenamiento;
 miento deficitario en las zonas de producción de Italia, de
 Irlanda y del Reino Unido; Considerando que para la fijación de los precios válidos en
 España y en Portugal es necesario aproximar los precios
 Considerando que el apartado 5 del artículo 3 del Reglamen- fijados para esos dos Estados miembros durante la campaña
 to (CEE) n° 1785/81 prevé la fijación de un precio de de comercialización 1986/87 a los precios comunes con
 intervención para el azúcar terciado; que procede fijar dicho arreglo a los artículos 70 y 238 del Acta de adhesión,
 precio a partir del precio de intervención del azúcar
 blanco;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Considerando que el Reglamento (CEE) n° . . . ha fijado el
 precio de base de la remolacha en 40,07 ecus por tonelada;
 que el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CEE) Artículo 1
 n° 1785/81 establece que el precio mínimo que debe fijarse
 para la remolacha A es igual al 98 % del precio de base de la Para las zonas deficitarias de la Comunidad, a excepción de
 Portugal, el precio de intervención derivado del azúcar
 (') DO n° L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. blanco se fija, por 100 kg:
 (2) DO n° L 114 de 27. 4. 1989, p. 1.
 (3) Véase página . . del presente Diario Oficial. í4) DO n° L 156 de 25. 6. 1977, p. 4.
 ---pagebreak--- N° C 49/22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 90
 a) 54,31 ecus para todas las zonas del Reino Unido; b) para Portugal:
 b) 54,31 ecus para todas las zonas de Irlanda; aa) el precio de intervención del azúcar blanco se fija en
 52,56 ecus por 100 kg;
 c) 55,04 ecus para todas las zonas de Italia.
 bb) los precios de la remolacha se fijan en:
 — 42,90 ecus por tonelada, para el precio de
 Artículo 2 base,
 — 42,10 ecus por tonelada, para el precio mínimo
 El precio de intervención por 100 kg de azúcar terciado se fija de la remolacha A y
 en 44,02 ecus.
 — 30,08 ecus por tonelada, para el precio mínimo
 de la remolacha B, sin perjuicio de la aplicación
 del apartado 5 del artículo 28 del Reglamento
 Artículo 3
 (CEE) n° 1785/81.
 1. El precio mínimo de la remolacha A, válido en la 2. Los precios de la remolacha previstos en el apartado 1
 Comunidad a excepción de España y Portugal, se fija en corresponden a la fase de entrega, centro de recogida, y serán
 39,27 ecus por tonelada. válidos para la calidad tipo tal como se define en el artículo 3
 del Reglamento (CEE) n° . . .
 2. Sin perjuicio de la aplicación del apartado 5 del
 artículo 28 del Reglamento (CEE) n° 1785/81, el precio
 mínimo de la remolacha B, válido en la Comunidad a Artículo S
 excepción de España y Portugal, se fija en 27,25 ecus por
 tonelada. El precio de umbral se fija en:
 a) 64,50 ecus por 100 kg de azúcar blanco;
 Artículo 4 b) 55,15 ecus por 100 kg de azúcar terciado;
 1. Para España y Portugal, los precios aplicables en el c) 6,90 ecus por 100 kg de melaza.
 sector del azúcar se fijan del modo siguiente:
 a) para España: Artículo 6
 aa) el precio de intervención del azúcar blanco se fija en El importe del reembolso contemplado el artículo 8 del
 61,70 ecus por 100 kg; Reglamento (CEE) n° 1785/81 se fija en 0,48 ecus por
 100 kg de azúcar blanco por mes.
 bb) los precios de la remolacha se fijan en:
 — 47,16 ecus por tonelada, para el precio de
 base, Artículo 7
 — 46,36 ecus por tonelada, para el precio mínimo
 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día
 de la remolacha A y
 siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las
 — 34,34 ecus por tonelada, para el precio mínimo Comunidades Europeas.
 de la remolacha B, sin perjuicio de la aplicaicón
 del apartado 5 del artículo 28 del Reglamento Será aplicable para la campaña de comercialización
 (CEE) n° 1785/81. 1990/91.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en
 cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas el . .
 Por el Consejo


text:
 8.10.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 298/14
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Komisia za zaščita ot diskriminacia (Bulharsko) dne 25. července 2011 — Valeri Chariev Belov v. „ČEZ Elektro Balgaria“ AD, „ČEZ Razpredelnenie Balgaria“ AD a Daržavna Komisia po energijno i vodno regulirane
 (Věc C-394/11)
 2011/C 298/27
 Jednací jazyk: bulharština
 Předkládající soud
 Komisia za zaščita ot diskriminacia (Komise pro ochranu před diskriminací)
 Účastníci původního řízení
 Navrhovatel: Valeri Chariev Belov
 Odpůrci:„ČEZ Elektro Balgaria“ AD, „ČEZ Razpredelnenie Balgaria“ AD a Daržavna Komisia po energijno i vodno regulirane (Státní regulační komise pro energii a vodu)
 Předběžné otázky
 Otázka 1: Spadá případ, který má být projednán, do oblasti působnosti směrnice Rady 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ (1) [v projednávaném případě s ohledem na čl. 3 odst. 1 písm. h)]?
 Otázka 2: Co se rozumí pod pojmem „zacházení méně příznivým způsobem“ ve smyslu ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. a) směrnice 2000/43 a pod pojmem „byla znevýhodněna osoba určité rasy nebo etnického původu v porovnání s jinými osobami“ ve smyslu ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. b) směrnice 2000/43:
 2.1
 Je pro konstatování toho, že se v případě zacházení méně příznivým způsobem jedná o přímou diskriminaci nezbytně nutné, aby se jednalo o nepříznivější způsob zacházení a aby přímo nebo nepřímo porušovalo zákonem výslovně stanovená práva nebo zájmy, nebo je nutno tímto zacházením rozumět jakoukoli formu chování (vztahu) v širším slova smyslu, které je ve srovnání s chováním v podobné situaci méně výhodné?
 2.2
 Je pro konstatování toho, že se v případě uvedení do zvláštní nepříznivé situace jedná o nepřímou diskriminaci, také nezbytné, aby uvedení přímo nebo nepřímo porušovalo zákonem výslovně stanovená práva nebo zájmy, nebo je tímto uvedením v širším slova smyslu nutno rozumět jakoukoli formu uvedení do zvláštní nepříznivé/nevýhodné situace?
 Otázka 3: V závislosti na odpovědi na druhou předběžnou otázku: Pokud je pro konstatování toho, že se jedná o přímou nebo nepřímou diskriminaci ve smyslu ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. a) a b) směrnice 2000/43 nezbytné, aby zacházení méně příznivým způsobem nebo uvedení do zvláštní nepříznivé situace přímo nebo nepřímo porušovala zákonem stanovené právo nebo zájem,
 3.1
 stanoví ustanovení článku 38 Listiny základních práv Evropské unie, směrnice 2006/32/ES (2) (29. bod odůvodnění, článek 1, čl. 13 odst. 1), směrnice 2003/54/ES (3) (čl. 3 odst. 5), směrnice 2009/72/ES (4) (čl. 3 odst. 7) ve prospěch konečného spotřebitele elektřiny právo nebo zájem na pravidelném kontrolování údajů uvedených na elektroměru, který může být uplatněn před vnitrostátními soudy v řízení jako je původní řízení,
 a
 3.2
 jsou s těmito ustanoveními slučitelné vnitrostátní právní předpisy a správní praxe prováděná se povolením státního orgánu pro regulace energií, podle kterých se distribučním společnostem přiznává právo, aby elektroměry umístily na obtížně přístupných nebo nepřístupných místech, což spotřebitelům znemožňuje, aby mohli osobně a pravidelně kontrolovat a sledovat údaje uvedené na elektroměru?
 Otázka 4: V závislosti na odpovědi na druhou předběžnou otázku: Pokud pro konstatování toho, že se jedná o přímou nebo nepřímou diskriminaci, není nezbytné, aby bylo přímo nebo nepřímo porušeno zákonem stanovené právo nebo zájem,
 —
 jsou podle ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. a) a b) směrnice 2000/43 přípustné vnitrostátní právní předpisy nebo judikatura, které jsou předmětem věci v původním řízení, podle nichž je pro konstatování, že určité jednání je diskriminací, nezbytné, aby nepříznivější způsob zacházení a uvedení do zvláštní nepříznivé situace přímo nebo nepřímo porušovala zákonem stanovená práva nebo zájmy;
 —
 je potom vnitrostátní soud povinen takové vnitrostátní předpisy a judikaturu, pokud nejsou přípustné, nepoužít a místo nich použít definice upravené ve směrnici?
 Otázka 5: Je nutno vykládat ustanovení čl. 8 odst. 1 směrnice 2000/43 v tom smyslu,
 5.1
 že je nezbytné, aby oběť doložila skutečnosti, na jejichž základě je možno jednoznačně, nesporně a s jistotou dovodit existenci přímé nebo nepřímé diskriminace, nebo se takovýto závěr jeví jako pravděpodobný, nebo stačí, že tyto skutečnosti odůvodňují pouze předpoklad nebo domněnku existence přímé nebo nepřímé diskriminace?
 5.2
 Vedou skutečnosti, že
 a)
 jsou pouze ve dvou městských částech, které jsou ve městě známy jako romské městské části, elektroměry umístěny na ulicích na sloupech elektrického vedení ve výšce, která je pro spotřebitele nepřístupná, a není jim tak umožněno provádět vizuální kontrolu stavu elektroměru, se známými výjimkami v některých oblastech těchto dvou městských částí a
 b)
 ve všech ostatních částech města jsou elektroměry umístěny v jiné výšce, která umožňuje provedení vizuální kontroly (do 1,70 m), většinou v bytech spotřebitelů nebo na fasádě budovy nebo na plotech,
 k obrácení důkazního břemene na žalovaného?
 5.3
 Vylučují okolnosti, že
 a)
 v obou městských částech, které jsou ve městě známy jako romské městské části, nežijí jenom Romové, ale také osoby jiného etnického původu a/nebo
 b)
 s ohledem na to, jaký podíl obyvatelstva v těchto dvou městských částech sebe sama skutečně považuje za Romy, a/nebo
 c)
 příčiny pro umístění elektroměrů v těchto dvou městských částech ve výšce 7 m jsou distribuční společností označovány ze obecně známé,
 obrácení důkazního břemene na žalovaného?
 Otázka 6: V závislosti na odpovědi na pátou předběžnou otázku:
 6.1
 Pokud je nutno ustanovení čl. 8 odst. 1 směrnice 2000/43 vykládat v tom smyslu, že je pro existenci diskriminace nezbytný předpoklad/domněnka, a v případě, že výše uvedené skutečnosti vedou k obrácení důkazního břemene na žalovaného, jakou formu diskriminace lze potom na základě těchto skutečností předpokládat — přímou diskriminaci, nepřímou diskriminaci nebo obtěžování?
 6.2
 Umožňují ustanovení směrnice 2000/43, aby přímá diskriminace nebo obtěžování byly odůvodněny sledováním zákonem stanoveného cíle za použití nezbytných a přiměřených prostředků?
 6.3
 Může být s ohledem na zákonem stanovené cíle, které distribuční společnost zdůrazňuje a jež sleduje, odůvodněno opatření použité v obou městských částech v situaci, kdy
 a)
 je opatření použito z důvodu neuhrazených faktur, které se v obou městských částech nahromadily, z důvodu častého nedovoleného jednání spotřebitelů, které omezuje nebo ohrožuje bezpečnost, kvalitu, trvalé a bezpečné fungování energetické infrastruktury
 a
 opatření je použito kolektivně, bez ohledu na to, zda konkrétní spotřebitel uhradil nebo neuhradil své faktury za distribuci a dodávky elektrické energie, a bez ohledu na to, zda bylo zjištěno, že se konkrétní spotřebitel dopustil nějakého nedovoleného jednání (nedovolené manipulace se stavem elektroměru, nedovoleného připojení nebo nedovoleného odběru/nedovolené spotřeby elektrické energie bez započítaní množství elektřiny a zaplacení nebo nějakého jiného zásahu do sítě, které omezují nebo ohrožují bezpečné, kvalitní, trvalé a bezpečné fungování energetické infrastruktury);
 b)
 je pro každé srovnatelné nedovolené jednání v právních předpisech a ve všeobecných podmínkách smlouvy o distribuci (dále jen „smlouva o distribuci“) stanovena odpovědnost, a to odpovědnost občanskoprávní, správní a trestněprávní;
 c)
 klauzule uvedená v ustanovení čl. 27 odst. 2 všeobecných podmínek smlouvy o distribuci — distribuční společnost na základě výslovné písemné žádosti spotřebitele zajistí možnost vizuální kontroly stavu elektroměru — spotřebiteli skutečně neumožňuje, aby prováděl osobní a pravidelnou kontrolu stavu příslušného elektroměru;
 d)
 existuje možnost, aby byl na základě výslovné písemné žádosti instalován kontrolní elektroměr v bytě spotřebitele, za který musí spotřebitel uhradit poplatek;
 e)
 opatření představuje zvláštní a viditelné znamení poukazující na nekalý charakter spotřebitele v té či oné formě na základě obecně známého charakteru příčin, jak tvrdí distribuční společnost, pro použití tohoto opatření;
 f)
 existují jiné technické metody a prostředky na ochranu před zásahy do elektroměrů;
 g)
 procesní zástupce distribuční společnosti uvádí, že podobná opatření použitá v romské městské části v jiném městě ve skutečnosti zásahům do elektroměrů nezabránila;
 h)
 se nepředpokládá, že by elektrické zařízení — trafostanice — postavené v jedné z těchto městských částí muselo být za účelem bezpečnosti podrobeno podobným opatřením jako je tomu u elektroměrů?
 (1) Směrnice Rady 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ (Úř. věst. L 180, s. 22; Zvl. vyd. 20/01, s. 23).
 (2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/32/ES ze dne 5. dubna 2006 o energetické účinnosti u konečného uživatele a o energetických službách a o zrušení směrnice Rady 93/76/EHS (Úř. věst. L 114, s. 64).
 (3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 96/92/ES (Úř. věst. L 176, s. 37; Zvl. vyd. 12/02, s. 211).
 (4) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 2003/54/ES (Úř. věst. L 211, s. 55).