type: other

text:
Version du 12 mai 2017 à 13:42 (voir la source)
 (→Variation dialectale syntaxique)
 Version du 5 décembre 2019 à 18:03 (voir la source)
 |(1)|| Ma ||ferson a lâre din ||tuchantik, || a pa || oa doc'h || '''man''' deveriñ...
 | || [[POSS|mon]][[2]] ||recteur [[R]] disait [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] ||[[tuchant|tout.à.l'heure]].[[DIM]] || [[pa|quand]] || [[COP|était]] [[particule o|à]][[4]] || me V
 | || [[POSS|mon]][[2]] ||recteur [[R]] [[lavarout|disait]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] ||[[tuchant|tout.à.l'heure]].[[DIM]] || [[pa|quand]] || [[COP|était]] [[particule o|à]][[4]] || me V
 | ||colspan="4" | 'Mon recteur me disait tout à l'heure, quand il me donnait l'extrême onction...'
 | ||||||||||colspan="4" | ''Vannetais'', [[Ar Meliner (2009)|Ar Meliner (2009:178)]]
 |(2)|| / me || tә || we:l /
 | || Me || te || wel.
 | || [[pfi|moi]] || toi [[1]]|| [[gwelout|voit]]
 |||colspan="4" |'Je te vois' |||| ''Haut-vannetais (Moréac), locutrice née en 1924'', Le Tohic 2013, rapporté dans [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:43)
 === objets proclitiques vs. possessifs ===
 Les pronoms objets proclitiques et les déterminants [[possessifs]] sont souvent dits semblables (cf. [[Kervella (1995)|Kervella 1995]]:§430, Le Roux 1957[[Le Roux (1957:44)|:44]], [[Guillevic & Le Goff (1986)|Guillevic & Le Goff 1986]]:154, [[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§251-257, [[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau 2005/2010]]:chap4). Leurs paradigmes sont en effet étonnamment ressemblants.
 Ligne 43 : Ligne 57 :
 | || [[C.ha(g)|et]] [[R]] [[komz|parle]] [[da|à]]'[[pronoms incorporés|moi]] [[deus|de]] [[art|le]] foyer||[[eus|de]] [[art|le]] monsieur recteur || [[R]].3SG [[kaout|a]] ||me [[lakaat|mis]] ||[[da|à]] faire [[POSS|mon]][[2]] Pâques
 Ligne 52 : Ligne 66 :
 Cependant, même s'il est vrai qu'ils empruntent massivement à la même morphologie, il existe en fait des [[contraste entre les déterminants possessifs et les clitiques objets|différences syntaxiques et morphologiques entre les deux paradigmes]].
 ==== aucun possessifs en ''(h)en, (h)el, (h)er'' ====
 Le paradigme des proclitiques verbaux contient les formes ''(h)en, (h)el, (h)er'', qui sont, dans tous les dialectes, absentes des paradigmes des possessifs ([[Ternes (1970)|Ternes 1970]]:302 rapproche ''er'' de l'[[article]] défini, même s'il pointe pourtant une différence de finale devant un mot commençant par un ''l'').
 Contrairement au proclitique ''e'' du 3SGM qui provoque une [[lénition]], ''(h)en, (h)el, (h)er'' ne provoque pas de mutation sur le verbe.
 Ligne 61 : Ligne 78 :
 | (1) ||P' '''er''' gwelit ||o tiboukiñ.
 | || [[pa|quand]]'le [[gwelout|voyez]] ||[[particule o|à]] déboucher
 | || [[pa|quand]]'le [[gwelout|voyez]] ||[[particule o|à]][[4]] déboucher
 |||colspan="4" | 'Quand vous le voyez déboucher.' ||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:32)
 | (2) ||Doc'h ||'''en''' gwelet|| a pa red, ||e poania ||ur bochad.
 | || [[diouzh|à]] ||le [[gwelout|voir]] || [[C.ha(g)|C]] [[pa|quand]][[1]] [[redek|court]] || [[R]] peine || [[art|un]] [[bochad|masse]]
 |||colspan="4" | 'A son aspect (à le voir) quand il court, il peine beaucoup.' ||||||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:13)
 Ligne 71 : Ligne 97 :
 |(2)|| Ya, señorita, ||'''her''' gouzout ||a ran.
 |(3)|| Ya, señorita, ||'''her''' gouzout ||a ran.
 | || [[ya|oui]] señorita ||[[POP|le]] [[gouzout|savoir]] ||[[R]] [[ober|fais]]
 Ligne 79 : Ligne 105 :
 Il reste des traces de distinction entre les pronoms objets proclitiques sur les verbes tensés et sur les verbes infinitifs. [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:21) mentionne ainsi des usages indifférenciés de ''e'' et ''hen'' dans ''Buhez ar Zent'' (1869). On trouve aussi ces traces dans l'exemple de Perrot (3).
 Il reste des traces de distinction entre les pronoms objets proclitiques sur les verbes tensés et sur les verbes infinitifs. [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:21) mentionne ainsi des usages indifférenciés de ''e'' et ''hen'' dans ''Buhez ar Zent'' (1869). On trouve aussi ces traces dans l'exemple de Perrot (4).
 (3) ''E dud, elec'h '''e gas''' d'ar skol, '''her c'hasas''' da zerviji da di Yan Vergas, eun dijentil pinvidik eus a Vadrid''.
 (4) ''E dud, elec'h '''e gas''' d'ar skol, '''her c'hasas''' da zerviji da di Yan Vergas, eun dijentil pinvidik eus a Vadrid''.
 : 'Ses parents, au lieu de l'envoyer à l'école, l'envoyèrent au service de Yann Vergas, un riche gentilhomme de Madrid.'
 ::::::: ''Trégorrois'', [[Perrot (1912)|Perrot (1912]]:[http://marikavel.org/documents/buhez-ar-zent/baz-402.htm 402]).
 En breton moderne standard, le pronom objet proclitique, dans la mesure où il est utilisé en place de ''ac'hanon, anezhi''..., apparaît indifféremment sur tous les verbes [[lexicaux]]. Certaines variétés ont gardé les traces de ces distinctions : selon [[Merser (2009)|Merser (2009]]:'hen') par exemple, les formes "''hén, hél, hér''" ne se trouvent jamais devant les verbes [[infinitifs]] ou [[participes]].
 En breton moderne standard, le pronom objet proclitique, dans la mesure où il peut encore être utilisé en place de ''ac'hanon, anezhi''..., apparaît indifféremment sur tous les verbes [[lexicaux]]. Certaines variétés ont gardé les traces de ces distinctions : selon [[Merser (2009)|Merser (2009]]:'hen') par exemple, les formes "''hén, hél, hér''" ne se trouvent jamais devant les verbes [[infinitifs]] ou [[participes]].
 === ''(h)en'' vs. ''(h)el'' vs. ''(h)er'' ===
 Comme dans le système phonologique des [[articles]], la consonne finale de ''hen'' peut varier selon la consonne initiale du mot qui suit. L'[[Académie bretonne (1922)|Académie bretonne (1922]]:150) considère que l'alternance ''n'', ''l'', ''r'' n'est pas faite en trégorrois mais est obligatoire en Léon.
 Comme dans le système phonologique des [[articles]], la consonne finale de ''hen'' peut varier selon la consonne initiale du mot qui suit selon l'[[alternance phonologique -n, -r, -l]]. L'[[Académie bretonne (1922)|Académie bretonne (1922]]:150) considère que l'alternance ''n'', ''l'', ''r'' n'est pas faite en trégorrois mais est obligatoire en Léon.
 Ligne 99 : Ligne 126 :
 La forme ''(h)er'' peut apparaître devant toutes les autres initiales. [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:35) date l'apparition de la forme ''er'' à la fin du [[moyen breton]] sur le modèle phonologique de l'[[article]] ''an, al, ar''. La forme ''her'' provoque [[la mutation consonantique réduite]] K > C'H (''d'her c'has'', 'pour le/la envoyer', [[Kervella (1995)|Kervella 1995]]:§149). Kervella ajoute que la mutation atteint aussi les initiales /X, s, f / (il cite ''d'her sevel'', 'pour le/la [[sevel|construire]]'). [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:9) donne ''Ni '''er''' hlask'', 'Nous le cherchons' et ''Ni '''er''' hâr'', 'Nous l'aimons'.
 ''(H)en'', ''(h)el'' et ''(h)er'' sont des formes pronominales neutres, en ce qu'elles sont non-marquées pour le [[genre]]. Dans certains dialectes [[KLT]], et pour [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:21), ce sont même des pronoms [[inanimés]], en opposition aux pronoms humains. [[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéphan (1957]]:61) traduisent par exemple ''henn, her'' par 'cela'.
 ==== la graphie en ''h''- ====
 Les personnes proclitiques objet, comme les [[possessifs]], provoquent l'élision d'une voyelle les précédant (comme pourrait le faire une voyelle seule) même lorsqu'ils ont une graphie en ''h''.
 ==== la graphie en -h- ====
 C'est vérifié pour un ''h-'' étmologique, comme dans le cas de la troisième personne du féminin singulier, comme pour le masculin singulier.
 Les personnes proclitiques objet, même lorsqu'ils ont une graphie en ''h'', peuvent provoquer l'élision d'une voyelle (comme pourrait le faire une voyelle seule).
 | (3) ||Bleunviñ 'ra || ma c'halon '''p''''||'''he''' gwelan ||é tonet en-dro.
 | || fleurir [[ober|fait]] ||[[POSS|mon]][[2]] cœur [[pa|quand]]||'la [[gwelout|vois]] ||[[particule o|à]][[4]] [[dont|venir]] [[en-dro|de.retour]]
 |||colspan="4" | 'Mon cœur fleurit d'émotion quand je la vois revenir.' ||||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:43)
 | (3) ||M' || '''er''' c'hlev.
 | (4) ||M' || '''er''' c'hlev.
 | || [[pfi|moi]] ||le [[klevout|entend]]
 Ligne 114 : Ligne 152 :
 |||colspan="4" | 'Je l'entends.' ||||''Standard'', [[Ménard (2012)|Ménard (2012]]:'le')
 La graphie en ''h-'' n'est pas justifiée par sa nature linguistique. Elle est d'ailleurs absente en vannetais.
 | (4) ||Bleunviñ 'ra || ma c'halon '''p''''||'''he''' gwelan ||é tonet en-dro.
 |(5)|| Ar pezh || a lâr ||a ra || ankouaat || ar feson || d''''el''' lâret. ||||''Vannetais'', [[Herrieu (1915-19)|Herrieu (1915-19]]:11.07.1915)
 | || [[ar pezh|ce que]] || [[R]][[1]] [[lavarout|dit]]|| [[R]][[1]] [[ober|fait]] || oublier|| [[art|le]] façon ||[[da|de]][[1]] [[POP|le]]'[[lavarout|dire]] ||
 |||colspan="4" |'Le fond fait oublier la forme.'
 Il semble que la graphie en ''h-'' ne soit aucunement justifiée par sa nature linguistique. [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:36) suppose que cette graphie viendrait d'une confusion avec la forme ''henn'', qui pourtant se prononce différemment ([ẽn] vs. [(h)ɛn]).
 [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:36) suppose que cette graphie viendrait d'une confusion avec la forme ''henn'', qui pourtant se prononce différemment ([ẽn] vs. [(h)ɛn]).
 === ''(h)en'' vs. ''henn'' ===
 Ligne 134 : Ligne 176 :
 '''Hen''' (prononcé "én"), à ne pas confondre avec ''eñ'', 'il', 'lui', dont l' ''n'' ne se prononce pas (c'est un "e" nasalisé).
 '''Hen''', pronom personnel troisième personne est un complément d'objet direct, 'le'. Il doit s'écrire avec un seul 'n'.
 Dans ce mot, la voyelle /é/ est fermée (é). De ce fait, ''hen'' est absolument différent de ''[[-henn|henn]]'' ('ceci'), pronom démonstratif neutre, qui s'écrit avec deux 'n' et qui se prononce avec un /è/ moyen bref comme dans ''penn''. Ce ''henn'' se trouve dans ''[[evel]]-henn'' ('comme ceci') et ''[[betek]]-henn'' ('jusqu'ici').
 Dans ce mot, la voyelle /é/ est fermée (é). De ce fait, ''hen'' est absolument différent de ''[[-henn|henn]]'' ('ceci'), pronom démonstratif neutre, qui s'écrit avec deux 'n' et qui se prononce avec un /è/ moyen bref comme dans ''[[penn]]'' 'tête'. Ce ''henn'' se trouve dans ''[[evel]]-henn'' ('comme ceci') et ''[[betek]]-henn'' ('jusqu'ici').
 Kergoat (c.p.) note dans ''betek-'''henn''''', 'jusqu'ici', une voyelle courte sous [[accentuation]] avec un [[sandhi]] /k > X/, ou alternativement ''bete-'''henn''''' avec un /h/ initial net. En contraste, les formes proclitiques, au moins sur les verbes tensés, ne comportent pas pour lui de /h/ initial et ont une voyelle plus fermée [e], [i], ou [I].
 Ligne 149 : Ligne 191 :
 | || [[pfi|moi]]'pronom ||avoue
 | || [[pfi|moi]]'pronom ||[[anzav|avoue]]
 |||colspan="4" | 'J'en conviens, je l'avoue.' ||||||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:27)
 Ligne 178 : Ligne 220 :
 Il existe quelque variation dans la réalisation des mutations déclenchées par les pronoms objet proclitiques (''d'am '''c'h'''erc'hat'', 'pour me chercher', ''d'am '''c'h'''oulenn'', 'pour me demander').
 Il existe quelques variations dans la réalisation des mutations déclenchées par les pronoms objet proclitiques (''d'am '''c'h'''erc'hat'', 'pour me chercher', ''d'am '''c'h'''oulenn'', 'pour me demander').
 Ligne 188 : Ligne 230 :
 |||colspan="4" | 'Pas la moindre personne ne me demande (je n'ai pas le moindre prétendant).' ||||''Léon (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1922)|Ar Floc'h (1922]]:347)
 Ligne 196 : Ligne 248 :
 | (2)|| [ jɔ͂|| '''mǝ''' || ɟɥela]
 ||| Eñ ||'''me''' ||wel.
 ||| Eñ ||'''me''' ||gwela.
 ||| [[pfi|lui]] || me[[2]]|| [[gwelout|voit]]
 | ||colspan="4" |'Il me voit.' ||||''Bas-vannetais'', [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007:207)]]
 | ||colspan="4" |'Il me voit.' ||||''Bas-vannetais'', [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007]]:207)
 Ligne 207 : Ligne 259 :
 |(4)|| 'Dait Marivonn,|| dait du-mañ,|| pandeogwir ||n''''am''' doug ket mui ||man divhar ||betagoc'h-c'hwi.'
 | || [[dont|venez]] Maryvonne,|| [[dont|venez]] [[ads|chez-moi]],|| puisque ||[[ne]] me porte [[ket|pas]] [[mui|plus]] ||[[POSS|mon]][[2]] [[les numéraux cardinaux|2]].jambe|| [[betek|jusqu]]'à.[[pronom incorporé|vous]]-[[écho|vous]]
 | || [[dont|venez]] Maryvonne,|| [[dont|venez]] [[ads|chez-moi]],|| [[peogwir|puisque]] ||[[ne]] me[[2]] [[dougen|porte]] [[ket|pas]] [[mui|plus]] ||[[POSS|mon]][[2]] [[les numéraux cardinaux|2]].jambe|| [[betek|jusqu]]'à.[[pronom incorporé|vous]]-[[écho|vous]]
 Ligne 218 : Ligne 270 :
 | (5)|| Bremañ ||n''''he''' c'hemerin|| ket genoc'h.
 | || [[bremañ|maintenant]] ||[[ne]] la prendrai || [[ket|pas]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|toi]]
 | || [[bremañ|maintenant]] ||[[ne]] la[[2]] [[kemer|prendrai]] || [[ket|pas]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|toi]]
 | ||colspan="4" | 'Maintenant je ne te la prendrai pas.'|||| ''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:110)
 === participes passés ===
 Ligne 231 : Ligne 284 :
 |(1)|| Me ive ||am-eus ||'''he'''[[2]] ||'''h'''anet ||dindan eñvor ...
 | || [[pfi|moi]] [[ivez|aussi]] ||[[R]].1SG-[[kaout|a]] ||la[[2]]|| chanté ||[[dindan|sous]] mémoire
 | || [[pfi|moi]] [[ivez|aussi]] ||[[R]].1SG-[[kaout|a]] ||la[[2]]|| [[kanañ|chanté]] ||[[dindan|sous]] mémoire
 ||| colspan="4" | 'Moi aussi, je l'ai chantée de mémoire...'||||||||||''Léonard, (Cléder)''|| [[Seite (1998)|Seite (1998]]:21)
 Ligne 238 : Ligne 291 :
 |(2)|| En tachad-mañ || em boa '''ho''' kortozet || arlene.
 |(2)|| En tachad-mañ || em boa ||'''ho''' kortozet || arlene.
 | || [[P.e|dans]] endroit-[[DEM|ci]]|| 1SG [[kaout|avait]] [[POP|vous]][[3]] attendu || [[warlene|année.dernière]]
 | || [[P.e|dans]] endroit-[[DEM|ci]]|| 1SG [[kaout|avait]] ||[[POP|vous]][[3]] [[gortoz|attendu]] || [[warlene|année.dernière]]
 | ||colspan="4" |'C'est ici que je t'ai attendue l'an dernier.''|||||| ''Vannetais'', [[Ar Meliner (2009)|Ar Meliner (2009]]:104)
 Ligne 256 : Ligne 309 :
 | || colspan="4" | 'Je l'ai vu comme je vous vois.' |||||||||| ''Standard'', [[Kervella (2002)|Kervella (2002]]:28)
 === infinitifs ===
 Ligne 261 : Ligne 315 :
 | (2) ||N'on ket ||evit '''en''' andur.
 | (4) ||N'on ket ||evit '''en''' andur.
 | || [[ne]] [[COP|suis]] [[ket|pas]] || [[evit|pour]] le supporter
 Ligne 279 : Ligne 333 :
 ||| Na ||'''ma''' ||c'hasit ||ket.
 ||| [[ne]] || me|| envoyez || [[ket|pas]]
 ||| [[ne]] || me[[2]]|| [[kas|envoyez]] || [[ket|pas]]
 | ||colspan="4" |'Ne m'emmenez pas.' ||||''Bas-vannetais'', [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007]]:207)
 Ligne 301 : Ligne 355 :
 On trouve une forme proclitique sur l'[[auxiliaire]] ''[[kaout]]'', 'avoir' dans [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§382). Ces ordres de mots sont très rares.
 On trouve une forme proclitique sur l'[[auxiliaire]] ''[[kaout]]'' 'avoir' dans [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§382). Ces ordres de mots sont très rares.
 | (1) || Re hir eo bremañ,|| en abeg m'||'''hen''' hoc'h eus ||astennet.
 | (1) || Re hir eo bremañ,|| en abeg ||m'||'''hen''' hoc'h eus ||astennet.
 |||[[re|trop]] long [[COP|est]] [[bremañ|maintenant]] || [[P.e|dans]] raison [[ma|que]] || le [[kaout|avez]] || étiré
 |||[[re|trop]] [[hir|long]] [[COP|est]] [[bremañ|maintenant]] || [[P.e|dans]] raison ||[[ma|que]] || le 2PL [[kaout|a]] || étiré
 |||colspan="4" |'Il est trop long maintenant, puisque vous l'avez étiré.' |||||| [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§363)
 Ligne 340 : Ligne 394 :
 | ||||||colspan="4" | ''Léonard, (Cléder)'', [[Seite (1998)|Seite (1998]]:37)
 Ligne 351 : Ligne 404 :
 ==== verbes infinitifs: ''e'' ====
 Les proclitiques des infinitifs se réalisaient comme des [[déterminants possessifs]], avec un 3SG orthographié ''e'' ou parfois ''he'' avec une [[1|lénition]] sur le nom ou le verbe infinitif le suivant.
 Les proclitiques des [[infinitifs]] se réalisaient comme des [[déterminants possessifs]], avec un 3SG orthographié ''e'' ou parfois ''he'' avec une [[1|lénition]] sur le nom ou le verbe infinitif le suivant.
 (1) ''Ne gallaf quet '''e''' credif'', ''breton du XVI°'', [[J.]]:200.
 : ''Ne c'hallan ket '''e''' grediñ'', cité dans [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:33)
 : 'Je ne peux pas le croire.'
 En vannetais, dans les ''[[NG.|Noueloù Gwened]]'', [[Hemon (1956)|Hemon (1956]]:xliv) note un proclitique ''e'' devant les infinitifs, comme l. 1511 ''e vartirou'' 'le martyriser'. Il relève aussi quelques formes en ''en, er, her'', signe selon lui de la "confusion qui s'installa dans tous les dialectes bretons au XVII° et XVIII°" (ceci suggèrant qu'il en accuse le copiste de la fin du XVII° de ce texte de la fin du XVI°). Il cite l. 1519 ''d-en hely'' 'pour le suivre', l. 1535 ''d-er crouguign'' 'pour le pendre' ou l. 1419 ''euit her confondou'' 'pour le confondre'.
 ==== verbes tensés ====
 Ligne 364 : Ligne 419 :
 ===== ''en'', ''el'', ''er'' =====
 La forme ''en'', la plus ancienne, descend de l'[[accusatif]] indo-européen *''im'' ([[Pennaod (1969)|Pennaod 1969]]:35). On le trouve depuis le vieux breton.
 La forme ''en'', la plus ancienne, descend de l'[[accusatif]] indo-européen *''im'' ([[Pennaod (1969)|Pennaod 1969]]:35). On le trouve depuis le [[vieux breton]].
 (1) ''n'''in''' arhaid'', [[VBEG.]]:262, [[DGVB.]]:268, ''vieux breton'', cité dans [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:35)
 (1) ''n'''in''' arhaid'', [[VBEG.]]:262, [[DGVB.]]:268, ''[[Vieux breton]]'', cité dans [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:35)
 : ''n''''en''' araez, n''''en''' tizh ket''
 Ligne 390 : Ligne 445 :
 (7) ''Minheu a'e kymeraf'', [[PKM.]]:17.26
 : 'Me avat en kemero'', cité par [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:37)
 : 'Me avat en kemero', cité par [[Pennaod (1969)|Pennaod (1969]]:37)
 ===== ''henn'' =====
 Ligne 399 : Ligne 455 :
 ==== uniformisation du système proclitique verbal objet en breton prémoderne ====
 ==== uniformisation du système proclitique verbal objet en breton pré-moderne ====
 En breton pré-moderne, en vannetais tout d'abord, puis dans les autres dialectes, cette différence s'est perdue, avec une homogénéisation de tous les paradigmes verbaux ([[Hemon (2000)|Hemon 2000]]:§54;3). La frontière entre verbes tensés et verbes infinitifs s'amenuise: on se met à trouver des proclitiques ''en, el, er'' sur des verbes infinitifs, ou des formes en ''e'' sur des verbes tensés.
 En [[breton pré-moderne]], en vannetais tout d'abord, puis dans les autres dialectes, la différence entre les systèmes proclitiques sur les verbes tensés et non-tensés s'est perdue, avec une homogénéisation de tous les paradigmes verbaux ([[Hemon (2000)|Hemon 2000]]:§54;3). On se met alors à trouver des proclitiques ''en, el, er'' sur des verbes infinitifs, ou des formes en ''e'' sur des verbes tensés.
 Ligne 419 : Ligne 475 :
 [[Guillevic & Le Goff (1986)|Guillevic & Le Goff (1986]]:154) considèrent qu'en vannetais, la généralisation des formes nominales au système verbal tensé est allée à son terme, avec une utilisation multilatérale de la forme 3SGF ''hé'' prototypique des possessifs (4). Ils précisent que "les auteurs bretons du XVIII° siècle écrivent constamment ''hé'' dans tous ces cas."
 [[Guillevic & Le Goff (1986)|Guillevic & Le Goff (1986]]:154) considèrent qu'en vannetais, la généralisation des formes nominales au système verbal tensé est allée à son terme, avec une utilisation multilatérale de la forme 3SGF ''hé'' prototypique des [[possessifs]] (4). Ils précisent que "les auteurs bretons du XVIII° siècle écrivent constamment ''hé'' dans tous ces cas."
 (3) ''m''''er''' guél, '''er''' guélet'' ([[Guillevic & Le Goff (1986)|Guillevic & Le Goff 1986]]:154)
 Ligne 426 : Ligne 482 :
 Vers la même période fin XVIII°/début XIX°, les proclitiques verbaux se généralisent aussi sur les [[participes passés]]. Ceux-ci n'avaient alors pas de système proclitique, puisque l'objet d'un participe apparaissait sous la [[Objet postverbal après le verbe ‘avoir’|forme directe après l'auxiliaire 'avoir']], comme c'est encore le cas en vannetais.
 Vers la même période fin XVIII°/début XIX°, les proclitiques verbaux se généralisent aussi sur les [[participes passés]]. Ceux-ci n'avaient alors pas de système proclitique, puisque l'objet d'un participe apparaissait sous la [[Objet postverbal après le verbe ‘avoir’|forme directe après l'auxiliaire 'avoir']], comme c'est parfois encore le cas en vannetais. En (5), la mutation montre qu'il s'agit d'un proclitique.
 (5) ''Biskoazh [...] n'em eus '''he''' welet'', ''Breton vannetais 1870'', [[MBR.]]:164
 : 'Je ne l'ai jamais vu.'
 En [[KLT]] moderne, deux paradigmes de pronoms étaient empruntables et la forme ''en, el, er'' a été spécialisée en [[KLT]] aux pronoms [[IN|inanimés]]. Les dialectes du vannetais n'ont pas opéré cette spécialisation.
 En [[KLT]] moderne, deux paradigmes de pronoms concurrents sont donc disponibles. La forme ''en, el, er'' a été spécialisée en [[KLT]] aux pronoms [[IN|inanimés]]. Les dialectes du vannetais n'ont pas opéré cette spécialisation sémantique.
 Ligne 438 : Ligne 496 :
 '''[[IN|inanimé]]'''
 : ''sklear avoalc'h oc'h euz '''hen''' diskoezet'', ([[SAG.]]:295, daté de 1869)
 === paradigme proclitique sur des sujets en moyen breton ===
 En [[moyen breton]], les [[sujets]] des [[propositions infinitives]] pouvaient apparaître avec le même paradigme que les pronoms proclitiques objets (voir [[Leroux (1957)|Leroux 1957]], [[Hemon (2000)|Hemon 2000]]:§60n3 et, pour un relevé d'exemples, [[Botrel (1989)|1989]]).
 * ''Ha te na goar ez lauarer '''e''' uezaff '''eff''' Doe ab croeer''.
 : 'Et tu ne sais pas qu'on dit qu'il est Dieu le créateur', ''Breton 1557'', [[B.]]:804
 : 'Et tu ne sais pas qu'on dit qu'il est Dieu le créateur', ''Moyen breton 1557'', [[B.]]:804
 * ''gant an Itron raeson eou '''hoz''' monet''
 : 'Il est raisonnable que tu ailles avec la maîtresse.', ''Breton XVI°'', [[G.]]:98
 : 'Il est raisonnable que tu ailles avec la maîtresse.', ''Moyen breton XVI°'', [[G.]]:98
 * ''an alusen quent '''hoz''' monet ouz bezo.'', [[B.]]:n138
 Ligne 455 : Ligne 510 :
 * ''dre '''he''' bout parfet'', [[Nl.]]:n21
 * ''euit '''ma''' besa ampereur'', [[BD.]]:1316
 Ce phénomène est absent du breton moderne. Il rappelle les tournures anglaises de type ''I regret '''my''' doing so'', littéralement /je regrette '''mon''' faire cela/.
 === pronoms écho ===
 Les pronoms proclitiques objets du moyen breton peuvent être redoublés par des [[pronoms écho]].
 | (1)|| m-ouz-guelo='''huy''' ||en galile|||| ''Moyen breton 1530'', [[Pa.]] 1295, cité dans [[Widmer (2017)|Widmer (2017]]:235)
 | || [[pfi|moi]]-vous-[[gwelout|voir]]=[[écho|vous]]
 | ||colspan="4" | 'Je vous verrai en Galilée.'
 | (2)|| m-e-dalcho='''hy''' |||||| ''Moyen breton 1557'', [[B.]] 197, cité dans [[Widmer (2017)|Widmer (2017]]:235)
 | || [[pfi|moi]]-la-[[derc'hel|tenir]]=[[écho|elle]]
 | ||colspan="4" | 'Je la tiendrai.'
 == Variation dialectale syntaxique ==
 Ligne 470 : Ligne 547 :
 A Plozevet, [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:249) note que les pronoms objets proclitiques ont mieux résisté dans les tournures figées devant le verbe ''[[kaout]]'', 'avoir' (/'død ɛ da ma 'howd/, ''Deuet eo da ma haoud'', 'Il/elle est venu(e) me trouver').
 [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:43) rapporte sans la commenter sur ce point un proclitique objet en ''te'' / tә / chez une locutrice née en 1924.
 |(1)|| / me || tә || we:l /
 |||colspan="4" |'Je te vois' |||| ''Haut-vannetais (Moréac)'', Le Tohic 2013, rapporté dans [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:43)
 Ligne 494 : Ligne 557 :
 |(1)|| ...||hag e lâr d'ar vestrez ||a sell doc'hti get truez, || '''en''' he ||deus naon he mamm.
 | || || [[&|et]] [[R]] [[lavarout|dit]] [[da|à]]'[[art|le]] [[1]]patron[[-ez (féminin)|ne]] || [[R]] [[sellout|regarde]] [[doc'h|à]].[[pronom incorporé|elle]] [[gant|avec]] pitié || ''[[en|ptc]]'' [[R]]3SGF ||[[kaout|a]] faim [[POSS|son]] mère
 | || || [[&|et]] [[R]] [[lavarout|dit]] [[da|à]]'[[art|le]] [[1]]patron[[-ez (féminin)|ne]] || [[R]] [[sellout|regarde]] [[doc'h|à]].[[pronom incorporé|elle]] [[gant|avec]] [[truez|pitié]] || ''[[en|ptc]]'' [[R]]3SGF ||[[kaout|a]] [[naon|faim]] [[POSS|son]][[2]] [[mamm|mère]]
 | ||colspan="4" |'...et elle dit à la patronne qui la regarde avec pitié que sa mère a faim.'|| ||||||||''Vannetais'',|| [[Ar Meliner (2009)|Ar Meliner (2009]]:64)
 Ligne 506 : Ligne 569 :
 |(2)|| Ha kentizh arruet || '''en o''' lakaer || da c’houarn pontoù...
 | || [[&|et]] [[kentizh|sitôt]] arrivé || ''[[en|ptc]]'' [[POP|les]] [[lakaat|mettre]].[[IMP]] || [[da|pour]] garder ponts
 | || [[&|et]] [[kentizh|sitôt]] [[arru|arrivé]] || ''[[en|ptc]]'' [[POP|les]] [[lakaat|mettre]].[[IMP]] || [[da|pour]] garder ponts
 |||colspan="4" | 'Et sitôt arrivés on les met à garder des ponts.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1974)|Herrieu (1974]]:47)
 Ligne 526 : Ligne 589 :
 | (1) ||Marijo ||neus ||('''o''' ||frenet / prenet '''anezho''').
 |||Marijo|| [[kaout|a]] ||les ||acheté / acheté [[a|P]].[[pronom incorporé|eux]]
 |||Marijo|| [[kaout|a]] ||les ||[[prenañ|acheté]] / [[prenañ|acheté]] [[a|P]].[[pronom incorporé|eux]]
 | ||colspan="4" |'Marijo (les) a achetés.' ||||||colspan="4" |''Douarnenez'', [HD 2010]
 Ligne 534 : Ligne 597 :
 A Plozévet, selon [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:136), les proclitiques ne se trouvent plus que dans des expressions gelées comme ''Aet eo d’'''e''' gaoud'', 'Il/elle est allé(e) le trouver.'
 Les variétés qui utilisent les pronoms objets proclitiques comme le [[léonard]] connaissent aussi les formes postverbales concurrentes, et ceci depuis au moins 1900:
 | (1) || || Ti ma mab ||em-moa laosket || '''anezhañ'''...
 | || (dans)|| [[ti|maison]] [[POSS|mon]][[2]] fils ||1SG-[[kaout|avais]] [[laoskel|laissé]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
 ||| colspan="4" | 'Je l'avais laissé chez mon fils...'|||||| ''Léon'', [[Kervella (2009)|Kervella (2009]]:221)
 Ligne 540 : Ligne 612 :
 |(2)|| Me '''ho''' faieo disul. ||/|| Disul e paeinn '''anezho'''.
 | || [[pfi|moi]] les payera dimanche || ||dimanche [[R]] payerai [[eus|P]].[[pronom incorporé|eux]]
 | || [[pfi|moi]] les [[paieañ|payera]] dimanche || ||dimanche [[R]] [[paieañ|payerai]] [[eus|P]].[[pronom incorporé|eux]]
 | ||colspan="4" |'Je les payerai dimanche.'|| |||| ''Léon'', [[Constantius (1900)|Constantius (1900]]:69)
 Ligne 554 : Ligne 626 :
 | (3) ||  [ wèh ||  h,ón || tǝ l'a:r || _[''ø'']_|| tén ]
 | || 'oac'h || o vont || da lavar |||| din
 | || 'oac'h || o vont || da lâret |||| din
 | || [[COP|étiez]] || [[particule o|à]][[4]] [[mont|aller]] || [[da|à]] [[lavar|dire]] |||| [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]]
 Ligne 569 : Ligne 641 :
 |||colspan="4" | 'Qui l'a fait?'||||||||||''Trégorrois'', [[Gros (1970)|Gros (1970]]:33)
 ==== cas direct ====
 Ligne 586 : Ligne 657 :
 |(1)|| Me ||'gred || en ||'''ho''' kar || Mari.
 | || [[pfi|moi]] ([[R]][[1]]) ||[[kredin|croit]] || 3SGM ||vous [[karout|aime]] || Marie
 | || [[pfi|moi]] ([[R]][[1]]) ||[[krediñ|croit]] || 3SGM ||vous [[karout|aime]] || Marie
 |||colspan="4" | 'Je crois que Marie vous aime.'||||||||||''Haut-vannetais littéraire'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:34)
 Ligne 598 : Ligne 669 :
 |||colspan="4" | 'Je crois que Marie vous aime.'||||||||||''Haut-vannetais parlé'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:34)
 En moyen gallois, les proclitiques sur les verbes tensés sont accusatifs, et les proclitiques sur verbes infinitifs sont génitifs ([[Borsley & al. (2007)|Borsley & al. 2007]]:321). Il existe aussi un paradigme de pronom objets directs qui peuvent apparaître dans le champ postverbal. Ces pronoms directs indépendants, absents du breton, ont gagné en influence aux dépends du système proclitique. En gallois moderne, il n'existe que des traces du système proclitique accusatif repérables uniquement car ils peuvent faire blocage aux mutations sur le verbe. Dans des dialectes du nord, la forme proclitique accusative a évolué en génitive sur les verbes tensés ([[Borsley & al. (2007)|Borsley & al. 2007]]:323).
 En gaëlique d'Ecosse de l'Ouest existe aussi une forme proclitique objet qui emprunte du paradigme des possessifs, et qui fusionne morphologiquement avec la particule aspectuelle préverbale. Cette forme [[proclitique]] est restreinte aux verbes non-tensés.
 |(2)|| An robh ||a’ ghrian ||'''gan''' / '''gad''' ||dalladh?
 | || Q était ||le soleil ||aspect.simple.3PL/2SG ||aveugler
 |||colspan="4" | 'Est-ce que le soleil les/t' aveuglait?'||||||||||''Gaëlique d'Ecosse de l'Ouest'', Adger (2017)
 Ligne 603 : Ligne 690 :
 [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§248) utilise le terme équivalent ''infixe''. [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:249) les nomme les ''pronoms personnels dépendants antéposés''.
 * [[Botrel (1989)|Botrel, A. 1989]]. ‘An islavarenn anv-verb e krennvrezhoneg’, ''Klask'' 1, Roazhon 2, 11-16.
 Attention, les pronoms objet proclitiques sont traités dans [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:'''§ 251-257''') sous le titre des possessifs.
 * [[Botrel (1989)|Botrel, A. 1989]]. 'An islavarenn anv-verb e krennvrezhoneg', ''Klask'' 1, Roazhon 2, 11-16.
 * [[Cheveau (2007)|Cheveau, L. 2007]]. ''Approche phonologique, morphologique et syntaxique du breton du grand Lorient'', PhD. Thesis.
 Ligne 617 : Ligne 707 :
 === horizons comparatifs & théoriques ===
 * Adger, David. 2017. 'Structure, use, and syntactic ecology in language obsolescence', ''Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique'', 62(4): 614–638, [https://muse-jhu-edu.inshs.bib.cnrs.fr/article/678229/pdf texte].
 * O'Brien, Michael A. 1938. 'Miscellanea Hibernica, 12. An unusual use of the Old Irish infixed pronouns', ''[[Études Celtiques]]'' 3, 362-373.
 Version du 5 décembre 2019 à 18:03
 Récupérée de « https://arbres.iker.cnrs.fr/index.php?title=Pronoms_objet_proclitiques&oldid=86814 »


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 20.6.2017
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 156/22
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/1086 DELLA COMMISSIONE
 del 19 giugno 2017
 che modifica il regolamento (CE) n. 634/2007 per quanto riguarda la caratterizzazione della selenometionina prodotta da Saccharomyces cerevisiae NCYC R397
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all'alimentazione animale (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CE) n. 634/2007 della Commissione (2), modificato dal regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2013 della Commissione (3), autorizza la selenometionina prodotta da Saccharomyces cerevisiae NCYC R397 come additivo per mangimi.
 (2)
 La Commissione ha ricevuto una domanda di modifica delle condizioni dell'autorizzazione per quanto concerne la caratterizzazione dell'additivo per mangimi. Tale domanda era corredata dai dati giustificativi pertinenti. La Commissione ha trasmesso tale domanda all'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità»). Il richiedente ha inizialmente chiesto l'inclusione del tenore di selenocisteina nella caratterizzazione dell'additivo, ma ha poi ritirato questa modifica; di conseguenza la domanda riguarda soltanto l'aumento del tenore massimo di selenio nell'attuale autorizzazione dell'additivo.
 (3)
 Nel suo parere del 20 ottobre 2016 (4) l'Autorità ha concluso che la modifica richiesta non compromette la sicurezza e l'efficacia del prodotto, ricordando il rischio per la sicurezza degli utilizzatori del prodotto. L'attuale atto di autorizzazione contiene una disposizione intesa ad affrontare adeguatamente tale rischio.
 (4)
 La valutazione del preparato modificato dimostra che esso soddisfa le condizioni di autorizzazione stabilite nell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003.
 (5)
 È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 634/2007.
 (6)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Modifica del regolamento (CE) n. 634/2007
 Nella quarta colonna dell'allegato del regolamento (CE) n. 634/2007, il testo tra la voce «Caratterizzazione dell'additivo» e la voce «Metodo analitico» è sostituito dal seguente:
 «selenio in forma organica, principalmente selenometionina (63 %) con un tenore di 2 000-3 500 mg di Se/kg (97-99 % di selenio organico)».
 Articolo 2
 Entrata in vigore
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 19 giugno 2017
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 268 del 18.10.2003, pag. 29.
 (2) Regolamento (CE) n. 634/2007 della Commissione, del 7 giugno 2007, concernente l'autorizzazione della selenometionina prodotta da Saccharomyces cerevisiae NCYC R397 come additivo per mangimi (GU L 146 dell'8.6.2007, pag. 14).
 (3) Regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2013 della Commissione, dell'8 maggio 2013, concernente l'autorizzazione della selenometionina prodotta da Saccharomyces cerevisiae NCYC R646 come additivo per mangimi destinati a tutte le specie animali e recante modifica ai regolamenti (CE) n. 1750/2006, (CE) n. 634/2007 e (CE) n. 900/2009 per quanto riguarda la supplementazione massima con lievito al selenio (GU L 127 del 9.5.2013, pag. 20).
 (4) EFSA Journal 2016; 14(11):4624.


type: wikipedia

text:
Język galicyjski lub galisyjski (galic. , , ) – język z grupy romańskiej języków indoeuropejskich, którym posługuje się ok. 3,2 mln mieszkańców hiszpańskiej Galicji (język urzędowy wraz z kastylijskim [hiszpańskim]) oraz sąsiednie prowincje Asturia, León i Zamora. Podtrzymywany jest także wśród wspólnot emigracyjnych Galisyjczyków w Argentynie, Brazylii i Meksyku.
 Zdaniem niektórych językoznawców galicyjski, portugalski i mirandyjski to trzy odmiany tego samego języka. Galicyjski bywa również klasyfikowany jako dialekt języka hiszpańskiego.
 Galicyjski powstał w wyniku nałożenia się na pierwotne języki iberoceltyckie prowincjonalnej łaciny, a potem wpływały na niego języki napływających tu germańskich Swebów i Wizygotów, później Celtów z Brytanii i Arabów. Współczesny galicyjski jest mocno zhispanizowany.
 Od wieku XII do XIV stanowił rodzaj języka literackiego dla całej chrześcijańskiej części Półwyspu Iberyjskiego. Był uznawany za język ludzi wykształconych. Poematy tworzył w nim m.in. król Alfons X Mądry (Cantigas de Santa María). O literaturze tamtego okresu mówi się liryka galicyjsko-portugalska (hiszp. lirica gallego-portuguesa).
 W średniowieczu w wyniku zmian politycznych (odłączenie się hrabstwa Portucale od Galicji) wyodrębnił się z niego – by dalej rozwijać się już samodzielnie – język portugalski. Często język portugalski uznawany jest, błędnie, za bardziej archaiczny od swego przodka.
 Język galicyjski a język portugalski
 Różnice w gramatyce
 Rodzajniki
 Wszystkie rodzajniki określone są takie same w obydwu językach. Nieokreślone: port. um, uma - galic. un, unha
 Przyimki
 Przyimki bez rodzajników:
 Przyimki portugalskie z rodzajnikami:
 Przyimek com w języku portugalskim nie łączy się z rodzajnikiem.
 Przyimki galicyjskie z rodzajnikami:
 Inne różnice gramatyczne
 W języku portugalskim partykułą przeczącą jest não, w galicyjskim - non.
 Czasownik
 Odmiana czasowników posiłkowych (niektóre formy)
 Różnice w ortografii
 Portugalskie g przed e lub przed i w galicyjskim staje się x: port. geral, álgebra, original - galic. xeral, álxebra, orixinal.
 Portugalskie j przed u w galicyjskim staje się x: port. julho, ajuda - galic. xullo, axuda.
 Portugalskie -lh- przed o, a w galicyjskim staje się -ll-: port. melhor, orgulho - galic. mellor, orgullo.
 Portugalskie -nh- przed o, a w galicyjskim staje się -ñ-: port. sonhar, punho - galic. soñar, puño.
 Wyrazy portugalskie kończące się na -m w galicyjskim kończą się na -n
 Portugalskie -qu- przed a w galicyjskim staje się -c-: port. quatro, equação - galic. catro, ecuación.
 Portugalskie -ss- w galicyjskim staje się -s-: port. essa, assegurar, passado - galic. esa, asegurar, pasado.
 Przedrostki i przyrostki
 Przyrostki:
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 http://www.galego.org
 Mały słownik gal/ang/hiszp
 Mały słownik gal/ang/hiszp
 Języki Hiszpanii
 Języki zachodnioromańskie