text:
 |
 22010A0407(01)
 Sopimus Sveitsin valaliiton nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan (2007–2013) osallistumista koskevista ehdoista ja edellytyksistä
 Virallinen lehti nro L 87 , 07/04/2010 s. 0009 - 0018
 SopimusSveitsin valaliiton nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan (2007–2013) osallistumista koskevista ehdoista ja edellytyksistäEUROOPAN UNIONI, jäljempänä "unioni",jaSVEITSIN VALALIITTO, jäljempänä "Sveitsi",yhdessä jäljempänä "osapuolet", jotkakatsovat seuraavaa:(1) Yhteisön ja Sveitsin välillä 21 päivänä kesäkuuta 1999 allekirjoitettuihin seitsemään sopimukseen liitetyssä yhteisessä julistuksessa todetaan, että tulevaisuudessa neuvotellaan sopimus, joka mahdollistaa Sveitsin osallistumisen koulutusohjelmaan ja nuoriso-ohjelmaan.(2) Vuodet 2007–2013 kattava nuorisotoimintaohjelma (Youth in Action) sekä elinikäisen oppimisen toimintaohjelma perustettiin 15 päivänä marraskuuta 2006 tehdyillä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksillä, ensiksi mainittu päätöksellä N:o 1719/2006/EY [1] ja viimeksi mainittu päätöksellä N:o 1720/2006/EY [2].(3) Päätöksen 1719/2006/EY 5 artiklan ja päätöksen 1720/2006/EY 7 artiklan mukaan Sveitsi voi osallistua näihin ohjelmiin edellyttäen, että mainitun maan kanssa tehdään tästä kahdenvälinen sopimus,OVAT SOPINEET SEURAAVISTA MÄÄRÄYKSISTÄ:1 artiklaSveitsi osallistuu nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan, jäljempänä "ohjelmat", tässä sopimuksessa ja siihen erottamattomana osana kuuluvissa liitteissä I, II ja III esitettyjen ehtojen ja menettelyjen mukaisesti.2 artiklaTätä sopimusta sovelletaan alueisiin, joihin sovelletaan unionin perustana olevia sopimuksia näissä sopimuksissa määrätyin edellytyksin, sekä Sveitsin alueeseen.3 artiklaTämä sopimus tehdään nyt meneillään olevien ohjelmien keston ajaksi. Jos unioni kuitenkin päättää jatkaa ohjelmien kestoa niitä muuttamatta, myös tämän sopimuksen voimassaolo jatkuu ilman eri toimenpiteitä, jollei sopimuksen osapuoli ilmoita toiselle osapuolelle 30 päivän kuluessa ohjelmien jatkamista koskevan päätöksen tekemisestä, ettei se aio jatkaa yhteistyötä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän artiklan toisen kohdan soveltamista. Sopimuksen voimassaolon jatkon ajalta Sveitsin on maksettava vuosittainen rahoitusosuus, joka on yhtä suuri kuin sen rahoitusosuus vuodelta 2013.Tämän sopimuksen voimassaoloaikaa ei jatketa, jos Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välillä henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta 21 päivänä kesäkuuta 1999 tehty sopimus saatetaan päättymään tai sanotaan irti.Unioni tai Sveitsi voi saattaa tämän sopimuksen päättymään ilmoittamalla päätöksestään toiselle osapuolelle. Sopimusta ei enää sovelleta ilmoitusta seuraavasta varainhoitovuodesta alkaen, jos ilmoitus on tehty ennen 1 päivää lokakuuta. Jos ilmoitus on tehty 1 päivänä lokakuuta tai sen jälkeen, sopimusta ei enää sovelleta ilmoitusta seuraavasta toisesta varainhoitovuodesta lähtien.Sopimuksen soveltamisen päättymistä edeltävinä varainhoitovuosina rahoitettuja hankkeita ja toimia jatketaan, kunnes ne on saatu päätökseen, tässä sopimuksessa ja sen liitteissä esitetyin edellytyksin ja näihin hankkeisiin ja toimiin sovellettavien sopimusehtojen mukaisesti. Osapuolet sopivat sopimuksen päättymisen muista mahdollisista seurauksista.4 artiklaKomission edustajat sekä ohjelman komiteoihin tarkkailijoiksi nimetyt kansallisen viranomaisen edustajat neuvottelevat tarvittaessa keskenään tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvista toimista, jos jompikumpi niistä sitä pyytää. Neuvottelujen tuloksena valtuutetaan Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välillä henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta 21 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä sopimuksella perustettu sekakomitea muuttamaan, tavallisesti kirjallisella menettelyllä, tämän sopimuksen liitteitä, jos se on tarpeen ohjelmiin sovellettavien sääntöjen tai Sveitsin omien edellytysten kehittymisen huomioon ottamiseksi. Liitteisiin tehtävät muutokset tulevat voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sekakomitea on tehnyt niitä koskevan päätöksen. Jos taas osapuolet sopivat joistakin tämän sopimuksen määräyksiä koskevista muutoksista, ne tulevat voimaan sen jälkeen, kun osapuolet ovat saaneet sisäiset menettelynsä päätökseen.5 artiklaOsapuolet ratifioivat tai tekevät tämän sopimuksen omien sisäisten menettelyjensä mukaisesti. Se tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona jälkimmäinen osapuolen ilmoitus menettelyjen saattamisesta päätökseen on tehty.Siihen asti, kun ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut menettelyt on saatu päätökseen, osapuolet soveltavat tätä sopimusta väliaikaisesti sen allekirjoitusta seuraavan vuoden Euroopan unionin yleisestä talousarviosta, ja aikaisintaan vuoden 2011 talousarviosta, rahoitettaviin toimiin edellyttäen, että liitteessä I olevassa 2 kohdassa tarkoitetut edellytykset täyttyvät.Jos jompikumpi osapuoli ilmoittaa toiselle osapuolelle, ettei se ratifioi eikä tee allekirjoitettua sopimusta, sopimuksen väliaikainen soveltaminen päättyy ilmoitusta seuraavasta varainhoitovuodesta alkaen. Väliaikaisen soveltamisen lopettamisen aiheuttava ilmoitus ei vaikuta ilmoitusvuoden Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettuja hankkeita ja toimia koskeviin osapuolten velvollisuuksiin eikä rahoitusosuuteen, joka Sveitsin on maksettava ilmoitusvuodelta.6 artiklaTämä sopimus on laadittu kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä, ja kukin teksti on yhtä todistusvoimainen.Съставено в Брюксел на петнайсети февруари две хиляди и десета година.Hecho en Bruselas, el quince de febrero de dos mil diez.V Bruselu dne patnáctého února dva tisíce deset.Udfærdiget i Bruxelles den femtende februar to tusind og ti.Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Februar zweitausendzehn.Kahe tuhande kümnenda aasta veebruarikuu viieteistkümnendal päeval Brüsselis.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα πέντε Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δέκα.Done at Brussels on the fifteenth day of February in the year two thousand and ten.Fait à Bruxelles, le quinze février deux mille dix.Fatto a Bruxelles, addì quindici febbraio duemiladieci.Briselē, divi tūkstoši desmitā gada piecpadsmitajā februārī.Priimta du tūkstančiai dešimtų metų vasario penkioliktą dieną Briuselyje.Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év február havának tizenötödik napján.Magħmul fi Brussell, fil- ħmistax-il jum ta’ Frar tas-sena elfejn u għaxra.Gedaan te Brussel, de vijftiende februari tweeduizend tien.Sporządzono w Brukseli dnia piętnastego lutego roku dwa tysiące dziesiątego.Feito em Bruxelas, em quinze de Fevereiro de dois mil e dez.Întocmit la Bruxelles, la cincisprezece februarie două mii zece.V Bruseli dňa pätnásteho februára dvetisícdesať.V Bruslju, dne petnajstega februarja leta dva tisoč deset.Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakymmenen.Som skedde i Bryssel den femtonde februari tjugohundratio.За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l'Union européennePer l'Unione europeaEiropas Savienības vārdāEuropos Sajungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Európsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF +++++За Конфедерация ШвейцарияPor la Confederación SuizaZa Švýcarskou konfederaciFor Det Schweiziske ForbundFür die Schweizerische EidgenossenschaftŠveitsi Konföderatsiooni nimelΓια την Ελβετική ΣυνομοσπονδίαFor the Swiss ConfederationPour la Confédération suissePer la Confederazione svizzeraŠveices Konfederācijas vārdāŠveicarijos Konfederacijos varduA Svájci Államszövetség részérőlGħall-Konfederazzjoni ŻvizzeraVoor de Zwitserse BondsstaatW imieniu Konfederacji SzwajcarskiejPela Confederação SuíçaPentru Confederația ElvețianăZa Švajčiarskou konfederáciuZa Švicarsko konfederacijoSveitsin valaliiton puolestaFör Schweiziska edsförbundet+++++ TIFF +++++[1] EUVL L 327, 24.11.2006, s. 30.[2] EUVL L 327, 24.11.2006, s. 45.--------------------------------------------------LIITE ISveitsin osallistumista nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan koskevat ehdot ja edellytykset1. Sveitsi osallistuu nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan, jäljempänä "ohjelmat", ja tämä tapahtuu ottamalla asianmukaisesti huomioon päätöksessä N:o 1719/2006/EY ja päätöksessä N:o 1720/2006/EY asetetut tavoitteet, perusteet, menettelyt ja määräajat, jollei tässä sopimuksessa toisin määrätä.2. Päätöksen N:o 1719/2006/EY 8 artiklassa ja päätöksen N:o 1720/2006/EY 6 artiklassa määriteltyjen menettelyjen sekä jäsenvaltioiden, komission ja kansallisten toimistojen tehtävistä ohjelmien toteutuksessa tehtyjen komission päätösten mukaisesti Sveitsi:- perustaa tai nimeää asianmukaisen rakenteen (Sveitsin kansallinen toimisto) ja seuraa sen toimintaa, jotta voidaan huolehtia ohjelmiin liittyvien toimien toteutuksen yhteensovitetusta hallinnoinnista kansallisella tasolla,- vastaa siitä, että Sveitsin kansallinen toimisto hallinnoi moitteettomasti hankkeiden tukemiseen saamiaan varoja, ja- toteuttaa toimenpiteet, jotka ovat tarpeen komissiolta määrärahaosuuden hallinto- ja toteutuskulujen kattamiseksi saavan Sveitsin kansallisen toimiston asianmukaisen rahoituksen, tarkastuksen ja rahoitusvalvonnan varmistamiseksi.Sveitsi toteuttaa kaikki muut toimenpiteet, joita ohjelmien moitteeton toiminta kansallisella tasolla edellyttää.3. Voidakseen osallistua ohjelmiin Sveitsi maksaa vuosittain rahoitusosuuden Euroopan unionin yleiseen talousarvioon liitteessä II esitettyjen järjestelyjen mukaisesti.4. Osallistumiskelpoisten sveitsiläisten laitosten, järjestöjen ja yksityishenkilöiden hakemusten esittämiseen, arviointiin ja valintaan sovelletaan samoja ehtoja ja edellytyksiä kuin osallistumiskelpoisiin unionin laitoksiin, järjestöihin ja yksityishenkilöihin.5. Ohjelmien yhteisöulottuvuuden varmistamiseksi hankkeisiin ja toimiin voidaan myöntää unionin rahoitustukea vain, jos niissä on mukana vähintään yksi kumppani jostakin unionin jäsenvaltiosta.6. Toimenpiteisiin, joita ohjelmien sääntöjen mukaisesti hallinnoi Sveitsin kansallinen toimisto, kohdennetaan 3 kohdassa tarkoitetusta Sveitsin maksamasta rahoitusosuudesta prosenttiosuus, joka vastaa näiden toimenpiteiden osuutta ohjelmien talousarviosta unionin tasolla. Sveitsin kansalliselle toimistolle ohjelmien hallinnoinnista ja toteutuksesta aiheutuvien kustannusten kattamiseen maksettavan osuuden laskemiseen sovelletaan samoja perusteita kuin unionin jäsenvaltioihin.7. Unionin jäsenvaltiot ja Sveitsi tekevät voimassa olevien määräysten rajoissa voitavansa helpottaakseen Sveitsin ja unionin jäsenvaltioiden välillä matkustavien opiskelijoiden, opettajien, harjoittelijoiden, kouluttajien, yliopistojen hallintohenkilöstön sekä nuorten ja muiden tukikelpoisten henkilöiden liikkuvuutta ja oleskelua, kun sen tarkoituksena on osallistuminen tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvaan toimintaan.8. Euroopan yhteisöjen komissio ja Sveitsi seuraavat jatkuvasti yhteistyössä Sveitsin osallistumista ohjelmiin kuitenkin niin, ettei tämä seuranta vaikuta ohjelmien valvontaa ja arviointia koskevaan komission ja tilintarkastustuomioistuimen ohjelmien seurantaa ja arviointia koskevaan vastuuseen. Sveitsi antaa komissiolle tarvittavat selvitykset ja osallistuu muihin unionin tässä yhteydessä toteuttamiin erityistoimiin.Sveitsin, komission ja Sveitsin kansallisen toimiston välisiin suhteisiin sovelletaan komission päätöksiä, jotka koskevat jäsenvaltioiden, komission ja kansallisten toimistojen tehtäviä ohjelmien toteutuksessa, sekä yhteisiä sääntöjä, jotka vahvistetaan komission ja Sveitsin kansallisen toimiston välisiin sopimuksiin liitetyssä kansallisten toimistojen oppaassa.Komission ja Sveitsin kansallisen toimiston tai sveitsiläisten tuensaajien välillä sekä Sveitsin kansallisen toimiston ja sveitsiläisten tuensaajien välillä tehtävien tukisopimusten perustana ovat erityisesti hankintojen tekemisen ja sopimusten tekemisen osalta Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettava varainhoitoasetus ja sen soveltamissäännöt. Näitä säännöksiä sovelletaan sveitsiläisiin osanottajiin samalla tavoin kuin kaikkiin ohjelmien osanottajiin.Liitteessä III on täydentäviä määräyksiä varainhoidon valvonnasta, varojen takaisinperinnästä ja muista petosten vastaisista toimenpiteistä.Jos Sveitsin kansallisen toimiston todetaan syyllistyneen väärinkäytöksiin, laiminlyönteihin tai petoksiin eikä komissio pysty perimään Sveitsin kansalliselta toimistolta takaisin kaikkia varoja, jotka toimisto on sille velkaa, Sveitsin viranomaiset ovat vastuussa takaisin saamatta jäävistä varoista.9. Kaikessa komission kanssa käytävässä hakumenettelyihin, sopimuksiin, annettaviin kertomuksiin ja ohjelmien muihin hallinnollisiin järjestelyihin liittyvässä yhteydenpidossa on käytettävä jotain unionin toimielinten virallista kieltä.--------------------------------------------------LIITE IISveitsin rahoitusosuus nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan1. Nuorisotoimintaohjelma (Youth in Action)Sveitsi suorittaa Euroopan unionin yleiseen talousarvioon nuorisotoimintaohjelmaan (Youth in Action) osallistumista varten rahoitusosuuden seuraavasti (miljoonaa euroa):Vuosi 2011 | Vuosi 2012 | Vuosi 2013 |1,7 | 1,8 | 1,9 |2. Elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaSveitsi suorittaa Euroopan unionin yhteiseen talousarvioon elinikäisen oppimisen toimintaohjelmaan osallistumista varten rahoitusosuuden seuraavasti (miljoonaa euroa):Vuosi 2011 | Vuosi 2012 | Vuosi 2013 |14,2 | 14,9 | 15,6 |3. Komissio korvaa Sveitsin edustajille ja asiantuntijoille matka- ja oleskelukulut, jotka aiheutuvat heidän osallistumisestaan tarkkailijoina päätöksen N:o 1719/2006/EY 9 artiklassa ja päätöksen N:o 1720/2006/EY 10 artiklassa tarkoitettujen komiteoiden työhön tai muihin ohjelmien toteutukseen liittyviin kokouksiin, samoin perustein ja samoja menettelyjä noudattaen kuin unionin jäsenvaltioiden edustajille ja asiantuntijoille.4. Tämän sopimuksen voimaantulon tai sen väliaikaisen soveltamisen alkamisen jälkeen ja kunkin sitä seuraavan vuoden alussa komissio osoittaa Sveitsille maksupyynnön, joka vastaa Sveitsin rahoitusosuutta kumpaankin tässä sopimuksessa tarkoitettuun ohjelmaan.Sveitsin rahoitusosuus ilmoitetaan ja maksetaan euroina.Sveitsi suorittaa rahoitusosuutensa ennen 1 päivää maaliskuuta, jos se saa komission maksupyynnön ennen 1 päivää helmikuuta, tai viimeistään 30 päivänä maksupyynnön saamisesta, jos se saa maksupyynnön 1 päivänä helmikuuta tai sen jälkeen.Jos rahoitusosuuden suoritus viivästyy, Sveitsi maksaa korkoa maksamattomalle määrälle eräpäivästä alkaen. Viivästyskorko on Euroopan keskuspankin perusrahoitusoperaatioihinsa soveltama, Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa julkaistava korko sen kuukauden ensimmäisenä kalenteripäivänä, jona maksuaika on kulunut umpeen, korotettuna 3,5 prosenttiyksiköllä.--------------------------------------------------LIITE IIIVARAINHOIDON VALVONTA, VAROJEN TAKAISINPERINTÄ JA MUUT PETOSTEN VASTAISET TOIMENPITEETI Unionin toteuttamat tarkastukset ja petosten vastaiset toimenpiteet1. Komissio on suoraan yhteydessä Sveitsiin sijoittautuneisiin ohjelmien osanottajiin ja niiden alihankkijoihin. Nämä voivat toimittaa suoraan komissiolle kaikki sellaiset asiaan liittyvät tiedot ja aineistot, jotka ne ovat velvollisia toimittamaan niiden asiakirjojen, joihin tässä sopimuksessa viitataan, sekä niitä sovellettaessa tehtyjen sopimusten perusteella.2. Euroopan yhteisöjen yhteiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [1], sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 13 päivänä joulukuuta 2006 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006 [2], ja Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY), Euratom) N:o 2342/2002 [3], sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 23 päivänä huhtikuuta 2007 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 478/2007 [4] sekä muiden sellaisten säännösten ja määräysten mukaisesti, joihin tässä sopimuksessa viitataan, Sveitsiin sijoittautuneiden ohjelmien tuensaajien kanssa tehtävissä tukisopimuksissa on määrättävä, että komission henkilöstö tai muut sen valtuuttamat henkilöt voivat milloin tahansa tehdä tuensaajien tai niiden alihankkijoiden toimitiloissa rahoitusta koskevia ja muita tarkastuksia.Komission henkilöstö tai muut komission valtuuttamat henkilöt voivat tarkastaa Sveitsin kansallisen toimiston tilit ja toimet. Nämä tarkastukset voivat myös koskea Sveitsin perustaman toimintarakenteen kykyä soveltaa tässä sopimuksessa tarkoitettujen ohjelmien sääntöjä ja toimia moitteettoman varainhoidon edellyttämällä tavalla asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 13 päivänä joulukuuta 2006 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006, ja asetuksen (EY), Euratom) N:o 2342/2002, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 23 päivänä huhtikuuta 2007 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 478/2007, asiaa koskevissa artikloissa esitettyjen perusteiden mukaisesti.3. Tarkastusten suorittamiseksi komission henkilöstö ja muut komission valtuuttamat henkilöt voivat asianmukaisella tavalla tutustua toimitiloihin, töihin ja asiakirjoihin sekä kaikkiin tällaisten tarkastusten suorittamiseksi tarvittaviin, myös sähköisessä muodossa oleviin, tietoihin. Tämä oikeus on nimenomaisesti todettava sopimuksissa, jotka tehdään tässä sopimuksessa tarkoitettujen asiakirjojen täytäntöön panemiseksi. Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimella on samat oikeudet kuin komissiolla.Tarkastukset voidaan tehdä ohjelmien tai tämän sopimuksen voimassaolon päätyttyä asianomaisissa sopimuksissa vahvistettujen ehtojen mukaisesti.4. Komissiolla/Euroopan petostentorjuntavirastolla (OLAF) on valtuudet suorittaa tämän sopimuksen puitteissa Sveitsin alueella paikan päällä tarkastuksia ja tutkimuksia komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi 11 päivänä marraskuuta 1996 annetussa neuvoston asetuksessa (EY, Euratom) N:o 2185/96 [5] säädettyjen menettelyä koskevien säännösten mukaisesti.Komissio valmistelee ja suorittaa nämä paikan päällä tehtävät tarkastukset ja tutkimukset kiinteässä yhteistyössä Sveitsin nimeämien toimivaltaisten viranomaisten kanssa, joille ilmoitetaan hyvissä ajoin tarkastusten ja tutkimusten kohde, tarkoitus ja oikeusperusta, jotta ne voisivat antaa kaiken tarpeellisen avun.Jos kyseiset Sveitsin viranomaiset niin toivovat, paikan päällä tehtävät tarkastukset ja tutkimukset voidaan toteuttaa yhdessä niiden kanssa.Jos ohjelmien osanottajat vastustavat paikan päällä suoritettavaa tarkastusta tai tutkimusta, Sveitsin viranomaiset antavat kansallisten säännöstensä mukaisesti komission/OLAFin tarkastajille sellaista apua, jota nämä tarvitsevat voidakseen täyttää paikan päällä tehtäviä tarkastuksia ja tutkimuksia koskevat velvollisuutensa.Komissio/OLAF ilmoittaa viipymättä Sveitsin viranomaisille kaikki sellaisiin väärinkäytöksiin viittaavat seikat tai epäilyt, jotka ovat tulleet sen tietoon paikan päällä suoritetun tarkastuksen tai tutkimuksen kuluessa. Komission/OLAFin on aina ilmoitettava tällaisten tarkastusten ja tutkimusten tulos edellä mainitulle viranomaiselle.II Sveitsin toteuttamat tarkastukset ja petosten vastaiset toimenpiteet1. Sveitsin toimivaltainen varainhoidon valvonnasta vastaava viranomainen valvoo asianmukaisella tavalla ohjelmien toteutukseen liittyvää varainhoitoa jäsenvaltioiden, komission ja kansallisten toimistojen tehtävistä nuorisotoimintaohjelman (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelman toteutuksessa (2007–2013) tehtyjen komission päätösten 8 artiklan sekä komission ja Sveitsin kansallisen toimiston välisiin sopimuksiin liitettävässä kansallisten toimistojen oppaassa vahvistettujen yhteisten sääntöjen mukaisesti. Kaikista petoksiksi ja väärinkäytöksiksi oletetuista ja sellaisiksi osoittautuneista tapauksista sekä kaikista Sveitsin kansallisen toimiston ja kansallisten viranomaisten näiden tapausten vuoksi toteuttamista toimenpiteistä ilmoitetaan viipymättä komissiolle. Sveitsi varmistaa, että sekä kansallisten että unionin suorittamien tarkastusten perusteella petoksiksi ja väärinkäytöksiksi oletetut ja sellaisiksi osoittautuneet tapaukset tutkitaan ja käsitellään tyydyttävällä tavalla.Väärinkäytöksellä tarkoitetaan kaikkea sellaista tämän sopimuksen mukaisesti sovellettavien asiaan liittyvien unionin oikeuden säännösten ja määräysten tai siitä johtuvien sopimukseen perustuvien velvoitteiden rikkomista, joka on seurausta talouden toimijan teosta tai laiminlyönnistä ja jonka tuloksena aiheutuu tai aiheutuisi perusteettoman menon takia vahinkoa Euroopan unionin yleiselle talousarviolle tai yhteisöjen hallinnoimille talousarvioille.Petoksella tarkoitetaan tahallista tekoa tai laiminlyöntiä, joka liittyy- väärien, virheellisten tai puutteellisten ilmoitusten tai asiakirjojen käyttämiseen tai esittämiseen, josta seuraa, että Euroopan unionin yleiseen talousarvioon tai Euroopan unionin hoidossa oleviin tai niiden puolesta hoidettuihin talousarvioihin sisältyviä varoja nostetaan tai pidätetään oikeudettomasti,- tiettyä velvoitetta rikkovaan tietojen ilmoittamatta jättämiseen, josta on sama seuraus kuin edellä,- tällaisten varojen käyttöön muihin tarkoituksiin kuin mihin ne on alun perin myönnetty.2. Sveitsin viranomaiset toteuttavat aiheelliset toimenpiteet estääkseen ja vastustaakseen kaikkia aktiivisen ja passiivisen lahjonnan muotoja hankintojen tekemis- ja tukien myöntämismenettelyjen kaikissa vaiheissa ja vastaavien sopimusten täytäntöönpanon aikana.Aktiivisella lahjonnalla tarkoitetaan kenen hyvänsä tahallista toimintaa, jolla hän lupaa tai myöntää suoraan tai välittäjän kautta minkä tahansa edun virkamiehelle tämän eduksi tai kolmannen eduksi, jotta virkamies toimisi tai pidättäytyisi toimimasta velvollisuutensa mukaisesti tai toimisi tehtäviään hoitaessaan virkavelvollisuuksiensa vastaisesti tavalla, joka on tai saattaa olla vastoin Euroopan unionin taloudellisia etuja.Passiivisella lahjonnalla tarkoitetaan virkamiehen tahallista toimintaa, jolla hän pyytää tai ottaa vastaan suoraan tai välittäjän kautta minkä tahansa edun itselleen tai kolmannelle tai hyväksyessään lupauksen tällaisesta edusta toimiakseen tai pidättäytyäkseen toimimasta velvollisuutensa mukaisesti tai toimiakseen tehtäviään hoitaessaan virkavelvollisuuksiensa vastaisesti tavalla, joka on tai saattaa olla vastoin Euroopan unionin taloudellisia etuja.3. Sveitsin viranomaiset ja ohjelmien toteutuksesta vastaava henkilöstö toteuttavat tarvittavat varotoimenpiteet eturistiriitojen riskin välttämiseksi ja ilmoittavat kaikista eturistiriidoista tai sellaiseen mahdollisesti johtavista tilanteista viipymättä komissiolle.III LuottamuksellisuusKaikki tämän liitteen nojalla toimitetut tai saadut tiedot kuuluvat tietojen muodosta riippumatta ammatillisen salaisuuden piiriin ja niillä on sama tietosuoja kuin vastaaville tiedoille on säädetty Sveitsin lainsäädännössä ja vastaavissa unionin toimielimiin sovellettavissa säännöksissä. Tällaisia tietoja saa ilmaista vain unionin toimielimissä, jäsenvaltioissa tai Sveitsissä oleville henkilöille, joiden on tunnettava ne tehtäviensä vuoksi, ja niitä saa käyttää vain osapuolten taloudellisten etujen suojaamiseen.IV Hallinnolliset toimenpiteet ja seuraamuksetKomissio voi toteuttaa hallinnollisia toimenpiteitä ja seuraamuksia asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 13 päivänä joulukuuta 2006 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006, asetuksen (EY, Euratom) 2342/2002, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 23 päivänä huhtikuuta 2007 annetulla asetuksella (EY, Euratom) N:o 478/2007, ja Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 [6] mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Sveitsin rikoslainsäädännön soveltamista.V Varojen takaisinperintäKun kyse on välillisen keskitetyn hallinnoinnin piiriin kuuluvista toimista, on Sveitsin kansallisen toimiston tehtävänä toimittaa varojen takaisinperimistä koskevat pyynnöt ja toteuttaa tuensaajien osalta tarvittavat oikeustoimet neuvotellen tästä komission kanssa. Jos kyseessä on Sveitsin kansallisen toimiston syyksi katsottava väärinkäytös, laiminlyönti tai petos, Sveitsin viranomaiset ovat vastuussa takaisin saamatta jäävistä varoista.Kun kyse on komission suoraan keskitetysti hallinnoimista toimista, komission tämän sopimuksen yhteydessä tekemät päätökset, jotka koskevat jonkin muun oikeussubjektin kuin valtion maksuvelvoitetta, ovat täytäntöönpanokelpoisia Sveitsissä. Täytäntöönpanoa sääntelevät Sveitsissä voimassa olevat siviilioikeudellisen menettelyn säännöt. Päätökseen liitetään sen täytäntöönpanoa koskeva määräys, jolloin ainoa vaadittava muodollisuus on vaatimus, jonka mukaan Sveitsin hallituksen tarkoitukseen nimeämä viranomainen todentaa päätöksen oikeaperäisyyden ja antaa tämän tiedoksi komissiolle. Sen jälkeen, kun nämä muodollisuudet on komission pyynnöstä saatettu päätökseen, komissio voi aloittaa täytäntöönpanon siirtämällä asian suoraan toimivaltaisen viranomaisen käsiteltäväksi kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Euroopan unionin tuomioistuin valvoo komission päätöksen lainmukaisuutta.Tuomiot, jotka Euroopan unionin tuomioistuin antaa jonkin tämän sopimuksen soveltamisalalla tehdyn sopimuksen sisältämän välityslausekkeen nojalla, ovat täytäntöönpanokelpoisia samoin ehdoin.[1] EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.[2] EUVL L 390, 30.12.2006, s. 1.[3] EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1.[4] EUVL L 111, 28.4.2007, s. 13.[5] EYVL L 292, 15.11.1996, s. 2.[6] EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1.--------------------------------------------------NEUVOSTON JULISTUS SVEITSIN OSALLISTUMISESTA KOMITEOIDEN KOKOUKSIINNeuvosto hyväksyy sen, että Sveitsin edustajat osallistuvat tarkkailijoina Sveitsiä koskevien asioiden osalta nuorisotoimintaohjelman (Youth in Action) ja elinikäisen oppimisen toimintaohjelman (2007–2013) komiteoiden kokouksiin. Sveitsin edustajat eivät ole läsnä komiteoiden äänestyksissä.--------------------------------------------------


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,14.11.2019
 COM(2019) 586 final
 2019/0259(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 protokollile (millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutamise kohta
 SELETUSKIRI
 1.ETTEPANEKU TAUST
 •Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
 Vastavalt ühinemisakti artikli 6 lõikele 2 on Horvaatia kohustunud ühinema ELi ja selle liikmesriikide poolt kolmandate riikidega sõlmitud või alla kirjutatud lepingutega. Nende lepingute hulka kuulub Ameerika Ühendriikide, Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, Islandi ning Norra vaheline lennutranspordileping (edaspidi „neljapoolne leping“), millega laiendatakse Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelist lennutranspordilepingut (edaspidi „ELi-USA lennutranspordileping“) viimati nimetatud kahele riigile.
 Lisaks nähakse kõnealuse sättega ette, et liikmesriikide nimel ühehäälselt tegutsev nõukogu ja asjaomased kolmandad riigid lepivad Horvaatia ühinemise lepingutega kokku kõnealuste lepingute protokollide sõlmimise teel. Lisaks peab komisjon liikmesriikide nimel läbirääkimisi kõnealuste protokollide üle.
 Nii on komisjon pidanud läbirääkimisi protokolli üle, millega muudetakse neljapoolset lepingut, et ette näha Horvaatia ühinemine kõnealuse lepinguga.
 Käesoleva ettepaneku eesmärk on paluda nõukogul vastu võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping“) artikli 218 lõikel 5 ja ühinemisakti artikli 6 lõikel 2 põhinev otsus, millega antakse luba protokollile ELi ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutada ning seda nende poolt ajutiselt kohaldada vastavalt protokolli artiklile 6, eeldusel et see sõlmitakse hilisemal kuupäeval.
 •Üldine taust
 Ühinemisakti artikli 6 lõikest 2 tulenevat Horvaatia kohustust kohaldatakse ka ELi-USA lennutranspordilepingu ning Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, Islandi ning Norra vahelise kõrvallepingu suhtes, millega reguleeritakse nende lepinguosaliste vahelist suhet neljapoolse lepingu raames.
 Nii on komisjon pidanud läbirääkimisi protokollide üle, millega muudetakse ka neid lepinguid, et ette näha Horvaatia ühinemine nende lepingutega. Samaaegselt käesoleva ettepanekuga esitatakse ettepanekud nõukogu otsuste kohta, milles käsitletakse neile protokollidele alla kirjutamist ja nende ajutist kohaldamist ning sõlmimist, samuti ettepanek nõukogu otsuse kohta, milles käsitletakse neljapoolse lepingu muutmise protokolli sõlmimist.
 •Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
 ELi-USA lennutranspordileping oli esimene liidu peamise lennunduspartneriga sõlmitud terviklik lennutranspordileping. Lepingu puhul on tegemist maailma kõige olulisema lennutranspordilepinguga, millega tagatakse aastas rohkem kui 80 miljonit istekohta ja mis on ELi lennundusalase välispoliitika põhialus. Lepingu tähtsus on suurenenud tänu selle laiendamisele Islandile ja Norrale neljapoolse lepingu kaudu. Protokoll võimaldab Horvaatial kasu saada nimetatud lepingust.
 •Kooskõla ettepaneku valdkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
 Protokoll võimaldab Horvaatial täita ühinemisakti artikli 6 lõikest 2 tulenevat kohustust ühineda neljapoolse lepinguga.
 2.ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS
 •Õiguslik alus
 ELi toimimise lepingu artikli 100 lõige 2 koostoimes artikli 218 lõikega 5 ja ühinemisakti artikli 6 lõike 2 teine lõik.
 •Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)
 Protokolliga võimaldatakse Horvaatial kasu saada neljapoolsest lepingust, millega luuakse võrdsed ja ühtsed tingimused turulepääsuks ning mis on regulatiivse koostöö ja lähenemise uue korra aluseks valdkondades, mis on olulised lennuteenuste ohutuks, turvaliseks ja tõhusaks osutamiseks. Kõnealust korda on võimalik kehtestada üksnes liidu tasandil.
 •Proportsionaalsus
 Protokollis piirdutakse kõnealuse küsimuse käsitlemisega, milleks on Horvaatia ühinemine neljapoolse lepinguga ega käsitleta muid küsimusi.
 •Vahendi valik
 Rahvusvaheline leping.
 3.JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED
 •Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
 Ei kohaldata.
 •Konsulteerimine sidusrühmadega
 Ei kohaldata.
 •Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
 Ei kohaldata.
 •Mõju hindamine
 Ei kohaldata.
 •Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine
 Ei kohaldata.
 •Põhiõigused
 Ei kohaldata.
 4.MÕJU EELARVELE
 Ettepanek ei mõjuta liidu eelarvet.
 5.MUU TEAVE
 •Kavandatud lepingu kokkuvõte
 Protokoll koosneb põhiosast, millega nähakse ette Horvaatia ühinemine neljapoolse lepinguga ja kõnealuse lepingu vastavad muudatused, ning ühisdeklaratsioonist täiendavate keeleversioonide autentsuse kohta.
 2019/0259 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 protokollile (millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutamise kohta
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 100 lõiget 2 koostoimes artikli 218 lõikega 5,
 võttes arvesse Horvaatia ühinemisakti, eriti selle artikli 6 lõike 2 teist lõiku,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
 ning arvestades järgmist:
 (1)Lähtudes nõukogu 14. septembri 2012. aasta otsusest 13351/12, millega volitatakse komisjoni alustama läbirääkimisi, on komisjon pidanud läbirääkimisi protokolli üle, millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga (edaspidi „protokoll“).
 (2)Läbirääkimised lõppesid edukalt protokolli parafeerimisega 8. märtsil 2019.
 (3)Protokolli artikli 6 kohaselt peaks EL ja selle liikmesriigid protokollile alla kirjutama ja seda ajutiselt kohaldama, eeldusel et protokoll sõlmitakse hilisemal kuupäeval,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Käesolevaga lubatakse ELi ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutada protokollile, millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga (edaspidi „protokoll“), eeldusel et protokoll sõlmitakse.
 Protokolli tekst on lisatud käesolevale otsusele.
 Artikkel 2
 Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud protokollile liidu ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutama.
 Artikkel 3
 Protokolli artikli 6 kohaselt kohaldavad liit ja selle liikmesriigid protokolli selle jõustumiseni ajutiselt.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 ---documentbreak---
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,14.11.2019
 COM(2019) 586 final
 LISAD
 järgmise dokumendi juurde:
 Ettepanek: Nõukogu otsus
 protokollile (millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel alla kirjutamise kohta
 1. lisa
 PROTOKOLL,
 millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga
 AMEERIKA ÜHENDRIIGID (edaspidi „USA“),
 ühelt poolt;
 AUSTRIA VABARIIK,
 BELGIA KUNINGRIIK,
 BULGAARIA VABARIIK,
 HORVAATIA VABARIIK,
 KÜPROSE VABARIIK,
 TŠEHHI VABARIIK,
 TAANI KUNINGRIIK,
 EESTI VABARIIK,
 SOOME VABARIIK,
 PRANTSUSE VABARIIK,
 SAKSAMAA LIITVABARIIK,
 KREEKA VABARIIK,
 UNGARI,
 IIRIMAA,
 ITAALIA VABARIIK,
 LÄTI VABARIIK,
 LEEDU VABARIIK,
 LUKSEMBURGI SUURHERTSOGIRIIK,
 MALTA,
 MADALMAADE KUNINGRIIK,
 POOLA VABARIIK,
 PORTUGALI VABARIIK,
 RUMEENIA,
 SLOVAKI VABARIIK,
 SLOVEENIA VABARIIK,
 HISPAANIA KUNINGRIIK,
 ROOTSI KUNINGRIIK,
 SUURBRITANNIA JA PÕHJA-IIRI ÜHENDKUNINGRIIK,
 kes on Euroopa Liidu lepingu ja Euroopa Liidu toimimise lepingu osalisriigid ning Euroopa Liidu liikmesriigid (edaspidi „liikmesriigid“),
 ning
 EUROOPA LIIT
 teiselt poolt;
 ISLAND
 kolmandalt poolt ning
 NORRA KUNINGRIIK (edaspidi „Norra“)
 neljandalt poolt,
 võttes arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga 1. juulil 2013,
 ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:
 Artikkel 1
 Horvaatia Vabariigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi suhtes kohaldatakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist lennutranspordilepingut, millele kirjutati alla 16. ja 21. juunil 2011 (edaspidi „2011. aasta leping“).
 Artikkel 2
 2011. aasta lepingu artikkel 2 jäetakse tervikuna välja ja asendatakse järgmisega:
 „ARTIKKEL 2
 Protokollidega muudetud lennutranspordilepingu
 ning käesoleva lepingu lisa kohaldamine
 Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelist lennutranspordilepingut, millele kirjutati alla 25. ja 30. aprillil 2007 (edaspidi „lennutranspordileping“) ja mida on muudetud Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise lennutranspordilepingu muutmise protokolliga (millele Ameerika Ühendriigid ning Euroopa Liit ja selle liikmesriigid kirjutasid alla 24. juunil 2010), mida on omakorda muudetud ______ 2019 alla kirjutatud protokolliga (millega muudetakse Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelist lennutranspordilepingut, millele kirjutati alla 25. ja 30. aprillil 2007 ja mida on muudetud Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise, 25. ja 30. aprillil 2007 alla kirjutatud lennutranspordilepingu muutmise protokolliga, millele Ameerika Ühendriigid ning Euroopa Liit ja selle liikmesriigid kirjutasid alla 24. juunil 2010, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) (edaspidi „protokollid“), ning mis on viitega lepingule lisatud, kohaldatakse kõikide käesoleva lepingu osaliste suhtes käesoleva lepingu lisas sätestatud tingimustel. Protokollidega muudetud lennutranspordilepingut kohaldatakse Islandi ja Norra suhtes nii, nagu nad oleksid Euroopa Liidu liikmesriigid ning seega on Islandil ja Norral kõik liikmesriikide õigused ja kohustused, mis tulenevad kõnealusest lepingust. Käesoleva lepingu lisa on käesoleva lepingu lahutamatu osa.“
 Artikkel 3
 2011. aasta lepingu lisas asendatakse kõik viited „protokollile“ viidetega „protokollidele“.
 Artikkel 4
 2011. aasta lepingu lisa punkt 6 jäetakse tervikuna välja ja asendatakse järgmisega:
 „6. Protokollidega muudetud lennutranspordilepingu I lisa 3. osa sõnastatakse järgmiselt:
 „Olenemata käesoleva lepingu artiklist 3 ei ole USA lennuettevõtjatel õigust teha kaubaveolende, mis ei ole osa USAd teenindavatest lendudest, punktidesse või punktidest liikmesriikides, välja arvatud punktidesse ja punktidest Horvaatia Vabariigis, Tšehhi Vabariigis, Prantsuse Vabariigis, Saksamaa Liitvabariigis, Luksemburgi Suurhertsogiriigis, Maltal, Poola Vabariigis, Portugali Vabariigis, Slovaki Vabariigis, Islandil ning Norra Kuningriigis.““
 Artikkel 5
 Käesolev protokoll jõustub (olenevalt sellest, milline kuupäev on hilisem):
 1. 2011. aasta lepingu jõustumise kuupäeval;
 2. ________ 2019 alla kirjutatud protokolli (millega muudetakse Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelist lennutranspordilepingut, millele kirjutati alla 25. ja 30. aprillil 2007 ja mida on muudetud Ameerika Ühendriikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise, 25. ja 30. aprillil 2007 alla kirjutatud lennutranspordilepingu muutmise protokolliga, millele Ameerika Ühendriigid ning Euroopa Liit ja selle liikmesriigid kirjutasid alla 24. juunil 2010, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) jõustumise kuupäeval;
 3. üks kuu pärast seda, kui lepinguosalised on vahetanud viimase diplomaatilise noodi, millega kinnitatakse, et kõik käesoleva protokolli jõustamiseks vajalikud menetlused on lõpule viidud.
 Artikkel 6
 Lepinguosalised lepivad kokku, et kohaldatava siseriikliku õigusega lubatud ulatuses kohaldatakse käesolevat protokolli ajutiselt alates sellele allakirjutamise kuupäevast kuni selle jõustumiseni.
 Koostatud ............(koht).............(kuupäev) 2019 neljas eksemplaris.
 Ameerika Ühendriikide nimel:
 Austria Vabariigi nimel,
 Belgia Kuningriigi nimel,
 Bulgaaria Vabariigi nimel,
 Horvaatia Vabariigi nimel,
 Küprose Vabariigi nimel,
 Tšehhi Vabariigi nimel,
 Taani Kuningriigi nimel,
 Eesti Vabariigi nimel,
 Soome Vabariigi nimel,
 Prantsuse Vabariigi nimel,
 Saksamaa Liitvabariigi nimel,
 Kreeka Vabariigi nimel,
 Ungari nimel,
 Iirimaa nimel,
 Itaalia Vabariigi nimel,
 Läti Vabariigi nimel,
 Leedu Vabariigi nimel,
 Luksemburgi Suurhertsogiriigi nimel,
 Malta nimel,
 Madalmaade Kuningriigi nimel,
 Poola Vabariigi nimel,
 Portugali Vabariigi nimel,
 Rumeenia nimel,
 Slovaki Vabariigi nimel,
 Sloveenia Vabariigi nimel,
 Hispaania Kuningriigi nimel,
 Rootsi Kuningriigi nimel,
 Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi nimel ning
 Euroopa Liidu nimel:
 Islandi nimel:
 Norra Kuningriigi nimel:
 2. lisa
 Ühisdeklaratsioon
 „Ameerika Ühendriikide, Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, Islandi ning Norra Kuningriigi esindajad kinnitasid, et ______, 2019 alla kirjutatud protokolli (millega muudetakse ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelist, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) (edaspidi „protokoll“) teksti teiste keeleversioonide autentsus kinnitatakse kas kirjavahetuse teel enne protokollile alla kirjutamist või ühiskomitee otsusega pärast protokollile alla kirjutamist.
 Esindajad kinnitasid ka seda, et mõiste „muud keeled“ ühisdeklaratsioonides, mis moodustavad osa ühelt poolt Ameerika Ühendriikide ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide, kolmandalt poolt Islandi ning neljandalt poolt Norra Kuningriigi vahelisest, 16. ja 21. juunil 2011 alla kirjutatud lennutranspordilepingust, hõlmab Euroopa Liiduga ühinevate liikmesriikide keeli.
 Käesolev ühisdeklaratsioon on protokolli lahutamatu osa.
 Ameerika Ühendriikide nimel:
 Euroopa Liidu
 ja selle liikmesriikide nimel:
 Islandi nimel:
 Norra Kuningriigi nimel:


type: contracts

text:
 27.2.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 58/23
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 169/2013
 от 8 октомври 2013 година
 за изменение на приложение II (Технически правила, стандарти, изпитвания и сертифициране) и приложение XIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Директива 2012/32/ЕС на Комисията от 25 октомври 2012 г. за изменение на Директива 96/98/ЕО на Съвета относно морското оборудване (1) следва да бъде включена в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Приложения II и XIII към Споразумението за ЕИП следва да бъдат съответно изменени,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 Към точка 1 (Директива 96/98/ЕО на Съвета) от глава XXXII от приложение II към Споразумението за ЕИП се добавя следното тире:
 „—
 32012 L 0032: Директива 2012/32/ЕС на Комисията от 25 октомври 2012 г. (ОВ L 312, 10.11.2012 г., стр. 1).“
 Член 2
 В точка 56г (Директива 96/98/ЕО на Съвета) в приложение ХIII към Споразумението за ЕИП се добавя следното тире:
 „—
 32012 L 0032: Директива 2012/32/ЕС на Комисията от 25 октомври 2012 г. (ОВ L 312, 10.11.2012 г., стр. 1).“
 Член 3
 Текстовете на Директива 2012/32/ЕС на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 4
 Настоящото решение влиза в сила на 9 октомври 2013 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (2).
 Член 5
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 8 октомври 2013 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Thórir IBSEN
 (1) ОВ L 312, 10.11.2012 г., стр. 1.
 (2) Без отбелязани конституционни изисквания.


type: wikipedia

text:
1810 m. buvo nekeliamieji metai, prasidedantys pirmadienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Gimtadieniai
 Kovo 9 d. – Stanislovas Kerbedis, Lietuvos tiltų inžinierius (m. 1899 m.).
 Liepos 14 d. – Tadas Juzumas, Lietuvos kunigas, raštijos darbuotojas (m. 1851 m.).
 Liepos 15 d. – Jurgis I Konstantinas Pliateris, lietuvių kalbos ir raštijos tyrėjas, bibliografas, grafas, kilęs iš garsios Pliaterių giminės, Gedminaičių dvaro valdytojas (m. 1836 m.).
 Rugpjūčio 15 d. – Laurynas Ivinskis, poetas, publicistas, vertėjas, pirmojo lietuviško kalendoriaus leidėjas, lietuvių švietėjas (m. 1881 m.).
 Spalio 23 d. – Henrikas Dmachauskas, Lietuvos skulptorius, 1831 m. ir 1863 m. sukilimų dalyvis (m. 1863 m.).
 Mirtys
 Vasario 7 d. – Martynas Počobutas-Odlianickis, SJ, LDK astronomas, matematikas ir švietėjas (g. 1728 m.).
 Nedatuota
 Mikalojus Radvila XII, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikas, Abiejų Tautų Respublikos valstybės karinis veikėjas (g. 1751 m.).
 Pasaulyje
 Įvykiai
 Nedatuoti
 Prancūzų chemikas Louis Nicolas Vauquelin atranda nikotiną.
 Gimtadieniai
 Vasario 8 d. – Elifas Levi Zahedas, Prancūzijos rašytojas, laikomas šiuolaikinio okultizmo pradininku (m. 1875 m.).
 Kovo 1 d. – Frederikas Šopenas, lenkų pianistas ir kompozitorius. Laikomas vienu garsiausių, įtakingiausių pianistų (m. 1849 m.).
 Kovo 2 d. – Popiežius Leonas XIII, 256 - as Romos popiežius (m. 1903 m.).
 Birželio 8 d. – Robertas Šumanas, vokiečių kompozitorius ir įtakingas muzikos kritikas, vienas žymiausių XIX a. kūrusių kompozitorių romantikų. Priskiriamas estetizmo krypčiai (m. 1856 m.).
 Rugpjūčio 10 d. – Kamilas Kavūras, italų politikas (m. 1861 m.).
 Gruodžio 23 d. – Karlas Richardas Lepsijus, laikomas vokiečių egiptologijos pionieriumi ir pirmuoju, kuris praturtino Berlyno muziejų egiptietiškais radiniais (m. 1884 m.).
 Mirtys
 Nedatuota
 Luizė, Prūsijos karalienė, Frydricho Vilhelmo III, valdžiusio Prūsiją 1776–1840 m., žmona (g. 1776 m.).
 Nuorodos
 1810 m.


text:
23.8.2018
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 215/43
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 246/2016
 2016 m. gruodžio 2 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XIII priedas (Transportas) [2018/1182]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2016 m. liepos 15 d. Komisijos reglamentas (ES) 2016/1158, kuriuo dėl trečiųjų šalių vežėjams išduodamo leidimo šablono ir susijusių specifikacijų išbraukimo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 452/2014 (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo XIII priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo XIII priedo 66ng punktas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 452/2014) papildomas šiuo tekstu:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32016 R 1158: 2016 m. liepos 15 d. Komisijos reglamentu (ES) 2016/1158 (OL L 192, 2016 7 16, p. 21).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) 2016/1158 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2016 m. gruodžio 3 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2016 m. gruodžio 2 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) OL L 192, 2016 7 16, p. 21.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
A feketearcú hangyászrigó (Formicarius analis) a madarak osztályának verébalakúak (Passeriformes) rendjébe földihangyászfélék (Formicariidae) családjába tartozó faj.
 Rendszerezése
 A fajt Alcide d’Orbigny és Frédéric de Lafresnaye írták le 1857-ben, a Myothera nembe Myothera analis néven.
 Alfajai
 Formicarius analis analis (Orbigny & Lafresnaye, 1837)
 Formicarius analis connectens Chapman, 1914
 Formicarius analis crissalis (Cabanis, 1861)
 Formicarius analis griseoventris Aveledo & Gines, 1950
 Formicarius analis hoffmanni (Cabanis, 1861)
 Formicarius analis olivaceus Zimmer, 1931
 Formicarius analis panamensis Ridgway, 1908
 Formicarius analis paraensis Novaes, 1957
 Formicarius analis saturatus Ridgway, 1893
 Formicarius analis umbrosus Ridgway, 1893
 Formicarius analis virescens Todd, 1915
 Formicarius analis zamorae Chapman, 1923
 Előfordulása
 Mexikó, Belize, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Panama, Bolívia, Brazília, Kolumbia, Ecuador, Francia Guyana, Guyana, Peru, Suriname, Trinidad és Tobago, valamint Venezuela területén honos.
 Természetes élőhelyei a szubtrópusi vagy trópusi mocsári erdők, síkvidéki és hegyi esőerdők. Állandó, nem vonuló faj.
 Megjelenése
 Testhossza 17 centiméter, testtömege 45-67 gramm.
 Életmódja
 Tápláléka hangyákból áll, melyet a talajon keresgél.
 Természetvédelmi helyzete
 Az elterjedési területe nagyon nagy, egyedszáma ugyan csökken, de még nem éri el a kritikus szintet. A Természetvédelmi Világszövetség Vörös listáján nem fenyegetett fajként szerepel.
 Jegyzetek
 Források
 Birding.hu - magyar neve
 További információk
 Képek az interneten a fajról
 Ibc.lynxeds.com - videók a fajról
 Formicarius
 Madárfajok
 Mexikó madarai
 Belize madarai
 Costa Rica madarai
 Honduras madarai
 Nicaragua madarai
 Guatemala madarai
 Panama madarai
 Bolívia madarai
 Brazília madarai
 Kolumbia madarai
 Ecuador madarai
 Francia Guyana madarai
 Guyana madarai
 Peru madarai
 Suriname madarai
 Trinidad és Tobago madarai
 Venezuela madarai


type: caselaw

text:
C 200/30 NL Publicatieblad van de Europese Unie 23.8.2003
 Beslissing van de oppositie- Toewijzing van de oppositie met Middelen en voornaamste argumenten
 afdeling: betrekking tot de diensten van
 klasse 42 en afwijzing van de
 Verzoeker stelt schending van artikel 45, lid 1, van het Statuut
 oppositie met betrekking tot de
 en van het non-discriminatiebeginsel. Volgens verzoeker heeft
 waren van de klassen 9 en 35
 verweerster geen vergelijking gemaakt van de verdiensten van
 verzoeker met die van de andere bevorderbare ambtenaren van
 alle directoraten-generaal maar zich beperkt tot het „quotum”
 dat was toegekend aan verzoekers directoraat-generaal, heeft zij
 Beslissing van de kamer Toewijzing van het beroep en de uit de voorgaande bevorderingsronde „overgebleven” ambte-
 van beroep: vernietiging van de bestreden naren bevoordeeld en er geen rekening mee gehouden dat
 beslissing verzoeker in de betrokken periode naar een ander directoraat-
 generaal was overgeplaatst.
 Middelen: Schending van artikel 8, lid 5,
 van verordening (EG) nr. 40/94
 en, subsidiair, schending van
 artikel 8, lid 1, sub b, van die
 verordening
 Beroep, op 19 juni 2003 ingesteld door Fédération Natio-
 nale de la Coopération Bétail et Viande (FNCBV) tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen
 (Zaak T-217/03)
 (2003/C 200/55)
 Beroep, op 10 juni 2003 ingesteld door Mário Paulo
 Tenreiro tegen Commissie van de Europese Gemeen- (Procestaal: Frans)
 schappen
 (Zaak T-216/03) Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 schappen is op 19 juni 2003 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fédération
 (2003/C 200/54) Nationale de la Coopération Bétail et Viande, gevestigd te
 Parijs, vertegenwoordigd door R. Collin en M. Ponsard, advo-
 caten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
 (Procestaal: Frans)
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen- — beschikking C.38.279/F3 van 2 april 2003 nietig te
 schappen is op 10 juni 2003 beroep ingesteld tegen de verklaren voorzover zij verzoekster betreft;
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mário
 Paulo Tenreiro, wonende te Kraainem (België), vertegenwoor- — subsidiair, de bij die beschikking opgelegde geldboete in te
 digd door G. Vandersanden, advocaat. trekken;
 — meer subsidiair, het bedrag van die boete te verlagen;
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
 — verweerster in alle kosten te verwijzen.
 — nietig te verklaren het besluit om verzoeker bij bevorde-
 ringsronde 2002 niet te bevorderen, zoals dit blijkt uit
 het ontbreken van de naam van verzoeker op de lijst van
 de naar de rang A4 bevorderde ambtenaren, die is
 bekendgemaakt in de Mededelingen van de administratie Middelen en voornaamste argumenten
 van 14 augustus 2002 (nr. 69-2002);
 Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie verzoekster
 — verzoeker met terugwerkende kracht de bevordering toe te
 en vijf andere Franse federaties van veehouders en slachters een
 kennen die hem bij de bevorderingsronde 2002 had
 geldboete opgelegd wegens beweerde schendingen van
 moeten worden toegekend en hem volledig in zijn gelde-
 artikel 81, lid 1, EG-Verdrag door een overeenkomst die ertoe
 lijke en carriërerechten te herstellen;
 strekte, de invoer van rundvlees in Frankrijk tijdelijk stop te
 zetten en een minimumprijs vast te stellen voor bepaalde
 — de Commissie te verwijzen in de kosten. categorieën runderen.
 ---pagebreak--- 23.8.2003 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 200/31
 Tot staving van haar beroep voert verzoekster het volgende aan: Beroep, op 16 juni 2003 ingesteld door Luigi Marcuccio
 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Aangaande de conclusies strekkende tot nietigverklaring van de
 bestreden beschikking: (Zaak T-241/03)
 — schending van procedureregels, meer in het bijzonder (2003/C 200/56)
 schending van het recht van verweer, wegens gebrekkige
 motivering van de mededeling van de punten van (Procestaal: Italiaans)
 bezwaar, alsmede schending van fundamentele vormvoor-
 schriften wegens gebrekkige motivering van de beschik-
 king betreffende de niet-overschrijding van het plafond
 van 10 % van de omzet voor de bepaling van het bedrag Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 van de geldboete; schappen is op 16 juni 2003 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Luigi
 — kennelijk onjuiste beoordeling en kennelijke dwaling ten Marcuccio, vertegenwoordigd door Luciano Garofalo, advocaat.
 aanzien van het recht met betrekking tot het bestaan en
 de kwalificatie van de litigieuze overeenkomst alsmede de Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
 gevolgen daarvan voor de mededinging;
 — het schrijven van 15 oktober 2002 nietig te verklaren;
 — schending van verordening nr. 26/62 (1), doordat de
 Commissie artikel 2 van deze verordening had moeten — verweerster te veroordelen tot betaling van een schade-
 toepassen; vergoeding van 100 000 (honderdduizend) euro, onder
 uitdrukkelijk voorbehoud van een latere schadevordering.
 — schending van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17/
 62 (2), doordat de Commissie niet heeft aangegeven van
 welke omzet zij is uitgegaan bij de vaststelling van de
 geldboete en niet heeft geverifieerd of het bedrag van de
 boete beneden 10 % van de omzet bleef. Middelen en voornaamste argumenten
 Aangaande de conclusies strekkende tot verlaging van de Verzoeker in onderhavige zaak, die reeds bij verweersters
 opgelegde boete: delegatie in Angola in dienst was, komt op tegen de in een
 schrijven van 15 oktober 2002 vervatte beschikking, waarbij
 hem onder meer werd meegedeeld dat in zijn afwezigheid
 — schending van punt 5 b van de richtsnoeren voor de — wegens ziekteverlof in Italië en inmiddels bij een andere
 bepaling van het bedrag van de boete (3), wat de bereke- dienst tewerkgesteld — ambtenaren van de delegatie zich
 ning van het bedrag van de boete betreft; toegang hadden moeten verschaffen tot zijn woning en tevens
 derden hadden moeten binnenlaten, die belast waren met het
 — kennelijk onjuiste beoordeling en kennelijke dwaling ten inpakken van zijn persoonlijke bezittingen.
 aanzien van het recht doordat de inbreuk als „zeer
 ernstig” is aangemerkt en de overeenkomst als „geheim”, Tot staving van zijn conclusies voert verzoeker aan dat het
 door het verzuim om rekening te houden met verzach- schrijven, ongeacht of daaraan al dan niet uitvoering is
 tende omstandigheden (geen gevolgen voor de markt, gegeven, een onwettig besluit inhoudt om de volgende
 staking van de inbreuk na eerste waarschuwing van de redenen:
 Commissie, uitsluitend passieve rol van verzoekster bij de
 totstandkoming van de overeenkomst) en door de bepa-
 ling van de duur van de overeenkomst; — Schending van de wet wegens huisvredebreuk, wederrech-
 telijke toe-eigening en schending van de privé-sfeer.
 — schending van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17/62
 — Schending van het beginsel „neminem laedere”, voorzover
 betreffende de vaststelling van het bedrag van de geld-
 het bestreden schrijven deel uitmaakt van een hem
 boete;
 vijandig gezind en vexatoir gedrag.
 — schending van het beginsel van non-cumulatie van — Schending van de zorgplicht.
 straffen.
 — Schending van het beginsel van overmacht en van het
 (1) PB B 30 van 20.4.1962, blz. 993-994. beginsel van redelijkheid, daar verweerster geen rekening
 (2) PB P 13 van 21.2.1962, blz. 204-211. Laatstelijk gewijzigd bij heeft gehouden met verzoekers gezondheidstoestand.
 verordening (EG) nr. 1216/1992 (PB L 148 van 15.6.1999, blz. 5).
 (3) Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van
 artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17 [...] worden opgelegd (PB Ten slotte, stelt verzoeker ook schending van de motiverings-
 C 9 van 14.1.1998). plicht en van het vertrouwensbeginsel.


text:
 21.1.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 16/3
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 46/2014
 z dnia 20 stycznia 2014 r.
 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi
 RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 (1), w szczególności jego art. 8a ust. 1 i art. 8a ust. 3,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W dniu 18 maja 2006 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 765/2006.
 (2)
 Rada uznaje, że należy zmienić powody umieszczenia w wykazie jednej osoby, która widnieje w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.
 (3)
 Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 20 stycznia 2014 r.
 W imieniu Rady
 C. ASHTON
 Przewodniczący
 (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczące środków ograniczających wobec Białorusi (Dz.U. L 134 z 20.5.2006, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK
 W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 pozycja nr 210 otrzymuje brzmienie:
 „Nazwisko i imię Transkrypcja ang. z języka białoruskiego Transkrypcja ang. z jęz. rosyjskiego
 Nazwisko i imię (pisownia białoruska)
 Nazwisko i imię (pisownia rosyjska)
 Informacje umożliwiające identyfikację
 Przyczyny umieszczenia w wykazie
 210.
 Ternavsky, Anatoly Andreevich
 (Ternavski, Anatoli Andrievich
 Ternavskiy,
 Anatoly
 Andreyevich)
 ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий Андрэевiч
 ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий, Андреевич
 Data ur.: 1950 r.
 Miejsce ur.: Donieck, Ukraina.
 Osoba pozostająca w bliskich kontaktach z członkami rodziny prezydenta Łukaszenki. Jego przedsiębiorstwo Univest-M jest jednym z partnerów prezydenckiego klubu sportowego i do maja 2011 r. zatrudniało synową prezydenta.
 Wspiera reżim, w szczególności finansowo za pośrednictwem płatności dokonywanych przez Univest-M na rzecz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Białorusi, białoruskiego (państwowego) przedsiębiorstwa telewizyjnego i radiowego oraz związku zawodowego Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego.
 Czerpie korzyści z reżimu dzięki prowadzonej na dużą skalę działalności gospodarczej na Białorusi. Univest-M posiada spółkę zależną FLCC, która jest wiodącym podmiotem w sektorze ropy naftowej i węglowodorów. Univest-M to również jedno z największych przedsiębiorstw z rynku deweloperskiego/nieruchomości na Białorusi. Prowadzenie działalności gospodarczej na taką skalę nie byłoby możliwe na Białorusi bez poparcia ze strony reżimu Łukaszenki.
 Sponsoruje kilka klubów sportowych, za pośrednictwem Univest-M, dzięki czemu pozostaje w dobrych stosunkach z prezydentem Łukaszenką.”


text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52005SC0898
 Utkast till gemensamma EES-kommitténs beslut om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt - /* SEK/2005/0898 slutlig */
 Bryssel den 4.7.2005SEK(2005) 898 slutligUtkast tillGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUTom ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna- Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt -(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. Protokoll 31 till EES-avtalet innehåller särskilda bestämmelser om samarbetet mellan gemenskapen och Eftastaterna i EES vid sidan om de fyra friheterna.2. Avsikten med det bifogade utkastet till beslut av Gemensamma EES-kommittén är att göra en ändring av protokoll 31, för att utveckla samarbetet beträffande informationssamhället. Genom beslutet tillhandahålls en ram för samarbetet med verkan från den 1 januari 2005 och anges formerna för ett oinskränkt deltagande från Eftastaternas i EES sida i gemenskapens program och åtgärder på området:- 32005 D 0456: Europaparlamentets och rådets beslut nr 456/2005/EG av den 9 mars 2005 om inrättande av ett flerårigt gemenskapsprogram för att göra digitalt innehåll i Europa mer tillgängligt, användbart och exploaterbart (eContentplus).3. Enligt artikel 1.3 a i rådets förordning (EG) nr 2894/94 rörande formerna för genomförandet av EES-avtalet skall rådet när det gäller denna typ av beslut fastställa gemenskapens ståndpunkt på förslag av kommissionen.4. Utkastet till Gemensamma EES-kommitténs beslut överlämnas till rådet för godkännande. Kommissionen har för avsikt att lägga fram gemenskapens ståndpunkt i Gemensamma EES-kommittén så snart som möjligt därefter.GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUTom ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheternaGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artiklarna 86 och 98 i detta, ochav följande skäl:1. Protokoll 31 till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr .../... av den ...[1].2. Samarbetet mellan parterna i avtalet bör utvidgas till att omfatta Europaparlamentets och rådets beslut nr 456/2005/EG av den 9 mars 2005 om inrättande av ett flerårigt gemenskapsprogram för att göra digitalt innehåll i Europa mer tillgängligt, användbart och exploaterbart (eContentplus)[2].3. Protokoll 31 till avtalet bör därför ändras så att detta utvidgade samarbete kan äga rum med verkan från och med den 1 januari 2005.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande strecksats skall läggas till i artikel 2.5 i protokoll 31 till avtalet:”- 32005 D 0456: Europaparlamentets och rådets beslut nr 456/2005/EG av den 9 mars 2005 om inrättande av ett flerårigt gemenskapsprogram för att göra digitalt innehåll i Europa mer tillgängligt, användbart och exploaterbart (eContentplus) (EUT L 79, 24.3.2005, s. 1)”.Artikel 2Detta beslut träder i kraft dagen efter det att den sista anmälan enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén*.Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2005.Artikel 3Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning .Utfärdat i Bryssel den [...].På Gemensamma EES-kommitténs vägnarOrdförande Sekreterarna för Gemensamma EES-kommittén [1] EUT L ...[2] EUT L 79, 24.3.2005, s. 1.* [Inga konstitutionella krav angivna.] [Konstitutionella krav finns angivna.]


text:
 25.7.2016
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 270/33
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Reino Unido) em 30 de maio de 2016 — American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
 (Processo C-304/16)
 (2016/C 270/37)
 Língua do processo: inglês
 Órgão jurisdicional de reenvio
 High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
 Partes no processo principal
 Recorrente: American Express Co.
 Recorridos: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, Diners Club International Limited, MasterCard Europe S.A.
 Questões prejudiciais
 1)
 O disposto nos artigos 1.o, n.o 5, e 2.o, n.o 18, do Regulamento (UE) 2015/751 (1) (a seguir «RTI»), segundo os quais um sistema tripartido de pagamento com cartões que emita instrumentos de pagamento baseados em cartões com parceiros de marca ou através de agentes é considerado um sistema quadripartido de pagamento com cartões, só é aplicável se os parceiros de marca ou os agentes atuarem como «emitentes», na aceção do artigo 2.o, n.o 2, e do considerando 29 do RTI (designadamente quando os referidos parceiros ou agentes tiverem uma relação contratual com o ordenante, por força da qual se obrigam a fornecer a este último um instrumento de pagamento para iniciar e processar as operações de pagamento do ordenante com cartões)?
 2)
 Em caso de resposta negativa à primeira questão, os artigos 1.o, n.o 5, e 2.o, n.o 18, do RTI, na medida em que dispõem que tais modalidades são consideradas sistemas quadripartidos de pagamento com cartões, são inválidos com fundamento em:
 (a)
 falta de fundamentação nos termos do artigo 296.o TFUE;
 (b)
 erro manifesto de apreciação; e/ou
 (c)
 violação do princípio da proporcionalidade?
 (1) Regulamento (UE) 2015/751 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 29 de abril de 2015, relativo às taxas de intercâmbio aplicáveis a operações de pagamento baseadas em cartões (JO 2015, L 123, p. 1).


text:
 26.11.2005
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 296/31
 Žaloba podaná 16. septembra 2005 – Helénska republika/Komisia
 (Vec T-352/05)
 (2005/C 296/67)
 Jazyk konania: gréčtina
 Účastníci konania
 Žalobca: Helénska republika (v zastúpení: Georgios Kanellópoulos, Stylianí Charitaki)
 Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť alebo zmeniť napadnuté rozhodnutie Komisie z 20. júla 2005, ktorým sa z financovania Spoločenstva vylučujú niektoré výdavky uskutočnené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), oznámené pod číslom K(2005) 2756 a uverejnené pod číslom 2005/579/ES (1),
 —
 zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 V napadnutom rozhodnutí Komisia pri zúčtovaní výkazov v súlade s nariadením (EHS) č. 729/70 (2) vylúčila z financovania Spoločenstva rôzne výdavky Helénskej republiky v oblasti verejného skladovania, ovocia a zeleniny, tabaku a prémií na zvieratá.
 Žalobca žiada o zrušenie uvedeného rozhodnutia na základe toho, že celý postup zúčtovania výkazov je od začiatku absolútne neplatný, lebo porušuje článok 7 nariadenia č. 1258/1999 (3) v spojení s článkom 8 nariadenia č. 1663/1995 (4), keďže na dvojstranných rozhovoroch a stretnutiach medzi žalobcom a Komisiou sa nerokovalo o konkrétnom hodnotení výdavkov, ktoré boli neskôr zamietnuté, hoci vylúčené výdavky sa uskutočnili viac ako 24 mesiacov pred písomným oznámením Komisie. Podľa žalobcu treba počítať obdobie 24 mesiacov od oveľa neskoršieho dátumu, než ako sa domnieva Komisia.
 Pokiaľ ide o finančnú úpravu v oblasti verejného skladovania, žalobca sa domnieva, že úpravy vykonané Komisiou sa zakladajú na nesprávnom výklade a uplatnení ustanovení nariadení č. 1258/1999, 296/1996 (5), a 2040/2000 (6), nesprávne vykladajú usmernenia obsiahnuté v dokumente Komisie č. VI/5330/97/23.12.97 a sú výsledkom nesprávneho posúdenia skutkového stavu, okrem toho, že sú nedostatočne a príliš všeobecne odôvodnené, čím prekračujú hranice diskrečnej právomoci Komisie a porušujú zásadu proporcionality.
 Pokiaľ ide o odvetvie vinohradov a pestovania zemiakov, žalobca spochybňuje posúdenie skutkového stavu Komisiou a uvádza nedostatočné a rozporné odôvodnenie, ako aj porušenie zásady proporcionality. Okrem toho sa domnieva, že uplatnená finančná úprava sa mala obmedziť na 2 % a každopádne nemala zahŕňať okres Dodecaneso, v ktorom existuje kataster nehnuteľností, a teda nemožno tvrdiť, že práve v tomto okrese boli ťažkosti s uskutočnením kontrol na mieste.
 Vo vzťahu k odvetviu ovocia a zeleniny žalobca tvrdí, že Komisia sa mýli, keď za oprávnenú nepovažuje omeškanú platbu v prípade, keď grécke úrady vyšetrovali súlad tejto platby s vnútroštátnym právom a právom Spoločenstva. Na doplnenie žalobca uvádza tie isté tvrdenia ako pre odvetvie verejného skladovania
 Pokiaľ ide o tabak, žalobca uvádza nesprávny výklad a uplatnenie ustanovení práva Spoločenstva, omyl v posúdení skutkového stavu, nedostatočné odôvodnenie a porušenie usmernení obsiahnutých v dokumentoch VI/5330/97 a AGRI/17933/2000 vo vzťahu k požiadavke uskutočnenia krížových kontrol s údajmi z plne funkčného integrovaného systému riadenia a kontroly podľa nariadenia č. 2848/98 (7), k vykonaniu kontrol na mieste, platieb prostredníctvom šekov, doplňujúcich kontrol a iných kontrol.
 Napokon, pokiaľ ide o odvetvie prémií na zvieratá (ovčie mäso), žalobca spochybňuje vyhodnotenie skutkového stavu Komisiou a jeho odôvodnenie považuje za mylné. Okrem toho tvrdí, že uloženie finančnej úpravy vo výšky 10 % je protiprávne, predstavuje nesprávny výklad a uplatnenie usmernení obsiahnutých v dokumente AGRI/61495/2000 a je neprimerané vzhľadom na závažnosť nesplnenia povinnosti.
 (1) Ú. v. ES L, 29.7.2005, s. 84.
 (2) Nariadenie Rady (EHS) č. 729/70 z 21. apríla 1970 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. ES L 94, 28.4.1970, s. 13).
 (3) Nariadenie Rady (ES) č.1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s.103; Mim. vyd. 03/025, s. 414).
 (4) Nariadenie Komisie (ES) č. 1663/95 zo 7. júla 1995 stanovujúce podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 729/70 týkajúceho sa postupu pri zúčtovaní výkazov záručnej sekcie EPUZF (Ú. v. ES L 158, 8.7.1995, s. 6; Mim. vyd. 03/018, s. 31).
 (5) Nariadenie Komisie (ES) č. 296/96 zo 16. februára 1996 o údajoch, ktoré musia členské štáty zasielať a o mesačnom zaúčtovávaní výdavkov financovaných Záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), ktorým sa ruší nariadenie (EHS) č. 2776/88 (Ú. v. ES L 39, 17.2.1996, s. 5; Mim. vyd. 03/018, s. 453).
 (6) Nariadenie Rady (ES) č. 2040/2000 z 26. septembra 2000 o rozpočtovej disciplíne (Ú. v. ES L 224, 29.9.2000, s. 27; Mim. vyd. 01/003, s. 192).
 (7) Nariadenie Komisie (ES) č. 2848/98 z 22. decembra 1998 stanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92 o prémiovej schéme, pestovateľských kvótach a špecifickej pomoci, ktorá sa udeľuje skupinám pestovateľov v sektore nespracovaného tabaku (Ú. v. ES L 358, 31.12.1998, s. 17; Mim. vyd. 03/024, s. 250).


text:
 4.2.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 28/45
 ES UN MELNKALNES STABILIZĀCIJAS UN ASOCIĀCIJAS PADOMES LĒMUMS Nr. 1/2014
 (2014. gada 12. decembris),
 ar ko aizstāj Stabilizācijas un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, 3. protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm [2015/169]
 ES UN MELNKALNES STABILIZĀCIJAS UN ASOCIĀCIJAS PADOME,
 ņemot vērā 2007. gada 15. oktobrī Luksemburgā parakstīto Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (1), un jo īpaši tā 44. pantu,
 ņemot vērā Stabilizācijas un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, 3. protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm,
 tā kā:
 (1)
 Stabilizācijas un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (“nolīgums”), 44. pants atsaucas uz 3. protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm (“3. protokols”), kurā noteikti izcelsmes noteikumi un paredzēta izcelsmes kumulācija starp Savienību, Melnkalni, Turciju un jebkuru valsti vai teritoriju, kas piedalās Savienības Stabilizācijas un asociācijas procesā.
 (2)
 3. protokola 39. pants nosaka, ka Stabilizācijas un asociācijas padome, kas izveidota ar nolīguma 119. pantu, var pieņemt lēmumu grozīt minētā protokola noteikumus.
 (3)
 Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem (2) (“konvencija”) nolūks ir protokolus par izcelsmes noteikumiem, kuri pašlaik ir spēkā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstīs, aizstāt ar vienu tiesību aktu. Eiropadomes 2003. gada jūnijā apstiprinātajā Saloniku darba kārtībā Melnkalne un citi Stabilizācijas un asociācijas procesa dalībnieki no Rietumbalkāniem tika aicināti pievienoties Eiropas izcelsmes diagonālās kumulācijas sistēmai. Pievienoties konvencijai tie tika aicināti ar 2007. gada oktobra Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu ministru konferences lēmumu.
 (4)
 Konvenciju 2011. gada 15. jūnijā parakstīja Savienība un Melnkalne.
 (5)
 Savienība un Melnkalne savus pieņemšanas dokumentus konvencijas depozitāram iesniedza attiecīgi 2012. gada 26. martā un 2012. gada 2. jūlijā. Piemērojot konvencijas 10. panta 3. punktu, attiecībā uz Savienību un Melnkalni konvencija tādējādi stājās spēkā attiecīgi 2012. gada 1. maijā un 2012. gada 1. septembrī.
 (6)
 Ja pāreja uz konvenciju visām kumulācijas zonā esošajām Līgumslēdzējām pusēm nenotiek vienlaikus, nebūtu jārodas situācijai, kas ir nelabvēlīgāka par iepriekšējo situāciju, kura atbilda 3. protokolam.
 (7)
 3. protokols tādēļ būtu jāaizstāj ar jaunu protokolu, kas atsaucas uz konvenciju,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Stabilizācijas un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, 3. protokolu par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm aizstāj ar šā lēmuma pielikumā izklāstīto tekstu.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 To piemēro no 2015. gada 1. februāra.
 Briselē, 2014. gada 12. decembrī
 Stabilizācijas un asociācijas padomes vārdā –
 priekšsēdētāja
 F. MOGHERINI
 (1) OV L 108, 29.4.2010., 3. lpp.
 (2) OV L 54, 26.2.2013., 4. lpp.
 PIELIKUMS
 3. PROTOKOLS
 par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm
 1. pants
 Piemērojamie izcelsmes noteikumi
 Šā nolīguma īstenošanas nolūkā piemēro Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem (1) (“konvencija”) I papildinājumu un attiecīgos II papildinājuma noteikumus.
 Konvencijas I papildinājumā un attiecīgajos II papildinājuma noteikumos ar visām atsaucēm uz “attiecīgo nolīgumu” saprot atsauces uz šo nolīgumu.
 2. pants
 Strīdu izšķiršana
 Ja strīdus, kas radušies saistībā ar konvencijas I papildinājuma 32. pantā minētajām pārbaudes procedūrām, nevar izšķirt starp muitas iestādēm, kuras pieprasa pārbaudi, un par šīs pārbaudes veikšanu atbildīgajām muitas iestādēm, tos nodod Stabilizācijas un asociācijas padomei.
 Visos gadījumos strīdu izšķiršana starp importētāju un importētājvalsts muitas iestādēm notiek saskaņā ar minētās valsts tiesību aktiem.
 3. pants
 Protokola grozījumi
 Stabilizācijas un asociācijas padome var pieņemt lēmumu grozīt šā protokola noteikumus.
 4. pants
 Izstāšanās no konvencijas
 1. Ja Eiropas Savienība vai Melnkalne konvencijas depozitāram rakstiski dara zināmu savu nodomu izstāties no konvencijas saskaņā ar tās 9. pantu, Eiropas Savienība un Melnkalne nekavējoties sāk sarunas par izcelsmes noteikumiem, lai īstenotu šo nolīgumu.
 2. Iekams nav stājušies spēkā šādi sarunu ceļā no jauna pieņemti izcelsmes noteikumi, šim nolīgumam turpina piemērot konvencijas I papildinājuma izcelsmes noteikumus un attiecīgā gadījumā II papildinājuma attiecīgos noteikumus, kuri bija spēkā izstāšanās brīdī. Tomēr no izstāšanās brīža konvencijas I papildinājuma izcelsmes noteikumus un attiecīgā gadījumā II papildinājuma attiecīgos noteikumus saprot tā, ka divpusēja kumulācija tiek pieļauta tikai starp Eiropas Savienību un Melnkalni.
 5. pants
 Pārejas noteikumi – kumulācija
 1. Neatkarīgi no konvencijas I papildinājuma 3. panta starp šā nolīguma Pusēm turpina piemērot šā nolīguma 3. protokola 3. un 4. pantā paredzētos kumulācijas noteikumus, kurus Eiropas Savienība un Melnkalne pieņēma, slēdzot nolīgumu (2), līdz brīdim, kad konvencija kļūst piemērojama visām konvencijas Līgumslēdzējām pusēm, kas uzskaitītas minētajos pantos.
 2. Neatkarīgi no konvencijas I papildinājuma 16. panta 5. punkta un 21. panta 3. punkta, ja kumulācija attiecas tikai uz EBTA valstīm, Fēru salām, Eiropas Savienību, Turciju un Stabilizācijas un asociācijas procesa dalībniekiem, izcelsmes apliecinājums var būt preču pārvadājumu sertifikāts EUR.1 vai izcelsmes deklarācija.
 (1) OV L 54, 26.2.2013., 4. lpp.
 (2) OV L 108, 29.4.2010., 3. lpp.


text:
 4.8.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 211/82
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 121/2015
 от 30 април 2015 година
 за изменение на приложение XX (Околна среда) към Споразумението за ЕИП [2016/1304]
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Решение (ЕС) 2015/191 на Комисията от 5 февруари 2015 г. за изменение на Решение 2010/670/ЕС по отношение на удължаването на някои срокове, установени в член 9 и член 11, параграф 1 от това решение (1) следва да бъде включено в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Поради това приложение XX към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 Към точка 21алг (Решение 2010/670/ЕС на Комисията) от приложение XX към Споразумението за ЕИП се добавя следното:
 „, изменено със:
 —
 32015 D 0191: Решение (ЕС) 2015/191 на Комисията от 5 февруари 2015 г. (ОВ L 31, 7.2.2015 г., стр. 31).“
 Член 2
 Текстовете на Решение (ЕС) 2015/191 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 1 май 2015 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 30 април 2015 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Gianluca GRIPPA
 (1) ОВ L 31, 7.2.2015 г., стр. 31.
 (*) Без отбелязани конституционни изисквания.