type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
C 156/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29.6.2002
 BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ anschrift in Luxemburg) unterstützt durch Königreich der
 Niederlande (Bevollmächtigte: A. Fierstra und J. van Bakel),
 vom 10. Januar 2002 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-
 vollmächtigte: R. Tricot und J. Stuyck) wegen Nichtigerklärung
 der Entscheidungen C(1999) 2140 fin (REC 8/98) und
 in der Rechtssache T-80/97 DEP, Starway SA gegen Rat
 C(1999) 2143 fin (REC 9/98) der Kommission vom 19. Juli
 der Europäischen Union(1)
 1999 mit denen festgestellt wurde, dass für die Einfuhr von
 Fernsehgeräten aus der Türkei Eingangsabgaben nachzufor-
 (Kostenfestsetzung) dern sind und deren Erlass abzulehnen ist, hat das Gericht
 (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten
 (2002/C 156/45) M. Jaeger sowie der Richter K. Lenaerts und J. Azizi; Kanzler:
 H. Jung, am 9. April 2002 einen Beschluss mit folgendem
 (Verfahrenssprache: Französisch) Tenor erlassen:
 1. Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
 In der Rechtssache T-80/97 DEP, Starway SA mit Sitz in
 Luynes (Frankreich), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte 2. Die Kommission trägt die gesamten Kosten des Verfahrens.
 J.-F. Bellis und P. De Baere, Zustellungsanschrift in Luxemburg,
 gegen Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: A. Tanca
 und S. Marquardt), unterstützt durch Kommission der Euro-
 päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: V. Kreuschitz und (1) ABl. C 79 vom 18.3.2000.
 S. Meany), wegen eines Antrags auf Festsetzung der von der
 Beklagten der Klägerin in der Folge des Urteils des Gerichts vom
 26. September 2000 in der Rechtssache T-80/97 (Starway/Rat,
 Slg. 2000, II-3099) zu erstattenden Kosten, hat das Gericht
 (Dritte erweiterte Kammer), unter Mitwirkung des Präsidenten
 M. Jaeger und der Richter R. Garcı́a-Valdecasas, K. Lenaerts,
 P. Lindh und J. Azizi — Kanzler: H. Jung — am 10. Januar
 2002 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
 Der Gesamtbetrag der Kosten, die der Rat der Klägerin in der
 Rechtssache T-80/97 zu erstatten hat, wird auf 58 031,87 EUR BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 festgesetzt.
 vom 14. Januar 2002
 (1) ABl. C 212 vom 12.7.1997. in der Rechtssache T-84/01: Association contre l’heure
 d’été (ACHE) gegen Europäisches Parlament und Rat der
 Europäischen Union (1)
 (Nichtigkeitsklage — Richtlinie 2000/84/EG — Sommerzeit
 — Klagebefugnis — Verein — Unzulässigkeit)
 (2002/C 156/47)
 BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 vom 9. April 2002
 in der Rechtssache T-353/99: NV Calberson Belgium
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1) In der Rechtssache T-84/01, Association contre l’heure d’été
 (ACHE), früher Association contre l’horaire d’été (ACHE), mit
 (Nichtigkeitsklage — Einfuhr von Fernsehgeräten aus der Sitz in Marly-le-Roy (Frankreich) (Prozessbevollmächtigter:
 Türkei — Erledigung der Hauptsache) Rechtsanwalt C. Lepage) gegen Europäisches Parlament (Be-
 vollmächtigte: C. Pennera und M. Goméz-Leal) und Rat
 (2002/C 156/46) der Europäischen Union (Bevollmächtigter: A. Lopes Sabino)
 wegen Nichtigerklärung der Richtlinie 2000/84/EG des Euro-
 päischen Parlaments und des Rates vom 19. Januar 2001 zur
 (Verfahrenssprache: Niederländisch)
 Regelung der Sommerzeit (ABl. L 31, S. 21), hat das Gericht
 (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
 R. M. Moura Ramos sowie der Richter J. Pirrung und
 In der Rechtssache T-353/99, NV Calberson Belgium (Prozess- A. W. H. Meij — Kanzler: H. Jung — am 14. Januar 2002
 bevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Gheysen, Zustellungs- einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:


type: contracts

text:
Nr. L 175/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 6. 78
 ABKOMMEN
 zur Verlängerung des Interimsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschafts
 gemeinschaft und dem Königreich Marokko
 DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
 einerseits,
 SEINE MAJESTÄT DER KÖNIG VON MAROKKO
 andererseits,
 IN DER ERWÄGUNG, daß das Interimsabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsge
 meinschaft und dem Königreich Marokko, das am 27. April 1976 in Rabat unterzeichnet und
 nacheinander am 30. Juni und 31 . Dezember 1977 verlängert worden ist, spätestens am 30. Juni
 1978 ausläuft,
 IN DER ERWÄGUNG , daß bis zum Inkrafttreten des am 27. April 1976 in Rabat unter
 zeichneten Kooperationsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem
 Königreich Marokko das Interimsabkommen erneut verlängert werden muß,
 HABEN BESCHLOSSEN , dieses Abkommen zu schließen, und haben zu diesem Zweck zu
 ihren Bevollmächtigten ernannt :
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN :
 Gunnar RIBERHOLDT,
 Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter,
 Ständiger Vertreter Dänemarks,
 Präsident des Ausschusses der Ständigen Vertreter ;
 Klaus MEYER,
 Generaldirektor für Entwicklung, Kommission der Europäischen Gemeinschaften ;
 SEINE MAJESTÄT DER KÖNIG VON MAROKKO :
 Zine EL Abidine SEBTI ,
 Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter,
 Leiter der Vertretung des Königreichs Marokko bei der Europäischen Wirtschaftsgemein
 schaft ;
 DIESE SIND nach Austausch ihrer als gut und gehörig befundenen Vollmachten WIE FOLGT
 ÜBEREINGEKOMMEN :
 Artikel 1
 Das Datum des 30. Juni 1978 , das in Artikel 43 Absatz 2 zweiter Unterabsatz des Inte
 rimsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem König
 reich Marokko genannt ist, wird durch das Datum des 31 . Dezember 1978 ersetzt.
 Artikel 2
 Der Wortlaut des die Mindestpreise für zubereitete und haltbar gemachte Sardinen der
 Tarifstelle 16.04 D des Gemeinsamen Zolltarifs betreffenden Anhangs C zum Interims
 ---pagebreak--- 29. 6. 78 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 175/9
 abkommen wird durch den Wortlaut im Anhang ersetzt. Die für die Zeit ab 1 . Juli 1978
 vorgesehenen Preise sind mindestens ebenso hoch wie die in dem genannten entspre
 chend abgeänderten Anhang angegebenen Preise, die durch Briefwechsel zwischen den
 Vertragsparteien dem neuesten Stand angepaßt werden, um der Kostenentwicklung bei
 den betreffenden Waren Rechnung zu tragen.
 Artikel 3
 Dieses Abkommen ist in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, franzö
 sischer, italienischer, niederländischer und arabischer Sprache abgefaßt, wobei jeder
 Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist.
 Artikel 4
 Dieses Abkommen tritt am 1 . Juli 1978 in Kraft.
 ---pagebreak--- Nr. L 175/ 10 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 6. 78
 ANHANG
 ANHANG C
 Mindestpreise anwendbar ab 1 . Juli 1978
 Gewicht Gewicht Koeffi Mindestpreise
 Format Inhalt einschließlich Zölle
 (abgetropft) (halb brutto) zienten
 RE je Kiste mit 100 Dosen
 Gemeinschaft
 Gesamthöhe
 Handelsbezeichnung (mm)
 Unzen g g cm'
 in anderer
 in Olivenöl
 Zubereitung
 Grund rechteckig
 V10 Klub 20 2 56 95 53 0,60 12,30 11,40
 V, Klub 25 2 3/4 80 120 75 0,70 14,35 13,30
 V4 Kleinformat 18 2 5/g 74 130 73 0,77 15,79 14,63
 V8 Klub 30 3 V4 90 140 93 0,80 16,40 15,20
 V4 Spezialformat 25 3 V6 90 140 90 0,85 17,43 16,15
 V8 niedrig flach 24 3 3/8 95 145 96 0,90 18,45 17,10
 V4 Klub 30 4 3/8 125 190 125
 1/6 P 25 176 125
 1,00
 V4 übliches Format 22 3 3/4 105 180 106 20,50 19,00
 1/6 (Klub 30) 188 130
 V4 übliches Format 24 4 3/8 125 195 125 1,10 • 22,55 20,90
 V4 übliches Format 30 5 V4 150 240 169
 V4 Klub 40 6 V4 175 250 178 1,30 26,65 24,70
 V4 P 30 250 187
 V4 amerikanisches Format 30 7 200 300 207 1,60 32,80 30,40
 V4 übliches Format 40 9 1/4 260 326 250
 V, P 337 250 1,80 36,90 34,20
 1/4 Klub lang 40 8 3/4 248 320 241
 V2 niedrig 30 9 1/4 260 370 245 2,20 45,10 41,80
 x/4 üblich lang 40 II 1/, 325 423 313 2,50 51,25 47,50
 V4 üblich 48 11 310 390 297 2,60 53,30 49,40
 V2 hoch 40 11 v2 325 460 330
 2,70
 V2 P 476 375 55,35 51,30
 1/1 902 750
 4,65
 4/4 80 27 V2 780 950 771 95,33 88,35
 Grund oval
 1/2 oval 40 15 425 555 452 3,40 69,70 64,60


type: other

text:
Norma antielisão. TCC Serviço - wwtrabalhosyhis.abc-estate-planning.us
 A norma antielisão apareceu no ordenamento jurídico brasileiro pela lei complementar 104, de 10012001 trouxe alterações ao código tributário nacional. Em 10 de janeiro de 2001, foi publicada a lei complementar no 104, alterando o código tributário nacional em vários dispositivos, dentre eles o artigo 116. Sumário: 1 introdução – 2 terminologia – 3 planejamento fiscal – 4 crítica da doutrina – 5 dos princípios constitucionais – 6 dos princípios em. Leia este sociais aplicadas trabalho escolar e mais 670000 outros documentos de pesquisas norma antielisão a partir da lei complementar no 104, de 10 de janeiro. Observações sobre norma antielisão no direito comparado – em especial no reino unido luiz dias-martins filho procurador da fazenda nacional.
 Norma antielisão é incompatível com o sistema constitucional brasileiro in: rocha, valdir de oliveira o planejamento tributário e a lei complementar 104. A pretensa norma antielisão a partir da lei complementar no 104, de 10 de janeiro de 2001, o artigo 116 do código tributário nacional. O planejamento tributario apos a criacao da norma antielisiva (lc no 104/01) sumÁrio: 1 introdução 2 evasão fiscal 3 evasão fiscal 4 norma geral antielisão. “a espanha manteve a norma antielisão com pouca confiança e está pensando em mudá-la a bélgica introduziu a norma geral antielisão. A norma antielisão e seus efeitos - artigo 116, parágrafo único, do ctn andré luiz carvalho estrella(1) ex-fiscal. Ex-secretário da receita federal aponta necessidade de o governo regulamentar norma antielisão adriana fernandes - o estado de spaulo o cerco da receita fede.
 ElisÃo evasÃo fisca dÉficit fiscal a norma antielisÃo e seus efeitos - artigo 116, parÁgrafo Único, do ctn andrÉ luiz carvalho estrella. a) pesquise sobre a norma antielisão e, com suas palavras, exponha os resultados obtidos a norma antielisão, a qual consta no parágrafo único do art 116 do. Lastreia-se a curiosa inteligência fiscal, na denominada norma antielisão pelo parágrafo único do artigo 116 do código tributário nacional. O legislador quando editou a famigerada norma geral antielisão não se ateve a conceitos e sim a nomenclaturas, assim não se sabe onde este pretendia chegar.
 Mais uma dica para oab sobre “tributária“, tema importante para a prova, é “antielisão“, o instrumento que permite coibir a evasão de tributos, contrário. A partir da próxima segunda-feira, dia 1o de julho, passa a vigorar, no estado do rio de janeiro, a norma antielisão fiscal, que tem por objetivo impedir os. Consultor jurídico - notícias, 1/11/2010 - regulamentação de norma antielisiva põe fim à dúvida sobre dissimulação [tributário. A secretaria da receita federal divulgou a seguinte nota sobre a regulamentação regulamentação da norma antielisão em razão dos questionamentos recorrent. A norma antielisão e seus efeitos - artigo 16, parágrafo único, do ctn andré luiz carvalho estrella i i - introdução ii. Este dispositivo, denominado como ‘norma geral antielisão’, no entanto, não tem alcançado êxito.
 Nesta obra há a reunião de artigos de tributaristas que buscam analisar a norma geral antielisão nos seus vários aspectos e também quanto aos resultados que ela.
 Artigo - federal - 2002/0088 a norma antielisão e outras alterações no ctn hugo de brito machado 1 introdução a lei complementar no 104, de 10 de janeiro de.
 Francisco giardina: estado não pode adotar regra que está no código tributário nacional sem regulamentação seguindo os exemplos de minas gerais, são paulo e.
 Norma antielisão a) pesquise sobre a norma antielisão e, com suas palavras, exponha os resultados obtidos a norma antielisão, a qual consta no parágrafo.
 Alexy, robert direitos fundamentais no estado constitucional democrático colisão de direitos fundamentais e realização de direitos fundamentais no estado de.


text:
 DECRETO 249 DE 2000
 DECRETO 249 DE 18 DE FEBRERO DE 2000
 CONTENIDO:TÍTULOS DE TESORERÍA -TES. SE ORDENA LA EMISIÓN DE TÍTULOS DE DEUDA PÚBLICA INTERNA DE LA NACIÓN DESTINADOS A ATENDER LA CANCELACIÓN DE LAS SUMAS QUE SE ABONEN A LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS DE QUE TRATA LA LEY 546 DE 1999.
 REVISTA LEGISLACIÓN ECONÓMICA N°:1141 DE ABRIL 30 DE 2000, PG.889
 “Por el cual se ordena la emisión de títulos de deuda pública interna de la Nación denominados “títulos de tesorería, TES, Ley 546” y se dictan otras disposiciones”.
 en uso de sus facultades constitucionales y legales, en especial de las que le confieren el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y el parágrafo 4o del artículo 41 de la Ley 546 de 1999, y
 Que el artículo 40 de la Ley 546 de 1999 estableció, entre otros, que con el fin de contribuir a hacer efectivo el derecho constitucional a la vivienda, el Estado invertirá las sumas previstas en los artículos siguientes de la mencionada ley, para abonar a las obligaciones vigentes que hubieren sido contratadas con establecimientos de crédito, destinadas a la financiación de vivienda individual a largo plazo;
 Que el artículo 42 de la Ley 546 de 1999 señaló, entre otros, que los deudores hipotecarios que estuvieren en mora a 31 de diciembre de 1999, pueden beneficiarse de los abonos previstos en el artículo 40 de la mencionada ley, los cuales se harán sobre los saldos vigentes a 31 de diciembre de 1999, siempre que el deudor manifieste por escrito a la entidad financiera su deseo de acogerse a la reliquidación del crédito dentro de los noventa (90) días siguientes a la vigencia de dicha ley;
 Que el parágrafo 4o del artículo 41 de la Ley 546 de 1999 autoriza al Gobierno Nacional para emitir y entregar títulos de tesorería, TES, denominados en UVR, con el rendimiento que éste determine, con pagos mensuales, y en las cuantías requeridas para atender la cancelación de las sumas que se abonarán a los créditos hipotecarios de que tratan los artículos 41 y 42 de la mencionada ley, y
 Que del total de las apropiaciones de la vigencia fiscal de 1999 existe disponibilidad presupuestal para atender los pagos que demande el servicio de deuda de los títulos que se emitan en virtud de lo previsto en el considerando anterior. De igual forma, para atender los pagos de servicio de deuda previstos para los años 2001 a 2010, ambos inclusive, existen las debidas autorizaciones para comprometer recursos de vigencias futuras por los montos requeridos,
 ART. 1o—Emisión de los títulos de tesorería, TES, Ley 546. Ordénase la emisión, a través del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, de títulos de deuda pública interna de la Nación denominados “títulos de tesorería, TES, Ley 546” hasta por la suma de tres billones de pesos ($ 3.000.000.000.000) moneda legal colombiana, destinados a atender la cancelación de las sumas que se abonen a los créditos hipotecarios de que tratan los artículos 41 y 42 de la Ley 546 de 1999.
 ART. 2o—Características financieras y condiciones de emisión y colocación de los títulos de tesorería, TES, Ley 546. Los títulos de tesorería, TES, Ley 546 de que trata el artículo anterior tendrán las siguientes características financieras y condiciones de emisión y colocación:
 6. Forma de colocación y entrega. Serán colocados por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y entregados a las entidades acreedoras que hagan la reliquidación de los préstamos otorgados para la financiación de vivienda individual a largo plazo, de conformidad con el procedimiento indicado en los artículos siguientes del presente decreto.
 7. Cuantía mínima de los títulos. Para los títulos denominados en UVR, la cuantía mínima será de cien (100) UVR y para valores superiores esta cuantía se adicionará en múltiplos de diez (10) UVR. El valor a invertir se deberá aproximar al valor en UVR en decenas más cercano, es decir, de cero (0) a cuatro punto nueve (4.9) se aproxima a cero (0) y de cinco punto cero (5.0) a nueve punto nueve (9.9) se aproxima a diez (10).
 8. Plazo. Tendrán un plazo de diez (10) años, contados desde la fecha de su emisión.
 9. (Modificado).* Prepago de los títulos. Se entenderán prepagados los títulos que sean devueltos a la Nación en cumplimiento de lo previsto en el artículo 7o del presente decreto.
 (Nota: El presente numeral fue modificado por el Decreto 847 de 2000 artículo 1o del Ministerio de Hacienda y Crédito Público).
 10. Fecha de emisión. Los títulos tendrán como fecha única de emisión el 28 de febrero de 2000.
 11. Fecha de expedición. Los títulos se expedirán en las fechas que se indican a continuación, atendiendo el procedimiento previsto en el artículo 3o del presente decreto:
 (Nota: El presente numeral fue adicionado por el Decreto 2221 de 2000 artículo 5o del Ministerio de Hacienda y Crédito Público).
 12. Forma de pago del capital e intereses. Incorporarán ciento veinte (120) cuotas mensuales denominadas en UVR, que incluirán pagos de capital e intereses. Las cuotas se liquidarán mes vencido por su equivalente en moneda legal colombiana, iniciando desde el mes inmediatamente siguiente a la fecha de emisión de los mismos y en las cuantías que establecen los numerales siguientes;
 13. Valor de la primera cuota de capital e intereses. La primera cuota de los títulos se hará exigible desde el 28 de marzo de 2000 por el equivalente en moneda legal colombiana de diecinueve mil quinientas quince unidades con cincuenta y dos centésimas de unidad (19.515,52) por cada millón (1.000.000) de UVR que se emita y proporcionalmente por fracción.
 14. Valor de la segunda cuota de capital e intereses y de las sucesivas. El valor del pago mensual desde la fecha de exigibilidad de la segunda cuota de capital e intereses y hasta el vencimiento de los títulos se efectuará por el equivalente en moneda legal colombiana a diez mil setecientas ochenta y seis unidades con treinta y siete centésimas de unidad (10.786,37) por cada millón (1.000.000) de UVR que se emita y proporcionalmente por fracción.
 15. (Nota: Adicionado por el Decreto 1013 de 2004 artículo 2o del Ministerio de Hacienda y Crédito Público)
 PAR. 1o—Para efectos del presente decreto, la unidad de valor real, UVR, corresponde a la definida en el artículo 3o de la Ley 546 de 1999, cuyo valor en moneda legal colombiana se calculará de conformidad con la metodología establecida por el Consejo de Política Económica y Social, Conpes, en sesión del 23 de diciembre de 1999 y adoptada por el Gobierno Nacional mediante el Decreto 2703 de 1999.
 PAR. 2o—Cuando en cada fecha de expedición de los títulos se hagan exigibles cuotas vencidas y no pagadas, éstas se liquidarán y pagarán en moneda legal colombiana por el equivalente en UVR del día en que se hicieron exigibles de acuerdo al valor definido en los numerales 13 y 14 del presente artículo.
 ART. 3o—Procedimiento a seguir por las entidades acreedoras, la Superintendencia Bancaria y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público para la expedición de los títulos de tesorería, TES, Ley 546. La expedición de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 se realizará siguiendo el procedimiento que se establece a continuación:
 1. Cada entidad acreedora realizará las reliquidaciones sobre los saldos de los créditos destinados a la financiación de vivienda individual a largo plazo vigentes a 31 de diciembre de 1999 y remitirá a la Superintendencia Bancaria la correspondiente cuenta de cobro certificada por el representante legal y el revisor fiscal de la entidad o quienes hagan sus veces, a la cual se deberá anexar en medio magnético la información prevista en el anexo 1 (reporte suma total de alivios) de la Circular Externa 007 de 2000 de dicha superintendencia.
 En todo caso, las entidades acreedoras deberán mantener a disposición del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, de la Superintendencia Bancaria y de los respectivos clientes, la información prevista en la proforma F.0000-50 de la Circular Externa 007 de 2000 de la Superintendencia Bancaria.
 2. (Modificado).* La Superintendencia Bancaria remitirá la información allegada por las entidades acreedoras a la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, en la que se relacionen los abonos realizados por las entidades acreedoras. La Superintendencia Bancaria remitirá dicha información durante los quince (15) primeros días calendario del mes para el cual se vaya a realizar la expedición de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 a favor de dichas entidades y ésta deberá contener como mínimo lo siguiente:
 a) Identificación de la entidad acreedora. Razón social, número de identificación tributaria, NIT, dirección y número de teléfono;
 b) Cuenta de cobro tanto en pesos como en UVR de los abonos efectuados por cada entidad acreedora debidamente certificada por el representante legal y el revisor fiscal de la entidad o quienes hagan sus veces y con sujeción a lo previsto en el numeral 7o del artículo 2o del presente decreto. La cuenta de cobro deberá contener certificación de que el registro contable de cada uno de los abonos se efectuó contra la cuenta por cobrar a cargo de la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público;
 c) Formato del anexo 1 (reporte suma total de alivios) de la Circular Externa 007 de 2000 de la Superintendencia Bancaria, debidamente diligenciado, y
 d) Número de cuenta en el depósito central de valores que administre la emisión de los títulos.
 PAR. 1o—La dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público dará tramite únicamente a la información remitida por la Superintendencia Bancaria que cumpla con los requisitos establecidos en el presente artículo.
 PAR. 2o—La información recibida por la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se tomará como cierta y la responsabilidad de la veracidad de la misma estará a cargo del representante legal y del revisor fiscal de la entidad acreedora o quienes hayan hecho sus veces.
 PAR. 3o—Las entidades acreedoras que no estén vigiladas por la Superintendencia Bancaria, deberán solicitar al Ministerio de Hacienda y Crédito Público el pago de los abonos por intermedio del establecimiento de crédito que dio origen a la cartera por la cual se está generando la cuenta de cobro a la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
 Los establecimientos de crédito, originadores de la cartera en poder de entidades no vigiladas por la Superintendencia Bancaria, reportarán en formato separado los abonos efectuados a dicha cartera y las cuentas de cobro correspondientes.
 PAR. 4o—Para el mes de febrero de 2000, la Superintendencia Bancaria remitirá la información allegada por las entidades acreedoras a la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público durante los veintidós (22) primeros días calendario de dicho mes, para proceder a la expedición de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 a favor de dichas entidades.
 *(Nota: El presente numeral fue modificado por el Decreto 2221 de 2000 artículo 2o del Ministerio de Hacienda y Crédito Público).
 ART. 4o—Pago de los abonos a las entidades acreedoras. Cumplido lo dispuesto en el artículo anterior, el Ministro de Hacienda y Crédito Público ordenará mediante resolución, pagar los abonos efectuados a las deudas hipotecarias con la expedición de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 a favor de las entidades acreedoras y en las cuantías previstas en las respectivas cuentas de cobro, con sujeción a lo previsto en el numeral 7o del artículo 2o del presente decreto.
 ART. 5o—Entrega de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 e informaciones. De conformidad con los términos establecidos en la resolución de que trata el artículo anterior, la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público informará al administrador de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 sobre el monto, condiciones financieras y beneficiarios de los mismos para que éste proceda a su expedición y entrega.
 La dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público informará mensualmente a la dirección general del presupuesto nacional y a la dirección general del tesoro nacional de ese mismo ministerio sobre la entrega de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 que se haya efectuado en desarrollo de lo dispuesto en el presente decreto.
 ART. 6o—Aplicación del abono. Se entiende que la entrega de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 a que se refiere el presente decreto se hará una vez las entidades acreedoras hayan efectuado los abonos a las deudas hipotecarias a largo plazo contraídas para créditos individuales de vivienda que estaban vigentes al 31 de diciembre de 1999 y constituida la correspondiente cuenta por cobrar a la Nación-Ministerio de Hacienda y Crédito Público. El abono no implica la disminución del plazo previsto en el crédito original objeto del mismo, salvo que se cancele totalmente el saldo de la deuda. La Superintendencia Bancaria impartirá las instrucciones necesarias para que cada entidad acreedora refleje adecuadamente en su contabilidad las operaciones referidas en este decreto.
 PAR.—De conformidad con lo previsto en el parágrafo 1o del artículo 40 de la Ley 546 de 1999, los abonos a que se refiere el presente decreto solamente se harán para un crédito por persona. Cuando quiera que una persona tenga crédito individual a largo plazo para más de una vivienda, deberá elegir aquél sobre el cual se hará el abono e informarlo por escrito a las respectivas entidades acreedoras de las cuales sea deudor. Si existe más de un crédito para la financiación de la misma vivienda, el abono se podrá efectuar sobre todos ellos. En caso de que el crédito haya sido reestructurado en una misma entidad, la reliquidación se efectuará teniendo en cuenta la fecha del crédito originalmente pactado.
 ART. 7o—(Modificado).*Devolución de títulos de tesorería, TES, Ley 546 y sanciones. Cuando cualquier beneficiario de los abonos previstos en los artículos 41 y 42 de la Ley 546 de 1999 incurra en mora de más de doce (12) meses, la entidad acreedora devolverá a la Nación —Ministerio de Hacienda y Crédito Público— títulos de tesorería, TES, Ley 546 por el valor del abono recibido en razón del crédito, junto con los rendimientos causados. En los demás casos, si el crédito resulta impagado y la garantía se hace efectiva, la entidad acreedora deberá devolver a la Nación —Ministerio de Hacienda y Crédito Público— el valor del abono más los intereses pagados hasta el día de su devolución. Si la garantía no alcanza a cubrir el crédito y el valor del abono, la entidad acreedora deberá devolver a la Nación —Ministerio de Hacienda y Crédito Público— la parte proporcional que le corresponda de la suma recaudada.
 El deudor hipotecario que acepte más de un abono en violación de lo dispuesto en el parágrafo 4o del artículo 40 de la Ley 546 de 1999 y en el artículo anterior, deberá restituir en un plazo máximo de treinta (30) días contados desde la fecha de su recepción, los abonos que hubiera recibido, si no lo hace, incurrirá en las sanciones penales establecidas para la desviación de recursos públicos. A su vez, la entidad acreedora procederá a devolver a la Nación —Ministerio de Hacienda y Crédito Público— títulos de tesorería, TES, Ley 546 por el valor del abono efectuado más los intereses pagados hasta el día de su devolución.
 Cuando una entidad acreedora hubiere recibido títulos de tesorería, TES, Ley 546 en cuantía superior a la debida, deberá devolver de inmediato a la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público, títulos de tesorería, TES, Ley 546 por el valor entregado en exceso, junto con los correspondientes intereses pagados hasta el día de su devolución. Lo anterior sin perjuicio de las demás sanciones a que hubiere lugar.
 PAR.—La información recibida por la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se tomará como cierta y la responsabilidad de la veracidad de la misma estará a cargo del representante legal y del revisor fiscal de la entidad o de quienes hayan hecho sus veces.
 La Superintendencia Bancaria verificará que la información allegada por los establecimientos de crédito y remitida por ésta a la dirección general de crédito público del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, coincide con los registros contables de las cuentas por cobrar a cargo de la Nación - Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
 *(Nota: Modificado por el Decreto 2221 de 2000 artículo 1o del Ministerio de Hacienda y Crédito Público).
 ART. 8o—Administración de los títulos de tesorería, TES, Ley 546. Los títulos de tesorería, TES, Ley 546 podrán ser administrados directamente por la Nación, o ésta podrá celebrar los contratos necesarios para que su administración la efectúe un depósito centralizado de valores en forma desmaterializada, en cuyo caso, el usuario se someterá a los procedimientos vigentes para la administración de los títulos por este último.
 ART. 9o—Gastos de administración. Los gastos que ocasione la administración de los títulos de tesorería, TES, Ley 546 por el depósito centralizado de valores serán asumidos por la Nación —Ministerio de Hacienda y Crédito Público— y en consecuencia el usuario no incurrirá en ningún costo por el servicio prestado.
 Dado en Santafé de Bogotá, D.C., a 18 de febrero de 2000.


text:
 30.6.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 171/13
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 15/2011
 af 1. april 2011
 om ændring af bilag XIII (Transport) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag XIII til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 5/2011 af 11. februar 2011 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 791/2010 af 6. september 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet (2) skal indarbejdes i aftalen —
 BESTEMT FØLGENDE:
 Artikel 1
 Følgende led indsættes i punkt 66zab (Kommissionens forordning (EF) nr. 474/2006) i bilag XIII til aftalen:
 »—
 32010 R 0791: Kommissionens forordning (EU) nr. 791/2010 af 6. september 2010 (EUT L 237 af 8.9.2010, s. 10)«.
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) 791/2010, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 2. april 2011, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. april 2011.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Fungerende formand
 (1) EUT L 93 af 7.4.2011, s. 33.
 (2) EUT L 237 af 8.9.2010, s. 10.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: legislation

text:
 |
 52012PC0512
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL li jemenda r-Regolament (UE) Nru 1093/2010 li jistabbilixxi Awtorità Superviżorja Ewropea (Awtorità Bankarja Ewropea) fir-rigward tal-interazzjoni tiegħu mar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru.../... li jikkonferixxi kompiti speċifiċi lill-Bank Ċentrali Ewropew fir-rigward ta’ politiki relatati mas-superviżjoni prudenzjali ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu /* COM/2012/0512 final - 2012/0244 (COD) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. KUNTEST TAL-PROPOSTA
 Bħalissa, is-solidità tas-settur bankarju
 ħafna drabi tibqa’ marbuta mill-qrib mal-Istat Membru li fih ikunu
 stabbiliti l-banek. Dubji dwar is-sostenibbiltà ta’ dejn pubbliku, prospetti
 ta’ tkabbir ekonomiku, u l-vijabbiltà tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu ilhom
 joħolqu tendenzi tas-suq negattivi u li jirrinforzaw lil xulxin. Dan
 jista’ jwassal għal riskji għall-vijabbiltà ta’ wħud
 mill-istituzzjonijiet ta’ kreditu kif ukoll għall-istabbiltà tas-sistema
 finanzjarja, u jistgħu jimponu piż tqil fuq il-finanzi pubbliċi
 diġà batuti tal-Istati Membri kkonċernati.
 Is-sitwazzjoni timponi riskji
 speċifiċi fiż-Żona tal-euro, fejn il-munita unika
 żżid il-probabbiltà li żviluppi fi Stat Membru wieħed ikunu
 jistgħu joħolqu riskji għall-iżvilupp ekonomiku u
 l-istabbiltà taż-Żona tal-euro kollha. Barra minn hekk, ir-riskju
 attwali tad-diżintegrazzjoni finanzjarja mal-fruntieri nazzjonali
 jdgħajjef b’mod sinifikanti s-Suq Uniku għas-servizzi finanzjarji u
 ma jħallihx jikkontribwixxi għall-irkupru ekonomiku.
 L-istabbiliment tal-Awtorità Bankarja Ewropea
 (ABE) bir-Regolament (UE) Nru 1093/2010 tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill tal-24 ta’ Novembru 2010 li jistabbilixxi Awtorità
 Superviżorja Ewropea (Awtorità Bankarja Ewropea), u tas-Sistema Ewropea
 tas-Superviżjoni Finanzjarja (SESF) diġà kkontribwew għal
 kooperazzjoni mtejba bejn is-superviżuri nazzjonali u
 għall-iżvilupp ta’ ġabra unika ta’ regoli għas-servizzi
 finanzjarji fl-UE. Madankollu, is-superviżjoni tal-banek tibqa’
 fil-biċċa l-kbira fi ħdan il-fruntieri nazzjonali u b’hekk
 tonqos milli tlaħħaq mas-swieq bankarji integrati. In-nuqqasijiet
 superviżorji, minn meta bdiet il-kriżi finanzjarja, għawwru
 b’mod sinifikanti l-fiduċja fis-settur bankarju tal-UE u kkontribwew
 għal aggravament tat-tensjonijiet fis-swieq tad-dejn sovran fiż-Żona
 tal-euro.
 Għalhekk, il-Kummissjoni,
 f’Mejju 2012, talbet, bħala parti minn viżjoni fuq terminu itwal
 għall-integrazzjoni ekonomika u fiskali, li jkun hemm unjoni bankarja li
 tirrestawra l-fiduċja fil-banek u fl-euro. Wieħed mill-elementi
 ewlenin tal-unjoni bankarja għandu jkun Mekkaniżmu Superviżorju
 Uniku (MSU) b’sorveljanza diretta tal-banek, biex jiġu infurzati r-regoli
 prudenzjali b’mod strett u imparzjali u titwettaq sorveljanza effikaċi
 tas-swieq bankarji transfruntieri. Jekk jiġi żgurat li
 s-superviżjoni bankarja fiż-Żona tal-euro kollha tirrispetta
 standards għoljin komuni, dan se jikkontribwixxi biex tissawwar
 il-fiduċja meħtieġa bejn l-Istati Membri, xi ħaġa li
 hija prekundizzjoni għall-introduzzjoni ta’ kwalunkwe garanzija ta’
 kontinġenza (backstop) aħħarija komuni.
 Fis-summit taż-Żona tal-euro,
 fid-29 ta’ Ġunju 2012, il-Kapijiet tal-Istat jew tal-Gvern talbu
 lill-Kummissjoni “tippreżenta fi żmien qasir proposti
 għall-istabbiliment ta' mekkaniżmu superviżorju uniku. Meta
 mekkaniżmu bħal dan jiġi implimentat għall-banek fiż-Żona
 tal-euro, il-MES jista’, wara li tittieħed deċiżjoni regolari,
 ikollu l-possibbiltà li jirrikapitalizza lill-banek direttament.”
 Il-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew tal-laqgħa li saret fit-28 u
 fid-29 ta’ Ġunju 2012 jiddikjaraw li din id-dikjarazzjoni
 taż-Żona tal-euro u l-proposti li l-Kummissjoni se tippreżenta
 skontha għandhom iqisu l-iżvilupp ta’ “pjan direzzjonali
 speċifiku u marbut biż-żmien għall-kisba ta' Unjoni
 Ekonomika u Monetarja ġenwina”.
 Skont dan il-mekkaniżmu l-ġdid,
 il-BĊE se jwettaq firxa wiesgħa ta’ kompiti superviżorji ewlenin
 fuq l-istituzzjonijiet ta’ kreditu fl-Istati Membri fiż-Żona
 tal-euro. Bl-għan li s-suq intern
 jinżamm u jitwessa’, l-Istati Membri l-oħra se jkunu jistgħu
 jidħlu f’kooperazzjoni mill-qrib mal-BĊE.
 Biex tiġi evitata l-frammentazzjoni
 tas-suq intern wara l-istabbiliment tal-mekkaniżmu superviżorju
 uniku, jeħtieġ li jiġi żgurat il-funzjonament xieraq
 tal-ABE. Ir-rwol tal-ABE għandu
 għalhekk jitħares sabiex tiġi żviluppata aktar
 il-ġabra unika ta' regoli u tiġi żgurata l-konverġenza
 tal-prattiki superviżorji madwar l-UE kollha.
 Flimkien mal-proposta għal Regolament
 tal-Kunsill li jikkonferixxi kompiti speċifiċi lill-BĊE
 fir-rigward ta’ politiki relatati mas-superviżjoni prudenzjali ta’
 istituzzjonijiet ta’ kreditu skont l-Artikolu 127(6) tat-TFUE, din
 il-proposta tintroduċi emendi mmirati lejn ir-Regolament li jistabbilixxi
 l-Awtorità Bankarja Ewropea.
 2. RIŻULTATI TAL-KONSULTAZZJONIJIET
 MAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 Il-Kummissjoni qieset l-analiżi li saret
 fil-kuntest tal-adozzjoni tal-"pakkett superviżorju” li joħloq
 l-Awtoritajiet Superviżorji Ewropej, li vvalutat l-aspetti operazzjonali,
 ta’ governanza, finanzjarji u legali kollha rilevanti għall-istabbiliment
 ta’ MSU. It-tħejjija ta’ valutazzjoni tal-impatt formali ma kinitx
 possibbli fi żmien l-iskeda stabbilita mis-Summit taż-Żona
 tal-euro tad-29 ta’ Ġunju.
 3. ELEMENTI ĠURIDIĊI TAL-PROPOSTA
 Il-proposta hija bbażata fuq
 l-Artikolu 114 tat-TFUE peress li temenda r-Regolament (UE)
 Nru 1093/2010 adottat skont l-istess bażi ġuridika.
 Il-proposta hija limitata għal
 aġġustament tal-modalitajiet proċedurali li skonthom topera
 l-ABE biex jitqies il-konferiment tal-kompiti superviżorji lill-BĊE u
 biex jiġi żgurat li l-ABE tista’ tkompli ssegwi l-funzjonijiet
 tagħha li tipproteġi l-integrità, l-effikaċja u l-funzjonament
 tajjeb tas-suq intern għas-servizzi finanzjarji u żżomm
 l-istabbiltà tas-sistema finanzjarja fis-suq intern. Il-proposta ma tibdilx
 il-bilanċ tal-kompetenzi rispettivi bejn l-ABE u l-awtoritajiet
 nazzjonali. Id-dispożizzjonijiet fil-proposta ma jmorrux lil hinn minn dak
 li huwa strettament meħtieġ biex jintlaħqu l-għanijiet mixtieqa.
 Il-proposta hija għalhekk konformi mal-prinċipji tas-sussidjarjetà u
 l-proporzjonalità stabbiliti fl-Artikolu 5 tat-Trattat dwar l-Unjoni
 Ewropea.
 4. Spjegazzjoni Dettaljata tal-Proposta
 Setgħat tal-ABE, b’mod partikolari
 l-medjazzjoni vinkolanti/is-sitwazzjonijiet ta’ emerġenza
 Il-kliem fl-Artikoli 4, 18(1) u 35(1) sa
 (3) huwa emendat biex jiġi żgurat li l-ABE tkun tista’ twettaq
 il-kompiti tagħha b’rabta mal-BĊE billi jiċċara li
 l-kunċett ta’ “awtoritajiet kompetenti” jinkludi wkoll lill-BĊE, kif
 inhu l-każ fl-artikoli l-oħra li jirreferu għall-“awtoritajiet
 kompetenti”.
 Sabiex jiġi żgurat li l-ABE tkun
 tista’ twettaq il-kompiti tagħha biex issolvi nuqqas ta’ qbil u
 taġixxi f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza anke b’rabta mal-BĊE,
 fl-Artikoli 18 u 19, jiddaħħlu l-paragrafi 18(3a) u 19(3a)
 biex jipprovdu għal proċedura speċifika b’rabta
 mad-deċiżjoni meħuda mill-ABE skont l-Artikolu 18(3) jew
 19(3). Il-proċedura tipprovdi li jekk il-BĊE ma jikkonformax ma’
 azzjoni mill-ABE biex issolvi nuqqas ta’ qbil jew biex tindirizza sitwazzjoni
 ta’ emerġenza, għandu jkun meħtieġ jispjega
 r-raġunijiet tiegħu. F’każ improbabbli bħal dak, fejn
 ir-rekwiżiti rilevanti jkunu stabbiliti f'liġi tal-Unjoni applikabbli
 direttament, l-ABE tista' tadotta deċiżjoni individwali indirizzata
 lill-istituzzjoni finanzjarja kkonċernata biex tinforza l-azzjoni
 tagħha, u normalment hija mistennija li tagħmel hekk. Dan se
 jiżgura infurzabbiltà sħiħa tas-soluzzjoni ta’ nuqqas ta' qbil
 tal-ABE u l-azzjoni tagħha f’sitwazzjoni ta’ emerġenza.
 Modalitajiet tal-votazzjoni
 Il-fatt li l-BĊE se jikkoordina
 l-pożizzjoni tal-Istati Membri fiż-Żona tal-euro
 jeżiġi analiżi tal-modalitajiet tal-votazzjoni li attwalment
 hemm provvediment għalihom fir-Regolament dwar l-ABE, sabiex jiġi
 żgurat li d-deċiżjonijiet tal-ABE jittieħdu fl-interess li
 jinżamm u jissaħħaħ is-suq intern għas-servizzi
 finanzjarji.
 Skont ir-Regolament dwar l-ABE,
 id-deċiżjonijiet li jikkonċernaw kwistjonijiet regolatorji
 (standards tekniċi vinkolanti, linji gwida u rakkomandazzjonijiet previsti
 fl-Artikoli 10, 15 u 16, u d-deċiżjonijiet biex
 jerġgħu jitqiesu r-restrizzjonijiet fuq l-attivitajiet finanzjarji
 previsti fl-Artikolu 9.5) kif ukoll il-kwistjonijiet baġitarji
 (il-Kapitolu VI) jittieħdu mill-Bord tas-Superviżuri abbażi
 ta’ maġġoranza kwalifikata tal-membri tiegħu, kif iddefinit
 fl-Artikolu 16(4) tat-TUE u l-Artikolu 3 tal-Protokoll Nru 36
 dwar dispożizzjonijiet tranżizzjonali.
 Id-deċiżjonijiet dwar kwistjonijiet
 oħra (eż. dwar il-ksur tal-liġi skont l-Artikolu 17, dwar
 is-soluzzjoni ta’ nuqqas ta’ qbil skont l-Artikolu 19, dwar l-elezzjoni
 tal-Bord Maniġerjali) jiġu adottati mill-Bord tas-Superviżuri
 b’maġġoranza sempliċi tal-membri votanti skont ir-regola
 “persuna waħda vot wieħed”.
 Jekk id-drittijiet tal-votazzjoni jibqgħu
 l-istess, ma jistax jiġi żgurat li d-deċiżjonijiet
 meħuda b’maġġoranza sempliċi dejjem se jirrappreżentaw
 l-interessi tal-Unjoni kollha. L-arranġamenti tal-votazzjoni għalhekk
 jeħtieġ li jiġu aġġustati f’xi każijiet
 speċifiċi ta’ maġġoranza sempliċi biex jiġi
 żgurat li l-integrità tas-suq intern tibqa’ titħares filwaqt li
 fl-istess waqt jiġi evitat li jiġi pparalizzat it-teħid
 tad-deċiżjonijiet tal-ABE.
 L-aqwa għażla identifikata biex
 jintlaħaq dan l-għan hija li jiġu kkonferiti setgħat
 tat-teħid tad-deċiżjonijiet lil panel indipendenti u li
 jiġi previst mekkaniżmu b’saħħtu ta’ votazzjoni ta’
 riverżjoni li se jiżgura li l-proposta mħejjija mill-panel
 indipendenti tkun appoġġata mill-Istati Membri fiż-Żona
 tal-euro u minn dawk mhux fiż-Żona tal-euro. Dan se jiżgura
 wkoll li l-Istati Membri fiż-Żona tal-euro ma jkunx jista’ jkollhom
 minoranza li timblokka f’każ ta’ azzjonijiet li jittieħdu kontra
 wieħed minnhom.
 L-Artikolu 41 tar-Regolament dwar l-ABE
 huwa għalhekk emendat sabiex jikkonferixxi setgħat aktar b’saħħithom
 ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet lill-panel indipendenti fir-rigward
 ta’ ksur tal-liġi tal-UE u tas-soluzzjoni ta’ nuqqas ta’ qbil, u jadatta
 r-regoli dwar il-kompożizzjoni tiegħu skont dan.
 L-Artikolu 44 tar-Regolament dwar l-ABE
 huwa emendat biex jipprovdi li d-deċiżjonijiet proposti mill-panel
 indipendenti jiġu adottati sakemm ma jiġux irrifjutati minn
 maġġoranza sempliċi, li tinkludi tal-anqas tliet voti
 mill-Istati Membri parteċipanti u l-Istati Membri mhux parteċipanti.
 Tiżdied dispożizzjoni speċifika dwar il-ħatra tal-panel
 indipendenti.
 Kompożizzjoni tal-Bord
 Maniġerjali
 Fid-dawl tal-influwenza deċiżiva
 tal-membri mill-Istati Membri parteċipanti fil-mekkaniżmu
 superviżorju uniku jew li jikkooperaw mill-qrib miegħu matul
 l-elezzjoni tal-Bord Maniġerjali (maġġoranza sempliċi ta’
 membri preżenti), il-membri mill-Istati Membri mhux parteċipanti
 fil-MSU ma setgħux ikunu rrappreżentati b’mod adegwat fil-Bord
 Maniġerjali. Biex tiġi żgurata kompożizzjoni
 bilanċjata tal-Bord Maniġerjali, li tirrifletti lill-UE kollha u li
 tinkludi l-Istati Membri mhux parteċipanti fil-mekkaniżmu
 superviżorju uniku, il-proposta temenda l-kompożizzjoni tal-Bord
 Maniġerjali tal-ABE biex jiġi żgurat li tal-anqas żewġ
 membri mill-Istati Membri mhux parteċipanti fil-mekkaniżmu superviżorju
 uniku jkunu rrappreżentati fil-Bord Maniġerjali.
 L-Artikolu 45 tar-Regolament dwar l-ABE
 huwa għalhekk emendat biex jiġi żgurat li l-Bord
 Maniġerjali jinkludi tal-anqas żewġ Stati Membri mhux
 parteċipanti fil-MSU.
 Rieżami tal-modalitajiet tal-votazzjoni
 fid-dawl ta’ żviluppi futuri
 Fl-aħħar nett, sabiex jitqies
 kwalunkwe żvilupp fl-għadd ta’ Stati Membri li l-munita tagħhom
 hija l-euro jew li l-awtoritajiet kompetenti tagħhom daħlu
 f’kooperazzjoni mill-qrib skont l-Artikolu 6 tar-Regolament / ,
 il-Kummissjoni hija meħtieġa twettaq rieżami
 tad-dispożizzjonijiet proposti biex teżamina jekk fid-dawl tat-tali
 żviluppi jkunux meħtieġa aktar aġġustamenti biex
 jiġi żgurat li d-deċiżjonijiet tal-ABE jittieħdu
 fl-interess taż-żamma u t-tisħiħ tas-suq intern
 għas-servizzi finanzjarji.
 5. IMPLIKAZZJONI BAĠITARJA
 Il-proposta ma għandha l-ebda implikazzjoni
 għall-baġit tal-UE.
 2012/0244 (COD)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U
 TAL-KUNSILL
 li jemenda r-Regolament (UE) Nru 1093/2010
 li jistabbilixxi Awtorità Superviżorja Ewropea (Awtorità Bankarja Ewropea)
 fir-rigward tal-interazzjoni tiegħu mar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru.../...
 li jikkonferixxi kompiti speċifiċi lill-Bank Ċentrali Ewropew
 fir-rigward ta’ politiki relatati mas-superviżjoni prudenzjali ta’
 istituzzjonijiet ta’ kreditu
 IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL
 TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l Artikolu 114
 tiegħu,
 Wara li kkunsidraw il-proposta tal-Kummissjoni
 Ewropea,
 Wara li l-abbozz tal-att leġiżlattiv
 intbagħat lill-Parlamenti nazzjonali,
 Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat
 Ekonomiku u Soċjali Ewropew[1],
 Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Bank
 Ċentrali Ewropew[2],
 Filwaqt li jaġixxu skont
 il-proċedura leġiżlattiva ordinarja,
 Billi:
 (1) Fid-29 ta’ Ġunju 2012,
 il-Kapijiet tal-Istat jew tal-Gvern taż-Żona tal-euro talbu
 lill-Kummissjoni tippreżenta proposti biex tipprovdi għal
 mekkaniżmu superviżorju uniku li jinvolvi lill-Bank Ċentrali
 Ewropew (BĊE). Il-Kunsill Ewropew fil-konklużjonijiet tiegħu
 tad-29 ta’ Ġunju 2012 stieden lill-President tal-Kunsill
 Ewropew biex jiżviluppa, b’kollaborazzjoni mill-qrib mal-President
 tal-Kummissjoni, il-President tal-Grupp tal-euro u l-President tal-BĊE,
 pjan direzzjonali speċifiku u marbut biż-żmien għall-kisba
 ta' Unjoni Ekonomika u Monetarja ġenwina, li jinkludi proposti konkreti
 dwar il-preżervazzjoni tal-unità u l-integrità tas-Suq Uniku fis-servizzi
 finanzjarji u li se jieħu kont tad-dikjarazzjoni dwar iż-Żona
 tal-euro u tal-intenzjoni tal-Kummissjoni li tressaq proposti skont
 l-Artikolu 127 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE).
 (2) Il-provvediment għal
 mekkaniżmu superviżorju uniku huwa l-ewwel pass lejn il-ħolqien
 ta’ Unjoni Bankarja Ewropea, imsejsa fuq ġabra unika ta’ regoli
 għas-servizzi finanzjarji u magħmula wkoll minn qafas komuni ta’
 assigurazzjoni tad-depożiti u ta’ riżoluzzjoni.
 (3) Sabiex jipprovdi
 għall-mekkaniżmu superviżorju uniku, ir-Regolament tal-Kunsill
 (UE) Nru .../...[3]
 [127(6) Regolament] jikkonferixxi kompiti speċifiċi lill-BĊE
 fir-rigward ta’ politiki tas-superviżjoni prudenzjali ta’ istituzzjonijiet
 ta’ kreditu fl-Istati Membri li l-munita tagħhom hija l-euro. Stati Membri
 oħra jistgħu jidħlu f’kooperazzjoni mill-qrib mal-BĊE.
 Skont dak ir-Regolament, il-BĊE għandu jikkoordina u jesprimi
 l-pożizzjoni ta’ dawk l-Istati Membri dwar id-deċiżjonijiet li għandhom
 jittieħdu mill-Bord tas-Superviżuri tal-Awtorità Bankarja Ewropea
 (ABE) li jaqgħu fl-ambitu tal-kompiti tal-BĊE.
 (4) Il-konferiment ta’ kompiti
 superviżorji lill-BĊE fis-settur bankarju għal parti mill-Istati
 Membri tal-Unjoni ma għandu bl-ebda mod ifixkel il-funzjonament tas-suq
 intern fil-qasam tas-servizzi finanzjarji. Huwa għalhekk meħtieġ
 li jiġi żgurat il-funzjonament xieraq tal-ABE wara dak
 il-konferiment.
 (5) Fid-dawl tal-kompiti
 superviżorji kkonferiti lill-BĊE bir-Regolament tal-Kunsill (UE)
 Nru .../...[127(6) Regolament], l-ABE għandha tkun tista’ twettaq
 il-kompiti tagħha anke fir-rigward tal-BĊE. Sabiex jiġi
 żgurat li l-mekkaniżmi eżistenti għas-soluzzjoni ta’ nuqqas
 ta’ qbil u azzjonijiet f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza jibqgħu effikaċi,
 għandu jkun hemm provvediment għal proċedura speċifika.
 B’mod partikolari, jekk il-BĊE ma jikkonformax ma’ azzjoni mill-ABE biex
 issolvi nuqqas ta’ qbil jew biex tindirizza sitwazzjoni ta’ emerġenza,
 għandu jkun meħtieġ jispjega r-raġunijiet tiegħu. F’dak
 il-każ, kull meta, abbażi ta' rekwiżiti stabbiliti f'liġi
 tal-Unjoni applikabbli direttament, l-ABE tista' tadotta deċiżjoni
 individwali indirizzata lill-istituzzjoni finanzjarja kkonċernata,
 għandha tagħmel hekk.
 (6) Sabiex jiġi żgurat
 li l-interessi tal-Istati Membri kollha jitqiesu b’mod adegwat u biex l-ABE
 tkun tista’ tiffunzjona b’mod xieraq bl-għan li s-suq intern jinżamm
 u jitwessa’ fil-qasam tas-servizzi finanzjarji, il-modalitajiet tal-votazzjoni
 fil-Bord tas-Superviżuri għandhom jiġu adattati, b’mod
 partikolari fir-rigward tad-deċiżjonijiet meħuda mill-ABE
 b’maġġoranza sempliċi.
 (7) Id-deċiżjonijiet li
 jikkonċernaw ksur tal-liġi tal-Unjoni u s-soluzzjoni ta’ nuqqas ta’
 ftehim għandhom jiġu eżaminati minn panel indipendenti magħmul
 minn membri votanti tal-Bord tas-Superviżuri li ma jkollhom l-ebda
 kunflitt ta’ interess, maħtura mill-Bord tas-Superviżuri.
 Id-deċiżjonijiet proposti mill-panel lill-Bord tas-Superviżuri
 għandhom jitqiesu bħala adottati sakemm ma jiġux irrifjutati
 b’maġġoranza sempliċi, li għandha tinkludi għadd
 adegwat ta’ voti minn membri tal-Istati Membri parteċipanti fil-MSU u minn
 Stati Membri li ma jipparteċipawx fil-MSU.
 (8) Il-membri tal-panel
 indipendenti stabbilit skont l-Artikolu 41(2) tar-Regolament (UE)
 Nru 1093/2010 ma għandhomx jitqiesu li jinsabu f’sitwazzjoni ta’
 kunflitt ta’ interess unikament għax ikunu rappreżentanti ta’
 awtoritajiet kompetenti li huma parti mill-MSU u l-każ partikolari li
 dwaru jkun se jiddeċiedi l-Panel ikun jikkonċerna lill-MSU. L-ABE
 għandha tiżviluppa regoli ta’ proċedura għall-panel li
 jiżguraw l-indipendenza u l-oġġettività tiegħu.
 (9) Il-kompożizzjoni
 tal-Bord Maniġerjali għandha tkun ibbilanċjata u għandha
 tiġi żgurata rappreżentanza xierqa ta’ Stati Membri mhux
 parteċipanti fil-MSU.
 (10) Sabiex jiġi żgurat
 il-funzjonament xieraq tal-ABE u rappreżentanza adegwata tal-Istati Membri
 kollha, il-modalitajiet tal-votazzjoni, il-kompożizzjoni tal-Bord
 Maniġerjali, u l-kompożizzjoni tal-panel indipendenti u
 l-effikaċja tal-mekkaniżmu għas-soluzzjoni ta’ tilwim
 għandhom jiġu rieżaminati wara perjodu taż-żmien
 xieraq filwaqt li titqies kwalunkwe esperjenza miksuba u żviluppi
 ulterjuri.
 (11) Peress li l-għanijiet ta’
 dan ir-Regolament, jiġifieri l-iżgurar ta’ livell għoli,
 effikaċi u konsistenti ta’ regolamentazzjoni u superviżjoni
 prudenzjali fl-Unjoni Ewropea kollha, il-protezzjoni tal-integrità,
 l-effikaċja u l-funzjonament fl-ordni tas-swieq finanzjarji u
 ż-żamma tal-istabbiltà tas-sistema finanzjarja, ma jistgħux
 jinkisbu b’mod suffiċjenti mill-Istati Membri u jistgħu,
 għalhekk, minħabba l-iskala tal-azzjoni, jinkisbu aħjar
 fil-livell tal-Unjoni, l-Unjoni tista’ tadotta miżuri, skont
 il-prinċipju tas-sussidjarjetà kif stabbilit fl-Artikolu 5
 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea. Skont il-prinċipju tal-proporzjonalità,
 kif stabbilit f’dak l-Artikolu, dan ir-Regolament ma jmurx lil hinn minn dak li
 huwa meħtieġ sabiex jinkisbu dawk l-għanijiet,
 ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:
 Artikolu 1
 Ir-Regolament (UE) Nru 1093/2010 huwa
 emendat kif ġej:
 1. L-Artikolu 4(2)(i) huwa
 sostitwit b'dan li ġej:
 “(i) Awtoritajiet kompetenti kif iddefiniti
 fid-Direttivi 2006/48/KE u 2006/49/KE, inkluż il-BĊE għal
 kwistjonijiet relatati mal-kompiti kkonferiti lilu bir-Regolament tal-Kunsill
 (UE) Nru .../...*[127(6) TFUE Regolament tal-Kunsill],
 fid-Direttiva 2007/64/KE, u kif imsemmija fid-Direttiva 2009/110/KE.
 __________________________
 * ĠU L ..., ....., p.... "
 2. L-Artikolu 18 huwa
 emendat kif ġej:
 (a) il-paragrafu 1 huwa sostitwit b'dan li
 ġej:
 "1. Fil-każ ta’ żviluppi negattivi li jistgħu jipperikolaw
 serjament il-funzjonament tajjeb u l-integrità tas-swieq finanzjarji jew
 l-istabbiltà tas-sistema finanzjarja kollha jew parti minnha fl-Unjoni,
 l-Awtorità għandha tiffaċilita b’mod attiv u, fejn tqis
 meħtieġ, tikkoordina kwalunkwe azzjoni mwettqa mill-awtoritajiet
 superviżorji kompetenti rilevanti.
 Sabiex tkun tista’ twettaq dak ir-rwol ta’
 faċilitazzjoni u koordinazzjoni, l-Awtorità għandha tkun infurmata
 bis-sħiħ dwar kwalunkwe żvilupp rilevanti, u għandha tkun
 mistiedna tipparteċipa bħala osservatriċi fi kwalunkwe
 laqgħa rilevanti mill-awtoritajiet superviżorji kompetenti
 rilevanti.”
 (b) jiddaħħal il-paragrafu li ġej
 wara l-paragrafu 3:
 "3a Meta
 l-Awtorità titlob lill-BĊE bħala awtorità kompetenti biex jieħu l-azzjoni
 meħtieġa skont il-paragrafu 3, il-BĊE għandu
 jikkonforma magħha jew għandu jipprovdi fi żmien li ma
 jaqbiżx 48 siegħa ġustifikazzjoni adegwata lill-Awtorità
 għan-nonkonformità tiegħu.”
 3. Fl-Artikolu 19
 jiddaħħal il-paragrafu li ġej wara l-paragrafu 3:
 “3a. Meta l-Awtorità titlob lill-BĊE
 bħala awtorità kompetenti biex jieħu azzjoni speċifika jew biex
 iżomm lura milli jieħu azzjoni skont il-paragrafu 3, il-BĊE
 għandu jikkonforma magħha jew għandu jipprovdi fi żmien
 għaxart ijiem minn meta jirċievi t-talba ġustifikazzjoni adegwata
 lill-Awtorità għan-nonkonformità tiegħu.”
 4. Fl-Artikolu 35,
 il-paragrafi 1, 2 u 3 huma sostitwiti b’dan li ġej:
 "1. Fuq it-talba tal-Awtorità, l-awtoritajiet kompetenti għandhom
 jipprovdu lill-Awtorità bl-informazzjoni kollha meħtieġa sabiex twettaq
 il-kompiti assenjati lilha b’dan ir-Regolament, dejjem jekk ikollhom
 aċċess legali għall-informazzjoni rilevanti u li t-talba
 għall-informazzjoni tkun meħtieġa b’rabta man-natura tad-dmir
 inkwistjoni.
 2. L-Awtorità
 tista’ wkoll titlob li l-informazzjoni tiġi pprovduta f’intervalli
 rikorrenti u f’formati speċifikati. Tali
 talbiet għandhom, fejn possibbli, isiru bl-użu ta’ formati komuni ta’
 rapportar.
 3. Fuq
 talba debitament ġustifikata mill-awtorità kompetenti, l-Awtorità tista’
 tipprovdi kwalunkwe informazzjoni li tkun metħieġa biex tippermetti
 lill-awtorità kompetenti twettaq dmirijietha, skont l-obbligi tas-sigriet
 professjonali stabbiliti fil-leġiżlazzjoni settorjali u
 fl-Artikolu 70.”
 5. L-Artikolu 41,
 il-paragrafi 2, 3 u 4 huma sostitwiti b’dan li ġej:
 "2. Għall-finijiet
 tal-Artikoli 17 u 19, il-Bord tas-Superviżuri għandu
 jistabbilixxi panel indipendenti li jikkonsisti minn President u żewġ
 membri maħtura mill-Bord tas-Superviżuri minn fost il-membri votanti
 tiegħu. Tal-anqas membru tal-panel indipendenti għandu jkun minn Stat
 Membru li mhuwiex Stat Membru parteċipanti skont ir-Regolament (UE)
 Nru .../... [127(6) TFUE Regolament tal-Kunsill].
 Il-membri tal-panel għandhom jaġixxu
 b’mod indipendenti u oġġettiv skont l-Artikolu 42, ma
 għandhomx ikunu rappreżentanti tal-awtorità kompetenti
 kkonċernata jew tal-awtoritajiet kompetenti li huma parti fin-nuqqas ta’ qbil.
 3. Il-panel għandu jipproponi
 deċiżjoni għall-adozzjoni finali mill-Bord tas-Superviżuri,
 skont il-proċeduri stabbiliti fit-tielet subparagrafu
 tal-Artikolu 44(1).
 4. Il-Bord tas-Superviżuri għandu
 jadotta regoli ta’ proċedura għall-panel imsemmi
 fil-paragrafu 2, inklużi regoli li jimplimentaw ir-rekwiżit
 stabbilit fit-tieni subparagrafu ta’ dak il-paragrafu.”
 6. Fl-Artikolu 42
 jiddaħħal il-paragrafu li ġej:
 “L-ewwel u t-tieni paragrafi huma
 mingħajr preġudizzju għall-kompiti kkonferiti lill-BĊE
 bir-Regolament (UE) Nru .../... [127(6) TFUE Regolament tal-Kunsill].”
 7. L-Artikolu 44(1) huwa
 sostitwit b'dan li ġej:
 "1. Id-deċiżjonijiet tal-Bord tas-Superviżuri għandhom
 jittieħdu b’maġġoranza sempliċi tal-membri tiegħu. Kull membru għandu jkollu vot wieħed.
 Fir-rigward tal-atti speċifikati
 fl-Artikoli 10 sa 16 u l-miżuri u d-deċiżjonijiet adottati
 skont it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 9(5) u l-Kapitolu VI u
 b’deroga mill-ewwel subparagrafu ta’ dan il-paragrafu, il-Bord
 tas-Superviżuri għandu jieħu deċiżjonijiet abbażi
 ta’ maġġoranza kwalifikata tal-membri tiegħu, kif iddefinit
 fl-Artikolu 16(4) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u fl-Artikolu 3 tal-Protokoll
 (Nru 36) dwar id-dispożizzjonijiet tranżizzjonali.
 Fir-rigward tad-deċiżjonijiet skont
 l-Artikoli 17 u 19, id-deċiżjoni proposta mill-panel
 għandha titqies bħala adottata sakemm ma tiġix irrifjutata
 b’maġġoranza sempliċi li għandha tinkludi tal-anqas tliet
 voti minn membri ta’ Stati Membri parteċipanti u tliet voti minn membri
 ta’ Stati Membri li la huma Stati Membri parteċipanti skont ir-Regolament
 (UE) Nru .../... [127(6) TFUE Regolament tal-Kunsill] u lanqas ma
 daħlu f’kooperazzjoni mill-qrib mal-BĊE skont dak ir-Regolament.
 B’deroga mit-tielet subparagrafu, mid-data
 meta erba’ Stati Membri jew anqas la jkunu Stati Membri parteċipanti skont
 ir-Regolament (UE) Nru .../... [127(6) TFUE Regolament tal-Kunsill] u lanqas ma
 jkunu daħlu f’kooperazzjoni mill-qrib mal-BĊE skont dak
 ir-Regolament, id-deċiżjoni proposta mill-panel għandha titqies
 bħala adottata sakemm ma tiġix irrifjutata b’maġġoranza
 sempliċi li għandha tinkludi tal-anqas vot wieħed mill-membri
 ta’ dawk l-Istati Membri.
 Kull membru għandu jkollu vot
 wieħed.
 Fir-rigward tal-kompożizzjoni tal-panel
 skont l-Artikolu 41(2), il-Bord tas-Superviżuri għandu jimmira
 għal kunsens. Fin-nuqqas ta’ kunsens,
 id-deċiżjonijiet tal-Bord tas-Superviżuri għandhom
 jittieħdu minn maġġoranza ta’ tliet kwarti tal-membri
 tiegħu. Kull membru għandu jkollu
 vot wieħed.”
 8. Fl-Artikolu 45(1),
 it-tielet subparagrafu huwa sostitwit b’dan li ġej:
 “It-terminu tal-kariga tal-membri eletti
 mill-Bord tas-Superviżuri għandu jkun ta’ sentejn u nofs. Dak it-terminu jista’ jiġi estiż darba. Il-kompożizzjoni tal-Bord Maniġerjali
 għandha tkun ibbilanċjata u proporzjonata u għandha tirrifletti
 l-Unjoni kollha. Il-Bord Maniġerjali
 għandu jinkludi tal-anqas żewġ rappreżentanti mill-Istati
 Membri li la jkunu Stati Membri parteċipanti skont ir-Regolament [127(6)
 TFUE Regolament tal-Kunsill] u lanqas ma jkunu daħlu f’kooperazzjoni
 mill-qrib mal-BĊE skont dak ir-Regolament. Il-mandati
 għandhom ikunu jikkoinċidu u għandu japplika arranġament
 xieraq ta’ rotazzjoni.”
 Artikolu 2
 Mingħajr
 preġudizzju għall-Artikolu 81 tar-Regolament (UE)
 Nru 1093/2010, sal-1 ta’ Jannar 2016, il-Kummissjoni
 għandha tippubblika rapport dwar l-applikazzjoni
 tad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament b’rabta ma’:
 (a)
 l-adegwatezza tal-modalitajiet tal-votazzjoni;
 (b)
 il-kompożizzjoni tal-Bord Maniġerjali; u
 (c)
 il-kompożizzjoni tal-panel indipendenti li
 jħejji d-deċiżjonijiet għall-finijiet tal-Artikoli 17
 u 19.
 Ir-rapport għandu
 jqis b’mod partikolari kwalunkwe żvilupp fl-għadd ta’ Stati Membri li
 l-munita tagħhom hija l-euro jew li l-awtoritajiet tagħhom daħlu
 f’kooperazzjoni mill-qrib skont l-Artikolu 6 tar-Regolament .../... u
 għandu jeżamina jekk fid-dawl tat-tali
 żviluppi jkunux meħtieġa aktar aġġustamenti ta’ dawk
 id-dispożizzjonijiet biex jiġi żgurat li
 d-deċiżjonijiet tal-ABE jittieħdu fl-interess
 taż-żamma u t-tisħiħ tas-suq intern għas-servizzi
 finanzjarji.
 Artikolu 3
 Dan ir-Regolament għandu jidħol
 fis-seħħ l-għada tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Dan ir-Regolament għandu jorbot
 fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Parlament Ewropew Għall-Kunsill
 Il-President Il-President
 [1] ĠU C , , p. .
 [2] ĠU C , , p. .
 [3]


text:
 12.3.2011
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 80/19
 22. detsembril 2010 esitatud hagi — Aktieselskabet af 21. november 2001versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Parfums Givenchy (only givenchy)
 (Kohtuasi T-586/10)
 2011/C 80/36
 Hagiavaldus esitati inglise keeles
 Pooled
 Hageja: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Taani) (esindaja: advokaat C. Christiansen)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
 Teine menetluspool apellatsioonikojas: Parfums Givenchy SA (Levallois Perret, Prantsusmaa)
 Hageja nõuded
 —
 tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 7. oktoobri 2010. aasta otsus asjas R 1556/2009-2;
 —
 mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
 Väited ja peamised argumendid
 Ühenduse kaubamärgi taotleja: Parfums Givenchy SA
 Asjaomane ühenduse kaubamärk: värviline kujutismärk „only givenchy” klassi 3 kuuluvatele kaupadele — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 3980241
 Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Aktieselskabet af 21. november 2001
 Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Taani sõnamärgi „ONLY” registreering nr VR 2000 02183 kaupadele klassis 25; ühenduse sõnamärgi „ONLY” registreering nr 638833 kaupadele klassides 14, 18 ja 25
 Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause tervikuna rahuldamata
 Apellatsioonikoja otsus: lükata kaebus tagasi
 Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 5 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis leides, et segiajamine ei ole tõenäoline ning et asjaomane avalikkus ei seostaks varasemaid kaubamärke vaidlustatud kaubamärgiga.


type: wikipedia

text:
 Eventi, invenzioni e scoperte
 Guerra di secessione americana. Dopo la guerra, il 6 dicembre 1865, con la ratifica da parte della Georgia, entra in vigore il tredicesimo emendamento della Costituzione, che abolisce ufficialmente la schiavitù negli Stati Uniti d'America.
 Unità d'Italia. Il 17 marzo 1861 il Parlamento proclama il Regno d'Italia con a capo Vittorio Emanuele. Nei territori dell'ex Regno delle Due Sicilie nasce il fenomeno del brigantaggio.
 Guerra austro-prussiana
 1864: a Milano viene fondato il Comitato dell'Associazione Italiana per il soccorso ai feriti ed ai malati in guerra, che diverrà in seguito Croce Rossa.
 16 giugno - 12 agosto 1866 - Terza guerra d'indipendenza italiana: la flotta italiana è sconfitta il 20 luglio a Lissa dagli austriaci; il giorno dopo, Garibaldi batte gli stessi a Bezzecca, ma, fermato dal governo che si oppone alla sua marcia su Trento, pronuncia il celebre obbedisco. Armistizio di Cormons il 12 agosto: l'Italia ottiene Mantova, il Veneto e parte del Friuli.
 1861: L'unificazione d'Italia
 Tecnologia
 Viene costruita la First Transcontinental Railroad (USA) tra il 1863 e il 1869.
 Scienza
 James Clerk Maxwell pubblica le sue equazioni che determinano la relazione tra magnetismo ed elettricità e mostra che la luce è una forma di radiazione elettromagnetica.
 Gregor Mendel formula le leggi di Mendel, basi della genetica.
 Dmitri Mendeleev sviluppa la tavola periodica.
 Politica
 Unificazione d'Italia sotto re Vittorio Emanuele II di Savoia.
 Sport
 Nel 1863 in Inghilterra vengono codificate le regole del gioco del calcio, viene fondata la Football Association e nascono le prime squadre.
 Personaggi
 Re Vittorio Emanuele II di Savoia
 Regina Vittoria del Regno Unito
 Papa Pio IX
 Imperatore Napoleone III di Francia
 Regina Isabella II di Spagna
 Abraham Lincoln, presidente degli Stati Uniti d'America
 Otto von Bismarck, primo ministro Prussia
 Nasce Pietro Floridia, Pianista Compositore di Opere Liriche e Sinfoniche
 Altri progetti
 07


text:
 Eachtraí
 2 Feabhra – Thosaigh corraíl sa Téaváin. Tháinig Sléacht 228 ar a sála agus an Kuomintang ag cur feachtas sceimhle i bhfeidhm chun an t-oileán a choinneáil faoina smacht.
 17 Feabhra – Cuireadh tús le craoladh Voice of America in Oirthear na hEorpa agus san Aontas Sóivéadach.
 29 Márta – D'éiríodh amach i gcoinne smacht na bhFrancach i Madagascar. Fuair na mílte bás.
 3 Bealtaine – Fógraíodh bunreacht nua sa tSeapáin.
 Breitheanna
 12 Eanáir — Mícheál Ó Siadhail, file Éireannach
 19 Eanáir — Sōmei Satō, cumadóir Seapánach
 23 Eanáir — Thomas Carper, Polaiteoir Meiriceánach
 28 Eanáir — Jeanne Shaheen, polaiteoir Meiriceánach
 29 Eanáir — Linda Brown Buck, bitheolaí Meiriceánach
 2 Feabhra — Farrah Fawcett, ban-aisteoir Meiriceánach
 3 Feabhra — Maurizio Micheli, aisteoir Iodálach
 9 Feabhra — Carla Del Ponte, dlí-eolaí agus ionchúisitheoir poiblí
 1 Márta — Alan Thicke, aisteoir Ceanadach
 2 Márta — Harry Redknapp, bainisteoir sacair
 12 Márta — Mitt Romney, polaiteoir Meiriceánach
 22 Márta — Louis Grech, polaiteoir Máltach
 6 Aibreán — John Ratzenberger, aisteoir Meiriceánach
 12 Aibreán — David Letterman, fuirseoir agus aisteoir Meiriceánach
 16 Aibreán — Gerry Rafferty, amhránaí Albanach
 18 Aibreán — James Woods, aisteoir Meiriceánach
 21 Aibreán — Eric Byrne, polaiteoir Éireannach
 21 Aibreán — Iggy Pop, ceoltóir Meiriceánach
 25 Aibreán — Johan Cruyff, imreoir sacair agus bainisteoir Ísiltíreach
 30 Aibreán — Leslie Grantham, aisteoir Sasanach
 5 Bealtaine — Jim Walsh, polaiteoir
 8 Bealtaine — Robert Horvitz, micribhitheolaí Meiriceánach
 18 Bealtaine — John Bruton, 9ú Taoiseach na hÉireann
 18 Bealtaine — Seán de Briotún, polaiteoir Éireannach
 19 Bealtaine — Paul Brady, amhránaí Éireannach
 22 Bealtaine — Seán Ó Neachtain, polaiteoir Éireannach
 8 Meitheamh — Eric Francis Wieschaus, géineolaí Meiriceánach
 15 Meitheamh — Stephen Mallatratt, aisteoir Briotanach
 18 Meitheamh — Seamus Moore, amhránaí Éireannach
 19 Meitheamh — John Hinch, ceoltóir Briotanach
 19 Meitheamh — Salman Rushdie, Úrscéalaí agus aistí Briotánach-Mheiriceánach
 23 Meitheamh — Bryan Brown, aisteoir Astrálach
 24 Meitheamh — Peter Weller, aisteoir Meiriceánach
 28 Meitheamh — Alan Titley, scoláire, staraí, scríbhneoir agus craoltóir
 9 Iúil — Mitch Mitchell, drumadóir Sasanach
 20 Iúil — Gerd Karl Binnig, fisiceoir Gearmánach
 21 Iúil — Billie Young, scoláire agus gníomhaí pobail Meiriceánach
 30 Iúil — Arnold Schwarzenegger, aisteoir agus 38ú Gobharnóir California
 31 Iúil — Olivia Mitchell, polaiteoir Éireannach de chuid Fine Gael
 1 Lúnasa — Tommy Broughan, polaiteoir Éireannach de chuid Pháirtí an Lucht Oibre
 2 Lúnasa — Julie Arel, amhránaí agus cumadóir Ceanadach
 2 Lúnasa — Massiel, amhránaí Spáinneach
 24 Lúnasa — Joe Manchin, polaiteoir Meiriceánach
 29 Lúnasa — James Hunt, tiománaí carr rásaíochta Briotanach
 8 Meán Fómhair — Halldór Ásgrímsson, polaiteoir Íoslannach
 17 Meán Fómhair — Tessa Jowell, polaiteoir Briotanach
 21 Meán Fómhair — Stephen King, údar Meiriceánach
 27 Meán Fómhair — Meat Loaf, amhránaí agus aisteoir Meiriceánach
 1 Deireadh Fómhair — Aaron Ciechanover, dochtúir Iosraelach
 4 Deireadh Fómhair — Ann Widdecombe, polaiteoir Briotanach
 9 Deireadh Fómhair — France Gall, amhránaí Francach
 14 Deireadh Fómhair — Paschal Mooney, polaiteoir Éireannach
 15 Deireadh Fómhair — Alan Chambers, polaiteoir as Béal Feirste
 24 Deireadh Fómhair — Kevin Kline, aisteoir Meiriceánach
 26 Deireadh Fómhair — Hillary Rodham Clinton, polaiteoir
 26 Deireadh Fómhair — Kenzo Kitakata, Úrscéalaí Seapánach
 26 Deireadh Fómhair — Trevor Joyce, file Éireannach
 29 Deireadh Fómhair — Richard Dreyfuss, aisteoir Meiriceánach
 31 Deireadh Fómhair — Herman Van Rompuy, polaiteoir Beilgeach Pléimeannach
 3 Samhain — Mazie Hirono, seanadóir Meiriceánach
 25 Samhain — Seán Ardagh, polaiteoir Éireannach de chuid Fianna Fáil
 4 Nollaig — Moosajee Bhamjee, polaiteoir Éireannach
 8 Nollaig — Thomas Cech, ceimiceoir Meiriceánach
 14 Nollaig — Dilma Rousseff, uachtarán na Brasaíle
 14 Nollaig — John Mearsheimer, eolaí polaitíochta Meiriceánach
 16 Nollaig — Ben Cross, aisteoir Sasanach
 16 Nollaig — Martyn Poliakoff, ceimiceoir Sasanach
 17 Nollaig — Mykola Azarov, polaiteoir Úcránach
 18 Nollaig — Henry Abbott, polaiteoir
 20 Nollaig — Gigliola Cinquetti, amhránaí Iodálach
 29 Nollaig — Ted Danson, aisteoir Meiriceánach
 Gan dáta – David Feldman, saineolaí stampaí agus fear gnó Éireannach
 Básanna
 25 Eanáir — Al Capone, gangstaer Meiriceánach
 30 Eanáir — Séamas Ó Lorcáin, ceannaire ceardchumannach Éireannach (r. 1874)
 4 Feabhra — William O'Donnell, polaiteoir Éireannach
 5 Feabhra — Hans Fallada, scríbhneoir Gearmánach (r. 1893)
 21 Feabhra — Patrick Clancy, polaiteoir Éireannach
 26 Feabhra — Heinrich Häberlin, ball de Chomhairle Chónaidhme na hEilvéise
 9 Aibreán — Deasún Mac Gearailt, réabhlóideach agus polaiteóir Éireannach
 2 Bealtaine — Patrick Fogarty, polaiteoir Éireannach
 10 Bealtaine — Michael Morrissey, polaiteoir Éireannach
 16 Bealtaine — Frederick Gowland Hopkins, bithchemiceoir Sasanach
 20 Bealtaine — Philipp Eduard Anton Lenard, fisiceoir Gearmánach
 30 Iúil — Joseph Cook, polaiteoir Astrálach agus 6ú Príomh-Aire na hAstráile
 4 Meán Fómhair — P. J. Moloney, polaiteoir Éireannach
 4 Deireadh Fómhair — Max Planck, fisicí Gearmánach (r. 1858)
 20 Samhain — Wolfgang Borchert, údar Gearmánach agus drámadóir (r. 1921)
 27 Samhain — Boris Rybkin, taidhleoir Sóivéadach
 1 Nollaig — Godfrey Harold Hardy, matamaiticeoir Briotanach
 14 Nollaig — Stanley Baldwin, Príomh-Aire na Ríochta Aontaithe
 30 Nollaig — Alfred North Whitehead, matamaiticeoir is fealsamh Sasanach
 Teilifís
 Scannáin
 Duaiseanna Nobel
 Fisic - Edward Victor Appleton
 Ceimic - Sir Robert Robinson
 Leigheas – Carl Ferdinand Cori, Gerty Cori, agus Bernardo Houssay
 Litríocht – André Gide
 Blianta


text:
Parydra är ett släkte av tvåvingar. Parydra ingår i familjen vattenflugor.
 Dottertaxa till Parydra, i alfabetisk ordning
 Parydra abbreviata
 Parydra acuta
 Parydra alajensis
 Parydra albipulvis
 Parydra alpina
 Parydra appendiculata
 Parydra aquila
 Parydra arctica
 Parydra articulata
 Parydra aurata
 Parydra aureola
 Parydra borealis
 Parydra breviceps
 Parydra buccata
 Parydra bucculenta
 Parydra cishumilis
 Parydra coarctata
 Parydra cognata
 Parydra copis
 Parydra flavitarsis
 Parydra formosana
 Parydra fossarum
 Parydra halteralis
 Parydra hamata
 Parydra hecate
 Parydra humilis
 Parydra imitans
 Parydra incommoda
 Parydra inornata
 Parydra japonica
 Parydra joaquinensis
 Parydra lingulata
 Parydra littoralis
 Parydra lutumilis
 Parydra lynetteae
 Parydra mitis
 Parydra neozelandica
 Parydra nigripes
 Parydra nigritarsis
 Parydra nubecula
 Parydra ochropus
 Parydra ozerovi
 Parydra pacifica
 Parydra parasocia
 Parydra parva
 Parydra paullula
 Parydra pedalis
 Parydra penabbreviata
 Parydra penisica
 Parydra pinguis
 Parydra pubera
 Parydra pulvisa
 Parydra pusilla
 Parydra quadriloba
 Parydra quadripunctata
 Parydra quadrituberculata
 Parydra quinquemaculata
 Parydra raffonei
 Parydra ralloi
 Parydra socia
 Parydra spiculosa
 Parydra spinosa
 Parydra stagnicola
 Parydra succurva
 Parydra taurrensis
 Parydra transversa
 Parydra truncatula
 Parydra tuberculifera
 Parydra turkmenica
 Parydra undulata
 Parydra unicolor
 Parydra unituberculata
 Parydra vanduzeei
 Parydra varia
 Parydra villosissima
 Parydra vulgaris
 Källor
 Externa länkar
 Vattenflugor
 Parydra


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 17.9.2018
 COM(2018) 642 final
 2018/0333(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Iekšzemes kuģošanas standartu izstrādes Eiropas komitejā un Reinas kuģniecības centrālajā komisijā attiecībā uz iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standartu pieņemšanu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma priekšmets
 Šis priekšlikums attiecas uz lēmumu, ar ko nosaka nostāju, kura Savienības vārdā jāieņem Iekšzemes kuģošanas standartu izstrādes Eiropas komitejas (CESNI) 2018. gada 8. novembra sanāksmē un Reinas kuģniecības centrālās komisijas (CCNR) plenārsesijas sanāksmē saistībā ar paredzēto iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas Eiropas standartu pieņemšanu.
 2.Priekšlikuma konteksts
 2.1.Pārskatītā Konvencija par kuģošanu Reinā
 Pārskatītā 1868. gada 17. oktobra Konvencija par kuģošanu Reinā nosaka tiesisko regulējumu, kas reglamentē Reinas kā iekšzemes kuģošanas ūdensceļa izmantošanu un nosaka Reinas kuģniecības centrālās komisijas (CCNR) uzdevumus. Pašlaik piemērojamā konvencijas redakcija pamatojas uz
 1963. gada 20. novembra konvenciju
 , kas stājās spēkā 1967. gada 14. aprīlī.
 Pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā puses pašlaik ir četras dalībvalstis (Beļģija, Francija, Nīderlande un Vācija) un Šveice.
 2.2.CCNR un CESNI
 CCNR ir starptautiska organizācija, kuras uzdevums ir īstenot iniciatīvas, kuru mērķis ir nodrošināt kuģošanas brīvību Reinā un veicināt kuģošanu pa Reinu. Tās plenārsēdes notiek divas reizes gadā. Tajās piedalās CCNR dalībvalstu pārstāvji. Plenārsēde ir CCNR lēmumu pieņemšanas struktūra. Tā pieņem centrālās komisijas rezolūcijas. Katrai valstij ir viena balss, un lēmumus pieņem vienbalsīgi. Rezolūcijas ir juridiski saistošas. ES nav CCNR locekle.
 CCNR 2015. gadā pieņēma rezolūciju, ar ko tika izveidota Eiropas komiteja kopēju standartu izstrādei iekšzemes kuģošanas jomā (Comité Européen pour l’Élaboration de Standards dans le Domaine de Navigation Intérieure – CESNI). Tās uzdevums ir dažādu jomu tehnisko standartu pieņemšana, jo īpaši attiecībā uz kuģiem, informācijas tehnoloģijām un apkalpi, vienota šo standartu un attiecīgo procedūru interpretācija, kā arī kuģošanas drošuma, vides aizsardzības vai citu kuģošanas jomas jautājumu apspriešana.
 CESNI sastāvā ir eksperti, kas pārstāv balsstiesīgās CCNR un ES dalībvalstis (katrai valstij ir viena balss). ES nav CESNI locekle. Tomēr ES tāpat kā citas starptautiskās organizācijas, kas risina jautājumus, kuri ietilpst CESNI darbības jomās, var piedalīties CESNI darbā bez balsstiesībām.
 2.3.Paredzētais CESNI un CCNR akts
 CESNI 2018. gada 8. novembra sanāksmē jāpieņem iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standarti ("paredzētais akts").
 Šajos pirmajos CESNI iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standartos ietilpst šādi standarti:
 ·kompetences standarti (cesni(18)_30, cesni(18)_31, cesni(18)_32, cesni(18)_33, cesni(18)_34, cesni(18)_35);
 ·praktisko eksāmenu standarti (cesni(18)_36, cesni(18)_37, cesni(18)_38, cesni(18)_39, cesni(18)_40);
 ·veselības stāvokļa standarti (cesni(18)_29);
 ·trenažieru apstiprināšanas standarti (cesni(18)_41, cesni(18)_42).
 CESNI 2018. gada 10. aprīļa sanāksmē vienbalsīgi nolēma ieplānot pirmo CESNI profesionālās kvalifikācijas standartu pieņemšanu 2018. gada 8. novembra sanāksmē. Pirms šīs 2018. gada novembra sanāksmes gaidāms, ka standartu projektā tiks veiktas tikai formālas un nelielas izmaiņas, arī dokumentu un to atsauču iespējamā konsolidācija. Standartus publicēs īpašā tīmekļa vietnē (cesni.eu). Visām ES dalībvalstīm ir (aizsargāta) piekļuve iepriekšminētajam standartu projektam.
 CESNI standarti ES tiesību aktos ir jāiekļauj saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 12. decembra Direktīvu (ES) 2017/2397 par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu kuģošanā pa iekšzemes ūdensceļiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvas 91/672/EEK un 96/50/EK
 1
 .
 Arī Noteikumos par Reinas kuģošanas personālu no 2022. gada 17. janvāra (Direktīvas (ES) 2017/2397 transponēšanas termiņš) būs atsauce uz CESNI standartiem, jo CCNR regulatīvajam režīmam par profesionālo kvalifikāciju, uz ko attiecas Direktīva (ES) 2017/2397, no 2022. gada 17. janvāra jābūt pilnībā saskaņotam, lai nodrošinātu Reinas sertifikātu atzīšanu visos ES iekšzemes ūdensceļos.
 3.Savienības vārdā ieņemamā nostāja
 Lēmums, ar ko nosaka Savienības nostāju, ir vajadzīgs, lai nodrošinātu, ka, pieņemot lēmumus par iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standartu noteikšanu, pienācīgi ir ievērotas ES intereses.
 Atbilstoši CESNI darba programmai 2016.–2018. gadam CESNI eksperti (CESNI/QP darba grupa) ir sagatavojuši profesionālās kvalifikācijas standartus. Darbs tika uzsākts, pamatojoties uz Komisijas 2016. gada 18. februāra priekšlikumu
 2
 , un ir pabeigts, pamatojoties uz Direktīvu (ES) 2017/2397.
 Profesionālās kvalifikācijas standartu priekšdarbi intensīvi tika gatavoti CESNI ekspertu (CESNI/QP darba grupas) līmenī. Šajā saistībā notika apspriešanās ar ļoti plašu publiskā un privātā sektora ekspertu loku. Standarta izstrādes laikā CESNI līmenī notika šādas tehniskās sanāksmes:
 ·CESNI ekspertu sanāksmes (2016. gada 26.–28. janvārī, 2016. gada 22.–24. jūnijā, 2016. gada 5.–9. septembrī, 2016. gada 16. un 17. novembrī, 2017. gada 31. janvārī – 2. februārī, 2017. gada 10.–12. maijā, 2017. gada 12. un 13. jūnijā, 2017. gada 6. jūlijā, 2017. gada 5.–7. septembrī, 2017. gada 12. un 13. septembrī, 2017. gada 15. un 16. novembrī, 2018. gada 30. janvārī – 1. februārī);
 ·komitejas sanāksme (2018. gada 10. aprīlī).
 Minētās sanāksmes ļāva panākt vienošanos ekspertu līmenī par iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas Eiropas standartiem.
 Komisijas ekspertu grupa iekšzemes kuģošanas sociālajos jautājumos 2017. gada 7. septembra un 2018. gada 1. februāra sanāksmē tika informēta par CESNI darba progresu.
 4.Juridiskais pamats
 4.1.Procesuālais juridiskais pamats
 4.1.1.Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka "nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu".
 LESD 218. panta 9. punktu piemēro neatkarīgi no tā, vai Savienība ir attiecīgās struktūras dalībniece vai nolīguma puse
 3
 .
 Jēdziens "lēmumi ar juridiskām sekām" ietver aktus, kam ir juridiskas sekas saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kuras reglamentē attiecīgo struktūru. Tas ietver arī instrumentus, kas nav saistoši saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, bet kas "var būtiski ietekmēt Savienības likumdevēja pieņemtā tiesiskā regulējuma saturu"
 4
 .
 4.1.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 CCNR ir struktūra, kas izveidota ar nolīgumu, proti, ar pārskatīto Konvenciju par kuģošanu Reinā. CESNI ir struktūra, ko izveidojusi CCNR.
 Akti, ko CESNI un CCNR ir aicinātas pieņemt, ir akti ar juridiskām sekām. Paredzētie akti var būtiski ietekmēt ES tiesību akta saturu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 12. decembra Direktīvu (ES) 2017/2397 par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu kuģošanā pa iekšzemes ūdensceļiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvas 91/672/EEK un 96/50/EK.
 Tas saistīts ar to, ka Komisija līdz 2020. gada 17. janvārim pieņems deleģētos aktus, kas minēti 17. panta 1. un 4. punktā (attiecībā uz kompetences standartiem un praktisko eksāmenu standartiem), 21. panta 2. punktā (attiecībā uz trenažieru apstiprināšanas standartiem) un 23. panta 6. punktā (attiecībā uz veselības stāvokļa standartiem).
 Direktīvas (ES) 2017/2397 40. apsvērumā paskaidrots, ka tiesību aktu saskaņošanu iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas jomā Eiropā atvieglo CESNI standartu izstrāde. Šajā saistībā direktīvas 32. pantā ir noteikts, ka minētajos deleģētajos aktos norāda atsauci uz CESNI izstrādātajiem standartiem ar noteikumu, ka:
 a)
 minētie standarti ir pieejami un atjaunināti;
 b)
 minētie standarti atbilst jebkādām piemērojamām prasībām, kas noteiktas direktīvas pielikumos;
 c)
 izmaiņas CESNI lēmumu pieņemšanas procesā neapdraud Savienības intereses.
 Komisija visu minēto standartu tekstu iekļauj deleģētajos aktos un izdara attiecīgo atsauci.
 Direktīvas II pielikumā noteiktas kompetences pamatprasības un III pielikumā — pamatprasības attiecībā uz veselības stāvokli.
 Paredzētie akti nepapildina un negroza nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu.
 Tāpēc ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts.
 4.2.Materiālais juridiskais pamats
 4.2.1.Principi
 Lēmuma, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, materiālais juridiskais pamats galvenokārt ir atkarīgs no tā paredzētā akta mērķa un satura, attiecībā uz kuru Savienības vārdā ieņem nostāju. Ja paredzētajam aktam ir divi mērķi vai divi komponenti un viens ir atzīstams par galveno, bet otrs nav būtisks, tad lēmums, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, jābalsta uz viena materiālā juridiskā pamata, proti, tā, ko prasa galvenais vai dominējošais mērķis vai komponents.
 4.2.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Paredzēto aktu galvenais mērķis un saturs attiecas uz kopējo transporta politiku.
 Tāpēc ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats ir 91. panta 1. punkts.
 4.3.Secinājums
 Ierosinātā lēmuma juridiskajam pamatam jābūt LESD 91. panta 1. punktam sasaistē ar 218. panta 9. punktu.
 2018/0333 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Iekšzemes kuģošanas standartu izstrādes Eiropas komitejā un Reinas kuģniecības centrālajā komisijā attiecībā uz iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standartu pieņemšanu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. panta 1. punktu sasaistē ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Pārskatītā Konvencija par kuģošanu Reinā ("nolīgums") stājās spēkā 1967. gada 14. aprīlī.
 (2)Atbilstoši nolīguma 46. pantam Reinas kuģniecības centrālā komisija ("CCNR") var pieņemt rezolūcijas, kas ir saistošas tās locekļiem.
 (3)Iekšzemes kuģošanas standartu izstrādes Eiropas komiteja ("CESNI") tika izveidota 2015. gada 3. jūnijā CCNR ietvaros nolūkā izstrādāt tehniskos standartus dažādām iekšzemes ūdensceļu jomām, jo īpaši attiecībā uz kuģiem, informācijas tehnoloģijām un apkalpi.
 (4)CESNI 2018. gada 8. novembra sanāksmē jāpieņem iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas standarti. CCNR plenārsesijā būtu arī jāpieņem rezolūcija, ar ko šos standartus iekļaus Noteikumos par Reinas kuģošanas personālu.
 (5)Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem CESNI un CCNR, jo profesionālās kvalifikācijas standarti būtiski ietekmēs Savienības tiesību aktu saturu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2017/2397
 5
 , un tiem būs juridisks spēks atbilstoši noteikumiem, kas reglamentē CCNR, kad tā pieņems šos standartus.
 (6)Lai atvieglotu mobilitāti, nodrošinātu kuģošanas drošumu un nodrošinātu cilvēku dzīvības un vides aizsardzību, ir svarīgi, lai apkalpes locekļu tehniskās prasības dažādos Eiropas tiesiskajos regulējumos būtu pēc iespējas vairāk saskaņotas. Jo īpaši dalībvalstis, kas ir arī CCNR locekles, būtu jāpilnvaro atbalstīt lēmumus, ar kuriem CCNR noteikumus saskaņo ar noteikumiem, ko piemēro Savienībā.
 (7)CESNI izstrādātie profesionālās kvalifikācijas standarti paredz minimālos saskaņotos Eiropas standartus, kas nepieciešami, lai atvieglotu mobilitāti, nodrošinātu kuģošanas drošumu un nodrošinātu cilvēku dzīvības un vides aizsardzību. Šajos standartos ietilpst kompetences standarti, praktisko eksāmenu standarti, veselības stāvokļa standarti un trenažieru apstiprināšanas standarti.
 (8)Direktīvas (ES) 2017/2397 32. pants no 2022. gada 18. janvāra tieši atsauksies uz CESNI izstrādātajiem standartiem kā profesionālās kvalifikācijas standartiem. Komisija ir pilnvarota visu minēto standartu tekstu iekļaut deleģētajos aktos, izdarīt vai atjaunināt attiecīgās atsauces un noteikt piemērošanas datumu.
 (9)Savienības nostāju, rīkojoties kopīgi, pauž tās Savienības dalībvalstis, kas ir CESNI un CCNR locekles,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 1.Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem Iekšzemes kuģošanas standartu izstrādes Eiropas komitejā (CESNI) 2018. gada 8. novembrī, ir piekrist tam, ka tiek pieņemti iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas Eiropas standarti ar atsaucēm (cesni (18)_29 – cesni (18)_42).
 2.Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem Reinas kuģniecības centrālās komisijas (CCNR) plenārsēdes sanāksmē, kurā tiek lemts par iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas Eiropas standartiem ar atsaucēm (cesni (18)_29 – cesni (18)_42), ir atbalstīt visus priekšlikumus, ar ko Noteikumu par Reinas kuģošanas personālu prasības saskaņo ar iekšzemes kuģošanas profesionālās kvalifikācijas Eiropas standartu prasībām.
 2. pants
 1.Lēmuma 1. panta 1. punktā norādīto nostāju, kopīgi rīkojoties, pauž Savienības dalībvalstis, kas ir CESNI locekles.
 2.Lēmuma 1. panta 2. punktā norādīto nostāju, kopīgi rīkojoties, pauž Savienības dalībvalstis, kas ir CCNR locekles.
 3. pants
 1.Par nenozīmīgām tehniskām izmaiņām 1. pantā noteiktajās nostājās var vienoties bez jauna Padomes lēmuma.
 4. pants
 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 12. decembra Direktīva (ES) 2017/2397 par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu kuģošanā pa iekšzemes ūdensceļiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvas 91/672/EEK un 96/50/EK (OV L 345, 27.12.2017., 53. lpp.).
 (2)
 COM(2016) 82 final.
 (3)
 Tiesas spriedums, 2014. gada 7. oktobris, Vācija/Padome, C-399/12, EU:C:2014:2258, 64. punkts.
 (4)
 Tiesas spriedums, 2014. gada 7. oktobris, Vācija/Padome, C-399/12, EU:C:2014:2258, 61.–64. punkts.
 (5)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 12. decembra Direktīva (ES) 2017/2397 par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu kuģošanā pa iekšzemes ūdensceļiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvas 91/672/EEK un 96/50/EK (OV L 345, 27.12.2017., 53. lpp.).


text:
 20.11.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 293/8
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1786
 z 19. novembra 2018,
 ktorým sa schvaľuje zmena špecifikácie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia [„Chianti Classico“ (CHOP)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 99,
 keďže:
 (1)
 Komisia preskúmala žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Chianti Classico“, ktorú predložilo Taliansko v súlade s článkom 105 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 (2)
 Komisia danú žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie uverejnila v zmysle článku 97 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 (2) v Úradnom vestníku Európskej únie.
 (3)
 Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 98 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 (4)
 Zmena špecifikácie by sa preto mala schváliť v súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 (5)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Chianti Classico“ (CHOP) sa týmto schvaľuje.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 19. novembra 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Ú. v. EÚ C 100, 16.3.2018, s. 7.