text:
 31.3.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 98/13
 Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal administratif (Luxembourg) le 16 janvier 2012 — Elodie Giersch, Benjamin Marco Stemper, Julien Taminiaux, Xavier Renaud Hodin, Joëlle Hodin/État du Grand-duché de Luxembourg
 (Affaire C-20/12)
 2012/C 98/20
 Langue de procédure: le français
 Juridiction de renvoi
 Tribunal administratif
 Parties dans la procédure au principal
 Parties requérantes: Elodie Giersch, Benjamin Marco Stemper, Julien Taminiaux, Xavier Renaud Hodin, Joëlle Hodin
 Partie défenderesse: État du Grand-duché de Luxembourg
 Question préjudicielle
 Compte tenu du principe communautaire de l'égalité de traitement énoncé par l'article 7 du règlement no 1612/68 (1), est-ce que les considérations de politique d'éducation et de politique budgétaire mises en avant par l'État luxembourgeois, à savoir chercher à encourager l'augmentation de la proportion des personnes titulaires d'un diplôme de l'enseignement supérieur, actuellement insuffisante en comparaison internationale en ce qui concerne la population résidente du Luxembourg, considérations qui seraient gravement menacées si l'État luxembourgeois devait verser l'aide financière pour études supérieures à tout étudiant, sans lien aucun avec la société du Grand-Duché, pour effectuer ses études supérieures dans n'importe quel pays du monde, ce qui entraînerait une charge déraisonnable pour le budget de l'État luxembourgeois, constituent-elles des considérations au sens de la jurisprudence communautaire ci-avant citée susceptibles de justifier la différence de traitement résultant de l'obligation de résidence imposée tant aux ressortissants luxembourgeois qu'aux ressortissants d'autres États membres en vue d'obtenir une aide pour études supérieures?
 (1) Règlement (CEE) no 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté (JO L 257, p. 2).


type: wikipedia

text:
Raitis Grafs (dzimis Rīgā) ir bijušais latviešu basketbolists, spēlēja centra pozīcijā, ilgadīgs Latvijas basketbola izlases dalībnieks. Pēc basketbolista karjeras beigām — pārdošanas un eksporta vadītājs uzņēmumā "Reaton".
 Basketbolista karjera
 Profesionālo basketbola karjeru sāka klubā BK Brocēni. 1999. gadā R. Grafs devās studēt un spēlēt basketbolu Valparaiso Universitātē ASV, kur nospēlēja maksimāli iespējamos četrus gadus. Sākotnēji ļoti veiksmīgo koledžu basketbola karjera tomēr nedeva iespēju pretendēt uz prognozēto dalību NBA draftā. Pēc atgriešanās Eiropā profesionāli spēlējis Beļģijas, Polijas, Latvijas, Lietuvas, Slovākijas, Kipras un Igaunijas komandās.
 2007. gadā piedalījies SEB Baltijas Basketbola līgas zvaigžņu spēlē. No 2004. līdz 2005. gadam spēlēja Polijas klubā Vroclavas "Slask", ar kuru ieguvis Polijas kausu. Četras reizes R. Grafs ir kļuvis par Latvijas čempionu.
 Latvijas izlase
 R. Grafs spēlējis Latvijas jaunatnes izlasēs, jaunatnes vecumā atzīts par ļoti perspektīvu basketbolistu. 1998. gadā, būdams Latvijas U-18 izlases pamata centra spēlētājs, viņš palīdzēja komandai iegūt 4. vietu Eiropas čempionātā. Ar vidēji spēlē gūtiem 13,8 punktiem un 10,5 atlēkušajām bumbām viņš bija viens no čempionāta vērtīgākajiem spēlētājiem. Nākamajā gadā R. Grafs Latvijas izlases sastāvā Pasaules U-19 čempionātā izcīnīja 9. vietu, arī šeit uzrādot lielisku statistiku: 11,9 punkti un 11 atlēkušās bumbas vidēji spēlē.
 Latvijas pieaugušo izlasē debitējis 16 gadu un 5 mēnešu vecumā. Kopā ar Latvijas izlasi ir izcīnījis 8. vietu 2001. gada Eiropas čempionātā, 13. vietu 2003. gada Eiropas čempionātā, 14. vietu 2005. gada Eiropas čempionātā un 13. vietu 2007. gada Eiropas čempionātā. Viens no spēlētājiem, kurš devis vislielāko ieguldījumu valstsvienības rezultātos, karjeras laikā R. Grafs 91 spēlē izlases sastāvā guvis 521 punktu.
 Atsauces
 Ārējās saites
 1981. gadā dzimušie
 Rīgā dzimušie
 Latvijas basketbolisti
 Basketbola centri


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 3.10.2019
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 254/30
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 224/2017
 (2017. gada 15. decembris),
 ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) [2019/1632]
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2017. gada 30. marta Regula (ES) 2017/612, ar ko attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūras maksu korekciju atbilstoši inflācijas līmenim no 2017. gada 1. aprīļa groza Padomes Regulu (EK) Nr. 297/95 (1).
 (2)
 Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma II pielikuma XIII nodaļas 15.h punktā (Padomes Regula (EK) Nr. 297/95) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32017 R 0612: Komisijas 2017. gada 30. marta Regulu (ES) 2017/612 (OV L 86, 31.3.2017., 7. lpp.).”
 2. pants
 Regulas (ES) 2017/612 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2017. gada 16. decembrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).
 4. pants
 Šis lēmums jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2017. gada 15. decembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētāja
 Sabine MONAUNI
 (1) OV L 86, 31.3.2017., 7. lpp.
 (*1) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


type: caselaw

text:
 14.4.2007
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 82/43
 Προσφυγή της 12ης Φεβρουαρίου 2007 — Leche Celta κατά ΓΕΕΑ — Celia (Celia)
 (Υπόθεση T-35/07)
 (2007/C 82/93)
 Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής; η ισπανική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Leche Celta S.L. (Puentedeume, La Coruña, Ισπανία) (εκπρόσωποι: J. A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni και A. Yañez Manglano, δικηγόροι)
 Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
 Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Celia SA
 Αιτήματα της προσφεύγουσας
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
 —
 να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Δεκεμβρίου 2006 στην υπόθεση R-294/2006-4·
 —
 κατά συνέπεια, να ακυρώσει την απόφαση που εκδόθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2005 επί της ανακοπής Β657132, καθόσον απορρίπτει την ανακοπή που ασκήθηκε εξ ονόματος της προσφεύγουσας και δέχεται την προσβαλλόμενη αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος για την κλάση 29 για το γάλα, τα γαλακτοκομικά προϊόντα, καθώς και τα βρώσιμα έλαια και λίπη·
 —
 να δεχθεί τα αιτήματα της προσφεύγουσας και να υποχρεώσει το αρμόδιο τμήμα ανακοπών του ΓΕΕΑ να απορρίψει την αίτηση καταχωρίσεως του επιδίκου σήματος για τα συγκεκριμένα αυτά προϊόντα·
 —
 να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Celia SA.
 Σήμα προς καταχώριση: εικονιστικό σήμα «Celia »για τα προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 29 και 38 (αίτηση 2 977 221).
 Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η προσφεύγουσα
 Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: εθνικά λεκτικά σήματα «CELTA »για προϊόντα της κλάσεως 29.
 Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.
 Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
 Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1) λόγω του ότι υφίσταται κίνδυνος συσχετίσεως και κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιπαραβαλλομένων σημάτων.
 (1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).


text:
 13.1.2006
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 8/46
 EY–FÄRSAARET-SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 2/2005,
 tehty 8 päivänä joulukuuta 2005,
 Euroopan yhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välistä sopimusta täydentävän eläinten terveyttä koskevan pöytäkirjan soveltamissäännöksistä tehdyn päätöksen N:o 1/2001 muuttamisesta
 (2006/13/EY)
 EY–FÄRSAARET-SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välisen kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen,
 ottaa huomioon sopimusta täydentävän eläinten terveyttä koskevan pöytäkirjan (1) ja erityisesti sen 2 artiklan ensimmäisen virkkeen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Färsaaret esitteli Brysselissä 24 päivänä elokuuta 2004 pidetyssä EY–Färsaaret-sekakomitean eläinlääkintää käsittelevän alaryhmän kokouksessa kalatautien valmiussuunnitelmansa sekä ISA-tautia koskevan poistamisohjelmansa; EY:n asiantuntijat pitivät molempia asiakirjoja yhteisön sääntöjen mukaisina ja siksi hyväksyttävinä.
 (2)
 Eläinlääkintää käsittelevä alaryhmä suositteli myös Färsaarten ottamista mukaan EY:n eläintautien ilmoitusjärjestelmään (ADNS).
 (3)
 Sen vuoksi eläinlääkintää käsittelevä alaryhmä suositteli, että EY–Färsaaret-sekakomitean päätöstä N:o 1/2001 (2) muutetaan vastaavasti,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Muutetaan EY–Färsaaret-sekakomitean päätös N:o 1/2001 seuraavasti:
 1)
 Lisätään 7 artiklaan uusi 3 kohta seuraavasti:
 ”3. Färsaaret soveltaa neuvoston direktiiviä 82/894/ETY (3), ja se osallistuu eläintautien ilmoitusjärjestelmään (ADNS). Komissio ja Färsaarten viranomaiset sopivat Färsaarten osallistumista koskevista käytännön järjestelyistä.
 2)
 Korvataan 11 artiklan 1 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
 ”Färsaaret on jättänyt eläinlääkintää käsittelevälle alaryhmälle hyväksyttäväksi valmiussuunnitelman direktiivin 93/53/ETY 15 artiklan mukaisesti. Valmiussuunnitelma sisältää direktiivin 93/53/ETY 6 artiklan mukaisen poistamisohjelman. Syyskuussa 2004 jätetty valmiussuunnitelma ja poistamisohjelma hyväksytään yhdessä suunnitelmassa esitettyjen rokotusmenettelyjen kanssa. Suunnitelman seuraavat päivitykset on jätettävä komissiolle hyväksyttäväksi sen jälkeen, kun jäsenvaltioille on annettu niistä tieto pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa.”
 3)
 Poistetaan 11 artiklan 2 kohta.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan sen tekemistä seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä.
 Tehty Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 2005.
 Sekakomitean puolesta
 Pierre FAUCHERAND
 Puheenjohtaja
 (1) EYVL L 305, 30.11.1999, s. 26.
 (2) EYVL L 46, 16.2.2001, s. 24.
 (3) EYVL L 378, 31.12.1982, s. 58.”


type: legislation

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 16.5.2022
 COM(2022) 215 final
 2022/0153(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevässä erityiskauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehdyn kauppa- ja yhteistyösopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyihin neuvotteluihin
 PERUSTELUT
 1.Ehdotuksen kohde
 Tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea aikoo tehdä päätöksen Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisen kauppa- ja yhteistyösopimuksen 63 artiklan 3 kohdan mukaisista neuvotteluista. Tämä ehdotus koskee päätöstä, jossa vahvistetaan kauppa- ja turvallisuuskomiteassa EU:n puolesta otettava kanta tähän asiaan.
 2.Ehdotuksen tausta
 2.1.EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja yhteistyösopimus
 Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison‐Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisellä kauppa‐ ja yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, osapuolet myöntävät toistensa alkuperätuotteille tullittoman ja kiintiöttömän pääsyn, jos ne täyttävät alkuperäsäännöissä vahvistetut vaatimukset. Sopimuksen 63 artiklassa vahvistetaan tuotteiden alkuperän todentamista koskeva menettely. Siinä määrätään myös, että osapuolten on neuvoteltava, jos osapuoli epää toisen osapuolen tuotteelta etuuskohtelun, vaikka viejäosapuoli on antanut lausunnon, joka vahvistaa tuotteen alkuperän.
 2.2.Tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea
 Sopimuksen 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaan komitean toimeksiantoon kuuluvat seuraavat:
 - toisen osan ensimmäisen otsakkeen I osaston 2 ja 5 luku;
 - keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta tulliasioissa tehty pöytäkirja;
 - teollis- ja tekijänoikeuksien tullivalvontaa, maksuja ja palkkioita, tullausarvon määrittämistä ja korjattuja tavaroita koskevat määräykset.
 Sopimuksen 121 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaan tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea voi tehdä päätöksiä tai antaa suosituksia, jotka koskevat sopimuksen 63 artiklassa määrättyjä neuvottelumenettelyjä. Se voi myös tehdä päätöksiä tai antaa suosituksia kaikista I osaston 2 luvun täytäntöönpanoon liittyvistä teknisistä tai hallinnollisista kysymyksistä. Tällaisia ovat myös alkuperäsääntöjen yhdenmukaiseen soveltamisen varmistamiseen tähtäävät tulkintaan liittyvät huomautukset.
 2.3.Tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskauppakomitean suunniteltu säädös
 Suunnitellun säädöksen tarkoituksena on vahvistaa säännöt sellaisissa tilanteissa käytäviä neuvotteluja varten, joissa osapuoli epää toisen osapuolen tuotteelta etuuskohtelun, vaikka viejäosapuoli on antanut lausunnon, joka vahvistaa tuotteen alkuperän.
 Suunnitellusta säädöksestä tulee osapuolia sitova sopimuksen 10 artiklan ja 121 artiklan 2 kohdan nojalla. Sillä pannaan täytäntöön sopimuksen 63 artiklan 3 kohta. Mainitun artiklan nojalla tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskauppakomitean on vahvistettava neuvottelumenettely, jota osapuolten on noudatettava, jos ne ovat eri mieltä alkuperäsääntöjen soveltamisesta. Tällainen on etenkin tilanne, jossa osapuoli epää toisen osapuolen tuotteelta etuuskohtelun, vaikka viejäosapuoli on todentamismenettelyn jälkeen antanut lausunnon, joka vahvistaa tuotteen alkuperän. Ehdotettujen sääntöjen mukaan osapuolten on käytävä neuvotteluja joustavasti, edistettävä osapuolten välistä yhteydenpitoa ja perusteltava etuuskohtelun epääminen.
 Säännössä 1 määrätään, miten osapuoli voi pyytää toista osapuolta käymään neuvotteluja. Siinä myös nimitetään tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskauppakomitean sihteeristö yhteystahoksi.
 Säännössä 2 asetetaan määräajat neuvottelujen koollekutsumiselle ja päättämiselle. Siinä ehdotetaan myös useita vaihtoehtoja sille, miten neuvotteluja voidaan käydä.
 Säännössä 3 vaaditaan osapuolia ilmoittamaan valtuuskuntiensa aiottu kokoonpano ennen kutakin neuvottelutilaisuutta.
 Säännössä 4 artiklassa vahvistetaan neuvottelujen kielijärjestelyt ja se, mitä asiakirjoja on annettava etukäteen.
 Säännössä 5 määrätään neuvottelupöytäkirjojen laatimisjärjestelyistä ja määräajoista.
 Säännön 6 mukaan osapuolten on pyrittävä molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun. Siinä myös selvennetään, milloin neuvottelujen määräajan katsotaan päättyneen, ja todetaan, ettei sen katsota päättyneen, jos neuvotteluja ei käyty jommastakummasta osapuolesta johtuvista syistä.
 3.EU:n puolesta otettava kanta
 Neuvoston olisi vahvistettava kanta, jonka EU ottaa tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevässä erityiskauppakomiteassa 63 artiklan 3 kohdan mukaista neuvottelumenettelyä koskevien sääntöjen hyväksymiseen. Tämä parantaa sääntelyä ja lisää avoimuutta.
 Ehdotettu menettely ei vaikuta sopimuksen alkuperäsääntöjen sisältöön.
 4.Oikeusperusta
 4.1.Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.Periaatteet
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 218 artiklan 9 kohdassa annetaan mahdollisuus tehdä päätöksiä ”sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 Ilmaisu ’säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia’ kattaa myös säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia kyseiseen elimeen sovellettavan kansainvälisen oikeuden vuoksi.
 4.1.2.Soveltaminen tässä asiassa
 Sopimuksella on perustettu tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea. Näin ollen se on sopimuksella perustettu elin.
 Säädöksellä, joka tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskauppakomitean on määrä antaa, on oikeusvaikutuksia. Siitä tulee osapuolia sitova sopimuksen 10 artiklan ja 121 artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla.
 Suunnitellulla säädöksellä ei täydennetä eikä muuteta sopimuksen institutionaalisia rakenteita.
 Sen vuoksi ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla annettavan päätöksen aineellinen oikeusperusta määräytyy ensisijaisesti sen suunnitellun säädöksen tavoitteen ja sisällön perusteella, jota EU:n puolesta otettava kanta koskee. Suunnitellulla säädöksellä voi olla kaksi tavoitetta tai kaksi osatekijää, joista toinen voidaan yksilöidä pääasialliseksi ja toinen vain liitännäiseksi. Tässä tapauksessa SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla tehtävällä päätöksellä on oltava yksi ainoa aineellinen oikeusperusta eli se, joka koskee pääasiallista tai määräävää tavoitetta tai osatekijää.
 4.2.2.Soveltaminen tässä asiassa
 Suunnitellun säädöksen päätavoitteena ja sisältönä on ottaa käyttöön 63 artiklan 3 kohdan mukainen neuvottelumenettely sellaisia tilanteita varten, joissa osapuoli epää toisen osapuolen tuotteelta etuuskohtelun.
 4.3.Päätelmä
 Ehdotetun päätöksen oikeusperustana olisi oltava SEUT-sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäinen alakohta yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 2022/0153 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevässä erityiskauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehdyn kauppa- ja yhteistyösopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyihin neuvotteluihin
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välinen kauppa- ja yhteistyösopimus, jäljempänä ’sopimus’, tehtiin 29 päivänä joulukuuta 2020 annetulla neuvoston päätöksellä 2020/2252, ja se tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2021.
 (2)Sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrätään neuvottelumenettelystä tapauksissa, joissa etuuskohtelu evätään. Sopimuksen 8 artiklan 1 kohdan c alakohdalla perustettu tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea, jäljempänä ’komitea’, voi sopimuksen 121 artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla tehdä päätöksiä tai antaa suosituksia, jotka koskevat sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyjä neuvottelumenettelyjä. Sopimuksen 10 artiklan nojalla komitean päätökset sitovat osapuolia.
 (3)On aiheellista vahvistaa neuvoston päätöksellä komiteassa EU:n puolesta otettava kanta, koska sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyjä neuvottelusääntöjä koskevalla komitean päätöksellä on oikeusvaikutuksia.
 (4)Sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyä neuvottelumenettelyä koskevien sääntöjen vahvistaminen tuo selkeyttä ja varmistaa avoimuuden, jos osapuoli päättää evätä tullietuuskohtelun toisen osapuolen tuotteelta vastoin jälkimmäisen antamaa lausuntoa, joka vahvistaa tuotteen alkuperäaseman.
 (5)Sen vuoksi komiteassa otettavan unionin kannan olisi perustuttava tämän päätöksen liitteessä olevaan päätösluonnokseen,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Sopimuksella perustetussa tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevässä erityiskauppakomiteassa unionin puolesta otettava kanta perustuu tämän päätöksen liitteenä olevaan mainitun komitean päätösluonnokseen.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 3 artikla
 Tämä päätös on osoitettu komissiolle.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 16.5.2022
 COM(2022) 215 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus neuvoston päätökseksi
 tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevässä erityiskauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehdyn kauppa- ja yhteistyösopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyihin neuvotteluihin
 LIITE
 Luonnos
 Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisellä kauppa- ja yhteistyösopimuksella perustetun tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän EU:N JA YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN ERITYISKAUPPAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o...
 annettu
 etuuskohtelun epäämistapauksissa noudatettavasta neuvottelumenettelystä
 tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä ERITYISKAUPPAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisen kauppa- ja yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen etuuskohtelun epäämistapauksissa noudatettavan neuvottelumenettelyn vahvistamista koskevan 63 artiklan 3 kohdan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 1) Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välinen kauppa- ja yhteistyösopimus, jäljempänä ’sopimus’, tehtiin 29 päivänä joulukuuta 2020 annetulla neuvoston päätöksellä 2020/2252, ja se tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2021.
 2) Sopimuksen 121 artiklan 2 kohdan d alakohdassa määrätään, että tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevä erityiskauppakomitea, jäljempänä ’komitea’, voi tehdä päätöksiä tai antaa suosituksia, jotka koskevat sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrättyä neuvottelumenettelyä.
 3) Sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa määrätään, että jos tuojaosapuolen tulliviranomainen ilmoittaa viejäosapuolen tulliviranomaiselle aikeestaan evätä tullietuuskohtelu, vaikka se on saanut viejäosapuolelta lausunnon, joka vahvistaa tuotteen alkuperän, neuvottelut aloitetaan jommankumman osapuolen pyynnöstä kolmen kuukauden kuluessa kyseisen ilmoituksen antamisesta, ja ne voidaan käydä komitean vahvistamaa menettelyä noudattaen.
 4) Sopimuksen 63 artiklan 3 kohdan mukaisesti on vahvistettava menettelysäännöt, joilla helpotetaan osapuolten pääsemistä sopimukseen tilanteissa, joissa etuuskohtelu on evätty, vaikka toinen osapuoli on antanut lausunnon, joka vahvistaa tuotteen alkuperän,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Sopimuksen 63 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut neuvottelut käydään tämän päätöksen liitteessä olevien menettelysääntöjen mukaisesti.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Sitä sovelletaan samasta päivästä.
 Tehty ...
 Erityiskauppakomitean puolesta
 EU:n yhteispuheenjohtaja ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhteispuheenjohtaja
 LIITE
 EU:N JA YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN VÄLISEN KAUPPA- JA YHTEISTYÖSOPIMUKSEN 63 ARTIKLAN 3 KOHDAN TOISEN ALAKOHDAN MUKAINEN NEUVOTTELUMENETTELY
 Sääntö 1
 1.Kun tuojaosapuolen tulliviranomainen on ilmoittanut viejäosapuolen tulliviranomaiselle aikeestaan evätä tullietuuskohtelu, osapuoli voi esittää toiselle osapuolelle neuvottelupyynnön EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, 63 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan nojalla.
 2.Tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskauppakomitean, jäljempänä ’komitea’, sihteeristön jäsen, joka edustaa pyynnön esittävää osapuolta, esittää pyynnön toista osapuolta edustavalle sihteeristön jäsenelle sähköpostilla tai tarvittaessa jollakin muulla [tele]viestintävälineellä, joka jättää tunnisteen pyynnön lähettämisestä. Jollei toisin todisteta, tällainen pyyntö katsotaan vastaanotetuksi sen lähettämispäivänä.
 Sääntö 2
 1.Neuvottelut on kutsuttava koolle ja saatettava päätökseen kolmen kuukauden kuluessa päivästä, jona säännössä 1 tarkoitetusta aikeesta on ilmoitettu, elleivät osapuolet ole sopineet neuvottelujen määräajan pidentämisestä. Tämän ajan kuluessa osapuolet voivat kokoontua yhden kerran tai useaan otteeseen.
 2.Neuvottelut käydään kasvokkain tai muulla osapuolten sopimalla viestintävälineellä. Jos neuvottelut käydään kasvokkain, ne käydään sen osapuolen alueella, jolle neuvottelupyyntö on osoitettu, elleivät osapuolet toisin sovi.
 Sääntö 3
 Unioni ja Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittavat 15 kalenteripäivää ennen kutakin neuvottelutilaisuutta toiselle osapuolelle sihteeristön välityksellä valtuuskuntiensa suunnitellun kokoonpanon ja erittelevät kunkin valtuuskunnan jäsenen nimen ja tehtävän.
 Sääntö 4
 1.Neuvottelut käydään englanniksi.
 2.Neuvottelujen kannalta merkitykselliset kirjalliset asiakirjat jaetaan sihteeristön välityksellä toiselle osapuolelle. Ne voivat olla millä tahansa unionin virallisella kielellä.
 Sääntö 5
 1.Kokousta isännöivän vastaajaosapuolen sihteeristön jäsenenä toimiva virkamies laatii kustakin neuvottelutilaisuudesta pöytäkirjaluonnoksen kahdeksan kalenteripäivän kuluessa. Pöytäkirjaluonnos toimitetaan kommentoitavaksi toisen osapuolen sihteeristön jäsenelle. Kyseinen jäsen voi esittää huomautuksensa kahdeksan kalenteripäivän kuluessa.
 2.Pöytäkirjassa on oltava yhteenveto neuvottelutilaisuuksista ja mainittava tarvittaessa
 (a)toimitetut asiakirjat;
 (b)lausumat, jotka toinen osapuoli on pyytänyt merkittäviksi pöytäkirjaan; ja
 (c)tehdyt päätelmät, joihin voi sisältyä neuvottelujen keston pidentäminen.
 3.Pöytäkirjan liitteenä on oltava osallistujaluettelo, jossa mainitaan kummankin valtuuskunnan osalta kaikkien kokoukseen osallistuneiden henkilöiden nimet ja tehtävät.
 4.Sihteeristö mukauttaa pöytäkirjaluonnosta saatujen huomautusten perusteella. Osapuolet hyväksyvät tarkistetun pöytäkirjaluonnoksen 28 kalenteripäivän kuluessa neuvottelutilaisuudesta tai muuhun osapuolten sopimaan päivään mennessä. Kun pöytäkirja on hyväksytty, osapuolten välillä tehty sopimus tulee voimaan siinä neuvottelutilaisuudessa, jossa kyseinen päätelmä hyväksyttiin.
 5.Jos neuvottelut käydään kirjallisesti, neuvottelujen tulokset merkitään komitean seuraavan kokouksen pöytäkirjaan. Neuvottelujen aikana aikaansaatu sopimus tulee voimaan osapuolten välillä siinä neuvottelutilaisuudessa, jossa kyseinen päätelmä hyväksyttiin.
 Sääntö 6
 1.Osapuolet pyrkivät kaikin tavoin pääsemään asiassa molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun säännössä 2 tarkoitettuun neuvottelujen määräaikaan mennessä. Jos osapuolet pääsevät sopimukseen, se sitoo osapuolia.
 2.Sovellettaessa sopimuksen 63 artiklan 3 kohdan kolmatta alakohtaa säännössä 2 tarkoitetun neuvottelujen määräajan katsotaan päättyneen, jos osapuolet eivät neuvottelujen määräajan umpeutuessa ole sopineet sen jatkamisesta, paitsi jos neuvotteluja ei järjestetty tuojaosapuolesta johtuvista syistä.


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0103(28)
 Aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde - Protokol 27 om samarbejde med hensyn til statsstøtte
 EF-Tidende nr. L 001 af 03/01/1994 s. 0193 - 0194
 PROTOKOL 27om samarbejde med hensyn til statsstoetteFor at sikre ensartet gennemfoerelse, anvendelse og fortolkning af statsstoettereglerne overalt paa de kontraherende parters omraade og for at sikre en harmonisk udvikling heraf overholder EF-Kommissionen og EFTA-Tilsynsmyndigheden foelgende regler: a) Udveksling af oplysninger og synspunkter om spoergsmaal vedroerende den almindelige politik, saasom gennemfoerelse, anvendelse og fortolkning af aftalens statsstoetteregler, finder sted med jaevne mellemrum eller efter anmodning fra den ene af tilsynsmyndighederne. b) EF-Kommissionen og EFTA-Tilsynsmyndigheden udarbejder med jaevne mellemrum oversigter over statsstoette i deres respektive stater. Disse oversigter stilles til raadighed for den anden tilsynsmyndighed. c) Hvis fremgangsmaaden i artikel 93, stk. 2, foerste og andet afsnit, i Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab eller den tilsvarende fremgangsmaade i en aftale mellem EFTA-staterne om oprettelse af EFTA-Tilsynsmyndigheden indledes med hensyn til statsstoetteprogrammer og -tilfaelde, giver EF-Kommissionen eller EFTA-Tilsynsmyndigheden den anden tilsynsmyndighed saavel som de interesserede parter en frist til at fremsaette deres bemaerkninger. d) Tilsynsmyndighederne meddeler hinanden alle beslutninger, saa snart de er truffet. e) Indledningen af den i litra c) naevnte fremgangsmaade samt de i litra d) naevnte beslutninger offentliggoeres af de kompetente tilsynsmyndigheder. f) Uanset bestemmelserne i denne protokol meddeler EF-Kommissionen og EFTA-Tilsynsmyndigheden efter anmodning fra den anden tilsynsmyndighed og fra sag til sag oplysninger og udveksler synspunkter om individuelle statsstoetteprogrammer og -tilfaelde. g) Oplysninger, der er modtaget i henhold til litra f), behandles som fortrolige.


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52008PC0092(01)
 Πρόταση αποφαση του Συμβουλιου για την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών /* COM/2008/0092 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 21.2.2008COM(2008) 92 τελικό2008/0040 (CNS)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠλαίσιο της πρότασης |110 | Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Μετά τις αποφάσεις του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις υποθέσεις “ανοικτού ουρανού”, όπως αποκαλούνται, το Συμβούλιο έδωσε στις 5 Ιουνίου 2003 εντολή στην Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες με σκοπό την αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων που περιέχουν οι υπάρχουσες συμφωνίες από μια συμφωνία με την Κοινότητα[1] («οριζόντια εντολή»). Στόχος αυτών των συμφωνιών είναι η παροχή, σε όλους τους κοινοτικούς αερομεταφορείς, δικαιώματος ισότιμης πρόσβασης στα αεροπορικά δρομολόγια μεταξύ της Κοινότητας και τρίτων χωρών και η ευθυγράμμιση με το κοινοτικό δίκαιο των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και τρίτων χωρών. |120 | Γενικό πλαίσιο Οι διεθνείς αεροπορικές συνδέσεις μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών διέπονται κατά κανόνα από διμερείς συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών, από τα παραρτήματα των συμφωνιών αυτών και από άλλες συναφείς διμερείς ή πολυμερείς ρυθμίσεις. Οι συνήθεις ρήτρες περί καθορισμού αερομεταφορέα που περιέχονται στις διμερείς συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών των κρατών μελών παραβιάζουν το κοινοτικό δίκαιο. Επιτρέπουν στην τρίτη χώρα να απορρίψει, να ανακαλέσει ή να αναστείλει τις άδειες εκμετάλλευσης ή τις άδειες τεχνικής φύσεως ενός αερομεταφορέα, ο οποίος έχει καθορισθεί από κάποιο κράτος μέλος αλλά δεν ανήκει ουσιαστικά και δεν είναι πραγματικά υπό τον έλεγχο του συγκεκριμένου κράτους μέλους ή υπηκόων του. Αυτό διαπιστώθηκε ότι αποτελεί διάκριση σε βάρος κοινοτικών αερομεταφορέων που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφος κράτους μέλους αλλά ανήκουν σε υπηκόους άλλων κρατών μελών και ελέγχονται από αυτούς. Αυτό αντιβαίνει στο άρθρο 43 της Συνθήκης, το οποίο εγγυάται στους υπηκόους των κρατών μελών που ασκούν το δικαίωμα ελεύθερης εγκατάστασης την ίδια μεταχείριση στο κράτος μέλος υποδοχής τους με εκείνη της οποίας απολαύουν οι υπήκοοι του συγκεκριμένου κράτους μέλους. Υπάρχουν και άλλα ζητήματα, όπως η φορολόγηση των αεροπορικών καυσίμων ή οι ναύλοι που επιβάλλουν οι αερομεταφορείς τρίτων χωρών στα ενδοκοινοτικά δρομολόγια ή οι υποχρεωτικές εμπορικές συμφωνίες μεταξύ αεροπορικών εταιρειών, στα οποία πρέπει να εξασφαλισθεί συμμόρφωση με το κοινοτικό δίκαιο με την τροποποίηση ή τη συμπλήρωση των διατάξεων των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών. |130 | Ισχύουσες διατάξεις στον τομέα της πρότασης Οι διατάξεις της προτεινόμενης συμφωνίας αντικαθιστούν ή συμπληρώνουν τις υπάρχουσες διατάξεις δεκαπέντε διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών μεταξύ κρατών μελών και της Δημοκρατίας του Καζακστάν. |140 | Συνοχή με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Η συμφωνία εξυπηρετεί θεμελιώδη στόχο της εξωτερικής πολιτικής αερομεταφορών της Κοινότητας διότι ευθυγραμμίζει τις υπάρχουσες διμερείς συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών με το κοινοτικό δίκαιο. |Διαβούλευση με τα ενδιαφερομενα μερη και εκτιμηση αντικτυπου |Διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη |211 | Μέθοδοι διαβούλευσης, κύριοι τομείς στόχου και γενικά χαρακτηριστικά των ερωτηθέντων Καθόλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, πραγματοποιήθηκαν διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη και εκπροσώπους του κλάδου. |212 | Σύνοψη των απαντήσεων και τρόπος με τον οποίον λήφθηκαν υπόψη Λήφθηκαν υπόψη τα σχόλια που διατύπωσαν τα κράτη μέλη και ο κλάδος. |Νομικά στοιχεια της προτασης |305 | Συνοπτική παρουσίαση της προτεινόμενης δράσης Σύμφωνα με τους μηχανισμούς και τις οδηγίες που περιελάμβανε το παράρτημα της «οριζόντιας εντολής», η Επιτροπή έχει διαπραγματευθεί με τη Δημοκρατία του Καζακστάν συμφωνία, η οποία αντικαθιστά ορισμένες διατάξεις των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών μεταξύ κρατών μελών και της Δημοκρατίας του Καζακστάν στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών. Το άρθρο 2 της συμφωνίας αντικαθιστά τις συνήθεις ρήτρες περί καθορισμού του αερομεταφορέα από μια ρήτρα καθορισμού κοινοτικού αερομεταφορέα που επιτρέπει σε όλους τους κοινοτικούς αερομεταφορείς να απολαύουν του δικαιώματος εγκατάστασης. Τα άρθρα 4 και 5 της συμφωνίας αφορούν δύο τύπους ρητρών που άπτονται θεμάτων κοινοτικής αρμοδιότητας. Το άρθρο 4 αφορά τη φορολόγηση των αεροπορικών καυσίμων, η οποία έχει εναρμονισθεί με την οδηγία 2003/96/EΚ του Συμβουλίου σχετικά με την αναδιάρθρωση του κοινοτικού πλαισίου φορολόγησης των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας, και ιδίως με το άρθρο 14 παράγραφος 2. Το άρθρο 5 (τιμολόγηση) επιλύει τις διαφορές μεταξύ των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών και του κανονισμού αριθ. 2409/92 του Συμβουλίου για τη διαμόρφωση των ναύλων των αεροπορικών γραμμών, ο οποίος απαγορεύει στους αερομεταφορείς τρίτων χωρών να διαμορφώνουν τις τιμές των ναύλων σε αεροπορικές μεταφορές εξ ολοκλήρου εντός της Κοινότητας. Το άρθρο 6 ευθυγραμμίζει με το κοινοτικό δίκαιο περί ανταγωνισμού διατάξεις των διμερών συμφωνιών, οι οποίες είναι σαφώς κατά του ανταγωνισμού (υποχρεωτικές εμπορικές συμφωνίες μεταξύ αεροπορικών εταιρειών). |310 | Νομική βάση Άρθρο 80 παράγραφος 2 και άρθρο 300 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. |329 | Αρχή της επικουρικότητας Η πρόταση βασίζεται εξ ολοκλήρου στην “οριζόντια εντολή” που έδωσε το Συμβούλιο, λαμβανομένων υπόψη των θεμάτων που καλύπτουν το κοινοτικό δίκαιο και τις διμερείς συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών. |Αρχή της αναλογικότητας Η συμφωνία τροποποιεί ή συμπληρώνει διατάξεις των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών, μόνον εφόσον αυτό είναι αναγκαίο για να εξασφαλισθεί συμμόρφωση προς το κοινοτικό δίκαιο. |Επιλογή μέσων |342 | Η προτεινόμενη συμφωνία μεταξύ της Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν αποτελεί το πλέον αποτελεσματικό μέσο για την εναρμόνιση με το κοινοτικό δίκαιο όλων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών μεταξύ κρατών μελών και της Δημοκρατίας του Καζακστάν στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών. |Δημοσιονομικές Επιπτώσεις |409 | Η πρόταση δεν έχει καμία επίπτωση στον κοινοτικό προϋπολογισμό. |προσθετεσ πληροφοριεσ |510 | Απλούστευση |511 | Η πρόταση απλουστεύει τη νομοθεσία. |512 | Οι διατάξεις μίας και μόνον συμφωνίας με την Κοινότητα θα αντικαταστήσουν ή θα συμπληρώσουν τις σχετικές διατάξεις των διμερών συμφωνιών μεταξύ κρατών μελών και της Δημοκρατίας του Καζακστάν στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών. |570 | Αναλυτική εξήγηση της πρότασης Σύμφωνα με την τυπική διαδικασία που ακολουθείται για την υπογραφή και τη σύναψη διεθνών συμφωνιών, ζητείται από το Συμβούλιο να εγκρίνει τις αποφάσεις για την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή και για τη σύναψη της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών και να ορίσει τα πρόσωπα που είναι αρμόδια να υπογράψουν τη συμφωνία εξ ονόματος της Κοινότητας. |1. ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορώνΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 80 παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο πρώτη πρόταση,την πρόταση της Επιτροπής[2],Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Στις 5 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες με σκοπό την αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών από μια συμφωνία με την Κοινότητα.(2) Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε, εξ ονόματος της Κοινότητας, συμφωνία με τη Δημοκρατία του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών, με βάση τους μηχανισμούς και τις οδηγίες που περιλάμβανε το παράρτημα της απόφασης με την οποία το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες για την αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών από μια συμφωνία με την Κοινότητα.(3) Η συμφωνία που έχει διαπραγματευθεί η Επιτροπή είναι σκόπιμο να υπογραφεί και να τεθεί προσωρινά σε εφαρμογή, υπό την επιφύλαξη της ενδεχόμενης σύναψής της σε μεταγενέστερη ημερομηνία,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο μόνο1. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το(τα) πρόσωπο(α) που είναι αρμόδιο(α) να υπογράψει(ουν), εξ ονόματος της Κοινότητας, τη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών, υπό την επιφύλαξη της σύναψης της συμφωνίας σε μεταγενέστερη ημερομηνία.2. Η συμφωνία, ενόσω εκκρεμεί η έναρξη ισχύος της, εφαρμόζεται προσωρινά από την πρώτη ημέρα του πρώτου μηνός που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα συμβαλλόμενα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία την ολοκλήρωση των διαδικασιών που είναι αναγκαίες προς το σκοπό αυτό. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να προβεί στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 της συμφωνίας.3. Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος2008/0040 (CNS)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια τη σύναψη της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορώνΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 80 παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο πρώτη πρόταση και παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο,την πρόταση της Επιτροπής[3],τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου[4],Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Στις 5 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες με σκοπό την αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών από μια συμφωνία με την Κοινότητα.(2) Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε, εξ ονόματος της Κοινότητας, συμφωνία με τη Δημοκρατία του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών, με βάση τους μηχανισμούς και τις οδηγίες που περιλάμβανε το παράρτημα της απόφασης με την οποία το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις με τρίτες χώρες για την αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών από μια συμφωνία με την Κοινότητα.(3) Η συμφωνία αυτή υπογράφηκε εξ ονόματος της Κοινότητας στις [...], με την επιφύλαξη της ενδεχόμενης σύναψής της σε μεταγενέστερη ημερομηνία, σύμφωνα με την απόφαση .../.../EΚ του Συμβουλίου της [...][5].(4) Κρίνεται σκόπιμο να εγκριθεί η εν λόγω συμφωνία,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 11. Εγκρίνεται, εξ ονόματος της Κοινότητας, η συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορών.2. Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.Άρθρο 2Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το(τα) πρόσωπο(α) που είναι αρμόδιο(α) να προβεί(ούν) στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 της συμφωνίας.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ ΠρόεδροςΠΑΡΑΡΤΗΜΑΣΥΜΦΩΝΙΑμεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν σχετικά με ορισμένες πτυχές των αεροπορικών μεταφορώνΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑαφενός, καιη Δημοκρατία του Καζακστάναφετέρου,(στο εξής «συμβαλλόμενα μέρη»)ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι έχουν συναφθεί [αρκετές] διμερείς συμφωνίες εκτέλεσης αεροπορικών μεταφορών μεταξύ αρκετών κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, οι οποίες περιέχουν διατάξεις αντίθετες προς την κοινοτική νομοθεσία,ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι η Ευρωπαϊκή Κοινότητα έχει αποκλειστική αρμοδιότητα σε διάφορες πτυχές των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών που έχουν συναφθεί μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και τρίτων χωρών,ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι, βάσει του ευρωπαϊκού κοινοτικού δικαίου, οι κοινοτικοί αερομεταφορείς που είναι εγκατεστημένοι σε κράτος μέλος έχουν δικαίωμα ισότιμης πρόσβασης στα αεροπορικά δρομολόγια μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και τρίτων χωρών,ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τις συμφωνίες μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ορισμένων τρίτων χωρών, οι οποίες προβλέπουν τη δυνατότητα των υπηκόων των εν λόγω τρίτων χωρών να αποκτούν την κυριότητα αερομεταφορέων που έχουν λάβει άδεια εκμετάλλευσης σύμφωνα με το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο,ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ότι ορισμένες διατάξεις των διμερών συμφωνιών μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών, οι οποίες είναι αντίθετες προς το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο, πρέπει να εναρμονισθούν με αυτό ώστε να δημιουργηθεί μια στέρεη νομική βάση για τις αεροπορικές μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν και να διαφυλαχθεί η συνέχεια των εν λόγω αεροπορικών μεταφορών,ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι οι διατάξεις των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, οι οποίες δεν είναι αντίθετες προς την ευρωπαϊκή κοινοτική νομοθεσία, δεν χρειάζεται να τροποποιηθούν ή να αντικατασταθούν,ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι δεν είναι σκοπός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ως διαπραγματευόμενου μέρους να αυξηθεί ο συνολικός όγκος των αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, να μεταβληθεί το ισοζύγιο μεταξύ κοινοτικών αερομεταφορέων και αερομεταφορέων της Δημοκρατίας του Καζακστάν, ή να διαπραγματευθεί τροποποιήσεις των διατάξεων των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών που αφορούν τα δικαιώματα μεταφοράς,ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑΣ ότι οι διμερείς συμφωνίες που αναφέρονται στο παράρτημα I βασίζονται στη γενική αρχή ότι οι καθορισμένες αεροπορικές εταιρείες των συμβαλλομένων μερών έχουν δίκαιες και ίσες ευκαιρίες εκτέλεσης των συμφωνημένων μεταφορών στις συγκεκριμένες διαδρομές και ότι σκοπός της παρούσας συμφωνίας δεν είναι να θιγεί η αρχή αυτή,ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τις συμφωνίες μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ορισμένων τρίτων χωρών, οι οποίες προβλέπουν τη δυνατότητα των υπηκόων των εν λόγω τρίτων χωρών να αποκτούν την κυριότητα αερομεταφορέων που έχουν λάβει άδεια εκμετάλλευσης σύμφωνα με το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο,ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ότι οι διατάξεις των διμερών συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών που έχουν συναφθεί μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, οι οποίες i) απαιτούν ή ευνοούν την έγκριση συμφωνιών μεταξύ επιχειρήσεων, αποφάσεων από ενώσεις επιχειρήσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών που εμποδίζουν, νοθεύουν ή περιορίζουν τον ανταγωνισμό μεταξύ αερομεταφορέων στα σχετικά δρομολόγια, ή ii) ενισχύουν τις επιπτώσεις τέτοιων συμφωνιών, αποφάσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών, ή iii) αναθέτουν σε αερομεταφορείς ή άλλους ιδιωτικούς οικονομικούς παράγοντες την αρμοδιότητα λήψης μέτρων που εμποδίζουν, νοθεύουν ή περιορίζουν τον ανταγωνισμό μεταξύ αερομεταφορέων στα εκάστοτε δρομολόγια, δύνανται να καταστήσουν αναποτελεσματικούς τους κανόνες ανταγωνισμού που εφαρμόζονται στις επιχειρήσεις,ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:ΑΡΘΡΟ 1Γενικές διατάξεις1. Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, ως «κράτη μέλη» νοούνται τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.2. Σε κάθε συμφωνία που παρατίθεται στο παράρτημα I, οι αναφορές σε υπηκόους κράτους μέλους συμβαλλόμενου μέρους της συμφωνίας αυτής νοούνται ως αναφορές σε υπηκόους κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.3. Σε κάθε συμφωνία που παρατίθεται στο παράρτημα I, οι αναφορές σε αερομεταφορείς ή αεροπορικές εταιρείες κράτους μέλους συμβαλλόμενου μέρους της συμφωνίας αυτής νοούνται ως αναφορές σε αερομεταφορείς ή αεροπορικές εταιρείες που έχει καθορίσει το συγκεκριμένο κράτος μέλος.4. Η παρούσα συμφωνία δεν δημιουργεί πρόσθετα δικαιώματα μεταφοράς πέραν εκείνων που καθορίζονται στις διμερείς συμφωνίες. Η χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς συνεχίζεται μέσω διμερών ρυθμίσεων.ΑΡΘΡΟ 2Καθορισμός αερομεταφορέα από κράτος μέλος1. Οι διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του παρόντος άρθρου αντικαθιστούν τις αντίστοιχες διατάξεις των άρθρων που περιλαμβάνονται αντίστοιχα στο παράρτημα 2 στοιχεία (α) και (β) αντίστοιχα, σε ό,τι αφορά τον καθορισμό αερομεταφορέα από το αντίστοιχο κράτος μέλος, τις άδειες εκμετάλλευσης και τεχνικής φύσεως που έχει χορηγήσει η Δημοκρατία του Καζακστάν, καθώς επίσης και σε ό,τι αφορά την απόρριψη, την ανάκληση, την αναστολή ή τον περιορισμό των αδειών εκμετάλλευσης και αδειών τεχνικής φύσεως του αερομεταφορέα, αντίστοιχα.2. Όταν της γνωστοποιείται από κράτος μέλος καθορισμός αερομεταφορέα, η Δημοκρατία του Καζακστάν χορηγεί τις κατάλληλες άδειες εκμετάλλευσης και άδειες τεχνικής φύσεως, με την ελάχιστη διαδικαστική καθυστέρηση, υπό τον όρο ότι:i. ο αερομεταφορέας είναι εγκατεστημένος στην επικράτεια του κράτους μέλους που τον έχει καθορίσει, με βάση τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και έχει έγκυρη άδεια εκμετάλλευσης σύμφωνα με το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιοii. το κράτος μέλος που είναι υπεύθυνο για την έκδοση του αντίστοιχου πιστοποιητικού αερομεταφορέα διασφαλίζει και διατηρεί τον ουσιαστικό ρυθμιστικό έλεγχο του αερομεταφορέα και ότι στην πράξη καθορισμού προσδιορίζεται με σαφήνεια η αρμόδια αεροναυτική αρχή· καιiii. ο αερομεταφορέας τελεί υπό την κυριότητα, είτε άμεσα είτε μέσω πλειοψηφικής συμμετοχής, και υπό τον πραγματικό έλεγχο κρατών μελών ή/και υπηκόων κρατών μελών, ή/και άλλων κρατών αναφερόμενων στο παράρτημα III ή/και υπηκόων των συγκεκριμένων άλλων χωρών.3. Η Δημοκρατία του Καζακστάν μπορεί να απορρίψει, να ανακαλέσει, να αναστείλει ή να περιορίσει τις άδειες εκμετάλλευσης ή τις άδειες τεχνικής φύσεως ενός αερομεταφορέα καθορισμένου από κράτος μέλος εφόσον:i. ο αερομεταφορέας δεν είναι εγκατεστημένος στην επικράτεια του κράτους μέλους που τον έχει καθορίσει, με βάση τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ή δεν διαθέτει έγκυρη άδεια εκμετάλλευσης σύμφωνα με το ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο·ii. το κράτος μέλος που είναι υπεύθυνο για την έκδοση του αντίστοιχου πιστοποιητικού αερομεταφορέα δεν διασφαλίζει ή δεν διατηρεί τον ουσιαστικό ρυθμιστικό έλεγχο του αερομεταφορέα, ή εφόσον στην πράξη καθορισμού του αερομεταφορέα δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια η αρμόδια αεροναυτική αρχή· ήiii. ο αερομεταφορέας δεν τελεί υπό την κυριότητα, είτε άμεσα είτε μέσω πλειοψηφικής συμμετοχής, ή υπό τον πραγματικό έλεγχο κρατών μελών ή/και υπηκόων κρατών μελών, ή/και άλλων κρατών αναφερόμενων στο παράρτημα III ή/και υπηκόων των συγκεκριμένων άλλων χωρών.iv. επιτρέπεται ήδη στον αερομεταφορέα να εκτελεί πτήσεις βάσει διμερούς συμφωνίας μεταξύ της Δημοκρατίας του Καζακστάν και άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καιv. το Καζακστάν μπορεί να αποδείξει ότι, εφαρμόζοντας δικαιώματα μεταφοράς σε δρομολόγιο το οποίο περιλαμβάνει σημείο στο εν λόγω κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο αερομεταφορέας καταστρατηγεί περιορισμούς στα δικαιώματα μεταφοράς που επιβάλλει αυτή η συμφωνία που αναφέρεται στο σημείο iv.Η Δημοκρατία του Καζακστάν, κατά την άσκηση του δικαιώματός της με βάση την παρούσα παράγραφο, δεν εισάγει διακρίσεις μεταξύ κοινοτικών αερομεταφορέων για λόγους εθνικότητας.ΑΡΘΡΟ 3Ασφάλεια πτήσεων1. Οι διατάξεις της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου συμπληρώνουν τις σχετικές διατάξεις των άρθρων που παρατίθενται στο παράρτημα ΙΙ στοιχείο γ).2. Όταν κράτος μέλος έχει καθορίσει αερομεταφορέα του οποίου τον ρυθμιστικό έλεγχο διασφαλίζει και διατηρεί άλλο κράτος μέλος, τα δικαιώματα της Δημοκρατίας του Καζακστάν τα οποία απορρέουν από τις διατάξεις περί ασφάλειας πτήσεων της συμφωνίας μεταξύ του κράτους μέλους που έχει καθορίσει τον αερομεταφορέα και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, ισχύουν εξίσου σε ό,τι αφορά την έκδοση, την εφαρμογή ή τη διατήρηση των προτύπων ασφαλείας πτήσεων από το άλλο αυτό κράτος μέλος και σε ό,τι αφορά την άδεια εκμετάλλευσης του συγκεκριμένου αερομεταφορέα.ΑΡΘΡΟ 4Φορολόγηση αεροπορικών καυσίμων1. Οι διατάξεις της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου συμπληρώνουν τις σχετικές διατάξεις των άρθρων που παρατίθενται στο παράρτημα ΙΙ σημείο (δ).2. Παρά τις τυχόν αντίθετες διατάξεις, καμία διάταξη σε οιαδήποτε από τις συμφωνίες του παραρτήματος ΙΙ στοιχείο (δ) δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να επιβάλλουν, άνευ διακρίσεων, φόρους, εισφορές, δασμούς, τέλη ή επιβαρύνσεις στα καύσιμα που διατίθενται στην επικράτειά του για τα αεροσκάφη καθορισμένου αερομεταφορέα της Δημοκρατίας του Καζακστάν, ο οποίος εκτελεί δρομολόγια μεταξύ σημείου της επικράτειας του συγκεκριμένου κράτους μέλους και άλλου σημείου της επικράτειας του ίδιου κράτους μέλους ή σημείου της επικράτειας άλλου κράτους μέλους.ΑΡΘΡΟ 5Ναύλοι μεταφοράς εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας1. Οι διατάξεις της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου συμπληρώνουν τις σχετικές διατάξεις των άρθρων που παρατίθενται στο παράρτημα ΙΙ στοιχείο (ε).2. Οι ναύλοι που επιβάλλονται από αερομεταφορέα(είς) καθορισμένο(ους) από τη Δημοκρατία του Καζακστάν βάσει μιας από τις συμφωνίες που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι, η οποία περιέχει διάταξη περιλαμβανόμενη στο παράρτημα ΙΙ στοιχείο (ε), για αεροπορικές μεταφορές εξ ολοκλήρου εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, υπόκεινται στο ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο.ΑΡΘΡΟ 6Συμβατότητα με τους κανόνες ανταγωνισμού1. Κατά παρέκκλιση τυχόν αντίθετων διατάξεων, καμία διάταξη οποιασδήποτε από τις συμφωνίες του παραρτήματος Ι περίπτωση (i) δεν ευνοεί την έγκριση συμφωνιών μεταξύ επιχειρήσεων, αποφάσεων από ενώσεις επιχειρήσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών που εμποδίζουν ή νοθεύουν τον ανταγωνισμό, ii) δεν ενισχύει τις επιπτώσεις τέτοιων συμφωνιών, αποφάσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών, ή (iii) δεν αναθέτει σε ιδιωτικούς οικονομικούς φορείς την αρμοδιότητα λήψης μέτρων, τα οποία παρακωλύουν, στρεβλώνουν ή περιορίζουν τον ανταγωνισμό.2. Δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις των αναγραφόμενων στο παράρτημα Ι συμφωνιών, οι οποίες δεν είναι συμβιβάσιμες με την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου.ΑΡΘΡΟ 7Παραρτήματα της συμφωνίαςΤα παραρτήματα της παρούσας συμφωνίας αποτελούν αναπόσπαστο μέρος αυτής.ΑΡΘΡΟ 8Αναθεώρηση ή τροποποίησηΤα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν, ανά πάσα στιγμή, να αναθεωρήσουν ή να τροποποιήσουν την παρούσα συμφωνία με κοινή συναίνεση.ΑΡΘΡΟ 9Έναρξη ισχύος και προσωρινή εφαρμογή1. Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει όταν τα συμβαλλόμενα μέρη κοινοποιήσουν αμοιβαία εγγράφως την ολοκλήρωση των αντίστοιχων εσωτερικών τους διαδικασιών που απαιτούνται για την έναρξη ισχύος της συμφωνίας.2. Κατά παρέκκλιση της παραγράφου 1, τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν να εφαρμόζουν προσωρινά την παρούσα συμφωνία από την πρώτη ημέρα του μηνός που έπεται της ημερομηνίας, κατά την οποία τα συμβαλλόμενα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία την ολοκλήρωση των αναγκαίων για τον σκοπό αυτό διαδικασιών.3. Οι συμφωνίες και άλλες συμβατικές ρυθμίσεις μεταξύ κρατών μελών και της Δημοκρατίας του Καζακστάν οι οποίες, κατά την ημερομηνία υπογραφής της παρούσας συμφωνίας, δεν έχουν ακόμη τεθεί σε ισχύ ούτε εφαρμόζονται προσωρινά, παρατίθενται στο παράρτημα I σημείο (β). Η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται σε όλες τις εν λόγω συμφωνίες και ρυθμίσεις από την ημερομηνία έναρξης ισχύος ή προσωρινής εφαρμογής τους.ΑΡΘΡΟ 10Λήξη της συμφωνίας1. Η λύση μιας από τις συμφωνίες που παρατίθενται στο παράρτημα Ι συνεπάγεται ταυτόχρονη λήξη της ισχύος όλων των διατάξεων της παρούσας συμφωνίας οι οποίες σχετίζονται με τη συγκεκριμένη συμφωνία του παραρτήματος Ι.2. Η λύση όλων των συμφωνιών που παρατίθενται στο παράρτημα Ι συνεπάγεται ταυτόχρονη λήξη της ισχύος της παρούσας συμφωνίας.ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογεγραμμένοι, δεόντως εξουσιοδοτημένοι προς τούτο, υπέγραψαν την παρούσα συμφωνία.Έγινε στις [....], την [...] ημέρα του [..., ...], εις διπλούν, στην αγγλική, βουλγαρική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ισπανική, ιταλική, λεττονική, λιθουανική, μαλτέζικη, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική, τσεχική, φινλανδική, ρωσική γλώσσα και στη γλώσσα του Καζακστάν.ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ: | ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ: |ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΚατάλογος των συμφωνιών που αναφέρονται στο άρθρο 1 της παρούσας συμφωνίας(α) Συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Δημοκρατίας του Καζακστάν και κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, οι οποίες, κατά την ημερομηνία υπογραφής της παρούσας συμφωνίας, έχουν συναφθεί, υπογραφεί ή/και εφαρμόζονται προσωρινά- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Αυστρίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στο Almaty στις 26 Απριλίου 1993, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Αυστρίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης του Βασιλείου του Βελγίου και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία συνήφθη στις Βρυξέλλες, στις 27 Ιουνίου 2000, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν - Βελγίου».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Βουλγαρίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπογράφηκε στη Σόφια, στις 15 Σεπτεμβρίου 1999, καλούμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν - Βουλγαρίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης του Βασιλείου της Δανίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία μονογραφήθηκε στο Almaty στις 26 Απριλίου 1993, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Δανίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Εσθονίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία μονογραφήθηκε στην Αστάνα, στις 26 Απριλίου 2001, καλούμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν - Εσθονίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στο Almaty στις 7 Φεβρουαρίου 1996, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Φινλανδίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία μονογραφήθηκε στο Παρίσι στις 21 Οκτωβρίου 1994, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Γαλλίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Κυβέρνησης της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπογράφηκε στη Βόννη στις 15 Μαρτίου 1996, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Γερμανίας»Όπως τροποποιήθηκε τελευταία από το πρωτόκολλο που συνήφθη στη Βόννη στις 6 και 7 Ιουνίου 2000.- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στο Almaty στις 9 Μαρτίου 1995, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Ουγγαρίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης του Βασιλείου των Κάτω Χωρών και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπογράφηκε στη Χάγη στις 27 Νοεμβρίου 2002, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Κάτω Χωρών».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Λεττονίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στο Almaty στις 19.05.1998, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Λεττονίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στο Vilnius στις 21 Ιουλίου 1993, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Λιθουανίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Πολωνίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία υπεγράφη στη Βαρσοβία στις 27 Ιανουαρίου 1997, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Πολωνίας».Όπως τροποποιήθηκε τελευταία με την ανταλλαγή διακοινώσεων, στις 21 Δεκεμβρίου 1998 και 8 Φεβρουαρίου 1999.- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης του Βασιλείου της Σουηδίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία μονογραφήθηκε στο Almaty στις 26 Απριλίου 1993, αναφερόμενη στο παράρτημα ΙΙ ως «συμφωνία Καζακστάν – Σουηδίας».- Συμφωνία αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας του Καζακστάν , η οποία συνήφθη στο Λονδίνο στις 21 Μαρτίου 1994, καλούμενη εν προκειμένω στο παράρτημα 2 «Συμφωνία Καζακστάν - Ηνωμένου Βασιλείου».Όπως τροποποιήθηκε με την ανταλλαγή διακοινώσεων, στις 2 Φεβρουαρίου 1998 και 4 Ιουνίου 1998.Όπως τροποποιήθηκε τελευταία από το μνημόνιο συμφωνίας που υπογράφηκε στην Astana στις 29 Νοεμβρίου 2000.(β) Συμφωνίες αεροπορικών μεταφορών και άλλες ρυθμίσεις που έχουν μονογραφηθεί ή υπογραφεί μεταξύ του Καζακστάν και κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, οι οποίες κατά την ημερομηνία υπογραφής της παρούσας συμφωνίας δεν έχουν ακόμη τεθεί σε ισχύ ούτε εφαρμόζονται προσωρινά.Παράρτημα IIΚατάλογος των άρθρων των συμφωνιών που παρατίθενται στο παράρτημα I και αναφέρονται στα άρθρα 2 έως 5 της παρούσας συμφωνίας(α) Καθορισμός αερομεταφορέα από κράτος μέλος:- Άρθρο 4 παράγραφος 1 της συμφωνίας Καζακστάν – Βουλγαρίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 4 της συμφωνίας Καζακστάν – Δανίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 4 της συμφωνίας Καζακστάν – Εσθονίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 3 της Συμφωνίας Καζακστάν – Γαλλίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 5 της συμφωνίας Καζακστάν – Ουγγαρίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 5 της συμφωνίας Καζακστάν – Κάτω Χωρών.- Άρθρο 4 παράγραφος 5 της συμφωνίας Καζακστάν – Λεττονίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 5 της συμφωνίας Καζακστάν – Λιθουανίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 5 της συμφωνίας Καζακστάν – Πολωνίας.- Άρθρο 3 παράγραφος 4 της συμφωνίας Καζακστάν – Σουηδίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 4 της συμφωνίας Καζακστάν - Ηνωμένου Βασιλείου.(β) Απόρριψη, ανάκληση, αναστολή ή περιορισμός των αδειών εκμετάλλευσης ή των αδειών τεχνικής φύσεως:- Άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο δ) της συμφωνίας Καζακστάν – Βελγίου.- Άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Βουλγαρίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Δανίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Εσθονίας.- Άρθρο 5 παράγραφος 1 της συμφωνίας Καζακστάν – Γαλλίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Φινλανδίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Ουγγαρίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Κάτω Χωρών.- Άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Λεττονίας.- Άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Λιθουανίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Πολωνίας.- Άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν – Σουηδίας.- Άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συμφωνίας Καζακστάν - Ηνωμένου Βασιλείου.(γ) Ασφάλεια πτήσεων:- Άρθρο 7 της συμφωνίας Καζακστάν – Βελγίου.- Άρθρο 6 της συμφωνίας Καζακστάν – Εσθονίας.- Άρθρο 9 της συμφωνίας Καζακστάν – Γαλλίας.- Άρθρο 7 της συμφωνίας Καζακστάν – Ουγγαρίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Κάτω Χωρών.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Λεττονίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Λιθουανίας.- Άρθρο 7 της συμφωνίας Καζακστάν – Πολωνίας.(δ) Φορολόγηση αεροπορικών καυσίμων:- Άρθρο 10 της συμφωνίας Καζακστάν – Βελγίου.- Άρθρο 17 της συμφωνίας Καζακστάν – Βουλγαρίας.- Άρθρο 6 της συμφωνίας Καζακστάν – Δανίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Εσθονίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Γαλλίας.- Άρθρο 6 της συμφωνίας Καζακστάν – Φινλανδίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Ουγγαρίας.- Άρθρο 6 της συμφωνίας Καζακστάν – Γερμανίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Κάτω Χωρών.- Άρθρο 12 της συμφωνίας Καζακστάν – Λεττονίας.- Άρθρο 12 της συμφωνίας Καζακστάν – Λιθουανίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Πολωνίας.- Άρθρο 6 της συμφωνίας Καζακστάν – Σουηδίας.- Άρθρο 8 της συμφωνίας Καζακστάν – Ηνωμένου Βασιλείου.(ε) Ναύλοι μεταφοράς εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας:- Άρθρο 13 της συμφωνίας Καζακστάν – Βελγίου.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Βουλγαρίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Δανίας.- Άρθρο 13 της συμφωνίας Καζακστάν – Εσθονίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Φινλανδίας.- Άρθρο 17 της συμφωνίας Καζακστάν – Γαλλίας.- Άρθρο 10 της συμφωνίας Καζακστάν – Γερμανίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Ουγγαρίας.- Άρθρο 12 της συμφωνίας Καζακστάν – Κάτω Χωρών.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Λεττονίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Λιθουανίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Πολωνίας.- Άρθρο 11 της συμφωνίας Καζακστάν – Σουηδίας.- Άρθρο 7 της συμφωνίας Καζακστάν – Ηνωμένου Βασιλείου.Παράρτημα IIIΚατάλογος άλλων χωρών που αναφέρονται στο άρθρο 2 της παρούσας συμφωνίας(α) Δημοκρατία της Ισλανδίας (βάσει της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο)·(β) Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν (βάσει της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο)·(γ) Βασίλειο της Νορβηγίας (βάσει της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο)·(δ) Ελβετική Συνομοσπονδία (βάσει της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας). [1] Απόφαση 11323/03 του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2003 (έγγραφο περιορισμένης χρήσης).[2] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].[3] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].[4] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].[5] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].


text:
L 315/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 9. 12. 1999
 REGOLAMENTO (CE) N. 2588/1999 DELLA COMMISSIONE
 dell'8 dicembre 1999
 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di
 entrata di alcuni ortofrutticoli
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor-
 tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle-
 visto il trattato che istituisce la Comunità europea, gato del presente regolamento,
 visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del
 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime
 di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'articolo 4,
 paragrafo 1, Articolo 1
 considerando quanto segue:
 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego-
 (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata
 dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel nell'allegato.
 quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la
 Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai Articolo 2
 paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al-
 legato. Il presente regolamento entra in vigore il 9 dicembre 1999.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in
 ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, l'8 dicembre 1999.
 Per la Commissione
 Franz FISCHLER
 Membro della Commissione
 (1) GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66.
 (2) GU L 198 del 15.7.1998, pag. 4.
 ---pagebreak--- 9. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 315/5
 ALLEGATO
 al regolamento della Commissione, dell'8 dicembre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione
 ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli
 (EUR/100 kg)
 Valore forfettario
 Codice NC Codice paesi terzi (1)
 all'importazione
 0702 00 00 052 87,2
 204 70,2
 999 78,7
 0707 00 05 204 83,7
 999 83,7
 0709 90 70 052 107,6
 204 141,9
 999 124,8
 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 052 38,4
 204 43,8
 388 34,3
 508 33,1
 999 37,4
 0805 20 10 204 63,2
 999 63,2
 0805 20 30, 0805 20 50,
 0805 20 70, 0805 20 90 052 83,9
 999 83,9
 0805 30 10 052 59,7
 600 67,3
 999 63,5
 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 400 78,1
 404 72,0
 728 109,8
 999 86,6
 0808 20 50 064 62,3
 400 116,9
 720 85,1
 999 88,1
 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10.12.1998, pag. 22). Il codice
 «999» rappresenta le «altre origini».


text:
 30.1.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 30/19
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Taliansko) 31. októbra 2016 – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano/Palais Kaiserkron Srl
 (Vec C-549/16)
 (2017/C 030/23)
 Jazyk konania: taliančina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Odvolateľ: Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano
 Odporkyňa: Palais Kaiserkron Srl
 Prejudiciálna otázka
 Má sa článok 401 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty vykladať v tom zmysle, že daň z pridanej hodnoty a daň za vklad [zo zmlúv o nájme investičného majetku podľa článku 40 a článku 5 ods. 1 písm. aa) sadzobníka, prvej časti, dekrétu prezidenta republiky č. 131 z 26. apríla 1986] možno vyberať kumulatívne, alebo v tom zmysle, že daň za vklad možno označiť za daň z obratu?


text:
 10.9.2011
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 269/35
 Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal administratif de Montreuil (France) le 4 juillet 2011 — Continental Small Company Series of the DFA Investment Trust Co./Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
 (Affaire C-345/11)
 2011/C 269/71
 Langue de procédure: le français
 Juridiction de renvoi
 Tribunal administratif de Montreuil
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Continental Small Company Series of the DFA Investment Trust Co.
 Partie défenderesse: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
 Questions préjudicielles
 1)
 La situation des porteurs de parts doit-elle être prise en compte, à côté de celles des organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM)?
 2)
 Dans une telle hypothèse, quelles sont les conditions dans lesquelles la retenue à la source litigieuse pourrait être regardée comme conforme au principe de libre circulation des capitaux?


text:
 7.12.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 359/9
 Sodba Splošnega sodišča z dne 23. oktobra 2013 – Bode Chemie proti UUNT – Laros (sterilina)
 (Zadeva T-114/12) (1)
 (Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti sterilina - Predhodne besedne in figurativne znamke Skupnosti STERILLIUM in BODE Sterillium - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)
 2013/C 359/15
 Jezik postopka: francoščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Bode Chemie GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnik: N. Aicher, odvetnik)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: V. Melgar, zastopnik)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Laros Srl (Cremona, Italija) (zastopnik: F. Caricato, odvetnik)
 Predmet
 Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 16. januarja 2012 (zadeva R 2423/2010-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Bode Chemie GmbH in Laros Srl.
 Izrek
 1.
 Tožba se zavrne.
 2.
 Družbi Bode Chemie GmbH se naloži plačilo stroškov, vključno z nujnimi izdatki, ki jih je družba Laros Srl priglasila zaradi postopka pred odborom za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
 (1) UL C 165, 9.6.2012.


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21995D0413(07)
 Dziennik Urzędowy L 083 , 13/04/1995 P. 0048 - 0048
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 17/95z dnia 24 lutego 1995 r.zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane "Porozumieniem", w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:załącznik II do Porozumienia ostatnio zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 9/95 z dnia 27 stycznia 1995 r. zmieniającą załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG [1];Komunikat Komisji 94/C 253/03 dotyczący dat stosowania dyrektywy Rady 89/392/EWG z dnia 14 czerwca 1989 r. — zmienionej dyrektywami 91/368/EWG, 93/44/EWG i 93/68/EWG — w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do maszyn, konstrukcji zabezpieczających przy przewróceniu (ROPS) oraz konstrukcji zabezpieczających przed spadającymi przedmiotami [2] należy włączyć do Porozumienia,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W załączniku II do Porozumienia rozdział XXIV, po pkt 3 (komunikat Komisji C/229/93/str. 3) dodaje się następujący punkt:"4. C/253/94/str. 3: daty stosowania dyrektywy Rady 89/392/EWG z dnia 14 czerwca 1989 r. — zmienionej dyrektywami 91/368/EWG, 93/44/EWG i 93/68/EWG — w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do maszyn, konstrukcji zabezpieczających przy przewróceniu (ROPS) oraz konstrukcji zabezpieczających przed spadającymi przedmiotami (Dz.U. C 253 z 10.9.1994, str. 3)."Artykuł 2Teksty komunikatu C/253/94/str. 3 w językach islandzkim i norweskim, załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 1995 r. pod warunkiem, ze wszystkie notyfikacje na mocy artykułu 103 ustęp 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 24 lutego 1995 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGG. J. L. AveryPrzewodniczący[1] Dz.U. L 47 z 2.3.1995, str. 29.[2] Dz.U. C 253 z 10.9.1994, str. 3.--------------------------------------------------


text:
Údolí Doubravy je přírodní rezervace v chráněné krajinné oblasti Železné hory. Leží severovýchodně od Chotěboře v okrese Havlíčkův Brod.
 Řeka Doubrava vytváří na svém horním toku východně od Chotěboře (okres Havlíčkův Brod) pěkné skalnaté údolí. Údolí je od roku 1986 chráněno jako přírodní rezervace.
 Skalami sevřené údolí řeky Doubravy začíná u obce Bílek. Doposud klidný, meandrující tok řeky se zde zařezává do ortorul a spadá v následujícím úseku četnými prahy i vodopády až k obci Sokolovec. V horní části tohoto údolí – na úseku 1340 m překonává řeka výškový rozdíl 55 metrů. Skalní výchozy v této části toku Doubravy je možno nalézt zejména na pravém břehu řeky (v souvislosti s ukloněním ploch foliace krystalických břidlic), zatímco na levém břehu jsou častější pozvolné stupňovité skalky.
 Postupujeme-li údolím po proudu z obce Bílek, zaujmou nás hned na začátku údolí asi 18 m vysoké skály na pravém břehu řeky. Nazývají se „Vláček“ a mrazovým zvětráváním vzniklo pod nimi charakteristické úpatní suťovisko s balvany až 1,5 m velkými. V místě zvaném „Mikšova jáma“, asi 1 km pod obcí Bílek, spadá Doubrava 1,5 m vysokým vodopádem do hluboké tůně. Skály zde vystupují přímo z řeky a dosahují ve dvou stupních výšky až 20 metrů. Asi 300 metrů pod Mikšovou jámou se nachází na pravém břehu skály „Hrádek“. Jejich hradba je široká asi 70 metrů a maximální výška činí 20 metrů. Pod nimi leží opět úpatní suťovisko sahající až k řece. Nedaleko po proudu stojí nevysoká skála „Doupě“, která je zajímavá stropovitým převisem s přesahem až 2 metry.
 Údolí se v této části výrazně zužuje a stává se skalnatější. Tento úsek epigeneticky zaříznutého údolí Doubravy je nejzajímavější. Řeka zde vytvořila v prokřemenělých ortorulách úzkou nepřístupnou soutěsku zvanou „Koryto“. Soutěska je široká pouze 4 metry a skály, vystupující přímo z řeky, mají výšku až 15 metrů. V soutěsce překonává Doubrava převýšení dvěma vodopády, vysokými 2 a 2,5 metru. Pod oběma se vytvořily hluboké tůně. Délka soutěsky je přibližně 200 metrů. U dolního konce „Koryta“ se vyvinul erozní činností řeky dokonalý obří hrnec o průměru 120 cm a hloubce 35 – 105 cm. Dnes je 1 m nad vodní hladinou. Lze tedy vidět, že řeka se do podloží stále zařezává.
 Po dalších 150 m se zvedá z říčního zákrutu do výšky více než 40 metrů nejvyšší skála v údolí „Sokolohrady“. Na vrcholu, kam vede turistická stezka, je upravená vyhlídka. Lze pozorovat pozůstatky hradu ze 13. století – obranné valy.
 Na protějším, levém břehu Doubravy se nad koruny smrků vypíná jediná skalní věž oblasti, nazvaná „Čertův stolek“. Údolní stěna dosahuje výšky asi 30 m, vrchol je turisticky zpřístupněn. Pod Čertovým stolkem se mrazovým zvětráváním vyvinulo nejrozsáhlejší kamenné moře v údolí Doubravy. Balvany zasahují až do říčního toku.
 Reference
 Externí odkazy
 Přírodní rezervace Údolí Doubravy
 Naučná stezka Údolím Doubravy
 fotogalerie z Údolí Doubravy
 Z historie a současnosti Údolí Doubravy a horního toku Doubravy
 Přírodní rezervace v okrese Havlíčkův Brod
 Chráněná území v Hornosázavské pahorkatině
 Chráněná území v CHKO Železné hory
 Doubrava
 Údolí v Hornosázavské pahorkatině
 Povodí Doubravy
 Chotěboř
 Libice nad Doubravou
 Dolní Sokolovec
 Chráněná území vyhlášená roku 1986


text:
 11.6.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 159/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 530/2013
 z 10. júna 2013,
 ktorým sa mení nariadenie (EHS) č. 2454/93, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (1), a najmä na jeho článok 247,
 keďže:
 (1)
 V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 978/2012 z 25. októbra 2012, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií a zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 732/2008 (2), sa stanovujú colné preferencie, ktoré sa uplatňujú od 1. januára 2014. V súlade s nariadením (EÚ) č. 978/2012 aby mohli výrobky, v súvislosti s ktorými sa žiada o colné preferencie, využívať výhody colných preferencií, musia mať pôvod v zvýhodnenej krajine.
 (2)
 Pravidlá pôvodu, na základe ktorých sa vykonáva systém všeobecných colných preferencií (ďalej len „systém“), boli prijaté v roku 2010 a sú stanovené v článkoch 66 až 97w nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (3). Zmeny stanovené nariadením (EÚ) č. 978/2012 sa okrem iného týkajú krajín, na ktoré sa systém vzťahuje, a teda majú vplyv na určité ustanovenia nariadenia (EHS) č. 2454/93 – osobitne na tie, ktoré sa týkajú regionálnej kumulácie. V nariadení (EHS) č. 2454/93 by sa mali zohľadniť tieto zmeny.
 (3)
 Je preto potrebné stanoviť, že regionálna kumulácia sa uplatňuje medzi krajinami rovnakej regionálnej skupiny jedine vtedy, ak sú v čase vývozu daného výrobku do Únie zvýhodnenými krajinami v rámci systému.
 (4)
 Zároveň je potrebné stanoviť, že keď krajiny prestanú byť zvýhodnenými krajinami v rámci systému, určité ich povinnosti sa naďalej uplatňujú, najmä pokiaľ ide o administratívnu spoluprácu, a to počas troch rokov odo dňa zmeny ich štatútu, aby bolo možné následné overovanie dôkazov o pôvode v prípade výrobkov vyvezených z uvedených krajín.
 (5)
 Nariadenie (EHS) č. 2454/93 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (6)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Nariadenie (EHS) č. 2454/93 sa mení takto:
 1.
 Článok 66 sa nahrádza takto:
 „Článok 66
 V tomto oddiele sa stanovujú pravidlá týkajúce sa vymedzenia pojmu ‚pôvodné výrobky‘ a súvisiace postupy a metódy administratívnej spolupráce na účely uplatňovania systému všeobecných colných preferencií (GSP) priznaných Európskou úniou rozvojovým krajinám na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 978/2012 (4) (ďalej len „systém“).
 2.
 Článok 67 sa mení takto:
 a)
 v odseku 1 sa písmeno a) nahrádza takto:
 „a)
 ‚zvýhodnená krajina‘ znamená krajinu alebo územie vymedzené v článku 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 978/2012;“
 b)
 vkladá sa tento odsek 1a:
 „1a. Na účely odseku 1 písm. a), ak sa odkazuje na ‚zvýhodnenú krajinu‘, tento pojem môže zahŕňať aj hranice teritoriálnych vôd danej krajiny alebo územia a nemôže ich presahovať v zmysle Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve uzavretého v Montego Bay 10. decembra 1982 (dohovor z Montego Bay).“
 3.
 V článku 70 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:
 „1. Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie sérii C zoznam zvýhodnených krajín a dátum, odkedy sú považované za spĺňajúce podmienky uvedené v článkoch 68 a 69. Keď nová zvýhodnená krajina spĺňa rovnaké podmienky a keď niektorá zvýhodnená krajina prestane spĺňať dané podmienky, Komisia tento zoznam aktualizuje.
 2. Výrobky s pôvodom v zvýhodnenej krajine v zmysle tohto oddielu využívajú po prepustení do voľného obehu v Únii tento systém iba pod podmienkou, že boli vyvezené zo zvýhodnenej krajiny v deň uvedený v zozname podľa odseku 1 alebo po tomto dátume.“
 4.
 Článok 71 sa nahrádza takto:
 „Článok 71
 1. Ak príslušné orgány zvýhodnenej krajiny nedodržia ustanovenia článku 68 ods. 1, článku 69 ods. 2, článkov 91, 92, 93 alebo 97g alebo systematicky nedodržiavajú článok 97h ods. 2, môže to v súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) č. 978/2012 viesť k dočasnému odňatiu preferencií v rámci systému pre danú krajinu.
 2. Na účely tohto oddielu, ak sa krajina alebo územie vyňalo zo zoznamu zvýhodnených krajín uvedeného v článku 70 ods. 1, povinnosti stanovené v článku 68, článku 88 ods. 1 písm. b), článku 97g ods. 1 písm. a), článku 97g ods. 3 a článku 97i ods. 1 písm. b) sa na danú krajinu alebo dané územie uplatňujú aj naďalej počas troch rokov od dátumu vyňatia krajiny alebo územia z uvedeného zoznamu.“
 5.
 V článku 75 sa odsek 3 nahrádza takto:
 „3. Podmienky uvedené v odseku 2 sa môžu splniť v členských štátoch alebo v jednotlivých zvýhodnených krajinách, pokiaľ všetky zúčastnené zvýhodnené krajiny využívajú regionálnu kumuláciu v súlade s článkom 86 ods. 1 a ods. 5. V takom prípade sa výrobky považujú podľa odseku 2 písm. b) za výrobky s pôvodom v zvýhodnenej krajine, pod vlajkou ktorej sa plavidlo alebo spracovateľská loď plavia.
 Prvý pododsek sa uplatňuje, len ak sú splnené podmienky stanovené v článku 86 ods. 2 písm. a), c) a d).“
 6.
 Článok 86 sa mení takto:
 a)
 odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:
 „1. Regionálna kumulácia sa uplatňuje na tieto štyri samostatné regionálne skupiny:
 a)
 skupina I: Brunej, Kambodža, Indonézia, Laos, Malajzia, Mjanmarsko/Barma, Filipíny, Thajsko, Vietnam;
 b)
 skupina II: Bolívia, Kolumbia, Kostarika, Ekvádor, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua, Panama, Peru, Venezuela;
 c)
 skupina III: Bangladéš, Bhután, India, Maldivy, Nepál, Pakistan, Srí Lanka;
 d)
 skupina IV: Argentína, Brazília, Paraguaj a Uruguaj.
 2. Regionálna kumulácia medzi krajinami v rámci rovnakej skupiny sa uplatňuje len vtedy, ak sú splnené tieto podmienky:
 a)
 krajiny zúčastňujúce sa na kumulácii sú v čase vývozu výrobku do Únie:
 i)
 zvýhodnenými krajinami, pokiaľ v týchto krajinách ešte nie je zriadený systém registrovaných vývozcov;
 ii)
 zvýhodnenými krajinami zahrnutými v zozname uvedenom v článku 70 ods. 1, ak v týchto krajinách už je zriadený systém registrovaných vývozcov;
 b)
 na účely regionálnej kumulácie medzi krajinami regionálnej skupiny sa uplatňujú pravidlá pôvodu stanovené v tomto oddiele;
 c)
 krajiny regionálnej skupiny sa zaviazali:
 i)
 dodržiavať ustanovenia tohto oddielu alebo zabezpečovať ich dodržiavanie a
 ii)
 poskytovať potrebnú administratívnu spoluprácu, aby sa zabezpečila správna implementácia tohto oddielu tak so zreteľom na Úniu, ako aj medzi danými krajinami;
 d)
 záväzky uvedené v písmene c) oznámil Komisii sekretariát danej regionálnej skupiny alebo iný príslušný spoločný subjekt zastupujúci všetkých členov danej regionálnej skupiny.
 Na účely písmena b) v prípade, že rozhodujúca operácia stanovená v časti II prílohy 13a nie je rovnaká pre všetky krajiny zúčastňujúce sa na kumulácii, pôvod výrobkov vyvážaných z jednej krajiny regionálnej skupiny do druhej na účely regionálnej kumulácie sa určí na základe pravidla, ktoré by sa uplatňovalo, keby sa dané výrobky vyvážali do Únie.
 Ak krajiny regionálnej skupiny splnili ustanovenia prvého pododseku písmena c) a d) už pred 1. januárom 2011, nevyžaduje sa nový záväzok.“;
 b)
 v odseku 4 sa prvý pododsek nahrádza takto:
 „4. Regionálna kumulácia medzi zvýhodnenými krajinami rovnakej regionálnej skupiny sa uplatňuje výlučne pod podmienkou, že opracovanie alebo spracovanie vykonané v zvýhodnenej krajine, kde sú materiály ďalej spracované alebo zapracované, presahuje rámec operácií uvedených v článku 78 ods. 1 a v prípade textilných výrobkov aj rámec operácií uvedených v prílohe 16.“;
 c)
 v odseku 5 sa písmeno a) nahrádza takto:
 „a)
 sú splnené podmienky stanovené v odseku 2 písm. a) a b), a“.
 7.
 V článku 88 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:
 „b)
 vývoz z jednej zvýhodnenej krajiny do inej na účely regionálnej kumulácie, ako sa stanovuje v článku 86 ods. 1 a ods. 5, bez toho, aby tým bol dotknutý článok 86 ods. 2 písm. b) druhý pododsek.“
 8.
 Článok 97k sa mení takto:
 a)
 odsek 4 sa nahrádza takto:
 „4. Ak sa krajina (alebo územie) prijala alebo znovu prijala za zvýhodnenú krajinu vzhľadom na výrobky uvedené v nariadení (EÚ) č. 978/2012, na tovar s pôvodom v tejto krajine alebo na tomto území sa vzťahuje systém všeobecných preferencií, a to pod podmienkou, že bol zo zvýhodnenej krajiny alebo územia vyvezený v deň uvedený v článku 97s alebo po tomto dátume.“;
 b)
 dopĺňajú sa tieto odseky 6 a 7:
 „6. Na účely tohto pododdielu 2 a 3 tohto oddielu, ak sa krajina alebo územie vyňalo zo zoznamu zvýhodnených krajín uvedeného v článku 97s ods. 2, povinnosti stanovené v článku 97k ods. 2, článku 97l ods. 5, článku 97t ods. 3, ods. 4, ods. 6 a ods. 7 a článku 97u ods. 1 sa na danú krajinu alebo dané územie uplatňujú aj naďalej počas troch rokov od dátumu vyňatia krajiny alebo územia z uvedeného zoznamu.
 7. Povinnosti uvedené v odseku 6 sa uplatňujú na Singapur počas trojročného obdobia od 1. januára 2014.“
 9.
 V článku 97m sa odsek 1 nahrádza takto:
 „1. Vyhlásenie na faktúre môže vyhotoviť ktorýkoľvek vývozca pôsobiaci v zvýhodnenej krajine pre každú zásielku pozostávajúcu z jedného alebo viacerých balení obsahujúcich pôvodné výrobky, ktorých celková hodnota nepresahuje sumu 6 000 EUR, ak sa na tento postup vzťahuje administratívna spolupráca uvedená v článku 97k ods. 2.“
 10.
 V článku 97s sa odsek 2 nahrádza takto:
 „2. Na účely článku 97k ods. 4 Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie (sérii C) dátum, ku ktorému krajina (alebo územie) prijatá alebo znovu prijatá ako zvýhodnená krajina vzhľadom na výrobky uvedené v nariadení (EÚ) č. 978/2012 splnila povinnosti uvedené v odseku 1 tohto článku.“
 11.
 Príloha 13a sa mení takto:
 a)
 úvodná poznámka 1.1 sa nahrádza takto:
 „1.1.
 V tejto prílohe sa stanovujú pravidlá týkajúce sa všetkých výrobkov, avšak skutočnosť, že určitý výrobok je v nej zahrnutý, neznamená, že sa naň automaticky vzťahuje systém všeobecných colných preferencií (GSP). Zoznam výrobkov, na ktoré sa GSP vzťahuje, rozsah pôsobnosti preferencií v rámci GSP a vyňatia platné pre určité zvýhodnené krajiny sú stanovené v nariadení (EÚ) č. 978/2012 (na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2023).“;
 b)
 úvodná poznámka 2.5 sa nahrádza takto:
 „2.5.
 Vo väčšine prípadov sa pravidlo(-á) stanovené v stĺpci 3 uplatňuje(-ú) na všetky zvýhodnené krajiny uvedené v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 978/2012. Pri niektorých výrobkoch s pôvodom vo zvýhodnených krajinách podľa osobitného opatrenia pre najmenej rozvinuté krajiny v zozname v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) č. 978/2012 (ďalej len „najmenej rozvinuté zvýhodnené krajiny“) sa však uplatňuje menej prísne pravidlo. V takých prípadoch je stĺpec 3 rozdelený na dve časti – časť a) a časť b) – pričom v časti a) sa uvádza pravidlo, ktoré sa uplatňuje na najmenej rozvinuté zvýhodnené krajiny, a v časti b) sa uvádza pravidlo, ktoré sa uplatňuje na všetky ostatné zvýhodnené krajiny, ako aj na vývoz z Európskej únie do zvýhodnenej krajiny na účely bilaterálnej kumulácie.“
 12.
 Názov tretieho stĺpca prílohy 13b sa nahrádza takto: „Skupina I: Brunej, Kambodža, Indonézia, Laos, Malajzia, Mjanmarsko/Barma, Filipíny, Thajsko, Vietnam“.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 1. januára 2014.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 10. júna 2013
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. ES L 302, 19.10.1992, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 303, 31.10.2012, s. 1.
 (3) Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1.
 (4) Ú. v. EÚ L 303, 31.10.2012, s. 1.“


text:
 14.12.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 330/7
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1298/2011
 z dne 9. decembra 2011
 o odobritvi večjih sprememb specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb [Pélardon (ZOP)]
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živil (1) a ter zlasti prvega pododstavka člena 7(4),
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 V skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) Uredbe (ES) št. 510/2006 je Komisija proučila vlogo Francije za odobritev spremembe enotnega dokumenta za zaščiteno označbo porekla „Pélardon“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 2400/1996 (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 2372/2001 (3).
 (2)
 Ker zadevne spremembe niso manjše v smislu člena 9 Uredbe (ES) št. 510/2006, je Komisija v skladu s prvim pododstavkom člena 6(2) navedene uredbe vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
 (4). Ker v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 510/2006 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, je treba spremembo odobriti –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Spremembe specifikacije, objavljene v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom iz Priloge k tej uredbi, se odobrijo.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 9. decembra 2011
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Dacian CIOLOȘ
 Član Komisije
 (1) UL L 93, 31.3.2006, str. 12.
 (2) UL L 327, 18.12.1996, str. 11.
 (3) UL L 320, 5.12.2001, str. 9.
 (4) UL C 35, 4.2.2011, str. 13.
 PRILOGA
 Kmetijski proizvodi za prehrano ljudi, našteti v Prilogi I k Pogodbi:
 Skupina 1.3. Siri
 FRANCIJA
 Pélardon (ZOP)


text:
 9.8.2019
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 209/8
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/1339 DELLA COMMISSIONE
 dell'8 agosto 2019
 che concede un periodo transitorio per l'uso della denominazione di origine protetta «Cidre Cotentin»/«Cotentin» (DOP)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Con lettera pervenuta il 16 novembre 2016, le autorità francesi hanno informato la Commissione che la Cidrerie de la Brique, 23, route de la Brique, 50700 Saint-Joseph, che ha legittimamente commercializzato in maniera continuativa il prodotto in esame con la denominazione «Cidre Cotentin»/«Cotentin» per più di cinque anni, si è manifestata nel corso della procedura nazionale di opposizione. Considerando che tale impresa soddisfa le condizioni di cui all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1151/2012, le autorità francesi hanno chiesto alla Commissione europea di concederle un periodo transitorio fino al 30 giugno 2020.
 (2)
 Con il regolamento di esecuzione (UE) 2018/939 della Commissione (2), la Commissione ha registrato la denominazione «Cidre Cotentin»/«Cotentin» (DOP) nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette senza concedere all'impresa Cidrerie de la Brique il periodo transitorio ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 1, chiesto dalle autorità francesi. Il regolamento di esecuzione (UE) 2018/939 è entrato in vigore il 23 luglio 2018.
 (3)
 Con email del 10 e 12 aprile 2019 le autorità francesi hanno specificato le condizioni di ammissibilità dell'impresa Cidrerie de la Brique per la concessione di un periodo transitorio ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1151/2012 e hanno chiesto nuovamente alla Commissione di concedere il suddetto periodo transitorio.
 (4)
 L'impresa in questione, stabilita nella zona geografica delimitata dal disciplinare della denominazione di origine protetta «Cidre Cotentin»/«Cotentin», non applica il disciplinare della denominazione e violerebbe pertanto l'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1151/2012 in caso di utilizzo della suddetta denominazione.
 (5)
 L'impresa Cidrerie de la Brique soddisfaceva quindi le condizioni previste all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1151/2012 al fine di poter beneficiare di un periodo transitorio per continuare a utilizzare legalmente la denominazione di vendita dopo la registrazione. È opportuno concederle un periodo transitorio fino al 30 giugno 2020 per autorizzarla a utilizzare la denominazione protetta «Cidre Cotentin»/«Cotentin» (DOP).
 (6)
 Poiché la denominazione è protetta dal 23 luglio 2018, data di entrata in vigore del regolamento di esecuzione (UE) 2018/939 che registra la denominazione «Cidre Cotentin»/«Cotentin» (DOP), è necessario considerare retroattiva fino a tale data l'autorizzazione a utilizzare la denominazione protetta.
 (7)
 La misura di cui al presente regolamento è conforme al parere del comitato per la politica di qualità dei prodotti agricoli,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L'impresa Cidrerie de la Brique, 23, route de la Brique, 50700 Saint-Joseph è autorizzata a utilizzare la denominazione registrata «Cidre Cotentin»/«Cotentin» (AOP) per un periodo transitorio fino al 30 giugno 2020.
 Tale periodo transitorio si applica retroattivamente dal 23 luglio 2018.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile negli Stati membri conformemente ai trattati.
 Fatto a Bruxelles, l'8 agosto 2019
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.
 (2) Regolamento di esecuzione (UE) 2018/939 della Commissione, del 26 giugno 2018, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [«Cidre Cotentin»/«Cotentin» (DOP)] (GU L 166 del 3.7.2018, pag. 3).