text:
OFC | Särskilda frågor av årsarbetsinkomst
 Beaktande av jämkad arbetslöshetsförmån vid beräkningen av årsarbetsinkomsten En person som arbetar deltid kan få jämkad arbetslöshetsförmån. Dagar med jämkad arbetslöshetsförmån beaktas såväl i beräkningen av skadedagens inkomstnivå som i beräkningen av jämförelseårens arbetsinkomster. Vid beräkningen omräknas dagar med jämkad arbetslöshetsförmån kalkylmässigt till fulla arbetslöshetsdagar på följande sätt: Beaktande av dagar med jämkad arbetslöshetsförmån i beräkningen av inkomsterna på skadedagenDet bör utredas med den skadade huruvida han eller hon fått jämkad arbetslöshetsförmån under den anställning som gäller vid skadetidpunkten, huruvida den skadade arbetar deltid eller är permitterad när skadefallet inträffar, om den skadade enligt PSC:s intjäningsregister tidigare har fått jämkad arbetslöshetsförmån eller det annars finns orsak att anta att den skadade har fått jämkad arbetslöshetsförmån under anställningen vid skadetidpunkten.
 För beräkningen ska det utredas med arbetsgivaren på vilket sätt den skadades arbetstid har ordnats under den tid jämkad arbetslöshetsförmån har utbetalats. Om den skadade har arbetat en kortare arbetsvecka än fem dagar i veckan, ombes arbetsgivaren redogöra för de dagar som arbetstagaren inte har arbetat. Om den skadade under förmånstiden har haft en kortare arbetstid än den ordinarie arbetstiden, ombes arbetsgivaren redogöra för antalet utförda arbetsdagar och -timmar. Om den skadade har arbetat en kortare arbetsvecka än en femdagars arbetsvecka under tid med jämkad arbetslöshetsförmån, betraktas dagar under vilka arbete inte kunnat erbjudas som kalkylerade arbetslöshetsdagar. Kalkylerade arbetslöshetsdagar behandlas såsom oavlönad frånvaro i beräkningen av inkomsterna på skadedagen. Då inkomsterna beräknas på årsbasis anses en månad bestå av 30 dagar och ett kalenderår av 360 dagar, såvida det inte är fråga om en bransch där semesterlönen ingår i semesterpenningen, varvid kalenderåret består av 330 dagar.
 T.ex. 1: A, som arbetar som säljare, råkar den 30 juni 2016 ut för ett olycksfall i en deltidsanställning som har börjat den 2 maj 2016. Inkomsterna under den tid som föregår skadan (2.5.2016–29.6.2016, 58 dagar) har varit 3 300,00 euro. A har inte fått semesterpenning, men hon har rätt till den.
 T.ex. 2. B, som arbetar som städare, råkar den 15 juli 2016 ut för ett skadefall i en deltidsanställning som har börjat den 2 maj 2016. Inkomsterna för den tid som föregår skadan (2.5.2016–14.7.2016, 73 dagar) utgör 2 125,00 euro. B har inte erhållit semesterpenning, men han har rätt till den.
 Beaktande av förmånsdagarna med jämkad arbetslöshetsförmån då inverkan av exceptionella skäl inte beaktas i jämförelseårens inkomsterDå inverkan av exceptionella skäl inte tas i beaktande i beräkningen av jämförelseårens inkomster betraktas alla sådana tidsperioder såsom frånvaro under vilken jämkad arbetslöshetsförmån har betalats till den skadade. Frånvarodagar under tid med jämkad arbetslöshetsförmån under jämförelseåren räknas utifrån uppgifterna i utdraget från Pensionsskyddscentralens intjäningsregister. Under tiden med jämkad arbetslöshetsförmån fastställs de kalkylerade arbetslöshetsdagarna utifrån förmånsdagarna på registerutdraget enligt proportioneringsprocent och genom att avrunda antalet dagar till närmaste antalet fulla dagar.
 I beräkningen av inkomsterna för jämförelsetiden beaktas följande frånvaro: år 2013 sex frånvarodagar på grund av sjukdom;
 år 2015 229 frånvarodagar på grund av arbetslöshet [210 + (21 x 0,9036) = 210 + 18,9756 = 228,9756 ≈ 229]. Exempel 4: D, som råkar ut för ett arbetsolycksfall år 2016, har enligt intjäningsregistret följande frånvaro under jämförelseåren: har år 2013 varit arbetslös i 260 dagar utan proportioneringsprocent
 år 2013 260 frånvarodagar på grund av sjukdom;
 år 2015 28 frånvarodagar på grund av arbetslöshet [(12 x 0,5857) + (20 x 0,9580) = 7,0284 + 19,16 = 26,1884 ≈ 26]. Avdragna och partiella förmåner under jämförelseperioden
 I 7 § 2 mom. i stadsrådets förordning om bestämmande av årsarbetsinkomsten enligt lagen om olycksfall i arbetet och om yrkessjukdomar finns noggrannare bestämmelser om på vilket sätt exceptionella skäl som avses i 71 § 3 mom. i OlyL ska beaktas i beräkningen av inkomsterna för jämförelsetiden. Enligt huvudregeln i förordningen beaktas förmånerna i beräkningen i enlighet med det antal dagar som förmånen betalats ut för. Om den förmån som ska beaktas inte beviljas per dag, blir man tvungen att använda antalet kalenderdagar som ingår i frånvaroperioden från arbetet, och vid beräkningen av tidsperioden anses då en månad ha 30 dagar och ett år 360 dagar.
 Kopiering av arbetsinkomster enligt 7 § 3 mom. i förordningen om bestämmande av arbetsinkomsten, då det är fråga om ersättningar i anslutning till semester i arbetsinkomsterna för jämförelseåret I 7 § 3 mom. i förordningen om bestämmande av arbetsinkomsten föreskrivs om en situation där den skadade inte har haft någon arbetsinkomst alls under de kalenderår som ingår i jämförelsetiden på grund av något annat exceptionellt skäl än permanent arbetslöshet och anställningsförhållandet har varit i kraft hela kalenderåret. Som arbetsinkomster för ett s.k. nollår används vid beräkningen av inkomsterna för jämförelseåret arbetsinkomsterna för det tidigare kalenderår då den skadade senast haft arbetsinkomster (s.k. kopiering av arbetsinkomster). Arbetsinkomster kan endast kopieras om anställningen har gällt under hela det kalenderår som bildar det nollår som ingår i jämförelsetiden. Den aktuella anställningen förutsätter inte samma anställning där det ersättningsbara skadefallet har inträffat, och den behöver inte vara i kraft vid skadetidpunkten.
 Arbetsinkomsten på skadedagen räknas med beaktande av E:s inkomster och frånvaro under tiden 15.8.2015–14.8.2016. I beräkningen av arbetsinkomsterna för jämförelseperioden är 2014 och 2015 sådana nollår som avses i 7 § 3 mom. i förordningen om bestämmande av arbetsinkomsten, vilket innebär att man som E:s arbetsinkomst kopierar arbetsinkomsterna från år 2013. Bestämmelserna i 7 § 3 mom. i förordningen om bestämmande av arbetsinkomsten tillämpas också i situationer, där arbetstagaren har arbetsinkomster från anställningen under sin långa frånvaro, men där det inte är fråga om semesterersättning och/eller semesterpenning som betalas med stöd av anställningen. Beaktandet av ersättningar och semesterpenningar i anslutning till semester i beräkningen skulle leda till ett på motsvarande sätt oskäligt slutresultat som man skulle få om de egentliga nollåren beaktades utan att arbetsinkomsterna kopierades.
 Arbetsinkomsten på skadedagen räknas med beaktande av F:s inkomster och frånvaro under tiden 15.8.2015–14.8.2016. I beräkningen av arbetsinkomsterna under jämförelsetiden är år 2014 och 2015 sådana nollår som avses i 7 § 3 mom. i förordningen om bestämmande av arbetsinkomsten. Som arbetsinkomster för dessa år kopieras F:s arbetsinkomster för år 2013. I beräkningen beaktas inte arbetsinkomsterna från åren 2014 och 2015, vilka enligt uppgifter som fåtts av F:s arbetsgivare hänför sig till semesterrätten. Anvisningar som utskriftsversion (pdf)
 Första sidan > Ersättning > Anvisningar > Förmåner > Årsarbetsinkomst > Särskilda frågor av årsarbetsinkomst


type: other

text:
Regulamento da Biblioteca Geral da FMUP | Biblioteca Geral - FMUP
 ApresentaçãoNota históricaEquipaRegulamentoDestaques Catálogo
 Catálogo da BibliotecaEntradas últimos 7 dias
 Catálogo(s) UPRepósitorio UPCurriculaPublicações Científicas FMUPColeções Especiais
 Livro AntigoReservados
 Ligações principaisReferências bibliográficasBiblioteca Digital UP
 A Pubmed: pesquisa na base de dados e acesso ao texto integral de periódicos na área da saúde21 de Junho 2017
 Número limite de inscrições:15/15 (preeenchida)Documentos de apoio:Como encontrar um livroComo pesquisar um artigoDireitos de autorEndnoteGuia de PesquisaInfopédia (Porto Editora)Norma 405Norma VancouverBibliotecária de Referência
 Ajuda ao utilizadorÀs na BibliotecaO que é?
 ExternosPedir inscrição
 Oferta e doaçãoPreencher formulário
 Sugestão de aquisiçãoEnviar sugestão
 Regulamento da Biblioteca Geral da FMUP Sumário:
 Dar apoio técnico e disponibilizar toda a documentação e informação de suporte à educação médica na pré e pós-graduação, na investigação e na formação ao longo da vida, de acordo com a Missão e objetivos gerais da FMUP.Artigo 2o
 É facultado aos utilizadores externos o acesso aos recursos informáticos, mediante o pagamento de uma taxa de utilização conforme Tabela de Preços em vigor na Biblioteca.Artigo 4o
 i) Após a consulta de documentos, deverá colocá-los no carrinho junto das estantes.Artigo 5o
 As alterações ao horário da Biblioteca nos períodos da Páscoa, do Natal e outros serão divulgadas com um mínimo de 24 horas de antecedência.Artigo 6o
 d) Os utilizadores que solicitam pesquisas bibliográficas ficam sujeitos ao pagamento dos custos inerentes a este serviço, conforme a Tabela de Preços.Artigo 7o
 c) O serviço de reprodução de documentos é taxado segundo a Tabela de Preços em vigor na Biblioteca e funciona em regime de autosserviço.Artigo 8o
 f) Havendo utilizadores interessados num mesmo documento, para leitura domiciliária, o utilizador que o consultou durante a tarde, em leitura de presença, não poderá requisitá-lo para Empréstimo Domiciliário, se houver mais utilizadores interessados.Artigo 9o
 i) Toda e qualquer anomalia detetada nos equipamentos informáticos deverá ser comunicada à Biblioteca.Artigo 10o
 Publicações periódicas.Artigo 11o
 b) Os custos dos pedidos de empréstimo e/ou artigos científicos a outras bibliotecas serão suportados pelos utilizadores que solicitarem os documentos.Artigo 12o
 c) A Biblioteca reserva-se o direito de aceitar ou recusar, de acordo com os seus interesses científicos ou culturais, as ofertas que lhe sejam feitas.Artigo 13o
 O presente regulamento está sujeito a alterações e atualizações.Artigo 14o
 As dúvidas e os casos omissos que eventualmente surjam com a aplicação deste regulamento serão resolvidos pela Direção da Biblioteca.Artigo 15o
 2017-06 D S T Q Q S S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Arquivo newsletters
 2016Número 1 - Maio 2016
 História da Cirurgia Livro apresentado no passado dia 27 de abril na Ordem dos Médicos pela Senhora Professora Amélia Ferraz.Segundo o Senhor Professor José Manuel Amarante, autor da apresentação, trata-se de um livro que é o resultado de um trabalho que vem dar um novo e valioso contributo para a historiografia da cirurgia portuguesa, e que, de alguma forma, ... anteriores destaques Artigo em destaque
 Resection and microvascular reconstruction of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: The role of microvascular reconstruction Tiago Neto Head & Neck http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hed.24395/abstract Páginas1
 Adicionar novo artigo | Listagem completa
 Annals of plastic surgery Pedro da Costa Ferreira Pediatric Facial Fractures: A Review of 2071 Fractures Archives of Gerontology and Geriatrics Coelho T Quality of standing balance in community-dwelling elderly:... BMC Medical Education Ribeiro, L. Performance of a core of transversal skills: Self-... British Journal of Sports Medicine André B Silva Physical activity and exercise for erectile dysfunction:... Cardiovascular Research Pedro Mendes-Ferreira Neuregulin-1 improves right ventricular function and... Case reports in medicine Rui Lopes Trazodone Addition to Paroxetine and Mirtazapine in a... European Journal of Clinical Investigation Liane Correia-Costa Association of myeloperoxidase levels with cardiometabolic... Frontiers in Aging Neuroscience Ana Rita Ferreira Needs in Nursing Homes and Their Relation with Cognitive... Head & Neck Tiago Neto Resection and microvascular reconstruction of... Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery Pedro da Costa Ferreira Associated injuries in pediatric patients with facial... Journal of Craniofacial Surgery Horta, Ricardo Correction of Residual Static and Dynamic Labial Deviations... Journal of Craniofacial Surgery Correia-Sá, I.B. Eleven years of parotid gland surgery in a plastic and... Journal of Forensic and Legal Medicine Rodrigues, E. Deaths resulting from the use of firearms by police against... Microsurgery, 2016 Ricardo Horta Reconstruction of a postraumatic radial club hand with a... Pain Practice Paulo Pereira Results of Lumbar Endoscopic Adhesiolysis Using a... Psychiatry Research Rui Lopes Trazodone-induced nocturnal enuresis Revista da Ordem dos Médicos Maria Cândida Maia Sede de Higiene e Justiça Revista portuguesa de cardiologia Paulo Soares Neonatal dilated cardiomyopathy Últimas aquisições
 ABC of Ear, Nose and Throat Essential Endocrinology and Diabetes, Includes Desktop Edition, 6th Edition Merritt's Neurology, 13th edition John Murtagh's General Practice (6a ed.) Zollinger's Atlas of Surgical Operations (10a ed.) Rapid Review Pathology Bailey & Love's Short Practice of Surgery Principles of Biomedical Ethics Molecular Biology of the Cell, Sixth Edition Illustrated Textbook of Paediatrics, 5th Edition CURRENT Diagnosis and Treatment: Surgery Handbook of Forensic Medicine Bates' Guide to Physical Examination and History Taking (12a ed.) Morgan and Mikhail's Clinical Anesthesiology (5a ed.) A Morte e o Morrer entre o deslugar e o lugar Operative Procedures in Plastic, Aesthetic and Reconstructive Surgery Clinical Psychology (3a ed.) Kuby Immunology (7a ed.) Life-Span Human Development (8a ed.) Nelson Textbook of Pediatrics (2 vols. - 20a ed.) Lista completa apresentação | regulamento | catálogo geral | recursos principais
 Utilizadores externos podem pedir a inscrição como utilizadores/leitores da Biblioteca Geral FMUP.Efetue a inscrição.Vantagens de ser utilizador registado.
 Calendário escolar Iniciar sessão Contactos gerais


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.2.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 45/22
 A Törvényszék (negyedik tanács) T-566/08. sz., Total Raffinage Marketing kontra Bizottság ügyben 2013. szeptember 13-án hozott ítélete ellen a Total Marketing Services mint a Total Raffinage Marketing jogutódja által 2013. december 4-én benyújtott fellebbezés
 (C-634/13. P. sz. ügy)
 2014/C 45/38
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Fellebbező: Total Marketing Services mint a Total Raffinage Marketing jogutódja (képviselők: A. Vandencasteele, C. Lemaire és S. Naudin ügyvédek)
 A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
 A fellebbező kérelmei
 —
 A Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, mivel a Törvényszék tévesen zárta ki azt, hogy a Total Marketing Services (a továbbiakban: TMS) 2004. május 12-ét követően felhagyott a jogsértésben való részvétellel;
 —
 a Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, mivel a Törvényszék tévesen zárta ki azt, hogy a TMS és a Repsol a jogsértésben való részvétele időtartamát illetően semmilyen igazolatlan egyenlő bánásmódban nem részesült;
 —
 a Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, mivel a Törvényszék tévesen zárta ki azt, hogy 2000. május 26. és 2001. június 27. között megszakadt a TMS jogsértésben való részvétele;
 —
 a Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, mivel a Törvényszék nem válaszolt a TMS versenyző piaci magatartására vonatkozó bizonyítékok vizsgálatának hiányára alapított jogalapra;
 —
 a Bíróság alapokmánya 61. cikkének megfelelően az ügyet érdemben döntse el, és e címen a TMS-t érintő részében semmisítse meg a határozatot, továbbá korlátlan felülvizsgálati jogkörében eljárva csökkentse a TMS-szel szemben kiszabott bírságot;
 —
 amennyiben a Bíróság a jelen ügyet érdemben nem dönti el, a költségekről jelenleg ne határozzon, és az ügyet utalja vissza a Törvényszék elé a Bíróság ítéletének megfelelő újbóli vizsgálatra;
 —
 végül a Bíróság az eljárási szabályzat [184]. cikkének megfelelően a Bizottságot kötelezze mind a Törvényszék, mind pedig a Bíróság előtti eljárás költségeinek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező négy jogalapra hivatkozik.
 Az első jogalappal a fellebbező azt állítja, hogy a Törvényszék megsértette az EUMSZ 101. cikket, a bizonyításfelvételre vonatkozó szabályokat, az ártatlanság vélelmének elvét és a jogbiztonság elvét, valamint az indokolási kötelezettséget, amikor arra hivatkozva állapította meg, hogy a fellebbező 2004. május 12. és 2005. április 28. között részt vett a jogsértésben, hogy az nem bizonyította, hogy ebben az időszakban a kartelltől nyilvánosan elhatárolódott.
 A két részből álló második jogalappal a fellebbező úgy véli, hogy a Törvényszék egyrészről megsértette az egyenlő bánásmód elvét és az indokolási kötelezettségét, másrészről pedig, hogy elferdítette a TMS és a Repsol által kapott meghívókkal kapcsolatos okirati bizonyítékokat, mivel a Törvényszék tévesen zárta ki, hogy a TMS a 2004. május 11–12-i találkozót követően kilépett a kartellből, azonban elismerte, hogy a Repsol a 2004. augusztus 3–4-i találkozót követően kilépett a kartellből.
 A két részből álló harmadik jogalapjával a fellebbező úgy érvel, hogy a Törvényszék megsértette az EUMSZ 101. cikket, a bizonyításfelvételre vonatkozó szabályokat, az ártatlanság vélelmének elvét és a jogbiztonság elvét, valamint az indokolási kötelezettséget, amikor arra hivatkozva állapította meg, hogy a TMS 2000. május 26. és 2001. június 26. között nem szakította meg a jogsértésben való részvételét, hogy az nem bizonyította, hogy ebben az időszakban a kartelltől nyilvánosan elhatárolódott.
 Végül a negyedik jogalappal a fellebbező azt kifogásolja, hogy a Törvényszék megsértette a hatékony jogvédelem elvét, a büntetések és szankciók egyéniesítésének elvét, valamint az indokolási kötelezettséget, mivel a Törvényszék vizsgálat nélkül elutasította a TMS versenyző magatartására vonatkozó bizonyítékok figyelembevételének hiányára alapított jogalapot.


text:
25.1.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 C 27/6
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Midden-Nederland (Paesi Bassi) il 5 ottobre 2015 — Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, operante con la denominazione commerciale Filmspeler
 (Causa C-527/15)
 (2016/C 027/08)
 Lingua processuale: il neerlandese
 Giudice del rinvio
 Rechtbank Midden-Nederland
 Parti
 Ricorrente: Stichting Brein
 Convenuto: Jack Frederik Wullems, operante con la denominazione commerciale Filmspeler
 Questioni pregiudiziali
 1)
 Se l’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva sul diritto d’autore (1), debba essere interpretato nel senso che si configura una «comunicazione al pubblico» ai sensi ai sensi di tale disposizione quando una persona vende un prodotto (lettore multimediale) in cui essa stessa ha installato add-ons contenenti collegamenti ipertestuali verso siti web sui quali sono resi direttamente accessibili opere tutelate da diritto d’autore, come film, serie e trasmissioni in diretta, senza autorizzazione degli aventi diritto.
 2)
 Se ai fini della risposta alla prima questione incida accertare
 —
 se le opere tutelate da diritto d’autore non sono mai state in precedenza pubblicate su Internet con il consenso degli aventi diritto, o sono state pubblicate esclusivamente mediante abbonamento;
 —
 se gli add-ons contenenti collegamenti ipertestuali verso siti web sui quali sono rese direttamente accessibili opere tutelate da diritto d’autore senza autorizzazione degli aventi diritto sono liberamente disponibili e possono essere installati sul lettore multimediale anche dagli utilizzatori stessi;
 —
 se i siti web e quindi le opere tutelate da diritto d’autore in essi rese accessibili — senza autorizzazione degli aventi diritto — possono essere consultati dal pubblico anche senza il lettore multimediale.
 3)
 Se l’articolo 5 della direttiva sul diritto d’autore (...) debba essere interpretato nel senso che si configura un «utilizzo legittimo», ai sensi del paragrafo 1, lettera b) di tale disposizione, allorché viene realizzata una riproduzione temporanea da parte di un utilizzatore finale mediante lo streaming di un’opera tutelata da diritto d’autore da un sito web di un terzo sul quale tale opera tutelata viene offerta senza autorizzazione dell’avente/degli aventi diritto.
 4)
 In caso di risposta negativa alla prima questione, se la realizzazione di una riproduzione temporanea da parte di un utilizzatore finale mediante lo streaming di un’opera tutelata da diritto d’autore da un sito web di un terzo sul quale tale opera tutelata viene offerta senza autorizzazione dell’avente/degli aventi diritto sia contraria al «test a tre fasi», di cui all’articolo 5, paragrafo 5, della direttiva sul diritto d’autore (direttiva 2001/29/CE).
 (1) Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione (GU L 167, pag. 10).


type: wikipedia

text:
La Mazda Verisa è un'autovettura prodotta dalla casa automobilistica giapponese Mazda dal 2004 al 2015.
 Descrizione
 Basata sulla piattaforma Mazda DY, è stata lanciata nel 2004 per essere venduta nel solo mercato giapponese. La Verisa è stata presentata in anteprima mondiale al Salone di Detroit del 2004 con il nome di Mazda MX Micro-Sport. Al lancio è disponibile una sola motorizzazione, un 1,5 litri a quattro cilindri aspirato da 113 CV.
 La Verisa è disponibile nelle configurazioni a trazione anteriore (2WD) e a quattro ruote motrici (e4WD).
 La Verisa ha ricevuto due aggiornamenti nel 2006 e nel 2009.
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Verisa


text:
Secole: Secolul I - Secolul al II-lea - Secolul al III-lea
 Decenii: Anii 90 Anii 100 Anii 110 Anii 120 Anii 130 - Anii 140 - Anii 150 Anii 160 Anii 170 Anii 180 Anii 190
 Ani: 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Decese
 149


text:
 14.9.2015
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 302/70
 Kanne 9.7.2015 – ZZ v. EUH
 (Asia F-101/15)
 (2015/C 302/86)
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Asianosaiset
 Kantaja: ZZ (edustajat: asianajajat J.-N. Louis ja N. de Montigny)
 Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)
 Oikeusriidan kohde ja kuvaus
 Sen EUH:n päätöksen kumoaminen, jossa päätettiin olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD13 vuoden 2014 ylennysmenettelyssä
 Vaatimukset
 —
 on kumottava 29.10.2014 tehty päätös, jossa vahvistetaan luettelo virkamiehistä, jotka ylennettiin vuoden 2014 ylennysmenettelyssä, siltä osin kuin kantajan nimi ei sisälly luetteloon
 —
 on velvoitettava EUH korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


type: legislation

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 5.12.2018
 COM(2018) 834 final
 2018/0427(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii
 (Text s významem pro EHP)
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Dne 29. března 2017 oznámilo Spojené království Evropské radě na základě článku 50 Smlouvy o Evropské unii svůj záměr vystoupit z Evropské unie a z Evropského společenství pro atomovou energii. Podle článku 50 Smlouvy o Evropské unii sjedná Unie s vystupujícím státem dohodu o podmínkách jeho vystoupení (dále jen „dohoda o vystoupení“), s přihlédnutím k rámci jeho budoucích vztahů s Unií. Dohodu o vystoupení má jménem Unie uzavřít Rada po obdržení souhlasu Evropského parlamentu.
 V návaznosti na oznámení přijala Evropská rada (článek 50) dne 29. dubna 2017 pokyny. S ohledem na tyto pokyny Rada zmocnila dne 22. května 2017 Komisi k zahájení jednání o dohodě se Spojeným královstvím o podmínkách jeho vystoupení z Evropské unie a z Evropského společenství pro atomovou energii a přijala směrnice pro tato jednání. Dne 15. prosince 2017 přijala Evropská rada pokyny, které doplňují pokyny ze dne 29. dubna 2017 a stanoví zásady a podmínky pro veškerá přechodná ujednání, a poté Rada dne 29. ledna 2018 přijala doplňující směrnice pro jednání.
 Jednání byla vedena s ohledem na výše uvedené pokyny Evropské rady a v souladu se směrnicemi pro jednání vydanými Radou a s náležitým ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 5. dubna 2017, 3. října 2017, 13. prosince 2017 a 14. března 2018.
 Jednání byla dokončena a parafována na úrovni hlavních vyjednavačů dne 14. listopadu 2018.
 Dohoda o budoucích vztazích mezi Unií a Spojeným královstvím může být uzavřena až poté, co se Spojené království stane třetí zemí. Článek 50 Smlouvy o Evropské unii však požaduje, aby se v dohodě o podmínkách vystoupení přihlédlo k rámci budoucích vztahů s Unií. Celkové pojetí rámce budoucích vztahů bylo spolu se Spojeným královstvím vymezeno během jednání podle článku 50 v politickém prohlášení, v němž se stanoví rámec budoucích vztahů mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím, které bylo schváleno Evropskou radou dne 25. listopadu 2018
 1
 .
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Dohoda o vystoupení plně respektuje Smlouvy a zachovává integritu a autonomii právního řádu Unie. Podporuje hodnoty, cíle a zájmy Unie a zajišťuje soudržnost, účinnost a kontinuitu jejích politik a činností. Konkrétně článek 4 dohody o vystoupení stanoví metody a zásady týkající se nabytí účinku, provádění a uplatňování dohody o vystoupení, které zajišťují stejný právní účinek ustanovení práva Unie použitelných podle dohody o vystoupení ve Spojeném království jako v Unii a jejích členských státech.
 •Základní práva
 Podle článku 6 Smlouvy o Evropské unii uznává Unie práva, svobody a zásady obsažené v Listině základních práv Evropské unie, jež má stejnou právní sílu jako Smlouvy. Základní práva, která jsou zaručena Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a která vyplývají z ústavních tradic společných členským státům, tvoří obecné zásady práva Unie.
 Po vystoupení Spojeného království z Unie jsou tato práva, svobody a zásady v Unii v plné míře zachovány a chráněny. Dohoda o vystoupení navíc zajišťuje, že pokud se odkazuje na ustanovení nebo pojmy práva Unie, vykládají a uplatňují se v souladu s metodami a obecnými zásadami výkladu použitelnými v Unii, včetně jednotného výkladu s Listinou základních práv. To je zejména relevantní pro tu část dohody o právech občanů, která se ve značné míře opírá o právo Unie.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Spojené království oznámilo svůj záměr vystoupit z Evropské unie. V důsledku toho je právním základem uzavření dohody o vystoupení článek 50 Smlouvy o Evropské unii. Připomíná se, že podle článku 106a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii se článek 50 Smlouvy o Evropské unii vztahuje rovněž na Evropské společenství pro atomovou energii.
 V souladu s čl. 50 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii uzavře dohodu o vystoupení jménem Unie Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinou po obdržení souhlasu Evropského parlamentu.
 •Proporcionalita
 Dohoda o vystoupení řeší všechny otázky vyvázání a jasně stanoví podmínky přechodu a jeho trvání. Dohoda o vystoupení je přitom vhodná a přiměřená s ohledem na cíl zajistit řádné vystoupení Spojeného království z Unie.
 •Volba nástroje
 Podle čl. 50 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii musí být podmínky vystoupení stanoveny v dohodě mezi vystupujícím státem a Unií; o uzavření takové dohody rozhoduje Rada rozhodnutím.
 3.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Jelikož dohoda o vystoupení zajišťuje, že Unie a Spojené království budou respektovat finanční závazky vyplývající z celého období členství Spojeného království v Unii, jediný rozpočtový dopad dohody o vystoupení pro Unii vyplývá ze zřízení smíšeného výboru složeného ze zástupců Unie a Spojené království. Smíšený výbor bude mimo jiné dohlížet na provádění a uplatňování dohody o vystoupení a napomáhat mu. Smíšený výbor se bude scházet na žádost jedné ze stran alespoň jednou ročně. Kromě toho by mohly také vzniknout náklady spojené s případným zahájením rozhodčího řízení v rámci řešení sporů dohody. Pokud by se přechodné období prodloužilo, poskytne Spojené království příspěvek do rozpočtu Unie za toto nové období, se kterým se bude nakládat jako s obecnými příjmy. Legislativní finanční výkaz připojený k tomuto návrhu obsahuje další podrobnosti o odhadovaném finančním dopadu na rozpočet Unie.
 4.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a způsoby monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Část šestá hlava II dohody o vystoupení zřizuje smíšený výbor, který bude průběžně monitorovat provádění a uplatňování této dohody. Smíšený výbor se skládá ze zástupců Unie a zástupců Spojeného království, jež se budou scházet alespoň jednou za rok a dohlížet na provádění a uplatňování dohody a napomáhat mu, rozhodovat o úkolech specializovaných výborů a dohlížet na jejich činnost a pozměňovat dohodu v případech, jež tato dohoda stanoví. Smíšený výbor může přijímat rozhodnutí a vydávat doporučení pouze na základě dohody mezi Unií a Spojeným královstvím. V žádném případě nemůže omezit rozhodování na úrovni Unie. Unie a Spojené království mohou prostřednictvím smíšeného výboru rozhodnout o změně některých aspektů dohody, a to pouze v případech, jež tato dohoda stanoví. Pokud strany takové rozhodnutí schválí, vztahují se na ně jejich platné vnitřní požadavky a postupy.
 Pod kontrolou smíšeného výboru budou působit následující specializované výbory, tj. jeden podvýbor pro každou z hlavních částí dohody o vystoupení:
 a)výbor pro práva občanů;
 b)výbor pro ostatní ustanovení o rozluce;
 c)výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Irsku / Severním Irsku;
 d)výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu týkajícího se výsostných oblastí na Kypru
 e)výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Gibraltaru a
 f)výbor pro finanční ustanovení.
 Návrh rovněž stanoví úlohu smíšeného výboru při řešení sporů, které je upraveno v části šesté hlavě III dohody o vystoupení.
 Provádění a uplatňování dohody o vystoupení v Unii
 Podle čl. 216 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie jsou dohody uzavřené Unií závazné pro orgány Unie i pro členské státy. Při provádění a uplatňování dohody o vystoupení v Unii by se v plném rozsahu mělo respektovat rozdělení úkolů mezi Unií a jejími členskými státy na jedné straně a mezi jednotlivými orgány Unie na straně druhé. Jednat jménem Unie a Euratomu by na základě úkolů stanovených v čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii měla převážně Komise. V určitých případech a v souladu s funkcí vymezování politik, jež podle čl. 16 odst. 1 SEU vykonává Rada, bude jménem Unie a Euratomu jednat Rada.
 Například pokud dohoda stanoví, že Unie poskytne Spojenému království konkrétní informace nebo oznámení, měla by to v zásadě provést Komise jménem Unie, v případě potřeby na základě informací poskytnutých členskými státy nebo jinými orgány nebo příslušnými institucemi nebo subjekty Unie. Výše uvedené se vztahuje zejména na tato ustanovení dohody:
 a)ustanovení čl. 18 odst. 1 písm. c): oznámení Unie, že technické problémy brání hostitelskému státu v registraci žádosti nebo vydání osvědčení o předložení žádosti uvedené v písmenu b) uvedeného článku;
 b)ustanovení čl. 33 odst. 2: oznámení Unie o dni vstupu dohod uvedených v čl. 33 odst. 1 v platnost;
 c)ustanovení čl. 36 odst. 1: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království o nových nebo pozměňujících relevantních právních předpisech týkajících se ustanovení o sociálním zabezpečení;
 d)ustanovení čl. 36 odst. 4: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království v rámci smíšeného výboru o návrzích na úpravu příslušné přílohy dohody za účelem zajištění souladu s rozhodnutími a doporučeními správní komise pro sociální zabezpečení;
 e)ustanovení čl. 55 odst. 3: oznámení Unií Spojenému království informací nezbytných pro zápis nebo udělení práv ve Spojeném království týkajících se práv duševního vlastnictví uvedených v č. 54 odst. 1 nebo 2;
 f)ustanovení čl. 96 odst. 6: informace poskytnuté Unií na žádost Spojeného království, aby mohlo splnit své povinnosti v oblasti hlášení údajů podle článku 7 Montrealského protokolu o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu, a ukládat sankce v souladu s článkem 25 nařízení (EU) č. 517/2014 a článkem 29 nařízení (ES) č. 1005/2009.
 g)článek 102: oznámení Unie Spojenému království, k jakému okamžiku se prostory, budovy, majetek nebo pohledávky přestaly úředně používat nebo byly ze Spojeného království odstraněny;
 h)článek 103: oznámení Unie Spojenému království, že byly její archivy ze Spojeného království odstraněny;
 i)ustanovení čl. 116 odst. 3: oznámení Unie orgánům Spojeného království statusu jakékoli osoby, který je relevantní z hlediska nároku této osoby na výsady nebo imunity podle této hlavy;
 j)článek 119: oznámení Unie Spojenému království data, k němuž bylo dokončeno přemístění agentur;
 k)ustanovení čl. 127 odst. 7 písm. b): oznámení Unie Spojenému království, kdy během přechodného období nebude Spojené království považováno za členský stát pro účely výměny informací, postupu nebo programu, které jsou po konci přechodného období nadále prováděny nebo jsou zahájeny, a jestliže by tato účast vedla k získání přístupu k citlivým informacím souvisejícím s bezpečností, s nimiž mohou být obeznámeny pouze členské státy;
 l)článek 134: informace, které má Unie poskytnout příslušným pověřeným subjektům oznámeným Spojeným královstvím;
 m)ustanovení čl. 140 odst. 2 a 3: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království o částkách zbývajících závazků uvedených v těchto ustanoveních;
 n)ustanovení čl. 142 odst. 3, 4 a 5: informace, které mají být poskytnuty Spojenému království o závazcích ke konci roku 2020 uvedených v těchto ustanoveních;
 o)ustanovení čl. 143 odst. 1 písm. b), odst. 2, 3 a 4: zprávy a informace, které má Unie poskytnout Spojenému království o relevantních podmíněných finančních závazcích vztahujících se k úvěrům na finanční pomoc, EFSI, EFSD a vnějšímu úvěrovému mandátu uvedených v těchto ustanoveních;
 p)ustanovení čl. 144 odst. 1: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království týkající se finančních nástrojů v rámci přímého nebo nepřímého provádění, které jsou financovány z programů VFR 2014–2020 nebo na základě starších finančních výhledů;
 q)ustanovení čl. 147 odst. 2: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království týkající se podmíněných závazků vztahujících se k právním sporům;
 r)ustanovení čl. 148 odst. 2: informace, které má Unie poskytnout Spojenému království podle tohoto ustanovení týkající se plateb po roce 2020;
 s)ustanovení čl. 159 odst. 2: každoroční informace, které má Unie poskytnout specializovanému výboru pro práva občanů;
 t)článek 185: oznámení Spojenému království jménem Unie s ohledem na každý členský stát, který prohlásil, v souladu s tímto ustanovením, že během přechodného období uvedený členský stát odmítne předání svých státních příslušníků podle rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV.
 V určitých případech dohoda o vystoupení určuje jiný orgán nebo instituci Unie, které jsou povinny předat dané informace, například:
 a)článek 149: nahrazení splaceného kapitálu Evropskou centrální bankou nebo
 b)ustanovení čl. 150 odst. 4: nahrazení splaceného kapitálu Evropskou investiční bankou.
 Pokud dohoda uvádí, že Unie může rozhodnout o vyzvání Spojeného království k výjimečné účasti během přechodného období na určitých zasedáních výborů nebo expertních skupin nebo zasedáních institucí a jiných subjektů Unie (tj. čl. 128 odst. 5 dohody) nebo na mezinárodních jednáních a konzultacích (tj. čl. 129 odst. 2 písm. b) a čl. 130 odst. 3 dohody), měla by vyzvat Spojené království v zásadě Komise jménem Unie. Pokud je zasedání organizováno institucemi nebo jinými subjekty Unie, zašlou takové pozvání tyto instituce nebo jiné subjekty Unie. Taková vyzvání se mohou uskutečnit pouze za předpokladu, že jsou splněny podmínky stanovené v dohodě. Komise má v úmyslu vydat v tomto ohledu pokyny, aby bylo zajištěno jednotné uplatňování těchto ustanovení.
 Pokud dohoda uvádí, že Unie během přechodného období konzultuje Spojené království: tyto konzultace by měla rovněž vést Komise jménem Unie. Vztahuje se to zejména na tato ustanovení dohody:
 a)ustanovení čl. 128 odst. 7: povinnost Unie konzultovat se Spojeným královstvím návrh aktů Unie, které uvádějí konkrétní orgány, postupy nebo dokumenty členského státu nebo na ně přímo odkazují;
 b)ustanovení čl. 129 odst. 5: možnost vést se Spojeným královstvím konzultace podle uvedeného ustanovení;
 c)ustanovení čl. 130 odst. 1: povinnost Unie vést konzultace se Spojeným královstvím o rybolovných právech týkajících se vod EU a vod mimo EU podle uvedeného ustanovení;
 d)ustanovení čl. 130 odst. 2: povinnost Unie nabídnout Spojenému království možnost uplatnit připomínky podle uvedeného ustanovení;
 Bude také úkolem Komise dohodnout se se Spojeným královstvím na administrativních opatřeních, která jsou například uvedena v článku 134 (administrativní opatření mezi auditory Unie a auditory Spojeného království k usnadnění procesu auditu) nebo v článku 12 Protokolu o Irsku / Severním Irsku (správní opatření nezbytná k řádnému provádění ustanovení tohoto protokolu o státní podpoře).
 Komise bude také jednat jménem Unie ve všech fázích postupu řešení sporů podle části VI hlavy III dohody.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Návrh dohody o vystoupení vypracovaný Komisí sestává ze 185 článků rozdělených do šesti částí (dále rozdělených na hlavy a kapitoly), tří protokolů a devíti příloh:
 Část první (Společná ustanovení) obsahuje společná ustanovení dohody o vystoupení (dále jen „dohoda“), včetně definic, územní působnosti dohody, metod a zásad týkajících se nabytí účinku, provádění a uplatňování této dohody.
 Část druhá (Práva občanů) uvádí ustanovení zaměřená na zaručení statusu a práv občanů EU a Spojeného království a jejich rodin vyplývajících z práva Unie, které jsou dotčeny vystoupením Spojeného království. Část druhá zahrnuje čtyři hlavy: hlava I (Obecná ustanovení), hlava II (Práva a povinnosti), hlava III (Koordinace systémů sociálního zabezpečení) a hlava IV (Ostatní ustanovení).
 Část třetí (Ustanovení o rozluce) obsahuje ustanovení pro další otázky související s vyvázáním Spojeného království z Unie. Část třetí zahrnuje 13 hlav: Hlava I (Zboží uvedené na trh), hlava II (Probíhající celní postupy), hlava III (Probíhající záležitosti v oblasti daně z přidané hodnoty a spotřební daně), hlava IV (Duševní vlastnictví), hlava V (Probíhající záležitosti v oblasti policejní a spolupráce v trestních věcech), hlava VI (Probíhající soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech), hlava VII (Údaje a informace zpracované nebo získané před koncem přechodného období nebo na základě této dohody), hlava VIII (Probíhající zadávací a jim podobná řízení), hlava IX (Otázky týkající se Euratomu), hlava X (Unijní soudní a správní řízení), hlava XI (Postupy správní spolupráce mezi členskými státy a Spojeným královstvím), hlava XII (Výsady a imunity) a hlava XIII (Další záležitosti týkající se fungování orgánů, institucí a jiných subjektů Unie).
 Část čtvrtá (Přechodné období) stanoví přechodné období, během něhož se na Spojené království až na některé výjimky použije celé acquis EU. V průběhu přechodu již nebude Spojené království zastoupeno v orgánech Unie a nebude se podílet na přípravě a přijímání rozhodnutí v rozhodovacím procesu Unie. Kromě toho část čtvrtá stanoví přechodná ujednání použitelná na Spojené království s ohledem na mezinárodní dohody uzavřené Unií nebo členskými státy jednajícími jménem Unie nebo Unií a jejím členskými státy jednajícími společně. Podle článku 129 bude Spojené království vázáno povinnostmi vyplývajícími z uvedených dohod. Článek 130 stanoví mechanismus konzultací pro stanovení rybolovných práv Spojeného království v přechodném období. Článek 131 zajistí, že budou zachovány všechny pravomoci všech orgánů Unie ve vztahu ke Spojenému království, včetně pravomoci Soudního dvora Evropské unie. Článek 132 stanoví možnost přijetí jediného rozhodnutí o prodloužení přechodného období až o 1 nebo 2 roky.
 Část pátá (Finanční ustanovení) stanoví podrobná pravidla pro finanční vypořádání, včetně podrobných pravidel týkajících se složek finančního vypořádání i pravidel pro výpočet hodnoty finančního vypořádání a způsobů plateb. Rovněž jsou stanovena pravidla pro zajištění pokračující účasti Spojeného království v programech stávajícího víceletého finančního rámce (VFR) až do jejich uzavření.
 Část šestá (Institucionální a závěrečná ustanovení) stanoví pravidla pro jednotný výklad a uplatňování dohody a zřizuje smíšený výbor a mechanismus řešení sporů. Tato část obsahuje rovněž povinnost stran vynakládat až do konce přechodného období veškeré úsilí k dosažení dohody o jejich budoucím vztahu a také ustanovení o vstupu dohody v platnost.
 Protokol o Irsku / Severním Irsku a jeho deset příloh obsahují ustanovení nezbytná pro tzv. záložní řešení, které má zamezit vzniku tvrdé hranice mezi Irskem a Severním Irskem. To bude platit, dokud nebude zcela nebo částečně nahrazen následnou dohodou. Protokol vytváří jednotné celní území EU a Spojeného království. V důsledku toho nebudou zapotřebí cla, kvóty a kontroly týkající se pravidel původu mezi EU a Spojeným královstvím. Rovněž stanoví soubor opatření k zajištění rovných podmínek mezi EU a Spojeným královstvím. Kromě toho protokol zajišťuje, že se na Severní Irsko bude nadále vztahovat celní kodex Unie, který mimo jiné stanoví ustanovení týkající se propuštění výrobků do volného oběhu v EU. Tím se zajistí, že podniky se ze Severního Irska nebudou potýkat s omezeními při uvádění výrobků na jednotný trh EU. Protokol rovněž uvádí, že Spojené království s ohledem na Severní Irsko zachová soulad s omezeným souborem pravidel, jež souvisejí s jednotným trhem EU a jsou nezbytná pro zamezení tvrdé hranice: právní předpisy týkajících se zboží, sanitárních a fytosanitárních pravidel, pravidel o zemědělské produkci, pravidel o DPH a spotřební dani a státní podpoře. Obsahuje též ustanovení o zachování jednotného trhu s elektřinou na irském ostrově. Podle protokolu se bude nadále uplatňovat společný prostor cestování mezi Irskem a Spojeným královstvím a s ním související práva a výsady v souladu s právem EU, a to zejména s ohledem na volný pohyb občanů EU. Spolupráce mezi severem a jihem bude rovněž pokračovat, jak je stanoveno v protokolu, včetně v oblasti životního prostředí, zdravotnictví, zemědělství, dopravy, vzdělávání a cestovního ruchu, jakož i v oblasti energetiky, telekomunikací, vysílání, vnitrozemského rybolovu, spravedlnosti a bezpečnosti, vysokoškolského vzdělávání a sportu.
 Dohoda o vystoupení zahrnuje také Protokol týkající se výsostných oblastí Spojeného království Velké Británie a Severního Irska na Kypru (dále jen „protokol o výsostných oblastech“). Vzhledem k tomu, že vztahy mezi Unií a výsostnými oblastmi Spojeného království na Kypru budou vymezeny v souvislosti s členstvím Kyperské republiky v Unii, měl by protokol o výsostných oblastech stanovit vhodný mechanismus, jenž po vystoupení Spojeného království z Unie umožní dosáhnout cílů ujednání stanovených v protokolu č. 3 k aktu o přistoupení Kyperské republiky k Unii. Jak je uvedeno ve společném prohlášení ze dne 19. června 2018, Unie a Spojené království se zavázaly k zavedení vhodných ujednání pro výsostné oblasti, „zejména s cílem chránit zájmy Kypřanů, kteří žijí a pracují ve výsostných oblastech po vystoupení Spojeného království z Unie, při plném respektování práv a povinností podle zakládající smlouvy.“ Unie a Spojené království se dohodly na podmínkách protokolu, kterým se toto uvede v účinek a který je připojen k dohodě o vystoupení. Cílem protokolu je zajistit, aby právo EU, v oblastech stanovených v protokolu 3 aktu o přistoupení Kypru, platilo i nadále ve výsostných oblastech Spojeného království na Kypru bez narušení nebo ztráty práv zejména pro přibližně 11 000 kyperských civilistů, kteří žijí a pracují ve výsostných oblastech. To se týká řady oblastí politiky, jako je zdanění, zboží, zemědělství, rybolov a veterinární a fytosanitární pravidla. Protokol svěřuje Kyperské republice odpovědnost za provádění a vymáhání práva Unie ve vztahu k většině uvedených oblastí, s výjimkou bezpečnostních a vojenských záležitostí.
 Dohoda o vystoupení dále zahrnuje Protokol o Gibraltaru, který upravuje specifické problémy, které vznikají vystoupením Spojeného království z Unie ve vztahu ke Gibraltaru. Pokyny Evropské rady ze dne 29. dubna 2017 stanovily, že „se žádná dohoda mezi EU a Spojeným královstvím nesmí vztahovat na území Gibraltaru bez dohody mezi Španělským královstvím a Spojeným královstvím“. To bylo připomenuto v doplňujících směrnicích Rady ze dne 29. ledna 2018 a v pokynech Evropské rady ze dne 14. března 2018. V prohlášení do zápisu z jednání Rady dne 25. listopadu 2018 bylo uvedeno toto prohlášení Evropské rady a Komise: „Po vystoupení Spojeného království z Unie nebude Gibraltar zahrnut do územní působnosti dohod, které budou mezi Unií a Spojeným královstvím uzavřeny. Tím však není vyloučena možnost, aby byly mezi Unií a Spojeným království uzavřeny samostatné dohody, pokud jde o Gibraltar. Aniž jsou dotčeny pravomoci Unie a při plném respektování územní celistvosti jejích členských států, jak je zaručena podle čl. 4 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii, tyto samostatné dohody budou vyžadovat předchozí souhlas Španělského království.“ Při stejné příležitosti navíc Evropská rada a Komise vydaly interpretační prohlášení týkající se článku 184 dohody o vystoupení a územní působnosti budoucích dohod.
 Dvoustranná jednání mezi Španělskem a Spojeným královstvím byla nyní uzavřena. Protokol odkazující na tato dvoustranná ujednání je připojen k dohodě o vystoupení. Protokol tvoří balíček s dvoustrannými memorandy o porozumění mezi Španělskem a Spojeným královstvím týkajícími se Gibraltaru. Sem spadá dvoustranná spolupráce v oblasti práv občanů, tabáku a dalších výrobků, životního prostředí, policejních a celních záležitostí, stejně jako dvoustranná dohoda týkající se zdanění a ochrany finančních zájmů. S ohledem na práva občanů protokol vytváří základ pro správní spolupráci mezi příslušnými orgány při provádění dohody o vystoupení v souvislosti s osobami žijícími na území Gibraltaru, a to zejména v souvislosti s příhraničními pracovníky. S ohledem na právní předpisy v oblasti letecké dopravy protokol stanoví, že pokud dojde k dohodě mezi Španělskem a Spojeným královstvím o používání letiště v Gibraltaru, budou v průběhu přechodného období v Gibraltaru platit právní předpisy EU, které zde dříve neplatily. S ohledem na daňové záležitosti a ochranu finančních zájmů protokol vytváří základ pro správní spolupráci mezi příslušnými orgány za účelem dosažení úplné transparentnosti v daňových záležitostech, boje proti podvodům, pašování a praní peněz. Spojené království se také zavázalo, že v Gibraltaru budou dodržovány mezinárodní normy v této oblasti. V souvislosti s tabákem se Spojené království zavazuje ratifikovat některé úmluvy týkající se Gibraltaru a zavést do 30. června 2020 systém sledovatelnosti a ochranných opatření pro cigarety. Pokud jde o alkohol a benzin, Spojené království se zavazuje zajistit, že v Gibraltaru bude platit daňový systém určený k předcházení podvodům. S ohledem na ochranu životního prostředí a rybolov a spolupráci v policejních a celních záležitostech protokol vytváří základ pro správní spolupráci mezi příslušnými orgány. Zřizuje se rovněž specializovaný výbor pro dohled nad uplatňováním tohoto protokolu.
 Dohoda také obsahuje tyto přílohy:
 ·přílohu I o koordinaci sociálního zabezpečení,
 ·přílohu II o ustanoveních práva Unie podle čl. 41 odst. 4,
 ·přílohu III o lhůtách pro situace nebo celní režimy podle čl. 49 odst. 1,
 · přílohu IV o seznamu sítí, informačních systémů a databází podle článků 50, 53, 99 a 100,
 ·přílohu V o Euratomu,
 ·přílohu VI o seznamu postupů správní spolupráce podle článku 98,
 ·přílohu VII o seznamu aktů/ustanovení podle čl. 128 odst. 6,
 ·přílohu VIII o jednacím řádu smíšeného výboru a specializovaných výborů,
 ·přílohu IX o jednacím řádu pro řešení sporů.
 Dohoda vstupuje v platnost dnem 30. března 2019.
 2018/0427 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii
 (Text s významem pro EHP)
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 50 odst. 2,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V souladu s rozhodnutí Rady (EU, Euratom) ..., byla dne ... podepsána Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „dohoda“).
 (2)Dohoda by měla být schválena jménem Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii.
 (3)Veškeré odkazy na Unii v tomto rozhodnutí by měly být chápány tak, že zahrnují Evropské společenství pro atomovou energii.
 (4)V den vstupu dohody v platnost skončí automaticky v důsledku vystoupení mandát všech členů orgánů, institucí a jiných subjektů Unie jmenovaných nebo zvolených v souvislosti s členstvím Spojeného království v Unii.
 (5)Je vhodné vymezit způsoby zastoupení Unie ve smíšeném výboru zřízeném dohodou. Pokud má smíšený výbor pravomoc podle dohody přijímat akty s právními účinky, mimo jiné pro účely změny jiných než podstatných prvků dohody, postoje, které mají být jménem Unie zaujaty ve smíšeném výboru, se stanoví postupem podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie.
 (6)Týká-li se postoj, který má Unie zaujmout ve smíšeném výboru, prodloužení přechodného období nebo přezkumu Protokolu o Irsku / Severním Irsku, bude Rada postupovat v souladu s pokyny Evropské rady. Při každém rozhodnutí o prodloužení přechodného období se přihlédne k plnění povinností podle dohody, včetně jejích protokolů.
 (7)Kdykoli je Unie povinna jednat za účelem dosažení souladu s ustanoveními této dohody, je třeba přijmout tato opatření v souladu s ustanoveními Smluv při dodržení mezí pravomocí svěřených jednotlivým orgánům. Je proto úkolem Komise poskytnout Spojenému království informace nebo oznámení požadované v dohodě, s výjimkou případů, kdy dohoda odkazuje na jiné konkrétní orgány, instituce a jiné subjekty Unie, konzultovat se Spojeným královstvím konkrétní záležitosti, vyzvat zástupce Spojeného království k účasti na mezinárodních konzultacích nebo na jednáních jakožto součást delegace Unie nebo k zastupování Unie před rozhodčím tribunálem, pokud je spor předložen k rozhodčímu řízení v souladu s článkem 170 dohody. V souladu s povinností loajální spolupráce podle čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii by Komise měla o takovém sporu Radu informovat. Ze stejného důvodu je třeba, aby se Komise se Spojeným královstvím dohodla na správních opatřeních, jako jsou opatření uvedená v článku 134 dohody.
 (8)Komise ve svém prohlášení k zápisu ze zasedání Rady ze dne 29. ledna 2018 uvedla, že po konzultaci s Radou vydá pokyny týkající se jednotného uplatňování čl. 128 odst. 5 dohody.
 (9)Podle čl. 129 odst. 4 dohody může Spojené království během přechodného období sjednat, podepsat a ratifikovat mezinárodní dohody, které samostatně uzavřelo v oblastech výlučné pravomoci Unie, jestliže tyto dohody nevstoupí v platnost nebo se nezačnou používat během přechodného období, pokud to Unie nepovolí. Je nezbytné stanovit podmínky a postup pro udělování takových povolení. Vzhledem k politickému významu rozhodnutí, kterými se povolení udělují, je vhodné svěřit tuto pravomoc Radě formou prováděcích aktů na návrh Komise.
 (10)Dohoda se v samostatných protokolech zabývá velmi specifickými situacemi Irska / Severního Irska, výsostných oblastí Spojeného království na Kypru a Gibraltaru. Vzhledem k tomu, že Irsko, Kyperská republika a Španělské království případně potřebují uzavřít takové dvoustranné dohody se Spojeným královstvím, které mohou být nezbytné pro řádné fungování ujednání uvedených v těchto zvláštních protokolech, je nezbytné stanovit podmínky a postup pro zmocnění příslušného členského státu vyjednat a uzavřít takové dvoustranné dohody, pokud se týkají oblastí, které spadají do výlučné pravomoci Unie. Vzhledem k politickému významu rozhodnutí, kterými se zmocnění udělují, je vhodné svěřit tuto pravomoc Radě formou prováděcích aktů na návrh Komise.
 (11)Ustanovení čl. 18 odst. 1 a 4 dohody stanoví, že hostitelské členské státy mají povinnost vydávat státním příslušníkům Spojeného království, jejich rodinným příslušníkům a dalším osobám, které spadají do oblasti působnosti druhé části hlavy II dohody, doklad dokládající jejich povolení k pobytu v souladu s dohodou. Článek 26 dohody stanoví povinnost členského státu, v němž je vykonávána práce, vydat státním příslušníkům Spojeného království, kteří mají podle dohody práva příhraničních pracovníků, doklad osvědčující status příhraničního pracovníka podle této dohody. Za účelem zajištění jednotných podmínek pro provádění těchto ustanovení v Unii s cílem usnadnit uznávání takových dokumentů, zejména ze strany orgánů hraniční kontroly, a předcházet padělání a pozměňování prostřednictvím vyšších bezpečnostních prvků, by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci, pokud jde o stanovení období platnosti a formátu, včetně technických specifikací, jakož i společného prohlášení, že doklady vydané podle článků 18 a 26 dohody by měly uvádět, že byly vydány v souladu s dohodou. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011.
 2
 Pro tyto účely by Komisi měl být nápomocen výbor zřízený článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 1683/95.
 3
 V případě potřeby mohou být tyto prováděcí akty chráněny všemi vhodnými opatřeními, která zabrání riziku padělání a pozměňování. V takovém případě by měly být zpřístupněny pouze subjektům určeným členskými státy pro tisk a osobám řádně pověřeným členským státem nebo Komisí. Těmito prováděcími akty by neměla být dotčena zvláštní ujednání, která Irsko může s ohledem na dohodu uzavřít se Spojeným královstvím ve vztahu k pohybu osob ve společném prostoru cestování.
 (12)V čl. 4 odst. 1 a článku 13 přílohy 3 Protokolu o Irsku / Severním Irsku se stanoví, že Unie stanoví vzor a vysvětlivky pro průvodní osvědčení A. UK. a případně vzor štítku, který se připevní na poštovní zásilky uvedené tamtéž. Tyto vzory musí být použity jako doklady o tom, že zboží spadá do oblasti působnosti přílohy 2 Protokolu o Irsku / Severním Irsku. Za tímto účelem by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci, pokud jde o stanovení formátu těchto vzorů a vysvětlivek, včetně technických specifikací. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011. Pro tyto účely by měl Komisi být nápomocen Výbor pro celní kodex, zřízený článkem 285 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013
 4
 .
 (13)Podle čl. 50 odst. 4 Smlouvy o Evropské unii se Spojené království neúčastní jednání Rady, které se týká tohoto rozhodnutí, ani jeho přijetí,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „dohoda“) se schvaluje jménem Unie a Evropského společenství pro atomovou energii.
 Veškeré odkazy na Unii v tomto rozhodnutí jsou chápány tak, že zahrnují Evropské společenství pro atomovou energii.
 Článek 2
 1.Komise zastupuje Unii ve smíšeném výboru a specializovaných výborech stanovených v článcích 164 a 165 dohody, jakož i v jakémkoli dalším specializovaném výboru, který může být zřízen v souladu s čl. 164 odst. 2 písm. b).
 1.1.Irsko, Kyperská republika a Španělské království mohou požádat, aby byl zástupce Komise doprovázen:
 a)zástupcem Irska na zasedáních specializovaného výboru pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Irsku / Severním Irsku;
 b)zástupcem Kyperské republiky na zasedáních specializovaného výboru pro otázky spojené s prováděním Protokolu týkajícího se výsostných oblastí na Kypru;
 c)zástupcem Španělského království na zasedáních specializovaného výboru pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Gibraltaru.
 2.Komise zajistí, aby Rada byla informována o harmonogramu zasedání a programech uvedených v čl. 164 odst. 2, čl. 165 odst. 2 a 4 a příloze VIII s dostatečným předstihem, aby bylo možné poskytnout nezbytné informace, provést konzultace a přijmout rozhodnutí v Radě. Rada je rovněž informována o výsledcích zasedání smíšeného výboru.
 3.Během prvních pěti let po vstupu dohody v platnost předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě jednou ročně zprávu o provádění a uplatňování dohody, zejména části druhé.
 Článek 3
 1.Rada může zmocnit Spojené království, aby samostatně vyjádřilo souhlas s tím, že bude vázáno mezinárodní dohodou určenou ke vstupu v platnost nebo k použití během přechodného období v oblasti výlučné pravomoci Unie. Takové zmocnění může být uděleno pouze v těchto případech:
 a)Spojené království prokázalo zvláštní zájem, aby daná mezinárodní dohoda vstoupila v platnost nebo se použila již během přechodného období;
 b)daná mezinárodní dohoda je slučitelná s právem Unie použitelným pro Spojené království a ve Spojeném království v souladu s článkem 127 dohody a s povinnostmi uvedenými v čl. 129 odst. 1 dohody a
 c)vstup v platnost nebo použití dané mezinárodní dohody během přechodného období by neohrozily dosažení cíle vnější činnosti Unie v dané oblasti ani jinak nepoškodily zájmy Unie.
 2.Zmocnění udělené podle odstavce 1 může být podmíněno zařazením určitého ustanovení do dotčené dohody, nebo jeho vynětím z dotčené dohody, nebo pozastavením uplatňování určitého ustanovení dané dohody, pokud je to nezbytné pro zajištění souladu s podmínkami stanovenými v odstavci 1.
 3.Spojené království oznámí Komisi svůj úmysl vyjádřit samostatně svůj souhlas s tím, že bude vázáno mezinárodní dohodou určenou ke vstupu v platnost nebo k použití během přechodného období v oblasti výlučné pravomoci Unie. Komise neprodleně informuje Radu o každém oznámení zaslaném Spojeným královstvím o záměru vyjádřit samostatně svůj souhlas, že bude dotčenou mezinárodní dohodou vázáno.
 4.Rada přijme rozhodnutí uvedená v odstavci 1 formou prováděcích aktů na návrh Komise. Návrh Komise obsahuje posouzení, zda jsou splněny podmínky uvedené v odstavci 1. Pokud informace poskytnuté Spojeným královstvím pro posouzení nedostačují, může Komise požádat o doplňující informace.
 5.Rada informuje Evropský parlament o každém rozhodnutí přijatém podle odstavce 1.
 Článek 4
 1.Na základě řádně odůvodněné žádosti Irska, Kyperské republiky nebo Španělského království může Rada tyto členské státy zmocnit ke sjednání dvoustranných dohod se Spojeným královstvím v oblastech výlučné pravomoci Unie. Takové zmocnění může být uděleno pouze v těchto případech:
 a)pokud dotčený členský stát poskytl informace prokazující, že příslušná dohoda je nezbytná pro řádné fungování ujednání stanovených v Protokolu o Irsku / Severním Irsku, Protokolu týkajícím se výsostných oblastí Spojeného království Velké Británie a Severního Irska na Kypru a v Protokolu o Gibraltaru a je v souladu se zásadami a cíli dohody;
 b)pokud se na základě informací poskytnutých členským státem jeví, že zamýšlená dohoda je slučitelná s právem Unie, a
 c)zamýšlená dohoda by neohrozila dosažení cíle vnější činnosti Unie v dotčené oblasti a ani by jinak nepoškozovala zájmy Unie.
 2.Zmocnění udělené podle odstavce 1 může být podmíněno zařazením určitého ustanovení do dotčené dohody, nebo jeho vynětím z dotčené dohody, nebo pozastavením uplatňování určitého ustanovení dané dohody, pokud je to nezbytné pro zajištění souladu s podmínkami stanovenými v odstavci 1.
 3.Dotčený členský stát oznámí Komisi svůj záměr zahájit jednání se Spojeným královstvím. Komise o tom neprodleně uvědomí Radu. Dotčený členský stát poskytne Komisi veškeré informace, které jsou nezbytné k posouzení, zda jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1.
 4.Dotčený členský stát přizve Komisi k pozornému sledování jednání.
 5.Před podpisem dvoustranné dohody oznámí dotčený členský stát Komisi výsledek jednání a předá znění potenciální dohody Komisi, která neprodleně informuje Radu. Dotčený členský stát může vyjádřit svůj souhlas s tím, že bude dotčenou dvoustrannou dohodou vázán, pouze pokud ho k tomu Rada zmocní.
 6.Rada přijme rozhodnutí uvedená v odstavcích 1 a 5 formou prováděcích aktů na návrh Komise.
 Návrh Komise musí obsahovat posouzení toho, zda jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1 a uvedené v odstavci 2. Pokud informace poskytnuté dotčeným členským státem pro posouzení nedostačují, může Komise požádat o doplňující informace.
 7.Pokud Rada udělí zmocnění podle odstavců 1 a 5, oznámí dotčený členský stát Komisi vstup dotčené dvoustranné dohody v platnost, jakož i veškeré následné změny statusu uvedené dohody.
 8.Rada o rozhodnutích přijatých podle odstavců 1 a 5 informuje Evropský parlament.
 Článek 5
 Komise stanoví dobu platnosti a formát, včetně bezpečnostních prvků a společného prohlášení, dokumentů, které členské státy vydávají podle čl. 18 odst. 1 a 4 a článku 26 dohody. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle článku 7.
 Článek 6
 Komise upřesní formát a vysvětlivky, včetně technických specifikací vzorů uvedených v čl. 4 odst. 1 a článku 13 přílohy 3 Protokolu o Irsku / Severním Irsku k dohodě. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle článku 7.
 Článek 7
 1.Komisi je nápomocen:
 a)výbor zřízený článkem 6 nařízení (ES) č. 1683/95 pro přijímání prováděcích aktů uvedených v článku 5;
 b)Výbor pro celní kodex zřízený článkem 285 nařízení (EU) č. 952/2013 pro přijímání prováděcích aktů uvedených v článku 6.
 Tyto výbory jsou výbory ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.
 2.Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
 Článek 8
 Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zplnomocněné uložit jménem Unie oznámení uvedené v článku 185 dohody.
 Článek 9
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1.Název návrhu/podnětu
 1.2.Příslušné oblasti politik
 1.3.Návrh/podnět se týká:
 1.4.Cíle
 1.4.1Obecné cíle
 1.4.2Specifické cíle
 1.4.3Očekávané výsledky a dopady
 1.4.4Ukazatele výkonnosti
 1.5.Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.5.1Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu, včetně podrobného harmonogramu pro zahajovací fázi provádění podnětu
 1.5.2Přidaná hodnota ze zapojení Unie (může být důsledkem různých faktorů, např. přínosů z koordinace, právní jistoty, vyšší účinnosti nebo doplňkovosti). Pro účely tohoto bodu se „přidanou hodnotou ze zapojení Unie“ rozumí hodnota plynoucí ze zásahu Unie, jež doplňuje hodnotu, která by jinak vznikla činností samotných členských států.
 1.5.3Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 1.5.4Slučitelnost s víceletým finančním rámcem a možné synergie s dalšími vhodnými nástroji
 1.5.5Posouzení různých dostupných možností financování, včetně prostoru pro přerozdělení prostředků
 1.6.Doba trvání a finanční dopad návrhu/podnětu
 1.7.Předpokládaný způsob řízení
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1.Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 2.2.Systémy řízení a kontroly
 2.2.1Odůvodnění navrhovaných způsobů řízení, mechanismů provádění financování, způsobů plateb a kontrolní strategie
 2.2.2Informace o zjištěných rizicích a systémech vnitřní kontroly zřízených k jejich zmírnění
 2.2.3Odhad a odůvodnění nákladové efektivnosti kontrol (poměr „náklady na kontroly ÷ hodnota souvisejících spravovaných finančních prostředků“) a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb (při platbě a při uzávěrce)
 2.3.Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1.Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 3.2.Odhadovaný finanční dopad návrhu na prostředky
 3.2.1Odhadovaný souhrnný dopad na operační prostředky
 3.2.2Odhadovaný výstup financovaný z operačních prostředků
 3.2.3Odhadovaný souhrnný dopad na správní prostředky
 3.2.4Slučitelnost se stávajícím víceletým finančním rámcem
 3.2.5Příspěvky třetích stran
 3.3.Odhadovaný dopad na příjmy
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1.Název návrhu/podnětu
 Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii
 1.2.Příslušné oblasti politik
 25 – Koordinace politiky Komise a právní poradenství
 1.3.Návrh/podnět se týká:
 ☑ nová akce
 ◻ nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci
 5
 ◻ prodloužení stávající akce
 ◻ sloučení jedné či více akcí v jinou/novou akci nebo přesměrování jedné či více akcí na jinou/novou akci
 1.4.Cíle
 1.4.1.Obecné cíle
 Dohoda je založena na čl. 50 odst. 2 SEU. V souladu s pokyny Evropské rady (článek 50) ze dne 29. dubna 2017 je cílem dohody o vystoupení:
 •
 zajistit jasnost a právní jistotu ohledně situací, které vystoupením Spojeného království z Unie nastanou pro občany ale i pro podniky, zúčastněné strany a mezinárodní partnery,
 •
 zajistit ochranu občanů, kteří si vybudovali život na základě práv vyplývajících z členství Spojeného království v Unii,
 •
 vyřešit vyvázání Spojeného království z Unie a ze všech práv a povinností, které pro něj vyplývají z jeho závazků jakožto členského státu,
 •
 vymezit časově omezená přechodná opatření, která jsou v zájmu Unie,
 •
 zajistit, aby Unie i Spojené království dodržely finanční povinnosti vyplývající z celého období členství Spojeného království v Unii,
 •
 zajistit účinnou správu, provádění a vymáhání dohody, a to i prostřednictvím institucionálních struktur a účinného mechanismu pro urovnávání sporů při zachování úlohy Soudního dvora Evropské unie jako poslední instance pro výklad práva Unie,
 •
 nadále podporovat cíl dosažení míru a usmíření zakotveného ve Velkopáteční dohodě ve všech jejích částech a podporovat a chránit úspěchy, výhody a závazky mírového procesu na irském ostrově,
 •
 chránit zájmy Kypřanů, kteří žijí a pracují ve výsostných oblastech a zajistit, aby po vystoupení Spojeného království nedošlo k žádnému narušení nebo ztrátě práv,
 •
 zajistit úzkou spolupráci mezi Španělskem a Spojeným královstvím s ohledem na Gibraltar při provádění dohody o vystoupení, a to zejména pokud jde o část o právech občanů a řadu dalších oblastí politiky.
 1.4.2.Specifické cíle
 Specifické cíle
 Nepoužije se
 1.4.3.Očekávané výsledky a dopady
 Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny.
 Dohoda o vystoupení mezi Unií a Spojeným královstvím přinese evropským občanům, podnikům a mezinárodním partnerům ujištění, že nedojde k chaotickému a nekontrolovanému vystoupení Spojeného království z Unie.
 Jediný rozpočtový dopad dohody o vystoupení vyplývá ze zřízení smíšeného výboru složeného ze zástupců Unie a Spojeného království. Smíšený výbor bude dohlížet na provádění a uplatňování dohody o přistoupení a napomáhat mu, rozhodovat o úkolech specializovaných výborů a dohlížet na jejich činnost a provádět změny dohody v případě, že je tak konkrétně stanoveno v samotné dohodě. Dohoda rovněž stanoví úlohu smíšeného výboru při urovnávání sporů, čímž se zabývá část šestá hlava 3 dohody o vystoupení.
 Smíšený výbor se bude scházet nejméně jednou ročně na žádost kterékoli ze stran. Pod kontrolou smíšeného výboru budou působit následující specializované výbory, tj. jeden podvýbor pro každou z hlavních částí dohody o vystoupení:
 a)
 výbor pro práva občanů;
 b)
 výbor pro ostatní ustanovení o rozluce;
 c)
 výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Irsku / Severním Irsku;
 d)
 výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu týkajícího se výsostných oblastí na Kypru;
 e)
 výbor pro otázky spojené s prováděním Protokolu o Gibraltaru a
 f)
 výbor pro finanční ustanovení.
 1.4.4.Ukazatele výkonnosti
 Upřesněte ukazatele pro sledování pokroku a dosažených výsledků.
 Nepoužije se
 1.5.Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.5.1.Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu, včetně podrobného harmonogramu pro zahajovací fázi provádění podnětu
 Zajistit spořádané vystoupení Spojeného království z Unie.
 1.5.2.Přidaná hodnota ze zapojení Unie (může být důsledkem různých faktorů, např. přínosů z koordinace, právní jistoty, vyšší účinnosti nebo doplňkovosti). Pro účely tohoto bodu se „přidanou hodnotou ze zapojení Unie“ rozumí hodnota plynoucí ze zásahu Unie, jež doplňuje hodnotu, která by jinak vznikla činností samotných členských států.
 Spořádané vystoupení Spojeného království z Unie je v zájmu jak Unie, tak Spojeného království, a to zejména zajištěním právní jistoty občanům a společnostem na obou stranách Lamanšského průlivu. Dohody o vystoupení je zapotřebí k tomu, aby se zmírnily veškeré negativní dopady na evropské hospodářství a rozpočet Unie, aby se chránila práva evropských občanů žijících a pracujících ve Spojeném království, jakož i aby se zaručil cíl dosažení míru a usmíření na ostrově Irsko, který je zakotven ve Velkopáteční dohodě.
 1.5.3.Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 Nepoužije se
 1.5.4.Slučitelnost s víceletým finančním rámcem a možné synergie s dalšími vhodnými nástroji
 Nepoužije se
 1.5.5.Posouzení různých dostupných možností financování, včetně prostoru pro přerozdělení prostředků
 Nepoužije se
 1.6.Doba trvání a finanční dopad návrhu/podnětu
 ◻ časově omezená doba trvání
 –◻
 s platností od [DD.MM.]RRRR do [DD.MM.]RRRR,
 –◻
 finanční dopad od RRRR do RRRR u prostředků na závazky a od RRRR do RRRR u prostředků na platby.
 ☑ časově neomezená doba trvání
 –Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR,
 –poté plné fungování.
 1.7.Předpokládaný způsob řízení
 6
 ☑ Přímé řízení Komisí
 –☑
 prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie,
 –◻
 prostřednictvím výkonných agentur.
 ◻ Sdílené řízení s členskými státy
 ◻ Nepřímé řízení při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny:
 –◻ třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi,
 –◻ mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte),
 –◻ EIB a Evropský investiční fond,
 –◻ subjekty uvedené v článcích 70 a 71 finančního nařízení,
 –◻ veřejnoprávní subjekty,
 –◻ soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky,
 –◻ soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky,
 –◻ osoby pověřené prováděním specifických akcí v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu.
 –Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.
 Poznámky
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1.Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 Upřesněte četnost a podmínky.
 Smíšený výbor vydá výroční zprávu o fungování této dohody.
 2.2.Systémy řízení a kontroly
 2.2.1.Odůvodnění navrhovaných způsobů řízení, mechanismů provádění financování, způsobů plateb a kontrolní strategie
 Nepoužije se
 2.2.2.Informace o zjištěných rizicích a systémech vnitřní kontroly zřízených k jejich zmírnění
 Nepoužije se
 2.2.3.Odhad a odůvodnění nákladové efektivnosti kontrol (poměr „náklady na kontroly ÷ hodnota souvisejících spravovaných finančních prostředků“) a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb (při platbě a při uzávěrce)
 Nepoužije se
 2.3.Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření, např. opatření uvedená ve strategii pro boj proti podvodům.
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1.Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 ·Stávající rozpočtové položky
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 5
 [Okruh „Správa“]
 RP/NRP
 7
 zemí ESVO
 8
 kandidátských zemí
 9
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 XX 01 01 01 Výdaje vztahující se k úředníkům a dočasným zaměstnancům pracujícím v orgánu.
 NRP
 NE
 NE
 NE
 NE
 XX 01 02 11 01 Náklady na služební cesty a reprezentaci
 NRP
 NE
 NE
 NE
 NE
 ·Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 [...][název..........]
 RP/NRP
 zemí ESVO
 kandidátských zemí
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 [...][XX.YY.YY.YY]
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 3.2.Odhadovaný finanční dopad návrhu na prostředky
 3.2.1.Odhadovaný souhrnný dopad na operační prostředky
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 Číslo
 GŘ: <.......>
 Rok
 N
 10
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 • Operační prostředky
 Rozpočtová položka
 11
 Závazky
 (1a)
 Platby
 (2a)
 Rozpočtová položka
 Závazky
 (1b)
 Platby
 (2b)
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy
 12
 Rozpočtová položka
 (3)
 CELKEM prostředky
 pro GŘ<.......>
 Závazky
 =1a+1b +3
 Platby
 =2a+2b
 +3
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 Platby
 (5)
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 CELKEM prostředky
 v rámci OKRUHU <....>
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 =4+ 6
 Platby
 =5+ 6
 Pokud je návrhem/podnětem dotčen více než jeden operační okruh, zopakuje se výše uvedený oddíl:
 • Operační prostředky CELKEM (všechny operační okruhy)
 Závazky
 (4)
 Platby
 (5)
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy (všechny operační okruhy) CELKEM
 (6)
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 4
 víceletého finančního rámce
 (referenční částka)
 Závazky
 =4+ 6
 Platby
 =5+ 6
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 5
 „Správní výdaje“
 Tento oddíl se vyplní pomocí „rozpočtových údajů správní povahy“, jež se nejprve uvedou v
 příloze legislativního finančního výkazu
 (příloha V interních pravidel), která se pro účely konzultace mezi útvary vloží do aplikace DECIDE.
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 GŘ: SG (a potenciálně SJ, ...)
 • Lidské zdroje
 286 000
 286 000
 286 000
 286 000
 • Ostatní správní výdaje
 2 000
 2 000
 2 000
 2 000
 GŘ <.......> CELKEM
 Prostředky
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 (Závazky celkem = platby celkem)
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 13
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 5
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 Platby
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 3.2.2.Odhadovaný výstup financovaný z operačních prostředků
 Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Uveďte cíle a výstupy
 ⇩
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 VÝSTUPY
 Druh
 14
 Průměrné náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Celkový počet
 Náklady celkem
 SPECIFICKÝ CÍL č. 1
 15
 ...
 – Výstup
 – Výstup
 – Výstup
 Mezisoučet za specifický cíl č. 1
 SPECIFICKÝ CÍL č. 2 ...
 – Výstup
 Mezisoučet za specifický cíl č. 2
 CELKEM
 3.2.3.Odhadovaný souhrnný dopad na správní prostředky
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy.
 –☑
 Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 16
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 286 000
 286 000
 286 000
 286 000
 Ostatní správní výdaje
 2 000
 2 000
 2 000
 2 000
 Mezisoučet za OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 Mimo OKRUH 5
 17
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 Ostatní výdaje
 správní povahy
 Mezisoučet
 mimo OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 288 000
 288 000
 288 000
 288 000
 Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 3.2.3.1.Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále:
 Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok N+2
 Rok N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 • Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)
 XX 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise)
 2
 2
 2
 2
 XX 01 01 02 (při delegacích)
 XX 01 05 01/11/21 (v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 01/11 (v přímém výzkumu)
 • Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE)
 18
 XX 01 02 01 (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce)
 XX 01 02 02 (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích)
 XX 01 04 yy
 19
 – v ústředí
 – při delegacích
 XX 01 05 02/12/22 (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 02/12 (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu)
 Jiné rozpočtové položky (upřesněte)
 CELKEM
 2
 2
 2
 2
 XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.
 Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 Popis úkolů:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 Příprava zasedání smíšeného výboru, účast na nich a následná opatření. Příprava a přijetí výroční zprávy o fungování dohody.
 Externí zaměstnanci
 3.2.4.Slučitelnost se stávajícím víceletým finančním rámcem
 Návrh/podnět:
 –☑
 může být v plném rozsahu financován přerozdělením prostředků v rámci příslušného okruhu víceletého finančního rámce (VFR).
 Návrh zahrnuje pouze správní výdaje, které budou určeny přerozdělením během přidělování zdrojů.
 –◻
 vyžaduje použití nepřiděleného rozpětí v rámci příslušného okruhu VFR a/nebo použití zvláštních nástrojů definovaných v nařízení o VFR.
 Upřesněte, co se požaduje, příslušné okruhy a rozpočtové položky, odpovídající částky a navrhované nástroje, které mají být použity.
 –◻
 vyžaduje revizi VFR.
 Upřesněte, co se požaduje, příslušné okruhy a rozpočtové položky a odpovídající částky.
 3.2.5.Příspěvky třetích stran
 Návrh/podnět:
 –☑
 nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.
 –◻
 počítá se spolufinancováním od třetích stran podle následujícího odhadu:
 prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 20
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Celkem
 Upřesněte spolufinancující subjekt
 Spolufinancované prostředky CELKEM
 3.3.Odhadovaný dopad na příjmy
 –☑
 Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 –◻
 Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 na vlastní zdroje
 na jiné příjmy
 uveďte, zda je příjem účelově vázán na výdajové položky
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Příjmová rozpočtová položka:
 Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce
 Dopad návrhu/podnětu
 21
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Článek .............
 U účelově vázaných příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky.
 Jiné poznámky (např. způsob/vzorec výpočtu dopadu na příjmy nebo jiné údaje).
 (1)
 https://www.consilium.europa.eu/media/37100/20181121-cover-political-declaration.pdf
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).
 (3)
 Nařízení Rady (ES) č. 1683/95 ze dne 29. května 1995, kterým se stanoví jednotný vzor víz (Úř. věst. L 164, 14.7.1995, s. 1).
 (4)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).
 (5)
 Uvedené v čl. 58 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení.
 (6)
 Vysvětlení způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení jsou k dispozici na stránkách BudgWeb:
 https://myintracomm.ec.europa.eu/budgweb/EN/man/budgmanag/Pages/budgmanag.aspx
 (7)
 RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky.
 (8)
 ESVO: Evropské sdružení volného obchodu.
 (9)
 Kandidátské země a případně potenciální kandidáti západního Balkánu.
 (10)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (11)
 Podle oficiální rozpočtové nomenklatury.
 (12)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (13)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (14)
 Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.).
 (15)
 Popsaný v bodě 1.4.2. „Specifické cíle...“.
 (16)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (17)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (18)
 SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci.
 (19)
 Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky „BA“).
 (20)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět. Výraz „N“ nahraďte předpokládaným prvním rokem provádění (například 2021). Totéž proveďte u let následujících.
 (21)
 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 20 % nákladů na výběr.