type: legislation

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 4.4.2017
 COM(2017) 164 final
 2017/0075(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření dvoustranné dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění jménem Evropské unie
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Tento návrh vychází z rozhodnutí Rady ze dne 21. dubna 2015
 1
 , jímž byla Komise zmocněna k zahájení jednání se Spojenými státy americkými (USA) o uzavření dohody o pojišťovnictví a zajišťovnictví. Na základě tohoto rozhodnutí a směrnic pro jednání Evropská komise v průběhu roku 2016 vyjednala dvoustrannou dohodu s USA o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění.
 Tato dvoustranná dohoda se týká tří oblastí, a to dohledu nad skupinou, zajištění a výměny informací mezi orgány dohledu:
 – Vytyčuje podmínky pro dohled nad skupinou pro obě smluvní strany, pokud jde o jejich příslušné pojišťovací a zajišťovací skupiny. Na pojišťovací a zajišťovací skupiny EU a USA, které působící v obou jurisdikcích, se ve vztahu k jejich celosvětové činnosti nebudou vztahovat určité požadavky týkající se dohledu nad skupinou, ale orgánům dohledu zůstává možnost požadovat a získat informace o celosvětové činnosti, která by mohla poškodit pojistníky nebo finanční stabilitu.
 – Stanoví obezřetnostní pravidla, jež se použijí pro odstranění požadavků na místní přítomnost a na kolaterál pro zajistitele, kteří podléhají regulaci a dohledu druhé smluvní strany.
 – Obsahuje ustanovení a v příloze vzor memoranda o porozumění týkající se výměny informací mezi orgány dohledu v EU a USA. Orgány dohledu budou vybízeny k používání těchto ustanovení, aby byla zajištěna vysoká úroveň profesního tajemství při jakékoli výměně důvěrných informací nezbytné pro výkon jejich obecné činnosti dohledu.
 Dohoda tedy stanoví vhodný obezřetnostní rámec platný pro pojistitele a zajistitele z obou smluvních stran.
 Tento návrh rozhodnutí Rady představuje právní nástroj pro uzavření této dvoustranné dohody s USA jménem EU.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Právní předpisy EU v oblasti pojišťovnictví stanoví obezřetnostní rámec pro ochranu pojistníků a pro finanční stabilitu. Tato dohoda dále přispívá k zajištění vysoké úrovně ochrany pojistníků v EU, a to zejména prostřednictvím užší spolupráce a výměny informací mezi orgány dohledu, a zároveň zajišťuje, aby řádně regulované a kontrolované pojišťovny a zajišťovny obou smluvních stran nepodléhaly nepřiměřené zátěži.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 V souladu s cíli investičního plánu pro Evropu a unie kapitálových trhů tato dohoda usnadní investice prováděné zajistiteli
 2
 .
 Touto dohodou nejsou dotčena jednání o Transatlantickém obchodním a investičním partnerství s USA.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Pro Unii je právním základem článek 207 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) SFEU.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Tato iniciativa spadá do výlučné pravomoci Unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.
 •Proporcionalita
 Toto opatření EU, kterým se stanoví pravidla obezřetnostního dohledu pro pojistitele a zajistitele, je v souladu se zásadami směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES
 3
 („Solventnost II“) a nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle.
 3.KONZULTACE SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Jednání byla vedena v konzultaci s členskými státy prostřednictvím příslušného zvláštního výboru Rady (Pracovní skupina Rady pro finanční služby)
 4
 a členské státy byly o vývoji jednání pravidelně informovány. O vývoji jednání byl rovněž informován Evropský parlament
 5
 .
 Zúčastněné strany z daného odvětví u obou smluvních stran vyjádřily této dohodě podporu, zejména pokud jde o dohled nad přeshraničními pojišťovacími a zajišťovacími skupinami a odstranění požadavků na kolaterál zajistitelů.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Před zahájením těchto jednání EU a USA pozorně sledovaly vývoj v jurisdikci druhé smluvní strany, vyměňovaly si informace o vývoji právních předpisů a určily, které konkrétní aspekty regulačního systému druhé smluvní strany jsou považovány za potenciálně problematické pro pojistitele a zajistitele působící v druhé jurisdikci.
 Dělo se tak zejména prostřednictvím projektu dialogu mezi EU a USA, v jehož rámci se sešli úředníci z EU a USA, jakož i orgány dohledu EU a USA.
 Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění se těchto jednání účastnil jako pozorovatel.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Nemá žádný dopad na rozpočet EU.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Dohoda stanoví smíšený výbor, který přestavuje pro EU a USA platformu pro vzájemné konzultace a výměnu informací o administraci dohody a jejím řádném provádění.
 Členské státy rovněž musí přijmout nezbytná opatření, aby zajistily provádění této dohody.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Článek 1 stanoví cíle této obezřetnostní dohody mezi EU a USA v oblastech, na které se dohoda vztahuje. Článek 2 stanoví definice, které se použijí pro účely této dohody.
 Články 3 a 4 se týkají zajištění a dohledu nad skupinou. Po úplném provedení této dohody nebudou zajistitelé jedné smluvní strany působící na území druhé smluvní strany podléhat požadavku na poskytnutí kolaterálu ani na zřízení pobočky nebo dceřiné společnosti, pokud splňují obezřetnostní podmínky stanovené v dohodě, a pojišťovací skupiny jedné smluvní strany působící na území druhé smluvní strany, které splňují podmínky, nebudou podléhat požadavku na provádění výpočtu skupinové solventnosti pro své celosvětové činnosti ani na další aspekty dohledu nad skupinou pro své celosvětové činnosti. Orgány dohledu mohou vykonávat dohled nad skupinou u skupin, které jsou usazeny na území jejich smluvní strany, a mohou požadovat předložení informací o celosvětové činnosti, u níž hrozí, že by mohla závažným způsobem poškodit pojistníky v jejich jurisdikci nebo ohrozit finanční stabilitu, nebo která vážně poškozuje schopnost vyplácet náhrady.
 Články 5 a 6 a příloha se týkají výměny informací mezi orgány dohledu a stanoví závazek obou smluvních stran, že budou vybízet orgány dohledu ke spolupráci při výměně informací pro účely, které přímo souvisejí s plněním jejich funkcí dohledu.
 Dohoda dále stanoví zřízení smíšeného výboru, který má podle článku 7 jednat o plnění a provádění dohody, a články 11 a 12 stanoví, že smluvní strany mohou dohodu změnit nebo vypovědět za předpokladu, že jsou splněny podmínky a postupy stanovené v těchto článcích, včetně povinné konzultace v případě vypovězení dohody.
 Články 8, 9 a 10 stanoví, kdy dohoda vstoupí v platnost a začne se plnit, a rovněž stanoví prozatímní plnění některých ustanovení této dohody.
 Dohoda v zásadě stanoví tři způsoby plnění smluvními stranami:
 1.Úplné plnění všech ustanovení dohody, které začíná buď 60 měsíců ode dne podpisu dohody, nebo ke dni vstupu dohody v platnost, podle toho, co nastane později, a v případě článků 3, 4 a 9 za předpokladu, že jsou splněny podmínky uvedené v čl. 10 odst. 2 písm. b).
 Dohoda je nadále plně uplatňována, pokud není vypovězena v souladu s článkem 11.
 2.Pokud dohoda vstoupí v platnost dříve než 60 měsíců ode dne jejího podpisu, některé části dohody se začnou plnit od dřívějšího data:
 Článek 7 (Společný výbor), článek 11 (Výpověď a povinná konzultace) a článek 12 (Změny) platí ode dne vstupu dohody v platnost. Článek 4 má rovněž platit od tohoto data, v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. a) pro EU a při vynaložení veškerého úsilí ze strany USA.
 Ustanovení čl. 3 odst. 1 a 2 platí ve vztahu k zajistitelům EU ve státě USA buď ode dne přijetí opatření v souladu s těmito ustanoveními daným státem USA, nebo od data účinnosti případného určení zneplatnění podle čl. 10 odst. 2 písm. d).
 Ustanovení čl. 3 odst. 3 se v EU provádějí a plní podle čl. 10 odst. 2 písm. g) po uplynutí 24 měsíců ode dne podpisu dohody.
 3.Před vstupem dohody v platnost budou některé části dohody rovněž plněny prozatímně. Toto prozatímní plnění se týká těchto článků:
 –článku 4, v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. a), a
 –článku 7.
 Prozatímní plnění začíná sedmého dne měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany vzájemně oznámily, že byly dokončeny jejich vnitřní požadavky a postupy nezbytné pro prozatímní plnění dohody. Trvá do dne vstupu dohody v platnost (nebo dokud jedna ze smluvních stran neoznámí druhé smluvní straně svůj úmysl nedokončit své vnitřní požadavky pro vstup dohody v platnost).
 Příloha I dohody obsahuje podrobná ustanovení pro memorandum o porozumění týkající se výměny informací mezi orgány dohledu, k jejichž plnění budou smluvní strany vybízet orgány dohledu na obou stranách, podle článku 6 dohody.
 2017/0075 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření dvoustranné dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění jménem Evropské unie
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 6 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V souladu s rozhodnutím Rady [XXX] ze dne
 6
 byla dne podepsána dvoustranná dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění, s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu.
 (2)Uzavření dohody povede k větší právní jistotě při uplatňování regulačních rámců pro pojištění a zajištění, pokud jde o pojistitele a zajistitele působící v Evropské unii a Spojených státech amerických, a k lepší ochraně pojistníků a dalších spotřebitelů prostřednictvím spolupráce mezi orgány dohledu v oblasti výměny informací.
 (3)Dohoda by měla být schválena jménem Evropské unie,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dvoustranná dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění se schvaluje jménem Unie.
 Znění dohody je přiloženo k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Evropské unie oznámení stanovené v článku 8 dohody vyjadřující souhlas Evropské unie s tím, aby byla touto dohodou vázána.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Rady o zmocnění k zahájení jednání jménem Evropské unie o uzavření dohody se Spojenými státy americkými o zajišťovnictví, 31. března 2015, ST 7320 2015 INIT.
 (2)
 Zajistitelé EU odhadují, že v USA mají přibližně 40 miliard USD složeného kolaterálu, jenž by mohl být účinněji využit v jiných investicích. Náklady příležitosti jsou odhadovány na zhruba 400 milionů USD ročně.
 (3)
 Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1.
 (4)
 Zvláštní výbor Rady byl konzultován ve dnech 14. března, 13. června, 29. června, 7. září, 30. září, 18. října, 9. listopadu, 29. listopadu, 9. prosince, 16. prosince a 19. prosince 2016 a také dne 10. ledna 2017.
 (5)
 Předseda a členové výboru ECON Evropského parlamentu byli informováni na neveřejné schůzi dne 29. června, 11. října, 16. listopadu a 30. listopadu 2016.
 (6)
 Úř. věst. L , , s. .
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 4.4.2017
 COM(2017) 164 final
 PŘÍLOHA
 návrhu
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření dvoustranné dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obezřetnostních pravidlech týkajících se pojištění a zajištění jménem Evropské unie
 PŘÍLOHA
 DVOUSTRANNÁ DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ
 A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI O OBEZŘETNOSTNÍCH PRAVIDLECH TÝKAJÍCÍCH SE POJIŠTĚNÍ A ZAJIŠTĚNÍ
 Preambule
 Evropská unie (EU) a Spojené státy americké (USA) jakožto smluvní strany této dohody,
 majíce za společný cíl ochranu pojistníků a zajistníků a dalších spotřebitelů a vzájemně respektujíce své systémy dohledu nad pojišťovnictvím a zajišťovnictvím a jejich regulaci,
 potvrzujíce, že s ohledem na postoupené zajištění a dohled nad skupinou poskytují obezřetnostní pravidla platná v Evropské unii spolu s požadavky a závazky stanovenými v této dohodě Spojeným státům stejnou úroveň ochrany pojistníků, zajistníků a jiných spotřebitelů jako federální zákon o pojišťovnách z roku 2010,
 uznávajíce, že vyšší míra globalizace pojišťovacích a zajišťovacích trhů zvyšuje potřebu spolupráce mezi orgány dohledu v EU a USA, včetně výměny důvěrných informací,
 berouce v úvahu, že praktická opatření v oblasti přeshraniční spolupráce jsou pro dohled nad pojišťovnami a zajišťovnami nezbytná, a to jak v dobách stability, tak i v dobách krize,
 berouce v úvahu informace o svých právních rámcích, které si smluvní strany mezi sebou vyměnily, a po pečlivém zvážení těchto rámců,
 berouce na vědomí výhody plynoucí ze zvýšení právní jistoty při uplatňování právních rámců v oblasti pojištění a zajištění pro pojistitele a zajistitele působící na území jednotlivých smluvních stran,
 uznávajíce schopnost zajišťovacích smluv snižovat riziko v přeshraničním styku za předpokladu splnění příslušných obezřetnostních podmínek a berouce v úvahu ochranu pojistníků a zajistníků a dalších spotřebitelů,
 uznávajíce, že u pojistitelů a zajistitelů umožňuje dohled nad skupinou orgánům dohledu řádně posuzovat finanční situaci těchto skupin,
 uznávajíce, že pro pojistitele a zajistitele, kteří tvoří součást skupiny působící na území obou smluvních stran, je potřeba skupinový kapitálový požadavek nebo skupinové posouzení kapitálu a že skupinový kapitálový požadavek nebo skupinové posouzení kapitálu na úrovni celosvětového mateřského podniku může vycházet z přístupu domovské smluvní strany,
 potvrzujíce význam specifikací pro skupinový kapitálový požadavek nebo skupinové posouzení kapitálu při provádění dohledu nad skupinou a význam nápravných nebo preventivních či jinak reaktivních opatření, jsou-li odůvodněná, přijímaných orgánem dohledu na základě tohoto požadavku nebo posouzení a
 podporujíce výměnu informací mezi orgány dohledu s cílem zajistit dohled nad pojistiteli a zajistiteli v zájmu pojistníků, zajistníků a dalších spotřebitelů,
 se dohodly takto:
 Článek 1 – Cíle
 Tato dohoda upravuje níže uvedené oblasti:
 a)za stanovených podmínek odstranění požadavků na místní přítomnost, které smluvní strana nebo její orgán dohledu ukládá přebírajícímu zajistiteli se sídlem nebo domicilem na území druhé smluvní strany jako podmínku pro uzavření jakékoli dohody o zajištění s postupujícím pojistitelem se sídlem nebo domicilem na jejím území nebo pro to, aby bylo postupujícímu pojistiteli umožněno uznat úvěr na zajištění nebo úvěr na schopnost této dohody o zajištění snižovat riziko;
 b)za stanovených podmínek odstranění požadavků na kolaterál, které smluvní strana nebo její orgán dohledu ukládá přebírajícímu zajistiteli se sídlem nebo domicilem na území druhé smluvní strany jako podmínku pro uzavření jakékoli dohody o zajištění s postupujícím pojistitelem se sídlem nebo domicilem na jejím území nebo pro to, aby bylo postupujícímu pojistiteli umožněno uznat úvěr na zajištění nebo úvěr na schopnost této dohody o zajištění snižovat riziko;
 c)role hostitelských a domovských orgánů dohledu s ohledem na obezřetnostní dohled nad skupinou u pojišťovacích nebo zajišťovacích skupin, jejichž celosvětový mateřský podnik sídlí na území domovské smluvní strany, což se za stanovených podmínek také týká i) odstranění obezřetnostních požadavků na solventnost pojištění a kapitál, správu a podávání zpráv na úrovni celosvětového mateřského podniku hostitelské smluvní strany a ii) stanovení toho, že nikoli hostitelský orgán dohledu, ale domovský orgán dohledu bude vykonávat celosvětový obezřetnostní dohled nad pojišťovací skupinou, aniž by byl dotčen dohled nad skupinou vykonávaný hostitelskou smluvní stranou u pojišťovací nebo zajišťovací skupiny na úrovni mateřského podniku na jejím území; a
 d)vzájemnou podporu smluvních stran v oblasti výměny informací mezi orgány dohledu jednotlivých smluvních stran a doporučených postupů pro tuto výměnu.
 Článek 2 – Definice
 Pro účely této dohody se rozumí:
 a)„postupujícím pojistitelem“ pojistitel nebo zajistitel, který je smluvní stranou dohody o zajištění uzavřené s přebírajícím zajistitelem;
 b)„kolaterálem“ aktiva, např. hotovost a akreditivy, k nimž zajistitel zřídil zástavní právo ve prospěch postupujícího pojistitele nebo zajistitele s cílem poskytnout postupujícímu pojistiteli záruku nebo jistotu za závazky přebírajícího zajistitele vyplývající z dohody o zajištění;
 c)„úvěrem na zajištění nebo úvěrem na schopnost dohod o zajištění snižovat riziko“ právo postupujícího pojistitele dle obezřetnostního právního rámce uznat pohledávky za přebírajícím zajistitelem, které souvisí s uhrazenými i neuhrazenými ztrátami z postoupených rizik, jako aktiva, resp. snížení pasiv;
 d)„skupinou“ dva nebo více podniků, z nichž alespoň jeden je pojišťovnou nebo zajišťovnou, kde jeden ovládá jednu nebo několik pojišťoven nebo zajišťoven nebo jiných neregulovaných podniků;
 e)„dohledem nad skupinou“ uplatňování právního a obezřetnostního dozoru ze strany orgánu dohledu nad pojišťovací nebo zajišťovací skupinou, zejména pro účely ochrany pojistníků a zajistníků a dalších spotřebitelů a podpory finanční stability a globálního zapojení;
 f)„domovskou smluvní stranou“ smluvní strana, na jejímž území má celosvětový mateřský podnik pojišťovací nebo zajišťovací skupiny nebo pojišťovny či zajišťovny své sídlo nebo domicil;
 g)„domovským orgánem dohledu“ orgán dohledu domovské smluvní strany;
 h)„hostitelskou smluvní stranou“ smluvní strana, na jejímž území pojišťovací nebo zajišťovací skupina nebo pojišťovna či zajišťovna působí, ale celosvětový mateřský podnik pojišťovací nebo zajišťovací skupiny nebo pojišťovny či zajišťovny tam nemá své sídlo ani domicil;
 i)„hostitelským orgánem dohledu“ orgán dohledu hostitelské smluvní strany;
 j)„pojistitelem“ podnik, který má oprávnění nebo povolení k přístupu k přímé nebo primární pojišťovací činnosti nebo jejímu výkonu;
 k)„mateřským podnikem“ regulovaný nebo neregulovaný podnik, který přímo či nepřímo vlastní nebo ovládá jiný podnik;
 l)„osobními údaji“ veškeré informace o identifikované či identifikovatelné fyzické osobě;
 m)„zajistitelem“ podnik, který má oprávnění nebo povolení k přístupu k zajišťovací činnosti nebo jejímu výkonu;
 n)„zajišťovací činností“ činnost spočívající v přejímání rizik, která postupuje pojistitel nebo jiný zajistitel;
 o)„dohodou o zajištění“ smlouva, kterou přebírající zajistitel přejímá riziko, které postupuje pojistitel nebo zajistitel;
 p)„orgánem dohledu“ jakýkoli subjekt vykonávající dohled nad pojišťovnictvím a zajišťovnictvím v Evropské unii nebo ve Spojených státech;
 q)„podnikem“ jakýkoli subjekt vykonávající hospodářskou činnost;
 r)„státem USA“ jakýkoli stát, společenství, území nebo država Spojených států, District of Columbia, Portorické společenství, Společenství Ostrovy Severní Mariany, Americká Samoa, Guam nebo Americké Panenské ostrovy;
 s)„celosvětovým“ veškeré působení skupiny kdekoli na světě; a
 t)„celosvětovým mateřským podnikem“ nejvyšší mateřský podnik skupiny.
 Článek 3 – Zajištění
 1.Za podmínek uvedených v odstavci 4 musí smluvní strana jako podmínku s cílem přebírajícímu zajistiteli se sídlem nebo domicilem na území druhé smluvní strany (pro účely článku 3 dále jen „přebírající zajistitel domovské smluvní strany“) umožnit uzavření dohody o zajištění s postupujícím pojistitelem se sídlem nebo domicilem na vlastním území (pro účely článku 3 dále jen „postupující pojistitel hostitelské smluvní strany“) splnit tyto povinnosti a zajistit jejich splnění i ze strany svých orgánů dohledu nebo dalších příslušných orgánů:
 a)nemít ani nepřijímat požadavek poskytnout kolaterál v souvislosti s převodem rizik z postupujícího pojistitele hostitelské smluvní strany na přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany ani případné související požadavky v oblasti poskytování zpráv v případě, že dojde k odebrání tohoto kolaterálu, nebo
 b)nemít ani nepřijímat nový požadavek se zásadně stejným právním dopadem na přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany jako požadavky na odebraný kolaterál dle této dohody nebo případný požadavek v oblasti poskytování zpráv v případě, že dojde k odebrání tohoto kolaterálu,
 pokud by to v případě písmene a), nebo písmene b) vedlo k tomu, že se s přebírajícím zajistitelem domovské smluvní strany bude zacházet méně příznivě než s přebírajícími zajistiteli, kteří mají své sídlo nebo domicil na území téhož orgánu dohledu jako postupující pojistitel hostitelské smluvní strany. Tento odstavec nezakazuje smluvní straně, na jejímž území má postupující pojistitel své sídlo nebo domicil (pro účely článku 3 dále jen „hostitelská smluvní strana“), ani jejím orgánům dohledu uplatňovat požadavky jako podmínku s cílem umožnit přebírajícímu zajistiteli domovské smluvní strany uzavřít dohodu o zajištění s postupujícím pojistitelem hostitelské smluvní strany v případě, že stejné požadavky platí i pro dohody o zajištění mezi postupujícím pojistitelem a přebírajícím zajistitelem, kteří mají své sídlo nebo domicil na území téhož orgánu dohledu.
 2.Za podmínek uvedených v odstavci 4 musí hostitelská smluvní strana jako podmínku s cílem umožnit postupujícímu pojistiteli hostitelské smluvní strany vzít si úvěr na zajištění nebo úvěr na schopnost snižovat riziko u dohod o zajištění uzavřených s přebírajícím zajistitelem domovské smluvní strany splnit tyto povinnosti a zajistit jejich splnění i ze strany svých orgánů dohledu nebo dalších příslušných orgánů:
 a)nemít ani nepřijímat požadavek poskytnout kolaterál v souvislosti s převodem rizik z postupujícího pojistitele hostitelské smluvní strany na přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany ani případné související požadavky v oblasti poskytování zpráv v případě, že dojde k odebrání tohoto kolaterálu, nebo
 b)nemít ani nepřijímat nový požadavek se zásadně stejným právním dopadem na přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany jako požadavky na odebraný kolaterál dle této dohody nebo případný požadavek v oblasti poskytování zpráv v případě, že dojde k odebrání tohoto kolaterálu,
 pokud by to v případě písmene a), nebo písmene b) vedlo k tomu, že se s přebírajícím zajistitelem domovské smluvní strany bude zacházet méně příznivě než s přebírajícími zajistiteli, kteří mají své sídlo nebo domicil na území téhož orgánu dohledu jako postupující pojistitel hostitelské smluvní strany. Tento odstavec nezakazuje hostitelské smluvní straně ani jejím orgánům dohledu uplatňovat požadavky jako podmínku s cílem umožnit postupujícímu pojistiteli hostitelské smluvní strany vzít si úvěr na zajištění nebo úvěr na schopnost snižovat riziko u dohod o zajištění uzavřených s přebírajícím zajistitelem domovské smluvní strany v případě, že stejné požadavky platí pro dohody o zajištění mezi postupujícím pojistitelem a přebírajícím zajistitelem, kteří mají své sídlo nebo domicil na území téhož orgánu dohledu.
 3.Za podmínek uvedených v odstavci 4 musí hostitelská smluvní strana jako podmínku s cílem uzavřít dohodu o zajištění s postupujícím pojistitelem hostitelské smluvní strany nebo jako podmínku s cílem umožnit postupujícímu pojistiteli hostitelské smluvní strany uznat úvěr na toto zajištění nebo úvěr na schopnost takové dohody o zajištění snižovat riziko splnit tyto povinnosti a zajistit jejich splnění i ze strany svých orgánů dohledu, případně i dalších příslušných orgánů:
 a)nemít ani nepřijímat žádný požadavek na místní přítomnost přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany nebo
 b)nemít ani nepřijímat žádný nový požadavek se zásadně stejným právním dopadem na přebírajícího zajistitele domovské smluvní strany, jako má požadavek na místní přítomnost,
 pokud by to v případě písmene a), nebo písmene b) vedlo k tomu, že se s přebírajícím zajistitelem domovské smluvní strany bude zacházet méně příznivě než s přebírajícími zajistiteli, kteří mají sídlo nebo domicil na území orgánu dohledu postupujícího pojistitele hostitelské smluvní strany nebo kteří mají své sídlo nebo domicil na území hostitelské smluvní strany a mají povolení působit na území tohoto orgánu dohledu postupujícího pojistitele hostitelské smluvní strany. Pro stát USA se slovy „povolení působit“ pro účely tohoto ustanovení rozumí, že byl v daném státě uznán.
 4.Odstavce 1 až 3 se použijí za těchto podmínek:
 a)přebírající zajistitel má a průběžně udržuje:
 i)nejméně 226 milionů EUR, pokud má postupující pojistitel sídlo v EU, nebo 250 milionů USD, pokud má postupující pojistitel domicil ve Spojených státech, přičemž tyto částky musí být tvořeny vlastními prostředky či kapitálem a přebytky a vypočítají se podle metodiky domovské jurisdikce, nebo
 ii)v případě, že je přebírajícím zajistitelem sdružení zahrnující upisovatele zapsané v obchodním rejstříku i upisovatele z řad fyzických osob v obchodním rejstříku nezapsané:
 A)minimální kapitál a ekvivalenty přebytku (po odečtení závazků) nebo vlastní prostředky, dle výpočtu podle metodiky domovské jurisdikce, ve výši nejméně 226 milionů EUR, pokud má postupující pojistitel sídlo v EU, nebo 250 milionů USD, pokud má postupující pojistitel domicil ve Spojených státech, a
 B)centrální fond, v němž bude nejméně 226 milionů EUR, pokud má postupující pojistitel sídlo v EU, nebo 250 milionů USD, pokud má postupující pojistitel domicil ve Spojených státech;
 b)přebírající zajistitel má a průběžně udržuje:
 i)ukazatel kapitálové přiměřenosti ve výši 100 % solventnostního kapitálového požadavku dle směrnice Solventnost II, nebo kapitál založený na riziku ve výši 300 % úrovně povolené kontroly, podle toho, který z ukazatelů se používá na území, kde má přebírající zajistitel své sídlo nebo domicil, nebo
 ii)v případě, že je přebírajícím zajistitelem sdružení zahrnující upisovatele zapsané v obchodním rejstříku i upisovatele z řad fyzických osob v obchodním rejstříku nezapsané, ukazatel kapitálové přiměřenosti ve výši 100 % solventnostního kapitálového požadavku dle směrnice Solventnost II, nebo kapitál založený na riziku ve výši 300 % úrovně povolené kontroly, podle toho, který z ukazatelů se používá na území, kde má přebírající zajistitel své sídlo nebo domicil;
 c)přebírající zajistitel se zavazuje orgánu dohledu na území postupujícího pojistitele neprodleně poskytnout písemné oznámení a vysvětlení, pokud:
 i)jeho výše kapitálu a přebytku, příp. vlastních zdrojů klesne pod minimální úroveň uvedenou v písmenu a), nebo jeho ukazatel solventnosti, příp. kapitálové přiměřenosti klesne pod minimální úroveň uvedenou v písmenu b), nebo
 ii)proti němu dojde k přijetí právních opatření v důsledku závažného porušení platných právních předpisů;
 d)přebírající zajistitel poskytne hostitelskému orgánu dohledu písemné potvrzení o tom, že souhlasí s pravomocí soudů na území, na němž má postupující pojistitel své sídlo nebo domicil, a to v souladu s platnými požadavky tohoto území na udělování tohoto souhlasu. Žádné ustanovení této dohody neomezí ani nijak nezmění možnost smluvních stran dohody o zajištění dohodnout se na mechanismu alternativního řešení sporů;
 e)je-li to relevantní pro účely doručování písemností, přebírající zajistitel hostitelskému orgánu dohledu poskytne písemné potvrzení o tom, že souhlasí se jmenováním tohoto orgánu dohledu zástupcem pro doručování písemností. Hostitelský orgán dohledu může požadovat, aby mu byl tento souhlas poskytnut v každé dohodě o zajištění v jeho působnosti a byl její součástí;
 f)přebírající zajistitel písemně souhlasí s tím, že je-li podán návrh na výkon rozhodnutí, uhradí veškeré částky, které byly postupujícímu pojistiteli pravomocně přiznány, u nichž právní moc nastala na území, kde byl rozsudek vynesen;
 g)přebírající zajistitel se v každé dohodě o zajištění uzavřené na základě této dohody zavazuje, že za závazky přebírajícího zajistitele připadající na zajištění postupované na základě této dohody poskytne kolaterál ve výši 100 % v případě, že se přebírající zajistitel brání výkonu pravomocného rozsudku, který je vykonatelný podle práva území, na němž byl vynesen, nebo se brání řádně vykonatelnému rozhodčímu nálezu, bez ohledu na to, zda jej získal postupující pojistitel, příp. jeho zástupce v rámci řízení o řešení problémů;
 h)přebírající zajistitel nebo jeho právní předchůdce, příp. nástupce poskytne hostitelskému orgánu dohledu tyto dokumenty, pokud o ně tento orgán požádá:
 i)auditované roční účetní závěrky za dva roky předcházející uzavření dohody o zajištění a poté za každý další rok, a to v souladu s právními předpisy platnými na území jeho sídla, včetně zprávy o externím auditu;
 ii)zprávu o solventnosti a finanční situaci nebo pojistněmatematické stanovisko za dva roky předcházející uzavření dohody o zajištění, předkládají-li se orgánu vykonávajícímu dohled nad přebírajícím zajistitelem;
 iii)před uzavřením dohody o zajištění a poté nejvýše pololetně aktualizovaný seznam všech sporných a dlužných zajistných náhrad, které jsou 90 či více dnů po splatnosti, pokud jde o zajištění přebírané od postupujících pojistitelů z jurisdikce postupujícího pojistitele, a
 iv)před uzavřením dohody o zajištění a poté nejvýše pololetně informace o přebírajícím zajistiteli týkající se přebíraného zajištění ze strany postupující společnosti, postupovaného zajištění ze strany přebírajícího zajistitele a zajištění z uhrazených a neuhrazených ztrát ze strany přebírajícího zajistitele, a to s cílem umožnit hodnocení kritérií uvedených v odst. 4 písm. i);
 i)přebírající zajistitel provádí platby náhrad z dohod o zajištění okamžitě. Platba, která okamžitě provedena nebude, bude zaevidována v případě splnění některého z těchto kritérií:
 i)více než 15 procent úhrad od zajistitele je po splatnosti a sporných, jak bylo oznámeno orgánu dohledu;
 ii)více než 15 procent postupujících pojistitelů nebo zajistitelů zajistitele má úhrady od zajistitele za uhrazené ztráty 90 nebo více dní po splatnosti, přičemž tyto nejsou sporné a za každého postupujícího pojistitele přesahují částku 90 400 EUR u přebírajících zajistitelů se sídlem v EU, nebo částku 100 000 USD u přebírajících zajistitelů s domicilem ve Spojených státech; nebo
 iii)souhrnná výše úhrad od zajistitele za uhrazené ztráty, které nejsou sporné, ale jsou 90 či více dnů po splatnosti, přesahuje částku 45 200 000 EUR u přebírajících zajistitelů se sídlem v EU, nebo částku 50 000 000 USD u přebírajících zajistitelů s domicilem ve Spojených státech;
 j)přebírající zajistitel potvrzuje, že se v současné době neúčastní žádného solventního programu ujednání s účastí postupujících pojistitelů hostitelské smluvní strany, a zavazuje se postupujícího pojistitele a jeho orgán dohledu informovat a poskytnout postupujícímu pojistiteli 100% kolaterál v souladu s podmínkami tohoto programu v případě, že přebírající zajistitel toto ujednání uzavře;
 k)pokud je postupující pojistitel účastníkem řízení o řešení problémů, nucené správě, příp. likvidačního řízení, může se postupující pojistitel nebo jeho zástupce u soudu, před nímž je vedeno řízení o řešení problémů, nucené správě nebo likvidační řízení, domáhat rozhodnutí, kterým se přebírajícímu zajistiteli ukládá povinnost poskytnout kolaterál za všechny neuhrazené postoupené závazky, a pokud to tento soud uzná za vhodné, může toto rozhodnutí ve prospěch postupujícího pojistitele učinit; a
 l)domovský orgán dohledu přebírajícího zajistitele orgánu dohledu hostitelské smluvní strany každoročně potvrdí, že přebírající zajistitel plní podmínky uvedené v písmenu b).
 5.Žádné ustanovení této dohody nebrání přebírajícímu zajistiteli poskytovat orgánům dohledu informace dobrovolně.
 6.Každá ze smluvních stran jako hostitelská smluvní strana s ohledem na své orgány dohledu zajistí, aby v případě, že hostitelský orgán dohledu zjistí, že přebírající zajistitel domovské smluvní strany již nesplňuje některou z podmínek uvedených v odstavci 4, tento orgán uložil některý z požadavků v odstavcích 1 až 3 pouze v souladu s písmeny a) až c):
 a)před uložením těchto požadavků hostitelský orgán dohledu zašle přebírajícímu zajistiteli oznámení, v němž mu s výjimkou výjimečných okolností, kdy je z hlediska pojištěnce či zajištěnce a další ochrany spotřebitele potřeba kratší doba, poskytne 30 dnů od tohoto oznámení na předložení plánu k odstranění vady a 90 dnů od tohoto oznámení k odstranění vady, a informuje o tom domovský orgán dohledu;
 b)pouze pokud po uplynutí této lhůty 90 dnů nebo za výjimečných okolností dle písmene a) lhůty kratší hostitelský orgán dohledu usoudí, že přebírající zajistitel neučinil žádná nebo dostatečná opatření, může tento orgán uložit některý z požadavků uvedených v odstavcích 1 až 3; a
 c)uložení některého z požadavků uvedených v odstavcích 1 až 3 musí být přebírajícímu zajistiteli oznámeno a musí být k němu podáno písemné vysvětlení.
 7.V souladu s platnými právními předpisy a podmínkami této dohody se stanoví, že žádné ustanovení tohoto článku neomezí ani nijak nezmění možnost smluvních stran dohody o zajištění dohodnout se na požadavcích na kolaterál nebo jiných podmínkách takové dohody o zajištění.
 8.Tato dohoda se použije pouze na dohody o zajištění uzavřené, pozměněné nebo prodloužené v den, kdy opatření snižující kolaterál dle tohoto článku nabude účinnosti, nebo později, a to pouze s ohledem na vzniklé ztráty a rezervy, které byly nahlášeny buď i) k datu opatření nebo po něm, nebo ii) k datu nabytí účinnosti nové dohody o zajištění, její změny či prodloužení nebo po něm, podle toho, co nastane později. Žádné ustanovení této dohody neomezí ani jinak nezmění možnost smluvních stran dohody o zajištění dohodnout se na nových podmínkách takové dohody o zajištění.
 9.V zájmu lepší srozumitelnosti se stanoví, že v případě vypovězení této dohody žádné ustanovení této dohody nebrání orgánům dohledu ani jiným příslušným orgánům, aby po přebírajících zajistitelích hostitelské smluvní strany požadovaly místní přítomnost nebo poskytnutí kolaterálu a splnění souvisejících požadavků nebo požadavků uvedených v dalších ustanoveních platných právních předpisů týkajících se závazků z dohod o zajištění uvedených v této dohodě.
 Článek 4 – Dohled nad skupinou
 Pro účely článků 9 a 10 smluvní strany stanoví v oblasti dohledu nad skupinou tyto postupy:
 a)Aniž jsou dotčena písmena c) až h) a účast v kolegiích orgánů dohledu, podléhá pojišťovací nebo zajišťovací skupina domovské smluvní strany ze strany svých domovských orgánů dohledu pouze obezřetnostnímu dohledu nad celosvětovými pojišťovacími skupinami, včetně dohledu nad správou, solventností a kapitálem, příp. podáváním zpráv celosvětových skupin, a nepodléhá dohledu nad skupinou na úrovni celosvětového mateřského podniku této pojišťovací nebo zajišťovací skupiny ze strany hostitelského orgánu dohledu.
 b)Bez ohledu na písmeno a) mohou hostitelské orgány dohledu vykonávat dohled nad pojišťovací nebo zajišťovací skupinou domovské smluvní strany v souladu s písmeny c) až h). Hostitelské orgány dohledu mohou na svém území vykonávat případný dohled nad pojišťovací nebo zajišťovací skupinou domovské smluvní strany na úrovni mateřského podniku. Hostitelské orgány dohledu jinak nevykonávají dohled nad celosvětovou pojišťovací nebo zajišťovací skupinou domovské smluvní strany, aniž by byl dotčen dohled nad pojišťovací nebo zajišťovací skupinou na úrovni mateřského podniku na území hostitelské smluvní strany.
 c)V případě, že se v souladu s platnými právními předpisy na pojišťovací nebo zajišťovací skupinu domovské smluvní strany uplatňuje celosvětový systém řízení rizik, jak vyplývá z předložení vlastního posouzení rizik a solventnosti (VPRS), musí domovský orgán dohledu, který povinnost předložit posouzení VPRS ukládá, poskytnout souhrn posouzení VPRS za celosvětovou skupinu:
 i)neprodleně hostitelským orgánům dohledu, pokud jsou členy kolegia orgánů dohledu pojišťovací nebo zajišťovací skupiny, a
 ii)orgánům dohledu významných dceřiných společností nebo poboček této skupiny na území hostitelské smluvní strany, a to na žádost těchto orgánů dohledu.
 Pokud se toto posouzení VPRS celosvětové skupiny na pojišťovací nebo zajišťovací skupinu domovské smluvní strany v souladu s platnými právními předpisy neuplatňuje, orgán dohledu příslušného státu USA nebo členského státu EU poskytne rovnocennou dokumentaci vypracovanou v souladu s právními předpisy platnými na území domovského orgánu dohledu, jak je uvedeno v bodech i) a ii) výše.
 d)Součástí souhrnu posouzení VPRS za celosvětovou skupinu nebo rovnocenné dokumentace, jak je uvedeno v písmenu c), jsou tyto prvky:
 i)popis rámce pro řízení rizik pojišťovací nebo zajišťovací skupiny;
 ii)posouzení rizikové expozice pojišťovací nebo zajišťovací skupiny; a
 iii)skupinové posouzení rizikového kapitálu a případné posouzení solventnosti.
 e)Bez ohledu na písmeno a) platí, že pokud je v souhrnu posouzení VPRS za celosvětovou skupinu, příp. rovnocenné dokumentaci stanovené v písmenu c) zjištěno, že je závažným způsobem ohrožena ochrana pojistníků či zajistníků nebo finanční stabilita na území hostitelského orgánu dohledu, tento hostitelský orgán dohledu může pojistitelům či zajistitelům hostitelské smluvní strany uložit preventivní, nápravná či jinak reaktivní opatření.
 Před uložením takových opatření musí hostitelský orgán dohledu tuto věc konzultovat s příslušným domovským orgánem dohledu pojišťovací nebo zajišťovací skupiny. Smluvní strany vybízejí orgány dohledu, aby i nadále řešily záležitosti obezřetnostního dohledu nad pojišťovacími skupinami v rámci kolegií orgánů dohledu.
 f)Požadavky na podávání zpráv o obezřetnostním dohledu nad pojišťovacími skupinami, jak je stanoví právní předpisy platné na území hostitelské smluvní strany, se na úrovni celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny nepoužijí, ledaže se přímo týkají rizika vážného dopadu na schopnost podniků pojišťovací nebo zajišťovací skupiny hradit náhrady na území hostitelské smluvní strany.
 g)Hostitelský orgán dohledu si pro účely obezřetnostního dohledu nad pojišťovacími skupinami ponechává možnost požadovat a získávat informace od pojistitele nebo zajistitele vykonávajícího činnost na území tohoto orgánu, jehož celosvětový mateřský podnik má sídlo na území domovské smluvní strany, pokud takové informace hostitelský orgán dohledu považuje za nezbytné k ochraně pojistníků či zajistníků před závažnou újmou nebo k ochraně před vážným ohrožením finanční stability či vážným dopadem na schopnost pojistitele nebo zajistitele hradit náhrady na území hostitelského orgánu dohledu. Hostitelský orgán dohledu žádost o informace odůvodní na základě obezřetnostních kritérií dohledu, přičemž tyto žádosti nesmí být zatěžující ani duplicitní, je-li to možné. Dožadující orgán dohledu o této žádosti informuje kolegium orgánů dohledu.
 Bez ohledu na písmeno a) platí, že pokud pojistitel nebo zajistitel této žádosti o informace nevyhoví, může to na území hostitelského orgánu dohledu vést k uložení preventivních, nápravných či jinak reaktivních opatření.
 h)Vzhledem k pojišťovací nebo zajišťovací skupině domovské smluvní strany, která působí na území hostitelské smluvní strany a která je předmětem skupinového posouzení kapitálu na území domovské smluvní strany, které splňuje tyto podmínky:
 i)skupinové posouzení kapitálu zahrnuje výpočet kapitálu za celosvětovou skupinu zachycující riziko na úrovni celé skupiny, včetně celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny, které může mít vliv na pojišťovací a zajišťovací operace a činnosti na území druhé smluvní strany, a
 ii)orgán dohledu na území smluvní strany, na němž se uplatňuje skupinové posouzení kapitálu dle bodu i) výše, má pravomoc ukládat na základě tohoto posouzení preventivní, nápravná či jinak reaktivní opatření, včetně pravomoci požadovat případná kapitálová opatření,
 hostitelský orgán dohledu neukládá skupinové posouzení kapitálu ani skupinový kapitálový požadavek na úrovni celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny dle právních předpisů platných na území tohoto orgánu.
 V případě, že se na pojistitele nebo zajistitele domovské smluvní strany vztahuje skupinový kapitálový požadavek na území domovské smluvní strany, hostitelský orgán dohledu neukládá skupinový kapitálový požadavek ani skupinové posouzení kapitálu na úrovni celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny.
 i)Bez ohledu na jakákoli ustanovení této dohody tato dohoda neomezuje ani nemá za cíl omezovat možnost orgánů dohledu EU vykonávat pravomoc dohledu nebo regulační pravomoc nad subjekty nebo skupinami, které v EU vlastní nebo ovládají úvěrové instituce, provádí v EU bankovní operace, nebo u nichž bylo zjištěno, že by jejich značná finanční tíseň nebo povaha, rozsah, velikost, míra, koncentrace, propojenost nebo soubor jejich činností mohly představovat hrozbu pro finanční stabilitu EU, a to ani uplatňováním těchto předpisů: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu a o změně směrnice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi a investičními podniky, o změně směrnice 2002/87/ES a zrušení směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES (CRD IV), nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (CRR), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ze dne 15. května 2014, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků a kterou se mění směrnice Rady 82/891/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU a 2013/36/EU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 648/2012, nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010, a nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi, či dalších souvisejících zákonů a předpisů.
 Bez ohledu na jakákoli ustanovení této dohody tato dohoda neomezuje ani nemá za cíl omezovat možnost příslušných orgánů dohledu USA vykonávat pravomoc dohledu nebo regulační pravomoc nad subjekty nebo skupinami, které v USA vlastní nebo ovládají depozitní instituce, provádí v USA bankovní operace, nebo u nichž bylo zjištěno, že by jejich značná finanční tíseň nebo povaha, rozsah, velikost, míra, koncentrace, propojenost nebo soubor jejich činností mohly představovat hrozbu pro finanční stabilitu USA, a to ani uplatňováním the Bank Holding Company Act (12 U.S.C. § 1841 a násl.), the Home Owners’ Loan Act (12 U.S.C. § 1461 a násl.), the International Banking Act (12 U.S.C. § 3101 a násl.), the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (12 U.S.C. § 5301 a násl.), příp. dalších souvisejících právních předpisů.
 Článek 5 – Výměna informací
 1.Smluvní strany podporují orgány dohledu ve svých jurisdikcích při spolupráci na výměně informací v souladu s postupy uvedenými v příloze. Smluvní strany jsou si vědomy, že uplatňováním těchto postupů se posílí spolupráce a sdílení informací při zachování vysoké úrovně ochrany důvěrných informací.
 2.Žádné ustanovení této dohody se nevztahuje na případné požadavky na výměnu osobních údajů mezi orgány dohledu.
 Článek 6 – Příloha
 Příloha této dohody tvoří její nedílnou součást.
 Článek 7 – Společný výbor
 1.Smluvní strany se dohodly na zřízení společného výboru složeného ze zástupců USA a EU, který bude pro obě smluvní strany platformou pro vzájemné konzultace a výměnu informací o administraci dohody a jejím řádném provádění.
 2.Smluvní strany vedou v otázkách této dohody v rámci společného výboru konzultace:
 a)po vzájemné dohodě smluvních stran poté, co některá ze smluvních stran konzultaci navrhne;
 b)nejméně jednou za 180 dní ode dne vstupu této dohody v platnost, nebo ode dne jejího prozatímního plnění, podle toho, co nastane dříve, a poté jednou za rok, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak;
 c)pokud některá ze smluvních stran písemně požádá o povinnou konzultaci; a
 d)pokud některá ze smluvních stran druhé straně předloží písemné oznámení o záměru tuto dohodu vypovědět.
 3.V rámci společného výboru se mohou řešit tyto záležitosti:
 a)záležitosti související s prováděním dohody;
 b)účinky dohody v jurisdikcích smluvních stran na spotřebitele v oblasti pojištění a zajištění a na obchodní operace pojistitelů a zajistitelů;
 c)případné změny této dohody navržené některou ze smluvních stran;
 d)jakákoli záležitost, která vyžaduje povinnou konzultaci;
 e)oznámení o úmyslu tuto dohodu vypovědět; a
 f)další záležitosti dle dohody smluvních stran.
 4.Společný výbor může přijmout jednací řád.
 5.V předsednictví společného výboru se smluvní strany každoročně střídají, není-li dohodnuto jinak. Jednání společného výboru svolává jeho předseda, přičemž o čase a způsobu rozhodnou smluvní strany.
 6.Společný výbor může k usnadnění své práce zřizovat pracovní skupiny.
 Článek 8 – Vstup v platnost
 Tato dohoda vstupuje v platnost sedm dní po dni, kdy si smluvní strany vymění písemná oznámení s potvrzením, že splnily své příslušné vnitřní požadavky a postupy, nebo v jiný den, na němž se smluvní strany dohodnou.
 Článek 9 – Provádění dohody
 1.Smluvní strany vyzývají příslušné orgány, aby se ode dne vstupu této dohody v platnost, nebo ode dne jejího prozatímního plnění, podle toho, co nastane dříve, zdržely jakýchkoli opatření, která jsou v rozporu s některou z podmínek nebo povinností této dohody, a to i v oblasti odstranění požadavků na kolaterál a na místní přítomnost v souladu s článkem 3. Může se případně jednat i o výměnu dopisů mezi příslušnými orgány v záležitostech týkajících se této dohody.
 2.Ode dne vstupu této dohody v platnost, nebo ode dne jejího prozatímního plnění, podle toho, co nastane dříve, přijmou smluvní strany veškerá případná opatření s cílem začít tuto dohodu co nejdříve provádět a plnit v souladu s článkem 10.
 3.Spojené státy vyzývají všechny státy USA, aby ode dne vstupu této dohody v platnost, nebo ode dne jejího prozatímního plnění, podle toho, co nastane dříve, neprodleně přijaly tato opatření:
 a)snížení výše kolaterálu, který jednotlivé státy požadují k umožnění plného úvěru na zajištění, o 20 procent výše kolaterálu požadované daným státem USA k 1. lednu před podpisem této dohody, a to v každém roce ode dne vstupu této dohody v platnost, nebo ode dne jejího prozatímního plnění; a
 b)provádění příslušných právních předpisů státu USA v oblasti úvěrů na zajištění, a to v souladu s článkem 3 jako metodou pro přijímání opatření v souladu s odstavci 1 a 2 tohoto článku.
 4.Pokud tato dohoda vstoupila v platnost, pak nejpozději prvního dne měsíce po uplynutí 42 měsíců ode dne podpisu této dohody Spojené státy zahájí v souladu se svými právními předpisy případné šetření o platnosti opatření daného státu USA v oblasti pojištění, u něhož Spojené státy stanoví, že je v rozporu s touto dohodou a že se v jeho důsledku s pojistitelem nebo zajistitelem z EU zachází méně příznivě než s pojistitelem nebo zajistitelem z USA, který má v tomto státě USA domicil, byla mu v něm udělena licence nebo byl v tomto státě jinak uznán. Pokud tato dohoda vstoupila v platnost, pak nejpozději prvního dne měsíce po uplynutí 60 měsíců ode dne podpisu této dohody Spojené státy dokončí v souladu se svými právními předpisy veškerá případná šetření o platnosti opatření daného státu USA v oblasti pojištění, které je předmětem těchto šetření. Pro účely tohoto odstavce Spojené státy v rámci případných šetření o platnosti upřednostní státy s nejvyšším hrubým objemem postoupených zajištění.
 Článek 10 – Plnění dohody
 1.Není-li stanoveno jinak, s plněním této dohody se začíná ke dni jejího vstupu v platnost, nebo 60 měsíců ode dne jejího podpisu, podle toho, co nastane později.
 2.Bez ohledu na článek 8 a odstavec 1 tohoto článku:
 a)bude Evropská unie prozatímně plnit článek 4 této dohody až do dne jejího vstupu v platnost a poté plnit článek 4 tím, že zajistí, aby se orgány dohledu a další příslušné orgány řídily postupy v něm stanovenými od sedmého dne měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí, že splnily vnitřní požadavky a postupy nezbytné pro prozatímní plnění této dohody.
 Spojené státy budou prozatímně plnit článek 4 této dohody až do dne jejího vstupu v platnost a poté plnit článek 4 tím, že vynaloží veškeré úsilí a poskytnou orgánům dohledu a dalším příslušným orgánům podporu k tomu, aby se tyto orgány řídily postupy v něm stanovenými od sedmého dne měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí, že splnily vnitřní požadavky a postupy nezbytné pro prozatímní plnění této dohody;
 b)dnem vstupu této dohody v platnost, nebo 60 měsíců po podpisu této dohody, podle toho, co nastane později:
 i)povinnosti smluvní strany uvedené v čl. 3 odst. 1 a 2 a článku 9 budou platit pouze v případě, že orgány dohledu druhé smluvní strany vykonávají dohled v souladu s článkem 4 a splňují povinnosti uvedené v čl. 3 odst. 3, a to po dobu, po kterou tyto orgány tento dohled vykonávají a tyto povinnosti splňují;
 ii)postupy smluvní strany uvedené v článku 4 a povinnosti uvedené v čl. 3 odst. 3 budou platit pouze v případě, že orgány dohledu druhé smluvní strany splňují povinnosti uvedené v čl. 3 odst. 1 a 2, a to po dobu, po kterou tyto orgány tyto povinnosti splňují, a
 iii)povinnosti smluvní strany uvedené v čl. 3 odst. 3 budou platit pouze v případě, že orgány dohledu druhé smluvní strany vykonávají dohled v souladu s článkem 4 a splňují povinnosti uvedené v čl. 3 odst. 1 a 2, a to po dobu, po kterou tyto orgány tento dohled vykonávají a tyto povinnosti splňují;
 c)pokud dle čl. 4 písm. i) příslušné orgány dohledu USA uplatňují mimo území Spojených států opatření vůči pojišťovací nebo zajišťovací skupině z EU, jejíž tíseň nebo činnosti mohou dle zjištění Rady pro dohled nad finanční stabilitou představovat hrozbu pro finanční stabilitu Spojených států, a jedná se o opatření uplatňovaná prostřednictvím zákona Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (12 U.S.C. § 5301 a násl.), může kterákoli ze smluvních stran tuto dohodu vypovědět v rámci zkrácené povinné konzultace a výpovědi. Pokud dle čl. 4 písm. i) orgán dohledu EU uplatňuje mimo území Evropské unie vůči pojišťovací nebo zajišťovací skupině z USA opatření vzhledem k ohrožení finanční stability EU, může kterákoli ze smluvních stran tuto dohodu vypovědět v rámci zkrácené povinné konzultace a výpovědi;
 d)až do data uvedeného v písmenu b), a aniž jsou dotčeny mechanismy v něm stanovené, ustanovení o zajištění dle čl. 3 odst. 1 a 2 se použijí na zajistitele EU ve státě USA:
 i)v okamžiku, kdy tento stát USA přijme opatření v souladu s čl. 3 odst. 1 a 2; nebo
 ii)k datu účinnosti výsledku šetření provedeného Spojenými státy v souladu s jejich právními předpisy, kterým se toto opatření státu USA v oblasti pojištění zneplatňuje, protože je v rozporu s touto dohodou a v jeho důsledku se s pojistitelem nebo zajistitelem z EU zachází méně příznivě než s pojistitelem nebo zajistitelem z USA, který má v tomto státě USA domicil, byla mu v něm udělena licence nebo byl v tomto státě jinak uznán, podle toho, co nastane dříve;
 e)ode dne prozatímního plnění, jak je uvedeno v písmenu a), a po dobu následujících 60 měsíců nesmí orgány dohledu v Evropské unii americké pojišťovací nebo zajišťovací skupině působící v Evropské unii uložit při plnění čl. 4 písm. h) skupinový kapitálový požadavek na úrovni celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny;
 f)pokud ode dne podpisu této dohody po dobu 60 měsíců dle písmene b) některá ze smluvních stran neplní povinnosti vyplývající z článku 3 ve vztahu k požadavkům na místní přítomnost, mohou orgány dohledu druhé smluvní strany, po povinné konzultaci, uložit skupinové posouzení kapitálu nebo skupinový kapitálový požadavek na úrovni celosvětového mateřského podniku pojišťovací nebo zajišťovací skupiny, která má sídlo nebo domicil na území druhé smluvní strany;
 g)čl. 3 odst. 3 se na území EU začne provádět a plnit nejpozději do 24 měsíců ode dne podpisu této dohody, a to za předpokladu, že tato dohoda byla prozatímně plněna nebo vstoupila v platnost;
 h)s výhradou písmen b) a d) se čl. 3 odst. 1 a 2 na celém území obou smluvních stran začne provádět a v celém rozsahu plnit nejpozději do 60 měsíců ode dne podpisu této dohody oběma smluvními stranami, a to za předpokladu, že tato dohoda vstoupila v platnost, a
 i)ode dne vstupu v platnost, nebo ode dne prozatímního plnění této dohody, podle toho, co nastane dříve, jsou obě smluvní strany povinny plnit články 7, 11 a 12.
 3.Pokud některá ze smluvních stran nezačne plnit odstavec 2 ke dni v něm uvedenému, může druhá smluvní strana požadovat povinnou konzultaci prostřednictvím společného výboru.
 Článek 11 – Výpověď a povinná konzultace
 1.V návaznosti na povinnou konzultaci může kterákoli ze smluvních stran tuto dohodu kdykoliv vypovědět, a to písemným oznámením druhé smluvní straně v souladu s postupy uvedenými v tomto článku. Nedohodnou-li se smluvní strany písemně jinak, tato výpověď nabývá účinnosti 180 dní, popř. v případě výpovědi dle čl. 10 odst. 2 písm. c) 90 dní ode dne tohoto oznámení. Smluvní strany mohou tuto dohodu vypovědět zejména v případě, že některá ze smluvních stran neplní své povinnosti vyplývající z této dohody nebo přijme opatření, která jsou v rozporu s cíli této dohody.
 2.Před oznámením rozhodnutí vypovědět tuto dohodu, a to i s ohledem na ustanovení článku 10, musí smluvní strana o tomto rozhodnutí informovat předsedu společného výboru.
 3.Smluvní strany učiní nezbytné kroky k tomu, aby zúčastněným stranám sdělily, jaký dopad bude mít tato výpověď na pojistitele a zajistitele v jejich příslušných jurisdikcích.
 4.Pokud o povinnou konzultaci požádá některá ze smluvních stran předsedu společného výboru, musí se tato povinná konzultace prostřednictvím společného výboru konat, a to nejpozději do 30 dnů, nebo v případě žádosti dle čl. 10 odst. 2 písm. c) do 7 dnů od této žádosti, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Smluvní strana požadující povinnou konzultaci písemně oznámí důvody tohoto požadavku. Povinná konzultace se může konat na místě, které si smluvní strany určí, a pokud se na tomto místě nemohou dohodnout, pak smluvní strana požadující povinnou konzultaci navrhne tři neutrální místa mimo území obou smluvních stran a druhá smluvní strana jedno z těchto míst zvolí.
 5.Povinná konzultace se musí konat před vypovězením této dohody, a to i s ohledem na ustanovení článku 10.
 6.Pokud se některá ze smluvních stran odmítne zúčastnit povinné konzultace, jak je stanoveno v tomto článku, pak smluvní strana, která vypovězení této dohody požaduje, může tuto dohodu vypovědět v souladu s odstavcem 1 tohoto článku.
 Článek 12 – Změna
 1.Smluvní strany se mohou písemně dohodnout na změně této dohody.
 2.Pokud si některá ze smluvních stran přeje tuto dohodu změnit, písemně druhou smluvní stranu požádá o zahájení jednání o změně této dohody.
 3.Žádost o zahájení jednání o změně této dohody se oznámí společnému výboru.
 PŘÍLOHA – Vzor memoranda o porozumění – ustanovení o výměně informací mezi orgány dohledu
 Článek 1 Cíl
 1.Orgán dohledu (státu USA) a vnitrostátní orgán dohledu (členského státu EU) jako signatářské orgány tohoto memoranda o porozumění uznávají potřebu spolupráce při výměně informací.
 2.Signatářské orgány uznávají, že praktická opatření týkající se přeshraniční spolupráce a výměny informací jsou nezbytná jak pro řešení krizových situací, tak pro každodenní výkon dohledu.
 3.Účelem tohoto memoranda o porozumění je usnadnit spolupráci při výměně informací mezi signatářskými orgány v rozsahu povoleném použitelným právem a v souladu s účely dohledu a regulace.
 4.Signatářské orgány uznávají, že žádné ustanovení tohoto memoranda o porozumění se nepoužije na případné požadavky na výměnu osobních údajů mezi orgány dohledu.
 5.Na území signatářských orgánů platí použitelné právo v oblasti výměny a ochrany důvěrných informací s cílem chránit důvěrnou povahu dat, která si signatářské orgány mezi sebou podle tohoto memoranda o porozumění vyměňují. Cílem použitelného práva je mimo jiné zajistit, aby:
 a)k výměně důvěrných informací docházelo pouze pro účely přímo související s plněním funkcí dohledu signatářských orgánů; a
 b)všechny osoby, které získají přístup k důvěrným informacím v rámci plnění svých povinností, zachovávaly důvěrnost těchto informací, s výjimkou některých podmínek vymezených v článku 7.
 Článek 2 Definice
 1.Pro účely tohoto memoranda o porozumění se rozumí:
 a)„použitelným právem“ jakýkoli právní nebo správní předpis nebo jiná právní praxe, které lze uplatnit v jurisdikci signatářského orgánu a které se týkají dohledu nad pojištěním a zajištěním, výměny informací v oblasti dohledu, ochrany důvěrných informací a nakládání s informacemi a jejich zpřístupňování;
 b)„důvěrnými informacemi“ jakékoli poskytnuté informace považované za důvěrné v jurisdikci dožádaného orgánu;
 c)„pojistitelem“ podnik, který má oprávnění nebo povolení k přístupu k přímé nebo primární pojišťovací činnosti nebo jejímu výkonu;
 d)„osobou“ fyzická osoba, právnická osoba, osobní společnost nebo sdružení nezapsané v rejstříku;
 e)„osobními údaji“ veškeré informace o identifikované či identifikovatelné fyzické osobě;
 f)„poskytnutými informacemi“ jakákoli informace poskytnutá dožádaným orgánem dožadujícímu orgánu na základě žádosti o informace;
 g)„regulovaným subjektem“ pojistitel nebo zajistitel, který byl schválen orgánem dohledu v Evropské unii nebo ve Spojených státech nebo na který tento orgán dohlíží;
 h)„zajistitelem“ podnik, který má oprávnění nebo povolení k přístupu k zajišťovací činnosti nebo jejímu výkonu;
 i)„dožádaným orgánem“ orgán, kterému je určena žádost o informace;
 j)„dožadujícím orgánem“ orgán, který žádá o informace;
 k)„orgánem dohledu“ jakýkoli orgán dohledu nad pojišťovacími a zajišťovacími činnostmi v Evropské unii nebo ve Spojených státech; a
 l)„podnikem“ jakýkoli subjekt vykonávající hospodářskou činnost.
 Článek 3 Spolupráce
 1.V souladu s použitelným právem se dožádaný orgán musí žádostmi ze strany dožadujícího orgánu vážně zabývat a včas na ně reagovat. Dožadujícímu orgánu musí na žádost o informace poskytnout co nejúplnější odpověď v souladu se svými regulačními funkcemi.
 2.V souladu s použitelným právem musí dožádaný i dožadující orgán existenci a obsah veškerých žádostí o informace považovat za důvěrné, nedohodnou-li se oba orgány jinak.
 Článek 4 Využití poskytnutých informací
 1.Dožadující orgán smí o informace žádat pouze v případě, že se tato žádost pro legitimní účel regulace nebo dohledu přímo týká zákonného dohledu dožadujícího orgánu nad regulovaným subjektem. Obecně se za legitimní účel regulace nebo dohledu nepovažuje žádost dožadujícího orgánu o informace o fyzických osobách, ledaže tato žádost přímo souvisí s plněním funkcí dohledu.
 2.Dožadující orgán smí používat poskytnuté informace pouze k zákonným účelům souvisejícím se stabilitou orgánu v oblasti regulace, dohledu a finanční situace nebo s obezřetnostními funkcemi.
 3.V souladu s použitelným právem jsou veškeré poskytnuté informace, které si orgány vymění, ve vlastnictví dožádaného orgánu, a v jeho vlastnictví zůstávají.
 Článek 5 Žádost o informace
 1.Žádosti o informace ze strany dožadujícího orgánu musí být v písemné formě, nebo v naléhavých případech v souladu s odstavcem 2, a musí obsahovat tyto náležitosti:
 a)zúčastněné signatářské orgány, oblast dohledu a účel, pro který se informace požadují;
 b)jméno dotčené osoby nebo regulovaného subjektu;
 c)podrobné údaje o žádosti, které mohou obsahovat popis skutečností, které jsou důvodem žádosti, informace o prošetřované záležitosti, jakož i upozornění na případnou citlivou povahu žádosti;
 d)požadované informace;
 e)datum, do kterého je poskytnutí informací požadováno, a příslušné zákonné lhůty; a
 f)případně zda, jak a komu lze tyto informace poskytnout v souladu s článkem 7.
 2.V naléhavých případech lze žádost učinit ústně, bez zbytečného odkladu poté je však třeba předložit písemné potvrzení.
 3.Dožádaný orgán by měl žádost vyřídit takto:
 a)Dožádaný orgán by měl potvrdit přijetí žádosti.
 b)Dožádaný orgán musí každou žádost individuálně posoudit s cílem určit maximální rozsah informací, které lze poskytnout v souladu s podmínkami tohoto memoranda o porozumění a postupy platnými v jurisdikci dožádaného orgánu. Při rozhodování o tom, zda a do jaké míry žádosti vyhovět, může dožádaný orgán vzít v úvahu:
 i)zda je žádost v souladu s memorandem o porozumění;
 ii)zda by vyhovění žádosti zatížilo dožádaný orgán natolik, že by narušilo řádné plnění jeho funkcí;
 iii)zda by poskytnutí požadovaných informací bylo jinak v rozporu s hlavním zájmem jurisdikce dožádaného orgánu;
 iv)jakékoliv jiné záležitosti v souladu s použitelným právem jurisdikce dožádaného orgánu (zejména ty, které se týkají důvěrnosti a služebního tajemství, ochrany údajů a soukromí a procesní spravedlnosti); a
 v)zda může vyhověním požadavku jinak dojít k narušení výkonu funkcí dožádaného orgánu.
 c)Pokud dožádaný orgán žádosti o informace nevyhoví nebo není schopen poskytnout všechny požadované informace nebo jejich část, dožádaný orgán musí v prakticky proveditelné a vhodné míře dle použitelného práva vysvětlit své důvody pro neposkytnutí informací a zvážit možné alternativní způsoby, jak splnit cíl dožadujícího orgánu v oblasti dohledu. Dožádaný orgán může žádosti o informace nevyhovět zejména v případě, že by byl nucen jednat v rozporu s použitelným právem.
 Článek 6 Zacházení s důvěrnými informacemi
 1.Obecně platí, že není-li uvedeno jinak, s veškerými informacemi získanými na základě tohoto memoranda o porozumění se zachází jako s důvěrnými informacemi.
 2.Dožadující orgán musí ve vztahu k důvěrným informacím učinit veškeré zákonné a prakticky proveditelné kroky k zachování jejich důvěrnosti.
 3.V souladu s článkem 7 a použitelným právem musí dožadující orgán přístup k důvěrným informacím získaným od dožádaného orgánu umožnit pouze osobám, které pro dožadující orgán pracují nebo jednají jeho jménem a které:
 a)jsou osobami, na něž se vztahuje povinnost dožadujícího orgánu zabránit v jeho jurisdikci neoprávněnému zveřejnění důvěrných informací;
 b)jsou pod dohledem a kontrolou dožadujícího orgánu;
 c)tyto informace potřebují v souladu a přímé souvislosti se zákonnými účely v oblasti regulace nebo dohledu; a
 d)jsou osobami, na něž se vztahuje požadavek na zachování důvěrnosti i po ukončení vztahu s dožadujícím orgánem.
 Článek 7 Další sdílení poskytnutých informací
 1.S výjimkou případů uvedených v čl. 7 odst. 2 nesmí dožadující orgán předávat poskytnuté informace získané od dožádané strany třetí straně, ledaže:
 a)dožadující orgán získá předchozí písemný souhlas dožádaného orgánu s dalším sdílením těchto informací; je-li žádost naléhavá, lze ji učinit ústně, bez zbytečného odkladu poté je však třeba předložit písemné potvrzení; a
 b)třetí strana se zaváže dodržovat omezení, která zajistí zásadně stejnou úroveň důvěrnosti jako v případě omezení, která musí dodržovat dožadující orgán, jak je uvedeno v tomto memorandu o porozumění.
 2.V souladu s použitelným právem platí, že je-li dožadující orgán zákonným způsobem donucen nebo má-li zákonnou povinnost zveřejnit poskytnuté informace, musí dožádanému orgánu tuto povinnost a informaci o případných souvisejících řízeních oznámit s co největším prakticky proveditelným předstihem s cílem dožádanému orgánu usnadnit možnost intervence a namítnutí důvěrnosti informací. Pokud dožádaný orgán souhlas ke zveřejnění poskytovaných informací nedá, dožadující orgán musí přijmout veškerá přiměřená opatření s cílem tomuto zveřejnění zabránit, a to i pomocí zákonných prostředků a namítnutím důvěrnosti informací, kterých se zveřejnění týká, a jejich ochranou.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 22007A1221(02)
 Συμφωνία υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας για την τροποποίηση της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας σχετικά με το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 337 της 21/12/2007 σ. 0114 - 0118
 20071210Συμφωνίαυπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας για την τροποποίηση της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας σχετικά με το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντωνA. Επιστολή του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΚύριε,1. Λαμβάνω την τιμή να αναφερθώ στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που μονογραφήθηκε την 1η Απριλίου 1993, όπως τροποποιήθηκε και παρατάθηκε τελευταία με τη συμφωνία υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών που μονογραφήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2006 (εφεξής "η συμφωνία").2. Ενόψει της λήξεως ισχύος της συμφωνίας στις 31 Δεκεμβρίου 2007 και όπως προβλέπει το άρθρο 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Δημοκρατία της Λευκορωσίας συμφωνούν να παραταθεί η διάρκεια ισχύος της συμφωνίας για περαιτέρω χρονικό διάστημα ενός έτους, με τις ακόλουθες τροποποιήσεις και προϋποθέσεις:2.1. Το κείμενο του άρθρου 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας έχει ως εξής:"Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα συμβαλλόμενα μέρη γνωστοποιούν αμοιβαία την ολοκλήρωση των αναγκαίων για το σκοπό αυτό διαδικασιών. Εφαρμόζεται έως τις 31 Δεκεμβρίου 2008.".2.2. Το παράρτημα ΙΙ, στο οποίο καθορίζονται οι ποσοτικοί περιορισμοί κατά τις εξαγωγές από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, αντικαθίσταται από το προσάρτημα 1 της παρούσας επιστολής.2.3. Το παράρτημα του πρωτοκόλλου Γ, στο οποίο καθορίζονται οι ποσοτικοί περιορισμοί για τις εξαγωγές από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα μετά τη διεξαγωγή εργασιών τελειοποίησης προς επανεισαγωγή στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας, αντικαθίσταται, για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2008 έως 31ης Δεκεμβρίου 2008, από το προσάρτημα 2 της παρούσας επιστολής.2.4. Οι εισαγωγές στη Λευκορωσία κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και ειδών ένδυσης καταγωγής Ευρωπαϊκής Κοινότητας υπόκεινται κατά το 2008 σε δασμούς που δεν υπερβαίνουν εκείνους που είχαν καθοριστεί για το 2003 στο προσάρτημα 4 της συμφωνίας υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, η οποία μονογραφήθηκε στις 11 Νοεμβρίου 1999.Σε περίπτωση μη εφαρμογής των εν λόγω δασμών, η Κοινότητα θα έχει το δικαίωμα να επανεισαγάγει, για την περίοδο κατά την οποία θα συνεχιστεί η εφαρμογή της συμφωνίας και σε αναλογική βάση, τα επίπεδα ποσοτικών περιορισμών που ίσχυαν για το 2007, όπως διευκρινίζεται στην ανταλλαγή επιστολών, η οποία μονογραφήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2006.3. Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Λευκορωσία συμφωνούν να αρχίσουν διαβουλεύσεις το αργότερο έξι μήνες πριν από τη λήξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας, για να εξετάσουν τη δυνατότητα σύναψης νέας συμφωνίας.4. Εφόσον η Δημοκρατία της Λευκορωσίας γίνει μέλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) πριν από τη λήξη της εν λόγω συμφωνίας, οι συμφωνίες και οι κανόνες του ΠΟΕ εφαρμόζονται από την ημερομηνία προσχώρησης της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας στον ΠΟΕ.5. Σας παρακαλώ να επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συμφωνεί με τα ανωτέρω. Σε αυτήν την περίπτωση, η παρούσα συμφωνία, υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών, τίθεται σε ισχύ την πρώτη ημέρα του μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα μέρη κοινοποίησαν αμοιβαία την ολοκλήρωση των απαραίτητων για το σκοπό αυτό νομικών διαδικασιών. Εν τω μεταξύ, η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται προσωρινά από 1ης Ιανουαρίου 2008, υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.Με εκτίμηση,Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα20071210Προσάρτημα 1"20071210"ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ IIΧ τεμάχια : χιλιάδες τεμάχια."Λευκορωσία | Κατηγορία | Μονάδα | Ποσόστωση από 1ης Ιανουαρίου 2008 |Ομάδα IA | 1 | τόνοι | 1586 |2 | τόνοι | 7307 |3 | τόνοι | 242 |Ομάδα IB | 4 | Χ τεμάχια | 1839 |5 | Χ τεμάχια | 1105 |6 | Χ τεμάχια | 1705 |7 | Χ τεμάχια | 1377 |8 | Χ τεμάχια | 1160 |Ομάδα IIA | 9 | τόνοι | 363 |20 | τόνοι | 329 |22 | τόνοι | 524 |23 | τόνοι | 255 |39 | τόνοι | 241 |Ομάδα IIB | 12 | Χ ζεύγη | 5959 |13 | Χ τεμάχια | 2651 |15 | Χ τεμάχια | 1726 |16 | Χ τεμάχια | 186 |21 | Χ τεμάχια | 930 |24 | Χ τεμάχια | 844 |26/27 | Χ τεμάχια | 1117 |29 | Χ τεμάχια | 468 |73 | Χ τεμάχια | 329 |83 | τόνοι | 184 |Ομάδα IIIA | 33 | τόνοι | 387 |36 | τόνοι | 1312 |37 | τόνοι | 463 |50 | τόνοι | 207 |Ομάδα IIIB | 67 | τόνοι | 359 |74 | Χ τεμάχια | 377 |90 | τόνοι | 208 |Ομάδα IV | 115 | τόνοι | 322 |117 | τόνοι | 2543 |118 | τόνοι | 471 |"20071210Προσάρτημα 2"20071210"ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΓΚατηγορία | Μονάδα | Από 1ης Ιανουαρίου 2008 |4 | 1000 τεμάχια | 6190 |5 | 1000 τεμάχια | 8628 |6 | 1000 τεμάχια | 11508 |7 | 1000 τεμάχια | 8638 |8 | 1000 τεμάχια | 2941 |12 | 1000 τεμάχια | 5815 |13 | 1000 τεμάχια | 911 |15 | 1000 τεμάχια | 5044 |16 | 1000 τεμάχια | 1027 |21 | 1000 τεμάχια | 3356 |24 | 1000 τεμάχια | 864 |26/27 | 1000 τεμάχια | 4206 |29 | 1000 τεμάχια | 1705 |73 | 1000 τεμάχια | 6535 |83 | Τόνοι | 868 |74 | 1000 τεμάχια | 1140" |"B. Επιστολή της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της ΛευκορωσίαςΚύριε,Έχω την τιμή να σας γνωρίσω ότι έλαβα την επιστολή σας με ημερομηνία ..., η οποία έχει ως εξής:"Κύριε,1. Λαμβάνω την τιμή να αναφερθώ στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που μονογραφήθηκε την 1η Απριλίου 1993, όπως τροποποιήθηκε και παρατάθηκε τελευταία με τη συμφωνία υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών που μονογραφήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2006 (εφεξής "η συμφωνία").2. Ενόψει της λήξεως ισχύος της συμφωνίας στις 31 Δεκεμβρίου 2007 και όπως προβλέπει το άρθρο 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Δημοκρατία της Λευκορωσίας συμφωνούν να παραταθεί η διάρκεια ισχύος της συμφωνίας για περαιτέρω χρονικό διάστημα ενός έτους, με τις ακόλουθες τροποποιήσεις και προϋποθέσεις:2.1. Το κείμενο του άρθρου 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας έχει ως εξής:"Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα συμβαλλόμενα μέρη γνωστοποιούν αμοιβαία την ολοκλήρωση των αναγκαίων για το σκοπό αυτό διαδικασιών. Εφαρμόζεται έως τις 31 Δεκεμβρίου 2008.".2.2. Το παράρτημα ΙΙ, στο οποίο καθορίζονται οι ποσοτικοί περιορισμοί κατά τις εξαγωγές από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, αντικαθίσταται από το προσάρτημα 1 της παρούσας επιστολής.2.3. Το παράρτημα του πρωτοκόλλου Γ, στο οποίο καθορίζονται οι ποσοτικοί περιορισμοί για τις εξαγωγές από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα μετά τη διεξαγωγή εργασιών τελειοποίησης προς επανεισαγωγή στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας, αντικαθίσταται, για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2008 έως 31ης Δεκεμβρίου 2008, από το προσάρτημα 2 της παρούσας επιστολής.2.4. Οι εισαγωγές στη Λευκορωσία κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και ειδών ένδυσης καταγωγής Ευρωπαϊκής Κοινότητας υπόκεινται κατά το 2008 σε δασμούς που δεν υπερβαίνουν εκείνους που είχαν καθοριστεί για το 2003 στο προσάρτημα 4 της συμφωνίας υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, η οποία μονογραφήθηκε στις 11 Νοεμβρίου 1999.Σε περίπτωση μη εφαρμογής των εν λόγω δασμών, η Κοινότητα θα έχει το δικαίωμα να επανεισαγάγει, για την περίοδο κατά την οποία θα συνεχιστεί η εφαρμογή της συμφωνίας και σε αναλογική βάση, τα επίπεδα ποσοτικών περιορισμών που ίσχυαν για το 2007, όπως διευκρινίζεται στην ανταλλαγή επιστολών, η οποία μονογραφήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2006.3. Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Λευκορωσία συμφωνούν να αρχίσουν διαβουλεύσεις το αργότερο έξι μήνες πριν από τη λήξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας, για να εξετάσουν τη δυνατότητα σύναψης νέας συμφωνίας.4. Εφόσον η Δημοκρατία της Λευκορωσίας γίνει μέλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) πριν από τη λήξη της εν λόγω συμφωνίας, οι συμφωνίες και οι κανόνες του ΠΟΕ εφαρμόζονται από την ημερομηνία προσχώρησης της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας στον ΠΟΕ.5. Σας παρακαλώ να επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συμφωνεί με τα ανωτέρω. Σε αυτήν την περίπτωση, η παρούσα συμφωνία, υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών, τίθεται σε ισχύ την πρώτη ημέρα του μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα μέρη κοινοποίησαν αμοιβαία την ολοκλήρωση των απαραίτητων για το σκοπό αυτό νομικών διαδικασιών. Εν τω μεταξύ, η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται προσωρινά από 1ης Ιανουαρίου 2008, υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.Με εκτίμηση"Λαμβάνω την τιμή να επιβεβαιώσω ότι η κυβέρνησή μου συμφωνεί με το περιεχόμενο της επιστολής σας.Με εκτίμηση,Για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 7.11.2009
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 267/60
 Arrêt du Tribunal de première instance du 16 septembre 2009 — Offshore Legends/OHMI — Acteon (OFFSHORE LEGENDS en noir et blanc et OFFSHORE LEGENDS en bleu, noir et vert)
 (Affaires jointes T-305/07 et T-306/07) (1)
 («Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de deux marques communautaires figuratives OFFSHORE LEGENDS, l’une en noir et blanc, l’autre en bleu, noir et vert - Marque nationale figurative antérieure OFFSHORE 1 - Motifs relatifs de refus - Risque de confusion - Similitude des produits et des signes - Absence de demande de preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009] - Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement no 40/94, lu en combinaison avec l’article 15, paragraphe 2, sous a), du règlement no 40/94 [devenus article 42, paragraphes 2 et 3, et article 15, paragraphe 1, deuxième alinéa, sous a), du règlement no 207/2009]»)
 2009/C 267/104
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante: Offshore Legends (Nevele, Belgique) (représentants: P. Maeyaert et N. Clarembeaux, avocats)
 Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
 Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Acteon (Saint-Tropez, France) (représentant: M. Milon, avocat)
 Objet
 Deux recours formés contre deux décisions de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 29 mai 2007 (affaires R 1031/2006-2 et R 1038/2006-2) relatives à des procédures d’opposition entre Acteon et Offshore Legends.
 Dispositif
 1)
 Les recours sont rejetés.
 2)
 Offshore Legends est condamnée aux dépens.
 (1) JO C 269 du 10.11.2007.


type: wikipedia

text:
Karagen (CGN) − rodzaj polisacharydów ekstrahowanych z czerwonych wodorostów zawierających w swej strukturze liczne grupy siarczanowe. Stanowią surowiec spożywczy używany do wytwarzania galaret i żeli. W jego skład wchodzi przede wszystkim śluz, którego głównym składnikiem jest karagenina, a także inne polisacharydy i niewielkie ilości jodu oraz bromu. Karagen odznacza się dużą aktywnością biologiczną (jest m.in. immunostymulatorem). Surowcem do produkcji karagenu jest chrząstnica kędzierzawa, krasnorost określany potocznie jako mech irlandzki (Chondrus crispus).
 Symbol karagenu jako dodatku do żywności to E407.
 Zastosowanie
 Karagen jest wykorzystywany w przemyśle spożywczym w charakterze substancji zagęszczającej, a także stabilizującej zawiesiny i emulsje. Jest on używany m.in. w celu zmniejszenia sedymentacji kakao, mleka skondensowanego oraz innych napojów. Karagen jest stosowany również jako czynnik żelujący przy wyrobie dżemów i deserów o zmniejszonej zawartości cukru. Roztwory zawierające powyżej 3% karageniny tworzą po oziębieniu żele, które po lekkim ogrzaniu przechodzą w stan płynny. Surowiec wykorzystywany jest również w przemyśle farmaceutycznym jako środek śluzowy, powlekający i osłaniający, również jako emulgator i środek spęczniający w preparatyce farmaceutycznej.Zawarte w wysuszonych plechach karageniny są używane w chorobie wrzodowej.
 Toksyczność
 Karagen wykorzystywany jest w przemyśle spożywczym i farmaceutycznym i powszechnie uważany jest za nieszkodliwy. Jednak jego rola w metabolizmie i fizykochemia nie zostały jeszcze (2018) w pełni zbadane.
 Przypisy
 Chemiczne dodatki do żywności
 Algologia


text:
 Avis juridique important
 |
 51999PC0586
 Ehdotus: neuvoston asetus yhteisön tuotantohinnan vahvistamisesta asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä III luetelluille kalastustuotteille kalastusvuodeksi 2000 /* KOM/99/0586 lopull. */
 Ehdotus : NEUVOSTON ASETUS yhteisön tuotantohinnan vahvistamisesta asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä III luetelluille kalastustuotteille kalastusvuodeksi 2000(komission esittämä) PERUSTELUTKalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä annetussa asetuksessa (ETY) N:o 3759/92 säädetään, että yhteisön tuottajahinta on säilyketeollisuuteen tarkoitetun tonnikalan osalta vahvistettava tarkasti määritellyt kaupalliset ominaisuudet täyttävälle tuotteelle niiden keskihintojen perusteella, jotka on edustavilla tukkumarkkinoilla tai edustavissa satamissa todettu merkittävälle osalle yhteisön tuotannosta sitä kalastusvuotta, jolle hinta vahvistetaan, edeltävien kolmen kalastusvuoden aikana.Yhteisön keskihinta on laskenut vuosina 1997 ja 1998, mutta se aleni jyrkästi vuoden 1999 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana.Koska yhteisön tuottajahinta on samaan aikaan pysynyt lähellä markkinoiden keskihintaa, komissio ehdottaa, että yhteisön tuottajahintaa alennetaan tonnikalan osalta kaksi prosenttia kalastusvuonna 2000. Ehdotus :NEUVOSTON ASETUSEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla>TAULUKON PAIKKA>2 artiklaTehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja >TAULUKON PAIKKA>


text:
Obišovce (v minulosti Obyšovce, ) sú obec na Slovensku v okrese Košice-okolie.
 Dejiny
 V dobe bronzovej v katastri obce stálo hradisko na hrebeni Stráže nad sútokom riek Hornád a Svinka. Dnes sú v lokalite Zámčisko viditeľné ruiny hradu z 13. storočia.
 Kultúra a zaujímavosti
 Pamiatky
 Obišovský hrad alebo Zámčisko, zvyšky zaniknutého hradu nad obcou z 13. storočia. Zanikol už v 15. storočí. V súčasnosti prebiehajú na hrade konzervačné práce.
 Rímskokatolícky kostol Ružencovej Panny Márie, jednoloďová pôvodne asi gotická stavba s polygonálne ukončeným presbytériom a vežou tvoriacou súčasť jej hmoty. Od polovice 16. storočia do roku 1769 bol kostol evanjelický. Následne prešiel barokovou úpravou. Súčasnú neogotickú úpravu získal v roku 1865. Zariadenie kostola je neogotické z roku 1888. Zaklenutý je pruskou klenbou. Priečeliu dominuje štít s oblúčkovým vlysom, okná sú ukončené lomenými oblúkmi. Veža je ukončená ihlancovou helmicou.
 Evanjelický kostol, jednoloďová tolerančná stavba so segmentovo ukončeným presbytériom a predstavanou vežou z rokov 1787-1789. Na začiatku 20. storočia bola prisavaná eklektická veža. Interiér je zaklenutý pruskými klenbami. Oltár je rokokovo-klasicistický s obrazom Kristus v Getsemanskej záhrade z roku 1746. Kazateľnica pochádza z doby výstavby kostola, krstiteľnica je klasicistická z roku 1823. Obnovovaný bol v roku 1909. Fasády kostola sú hladké, okná sú polkruhovo ukončené. Veža je však bohato dekorovaná, členená pilastrami s kazetami, ukončená korunnou rímsou s terčíkom a inhlancovou helmicou.
 Klasicistický kaštieľ z prvej polovice 19. storočia s nepravidelným pôdorysom. V 20. a 21. storočí rozsiahle zásahy výrazne zmenili celý objekt, ktorý značne stratil na svojej historickej hodnote. Šľachtické sídlo vlastnili kedysi Máriássyovci. V súčasnosti slúži na bývanie.
 Iné projekty
 Referencie
 Externé odkazy
 Oficiálna stránka obce
 Obce okresu Košice-okolie


text:
 25.6.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 162/36
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 54/2009
 del 24 aprile 2009
 che modifica l’allegato XXI (Statistiche) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, di seguito «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L’allegato XXI dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 38/2009 del 17 marzo 2009 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 762/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 luglio 2008, relativo alla trasmissione di statistiche sull’acquacoltura da parte degli Stati membri e che abroga il regolamento (CE) n. 788/96 del Consiglio (2).
 (3)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 763/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 luglio 2008, relativo ai censimenti della popolazione e delle abitazioni (3).
 (4)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 960/2008 della Commissione, del 30 settembre 2008, recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 808/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche comunitarie sulla società dell’informazione (4).
 (5)
 Il regolamento (CE) n. 762/2008 abroga il regolamento (CE) n. 788/96 del Consiglio (5), che è integrato nell’accordo e dev’essere pertanto soppresso dall’accordo,
 DECIDE:
 Articolo 1
 L’allegato XXI dell’accordo è modificato come segue:
 1)
 il testo del punto 25d [Regolamento (CE) n. 788/96 del Consiglio] è sostituito dal testo seguente:
 «32008 R 0762: Regolamento (CE) n. 762/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 luglio 2008, relativo alla trasmissione di statistiche sull’acquacoltura da parte degli Stati membri e che abroga il regolamento (CE) n. 788/96 del Consiglio (GU L 218 del 13.8.2008, pag. 1).»;
 2)
 dopo il punto 18x [Regolamento (CE) n. 362/2008 del Consiglio] è aggiunto il seguente punto:
 «18y.
 32008 R 0763: Regolamento (CE) n. 763/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 luglio 2008, relativo ai censimenti della popolazione e delle abitazioni (GU L 218 del 13.8.2008, pag. 14).
 Ai fini del presente accordo le disposizioni del regolamento si intendono adattate come di seguito:
 Gi Stati EFTA non sono vincolati alla disaggregazione dei dati per regioni ai sensi del presente regolamento.»;
 3)
 dopo il punto 28c [Regolamento (CE) n. 847/2007 della Commissione] è aggiunto il seguente punto:
 «28d.
 32008 R 0960: Regolamento (CE) n. 960/2008 della Commissione, del 30 settembre 2008, recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 808/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche comunitarie sulla società dell’informazione (GU L 262 dell’1.10.2008, pag. 6).»
 Articolo 2
 I testi dei regolamenti (CE) n. 762/2008, (CE) n. 763/2008 e (CE) n. 960/2008 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 25 aprile 2009, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (6).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 24 aprile 2009.
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Alan SEATTER
 (1) GU L 130 del 28.5.2009, pag. 33.
 (2) GU L 218 del 13.8.2008, pag. 1.
 (3) GU L 218 del 13.8.2008, pag. 14.
 (4) GU L 262 dell’1.10.2008, pag. 6.
 (5) GU L 108 dell’1.5.1996, pag. 1.
 (6) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 5.2.2011
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 38/18
 Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-15 ta’ Diċembru 2010 — Almeida Campos et vs Il-Kunsill
 (Kawża F-14/09) (1)
 (Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta’ promozzjoni 2008 - Eżami komparattiv tal-merti ta’ amministraturi assenjati għall-postijiet tal-lingwa u amministraturi assenjati għall-postijiet ġenerali)
 2011/C 38/34
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrenti: Ana Maria Almeida Campos (Brussell, il-Belġju) u oħrajn (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)
 Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bauer, G. Kimberley, aġenti)
 Suġġett
 Annullament tad-deċiżjonijiet tal-Awtorità tal-Ħatra li ma tippromwovix lir-rikorrenti għall-grad AD 12 skont il-proċedura ta’ promozzjoni 2008 u, safejn meħtieġ, id-deċiżjonijiet li jiġu promossi għal dan il-grad, skont l-istess proċedura ta’ promozzjoni, l-uffiċjali li isimhom huwa inkluż fil-lista ta’ uffiċjali promossi ppubblikata fil-Komunikazzjoni lill-Persunal Nru 72/08 tal-21 ta’ April 2008.
 Dispożittiv
 (1)
 Id-deċiżjonijiet li permezz tagħhom il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea ċaħad li jiġu promossi għall-grad AD 12 is-Sinjuri Almeida Campos, Dariol, Morello u Verstreken skont il-proċedura ta’ promozzjoni 2008 huma annullati.
 (2)
 Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.
 (3)
 Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 90, 18.04.09, p. 40


text:
Das Fettnäppchen ist ein Kabarett mit Sitz in der thüringischen Stadt Gera.
 Geschichte
 Das Kabarett wurde im Jahre 1973 in Gera gegründet. Grundlage war ein Beschluss der damaligen Regierung, welcher vorsah, in jeder Bezirkshauptstadt der DDR ein Kabarett zu etablieren.
 Bis 1989/1990 stand das „Fettnäppchen“ unter Aufsicht der Bezirksverwaltung Gera. Am 31. Juli 1991 wurde es als erstes Kabarett der neuen Bundesländer erfolgreich privatisiert. Geschäftsführende Gesellschafter sind seitdem Eva-Maria Fastenau und Susanne Russe.
 Die Privatisierung bedeutete zwar komplette künstlerische Freiheit, die zu DDR-Zeiten durch Programmverbote oft beschnitten wurde, aber auch wirtschaftliche Selbstständigkeit. Die Finanzierung durch den Staat fiel ebenso weg, wie das durch staatliche Betriebe gestellte Servicepersonal. Die Einnahmen des Kabaretts werden heute ausschließlich durch Eintrittsgelder erzielt. Die Stadt Gera unterstützt Ostthüringens einziges Ensemble-Kabarett nicht.
 Ensemble
 Das „Fettnäppchen“ ist eine Kleinkunstbühne mit einem festen Ensemble, zu dem derzeit sieben Kabarettisten gehören: Eva-Maria Fastenau (seit 1978), Michael Seeboth (seit 2016), Jörg Miethe (seit 2017), Alexander Mildner (seit 2019), Anett Buchinski (seit 2020), Dürten Thielk (seit 2020) und Malcolm Walgate (seit 2020). Damit ist das „Fettnäppchen“ das größte Satiretheater Thüringens.
 Die Programme werden im Regelfall von zwei Kabarettisten bestritten, sodass es dem Unternehmen auf Grund der Größe des Ensembles möglich ist, bis zu vier verschiedene Veranstaltungen zu einem Zeitpunkt durchzuführen. Soloprogramme können u. a. von Eva-Maria Fastenau gespielt werden.
 Spielstätten
 Das „Fettnäppchen“ war bis Sommer 2021 das einzige Kabarett der neuen Bundesländer mit zwei festen Spielstätten.
 Die Geraer Spielstätte befindet sich seit der Gründung 1973 im Höhler des Renaissancerathauses am Markt. Das Schankprivileg des Rathaushöhlers lässt sich bis 1487 zurückverfolgen, was ihn zu einer der ältesten urkundlich erwähnten Gaststätten Deutschlands macht. Zudem befinden sich dort künstlerisches Betriebsbüro, Kartenvorverkaufsstelle und Abendkasse sowie Fundus, Archiv und Veranstaltungstechnik. Die Produktion der Programme erfolgt ebenfalls dort. Im Frühjahr und Sommer 2021 wurden Veranstaltungssaal und Foyer umfangreichen Renovierungsarbeiten unterzogen. Neben Anschaffung einer neuen Bestuhlung im Saal und dem Einbau einer auflagenkonformen Be- und Entlüftungsanlage erfolgten zusätzlich Maler- und Bodenlegearbeiten sowie in diesem Zusammenhang eine Neugestaltung des Foyers. Neben Kabarettprogrammen werden nun u.a. auch Lesungen, Liederabende und Frühschoppen angeboten.
 Im Jahr 1995 wurde eine zweite Spielstätte mit angeschlossener Gaststätte in Kapellendorf im Weimarer Land eröffnet, um auch aus Mittelthüringen einen großen Zuschauerkreis erschließen zu können. Nach 25 Jahren Eigenbewirtschaftung durch das „Fettnäppchen“ wurde das Gebäude im August 2021 an einen ortsansässigen Geschäftsmann verkauft, der die Liegenschaft weiterhin als Veranstaltungshaus nutzen möchte.
 Seit dem Frühjahr 2008 nutzte das „Fettnäppchen“ eine weitere feste Spielstätte mit angeschlossener Gastronomie, die eine Open-Air-Option bot: Das „Hofgut“ in Gera-Untermhaus, welches die Remisen von Schloss Osterstein waren und sich auf dem ehemaligen Gelände der Bundesgartenschau 2007 befindet. Spielzeit war hier von April bis Oktober. Neben Kabarettveranstaltungen wurden im Hofgut auch andere kulturelle Genres bedient, Hochzeiten, Sommerfeste, Firmenjubiläen und vieles weitere gefeiert. Im Juli 2017 musste die Spielstätte auf Grund einer Anwohnerbeschwerde und damit einhergehenden Auflagen durch die Stadt Gera geschlossen werden.
 Zusätzlich gastieren die Kabarettisten überwiegend in Thüringer Theatern, Kunsthöfen, Kulturhäusern, Gaststätten, Burgen und Schlössern. In den Sommermonaten Juli und August bleibt die Spielstätte in Gera geschlossen. Die Kabarettisten treten in dieser Zeit verstärkt im Umland auf.
 Literatur
 Weblinks
 Homepage Kabarett Fettnäppchen
 Kabarett (Deutschland)
 Kultur (Gera)