text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 20.9.2017.
 COM(2017) 538 final
 2017/0232(COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1092/2010 o makrobonitetnom nadzoru financijskog sustava Europske unije i osnivanju Europskog odbora za sistemske rizike
 (Tekst značajan za EGP)
 {SWD(2017) 313 final}
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Nakon financijske krize
 1
 EU je uspostavio Europski sustav financijskog nadzora (ESFS), koji je izgrađen na dvama stupovima makrobonitetnog i mikrobonitetnog nadzora.
 Europski odbor za sistemske rizike (ESRB), osnovan u prosincu 2010., makrobonitetni je stup ESFS-a. ESRB je odgovoran za makrobonitetni nadzor financijskog sustava u EU-u. Njegove zadaće uključuju: i. doprinos sprječavanju ili smanjivanju sistemskih rizika za financijsku stabilnost u EU-u koji proizlaze iz financijskog sustava, istovremeno vodeći računa o makroekonomskim kretanjima kako bi se izbjegla razdoblja rasprostranjenih financijskih poteškoća; ii. doprinos neometanom funkcioniranju unutarnjeg tržišta osiguranjem održivog doprinosa financijskog sektora gospodarskom rastu.
 ESRB ima velik broj članova, uključujući nacionalne središnje banke, nadzornike i europske institucije. Ima specifične instrumente, kao što su preporuke i upozorenja, za oblikovanje makrobonitetne politike u EU-u. ESRB-ovo ovlaštenje na razini sustava posebno je relevantno za praćenje i ocjenu međusektorskih i prekograničnih rizika i prelijevanja te se njegovom koordinacijskom ulogom ograničava rizik zaraze. Uz to, olakšavanjem prepoznavanja nacionalnih makrobonitetnih mjera ESRB osigurava smanjenje prekograničnih curenja i regulatorne arbitraže na najmanju moguću mjeru. Kao rezultat toga, ESRB izravno utječe na učinkovitost makrobonitetnih mjera država EU-a te, s druge strane, na stupanj financijske stabilnosti u EU-u. U tom se kontekstu očekuje da će zbog poboljšanog funkcioniranja ESRB-a makrobonitetna politika biti učinkovitija.
 Od svojeg osnivanja ESRB je ostvario sljedeće:
 ·izdao je preporuke i upozorenja za velik broj adresata;
 ·pridonio je stalnom razvoju makrobonitetnog okvira u EU-u;
 ·uspješno se koristio resursima i stručnim znanjem koje su mu osigurali njegovi brojni institucionalni članovi te neovisnim akademskim doprinosom savjetodavnog znanstvenog odbora;
 ·imao je važnu ulogu u koordinaciji i ocjeni obavijesti o makrobonitetnim mjerama u EU-u.
 Važnost ESRB-a proizlazi iz njegova rada kao platforme za koordinaciju i razmjenu informacija, praćenja rizika sa stajališta cijelog EU-a te utvrđivanja smjernica za upotrebu makrobonitetnih instrumenata.
 No zbog nedavnih institucionalnih promjena povezanih s bankovnom unijom i napora uloženih u izgradnju unije tržišta kapitala okruženje u kojem je ESRB uspostavljen drukčije je od okruženja u kojem sada posluje. To prije svega utječe na njegov sastav i organizaciju. Potrebno je poboljšati sastav i način suradnje ESRB-a s europskim institucijama kako bi se u obzir uzele postupne promjene makrobonitetnog okvira i provedenih ciklusa regulatornih promjena.
 Uz to, promjene su potrebne kako bi se osiguralo da ESRB može provoditi makrobonitetni nadzor cijelog financijskog sustava kako se bude povećavala važnost tržišnog financiranja, posebno zbog osnivanja unije tržišta kapitala.
 Jačanjem djelotvornosti i učinkovitosti ESRB-a poboljšat će se koordinacija makrobonitetnih politika u EU-u i ESRB-u omogućiti bolje izvršavanje njegova ovlaštenja. Prijedlog se dodatno objašnjava u analizi učinka.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 Ovaj bi prijedlog trebalo promatrati u kontekstu stalnog preispitivanja koje provode europska nadzorna tijela. ESRB i europska nadzorna tijela čine makrobonitetne i mikrobonitetne stupove ESFS-a.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Preispitivanje ESRB-a provodi se i u kontekstu izgradnje bankovne unije i unije tržišta kapitala. Za očekivano produbljenje i daljnju integraciju tržišta kapitala EU-a potrebna je proporcionalna prilagodba okvira nadzora sistemskih rizika.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna osnova predloženih izmjena jednaka je kao za zakonodavni akt koji se izmjenjuje, tj. članak 114. UFEU-a. Uredba o osnivanju ESRB-a dopunjuje se Uredbom Vijeća kojom se Europskoj središnjoj banci (ESB) dodjeljuje zadaća vođenja tajništva ESRB-a.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 ESRB je tijelo bez pravne osobnosti. Odgovoran je za makrobonitetni nadzor financijskog sustava u EU-u. Ciljevi prijedloga da se ESRB učini djelotvornijim i da se ojača makrobonitetna koordinacija u EU-u mogu se ispuniti dopunom već postojećeg zakonodavstva EU-a, što znači da se najbolje mogu postići na razini EU-a, a ne u okviru različitih nacionalnih inicijativa. Nadalje, ESRB znatno pridonosi recipročnosti nacionalnih makrobonitetnih mjera i pomaže nacionalnim tijelima da se suoče sa sistemskim rizicima koji nastaju na nacionalnoj razini.
 •Proporcionalnost
 Prijedlogom se izmjenjuje postojeća uredba. Promjene su ciljane i usmjerene na pojašnjenje ili jačanje postojećih odredbi te su stoga proporcionalne utvrđenim problemima. Temeljna struktura ESRB-a uglavnom će ostati nepromijenjena.
 •Odabir instrumenta
 Izmjena postojeće uredbe.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Ex post evaluacija/provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 U skladu sa zahtjevom iz Uredbe o ESRB-u Komisija je provela preispitivanje kako bi odredila je li potrebno ažurirati misiju i organizaciju ESRB-a. Preispitivanje Uredbe o ESRB-u prvi je put provedeno 2014.
 •Savjetovanja s dionicima
 Javno savjetovanje o makrobonitetnom okviru i javna rasprava organizirani su u drugoj polovini 2016. Dionici su općenito smatrali da su ovlaštenje i zadaće ESRB-a primjereni za osiguranje djelotvornosti i učinkovitosti makrobonitetnih politika te su izrazili potporu prilagodbi radnih praksi ESRB-a kako bi postao djelotvorniji. Većina ispitanika smatrala je da bi predsjednik ESB-a i dalje trebao predsjedati ESRB-om. Neki su ispitanici smatrali da bi jedinstveni nadzorni mehanizam i Jedinstveni sanacijski odbor trebali biti zastupljeni u općem odboru ESRB-a kako bi se potvrdilo osnivanje bankovne unije, no većina nije vidjela potrebu za velikim izmjenama sastava odbora. Neki su ispitanici podržali jačanje tajništva ESRB-a i povećanje uloge ESRB-a u ujednačavanju postupaka dostavljanja obavijesti na razini EU-a.
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja
 Nije primjenjivo – u okviru savjetovanja s dionicima i javne rasprave; vidjeti prethodno
 •Procjena učinka
 Komisija je provela analizu učinka predloženih izmjena Uredbe o ESRB-u. Službena procjena učinka nije provedena s obzirom na to da su izmjene uvedene zakonodavnim prijedlogom bile ciljane.
 •Primjerenost propisa i pojednostavljivanje
 [Nije primjenjivo]
 •Temeljna prava
 [Nije primjenjivo]
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Proračunski trošak tajništva ESRB-a snosi ESB i on ne utječe izravno na proračun EU-a.
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Uredba će se preispitati nakon pet godina.
 •Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)
 [Nije primjenjivo]
 •Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga
 Predsjednik
 ESRB-om trenutačno predsjeda predsjednik ESB-a. Kao predsjednik ESRB-a, predsjednik ESB-a daje ESRB-u autoritet i vjerodostojnost te osigurava da se odbor može u praksi oslanjati na stručno znanje ESB-a u području financijske stabilnosti. Stoga se predlaže da predsjednik ESB-a trajno predsjeda ESRB-om.
 Tajništvo ESRB-a
 Budući da opći odbor ESRB-a nema članove koji su angažirani na puno radno vrijeme, kao ni predsjednika ni potpredsjednike s punim radnim vremenom, ne postoji član koji cijelo svoje vrijeme može posvetiti pitanjima i dužnostima povezanima s ESRB-om. Uz to su službene zadaće voditelja tajništva ESRB-a ograničene. Time se može ograničiti vidljivost rada ESRB-a iako predsjednik ESRB-a redovito sudjeluje na raspravama Parlamenta. Većom ulogom voditelja tajništva ESRB-a povećali bi se učinak i djelotvornost upozorenja i preporuka.
 Cilj je ovog prijedloga uvesti postupak savjetovanja u kojem opći odbor procjenjuje kandidate koje ESB predlaže za mjesto voditelja tajništva ESRB-a, a posebno njihove kvalitete i iskustvo koji su potrebni za vođenje tajništva. Parlament i Vijeće bili bi obaviješteni o tom postupku. Time bi se sačuvala poveznica s ESB-om i zadržala odgovornost voditelja tajništva prema općem odboru. Time bi se i postupak učinio transparentnijim, pri čemu bi se povećao opseg zadaća voditelja tajništva. Predlaže se daljnje određivanje zadaća koje se dodjeljuju voditelju tajništva, uključujući mogućnost prema kojoj bi mu predsjednik mogao prenijeti zadaću vanjskog zastupanja predsjednika.
 Sastav ESRB-a
 Prijedlogom se ažurira Uredba o ESRB-u kako bi se u obzir uzelo stvaranje bankovne unije te kako bi se jedinstveni nadzorni mehanizam i Jedinstveni sanacijski odbor dodali kao članovi s pravom glasa na općem odboru ESRB-a. Trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti i savjetodavni tehnički odbor i upravljački odbor.
 Adresati upozorenja i preporuka ESRB-a
 Predlaže se i uključivanje ESB-a kao mogućeg adresata upozorenja i preporuka ESRB-a za zadaće koje su ESB-u dodijeljene Uredbom o jedinstvenom nadzornom mehanizmu (Uredba (EZ) br. 1024/2013), tj. za nadzorne zadaće koje se ne odnose na provođenje monetarne politike. Time bi se ispravila trenutačna asimetrija u kojoj nacionalna tijela mogu primiti takva upozorenja i preporuke kao članovi općeg odbora, ali se oni ne šalju ESB-u kao nadležnom ili imenovanom tijelu na razini bankovne unije.
 Bolja regulativa
 Očekuje se da će se, u skladu s načelima bolje regulative i prema potrebi, savjetodavni odbori ESRB-a o njegovim mišljenjima, preporukama i odlukama savjetovati s dionicima kao što su sudionici na tržištu, udruge potrošača i stručnjaci.
 2017/0232 (COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1092/2010 o makrobonitetnom nadzoru financijskog sustava Europske unije i osnivanju Europskog odbora za sistemske rizike
 (Tekst značajan za EGP)
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 114.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 2
 ,
 u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)U skladu s člankom 20. Uredbe (EU) br. 1092/2010
 3
 (Uredba o ESRB-u) Europski parlament i Vijeće preispitali su Uredbu o ESRB-u na temelju izvješća
 4
 Komisije kako bi donijeli odluku o potrebi preispitivanja misije i organizacije ESRB-a. Preispitali su i način imenovanja predsjednika ESRB-a.
 (2)U Komisijinu izvješću iz 2017. o misiji i viziji ESRB-a
 5
 zaključuje se da su, iako ESRB načelno dobro funkcionira, potrebna poboljšanja određenih specifičnih točaka.
 (3)Velik broj članova općeg odbora ESRB-a najveća je korist. No najnovije promjene u financijskim nadzornim strukturama Unije, a posebno uspostavljanje bankovne unije, ne odražavaju se u sastavu tog općeg odbora. Stoga bi predsjednik Nadzornog odbora ESB-a i predsjednik Jedinstvenog sanacijskog odbora trebali postati članovi općeg odbora ESRB-a s pravom glasa. Upravljački odbor odnosno savjetodavni tehnički odbor trebalo bi isto tako na odgovarajući način prilagoditi.
 (4)Predsjednik ESB-a predsjedao je ESRB-om prvih pet godina njegova postojanja, nakon čega je predsjednik ESB-a nastavio privremeno predsjedati ESRB-om. Tijekom tog razdoblja predsjednik ESB-a dao je autoritet i vjerodostojnost ESRB-u te osigurao da se odbor u praksi može oslanjati na stručno znanje ESB-a u području financijske stabilnosti. Stoga je primjereno da predsjednik ESB-a trajno predsjeda ESRB-om.
 (5)Kako bi se poboljšala vidljivost ESRB-a kao tijela koje je odvojeno od svojih pojedinačnih članova, predsjednik ESRB-a trebao bi moći prenijeti zadaće povezane s vanjskim zastupanjem ESRB-a na voditelja tajništva ESRB-a.
 (6)U članku 3. stavku 2. Uredbe Vijeća (EU) br. 1096/2010
 6
 navodi se da voditelja tajništva ESRB-a imenuje ESB uz savjetovanje s općim odborom ESRB-a. Kako bi povećao opseg zadaća voditelja tajništva ESRB-a, opći odbor ESRB-a trebao bi u otvorenom i transparentnom postupku razmotriti posjeduju li kandidati za mjesto voditelja tajništva ESRB-a izabrani u uži krug kvalitete i iskustvo koji su potrebni za vođenje tajništva ESRB-a. Opći odbor trebao bi obavijestiti Europski parlament i Vijeće o postupku procjene. Nadalje, trebalo bi pojasniti zadaće voditelja tajništva ESRB-a.
 (7)U skladu s člankom 5. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1092/2010 prvog potpredsjednika na petogodišnji mandat između sebe biraju članovi Općeg vijeća ESB-a, uzimajući u obzir potrebu za uravnoteženom zastupljenošću država članica općenito i između onih čija je valuta euro i onih čija valuta nije euro. Nakon stvaranja bankovne unije primjereno je upućivanje na državu članicu čija je valuta euro i države članice čija valuta nije euro zamijeniti upućivanjem na države članice koje sudjeluju u bankovnoj uniji i države članice koje u njoj ne sudjeluju.
 (8)S obzirom na izmjene Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (EGP)
 7
 , a posebno donošenje Uredbe (EU) br. 1092/2010 u državama članicama EGP-a, članak 9. stavak 5. te Uredbe više nije relevantan i stoga bi ga trebalo brisati.
 (9)Kako bi se smanjili troškovi i povećala djelotvornost postupaka, broj predstavnika Komisije u savjetodavnom tehničkom odboru ESRB-a potrebno je smanjiti s trenutačna dva predstavnika na jednog predstavnika.
 (10)U članku 16. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1092/2010 zahtijeva se prenošenje upozorenja i preporuka ESRB-a Vijeću i Komisiji te, ako su upućeni jednom nacionalnom nadzornom tijelu ili više njih, europskim nadzornim tijelima. Kako bi se ojačale demokratska kontrola i transparentnost, ta bi upozorenja i preporuke trebalo prenijeti Europskom parlamentu i europskim nadzornim tijelima.
 (11)Kako bi se osigurale kvaliteta i relevantnost mišljenja, preporuka i odluka ESRB-a, očekuje se da će se savjetodavni tehnički odbor i savjetodavni znanstveni odbor prema potrebi savjetovati sa zainteresiranim stranama u ranoj fazi te na otvoren i transparentan način .
 (12)Uredbu (EU) br. 1092/2010 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELI SU OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU) br. 1092/2010 mijenja se kako slijedi:
 1.
 članak 4. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 umeće se sljedeći stavak 2.a:
 „2.a
 Kad se s njim savjetuje o imenovanju voditelja tajništva ESRB-a u skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EU) br. 1096/2010*, u okviru otvorenog i transparentnog postupka opći odbor procjenjuje posjeduju li kandidati za mjesto voditelja tajništva ESRB-a izabrani u uži krug kvalitete i iskustvo koji su potrebni za vođenje tajništva ESRB-a. Opći odbor obavješćuje Europski parlament i Vijeće o postupku savjetovanja.
 *
 Uredba Vijeća (EU) br. 1096/2010 od 17. studenoga 2010. o dodjeli posebnih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s funkcioniranjem Europskog odbora za sistemske rizike (SL L 331, 15.12.2010., str. 162.).”;
 _______________________________________________________________________________
 (b)
 umeće se sljedeći stavak 3.a:
 „3.a
 Kad daju smjernice voditelju tajništva ESRB-a u skladu s člankom 4. stavkom 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1096/2010, predsjednik ESRB-a i upravljački odbor posebno mogu uzeti u obzir sljedeće:
 (a)
 svakodnevno vođenje tajništva ESRB-a;
 (b)
 sva administrativna i proračunska pitanja povezana s tajništvom ESRB-a;
 (c)
 koordinaciju i pripremu rada i donošenja odluka općeg odbora;
 (d)
 izradu godišnjeg prijedloga programa ESRB-a i njegovu provedbu;
 (e)
 izradu godišnjeg izvješća o aktivnostima ESRB-a te izvješćivanje općem odboru o njegovoj provedbi”;
 2.
 članak 5. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavci 1. i 2. zamjenjuju se sljedećim:
 „1.
 ESRB-om predsjeda predsjednik ESB-a.
 2.
 Prvog potpredsjednika na petogodišnji mandat između sebe biraju članovi Općeg vijeća ESB-a, uzimajući u obzir potrebu za uravnoteženom zastupljenošću država članica općenito i između onih koje su države članice sudionice, kako je definirano u članku 2. stavku 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/2013**, i onih koje nisu. Prvi potpredsjednik može biti ponovno izabran jednom.
 __________________________________________________________________
 **
 Uredba Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (SL L 287, 29.10.2013., str. 63.).”;
 (b)
 stavak 8. zamjenjuje se sljedećim:
 „8.
 Predsjednik predstavlja ESRB. Predsjednik može prenijeti zadaće povezane s vanjskim zastupanjem ESRB-a na voditelja tajništva.”;
 3.
 članak 6. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavak 1. mijenja se kako slijedi:
 i.
 umeću se sljedeće točke (fa) i (fb):
 „(fa)
 predsjednik Nadzornog odbora ESB-a;
 (fb)
 predsjednik Jedinstvenog sanacijskog odbora;”;
 ii.
 točka (g) zamjenjuje se sljedećim:
 „(g)
 predsjednik savjetodavnog znanstvenog odbora;”;
 (b)
 stavak 2. mijenja se kako slijedi:
 i.
 točka (a) zamjenjuje se sljedećim:
 „(a)
 jedan visokopozicionirani predstavnik nadležnih nacionalnih nadzornih tijela ili nacionalnih tijela određenih za primjenu mjera usmjerenih na smanjenje sistemskog ili makrobonitetnog rizika iz svake države članice u skladu sa stavkom 3.;”;
 (c)
 stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:
 „3.
 U pogledu zastupanja nacionalnih tijela u skladu sa stavkom 2. točkom (a) odgovarajući visokopozicionirani predstavnici rotiraju se ovisno o točki o kojoj se raspravlja, osim ako su se nacionalna tijela pojedine države članice sporazumjela o zajedničkom predstavniku.”;
 4.
 u članku 9. stavak 5. briše se;
 5.
 članak 11. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavak 1. mijenja se kako slijedi:
 i.
 točka (c) zamjenjuje se sljedećim:
 „(c)
 četiri druga člana općeg odbora koji su također članovi Općeg vijeća ESB-a, uzimajući u obzir potrebu za uravnoteženom zastupljenošću država članica općenito i između onih koje su države članice sudionice, kako je definirano u članku 2. stavku 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/2013 i onih koje nisu. Biraju ih između sebe članovi općeg odbora koji su također članovi Općeg vijeća ESB-a na razdoblje od tri godine;”;
 ii.
 umeću se sljedeće točke (ga) i (gb):
 „(ga)
 predsjednik Nadzornog odbora ESB-a;
 (gb)
 predsjednik Jedinstvenog sanacijskog odbora;”;
 6.
 članak 12. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:
 „5.
 Kad je to primjereno, savjetodavni znanstveni odbor organizira savjetovanja u ranoj fazi sa zainteresiranim stranama na otvoren i transparentan način, vodeći računa o zahtjevu povjerljivosti.”;
 7.
 članak 13. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavak 1. mijenja se kako slijedi:
 i.
 točka (f) zamjenjuje se sljedećim:
 „(f)
 predstavnik Komisije;”;
 ii.
 umeću se sljedeće točke (fa) i (fb):
 „(fa)
 predstavnik Nadzornog odbora ESB-a;
 (fb)
 predstavnik Jedinstvenog sanacijskog odbora;”;
 (b)
 umeće se sljedeći stavak 4.a:
 „4.a
 Kad je to primjereno, savjetodavni tehnički odbor organizira savjetovanja u ranoj fazi sa zainteresiranim stranama na otvoren i transparentan način, vodeći računa o zahtjevu povjerljivosti.”;
 8.
 članak 16. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 u stavku 2. prva rečenica zamjenjuje se sljedećom:
 „Upozorenja ili preporuke koje izda ESRB u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkama (c) i (d) mogu biti opće ili posebne prirode te se upućuju posebno Uniji, jednoj ili više država članica, ili jednom ili više europskih nadzornih tijela, jednom ili više nacionalnih nadležnih tijela, ili ESB-u za zadaće koje su mu dodijeljene u skladu s člankom 4. stavcima 1. i 2. te člankom 5. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013.”;
 (b)
 stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:
 „3.
 Upozorenja ili preporuke koje se šalju adresatima u skladu sa stavkom 2. istodobno se šalju Vijeću, Europskom parlamentu, Komisiji i europskim nadzornim tijelima u skladu sa strogim pravilima o povjerljivosti.”;
 9.
 u članku 17. stavci 1. i 2. zamjenjuju se sljedećim:
 „1.
 Ako je preporuka iz članka 3. stavka 2. točke (d) upućena Komisiji, jednoj ili više država članica, jednom ili više europskih nadzornih tijela ili jednom ili više nacionalnih nadležnih tijela, adresati obavješćuju Europski parlament, Vijeće i ESRB o mjerama koje su poduzete kao odgovor na preporuku i daju odgovarajuće obrazloženje za sva nepostupanja. Kad je to potrebno, ESRB, u skladu sa strogim pravilima o povjerljivosti, bez odlaganja obavješćuje europska nadzorna tijela o primljenim odgovorima.”;
 2.
 Ako ESRB ocijeni da njegova preporuka nije provedena ili da adresati nisu dostavili primjereno obrazloženje za nepostupanje, on o tome, u skladu sa strogim pravilima o povjerljivosti, obavješćuje adresate, Europski parlament, Vijeće i, kada je to potrebno, relevantna europska nadzorna tijela.”;
 10.
 članak 20. zamjenjuje se sljedećim:
 „Komisija će najkasnije pet godina nakon [SL, unijeti datum stupanja na snagu] provesti evaluaciju ove Uredbe te glavne zaključke izložiti u izvješću Europskom parlamentu, Vijeću i Europskom gospodarskom i socijalnom odboru.”
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu [...] dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 (1)
 U de Larosièrovu izvješću (konačno izvješće predstavljeno 25. veljače 2009.) preporučeno je osnovati uniju za nadzor rizika financijskog sustava u cjelini.
 (2)
 SL C , , str. .
 (3)
 Uredba (EU) br. 1092/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o makrobonitetnom nadzoru financijskog sustava Europske unije i osnivanju Europskog odbora za sistemske rizike (SL L 331, 15.12.2010., str. 1.).
 (4)
 Izvješće Komisije Europskom Parlamentu i Vijeću o misiji i organizaciji Europskog odbora za sistemske rizike (ESRB), COM(2014) 508 final.
 (5)
 Radni dokument službi Komisije, Analiza učinka, Izmjene Uredbe o ESRB-u, COM(2017).
 (6)
 Uredba Vijeća (EU) br. 1096/2010 od 17. studenoga 2010. o dodjeli posebnih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s funkcioniranjem Europskog odbora za sistemske rizike (SL L 331, 15.12.2010., str. 162.).
 (7)
 Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 198/2016 od 30. rujna 2016. o izmjeni Priloga IX. (Financijske usluge) Sporazumu o EGP-u [2017/275] (SL L 46, 23.2.2017., str. 1.).


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 117 HR 3919 IH: Secure Equipment Act of 2021
 U.S. House of Representatives
 2021-06-15
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I117th CONGRESS1st SessionH. R. 3919IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJune 15, 2021Mr. Scalise (for himself and Ms. Eshoo) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Energy and CommerceA BILLTo ensure that the Federal Communications Commission does not approve radio frequency devices that pose a national security risk.1.Short titleThis Act may be cited as the Secure Equipment Act of 2021.2.Updates to equipment authorization process of Federal Communications Commission(a)Rulemaking(1)In generalNot later than 1 year after the date of the enactment of this Act, the Commission shall conclude a rulemaking proceeding, in accordance with paragraph (2), to update the equipment authorization procedures of the Commission.(2)Updates requiredIn the rulemaking proceeding conducted under paragraph (1), the Commission shall clarify that the Commission will no longer review or approve any application for equipment authorization for equipment that is on the list of covered communications equipment or services published by the Commission under section 2(a) of the Secure and Trusted Communications Networks Act of 2019 (47 U.S.C. 1601(a)).(b)DefinitionIn this section, the term Commission means the Federal Communications Commission.


type: wikipedia

text:
Aspirinas (, acetilsalicilo rūgštis) – analgetikų grupės vaistas, salicilio rūgšties darinys. Blogai vandenyje tirpstantys balti kristaliniai milteliai. Mažina karščiavimą, malšina skausmą, gydo reumatą. Vartojamas tabletėmis.
 Istorija
 Žodis „aspirin“ yra sudarytas iš a- (pagal acetilo grupę) + -spir- (nuo spiraea gėlės) ir -in (pagal vaistų to meto pavadinimo galūnių taisykles). 1899 m. kovo 6 d. F. Bajeris (Friedrich Bayer) užregistravo žodį Aspirin kaip prekinį ženklą.
 Po pirmojo pasaulinio karo remiantis Versalio sutartimi Vokietijos firma Bayer turėjo atsisakyti Aspirin prekinio ženklo ir patentų teisių valstybių sąjungininkių rinkose. 1918 m. „Sterling Drug“ korporacija nusipirko iš JAV teisę į aspirino prekinį ženklą, taip pat visus kitus Bayern prekybos ženklus (patentus). Tačiau dar iki pirmojo pasaulinio karo pabaigos Bayer buvo nepajėgi sustabdyti varžovų nuo formulės kopijavimo. Taigi, rinka buvo perpildyta įvairaus tipo aspirinų ir žmonės jau nebegalėjo atskirti originalaus aspirino gamintojo. XX a. 6-ame dešimtmetyje JAV federalinis teismas nusprendė, kad aspirino prekinis ženklas negali būti Sterling Drug išimtinė nuosavybė ir nuo to laiko žodis „aspirinas“ ten tapo bendriniu.
 Organinės rūgštys
 Virškinimo sistemą ir metabolizmą veikiantys vaistai
 Analgetikai
 Antitrombotikai


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 19.7.2018
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 183/23
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 154/2018
 оd 6. srpnja 2018.
 o izmjeni Priloga XI. (Elektronička komunikacija, audiovizualne usluge i informacijsko društvo) Sporazumu o EGP-u i Protokola 37. (sadržava popis predviđen člankom 101.) uz Sporazum o EGP-u [2018/1022]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Uviđajući da je zaštita podataka temeljno pravo zaštićeno različitim međunarodnim sporazumima o ljudskim pravima.
 (3)
 Uviđajući važnost jednakih prava i obveza voditelja i izvršitelja obrade unutar EGP-a.
 (4)
 Ovom Odlukom predviđa se da nadzorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u jedinstvenom mehanizmu i mehanizmu konzistentnosti te da u Europskom odboru za zaštitu podataka („Odbor”), uspostavljenom Uredbom (EU) 2016/679, imaju ista prava i obveze kao i nadzorna tijela država članica EU-a, osim prava glasa i prava kandidiranja za predsjednika ili zamjenike predsjednika Odbora. U tu svrhu nadzorna bi tijela država EFTA-e trebala biti uključena u aktivnosti Odbora, među ostalim i aktivnosti svih podskupina koje Odbor eventualno uspostavi radi vršenja svoje dužnosti, te primati sve informacije koje su im potrebne za djelotvorno sudjelovanje, uključujući, po potrebi, s pomoću potpunog pristupa svim elektroničkim sustavima razmjene informacija koje Odbor uspostavi.
 (5)
 Uredbom (EU) 2016/679 stavlja se izvan snage Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2), koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koja se stoga treba isključiti iz njega.
 (6)
 Prilog XI. Sporazumu o EGP-u i Protokol 37 uz Sporazum o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Tekst točke 5.e (Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) Priloga XI. Sporazumu o EGP-u zamjenjuje se sljedećim:
 „32016 R 0679: Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe sadržavaju sljedeće prilagodbe:
 (a)
 nadzorna tijela država EFTA-e sudjeluju u aktivnostima Europskog odbora za zaštitu podataka, u daljnjem tekstu ‚Odbor’. U tu svrhu, uz iznimku prava glasa i prava kandidiranja za predsjednika ili zamjenike predsjednika Odbora, u Odboru imaju ista prava i obveze kao i nadzorna tijela država članica EU-a, osim ako nije drukčije utvrđeno Sporazumom. Odbor zasebno bilježi stavove nadzornih tijela država EFTA-e.
 U poslovnik Odbora u potpunosti je uključeno sudjelovanje nadzornih tijela država EFTA-e i Nadzornog tijela EFTA-e, uz iznimku prava glasa i prava kandidiranja za predsjednika ili zamjenike predsjednika Odbora;
 (b)
 neovisno o odredbama Protokola 1 uz ovaj Sporazum, i ako nije drukčije predviđeno ovim Sporazumom, pojmovi ‚država članica/države članice’ i ‚nadzorna tijela’ tumače se tako da uključuju, uz njihovo značenje u skladu s Uredbom, države EFTA-e odnosno njihova nadzorna tijela;
 (c)
 upućivanja na pravo Unije ili odredbe Unije o zaštiti podataka tumače se kao da se odnose na Sporazum o EGP-u ili njegove odredbe o zaštiti podataka;
 (d)
 u članku 13. stavku 1. točki (f) i članku 14. stavku 1. točki (f) nakon riječi ‚odluke Komisije o primjerenosti’ umeću se riječi ‚primjenjive u skladu sa Sporazumom o EGP-u’;
 (e)
 u članku 45., kad je riječ o državama EFTA-e, nakon stavka 1. umeće se sljedeće:
 ‚1.a U očekivanju odluke Zajedničkog odbora EGP-a o uključivanju provedbenog akta donesenog u skladu sa stavkom 3. ili 5. ovog članka u Sporazum o EGP-u, država EFTA-e može odlučiti primjenjivati mjere iz tog akta.
 Svaka država EFTA-e prije stupanja na snagu provedbenog akta donesenog u skladu sa stavkom 3. ili 5. ovog članka odlučuje te obavješćuje Komisiju i Nadzorno tijelo EFTA-e hoće li u očekivanju odluke Zajedničkog odbora EGP-a o uključivanju provedbenog akta u Sporazum o EGP-u primjenjivati mjere sadržane u njemu u isto vrijeme kada i države članice EU-a. Osim ako odluči suprotno, svaka država EFTA-e primjenjuje mjere sadržane u provedbenom aktu donesenom u skladu sa stavkom 3. ili 5. ovog članka u isto vrijeme kada i države članice EU-a.
 Ne dovodeći u pitanje članak 102. Sporazuma, ako se u roku od 12 mjeseci od stupanja na snagu provedbenog akta donesenog u skladu sa stavkom 3. ili 5. ovog članka u Zajedničkom odboru EGP-a ne može postići dogovor o uključivanju tog akta u Sporazum o EGP-u, svaka država EFTA-e može prestati primjenjivati te mjere te o tome mora bez odgode obavijestiti Komisiju i Nadzorno tijelo EFTA-e.
 Ostale ugovorne stranke Sporazuma o EGP-u, odstupajući od članka 1. stavka 3., ograničavaju ili zabranjuju slobodan protok osobnih podataka u državu EFTA-e koja ne primjenjuje mjere iz provedbenog akta donesenog u skladu sa stavkom 5. ovog članka na isti način jer te mjere sprječavaju prijenos osobnih podataka u treću zemlju ili međunarodnu organizaciju.’;
 (f)
 Kad god se EU savjetuje s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama u cilju donošenja odluke o primjerenosti u skladu s člankom 45., države EFTA-e bit će obaviještene o tome. U slučajevima u kojima treća zemlja ili međunarodna organizacija preuzme određene obveze u vezi s obradom osobnih podataka iz država članica, EU uzima u obzir situaciju država EFTA-e i s trećim zemljama ili međunarodnom organizacijom raspravlja o mogućim mehanizmima za moguću kasniju primjenu u državama EFTA-e;
 (g)
 u članku 46. stavku 2. točki (d) dodaje se sljedeće:
 ‚Nadzorna tijela država EFTA-e imaju isto pravo kao i nadzorna tijela EU-a podnositi standardne klauzule o zaštiti podataka Komisiji na odobrenje u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 93. stavka 2.’;
 (h)
 u članku 46., kad je riječ o državama EFTA-e, nakon stavka 2. umeće se sljedeći stavak:
 ‚2.a U očekivanju odluke Zajedničkog odbora EGP-a o uključivanju provedbenog akta u Sporazum o EGP-u mogu se standardnim klauzulama o zaštiti podataka iz članka 46. stavka 2. točaka (c) i (d) predvidjeti odgovarajuće zaštitne mjere iz stavka 1. ako država EFTA-e primjenjuje mjere iz njih.
 Svaka država EFTA-e prije stupanja na snagu provedbenih akata donesenih u skladu s člankom 46. stavkom 2. točkama (c) i (d) odlučuje te obavješćuje Komisiju i Nadzorno tijelo EFTA-e hoće li u očekivanju odluke Zajedničkog odbora EGP-a o uključivanju provedbenog akta u Sporazum o EGP-u primjenjivati mjere sadržane u njemu u isto vrijeme kada i države članice EU-a. Osim ako odluči suprotno, svaka država EFTA-e primjenjuje mjere sadržane u provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 46. stavkom 2. točkama (c) i (d) u isto vrijeme kada i države članice EU-a.
 Ne dovodeći u pitanje članak 102. Sporazuma, ako se u roku od 12 mjeseci od stupanja na snagu provedbenog akta donesenog u skladu s člankom 46. stavkom 2. točkama (c) i (d) u Zajedničkom odboru EGP-a ne može postići dogovor o uključivanju tog akta u Sporazum o EGP-u, svaka država EFTA-e može prestati primjenjivati te mjere te o tome mora bez odgode obavijestiti Komisiju i Nadzorno tijelo EFTA-e.’;
 (i)
 u članku 58. stavku 4., kad je riječ o državama EFTA-e, ne primjenjuju se riječi ‚u skladu s Poveljom’;
 (j)
 u članku 59. nakon riječi ‚Komisiji’ umeću se riječi ‚, Nadzornom tijelu EFTA-e’;
 (k)
 Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo sudjelovati na sastancima Odbora bez prava glasa. Nadzorno tijelo EFTA-e imenuje predstavnika;
 (l)
 ako je to bitno za obavljanje njegovih funkcija u skladu s člankom 109. ovog Sporazuma, Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo zatražiti savjet ili mišljenje Odbora ili mu priopćiti informacije u skladu s člankom 63., člankom 64. stavkom 2., člankom 65. stavkom 1. točkom (c) i člankom 70. stavkom 1. točkom (e). U članku 63., članku 64. stavku 2., članku 65. stavku 1. točki (c) i članku 70. stavku 1. točki (e) nakon riječi ‚Komisijom’ odnosno ‚Komisija’ odnosno ‚Komisije’ umeću se riječi ‚i, prema potrebi, Nadzornim tijelom EFTA-e’ odnosno ‚i, prema potrebi, Nadzorno tijelo EFTA-e’ odnosno ‚i, prema potrebi, Nadzornog tijela EFTA-e’;
 (m)
 predsjednik Odbora ili tajništvo obavještava Nadzorno tijelo EFTA-e o aktivnostima Odbora ako je to bitno u skladu s člankom 64. stavkom 5. točkama (a) i (b), člankom 65. stavkom 5. i člankom 75. stavkom 6. točkom (b). U članku 64. stavku 5. točkama (a) i (b), članku 65. stavku 5. i članku 75. stavku 6. točki (b) nakon riječi ‚Komisiju’ odnosno ‚Komisije’ umeću se riječi ‚i, prema potrebi, Nadzorno tijelo EFTA-e’ odnosno ‚i, prema potrebi, Nadzornog tijela EFTA-e’.
 Ako je to bitno za obavljanje njegovih funkcija u skladu s člankom 109. ovog Sporazuma, Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo od nadzornog tijela države EFTA-e primati informacije u skladu s člankom 66. stavkom 1. U članku 66. stavku 1. nakon riječi ‚Komisiju’ umeću se riječi ‚te, prema potrebi, Nadzorno tijelo EFTA-e’;
 (n)
 u članku 71. stavku 1. iza riječi ‚Vijeću’ umeću se riječi ‚Stalnom odboru država EFTA-e, Nadzornom tijelu EFTA-e’;
 (o)
 u članku 73. stavku 1. dodaje se sljedeća rečenica:
 ‚Članovi Odbora iz država EFTA-e ne mogu biti izabrani za predsjednika ni zamjenike predsjednika.’”
 Članak 2.
 Briše se tekst točke 13. (Radna skupina za zaštitu pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka) Protokola 37 uz Sporazum o EGP-u.
 Članak 3.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2016/679 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 4.
 Ova Odluka stupa na snagu prvog dana nakon posljednje obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma o EGP-u (*1).
 Članak 5.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 6. srpnja 2018.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednica
 Oda Helen SLETNES
 (1) SL L 119, 4.5.2016., str. 1.
 (2) SL L 281, 23.11.1995., str. 31.
 (*1) Ustavni su zahtjevi navedeni.
 Zajednička izjava ugovornih stranaka uz Odluku Zajedničkog odbora EGP-a br. 154/2018 od 6. srpnja 2018. o uključivanju Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) u Sporazum o EGP-u
 S obzirom na strukturu Sporazuma o EGP-u koja obuhvaća dva stupa te s obzirom na izravan obvezujući učinak odluka Europskog odbora za zaštitu podataka na nacionalna nadzorna tijela država EFTA-e koje su članice EGP-a, ugovorne stranke:
 —
 primaju na znanje činjenicu da su odluke Europskog odbora za zaštitu podataka upućene nacionalnim nadzornim tijelima,
 —
 uviđaju da to rješenje ne predstavlja presedan za buduće prilagodbe akata EU-a koji se trebaju uključiti u Sporazum o EGP-u.


type: other

text:
Επεκτείνεται το voucher του ΟΑΕΔ – Futures and Options
 Επεκτείνεται το voucher του ΟΑΕΔ στους 13.000 οι δικαιούχοι
 Αύξηση στον αριθμό των ωφελούμενων, από 7.000 που ήταν αρχικά, σε 13.000 το λιγότερο, αλλά και στο ποσό της αμοιβής που θα λάβουν, αποφάσισε η διοίκηση του ΟΑΕΔ για το πρόγραμμα voucher με τίτλο «Επιταγή διασύνδεσης με την αγορά εργασίας ανέργων αποφοίτων Πανεπιστημίων και ΤΕΙ».
 Ταυτόχρονα, διευρύνεται ο αριθμός των παρόχων κατάρτισης και, σύμφωνα με τη διοίκηση του Οργανισμού, επιτυγχάνεται η επιδιωκόμενη συνάφεια ανάμεσα στη θέση πρακτικής και στην ειδικότητα των ωφελούμενων. Σε κάθε περίπτωση πάντως, ο ΟΑΕΔ τονίζει ότι όλοι οι άνεργοι που έχουν ήδη υποβάλλει αιτήσεις και πληρούν τις προϋποθέσεις του προγράμματος θεωρούνται επιτυχόντες. Πιο συγκεκριμένα, με τις αλλαγές που αποφασίστηκαν για τη λειτουργία του προγράμματος, ισχύουν τα εξής:
 Τα τελικά αποτελέσματα για τους παρόχους θα ανακοινωθούν στις 7 Μαΐου 2015. * Οι επιταγές κατάρτισης θα εκδοθούν από τις 30 Απριλίου έως τις 29 Μαΐου 2015.
 Οι συνολικές ώρες κατάρτισης από 1.040 μειώνονται στις 600, εκ των οποίων οι 120 ώρες θεωρία και οι 480 πρακτική. Διαμορφώνονται αναλόγως τα θεματικά αντικείμενα, δεδομένου του χρόνου που υπολείπεται για την υλοποίηση της δράσης και των περιορισμών που τίθενται από το ΕΣΠΑ. Αυξάνεται το Μέσο Ωριαίο Κόστος (ΜΩΚ) του εκπαιδευτικού επιδόματος από 3 σε 4 ευρώ/ώρα.
 Η αξία της επιταγής κατάρτισης διαμορφώνεται στα 1.680 ευρώ (600 x 2,80 ευρώ ) και το εκπαιδευτικό επίδομα στα 2.400 ευρώ (600 x 4,00 ευρώ).
 Προβλέπεται συνάφεια των πτυχίων των ωφελουμένων με τις θέσεις πρακτικής άσκησης.
 Κατόπιν των ανωτέρω, άμεσα θα ανακοινωθεί το νέο Μητρώο των Ωφελούμενων Ανέργων.Προγράμματα Κοινωφελούς Χαρακτήρα του ΟΑΕΔ 20151.806 προσλήψεις σε 15 φορείς κοινωνικής ασφάλισης
 voucher ΟΑΕΔ 2015-04-07
 Tags voucher ΟΑΕΔ
 Previous Τεκμήρια και Πόθεν Έσχες
 Next Tροποποίηση των όρων του προγράμματος επανένταξης του ΟΑΕΔ


text:
 16.11.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 300/31
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 85/2016
 od 29. travnja 2016.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u [2017/2035]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (Sporazum o EGP-u), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1885 оd 20. listopada 2015. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka valjanosti odobrenja aktivnih tvari 2,4-D, acibenzolar-s-metil, amitrol, bentazon, cihalofop butil, dikvat, esfenvalerat, famoksadon, flumioksazin, DPX KE 459 (flupirsulfuron-metil), glifosat, iprovalikarb, izoproturon, lambda-cihalotrin, metalaksil-M, metsulfuron-metil, pikolinafen, prosulfuron, pimetrozin, piraflufen-etil, tiabendazol, tifensulfuron-metil i triasulfuron (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog II. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U točki 13.a (Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011) u poglavlju XV. Priloga II. Sporazumu o EGP-u dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32015 R 1885: Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/1885 od 20. listopada 2015. (SL L 276, 21.10.2015., str. 48.),”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Provedbene uredbe (EU) 2015/1885 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 30. travnja 2016. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 29. travnja 2016.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Claude MAERTEN
 (1) SL L 276, 21.10.2015., str. 48.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.