text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 16.11.2017
 COM(2017) 668 final
 2017/0301(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Ministru konferencē attiecībā uz publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, subsīdijām zivsaimniecībā, pakalpojumu iekšzemes regulējumu un MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma priekšmets
 Šis lēmuma priekšlikums attiecas uz nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas (“PTO”) 11. Ministru konferencē (11. MK) saistībā ar iespējamu vairāku tādu lēmumu pieņemšanu, kuri attiecas uz Dohas Attīstības programmu (DAP). Priekšlikums attiecas uz publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, iekšzemes atbalstu lauksaimniecībā, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, subsīdijām zivsaimniecībā, pakalpojumu iekšzemes regulējumu un MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību.
 2.Priekšlikuma konteksts
 2.1.Līgums par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu (“PTO līgums”)
 Marakešas līgums par PTO izveidošanu (“PTO līgums”) stājās spēkā 1995. gada 1. janvārī. Eiropas Savienība
 1
 un visas 28 tās dalībvalstis ir līguma Puses.
 2.2.PTO Ministru konference
 Ministru konference ir PTO augstākā lēmumu pieņemšanas struktūra, un tā notiek vismaz reizi divos gados. Nākamā Ministru konference notiks Buenosairesā, Argentīnā (2017. gada 10.–13. decembrī).
 2.3.PTO Ministru konferencē paredzētie akti
 11. MK var tikt pieņemti lēmumi ar juridiskām sekām attiecībā uz: 1) publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, 2) iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, 3) eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, 4) subsīdijām zivsaimniecībā, 5) pakalpojumu iekšzemes regulējumu, MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību (“paredzētie akti”).
 3.Nostāja, kas jāieņem Savienības vārdā
 Šā priekšlikuma mērķis ir ļaut Savienībai pievienoties iespējamam konsensam 11. MK par tādu lēmumu pieņemšanu, kam ir juridiskas sekas attiecībā uz iepriekš minētajiem jautājumiem.
 Lai gan vēl nav skaidrs, vai un kādā mērā PTO dalībnieki spēs panākt konsensu, ES nostāja 11. MK Padomei ir jānosaka iepriekš saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu
 2
 .
 Pašreizējais priekšlikums attiecas uz šādiem jautājumiem, par kuriem var tikt pieņemti lēmumi.
 ·Valsts pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšana: sarunu mērķis ir vienoties par “pastāvīgu risinājumu”, kas atbilst uzdevumam, kurš nosprausts Bali 2013. gada 7. decembrī pieņemtajā ministru lēmumā par publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu (WT/MIN(13)/38-WT/L/913), kā tas interpretēts turpmākajā Vispārējās padomes 2014. gada 27. novembra lēmumā (WT/L/939) un ministru 2015. gada 19. decembra lēmumā (WT/MIN(15)/44-WT/L/979). Šāds lēmums varētu būt līdzīgs pašreizējam Bali pagaidu risinājumam ar papildu nosacījumiem vai bez tiem un ar paplašinātu tvērumu (lai iekļautu arī vēlākas “programmas pēc Bali”) vai bez tā.
 ·Iekšzemes atbalsts lauksaimniecībā, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē: sarunas par tirdzniecību kropļojošu iekšzemes atbalstu ir iekļautas PTO nolīguma par lauksaimniecību 20. pantā un ir daļa no DAP mandāta, kā noteikts Dohas 2001. gada 14. novembra ministru deklarācijā (WT/MIN(01)/DEC/1). Lai dotu impulsu procesa virzībai, ES kopā ar Brazīliju, Kolumbiju, Peru un Urugvaju iesniedza priekšlikumu (JOB/AG/99) par iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību (tostarp iekšzemes atbalstu kokvilnas nozarē, kas kropļo tirdzniecību, kā arī par publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu). ES būtu jāatbalsta rezultāts, kuru 11. MK varētu panākt attiecībā uz iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē.
 ·Eksporta ierobežojumi: sarunas par to, kā stiprināt eksporta aizliegumu un ierobežojumu praksi saskaņā ar nolīguma par lauksaimniecību 12. panta 1. punktu, ir iekļautas PTO nolīguma par lauksaimniecību 20. pantā un ir daļa no DAP sarunām. Ņemot vērā šā jautājuma nozīmīgumu lauksaimniecības reformu procesā un virzībai uz taisnīgu un uz tirgu orientētu lauksaimniecības produktu tirdzniecības sistēmu, Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts par eksporta ierobežojumiem, ciktāl tas tiks sasniegts.
 ·Subsīdijas zivsaimniecībā: sarunas par subsīdijām zivsaimniecībā ir daļa no DAP, un konkrētu zivsaimniecības subsīdiju likvidēšana ir paredzēta ANO 14. ilgtspējīgas attīstības mērķa 6. mērķī (“IAM 14.6.”), par ko valstu vadītāji vienojās 2015. gadā. ES ir iesniegusi PTO priekšlikumu par šo jautājumu (TN/RL/GEN/181/Rev.1). Sarunas notiek, un Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts šajā jomā, ciktāl tas tiks sasniegts.
 ·Iekšzemes regulējums: sarunas par pakalpojumu iekšzemes regulējumu ir paredzētas PTO Vispārējās vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību (GATS) VI panta 4. punktā. Pēdējos mēnešos darbs pie iekšzemes regulējuma ir pavirzījies uz priekšu, un ir izstrādāts konsolidēts sarunu dokumenta priekšlikums, ko atbalsta aptuveni 50 PTO dalībnieku (tostarp ES). Ierosinātā iekšzemes regulējuma prakse attiecas tikai uz prasībām un procedūrām, kas saistītas ar licencēšanu un kvalifikācijām, kā arī tehniskajiem standartiem, un tā attiektos uz jomām, kurās saskaņā ar GATS pastāv tirgus piekļuves saistības. Sarunas notiek, un Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts šajā jomā, ciktāl tas tiks sasniegts.
 ·MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamība: DAP mandātā bija paredzētas sarunas par tirgus pieejamību ražojumiem, kas nav lauksaimniecības produkti, tostarp par netarifa šķēršļiem. ES 2017. gadā iesniedza ar netarifa šķēršļiem saistītu priekšlikumu PTO “Ministru lēmums par MVU tirdzniecības atvieglošanu: preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamība” (TN/MA/W/144/Rev.3, kuru atbalstīja Austrālija, Honkonga, Taivāna, Singapūra un Japāna). ES priekšlikums atvieglotu MVU piekļuvi starptautiskajai tirdzniecībai, uzlabojot pārredzamību (ar galīgo tekstu paziņošanu PTO un publiska repozitorija izveidi), kā arī labu regulatīvo praksi (ar sabiedrisko apspriešanos ar ieinteresētajām personām par jauniem pasākumiem tikai ciktāl tie attiecas uz tehniskajiem šķēršļiem tirdzniecībai un SFS pasākumiem). Sarunas notiek, un Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts šajā jomā, ciktāl tas tiks sasniegts.
 Tā kā šobrīd norisinās sarunas par visiem iespējamās Buenosairesas paketes elementiem, Komisija cer, ka Padome pieņems lēmumu par ES nostāju attiecībā uz sarunu rezultātu, kad situācija attiecībā uz atbilstīgajiem tekstiem būs pietiekami skaidra – iespējams, jau pašas Ministru konferences laikā.
 Šī iniciatīva ir pilnībā saskanīga ar pašreizējiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā. Līdzīgi lēmumi tika sagatavoti iepriekšējām PTO Ministru konferencēm, tostarp pēdējoreiz – PTO 10. Ministru konferencei 2015. gadā.
 4.Juridiskais pamats
 4.1.Procesuālais juridiskais pamats
 4.1.1.Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka “nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu”.
 4.1.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 PTO Ministru konference ir ar nolīgumu, proti, ar PTO līgumu, izveidota struktūra, kas saskaņā ar IV panta 1. punktu ir pilnvarota pieņemt lēmumus par visiem jautājumiem, kurus aptver jebkurš daudzpusējs tirdzniecības nolīgums, tostarp lēmumus ar juridiskām sekām.
 Iepriekš minētie paredzētie akti ir akti ar juridiskām sekām, jo tie var skart Savienības tiesības un pienākumus.
 Paredzētie akti nepapildina un negroza nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu.
 Tādēļ ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts.
 4.2.Materiālais juridiskais pamats
 4.2.1.Principi
 Lēmuma, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, materiālais juridiskais pamats galvenokārt ir atkarīgs no paredzētā akta, par kuru nostāja Savienības vārdā jāieņem, mērķa un satura. Ja paredzētajam aktam ir divi mērķi vai divi komponenti, no kuriem viens ir klasificējams kā galvenais, bet otrs ir tam pakārtots, lēmums saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu jābalsta uz viena materiālā juridiskā pamata, proti, tā, kas nepieciešams galvenajam vai dominējošajam mērķim vai komponentam.
 4.2.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Paredzēto aktu galvenais mērķis un saturs attiecas uz kopējo tirdzniecības politiku, jo tajā ietilpst paredzētie iespējamie lēmumi par DAP.
 Tāpēc ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats ir LESD 207. pants.
 4.3.Secinājums
 Par ierosinātā lēmuma juridisko pamatu būtu jānosaka LESD 207. pants saistībā ar LESD 218. panta 9. punktu.
 5.Paredzēto aktu publicēšana
 Tā kā PTO Ministru konferences akti papildinās PTO nolīgumu, ir lietderīgi tos pēc to pieņemšanas publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 2017/0301 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Ministru konferencē attiecībā uz publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, subsīdijām zivsaimniecībā, pakalpojumu iekšzemes regulējumu un MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punktu saistībā ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Marakešas līgumu par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu (“PTO līgums”) Savienība noslēdza ar Padomes 1994. gada 22. decembra Lēmumu 94/800/EK
 3
 , un tas stājās spēkā 1995. gada 1. janvārī.
 (2)Saskaņā ar PTO līguma IV panta 1. punktu un IX panta 1. punktu Pasaules Tirdzniecības organizācijas (“PTO”) Ministru konference lēmumus var pieņemt vienprātīgi.
 (3)PTO Ministru konference 11. sanāksmē 2017. gada 10.–13. decembrī var pieņemt lēmumus par publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, subsīdijām zivsaimniecībā, pakalpojumu iekšzemes regulējumu un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību.
 (4)Ir lietderīgi izstrādāt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PTO Ministru konferencē, jo šiem lēmumiem var būt juridiskas sekas.
 (5)PTO 11. Ministru konferenci PTO dalībnieki uzskata par termiņu, līdz kuram jāpieņem pastāvīgi risinājumi publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanas jautājumā. Šis mērķis tika noteikts Bali 2013. gada 7. decembra ministru lēmumā par publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu (WT/MIN(13)/38-WT/L/913), kā tas interpretēts un apstiprināts turpmākos lēmumos. Attiecībā uz to Savienībai būtu jāatbalsta pastāvīgs risinājums publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanas jautājumā, ciktāl šāds risinājums tiks sasniegts.
 (6)Sarunas par iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, ir iekļautas PTO nolīguma par lauksaimniecību 20. pantā, un kopā ar kokvilnas jautājumu ir Dohas Attīstības programmas (DAP) sastāvdaļa. Attiecībā uz to ES kopā ar Brazīliju, Kolumbiju, Peru un Urugvaju 2017. gadā iesniedza priekšlikumu (JOB/AG/99) par iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību (tostarp iekšzemes atbalstu kokvilnas nozarē, kas kropļo tirdzniecību, kā arī par publisko krājumu glabāšanu). Ņemot vērā šā jautājuma nozīmīgumu un to, ka Savienība ir viens no tā ierosinātājiem, Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts attiecībā uz iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, kokvilnas nozarē, ciktāl tas tiks sasniegts.
 (7)Sarunas par to, kā stiprināt eksporta aizliegumu un ierobežojumu normu kopumu saskaņā ar nolīguma par lauksaimniecību 12. panta 1. punktu, ir iekļautas PTO nolīguma par lauksaimniecību 20. pantā un ir daļa no DAP sarunām. Ņemot vērā šā jautājuma nozīmīgumu lauksaimniecības reformu procesā un virzībai uz taisnīgu un uz tirgu orientētu lauksaimniecības produktu tirdzniecības sistēmu, Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts par eksporta ierobežojumiem, ciktāl tas tiks sasniegts.
 (8)Sarunas par subsīdijām zivsaimniecībā ir daļa no DAP, un konkrētu zivsaimniecības subsīdiju likvidēšana tika noteikta par prioritāti ANO 14. ilgtspējīgas attīstības mērķa 6. mērķī (“IAM 14.6.”), par ko valstu vadītāji vienojās 2015. gadā. Ņemot vērā šā jautājuma nozīmīgumu tirdzniecībai un ilgtspējīgai attīstībai un to, ka Savienība ir viens no tā ierosinātājiem, Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts, ciktāl tas tiks sasniegts.
 (9)Sarunas par pakalpojumu iekšzemes regulējumu ir paredzētas PTO Vispārējās vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību (GATS) VI. panta 4. punktā un ir DAP sastāvdaļa. Rezultāts varētu aptvert pasākumu pārvaldību, neatkarību, pārredzamību, tehniskos standartus, pasākumu izstrādi un īpašu un atšķirīgu attieksmi. Ņemot vērā to, ka sarunas virzās uz noslēguma pusi, un to, cik sistēmiski svarīgi ir panākt lēmumu šajā jautājumā, Savienībai, kura ir arī viens no tā ierosinātājiem, būtu jāatbalsta rezultāts, ciktāl tas tiks sasniegts.
 (10)Sarunas par tirgus pieejamību lauksaimniecības produktiem ir daļa no DAP mandāta un ietver netarifa šķēršļus. ES 2017. gadā iesniedza PTO priekšlikumu dokumentam “Ministru lēmums par MVU tirdzniecības atvieglošanu: preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamība” (TN/MA/W/144/Rev.3). Šis lēmums pilnībā vai ar šaurāku vai plašāku tvērumu varētu tikt pieņemts 11. Ministru konferencē. Ņemot vērā šā jautājuma nozīmīgumu un to, ka Savienība ir viens no tā ierosinātājiem, Savienībai būtu jāatbalsta rezultāts uz ES priekšlikuma pamata, ciktāl tas tiks sasniegts.
 (11)PTO Ministru konferencē Savienību ir jāpārstāv Komisijai saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 17. panta 1. punktu,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem PTO 11. Ministru konferencē ir šāda.
 Savienības nostāja Pasaules Tirdzniecības organizācijas 11. Ministru konferencē ir pievienoties starp PTO dalībniekiem panāktajai vienprātīgajai nostājai ar mērķi pieņemt lēmumus attiecībā uz publisko pārtikas nodrošinājuma krājumu glabāšanu, iekšzemes atbalstu, kas kropļo tirdzniecību, tostarp kokvilnas nozarē, eksporta ierobežojumiem lauksaimniecībā, subsīdijām zivsaimniecībā, pakalpojumu iekšzemes regulējumu un MVU/preču tirdzniecību reglamentējošo pasākumu pārredzamību.
 2. pants
 Šis lēmums ir adresēts Komisijai.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 Padomes Lēmums 94/800/EK (1994. gada 22. decembris), par daudzpusējo sarunu Urugvajas kārtā (no 1986. gada līdz 1994. gadam) panākto nolīgumu slēgšanu Eiropas Kopienas vārdā jautājumos, kas ir tās kompetencē (OV L 336, 23.12.1994., 1. lpp.).
 (2)
 Ja (pretēji pašreizējām prognozēm) konsenss tiks formalizēts starptautiskā nolīgumā, ar ko groza PTO nolīgumu, vai daudzpusējā starptautiskā nolīgumā starp dažiem PTO dalībniekiem, Komisija iesniegs vajadzīgos priekšlikumus saskaņā ar LESD 218. panta 6. punktu pēc šo tekstu pieņemšanas un to nodošanas, lai tos pieņemtu 11. MK vai attiecīgie PTO dalībnieki 11. MK laikā.
 (3)
 OV L 336, 23.12.1994., 1. lpp.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 21.3.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 81/18
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 218/2012
 af 7. december 2012
 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) og bilag IV (Energi) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningsopvaskemaskiner (1) skal indarbejdes i aftalen.
 (2)
 Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1060/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater til husholdningsbrug (2) skal indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1061/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af vaskemaskiner (3), som berigtiget i EUT L 249 af 27.9.2011, s. 21 og EUT L 297 af 16.11.2011, s. 72, skal indarbejdes i aftalen.
 (4)
 Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af fjernsyn (4) skal indarbejdes i aftalen.
 (5)
 Delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 ophæver Kommissionens direktiv 97/17/EF (5), som er indarbejdet i aftalen, og som derfor skal slettes fra aftalen.
 (6)
 Delegerede forordning (EU) nr. 1060/2010 ophæver Kommissionens direktiv 94/2/EF (6), som er indarbejdet i aftalen, og som derfor skal slettes fra aftalen.
 (7)
 Delegerede forordning (EU) nr. 1061/2010 ophæver Kommissionensdirektiv 95/12/EF (7), som er indarbejdet i aftalen, og som derfor skal slettes fra aftalen.
 (8)
 Bilag II og bilag IV til aftalen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I bilag II til aftalen foretages følgende ændringer:
 1.
 Teksten til punkt 4a (Kommissionens direktiv 94/2/EF), punkt 4b (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og punkt 4f (Kommissionens direktiv 97/17/EF) i kapitel IV udgår.
 2.
 Følgende punkter indsættes efter punkt 4h (Kommissionens direktiv 2002/31/EF) i kapitel IV:
 »4i.
 32010 R 1059: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningsopvaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 1).
 4j.
 32010 R 1060: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1060/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater til husholdningsbrug (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 17).
 4k.
 32010 R 1061: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1061/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af vaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 47), som berigtiget i EUT L 249 af 27.9.2011, s. 21 og EUT L 297 af 16.11.2011, s. 72.
 4l.
 32010 R 1062: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af fjernsyn (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 64).«
 3.
 Teksten til afsnit 1 (Kommissionens direktiv 94/2/EF), afsnit 2 (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og afsnit 5 (Kommissionens direktiv 97/17/EF) i tillæg 1 udgår.
 4.
 Teksten til afsnit 1 (Kommissionens direktiv 94/2/EF), afsnit 2 (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og afsnit 5 (Kommissionens direktiv 97/17/EF) i tillæg 2 udgår.
 Artikel 2
 I bilag IV til aftalen foretages følgende ændringer:
 1.
 Teksten til punkt 11a (Kommissionens direktiv 94/2/EF), punkt 11b (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og punkt 11f (Kommissionens direktiv 97/17/EF) udgår.
 2.
 Følgende punkter indsættes efter punkt 11h (Kommissionens direktiv 2002/31/EF):
 »11i.
 32010 R 1059: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningsopvaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 1) (8).
 11j.
 32010 R 1060: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1060/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater til husholdningsbrug (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 17) (8).
 11k.
 32010 R 1061: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1061/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af vaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 47), som berigtiget i EUT L 249 af 27.9.2011, s. 21 og EUT L 297 af 16.11.2011, s. 72
 (8).
 11l.
 32010 R 1062: Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af fjernsyn (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 64) (8).
 3.
 Teksten til afsnit 1 (Kommissionens direktiv 94/2/EF), afsnit 2 (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og afsnit 5 (Kommissionens direktiv 97/17/EF) i tillæg 5 udgår.
 4.
 Teksten til afsnit 1 (Kommissionens direktiv 94/2/EF), afsnit 2 (Kommissionens direktiv 95/12/EF) og afsnit 5 (Kommissionens direktiv 97/17/EF) i tillæg 6 udgår.
 Artikel 3
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 1059/2010, (EU) nr. 1060/2010, (EU) nr. 1061/2010, som berigtiget ved EUT L 249 af 27.9.2011, s. 21 og EUT L 297 af 16.11.2011, s. 72, og (EU) nr. 1062/2010, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 4
 Denne afgørelse træder i kraft den 8. december 2012, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (9), eller på dagen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse af den 7. december 2012 (10), hvis denne dato falder senere.
 Article 5
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 7. december 2012.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Atle LEIKVOLL
 Formand
 (1) EUT L 314 af 30.11.2010, s. 1.
 (2) EUT L 314 af 30.11.2010, s. 17.
 (3) EUT L 314 af 30.11.2010, s. 47.
 (4) EUT L 314 af 30.11.2010, s. 64.
 (5) EFT L 118 af 7.5.1997, s. 1.
 (6) EFT L 45 af 17.2.1994, s. 1.
 (7) EFT L 136 af 21.6.1995, s. 1.
 (8) Kun angivet her til orientering: Hvad angår anvendelse, se bilag II om tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering.
 (9) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.
 (10) Se side 17 i denne EUT.


text:
 11/Sv. 010
 HR
 Službeni list Europske unije
 58
 21999D0177
 L 074/4
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 17.12.1999.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP
 br. 177/1999
 od 17. prosinca 1999.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XIII. Sporazuma je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 169/1999 od 26. studenog 1999. (1)
 (2)
 Direktivu Vijeća 1999/37/EZ od 29. travnja 1999. o dokumentima za registraciju vozila (2), treba inkorporirati u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 24.b (Uredba Vijeća (EZ) br. 2411/98) u Prilogu XIII. Sporazuma, umeće se sljedeća točka:
 „24.c
 399 L 0037: Direktiva Vijeća 1999/37/EZ od 29. travnja 1999. o dokumentima za registraciju vozila (SL L 138, 1.6.1999., str. 57.).
 U smislu ovog Sporazuma vrijede odredbe ove Direktive sa sljedećim prilagodbama.
 Države EFTA-e izdaju registarska odobrenja temeljena na modelu opisanom u Prilogu I. Direktivi ili temeljeno na modelu opisanom u prilozima I. i II. Direktivi prilagođeno kako slijedi:
 (a)
 u Prilogu II. točki IV. drugoj alineji dodaje se sljedeće:
 ‚IS
 Island
 FL
 Lihtenštajn
 N
 Norveška’;
 (b)
 u Prilogu I. točki IV. četvrtoj alineji, riječi ‚drugi jezici Europske zajednice’ zamjenjuju se s ‚jezici Europske zajednice i drugih država EFTA-e’;
 (c)
 u Prilogu I. točki IV. petoj alineji, riječi ‚Europska zajednica’ zamjenjuju se s ‚Europski gospodarski prostor’;
 (d)
 u Prilogu II. točki IV. drugoj alineji dodaje se sljedeće:
 ‚IS
 Island
 FL
 Lihtenštajn
 N
 Norveška’;
 (e)
 u Prilogu II. točki IV. četvrtoj alineji, riječi ‚drugi jezici Europske zajednice’ zamjenjuju se s ‚jezici Europske zajednice i drugih država EFTA-e’;
 (f)
 u Prilogu II. točki IV. petoj alineji, riječi ‚Europska zajednica’ zamjenjuju se s ‚Europski gospodarski prostor’.”
 Članak 2.
 Tekstovi Direktive 1999/37/EZ na islandskom i norveškom jeziku koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 18. prosinca 1999., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u Odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenog lista Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 17. prosinca 1999.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 N. v. LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 61, 1.3.2001., str. 25.
 (2) SL L 138, 1.6.1999., str. 57.


type: legislation

text:
 20.7.2021
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 258/37
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1191
 z dnia 19 lipca 2021 r.
 w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej klopyralid, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 20 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Dyrektywą Komisji 2006/64/WE (2) włączono klopyralid jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3).
 (2)
 Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4).
 (3)
 Zatwierdzenie substancji czynnej klopyralid, określonej w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011, wygasa w dniu 30 kwietnia 2022 r.
 (4)
 Wniosek o odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej klopyralid złożono zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 844/2012 (5) w terminie określonym w tym artykule.
 (5)
 Wnioskodawca złożył dodatkową dokumentację wymaganą zgodnie z art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012. Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdziło, że wniosek jest kompletny.
 (6)
 Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w porozumieniu z państwem członkowskim pełniącym rolę współsprawozdawcy przygotowało projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia i w dniu 31 maja 2017 r. przedłożyło go Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) oraz Komisji.
 (7)
 Urząd podał do wiadomości publicznej dodatkową dokumentację skróconą. Urząd udostępnił również projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia wnioskodawcy i państwom członkowskim w celu zgłoszenia uwag i rozpoczął konsultacje publiczne na ten temat. Otrzymane uwagi Urząd przekazał Komisji.
 (8)
 W dniu 6 lipca 2018 r. Urząd przedstawił Komisji wnioski (6), w których określił, czy klopyralid ma szanse spełnić kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. W dniu 24 marca 2021 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z odnowienia i projekt rozporządzenia dotyczącego klopyralidu.
 (9)
 W odniesieniu do kryteriów identyfikacji właściwości zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego, wprowadzonych rozporządzeniem Komisji (UE) 2018/605 (7), we wnioskach Urzędu wskazano, że – biorąc pod uwagę dowody naukowe – jest bardzo mało prawdopodobne, by klopyralid był substancją zaburzającą funkcjonowanie układu hormonalnego, ponieważ nie stwierdzono toksycznego wpływu na organy wewnątrzwydzielnicze. W związku z tym Komisja stwierdza, że klopyralidu nie należy uznawać za substancję mającą właściwości zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego.
 (10)
 Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu oraz, zgodnie z art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012, do sprawozdania z odnowienia. Wnioskodawca przedstawił uwagi dotyczące projektu sprawozdania z odnowienia, które zostały starannie przeanalizowane.
 (11)
 W odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego klopyralid ustalono, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
 (12)
 Ocena ryzyka dotycząca odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej klopyralid opiera się na reprezentatywnych zastosowaniach w charakterze herbicydu na zbożach ozimych i użytkach zielonych. Chociaż w świetle powyższej oceny ryzyka nie jest konieczne utrzymanie ograniczenia do stosowania wyłącznie w charakterze herbicydu, konieczne jest jednak uwzględnienie, zgodnie z art. 14 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej, pewnych warunków i ograniczeń. Należy w szczególności zażądać dodatkowych informacji potwierdzających.
 (13)
 Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011.
 (14)
 Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/566 (8) przedłużono okres zatwierdzenia klopyralidu do dnia 30 kwietnia 2022 r., aby umożliwić zakończenie procedury odnowienia przed upływem okresu zatwierdzenia tej substancji czynnej. Jednak z uwagi na to, że decyzję w sprawie odnowienia podjęto przed tym przedłużonym terminem wygaśnięcia zatwierdzenia, niniejsze rozporządzenie należy zacząć stosować przed tą datą.
 (15)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej
 Odnawia się zatwierdzenie substancji czynnej klopyralid zgodnie z załącznikiem I.
 Artykuł 2
 Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 października 2021 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 19 lipca 2021 r.
 W imieniu Komisji
 Ursula VON DER LEYEN
 Przewodnicząca
 (1) Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.
 (2) Dyrektywa Komisji 2006/64/WE z dnia 18 lipca 2006 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia klopyralidu, cyprodynilu, fosetylu i trineksapaku jako substancji czynnych (Dz.U. L 206 z 27.7.2006, s. 110).
 (3) Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).
 (4) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).
 (5) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 844/2012 z dnia 18 września 2012 r. ustanawiające przepisy niezbędne do wprowadzenia w życie procedury odnowienia dotyczącej substancji czynnych, jak przewidziano w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 252 z 19.9.2012, s. 26).
 (6) Dziennik EFSA 2018;16(8):5389. Dostępne na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu.
 (7) Rozporządzenie Komisji (UE) 2018/605 z dnia 19 kwietnia 2018 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 poprzez ustanowienie naukowych kryteriów określania właściwości zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego (Dz.U. L 101 z 20.4.2018, s. 33).
 (8) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/566 z dnia 30 marca 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych: abamektyna, Bacillus subtilis (Cohn 1872) szczep QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. aizawai szczepy ABTS-1857 i GC-91, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis (serotyp H-14) szczep AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki szczepy ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 i EG 2348, Beauveria bassiana szczepy ATCC 74040 i GHA, klodinafop, klopyralid, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), cyprodynil, dichlorprop-P, fenpiroksymat, fosetyl, mepanipirym, Metarhizium anisopliae (var. anisopliae) szczep BIPESCO 5/F52, metkonazol, metrafenon, pirymikarb, Pseudomonas chlororaphis szczep MA342, pirymetanil, Pythium oligandrum M1, rimsulfuron, spinosad, Streptomyces K61 (wcześniejsza nazwa: S. griseoviridis), Trichoderma asperellum (wcześniejsza nazwa: T. harzianum) szczepy ICC012, T25 i TV1, Trichoderma atroviride (wcześniejsza nazwa: T. harzianum) szczep T11, Trichoderma gamsii (wcześniejsza nazwa: T. viride) szczep ICC080, Trichoderma harzianum szczepy T-22 i ITEM 908, trichlopyr, trineksapak, tritikonazol oraz ziram (Dz.U. L 118 z 7.4.2021, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK I
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Data wygaśnięcia zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 Klopyralid
 Nr CAS 1702-17-6
 Nr CIPAC 455
 Kwas 3,6-dichloropirydyno-2-karboksylowy lub kwas 3,6-dichloropikolinowy
 ≥ 950 g/kg
 1 października 2021 r.
 30 września 2036 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania w sprawie odnowienia dotyczącego klopyralidu, w szczególności jego dodatki I i II.
 W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:
 —
 specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych,
 —
 ochronę operatorów, zapewniając jednocześnie, aby warunki stosowania odnoszące się do operatorów zawierały zalecenia dotyczące stosowania odpowiednich środków ochrony indywidualnej,
 —
 ewentualną obecność pozostałości klopyralidu w roślinach uprawianych zmianowo,
 —
 możliwość przenoszenia pozostałości klopyralidu poprzez kompost lub obornik zwierząt, których pasze pochodzą z obszarów poddanych działaniu tego środka, aby unikać szkód w podatnych uprawach;
 —
 ochronę wód podziemnych w sytuacjach, w których są one podatne na zagrożenia.
 W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
 Wnioskodawca przedkłada Komisji, państwom członkowskim i Urzędowi informacje potwierdzające dotyczące wpływu procesów uzdatniania wody na charakter pozostałości obecnych w wodzie pitnej.
 Wnioskodawca przedkłada te informacje w ciągu dwóch lat od przyjęcia wytycznych w sprawie oceny wpływu procesów uzdatniania wody na charakter pozostałości obecnych w wodach powierzchniowych i podziemnych.
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu w sprawie odnowienia.
 ZAŁĄCZNIK II
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w części A skreśla się pozycję 129 dotyczącą klopyralidu;
 2)
 w części B dodaje się pozycję w brzmieniu:
 Nr
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Wygaśnięcie zatwierdzenia
 Przepisy szczególne
 „147
 Klopyralid
 Nr CAS 1702-17-6
 Nr CIPAC 455
 Kwas 3,6-dichloropirydyno-2-karboksylowy lub kwas 3,6-dichloropikolinowy
 ≥ 950 g/kg
 1 października 2021 r.
 30 września 2036 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania w sprawie odnowienia dotyczącego klopyralidu, w szczególności jego dodatki I i II.
 W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:
 —
 specyfikację materiału technicznego produkowanego do celów handlowych,
 —
 ochronę operatorów, zapewniając jednocześnie, aby warunki stosowania odnoszące się do operatorów zawierały zalecenia dotyczące stosowania odpowiednich środków ochrony indywidualnej,
 —
 ewentualną obecność pozostałości klopyralidu w roślinach uprawianych zmianowo,
 —
 możliwość przenoszenia pozostałości klopyralidu poprzez kompost lub obornik zwierząt, których pasze pochodzą z obszarów poddanych działaniu tego środka, aby unikać szkód w podatnych uprawach;
 —
 ochronę wód podziemnych w sytuacjach, w których są one podatne na zagrożenia.
 W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
 Wnioskodawca przedkłada Komisji, państwom członkowskim i Urzędowi informacje potwierdzające dotyczące wpływu procesów uzdatniania wody na charakter pozostałości obecnych w wodzie pitnej.
 Wnioskodawca przedkłada te informacje w ciągu dwóch lat od przyjęcia wytycznych w sprawie oceny wpływu procesów uzdatniania wody na charakter pozostałości obecnych w wodach powierzchniowych i podziemnych.
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu w sprawie odnowienia.”