type: other

text:
Bando pubblico per la concessione dei contributi per il funzionamento degli enti privati che svolgono attività di ricerca - Atti e Normativa - Miur
 Nota Prot. n. 2235
 VISTO il decreto del Ministro dell’Università e della Ricerca dell’8 febbraio 2008 n. 44 "Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione di contributi per il funzionamento degli enti privati che svolgono attività di ricerca" (di seguito, il “D.M. n. 44/2008”);
 VISTO in particolare l’art. 1 del D.M. n. 44/2008 che prevede l’emanazione di un bando per la selezione dei soggetti da inserire in un apposito elenco avente efficacia triennale;
 VISTO il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 11 febbraio 2014 n. 98 recante “Regolamento di organizzazione del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca”;
 VISTO il Decreto Legislativo 14 marzo 2013, n. 33 recante il “Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico e gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni”, e in particolare gli articoli 26 e 27;
 VISTA la disponibilità del capitolo 1679 prevista a tali fini dalla Legge 11 dicembre 2016, n. 232, pari a Euro 4.250.000,00 (quattromilioniduecentocinquantamila/00) per l’anno 2017, a Euro 4.182.384,00 (quattromilionicentottantaduemilatrecentottantaquattro/00) per l’anno 2018 e a Euro 4.250.000,00 (quattromilioniduecentocinquantamila/00) per l’anno 2019;
 VISTO il Decreto Ministeriale n. 152 del 17 marzo 2017 con il quale è stata costituita la Commissione prevista dall’articolo 3 del D.M. n. 44/2008;
 VISTA la legge 23 ottobre 2003 n. 293, "Norme sull'Istituto di Studi Politici S. Pio V di Roma", con la quale, a decorrere dall'anno 2003, è prevista l'assegnazione a favore del predetto Istituto di Euro 1.500.000,00 all'anno, a carico del Cap. 1679 dello stato di previsione di questo Ministero "Contributi ad enti, istituti, associazioni, fondazioni ed altri organismi";
 CONSIDERATO pertanto che, al netto della quota pari a Euro 1.500.000,00 assegnata di diritto all’Istituto di Studi Politici “S. Pio V”, le risorse utilizzabili ai fini del presente decreto risultano pari a Euro 2.750.000,00 (duemilionisettecentocinquantamila/00) per l’anno 2017, a Euro 2.682.384,00 (duemilioniseicentottantaduemilatrecentottantaquattro/00) per l’anno 2018 e a Euro 2.750.000,00 (duemilionisettecentocinquantamila/00) per l’anno 2019;
 Articolo 1 - Ambito operativo
 Ai sensi dell’articolo 1 del D.M. n. 44/2008 è adottato il presente bando pubblico contenente le modalità di presentazione delle domande e di svolgimento della procedura selettiva finalizzata all’assegnazione dei contributi per il funzionamento dei soggetti di cui al successivo articolo 2, previo inserimento in apposita Tabella Triennale 2017-2019, nonché i criteri di selezione.
 In conformità con quanto disposto dal D.M. n. 44/2008, il presente bando persegue la finalità di sostenere mediante contributi pubblici il funzionamento degli enti privati di ricerca nell’ottica di garantire loro continuità e affidabilità di gestione.
 Art. 2 - Soggetti ammissibili
 Sono legittimati a presentare la domanda per la concessione dei contributi gli enti privati di ricerca che, alla data di scadenza del presente bando, hanno ottenuto da almeno tre anni il riconoscimento della personalità giuridica ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 10 febbraio 2000, n. 361, e che svolgono, per prioritarie finalità statutarie e senza scopo di lucro, l’attività di ricerca finalizzata all’ampliamento delle conoscenze culturali, scientifiche, tecniche non connesse a specifici e immediati obiettivi industriali o commerciali e realizzate anche attraverso attività di formazione post-universitaria specificamente preordinata alla ricerca.
 Non possono usufruire dei contributi di cui all’articolo 1 gli enti pubblici di ricerca, le università statali e non statali e loro consorzi costituiti ai sensi degli articoli 91 e 91-bis del decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n. 382, e loro fondazioni costituite ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 24 maggio 2001, n. 254, nonché gli enti che hanno ottenuto nel corso del medesimo esercizio contributi di funzionamento o altri contributi aventi medesime finalità e natura giuridica, a carico del bilancio dello Stato.
 Le domande presentate dai soggetti non legittimati di cui al comma 2 non saranno pertanto ammesse alla presente procedura di selezione.
 Articolo 3 - Documentazione richiesta
 A pena di inammissibilità, le domande per la concessione del contributo di funzionamento di cui all’articolo 1 dovranno essere trasmesse secondo le modalità di cui all’art. 10 del presente bando e dovranno essere corredate della seguente documentazione:
 c) Provvedimento di riconoscimento della personalità giuridica;
 d) Bilanci consuntivi relativi agli anni 2014, 2015 e 2016;
 e) Bilancio preventivo relativo all’anno 2017;
 f) Dichiarazione con cui l’Ente attesta di non usufruire di altri contributi a carico del bilancio dello Stato per le medesime spese di funzionamento indicate nella domanda di partecipazione e inserite nei dettagli di cui al successivo comma 4, lettere a) e b).
 A pena di inammissibilità, la domanda per la concessione del contributo di funzionamento di cui all’articolo 1 dovrà altresì contenere le seguenti informazioni:
 a) Illustrazione della struttura organizzativa e di ricerca con l’indicazione del personale in servizio, compresi i collaboratori esterni, e relative qualifiche, e della consistenza del patrimonio didattico, scientifico e strumentale;
 b) Descrizione dettagliata dell’attività scientifica e di formazione svolta negli anni 2014, 2015 e 2016 e piano di attività programmatica per gli anni 2017, 2018 e 2019;
 c) Elenco delle pubblicazioni scientifiche relative agli anni 2014, 2015 e 2016 (indicando autore, titolo, editore, anno di pubblicazione) ed eventuali brevetti;
 d) Descrizione dei programmi di attività di ricerca svolti in modo continuativo, anche mediante i collegamenti con altre istituzioni italiane o internazionali, in particolare con quelli dell’Unione Europea;
 e) Illustrazione della tradizione storica dell'ente, la sua rilevanza nazionale e internazionale e la sua attualità sulla base dei riscontri riconosciuti dalla comunità scientifica.
 Gli enti richiedenti potranno, secondo le modalità di cui al successivo art. 10, allegare ogni altra utile documentazione a comprova delle informazioni di cui al comma 2 del presente articolo.
 A pena di inammissibilità, nella domanda per la concessione del contributo di funzionamento di cui all’articolo 1 dovranno essere compilate le tabelle concernenti:
 a) il dettaglio delle spese di funzionamento sostenute negli anni 2014, 2015 e 2016;
 b) il dettaglio delle spese di funzionamento da sostenere nell’annualità 2017.
 Nelle spese di funzionamento di cui al precedente comma 4 devono ritenersi inclusi tutti i costi necessari per il funzionamento dell’Ente, tra cui rientrano anche quelli relativi al personale che non abbiano trovato copertura in altri contributi a carico del bilancio dello Stato.
 I documenti di cui ai commi 1 e 3 del presente articolo, dovranno essere caricati in formato pdf e singolarmente non potranno superare i 20 megabyte.
 Articolo 4 - Risorse finanziarie e determinazione della misura del contributo concedibile
 Per il finanziamento dei contributi di cui al presente bando sono destinate risorse pari a Euro 2.750.000,00 (duemilionisettecentocinquantamila/00) per l’anno 2017, a Euro 2.682.384,00 (duemilioniseicentottantaduemilatrecentottantaquattro/00) per l’anno 2018 e a Euro 2.750.000,00 (duemilionisettecentocinquantamila/00) per l’anno 2019.
 La misura del contributo per gli anni 2018 e 2019, per ciascuno dei soggetti inseriti nell’apposita Tabella Triennale 2017-2019, potrà essere rideterminata in proporzione allo stanziamento definitivo previsto dalla legislazione vigente. Qualora lo stanziamento complessivo del capitolo 1679, al netto degli accantonamenti, per gli anni 2018 e 2019 dovesse risultare superiore del 20% a quello dell'anno precedente, la Tabella Triennale potrà essere aggiornata, ai sensi dell'art. 5 del D.M. n. 44/2008. Nel caso di riduzione annuale dello stanziamento, il contributo per ciascun ente riconosciuto a ciascun soggetto inserito nella Tabella Triennale sarà rideterminato in misura proporzionale alle risorse disponibili.
 La Tabella Triennale di cui al precedente comma riconoscerà a ciascun ente -sulla base delle valutazioni svolte dalla Commissione di cui al successivo art. 5- un contributo variabile tra Euro 30.000,00 e Euro 60.000,00 su base annua, pari al 60% dei costi di funzionamento ammessi, per lo svolgimento di attività coerenti con le finalità del presente decreto.
 Ai sensi dell’articolo 3 del D.M. n. 44/2008 la valutazione e la selezione delle domande è svolta dalla Commissione, composta da cinque esperti tecnico-scientifici.
 Le domande sono valutate dalla Commissione nel rispetto dei seguenti criteri:
 a)1. rilevanza dei programmi di attività di ricerca svolti in modo continuativo (max 2 punti);
 a)2. rilevanza dei programmi mediante collegamenti con altre istituzioni italiane o internazionali, in particolare con quelli dell'Unione Europea (max 2 punti);
 a)3. risultati conseguiti negli anni 2014, 2015 e 2016 per l'attività di ricerca finalizzata all'ampliamento delle conoscenze culturali, scientifiche, tecniche non connesse a specifici e immediati obiettivi industriali o commerciali e realizzate anche attraverso attività di formazione post-universitaria specificamente preordinata alla ricerca (max 6 punti);
 b)1. tradizione storica dell'ente richiedente (max 4 punti);
 b)2. rilevanza nazionale dell’ente richiedente (max 2 punti);
 b)3. rilevanza internazionale dell’ente richiedente (max 2 punti);
 b)4. attualità dell’ente sulla base dei riscontri riconosciuti nella comunità scientifica (max 2 punti);
 c)1. coerenza e congruità del contributo richiesto rispetto alle attività svolte e programmate e rispetto ai flussi di bilancio dell'ente (max 10 punti);
 c)2. rilevanza del contributo richiesto in termini di copertura delle spese di funzionamento sostenute dall’ente (max 10 punti);
 d)1. consistenza delle risorse umane coinvolte (max 2 punti);
 d)2. qualificazione delle risorse umane coinvolte (max 3 punti);
 d)3. consistenza del patrimonio didattico (max 2 punti);
 d)4. consistenza del patrimonio scientifico (max 2 punti);
 d)5. consistenza del patrimonio strumentale (max 1 punto).
 Sono ammesse esclusivamente le domande che abbiano conseguito, nella sommatoria dei punteggi di cui alle lettere da a) a d) del comma precedente, un punteggio complessivo di almeno 35 punti, e comunque un punteggio almeno pari a 6 per le lettere a) e b) e almeno pari a 12 per la lettera c).
 Al termine dei lavori la Commissione quantifica i contributi da riconoscere ai sensi del D.M. n. 44/2008 sulla base delle informazioni fornite nelle domande di partecipazione e delle valutazioni effettuate con particolare riferimento a quanto previsto nella lettera c), comma 2, del presente articolo. La Commissione propone altresì al Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca la graduatoria delle domande con i punteggi assegnati secondo i criteri indicati al comma 2 ed elabora una proposta di assegnazione. Sulla base di tale proposta, il Ministro provvede all’assegnazione dei contributi, approvando la Tabella Triennale ai sensi dell’articolo 6 del presente bando.
 Articolo 6 - Modalità di emanazione della Tabella Triennale
 La Tabella Triennale è approvata con decreto del Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, adottato di concerto con il Ministro dell'Economia e delle Finanze, previa acquisizione del parere delle commissioni parlamentari.
 Gli esiti sono tempestivamente comunicati ai soggetti proponenti unitamente alle relative motivazioni.
 La Tabella Triennale è pubblicata sul sito del Ministero.
 Articolo 7 - Modalità di erogazione dei contributi
 L'erogazione del finanziamento è disposta, su base annuale, in due soluzioni: 50% a titolo di anticipazione, previa presentazione di idonea garanzia fideiussoria per il medesimo importo erogato secondo uno schema che verrà reso noto dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, e 50% a saldo.
 Ai fini dell’erogazione del saldo, gli enti ammessi al finanziamento dovranno produrre ai sensi del successivo articolo 8 le relazioni tecnico-scientifiche relative alle attività svolte nell'anno di riferimento della Tabella Triennale nonché la rendicontazione dettagliata e documentata delle spese sostenute nel medesimo anno di riferimento. Il saldo verrà erogato:
 a) previo parere favorevole della Commissione sulle attività e sui programmi svolti ed attestati nelle relazioni tecnico-scientifiche nonché sulla pertinenza delle spese rendicontate rispetto alle finalità istituzionali dell’ente;
 b) previa verifica amministrativo-contabile della rendicontazione di cui al successivo art. 8 del presente bando da parte del competente ufficio del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, che trasferirà a ciascun ente un importo pari al 60% delle spese ammesse.
 Articolo 8 - Controllo e monitoraggio
 Gli enti ammessi al contributo devono caricare sul servizio telematico SIRIO all’indirizzo: http://roma.cilea.it/Sirio di cui all’art. 10, entro sei mesi dalla chiusura dell’esercizio dell’anno di riferimento:
 a) le relazioni tecnico-scientifiche relative alle attività svolte nell'anno di riferimento della Tabella Triennale;
 b) la rendicontazione dettagliata delle spese sostenute nell'anno di riferimento della Tabella Triennale e il bilancio di esercizio chiuso. In particolare, gli enti dovranno rendicontare un importo pari alle spese di funzionamento ammesse al finanziamento, al fine del riconoscimento del contributo indicato nella Tabella Triennale.
 Le modalità di compilazione delle relazioni tecnico-scientifiche di cui alla lett. a) del comma 1 nonché della rendicontazione delle spese sostenute di cui alla lett. b) del comma 1 saranno disciplinate da apposite linee guida che verranno allegate al decreto di approvazione della Tabella Triennale.
 In caso di mancata trasmissione delle relazioni tecnico-scientifiche e della rendicontazione relativa all’annualità di riferimento entro il termine e secondo le modalità indicate nel presente bando, il Ministero provvede, previa diffida ad adempiere, a revocare il finanziamento per l’annualità di riferimento.
 Analogamente il Ministero provvede alla revoca del finanziamento per l’annualità di riferimento in caso di giudizio negativo espresso dalla Commissione sulle attività svolte e sulla realizzazione dei programmi preventivati.
 In caso di minor importo rendicontato o di spese ritenute non ammissibili, il Ministero procede alla conseguente riduzione proporzionale del contributo concesso per l’annualità di riferimento.
 Articolo 9 - Divieto di cumulo e revoca del contributo.
 Gli enti inseriti nella Tabella Triennale non possono usufruire per le medesime spese di funzionamento indicate nella domanda di partecipazione di altri contributi a carico del bilancio dello Stato.
 In caso di violazione del descritto vincolo il Ministero procede alla revoca del contributo assegnato e al recupero delle somme già erogate.
 Articolo 10 - Presentazione delle domande.
 1. Le domande per la concessione dei contribuiti di cui al presente bando dovranno essere compilate esclusivamente utilizzando il servizio telematico SIRIO all’indirizzo: http://roma.cilea.it/Sirio dove dovranno essere altresì caricati obbligatoriamente gli allegati previsti dal presente decreto.
 2. Al medesimo indirizzo (http://roma.cilea.it/Sirio) il proponente dovrà registrare la propria utenza e consultare le guide all'utilizzo dei servizi.
 3. Ai fini della partecipazione alla presente procedura di selezione, gli enti dovranno porre in essere cumulativamente le seguenti attività:
 a) compilare e trasmettere la domanda e i relativi allegati tramite il servizio telematico SIRIO di cui ai commi precedenti, dalle ore 12:00 del giorno 11/09/2017 alle ore 15:00 del 12/10/2017. Oltre tale termine (ore 15:00 del 12/10/2017) il servizio telematico SIRIO non consentirà l’invio delle domande;
 b) dopo la trasmissione della domanda tramite il sistema SIRIO, inviare all’indirizzo PEC dgric@postacert.istruzione.it entro e non oltre il termine perentorio del 19/10/2017, ore 15:00:
 b)1. il file in PDF della domanda generato dal servizio telematico SIRIO (senza gli allegati), firmato digitalmente dal legale rappresentante del soggetto richiedente;
 b)2. la dichiarazione, firmata digitalmente dal legale rappresentante del soggetto richiedente, con cui si attesta di non usufruire di altri contributi a carico del bilancio dello Stato per le medesime spese di funzionamento indicate nella domanda di partecipazione;
 b)3. la copia del documento di riconoscimento in corso di validità del titolare della firma digitale apposta.
 4. Le domande trasmesse in difformità con quanto rappresentato nel presente articolo saranno escluse dalla procedura di selezione. In particolare, le domande trasmesse solo mediante servizio telematico SIRIO e non inviate all’indirizzo PEC sopra indicato saranno escluse così come le domande inviate all’indirizzo PEC ma non trasmesse mediante servizio telematico SIRIO. Saranno inoltre escluse le domande compilate ma non trasmesse sul servizio telematico SIRIO entro il termine perentorio del 12/10/2017, ore 15:00.
 5. Le domande una volta trasmesse mediante servizio telematico SIRIO non potranno essere più modificate.
 6. Tutto il materiale trasmesso sarà utilizzato dal MIUR esclusivamente per l’espletamento degli adempimenti connessi alle assegnazioni di cui al presente decreto.
 7. I soggetti devono fornire in qualsiasi momento, su richiesta del MIUR, tutti i chiarimenti, le notizie e la documentazione ritenuti necessari dal Ministero stesso ai fini della presente procedura.
 Articolo 11 - Informazioni
 Il Responsabile del Procedimento per il presente Decreto è il Dirigente dell’Ufficio VI della Direzione Generale per il Coordinamento, la Programmazione e la Valorizzazione della Ricerca del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca.
 Il presente Decreto è pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ed è disponibile, unitamente a tutta la documentazione ivi richiamata, sul sito www.miur.it e sul servizio telematico SIRIO.
 Ogni richiesta di informazioni può essere inoltrata al MIUR via e-mail al seguente indirizzo: tabtri.dm44@miur.it a partire dalle ore 12:00 del giorno 11/09/2017.
 Decreto Direttoriale n. 2235 del 07-09-2017


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52007PC0710
 Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά την ημερομηνία καθιέρωσης της ηλεκτρονικής αναγνώρισης των αιγοπροβάτων /* COM/2007/0710 τελικό - CNS 2007/0244 */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 15.11.2007COM(2007) 710 τελικό2007/0244 (CNS)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά την ημερομηνία καθιέρωσης της ηλεκτρονικής αναγνώρισης των αιγοπροβάτων(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΣύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 21/2004, η Επιτροπή οφείλει να εξετάσει την πείρα που έχει προκύψει από τα διάφορα σχέδια που έχουν εφαρμοστεί στα κράτη μέλη όσον αφορά την εφαρμογή συστημάτων ηλεκτρονικής αναγνώρισης και να υποβάλει έκθεση στο Συμβούλιο. Η έκθεση αυτή πρέπει να συνοδεύεται από πρόταση, επί της οποίας θα ψηφίσει το Συμβούλιο, με σκοπό την επιβεβαίωση ή την τροποποίηση της ημερομηνίας της 1ης Ιανουαρίου 2008 για την υποχρεωτική εισαγωγή της ηλεκτρονικής αναγνώρισης.Η έκθεση της Επιτροπής αναφέρει ότι, πριν καθοριστεί η τελική ημερομηνία για την υποχρεωτική χρήση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης, πρέπει να διεξαχθεί ευρύτερη συζήτηση με τους εμπλεκόμενους φορείς, ιδίως σχετικά με τον οικονομικό αντίκτυπο που θα έχει η καθιέρωση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης.Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 21/2004 πρέπει να τροποποιηθεί, προκειμένου να καθοριστούν οι διαδικασίες ορισμού της ημερομηνίας κατά την οποία η ηλεκτρονική αναγνώριση των αιγοπροβάτων θα καταστεί υποχρεωτική.2007/0244 (CNS)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟ Υ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά την ημερομηνία καθιέρωσης της ηλεκτρονικής αναγνώρισης των αιγοπροβάτωνΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 37,την πρόταση της Επιτροπής[1],τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου[2],τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής[3],Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2003, για τη θέσπιση συστήματος αναγνώρισης και καταγραφής των αιγοπροβάτων[4] ορίζει ότι κάθε κράτος μέλος υποχρεούται να δημιουργήσει σύστημα για την αναγνώριση και την καταγραφή των αιγοπροβάτων σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού.(2) Το άρθρο 9 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 ορίζει ότι η ηλεκτρονική αναγνώριση καθίσταται υποχρεωτική από την 1η Ιανουαρίου 2008 για όλα τα ζώα που καλύπτονται από τον κανονισμό.(3) Επιπροσθέτως, το άρθρο 9 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού ορίζει ότι έως τις 30 Ιουνίου 2006 η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος ηλεκτρονικής αναγνώρισης, συνοδευόμενη από κατάλληλες προτάσεις, επί των οποίων θα ψηφίσει το Συμβούλιο, με σκοπό την επιβεβαίωση ή, εφόσον απαιτείται, την τροποποίηση της ημερομηνίας καθιέρωσης της υποχρεωτικής χρήσης του εν λόγω συστήματος.(4) Η έκθεση της Επιτροπής αναφέρει ότι, πριν καθοριστεί η τελική ημερομηνία για την υποχρεωτική χρήση του εν λόγω συστήματος, πρέπει να διεξαχθεί ευρύτερη συζήτηση με τους εμπλεκόμενους φορείς, ιδίως σχετικά με τον οικονομικό αντίκτυπο που θα έχει η καθιέρωση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης. Συνεπώς, χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να γίνουν οι διαβουλεύσεις με τους εμπλεκόμενους φορείς και να ληφθούν υπόψη οι παρατηρήσεις τους.(5) Ορισμένα κράτη μέλη έχουν ήδη αναπτύξει την τεχνολογία που απαιτείται για την καθιέρωση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης και έχουν αποκτήσει σημαντική πείρα όσον αφορά την εφαρμογή της. Αυτά τα κράτη μέλη δεν πρέπει να εμποδιστούν να την καθιερώσουν σε εθνικό επίπεδο, αν το θεωρούν ενδεδειγμένο. Η πείρα τους αναμένεται να παράσχει στην Επιτροπή και στα άλλα κράτη μέλη περαιτέρω πολύτιμες πληροφορίες για τις τεχνικές συνέπειες της ηλεκτρονικής αναγνώρισης και για τον αντίκτυπό της, πληροφορίες που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό της ημερομηνίας κατά την οποία η ηλεκτρονική αναγνώριση πρέπει να καταστεί υποχρεωτική σε κοινοτικό επίπεδο.(6) Επομένως, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 21/2004 πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 21/2004 τροποποιείται ως εξής:(1) Στο άρθρο 9 παράγραφος 3, το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:"3. Αρχής γενομένης από την ημερομηνία που πρέπει να καθοριστεί σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 13 παράγραφος 2, η ηλεκτρονική αναγνώριση, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου και τις σχετικές διατάξεις του τμήματος Α του παραρτήματος, καθίσταται υποχρεωτική για όλα τα ζώα που γεννιούνται μετά την εν λόγω ημερομηνία. Αυτή η ημερομηνία:α) πρέπει να καθοριστεί με βάση την εκτίμηση των τεχνικών συνεπειών, του κόστους και του συνολικού αντικτύπου της χρήσης της ηλεκτρονικής αναγνώρισης·β) πρέπει να καθοριστεί τουλάχιστον 12 μήνες πριν από την ημερομηνία κατά την οποία η χρήση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης θα καταστεί υποχρεωτική."(2) Το άρθρο 9 παράγραφος 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:"4. Τα κράτη μέλη μπορούν να καθιερώσουν την υποχρεωτική χρήση της ηλεκτρονικής αναγνώρισης για τα ζώα που γεννιούνται στο έδαφός τους πριν από την ημερομηνία που πρόκειται να καθοριστεί κατά τα προβλεπόμενα στην παράγραφο 3."Άρθρο 2Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος [1] EE L xxx της xx.xx.xxxx, σ. xx.[2] EE L xxx της xx.xx.xxxx, σ. xx.[3] EE L xxx της xx.xx.xxxx, σ. xx.[4] ΕΕ L 5 της 9.1.2004, σ. 8. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1791/2006 (ΕΕ L 363 της 20.12.2006, σ. 1).


type: wikipedia

text:
Il-Qtugħ ir-Ras ta' San Ġwann Battista hija pittura biż-żejt fuq it-tila tal-artist Taljan Michelangelo Merisi da Caravaggio, magħruf l-iktar bħala Caravaggio. Skont Andrea Pomella f'Caravaggio: An Artist through Images (Caravaggio: Lenti fuq l-Artist permezz ta' Xbihat) tal-2005, dan ix-xogħol artistiku jitqies mill-biċċa l-kbira tal-istudjużi tal-qasam bħala l-kapulavur ta' Caravaggio, kif ukoll "waħda mill-iktar pitturi importanti tal-Punent". Jonathan Jones iddeskriva Il-Qtugħ ir-Ras ta' San Ġwann Battista bħala waħda mill-ikbar għaxar opri tal-arti li qatt eżistew: "il-mewt u l-moħqrija tal-bniedem jispikkaw f'dan il-kapulavur, filwaqt li l-iskala u d-dellijiet jbeżżgħu u jippossjedu l-moħħ".
 Kompożizzjoni
 Id-daqs tal-pittura, biż-żejt fuq it-tila, huwa 12-il pied (3.7 metri) bi 17-il pied (5.2 metri). Il-kuluri prominenti huma l-aħmar jgħajjat u l-isfar vivaċi, ilwien komuni fil-perjodu Barokk, u t-teknika ewlenija tal-ombraturi li tispikka hija dik tal-chiaroscuro, il-kuntrast bejn id-dawl u d-dell bil-kuluri jew in-nuqqas tagħhom.
 Il-pittura turi lil San Ġwann Battista b'idejh marbuta wara dahru u mixħut mal-art, liebes l-ilbies emblematiku tiegħu minsuġ bil-pil tal-iġmla u tunika ħamra (li talludi għall-martirju futur ta' kuġinuh Ġesù Kristu), fil-mument meta kien qed jiġi ġustizzjat bil-qtugħ ir-ras, filwaqt li maġenbu hemm tfajla qaddejja lesta b'gabarrè f'idejha biex rasu titpoġġa fih. Ħdejha tidher mara oħra, imdaħħla fiż-żmien, li ġiet identifikata bħala Erodijade, imwaħħxa b'idejha ma' wiċċha hekk kif indunat li l-qtugħ ir-ras mar żmerċ u ma sarx sew mill-ewwel bix-xabla li issa tinstab mal-art. Bejnha u l-bojja li qed iżomm ras San Ġwann b'id u li qed jiggranfa sejf b'idu l-oħra, lest biex itemm il-qtugħ ir-ras, jidher raġel ieħor, x'aktarx ħaddiem tal-ħabs, jipponta u jagħti struzzjonijiet lill-bojja. Fuq il-lemin, mit-tieqa ta' ċella b'gradilja, jidhru żewġ irġiel ħabsin inemmsu lejn dak li kien qed jiġri. Ħdejn it-tieqa tidher ħolqa b'ħabel maħlul fejn kien marbut San Ġwann qabel il-qtugħ ir-ras.
 Ix-xena, li hija popolari ferm mal-artisti Taljani inġenerali u ma' Caravaggio nnifsu, ma ġietx ispirata direttament mill-Bibbja, iżda minn xi ġrajja rrakkontata fil-Legenda aurea (il-Leġġenda tad-Deheb, ġabra ta' ħaġjografiji ta' Jacopo De Fazio).
 Din il-pittura hija l-unika xogħol artistiku ffirmat ta' Caravaggio. Il-firma tal-artist tinsab fid-demm aħmar li qed igelgel mill-għonq imħanxar ta' San Ġwann Battista. Hemm spazji vojta konsiderevoli fil-pittura, iżda peress li t-tila hija pjuttost kbira, il-protagonisti tal-pittura għandhom kważi d-daqs reali ta' bniedem.
 Caravaggio pitter l-isfond ta' din il-pittura mill-memorji li kellu personalment miż-żmien li kien qatta' f'ħabs tal-Kavallieri ta' Malta. Laqta karatteristika tal-aħħar pitturi ta' Caravaggio, li tidher anke f'din il-pittura, hija l-minimaliżmu tal-għadd ta' affarijiet li jidhru u tad-dettall tagħhom.
 Storja
 Caravaggio temm din il-pittura fl-1608 f'Malta, fuq kummissjoni mill-Kavallieri ta' Malta bħala pittura għal fuq l-artal tal-Kon-Katidral ta' San Ġwann, l-ikbar waħda ta' din ix-xorta li qatt laħaq pitter l-artista Taljan. Il-pittura għadha tinsab fil-Kon-Katidral stess, fil-Belt Valletta, il-post fejn Caravaggio nnifsu sar kavallier għal żmien qasir. Is-servizz ta' Caravaggio lill-Ordni ta' San Ġwann ma tantx kien wieħed twil u f'qasir żmien sar wieħed mimli għawġ, tant li l-artist sar meqjus bħala maħrub, wara li rnexxielu jaħrab mill-ħabs fejn kien miżmum għal xi reat mhux irreġistrat. Għalhekk, sitt xhur wara li Caravaggio kien sar kavallier, tneħħa minnufih in absentia mill-Ordni tal-Kavallieri minħabba li ma kienx ġab ruħu bħala membru xieraq. Jingħad li ċ-ċerimonja tat-tneħħija tat-titlu ta' kavallier ta' Caravaggio seħħet proprju fl-Oratorju quddiem din il-pittura tiegħu stess.
 Caravaggio pitter diversi opri oħra li juru l-mumenti eżatt wara l-avveniment tal-qtugħ ir-rus ta' San Ġwann li pitter f'din il-pittura. Waħda minn dawn il-pitturi tinsab fil-Gallerija Nazzjonali ta' Londra, ir-Renju Unit; oħra, fil-Palazz Irjali ta' Madrid, Spanja. Jingħad li waħda minn dawn il-pitturi tista' tkun dik li Caravaggio x'aktarx kien bagħat lil Alof de Wignacourt biex jintogħġob mal-Gran Mastru tal-Kavallieri li kien keċċa lill-artist mill-Ordni.
 Il-Qtugħ ir-Ras ta' San Ġwann Battista kienet ġarrbet ħsarat estensivi, minkejja li kien sarilha xi xogħol ta' restawr fis-snin 50 tas-seklu 20 qabel wirja notevoli f'Ruma fl-1955-56, li permezz tagħha l-pittura saret magħrufa sew. Kien proprju waqt ir-restawr li tfaċċat il-firma ta' Caravaggio li kien għamel fid-demm tal-pittura. Il-firma qajmet bosta argumenti u diżgwidi. Il-pittura hija ffirmata f. Michelang.o (l-ittra f tindika l-fratellanza tiegħu fl-Ordni), iżda jingħad popolarment li Caravaggio tabilħaqq kien iffirma "Jien, Caravaggio, għamilt dan" bħala konfessjoni ta' xi reat li kien wettaq l-artist — x'aktarx marbut mal-mewta fl-1606 ta' Ranuccio Tomassoni li kienet wasslet biex Caravaggio jaħrab minn Ruma.
 Referenzi
 Ordni Militari Sovran ta' Malta
 Pittura


type: contracts

text:
 26.10.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 326/1
 PROTOKÓŁ (NR 28)
 W SPRAWIE SPÓJNOŚCI GOSPODARCZEJ, SPOŁECZNEJ I TERYTORIALNEJ
 WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY,
 PRZYPOMINAJĄC, że artykuł 3 Traktatu o Unii Europejskiej jako jeden z celów wskazuje cel wspierania spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz solidarności między Państwami Członkowskimi, a także, że spójność ta jest jedną z dziedzin kompetencji dzielonej Unii wymienionych w artykule 4 ustęp 2 litera c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 PRZYPOMINAJĄC, że postanowienia części trzeciej tytuł XVIII w sprawie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej jako całości stanowią podstawę prawną do konsolidacji i dalszego rozwoju działań Unii w dziedzinie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, wraz ze stworzeniem nowego funduszu,
 PRZYPOMINAJĄC, że postanowienia artykułu 177 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przewidują utworzenie Funduszu Spójności,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI, że Europejski Bank Inwestycyjny udziela kredytów na znaczne kwoty na rzecz biedniejszych regionów,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI pragnienie większej elastyczności przy przyznawaniu kwot z funduszy strukturalnych,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI pragnienie zróżnicowania poziomów udziału Unii w programach i projektach w niektórych państwach,
 PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI propozycję uwzględnienia w większym stopniu relatywnie wysokiego poziomu rozwoju Państw Członkowskich w systemie zasobów własnych,
 POTWIERDZAJĄ, że wspieranie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej jest istotne dla pełnego rozwoju i trwałego powodzenia Unii,
 POTWIERDZAJĄ swoje przekonanie, że fundusze strukturalne powinny nadal pełnić istotną rolę w osiąganiu celów Unii w zakresie spójności,
 POTWIERDZAJĄ swoje przekonanie, że Europejski Bank Inwestycyjny powinien nadal przeznaczać większość swoich środków na wspieranie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz deklarują wolę ponownego rozpatrzenia potrzeb kapitałowych Europejski Bank Inwestycyjny tak szybko, jak będzie to konieczne dla powyższego celu,
 POSTANAWIAJĄ, że Fundusz Spójności zapewni wkłady finansowe Unii do projektów z zakresu środowiska i sieci transeuropejskich w Państwach Członkowskich, których produkt narodowy brutto na mieszkańca jest niższy niż 90 % średniej Unii i które mają program prowadzący do spełnienia warunków konwergencji gospodarczej ustanowionych w artykule 126,
 DEKLARUJĄ swój zamiar zezwalania na większą elastyczność w przydzielaniu kredytów z funduszy strukturalnych na konkretne potrzeby nie objęte obecnymi przepisami dotyczącymi funduszy strukturalnych,
 DEKLARUJĄ swoją wolę dostosowywania zakresów udziału Unii w programach i projektach funduszy strukturalnych w celu uniknięcia nadmiernych wzrostów wydatków budżetowych w mniej zamożnych Państwach Członkowskich,
 UZNAJĄ potrzebę regularnej kontroli postępów w osiąganiu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz zapewniają o swojej woli rozważenia wszelkich koniecznych do tego środków,
 DEKLARUJĄ swój zamiar uważniejszego brania pod uwagę zdolności udziału poszczególnych Państw Członkowskich w systemie środków własnych i zbadania sposobów poprawy, dla mniej zamożnych Państw Członkowskich, elementów regresywnych występujących w istniejącym obecnie systemie środków własnych,
 POSTANAWIAJĄ dołączyć niniejszy Protokół do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.


text:
It-Tempju tal-Ġenna (biċ-Ċiniż: 天坛; bil-pinyin: Tiāntán) huwa kumpless imperjali ta' binjiet reliġjużi li jinsabu fil-parti tal-Lbiċ taċ-ċentru ta' Beijing, il-belt kapitali taċ-Ċina. Il-kumpless kienu jżuruh l-imperaturi tad-dinastiji Ming u Qing għaċ-ċerimonji annwali ta' talb lis-smewwiet għal ħsad tajjeb. It-tempju huwa Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO.
 Storja
 Il-kumpless tat-tempju nbena bejn l-1406 u l-1420 matul ir-renju tal-imperatur Yongle tad-dinastija Ming, li kien responsabbli wkoll għall-kostruzzjoni tal-Belt Projbita f'Beijing. Il-kumpless jinsab fil-kwartier ta' Dongcheng f'Beijing. Dan il-kumpless ġie estiż u ngħata l-isem ta' Tempju tal-Ġenna matul ir-renju tal-imperatur Jiajing fis-seklu 16. L-imperatur Jiajing bena wkoll tliet tempji prominenti oħra f'Beijing, it-Tempju tax-Xemx (日壇) fil-Lvant, it-Tempju tad-Dinja (地壇) fit-Tramuntana, u t-Tempju tal-Qamar (月壇) fil-Punent. It-Tempju tal-Ġenna ġie rinnovat fis-seklu 18 taħt it-tmexxija tal-imperatur Qianlong. Iktar 'il quddiem, il-baġit statali naqas ġmielu, u għaldaqstant din ir-rinnovazzjoni fuq skala kbira tal-kumpless tat-tempju kienet l-aħħar waħda li saret fiż-żminijiet imperjali.
 It-tempju ġie okkupat mill-alleanza Brittanika-Franċiża matul it-Tieni Gwerra tax-Xaħxieħa. Fis-sena 1900, matul ir-Ribelljoni tal-Forzi Boxer, l-Alleanza ta' Tmien Nazzjonijiet okkupat il-kumpless tat-tempju għal xi sena u għamlitu l-post tal-kmand temporanju tal-forzi f'Peking (kif kienet tissejjaħ Beijing dak iż-żmien). Bi tmiem il-poter tad-dinastija Qing, il-kumpless tat-tempju tħalla mingħajr ġestjoni u ġie ttraskurat tant li diversi swali ċedew fis-snin ta' wara.
 Fl-1914, Yuan Shikai, il-President tar-Repubblika taċ-Ċina ta' dak iż-żmien, għamel ċerimonja ta' talb skont it-tradizzjoni tad-dinastija Ming fil-kumpless tat-tempju, bħala parti minn sforz biex hu stess jiġi ddikjarat Imperatur taċ-Ċina. Fl-1918, it-tempju nbidel f'park u għall-ewwel darba nfetaħ għall-pubbliku.
 It-Tempju tal-Ġenna ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1998 u ġie deskritt bħala "kapulavur tal-arkitettura u tad-disinn tal-pajsaġġ li b'sempliċità u b'mod grafiku huwa turija tal-kożmogonija ta' importanza kbira għall-evoluzzjoni ta' waħda miċ-ċivilizzazzjonijiet il-kbar tad-dinja... u "l-pjanta u d-disinn simboliċi tat-Tempju tal-Ġenna kellhom influwenza profonda fuq l-arkitettura u l-ippjanar fil-Lvant Imbiegħed tul ħafna sekli".
 Binjiet u pjanta tal-kumpless
 Il-kumpless tat-tempju jkopri territorju ta' 2.73 km2 u fih tliet gruppi ewlenin ta' kostruzzjonijiet, kollha mibnijin skont rekwiżiti filosofiċi stretti:
 Is-Sala tat-Talb għal Ħsad Tajjeb (祈年殿) hija binja ċirkolari straordinarja b'saqaf bi frontun triplu, b'dijametru ta' 36 metru u għoli 38 metru, mibnija fuq tliet livell ta' bażi tal-ġebel u tal-irħam, fejn l-imperatur kien jitlob għal ħsad tajjeb. Il-binja hija magħmula kompletament bl-injam, mingħajr l-użu tal-imsiemer. Il-binja oriġinali kienet inqerdet minħabba nirien ikkawżati bis-sajjetti fl-1889. Il-binja attwali nbniet mill-ġdid diversi snin wara.
 Il-Volta Imperjali tal-Ġenna (皇穹宇) hija binja ċirkolari b'saqaf bi frontun wieħed, mibnija fuq livell wieħed ta' bażi tal-ġebel u tal-irħam. Tinsab fin-Nofsinhar tas-Sala tat-Talb għal Ħsad Tajjeb u tixbaħha imma hija iżgħar. Hija mdawra b'ħajt ċirkolari lixx, il-Ħajt tal-Eku, li jista' jittrażmetti l-ħsejjes fuq distanzi twal. Il-Volta Imperjali hija kkollegata mas-Sala tat-Talb permezz tal-Pont Imtarraġ Vermilju, li huwa mogħdija twila 360 metru li bil-mod il-mod titla' 'l fuq mill-Volta sas-Sala tat-Talb. Is-saqaf bi frontun wieħed ta' din il-binja ma għandux xorok biex jappoġġah u lanqas imsiemer.
 L-Artal tal-Għolja Ċirkolari (圜丘坛) huwa artal proprju u jinsab fin-Nofsinhar tal-Volta Imperjali tal-Ġenna. L-artal huwa pjattaforma ċirkolari vojta fuq tliet livelli tal-ġebel u tal-irħam. Kull livell huwa ddekorat bi draguni mnaqqxin b'reqqa kbira. L-għadd ta' diversi elementi tal-artal, inkluż in-numru ta' balavostri u ta' taraġ, dejjem jammonta għan-numru sagru disa' jew in-nonupli tiegħu. Iċ-ċentru tal-artal huwa ġebla tonda msejħa l-Qalb tal-Ġenna (天心石) jew il-Yang Suprem (太阳石), fejn l-imperatur kien jitlob għal temp favorevoli. Bis-saħħa tad-disinn tal-artal, il-ħoss tat-talb jiġi rifless permezz tal-poġġamani ta' lqugħ, li joħolqu risonanza sinifikanti. Dan suppost kellu jgħin biex it-talb jasal il-ġenna. L-artal inbena fl-1530 mill-imperatur Jiajing u reġa' nbena mill-ġdid fl-1740.
 Ċerimonja
 Fiċ-Ċina tal-qedem, l-Imperatur taċ-Ċina kien meqjus bħala Iben il-Ġenna, li kien jamministra l-affarijiet tad-dinja f'isem l-awtorità tas-smewwiet, filwaqt li jirrappreżentaha fuq din l-art. Sabiex ikun jidher li qed juri r-rispett tiegħu lejn is-sors tal-awtorità tiegħu, kien importanti ħafna li joffri sagrifiċċji lis-smewwiet. It-tempju nbena proprju għal dawn iċ-ċerimonji, li kienu jinkludu talb għal ħsad tajjeb.
 Darbtejn fis-sena, l-imperatur flimkien mal-qaddejja tiegħu kien jiċċaqlaq mill-Belt Projbita biex joqgħod fi ħdan il-kumpless. Kien jilbes ilbies speċjali u ma kienx jiekol laħam. L-ebda ċittadin komuni Ċiniż ma kien jitħalla jara din il-purċissjoni jew iċ-ċerimonja li kienet issir wara. Fil-kumpless tat-tempju l-imperatur kien jitlob personalment lis-smewwiet għal ħsad tajjeb. Il-qofol taċ-ċerimonja fis-solstizju tax-xitwa kien isir mill-imperatur fuq l-għolja. Iċ-ċerimonja kellha ssir bi preċiżjoni kbira; għaliex it-twemmin kien li l-iċken żball seta' jwassal għal saħta kbira għan-nazzjon kollu fis-sena ta' wara.
 Sit ta' Wirt Dinji
 It-Tempju tal-Ġenna ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1998. Il-valur universali straordinarju ġie rrikonoxxut abbażi ta' tliet kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (i) "Rappreżentazzjoni ta' kapulavur frott il-kreattività tal-bniedem"; il-kriterju (ii) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ"; u l-kriterju (iii) "Xhieda unika jew minn tal-inqas eċċezzjonali ta' tradizzjoni kulturali jew ta' ċivilizzazzjoni li għadha ħajja jew li għebet".
 Referenzi
 Ċina
 Siti ta' Wirt Dinji
 Kultura


text:
Η Ιώ (αγγλικά: Io) ή Δίας I, είναι ο τρίτος κατά σειρά μεγέθους δορυφόρος του πλανήτη Δία. Ανακαλύφθηκε από τον Γαλιλαίο τον Ιανουάριο του 1610 και σχεδόν συγχρόνως από τον Γερμανό αστρονόμο Μάγερ Σίμωνα, γνωστότερο ως Μάριο (1570-1624). Παρουσιάζει την εντονότερη ηφαιστειακή δραστηριότητα στο ηλιακό σύστημα.
 Με πάνω από 400 ενεργά ηφαίστεια, η Ιώ είναι το πιο δραστήριο γεωλογικώς αντικείμενο στο Ηλιακό Σύστημα. Η επιφάνεια της Ιούς είναι επίσης διάστικτη με περισσότερα από 100 όρη που έχουν ανυψωθεί από εκτεταμένη συμπίεση στη βάση του πυριτικού φλοιού της Ιούς. Αντίθετα με άλλους δορυφόρους στο εξώτερο Ηλιακό Σύστημα, οι οποίοι αποτελούνται κυρίως από υδατικό πάγο, η Ιώ αποτελείται βασικά από πυριτικό βράχο που περιβάλλει έναν πυρήνα τηγμένου σιδήρου ή σουλφιδίων του σιδήρου.
 Ονοματολογία
 Αν και ο Simon Marius δεν πιστώθηκε την εξ ολοκλήρου ανακάλυψη των δορυφόρων του Γαλιλαίου, τα ονόματα που έδωσε στους δορυφόρους υιοθετήθηκαν τελικά. Στη δημοσίευσή του Mundus Iovialis anno M.DC.IX Detectus Ope Perspicilli Belgici το 1614, πρότεινε αρκετά εναλλακτικά ονόματα για τους εσωτερικότερους από τους μεγάλους δορυφόρους του Διός, ανάμεσά τους "Ο Ερμής του Διός" και "Ο Πρώτος από τους Πλανήτες του Διός". Βάσει μιας πρότασης του Γιοχάννες Κέπλερ τον Οκτώβριο του 1613, επινόησε ακόμα μια ονοματολογική σύμβαση για κάθε φεγγάρι που ονομαζόταν από μια ερωμένη του Δία της Ελληνικής μυθολογίας ή τον αντίστοιχο του ρωμαϊκό Γιούπιτερ. Ονόμασε τα εσώτερα μεγάλα φεγγάρια του Διός από την ελληνική μυθολογική μορφή Ιώ. Τα ονόματα του Μάριους δεν υιοθετήθηκαν ευρέως μέχρι μερικούς αιώνες μετά, και στην πλειονότητα της πρώιμης αστρονομικής βιβλιογραφίας η Ιώ αναφερόταν γενικά με τον Ρωμαϊκό αριθμητικό ορισμό (σύστημα που εισήγαγε ο Γαλιλαίος) ως "", ή ως "ο πρώτος δορυφόρος του Διός".
 Χαρακτηριστικά της Ιούς έχουν πάρει το όνομά τους από χαρακτήρες και τοποθεσίες από το μύθο της Ιούς, καθώς επίσης και από θεότητες της φωτιάς, των ηφαιστείων, του Ήλιου και της βροντής της καταιγίδας από διάφορους μύθους, και χαρακτήρες και τοποθεσίες από την Κόλαση του Δάντη.
 Δομή
 Η Ιώ είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από τη Σελήνη (περίπου κατά πέντε τοις εκατό), με ακτίνα 1.821,3 χιλιομέτρων και με μάζα 8.9319×1022 kg(περίπου 21 τοις εκατό μεγαλύτερη της Σελήνης). Έχει ελαφρά ελλειψοειδές σχήμα με τον μεγαλύτερό της άξονα στραμμένο προς τον Δία. Ανάμεσα στους δορυφόρους του Γαλιλαίου, έχει την τρίτη μεγαλύτερη μάζα και όγκο, μετά το Γανυμήδη και την Καλλιστώ.
 Βασικά χαρακτηριστικά
 Η Ιώ απέχει από τον Δία 421.700 χλμ. και κινείται γύρω του σε γήινο χρόνο μιας ημέρας (24ώρου), 18 ωρών, 27λ και 34δ. Η σχεδόν κυκλική της τροχιά σχηματίζει ένα επίπεδο λίγο κεκλιμένο ως προς τον ισημερινό του πλανήτη. Η πραγματική διάμετρός της φθάνει τα 3.643 χλμ., (είναι επομένως μεγαλύτερη της Σελήνης), το δε αστρικό της μέγεθος είναι 5,5 (περίπου έκτου μεγέθους).
 Ηφαιστειακή δραστηριότητα
 Γεωλογικά είναι το πιο δραστήριο σώμα στο Ηλιακό μας σύστημα επειδή βρίσκεται αιχμαλωτισμένη σε μια βαρυτική παγίδα ανάμεσα στο Δία και τους γειτονικούς δορυφόρους Ευρώπη, Γανυμήδη και Καλλιστώ, που την έλκουν από διαφορετικές συνεχώς γωνίες. Μέσα σ’ αυτές τις παλιρροϊκές δυνάμεις η επιφάνεια του εδάφους της Ιούς ανεβοκατεβαίνει συνεχώς. Οι παλίρροιες θερμαίνουν το εσωτερικό της λιώνοντας τους βράχους, που μαζί με θειούχα αέρια ξεπετάγονται στην επιφάνεια με βίαιες ηφαιστειακές εκρήξεις. Ορισμένα από τα 400 ενεργά ηφαίστειά της εκτοξεύουν τα πυρακτωμένα τους υλικά σε ύψος εκατοντάδων χιλιομέτρων, ενώ καπναγωγοί διοξειδίου του θείου απελευθερώνονται από το εσωτερικό και ανερχόμενοι παγώνουν και πέφτουν πάλι στο έδαφος σαν όμορφο χρωματιστό χιόνι που καλύπτει την Ιώ με ρυθμό 10 εκατοστών το χρόνο. Με αυτό το ρυθμό, η Ιώ θα μπορούσε να αναποδογυρίσει τον εαυτό της μέσα σε μερικά μόνο εκατομμύρια χρόνια. Η ηφαιστειακή της δραστηριότητα χρωματίζει την επιφάνεια της με διάφορες κόκκινες, κίτρινες, λευκές, πράσινες και μαύρες αποχρώσεις. Στην ίδια έντονη δραστηριότητα οφείλεται και το μεγάλο ύψος που έχουν ορισμένα από τα βουνά της που φτάνουν σε ύψος μεγαλύτερο από το όρος Έβερεστ της Γης. Στο εσωτερικό της υπάρχει ένας μεταλλικός πυρήνας (μάλλον από σίδηρο και θειικό σίδηρο) με διάμετρο 900 χιλιομέτρων, ενώ νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο δορυφόρος αυτός αποτελείται από δύο στρώματα. Πάνω από τον πυρήνα υπάρχει ένας μανδύας με μερικώς ρευστά πετρώματα και λεπτό φλοιό.
 Αλληλεπίδραση με τη μαγνητόσφαιρα του Δία
 Η Ιώ παίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση του μαγνητικού πεδίου του Διός, δρώντας ως ηλεκτρική γεννήτρια που μπορεί να αναπτύξει 400.000 volt κατά πλάτος της και να δημιουργήσει ηλεκτρικό ρεύμα 3 εκατομμυρίων ampere, απελευθερώνοντας ιόντα που προσδίδουν στον Δία ένα μαγνητικό πεδίο διογκωμένο στο διπλάσιο του μεγέθους που θα είχε διαφορετικά. Η μαγνητόσφαιρα του Δία σαρώνει αέρια και σκόνη από τη λεπτή ατμόσφαιρα της Ιούς με ρυθμό 1 τόνου ανά δευτερόλεπτο. Αυτό το υλικό αποτελείται κυρίως από ιονισμένο και ατομικό θείο, οξυγόνο και χλώριο· ατομικό νάτριο και κάλιο· μοριακό διοξείδιο του θείου και θείο· και σκόνη χλωριούχου νατρίου. Αυτά τα υλικά προέρχονται από την ηφαιστειακή δραστηριότητα της Ιούς, αλλά το υλικό που διαφεύγει από το μαγνητικό πεδίο του Δία προς το διαπλανητικό διάστημα προέρχεται απευθείας από την ατμόσφαιρα της Ιούς. Αυτά τα υλικά, ανάλογα με την ιονισμένη τους κατάσταση και τη σύνθεσή τους, καταλήγουν σε διάφορα ουδέτερα (μη ιονισμένα) νέφη και ζώνες ακτινοβολίας στη μαγνητόσφαιρα του Δία και, σε μερικές περιπτώσεις, τελικά απορρίπτονται από το σύστημα του Δία.
 Την Ιώ περιβάλλει (σε απόσταση μέχρι και έξι ακτίνες Ιούς από την επιφάνεια) ένα νέφος ουδέτερου ατόμων θείου, οξυγόνου νατρίου και καλίου. Αυτά τα σωματίδια προέρχονται από την ανώτερη ατμόσφαιρα της Ιούς και διεγείρονται από συγκρούσεις με ιόντα στον τόρο πλάσματος (αναλύεται κατωτέρω) και από άλλες διεργασίες και γεμίζουν την σφαίρα Χιλ της Ιούς, όπου η βαρύτητα της Ιούς είναι ισχυρότερη από του Διός. Μέρος αυτού του υλικού διαφεύγει από τη βαρυτική έλξη της Ιούς και τίθεται σε τροχιά γύρω από το Δία. Σε μια περίοδο 20 ωρών, αυτά τα σωματίδια διασπείρονται από την Ιώ και δημιουργούν ένα ουδέτερο νέφος σε σχήμα μπανάνας όπου μπορεί να απλωθεί σε απόσταση έξι φορές μεγαλύτερη της ακτίνας του Διός γύρω από την Ιώ, είτε στο εσωτερικό της τροχιάς της Ιούς και μπροστά από αυτήν είτε εκτός αυτής και πίσω αυτήν. Η διαδικασία σύγκρουσης που ενεργοποιεί αυτά τα σωματίδια περιστασιακά επίσης προσδίδει στα ιόντα νατρίου στον τόρο πλάσματος ένα ηλεκτρόνιο, αφαιρώντας αυτά τα νέα "γρήγορα" ουδέτερα σωματίδια από τον τόρο. Αυτά τα σωματίδια διατηρούν την ταχύτητα τους (70 km/s, συγκριτικά με την ταχύτητα τροχιακής περιστροφής της Ιούς στα 17 km/s ), κι ούτως εξέρχονται ως πίδακες που απομακρύνονται από την Ιώ.
 Μελέτη
 Η εντατική μελέτη των χαρακτηριστικών της Ιούς από τα διάφορα διαστημικά οχήματα ξεκίνησε το 1979 με τις παρατηρήσεις των δύο Βόγιατζερ το 1979, και συνεχίστηκε με τον Γαλιλαίο την δεκαετία του 1990, το Κασσίνι- Χόιχενς το 2000 και τους Νέους Ορίζοντες το 2007.
 Ο δορυφόρος αυτός χρησίμευσε στον Δανό αστρονόμο Όλε Ρέμερ στο προσδιορισμό της ταχύτητας του φωτός κατά το 1677.
 Πηγές
 Σιμόπουλος, Διονύσης Π. Πλανήτες και Δορυφόροι, Εκδόσεις Ερευνητές, 1999, ISBN 960-368-154-7
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Ιώ (NASA)
 Παραπομπές
 Ιω


text:
Horní Popovská lípa je památný strom v dnes zaniklé vsi Popov u Jáchymova. Více než čtyřistaletá lípa malolistá (Tilia cordata) stojící u včelína v nadmořské výšce 730 m má měřený obvod kmene 907 cm a dosahuje výšky 28 m (měření 2004). Po zániku obce se zřejmě o lípu nikdo nestaral, pročež obrostla mohutnými větvemi. Jejich tíže a dutá vyhnívající skořepina kmene způsobila vylomení a pád nejmohutnější větve.
 Základní údaje
 název: Horní Popovská lípa
 výška: 27 m (1980), 20,5 m (1994), 28 m (1998), 28 m (1999), 22 m (2004)
 obvod: 881 cm (1980), 910 cm (1994), 898 cm (1998), 905 cm (1999), 907 cm (2004)
 věk: přes 400 let
 zdravotní stav: 3 (1980), 4 (1998)
 sanace: 2002
 Stav stromu a údržba
 Strom má zajímavý růst, výrazné kořenové náběhy a část koruny vylomenou. K tomu došlo bujným růstem sekundární koruny, kterou skořepina dutého kmene nedokázala udržet. V roce 1998 došlo na odborný odběr roubů, roku 2002 bylo arboristickou firmou z Plzně provedeno konzervační ošetření lípy financované z prostředků Programu péče o krajinu ministerstva životního prostředí. Došlo na odlehčovací řez, vazbu větví v koruně a ošetření centrální dutiny.
 Historie a pověsti
 Strom původně rostl mezi chalupami v zaniklé vsi Popov, která patří k obcím vysídleným po druhé světové válce. Protože od té doby zůstala opuštěná, nedochovaly se žádné příběhy ani pověsti, které by se k památným stromům vztahovaly.
 Další zajímavosti
 Horní Popovské lípě byl věnován prostor v televizním pořadu Paměť stromů, konkrétně v dílu č. 15: Stromy s NEJ. Také ji ve svém díle zachytil akademický malíř Jaroslav Turek.
 Památné a významné stromy v okolí
 Dolní Popovská lípa
 Popovský jasan
 Popovská bříza
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 Související články
 Seznam památných stromů v okrese Karlovy Vary
 Externí odkazy
 Popov - Horní Popovská lípa pamatkyaprirodakarlovarska.cz
 Popov - Dolní Popovská lípa pamatkyaprirodakarlovarska.cz
 Zaniklé obce - Popov zanikleobce.cz
 Popovské památné stromy geocaching.com
 Památné lípy malolisté
 Památné lípy v okrese Karlovy Vary
 Památné stromy v Krušných horách
 Paměť stromů
 Jáchymov


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22001D0034
 Jurnalul Oficial L 158 , 14/06/2001 p. 0022 - 0025 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 LV.ES capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 MT.ES capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 PL.ES capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 SK.ES capitol 11 volum 06 p. 152 - 155 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 06 p. 152 - 155
 Decizia nr. 34/2001 a Comitetului mixt al SEEdin 30 martie 2001de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa I la acord a fost modificată prin Decizia nr. 189/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 17 decembrie 1999 [1].(2) Este necesară încorporarea în acord a douăzeci și șase de acte privind chestiuni referitoare la control în domeniul veterinar.(3) Prezenta decizie nu se aplică pentru Islanda și Liechtenstein,DECIDE:Articolul 1Capitolul I din anexa I la acord se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.Articolul 2Textele deciziilor 92/271/CEE [2], 1999/293/CE [3], 1999/334/CE [4], 1999/384/CE [5], 1999/441/CE [6], 1999/507/CE [7], 1999/514/CE [8], 1999/517/CE [9], 1999/542/CE [10], 1999/549/CE [11], 1999/623/CE [12], 1999/643/CE [13], 1999/644/CE [14], 1999/683/CE [15], 1999/713/CE [16], 1999/746/CE [17], 1999/788/CE [18], 1999/789/CE [19], 1999/839/CE [20], 1999/868/CE [21], 2000/6/CE [22], 2000/64/CE [23], 2000/104/CE [24], 2000/149/CE [25], 2000/150/CE [26] și 2000/255/CE [27] ale Comisiei în limba norvegiană, care urmează a fi publicate în Suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 31 martie 2001, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE [] a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord.Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 30 martie 2001.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleP. Westerlund[1] JO L 74, 15.3.2001, p. 24.[2] JO L 138, 21.5.1992, p. 39.[3] JO L 114, 1.5.1999, p. 55.[4] JO L 126, 20.5.1999, p. 19.[5] JO L 146, 11.6.1999, p. 52.[6] JO L 171, 7.7.1999, p. 17.[7] JO L 194, 27.7.1999, p. 66.[8] JO L 195, 28.7.1999, p. 42.[9] JO L 197, 29.7.1999, p. 45.[10] JO L 207, 6.8.1999, p. 33.[11] JO L 209, 7.8.1999, p. 36.[12] JO L 245, 17.9.1999, p. 52.[13] JO L 255, 30.9.1999, p. 38.[14] JO L 255, 30.9.1999, p. 39.[15] JO L 270, 20.10.1999, p. 31.[16] JO L 281, 4.11.1999, p. 90.[17] JO L 298, 19.11.1999, p. 36.[18] JO L 310, 4.12.1999, p. 71.[19] JO L 325, 17.12.1999, p. 62.[20] JO L 334, 28.12.1999, p. 51.[21] JO L 3, 6.1.2000, p. 29.[22] JO L 22, 27.1.2000, p. 67.[23] JO L 29, 4.2.2000, p. 36.[24] JO L 50, 23.2.2000, p. 22.[25] JO L 50, 23.2.2000, p. 25.[26] JO L 78, 29.3.2000, p. 35.[27] JO L 245, 17.9.1999, p. 52.[] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------ANEXĂla Decizia nr. 34/2001 a Comitetului Mixt al SEECapitolul I din anexa I la acord se modifică după cum urmează:1. La partea 1.2 punctul 35 (Decizia 95/108/CE a Comisiei) se adaugă următoarea liniuță:- "— 399 D 0384: Decizia 1999/384/CE a Comisiei din 31 mai 1999 (JO L 146, 11.6.1999, p. 52)."2. La partea 1.2 punctul 86 (Decizia 98/653/CE a Comisiei) se adaugă următoarele liniuțe:- "— 399 D 0517: Decizia 1999/517/CE a Comisiei din 28 iulie 1999 (JO L 197, 29.7.1999, p. 45);- — 399 D 0713: Decizia 1999/713/CE a Comisiei din 21 octombrie 1999 (JO L 281, 4.11.1999, p. 90);- — 32000 D 0104: Decizia 2000/104/CE a Comisiei din 31 ianuarie 2000 (JO L 29, 4.2.2000, p. 36)."3. La partea 1.2, după punctul 90 (Decizia 1999/766/CE a Comisiei) se inserează următoarele puncte:"91. 392 D 0271: Decizia 92/271/CEE a Comisiei din 20 mai 1992 privind importul în Comunitate de animale vii și produse de origine animală, originare sau provenite din Republica Bosnia-Herțegovina (JO L 138, 21.5.1992, p. 39), astfel cum a fost modificată prin:- 399 D 0441: Decizia 1999/441/CE a Comisiei din 28 iunie 1999 (JO L 171, 7.7.1999, p. 17).92. 399 D 0293: Decizia 1999/293/CE a Comisiei din 29 aprilie 1999 privind anumite măsuri de protecție împotriva febrei catarale ovine în anumite zone din Grecia (JO L 114, 1.5.1999, p. 55), astfel cum a fost modificată prin:- 399 D 0623: Decizia 1999/623/CE a Comisiei din 10 septembrie 1999 (JO L 245, 17.9.1999, p. 52);- 399 D 0683: Decizia 1999/683/CE a Comisiei din 7 octombrie 1999 (JO L 270, 20.10.1999, p. 31);- 399 D 0746: Decizia 1999/746/CE a Comisiei din 8 noiembrie 1999 (JO L 298, 19.11.1999, p. 36).93. 399 D 0334: Decizia 1999/334/CE a Comisiei din 7 mai 1999 privind anumite măsuri de protecție cu privire la caii înregistrați provenind din Africa de Sud (JO L 126, 20.5.1999, p. 19).94. 399 D 0507: Decizia 1999/507/CE a Comisiei din 26 iulie 1999 privind anumite măsuri de protecție față de anumiți lilieci de fructe, câini și pisici proveniți din Malaezia (Peninsula) și Australia (JO L 194, 27.7.1999, p. 66), astfel cum a fost modificată prin:- 399 D 0643: Decizia 1999/643/CE a Comisiei din 15 septembrie 1999 (JO L 255, 30.9.1999, p. 38);- 32000 D 0006: Decizia 2000/6/CE a Comisiei din 10 decembrie 1999 (JO L 3, 6.1.2000, p. 29).95. 399 D 0514: Decizia 1999/514/CE a Comisiei din 23 iulie 1999 de stabilire a datei la care poate începe expedierea din Regatul Unit a produselor bovine în conformitate cu programul de export bazat pe dată, în temeiul articolului 6 alineatul (5) din Decizia 98/256/CE a Consiliului (JO L 195, 28.7.1999, p. 42).96. 399 D 0542: Decizia 1999/542/CE a Comisiei din 28 iulie 1999 privind măsurile de protecție cu privire la importurile anumitor animale din Bulgaria datorită unui focar de febră catarală ovină (JO L 207, 6.8.1999, p. 33).97. 399 D 0549: Decizia 1999/549/CE a Comisiei din 19 iulie 1999 privind anumite măsuri de protecție cu privire la boala Newcastle în Australia (JO L 209, 7.8.1999, p. 36), astfel cum a fost modificată prin:- 399 D 0868: Decizia 1999/868/CE a Comisiei din 30 noiembrie 1999 (JO L 334, 28.12.1999, p. 51).98. 399 D 0644: Decizia 1999/644/CE a Comisiei din 15 septembrie 1999 privind anumite măsuri de protecție cu privire la caii înregistrați provenind din Malaezia (Peninsula) (JO L 255, 30.9.1999, p. 39).99. 399 D 0788: Decizia 1999/788/CE a Comisiei din 3 decembrie 1999 privind măsurile de protecție împotriva contaminării cu dioxine a anumitor produse din carne de porc și de pasăre destinate consumului uman sau animal (JO L 310, 4.12.1999, p. 62), astfel cum a fost modificată prin:- 32000 D 0150: Decizia 2000/150/CE a Comisiei din 22 februarie 2000 (JO L 50, 23.2.2000, p. 25).100. 399 D 0789: Decizia 1999/789/CE a Comisiei din 3 decembrie 1999 privind anumite măsuri de protecție cu privire la pesta porcină africană din Portugalia (JO L 310, 4.12.1999, p. 71), astfel cum a fost modificată prin:- 32000 D 0064: Decizia 2000/64/CE a Comisiei din 25 ianuarie 2000 (JO L 22, 27.1.2000, p. 67);- 32000 D 0255: Decizia 2000/255/CE a Comisiei din 28 martie 2000 (JO L 78, 29.3.2000, p. 35).101. 399 D 0839: Decizia 1999/839/CE a Comisiei din 6 decembrie 1999 privind anumite măsuri de protecție cu privire la ecvideele provenite din Statele Unite ale Americii și de abrogare a Deciziei 1999/707/CE (JO L 325, 17.12.1999, p. 62).102. 32000 D 0149: Decizia 2000/149/CE a Comisiei din 22 februarie 2000 privind anumite măsuri de protecție împotriva gripei aviare în Italia (JO L 50, 23.2.2000, p. 22)."--------------------------------------------------


text:
Tämä on luettelo merkittävistä tietokoneohjelmoijista.
 A – C
 Alfred Aho – AWK
 Paul Allen – Altair BASIC, Applesoft BASIC, mukana perustamassa Microsoftia
 Marc Andreessen – Mosaic, mukana perustamassa Netscapea
 Bill Atkinson – QuickDraw, HyperCard
 John Backus – FORTRAN, Backus-Naur-muoto
 Friedrich Ludwig Bauer – ALGOL
 Steven Bellovin – Usenet, Internet Architecture Board
 Tim Berners-Lee – World Wide Webin keksijä
 Eric Bina – Mosaic
 Grady Booch – UML-mallinnus
 Steve Bourne – Bourne shell
 Sergei Brin – mukana perustamassa Googlea
 Danielle Bunten Berry – M.U.L.E.
 John Carmack – Doom, Quake
 Vint Cerf – TCP/IP
 Edgar F. Codd – Relaatiomalli
 Bram Cohen – BitTorrent
 Alan Cox – Linux, FSF:n Award for the Advancement of Free Software 2003
 Ward Cunningham – Wiki
 David Cutler – RSX-11M, VMS, WindowsNT
 D – F
 Edsger Dijkstra – ALGOL, Dijkstran algoritmi, "Go To Statement Considered Harmful"
 Larry Ellison – Oracle Corporation
 Matthias Ettrich – KDE, LyX
 G – J
 Bill Gates – Toinen Microsoft-yrityksen perustajista
 John Gilmore – Electronic Frontier Foundationin perustajia, GNU Debuggerin ylläpitäjä
 Adele Goldberg – Smalltalk
 James Gosling – Java, NeWS, Gosling Emacs
 Paul Graham
 Andi Gutmans – mukana luomassa PHPtä
 Margaret Hamilton – Apollo Guidance Computer
 Anders Hejlsberg – Turbo Pascal, Delphi, C#
 Andy Hertzfeld – Macintosh, Nautilus
 C. A. R. Hoare
 Grace Hopper – FLOW-MATIC
 Miguel de Icaza – GNOME, Mono-projektin aloittaja
 Dan Ingalls – Smalltalk, BitBlt
 Kenneth Iverson – APL
 Tōru Iwatani – Pac-Man
 Stephen Johnson – Yacc, Lint
 Bill Joy – BSD, vi. Sun Microsystemsin perustaja
 K – L
 Mitch Kapor – Lotus 1-2-3, Electronic Frontier Foundationin perustajia
 Phillip Katz – Zip-tiedostomuodon luoja
 Alan Kay – Smalltalk, Olio-ohjelmointi
 John George Kemeny – BASIC
 Brian Kernighan – AWK
 Gary Kildall – CP/M
 Donald E. Knuth – TeX, The Art of Computer Programming
 David Korn – Korn shell
 Greg Kroah-Hartman – Linux-ydin
 Rasmus Lerdorf – PHP
 Ada Lovelace – Ensimmäinen ohjelmoija, Analyyttinen kone
 Al Lowe – Leisure Suit Larry
 M – Q
 Yukihiro Matsumoto – Ruby
 John McCarthy – Lisp
 Marshall Kirk McKusick – BSD, FreeBSD
 Sid Meier – Civilization
 Jeff Minter
 Peter Naur – ALGOL 60, Backus–Naur-muoto
 Jarkko Oikarinen – IRC
 Larry Page – Google
 Seymour Papert – Logo
 Aleksei Pažitnov – Tetris
 Brian Paul – Mesa 3D
 Markus Persson – Minecraft
 Rob Pike – Plan 9, UTF-8, Go
 Lennart Poettering - PulseAudio, avahi, systemd
 R
 Theo de Raadt – OpenBSD, OpenSSH, NetBSD -projektien perustajia
 Jef Raskin – Macintosh
 Eric S. Raymond – Fetchmail-sähköpostipalvelimen luoja
 Hans Reiser – ReiserFS
 Dennis Ritchie – C ja Unix
 Ronald Rivest – RSA
 John Romero – Doom
 Guido van Rossum – Python
 S – V
 Adi Shamir – RSA
 Charles Simonyi – Microsoft Word, Microsoft Excel
 Richard M. Stallman – Emacs, GNU-projektin luoja
 Bjarne Stroustrup – C++
 Zeev Suraski – PHP3
 Aaron Swartz – RSS, Reddit
 Andrew Tanenbaum – Minix, Amoeba
 Larry Tesler – Smalltalk, Apple Lisa, Object Pascal
 Ken Thompson – UNIX, B (C:n edeltäjä)
 Jon Stephenson von Tetzchner – Opera
 Andrew Tridgell – Samba, rsync
 Linus Torvalds – Linux-käyttöjärjestelmäytimen luoja ja ylläpitäjä, Gitin luoja
 Theodore Ts’o – Linux-ydin
 Alan Turing – Turingin kone
 Wietse Venema – Postfix, SATAN
 Paul Vixie
 W – Z
 Larry Wall – Perl
 John Warnock – Adobe
 Roberta Williams ja Ken Williams – King’s Quest
 Niklaus Wirth – Pascal, Modula-2, Oberon
 Steve Wozniak
 Will Wright – SimCity
 Jamie Zawinski – Netscape, XEmacs, Mozilla, XScreenSaver
 Mark Zuckerberg – Facebook
 Ohjelmointi
 Tietokoneohjelmoijista


text:
 31.10.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 291/39
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 80/2013
 z 3. mája 2013,
 ktorým sa mení príloha II (Technické predpisy, normy, skúšky a certifikácia) a príloha XX (Životné prostredie) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Nariadenie Rady (EHS) č. 1836/93 (1), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, bolo zrušené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 (2), ktoré bolo zrušené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 (3) začleneným do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na nariadenie (EHS) č. 1836/93 z Dohody o EHP.
 (2)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 196/2006 (4), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (3)
 Smernica Rady 75/716/EHS (5) bola zrušená smernicou Rady 93/12/EHS (6), pričom obe smernice sú začlenené do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 75/716/EHS z Dohody o EHP.
 (4)
 Smernica Rady 78/319/EHS (7), ktorá je začlenená do Dohody o EHP, bola zrušená smernicou Rady 91/689/EHS (8), ktorá bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES (9) začlenenou do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 78/319/EHS z Dohody o EHP.
 (5)
 Smernica Rady 80/778/EHS (10) bola zrušená smernicou Rady 98/83/ES (11), pričom obe smernice sú začlenené do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 80/778/EHS z Dohody o EHP.
 (6)
 Smernica Rady 84/631/EHS (12), ktorá je začlenená do Dohody o EHP, bola zrušená nariadením Rady (EHS) č. 259/93 (13), ktoré bolo zrušené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1013/2006 (14) začleneným do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 84/631/EHS z Dohody o EHP.
 (7)
 Smernica Rady 85/210/EHS (15) bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/70/ES (16), pričom obe smernice sú začlenené do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 85/210/EHS z Dohody o EHP.
 (8)
 Smernica Rady 85/339/EHS (17) bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES (18), pričom obe smernice sú začlenené do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 85/339/EHS z Dohody o EHP.
 (9)
 Smernica Rady 92/72/EHS (19), ktorá je začlenená do Dohody o EHP, bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/3/ES (20), ktorá bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES (21) začlenenou do Dohody o EHP, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz na smernicu 92/72/EHS z Dohody o EHP.
 (10)
 Rozhodnutie Komisie 91/448/EHS (22), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (11)
 Rozhodnutie Rady 91/596/EHS (23), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (12)
 Rozhodnutie Komisie 92/146/EHS (24), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (13)
 Rozhodnutie Komisie 94/10/ES (25), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (14)
 Rozhodnutie Komisie 96/302/ES (26), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (15)
 Rozhodnutie Komisie 96/511/ES (27), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (16)
 Rozhodnutie Komisie 1999/177/ES (28), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, stratilo účinnosť 9. februára 2009, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz naň z Dohody o EHP.
 (17)
 Rozhodnutie Komisie 1999/314/ES (29), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (18)
 Rozhodnutie Komisie 2000/45/ES (30), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, stratilo účinnosť 30. novembra 2008, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz naň z Dohody o EHP.
 (19)
 Rozhodnutie Komisie 2000/479/ES (31), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (20)
 Rozhodnutie Komisie 2001/689/ES (32), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, stratilo účinnosť 28. februára 2009, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz naň z Dohody o EHP.
 (21)
 Rozhodnutie Komisie 2002/529/ES (33), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (22)
 Rozhodnutie Komisie 2002/605/ES (34), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (23)
 Rozhodnutie Komisie 2003/121/ES (35), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, stratilo účinnosť 31. marca 2008, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz naň z Dohody o EHP.
 (24)
 Rozhodnutie Komisie 2004/669/ES (36), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, stratilo účinnosť 31. mája 2008, a v dôsledku toho je potrebné vypustiť odkaz naň z Dohody o EHP.
 (25)
 Rozhodnutie Komisie 2005/174/ES (37), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (26)
 Rozhodnutie Komisie 2006/402/ES (38), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (27)
 Rozhodnutie Komisie 2006/534/ES (39), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (28)
 Rozhodnutie Komisie 2007/205/ES (40), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (29)
 Rozhodnutie Komisie 2007/531/ES (41), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (30)
 Rozhodnutie Komisie 2010/693/EÚ (42), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (31)
 Odporúčanie Komisie 2001/680/ES (43), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (32)
 Odporúčanie Komisie 2003/532/ES (44), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (33)
 Uznesenie Rady z 15. júla 1980 o cezhraničnom znečisťovaní ovzdušia oxidom siričitým a rozptýlenými časticami (45), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (34)
 Uznesenie Rady (89/C 273/01) (46), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (35)
 Uznesenie Rady (90/C 122/02) (47), ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (36)
 Oznámenie Komisie [SEK(89) 934 v konečnom znení], ktoré je začlenené do Dohody o EHP, sa stalo obsoletným, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP zrušiť.
 (37)
 Prílohy II a XX k Dohode o EHP by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Text bodu 1 (smernica Rady 75/716/EHS), bodu 3 (smernica Rady 85/210/EHS), bodu 4 (smernica Rady 85/339/EHS), bodu 7c (rozhodnutie Komisie 1999/177/ES), bodu 9a (rozhodnutie Komisie 2007/205/ES) a bodu 9aa (rozhodnutie Komisie 2010/693/EÚ) kapitoly XVII prílohy II k Dohode o EHP sa vypúšťa.
 Článok 2
 Text bodu 1d (rozhodnutie Komisie 96/511/ES), bodu 1e [nariadenie Rady (EHS) č. 1836/93], bodu 1eac [nariadenie Komisie (ES) č. 196/2006], bodu 1fa (rozhodnutie Komisie 2000/479/ES), bodu 2aa (rozhodnutie Komisie 94/10/ES), bodu 2af (rozhodnutie Komisie 2006/402/ES), bodu 2b (rozhodnutie Komisie 2000/45/ES), bodu 2c (rozhodnutie Komisie 2001/689/ES), bodu 2l (rozhodnutie Komisie 2003/121/ES), bodu 2n (rozhodnutie Komisie 2004/669/ES), bodu 7 (smernica Rady 80/778/EHS), bodu 21a (smernica Rady 92/72/EHS), bodu 21abb (rozhodnutie Komisie 2002/529/ES), bodu 21abc (rozhodnutie Komisie 2006/534/ES), bodu 21abd (rozhodnutie Komisie 2007/531/ES), bodu 23aa (rozhodnutie Komisie 2002/605/ES), bodu 23c (rozhodnutie Komisie 1999/314/ES), bodu 24a (rozhodnutie Komisie 91/448/EHS), bodu 24c (rozhodnutie Komisie 2005/174/ES), bodu 25a (rozhodnutie Rady 91/596/EHS), bodu 25b (rozhodnutie Komisie 92/146/EHS), bodu 29 (smernica Rady 78/319/EHS), bodu 31 (smernica Rady 84/631/EHS), bodu 32ab (rozhodnutie Komisie 96/302/ES), bodu 35 (uznesenie Rady z 15. júla 1980), bodu 36 [uznesenie Rady (89/C273/01)], bodu 37 [uznesenie Rady (90/C 122/02)], bodu 38 [oznámenie Komisie (SEK(89) 934 v konečnom znení)], bodu 40 (odporúčanie Komisie 2001/680/ES) a bodu 42 (odporúčanie Komisie 2003/532/ES) prílohy XX k Dohode o EHP sa vypúšťa.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 4. mája 2013 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (48).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 3. mája 2013
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Ú. v. ES L 168, 10.7.1993, s. 1.
 (2) Ú. v. ES L 114, 24.4.2001, s. 1.
 (3) Ú. v. EÚ L 342, 22.12.2009, s. 1.
 (4) Ú. v. EÚ L 32, 4.2.2006, s. 4.
 (5) Ú. v. ES L 307, 27.11.1975, s. 22.
 (6) Ú. v. ES L 74, 27.3.1993, s. 81.
 (7) Ú. v. ES L 84, 31.3.1978, s. 43.
 (8) Ú. v. ES L 377, 31.12.1991, s. 20.
 (9) Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.
 (10) Ú. v. ES L 229, 30.8.1980, s. 11.
 (11) Ú. v. ES L 330, 5.12.1998, s. 32.
 (12) Ú. v. ES L 326, 13.12.1984, s. 31.
 (13) Ú. v. ES L 30, 6.2.1993, s. 1.
 (14) Ú. v. EÚ L 190, 12.7.2006, s. 1.
 (15) Ú. v. ES L 96, 3.4.1985, s. 25.
 (16) Ú. v. ES L 350, 28.12.1998, s. 58.
 (17) Ú. v. ES L 176, 6.7.1985, s. 18.
 (18) Ú. v. ES L 365, 31.12.1994, s. 10.
 (19) Ú. v. ES L 297, 13.10.1992, s. 1.
 (20) Ú. v. ES L 67, 9.3.2002, s. 14.
 (21) Ú. v. EÚ L 152, 11.6.2008, s. 1.
 (22) Ú. v. ES L 239, 28.8.1991, s. 23.
 (23) Ú. v. ES L 322, 23.11.1991, s. 1.
 (24) Ú. v. ES L 60, 5.3.1992, s. 19.
 (25) Ú. v. ES L 7, 11.1.1994, s. 17.
 (26) Ú. v. ES L 116, 11.5.1996, s. 26.
 (27) Ú. v. ES L 213, 22.8.1996, s. 16.
 (28) Ú. v. ES L 56, 4.3.1999, s. 47.
 (29) Ú. v. ES L 120, 8.5.1999, s. 43.
 (30) Ú. v. ES L 16, 21.1.2000, s. 74.
 (31) Ú. v. ES L 192, 28.7.2000, s. 36.
 (32) Ú. v. ES L 242, 12.9.2001, s. 23.
 (33) Ú. v. ES L 172, 2.7.2002, s. 57.
 (34) Ú. v. ES L 195, 24.7.2002, s. 74.
 (35) Ú. v. EÚ L 47, 21.2.2003, s. 56.
 (36) Ú. v. EÚ L 306, 2.10.2004, s. 16.
 (37) Ú. v. EÚ L 59, 5.3.2005, s. 20.
 (38) Ú. v. EÚ L 162, 14.6.2006, s. 78.
 (39) Ú. v. EÚ L 213, 3.8.2006, s. 4.
 (40) Ú. v. EÚ L 91, 31.3.2007, s. 48.
 (41) Ú. v. EÚ L 195, 27.7.2007, s. 47.
 (42) Ú. v. EÚ L 301, 18.11.2010, s. 4.
 (43) Ú. v. ES L 247, 17.9.2001, s. 1.
 (44) Ú. v. EÚ L 184, 23.7.2003, s. 19.
 (45) Ú. v. ES C 222, 30.8.1980, s. 1.
 (46) Ú. v. ES C 273, 26.10.1989, s. 1.
 (47) Ú. v. ES C 122, 18.5.1990, s. 2.
 (48) Ústavné požiadavky neboli oznámené


text:
Επιλέξτε Μονάδα ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΓΔΔΥ-ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ & ΚΤΙΡΙΑΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΙΚΗΣ & ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΔΙΚΟΥ ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΚΛΟΓΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΗΧΑΝΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΗΕΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΤΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ KAI ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΕκλογές - ΑποφάσειςΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΕΕΠΙΤΕΛΙΚΗ ΔΟΜΗ ΕΣΠΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ - ΤΟΜΕΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝΜΟΝΑΔΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΣΧΟΛΗ ΠΣΕΑΤΜΗΜΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΤΜΗΜΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ & ΕΘΙΜΟΤΥΠΙΑΣΤΜΗΜΑ ΣΧΕΣΕΩΝ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΑΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΒΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΓΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΔΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ Ε Επιλέξτε Θεμ. Κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΈΝΩΣΗΔΙΚΑΙΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΗΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΩΣΗΕΠΙΣΤΗΜΕΣΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΜΕΤΑΦΟΡΕΣΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΓΕΩΡΓΙΑ, ΔΑΣΟΚΟΜΙΑ ΚΑΙ ΑΛΙΕΙΑΔΙΑΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΓΕΩΡΓΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑΕΝΕΡΓΕΙΑΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΓΕΩΓΡΑΦΙΑΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΥΓΕΙΑΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝΔΑΠΑΝΕΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΡΘΡΟΥ 10Β Ν 3861/10 Επιλέξτε Είδος ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ, ΕΓΚΥΚΛΙΟΙ, ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΠΡΑΞΕΙΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ - ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ - ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΝΟΜΟΣΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (Σύνταγμα, άρθρο 44, παρ 1)ΕΓΚΥΚΛΙΟΣΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΠΡΑΚΤΙΚΑ (Νομικού Συμβουλίου του Κράτους)ΕΚΘΕΣΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΕΠΙΤΡΟΠΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΘΕΣΗ ΓΕΝΙΚΟΥ - ΕΙΔΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ - ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΟΡΓΑΝΟΔΙΟΡΙΣΜΟΣΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ – ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣΠΡΑΞΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ - ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΣΥΜΒΑΣΗ-ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝΑΠΟΦΑΣΗ ΕΝΑΡΞΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣΑΛΛΗ ΠΡΑΞΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΝΟΜΟΥΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΕΓΓΡΑΦΑΑΘΩΩΤΙΚΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΛΗΡΩΣΗΣ ΘΕΣΕΩΝΠΙΝΑΚΕΣ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ, ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ & ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝΕΓΚΡΙΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΩΝ / ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ / ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ / ΜΕΛΕΤΩΝΣΥΜΒΑΣΗΔΩΡΕΑ - ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ - ΕΠΙΤΡΟΠΗ - ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ - ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΟΥ - ΜΕΛΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. ΔΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ OIKONOMIKΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΗΜΟΥ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΙΚ. ΕΤΟΣ 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 9Ο8Α465ΧΘ7-Λ4Γ | Αρ. Πρ. Αποφ.: ΔΥ | Είδος: ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39660 295η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΩΕΚΟ465ΧΘ7-Θ9Φ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39594 Εγκρίνουμε την έκδοση χρηματικού εντάλματος προπληρωμής ύψους (2.780,00 €) σε βάρος των εγγεγραμμένων πιστώσεων των ΑΛΕ 2420405001 (για ποσό 800,00 €), ΑΛΕ 2420404001 (για ποσό 800,00 €) και ΑΛΕ 2420403001 (για ποσό 280,00 €) ΑΛΕ 2420909001 (για ποσό 900,00 €) του Ειδικού Φορέα 1007-202 του προϋπολογισμού εξόδων του Υπουργείου Εσωτερικών, οικονομικού έτους 2019, στο όνομα της Πραδάν Ευρύκλεια – Έρικα του Νικολάου- Νεμέντρα, μονίμου υπαλλήλου της Υπουργείου Εσωτερικών κλάδου ΠΕ Διοικητικού – Οικονομικού, με Α.Δ.Τ.:ΧΧΧΧΧΧΧΧ , Α.Φ.Μ.: ΧΧΧΧΧΧΧΧΧ (ΔΟΥ Γαλατσίου) και ΑΜΚΑ:ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ (e-mail:epradan@ypes.gr, τηλέφωνο επικοινωνίας: 213 1361687), για την κάλυψη των εξόδων μετακίνησης της και το κόστος του σεμιναρίου, στο Σαν Ρέμο της Ιταλίας στο πλαίσιο της εκπαίδευσης επί θεμάτων της ανιθαγένειας στο Ινστιτούτο Διεθνούς και Ανθρωπιστικού Δικαίου κατά το χρονικό διάστημα 17-21/6/2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΩΠΓΒ465ΧΘ7-22Ρ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39650 «Πρόταση προέγκρισης έργου στη ΣΑΕ055 του Π.Δ.Ε. του Υπουργείου Εσωτερικών».
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΣΤΕ465ΧΘ7-Ι40 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39600 237η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΡΠΣ465ΧΘ7-521 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39591 311η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΩΝ6Γ465ΧΘ7-Π5Τ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39568 304η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ω3Τ0465ΧΘ7-906 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39525 299η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019, Δ. Μεγαρέων
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΘΑΒ465ΧΘ7-4ΩΓ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39539 303η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΡΧ9465ΧΘ7-7Ν6 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39518 298η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΥΖ8465ΧΘ7-ΜΥΨ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39499 296η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ψ92Σ465ΧΘ7-Μ3Κ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39469/22-05-2019 Απόφαση για την τεχνική υποστήριξη των τριών (3) ηλεκτροκίνητων ανελκυστήρων του κτιρίου επί της οδού Σταδίου 31, ενόψει των επερχόμενων εντός του 2019 εκλογών
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ω8Λ7465ΧΘ7-Θ6Ξ | Είδος: ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΩΝ / ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ / ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ / ΜΕΛΕΤΩΝ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39428 Συγκρότηση Επιτροπής Κατανομής Περιουσίας του καταργούμενου Δήμου Σερβίων-Βελβεντού Ν. Κοζάνης.
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΞΧΡ465ΧΘ7-ΓΩ3 | Είδος: ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39377/22-05-2019 Απόφαση για την διάθεση προσωπικού για την επίβλεψη της λειτουργίας των γενικών ηλεκτρικών εγκαταστάσεων του κτιρίου επί της οδού Σταδίου 31, ενόψει των επερχόμενων εντός του 2019 εκλογών
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΡΞ4465ΧΘ7-Σ5Ψ | Είδος: ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΩΝ / ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ / ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ / ΜΕΛΕΤΩΝ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
 22.05.2019 Αρ. Πρ. 39397 Συγκρότηση Επιτροπής Κατανομής Περιουσίας του καταργούμενου Δήμου Κεφαλλονιάς Ν.Κεφαλληνίας.
 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6Φ6Λ465ΧΘ7-948 | Είδος: ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ


type: caselaw

text:
 2.2.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 34/37
 Решение на Общия съд от 11 декември 2014 г. — Nanu-Nana Joachim Hoepp/СХВП —Vincci Hoteles (NAMMU)
 (Дело T-498/13) (1)
 ((Марка на Общността - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка на Общността „NAMMU“ - Относително основание за отказ - Доказателство за реалното използване на по-ранната марка - Член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) No 207/2009 и правило 22, параграфи 2 — 4 от Регламент (ЕО) No 2868/95))
 (2015/C 034/43)
 Език на производството: английски
 Страни
 Жалбоподател: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Бремен, Германия) (представители: A. Nordemann, T. Boddien и M. Maier, avocats)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: J. Crespo Carrillo)
 Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Испания)
 Предмет
 Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 27 юни 2013 г. (преписка R 611/2012-1), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG и Vincci Hoteles SA.
 Диспозитив
 1)
 Отхвърля жалбата.
 2)
 Осъжда Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 344, 23.11.2013 г.


text:
 1.4.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 98/3
 SPORAZUM
 u obliku razmjene pisama između Europske unije i Srednjoafričke Republike o statusu koji u Srednjoafričkoj Republici ima vojna operacija Europske unije u Srednjoafričkoj Republici (EUFOR RCA)
 Bruxelles, 10. ožujka 2014.
 Nj. E. gđa Catherine Samba-Panza
 Chef d'État de la transition
 Srednjoafrička Republika
 Vaša ekselencijo,
 nakon što je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda donijelo Rezoluciju 2134 (2014.), Europska će unija u najkraćem roku uputiti vojne snage u Srednjoafričku Republiku (EUFOR RCA) kako bi pružila pomoć pri uspostavljanju sigurnog okruženja u Vašoj zemlji.
 Kao što Vam je poznato, Srednjoafrička Republika je 16. travnja 2008. sklopila sporazum o statusu snaga Europske unije razmještenih u Čadu i Srednjoafričkoj Republici (EUFOR Tchad/RCA) u skladu s Rezolucijom Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1778 (2007.).
 Odredbe tog sporazuma, koji je prestao biti na snazi datumom odlaska zadnjih postrojbi EUFOR Tchad/RCA-a, u potpunosti odgovaraju potrebama vojnih snaga Europske unije koje će biti upućene u Srednjoafričku Republiku.
 Stoga predlažem da se sve odredbe tog sporazuma (članci od 1.do 19.) primjenjuju na EUFOR RCA, pri čemu je postignut dogovor o sljedećem:
 —
 smatra se da se svako navođenje EUFOR-a u gore navedenim člancima odnosi na EUFOR RCA;
 —
 smatra se da prijevozna sredstva iz članka 1., stavka 3. točke (a), članka 3. stavka 2. i članka 4. stavka 3. znače prijevozna sredstva koja pripadaju nacionalnim kontingentima od kojih je EUFOR RCA sastavljen, ali i prijevozna sredstva koja EUFOR RCA unajmi ili zakupi;
 —
 upućivanje na Rezoluciju 1178 (2007) Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda od 25. rujna 2007. u članku 1. stavku 3., točki (b) smatra se upućivanjem na Rezoluciju Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 2134 (2014.) od 28. siječnja 2014.
 Bila bih Vam zahvalna kad biste me obavijestili pristajete li na ove prijedloge. U slučaju Vašeg pristanka, ovo pismo zajedno s Vašim odgovorom predstavljat će pravno obvezujući međunarodni sporazum između Srednjoafričke Republike i Europske unije o statusu EUFOR RCA-a koji će stupiti na snagu na dan primitka pisma s Vašim odgovorom.
 Primite, gospođo privremena predsjednice Srednjoafričke Republike, izraze mog najdubljeg i osobitog poštovanja.
 Za Europsku uniju
 C. ASHTON
 Catherine Ashton
 Visoka predstavnica Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku
 Poštovana gospođo visoka predstavnice,
 zahvaljujem Vam na Vašem pismu od 10. ožujka 2014. o upućivanju snaga Europske unije u Srednjoafričku republiku koje glasi:
 „nakon što je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda donijelo Rezoluciju 2134 (2014.), Europska će unija u najkraćem roku uputiti vojne snage u Srednjoafričku Republiku (EUFOR RCA) kako bi pružila pomoć pri uspostavljanju sigurnog okruženja u Vašoj zemlji.
 Kao što Vam je poznato, Srednjoafrička Republika je 16. travnja 2008. sklopila sporazum o statusu snaga Europske unije razmještenih u Čadu i Srednjoafričkoj Republici (EUFOR Tchad/RCA) u skladu s Rezolucijom Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1778 (2007.).
 Odredbe tog sporazuma, koji je prestao biti na snazi datumom odlaska zadnjih postrojbi EUFOR Tchad/RCA-a, u potpunosti odgovaraju potrebama vojnih snaga Europske unije koje će biti upućene u Srednjoafričku Republiku.
 Stoga predlažem da se sve odredbe tog sporazuma (članci od 1.do 19.) primjenjuju na EUFOR RCA, pri čemu je postignut dogovor o sljedećem:
 —
 smatra se da se svako navođenje EUFOR-a u gore navedenim člancima odnosi na EUFOR RCA;
 —
 smatra se da prijevozna sredstva iz članka 1., stavka 3. točke (a), članka 3. stavka 2. i članka 4. stavka 3. znače prijevozna sredstva koja pripadaju nacionalnim kontingentima od kojih je EUFOR RCA sastavljen, ali i prijevozna sredstva koja EUFOR RCA unajmi ili zakupi;
 —
 upućivanje na Rezoluciju 1178 (2007) Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda od 25. rujna 2007. u članku 1. stavku 3., točki (b) smatra se upućivanjem na Rezoluciju Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 2134 (2014.) od 28. siječnja 2014.
 Bila bih Vam zahvalna kad biste me obavijestili pristajete li na ove prijedloge. U slučaju Vašeg pristanka, ovo pismo zajedno s Vašim odgovorom predstavljat će pravno obvezujući međunarodni sporazum između Srednjoafričke Republike i Europske unije o statusu EUFOR RCA-a koji će stupiti na snagu na dan primitka pisma s Vašim odgovorom.”.
 Čast mi je obavijestiti Vas da prihvaćam uvjete navedene u Vašem pismu.
 Primite, gospođo visoka predstavnice, izraze mog najdubljeg i osobitog poštovanja.
 Za Srednjoafričku Republiku
 Catherine SAMBA-PANZA


text:
 25.6.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 186/10
 Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 18. März 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spanien) — David Montoya Medina/Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante
 (Rechtssache C-273/10) (1)
 (Art. 104 § 3 der Verfahrensordnung - Sozialpolitik - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge - Befristete Arbeitsverträge im öffentlichen Sektor - Anspruch auf die Dreijahresdienstalterszulage - Diskriminierungsverbot)
 2011/C 186/16
 Verfahrenssprache: Spanisch
 Vorlegendes Gericht
 Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: David Montoya Medina
 Beklagte: Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Auslegung von Paragraf 4 Nr. 4 des Anhangs der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge (ABl. L 175, S. 43) — Mit einer öffentlichen Universität geschlossene Arbeitsverträge für Lehr- und Forschungspersonal — Ausschluss bestimmter Vergünstigungen bei befristeten Verträgen
 Tenor
 Paragraf 4 Nr. 1 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge, die der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge als Anhang beigefügt ist, ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, nach der der Anspruch auf eine Dienstalterszulage ohne objektiven Grund lediglich Dozenten mit unbefristetem Arbeitsvertrag, nicht jedoch Dozenten mit befristetem Arbeitsvertrag gewährt wird, obgleich sich diese beiden Kategorien von Arbeitnehmern in einer vergleichbaren Lage befinden.
 (1) ABl. C 221 vom 14.8.2010.


text:
 6.2.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 34/31
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/162 AL COMISIEI
 din 5 februarie 2020
 privind autorizarea preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 ca aditiv destinat hranei curcanilor pentru îngrășare (titularul autorizației: Danstar Ferment AG reprezentată de Lallemand SAS)
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați utilizării în hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare a unor astfel de autorizații.
 (2)
 În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, a fost depusă o cerere de autorizare a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079. Această cerere a fost însoțită de detaliile și documentele necesare conform dispozițiilor articolului 7 alineatul (3) din regulamentul respectiv.
 (3)
 Cererea privește autorizarea preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 ca aditiv în hrana curcanilor pentru îngrășare, urmând a fi clasificat în categoria „aditivi zootehnici”.
 (4)
 Preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 a fost deja autorizat ca aditiv destinat hranei pentru animale prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1905 al Comisiei (2) pentru puii pentru îngrășare și speciile minore de păsări de curte pentru îngrășare și prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/347 al Comisiei (3) pentru purcei și scroafe.
 (5)
 În avizul ei din 2 aprilie 2019 (4), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății consumatorilor sau asupra mediului și că este eficient în reducerea contaminării carcaselor cu Salmonella spp. atunci când este utilizat în hrana curcanilor. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că forma neacoperită a aditivului trebuie considerată sensibilizant pentru căile respiratorii. Prin urmare, Comisia consideră că este necesar să fie luate măsuri adecvate de protecție pentru a preveni efectele negative asupra sănătății umane, în special în ceea ce privește utilizatorii aditivului. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
 (6)
 Evaluarea preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 arată faptul că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, trebuie autorizată utilizarea preparatului respectiv, astfel cum se specifică în anexa la prezentul regulament.
 (7)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Autorizarea
 Se autorizează preparatul specificat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupei funcționale „alți aditivi zootehnici”, ca aditiv destinat hranei pentru animale, în condițiile stabilite în anexa respectivă.
 Articolul 2
 Intrare în vigoare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 5 februarie 2020.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 268, 18.10.2003, p. 29.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1905 al Comisiei din 18 octombrie 2017 privind autorizarea unui preparat de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 ca aditiv destinat hranei puilor pentru îngrășare și a speciilor minore de păsări de curte pentru îngrășare (titularul autorizației Danstar Ferment AG reprezentat de Lallemand SAS) (JO L 269, 19.10.2017, p. 30).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/347 al Comisiei din 5 martie 2018 privind autorizarea preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 ca aditiv în hrana purceilor și a scroafelor și de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1847/2003 și (CE) nr. 2036/2005 (titularul autorizației: Danstar Ferment AG, întreprindere reprezentată de Lallemand SAS) (JO L 67, 9.3.2018, p. 21).
 (4) EFSA Journal 2019;17(4):5693.
 ANEXĂ
 Numărul de identificare al aditivului
 Numele titularului autorizației
 Aditiv
 Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică
 Specia sau categoria de animale
 Vârsta maximă
 Conținutul minim
 Conținutul maxim
 Alte dispoziții
 Sfârșitul perioadei de autorizare
 CFU/kg de hrană completă pentru animale cu un conținut de umiditate de 12 %
 Categoria aditivilor zootehnici. Grupa funcțională: alți aditivi zootehnici (reducerea contaminării carcaselor cu Salmonella spp. prin scăderea prezenței acestora în materiile fecale)
 4d1703
 Danstar Ferment AG reprezentată de Lallemand SAS
 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079
 Compoziția aditivului
 Preparat de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079 conținând minimum:
 2 × 1010 CFU/g de aditiv (formă neacoperită)
 1 × 1010 CFU/g de aditiv (formă acoperită)
 Curcani pentru îngrășare
 -
 1 × 109
 1.
 A se menționa condițiile de depozitare și stabilitatea la tratament termic în instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor.
 2.
 Pentru utilizatorii aditivului și ai preamestecurilor, operatorii din sectorul hranei pentru animale stabilesc proceduri operaționale și măsuri organizatorice pentru a contracara riscurile potențiale care rezultă din utilizarea lor. În cazul în care respectivele riscuri nu pot fi eliminate sau reduse la minimum prin astfel de proceduri și măsuri, aditivul și preamestecurile se utilizează cu echipamente de protecție individuală, inclusiv cu echipamente de protecție respiratorie.
 26 februarie 2030
 Caracterizarea substanței active:
 Celule viabile de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1079
 Metoda analitică
 (1)
 Numărare: metoda turnării pe placă utilizând agar care conține cloramfenicol, dextroză și extract de drojdie (EN15789: 2009)
 Identificare: metoda reacției în lanț a polimerazei (PCR) (CEN/TS 15790: 2008)
 (1) Detalii ale metodelor analitice sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports