type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22001A0208(01)
 Dziennik Urzędowy L 038 , 08/02/2001 P. 0025 - 0032
 Porozumieniew formie wymiany listów między Wspólnotą a każdym z państw należących do EFTA, które przyznaje preferencje taryfowe w ramach GSP (Norwegia i Szwajcaria), przewidujące, że towary pochodzące z Norwegii lub Szwajcarii będą traktowane w przywozie na terytorium celne Wspólnoty jako towary pochodzące ze Wspólnoty (porozumienie na zasadzie wzajemności)A. List Wspólnoty EuropejskiejSzanowni Państwo,1. Wspólnota Europejska i Szwajcaria przyjmują do wiadomości, że każda ze Stron, w ramach Systemu Ogólnych Preferencji (GSP), stosuje podobne reguły pochodzenia oparte na następujących zasadach ogólnych:- definicja pojęcia produktów pochodzących oparta na takich samych kryteriach,- zapewnienie stosowania regionalnej kumulacji pochodzenia,- postanowienia dotyczące stosowania kumulacji do materiałów, które pochodzą, stosownie do reguł pochodzenia GSP, ze Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii,- zasada tolerancji procentowej dla użytych materiałów niepochodzących,- postanowienia dotyczące bezpośredniego przywozu towarów z kraju korzystającego,- postanowienia dotyczące wystawiania i uznawania zastępczych świadectw pochodzenia na formularzu A (zwanych dalej świadectwami zastępczymi),- wymóg współpracy administracyjnej z właściwymi władzami krajów korzystających w zakresie świadectw pochodzenia na formularzu A.2. Wspólnota Europejska i Szwajcaria stwierdzają, że materiały pochodzące ze Wspólnoty, Szwajcarii lub Norwegii (zgodnie z regułami GSP), które w kraju korzystającym z GSP zostały przetworzone i włączone do produktu pochodzącego z kraju korzystającego z GSP, będą traktowane jako pochodzące z tego kraju.Organy celne Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii zapewnią wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, szczególnie w zakresie późniejszej weryfikacji świadectw przewozowych EUR.1 obejmujących materiały określone w akapicie pierwszym. Postanowienia dotyczące współpracy administracyjnej zawarte w protokole 3 do Umowy WE–Szwajcaria, załączniku B do Konwencji EFTA lub w protokole 4 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, stosuje się mutatis mutandis.Postanowienia tego ustępu nie mają zastosowania do produktów z działów 1–24 Zharmonizowanego Systemu.3. Niniejszym Wspólnota Europejska i Szwajcaria zobowiązują się, na podstawie wzajemnego porozumienia, uznawać świadectwa zastępcze wystawione przez organy celne każdego z krajów w miejsce świadectw pochodzenia na formularzu A wystawionych przez właściwe organy celne kraju korzystającego z GSP, z zachowaniem następujących warunków:- procedura ta ma zastosowanie tylko do świadectw pochodzenia na formularzu A, z wyłączaniem jakichkolwiek innych dokumentów potwierdzających pochodzenie,- świadectwo zastępcze zostanie wystawione na pisemny wniosek reeksportera,- towary, w zależności od okoliczności, pozostawały na terytorium Wspólnoty Europejskiej lub Szwajcarii pod dozorem celnym i nie zostały poddane czynnościom innym niż rozładunek, przeładunek, rozłączanie przesyłek lub inne czynności mające na celu zachowanie towarów w dobrym stanie,- urząd celny, pod którego kontrolą towary pozostają, odpisuje odpowiednią kwotę w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A i umieszcza w nim numer(-y) seryjny(-e) odpowiedniego świadectwa (świadectw) zastępczego(-ych).- towary nie będą podlegać odstępstwom od reguł pochodzenia,- organy celne Wspólnoty Europejskiej i Szwajcarii zapewniają wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, w szczególności w zakresie późniejszej weryfikacji; w szczególnych przypadkach, na wniosek złożony przez kraj przeznaczenia, organy celne, które wystawiły świadectwo, przeprowadzają weryfikację odpowiednich świadectw pochodzenia na formularzu A.4. Świadectwo zastępcze zostaje sporządzone w następujący sposób:- w prawym górnym polu świadectwa zastępczego wskazana jest nazwa kraju pośredniczącego, w którym świadectwo zostało wystawione,- pole 4 zawiera wyrazy "replacement certificate" lub "certificat de remplacement" oraz datę wystawienia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A wraz z jego numerem seryjnym,- w polu 1 należy wpisać nazwę reeksportera,- w polu 2 może być wpisana nazwa ostatecznego odbiorcy,- wszystkie dane szczegółowe produktów powrotnie wywiezionych, znajdujące się w oryginalnym świadectwie, powinny być przeniesione do pól 3–9,- w polu 10 należy wpisać numer faktury wystawionej przez reeksportera,- poświadczenie organu celnego, który wystawił świadectwo zastępcze, umieszcza się w polu 11. Odpowiedzialność tego organu ogranicza się jedynie do wystawienia świadectwa zastępczego. Dane szczegółowe z pola 12 dotyczące kraju pochodzenia oraz kraju przeznaczenia powinny być przeniesione z oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A. Pole to powinno być podpisane przez reeksportera. Reeksporter, który podpisuje to pole w dobrej wierze, nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość danych szczegółowych zawartych w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A,- urząd celny, do którego złożono wniosek, aby wykonać te czynności, powinien w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A odnotować wagę, liczbę oraz charakter przesyłanych dalej towarów oraz wpisać na nim numery seryjne odpowiedniego świadectwa lub świadectw zastępczych. Wniosek o wystawienie świadectwa zastępczego, jak również oryginalne świadectwa pochodzenia na formularzu A powinny być przechowywane przez okres co najmniej trzech lat,- fotokopia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A może być załączona do świadectwa zastępczego.5. W przypadku poważnego zagrożenia sprawnego funkcjonowania niniejszego Porozumienia każda ze Stron może wstrzymać jego stosowanie. W takim przypadku wyznaczone władze drugiej Strony Porozumienia powinny być o tym z góry poinformowane.6. Niniejsze Porozumienie wchodzi w życie z dniem zgodnie ustalonym przez Strony, natychmiast po tym, jak Wspólnota Europejska i Szwajcaria poinformują się wzajemnie o ukończeniu wewnętrznych procedur wymaganych do wprowadzenia postanowień dotyczących kumulacji obejmującej materiały pochodzące z każdego z krajów do ich systemów GSP.Byłbym wdzięczny, gdyby Państwa Rząd potwierdził swoją zgodę na powyższe postanowienia.Sporządzono w Brukseli, dnia 14 grudnia 2000 roku.W imieniu Rady Unii Europejskiej+++++ TIFF +++++B. List SzwajcariiSzanowni Państwo,Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie następującego listu:"1. Wspólnota Europejska i Szwajcaria przyjmują do wiadomości, że każda ze Stron, w ramach Systemu Ogólnych Preferencji (GSP), stosuje podobne reguły pochodzenia oparte na następujących zasadach ogólnych:- definicja pojęcia produktów pochodzących oparta na takich samych kryteriach,- zapewnienie stosowania regionalnej kumulacji pochodzenia,- postanowienia dotyczące stosowania kumulacji do materiałów, które pochodzą, stosownie do reguł pochodzenia GSP, ze Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii,- zasada tolerancji procentowej dla użytych materiałów niepochodzących,- postanowienia dotyczące bezpośredniego przywozu towarów z kraju korzystającego,- postanowienia dotyczące wystawiania i uznawania zastępczych świadectw pochodzenia na formularzu A (zwanych dalej świadectwami zastępczymi),- wymóg współpracy administracyjnej z właściwymi władzami krajów korzystających w zakresie świadectw pochodzenia na formularzu A.2. Wspólnota Europejska i Szwajcaria stwierdzają, że materiały pochodzące ze Wspólnoty, Szwajcarii lub Norwegii (zgodnie z regułami GSP), które w kraju korzystającym z GSP zostały przetworzone i włączone do produktu pochodzącego z kraju korzystającego z GSP, będą traktowane jako pochodzące z tego kraju.Organy celne Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii zapewnią wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, szczególnie w zakresie późniejszej weryfikacji świadectw przewozowych EUR.1 obejmujących materiały określone w akapicie pierwszym. Postanowienia dotyczące współpracy administracyjnej zawarte w protokole 3 do Umowy WE–Szwajcaria, załączniku B do Konwencji EFTA lub w protokole 4 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, stosuje się mutatis mutandis.Postanowienia tego ustępu nie mają zastosowania do produktów z działów 1–24 Zharmonizowanego Systemu.3. Niniejszym Wspólnota Europejska i Szwajcaria zobowiązują się, na podstawie wzajemnego porozumienia, uznawać świadectwa zastępcze wystawione przez organy celne każdego z krajów w miejsce świadectw pochodzenia na formularzu A wystawionych przez właściwe organy celne kraju korzystającego z GSP, z zachowaniem następujących warunków:- procedura ta ma zastosowanie tylko do świadectw pochodzenia na formularzu A, z wyłączaniem jakichkolwiek innych dokumentów potwierdzających pochodzenie,- świadectwo zastępcze zostanie wystawione na pisemny wniosek reeksportera,- towary, w zależności od okoliczności, pozostawały na terytorium Wspólnoty Europejskiej lub Szwajcarii pod dozorem celnym i nie zostały poddane czynnościom innym niż rozładunek, przeładunek, rozłączanie przesyłek lub inne czynności mające na celu zachowanie towarów w dobrym stanie,- urząd celny, pod którego kontrolą towary pozostają, odpisuje odpowiednią kwotę w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A i umieszcza w nim numer(-y) seryjny(-e) odpowiedniego świadectwa (świadectw) zastępczego(-ych),- towary nie będą podlegać odstępstwom od reguł pochodzenia,- organy celne Wspólnoty Europejskiej i Szwajcarii zapewniają wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, w szczególności w zakresie późniejszej weryfikacji; w szczególnych przypadkach, na wniosek złożony przez kraj przeznaczenia, organy celne, które wystawiły świadectwo, przeprowadzają weryfikację odpowiednich świadectw pochodzenia na formularzu A.4. Świadectwo zastępcze zostaje sporządzone w następujący sposób:- w prawym górnym polu świadectwa zastępczego wskazana jest nazwa kraju pośredniczącego, w którym świadectwo zostało wystawione,- pole 4 zawiera wyrazy "replacement certificate". lub "certificat de remplacement". oraz datę wystawienia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A wraz z jego numerem seryjnym,- w polu 1 należy wpisać nazwę reeksportera,- w polu 2 może być wpisana nazwa ostatecznego odbiorcy,- wszystkie dane szczegółowe produktów powrotnie wywiezionych, znajdujące się w oryginalnym świadectwie, powinny być przeniesione do pól 3–9,- w polu 10 należy wpisać numer faktury wystawionej przez reeksportera,- poświadczenie organu celnego, który wystawił świadectwo zastępcze, umieszcza się w polu 11. Odpowiedzialność tego organu ogranicza się jedynie do wystawienia świadectwa zastępczego. Dane szczegółowe z pola 12 dotyczące kraju pochodzenia oraz kraju przeznaczenia powinny być przeniesione z oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A. Pole to powinno być podpisane przez reeksportera. Reeksporter, który podpisuje to pole w dobrej wierze, nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość danych szczegółowych zawartych w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A,- urząd celny, do którego złożono wniosek, aby wykonać te czynności, powinien w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A odnotować wagę, liczbę oraz charakter przesyłanych dalej towarów oraz wpisać na nim numery seryjne odpowiedniego świadectwa lub świadectw zastępczych. Wniosek o wystawienie świadectwa zastępczego, jak również oryginalne świadectwa pochodzenia na formularzu A powinny być przechowywane przez okres co najmniej trzech lat,- fotokopia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A może być załączona do świadectwa zastępczego.5. W przypadku poważnego zagrożenia sprawnego funkcjonowania niniejszego Porozumienia każda ze Stron może wstrzymać jego stosowanie. W takim przypadku wyznaczone władze drugiej Strony Porozumienia powinny być o tym z góry poinformowane.6. Niniejsze Porozumienie wchodzi w życie z dniem zgodnie ustalonym przez Strony, natychmiast po tym, jak Wspólnota Europejska i Szwajcaria poinformują się wzajemnie o ukończeniu wewnętrznych procedur wymaganych do wprowadzenia postanowień dotyczących kumulacji obejmującej materiały pochodzące z każdego z krajów do ich systemów GSP.Byłbym wdzięczny, gdyby Państwa Rząd potwierdził swoją zgodę na powyższe postanowienia.".Mam zaszczyt potwierdzić zgodę mojego Rządu na powyższe postanowienia.Sporządzono w Brukseli, dnia 14 grudnia 2000 roku.W imieniu Federalnej Rady Konfederacji Szwajcarskiej+++++ TIFF +++++A. List Wspólnoty EuropejskiejSzanowni Państwo,1. Wspólnota Europejska i Norwegia przyjmują do wiadomości, że każda ze Stron, w ramach Systemu Ogólnych Preferencji (GSP), stosuje podobne reguły pochodzenia oparte na następujących zasadach ogólnych:- definicja pojęcia produktów pochodzących oparta na takich samych kryteriach,- zapewnienie stosowania regionalnej kumulacji pochodzenia,- postanowienia dotyczące stosowania kumulacji do materiałów, które pochodzą, stosownie do reguł pochodzenia GSP, ze Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii,- zasada tolerancji procentowej dla użytych materiałów niepochodzących,- postanowienia dotyczące bezpośredniego przywozu towarów z kraju korzystającego,- postanowienia dotyczące wystawiania i uznawania zastępczych świadectw pochodzenia na formularzu A (zwanych dalej świadectwami zastępczymi),- wymóg współpracy administracyjnej z właściwymi władzami krajów korzystających w zakresie świadectw pochodzenia na formularzu A.2. Wspólnota Europejska i Norwegia stwierdzają, że materiały pochodzące ze Wspólnoty, Norwegii lub Szwajcarii (zgodnie z regułami GSP), które w kraju korzystającym z GSP zostały przetworzone i włączone do produktu pochodzącego z kraju korzystającego z GSP, będą traktowane jako pochodzące z tego kraju.Organy celne Wspólnoty Europejskiej, Norwegii oraz Szwajcarii zapewnią wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, szczególnie w zakresie późniejszej weryfikacji świadectw przewozowych EUR.1 obejmujących materiały określone w akapicie pierwszym. Postanowienia dotyczące współpracy administracyjnej zawarte w protokole 3 do Umowy WE–Szwajcaria, załączniku B do Konwencji EFTA lub w protokole 4 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, stosuje się mutatis mutandis.Postanowienia tego ustępu nie mają zastosowania do produktów z działów 1–24 Zharmonizowanego Systemu.3. Niniejszym Wspólnota Europejska i Norwegia zobowiązują się, na podstawie wzajemnego porozumienia, uznawać świadectwa zastępcze wystawione przez organy celne każdego z krajów w miejsce świadectw pochodzenia na formularzu A wystawionych przez właściwe organy celne kraju korzystającego z GSP, z zachowaniem następujących warunków:- procedura ta ma zastosowanie tylko do świadectw pochodzenia na formularzu A, z wyłączaniem jakichkolwiek innych dokumentów potwierdzających pochodzenie,- świadectwo zastępcze zostanie wystawione na pisemny wniosek reeksportera,- towary, w zależności od okoliczności, pozostawały na terytorium Wspólnoty Europejskiej lub Norwegii pod dozorem celnym i nie zostały poddane czynnościom innym niż rozładunek, przeładunek, rozłączanie przesyłek lub inne czynności mające na celu zachowanie towarów w dobrym stanie,- urząd celny, pod którego kontrolą towary pozostają, odpisuje odpowiednią kwotę w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A i umieszcza w nim numer(-y) seryjny(-e) odpowiedniego świadectwa (świadectw) zastępczego(-ych),- towary nie będą podlegać odstępstwom od reguł pochodzenia,- organy celne Wspólnoty Europejskiej i Norwegii zapewniają wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, w szczególności w zakresie późniejszej weryfikacji; w szczególnych przypadkach, na wniosek złożony przez kraj przeznaczenia, organy celne, które wystawiły świadectwo, przeprowadzają weryfikację odpowiednich świadectw pochodzenia na formularzu A.4. Świadectwo zastępcze zostaje sporządzone w następujący sposób:- w prawym górnym polu świadectwa zastępczego wskazana jest nazwa kraju pośredniczącego, w którym świadectwo zostało wystawione,- pole 4 zawiera wyrazy "replacement certificate" lub "certificat de remplacement" oraz datę wystawienia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A wraz z jego numerem seryjnym,- w polu 1 należy wpisać nazwę reeksportera,- w polu 2 może być wpisana nazwa ostatecznego odbiorcy,- wszystkie dane szczegółowe produktów powrotnie wywiezionych, znajdujące się w oryginalnym świadectwie powinny być przeniesione do pól 3–9,- w polu 10 należy wpisać numer faktury wystawionej przez reeksportera,- poświadczenie organu celnego, który wystawił świadectwo zastępcze, umieszcza się w polu 11. Odpowiedzialność tego organu ogranicza się jedynie do wystawienia świadectwa zastępczego. Dane szczegółowe z pola 12 dotyczące kraju pochodzenia oraz kraju przeznaczenia powinny być przeniesione z oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A. Pole to powinno być podpisane przez reeksportera. Reeksporter, który podpisuje to pole w dobrej wierze, nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość danych szczegółowych zawartych w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A,- urząd celny, do którego złożono wniosek, aby wykonać te czynności, powinien w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A odnotować wagę, liczbę oraz charakter przesyłanych dalej towarów oraz wpisać na nim numery seryjne odpowiedniego świadectwa lub świadectw zastępczych. Wniosek o wystawienie świadectwa zastępczego, jak również oryginalne świadectwa pochodzenia na formularzu A powinny być przechowywane przez okres co najmniej trzech lat,- fotokopia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A może być załączona do świadectwa zastępczego.5. W przypadku poważnego zagrożenia sprawnego funkcjonowania niniejszego Porozumienia każda ze Stron może wstrzymać jego stosowanie. W takim przypadku wyznaczone władze drugiej Strony Porozumienia powinny być o tym z góry poinformowane.6. Niniejsze Porozumienie wchodzi w życie w dniu zgodnie ustalonym przez Strony, natychmiast po tym, jak Wspólnota Europejska i Norwegia poinformują się wzajemnie o ukończeniu wewnętrznych procedur wymaganych do wprowadzenia postanowień dotyczących kumulacji obejmującej materiały pochodzące z każdego z krajów do ich systemów GSP.Byłbym wdzięczny, gdyby Państwa Rząd potwierdził swoją zgodę na powyższe postanowienia.Sporządzono w Brukseli, dnia 29 stycznia 2001 roku.W imieniu Rady Unii Europejskiej+++++ TIFF +++++B. List NorwegiiSzanowni Państwo,Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie następującego listu:"1. Wspólnota Europejska i Norwegia przyjmują do wiadomości, że każda ze Stron, w ramach Systemu Ogólnych Preferencji (GSP), stosuje podobne reguły pochodzenia oparte na następujących zasadach ogólnych:- definicja pojęcia produktów pochodzących oparta na takich samych kryteriach,- zapewnienie stosowania regionalnej kumulacji pochodzenia,- postanowienia dotyczące stosowania kumulacji do materiałów, które pochodzą, stosownie do reguł pochodzenia GSP, ze Wspólnoty Europejskiej, Szwajcarii lub Norwegii,- zasada tolerancji procentowej dla użytych materiałów niepochodzących,- postanowienia dotyczące bezpośredniego przywozu towarów z kraju korzystającego,- postanowienia dotyczące wystawiania i uznawania zastępczych świadectw pochodzenia na formularzu A (zwanych dalej świadectwami zastępczymi),- wymóg współpracy administracyjnej z właściwymi władzami krajów korzystających w zakresie świadectw pochodzenia na formularzu A.2. Wspólnota Europejska i Norwegia stwierdzają, że materiały pochodzące ze Wspólnoty, Norwegii lub Szwajcarii (zgodnie z regułami GSP), które w kraju korzystającym z GSP zostały przetworzone i włączone do produktu pochodzącego z kraju korzystającego z GSP, będą traktowane jako pochodzące z tego kraju.Organy celne Wspólnoty Europejskiej, Norwegii oraz Szwajcarii zapewnią wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, szczególnie w zakresie późniejszej weryfikacji świadectw przewozowych EUR.1 obejmujących materiały określone w akapicie pierwszym. Postanowienia dotyczące współpracy administracyjnej zawarte w protokole 3 do Umowy WE–Szwajcaria, załączniku B do Konwencji EFTA lub w protokole 4 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, stosuje się mutatis mutandis.Postanowienia tego ustępu nie mają zastosowania do produktów z działów 1–24 Zharmonizowanego Systemu.3. Niniejszym Wspólnota Europejska i Norwegia zobowiązują się, na podstawie wzajemnego porozumienia, uznawać świadectwa zastępcze wystawione przez organy celne każdego z krajów w miejsce świadectw pochodzenia na formularzu A wystawionych przez właściwe organy celne kraju korzystającego z GSP, z zachowaniem następujących warunków:- procedura ta ma zastosowanie tylko do świadectw pochodzenia na formularzu A, z wyłączaniem jakichkolwiek innych dokumentów potwierdzających pochodzenie,- świadectwo zastępcze zostanie wystawione na pisemny wniosek reeksportera,- towary, w zależności od okoliczności, pozostawały na terytorium Wspólnoty Europejskiej lub Norwegii pod dozorem celnym i nie zostały poddane czynnościom innym niż rozładunek, przeładunek, rozłączanie przesyłek lub inne czynności mające na celu zachowanie towarów w dobrym stanie,- urząd celny, pod którego kontrolą towary pozostają, odpisuje odpowiednią kwotę w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A i umieszcza w nim numer(-y) seryjny(-e) odpowiedniego świadectwa (świadectw) zastępczego(-ych),- towary nie będą podlegać odstępstwom od reguł pochodzenia,- organy celne Wspólnoty Europejskiej i Norwegii zapewniają wzajemną, odpowiednią współpracę administracyjną, w szczególności w zakresie późniejszej weryfikacji; w szczególnych przypadkach, na wniosek złożony przez kraj przeznaczenia, organy celne, które wystawiły świadectwo, przeprowadzają weryfikację odpowiednich świadectw pochodzenia na formularzu A.4. Świadectwo zastępcze zostaje sporządzone w następujący sposób:- w prawym górnym polu świadectwa zastępczego wskazana jest nazwa kraju pośredniczącego, w którym świadectwo zostało wystawione,- pole 4 zawiera wyrazy "replacement certificate". lub "certificat de remplacement". oraz datę wystawienia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A wraz z jego numerem seryjnym,- w polu 1 należy wpisać nazwę reeksportera,- w polu 2 może być wpisana nazwa ostatecznego odbiorcy,- wszystkie dane szczegółowe produktów powrotnie wywiezionych, znajdujące się w oryginalnym świadectwie powinny być przeniesione do pól 3–9,- w polu 10 należy wpisać numer faktury wystawionej przez reeksportera,- poświadczenie organu celnego, który wystawił świadectwo zastępcze, umieszcza się w polu 11. Odpowiedzialność tego organu ogranicza się jedynie do wystawienia świadectwa zastępczego. Dane szczegółowe z pola 12 dotyczące kraju pochodzenia oraz kraju przeznaczenia powinny być przeniesione z oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A. Pole to powinno być podpisane przez reeksportera. Reeksporter, który podpisuje to pole w dobrej wierze, nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość danych szczegółowych zawartych w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A,- urząd celny, do którego złożono wniosek, aby wykonać te czynności, powinien w oryginalnym świadectwie pochodzenia na formularzu A odnotować wagę, liczbę oraz charakter przesyłanych dalej towarów oraz wpisać na nim numery seryjne odpowiedniego świadectwa lub świadectw zastępczych. Wniosek o wystawienie świadectwa zastępczego, jak również oryginalne świadectwa pochodzenia na formularzu A powinny być przechowywane przez okres co najmniej trzech lat,- fotokopia oryginalnego świadectwa pochodzenia na formularzu A może być załączona do świadectwa zastępczego.5. W przypadku poważnego zagrożenia sprawnego funkcjonowania niniejszego Porozumienia każda ze Stron może wstrzymać jego stosowanie. W takim przypadku wyznaczone władze drugiej Strony Porozumienia powinny być o tym z góry poinformowane.6. Niniejsze Porozumienie wchodzi w życie w dniu zgodnie ustalonym przez Strony, natychmiast po tym, jak Wspólnota Europejska i Norwegia poinformują się wzajemnie o ukończeniu wewnętrznych procedur wymaganych do wprowadzenia postanowień dotyczących kumulacji obejmującej materiały pochodzące z każdego z krajów do ich systemów GSP.Byłbym wdzięczny, gdyby Państwa Rząd potwierdził swoją zgodę na powyższe postanowienia.".Mam zaszczyt wyrazić zgodę mojego rządu na powyższe postanowienia.Sporządzono w Brukseli, dnia 29 stycznia 2001 roku.W imieniu Rządu Królestwa Norwegii+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


jurisdiction: EU

text:
 Важна правна забележка
 |
 22001D0116
 Официален вестник n° L 322 , 06/12/2001 стр. 0028 - 0028 специално чешко издание глава 11 том 06 стр. 298 - 298 специално испанско издание глава 11 том 06 стр. 298 - 298 специално унгарско издание глава 11 том 06 стр. 298 - 298 специално литвийско издание глава 11 том 06 стр. 298 - 298 LV.ES глава 11 том 06 стр. 298 - 298 MT.ES глава 11 том 06 стр. 298 - 298 PL.ES глава 11 том 06 стр. 298 - 298 SK.ES глава 11 том 06 стр. 298 - 298 специално словенско издание глава 11 том 06 стр. 298 - 298
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 116/2001от 28 септември 2001 годинаотносно изменение на приложение IV (технически правила, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, оттук нататък наричано "Споразумението", и по специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение IV към Споразумението беше изменено от Решение No 31/2000 на Съвместния комитет на ЕИП от 31 март 2000 г. [1].(2) Директива 2000/55/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 септември 2000 г. относно изискванията за енергийна ефективност, приложими за баластите за флуоресцентно осветление [2], следва да се включи в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следната точка се добавя след точка 14 (Директива 96/92/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) в приложение IV към Споразумението:"15. 32000 L 0055: Директива 2000/55/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 септември 2000 г. относно изискванията за енергийна ефективност, приложими за баластите за флуоресцентно осветление (ОВ L 279, 1.11.2000 г., стр. 33)."Член 2Текстовете на Директива 2000/55/ЕО на Европейския парламент и на Съвета на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 29 септември 2001 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП [***] съгласно член 103, параграф 1 са направени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 28 септември 2001 година.За Съвместния комитет за ЕИППредседателE. Bull[1] ОВ L 141, 15.6.2000 г., стр. 55.[2] ОВ L 279, 1.11.2000 г., стр. 33.[***] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 9.1.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 6/51
 Rikors ippreżentat fit-8 ta Novembru 2016 – Mediaexpert vs EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)
 (Kawża T-780/16)
 (2017/C 006/64)
 Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Mediaexpert sp. z o.o. (Varsavja, il-Polonja) (rappreżentant: J. Aftyka, (avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
 Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Mediaexpert S.A. (Varsavja, il-Polonja)
 Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
 Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
 Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea bil-kuluri iswed, isfar u abjad li tinkludi l-element verbali “mediaexpert” – Trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 11 674 132
 Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità
 Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-11 ta’ Awwissu 2016, fil-Każ R 2583/2015-1
 Talbiet
 —
 tannulla d-deċiżjoni kkontestata;
 —
 tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tad-29 ta’ Ottubru 2015 fil-proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità N 000009371 C;
 —
 tibgħat il-każ lura lill-EUIPO sabiex jemenda d-deċiżjoni fuq il-mertu tal-każ u jinvalida t-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 011674132 fir-rigward is-servizzi kollha koperti;
 —
 tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni, il-Bord tal-Appell u l-Qorti Ġenerali.
 Motiv invokat
 —
 Ksur tal-Artikolu 53(1)(a) flimkien mal-Artikolu 8(1)(a) u (b) tar-Regolament Nru 207/2009.


type: legislation

text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2021 03 11
 COM(2021) 114 final
 2021/0059(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios turi būti laikomasi Europos Sąjungos vardu, dėl numatomo Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų dalyvių sprendimo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.Pasiūlymo dalykas
 Šis pasiūlymas teikiamas dėl sprendimo, kuriuo nustatoma pozicija, kurios, atsižvelgdama į Susitarimą dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų (toliau – Susitarimas), Europos Sąjungos vardu turi laikytis Komisija, dėl numatomo sprendimo iš dalies pakeisti Susitarimo nuostatas dėl vietos išlaidų. Šiomis nuostatomis nustatoma didžiausia remiamos eksporto sutarties vertės procentinė dalis, kurią gali sudaryti vietoje, t. y. paskirties šalyje, o ne eksportuojančioje šalyje ar trečiojoje šalyje, įsigyjami produktai ir paslaugos. Numatomu sprendimu ši didžiausia procentinė dalis būtų padidinta, taip suteikiant daugiau lankstumo atsižvelgiant į rinkos realijas.
 2.Pasiūlymo aplinkybės
 2.1.Susitarimas dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų
 Susitarimas – tai ES, JAV, Kanados, Japonijos, Korėjos, Norvegijos, Šveicarijos, Australijos, Naujosios Zelandijos ir Turkijos savanoriškas susitarimas, kuriuo siekiama nustatyti tinkamo oficialiai remiamų eksporto kreditų naudojimo sistemą. Praktiškai tai reiškia, kad sudaromos vienodos sąlygos (t. y. konkurencija grindžiama eksportuojamų prekių ir paslaugų kaina ir kokybe, o ne suteiktomis finansinėmis sąlygomis) ir kartu siekiama panaikinti subsidijas ir prekybos iškraipymus, susijusius su oficialiai remiamais eksporto kreditais. Susitarimas įsigaliojo 1978 m. balandžio mėn., jis yra neribotos trukmės ir, nors jam teikiama EBPO sekretoriato administracinė parama, jis nėra EBPO aktas
 1
 .
 Susitarimas reguliariai atnaujinamas, atsižvelgiant į finansų rinkos ir politikos pokyčius, darančius įtaką oficialiai remiamų eksporto kreditų teikimui. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1233/2011
 2
 nustatyta, kad Susitarime pateiktos gairės turi būti taikomos Sąjungoje, todėl jis yra teisiškai privalomas ES
 3
 . Pagal to reglamento 2 straipsnį Susitarimo sąlygų pakeitimai į ES teisę įtraukiami deleguotaisiais aktais.
 2.2.Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų dalyvės
 Susitarimo dalyvių (toliau – Dalyvės) susitikimuose, taip pat rašytinėse procedūrose, kurias Dalyvės taiko priimdamos sprendimus, Sąjungai atstovauja Europos Komisija. Sprendimai dėl visų Susitarimo pakeitimų priimami bendru sutarimu. Sąjungos poziciją priima Taryba, o valstybės narės ją svarsto Tarybos eksporto kreditų darbo grupėje
 4
 .
 Susitarimo 62 straipsnyje nustatyta, kad „Dalyvės reguliariai peržiūri Susitarimo veikimą. Peržiūrėdamos dalyvės nagrinėja, inter alia, pranešimų teikimo tvarką, diferencijuotos diskonto normos sistemos įgyvendinimą ir veikimą, sąlygotosios pagalbos taisykles ir teikimo tvarką, suderinimo klausimus, išankstinius įsipareigojimus ir galimybes plėsti Susitarimą taikančių dalyvių sąrašą.“
 2.3.Numatomas Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų Dalyvių aktas
 2019 m. birželio mėn. įvykusiame 141-ajame Dalyvių susitikime aptartas ES pasiūlymo dėl oficialios paramos vietos išlaidoms didinimo projektas. Pasiūlymo projektas sulaukė kitų Dalyvių palaikymo, tačiau viena delegacija nepateikė savo pozicijos ir paprašė ES pateikti daugiau susijusios informacijos ir paaiškinimų.
 Kitame, 2019 m. lapkričio mėn. surengtame Dalyvių susitikime oficialios paramos vietos išlaidoms didinimo klausimas aptartas dar kartą. Diskutuota dėl galimų pasiūlymo projekto pakeitimų, be kita ko, dėl vietos išlaidų aprėpties ribojimo ir taikymo konkretiems sektoriams ar šalims. Tačiau Dalyvės sutarimo nepasiekė ir diskusijos atidėtos būsimiems susitikimams. 2020 m. birželio mėn. įvykusiame 144-ajame Dalyvių susitikime ES pasiūlymo projekto neparėmusi delegacija pateikė alternatyvų pasiūlymą dėl vietos išlaidų rėmimo. Šiam pasiūlymui nepritarė kitos dalyvės, tačiau pasiūlyti ir aptarti kompromisiniai sprendimai ir pakeitimai likusiems klausimams išspręsti.
 ES peržiūrėjo savo pasiūlymo projektą atsižvelgdama į ankstesniuose Dalyvių susitikimuose pareikštas nuomones ir 2020 m. lapkričio 17 d. įvykusiame 145-ajame Dalyvių susitikime pateikė kompromisinio pasiūlymo projektą. Kai kurios dalyvės pasiūlė nedidelių kompromisinio pasiūlymo projekto pakeitimų. Po nedidelių diskusijų visos Dalyvės pareiškė pritariančios kompromisinio pasiūlymo projektui kartu su pasiūlytais pakeitimais. Sprendimą dėl Sąjungos kompromisinio pasiūlymo projekto Dalyvės turi priimti pagal rašytinę procedūrą.
 3.Pozicija, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu
 Pagrindiniai oficialios paramos vietos išlaidoms principai išdėstyti Susitarimo 10 straipsnyje. Jame nustatyta, kad oficiali parama vietos išlaidoms negali viršyti 30 proc. eksporto sutarties vertės (nacionalinis turinys ir trečiųjų šalių prekės ir paslaugos). Šios nuostatos nustatytos 2006 m., kai maksimali oficiali parama buvo padidinta nuo 15 iki 30 proc. eksporto sutarties vertės. Per pastaruosius dešimtmečius pasaulinės prekybos ir gamybos modeliai smarkiai pasikeitė. Pasaulinių vertės grandinių atsiradimas pakeitė tai, kaip eksportuotojai apsirūpina ištekliais: bendrovės, kurių pirminė gamyba buvo sutelkta vienoje šalyje, dabar savo apsirūpinimą ištekliais optimizavo atsižvelgdamos į ekonominį veiksmingumą ir geografinį prieinamumą, todėl galutinis produktas dažnai gaunamas naudojant daugelyje šalių esančias gamybos ir surinkimo linijas. ES eksporto pramonė jau seniai ragino užtikrinti didesnį vietos išlaidų lankstumą. Dėl dabartinio vietos išlaidų rėmimo ribojimo ES eksportuotojai atsiduria nepalankioje konkurencinėje padėtyje, palyginti su šalių, kurioms Susitarimas netaikomas, eksportuotojais.
 Numatomas sprendimas dėl oficialios paramos vietos išlaidoms padidinimo reikštų, kad didžiausias vietos išlaidų lygis bus padidintas iki 40 proc. eksporto sutarties vertės dideles pajamas gaunančiose šalyse
 5
 (Susitarimo I šalių kategorija) ir iki 50 proc. vidutines ir mažas pajamas gaunančiose šalyse (Susitarimo II šalių kategorija). Sektorių susitarimo dėl eksporto kreditų atsinaujinantiesiems energijos ištekliams, klimato kaitos švelninimui ir prisitaikymui prie jos ir vandens projektams nuostatos dėl vietos išlaidų bus suderintos su Susitarimo pagrindinės dalies nuostatomis dėl vietos išlaidų. Be to, į Susitarimą būtų įtraukta peržiūros nuostata, pagal kurią po trejų metų nuo naujųjų nuostatų dėl vietos išlaidų įsigaliojimo turėtų būti atlikta peržiūra.
 Todėl rekomenduojama Sąjungos pozicija – patvirtinti numatomą Dalyvių sprendimą, priimamą pagal rašytinę procedūrą, padidinti oficialią paramą vietos išlaidoms.
 4.Teisinis pagrindas
 4.1.Procedūrinis teisinis pagrindas
 4.1.1.Principai
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio 9 dalyje numatyti sprendimai, kuriais „nustatomos pozicijos, kurios Sąjungos vardu priimamos susitarimu įsteigtame organe, kai tam organui reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, išskyrus aktus, papildančius arba pakeičiančius susitarimo institucinę struktūrą“.
 Sąvoka „teisinę galią turintys aktai“ apima aktus, turinčius teisinę galią pagal aptariamą organą reglamentuojančias tarptautinės teisės normas. Ji taip pat apima priemones, kurios nėra privalomos pagal tarptautinę teisę, tačiau „gali stipriai paveikti Sąjungos teisės akto leidėjo priimamų teisės aktų [...] turinį“
 6
 .
 4.1.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Numatomas aktas gali labai paveikti ES teisės aktų turinį, visų pirma 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1233/2011 dėl tam tikrų gairių taikymo oficialiai remiamiems eksporto kreditams, kuriuo panaikinami Tarybos sprendimai 2001/76/EB ir 2001/77/EB, nuostatas. Taip yra todėl, kad šio reglamento 2 straipsnyje nustatyta, jog „[i]š dalies pakeitus gaires, kaip susitarta Susitarimo dalyvių, Komisija, remdamasi 3 straipsniu, priima deleguotuosius aktus, susijusius su daliniu II priedo pakeitimu“.
 Todėl siūlomo sprendimo procedūrinis teisinis pagrindas yra SESV 218 straipsnio 9 dalis.
 4.2.Materialinis teisinis pagrindas
 4.2.1.Principai
 Sprendimo pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį materialinis teisinis pagrindas pirmiausia priklauso nuo numatomo akto, dėl kurio Sąjungos vardu nustatoma pozicija, tikslo ir turinio. Jeigu numatomu aktu siekiama dviejų tikslų arba jį sudaro dvi dalys ir jeigu vieną iš tų tikslų ar dalių galima laikyti pagrindiniu tikslu arba pagrindine dalimi, o kita dalis ar kiti tikslai yra tik papildomi, sprendimas pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį turi būti grindžiamas tik vienu materialiniu teisiniu pagrindu – tuo, kurio reikalauja pagrindinis ar svarbesnis tikslas arba dalis.
 4.2.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Pagrindinis numatomo akto tikslas ir turinys yra susiję su bendra prekybos politika. Todėl siūlomo sprendimo materialinis teisinis pagrindas yra SESV 207 straipsnis.
 4.3.Išvada
 Siūlomo sprendimo teisinis pagrindas turėtų būti SESV 207 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa kartu su SESV 218 straipsnio 9 dalimi.
 5.Numatomo akto paskelbimas
 Numatomu Dalyvių sprendimu bus iš dalies pakeistas Susitarimas, todėl tikslinga priimtą aktą paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
 2021/0059 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios turi būti laikomasi Europos Sąjungos vardu, dėl numatomo Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų dalyvių sprendimo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Susitarimas dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų (toliau – Susitarimas) pagal 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1233/2011 dėl tam tikrų gairių taikymo oficialiai remiamiems eksporto kreditams, kuriuo panaikinami Tarybos sprendimai 2001/76/EB ir 2001/77/EB
 7
 , yra teisiškai privalomas Europos Sąjungoje;
 (2)2020 m. lapkričio 17 d. įvykusiame 145-ajame susitikime Susitarimo dalyvės (toliau – Dalyvės) susitarė pagal rašytinę procedūrą priimti sprendimą iš dalies pakeisti Susitarimą, kad būtų padidinta oficiali parama eksporto kreditams vietos išlaidų forma;
 (3)tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi dėl sprendimo, kurį turi priimti Susitarimo dalyvės pagal rašytinę procedūrą, nes numatomas sprendimas dėl Reglamento (ES) Nr. 1233/2011 2 straipsnio gali labai paveikti Sąjungos teisės aktų turinį;
 (4)numatomu sprendimu padidinti oficialią paramą vietos išlaidoms Susitarimo nuostatos dėl vietos išlaidų rėmimo turėtų būti pritaikytos prie vyraujančių prekybos ir gamybos modelių. Pasaulinės vertės grandinės pakeitė eksportuotojų sprendimus dėl apsirūpinimo ištekliais – dabar dauguma eksportuotojų prekes įsigyja įvairiose šalyse ir vis dažniau tose, kuriose įsikūręs pirkėjas. Siekiant ES eksportuotojams suteikti daugiau lankstumo ir sudaryti sąlygas optimalioms apsirūpinimo ištekliais strategijoms įgyvendinti, oficialios paramos vietos išlaidoms riba turėtų būti padidinta nuo 30 iki 40 proc. eksporto sutarties vertės dideles pajamas gaunančiose šalyse ir nuo 30 iki 50 proc. eksporto sutarties vertės vidutines ir mažas pajamas gaunančiose šalyse,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Šio sprendimo priede pateikiama pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi taikant Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų Dalyvių rašytinę procedūrą, dėl numatomo sprendimo padidinti oficialią paramą vietos išlaidoms.
 2 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas Komisijai.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 Kaip apibrėžta EBPO konvencijos 5 straipsnyje.
 (2)
 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1233/2011 dėl tam tikrų gairių taikymo oficialiai remiamiems eksporto kreditams, kuriuo panaikinami Tarybos sprendimai 2001/76/EB ir 2001/77/EB (OL L 326, 2011 12 8, p. 45).
 (3)
 Ankstesnės EBPO susitarimo redakcijos į ES teisę perkeltos Tarybos sprendimais.
 (4)
 Tarybos sprendimas dėl Politikos koordinavimo kreditų draudimo, kreditų garantijų ir finansinių kreditų klausimais grupės sudarymo (OL 66, 1960 10 27, p. 1339).
 (5)
 Kaip kasmet nustato Pasaulio bankas pagal BNP vienam gyventojui.
 (6)
 2014 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo sprendimo Vokietija prieš Tarybą, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 punktai.
 (7)
 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1233/2011 dėl tam tikrų gairių taikymo oficialiai remiamiems eksporto kreditams, kuriuo panaikinami Tarybos sprendimai 2001/76/EB ir 2001/77/EB (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 1233/2011).
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2021 03 11
 COM(2021) 114 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl pozicijos, kurios turi būti laikomasi Europos Sąjungos vardu, dėl numatomo Susitarimo dėl oficialiai remiamų eksporto kreditų dalyvių sprendimo
 PRIEDAS
 PASIŪLYMAS
 II SKYRIUS. EKSPORTO KREDITŲ FINANSINĖS SĄLYGOS
 11.PRADINĖ ĮMOKA, DIDŽIAUSIA OFICIALI PARAMA IR VIETOS IŠLAIDOS
 d)Dalyvės gali teikti oficialią paramą vietos išlaidoms laikydamosi šių sąlygų:
 1)didžiausia oficialios paramos vietos išlaidoms suma negali viršyti:
 –I kategorijos šalyse – 40 % eksporto sutarties vertės;
 –II kategorijos šalyse – 50 % eksporto sutarties vertės;
 2)oficiali parama vietos išlaidoms neteikiama palankesnėmis (mažiau ribojančiomis) sąlygomis už sutartąsias susijusiam eksportui sąlygas;
 3)jei oficiali parama vietos išlaidoms viršija 15 % eksporto sutarties vertės, tokia oficiali parama teikiama pagal 48 straipsnį gavus išankstinį pranešimą, kuriame nurodytas remiamų vietos išlaidų pobūdis.
 65.OFICIALIOS PARAMOS VIETOS IŠLAIDOMS PERŽIŪRA
 Dalyvės peržiūri nuostatas dėl paramos vietos išlaidoms ne vėliau kaip per 3 metus nuo oficialaus patvirtinimo.
 Susitarimo IV PRIEDAS
 SEKTORIŲ SUSITARIMAS DĖL EKSPORTO KREDITŲ ATSINAUJINANTIESIEMS ENERGIJOS IŠTEKLIAMS, KLIMATO KAITOS ŠVELNINIMUI IR PRISITAIKYMUI PRIE JOS, IR VANDENS PROJEKTAMS
 7. VIETOS IŠLAIDOS
 a)Oficialiai remiamų eksporto kreditų, susijusių su sutartimis, kurių vertė ne mažesnė kaip 10 mln. SST, oficiali parama vietos išlaidoms neviršija 30 % eksporto sutarties vertės.
 b)Oficialiai remiamų eksporto kreditų, susijusių su sutartimis, kurių vertė mažesnė kaip 10 mln. SST:
 1)šio Sektorių susitarimo I priedėlyje išvardytuose sektoriuose oficiali parama vietos išlaidoms neviršija 45 % eksporto sutarties vertės;
 2)šio Sektorių susitarimo II priedėlyje išvardytuose sektoriuose ir šio Sektorių susitarimo 4 straipsnyje apibrėžtiems vandens projektams oficiali parama vietos išlaidoms neviršija 30 % eksporto sutarties vertės.
 c)Jei oficiali parama vietos išlaidoms viršija 15 % eksporto sutarties vertės, ši parama teikiama pagal šio Sektorių susitarimo 8 straipsnį gavus išankstinį pranešimą, kuriame nurodytas remiamų vietos išlaidų pobūdis.


type: other

text:
Το ΙΕΚ του ΟΑΕΔ Ξάνθης σε συνεργασία με την Περιφέρεια ΑΜΘ στην Υπηρεσία της προβολής των προϊόντων της περιοχής στην «HELEXPO ΔΕΘ DETROP 2019′′
 Για ακόμη μια φορά τα ΙΕΚ του ΟΑΕΔ Ξάνθης, έδωσαν το παρόν σε μια μεγάλη εκδήλωση (detrop2019) που έλαβε χώρα στον εκθεσιακό χώρο «HELEXPO ΔΕΘ» στην Θεσσαλονίκη. Η γαστριμαργία στο [...]
 Για ακόμη μια φορά τα ΙΕΚ του ΟΑΕΔ Ξάνθης, έδωσαν το παρόν σε μια μεγάλη εκδήλωση (detrop2019) που έλαβε χώρα στον εκθεσιακό χώρο «HELEXPO ΔΕΘ» στην Θεσσαλονίκη. Η γαστριμαργία στο απόγειο της, στην διεθνή έκθεση «HELEXPO ΔΕΘ DETROP 2019» με αρώματα της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης!
 Η πρωτοβουλία ξεκίνησε στα γραφεία του ΟΑΕΔ με επίσημη πρόταση του κ. Νικόλαου Εφραιμίδη «Υπεύθυνου Περιφερειακού Συμβούλου στην προώθηση των αγροτοδιατροφικών προϊόντων της περιφέρειας Αν. Μακ Θράκης» προς την διευθύντρια της σχολής των ΙΕΚ ΟΑΕΔ κ. Χρυσούλα Δημούδη, η οποία δεν δίστασε λεπτό να πει το ηχηρό ναι, αφού γνωρίζει ότι το έργο των εκπαιδευτικών και το επίπεδο των σπουδαστών της σχολής, θα μπορούσε να σταθεί αντάξιο των περιστάσεων.
 Μια ομάδα μαθητών με επικεφαλής την καθηγήτρια τους κ Βίκυ Τσιροπούλου, συμμετείχαν στην έκθεση «detrop2019» μαγειρεύοντας με τοπικά προϊόντα της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, όπου και τα ανέδειξαν στους χιλιάδες των επισκεπτών της έκθεσης.
 Η παρουσία της περιφέρειας ΑΜΘ αλλά και του ΙΕΚ στέφτηκε με μεγάλη επιτυχία, αφού από το σταντ της πέρασαν χιλιάδες κόσμου και δοκίμασαν τα εδέσματα που ετοίμασαν οι σπουδαστές της σχολής.
 Οι γαστριμαργικές δημιουργίες του σταντ ΑΜΘ, άφησαν ευχάριστη γεύση στους ουρανίσκους όσων τις γεύτηκαν και οι συνταγές με τις υποδείξεις των μαθητών, θα φέρουν πολλά χαμόγελα σε χιλιάδες σπίτια ανά την επικράτεια!
 Tags: HELEXPO ΔΕΘ DETROP 2019, Εφημερίδες, ΙΕΚ ΟΑΕΔ Ξάνθης, Περιφέρεια ΑΜΘ


type: wikipedia

text:
A Sugababes egy Brit Awards díjnyertes angol lánycsapat, amelynek tagjai Mutya Buena, Keisha Buchanan és Siobhán Donaghy. A felállás háromszor is megváltozott, majd 2011-ben visszatért az eredeti felállás.
 Az All Saints menedzsere, Ron Tom alapította 1998-ban. Debütáló albumuk, a One Touch, 2000 novemberében jelent meg a London Records kiadásában, amely mérsékelt sikereket ért el. 2001-ben Siobhán Donaghy távozott a csapatból, helyét Heidi Range vette át. Range csatlakozásával magasabb szintű kereskedelmi sikereket értek el. Három platinalemezt: Angels with Dirty Faces (2002), Three (2003) és Taller in More Ways (2005) adtak ki, mielőtt Mutya Buena bejelentette volna távozását 2005 decemberében. Helyére Amelle Berrabah került. Első válogatásalbumuk kiadása után, az új felállás további két stúdióalbumot: Change (2007) és Catfights and Spotlights (2008) jelentetett meg.
 2009 szeptemberében, a Sugababes-ben eltöltött 11 év után, Keisha Buchanan-t, az utolsó eredeti tagot, Jade Ewen váltotta fel. Heidi Range, Amelle Berrabah és Jade Ewen 2010-ben kiadták a csapat hetedik stúdióalbumát, a Sweet 7-et, majd ezt követően az RCA Records-hoz szerződtek, mielőtt 2011-ben határozatlan idejű szünetet tartottak volna. Ugyanebben az évben az eredeti felállás Mutya Keisha Siobhan néven megújult, és kiadták a Flatline című kislemezt. A trió 2019-ben visszanyerte a Sugababes nevet, és DJ Spoonyval rögzítették a Sweet Female Attitude Flowers című dalának feldolgozását. 2021-ben a Sugababes újra kiadta debütáló albumát, a One Touch-ot, megjelenésének 20. évfordulója alkalmából, új zenei tervekkel.
 A Sugababes hat első helyezett kislemezt ért el: Freak like Me, Round Round, Hole in the Head, Push the Button, Walk This Way, és About You Now; a Spice Girls az egyetlen lánycsapat amelynek ennél több volt. Öt brit top tízes albumot is kiadtak, amelyek közül négy platina minősítést ért el az Egyesült Királyságban, és hat Brit Awards-ra is jelölték őket, ebből elnyerték a Legjobb brit táncszereplő díjat 2003-ban. Számos felállásváltozásaik és állítólagos csapaton belüli vitáik miatt hosszabb ideig szerepeltek a brit bulvárlapokban.
 Történet
 1998–2001: Alapítás, One Touch és Siobhán Donaghy távozása
 A Sugababes-t 1998-ban alapította az All Saints menedzsere, Ron Tom és Sarah Stennett. valamint a First Access Entertainment. A két alapító tag, a mindössze 13 éves Siobhán Donaghy és Mutya Buena már a stúdióban dolgoztak, amikor Buena meghívta általános iskolai legjobb barátnőjét, Keisha Buchanant is, aki csatlakozott hozzájuk. Ron Tom menedzser ekkor úgy döntött, hogy a három lány alakuljon trióvá, összehasonlítva különböző megjelenéseiket a United Colors of Benetton kampányával. Eredetileg a Sugababies nevet vették fel, de amikor a London Records egy éven belül szerződést ajánlott nekik, nevüket Sugababes-re változtatták. A Sugababes név Keisha egykori nicknevéből származik (sugar baby).
 A lányok debütáló kislemeze az Overload lett, amely a Brit kislemezlista 6. helyét érte el 2000-ben, és Brit Awards díjra is jelölték a legjobb kislemez kategóriában. A csapat a One Touch című debütáló albumuk legtöbb számát az All Saints producere, Cameron McVey közreműködésével írta és készítette. Az album a 26. helyet érte el az UK Albums Chart-on. Az albumról még további három top 40-es kislemez került ki: New Year, Run for Cover, és Soul Sound, amelyek már csak kisebb sikert értek el.
 2001 augusztusában a japán promóciós turné közben Siobhán kivált az együttesből. Kezdetben azt nyilatkozta, hogy divatkarriert kíván folytatni, de végül klinikai depressziót diagnosztizáltak nála, a csapaton belüli állandó viták miatt. Donaghy később kijelentette, hogy Buchanan szorította ki őt a csapatból, aki élete "első zsarnokának" nevezett. Ennek ellenére Buenával továbbra is fenntartotta a kapcsolatot, és azt nyilatkozta, hogy mindig örömmel látja őt. Donaghy helyét az Atomic Kitten korábbi alapító tagja, Heidi Range vette át. Összességében a One Touch eladási példányszámai nem feleltek meg a London Records elvárásainak, így a kiadó 2001-ben kidobta a csapatot. Az album később arany minősítést szerzett, és a Music Week szerint 2008-ig 220 000 példányt adtak el belőle az Egyesült Királyságban.
 2002–2004: Növekvő kereskedelmi sikerek az Angels with Dirty Facesszel és a Threevel
 Az új tag érkezése után a csapat ismét stúdióba vonult, és elkezdte felvenni második stúdióalbumát, valamint leszerződtek az Island Recordshoz. Az új felállásban kiadott első kislemezük, a Freak like Me, az első olyan dal, amelyben Heidi szerepelt. A szám a csapat első helyezett nagy-britanniai kislemeze lett. Ezt követte a Round Round amely szintén az első helyen debütált a brit kislemezlistán, Írországban, Új-Zélandon, és Hollandiában pedig a 2. helyen végzett. Mind a két kislemez ezüst minősítést kapott a Brit Hanglemezgyártók Szövetsége részéről. Ezt követően a csapat második stúdióalbuma, az Angels with Dirty Faces a 2. helyen debütált az UK Albums Chart-on. Később hármas platina minősítést kapott, csak az Egyesült Királyságban csaknem egymillió példányt értékesítettek belőle. Ez a mai napig a legsikeresebb albumuk. Az album harmadik kislemeze a Stronger / Angels with Dirty Faces című dalok közös top 10-es megjelenése, utóbbi a Pindúr pandúrok című rajzfilm betétdala is lett. A negyedik kislemez, a Sting slágerén alapuló Shape 2003 elején bekerült a top 10-be Hollandiában és Írországban.
 A csapat harmadik albuma, a Three 2003 vége felé jelent meg, és a brit albumlistán a 3. helyet érte el, amellyel Brit Awards jelölést kaptak a legjobb album kategóriában. A hiteles dupla platinává váló albumból a mai napig 855 000 példányt adtak el. Első kislemeze a Hole in the Head lett, amely a csapat harmadik első helyezett nagy-britanniai kislemezévé vált. Írországban, Norvégiában, és Hollandiában pedig a második helyre került, a Billboard Hot 100-on pedig a 96. helyen debütált. Ezt követte a Too Lost in You az Igazából szerelem című film betétdalaként. A szám az Egyesült Királyságban, Németországban, Norvégiában, és Hollandiában is bekerült a top 10-be. Az album harmadik kislemeze, az In the Middle 2004-ben jelent meg, amivel a csapat újabb Brit Awards jelölést szerzett, a legjobb kislemezért. A negyedik kislemez, a Caught in a Moment című ballada a 8. helyet szerezte meg az Egyesült Királyságban. 2004-ben a trió a Band Aid 20 feldolgozását énekelte, a Do They Know It’s Christmas?-t, amely decemberben az 1. helyen debütált az Egyesült Királyságban.
 Körülbelül ebben az időben folyamatos pletykák keringtek a csapaton belüli harcokról, amelyek azt sugallták, hogy Buchanan és Buena zaklatták Range-et, bár maga Range többször is tagadta ezeket az állításokat. Buena később bevallotta, hogy csak nem beszélt Range-el, amikor először csatlakozott. Buchanan szerint csak egyetlen komoly nézeteltérés volt közte és Range között egy 2004-es dublini koncerten, Britney Spears Toxic című dala körül. Egy kis szünet után, mialatt a negyedik stúdióalbumukat rögzítették, Mutya Buena bejelentette, hogy ő és barátja, Jay kisbabát várnak. Kislányuk, Tahlia Maya Buena 2005. március 23-án született. Tahlia középső neve "Maya", Mutya elhunyt húgának emlékét takarja.
 2005–2006: Taller in More Ways, Mutya Buena távozása és Overloaded: The Singles Collection
 A szünetet követően 2005 októberében megjelent a Push the Button, amely az első helyet szerezte meg az Egyesült Királyságban, és három egymást követő héten ott is maradt. A dal Írországban, Ausztriában, és Új-Zélandon szintén az első helyen végzett, később Brit Awards-ra is jelölték a legjobb kislemezért. Az Egyesült Királyságban ezüst minősítést kapott. Ezek után a Sugababes negyedik stúdióalbuma, a Taller in More Ways a csapat első angol első helyezett albuma lett. A csapat továbbá az első helyen állt a kislemez-, album-, airplay-, és letöltési listákon egyszerre, ezzel a Sugababes lett az első olyan lánycsapat, akik ilyen teljesítményt értek el. Az album kettős platina minősítést ért el az Egyesült Királyságban.
 Lánya születése és a szólókarrier miatt Mutya Buena a második kislemez, az Ugly megjelenése után, 2005. december 21-én kilépett. Buena később egy interjúban kijelentette, hogy szülés utáni depresszióban szenvedett, és úgy döntött hogy távozik, hogy több időt töltsön a kislányával. Helyére Amelle Berrabah került, aki 2005 decemberének végén csatlakozott a csapathoz. A lányok azt is megerősítették, hogy hamarosan új kislemezzel, és a Taller in More Ways újrakiadásával rukkolnak elő.
 Az album harmadik kislemeze, az újra felvett Red Dress 2006 elején jelent meg, és a 4. helyen végzett az Egyesült Királyságban, valamint a lányok harmadik top 5-ös dala lett. Ezek után az új taggal ismét felvették az album tizenkét dalának három számát, valamint egy új dalt is készítettek közösen, a Now You're Gone-t. A Taller in More Ways újra kiadott változata 2006 márciusában jelent meg, és a brit albumlistán a 18. helyet érte el. Az album negyedik és utolsó kislemeze a Follow Me Home lett, amely júniusban jelent meg, és a 32. helyet érte el az Egyesült Királyságban.
 2006 közepén a lányok visszatértek a stúdióba, hogy felvegyenek két új dalt az első válogatásalbumukhoz, amely az Overloaded: The Singles Collection címet kapta. Első kislemeze az Easy lett, amelynek elkészítésében közreműködtek a kaliforniai Orson együttes tagjai, George Astasio és Jason Pebworth is. A dal a 8. helyen debütált az Egyesült Királyságban, míg a 2006 novemberében kiadott válogatásalbum a 3. helyet érte el. Az albumból több kiadvány is megjelent, először volt a sima kiadvány, a videó kiadvány, a remix kiadvány, a live kiadvány, majd a Napster Live kiadvány. A BPI által platinának minősített albumból pedig 598 000 példány kelt el. Ez alatt az idő alatt azt is bejelentették, hogy megkezdték a munkát az akkor még cím nélküli ötödik stúdióalbumukon.
 2007–2008: Change és Catfights and Spotlights
 2007 márciusában a csapat együttműködött a Girls Alouddal, hogy elkészítsék a 2007-es Comic Relief hivatalos kislemezét. Az eredmény a Walk This Way című dal feldolgozása lett, amelyet annak idején az Aerosmith és a Run–D.M.C. vitt sikerre. A szám a lányok ötödik első helyezett dala lett az Egyesült Királyságban.
 A Greatest Hits Tour után 2007 közepén visszatértek a stúdióba, hogy elkészítsék az ötödik albumot, a Change-t, amelyen elsőként szerepelt Berrabah minden számban. Első kislemeze az About You Now lett, amely 2007 szeptemberében jelent meg, és négy hétig vezette a brit kislemezlista első helyét. A dalt jelölték Brit Awards-ra 2008-ban a legjobb brit kislemez kategóriában, és máig ez a legkelendőbb kislemezük, csaknem 500 000 példánnyal. A dalt feltüntették a Guinness Rekordok Könyvének 2009-es kiadásában is, mint "egy brit popcikk első dalát, amely kizárólag a letöltések között vezeti a kislemez-listát". A számot továbbá "Egyesült Királyság első számú helyezettjének legnagyobb listavezetőjeként" is megnevezték.
 2007 októberében a Sugababes ötödik stúdióalbuma, a Change a csapat második helyezett nagy-britanniai albuma lett az Egyesült Királyságban. Ezzel együtt második alkalommal vezették egyszerre a kislemez-, album-, és a letöltési listákat. Az album második kislemeze a címadó dal, a Change lett, amely 2007 decemberében jelent meg, és az Egyesült Királyságban a 13. helyet érte el. A lemez 494 000 példányban kelt el az Egyesült Királyságban, és platina minősítést kapott. Az album harmadik és utolsó kislemeze a Denial 2008 márciusában került kiadásra, és a 15. helyet érte el. Ugyanebben a hónapban indult el a Change Tour című turnéjuk az Egyesült Királyságban, amely májusig tartott, és amely eddigi legnagyobb turnéjuk volt.
 A Change Tour-t követően az együttes rögtön stúdióba vonult, hogy elkezdhessen dolgozni hatodik stúdióalbumán, a Catfights and Spotlights-on. Bejelentésre került, hogy Timbaland felkereste a lányokat az album producereként, ám időhiány miatt az együttműködés nem jött létre. Az album producereként említésre került még Taio Cruz valamint Jason Pebworth is, akivel a 2006-os Overloaded: The Singles Collection album két új dalán is dolgoztak. Az album első kislemeze a Girls lett, amely 2008 októberében jelent meg, és a 3. helyet érte el az Egyesült Királyságban. Ezt követte a második egyben utolsó kislemez, a No Can Do amely decemberben jelent meg, és a 23. helyet érte el az Egyesült Királyságban.
 A Performing Right Society a Sugababes-t 2008 negyedik legkeményebben dolgozó bandájának nevezte.
 2009–2010: Keisha Buchanan távozása és Sweet 7
 A No Can Do kiadása után a csapat bejelentette, hogy nem lesz 2009-es turné a Catfights and Spotlights támogatására, hogy hetedik stúdióalbumuk felvételeire összpontosítsanak. Az együttes az Egyesült Államokba utazott, hogy elkezdhessen dolgozni hetedik stúdióalbumán, a Sweet 7-en. 2009 áprilisában szerződést írtak alá a Roc Nation-nel, amelynek eredményeképpen magas színvonalú gyártókkal dolgoztak. Berrabah együttműködött Tinchy Stryder-rel a Never Leave You című dalon is, amely a Catch 22 című második stúdióalbumának harmadik kislemezeként jelent meg 2009 augusztusában. A szám a Brit kislemezlista első helyén debütált, ezzel Berrabah lett a Sugababes egyetlen tagja a múltban és a jelenben, aki a csapaton kívül első helyezett kislemezt ért el.
 A Sweet 7 első kislemeze a Get Sexy volt, amely a Brit kislemezlista második helyét érte el 2009 szeptemberében, és amely Keisha Sugababe-es pályafutásának a vége. Ugyanis 2009 szeptemberében arról számoltak be, hogy Amelle Berrabah távozott az együttesből. Szeptember 21-én viszont kiderült, hogy a csapat utolsó alapító tagja, Keisha Buchanan hagyta el a Sugababes-t. Buchanan a Twitteren kijelentette, hogy nem az ő döntése volt a távozás, ami azt eredményezte, hogy néhány újságíró azt állította, hogy "elbocsátották".
 Szomorúan jelentem ki, hogy már nem vagyok a Sugababes tagja... Bár nem az én döntésem volt hogy távozzak, ideje új fejezetet nyitnom az életemben... Szeretném kijelenteni, hogy nem voltak érvek, zaklatás, vagy bármi más, ami ehhez vezet. Néha a kommunikáció meghibásodása és a bizalom hiánya sokféle dolgot eredményezhet.
 – Keisha Buchanan, 2009. szeptember
 A kritikusok és a rajongók nagyon negatívan reagáltak Buchanan távozásának hírére. A The Guardian című brit napilap egy "Miért nem folytatható a Sugababes show Keisha nélkül" című cikket publikált, valamint a Digital Spy is írt egy cikket "Keisha Buchanan, mi tisztelünk téged" címmel, amelyben megköszönték a "hihetetlen popdalokhoz" való közreműködését. Ugyanakkor Range és Berrabah azt állították, hogy nem játszottak szerepet Keisha kiszorításában. Berrabah Ausztriába repült a felállás megváltozásából eredő idegi kimerültség kezelésére. 2020 szeptemberében Buchanan kijelentette, hogy csak akkor tudta meg, hogy kiszorították a csapatból, miután hivatalosan is bejelentették távozását. Buchanan helyét Jade Ewen, a 2009-es Eurovíziós Dalfesztivál résztvevője vette át. Jade-del két számot, egyben videóklipet vettek fel, az About a Girl-t és a Wear My Kiss-t. Előbbi a nyolcadik, míg utóbbi a hetedik helyet szerezte meg az Egyesült Királyságban. Az eredetileg 2009 novemberének végére tervezett album 2010 márciusában jelent meg, és a 14. helyen debütált az Egyesült Királyságban.
 Mutya Buena a csapat egykori alapító tagja 2010 márciusában kérelmezte az Európai Védjegyhatóságtól a csapat nevének tulajdonjogát. A kérelmet a Buchanan távozása körüli viták miatt nyújtották be, amelyben Buena ragaszkodott ahhoz, hogy "a Sugababes története véget ért", mivel egyetlen eredeti tag sem maradt benne. Megerősítették, hogy Buena megszerezte a név használatának jogát papíron és egyéb árukon, mint például irodaszereken, vagy ajándékcsomagolásokon. Ugyanebben a hónapban kiderült, hogy a Roc Nation elhagyta őket a Sweet 7 gyenge eladásai miatt.
 2011: A törölt nyolcadik stúdióalbum és feloszlás
 A Sugababes kezdetben 2010 áprilisában kezdte meg a nyolcadik stúdióalbum felvételét. 2011 júniusában a csapat és menedzsereik, Sarah Stennett és Mark Hargreaves elhagyták tíz éve fennálló lemezkiadójukat az Island Records-ot, és egy új, három albumra szóló disztribúciós szerződést írtak alá a Sony Music tulajdonában működő RCA Records-cal. 2011 júliusában az együttes így nyilatkozott a készülő új albumról: „Kicsit sötétebb, keményebb, és elég pörgős”. Egy másik interjúban bejelentették, hogy az új album a személyiségüket fogja tükrözni. A londoni Wireless Fesztivál-on a csapatból 2009-ben elbocsátott Buchanan felkereste a jelenlegi felállást, és az információk szerint, a lányok egy "könnyes" összejövetelt tartottak, és maguk mögött hagyták a múltat. Buchanan két év után először találkozott Range és Berrabah egykori társakkal, valamint először találkozott hivatalosan Jade Ewen-nel. Egy későbbi interjúban Buchanan elmondta, hogy csalódott a 2009-ben kapott bánásmód miatt, de a "legjobb szerencsét" kívánta a jelenlegi felállásnak.
 2011. szeptember 25-én megjelentettek egy ingyenes promóciós kislemezt, Freedom címen, amely az első és egyetlen kislemezük volt az új kiadóval. A csapat ezt követően szünetre vonult, majd elkezdett önálló projekteken dolgozni: Range részt vett a Sztárok a jégen 7. szériájában, Berrabah szólóanyagokon dolgozott, Ewen pedig a Splash! című sorozat első szériájában versenyzett.
 Jade Ewen 2013 márciusában azt állította, hogy a Sugababes új zenét fog felvenni az év vége előtt, egyelőre megjelenési dátum nélkül. Két hónappal később, Berrabah egy interjúban elmondta, hogy a csapat dalokat készített új albumához, amelyről azt nyilatkozta, hogy 2014-ben jelenik meg. Ugyanakkor később, ugyanabban az évben Ewen kifejezte az új albumuk és a Sugababes jövőjével kapcsolatos bizonytalanságát, amely szerint a csapat feloszlott. Ezt kezdetben tagadta Berrabah, aki kijelentette, hogy a zenekar szerinte 2014 végén ismét egyesül, ám 2013 szeptemberében interjút tettek közzé, amelyben Ewent idézték, megerősítve, hogy a csapat már két évvel korábban szétvált. 2014 januárjában Heidi Range ellentmondott Ewen kijelentésének, mondván, hogy a csapat csak szünetet tart, hogy szólóprojektjeikre összpontosíthassanak. Később azonban, egy 2020 júniusában készült interjújában kijelentette, hogy a csapat már 2011-ben elismerte, hogy nem lenne tisztességes, ha folytatnák, részben az utolsó alapító tag, Keisha Buchanan távozása utáni egyre csökkenő népszerűségük miatt.
 2019 márciusában Amelle Berrabah kijelentette, hogy az együttest többször is megkeresték az újraegyesítésről egy olyan turné keretében, ahol a rajongók végső búcsút vehetnek tőlük. Júliusban a Raidió Teilifís Éireann műsorszolgáltatóval készített interjújában elmondta, hogy megbeszélések folytak egy a csapat mind a hat tagját felvonultató találkozóról.
 2012–2014: Az eredeti felállás megújítása Mutya Keisha Siobhán néven
 2011 októberében több hírlevél is jelentette, hogy a Sugababes eredeti felállása megújul. 2012 januárjában további spekulációk körvonalazódtak, amelyek szerint a csapat újraegyesül, miután Buena és Buchanan a Twitter-en bejelentették, hogy a stúdióban dolgoznak "két másik nővel" valamint a brit rapperrel, Professor Green-nel. Buena később azonban tagadta ezt." Ennek ellenére később a skót énekes-dalszerző, Emeli Sandé megerősítette az MTV UK-nak, hogy új dalokat készített Buenának, Buchanannak és Donaghynak.
 2012 áprilisában arról számoltak be, hogy a három alapító tag - Keisha Buchanan, Mutya Buena és Siobhán Donaghy - egy 1 millió font értékű lemezszerződést írt alá a Polydor Records-cal. 2012 júliusában hivatalosan is megerősítették, hogy a csapat Mutya Keisha Siobhan néven megalakult, és dalokat készített egy új albumhoz. Nevüket hivatalosan 2012. június 27-én vették nyilvántartásba az Európai Unióban. 2012. július 27-én részt vettek a 2012. évi nyári olimpia megnyitó ünnepségén, valamint képeket tettek közzé hivatalos Instagram-oldalukon, jelezve első nyilvános megjelenésüket tizenegy év után. 2012. augusztus 6-án a csapat megerősítette, hogy elkészítettek két dalt Shaznay Lewis-sal, az All Saints egykori tagjával. Másnap Donaghy a Twitter-en bejelentette, hogy az album elkészült. 2012 novemberében a csapatot jelölték a Yahoo! A 2012-es Gossip legjobb lánybandája szavazáson a Little Mix, a Stooshe, a Girls Aloud, a The Saturdays, és a Spice Girls mellett. Visszatérésüket a 2012-es év tizenegyedik legnagyobb pillanatának nevezték az NME „75 Moments That Defined 2012” című visszaszámlálásában. A csapat 2012 decemberében a Ponystep magazin címlapján szerepelt.
 Ugyanebben a hónapban egy meghitt koncertet adtak a Ponystep New Year’s Ever partiján, ahol az Overload, a New Year, és a Freak like Me című slágereiket adták elő, valamint Rihanna Diamonds című számának feldolgozását. Ez az előadás volt az első alkalom, hogy Buena, Buchanan és Donaghy több mint egy évtized után együtt lépett fel. A rajongók által forgatott videók két nap alatt több mint 70 000 megtekintést kaptak.
 A készülő új anyagok először 2013. január 7-én láttak napvilágot, amikor a csapat Buchanan YouTube-fiókjába feltöltött egy rövid a cappella klipet a híresztelt Boys című debütáló kislemezükről. A klipet több mint 140 000 alkalommal nézték meg. Ugyanezen a napon a Popjustice kiadott egy három másodperces klipet a kislemez stúdió-verziójáról, "egyszerűen csodálatosnak" nevezve. Március 14-én a csapat producere, Dev Hynes feltöltött egy zeneszámot hivatalos SoundCloud-oldalukra, jelezve, hogy a dal nem fog szerepelni a csapat hamarosan megjelenő albumán. A Lay Down in Swimming Pools Kendrick Lamar Swimming Pools (Drank) című dalának újraértelmezett kiadása. Március 26-án a csapat a Phoenix Entertainment című kislemezének remixében szerepelt.
 2013 júniusában kiadták a Flatline című kislemezt.
 Az MKS 2013. augusztus 1-jén adta első hivatalos koncertjét a Scala-ban. Klasszikusaik, az Overload, a Run for Cover, a Stronger, és a Freak like Me mellett, a trió számos új dalt is bemutatott készülő albumáról, köztük az I’m Alright-ot, a Love Me Hard-ot, a Boys-t, a Today-t, és a No Regrets-t, valamint a Lay Down in Swimming Pools, a Flatline és a Push the Button előadása szolgált még az estére. Október elején a csapat megjelent a Google+Sessions című sorozatban, ahol három szám akusztikus verzióját adta elő élőben: köztük az új No Regrets című dalt, a Caught in a Moment című Sugababes klasszikust, valamint Lorde Royals című debütáló kislemezének feldolgozását. Az előadások HD-formában megtekinthetők a YouTube-on. 2013. november 6-án Mutya Buena kijelentette, hogy nyitott a Sugababes név visszaszerzésére, mivel Jade Ewen felfedte, hogy a negyedik felállás már két évvel korábban szétvált. 2013. november 8-án a csapat elindult a The Sacred Three Tour-ra az Egyesült Királyságban, amely november 16-áig tartott.
 2016 júniusában Siobhán Donaghy a London Pride WandsworthRadio különleges műsorában kijelentette, hogy az új album véleménye szerint a következő évben fog megjelenni.
 2017 augusztusában Keisha Buchanan egy interjúban elmondta, hogy a csapat új anyagokon dolgozik, miután 2016 végén korábbi munkáik kiszivárogtak az Interneten. Emiatt a készülő albumot felfüggesztették, és hivatalosan soha nem jelent meg.
 2018 júniusában Siobhán Donaghy vendég volt Tom Aspaul Battle Pop című podcast-jában, ahol kijelentette, hogy a csapat még mindig együtt dolgozik, hozzátéve, hogy fogalma sincs, mikor, és egyáltalán, hogy megjelenik-e egy album.
 2019–jelen: A Sugababes név visszaszerzése, a One Touch kiadásának 20. évfordulója, és a Turné
 Keisha Buchanan 2015. január 13-án benyújtotta az együttes nevének védjegyét az Egyesült Államokban. A folyamat 2015. szeptember 26-án zárult le, és 2016 januárjában Buchanan sikeresen megszerezte a csapat nevének tulajdonjogát.
 Buchanan, Buena és Donaghy 2019-ben visszaszerezték a Sugababes csapatnév jogait. Később, ugyanebben az évben közreműködtek DJ Spoony Garage Classical című albumán, amely a Sweet Female Attitude 2000-es Flowers című dalát dolgozta fel. Ez a csapat első kiadása Sugababes néven, miután évekig Mutya Keisha Siobhanként dolgoztak. Visszatérő fellépésükre a The Graham Norton Show-ban került sor 2019. október 18-án. Ezt követően Graham Norton műsorában megerősítették, hogy új zenén és egy különleges projekten dolgoznak a One Touch közelgő 20. évfordulójára. Terveiket azonban a Covid19-pandémia miatt felfüggesztették.
 2021. május 11-én kiadták a Run for Cover című 2001-es kislemez átdolgozását, amelyen MNEK is szerepelt. Ugyanezen a napon bejelentették a One Touch kibővített 20 Éves Jubileumi kiadását, amely Dev Hynes, Metronomy és más előadók demóit és remixeit tartalmazza. 2021. június 22-én kiadtak egy Blood Orange remixet a One Touch Same Old Story című számához. Az album a 18. helyet érte el, felülmúlva eredeti, 26. helyét.
 Az együttes a londoni Herne Hillben megrendezett Mighty Hoopla fesztivál második napjának fellépője volt. 2022. május 20-án bejelentették, hogy a zenekar támogatni fogja a Westlife-ot turnéjuk dublini szakaszán. A nyár folyamán számos további zenei fesztiválon fognak fellépni, beleértve a Glastonbury Fesztivált, a portsmouth-i Victorious Fesztivál-t, és a Margate Pride Fesztivált.
 2022. június 3-án Sugababes néven újra kiadták a 2013-as Mutya Keisha Siobhan kislemezt, a Flatline-t. A csapat 2022. június 23-án, bejelentette 17 napos, 9 év után első alkalommal megrendezett főturnéját, amely várhatóan 2022. október 16-án kezdődik Bristolban, és 2022. november 7-én ér véget Glasgow-ban. 2022 októberében bejelentették, hogy a csapat 2023. július 1-jén a The Script mellett támogatja a Take That-et a BST Hyde Park-ban.
 Tagok
 Keisha Buchanan (1998–2009, 2012–jelen)
 Mutya Buena (1998–2005, 2012–jelen)
 Siobhán Donaghy (1998–2001, 2012–jelen)
 Heidi Range (2001–2011)
 Amelle Berrabah (2005–2011)
 Jade Ewen (2009–2011)
 Diszkográfia
 One Touch (2000)
 Angels with Dirty Faces (2002)
 Three (2003)
 Taller in More Ways (2005)
 Change (2007)
 Catfights and Spotlights (2008)
 Sweet 7 (2010)
 Turnék
 Önálló turnék
 Angels with Dirty Faces Tour
 Three Tour
 Taller in More Ways Tour
 The Greatest Hits Tour
 Change Tour
 The Sacred Three Tour
 Sugababes UK Tour
 Támogató aktusok
 Blazin' Squad – UK Tour
 No Angels – Four Seasons Tour
 Take That – The Ultimate Tour
 Westlife – The Wild Dreams Tour
 Take That – Live at Hyde Park
 Hivatkozások
 További információk
 Hivatalos weboldal
 Sugababes a Myspace-en
 Sugababes.lap.hu - linkgyűjtemény
 Brit könnyűzenei együttesek


text:
RESOLU��O N� 5529 DE 17 DE MAR�O
 RESOLU��O N� 5529, DE 17 DE MAR�O DE 2009.
 (D.O.E. - 18.03.2009)
 A Reitora da Universidade de S�o Paulo, usando de suas atribui��es legais, com fundamento no art 42, IX, do Estatuto, tendo em vista o deliberado pelo Conselho Universit�rio, em sess�o realizada em 04 de mar�o de 2009, baixa a seguinte
 Artigo 1� - O caput e o � 1� do art 46 do Estatuto da USP, baixado pela Resol. n� 3461, de 7 de outubro de 1988, passam a ter a seguinte reda��o:
 �Art 46 - O Diretor e o Vice-Diretor ser�o escolhidos pelo Reitor de lista tr�plice de Professores Titulares ou Professores Associados 3, elaborada pelos membros da Congrega��o e dos Conselhos de Departamento, especialmente reunidos para essa finalidade, cabendo a cada eleitor apenas um voto. (NR)
 � 1� - A Unidade que n�o dispuser de Professores Titulares e de Professores Associados 3, em n�mero suficiente para compor a lista, poder� complet�-la com a inclus�o de Professores Associados 2 e, se necess�rio, de Professores Associados 1. (NR)
 Artigo 2� - Os incisos I e II do art 55 passam a ter a seguinte reda��o:
 �Art 55 - O Conselho do Departamento eleger�, dentre os seus membros, o Chefe do Departamento, devendo a escolha obedecer aos seguintes crit�rios:
 I - o Chefe dever� ser um Professor Titular ou Professor Associado 3 ou Professor Associado 2 desde que o n�mero de membros dessas categorias no Conselho do Departamento seja igual ou superior a tr�s; (NR)
 II - na hip�tese de n�o haver tr�s Professores Titulares e Professores Associados 3 e 2 no Conselho, o Chefe ser� eleito do conjunto dos Professores Titulares e de todos os Associados membros do Conselho, desde que esse conjunto seja formado, no m�nimo, por cinco docentes.� (NR)
 Artigo 3� - O art 76 passa a ter a seguinte reda��o:
 �Art 76 - O desempenho das atividades docentes, obedecido o princ�pio de integra��o de atividades de ensino, pesquisa e extens�o universit�ria, far-se-� dentro das seguintes categorias docentes:
 I - Professor Doutor;
 III - Professor Titular.
 � 1� - A categoria inicial, de Professor Doutor, e a final, de Professor Titular, constituem cargos.
 � 2� - A categoria de Professor Doutor ter� os n�veis Professor Doutor 1 e Professor Doutor 2 e a categoria de Professor Associado ter� os n�veis Professor Associado 1, Professor Associado 2 e Professor Associado 3.
 � 3�- Decorridos, preferencialmente, 5 anos de perman�ncia de n�vel na carreira docente, poder� ser pleiteada avalia��o de m�rito por Professor Doutor 1 para ascender a Professor Doutor 2; por Professor Associado 1 para Professor Associado 2; e por Professor Associado 2 para Professor Associado 3.
 � 4� - A solicita��o dever� ser na forma de Memorial circunstanciado encaminhado para avalia��o por interm�dio da Diretoria da Unidade e com a ci�ncia da Chefia do Departamento ou equivalente.
 � 5� - A avalia��o ser� realizada nos termos do par�grafo �nico do artigo 78, conforme regulamenta��o pr�pria, aprovada pelo Conselho Universit�rio.
 � 6� - Cumpridos os requisitos exigidos, o Professor Doutor 1 e os Professores Associados 1 e 2 poder�o ascender, respectivamente, aos n�veis de Professor Associado 1 e Professor Titular, sem a obrigatoriedade de passar por todos os n�veis da carreira.
 � 7� - A Universidade providenciar�, anualmente, ouvidas as Congrega��es e ap�s aprova��o do Conselho Universit�rio, a remessa ao Poder Legislativo dos projetos de lei de cria��o de cargos.
 � 8� - A Universidade poder�, mediante contrato por tempo determinado, admitir portadores de diploma de Gradua��o ou t�tulo de Mestre, nos termos de regulamenta��o espec�fica, aprovada pelo Conselho Universit�rio.�
 Artigo 4� - O art 78 passa a ter a seguinte reda��o:
 �Art 78 - Os candidatos aos concursos de Professor Doutor e Professor Titular, bem como � Livre-Doc�ncia, dever�o apresentar Memorial circunstanciado e comprovar as atividades realizadas. (NR)
 Par�grafo �nico - Na avalia��o do memorial para Livre-Doc�ncia e progress�o de n�vel na carreira docente dever�o ser consideradas as atividades de ensino, pesquisa, extens�o e gest�o acad�mica, preferencialmente nos �ltimos cinco anos.�
 Artigo 5� - O caput do art 80 passa a ter a seguinte reda��o:
 �Art 80 - O provimento do cargo de Professor Titular ser� feito mediante concurso p�blico.� (NR)
 Artigo 6� - O art 84 passa a ter a seguinte reda��o:
 �Art 84 - O Professor Doutor portador do t�tulo de Livre-Docente outorgado pela Universidade de S�o Paulo ou por ela reconhecido passar� ao n�vel de Professor Associado 1.� (NR)
 Artigo 7� - Fica suprimido o art 85.
 �Art 85 - suprimido.�
 Artigo 8� - Ficam criados tr�s artigos nas Disposi��es Transit�rias, de n�meros 21-B, 21-C e 21-D, com a seguinte reda��o:
 �Art 21B - Os atuais Professores Doutores equivalentes ao n�vel 1, ocupantes de cargos efetivos, com mais de 5 anos decorridos desde a primeira admiss�o como Professor Doutor, poder�o, quando da entrada em vigor desta Resolu��o, pleitear avalia��o para progress�o ao n�vel de Professor Doutor 2, nos termos do artigo 76.
 Art 21C - Os atuais Professores Associados equivalentes ao n�vel 1, ocupantes de cargos efetivos, com mais de 5 e 10 anos decorridos desde o ingresso na categoria de Professor Associado, poder�o, quando da entrada em vigor desta Resolu��o, pleitear avalia��o para progress�o aos n�veis de Professor Associado 2 e Professor Associado 3, respectivamente, nos termos do artigo 76.
 Art 21D - Os direitos vigentes dos atuais professores das categorias de Assistente e Auxiliar de Ensino ficam garantidos, bem como suas representa��es nos �rg�os e colegiados universit�rios.�
 Artigo 9� - Fica criado o Titulo VII-A, com a seguinte reda��o:
 �T�tulo VII-A - DA ATIVIDADE DOS SERVIDORES T�CNICO-ADMINISTRATIVOS
 Art 91-A - A atividade dos servidores t�cnico-administrativos ser� regida por carreira, definida por regulamenta��o pr�pria.�
 Artigo 10 - Para fins do art. 76, � 5�, o Conselho Universit�rio indicar� Comiss�o destinada a apresentar, no prazo de 60 dias, proposta de crit�rios e procedimentos necess�rios � regulamenta��o da passagem para os n�veis de Professor Doutor 2 e Professor Associado 2 e Professor Associado 3.
 Artigo 11 - A presente Resolu��o entrar� em vigor quando publicada a Resolu��o que disciplinar� os crit�rios e procedimentos relativos � avalia��o mencionada no artigo 10 e quando definidos os valores relativos aos n�veis de Professor Doutor 2 e Professor Associado 2 e Professor Associado 3.
 Reitoria da Universidade de S�o Paulo, 17 de mar�o de 2009.


text:
 20.1.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 16/6
 A BIZOTTSÁG (EU) 2018/83 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2018. január 19.)
 a 605/2010/EU rendelet I. mellékletének a nyers tej, tejtermékek, kolosztrum és kolosztrumalapú termékek szállítmányainak az Európai Unióba történő beléptetésére engedéllyel rendelkező harmadik országok, illetve harmadik országokon belüli országrészek jegyzékének tekintetében történő módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére és (4) bekezdésére, valamint 9. cikke (4) bekezdésére,
 tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 A 605/2010/EU bizottsági rendelet (3) rögzíti a nyers tej, a tejtermékek, a kolosztrum és a kolosztrumalapú termékek szállítmányainak az Európai Unióba történő beléptetéséhez teljesítendő állategészségügyi és közegészségügyi feltételeket, valamint az állategészségügyi bizonyítványokra vonatkozó követelményeket, továbbá azon harmadik országok jegyzékét, ahonnan ilyen szállítmányok az Európai Unióba beléptethetők.
 (2)
 A 605/2010/EU rendelet I. melléklete tartalmazza azon harmadik országoknak, illetve harmadik országokon belüli országrészeknek a jegyzékét, ahonnan a nyers tej, a tejtermékek, a kolosztrum és a kolosztrumalapú termékek szállítmányai az Unióba beléptethetők, és feltünteti, hogy az ilyen árukat milyen kezelésnek kell alávetni. A 605/2010/EU rendelet 4. cikke alapján a tagállamok engedélyezik a tehén, a juh, a kecske, a bivaly, illetve – ha ennek engedélyezéséről az említett rendelet I. melléklete külön rendelkezik – a Camelus dromedarius fajhoz tartozó tevék nyers tejéből származó tejtermékek szállítmányainak behozatalát olyan, az említett melléklet C. oszlopában felsorolt harmadik országokból vagy harmadik országokon belüli országrészekből, ahol fennáll a ragadós száj- és körömfájás veszélye, feltéve, hogy ezeket a tejtermékeket, illetve a nyers tejet, amelyből a termékek készültek, az említett cikk szerinti kezelésnek vetették alá.
 (3)
 Az Egyesült Arab Emírségeken belül – ezt a harmadik országot az Állategészségügyi Világszervezet nem ismeri el ragadós száj- és körömfájástól mentesnek – az Abu Dhabi Emírség jelezte, hogy szándékában állna egypúpú tevéktől származó, a 605/2010/EU rendelet 4. cikke szerinti fizikai vagy kémiai kezelésnek alávetett nyers tejből készült tejtermékeket exportálni az Unióba.
 (4)
 Egypúpú teve tejéből előállított termékek exportjára vonatkozó engedélyt a Dubai Emírség már kapott a 300/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) alapján. Az Abu Dhabiban működő ellenőrzési rendszerek megfelelnek a Dubaiban hatályos rendszereknek. Az Abu Dhabi Emírség továbbította a Bizottság ellenőrző szolgálatainak az egypúpú teve tejéből készült termékek előállításával kapcsolatos rendszerekre és ellenőrzésekre vonatkozó megfelelő információkat.
 (5)
 Az említett információk alapján megállapítható, hogy az Abu Dhabi Emírség kellő biztosítékokkal tud szolgálni arra nézve, hogy az Abu Dhabi Emírségben egypúpú teve nyers tejéből előállított tejtermékek teljesítik a ragadós száj- és körömfájás veszélyének kitett – a 605/2010/EU rendelet I. melléklete C. oszlopában felsorolt – harmadik országokból, illetve harmadik országokon belüli országrészekből az Unióba történő tejtermék-behozatal állategészségügyi és közegészségügyi követelményeit.
 (6)
 Az Egyesült Arab Emírségek területének bizonyos részeiből származó, egypúpú teve tejéből készült tejtermékek Unióba irányuló importjának engedélyezése érdekében a 605/2010/EU rendelet I. mellékletében szereplő harmadik országokat, illetve azok részeit felsoroló jegyzéket ki kell egészíteni az Abu Dhabi Emírséggel, és fel kell tüntetni, hogy a szóban forgó jegyzék C. oszlopa szerinti engedélyezés kizárólag az említett faj tejéből készült tejtermékekre vonatkozik.
 (7)
 Montenegró kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a nyers tej, tejtermékek, kolosztrum és kolosztrumalapú termékek Unióba irányuló exportjának engedélyezése iránt. Montenegró az Állategészségügyi Világszervezet jegyzékében szereplő harmadik ország, amely vakcinázás nélkül mentes a ragadós száj- és körömfájástól.
 (8)
 A Bizottság állategészségügyi ellenőrzéseket hajtott végre Montenegróban. Ezeknek az ellenőrzések bizonyos hiányosságokat tártak fel, különösen a létesítményekben tapasztalt közegészségügyi vonatkozások tekintetében. A montenegrói illetékes hatóságok már foglalkoznak e hiányosságok felszámolásával.
 (9)
 Tekintettel azonban a ragadós száj- és körömfájással kapcsolatos kedvező állategészségügyi helyzetre, helyénvaló felvenni Montenegrót a 605/2010/EU rendelet I. mellékletének A. oszlopába. Az I. mellékletben szereplő jegyzékbe való felvétel azonban nem érintheti az állati eredetű termékek Unióba történő behozatalára és az Unión belüli forgalomba hozatalára vonatkozó egyéb uniós rendelkezésekből eredő kötelezettségeket, különösen a létesítményeknek a 854/2004/EK rendelet 12. cikke szerinti jegyzékével kapcsolatos kötelezettségeket.
 (10)
 A 605/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
 (11)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 605/2010/EU rendelet I. mellékletében szereplő táblázat a következőképpen módosul:
 a)
 Az Egyesült Arab Emírségekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
 „AE
 Az Egyesült Arab Emírségeken belül az Abu Dhabi Emírség és a Dubai Emírség (1)
 0
 0
 + (2)”
 b)
 A Marokkóra vonatkozó bejegyzés után a jegyzék az alábbi bejegyzéssel egészül ki:
 „ME
 Montenegró
 +
 +
 +”
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2018. január 19-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 18., 2003.1.23., 11. o.
 (2) HL L 139., 2004.4.30., 206. o.
 (3) A Bizottság 605/2010/EU rendelete (2010. július 2.) az emberi fogyasztásra szánt nyers tejnek és tejtermékeknek, kolosztrumnak és kolosztrumalapú termékeknek az Európai Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi és közegészségügyi feltételek, illetve a szükséges állategészségügyi bizonyítványokra vonatkozó feltételek megállapításáról (HL L 175., 2010.7.10., 1. o.).
 (4) A Bizottság 300/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. március 27.) az emberi fogyasztásra szánt nyers tej és tejtermékek Európai Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi és közegészségügyi feltételek, illetve a szükséges állategészségügyi bizonyítvány megállapításáról szóló 605/2010/EU rendelet módosításáról (HL L 90., 2013.3.28., 71. o.).