text:
7.4.2010 ET Euroopa Liidu Teataja L 87/9
 LEPING,
 millega kehtestatakse tingimused Šveitsi Konföderatsiooni osalemiseks programmis „Aktiivsed
 noored” ja tegevusprogrammis elukestva õppe alal (2007–2013)
 EUROOPA LIIT, edaspidi „liit”,
 ühelt poolt ja
 ŠVEITSI KONFÖDERATSIOON, edaspidi „Šveits”,
 teiselt poolt,
 edaspidi koos „lepinguosalised”,
 ning arvestades järgmist:
 (1) Euroopa Ühenduse ja Šveitsi vahel 21. juunil 1999 allakirjutatud seitsmele lepingule lisatud ühisdeklaratsiooniga
 on ette nähtud edasiste läbirääkimiste pidamine Šveitsi osalemiseks koolitus- ja noorsooprogrammides.
 (2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsustega nr 1719/2006/EÜ (1) ja nr 1720/2006/EÜ (2) loodi vastavalt programm
 „Aktiivsed noored” perioodiks 2007–2013 ja tegevusprogramm elukestva õppe alal.
 (3) Otsuse nr 1719/2006/EÜ artikkel 5 ja otsuse nr 1720/2006/EÜ artikkel 7 näevad ette Šveitsi osaluse, tingimusel
 et kõnealuse riigiga sõlmitakse kahepoolne leping,
 ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:
 Artikkel 1 programmide pikendamise otsust oma otsusest koostööd mitte
 jätkata. Pikendatud perioodi vältel on Šveitsi aastane osamaks
 Šveits osaleb programmis „Aktiivsed noored” ja tegevus- sama suur kui 2013. aasta osamaks.
 programmis elukestva õppe alal (edaspidi „programmid”) vasta
 valt käesolevas lepingus ning selle lahutamatu osa moodustavas
 I, II ja III lisas sätestatud tingimustele.
 Käesolevat lepingut ei pikendata, kui ühelt poolt Euroopa Ühen
 duse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Šveitsi Konföderat
 siooni vahel 21. juunil 1999 sõlmitud isikute vaba liikumist
 Artikkel 2 käsitlev leping kaotab oma kehtivuse või see denonsseeritakse.
 Käesolevat lepingut kohaldatakse territooriumidel, kus kohalda
 takse liidu aluslepinguid vastavalt kõnealustes aluslepingutes Liit või Šveits võib käesoleva lepingu lõpetada, teavitades oma
 sätestatud tingimustele, ning Šveitsi territooriumil. otsusest teist lepinguosalist. Kui lepingu lõpetamisest teatatakse
 enne 1. oktoobrit, lõpetatakse lepingu kohaldamine alates teata
 misele järgnevast eelarveaastast. Vastasel korral lõpetatakse selle
 kohaldamine alates teisest teatamisele järgnevast eelarveaastast.
 Artikkel 3
 Käesolev leping sõlmitakse programmide kehtivuse ajaks. Ilma
 et see piiraks käesoleva artikli teise lõigu kohaldamist, pikeneb Projekte ja meetmeid, mida rahastatakse lepingu kohaldamise
 käesolev leping automaatselt, kui liit otsustab programme lõpetamisele eelnenud aastate eelarvetest, jätkatakse kuni
 pikendada neid seejuures muutmata, välja arvatud juhul, kui nende lõpuleviimiseni tingimustel, mis on kehtestatud käesole
 üks lepinguosalistest teavitab teist 30 päeva jooksul pärast vas lepingus ja selle lisades ning lepingutes, mis kehtivad nime
 tatud projektide ja meetmete suhtes. Lepinguosalised lepivad
 (1) ELT L 327, 24.11.2006, lk 30. vastastikku kokku kõigis muudes käesoleva lepingu lõpetamisest
 (2) ELT L 327, 24.11.2006, lk 45. tulenevates tagajärgedes.
 ---pagebreak--- L 87/10 ET Euroopa Liidu Teataja 7.4.2010
 Artikkel 4 Kuni esimeses lõigus nimetatud menetluste lõpuleviimiseni
 kohaldavad lepinguosalised käesolevat lepingut ajutiselt meet
 Komisjoni esindajad ja programmide komiteedesse vaatlejateks mete suhtes, mida rahastatakse allkirjastamisele järgneva aasta
 määratud ametiasutuste esindajad konsulteerivad vajaduse korral Euroopa Liidu üldeelarvest, kuid mitte varem kui 2011. aasta
 ühe lepinguosalise taotlusel üksteisega käesoleva lepinguga eelarvest, tingimusel et I lisa punktis 2 osutatud tingimused on
 hõlmatud meetmete üle. Pärast nimetatud konsultatsioone on täidetud.
 ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt
 poolt Šveitsi Konföderatsiooni vahel 21. juunil 1999 sõlmitud
 isikute vaba liikumist käsitleva lepinguga loodud ühiskomiteel Juhul kui üks lepinguosalistest teavitab teist sellest, et ta ei
 volitus muuta käesoleva lepingu lisasid üldjuhul kirjaliku menet ratifitseeri või ei sõlmi allakirjutatud lepingut, lõpetatakse
 luse teel, kui see on vajalik, et võtta arvesse programmide suhtes lepingu ajutine kohaldamine alates teatamisele järgnevast eelar
 kohaldatavaid õigusakte või Šveitsi osalemissuutlikkuse arengut. veaastast. Ajutise kohaldamise lõpetamise aluseks olev teatamine
 Lisades tehtavad muudatused jõustuvad järgmisel päeval pärast ei muuda lepinguosaliste kohustusi seoses teatamise aasta
 ühiskomitee vastava otsuse vastuvõtmist. Kui aga lepinguosali Euroopa Liidu üldeelarvest rahastatavate projektide ja meetme
 sed muudavad käesoleva lepingu sätteid, jõustuvad need pärast tega, ega Šveitsi osamaksu tasumist aasta eest, mil teatamine
 lepinguosaliste vastavate sisemenetluste lõpuleviimist. toimub.
 Artikkel 6
 Artikkel 5
 Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris bulgaaria, eesti,
 Lepinguosalised ratifitseerivad või sõlmivad käesoleva lepingu hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta,
 vastavalt oma siseriiklikele menetlustele. Leping jõustub teise poola, portugali, prantsuse, rootsi, rumeenia, saksa, slovaki,
 kuu esimesel päeval pärast seda, kui viimane lepinguosaline sloveeni, soome, taani, tšehhi ja ungari keeles, kusjuures kõik
 on teatanud vajalike menetluste lõpuleviimisest. tekstid on võrdselt autentsed.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 ET Euroopa Liidu Teataja L 87/11
 Съставено в Брюксел на петнайсети февруари две хиляди и десета година.
 Hecho en Bruselas, el quince de febrero de dos mil diez.
 V Bruselu dne patnáctého února dva tisíce deset.
 Udfærdiget i Bruxelles den femtende februar to tusind og ti.
 Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Februar zweitausendzehn.
 Kahe tuhande kümnenda aasta veebruarikuu viieteistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα πέντε Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δέκα.
 Done at Brussels on the fifteenth day of February in the year two thousand and ten.
 Fait à Bruxelles, le quinze février deux mille dix.
 Fatto a Bruxelles, addì quindici febbraio duemiladieci.
 Briselē, divi tūkstoši desmitā gada piecpadsmitajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai dešimtų metų vasario penkioliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év február havának tizenötödik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-ħmistax-il jum ta’ Frar tas-sena elfejn u għaxra.
 Gedaan te Brussel, de vijftiende februari tweeduizend tien.
 Sporządzono w Brukseli dnia piętnastego lutego roku dwa tysiące dziesiątego.
 Feito em Bruxelas, em quinze de Fevereiro de dois mil e dez.
 Întocmit la Bruxelles, la cincisprezece februarie două mii zece.
 V Bruseli dňa pätnásteho februára dvetisícdesať.
 V Bruslju, dne petnajstega februarja leta dva tisoč deset.
 Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakymmenen.
 Som skedde i Bryssel den femtonde februari tjugohundratio.
 ---pagebreak--- L 87/12 ET Euroopa Liidu Teataja 7.4.2010
 За Европейския съюз
 Por la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā
 Europos Sajungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Конфедерация Швейцария
 Por la Confederación Suiza
 Za Švýcarskou konfederaci
 For Det Schweiziske Forbund
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft
 Šveitsi Konföderatsiooni nimel
 Για την Ελβετική Συνομοσπονδία
 For the Swiss Confederation
 Pour la Confédération suisse
 Per la Confederazione svizzera
 Šveices Konfederācijas vārdā
 Šveicarijos Konfederacijos vardu
 A Svájci Államszövetség részéről
 Għall-Konfederazzjoni Żvizzera
 Voor de Zwitserse Bondsstaat
 W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej
 Pela Confederação Suíça
 Pentru Confederația Elvețiană
 Za Švajčiarskou konfederáciu
 Za Švicarsko konfederacijo
 Sveitsin valaliiton puolesta
 För Schweiziska edsförbundet
 ---pagebreak--- 7.4.2010 ET Euroopa Liidu Teataja L 87/13
 I LISA
 Tingimused Šveitsi osalemiseks programmis „Aktiivsed noored” ja tegevusprogrammis elukestva õppe alal
 1. Šveits osaleb programmis „Aktiivsed noored” ja tegevusprogrammis elukestva õppe alal (edaspidi „programmid”),
 järgides seejuures otsustes nr 1719/2006/EÜ ja nr 1720/2006/EÜ sätestatud eesmärke, kriteeriume, menetlusi ja
 tähtaegu, kui käesolevas lepingus ei ole sätestatud teisiti.
 2. Vastavalt otsuse nr 1719/2006/EÜ artiklis 8 ja otsuse nr 1720/2006/EÜ artiklis 6 sätestatud tingimustele ning
 komisjoni otsustele liikmesriikide, komisjoni ja siseriiklike asutuste / riiklike büroode kohustuste kohta programmide
 rakendamisel Šveits
 — loob või nimetab asjakohase struktuuri (Šveitsi riiklik büroo) programmide meetmete rakendamise kooskõlastatud
 juhtimiseks siseriiklikul tasandil ja teeb selle üle järelevalvet;
 — võtab endale vastutuse selle eest, et Šveitsi riiklik büroo haldab usaldusväärselt talle projektide toetuseks üle antud
 rahalisi vahendeid, ning
 — võtab meetmed, et nõuetekohaselt tagada asjakohane rahastamine, audit ja finantsjärelevalve Šveitsi riikliku büroo
 üle, mille juhtimis- ja rakendamiskulude kandmises komisjon osaleb.
 Šveits võtab muud meetmed, mis on vajalikud programmide sujuvaks toimimiseks riigi tasandil.
 3. Programmides osalemiseks tasub Šveits igal aastal Euroopa Liidu üldeelarvesse osamaksu II lisas kindlaks määratud
 tingimustel.
 4. Šveitsi asutuste, organisatsioonide ja isikute taotluste esitamise, hindamise ja valiku tingimused on samad, mida
 kohaldatakse liidu asutuste, organisatsioonide ja isikute suhtes.
 5. Selleks et tagada programmide puhul liidu mõõde, peab liidult rahalise toetuse saamiseks olema projektidesse ja
 meetmetesse kaasatud vähemalt üks partner, kes asub ühes liidu liikmesriigis.
 6. Punktis 3 osutatud Šveitsi osamaksu osa, mis eraldatakse meetmete haldamiseks Šveitsi riiklikule büroole vastavalt
 programmide eeskirjadele, väljendab nimetatud meetmete osa programmide eelarves liidu tasandil. Programmide
 juhtimise ja rakendamisega seotud Šveitsi riikliku büroo kuludes osalemine arvutatakse liidu liikmesriikidele kohalda
 tavate kriteeriumide alusel.
 7. Olemasolevate õigusaktide raames teevad liidu liikmesriigid ja Šveits kõik selleks, et hõlbustada nende üliõpilaste,
 õpetajate, praktikantide, koolitajate, ülikoolide haldustöötajate, noorte ja muude isikute liikumist ning riigis viibimist,
 kes vastavad programmide tingimustele ning reisivad Šveitsi ja liidu liikmesriikide vahel käesoleva lepinguga hõlmatud
 meetmetes osalemise eesmärgil.
 8. Ilma et see mõjutaks Euroopa Liidu Komisjoni ja Kontrollikoja kohustusi seoses programmide järelevalve ja hindami
 sega, teevad Šveits ja komisjon Šveitsi programmides osalemise üle pidevalt ühist järelevalvet. Šveits esitab komisjonile
 asjakohased aruanded ja võtab osa muudest liidu poolt selleks ette nähtud konkreetsetest meetmetest.
 Šveitsi, komisjoni ja Šveitsi riikliku büroo vahelistes suhetes kohaldatakse komisjoni otsuseid liikmesriikide, komisjoni
 ja siseriiklike asutuste / riiklike büroode kohustuste kohta programmide rakendamisel ning siseriiklikele
 asutustele / riiklikele büroodele mõeldud suunistes sätestatud ühiseid nõudeid, mis lisatakse komisjoni ja Šveitsi riikliku
 büroo vahel sõlmitavatele lepingutele.
 ---pagebreak--- L 87/14 ET Euroopa Liidu Teataja 7.4.2010
 Komisjoni ja Šveitsi riikliku büroo või Šveitsist pärit toetuse saaja vahelised lepingud ning Šveitsi riikliku büroo ja
 Šveitsist pärit toetuse saaja vahelised lepingud põhinevad Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatava finantsmääruse
 asjaomastel sätetel ja selle rakenduseeskirjadel, eelkõige seoses toetuste määramise ja toetuslepingute sõlmimisega.
 Kõnealuseid sätteid kohaldatakse Šveitsi osalejate suhtes samamoodi kui kõigi teiste programmides osalejate suhtes.
 Finantskontrolli, sissenõudmist ja muid pettusevastaseid meetmeid käsitlevad täiendavad eeskirjad on sätestatud III lisas.
 Kui komisjonil ei õnnestu saada tagasi täies ulatuses summasid, mis Šveitsi riiklik büroo võlgneb talle büroo süü tõttu
 toime pandud eeskirjade eiramise, hooletuse või pettuse tulemusena, vastutavad tagasisaamata summade eest Šveitsi
 ametiasutused.
 9. Taotluste, lepingute, aruannete ja muude programmidega seotud haldusküsimuste puhul kasutatakse komisjoniga
 suhtlemisel mõnda liidu institutsioonide ametlikest keeltest.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 ET Euroopa Liidu Teataja L 87/15
 II LISA
 Šveitsi osamaks programmis „Aktiivsed noored” ja tegevusprogrammis elukestva õppe alal
 1. Programm „Aktiivsed noored”
 Selleks et osaleda programmis „Aktiivsed noored”, tasub Šveits Euroopa Liidu üldeelarvesse osamaksu järgmises
 summas (miljonit eurot):
 Aasta 2011 Aasta 2012 Aasta 2013
 1,7 1,8 1,9
 2. Tegevusprogramm elukestva õppe alal
 Selleks et osaleda tegevusprogrammis elukestva õppe alal, tasub Šveits Euroopa Liidu üldeelarvesse osamaksu järgmises
 summas (miljonit eurot):
 Aasta 2011 Aasta 2012 Aasta 2013
 14,2 14,9 15,6
 3. Šveitsi esindajate ja ekspertide lähetuskulud ja päevarahad, mis tulenevad osalemisest vaatlejatena otsuse
 nr 1719/2009/EÜ artiklis 9 ning otsuse nr 1720/2006/EÜ artiklis 10 osutatud komiteede töös või muudel program
 mide rakendamisega seotud koosolekutel, hüvitab komisjon samadel alustel ja samas korras, kui seda tehakse liidu
 liikmesriikide esindajate ja ekspertide puhul.
 4. Pärast käesoleva lepingu jõustumist või selle ajutise kohaldamise algust edastab komisjon iga järgneva aasta alguses
 Šveitsile rahastamisnõude, mis vastab Šveitsi osamaksule igas käesoleva lepinguga hõlmatud programmis.
 Šveitsi osamaksu väljendatakse ja makstakse eurodes.
 Šveits tasub oma osamaksu 1. märtsiks, kui ta saab komisjoni rahastamisnõude kätte enne 1. veebruarit, või hiljemalt
 30 päeva jooksul pärast rahastamisnõude kättesaamist, kui see saadakse kätte pärast 1. veebruarit.
 Iga viivitusega Šveitsi osamaksu tasumisel kaasneb kohustus tasuda intresse maksetähtpäevaks maksmata summalt.
 Intressimäär vastab Euroopa Keskpanga põhiliste refinantseerimistoimingute puhul kohaldatavale Euroopa Liidu Teataja
 C-seerias avaldatud intressimäärale, mis kehtib selle kuu esimesel kalendripäeval, kuhu tähtpäev langeb, ning millele
 lisandub kolm ja pool protsendipunkti.
 ---pagebreak--- L 87/16 ET Euroopa Liidu Teataja 7.4.2010
 III LISA
 FINANTSKONTROLL, SISSENÕUDMINE JA MUUD PETTUSEVASTASED MEETMED
 I. Liidu auditid ja pettusevastased meetmed
 1. Komisjon suhtleb Šveitsis asuvate programmides osalejate ja nende alltöövõtjatega otse. Nimetatud isikud võivad
 esitada otse komisjonile asjakohase teabe ja dokumendid, mille esitamine on ette nähtud käesolevas lepingus
 osutatud õigusaktidega ja nende õigusaktide alusel sõlmitud lepingutega.
 2. Vastavalt nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrusele (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste
 üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), (1) mida on viimati muudetud 13. detsembri 2006. aasta määrusega
 (EÜ, Euratom) nr 1995/2006, (2) ja komisjoni 23. detsembri 2002. aasta määrusele (EÜ, Euratom) nr 2342/2002
 (millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu
 määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad), (3) mida on viimati muudetud 23. aprilli
 2007. aasta määrusega (EÜ, Euratom) nr 478/2007, (4) ning muudele käesolevas lepingus osutatud sätetele nähakse
 Šveitsis asuvate toetusesaajatega sõlmitud toetuslepingutega ette, et komisjoni töötajad või teised komisjoni voli
 tatud isikud võivad teha igal ajal toetusesaajate või nende alltöövõtjate tegutsemiskohas finants- või muid auditeid.
 Šveitsi riikliku büroo arvepidamist ja toiminguid võivad kontrollida komisjoni töötajad või teised komisjoni
 volitatud isikud. Kontrollida võidakse ka selle struktuuri võimekust, mille Šveitsi on loonud, et rakendada käes
 olevas lepingus osutatud programmide eeskirju ja tagada usaldusväärne finantsjuhtimine vastavalt määruse (EÜ,
 Euratom) nr 1605/2002 (mida on viimati muudetud 13. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ, Euratom)
 nr 1995/2006) ja määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 (mida on viimati muudetud 23. aprilli 2007. aasta
 määrusega (EÜ, Euratom) nr 478/2007) asjaomastes artiklites sätestatud kriteeriumidele.
 3. Komisjoni töötajatele või teistele komisjoni volitatud isikutele tagatakse auditite tegemiseks vajalik juurdepääs
 tegevuskohtadele, tööle ja dokumentidele ning kogu vajalikule teabele, sh elektroonilisel kujul olevale teabele.
 Selline juurdepääsuõigus nähakse sõnaselgelt ette lepingutes, mis sõlmitakse käesolevas lepingus osutatud õigus
 aktide rakendamiseks. Euroopa Ühenduste Kontrollikojal on samad õigused kui komisjonil.
 Auditeid võidakse teha pärast programmide või käesoleva lepingu kehtivuse lõppu tingimustel, mis on sätestatud
 kõnealustes lepingutes.
 4. Käesoleva lepingu raames on komisjonil/Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) õigus teha Šveitsi territooriumil
 kohapealset kontrolli ja inspekteerimist kooskõlas nõukogu 11. novembri 1996. aasta määruse (Euratom, EÜ)
 nr 2185/96 (mis käsitleb komisjoni tehtavat kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste
 finantshuve pettuste ja igasuguse muu eeskirjade eiramiste eest) (5) menetlussätetega.
 Kõnealune kontroll ja inspekteerimine valmistatakse ette ning need toimuvad tihedas koostöös Šveitsi määratud
 Šveitsi pädevate asutustega, kellele teatatakse piisavalt vara kontrolli ja inspekteerimise teema, eesmärk ja õiguslik
 alus, nii et nad saaksid anda kogu vajalikku abi.
 Kui asjaomased Šveitsi ametiasutused soovivad, võidakse kohapealset kontrolli ja inspekteerimist teha koos
 nendega.
 Kui programmides osalejad takistavad kohapealset kontrolli või inspekteerimist, siis annavad Šveitsi ametiasutused,
 tegutsedes kooskõlas oma riigi õigusnormidega, komisjonile/OLAFi inspektoritele sellist abi, mis võimaldab
 viimastel täita oma kohustusi seoses kohapealse kontrolli või inspekteerimisega.
 Komisjon/OLAF edastab viivitamata Šveitsi ametiasutustele kõik asjaolud või kahtlused eeskirjade eiramise juhtude
 kohta, millest ta on teada saanud kohapealse kontrolli või inspekteerimise käigus. Igal juhul on komis-
 jon/OLAF kohustatud eespool nimetatud asutusi teavitama sellise kontrolli ja inspekteerimise tulemustest.
 (1) EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.
 (2) ELT L 390, 30.12.2006, lk 1.
 (3) EÜT L 357, 31.12.2002, lk 1.
 (4) ELT L 111, 28.4.2007, lk 13.
 (5) EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 ET Euroopa Liidu Teataja L 87/17
 II. Šveitsi auditid ja pettusevastased meetmed
 1. Šveitsi riiklik pädev finantskontrolliasutus teeb programmide rakendamise üle asjaomast finantskontrolli vastavalt
 komisjoni otsuste (mis käsitlevad liikmesriikide, komisjoni ja riiklike büroode kohustusi programmi „Aktiivsed
 noored” ja elukestva õppe programmi (2007–2013) rakendamisel) artiklile 8 ning siseriiklikele asutustele/riiklikele
 büroodele mõeldud suunistes sätestatud ühistele nõuetele, mis on lisatud komisjoni ja Šveitsi riikliku büroo vahel
 sõlmitud lepingutele. Komisjonile teavitatakse viivitamata mis tahes reaalsest pettuse- ja eeskirjade eiramise juhust
 või sellealasest kahtlusest ning meetmest, mida Šveitsi riiklik büroo ja riiklikud ametiasutused on nendega seoses
 võtnud. Šveitsi tagab riiklike või liidu tehtud kontrollide tulemusena tuvastatud reaalsete pettus- ja eeskirjade
 eiramise juhtude või sellealaste kahtluste uurimise ja nõuetekohase menetlemise.
 Eeskirjade eiramisena käsitatakse käesoleva lepingu kohaselt kohaldatava liidu õiguse ajaomase sätte või lepingust
 tulenevate kohustuste rikkumist, mis tuleneb ettevõtja tegevusest või tegemata jätmisest ning kahjustab või
 kahjustaks Euroopa Liidu üldeelarvet või selle hallatavaid eelarveid põhjendamatute kulutuste tõttu.
 Pettusena käsitatakse mis tahes tahtlikku tegu või tegemata jätmist, mis on seotud järgmisega:
 — valede, ebaõigete või mittetäielike avalduste või dokumentide kasutamise või esitamisega, mille tagajärjeks on
 Euroopa Liidu üldeelarve või Euroopa Liidu poolt või nimel hallatavate eelarvete vahendite vääreraldamine või
 väärkinnipidamine;
 — konkreetse kohustuse alusel teabe avalikustamata jätmisega, millel on sama tagajärg;
 — eespool nimetatud vahendite kasutamisega muuks otstarbeks kui see, milleks need algselt eraldati.
 2. Šveitsi ametiasutused võtavad asjakohased meetmed, et hoida ära nii passiivne kui ka aktiivne korruptsioon ja et
 võidelda sellega hankemenetluse või toetuse määramise mis tahes etapis või asjaomaste lepingute rakendamise ajal.
 Aktiivse korruptsioonina käsitatakse tahtlikku tegu, millega lubatakse või antakse otseselt või vahendaja kaudu
 ametnikule endale või kolmandale isikule mis tahes liiki soodustus vastutasuks selle eest, et ta oma teenistusko
 hustusi rikkudes sooritaks või jätaks sooritamata oma ametiülesandeks oleva või ametiülesande täitmisega seotud
 toimingu viisil, mis kahjustab või võib kahjustada Euroopa Liidu finantshuve.
 Passiivse korruptsioonina käsitatakse tahtlikku tegu, millega ametnik otseselt või vahendaja kaudu taotleb või saab
 mis tahes liiki soodustusi endale või kolmandale isikule või võtab vastu lubaduse sellise soodustuse saamise kohta
 selle eest, et ta oma teenistuskohustusi rikkudes sooritaks või jätaks sooritamata oma ametiülesandeks oleva või
 ametiülesande täitmisega seotud toimingu viisil, mis kahjustab või võib kahjustada Euroopa Liidu finantshuve.
 3. Šveitsi ametiasutused ja programmide rakendamise eest vastutavad töötajad võtavad kõik ettevaatusabinõud, et
 hoida ära võimalik huvide konflikt ning teavitavad viivitamata komisjoni, kui on olemas selline huvide konflikt või
 olukord, kus selline huvide konflikt võib tekkida.
 III. Konfidentsiaalsus
 Käesolevast lisast tuleneva mis tahes vormis edastatud või saadud teabe suhtes kehtib ametisaladuse hoidmise
 kohustus ja sellele laieneb kaitse, mis on Šveitsi õiguse kohaselt ette nähtud samalaadsele teabele ning sisaldub
 liidu institutsioonide suhtes kohaldatavates asjaomastes sätetes. Sellist teavet võib edastada ainult neile isikutele
 liidu institutsioonides, liikmesriikides või Šveitsis, kelle ülesanded seda nõuavad, samuti ei tohi seda teavet kasutada
 muul eesmärgil kui lepinguosaliste finantshuvide tõhusaks kaitseks.
 IV. Haldusmeetmed ja -karistused
 Ilma et see piiraks Šveitsi kriminaalõiguse kohaldamist, võib komisjon rakendada haldusmeetmeid ja -karistusi, mis on
 ette nähtud määrusega (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mida on viimati muudetud 13. detsembri 2006. aasta määru
 sega (EÜ, Euratom) nr 1995/2006, ning määrusega (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, mida on viimati muudetud
 23. aprilli 2007. aasta määrusega (EÜ, Euratom) nr 478/2007, ning nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määrusega
 (EÜ, Euratom) nr 2988/95 (Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta) (1).
 (1) EÜT L 312, 23.12.1995, lk 1.
 ---pagebreak--- L 87/18 ET Euroopa Liidu Teataja 7.4.2010
 V. Sissenõudmine
 Komisjoni kaudse tsentraliseeritud halduse alla kuuluvate meetmete puhul vastutab Šveitsi riiklik büroo summade
 sissenõudmise taotluste väljaandmise eest ja mis tahes õigusliku meetme rakendamise eest toetusesaaja suhtes,
 konsulteerides komisjoniga. Šveitsi riikliku büroo süü tõttu toime pandud eeskirjade eiramise, hooletuse või pettuse
 korral vastutavad tagasisaamata summade eest Šveitsi ametiasutused.
 Komisjoni otsese tsentraliseeritud halduse alla kuuluvate meetmete puhul on otsused, mis komisjon on teinud
 käesoleva lepingu raames ja mis sisaldavad rahalisi kohustusi teistele isikutele peale riikide, Šveitsis täitedokumendi
 staatusega. Täitmisele kohaldatakse Šveitsis kehtivat tsiviilmenetlust. Otsusele lisatakse selle täitekorraldus ega nõuta
 muid formaalsusi kui otsuse autentsuse tõestamine, milleks Šveitsi valitsus nimetab ametiasutuse ning teeb selle
 komisjonile teatavaks. Pärast seda, kui nimetatud formaalsused on komisjoni taotlusel täidetud, saab komisjon alus
 tada täitemenetlust siseriikliku õiguse kohaselt, pöördudes otse pädeva asutuse poole. Komisjoni otsuse õiguspärasuse
 üle on õigus otsustada Euroopa Liidu Kohtul.
 Samadel tingimustel viiakse täide Euroopa Liidu Kohtu otsused, mis on tehtud käesoleva lepingu reguleerimisalasse
 kuuluvas lepingus sisalduva vahekohtuklausli alusel.
 NÕUKOGU DEKLARATSIOON ŠVEITSI OSALEMISE KOHTA KOMITEEDE KOOSOLEKUTEL
 Nõukogu lepib kokku, et Šveitsi esindajad osalevad programmi „Aktiivsed noored” ja tegevusprogrammi elukestva õppe
 alal (2007–2013) komiteede koosolekutel nende punktide arutamisel, mis käsitlevad Šveitsiga seotud küsimusi. Šveitsi
 esindajatel ei ole õigust viibida nimetatud komiteede hääletamise juures.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22004A0430(03)
 Hivatalos Lap L 150 , 30/04/2004 o. 0046 - 0086
 MegállapodásAz Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között, a tengerészeti felszerelések megfelelőségi bizonyítványainak kölcsönös elismerésérőlPREAMBULUMAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG és az AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK, a továbbiakban a "felek",FIGYELEMBE VÉVE a hagyományos baráti kötelékeket, amelyek az Amerikai Egyesült Államok (USA) és az Európai Közösség (EK) között fennállnak;AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy megkönnyítsék a tengerészeti felszerelések kétoldalú kereskedelmét és növeljék a felek szabályozásának hatékonyságát;FELISMERVE azokat a lehetőségeket, amelyeket a szabályozó hatóságok számára tevékenységük szükségtelen megkettőződésének kiküszöbölése jelent;MEGÁLLAPÍTVA a felek közös elkötelezettségét a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) munkája iránt;FIGYELEMBE VÉVE, hogy a felek célja a tengeri közlekedés biztonságának javítása és a tengeri környezet szennyezésének megelőzése;FELISMERVE egyrészről, hogy a kölcsönös elismerésről szóló megállapodások pozitívan hozzájárulhatnak a szabványok jobb nemzetközi harmonizálásához;SZEM ELŐTT TARTVA másrészről, hogy az egyenértékűség megállapításának biztosítania kell, hogy a felek szabályozási célkitűzéseinek teljesülését teljes mértékben tiszteletben tartsák, és nem vezethet biztonsági és védelmi szintjeik csökkenéséhez;FELISMERVE, hogy a megfelelőségi bizonyítványok kölcsönös elismerése az EK és az USA tengerészeti felszerelésekre vonatkozó szabályozásának egyenértékűsége alapján fontos eszköz a felek között a piacra jutás javításához;FELISMERVE, hogy a kölcsönös elismerést meghatározó megállapodások különösen érdekében állnak az USA-beli és EK-beli kis- és középvállalkozásoknak;FELISMERVE, hogy a kölcsönös elismerés megköveteli a másik fél megfelelőség-értékeléseinek a folyamatos megbízhatóságába vetett bizalmat is;SZEM ELŐTT TARTVA, hogy a kereskedelem technikai akadályairól szóló, a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO) létrehozó megállapodáshoz mellékletként csatolt megállapodás arra bíztatja a WTO tagjait, hogy kezdjenek tárgyalásokat olyan megállapodások megkötése érdekében, amelyekben kölcsönösen elismerik egymás megfelelőségértékelési eljárásainak eredményeit, és mérlegeljék pozitívan a többi tag műszaki rendelkezéseinek egyenértékűként való elfogadását, azzal a feltétellel, hogy meggyőződtek arról, hogy ez a szabályozás megfelelően teljesíti saját rendelkezéseik célkitűzéseit,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. FEJEZETFOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS CÉL1. cikkFogalommeghatározások(1) E megállapodás alkalmazásában:a) "szabályozó hatóság": olyan kormányzati szerv vagy egység, amelynek jogában áll, hogy előírásokat adjon ki a tengeri közlekedés biztonságával és a tengeri környezet szennyezésének megelőzésével összefüggő kérdések tekintetében, amely a fél joghatóságán belül törvényes jogát gyakorolva ellenőrzi a tengerészeti felszerelések használatát és adásvételét, és végrehajtási intézkedést hozhat annak biztosítása érdekében, hogy a joghatóságán belül forgalmazott termékek megfeleljenek az alkalmazandó jogi előírásoknak. A felek szabályozó hatóságait a III. melléklet azonosítja;b) "megfelelőségértékelési szerv": az a jogi személy – szabályozó hatóság vagy más köz- vagy magánjogi szerv –, amelynek a fél nemzeti törvényei és rendeletei alapján a hatáskörébe tartozik a megfelelőségi bizonyítványok kiadása. E megállapodás alkalmazásában a felek megfelelőségértékelési szervei a 6. cikkben említett szervek;c) "műszaki előírások": a felek tengerészeti felszerelésekkel kapcsolatos törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseiben, valamint az alkalmazásukra vonatkozó alkalmazandó iránymutatásokban megállapított kötelező termékelőírások, vizsgálati és teljesítmény-előírások, valamint megfelelőségértékelési eljárások;d) "megfelelőségi bizonyítvány": a fél megfelelőségértékelési szerve által kiadott dokumentum vagy dokumentumok, amely vagy amelyek azt igazolják, hogy a termék megfelel a fél vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási előírásainak. Az USA-ban ez az Egyesült Államok Parti Őrsége által kiadott típus-jóváhagyási bizonyítvány. Az EK-ban ezek a 96/98/EK irányelvben meghatározott bizonyítványok, jóváhagyások és nyilatkozatok;e) "műszaki előírások egyenértékűsége": a felek meghatározott termékre vonatkozó műszaki előírásai elégséges mértékben hasonlítanak annak biztosításához, hogy teljesüljenek az egyes felek előírásainak célkitűzései. A műszaki előírások egyenértékűsége nem szükségszerűen jelenti a műszaki előírások azonosságát;f) "nemzetközi jogi eszköz": a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) idevágó nemzetközi egyezményei, állásfoglalásai, szabályzatai és körözvényei, valamint az idevágó vizsgálati előírások.(2) Az e megállapodásban a megfelelőségértékelés tekintetében használt egyéb fogalmak az e megállapodásban másutt vagy a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) és a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) 2. Útmutatójában (1996-os kiadás) foglalt meghatározásokban megadott jelentésben szerepelnek. Az ISO/IEC 2. Útmutató és e megállapodás meghatározásainak összeegyeztethetetlensége esetén az e megállapodásban szereplő meghatározások az irányadók.2. cikkA megállapodás célja(1) Ez a megállapodás megállapítja azokat a feltételeket, amelyek mellett az importáló fél szabályozó hatósága elfogadja az exportáló fél megfelelőségértékelési szervei által, az exportáló fél műszaki előírásaival összhangban kiadott megfelelőségi bizonyítványokat (a továbbiakban a "kölcsönös elismerés").(2) Ez a megállapodás megállapítja továbbá a szabályozási együttműködés keretrendszerét is, amelynek az a célja, hogy fenntartsa és előmozdítsa az EK és az USA között a tengerészeti felszerelésekre vonatkozó szabályozási előírások kölcsönös elismerését; ösztönözze a szabályozási előírások javítását és fejlődését a tengeri közlekedés biztonságának javítása és a tengeri környezet szennyezésének megelőzése érdekében; és biztosítsa e megállapodás következetes alkalmazását. Ez az együttműködés a felek szabályozási autonómiájának, kialakuló politikájának és előírásainak, valamint a vonatkozó nemzetközi jogi eszközök fejlesztése iránti közös elkötelezettségüknek a teljes tiszteletben tartása mellett valósul meg.(3) Ez a megállapodás a felek szándéka szerint a felek programjainak és politikájának az alakulásával párhuzamosan fejlődik. A felek a megállapodást rendszeres időközönként felülvizsgálják, hogy az USA és az EK politikájának alakulásával párhuzamosan értékeljék az előrehaladást és azonosítsák e megállapodás bővítésének potenciális lehetőségeit. Külön figyelmet fognak fordítani a nemzetközi jogi eszközök fejlődésére.2. FEJEZETKÖLCSÖNÖS ELISMERÉS3. cikkAlapvető kötelezettségek(1) A II. mellékletben felsorolt egyes termékek tekintetében az Egyesült Államok az EK megfelelőségértékelési szervei által az EK törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseivel összhangban kiadott megfelelőségi bizonyítványokat további megfelelőségértékelés nélkül elfogadja saját, az I. mellékletben említett törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek megfelelő bizonyítványként.(2) A II. mellékletben felsorolt egyes termékek tekintetében az Európai Közösség és tagállamai az USA megfelelőségértékelési szervei által az Egyesült Államok törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseivel összhangban kiadott megfelelőségi bizonyítványokat további megfelelőségértékelés nélkül elfogadják saját, az I. mellékletben említett törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseiknek megfelelő bizonyítványként.(3) Az USA-ban és az EK-ban az egyes, e megállapodás hatálya alá tartozó termékekre alkalmazandó műszaki előírásokat a II. melléklet határozza meg.4. cikkA műszaki előírások egyenértékűsége(1) A 3. cikkben említett kölcsönös elismerési kötelezettségek a felek azon megállapításán alapulnak, hogy a II. mellékletben felsorolt egyes termékekre alkalmazandó műszaki előírások egyenértékűek.(2) A felek műszaki előírásai egyenértékűségének megállapítása a vonatkozó nemzetközi jogi eszközöknek a felek törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseiben való végrehajtásán alapul, kivéve, amennyiben a fél úgy tekinti, hogy a jogi eszköz nem lenne hatékony vagy célravezető eszköze szabályozási célkitűzései megvalósításának. Ez utóbbi esetben az egyenértékűséget kölcsönösen elfogadható módon határozzák meg.5. cikkJelölésA felek a termékek jelölése, számozása és azonosítása tekintetében fenntarthatják előírásaikat. A II. mellékletben felsorolt termékek tekintetében az EK megfelelőségértékelési szerveinek jogukban áll, hogy kiadják az USA jogszabályai és rendelkezései által előírt jelölést és számozást, amelyet az USA Parti Őrsége utal ki számukra. Az USA megfelelőségértékelési szerve megkapja a 96/98/EK irányelvben meghatározott azonosító számot, amelyet az Európai Közösségek Bizottsága utal ki számára, és amelyet az előbbi irányelv által előírt jelölés mellett helyeznek el.6. cikkMegfelelőségértékelési szervek(1) A megfelelőségi bizonyítványok e megállapodás rendelkezéseivel összhangban történő kiadása tekintetében a következőket kell alkalmazni:a) Az USA elismeri azokat a bejelentett szervezeteket, amelyeket az EK-tagállamok a 96/98/EK irányelv alapján megfelelőségértékelési szervként kijelöltek;b) Az EK és tagállamai megfelelőségértékelési szervként elismerik az Egyesült Államok Parti Őrségét az általa a 46 CFR 159010 alapján elfogadott laboratóriumokkal együtt.(2) Mindkét fél elismeri, hogy a másik fél megfelelőségértékelési szerveinek jogukban áll az I. mellékletben említett törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekkel kapcsolatban elvégezni a következő eljárásokat:a) vizsgálat és vizsgálati jelentések kiadása,b) minőségbiztosítási feladatok vagy rendszertanúsítás elvégzése.(3) A következő eljárásokért a felek szabályozó hatóságai felelnek, de e feladatokat részben vagy teljes egészében átruházhatják a megfelelőségértékelési szervekre:a) a felszerelések formatervezésének és a vizsgálati eredményeknek a felülvizsgálata az azonosított szabványokkal összehasonlítva,b) megfelelőségi bizonyítványok kiadása.(4) A felek e megállapodás hatálybalépése előtt kicserélik a megfelelőségértékelési szervek listáit. A felek mihamarabb tájékoztatják egymást a megfelelőségértékelési szervek listájának esetleges változásairól. A felek a világhálón karbantartják megfelelőség-értékelési szerveik napra kész listáját.(5) Mindkét fél előírja, hogy megfelelőségértékelési szervei jegyezzék fel és őrizzék meg az alvállalkozóik szakértelmére és megfelelőségére vonatkozó ellenőrzéseik adatait, és vezessenek nyilvántartást minden alvállalkozói tevékenységről. Ezen adatokat kérésre a másik fél rendelkezésére kell bocsátani.(6) Mindkét fél előírja, hogy megfelelőségértékelési szervei a másik fél III. mellékletben felsorolt szabályozó hatóságának kérésére bocsássák a szabályozó hatóság rendelkezésére az általuk kiadott megfelelőségi bizonyítványok és a kapcsolódó műszaki dokumentáció másolatát.3. FEJEZETVEGYES BIZOTTSÁG7. cikkVegyes bizottság(1) A felek vegyes bizottságot hoznak létre, amely a felek képviselőiből áll. A vegyes bizottság felel e megállapodás hatékony működéséért.(2) A vegyes bizottságban mindkét fél egy szavazattal rendelkezik. A vegyes bizottság egyhangúlag hozza meg határozatait. A vegyes bizottság határozza meg saját eljárási szabályzatát.(3) A vegyes bizottság mérlegelheti az e megállapodás hatékony működésével kapcsolatos kérdéseket. A vegyes bizottságnak jogában áll, hogy az e megállapodásban meghatározott esetekben határozatot hozzon. A felek megteszik a szükséges intézkedéseket a vegyes bizottság e határozatainak végrehajtása érdekében. A vegyes bizottság különösen a következőkért felel:a) a II. mellékletben szereplő felsorolás fejlesztése és karbantartása, amely a termékeket és a felek által egyenértékűnek nyilvánított kapcsolódó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket tartalmazza;b) az e megállapodás végrehajtása tekintetében felmerülő kérdések megvitatása és problémák megoldása, beleértve az olyan aggályokat, amelyek szerint a felek valamely II. mellékletben meghatározott termékre alkalmazandó műszaki előírásainak az egyenértékűsége megszűnt;c) műszaki, megfelelőségértékelési és technológiai kérdések kezelése e megállapodás következetes alkalmazásának biztosítása érdekében, különösen az idevágó nemzetközi jogi eszközök vonatkozásában;d) a mellékleteke módosítása;e) útmutatás biztosítása, és szükség esetén iránymutatások készítése e megállapodás sikeres végrehajtásának és alkalmazásának megkönnyítése érdekében;f) munkaterv megállapítása és karbantartása a felek műszaki előírásainak összehangolása és harmonizálása céljából.(4) A vegyes bizottság vegyes munkacsoportokat hozhat létre, amelyek a megfelelő szabályozó hatóságok képviselőiből és a szükségesnek tartott megfelelő szakértőkből állnak, hogy az e megállapodás működésével kapcsolatos konkrét kérdésekkel foglalkozzanak és ezekre vonatkozóan tanáccsal lássák el a vegyes bizottságot.4. FEJEZETSZABÁLYOZÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS8. cikkA szabályozási hatáskör megőrzéseE megállapodás nem értelmezhető úgy, mintha korlátozná valamely fél jogát arra, hogy törvényi, rendeleti és közigazgatási intézkedésein keresztül meghatározza azt a védelmi szintet, amelyet a tengeri közlekedés biztonságának javítása és a tengeri környezet szennyezésének jobb megelőzése érdekében célravezetőnek tart, vagy máskülönben eljárjon az e megállapodás alkalmazási körébe tartozó kockázatok tekintetében.9. cikkInformációcsere és kapcsolattartási pontok(1) Az e megállapodás hatálya alá tartozó termékekkel kapcsolatos szabályozási problémákra vonatkozó információcsere megfelelő eszközeit a felek III. mellékletben felsorolt szabályozó hatóságai fogják megállapítani.(2) Mindkét fél kijelöl legalább egy kapcsolattartási pontot, amely lehet a III. mellékletben felsorolt szabályozó hatóság, hogy választ adjon a másik fél és más érdekelt felek, mint például gyártók, fogyasztók, szakszervezetek minden indokolt, az eljárásokkal, rendelkezésekkel és az e megállapodással összefüggő egyéb ügyekkel kapcsolatos megkeresésére. A felek kicserélik egymással és nyilvánosan hozzáférhetővé teszik kapcsolattartási pontjaik listáját.(3) Az e megállapodás szerinti információcsere és értesítések tekintetében a feleknek jogukban áll, hogy hivatalos nyelvükön vagy nyelveiken érintkezzenek. Ha valamelyik fél úgy véli, hogy a hozzá beérkező információkat le kell fordítani saját hivatalos nyelvére vagy nyelveire, ez a fél végzi el a szükséges fordítást és viseli annak költségét.(4) Mindkét fél vállalja, hogy a világhálón a nyilvánosság rendelkezésére bocsátja azon termékek listáját, amelyekre vonatkozóan törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései alapján megfelelőségi bizonyítványt adott ki, és ezt rendszeresen napra késszé teszi.10. cikkJogszabályi változások(1) Ha valamelyik fél e megállapodással kapcsolatban új műszaki előírásokat vezet be, ezt a meglévő nemzetközi jogi eszközök alapján teszi, kivéve akkor, ha a fél a jogi eszközt nem tartja hatékony és célravezető eszköznek szabályozási célkitűzéseinek eléréséhez.(2) Mindkét fél legalább 90 nappal a hatálybalépésük előtt értesíti a másik felet az e megállapodás tárgyával összefüggő műszaki előírások változásairól. Amennyiben biztonsági, egészségügyi vagy környezetvédelmi megfontolások sürgősebb intézkedést tesznek szükségessé, a fél a lehető leghamarabb értesíti a másik felet.(3) A felek és szabályozó hatóságaik a törvényeik és rendeleteik által megengedett módon tájékoztatják egymást és konzultálnak egymással a következő ügyekben:a) az I. és II. mellékletben felsorolt rendelkezésekben említett vagy azokkal összefüggő törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikben lévő műszaki előírások módosítására és új műszaki előírások bevezetésére vonatkozó javaslatok;b) a módosított vagy új nemzetközi jogi eszközök kellő időben történő beépítése törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikbe; ésc) a meglévő és érvényes megfelelőségi bizonyítványok megújítása, amikor a módosított vagy új törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések szükségessé teszik.A felek lehetőséget biztosítanak egymásnak arra, hogy észrevételeket fűzzenek a javaslatokhoz.(4) Az I. és II. mellékletben említett törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések változása esetén a vegyes bizottság mérlegeli, hogy a II. mellékletben felsorolt termékekre vonatkozó műszaki előírások a továbbiakban is egyenértékűek-e.Ha a vegyes bizottságban egyetértenek abban, hogy az egyenértékűség továbbra is fennáll, a termék a II. mellékletben marad.Ha a vegyes bizottságban egyetértenek abban, hogy az egyenértékűség nem tartható fenn, a II. mellékletből kiveszik az olyan termékekre és a vonatkozó műszaki előírásokra való utalásokat, amelyek esetében az egyenértékűség nem áll fenn. A vegyes bizottság határozattal teszi napra késszé a II. mellékletet, hogy tükrözze a változást. A kölcsönös elismerés megszűnését követően a feleket a meghatározott termékek vonatkozásában nem kötik a megállapodás 3. cikkében említett kötelezettségek. Az importáló fél azonban továbbra is elismeri a korábban olyan termékek tekintetében kiadott megfelelőségi bizonyítványokat, amelyeket a kölcsönös elismerés megszűnése előtt hoztak forgalomba az adott fél piacán, kivéve akkor, ha a fél szabályozó hatósága egészségügyi, biztonsági vagy környezeti megfontolások alapján vagy az e megállapodás keretébe tartozó más követelmények kielégítésének elmulasztása miatt másképpen dönt.Ha a felek a vegyes bizottságon belül nem tudnak egyetértésre jutni abban, hogy fennáll-e valamely II. mellékletben felsorolt termékre vonatkozó műszaki előírások egyenértékűsége, úgy e termék vonatkozásában a 15. cikk feltételeinek megfelelően felfüggesztik a kölcsönös elismerést.(5) A felek a világhálón elérhetővé teszik a II. melléklet napra kész változatát.11. cikkSzabályozási együttműködés(1) A felek megállapodnak abban, hogy a tengeri közlekedés biztonságának javítását és a tengeri környezet szennyezésének megelőzését célzó nemzetközi szabályok megállapítása és javítása érdekében együttműködnek az IMO és más idevágó nemzetközi szervezetek keretében, mint például a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO), a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) és a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU).(2) A felek mérlegelni fogják, hogy milyen műszaki munkákra, adat- és információcserére, tudományos és technológiai, illetőleg más területen folytatott együttműködésre kerülhetne sor egymás között annak érdekében, hogy javítsák a tengerészeti felszerelésekre alkalmazandó műszaki előírásaik minőségét és szintjét, és hatékonyan kihasználják a szabályozás fejlesztésére rendelkezésre álló erőforrásokat.(3) Az olyan termékek tekintetében, amelyek a megállapodás hatálybalépésekor nem szerepelnek a II. mellékletben, vagy amelyek esetében a műszaki előírások egyenértékűségét megszüntették vagy felfüggesztették, a felek vállalják, hogy megvizsgálják műszaki előírásaikat annak érdekében, hogy a lehetséges mértékben létrehozzák a kölcsönös elismerést. A felek munkaprogramot és ütemtervet határoznak meg műszaki előírásaik összehangolása tekintetében, és ezen belül megfelelő nemzetközi szabványügyi munkát kezdeményeznek. A felek törekszenek arra, hogy nemzeti jogszabályaik célkitűzéseit, azaz a tengeri közlekedés biztonságának és a tengeri környezetszennyezés megelőzésének javítását szem előtt tartva, a meglévő nemzetközi jogi eszközök alapján a lehető legnagyobb mértékben összehangolják műszaki előírásaikat.(4) Ha a felek eldöntik, hogy egy termék és a kapcsolódó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések tekintetében megállapítható az egyenértékűség, a vegyes bizottság határozatot hoz a II. melléklet megfelelő módosításáról.12. cikkEgyüttműködés a megfelelőségértékelés területén(1) A felek és a megfelelőségértékelési ügyekért felelős hatóságaik szükség szerint konzultálnak a megfelelőségértékelési eljárásokba és a megfelelőségértékelési szervekbe vetett bizalom fenntartásának biztosítása érdekében. Ez megvalósulhat például a megfelelőségértékelési szervek műszaki szakértelmének és képességeinek ellenőrzését és felügyeletét célzó módszerek összehasonlításának formájában, és mindkét fél beleegyezésével a megfelelőségértékelési tevékenységekhez kapcsolódó ellenőrzésekben/vizsgálatokban vagy a megfelelőségértékelési szervek egyéb értékelésében való közös részvétel formájában.(2) A felek arra bíztatják megfelelőségértékelési szerveiket, hogy vegyenek részt a felek által külön-külön vagy közösen szervezett koordinációs és együttműködési tevékenységekben.5. FEJEZETFELÜGYELET ÉS VÉDINTÉZKEDÉSEK13. cikkA megfelelőségértékelési szervek felügyelete(1) A felek gondoskodnak arról, hogy megfelelőségértékelési szerveik folyamatosan alkalmasak legyenek arra, hogy törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikkel összhangban megfelelően értékeljék a termékek vagy folyamatok megfelelőségét. A felek e tekintetben rendszeres ellenőrzés vagy értékelés útján biztosítják vagy adott esetben biztosíttatják megfelelőségértékelési szerveik és/vagy elismert laboratóriumaik folyamatos felügyeletét.(2) Amennyiben valamelyik félnek objektív oka van arra, hogy kifogásolja a másik fél valamely megfelelőségértékelési szervének műszaki szakértelmét, erről tájékoztatja a másik felet. A kifogásolás lehetőségével akkor kell élni, ha ez objektív és ésszerű módon indokolt. A másik fél kellő időben tájékoztatást ad a kifogásolás megcáfolása vagy a kifogásolás alapját képező hiányosságok kijavítása érdekében. Ha nem jutnak megállapodásra egy megfelelőségértékelési szerv szakértelmét illetően, a kifogásoló fél megtagadhatja jelzésének és/vagy számozásának kiadását a kifogásolt megfelelőségértékelési szerv részére, és megtagadhatja a kifogásolt megfelelőségértékelési szerv által kiadott megfelelőségi bizonyítványok elismerését.14. cikkPiacfelügyelet(1) E megállapodás nem értelmezhető úgy, mintha korlátozná valamely szabályozó hatóság jogát arra, hogy meghozza a megfelelő és azonnali intézkedéseket, ha meggyőződik arról, hogy egy termék:a) ártalmas lehet a személyzet, az utasok, vagy adott esetben más személyek egészségére és/vagy biztonságára, vagy hátrányosan érintheti a tengeri környezetet, annak ellenére, hogy helyesen szerelték be, tartják karban és rendeltetésszerűen használják;b) nem felel meg a megállapodás alkalmazási körébe tartozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseknek; vagyc) máskülönben nem tesz eleget valamely e megállapodás alkalmazási körébe tartozó követelménynek.Ezen intézkedések közé tartozhat a termékek piacról való kivonása, forgalmazásuk megtiltása, szabad mozgásuk korlátozása, termékvisszahívás kezdeményezése és az ilyen problémák újbóli előfordulásának megelőzése, például behozatali tilalom útján. Ha a szabályozó hatóság ilyen intézkedést hoz, legkésőbb az intézkedés meghozatalát követően 15 nappal tájékoztatja a másik felet, és megindokolja az intézkedést.(2) E megállapodás nem akadályozza meg, hogy a felek eltávolítsák a piacról az olyan termékeket, amelyek ténylegesen nem felelnek meg a fél műszaki előírásainak.(3) A felek megállapodnak abban, hogy a lehető leggyorsabban elvégzik az alkalmazandó határellenőrzéseket az olyan termékek tekintetében, amelyek bizonyítványuk, címkéjük vagy jelölésük szerint megfelelnek az importáló fél I. mellékletben meghatározott előírásainak. A területeiken belüli belső mozgáshoz kapcsolódó esetleges ellenőrzések tekintetében a felek megállapodnak abban, hogy ezeket legalább olyan kedvező módon végzik el, mint a hasonló belföldi termékek esetében.15. cikkA kölcsönös elismerés felfüggesztése(1) Amennyiben valamelyik fél úgy véli, hogy a II. mellékletben felsorolt egy vagy több termék tekintetében a műszaki előírások egyenértékűsége nem áll fenn vagy nem tartható fenn, erről tájékoztatja a másik felet, és megadja ennek objektív indokait. Az egyenértékűség megtámadását a vegyes bizottságban vitatják meg. Ha a vegyes bizottság az ügy beterjesztését követően 60 napon belül nem jut döntésre, e termékek tekintetében egyik vagy mindkét fél felfüggeszti a kölcsönös elismerési kötelezettségeket. Ez a felfüggesztés addig marad érvényben, amíg a vegyes bizottság megállapodásra nem jut.(2) A vegyes bizottság határozattal teszi napra késszé a II. mellékletet, hogy tükrözze a kérdéses termékek tekintetében a kölcsönös elismerés felfüggesztését. A felek megállapodnak abban, hogy a 11. cikk feltételeinek megfelelően együttműködnek, hogy a lehetséges mértékben ismét létrehozzák az egyenértékűséget.(3) A II. mellékletben említett műszaki előírások kölcsönös elismerésének felfüggesztését követően a meghatározott termék tekintetében a feleket nem kötik az e megállapodás 3. cikkében említett kötelezettségek. Az importáló fél azonban továbbra is elismeri a korábban olyan termékek tekintetében kiadott megfelelőségi bizonyítványokat, amelyeket a kölcsönös elismerés felfüggesztése előtt hoztak forgalomba az adott fél piacán, kivéve akkor, ha a fél szabályozó hatósága egészségügyi, biztonsági vagy környezeti megfontolások alapján vagy az e megállapodás keretébe tartozó más követelmények kielégítésének elmulasztása miatt másképpen dönt.16. cikkRiasztórendszerA felek kétirányú riasztórendszert hoznak létre szabályozó hatóságaik között, hogy tájékoztassák egymást az olyan termékekről, amelyekről kiderült, hogy nem felelnek meg az alkalmazandó műszaki előírásoknak, vagy közvetlen egészségügyi, biztonsági vagy környezeti veszélyt jelenthetnek.6. FEJEZETKIEGÉSZÍTŐ RENDELKEZÉSEK17. cikkTitoktartás(1) Mindkét fél vállalja, hogy a törvényei által előírt mértékben fenntartja az e megállapodás keretében kicserélt információk titkosságát. Ezen belül egyik fél sem hozza nyilvánosságra az e megállapodás keretében kicserélt olyan információkat – és ezt a megfelelőségértékelési szerveknek sem engedi meg –, amelyek kereskedelmi titkot, bizalmas kereskedelmi vagy pénzügyi információt vagy folyamatban lévő vizsgálatra vonatkozó információt képeznek.(2) A felek és a megfelelőségértékelési szervek a másik féllel vagy a másik fél megfelelőségértékelési szervével való információcserét követően megjelölhetik az információknak azt a részét, amelyet nem kívánnak közzétenni.(3) Mindkét fél megtesz minden szükséges óvintézkedést, hogy megvédje az e megállapodás keretében kiszolgáltatott információkat a jogosulatlan kiszolgáltatástól.18. cikkDíjakMindkét fél törekszik annak biztosítására, hogy az e megállapodás tárgyával összefüggő szolgáltatásokért felszámított díjak arányban álljanak a nyújtott szolgáltatásokkal. Mindkét fél gondoskodik arról, hogy az e megállapodás hatálya alá tartozó megfelelőségértékelési eljárások esetében ne számítson fel díjat a másik fél által nyújtott megfelelőségértékelési szolgáltatások tekintetében.19. cikkTerületi hatály(1) Ezt a megállapodást egyrészről azokon a területeken kell alkalmazni, amelyeken az Európai Közösséget létrehozó szerződés alkalmazandó, az abban a szerződésben meghatározott feltételekkel, másrészről az Egyesült Államok területén.(2) E megállapodás az (1) bekezdés sérelme nélkül érvényes azokra a hajókra, amelyek jogosultak arra, hogy a felek egyikének vagy a felek valamely tagállamának lobogója alatt hajózzanak, és külföldi utat bonyolítanak.20. cikkMegállapodások más országokkal(1) Kivéve, amennyiben a felek között írásbeli megállapodás áll fenn, a valamelyik fél által olyan féllel kötött kölcsönös elismerési megállapodásokban foglalt kötelezettségek, amely nem aláírója e megállapodásnak (harmadik fél), a harmadik fél által folytatott megfelelőségértékelési eljárások eredményeinek elfogadása szempontjából a másik fél tekintetében nem érvényesek és nem hatályosak.(2) Az EK és az USA a más országokkal való, tengerészeti felszerelésekkel folytatott kereskedelem megkönnyítésének előmozdítását szem előtt tartva vállalja, hogy megvizsgálja egy többoldalú megállapodás létrehozásának lehetőségét más érdekelt országokkal az e megállapodás hatálya alá tartozó tárgyban.7. FEJEZETZÁRÓ RENDELKEZÉSEK21. cikkHatálybalépés, módosítások és felmondás(1) Ez a megállapodás a második hónap első napján lép hatályba azt követően, hogy a felek levélváltás útján megerősítették, hogy elvégezték az e megállapodás hatálybalépéséhez szükséges eljárásokat.(2) Ez a megállapodás a 7. cikkben meghatározott módon vagy a felek által módosítható.(3) Ezt a megállapodást a másik félnek adott hat hónappal korábbi írásbeli értesítéssel bármelyik fél felmondhatja.(4) E megállapodás felmondását követően a felek továbbra is elfogadják a megfelelőségértékelési szervek által a felmondás előtt e megállapodás keretében kiadott megfelelőségi bizonyítványokat, kivéve akkor, ha a fél szabályozó hatósága egészségügyi, biztonsági vagy környezeti megfontolások alapján vagy az e megállapodás keretébe tartozó más követelmények kielégítésének elmulasztása miatt másképpen dönt.22. cikkZáró rendelkezések(1) Ez a megállapodás nem érinti a felek más nemzetközi megállapodás alapján fennálló jogait és kötelezettségeit.(2) A felek rendszeresen felülvizsgálják e megállapodás működését, első alkalommal legkésőbb a hatálybalépését követően két évvel.(3) Ez a megállapodás két-két eredeti példányban angol, dán, finn, francia, görög, holland, német, olasz, portugál, spanyol és svéd nyelven készült, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles. Értelmezési probléma esetén az angol szöveg a meghatározó.Hecho en Washington D.C., el veintisiete de febrero del dos mil quatro.Udfærdiget i Washington D.C. den syvogtyvende februar to tusind og fire.Geschehen zu Washington D.C. am siebenundzwanzigsten Februar zweitausendundvier.Έγινε στιν Ουάσιγκτον D.C., στις είκοσι εφτά Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Washington D.C. on the twenty-seventh day of February in the year two thousand and four.Fait à Washington D.C., le vingt-sept février deux mille quatre.Fatto a Washington D.C., addi' ventisette febbraio duemilaquattro.Gedaan te Washington D.C., de zevenentwintigste februari tweeduizendvier.Feito em Washington D.C., em vinte e sete de Fevereiro de dois mil e quatro.Tehty Washington D.C.:ssä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Washington D.C. den tjugosjunde februari tjugohundrafyra.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por los Estados Unidos de AméricaFor Amerikas Forenede StaterFür die Vereinigten Staaten von AmerikaΓια τις Ηνωμένες Πολιτείες της ΑμερικήςFor the United States of AmericaPour les États-Unis d'AmériquePer gli Stati Uniti d'AmericaVoor de Verenigde Staten van AmerikaPelos Estados Unidos da AméricaAmerikan yhdysvaltojen puolestaPå Amerikas förenta staters vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------I. MELLÉKLETTÖRVÉNYI, RENDELETI ÉS KÖZIGAZGATÁSI RENDELKEZÉSEK- Az EK törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseiA tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK módosított tanácsi irányelv.- A felek elismerik, hogy az "Útmutató az új megközelítésen és a globális megközelítésen alapuló irányelvek végrehajtásához" hasznos iránymutatást nyújt az ezen irányelv hatálya alá tartozó megfelelőségértékelési eljárások végrehajtása tekintetében.– Az USA törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései:46 USC. 330646 CFR 159-165. rész--------------------------------------------------II. MELLÉKLETA kölcsönös elismerés hatálya alá tartozó termékekÉletmentő felszerelésekTermékmegnevezés | A szerkezeti, teljesítményi és a tesztelési követelményekre alkalmazandó nemzetközi jogi eszközök [1] | Az EK műszaki előírásai, a módosított 96/98/EK irányelv A.1. mellékletében feltüntetett sorszám | Az USA műszaki előírásai |Mentőgyűrű önkioldó füstjelzői (pirotechnika) Megjegyzés:a lejárati idő nem lehet több a gyártás után 48 hónapnál. | LSA-szabályzat, 1.2. és 2.1.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 4.1.–4.5. és 4.8. bekezdés, valamint 2. rész 4. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 3.3. szakasz. | A.1/1.3 | Guidelines for Approval of "SOLAS" Pyrotechnic Devices, 1998. október |Ejtőernyős világítórakéta (pirotechnika) Megjegyzés:a lejárati idő nem lehet több a gyártás után 48 hónapnál. | LSA-szabályzat, 1.2. és 3.1. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 4.1.–4.6. bekezdés, és 2. rész 4. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 3.1. szakasz. | A.1/1.8 | Guidelines for Approval of "SOLAS" Pyrotechnic Devices, 1998. október |Kézi jelzőfény (pirotechnika) Megjegyzés:a lejárati idő nem lehet több a gyártás után 48 hónapnál. | LSA-szabályzat, 1.2. és 3.2. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 4.1.–4.5. és 4.7. bekezdés, valamint 2. rész 4. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 3.2. szakasz. | A.1/1.9 | Guidelines for Approval of "SOLAS" Pyrotechnic Devices, 1998. október |Úszó füstjelzők (pirotechnika) Megjegyzés:a lejárati idő nem lehet több a gyártás után 48 hónapnál. | LSA-szabályzat, 1.2. és 3.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 4.1.–4.5. és 4.8. bekezdés, valamint 2. rész 4. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 3.3. szakasz. | A.1/1.10 | Guidelines for Approval of "SOLAS" Pyrotechnic Devices, 1998. október |Kötélkilövő készülékek (pirotechnika) Megjegyzés:a lejárati idő nem lehet több a gyártás után 48 hónapnál. | LSA-szabályzat, 1.2. és 7.1. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 9. szakasz, és 2. rész 4. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 7.1. szakasz. | A.1/1.11 | Guidelines for Approval of "SOLAS" Pyrotechnic Devices, 1998. október |Merev szerkezetű mentőtutajok Megjegyzés:A mentőcsomag nem tartozik a megállapodás hatálya alá. | LSA-szabályzat, 1.2., 4.1. és 4.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 5.1.–5.16. és 5.20. bekezdés; IMO MSC/811. körözvény; IMO MSC/980. körözvény, 4.2. szakasz; IMO MSC/1006. körözvény vagy a hajótestre vagy tűzgátló burkolatra vonatkozó más megfelelő szabvány. | A.1/1.13 | Rigid Liferaft –Coast Guard (GMSE-4) Review Checklist, 1998. július 27. |Automatikusan önbeálló mentőtutajok Megjegyzés:A mentőcsomag nem tartozik a megállapodás hatálya alá. | LSA-szabályzat, 1.2., 4.1. és 4.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 5.1.–5.16. és 5.18.–5.21. bekezdés; IMO MSC/809. körözvény; IMO MSC/811. körözvény; IMO MSC/980. körözvény, 4.2. szakasz; IMO MSC/1006. körözvény vagy a hajótestre vagy tűzgátló burkolatra vonatkozó más megfelelő szabvány. | A.1/1.14 | Rigid Liferaft – Coast Guard (GMSE-4) Review Checklist, 1998. július 27. |Zárt átfordítható mentőtutajok Megjegyzés:A mentőcsomag nem tartozik a megállapodás hatálya alá. | LSA-szabályzat, 1.2., 4.1. és 4.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 5.1.–5.16., 5.18. és 5.21. bekezdés; IMO MSC/809. körözvény; IMO MSC/811. körözvény; IMO MSC/980. körözvény, 4.2. szakasz; IMO MSC/1006. körözvény vagy a hajótestre vagy tűzgátló burkolatra vonatkozó más megfelelő szabvány. | A.1/1.15 | Rigid Liferaft – Coast Guard (GMSE- 4) Review Checklist, 1998. július 27. |Felúszást elősegítő berendezések mentőtutajokhoz (hidrosztatikus kioldó szerkezet) | LSA-szabályzat, 1.2. és 4.1.6.3. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 11. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 4.3.1. szakasz. | A.1/1.16 | 46 CFR 160 062 |Kioldó szerkezet a)mentőcsónakhoz és felkutató mentőcsónakhozb)mentőtutajhoz Vízre-eresztés kötélcsigasorral vagy kötélcsigasorokkal | LSA-szabályzat, 1.2. és 6.1.5. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 8.2. szakasz és 2. rész, 6.2.1.–6.2.4. bekezdés. IMO MSC/980. körözvény, 6.1.3. szakasz | A.1/1.26 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |A Davit-indítású automatikus mentőtulaj-kioldó horogra korlátozódik. |Tengeri evakuációs rendszerek | LSA-szabályzat, 1.2. és 6.2. szakasz; Tesztelési ajánlás, 1. rész, 12. szakasz; IMO MSC/980. körözvény, 6.2. szakasz. | A.1/1.27 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |TűzvédelemTermékmegnevezés | A szerkezeti, teljesítményi és a tesztelési követelményekre alkalmazandó nemzetközi jogi eszközök | Az EK műszaki előírásai, a módosított 96/98/EK irányelv A.1. mellékletében feltüntetett sorszám | Az USA műszaki előírásai |Fedélzetek elsődleges burkolatai | FTP-szabályzat, 1. melléklet, 2. rész; A.687 (17) IMO-határozat; MSC/916. körözvény; MSC/1004. körözvény. | A.1/3.1 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |"A" és "B" tűzveszélyességi fokozatú válaszfalak, ezen belül: vízzárók (ablakok nélkül) fedélzetek tűzgátló ajtók (legfeljebb 645 cm2 méretű ablakokkal) mennyezetek és burkolatok | SOLAS II-2/3.2; II-2/3.4; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 3. rész, és 2. melléklet; A.754 (18) IMO-határozat; MSC/916. körözvény; MSC/1004. körözvény; MSC/1005. körözvény. | A.1/3.11 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Nem éghető anyagok | SOLAS II-2/3.33; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 1. rész, és 2. melléklet. | A.1/3.13 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Tűzvédelmi ajtók Az ablak nélküli vagy az ajtószárnyanként legfeljebb összesen 645 cm2 ablakfelülettel rendelkező tűzvédelmi ajtókra korlátozottan. A jóváhagyás a tesztelt maximális ajtóméretre korlátozódik. Az ajtókat tűzállósági vizsgálaton átesett keretszerkezettel kell használni. | SOLAS II-2/9.4.1.1.2, II-2/9.4.1.2.1 és II-2/9.4.2; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 3. rész; A.754 (18) IMO-határozat; MSC/916. körözvény; MSC/1004. körözvény. | A.1/3.16 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Tűzvédelmi ajtók vezérlő rendszerének részei | SOLAS II-2/9.4.1.1.4; 1994-es HSC-szabályzat 7.9.3.3; 2000-es HSC-szabályzat 7.9.3.3; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 4. rész. | A.1/3.17 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Felületi anyagok és padlóburkolatok alacsony lángterjedési jellemzőkkel A látható mennyezeti felületekre, falakra és padlókra korlátozottan. Nem vonatkozik a csövekre, csőburkolatokra és kábelekre. | SOLAS II-2/3.29; 1994-es HSC-szabályzat 7.4.3.4.1 és 7.4.3.6; 2000-es HSC-szabályzat 7.4.3.4.1 és 7.4.3.6; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 2. rész; A.653 (16) IMO-határozat; ISO 1716 (1973); MSC/916. körözvény, MSC/1004. körözvény és MSC/1008. körözvény. | A.1/3.18 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Kárpitok, függönyök, más felfüggesztett textilanyag és filmbevonatok | SOLAS II-2/3.40.3; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 7. rész. | A.1/3.19 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Kárpitozott bútorok | FTP-szabályzat, 1. melléklet, 8. rész; A.652 (16) IMO-határozat. | A.1/3.20 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Ágyneműk | FTP-szabályzat, 1. melléklet, 9. rész; A.688 (17) IMO-határozat. | A.1/3.21 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Tűzcsappantyúk | SOLAS II-2/9.4.1.1.8 és II-2/9.7.3.1.2; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 3. rész; A.754 (18) IMO-határozat; MSC/916. körözvény. | A.1/3.22 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Átvezetések "A" tűzveszélyességi fokozatú válaszfalon elektromos kábelekkel, csövekkel, csatornákkal, szellőztető hálózatok végével, csővezetékekkel, stb. | SOLAS II-2/9.3.1; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 3. rész; A.754 (18) IMO-határozat; MSC/916. körözvény és MSC/1004. körözvény. | A.1/3.26 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Átvezetések "B" tűzveszélyességi fokozatú válaszfalon acél és rézcsövek kivételével | SOLAS II-2/9.3.2.1; FTP-szabályzat, 1. melléklet, 3. rész; A.754 (18) IMO-határozat; MSC/916. körözvény és MSC/1004. körözvény. | A.1/3.27 | (Semmilyen előírás a nemzetközi jogi eszközökön túlmenően.) |Navigációs berendezésekTermékmegnevezés | A szerkezeti, teljesítményi és a tesztelési követelményekre alkalmazandó nemzetközi jogi eszközök | Az EK műszaki előírásai, a módosított 96/98/EK irányelv A.1. mellékletében feltüntetett sorszám | Az USA műszaki előírásai |Mágneses tájoló | SOLAS V/19.2.1.1; A.382 (X) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; ISO 449 (1997), ISO 694 (2000), ISO 1069 (1973), ISO 2269 (1992), IEC 60945 (1996). | A.1/4.1 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 101. |Rádiós mágneses iránytartó készülék (TMHD) | IMO-határozat MSC 86 (70), 2. melléklet; A.694 (17) IMO-határozat; ISO 11606 (2000), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.2 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 102. |Pörgettyűs tájoló | A.424 (XI) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; ISO 8728 (1997), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.3 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 103. |Akusztikus mélységmérő berendezés | Az MSC 74 (69) IMO-határozat 4. mellékletével módosított A.224 (VII) IMO-határozat, A.694 (17) IMO-határozat; ISO 9875 (2000), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.6 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 107. |Sebesség- és távolságmérő berendezés (SDME) | 1994-es HSC-szabályzat 13.3.2; 2000-es HSC-szabályzat 13.3.2; Az MSC 96(72); IMO-határozattal módosított A.824 (19) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat. IEC 60945 (1996), IEC 61023 (1999), IEC 61162. | A.1/4.7 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 105. |Fordulásjelző | A.694 (17) IMO-határozat; A.526 (13) IMO-határozat IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.9 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 106. |Loran-C berendezés | A.694 (17) IMO-határozat; A.818 (19) IMO-határozat; IEC 61075 (1991), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.11 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 135. |Chayka-berendezés | A.694 (17) IMO-határozat; A.818 (19) IMO-határozat; IEC 61075 (1991), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.12 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 136. |GPS-berendezés | A.818 (19) IMO-határozat, A.694 (17) IMO-határozat; IEC 60945 (1996), IEC 61108-1 (1994), IEC 61162. | A.1/4.14 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 130. |GLONASS-berendezés | MSC 53 (66) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 61108-2 (1998), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.15 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 131. |Iránytartó rendszer (HCS) | SOLAS V/24.1; Az MSC 64 (67) IMO-határozat 3. melléklete által módosított A.342 (IX) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat. ISO 11674 (2000), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.16 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 110. |Automatikus radaros helyzetkiértékelő készülék (ARPA) | A.823 (19) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 60872-1 (1998), IEC 61162. | A.1/4.34 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 120. |Radarberendezés automatikus követővel (ATA) (Az ARPA-val használt radarberendezéseknek külön EU- és USA-tanúsítvánnyal kell rendelkezniük.) | MSC 64 (67) IMO-határozat 4. melléklet, 1. függelék; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 60872-2 (1999), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.35 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 111. |Radarberendezés elektronikus helymeghatározóval (EPA) (Az EPA-val használt radarberendezéseknek külön EU- és USA-tanúsítvánnyal kell rendelkezniük.) | MSC 64 (67) IMO-határozat 4. melléklet, 2. függelék; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 60872-3 (2000), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.36 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 121. |Integrált hídrendszer | MSC 64 (67) IMO-határozat 1. melléklet; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 61209 (1999), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.28 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 140. |Menetíró berendezés (VDR) | A.861 (20) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 61996 (2000), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.29 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 150. |Pörgettyűs tájoló gyorsjáratú vízijárművekhez | A.821 (19) IMO-határozat; A.694 (17) IMO-határozat; ISO 16328 (2001), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.31 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 203. |Univerzális automatikus azonosító rendszer (AIS) | MSC.74 (69) IMO-határozat 3. melléklet; A.694 (17) IMO-határozat; ITU R. M. 1371-1 (10/00). IEC 61993-2 (2002), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.32 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 155. MEGJEGYZÉS: A rádióadónak ezen túlmenően rendelkeznie kell az US Federal Communications Commission engedélyével is. |Útvonal-ellenőrző rendszer | MSC.74 (69) IMO-határozat 2. melléklet; A.694 (17) IMO-határozat; IEC 62065 (2002), IEC 60945 (1996), IEC 61162. | A.1/4.33 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 112. |Radarreflektor | A.384 (X) IMO-határozat; IEC 60945 (1996), ISO 8729 (1997). | A.1/4.39 | Navigation and Vessel Inspection Circular NVIC 8-01, enclosure (4), 2/165 160. |[1] Az "LSA-szabályzat" az életmentő felszerelésekre vonatkozóan 1996. június 4-én elfogadott nemzetközi szabályzat (IMO-határozat, MSC.48(66)).A "Tesztelési ajánlás" az életmentő felszerelések tesztelésére vonatkozóan 1991. november 6-án elfogadott IMO-ajánlás (A.689(17) IMO-határozat), az 1998. december 11-i módosított változatban (IMO-határozat, MSC.81(70)).--------------------------------------------------III. MELLÉKLETSZABÁLYOZÓ HATÓSÁGOK– Európai KözösségBelgium | Ministère des communications et de l'infrastructure Administration des affaires maritimes et de la navigation Rue d'Arlon 104 B-1040 Bruxelles |Ministerie voor Verkeer en Infrastructuur Bestuur voor Maritieme Zaken en Scheepvaart Aarlenstraat 104 B-1040 Brüssel |Dánia | Søfartsstyrelsen Vermundsgade 38 C DK-2100 KøbenhavnØ |Németország | Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBW) Invalidenstraße 44 D-10115 Berlin |Görögország | ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ Γρ.Λαμπράκη 150 GR-185 18 Πειραιας |(Tengeri Kereskedelmi Minisztérium 150, Gr. Lampraki str. GR-185 18 Piraeus |Spanyolország | Ministerio de Fomento Dirección General de la Marina Mercante. C/ Ruíz de Alarcón l ES-28071 Madrid |Franciaország | Ministère de l'équipement, du transport et du logement Direction des affaires maritimes et des gens de mers 3, place de Fontenoy F-75700 Paris |Írország | Maritime Safety Division Department of the Marine and Natural Resources Leeson Lane IRL- Dublin 2 |Olaszország | Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti Unita di Gestione del trasporto maritimo Via dell'arte, 16 IT – 00144 – Roma |Luxemburg | Commissariat aux affaires maritimes 26 place de la Gare L-1616 Luxembourg |Hollandia | Ministerie van Verkeer en Waterstaat Directoraat-Generaal Goederenvervoer (DGG) Directie Transportveiligheid Nieuwe Uitleg 1, Postbus 20904 NL-2500 EX Den Haag |Ausztria | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie Oberste Schiffahrtsbehörde Abteilung II/20 Radetzkystrasse 2 A-1030 Wien |Portugália | Ministério das Obras Públicas, Transportes e Habitação Palácio Penafiel rua S. Mamede ao Caldas 21 P-1149-050 Lisboa |Finnország | Liikenne- ja viestintäministeriö/kommunikationsministeriet PO Box 235 FIN-00131 Helsinki |Svédország | Sjöfartsverket S-601 78 Norrköping |Egyesült Királyság | Maritime and Coastguard Agency Spring Place 105 Commercial Road UK-Southampton SO15 1EG |Az Európai Közösségek Bizottsága | Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóság Tengerészeti Biztonsági Egység 200, rue de la Loi B-1049 Brussels |– Amerikai Egyesült ÁllamokUnited States Coast GuardOffice of Design and Engineering Standards (G-MSE)2100 Second Street S.W.Washington DC 20593--------------------------------------------------


type: other

text:
Principiel Højesteretsdom vedrørende modregning i ansvarligt lån - Moalem Weitemeyer Bendtsen
 Principiel Højesteretsdom vedrørende modregning i ansvarligt lån
 Dato 18 apr. 2013
 Den 31. januar 2013 afsagde Højesteret dom i en principiel sag om modregning i ansvarlig lånekapital. En bank var ifølge Højesteret berettiget til at modregne sit krav på tilbagebetaling af to almindelige banklån i konkursboets krav mod banken på tilbagebetaling af ansvarlig lånekapital. Højesteret stadfæstede Landsrettens afgørelse og afgjorde, at de almindelige betingelser for modregning i konkurs var opfyldt.
 Vestjysk Bank A/S (herefter ”Banken”) ydede i 2008 EBH-Fonden (herefter ”Fonden”) to almindelige banklån på i alt 140 mio. kr. Fonden anvendte lånemidlerne til at erhverve en aktiepost i Banken på 40 mio. kr. og yde Banken et ansvarligt lån på 100 mio. kr. Da det ansvarlige lån skulle medregnes i Bankens basiskapital, var det en betingelse for førtidsindfrielse af lånet, at Finanstilsynet gav tilladelse til førtidsindfrielsen, såfremt dette skulle ske på låntagers initiativ.
 Såfremt modregningen ikke kunne gennemføres, ville Banken alene have mulighed for at anmelde sit krav i konkursboet, men var samtidig forpligtet til at indfri det ansvarlige lån, når dette forfaldt til betaling.
 Da Fonden blev erklæret konkurs i november 2009, forfaldt de almindelige banklån. Banken havde efter fristdagen og før dekretdagen fået tilladelse af Finanstilsynet til førtidsindfrielse af det ansvarlige lån, idet Banken ønskede at indfri det ansvarlige lån ved modregning. Herefter modregnede Banken sit krav i henhold til to almindelige banklån i det ansvarlige lån.
 Fondens konkursbo modsatte sig modregning, idet det gjorde gældende, at modregning var udelukket som følge af det ansvarlige låns beskaffenhed.
 De almindelige betingelser for modregning i konkurs er, at i) der foreligger gensidighed mellem parterne, ii) fordringerne er udjævnelige, iii) modfordringen er et konkurskrav, iv) både modfordringen og hovedfordringen består enten begge på fristdagen, eller begge er stiftet mellem fristdagen og dekretdagen, og v) at modregning ikke er udelukket på grund af fordringernes beskaffenhed.
 Højesteret stadfæstede Landsrettens dom, der tillod modregning, og henviste til landsrettens præmisser. Landsrettens præmisser var navnlig følgende:
 at den daværende bestemmelse i lov om finansiel virksomhed § 1361 om Finanstilsynets tilladelse til tilbagebetaling af et ansvarligt lån før det aftalte forfaldstidspunkt har som formål at stabilisere kapitalforholdene i et pengeinstitut, der har optaget et ansvarligt lån,
 at den omstændighed, at konkursboets fordring mod Banken var et ansvarligt lån, derfor ikke medførte, at Bankens modregning var udelukket på grund af fordringernes beskaffenhed,
 at det var uden betydning for modregningsadgangen, hvornår Finanstilsynets tilladelse blev meddelt,
 at der ikke forelå vilkår i aftalegrundlaget eller andre omstændigheder, der udelukkede modregning
 Landsretten fastslog endvidere, at modregningen havde virkning fra dekretdagen, hvorfor konkursboet ikke var berettiget til renter fra denne dato, hvilket Højesteret også tiltrådte, idet Højesteret tilføjede, at Finanstilsynets tilladelse til modregning forelå på dekretdagen.
 Højesteret har slået fast, at fordringens ’beskaffenhed’ ikke er til hinder for, at en bank kan benytte almindelige fordringer til at modregne i ansvarlige lån.
 1nu indsat i bekendtgørelse 915 af 12. september 2012 om opgørelse af basiskapital
 Hvis du har spørgsmål eller ønsker yderligere information om afgørelsen, er du velkommen til at kontakte partner Christoffer Galbo (cga@mwblaw.dk) eller advokatfuldmægtig Ted Rosenbaum (tro@mwblaw.dk).