text:
 |
 52010PC0119
 [pic] | IL-KUMMISSJONI EWROPEA |Brussell, 31.3.2010KUMM(2010) 119 finali2010/0074 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLdwar l-inizjattiva taċ-ċittadini{SE G(2010) 370}MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. IL-KUNTEST TAL-PROPOSTAIt-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea jintroduċi dimensjoni ġdida sħiħa tad-demokrazija parteċipatorja flimkien mad-demokrazija rappreżentattiva li fuqha hija stabbilita l-Unjoni. Huwa jirrinforza ċ-ċittadinanza tal-Unjoni u jirrikonoxxi d-dritt ta' kull ċittadin biex jipparteċipa fil-ħajja demokratika tal-Unjoni. Huwa jonqox l-istandards ewlenin tad-djalogu ċivili li jridu jsegwu l-istituzzjonijiet u jikkodifika l-prattika eżistenti tal-Kummissjoni li twettaq konsultazzjonijiet pubbliċi wiesgħa. U, fuq kollox, huwa jintroduċi innovazzjoni importanti fil-funzjonament demokratiku tal-Unjoni billi jipprovdi d-dritt ta' inizjattiva taċ-ċittadini li biha miljun ċittadin jistgħu jistiednu lill-Kummissjoni biex tressaq ċerti proposti leġiżlattivi.Dan il-provvediment ġdid huwa pass sinifikanti 'l quddiem fil-ħajja demokratika tal-Unjoni. Huwa jipprovdi opportunità unika biex iċ-ċittadini jitqarrbu lejn l-Unjoni u biex jitrawwem aktar dibattitu transkonfinali dwar kwistjonijiet ta' politika tal-UE, billi jinkoraġġixxi ċ-ċittadini minn għadd ta' pajjiżi biex flimkien jappoġġjaw kwistjoni waħda speċifika.Madankollu huwa importanti li wieħed jissottolinea li l-inizjattiva taċ-ċittadini hija inizjattiva li tistabbilixxi l-aġenda. Filwaqt li ma taffettwax id-dritt tal-inizjattiva tal-Kummissjoni, madankollu se tobbliga lill-Kummissjoni, bħala kulleġġ, li tikkunsidra serjament it-talbiet li jsiru mill-inizjattivi taċ-ċittadini.Il-karatteristiċi ewlenin tal-inizjattiva taċ-ċittadini huma minquxa fit-Trattat. B'mod partikolari t-Trattat jobbliga li l-firmatarji tal-inizjattiva taċ-ċittadini jkunu mill-anqas miljun u li għandhom ikunu ġejjin minn numru sinifikanti ta' Stati Membri. L-inizjattiva trid tkun ukoll fi ħdan il-qafas tas-setgħat tal-Kummissjoni u trid tkun tikkonċerna oqsma li fihom iċ-ċittadini jqisu li att legali tal-Unjoni huwa meħtieġ sabiex jiġu implimentati t-Trattati.Madankollu, it-Trattat iħalli f'idejn il-Parlament Ewropew u l-Kunsill, li jaġixxu skont il-proċedura leġiżlattiva ordinarja, biex jistabbilixxu permezz ta' Regolament il-proċeduri u l-kundizzjonijiet dwar kif se taħdem fil-prattika l-inizjattiva taċ-ċittadini.Sabiex wieħed jieħu l-opportunità provduta minn dan il-provvediment il-ġdid u jagħtih il-potenzjal kollu, il-proċeduri u l-kundizzjonijiet għall-inizjattiva taċ-ċittadini jridu jiffaċilitaw l-użu tiegħu filwaqt li jiżguraw li l-ispirtu tad-dispożizzjonijiet tat-Trattat jiġu rispettati.Il-prinċipji li jservu ta' gwida għal din il-proposta huma għalhekk dawk segwenti:- Il-kundizzjonijiet għandhom jiżguraw li l-inizjattivi taċ-ċittadini jkunu rappreżentattivi ta' interess tal-Unjoni, filwaqt li jiżguraw li l-istrument jibqa' faċli biex jintuża.- Il-proċeduri għandhom ikunu sempliċi u faċli biex jintużaw, filwaqt li jipprevjenu l-iffrodar u l-abbuż tas-sistema u m'għandhomx jimponu piżijiet amministrattivi żejda fuq l-Istati Membri.2. RIŻULTATI TA' KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATIMinħabba l-importanza ta' dan il-provvediment ġdid fit-Trattat għaċ-ċittadini, għas-soċjetà ċivili u għall-partijiet interessati madwar l-UE u meta wieħed iqis il-kumplessità ta' wħud mill-kwistjonijiet li jridu jiġu indirizzati, il-Kummissjoni nediet konsultazzjoni pubblika wiesgħa bl-addozzjoni ta' Green Paper fil-11 ta' Novembru 2009[1]. Il-konsultazzjoni ġabret aktar minn 300 tweġiba mingħand firxa wiesgħa ta' partijiet interessati, inkluż ċittadini individwali, organizzazzjonijiet u awtoritajiet pubbliċi. Saret ukoll seduta pubblika għal dawk kollha li wieġbu għall-Green Paper fit-22 ta' Frar 2010 fi Brussell.2.1. Kunsiderazzjonijiet ġeneraliIt-tweġibiet għall-Green Paper issottolineaw il-bżonn li l-proċeduri u l-kundizzjonijiet għal inizjattiva taċ-ċittadini jkunu sempliċi, faċli biex jintużaw, u aċċessibbli għaċ-ċittadini kollha tal-UE u li għandhom ikunu proporzjonati man-natura tal-inizjattiva taċ-ċittadini.It-tweġibiet ikkonfermaw ukoll li huma meħtieġa numru ta' kundizzjonijiet sabiex jiġi żgurat li l-istrument jibqa' kredibbli u li ma jkunx abbużat u li dawn il-kundizzjonijiet għandhom jiżguraw kundizzjonijiet uniformi għall-appoġġ ta' inizjattiva taċ-ċittadini madwar l-UE.2.2. Żgurar li l-inizjattiva taċ-ċittadini tkun rappreżentattiva ta' interess tal-UnjoniRigward in-numru minimu ta' Stati Membri li minnhom iridu jkunu ġejjin iċ-ċittadini li jappoġġjaw l-inizjattiva taċ-ċittadini, ħafna minn dawk li wieġbu qablu li limitu ta' terz tal-Istati Membri, ikun adatt. Kien hemm ukoll appoġġ konsiderevoli, l-aktar fost l-organizzazzjonijiet, għal limitu aktar baxx, primarjament ta' kwart tal-Istati Membri.Barra minn hekk, it-tweġibiet ikkonfermaw il-bżonn li l-firmatarji għall-inizjattiva taċ-ċittadini jkunu jinkludu għall-anqas numru ta' ċittadini li ġejjin minn kull wieħed minn dawk l-Istati Membri. Ħafna minn dawk li wieġbu qablu li 0.2% tal-popolazzjoni jkun limitu adatt. Oħrajn kienu tal-fehma li l-limitu għandu jkun aktar baxx u argumentaw li l-iskop għandu jkun li ma jitħalliex iseħħ l-abbuż imma li dan m'għandux jiġi meqjus bħala barriera kontra l-preżentazzjoni ta' inizjattiva. Finalment, numru fost dawk li wieġbu argumentaw favur strateġija kompletament differenti flok il-limiti minħabba li perċentwali fiss għall-Istati Membri kollha mhux adatt, għaliex pereżempju huwa ferm aktar faċli li jinġabru dikjarazzjonijiet ta' appoġġ minn 1,000 ċittadin tal-Lussemburgu (li jirrappreżentaw 0.2% tal-popolazzjoni) milli 160 000 mill-Ġermanja, u għalhekk huwa aktar faċli li jinstemgħu Stat Membri żgħar milli kbar.2.3. Kundizzjonijiet għall-ġbir u l-verifika tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġDawk li wieġbu appoġġjaw l-idea ta' sett komuni ta' kundizzjonijiet proċedurali għall-ġbir u l-verifika tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ sabiex ikun żgurat proċess uniformi madwar l-UE u sabiex l-organizzaturi jevitaw li jkollhom jikkonformaw ma' regoli differenti f'kull Stat Membru.Barra minn hekk, il-parti l-kbira ta' dawk li wieġbu ma jridux restrizzjonijiet speċifiċi fuq kif jinġabru d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ u jixtiequ li ċ-ċittadini tal-Unjoni jkunu jistgħu jiffirmaw għal inizjattiva f'kwalunkwe post - pereżempju fit-triq - indipendentement minn fejn jgħixu jew minn fejn huma.Dawk li wieġbu, kważi unanimament talbu biex iċ-ċittadini jkunu jistgħu jappoġġjaw l-inizjattivi permezz tal-internet.Il-konsultazzjoni kkonfermat ukoll li huwa adatt li jiġi stabbilit limitu taż-żmien għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ għal inizjattiva. Il-parti l-kbira ta' dawk li wieġbu qablu li sena tkun żmien adatt għalkemm xi oħrajn preferew perjodu itwal (18-il xahar) jew wieħed iqsar (6 xhur).Barra minn hekk, dawk li wieġbu b'mod ġenerali preferew sistema obbligatorja ta' reġistrazzjoni ta' inizjattivi proposti fuq websajt speċifika provduta mill-Kummissjoni Ewropea qabel it-tnedija tal-proċess ta' ġbir. Huma jemmnu li tali reġistrazzjoni tippermetti l-insegwiment ta' inizjattivi li jkunu għaddejjin u tipprovdi għodda għall-komunikazzjoni u t-trasparenza.Fl-aħħar nett, dawk li wieġbu, b'mod ġenerali appoġġjaw età minima għall-appoġġ ta' inizjattiva taċ-ċittadini u ħafna kienu tal-fehma li din għandha tkun marbuta mal-età li fiha ċ-ċittadini huma intitolati li jivvutaw fl-elezzjonijiet tal-Parlament Ewropew. Uħud minn dawk li wieġbu, madankollu, argumentaw favur li l-età minima tkun 16-il sena, u enfasizzaw li l-inizjattiva taċ-ċittadini mhix elezzjoni imma biss inizjattiva li tistabbilixxi l-aġenda u li jekk ikun hemm età minima ta' 16 madwar l-UE kollha, din iġġib aktar interess u dibattitu fost iż-żgħażagħ fuq kwistjonijiet Ewropej.2.4. Eżaminar tal-inizjattivi mill-KummissjoniDawk li wieġbu b'mod ġenerali jaqblu li limitu ta' żmien ta' 6 xhur ikun xieraq għall-Kummissjoni biex teżamina u tasal għal konklużjoni dwar inizjattiva.Madankollu, il-konsultazzjoni tat lok għal opinjonijiet differenti dwar il-kwistjoni tal-ammissibbiltà tal-inizjattivi proposti.Bosta minn dawk li wieġbu jqisu l-ammissibbiltà tal-inizjattiva taċ-ċittadini għandha tiġi verifikata qabel ma jinġabru d-dikjarazzjonijiet kollha ta' appoġġ sabiex jiġu evitati l-ħela tar-riżorsi kif ukoll il-frustrazzjoni taċ-ċittadini li jkunu ffirmaw għal inizjattiva ta' suċċess imma li fl-aħħar mill-aħħar ma tkunx ammissibbli. Xi awtoritajiet pubbliċi esprimew ukoll il-preokkupazzjoni tagħhom dwar l-użu ta' riżorsi pubbliċi sabiex isiru l-verifiki għall-inizjattivi li fl-aħħar mill-aħħar ma jkunux ammissibbli.B'kuntrast ma' dawn, persuni oħra li wieġbu huma kontra verifiki tal-ammissibbiltà ex-ante minħabba li d-dibattitu li jinħoloq madwar l-Ewropa permezz ta' inizjattiva huwa aktar importanti mir-riżultat aħħari. Huma jemmnu li ma jkunx xieraq għall-Kummissjoni li tkun tista' tipprevjeni, mill-bidu, milli jkun hemm dibattitu pubbliku u kampanja pubblika li ġejjin minn inizjattiva taċ-ċittadini anke jekk ma jaqgħux fil-qafas tas-setgħat tagħha.3. L-ELEMENTI PRINĊIPALI TAL-PROPOSTA3.1. Għadd minimu ta’ Stati Membri (l-Artikolu 7)Il-proposta tistabbilixxi n-numru minimu ta' Stati Membri, għal terz. Dan ġej minn dispożizzjonijiet oħra tat-Trattat, skont liema disa' jew terz tal-Istati Membri huma biżżejjed biex jiżguraw ir-rappreżentazzjoni tal-interess tal-Unjoni. Huwa l-limitu użat fid-dispożizzjonijiet dwar “kooperazzjoni msaħħa” li jistipulaw li “mill-anqas disa’ Stati Membri” għandhom jieħdu sehem[2]. Terz jintuża wkoll bħala l-limitu meħtieġ biex tiskatta l-proċedura tas-sussidjarjetà stipulata fl-Artikolu 7(2) tal-Protokoll dwar l-applikazzjoni tal-prinċipji tas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità, anness mat-Trattati.Dan il-limitu jirrifletti wkoll ir-riżultat tal-konsultazzjoni pubblika.3.2. Numru minimu ta' ċittadini għal kull Stat Membru (l-Artikolu 7 u l-Anness I)Jekk wieħed jibbaża fuq l-argument li sar matul il-konsultazzjoni li perċentwali fiss għall-Istati Membri ma jkunx ġust, il-proposta tipprovdi limitu fiss għal kull Stat Membru, proporzjonat b'mod digressiv mal-popolazzjoni ta' kull stat b'limitu minimu u massimu.Sabiex wieħed jiżgura li dawn il-limiti huma bbażati fuq kriterji oġġettivi, il-Kummissjoni bbażathom fuq multiplu tan-numru ta' Membri tal-Parlament Ewropew għal kull Stat Membru[3]. Il-multiplu magħżul huwa 750 fuq naħa sabiex jirrifletti t-talbiet ta' ħafna partijiet interessati li l-limitu minimu jkun anqas minn 0.2% tal-popolazzjoni u, fuq in-naħa l-oħra, sabiex jikkunsidra t-tħassib li l-limitu fl-Istati l-Membri ż-żgħar ma jkunx baxx wisq, fuq in-naħa l-oħra. Fil-fatt, billi jiġi użat fattur ta' multiplikazzjoni ta' 750, il-limitu ta' aktar minn nofs tal-Istati Membri jkun anqas, jew anqas b'mod sinifikanti minn 0.2% tal-popoloazjoni, filwaqt li għall-Istati Membri ż-żgħar il-limitu jkun ogħla.Din is-sistema għalhekk se tippermetti proporzjonalment numru aktar baxx ta' firmatarji għall-pajjiżi l-kbar u numru proporzjonalment akbar għall-pajjiżi ż-żgħar.3.3. Età minima (l-Artikolu 3(2))Fid-dawl tat-tweġibiet tal-konsultazzjoni, il-proposta tistabbilixxi l-età minima bħala l-età li fiha ċ-ċittadini huma intitolati li jivvutaw fl-elezzjonijiet tal-Parlament Ewropew.3.4. Reġistrazzjoni tal-inizjattivi proposti (l-Artikolu 4)Il-proposta tipprovdi għal sistema mandatorja ta' reġistrazzjoni tal-inizjattivi proposti fuq reġistru onlajn li se tipprovdi l-Kummissjoni. Dan jirrifletti l-appoġġ wiesa' li kisbet din l-għażla waqt il-konsultazzjoni. Ir-reġistrazzjoni ma timplikax approvazzjoni mill-Kummissjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta.3.5. Proċeduri u kundizzjonijiet għall-ġbir ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ (l-Artikolu 5 u 6)Il-proposta ma tirrestrinġix il-mod li bih għandhom jinġabru d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ. Dan huwa f'konformità mal-opinjonijiet li esprimew il-biċċa l-kbira tal-partijiet interessati li l-proċess ta' ġbir għandu jkun liberu.Barra minn hekk fid-dawl tat-tweġibiet għall-konsultazzjoni, il-proposta tipprovdi wkoll sabiex id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ ikunu jistgħu jinġabru onlajn. Madankollu, sabiex ikun żgurat li d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ li jinġabru onlajn ikunu ġenwini daqs dawk miġbura permezz tal-karti u sabiex l-Istati Membri jkunu jistgħu jivverifikawhom bl-istess mod, il-proposta tobbliga li s-sistemi ta' ġbir onlajn ikollhom fis-seħħ karatteristiċi ta' sigurtà adegwati u li l-Istati Membri għandhom jiċċertifikaw il-konformità ta' tali sistemi ma' dawk il-kundizzjonijiet tas-sigurtà, mingħajr preġudizzju għar-responsabbiltà tal-organizzaturi għall-ħarsien tad-dejta personali. Minħabba l-bżonn li jitfasslu speċifikazzjonijiet tekniċi dettaljati sabiex tiġi implimentata din id-dispożizzjoni, qed ikun propost li l-Kummissjoni għandha tistabilixxi dawk l-ispeċifikazzjonijiet permezz ta' miżuri ta' implimentazzjoni. Minkejja dan, il-ġbir onlajn għandu jiġi permess mill-bidu.3.6. Limitu taż-żmien għall-ġbir ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ (l-Artikolu 5 (4))Il-proposta tipprovdi għal limitu ta' żmien ta' 12-il xahar għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ. Dan jirrifletti l-bżonn, konfermat mit-tweġibiet għall-Green Paper biex jiġi żgurat li fuq naħa, l-inizjattiva taċ-ċittadini tibqa' relevanti u min-naħa l-oħra li l-perjodu ta' ġbir ikun biżżejjed biex jieħu kont tal-kumplessità tal-ħidma madwar l-Unjoni Ewropea.3.7. Deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà tal-inizattivi taċ-ċitaddini proposti (l-Artikolu 8)Il-proposta tipprevedi li l-organizzatur ta' inizjattiva jrid jissottometti talba lill-Kummissjoni għal deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà tal-inizjattiva wara li jkun ġabar 300 000 dikjarazzjoni ta' appoġġ mill-firmatarji li jkunu ġejjin għall-anqas minn tliet Stati Membri.Il-limiti magħżula għal dan il-kontroll ta' ammissibbiltà bejn wieħed u ieħor jikkorrispondu ma' terz tal-limiti finali li hemm bżonn biex tiġi preżentata inizjattiva lill-Kummissjoni. Tal-anqas, għal dan il-għan huma meħtieġa miljun dikjarazzjoni ta' appoġġ li tal-anqas ikunu ġejjin minn terz tal-Istati Membri. Għalhekk jista' jitqies li terz ta' dan il-limitu jipprovdi kampjun biżżejjed rappreżentattiv sabiex ikun jista' jsir il-kontroll ta' ammissibbiltà.Il-Kummissjoni jkollha xahrejn biex tevalwa u tieħu deċiżjoni dwar jekk l-inizjattiva taqax taħt il-qafas tas-setgħat tagħha u jekk tikkonċernax materja li għaliha jista' jiġi adottat att legali tal-Unjoni għall-fini tal-implimentazzjoni tat-Trattati.Din l-istrateġija tirrifletti l-bżonn imsemmi matul il-konsultazzjoni li l-ammissibbiltà legali ta' inizjattiva tiġi kontrollata fi stadju aktar bikri, qabel ma jiġu miġbura d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ kollha u qabel ma l-Istati Membri jkunu obbligati li jivverifikawhom. Madankollu ma tipprovvdix li tali ammissibbiltà tiġi kontrollata mill-bidu qabel ma l-inizjattiva tiġi reġistrata, minħabba li għan ewlieni huwa l-promozzjoni tad-dibattitu pubbliku ta' kwistjonijiet Ewropej, anke jekk inizjattiva finalment ma taqax fi ħdan il-qafas ta' setgħat legali tal-Kummissjoni. Barra minn hekk, l-istrateġija magħżula tevita li tagħti l-impressjoni li l-Kummissjoni tat opinjoni favorevoli dwar inizjattiva per se qabel ma jibdew jinġabru d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ. Barra minn hekk, din l-istrateġija tevita piż amministrattiv fuq l-Istati Membri sabiex jitwettqu verifiki fuq dikjarazzjonijiet ta' appoġġ għal inizjattiva li fl-aħħar mill-aħħar ma tkunx ammissibbli.3.8. Kundizzjonijiet għall-verifika u l-awtentikazzjoni ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ (l-Artikolu 9)Bil-għan li jiġi limitat il-piż amministrattiv fuq l-Istati Membri, il-proposta tħalli f'idhom biex jiddeċiedu dwar il-verifiki li jridu jitwettqu sabiex tiġi verifikata l-validità tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ għal inizjattiva li tkun ġiet dikjarata ammissibbli. Minkejja dan, tali verifiki għandhom ikunu adatti biex jippermettulhom jiċċertifikaw in-numru ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ li jaslu għall-Istat Membru konċernat u għandhom dejjem jitwettqu f'perjodu ta' tliet xhur. Tali strateġija, pereżempju, tippermetti lill-Istati Membru li jwettqu verifiki fuq bażi ta' kampjun aleatorju, li hija sistema ta' verifika li jużaw il-parti l-kbira tal-Istati għall-inizjattivi taċ-ċittadini.3.9. Eżaminazzjoni mill-Kummissjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini (l-Artikolu 11)Il-proposta tipprovdi li l-Kummissjoni jkollha limitu ta' żmien ta' 4 xhur biex teżamina inizjattiva taċ-ċittadini li tkun ġiet sottomessa formalment lill-Kummissjoni skont id-dispożizzjonijiet tar-Regolament. Dan jirrifletti l-appoġġ ġenerali li kisbet din l-istrateġija waqt il-konsultazzjoni. Il-Kummissjoni mbagħad tkun obbligata li tistabbilixxi l-konklużjonijiet tagħha dwar l-inizjattiva u l-azzjoni li beħsiebha tieħu f'komunikazzjoni, li tiġi notifikata lill-organizzatur kif ukoll lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill u ssir pubblika.3.10. Ħarsien tad-dejta personali (l-Artikolu 12)Il-proposta tfittex li tiżgura li l-ħarsien tad-dejta jkun żgurat b'mod sħiħ, fl-organizzazzjoni u l-insegwiment tal-inizjattiva taċ-ċittadini, mill-atturi kollha relevanti - l-organizzatur, l-Istati Membri u l-Kummissjoni. Il-kundizzjonijiet tad-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-24 ta’ Ottubru 1995 dwar il-protezzjoni tal-individwi fir-rigward tal-ipproċessar tad-dejta personali u dwar il-moviment liberu tat-tali dejta[4] u r-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta’ Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni tal-individwi fir-rigward tal-ipproċessar tad-dejta personali mill-istituzzjonijiet u l-korpi tal-Komunità u dwar il-moviment liberu tat-tali dejta[5] għandhom japplikaw għall-ipproċessar tad-dejta personali li ssir fl-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament. Madankollu, tqies neċessarju, sabiex jiġi evitat kull dubju, li l-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini jinħatar bħala kontrollur tad-dejta fi ħdan it-tifsira tad-Direttiva 95/46/KE u biex jiġi speċifikat il-perjodu massimu li fih tista' tinżamm id-dejta personali miġbura għall-finijiet tal-inizjattiva taċ-ċittadini. Barra minn hekk, minkejja li d-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu III tad-Direttiva 95/46/KE dwar rimedji ġudizzjarji, r-responsabbiltà legali u s-sanzjonijiet huma applikabbli b'mod sħiħ rigward l-ipproċessar tad-dejta li jsir fl-applikazzjoni ta' dan ir-Regolament, kien meqjus meħtieġ ukoll li jiġi provdut li l-Istati Membri jiżguraw li l-organizzaturi ta' inizjattiva taċ-ċittadini jkunu affidabli skont il-liġi ċivili jew kriminali tagħhom għal ksur tar-Regolament.3.11. Reviżjoni tal-annessi u klawsola ta' reviżjoni (l-Artikolu 16 u 21)Minħabba n-nuqqas ta' esperjenza fil-livell ta' UE għal din il-forma ta' strument demokratiku parteċipatorju, il-proposta tipprovdi għal klawsola ta' reviżjoni, li tobbliga lill-Kummissjoni sabiex tirrapporta dwar l-implimentazzjoni tar-Regolament wara ħames snin.Barra minn hekk, meta wieħed iżomm f'moħħu li ċerti aġġustamenti tekniċi jista' jkollhom bżonn isiru għall-Annessi tar-Regolament, b'mod partikolari fid-dawl tal-esperjenza, il-proposta tipprovdi għall-possibbiltà għall-Kummissjoni li temenda l-Annessi permezz ta' atti delegati f'konformità mal-Artikolu 290 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. Fil-fatt il-Kummissjoni tqis li tali aġġustamenti ma jkunux jeħtieġu proposta leġiżlattiva sħiħa u li l-użu tas-setgħat delegati huwa għalhekk ġustifikat.2010/0074 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLdwar l-inizjattiva taċ-ċittadiniIL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 24, l-ewwel paragrafu, tiegħu,Wara li kkunsidraw il-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[6],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni[7],Wara li kkonsultaw lill-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Dejta[8],Waqt li jaġixxu b'konformità mal-proċedura leġiżlattiva ordinarja,Billi:(1) It-Trattat dwar l-Unjoni Ewropew jirrinforza ċ-ċittadinanza tal-Unjoni u jsaħħaħ aktar il-funzjonament demokratiku tal-Unjoni billi jipprovdi inter alia li kull ċittadin għandu jkollu d-dritt li jipparteċipa fil-ħajja demokratika tal-Unjoni u li mhux anqas minn miljun ċittadin li huma ċittadini ta' numru sinifikanti ta' Stati Membri jistgħu jieħdu l-inizjattiva li jistiednu lill-Kummissjoni Ewropea, fi ħdan il-qafas tas-setgħat tagħha, biex tissottometti kull proposta adatta dwar materji fejn iċ-ċittadini jqisu li att legali tal-Unjoni huwa meħtieġ għall-fini tal-implimentazzjoni tat-Trattati.(2) It-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropew jipprovdi li l-Parlament Ewropew u l-Kunsill għandhom jadottaw id-dispożizzjonijiet għall-proċeduri u l-kundizzjonijiet meħtieġa għal tali inizjattiva taċ-ċittadini.(3) Dawn il-proċeduri u kundizzjonijiet għandhom ikunu ċari, sempliċi, faċli biex jintużaw u proporzjonati man-natura tal-inizjattiva taċ-ċittadini.(4) Għandhom jiżguraw ukoll li ċ-ċittadini tal-Unjoni jkunu soġġetti għal kundizzjonijiet simili biex jappoġġjaw inizjattiva taċ-ċittadini indipendentement f'liema Stat Membru jirrisjedu.(5) Huwa meħtieġ li jiġi stabbilit in-numru minimu ta' Stati Membri li minnu jridu jkunu ġejjin iċ-ċittadini. Sabiex jiġi żgurat li l-inizjattiva taċ-ċittadini hija rappreżentattiva tal-interess tal-Unjoni, dan in-numru għandu jkun stabbilit għal terz tal-Istati Membri.(6) Għal dan l-iskop, huwa adatt ukoll li jiġi stabbilit in-numru minimu ta' ċittadini li ġejjin minn kull wieħed minn dawk l-Istati Membri. Sabiex jiġu żgurati kundizzjonijiet simili għaċ-ċittadini biex jappoġġjaw inizjattiva taċ-ċittadini, dawn in-numri minimi għandhom ikunu proporzjonali b'mod digressiv mad-daqs ta' kull Stat Membru. Għall-finijiet taċ-ċarezza għandhom ikunu stabbiliti għal kull Stat Membri f'Anness għar-Regolament preżenti.(7) Huwa xieraq li wieħed jiffissa età minima għall-appoġġ ta’ inizjattiva taċ-ċittadini. Din għandha tiġi stabbilita bħala l-età li fiha ċ-ċittadini huma intitolati biex jivvotaw fl-elezzjonijiet tal-Parlament Ewropew.(8) Sabiex tiġi żgurata l-koerenza u t-trasparenza f'relazzjoni mal-inizjattivi taċ-ċittadini proposti, għandu jkun obbligatorju li tali inizjattivi jiġu reġistrati fuq websajt ipprovduta mill-Kummissjoni qabel il-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ meħtieġa miċ-ċittadini; proposti li jkunu abbużivi jew neqsin mis-serjetà m'għandhomx jiġu reġistrati u l-Kummissjoni għandha tirrifjuta r-reġistrazzjoni ta' proposti li b'mod ċar huma kontra l-valuri tal-Unjoni. Il-Kummissjoni għandha tittratta r-reġistrazzjoni skont il-prinċipji ġenerali ta' amministrazzjoni tajba.(9) L-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta għandu jkun responsabbli għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ meħtieġa miċ-ċittadini.(10) Huwa xieraq li jsir provvediment li d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ jinġabru permezz tal-karti kif ukoll onlajn. Is-sistemi ta' ġbir onlajn għandu jkollhom karatteristiċi ta' sigurtà adegwati biex jiżguraw, inter alia , li l-persuna tkun tista' tiġi identifikata u li d-dejta tinħażen b'mod sigur. Għal dan il-għan, il-Kummissjoni għandha tkun obbligata li tistabbilixxi speċifikazzjonijiet tekniċi dettaljati għas-sistemi ta' ġbir onlajn.(11) Huwa xieraq li l-Istati Membri jivverifikaw il-konformità tas-sistemi ta' ġbir onlajn mal-kundizzjonijiet ta' dan ir-Regolament.(12) Huwa xieraq li jiġi żgurat li d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ tal-inizjattiva taċ-ċittadini jinġabru f'perjodu ta' żmien speċifiku. Sabiex jiġi żgurat li l-inizjattiva taċ-ċittadini proposta tibqa' relevanti, u filwaqt li jittieħed kont tal-kumplessità sabiex jinġabru dikjarazzjonijiet ta' appoġġ madwar l-Unjoni Ewropea, dak il-perjodu ta' żmien m'għandux ikun itwal minn 12-il xahar mid-data tar-reġistrazzjoni tal-inizjattiva proposta.(13) Huwa xieraq li l-Kummissjoni tieħu deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà ta' l-inizjattivi proposti fi stadju biżżejjed bikri. L-organizzatur għandu għalhekk jagħmel talba għal deċiżjoni wara li jkun ġabar 300.000 dikjarazzjoni ta' appoġġ għall-inizjattiva proposta minn firmatarji ġejjin għall-anqas minn tliet Stati Membri.(14) Fi żmien perjodu ta' xahrejn wara li tirċievi t-talba mill-organizzatur, il-Kummissjoni għandha tadotta deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà tagħha. Inizjattiva taċ-ċittadini proposta għandha titqies ammissibbli jekk taqa' taħt il-qafas tas-setgħat tal-Kummissjoni u tikkonċerna materja fejn att legali tal-Unjoni jista' jiġi adottat għall-iskop tal-implimentazzjoni tat-Trattati.(15) Huwa xieraq li jiġi provdut li, fejn inizjattiva taċ-ċittadini tkun irċeviet id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ meħtieġa mill-firmatarji u sakemm tkun meqjusa ammissibbli, kull Stat Membru għandu jkun responsabbli għall-verifika u ċ-ċertifikazzjoni tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ miċ-ċittadini ġejjin minn dak l-Istat. Filwaqt li jittieħed kont tal-bżonn li jiġi limitat il-piż amministrattiv fuq l-Istati Membri, huma għandhom, f'perjodu ta' tliet xhur, iwettqu tali verifiki fuq il-bażi ta' kontrolli adatti u għandhom joħorġu dokument li jiċċertifika n-numru ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ li jinkisbu.(16) L-organizzaturi għandhom jiżguraw li l-kundizzjonijiet relevanti kollha stabbiliti f'dan ir-Regolament jiġu sodisfatti qabel jissottomettu l-inizjattiva taċ-ċittadini lill-Kummissjoni.(17) Il-Kummissjoni għandha teżamina inizjattiva taċ-ċittadini u tistabbilixxi l-konklużjonijiet tagħha, u l-azzjoni li biħsiebha tieħu b'rispons għaliha, f'perjodu ta' erba' xhur.(18) Id-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-24 ta' Ottubru 1995 dwar il-protezzjoni ta' individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta' dejta personali u dwar il-moviment liberu ta' tali dejta[9] tapplika b'mod sħiħ għall-ipproċessar ta' dejta personali li jsir fl-applikazzjoni ta' dan ir-Regolament. F'dan ir-rigward, huwa adatt li jiġi ċċarat li l-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini u l-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri huma l-kontrolluri tad-dejta fi ħdan it-tifsira tad-Direttiva 95/46/KE u li jiġi speċifikat il-perjodu massimu li għalih tista' tinħażen id-dejta personali miġbura għall-finijiet tal-inizjattiva taċ-ċittadini. Fil-kapaċità tagħhom bħala kontrolluri tad-dejta, l-organizzaturi jridu jieħdu l-miżuri kollha adatti biex jikkonformaw mal-obbligi imposti mid-Direttiva 95/46/KE, b'mod partikolari dawk relatati mal-legalità tal-ipproċessar, is-sigurtà tal-attivitajiet tal-ipproċessar u l-provvediment tal-informazzjoni u d-drittijiet tas-suġġetti tad-dejta biex jaċċessaw id-dejta personali tagħhom kif ukoll il-korrezzjoni u t-tħassir tad-dejta personali tagħhom.(19) Id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu III tad-Direttiva 95/46/KE dwar rimedji ġudizzjarji, responsabbiltà u sanzjonijiet huma applikabbli b'mod sħiħ rigward l-ipproċessar tad-dejta li jsir fl-applikazzjoni ta' dan ir-Regolament. Barra minn hekk, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-organizzaturi tal-inizjattivi taċ-ċittadini huma responsabbli taħt il-liġi ċivili jew kriminali tagħhom għall-ksur ta' dan ir-Regolament u materji relatati.(20) Ir-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta' Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni ta' individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta' dejta personali mill-istituzzjonijiet u korpi Komunitarji u dwar il-moviment liberu ta' din id-dejta[10], huwa applikabbli b'mod sħiħ għall-ipproċessar tad-dejta personali mill-Kummissjoni fl-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament.(21) Il-Kummissjoni għandha tingħata s-setgħa li tadotta atti legali skont l-Artikolu 290 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għall-fini tal-emendar tal-Annessi għal dan ir-Regolament.(22) Il-miżuri meħtieġa għall-implimentazzjoni tar-Regolament għandhom jiġu adottati skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE tat-28 ta’ Ġunju 1999 li tipprovdi l-proċeduri għall-eżerċizzju tas-setgħat tal-implimentazzjoni konferiti fuq il-Kummissjoni[11].(23) Il-Kummissjoni għandha tirrapporta dwar l-implimentazzjoni ta' dan ir-Regolament ħames snin wara d-dħul fis-seħħ tiegħu.(24) Dan ir-Regolament jirrispetta d-drittijiet fundamentali u josserva l-prinċipji minquxa fil-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari l-Artikolu 8 tiegħu, li jiddikjara li kulħadd għandu d-dritt għall-ħarsien tad-dejta personali fir-rigward tiegħu jew tagħha,ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1 SuġġettDan ir-Regolament jistabbilixxi l-proċeduri u l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-inizjattiva taċ-ċittadini kif provdut fl-Artikolu 11 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 24 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.Artikolu 2 DefinizzjonijietGħall-finijiet ta’ dan ir-Regolament għandhom japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:1. "Inizjattiva taċ-ċittadini" tfisser inizjattiva, sottomessa lill-Kummissjoni skont ir-Regolament preżenti, li tistieden lill-Kummissjoni, fil-qafas tas-setgħat tagħha, biex tissottometti kull proposta legali adatta dwar materji fejn iċ-ċittadini jqisu li att legali tal-Unjoni hu meħtieġ għall-fini tal-implimentazzjoni tat-Trattati, li rċeviet appoġġ ta' għall-anqas miljun firmatarju eliġibbli li ġejjin minn terz tal-Istati Membri kollha;2. "Firmatarji" tfisser ċittadini tal-Unjoni li appoġġjaw inizjattiva taċ-ċittadini partikolari billi mlew dikjarazzjoni ta' appoġġ għal dik l-inizjattiva;3. "Organizzatur" tfisser persuna naturali jew legali jew organizzazzjoni responsabbli għat-tħejjija u sottomissjoni ta' inizjattiva taċ-ċittadini lill-Kummissjoni.Artikolu 3 Kundizzjonijiet għall-organizzatur u għall-firmatarji1. Meta l-organizzatur huwa persuna fiżika, dik il-persuna għandha tkun ċittadin tal-Unjoni u tkun tal-età intitolata biex tivvota fl-elezzjonijiet Ewropej.Meta l-organizzatur huwa persuna legali jew oragnizzazzjoni din għandha tkun stabbilita fi Stat Membru. L-organizzazzjonijiet li m'għandhomx personalità legali taħt il-liġi nazzjonali applikabbli għandu jkollhom rappreżentanti li għandhom il-kapaċità li jieħdu obbligi legali f'isimhom u li jassumu r-responsabbiltà.2. Sabiex ikunu jistgħu jappoġġaw inizjattiva taċ-ċittadini proposta, il-firmatarji għandhom ikunu ċittadini tal-Unjoni u tal-età intitolati biex jivvotaw fl-elezzjonijiet Ewropej.Artikolu 4 Reġistrazzjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta1. Qabel jibda l-ġbir tad-dikjarazjonijiet ta' appoġġ mill-firmatarji għal inizjattiva taċ-ċittadini proposta, l-organizzatur għandu jkun obbligat li jirreġistraha mal-Kummissjoni, u jipprovdu l-informazzjoni stabbilita fl-Anness II, b'mod partikolari dwar is-suġġett u l-għanijiet kif ukoll is-sors ta' ffinanzjar u appoġġ għall-inizjattiva taċ-ċittadini proposta.Din l-informazzjoni għandha tkun provduta b'waħda mil-lingwi uffiċjali tal-Unjoni, f'reġistru onlajn li jiġi provdut għal dan l-iskop mill-Kummissjoni (minn issa 'l quddiem "ir-reġistru").2. Ħlief f'dawk il-każijiet previsiti fil-paragrafi 3 u 4, il-Kummissjoni għandha tirreġistra mingħajr dewmien l-inizjattiva proposta taħt reġistru uniku u tibgħat konferma lill-organizzatur.3. L-inizjattivi taċ-ċittadini proposta li raġonevolment jistgħu jitqiesu mhux adatti minħabba li huma abbużivi jew mhux serji ma jiġux reġistrati.4. Il-Kummissjoni għandha tirrifjuta r-reġistrazzjoni ta' inizjattivi taċ-ċittadini proposti li huma manifestament kontra l-valuri tal-Unjoni.5. Inizjattiva taċ-ċittadini proposta li ġiet reġistrata għandha ssir pubblika fir-reġistru.Artikolu 5 Proċeduri u kundizzjonijiet għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ1. L-organizzatur għandu jkun responsabbli għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ meħtieġa mill-firmatarji għal inizjattiva taċ-ċittadini proposta li tkun ġiet reġistrata skont l-Artikolu 4.Għal dan l-iskop jistgħu jintuzaw biss dikjarazzjonijiet permezz ta' formuli tal-appoġġ li jikkonformaw mal-mudell stabbilit fl-anness III. L-organizzatur għandu jimla l-formoli kif indikat fl-anness III qabel ma jibda l-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ mill-firmatarji. L-informazzjoni mogħtija fil-formoli għandha tikkorrispondi mal-informazzjoni li hemm fir-reġistru.2. L-organizzatur jista' jiġbor dikjarazzjonijiet ta' appoġġ permezz tal-karti jew elettronikament. Fejn id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ jinġabru elettronikament, għandu japplika l-Artikolu 6.3. Il-firmatarji huma obbligati li jimlew il-formoli tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ provduti lilhom mill-organizzatur.Il-firmatarji jistgħu jappoġġaw inizjattiva taċ-ċittadini proposta partikolari, darba waħda biss.4. Id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ kollha għandhom jinġabru wara d-data tar-reġistrazzjoni tal-inizjattiva proposta u f'perjodu li ma jaqbiżx it-12-il xahar.Artikolu 6 Sistemi ta' ġbir onlajn1. Fejn id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ jinġabru elettronikament, id-dejta li tinkiseb onlajn permezz tas-sistema ta' ġbir onlajn għandha tinħażen fit-territorju ta' Stat Membru. Il-mudell għall-formoli tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ jista' jiġi adattat għall-fini tal-ġbir onlajn.2. Qabel ma jingħata bidu għall-ġbir tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ mill-firmatarji, l-organizzatur għandu jiżgura li s-sistema ta' ġbir onlajn użata għal dan l-iskop tikkonforma mad-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 4. L-organizzatur jista', f'kwalunkwe ħin, jistaqsi lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membri li fih tinħażen jew tkun se tinħażen id-dejta miġbura, biex jiċċertifika li s-sistema ta' ġbir onlajn tikkonforma ma' dawk id-dispożizzjonijiet. F'kwalunkwe każ, l-organizzatur għandu jitlob ċertifikazzjoni qabel ma jissottometti d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ għall-verifika skont l-Artikolu 9.3. Fejn is-sistema ta' ġbir onlajn tikkonforma mad-dispożizzjonijiet li hemm referenza għalihom fil-paragrafu 4, l-awtorità kompetenti relevanti għandha toħroġ ċertifikat fi żmien xahar skont il-mudell stabbilit fl-Anness IV. Sakemm jasal iż-żmien li jiġu adottati l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi msemmija fil-paragrafu 5, l-awtorità kompetenti għandha tapplika l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi nazzjonali adatti għall-evalwazzjoni tal-konformità tas-sistemi ta' ġbir onlajn mal-paragrafu 4.L-Istati Membri għandhom jirrikonoxxu ċ-ċertifikati maħruġa mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri l-oħra.4. Is-sistemi ta' ġbir onlajn għandu jkollhom fis-seħħ karatteristiċi tas-sigurtà u tekniċi adegwati biex jiżguraw li:a. ikunu biss persuni naturali li jissottomettu formola ta' dikjarazzjoni ta' appoġġ onlajn;b. l-identità tal-persuna tkun tista' tiġi verifikata;c. id-dejta provduta onlajn tinħażen b'mod sigur, biex jiġi żgurat, inter alia, li ma tkunx tista' tiġi modifikata jew użata għal xi skop ieħor ħlief bħala appoġġ għal inizjattiva taċ-ċittadini partikolari, u biex ikun hemm protezzjoni kontra tħassir aċċidentali jew kontra l-liġi jew li tintilef b'mod aċċidentali, tinbidel jew li jkun hemm żvelar jew aċċess mhux awtorizzat.d. is-sistema tista' tiġġenera dikjarazzjonijiet ta' appoġġ individwali f'formola li tikkonforma mal-mudell stabbilit fl-Anness III, sabiex tippermetti l-kuntroll mill-Istati Membri, skont l-Artikolu 9(2).5. Fi żmien 12-il xahar mid-dħul fis-seħħ ta' dan ir-Regolament, il-Kummissjoni għandha tadotta speċifikazzjonijiet tekniċi għall-implimentazzjoni tal-paragrafu 4, skont il-proċedura regolatorja stabbilita fl-Artikolu 19(2).Artikolu 7 Numru minimu ta’ firmatarji għal kull Stat Membru1. Il-firmatarji tal-inizjattiva taċ-ċittadini għandhom ikunu ġejjin mill-anqas minn terz tal-Istati Membri.2. F'terz tal-Istati Membri, il-firmatarji għandhom jikkonsistu f'għall-anqas in-numru minimu ta' ċittadini stabbilit fl-Anness I.3. Il-firmatarji għandhom jitqiesu bħala li ġejjin mill-Istat Membru li ħareġ id-dokument ta' identifikazzjoni indikat fid-dikjarazzjoni ta' appoġġ tagħhom.Artikolu 8 Deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà ta' inizjattiva taċ-ċittadini proposta1. Wara li jkun ġabar 300.000 dikjarazzjoni ta' appoġġ skont l-Artikoli 5 mill-firmatarji li jkunu ġejjin għall-anqas minn tliet Stati Membri, l-organizzatur għandu jissottometti lill-Kummissjoni talba għal deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà ta' inizjattiva taċ-ċittadini proposta. Għal dan il-għan, l-organizzatur għandu juża l-formola stabbilita fl-Anness V.2. Il-Kummissjoni, fi żmien xahrejn minn mindu tirċievi t-talba msemmija fil-paragrafu 1, għandha tieħu deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà tagħha. L-inizjattiva taċ-ċittadini proposta għandha titqies ammissibbli jekk tissodisfa l-kundizzjonijiet li ġejjin:a. tikkonċerna materja fejn att legali tal-Unjoni jista' jiġi adottat għall-fini tal-implimentazzjoni tat-Trattat; u wkollb. jekk taqa' taħt il-qafas tas-setgħat tal-Kummissjoni biex tagħmel proposta.3. Id-deċiżjoni msemmija fil-paragrafu 2 għandha tkun notifikata lill-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta u għandha tiġi pubblikata.Artikolu 9 Dispożizzjonijiet għall-verifika u ċ-ċertifikazzjoni ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ mill-Istati Membri1. Wara li jkun ġabar id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ meħtieġa mill-firmatarji skont l-Artikoli 5 u 7, u sakemm il-Kummissjoni tkun iddeċidiet li inizjattiva taċ-ċittadini proposta hija ammissibbli skont l-Artikolu 8, l-organizzatur għandu jissottometti d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ, permezz tal-karti jew f'forma elettronika, lill-awtoritajiet kompetenti relevanti previsti fl-Artikolu 14 għall-verifika u ċ-ċertifikazzjoni. Għal dan il-għan, l-organizzatur għandu juża l-formola stabbilita fl-Anness VI.L-organizzatur għandu jissottometti d-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ lill-Istat Membru li ħareġ id-dokument tal-identifikazzjoni indikat fihom.2. F'perjodu li ma jaqbiżx it-tliet xhur, l-awtoritajiet kompetenti għandhom jivverifikaw id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ provduti fuq il-bażi ta' verifiki adatti, u jistgħu jipprovdu lill-organizzatur ċertifikat skont il-mudell stabbilit fl-Anness VII, li jiċċertifika numru ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ validi għal dak l-Istat Membru.3. Iċ-ċertifikazzjonijiet prevista fil-paragrafu 2 għandha ssir bla ħlas.Artikolu 10 Sottomissjoni ta' inizjattiva taċ-ċittadini lill-KummissjoniWara li jkun kiseb iċ-ċertifikati previsti fl-Artikolu 9(2), u sakemm il-proċeduri u l-kundizzjonijiet stabbiliti f'dan ir-Regolament ikunu ġew rispettati, l-organizzatur jista' jissottometti l-inizjattiva taċ-ċittadini lill-Kummissjoni.Għall-fini ta' dan l-artikolu, l-organizzatur għandu jagħmel użu mill-formola stabbilita fl-Anness VIII u għandu jissottometti l-formola mimlija flimkien mal-kopji, f'forma ta' karti jew fil-forma elettronika, taċ-ċertifikati msemmija fl-ewwel paragrafu hawn fuq.Il-Kummissjoni tista' titlob l-oriġinali ta' dawk iċ-ċertifikati.Artikolu 11 Proċedura ta' eżaminazzjoni ta' inizjattiva taċ-ċittadini mill-Kummissjoni1. Meta l-Kummissjoni tirċievi inizjattiva taċ-ċittadini skont l-Artikolu 10 hija għandha:a. tippubblika l-inizjattiva taċ-ċittadini mingħajr dewmien fuq il-websajt tagħha;b. teżamina l-inizjattiva taċ-ċittadini u, fi żmien 4 xhur, tistabbilixxi f'komunikazzjoni l-konklużjonijiet tagħha dwar l-inizjattiva, l-azzjoni li bi ħsiebha tieħu, jekk se tieħu, u r-raġunijiet għala bi ħsiebha tagħmel dan.2. Il-komunikazzjoni msemmija fil-paragrafu 1(b) għandha tiġi notifikata lill-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini kif ukoll lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill u għandha tiġi pubblikata.Artikolu 12 Protezzjoni tad-dejta personaliFl-ipproċessar tad-dejta personali skont ir-Regolament, l-organizzatur tal-inizjattiva taċ-ċittadini u l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru għandhom jirrispettaw id-Direttiva 95/46/KE u d-dispożizzjonijiet nazzjonali adottati skont din.Għall-finijiet tal-ipproċessar rispettiv minnhom tad-dejta personali, l-organizzaturi tal-inizjattiva taċ-ċittadini u l-awtoritajiet kompetenti maħtura skont l-Artikolu 14(2) għandhom jitqiesu bħala kontrolluri tad-dejta skont l-Artikolu 2(d) tad-Direttiva 95/46/KE.L-organizzatur għandu jeqred id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ li jirċievi għal inizjattiva taċ-ċittadini partikolari u kull kopja tagħha mhux aktar minn xahar wara li jissottometti dik l-inizjattiva lill-Kummissjoni skont l-Artikolu 10 jew 18-il xahar mid-data tar-reġistrazzjoni ta' inizjattiva taċ-ċittadini proposta, skont liema taħbat l-ewwel.L-awtorità kompetenti għandha teqred id-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ u l-kopji tagħhom li tkun irċeviet għall-fini tat-twettiq tal-verifika skont l-Artikolu 9(2), mhux aktar minn xahar wara li tkun ħarġet iċ-ċertifikat imsemmi f'dan il-paragrafu.L-organizzatur għandu jimplimenta miżuri tekniċi u organizzattivi xierqa biex iħares id-dejta personali kontra distruzzjoni aċċidentali jew illegali jew telf aċċidentali, tibdil, żvelar jew aċċess mhux awtorizzat, partikolarment meta l-ipproċessar ikollu x’jaqsam mat-trażmissjoni ta’ dejta fuq network, u kontra kull forma oħra illegali ta’ pproċessar.Artikolu 13 ResponsabbiltàL-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-organizzaturi residenti jew stabbiliti fit-territorju tagħhom għandhom ikunu responsabbli taħt il-liġi ċivili jew kriminali tagħhom għal ksur ta' dan ir-Regolament u b'mod partikolari għal:a. dikjarazzjonijiet foloz li jsiru mill-organizzaturi;b. nuqqas ta' konformità mal-kundizzjonijiet għas-sistemi ta' ġbir onlajn;c. l-użu frodulenti tad-dejta.Artikolu 14 Awtoritajiet kompetenti fi ħdan l-Istati Membri1. Għall-fini tal-implimentazzjoni tal-Artikolu 6(3), l-Istati Membri għandhom jaħtru awtoritajiet kompetenti responsabbli sabiex joħorġu ċ-ċertifikat previst f'dan l-Artikolu.2. Għall-fini tal-implimentazzjoni tal-Artikolu 9(2), kull Stat Membru għandu jaħtar awtorità kompetenti responsabbli waħda għall-koordinazzjoni tal-proċess ta' verifika tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ u għall-ħruġ taċ-ċertifikati previsti f'dan l-Artikolu.3. Mhux aktar tard minn tliet xhur mid-dħul fis-seħħ ta' dan ir-Regolament, l-Istati Membri għandhom jgħaddu l-ismijiet u l-indirizzi tal-awtoritajiet kompetenti lill-Kummissjoni.4. Il-Kummissjoni għandha tippubblika lista tal-awtoritajiet kompetenti.Artikolu 15 Emenda tal-AnnessiIl-Kummissjoni tista' tadotta, permezz ta' atti delegati skont l-Artikoli 16, 17 u 18, l-emendi tal-Annessi f'dan ir-Regolament.Artikolu 16 Eżerċizzju tad-delega1. Is-setgħat għall-adozzjoni ta' atti delegati msemmijin fl-Artikolu 15 għandhom jingħataw lill-Kummissjoni għal perjodu ta’ żmien indeterminat.2. Hekk kif tadotta att delegat, il-Kummissjoni għandha tinnotifikah fl-istess ħin lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.3. Is-setgħat għall-addozzjoni ta' atti delegati għandhom jiġu konferiti fuq il-Kummissjoni soġġetti għall-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikoli 17 u 18.Artikolu 17 Revoka tad-delega1. Id-delega ta’ setgħa msemmija fl-Artikolu 15 tista' tiġi revokata mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill f'kwalunkwe ħin.2. L-istituzzjoni li tibda proċedura interna sabiex jiġi deċiż jekk tiġix irrevokata d-delega ta’ setgħa għandha tinforma lill-istituzzjoni l-oħra u lill-Kummissjoni, f'perjodu ta' żmien raġonevoli qabel ma tittieħed id-deċiżjoni finali, billi tindika s-setgħat delegati li jistgħu jkunu s-suġġett ta’ revoka kif ukoll ir-raġunijiet possibbli għal revoka.3. Id-deċiżjoni ta’ revoka għandha ttemm id-delega ta’ poteri speċifikati f’dik id-deċiżjoni. Din għandha tidħol fis-seħħ immedjatament jew f’data ulterjuri stipulata minnha. Din m'għandhiex taffettwa l-validità tal-atti delegati li huma diġà fis-seħħ. Din għandha tiġi ppubblikata fil- Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea .Artikolu 18 Oġġezzjonijiet għall-atti delegati1. Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill jistgħu joġġezzjonaw għall-att delegat f’perjodu ta’ xahrejn mid-data tan-notifika. B'inizjattiva tal-Parlament Ewropew u l-Kunsill dan il-perjodu għandu jiġi estiż b’xahar.2. Jekk, meta jiskadi dak il-perjodu, la l-Parlament Ewropew u lanqas il-Kunsill ma jkunu oġġezzjonaw għall-atti delegati, dan għandu jiġi ppubblikat fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u għandu jidħol fis-seħħ fid-data mniżżla hemmhekk.L-atti delegati jistgħu jiġu ppubblikati fil- Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u jidħlu fis-seħħ qabel l-iskadenza ta' dak il-perjodu jekk il-Parlament Ewropew u l-Kunsill ikunu t-tnejn li huma infurmaw lill-Kummissjoni bl-intenzjoni tagħhom li ma jressqux oġġezzjonijiet.3. Jekk il-Parlament Ewropew jew il-Kunsill joġġezzjonaw għal att delegat, dan m'għandux jidħol fis-seħħ. L-istituzzjoni li tesprimi oġġezzjonijiet għall-att delegat għandha tispjega r-raġunijiet għall-oġġezzjoni.Artikolu 19 Kumitat1. Għall-fini ta l-implementazzjoni tal-Artikolu 6(5), il-Kummissjoni għandha tkun mgħejjuna minn kumitat.2. Fejn issir referenza għal dan il-paragrafu, għandhom japplikaw l-Artikoli 5 u 7 tad-Deċiżjoni 1999/468/KE, b’konsiderazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 8 tagħha.Il-perjodu stipulat fl-Artikolu 5(6) tad-Deċiżjoni 1999/468/KE għandu jkun ta’ tliet xhur.Artikolu 20 Notifika tal-miżuri nazzjonaliKull Stat Membru għandu jinnotifika lill-Kummissjoni bid-dispożizzjonijiet speċifiċi li jadotta sabiex jimplimenta dan ir-Regolament.Il-Kummissjoni għandha tinforma bihom lill-Istati Membri l-oħra.Artikolu 21 Klawsola ta’ reviżjoniĦames snin wara d-dħul fis-seħħ ta' dan ir-Regolament, il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar l-implimentazzjoni ta' dan ir-Regolament.Artikolu 22 Dħul fis-seħħ u applikazzjoniDan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin ġurnata wara dik tal-pubblikazzjoni tiegħu f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea .Dan ir-Regolament jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell,Għall-Parlament Ewropew Għall-KunsillIl-President Il-PresidentANNESS I Numru minimu ta’ firmatarji għal kull Stat MembruL-Awstrija | 14250 |Il-Belġju | 16500 |Il-Bulgarija | 13500 |Ċipru | 4500 |Ir-Repubblika Ċeka | 16500 |Id-Danimarka | 9750 |L-Estonja | 4500 |Il-Finlandja | 9750 |Franza | 55500 |Il-Ġermanja | 72000 |Il-Greċja | 16500 |L-Ungerija | 16500 |L-Irlanda | 9000 |L-Italja | 54750 |Il-Latvja | 6750 |Il-Litwanja | 9000 |Il-Lussemburgu | 4500 |Malta | 4500 |Il-Pajjiżi l-Baxxi | 19500 |Il-Polonja | 38250 |Il-Portugall | 16500 |Ir-Rumanija | 24750 |Is-Slovakkja | 9750 |Is-Slovenja | 6000 |Spanja | 40500 |L-Isvezja | 15000 |Ir-Renju Unit | 54750 |ANNESS II L-informazzjoni meħtieġa għar-reġistrazzjoni ta' inizjattiva taċ-ċittadiniL-informazzjoni segwenti għandha tkun provduta sabiex tiġi reġistrata inizjattiva taċ-ċittadini proposta fir-reġistru tal-Kummissjoni:1. It-titolu tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta f'mhux aktar minn 100 karattru;2. Is-suġġett, f'mhux aktar minn 200 karattru;3. Deskrizzjoni tal-għanijiet tal-proposta li fuqha l-Kummissjoni hija mistiedna li taġixxi, f'mhux aktar minn 500 karattru;4. Il-bażi legali tat-Trattati li tippermettl lill-Kummissjoni li taġixxi;5. L-isem, indirizz u e-mail kompluti tal-organizzatur jew, fil-każ ta' entità jew organizzazzjoni legali, tar-rappreżentant legali tagħha;7. Is-sorsi kollha ta' ffinanzjar u appoġġ għall-inizjattiva proposta fil-ħin tar-reġistrazzjoni.L-organizzaturi jistgħu jipprovdu aktar informazzjoni dettaljata dwar is-suġġett, l-għanijiet u l-isfond tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta f'anness. Jekk jixtiequ, jistgħu wkoll jissottomettu test leġiżlattiv abbozz.ANNESS IIIFormola tad-dikjarazzjoni ta' appoġġKaxxa 1: (trid timtela qabel mill-organizzatur) 1. Numru tar-reġistrazzjoni tal-Kummissjoni*: 2. Data tar-reġistrazzjoni*: 3. Indirizz tal-websajt tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta fuq ir-reġistru tal-Kummissjoni*: |Kaxxa 2: (trid timtela qabel mill-organizzatur) 1. Titolu tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta*: (massimu ta’ 100 karattru) 2. Is-suġġett*: (is-suġġett għandhu jkun ċar kemm jista' jkun) (massimu ta' 200 karattru) 3. Deskrizzjoni tal-għanijiet ewlenin tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta*: (massimu ta’ 500 karattru) 4. L-isem u l-indirizz tal-organizzatur*: 5. Websajt tal-inizjattiva taċ-ċittadini proposta: |Kaxxa 3: (timtela mill-firmatarju) 1. Isem il-firmatarju: Isem*:...........................Kunjom*: 2. Indirizz: Triq: Kodiċi postali: Belt*: Il-pajjiż": 3. Indirizz elettroniku: 4. Data u post tat-twelid*: Data tat-twelid: Lokalità u pajjiż: 5. Ċittadinanza*: 6. Numru personali ta’ identifikazzjoni*: Tip ta' numru ta' identifikazzjoni/dokument tal-identità*: Karta tal-identità nazzjonali: Passaport: Sigurtà Soċjali: Stat Membri, fejn inħareġ in-numru ta' identifikazzjoni/identità tad-dokument*: 7. Jien hawnhekk niċċertifika li l-informazzjoni provduta f'din il-formola hija korretta u li jien appoġġjajt din l-inizjattiva taċ-ċittadini darba biss*. Data u firma tal-firmatarju*(: ........... |*: obbligatorji ( : il-firma mhix meħtieġa meta l-formola tiġi sottomessa elettronikamentANNESS IV Ċertifikat li jikkonferma l-konformità ta' sistema ta' ġbir onlajn mar-Regolament xxxx/xxxx[....] (isem tal-awtorità kompetenti) ta' [....](isem l-Istat Membru), hawnhekk tiċċertifika li s-sistema ta' ġbir onlajn [....] (indirizz tal-websajt) użata għall-ġbir elettroniku tad-dikjarazzjonijiet ta' appoġġ għall-inizjattiva taċ-ċittadini li għandha n-numru ta' reġistrazzjoni [....] tikkonforma mad-dispożizzjonijiet relevanti tar-Regolament xxxx/xxxx.Data, firma u timbru uffiċjali tal-awtorità kompetenti:ANNESS VFormola ta' talba għal deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà tal-iniżjattiva taċ-ċittadini proposta1. Titolu tal-inizjattiva taċ-ċittadini*:2. Numru tar-reġistrazzjoni tal-Kummissjoni*:3. Data tar-reġistrazzjoni*:4. Numru ta' dikjarazzjonijiet ta' appoġġ miġbura*:5. Numru ta’ firmatarji għal kull Stat Membru*:In-nefqa amministrattiva li mhix inkluża fl-ammont ta’ referenza[12] |Ir-riżorsi umani u n-nefqa assoċjata (AMD) | 8.2.5 | a | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 |L-ispejjeż amministrattivi, minbarra r-riżorsi umani u l-ispejjeż assoċjati, mhux inklużi fl-ammont ta’ referenza (AMD) | 8.2.6 | b | 0.540 | 0.150 | 0.110 | 0.110 | 0.110 |It-total indikattiv tal-ispejjeż finanzjarji għall-interventIt-TOTAL tal-AI, inkluża l-ispiża tar-Riżorsi Umani | a+b | 0.784 | 0.394 | 0.354 | 0.354 | 0.354 |It-TOTAL tal-AĦ inkluża l-ispiża tar-Riżorsi Umani | a+b | 0.784 | 0.394 | 0.354 | 0.354 | 0.354 |4.1.2. Kompatibbiltà mal-Ipprogrammar FinanzjarjuMhux applikabbli4.1.3. L-Impatt finanzjarju fuq id-DħulMhux applikabbli4.2. Riżorsi Umani FTEMhux applikabbli5. IL-KARATTERISTIĊI U L-GĦANIJIET5.1. Ħtieġa li trid tiġi ssodisfata fuq perjodu ta’ żmien qasir jew fit-tulImplimentazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 24 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea dwar l-inizjattiva taċ-ċittadini.Matul l-ewwel sena, se tinfetaħ websajt li tinkludi reġistru sabiex jiġi implimentat l-Artikolu 4 dwar ir-reġistrazzjoni tal-inizjattivi taċ-ċittadini proposti. Din il-websajt trid imbagħad tinżamm aġġornata.Matul l-ewwel sentejn, kumitat magħmul mir-rappreżentanti tal-Istati Membri kollha jiltaqa' erba' darbiet sabiex jgħin lill-Kummissjoni fl-addozzjoni tal-ispeċifikazzjonijiet tekniċi għall-implimentazzjoni tal-Artikolu 6(4) dwar is-sistemi ta' ġbir onlajn.5.2 Valur miżjud tal-involviment tal-Unjoni Ewropea u l-koerenza tal-proposta ma’ strumenti finanzjarji oħra u s-sinerġija possibbliMhux applikabbli5.3 L-għanijiet, ir-riżultati mistennija u l-indikaturi relatati mal-proposta fil-kuntest tal-qafas tal-ABMMhux applikabbli5.4. Metodu ta' Implimentazzjoni (indikattiv)Ġestjoni ċentralizzata direttament mill-Kummissjoni6. MONITORAĠĠ U EVALWAZZJONI6.1. Sistema ta' monitoraġġL-immaniġġjar kwotidjan tar-reġistru jkun jeħtieġ monitoraġġ permanenti mill-persunal tal-Kummissjoni. In-numru ta' talbiet għar-reġistrazzjoni tal-inizjattivi proposti x'aktarx li jkun għoli. Il-persunal tal-Kummissjoni jkollu jagħżel u jneħħi dawk l-inizjattivi li b'mod ċar jitqiesu bħala inadatti.6.2. ValutazzjoniSaret konsultazzjoni pubblika fil-forma ta' Green Paper. Ħames snin wara d-dħul fis-seħħ tar-Regolament, il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar l-implimentazzjoni ta' dan ir-Regolament.7. Miżuri kontra l-frodiMhux applikabbli8. DETTALJI TAR-RIŻORSI8.1. Għanijiet tal-proposta f’termini tal-ispejjeż finanzjarji tagħhomMhux applikabbli8.2. Nefqa Amministrattiva8.2.1. In-Numru u t-tip ta’ riżorsi umaniTipi ta' kariga | Impjegati għall-ġestjoni tal-azzjoni bl-użu tar-riżorsi eżistenti u/jew supplimentari (għadd ta' karigi/UTBs) |Is-Sena 2010 | Is-Sena 2011 | Is-Sena 2012 | Is-Sena 2013 | Is-Sena 2014 | Sena 2015 u wara |Uffiċjali jew persunal temporanji[13] (XX 01 01) | AD | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |AST | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |TOTAL | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |8.2.2. Deskrizzjoni tal-ħidmiet li ġejjin mill-azzjoni1 AD: inkarigat/a mill-koordinament tal-attivitajiet relatati mal-inizjattivi taċ-ċittadini, monitoraġġ tar-reġistru, trattament tal-mistoqsijiet relevanti mis-servizzi u ċ-ċittadini u insegwiment u monitoraġġ tal-implimentazzjoni tar-Regolament.1 AST: Immaniġġjar tar-reġistru - Helpdesk8.2.3. Sorsi ta' riżorsi umani (statutorji)(Postijiet li jridu jerġgħu jiġu assenjati bl-użu tar-riżorsi eżistenti fl-ambitu tas-servizz ta’ ġestjoni ( riallokazzjoni interna )8.2.4. Infiq Amministrattiv ieħor inkluż fl-ammont ta’ referenzaMhux applikabbli8.2.5. L-ispejjeż finanzjarji tar-riżorsi umani u l-ispejjeż assoċjati mhumiex inklużi fl-ammont ta’ referenzamiljuni ta' EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali)Tip ta’ riżorsi umani | 2010 | 2011 | 2012 | Is-Sena 2013 | Is-Sena 2014 | Is-Sena 2015 u wara |Uffiċjali u persunal temporanju (XX 01 01) | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 |Il-persunal iffinanzjat skont l-Artikolu XX 01 02 (awżiljarju, END, staff b’kuntratt, eċċ.) (speċifika l-linja ta’ baġit) |Spiża totali tar-Riżorsi Umani u l-ispejjeż relatati (MHUX fl-ammont ta’ referenza) | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 | 0.244 |Kalkolu– Uffiċjali u Aġenti temporanji2 persunal bi spiża ta' 122.000€ kull wieħed fis-senaKalkolu – Persunal iffinanzjat taħt l-art. XX 01 02Mhux applikabbli8.2.6 Nefqa oħra amministrattiva mhux inkluża fl-ammont ta' referenzamiljuni ta' EUR (sa 3 ċifri wara l-punt deċimali) |2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 u wara | TOTAL |XX 01 02 11 01 – Missjonijiet |XX 01 02 11 02 – Laqgħat u Konferenzi |XX 01 02 11 03 – Kumitati | 0.040 | 0.040 | 0.080 |XX 01 02 11 04 – Studji u Konsultazzjonijiet |XX 01 02 11 05 – Sistemi ta' Tagħrif | 0.500 | 0.110 | 0.110 | 0.110 | 0.110 | 0.110 | 1.050 |2. Total ta' Infiq Ieħor ta' Ġestjoni (XX 01 02 11) |Nefqa amministrattiva totali, għajr ir-riżorsi umani u l-ispejjeż assoċjati (MHUX inkluża fl-ammont ta’ referenza) | 0.540 | 0.150 | 0.110 | 0.110 | 0.110 | 0.110 | 1.130 |Kalkolu - Spejjeż amministrattivi oħra mhux inklużi fl-ammont ta’ referenzaŻewġ laqgħat fis-sena b'27 parteċipant u spiża medja ta' €740 għal kull parteċipant u għal kull laqgħaŻvilupp tas-sistema ta' informazzjoni: fl-2010: 500.000€ meħtieġa biex tiġi żviluppata u stabbilita s-sistema, fl-2011 u s-snin ta' wara: il-ħtieġa li tinżamm taħdem is-sistema u li jsiru l-adattamenti meħtieġa.Il-ħtiġijiet għar-riżorsi umani u amministrattivi għandhom ikunu koperti fi ħdan l-allokazzjoni diġà mogħtija biex tiġi ġestita din l-azzjoni u/jew riallokata fid-DĠ, ikkomplementati, jekk ikun il-każ, b'allokazzjoni addizzjonali li tista' tingħata lid-DĠ ta' ġestjoni fil-qafas tal-proċedura ta' allokazzjoni annwali fid-dawl tar-restrizzjonijiet baġitarji.[1] Green Paper dwar l-Inizjattiva taċ-Ċittadini Ewropej - COM(2009) 622[2] Article 20 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea.[3] Bażat fuq il-kompożizzjoni tal-Parlament Ewropew maqbul fil-kuntest tal-Konferenza Intergovernattiva tal-2007[4] ĠU L 281, 23.11.1995, p. 31.[5] ĠU L 8, 12.1.2001, p. 1.[6] ĠU C , , p. .[7] ĠU C , , p. .[8] ĠU C , , p. .[9] ĠU L 281, 23.11.1995, p. 31.[10] ĠU L 8, 12.1.2001, p. 1.[11] ĠU L 184, 17.7.1999, p. 23.[12] In-nefqa fi ħdan il-Kapitolu xx 01 għajr għall-Artikoli xx 01 04 jew xx 01 05.[13] L-ispejjeż tagħhom MHUMIEX koperti bl-ammont ta’ referenza.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22000D1109(16)
 Jurnalul Oficial L 284 , 09/11/2000 p. 0041 - 0042 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 LV.ES capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 MT.ES capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 PL.ES capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 SK.ES capitol 11 volum 04 p. 292 - 293 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 04 p. 292 - 293
 Decizia nr. 61/1999 a Comitetului mixt al SEEdin 28 mai 1999de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 3/1999 a Comitetului mixt al SEE din 29 ianuarie 1999 [1].(2) Directiva 98/66/CE a Comisiei din 4 septembrie 1998 de modificare a Directivei 95/31/CE de stabilire a criteriilor specifice de puritate pentru îndulcitorii folosiți în produsele alimentare [2] trebuie să fie încorporată în acord,DECIDE:Articolul 1La capitolul XII punctul 46a (Directiva 95/31/CE a Comisiei) din anexa II la acord se adaugă următorul text:", astfel cum a fost modificată prin:- 398 L 0066: Directiva 98/66/CE a Comisiei din 4 septembrie 1998 (JO L 257, 19.9.1998, p. 35)."Articolul 2Textele Directivei 98/66/CE în limbile islandeză și norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 29 mai 1999, cu condiția efectuării prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE.Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 28 mai 1999.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleF. Barbaso[1] JO L 35, 10.2.2000, p. 31.[2] JO L 257, 19.9.1998, p. 35.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 30.4.2018
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 110/122
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2018/660 DELLA COMMISSIONE
 del 26 aprile 2018
 che rinnova l'approvazione della sostanza attiva bentazone, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari, e modifica l'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (1), in particolare l'articolo 20, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 La direttiva 2000/68/CE della Commissione (2) ha iscritto la sostanza attiva bentazone nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio (3).
 (2)
 Le sostanze attive iscritte nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE sono considerate approvate a norma del regolamento (CE) n. 1107/2009 e sono elencate nell'allegato, parte A, del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (4).
 (3)
 L'approvazione della sostanza attiva bentazone scade il 30 giugno 2018, come indicato nell'allegato, parte A, del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione.
 (4)
 Una domanda di rinnovo dell'iscrizione del bentazone nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio è stata presentata in conformità all'articolo 4 del regolamento (UE) n. 1141/2010 della Commissione (5) entro il termine previsto in tale articolo.
 (5)
 I richiedenti hanno presentato i fascicoli supplementari richiesti in conformità all'articolo 9 del regolamento (UE) n. 1141/2010. La domanda è stata giudicata completa dallo Stato membro relatore.
 (6)
 Lo Stato membro relatore ha redatto una relazione di valutazione del rinnovo in consultazione con lo Stato membro correlatore e l'8 gennaio 2014 l'ha presentata all'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») e alla Commissione.
 (7)
 L'Autorità ha trasmesso la relazione di valutazione del rinnovo ai richiedenti e agli Stati membri per raccoglierne le osservazioni, che ha successivamente inoltrato alla Commissione. L'Autorità ha inoltre reso accessibile al pubblico il fascicolo sommario supplementare.
 (8)
 Il 20 aprile 2015 l'Autorità ha comunicato alla Commissione le sue conclusioni (6) sulla possibilità che il bentazone soddisfi i criteri di approvazione stabiliti all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1107/2009. L'8 ottobre 2015 la Commissione ha presentato il progetto di relazione di riesame per il bentazone al comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi.
 (9)
 I richiedenti hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni in merito al progetto di relazione di riesame.
 (10)
 Riguardo a uno o più impieghi rappresentativi di almeno un prodotto fitosanitario contenente bentazone è stato accertato che sono soddisfatti i criteri di approvazione previsti all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1107/2009. È pertanto opportuno rinnovare l'approvazione del bentazone.
 (11)
 Vari Stati membri hanno tuttavia rilevato la presenza di bentazone nelle acque sotterranee nell'ambito dei programmi nazionali di monitoraggio delle acque sotterranee e l'EFSA ha osservato che per alcuni impieghi e in zone sensibili dal punto di vista del suolo non può essere esclusa la contaminazione delle acque sotterranee.
 (12)
 Alla luce dei risultati dei programmi nazionali di monitoraggio delle acque sotterranee e tenendo presente la necessità di assicurare un livello di sicurezza e protezione coerente con l'elevato livello di protezione perseguito nell'Unione, è quindi opportuno prevedere un rinnovo dell'approvazione del bentazone per un periodo di sette anni, che garantisce una nuova valutazione prioritaria del bentazone rispetto ad altre sostanze attive e consente anche di tenere conto dei risultati aggiornati dei programmi nazionali di monitoraggio delle acque sotterranee.
 (13)
 La valutazione dei rischi per il rinnovo dell'approvazione del bentazone si basa su un numero limitato di impieghi rappresentativi, che tuttavia non limitano gli impieghi per i quali i prodotti fitosanitari contenenti bentazone possono essere autorizzati. È quindi opportuno sopprimere la restrizione al solo impiego come erbicida.
 (14)
 In conformità all'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1107/2009, in combinato disposto con l'articolo 6 di tale regolamento e alla luce delle attuali conoscenze scientifiche e tecniche, è tuttavia necessario prevedere alcune condizioni e restrizioni. È opportuno in particolare richiedere ulteriori informazioni di conferma.
 (15)
 L'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 dovrebbe pertanto essere modificato di conseguenza.
 (16)
 Il regolamento di esecuzione (UE) 2017/841 della Commissione (7) ha prorogato fino al 30 giugno 2018 il periodo di approvazione del bentazone, al fine di consentire il completamento della procedura di rinnovo prima della scadenza dell'approvazione di detta sostanza. Tuttavia, dato che una decisione sul rinnovo è già stata presa prima di tale data, è opportuno che il presente regolamento si applichi a decorrere dal 1o giugno 2018.
 (17)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Rinnovo dell'approvazione della sostanza attiva
 L'approvazione della sostanza attiva bentazone è rinnovata come specificato nell'allegato I.
 Articolo 2
 Modifiche del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011
 L'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è modificato conformemente all'allegato II del presente regolamento.
 Articolo 3
 Entrata in vigore e data di applicazione
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Esso si applica a decorrere dal 1o giugno 2018.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 26 aprile 2018
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1.
 (2) Direttiva 2000/68/CE della Commissione, del 23 ottobre 2000, recante iscrizione di una sostanza attiva (bentazone) nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 276 del 28.10.2000, pag. 41).
 (3) Direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1).
 (4) Regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'elenco delle sostanze attive approvate (GU L 153 dell'11.6.2011, pag. 1.)
 (5) Regolamento (UE) n. 1141/2010 della Commissione, del 7 dicembre 2010, che stabilisce la procedura per il rinnovo dell'iscrizione di un secondo gruppo di sostanze attive nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e fissa l'elenco di tali sostanze (GU L 322 dell'8.12.2010, pag. 10).
 (6) EFSA Journal 2015;13(4):4077, 153 pagg. doi:10.2903/j.efsa.2015.4077.
 (7) Regolamento di esecuzione (UE) 2017/841 della Commissione, del 17 maggio 2017, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda la proroga dei periodi di approvazione delle sostanze attive alpha-cypermethrin, ampelomyces quisqualis ceppo: AQ 10, benalaxyl, bentazone, bifenazato, bromoxynil, carfentrazone etile, chlorpropham, ciazofamid, desmedipham, diquat, DPX KE 459 (flupirsulfuron metile), etoxazole, famoxadone, fenamidone, flumiossazina, foramsulfuron, gliocladium catenulatum ceppo: J1446, imazamox, imazosulfuron, isoxaflutole, laminarin, metalaxyl-M, metossifenozide, milbemectin, oxasulfuron, pendimetalin, phenmedipham, pimetrozina, S-metolachlor e trifloxystrobin (GU L 125 del 18.5.2017, pag. 12).
 ALLEGATO I
 Nome comune, numeri d'identificazione
 Denominazione IUPAC
 Purezza (1)
 Data di approvazione
 Scadenza dell'approvazione
 Disposizioni specifiche
 Bentazone
 N. CAS 25057-89-0
 N. CIPAC 366
 3-isopropyl-1H-2,1,3-benzothiadiazin-4(3H)-one 2,2- dioxide
 ≥ 960 g/kg
 1,2-dicloroetano < 3 mg/kg
 1o giugno 2018
 31 maggio 2025
 Per l'attuazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame sul bentazone, in particolare delle relative appendici I e II.
 Nella valutazione generale gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti aspetti:
 —
 la specifica tecnica;
 —
 la tutela degli operatori e dei lavoratori;
 —
 il rischio per gli uccelli e i mammiferi;
 —
 la protezione delle acque sotterranee, in particolare, ma non solo, nelle aree protette di acqua potabile, e valutano attentamente i periodi di applicazione, il suolo e/o le condizioni climatiche.
 Le condizioni d'impiego comprendono, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.
 Entro il 1o febbraio 2019 il richiedente presenta alla Commissione, agli Stati membri e all'Autorità informazioni di conferma relative ai test di livello 2/3 attualmente indicati nel quadro concettuale dell'OCSE che esamina i potenziali effetti endocrino-mediati del bentazone.
 (1) Ulteriori dettagli sull'identità e sulla specifica della sostanza attiva sono forniti nella relazione di riesame.
 ALLEGATO II
 L'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è così modificato:
 1)
 nella parte A è soppressa la voce 11 relativa al bentazone;
 2)
 nella parte B è aggiunta la voce seguente:
 Numero
 Nome comune, numeri d'identificazione
 Denominazione IUPAC
 Purezza (1)
 Data di approvazione
 Scadenza dell'approvazione
 Disposizioni specifiche
 «120
 Bentazone
 N. CAS 25057-89-0
 N. CIPAC 366
 3-isopropyl-1H-2,1,3-benzothiadiazin-4(3H)-one 2,2- dioxide
 ≥ 960 g/kg
 1,2-dicloroetano < 3 mg/kg
 1o giugno 2018
 31 maggio 2025
 Per l'attuazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, occorre tener conto delle conclusioni della relazione di riesame sul bentazone, in particolare delle relative appendici I e II.
 Nella valutazione generale gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti aspetti:
 —
 la specifica tecnica;
 —
 la tutela degli operatori e dei lavoratori;
 —
 il rischio per gli uccelli e i mammiferi;
 —
 la protezione delle acque sotterranee, in particolare, ma non solo, nelle aree protette di acqua potabile, e valutano attentamente i periodi di applicazione, il suolo e/o le condizioni climatiche.
 Le condizioni d'impiego comprendono, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.
 Entro il 1o febbraio 2019 il richiedente presenta alla Commissione, agli Stati membri e all'Autorità informazioni di conferma relative ai test di livello 2/3 attualmente indicati nel quadro concettuale dell'OCSE che esamina i potenziali effetti endocrino-mediati del bentazone.»
 (1) Ulteriori dettagli sull'identità e sulla specifica della sostanza attiva sono forniti nella relazione di riesame.


type: wikipedia

text:
Karlas Marksas (; 1818 m. gegužės 5 d. Tryras, Prūsijos karalystė – 1883 m. kovo 14 d. Londonas, D. Britanija) – vokiečių filosofas, sociologas, ekonomistas, rašytojas, politikos žurnalistas ir visuomenės veikėjas. Jo publikacijos suformavo socialistinio ir komunistinio judėjimų pagrindą – marksizmą.
 Marksas laikomas svarbiausiu ankstyvojo darbininkų judėjimo mąstytoju, jo kūrybą reikėtų vertinti kartu su F. Engelso darbais, kuris daug prisidėjo prie politinės ekonomijos kritikos ir po Karlo Markso mirties publikavo jo paskutinius darbus (antrą ir trečią „Kapitalo“ dalį).
 Biografija
 Karlas Marksas gimė Prūsijos Karalystėje, Tryre, Briuckergasse 664 (dabar Brückenstraße 10). Jo tėvas žydų advokatas Heršelis HaLevis-Marksas ir motina Henrieta Presburg buvo auklėjami judaizmo tradicijomis. Karlas Marksas Bonoje ir Berlyne studijavo teisę, filosofiją, istoriją (1835 – 1841 m.). 1842 – 1843 m. Marksas tapo vyriausiuoju naujai įsteigto liberalaus „Rheinischen Zeitung“ redaktoriumi, kuris leistas neilgai. 1843 metais vedė Ženę fon Vestfalen ir emigravo į Paryžių. Čia kartu su Arnoldu Ruge leido „Deutsch-französischen Jarhbücher“. Marksas bendravo su H. Heine bei prancūzų socialistais. Paryžiuje užsimezgė visą gyvenimą trukusi draugystė su F. Engelsu. Daugiausiai domėjosi socializmu ir nusigręžė nuo idealistinės vokiečių filosofijos. 1841 m. apsigynė mokslų daktaro disertaciją (doktorantūros vadovas - Bruno Baueris). 1845 m. Prūsijos karalystės vyriausybės reikalavimu buvo priverstas palikti Prancūziją ir išvykti į Briuselį. Čia įsteigė darbininkų sąjungą ir sukūrė pirmąsias socialinės ekonomikos teorijas. Kartu su Frydrichu Engelsu 1848 m. parašė „Komunistų partijos manifesto“ metmenis – pirmąjį radikalų veikalą, kritikuojantį buržuazinę kapitalistinę visuomenę, kartu ir kreipimąsi į proletariatą.
 Tremtis Londone
 Kilus kovo revoliucijai, Marksas grįžo į Kelną, bet 1849 m. buvo vėl ištremtas. Jis apsigyveno Londone ir liko ten pat iki mirties. Nuo 1848 m. jis daugiausia laiko skyrė sociologinei visuomenės analizei, nagrinėjo visuomenės ekonomikos raidos dėsnius. Bendradarbiaudamas „New York Tribune“, Marksas rašė politinius komentarus ir kovingus straipsnius. 1864 m. dalyvavo kuriant Tarptautinę darbininkų asociaciją, 1872 m. iširusią. Vėliau nebesiėmė organizacinio darbo. Savo visuomeninėse teorijose teigė, kad proletarinė revoliucija būtina norint sukurti humanišką visuomenę.
 Filosofinės idėjos
 Karlo Markso filosofijos pagrindinė idėja – valstybė priklauso nuo ekonominių, socialinių santykių. Valstybė neatsirado iš karto, ji sukurta tam tikru periodu, t. y. kada buvo užtikrintas darbo pasidalijimas visuomenėje ir kiekvienas turi teisę įsigyti privačios nuosavybės. Idealiu atveju valstybė turi ginti visų piliečių interesus, tačiau ji teikia prioritetą valdančios klasės poreikiams. Valstybė būtina ir visuomenei skylant į klases. Viena klasė gyvena kitos darbo sąskaita, todėl atsiranda klasinis antagonizmas. Esant klasiniam susipriešinimui valstybė tampa ta jėga, kuri apsaugo valdančiosios klasės prioritetus. Valstybė neleidžia išnykti klasėms. Ji leidžia užtikrinti sąlyginę tvarką, kuri padeda išspręsti visus iškilusius konfliktus. Įstatymai turi skirtingą reikšmę valdančiajai ir engiamai klasėms. Valstybės teisinės formos gina išnaudojimo santykius, todėl ir valstybė yra išnaudojimo įrankis. K. Marksas neigė visuomenines sutartis ir tvirtino, jog valdžia atstovauja išnaudotojų klasei, o jo laikų valstybės prigimtis – prievartinė. Valdžia yra vieša, todėl atitrūkusi nuo tautos. K. Markso teigimu, susiformavusi valstybė išgyvena vergų ir vergvaldžių klases. Vergai – tai engiamoji klasė, bet ji buvo pažangi, nes siekė išsivaduoti. Atsiradus feodalizmui, šie vergai išsikovojo teisių, bet vėliau jie vėl imti engti. Santvarka pakito į buržuaziją, o vėliau į demokratiją. Šioms valstybės formoms pagrindas buvo ekonominės sąlygos ir darbo pasidalijimas. Taigi valstybė yra ta forma, kurioje viešpataujančios klasės įgyvendina savo interesus. K. Marksas ekonominius santykius vadino baze, o valstybės formą – antstatu.
 Markso teorija siekė moksliškai pagrįsti tarptautinį darbininkų judėjimą. Marksas buvo vienas pirmų filosofų, atkreipusių visuomenės dėmesį į joje egzistuojančių reiškinių tarpusavio ryšius. Jo dialektinis materializmas bei istorinis materializmas tapo įtakinga šių laikų filosofine srove (marksizmu), kurią labiausiai išplėtojo ir panaudojo revoliucijai Vladimiras Leninas.
 Po Markso žmonos Dženės mirties 1881 m. gruodį Marksui išsivystė gerklės kataras, paguldęs mąstytoją į ligos patalą paskutiniuosius 15 gyvenimo mėnesių. Vėliau išsivystė bronchitas ir pleuritas, kas ir buvo jo mirties priežastis. Karlas Marksas mirė Londone 1883 m. kovo 14 d. Mirties dieną neturėjo pilietybės. Markso kūnas palaidotas Londone esančiose Haigeito kapinėse kovo 17 d., ateistams ir agnostikams skirtoje teritorijoje, netoli Džordžio Elioto kapo. Fransis Vynas paskaičiavo, kad Markso laidotuvėse dalyvavo nuo devynių iki vienuolikos asmenų, tačiau naujesnė studija nustatė trylikos dalyvavusiųjų tapatybes - Frydricho Engelso, Eleanoros Marks, Edvardo Avelingo, Polo Lafargo, Šarlio Longė, Helenos Demut, Vilhelmo Lybknechto, Gotlybo Lemkės, Frederiko Lesnerio, G. Lochner, sero Rėjaus Lankesterio, Karlo Šorlemerio ir Ernesto Radfordo.
 Įtaka
 Markso filosofijai įtaką darė Hėgelio filosofija, klasikinė Adamo Smito ir Deivido Rikardo politinė ekonomija, Žano Šarlio Leonardo de Sismondi kritika laissez-faire ekonomikos klausimu ir vargingų sąlygų, kuriomis gyvena proletariatas, analizė, Prancūzijos socialistai, ypač Žanas Žakas Ruso, Henris de Sen Simonas, Pjeras Žozefas Prudonas ir Čarlis Furjė, jaunieji hėgelistai (Liudvigas Fojerbachas ir Bruno Baueris), XVIII a. Prancūzijos materialistai (Didero, Klodas Adrijanas Elvetijus ir Dolbachas. Taip pat - Frydricho Engelso atlikta darbininkų klasės analizė, bei klasės terminą aprašiusieji prancūzų liberalūs mąstytojai Fransua Gizo ir Augustenas Tjeris. Taip pat pastebima, kad judėjinė aplinka, kurioje užaugo Marksas, suformavo tiek jo moralinį požiūrį, tiek materialistinę filosofiją.
 Savo ruožtu Marksas darė ir tebedaro įtaką daugybei marksizmui prijaučiančių mąstytojų.
 Veikalai
 Apie Demokrito natūrfilosofijos ir Epikūro natūrfilosofijos skirtumą
 Filosofijos skurdas (1843 m.)
 Apie ekonomikos kritiką (1859 m.)
 Kapitalas (I – tomas 1867 m., II ir III nebaigtas tomas išleisti Engelso 1885 m. bei 1894 m.)
 Literatūra
 McLellan, David. Karl Marx: his Life and Thought Harper & Row, 1973
 Šaltiniai
 Nuorodos
 kapitalizmoistorija.org, Smulki Karlo Markso biografija (LT).
 Markso gyvenimo apžvalga
 Marksas, Karlas
 Marksas, Karlas
 Marx, Karl


type: caselaw

text:
6.10.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 235/24
 Sag anlagt den 15. august 2007 — Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen
 (Sag T-309/07)
 (2007/C 235/45)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Kongeriget Nederlandene (ved C. Wissels, M. de Grave og Y. de Vries, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionens beslutning 2007/395 annulleres, for så vidt som det heri fastsættes, at opretholdelse af den nederlandske lovgivning om anvendelsen af korte chlorparaffiner, der ikke er nævnt i direktiv 2002/45/EF, kræver Kommissionens godkendelse i overensstemmelse med artikel 95, stk. 6, EF.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til dem, der er påberåbt i sag T-234/04, Nederlandene mod Kommissionen (tidligere sag C-103/04) (1).
 (1) EUT 2004 C 94, s. 30.


text:
 10.1.2009
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 6/44
 Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 4 de noviembre de 2008 — Marcuccio/Comisión
 (Asunto F-41/06) (1)
 (Función pública - Funcionarios - Seguridad social - Seguro de accidentes y enfermedades profesionales - Invalidez - Jubilación por invalidez - Motivación - Anulación)
 (2009/C 6/88)
 Lengua de procedimiento: italiano
 Partes
 Demandante: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (representante: L. Garofalo, abogado)
 Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: J. Currall y C. Berardis-Kayser, agentes, asistidos por A. Dal Ferro, abogado)
 Objeto
 Por una parte, la anulación de la decisión de la Comisión de jubilar al demandante por invalidez, así como una serie de actos conexos a la mencionada decisión y, por otra, una demanda de indemnización de daños y perjuicios.
 Fallo
 1)
 Anular la decisión de la Comisión de las Comunidades Europeas de 30 de mayo de 2005, por la que se jubilaba al Sr. Marcuccio por invalidez.
 2)
 Condenar a la Comisión de las Comunidades Europeas a abonar al Sr. Marcuccio la cantidad de 3.000 euros.
 3)
 Desestimar el recurso en todo lo demás.
 4)
 La Comisión de las Comunidades Europeas soportará, además de sus propias costas, dos tercios de las costas del Sr. Marcuccio.
 5)
 El Sr. Marcuccio soportará un tercio de sus propias costas.
 (1) DO C 131 de 3.6.2006, p. 54.