text:
 19.7.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 183/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1017
 z 18. júla 2018,
 ktorým sa menia vykonávacie nariadenia (EÚ) 2017/366 a (EÚ) 2017/367, ktorými sa ukladajú konečné vyrovnávacie a antidumpingové clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky, a vykonávacie nariadenia (EÚ) 2016/184 a (EÚ) 2016/185, ktorými sa rozširuje konečné vyrovnávacie a antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 4 a článok 13 ods. 4,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (2) (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“), a najmä na jeho článok 23 ods. 6 a článok 24 ods. 5,
 keďže:
 A. PLATNÉ OPATRENIA
 (1)
 Rada 2. decembra 2013 uložila antidumpingové (3) a vyrovnávacie opatrenia (4) na fotovoltické moduly na báze kryštalického kremíka a hlavné komponenty (t. j. články) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielané z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „pôvodné opatrenia“).
 (2)
 Komisia 11. februára 2016 rozšírila uvedené opatrenia na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavné komponenty (t. j. články) odosielané z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane, s výnimkou dovozu výrobkov, ktoré vyrábajú určité spoločnosti konkrétne oslobodené od týchto opatrení (ďalej len „rozšírené opatrenia“) (5).
 (3)
 Po revíznom prešetrovaní pôvodných opatrení pred uplynutím platnosti Komisia 1. marca 2017 uložila antidumpingové a vyrovnávacie clá na obdobie 18 mesiacov (ďalej len „pokračujúce opatrenia“) (6). V rovnaký deň takisto ukončila dve čiastočné priebežné revízne prešetrovania, ktoré sa týkali len na záujmov Únie (7).
 (4)
 Dňa 3. marca 2017 Komisia začala čiastočné priebežné revízne prešetrovanie obmedzené na formu a úroveň pokračujúcich opatrení (8). V nadväznosti na toto revízne prešetrovanie Komisia pokračujúce opatrenia zmenila po uverejnení vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2017/1570 (9), ktoré nadobudlo účinnosť 1. októbra 2017.
 (5)
 Dňa 8. novembra 2017 Komisia zmenila rozšírené opatrenia doplnením nového vyvážajúceho výrobcu do zoznamu oslobodených spoločností uvedeného v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/184 a v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/185 (10).
 (6)
 V súlade s tým sú v súčasnosti platné vyrovnávacie a antidumpingové opatrenia, ktoré sa vzťahujú na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a Taiwane, tie opatrenia, ktoré sú uložené vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/366 a vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/367, s výnimkou tých, ktoré vyrobili spoločnosti osobitne oslobodené od týchto opatrení na základe vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184 a vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185, ktoré boli zmenené vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/1997.
 B. POSTUP
 1. Začatie
 (7)
 Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/1994 (11) (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“) Komisia začala revízne prešetrovanie rozšírených opatrení na účely zistenia možnosti udelenia výnimky z týchto opatrení spoločnosti Longi (Kuching) SDN.BHD (ďalej len „žiadateľ“ alebo „Longi Kuching“), malajzijskému vyvážajúcemu výrobcovi fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov). Nariadením o začatí revízneho prešetrovania sa taktiež zrušili antidumpingové clá, pokiaľ ide o žiadateľa, a zaviedla sa registrácia dovozu od neho.
 (8)
 Žiadosť predložená žiadateľom obsahovala dostatočné dôkazy prima facie na podporu žiadateľovho tvrdenia, že je novým vyvážajúcim výrobcom a spĺňa kritériá na oslobodenie podľa článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia, konkrétne že:
 —
 počas obdobia prešetrovania použitého v prešetrovaní, ktoré viedlo k rozšíreným opatreniam, t. j. od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015, nevyvážal do Únie prešetrovaný výrobok,
 —
 nebol zapojený do praktík obchádzania a
 —
 prijal neodvolateľný zmluvný záväzok vyviezť do Únie značné množstvo.
 2. Prešetrovaný výrobok
 (9)
 Prešetrovaným výrobkom sú fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka a články typu používaného vo fotovoltických moduloch alebo paneloch na báze kryštalického kremíka (hrúbka článkov nepresahuje 400 mikrometrov), odosielané z Malajzie a Taiwanu, bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 8501 31 00, ex 8501 32 00, ex 8501 33 00, ex 8501 34 00, ex 8501 61 20, ex 8501 61 80, ex 8501 62 00, ex 8501 63 00, ex 8501 64 00 a ex 8541 40 90.
 (10)
 Z vymedzenia prešetrovaného výrobku sú vylúčené tieto druhy výrobku:
 —
 prenosné solárne nabíjačky, ktoré sa skladajú z menej než šiestich článkov a ktoré zásobujú prístroje elektrickou energiou alebo nabíjajú batérie,
 —
 tenkovrstvové fotovoltické výrobky,
 —
 fotovoltické výrobky na báze kryštalického kremíka, ktoré sú trvalo zabudované do elektrických zariadení s inou funkciou, ako je výroba elektrickej energie, a ktoré spotrebúvajú elektrickú energiu vyrobenú zabudovaným(-i) fotovoltickým(-i) článkom(-ami) na báze kryštalického kremíka,
 —
 moduly alebo panely s výstupným napätím nepresahujúcim 50 V a výstupným výkonom neprekračujúcim 50 W výhradne na priame použitie ako nabíjačky batérií v systémoch s rovnakými charakteristikami napätia a výkonu.
 3. Vykazované obdobie
 (11)
 Vykazované obdobie je obdobie od 1. januára 2017 do 31. decembra 2017.
 4. Prešetrovanie
 (12)
 Komisia oznámila začatie revízneho prešetrovania žiadateľovi Longi Kuching, výrobnému odvetviu Únie zastúpenému navrhovateľom v pôvodnom prešetrovaní (EU ProSun) a orgánom Malajzie a Čínskej ľudovej republiky.
 (13)
 Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely preskúmania. Konkrétne od žiadateľa dostala vyplnený dotazník. Overovanie na mieste sa uskutočnilo v marci 2018 v priestoroch žiadateľa v Malajzii.
 C. ZISTENIA
 (14)
 Spoločnosť Longi Kuching je skutočným malajzijským výrobcom fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a článkov, ktorá vznikla v januári 2016. Komerčnú výrobu modulov a článkov začala v máji 2016.
 (15)
 Spoločnosť Longi Kuching počas obdobia prešetrovania použitého v prešetrovaní, ktoré viedlo k rozšíreným opatreniam, t. j. od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015, nevyvážala do Únie prešetrovaný výrobok, Spoločnosť Longi Kuching nekupovala prešetrovaný výrobok z ČĽR na účely ďalšieho predaja alebo prevozu do Únie až do konca vykazovaného obdobia, t. j. do 31. decembra 2017. Prijala však zmluvný záväzok vyviesť prešetrovaný výrobok zákazníkovi v Únii.
 (16)
 Počas overovania v priestoroch žiadateľa bolo preukázané, že došlo k splneniu zmluvy a žiadateľ dodal prešetrovaný výrobok zákazníkovi v Poľsku v novembri 2017. K žiadnym ďalším predajom do Únie do dnešného dňa nedošlo.
 (17)
 Žiadateľ je stopercentnou dcérskou spoločnosťou spoločnosti so sídlom v Hongkongu, Longi H.K. Trading Limited, ktorá je zasa vo výlučnom vlastníctve čínskej spoločnosti Longi Green Energy Technology Co., Ltd. Táto posledná spoločnosť je hlavnou materskou spoločnosťou spoločnosti Longi Group, ktorá pôsobí v rámci hodnotového reťazca spoločnosti Solar PV a vyrába okrem iného doštičky, ingoty, solárne články a solárne moduly. Na spoločnosť Longi Group sa vzťahujú v súčasnosti platné vyrovnávacie a antidumpingové opatrenia, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky. Ako sa uvádza v nariadení o začatí prešetrovania, Komisia dôsledne preskúmala tento vzťah a overila, či spoločnosť Longi Kuching bola založená alebo používaná na obchádzanie existujúcich opatrení.
 (18)
 Komisia konštatovala, že spoločnosť Longi Kuching je skutočným výrobcom prešetrovaného výrobku s kompletnými najmodernejšími zariadeniami na výrobu článkov aj modulov vrátane výskumu a vývoja. Spoločnosť nebola zapojená do činností obchádzania, ako je prekládka, montážne činnosti alebo ďalší predaj solárnych modulov a článkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike do Únie.
 (19)
 Komisia tak dospela k záveru, že spoločnosť Longi Kuching nebola založená ani používaná na obchádzanie pôvodných opatrení a že samotné čínske vlastníctvo nie je dôvodom na zamietnutie žiadosti.
 (20)
 Vzhľadom na tieto súvislosti Komisia nepovažovala za potrebné uložiť žiadne osobitné podmienky monitorovania v prípade, že sa udelí oslobodenie. Na zabezpečenie riadneho uplatňovania oslobodenia Komisia považovala za vhodné uplatňovať osobitné opatrenia uplatniteľné voči všetkým spoločnostiam, ktoré boli oslobodené. Týmto osobitným opatrením je požiadavka predkladať colným orgánom členských štátov platnú obchodnú faktúru, ktorá musí spĺňať požiadavky stanovené v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184 a v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185. Dovoz, ktorý nie je sprevádzaný takouto faktúrou, podlieha rozšírenému antidumpingovému, resp. vyrovnávaciemu clu.
 (21)
 Vzhľadom na zistenia opísané v odôvodneniach 13 až 19 Komisia dospela k záveru, že spoločnosť JLongi (Kuching) SDN.BHD spĺňa kritériá uvedené v článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a v článku 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia a mala by byť oslobodená od rozšírených opatrení.
 (22)
 Žiadateľ a ostatné zainteresované strany boli informovaní o uvedených zisteniach a dostali možnosť predložiť pripomienky. Neboli doručené žiadne pripomienky.
 D. ZMENA ZOZNAMU SPOLOČNOSTÍ OSLOBODENÝCH OD ROZŠÍRENÝCH OPATRENÍ
 (23)
 So zreteľom na vyššie uvedené zistenia Komisia dospela k záveru, že spoločnosť Longi (Kuching) SDN.BHD by mala byť doplnená do zoznamu spoločností, ktoré sú oslobodené od vyrovnávacieho cla uloženého vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/184 a antidumpingového cla uloženého vykonávacím nariadením (EÚ) 2016/185.
 (24)
 Keďže sa zoznam oslobodených vyvážajúcich výrobcov z Malajzie a Taiwanu takisto nachádzal vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/366 a vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/367, spoločnosť Longi (Kuching) SDN.BHD by mala byť doplnená aj do zoznamu vyvážajúcich výrobcov nachádzajúceho sa v týchto dvoch nariadeniach.
 (25)
 Spoločnosť Longi (Kuching) SDN.BHD by mala byť doplnená do zoznamu jednotlivo určených spoločností v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184, v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185, v článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/366 a v článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/367.
 (26)
 Uplatňovanie oslobodenia je navyše podmienené splnením požiadavky stanovenej v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184 a v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185. Táto požiadavka sa okrem toho zohľadňuje v článku 4 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/366 a v článku 4 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/367.
 (27)
 Zoznam jednotlivo určených spoločností by mal byť rovnaký vo všetkých platných vykonávacích nariadeniach. Keďže na základe vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/1997 bola spoločnosť Jinko Solar Technology zahrnutá do zoznamu jednotlivo určených spoločností v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184 a v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185, jej názov sa musí vložiť aj do zoznamu jednotlivo určených spoločností v článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/366 a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/367.
 (28)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1036,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Tabuľka uvedená v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/184 v znení zmien sa nahrádza touto tabuľkou:
 „Krajina
 Spoločnosť
 Doplnkový kód TARIC
 Malajzia
 AUO – SunPower Sdn. Bhd.
 Flextronics Shah Alam Sdn. Bhd.
 Hanwha Q CELLS Malaysia Sdn. Bhd.
 Panasonic Energy Malaysia Sdn. Bhd.
 TS Solartech Sdn. Bhd.
 Jinko Solar Technology SDN.BHD
 Longi (Kuching) SDN.BHD
 C073
 C074
 C075
 C076
 C077
 C203
 C309
 Taiwan
 ANJI Technology Co., Ltd.
 AU Optronics Corporation
 Big Sun Energy Technology Inc.
 EEPV Corp.
 E-TON Solar Tech. Co., Ltd.
 Gintech Energy Corporation
 Gintung Energy Corporation
 Inventec Energy Corporation
 Inventec Solar Energy Corporation
 LOF Solar Corp.
 Ming Hwei Energy Co., Ltd.
 Motech Industries, Inc.
 Neo Solar Power Corporation
 Perfect Source Technology Corp.
 Ritek Corporation
 Sino-American Silicon Products Inc.
 Solartech Energy Corp.
 Sunengine Corporation Ltd.
 Topcell Solar International Co., Ltd.
 TSEC Corporation
 Win Win Precision Technology Co., Ltd.
 C058
 C059
 C078
 C079
 C080
 C081
 C082
 C083
 C084
 C085
 C086
 C087
 C088
 C089
 C090
 C091
 C092
 C093
 C094
 C095
 C096 “
 Článok 2
 Tabuľka uvedená v článku 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/185 v znení zmien sa nahrádza touto tabuľkou:
 „Krajina
 Spoločnosť
 Doplnkový kód TARIC
 Malajzia
 AUO – SunPower Sdn. Bhd.
 Flextronics Shah Alam Sdn. Bhd.
 Hanwha Q CELLS Malaysia Sdn. Bhd.
 Panasonic Energy Malaysia Sdn. Bhd.
 TS Solartech Sdn. Bhd.
 Jinko Solar Technology SDN.BHD
 Longi (Kuching) SDN.BHD
 C073
 C074
 C075
 C076
 C077
 C203
 C309
 Taiwan
 ANJI Technology Co., Ltd.
 AU Optronics Corporation
 Big Sun Energy Technology Inc.
 EEPV Corp.
 E-TON Solar Tech. Co., Ltd.
 Gintech Energy Corporation
 Gintung Energy Corporation
 Inventec Energy Corporation
 Inventec Solar Energy Corporation
 LOF Solar Corp.
 Ming Hwei Energy Co., Ltd.
 Motech Industries, Inc.
 Neo Solar Power Corporation
 Perfect Source Technology Corp.
 Ritek Corporation
 Sino-American Silicon Products Inc.
 Solartech Energy Corp.
 Sunengine Corporation Ltd.
 Topcell Solar International Co., Ltd.
 TSEC Corporation
 Win Win Precision Technology Co., Ltd.
 C058
 C059
 C078
 C079
 C080
 C081
 C082
 C083
 C084
 C085
 C086
 C087
 C088
 C089
 C090
 C091
 C092
 C093
 C094
 C095
 C096 “
 Článok 3
 Tabuľka uvedená v článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/366 sa nahrádza touto tabuľkou:
 „Krajina
 Spoločnosť
 Doplnkový kód TARIC
 Malajzia
 AUO – SunPower Sdn. Bhd.
 Flextronics Shah Alam Sdn. Bhd.
 Hanwha Q CELLS Malaysia Sdn. Bhd.
 Panasonic Energy Malaysia Sdn. Bhd.
 TS Solartech Sdn. Bhd.
 Jinko Solar Technology SDN.BHD
 Longi (Kuching) SDN.BHD
 C073
 C074
 C075
 C076
 C077
 C203
 C309
 Taiwan
 ANJI Technology Co., Ltd.
 AU Optronics Corporation
 Big Sun Energy Technology Inc.
 EEPV Corp.
 E-TON Solar Tech. Co., Ltd.
 Gintech Energy Corporation
 Gintung Energy Corporation
 Inventec Energy Corporation
 Inventec Solar Energy Corporation
 LOF Solar Corp.
 Ming Hwei Energy Co., Ltd.
 Motech Industries, Inc.
 Neo Solar Power Corporation
 Perfect Source Technology Corp.
 Ritek Corporation
 Sino-American Silicon Products Inc.
 Solartech Energy Corp.
 Sunengine Corporation Ltd.
 Topcell Solar International Co., Ltd.
 TSEC Corporation
 Win Win Precision Technology Co., Ltd.
 C058
 C059
 C078
 C079
 C080
 C081
 C082
 C083
 C084
 C085
 C086
 C087
 C088
 C089
 C090
 C091
 C092
 C093
 C094
 C095
 C096 “
 Článok 4
 Tabuľka uvedená v článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/367 sa nahrádza touto tabuľkou:
 „Krajina
 Spoločnosť
 Doplnkový kód TARIC
 Malajzia
 AUO – SunPower Sdn. Bhd.
 Flextronics Shah Alam Sdn. Bhd.
 Hanwha Q CELLS Malaysia Sdn. Bhd.
 Panasonic Energy Malaysia Sdn. Bhd.
 TS Solartech Sdn. Bhd.
 Jinko Solar Technology SDN.BHD
 Longi (Kuching) SDN.BHD
 C073
 C074
 C075
 C076
 C077
 C203
 C309
 Taiwan
 ANJI Technology Co., Ltd.
 AU Optronics Corporation
 Big Sun Energy Technology Inc.
 EEPV Corp.
 E-TON Solar Tech. Co., Ltd.
 Gintech Energy Corporation
 Gintung Energy Corporation
 Inventec Energy Corporation
 Inventec Solar Energy Corporation
 LOF Solar Corp.
 Ming Hwei Energy Co., Ltd.
 Motech Industries, Inc.
 Neo Solar Power Corporation
 Perfect Source Technology Corp.
 Ritek Corporation
 Sino-American Silicon Products Inc.
 Solartech Energy Corp.
 Sunengine Corporation Ltd.
 Topcell Solar International Co., Ltd.
 TSEC Corporation
 Win Win Precision Technology Co., Ltd.
 C058
 C059
 C078
 C079
 C080
 C081
 C082
 C083
 C084
 C085
 C086
 C087
 C088
 C089
 C090
 C091
 C092
 C093
 C094
 C095
 C096 “
 Článok 5
 Colným orgánom sa nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu vykonávanú podľa článku 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/1994. Za takto registrovaný dovoz sa nevyberá antidumpingové clo.
 Článok 6
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 18. júla 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.
 (2) Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55.
 (3) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1238/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 1).
 (4) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1239/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 66).
 (5) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/184 z 11. februára 2016, ktorým sa rozširuje konečné vyrovnávacie clo uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 1239/2013 z 2. decembra 2013 o dovoze fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane (Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 56), a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/185 z 11. februára 2016, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (EÚ) č. 1238/2013 z 2. decembra 2013 o dovoze fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane (Ú. v. EÚ L 37, 12.2.2016, s. 76).
 (6) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/366 z 1. marca 2017, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladajú konečné vyrovnávacie clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie podľa článku 19 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/1037 (Ú. v. EÚ L 56, 3.3.2017, s. 1), a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/367 z 1. marca 2017, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/1036 (Ú. v. EÚ L 56, 3.3.2017, s. 131).
 (7) Tamtiež.
 (8) Oznámenie o začatí čiastočného priebežného revízneho prešetrovania antidumpingových a vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (Ú. v. EÚ C 67, 3.3.2017, s. 16).
 (9) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1570 z 15. septembra 2017, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/366 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/367, ktorými sa ukladajú konečné vyrovnávacie a antidumpingové clá na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a zrušuje vykonávacie rozhodnutie 2013/707/EÚ, ktorým sa potvrdzuje prijatie záväzku ponúknutého v súvislosti s antidumpingovým konaním a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na obdobie uplatňovania konečných opatrení (Ú. v. EÚ L 238, 16.9.2017, s. 22).
 (10) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1997 zo 7. novembra 2017, ktorým sa menia vykonávacie nariadenia (EÚ) 2016/184 a (EÚ) 2016/185, ktorými sa rozširuje konečné vyrovnávacie a antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a na Taiwane (Ú. v. EÚ L 289, 8.11.2017, s. 1).
 (11) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/1994 zo 6. novembra 2017, ktorým sa začína revízne prešetrovanie vykonávacích nariadení (EÚ) 2016/184 a (EÚ) 2016/185, ktorými sa rozširuje konečné vyrovnávacie a antidumpingové clo týkajúce sa dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) odosielaných z Malajzie a Taiwanu bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii a Taiwane] na účely zistenia možnosti udeliť výnimku od týchto opatrení jednému malajzijskému vyvážajúcemu vývozcovi, zrušenia antidumpingového cla na dovoz od tohto vyvážajúceho výrobcu a zavedenia registrácie dovozu od tohto vyvážajúceho výrobcu (Ú. v. EÚ L 288, 7.11.2017, s. 30).


type: other

text:
Multi-Play Oświadczenie o ochronie danych
 Leksykon drewna
 Niniejszym informujemy Państwa, jako odpowiedzialni za rodzaj, zakres i cel przetwarzania Państwa danych osobowych w ramach naszej oferty online oraz związanych z tym świadczeń.
 I. Określenia pojęcia
 Oświadczenie o ochronie danych opiera się na pojęciach, które zostały zastosowane przez Europejskie Rozporządzenie co do wytycznych, w głównym rozporządzeniu o ochronie danych (RODO). Aby zagwarantować, że to oświadczenie będzie zrozumiałe, wyjaśnimy zastosowane pojęcia. Jeżeli znajdziecie Państwo odnośniki do prawnych uregulowań bez podania każdorazowo dokładnej nazwy ustawy, będzie chodziło o RODO.
 „Dane osobowe” to wszystkie informacje, które dotyczą zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej (dalej zwaną osobą zainteresowaną). Jako osobę możliwą do zidentyfikowania należy rozumieć osobę, która pośrednio lub bezpośrednio może być zidentyfikowana przez poznanie jej nazwiska, numeru identyfikacyjnego, danych o pochodzeniu, rozpoznania online, lub przez inne szczególne cechy, jak wyrażenie tożsamości psychicznej, psychologicznej, genetycznej, fizycznej, ekonomicznej, kulturalnej lub społecznej.
 „Odpowiedzialny” to osoba fizyczna lub prawna, urząd, instytucja lub inny organ, który sam lub z innymi decyduje o celu i środkach przetwarzania danych osobowych. Jeżeli cele i środki tego przetwarzania są dozwolone przez prawo Unii lub prawo państw członkowskich, to odpowiedzialny, lub odpowiednie jego kryteria mogą być przewidziane, zgodnie z prawem Unii lub prawem państw członkowskich.
 „Przetwarzanie” jest każdym przebiegiem zdarzenia lub kolejnością w trakcie przebiegu zdarzenia związanym z przetwarzaniem danych osobowych, z lub bez pomocy zautomatyzowanego procesu, jak pobieranie, rejestrowanie, organizacja, porządkowanie, magazynowanie, dopasowywanie lub zmienianie, wyczytywanie, odpytywanie, zastosowanie, ujawnianie poprzez przekazywanie, przetwarzanie lub jakakolwiek inna forma gotowości, wyrównywanie lub łączenie, ograniczenie wymazywanie lub niszczenie.
 „Osobą trzecią” jest osoba fizyczna lub prawna, urząd, instytucja lub inny organ poza osobą zainteresowaną, odpowiedzialnym, przetwarzającym zlecenie i osobami, które są pośrednio upoważnione przez odpowiedzialnego lub przetwarzającego zlecenie, do przetwarzania danych osobowych.
 „Zgoda” występuje wtedy, gdy osoba zainteresowana dobrowolnie, dla określonego celu, w sposób jasny, bez nieporozumień, w formie oświadczenia lub innego działania, potwierdzonego w oczywisty sposób, wyrazi zgodę, żeby jej dane osobowe mogły być przetwarzane.
 „Profilowanie” jest każdym rodzajem zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych, które polega na tym, że te dane osobowe są stosowane do osobistych celów, które dotyczą osoby fizycznej. Chodzi tu o aspekty związane z pracą, położeniem ekonomicznym, zdrowiem, sympatiami osobistymi, zainteresowaniami, zaufaniem, zachowaniem, miejscem pobytu lub jego zmianą, tak aby móc aspekty te zanalizować lub przewidzieć.
 II. Dane kontaktowe odpowiedzialnego za przetwarzanie i pełnomocnika ochrony danych
 Odpowiedzialny za przetwarzanie:
 Zdroje 93, 89-505 Małe Gacno (Polska)
 Tel.: +48 (52) 33618-00
 Mail: info@delta-gartenholz.com
 Pełnomocnik ochrony danych:
 Pan Piotr Zaleski
 Zdroje 93, 89-505 Małe Gacno (Polen)
 Tel.: +49 (521) 988188-0
 Mail: privacy-policy@delta-gartenholz.com
 III. Rodzaj i zakres przetwarzania danych osobowych
 Przetwarzamy Państwa dane osobowe tak dokładnie, jak jest to wymagane do utworzenia strony i do naszych wyników. Przetwarzanie danych osobowych następuje tylko wtedy, gdy jest to dozwolone przez przepisy prawne. Tylko jeżeli Państwo się zgodzicie, mogą być wasze dane przetwarzane.
 Odwiedziny naszej strony
 Przy wizycie na naszej stronie, używana przez Państwa przeglądarka, prześle automatycznie informacje na serwer naszej strony internetowej. Poniższe informacje zostaną czasowo zapisane w plikach danych (Logfiles):
 Data i godzina wejścia na stronę
 Państwa adres internetowy (IP-adres)
 Serwis internetowy udostępniający system
 Używana przeglądarka i system operacyjny
 Strony internetowe, z których Państwo przeszliście na naszą
 Strony internetowe, które przez naszą stronę zostały wywołane
 Podstawą prawną na zapisywanie danych i pliki, jest art. 6 ust. 1 str. 1 lit. f RODO.
 Przetwarzanie danych następuje, aby zabezpieczyć funkcjonowanie naszej strony internetowej. Do tego służą dane technicznej optymalizacji strony oraz zabezpieczenie stabilności naszych systemów techniczno-informatycznych.
 Nie wykorzystujemy tych danych w celach marketingowych lub aby wyciągać jakieś wnioski na Państwa temat.
 Dane osobowe zostaną natychmiast usuwane, jak tylko do osiągnięcia danego celu nie będą już wymagane. Po zapisaniu danych w plikach, zostaną one najpóźniej po siedmiu dniach usuwane. Jeżeli nastąpi wynikający z tego zapis, to Państwa adres IP zostanie usunięty lub niekonwencjonalnie przedstawiony.
 Przetwarzanie tych danych w plikach jest przy tworzeniu strony nie do zaprzeczenia. Protestowanie przeciw temu nie jest możliwe.
 Jeżeli odwiedzacie Państwo naszą stronę, przetwarzacie dalej dane osobowe, podczas, gdy my wprowadzamy odpowiednie służby analizujące. Bliższe wyjaśnienia znajdziecie Państwo pod punktem IV tego oświadczenia.
 Jeżeli zechcecie się Państwo z nami skontaktować (np. przez e-mail, formularz kontaktowy, telefon), będą wasze dane osobowe przetwarzane celem skontaktowania się. Podstawą prawną do tego przetwarzania jest art. 6 ust. 1 s.1 lit. b RODO. Skasujemy te dane, jak tylko nie będą już potrzebne do osiągnięcia celu, a więc regularnie wraz z końcem konwersacji z Państwem. Konwersacja jest zakończona, jeżeli tylko dana sprawa zostanie ostatecznie wyjaśniona. W innych przypadkach obowiązuje zachowanie terminów ustawowych.
 Rejestracja/konfiguracja przez www.multi-play.net i www.farbenplaner.de
 Istnieje możliwość założenia sobie konta użytkownika, chronionego hasłem na naszych stronach www.multi-play.net i www.farbenplaner.de. Do rejestracji potrzebny jest adres mailowy i hasło. Zapisujemy ostatnią datę, kiedy wchodzono na to konto.
 Zaoferowane usługi służą temu, aby umożliwić Państwu jak najbardziej komfortowe przeprowadzenie konfiguracji. Przetwarzanie danych następuje na Państwa zapytanie i jest wymagane do osiągnięcia danych celów oraz do wypełnienia umowy, zgodnie z art. 6, ust. 1 s. 1 lit. b RODO.
 Także bez konta użytkownika możliwe jest nieograniczone stosowanie konfiguratora, jednak konfiguracje nie mogą być zapisane i potem odtwarzane.
 Odpowiedzialny za przetwarzanie danych osobowych osoby zainteresowanej, zapisuje je i przetwarza, tylko na czas potrzebny do osiągnięcia celu i tylko zgodnie z europejskimi wytycznymi lub zgodnie z ustawami i przepisami innego ustawodawcy, któremu podlega odpowiedzialny za przetwarzanie danych.
 Jeżeli cel zapisywania danych nie będzie już aktualnych, lub skończy się termin ich przechowywania, zgodnie z europejskimi wytycznymi lub innym odpowiednim ustawodawcą, to dane te zostaną zwyczajowo, zgodnie z przepisami, usunięte lub zablokowane.
 Jesteśmy przedsiębiorstwem międzynarodowym, Jeżeli leży to w Państwa interesie, to Państwa dane będą przesłane dalej do spółki Delta Gartenholz GmbH & co. KG, Werner-Bock-Str. 36, D-33602 Bielefeld, i tam przetwarzane.
 Państwa dane przechowujemy we wspólnym banku danych z podaną wyżej nazwą przedsiębiorstwa. Wspólne przechowywanie danych służy do zarzadzania nimi. Oprócz tego przez wyrównanie Państwa danych z danymi z banku klientów, uniknie się ich powtarzania i zaoszczędzi. Wspólne przechowywanie danych służy ochronie naszych interesów na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO.
 W ramach realizacji zamówień, odpowiedni pracownicy (np. kierowcy, logistycy, banki) otrzymają od nas potrzebne danie, do wykonania zamówienia lub zlecenia. Tak otrzymane dane mogą być użyte przez pracowników tylko do wykonania zleconych zadań. Podstawa prawna – art. 6 ust. 1 lit. b RODO.
 IV. Usługi analiz: cookies i tracking
 Występowanie cookies
 Na naszej stronie wprowadziliśmy tzw. cookies. Chodzi tu o małe dane tekstowe, które są automatycznie zapisywane w przeglądarce lub przez przeglądarkę umieszczane na sprzęcie (np. komputer, tablet, smartfon), jeżeli Państwo odwiedzacie naszą stronę. Cookies zawierają charakterystyczny ciąg znaków, które umożliwiają jednoznaczną identyfikację przeglądarki internetowej przy ponownym wejściu na stronę.
 Stosujemy cookies, aby nasza strona była bardziej przyjazna. Cookies umożliwiają nam natychmiastowe rozpoznanie, gdy wchodzicie Państwo na naszą stronę, że już kiedyś ją odwiedzaliście, no jako zalogowany użytkownik. Cookies po jakimś ustalonym czasie zostaną usunięte. Przetwarzane przy tym dane są wymagane aby chronić interes nasz i osób trzecich, wg art. 6 ust. 1 s. 1 lit. f RODO.
 Możecie Państwo w każdej chwili zablokować stosowane przez naszą stronę cookies poprzez odpowiednie ustawienie przeglądarki internetowej. Następnie cookies zostaną w każdej chwili usunięte przez przeglądarkę lub inny program software. Jest to możliwe we wszystkich działających przeglądarkach internetowych. Jeżeli dezaktywujecie Państwo stosowanie cookies w używanej przeglądarce, nie wszystkie funkcje naszej strony będzie można używać.
 Stosujemy Google Analytics, analizator stron Google LLC (1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043, USA, dalej zwany „Google”).
 Google Analytics używa tzw. „cookies”, danych tekstowych, które są zapisywane na Państwa komputerze i umożliwia przez nie analizę używania strony internetowej przez Państwa. Informacje wytworzone przez cookies i Państwa używanie tej strony internetowej, są z reguły przenoszone do USA przez serwer Google i tam zapisywane.
 W przypadku aktywizacji anonimowości IP na tej stronie, Państwa adres IP Google wewnątrz państw członkowskich UE lub innych państw należących do europejskiej strefy ekonomicznej, zostanie skrócony. Tylko w wyjątkowych przypadkach zostanie przekazany na serwer Google do USA pełen adres IP i dopiero tam skrócony. Na zlecenie administratora strony, Google wykorzysta te informacje, aby zanalizować używanie tej strony, aby stworzyć raport o aktywności strony i aby uzyskać informacje na temat dalszego używania strony i innych internetowych usług. Przekazywany przez Państwa przeglądarkę adres IP, w ramach Google Analytics, nie jest prowadzony razem z innymi danymi Google.
 Na zlecenie administratora tej strony, Google będzie wykorzystywać te informacje, aby zanalizować używanie strony, tworzyć raporty i uzyskiwać informacje na temat dalszego używania strony i innych internetowych usług.
 Podstawą prawną do stosowania Google Analytics jest art. 6 ust. 1 lit. f RODO.
 Nadesłane nam dane będą po 14 miesiącach automatycznie usuwane. Kasowanie danych, których czas przechowywania minął, następuje automatycznie raz w miesiącu.
 Macie Państwo prawo do sprzeciwu. Możecie zakłócić przechowywanie cookies przez odpowiednie ustawienie swojej przeglądarki Software. Zwracamy jednak uwagę, że w takim przypadku nie wszystkie funkcje strony internetowej mogą być w pełnym zakresie wykorzystane. Możecie też Państwo zakłócić zapis danych pozyskanych przez cookies oraz potrzebnych do wykorzystania strony (wraz z Państwa adresem IP), ściągając i instalując dostępny Plugin przeglądarki pod linkiem (http://tools.google.com/dlpage/gaoptout?hl=de) pobierz i zainstaluj dostępną wtyczkę do przeglądarki.
 Możecie też Państwo zakłócić zapis przez Google Analytics przez kliknięcie na poniższy link. Wprowadza się Opt-Out-Cookie, który zakłóci przyszły zapis Państwa danych przy wchodzeniu na tę stronę: dezaktywować Google Analytics.
 Dalsze informacje na temat ochrony danych w powiązaniu z Google Analytics znajdziecie Państwo na Google Analytics-Hilfe (pomoc) pod poniższym linkiem: https://support.google.com/analytics/answer/6004245?hl=de.
 Włączenie pozostałych usług osób trzecich
 Wewnątrz naszej strony zamieszczamy dla optymalizacji naszego internetowego wizerunku, oferty osób trzecich, tak aby ich treści i serwis połączyć z naszą stroną (dalej zwany „serwis”). To połączenie oznacza, że oferenci tego serwisu przetwarzają Pański adres IP. Ponieważ nie można się temu technicznie przeciwstawić, przetworzenia Państwa adresu IP jest konieczne do używania i realizacji serwisu. Cały czas staramy się, aby stosować tylko takie serwisy, których oferenci przetwarzają adresy IP do bezpośredniego przedstawienia serwisu. Trzeci oferenci mogą następnie stosować tzw. Pixel-Tags (niewidoczne grafiki, zwane „Web Beacons”) do statystycznych lub marketingowych celów. Przez „Web-Beacons” mogą być badane i analizowane różne informacje np. wizyty na naszej stronie. Informacje mogą być też zapisane na cookies na Państwa sprzęcie, gdzie mogą być dalej przetwarzane np. informacje techniczne na temat przeglądarki, zastosowany system uruchamiania, klikane strony, czas odwiedzin strony oraz inne dane do używania naszej strony. Podstawą prawną dla przetwarzania przekazanych danych jest art. 6 ust. 1 lit. f RODO. Przy zastosowanych serwisach chodzi o:
 Połączenie pism oferentów Google LLC, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA (vgl. https://www.google.com/fonts). Oświadczenie o ochronie danych trzeciego oferenta znajdziecie Państwo pod https://www.google.com/policies/privacy/. Informacje o ograniczeniu/deaktywowania przenoszenia danych/reklamy są do odwołania pod https://adssettings.google.com/authenticated.
 V. Państwa prawa jako osób zainteresowanych
 Jeśli Państwa dane osobowe będą przetwarzane, jesteście Państwo zainteresowanymi w pojęciu RODO. Tym samym macie Państwo poniższe prawa w stosunku do odpowiedzialnego:
 Jako osoba zainteresowana, macie Państwo prawo wymagać od osoby odpowiedzialnej potwierdzenia, czy Państwa dane osobowe będą przetwarzane. Jeżeli to taki przypadek, macie Państwo prawo do informacji na temat tych danych osobowych (art. 15 RODO). Możecie Państwo wymagać informacji na poniższe tematy:
 cel, w jakim dane osobowe będą przetwarzane
 kategorie danych, które będą przetwarzane
 odbiorca lub kategoria odbiorów, którym dane zostaną lub już zostały udostępnione
 jeśli to możliwe czas, na jaki dane osobowe zostaną zapisane, lub jeśli to możliwe, kryteria ustalenia czasu przechowywania danych
 prawo na korygowanie lub kasowanie Państwa danych osobowych, ograniczenie ich przetwarzania lub sprzeciw przeciwko ich przetwarzaniu
 prawo do zaskarżenia w organie nadzorczym
 jeżeli dane nie zostały pozyskane u osoby zainteresowanej, to źródło ich pozyskania
 możliwość zautomatyzowanej decyzji o znalezieniu, łącznie z profilowaniem wg art. 22 ust. 1 i 4, oraz w takich przypadkach, informacje o logicznych oddziaływaniach i ich zasięgu przetwarzania danych osoby zainteresowanej
 Następnie macie Państwo prawo wymagać informacji, czy dane osobowe osoby zainteresowanej są przekazywane do kraju trzeciego lub innych międzynarodowych organizacji. W związku z tym możecie Państwo wymagać pouczenia na temat odpowiednich gwarancji wg art. 46 RODO, co do przekazywania danych.
 Jako osoba zainteresowana macie Państwo prawo żądać od odpowiedzialnego skorygowania danych osobowych, jeśli są błędne. Macie Państwo prawo wymagać, celem przetwarzania, aby dane osobowe były w pełni zrozumiałe, także z pomocą uzupełniających oświadczeń. (art.16 RODO)
 Jako osoba zainteresowana macie Państwo prawo żądać od odpowiedzialnego usunięcia Państwa danych osobowych, jeżeli wystąpi jeden z niżej podanych powodów:
 Dane osobowe potrzebne do osiągnięcia jakiegoś celu lub przetworzone w inny sposób, nie są już potrzebne
 Osoba zainteresowana odwołuje swoją zgodę, która opera się na przetwarzaniu wg art.6 ust. 1 lit. a lub art. 9 ust. 2 lit. a, a innej podstawy prawnej na przetwarzanie brakuje
 Osoba zainteresowana składa sprzeciw przeciwko przetwarzaniu danych wg art. 21 ust. 1 i nie ma uprawnionych powodów do ich przetwarzania, lub składa sprzeciw wg art. 21 ust. 2
 Dane osobowe osoby zainteresowanej są przetwarzane bezprawnie
 Usunięcie danych osobowych jest spełnieniem prawnego zobowiązania, zgodnie z prawem Unii lub prawem państw członkowskich, któremu podlega odpowiedzialny
 Dane osobowe zostały ściągnięte w związku z oferowanymi usługami towarzystwa informacyjnego, zgodnie z art. 8 ust. 1
 Jeżeli odpowiedzialny ujawnił dane osobowe dotyczące Państwa, i jest tym samym zobowiązany do ich usunięcia z powyższych powodów, to musi przedsięwziąć działania z pomocą dostępnej technologii, także technicznego rodzaju, aby poinformować odpowiedzialnych za przetwarzanie danych, że osoba zainteresowana zażądała usunięcia wszystkich linków do tych danych lub kopii tych danych.
 Prawo do usunięcia nie obowiązuje, jeżeli przetwarzanie jest konieczne
 do wykonywania prawa do wolności poglądów i informacji
 do spełniania prawnych zobowiązań, do przetwarzania wg prawa Unii lub państw członkowskich, którym podlega odpowiedzialny, do uwiarygodnienia zadań, które leżą w publicznym interesie lub wykonywania władzy publicznej, która została przekazana odpowiedzialnemu
 z powodów interesu publicznego w zakresie zdrowia publicznego zgodnie z art. 9 ust. 2 lit.h i art. 9 ust. 3
 do celów archiwizacji w interesie publicznym, do celów badawczych, naukowych lub historycznych oraz do celów statystycznych wg art. 89, ust. 1, tak dalece, jak w ustępie 1 nazwane prawo uniemożliwi urzeczywistnianie celów tego przetwarzania lub je poważnie zakłóci
 do wykonywania, obrony lub ustalania ważności roszczeń prawnych
 Macie Państwo prawo żądać od odpowiedzialnego ograniczenia przetwarzania danych, jeżeli wystąpią poniższe przypadki
 zaprzecza się poprawności danych osobowych osoby zainteresowanej i należy sprawdzić ich poprawność w okresie, który umożliwia odpowiedzialny
 przetwarzanie jest bezprawne a osoba zainteresowana odrzuca ich usunięcie, natomiast żąda ograniczenia ich używania
 odpowiedzialny nie potrzebuje już danych osobowych osoby zainteresowanej do ich przetwarzania, ale osoba zainteresowana potrzebuje ich do wykonywania, obrony lub ustalania ważności roszczeń prawnych
 osoba zainteresowana składa sprzeciw przeciwko przetwarzaniu zgodnie z art. 21 ust. 1, dopóki się nie stwierdzi, czy przeważają uzasadnione powody odpowiedzialnego w stosunku do osoby zainteresowanej
 Jeżeli przetwarzanie zostanie ograniczone, to dane osobowe można przetwarzać tylko za zgodą, celem wykonywania, obrony lub ustalania ważności roszczeń prawnych, lub do ochrony praw osób fizycznych i prawnych, z powodu ważnego interesu publicznego Unii lub państwa członkowskich.
 Jeżeli zdecydowaliście się Państwo na ograniczenie przetwarzania, zostaniecie pouczeni przez odpowiedzialnego, zanim ograniczenie zostanie uchylone.
 Jako osoba zainteresowana, macie Państwo prawo, z powodów, które wynikają z Państwa szczególnej sytuacji, złożyć sprzeciw przeciwko przetwarzaniu danych osobowych, które Państwa dotyczą, na podstawie art. 6 ust. 1 lit.e lub f RODO. Dotyczy to też profilowania na tychże warunkach.
 W przypadku sprzeciwu, odpowiedzialny nie przetwarza już danych osobowych, chyba że zostaną uzasadnione konieczne chronione prawa przetwarzania danych, które przeważają interesy, prawa i wolności osoby zainteresowanej, lub przetwarzanie służy wykonywaniu, obronie lub ustalaniu ważności roszczeń prawnych.
 Jeżeli odpowiedzialny przetwarza Państwa dane osobowe celem wykorzystania ich bezpośrednio w reklamie, macie Państwo prawo złożyć sprzeciw przeciwko takiemu ich wykorzystywaniu. Dotyczy to też profilowania, jeżeli jest powiązane z bezpośrednią reklamą. Jeżeli sprzeciwicie się Państwo przetwarzaniu danych do takich celów, nie będą one dalej do tego przetwarzane.
 Jeżeli chcecie Państwo zrobić użytek ze swojego prawa do sprzeciwu, wystarczy wiadomość do naszego pełnomocnika od ochrony danych osobowych (dane kontaktowe, patrz p. II)
 Następnie macie Państwo możliwość wykorzystać swoje prawo do sprzeciwu z pomocą procesu zautomatyzowanego – w powiązaniu z wykorzystaniem usług towarzystwa informacyjnego – wytyczne 2002/58/EG. Będzie przy tym zastosowana techniczna specyfikacja.
 Prawo do odwołania zgody na prawną ochronę danych osobowych
 Macie Państwo prawo odwołać waszą zgodę z na prawną ochronę danych osobowych, ze skutkiem działania na przyszłość. Prawomocność przeprowadzonego przetwarzania, na podstawie zgody aż do momentu jej odwołania, nie zostaje naruszona.
 Prawo do pouczenia
 Jeżeli skorzystaliście Państwo z prawa do skorygowania, wykasowania lub ograniczenia przetwarzania danych, w stosunku do odpowiedzialnego, jest on zobowiązany powiadomić o tym wszystkich odbiorców, którym Państwa dane udostępnił. Chyba że to okaże się niemożliwe i jest związane z nieproporcjonalnymi nakładami.
 W stosunku do odpowiedzialnego, macie Państwo prawo, być pouczonym na temat tych odbiorców.
 Macie Państwo prawo do otrzymania od odpowiedzialnego, danych osobowych, które mu powierzyliście w formacie czytelnym, aktualnym i strukturalnym. Macie też Państwo prawo przekazać te dane innemu odpowiedzialnemu, bez zakłóceń ze strony poprzedniego odpowiedzialnego, jeżeli:
 przetwarzanie odbywa się na podstawie zgody wg art. 6 ust. 1 lit. a, lub art. 9 ust. 2 lit. a lub na podstawie umowy wg art. 6 ust. 1 lit. b
 Przy stosowaniu tego prawa, macie Państwo dalsze prawo do tego, aby Wasze dane były bezpośrednio przekazywane, od jednego odpowiedzialnego do drugiego, jeśli jest to możliwe mechanicznie.
 Państwo nie macie prawa do przenoszenia danych osobowych, jeżeli ich ochrona jest niezbędna dla jakiegoś zadania, które leży w interesie publicznym, następuje przy wykonywaniu władzy publicznej, którą zlecono odpowiedzialnemu.
 Automatyczna decyzja w pojedynczych przypadkach wraz z profilowaniem
 Macie Państwo prawo, aby uniknąć decyzji o wyłącznym zautomatyzowanym przetwarzaniu danych, łącznie z profilowaniem, jeśli w jakikolwiek sposób to Państwu zaszkodzi.
 Nie obowiązuje to, jeśli taka decyzja
 jest wymagana do zawarcia i wypełnienia umowy między osobą zainteresowaną a odpowiedzialnym
 jest dopuszczalna, na podstawie przepisów prawnych Unii lub państw członkowskich, którym podlega odpowiedzialny, a przepisy prawne zawierają środki do zachowania praw i wolności oraz uprawnionych interesów osoby zainteresowanej
 następuje za wyraźną Państwa zgodą
 W przypadkach a. i b. odpowiedzialny stosuje środki, aby ochronić prawa i wolności oraz uprawnione interesy osoby zainteresowanej. Do tego należy prawo do pozyskania osoby do interwencji ze strony odpowiedzialnego, przedstawienie własnego punktu widzenia i zaskarżenie decyzji.
 10. Prawo do zaskarżenia
 Macie Państwo prawo do zaskarżenia w organie nadzorczym, szczególnie w państwie członkowskim Państwa miejsca zamieszkania, miejsca pracy lub miejsca ewentualnego wykroczenia, jeśli osoba zainteresowana jest zdania, że przetworzenie danych osobowych dotyczących Państwa narusza przepisy. Jest to możliwe bez szkody dla prawnego czy sądowego środka zaskarżenia.
 Organ nadzorczy, do którego wpłynęło zaskarżenie, pouczy Państwa o stanie i wynikach zaskarżenia, łącznie z możliwością sądowego środka zaskarżenia, wg art. 78 RODO.
 Wdrażamy techniczne i organizacyjne środki, aby zapewnić Państwu możliwie skuteczną ochronę danych osobowych. Mimo to przekazywanie danych bazujące na Internecie, może wykazać luki w zabezpieczeniach, tak że nikt nie jest w stanie zagwarantować pełnej ochrony. Z tego powodu macie Państwo możliwość przekazania danych osobowych inną alternatywną drogą np. przez pocztę, fax lub telefonicznie.


type: wikipedia

text:
Mies on täysikasvuinen miessukupuolta oleva ihminen. Kasvuiässä oleva miespuolinen henkilö on poika. Mies on toinen ihmisen biologisista sukupuolista, tyypillisesti koiraspuolinen ihminen. Mies on myös toinen juridisista sukupuolista.
 Miehen sukupuolikromosomipari on XY. Suvunjatkamisessa miehen osana on tuottaa siittiöitä, jotka hedelmöittävät naisen munasolun.
 Lukumäärä
 Maailman väestöstä vuonna 2019 oli miehiä 3,889 miljardia eli 50,4 prosenttia. Suhteellisesti eniten miehiä asuu Qatarissa, 75 prosenttia väestöstä. Epätasapaino johtuu siitä, että Qatarissa asuu paljon ulkomaalaisia vierastyöläisiä, jotka ovat enimmäkseen miehiä. Samansuuntainen jakauma pätee muutamaan muuhunkin Arabian valtioon ja muihinkin maihin, joissa asuu paljon vierastyöläisiä. Maailman suurimmassa maassa Kiinassa miehiä on 51 prosenttia ja toiseksi suurimmassa maassa Intiassa 52 prosenttia väestöstä. Euroopan maista Luxemburgissa ja Norjassa väestöstä 51 prosenttia on miehiä.
 Maailmanlaajuisesti syntyy noin 1,07 miestä jokaista naista kohti. Nuorissa ikäluokissa miehiä onkin enemmän kuin naisia, mutta naisten pidemmän elinajanodotteen takia vanhemmissa ikäluokissa (65-vuotiaat ja vanhemmat) miehiä on vähemmän kuin naisia, vain 0,81 yhtä naista kohden.
 Biologia
 Genetiikka
 Miehellä on tyypillisesti yksi X-kromosomi ja yksi Y-kromosomi (XY). Y-kromosomi määrää sukupuolen mieheksi myös epätavallisemmissa yhdistelmissä, kuten XXY ja XYY. Jos Y-kromosomin omaavan alkion SRY-geeni on kuitenkin puuttuva tai toimimaton, yksilö kehittyy naispuoliseksi.
 Hormonit
 Testosteroni on miehen kiveksissä syntyvä sukupuolihormoni. Sitä kutsutaan mieshormoniksi, sillä se aiheuttaa murrosiässä useiden miehisten ominaisuuksien kehittymisen. Testosteroni vaikuttaa myös aikuisen miehen lihasmassaan, sukuviettiin, siittiöiden tuotantoon ja erektioon.
 Lisääntymiselimistö
 Miehen primaarit sukupuolielimet ovat kivekset, jotka tuottavat siittiöitä. Miehen sekundaareja sukupuolielimiä ovat joukko tiehyitä ja rauhasia sekä siitin, joiden tehtävä on varastoida ja kuljettaa siemennestettä.
 Miehen ulkoiset sukupuolielimet kehittyvät äidin kohdussa, jolloin yksilönkehityksen alkuvaiheen naarastyyppiset ulkoiset sukupuolielinaiheet maskulinisoituvat samalla kun alkiolle kehittyy virtsaputki.
 Muut fyysiset piirteet
 Yhdysvaltalaisten miesten keskipituus on 175,8 senttimetriä ja keskipaino 88,8 kilogrammaa.
 Miehet ovat keskimäärin naisia suurikokoisempia, ja heillä on kehossaan suhteellisesti enemmän lihasta ja vähemmän rasvaa. Miehellä on naisia enemmän ihokarvoitusta, kuten parrankasvua.
 Laissa
 Poika määritellään syntymässä juridiselta sukupuoleltaan yleensä mieheksi, jos hänellä on miehen ulkoiset sukupuolielimet.
 Katso myös
 Andrologia
 Isä
 Maskuliinisuus
 Mies (nimi)
 Maskulismi
 Miesviha
 Patriarkaatti (yhteiskuntatieteet)
 Sovinismi
 Sukupuolirooli
 Urologia
 Seksuaalinen viehätysvoima
 Lähteet
 Kirjallisuutta
 Aiheesta muualla
 Seulonnan keskeiset artikkelit


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 10.3.2015
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 65/20
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/393 VAN DE COMMISSIE
 van 9 maart 2015
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.
 (2)
 De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 9 maart 2015.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0702 00 00
 EG
 65,6
 MA
 82,2
 TR
 83,0
 ZZ
 76,9
 0707 00 05
 JO
 229,9
 MA
 206,0
 TR
 189,5
 ZZ
 208,5
 0709 93 10
 MA
 111,2
 TR
 190,3
 ZZ
 150,8
 0805 10 20
 EG
 49,0
 IL
 73,9
 MA
 61,6
 TN
 54,4
 TR
 70,8
 ZZ
 61,9
 0805 50 10
 TR
 53,2
 ZZ
 53,2
 0808 10 80
 BR
 68,8
 CA
 85,3
 CL
 94,4
 MK
 24,7
 US
 211,2
 ZZ
 96,9
 0808 30 90
 AR
 116,8
 CL
 128,1
 CN
 90,9
 ZA
 101,0
 ZZ
 109,2
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


text:
Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 86, 2006. április 08.
 A Bíróság ítélete (nagytanács) (2005. október 25.) a C-465/02 és C-466/02. sz., Németországi Szövetségi Köztársaság, Dán Királyság kontra Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben (Mezőgazdaság – A mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzései és eredetmegjelölései – „Feta” elnevezés – 1829/2002/EK rendelet – Érvényesség)
 A Bíróság ítélete (harmadik tanács) 2005. október 6. a C-234/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság ügyben (HÉA – Az előzetesen felszámított adó levonása – Támogatásból finanszírozott tárgyi eszközök)
 A Bíróság ítélete (harmadik tanács) (2006. február 9.) a C-305/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága ügyben (Tagállami kötelezettségszegés – Hatodik HÉA-irányelv – A 2. cikk 1. pontja, az 5. cikk (4) bekezdésének c) pontja, a 12. cikk (3) bekezdése és a 16. cikk (1) bekezdése – Belföldi ügylet – Ideiglenes behozatali eljárásban behozott művészeti tárgyak árverése – Az árverezők jutaléka)
 A Bíróság ítélete (nagytanács) (2005. október 25.) a C-350/03. sz. (a Landgericht Bochum előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Elisabeth Schulte, Wolfgang Schulte kontra Deutsche Bausparkasse Badenia AG ügyben („Fogyasztóvédelem – Házaló kereskedelem – Ingatlanvásárlás – Jelzáloghitel-alapú befektetés – Elállási jog – Az elállás jogkövetkezményei”)
 A Bíróság ítélete (nagytanács) (2006. január 31.) a C-503/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság ügyben (Személyek szabad mozgása – 64/221/EGK irányelv – Tagállami állampolgár harmadik állam állampolgárságával rendelkező házastársa – Beutazási és tartózkodási jog – Közrendi okból történő korlátozás – Schengeni Információs Rendszer – Beléptetési tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzés)
 A Bíróság ítélete (első tanács) (2006. január 26.) a C-514/03. sz. az Európai Közösségek Bizottsága kontra a Spanyol Királyság ügyben (Tagállami kötelezettségszegés – EK 43. és 49. cikk – A letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságának korlátozása – Személy- és vagyonvédelmi vállalkozások és szolgáltatások – Feltételek – Jogi személyiség – A társasági tőke legalacsonyabb összege – Biztosíték – Alkalmazottak legkisebb létszáma – 89/48/EGK és 92/51/EGK irányelv – Szakképesítések elismerése)
 A Bíróság ítélete (második tanács) (2006. január 26.) a C-533/03. sz. az Európai Közösségek Bizottsága kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben (1798/2003/EK rendelet – 2003/93/EK irányelv – A jogalap megválasztása)
 A Bíróság ítélete (második tanács) (2006. február 9.) a C-23/04–C-25/04. sz., (a Dioikitiko Protodikeio Athinon előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Sfakianakis AEVE kontra Elliniko Dimosio egyesített ügyekben (A Közösség és Magyarország közötti Társulási Megállapodás – A vámhatóságok kölcsönös segítségnyújtási kötelezettsége – A behozatali vámok utólagos beszedése a behozott termékek szállítási bizonyítványainak az exportáló államban történt visszavonását követően)
 A Bíróság ítélete (első tanács) (2006. február 9.) a C-127/04. sz., (a High Court of Justice (Anglia és Wales), Queen's Bench Division előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Declan O'Byrne kontra Sanofi Pasteur MSD Ltd, Sanofi Pasteur SA ügyben (85/374/EGK irányelv – Hibás termékért való felelősség – A termék „forgalomba hozatalának” fogalma – A gyártó és egyszemélyes leányvállalata közötti forgalom)
 A Bíróság ítélete (első tanács) (2006. február 16.) a C-215/04. sz. (az Østre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Marius Pedersen A/S kontra Miljøstyrelsen ügyben (Hulladék – Hulladékszállítás – Hasznosítási műveletekre szánt hulladékok – A „bejelentő” fogalma – A bejelentőt terhelő kötelezettségek)
 A Bíróság ítélete (első tanács) (2006. február 9.) a C-226/04. és C-228/04. sz., (a Tribunale amministrativo regionale del Lazio előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) La Cascina Soc. coop. arl és társai kontra Ministero della Difesa és társai, valamint Consorzio G. f. M kontra Ministero della Difesa és társai egyesített ügyekben (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – 92/50/EGK irányelv – A 29. cikk első bekezdésének e) és f) pontja – A szolgáltatók kötelezettségei – Társadalombiztosítási járulékok, valamint adók fizetése)
 A Bíróság ítélete (második tanács) (2005. október 25.) a C-229/04. sz., (a Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen előzetes döntéshozatal iránti kérelme): Crailsheimer Volksbank eG kontra Klaus Conrads, Frank Schulzke és Petra Schulzke-Lösche, Joachim Nitschke (Fogyasztóvédelem – Üzlethelyiségen kívül kötött szerződések – Ingatlan megszerzésével összefüggésben házaló kereskedelemben kötött kölcsönszerződés – Elállási jog)
 A Bíróság ítélete (második tanács) (2005. október 20.) a C-247/04. sz., (a College van Beroep voor het bedrijfsleven előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Transport Maatschappij Traffic BV kontra Staatssecretaris van Economische Zaken ügyben (Közösségi Vámkódex – Behozatali vagy kiviteli vámok visszafizetése vagy elengedése – A „jogszabály szerinti” kifejezés jelentése)
 A Bíróság ítélete (harmadik tanács) (2006. február 9.) a C-415/04. sz., (a Hoge Raad der Nederlanden előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Staatssecretaris van Financiën kontra Stichting Kinderopvang Enschede ügyben (Hatodik HÉA-irányelv – Adómentességek – A szociális gondozással és a szociális biztonsággal, valamint a gyermek- és ifjúságvédelemmel, illetőleg a gyermek- és ifjúságneveléssel összefüggő szolgáltatásnyújtás)
 A Bíróság ítélete (harmadik tanács) (2006. február 9.) a C-473/04. sz. (a Hof van Cassatie előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Plumex kontra Young Sports NV ügyben (Igazságügyi együttműködés – 1348/2000/EK rendelet – 4-11. és 14. cikk – Bírósági iratok kézbesítése – Intézményközi továbbítással történő kézbesítés – Postai kézbesítés – A továbbítási és a kézbesítési módok viszonya – Elsőbbség – Fellebbezési határidő)
 A Bíróság ítélete (negyedik tanács) (2006. január 26.) a C-2/05. sz. (az Arbeidshof te Brussel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Rijksdienst voor Sociale Zekerheid kontra Herbosch Kiere NV ügyben (Migráns munkavállalók szociális biztonsága – Az alkalmazandó jog meghatározása – Másik tagállamba kiküldött munkavállalók – Az E 101-es igazolás hatálya)
 C-456/05. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Németországi Szövetségi Köztársaság ellen 2005. december 23-án benyújtott kereset
 C-40/06. sz. ügy: A Finanzgericht München 2005. december 8-i végzésével a Juers Pharma Import-Export GmbH kontra Oberfinanzdirektion Nürnberg ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-43/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Portugál Köztársaság ellen 2006. január 27-én benyújtott kereset
 C-44/06. sz. ügy: A Finanzgericht des Landes Brandenburg 2005. október 12-i végzésével a Gerlach & Co. mbH kontra Hauptzollamt Frankfurt (Oder) ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-51/06. sz. ügy: A Tribunale di Livorno 2006. január 13-i végzésével az Alberto Bianchi kontra De Robert Calzature Srl ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-56/06. sz. ügy: A Finanzgericht Düsseldorf 2006. január 31-én végzésével az Euro Tex Textilverwertung GmbH kontra Hauptzollamt Duisburg ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-61/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Olasz Köztársaság ellen 2006. február 3-án benyújtott kereset
 C-62/06. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo 2006. január 11-i végzésével Fazenda Pública – Director Geral das Alfândegas kontra Z.F. ZEFESER – Importaçao e Exportaçao de Produtos Alimentares, Lda. ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-63/06. sz. ügy: A Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas 2005. december 20-i végzésével az USB Profisa kontra Muitines Departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-65/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Belga Királyság ellen 2006. február 6-án benyújtott kereset
 C-70/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Portugál Köztársaság ellen 2006. február 7-én benyújtott kereset
 C-75/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Portugál Köztársaság ellen 2006. február 8-án benyújtott kereset
 C-79/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Francia Köztársaság ellen 2006. február 10-én benyújtott kereset
 C-81/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Olasz Köztársaság ellen 2006. február 8-án benyújtott kereset
 C-82/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Olasz Köztársaság ellen 2006. február 8-án benyújtott kereset
 C-83/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Olasz Köztársaság ellen 2005. február 9-én benyújtott kereset
 C-89/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Portugál Köztársaság ellen 2006. február 14-én benyújtott kereset
 C-90/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Portugál Köztársaság ellen 2006. február 14-én benyújtott kereset
 C-93/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Osztrák Köztársaság ellen 2006. február 14-én benyújtott kereset
 C-94/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által az Osztrák Köztársaság ellen 2006. február 14-én benyújtott kereset
 C-98/06. sz. ügy: A Högsta Domstolen (Svédország) 2006. február 8-i végzésével a Freeport PLC kontra Olle Arnoldsson ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
 C-100/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Luxemburgi Nagyhercegség ellen 2006. február 21-én benyújtott kereset
 C-101/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Francia Köztársaság ellen 2006. február 21-én benyújtott kereset
 C-105/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Luxemburgi Nagyhercegség ellen 2006. február 22-én benyújtott kereset
 C-106/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Luxemburgi Nagyhercegség ellen 2006. február 22-én benyújtott kereset
 C-107/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Görög Köztársaság ellen 2006. február 22-én benyújtott kereset
 C-110/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Belga Királyság ellen 2006. február 23-án benyújtott kereset
 C-113/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága által a Luxemburgi Nagyhercegség ellen 2006. február 27-én benyújtott kereset
 T-202/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 7-i ítélete – Alecansan kontra OHIM („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A COMP USA ábrás közösségi védjegybejelentés – A COMP USA korábbi nemzeti ábrás védjegy – Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának hiánya – A felszólalás elutasítása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja”)
 T-251/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 31-i ítélete – Albrecht és társai kontra Bizottság („Állat-egészségügy – Állatgyógyászati készítmények – Benzatin-benzilpenicillin tartalmú készítmények – Forgalomba hozatali engedélyek felfüggesztését elrendelő bizottsági határozat – Hatáskör”)
 T-273/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 31-i ítélete – Merck Sharp & Dohme és társai kontra General Electric kontra Bizottság („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – Enalapril tartalmú gyógyszerek forgalomba hozatalának engedélyezése – Termék alkalmazási előírása módosítását elrendelő bizottsági határozat – Hatáskör”)
 T-293/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 31-i ítélete – Giulietti kontra Bizottság („Tisztviselők – Nyílt versenyvizsga – A versenyvizsgából való kizárás – Jogellenes versenyvizsga-kiírás – Elfogadhatatlanság – Szakmai tapasztalat – Teljes munkaidős tevékenység”)
 T-206/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 1-jei ítélete – Rodrigues Carvalhais kontra OHIM („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A »PERFIX« szóelemet tartalmazó ábrás védjegy – A »cerfix« szóelemet tartalmazó, korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja”)
 T-466/04. és T-467/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 1-jei ítélete – Elisabetta Dami kontra OHIM („Közösségi védjegy – A GERONIMO STILTON szóvédjegy – Felszólalás – Az eljárás felfüggesztése – A bejelentett védjegy árujegyzékének korlátozása – A felszólalás visszavonása”)
 T-376/05. és T-383/05. sz. egyesített ügyek: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 14-i ítélete – TEA-CEGOS és társai kontra Bizottság („Közbeszerzés – Közösségi közbeszerzési eljárás – Szakértők rövid idejű alkalmazása külső segítségnyújtásban részesülő harmadik országok műszaki támogatása céljából – Ajánlat elutasítása”)
 T-249/02. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2005. október 13-i végzése – Fintecna kontra Bizottság („Európai Szociális Alap – Pénzügyi támogatás csökkentése – Megsemmisítés iránti kereset – Jogorvoslatra okot adó jogi aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)
 T-48/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 31-i végzése – Schneider Electric SA kontra Európai Közösségek Bizottsága (Verseny – Összefonódások – Az ellenőrzési eljárás újbóli megindítása az összefonódást megtiltó határozat Elsőfokú Bíróság általi megsemmisítését követően – A második fázisú vizsgálati eljárás megindítása – Lemondás az összefonódásról – Az ellenőrzési eljárás lezárása – Megsemmisítés iránti kereset – Sérelmet okozó aktusok – Eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatatlanság)
 T-278/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 27-i végzése – Van Mannekus kontra Tanács (Dömping – Kínából származó magnéziumoxid-behozatal – Korábban meghozott dömpingellenes intézkedések módosítása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlansági kifogás)
 T-280/03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 27-i végzése – Van Mannekus kontra Tanács (Dömping – Kínából származó kiégetett (szinterezett) magnézia-behozatal – Korábban meghozott dömpingellenes intézkedések módosítása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlansági kifogás)
 T-42/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 13-i végzése – Komninou és társai kontra Bizottság („Kártérítés iránti kereset – Szerződésen kívüli felelősség – Kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás megindítására okot adó tagállami magatartását kifogásoló panasz besorolása – A panasz Bizottság általi elintézése – Gondos ügyintézés elve”)
 T-396/05. R. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 10-i végzése – ArchiMEDES kontra Bizottság (Ideiglenes intézkedés iránti eljárás – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Választottbírósági kikötés – Elfogadhatóság – Sürgősség – A sürgősség hiánya)
 T-397/05. R. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 10-i végzése – ArchiMEDES kontra Bizottság (Ideiglenes intézkedés iránti eljárás – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Választottbírósági kikötés – Sürgősség – A sürgősség hiánya)
 T-417/05. R. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 1-i végzése – Endesa kontra Bizottság (Ideiglenes intézkedés – Összefonódások ellenőrzése – Sürgősség)
 T-437/05. R. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2006. február 7-i végzése – Brink's Security Luxembourg kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Sürgősség – Hiány”)
 T-8/06. sz. ügy: 2006. január 12-én benyújtott kereset – FAB Fernsehen aus Berlin kontra Bizottság
 T-14/06. sz. ügy: 2006. január 16-án benyújtott kereset – K-Swiss kontra OHIM
 T-18/06. sz. ügy: 2006. január 23-án benyújtott kereset – Deutsche Telekom kontra OHIM
 T-21/06. sz. ügy: 2006. január 21-én benyújtott kereset – Németország kontra Bizottság
 T-24/06. sz. ügy: 2006. január 24-án benyújtott kereset – Medienanstalt Berlin-Brandenburg kontra Bizottság
 T-28/06. sz. ügy: 2006. január 24-én benyújtott kereset – RheinfelsQuellen H. Hövelmann kontra OHIM
 T-29/06. sz. ügy: 2006. január 24-én benyújtott kereset – Procter & Gamble kontra OHIM
 T-30/06. sz. ügy: 2006. január 24-én benyújtott kereset – Procter & Gamble kontra OHIM
 T-31/06. sz. ügy: 2006. január 24-én benyújtott kereset – Procter & Gamble kontra OHIM
 T-35/06. sz. ügy: 2006. január 30–án benyújtott kereset – Honig-Verband kontra Bizottság
 T-39/06. sz. ügy: 2006. február 3-án benyújtott kereset – Transcatab kontra Bizottság
 T-42/06. sz. ügy: 2006. február 13-án benyújtott kereset – Gollnisch kontra Parlament
 T-43/06. sz. ügy: 2006. február 9-én benyújtott kereset – Cofira SAC kontra Bizottság
 T-44/06. sz. ügy: 2006. február 14-én benyújtott kereset – Bizottság kontra Hellenic Ventures és öt társa
 T-45/06. sz. ügy: 2006. február 13-án benyújtott kereset – Reliance Industries kontra Tanács és Bizottság
 T-46/06. sz. ügy: 2006. február 13-án benyújtott kereset – Galileo Lebensmittel kontra Bizottság
 T-48/06. sz. ügy: 2006. február 17-én benyújtott kereset – Astex Therapeutics kontra OHIM
 T-50/06. sz. ügy: 2006. február 17-én benyújtott kereset – Írország kontra Bizottság
 T-53/06. sz. ügy: 2006. február 21-én benyújtott kereset – UPM-Kimmene Oyj kontra Bizottság
 T-59/06. sz. ügy: 2006. február 23-án benyújtott kereset – Low & Bonar és Bonar Technical Fabrics kontra Bizottság
 T-61/06. sz. ügy: 2006. február 13-án benyújtott kereset – Olasz Köztársaság kontra Bizottság
 T-62/06. sz. ügy: 2006. február 23-án benyújtott kereset – Eurallumina kontra Bizottság
 T-330/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 8-i végzése – Aqua-Terra Bioprodukt kontra OHIM
 F-124/05. sz. ügy: 2005. december 16-án benyújtott kereset – A kontra Bizottság
 F-2/06. sz. ügy: 2006. január 31-én benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bizottság
 F-12/06. sz. ügy: 2006. február 3-án benyújtott kereset – Suleimanova kontra Régiók Bizottsága
 A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 74., 2006.3.25 .


text:
 11.11.2021
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 398/4
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2021/1948 DELLA COMMISSIONE
 del 10 novembre 2021
 concernente il trattamento dei rimborsi dell’IVA a soggetti non imponibili e a soggetti imponibili per le loro attività esenti ai fini del regolamento (UE) 2019/516 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (regolamento RNL) e che abroga la decisione 1999/622/CE, Euratom della Commissione e il regolamento (CE, Euratom) n. 116/2005 della Commissione
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (UE) 2019/516 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 marzo 2019, relativo all’armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato e che abroga la direttiva 89/130/CEE, Euratom del Consiglio e il regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio (regolamento RNL) (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il trattamento dei rimborsi dell’IVA è una delle questioni definite nel regolamento delegato (UE) 2020/2147 della Commissione (2) relativo all’elenco di questioni per garantire l’affidabilità, l’esaustività e la comparabilità dei dati relativi al reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (RNL) da affrontare in ogni ciclo di verifica.
 (2)
 Affinché i dati sull’RNL siano affidabili, esaustivi e comparabili, occorre chiarire la definizione del trattamento dei rimborsi dell’IVA a soggetti non imponibili e a soggetti imponibili per le loro attività esenti.
 (3)
 Gli aggregati RNL e le relative componenti dovrebbero essere comparabili tra i vari Stati membri e rispettare le pertinenti definizioni e le norme contabili del Sistema europeo dei conti 2010 («SEC 2010») (3).
 (4)
 È pertanto opportuno abrogare la decisione 1999/622/CE, Euratom della Commissione (4) e il regolamento (CE, Euratom) n. 116/2005 della Commissione (5).
 (5)
 Le nozioni di soggetto imponibile, soggetto non imponibile e attività esenti di cui alla direttiva 2006/112/CE del Consiglio (6) dovrebbero essere utilizzate anche ai fini del presente atto.
 (6)
 Il SEC 2010 non descrive in maniera esplicita il trattamento dei rimborsi dell’IVA da riservare a soggetti non imponibili e a soggetti imponibili per le loro attività esenti.
 (7)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo di cui all’articolo 8 del regolamento (UE) 2019/516,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 1. In sede di calcolo degli aggregati di contabilità nazionale ai fini del regolamento (UE) 2019/516, i rimborsi dell’IVA su acquisti, a favore di soggetti non imponibili o di soggetti imponibili per le loro attività esenti, sono considerati nel SEC 2010 come altri trasferimenti correnti (D.7) o trasferimenti in conto capitale (D.9), e non come IVA deducibile.
 2. Ai fini del paragrafo 1, il termine «soggetto imponibile» ha il significato enunciato negli articoli da 9 a 13 della direttiva 2006/112/CE e per «attività esenti» si intende l’insieme delle attività elencate negli articoli da 132 a 137 di tale direttiva.
 Articolo 2
 La decisione 1999/622/CE, Euratom e il regolamento (CE, Euratom) n. 116/2005 sono abrogati.
 Articolo 3
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 10 novembre 2021
 Per la Commissione
 La presidente
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) GU L 91 del 29.3.2019, pag. 19.
 (2) Regolamento delegato (UE) 2020/2147 della Commissione dell’8 ottobre 2020 che integra il regolamento (UE) 2019/516 del Parlamento europeo e del Consiglio, definendo l’elenco di questioni da affrontare in ogni ciclo di verifica (GU L 428 del 18.12.2020, pag. 9).
 (3) Regolamento (UE) n. 549/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2013, relativo al Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nell’Unione europea (GU L 174 del 26.6.2013, pag. 1).
 (4) Decisione 1999/622/CE, Euratom della Commissione, dell’8 settembre 1999, relativa al trattamento dei rimborsi dell’IVA ad unità non imponibili e ad unità imponibili per le loro attività esenti allo scopo di applicare la direttiva 89/130/CEE, Euratom del Consiglio relativa all’armonizzazione della fissazione del prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato (GU L 245 del 17.9.1999, pag. 51).
 (5) Regolamento (CE, Euratom) n. 116/2005 della Commissione, del 26 gennaio 2005, relativo al trattamento dei rimborsi dell’IVA a soggetti non imponibili e a soggetti imponibili per le loro attività esenti, ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio relativo all’armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (GU L 24 del 27.1.2005, pag. 6).
 (6) Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU L 347 dell’11.12.2006, pag. 1).


text:
Ruska Federacija dijeli se na 85 federalnih subjekata (upravnih jedinica), od kojih su njih 22 republike:
 Ustavni status
 Republike odudaraju od inih ruskih federalnih subjekata po činjenici da imaju pravo uspostaviti vlastiti službeni jezik (prema članku 68 ruskog Ustava).
 Ostali federalni subjekti, poput krajeva i oblasti nemaju ova prava. Ipak, kao što je slučaj i s ostalim federalnim subjektima, suverenost republike nije priznata (članak 3), ne nadilazeći vlast Vlade u Moskvi.
 Ruski federalni subjekti