type: contracts

jurisdiction: EU

text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 21991A1211(01)
 Oficialusis leidinys L 340 , 11/12/1991 p. 0002 - 0015
 Bendradarbiavimo pagrindų susitarimastarp Europos ekonominės bendrijos ir Meksikos Jungtinių ValstijųEUROPOS BENDRIJŲ TARYBAirMEKSIKOS JUNGTINIŲ VALSTIJŲ VYRIAUSYBĖ,ATSIŽVELGDAMOS į tradicinius Europos ekonominės bendrijos valstybių narių ir Meksikos Jungtinių Valstijų draugystės ryšius;ATMINDAMOS, kad Europos ekonominė bendrija (toliau – Bendrija) ir Meksikos Jungtinės Valstijos (toliau – Meksika) siekia išplėsti tarpusavio prekybą ir padidinti jos įvairovę bei suintensyvinti bendradarbiavimą prekybos, ekonomikos, mokslo ir technologijų bei finansų klausimais;ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad pagrindinis bendradarbiavimo naudos gavėjas – tai žmogus ir kad dėl to svarbu skatinti gerbti jo teises;MANYDAMOS, kad Šalys ir jų santykiai jau pasistūmėjo toliau jų Bendradarbiavimo susitarimo, sudaryto 1975 m., apimties;PRIPAŽINDAMOS teigiamą Meksikos ekonomikos reformos ir modernizavimo įtaką Šalių tarpusavio prekybiniams ir ekonominiams santykiams;SVEIKINDAMOS Rio grupės ir Bendrijos bei jos valstybių narių dialogą, kuriam pradžią davė 1990 m. gruodžio 20 d. Romos deklaracija;PAREIKŠDAMOS, kad pagrindinis šio Susitarimo tikslas – stiprinti, intensyvinti Šalių tarpusavio santykius ir didinti jų įvairovę abiejų Šalių naudai;ATSIŽVELGDAMOS į pripažintus Šalių ekonominio išsivystymo skirtumus;NORĖDAMOS prisidėti prie tarptautinių ekonominių santykių plėtros;SUVOKDAMOS Europos vienos bendros rinkos stiprinimo tarptautinę svarbą visam pasauliui;PRIPAŽINDAMOS, kad Bendrija ir jos valstybės narės skiria didelę reikšmę prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo su besivystančiomis šalimis skatinimui, siekdamos skatinti ir stiprinti jų ekonomiką;ĮSITIKINUSIOS Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT) taisyklių ir principų svarba atvirai ir nuolat besiplečiančiai tarptautinei prekybai ir dar kartą patvirtindamos savo įsipareigojimus pagal tą susitarimą;ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad abi Šalys didelę reikšmę skiria aplinkos apsaugai, pasiryžusios padvigubinti savo pastangas, kad šis klausimas būtų visiškai integruotas į bet kurią plėtros politiką, atsižvelgiant į jos padarinius vietos ir viso pasaulio mastu;ATMINDAMOS, kaip svarbu, kad bendradarbiavime dalyvautų tiesiogiai suinteresuoti fiziniai ir juridiniai asmenys, visų pirma ūkio subjektai ir juos atstovaujančios struktūros;NUSPRENDĖ sudaryti šį Susitarimą ir tuo tikslu paskyrė savo įgaliotuosius atstovus;EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA:Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės užsienio reikalų ministrą,Europos Bendrijų Tarybos pirmininkąJacques F. Poos;Europos Bendrijų Komisijos narįAbel MATUTES;MEKSIKOS JUNGTINIŲ VALSTIJŲ VYRIAUSYBĖ:Meksikos Jungtinių Valstijų užsienio reikalų ministrąFernando Solana morales;tinkamai pasikeitusios visais įgaliojimais,SUSITARĖ:1 straipsnisAbi Šalys įsipareigoja atnaujinti tarpusavio santykių gyvybingumą. Siekdamos šio pagrindinio tikslo, jos yra pasiryžusios visų pirma skatinti bendradarbiavimo plėtrą prekybos, investicijų, finansų ir technologijų klausimais, atsižvelgdamos į ypatingą Meksikos kaip besivystančios šalies padėtį.I SKYRIUSEkonominis bendradarbiavimas2 straipsnis1. Susitariančiosios Šalys, atsižvelgdamos į abipusius interesus ir ilgalaikius bei vidutinės trukmės ekonominius tikslus, įsipareigoja kuo plačiau bendradarbiauti ekonomikos srityje. Tokiu bendradarbiavimu jos visų pirma siekia:a) apskritai sustiprinti tarpusavio ekonominius ryšius ir padidinti jų įvairovę;b) prisidėti prie savo ekonomikos ir gyvenimo lygio tvarios plėtros;c) atverti naujus tiekimo šaltinius ir naujas rinkas;d) skatinti investicijų ir technologijų srautus;e) skatinti ūkio subjektų, visų pirma mažų ir vidutinių įmonių, bendradarbiavimą;f) sukurti palankias sąlygas naujų darbo vietų kūrimui;g) apsaugoti ir gerinti aplinką;h) skatinti kaimo plėtros priemones;i) didinti mokslo ir technologijos pažangą.2. Iš anksto neišskirdamos jokios srities, Susitariančiosios Šalys, abipusiu interesu ir atsižvelgdamos į savo atitinkamą kompetenciją, bendru susitarimu nustato sritis, kuriose turi vykti ekonominis bendradarbiavimas. Bendradarbiavimas visų pirma vyksta šiose srityse:a) pramonėje;b) intelektinės ir pramoninės nuosavybės, standartų ir kokybės standartų srityje;c) technologijų perdavimo srityje;d) žemės ūkio pramonėje;e) žuvų auginimo ir žuvininkystės srityje;f) energijos planavimo ir našaus naudojimo srityje;g) aplinkos apsaugos srityje;h) gamtos išteklių valdymo srityje;i) paslaugų, įskaitant finansines paslaugas, turizmo, transporto, telekomunikacijų ir duomenų apdorojimo srityse;j) keičiantis informacija apie pinigų emisijas.3. Siekdamos ekonominio bendradarbiavimo tikslų, Susitariančiosios Šalys, vadovaudamosi savo teisės aktais, stengiasi skatinti šią veiklą:a) stiprinti Šalių kontaktus, visų pirma organizuodamos konferencijas, seminarus, prekybos ir pramonės misijas, "verslo savaites", bendro pobūdžio ir sektorines prekybos muges ir pažintinius vizitus, siekdamos padidinti prekybos ir investicijų srautus;b) Bendrijos įmonių dalyvavimą mugėse ir parodose Meksikoje ir atvirkščiai;c) techninę pagalbą, suteikdamos ekspertus ir atlikdamos specialius tyrimus;d) bendrų įmonių kūrimą;e) finansinių institucijų bendradarbiavimą;f) keitimąsi atitinkamais duomenimis, ypač galimybę naudotis esamais ar būsimais duomenų bankais;g) ūkio subjektų, ypač pramonės ūkio subjektų, tinklų sudarymą.Finansinių institucijų bendradarbiavimas3 straipsnisPaisydamos savo poreikių ir vadovaudamosi savo programomis ir teisės aktais, Susitariančiosios Šalys stengiasi skatinti finansinių institucijų bendradarbiavimą, taikydamos priemones, kurios skatina:- pasikeitimą informacija ir patirtimi abipusių interesų srityse. Toks bendradarbiavimas vyksta, inter alia, seminarų, konferencijų ir pratybų forma,- ekspertų mainus,- techninės pagalbos teikimą,- pasikeitimą informacija, susijusia su statistika ir metodika.4 straipsnisAtsižvelgdamos į ekonominio bendradarbiavimo tikslus, Susitariančiosios Šalys, kiek leidžia jų teisės aktai, stengiasi skatinti Bendrijos valstybių narių ir Meksikos susitarimų dėl dvigubo apmokestinimo sudarymą ir keitimąsi informacija šiuo klausimu.Bendradarbiavimas pramonės srityje5 straipsnisSusitariančiosios Šalys skatina Meksikos gamybinės bazės plėtrą ir diversifikaciją pramonės ir paslaugų sektoriuose, savo bendradarbiavimo veiklą visų pirma nukreipdamos į mažas ir vidutines įmones ir skatindamos priemones, kurios didina šių įmonių galimybes prieiti prie kapitalo šaltinių, patekti į rinkas ir naudotis atitinkama technologija, taip pat stiprindamos bendrų įmonių veiklą, nukreiptą visų pirma į Šalių tarpusavio ir su trečiųjų šalių rinkomis susijusią prekybą.Šiuo tikslu, neperžengdamos savo kompetencijos ribų, Šalys skatina projektus ir veiklą, skatinančią verslininkų bendradarbiavimą, pavyzdžiui: bendras įmones, subrangos darbus, technologijų perdavimą, licencijas, taikomuosius mokslinius tyrimus ir frančizes.Investicijos6 straipsnisSiekdamos šio Susitarimo tikslų, Susitariančiosios Šalys susitaria kuo labiau skatinti atitinkamas priemones, skirtas kurti ir palaikyti palankias, galimas numatyti ir stabilias sąlygas investicijoms. Susitariančiosios Šalys patvirtina, jog siekiant didinti ekonominius ryšius, būtina, kad kiekvienos Šalies privatūs investuotojai vaidintų aktyvų vaidmenį kitos Šalies plėtroje. Todėl kiekviena Šalis, atsižvelgdama į savo kompetenciją ir teisės aktus bei politiką, įsipareigoja išnagrinėti galimybę imtis veiksmų ir priemonių pagerinti tokių investicijų sąlygas, vadovaudamasi Romos deklaracijos dėl Europos ekonominės bendrijos ir Rio grupės santykių 38 punkto gairėmis. Tai turėtų būti taikoma ir dvigubo apmokestinimo susitarimams.Susitariančiosios Šalys taip pat stengiasi stiprinti investicijas skatinančias priemones ir veiklą siekdamos nustatyti naujas investicijų galimybes ir padėti jomis pasinaudoti, bendradarbiauti organizuojant jas pristatančius renginius, įskaitant seminarus, parodas ir verslo keliones, bei sudaryti ūkio subjektams galimybes kurti investicinius projektus.7 straipsnisAtsižvelgdamos į savo kompetenciją, politiką ir galimybes, Susitariančiosios Šalys skatina finansinę paramą ir techninę pagalbą, kuri yra būtina abiejų Šalių interesus atitinkančioms bendroms investicijoms, visų pirma tarp jų mažų ir vidutinių įmonių.Technologijų plėtra ir intelektinė nuosavybė8 straipsnisKad vyktų veiksmingas Meksikos ir Bendrijos įmonių bendradarbiavimas technologijų perdavimo, pramoninės ir kitos intelektinės nuosavybės licencijavimo, bendrų investicijų ir rizikos kapitalo finansavimo srityse, Šalys susitaria:- nustatyti tas pramonės šakas ar sektorius, kuriuose bus sutelktas bendradarbiavimas, ir priemones bendradarbiavimui pramonės srityje, turinčias tvirtą technologinį pagrindą,- bendradarbiauti skatinant finansinių išteklių mobilizavimą bendriems Meksikos ir Bendrijos įmonių projektams remti, kurių tikslas – taikyti pramonėje naujus technologijos išradimus,- remti kvalifikuotų technologijos mokslininkų mokymą,- skatinti naujoves, keičiantis informacija apie kiekvienos Šalies tuo tikslu vykdomas programas, reguliariai keistis inovacinių programų vykdymo patirtimi ir Meksikos bei Bendrijos institucijose keistis už naujovių skatinimą atsakingais pareigūnais.9 straipsnisKiek leidžia jų teisės aktai ir politika, Susitariančiosios Šalys įsipareigoja užtikrinti, kad bus tinkamai, veiksmingai ir vis labiau saugomos intelektinės nuosavybės teises, įskaitant komercines ir pramonines teises, autorių teises ir kilmės vietos pavadinimus. Be to, jos susitaria skatinti pasirašyti susitarimus šiose srityse ir sudaryti kuo geresnes sąlygas naudotis duomenų bankais ir duomenų bazėmis.Bendradarbiavimas standartų klausimais10 straipsnisNepažeisdamos savo tarptautinių įsipareigojimų, atsižvelgdamos į savo kompetenciją ir laikydamosi savo teisės aktų, Susitariančiosios Šalys imasi priemonių svorių, matų, standartizavimo ir sertifikavimo skirtumams mažinti, skatindamos taikyti suderinamas standartų ir sertifikavimo sistemas. Tuo tikslu jos visų pirma skatina:- ekspertus užmegzti ryšius, kad būtų lengviau keistis informacija ir tyrimais svorių, matų, standartų, kokybės kontrolės, reklamos ir sertifikavimo klausimais,- šių sričių specialių įstaigų ir institucijų kontaktus ir bendradarbiavimą,- priemones, kuriomis siekiama abipusiškai pripažinti kalibravimo ir kokybės sertifikavimo sistemas bei standartų ekvivalentiškumą reglamentuojamose srityse,- pasikeitimą informacija ir kontaktus abipusių interesų srityse, visų pirma dėl sveikatos apsaugos, aplinkos apsaugos ir saugos darbe reikalavimų, prekybos informacijos reikalavimų, techninių reikalavimų, susijusių su standartais ir kokybės sertifikavimu, bei Bendrijos vidaus prekybos praktika,- techninę pagalbą svorių, matų ir matavimo standartų kalibravimo srityse bei kokybės skatinimo programose,- konsultacijas, siekiant užtikrinti, kad standartai nesudarytų nereikalingos kliūties prekybai.II SKYRIUSBendradarbiavimas prekybos srityje11 straipsnisVadovaudamosi Bendruoju susitarimu dėl muitų tarifų ir prekybos, Susitariančiosios Šalys nustato viena kitai didžiausio palankumo režimą prekyboje.Šalys dar kartą patvirtina savo pasirengimą vykdyti tarpusavio prekybą laikydamosi to Susitarimo.Prekybos plėtra12 straipsnisSusitariančiosios Šalys pareiškia, kad prekybos santykių stiprinimas yra jų bendras interesas ir įsipareigoja pagal šiuo metu galiojančius kiekvienos Šalies teisės aktus plėsti tarpusavio prekybą ir didinti jos įvairovę.Tais tikslais Šalys įsipareigoja keistis kuo išsamesne informacija.13 straipsnisSusitariančiosios Šalys susitaria skatinti pasikeitimą informacija ir konsultuotis tarifų, sveikatos apsaugos, techninių reikalavimų, teisės ir prekybos praktikos klausimais ir dėl bet kokių antidempingo ar kompensacinių muitų, kurie gali būti taikomi.14 straipsnisNepažeisdamos savo teisių ir pareigų pagal GATT, Susitariančiosios Šalys įsipareigoja konsultuotis dėl bet kurio ginčo, kuris gali kilti prekybos srityje.Jei viena iš Šalių prašo tokių konsultacijų, jos pradedamos kuo greičiau. Prašymą pateikusi Susitariančioji Šalis pateikia kitai Šaliai visą reikiamą informaciją, kad būtų galima išsamiai išnagrinėti padėtį.Tokiomis konsultacijomis stengiamasi kuo greičiau išspręsti dėl prekybos kilusius ginčus.15 straipsnisJei Susitariančiųjų Šalių tarpusavio prekyboje kyla įtarimų dėl dempingo ar subsidijų, dėl kurių kompetentingos institucijos pradeda tyrimą, kiekviena Susitariančioji Šalis įsipareigoja išnagrinėti kitos Šalies dėl to pateiktus prašymus.Susitariančiųjų Šalių kompetentingos institucijos suinteresuotų šalių prašymu praneša joms pagrindinius faktus ir samprotavimus, kuriais remiantis bus priimtas sprendimas. Tokia informacija pateikiama prieš priimant galutines tyrimo išvadas ir kad dalyvaujančioms šalims liktų pakankamai laiko apginti savo interesus.Prieš taikydamos galutinius antidempingo ar kompensacinius muitus, Susitariančiosios Šalys deda visas pastangas, kad konstruktyviai išspręstų problemą.16 straipsnisSusitariančiosios Šalys susitaria skatinti savo ūkio subjektų ir institucijų kontaktus ir bendradarbiavimą, kad atsirastų konkretūs ekonominio bendradarbiavimo projektai, kurie galėtų prisidėti prie jų prekybos plėtros ir įvairovės didinimo.Abi Šalys pripažįsta, kad verslo organizacijos, pavyzdžiui, Meksikos – Europos bendrijos verslo taryba, vaidina svarbų vaidmenį, teikdamos pasiūlymus, kaip sustiprinti dvišalius santykius ir padidinti jų įvairovę, ir jos dar kartą patvirtina, kad yra suinteresuotos remti tokių organizacijų darbą.17 straipsnis1. Siekdamos aktyvesnio bendradarbiavimo prekyboje, Susitariančiosios Šalys įsipareigoja imtis įvairių priemonių, pavyzdžiui:- skatinti abiejų Šalių verslininkų susitikimus, apsikeitimo vizitus ir kontaktus, siekiant nustatyti prekes, kurias galima parduoti kitos Šalies rinkoje,- padėti jų muitinių bendradarbiavimui, visų pirma jų profesinio rengimo, procedūrų supaprastinimo ir muitinės teisės aktų pažeidimų nustatymo srityje,- skatinti ir teikti paramą prekybos skatinimo veiklai, pavyzdžiui, seminarams, simpoziumams, prekybos ir pramonės parodoms, prekybos vizitams, atsakomiesiems vizitams ir verslo savaitėms,- teikti paramą savo pačių organizacijoms ir įmonėms, kad jos galėtų dalyvauti abiem pusėms naudingoje veikloje.2. Jei abiejų Šalių kompetentingos institucijos taip nusprendžia, Bendrija gali finansuoti kurią nors šiame straipsnyje nurodytą prekybos skatinimo veiklą, įskaitant prekių, kurios domina Meksiką, rinkos tyrimus.Laikinas prekių įvežimas18 straipsnisSusitariančiosios Šalys įsipareigoja svarstyti galimybę netaikyti mokesčių ir muitų laikinai į jų teritoriją įvežamoms prekėms, kurioms taikomi tarptautiniai susitarimai šiuo klausimu.III SKYRIUSBendradarbiavimas mokslo ir technologijų srityje19 straipsnisVadovaudamosi abipusiais interesais ir savo politika mokslo srityje, Susitariančiosios Šalys įsipareigoja skatinti bendradarbiavimą mokslo ir technologijų srityje, siekdamos visų pirma skatinti pasikeitimą mokslininkais tarp Meksikos ir Bendrijos valstybių narių, kad būtų sukurti nuolatiniai abiejų mokslo bendruomenių ryšiai, didinami mokslinių tyrimų gebėjimai, skatinamos technologijų naujovės, technologijų perdavimas ir mokslinių tyrimų centrų asociacijos.20 straipsnisSiekdamos skatinti bendradarbiavimą mokslo ir technologijų srityje, Šalys susitaria bendrai parinkti sritis, kurios domina abi Šalis, ir skirti ypatingą dėmesį tokiems dalykams kaip gyventojų gyvenimo kokybės gerinimas, aplinkos ir gamtinių išteklių apsauga, biotechnologijos taikymas medicinoje ir žemės ūkyje bei naujos medžiagos.21 straipsnisSiekdamos apibrėžtų tikslų, Susitariančiosios Šalys skatina veiklą šiose srityse: aukšto lygio darbuotojų rengimas, jungtiniai mokslinių tyrimų projektai ir keitimasis moksline informacija abiejų Šalių mokslininkų bendruomenių seminaruose, pratybose, kongresuose ir darbo susitikimuose. Tokią veiklą gali vykdyti institucijos, viešojo ar privataus sektoriaus įstaigos ir įmonės.22 straipsnisBendradarbiaujant moderniųjų technologijų projektuose, nurodoma, inter alia, kiekvienos veiklos forma ir priemonės, tikslai ir mokslinis bei technologinis turinys ir nuostatos dėl techninių darbuotojų mobilumo ir abiejų Šalių atstovų dalyvavimo.Susitariančiosios Šalys įsipareigoja nustatyti tinkamas procedūras, kurios užtikrintų kuo platesnį jų mokslininkų ir mokslinių tyrimų centrų dalyvavimą Šalių bendradarbiavime.IV SKYRIUSKITOS BENDRADARBIAVIMO SRITYSŽemės ūkio ir kaimo sektorius23 straipsnisSusitariančiosios Šalys pradeda bendradarbiauti žemės ūkio, miškininkystės ir žemės ūkio pramonės srityse.1. Tuo tikslu bendradarbiavimo ir geranoriškumo dvasia bei atsižvelgdamos į abiejų Šalių teisės aktus šiose srityse, Susitariančiosios Šalys tiria:a) galimybes plėtoti prekybą žemės ūkio, miškininkystės ir žemės ūkio pramonės produktais;b) sveikatos, augalų sveikatingumo ir aplinkos apsaugos priemones bei jų pasekmes, užtikrindamos, kad jos nekliudytų prekybai.2. Be to, Susitariančiosios Šalys stengiasi skatinti bendradarbiavimą;a) apskritai plėtojant Meksikos žemės ūkį;b) saugant ir plėtojant miškų, o visų pirma – atogrąžų miškų, išteklius;c) žemės ūkio ir kaimo aplinkos srityje;d) mokslo ir žemės ūkio technologijų mokymo srityje;e) žemės ūkio mokslinių tyrimų srityje;f) Šalių žemės ūkio produktų gamintojų kontaktų srityje, siekiant palengvinti prekybą ir investicijas;g) žemės ūkio statistikos srityje.Žuvininkystė24 straipsnisSusitariančiosios Šalys pripažįsta, jog svarbu suartinti jų atitinkamus interesus žuvininkystės srityje ir dėl to jos siekia stiprinti ir plėtoti bendradarbiavimą žuvininkystės klausimais, sudarydamos ir vykdydamos specialias programas, kuriomis sprendžiami ekonominiai, moksliniai, techniniai ir su prekyba susiję tos srities aspektai. Jos taip pat skatina žuvininkystės plėtroje dalyvauti Bendrijos ir Meksikos privatųjį sektorių.Specialių bendradarbiavimo programų vykdymas pagal šį Susitarimą nekliudo galimybei susitarti dėl kitų su žuvininkyste susijusių priemonių.Kasyba25 straipsnisSusitariančiosios Šalys susitaria skatinti bendradarbiavimą kasyboje, visų pirma vykdydamos veiklą, kuria siekiama:- skatinti Bendrijos valstybių narių įmonių dalyvavimą žvalgant, eksploatuojant ir pelningai naudojant Meksikos mineralines medžiagas atsižvelgiant į šios šalies atitinkamus įstatymus,- imtis veiklos, kuria siekiama paskatinti mažas ir vidutines kasybos įmones,- keistis patirtimi ir technologijomis, susijusiomis su kasybos žvalgymu ir eksploatavimu, ir vykdyti jungtinius mokslinius tyrimus, kuriais siekiama padidinti technologijų plėtros galimybes.Informacijos technologijos ir telekomunikacijos26 straipsnisSusitariančiosios Šalys pripažįsta, kad informacijos technologijos ir telekomunikacijos yra svarbiausias šiuolaikinės visuomenės veiksnys ir kad jos yra gyvybiškai svarbios jos ekonominei ir socialinei plėtrai.Jos pareiškia esančios pasirengusios skatinti bendradarbiavimą bendrų interesų srityse, visų pirma tokiose srityse:- su informacijos technologijomis ir telekomunikacijomis susijusi standartizacija, bandymai ir sertifikavimas,- antžeminės ir kosminės telekomunikacijos, pavyzdžiui, transporto tinklai, palydovai, šviesolaidžiai, ISDN, duomenų perdavimas, telefono sistemos kaimo vietovėse ir mobiliojo telefono sistemos,- elektronika ir mikroelektronika,- informacija ir automatika,- didelės skiriamosios gebos televizija,- moksliniai tyrimai ir plėtra naujų informacijos technologijų ir telekomunikacijų srityje.Toks bendradarbiavimas vykdomas visų pirma:- bendradarbiaujant ekspertams,- ekspertams teikiant paslaugas, atliekant tyrimus ir keičiantis informacija,- rengiant mokslininkus ir technikus,- kuriant ir įgyvendinant abipusiškai naudingus projektus,- skatinant investicijas ir bendras investicijas,- skatinant jungtinius projektus, susijusius su moksliniais tyrimais ir plėtra, informacinių tinklų ir duomenų bankų, kurie jungia universitetus, mokslinių tyrimų centrus, bandymų laboratorijas, viešojo ir privataus sektoriaus įmones ir ūkio subjektus, kūrimu Bendrijoje ir Meksikoje.Šalys susitaria sustiprinti bendradarbiavimą kosmoso tyrimuose ir plėtroje, Meksikos naujos kartos palydovų ir eksperimentinių žemaorbitinių palydovų srityje.Šalys sukuria specialius mechanizmus bendradarbiavimui šioje srityje vykdyti.Investicijų skatinimas – tai specialių pastangų, įskaitant informavimą ir konsultavimąsi, objektas.Transportas27 straipsnis1. Pripažindamos transporto svarbą ekonominei plėtrai ir prekybos intensyvinimui, Susitariančiosios Šalys priima priemones, būtinas bendradarbiavimui skatinti šioje srityje.2. Bendradarbiavimas oro, kelių ir geležinkelių transporto bei infrastruktūros srityje vykdomas pagrindinį dėmesį skiriant:a) pasikeitimui informacija apie Šalių politiką ir bendrai rūpimus klausimus;b) ekonomikos, teisės ir technikos mokymo programoms, skirtoms ūkio subjektams ir viešojo sektoriaus departamentų vadovams;c) techninei pagalbai, visų pirma susijusiai su infrastruktūros modernizavimo, riedmenų, transporto priemonių ir orlaivių pakeitimo programomis bei su kombinuotu ir multimodaliniu transportu susijusios technologijos įvedimu.Visuomenės sveikata28 straipsnisSusitariančiosios Šalys susitaria bendradarbiauti visuomenės sveikatos srityje, siekdamos pagerinti gyvenimo lygį ir gyvenimo kokybę, visų pirma tuose sektoriuose, kuriuose yra pačios nepalankiausios sąlygos. Siekdamos šių tikslų, Šalys įsipareigoja vykdyti jungtinius mokslinius tyrimus, perduoti technologijas ir keistis patirtimi bei technine pagalba, imantis tokių priemonių:- valdyti ir administruoti už šią sritį atsakingas tarnybas,- organizuoti mokslinius susitikimus ir specialistų mainus,- vykdyti profesinio rengimo programas,- rengti sveikatos ir socialinės gerovės miesto ir kaimo vietovėse gerinimo programas ir projektus.Piktnaudžiavimo narkotikais kontrolė29 straipsnis1. Vadovaudamosi atitinkamais savo teisės aktais, Susitariančiosios Šalys įsipareigoja koordinuoti ir sustiprinti savo pastangas užkertant kelią ir mažinant narkotikų gamybą, prekybą ir vartojimą.2. Toks bendradarbiavimas apima:- narkomanų mokymo, švietimo, sveikatos gerinimo ir reabilitavimo projektus, įskaitant narkomanų reintegracijos į darbo ir socialinę aplinką projektus,- mokslinių tyrimų programas ir projektus,- priemones, skatinančias alternatyvias ekonomines galimybes,- keitimąsi visa svarbia informacija, įskaitant informaciją, susijusią su pinigų plovimu.3. Prie minėtos veiklos finansavimo gali prisidėti viešosios ir privačios institucijos, nacionalinės, regioninės ar tarptautinės organizacijos, pasitarusios su Meksikos Vyriausybe ir atitinkamomis Bendrijos ir valstybių narių institucijomis.Energetika30 straipsnisSusitariančiosios Šalys pripažįsta energetikos svarbą ekonominei plėtrai ir socialinei raidai ir yra pasirengusios sustiprinti bendradarbiavimą energijos taupymo ir našaus vartojimo srityje. Toks bendradarbiavimas apima alternatyvių galimos panaudoti energijos išteklių potencialo vertinimą ir energijos taupymo technologijų taikymą pramoniniams procesams.Šiais tikslais Šalys susitaria skatinti:- jungtines studijas ir mokslinius tyrimus,- už energetikos planavimą atsakingų asmenų kontaktus,- vykdyti jungtines programas ir projektus šioje srityje.Aplinkos apsauga31 straipsnis1. Susitariančiosios Šalys įsipareigoja pradėti bendradarbiauti su aplinkos apsauga ir jos gerinimu susijusiose srityse, sprendžiant problemas, kurias sukelia vandens, dirvožemio ir oro užteršimas, erozija, dykumėjimas, miškų nykimas ir gamtinių išteklių per didelis vartojimas bei miestų augimas, taip pat bendradarbiauti produktyviai saugant miškų bei vandens florą ir fauną.2. Šiais tikslais Susitariančiosios Šalys stengiasi bendradarbiauti, taikydamos aplinkos apsaugos priemones, kurioms visų pirma siekiama:a) sukurti ir stiprinti viešąsias ir privačias aplinkos apsaugos struktūras;b) priimti teisės aktus, standartus ir modelius;c) vykdyti mokslinius tyrimus ir taikyti mokymo, informavimo ir visuomenės informuotumo didinimo priemones;d) vykdyti tyrimus ir projektus bei teikti techninę pagalbą;e) organizuoti pareigūnų, ekspertų, techninių darbuotojų, verslininkų ir kitų aplinkos srities veikėjų susitikimus, seminarus, pratybas, konferencijas ir vizitus;f) keistis informacija ir patirtimi svarbiausių pasaulinės reikšmės aplinkos problemų srityje;g) vykdyti jungtines studijų ir mokslinių tyrimų programas ir projektus, susijusius su nelaimėmis ir kelio joms užkirtimu.3. Šalys susitaria bendradarbiauti visais klausimais, susijusiais su vandeniu, įskaitant meteorologiją ir klimatologiją, ir su vandens išteklių technologijų moksliniais tyrimais bei plėtra, valdymu, naudojimu ir išsaugojimu.Turizmas32 straipsnisVadovaudamosi savo teisės aktais, Susitariančiosios Šalys skatina bendradarbiavimą turizmo klausimais, taikydamos specialias priemones, pavyzdžiui:- turizmo srities pareigūnų ir ekspertų mainus, keitimąsi šios srities informacija ir statistika bei technologijos perdavimą,- turistų srautą skatinančią veiklą,- mokymo schemų, skirtų visų pirma viešbučių veiklai ir valdymui remti, tobulinimą,- bendrą dalyvavimą mugėse ir parodose, kuriomis siekiama didinti turistų srautus.Socialiniai klausimai ir plėtros planavimas33 straipsnis1. Bendrija sutinka remti priemones, skatinančias bendradarbiavimą socialinio ir ekonominio planavimo klausimais, ypatingą dėmesį skirdama keitimuisi informacija ir pažangiąja patirtimi, susijusia su specialių šios srities programų metodais, rengimu ir vykdymu. Tokio bendradarbiavimo siekiama visų pirma šiomis priemonėmis:a) keičiantis informacija;b) abipusiu pagrindu vykdomais ekspertų vizitais ir mainais;c) rengiant seminarus, simpoziumus ir konferencijas;d) teikiant techninę pagalbą socialinių paslaugų administravimo srityje;e) nevyriausybinių organizacijų veikla, papildančia valstybės veiklą šioje srityje.2. Susitariančiosios Šalys susitaria išsamiai aptarti socialinio vystymo programas ir projektus, kuriais siekiama patenkinti pagrindinius nepalankiausioje padėtyje esančių gyventojų sluoksnių poreikius. Toks bendradarbiavimas apima visų pirma kovos su dideliu skurdu ir naujų užimtumo šaltinių kūrimo priemones.Valdymas34 straipsnisSusitariančiosios Šalys bendradarbiauja nacionalinio, regioninio ir vietos lygio valdžios institucijų klausimais.Šiais tikslais Susitariančiosios Šalys įsipareigoja:- skatinti valstybės tarnautojų ir nacionalinio, valstijų ir vietos valdžios įstaigų darbuotojų susitikimus, vizitus, keitimąsi informacija ir techninių darbuotojų mainus, seminarus ir mokymo kursus,- keistis informacija apie programas, kuriomis siekiama pagerinti tokių valdžios paslaugų skyrių našumą.Informacija, ryšiai ir kultūra35 straipsnisSusitariančiosios Šalys įsipareigoja bendrai veikti informacijos ir ryšių srityje, siekdamos skatinti jau egzistuojančius Šalių kultūrinius ryšius.Šios priemonės vykdomos visų pirma:- keičiantis informacija bendrai rūpimais kultūros ir informacijos klausimais,- vykdant parengiamuosius tyrimus ir teikiant techninę pagalbą kultūrinio paveldo išsaugojimui,- organizuojant kultūros renginius,- organizuojant kultūrinio pobūdžio mainus,- organizuojant akademinius mainus,- verčiant literatūros kūrinius.Mokymas36 straipsnisBendrų interesų srityse Susitariančiosios Šalys sukuria specialias mokymo programas. Bendradarbiaujant mokymo srityje atsižvelgiama į naujų technologijų indėlį.Susitariančiosios Šalys susitaria imtis būtinų priemonių techninių ir vykdomųjų darbuotojų mokymui skatinti ir pirmenybę teikti priemonėms, turinčioms didelį multiplikacinį poveikį, skirtoms viešojo ir privataus sektoriaus įmonėse, valdžios įstaigose, viešųjų paslaugų srityje ir ekonominėse organizacijose atsakingose pareigose dirbantiems techniniams darbuotojams mokyti ir rengti. Toks bendradarbiavimas vykdomas specialiomis programomis, skirtomis Meksikos ir Europos mokymo įstaigų ekspertų mainams, keitimuisi pažangiąja patirtimi ir metodais, ypač technikos ir tiksliųjų mokslų srityse.Regioninis bendradarbiavimas37 straipsnisSusitariančiosios Šalys skatina priemones, kuriomis siekiama plėsti bendradarbiavimą su kitomis šalimis pagal susitarimus, kurių šalimis jos yra. Ypatinga pirmenybė teikiama priemonėms, kuriomis siekiama:- plėtoti prekybą regione,- skatinti bendradarbiavimą aplinkos apsaugos srityje regioniniu lygiu,- stiprinti regionines institucijas ir padėti vykdyti bendrą politiką bei veiklą,- skatinti regioninių ryšių plėtrą.Bendradarbiavimo vykdymo ištekliai38 straipsnisSiekdamos padėti pasiekti šiame Susitarime numatytus bendradarbiavimo tikslus, Susitariančiosios Šalys skiria pakankamus finansinius ir kitus išteklius pagal savo galimybes ir atitinkamus mechanizmus.V SKYRIUSJungtinis komitetas39 straipsnis1. Pagal šį Susitarimą Susitariančiosios Šalys įsteigia Jungtinį komitetą, kurį sudaro Bendrijos ir Meksikos atstovai.2. Jungtinis komitetas:a) rūpinasi, kad šis Susitarimas tinkamai veiktų;b) susitaria dėl veiklos, projektų ir specialių veiksmų, susijusių su šio Susitarimo tikslais, juos koordinuoja bei siūlo jų įgyvendinimo priemones;c) analizuoja Šalių tarpusavio prekybos ir bendradarbiavimo vystymąsi;d) teikia rekomendacijas, kurių reikia prekybai plėsti ir bendradarbiavimui stiprinti bei jo įvairovei didinti;e) ieško tinkamų metodų, kaip užkirsti kelią problemoms, kurios gali kilti šio Susitarimo taikymo srityse;f) skatina ir toliau plėtoja Verslo tarybos ir kitų struktūrų veiklą, kuri gali prisidėti prie Šalių santykių plėtros.3. Jungtinis komitetas gali sudaryti specializuotus pakomitečius ir darbo grupes, kurios padėtų jam atlikti savo pareigas. Šie pakomitečiai ir darbo grupės kiekviename Jungtinio komiteto posėdyje teikia išsamias ataskaitas apie savo veiklą.4. Jungtinis komitetas renkasi bent kartą per metus pakaitomis Meksike arba Briuselyje. Bet kurios iš Susitariančiųjų Šalių prašymu tarpusavio sutarimu gali būti šaukiami specialūs posėdžiai. Jungtinio komiteto pirmininko pareigas pakaitomis užima viena ar kita Susitariančioji Šalis.5. Šalys bendru sutarimu nustato Jungtinio komiteto posėdžių darbotvarkę.VI SKYRIUSBAIGIAMOSIOS NUOSTATOSKitos priemonės40 straipsnis1. Nepažeidžiant Europos Bendrijų steigimo sutarčių nuostatų, nei šis Susitarimas, nei joks pagal jį vykdomas veiksmas nedaro jokio poveikio Bendrijų valstybių narių galioms imtis dvišalės veiklos su Meksika ekonominio bendradarbiavimo srityje arba atitinkamais atvejais sudaryti naujus ekonominio bendradarbiavimo susitarimus su Meksika.2. Nepažeidžiant šio straipsnio 1 dalies nuostatų dėl ekonominio bendradarbiavimo, šio Susitarimo nuostatos pakeičia Bendrijų valstybių narių su Meksika sudarytų susitarimų nuostatas, jei tokios nuostatos yra nesuderinamos su šio Susitarimo nuostatomis arba yra identiškos joms.Teritorinis taikymas41 straipsnisŠis Susitarimas taikomas teritorijose, kuriose taikoma Bendrijos steigimo sutartis ir laikantis toje Sutartyje nustatytų sąlygų, ir Meksikos teritorijoje.Priedai42 straipsnisPriedai yra neatskiriama šio Susitarimo dalis.Įsigaliojimas ir automatiškas pratęsimas43 straipsnisŠis Susitarimas įsigalioja pirmą kito mėnesio dieną po tos dienos, kurią Susitariančiosios Šalys viena kitai praneša, kad šiam tikslui įvykdytos reikalingos teisinės procedūros; jis sudaromas penkeriems metams. Jis automatiškai pratęsiamas kasmet, nebent viena iš Susitariančiųjų Šalių raštu jį denonsuoja prieš šešis mėnesius iki jo galiojimo pabaigos.Autentiški tekstai44 straipsnisŠis Susitarimas yra sudarytas dviem egzemplioriais anglų, danų, graikų, ispanų, italų, olandų, portugalų, prancūzų ir vokiečių kalbomis. Visi tekstai yra autentiški.Būsimieji įvykiai45 straipsnis1. Susitariančiosios Šalys abipusiu sutarimu gali išplėsti šį Susitarimą, kad plėtotų bendradarbiavimą ir papildytų jį susitarimais dėl konkrečių sektorių ar veiklos sričių.2. Įgyvendindamos šį Susitarimą, Susitariančiosios Šalys gali teikti tolesnius pasiūlymus dėl bendradarbiavimo mastų plėtros, atsižvelgdamos į Susitarimo taikymo metu sukauptą patirtį.En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo marco.Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne rammeaftale.Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Rahmenabkommen gesetzt.Είς πίστωση των ανωτέρω, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν τις υπογραφές τους στην παρούσα συμφωνίαπλαίσιο.In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Framework Agreement.En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent accord-cadre.In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo quadro.Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze Kaderovereenkomst hebben gesteld.Em fé do que, os plenipotenciarios abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente acordo-quadro.Hecho en Luxemburgo, el veintiseis de abril de mil novecientos noventa y uno.Udfærdiget i Luxembourg, den seksogtyvende april nitten hundrede og enoghalvfems.Geschehen zu Luxemburg am sechsundzwanzigsten April neunzehnhunderteinundneunzig.Έγινε στο Λουξεμβούργο, στις είκοσι έξι Απριλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα ένα.Done at Luxembourg on the twenty-sixth day of April in the year one thousand nine hundred and ninety-one.Fait à Luxembourg, le vingt-six avril mil neuf cent quatre-vingt-onze.Fatto a Lussemburgo, addì ventisei aprile millenovecentonovantuno.Gedaan te Luxemburg, de zesentwintigste april negentienhonderd een-en-negentig.Feito no Luxemburgo, em vinte e seis de Abril de mil novecentos e noventa e um.Por el Consejo de las Comunidades EuropeasFor Rådet for De Europæiske FællesskaberFür den Rat der Europäischen GemeinschaftenΓια το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών ΚοινοτήτωνFor the Council of the European CommunitiesPour le Conseil des Communautés européennesPer il Consiglio delle Comunità europeeVoor de Raad van de Europese GemeenschappenPelo Conselho das Comunidades Europeias+++++ TIFF +++++Por el Gobierno de los Estados Unidos MexicanosFor regeringen for De Forenede Mexicanske StaterFür die Regierung der Vereinigten Mexikanischen StaatenΓια την Κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών του ΜεξικούFor the Government of the United Mexican StatesPour le Gouvernement des États-Unis mexicainsPer il governo degli Stati Uniti del MessicoVoor de Regering van de Verenigde Mexicaanse StatenPelo Governo dos Estados Unidos Mexicanos+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------I PRIEDASVIENAŠALIŠKAS BENDRIJOS PAREIŠKIMAS DĖL LAIKINO IŠVEŽIMO PERDIRBTI PRIEMONIŲTurėdama galvoje Meksikos administratorius ir potencialius naudotojus, Bendrija imsis priemonių pateikti informaciją, kaip geriausiai pasinaudoti Bendrijos taisyklių dėl laikino prekių išvežimo perdirbti teikiamomis galimybėmis, kurios leidžia iš Bendrijos išvežti prekes, o paskui, jas perdirbus, apdirbus arba sutaisius, vėl įvežti iš Meksikos į Bendriją.--------------------------------------------------II PRIEDASBENDRIJOS PAREIŠKIMAS DĖL BPSEuropos ekonominė bendrija patvirtina Bendrosios preferencijų sistemos, kurią ji įgyvendina pagal Antrosios Jungtinių Tautų prekybos ir plėtros konferencijos rezoliuciją Nr. 21 (II), svarbą besivystančiųjų šalių prekybai.Kad Meksika galėtų kuo geriau ir daugiau pasinaudoti Europos ekonominės bendrijos preferencijų schema, Bendrija pareiškia, kad ji yra pasirengusi išnagrinėti Meksikos pasiūlymus apibrėžti būdus, kaip padėti šiai šaliai kuo labiau pasinaudoti aptariamosios schemos teikiamomis galimybėmis.Bendrija organizuos Meksikos administratoriams ir naudotojams mokymo seminarus apie Bendrosios preferencijų sistemos naudojimą, kad jie galėtų kuo naudingiau pasinaudoti šia sistema.--------------------------------------------------III PRIEDASPASIKEITIMAS RAŠTAIS DĖL JŪRŲ TRANSPORTORaštas Nr. 1Gerbiamasis Pone,Būtume dėkingi, jei galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė sutinka su tuo, kas toliau išdėstyta:Kai buvo pasirašytas Europos ekonominės bendrijos ir Meksikos bendradarbiavimo susitarimas, Šalys įsipareigojo tinkamai spręsti problemas, susijusias su laivybos veikla, visų pirma tais atvejais, kai gali būti kliudoma prekybai. Bus ieškoma abipusiškai priimtinų sprendimų dėl laivybos, kartu laikantis laisvos ir sąžiningos komerciniu pagrindu vykdomos konkurencijos principų.Taip pat buvo sutarta, kad tokias problemas taip pat aptartų Jungtinis komitetas.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Europos Bendrijų Tarybos varduRaštas Nr. 2Gerbiamieji Ponai,Turiu garbę pranešti, kad gavau Jūsų raštą ir patvirtinti, kad mano Vyriausybė pritaria Jūsų rašto turiniui:"Kai buvo pasirašytas Europos ekonominės bendrijos ir Meksikos bendradarbiavimo susitarimas, Šalys įsipareigojo tinkamai spręsti problemas, susijusias su laivybos veikla, visų pirma tais atvejais, kai gali būti kliudoma prekybai. Bus ieškoma abipusiškai priimtinų sprendimų dėl laivybos, kartu laikantis laisvos ir sąžiningos komerciniu pagrindu vykdomos konkurencijos principų.Taip pat buvo sutarta, kad tokias problemas taip pat aptartų Jungtinis komitetas."Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Meksikos Jungtinių Valstijų Vyriausybės vardu--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Момо Капор е сръбски писател.
 Биография
 Момо Капор е роден през 1937 г. в Сараево. С малки прекъсвания, от 9-годишна възраст живее в Белград. Завършва живопис (1961) в белградската Академия за изобразително изкуство в класа на проф. Нелко Гвозденович. Известен е на югославската читателска аудитория като автор на тридесетина книги – романи, кратки разкази, пътеписи и художествени монографии, както и на приблизително същия брой драматизации. Произведенията му години наред са в списъците на югославските бестселъри.
 Литературните критици и теоретици го считат за един от родоначалниците на „джинс-прозата“ в бивша Югославия, изтъквайки неговото майсторство в овладяване на кратките литературни форми.
 Творчество
 Той е автор на романите „Фолиранти“, „Провинциалист“, „Ада“, „Зое“, „Уна“, „От седем до три“, „Книга за оплаквания“, „Зеленото сукно на Монтенегро“, както и на двутомната хроника „Бележките на една Ана“ и „Хей, не съм ти разправяла за това!“. Неговите разкази и новели са събрани в множество сборници: „И други разкази“, „Лански снегове“, „101 разказа“, „Тя“, „Off разкази“, „Най-хубавите години и други разкази“, а пътеписите му са публикувани в книгата „Скитам и разказвам“.
 „Ало, Белград“ е заключителната част на трилогията документални разкази за белградчани, техния град и живот в него, в която влизат още и книгите „Изток – Запад“ и „011“, публикувани в едноименната рубрика на страниците на вестник „Политика“.
 В христоматията „Сантиментално възпитание“, освен изчерпателната студия за книгите, които са оказали влияние върху неговото поколение, публикува и сто откъса от тези произведения и сто кратки есета за тях.
 Книгата му за деца и възрастни „Саня“, която е под формата на поетична книжка с картинки, днес се счита за своеобразна култова книга за млади. Подобна е и книгата „Леро – царят на пеперудките“, писана и рисувана повест за бедно херцеговско момче, което в Белград става прочут майстор в изработването на папийонки.
 В книгата „Сто седмици блокада“ (1994), авторът публикува хроника на блокадата, под която се оказа неговата страна.
 „Спомените на един рисувач“ представляват комбинация от мемоарна проза, документален роман и художествена есеистика.
 Момо Капор е и автор на голям брой документални филми и телевизионни предавания, а по негови сценарии са снимани и няколко пълнометражни игрални филма. Неговите романи „Уна“ и „Книга за оплаквания (Досието Шломович)“ са екранизирани; първият – под същото заглавие, а вторият – като „Дарител“.
 Илюстровал е голям брой свои и чужди книги и е правил изложби както в страната, така и в галерии в Ню Йорк, Бостън, Женева, Брюксел.
 Превеждан е на френски, немски, полски, украински, чешки, унгарски, шведски и български език.
 Сборникът разкази „Смъртта не боли“ се ражда по време на военните събития в Босна, Херцеговина и Краина, където Момо Капор е военен репортер, а романът „Хубав ден за умиране“ е писан по време на седемдесет и осемте дена бомбардировки над Белград.
 „Сараевската трилогия“, съставена от романите „Пазителят на адреса“, „Последният полет за Сараево“ и „Хроника на изгубения град“ е писана почти тридесет години – времето, през което на нейния автор е била отнета възможността да види родния си град, от който пристига в Белград като деветгодишно момче. Тази трилогия обхваща времето от младостта на писателя до художественото му съзряване („Пазителят на адреса“), периода на последната война („Последният полет за Сараево“) и накрая – окончателното загубване на този красив и мъгловит котловинен град, чиито мириси, лица и места се преплитат във всеобщото изгнаничество в „Хроника на изгубения град“.
 Външни препратки
 Игор Мандич, Градската митология в прозата на Момо Капор
 Югославски писатели
 Сръбски автори на разкази
 Сръбски романисти
 Сръбски сценаристи
 Сръбски журналисти
 Военни кореспонденти
 Колумнисти
 Сръбски мемоаристи
 Сръбски художници
 Родени в Сараево
 Починали в Белград
 Починали от рак


text:
El hôtel Lepas-Dubuisson es un complejo que comprende un edificio en la calle y una mansión privada ubicada en 151 bis rue Saint-Jacques, en el V Distrito de París.
 Historia
 Este conjunto fue construido en terrenos dependientes de la antigua Porte Saint-Jacques, suprimida en 1684, vendida por el Ayuntamiento de París en 1717 al arquitecto Claude-Nicolas Lepas-Dubuisson. Habiendo quebrado el arquitecto, el edificio en construcción fue adquirido por confiscación en 1727 y completado por Nicolas Le Camus, ex mayor de la guardia de la ciudad, padre del arquitecto Nicolas Le Camus de Mézières y Antoine Le Camus, Decano de la Facultad de Medicina.
 Arquitectura y decoración
 El conjunto incluye una casa en la calle destinada al alquiler (2 locales comerciales en la planta baja, apartamentos en los pisos superiores) y un hotel entre patio y jardín, este último se extiende a la parte trasera del Ayuntamiento del distrito 5. El edificio de la calle está decorado con mascarones en el lado de la calle y en el lado del patio. El de la ventana central del primer piso representa a un Apolo juvenil. El paso del cochero que conduce al pequeño patio empedrado está coronado por un balcón sostenido por consolas esculpidas y adornado con una rejilla con las figuras de Nicolas Le Camus (NC) y su esposa Geneviève Carbonnet (GC).
 Las fachadas del hotel entre el patio y el jardín también están decoradas con mascarones. El interior incluye una escalera con barandilla de hierro forjado Regency y carpintería original. Un balcón sostenido por cuatro consolas decoradas con mascarones y follaje adorna la fachada que da al jardín .
 En el patio se encuentra el remate de un pozo muy profundo, estando el edificio situado en lo alto de la Montagne Sainte-Geneviève.
 Notas y referencias
 Wikiproyecto:Francia/Artículos
 Hôtels particuliers de París


type: legislation

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52008PC0343
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill dwar l-ekwivalenza ta' Materjal Riproduttiv għall-Foresti prodott f'pajjiżi terzi /* KUMM/2008/0343 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 10.6.2008KUMM(2008) 343 finaliProposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar l-ekwivalenza ta' Materjal Riproduttiv għall-Foresti prodott f'pajjiżi terzi(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIId-Direttiva tal-Kunsill 1999/105/KE tat-22 ta’ Diċembru 1999 dwar it-tqegħid fis-suq ta’ materjal riproduttiv għall-foresti tistabbilixxi li l-Kunsill għandu jiddetermina jekk il-materjal riproduttiv għall-foresti prodott f’pajjiż terz jeħtieġx l-istess assigurazzjonijiet fir-rigward ta’ l-approvazzjoni tal-materjal bażiku tiegħu u l-miżuri meħuda għall-produzzjoni meta jitqiegħed fis-suq kif jeħtieġ il-materjal riproduttiv għall-foresti prodott fil-Komunità u li huwa konformi mad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva.Barra dan, il-Kunsill għandu jiddetermina l-ispeċi, it-tip ta' materjal bażiku u l-kategoriji tal-materjal riproduttiv għall-foresti, flimkien mar-reġjun tiegħu ta' provenjenza, li jistgħu jitqiegħdu fis-suq skond l-Artikolu 19.1 fi ħdan il-Komunità.Il-Kunsill ta' l-OECD adotta f'Lulju 2007 Skema għaċ-Ċertifikazzjoni ta’ Materjal Riproduttiv għall-Foresti Użat fil-Kummerċ Internazzjonali (l-Iskema ta’ l-OECD taż-Żrieragħ u l-Pjanti Forestali).Eżami ta’ dawn ir-regoli wera li l-kundizzjonijiet għall-approvazzjoni tal-materjal bażiku jissodisfaw ir-rekwiżiti stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE. Barra minn hekk, għajr għall-kundizzjonijiet li jirrigwardaw il-kwalità taż-żerriegħa, il-purità ta’ l-ispeċi u l-kwalità tan-nebbiet għat-tħawwil, ir-regoli ta’ dawn il-pajjiżi terzi jeħtieġu l-istess assigurazzjonijiet fir-rigward tal-kundizzjonijiet applikabbli għaż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil tal-kategoriji “sors identifikat” u “magħżula” bħal dawk stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE. Għaldaqstant, ir-regoli għaċ-ċertifikazzjoni tal-materjal tal-forestrija tal-kategoriji “sors identifikat” u “magħżula” fil-Kanada, fin-Norveġja, l-Iżvizzera, it-Turkija u fl-Istati Uniti ta’ l-Amerika għandhom jitqiesu bħala ekwivalenti għal dawk stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE, sakemm jintlaħqu l-kundizzjonijiet addizzjonali fir-rigward taż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil.Il-proposta preżenti tippermetti l-istabbiliment ta’ reġim ta’ ekwivalenza għall-importazzjoni ta' materjal riproduttiv għall-foresti skond regoli ċari u s-sostituzzjoni ta’ reġim temporanju waqt li tawtorizza lill-Istati Membri jieħdu deċiżjonijiet individwali għall-importazzjoni ta’ materjal bħal dan.Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar l-ekwivalenza ta' Materjal Riproduttiv għall-Foresti prodott f'pajjiżi terziIL-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea,Wara li kkunsidra d-Direttiva tal-Kunsill 1999/105/KE tat-22 ta' Diċembru 1999 dwar it-tqegħid fis-suq ta' materjal forestali riproduttiv[1], u b’mod partikolari l-Artikolu 19(1) u 19(2) tagħha,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[2],Billi:(1) Ir-regoli għaċ-ċertifikazzjoni tal-materjal riproduttiv għall-foresti fil-Kanada, fin-Norveġja, l-Iżvizzera, it-Turkija u fl-Istati Uniti ta' l-Amerika jirrikjedu li ssir spezzjoni uffiċjali fil-post li għandha titwettaq matul il-ġbir u l-ipproċessar taż-żrieragħ u l-produzzjoni tan-nebbiet għat-taħwil.(2) Skond dawn ir-regoli, is-sistemi għall-approvazzjoni u r-reġistrazzjoni ta’ materjal bażiku u l-produzzjoni sussegwenti tal-materjal riproduttiv minn dan il-materjal bażiku għandhom isegwu l-Iskema ta’ l-OECD għall-Iċċertifikar ta' Materjal Riproduttiv għall-Foresti Użat fil-Kummerċ Internazzjonali (l-Iskema ta’ l-OECD taż-Żrieragħ u l-Pjanti Forestali). Barra dan, dawn ir-regoli jeħtieġu li ż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil tal-kategoriji "sors identifikat" u "magħżula" ikunu ċċertifikati uffiċjalment u l-pakketti taż-żrieragħ uffiċjalment magħluqa skond l-Iskema ta’ l-OECD taż-Żrieragħ u tal-Pjanti Forestali.(3) Eżami ta’ dawn ir-regoli wera li l-kundizzjonijiet għall-approvazzjoni tal-materjal bażiku jissodisfaw ir-rekwiżiti stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE. Barra minn hekk, għajr għall-kundizzjonijiet li jirrigwardaw il-kwalità taż-żerriegħa, il-purità ta’ l-ispeċi u l-kwalità tan-nebbiet għat-tħawwil, ir-regoli ta’ dawn il-pajjiżi terzi jeħtieġu l-istess assigurazzjonijiet fir-rigward tal-kundizzjonijiet applikabbli għaż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil tal-kategoriji “sors identifikat” u “magħżula” bħal dawk stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE. Għaldaqstant, ir-regoli għall-iċċertifikar ta' materjal tal-forestrija tal-kategoriji “sors identifikat” u “magħżula” fil-Kanada, fin-Norveġja, l-Iżvizzera, it-Turkija u fl-Istati Uniti ta’ l-Amerika għandhom jitqiesu bħala ekwivalenti għal dawk stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE, sakemm ikunu sodisfatti l-kundizzjonijiet addizzjonali fir-rigward taż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil.(4) Ir-regoli ta’ dawn il-pajjiżi terzi li ssemmew qabel jistgħu madankollu ma jitqisux bħala ekwivalenti għall-kategoriji “kwalifikati” u “eżaminati” li għalihom l-Iskema ta’ l-OECD taż-Żrieragħ u tal-Pjanti Forestali ma tapplikax. Huwa għalhekk xieraq li l-ambitu ta’ din id-Deċiżjoni ta’ ekwivalenza jiġi limitat għall-materjal riproduttiv li jaqa’ fil-kategoriji “sors identifikat” u “magħżula”.(5) Id-definizzjonijiet stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE għandhom jintużaw f'din id-Deċizjoni bl-għan li jiżguraw il-konsistenza bejn iż-żewġ atti.(6) Il-materjal tal-forestrija li jikkonforma mal-kundizzjonijiet ta’ din id-Deċiżjoni għandu jissodisfa l-kundizzjonijiet tas-saħħa tal-pjanti stipulati fid-Direttiva 2009/29/KE tat-8 ta’ Mejju 2000 dwar il-miżuri ta’ ħarsien kontra l-introduzzjoni fil-Komunità ta' organiżmi li huma ta' ħsara għal pjanti jew għal prodotti tal-pjanti u kontra t-tixrid tagħhom fi ħdan il-Komunità[3].(7) Huwa xieraq li l-kundizzjonijiet addizzjonali għaż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil fir-rigward tal-kwalità u l-purità ta' l-ispeċi stipulati permezz ta' din id-Deċiżjoni jirriflettu ’l dawk stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE.(8) Biex ikun garantit l-istess livell ta’ traċċabilità bħal dak previst fid-Direttiva 1999/105/KE, huwa xieraq li jiġu inklużi f’din id-Deċizjoni regoli li jikkonċernaw il-ħruġ ta’ Ċertifikat Oriġinali għaż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil mad-dħul tagħhom fil-Komunità. Dan iċ-Ċertifikat Oriġinali għandu jkun imsejjes fuq iċ-Ċertifikat uffiċjali ta’ l-OECD ta’ Provenjenza u għandu jindika li l-materjal importat huwa msejjes fuq reġim ta’ ekwivalenza .(9) Ikun xieraq fil-ġejjieni li jiġu aġġornati ċerti partijiet mill-annessi tad-Deċiżjoni preżenti biex ikun żgurat li ż-żerriegħa importata tkun soġġetta għal rekwiżiti ekwivalenti għal kwalunkwe regoli ġodda li jistgħu jiddaħħlu. Dawn l-emendi għandhom jiġu adottati skond id-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE tat-28 ta’ Ġunju 1999 li tniżżel il-proċeduri għall-eżerċizzju ta’ l-implimentazzjoni ta’ poteri mogħtija lill-Kummissjoni[4].ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1 Ambitu u definizzjonijiet1. Din id-Deċiżjoni tiddetermina l-kundizzjonijiet li taħthom il-materjal riproduttiv għall-foresti tal-kategoriji "sors identifikat" u "magħżula" prodott f'pajjiż terz imniżżel fl-Annex I ta’ din id-Deċiżjoni għandu jiġi importat fil-Komunità.Dan japplika sakemm qed jintlaħqu l-kundizzjonijiet stipulati f’din id-Direttiva 2000/29/KE.2. Id-definizzjonijiet stipulati fid-Direttiva 1999/105/KE għandhom japplikaw għal din id-Deċiżjoni.Artikolu 2Ekwivalenza1. Is-sistemi għall-approvazzjoni u r-reġistrazzjoni tal-materjal bażiku u l-produzzjoni sussegwenti ta’ materjal riproduttiv minn dan il-materjal bażiku taħt il-kontroll ta’ l-awtoritajiet imsemmijal-Anness I ta’ din id-Deċiżjoni jew taħt is-superviżjoni uffiċjali ta’ dawn l-awtoritajiet, applikati fil-pajjiżi terzi mniżżla f’dak l-Anness, għandhom jitqiesu ekwivalenti għal dawk imwettqa mill-Istati Membri skond id-Direttiva 1999/105/KE.2. Iż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil tal-kategoriji “sors identifikat" u "magħżula" ta' l-ispeċi mniżżla fl-Anness I tad-Direttiva 1999/105/KE, prodotti f’pajjiżi terzi mniżżla fl-Anness I ta’ din id-Deċiżjoni u uffiċjalment iċċertifikati mill-awtoritajiet imniżżla f'dak l-Anness għandhom jitqiesu li huma ekwivalenti għaż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil li jikkonformaw mad-Direttiva 1999/105/KE sakemm din tissodisfa l-kundizzjonijiet stipulati fl-Anness II.Artikolu 3Ċertifikat OriġinaliMeta ż-żrieragħ u n-nebbiet għat-tħawwil jidħlu fil-Komunità, il-fornitur li jimporta dan il-materjal għandu jgħarraf l-Entità Uffiċjali ta' dak l-Istat Membru ta' l-importazzjoni. L-Entità Uffiċjali għandha toħroġ Ċertifikat Oriġinali msejjes fuq iċ-Ċertifikat uffiċjali ta’ l-OECD ta’ Provenjenza qabel ma l-materjal jitqiegħed fis-suq.Iċ-Ċertifikat Oriġinali għandu jindika li l-materjal ġie importat skond reġim ta’ ekwivalenza .Artikolu 4 Emendi għall-AnnessiL-emendi għall-Annessi, bl-eċċezzjoni ta' dawk li jirrigwardaw l-ewwel kolonna tat-tabella fl-Anness I, għandhom jiġu adottati skond il-proċedura msemmija fl-Artikolu 5(2).Artikolu 5Kumitat1. Il-Kummissjoni għandha tkun megħjuna mill-Kumitat Permanenti dwar iż-Żrieragħ u l-Materjal ta' Propagazzjoni għall-Agrikoltura, l-Ortikultura u l-Forestrija stabbilit permezz ta' l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 66/399/KEE[5], minn hawn 'il quddiem ‘il-Kumitat’.2. Meta ssir referenza għal dan il-paragrafu, għandhom japplikaw l-Artikoli 4 u 7 tad-Deċiżjoni 1999/468/KE.Il-perjodu stipulat fl-Artikolu 4(3) tad-Deċiżjoni 1999/468/KE għandu jkun stabbilit bħala xahar wieħed.3. Il-Kumitat għandu jadotta r-Regoli ta' Proċedura tiegħu.Artikol 6Id-dħul fis-seħħDin id-Deċiżjoni għandha tibda tapplika mill-1 ta' Jannar 2009.Artikolu 7Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.Magħmula fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentANNESS IIl-pajjiżi u l-awtoritjietPajjiż (*) | L-awtorità responsabbli għall-approvazzjoni u l-kontroll tal-produzzjoni |1 | 2 |CA | National Forest Genetic Resource Centre Natural Resources Canada Canadian Forest Service-Atlantic Fredericton, Net Brunswick |CH | Federal Office for Environment (FOEN) Department pf the Environment, Transport, Energy and Communications (UVEK) Forest Division Federal Plant Protection Service Birmensdorf |NO | Norwegian Forest Research Institute Aas |TR | Ministry of Forestry Forest Tree Seeds and Tree Breeding Research Directorate Orman Bak awligi Arastima Planlama ve Koord. Dai. Bsk. Orman Genel Müdürlügü, 2N° lu Bina GAZI- ANKARA |US | National Tree Seed Laboratory USDA Forest Service Purdue University West Lafayette, Indiana |(*) CA – Il-Kanada, CH – L-Iżvizzera, NO – in-Norveġja, TR – it-Turkija, US – l-Istati Uniti ta’ l-AmerikaANNESS IIA. Il-kundizzjonijiet li għandhom x'jaqsmu maż-żerriegħa prodotta fil-pajjiżi terzi.1. Iż-żerriegħa għandha tiġi uffiċjalment iċċertifikata bħala li ġejja minn materjal bażiku approvat u l-pakketti għandhom jingħalqu skond ir-regoli nazzjonali għall-applikazzjoni ta’ l-Iskema ta’ l-OECD taż-Zrieragħ u l-Pjanti Forestali. Għandha titwaħħal tikketta uffiċjali ta’ l-OECD ma’ kull lott ta’ żrieragħ flimkien ma' kopja taċ-Ċertifikat uffiċjali ta’ Provenjenza jew dokument mill-fornitur li jagħti t-tagħrif kollu mniżżel fiċ-Ċertifikat uffiċjali ta' Provenjenza ta' l-OECD kif ukoll l-isem tal-fornitur.2. Fil-każ taż-żerriegħa, it-tikketta ta’ l-OECD jew id-dokument tal-fornitur għandha tinkludi wkoll it-tagħrif addizzjonali evalwat, kemm jista' jkun possibbli, b'tekniki internazzjonalment aċċettabbli:(a) purità: il-perċentwali tal-piż taż-żerriegħa pura, żrieragħ oħra u materja inattiva tal-prodott kummerċjalizzat bħala żerriegħa fil-lott;(b) il-perċentwali tal-ġerminazzjoni taż-żerriegħa pura, jew, meta l-perċentwali tal-ġerminazzjoni jkun impossibbli jew imprattikabbli li jiġi kkalkolat, il-perċentwali ta’ vijabbiltà evalwat b'referenza għal metodu speċifiku;(c) il-piż ta' 1 000 żerriegħa pura;(d) in-numru ta' żerriegħa ġerminabbli għal kull kilogramma tal-prodott kummerċjalizzat bħala żerriegħa, jew, meta n-numru ta' żerriegħa ġerminabbli ma jkunx possibbli jew imprattikabbli li jiġi kkalkolat, in-numru vijabbli taż-żerriegħa għal kull kilogramma.3. B'deroga għall-paragrafu 2, it-tagħrif addizzjonali msemmi hawn fuq li jikkonċerna l-proċedura ta' l-eżami taż-żerriegħa li jagħmel użu minn tekniki aċċettati internazzjonalment jista' jiġi pprovdut mill-fornitur li jimporta ż-żerriegħa qabel l-ewwel tqegħid fis-suq fil-Komunità.4. Biex iż-żerriegħa tal-wiċċ tar-raba' tas-sena attwali tkun disponibbli mingħajr dewmien, iż-żerriegħa tista’ titqiegħed fis-suq mill-fornitur li jimportaha sa l-ewwel xerrej mingħajr ma jkunu ntlaħqu l-kundizzjonijiet kollha meħtieġa skond il-paragrafi 2(b) u 2(d) ta’ dan l-Anness. Fir-rigward tal-kundizzjonijiet kif stabbiliti fil-paragrafu 2(b) u(d) għandhom ikunu mistqarra mill-fornitur li jimporta dak il-materjal kemm jista' jkun malajr.5. Fil-każ ta’ kwantità żgħira ta’ żerriegħa, kif definit fir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) 2301/2002 ta’ l-20 ta' Diċembru 2002 li jistipula r-regoli ddettaljati għall-applikazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 1999/105/KE fir-rigward tad-definizzjoni ta' kwantitajiet żgħar ta' żerriegħa[6] ir-rekwiżiti kif stipulati fil-paragrafu 2(b) u 2(d) ma japplikawx.6. Il-lottijiet taż-żrieragħ għandhom jilħqu livell minimu ta’ purità ta’l-ispeċi ta’ 99 %. Madankollu, fil-każ ta’ l-ispeċi relatati mill-qrib, b'esklużjoni ta' ibridi artifiċjali, il-purità ta' l-ispeċi tal-lott tal-frott jew taż-żrieragħ li ma jilħqux id-99 % għandhom jiġu indikati fuq it-tikketta jew id-dokument tal-fornitur.7. Bħala deroga mill-paragrafu 1, iż-żerriegħa fi kwantitajiet xierqa tista’ tinġieb minn materjal bażiku mhux approvat:(a) għat testijiet, għanijiet xjentifiċi jew għall-konservazzjoni ġenetika;(b) fejn l-unitajiet taż-żrieragħ jidhru biċ-ċar li mhumiex intiżi għal skopijiet forestali.B. Il-kundizzjonijiet li għandhom x'jaqsmu man-nebbiet għat-tħawwil prodotti fil-pajjiżi terzi.1. Il-produzzjoni tan-nebbiet għat-tħawwil għandha ssir f’mixtla rreġistrata ma’ l-awtoritajiet imsemmija fl-Anness I ta’ din id-Deċiżjoni jew taħt is-superviżjoni ta’ dawn l-awtoritajiet, fil-pajjiż terz. Għandha titwaħħal Tikketta ta’ l-OECD ma’ kull kunsinna flimkien ma' kopja taċ-Ċertifikat uffiċjali ta’ Provenjenza ta’ l-OECD jew dokument mill-fornitur li jagħti t-tagħrif kollu mniżżel fiċ-Ċertifikat uffiċjali ta' Provenjenza ta' l-OECD kif ukoll l-isem tal-fornitur.2. In-nebbiet għat-tħawwil għandhom ikunu konformi mar-rekwiżiti stipulati fl-Anness VII, Parti D tad-Direttiva 1999/105/KE.3. In-nebbiet għat-tħawwil li għandhom jitqiegħdu fis-suq għall-konsumaturi f’reġjuni li għandhom klima Mediterranja għandhom ikunu konformi mar-rekwiżiti stipulati fl-Anness VII, Parti E, tad-Direttiva 1999/105/KE.[1] ĠU L 11, 15.1.2000, p. 17. Id-Direttiva kif emendata l-aħħar bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/527/KE (ĠU L 194, 26.7.2007, p. 9)[2] ĠU C 199, 14.7.1999, p. 1.[3] ĠU L 169, 10.7.2000, p. 1. Id-Direttiva kif emendata l-aħħar bid-Direttiva 2007/41/KE (ĠU L 169, 29.6.2007, p. 51).[4] ĠU L 184, 17.7.1999, p. 23. Id-Deċiżjoni kif emendata l-aħħar mid-Deċiżjoni 2006/512/KE (ĠU L 200, 22.7.2006, p. 11).[5] ĠU 125, 11.7.1966, p. 2289/66.[6] ĠU L 348, 21.12.2002, p. 75-77.


type: other

jurisdiction: US

text: b"A P PA L A C H I A N R E G I O N A L C O M M I S S I O N\n\n\n\n Inspector General\xe2\x80\x99s\n Semiannual Report to Congress\n April 1, 2006\xe2\x80\x93September 30, 2006\n\x0c\x0c TABLE OF CONTENTS\n\n\n Page\n\n Executive Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii\n\n Purpose and Requirements of the OIG Semiannual Report . . . . . . . . . . . iii\n\n I. Introduction .................................1\n\n II. Background .................................1\n\n Appalachian Regional Commission .. . . . . . . . . . . . . . . . . . \xe2\x80\xa6... . . . . . . . . . . . 1\n\n Office of Inspector General .................................5\n\n III. OIG Activity .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6\n\n Audits .................................6\n\n Investigations . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6\n\n\n IV. OIG Hotline ... ...... .......................6\n\n V. Legislative & Regulatory Review .................................7\n\n\nAppendices A. Schedule of Audit Reports Issued,\n April 1, 2006, through September 30, 2006\n\n B. Schedule of Audit Reports with Questioned or Unsupported Costs\n\n C. Schedule of Audit Reports with Recommendations that Funds be put to\n Better Use\n\n D. Definition of Terms Used\n\n\n\n\n i\n\x0c EXECUTIVE SUMMARY\n\n\nDuring this Fiscal Year, the Office of Inspector General (OIG) issued 21 reports to the Appalachian\nRegional Commission covering over $72 million audited with $413,016 questioned and $412,041\nidentified to be put to better use. Recommendations in grant and revolving fund reviews were\ndirected at improved reporting and eligibility of expenditures.\n\nGrant reviews disclosed projects were generally being implemented in accordance with program\nrequirements and grantees generally had satisfactory accounting systems and internal controls. A\nchange in audit reporting procedures has brought more oversight to grants by the program managers.\nThe J-1 Visa Waiver program provides a waiver of requirements for a foreign physician to return to\nhis/her home country after completion of medical training in the United States. ARC participates as\na Federal Entity sponsor to assist Appalachian communities in providing healthcare services to\nmedically underserved areas. The applicable ARC policies and procedures require J-1 physicians to\npractice 40 hours of primary care per week in a designated Health Profession Shortage Area (HPSA)\nin the Appalachian Region and serve at least 3 years (unless a State has a longer period). There is no\nprohibition on J-1 physicians working extra hours or practicing subspecialties after fulfilling primary\ncare requirements.\n\nA Revolving Loan Fund (RLF) is a business development fund that is used by eligible grantees\nto make loans to create and/or save jobs. Five RLF audits were conducted during this reporting\nperiod covering a total of $1,562,000 of ARC funds. ARC has a total of 46 RLF grants.\nFindings were mainly recommendations to strengthening internal controls. The responses by the\ngrantees are considered generally responsive to the recommendations of the audit reports.\n\n\nDuring the reporting period, the IG served on the Executive Council on Integrity and Efficiency.\n\n\n\n\n ii\n\x0c PURPOSE AND REQUIREMENTS OF THE\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL SEMIANNUAL REPORT\n\n\nThe Inspector General Act of 1978 requires the IG to keep the Federal Co-Chair and Congress fully\nand currently informed about problems and deficiencies in the Commission's operations and the\nnecessity for corrective action. In addition, the Act specifies that semiannual reports will be\nprovided to the Federal Co-Chair by April 30 and October 31 and to Congress 30 days later.\n\nThe Federal Co-Chair may transmit comments to Congress along with the report but may not change\nany part of the report. The specific requirements prescribed in the Act, as amended (Public Law\n100-504), are listed below.\n\n\n Reporting Requirements\n\nSection 4(a)(2) Review of legislation and regulations Page 7\n\nSection 5(a)(1) Problems, abuses, and deficiencies Page 6\n\nSection 5(a)(2) Recommendations with respect to problems, abuses, and deficiencies Page 6\n\nSection 5(a)(3) Prior significant recommendations not yet implemented *\n\nSection 5(a)(4) Matters referred to prospective authorities *\n\nSection 5(a)(5) and Summary of instances where information was refused *\n6(b)(2)\n\nSection 5(a)(6) Listing of audit reports showing number of reports and dollar value App A\n of questioned costs\n\nSection 5(a)(7) Summary of each particularly significant report **\n\nSection 5(a)(8) Statistical table showing number of reports and dollar value of App B\n questioned costs\n\nSection 5(a)(9) Statistical table showing number of reports and dollar value of App C\n recommendations that funds be put to better use\n\nSection 5(a)(10) Summary of each audit issued before this reporting period for which *\n no management decision was made by end of the reporting period\n\nSection 5(a)(11) Significant revised management decisions *\n\nSection 5(a)(12) Significant management decisions with which the Inspector General *\n disagrees\n\n\n\n* None.\n\n** See references to Sections 5(a)(1) and 5(a)(2) for discussion of significant reports.\n\n\n iii\n\x0cI. INTRODUCTION\n\nThe Inspector General Act Amendments of 1988 (P.L. 100-504) provided for the establishment of an\nOffice of Inspector General (OIG) at 30 designated Federal entities, including the ARC. The ARC\nOIG became operational on October 1, 1989, with the appointment of an IG and provision of\nbudgetary authority for contracted audit and/or investigation activities.\n\n\nII. BACKGROUND\n\n A. APPALACHIAN REGIONAL COMMISSION\n\nThe Appalachian Regional Development Act of 1965 (P.L. 89-4) established the Appalachian\nRegional Commission. The Act authorizes a Federal/State partnership designed to promote long-\nterm economic development on a coordinated regional basis in the 13 Appalachian States. The\nCommission represents a unique experiment in partnership among the Federal, State, and local levels\nof Government and between the public and private sectors. It is composed of the Governors of the\n13 Appalachian States and a Federal representative who is appointed by the President. The Federal\nrepresentative serves as the Federal Co-Chair with the Governors electing one of their numbers to\nserve as the States' Co-Chair.\n\n - Through joint planning and development of regional priorities, ARC funds are used to assist\n and encourage other public and private resources to address Appalachia's unique needs.\n Program direction and policy are established by the Commission (ARC Code) by the vote of\n a majority of the State members and the affirmative vote of the Federal Co-Chair. Emphasis\n has been placed on highways, infrastructure development, business enterprise, and human\n resources programs.\n\n - Administratively, the Office of the Federal Co-Chair, with a staff of 11, and the Commission,\n with a staff of 48, is responsible for ARC operations. The States maintain an Office of\n States' Representative (3 persons) that has primarily liaison responsibilities. All personnel\n are located in Washington, DC. The Commission staff's administrative expenses, including\n salaries, are funded jointly by Federal and State funds; the States' Representative staff is\n funded entirely by the States; and the Federal Office staff is funded entirely from Federal\n funds.\n\n - The Commission's appropriation for FY 2006 was $64,817 million. ARC was fully\n reauthorized by Congress in FY 1999, for the first time since 1982, and reauthorized in\n March 2002. In addition, Section 1101 of the Safe, Accountable, Flexible, and Efficient\n Transportation Equity Act: A Legacy for Users (SAFETEA-LU) provides annual\n authorizations of $470 million for construction of the Appalachian Development Highway\n System (ADHS), under Section 201 of the 1965 Appalachian Regional Development Act, for\n a total of $2.35 billion over the five-year period, FY 2005 through FY 2009, from the\n Highway Trust Fund. Although these funds are derived from the Highway Trust Fund they\n remain under ARC's programmatic jurisdiction.\n\n\n\n 1\n\x0c Program funds are distributed to State and local entities in line with an allocation formula\n intended to provide fair and reasonable distribution of available resources. ARC staff has\n responsibilities for program development, policy analysis and review, grant development,\n technical assistance to States, and management and oversight.\n\n- In order to avail itself of Federal agency expertise and administrative capability in certain\n areas, the ARC often relies on other departments and agencies for program administration,\n especially with respect to highways and infrastructure projects. For example, the\n Appalachian Regional Development Act authorizes the Secretary of Transportation to\n administer the Commission's highway programs. Under this arrangement, the Commission\n retains responsibility for priorities, highway locations, and fund allocations.\n\n\n\n ARC ORGANIZATION CHART\n\n\n\n\n 2\n\x0cAppalachia as defined in the legislation, from which the Appalachian Regional Commission derives its\nauthority, is a 200,000-square-mile region that follows the spine of the Appalachian Mountains from southern\nNew York to northern Mississippi. It includes all of West Virginia and parts of twelve other states: Alabama,\nGeorgia, Kentucky, Maryland, Mississippi, New York, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, South Carolina,\nTennessee, and Virginia.\n\n\n 3\n\x0c A P PA L A C H I A N D E V E L O P M E N T\n H I G H W AY S Y S T E M\n\n September 30, 2006\n\n\n\n\n NEW YORK ALBANY\n\n\n WISCONSIN\n ELMIRA T\n MICHIGAN JAMESTOWN\n BINGHAMTON\n\n CHICAGO\n ERIE\n T U-1 U\n\n TOLEDO CLEVELAND\n P E N N S Y LVA N I A SCRANTON\n\n WILLIAMSPORT\n\n AKRON P\n O-1 STATE COLLEGE\n ALTOONA O M\n M HARRISBURG\n M\n\n\n\n\n RS W\n JOHNSTOWN\n ILLINOIS INDIANA OHIO\n\n\n\n\n EY\n PITTSBURGH\n O\n\n\n\n\n JE NE\n COLUMBUS\n INDIANAPOLIS\n\n\n\n\n E\n DAYTON\n WHEELING N\n\n\n\n\n WAR\n HAGERSTOWN\n\n C\n MORGANTOWN\n E CUMBERLAND\n M BALTIMORE\n PARKERSBURG CLARKSBURG A\n RY\n\n\n\n\n ELA\n C-1\n WASHINGTON, DC\n CINCINNATI D D H L\n C ELKINS A\n N\n\n\n\n\n D\n ANNAPOLIS\n D B-1 WEST VIRGINIA\n B CHARLESTON\n D\n FRANKFORT\n LOUISVILLE\n B\n HUNTINGTON L\n G\n LEXINGTON\n I R B RICHMOND\n PIK BECKLEY\n EV\n KENTUCKY I\n ILL\n E\n VIRGINIA\n ROANOKE\n HART\n LONDON\n B Q Q\n J F\n BRISTOL\n\n\n J F B GREENSBORO\n NASHVILLE S\n COOKEVILLE B RALEIGH\n KNOXVILLE ASHEVILLE\n TENNESSEE NORTH CAROLINA\n MEMPHIS J K CHARLOTTE\n CHATTANOOGA A\n K W\n GREENVILLE SPARTANBURG\n V V\n V HUNTSVILLE A\n A-1\n TUPELO\n SOUTH C AROLINA\n X COLUMBIA\n ATLANTA\n X-1 BIRMINGHAM\n\n\n\n\nM ISSISSIPPI GEORGIA\n MONTGOMERY\n\n\n ALABAMA\n\n\n\n Open to Traffic Not Open to Traffic Interstate System\n\n\n\n\n 4\n\x0c B. OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n\nThe ARC OIG is an independent audit and investigative unit. An independent Inspector General\nwho reports directly to the Federal Co-Chair heads the OIG.\n\n Role and Authority\n\nThe Inspector General Act of 1978 (P.L. 95-452), as amended in 1988, states that the IG is\nresponsible for (1) audits and investigations; (2) review of legislation; and (3) recommendation of\npolicies for the purpose of promoting economy and efficiency in the administration of, or preventing\nand detecting fraud and abuse in, the program and operations of the establishment. In this regard,\nthe IG is responsible for keeping the Federal Co-Chair and Congress fully informed about the\nproblems and deficiencies in ARC programs and operations and the need for corrective action. The\nIG has authority to inquire into all ARC programs and activities that are federally funded. The\ninquiries may be in the form of audits, surveys, investigations, personnel security checks, or other\nappropriate methods. The two primary purposes of these inquiries are (1) to assist all levels of ARC\nmanagement by identifying and reporting problem areas, weaknesses, or deficiencies in procedures,\npolicies, program implementation, and employee conduct and (2) to recommend appropriate\ncorrective actions.\n\n Relationship to Other Principal ARC Offices\n\nThe States\xe2\x80\x99 and Federal Co-Chairs, acting together as the Commission, establish policies for ARC's\nprograms and its administration. These policies are codified in the ARC Code and implemented by\nthe Commission staff, which is responsible for monitoring project performance and providing\ntechnical assistance as needed. The Federal Co-Chair, as the Federal fiscal officer, is responsible for\nthe proper use and protection of Federal funds, for ensuring compliance with applicable Federal laws\nand regulations, and for taking appropriate action on conditions needing improvement, including\nthose reported by the OIG. The operations of the OIG neither replace established lines of operating\nauthority nor eliminate the need for the Commission offices to take reasonable measures to protect\nand enhance the integrity and effectiveness of their operations. All Commission offices are\nresponsible for monitoring and evaluating the programs entrusted to them and reporting information\nor incidences needing further audit and/or investigation to the IG.\n\n Funding and Staffing\n\nThe OIG funding level for FY 2006 is $476,000 prior to a rescission. For FY 2006, approximately\n44 percent will be used for contract audit services; 46 percent, for salaries and benefits; 2 percent,\nfor travel; and 8 percent, for all other activities (training, equipment, space, supplies, etc.).\n\nStaffing consists of the Inspector General, an auditor, and a confidential assistant. Grant review\nactivities continue to emphasize use of contracted services (e.g., independent public accounting\nfirms or other OIG offices) supplemented by programmatic and performance reviews directed by\nOIG staff. Investigative assistance has been provided by other OIG offices on an as-needed basis\nthrough memoranda of understanding. This approach has been deemed the most appropriate to date\nin view of the nature of ARC operations and limited resources.\n\n 5\n\x0cIII. OIG ACTIVITY\n\n A. AUDITS\n\nDuring the reporting year, 21 reports were issued dealing with programs, grants and grantees. Six of\nthe reports were during this semi-annual reporting period. Other ongoing reviews are in their final\nstages. The division of OIG resources results in audit work being performed by a combination of\npermanent and contractor\xe2\x80\x99s staff.\n\nRevolving Loan Funds (RLF)\n\nA RLF is a business development revolving loan fund that is used by eligible grantees to make\nloans to create and/or save jobs. As borrowers repay loans, the money is returned to the RLF to\nmake other loans. RLF loans are not intended to match or replace the capacity of lending\ninstitutions, rather, RLF\xe2\x80\x99s fill gaps in local lending, and provide capital which otherwise would\nnot be available for economic development.\n\nFive RLF audits were conducted during this reporting period covering a total of $1,562,000 of\nARC funds. ARC currently has a total of 46 RLF grants. Findings were mainly\nrecommendations to strengthening internal controls. The responses by the grantees are\nconsidered generally responsive to the recommendations of the audit reports.\n\n B. INVESTIGATIONS\n\nThe Inspector General Act of 1978, as amended, provides that the IG may receive and investigate\ncomplaints or information concerning the possible existence of an activity constituting a violation of\nlaw, rules, or regulations; mismanagement; gross waste of funds; or abuse of authority. The OIG\ndoes not employ criminal investigators. When the need has arisen, the matter would be referred to\nthe Federal Bureau of Investigation or assistance would be contracted with another Federal OIG.\nAlso, the results of investigations may be referred to the appropriate Federal, State, or local\nprospective authorities for action.\n\nIV. OIG HOTLINE\n\nA region wide toll-free hotline was previously established to enable direct and confidential contact\nwith the ARC OIG in line with governmental and longstanding OIG initiatives as identified in the IG\nAct of 1978 to afford opportunities for identification of areas subject to fraud, waste, or abuse.\nHowever, contacts with the ARC OIG relative to public complaints or concerns continue to be\nprimarily received through ARC staff, on regular OIG phone lines, or from other OIG offices.\n\nAlso, numerous hotline calls were received with respect to matters for which other agencies have\njurisdiction. This resulted primarily from the ARC OIG hotline apparently being the first such OIG\nlisting in some telephone directories, resulting in ARC OIG being contacted by citizens who did not\nknow the appropriate agency for handling their concerns. The ARC OIG facilitated the complaint\nprocess by identifying the applicable agency based on complainant information and providing the\ncorrect OIG hotline number.\n\n\n 6\n\x0cV. LEGISLATIVE AND REGULATORY REVIEW\n\nPrimary efforts in this area continued to be related to potential legislative initiatives with respect to\nOIG operations. The ARC OIG continues to support legislation that would provide improved\nprotections for IGs, including designated and career IGs, by consideration of alternatives such as\nremoval for cause criteria and term limits. The IG disagrees with current proposals about\nconsolidation of designated federal entity IG offices.\n\n\n\n\n 7\n\x0c APPENDIX A\n\n\n\n SCHEDULE OF AUDIT REPORTS ISSUED APRIL 1, 2006 TO SEPTEMBER 30, 2006\n\n\n\n\n Report Entity and Title Program Dollars Questioned/ Funds to Better\n No. or Contract/Grant Unsupported Use***\n Amount* Costs**\n\n\n06-16 RLF Southwestern North Carolina Planning & Economic Development $200,000 $200,000\n Commission, Bryson City, North Carolina\n\n06-17 RLF Southwestern North Carolina Planning & Economic Development $650,000 $85,702\n Commission, Bryson City, North Carolina\n\n06-18 RLF Mountain Association for Community Economic Development $262,000\n Berea, Kentucky\n\n06-19 RLF Southern Kentucky Economic Development Corporation $150,000\n Somerset, Kentucky\n\n06-20 RLF Cumberland Valley Area Development London, Kentucky $300,000 $126,339\n\n06-21 Review of Kentucky Finance and Administration Cabinet, Appalachian $250,000 $61,141\n Kentucky Entrepreneurship Initiative Project\n\n\nTOTALS $1,812,000 $61,141 $412,041\n\n\n\n* Grant amounts reported are for ARC grant amounts and do not include matching funds.\n\n** A cost the Office of Inspector General has questioned because of an alleged violation of law, regulation, contract, or other agreements governing the\n expenditure of funds; such cost is not supported by adequate documentation; or the expenditure of funds for the intended purpose is unnecessary or\n unreasonable. Includes required matching contributions.\n*** Funds the Office of Inspector General has identified in an audit recommendation that could be used more efficiently by reducing outlays, deobligating\n program or operational funds, avoiding unnecessary expenditures, or taking other efficiency measures, such as timely use of funds.\n\n\n\n\n 8\n\x0c APPENDIX B\n\n SCHEDULE OF AUDIT REPORTS WITH\n QUESTIONED OR UNSUPPORTED COSTS\n ($ in thousands)\n\n\n No. of Questioned Unsupported\n Reports Costs Costs\n\nA. For which no management decision 5 $ 616\n was made by the commencement of\n the reporting period\n\nB. Which were issued during the 1 $ 61 $ 0\n reporting period\n\n Subtotals (A + B) 6 $ 677 $\n\nC. For which a management decision $\n was made during the reporting\n period\n\n (i) dollar value of disallowed 0 $ $\n costs\n\n (ii) dollar value of costs not 0 $0\n disallowed\n\nD. For which no management decision 6 $ 677 $0\n has been made by the end of the\n reporting period\n\nE. Reports for which no management 5 $616\n decision was made within 6 months\n of issuance\n\n\n\n\n *This figure was incorrectly listed in the Apr 05 Semiannual Report to Congress as $93,000 rather than the correct $616,000 due to a typing\n error.\n\x0c APPENDIX C\n\n SCHEDULE OF AUDIT REPORTS WITH\n RECOMMENDATIONS THAT FUNDS BE PUT TO BETTER USE\n\n\n No. of Dollar Value\n Reports ($ in thousands)\n\n\nA. For which no management decision was made by the 2 $ 49\n commencement of the reporting period\n\nB. Which were issued during the reporting period 3 $ 412\n\n Subtotals (A + B) 5 $ 461\n\nC. For which a management decision was made during the 2 $ 212\n reporting period\n\n (i) dollar value of recommendations that were agreed 2 $ 212\n to by management\n\n --based on proposed management action -\n\n --based on proposed legislative action -\n\n (ii) dollar value of recommendations that were not 0 $0\n agreed to by management\n\nD. For which no management decision has been made by the 3 $ 249\n end of the reporting period\n\n\nE. Reports for which no final management decision was made 0 $0\n within 6 months of issuance\n\x0c APPENDIX D\n\n DEFINITIONS OF TERMS USED\n\n\nThe following definitions apply to terms used in reporting audit statistics:\n\n\nQuestioned Cost A cost which the Office of Inspector General (OIG) questioned\n because of an alleged violation of a provision of a law, regulation,\n contract, or other agreement or document governing the expenditure\n of funds; such cost is not supported by adequate documentation; or\n the expenditure of funds for the intended purpose is unnecessary or\n unreasonable.\n\nUnsupported Cost A cost which the OIG questioned because the cost was not supported\n by adequate documentation at the time of the audit.\n\nDisallowed Cost A questioned cost that management, in a management decision, has\n sustained or agreed should not be charged to the Commission.\n\nFunds Be Put To Better Use A recommendation made by the OIG that funds could be used more\n efficiently if management took actions to implement and complete\n the recommendation.\n\nManagement Decision Management's evaluation of the findings and recommendations\n included in the audit report and the issuance of a final decision by\n management concerning its response to such findings and\n recommendations, including actions concluded to be necessary.\n Interim decisions and actions are not considered final management\n decisions for the purpose of the tables in this report.\n\nFinal Action The completion of all management actions that are described in a\n management decision with respect to audit findings and\n recommendations. If management concluded that no actions were\n necessary, final action occurs when a management decision is issued.\n\x0c THE OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n\n APPALACHIAN REGIONAL COMMISSION\n\n serves American taxpayers\n\n by investigating reports of waste, fraud, or abuse\n\n involving Federal funds.\n\n\n If you believe an activity is\n\n wasteful, fraudulent, or abusive of Federal funds,\n\n please call\n\n toll free 1-800-532-4611\n\n or (202) 884-7667 in the Washington metropolitan area\n\n\n or write to:\n\n\n Office of Inspector General\n\n Appalachian Regional Commission\n\n 1666 Connecticut Avenue, NW, Rm 215\n\n Washington, DC 20009-1068\n\n\n Information can be provided anonymously.\n\nFederal Government employees are protected from reprisal,\n\nand anyone may have his or her identity held in confidence.\n\x0cCover Photo:\nJefferson National Forest, Wise County, Virginia\nPhoto by Ken Murray\n\n\n\n\n Appalachian Regional Commission\n\n Office of Inspector General\n 1666 Connecticut Avenue, NW, Suite 215\n Washington, DC 20009-1068\n\x0c"


type: caselaw

text:
 7.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 109/10
 Ordú na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Boquoi Handels v EUIPO (Représentation d’un cristal de glace sur un fond circulaire bleu)
 (Cás T-734/20)
 (2022/C 109/32)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


text:
30.10.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 310/13
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 70/2014
 2014 m. gegužės 16 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo I priedas (Veterinarijos ir fitosanitarijos klausimai)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. kovo 7 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 216/2014, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2075/2005, nustatantis specialiąsias oficialios Trichinella kontrolės mėsoje taisykles (1);
 (2)
 šis sprendimas susijęs su teisės aktais dėl veterinarijos klausimų. Teisės aktai dėl veterinarijos klausimų netaikomi Lichtenšteinui tol, kol jam taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl prekybos žemės ūkio produktais, kaip nustatyta EEE susitarimo I priedo sektorinėse adaptacijose. Todėl šis sprendimas netaikomas Lichtenšteinui;
 (3)
 todėl EEE susitarimo I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo I priedo I skyriaus 6.2 dalies 54 punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2075/2005) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32014 R 0216:2014 m. kovo 7 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 216/2014 (OL L 69, 2014 3 8, p. 85).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) Nr. 216/2014 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2014 m. gegužės 17 d., jei buvo pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (2).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2014 m. gegužės 16 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Gianluca GRIPPA
 (1) OL L 69, 2014 3 8, p. 85.
 (2) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 24.2.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 47/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/251 AL COMISIEI
 din 23 februarie 2016
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 23 februarie 2016.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 IL
 283,3
 MA
 91,7
 SN
 172,2
 TN
 107,9
 TR
 102,0
 ZZ
 151,4
 0707 00 05
 MA
 84,1
 TR
 177,1
 ZZ
 130,6
 0709 91 00
 TN
 173,6
 ZZ
 173,6
 0709 93 10
 MA
 40,5
 TR
 159,5
 ZZ
 100,0
 0805 10 20
 EG
 44,1
 IL
 77,2
 MA
 51,2
 TN
 54,0
 TR
 61,7
 ZZ
 57,6
 0805 20 10
 IL
 130,4
 MA
 88,5
 TR
 84,6
 ZZ
 101,2
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 EG
 68,8
 IL
 138,8
 JM
 161,2
 MA
 113,4
 TR
 43,5
 ZZ
 105,1
 0805 50 10
 EG
 90,7
 IL
 96,1
 MA
 64,8
 TR
 90,7
 ZZ
 85,6
 0808 10 80
 CL
 93,6
 US
 107,4
 ZZ
 100,5
 0808 30 90
 CL
 114,0
 CN
 89,7
 TR
 156,1
 ZA
 100,0
 ZZ
 115,0
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.