text:
 |
 52013PC0116
 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ με την οποία επιτρέπεται στην Τσεχική Δημοκρατία και την Πολωνία να εφαρμόσουν μέτρα παρέκκλισης από το άρθρο 5 της οδηγίας 2006/112/EΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας /* COM/2013/0116 final - 2013/0069 (NLE) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Αιτιολόγηση
 και στόχοι της
 πρότασης
 Σύμφωνα
 με το άρθρο 395
 παράγραφος 1
 της οδηγίας
 2006/112/ΕΚ, της
 28ης Νοεμβρίου
 2006, σχετικά με το
 κοινό σύστημα
 φόρου
 προστιθέμενης
 αξίας (εφεξής: «η
 οδηγία ΦΠΑ»), το Συμβούλιο,
 αποφασίζοντας
 ομόφωνα έπειτα
 από πρόταση της
 Επιτροπής,
 μπορεί να
 επιτρέπει σε
 κάθε κράτος
 μέλος να
 θεσπίζει
 ειδικά μέτρα
 παρέκκλισης
 από τις
 διατάξεις της
 εν λόγω
 οδηγίας, για
 λόγους απλούστευσης
 των
 διαδικασιών
 επιβολής του
 φόρου ή πρόληψης
 ορισμένων
 τύπων
 φοροδιαφυγής ή
 φοροαποφυγής.
 Με
 επιστολές που
 πρωτοκολλήθηκαν
 στην Επιτροπή στις
 26 Σεπτεμβρίου 2011
 και στις 8
 Ιουνίου 2012,
 αντίστοιχα, η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 η Πολωνία
 ζήτησαν την άδεια
 να εφαρμόσουν
 μέτρα
 παρέκκλισης
 από το άρθρο 5
 της οδηγίας
 ΦΠΑ. Με
 επιστολή που
 πρωτοκολλήθηκε
 στις 5 Νοεμβρίου
 2012, η Τσεχική
 Δημοκρατία
 συμπλήρωσε την
 αρχική αίτησή
 της,
 συμφωνώντας με
 ορισμένες
 προσθήκες που
 αναφέρονται
 στο πολωνικό
 αίτημα.
 Σύμφωνα με το
 άρθρο 395
 παράγραφος 2
 της οδηγίας
 ΦΠΑ, η Επιτροπή
 ενημέρωσε τα
 άλλα κράτη
 μέλη, με
 επιστολές της
 5ης Δεκεμβρίου
 2012, σχετικά με τα
 αιτήματα της
 Τσεχικής Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας. Με
 επιστολή της
 10ης Δεκεμβρίου
 2012, η Επιτροπή
 γνωστοποίησε
 στην Τσεχική
 Δημοκρατία και
 στην Πολωνία
 ότι διέθετε
 όλες τις
 αναγκαίες
 πληροφορίες
 για την
 εξέταση του
 αιτήματος.
 Γενικό
 πλαίσιο
 Για τη
 διευκόλυνση
 των οδικών
 μεταφορών
 μεταξύ της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας και
 τη ρύθμιση της
 κατασκευής και
 της συντήρησης
 των οδικών
 υποδομών στα
 τσεχο-πολωνικά
 σύνορα, τα δύο
 κράτη
 συμφώνησαν να
 συνάψουν
 συμφωνία για
 την κατασκευή
 και τη
 συντήρηση
 γεφυρών και τη
 συντήρηση
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 στα σύνορα
 μεταξύ της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της Πολωνίας.
 Το εν λόγω
 σχέδιο
 συμφωνίας
 περιέχει μέτρα
 απλούστευσης κατά
 παρέκκλιση από
 την οδηγία ΦΠΑ
 όσον αφορά την αρχή
 της
 εδαφικότητας.
 Σύμφωνα
 με το σχέδιο
 συμφωνίας, η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 η Πολωνία θα
 είναι η
 καθεμία
 υπεύθυνη για τη
 συντήρηση των
 συνοριακών
 γεφυρών και
 των κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 σύμφωνα με τον
 καταμερισμό
 των
 αρμοδιοτήτων
 που ορίζονται
 στο παράρτημα
 Α της
 συμφωνίας.
 Η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 η Πολωνία θα
 είναι η καθεμία
 υπεύθυνη για
 την κατασκευή
 και, στη
 συνέχεια, για
 τη συντήρηση
 των συνοριακών
 γεφυρών
 σύμφωνα με τον
 καταμερισμό
 των αρμοδιοτήτων
 που ορίζονται
 στο παράρτημα
 Β της συμφωνίας.
 Για τους
 σκοπούς του
 ΦΠΑ, όσον αφορά
 την προμήθεια
 αγαθών ή την
 παροχή
 υπηρεσιών και
 τις ενδοκοινοτικές
 αποκτήσεις
 αγαθών που
 προορίζονται
 για την
 κατασκευή ή τη
 συντήρηση των
 συνοριακών
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 που αναφέρονται
 στα
 παραρτήματα Α
 και Β της
 συμφωνίας, οι
 εν λόγω
 γέφυρες και τα
 κοινά τμήματα
 του οδικού
 δικτύου, καθώς
 και τα
 εργοτάξια θα
 πρέπει να
 θεωρηθεί ότι
 βρίσκονται στο
 έδαφος του
 κράτους το
 οποίο είναι
 υπεύθυνο για
 την κατασκευή
 ή τη συντήρησή
 τους, όπως ορίζεται
 στα
 παραρτήματα Α
 και Β της
 συμφωνίας.
 Σύμφωνα
 με τους
 συνήθεις
 κανόνες, η αρχή
 της εδαφικότητας
 που
 προβλέπεται
 στην οδηγία
 ΦΠΑ, απαιτεί η
 προμήθεια
 αγαθών και η
 παροχή
 υπηρεσιών
 καθώς και οι
 ενδοκοινοτικές
 αποκτήσεις
 αγαθών στην
 Τσεχική
 Δημοκρατία να
 υπόκεινται
 στον τσεχικό
 ΦΠΑ. Κατά τον
 ίδιο τρόπο, η
 προμήθεια
 αγαθών και η
 παροχή
 υπηρεσιών καθώς
 και οι
 ενδοκοινοτικές
 αποκτήσεις
 αγαθών που
 πραγματοποιούνται
 στην Πολωνία
 θα υπόκεινται
 στον πολωνικό
 ΦΠΑ. Η εφαρμογή
 αυτών των
 διατάξεων θα
 συνεπαγόταν κατανομή
 των ενεργειών
 σε συνάρτηση
 με το έδαφος στο
 οποίο
 εκτελέστηκε
 κάθε τμήμα των
 εργασιών.
 Η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 η Πολωνία
 θεωρούν ότι η εφαρμογή
 των εν λόγω
 κανόνων θα
 είχε δαπανηρές
 φορολογικές
 συνέπειες για
 τους
 εργολάβους των
 συγκεκριμένων
 έργων. Θεωρούν
 ότι οι
 φορολογικές
 διατάξεις που
 περιέχονται
 στο σχέδιο
 συμφωνίας το
 οποίο αποτελεί
 αντικείμενο
 της παρούσας
 αίτησης
 παρέκκλισης είναι
 δικαιολογημένες,
 προκειμένου να
 μειωθεί ο διοικητικός
 φόρτος για
 τους εν λόγω
 εργολάβους. Η
 Επιτροπή
 συμφωνεί ότι,
 στην περίπτωση
 αυτή, η
 ομοιόμορφη
 φορολόγηση των
 έργων
 κατασκευής και
 συντήρησης θα
 απλουστεύσει
 το έργο των
 εργολάβων σε
 σχέση με την
 εφαρμογή των
 συνήθων
 φορολογικών
 κανόνων.
 Ισχύουσες
 διατάξεις στον
 τομέα της
 πρότασης
 Το
 Συμβούλιο έχει
 επιτρέψει κατ'
 επανάληψη σε
 κράτη μέλη να
 παρεκκλίνουν
 από την αρχή
 της εδαφικότητας
 όσον αφορά
 έργα υποδομής
 μεταφορών σε
 παραμεθόριες
 περιοχές.
 2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΤΩΝ
 ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ
 ΜΕ ΤΑ
 ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ
 ΜΕΡΗ ΚΑΙ
 ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Διαβουλεύσεις
 με τα
 ενδιαφερόμενα
 μέρη
 Άνευ
 αντικειμένου.
 Συγκέντρωση
 και χρήση
 εμπειρογνωμοσύνης
 Δεν
 υπήρξε ανάγκη
 προσφυγής σε
 εξωτερικούς
 εμπειρογνώμονες.
 Εκτίμηση
 επιπτώσεων
 Η
 προτεινόμενη
 απόφαση
 αποσκοπεί στην
 απλούστευση
 της
 διαδικασίας επιβολής
 ΦΠΑ για τα έργα
 κατασκευής και
 συντήρησης των
 γεφυρών και
 των κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 μεταξύ της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της Πολωνίας
 και, επομένως,
 έχει δυνητικά
 θετικό οικονομικό
 αντίκτυπο.
 Ωστόσο,
 οι επιπτώσεις
 θα είναι σε
 κάθε περίπτωση
 περιορισμένες
 λόγω του
 περιορισμένου
 πεδίου
 εφαρμογής της
 παρέκκλισης.
 3. ΝΟΜΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Σύνοψη
 της
 προτεινόμενης
 δράσης
 Να δοθεί
 η άδεια στην
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 την Πολωνία να
 παρεκκλίνουν
 από την
 εδαφική
 εφαρμογή του
 ΦΠΑ όσον αφορά
 την κατασκευή
 και τη
 συντήρηση
 συνοριακών
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού
 δικτύου.
 Νομική
 βάση
 Άρθρο 395
 της οδηγίας
 ΦΠΑ.
 4. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Η
 πρόταση δεν
 έχει
 επιπτώσεις
 στον
 προϋπολογισμό
 της Ένωσης.
 2013/0069 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ
 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 με την
 οποία
 επιτρέπεται
 στην Τσεχική
 Δημοκρατία και
 την Πολωνία να
 εφαρμόσουν
 μέτρα
 παρέκκλισης
 από το άρθρο 5
 της οδηγίας 2006/112/EΚ
 σχετικά με το
 κοινό σύστημα
 φόρου
 προστιθέμενης
 αξίας
 ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη Συνθήκη
 για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης,
 Έχοντας
 υπόψη την
 οδηγία 2006/112/ΕΚ του
 Συμβουλίου,
 της 28ης
 Νοεμβρίου 2006,
 σχετικά με το
 κοινό σύστημα
 φόρου προστιθεμένης
 αξίας[1],
 και ιδίως το
 άρθρο 395
 παράγραφος 1,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της
 Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής,
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 (1) Με
 επιστολές που
 πρωτοκολλήθηκαν
 στην Επιτροπή στις
 26 Σεπτεμβρίου 2011
 και στις 5
 Νοεμβρίου 2012 η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 στις 8 Ιουνίου 2012
 η Πολωνία
 ζήτησαν την
 άδεια να
 εφαρμόσουν
 ειδικά μέτρα
 παρέκκλισης από
 τις διατάξεις
 της οδηγίας
 2006/112/ΕΚ όσον αφορά
 την κατασκευή
 και τη
 συντήρηση
 συνοριακών
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 μεταξύ των δύο
 κρατών μελών.
 (2) Σύμφωνα
 με το άρθρο 395
 παράγραφος 2
 της οδηγίας 2006/112/EΚ,
 η Επιτροπή
 ενημέρωσε τα
 άλλα κράτη
 μέλη με
 επιστολή της
 5ης Δεκεμβρίου 2012,
 για τα
 αιτήματα που
 υπέβαλαν η
 Τσεχική
 Δημοκρατία και
 η Πολωνία. Με
 επιστολή της
 10ης Δεκεμβρίου
 2012, η Επιτροπή
 γνωστοποίησε
 στην Τσεχική
 Δημοκρατία και
 στην Πολωνία
 ότι διέθετε
 όλες τις
 αναγκαίες πληροφορίες
 για την
 εξέταση των
 αιτημάτων
 τους.
 (3) Σκοπός
 των ειδικών
 μέτρων είναι,
 όσον αφορά την
 προμήθεια
 αγαθών ή την
 παροχή
 υπηρεσιών και
 τις ενδοκοινοτικές
 αποκτήσεις
 αγαθών που
 προορίζονται
 για τη
 συντήρηση
 συνοριακών
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 που
 απαριθμούνται
 στο παράρτημα
 Ι και για την
 κατασκευή και,
 στη συνέχεια,
 τη συντήρηση
 συνοριακών
 γεφυρών που
 απαριθμούνται
 στο παράρτημα
 ΙΙ, να
 θεωρούνται οι
 γέφυρες και τα
 κοινά τμήματα
 του οδικού
 δικτύου, καθώς
 και τα εργοτάξιά
 τους, ως
 ευρισκόμενα εξ
 ολοκλήρου στο
 έδαφος είτε
 της Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 είτε της
 Πολωνίας βάσει
 συμφωνίας που
 πρόκειται να
 συναφθεί
 μεταξύ τους
 για την
 κατασκευή και
 τη συντήρηση
 των γεφυρών
 και τη
 συντήρηση
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 στα σύνορα
 μεταξύ της
 Τσεχίας και
 της Πολωνίας.
 (4) Ελλείψει
 ειδικών
 μέτρων, θα ήταν
 αναγκαίο, για
 κάθε προμήθεια
 αγαθών ή
 παροχή
 υπηρεσιών και
 ενδοκοινοτική
 απόκτηση
 αγαθών, να
 εξακριβώνεται
 εάν ο τόπος
 φορολόγησης
 είναι η
 Τσεχική
 Δημοκρατία ή η Πολωνία.
 Τα έργα που
 εκτελούνται σε
 συνοριακή
 γέφυρα και
 κοινό τμήμα
 του οδικού
 δικτύου στο
 έδαφος της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας θα
 υπόκεινται σε
 φόρο
 προστιθέμενης
 αξίας στην
 Τσεχική
 Δημοκρατία,
 ενώ τα έργα που
 εκτελούνται σε
 πολωνικό
 έδαφος θα
 υπόκεινται σε
 φόρο προστιθεμένης
 αξίας στην
 Πολωνία.
 (5) Επομένως,
 σκοπός της
 παρέκκλισης
 είναι να
 απλουστευθεί η
 διαδικασία
 είσπραξης του
 φόρου για την κατασκευή
 και συντήρηση
 των σχετικών
 συνοριακών γεφυρών
 και κοινών
 τμημάτων του
 οδικού
 δικτύου.
 (6) Η
 παρέκκλιση δεν
 έχει αρνητικές
 επιπτώσεις στους
 ιδίους πόρους
 της Ένωσης που
 προέρχονται από
 τον φόρο
 προστιθέμενης
 αξίας,
 ΕΞΕΔΩΣΕ
 ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ
 ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Με την
 επιφύλαξη της
 έναρξης ισχύος
 συμφωνίας που
 πρόκειται να
 συναφθεί
 μεταξύ της
 Τσεχικής Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας
 σχετικά με τη
 συντήρηση
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 στα σύνορα
 μεταξύ της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας, όπως
 αναφέρεται στο
 παράρτημα I της
 παρούσας
 απόφασης, και
 για την
 κατασκευή και,
 στη συνέχεια,
 τη συντήρηση
 γεφυρών στα
 σύνορα μεταξύ
 της Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας, όπως
 αναφέρεται στο
 παράρτημα II της
 παρούσας
 απόφασης, επιτρέπεται
 στην Τσεχική
 Δημοκρατία και
 την Πολωνία να
 εφαρμόσουν,
 σύμφωνα με τα
 άρθρα 2 και 3,
 μέτρα παρέκκλισης
 από την οδηγία
 2006/112/ΕΚ όσον αφορά
 την κατασκευή
 και τη
 συντήρηση των
 εν λόγω
 συνοριακών
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού
 δικτύου, τα οποία
 όλα βρίσκονται
 εν μέρει στο
 έδαφος της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και εν μέρει
 στο έδαφος της
 Πολωνίας.
 Άρθρο
 2
 Κατά
 παρέκκλιση του
 άρθρου 5 της
 οδηγίας 2006/112/ΕΚ, οι
 συνοριακές
 γέφυρες και
 κοινά τμήματα
 του οδικού
 δικτύου για
 την κατασκευή
 ή τη συντήρηση
 των οποίων
 είναι υπεύθυνη
 η Τσεχική
 Δημοκρατία,
 και, κατά
 περίπτωση, τα
 αντίστοιχα
 εργοτάξια,
 εφόσον βρίσκονται
 στο έδαφος της
 Πολωνίας,
 θεωρείται ότι
 αποτελούν
 μέρος του
 εδάφους της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 για τους
 σκοπούς της
 προμήθειας
 αγαθών και
 παροχής υπηρεσιών
 και των
 ενδοκοινοτικών
 αποκτήσεων αγαθών
 που
 προορίζονται
 για την
 κατασκευή ή τη
 συντήρηση των
 εν λόγω
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του οδικού
 δικτύου.
 Άρθρο
 3
 Κατά
 παρέκκλιση του
 άρθρου 5 της
 οδηγίας 2006/112/ΕΚ, οι
 συνοριακές
 γέφυρες και
 κοινά τμήματα
 του οδικού δικτύου
 για την
 κατασκευή ή τη
 συντήρηση των
 οποίων είναι
 υπεύθυνη η
 Πολωνία, και,
 κατά
 περίπτωση, τα αντίστοιχα
 εργοτάξια,
 εφόσον βρίσκονται
 στο έδαφος της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας, θεωρείται
 ότι αποτελούν
 μέρος του
 εδάφους της Πολωνίας
 για τους
 σκοπούς της
 προμήθειας
 αγαθών και
 παροχής
 υπηρεσιών και
 των
 ενδοκοινοτικών
 αποκτήσεων
 αγαθών που
 προορίζονται
 για την
 κατασκευή ή τη
 συντήρηση των
 εν λόγω
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού
 δικτύου.
 Άρθρο 4
 Η
 παρούσα
 απόφαση
 απευθύνεται
 στην Τσεχική
 Δημοκρατία και
 στη Δημοκρατία
 της Πολωνίας.
 Βρυξέλλες,
 Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 I
 Η
 Τσεχική
 Δημοκρατία
 είναι υπεύθυνη
 για τη συντήρηση
 των ακόλουθων
 γεφυρών και
 κοινών τμημάτων
 του οδικού
 δικτύου στα
 σύνορα μεταξύ
 Τσεχικής Δημοκρατίας
 και Πολωνίας:
 (1)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Olecka Potok
 (Oleška) μεταξύ Jasnowice και
 Bukovec, στο τμήμα Ι
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 12/6 και Ι/13,
 (2)
 της
 γέφυρας (Wolności/Svobody)
 στον ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn και Český
 Těšín, στο τμήμα Ι
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 I/86 και 86/1,
 (3)
 της
 γέφυρας (Przyjaźni/Družby)
 στον ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn and Český Těšín,
 στο τμήμα Ι των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 87/2 και I/88,
 (4)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Piotrówka
 Potok (Petrůvka) μεταξύ Gołkowice
 και Závada, στο τμήμα
 Ι των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 I/156 και 156/1,
 (5)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Odra (Oder)
 μεταξύ Chałupki και Bohumín
 (τμήμα παλαιάς
 γέφυρας
 κατασκευασμένο
 από σκυρόδεμα),
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων, μεταξύ
 των συνοριακών
 σημείων 7/4 και 7/5,
 (6)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Odra (Oder)
 μεταξύ Chałupki και Bohumín
 (νέα γέφυρα), στο
 τμήμα ΙΙ των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 8/1 και 8/2,
 (7)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawa (Opava)
 μεταξύ Wiechowice και Vávrovice,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 71/4 και II/72,
 (8)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawa (Opava)
 μεταξύ Dzierzkowice και Držkovce,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 74/1 και 74/2,
 (9)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawa (Opava)
 μεταξύ Branice και Úvalno,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 85/4 και 85/5,
 (10)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawica (Opavice)
 μεταξύ Krasne Pole και
 του
 διοικητικού
 διαμερίσματος
 Krásné Loučky της πόλης Krnov,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των συνοριακών
 σημείων 97/11 και II/98,
 (11)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawica (Opavice)
 μεταξύ Lenarcice και Linhartovy,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 99/8 και 99/9,
 (12)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα
 Oleśnica Potok (Olešnice) μεταξύ Podlesie
 και Ondřejovice (κοντά
 στο γήπεδο
 αθλητικών
 εκδηλώσεων),
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 155/3α και
 155/3β,
 (13)
 της γέφυρας
 στο
 υδατόρρευμα
 Oleśnica Potok (Olešnice) μεταξύ Podlesie
 και Ondřejovice (στη
 διασταύρωση με
 το δρόμο προς Rejvíz),
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 155/9 και 155/10,
 (14)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα
 Oleśnica Potok (Olešnice) μεταξύ Podlesie
 και Ondřejovice (κοντά
 στη μονάδα
 παραγωγής
 μηχανολογικού
 εξοπλισμού του
 Ondřejovice), στο τμήμα
 ΙΙ των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 157/8 και
 II/158α,
 (15)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό (Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Niemojów και Bartošovice v
 Orlických horách, στο τμήμα
 ΙΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων III/102 και III/103,
 (16)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Mostowice και Orlické
 Záhoří, στο τμήμα
 ΙΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων III/113 και III/114,
 (17)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Lasówka και Orlické
 Záhoří, στο διοικητικό
 διαμέρισμα του
 κτηματολογίου
 Bedřichovka, στο τμήμα
 ΙΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 117/8 και III/118,
 (18)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Lubota Potok
 (Oldřichovský potok) μεταξύ Kopaczów
 και Oldřichov na Hranicích, στο
 τμήμα IV των
 συνόρων, μεταξύ
 των συνοριακών
 σημείων IV/144 και 144/1,
 (19)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Lubota Potok
 (Oldřichovský potok) μεταξύ Porajów
 και Hrádek nad Nisou, στο
 τμήμα IV των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 145/16 και IV/146,
 (20)
 της οδού
 μεταξύ Leszna Górna και Horní
 Lištná, στο τμήμα I των
 συνόρων, μεταξύ
 των συνοριακών
 σημείων I/60 και 60/3α,
 60/3β, σε μήκος 0,333 km,
 (21)
 της οδού
 μεταξύ Chałupki και
 Šilheřovice, στο τμήμα IΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 11/4α, 11/4β και
 II/12, σε μήκος 0,671 km,
 (22)
 της οδού
 μεταξύ Kopaczów και Oldřichov
 na Hranicích, στο τμήμα IV
 των συνόρων, μεταξύ
 των συνοριακών
 σημείων IV/142 και
 142/14α, 142/14β, σε μήκος 0,867
 km.
 Η
 Πολωνία είναι
 υπεύθυνη για
 τη συντήρηση
 των ακόλουθων
 γεφυρών και
 κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 στα σύνορα
 μεταξύ
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και Πολωνίας:
 (1)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn και Chotěbuz,
 στο τμήμα I των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 91/3 και 91/4,
 (2)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Odra (Oder)
 μεταξύ Chałupki και Bohumín (
 τμήμα της
 παλαιάς
 γέφυρας
 κατασκευασμένο
 από χάλυβα), στο
 τμήμα ΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 7/4 και 7/5,
 (3)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Strachowicki
 Potok (Strahovický potok) μεταξύ Krzanowice
 και Rohov, στο τμήμα
 ΙΙ των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 35/12 και 35/13,
 (4)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawa (Opava)
 μεταξύ Boboluszki και Skrochovice,
 στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 81/8 και 81/9,
 (5)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawica (Opavice)
 μεταξύ Chomiąża και
 Chomýž, στο τμήμα ΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων II/96 και 96/1,
 (6)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Wielki Potok
 (potok Hrozová) μεταξύ Pielgrzymów
 και Pelhřimovy, στο τμήμα
 ΙΙ των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 108/2 και 108/3,
 (7)
 της
 γέφυρας στο
 υδατόρρευμα Ciekłec
 Potok (potok Hrozová) μεταξύ Równe
 και Slezské Rudoltice, στο
 τμήμα ΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 110/7 και 110/8,
 (8)
 της
 γέφυρας
 (διέλευση υδάτινου
 ρεύματος μέσω
 επικαλυμμένης
 θολωτής κατασκευής)
 στο
 υδατόρρευμα Graniczny
 Potok (Hraniční potok) μεταξύ Trzebina
 και Bartultovice, στο
 τμήμα ΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 II/135 και 135/1,
 (9)
 της
 γέφυρας
 (διέλευση
 υδάτινου
 ρεύματος μέσω
 επικαλυμμένης
 θολωτής
 κατασκευής)
 στο υδατόρρευμα
 Łużyca Potok (Lužický potok) μεταξύ
 Czerniawa Zdrój και Nove Mesto pod Smrkem, στο
 τμήμα IV των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 66/23 και IV/67,
 (10)
 της οδού
 μεταξύ Puńców και Kojkovice u
 Třince, στο τμήμα I
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων I/65α, I/65β
 και I/67α, I/67β, σε
 μήκος 0,968 km.
 (11)
 της οδού
 μεταξύ Chałupki/Rudyszwałd
 και Šilheřovice, στο
 τμήμα ΙI των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων II/12 και 12/8,
 σε μήκος 0,917 km.
 Οι
 αριθμοί των
 συνοριακών
 σημείων που
 προσδιορίζουν
 την τοποθεσία
 των γεφυρών
 και των κοινών
 τμημάτων του
 οδικού δικτύου
 αντιστοιχούν
 στην
 τεκμηρίωση
 όσον αφορά τα
 σύνορα που
 έχει συνταχθεί
 βάσει του άρθρου
 10 παράγραφος 4
 της συμφωνίας
 μεταξύ της
 Δημοκρατίας
 της Πολωνίας
 και της
 Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 σχετικά με τα κοινά
 σύνορα, η οποία
 συνήφθη στην
 Πράγα στις 17
 Ιανουαρίου 1995.
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 II
 Η
 Τσεχική
 Δημοκρατία
 είναι υπεύθυνη
 για την κατασκευή
 και, στη
 συνέχεια, τη
 συντήρηση των
 ακόλουθων
 γεφυρών στα
 σύνορα μεταξύ
 της Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας:
 (1)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn και Český
 Těšín (πεζογέφυρα
 διέλευσης προς
 το γήπεδο
 αθλητικών
 δραστηριοτήτων),
 στο τμήμα I των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων I/85 και 84/4,
 (2)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn και Český
 Těšín (πεζογέφυρα
 δίπλα σε σιδηροδρομική
 γέφυρα), στο
 τμήμα I των
 συνόρων, στο συνοριακό
 σημείο 88/7,
 (3)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Olza και του
 διοικητικού
 διαμερίσματος
 Kopytov της πόλης Bohumín (πεζογέφυρα),
 στο τμήμα I των
 συνόρων,
 μεταξύ των συνοριακών
 σημείων I/182 και 182/1,
 (4)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Niemojów και Bartošovice v
 Orlických horách, στο τμήμα
 IΙΙ των συνόρων,
 στο συνοριακό
 σημείο 101/32,
 (5)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Poniatów και Bartošovice v
 Orlických horách, διοικητικό
 διαμέρισμα
 κτηματολογίου
 Neratov (πεζογέφυρα),
 στο τμήμα IΙΙ των
 συνόρων, στο
 συνοριακό
 σημείο III/106,
 (6)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Rudawa και Bartošovice v
 Orlických horách, διοικητικό
 διαμέρισμα
 κτηματολογίου
 Podlesí (πεζογέφυρα)
 στο τμήμα IΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 107/9 και 107/10.
 Η
 Πολωνία είναι
 υπεύθυνη για
 την κατασκευή
 και, στη
 συνέχεια, τη
 συντήρηση των
 ακόλουθων
 γεφυρών στα
 σύνορα μεταξύ
 της Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 και της
 Πολωνίας:
 (1)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše)
 μεταξύ Cieszyn και Český
 Těšín (ευρωπαϊκή
 πεζογέφυρα),
 στο τμήμα I των
 συνόρων, στο
 συνοριακό
 σημείο Ι/87,
 (2)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Olza (Olše) μεταξύ
 Hażlach-Pogwizdów και του
 διοικητικού
 διαμερίσματος
 Louky nad Olší της πόλης Karviná
 (πεζογέφυρα),
 στο τμήμα I των
 συνόρων, μεταξύ
 των συνοριακών
 σημείων 98/6 και I/99,
 (3)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Opawica (Opavice)
 μεταξύ Chomiąża και
 Chomýž (πεζογέφυρα), στο
 τμήμα II των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών σημείων
 95/2 και 95/3,
 (4)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Niemojów και Bartošovice v
 Orlických horách, διοικητικό
 διαμέρισμα
 κτηματολογίου
 Vrchní Orlice (πεζογέφυρα)
 στο τμήμα IΙΙ
 των συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων III/104 και 104/1,
 (5)
 της
 γέφυρας στον
 ποταμό Orlica (Divoká Orlice)
 μεταξύ Rudawa and Bartošovice v Orlických horách,
 διοικητικό
 διαμέρισμα
 κτηματολογίου
 Nová Ves (πεζογέφυρα) στο
 τμήμα IΙΙ των
 συνόρων,
 μεταξύ των
 συνοριακών
 σημείων 108/2 και 108/3.
 Οι
 αριθμοί των
 συνοριακών
 σημείων που
 προσδιορίζουν
 την τοποθεσία
 των γεφυρών
 αντιστοιχούν
 στην
 τεκμηρίωση
 όσον αφορά τα
 σύνορα που
 έχει συνταχθεί
 βάσει του
 άρθρου 10
 παράγραφος 4
 της συμφωνίας
 μεταξύ της
 Δημοκρατίας
 της Πολωνίας και
 της Τσεχικής
 Δημοκρατίας
 σχετικά με τα
 κοινά σύνορα, η
 οποία συνήφθη
 στην Πράγα
 στις 17 Ιανουαρίου
 1995.
 [1] ΕΕ L 347 της 11.12.2006,
 σ. 1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avviso legale importante
 |
 22007A1117(01)
 Accordo tra la Comunità europea e la Federazione russa sul commercio di determinati prodotti di acciaio - Yhteisesti hyväksytty pöytäkirjamerkintä - Dichiarazioni - Protocollo
 Gazzetta ufficiale n. L 300 del 17/11/2007 pag. 0052 - 0070
 20071026Accordotra la Comunità europea e la Federazione russa sul commercio di determinati prodotti di acciaioLA COMUNITÀ EUROPEA,da una parte, eLA FEDERAZIONE RUSSA,dall’altra,parti del presente accordo,CONSIDERANDO che l’accordo di partenariato e di cooperazione (di seguito "APC") che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall’altra [1], è entrato in vigore il 1o dicembre 1997;CONSIDERANDO che le parti desiderano promuovere un equo e ordinato sviluppo del commercio dei prodotti di acciaio tra la Comunità europea (di seguito "la Comunità") e la Federazione russa (di seguito "la Russia");CONSIDERANDO che, a norma dell’articolo 21 dell’APC, gli scambi dei prodotti di acciaio contemplati dal trattato, ormai scaduto, che istituisce la Comunità europea del carbone e dell’acciaio, di seguito "CECA", sono disciplinati dalle disposizioni del titolo III, fatta eccezione per l’articolo 15, e dalle disposizioni di un accordo;CONSIDERANDO che il presente accordo è quello di cui all’articolo 21 dell’APC;TENENDO PRESENTI il processo di adesione della Russia all’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e il sostegno della Comunità all’integrazione della Russia nel sistema commerciale internazionale;CONSIDERANDO che nel periodo dal 1995 al 2006 gli scambi di determinati prodotti di acciaio sono stati disciplinati da accordi, è opportuno stipulare un nuovo accordo per tener conto delle mutate relazioni tra le parti;CONSIDERANDO che il presente accordo dovrebbe essere accompagnato dalla cooperazione tra le parti nel settore delle industrie siderurgiche, prevedendo adeguati scambi di informazioni in seno al gruppo di contatto sul carbone e sull’acciaio in conformità del protocollo 1 dell’APC,HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:Articolo 11. Il presente accordo si applica al commercio dei prodotti di acciaio dell’ex CECA.2. Il commercio dei prodotti di acciaio di cui all’allegato I può essere assoggettato a limiti quantitativi.3. Il commercio dei prodotti di acciaio non riportati nell’allegato I non è soggetto a limiti quantitativi.4. Le disposizioni pertinenti dell’APC si applicano ai prodotti di acciaio e alle questioni non contemplati dal presente accordo.Articolo 21. Nel periodo di validità del presente accordo, le parti accettano di instaurare e di mantenere per ciascun anno di calendario i limiti quantitativi indicati nell’allegato II per le esportazioni russe nella Comunità dei prodotti di cui all’allegato I. Dette esportazioni sono soggette a un sistema di duplice controllo le cui modalità sono specificate nel protocollo A accluso al presente accordo.2. Le parti decidono che, dal 1o gennaio 2007 all’entrata in vigore del presente accordo, le importazioni nella Comunità dei prodotti russi di cui all’allegato I saranno detratte dai limiti quantitativi di cui all’allegato II.3. È autorizzata l’importazione di quantitativi superiori a quelli indicati nell’allegato II quando l’impossibilità per l’industria siderurgica comunitaria di soddisfare la domanda interna provochi una penuria di uno o più prodotti di cui all’allegato I. Su richiesta dell’una o dell’altra parte contraente, si tengono immediatamente consultazioni per determinare l’entità della penuria in base a elementi di prova obiettivi. In funzione dell’esito delle consultazioni, la Comunità avvia le proprie procedure interne onde aumentare i limiti quantitativi di cui all’allegato II.4. Qualora i paesi candidati aderiscano all’Unione europea prima che sia concluso il presente accordo, le parti valutano l’opportunità di aumentare i limiti quantitativi di cui all’allegato II.Articolo 31. Le importazioni nel territorio doganale della Comunità per la libera circolazione dei prodotti di cui all’allegato I sono soggette alla presentazione di un’autorizzazione d’importazione, rilasciata dall’autorità competente di uno Stato membro previa presentazione di una licenza di esportazione rilasciata dalle autorità della Russia, e di una prova dell’origine, conformemente alle disposizioni del protocollo A accluso al presente accordo.2. Le importazioni nel territorio doganale della Comunità dei prodotti di cui all’allegato I non sono soggette ai limiti quantitativi di cui all’allegato II purché si dichiari che tali prodotti sono destinati a essere riesportati, tali e quali o previa trasformazione, al di fuori della Comunità nel quadro del sistema di controllo amministrativo in vigore nella Comunità.3. I limiti quantitativi non utilizzati nel corso del primo anno di calendario possono essere riportati sui corrispondenti limiti quantitativi per l’anno di calendario successivo fino al 7 % del limite quantitativo corrispondente indicato nell’allegato II per il gruppo di prodotti in questione per l’anno in cui non sono stati utilizzati. La Russia notifica alla Comunità, entro il 31 marzo dell’anno successivo, se intende avvalersi della presente disposizione.4. È possibile trasferire fino al 7 % del limite quantitativo per un dato gruppo di prodotti a uno o più gruppi della stessa categoria (SA o SB). Sono inoltre consentiti i trasferimenti tra le categorie SA e SB entro un limite di 25000 tonnellate. Inoltre, in seguito all’accordo tra le parti, è possibile trasferire tra le categorie SA e SB fino a un massimo di altre 25000 tonnellate. In seguito alla richiesta della Russia di trasferire queste ulteriori 25000 tonnellate, la Comunità comunica la propria decisione alla Russia entro un termine ragionevole, possibilmente entro 60 giorni dalla data in cui è pervenuta la richiesta. Questi trasferimenti possono aver luogo una volta in un anno di calendario. Gli eventuali adeguamenti dei limiti quantitativi in seguito a trasferimenti riguardano unicamente l’anno di calendario in corso. Se intende avvalersi della presente disposizione, la Russia ne informa la Comunità entro e non oltre il 1o maggio.Articolo 41. Al fine di garantire la massima efficacia possibile al sistema di duplice controllo e di ridurre al minimo le possibilità di abuso e di elusione:- le autorità della Comunità notificano alla Russia entro il 28 di ogni mese le autorizzazioni d’importazione rilasciate nel corso del mese precedente,- le autorità russe notificano alla Comunità entro il 28 di ogni mese le licenze di esportazione rilasciate nel corso del mese precedente.In caso di notevoli divergenze ciascuna parte contraente può chiedere, tenendo conto del tempo necessario per fornire tali informazioni, consultazioni che sono avviate senza indugio.2. Fatto salvo il paragrafo 1, per garantire il buon funzionamento del presente accordo la Comunità e la Russia convengono di prendere tutte le misure necessarie per la prevenzione, l’indagine e l’adozione di tutti gli opportuni provvedimenti giuridici e/o amministrativi onde combattere le elusioni mediante trasbordo, rispedizione, false dichiarazioni concernenti il paese o il luogo d’origine, contraffazione dei documenti, false dichiarazioni concernenti i quantitativi, la designazione o la classificazione delle merci oppure con altri mezzi. La Comunità e la Russia convengono pertanto di definire le disposizioni giuridiche e le procedure amministrative necessarie per poter intervenire in modo efficace contro dette elusioni, anche adottando misure correttive giuridicamente vincolanti nei confronti degli esportatori e/o importatori coinvolti.3. Qualora, sulla base delle informazioni disponibili, dovesse ritenere che si stia eludendo il presente accordo, la Comunità può chiedere consultazioni con la Russia che saranno avviate senza indugio.4. In attesa dei risultati delle consultazioni di cui al paragrafo 3, e su richiesta della Comunità, la Russia provvede, in via cautelare e previa presentazione di prove sufficienti dell’elusione, a far applicare gli eventuali adeguamenti dei limiti quantitativi concordati durante le consultazioni di cui al paragrafo 3 per l’anno di calendario nel quale è stata presentata la richiesta di consultazioni, conformemente al paragrafo 3, o per l’anno successivo se il limite per l’anno in corso è esaurito.5. Qualora, nel corso delle consultazioni di cui al paragrafo 3, le parti non trovino una soluzione reciprocamente soddisfacente, la Comunità ha il diritto:a) se esistono prove sufficienti che i prodotti contemplati dal presente accordo originari della Russia sono stati importati eludendo il presente accordo, di imputare i quantitativi corrispondenti sui limiti quantitativi ivi fissati;b) se viene sufficientemente dimostrata l’esistenza di false dichiarazioni relative ai quantitativi, alla loro descrizione o classificazione, di rifiutarsi di importare i prodotti in questione.6. Le parti decidono di cooperare pienamente onde prevenire o risolvere efficacemente tutti i problemi connessi all’elusione del presente accordo.Articolo 51. I limiti quantitativi fissati nel presente accordo per le importazioni nella Comunità dei prodotti di acciaio di cui all’allegato I non vengono suddivisi dalla Comunità in quote regionali.2. Le parti collaborano per prevenire variazioni repentine e pregiudizievoli dei flussi commerciali tradizionali nella Comunità. In caso di variazione repentina e pregiudizievole dei flussi commerciali tradizionali (comprese le concentrazioni regionali e la perdita dei clienti tradizionali), la Comunità ha il diritto di chiedere che vengano avviate consultazioni per trovare una soluzione soddisfacente al problema. Le consultazioni si tengono senza indugio.3. La Russia si accerta che le esportazioni nella Comunità dei prodotti di acciaio di cui all’allegato I vengano ripartite nel modo più equo possibile su tutto l’anno. In caso di aumento repentino e pregiudizievole delle importazioni, la Comunità ha il diritto di chiedere che vengano avviate consultazioni per trovare una soluzione soddisfacente al problema. Le consultazioni si tengono senza indugio.4. Oltre all’obbligo di cui al paragrafo 3, qualora le licenze rilasciate dalle autorità russe abbiano raggiunto il 90 % dei limiti quantitativi per l’anno di calendario in questione, ciascuna parte può chiedere consultazioni riguardo ai limiti quantitativi per quell’anno. Le consultazioni si tengono senza indugio. In attesa dei risultati delle consultazioni, le autorità russe possono continuare a rilasciare licenze di esportazione per i prodotti di cui all’allegato I purché non superino i quantitativi indicati nell’allegato II.Articolo 61. Se un prodotto indicato nell’allegato I viene importato dalla Russia nella Comunità in condizioni tali da recare o minacciare di recare notevole pregiudizio ai produttori comunitari di prodotti simili, la Comunità fornisce alla Russia tutte le informazioni utili onde trovare una soluzione accettabile per entrambe le parti, che avviano le consultazioni senza indugio.2. Se, nel corso delle consultazioni di cui al paragrafo 1, non si giunge a un accordo entro 30 giorni dalla richiesta della Comunità, quest’ultima può avvalersi del diritto di prendere misure di salvaguardia a norma dell’APC.3. Fatte salve le disposizioni del presente accordo, si applica l’articolo 18 dell’APC.Articolo 71. La classificazione dei prodotti contemplati dal presente accordo si basa sulla nomenclatura tariffaria e statistica della Comunità (di seguito "nomenclatura combinata" o, in forma abbreviata, "NC"). Le modifiche della nomenclatura combinata (NC) introdotte secondo le procedure in vigore nella Comunità per i prodotti di cui all’allegato I e le decisioni relative alla classificazione delle merci non riducono i limiti quantitativi per i prodotti di cui all’allegato II.2. L’origine dei prodotti contemplati dal presente accordo viene determinata conformemente alle disposizioni in vigore nella Comunità. Qualsiasi modifica delle norme di origine viene comunicata alla Russia e non riduce i limiti quantitativi di cui al presente accordo. Nel protocollo A accluso al presente accordo figurano le procedure per il controllo dell’origine dei suddetti prodotti.Articolo 81. Fermo restando lo scambio periodico di informazioni sulle licenze di esportazione e sulle autorizzazioni d’importazione a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, le parti decidono di scambiarsi a intervalli appropriati i dati statistici disponibili sul commercio dei prodotti di cui all’allegato I, tenendo conto dei periodi più brevi in cui vengono elaborati i dati in questione, che riguardano le licenze di esportazione e le autorizzazioni d’importazione rilasciate a norma dell’articolo 3, nonché le statistiche sulle importazioni e le esportazioni dei prodotti in questione.2. Ciascuna parte contraente può chiedere consultazioni in caso di notevoli discrepanze fra i dati scambiati.Articolo 91. Fatte salve le disposizioni relative alle consultazioni previste dagli articoli precedenti in caso di circostanze specifiche, su richiesta di una delle parti si avviano consultazioni in merito a qualsiasi problema derivante dall’applicazione del presente accordo. Le consultazioni si svolgono in uno spirito di cooperazione e col proposito di sormontare le divergenze fra le parti.2. Quando il presente accordo prevede l’avvio immediato di consultazioni, le parti si impegnano a utilizzare tutti i mezzi opportuni per raggiungere lo scopo.3. A tutte le altre consultazioni si applicano le seguenti disposizioni:- ogni richiesta di consultazioni viene notificata per iscritto all’altra parte contraente,- se del caso, la richiesta è seguita entro un termine ragionevole da una relazione che illustri i motivi delle consultazioni,- le consultazioni sono avviate entro un mese dalla data della richiesta,- le consultazioni mirano a trovare una soluzione reciprocamente accettabile entro un mese dall’avvio, a meno che il termine non venga prorogato di comune accordo fra le parti.Articolo 101. Il presente accordo entra in vigore il giorno della firma. Esso si applica fino al 31 dicembre 2008, fatte salve le eventuali modifiche concordate dalle parti e purché non sia denunciato o risolto in conformità dei paragrafi 3 o 4. Dopo il 31 dicembre 2008 il presente accordo viene rinnovato automaticamente ogni anno a meno che una parte non notifichi all’altra parte per iscritto, almeno sei mesi prima della scadenza, l’intenzione di denunciare l’accordo. A ogni rinnovo annuale, i quantitativi relativi a ciascun gruppo di prodotti vengono aumentati del 2,5 %.2. Ciascuna parte contraente può proporre, in qualsiasi momento, modifiche al presente accordo che devono essere approvate dall’altra parte ed entrano in vigore secondo le modalità concordate.3. Ciascuna parte contraente può denunciare il presente accordo, previa notifica con preavviso di almeno sei mesi. In tal caso, l’accordo cessa di applicarsi allo scadere del termine di preavviso e i limiti stabiliti sono ridotti proporzionalmente fino alla data in cui entra in vigore la denuncia, a meno che le parti non decidano altrimenti di comune accordo.4. Qualora la Russia dovesse aderire all’OMC prima che scada il presente accordo, quest’ultimo sarà risolto a decorrere dalla data di adesione.5. Gli allegati, il verbale concordato, le dichiarazioni e il protocollo A acclusi al presente accordo ne costituiscono parte integrante.Il presente accordo è redatto in duplice esemplare nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e russa, ciascun testo facente ugualmente fede.Изготвено в Мафра на двадесет и шести октомври, две хиляди и седма година.Hecho en Mafra, el veintiseis de octubre de dos mil siete.V Mafře dne dvacátého šestého října dva tisíce sedm.Udfærdiget i Mafra, den seksogtyvende oktober to tusind og syv.Geschehen zu Mafra am sechsundzwanzigsten Oktober zweitausendsieben.Sõlmitud Mafras kahekümne kuuendal oktoobril kahe tuhande seitsmendal aastal.Έγινε στη Μάφρα, στις είκοσι έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες επτά.Done at Mafra on the twenty-sixth day of October in the year two thousand and seven.Fait à Mafra, le vingt-six octobre deux mille sept.Fatto a Mafra, addì ventisei ottobre duemilasette.Mafrā, divi tūkstoši septītā gada divdesmit sestajā oktobrī.Priimta Mafroje, du tūkstančiai septintųjų metų spalio dvidešimt šeštą dieną.Kelt Mafrában, a kétezer-hetedik év október havának huszonhatodik napján.Magħmul f'Mafra, fis- sitta u għoxrin jum ta' Ottubru fis-sena elfejn u sebgħa.Gedaan te Mafra, de zesentwintigste oktober tweeduizendzeven.Sporządzono w Mafrze dnia dwudziestego szóstego października dwa tysiące siódmego roku.Feito em Mafra, em vinte e seis de Outubro de dois mil e sete.Întocmit la Mafra la douăzeci și șase octombrie două mii șapte.V Mafre dvadsiateho šiesteho októbra dvetisícsedem.V Mafri, šestindvajsetega oktobra leta dva tisoč sedem.Tehty Mafrassa kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaseitsemän.Som skedde i Mafra den tjugosjätte oktober år tjugohundrasju.Совершено в г. Мафра двадцать шестого октября 2007 г.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunitá EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarЗа Европейскoe coобщнeстbo+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Руската ФедерацияPor la Federación de RusiaZa Ruskou federaciFor Den Russiske FøderationFür die Russische FöderationVenemaa Föderatsiooni nimelΓια τη Ρωσική ΟμοσπονδίαFor the Russian FederationPour la Fédération de RussiePer la Federazione russaKrievijas Federācijas vārdāRusijos Federacijos varduAz Orosz Föderáció részérőlGħall-Federazzjoni RussaVoor de Russische FederatieW imieniu Federacji RosyjskiejPela Federação da RússiaPentru Federația RusăZa Ruskú federáciuZa Rusko federacijoVenäjän federaation puolestaPå ryska federationen vägnarЗа Pоссийскую Федерацико+++++ TIFF +++++[1] GU L 327 del 28.11.1997, pag. 3.--------------------------------------------------20071026ALLEGATO ISA. prodotti laminati piattiSA1. Arrotolati7208100000720825000072082600007208270000720836000072083700107208370090720838001072083800907208390010720839009072111400107211190010721911000072191210007219129000721913100072191390007219141000721914900072253030107225401510722550201072253010007225309000SA2. Lamiera pesante720840001072085120107208512091720851209372085120977208512098720851910072085198107208519891720851989972085291007208521000720852990072085310007211130000SA3. Altri prodotti laminati piatti7208400090720853900072085400007208908010720915000072091610007209169000720917100072091790007209181000720918910072091899007209250000720926100072092690007209271000720927900072092810007209289000720990801072101100107210122010721012801072102000107210300010721041001072104900107210500010721061001072106900107210701010721070801072109030107210904010721090809172111400907211190090721123309172112380917211290010721190801072121010007212109011721220001172123000117212402010721240209172124080117212502011721250301172125040117212506111721250691172125090137212600011721260009172192110007219219000721922100072192290007219230000721924000072193100007219321000721932900072193310007219339000721934100072193490007219351000721935900072254012907225409000SA4. Prodotti legati72262000107226912000722691910072269199007226997010SA5. Lamiere quarto legate7225401230722540400072254060007225990010SA6. Fogli laminati a freddo e rivestiti legati7225508000722591001072259200107226920010SB. Prodotti lunghiSB1. Barre7207198010720720801072163110007216319000721632110072163219007216329100721632990072163310007216339000SB2. Vergella72131000007213200000721391100072139120007213914100721391490072139170007213919000721399100072139990007221001000722100900072271000007227200000722790100072279050007227909500SB3. Altri prodotti lunghi720719121072071912917207191299720720520072142000007214300000721491100072149190007214991000721499310072149939007214995000721499710072149979007214999500721590001072161000007216210000721622000072164010007216409000721650100072165091007216509900721699001072189920007222111100722211190072221181007222118900722219100072221990007222309710722240100072224090107224900289722490310072249038007228102000722820101072282010917228209110722820919072283020007228304100722830490072283061007228306900722830700072283089007228602010722860801072287010007228709010722880001072288000907301100000--------------------------------------------------20071026ALLEGATO IILIMITI QUANTITATIVINota: SA e SB sono categorie di prodotti.Da SA1 a SA6 e da SB1 e SB3 sono gruppi di prodotti.(in tonnellate) |Prodotti | 2007 | 2008 |SA. Prodotti laminati piattiSA1. Arrotolati | 1042090 | 1035000 |SA2. Lamiera pesante | 270820 | 275000 |SA3. Altri prodotti laminati piatti | 565770 | 595000 |SA4. Prodotti legati | 94860 | 105000 |SA5. Lamiere quarto legate | 20460 | 25000 |SA6. Fogli laminati a freddo e rivestiti legati | 105000 | 110000 |SB. Prodotti lunghiSB1. Barre | 55800 | 55000 |SB2. Vergella | 275000 | 324000 |SB3. Altri prodotti lunghi | 474200 | 507000 |--------------------------------------------------


type: other

text:
Į viršų „Jsonobject“ klausimai - ngn-wiki.ru
 Klausimai pažymėti „jsonobject“
 JSON objektas yra teksto JSON formato objektas, kaip apibrėžta RFC 7159 4 skyriuje; Tai nereguliuojamas vardų / vertybių porų rinkinys (vadinamas „objekto nariais“), kur pavadinimai yra JSON eilutės, o reikšmės gali būti bet kokios JSON vertės.
 konvertuoti ArrayList <MyCustomClass> į JSONArray
 Turiu „ArrayList“, kurį naudoju „ArrayAdapter“ sąrašui „ListView“. Turiu paimti sąraše esančius elementus ir konvertuoti juos į JSONArray, kad juos būtų galima siųsti į API. Aš ieškojau, bet neradau nieko, kas paaiškintų, kaip ji gali veikti, bet kokia pagalba būtų ...
 „ Json android“ masyvų matricos jsonobject
 nustatytas sausio 30 d '11 11:34
 Suderinkite kelias formas kartu?
 Ar galima vienu metu serializuoti kelias formas, kad būtų sukurtas tik vienas pranešimas arba prašymas? Aš ieškojau, ir visa tai yra kiekvienos formos siuntimas atskirai paštu / ajax.
 jquery serializacija jsonobject
 14 vasario mėn. '12, 7:45 val
 „Volley JsonObjectRequest“ pranešimų parinktys nebeveikia
 Bandau siųsti POST parametrus JsonObjectRequest užklausoje. Iš pradžių jis dirbo man, vadovaudamasis oficialaus kodo instrukcijomis, perduodamas JSONObject, kuriame buvo parametrai JsonObjectRequest konstruktoriuje. Tada jis staiga nustojo veikti ...
 android post android-volley jsonobject
 04 Bal '15, 8:12
 JSONObject nukreipti žemėlapį
 Turiu JSONObject su kai kuriais atributais, kuriuos noriu konvertuoti į žemėlapį <String, Object> Ar yra kažkas, ką galiu naudoti su json.org arba ObjectMapper?
 java json žemėlapis jsonobject
 04 Feb rinkinys '14, 8:54
 Kaip konvertuoti JSONObjects į JSONArray?
 Turiu atsakymą {"dainos": {"2562862600": {"id": "2562862600" "pos": 1}, "2562862620": {"id": "2562862620" "pos": 1}, "2562862604 ": {" id ":" 2562862604 "" pos ": 1}," 2573433638 ": {" id ":" 2573433638 "" pos ": 1}}} ...
 java masyvai jsonobject
 nustatė kovo 27 d. 14 val. 15:32
 Klaida Nepatvirtintas skambutis „įdėti (K, V)“ kaip žaliavinio tipo „java.util.HashMap“ elementas
 Gavau klaidą „Nepažymėtas“ įdėti (K, V) skambutį kaip žaliavinį elementą „java.util.HashMap“. (K, V))); Aš ...
 java masyvai hashmap jsonobject
 nustatyti 01 rug. '14 19:48
 Įterpto JSON objekto kūrimas toliau nurodytai sistemai „Java“ naudojant JSONObject?
 Noriu sukurti JSON objektą, panašų į java struktūrą, naudojant JSONObject ir JSONArray. Susidūriau su įvairiais pranešimais, kurie rodo, kad naudojami tokie metodai kaip stumti, įdėti ir pan., Kurių aš negaliu nustatyti ...
 java json masyvai jsonobject
 nustatyti 26 vas '14, 16:18
 Kodėl ir kada mums reikia išlyginti JSON objektus?
 Esu nustebęs, kad nė vienas iš jų nepateikė šio klausimo anksčiau. „Json“ objekto dokumentacijos tyrimas ir greita paieška „Google“ nepateikė patenkinamų rezultatų. Kokie yra šio privalumai? Kaip tai veikia? Redaguoti: norėdami išsiaiškinti, pažiūrėkite ...
 „json javascript“ sulygina jsonobject
 Nustatyta liepos 18 d., 14 val
 „Java GSON“: visų JSONObject raktų sąrašas
 Turiu GSON kaip Java JSON analizę, tačiau raktai ne visada yra vienodi. Pavyzdžiui. Turiu tokį JSON: {"Objektas, kurį aš jau žinau": {"Key1": "value1", "Key2": "value2", "AnotherObject": {"anotherKey1": "anotherValue1", ...
 java json gson jsonobject
 birželio 28 d. 15 val
 kaip sukurti JSON mazgo js objektą
 Bandau sukurti JSON objektą mazge js be jokios sėkmės. pavyzdžiui, norėdami sukurti tokio tipo objektą: {'Orientation Sensor': [{sampleTime: '1450632410296', duomenys: '76 .36731: 3.4651554: 0.5665419 '}, {sampleTime:' 1450632410296 ', ...
 json javascript node.js jsonobject
 gruodžio 20 d '15, 23:28
 Naudokite json_object_arrays į C naudodami jsonc biblioteką
 Aš esu naujas C. Turiu pridėti dvi json_object matricas, sukurtas naudojant json-c biblioteką. Tai mano kodas: struct json_object * obj1, * array1, * array2, * array3; obj1 = json_object_new_object (); array1 = json_object_new_array (); json_obj ...
 json c masyvai jsonobject json-c
 Nustatykite gegužės 03 d. 16, 10:19
 Paskelbkite „Json“ objekto duomenis, kad gautumėte Json masyvo atsakymą, naudodami „Android“ tinklelį
 Turiu siųsti JSONObject (naudodamas „Volley“) į interneto paslaugą, kuri grąžina atsakymą JSONArray formatu. Štai ką aš iki šiol bandžiau. galutinis JSONObject requestJsonObject = naujas JSONObject (); requestJsonObject.put ("naudotojo vardas", vartotojo vardas); rekvizitai ...
 „Json android“ http-post android-volley jsonobject
 Kaip konvertuoti „LinkedTreeMap“ į „Gson JsonObject“
 „Java“ duomenų tvarkytojui siunčiu teisingai suformatuotą JSON, bet „Spring“, „Java“ derinys nusprendžia, kaip atskirti tai, ką jis mato, ir sistemas, kurių aš tikrai neturėčiau keisti, keisdamas šį JSON, kad pamatytumėte, kaip ...
 java json string gson jsonobject
 yra nustatytas birželio 27 d. 16, 17:55
 „AngularJS Django Rest Framework“ - bandymas kopijuoti JS objektą, iškeltą iš 400 serverių klaidos
 Tai mano „Django Rest Framework“ / peržiūros kodas, kuris vadinamas, kai bandau užregistruoti vartotoją: def post (self, request): serializer = UserSerializer (data = request.DATA), jei serializer.is_valid (): serializer.save () grįžta ...
 javascript angularjs django django-rest-Framework jsonobject
 Nustatykite liepos 27 d. 15 val


type: legislation

text:
 COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 Bruxelas, 23.10.1998
 COM(1998) 573 final
 Proposta de
 REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO
 que altera o Regulamento (CE) n° 1567/97 relativo a um direito anti-dumping definitivo
 sobre as importações de bolsas de couro originárias da República Popular da China
 (Apresentada pela Comissão)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS
 1. Em anexo é apresentada uma proposta de regulamento do Conselho que altera o
 "Regulamento (CE) n° 1567/97 que cria um direito anti-dumping definitivo sobre
 as importações de bolsas de couro originárias da República Popular da China.
 2. O inquérito revelou, em especial, que deverão ser instituídos direitos individuais
 para algumas empresas, que se verificou serem susceptíveis de poderem obter
 tratamento individual.
 ***
 ---pagebreak--- Proposta de
 REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO
 que altera o Regulamento (CE) n° 1567/97 relativo a um direito anti-dumping definitivo
 sobre as importações de bolsas de couro originárias da República Popular da China
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia,
 Tendo em conta o Regulamento (CE) n° 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro
 de 1995, relativo à defesa contra as importações objecto de dumping de países não
 membros da Comunidade Europeia1, com a última redacção que lhe foi dada pelo
 Regulamento (CE) n° 905/982 e, nomeadamente, o n° 3 do seu artigo 1 I o ,
 Tendo em conta a proposta apresentada pela Comissão após consulta do
 Comité Consultivo,
 Considerando o seguinte:
 I. PROCESSO ANTERIOR
 (1) Pelo Regulamento (CE) n° 1567/973, o Conselho criou um direito anti-dumping
 definitivo sobre as importações de bolsas de couro, classificadas no
 código NC 4202 21 00, originárias da República Popular da China. As medidas
 consistem num direito anti-dumping ad valorem de 38%, aplicável a todos os
 exportadores, excepto às empresas Jane Shilton (Pacific) Ltd. (0,0%) e
 Picard International Ltd. (7,7%).
 II. REEXAME
 (2) Em 13 de Setembro de 1997, a Comissão publicou um aviso no Jornal Oficial das
 Comunidades Europeias4, que convida os exportadores chineses de bolsas de
 couro a apresentarem informações a fim de determinar se existem elementos de
 prova suficientes que justifiquem o início de um reexame intercalar do
 regulamento definitivo no que se refere à questão do tratamento individual dos
 1
 JO L 56 de 6.3.1996, p. 1.
 2
 JO L 128 de 30.4.1998, p. 18.
 3
 JO L 208 de 2.8.1997, p. 31.
 4
 JO C 278 de 13.9.1997, p. 4.
 ---pagebreak--- exportadores. Com base nas informações recebidas após a publicação deste aviso,
 a Comissão considerou que existem elementos de prova suficientes que
 justificam, a título excepcional, o início de um reexame intercalar antecipado das
 medidas em vigor no que diz respeito ao tratamento individual.
 (3) Por conseguinte, por aviso publicado no Jornal Oficial das
 Comunidades Europeias*, a Comissão, após consulta do Comité Consultivo e em
 conformidade com o disposto no n° 3 do artigo 11° do Regulamento (CE)
 n° 384/96 (a seguir designado "regulamento de base"), iniciou um reexame das
 medidas anti-dumping em vigor e deu início a um inquérito. O reexame
 limitou-se apenas a determinar se os exportadores que cooperaram no inquérito
 satisfaziam os critérios para receberem tratamento individual no que diz respeito
 ao seu preço de exportação, caso em que poderiam ser estabelecidas margens de
 dumping e de prejuízo individuais para esses exportadores.
 (4) A Comissão informou oficialmente as autoridades do país exportador. Além
 disso, deu às partes directamente interessadas a oportunidade de apresentarem os
 seus comentários por escrito e de solicitarem uma audição.
 (5) A Comissão enviou questionários às partes conhecidas como interessadas e
 recebeu informações pormenorizadas das seguintes empresas no que diz respeito
 às exportações para a Comunidade de bolsas de couro por elas produzidas ou por
 empresas ligadas na República Popular da China:
 - The Well Leatherware Manufactory Limited, Hong Kong*,
 - The IP Handbag Connections Limited, Hong Kong* (no que diz respeito à
 IP Handbag Industrial Ltd.),
 - Lucci Creation Limited, Hong Kong*,
 - South Sea Leatherwares Limited, Hong Kong* (no que diz respeito à
 Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd. e à Nam Chow
 Leather Products Co. Ltd.),
 - Colleen Handbags Manufacturer Limited, Hong Kong* (no que diz respeito
 à Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd.),
 - Crownwick Enterprises Limited, Hong Kong (no que diz respeito à
 Shenzhen Crownwick Leatherwares Co. Ltd.),
 - C-Duck Leather Goods Company Limited, República Popular da China,
 - Lai Wah Industries Limited, Hong Kong*,
 - W.K. Maxy Industries Limited, Hong Kong* (no que diz respeito à W.K.
 Maxy Industries Ltd. e à W.K. Maxy Leather Goods Industries
 Zhongshan Co. Ltd.),
 JO C 378 de 13.12.1997, p. 8.
 ---pagebreak--- Wideland Trading Company, Hong Kong*,
 Sitoy (H.K.) Handbag Fty. Limited, Hong Kong* (no que diz respeito à
 Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd.),
 Superior Leather Limited, Hong Kong (no que diz respeito à Ever Trust
 Leather Products Shenzhen Co. Ltd.),
 - C&S Company Limited, Kyongki-Do, Coreia do Sul (no que diz respeito à
 Kunshan C&S Leather Products Co. Ltd.),
 Taiwan Yamani Inc., Taipé, Taiwan (no que diz respeito à
 Yamani Continental Inc.).
 (6) A Comissão reuniu e verificou todas as informações que considerou necessárias
 para efeitos do seu inquérito e realizou verificações nas instalações das empresas
 assinaladas com asterisco no considerando (5).
 (7) Além disso, os seguintes importadores, situados na Comunidade, cooperaram no
 inquérito, tendo as suas respostas sido verificadas no local:
 - Plastimoda S.p.A., Itália,
 - Mediei Grimm KG, Alemanha.
 (8) Como o âmbito do inquérito se limitava à questão do tratamento individual, e a
 fim de permitir que a Comissão acelerasse o seu inquérito, considerou-se
 adequado utilizar excepcionalmente para o reexame o mesmo período de
 inquérito que o utilizado para o inquérito inicial, ou seja, de 1 de Abril de 1995 a
 31 de Março de 1996 (a seguir designado "período de inquérito"), de modo a
 comparar o preço de exportação e o valor normal no mesmo período (tal como
 previsto no n° 10 do artigo 2o do regulamento de base).
 III. PRODUTO CONSIDERADO
 (9) O produto considerado é o mesmo que o descrito no artigo I o do regulamento
 definitivo, ou seja, as bolsas, mesmo com tiracolo, incluídas as que não possuem
 pegas, com a superfície exterior de couro natural reconstituído ou de couro
 envernizado, concebidas essencialmente para conter pequenos objectos de uso
 pessoal tais como chaves, porta-moedas, maquilhagem, cigarros,
 independentemente do seu tamanho e forma, actualmente classificadas no
 código NC 4202 21 00 (a seguir designadas "bolsas de couro").
 A este propósito, é de esclarecer que as mochilas e os sacos de compras são
 considerados "bolsas" e, deste modo, abrangidos pelo inquérito (e pelas medidas
 instituídas) se corresponderem à descrição acima efectuada, independentemente
 do tamanho e da forma específicos que possam assumir. As bolsas para pôr à
 cintura, ou seja, as bolsas que não são para ser levadas à mão nem aos ombros,
 não são abrangidas pelo inquérito.
 ---pagebreak--- IV. DUMPING
 1. Valor normal
 (10) Dado o inquérito se limitar à questão do tratamento individual, ou seja, à
 determinação de uma margem de dumping individual com base numa comparação
 dos preços de exportação individuais do exportador com o valor normal
 estabelecido no país análogo, foi adoptado o valor normal, tal como estabelecido
 no inquérito inicial na Indonésia - seleccionada como país análogo, em
 conformidade com o disposto no n° 7 do artigo 2o do regulamento de base.
 Considerou-se que esta medida era adequada, tanto mais que o período de
 inquérito do reexame coincide com o do inquérito inicial, ou seja, os preços de
 exportação e o valor normal comparados foram efectivamente estabelecidos para
 o mesmo período, conforme o disposto no n° 10 do artigo 2o do regulamento de
 base.
 2. Preço de exportação
 (a) Tratamento individual
 (11) Todos os exportadores que cooperaram no inquérito solicitaram que lhes fosse
 concedido um tratamento individual, em conformidade com o disposto no n° 5 do
 artigo 9o do regulamento de base.
 Por conseguinte, averiguou-se se estas empresas tinham provado de modo
 concludente que beneficiavam de um grau de independência jurídica e factual em
 relação às autoridades da República Popular da China comparável ao existente
 num país de economia de mercado, de modo a assegurar que, caso lhes fosse
 concedido um tratamento individual, não existiam riscos reais de que as
 exportações das empresas sujeitas a uma taxa de direito anti-dumping mais
 elevada fossem canalizadas através delas. A fim de tal evitar, a Comissão enviou
 perguntas pormenorizadas a estas empresas respeitantes à propriedade, gestão e
 controlo de produção e políticas comerciais.
 (12) As empresas que responderam ao questionário no âmbito do presente inquérito
 pertenciam à região administrativa especial de Hong Kong (que não faz parte do
 território aduaneiro da República Popular da China) ou encontravam-se fora da
 República Popular da China embora exportassem para a Comunidade bolsas de
 couro fabricadas em fábricas na República Popular da China mas submetidas ao
 seu controlo. Estas fábricas são entidades sem personalidade jurídica, que
 fabricam bolsas com base em acordos de "transformação de matérias-primas
 estrangeiras" ou entidades jurídicas nos termos do direito chinês, estruturadas em
 "empresas comuns cooperativas sino-estrangeiras" ou em "empresas estrangeiras
 a 100%".
 ---pagebreak--- (13) Verificou-se que alguns exportadores estavam sujeitos a uma restrição na
 República Popular da China no que diz respeito à proporção da produção que
 podia ser vendida no mercado interno chinês. Contudo, esta restrição, que não
 parece ter sido aplicada de forma estrita pelas autoridades chinesas, tem também
 de ser avaliada no contexto económico concreto em que cada uma destas
 empresas estava a funcionar na República Popular da China a fim de determinar
 se as autoridades nesse país teriam influência suficiente para induzir estas
 empresas a canalizarem as exportações de outros produtores chineses sujeitos a
 uma taxa de direito anti-dumping mais elevada. Esse poder manifesta-se pelo
 nível de investimento em jogo na República Popular da China em relação ao
 volume de negócios realizado. O nível de investimento, por sua vez, depende
 essencialmente das características do processo de produção utilizado para os
 produtos considerados.
 A este propósito, é de notar que a produção de bolsas de couro é especialmente
 intensiva do ponto de vista da mão-de-obra e que se trata de uma indústria
 dificilmente automatizável. Verificou-se que o valor dos activos investidos nas
 instalações de produção na República Popular da China era muito pequeno, em
 especial quando comparado com o volume de negócios gerado. A maquinaria
 limitada utilizada consiste em equipamento ligeiro e relativamente convencional,
 tal como máquinas de costura que, em muitos casos, tinham também sofrido uma
 grande depreciação.
 Tendo em conta o que precede e dado o facto de que os custos e processos
 envolvidos para encerrar as instalações de produção são muito limitados,
 considerou-se que as autoridades da República Popular da China não teriam poder
 suficiente para influenciar eficazmente o comportamento comercial dos
 exportadores considerados. Por conseguinte, concluiu-se que esta restrição não
 constitui um obstáculo à concessão de um tratamento individual, dado não criar
 um risco real de evasão dos direitos através da eventual procura de outros canais
 para a exportação (ver considerando (11)).
 (14) Um exportador que cooperou na presente investigação e a quem tinha sido
 concedido um tratamento individual, bem como uma taxa de direito zero no
 Regulamento (CE) n° 1567/97, dado se ter verificado que não tinha praticado
 dumping, manifestou-se no decurso do presente inquérito. A empresa informou a
 Comissão sobre a reestruturação das suas operações, que tinha ocorrido após o
 período de inquérito e em resultado da qual a entidade jurídica identificada como
 "exportador" no Regulamento (CE) n° 1567/97 tinha mudado. Após a
 apresentação dos elementos de prova adequados solicitados pela Comissão,
 verificou-se que a nova entidade jurídica continua a satisfazer todas as condições
 para a obtenção de tratamento individual, pelo que deve beneficiar da taxa de
 direito zero.
 (b) Determinação do preço de exportação
 (15) Em conformidade com o disposto no n° 8 do artigo 2o do regulamento de base,
 sempre que as exportações tenham sido efectuadas a importadores independentes
 na Comunidade, os preços de exportação foram estabelecidos com base nos
 preços efectivamente pagos ou a pagar pelas exportações para a Comunidade.
 ---pagebreak--- Sempre que as exportações tenham sido efectuadas a um importador ligado na
 Comunidade ou exista um acordo de compensação entre o importador e o
 exportador, o preço de exportação foi estabelecido, em conformidade com o
 disposto no n° 9 do artigo 2o do regulamento de base, com base nos preços de
 revenda ao primeiro comprador independente ajustados de modo a ter em conta
 todos os custos incorridos entre a importação e a revenda, incluindo os direitos
 aduaneiros e um lucro de 5% sobre o volume de negócios, que corresponde ao
 lucro médio auferido pelos importadores independentes que cooperaram no
 inquérito inicial.
 3. Comparação
 (16) Em conformidade com o disposto nos n°s 10 e 11 do artigo 2o do regulamento de
 base, o valor normal médio ponderado foi comparado com o preço de exportação
 médio ponderado a um nível FOB. A fim de proceder a uma comparação
 equitativa entre o valor normal e o preço de exportação, foram autorizados
 ajustamentos para ter em conta as diferenças a nível das características físicas, dos
 encargos de importação, do estádio comercial, transportes, seguros, encargos de
 manipulação, custos de embalagem, crédito, descontos e garantias, desde que
 pudesse ser demonstrado que afectavam os preços e a comparabilidade entre os
 preços.
 (17) Alguns exportadores alegaram, em conformidade com o disposto no n° 10,
 alínea a) do artigo 2o do regulamento de base, que se deveria proceder a um
 ajustamento para ter em conta as diferenças a nível das características físicas entre
 as bolsas de couro produzidas na Indonésia, com base nas quais o valor normal
 era calculado, e as bolsas de couro produzidas e exportadas pela
 República Popular da China, utilizadas para calcular os preços de exportação. Nos
 casos em que se verificou que a superfície exterior das bolsas de couro exportadas
 da República Popular da China para a Comunidade era de um tipo de couro de
 qualidade significativamente inferior (couro serrado, couro aveludado ou
 patchwork) ao das bolsas utilizadas para a determinação do valor normal na
 Indonésia (couro genuíno), o valor normal foi ajustado de modo a reflectir o
 impacto dessa diferença de valor no mercado das bolsas de couro.
 4. Margens de dumping
 (18) Verificou-se que as margens de dumping, expressas em percentagem do valor das
 importações CIF fronteira comunitária, eram as a seguir indicadas no que diz
 respeito aos exportadores susceptíveis de obterem um tratamento individual:
 - C-Duck Leather Goods Company Ltd.: 0,0%,
 - Wideland Trading Company: 0,0%,
 - Lucci Creation Ltd. : 0,0%,
 Kunshan C&S Leather Products Co. Ltd.: 0,0%,
 - Yamani Continental Inc.: 0,0%,
 1P Handbag Industrial Ltd. : 0,0%,
 W.K. Maxy Industries Ltd. e W.K. Maxy Leather Goods Industries
 Zhongshan Co. Ltd.: 0,0%,
 ---pagebreak--- Lai Wah Industries Ltd.: 3,1%,
 Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd.: 4,2%,
 The Well Lealherware Manufactory Ltd.: 6,5%,
 Shenzhen Crownwick Leathcrwares Co. Ltd.: 12,4%,
 Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd e Nam Chow Leather
 Products Co. Ltd.: 39,0%,
 Ever Trust Leather Products Shenzhen Co. Ltd.: 45,2%,
 Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd.: 58,3%.
 E de notar que os nomes de algumas das empresas acima indicadas diferem das
 enumeradas no considerando (5) nos casos em que o produto considerado é
 fabricado em empresas na República Popular da China que têm personalidade
 jurídica nos termos do direito chinês, pelo que poderão ser consideradas como o
 exportador para efeitos do presente inquérito.
 V. ALTERAÇÃO DAS MEDIDAS OBJECTO DO REEXAME
 (19) Em conformidade com a regra do direito menos elevado, estabelecida no n° 4 do
 artigo 9o do regulamento de base, averiguou-se também se, para cada empresa
 susceptível de obter tratamento individual, o montante do direito baseado na
 margem de prejuízo seria inferior ao direito baseado na margem de dumping. A
 metodologia utilizada para calcular as margens de prejuízo era a mesma que a
 utilizada no inquérito inicial. Em todos os casos, verificou-se que as margens de
 prejuízo eram superiores às margens de dumping, pelo que os direitos deveriam
 ser fixados com base nas margens de dumping determinadas.
 Verificou-se que os direitos estabelecidos no presente inquérito deveriam ter
 efeitos retroactivos a partir da data de entrada em vigor do Regulamento (CE)
 n° 1567/97. Este argumento não pôde ser aceite dada a natureza esperada das
 medidas adoptadas nos inquéritos de reexame e pelo facto de tal implicar que
 esses exportadores que recebem em resultado do presente inquérito direitos
 inferiores ao direito residual acabarem por ser compensados de forma
 injustificada pela sua não cooperação no inquérito inicial.
 (20) Dado o volume relativamente baixo das exportações das empresas que deveriam
 receber tratamento individual, comparativamente ao volume total das exportações
 do produto considerado da República Popular da China para a Comunidade,
 concluiu-se que era desnecessária uma modificação da taxa de direito à escala
 nacional fixado no regulamento definitivo.
 (21) As partes interessadas foram informadas dos factos e considerações com base nos
 quais se tencionava alterar o regulamento definitivo, tendo-lhes sido dada a
 oportunidade de apresentarem os seus comentários. Estes comentários foram tidos
 em conta e, sempre que adequado, as conclusões foram alteradas em
 conformidade.
 ---pagebreak--- (22) Dadas as considerações acima expostas, o Conselho conclui que o
 Regulamento (CE) n° 1567/97 deve ser alterado.
 (23) Este reexame não afecta a data em que o Regulamento (CE) n° 1567/97 caduca,
 em conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 1 I o do regulamento de base,
 ADOPTA O SEGUINTE REGULAMENTO:
 Artigo I o
 O n° 3 do artigo I o do Regulamento (CE) n° 1567/97 é alterado do seguinte modo:
 1. No primeiro travessão, a expressão "Jane Shilton (Pacific) Ltd." é substituída pela
 expressão "Zengcheng Jane Shilton Leather Goods Company Ltd.".
 2. São aditados os seguintes travessões:
 C-Duck Leather Goods Company Ltd.: 0,0% (código adicional
 Tarie: 8961),
 - Wideland Trading Company: 0,0% (código adicional Tarie: 8961),
 - Lucci Creation Ltd.: 0,0% (código adicional Tarie: 8961),
 - Kunshan C&S Leather Products Co. Ltd.: 0,0% (código adicional
 Tarie: 8961),
 - Yamani Continental Inc.: 0,0% (código adicional Tarie: 8961),
 - IP Handbag Industrial Ltd.: 0,0% (código adicional Tarie: 8961),
 - W.K. Maxy Industries Ltd. e W.K. Maxy Leather Goods Industries
 Zhongshan Co. Ltd.: 0,0% (código adicional Tarie: 8961),
 - Lai Wah Industries Ltd.: 3,1% (código adicional Tarie: 8310),
 - Shenzhen Colleen Handbag Co. Ltd: 4,2% (código adicional Tarie: 8311),
 The Well Leatherware Manufactory Ltd.: 6,5% (código adicional
 Tarie: 8451),
 - Shenzhen Crownwick Leatherwares Co. Ltd.: 12,4% (código adicional
 Tarie: 8452),
 - Shundi South Sea Leather Handbag Factory Ltd. e Nam Chow Leather
 Products Co. Ltd.: 39,0% (código adicional Tarie: 8453),
 - Ever Trust Leather Products Shenzhen Co. Ltd.: 45,2% (código adicional
 Tarie: 8454),
 Dongguan Sitoy Leather Products Factory Ltd.: 58,3% (código adicional
 Tarie: 8455)."
 10
 ---pagebreak--- Artigo 2 o
 O presente Regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no
 Jornal Oficial das Comunidades Europeias.
 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente
 aplicável em todos os Estados-membros.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 11
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9553
 COM(98) 573 final
 DOCUMENTOS
 PT 02 11 06 08
 N.° de catálogo : CB-CO-98-577-PT-C
 ISBN 92-78-39754-7
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo
 1tL


type: caselaw

text:
 14.4.2007
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 82/37
 Определение на Първоинстанционния съд от 25 януари 2007 г. — Rijn Schelde Mondia France/Комисия
 (Дело T-55/05) (1)
 (Иск за отмяна - Обща митническа тарифа - Заявление за възстановяване на вносни митни сборове - Акт, засягащ интересите на ищеца - Недопустимост)
 (2007/C 82/82)
 Език на производството: френски
 Страни
 Ищец: Rijn Schelde Mondia France SA (Руан, Франция) (представител: F. Citron, адвокат)
 Ответник: Комисия на Европейските общности (представители: X. Lewis и J. Hottiaux)
 Предмет
 Искане за отмяна на решение на Комисията, за което се твърди, че се съдържа в писмо от 7 октомври 2004 г., относно заявление за възстановяване на вносни митни сборове (преписка REM 22/01).
 Диспозитив
 1)
 Искът се отхвърля като недопустим.
 2)
 Ищецът понася направените от него разноски, както и тези на Комисията.
 (1) ОВ C 93, 16.4.2005 г.


text:
 15.12.2012
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 389/5
 Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf (Германия) на 8 октомври 2012 г. — HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau/Hauptzollamt Duisburg
 (Дело C-450/12)
 2012/C 389/08
 Език на производството: немски
 Запитваща юрисдикция
 Finanzgericht Düsseldorf
 Страни в главното производство
 Жалбоподател: HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau
 Ответник: Hauptzollamt Duisburg
 Преюдициални въпроси
 1.
 Следва ли позиция 7321 от Комбинираната номенклатура в приложение I към Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), в редакцията му, изменена с Регламент (ЕО) No 1031/2008 на Комисията от 19 септември 2008 година (2) да се тълкува в смисъл, че описаните в мотивите към настоящото решение комплекти с елементи за кюнец на печка могат да бъдат разглеждани като части от печки, котли с огнище и готварски печки?
 2.
 При отрицателен отговор на въпрос 1, може ли комплектите с елементи за кюнец на печка да бъдат причислени към позиция 7307?
 (1) ОВ L 256, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 4, стр. 3.
 (2) ОВ L 291, стр. 1.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22003A1231(05)
 Euroopa Liidu Teataja L 345 , 31/12/2003 Lk 0151 - 0155
 Kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkulepeEuroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel, millega muudetakse 1. aprillil 1993 Brüsselis parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel sõlmitud tekstiiltoodetega kauplemise lepingut, viimati muudetud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkuleppegaA. Euroopa Liidu Nõukogu kiriAustatud ...1. Mul on au viidata 1. aprillil 1993 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel sõlmitud tekstiiltoodetega kauplemise lepingule, viimati muudetud ja pikendatud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkuleppega (edaspidi "leping").2. Pidades silmas, et leping lõpeb 31. detsembril 2003, ja lähtudes lepingu artikli 19 lõikest 1, lepivad Euroopa Ühendus ja Valgevene Vabariik kokku pikendada lepingu kehtivusaega veel ühe aasta võrra järgmiste muudatuste ja tingimuste alusel:2.1. I lisa, kus on toodud lepingu artiklis 1 viidatud tooted, asendatakse käesoleva kirja 1. liitega.2.2. Lepingu artikli 19 lõike 1 teise ja kolmanda lause tekst asendatakse järgmisega:"Seda kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2004."2.3. II lisa, kus on toodud koguselised piirmäärad ekspordile Valgevene Vabariigist Euroopa Ühendusse, asendatakse käesoleva kirja 2. liitega.2.4. Protokolli C lisa, kus on toodud koguselised piirmäärad ekspordile Valgevene Vabariigist Euroopa Ühendusse välistöötlemistehingute (OPT) järel Valgevene Vabariigis, asendatakse ajavahemikus 1. jaanuar 2004 kuni 31. detsember 2004 käesoleva kirja 3. liitega.2.5. Euroopa Ühendusest lähtuvale tekstiil- ja rõivatoodete impordile Valgevene Vabariiki kohaldatavad tollimaksud ei tohi ületada 11. novembril 1999 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel kirjade vahetuse teel sõlmitud lepingu 4. liites 2003. aasta jaoks ette nähtud tollimakse.Nende määrade mittekohaldamise korral on ühendusel õigus taaskehtestada kuni lepinguperioodi lõpuni proportsionaalselt 2003. aastal kohaldatavad koguseliste piirmäärade tasemed, mis on toodud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuses.3. Kui Valgevene Vabariik peaks enne käesoleva lepingu lõppemist saama Maailma Kaubandusorganisatsiooni liikmeks, kaotatakse kehtivad piirmäärad WTO tekstiil- ja rõivatoodete lepingu ja Valgevene WTO-ga liitumise protokolli raames. Lisaks sellele jäävad artikli 2 lõigete 2 ja 3, artiklite 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, protokolli A, protokolli B, protokolli C, kooskõlastatud protokolli nr 1, kooskõlastatud protokolli nr 2, kooskõlastatud protokolli nr 3, kooskõlastatud protokolli nr 4 ja kooskõlastatud protokolli nr 6 sätted jõusse halduskokkulepetena WTO tekstiil- ja rõivatoodete lepingu artikli 2 lõike 17 tähenduses.4. Oleksin tänulik, kui Te kinnitaksite, et Teie valitsus nõustub eespool esitatuga. Kui Te annate oma kinnituse, siis jõustub käesolev kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkulepe järgmise kuu esimesel päeval pärast seda, kui lepinguosalised on teineteisele teatanud vajalike juriidiliste menetluste lõpuleviimisest. Seni kohaldatakse seda ajutiselt 1. jaanuarist 2004 võrdväärse vastastikuse kohtlemise tingimustel.Austatud ..., palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine.Euroopa Liidu Nõukogu nimel1. liide1. aprillil 1993 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene vahel sõlmitud tekstiiltoodetega kauplemise lepingu I lisa, milles on toodud tekstiiltoodete kategooriad ja tootekirjeldused, asendatakse EÜ määruse nr 3030/93 I lisaga. [1] Ilma et see piiraks kaupade koondnomenklatuuri tõlgenduseeskirju, on mõistetav, et toote kirjelduse sõnastus on vaid soovituslik, sest käesolevas lisas määratakse iga kategooria tooted CN-koodide alusel. Kui CN-koodi ees on tähis "ex", määratakse iga kategooria tooted CN-koodi kohaldamisala ja vastava kirjelduse põhjal.2. liideII LISAValgevene | Kategooria | Ühik | 2004. aasta kvoot, alates 1. jaanuarist 2004 | 2004. aasta kvoot, alates 1. maist 2004 |Rühm | 1 | tonni | 1480 | 1532 |2 | tonni | 3765 | 4334 |3 | tonni | 218 | 225 |Rühm IB | 4 | 1000 tükki | 1073 | 1135 |5 | 1000 tükki | 954 | 1012 |6 | 1000 tükki | 838 | 854 |7 | 1000 tükki | 830 | 843 |8 | 1000 tükki | 953 | 1062 |Rühm IIA | 9 | tonni | 346 | 347 |20 | tonnes | 306 | 307 |22 | tonnes | 387 | 473 |23 | tonnes | 242 | 243 |39 | tonnes | 218 | 219 |Rühm IIB | 12 | 1000 paari | 5611 | 5675 |13 | 1000 tükki | 2533 | 2574 |15 | 1000 tükki | 959 | 969 |16 | 1000 tükki | 175 | 176 |21 | 1000 tükki | 839 | 850 |24 | 1000 tükki | 732 | 764 |26/27 | 1000 tükki | 1012 | 1023 |29 | 1000 tükki | 351 | 352 |73 | 1000 tükki | 296 | 302 |83 | tonni | 170 | 173 |Rühm IIIA | 33 | tonni | 366 | 370 |36 | tonni | 1174 | 1178 |37 | tonni | 440 | 441 |50 | tonni | 142 | 186 |Rühm IIIB | 67 | tonni | 322 | 323 |74 | 1000 tükki | 342 | 346 |90 | tonni | 188 | 189 |Rühm IV | 115 | tonni | 83 | 83 |117 | tonni | 973 | 1210 |118 | tonni | 426 | 427 |3. liideProtokolli C LISAKategooria | Ühik | 1. jaanuar 2004 | 1. mai 2004 |4 | 1000 tükki | 4420 | 4432 |5 | 1000 tükki | 6167 | 6179 |6 | 1000 tükki | 7524 | 7526 |7 | 1000 tükki | 5582 | 5586 |8 | 1000 tükki | 1858 | 1966 |12 | 1000 tükki | 4163 | 4163 |13 | 1000 tükki | 412 | 419 |15 | 1000 tükki | 3225 | 3228 |16 | 1000 tükki | 736 | 736 |21 | 1000 tükki | 2402 | 2403 |24 | 1000 tükki | 509 | 526 |26/27 | 1000 tükki | 2598 | 2598 |29 | 1000 tükki | 1221 | 1221 |73 | 1000 tükki | 4678 | 4679 |83 | tonni | 622 | 622 |74 | 1000 tükki | 816 | 816 |B. Valgevene Vabariigi valitsuse kiriAustatud ...Mul on au viidata 1. aprillil 1993 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel sõlmitud tekstiiltoodetega kauplemise lepingule, viimati muudetud ja pikendatud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkuleppega (edaspidi"leping"). Käesolevaga teatan, et sain kätte Teie ... (kuupäev) kirja, mille sisu on järgmine:"Austatud ...1. Mul on au viidata 1. aprillil 1993 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel sõlmitud tekstiiltoodetega kauplemise lepingule, viimati muudetud ja pikendatud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkuleppega (edaspidi "leping").2. Pidades silmas, et leping lõpeb 31. detsembril 2003, ja lähtudes lepingu artikli 19 lõikest 1, lepivad Euroopa Ühendus ja Valgevene Vabariik kokku pikendada lepingu kehtivusaega veel ühe aasta võrra järgmiste muudatuste ja tingimuste alusel:2.1. I lisa, kus on toodud lepingu artiklis 1 viidatud tooted, asendatakse käesoleva kirja 1. liitega.2.2. Lepingu artikli 19 lõike 1 teise ja kolmanda lause tekst asendatakse järgmisega:"Seda kohaldatakse 31. detsembrini 2004."2.3. II lisa, kus on toodud koguselised piirmäärad ekspordile Valgevene Vabariigist Euroopa Ühendusse, asendatakse käesoleva kirja 2. liitega.2.4. Protokolli C lisa, kus on toodud koguselised piirmäärad ekspordile Valgevene Vabariigist Euroopa Ühendusse välistöötlemistehingute (OPT) järel Valgevene Vabariigis, asendatakse ajavahemikus 1. jaanuar 2004 kuni 31. detsember 2004 käesoleva kirja 3. liitega.2.5. Euroopa Ühendusest lähtuvale tekstiil- ja rõivatoodete impordile Valgevene Vabariiki kohaldatavad tollimaksud ei tohi ületada 11. novembril 1999 parafeeritud Euroopa Ühenduse ja Valgevene Vabariigi vahel kirjade vahetuse teel sõlmitud lepingu 4. liites 2003. aasta jaoks ette nähtud tollimakse.Nende määrade mittekohaldamise korral on ühendusel õigus taaskehtestada lepinguperioodi lõpuni proportsionaalselt 2003. aastal kohaldatavad koguseliste piirmäärade tasemed, mis on toodud 11. novembril 1999 parafeeritud kirjade vahetuses.3. Kui Valgevene Vabariik peaks enne käesoleva lepingu lõppemist saama Maailma Kaubandusorganisatsiooni liikmeks, kaotatakse kehtivad piirmäärad WTO tekstiil- ja rõivatoodete lepingu ja Valgevene WTO-ga liitumise protokolli raames. Lisaks sellele jäävad artikli 2 lõigete 2 ja 3, artiklite 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, protokolli A, protokolli B, protokolli C, kooskõlastatud protokolli nr 1, kooskõlastatud protokolli nr 2, kooskõlastatud protokolli nr 3, kooskõlastatud protokolli nr 4 ja kooskõlastatud protokolli nr 6 sätted jõusse halduskokkulepetena WTO tekstiil- ja rõivatoodete lepingu artikli 2 lõike 17 tähenduses.4. Oleksin tänulik, kui Te kinnitaksite, et Teie valitsus nõustub eespool esitatuga. Kui Te annate oma kinnituse, siis jõustub käesolev kirjade vahetuse teel sõlmitud kokkulepe järgmise kuu esimesel päeval pärast seda, kui lepinguosalised on teineteisele teatanud vajalike juriidiliste menetluste lõpuleviimisest. Seni kohaldatakse seda ajutiselt 1. jaanuarist 2004 võrdväärse vastastikuse kohtlemise tingimustel.Austatud ..., palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine."Mul on au kinnitada, et minu valitsus nõustub Teie kirja sisuga.Austatud ..., palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine.Valgevene Vabariigi valitsuse nimel[1] EÜT L 357, 31.12.2002, lk 91.--------------------------------------------------