text:
C 251/2 DA Den Europæiske Unions Tidende 18.10.2003
 M. Bavendamm og I. Ní Riagáin Düro) — har Domstolen (Første trafikken med tredjelande og om at skabe overensstem-
 Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og melse mellem afgifts- og toldfritagelser i rejsetrafikken?
 dommerne P. Jann og A. Rosas (refererende dommer); general-
 advokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 10. juli 2003
 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
 ( 1) EFT L 350, s. 12.
 ( 2) EFT L 345, s. 9.
 ( 3) EFT L 105, s. 1.
 1) Appellen forkastes. ( 4) EFT L 133, s. 6.
 2) Giuseppe di Pietro betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 19 af 25.1.2003.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 afsagt den 26. juni 2003 af College van Beroep vor het
 bedrijfsleven i sagen 1. Cindu Chemicals B.V., 2. Rütgers
 VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V.,
 5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V.,
 og 7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co. mod
 College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
 delse afsagt den 30. september 2002 af Landesgericht für (Sag C-281/03)
 Zivilrechtssachen Wien i sagen DLD Trading Company
 Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig (2003/C 251/04)
 (Sag C-216/03)
 Ved dom afsagt den 26. juni 2003, indgået til Domstolens
 (2003/C 251/03) Justitskontor den 30. juni 2003, har College van Beroep vor
 het bedrijfsleven i sagen 1. Cindu Chemicals B.V., 2. Rütgers
 VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V.,
 5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V., og
 7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co. mod College voor
 de toelating van bestrijdingsmiddelen forelagt De Europæiske
 Ved kendelse afsagt den 30. september 2002, indgået til Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
 Domstolens Justitskontor den 19. maj 2003, har Landesgericht af følgende spørgsmål:
 für Zivilrechtssachen Wien i sagen DLD Trading Company
 Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig forelagt De Tillader direktivet om farlige stoffer, at en medlemsstat
 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel fastsætter yderligere betingelser for markedsføring og anven-
 afgørelse af følgende spørgsmål: delse af et biocidholdigt produkt, hvis aktive stof er opført i
 bilag I til direktivet?
 1. Er bestemmelserne i forordning (EF) nr. 3316/94 (1) og
 forordning (EF) nr. 2744/98 (2) forenelige med
 fællesskabsbestemmelserne om toldfritagelse, særlig for-
 ordning (EØF) nr. 918/83 (3) og princippet om toldunion?
 2. Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 afsagt den 26. juni 2003 af College van Beroep voor het
 blev retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyt- bedrijfsleven i sagen Arch Timber Protection B.V. mod
 telse af den berettigede forventning tilsidesat som følge College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen,
 af, at forordning (EF) nr. 2744/98 havde tilbagevirkende intervenient: Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur
 kraft? Maas en Waal
 (Sag C-282/03)
 3. Er bestemmelserne i artikel 5, stk. 8, i direktiv
 69/169/EØF (4) og de hertil på nationalt plan udstedte (2003/C 251/05)
 gennemførelsesbestemmelser i § 3a i forordningen om
 fritagelse for forbrugsafgifter og i forordning om
 omsætningsafgift (BGBl. II, nr. 326/1997), i strid med Ved dom afsagt den 26. juni 2003, indgået til Domstolens
 målet om harmonisering af omsætnings- og punktafgifter Justitskontor den 30. juni, har College van Beroep voor het
 i medlemsstaterne, om liberalisering og lettelser for rejse- bedrijfslevensagen i sagen Arch Timber Protection B.V. mod
 ---pagebreak--- 18.10.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 251/3
 College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, interveni- rettigheder, enten fra den nationale ordning til den
 ent: Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal, europæiske ordning eller omvendt, altså fra den
 forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning europæiske ordning til den nationale ordning
 om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 2. for så vidt som disse bestemmelser ved at foreskrive, at
 Tillader direktivet om farlige stoffer, at en medlemsstat den pågældende udtrykkeligt skal give afkald på overførsel
 fastsætter yderligere betingelser for markedsføring og anven- fra den belgiske ordning til den europæiske ordning, eller
 delse af et biocidholdigt produkt, hvis aktive stof er opført i ved at føre til en administrativ praksis af dette indhold,
 bilag I til direktivet? uden at der er sket en sådan sammenligning, vildleder eller
 kan vildlede den pågældende arbejdstager
 3. for så vidt som disse nationale bestemmelser ikke gør
 det muligt ved tilkendelse af en national førtidspension
 at tage hensyn til de år, hvor den pågældende har haft
 erhvervsmæssig beskæftigelse som tjenestemand ved Den
 Europæiske Union?
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 afsagt den 20. maj 2003 af Tribunal du travail de
 Bruxelles i sagen Gregorio My mod l'Office National des
 Pensions (O.N.P.)
 (1) EFT 1968 II, s. 467.
 (Sag C-293/03)
 (2003/C 251/06)
 Ved dom afsagt den 20. maj 2003, indgået til Domstolens
 Justitskontor den 4. juli 2003, har Tribunal du travail de Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
 Bruxelles i sagen Gregorio My mod l'Office National des delse afsagt den 30. april 2003 af Bundesverwaltungsge-
 Pensions (O.N.P.) forelagt De Europæiske Fællesskabers richt i forvaltningssagen Forbundsrepublikken Tyskland
 Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende ved Forbundsministeriet for økonomi og teknologi mod
 spørgsmål: ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG og 02 (Germany)
 GmbH und Co OHG
 Er nationale bestemmelser, såsom den belgiske lov af 21. maj (Sagerne C-327/03 og C-328/03)
 1991 (om etablering af visse forbindelser mellem belgiske
 pensionsordninger og pensionsordninger indført af internati-
 onale offentligretlige institutioner) og såsom artikel 4, stk. 2, i
 den belgiske kgl. anordning af 23. december 1996 (til (2003/C 251/07)
 gennemførelse af artikel 15, 16 og 17 i lov af 26.7.1996 om
 modernisering af den sociale sikring og om styrkelse af de
 lovbestemte pensionsordninger) eller artikel 11 i bilag VIII til Ved kendelse afsagt den 30. april 2003, indgået til Domstolens
 Vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, i Justitskontor den 28. juli 2003, har Bundesverwaltungsgericht
 strid med artikel 2 EF, 3 EF, 17 EF, 18 EF, 39 EF, 40 EF, 42 EF i forvaltningssagen Forbundsrepublikken Tyskland ved
 og 283 EF i traktaten om Den Europæiske Union og med Forbundsministeriet for økonomi og teknologi mod ISIS
 artikel 7 i forordning (EØF) nr. 1612/68 (1) af 15. oktober Multimedia Net GmbH und Co. KG og 02 (Germany) GmbH
 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for und Co. OHG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 Fællesskabet: en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1. for så vidt som disse nationale bestemmelser og 1. Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/13/EF (1)
 tjenestemandsvedtægten ikke gør det muligt for en borger af 10. april 1997 om ensartede principper for generelle
 i Den Europæiske Union, såsom sagsøgeren, hvis tilladelser og individuelle tilladelser for teletjenester
 erhvervsmæssige karriere er foregået i en virksomhed (EFT L 117, s. 15) fortolkes således, at der for de nationale
 eller i en national offentlig tjeneste, og derefter i tilsynsmyndigheders tildeling af telefonnumre kan
 Fællesskabernes offentlige tjeneste, eller omvendt, at sam- opkræves et gebyr, der tager hensyn til den økonomiske
 menligne de pensionsrettigheder, som vedkommende ville værdi af det tildelte nummer, selv om en telekommunika-
 opnå i hver ordning, det være sig den nationale eller tionsvirksomhed, der driver virksomhed på det samme
 europæiske, ved overførsel af de rettigheder, som er marked og som har en dominerende stilling på dette
 erhvervet i de øvrige ordninger, og på baggrund af marked, i meget stort omfang har overtaget telefonnumre
 denne sammenligning at anmode om overførsel af disse uden omkostninger fra sin forgænger — den tidligere


type: other

text:
Revista Presei – 21 septembrie. Parlamentul calcă iarăși în picioare Justiția. Roman mai trage un pulover pe el! | PoliteiaWorld
 Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 21 septembrie. Parlamentul calcă iarăși în picioare Justiția. Roman mai trage un pulover pe el!
 Revista Presei – 21 septembrie. Parlamentul calcă iarăși în picioare Justiția. Roman mai trage un pulover pe el!
 21/09/2016 Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei
 Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 21 septembrie. În cea mai mare parte a ţării, vremea va fi mult mai rece decât ar fi normal pentru această perioadă din an, în special din perspectiva valorilor diurne, informează ANM. În cea mai mare parte a ţării, vremea va fi mult mai rece decât ar fi normal pentru această perioadă din an, în special din perspectiva valorilor diurne. În sudul, estul şi centrul ţării, îndeosebi ziua, cerul va mai avea înnorări şi va ploua, local în zona montană şi submontană, unde cu totul izolat se mai pot cumula 15...20 l/mp şi pe arii restrânse în rest. În vest şi în nord-vest cerul va fi variabil, iar condiţiile de ploaie reduse. În zona montană înaltă, trecător, se vor semnala precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări ziua pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 şi 19 grade, uşor mai ridicate doar în vestul şi sud-vestul Olteniei, iar cele minime între 4 şi 12 grade, mai scăzute în depresiuni, spre 2 grade în cele din estul Transilvaniei. Pe spaţii mici, în special în cursul nopţii, în zonele joase de relief se va forma ceaţă. Bucuresti: vremea se va menţine mult mai rece decât ar fi normal pentru această dată, în special din perspectiva valorilor diurne. Cerul va avea înnorări şi trecător va mai ploua slab. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar cea minimă va fi de 9...10 grade.
 Cazierul penal al Parlamentului actual. Lista aleşilor care au profitat de imunitate. „Adevărul“ face o retrospectivă a senatorilor şi deputaţilor care s-au ascuns în spatele imunităţii parlamentare pentru a scăpa de procurori. Cu alte cuvinte, un bilanţ al politicienilor care s-au considerat mai presus de oamenii de rând. Actuala legislatură s-a remarcat prin recolta bogată de parlamentari penali. Cu adevărat scandalos e că mulţi dintre senatorii şi deputaţii certaţi cu legea s-au folosit de imunitatea parlamentară şi nici măcar nu au mai ajuns să dea explicaţii în faţa procurorilor, aşadar nu vom afla niciodată dacă au fost sau nu vinovaţi. De subliniat că imunitatea parlamentară a fost gândită ca formă de a stopa eventuale abuzuri politice, nicidecum pentru a fi folosit ca scut anti-Justiţie. „Adevărul“ prezintă, succint dar suficient, lista aleşilor pentru care demnitatea de parlamentar a însemnat, în primul rând, şansa de a se aşeza mai presus de lege. Cazul fostului vicepremier Gabriel Oprea, salvat luni de Senat de începerea urmării penale, este cel mai revoltător vot dat în istoria recentă a Parlamentului României. În primul rând, din punct de vedere legal: procurorii nu mai pot ancheta dacă Gabriel Oprea se face vinovat de moartea poliţistului Bogdan Gigină, deci „actul de justiţie nu mai poate fi înfăptuit“, după cum susţin procurorii DNA. Şi vorbim de viaţa unui om. „Am găsit găsit la Spitalul Universitar un copil, copilul meu, complet desfigurat, cu gâtul retezat, cu chipul plin de sânge. Pardoseala era plină de sânge, m-am prăbuşit la picioarele lui, sărutându-le şi strigându-l“, a povestit mama poliţistului Bogdan Gigină după votul din plenul Senatului. În apărarea sa, fostul ministru de Interne a insistat că groapa a fost de vină. Integral pe Adevarul
 Situație fără precedent: Petre Roman redevine deputat printr-un vot al colegilor săi. ANI: Hotărârea deputaților este abuzivă şi nelegală. Roman: S-a făcut dreptate. Camera Deputaților a votat, marți, pentru reluarea mandatului de deputat a lui Petre Roman, potrivit Digi24. În acest context, Agenţia Naţională de Integritate a criticat decizia, precizând că hotărârea este abuzivă şi nelegală. Pe de altă parte, Petre Roman a declarat că este mulțumit că „s-a făcut dreptate”, iar situația lui „este un precedent care ar fi trebuit să nu existe”. Agenția Națională de Integritate (ANI) a precizat, marți, că hotărârea deputaților este „abuzivă” și „nelegală”. „Agenţia Naţionalã de Integritate considerã cã hotãrârea adoptatã astãzi prin vot de plenul Camerei Deputaţilor cu privire la Petre Roman este abuzivã de vreme ce starea acestuia de incompatibilitate a rãmas definitivã o data cu respingerea ca neîntemeiatã, de cãtre Tribunalul Bucureşti, a cererii de reexaminare formulatã de acesta. Mai mult decât atât, decizia de astãzi a deputaţilor este una nelegalã, întrucât, deşi contestaţia acestuia depusã la nouã luni de la data emiterii raportului de evaluare a fost admisã de Curtea de Apel Bucureşti, contrar practicii judiciare existente, Agenţia a atacat cu recurs aceastã sentinţã. A acţiona în baza unei hotãrâri judecãtoreşti nedefinitive creeazã un precedent periculos, în sensul în care tuturor persoanelor care contestã rapoartele de evaluare emise în sarcina lor sã le fie întrerupte mandatele doar în baza sentinţelor pronunţate de instanţele de fond, deşi acestea nu au caracter definitiv”, potrivit unui comunicat de presă. Integral pe Romania Libera
 O statistică simplă scoate la iveală o problemă esenţială a României. De ce rămânem săracii Europei. Sărăcia rămâne una dintre problemele cele mai grave ale ţării noastre. Cheltuielile importante – întreţinerea locuinţei, rate, plata utilităţilor etc. – nu pot fi acoperite din veniturile lunare de către 32,2% din gospodării, arată studiul „Condiţiile de viaţă ale populaţiei în anul 2015”, dat publicităţii de Institutul Naţional de Statistică (INS). Din acelaşi punct de vedere, România se situează pe ultimele locuri într-un top european al plăţii la timp a facturilor, potrivit celui mai recent raport al Eurostat. Dincolo de cheltuielile neachitate la timp, românii ocupă locul al doilea într-un top al sărăciei din Uniunea Europeană. Ei se numără printre europenii care se găsesc în situaţia de a nu avea o masă consistentă, care să conţină carne, cel puţin o dată la două zile şi îngheaţă în propria casă, din cauza lipsei banilor necesari pentru asigurarea încălzirii locuinţei. România a atins o rată a sărăciei de 24,6%, limită depăşită doar de vecinii bulgari, unde procentele ajung la 34,2%, potrivit datelor Eurostat pentru anul 2015. Dintre plăţile pentru care s-au înregistrat restanţe în cursul anului 2015, cele mai frecvente cazuri au fost la energia electrică şi abonamentul radio (54,6% din gospodăriile cu restanţe), întreţinerea locuinţei (53,2%) şi abonamentul telefonic (34,1%). Ponderi reduse s-au înregistrat la restanţele pentru rate la împrumuturi (9,1%) – „explicabil prin specificul acestor tipuri de plăţi care sancţionează mai sever nerespectarea termenelor de plată, precum şi prin frecvenţa redusă a gospodăriilor care au de restituit împrumuturi”, notează autorii studiului. Integral pe Gandul
 Aurelia Cristea vrea să interzică fumatul în mașina personală. Polițist: „Mai avem să intrăm în casa omului să vedem dacă fumează de față cu copilul”. Șoferii care fumează în mașina personală în prezenţa femeilor însărcinate sau a copiilor ar putea primi amendă, dacă propunerea deputatei PSD va fi aprobată. În replică, polițiștii spun că este „o aberație”. Deputata PSD Aurelia Cristea vrea să interzică fumatul și în mașina personală, dacă în ea se află o femeie însarcinată sau copii. Ea a anunțat ieri că a depus amendamente la proiectul de modificare a Legii privind interzicerea fumatului în spaţiile publice, aflat acum în dezbaterea Camerei Deputaților, după ce senatorii au stabilit că se poate fuma în interior, în spații separate și izolate. Supărată că i s-a modificat legea, Cristea a cerut anularea amendamentelor formulate de senatori și a propus altele noi, care prevăd: interzicerea fumatului în maşina proprietate personală, dacă se află copii sau femei însărcinate și interzicerea ţigărilor electronice în spaţiile de joacă pentru copii în aer liber, cât şi în spaţii închise. Deputata PSD a precizat că, în cazul fumatului în maşina în care se află copii sau femei însărcinate, polițiștii vor putea aplica amenzi asemănătoare celor date șoferilor care vorbesc la telefon, de maximum 500 de lei. Chestionați pe tema amendamentului depus de Aurelia Cristea, oficiali din Poliția Română, au declarat, pentru „Evenimentul zilei”, că propunerea referitoare la fumatul în mașină nu le-a fost adusă la cunoștință. „Oricum, mulți iau decizii fără să ne întrebe dacă putem sau nu aplica legea în astfel de cazuri”, a răspuns, ironic, oficialul IGPR. Integral pe EVZ
 Salvarea lui Oprea şi înfierarea lui Cioloş. Cine a fost de fapt ţinta. Cum se mai aliniază astrele în politica românească! Luni, în Parlamentul României, s-au consumat două episoade-gemene, două momente desprinse din acelaşi trunchi, s-a dat timpul cu un an înapoi şi ni s-a reamintit că uitarea este invariabil sinonimă cu rătăcirea hibernală pe drumuri înfundate. În ciuda aspectului formal, de dezbatere, dat iniţial de PSD şi Liviu Dragnea invitaţiei făcute premierului Dacian Cioloş de a prezenta situaţia economică a României în faţa aleşilor, în esenţă nu de dezbateri fusese vreo clipă vorba în mintea lor. Liviu&Friends au pregătit momentul pentru cu totul altceva. L-au conceput ca pe o demonstraţie de forţă la adresa guvernului tehnocrat, au amenajat scena pentru un soi de execuţie în direct (căci în mare măsură evenimentul a fost transmis la TV), au condus ostilităţile în sensul ducerii în derizoriu a termenului „tehnocrat” şi a conceptului care îl încarnează. În esenţă, cel mai mare partid de după PCR a ţinut să îi arate celui pe care îl percepe drept cel mai mare inamic al său pe termen mediu, premierului Dacian Cioloş aşadar, că puterea reală, cu toate sincopele înregistrate până acum de penali în exercitarea ei, nu va fi cedată uşor. De fapt, ni s-a dat tuturor de înţeles că înfrângerile în reprize suferite începând cu vara lui 2012 şi mai cu seamă cele la care a contribuit ratarea preşedinţiei de către Victor Ponta, în noiembrie 2014, sunt în continuare percepute la nivelul PSD şi al aliaţilor săi de pripas, precum ALDE, drept pierderi circumstanţiale. Dar şi că paşii înapoi făcuţi în mod voluntar, în acest interval, au fost de fapt cedări tactice, suficiente în zilele mai proaste, necesare în planificarea zilelor bune. Integral pe Digi24
 O nouă ipoteză despre dosarul omului de încredere al liderului PNL. Vasile Blaga, audiat la DNA din cauza unei înregistrări cu chestorul Liviu Popa? Fiind urmărit în dosarul subordonaților din Bihor, Popa ar fi fost înregistrat după accidentul făcut la volanul mașinii lui Blaga. În absența informațiilor oficiale privind audierea copreședintelui PNL Vasile Blaga, se formulează noi ipoteze despre implicarea sa într-un dosar al chestorului Liviu Popa, șeful Inspectoratului Județean de Poliție Bihor. Cea mai nouă ipoteză, a cărei ”naștere” o vom argumenta, este că dosarul 175/2016, în care Blaga a fost citat ca martor, este că această lucrare, de la structura centrală a DNA, este pornită de la niște convorbiri înregistrate în dosarul ”șefilor poliției bihorene”, de la DNA Oradea. Marți dimineață, mai mulți șefi ai unor structuri bihorene au fost citați la DNA Oradea pentru a li se înmâna procesele verbale de punere sub învinuire. Ei urmează a fi citați pentru a fi audiați. Cei suspectați de fapte de corupție sunt chestorul Liviu Popa, șeful IJP Bihor, şeful Poliţiei Municipiului Beiuş, Remus Indrei, şeful Poliţiei Rurale Beiuş, Dorin Vesa, şeful Postului de Poliţie Pietroasa, Gheorghe Bat, şi şeful postului de poliţie Cărpinet, Raul Rotar. Integral pe EVZ
 CCR și-a amânat decizia în cazul cuplului gay care cere recunoașterea căsătoriei. Cu o seară înainte, Coaliția pentru Familie a trimis Curții un memoriu. Dorneanu: Amânarea nu e legată de un demers de ultimă oră. Curtea Constituțională a decis, pentru a doua oară, să amâne pronunțarea în cazul cuplului gay româno-american care cere recunoașterea căsătoriei încheiate în Belgia, pentru ca americanul să poată locui în România pe termen nelimitat. O decizie favorabilă celor doi nu ar însemna legiferarea parteneriatelor civile în România, dar cuplurile gay căsătorite în străinătate ar beneficia de drepturi și aici, ne-a explicat directoarea executivă a APADOR-CH, Nicoleta Andreescu. Pe de altă parte, o sursă apropiată cazului ne-a declarat că, luni seară, Coaliția pentru Familie, asociația care luptă pentru ca definiția familiei să fie schimbată în Constituție (să fie stipulată drept uniunea dintre un bărbat și o femeie), și care nu este parte în dosar, a depus un memoriu la CCR. Reprezentantul Coaliției, Bogdan Stanciu, ne-a confirmat depunerea memoriului, în care se cere recunoașterea ca constituțională a articolului 277 din Codul Civil. ”Nu este nici o dovadă că ei vor ține cont de ceea ce am scris noi acolo”, ne-a spus Stanciu. În memoriu, Coaliția pentru Familie susține că, ”atâta timp cât cuplurile de același sex se bucură în România de dreptul la viață privată și ocrotirea sa, devine prematură şi lipsită de interes orice discuţie sau referire la reglementarea distinctă a parteneriatelor civile sau altor drepturi ce ar privi recunoaşterea unei vieţi de familie cuplurilor monosexuale, fiindcă ar conduce, în final, la regelementarea căsătoriei între astfel de persoane”. Totodată, Coaliția aduce în discuție și inițiativa privind modificarea Constituției, căreia CCR i-a dat undă verde în luna iulie. Integral pe Romania Libera
 Ambasadorul SUA: Coruptia in sectorul public, furt din bogatia nationala a Romaniei. Coruptia prin deturnarea fondurilor publice reprezinta un furt din bogatia nationala a Romaniei, a declarat marti ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm. “Coruptia inseamna o deturnare a resurselor publice, un furt al unor resurse care ar putea fi dedicate unor proiecte importante nationale. In cazul Romaniei, ar putea fi vorba despre dezvoltarea infrastructurii nationale, sosele, cai ferate, energie. Sau ar putea fi dedicate protejarii resurselor naturale ale Romaniei, inclusiv padurile, sau sectorului Sanatatii, care este in mare nevoie de resurse suplimentare, si, de asemenea, invatamantului. Ori de cate ori are loc un act de coruptie in sectorul public, un furt din bogatia nationala a Romaniei – este vorba despre acei bani care ar fi putut fi folositi pentru acele prioritati nationale. Ca o consecinta – impiedica cresterea economica, dezvoltarea Romaniei, este un obstacol in calea aparitiei si dezvoltarii acelei clase de mijloc”, a spus Hans Klemm, la un eveniment organizat de europarlamentarul Monica Macovei, dedicat anticoruptiei in sectorul de business. In opinia ambasadorului SUA, coruptia slabeste administratia publica si, in consecinta, determina “o migratie mai puternica a celor mai bune minti din Romania”. “Deci, incetineste tot procesul de dezvoltare a Romaniei. (...) Aceasta coruptie submineaza statul de drept, siguranta publica, submineaza stabilitatea tarii. (...) Creste costurile de productie, cum ar veni, si, de asemenea, afecteaza imaginea Romaniei in lume, cand e vorba, de exemplu, sa se gandeasca o firma unde sa investeasca. Submineaza climatul de investitii si increderea in institutiile publice ale Romaniei”, a afirmat Klemm. Integral pe Ziare.com
 Comisia pentru proiectul de ţară al lui Iohannis, la start. Lista completă a membrilor. Comisia prezidenţială pentru proiectul de ţară a fost constituită, din acest for urmând să facă parte personalităţi, câte doi reprezentanţi din partea fiecărui partid parlamentar, un reprezentant al Guvernului, iar activitatea va fi coordonată de doi consilierii prezidenţiali. Printre personalităţile care fac parte din această comisie sunt Lucian Croitoru şi Valentin Lazea din BNR, sociologul Dan Dungaciu, Vasile Puşcaş, Cristian Pârvulescu, fostul consilier prezidenţial Iulian Chifu şi Ioan-Aurel Pop, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai. Consilierii prezidenţiali care vor coordona lucrările comisiei sunt Leonard Orban şi Cosmin Marinescu, a anunţat marţi purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, Mădălina Dobrovolschi. Lista completă a celor zece personalităţi independente politic care fac parte din comisia prezidenţială îi include pe Cristian Popa, fost viceguvernator BNR şi fost vicepreşedinte al Băncii Europene de Investiţii; Dan Dungaciu, sociolog şi geopolitician, preşedinte al Fundaţiei Mării Negre; Gabriela Drăgan, profesor universitar la Academia de Studii Economice Bucureşti, director general al Institutului European din România; Ioan-Aurel Pop, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca; Gheorghe Oprescu, profesor universitar la Universitatea Politehnică din Bucureşti şi fost preşedinte al Consiliului Concurenţei; Lucian Croitoru, consilier pe probleme de politică monetară al guvernatorului BNR; Vasile Puşcaş, profesor la Universitatea Babeş-Bolyai şi fost negociator-şef pentru aderarea la UE; Cristian Pârvulescu, politolog, preşedintele Asociaţiei Pro Democraţia; Valentin Lazea, economist-şef al BNR şi Iulian Chifu, fost consilier prezidenţial al preşedintelui Traian Băsescu. Integral pe Gandul
 Memorandistilor cu gura plina de principii! Vedeti ca Parlamentul a blocat justitia, aparand un suspect de crima. N-am auzit nici un piuit principial din partea voastra, magistrati viteji si gargaragii. Cum de v-a scapat tocmai asta? Tragediile unor cetateni obisnuiti si abuzurile unor fosti ministri nu pot fi investigate din cauza ca Parlamentul a trantit, luni, 19 septembrie, usa in nasul procurorilor. Nu va revolta, magistratilor? Nu simtiti nevoia sa aparati principiul separarii puterilor in stat? Ma adresez direct magistratilor din Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, promotorii unei dezgustatoare forme de protest: greva pentru bani facuta in numele unor principii inalte. Unde v-a disparut, magistratilor, grija fata de independenta justitiei tocmai acum, cand sunteti loviti in plin de politicieni? Nu va pasa voua de soarta justitiei, luptatori ai cauzelor meschine deghizati in memorandisti gata sa moara pe altarul dreptatii. Mimati cu talent, va pricepeti de minune la cuvinte mari, dar va dau de gol situatiile-limita. Ieri, in fata unei agresiuni politice cu o simbolistica aparte, n-ati avut nimic de spus, nimic de aparat. In aceste momente se vede lipsa voastra de curaj, indiferenta crasa la problemele grave din sistem. Vad ca va tot plangeti in memorandum de interventia politicului, la modul general. Foarte bine. Cum se face insa ca taceti malc tocmai cand interventia politicului se manifesta concret, violent, sub ochii nostri, ai tuturor? Cum de v-a piert curajul, vocea si talentul? Bulversati instantele si puneti oamenii pe drumuri ca sa mai stoarceti de la Guvern alte milioane in plus pe care singuri vi le-ati dat prin hotarari judecatoresti, dar nu sunteti in stare sa miscati un deget cand politicienii se urca cu picioarele pe voi. Atunci clipiti des din ochisori, paralizati de spaima: asta nu mai e treaba noastra. Banii sunt tot ce conteaza, banisorii vostri. Doar ei reusesc sa va dilate pupila. Integral pe Hotnews
 6 Raspunsuri la Revista Presei – 21 septembrie. Parlamentul calcă iarăși în picioare Justiția. Roman mai trage un pulover pe el!
 depemures21/09/2016 at 10:48
 Recunosc ca am aflat acum despre Asociatia VeDemJust. M-a uns pe suflet demersul lor. Un demers care ne arata ca nu la toti ne place limba vorbita de Dragnea&other bandits , ca si ei ,VeDemJust , nu ezita sa lupte pentru democratie. FELICITARI !
 “Poziţia VeDemJust faţă de votul exprimat de Senat cu privire la domnul Gabriel Oprea”
 http://www.vedemjust.ro/index.php
 PS ce parere aveti @ cetatean ?
 Cetatean21/09/2016 at 12:32
 100% de acord. Presedintele CSM trebuie sa sesizeze CCR cu conflict juridic de natura constitutionala.
 DanSu21/09/2016 at 12:48
 Bun @Citi 🙂
 “Pentru aceste motive, astăzi am solicitat colegilor din CSM – autoritate obligată prin Constituţie să garanteze independenţa justiţiei – să reflecteze asupra necesităţii de a se formula de către Preşedintele CSM o sesizare la Curtea Constituţională a României pentru soluţionarea conflictului între autorităţile statului, punându-se pe tapet toate cauzele similare din ultimii ani.”
 https://cristidanilet.wordpress.com/2016/09/20/parlamentul-blogheaza-justitia-pentru-un-fost-ministru/
 Cetatean21/09/2016 at 13:23
 salut, exact asta trebuie facut!
 DanSu21/09/2016 at 12:01
 Fiind din Oradea, cam am idee de traseul acuzatiilor militianului sef din Oradea. Si a domnului director foartebunorganizator al intreprinderii “infratirea” filiala Beius – trecut pe la vamesi (care de pe vremea lui Iisus sunt un model de onestitate) iar actualmente copresedinte alaturi de copresedinta caresefaccasuntinopozitie.
 Traseul: Oradea – Beius – Sudrigiu – Pietroasa – Boga/ Stei-Vascau-Carpinet.
 Exista parcul national Padis cu o multime de pesteri, izbucuri si ponoare.
 Am pomenit intentionat Sudrigiu, pentru ca acolo au fratii Micula – Scandic Distilery, iar putin dupa Sudrigiu – drumul se bifurca spre pestera Ursilor – loc unde Fratii mucula au monopolizat intrarea. Nu se poate intra in pestera decat intrand prin barul fratilor Micula. 👿
 Boga – imediat dupa Pietrosa – e localitatea unde toate notabilitatile din Oradea (eg decedatul “Unchi Maghiar” – rector Universitate, condamnat penal – acum aflat la Aghiuta, dar si alte multe – multe notabilitati).
 Daca de la Sudrigiu nu urcam la Padis ci mergem spre Stei – ne oprim in comuna Rieni -: European-Food, Europeean Drinks – va spune ceva? Dar Izvorul Minunilor – din Fantana 4 Rieni? Daca nu va spune nimic cititi etichetele, sau intrebati-l pe Iliescu si Constantinescu – dar au vizitat zona, 👿
 Dupa Stei si Vascau (pe langa Nucet) ajungem in Carpinet, alta zona de vis cu Izbucuri si Ponoare.
 Nu ca sa fac reclama zonei am spus toate astea, dar am impresia ca celmaibunorganizator director, vames ci copresedinte, a cam pus ochii pe zona aia. E asa placut sa stii ca te odihnesti (contra bani) pe proprietatea unui vames/director/copresedinte. Cel putin tot atat de placut cum e sa te pregatesti sa intri intr-o pestera prin incinta unui bar a fratilor Micula. Si mai e si Parcul National Padis .... ce mama naibii, inca nu au reusit sa-l fure. Dar celmaibunorganizator-vames-director-copresedinte mai are o sansa cu ajutorul celor mai distinsi militieni.
 zigzag21/09/2016 at 14:03
 Postare noua : http://politeia.org.ro/editoriale/proiect-de-tara-cu-penali-sau-la-plaja-cu-paltonul-2/49448/
 Patriotul penal și grija lui pentru țărișoară »


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 12.4.2017
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 99/26
 DECISIONE N. 48/2017 DEL COMITATO MISTO ISTITUITO A NORMA DELL'ACCORDO SUL RECIPROCO RICONOSCIMENTO TRA LA COMUNITÀ EUROPEA E GLI STATI UNITI D'AMERICA
 del 27 marzo 2017
 concernente l'inserimento di organismi di valutazione della conformità nell'allegato settoriale sulla compatibilità elettromagnetica [2017/690]
 IL COMITATO MISTO,
 visto l'accordo sul reciproco riconoscimento tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, in particolare gli articoli 7 e 14,
 considerando che il comitato misto deve prendere una decisione concernente l'inserimento di uno o più organismi di valutazione della conformità in un allegato settoriale,
 DECIDE:
 1.
 l'organismo di valutazione della conformità di cui all'allegato A è aggiunto all'elenco degli organismi di valutazione della conformità alla colonna «Accesso CE al mercato USA» nella sezione V dell'allegato settoriale sulla compatibilità elettromagnetica;
 2.
 la portata specifica, in termini di prodotti e procedure di valutazione della conformità, dell'inserimento in detto elenco dell'organismo di valutazione della conformità indicato nell'allegato A è stata convenuta dalle parti e sarà da queste mantenuta.
 La presente decisione, redatta in duplice esemplare, è firmata dai rappresentanti del comitato misto autorizzati ad agire a nome delle parti al fine di modificare l'accordo. Essa ha effetto a decorrere dalla data in cui viene apposta l'ultima firma.
 A nome degli Stati Uniti d'America
 James C. SANFORD
 Firmata a Washington DC, il 6 marzo 2017
 A nome dell'Unione europea
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Firmata a Bruxelles, il 27 marzo 2017
 Allegato A
 Organismo CE di valutazione della conformità aggiunto all'elenco degli organismi di valutazione della conformità alla colonna «Accesso CE al mercato USA» nella sezione V dell'allegato settoriale sulla compatibilità elettromagnetica
 TÜV RHEINLAND ITALIA S.R.L.
 via E. Mattei, 3
 20010 Pogliano Milanese
 ITALIA


type: wikipedia

text:
Red Hat, Inc. es una multinacional estadounidense de software que provee software de código abierto principalmente a empresas. Fundada en 1993, Red Hat tiene su sede corporativa en Raleigh, Carolina del Norte, con oficinas satélite en todo el mundo.
 Red Hat es conocida en gran medida por su sistema operativo empresarial Red Hat Enterprise Linux y por la adquisición del proveedor de middleware empresarial de código abierto JBoss. Red Hat también ofrece Red Hat Virtualization (RHV), un producto de virtualización empresarial. Red Hat proporciona almacenamiento, plataformas de sistemas operativos, middleware, aplicaciones, productos de administración y servicios de soporte, capacitación y consultoría.
 Red Hat crea, mantiene y contribuye a muchos proyectos de software libre. Ha adquirido muchos productos de software propietario, a través de fusiones y adquisiciones y ha liberado el código de estos aplicativos como código abierto. Red Hat es el segundo mayor contribuyente al núcleo Linux versión 4.14, tras Intel.
 El 28 de octubre de 2018, IBM anunció su intención de adquirir Red Hat por $ 33,4 mil millones, llevándose a cabo finalmente el 9 de julio del 2019.
 Historia
 En 1993, Bob Young incorporó ACC Corporation, una empresa de catálogos que vendía accesorios de software de Linux y Unix. En 1994, Marc Ewing creó su propia distribución de Linux, a la que llamó Red Hat Linux. (Ewing había usado un sombrero rojo de lacrosse de la Universidad de Cornell, que le había dado su abuelo, mientras asistía a la Universidad Carnegie Mellon). Ewing lanzó el software en octubre, y se conoció como el lanzamiento de Halloween. Young compró el negocio de Ewing en 1995, y los dos se fusionaron para convertirse en Red Hat Software, con Young como director ejecutivo.
 Red Hat salió a bolsa el 11 de agosto de 1999, logrando la octava ganancia de primer día en la historia de Wall Street. Matthew Szulik sucedió a Bob Young como CEO en diciembre de ese año. Bob Young fundó la empresa de impresión a pedido y autoedición en línea, Lulu, en 2002.
 El 15 de noviembre de 1999, Red Hat adquirió Cygnus Solutions. Cygnus proporcionó soporte comercial para el software gratuito y alojó a los mantenedores de productos de software GNU como el Depurador GNU y Binutils. Uno de los fundadores de Cygnus, Michael Tiemann, se convirtió en el director técnico de Red Hat, y para 2008, en vicepresidente de asuntos de código abierto. Más tarde, Red Hat adquiere WireSpeed, C2Net y Hell's Kitchen Systems.
 En febrero de 2000, InfoWorld otorgó a Red Hat su cuarto premio consecutivo de "Producto del sistema operativo del año" para Red Hat Linux 6.1. Red Hat adquirió Planning Technologies, Inc en 2001 y el directorio iPlanet de AOL y el software de servidor de certificados en 2004.
 Red Hat trasladó su sede de Durham al Centennial Campus de North Carolina State University en Raleigh, Carolina del Norte, en febrero de 2002. En el mes siguiente, Red Hat presentó el servidor avanzado Red Hat Linux, posteriormente renombrado Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Dell, IBM, HP y Oracle Corporation anunciaron su apoyo a la plataforma.
 En diciembre de 2005, la revista CIO Insight realizó su "Encuesta de valor de proveedor" anual, en la que Red Hat se ubicó en el puesto número 1 en valor por segundo año consecutivo. El stock de Red Hat se convirtió en parte del NASDAQ-100 el 19 de diciembre de 2005.
 Red Hat adquirió el proveedor de middleware de código abierto JBoss el 5 de junio de 2006, y JBoss se convirtió en una división de Red Hat. El 18 de septiembre de 2006, Red Hat lanzó la Red Hat Application Stack, que integraba la tecnología JBoss y que estaba certificada por otros proveedores de software conocidos. El 12 de diciembre de 2006, las acciones de Red Hat pasaron de cotizar en NASDAQ (RHAT) a la Bolsa de Nueva York (RHT). En 2007, Red Hat adquirió MetaMatrix e hizo un acuerdo con Exadel para distribuir su software.
 El 15 de marzo de 2007, Red Hat lanzó Red Hat Enterprise Linux 5 y en junio adquirió Mobicents. El 13 de marzo de 2008, Red Hat adquirió Amentra, un proveedor de servicios de integración de sistemas para arquitectura orientada a servicios, administración de procesos de negocios, desarrollo de sistemas y servicios de datos empresariales.
 El 27 de julio de 2009, Red Hat reemplazó a CIT Group en el índice de acciones Standard and Poor's 500, un índice diversificado de 500 compañías líderes de la economía de los EE.UU. Esto fue reportado como un hito importante para Linux.
 El 15 de diciembre de 2009, se informó que Red Hat pagará US $ 8,8 millones para resolver una demanda colectiva relacionada con la reexpresión de los resultados financieros de julio de 2004. La demanda estaba pendiente en el Tribunal de Distrito de EE.UU. Para el Distrito Este de Carolina del Norte. Red Hat alcanzó el acuerdo de liquidación propuesto y registró un cargo único de US $ 8,8 millones por el trimestre que finalizó el 30 de noviembre.
 El 10 de enero de 2011, Red Hat anunció que ampliaría su sede en dos fases, agregando 540 empleados a la operación de Raleigh e invirtiendo más de US $ 109 millones. El estado de Carolina del Norte ofrece hasta US $ 15 millones en incentivos. La segunda fase implica la "expansión a nuevas tecnologías, como la visualización de software y las ofertas de tecnología en la nube".
 El 25 de agosto de 2011, Red Hat anunció que trasladaría a unos 600 empleados del campus centenario del estado de N. C. al centro de Two Progress Plaza. El 24 de junio de 2013 se llevó a cabo una ceremonia de corte de cinta en la sede de Red Hat.
 En 2012, Red Hat se convirtió en la primera compañía de código abierto de un billón de dólares, alcanzando US $ 1,13 mil millones en ingresos anuales durante su año fiscal. Red Hat aprobó la referencia de $ 2 mil millones en 2015. A febrero de 2018, los ingresos anuales de la compañía fueron de casi $3 mil millones.
 El 16 de octubre de 2015, Red Hat anunció la adquisición de la empresa de automatización de TI Ansible, que se rumorea por un estimado de $ 100 millones de dólares.
 En mayo de 2018, Red Hat adquiere CoreOS.
 Adquisición por parte de IBM
 El 28 de octubre de 2018, IBM anunció su intención de adquirir Red Hat por US $ 34 mil millones, en una de sus adquisiciones más grandes. La compañía operará fuera de la división Hybrid Cloud de IBM.
 Productos y proyectos
 Sus principales productos son la distribución Red Hat Enterprise Linux, el servidor de aplicaciones libre JBoss, la herramienta de Mapeo objeto-relacional Hibernate y más soluciones en el ámbito de los servidores.
 Por otra parte Red Hat patrocina y dirige la distribución Fedora, la cual usa para probar nuevas tecnologías. También participa en el proyecto One Laptop per Child y mantiene el sitio web Red Hat Magazine.
 En septiembre de 2003, Red Hat decidió concentrar sus esfuerzos de desarrollo en la versión corporativa de su distribución y delegó la versión común a Fedora Core, un proyecto abierto independiente de Red Hat, pero patrocinado por la empresa.
 One Laptop per Child
 Los ingenieros de Red Hat trabajaron con la iniciativa One Laptop per Child (una organización sin fines de lucro establecida por miembros del MIT Media Lab) para diseñar y producir una computadora portátil de bajo costo e intentar proporcionar a todos los niños del mundo acceso a comunicación abierta y conocimiento abierto y aprendizaje abierto. La computadora portátil XO-4, la última máquina de este proyecto, ejecuta una versión reducida de Fedora 17 como su sistema operativo.
 GNOME
 Red Hat es el mayor contribuyente al entorno de escritorio GNOME. Cuenta con varios empleados que trabajan a tiempo completo en Evolution, el administrador oficial de información personal de GNOME.
 Dogtail
 Dogtail, un marco de prueba de interfaz gráfica de usuario automatizada (GUI) de código abierto desarrollado inicialmente por Red Hat, consta de software gratuito publicado bajo la Licencia Pública General de GNU (GPL) y está escrito en Python. Permite a los desarrolladores construir y probar sus aplicaciones. Red Hat anunció el lanzamiento de Dogtail en la Cumbre Red Hat 2006.
 MRG
 Red Hat MRG es un producto de clustering destinado a la informática integrada de alto rendimiento. El acrónimo MRG significa "Messaging Realtime Grid".
 Red Hat Enterprise MRG reemplaza Red Hat Enterprise Linux RHEL, una distribución de Linux desarrollada por Red Hat, con el fin de proporcionar soporte adicional para la computación en tiempo real, la carga de trabajo de programación a máquinas virtuales locales o remotas, grid computing y cloud computing.
 A partir de 2011, Red Hat trabaja con la comunidad del Sistema de computación de alto rendimiento de Condor y también brinda soporte para el software.
 La herramienta de control de rendimiento de Tuna se ejecuta en el entorno MRG.
 Opensource.com
 Red Hat produce la publicación en línea Opensource.com. El sitio destaca formas en que los principios de código abierto se aplican en dominios distintos del desarrollo de software. El sitio rastrea la aplicación de la filosofía de código abierto a los negocios, la educación, el gobierno, la ley, la salud y la vida.
 La compañía originalmente produjo un boletín llamado Under the Brim. La revista Wide Open apareció por primera vez en marzo de 2004, como un medio para que Red Hat comparta contenido técnico con suscriptores de manera regular. El boletín Under the Brim y la revista Wide Open se fusionaron en noviembre de 2004 para convertirse en Red Hat Magazine. En enero de 2010, la revista Red Hat se convirtió en Opensource.com.
 Red Hat Exchange
 En 2007, Red Hat anunció que había llegado a un acuerdo con algunas compañías de software libre y de código abierto (FOSS) que le permitieron hacer un portal de distribución llamado Red Hat Exchange, revender el software FOSS con la marca original intacta. Sin embargo, para 2010, Red Hat había abandonado el programa de Exchange para centrar sus esfuerzos más en su Open Source Channel Alliance que comenzó en abril de 2009.
 Red Hat Single Sign On
 Red Hat Single Sign On es un producto de software que permite el inicio de sesión único con Identity Management and Access Management dirigido a aplicaciones y servicios modernos. Hay un proyecto de código abierto en curso junto con Red Hat SSO, que es Keycloak. Keycloak es básicamente la versión comunitaria de Red Hat SSO. Red Hat Single Sign On 7.3 es la última versión disponible.
 Red Hat Subscription Management
 Red Hat Subscription Management (RHSM) combina la entrega de contenido con la administración de suscripciones.
 OpenShift
 Red Hat opera OpenShift, una plataforma de cloud computing, que admite aplicaciones escritas en Node.js, PHP, Perl, Python, Ruby, JavaEE y más.
 El 31 de julio de 2018, Red Hat anunció el lanzamiento de Istio 1.0, un programa de administración de microservicios que se utiliza junto con la plataforma Kubernetes. El software pretende proporcionar servicios de "gestión de tráfico, identidad y seguridad del servicio, aplicación de políticas y telemetría" para optimizar el uso de Kubernetes en los diversos sistemas operativos basados en Fedora. Brian Redbeard Harring de Red Hat describió a Istio como "con el objetivo de ser un plano de control, similar al plano de control de Kubernetes, para configurar una serie de servidores proxy que se inyectan entre los componentes de la aplicación".
 OpenStack
 Red Hat comercializa una versión de OpenStack que ayuda a administrar un centro de datos de manera que se realiza en cloud computing.
 Cloudforms
 Red Hat CloudForms proporciona administración de máquinas virtuales, instancias y contenedores basados en VMware vSphere, Red Hat Virtualization, Microsoft Hyper-V, OpenStack, Amazon EC2, Google Cloud Platform, Microsoft Azure y Red Hat OpenShift. CloudForms se basa en el proyecto ManageIQ de fuente abierta de Red Hat. El código en ManageIQ proviene de la adquisición de ManageIQ por más de US $ 100 millones en 2012.
 LibreOffice
 Red Hat contribuye, con varios desarrolladores de software, a LibreOffice, una suite ofimática gratuita y de código abierto.
 Otros proyectos de software libre
 Red Hat tiene algunos empleados que trabajan a tiempo completo en otros proyectos de software libre y de código abierto que no son productos de Red Hat, como dos empleados a tiempo completo que trabajan en el software gratuito radeon (David Airlie y Jerome Glisse) y uno empleado a tiempo completo que trabaja en los controladores gráficos nouveau de software libre. Otro de estos proyectos es AeroGear, un proyecto de código abierto que aporta experiencia en seguridad y desarrollo al desarrollo móvil empresarial multiplataforma.
 Red Hat también organiza eventos de "Día de código abierto" donde múltiples socios muestran sus tecnologías de código abierto.
 Utilidades y herramientas
 Los suscriptores tienen acceso a:
 Red Hat Developer Toolset (DTS) - herramientas de desarrollo y análisis de rendimiento.
 Red Hat Software Collections (RHSCL)
 Más allá de los principales productos y adquisiciones de Red Hat, los programadores de Red Hat han producido herramientas y herramientas de programación de software para complementar el software estándar de Unix y Linux. Algunos de estos "productos" de Red Hat han encontrado su camino desde entornos operativos específicamente de Red Hat a través de canales de código abierto hasta una comunidad más amplia. Dichas utilidades incluyen:
 Disk Druid: para particionar discos.
 rpm: para la gestión de paquetes.
 sos (derivado de sysreport): herramientas para recopilar información sobre el hardware y la configuración del sistema.
 sosreport: informa el hardware del sistema y los detalles de configuración.
 SystemTap: herramienta de rastreo para kernels de Linux, desarrollada con IBM, Hitachi, Oracle e Intel.
 NetworkManager
 El sitio web de Red Hat enumera las principales implicaciones de la organización en proyectos de software libre y de código abierto.
 Los proyectos comunitarios bajo los auspicios de Red Hat incluyen:
 La aplicación Pulp para la gestión de repositorios de software.
 Véase también
 Red Hat Enterprise Linux
 Fedora
 Referencias
 Enlaces externos
 Sitio web oficial, en inglés.
 Revista oficial de Red Hat
 Catálogo de productos y servicios de Red Hat


text:
El USNS Supply (T-AOE-6), ex USS Supply (AOE-6), es un buque de combate rápido de aprovisionamiento líder de su clase; sirve al Military Sealift Command.
 Construcción
 Fue ordenado el 22 de enero de 1987 al National Steel and Shipbuilding Co. de San Diego (California). Su construcción inició con la colocación de la quilla el 24 de febrero de 1989. El casco fue botado el 6 de octubre de 1990. El buque completo fue asignado, como USS Supply (T-AOE-6), el 26 de febrero de 1994.
 Historia de servicio
 Fue dado de baja el 13 de julio de 2001; fue transferido al Military Sealift Command y su nombre cambió a USNS Supply (T-AOE-6). Actualmente permanece asignado a la Naval Fleet Auxiliary Force y su apostadero es Earle (Nueva Jersey).
 Referencias
 Buques auxiliares de la Armada de los Estados Unidos
 Barcos de 1990
 Barcos construidos en San Diego (California)


type: caselaw

text:
 12.4.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 92/27
 Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-22 ta' Jannar 2008 — Efkon vs Il-Parlament u l-Kunsill
 (Kawża T-298/04) (1)
 (“Rikors għal annullament - Direttiva 2004/52/KE - L-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità - Nuqqas ta' interess individwali - Inammissibbiltà’)
 (2008/C 92/55)
 Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: Efkon AG (Graz-Andritz, L-Awstrija) (rappreżentanti: l-ewwel G. Zanger, wara M. Novak, avukati)
 Konvenuti: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: U. Rösslein u A. Neergaard, aġenti) u l-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropeja (rappreżentanti: A. Lopes Sabino u M. Bauer, aġenti)
 Suġġett
 Talba għall-annullament totali, jew sussidjarjament, parzjali, tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/52/KE, tad-29 ta' April 2004, dwar l-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità (ĠU L 166, p. 124, corrigendum fil-ĠU L 200, p. 50).
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.
 2)
 Efkon AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill.
 3)
 Il-Parlament u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.
 (1) ĠU C 262, 23.10.2004.