type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 23.6.2007
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 140/28
 Rikors ippreżentat fit-18 ta' April 2007 — Areva et vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-117/07)
 (2007/C 140/49)
 Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrenti: AREVA SA, AREVA T&D HOLDING SA, AREVA T&D SA (Pariġi, Franza) u AREVA T&D AG (Oberentfelden, l-Isvizzera) (rappreżentanti: A. Schild, Rechtsanwältin, u J.-M. Cot, avocat)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej
 Talbiet tar-rikorrent(i)
 —
 tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni ta' l-24 ta' Jannar 2007 billi, minn naħa, jattribwixxi in solidum lil AREVA T&D SA u ALSTOM SA ir-responsabbiltà tal-prattiki anti-kompetittivi mwettqa bejn is-7 ta' Diċembru 1992 u t-8 ta' Jannar 2004 u, min-naħa l-oħra, jattribwixxi in solidum lil AREVA T&D SA, AREVA T&D AG, AREVA T&D HOLDING SA u AREVA SA ir-responsabbiltà tal-prattiki anti-kompetittivi mwettqa bejn id-9 ta' Jannar 2004 u l-11 ta' Mejju 2004;
 —
 sussidjarjament, tannulla jew tnaqqas sostanzjalment l-ammont tal-multa imposta fuq AREVA T&D SA, AREVA T&D AG, AREVA T&D HOLDING SA u AREVA SA;
 —
 tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Permezz ta' dan ir-rikors, ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 6762 finali ta' l-24 ta' Jannar 2007, dwar proċedura għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 KE u ta' l-Artikolu 53 ŻEE (każ COMP/F/38.899 — (gas insulated switchgear), dwar akkordju fil-qasam ta' proġetti li jirrigwardaw gas insulated switchgear li wassal għall-manipulazzjoni tas-sejħa għall-offerti dwar dawn il-proġetti, l-iffissar tal-prezz minimu ta' l-offerta, l-għoti ta' kwoti u ta' proġetti u ta' skambju ta' informazzjoni. Sussidjarjament, ir-rikorrenti jitolbu t-tnaqqis tal-multa imposta fuqhom mid-deċiżjoni kkontestata.
 In sostenn ta' l-allegazzjonijiet tagħhom, ir-rikorrenti jqajmu seba' motivi.
 L-ewwel motiv jirriżulta mill-ksur mill-Kummissjoni ta' l-obbligu ta' motivazzjoni prevista mill-Artikolu 253 KE billi l-motivazzjoni kienet kontradittorja u insuffiċjenti f'dak li jikkonċerna l-elementi dwar b'mod partikolari l-attribuzzjoni tal-prattiki antikompetittivi, il-kundanna in solidum ma' ALSTOM SA u ż-żieda ta' l-ammont ta' bażi tal-multa imposta minħabba fir-rwol ta' AREVA T&D SA bħala mexxej tal-ksur.
 Permezz tat-tieni motiv, ir-rikorrenti jakkużaw lill-Kummissjoni li kisret l-Artikolu 81 KE u, b'mod partikolari, ir-regoli ġuridiċi dwar l-attribuzzjoni tar-responsabbiltà ta' ksur, meta kkunsidrat AREVA T&D SA, AREVA T&D AG responsabbli tal-prattiċi antikompetittivi qabel it-trasferiment tagħhom minn ALSTOM SA, billi ddeċidiet li dawn il-kumpanniji ma kinux indipendenti minn ALSTOM SA qabel it-trasferiment tagħhom.
 It-tielet motiv invokat mir-rikorrenti huwa l-ksur ta' l-Artikolu 81 KE billi l-Kummissjoni attribwiet lil AREVA SA u AREVA T&D HOLDING SA prattiċi antikompetittivi attribwiti lill-kumpanniji sussidjarji tagħha diretti jew indiretti AREVA T&D SA u AREVA T&D AG, meta, skond ir-rikorrenti, ma werietx li AREVA SA u AREVA T&D HOLDING SA kienu effettivament jikkontrollaw dawn il-kumpanniji sussidjarji matul il-perijodu tal-ksur.
 Ir-raba u l-ħames motivi jirriżultaw mill-ksur ta' l-Artikoli 7 u 81 KE, b'mod partikolari, tar-regoli dwar ir-responsabbiltà in solidum tal-ksur. Ir-rikorrenti jqisu li l-Kummissjoni ma tistax tikkundanna in solidum AREVA T&D SA u ALSTOM SA billi dawn ma jifformawx unità ekonomika u li kundanna in solidum bħal din tikkostitwixxi delegazzjoni illegali tal-poter tal-Kummissjoni li tippenalizza kif ukoll ksur tal-prinċipju ġenerali ta' trattament ugwali, ta' ċertezza legali u ta' protezzjoni ġudizzjarja effettiva.
 Permezz tas-sitt motiv, il-partijiet jikkontestaw li d-deċiżjoni kkontestata applikat b'mod żbaljat il-kunċett ta' mexxej u li għalhekk tikser l-Artikolu 81 KE kif ukoll il-linji ta' gwida dwar il-metodi tal-kalkoli tal-multi (1) u numru ta' prinċipji ġenerali ta' dritt.
 Permezz ta' l-aħħar motiv, ir-rikorrenti jqisu li l-Kummissjoni wettqet żball ta' evalwazzjoni fir-rigward tal-livell ta' kooperazzjoni mogħtija mir-rikorrenti matul il-proċedura ta' investigazzjoni tal-ksur ta' l-Artikolu 81 u tal-linji gwida dwar l-kooperazzjoni mħabbra fl-Avviż dwar l-immunità minn multi u tnaqqis f'multi f'każijiet ta' kartell (2).
 (1) ĠU C 9 ta' l-14.1.1998, p. 3
 (2) ĠU C 45 tad-19.2.2002, p. 3


type: wikipedia

text:
Svěcení (neboli konsekrace či chirotonie) je v náboženství slavnostní vyčlenění někoho nebo něčeho k liturgické službě nebo bohoslužebnému účelu.
 Vysvěceni bývají lidé s určitým náboženským vyvolením (šamani, kněží, proroci, králové). Katolická a pravoslavná církev a starokatolická církev označuje jako svěcení svátost, jíž jsou vkládáním rukou (chirotonií) ustanoveni ke službě Biskupové, kněží a jáhni.
 Charakteristika
 Zasvěceni bývají také lidé v různých obdobích života pomocí iniciačních rituálů, např. při narození (křest, obřízka), dospělost (biřmování) a manželství.
 Svěcení se odlišuje od žehnání, které se netýká pouze lidí, ale také předmětů. V českém křesťanském prostředí někdy používané termíny svěcení kostela, svěcení oltáře nebo svěcená voda mohou ve skutečnosti znamenat žehnání.
 Kněžské svěcení je obřad (některými církvemi – římskokatolickou, starokatolickou, v pravoslaví, v anglikánství a církví československou husitskou – považovaný za svátost), při němž je svěcené osobě udělen status kněze (udělena svátost kněžství) a člověk se tak stává knězem příslušné církve.
 Svěcení v římskokatolické církvi
 V římskokatolické církvi se svěcení řídí Kodexem kanonického práva, kán. 1008–1054; svátost kněžství popisuje rovněž paragraf 1598 a následující Katechismu katolické církve. Podle něj je svátost kněžství udělována pouze pokřtěným mužům, kteří veřejně projeví svou vůli ke službě.
 Římskokatolické svěcení do roku 1972
 Následující systém je stále zachováván u některých uskupení, např. Kněžské bratrstvo svatého Pia X.
 nižší svěcení:
 ostiář (otevírá dveře do kostela)
 lektor (čte Bibli kromě evangelia)
 exorcista (vyhání zlé duchy)
 akolyta (pomáhá celebrantovi)
 vyšší svěcení:
 podjáhen
 jáhen
 kněžské svěcení (ordinace)
 biskupské svěcení (konsekrace)
 Římskokatolické svěcení od roku 1973
 tzv. služby (nejedná se o svěcení):
 lektor (čte Bibli kromě evangelia)
 akolyta (pomáhá celebrantovi)
 svěcení:
 jáhen
 kněz
 biskup
 Podmínečné svěcení
 Svěcení (stejně jako křest a biřmování) lze udělit pouze jednou. V případě pochybnosti, zda byly tyto svátosti platně uděleny, udělí se znovu pod podmínkou (sub conditione); to znamená, že nové udělení je platné jen tehdy, bylo-li první neplatné. Po tomto podmínečném svěcení je platnost svěcení nepochybná (je jisté, že právě jedno ze svěcení bylo platné). Srv. též podmínečný křest.
 Svěcení v církvi československé husitské
 V CČSH je základem obřadu svátosti svěcení kněžstva vzkládání rukou na hlavu svěcence biskupem a spolusvětiteli – duchovními a laiky, a při tom pronášená slova: „Osvěcuj a posiluj té Bůh Duchem svým svatým.“ Trojím symbolickým jednáním a předměty je zdůrazněn trojí služebný úřad Kristův, který se uskutečňuje skrze církev a její služebníky. Učitelský úřad je vyjádřen předáním Bible, kněžský úřad kalichem a miskou s bohoslužebným chlebem a pastýřský štolou.
 Svěcení v Pravoslaví
 V Pravoslaví se uděluje svátost svěcení kněžstva (chirotonie) vzkládáním rukou s modlitbou o Ducha Svatého. Uděluje se pouze mužům, avšak není nutno zachovávat celibát (knězem se může stát i ženatý muž od 30 let věku, výjimky jsou přípustné). Vysvěcen na biskupa může být pouze mnich (mniši se z podstaty mnišského způsobu života ženit nemohou, podobně jako v katolické církvi).
 Spolu se ženatým knězem přijímá duchovní svěcení i jeho manželka (presbytera, diakonissa), protože muž a žena jsou po církevní svatbě jedno tělo v duchovním smyslu. Proto se kněz může oženit pouze před svěcením.
 Jiné případy svěcení kněžstva
 Pojem kněžství zachovávají i některé jiné církve a náboženská společenství, příslušný přechodový rituál však zpravidla není nazýván svátostí.
 Vysvěcení kostela
 Římskokatolická církev
 K využívání kostela k bohoslužbám je nutná jeho benedikce, tedy žehnání, kterou může provést každý kněz. K posvěcení kostela, konsekraci, je oprávněn pouze biskup; konsekrace je možná jen u kostelů s pevnou kamennou oltářní mensou (obětním stolem), nestačí pouze kámen s ostatky (překrytý konsekrační listinou) vložený do dřevěné „kulisy“. Posvěcení kostela se koná až několik měsíců nebo let po jeho benedikci (je znám i případ, že ke konsekraci došlo až po 120 letech od benedikce).
 Pouze v konsekrované stavbě lze uchovávat Nejsvětější svátost oltářní.
 Průběh
 Svěcení kostela navazuje na bohoslužbu slova. Po ní a po úvodní výzvě biskupa pronese jáhen lidu výzvu „Klekněme k modlitbě“ a následuje litanie ke všem svatým. Poté jsou lidé vyzváni „Vstaňte“ a biskup začne vlastní svěcení. Křižmem pomaže nejprve oltářní mensu a poté stěny kostela na čtyřech kamenech z topazu (dříve na dvanácti místech, často pak označených namalovanými nebo do stěny zapuštěnými kříži, symbolizujícími dvanáct apoštolů). Následně si biskup omyje ruce a okouří oltář kadidlem. Ministranti připraví oltářní plachtu a svíce, biskup předá jáhnovi zapálenou svíci, kterou zapálí svíce na oltáři a posléze se v kostele rozsvítí všechna světla. Po obětním průvodu pokračuje mše bohoslužbou oběti zakončenou chvalozpěvem Bože, chválíme tebe.
 Pravoslaví
 Pravoslavní světí chrámy obdobně jako katolíci.
 Odkazy
 Reference
 Související články
 Nižší svěcení
 Vyšší svěcení
 Posvícení
 Odsvěcení
 Svátost kněžství
 Externí odkazy
 Katolický katechismus – týkající se svěcení osob
 Svěcení v husitské církvi
 Svěcení v pravoslaví
 Náboženské způsoby a chování
 Svátostiny


type: legislation

text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 it it
 it it
 it it
 Bruselas, 20.11.1997
 COM(97) 603 final
 97/0322 (ACC)
 Propuesta de
 REGLAMENTO ÍCE) DEL CONSEJO
 sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica el
 Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de
 Bulgaria, relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para
 determinados vinos y por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 933/95, relativo a la
 apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados
 vinos
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1. En 1993 la Comunidad Europea celebró con Bulgaria, Hungría y Rumania Acuerdos
 relativos al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para
 determinados vinos. Dichos Acuerdos expiran, inicialmente, el 31 de diciembre de
 1997 en el caso de Bulgaria y Rumania y el 31 de diciembre de 1998 en el caso de
 Hungría.
 V
 2. Por otro lado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 76, 102 y 128 del
 Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, estos países deben aplicar a
 partir del 1 de enero dé 1995 las disposiciones de los Acuerdos preferenciales
 celebrados por la Comunidad con determinados terceros países, entre los que se
 incluyen Bulgaria, Hungría y Rumania.
 3. Con objeto de mantener en 1998 el trato preferencial recíproco y continuar
 fomentando los intercambios en el sector del vino, las negociaciones con Bulgaria se
 han concretado en un proyecto de Canje de Notas recogido en la propuesta adjunta,
 en virtud del cual se prorroga por un año el acuerdo inicial de 1993. Las
 negociaciones con Rumania no han concluido aún, y el documento en el que se
 plasmen los resultados de las mismas será objeto de una propuesta ulterior.
 4. La finalidad de la presente propuesta es solicitar al Consejo que apruebe los
 resultados de las negociaciones con Bulgaria tal como figuran en el adjunto proyecto
 de Canje de Notas y establezca las medidas necesarias para su aplicación, incluida la
 adaptación del Reglamento (CE) n° 933/95 del Consejo.
 -2/3 -
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) n° DEL CONSEJO
 de de 1997
 sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica el
 Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de
 Bulgaria, relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para
 determinados vinos y por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 933/95, relativo a la
 apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados
 , * - vinos ••• . •-..
 EL CONSEJO DE LA. UNIÓN EUROPEA, .
 Visio el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113»
 conjuntamente con la primera frase del apartado 2 de su artículo 2 2 8 l ,
 Vista la propuesta de la Comisión, .
 Considerando que el 29 de noviembre de. 1993 la Comunidad Europea, por una parte, y la
 República de Bulgaria, por otra, firmaron un Acuerdo en forma de Canje de Notas
 relativo a! establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados
 vinos;.
 Considerando que dicho Acuerdo expira el 31 de diciembre de 1997; ,
 Considerando que, para mantener el trato preferencia! recíproco y continuar fomentando
 los intercambios en este sector, parece oportuno prorrogar dicho Acuerdo hasta el 31 de
 diciembre at; 1998; ,
 Considerar!de qu& en virtud del Reglamento (CE) n° 933/95, relativo a la apertura y
 modo ¿ e g¿s£ón de contingentes arancelarios comunitarios para determinados vinos
 originarios ae Bulgaria, de Hungría y de Rumanian se'abrieron contingentes arancelarios
 para determinados vinos áe conformidad con los. Acuerdos en forma de Canje de Notas
 é n t r e l a Comunidad Europea y la República de Bulgaria, en particular; que, a fin detener
 en cuenta e! huevo Acuerdo en forma de Canje cíe Notas, es necesario modificar el
 .•Reglamento (CE) n° 933/95; / . '
 Considerando que, para facilitar la aplicación de determinadas disposiciones cfcl
 Acuerdo, conviene que la Comisión pueda adoptar, con arreglo al procedimiento
 establecido en e! artículo 83 del Reglamento (CEE) n° 822/87 del Consejo, de 16 de
 !
 DO n°L 337 de 31.12.1993, p. 1.
 2
 DO n°L 96 de 28.4.1995, p. 1.
 4-
 ---pagebreak--- marzo de 1987, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola3,
 los actos relativos a las normas de aplicación de dicho Acuerdo que resulten necesarios;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo en forma de Canje de Notas
 entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra, relativo
 al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos.
 El texto del Acuerdo se adjunta al presente Reglamento.
 Artículo 2
 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar
 el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad.
 Artículo 3
 Se autoriza a la Comisión para adoptar los actos necesarios para la aplicación del
 Acuerdo con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 83 del Reglamento (CEE)
 n° 822/87.
 DO n° L 84 de 27.3.1987, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento
 (CEE) n° 1566/93 (DO n° L 154 de 25.6.1993, p. 39).
 ---pagebreak--- Artículo 4
 En el apartadoT del artículo 1 del Reglamentó (CE) n° 933/95, las palabras "al 31
 de diciembre de 1997" se sustituyen por "al 31 de diciembre de ! 998".
 2. En el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 933/95, el cuadro de la
 letra a) "Vinos originarios de Bulgaria" se sustituye por el cuadro siguiente:
 Número Código NC j Designación de la mercancía Volúmenes contingéntanos Derecho
 ( 0 ¡ (2) (en hl.) contingentarlo
 orden (en % del
 derecho de
 base)
 09.700! ! ex 2204 10 Vinos de espumosos de calidad, en 600(1.1 -31.12.1998)
 recipientes de contenido no superior a 2
 i ¡iros •
 I 09.7003 i ex 2204 2 i Vinos de calidad, incluidos los vinos de 401230(1.1 -31.12.1998)
 calidad con denominación de origen
 l 09.7005 \ ex 2204 29 Vinos de calidad, incluidos los vinos de j 128 000(1.1-31.12.1998)
 calidad con denominación de origen y los j
 vinos producidos a partir de la variedad j
 "Gamxa" designados y presentados con
 este nombre o con el de su sinónimo
 "Kudarka"
 Artículo 5
 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario
 Oíicsal de las Comunidades Europeas.
 ue^á ap'ic&bie a pa/íir dci i de enero de 1998.
 ¿1 preàsn.c ^¡¿,1 árente será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 ---pagebreak--- ACUERDO
 en forma de Canje de Notas
 por el que se modifica el
 Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de
 Bulgaria relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para
 determinados vinos
 A. Nota de la Comunidad
 Bruselas, 1997
 Señor:
 Tengo el honor de referirme al Acuerdo celebrado el 29 de noviembre de 1993 entre la
 Comunidad Europea y la República de Bulgaria relativo al establecimiento recíproco de
 contingentes arancelarios para determinados vinos y a las negociaciones celebradas entre
 la Comunidad Europea y la República de Bulgaria con vistas a la adaptación de dicho
 Acuerdo a raíz de la adhesión a la Unión Europea de la República de Austria, la
 República de Finlandia y el Reino de Suecia, así como a las consultas relativas a la
 prórroga de su validez con posterioridad al 31 de diciembre de 1997.
 Por la presente tengo el honor de confirmarle que la Comunidad Europea y la República
 de Bulgaria han llegado al siguiente acuerdo:
 I. El cuadro n° 1 del Anexo del Acuerdo citado se sustituye por el cuadro siguiente:
 Cantidades de vinos originarios de la Comunidad a las que se aplican las
 reducciones arancelarias
 Código del Designación de la mercancía 1993 1994 1995 1996 1997 1998
 arancel
 búlgaro
 Cantidad en hectolitros
 ex 2204 21
 Vinos de uvas frescas 42.000 46.200 50.400 54.600 58.800 63.000
 ex 2204 29
 ex 2204 10 Vinos espumosos de calidad, 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.500
 producidos o no en regiones
 determinadas, en recipientes de
 contenido no superior a 2 litros
 ---pagebreak--- II. El cuadro n° 2 del Anexo del Acuerdo citado se sustituye por el cuadro siguiente:
 Cantidades de vinos originarios de Bulgaria a las que se aplican las reducciones
 arancelarias
 Código NC Designación de la mercancía 1993 1994 1995 1996 1997 1998
 Cantidad en hectolitros
 ex 2204 21 Vinos de calidad, incluidos los 214.000 247.000 280.400 313.600 346.800 401.230
 vinos de calidad con
 denominación de origen
 ex 2204 29 Vinos de calidad, incluidos los 118.000 118.000 118.000 118.000 118.000 128.000
 vinos de calidad con
 denominación de origen, así como
 los obtenidos de la variedad
 "Gamza" designados y
 presentados con este nombre o con
 su sinónimo "Kadarka"
 ex 2204 10 Vinos espumosos de calidad, en 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.600
 recipientes cuyo contenido no
 supere los 2 litros
 III. El texto de la letra a) del punto 3 del Acuerdo citado se sustituye por el siguiente:
 "a) en lo que respecta a los derechos aplicados por Bulgaria a la importación
 de vinos originarios de la Comunidad:
 - en 1993: 90% del derecho de base;
 - en 1994: 80% del derecho de base;
 - en 1995 y años siguientes: 70% del derecho de base, con un máximo
 del 28%'flflf valorem ';".
 El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus
 respectivos procedimientos.
 El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1998. Su duración inicial expirará
 el 31 de diciembre de 1998. Durante el primer semestre de dicho año se celebrarán
 consultas relativas a su eventual prórroga y a las condiciones en que deba procederse a
 ella.
 Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno con el contenido de
 la presente Nota.
 Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración,
 En nombre del Consejo de la Unión Europea
 -8
 ---pagebreak--- B. Nota de Bulgaria
 Bruselas, 1997
 Señor:
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota del día de hoy redactada en los siguientes
 términos:
 "Tengo el honor de referirme al Acuerdo celebrado el 29 de noviembre de 1993 entre la
 Comunidad Europea y la República de Bulgaria relativo al establecimiento recíproco de
 contingentes arancelarios para determinados vinos y a las negociaciones celebradas entre
 la Comunidad Europea y la República de Bulgaria con vistas a la adaptación de dicho
 Acuerdo a raíz de la adhesión a la Unión Europea de la República de Austria, la
 República de Finlandia y el Reino de Suecia, así como a las consultas relativas a la
 prórroga de su validez con posterioridad al 31 de diciembre de 1997.
 Por la presente tengo el honor de confirmarle que la Comunidad Europea y la República
 de Bulgaria han llegado al siguiente acuerdo:
 I. El cuadro n° 1 del Anexo del Acuerdo citado se sustituye por el cuadro siguiente:
 Cantidades de vinos originarios de la Comunidad a las que se aplican las
 reducciones arancelarias
 Código del Designación de la mercancía 1993 1994 1995 1996 1997 1998
 arancel
 búlgaro
 Cantidad en hectolitros
 ex 2204 21
 Vinos de uvas frescas 42.000 46.200 50.400 54.600 58.800 63.000
 ex 2204 29
 ex 2204 10 Vinos espumosos de calidad, 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.500
 producidos o no en regiones
 determinadas, en recipientes de
 contenido no superior a 2 litros
 9-
 ---pagebreak--- II. El cuadro n° 2 del Anexo del Acuerdo citado se sustituye por el cuadro siguiente:
 Cantidades de vinos originarios de Bulgaria a las que se aplican las reducciones
 arancelarias
 Código NC Designación de la mercancía 1993 1994 1995 1996 1997 1998
 Cantidad en hectolitros
 ex 2204 21 Vinos de calidad, incluidos los 214.000 247.000 280.400 313.600 346.800 401.230
 vinos de calidad con
 denominación de origen
 ex 2204 29 Vinos de calidad, incluidos los 118.000 118.000 118.000 118.000 118.000 128.000
 vinos de calidad con
 denominación de origen, así como
 los obtenidos de la variedad
 "Gamza" designados y
 presentados con este nombre o con
 su sinónimo "Kadarka"
 ex 2204 10 Vinos espumosos de calidad, en 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.600
 recipientes cuyo contenido no
 supere los 2 litros
 III. El texto de la letra a) del punto 3 del Acuerdo citado se sustituye por el siguiente:
 "a) en lo que respecta a los derechos aplicados por Bulgaria a la importación
 de vinos originarios de la Comunidad:
 - en 1993: 90% del derecho de base;
 - en 1994: 80% del derecho de base;
 - en 1995 y años siguientes: 70% del derecho de base, con un máximo
 del 28% Wvalorem'?.
 El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus
 respectivos procedimientos.
 El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1998. ,Su duración inicial expirará
 el 31 de diciembre de 1998. Durante elprimer semestre de dicho año se celebrarán
 consultas relativas a su eventual prórroga y a las condiciones en que deba procederse a
 ella.
 Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno con el contenido de
 la presente Nota."
 Tengo el honor de confirmarle el acuerdo de mi Gobierno acerca del contenido de dicha
 Nota.
 Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración,
 Por el Gobierno de la República de Bulgaria
 ---pagebreak--- FICHA DE FINANCIACIÓN
 FECHA:
 I JNliA PRESUPUESTARIA: Capítulo 10- Derechos agrícolas Créditos: 693,2 millones de ecus(*)
 2. DENOMINACIÓN:
 Reglamento del Consejo relativo a la celebración del acuerdo en forma de canje de notas entre la CE y Bulgaria
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 113 del Tratado
 4. OBJETIVOS:
 Prorrogar por un año los acuerdos con Bulgaria.
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA: Periodo de 12 Ejercicio en curso (97) Ejercicio
 meses siguiente (98)
 5.0. (Jastos a cargo:
 - del presupuesto de la CE
 (restituciones/intervenciones)
 - de los presupuestos nacionales
 - de otros sectores
 5.1. Ingresos 12,7 millones de 12,7 millones
 - Recursos propios de la CE ecus de ecus
 (exacciones reguladoras/derechos de aduana)
 - en el ámbito nacional
 1998 1999 2000 2001
 mill, ecus mill, ecus mill, ecus mill, ecus
 5.0.1. Previsiones de gastos
 5.1.1. Previsiones de ingresos -12,7
 millones de
 ecus
 5.2. Método de cálculo:
 Véase Anexo.
 6.0. Se financia con créditos consignados en el capítulo correspondiente del presupuesto en curso de
 ejecución sí/«e
 6.1. Se financia mediante transferencia entre capítulos del presupuesto en curso de ejecución sí/ne
 6.2. Se precisa un presupuesto suplementario sí/no
 6.3. Se consignarán créditos en los próximos presupuestos sí/no
 OBSERVACIONES:
 (*) Según el APP de 1998.
 La medida propone prorrogar y aumentar los contingentes concedidos, lo que supondrá una pérdida de
 recursos propios para las CE dado que esas cantidades entrarán a un tipo reducido y no al tipo
 completo.
 - -7-1 -
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(97) 603 final
 ES 11 03 02
 N° de catálogo : CB-C0-97-625-ES-C
 ISBN 92-78-27667-7
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo
 -n¿ _


type: other

text:
Legge regionale 21 dicembre 1998, n. 55. Istituzione del parco archeologico dell’area megalitica di Saint Martin de Corléans, nel comune di Aosta.
 Decreto 7 dicembre 1998, n. 662. Espropriazione dei terreni necessari ai lavori di costruzione della discarica per materiali inerti in loc. Plan Perciù, nel Comune di AVISE. Decreto di fissazione indennità e contributo.
 Decreto 9 dicembre 1998, n. 663. Declassificazione e sdemanializzazione di alcuni reliquati stradali nelle località Closellinaz-Cartesanaz e Champapon nel Comune di ROISAN.
 Decreto 9 dicembre 1998, n. 665. Determinazione di indennità provvisorie dovute per l’occupazione di terreni interessati dalla costruzione della nuova teleferica merci regionale Buisson-Chamois nel Comune di CHAMOIS.
 Decreto 9 dicembre 1998, n. 666. Espropriazione di terreni per la realizzazione della strada carrozzabile Cretadonaz - Pissin, in Comune di CHÂTILLON. Fissazione indennità.
 Decreto 11 dicembre 1998, n. 670. Determinazione dell’indennità provvisoria dovuta per l’occupazione dei terreni necessari all’esecuzione dei lavori urgenti di sistemazione idraulica del torrente Lys in località Steina, in Comune di GRESSONEY-SAINT-JEAN.
 Decreto 11 dicembre 1998, n. 671. Determinazione dell’indennità provvisoria dovuta per l’occupazione dei terreni necessari all’esecuzione dei lavori di ricostruzione di tratti di opere di difesa spondale e di sistemazione del fondo alveo nella località Noversch, in Comune di GRESSONEY-SAINT-JEAN.
 Decreto 11 dicembre 1998, n. 672. Determinazione dell’indennità provvisoria dovuta per l’occupazione dei terreni necessari all’esecuzione dei lavori urgenti di sistemazione idraulica del torrente Lys in prossimità delle località Obre Bode e Ondre Bode, in Comune di GRESSONEY-SAINT-JEAN.
 Decreto 11 dicembre 1998, n. 673. Modificazione della composizione del Consiglio Direttivo del Corpo valdostano dei Vigili del fuoco volontari.
 Decreto 14 dicembre 1998, n. 674. Cava di materiale inerte in località Préfleur nel comune di POLLEIN – Estensione della coltivazione a distanza inferiore di metri 50 (cinquanta) dal fiume Dora Baltea e dalle condutture del metanodotto e dell’oleodotto.
 Decreto 14 dicembre 1998, n. 675. Composizione della Commissione esaminatrice del corso di formazione professionale di idoneità all’esercizio dell’attività di agente e rappresentante di commercio.
 Decreto 14 dicembre 1998, n. 676. Parziale rettifica al decreto del Presidente della Giunta regionale n. 607 in data 11 novembre 1998 concernente la ricostituzione della seconda commissione medica collegiale per l’accertamento dell’invalidità civile denominata «AOSTA 2», con sede in AOSTA prevista dalla Legge regionale n. 7 luglio 1995, n. 22.
 Arrêté n° 680 du 15 décembre 1998, portant attribution des fonctions de chef du détachement des sapeurs-pompiers volontaires de CHÂTILLON.
 Decreto 14 dicembre 1998, n. 679. Declassificazione del tratto terminale della S.R. n. 47 di COGNE compreso tra le progressive km. 21+050 e km. 21+500.
 Decreto 27 agosto 1998, n. 129. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione fieristica in Comune di DONNAS.
 Arrêté n° 20 du 2 décembre 1998, portant modification des statuts du consortium d’amélioration foncière «Bonod – Bellavarda – Barme – Jaccod» dont le siège est situé dans la commune de CHALLAND-SAINT- VICTOR.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 148. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di MORGEX.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 149. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di LA THUILE.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 150. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di MORGEX.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 151. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di COURMAYEUR.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 152. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di SARRE.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 153. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di AOSTA.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 154. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di VERRÈS.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 155. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di BRUSSON.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 157. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di GRESSONEY-SAINT-JEAN.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 156. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di DOUES.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 159. Autorizzazione allo svolgimento di manifestazioni in Comune di PONT-SAINT-MARTIN.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 158. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di PRÉ-SAINT-DIDIER.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 161. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di VERRÈS.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 160. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di VERRÈS.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 162. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di PRÉ-SAINT-DIDIER.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 164. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di AYAS.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 163. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di RHÊMES-NOTRE-DAME.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 166. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di CHALLAND-SAINT-ANSELME.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 165. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di PRÉ-SAINT-DIDIER.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 167. Autorizzazione allo svolgimento di manifestazioni fieristiche in Comune di SAINT-CHRISTOPHE.
 Decreto 28 settembre 1998, n. 168. Autorizzazione allo svolgimento di manifestazioni fieristiche in Comune di AOSTA.
 Decreto 1° ottobre 1998, n. 171. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di AOSTA.
 Decreto 1° ottobre 1998, n. 172. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di SAINT-VINCENT.
 Decreto 1° ottobre 1998, n. 173. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di SAINT-VINCENT.
 Decreto 1° ottobre 1998, n. 174. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di SAINT-NICOLAS.
 Decreto 1° ottobre 1998, n. 175. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di GRESSAN.
 Decreto 18 novembre 1998, n. 199. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di ANTEY-SAINT-ANDRÉ.
 Decreto 18 novembre 1998, n. 200. Autorizzazione allo svolgimento di una manifestazione in Comune di GIGNOD.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 36. Sostituzione membri della Commissione consultiva regionale.
 Decreto 4 dicembre 1998, n. 37. Variazione denominazione scuola di sci.
 Decreto 11 dicembre 1998, n. 38. Commissione tecnico-consultiva per le piste di sci – L.R. 17 marzo 1992, n. 9.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 209. Iscrizione nel Registro esercenti il commercio.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 210. Iscrizioni nel Registro esercenti il commercio.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 211. Cancellazioni dal Registro esercenti il commercio.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 212. Cancellazione dal Registro esercenti il commercio.
 Decreto 2 dicembre 1998, n. 213. Cancellazione dal Registro esercenti il commercio.
 Decreto 4 dicembre 1998, n. 215. Diniego di iscrizione nel Registro esercenti il commercio.
 Decreto 7 dicembre 1998, n. 216. Cancellazione dal Registro Esercenti il Commercio.
 Decreto 7 dicembre 1998, n. 217. Cancellazioni dal Registro esercenti il commercio.
 Decreto 7 dicembre 1998, n. 218. Iscrizioni nel Registro Esercenti il Commercio.
 Deliberazione 9 novembre 1998, n. 3990. Autorizzazione alla «Società consortile idroenergia», alla libera circolazione, in regime di autoconsumo, tra le aziende aderenti alla Società medesima, dell’energia elettrica autoprodotta a mezzo dell’impianto «Champagne II» di proprietà della «Compagnia valdostana delle acque S.p.A.», ai sensi dell’art. 23 della Legge statale n. 9/1991.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4309. Prelievo di somma dal fondo di riserva per le spese obbligatorie per l’anno 1998 e modifica della deliberazione di Giunta n. 4853 del 30 dicembre 1997.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4310. Prelievo di somma dal fondo di riserva di cassa per l’anno 1998.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4311. Riasseganzione in bilancio di somme eliminate dal conto dei residui passivi per perenzione amministrativa e reclamate dai creditori, con prelievo di somma dal fondo di riserva.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4313. Variazione al bilancio di previsione della Regione per l’anno 1998 per l’iscrizione di assegnazioni statali e comunitarie, con modificazione al bilancio di gestione per l’anno medesimo.
 Deliberazione 30 novembre 1997, n. 4314. Variazione dello stanziamento di capitoli di partite di giro del bilancio di previsione della Regione per l’anno 1998, con modificazione al bilancio di gestione per l’anno medesimo.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4372. Valutazione negativa sulla compatibilità ambientale del progetto di sistemazione del Ru Plan (tratto sezz. 1–32) nel Comune di DOUES, proposto dal Consorzio di Miglioramento Fondiario «Ru du Mont et Ru de By» di DOUES.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4373. Valutazione positiva condizionata sulla compatibilità ambientale del progetto di realizzazione di una pista forestale in località Runaz – Pesse del Comune di AVISE, proposto dal sig. Ivaldo DONDEYNAZ di ARNAD.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4374. Valutazione positiva condizionata sulla compatibilità ambientale del progetto di costruzione di una galleria paravalanghe sulla S.R. n. 46 in località Singlin del Comune di VALTOURNENCHE, proposto dalla Dire-zione Viabilità dell’Assessorato del Territorio, Ambiente e Opere Pubbliche.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4404. Rettifica delle deliberazioni della Giunta regionale n. 3573 e n. 3574 in data 12.10.1998, relativamente alla durata del mandato dei rappresentati della Regione in seno al Consiglio direttivo ed al Collegio sindacale del Consorzio apistico della Valle d’Aosta.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4413. Approvazione della graduatoria finale dei concorrenti utile per la nomina ad un posto di aiuto-cuoco (4a q.f.) nell’ambito degli organici dell’Amministrazione regiona-le di cui all’art. 26 della legge regionale 23 ottobre 1995, n. 45.
 Deliberazione 30 novembre 1998, n. 4422. Ulteriore ripartizione della spesa per il finanziamento del Piano triennale di politica del lavoro dell’Agenzia regio-nale del Lavoro per l’esercizio finanziario 1998, ai sensi della L.R. 17 febbraio 1989, n. 13 (Variazione al bilancio di previsione e di gestione).
 Deliberazione 7 dicembre 1998, n. 4428. Prelievo di somma dal fondo di riserva di cassa per l’anno 1998.
 Deliberazione 7 dicembre 1998, n. 4429. Riassegnazione in bilancio di somme eliminate dal conto dei residui passivi per perenzione amministrativa e reclamate dai creditori, con prelievo dal fondo di riserva.
 Deliberazione 7 dicembre 1998, n. 4431. Istituzione di capitoli di contabilità speciali nel bilancio di previsione per l’anno 1998 per l’introito e la gestione di una somma assegnata per l’attribuzione di borse di studio. Variazione al bilancio di gestione.
 Délibération du 7 décembre 1998, n° 4432, portant prélèvement de crédits du «Fonds régional de solidarité pour des mesures en cas de calamités naturelles» pour l’année 1998 et modification de la délibération n° 4853 du 30.12.1997.
 Deliberazione 7 dicembre 1998, n. 4487. Liquidazione coatta amministrativa, ai sensi dell’art. 2540 del Codice civile, della Società «COOPERATIVA DEI SALASSI A R.L.», con sede legale in PONT-SAINT-MARTIN e nomina del Dott. Franco TOUSCO, di GABY, quale commissario liquidatore.
 Deliberazione 7 dicembre 1998, n. 4488. Liquidazione coatta amministrativa, ai sensi dell’art. 2540 del Codice civile, della Società «COOPERATIVA RAFTING ADVENTURE VALLÉE D’AOSTE A R.L.» in liquidazione, con sede legale in VILLENEUVE e nomina della Dott.ssa Enrica BIONAZ, di AOSTA, quale commissario liquidatore.
 Avviso di deposito studio di impatto ambientale (L.R. n° 6/1991, art. 19). Pista trattorabile ed esecuzione di opere di straordinaria manutenzione lungo le strade vicinali di Brenolin, Bachod e Cruchet, comune di SAINT-PIERRE.
 Avviso di deposito studio di impatto ambientale (L.R. n° 6/1991, art. 19). Progetto preliminare per la ricostruzione della strada «Salita della Gliuà», comune di VASALVARENCHE.
 Avviso di deposito studio di impatto ambientale (L.R. n° 6/1991, art. 13). Progetto di variante alla S.R. n. 39 del Colle S. Carlo lungo Dora e Liarey, comune di MORGEX.
 Comune di GIGNOD. Deliberazione 27 novembre 1998, n. 73. «Approvazione variante non sostanziale al PRGC Viabilità interna di Buthier ai sensi art. 16 L.R. 11/98.»
 Comune di COGNE. Bando di concorso pubblico per titoli ed esami, per la copertura di n. 1 posto di istruttore amministrativo con-tabile responsabile della microcomunità per anziani di COGNE a tempo determinato - 6a Q.F. a 36 ore settimanali.
 Comune di PRÉ-SAINT-DIDIER. Graduatoria finale.
 Comune di VERRÈS. Concorso pubblico per soli esami per la copertura a tempo indeterminato, di un posto di funzionario, VIII q.f., nel settore segreteria – Direzione generale, a 36 ore settimanali.
 Regione Autonoma Valle d’Aosta – Assessorato dell’Agricoltura e Risorse naturali – Direzione Forestazione. Bando di gara (Pubblico incanto) – (per forniture al di sotto della soglia di rilievo comunitario).
 Assessorato Agricoltura e Risorse Naturali. Procedura aperta - allegato IV B. Direttiva 93/36/CEE.
 Assessorato Territorio, Ambiente e Opere pubbliche. Bando di gara d’appalto mediante procedura aperta – Fornitura e installazione di arredi ed attrezzature.
 Assessorato Territorio, Ambiente e Opere pubbliche – Direzione Bacini Montani e Difesa del Suolo. Avviso di contratto stipulato.
 Comune di ARVIER – Regione Autonoma Valle d’Aosta. Bando di gara mediante procedura aperta–pubblico incanto.
 Regione Autonoma Valle d’Aosta – Comune di AVISE. Bando di gara mediante asta pubblica/procedura aperta (D.P.C.M. 55/1991 – L.R. 12/1996).
 Comune di CHALLAND-SAINT-VICTOR. Estratto del bando di gara mediante pubblico incanto (Legge Regionale 12/1996 – allegato III D.P.C.M. 55/1991).
 Comune di GIGNOD. Avviso d’asta pubblica – Bando di gara mediante procedura aperta.
 Regione Autonoma Valle d’Aosta - Comune di NUS. Avviso di gara per estratto: fornitura di un’autovettura «Fiat Panda 4x4 Trekking».
 Regione Autonoma Valle d’Aosta – Comune di SAINT-DENIS. Pubblicazione esito gara pubblico incanto (procedura aperta).
 Regione Autonoma Valle d’Aosta – Comune di TORGNON– Frazione Mongnod 4, 11020 TORGNON (AO) – Tel. 0166/540131 -540213 - fax 0166/540679. Bando di licitazione privata (procedura ristretta).
 Regione Autonoma Valle d’Aosta – Comunità Montana Grand-Combin – Loc. Chez Roncoz, 29/a – 11010 GIGNOD-AO – Tel. 0165/256887–256901. Avviso di procedura aperta.


text:
20.3.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 71/21
 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
 av den 11 december 2003 av den 11 december 2003
 i mål T-65/99: Strintzis Lines Shipping SA mot Europeiska i mål T-66/99: Minoan Lines SA mot Europeiska gemen-
 gemenskapernas kommission (1) skapernas kommission (1)
 (Konkurrens – Förordning (EEG) nr 4056/86 – Undersök- (Konkurrens – Förordning (EEG) nr 4056/86 – Undersök-
 ningar i ett annat företags lokaler än det till vilket beslutet ningar i ett annat företags lokaler än det till vilket beslutet
 om undersökning är riktat – Artikel 85.1 i EG-fördraget (nu om undersökningar är riktat – Artikel 85.1 i EG-fördraget
 artikel 81.1 EG) – Nationell lagstiftning om sjötransport (nu artikel 81.1 EG) – Nationell lagstiftning om sjötransport
 och offentliga myndigheters praxis – Huruvida artikel 85 i och offentliga myndigheters praxis – Huruvida artikel 85 i
 fördraget är tillämplig – Ansvar för rättsstridigt handlande fördraget är tillämplig – Ansvar för rättsstridigt handlande
 – Böter – Tillämpning av riktlinjer för beräkning av böter) – Böter – Tillämpning av riktlinjer för beräkning av böter)
 (2004/C 71/36) (2004/C 71/37)
 (Rättegångsspråk: grekiska) (Rättegångsspråk: grekiska)
 I mål T-65/99, Strintzis Lines Shipping SA, Pireus (Grekland),
 företrätt av advokaterna K. Adamantopoulos, V. Akritidis och I mål T-66/99, Minoan Lines SA, Heraklion (Grekland),
 A. Papakrivopoulos, med delgivningsadress i Luxemburg, mot företrätt av advokaten I. Soufleros, med delgivningsadress i
 Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: R. Lyal och Luxemburg mot Europeiska gemenskapernas kommission
 D. Triantafyllou och G. Athanassiou), angående en talan om (ombud: R. Lyal, D. Triantafyllou och A. Oikonomou), angåen-
 ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/271/EG av de en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut
 den 9 december 1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i EG- 1999/271/EG av den 9 december 1998 om ett förfarande
 fördraget (IV/34.466 Greek Ferries) (EGT L 109, 1999, s. 24), enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/34.466 Greek Ferries)
 har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av (EGT L 109, 1999, s. 24), har förstainstansrätten (femte
 ordföranden J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas avdelningen), sammansatt av ordföranden J.D. Cooke samt
 och P. Lindh, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers, den domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh, justitiesekreterare:
 11 december 2003 avkunnat en dom där domslutet har byrådirektören J. Plingers, den 11 december 2003 avkunnat
 följande lydelse: en dom där domslutet har följande lydelse:
 1) Talan ogillas. 1) Talan ogillas.
 2) Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis- 2) Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-
 sionens rättegångskostnad. sionens rättegångskostnad.
 (1) EGT C 136, 15.5.1999. (1) EGT C 136, 15.5.1999.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0308(01)
 Protokoll om provisorisk tillämpning av avtalet om upprättande av ett internationellt vetenskapligt och tekniskt centrum
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 064 , 08/03/1994 s. 0002 - 0002 Finsk specialutgåva Område 11 Volym 29 s. 0109 Svensk specialutgåva Område 11 Volym 29 s. 0109
 PROTOKOLL om provisorisk tillämpning av avtalet om upprättande av ett internationellt vetenskapligt och tekniskt centrumEuropeiska atomenegigemenskapen och Europeiska gemenskapen som utgör en part, samt Förenta Staterna, Japan och Ryska federationen nedan kallade "de avtalsslutande parterna",Parterna som erkänner betydelsen av avtalet om upprättande av ett internationellt vetenskapligt och tekniskt centrum, som undertecknades i Moskva den 27 november 1992, (nedan kallat "avtalet"),HAR ENATS OM FÖLJANDE:Artikel I1. Avtalet skall tillämpas provisoriskt av de avtalsslutande parterna i enlighet med de villkor som anges i detta från och med den dag då den sista anmälan lämnats från de avtalsslutande parterna om att de interna förfaranden som är nödvändiga för protokollets ikraftträdande har genomförts.2. Avtalet skall tillämpas provisoriskt fram till dess att det träder i kraft i enlighet med artikel XVIII i detta.Artikel IIParterna skall se över avtalet två år efter det att det har börjat tillämpas provisoriskt, utan hinder av bestämmelserna i artikel XV.A i avtalet.Artikel IIIEn part kan frånträda detta protokoll sex månader efter det att en skriftlig anmälan lämnats till de övriga parterna.Artikel IV1. En stat som önskar bli part i avtalet enligt artikel XIII i detta, som uppfyller de villkor som anges i artikeln och som har genomfört de interna förfaranden som är nödvändiga för tillträde till avtalet, skall till de avtalsslutande parterna anmäla sin avsikt att provisoriskt tillämpa avtalet i enlighet med protokollet.2. Den ifrågavarande statens provisoriska tillämpning skall påbörjas från och med den dag för anmälan som avses i punkt 1 i denna artikel.Utfärdat i Moskva den 27 december 1993 på engelska och ryska språken, vilka båda texter är lika giltiga.FörEuropeiska atomenergigemenskapen och Europeiska gemenskapenFörenta StaternaJapanRyska federationen


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21989A1230(19)
 Uradni list L 400 , 30/12/1989 str. 0027 - 0030 finska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 15 str. 0175 švedska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 15 str. 0175
 Sporazummed Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o sistemih za elektronsko izmenjavo podatkov o trgoviniEVROPSKA GOSPODARSKA SKUPNOST,v nadaljnjem besedilu "Skupnost", inŠVICARSKA KONFEDERACIJA,v nadaljnjem besedilu "Švica",v nadaljnjem besedilu "pogodbenici",STA SEKER je Svet Evropskih skupnosti s Sklepom z dne 5. oktobra 1987 sprejel program Skupnosti na področju sistemov za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini, industriji in upravi, v nadaljnjem besedilu "program Tedis";KER države članice Evropskega združenja za prosto trgovino, v nadaljnjem besedilu "EFTA", dejavno sodelujejo s Skupnostjo pri oblikovanju evropskih in mednarodnih standardov na tem področju; ker obstaja vzajemni interes za razvoj sodelovanja na področjih, kakor je projekt RS (razvoj sodelovanja) in telekomunikacij;KER pridružitev Švice k programu Skupnosti Tedis olajša to sodelovanje, pomaga preprečevati ustvarjanje tehničnih trgovinskih ovir med Skupnostjo in državami članicami EFTE in prispeva k usklajenemu razvoju elektronskega prenosa podatkov o trgovini po vsej Evropi;OB UPOŠTEVANJU Skupne izjave o oblikovanju Evropskega gospodarskega prostora (EGP), ki so ga sprejeli ministri držav Efte in držav članic Skupnosti ter Komisija Evropskih skupnosti v Luxembourgu dne 9. aprila 1984,DOGOVORILI NASLEDNJE:Člen 11. Švica se priključuje programu Tedis pod pogoji, določenimi v tem sporazumu. Cilji programa Tedis so navedeni v Prilogi A.2. Komisija Evropskih skupnosti, v nadaljnjem besedilu "Komisija", je odgovorna za izvajanje tega programa.Člen 2Podjetja, vključno z malimi in srednjimi podjetji, raziskovalnimi inštituti in drugimi organi s sedežem v Švici lahko ponudijo in izvajajo pogodbe na podlagi programa Tedis pod enakimi pogoji, kakor se uporabljajo za podjetja, raziskovalne inštitute in druge organe s sedežem v Skupnosti.Člen 3Rezultati izvajanja programa Tedis, zlasti tistih, ki izhajajo iz pogodb, sklenjenih v skladu s členom 2, so na voljo pogodbenicam.Člen 41. Finančni prispevek Švice, ki izhaja iz njene priključitve programu Tedis, se določi sorazmerno z vsoto, ki je vsako leto na voljo v splošnem proračunu Skupnosti za proračunske postavke za izpolnitev finančnih obveznosti Komisije, ki nastanejo pri izvajanju programa.2. Faktor sorazmernosti, ki ureja prispevek Švice, se določi z razmerjem med bruto nacionalnim proizvodom Švice v tržnih cenah in zneskom bruto nacionalnega proizvoda v tržnih cenah držav članic Skupnosti in Švice. To razmerje se izračuna na osnovi najnovejših razpoložljivih statističnih podatkov Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD).3. Znesek, ocenjen kot potreben za izvajanje programa Tedis, in znesek ocenjenega prispevka Švice sta določena v Prilogi B.4. Določbe in pravila, ki urejajo finančni prispevek Švice, so določena v Prilogi C.Člen 5Komisija bo obveščala Švico o uresničevanju dejavnosti, opredeljenih v programu Tedis.Člen 61. Ta sporazum se sklepa za čas trajanja programa Skupnosti Tedis.2. Če Skupnost spremeni program Tedis, se Sporazum pod medsebojno dogovorjenimi pogoji prekine. Švica se obvesti o natančni vsebini spremenjenega programa v enem tednu po tem, ko Skupnost sprejme spremembo. Če se predvideva prenehanje Sporazuma, se pogodbenici medsebojno obvestita v treh mesecih po sprejetju odločitve Skupnosti.3. Ko je novi program Tedis sprejet, se ta sporazum obnovi s tihim sporazumom za čas veljavnosti novega programa, razen če ga katera koli pogodbenica prekine v treh mesecih od sprejetja novega programa. Določbe odstavka 2 ostanejo v uporabi.4. Če Skupnost sprejme odločitev o obnovi programa Tedis, se Prilogi A in B spremenita v skladu s sklepom Skupnosti, razen če se pogodbenici ne dogovorita drugače.5. Zamuda pri sprejetju novega programa Tedis še ne pomeni prenehanja tega sporazuma.6. Ne glede na določbe odstavkov 2 in 3 lahko vsaka pogodbenica prekine ta sporazum s predhodnim trimesečnim obvestilom. Projekti in dela v teku v času prenehanja oziroma izteka tega sporazuma se nadaljujejo do konca, pod pogoji, določenimi v Sporazumu.Člen 7Priloge A, B in C k temu sporazumu so sestavni del sporazuma.Člen 8Države pogodbenice potrdijo ta sporazum v skladu s svojimi notranjimi postopki. Sporazum začne veljati prvi dan meseca, ki sledi dnevu, ko se pogodbenici uradno obvestita, da so potrebni postopki končani.Člen 9Ta sporazum je sestavljen v dveh izvodih v danskem, nizozemskem, angleškem, francoskem, nemškem, grškem, italijanskem, portugalskem in španskem jeziku; vsako od teh besedil je enako verodostojno.V Bruslju, sedmega decembra tisoč devetsto osemindevetdesetZa Svet Evropskih skupnostiJean VidalGianluigi GiolaZa Vlado Švicarske konfederacijeBénédict de Tscharner--------------------------------------------------PRILOGA ACilji programa Tedis za 1988 do 1989 so:1. usklajevanje na ravni Skupnosti glede del, ki potekajo v različnih državah članicah o razvoju sistemov za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini;2. opozarjanje potencialnih uporabnikov;3. opozarjanje evropskih proizvajalcev strojne in programske opreme na možnosti, ki jih nudi elektronska izmenjava podatkov;4. logistična podpora evropskim skupinam tega sektorja;5. upoštevanje posebnih zahtev o elektronski izmenjavi podatkov o trgovini v državah članicah ter med državami članicami in Skupnostjo v telekomunikacijah in politiki standardizacije; izvajanje pripravljalnih del v ta namen;6. pomoč pri vzpostavljanju centrov za preverjanje skladnosti programske in strojne opreme, ki se uporablja v sistemih za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini;7. iskanje rešitev za pravne probleme, ki bi lahko ovirali razvoj elektronske izmenjave podatkov o trgovini in skrb, da omejevalni telekomunikacijski predpisi ne bi ovirali razvoja elektronske izmenjave podatkov o trgovini;8. preučevanje varnostnih zahtev sistemov elektronske izmenjave podatkov o trgovini, da bi lahko zagotovili zaupnost prenesenih sporočil;9. preučevanje posebnih težav, ki jih povzroča mnogoterost jezikov v Skupnosti in, za namene večjezičnosti preučevati možnost za uporabo rezultatov, pridobljenih ali pričakovanih iz programov za strojno prevajanje Systran in Eurotra;10. preučevanje koristnosti spodbujanja razvoja posebne programske opreme, potrebne za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini;11. navajanje obstoječih ali potencialnih sektorskih projektov o elektronski izmenjavi podatkov o trgovini in pripravljanje njihove primerjalne analize;12. ugotavljanje posebnih zahtev, ki se porajajo med izvajanjem sistemov za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini in bi jih bilo lažje rešiti s pomočjo Skupnosti;13. izdelava študije pomoči, ki bi jo lahko nudili malim in srednjim podjetjem, da bi se ta dejavno vključila v elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini;14. predvidevanje morebitne podpore pilotskim projektom, katerih postopno izvajanje bi verjetno spodbujalo rešitve, ki se lahko posplošijo, za težave skupnega interesa, s katerimi se srečuje večina sistemov za elektronsko izmenjavo podatkov o trgovini.--------------------------------------------------PRILOGA BFinančne ocene za leto 1989Dodeljena proračunska sredstva, potrebna za izvajanje programa Tedis, z odštetimi potnimi stroški in plačami strokovnjakov sekretariata odbora EDIFACT: 3840000 ECUOcena finančnega prispevka Švice: 147456 ECU--------------------------------------------------PRILOGA CFinančna pravilaČlen 1Ta priloga določa določbe in predpise, ki urejajo finančne prispevke Švice iz člena 4 Sporazuma.Člen 21. Finančni prispevek Švice upravlja sekretariat EFTA.2. Komisija pošlje vsako leto na dan, za katerega se dogovorita Komisija in sekretariat EFTA, sekretariatu EFTA zahtevek za sredstva, ki ustrezajo prispevkom vseh držav EFTA glede stroškov, predvidenih v njihovih sporazumih o priključitvi programu Tedis.3. Prispevek je izražen v ekujih in švicarskih frankih, sestava ekuja je opredeljena v Uredbi Sveta (EGS) št. 3180/78. Vrednost prispevka v ekujih se določi na datum zahtevka za sredstva.4. Sekretariat EFTA predloži Komisiji prispevke vseh držav EFTA glede letnih stroškov v njihovih sporazumih najkasneje tri mesece po tem, ko sekretariat EFTA prejme zahtevke za sredstva. Ob kakršni koli zamudi pri plačilu prispevkov mora sekretariat EFTA plačati obresti po stopnji, enaki najvišji diskontni stopnji, pridobljeni v državah članicah Skupnosti na datum zapadlosti. Stopnja se poveča za 0,25 % odstotne točke za vsaki zamujeni mesec.5. Povečana stopnja se uporablja za celotno obdobje zamude.6. Veljavni finančni predpisi, ki se uporabljajo za splošni proračun Evropskih skupnosti, se uporabljajo za upravljanje s proračunskimi sredstvi.7. Na koncu vsakega leta se pripravi izjava o razdelitvi proračunskih sredstev za program Tedis in se informativno pošlje Švici in sekretariatu EFTA.--------------------------------------------------


text:
Hevosenliha on ihmisravinnoksi käytettävää teurastetun hevosen lihaa. Sitä kulutetaan Suomessa suhteellisen vähän, lähinnä meetvurstissa. Joissain maissa hevosia kasvatetaan suoraan lihantuotantoon, mutta ei Suomessa.
 Ominaisuudet
 Suomessa teurastetun hevosen ruhonpaino on keskimäärin 230 kilogrammaa. Siitä saadaan 4,5 kilogrammaa sisäfilettä, 14 kilogrammaa ulkofilettä ja 10 kilogrammaa sisäpaistia. Loppulajitelmassa on 100 kilogrammaa muun muassa kylkeä ja lapaa sekä vähemmän arvokkaita paistin osia.
 Hevosenliha on vähärasvaista ja matalakolesterolista ja sisältää paljon rautaa. Hevosenlihan proteiinipitoisuus on samaa luokkaa kuin naudanlihan ja sianlihan. Rasvasta suurin osa on tyydyttymättömiä rasvahappoja.
 Toisaalta hevosenliha saattaa sisältää lääkeaine- ja hormonijäämiä. Suomessa teurastamot eivät ota vastaan lääkittyjä hevosia, ellei ole osoitettu että niillä on teurasvaroaikojen sisällä käytetty vain tuotantoeläimille hyväksyttyjä lääkkeitä.
 Hevosenlihan makua on kuvattu pehmeäaromiseksi ja rakennetta poronlihan kaltaiseksi.
 Tuottajamaat
 Aasiassa tuotettiin vuonna 2017 noin 52 prosenttia maailman kaikesta hevosenlihasta. Suurimmat hevosenlihan tuottajamaat vuonna 2018 olivat:
 Tuotanto ja kulutus Suomessa
 Suomessa hevosenlihaa tuotettiin vuonna 2017 noin 352 000 kilogrammaa. Hevosenlihaa tuodaan Suomeen vuosittain noin 1,5 miljoonaa kilogrammaa etenkin Kanadasta, Meksikosta, Belgiasta, Argentiinasta, Brasiliasta, Uruguaysta ja Ranskasta. Monessa näistä maista hevosia kasvatetaan lihantuotantoon, kun taas Suomessa kaikki teurastetut hevoset ovat olleet hyötykäytössä.
 Vuonna 2015 Suomessa syötiin hevosenlihaa noin 400 grammaa henkeä kohti, mistä suurin osa meetvurstina. Vaikka tämä on suhteellisen vähän muihin lihalaatuihin verrattuna, vielä 1990-luvulla hevosenlihaa käytettiin vain 100 grammaa henkeä kohti. Monessa maassa hevosenliha on vähävaraisten ruokaa, ja sitä voidaan käyttää huokeisiin eineksiin naudan sijaan.
 Käytön esteitä
 Kristinuskossa hevosen käyttäminen ruokana on katsottu kuuluvan luonnonuskontoihin. Esimerkiksi paavi Gregorius III kielsi kristityiltä hevosen syönnin vuonna 732. Osaa hevosista ei hyväksytä ihmisen ruoaksi siksi, koska niiden lihassa voi olla jäämiä ei-hyväksytyistä lääkkeistä. Myöskään osa hevosen omistajista ei halua teurastaa lemmikkiään ruoaksi vaan hautaa sen mieluummin.
 Hevosenliha, varsinkin oman hevosen, on ollut tabu Suomessa ainakin 1800-luvulta pitkälle 1900-luvulle. Hevonen oli usein omistajilleen paitsi arvokas työntekijä, myös perheenjäsen, joka kuoltuaan saatettiin haudata hevosten hautausmaalle pellon laidalle. Hautapaikalle voitiin tuoda kynttilöitäkin. Hevosta ei kuitenkaan yleensä raaskittu tai tabuaseman vuoksi voitu lopettaa itse, joten vanha ja sairas hevonen saatettiin myydä teurastajalle sen tuskien päättämiseksi. Maanviljelijät saattoivat pitää hevosten teurastajia saastaisina. Hevosen teurastamisesta ei sopinut puhuakaan, ei ainakaan hevosen itsensä kuullen. Toisaalta paremman väen keskuudessa hevosenlihan syönti tuli suositummaksi jo 1800-luvun loppupuolella, kuten muuallakin Euroopassa.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Raholan syötäviä sanoja - hevosenliha
 Liha ja lihavalmisteet
 Hevonen