text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0559(01)
 Návrh rozhodnutí Rady o podpisu smlouvy mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o boji proti podvodům a jiným protiprávním činnostem, které poškozují jejich finanční zájmy /* KOM/2004/0559 konecném znení */
 Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu smlouvy mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o boji proti podvodům a jiným protiprávním činnostem, které poškozují jejich finanční zájmy(předlozená Komisí)ODŮVODNĚNÍPozadí vyjednáváníJednání o smlouvě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o boji proti podvodům a jiným nezákonným činnostem, které poskozují jejich finanční zájmy, byla vedena Komisí na základě pověření Radou ze dne 14. prosince 2000.Komise se plně řídila směrnicemi pro vyjednávání, které jsou přilozeny k rozhodnutí Rady, zejména s ohledem na současný acquis communautaire a jeho budoucí vývoj v této oblasti spolupráce.To se zvlástě odrází v obsahu článků 7 a 25 smlouvy, ve kterých se stanoví, ze výhodnějsí opatření bilaterálních nebo mnohostranných dohod mezi smluvními stranami nejsou ovlivněna opatřeními, která jsou obsazena ve smlouvě.To se shoduje se závěry, kterých bylo dosazeno na summitu Evropské unie a Švýcarska dne 19. května 2004, kde bylo dohodnuto, ze: ,,Co se týče smlouvy o spolupráci v boji proti podvodům, obě strany si budou navzájem zaručovat plnou soudní spolupráci a správní pomoc při řesení podvodů a jiných nezákonných činností, včetně celních a nepřímých daňových přestupků v souvislosti s obchodováním se zbozím a sluzbami. Spolupráce v boji proti praní spinavých peněz se značně zlepsí a bude zejména také pokrývat závazné případy podvodů a pasování."Správní pomoc bude zaručena v souladu s normami Úmluvy o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními orgány, Úř. věst. 23. 1. 1998, s. 2 (Neapolská úmluva II). Soudní spolupráce probíhající prostřednictvím donucovacích prostředků (prohlídky, zadrzování osob a konfiskace) bude podléhat zásadě dvojí kriminality stanovené v článku 31 smlouvy, coz je opatření, které odpovídá článku 51 úmluvy o provádění Schengenské dohody (SIC), Úř. věst. L239, 22. 9. 2000. Pokud bude od zásady dvojí kriminality pro zádosti o právní pomoc při prohlídkách, zadrzování osob a konfiskacích v Schengenské dohodě upustěno, budou pro oblasti pokryté současnou smlouvou plně platit nová schengenská pravidla. Podle závěrů výse uvedeného summitu byla Švýcarsku zaručena ve smlouvě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přičlenění Švýcarska k implementaci, uplatňování a rozvoji Schengenské dohody odchylka, týkající se přijímání budoucí dohody v souvislosti s zádostmi o právní pomoc při prohlídkách, zadrzování osob a konfiskacích pouze s ohledem na přímé daně.Spolupráce v zálezitostech týkajících se praní spinavých peněz bude zaručena v souladu s materiální oblastí působnosti směrnice 91/308/EHS o zabránění tomu, aby se finanční systém vyuzíval k praní spinavých peněz (Úř. věst. L 166, 28. 6. 1991, s. 77) ve znění směrnice 2001/97/CE (Úř. věst. L 344, 28. 12. 2001, s. 76), která se v článku 1 odvolává na koncept vázných podvodů, dle definice v článku 2 Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropského společenství (podvody podléhající trestům odnětí svobody, které mohou zadat důvod k extradici).Opatření smlouvyHlava I: Obecná ustanovení* Články 1 a 2 - ,,Předmět smlouvy" a ,,Oblast působnosti"Tyto články stanovují předmět a oblast působnosti smlouvy, které zahrnují správní pomoc a soudní spolupráci na ochranu finančních zájmů Společenství a určitých finančních zájmů členských států.V rámci oblasti působnosti smlouvy se pojem ,,podvod a jiné nezákonné činnosti" vztahuje na vsechny daňové (DPH a spotřební daň) a celní přestupky (včetně pasování), korupci, úplatkářství a praní výnosů z činností pokrytých smlouvou podle článku 2(3). Praní spinavých peněz je zde také zahrnuto, pokud trestný čin podléhá trestu s vazbou delsí nez 6 měsíců, coz zahrnuje zejména daňové podvody a profesionální paseráctví (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).První odrázka článku 2(1)a obsahuje odkaz na "obchod se zbozím" bez ohledu na to, zda zbozí prochází územím druhé smluvní strany (místo odeslání, místo určení nebo tranzit). Oblast působnosti smlouvy zahrnuje daňové přestupky, které souvisejí s obchodem se zbozím a sluzbami. Pojem "obchod", který je uveden ve třetí odrázce článku 2(1)a, je chápán bez ohledu na to, zda zbozí prochází územím, nebo zda jsou sluzby spojeny s územím druhé smluvní strany (místo odeslání, místo určení nebo tranzit) - (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004)Článek 2(2) stanovuje, ze spolupráci není mozné odmítnout pouze na základě skutečnosti, ze legislativa zádané strany neobsahuje stejnou právní klasifikaci skutečností jako legislativa zádající strany. To znamená, ze smlouva principielně nepodléhá pravidlu dvojí kriminality, které platí pouze v rámci článků 31 a 32 smlouvy - (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).* Článek 3 - ,,Drobné případy"Účelem tohoto článku je zabránit čelení přílis velkému počtu zádostí o pomoc, které souvisejí s drobnými případy.Článek přebírá obsah článku 50 (4) úmluvy o implementaci Schengenské dohody, Úř. věst. L 239, 22. 9. 2000 s.19 (dále jen SIC). Nicméně s ohledem na soudní spolupráci, článek 50(4) SIC a článek 3 této smlouvy nebudou dále platit se vstoupením v platnost protokolu ze dne 16. října 2001 k Úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členskými státy Evropské unie ve Švýcarsku, protoze článek 8 tohoto protokolu nahradí článek 50 SIC. Protokol vstoupí v platnost ve Švýcarsku nejpozději v den jeho vstoupení v platnost pro patnáctý stát, který je členem Evropské unie v době, kdy Rada přijala Akt, kterým se zřizuje tento protokol.* Článek 4 - ,,Veřejný pořádek"Tento článek obsahuje relevantní základy pro otázky veřejného pořádku v souladu s dohodami o spolupráci, zejména s článkem 2b) Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních Rady Evropy (Štrasburk, 20. 4. 1959).Bankovní tajemství nevytváří důvod k odmítnutí vzájemné pomoci ve smyslu tohoto článku.* Článek 5 - ,,Předávání informací a důkazů"Tento článek umozňuje výměnu informací a důkazů mezi členskými státy a s Komisí, které byly získány od Švýcarska a naopak, na základě pomoci stanovené ve smlouvě.Článek 5(1) obsahuje odkaz na pravidlo zachování důvěrnosti, kterým jsou úřední činitelé vázáni. Článek 5(2) se týká následného přenosu informací a důkazů, obdrzených zádající stranou na základě pomoci poskytnuté zádanou stranou. Článek 5(3) zaručuje efektivitu tohoto následného přenosu informací.* Článek 6 - ,,Důvěrnost údajů"Tento článek obsahuje odkaz na pozadavky na zachování důvěrnosti, které se vztahují na nakládání s zádostmi o pomoc zádanou stranou.Hlava II: Opatření týkající se správní pomoci na ochranu finančních zájmů* Článek 7 - ,,Souvislosti s ostatními dohodami"- Smlouva o boji proti podvodům nerusí Protokol o vzájemné pomoci v celních zálezitostech, který byl podepsán se Švýcarskem, Úř. věst. L 169, 27. 6. 1997, s. 81, jehoz platnost můze pokračovat zejména pro celní zálezitosti mimo oblast působnosti smlouvy o boji proti podvodům.* Články 8 a 9 - "Oblast působnosti" a "Pravomoci"- Tyto články návrhu smlouvy odpovídají článkům 1 az 3 a článku 8 Úmluvy o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními orgány, Úř. věst. C 24, 23. 1. 1998 s. 2 (dále jen Neapolská úmluva II)Správní pomoc na základě smlouvy odpovídá normám Neapolské úmluvy II v největsím mozném rozsahu. Toto zahrnuje pouzívání informací pro účely smlouvy (viz článek 19 smlouvy) (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004). Oblast působnosti smlouvy o boji proti podvodům zasahuje nad rámec oblasti působnosti úmluvy, která se týká výhradně celních zálezitostí. Opatření smlouvy budou platit v rámci omezení pravomocí, které jsou národním právem uděleny kazdému úřednímu orgánu v rámci národního řízení a nemění ani nerozsiřují tyto pravomoci.* Článek 10- "Proporcionalita". Tento článek odrází zálezitost jiz obsazenou v článku 3, ale v rámci limitů správní pomoci.* Článek 11- ,,Centrální útvary"Tento článek návrhu smlouvy je v souladu s obsahem článku 5 Neapolské úmluvy II a odrází pozadavek jednacího pravidla na jasné určení relevantních orgánů na centrální úrovni.Centrální útvary, pověřené zpracováním zádostí o správní pomoc, jsou určené kazdou smluvní stranou.* Článek 12 - ,,ádost o informace"-, článek 13- ,,ádost o sledování"- a článek 14-,,Oznámení o postovním přenosu" (1) a (2).Tyto články návrhu jsou v souladu s obsahem článků 10, 11 a 13 Neapolské úmluvy II.* Článek 14(3) má za cíl zajistit, aby mohli být příjemci grantů a dodavatelé pro Společenství se sídlem ve Švýcarsku přímo kontaktováni udělovací institucí a reagovat na zádosti o dokumenty a informace, předané dodavatelům v souvislosti s těmito granty a příslusnými smlouvami. Při neexistenci jakéhokoli základu v mezinárodním nástroji by takovéto předání informací pravděpodobně podléhalo určitým svýcarským pravidlům o porusování obchodních tajemství a ekonomické spionázi.* Článek 15 - ,,ádost o setření"- a článek 16- ,,Přítomnost autorizovaných pracovníků orgánu zádající smluvní strany"Tyto články jsou v souladu s obsahem článku 12 Neapolské úmluvy II. Pouzívání vysetřovacích prostředků povolených právním systémem zádané smluvní strany podle článku 15(2), zahrnuje výslechy osob, prohlídky prostorů a dopravních prostředků, kopírování dokumentů, zádosti o informace a konfiskace hodnotných předmětů, dokumentů a polozek.Článek 16 stanovuje moznost účasti autorizovaných pracovníků během provádění zádosti o pomoc a konzultování dokumentů, navrhovat otázky a vysetřovací opatření s cílem přispět k efektivnosti vzájemné pomoci a tam, kde je to vhodné, umozňuje přístup do stejných prostor a ke stejným dokumentům a informacím, jaký je umozněn pracovníkům zádané strany (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).* Článek 17- ,,Povinnost spolupracovat"Tento článek vyplývá z článků 15 a 16 smlouvy a představuje podobné povinnosti pro obchodníky ve členských státech co se týče vysetřování vedených jejich úředními orgány.* Článek 18 - ,,Forma a obsah zádosti o pomoc"Tento článek je v souladu s obsahem článku 9 Neapolské úmluvy II.* Článek 19 - ,,Pouzívání informací"Tento článek je podobný článku 11 protokolu o vzájemné pomoci v celních zálezitostech, který byl podepsán se Švýcarskem (Úř. věst. L169, 27. 6. 1997 s. 81) a obsahuje zvlástní pravidla. Pouzívání informací bude omezeno na ochranu finančních zájmů smluvních stran dle definice v článku 2 (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).* Článek 20 - ,,Dobrovolná pomoc"Toto opatření je sirsí, nez podobná opatření obsazená v Neapolské úmluvě II.* Článek 21 az článek 23 - ,,Zvlástní formy spolupráce"Tyto články, obsazené v návrhu, jsou v souladu s obsahem některých opatření, stanovených v hlavě IV Neapolské dohody II. Jsou navrzeny takovým způsobem, aby jejich provádění bylo na uvázení úředních orgánů smluvních stran.* Článek 24 - ,,Vymáhání"Tento článek přejímá doslovné znění článků 6, 7, 10, 13 a 15 směrnice 76/308/EHS ze dne 15. března 1976 o vzájemné pomoci při vymáhání pohledávek, které souvisejí s určitými dávkami, celními poplatky, daněmi a jinými opatřeními, Úř. věst. L73, 19. 3. 1976, s. 18.Hlava III: Opatření k soudní spolupráci na ochranu finančních zájmů* Článek 25 - ,,Souvislosti s jinými dohodami"Obsah tohoto článku je zalozen na stejném principu vzájemného doplňování mezinárodních nástrojů jako článek 48 SIC a článek 1 Úmluvy o vzájemné pomoci v zálezitostech trestních mezi členy Evropské unie ze dne 29. května 2000, Úř. věst. C 197, 12. 7. 2000 s. 1.Koncept mnohostranných smluv mezi smluvními stranami na základě podmínek, které jsou uvedeny v článku 25, odstavci 2 smlouvy, zahrnuje zejména, po vstoupení smlouvy v platnost, dohodu mezi Evropskou unií, jejími členskými státy a Švýcarskou konfederací o zahrnutí Švýcarské konfederace do provádění, uplatňování a rozvíjení Schengenské dohody.* Článek 26 - ,,Postupy pro poskytování pomoci"Tento článek je v souladu s obsahem článku 49 SIC a článkem 3 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci v zálezitostech trestních mezi členskými státy Evropské unie.Tento článek je nyní zaměřen na řízení, při kterých je poskytována soudní pomoc (včetně případů skutečností nebo trestných činů, za které můze být právnická osoba zodpovědná). Odstavec2 byl sestaven s cílem rozsířit opatření, která jsou stanovena v Úmluvě o praní, vyhledávání, zadrzování a konfiskaci výnosů ze zločinu (Štrasburk 8. 11. 1990), na trestné činy, které jsou zahrnuty do smlouvy o boji proti podvodům.* Článek 27 - ,,Přenos zádostí"Tento článek stanovuje flexibilní přístup k přenosu zádostí, umozňující jak centralizovaný přenos, tak i přímý přenos zádostí vykonávajícímu úřednímu orgánu. Toto je zvlástě vhodné pro případ Švýcarska, kde přítomnost dvou úrovní působností soudu (federální a kantonální) znamená, ze moznost centralizovaného přenosu můze být v určitých situacích uzitečná.Přímý přenos zádostí je v souladu s článkem 6 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie a zabraňuje zbytečným zpozděním. Článek 27(5) stanovuje nezbytná opatření k určení kompetentních centrálních úředních orgánů.* Článek 28 - ,,Sluzba prostřednictvím posty"Tento článek je v souladu s obsahem článku 52 SIC a článku 5 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie.* Článek 29 - ,,Dočasná opatření"Tento článek odpovídá článku 24 druhého dodatečného protokolu ze dne 8. listopadu 2001 k Evropské úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 2001 k Evropské úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních Rady Evropy (Štrasburk, 20. 4. 1959). Odstavec 2 odpovídá článku 11 Úmluvy o praní, vyhledávání, zadrzování a konfiskaci výnosů ze zločinu (Štrasburk 8. 11. 1990).* Článek 30- ,,Přítomnost orgánů zádající smluvní strany"Tento článek je v souladu s článkem 4 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních Rady Evropy (Štrasburk, 20. 4. 1959) a článkem 2 druhého dodatečného protokolu k Evropské úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních (Štrasburk 8. 11. 2001). Jeho obsah byl dále inspirován článkem 12 (2) Neapolské úmluvy II. Cílem tohoto článku je podpořit provádění zádostí o soudní pomoc tak, aby se zabránilo dodatečným zádostem, které by zpozďovaly efektivitu spolupráce.Jak jiz bylo uvedeno u správní pomoci (článek 16), toto představuje moznost účasti úředních orgánů a autorizovaných pracovníků během provádění zádosti o pomoc a konzultování dokumentů, navrhování otázek a vysetřovacích opatření s cílem přispět k efektivnosti vzájemné pomoci a tam kde je to vhodné, moznost přístupu do stejných prostor a ke stejným dokumentům a informacím, jaký je umozněn pracovníkům zádané strany. (Závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).Toto opatření nicméně nezavazuje zádané úřední orgány, aby vydaly pozvání pro zádající úřední orgány k pomoci při provádění opatření, pozadovaných v zádosti o právní pomoc.* Článek 31- ,,Prohlídky, zadrzování osob a konfiskace "Soudní spolupráce, včetně prohlídek, zadrzování osob a konfiskací, bude poskytnuta i v případech, které se týkají přímých daní a pasování. (Závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004)Článek 31(1)a reprodukuje znění článku 51(a) SIC.Článek 31(2) odpovídá normám Společenství proti praní spinavých peněz podle směrnice 91/308/EEC o předcházení tomu, aby se finanční systém vyuzíval k praní spinavých peněz ve znění směrnice 2001/97/ES (Úř. věst. L 344, 28. 12. 2001, s. 76) a druhého protokolu k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Společenství (Úř. věst. C 222, 19. 7. 1997 s. 12). ádosti o právní pomoc, týkající se prohlídek, zadrzování osob a konfiskací v souvislosti s praním spinavých peněz musí být provedeny, pokud předpokládaný trestný čin podléhá trestu s vazbou delsí nez 6 měsíců, v souladu se zákony zádající a zádané smluvní strany. To znamená ze se to týká také daňových podvodů a profesionálního paseráctví. (Závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004)* Článek 32 - "ádost o bankovní a finanční informace" -ádosti o informace o bankovních účtech a zádosti o sledování bankovních transakcí se řídí podle norem, které jsou stanoveny v protokolu ze dne 16. října 2000 k Úmluvě o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie, Úř. věst. C 326, 21. 11. 2001 s. 1, včetně, pokud je to nezbytné, neprozrazení vysetřovacích opatření osobě, které se vysetřování týká (viz článek 1 az 4 protokolu) (závěry summitu Evropská unie - Švýcarsko ze dne 19. května 2004).* Článek 33- "Kontrolované dodávky".Tento článek je postaven na obsahu článku 12 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie.* Článek 34- "Předávání ke konfiskaci nebo navrácení"Tento článek je v souladu s článkem 8 Úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie ze dne 29. května 2000.* Článek 35 - "Urychlení vzájemné pomoci"Tento článek je postaven na směrnicích pro vyjednávání, které byly přijaty Radou dne 14. prosince 2000 co se týče předcházení přílis dlouhým postupům spolupráce. Text článku je v plném souladu s článkem 4 (2), (3) a (4) Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie.Prováděním zádosti o soudní pomoc podle podmínek, které jsou stanoveny v článku 35, odstavci I, je chápáno také přenos informací a důkazů úřednímu orgánu zádající strany.* Článek 36- "Pouzívání důkazů"Tento článek bude vykládán s plným ohledem na pravidla pro ochranu dat, která jsou obsazena v acquis communautaire a zejména v souladu s článkem 23 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie.* Článek 37- "Dobrovolný přenos důkazů"Obsah tohoto článku je zalozen na článku 7 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci ve věcech trestních mezi členy Evropské unie. Dalsí odkazy obsazené v návrhu smlouvy, které se týkají dobrovolného přenosu důkazů, nepředstavují zádnou podstatnou změnu ve srovnání se stávajícími pravidly, protoze důkazní hodnota bude samozřejmě stanovena trestním procesním právem v zemi, kde je prováděno trestní stíhání.* Článek 38-"Postupy zádané smluvní strany"-Tento článek je postaven na svýcarském precedenčním právu, podle něhoz můze být zahraničnímu státu, který se připojuje k občanskoprávnímu trestnímu řízení ve Švýcarsku, odmítnut přístup ke svazku jako občanské straně, pokud kromě tohoto řízení svýcarské úřední orgány vyřizují zádost o vzájemnou pomoc od soudního orgánu v této zemi v souvislosti se stejným případem (Abacha, soudní rozhodnutí občanského soudu ze dne 5. června 2001). Toto opatření je sestaveno tak, aby bylo zajistěno, ze Společenství a členské státy budou moci uzívat svá plná práva jako strana soudního řízení, pokud se připojí k občanskoprávní zalobě ve Švýcarsku.Hlava IV: Závěrečná ustanovení* Článek 39 ,,Smísený výbor"V tomto článku se stanovuje vytvoření Smíseného výboru pro řízení smlouvy, řesení sporů (článek 40) a uvádění doporučení na revize smlouvy (článek 42).* Článek 40 - ,,Řesení sporů"* Článek 41- ,,Vzájemnost"V tomto článku se stanovuje, ze nebudou provedena zádná jednostranná opatření bez předchozí konzultace ve Smíseném výboru.* Článek 42 - ,,Revize"* Článek 43 - ,,Územní platnost"Tento článek je v souladu se standardními opatřeními předmětu smlouvy. Nicméně, Komise zasle Švýcarsku informativní seznam území, na kterých smlouva platí.* Článek 44 - ,,Vstup v platnost"Tam, kde je nutné učinit prohlásení, je podle článku 44(3) jasné, ze to můze být jedině Společenství, které můze činit prohlásení v zálezitostech, které jsou v kompetenci Společenství a ze zádné prohlásení se nemůze týkat vztahů mezi členskými státy, ale pouze vztahů se Švýcarskem.* Článek 45 - ,,Odstoupení"Tento článek obsahuje moznosti vypovězení smlouvy* Článek 46 - ,,Časová působnost"Tento článek obsahuje klauzuli pro uplatňování této smlouvy na zádosti, které se týkají nezákonných činností spáchaných sest měsíců po podepsání smlouvy.* Článek 47 - ,,Rozsíření platnosti smlouvy na nové členy Evropské unie"Tento článek je sestaven tak, aby zjednodusil rozsíření platnosti smlouvy na nové členské státy.* Článek 48 - ,,Shodné texty".Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu smlouvy mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o boji proti podvodům a jiným protiprávním činnostem, které poskozují jejich finanční zájmyRADA EVROPSKÉ UNIEs ohledem na mezinárodní smlouvu o zalození Evropského společenství a zejména na článek 280 ve spojení s článkem 300 (2) této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],[1] Úř. věst. C [...] [...], s.[...]vzhledem k těmto důvodům:(1) po pověření Radou, ze dne 14. prosince 2000, Komise, která zastupovala Společenství a jeho členské státy, jednala se Švýcarskou konfederací o smlouvě o boji proti podvodům a jiným nezákonným činnostem, které poskozují finanční zájmy Společenství a jeho členských států, včetně odvodu daně z přidané hodnoty a spotřební daně,(2) na základě pozdějsích závěrů tohoto jednání bylo rozhodnuto podepsat smlouvu, která byla parafována dne 25. června 2004,ROZHODLA TAKTO::Jediný článekNa základě pozdějsích závěrů Rady je předseda Rady nyní pověřen určit osobu, zmocněnou podepsat za Evropské společenství Smlouvu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o boji proti podvodům a jiným nezákonným činnostem, které poskozují jejich finanční zájmy a průvodní Závěrečný akt.V Bruselu, dneZa Radupředseda


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 18.11.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 331/18
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1230/2014 DELLA COMMISSIONE
 del 17 novembre 2014
 relativo all'autorizzazione del bilisinato di rame quale additivo nei mangimi destinati a tutte le specie animali
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all'alimentazione animale (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CE) n. 1831/2003 disciplina l'autorizzazione degli additivi destinati all'alimentazione animale e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione.
 (2)
 A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1831/2003 è stata presentata una domanda di autorizzazione del bilisinato di rame. Tale domanda era corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003.
 (3)
 La domanda riguarda l'autorizzazione del bilisinato di rame come additivo per i mangimi destinati a tutte le specie animali, da classificare nella categoria «additivi nutrizionali».
 (4)
 Nel suo parere del 3 luglio 2014 (2) l'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha concluso che, alle condizioni d'impiego proposte, il bilisinato di rame non produce effetti dannosi per la salute animale, per la salute umana o per l'ambiente e che può essere considerato una valida fonte di rame per tutte le specie animali. L'Autorità ritiene che non siano necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all'immissione in commercio. Essa ha esaminato anche la relazione sul metodo di analisi dell'additivo per mangimi negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003.
 (5)
 La valutazione del bilisinato di rame dimostra che sono soddisfatte le condizioni di autorizzazione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. L'impiego di questa sostanza dovrebbe pertanto essere autorizzato secondo le modalità specificate nell'allegato del presente regolamento.
 (6)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 La sostanza di cui all'allegato, appartenente alla categoria «additivi nutrizionali» e al gruppo funzionale «composti di oligoelementi», è autorizzata quale additivo nell'alimentazione animale alle condizioni stabilite in detto allegato.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 17 novembre 2014
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 268 del 18.10.2003, pag. 29.
 (2) The EFSA Journal 2014; 12(7):3796.
 ALLEGATO
 Numero di identificazione dell'additivo
 Nome del titolare dell'autorizzazione
 Additivo
 Composizione, formula chimica, descrizione, metodo di analisi
 Specie o categoria di animali
 Età massima
 Tenore minimo
 Tenore massimo
 Altre disposizioni
 Fine del periodo di autorizzazione
 Tenore dell'elemento (Cu) in mg/kg di mangime completo con un tasso di umidità del 12 %
 Categoria: additivi nutrizionali. gruppo funzionale: composti di oligoelementi
 3b411
 —
 Bilisinato di rame
 Caratterizzazione dell'additivo
 Polvere o granulato con un tenore di rame ≥ 14,5 % e lisina ≥ 84,0 %.
 Caratterizzazione della sostanza attiva
 Chelato di rame di l-lisinato-HCl
 Formula chimica: Cu(C6H13N2O2)2 × 2HCl
 Numero CAS: 53383-24-7;
 Metodo di analisi
 (1):
 Per la determinazione del tenore di lisina nell'additivo per mangimi:
 —
 cromatografia a scambio ionico con derivatizzazione post-colonna e rilevazione fotometrica o a fluorescenza — EN ISO 17180.
 Per la determinazione del tenore totale di rame nell'additivo per mangimi e nelle premiscele:
 —
 spettrometria di emissione atomica al plasma accoppiato induttivamente (ICP-AES) — EN 15510;
 oppure
 —
 spettrometria di emissione atomica al plasma accoppiato induttivamente in seguito a mineralizzazione in pressione (ICP-AES) — EN 15621.
 Per la determinazione del tenore totale di rame nelle materie prime per mangimi e nei mangimi composti:
 —
 spettrometria di assorbimento atomico (AAS) — Regolamento della Commissione (CE) n. 152/2009 oppure
 —
 spettrometria di emissione atomica al plasma accoppiato induttivamente (ICP-AES) — EN 15510 oppure
 —
 spettrometria di emissione atomica al plasma accoppiato induttivamente in seguito a mineralizzazione in pressione (ICP-AES) — EN 15621.
 Tutte le specie animali
 —
 —
 Bovini:
 —
 bovini prima dell'inizio della ruminazione: 15 (in totale);
 —
 altri bovini: 35 (in totale).
 Ovini: 15 (in totale).
 Suinetti fino a 12 settimane: 170 (in totale).
 Crostacei: 50 (in totale).
 Altri animali: 25 (in totale).
 1.
 L'additivo è incorporato nei mangimi in forma di premiscela.
 2.
 Per motivi di sicurezza utilizzare dispositivi di protezione dell'apparato respiratorio, occhiali e guanti di sicurezza durante la manipolazione.
 3.
 L'etichetta contiene la seguente dicitura:
 —
 Destinato all'alimentazione degli ovini se il tenore di rame nel mangime è superiore a 10 mg/kg:
 «il tenore di rame in questo mangime può causare l'avvelenamento di alcune specie di ovini».
 —
 Destinato all'alimentazione di bovini dopo l'inizio della ruminazione se il tenore di rame nel mangime è inferiore a 20 mg/kg:
 «il tenore di rame in questo mangime può causare carenze di rame in bovini al pascolo in luoghi ad alto tenore di molibdeno o di zolfo».
 —
 «Si deve tenere conto del tenore di lisina dell'additivo nella formulazione dei mangimi».
 8 dicembre 2024
 (1) Informazioni dettagliate sui metodi di analisi sono disponibili al seguente indirizzo del laboratorio di riferimento: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


type: contracts

text:
 |
 22010A0622(02)
 Ftehim fil-forma ta’ skambju ta’ ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika taċ-Ċilì dwar l-applikazzjoni proviżorja tal-qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku
 Official Journal L 155 , 22/06/2010 P. 0010 - 0018
 Qbildwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku1. Id-dokument hawnhekk identifikat jissostitwixxi l-Arranġament Proviżorju tal- 25 ta’ Jannar 2001 ("l-Arranġament tal-2001") u jittrasforma l-arranġament interim f’impenn definittiv ta’ kooperazzjoni għall-konservazzjoni u l-ġestjoni fit-tul tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.2. Il-Qbil huwa maħsub biex isolvi b’mod amikevoli t-tilwim dwar is-sajd tal-pixxispad [1] li jeżisti preżentament bejn iċ-Ċilì u l-Komunità Ewropea (li issa ġiet suċċeduta bl-Unjoni Ewopea (UE) fit-Tribunal Internazzjonali għal-Liġi tal-Baħar ("ITLOS") u fl-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ ("WTO").3. Il-Partijiet b’dan jikkonfermaw għar-reġistru li l-Qbil attwali għandu jipprovdi l-qafas bażiku għall-konservazzjoni tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, u għall-ġestjoni u l-kooperazzjoni tiegħu.4. Il-Kumitat Tekniku u Xjentifiku Bilaterali tal-UE/Ċilì ("BSTC") ser ikompli jikkostitwixxi l-punti ta’ kuntatt meħtieġa fi kwistjonijiet ta’ interess komuni fir-rigward tal-konservazzjoni tal-pixxispad u, sabiex jimmassimizza l-isforzi dwar il-kooperazzjoni xjentifika/teknika, għandu jkollu l-mandat li ġej:a. Biex iservi bħala forum għall-iskambju ta’ tagħrif dwar l-istokkijiet tal-pixxispad u l-attivitajiet tas-sajd tal-UE u ċ-Ċilì u ta’ kwalunkwe tagħrif ieħor meħtieġ għad-deċiżjonijiet ta’ konservazzjoni u ġestjoni.b. Biex jevalwa perjodikament l-istat tal-istokkijiet, jimmonitorja x-xejriet tas-sajd, u jivvaluta l-impatti fuq speċijiet mhux fil-mira u l-ekosistema tal-baħar.c. Biex jirrevedi l-miżuri ta’ konservazzjoni eżistenti u jagħti parir dwar miżuri ġodda possibbli, inklużi r-regolamenti għall-qabdiet inċidentali.d. Biex jidentifika l-prijoritajiet tar-riċerka fil-kuntest tal-Programm ta’ Ħidma u jfassal il-programmi addizjonali kollha, fosthom il-protokolli dwar il-ġbir tad-data.e. Biex ikun hemm skambju ta’ tagħrif u jħeġġeġ l-użu tal-irkaptu ekoloġiku u li jkun kost-effettiv.f. Biex, qabel il-laqgħa tal-BSTC, ikun hemm skambju tad-data dwar il-qabda u l-isforz li tkopri t-taqsimiet kollha tal-flotot rispettivi tagħhom fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.g. Biex jikkunsidra aktar mezzi ta’ kooperazzjoni fl-oqsma xjentifiċi, tekniċi jew amministrattivi.5. Il-BSTC għandu jitlaqqa’ f’sessjoni straordinarja (TIMING) sabiex jibda l-ħidma dwar il-mandat tiegħu, filwaqt li jqis l-għanijiet u l-prinċipji li ġejjin li jkunu qablu dwarhom il-Partijiet(a) Is-sajd rispettiv tagħhom tal-pixxispad għandu jitwettaq f’livelli ta’ qabda li jżommu l-istokkijiet fir-rendimenti massimi sostenibbli (MSY) jew viċin tagħhom, b’mod kompatibbli mal-għan li tiġi żgurata s-sostenibbiltà ta’ dawn ir-riżorsi kif ukoll li titħares l-ekosistema tal-baħar.(b) Id-distribuzzjoni, l-istruttura spazjali u d-dinamika tal-istokkijiet għandhom jiġu mmonitorjati minn bastimenti tas-sajd Ċileni u dawk tal-UE li jkollhom l-osservazzjonijiet xjentifiċi tagħhom konformi mal-parametri miftiehma tar-riċerka mfassla biex jiżviluppaw valutazzjonijiet sodi u sussegwentement jiġġeneraw ir-reazzjonijiet amministrattivi adatti.(c) Is-sistemi għall-ġbir tad-data li jiġu stabbiliti għandhom ikunu affidabbli, mingħajr dewmien u kompatibbli mar-rekwiżiti u l-iskala tas-sajd għall-pixxispad.(d) Il-Partijiet għandhom iżommu l-livell attwali tagħhom tas-sajd għall-pixxispad, kif espress bl-għadd attwali ta’ bastimenti jew bil-massimu storiku ta’ bastimenti tagħhom li joperaw fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, sabiex tiġi żgurata s-sostenibbiltà tal-istokkijiet tal-pixxispad.6. Il-Partijiet jibqgħu impenjati biex jiżviluppaw aktar ir-rabta bejn din il-kooperazzjoni bilaterali u l-Konsultazzjoni Multilaterali sponsorjata mill-UE u ċ-Ċilì.7. Il-Konsultazzjoni Multilaterali attwalment fis-seħħ għandha tinkludi l-parteċipanti rilevanti kollha fis-sajd tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku u l-osservaturi mistiedna minn organizzazzjonijiet eżistenti li għandhom interess leġittimu fis-sajd tal-pixxispad.8. L-UE u ċ-Ċilì jibqgħu impenjati lejn il-promozzjoni effettiva ta’ kooperazzjoni multilaterali għall-konservazzjoni u l-ġestjoni ta’ dawn l-istokkijiet fl-ambjent naturali u l-ekosistema tagħhom, u permezz tal-firxa migratorja tagħhom.9. Il-Partijiet għandhom iqisu b’mod adatt l-azzjonijiet meħuda f’livell multilaterali, u għandu jkollhom l-għan li jħeġġu inizjattivi simili ta’ konservazzjoni u ta’ ġestjoni fl-RFMOs li jkunu membri fihom sabiex jiġi żgurat l-iżvilupp sostenibbli tas-sajd għall-pixxispad.10. F’dan ir-rigward, il-Partijiet għandu jkollhom l-għan li jħeġġu l-implimentazzjoni permezz ta’ Parteċipanti oħra fis-sajd għall-pixxispad bil-prinċipji u bl-għanijiet imsemmija hawn fuq u partikolarment, fir-rigward taż-żamma tal-livelli tas-sajd attwali tagħhom.11. Skont il-prinċipji msemmija hawn fuq, u fil-kuntest tal-Programm ta’ Ħidma li qed jiġi żviluppat mill-BSTC, il-Partijiet ser jiddefinixxu protokoll ġenerali għall-analiżi, il-proċessar u l-valutazzjoni tat-tagħrif miġbur mill-bastimenti tas-sajd tagħhom. Protokoll bħal dan għandu jkollu l-għan li jidentifika l-kundizzjoni, f’oqfsa spazjali u temporali, tal-istokk, jeżamina fid-dettall il-kompożizzjoni u l-karatteristiċi bijoloġiċi tiegħu, u jesplora l-ambjenti naturali tiegħu, sabiex jiżdied l-għarfien tal-Partijiet, filwaqt li jqis ukoll l-impatti potenzjali tas-sajd fuq il-komponenti tal-ekosistema, l-ispeċijiet assoċjati miegħu jew dipendenti minnu u r-rekwiżiti tal-mitigazzjoni tal-impatti ambjentali u l-effetti negattivi fuq l-għasafar, il-fkieren u l-klieb il-baħar, kif ukoll fuq il-katina tal-ikel u l-ambjent fiżiku tax-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.12. Il-Partijiet jiddikjaraw li skont il-Qbil attwali, il-bastimenti tas-sajd tagħhom mhumiex ser ikunu marbuta b’miżuri ta’ konservazzjoni speċifiċi li jistipulaw tul ta’ żmien minimu għall-ispeċijiet maħsuda.13. Madanakollu, għandhom japplikaw approċċ prekawzjonali li jqis kull karatteristika tal-qabdiet u, abbażi tal-aqwa pariri xjentifiċi disponibbli, għandhom jimpenjaw ruħhom aktar biex jiżviluppaw u japplikaw miżuri alternattivi mfassla biex jiżguraw li l-attivitajiet tas-sajd ma jkunux ta’ riskju b’impatti mhux aċċettabli fuq ambjenti naturali sensittivi fi ħdan l-ambjent tal-baħar.14. Il-Partijiet jikkonfermaw li l-bastimenti tagħhom huma soġġetti għall-obbligi li ġejjin:(a) Jagħmlu użu minn VMS operattiva li tkun ikkollegata l-ħin kollu mal-Istat tal-Bandiera;(b) Regolarment jipprovdu d-data dwar it-tip ta’ bastiment, il-qabda, l-isforz tas-sajd skont iż-żona u l-perjodi, li għandha tiġi skambjata mill-Partijiet qabel il-laqgħat tal-BSTC;(c) Jipprovdu u jiskambjaw tagħrif dwar irkaptu ekoloġiku u li jkun kost-effettiv;(d) Jiġbru d-data meħtieġa għall-valutazzjonijiet tal-BSTC tad-dinamika u l-istatus tas-sajd tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, u tagħrif ieħor rilevanti għal skopijiet ta’ konservazzjoni u ġestjoni.15. Il-Partijiet jaqblu li l-bastimenti tal-UE għas-sajd tal-pixxispad skont l-għanijiet li jinsabu fil-qbil attwali li jikkonċerna l-livelli attwali tal-isforz tas-sajd, il-livelli tal-qabda li jżommu l-istokkijiet fl-MSY jew viċin tagħhom, b’mod kompatibbli mal-għan li tiġi żgurata s-sostenibbiltà ta’ dawn ir-riżorsi, kif ukoll mad-dispożizzjonijiet dwar il-monitoraġġ u l-iskambju ta’ tagħrif, għandhom jingħataw aċċess għall-portijiet Ċileni magħżula.16. Il-proċeduri għall-aċċess għall-ħatt l-art u t-trażbord fil-portijiet Ċileni magħżula jinsabu fl-Anness I tal-Qbil attwali.17. Il-Partijiet ser jipproċedu biex jinnotifikaw konġuntament lill-ITLOS li, b’konsegwenza tas-soluzzjoni li sabu, huma qablu li jwaqqfu l-proċedimenti (ITLOS Każ Nru 7) u jitolbu lit-Tribunal biex jagħti ordni biex tiġi rreġistrata l-waqfa u jindirizza inġunzjoni lir-Reġistrar biex ineħħi l-każ minn fuq il-Lista tal-każijiet. Ladarba l-Partijiet qablu li jwaqqfu l-proċedimenti tal-ITLOS b’konsegwenza diretta tas-soluzzjoni li sabu għat-tilwima, għandhom ukoll jitolbu lit-Tribunal jirreġistra dan il-fatt u jindika fi, jew bħala anness għall-ordni rispettiva tal-waqfa, it-termini tas-soluzzjoni.18. Il-Partijiet għandhom jinfurmaw ukoll lid-Direttorat Ġenerali tad-WTO li l-proċedura obbligatorja ta’ soluzzjoni tat-tilwim istitwita fl-ITLOS (Każ Nru 7) twaqqfet u għandhom jikkomunikawlu t-termini tas-soluzzjoni miksuba, waqt li jesprimu d-deċiżjoni tal-Partijiet biex ma jerġgħux iqajmu mill-ġdid il-proċedura ta’ soluzzjoni tat-tilwim tal-Qbil tad-WTO dwar is-Soluzzjoni tat-Tilwim fir-rigward tal-każ DS 193 li jikkonċerna l-applikazzjoni ta’ artikoli tal-GATT rilevanti għat-tranżitu, it-trażbord u l-aċċess kummerċjali għal portijiet Ċileni minn bastimeti tas-sajd għall-pixxispad.19. Il-Partijiet jaqblu li japplikaw ma’ dan il-Qbil id-dispożizzjonijiet dwar l-evitar tat-tilwim u s-soluzzjoni tat-tilwim stipulati fit-Titolu VIII tal-Ftehim li jistabbilixxi assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika taċ-Ċilì, min-naħa l-oħra, li daħal fis-seħħ fl- 1 ta’ Frar 2003.20. Dan il-Qbil għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar li jsegwi dak li fih il-Partijiet innotifikaw lil xulxin li lestew il-proċeduri meħtieġa għal dan il-għan.21. Il-Partijiet jaqblu li provviżorjament japplikaw il-punt numru 15 ta’ hawn fuq mal-iffirmar u fi kwalunkwe każ mhux aktar tard mill- 31 ta’ Diċembru 2009.22. In-notifiki għandhom jintbagħtu lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, li għandu jkun id-depożitarju ta’ dan il-Qbil.23. Mid-data tad-dħul fis-seħħ tiegħu dan il-Qbil għandu jissostitwixxi l-Arranġament Proviżorju li l-Partijiet iffirmaw fil- 25 ta’ Jannar 2001.Għall-Unjoni EwropeaGħar-Repubblika taċ-Ċilì[1] ITLOS Każ Nru 7 u WTO DS 19.--------------------------------------------------ANNESS I(i) Bil-għan tal-implimentazzjoni tal-Qbil, 45 jum qabel il-laqgħat tal-BSTC imsemmija fil-paragrafu 4 tal-Qbil, il-Partijiet għandhom jipprovdu lil xulxin b’lista ta’ bastimenti li jkun fiha d-data li ġejja:(1) l-isem tal-bastiment;(2) is-sinjal tas-sejħa;(3) in-numru tar-reġistrazzjoni tal-IMO (jekk disponibbli);(4) l-isem u d-dettalji ta’ sid il-bastiment (nazzjonalità, indirizz);(5) l-istat tal-bandiera tal-bastiment;(6) it-tul totali (m);(7) l-għamla u l-mudell tas-sistema ta’ pożizzjonament awtomatika kif ukoll il-kodiċi ta’ indentifikazzjoni tagħha u l-isem tal-istazzjon kostali (LES) li taħdem miegħu;(8) l-isem u l-post tal-persuna ta’ kuntatt fl-istat tal-bandiera u fil-Kummissjoni Ewropea.(ii) Il-kaptan, jew ir-rappreżentanti tiegħu, ta’ bastiment tal-UE, li jixtieq jidħol f’port magħżul Ċilen, għandu jinnotifika lill-awtoritajiet kompetenti Ċileni permezz tal-formola A mehmuża hawnhekk tal-inqas 72 siegħa qabel il-wasla mistennija fil-port.(iii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jikkonfermaw formalment b’mezzi elettroniċi jew b’mezzi oħra, fi żmien 24 siegħa, li l-aċċess ingħata u li l-operazzjoni ta’ ħatt l-art jew ta’ trażbord tista’ titwettaq.(iv) Skont il-paragrafu 14 (a) kull darba li bastiment tal-UE jidħol fiż-ŻEE taċ-Ċilì biex jikseb l-aċċess għal port għandhom jittrażmettu s-sinjal tas-satellita lil Centro de Monitoreo y Control de la Direccion General del Territorio Maritimo y Marina Mercante mill-aktar fis permezz taċ-ċentru tagħhom għall-monitoraġġ tal-istat tal-bandiera (FMC).Il-frekwenza tar-rapporti bażiċi tas-sistema VMS għandha tkun b’intervalli ta’ 60 minuta.(v) Fl-ewwel laqgħa tal-BSTC, iċ-Ċilì għandha tipprovdi l-koordinati taż-ŻEE tagħha.(vi) F’każ li l-awtoritajiet kompetenti Ċileni jkollhom raġunijiet ċari biex jemmnu li t-tagħrif imsemmi hawn fuq provdut mill-bastiment tas-sajd tal-UE mhuwiex korrett, it-tagħrif navigazzjonali tal-bastiment għandu jiġi provdut mill-awtoritajiet kompetenti tal-istat tal-bandiera tiegħu, fuq talba tal-awtoritajiet kompetenti Ċileni. F’dan il-każ, iċ-Ċilì għandu jinforma mill-aktar fis lill-Istat tal-bandiera u lill-Kummissjoni Ewropea bil-għan li jiġu kkonsultati l-awtoritajiet adatti.(vii) L-ispetturi maħtura mill-awtoritajiet kompetenti Ċileni jistgħu jispezzjonaw id-dokumenti, il-ġurnal ta’ abbord, it-tagħmir tas-sajd u l-qabda abbord matul operazzjonijiet ta’ ħatt l-art jew ta’ trażbord. Spezzjoni bħal din għandha titwettaq b’tali mod li ma ddewwimx bla bżonn l-operazzjonijiet ta’ ħatt l-art jew ta’ trażbord, li min-naħa tagħhom għandhom jitwettqu sa fejn hu possibbli fl-24 siegħa wara l-wasla fil-port. Qabel l-ispezzjoni, l-ispetturi huma mitluba jippreżentaw lill-kaptan tal-bastiment id-dokument adatt li jidentifika l-ispettur innifsu.(viii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiżguraw li r-riżultati tal-ispezzjonijiet tal-port dejjem jiġu ppreżentati lill-kaptan tal-bastiment għar-reviżjoni u l-firma u li r-rapport jitlesta u jiġi ffirmat mill-ispettur. Il-kaptan tal-bastiment spezzjonat għandu jingħata l-opportunità li jżid kwalunkwe kumment fir-rapport u, kif adatt, li jikkuntattja l-awtoritajiet rilevanti tal-Istat tal-bandiera, partikolarment meta jkun hemm diffikultajiet serji biex wieħed jifhem il-kontenut tar-rapport.(ix) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiżguraw li tiġi provduta kopja tar-rapport tal-ispezzjoni lill-kaptan tal-bastiment spezzjonat għaż-żamma tiegħu fuq il-bastiment u lill-awtoritajiet kompetenti tal-istat tal-bandiera tal-bastiment spezzjonat.(x) Il-kaptani tal-bastimenti għandhom ikunu ħielsa biex jiddeċiedu l-mod kif ser jintremew il-qabdiet tal-bastimenti tagħhom.(xi) Skont il-paragrafi 15 u 16, il-bastimenti tal-UE għandhom jużaw il-portijiet magħżula li ġejjin: Arica, Antofagasta u Punta Arenas.(xii) Fil-portijiet awtorizzati għandhom jitwettqu biss dawn l-attivitajiet li ġejjin:(1) il-ħatt l-art tal-istokkijiet ta’ pixxispad;(2) it-trażbord tal-istokkijiet ta’ pixxispad;(3) ir-riforniment tal-bastiment;(4) it-tiswijiet lill-bastiment.L-attivitajiet imsemmija huma mingħajr preġudizzju għall-possibbiltà għall-bastimenti tal-UE li jakkwistaw aċċess għal portijiet Ċileni adatti oħra, skont il-pariri tal-awtoritajiet Ċileni, għat-tiswijiet ta’ bastimenti biss.Fir-rigward tar-riforniment tal-provvisti, il-lubrikanti, il-fjuwil u l-materjal għall-ippakkjar, l-ipproċessar u kwalunkwe użu ta’ kuljum ieħor abbord, kif ukoll il-bidliet tal-ekwipaġġ, jista’ jittella abbord dak li jeħtieġ għall-operazzjoni tiegħu stess; mhuwiex permess li jittellgħu materjali u membri tal-ekwipaġġ li huma maħsuba għal bastimenti tas-sajd oħra. Dawn id-dispożizzjonijiet ma japplikawx f’każ ta’ emerġenza jew ta’ force majeure.(xiii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiċħdu l-aċċess għal dawk il-bastimenti tal-UE li ma jikkonformawx ma dan li ssemma hawn fuq. Iċ-ċaħda ta’ aċċess għandha tkun immotivata u r-raġunijiet għaċ-ċaħda għandhom jiġu uffiċjalment kkomunikati lill-kaptan tal-bastiment, lill-istat tal-bandiera u lill-Kummissjoni Ewropea mill-aktar fis. Każijiet ta’ tiċħid ta’ aċċess bħal dawn għandhom jiġu diskussi mill-Partijiet fil-laqgħa tal-BSTC li jkun imiss, u sa dak iż-żmien il-bastiment m’għandux ikollu aċċess għal portijiet Ċileni.(xiv) Fuq talba ta’ kwalunkwe Parti għandha tissejjaħ sessjoni straordinarja tal-BSTC biex tiġi diskussa kull kwistjoni relatata mal-implimentazzjoni tal-Qbil.FORMOLA ATAGĦRIF LI GĦANDU JIĠI PROVDUT BIL-QUDDIEM MILL-BASTIMENTI LI QED JITOLBU DĦUL FIL-PORT1. Port tad-dħul intenzjonat2. Data u ħin previsti tal-wasla3. Għan(ijiet)4. Isem tal-bastiment5. Stat tal-Bandiera6. Tip ta’ bastiment7. Kodiċi Internazzjonali tar-Radju8. Informazzjoni ta’ kuntatt tal-bastiment9. Sid(ien) il-bastiment10. Ċertifikat tal-ID tar-reġistrazzjoni11. ID tal-bastiment tal-IMO, jekk disponibbli12. ID esterna, jekk disponibbli13. Dimensjonijiet tal-bastimentTulWisgħaPixka14. Isem u nazzjonalità tal-kaptan tal-bastiment15. Qabda totali abbordSpeċijietTip ta’ prodottŻona tal-qabdaKwantità16. Qabda li għandha tiġi żbarkataSpeċijietKwantità17. Qabda għat-trażbord fil-portSpeċijietKwantità18. Destinazzjoni finali tal-QabdietĊilìPajjiżi oħra+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANNESS IIIL-MISSJONI TAĊ-ĊILÌ GĦALL-UNJONI EWROPEANru 177/2009Il-Missjoni taċ-Ċilì għall-Unjoni Ewropea tesprimi t-tifħir tagħha lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd u għandha l-unur li tirreferi għar-Rapport maqbul bejn il-Kummissjoni Ewropea u ċ-Ċilì wara l-konsultazzjonijiet tekniċi bilaterali li saru fi New York fil- 5 u s- 6 ta’ Ottubru 2009 dwar il-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.Rigward il-kontenut tal-punt xi tal-Anness I għar-Rapport, il-Missjoni taċ-Ċilì titlob lid-Direttorat Ġenerali għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd biex jemenda l-lista ta’ portijiet magħżula miċ-Ċilì kif deskritt fir-Rapport.Għal dak il-għan, il-Missjoni taċ-Ċilì b’dan tinforma lid-Direttorat Ġenerali għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd li l-portijiet li għadhom kif ġew magħżula huma Arica, Antofagasta u Punta Arenas.Il-Missjoni taċ-Ċilì għall-Unjoni Ewropea titlob lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd biex jagħti l-attenzjoni tiegħu lill-kwistjoni msemmija hawn fuq u jassiguraha bl-ogħla stima tiegħu.Brussell, 23 ta’ Novembru 2009.Lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajdtal-Kummissjoni EwropeaBrussell--------------------------------------------------Ftehimfil-forma ta’ skambju ta’ ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika taċ-Ċilì dwar l-applikazzjoni proviżorja tal-qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean PaċifikuA. Ittra mill-Unjoni EwropeaSinjur/Sinjura,Għandi l-unur nirreferi għan-negozjati li twettqu fi Brussell fil- 15 u s- 16 ta’ Ottubru 2008 bejn l-Unjoni Ewropea u ċ-Ċilì li wasslu għall-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku (minn hawn ‘il quddiem "il-Qbil"), kif ukoll għad-diskussjonijiet tekniċi bilaterali fi New York fil- 5 u s- 6 ta’ Ottubru 2009.L-Unjoni Ewropea tat bidu għall-proċeduri interni tagħha għall-konklużjoni tal-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku fil- 15- 16 ta’ Ottubru 2008 inkluż l-Anness I dettaljat maqbul fil- 5- 6 ta’ Otturbu 2009.Sakemm jitlestew dawn il-proċeduri, l-Unjoni Ewropea għandha tapplika proviżorjament il-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku milħuq fil- 15- 16 ta’ Ottubru 2008 u l-Anness I tiegħu maqbul fil- 5- 6 ta’ Ottubru 2009 kif ikkomplementat bin-Note Verbale taċ-Ċilì tat- 23 ta’ Novembru 2009.Id-dokumenti u l-informazzjoni li ġejjin jifformaw parti integrali ta’ dan il-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri:(a) il-Qbil li ntlaħaq fil- 15- 16 ta’ Ottubru 2008 fi Brussell kif modifikat bi:(b) l-Anness I dettaljat għall-Qbil li ntlaħaq matul il-laqgħa teknika bilaterali fil- 5- 6 ta’ Ottubru 2009 fi New York;(c) in-Note Verbale taċ-Ċilì tat- 23 ta’ Novembru 2009 li tagħżel il-portijiet taċ-Ċilì ta’ Arica, Antofagasta u Punta Arenas għal aċċess minn bastimenti tal-UE għas-sajd tal-pixxispad fl-ibħra internazzjonali fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, fir-rigward tal-punt (xi) tal-Anness imsemmi f’(b) hawn fuq.(d) l-ewwel laqgħa tal-Kumitat Tekniku u Xjentifiku Bilaterali ser issir mhux aktar tard mill- 1 ta’ Jannar 2011.Inkun grat jekk tgħarrafni meta tirċievi din l-ittra u tikkonferma li din l-ittra u t-tweġiba tiegħek jikkostitwixxu Ftehim bejn iċ-Ċilì u l-Unjoni Ewropea biex jiġi applikat proviżorjament il-Qbil f’konformità mad-dispożizzjonijiet li jinsabu fid-dokumenti elenkati hawn fuq.Dan il-ftehim ser japplika mill-jum ta’ wara dak tat-tweġiba tiegħek.Għoddni dejjem tiegħek.Għall-Unjoni EwropeaIl-PresidentB. Ittra mir-Repubblika taċ-ĊilìSinjur/Sinjura,Għandi l-unur ngħarrfek li rċevejt l-ittra tiegħek bid-data ta’ llum li taqra kif ġej:"Għandi l-unur nirreferi għan-negozjati li twettqu fi Brussell fil- 15 u s- 16 ta’ Ottubru 2008 bejn l-Unjoni Ewropea u ċ-Ċilì li wasslu għall-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku (minn hawn ‘il quddiem "il-Qbil"), kif ukoll għad-diskussjonijiet tekniċi bilaterali fi New York fil- 5 u s- 6 ta’ Ottubru 2009.L-Unjoni Ewropea tat bidu għall-proċeduri interni tagħha għall-konklużjoni tal-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku fil- 15- 16 ta’ Otturbu 2008 inkluż l-Anness I dettaljat maqbul fil- 5- 6 ta’ Otturbu 2009.Sakemm jitlestew dawn il-proċeduri, l-Unjoni Ewropea għandha tapplika proviżorjament il-Qbil dwar il-konservazzjoni tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku milħuq fil- 15- 16 ta’ Ottubru 2008 u l-Anness I tiegħu maqbul fil- 5- 6 ta’ Ottubru 2009 kif ikkomplementat bin-Note Verbale taċ-Ċilì tat- 23 ta’ Novembru 2009.Id-dokumenti u l-informazzjoni li ġejjin jifformaw parti integrali ta’ dan il-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri:(a) il-Qbil li ntlaħaq fil- 15- 16 ta’ Ottubru 2008 fi Brussell kif modifikat bi:(b) l-Anness I dettaljat għall-Qbil li ntlaħaq matul il-laqgħa teknika bilaterali fil- 5- 6 ta’ Ottubru 2009 fi New York;(c) in-Note Verbale taċ-Ċilì tat- 23 ta’ Novembru 2009 li tagħżel il-portijiet taċ-Ċilì ta’ Arica, Antofagasta u Punta Arenas għal aċċess minn bastimenti tal-UE għas-sajd tal-pixxispad fl-ibħra internazzjonali fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, fir-rigward tal-punt (xi) tal-Anness imsemmi f’(b) hawn fuq.(d) l-ewwel laqgħa tal-Kumitat Tekniku u Xjentifiku Bilaterali ser issir mhux aktar tard mill- 1 ta’ Jannar 2011.Inkun grat jekk tgħarrafni meta tirċievi din l-ittra u tikkonferma li din l-ittra u t-tweġiba tiegħek jikkostitwixxu Ftehim bejn iċ-Ċilì u l-Unjoni Ewropea biex jiġi applikat proviżorjament il-Qbil f’konformità mad-dispożizzjonijiet li jinsabu fid-dokumenti elenkati hawn fuq.Dan il-ftehim ser japplika mill-jum ta’ wara dak tat-tweġiba tiegħek".Għandi l-unur nikkonferma li l-ittra tiegħek u din it-tweġiba jikkostitwixxu Ftehim bejn iċ-Ċilì u l-Unjoni Ewropea.Għoddni dejjem tiegħek.Għar-Repubblika taċ-ĊilìIl-President--------------------------------------------------ANNESSQBIL DWAR IL-KONSERVAZZJONI TAL-ISTOKKIJIET TAL-PIXXISPAD FIX-XLOKK TAL-OĊEAN PAĊIFIKU1. Id-dokument hawnhekk identifikat jissostitwixxi l-Arranġament Proviżorju tal- 25 ta’ Jannar 2001 ("l-Arranġament tal-2001") u jittrasforma l-arranġament interim f’impenn definittiv ta’ kooperazzjoni għall-konservazzjoni u l-ġestjoni fit-tul tal-istokkijiet tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.2. Il-Qbil huwa maħsub biex isolvi b’mod amikevoli t-tilwim dwar is-sajd tal-pixxispad [1] li jeżisti preżentament bejn iċ-Ċilì u l-Komunità Ewropea (li issa ġiet suċċeduta bl-Unjoni Ewopea (UE) fit-Tribunal Internazzjonali għal-Liġi tal-Baħar ("ITLOS") u fl-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ ("WTO").3. Il-Partijiet b’dan jikkonfermaw għar-reġistru li l-Qbil attwali għandu jipprovdi l-qafas bażiku għall-konservazzjoni tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, u għall-ġestjoni u l-kooperazzjoni tiegħu.4. Il-Kumitat Tekniku u Xjentifiku Bilaterali tal-UE/Ċilì ("BSTC") ser ikompli jikkostitwixxi l-punti ta’ kuntatt meħtieġa fi kwistjonijiet ta’ interess komuni fir-rigward tal-konservazzjoni tal-pixxispad u, sabiex jimmassimizza l-isforzi dwar il-kooperazzjoni xjentifika/teknika, għandu jkollu l-mandat li ġej:a. Biex iservi bħala forum għall-iskambju ta’ tagħrif dwar l-istokkijiet tal-pixxispad u l-attivitajiet tas-sajd tal-UE u ċ-Ċilì u ta’ kwalunkwe tagħrif ieħor meħtieġ għad-deċiżjonijiet ta’ konservazzjoni u ġestjoni.b. Biex jevalwa perjodikament l-istat tal-istokkijiet, jimmonitorja x-xejriet tas-sajd, u jivvaluta l-impatti fuq speċijiet mhux fil-mira u l-ekosistema tal-baħar.c. Biex jirrevedi l-miżuri ta’ konservazzjoni eżistenti u jagħti parir dwar miżuri ġodda possibbli, inklużi r-regolamenti għall-qabdiet inċidentali.d. Biex jidentifika l-prijoritajiet tar-riċerka fil-kuntest tal-Programm ta’ Ħidma u jfassal il-programmi addizjonali kollha, fosthom il-protokolli dwar il-ġbir tad-data.e. Biex ikun hemm skambju ta’ tagħrif u jħeġġeġ l-użu tal-irkaptu ekoloġiku u li jkun kost-effettiv.f. Biex, qabel il-laqgħa tal-BSTC, ikun hemm skambju tad-data dwar il-qabda u l-isforz li tkopri t-taqsimiet kollha tal-flotot rispettivi tagħhom fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.g. Biex jikkunsidra aktar mezzi ta’ kooperazzjoni fl-oqsma xjentifiċi, tekniċi jew amministrattivi.5. Il-BSTC għandu jitlaqqa’ f’sessjoni straordinarja (TIMING) sabiex jibda l-ħidma dwar il-mandat tiegħu, filwaqt li jqis l-għanijiet u l-prinċipji li ġejjin li jkunu qablu dwarhom il-Partijiet:(a) Is-sajd rispettiv tagħhom tal-pixxispad għandu jitwettaq f’livelli ta’ qabda li jżommu l-istokkijiet fir-rendimenti massimi sostenibbli (MSY) jew viċin tagħhom, b’mod kompatibbli mal-għan li tiġi żgurata s-sostenibbiltà ta’ dawn ir-riżorsi kif ukoll li titħares l-ekosistema tal-baħar(b) Id-distribuzzjoni, l-istruttura spazjali u d-dinamika tal-istokkijiet għandhom jiġu mmonitorjati minn bastimenti tas-sajd Ċileni u dawk tal-UE li jkollhom l-osservazzjonijiet xjentifiċi tagħhom konformi mal-parametri miftiehma tar-riċerka mfassla biex jiżviluppaw valutazzjonijiet sodi u sussegwentement jiġġeneraw ir-reazzjonijiet amministrattivi adatti.(c) Is-sistemi għall-ġbir tad-data li jiġu stabbiliti għandhom ikunu affidabbli, mingħajr dewmien u kompatibbli mar-rekwiżiti u l-iskala tas-sajd għall-pixxispad.(d) Il-Partijiet għandhom iżommu l-livell attwali tagħhom tas-sajd għall-pixxispad, kif espress bl-għadd attwali ta’ bastimenti jew bil-massimu storiku ta’ bastimenti tagħhom li joperaw fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, sabiex tiġi żgurata s-sostenibbiltà tal-istokkijiet tal-pixxispad.6. Il-Partijiet jibqgħu impenjati biex jiżviluppaw aktar ir-rabta bejn din il-kooperazzjoni bilaterali u l-Konsultazzjoni Multilaterali sponsorjata mill-UE u ċ-Ċilì.7. Il-Konsultazzjoni Multilaterali attwalment fis-seħħ għandha tinkludi l-parteċipanti rilevanti kollha fis-sajd tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku u l-osservaturi mistiedna minn organizzazzjonijiet eżistenti li għandhom interess leġittimu fis-sajd tal-pixxispad.8. L-UE u ċ-Ċilì jibqgħu impenjati lejn il-promozzjoni effettiva ta’ kooperazzjoni multilaterali għall-konservazzjoni u l-ġestjoni ta’ dawn l-istokkijiet fl-ambjent naturali u l-ekosistema tagħhom, u permezz tal-firxa migratorja tagħhom.9. Il-Partijiet għandhom iqisu b’mod adatt l-azzjonijiet meħuda f’livell multilaterali, u għandu jkollhom l-għan li jħeġġu inizjattivi simili ta’ konservazzjoni u ta’ ġestjoni fl-RFMOs li jkunu membri fihom sabiex jiġi żgurat l-iżvilupp sostenibbli tas-sajd għall-pixxispad.10. F’dan ir-rigward, il-Partijiet għandu jkollhom l-għan li jħeġġu l-implimentazzjoni permezz ta’ Parteċipanti oħra fis-sajd għall-pixxispad bil-prinċipji u bl-għanijiet imsemmija hawn fuq u partikolarment, fir-rigward taż-żamma tal-livelli tas-sajd attwali tagħhom.11. Skont il-prinċipji msemmija hawn fuq, u fil-kuntest tal-Programm ta’ Ħidma li qed jiġi żviluppat mill-BSTC, il-Partijiet ser jiddefinixxu protokoll ġenerali għall-analiżi, il-proċessar u l-valutazzjoni tat-tagħrif miġbur mill-bastimenti tas-sajd tagħhom. Protokoll bħal dan għandu jkollu l-għan li jidentifika l-kundizzjoni, f’oqfsa spazjali u temporali, tal-istokk, jeżamina fid-dettall il-kompożizzjoni u l-karatteristiċi bijoloġiċi tiegħu, u jesplora l-ambjenti naturali tiegħu, sabiex jiżdied l-għarfien tal-Partijiet, filwaqt li jqis ukoll l-impatti potenzjali tas-sajd fuq il-komponenti tal-ekosistema, l-ispeċijiet assoċjati miegħu jew dipendenti minnu u r-rekwiżiti tal-mitigazzjoni tal-impatti ambjentali u l-effetti negattivi fuq l-għasafar, il-fkieren u l-klieb il-baħar, kif ukoll fuq il-katina tal-ikel u l-ambjent fiżiku tax-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.12. Il-Partijiet jiddikjaraw li skont il-Qbil attwali, il-bastimenti tas-sajd tagħhom mhumiex ser ikunu marbuta b’miżuri ta’ konservazzjoni speċifiċi li jistipulaw tul ta’ żmien minimu għall-ispeċijiet maħsuda.13. Madanakollu, għandhom japplikaw approċċ prekawzjonali li jqis kull karatteristika tal-qabdiet u, abbażi tal-aqwa pariri xjentifiċi disponibbli, għandhom jimpenjaw ruħhom aktar biex jiżviluppaw u japplikaw miżuri alternattivi mfassla biex jiżguraw li l-attivitajiet tas-sajd ma jkunux ta’ riskju b’impatti mhux aċċettabli fuq ambjenti naturali sensittivi fi ħdan l-ambjent tal-baħar.14. Il-Partijiet jikkonfermaw li l-bastimenti tagħhom huma soġġetti għall-obbligi li ġejjin:(a) Jagħmlu użu minn VMS operattiva li tkun ikkollegata l-ħin kollu mal-Istat tal-Bandiera;(b) Regolarment jipprovdu d-data dwar it-tip ta’ bastiment, il-qabda, l-isforz tas-sajd skont iż-żona u l-perjodi, li għandha tiġi skambjata mill-Partijiet qabel il-laqgħat tal-BSTC;(c) Jipprovdu u jiskambjaw tagħrif dwar irkaptu ekoloġiku u li jkun kost-effettiv;(d) Jiġbru d-data meħtieġa għall-valutazzjonijiet tal-BSTC tad-dinamika u l-istatus tas-sajd tal-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku, u tagħrif ieħor rilevanti għal skopijiet ta’ konservazzjoni u ġestjoni.15. Il-Partijiet jaqblu li l-bastimenti tal-UE għas-sajd tal-pixxispad skont l-għanijiet li jinsabu fil-qbil attwali li jikkonċerna l-livelli attwali tal-isforz tas-sajd, il-livelli tal-qabda li jżommu l-istokkijiet fl-MSY jew viċin tagħhom, b’mod kompatibbli mal-għan li tiġi żgurata s-sostenibbiltà ta’ dawn ir-riżorsi, kif ukoll mad-dispożizzjonijiet dwar il-monitoraġġ u l-iskambju ta’ tagħrif, għandhom jingħataw aċċess għall-portijiet Ċileni magħżula.16. Il-proċeduri għall-aċċess għall-ħatt l-art u t-trażbord fil-portijiet Ċileni magħżula jinsabu fl-Anness I tal-Qbil attwali.17. Il-Partijiet ser jipproċedu biex jinnotifikaw konġuntament lill-ITLOS li, b’konsegwenza tas-soluzzjoni li sabu, huma qablu li jwaqqfu l-proċedimenti (ITLOS Każ Nru 7) u jitolbu lit-Tribunal biex jagħti ordni biex tiġi rreġistrata l-waqfa u jindirizza inġunzjoni lir-Reġistrar biex ineħħi l-każ minn fuq il-Lista tal-każijiet. Ladarba l-Partijiet qablu li jwaqqfu l-proċedimenti tal-ITLOS b’konsegwenza diretta tas-soluzzjoni li sabu għat-tilwima, għandhom ukoll jitolbu lit-Tribunal jirreġistra dan il-fatt u jindika fi, jew bħala anness għall-ordni rispettiva tal-waqfa, it-termini tas-soluzzjoni.18. Il-Partijiet għandhom jinfurmaw ukoll lid-Direttorat Ġenerali tad-WTO li l-proċedura obbligatorja ta’ soluzzjoni tat-tilwim istitwita fl-ITLOS (Każ Nru 7) twaqqfet u għandhom jikkomunikawlu t-termini tas-soluzzjoni miksuba, waqt li jesprimu d-deċiżjoni tal-Partijiet biex ma jerġgħux iqajmu mill-ġdid il-proċedura ta’ soluzzjoni tat-tilwim tal-Qbil tad-WTO dwar is-Soluzzjoni tat-Tilwim fir-rigward tal-każ DS 193 li jikkonċerna l-applikazzjoni ta’ artikoli tal-GATT rilevanti għat-tranżitu, it-trażbord u l-aċċess kummerċjali għal portijiet Ċileni minn bastimeti tas-sajd għall-pixxispad.19. Il-Partijiet jaqblu li japplikaw ma’ dan il-Qbil id-dispożizzjonijiet dwar l-evitar tat-tilwim u s-soluzzjoni tat-tilwim stipulati fit-Titolu VIII tal-Ftehim li jistabbilixxi assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika taċ-Ċilì, min-naħa l-oħra, li daħal fis-seħħ fl- 1 ta’ Frar 2003.20. Dan il-Qbil għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar li jsegwi dak li fih il-Partijiet innotifikaw lil xulxin li lestew il-proċeduri meħtieġa għal dan il-għan.21. Il-Partijiet jaqblu li provviżorjament japplikaw il-punt numru 15 ta’ hawn fuq mal-iffirmar u fi kwalunkwe każ mhux aktar tard mill- 31 ta’ Diċembru 2009.22. In-notifiki għandhom jintbagħtu lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, li għandu jkun id-depożitarju ta’ dan il-Qbil.23. Mid-data tad-dħul fis-seħħ tiegħu dan il-Qbil għandu jissostitwixxi l-Arranġament Proviżorju li l-Partijiet iffirmaw fil- 25 ta’ Jannar 2001.ANNESS I(i) Bil-għan tal-implimentazzjoni tal-Qbil, 45 jum qabel il-laqgħat tal-BSTC imsemmija fil-paragrafu 4 tal-Qbil, il-Partijiet għandhom jipprovdu lil xulxin b’lista ta’ bastimenti li jkun fiha d-data li ġejja:1. l-isem tal-bastiment;2. is-sinjal tas-sejħa;3. in-numru tar-reġistrazzjoni tal-IMO (jekk disponibbli);4. l-isem u d-dettalji ta’ sid il-bastiment (nazzjonalità, indirizz);5. l-istat tal-bandiera tal-bastiment;6. it-tul totali (m);7. l-għamla u l-mudell tas-sistema ta’ pożizzjonament awtomatika kif ukoll il-kodiċi ta’ indentifikazzjoni tagħha u l-isem tal-istazzjon kostali (LES) li taħdem miegħu;8. l-isem u l-post tal-persuna ta’ kuntatt fl-istat tal-bandiera u fil-Kummissjoni Ewropea.(ii) Il-kaptan, jew ir-rappreżentanti tiegħu, ta’ bastiment tal-UE, li jixtieq jidħol f’port magħżul Ċilen, għandu jinnotifika lill-awtoritajiet kompetenti Ċileni permezz tal-formola A mehmuża hawnhekk tal-inqas 72 siegħa qabel il-wasla mistennija fil-port.(iii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jikkonfermaw formalment b’mezzi elettroniċi jew b’mezzi oħra, fi żmien 24 siegħa, li l-aċċess ingħata u li l-operazzjoni ta’ ħatt l-art jew ta’ trażbord tista’ titwettaq.(iv) Skont il-paragrafu 14 (a) kull darba li bastiment tal-UE jidħol fiż-ŻEE taċ-Ċilì biex jikseb l-aċċess għal port għandhom jittrażmettu s-sinjal tas-satellita lil Centro de Monitoreo y Control de la Direccion General del Territorio Maritimo y Marina Mercante mill-aktar fis permezz taċ-ċentru tagħhom għall-monitoraġġ tal-istat tal-bandiera (FMC).Il-frekwenza tar-rapporti bażiċi tas-sistema VMS għandha tkun b’intervalli ta’ 60 minuta.(v) Fl-ewwel laqgħa tal-BSTC, iċ-Ċilì għandha jipprovdi l-koordinati taż-ŻEE tagħha.(vi) F’każ li l-awtoritajiet kompetenti Ċileni jkollhom raġunijiet ċari biex jemmnu li t-tagħrif imsemmi hawn fuq provdut mill-bastiment tas-sajd tal-UE mhuwiex korrett, it-tagħrif navigazzjonali tal-bastiment għandu jiġi provdut mill-awtoritajiet kompetenti tal-istat tal-bandiera tiegħu, fuq talba tal-awtoritajiet kompetenti Ċileni. F’dan il-każ, iċ-Ċilì għandu jinforma mill-aktar fis lill-Istat tal-bandiera u lill-Kummissjoni Ewropea bil-għan li jiġu kkonsultati l-awtoritajiet adatti.(vii) L-ispetturi maħtura mill-awtoritajiet kompetenti Ċileni jistgħu jispezzjonaw id-dokumenti, il-ġurnal ta’ abbord, it-tagħmir tas-sajd u l-qabda abbord matul operazzjonijiet ta’ ħatt l-art jew ta’ trasbord. Spezzjoni bħal din għandha titwettaq b’tali mod li ma ddewwimx bla bżonn l-operazzjonijiet ta’ ħatt l-art jew ta’ trasbord, li min-naħa tagħhom għandhom jitwettqu sa fejn hu possibbli fl-24 siegħa wara l-wasla fil-port. Qabel l-ispezzjoni, l-ispetturi huma mitluba jippreżentaw lill-kaptan tal-bastiment id-dokument adatt li jidentifika l-ispettur innifsu.(viii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiżguraw li r-riżultati tal-ispezzjonijiet tal-port dejjem jiġu ppreżentati lill-kaptan tal-bastiment għar-reviżjoni u l-firma u li r-rapport jitlesta u jiġi ffirmat mill-ispettur. Il-kaptan tal-bastiment spezzjonat għandu jingħata l-opportunità li jżid kwalunkwe kumment fir-rapport u, kif adatt, li jikkuntattja l-awtoritajiet rilevanti tal-Istat tal-bandiera, partikolarment meta jkun hemm diffikultajiet serji biex wieħed jifhem il-kontenut tar-rapport.(ix) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiżguraw li tiġi provduta kopja tar-rapport tal-ispezzjoni lill-kaptan tal-bastiment spezzjonat għaż-żamma tiegħu fuq il-bastiment u lill-awtoritajiet kompetenti tal-istat tal-bandiera tal-bastiment spezzjonat.(x) Il-kaptani tal-bastimenti għandhom ikunu ħielsa biex jiddeċiedu l-mod kif ser jintremew il-qabdiet tal-bastimenti tagħhom.(xi) Skont il-paragrafi 15 u 16, il-bastimenti tal-UE għandhom jużaw il-portijiet magħżula li ġejjin: Arica, Antofagasta u Punta Arenas.(xii) Fil-portijiet awtorizzati għandhom jitwettqu biss dawn l-attivitajiet li ġejjin:1. il-ħatt l-art tal-istokkijiet ta’ pixxispad;2. it-trażbord tal-istokkijiet ta’ pixxispad;3. ir-riforniment tal-bastiment;4. it-tiswijiet lill-bastiment.L-attivitajiet imsemmija huma mingħajr preġudizzju għall-possibbiltà għall-bastimenti tal-UE li jakkwistaw aċċess għal portijiet Ċileni adatti oħra, skont il-pariri tal-awtoritajiet Ċileni, għat-tiswijiet ta’ bastimenti biss.Fir-rigward tar-riforniment tal-provvisti, il-lubrikanti, il-fjuwil u l-materjal għall-ippakkjar, l-ipproċessar u kwalunkwe użu ta’ kuljum ieħor abbord, kif ukoll il-bidliet tal-ekwipaġġ, jista’ jittella abbordt dak li jeħtieġ għall-operazzjoni tiegħu stess; mhuwiex permess li jittellgħu materjali u membri tal-ekwipaġġ li huma maħsuba għal bastimenti tas-sajd oħra. Dawn id-dispożizzjonijiet ma japplikawx f’każ ta’ emerġenza jew ta’ force majeure.(xiii) L-awtoritajiet kompetenti Ċileni għandhom jiċħdu l-aċċess għal dawk il-bastimenti tal-UE li ma jikkonformawx ma dan li ssemma hawn fuq. Iċ-ċaħda ta’ aċċess għandha tkun immotivata u r-raġunijiet għaċ-ċaħda għandhom jiġu uffiċjalment kkomunikati lill-kaptan tal-bastiment, lill-istat tal-bandiera u lill-Kummissjoni Ewropea mill-aktar fis. Każijiet ta’ tiċħid ta’ aċċess bħal dawn għandhom jiġu diskussi mill-Partijiet fil-laqgħa tal-BSTC li jkun imiss, u sa dak iż-żmien il-bastiment m’għandux ikollu aċċess għal portijiet Ċileni.(xiv) Fuq talba ta’ kwalunkwe Parti għandha tissejjaħ sessjoni straordinarja tal-BSTC biex tiġi diskussa kull kwistjoni relatata mal-implimentazzjoni tal-Qbil.FORMOLA ATAGĦRIF LI GĦANDU JIĠI PROVDUT BIL-QUDDIEM MILL-BASTIMENTI LI QED JITOLBU DĦUL FIL-PORT1. Port tad-dħul intenzjonat2. Data u ħin previsti tal-wasla3. Għan(ijiet)4. Isem tal-bastiment5. Stat tal-Bandiera6. Tip ta’ bastiment7. Kodiċi Internazzjonali tar-Radju8. Informazzjoni ta’ kuntatt tal-bastiment9. Sid(ien) il-bastiment10. Ċertifikat tal-ID tar-reġistrazzjoni11. ID tal-bastiment tal-IMO, jekk disponibbli12. ID esterna, jekk disponibbli13. Dimensjonijiet tal-bastimentTulWisgħaPixka14. Isem u nazzjonalità tal-kaptan tal-bastiment15. Qabda totali abbordSpeċijietTip ta’ prodottŻona tal-qabdaKwantità16. Qabda li għandha tiġi żbarkataSpeċijietKwantità17. Qabda għat-trażbord fil-portSpeċijietKwantità18. Destinazzjoni finali tal-QabdietĊilìPajjiżi oħra+++++ TIFF +++++ANNESS BMISION DE CHILE ANTE LA UNION EUROPEANru 177/2009Il-Missjoni taċ-Ċilì għall-Unjoni Ewropea tesprimi t-tifħir tagħha lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd u għandha l-unur li tirreferi għar-Rapport maqbul bejn il-Kummissjoni Ewropea u ċ-Ċilì wara l-konsultazzjonijiet tekniċi bilaterali li saru fi New York fil- 5 u s- 6 ta’ Ottubru 2009 dwar il-pixxispad fix-Xlokk tal-Oċean Paċifiku.Rigward il-kontenut tal-punt xi tal-Anness I għar-Rapport, il-Missjoni taċ-Ċilì titlob lid-Direttorat Ġenerali għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd biex jemenda l-lista ta’ portijiet magħżula miċ-Ċilì kif deskritt fir-Rapport.Għal dak il-għan, il-Missjoni taċ-Ċilì b’dan tinforma lid-Direttorat Ġenerali għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd li l-portijiet li għadhom kif ġew magħżula huma Arica, Antofagasta u Punta Arenas.Il-Missjoni taċ-Ċilì għall-Unjoni Ewropea titlob lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd biex jagħti l-attenzjoni tiegħu lill-kwistjoni msemmija hawn fuq u jassiguraha bl-ogħla stima tiegħu.Brussell, 23 ta’ Novembru 2009Lid-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajdtal-Kummissjoni EwropeaBrussell[1] ITLOS Każ Nru 7 u WTO DS 19.--------------------------------------------------


type: other

text:
Monokultur » Et par kommentarer til Højesterets dom over Bent Jensen
 Et par kommentarer til Højesterets dom over Bent Jensen
 Bent Jensen, Diverse, Forbrydelse og straf, Historie, Jørgen Dragsdahl, Politik, Pressen, Ytringsfrihed, venstrefløjen — Drokles on June 7, 2015 at 3:40 pm
 De onde lo og de gode græd da Højesteret afgjorde at historikeren Bent Jensen skal betale 100.000,- i tortgodtgørelse til Jørgen Dragsdahl for at genopfriske Dragsdahls virke under Den Kolde Krig, kan man læse i Berlingske Tidende. Desuden skal Bent Jensen betale 10.000,- i dagbøder samt sagsomkostninger på mere end 500.000,- Jurister tager sig godt betalt for at komme til de forkerte konklusioner. Og forkert er dommen, der giver Bent Jensen medhold i sin faktuelle beskrivelse af Dragsdahl, men lagde vægt på Dragsdahls forestillede omdømme i begrebet ‘den almindelige læser’
 De første meldinger om Højesterets dom modtages forskelligt.
 “Skandaløs” kaldte Lars Hedegaard dommen over Bent Jensen umiddelbart efter
 - Højesteret lægger vægt på, at PET ikke har villet anlægge straffesag mod Jørgen Dragsdahl, men det har Bent Jensen heller aldrig skrevet. Og der kan være mange grunde til, at PET ikke har villet rejse tiltale, siger Lars Hedegaard.
 Han henviser til, at efterretningstjenesten både for at beskytte sine efterforskningsmetoder og af politiske grunde kan have været tilbageholdende med at anbefale Justitsministeriet om at rejse sag mod Dragsdahl.
 - Her er det juraen, der gør sig til dommer over historieforskningen. Jeg er selv historiker og har studeret sammen med Bent Jensen, lyder det fra Lars Hedegaard.
 En rystet Lars Hedegaard forklarer dommen til medlemmer af Trykkefrihedsselskabets bestyrelse Aia Fog og Kit Louise Strand
 “Det er ikke en fair kamp, hvis den ene part har fået hænderne bundet om på ryggen” konkluderer Årskriftet Critique efter at have gennemgået 3 væsentlig punkter ved dommen, her i amputeret form
 Måske kan man konkludere at når Højesteret opererer med begrebet “den almindelige læser”, der ikke kan forstå hvad Bent Jensen faktisk skriver, så taler Højesteret om Højesteret selv.
 På Reaktionære Reflektioner konstaterede Martin Kasler bittert at “KGB-konspirator må ikke kaldes KGB-agent” og at han fik ret i sin spådom
 I går dømte Højesteret så Bent Jensen for injurier mod Jørgen Dragsdahl. Dog kun for beskyldningen om, at Dragsdahl har været KGB-agent. Fem ud af syv dommere mente, at dette udtryk implicerer en beskyldning om at have været spion eller på anden måde strafbar landsforræder.
 Derimod fandt retten det rimeligt godtgjort, at journalisten Dragsdahl under Den kolde Krig misinformerede den danske offentlighed til fordel for gulag-regimet, samt at han i samme periode holdt konspiratoriske møder med KGB.
 Efter dommen blev Jørgen Dragsdahl uden for Højesteret tiljublet af nogle få tilhængere. Frem var bl.a. mødt Dragsdahls tidligere svoger Jacob Holdt, der under Den kolde Krig selv modtog penge af KGB. Holdt fejrede triumfen med gulag-regimets Hammer & Segl-flag.
 Jeg har ikke nærlæst dommen mod Bent Jensen og ved i skrivende stund derfor ikke, om Højesteret har taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt forskere har mindre ret til at overdrive og forvrænge end journalister.
 Derimod har jeg bemærket, at blandt to af de fem dommere, der straffede Bent Jensen for betegnelsen “KGB-agent” om KGB-konspiratoren Jørgen Dragsdahl, er to jurister som jeg for nyligt nævnte i et indlæg, nemlig Hanne Schmidt og Thomas Rørdam.
 Nu er det så at man kan skrive “Jørgen Dragsdahl der har Højesterets ord for at han ikke må kaldes påvirkningsagent”, som en god ven kommenterede. Eller måske skulle Jensens forsvarer have ladet sig inspirere af Højesterets ungdomsorganisation Justitsministeriets embedsmænd og betegnet ‘påvirknings-agent’ som en ‘nød-sandhed’?


text:
 Важна правна забележка
 |
 22000A0111(02)
 Официален вестник n° L 006 , 11/01/2000 стр. 0040 - 0045 специално чешко издание глава 11 том 33 стр. 101 - 106 специално испанско издание глава 11 том 33 стр. 101 - 106 специално унгарско издание глава 11 том 33 стр. 101 - 106 специално литвийско издание глава 11 том 33 стр. 101 - 106 LV.ES глава 11 том 33 стр. 101 - 106 MT.ES глава 11 том 33 стр. 101 - 106 PL.ES глава 11 том 33 стр. 101 - 106 SK.ES глава 11 том 33 стр. 101 - 106 специално словенско издание глава 11 том 33 стр. 101 - 106
 Споразумениеза научно-техническо сътрудничество между Европейската общност и Китайската народна републикаЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ, наричана по-долу "Общността",от една страна, иКИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА, наричана по-долу "Китай",от друга,наричани по-долу "страните",КАТО ОТЧИТАТ Споразумението за търговско и икономическо сътрудничество от 1985 г. между Европейската икономическа общност и Китайската народна република;КАТО ОТЧИТАТ важността на науката и технологиите за тяхното икономическо и социално развитие;КАТО ОТЧИТАТ текущото научно-техническо сътрудничество между Общността и Китай;КАТО ОТЧИТАТ, че Общността и Китай извършват понастоящем изследователски и технически дейности, включително демонстрационни проекти в различни области от взаимен интерес, и че участието във всички други изследователски и развойни дейности на реципрочна основа ще предостави взаимни ползи;КАТО ПОЖЕЛАХА да изградят официална основа за сътрудничество в областта на научно-техническите изследвания, която ще разшири и засили изпълнението на действията по сътрудничество в областите от взаимен интерес и ще насърчи прилагането на резултатите от такова сътрудничество в посока на техните икономически и социални интереси;КАТО ОТЧИТАТ, че настоящото споразумение за научно-техническо сътрудничество се вписва в контекста на глобалното сътрудничество между Китай и Общността,СЕ ДОГОВОРИХА ЗА СЛЕДНОТО:Член 1ЦелСтраните насърчават, развиват и улесняват дейностите по сътрудничество между Общността и Китай в областите от взаимен интерес, в които те провеждат изследователски и развойни дейности в областта на науката и технологиите.Член 2ОпределенияПо смисъла на настоящото споразумение:а) "дейност по сътрудничество" означава всяка дейност, водена или поддържана от страните в приложение на настоящото споразумение, и по-специално съвместната изследователска дейност;б) "информация" означава научни или технически данни, резултати от методи на изследване и на развитие, произлизащи от съвместната изследователска дейност, както и всякакви други данни, които участниците в дейностите по сътрудничество, включително, ако е необходимо, самите страни, смятат за необходими;в) "интелектуална собственост" означава понятието, определено в член 2 от Конвенцията, която установява Световната организация за интелектуална собственост, подписана в Стокхолм на 14 юли 1967 г.;г) "съвместно изследване" означава изследване, техническо разработване или демонстрация, която се извършва с или без финансовата подкрепа на едната или на двете страни и която включва сътрудничество между участниците от Общността и от Китай, и определена като съвместно изследване в писмена форма от страните или от техните научни и технологични организации и агенции, които прилагат програмите за научно изследване. Когато е налице финансиране само от една от страните, определянето се извършва от тази страна и от участника в този проект;д) "участник" или изследователски "центрове" означава всяко физическо или юридическо лице, всеки изследователски институт или всяко друго юридическо образувание или дружество, установено в Общността или в Китай, което участва в дейностите по сътрудничество, включително самите страни.Член 3ПринципиСътрудничеството се основава върху следните принципи:а) взаимната полза, основана на пълно равновесие на ползите;б) реципрочен достъп до дейности по изследване и техническо развитие, предприети от всяка от страните;в) своевременен обмен на информация, която би могла да окаже влияние върху дейностите по сътрудничество;г) подходяща защита на правата за интелектуална собственост.Член 4Области на дейностите по сътрудничествоСътрудничеството въз основа на настоящото споразумение може да обхваща всички дейности по изследване, техническо развитие и демонстрации (наричани по-долу "ИТРД"), включени в първата дейност на рамковата програма, както е описана в член 130, буква ж) от Договора за създаване на Европейската общност, и всички аналогични в Китай ИТРД дейности, в съответстващите научни и технически области.Настоящото споразумение не засяга участието на Китай като развиваща се страна в дейностите на Общността в областта на изследването за развитието.Член 5Форми на дейности по сътрудничествоа) В съответствие с техните вътрешни законови и подзаконови актове и политика, страните насърчават във възможно най-висока степен участието на изследователски центрове в дейностите по сътрудничество в рамките на настоящото споразумение, с цел да предложат съответни възможности за участие в техните съответно изследователски и развойни научно-технически дейности;б) дейностите по сътрудничество могат да приемат следните форми:- участие на китайски изследователски центрове в проекти за ИТРД в рамките на първата дейност на рамковата програма и реципрочно участие на изследователски центрове на Общността в китайски проекти в аналогични сектори на ИТРД; това участие е подчинено на правилата и процедурите, прилагани в програмите за ИТРД на всяка страна,- обединяване на проекти за ИТРД, които вече са в ход, съгласно прилаганите процедури в програмите за ИТРД на всяка страна,- посещения на технически експерти и научен обмен,- съвместно организиране на семинари, конференции, симпозиуми и научни ателиета, както и участие на експерти в тези прояви,- съвместно подготвени прояви,- обмяна и разпределяне на оборудване и материали,- обмяна на информация относно практиките, законовите и подзаконовите актове и програмите, отнасящи се до сътрудничеството в рамките на настоящото споразумение,- всяка друга форма на дейност, препоръчана от Ръководния комитет и счетена за съответстваща на политиките и процедурите, приложими в двете страни.Съвместните проекти за ИТРД се изпълняват, когато участниците са изработили план за техническо управление, както е посочено в приложението към настоящото споразумение.Член 6Координиране и улесняване на дейностите по сътрудничествоа) Координирането и улесняването на дейностите по сътрудничество в рамките на настоящото споразумение са осигурени, от името на Китай, от Министерството на науката и технологиите, а от името на Общността, от службите на Комисията на Европейските общности, действащи в качеството на изпълнителни агенти.б) Изпълнителните агенти създават Ръководен комитет по сътрудничество за ИТРД (наричан по-долу "Ръководен комитет"), натоварен с управлението по настоящото споразумение; този комитет е съставен от равен брой официални представители от всяка страна; той приема свой собствен устройствен правилник.в) Задачите на Ръководния комитет включват:1. да представя и наблюдава различните дейности по сътрудничество, визирани в член 4, както и тези, организирани в рамките на сътрудничеството в областта на ИТРД за развитие;2. съгласно член 5, буква б), първо тире, да се посочат сред потенциалните сектори на сътрудничество в областта на ИТРД онези приоритетни сектори или подсектори от взаимен интерес за следващата година, в които се търси сътрудничество;3. в приложение на член 5, буква б), второ тире, да се предложи на учените от двете страни да обединят своите проекти, които биха се допълвали и които биха били от взаимна полза;4. съгласно член 5, буква б), седмо тире, да се направят препоръки;5. да се препоръчат на страните начини за увеличаване и подобряване на сътрудничество, отговарящи на принципите на настоящото споразумение;6. да се оцени ефикасността на функционирането и на прилагането на настоящото споразумение;7. да се предостави на страните годишен доклад за степента, напредъка и ефикасността на сътрудничеството, предприето въз основата на настоящото споразумение. Този доклад ще бъде предаден на Съвместния комитет, създаден въз основата на Рамковото споразумение за търговско и икономическо сътрудничество от 1985 г. между Европейската икономическа общност и Китайската народна република.г) По правило Ръководният комитет се събира веднъж годишно, за предпочитане преди срещата на Съвместния комитет, създаден въз основата на Рамковото споразумение за търговско и икономическо сътрудничество от 1985 г. между Европейската икономическа общност и Китайската народна република, и съгласно съвместно одобрен график; срещите се организират последователно в Общността и в Китай. По искане на една от страните могат да се свикват извънредни срещи.д) Разходите, направени от Ръководния комитет или от негово име, се поемат от страната, с чиито членове са свързани тези разноски. Останалите разходи, с изключение на тези за път и престой, се поемат от приемащата страна.Член 7Финансиранеа) Дейностите по сътрудничество се извършват съгласно наличността на подходящи средства и са в съответствие със законовите и подзаконовите актове, политиките и програмите на страните. Разходите, направени от участниците в дейностите по сътрудничество, не водят до никакво прехвърляне на средства от една страна в другата.б) Когато специфични схеми за сътрудничество, които са в сила в една от страните, предвиждат финансова помощ за участниците от другата страна, всички грантове, финансови или други вноски, преведени в подкрепа на тези дейности от едната страна на участниците на другата страна, се освобождават от данъци и мита в съответствие със законовите и подзаконови актове, приложими на територията на всяка страна.Член 8Влизане и излизане на персонал и оборудванеВсяка страна предприема всички подходящи мерки, доколкото е разумно, в рамките на законовите и подзаконовите актове, приложими на територията на всяка страна, за да улесни влизането в, престоя на и излизането от своя територия на персонала, материала, данните и оборудването, включени в или използвани за дейности по сътрудничество, определени от страните съгласно настоящото споразумение.Член 9Разпространение и използване на информацияИзследователските центрове, установени в Китай, които участват в проекти за ИТРД на Общността, по отношение на притежаването, разпространението и използването на информацията, както и по отношение на правата върху интелектуалната собственост, произхождащи от това участие, се съгласуват с правилата за разпространение на резултатите от изследванията, произхождащи от специфичните програми за ИТРД на Общността, както и с разпоредбите на приложението към настоящото споразумение.Изследователските центрове, установени в Общността, които участват в китайски проекти за ИТРД, се ползват, по отношение на притежаването, разпространението и използването на информацията, както и на правата върху интелектуалната собственост, произхождащи от това участие, от същите права и същите задължения, като китайските изследователски центрове и са подчинени на разпоредбите на приложението към настоящото споразумение.Приложението относно правата върху интелектуалната собственост представлява неразделна част от настоящото споразумение.Член 10Териториално приложениеНастоящото споразумение се прилага, от една страна, на териториите, на които се прилага Договорът за създаване на Европейската общност и при условията, предвидени от въпросния договор и, от друга страна, на територията на Китайската народна република. Това не препятства провеждането на съвместни дейности в открито море, открития космос, или на територията на трети държави, в съответствие с международното право.Член 11Влизане в сила, прекратяване и уреждане на споровеа) Настоящото споразумение влиза в сила на датата, на която страните са се уведомили взаимно в писмена форма, че съответните им вътрешни процедури, необходими за влизането му в сила, са били изпълнени.б) Настоящото споразумение е сключено за първоначален период от пет години и може да бъде продължено с общото съгласие на страните (мълчаливо подновяване) след обсъждане по време на предпоследната година от всеки следващ петгодишен период.в) Настоящото споразумение може да бъде изменено със съгласието на страните. Измененията влизат в сила на датата, на която страните са се уведомили взаимно, че съответните им вътрешни процедури, необходими за влизането му в сила, са били изпълнени.г) Настоящото споразумение може във всеки един момент да бъде прекратено от всяка от страните с шестмесечно предизвестие в писмена форма. Изтичането или прекратяването на настоящото споразумение не отменя валидността или продължителността на евентуалните спогодби, сключени в рамките на упоменатото споразумение, нито на специфичните права и задължения, установени в съответствие с приложението.д) Всички въпроси и спорове, отнасящи се до тълкуването или прилагането на настоящото споразумение, се решават по взаимно съгласие между страните.В доказателство за което долуподписаните упълномощени представители полагат подписите си под настоящото споразумение.Съставено в Брюксел на 22 декември 1998 година, в два екземпляра на английски, гръцки, датски, холандски, испански, италиански, немски, португалски, финландски, френски, шведски и китайски език, като текстовете на всеки един от тези езици са еднакво автентични.За Съвета на Европейския съюз:+++++ TIFF +++++За Правителството на Китайската народна република:+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ПРИЛОЖЕНИЕПРАВА ВЪРХУ ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТПравата върху интелектуалната собственост, създадени или предоставени по настоящото споразумение, се разпределят съгласно предвиденото в настоящото приложение.I. ПриложениеНастоящото споразумение се прилага към съвместната изследователска дейност, извършвана по силата на споразумението, освен ако друго не е уговорено между страните.II. Притежаване, предоставяне и упражняване на правата1. За целите на настоящото приложение терминът "интелектуална собственост" е определен в член 2, буква в) от споразумението.2. Настоящото приложение се отнася до разпределянето на права и интереси между страните и техните участници. Всяка страна и нейните участници гарантират, че другата страна и нейните участници могат да получат правата върху интелектуалната собственост, предоставени им съгласно настоящото приложение. Настоящото приложение не променя по никакъв начин, нито накърнява предоставянето на права, ползи и роялти между една страна и нейните граждани или участници, които ще се определят от приложимото законодателство и практика на всяка страна.3. Страните ще се ръководят и от посочените по-долу принципи, които би следвало да бъдат предвидени в договорните споразумения:а) ефективна защита на интелектуалната собственост. Страните гарантират, че те и/или техните участници се уведомяват взаимно в разумен срок за възникването на всяко право на интелектуална собственост в резултат на договореностите по прилагането на настоящото споразумение и своевременно правят необходимото за защитата на тази интелектуална собственост;б) ефективно експлоатиране на резултатите, като се отчита приноса на страните и техните участници;в) недискриминационно третиране на участниците от другата страна в сравнение със собствените участници;г) защита на информацията, предмет на търговска тайна.4. Участниците изготвят съвместно план за технологично управление (ПТУ), засягащ важността и използването, включително публикуването, на информации и на интелектуална собственост, която би могла да бъде създадена в течение на съвместното изследване. ПТУ ще се одобрява от агенцията или компетентната финансова служба на заинтересованата страна, която участва във финансирането на изследването, и то преди сключването на конкретните договори за сътрудничество в изследователската и развойната област, към които се отнасят. ПТУ се изготвя в рамките на законовите и подзаконовите актове, които са в сила за всяка страна, като се държи сметка за целите на съвместното изследване, на финансов и друг принос, свързан със страните и участниците, на ползите и недостатъците на лицензирането по територии или по области на използване, на прехвърлянето на данни, на разрешени за износ стоки или услуги, на наложените от законодателството в сила изисквания и други фактори, смятани за подходящи от участниците. Правата и задълженията, отнасящи се до изследването, извършено от гост-изследователите (т.е. изследователите, които не са свързани с някоя от страните или от участниците), свързани с интелектуалната собственост, би следвало да бъдат визирани в съвместните планове за технологично управление.ПТУ представлява специфичен договор, сключен между участниците, във връзка с изготвянето на съвместното изследване и уреждащ техните права и задължения.Що се отнася до правата върху интелектуалната собственост, ПТУ ще обхваща обикновено собствеността, защитата, правата за използване за целите на изследването и развитието, оценяването и разпространението, включително разпоредбите, отнасящи се до съвместните публикации, правата и задълженията на поканените изследователи и процедурите по уреждането на спорове. ПТУ може също така да се отнася до сведения от общ или специфичен характер, издаването на лицензии и правата за определен срок.5. Информация или интелектуална собственост, създадена в хода на съвместното изследване, която не е визирана в програмата за технологично управление, ще се разпределя със съгласието на страните в съответствие с принципите, заложени в съответния ПТУ. В случай на разногласия, информацията или интелектуалната собственост стават съвместна собственост на всички участници, които са взели участие в съвместното изследване, в хода на което те са били създадени. Всеки участник, спрямо когото настоящата разпоредба е приложима, ще има право да използва с търговска цел тази информация или тази интелектуална собственост за своя собствена сметка, без териториално ограничение.6. Всяка страна ще гарантира, че другата страна и нейните участници могат да се ползват от правата върху интелектуалната собственост, които им се полагат в съответствие с тези принципи.7. Спазвайки условията на конкуренция в областите, обхванати от настоящото споразумение, всяка страна ще се стреми да гарантира, че правата, получени в изпълнение на споразумението и на сключените въз основа на него спогодби, се упражняват така, че да подпомогнат по-специално i) разпространението и използването на информацията, създадена, разкрита или направена достъпна по други начини въз основа на споразумението и ii) приемането и прилагането на международни норми.8. Прекратяването или изтичането на срока на споразумението не отменя правата или задълженията по настоящото приложение.III. Произведения, защитени от авторските права, и литературни произведения с научен характерАвторските права, принадлежащи на страните или на техните участници, ще се ползват от отношение, отговарящо на Бернската конвенция (Парижки акт, 1971 г.). Защитата на авторските права ще обхваща израза, а не идеите, процедурите, оперативните методи или математически понятия като такива. Ограниченията на изключителните права или изключенията на тези права са ограничени до някои специални случаи, които не засягат нормалното използване на произведението, нито пък причиняват съзнателно неоправдано нарушаване на легитимните интереси на притежателя на правата.Без да накърнява точка II и освен ако не е договорено друго в ПТУ, всяко публикуване на резултатите от изследванията се извършва със съвместно споразумение между страните или участниците във въпросното съвместно изследване. Наред с предходното общо правило се прилага и следната процедура:1. В случай на публикуване от една от страните или от обществените органи, принадлежащи на тази страна, на списания, статии, на доклади и научни и технически произведения, включително на видео документи и софтуер, произхождащи от общото изследване, предприето въз основа на споразумението, другата страна ще има право на световен, неизключителен, неотменим и свободен от роялти лиценз за превода, възпроизвеждането, преработката, предаването и публичното разпространяване на въпросните произведения;2. Страните ще гарантират, че литературните произведения от научен характер, създадени в резултат на съвместните изследователски дейности, предприети въз основа на споразумението и публикувани от независими издатели, ще получат възможно най-широко разпространение;3. На всички екземпляри на едно защитено от авторски права произведение, предназначено да бъде разпространявано публично и създадено въз основа на настоящата разпоредба, трябва да се изписва името или имената на авторите, освен ако те изрично не пожелаят имената им да не бъдат посочвани. На всеки екземпляр трябва също така ясно да бъдат засвидетелствани съвместните усилия на страните.IV. Изобретения, открития и други достижения на науката и техникатаИзобретенията, откритията и другите достижения на науката и техниката, създадени в резултат на съвместните дейности между самите страни, ще бъдат собственост на страните, освен ако не е договорено друго между тях.V. Информация, която не трябва да се разкриваА. Документална информация, които не трябва да се разкрива1. Страните, техните агенции или участници, според случая, ще определят възможно най-рано и за предпочитане в ПТУ, информацията, които не желаят да бъде разкривана във връзка със споразумението, като се отчитат inter alia следните критерии:а) поверителността на информацията в смисъл, че като цяло или в определена конфигурация на нейните елементи тя не е широко известна или лесно достъпна със законни средства за специалистите в областта;б) реалната или потенциалната търговска стойност на информацията, произтичаща от нейната поверителност;в) предходната защита на информацията, в смисъл че лицето, под чийто законен контрол е била информацията, е взело оправдани с оглед на обстоятелствата мерки, за да запази нейната поверителност.В някои случаи страните и техните участници могат да се съгласят, че освен ако не е посочено обратното, предаваната, обменяната или създавана в хода на съвместното изследване по настоящото споразумение информация не може да бъде оповестявана изцяло или отчасти.2. Всяка страна следи за това самата тя и нейните участници да посочат ясно информацията, която не трябва да се разкрива, например чрез подходяща маркировка или забраняваща формулировка. Тази разпоредба се прилага също така спрямо всяко цялостно или частично възпроизвеждане на въпросната информация.Страна, която в приложение на споразумението получава информация, която не трябва да бъдат разкривана, ще зачита нейната поверителност. Тези забрани ще отпаднат автоматично, ако собственикът на въпросната информация я разкрие на обществото.3. Предоставената въз основа на настоящото споразумение информация, която не трябва да бъдат разкривана, може да бъдат разпространена от страната-получател на лицата, които я съставляват или които тя използва, както и на другите заинтересовани министерства или агенции, оторизирани за специфичните цели на текущите съвместни изследователски дейности, при условие че разпространението на въпросната информация става при условията на договорка за поверителност и че техният поверителен характер е лесно разпознаваем, съгласно разпоредбите, упоменати по-горе.4. С предварителното писмено съгласие на страната, която предоставя информацията, която не трябва да се разкрива, страната-получател може да разпространява тази информация в по-широк кръг, отколкото ѝ позволява точка 3. Страните си сътрудничат в изготвянето на процедури по изискване и получаване на необходимото писмено съгласие за такова по-широко разпространение, като всяка страна дава такова съгласие в степента, допустима съгласно нейните политики и вътрешните ѝ подзаконови и законови актове.Б. Недокументална информация, която не трябва да се разкриваНедокументалната информация, която не трябва да се разкрива, или друга поверителна информация, предоставена в хода на семинари или други събирания, организирани въз основа на настоящото споразумение, или информацията, свързана със задачите на персонала, използването на инсталации или съвместни проекти, се третира от страните или техните участници съгласно принципите, обявени в споразумението по отношение на документалната информация, при условие същевременно, че получателят на въпросната информация, която не трябва да се разкрива, или на друга поверителна или привилегирована информация, бъде уведомен за поверителния характер на тази информация в момента на нейното съобщаване.В. КонтролВсяка страна се стреми да гарантира, че неразкритата информация, която е получила по настоящото споразумение, ще подлежи на предвидения в него контрол. Ако някоя от страните установи, че няма да може или че съществува вероятност да се окаже в невъзможност да се съобрази с разпоредбите за неразпространение на раздели А и Б, тя незабавно уведомява другата страна за това. След това страните взаимно ще се консултират с оглед предприемането на подходящи действия.--------------------------------------------------