type: other

text:
gufopracownia.blog: Na chwilkę powraca u mnie lato ;)
 Na chwilkę powraca u mnie lato ;)
 Dzisiaj będzie znów marynistycznie. Może i grudzień w kalendarzu, może i śnieg za oknem, ale niektórzy akurat teraz mają ochotę na dekoracje w stylu marynistycznym. Czemu nie, ja zawsze chętnie realizuję takie zamówienia :)))
 Dzisiaj będzie dużo zdjęć, ponieważ pokażę Wam dwa zamówienia, nad którymi pracę właśnie zakończyłam.
 Pierwsze zamówienie obejmuje kołoo ratunkowe, które tradycyjnie już, własnoręcznie wycinam ze styropianu, a nastepnie szlifuję papierem ściernym (brr, strasznie nieprzyjemne...), kotwicy w kolorze czerwonym oraz trzech obrazków:
 Drugie zamówienie to takze tryptyczek marynistyczny, ale tutaj Klientce bardzo zależało na dodaniu żółtych elementów, które będą pasowały do intensywnie żółtej kanapy w pokoju synka. Myślę, że się udało...
 Kadłub statku, pasy na kotwicy i niektóre elementy latarni są w kolorze ciemnego granatu, który jednak na zdjęciach wygląda na czarny.
 A jutro pokażę Wam co za wspaniałości przyniósł mi dzisiaj listonosz...:)))
 Autor: Marta.gufopracownia o 19:41
 Aguska31 4 grudnia 2012 19:54
 Piekne prace :) A dzieci do ktorych dotra na pewno beda przeszczesliwe z takich prezentow :) Ojj chcialabym umiec wycinac ze styropianu :) mooze kiedys sprobuje :) Pozdrawiam Serdecznie Agnieszka
 Marta 4 grudnia 2012 20:04
 Mam nadzieje, że będą zadowolone...
 A wycinanie ze styropianu to naprawdeę wątpliwa przyjemność, ale nigdzie nie mogę dostać gotowych form takiej wielkości.
 Aguska31 5 grudnia 2012 10:50
 Musze sie do czegos przyznac :) Tak mi sie spodobaly tee twoje piekne aniolki ,ze i ja zapragnelam dla moich dzieciaczkow takie miec :) Co prawda nie sa tak piekne jak Twoje i zrobilam je z modeliny (moje pierwsze w zyciu spotkanie z modelina :)) ale sa :) Mam nadzieje ,ze nie masz mi za zle ,ze pomysl wzielam od Ciebie :) Jeszcze dzisiaj skoncze malowac i mysle ,ze wkoncu pokaze jak wyszlo :)Ja rowniez czasem uwielbiam malowac,ogladalam Twoje sowki Piekne i nie przestawaj malowac ,wychodzi Ci to pieknie :) Pozdrawiam Agnieszka
 kalinki summerhouse 4 grudnia 2012 19:58
 Piękne- to jest styl, który chyba nigdy mi sie nie znudzi:)
 A do mnie wczoraj listonosz przyniósł dwie "srocze choinki" i dodatkowo jedną, której sie nie spodziewalam:) Są piękne, jeszcze ładniejsze niz na zdjęciach...
 Marta 4 grudnia 2012 20:02
 Bo ja wiedziałam, że to do Ciebie wysyłam :)))
 Olga W. 4 grudnia 2012 20:00
 Uwielbiam te Twoje marynistyczne cuda :))
 Marta 4 grudnia 2012 20:03
 Och, ach, dziekuję :)))
 manita 4 grudnia 2012 20:56
 Uwielbiam te Twoje marynistyczne ozdoby. Gdyby tylko mój Kolka chciał mieć pokój w takim stylu... ale on wybrał sobie pokój piłkarza :(.
 Szlifowanie styropianu brzmi drastycznie...
 Marta 5 grudnia 2012 10:12
 Kiedy rodzice urzadzają pokój maluchom, to mogą sami decydować o stylu. W przypadku starszych dzieci nie mają już za wiele do powiedzenia w tym temacie :)
 Roza Roz 4 grudnia 2012 21:43
 Ale piękne ozdoby, właśnie sobie uświadomiłam jak tęsknię za latem!!!!
 Pozdrawiam serdecznie Ciebie i Twoje zdolne rączki ;)
 Marta 5 grudnia 2012 10:14
 Ja także bardzo tesknię. Prawdę mówiąc dla mnie zimy mogłoby nie być...
 Bella 4 grudnia 2012 21:48
 nieodmiennie podziwiam Twoje prace... mają taką lekkość lata.
 Dziekuje, dziękuję :)))
 Ania Krymarys - Godyń 4 grudnia 2012 21:50
 Cudowne! Aż poczułam morski zapach :) Pozdrawiam!
 Marta 5 grudnia 2012 10:15
 Fajnie tak w grudniu poczuć lato, nie? :)))
 Goya Rosé 4 grudnia 2012 22:35
 Lubię, lubię morze!
 Piękne ozdoby zrobiły Twe rączki
 kasica53 4 grudnia 2012 23:57
 No proszę, jaka zdolniacha :) Ale to ścieranie styropianu - chyba bym nie dała rady, ciarki i włosy dęba stojące murowane :P
 Marta 5 grudnia 2012 10:18
 Doprawdy, wątpliwa przyjemność z tym styropianem...
 Sylwia 5 grudnia 2012 09:12
 Super dodatki. Uwielbiam ten styl, ale moje chłopaki nie chcą się namówić na całość pokoi w tym deseniu. Przemyciłam kilka muszel, latarni i kotwicę do pokoju młodszego i na tym się skończyło. Pozdrawiam
 Graficzka 5 grudnia 2012 11:48
 Wszystko wygląda tak zgrabnie i estetycznie. Świetna sprawa! Ciekawe ludzie mają zamówienia. Ja sobie nie wyobrażam wycinania takiego koła ze styropianu. Ale potrafię sobie wyobrazić dźwięk, jaki wydaje przy piłowaniu :D
 Marta 5 grudnia 2012 12:01
 Ojojoj, lepiej nie mówić ;)
 a zamówienia faktycznie bywaja ciekawe. Miałam dylemat jak ogarnąć ten żółty, żeby nie było za dużo wszystkiego. No, klientka zadowolona bardzo, więc chyba wyszło ok...
 kasia 5 grudnia 2012 19:51
 Styropian????Zgroza!!!!!
 Ale prace cudo-zapachniało latem:)
 Świdrygałki 6 grudnia 2012 08:19
 Marynistyczne klimaty są po prostu zawsze na czasie i chyba nigdy się nie znudzą.Uwielbiam Twoje połączenia kolorystyczne.Wyraziste,zdecydowane i bardzo optymistyczne:)
 !@##$#^%*&*)(*_*^&%^$%#$@
 Sowy z miętowym akcentem
 Sowi komplecik
 Cudowności z Moorlandowej Krainy :)


type: wikipedia

text:
Cape Town Stadium f'Cape Town, l-Afrika t'Isfel, huwa grawnd ġdid mibni għat-Tazza tad-Dinja tal-Futbol 2010. Matul il-fażi tal-ippjanar kien famuż bħala Green Point Stadium, li kien l-istess isem ta' grawnd ieħor f'dan is-sit.
 Dan il-grawnd jinsab fi Green Point, bejn Signal Hill u l-Oċean Atlantiku, qrib iċ-ċentru tal-belt ta' Cape Town u l-Victoria & Alfred Waterfront, post famuż mat-turisti u tal-kummerċ. Dan il-grawnd iżomm mad-69,070 ruħ u hu mdawwar minn 60 ettaru ta' park urban. Cape Town Stadium ġie inawgurat nhar l-14 ta' Diċembru 2009.
 Il-grawnd preċedenti
 Il-grawnd preċedenti ġie mwaqqa fl-2007 u kien użat prinċipalment għal-logħbiet tal-futbol taż-żewġ klabbs tal-belt, Santos Football Club u Ajax Cape Town. Barra minn hekk, dan l-istadju ħa ħsieb biex fih jospita kunċerti ta' Michael Jackson, tal-U2, Metallica, Paul Simon, u l-kunċert tal-2003 46664 favur il-vittmi tal-AIDS.
 Tazza tad-Dinja 2010
 Fih se jintlagħbu ħames logħbiet mill-ewwel rawnd, waħda mit-tieni rawnd, logħba mill-kwarti tal-finali u semifinali tat-Tazza tad-Dinja 2010.
 Gallerija
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Cape Town Stadium fis-sit ta' City of Cape Town
 Cape Town Stadium fis-sit ta' Cape Town Tourism
 Dehra 360°
 Grawnds tal-futbol fl-Afrika t'Isfel
 Ajax Cape Town FC


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 19.5.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 129/49
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 65/2015 HATÁROZATA
 (2015. március 20.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításáról [2016/748]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 Az európai légiforgalmi szolgáltatási főterv végrehajtását támogató kísérleti közös projekt létrehozásáról szóló, 2014. június 27-i 716/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Az EGT-megállapodás XIII. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás XIII. melléklete a 66ub. pont (409/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet) után a következő ponttal egészül ki:
 „66uc.
 32014 R 0716: A Bizottság 2014. június 27-i 716/2014/EU végrehajtási rendelete az európai légiforgalmi szolgáltatási főterv végrehajtását támogató kísérleti közös projekt létrehozásáról (HL L 190., 2014.6.28., 19. o.)”.
 2. cikk
 A 716/2014/EU végrehajtási rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2015. március 21-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2015. március 20-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Gianluca GRIPPA
 (1) HL L 190., 2014.6.28., 19. o.
 (*) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


type: caselaw

text:
 23.6.2007
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 140/34
 Recurso interpuesto el 23 de abril de 2007 — Suez/OAMI (Delivering the Essentials of life)
 (Asunto T-128/07)
 (2007/C 140/58)
 Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés
 Partes
 Demandante: Suez SA (París, Francia) (representante: P. Combeau, abogado)
 Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se anule la resolución impugnada.
 —
 Que se condene en costas a la Oficina.
 Motivos y principales alegaciones
 Marca comunitaria afectada: Marca denominativa «Delivering the essentials of life» para productos y servicios comprendidos en las clases 1, 9, 11, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 y 42 (solicitud no 4102497)
 Resolución del examinador: Denegación de registro
 Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
 Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 (1) del Consejo, en la medida en que, según la demandante, contrariamente a lo que ha declarado la Sala de Recurso de la OAMI en la resolución impugnada, la marca cuyo registro se solicita carece de toda connotación estrictamente laudatoria y no describe ninguna característica o cualidad de los productos o servicios que está destinada a designar.
 (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).


type: legislation

text:
COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(91)277 final
 Bruxelas, 22 de Julho de 1991
 Proposta de
 REGULAMENTO (CEE) DO CONSELHO
 suprimindo certas restrições quantitativas e
 alteranto o Anexo I do Regulamento (CEE) no_ 288/82
 (apresentada pela Comissão)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- -2
 EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS
 Proposta de Regulamento (CEE) ... do Conselho de
 suprimindo certas restrições quantitativas e modificando o
 Anexo I do Regulamento (CEE) n* 288/82
 O projecto de Regulamento supramencionado tem em conta o acordo
 estabelecido entre a Comissão e o Japão, relativamente à supressão de
 certas restrições quantitativas que certos Estados Membros ainda aplicam
 sobre as Importações de produtos originários do Japão.
 Este projecto também tem em conta a abolição de certas restrições
 quantitativas aplicadas pela França.
 ---pagebreak--- -b-
 Proposta de
 Regulamento (CEE) no. do Conselho
 de
 suprimindo certas restrições quantitativas e
 alteranto o Anexo I do Regulamento (CEE) ng 288/82
 0 CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidadde Económica Europeia
 e, nomeadamente,
 Tendo em conta o Regulamento (CEE) n' 288/82 do Conselho, de 5 de
 Fevereiro de 1982, relativo ao regime comum aplicável às
 importações^1), com a última redacção que lhe foi dada pelo
 Regulamento (CEE) n" 2727/90<2>, e, nomeadamente, o seu artigo 2,
 Tendo em conta a proposta da Comissão,
 Considerando que a politica comercial comum se baseia em princípios
 uniformes-, que o regime comum aplicável às importações, estabelecido
 pelo Regulamento (CEE) no_ 288/82(1), com a última redacção que lhe
 foi dada pelo Regulamento (CEE) no. 2727/90*2), constitui um elemento
 importante desta politica; que a liberalização das importações, ou
 seja, a ausência de quaisquer restrições quantitativas, sob reserva das
 excepções e derrogações previstas pela regulamentação comunitária,
 constitui o ponto de partida das regras comuns na matéria;
 (1) JO no. L 35 de 9.2.1982, p.1.
 (2) JO no. L 262 de 26.9.1990, p.11.
 ---pagebreak--- h
 Considerando que as restrições quantitativas à importação existentes em
 diversos Estados-membros são referidas na lista que consta do Anexo I
 (3) do Regulamento (CEE) no 288/82;
 Considerando que relativamente a um determinado número de restrições
 mantidas por certos Estados-membros, nomeadamente em relação ao Japão,
 a situação económica e comercial permite decidir a sua supressão.
 Considerando que, nestas condições, se afigura necessário introduzir
 as alterações adequadas no Anexo 1 do Regulamento (CEE) no 288/82;
 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO
 Artigo lo
 As restrições quantitativas relativas aos produtos dos códigos NC que
 figuram nos Anexos A, B e C, respectivamente,* do presente regulamento
 são suprimidas doAnexo 1 do Regulamento (CEE) no 288/82.
 Artigo 2o
 O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da
 sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias.
 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elemntos
 e directamente aplicável em todos os Estados-membros.
 Feito em Bruxelas, Pelo Conselho
 ---pagebreak--- -*? -
 A W SXQ A
 As posições dos códigos NC são suprimidas
 do Anexo i do Regulamento (CEE) no. 288/82
 2705 00 00 3702 53 00 8207 30 10(*) 8427 20 90
 2707 20 10 3702 54 00 8207 30 90ex(*) 8427 90 00
 2707 30 10 3702 55 00 8207 40 11 8431 20 OOex
 2707 50 10 3702 56 10 8207 40 19ex(*) 8456 10 OOex
 2707 99 30 3702 56 90 8207 40 31 8456 20 OOex
 2712 10 90 3702 91 10 8207 40 39(*) 8456 30 OOex
 2712 20 00 3702 91 90 8207 40 90(*) 8456 90 OOex
 2712 90 31 3702 92 10 8207 50 10 8458 11 10
 2712 90 33 3702 92 90 8207 50 30ex(*) 8458 11 91 ex
 2712 90 39 3702 93 10 8207 50 50 8458 11 99ex
 2712 90 90 3702 93 90 8207 50 60 8458 91 10ex
 3203 00 19 3702 94 10 8207 50 70ex(*) 8458 91 90ex
 3204 11 00 3702 94 90 8207 50 90 8459 10 OOex
 3204 12 00 3702 95 00 8207 60 10 8459 21 10
 3204 13 00 3801 90 00 8207 60 31 8459 21 91
 3204 14 00 4801 00 10 8207 60 39ex(*) 8459 21 99
 3204 15 00 4902 90 00ex 8207 60 50ex(*) 8459 31 00
 3204 16 00 6908 10 00ex 8207 60 71ex 8459 40 10
 3204 17 00 6908 90 31 8207 60 79ex(*) 8459 51 OOex
 3204 19 00 6908 90 51 8207 60 90ex(*) 8459 61 10
 3204 20 00 6908 90 91 8207 70 10 8459 61 91
 3204 90 00 6908 90 93 8207 70 31(*) 8459 61 99ex
 3403 11 00 6908 90 99 8207 70 39(*) 8459 70 OOex
 3403 19 91 7207 20 19ex 8207 70 90 8460 11 OOex
 3403 19 99 7211 30 90 8207 80 11 8460 19 OOex
 3702 10 00 7211 49 99 8207 80 19ex(*) 8460 21 10ex
 3702 20 00 7211 90 906X 8207 80 90ex(*) 8460 21 90ex
 3702 31 10 7212 10 99ex 8207 90 10 8460 29 10ex
 3702 31 90 7212 21 90ex 8207 90 30ex(*) 8460 29 90ex
 3702 32 11 7212 29 906X 8207 90 50ex(*) 8460 31 OOex
 3702 32 19 7212 30 90ex 8207 90 71 8460 39 OOex
 3702 32 31 7212 50 10ex 8207 90 75(*) 8460 40 OOex
 3702 32 51 7212 50 98ex 8207 90 79(*) 8460 90 10ex
 3702 32 91 7212 60 93ex 8207 90 91ex(*) 8461 10 OOex
 3702 32 99 7216 90 60ex 8207 90 99ex(*) 8461 20 OOex
 3702 39 00 7216 90 91ex 8209 00 10(*) 8461 30 OOex
 3702 41 00 8204 20 00ex(*) 8209 00 90(*) 8461 40 11
 3702 42 00 8207 11 10 8426 12 OOex 8461 40 31
 3702 43 00 8207 11 90 8426 41 OOex 8461 40 71ex
 3702 44 00 8207 12 10 8426 49 OOex 8461 40 79ex
 3702 51 10 8207 12 90 8427 10 10 8461 50 11ex
 3702 51 90 8207 20 10 8427 10 90 8461 50 19ex
 3702 52 10 8207 20 91 8427 20 11 8461 50 90ex
 3702 52 90 8207 20 99(*) 8427 20 19 8462 10 10
 ---pagebreak--- 8462 21 10 9104 00 10
 8462 21 90 9104 00 90
 8462 31 10 9108 11 00
 8462 31 90ex 9108 12 00
 8462 41 10 9108 19 00
 8462 41 90 9108 20 00
 8462 91 50ex 9108 91 00
 8462 99 50ex 9108 99 OOex
 8501 20 10 9110 11 10
 8501 31 10 9110 11 90
 8501 32 10 9110 12 00
 8501 33 10 9110 19 00
 8501 34 10 9110 90 OOex
 8501 40 10 9114 10 00
 8501 51 10 9114 20 00
 8501 52 10 9114 30 00
 8501 53 10 9114 40 00
 8501 61 10 9114 90 00
 8501 62 10
 8501 63 10
 8502 11 10
 8502 12 10
 8502 13 10
 8502 20 10
 8502 30 10
 8502 40 10
 8504 10 10
 8504 31 10
 8504 32 10
 8504 33 10
 8504 40 10
 8501 50 10
 8546 90 10
 8546 90 90
 8709 11 10
 8709 11 90
 8709 19 10
 8709 19 90
 8709 90 10
 8709 90 90
 8801 10 10
 8801 10 90
 8601 90 99
 8802 40 10
 8802 40 90
 8804 00 00
 9011 10 00
 9011 20 00
 9011 80 00
 9011 90 00
 9015 80 11
 9032 10 91
 9032 10 99
 (*) somente as restrições quantitativas relationdas com o artigo 177
 parágrafo 3 (Anexo XV ponto b) do Acto de Adesão são visadas
 (chamada de atenção número (26), coluna (5)).
 ---pagebreak--- -4-
 A H P X Q g
 As menções que assinalam a existência de restrições
 quantitativas são suprimidas da coluna (5) relativa à
 Espanha do Anexo I do Regulamento (CEE) no_ 288/82
 relativamente aos códigos NC seguintes
 7207 20 39ex 7216 90 93ex 7226 92 99 8502 11 90
 7207 20 59ex 7216 90 95ex 7226 99 19 8502 12 90
 7207 20 79ex 7216 90 97ex 7226 99 39 8502 13 91
 7207 20 90ex 7216 90 98ex 7226 99 90 8502 13 99
 7208 90 90ex 7218 90 30 7228 10 50 8502 20 91
 7209 90 90ex 7218 90 91 7228 10 90 8502 20 99
 7210 11 90ex 7218 90 99 7228 20 50 8502 30 91
 7210 12 90ex 7219 90 91 7228 20 80 8502 30 99
 7210 20 90ex 7219 90 99 7228 40 00 8502 40 90
 7210 31 90ex 7220 20 31 7228 50 10 8503 00 10
 7210 39 90ex 7220 20 39 7228 50 90 8503 00 91ex(*)
 7210 41 90ex 7220 20 51 7228 60 90 8503 00 99ex(*)
 7210 49 90ex 7220 20 59 7228 70 91 8504 10 91
 7210 50 90ex 7220 20 91 7228 70 99 8504 10 99
 7210 60 90ex 7220 90 99 7229 10 00 8504 21 00
 7210 70 90ex 7220 90 19ex 7229 20 00 8504 22 10
 7210 90 90ex 7220 90 39 7229 90 00 8504 22 90
 7211 90 19 7220 90 90 8501 10 10 8504 23 00
 7212 10 93ex 7222 20 11 8501 10 91 8504 31 31ex(*)
 7212 21 19ex 7222 20 19 8501 10 93 8504 31 39ex(*)
 7212 29 19ex 7222 20 91 8501 10 99ex(*) 8504 31 90ex(*)
 7212 30 19ex 7222 20 99 8501 20 90 8504 32 31
 7212 40 93ex 7222 30 51 8501 31 90 8504 32 39
 7212 40 95ex 7222 30 59 8501 32 91 8504 32 90
 7212 40 98ex 7222 30 91 8501 32 99 8504 33 90
 7212 50 39ex 7222 30 99 8501 33 91 8504 34 00
 7212 50 59ex 7222 40 91 8501 33 99 8504 40 50
 7212 50 71ex 7222 40 93 8501 34 50 8504 40 91
 7212 50 73ex 7222 40 99 8501 34 91 8504 40 93
 7212 50 75ex 7223 00 10 8501 34 99 8504 40 94
 7212 50 91ex 7223 00 90 8501 40 90 8504 40 96
 7212 50 93ex 7224 90 19 8501 51 90 8504 40 97
 7212 50 97ex 7224 90 91 8501 52 91 8504 40 98
 7212 60 19ex 7224 90 99 8501 52 93 8504 50 90
 7212 60 99ex 7225 20 90 8501 52 99 8504 90 11ex(*)
 7214 10 OOex 7225 90 90 8501 53 50 8504 90 19ex(*)
 7215 10 00 7226 10 91 8501 53 91 8504 90 90
 7215 40 00 7226 10 99 8501 53 99 9103 10 00
 7215 90 90ex 7226 20 39 8501 61 91 9103 90 00
 7216 60 11ex 7226 20 59 8501 61 99
 7216 60 19ex 7226 20 79 8501 62 90
 7216 60 90ex 7226 20 90 8501 63 90
 7216 90 50ex 7226 92 91 8501 64 00
 (*) somente as restrições quantitativas aglutinadas na chamada de
 atenção (15) T ficam suprimidas.
 ---pagebreak--- -y-
 ANEXO C
 As menções que assinalam a existência de restrições
 quantitativas são suprimidas da coluna (6) relativa a
 França do Anexo I do Regulamento (CEE) np_ 288/82
 relativamente aos códigos NC seguintes
 6601 10 00 8542 11 30 9015 40 90 9029 20 31ex
 6601 91 00 8542 11 72 9015 80 19ex 9029 20 39ex
 6601 99 10 8542 11 76 9015 80 91 9030 10 10
 6601 99 90 8542 11 92 9015 80 93 9030 10 90
 6907 10 00 8542 11 93 9015 80 99 9030 20 10
 6907 90 10 8542 11 94 9024 10 10 9030 20 90
 6907 90 91 8542 11 99 9024 10 91 9030 31 10
 6911 10 00 8542 19 10 9024 10 93 9030 31 90
 6911 90 00 8542 19 20 9024 10 99 9030 39 10
 6912 00 50 8542 19 30 9024 80 10 9030 39 30
 6912 00 90 8542 19 50 9024 80 99 9030 39 91
 7202 19 00 8542 19 70 9025 19 10 9030 39 99
 7202 21 10 8542 19 90 9025 19 91 9030 40 10
 7202 21 90 8542 20 10 9025 19 99 9030 40 90
 7202 29 00 8542 80 00 9025 20 10 9030 81 10
 7202 30 00 8542 90 00 9025 20 90ex 9030 81 90
 7202 41 10 8546 10 00 9025 80 10 9030 89 10
 7202 41 90 8546 20 10 9025 80 91 9030 89 91
 7202 49 10 8546 20 91 9025 80 99 9030 89 99
 7202 49 50 8546 20 99 9026 10 10 9031 10 00
 7202 49 90 8901 10 10 9026 10 51 9031 20 00
 7202 92 00 8901 20 10 9026 10 59 9031 80 10
 8211 10 00 8901 30 10 9026 10 91 9031 80 31
 8211 91 90 8901 90 10 9026 10 99 9031 80 39
 8211 92 90 8902 00 11 9026 20 10 9031 80 51
 8211 93 90 8902 00 19 9026 20 30 9031 80 59
 8529 10 90 8903 91 10 9026 20 90 9031 80 99
 8529 90 10 8903 92 10 9026 80 10 9032 10 10
 8529 90 99 8904 00 10ex 9026 80 91 9032 20 10
 8541 10 10 8906 00 91 9026 80 99 9032 20 90
 8541 10 91 9014 20 11 9027 10 10 9032 89 10
 8541 10 99 9014 20 13 9027 10 90ex 9032 89 90
 8541 21 10 9014 20 15 9027 20 10ex 9101 11 00
 8541 21 90 9014 20 19ex 9027 20 90ex 9101 12 00
 8541 29 10 9014 20 90ex 9027 30 00 9101 19 00
 8541 29 90 9014 80 OOex 9027 40 00 9101 21 00
 8541 30 10 9015 10 10 9027 50 00 9101 29 00
 8541 30 90 9015 10 90 9027 80 11 9101 91 00
 8541 40 10 9015 20 10 9027 80 19 9102 11 00
 8541 50 10 9015 20 90ex 9027 80 99 9102 12 00
 8541 50 90 9015 30 10 9029 10 10 9102 19 00
 8541 90 00 9015 30 90 9029 10 90ex 9102 21 00
 8542 11 10 9015 40 10 9029 20 10 9102 29 00
 ---pagebreak--- %-
 9102 91 00
 9102 99 00
 9103 10 00
 9103 90 00
 9111 10 00
 9111 20 10
 9111 20 90
 9111 80 00
 9111 90 00
 9503 10 10
 9503 10 90
 9503 20 10
 9503 20 90
 9503 30 10
 9503 30 30
 9503 30 90
 9503 41 00
 9503 49 10
 9503 49 30
 9503 49 90
 9503 50 00
 9503 60 10
 9503 60 90
 9503 70 00
 9503 80 10
 9503 80 90
 9503 90 10
 9503 90 31
 9503 90 35
 9503 90 37
 9503 90 51
 9503 90 55
 9503 90 99
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9553
 COM(91) 277 final
 DOCUMENTOS
 PT 02
 N.° de catálogo : CB-CO-91-329-PT-C
 ISBN 92-77-74698-X
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo


text:
 22.7.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 191/1
 BESCHLUSS (EU) 2017/1363 DES RATES
 vom 17. Juli 2017
 über die Unterzeichnung — im Namen der Europäischen Union — des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und Neuseeland nach Artikel XXIV:6 und Artikel XXVIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) 1994 im Zusammenhang mit der Änderung der Zugeständnisse in der Liste der Republik Kroatien im Zuge ihres Beitritts zur Europäischen Union
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 207 Absatz 4 Unterabsatz 1 in Verbindung mit Artikel 218 Absatz 5,
 auf Vorschlag der Europäischen Kommission,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Am 15. Juli 2013 ermächtigte der Rat die Kommission, im Zuge des Beitritts der Republik Kroatien zur Europäischen Union mit bestimmten anderen Mitgliedstaaten der Welthandelsorganisation Verhandlungen nach Artikel XXIV:6 des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) 1994 aufzunehmen.
 (2)
 Die Verhandlungen wurden von der Kommission im Rahmen der Verhandlungsrichtlinien des Rates geführt.
 (3)
 Die Verhandlungen sind abgeschlossen und am 18. Mai 2017 wurde ein Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und Neuseeland nach Artikel XXIV:6 und Artikel XXVIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) 1994 im Zusammenhang mit der Änderung der Zugeständnisse in der Liste der Republik Kroatien im Zuge ihres Beitritts zur Europäischen Union paraphiert.
 (4)
 Das Abkommen sollte unterzeichnet werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Die Unterzeichnung — im Namen der Union — des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und Neuseeland nach Artikel XXIV:6 und Artikel XXVIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) 1994 im Zusammenhang mit der Änderung der Zugeständnisse in der Liste der Republik Kroatien im Zuge ihres Beitritts zur Europäischen Union wird — vorbehaltlich des Abschlusses des Abkommens — genehmigt (1).
 Artikel 2
 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person(en) zu bestellen, die befugt ist (sind), das Abkommen im Namen der Union zu unterzeichnen.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.
 Geschehen zu Brüssel am 17. Juli 2017.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 T. TAMM
 (1) Der Wortlaut des Abkommens wird zusammen mit dem Beschluss über seinen Abschluss veröffentlicht.


text:
Aerlíne is ea EasyJet. Bunaíodh an aerlíne sa bhliain 1995. Eitlíonn EasyJet trasna na hEorpa. Tá seacht gcursa is trí chéad aige idir ochtó cathair. Tá a ceannceathrú suite i Londain, Sasana. Tá a príomhbhunáit in Aerfort Luton i Londain.
 D'iompraigh siad timpeall 37 milliún paisinéir sa bhliain 2007. Tá EasyJet in iomaíocht le Ryanair ach go háirithe, chomh maith le Air Berlin, Jet2.com agus Aer Lingus.
 Cheannaigh EasyJet 40% den chomhlacht TEA Switzerland, agus d'athraigh siad ainm na haerlíne go EasyJet Switzerland sa bhliain 1998. Cheannaigh siad an aerlíne Go Fly sa bhliain 2002.
 Tagairtí
 Aerlínte


text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 20.6.2017
 COM(2017) 329 final
 2017/0134(COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 sobre la armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado («Reglamento RNB») por el que se deroga la Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo
 (Texto pertinente a efectos del EEE)
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 •Razones y objetivos de la propuesta
 La renta nacional bruta (RNB), constituye la base para el cálculo de la parte más importante de los recursos propios en el presupuesto de la Unión Europea (UE). El Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo, de 15 de julio de 2003, sobre la armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado
 1
 («Reglamento RNB»), establece la base estadística para calcular y verificar las estadísticas sobre la RNB a efectos de los recursos propios.
 La Comisión considera necesario revisar el Reglamento RNB por los siguientes motivos:
 –El 26 de mayo de 2014 se adoptó una nueva Decisión sobre recursos propios, a saber, la Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo, sobre el sistema de recursos propios de la Unión Europea
 2
 , la cual entró en vigor el 1 de octubre de 2016. Dicha Decisión establece que, para el cálculo de los recursos propios, la RNB de los Estados miembros se definirá de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo al Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Unión Europea (SEC 2010).
 –El 21 de mayo de 2013 se adoptó el SEC 2010
 3
 , que se convirtió en septiembre de 2014 en la nueva norma para el cálculo de las cuentas nacionales en la UE. Sustituye al Reglamento (CE) n.o 2223/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996, relativo al sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la Comunidad
 4
 (SEC 95).
 –En el Informe Especial del Tribunal de Cuentas Europeo n.o 11/2013 «Corrigiendo los datos sobre la renta nacional bruta (RNB): un enfoque más estructurado y preciso mejoraría la eficacia de la verificación de la Comisión»
 5
 se formuló una serie de recomendaciones sobre la manera de mejorar esa labor.
 –En la «Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre el método de elaboración de las estadísticas de la UE: una visión para la próxima década»
 6
 se realizan, entre otras cosas, propuestas para integrar los procesos de producción estadísticos, tales como la armonización de las fechas de transmisión de los datos de las cuentas nacionales y su integración en un único sistema de TI.
 –Puesto que los datos sobre la RNB se utilizan para fines distintos de los recursos propios y a fin de mantener la integridad estadística, se considera que una base jurídica distinta para la elaboración de estadísticas, a saber, el artículo 338, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), sería más adecuada que la actual base jurídica, es decir, la Decisión 2000/597/CE, Euratom del Consejo, de 29 de septiembre de 2000, sobre el sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas
 7
 , que, en cualquier caso, ha sido derogada.
 –El Sistema Estadístico Europeo (SEE) ha decidido concentrar sus competencias de comitología en un comité, el Comité del Sistema Estadístico Europeo (CSEE); lo cual significa que el Comité RNB existente debe sustituirse por un grupo formal de expertos.
 •Coherencia con las disposiciones existentes en la misma política sectorial
 El contenido de la propuesta es muy similar al Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003. No obstante, las disposiciones de la propuesta se repartirán entre un Reglamento adoptado por el Consejo y el Parlamento Europeo y una Decisión de la Comisión que defina las actividades del grupo formal de expertos que va a sustituir al Comité RNB.
 •Coherencia con otras políticas de la Unión
 No procede.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 •Base jurídica
 El artículo 338 del TFUE proporciona la base jurídica para las estadísticas europeas. Conforme a su apartado 1, el Parlamento Europeo y el Consejo, con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, adoptan medidas para la elaboración de estadísticas cuando es necesario para que la UE desempeñe su función. Por otra parte, en su apartado 2 se establecen los requisitos para la elaboración de estadísticas europeas y se declara que estas han de cumplir los estándares de imparcialidad, fiabilidad, objetividad, independencia científica, rentabilidad y secreto estadístico.
 La utilización del artículo 338, apartado 1, del TFUE como base jurídica supone un cambio con respecto al Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003, cuya base jurídica era el artículo 8, apartado 2, de la decisión vigente anteriormente sobre recursos propios, a saber, la Decisión 2000/597/CE, Euratom. La nueva decisión sobre recursos propios (Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo) no contiene ninguna base jurídica similar que permita adoptar un nuevo Reglamento RNB.
 El principal objetivo del presente Reglamento es armonizar la RNB con el Reglamento (UE) n.o 549/2013, cuya la base jurídica es también el artículo 338, apartado 1, del TFUE. Además, los datos sobre la RNB se utilizan para fines distintos de los recursos propios, en particular para las políticas económicas nacionales y varias políticas de la Unión. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, el artículo 338, apartado 1, del TFUE constituye una base jurídica pertinente y adecuada. Mediante el artículo 338, apartado 1, del TFUE, es posible tener en cuenta y apoyar la política esbozada en la nueva decisión sobre recursos propios y, al mismo tiempo, destacar el contenido de mayor alcance, desde el punto de vista estadístico, de esta nueva propuesta de Reglamento.
 •Subsidiariedad (en el caso de competencia no exclusiva)
 La propuesta no forma parte de las competencias exclusivas de la Unión, por lo que se aplica el principio de subsidiariedad.
 La presente propuesta de Reglamento se ha elaborado con el fin de reforzar la comparabilidad, la fiabilidad y la exhaustividad del agregado de la RNB. Los datos sobre la RNB solo pueden verificarse a nivel de la UE para determinar las contribuciones al presupuesto de la UE. Los Estados miembros por separado no pueden alcanzar de manera suficiente los objetivos de la acción propuesta a fin de garantizar la comparabilidad, la fiabilidad y la exhaustividad. Puede actuarse de manera más eficiente a nivel de la UE, mediante un acto jurídico de la UE.
 Por consiguiente, la Unión puede adoptar medidas en este ámbito con arreglo al principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado.
 •Proporcionalidad
 La propuesta abarca la recogida de los datos sobre la RNB. De conformidad con el artículo 10, apartado 1, del SEC 2010, que es una disposición transitoria, el régimen uniforme definitivo para la recaudación de los recursos propios debe seguir siendo el SEC 95 mientras siga estando vigente la Decisión 2007/436/CE, Euratom del Consejo de 7 de junio de 2007, sobre el sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas
 8
 . Se ha sustituido la Decisión 2007/436/CE, Euratom, por lo que la recogida de los datos sobre la RNB debe adaptarse en consecuencia.
 Los cambios propuestos con respecto a la situación existente con el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 consisten en adaptar la comunicación de los datos sobre la RNB al SEC 2010 e introducir el CSEE como el comité pertinente para la comitología en lugar del Comité RNB como parte de una nueva estructura del SEE, a fin de mejorar la coordinación y la asociación en una estructura piramidal clara en el SEE, en la que el CSEE sea el máximo órgano estratégico. En febrero de 2012
 9
 , el CSEE apoyó este nuevo planteamiento.
 La presente propuesta no excede de lo necesario para alcanzar los objetivos del Reglamento.
 •Elección del instrumento
 El instrumento es el mismo que el utilizado en la legislación actual. No obstante, una vez que este Reglamento haya entrado en vigor se necesitará una Decisión de la Comisión para crear el grupo de expertos RNB.
 3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 •Evaluaciones ex post / control de calidad de la legislación existente
 Cabe señalar que este Reglamento es una simple actualización del actualmente vigente y que es necesaria para tener en cuenta el nuevo fundamento jurídico, la nueva Decisión sobre los recursos propios y la legislación conexa, el SEC 2010, y las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas Europeo en su auditoría especial.
 Según las normas de la Comisión, se siguió el sistema de Eurostat para la evaluación de la legislación vigente, que incluyó la evaluación del programa estadístico europeo
 10
 y constituyó una parte central de todo el proceso. Además, cada año se realizan encuestas a los usuarios con el fin de mejorar el conocimiento acerca de ellos, de sus necesidades y de su satisfacción con los servicios proporcionados por Eurostat. Los resultados de la evaluación son utilizados por Eurostat para mejorar tanto el proceso de elaboración de la información estadística como su producción estadística. También se integran en diversos planes estratégicos, como el programa de trabajo y el plan de gestión.
 Hasta 2013 se llevaron a cabo periódicamente exámenes continuados sobre los productos de Eurostat entre las partes interesadas (usuarios y Estados miembros). El más reciente, relativo a las cuentas nacionales, tuvo lugar en 2010
 11
 . Abarcó la totalidad del conjunto de cuentas nacionales pero los resultados son pertinentes para la RNB, que es un agregado clave.
 La satisfacción de los usuarios correspondiente a una serie de factores se mide mediante el índice de satisfacción
 12
 . La satisfacción de los usuarios correspondiente a la comparabilidad entre países y regiones (un elemento clave de la presente propuesta) era de 0,8. Se aplicó una recomendación relativa a la mejora de los metadatos.
 En cuanto al Comité RNB, que será sustituido por el grupo formal de expertos, se obtuvieron calificaciones altas del índice de satisfacción para la posibilidad de que los Estados miembros realicen sus contribuciones y preparen las decisiones en el seno del Comité RNB (1,0), la función del Comité RNB a la hora de contribuir al desarrollo de la metodología en el ámbito de las cuentas nacionales (1,0) y la eficacia general del Comité RNB (0,83). Respecto de esto último y en respuesta a las observaciones en texto libre, se han producido mejoras por lo que se refiere al idioma de las reuniones (ahora en inglés, ya que los intérpretes no siempre entendían bien las cuestiones técnicas) y la disponibilidad de los inventarios relativos a la RNB. Asimismo, se puso en práctica una propuesta para encontrar la mejor solución metodológica para el cálculo y la asignación de los SIFMI.
 Cada año el Comité de la RNB, en su reunión de otoño, emite un dictamen sobre la adecuación de los datos sobre la RNB a efectos de los recursos propios. Su dictamen ha sido siempre positivo.
 •Consultas con las partes interesadas
 La propuesta fue tratada en detalle durante las reuniones del Comité RNB en 2012 (dos sesiones), en 2013 (dos sesiones), en 2015 (una sesión) y en 2016 (dos sesiones). Se respalda la propuesta sobre la transmisión de los datos y los informes de calidad, los inventarios de la RNB, la mejora de la integración del Comité RNB en la estructura general de gobernanza del Sistema Estadístico Europeo (SEE), el procedimiento de verificación y las visitas de información. El Comité RNB acoge favorablemente la propuesta de armonización de la fecha de notificación de la RNB con el programa de transmisión del SEC y la fecha de notificación del PDE de 30 de septiembre.
 El CSEE refrendó el texto en su sesión de mayo de 2013 y fue consultado sobre un texto revisado en mayo de 2017. En la reunión de directores de estadísticas macroeconómicas también se informó periódicamente de las novedades.
 •Obtención y uso de asesoramiento especializado
 Las autoridades estadísticas nacionales de los Estados miembros fueron consultadas en el marco del Comité RNB y en la reunión de directores de estadísticas macroeconómicas (véase anteriormente).
 La presente propuesta también incorpora las recomendaciones del Tribunal de Cuentas Europeo en su informe especial sobre la RNB.
 •Evaluación de impacto
 La propuesta impone una menor carga a los Estados miembros que en la actualidad, ya que si no se pasa al SEC 2010 a efectos de los recursos propios, sería necesario que los Estados miembros elaborasen un doble conjunto de cuentas, uno para cada norma. Sincronizar la transmisión de los datos relativos a los recursos propios RNB con la transmisión de los datos relativos a otros fines de la contabilidad nacional (por ejemplo, los agregados de las cuentas nacionales, las estadísticas sobre deuda y déficit excesivo) también reduce también la carga que supone la presentación de información para los Estados miembros.
 El cambio al SEC 2010 mejorará la calidad de los datos utilizados para los recursos propios RNB.
 •Adecuación regulatoria y simplificación
 La propuesta cumple los objetivos de simplificación del programa REFIT, en parte, al sincronizar la transmisión de los datos relativos a los recursos propios RNB con la transmisión de los datos relativos a otros fines de la contabilidad nacional y, en parte, por el cambio al SEC 2010 a efectos de los recursos propios a fin de evitar que los Estados miembros elaboren un doble conjunto de cuentas, uno correspondiente al SEC 2010 y el otro, al SEC 95.
 Dado que la propuesta solo afecta a los contables nacionales de los Estados miembros, las empresas no se ven afectadas por la propuesta.
 •Derechos fundamentales
 No procede.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 No se necesitarán recursos presupuestarios adicionales.
 5.OTROS ELEMENTOS
 •Planes de ejecución y modalidades de seguimiento, evaluación e información
 Al igual que en el caso del actual Reglamento RNB, se prevé la presentación de un informe sobre su aplicación al cabo de tres años, es decir, antes del 31 de diciembre de 2022. En él se incluirán cuestiones como la actualidad y calidad de los inventarios de la RNB y de los datos sobre la RNB, el funcionamiento del grupo formal de expertos y del SEE y las mejoras aportadas a la RNB.
 No antes de cinco años después de la fecha de aplicación del presente Reglamento, la Comisión llevará a cabo una evaluación del presente Reglamento y presentará un informe sobre las principales conclusiones al Parlamento Europeo y al Consejo. La evaluación se llevará a cabo de conformidad con las directrices para la mejora de la legislación
 13
 .
 Los Estados miembros facilitarán a la Comisión toda la información necesaria para la preparación de dicho informe.
 El Tribunal de Cuentas Europeo examina exhaustivamente la verificación de la RNB a efectos de los recursos propios en el capítulo relativo a los ingresos de su informe anual.
 En la reunión de directores de estadísticas macroeconómicas se informa sobre las actividades en este ámbito dos veces al año.
 •Documentos explicativos (en el caso de las Directivas)
 Ninguno.
 •Explicación detallada de las disposiciones específicas de la propuesta
 La estructura de la propuesta se basa en el actual Reglamento RNB. Las principales modificaciones pueden resumirse de la manera siguiente:
 Exposición de motivos y considerandos
 Para destacar la integridad estadística a la hora de recopilar y armonizar la RNB, la base jurídica es el artículo 338, apartado 1, del TFUE. Se ha añadido una referencia a la nueva legislación estadística
 14
 y al Código de buenas prácticas de las estadísticas europeas
 15
 , así como a la legislación en materia de recursos propios.
 Artículo 1: definición
 Este artículo define el PIB y la RNB. No hay ningún cambio sustancial; se trata de una actualización de la norma que se utilizará al pasar del SEC 95 al SEC 2010.
 Artículo 2: envío de datos, revisiones e informes de calidad
 Se propone que los datos se envíen a Eurostat a más tardar el 30 de septiembre, en vez del 22 de septiembre. Ello tiene por objetivo coincidir con la fecha de transmisión de datos de las cuentas nacionales y, por lo tanto, reducir la carga de la respuesta para los Estados miembros.
 Artículo 3: inventario de la RNB
 Adaptación al SEC 2010. Debido a la duración del procedimiento para ratificar la legislación en materia de recursos propios, el plazo para proporcionar los inventarios ya ha vencido. Este artículo prevé también un calendario para la actualización de los inventarios.
 Artículo 4: grupo de expertos de la RNB
 La Comisión ha propuesto una nueva estructura del SEE para mejorar la coordinación y la asociación en una estructura piramidal clara del SEE, en la que el CSEE es el máximo organismo estratégico. Un aspecto de esta racionalización es concentrar las competencias de comitología en manos del CSEE. En febrero de 2012
 16
 , el CSEE apoyó este nuevo planteamiento. Como consecuencia de ello, el trabajo ajeno al ámbito de la comitología que realiza actualmente el Comité RNB, incluido el dictamen anual sobre la adecuación de los datos sobre la RNB presentados cada año por los Estados miembros a fines de los recursos propios, será responsabilidad de un nuevo grupo formal de expertos creado por la Comisión. La definición de la mayoría de las tareas ajenas al ámbito de la comitología definidas en el actual Reglamento RNB de las que se encarga el Comité RNB se traslada ahora a la Decisión de la Comisión.
 Artículo 5: procedimiento de verificación. Aclaraciones sobre la correcta aplicación del SEC. Mejora de los procedimientos de elaboración
 La Comisión seguirá siendo responsable de verificar las fuentes y métodos relativos a la RNB. Con la adopción del SEC 2010, la Comisión también se convierte en responsable de aclarar la correcta aplicación del SEC 2010.
 Artículo 6: visitas de información
 El texto del actual Reglamento RNB permite «visitas de información» pero no precisa qué han de conllevar. Estas visitas podrían examinar asuntos «cualitativos» (es decir, la conformidad con el SEC 2010) o «cuantitativos» (es decir, la verificación directa de los cálculos). El Tribunal de Cuentas Europeo ha recomendado a la Comisión (Eurostat) que se centre más en estos últimos.
 Las visitas de información para la RNB son distintas de las relativas a los recursos propios debido a que es más probable que Eurostat posea el conocimiento de la metodología del SEC, mientras que es más común que sean los Estados miembros quienes poseen el conocimiento práctico de aplicar dicha metodología para producir estimaciones nacionales.
 Artículo 7
 Se asigna al CSEE la función de asistir a la Comisión a la hora de adoptar medidas de comitología necesarias para la armonización de la RNB. Por consiguiente, el CSEE sustituye al Comité RNB, que dejará de existir.
 Artículo 8: informe
 La Comisión presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo.
 Artículo 9: derogación de disposiciones legales vigentes
 Pese a la derogación del Reglamento RNB y de la Directiva PNB actuales, es preciso mantener las decisiones adoptadas con arreglo a ambos instrumentos.
 2017/0134 (COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 sobre la armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado («Reglamento RNB») por el que se deroga la Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo
 (Texto pertinente a efectos del EEE)
 EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 338, apartado 1,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales,
 De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario,
 Considerando lo siguiente:
 (1)La parte creciente de los recursos propios de la Unión basada en la renta nacional bruta a precios de mercado (denominada en adelante «RNB») de los Estados miembros requiere que se refuerce aún más la comparabilidad, la fiabilidad y la exhaustividad de este agregado.
 (2)La integridad estadística mediante el cumplimiento de los principios del Código de buenas prácticas de las estadísticas europeas, revisado y actualizado por el Comité del Sistema Estadístico Europeo el 28 de septiembre de 2011, y del Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo
 17
 , es de especial importancia cuando se están utilizando directamente las estadísticas para fines administrativos.
 (3)Estos datos son también un importante instrumento analítico para la coordinación de las políticas económicas nacionales y para diversas políticas de la Unión.
 (4)De conformidad con el artículo 2, apartado 7, de la Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo, a efectos del cálculo de los recursos propios, la RNB se entiende como una RNB anual a precios de mercado, tal y como se contempla en el anexo A del Reglamento (UE) n.o 549/2013 (en lo sucesivo, «SEC 2010»). Además, se derogó la Decisión 2007/436/CE, Euratom del Consejo
 18
 , de conformidad con el artículo 10, apartado 1, de la Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo
 19
 y sin perjuicio de lo dispuesto en su artículo 10, apartado 2.
 (5)Es esencial que los datos sobre la RNB sean comparables y, por lo tanto, es preciso que se respeten las correspondientes definiciones y normas contables del SEC 2010. A este fin, los procedimientos de evaluación y los datos básicos realmente utilizados deberían permitir la correcta aplicación de las definiciones y normas contables del SEC 2010.
 (6)Es esencial que las fuentes y los métodos utilizados para elaborar la RNB sean fiables. Esto significa que, en la medida de lo posible, deben aplicarse técnicas bien fundadas a unas estadísticas de base que sean sólidas, adecuadas y actualizadas.
 (7)Es imprescindible que los datos sobre la RNB sean exhaustivos y, en consecuencia, han de tener en cuenta las actividades que no se declaran en las encuestas estadísticas o a las autoridades fiscales, de la seguridad social u otras autoridades administrativas. Una mejor cobertura de la RNB presupone desarrollar bases estadísticas y procedimientos de evaluación idóneos y realizar los ajustes necesarios.
 (8)A fin de garantizar la existencia de condiciones uniformes para la ejecución del presente Reglamento proporcionando datos sobre la RNB a efectos de los recursos propios, es preciso conferir competencias de ejecución a la Comisión para adoptar medidas relativas al inventario de las fuentes y los métodos utilizados para calcular la RNB y sus componentes de acuerdo con el SEC 2010, así como medidas destinadas a mejorar la comparabilidad, fiabilidad y exhaustividad de la RNB de los Estados miembros. Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo
 20
 .
 (9)El Reglamento (UE, Euratom) n.o 608/2014 del Consejo
 21
 contempla la realización de visitas de inspección en los Estados miembros para fines de verificación de los recursos propios. Además de dichas inspecciones, la Comisión debe estar facultada para llevar a cabo visitas de información relativas a la RNB con el fin de garantizar que los datos sobre la RNB sean comparables, fiables y exhaustivos. La participación de los representantes de autoridades nacionales de estadística en visitas de información sobre la RNB a otros Estados miembros deben contribuir a aumentar la transparencia del proceso de verificación de la RNB.
 (10)Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 223/2009, se solicitó al CSEE que prestase su orientación experta en la materia.
 (11)El Comité RNB contemplado en el artículo 4 del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo
 22
 ha emitido dictámenes y ha asesorado y asistido a la Comisión en el ejercicio de sus competencias de ejecución. En el marco de la estrategia para una nueva estructura del Sistema Estadístico Europeo (SEE), dirigida a mejorar la coordinación y la asociación en una estructura piramidal clara del Sistema, el Comité del Sistema Estadístico Europeo, creado por el Reglamento (CE) n.o 223/2009, debe desempeñar un papel consultivo y ayudar a la Comisión en el ejercicio de sus competencias de ejecución. A tal efecto, el Comité RNB debe sustituirse por el CSEE, con el fin de ayudar a la Comisión en el ejercicio de sus competencias de ejecución en el marco del presente Reglamento. No obstante, a efectos de las demás funciones antes desempeñadas por el Comité RNB en virtud del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003, y que no están relacionadas con la asistencia en el ejercicio de las competencias de ejecución de la Comisión, la Comisión debe crear un grupo formal de expertos que le presten asistencia para esos otros fines.
 (12)La Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo
 23
 y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 han creado un procedimiento para verificar y evaluar la comparabilidad, la fiabilidad y la exhaustividad del PNB y de la RNB en el seno de los Comités RNB y PNB en los que los Estados miembros y la Comisión cooperan estrechamente. Dicho procedimiento debe adaptarse para tener en cuenta la utilización de la RNB conforme al SEC 2010 a efectos de los recursos propios, el calendario revisado para la puesta a disposición de los recursos propios y las novedades relativas al Sistema Estadístico Europeo. Procede, por lo tanto, derogar dichos actos.
 HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Capítulo I
 Definición y cálculo de la renta nacional bruta a precios de mercado
 Artículo 1
 1. La renta nacional bruta a precios de mercado (RNB) y el producto interior bruto a precios de mercado (PIB) deberán definirse de conformidad con el Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales (SEC 2010), establecido mediante el Reglamento (UE) n.o 549/2013.
 2. De conformidad con el punto 8.89 del anexo A del Reglamento (UE) n.o 549/2013, el PIB es el resultado final de la actividad productiva de las unidades de producción residentes. Puede definirse de tres formas:
 a)el enfoque de la producción: el PIB es igual a la suma de los valores añadidos brutos de los diversos sectores institucionales o de las diferentes ramas de actividad, más los impuestos y menos las subvenciones sobre los productos (que no se asignan a los sectores y a las ramas de actividad). También es igual al saldo de la cuenta de producción del total de la economía;
 b)el enfoque del gasto: el PIB es igual a la suma de los empleos finales de bienes y servicios de las unidades institucionales residentes (consumo final y formación bruta de capital), más las exportaciones y menos las importaciones de bienes y servicios;
 c)el enfoque de la renta: el PIB es igual a la suma de los empleos de la cuenta de explotación del total de la economía (remuneración de los asalariados, impuestos menos subvenciones sobre la producción y las importaciones, excedente de explotación bruto y renta mixta bruta del total de la economía).
 3. De conformidad con el punto 8.94 del anexo A del Reglamento (UE) n.o 549/2013, la RNB representa la renta primaria total a cobrar por las unidades institucionales residentes: remuneración de los asalariados, impuestos menos subvenciones a la producción y las importaciones, rentas de la propiedad (la diferencia entre las rentas a cobrar y a pagar), excedente de explotación bruto y renta mixta bruta. La RNB es igual al PIB menos las rentas primarias a pagar por las unidades institucionales residentes a unidades institucionales no residentes, más las rentas primarias del resto del mundo a cobrar por las unidades institucionales residentes.
 Capítulo II
 Transmisión de los datos de la RNB e información adicional
 Artículo 2
 1. Los Estados miembros elaborarán la RNB de acuerdo con el artículo 1 en el contexto de la elaboración ordinaria de las cuentas nacionales.
 2. Antes de finales de septiembre de cada año, los Estados miembros facilitarán a la Comisión (Eurostat), en el contexto de la elaboración de sus cuentas nacionales, las cifras para el agregado RNB y sus componentes, de acuerdo con las definiciones a que hace referencia el artículo 1. Los totales correspondientes al PNB y sus componentes podrán presentarse de acuerdo con los tres enfoques que se mencionan en el artículo 1, apartado 2. Las cifras facilitadas cubrirán el año anterior y todos los cambios introducidos en las cifras de los años anteriores.
 3. Cuando comuniquen los datos previstos en el apartado 2, los Estados miembros transmitirán a la Comisión (Eurostat) un informe sobre la calidad de los datos sobre la RNB. Dicho informe proporcionará la información necesaria para mostrar de qué manera se ha calculado el agregado y, en concreto, describirá todo cambio significativo aportado a las fuentes y a los métodos utilizados y explicará las revisiones realizadas sobre las estimaciones anteriores de la RNB.
 Artículo 3
 1. A fin de garantizar la plena conformidad con el SEC 2010, los Estados miembros facilitarán a la Comisión (Eurostat) un inventario de las fuentes y de los métodos utilizados para calcular la RNB y sus componentes de acuerdo con el SEC 2010.
 2. La Comisión determinará, mediante actos de ejecución, la estructura y el contenido detallados del inventario contemplado en el apartado 1, así como el calendario para su actualización. Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 7, apartado 2.
 3. Para facilitar la realización de análisis comparables de la conformidad, la Comisión elaborará una guía del inventario en estrecha colaboración con el grupo de expertos mencionado en el artículo 4.
 Capítulo III
 Procedimientos y comprobación de los cálculos de la RNB
 Artículo 4
 La Comisión creará un grupo formal de expertos, compuesto por representantes de los Estados miembros y presidido por un representante de la Comisión, para asesorar a la Comisión sobre la comparabilidad, la fiabilidad y la exhaustividad de los cálculos de la RNB y para que exprese su opinión al respecto, así como a fin de examinar las cuestiones sobre la aplicación del presente Reglamento y para emitir dictámenes anuales sobre la adecuación de los datos sobre la RNB transmitidos por los Estados miembros a efectos de los recursos propios.
 Artículo 5
 1. La Comisión comprobará las fuentes y métodos que figuran en el inventario a que se refiere el artículo 3, apartado 1. En este contexto, se utilizará un modelo para la verificación elaborado por la Comisión en estrecha colaboración con el grupo de expertos contemplado en el artículo 4. El modelo se basará en el principio de la revisión por pares y la relación coste-eficacia.
 2. La Comisión establecerá, mediante actos de ejecución, las medidas necesarias para que los datos sobre la RNB sean más comparables, fiables y exhaustivos. Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 7, apartado 2.
 Artículo 6
 1. Sin perjuicio de las inspecciones previstas en el artículo 2 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 608/2014, la Comisión (Eurostat) podrá efectuar visitas de información en los Estados miembros sobre la RNB cuando se considere apropiado.
 2. A la hora de llevar a cabo las visitas de información en los Estados miembros, la Comisión (Eurostat) podrá solicitar la asistencia de expertos en las cuentas nacionales que representen a las autoridades nacionales de estadística.
 Los expertos en las cuentas nacionales estarán inscritos en una lista elaborada a partir de las propuestas voluntarias remitidas a la Comisión (Eurostat) por las autoridades nacionales encargadas de la notificación de las cuentas nacionales.
 La participación de los Estados miembros en dichas visitas es voluntaria.
 Artículo 7
 1. La Comisión estará asistida por el Comité del Sistema Estadístico Europeo creado en virtud del Reglamento (CE) n.o 223/2009. Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) n.o 182/2011.
 2. En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 182/2011.
 Capítulo IV
 Disposiciones finales
 Artículo 8
 A más tardar el 31 de diciembre de 2022, la Comisión presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación del presente Reglamento.
 Artículo 9
 Quedan derogados la Directiva 89/130/CEE, Euratom y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003.
 Las referencias a los actos derogados se entenderán hechas al presente Reglamento y se leerán con arreglo a las tablas de correspondencias que figura en el anexo del mismo.
 Artículo 10
 El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Parlamento Europeo
 Por el Consejo
 El Presidente
 El Presidente
 (1)
 DO L 181 de 19.7.2003, p. 1.
 (2)
 DO L 168 de 7.6.2014, p. 105.
 (3)
 DO L 174 de 26.6.2013, p. 1.
 (4)
 DO L 310 de 30.11.1996, p. 1.
 (5)
 DO C 362 de 12.12.2013, p. 2.
 (6)
 COM(2009) 404 de 10.8.2009.
 (7)
 DO L 253 de 7.10.2000, p. 42.
 (8)
 DO L 163 de 23.6.2007, p. 17.
 (9)
 Duodécima reunión del CSEE, 12 de febrero de 2012.
 (10)
 Véase http://ec.europa.eu/eurostat/web/quality/evaluation
 (11)
 http://ec.europa.eu/eurostat/documents/64157/4375784/08-National+Accounts-RR-2011.pdf/
 (12)
 El índice de satisfacción se define como el número de opiniones positivas («bien» o «muy bien»), menos el número de opiniones negativas («mal» o «muy mal») dividido por el número de opiniones positivas y negativas. Puede tomar valores entre - 1 y 1. Es igual a 1 si no hay opiniones negativas («mal» o «muy mal») y es igual a -1 si no hay opiniones positivas («bien» o «muy bien»).
 (13)
 SWD(2015) 111.
 (14)
 Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea (DO L 87 de 31.3.2009, p. 164).
 (15)
 Aprobado por el CSEE el 28 de septiembre de 2011.
 (16)
 Duodécima reunión del CSEE, 12 de febrero de 2012.
 (17)
 Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1101/2008, relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico, el Reglamento (CE) n.o 322/97 del Consejo, sobre la estadística comunitaria, y la Decisión 89/382/CEE, Euratom del Consejo, por la que se crea un Comité del programa estadístico de las Comunidades Europeas (DO L 87 de 31.3.2009, p. 164).
 (18)
 Decisión 2007/436/CE, Euratom del Consejo, de 7 de junio de 2007, sobre el sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas (DO L 163 de 23.6.2007, p. 17).
 (19)
 Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo, de 26 de mayo de 2014, sobre el sistema de recursos propios de la Unión Europea (DO L 168 de 7.6.2014, p. 105).
 (20)
 Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13).
 (21)
 Reglamento (CEE, Euratom) n.o 608/2014 del Consejo, de 26 de mayo de 2014, por el que se establecen medidas de ejecución del sistema de recursos propios de la Unión Europea (DO L 168 de 7.6.2014, p. 29).
 (22)
 Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo, de 15 de julio de 2003, sobre la armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado («Reglamento RNB») (DO L 181 de 19.7.2003, p. 1).
 (23)
 Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo, de 13 de febrero de 1989, relativa a la armonización del establecimiento del producto nacional bruto a precios de mercado (DO L 49 de 21.2.1989, p. 26).
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 20.6.2017
 COM(2017) 329 final
 ANEXO
 de la propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 sobre la armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado («Reglamento RNB») por el que se deroga la Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003 del Consejo
 ANEXO
 Tablas de correspondencias, de conformidad con el artículo 9
 Directiva 89/130/CEE, Euratom del Consejo
 El presente Reglamento
 Artículo 1
 Artículo 1, apartados 1 y 3
 Artículo 2
 Artículo 1, apartado 2
 Artículo 3
 Artículo 2, apartados 1 y 2
 -
 Artículo 4
 Artículo 4
 Artículo 3
 Artículo 5
 Artículo 2, apartado 3
 -
 Artículo 5
 -
 Artículo 6
 Artículo 6
 Artículo 7
 Artículo 7
 -
 Artículo 8
 -
 Artículo 9
 -
 Artículo 10
 Artículo 8
 -
 Artículo 9
 Artículo 11
 Artículo 10
 Reglamento (CE, Euratom) n.o 1287/2003
 El presente Reglamento
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 3
 -
 Artículo 4
 Artículo 4
 Artículo 7
 Artículo 5, apartado 1
 Artículo 5
 Artículo 5, apartado 2
 -
 Artículo 5, apartado 3
 -
 Artículo 6
 Artículo 6
 Artículo 7
 Artículo 8
 -
 Artículo 9
 Artículo 8
 Artículo 10


text:
 14.4.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 82/4
 Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. Februar 2007 (Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel — Belgien) — BVBA Management, Training en Consultancy/Benelux-Merkenbureau
 (Rechtssache C-239/05) (1)
 (Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Antrag auf Eintragung einer Marke für eine Gruppe von Waren und Dienstleistungen - Prüfung des Zeichens durch die zuständige Behörde - Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände - Befugnis des mit einer Klage befassten nationalen Gerichts)
 (2007/C 82/06)
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Vorlegendes Gericht
 Hof van beroep te Brussel
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Klägerin: BVBA Management, Training en Consultancy
 Beklagter: Benelux-Merkenbureau
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Beroep Brussel — Auslegung von Art. 3 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (ABl. L 40, S. 1) — Anmeldung der Marke „The Kitchen Company “— Prüfung des Zeichens durch die zuständige Behörde — Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände — Urteil Koninklijke KPN Nederland
 Tenor
 Die Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist wie folgt auszulegen:
 —
 Die zuständige Behörde ist, wenn sie die Eintragung einer Marke ablehnt, unabhängig davon, wie der Eintragungsantrag formuliert wurde, verpflichtet, in ihrer Entscheidung für jede der in diesem Antrag bezeichneten Waren und Dienstleistungen anzugeben, zu welchem Schluss sie gekommen ist; wenn allerdings dasselbe Eintragungshindernis einer Kategorie oder einer Gruppe von Waren oder Dienstleistungen entgegengehalten wird, kann sich die zuständige Behörde auf eine globale Begründung für alle betroffenen Waren oder Dienstleistungen beschränken;
 —
 die Richtlinie steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, die das mit einer Klage gegen eine Entscheidung der zuständigen Behörde befasste Gericht daran hindert, sich für jede der in dem Eintragungsantrag bezeichneten Waren und Dienstleistungen gesondert zur Unterscheidungskraft der Marke zu äußern, wenn einzelne Kategorien von Waren oder Dienstleistungen oder einzelne Waren oder Dienstleistungen weder Gegenstand der Entscheidung noch des Antrags waren;
 —
 die Richtlinie steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, nach der das mit einer Klage gegen eine Entscheidung der zuständigen Behörde befasste Gericht Tatsachen und Umstände aus der Zeit nach dem Erlass der entsprechenden Entscheidung nicht berücksichtigen darf.
 (1) ABl. C 217 vom 3.9.2005.


text:
Reprezentacja Polski w piłce siatkowej mężczyzn – narodowy zespół siatkarzy, który reprezentuje Rzeczpospolitą Polską w meczach i turniejach międzynarodowych organizowanych przez FIVB i CEV. Zwyczajowo zwany również reprezentacją narodową, kadrą narodową lub drużyną narodową. Za organizację reprezentacji odpowiedzialny jest Polski Związek Piłki Siatkowej. Obecnie trenerem jest Nikola Grbić. Sześciokrotnie była wybierana najlepszą drużyną roku w Plebiscycie „Przeglądu Sportowego” w 2006, 2009, 2011, 2012, 2014 i 2018.
 Dzieje reprezentacji
 Historyczne mecze
 Igrzyska olimpijskie:
 Pierwszy mecz w turnieju: 13 października 1968, Japonia – Polska 3:0 (15:9, 15:11, 15:10), Meksyk 1968
 Pierwsze zwycięstwo w turnieju: 16 października 1968, Polska – Meksyk 3:1 (15:10, 7:15, 15:4, 15:3), Meksyk 1968
 Zwycięstwo w finale: 30 lipca 1976, Polska – ZSRR 3:2 (11:15, 15:13, 12:15, 19:17, 15:7), Montreal 1976
 Mistrzostwa świata:
 Pierwszy mecz w turnieju: 10 września 1949, Polska – Holandia 3:0, Praga 1949
 Pierwsze zwycięstwo w turnieju: 10 września 1949, Polska – Holandia 3:0, Praga 1949
 Zwycięstwo w turnieju: 28 października 1974, Polska – Nie było klasycznego finału, było zwycięstwo w grupie finałowej 1974
 Zwycięstwo w finale: 21 września 2014, Polska – Brazylia 3:1, Katowice 2014
 Zwycięstwo w finale: 30 września 2018, Polska – Brazylia 3:0, Turyn 2018
 Mistrzostwa Europy:
 Pierwszy mecz w finałach: 15 października 1950, Czechosłowacja – Polska 3:1 (15:12, 15:9, 14:16, 15:7), Sofia 1950
 Pierwsze zwycięstwo w finałach: 22 czerwca 1955, Polska – Węgry 3:1 (15:12, 13:15, 15:10, 15:9), Bukareszt 1955
 Zwycięstwo w finale: 13 września 2009, Polska – Francja 3:1 (29:27, 25:21, 16:25, 26:24), Izmir 2009
 Liga Światowa:
 Pierwszy mecz w rozgrywkach: 14 maja 1998, Rosja – Polska 2:3 (15:11, 15:7, 16:17, 12:15, 11:15), Lipieck 1998
 Pierwsze zwycięstwo: 14 maja 1998, Rosja – Polska 2:3 (15:11, 15:7, 16:17, 12:15, 11:15), Lipieck 1998
 Zwycięstwo w finale: 8 lipca 2012, USA – Polska 0:3 (17:25, 24:26, 20:25), Sofia 2012
 Puchar Świata:
 Pierwszy mecz w rozgrywkach: 12 września 1965, ZSRR – Polska 2:3 (15:8, 6:15, 13:15, 15:5, 7:15), Warszawa 1965
 Pierwsze zwycięstwo: 12 września 1965, ZSRR – Polska 2:3 (15:8, 6:15, 13:15, 15:5, 7:15), Warszawa 1965
 Puchar Wielkich Mistrzów:
 Pierwszy mecz w rozgrywkach: 18 listopada 2008, Japonia – Polska 3:2 (22:25, 25:15, 21:25, 25:21, 15:10), Osaka 2008
 Pierwsze zwycięstwo: 22 listopada 2008, Iran – Polska 1:3 (23:25, 25:18, 26:28, 23:25), Nagoja 2008
 Udział w międzynarodowych turniejach
 Igrzyska olimpijskie
 Mistrzostwa świata
 Mistrzostwa Europy
 Puchar Świata
 Puchar Wielkich Mistrzów
 Liga Światowa i Liga Narodów
 Kadra na Mistrzostwa Świata 2022
 Najwięcej meczów
 Stan aktualny na dzień 05.06.2017
 Czcionką pogrubioną zaznaczono siatkarzy obecnie aktywnych w grze reprezentacyjnej.
 Trenerzy i selekcjonerzy
 1948–1949: Romuald Wirszyłło
 1949–1952: Zygmunt Kraus
 1952–1953: Wiesław Piotrowski
 1953–1954: Zygmunt Kraus
 1954–1956: Leonard Michniewski
 1956–1958: Jacek Busz
 1958–1959: Józef Śliwka
 1959–1964: Gwidon Grochowski
 1964–1966: Zygmunt Kraus
 1966–1973: Tadeusz Szlagor
 1973–1976: Hubert Jerzy Wagner
 1976–1979: Jerzy Welcz
 1979–1983: Aleksander Skiba
 1983–1986: Hubert Jerzy Wagner
 1986–1988: Stanisław Gościniak
 1988–1990: Leszek Milewski
 1990–1992: Edward Skorek
 1992–1993: Zbigniew Zarzycki
 1993: Ryszard Kruk
 1994–1996: Wiktor Krebok
 1996–1998: Hubert Jerzy Wagner
 1998–2000: Ireneusz Mazur
 2000–2001: Ryszard Bosek
 2001–2003: Waldemar Wspaniały
 2003–2004: Stanisław Gościniak
 17.01.2005–31.12.2008: Raúl Lozano
 17.01.2009–25.10.2010: Daniel Castellani
 23.02.2011–24.10.2013: Andrea Anastasi
 24.10.2013–10.10.2016: Stéphane Antiga
 20.12.2016–20.09.2017: Ferdinando De Giorgi
 07.02.2018–19.09.2021: Vital Heynen
 12.01.2022-: Nikola Grbić
 Mistrzowskie składy
 Drużyna mistrzów świata – Meksyk 1974
 Drużyna mistrzów olimpijskich – Montreal 1976
 Drużyna wicemistrzów świata – Japonia 2006
 Drużyna mistrzów Europy – Turcja 2009
 Drużyna zwycięzców Ligi Światowej 2012 – Sofia 2012
 Drużyna mistrzów świata – Polska 2014
 Drużyna mistrzów świata – Bułgaria, Włochy 2018
 Galeria zdjęć
 Zobacz też
 Reprezentacja Polski w piłce siatkowej kobiet
 Mistrzowie Olimpijscy w piłce siatkowej mężczyzn
 Mecze reprezentacji Polski w piłce siatkowej mężczyzn
 Przypisy
 Bibliografia
 Polska
 Polskie reprezentacje narodowe
 Hasła kanonu polskiej Wikipedii
 Laureaci Wielkiej Honorowej Nagrody Sportowej


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0504
 2001/504/EC: Decision No 5/2001 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part, of 25 April 2001 adopting the necessary rules for the implementation of Article 64(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part
 Official Journal L 183 , 06/07/2001 P. 0028 - 0032
 Decision No 5/2001 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part,of 25 April 2001adopting the necessary rules for the implementation of Article 64(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part(2001/504/EC)THE ASSOCIATION COUNCIL,Having regard to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part, signed on 12 June 1995, and in particular Article 64(3) thereof,Whereas pursuant to Article 64(3) of the Europe Agreement the necessary rules for the implementation of Article 64(1) and (2) thereof should be adopted by the Association Council,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The necessary rules implementing Article 64(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part, as set out in the Annex to this Decision, are hereby adopted.Article 2This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities and Latvijas Vestnesis (Latvian Official Journal).Article 3This Decision shall enter into force on the day of its adoption.Done at Brussels, 25 April 2001.For the Association CouncilThe PresidentI. BerzinsANNEXIMPLEMENTING RULES FOR COMPETITION PROVISIONS APPLICABLE TO UNDERTAKINGSImplementing rules for the application of the competition provisions applicable to undertakings provided for in Article 64(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Latvia, of the other partArticle 1General principleCases relating to agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices between undertakings which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition as well as to abuses of a dominant position in the territories of the Community or of Latvia as a whole or in a substantial part thereof, which may affect trade between the Community and Latvia shall be settled according to the principles contained in Article 64(1) and (2) of the Europe Agreement.For this purpose, these cases are dealt with by the Commission of the European Communities (DG IV) on the Community side and the Latvian Competition Authority on the Latvian side.The competences of the EC Commission and the Latvian Competition Authority to deal with these cases shall flow from the existing rules of the respective legislation of the Community and Latvia, including where these rules are applied to undertakings located outside the respective territory.Both authorities shall settle the cases in accordance with their own substantive rules, and having regard to the provisions set out below. The relevant substantive rules of the authorities are the competition rules of the Treaty establishing the European Community as well as those of the European Coal and Steel Community Treaty including the competition-related secondary legislation, for the EC Commission and the Latvian Competition Law and the relevant by-laws for the Latvian Competition Authority.ECONOMIC ACTIVITIES UNDER THE EC TREATYArticle 2Competence of both competition authoritiesCases under Article 64 of the Europe Agreement which may affect both the Community and the Latvian market and which may fall under the competence of both competition authorities shall be dealt with by the EC Commission and the Latvian Competition Authority, according to the rules under this Article.2.1. Notification2.1.1. The competition authorities shall notify to each other those cases they are dealing with, which, according to the general principle laid out in Article 1, appear to fall also under the competence of the other authority.2.1.2. This situation may arise in particular in cases concerning activities that:- involve anti-competitive activities carried out in the other authority's territory,- are relevant to enforcement activities of the other competition authority,- involve remedies that would require or prohibit conduct in the other authority's territory.2.1.3. Notification under this Article shall include sufficient information to permit an initial evaluation by the recipient party of any effects on its interests. Copies of the notifications shall be submitted on a regular basis to the Association Council.2.1.4. Notification shall be made in advance, as soon as possible and at the latest at the stage of an investigation still far enough in advance of the adoption of a settlement or decision, so as to facilitate comments or consultations and to enable the proceeding authority to take into account the other authority's views, as well as to take such remedial actions it may find feasible under its own laws, in order to deal with the case in question.2.2. Consultation and comityWhenever the EC Commission or the Latvian Competition Authority consider that anti-competitive activities carried out on the territory of the other authority are substantially affecting important interests of the respective Party, it may request consultation with the other authority, or it may request that the other Party's competition authority initiate any appropriate procedures with a view to taking remedial action under its legislation on anti-competitive activities. This is without prejudice to any action under the requesting Party's competition law and does not hamper the full freedom of ultimate decision of the authority so addressed.2.3. Finding of an understandingThe competition authority so addressed shall give full and sympathetic consideration to such views and factual materials as may be provided by the requesting authority and, in particular, to the nature of the anti-competitive activities in question, the enterprises involved and the alleged harmful effects on the important interests of the requesting Party.Without prejudice to any of their rights or obligations, the competition authorities involved in consultations under this Article shall endeavour to find a mutually acceptable solution in the light of the respective important interests involved.Article 3Competence of one competition authority only3.1. Cases falling under the exclusive competence of one competition authority, in accordance with the principle laid down in Article 1, and which may affect important interests of the other Party, shall be handled having regard to the provisions set out in Article 2, and taking account of the principles set out below.3.2. In particular, whenever one of the competition authorities undertakes an investigation or proceeding in a case which is found to affect important interests of the other Party, the proceeding authority shall notify this case to the other authority, without formal request by the latter.Article 4Request for informationWhenever the competition authority of a Party becomes aware of the fact that a case, falling also or only under the competence of the other authority, appears to affect important interests of the first Party, it may request information about this case from the proceeding authority.The proceeding authority shall give sufficient information to the extent possible and at a stage of its proceedings far enough in advance of the adoption of a decision or settlement to enable the requesting authority's views to be taken into account.Article 5Secrecy and confidentiality of information5.1. Having regard to Article 64(7) of the Europe Agreement, neither competition authority is required to provide information to the other authority if disclosure of that information to the requesting authority is prohibited by the law of the authority possessing the information, or would be incompatible with important interests of the Party whose authority is in possession of the information.5.2. Each authority agrees to maintain, to the fullest extent possible, the confidentiality of any information provided to it in confidence by the other authority.Article 6Block exemptionsIn the application of Article 64 of the Europe Agreement as provided for in Articles 2 and 3 of these implementing rules, the competition authorities shall ensure that the principles contained in the block exemption regulations in force in the Community shall be applied in full. The Latvian Competition Authority shall be informed of any procedure related to the adoption, abolition or modification of block exemptions by the Community.Where such block exemption regulations encounter serious objections on the Latvian side, and having regard to the approximation of legislation as foreseen in the Europe Agreement, consultations shall take place in the Association Council, in accordance with the provisions contained in Article 9.The same principles shall apply regarding other significant changes in the Community or Latvian competition policies.Article 7Merger controlWith regard to mergers which fall within Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings(1) and which have a significant impact on the Latvian economy, the Latvian Competition Authority shall be entitled to express its view in the course of the procedure, taking into account the time limits as provided for in the aforementioned Regulation. The EC Commission shall give due consideration to that view, without prejudice to any action under the Parties respective competition laws.Article 8Activities of minor importance8.1. Anti-competitive activities whose effects on trade between the Parties or on competition are negligible, do not fall under Article 64(1) of the Europe Agreement, and therefore, are not to be treated under Articles 2 to 6 of the present implementing rules.8.2. Negligible effects within the meaning of paragraph 8.1 are generally presumed to exist when:- the aggregate annual turnover of the participating undertakings does not exceed ECU 200 million, and- the goods or services which are the subject of the Agreement together with the participating undertakings other goods or services which are considered by users to be equivalent in view of their characteristics, price and intended use, do not represent more than 5 % of the total market for such goods or services in the area of the common market affected by the Agreement and the Latvian market affected by the Agreement.Article 9Association Council9.1. Whenever the procedures provided for in Articles 2 and 3 above do not lead to a mutually acceptable solution, as well as in other cases explicitly mentioned in the present implementing rules, an exchange of views shall take place in the Association Council at the request of one Party within three months following the request.9.2. Following this exchange of views, or after expiry of the period referred to in paragraph 9.1, the Association Council may make appropriate recommendations for the settlement of these cases, without prejudice to Article 64(6) of the Europe Agreement. In these recommendations, the Association Council may take into account any failure of the requested authority to give its point of view to the requesting authority within the period referred to in Article 9.1.9.3. These procedures in the Association Council are without prejudice to any action under the respective competition laws in force in the territory of the Parties.Article 10Negative conflict of competenceWhen both the EC Commission and the Latvian Competition Authority consider that neither of them is competent to handle a case on the basis of their respective legislation an exchange of views shall take place on request in the Association Council. The Community and the Republic of Latvia shall endeavour to find a mutually acceptable solution in the light of the respective important interests involved with the support of the Association Council, which may make appropriate recommendations, without prejudice to Article 64(6) of the Europe Agreement, and the rights of individual Member States of the European Communities on the basis of their competition rules.ECONOMIC ACTIVITIES UNDER THE ECSC TREATYArticle 11Treaty establishing the European Coal and Steel Community (ECSC)The provisions contained in Articles 1 to 6 and 8 to 10 shall also apply with respect to the coal and steel sector.Article 12Administrative Assistance (languages)The EC Commission and the Latvian Competition Authority will provide for practical arrangements for mutual assistance or any other appropriate solution concerning in particular the question of translations.(1) OJ L 395, 30.12.1989, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1).