text:
 Avis juridique important
 |
 21982A0302(01)
 Convenzione per la conservazione del salmone nell'Atlantico settentrionale
 Gazzetta ufficiale n. L 378 del 31/12/1982 pag. 0025 - 0031 edizione speciale finlandese: capitolo 4 tomo 1 pag. 0066 edizione speciale svedese/ capitolo 4 tomo 1 pag. 0066 edizione speciale spagnola: capitolo 04 tomo 2 pag. 0045 edizione speciale portoghese: capitolo 04 tomo 2 pag. 0045
 (TRADUZIONE) CONVENZIONE PER LA CONSERVAZIONE DEL SALMONE NELL'ATLANTICO SETTENTRIONALE LE PARTI CONTRAENTI della presente convenzione, RICONOSCENDO che il salmone originario dei fiumi di diversi Stati si immette in alcune parti dell'Atlantico settentrionale; CONSIDERANDO la legislazione internazionale, le disposizioni relative alle popolazioni ittiche anadrome nel progetto di convenzione della terza conferenza delle Nazioni Unite sul diritto del mare, nonché altri elementi nuovi sopravvenuti in sede internazionale in merito a dette popolazioni; DESIDERANDO promuovere l'acquisizione, l'analisi e la diffusione di dati scientifici relativi alle popolazioni di salmone nell'Atlantico settentrionale; DESIDERANDO promuovere la conservazione, la ricostituzione, l'incremento e una gestione razionale delle popolazioni di salmone nell'Atlantico settentrionale per mezzo della cooperazione internazionale, HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: Articolo 1 1. La presente convenzione si applica alle popolazioni di salmone che migrano oltre le zone soggette alla giurisdizione in materia di pesca degli Stati costieri dell'Atlantico, a nord del 36° di latitudine nord, per tutto il percorso della loro migrazione. 2. Nessuna norma della presente convenzione può pregiudicare i diritti, le rivendicazioni o le opinioni di una parte per quanto riguarda i limiti o l'estensione della giurisdizione in materia di pesca, né può pregiudicare le opinioni o le posizioni di una parte per quanto riguarda il diritto del mare. Articolo 2 1. È proibita la pesca del salmone al di fuori delle zone di giurisdizione degli Stati costieri in materia di pesca. 2. All'interno delle zone soggette alla giurisdizione degli Stati costieri in materia di pesca, è proibita la pesca del salmone oltre le 12 miglia nautiche dalle linee di base a partire dalle quali si misura l'estensione del mare territoriale, ad eccezione delle seguenti zone: a) nella zona di competenza della Commissione per la Groenlandia occidentale, sino a 40 miglia nautiche dalle linee di base e b) nella zona di competenza della Commissione per l'Atlantico nord occidentale, entro la zona di giurisdizione delle Isole Færøer in materia di pesca. 3. Le parti convengono di richiamare l'attenzione di uno Stato non aderente alla presente convenzione su ogni problema relativo alle attività dei pescherecci di detto Stato che possano avere incidenza negativa per quanto riguarda la conservazione, la ricostituzione, l'incremento o la gestione razionale delle popolazioni di salmone oggetto della presente convenzione, nonché l'attuazione della convenzione stessa. Articolo 3 1. È istituita un'organizzazione internazionale, designata con il nome di Organizzazione per la conservazione del salmone dell'Atlantico settentrionale, qui di seguito denominata «l'Organizzazione». 2. L'Organizzazione ha lo scopo di contribuire, mediante la consultazione e la collaborazione, alla conservazione, alla ricostituzione, all'incremento e alla gestione razionale delle popolazioni di salmone oggetto della presente convenzione, tenendo conto dei migliori dati scientifici disponibili. 3. L'Organizzazione si compone: a) di un Consiglio, b) di tre Commissioni regionali: - una Commissione per l'America settentrionale, - una Commissione per la Groenlandia occidentale e - una Commissione per l'Atlantico nord-orientale, e c) di una Segreteria. 4. Le zone di competenza delle Commissioni sono le seguenti : a) Commissione per l'America settentrionale : acque marittime all'interno delle zone soggette alla giurisdizione degli Stati costieri in materia di pesca, al largo della costa orientale dell'America settentrionale; b) Commissione per la Groenlandia occidentale : acque marittime all'interno della zona soggetta alla giurisdizione in materia di pesca al largo della costa della Groenlandia occidentale, ad occidente di una linea tracciata lungo il 44° di longitudine ovest verso sud sino al 59° di latitudine nord, quindi in direzione est sino al 42° di longitudine ovest e di là in direzione sud; c) Commissione per l'Atlantico nord-orientale : acque marittime ad est della linea di cui alla lettera b). 5. L'Organizzazione ha personalità giuridica e ha, sui territori delle parti contraenti e nelle relazioni con le altre organizzazioni internazionali, la capacità giuridica necessaria per lo svolgimento delle sue funzioni e per la realizzazione dei suoi obiettivi. Le immunità ed i privilegi dell'Organizzazione, dei suoi funzionari e del suo personale nonché dei rappresentanti delle parti sul territorio di uno Stato sono soggetti all'accordo tra l'Organizzazione e lo Stato in questione. 6. Le lingue ufficiali dell'Organizzazione sono l'inglese ed il francese. 7. L'Organizzazione ha la sua sede ad Edimburgo o in ogni altro luogo che il Consiglio può designare. Articolo 4 1. Il Consiglio esercita le seguenti funzioni: a) costituire un'istanza per lo studio, l'analisi e lo scambio di informazioni tra le parti su questioni concernenti le popolazioni di salmone oggetto della presente convenzione, nonché sul conseguimento degli obiettivi della convenzione; b) costituire un'istanza di consulenza e di collaborazione su aspetti relativi alle popolazioni di salmone nell'Atlantico settentrionale oltre le zone di competenza delle Commissioni; c) facilitare il coordinamento delle attività delle Commissioni e coordinare le iniziative delle parti conformemente all'articolo 2, paragrafo 3; d) instaurare relazioni di lavoro con il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare e con altre organizzazioni operanti nel settore della ricerca scientifica e della pesca; e) formulare raccomandazioni in materia di ricerca scientifica alle parti, al Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare, nonché ad altre organizzazioni operanti nel settore della ricerca scientifica e della pesca; f) controllare e coordinare gli affari amministrativi, finanziari ed altre attività interne dell'Organizzazione, comprese le relazioni tra gli organismi che la costituiscono; g) coordinare le relazioni esterne dell'Organizzazione; h) esercitare gli altri poteri che gli sono conferiti dalla presente convenzione. 2. Il Consiglio ha il potere di formulare raccomandazioni alle parti e alle Commissioni su aspetti relativi alle popolazioni di salmone oggetto della presente convenzione, comprendenti l'applicazione di leggi e regolamenti, ma non può formulare raccomandazioni in merito alla gestione delle catture di salmone all'interno della zona soggetto alla giurisdizione di una parte in materia di pesca. 3. In deroga del paragrafo 2, su richiesta specifica di una Commissione, il Consiglio ha il potere di formulare raccomandazioni a tale Commissione in merito a misure normative proposte dalla Commissione in conformità della presente convenzione. Articolo 5 1. Ogni parte è membro del Consiglio e vi nomina al massimo tre rappresentanti che possono essere accompagnati alle riunioni da esperti e consulenti. 2. Il Consiglio elegge un presidente e un vicepresidente, i quali esercitano un mandato di due anni. Il presidente ed il vicepresidente sono rieleggibili, ma non possono conservare il loro incarico per oltre quattro anni consecutivi. Il presidente ed il vicepresidente rappresentano parti contraenti diverse. 3. Il presidente del Consiglio è il principale rappresentante dell'Organizzazione. 4. Il presidente convoca ogni anno una riunione ordinaria del Consiglio e delle Commissioni alla data e nel luogo stabiliti dal Consiglio. 5. Su richiesta di una parte, sostenuta da un'altra parte, il presidente può convocare riunioni del Consiglio diverse dalle riunioni ordinarie alla data e nel luogo di sua scelta. 6. Il Consiglio presenta alle parti una relazione annuale sulle attività dell'Organizzazione. Articolo 6 1. Il Consiglio adotta il proprio regolamento interno. 2. Ogni membro del Consiglio dispone di un voto. 3. Salvo disposizione contraria, le decisioni del Consiglio sono prese alla maggioranza di tre quarti dei voti dei membri presenti che votano in senso affermativo o negativo. Resta inteso che non si può procedere a votazione se non sono presenti almeno due terzi dei membri. Articolo 7 1. Competono alla Commissione per l'America settentrionale, per quanto riguarda la sua zona di competenza, le seguenti funzioni: a) costituire un organo di consultazione e di collaborazione tra i membri: i) su azioni volte a ridurre al minimo possibile le catture di salmone originario dei fiumi di una parte contraente effettuate nella zona soggetta alla giurisdizione in materia di pesca di un altro membro e ii) qualora le attività intraprese o previste da un membro abbiano ripercussioni sulle riserve di salmone originarie nei fiumi di un altro membro a causa, per esempio, di interazioni a carattere biologico; b) proporre misure normative per la pesca del salmone soggetta alla giurisdizione di un membro che effettua catture di salmone in quantitativi rilevanti per un altro membro, nei cui fiumi ha origine tale popolazione di salmone, per ridurre al minimo possibile tale sfruttamento; c) proporre misure normative per la pesca del salmone soggetta alla giurisdizione di un membro che effettua catture in quantitativi rilevanti per un'altra parte, nei cui fiumi ha origine tale popolazione di salmone e d) formulare raccomandazioni al Consiglio per quanto riguarda iniziative nell'ambito della ricerca scientifica. 2. Ogni membro, per quanto riguarda i propri pescherecci e la zona soggetta alla sua giurisdizione in materia di pesca, prende le disposizioni necessarie per ridurre al minimo le catture accessorie di salmone originario dei fiumi di un altro membro. 3. Il regime di pesca del salmone nella zona di competenza della Commissione per l'America settentrionale può essere modificato in modo da dare luogo a nuove operazioni di pesca o da incrementare le catture di salmone originario dei fiumi di un'altra parte soltanto con il consenso di quest'ultima. Articolo 8 Competono alla Commissione per la Groenlandia occidentale e alla Commissione per l'Atlantico nord-orientale, per quanto riguarda le rispettive zone di competenza, le seguenti funzioni: a) costituire un organo di consultazione e di collaborazione tra i membri per quanto riguarda la conservazione, la ricostituzione, l'incremento e la gestione razionale delle popolazioni di salmone oggetto della presente convenzione; b) proporre misure normative per la pesca del salmone originario nei fiumi di un'altra parte nella zona soggetta alla giurisdizione in materia di pesca di un membro e c) formulare raccomandazioni al Consiglio in merito alla ricerca scientifica. Articolo 9 Nell'esercizio delle funzioni di cui agli articoli 7 e 8, una Commissione deve tenere conto degli elementi che seguono: a) i migliori dati disponibili, tra cui i pareri del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare e di altre organizzazioni scientifiche del settore; b) le disposizioni in vigore e altri fattori, all'interno e all'esterno della zona di competenza della Commissione, tali da avere ripercussioni sulle popolazioni di salmone in questione; c) le iniziative degli Stati di origine intese ad attuare e rendere vincolanti le misure per la conservazione, la ricostituzione, l'incremento e la gestione razionale delle riserve di salmone nei fiumi e nelle zone soggette alla loro giurisdizione in materia di pesca, comprese le misure di cui all'articolo 15, paragrafo 5, lettera b); d) le entità delle riserve di salmone che vivono nelle zone soggette alla giurisdizione in materia di pesca delle rispettive parti; e) gli effetti relativi dello sfruttamento delle riserve di salmone nei diversi periodi delle loro migrazioni; f) il contributo di parti che non siano Stati di origine alla conservazione delle riserve di salmone che migrano nelle zone soggette alla loro giurisdizione in materia di pesca, limitandone le catture o mediante altre misure e g) gli interessi delle collettività particolarmente dipendenti dalla pesca al salmone. Articolo 10 1. La composizione delle Commissioni è la seguente: a) Commissione per l'America settentrionale : Canada e Stati Uniti d'America; b) Commissione per la Groenlandia occidentale : Canada, Comunità economica europea e Stati Uniti d'America; c) Commissione per l'Atlantico nord-orientale : Danimarca per quanto riguarda le Isole Færøer, Comunità economica europea, Islanda, Norvegia e Svezia. 2. Durante la prima riunione il Consiglio riesamina e, se del caso, modifica all'unanimità la composizione dei membri della Commissione per la Groenlandia occidentale. 3. Dietro sua richiesta e previa decisione unanime del Consiglio, una parte non citata al paragrafo 1, lettera b), può diventare membro della Commissione per la Groenlandia occidentale oppure della Commissione per l'Atlantico nord-orientale purché sia uno Stato di origine per quantitativi notevoli di salmone che evolvono nella rispettiva zona di competenza della Commissione oppure eserciti giurisdizione in materia di pesca nella zona stessa. 4. Le parti possono partecipare in quanto osservatori alle decisoni di una Commissione di cui non sono membri. 5. Ciascun membro può designare presso una Commissione non più di tre rappresentanti i quali, durante le riunioni della Commissione stessa, possono essere accompagnati da esperti e consulenti. 6. Ciascuna Commissione elegge un presidente ed un vicepresidente, i quali esercitano un mandato di due anni. Il presidente ed il vicepresidente sono rieleggibili, ma non possono esercitare il loro incarico per oltre quattro anni consecutivi. Il presidente ed il vicepresidente rappresentano parti contraenti diverse. 7. Su richiesta di un membro di una Commissione, sostenuto da un altro membro, il presidente convoca riunioni straordinarie della Commissione stessa, alla data e nel luogo di sua scelta. 8. Ciascuna Commissione presenta a tempo debito una relazione delle proprie attività al Consiglio. Articolo 11 1. Ciascuna Commissione adotta il proprio regolamento interno. 2. Ogni membro di una Commissione dispone di un voto. Inoltre, per quanto riguarda la Commissione per l'America settentrionale, la Comunità economica europea ha il diritto di presentare e di votare proposte di misure normative riguardanti le riserve di salmone originarie dei territori di cui all'articolo 18. Quanto alla Commissione dell'Atlantico nord-orientale, il Canada e gli Stati Uniti d'America hanno il diritto di presentare e di votare proposte di misure normative riguardanti le riserve di salmone originarie rispettivamente dei fiumi del Canada e degli Stati Uniti d'America ed evolventi al largo della costa orientale della Groenlandia. 3. Le decisioni di una Commissione sono prese all'unanimità dai presenti che votano in senso affermativo o negativo. Non sono valide le votazioni cui non partecipano almeno due terzi dei membri aventi diritti al voto sul problema in questione. Articolo 12 1. Il Consiglio nomina un segretario che è il principale funzionario amministrativo dell'Organizzazione. 2. Le funzioni di segretario sono le seguenti: a) espletare le pratiche amministrative dell'Organizzazione; b) compilare e distribuire statistiche e relazioni relative alle riserve di salmone oggetto della presente convenzione e c) svolgere i compiti conferitigli dalle altre disposizioni della presente convenzione, nonché quelli eventualmente assegnatigli dal Consiglio. 3. Il Consiglio determina le condizioni di assunzione del segretario e del personale. 4. Il segretario nomina il personale conformemente alle esigenze di servizio approvate dal Consiglio. Il personale è responsabile nei confronti del segretario, sotto il controllo generale del Consiglio. Articolo 13 1. Il segretario notifica senza indugio ai membri di una Commissione qualsiasi misura normativa proposta dalla Commissione. 2. Fermo restando il paragrafo 3, una misura normativa proposta da una Commissione in forza dell'articolo 7, paragrafo 1, lettere b) o c), oppure dell'articolo 8, lettera b), diventa vincolante nei confronti dei membri della Commissione medesima 60 giorni dopo la data precisata nella notifica del segretario oppure, se è successiva, alla data eventualmente fissata dalla Commissione. 3. Qualsiasi membro la cui zona soggetta alla sua giurisdizione in materia di pesca formi oggetto di una misura normativa può presentare un'obiezione in merito entro 60 giorni dalla data precisata nella notifica del segretario. In tal caso, la misura normativa non diventa vincolante nei confronti di alcun membro. Il membro che ha presentato una obiezione può ritirarla in qualsiasi momento. Trenta giorni dopo il ritiro di tutte le obiezioni, la misura normativa diventa vincolante, fermo restando il disposto del paragrafo 2. 4. Allo scadere di un anno dalla data alla quale la misura normativa è diventata vincolante, qualsiasi membro la cui zona di pesca è oggetto della misura stessa, può denunciare quest'ultima tramite notifica scritta al segretario. Il segretario ne informa immediatamente gli altri membri. La misura normativa cessa di essere vincolante nei confronti di tutti i membri 60 giorni dopo la data di ricezione della notifica di denuncia al segretario oppure, se è successiva, alla data eventualmente fissata dal membro. 5. Una Commissione può proporre una misura normativa d'urgenza che ha effetto prima della scadenza del periodo di 60 giorni di cui al paragrafo 2. I membri fanno quanto in loro potere per attuare detta misura, a meno che uno di loro non presenti un'obiezione entro i 30 giorni successivi alla proposta della Commissione. Articolo 14 1. Ciascuna parte attua i provvedimenti necessari, comprese le appropriate sanzioni per infrazione, ai fini di una corretta attuazione del disposto della presente convenzione nonché delle misure normative vincolanti nei suoi confronti a norma dell'articolo 13. 2. Ciascuna parte trasmette al Consiglio una relazione annuale sulle misure adottate conformemente al paragrafo 1. Detta relazione è inviata al segretario al più tardi 60 giorni prima della riunione annuale del Consiglio. Articolo 15 1. Ciascuna parte comunica al Consiglio i dati statistici disponibili in ordine alle catture di salmone oggetto della presente convenzione effettuate nei suoi fiumi e nelle zone soggette alla sua giurisdizione in materia di pesca, alla frequenza determinata dal Consiglio stesso. 2. Ciascuna parte raccoglie e trasmette al Consiglio qualsiasi informazione statistica da esso richiestagli relativa alle riserve di salmone oggetto della presente convenzione e presenti nei suoi fiumi, nonché nelle zone soggette alla sua giurisdizione in materia di pesca. Il Consiglio decide all'unanimità l'oggetto e la forma di dette informazioni statistiche, nonché la frequenza alla quale debbono essere comunicate. 3. Ciascuna parte trasmette al Consiglio qualsiasi informazione scientifica e statistica disponibile richiestagli ai fini della presente convenzione. 4. Su richiesta del Consiglio, ciascuna parte trasmette allo stesso copie delle leggi, dei regolamenti e dei programmi in vigore oppure, se del caso, compendi dei medesimi in ordine alla conservazione, alla ricostituzione, all'incremento ed alla gestione razionale delle riserve di salmone oggetto della presente convenzione e presenti nei suoi fiumi, nonché nelle zone soggette alla sua giurisdizione in materia di pesca. 5. Ogni anno, ciascuna parte notifica al Consiglio: a) l'adozione o l'abrogazione, dopo la relativa ultima notifica, delle leggi, dei regolamenti e dei programmi riguardanti la conservazione, la ricostituzione, l'incremento e la gestione razionale delle riserve di salmone oggetto della presente convenzione e presenti nei suoi fiumi e nelle zone soggette alla sua giurisdizione in materia di pesca; b) qualsiasi impegno assunto dalle autorità responsabili in ordine all'adozione o al mantenimento in vigore, per determinati periodi e nel suo territorio nella zona soggetta alla sua giurisdizione in materia di pesca, di misure relative alla conservazione, alla ricostituzione, all'incremento e alla gestione razionale delle riserve di salmone oggetto della presente convenzione e c) qualsiasi fattore relativo al suo territorio e alla zona soggetta alla sua giurisdizione in materia di pesca che possa incidere notevolmente sull'entità delle riserve di salmone oggetto della presente convenzione. 6. Le notifiche di cui al paragrafo 5, lettera a), vengono inviate al segretario al più tardi 60 giorni prima della riunione annuale del Consiglio. Le notifiche di cui al paragrafo 5, lettere b) e c), vengono inviate tempestivamente al segretario. Articolo 16 1. Il Consiglio adotta un bilancio annuale per l'Organizzazione. Il segretario presenta alle parti un progetto di bilancio corredato di un elenco di contributi, al più tardi 60 giorni prima della riunione del Consiglio nella quale deve essere effettuato l'esame del bilancio. 2. Il Consiglio fissa il contributo di ogni parte al bilancio annuo secondo la seguente formula: a) il 30 % del bilancio viene diviso in parti uguali tra le parti; b) il 70 % del bilancio viene diviso tra le parti proporzionalmente alle loro catture di salmone oggetto della presente convenzione, relative all'anno civile che termina in un periodo compreso tra i 18 ed i 6 mesi precedenti l'inizio dell'esercizio di bilancio. 3. Il segretario notifica a ciascuna parte il suo contributo. I contributi vengono versati al più tardi quattro mesi dopo tale notifica. 4. In contributi vengono pagati nella valuta del paese in cui ha sede l'Organizzazione, salvo decisione contraria del Consiglio. 5. Il contributo di una parte che abbia aderito alla presente convenzione nel corso di un esercizio finanziario ammonta, per tale esercizio, ad una quota del contributo annuo proporzionale al numero di mesi completi che restano per l'esercizio in questione. 6. Se una parte non ha versato i propri contributi per due anni consecutivi, essa viene privata del diritto di voto ai sensi della presente convenzione sino all'espletamento dei suoi obbighi, salvo decisione contraria del Consiglio. 7. Le operazioni finanziarie dell'Organizzazione vengono controllate ogni anno da revisori contabili esterni, scelti dal Consiglio. Articolo 17 1. Dal 2 marzo al 31 agosto 1982, la presente convenzione rimane aperta alla firma del Canada, della Danimarca per quanto riguarda le Isole Færøer, della Comunità economica europea, dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia e degli Stati Uniti d'America. 2. La presente convenzione è subordinata a ratifica o approvazione. 3. Fermo restando il benestare del Consiglio, la presente convenzione è aperta all'adesione delle parti di cui al paragrafo 1, nonché di qualsiasi Stato che eserciti giurisdizione in materia di pesca nell'Atlantico settentrionale, oppure che sia uno Stato di origine per quanto riguarda le riserve di salmone oggetto della presente convenzione. 4. Gli strumenti di ratifica, approvazione o adesione vengono depositati presso il depositario. 5. La presente convenzione entra il vigore il primo giorno del mese successivo al deposito degli strumenti di ratifica, approvazione o adesione di quattro parti purché almeno due siano membri di ciascuna Commissione e almeno uno di questi membri eserciti giurisdizione in materia di pesca nella zona di competenza della Commissione. 6. Per ciascuna parte che ratifica, approva o aderisce alla presente convenzione dopo il deposito degli strumenti di ratifica, approvazione o adesione di cui al paragrafo 5, la convenzione entra in vigore alla data della sua entrata in vigore oppure, se successiva, alla data del deposito dello strumento di ratifica, approvazione o adesione. 7. Il depositario informa tutti i firmatari e le parti aderenti del deposito in merito ad ogni strumento di ratifica, approvazione ed adesione e notifica ai firmatari là data e le parti per le quali la presente convenzione entra in vigore. 8. Il depositario convoca la prima riunione del Consiglio e delle Commissioni non appena possibile dopo l'entrata in vigore della presente convenzione. Articolo 18 Per quanto riguarda la Comunità economica europea, la convenzione si applica ai territori cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni definite dal trattato medesimo. Articolo 19 1. Qualsiasi parte può proporre emendamenti alla presente convenzione, da sottoporre all'esame del Consiglio. La proposta di emendamento viene inviata al segretario al più tardi 90 giorni prima della riunione alla quale deve avvenire l'esame della proposta stessa. Il segretario trasmette immediatamente il progetto di emendamento alle parti. 2. L'adozione di un emendamento da parte del Consiglio richiede l'unanimità delle parti presenti che votano in senso affermativo o negativo. Il testo dell'emendamento adottato viene trasmesso dal segretario al depositario il quale ne dà immediata notifica alle parti. 3. Un emendamento entra in vigore per tutte le parti 30 giorni dopo la data, indicata nella notifica del depositario, della ricezione degli strumenti di ratifica o di approvazione di tutte le parti. 4. La parte che aderisce alla presente convenzione dopo l'entrata in vigore di un emendamento conforme al paragrafo 3 viene considerata parte della convenzione in tal modo modificata. 5. Il depositario notifica immediatamente a tutte le parti la ricezione degli strumenti di ratifica o di approvazione, nonché l'entrata in vigore degli emendamenti. Articolo 20 1. Qualsiasi parte può denunciare la presente convenzione a decorrere dal 31 dicembre di ciascun anno dandone notifica al depositario al più tardi il 30 giugno precedente. Il depositario ne informa immediatamente le altre parti. 2. Qualsiasi altra parte può denunciare la presente convenzione a decorrere dal 31 dicembre dello stesso anno dandone notifica entro i 30 giorni successivi alla data alla quale il depositario ha informato le parti di una denuncia di cui al paragrafo 1. Articolo 21 1. Il testo originale della presente convenzione viene depositato presso il Consiglio delle Comunità europee, denominato della presente convenzione «depositario», il quale trasmette copia certificata conforme a tutti i firmatari e alle parti aderenti. 2. Il depositario registra la presente convenzione conformemente all'articolo 102 della Carta delle Nazioni Unite.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 25.7.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 270/33
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Spojené kráľovstvo) 30. mája 2016 – American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
 (Vec C-304/16)
 (2016/C 270/37)
 Jazyk konania: angličtina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobkyňa: American Express Co.
 Žalovaní: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, Diners Club International Limited, MasterCard Europe S.A.
 Prejudiciálne otázky
 1.
 Uplatňuje sa požiadavka podľa článku 1 ods. 5 a článku 2 ods. 18 nariadenia (EÚ) č. 2015/751 (1) (ďalej len „nariadenie“), v zmysle ktorej sa má trojstranná kartová schéma vydávajúca platobné nástroje viazané na kartu s partnerom v rámci spoločného označovania považovať za štvorstrannú kartovú schému, len pokiaľ partner v rámci spoločného označovania alebo agent koná ako „vydavateľ“ v zmysle článku 2 ods. 2 a odôvodnenia 29 nariadenia (konkrétne, keď takýto partner alebo agent má s platiteľom zmluvný vzťah, predmetom ktorého je uzatváranie zmlúv, na základe ktorých platiteľovi poskytne platobný nástroj s cieľom iniciovať a spracovať platobné transakcie platiteľa viazané na kartu)?
 2.
 Ak je odpoveď na prvú otázku záporná, sú článok 1 ods. 5 a článok 2 ods. 18 nariadenia neplatné v rozsahu, v akom stanovujú, že takéto systémy sa považujú za štvorstranné kartové schémy, a to z dôvodu:
 a)
 neuvedenia dôvodov v súlade s článkom 296 ZFEÚ;
 b)
 zjavne nesprávneho posúdenia; a/alebo
 c)
 porušenia zásady proporcionality?
 (1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/751 z 29. apríla 2015 o výmenných poplatkoch za platobné transakcie viazané na kartu (Ú. v. EÚ L 123, 2015, s. 1).


type: other

text:
fashionbykids.sk
 Fashion by Kids MINIOO
 MINIOO A/W 17'
 Detské oblečenie-nájsť podľa značky
 Loowfatkids
 Little people/Popy
 MINIOO S/S 17' SALE!
 Doplnky Deti
 Detská strava Ellas'Kitchen
 Rak papučky
 KiEtla Okuliare
 LOOKBOOK MINIOO A/W 17'
 Napísali o Nás/Spolupracujeme
 LOOKBOOK MINIOO S/S 2017 ́
 Veľkostné tabulky deti
 Odstúpenie od zmluvy a reklamácia tovaru
 Zoznam predajní, kde nájdete značku Minioo
 Top Car Slovakia s.r.o.
 Ľ. Podjavorinskej 26
 IČO: 46144153
 DIČ:2023247578
 IČ DPH: SK2023247578
 Spoločnosť je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel Sro, vo vložke číslo 27326/T.
 Vub banka, a. s.
 č.ú.:2886107454/0200
 Mobil: 0908/454572
 E-mail: fashionbykidstrnava@gmail.sk
 Pondelok až Piatok od 9.00 do 18.00 hod
 Zodpovedný vedúci: Róbert Osvald
 Fashion by Kids
 Trojičné námestie 10
 Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj
 tel.: 033/5512 689
 1.Prevádzkovateľom internetovej stránky (e-shopu) je Top Car Slovakia s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej 26, 917 01, Trnava.
 2:Predávajúcim je Top Car Slovakia s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej 26, 917 01, Trnava.
 3.Dodávateľom tovarov a služieb ponúkaných v e-shope www.fashionbykids.sk je Top Car Slovakia s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej 26, 917 01, Trnava.
 4.Kupujúcim je každý návštevník e-shopu, ktorý prostredníctvom e-shopu vytvoril objednávku. Pre účely zákona č. 102/2014 Z. z. sa spotrebiteľom rozumie fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti, zamestnania alebo povolania.
 5.E-shopom je počítačový systém umiestnený v sieti internet s verejným prístupom, ktorý umožňuje objednávanie tovarov alebo služieb.
 6.Tovarom alebo službou sú všetky produkty zverejnené na stránkach e-shopu.
 7.Objednávka vzniká potvrdením procesu objednávania v e-shope výberom tovarov alebo služieb kupujúcim vrátane kompletného vyplnenia objednávkového formuláru.
 8.Kupujúci plne uznáva elektronickú komunikáciu predovšetkým prostredníctvom e-shopu, e-mailovej komunikácie ako aj telefonickej komunikácie.
 1.Všetky uvádzané ceny pri tovare sú konečné vrátane 20 % DPH.
 2.Predávajúci je viazaný cenou uvedenou na stránke e-shopu v momente vykonania nákupu.
 1.Objednávka vzniká potvrdením procesu objednávania v e-shope výberom tovarov alebo služieb kupujúcim vrátane kompletného vyplnenia objednávkového formuláru. Pre korektné vybavenie objednávky je potrebné vyplniť požadované údaje v objednávke a zvoliť si možnosti dopravy a platby za objednaný tovar alebo služby.
 2.Kupujúci zaslaním objednávky súhlasí s cenou objednaných tovarov a služieb a teda objednávka sa stáva pre spotrebiteľa záväznou.
 3.Potvrdením objednávky zo strany predávajúceho vzniká kúpna zmluva, ktorú je možné meniť, rušiť alebo dopĺňať len na základe vzájomnej dohody medzi kupujúcim a predávajúcim ak zákon alebo iný právny predpis neustanovuje inak. Potvrdením objednávky zo strany predávajúceho je odoslanie tovaru.
 4.Kupujúcemu je po vytvorení objednávky v e-shope automaticky generovaný e-mail s potvrdením prijatia objednávky e-shopom. Tento e-mail nie je potvrdením tovaru v zmysle ods. 3. tohto článku.
 5.Kupujúci je odoslaním objednávky viazaný k zaplateniu kúpnej ceny objednaného tovaru.
 6.Ak predávajúci nie je schopný splniť objednávku alebo jej časť v lehote na vybavenie objednávky pri vynaložení maximálneho úsilia a to z dôvodov napr. že tovar sa nevyrába, nie je dostupný u výrobcu alebo na externom sklade dodávateľa, výrobca vykonal tak závažné zmeny, pre ktoré nie je možné realizovať objednávku alebo z dôvodov vyššej moci, môže objednávku stornovať o čom kupujúcemu pošle e-mail. Taktiež má predávajúci právo zrušiť objednávku, pokiaľ kupujúci v objednávke uviedol nepravdivé alebo zavádzajúce údaje, ktoré nie je možné overiť, napríklad nesprávny e-mail alebo telefonický kontakt. Ak kupujúci zaplatil preddavok, tento je mu povinný vrátiť do 14 dní.
 1.Za tovar a služby v e-shope je možné platiť nasledovnými spôsobmi:
 a.platba na dobierku (platíte priamo kuriérovi pri preberaní tovaru)
 b.platba pri osobnom prevzatí na predajni
 c.platba na základe zálohovej faktúry – vopred, tovar bude expedovaní po prijatí peňažných prostriedkov na náš účet,
 d.platbu na základe darčekového poukazu.
 2.Darčekový poukaz predstavuje predplatený objem peňažných prostriedkov, ktoré môže kupujúci využiť pri nákupe na základe dostatku voľných predplatených peňažných prostriedkov. Dátum platnosti kupónu je uvedený na ňom. Nominálnu hodnotu darčekového poukazu je možné dohodnúť s kupujúcim.
 3.Doplatky pre jednotlivé možnosti platieb sú uvedené v čl. VI týchto všeobecných obchodných podmienok.
 4.Predávajúci môže poskytnúť kupujúcemu možnosti zliav:
 a.zľavu z ceny za registráciu do e-shopu,
 b.zľavu za opakovaný nákup,
 c.zľavu na základe jednorazového zľavového kupónu,
 d.Poskytované zľavy nie je možné kumulovať.
 1.Predávajúci je povinný do 30 dní od vytvorenia objednávky zaslať kupujúcemu tovar, ak sa nedohodli inak, alebo ak pri tovare nebola uvedená dlhšia dodacia lehota.
 2.Ak je tovar skladom je expedovaný podľa kapacitných možností v čo najkratšom čase.
 3.Ak sa v objednávke nachádza viacero tovarov a služieb a časť z nich nie je skladom, informujeme o tom kupujúceho s možnosťami čiastočných dodávok.
 4.Spolu s tovarom je zákazníkovi zasielaná faktúra (daňový doklad), návod ako i ostatné dokumenty k tovaru alebo službe od výrobcu.
 5.Za miesto plnenia sa považuje miesto, do ktorého je tovar dodávaný.
 6.Predávajúci realizuje dopravu ku kupujúcemu prostredníctvom:
 a.Slovenskej pošty,
 b.osobne na zvolenej prevádzke v objednávke,
 c.vlastnou dopravou predávajúceho
 1.Pri platbe vopred na bankový účet na základe zálohovej faktúry alebo prostredníctvom platobných brán si za dopravné účtujeme:
 a.pri doprave Slovenskou poštou s doručením do 2 pracovných dní po expedícii z nášho skladu - 3,00 €
 2.Pri platbe na dobierku (platíte pri preberaní kuriérovi):
 3.Predávajúci sa môže s kupujúcim dohodnúť aj na inom ako štandardnom (vyššie uvedenom) postupe pri zasielaní tovaru alebo služieb ako aj cien za tieto služby.
 4.Predávajúci môže zaslať tovar ktorý je okamžite dostupný kupujúcemu a zvyšnú časť objednávky doručí dodatočne v zákonnej lehote, avšak za predpokladu, že kupujúcemu nebude účtované žiadne dodatočné poštovné, okrem toho, ktoré bolo započítane v objednávke.
 1.Vlastnícke právo prechádza z predávajúceho na kupujúceho až momentom vyplatenia plnej ceny za predmet kúpnej zmluvy.
 2.Tovar alebo služby, na ktoré sa vzťahuje ešte vlastnícke právo predávajúceho, si predávajúci vyhradzuje právo v prípade uplatnenia reklamácie kupujúcim, vybaviť až v momente úplného zaplatenia predmetu kúpnej zmluvy.
 1.Stornovať objednaný tovar alebo službu má kupujúci právo do 24 hodín od vzniku kúpnej zmluvy bez storno poplatku pri tovare, ktorý je vyrábaný na zákazku, podľa špecifických požiadaviek spotrebiteľa alebo špeciálne pre jedného spotrebiteľa.
 1.Spotrebiteľ má na základe zákona č. 102/2014 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „Zákon“) podľa ustanovení § 7 a nasledujúcich právo odstúpiť od kúpnej zmluvy do 14 kalendárnych dni odo dňa prevzatia tovaru. Ak predmetom kúpnej zmluvy je dodanie tovaru, spotrebiteľ má právo odstúpiť od zmluvy aj pred dodaním tovaru.
 2.Spotrebiteľ je povinný, ak toto právo chce využiť, písomné odstúpenie od kúpnej zmluvy osobne doručiť najneskôr v posledný deň určenej lehoty na kontaktnú adresu predávajúceho alebo toto odstúpenie odovzdať na poštovú prepravu najneskôr v posledný deň lehoty na adresu, ktorá je uvedená v kontaktoch. Spotrebiteľ je povinný po oznámení o odstúpení od zmluvy zaslať alebo doručiť osobne predmet zmluvy od ktorej odstupuje spolu so všetkou dokumentáciou – napr. originálom faktúry, návodom a inou dokumentáciou k tovaru, ktorá mu bola doručená spolu s tovarom, najneskôr však do 14 dní odo dňa odstúpenia (§10 ods. 1 Zákona). Odporúčame kupujúcim aby si vyhotovili pre vlastnú potrebu kópiu faktúry a tovar zasielali doporučene a ako poistenú zásielku. Na odstúpenie od zmluvy môžete využiť nasledovný formulár: Odstúpenia od kúpnej zmluvy, v ktorom je potrebné vyplniť minimálne údaje s označením „*“ – hviezdičkou. (http://www.nakupujbezpecne.sk/docs/form/odstupenie od zmluvy.pdf).
 3.Tovar nám nezasielajte na dobierku, takýto tovar nebude prevzatý.
 4.Prevádzkovateľ e-shopu vráti zaplatené plnenie za tovar / službu vrátane nákladov na dopravu v zmysle ust. §9 ods. 3) zákona č. 102/2014 Z.z. ako i nákladov preukázateľne vynaložených na objednanie tovaru do 14 dní odo dňa doručenia odstúpenia od zmluvy, avšak nemusí vrátiť peniaze skôr ako je mu doručený tovar alebo spotrebiteľ nepreukáže zaslanie tovaru, to neplatí v prípade ak predávajúci navrhol, že si tovar vyzdvihne sám.
 5.Náklady na vrátenie tovaru znáša spotrebiteľ.
 6.Právo na odstúpenie od zmluvy sa neuplatňuje pre tovary a služby, ktoré sú vymedzené v §7 ods. 6 písm. a) až l) zákona č. 102/2014. Z.z.
 7.Spotrebiteľ znáša akékoľvek zníženie hodnoty tovaru, ktoré bolo spôsobené jeho používaním nad rámec potrebný pre zistenie funkčnosti a vlastností tovaru.
 1.Za zmluvné strany sa pokladá predávajúci a kupujúci.
 2.Kupujúci je povinný:
 a.prevziať objednaný tovar,
 b.zaplatiť za tovar dohodnutú odplatu predávajúcemu,
 c.prekontrolovať neporušenosť obalu resp. aj samotný tovar pri jeho preberaní.
 2.Predávajúci je povinný:
 a.dodať zákazníkovi tovar v požadovanej kvalite, množstve a v dohodnutej cene,
 b.spolu s tovar alebo dodatočne zaslať zákazníkovi všetky dokumenty k tovaru ako napríklad faktúru za tovar, reklamačný list, návod na obsluhu v kodifikovanej podobe slovenského jazyka.
 1.Osobné údaje sú spracúvané v súlade so zákonom č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov.
 2.Prevádzkovateľ neposkytuje osobné údaje kupujúceho tretej osobe, okrem prepravnej spoločnosti ktorá zabezpečuje doručenie tovaru alebo služieb, alebo štátnym orgánom v prípade kontroly v takom prípade sú tieto subjekty tretími stranami.
 3.Prevádzkovateľ od kupujúceho získava nasledovné osobné údaje: titul, meno, priezvisko, adresa, adresa na doručenie, telefónne číslo, e-mailová adresa.
 4.Vami poskytnuté osobné údaje sú spracúvané za účelom korektného vybavenia Vašej objednávky.
 5.Prevádzkovateľ je povinný zabezpečiť osobné údaje pred ich sprístupnením neoprávneným osobám, ktoré ma spracované v bezpečnostných opatreniach.
 6.Dotknutá osoba má práva vymedzené v zmysle ust. § 28 a nasl. Zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov v znení platných noviel.
 7.Ak kupujúci súhlasil so spracúvaním osobných údajov pri registrácii v e-shope na marketingové účely súhlasil so zasielaním predovšetkým e-mailových správ na kontaktnú e-mailovú adresu, telefonickým kontaktovaním alebo zasielaním adresnej pošty na kontaktnú adresu.
 8.Osobné údaje pre marketingové účely v rozsahu meno a priezvisko, telefónne číslo, adresa a e-mailová adresu sú poskytnuté na dobu piatich rokov.
 9.Svoj súhlas môže kupujúci kedykoľvek písomne odvolať zaslaním Odvolania so spracúvaním osobných údajov, pričom tieto okamžite blokujeme alebo likvidujeme. A z našej strany Vami poskytnuté osobné údaje už nebudeme používať na marketingové účely.
 1.Predávajúci má právo na náhradu škody (podľa ust. § 420 a nasl. Občianskeho zákonníka), v prípade že si kupujúci objednal tovar, ktorý nestornoval resp. neodstúpil od zmluvy a zároveň od dopravcu neprevzal tento tovar alebo po výzve predávajúceho si v prípade zvolenia osobného odberu tovar neprevzal v určenej lehote na odber. Týmto konaním kupujúci porušil svoju povinnosť uvedenú v čl. X bod 2. písm, a), podľa ktorého je kupujúci povinný prevziať objednaný tovar.
 2.Pri určovaní výšky náhrady škody, predávajúci berie do úvahy predovšetkým dopravné náklady a s tým spojené poplatky v prípade zaslania tovaru, náklady spojené s balením, expedíciou a administráciou objednávky ako aj všetky ostatné náklady, ktoré mu vznikli s realizáciou predmetnej objednávky a zároveň má právo si účtovať i ušlý zisk.
 3.Predávajúci má právo aj neuplatniť si právo na náhradu škody alebo si uplatniť toto právo len z časti.
 1.Predávajúci si vyhradzuje právo meniť a dopĺňať tieto všeobecné obchodné podmienky a reklamačné podmienky aj bez predchádzajúceho upozornenia kupujúceho. V prípade zmeny všeobecných obchodných podmienok alebo reklamačných podmienok, sa riadi celý proces nákupu prostredníctvom tých všeobecných obchodných podmienok, ktoré boli platné v momente odoslania objednávky kupujúcim a tieto sú prístupné na internetovej stránke predávajúceho.
 2.Neoddeliteľnou súčasťou týchto všeobecných obchodných podmienok sú aj reklamačné podmienky.
 3.Odoslaním objednávky kupujúci si prečítal všeobecné obchodné podmienky ako aj reklamačné podmienky.
 4.Tieto podmienky boli vypracované v rámci projektu certifikácie e-shopu nakupujbezpecne.sk
 5.Tieto všeobecné obchodné podmienky a reklamačné podmienky sú k dispozícií v sídle spoločnosti k nahliadnutiu kupujúcim ako i sú zverejnené na internetovej stránke e-shopu.
 6.Pokiaľ spotrebiteľ nie je spokojný so spôsobom, ktorým predávajúci vybavil jeho reklamáciu alebo ak sa domnieva, že predávajúci porušil jeho práva, má možnosť obrátiť sa na predávajúceho o žiadosťou o nápravu. Ak predávajúci na žiadosť o nápravu odpovie zamietavo alebo na ňu neodpovie do 30 dní odo dňa jej odoslania, spotrebiteľ má v zmysle § 12 zákona č. 391/2015 Z.z. o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov a o zmene a doplnení niektorých zákonov právo podať návrh na začatie alternatívneho riešenia svojho sporu. Príslušným subjektom na alternatívne riešenie spotrebiteľských sporov s prevádzkovateľom e-shopu je Slovenská obchodná inšpekcia (www.soi.sk) alebo iná príslušná oprávnená právnická osoba zapísaná v zozname subjektov alternatívneho riešenia sporov vedenom Ministerstvom hospodárstva Slovenskej republiky (http://www.mhsr.sk/zoznam-subjektov-alternativneho-riesenia-spotrebitelskych-sporov/146987s), pričom spotrebiteľ má právo voľby, na ktorý z uvedených subjektov alternatívneho riešenia spotrebiteľských sporov sa obráti. Spotrebiteľ zároveň môže na podanie návrhu na alternatívne riešenie svojho sporu využiť platformu pre riešenie sporov on-line, ktorá je dostupná na http://ec.europa.eu/consumers/odr/. Informácie o poplatkoch za návrh nájde spotrebiteľ na internetových stránkach konkrétneho subjektu alternatívneho riešenia sporov.
 7.Inak neupravené vzťahy v týchto všeobecných obchodných podmienkach ako v ich neoddeliteľných súčastiach (prílohách) sa riadia podľa príslušných ustanovení predovšetkým Zákona č. 40/1964 Zb, Zákona č. 250/2007 Z.z., Zákona č. 102/2014 Z.z., Zákona č. 122/2013 Z.z., Zákona č. 22/2004 Z.z. ako aj Zákona č. 513/1991 Z.z.
 8.Tieto všeobecné obchodné podmienky vrátane ich neoddeliteľných súčastí nadobúdajú platnosť a účinnosť 1. mája 2016.
 1.Reklamovať je možné len tovar, ktorý bol zakúpený u predávajúceho a ktorý je vlastníctvom kupujúceho.
 2.V prípade ak vlastnícke právo ešte neprešlo z predávajúceho na kupujúceho, predávajúci si v zmysle platnej legislatívy uplatňuje právo reklamáciu vybaviť až po úplnej úhrade v zmysle § 151a a nasl. Občianskeho zákonníka.
 3.Ak kupujúci je spotrebiteľ (fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti, zamestnania alebo povolania) na všetok ponúkaný tovar sa poskytuje záruka v trvaní 24 mesiacov, ak nie je pri tovare uvedené inak a postupuje sa v zmysle Zákona o ochrane spotrebiteľa a Občianskeho zákonníka a týchto reklamačných podmienok. Ak kupujúci nie je spotrebiteľom, postupuje sa v zmysle ustanovení Obchodného zákonníka a záručná doba je 1 rok. Záručná doba začína plynúť dňom prevzatia tovaru od prepravnej spoločnosti alebo priamo od predávajúceho ak si tovar preberá kupujúci osobne v deň jeho prevzatia.
 4.Kupujúci je povinný reklamáciu uplatniť bezodkladne u predávajúceho, a to hneď po zistení vady.
 5.Zodpovednosť za vady sa nevťahuje na vady spôsobené nasledovným užívaním:
 a.k vade došlo mechanickým poškodením výrobku spôsobeným kupujúcim,
 b.nesprávnym zaobchádzaním s výrobkom, spôsobom iným ako bol uvedený v návode na používanie,
 c.používaním tovaru v podmienkach, ktoré neodpovedajú svojou vlhkosťou, chemickými a mechanickými vplyvmi prirodzeného prostrediu tovaru,
 d.zanedbaním starostlivosti a údržby o tovar,
 e.poškodením tovaru nadmerným zaťažovaním,
 f.používaním tovaru v rozpore s podmienkami uvedenými v dokumentácii, všeobecnými zásadami, technickými normami alebo bezpečnostnými predpismi alebo iným porušením záručných podmienok.
 6.Zo zodpovednosti za vady sú taktiež vyňaté vady, ktoré vznikli pri živelnej pohrome.
 7.Zodpovednosť za vady sa nevťahuje taktiež i na bežné opotrebenie tovaru (alebo jeho časti) spôsobené používaním tovaru. Kratšiu životnosť výrobku teda nemožno považovať za vadu a nedá sa reklamovať.
 8.Reklamovaný tovar je potrebné zaslať na našu adresu uvedenú nižšie avšak nie na dobierku alebo osobne doniesť na kontaktnú adresu. Tovar je potrebné vhodne zabaliť, aby počas prepravy nedošlo k poškodeniu tovaru a odporúčame tovar zaslať doporučene, prípadne ako poistenú zásielku. K tovaru je potrebné pripojiť kópiu dokladu o kúpe (faktúru) a popis vady alebo odporúčame priložiť vyplnený Reklamačný formulár spolu s dokladom o kúpe. (http://www.nakupujbezpecne.sk/docs/form/reklamacia.pdf). Reklamáciu je potrebné zaslať výhradne písomne (poštou) alebo osobne (nie formou e-mailu).
 9.Predávajúci potvrdí prijatie reklamácie a vydá kupujúcemu potvrdenie o uplatnení reklamácie tovaru vo vhodnej forme. Za deň uplatnenia reklamácie sa považuje deň jej doručenia predávajúcemu. Ak nie je možné potvrdenie doručiť ihneď, musí sa doručiť bez zbytočného odkladu, najneskôr však spolu s dokladom o vybavení reklamácie. Potvrdenie o vybavení reklamácie bude zaslané písomne.
 10.Predávajúci je povinný určiť spôsob vybavenia reklamácie ihneď, v zložitých prípadoch do 3 dní odo dňa uplatnenia reklamácie. V odôvodnených prípadoch, najmä ak sa vyžaduje zložité technické zhodnotenie tovaru najneskôr do 30 dni odo dňa uplatnenia reklamácie. Po určení spôsobu vybavenia reklamácie vybaví reklamáciu predávajúci ihneď, v odôvodnených prípadoch možno reklamáciu vybaviť aj neskôr. Vybavenie reklamácie však nesmie byť dlhšie ako 30 dní odo dňa uplatnenia reklamácie. Po uplynutí 30 dňovej lehoty na vybavenie reklamácie ma kupujúci právo odstúpiť od kúpnej zmluvy a bude mu vrátená plná suma za tovar alebo má právo na výmenu tovaru za nový.
 a.pri odstrániteľnej chybe má kupujúci právo, aby tá bola odstránená bezplatne, riadne a včas. O spôsobe odstránenia vady rozhoduje predávajúci. Kupujúci môže požadovať namiesto o opravy vady (opravy) výmenu chybnej veci za bezchybnú, ak tým predávajúcemu nevzniknú neprimerané náklady vzhľadom na cenu tovaru alebo závažnosť chyby,
 b.pri výskyte neodstrániteľnej chyby, ktorá bráni riadnemu užívaniu veci na daný účel, má kupujúci právo buď na výmenu veci alebo na odstúpenie od kúpnej zmluvy (vrátenie peňazí), alebo zľavu z ceny.
 c.reklamácia sa považuje za vybavenú, ak sa skončí reklamačné konanie odovzdaním reklamovaného tovaru, jeho výmenou alebo vrátením kúpnej ceny tovaru, písomnou výzvou na prevzatie plnenia alebo jej odôvodnené zamietnutie.
 12.Nepoškodenie tovaru, resp. neporušenosť obalu (podľa pokynov pri preberaní tovaru) je potrebné skontrolovať pri preberaní tovaru, nakoľko tovar pri preprave sa môže poškodiť, odporúčame kupujúcim rozbaliť tovar a prezrieť si ho v prítomnosti dopravcu. Vaším podpisom kuriérovi prehlasujete že obal je nepoškodený.
 13.Tieto reklamačné podmienky sú neoddeliteľnou súčasťou všeobecných obchodných podmienok, a predávajúci si vyhradzuje právo ich kedykoľvek meniť aj bez predchádzajúceho upozornenie kupujúceho.
 14.Kontakt Fashion by kids, Trojičné námestie 10, 917 01, Trnava, fashionbykidstrnava@gmail.com.


text:
 11.9.2004
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 228/43
 Recours introduit le 21 juin 2004 par Monique Negenman contre Commission des Communautés européennes
 (Affaire T-255/04)
 (2004/C 228/98)
 Langue de procédure: le français
 Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a été saisi le 21 juin 2004 d'un recours introduit contre la Commission des Communautés européennes par Monique Negenman, domiciliée à Roosendaal (Pays-Bas), représentée par Me Lucas Vogel, avocat.
 La requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal:
 —
 annuler la décision adoptée par l'AIPN le 8 mars 2004 (et notifiée le 11 mars 2004), par laquelle a été rejetée la réclamation formée par la requérante le 25 novembre 2003, contre les décisions administratives des 23 octobre et 30 octobre 2003 qui fixaient les dates de début et de fin du congé de maternité de la requérante;
 —
 condamner la partie défenderesse à une indemnité de 10.000 euros, sous réserve expresse d'augmentation, de diminution ou de précision ultérieure;
 —
 condamner la partie défenderesse aux dépens de l'instance.
 Moyens et principaux arguments:
 La requérante dans la présente affaire estime que l'AIPN a erronément calculé les dates de début et de fin de son congé de maternité.
 À l'appui de ses prétentions, elle fait valoir la violation de l'article 58 du Statut (tel qu'il était libellé avant le 1er mai 2004) et du principe de légitime confiance, consacré notamment par l'article 35 du Statut, en ce que l'AIPN a fixé les dates de début et de fin de son congé de maternité en prenant en considération la date réelle de son accouchement, alors que, aux termes de l'article 58 du Statut, précité, le congé de maternité débute six semaines avant la date probable de l'accouchement indiquée dans un certificat délivré par la fonctionnaire concernée.


text:
Reactia fara precedent a magistratilor, judecatori si procurori, dupa declansarea procedurii de revocare a procurorului general nu are legatura in principal cu persoana dlui Lazar. Are legatura cu faptul ca motivele invocate reprezinta adevarate bombe plasate in biroul oricarui procuror din Romania.
 Inteleg ca seara dl Iohannis s-a internat in spital pentru o interventie chirurgicala programata, deci nu urgenta, dar asa cum s-a dus la Ziua Armatei putea sa dea si o declaratie de 10 minute la Cotroceni inainte sa plece spre Spitalul Militar.
 In comunicat, presedintele bifeaza o noua solicitare de demisie a ministrului Toader si critica demersul revocarii, lasand insa sa se intelega ca o face fara sa fi analizat raportul, ceea ce e o imensa eroare de comunicare exploatata imediat de Tudorel Toader.
 Spre deosebire de alti colegi mai optimisti, eu nu am inteles din comunicatul dlui Iohannis o intentie ferma de a nu da curs propunerii de revocare, ci doar ca nu este de acord cu ea, ceea ce sunt doua lucruri complet diferite. Nu a fost de acord nici cu revocarea dnei Kovesi, dar a semnat-o.
 Poate bloca presedintele revocarea?
 Raspunsul e greu de dat. Si acum se vede cat de monumentala a fost eroarea de a nu lupta cu decizia CCR privind revocarea dnei Kovesi, care nu atat prin dispozitiv, cat prin motivare s-a transformat intr-un precedent oribil.
 Cum sa fi luptat? Bombardand CCR cu solicitari de explicare a motivarii pana la ultima litera si chiar prin refuzul motivat prin apararea ultima a Constitutiei si a tratatelor internationale de a da curs unei decizii care nu putea fi fundamentata decat pe incalcarea acestora. Deja vedem ca dl Toader, asa cum a facut si CCR in decizia privind-o pe sefa DNA, face referire la Constituanta din 1991, deci la principii preaderare.
 Dar momentul acela e pierdut. Acum mai poate face ceva?
 Dupa cum spune conferentiarul universitar Claudiu Dinu, fost consilier prezidential de mare calibru, CCR nu i-a lasat presedintelui decat posibilitatea unui refuz prin contestarea legalitatii procedurii de revocare.
 Este o fereastra foarte ingusta, dar pe care ar trebui sa incerce sa o foloseasca la maximum. Adica pe langa exploatarea unor eventuale vicii procedurale ale propunerii (asa cum va fi ea formulata cand, dupa avizul CSM, ii va fi trimisa presedintelui), dl Ioahnnis poate invoca si nelegalitatea motivelor pentru ca ele nu tin decat in infima masura de chestiuni manageriale.
 Cele mai multe pot fi, daca s-ar confirma, abateri disciplinare de competenta Inspectiei Judiciare si a CSM. Si daca ele ar fi confirmate ar avea ca urmare sanctiuni disciplinare care constituie un motiv distinct de revocare.
 In plus, motivul lipsei evaluarii la dosarul de candidatura a dlui Lazar, pe langa faptul ca s-a dovedit mincinos, nu este unul de revocare, ci, cel mult, unul de anulare.
 Sigur ca, in fata acestei Curti Constitutionale, dezbracata de orice urma de onoare profesionala, nu exista nicio garantie si orice decizie, oricat de aberanta, este pe deplin posibila. Dar mai rea decat esecul este doar pasivitatea.
 O alta cale de actiune sta in egala masura in mana dlui Iohannis si a procurorului general, a explicat pentru Ziare.com Claudiu Dinu. Astfel, propunerea de revocare constituie un act adminstrativ in temeiul art 14 din Legea contenciosului administrativ si, ca urmare, poate fi atacata cu actiune in anulare, care sa fie insotita de o cerere de suspendare a actului pana la solutionarea fondului.
 Daca suspendarea ar fi admisa, revocarea ar fi blocata pana la o decizie definitiva de catre ICCJ cel putin 7-8 luni de zile, adica mult dincolo de terminarea mandatului dlui Lazar in primavara anului viitor.
 Ramasa fara obiect, propunerea de revocare si odioasa ei motivare ar disparea in tomberonul istoriei odata cu sinistrul personaj care le-a emis. Nici in aceasta privinta nu exista garantii, desigur, dar, din nou, incercarea mi se pare obligatorie.
 Si, in ultima instanta, presedintele ar trebui sa joace cu mandatul pe masa, cu asumarea riscului suspendarii. Daca pierde si aceasta batalie, mostenirea lui va fi o Romanie prabusita in timp si o functie prezidentiala vida, complet irelevanta.
 Va ramane cu casa, indemnizatia, masina si SPP pentru restul vietii, dar pentru istorie va fi marele distrugator.
 Citeste mai multe despre Iohannis Lazar revocare
 Articol citit de 23528 ori
 Total de Acord! TREBUIE SA LUPTE prin toate mijloacele pt PG-ul AL!
 Trebuia sa o faca si pt LCK. I S-A EXPLICAT , sunt convins ca stia ca are mijloace, dar in final a semnat. Dar stiti ceva? Poate nici nu-i foarte rau ca a sacrificat-o pe LCK, eu cred ca a discutat cu ea. Ar fi fost prea lipsit de maniere sa nu o faca. Dar totusi sa o demiti printr-un comunicat transmis de purtatorul cuvant...Prin sacrificarea lui LCK , Mafia Rosie si-a deconsiprat planul pentru orice om cu un minim de judecata din aceasta tara . Mafia Rosie prin TeTelul face totul pentru distrugerea Romaniei, procedeaza conform liniei mostenite din PCR si din actiunile acestuia.
 KWJ e obligat sa fie la inaltime, sa faca fata.Situatia Romaniei e tragica efectiv.
 Trebuie sa lupte ,sa riste suspendarea (NU va fi suspendat, nu i s-a intamplat nici lui Base),sa dea in Judecata. Augustin Lazar la fel.
 Si toti cei cu "cuvintele acasa" si cu atitudine trebuie sa lupte activ , fiecare la nivelul lui PENTRU A ARATA NENOROCIRILE PE CARE CIUMA ROSIE LE ABATE ASUPRA TARII pentru a-si prolifera Marele Jaf si pentru a-si salva HOTII , infrunte cu Dracknea, Hotul Suprem!
 Escrocii si Tradatorii de Tara din PSD exact pe non-combatul lui KWJ mizeaza.
 Daca KWJ semneaza si revocarea lui LAZAR, atunci nu mai e Presedinte decat cu numele, nici macar un functionar nu se mai poate numi, ci doar sluga lui Tudorel! SA FIE CLAR! A venit momentul ca fiecare sa isi arate caracterul , din ce material e facut. Daca nu depasim acest punct critic si tot cu inflexiuni mioritice umblam atunci suntem terminati definitiv.
 Si cand va fi oportun trebuie alta Constitutie, alte Legi Electorale, alte Legi ale Privatizarii, facute cu sprijin extern. Implementat Democratia Directa gen Elvetia si cea Reprezentativa gen USA , intr-un grad cat mai mare. Realizat Legea Lustratiei, a Ilicitului, Confiscarea Extinsa, rezolvat Marele Dosare.
 Scos INDISCUTABIL PSD in afara Legii (in anii trecuti pentru asa ceva eram ironizat de unii chiar de buna credinta, dar fara intelegere a situatiei, acum tot mai multi inteleg ca e necesar, ce sa-i faci , am avut iar dreptate...). Facuta Lege pentru asa ceva . In 1924 s-a dat o Lege fabuloasa , Legea lui Marzescu , care a salvat Romania de Comunism in perioada interbelica! Cum? A scos PCR in afara Legii! Dupa tulburarile provocate la Tatarbunar in 1924. Si-n 1924 PCR a devenit ilegal si tratat ca organizatie terorista. REPET : ORGANIZATIE TERORISTA sprijinita din exterior, din URSS!
 KWJ , Istoria iti spune ceva ce trebuie sa faci? Dar tu popor roman , vei face ceva? Dar fiecare dintre noi , trecem si la fapte, pentru a opri tavalugul neobolsevic ?
 Tu popor ingrat si inert pricepe ceva: Tot ce inca mai ai acum, libertatea de a calatori, de a lucra in UE fara viza , de a primi subventii in Agricultura, de a primi fonduri europene (pe care hotii si incompetentii din Guvern nu le acceseaza pentru ca sunt verificate si nu pot fi furate), de a-ti educa copiii afara, toate si altele DISPAR!
 Fiindca Diaspora voteaza masiv la alegerile Prezidentiale,
 exista o sansa foarte buna ca un om de buna calitate sa fie ales in rolul de Presedinte al Romaniei. De aceea, propun sa i se dea Presedintelui puteri sporite ca sa poata apara natiunea de scursuri ca cele din PSD+ALDE. Spre exemplu, puterea de veto ar fi fost foarte folositoare in ultimii doi ani. E clar ca Tumorel ar fi fost pus in banca lui la timp.
 A-i reprosa Domnului Presedinte ca nu face destul, cind bine stim ca nu i s-au dat puteri destule, e dovada de gindire deficienta.
 .. tanti dogioiu, eu sincer cred, și sper din tot sufletul, ca werner - 6 case să intre la pușcărie .. pe langă ce a făcut el (9 dosare penale inchise, fals in acte dovedit in instanță, etc., etc. ..) băsescu era la categoria cadeți ..
 Mai știi și alte cuvinte ? Că astea le-am mai văzut ..
 doigioaico!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 nimic, nimic despre cele 9 dosare clasate ale lui iohannis????
 chiar nimic, nimic????
 Cred ca propaganda desantata a postacilor
 Face mai bine lui Iohannis decat articolele lui ied. Așa ca dați inainte baieti cu minciunile voastre.
 Nu de persoanele Iohanis sau Lazar este subiectul articolului.
 Cum ..?
 .. "Ce mai poate face Iohannis?" ... deci despre ce este ??
 .. Ce ai tras ?? Că vreau și eu .. 😃😃😃
 Ioannel a zis ca demiterea lui Lazarica nu o
 ..semneaza! Nu poate, a fost operat la umar!
 Limbus reia minciunile lui badea de la a3
 Cand era tanăr, junele badea a dat examen de intrare la facultatea de matematica. A luat nota 2 și așa a devenit port drapelul coruptilor. Dacă intra la matematica era un om normal, așa e in rand cu Repetenții din psd.
 "werner să intre la pușcărie"
 Intr-o societate sănătoasă, la un asemena enunț intrebi, dar de ce? Dar, fiindcă răspunsul este invariabil "așa am auzit la Cloaca3" și "mi-a zis mie Gadea", nu-și pierde nimeni vremea a dialoga cu emitenți care nu sunt in deplinătatea facultăților mintale.
 In fine, pana ce "werner să intre la pușcărie",
 liviu are deja doua condamnări, valcov se ascunde prin cimitire, iar Udrea e cu voi.
 PS. USR va forma următorul guvern, iar dacă pun in cursa pe cine trebuie, vor da și următorul președinte.
 Nu scumpule, nu pentru că a zis Gadea .. ci pentru că la Antena 3, singurul post TV care nu spune minciuni, s-au arătat toată seara ACTE din care reiese cum i s-au inchis dosarele lui werner - 6 case de - ghici de cine ? - da, corect ... exact de lăzărică, .. .. ințelegi (ceva) .. ?
 Se observa ca toți postacii rosii
 Au caracteristici comune și dau pe aceleași minciuni. Așa de rau a ajuns psd sa aibă un singur postac cu 10 nickuri. Dragnea transfera bani in paradisuri fiscale, descoperite de tariceanu.
 Nu e usor nici pentru presedinte
 Intelectualii se citesc si se laudă intre ei, nu caută prin Luminarea Poporului canal de comunicare cu Romania profundă, iar miscarea civică de protest se reduce in stradă, după gazare, la cifre usor de ridiculizat pe A3.
 N-am inteles nimc,
 Cameleonule
 2) Augustin Lazar, numit procuror General al Romaniei, dupa ce Lazar i-a clasat 9 (nouă) dosare din functia de sef al Parchetului Alba! Ce avem noi aici? Niste pure coincidente?
 P.S. Doamna Dogioiu, de ce nimeni din Presa de Propagandă nu analizează cele 20 de puncte ale lui Toderel? E bun tipul, nu?
 Livia s si Lazar,au aplicat pentru Joian,"Legea
 lui Ohm",fii om cu noi,ca sa-ti clasam dosare si incompatibilitati ! Ce sa ne mai kcam pe noi. Acum omul se interneaza,se opereaza si apoi,se pensioneaza ca sa-si scoata certicicat,ca nu suporta detentia.
 Mai citeste o data,
 ORACA!
 N-ai talent da iei și tu un ban acolo. Știai ca irinuca lui Dragnea are un boyfriend și ca bombonică a dat ea insăși divorț de dinti stricati. Ghici de ce?
 @printul - 07.05
 Intreaga atitudine a procurorului general Lazar desfiinteaza insinuarile pe care le faci. Daca a procedat asa cum a procedat ca procuror de Alba Iulia, inseamna ca asa a fost corect.
 In plus, hotararile le iau judecatorii. Dar cei pe care ii sustii vor sa anihileze procurorii fiindca ei sunt aceia care scormonesc in afacerile lor murdare si asta ii deranjeaza.
 In ce priveste d-na Stanciu, citatul din Basescu arata ca un presedinte "mut" e de preferat unuia care palavrageste vrute si nevrute.
 Johanis trebuie sa le dea flit deoarece putorel a venit cu o gramada de minciuni.Nu poti sa judeci pe cineva dupa minciuni.Asa trebuia sa faca si cu Kovesi,mai ales ca pina si CCR a spus ca sint prostii(apropo,de ce CCR este consultativa?ar trebui si salariile sa le ia tot consultativ,la fiecare 3 luni,ceva mi nim pe economie.Daca nu ai responsabilitate,atunci la ce iei banii?Asa si eu pot sa-mi dau cu parerea la orice,daca tot este consultativ.Asa cum isi dau cu parerea trintorii/postacii/tradatorii pesedisti).
 Deci flit lui tudorel,desfiintarea psd deoarece s-a dovedit ca actioneaza ca un grup infractional organizat care submineaza economia nationala,fura in grup,este incompetent,si ar mai fi).
 SA MAI INTELEGI CEVA .??? cind formatori de opinie
 te baga-n bezna cuplind la propaganda bolsevica cu acuzatii gen ...ce a facut Iohannis ? , cind legea nu-i permite decit sa refuze o data un proiect legislativ , altfel , isi poate da cu parerea , sau numai apropouri cind , o multime de organizatii harnice , anonime sau f. tari in clanta care apara drepturile minoritatilor-bolsevice (formulare tpita dar f. realista) si drepturi de care nu ai mai auzit , o a doua justitie , daca nu chiar prima , care te cheama la tribunal cu procese care nu se mai termina niciodata unde , culmea , un bolcas cu perfuzia pe el te poate musca pe la spate si ...multe generatii , securisti mai vechi , mai noi vor pune mina pe furci si cu siruri lungi de avocati vin sa incrimineze grozavia ....drrace !
 astia ce mai vor si ai cui mai sunt ???!!!
 Ai spus un mare adevar.
 Suntem unde suntem si din cauza ca elita romana nu si-a facut datoria fatza de popor. Nici inaine de 1989, nici dupa, cand era mult mai usor.
 Dinspre ea ar fi trebuit sa vina lumina. Dar, cu putine exceptii, au fost lasi.
 Ce vorbesti ? Elita romaneasca,reprezentata de
 catre Arsinel,Stela Popescu,Cerebel,Maruta.....s-au zbatut cat au putut,dar ce sa faci cu prostii care nu voteaza Psd ??
 Corect, paradoxal si chiar absurd: ii cerem unuia
 sa lupte pentru toti, in conditiile in care fiecare se descurca si-si cultiva asiduu septelul de relatii de tip P-C-R. Relatii si reguli care au adus psdul in pozitia de invingator, trist, nu-i asa ?
 Suntem un popor de "descurcareti" valll, si nu poti sa-i schimbi atitudinea peste noapte nici daca-l platesti: numai invatand ca esti propriul stapan, ca esti respectat si ajutat te pune in pozitia de forta capabila de a invinge instinctul la nivel de masa sociala.
 Indiferent ce va face KWJ, sau nu, "Va ramane cu casa, indemnizatia, masina si SPP pentru restul vietii" suna al drkk.u.lui de real, nu crezi ?
 Comunicarea cu RO profunda, reala este inexistenta, asa ca lupta bre matale pentru toti.. un fost presedinte tocmai ne-a aratat cum poti lupta de unul singur cu mostenirea comunista un mandat intreg, ca in urmatorul DOAR sa reziste si sa mai si ramana ceva bun dupa el.
 Si a inteles cineva ceva ?
 Dar ce a facut Iohannis pana acum-concret!-ca sa intrebam "Ce mai
 ... poate face?" El, Iohannis, poarta 99% din vina pentru care s-a ajuns aici. El ii tolereaza pe PSD-isti, el le face mofturile și le accepta oamenii, analfabeți și incompetenti, asa cum sunt. El. "premierul de la GRIVCO!"
 .. sincer, imi lipsește dănileț, clovnul de serviciu .. de ce nu mai ia atitudine, să-l vedem, prin piață, să demonstreze, să facă greva foamei, ceva .. păi nene, rămanem fără sekuristul nostru, taica lazăr, cum facem ??
 Și, pe cuvant, mi-e dor și de chichirău .. 😃😃😃
 Nu ti-e dor si de Ceausescu, Nimbus Plimbus?
 Ca putem sa-ti aranjam o intilnire permanenta cu el.
 Știi ..
 Chiar Mi-ar place să ne vedem .. am vedea atunci .. 😃😃😃
 nimbus@00:28 zici "Mai știi și alte cuvinte ? Că astea le-am mai văz
 Ba bucur pentru tine ca o vezi zilnic ...chiar si de 3 ori pe zi ti-o recomand!
 Pofta buna! PRAZiliene!
 REFERENDUM. atat.
 Ce mai poate face Iohannis? Ultimele carti de jucat sunt cele 9 (NOUA) dosare clasate de catre Gusti!!!
 Dragnea 15 case +hoteluri+beline + proprietăți in Brazilia
 Cred ca nu-i ajunge viața sa facă toată pușcăria.
 Dar sa intrebat cineva ce mai poate face Penalul
 Porkar Manelist??
 1. sa isi ia zborul ca pasarile calatoare(ca ciorile)!
 2. sa se puna singur la Zid!
 3.sa intre la puscarie 15-20 de ani!
 4. Sa-s traga singur o biluta in tărtăcuță!
 5. inainte de punctele 1-4 poate sa treacă pe la un Bufet Suedez:))
 nimbus. casele le are de la prietenii lui sasi care au
 plecat in germania pe timpul dictaturii comuniste. casele celor care au fugit le-a confiscat statul comunist roman. majoritatea nu sau mai intors. dupa revolutia romana din 1990. a avut loc retrocedarile la vechii proprietari. dar multi nu s-au mai intors din germania asa ca domnul Iohanis le-a cumparat sau poate i le-au donat ca sant nemti de ai lui. aici e diferenta intre el si porcarul dragnea care a furat din banii nostri ai tuturor romanilor care platim taxe si impozite.
 Poate ai dreptate. El a spus că “din meditații" .. 😃😃😃.
 Apreciez că ai bun simț.
 Am o intrebare pentru postacii de serviciu
 De ce numai bogati din psd-alde se plang de abuzurile justitiei?! Eu nu am intalnit niciun om decent sa se planga de abuzurile justitiei...
 pentru ca nu cunosti oameni decenti, de aia... nic
 i un om decent, dupa ce a auzit raportul de evaluare val ministrului, nu poate sustine ca Lazar e lacrima nevinovata...
 Oameni decenti?
 Cand esti atat de tendentios/scupulos cu un super profesionist cum este Lazar apreciat de toti din sistemul judiciar, si te trezesti ca *** in targ sa ragi "Afara cu cei care ni se opun!" ai pierdut de mult orice urma de decenta. Cine sunt cei decenti? Slugile abjecte, servantii lingai?
 Sa nu inversam rolurile.
 Nu Presedintele Iohannis va ramane in istorie ca marele distrugator.
 Acest rol ii revine fara nici un dubiu lui Dragnea.
 Si partidului pe care il conduce.
 Caile de actiune sugerate de domnul Claudiu Dinu pot reprezenta un limbaj pe care PSD nu-l intelege.
 De-a surda!
 O actiune cu mandatul pe masa si un NU voi semna!Punct.
 Romanii vor aprecia si il vor sustine.
 Nu mai este timp de fineturi.
 Sanatate,domnule Presedinte Iohannis!
 La multi ani,domnul Augustin Lazar!
 Perfect de acord, dar ma tem ca am inversat deja normalitatea,
 draga Ina18.
 Evident ca pesedeul va ramane in istorie ca adunatura de oameni, acea parte de RO, care nu se poate reforma si pace. Pe langa acesti asa zisi oameni vor retine atentia istoriei si altii care, de-a lungul "evolutiei" partidului, au interferat cu actiunile clare de conducere unitara sau dictatoriala ale alesilor nostri. Poate de bine, poate de rau, depinde cine va scrie istoria si cum anume mai vom intelege binele si raul.
 Momentan partidu unic castiga pentru ca vrea, pentru ca poate si pentru ca NIMENI nu mai zice NU sau macar AJUNGE.
 La Multi Ani d-lui Lazar din partea unei natiuni inca in-constiente de valoarea ei!
 Pwntru multi este evident ca dogioiu scre la comada pe linie
 ierharhica. Astanu e de dezbatut. Ce am observat in ultimele 2 sau 3 luni, este ca tonul ei s-a schimbat: nu mai arunca stima ei si mandria catre santa knlaus cu fiecare ocazie, cum o facea in trecut. Articolele recente, fara sa il critice in fata, il dojeneste voalat, il indeamna sa faca una sau alta, etc. Nu mai este tatucul.
 Se pare ca cei de la butoanele doamnei Ene ii cam dau avertismente lui Santa...de fapt, pun pariu ce pe vreti voi ca asta va fi prima care va sari in barca lui Ciolos, cand ala isi va anunta candidatura (spaima noptii lui Santa).
 Acultati comanda la mine: asta deja este in barca lui Ciolos!
 Pentru care multi ?
 N-ai vrea sa vorbesti tu doar in numele tau ? Te-a trimis vreo multime aici ca sa incepi cu "pentru multi" ?
 9 dosare (poate mai multe) inchise nu pentru "nevinovat", ci
 pentru ca justitia a stat cu derierul pe dosare pana ce faptele s-au prescris.
 Penalul strica "Penalii" !
 Cum ce mai poate face?
 Sa nu tina cont de deciziile Curtii Constitutionale, CC e irelevanta, nu poate da ordine presedintelui. Cum altii isi permit sa dea legi neconstitutionale pe banda rulanta el de nu poate ignora curtea? Daca Parlamentul isi permite sa il suspende va iesi victorios la refendum romanii il vor reconfirma in functie in proportie de 80%, s-a vazut asta la refendumul pentru familie. Dupa reconfirmare va putea declansa ofensiva impotriva coruptiei ca un mare invingator. Conteaza ce vor romanii nu ce vrea curtea constitutionala
 mai are o mutare inteligenta de facut, "sa plece acasa si sa ne lase" ca a fost cel mai slab si neinteresat presedinte pe care l-a avut Romania in ultimii 100 de ani. Ce sa medieze el intre partide, treaba lui este sa-si respecte fisa postului in care scrie ca mediaza intre puterile statului.
 Sa-l plinga si sa-i multumeasca ptr 9 dosare penale inchise. SUFAR
 si PLING. La BRUTARIE, cu toata dragostea Doamne , Dumnzeule, ajuta-l.
 tu-ca Care nu vezi 5mm in varful nasului?tu-ca care Nu furi!
 Grav foarte Garv este ca nu puteti vede ca tara sufera ...si cat de "saraci" sunteti voi "la ETAJ"
 Diferenta consta in faptul ca unul ca Penalul draKnea face "gaura" Romniei de zeci de .....MILIARDE!
 Teatru manelist este pentru VOI mai important decat o tara dezvoltata!
 De ce trebuie sa facem vorbire fara rost, despre ce poate face presedintele, fara sa amintim si despre prerogativele legale ale functiei ?Si din comentariile de pe aici, nu inteleg un lucru: cum pot unii sa fie asa de bucurosi ca exista un condamnat care conduce un partid care detine puterea legislativa si care distruge orice lege care-i sta in cale si il impiedica pe el si aliatii lui, sa fure, sa faca trafic de influenta, sa darame tara?! Oare chiar asa de fara gandire au ajuns astia -chiar daca ar fi ei membri ai partidului stat sau platiti-incat sa-ti distrugi viitorul natiei tale ?
 Si da, doamna Dogioiu, in ultimul timp, mie mi se pare ca le ridici mingile la fileu lui Dragnea si gastii lui de distrugatori de tara pe baza de minciuni!!!
 Ce poate face presedintele, este sa foloseasca orice cale legala pentru a fi impotriva PSD+ALDE, fara frica, ca nici nu va fi votat pentru suspendare, insa trebuie sa fie foarte ferm si in scurt timp.
 Ganditi-va ca aceasta propunere de revocare a lui A. Lazar vine de la prostituatul intelectual Dorel de la justitie, la scurt timp dupa ce aparuse ideea ca prorurorul general il poate aresta le Dragnea ...
 ioanr, sa stii ca toti romanii de buna credinta sunt indignati
 de tot ce se intampla in Romania.Aceasta grupare pesedista-aldista, antiromaneasca nu face nimic bun pentru tara.De cand se afla la putere nu se ocupa decat de Justitie,pe care incearca sa o desfiinteze complet, lasand liberi infractorii sa ne atace la drumul mare, si chiar in casele in care locuim. Presedintele tarii trebuie sa declanseze urgent Alegeri anticipate. Shalom
 ahmedine@00:34 Jura pe copii tai ca TU nu ai furat
 Toti in politica au furat....De ce nu va spune la Latrina 3 cat a furat si Porkarul Penal??
 P.S. Sorry Mos Gerila .Nu pot sa renunț la Maneliști si nici la Sudiști...pe mine de fapt si pe tine suntem facuti copii de "ta-rfe si hoti"!
 Maneliști sunt pentru mine cei de la conducere si susținătorii lor egal din ce colt de tara ..dar fakt este ca majoritatea sunt din SUD!
 Va meritați soarta de săraci din Plin si Indesat


text:
BFH, 05.03.2014 - IX B 111/13 - Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren | Urteile auf anwalt24.de
 BFH, 31.03.2014 - III B 147/13 - Verlängerung der Kindergeldzahlung aufgrund Lei......BFH, 05.03.2014 - IX B 111/13 - Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtli...BFH, 05.03.2014 - IX B 107/13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsbeschwerd...BFH, 05.03.2014 - XI R 32/13 - Kindergeldberechtigung eines verheirateten KindesBFH, 05.03.2014 - VIII R 51/12 - Beginn der Klagefrist bei Zustellung der Einspr...BFH, 05.03.2014 - XI R 29/12 - Umsatzsteuerliche Behandlung der Nutzung eines mi...BFH, 05.03.2014 - VII B 105/13 - Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Festse...BFH, 04.03.2014 - VII B 189/13 - Terminsverlegung wegen Erkrankung des Verfahren...BFH, 04.03.2014 - VII B 131/13 - Entscheidung über die Ablehnung eines gesamten ...
 BFH, 05.03.2014 - IX B 111/13 - Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren
 BundesfinanzhofBeschl. v. 05.03.2014, Az.: IX B 111/13Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.03.2014Referenz: JurionRS 2014, 13363Aktenzeichen: IX B 111/13 Verfahrensgang:vorgehend:FG Münster - 17.07.2013 - AZ: 7 K 2082/11 ERechtsgrundlagen:§ 96 Abs. 2 FGOArt. 103 Abs. 1 GGFundstelle:BFH/NV 2014, 887Redaktioneller Leitsatz:Hat der Kläger sich im finanzgerichtlichen Verfahren im Termin zur mündlichen Verhandlung durch einen Prozessbevollmächtigten in Untervollmacht vertreten lassen, so verliert er das Recht, eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Terminverlegungsantrags wegen Verhinderung des Prozessbevollmächtigten zu rügen.Gründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg.21. Mit der Rüge der Verletzung materiellen Rechts legen die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) keinen Revisionszulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dar. Die Geltendmachung der materiell-rechtlichen Unrichtigkeit der finanzgerichtlichen Entscheidung kann die Revisionszulassung grundsätzlich nicht rechtfertigen.32. Auch soweit sich die Beschwerde auf eine Verletzung des Rechts auf Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 96 Abs. 2 FGO) beruft, verhilft ihr dies nicht zum Erfolg. Insoweit kann dahinstehen, inwieweit dem Terminverlegungsantrag (§ 155 FGO i.V.m. § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung) des Prozessbevollmächtigten des Klägers stattzugeben gewesen wäre. Denn eine etwaige Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Ablehnung des Antrags auf Terminsverlegung können die Kläger nicht mehr geltend machen, da sie insoweit ihr Rügerecht verloren haben. Beim Anspruch auf rechtliches Gehör handelt es sich nämlich um ein verzichtbares Verfahrensrecht. Dadurch, dass die Kläger sich im Verhandlungstermin vom 17. Juli 2013 durch einen Prozessbevollmächtigten in Untervollmacht haben vertreten lassen, haben sie insoweit auf die Geltendmachung einer Verletzung ihres rechtlichen Gehörs verzichtet. Dass dieser Unterbevollmächtigte, wie die Kläger vortragen, weniger eingelesen war in den Streitfall als der ursprüngliche Prozessbevollmächtigte, ändert nichts daran, dass die Kläger wirksam vertreten waren. Soweit der Umstand, dass es sich nicht um den ursprünglich umfassend mit dem Fall vertrauten Prozessbevollmächtigten gehandelt hat, zu einer Einschränkung des rechtlichen Gehörs der Kläger geführt haben sollte, hätte der Unterbevollmächtigte dies im Termin geltend machen müssen, um insoweit das Rügerecht der Kläger aufrechtzuerhalten.4Eine Gehörsverletzung ergibt sich auch nicht daraus, dass der persönlich geladene Kläger im Termin wegen Krankheit nicht erscheinen konnte. Auch insoweit haben die fachkundig vertretenen Kläger ihr Rügerecht auf eine etwaige sich hieraus ergebende Gehörsverletzung oder auch eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht des Gerichts (§ 76 Abs. 1 FGO) verloren. Zudem ist nicht dargelegt, weshalb sich auf der Grundlage des maßgebenden materiell-rechtlichen Standpunkts des Finanzgerichts eine weitere Aufklärung des Sachverhalts gerade durch den Kläger hätte aufdrängen müssen und aus welchem Grund sich die unterlassene Sachaufklärung entscheidungserheblich ausgewirkt hätte.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.


type: contracts

text:
 21.1.2019
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 18/18
 СПОРАЗУМЕНИЕ
 между Европейския съюз и Бахамската общност за изменение на Споразумението между Европейската общност и Бахамската общност за отмяна на визовия режим за краткосрочно пребиваване
 ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ,
 от една страна, и
 БАХАМСКАТА ОБЩНОСТ (наричана по-нататък „Бахамските острови“),
 от друга страна,
 заедно наричани по-нататък „договарящите се страни“,
 КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД Споразумението между Европейската общност и Бахамската общност за отмяна на визовия режим за краткосрочно пребиваване (1) (наричано по-нататък „Споразумението“), което влезе в сила на 1 април 2010 г.,
 КАТО ПОТВЪРЖДАВАТ ОТНОВО значението на улесняването на контактите между хората,
 КАТО ОТБЕЛЯЗВАТ, че Споразумението действа в полза на гражданите на договарящите се страни,
 КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД, че определението за краткосрочно пребиваване, предвидено в Споразумението (три месеца в продължение на шестмесечен период след датата на първото влизане) не е достатъчно точно и по-специално, че формулировката „датата на първото влизане“ може да породи неясноти и въпроси,
 КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че с Регламент (ЕС) No 610/2013 (2) на Европейския парламент и на Съвета бяха въведени хоризонтални промени в достиженията на правото на Европейския съюзв областта на визите и границите и краткосрочното пребиваване беше определено на „90 дни в рамките на всеки 180-дневен период“,
 КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД, че Системата за влизане/излизане, която предстои да бъде създадена от Европейския съюз, изкисва използването на еднакво и ясно определение за краткосрочно пребиваване, което е приложимо за всички граждани на трети държави,
 КАТО ЖЕЛАЯТ да гарантират плавен поток на пътниците на гранично-пропускателните пунктове на договарящите се страни,
 КАТО ПОТВЪРЖДАВАТ ОТНОВО, че Споразумението обхваща гражданите на всички държави — членки на Европейския съюз, с изключение на Обединеното кралство и Ирландия,
 КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД Протокола относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие и Протокола относно достиженията на правото от Шенген, включени в рамките на Европейския съюз, приложени към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, и като потвърждават, че разпоредбите на настоящото изменящо споразумение не се прилагат по отношение на Обединеното кралство и Ирландия,
 СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
 Член 1
 Споразумението се изменя, както следва:
 1)
 В заглавието думите „Европейската общност“ се заменят с думите „Европейския съюз“, в член 3, параграф 5 и в член 4, параграф 3 думите „общностното право“ се заменят с думите „правото на Съюза“, в член 6, параграф 1 думите „Европейската общност“ и „Общността“ се заменят съответно с думите „Европейския съюз“ и „Съюзът“, и в член 8, параграф 7 думата „Общността“ се заменя с думата „Съюзът“.
 2)
 В член 1 думите „три месеца в продължение на шестмесечен период“ се заменят с думите „90 дни в рамките на всеки 180-дневен период“.
 3)
 Член 4 се изменя, както следва:
 а)
 парграф 1 се заменя със следното:
 „1. Гражданите на Европейския съюз могат да пребивават на територията на Бахамските острови за максимален срок от 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период.“;
 б)
 парграф 2 се заменя със следното:
 „2. Гражданите на Бахамските острови могат да пребивават на територията на държавите членки, прилагащи изцяло достиженията на правото от Шенген, за максимален срок от 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период. Този срок се изчислява независимо от пребиваването в държава членка, която все още не прилага изцяло достиженията на правото от Шенген.
 Гражданите на Бахамските острови могат да пребивават за максимален срок от 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период на територията на всяка от държавите членки, които все още не прилагат изцяло достиженията на правото от Шенген, независимо от продължителността на пребиването, изчислена за територията на държавите членки, които прилагат изцяло достиженията на правото от Шенген.“;
 в)
 в параграф 3 думите „три месеца“ се заменят с думите „90 дни“.
 4)
 В член 8, параграф 4 последното изречение се заменя със следното:
 „Договарящата се страна, която временно е спряла изпълнението на настоящото споразумение, незабавно информира другата договаряща се страна, ако причините за това временно спиране отпаднат, и възобновява изпълнението.“
 Член 2
 Настоящото изменящо споразумение се ратифицира или одобрява от договарящите се страни в съответствие с техните съответни вътрешни процедури и влиза в сила на първия ден от шестия месец след датата, на която последната договаряща се страна уведоми другата за приключването на горепосочените процедури.
 Съставено в два еднообразни екземпляра на английски, български, гръцки, датски, естонски, испански, италиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, хърватски, чешки и шведски език, като текстовете на всички езици са еднакво автентични.
 Съставено в Брюксел на двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veinticinco de abril de dos mil dieciocho.
 V Bruselu dne dvacátého pátého dubna dva tisíce osmnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den femogtyvende april to tusind og atten.
 Geschehen zu Brüssel am fünfundzwanzigsten April zweitausendachtzehn.
 Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta aprillikuu kahekümne viiendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι πέντε Απριλίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.
 Done at Brussels on the twenty fifth day of April in the year two thousand and eighteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt-cinq avril deux mille dix-huit.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset petog travnja godine dvije tisuće osamnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì venticinque aprile duemiladiciotto.
 Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada divdesmit piektajā aprīlī.
 Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų balandžio dvidešimt penktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év április havának huszonötödik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-ħamsa u għoxrin jum ta’ April fis-sena elfejn u tmintax.
 Gedaan te Brussel, vijfentwintig april tweeduizend achttien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego piątego kwietnia roku dwa tysiące osiemnastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e cinco de abril de dois mil e dezoito.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și cinci aprilie două mii optsprezece.
 V Bruseli dvadsiateho piateho apríla dvetisícosemnásť.
 V Bruslju, dne petindvajsetega aprila leta dva tisoč osemnajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäviidentenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugofemte april år tjugohundraarton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Бахамската общност
 Por la Commonwealth de las Bahamas
 Za Bahamské společenství
 For Commonwealth of the Bahamas
 Für das Commonwealth der Bahamas
 Bahama Ühenduse nimel
 Για την Κοινοπολιτεία των Μπαχαμών
 For the Commonwealth of the Bahamas
 Pour le Commonwealth des Bahamas
 Za Zajednicu Bahama
 Per il Commonwealth delle Bahamas
 Bahamu Salu Sadraudzības vārdā —
 Bahamų Sandraugos vardu
 A Bahamai Közösség részéről
 Għall-Commonwealth tal-Bahamas
 Voor het Gemenebest van de Bahama’s
 W imieniu Wspólnoty Bahamów
 Pela Comunidade das Baamas
 Pentru Uniunea Bahamas
 Za Bahamské spoločenstvo
 Za Zvezo Bahami
 Bahaman liittovaltion puolesta
 För Samväldet Bahamas
 (1) ОВ L 169, 30.6.2009 г., стр. 24.
 (2) Регламент (ЕС) No 610/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 562/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Кодекс на Общността за режима на движение на лица през границите (Кодекс на шенгенските граници), Конвенцията за прилагане на Споразумението от Шенген, регламенти (ЕО) No 1683/95 и (ЕО) No 539/2001 на Съвета и регламенти (ЕО) No 767/2008 и (ЕО) No 810/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 182, 29.6.2013 г., стр. 1).
 СЪВМЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ ОТНОСНО ИСЛАНДИЯ, НОРВЕГИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ И ЛИХТЕНЩАЙН
 Желателно е властите на Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенщайн, от една страна, и на Бахамските острови, от друга страна, незабавно да изменят съществуващите двустранни споразумения за премахване на визите за краткосрочно пребиваване в съответствие с условията на настоящото изменящо споразумение.
 СЪВМЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ ОТНОСНО ТЪЛКУВАНЕТО НА 90 ДНИ В РАМКИТЕ НА ВСЕКИ 180-ДНЕВЕН ПЕРИОД
 Договарящите се страни приемат, че максималният срок от 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период, предвиден в член 4 от Споразумението, означава или непрекъснато посещение, или няколко последователни посещения, чиято продължителност не надвишава общо 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период.
 Понятието „всеки“ предполага прилагането на „подвижен“ референтен период от 180 дни, като се гледа назад всеки ден от престоя за последния период от 180 дни, за да се провери дали продължава да бъде изпълнявано изискването за 90 дни в рамките на всеки 180-дневен период. Наред с другото това означава, че липсата на непрекъснат период от 90 дни позволява нов престой до 90 дни.