type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.1.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 23/47
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/115 VAN DE COMMISSIE
 van 28 januari 2016
 tot intrekking van de aanvaarding van de verbintenis voor een producent-exporteur op grond van Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU tot bevestiging van de aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumping- en de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen) van oorsprong uit of verzonden uit de Volksrepubliek China voor de periode waarin de definitieve maatregelen worden toegepast
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie („het Verdrag”),
 Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de antidumpingbasisverordening”), en met name artikel 8,
 Gezien Verordening (EG) nr. 597/2009 van de Raad van 11 juni 2009 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (2) („de antisubsidiebasisverordening”), en met name artikel 13,
 Met kennisgeving aan de lidstaten,
 Overwegende hetgeen volgt:
 A. VERBINTENIS EN ANDERE GELDENDE MAATREGELEN
 (1)
 Bij Verordening (EU) nr. 513/2013 (3) heeft de Europese Commissie („de Commissie”) een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op de invoer in de Europese Unie („de Unie”) van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium („modules”) en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit of verzonden uit de Volksrepubliek China („de VRC”).
 (2)
 Daarop gaf een groep producenten-exporteurs de Chinese Kamer van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten („CCCME”) opdracht in hun naam bij de Commissie een prijsverbintenis in te dienen, wat zij heeft gedaan. Uit de bepalingen van die prijsverbintenis blijkt duidelijk dat het gaat om een bundel individuele prijsverbintenissen van elke producent-exporteur, die om praktische redenen worden gecoördineerd door de CCCME.
 (3)
 Bij Besluit 2013/423/EU (4) heeft de Commissie die prijsverbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht aanvaard. Bij Verordening (EU) nr. 748/2013 (5) heeft de Commissie Verordening (EU) nr. 513/2013 gewijzigd om de technische wijzigingen in te voeren die ten gevolge van de aanvaarding van de verbintenis met betrekking tot het voorlopige antidumpingrecht nodig waren.
 (4)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 (6) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer in de Unie van modules en cellen van oorsprong uit of verzonden uit de VRC („het betrokken product”). Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 (7) heeft de Raad eveneens een definitief compenserend recht ingesteld op de invoer van het betrokken product.
 (5)
 Nadat de Commissie in kennis was gesteld van een gewijzigde versie van de door een groep van producenten-exporteurs („de producenten-exporteurs”) en de CCCME aangeboden prijsverbintenis, heeft zij bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU (8) de aanvaarding van de gewijzigde verbintenis („de verbintenis”) bevestigd voor de periode waarin de definitieve maatregelen worden toegepast. In de bijlage bij dat besluit is een lijst opgenomen van de producenten-exporteurs waarvoor de verbintenis werd aanvaard, waaronder Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd, Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd, Changzhou Youze Technology Co. Ltd, Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd en Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd, met hun verbonden ondernemingen in de Europese Unie, samen vallend onder de aanvullende Taric-code B791 („Trina Solar”).
 (6)
 Bij Uitvoeringsbesluit 2014/657/EU (9) heeft de Commissie een voorstel van de groep producenten-exporteurs en de CCCME aanvaard, houdende verduidelijkingen omtrent de uitvoering van de verbintenis voor het betrokken product dat onder de verbintenis valt, namelijk modules en cellen van oorsprong uit of verzonden uit de VRC, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 8541 40 90 (Taric-codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 en 8541409039), geproduceerd door de producenten-exporteurs („onder de verbintenis vallend product”). De in overweging 4 bedoelde antidumping- en compenserende rechten en de verbintenis worden samen aangeduid als „maatregelen”.
 (7)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/866 (10) heeft de Commissie de aanvaarding van de verbintenis voor drie producenten-exporteurs ingetrokken.
 (8)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/1403 (11) heeft de Commissie de aanvaarding van de verbintenis voor een andere producent-exporteur ingetrokken.
 (9)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2018 (12) heeft de Commissie de aanvaarding van de verbintenis voor twee producenten-exporteurs ingetrokken.
 (10)
 De Commissie heeft op grond van artikel 11, lid 2, van de antidumpingbasisverordening een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen geopend met een bericht van inleiding dat op 5 december 2015 in het Publicatieblad van de Europese Unie
 (13) is bekendgemaakt.
 (11)
 De Commissie heeft op grond van artikel 18 van de antisubsidiebasisverordening een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen geopend met een bericht van inleiding dat op 5 december 2015 in het Publicatieblad van de Europese Unie
 (14) is bekendgemaakt.
 (12)
 De Commissie heeft op grond van artikel 11, lid 3, van de antidumpingbasisverordening en artikel 19 van de antisubsidiebasisverordening ook een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek geopend met een bericht van inleiding dat op 5 december 2015 in het Publicatieblad van de Europese Unie
 (15) is bekendgemaakt.
 B. BEPALINGEN VAN DE VERBINTENIS EN VRIJWILLIGE OPZEGGING DOOR TRINA SOLAR
 (13)
 Overeenkomstig de verbintenis kan een producent-exporteur zijn verbintenis gedurende de periode van toepassing ervan steeds vrijwillig opzeggen.
 (14)
 In december 2015 heeft Trina Solar de Commissie meegedeeld dat zij haar verbintenis wou opzeggen.
 C. INTREKKING VAN DE AANVAARDING VAN DE VERBINTENIS EN INSTELLING VAN DEFINITIEVE RECHTEN
 (15)
 Derhalve heeft de Commissie overeenkomstig artikel 8, lid 9, van de antidumpingbasisverordening, artikel 13, lid 9, van de antisubsidiebasisverordening en de bepalingen van de verbintenis geconcludeerd dat de aanvaarding van de verbintenis voor Trina Solar moet worden ingetrokken.
 (16)
 Overeenkomstig artikel 8, lid 9, van de antidumpingbasisverordening en artikel 13, lid 9, van de antisubsidiebasisverordening zijn het definitieve antidumpingrecht dat is ingesteld bij artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 en het definitieve compenserende recht dat is ingesteld bij artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 vanaf de dag van inwerkingtreding van deze verordening automatisch van toepassing op het betrokken product van oorsprong uit of verzonden uit de VRC, vervaardigd door Trina Solar (aanvullende Taric-code B791).
 (17)
 Ter informatie bevat de tabel in de bijlage bij deze verordening de producenten-exporteurs voor wie de aanvaarding van de verbintenis bij Uitvoeringsbesluit 2013/707/EU niet wordt beïnvloed,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De aanvaarding van de verbintenis met betrekking tot Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd, Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd, Changzhou Youze Technology Co. Ltd, Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd en Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd, met hun verbonden ondernemingen in de Europese Unie, samen vallend onder de aanvullende Taric-code B791, wordt hierbij ingetrokken.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 28 januari 2016.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.
 (2) PB L 188 van 18.7.2009, blz. 93.
 (3) PB L 152 van 5.6.2013, blz. 5.
 (4) PB L 209 van 3.8.2013, blz. 26.
 (5) PB L 209 van 3.8.2013, blz. 1.
 (6) PB L 325 van 5.12.2013, blz. 1.
 (7) PB L 325 van 5.12.2013, blz. 66.
 (8) PB L 325 van 5.12.2013, blz. 214.
 (9) PB L 270 van 11.9.2014, blz. 6.
 (10) PB L 139 van 5.6.2015, blz. 30.
 (11) PB L 218 van 19.8.2015, blz. 1.
 (12) PB L 295 van 12.11.2015, blz. 23.
 (13) PB C 405 van 5.12.2015, blz. 8.
 (14) PB C 405 van 5.12.2015, blz. 20.
 (15) PB C 405 van 5.12.2015, blz. 33.
 BIJLAGE
 Lijst van ondernemingen:
 Naam van de onderneming
 Aanvullende Taric-code
 Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd
 B798
 Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd
 B799
 Anhui Chaoqun Power Co. Ltd
 B800
 Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd
 B802
 Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd
 Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd
 B801
 Anhui Titan PV Co. Ltd
 B803
 Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited
 TBEA SOLAR CO. LTD
 XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT
 B804
 Changzhou NESL Solartech Co. Ltd
 B806
 Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd
 B807
 CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD
 B808
 ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B811
 CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD
 ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD
 HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD
 B812
 CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd
 B813
 CSG PVtech Co. Ltd
 B814
 China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd
 CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd
 CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd
 China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd
 China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd
 B809
 Delsolar (Wujiang) Ltd
 B792
 Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd
 B816
 EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd
 SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD
 JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD
 B817
 Era Solar Co. Ltd
 B818
 GD Solar Co. Ltd
 B820
 Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd
 Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd
 B821
 Konca Solar Cell Co. Ltd
 Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd
 Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd
 Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd
 GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited
 GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd
 GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED
 B850
 Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd
 B822
 Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd
 B824
 Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd
 B826
 Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd
 B827
 HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD
 B828
 Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd
 B829
 Jetion Solar (China) Co. Ltd
 Junfeng Solar (Jiangsu) Co. Ltd
 Jetion Solar (Jiangyin) Co. Ltd
 B830
 Jiangsu Green Power PV Co. Ltd
 B831
 Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd
 B832
 Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B833
 Jiangsu Runda PV Co. Ltd
 B834
 Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd
 Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd
 B835
 Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd
 B836
 Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd
 Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd
 Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd
 B837
 Jiangsu Sinski PV Co. Ltd
 B838
 Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd
 B839
 Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd
 B840
 Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd
 B841
 Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd
 LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd
 LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd
 B793
 Jiangyin Hareon Power Co. Ltd
 Hareon Solar Technology Co. Ltd
 Taicang Hareon Solar Co. Ltd
 Hefei Hareon Solar Technology Co. Ltd
 Jiangyin Xinhui Solar Energy Co. Ltd
 Altusvia Energy (Taicang) Co. Ltd
 B842
 Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd
 B843
 JingAo Solar Co.Ltd
 Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd
 JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd
 Hefei JA Solar Technology Co. Ltd
 Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd
 B794
 Jinko Solar Co. Ltd
 Jinko Solar Import and Export Co. Ltd
 ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD
 ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD
 B845
 Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd
 Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd
 Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd
 Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd
 Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd
 B795
 Juli New Energy Co. Ltd
 B846
 Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd
 B847
 King-PV Technology Co. Ltd
 B848
 Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan)
 B849
 Lightway Green New Energy Co. Ltd
 Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd
 B851
 MOTECH (SUZHOU) RENEWABLE ENERGY CO. LTD
 B852
 Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd
 B853
 NICE SUN PV CO. LTD
 LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD
 B854
 Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co. Ltd
 B856
 Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd
 B857
 Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd
 B858
 Ningbo Osda Solar Co. Ltd
 B859
 Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd
 B860
 Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd
 B861
 Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd
 B862
 Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd
 B863
 Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd
 B864
 Perlight Solar Co. Ltd
 B865
 Phono Solar Technology Co. Ltd
 Sumec Hardware & Tools Co. Ltd
 B866
 RISEN ENERGY CO. LTD
 B868
 SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD
 B869
 SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY Science & TECHNOLOGY CO. LTD
 SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD
 B870
 Shanghai BYD Co. Ltd
 BYD(Shangluo)Industrial Co. Ltd
 B871
 Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd
 Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd
 B872
 Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd
 Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd
 B873
 SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD
 B874
 SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD
 Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd
 Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd
 B875
 Shanghai ST Solar Co. Ltd
 Jiangsu ST Solar Co. Ltd
 B876
 Shenzhen Sacred Industry Co.Ltd
 B878
 Shenzhen Topray Solar Co. Ltd
 Shanxi Topray Solar Co. Ltd
 Leshan Topray Cell Co. Ltd
 B880
 Sopray Energy Co. Ltd
 Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd
 B881
 SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
 NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
 Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd
 B882
 SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD
 B883
 TDG Holding Co. Ltd
 B884
 Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd
 Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd
 Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd
 B885
 Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd
 B886
 Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd
 B877
 Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd
 B879
 Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd
 B889
 Wuxi Saijing Solar Co. Ltd
 B890
 Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd
 B891
 Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd
 B892
 Wuxi Suntech Power Co. Ltd
 Suntech Power Co. Ltd
 Wuxi Sunshine Power Co. Ltd
 Luoyang Suntech Power Co. Ltd
 Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd
 Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd
 B796
 Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd
 Wuxi Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd
 Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd
 B893
 Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd
 State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation
 Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B896
 Xi'an LONGi Silicon Materials Corp.
 Wuxi LONGi Silicon Materials Co. Ltd
 B897
 Years Solar Co. Ltd
 B898
 Yingli Energy (China) Co. Ltd
 Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd
 Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd
 Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd
 B797
 Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd
 Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd
 B899
 Yuhuan Sinosola Science & Technology Co.Ltd
 B900
 Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd
 B902
 Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd
 B903
 Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B904
 Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd
 B905
 Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd
 Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd
 B906
 Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd
 B907
 Zhejiang Koly Energy Co. Ltd
 B908
 Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd
 Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd
 B910
 Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B911
 Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd
 B912
 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company
 Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd
 B914
 Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd
 B915
 Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd
 B916
 Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd
 Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd
 B917
 Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd
 WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD
 B918
 Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co. Ltd
 B919
 ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD
 B920
 Zhongli Talesun Solar Co. Ltd
 B922


type: wikipedia

text:
 Presentación Previa
 La pareja local formada por Tennys Sandgren y Rhyne Williams son los campeones defensores, pero no pudieron defender su título tras caer derrotados en primera ronda ante los eventuales finalisas del torneo.
 La pareja australiana formada por John-Patrick Smith e Matt Reid, son los nuevos campeones del torneo. Derrotaron en la final a la pareja formada por Jarmere Jenkins y Donald Young.
 Cabeza de serie
 Samuel Groth / Chris Guccione (Primera ronda)
 'John-Patrick Smith / Matt Reid (Campeones)
 <li> Tennys Sandgren / Rhyne Williams (Primera ronda)
 <li> Alex Kuznetsov / Peter Polansky (Primera ronda, retiro)
 Cuadro
 Referencias
 Cuadro principal de dobles
 ATP Challenger Tour 2013
 Tenis en 2013
 Torneos de tenis en pista dura
 Challenger de Sacramento 2013


text:
 Události
 Perský vojevůdce Mardonios si podrobuje Thrákii a Makedonii
 Hlava státu
 Perská říše – Dareios I. (522 – 486 př. n. l.)
 Egypt – Dareios I. (522 – 486 př. n. l.)
 Sparta – Kleomenés I. (520 – 490 př. n. l.) a Demaratos (515 – 491 př. n. l.)
 Athény – Themistocles (493 – 492 př. n. l.) » Diognetus (492 – 491 př. n. l.)
 Makedonie – Alexandr I. (498 – 454 př. n. l.)
 Římská republika – konzulé T. Geganius Macerinus a P. Minucius Augurinus (492 př. n. l.)
 Kartágo – Hamilcar I. (510 – 480 př. n. l.)
 5. století př. n. l.


text:
 20.2.2015
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 47/13
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/274 DELLA COMMISSIONE
 del 19 febbraio 2015
 recante duecentoventiseiesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 7 bis, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento.
 (2)
 Il 10 febbraio 2015 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (CSNU) ha approvato l'aggiunta di una persona all'elenco del Comitato per le sanzioni contro Al-Qaeda in cui figurano le persone, i gruppi e le entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche.
 (3)
 Occorre pertanto aggiornare opportunamente l'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002.
 (4)
 Il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore immediatamente per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 19 febbraio 2015
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Capo del Servizio degli strumenti di politica estera
 (1) GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.
 ALLEGATO
 Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 la voce seguente è aggiunta all'elenco «Persone fisiche»:
 «Denis Mamadou Gerhard Cuspert (alias Abu Talha al-Almani). Data di nascita: 18.10.1975. Luogo di nascita: Berlino, Germania. Nazionalità: tedesca. Numero di identificazione nazionale: 2550439611 (numero di identificazione nazionale tedesco attribuito il 22.4.2010 nel distretto Friedrichshain-Kreuzberg di Berlino, Germania, scade il 21.4.2020). Indirizzo: Karl-Marx-Str. 210, 12055 Berlino, Germania. Altre informazioni: (a) descrizione fisica: occhi: castani; capelli: neri; statura: 178 cm. Tatuaggi: BROKEN DREAMS in lettere (sulla schiena) e paesaggio africano (sulla parte superiore del braccio destro); (b) nome del padre: Richard Luc-Giffard; (c) nome della madre: Sigrid Cuspert; (d) localizzato nella zona di frontiera Siria/Turchia (gennaio 2015). Data di designazione di cui all'articolo 2 bis, paragrafo 4, lettera b): 10.2.2015.»


type: contracts

text:
 18.12.2008
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 339/103
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 114/2008,
 7. november 2008,
 millega muudetakse EMP lepingu IX lisa (finantsteenused) ja XIX lisa (tarbijakaitse)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu IX lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 4. juuli 2008. aasta otsusega nr 81/2008. (1)
 (2)
 Lepingu XIX lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 4. juuli 2008. aasta otsusega nr 88/2008. (2)
 (3)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2007. aasta direktiiv 2007/64/EÜ makseteenuste kohta siseturul ning direktiivide 97/7/EÜ, 2002/65/EÜ, 2005/60/EÜ ja 2006/48/EÜ muutmise ning direktiivi 97/5/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (3) tuleb inkorporeerida lepingusse.
 (4)
 Direktiiviga 2007/64/EÜ tunnistatakse alates 1. novembrist 2009 kehtetuks direktiiv 97/5/EÜ, (4) mis on lepingusse inkorporeeritud ja mis seetõttu tuleb lepingu alusel alates 1. novembrist 2009 kehtetuks tunnistada,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu IX lisa muudetakse järgmiselt.
 1.
 Lepingu IX lisa punkti 16d (komisjoni otsus 2004/10/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:
 „16e.
 32007 L 0064: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2007/64/EÜ, 13. november 2007, makseteenuste kohta siseturul ning direktiivide 97/7/EÜ, 2002/65/EÜ, 2005/60/EÜ ja 2006/48/EÜ muutmise ning direktiivi 97/5/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 319, 5.12.2007, lk 1).”
 2.
 Punkti 23b (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ) lisatakse järgmine tekst:
 „, muudetud järgmise õigusaktiga:
 —
 32007 L 0064: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2007/64/EÜ, 13. november 2007 (ELT L 319, 5.12.2007, lk 1).”
 3.
 Punktidesse 14 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/48/EÜ) ja 31e (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/65/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32007 L 0064: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2007/64/EÜ, 13. november 2007 (ELT L 319, 5.12.2007, lk 1).”
 4.
 Punkti 16a (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/5/EÜ) tekst jäetakse alates 1. novembrist 2009 välja.
 Artikkel 2
 Lepingu XIX lisa muudetakse järgmiselt.
 1.
 Punkti 3a (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/7/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32007 L 0064: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2007/64/EÜ, 13. november 2007 (ELT L 319, 5.12.2007, lk 1).”
 2.
 Punkti 7c (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/5/EÜ) tekst jäetakse alates 1. novembrist 2009 välja.
 Artikkel 3
 Direktiivi 2007/64/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus jõustub 8. novembril 2008, tingimusel et EMP Ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated. (5)
 Artikkel 5
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 7. november 2008
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Tema Kõrgeausus LIECHTENSTEINI Prints Nikolaus
 (1) ELT L 280, 23.10.2008, lk 12.
 (2) ELT L 280, 23.10.2008, lk 25.
 (3) ELT L 319, 5.12.2007, lk 1.
 (4) EÜT L 43, 14.2.1997, lk 25.
 (5) Põhiseadusest tulenevad nõuded on nimetatud.
 Osapoolte ühisdeklaratsioon otsuse nr 114/2008 kohta, millega inkorporeeritakse lepingusse direktiiv 2007/64/EÜ
 „Osapooled tunnustavad Liechtensteini eriolukorda ja eriti seda, et Liechtenstein ja Šveits on 1980. aastal sõlminud valuutalepingu, mille kohaselt Liechtenstein kuulub Šveitsi valuutapiirkonda. Maksetehinguid töödeldakse seega Šveitsi maksesüsteemide kaudu. Seda üldist raamistikku tuleb nõuetekohaselt arvesse võtta.”


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 23.5.2018.
 COM(2018) 280 final
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o mobilizaciji instrumenta fleksibilnosti za financiranje hitnih proračunskih mjera za suočavanje s postojećim izazovima migracija, priljeva izbjeglica i sigurnosnih prijetnji te za produljenje Programa potpore strukturnim reformama
 OBRAZLOŽENJE
 Uredbom Vijeća (EU, EURATOM) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020.
 1
 omogućuje se mobilizacija instrumenta fleksibilnosti radi financiranja jasno utvrđenih rashoda koji se nisu mogli financirati unutar gornjih granica raspoloživih za jedan ili više naslova višegodišnjeg financijskog okvira.
 U skladu s člankom 11. Uredbe Vijeća br. 1311/2013 i točkom 12. Međuinstitucionalnog sporazuma od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 2
 , nakon što su se ispitale sve mogućnosti za preraspodjelu odobrenih sredstava te se iskoristila nedodijeljena razlika iz naslova za rashode Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija (naslov 1b) i Sigurnost i građanstvo (naslov 3), Komisija predlaže mobilizaciju instrumenta fleksibilnosti u 2019. Godišnji dostupni iznos iznosi 600 milijuna EUR (u cijenama iz 2011.), što odgovara iznosu od 703 milijuna EUR u tekućim cijenama. Osim toga, 520 milijuna EUR raspoloživo je u dijelu za 2018.
 Ta mobilizacija odnosi se na iznos od 927,5 milijuna EUR iznad gornje granice naslova 3. višegodišnjeg financijskog okvira, a namijenjena je financiranju potpore mjerama za upravljanje migracijskom, izbjegličkom i sigurnosnom krizom. Uz to, predlaže se mobilizacija 38,1 milijuna EUR iznad gornje granice naslova 1a kako bi se osiguralo financiranje produljenja Programa potpore strukturnim reformama.
 Indikativna odobrena sredstva za plaćanje koja odgovaraju predloženoj mobilizaciji instrumenta fleksibilnosti izračunana su na temelju pravila koja se primjenjuju na pretfinanciranje i poravnanje pretfinanciranja i završnih plaćanja za razne vrste mjera koje treba financirati, a navedena su u tablici u nastavku:
 (u milijunima EUR, u tekućim cijenama)
 Godina
 Odobrena sredstva za plaćanje koja se odnose na mobilizaciju instrumenta fleksibilnosti u 2019.
 2019.
 486,6
 2020.
 194,7
 2021.
 116,1
 2022.
 116,9
 2023.
 51,3
 Ukupno
 965,6
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o mobilizaciji instrumenta fleksibilnosti za financiranje hitnih proračunskih mjera za suočavanje s postojećim izazovima migracija, priljeva izbjeglica i sigurnosnih prijetnji te za produljenje Programa potpore strukturnim reformama
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
 uzimajući u obzir Međuinstitucionalni sporazum od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 3
 , a posebno njegovu točku 12.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Instrument fleksibilnosti namijenjen je financiranju jasno određenog rashoda koji nije moguće financirati u okviru gornjih granica raspoloživih za jedan ili više drugih naslova.
 (2)Gornja granica godišnjeg iznosa dostupnog za instrument fleksibilnosti iznosi 600 000 000 EUR (u cijenama iz 2011.), kako je utvrđeno člankom 11. Uredbe Vijeća (EU, EURATOM) br. 1311/2013
 4
 .
 (3)Za suočavanje s postojećim izazovima migracija, priljeva izbjeglica i sigurnosnih prijetnji te za produljenje Programa potpore strukturnim reformama potrebno je hitno mobilizirati znatne dodatne iznose kako bi se financirale te mjere.
 (4)Nakon što su razmotrene sve mogućnosti preraspodjele odobrenih sredstava u okviru gornje granice rashoda za naslov 3. (Sigurnost i građanstvo) i za naslov 1b (Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija), potrebno je mobilizirati instrument fleksibilnosti kako bi se dopunilo financiranje dostupno u općem proračunu Unije za financijsku godinu 2018. iznad gornje granice naslova 3. za iznos od 927 518 138 EUR za financiranje mjera u području migracija, izbjeglica i sigurnosti te iznad gornje granice naslova 1b za iznos 38 069 903 EUR za osiguranje dodatnog financiranja produljenja Programa potpore strukturnim reformama
 5
 .
 (5)Na temelju očekivanog profila plaćanja odobrena sredstva za plaćanje u okviru mobilizacije instrumenta fleksibilnosti trebala bi biti raspodijeljena na više financijskih godina.
 (6)Kako bi se omogućila brza uporaba sredstava, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od početka financijske godine 2019.,
 DONIJELI SU OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 (1)U općem proračunu Unije za financijsku godinu 2019. instrument fleksibilnosti mobilizira se u iznosu od 927 518 138 EUR u odobrenim sredstvima za preuzimanje obveza iz naslova 3. (Sigurnost i građanstvo) i iznosu od 38 069 903 EUR u odobrenim sredstvima za preuzimanje obveza iz naslova 1b (Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija).
 Iznosi iz prvog podstavka upotrebljavaju se kako bi se financirale mjere za suočavanje s postojećim izazovima migracija, priljeva izbjeglica i sigurnosnih prijetnji te za produljenje Programa potpore strukturnim reformama.
 (2)Na temelju očekivanog plana isplate odobrena sredstva za plaćanje u okviru mobilizacije instrumenta fleksibilnosti procjenjuju se kako slijedi:
 (a)486 597 803 EUR u 2019.;
 (b)194 720 174 EUR u 2020.;
 (c)116 110 590 EUR u 2021.;
 (d)116 871 924 EUR u 2022.;
 (e)51 287 550 EUR u 2023.
 Pojedinačni iznosi odobrenih sredstava za plaćanje za svaku financijsku godinu odobravaju se u skladu s godišnjim proračunskim postupkom.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.
 Primjenjuje se od 1. siječnja 2019.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 (1)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 884.
 (2)
 SL C 373, 20.12.2013., str. 1.
 (3)
 SL C 373, 20.12.2013., str. 1.
 (4)
 Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020., (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.)
 (5)
 COM(2017) 825, 6.12.2017.


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22000D1123(15)
 Oficialusis leidinys L 296 , 23/11/2000 p. 0053 - 0054
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 90/19991999 m. birželio 25 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmisEEE JUNGTINIS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 86 ir 98 straipsnius,kadangi:(1) Susitarimo 31 protokolas buvo iš dalies pakeistas 1999 m. birželio 15 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 72/1999 [1],(2) tikslinga išplėsti Susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą, kad jis apimtų Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 2082/97/EB [2] patvirtintos knygų ir skaitymo, įskaitant vertimą, srities paramos programos (Ariadnės programa) pratęsimą ir Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 719/96/EB [3] patvirtintos visai Europai svarbios meninės ir kultūrinės veiklos rėmimo programos (Kaleidoskopo programa) pratęsimą,(3) dėl to reikėtų iš dalies pakeisti Susitarimo 31 protokolą, kad šis išplėstas bendradarbiavimas prasidėtų nuo 1999 m. sausio 1 d.,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo 31 protokolo 13 straipsnio 4 dalies pirmoji įtrauka papildoma taip:"su pakeitimais, padarytais:— 399 D 0477: 1999 m. vasario 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 477/1999 (OL L 57, 1999 3 5, p. 2)."2 straipsnisSusitarimo 31 protokolo 13 straipsnio 4 dalies antroji įtrauka papildoma taip:"su pakeitimais, padarytais:— 399 D 0476: 1999 m. vasario 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 476/1999 (OL L 57, 1999 3 5, p. 1)."3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 1999 m. birželio 26 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį.Jis taikomas nuo 1999 m. sausio 1 d.4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 1999 m. birželio 25 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasF. Barbaso[1] OL L 284, 2000 11 9.[2] OL L 291, 1997 10 24, p. 26. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 476/1999/EB (OL L 57, 1999 3 5, p. 1).[3] OL L 99, 1996 4 20, p. 20. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 477/1999/EB (OL L 57, 1999 3 5, p. 2).--------------------------------------------------


text:
 8.6.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 145/18
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2017/963
 zo 7. júna 2017
 o povolení prípravku s obsahom endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (predtým klasifikovaným ako Aspergillus aculeatus) (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei (predtým klasifikovaným ako Trichoderma longibrachiatum) (CBS 592.94), alfa-amylázy produkovanej mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553), endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842) a bacilolyzínu produkovaného mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554) ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy vtákov a pre odstavené prasiatka a o zmene nariadení (ES) č. 358/2005 a (EÚ) č. 1270/2009 (držiteľ povolenia Kemin Europa NV)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 uvedeného nariadenia sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).
 (2)
 Prípravok s obsahom endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (predtým klasifikovaným ako Aspergillus aculeatus) (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei (predtým klasifikovaným ako Trichoderma longibrachiatum) (CBS 592.94), alfa-amylázy produkovanej mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553), endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842) a bacilolyzínu produkovaného mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554) bol v súlade so smernicou 70/524/EHS povolený bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre kurčatá vo výkrme nariadením Komisie (ES) č. 358/2005 (3), pre morky vo výkrme a odstavené prasiatka nariadením Komisie (EÚ) č. 1270/2009 (4). Uvedený prípravok bol následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (3)
 V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s článkom 7 uvedeného nariadenia bola predložená žiadosť o prehodnotenie prípravku s obsahom endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (predtým klasifikovaným ako Aspergillus aculeatus) (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei (predtým klasifikovaným ako Trichoderma longibrachiatum) (CBS 592.94), alfa-amylázy produkovanej mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553), endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842) a bacilolyzínu produkovaného mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme, morky vo výkrme a odstavené prasiatka, ako aj a v súlade s článkom 7 uvedeného nariadenia o nové povolenie tohto prípravku ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy vtákov. Žiadateľ požiadal o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (4)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel v stanovisku z 9. septembra 2015 (5) k záveru, že prípravok nemá za navrhovaných podmienok použitia nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie. Úrad takisto dospel k záveru, že používanie uvedeného prípravku môže byť potenciálne účinné v prípade kurčiat vo výkrme, moriek vo výkrme a nosníc (6). Úrad skonštatoval, že tieto závery možno rozšíriť aj na kurčatá v odchove na znášku a chovné morky (morky v odchove). Úrad ďalej uviedol, že spôsob účinku enzýmov prítomných v doplnkovej látke možno považovať za podobný v prípade všetkých druhov vtákov, a preto závery o účinnosti v prípade hlavných druhov hydiny možno extrapolovať na menej významné druhy hydiny a okrasné vtáky.
 (5)
 Pokiaľ ide o použitie uvedenej doplnkovej látky pri odstavených prasiatkach, vzhľadom na nedostatok údajov úrad nemohol dospieť k záveru o účinnosti doplnkovej látky pre odstavené prasiatka. V jednej štúdii však došlo k významne vyššiemu prírastku hmotnosti a zlepšeniu pomeru spotreby krmiva k prírastku než pri kontrolných zvieratách a v druhej štúdii sa na základe výsledkov preukázalo zlepšenie priemerného denného prírastku hmotnosti samíc, hoci pri samcoch sa to nepreukázalo. Tieto dôkazy sa popri dlhodobom používaní prípravku považujú za zásadné z hľadiska preukázania zlepšenia zootechnických parametrov prírastku hmotnosti. Preto sa dospelo k záveru, že poskytnuté údaje spĺňajú podmienky na preukázanie účinnosti tejto doplnkovej látky pri odstavených prasiatkach.
 (6)
 Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
 (7)
 Z posúdenia prípravku s obsahom endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (predtým klasifikovaným ako Aspergillus aculeatus) (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei (predtým klasifikovaným ako Trichoderma longibrachiatum) (CBS 592.94), alfa-amylázy produkovanej mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553), endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842) a bacilolyzínu produkovaného mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.
 (8)
 Nariadenia (ES) č. 358/2005 a (ES) č. 1270/2009 by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (9)
 Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Povolenie
 Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
 Článok 2
 Zmeny nariadenia (ES) č. 358/2005
 V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 358/2005 sa vypúšťa záznam E 1620 týkajúci sa endo-1,3(4)-beta-glukanázy EC 3.2.1.6, endo-1,4-beta-glukanázy EC 3.2.1.4, alfa-amylázy EC 3.2.1.1, bacilolyzínu EC 3.4.24.28 a endo-1,4-beta-xylanázy EC 3.2.1.8.
 Článok 3
 Zmena nariadenia (EÚ) č. 1270/2009
 Nariadenie (EÚ) č. 1270/2009 sa mení takto:
 1.
 Článok 2 sa vypúšťa.
 2.
 Príloha II sa vypúšťa.
 Článok 4
 Prechodné opatrenia
 Prípravok špecifikovaný v prílohe a krmivá, ktoré ho obsahujú a ktoré boli vyrobené a označené pred 28. decembrom 2017 v súlade s pravidlami platnými pred 28. júnom 2017, možno aj naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.
 Článok 5
 Nadobudnutie účinnosti
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 7. júna 2017
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Smernica Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív (Ú. v. ES L 270, 14.12.1970, s. 1).
 (3) Nariadenie Komisie (ES) č. 358/2005 z 2. marca 2005 o časovo neobmedzenom povolení určitých prídavných látok a o povolení nového používania prídavných látok, ktoré sú už povolené v krmivách (Ú. v. EÚ L 57, 3.3.2005, s. 3).
 (4) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1270/2009 z 21. decembra 2009 o časovo neobmedzených povoleniach určitých doplnkových látok do krmív (Ú. v. EÚ L 339, 22.12.2009, s. 28).
 (5) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(9):4234.
 (6) Vzhľadom na nedostatok adekvátnych údajov o výťažnosti enzýmu nebolo možné prostredníctvom štúdií účinnosti dospieť k záverom o účinnosti odporúčanej dávky a namiesto toho sa vychádzalo z výpočtov a odkazovalo sa len na nominálnu dávku.
 PRÍLOHA
 Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov/meno držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %
 Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť
 4a1620i
 Kemin Europa NV
 endo-1,3(4)-beta-glukanáza
 EC 3.2.1.6
 endo-1,4-beta-glukanáza
 EC 3.2.1.4
 alfa-amyláza
 EC 3.2.1.1
 endo-1,4-beta-xylanáza EC 3.2.1.8
 bacilolyzín
 EC 3.4.24.28
 Zloženie doplnkovej látky
 Prípravok s obsahom:
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (predtým klasifikovaným ako Aspergillus aculeatus) (CBS 589.94),
 —
 endo-1,4-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei (predtým klasifikovaným ako Trichoderma longibrachiatum) (CBS 592.94),
 —
 alfa-amylázy produkovanej mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553),
 —
 endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842),
 —
 bacilolyzínu produkovaného mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554) s minimálnou aktivitou:
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanázy: 2 350 U (1)/g,
 —
 endo-1,4-beta-glukanázy: 18 000 U (2) /g,
 —
 alfa-amylázy: 400 U (3)/g,
 —
 endo-1,4-beta-xylanázy: 35 000 U (4)/g,
 —
 bacilolyzínu: 1 700 U (5)/g.
 V tuhej forme
 Charakteristika účinnej látky
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanáza produkovaná mikroorganizmom Aspergillus aculeatinus (CBS 589.94),
 —
 endo-1,4-beta-glukanáza produkovaná mikroorganizmom Trichoderma reesei (CBS 592.94),
 —
 alfa-amyláza produkovaná mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553),
 —
 endo-1,4-beta-xylanáza produkovaná mikroorganizmom Trichoderma viride (NIBH FERM BP4842),
 —
 bacilolyzín produkovaný mikroorganizmom Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9554).
 kurčatá vo výkrme
 kurčatá v odchove na znášku
 menej významné druhy vtákov na znášku
 menej významné druhy vtákov v odchove na znášku
 okrasné vtáky
 prasiatka (odstavené)
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanáza
 1 175 U
 endo-1,4-beta-glukanáza
 9 000 U
 alfa-amyláza
 200 U
 endo-1,4-beta-xylanáza
 17 500 U
 bacilolyzín
 850 U
 —
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uviesť podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.
 2.
 Určené pre odstavené prasiatka do hmotnosti 35 kg.
 3.
 Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne bezpečnostné riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu dýchacích ciest a pokožky.
 4.
 Odporúčaná dávka pre nosnice: endo-1,3(4)-beta-glukanáza: 1 175 U; endo-1,4-beta-glukanáza: 9 000 U; alfa-amyláza: 200 U; endo-1,4-beta-xylanáza: 17 500 U; bacilolyzín: 850 U/kg kompletného krmiva.
 28. júna 2027
 Analytická metóda
 (6)
 V kŕmnej doplnkovej látke na stanovenie:
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanázy: kolorimetrická metóda založená na enzymatickej hydrolýze substrátu jačmenného beta-glukánu pôsobením glukanázy pri pH 7,5 a teplote 30 °C,
 —
 endo-1,4-beta-glukanázy: kolorimetrická metóda založená na enzymatickej hydrolýze karboxymetylcelulózy pôsobením celulázy pri pH 4,8 a teplote 50 °C,
 —
 alfa-amylázy: kolorimetrická metóda založená na vzniku vo vode rozpustných farebných fragmentov, ktoré vznikajú pôsobením amylázy na substráty škrobového polyméru zosieťovaného azurínom pri pH 7,5 a teplote 37 °C,
 —
 endo-1,4-beta-xylanázy: kolorimetrická metóda založená na enzymatickej hydrolýze substrátu xylánu brezového dreva pôsobením xylanázy pri pH 5,3 a teplote 50 °C.
 —
 bacilolyzínu: kolorimetrická metóda založená na uvoľňovaní azofarbív pôsobením proteázy na azokazeínový substrát pri pH 7,5 a teplote 37 °C.
 V premixoch a krmivách na stanovenie:
 —
 endo-1,3(4)-beta-glukanázy: platňová metóda založená na difúzii glukanázy a následnom odfarbení agarového média s kongo červeňou v dôsledku hydrolýzy beta-glukánu,
 —
 endo-1,4-beta-glukanázy: kolorimetrická metóda založená na stanovení množstva vo vode rozpustných farebných fragmentov, ktoré vznikajú pôsobením celulázy na substrát vo vode nerozpustnej HE-celulózy zosieťovanej azurínom,
 —
 alfa-amylázy: kolorimetrická metóda založená na vzniku vo vode rozpustných modrých fragmentov, ktoré vznikajú pôsobením amylázy na substráty nerozpustného modro sfarbeného škrobového polyméru zosieťovaného azurínom,
 —
 endo-1,4-beta-xylanázy: kolorimetrická metóda založená na stanovení množstva vo vode rozpustných farebných fragmentov, ktoré vznikajú pôsobením xylanázy na pšeničný arabinoxylán zosieťovaný azurínom,
 —
 bacilolyzínu: platňová metóda založená na difúzii proteázy v azokazeínovom agarovom médiu a následnej hydrolýze kazeínu.
 všetky morky
 nosnice
 menej významné druhy vtákov vo výkrme
 endo-1,3(4)-beta-glukanáza
 588 U
 endo-1,4-beta-glukanáza
 4 500 U
 alfa-amyláza
 100 U
 endo-1,4-beta-xylanáza
 8 750 U
 bacilolyzín
 425 U
 (1) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 0,0056 μmol redukujúcich cukrov (ekvivalentov glukózy) z jačmenného beta-glukánu za minútu pri pH 7,5 a teplote 30 °C.
 (2) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 0,0056 μmol redukujúcich cukrov (ekvivalentov glukózy) z karboxymetylcelulózy za minútu pri pH 4,8 a teplote 50 °C.
 (3) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré hydrolyzuje 1 μmol glykozidových väzieb zosieťovaného škrobového polyméru nerozpustného vo vode za minútu pri pH 7,5 a teplote 37 °C.
 (4) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 0,0067 μmol redukujúcich cukrov (ekvivalentov xylózy) zo xylánu brezového dreva za minútu pri pH 5,3 a teplote 50 °C.
 (5) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré prevedie do roztoku 1 μg azokazeínového substrátu za minútu pri pH 7,5 a teplote 37 °C.
 (6) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


jurisdiction: US

text:
 117 HRES 10 EH: Electing Members to certain standing committees of the House of Representatives.
 U.S. House of Representatives
 2021-01-04
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 IV
 117th CONGRESS
 1st Session
 H. RES. 10
 In the House of Representatives, U. S.,
 January 4, 2021
 RESOLUTION
 Electing Members to certain standing committees of the House of Representatives.
 That the following named Members be, and are hereby, elected to the following standing committees of the House of Representatives: Committee on Agriculture:Mr. Thompson of Pennsylvania.
 Committee on Appropriations:Ms. Granger. Committee on Armed Services:Mr. Rogers of Alabama.
 Committee on the Budget:Mr. Smith of Missouri. Committee on Education and Labor:Ms. Foxx.
 Committee on Energy and Commerce:Mrs. Rodgers of Washington. Committee on Financial Services:Mr. McHenry.
 Committee on Foreign Affairs:Mr. McCaul. Committee on Homeland Security:Mr. Katko.
 Committee on the Judiciary:Mr. Jordan. Committee on Natural Resources:Mr. Westerman.
 Committee on Oversight and Reform:Mr. Comer. Committee on Science, Space, and Technology:Mr. Lucas.
 Committee on Small Business:Mr. Luetkemeyer. Committee on Transportation and Infrastructure:Mr. Graves of Missouri.
 Committee on Veterans’ Affairs:Mr. Bost. Committee on Ways and Means:Mr. Brady.
 Cheryl L. Johnson,Clerk.


text:
Джеки Чан е китайски актьор, режисьор, продуцент, сценарист, специалист по бойни изкуства, певец и каскадьор.
 В своите филми е известен с акробатичен боен стил, придружен с комични елементи, използване на подръчни оръжия и новаторски каскади. Той започва кариерата си през 70-те години на 20 век и оттогава участва в повече от 150 филма. Отличен е със звезда на Алеята на славата в Холивуд.
 Джеки Чан издава няколко музикални албума и е автор на някои от песните към филмите, в които участва.
 Биография
 Роден е на 7 април 1954 г. в семейството на Лий-Лий и Чарлз Чан. Китайското му име е Чан Кун-сан, което означава „роден в Хонг Конг“. Преди да вземе западното име Джаки той бива познат под различни други прякори.
 Тъй като бил тежко бебе, майка му дала прякора „Пао Пао“. Когато учил в Оперното училище (заедно със Само Хънг и Иъйн Биао) бил известен като Иъйн Ло в знак на уважение на своя учител Уй Джим-Иъйн.
 В ранната си кариера на каскадьор и актьор е известен, като Чен Иъйнг Лънг (или Чен Иъйн Лънг).
 Името му фигурира сред участниците в масовката от филма „Яростен юмрук“ (1972) с участието на легендарния Брус Ли. След като овладява отлично кунг-фу, акробатика, пластика и сценично поведение в средата на 70-те години на миналия век, Джеки Чан започва да се снима в централни роли и дори сам да режисира сложните трикови сцени във филмите, в които участва: „В лапите на смъртта“, „Шаолинци“ (1976), „Изкуството на Шао Лин: техниката на змията и жерава“, „Змия в сянката на орела“ и др. Интресното е, че Джеки Чан смело се отказва да подражава на екранните образи на Брус Ли, за да започне още в началото на невероятната си кариера да изгражда имиджа на своя герой – рицаря на кунг-фу, комичния образ, добродушния, но храбър боец, проявяващ неподражаемо техническо умение и находчивост в христоматийни филми, като „Пияният майстор“ (1979), „Голямата схватка“ (1980) и др. През 80-те и 90-те години на 20 век все по-често се изявява и като режисьор и сценарист на своите ленти, сред които най-известни са „Проект „А““ (1983), „Полицейска история“ (1985), „Доспехите на бога“ 1, 2 (1986, 1991) и др.
 Отличителен белег за творчеството на Джеки Чан е неговото успешно преобразяване от виртуозен каскадьор в своеобразен култов актьор на кунг-фу киното. Неговото чувство за хумор, умението да работи с партньорите и със сценичния реквизит „Полицейска история-4“ (1993), „Сблъсък в Бронкс“ (1995) дават основание на критиката дори да започне да го нарича „съвременният Бъстър Китън“.
 През последните години Джеки Чан прави успешна кариера и в Холивуд, но филмите му все по-малко се отличават от конфекцията, създавана там. От този период са заглавията „Гори, Холивуд, гори“ (1997), „Час пик“ (1998), „Шанхайско слънце“ (2000), „Шанхайски рицари“ (2003) и др.
 Джеки Чан е през 2003 г. за няколко седмици в Берлин по повод снимките за филма „Обиколка на света за 80 дни“. Тогава той се влюбва в берлинските мечки и се ангажира за провеждането на изложбата на Обществото на United Buddy Bears през 2004 г. в Хонконг, Виктория-парк. При откриването на изложбата Джеки Чан връчва на УНИЦЕФ и на две други детски организации чекове на стойност от общо 4,14 милиона хонконгски долара. След Хонконг изложбата обикаля много големи градове на всички континенти.
 Женен е за Фен Джао Лин и има син на 21 г. От връзката си с бившата Мис Азия Илейн Енг има дъщеря.
 Частична филмография
 Дискография
 В Хонг конг и по цяла Азия Джеки Чан е популярен певец. Започва професионално да записва през 1980 г. Пее на много езици, включително и на японски, английски, кантонски. Той изпълнява главните песни на повечето си филми, но когато излизат в Британия и Америка, оригиналният саундтрак бива заменен.
 Музикални клипове
 Supercop Саундтрак:
 What's Love Got To Do With It (Уорън Джи с участието на Адина Хауорд и малка поява на Джеки Чан)
 Китайски саундтрак на Мулан:
 A Man Out Of You
 The Myth (Мит) Саундтрак:
 Endless Love
 Вижте също
 Китайско кино
 Външни препратки
 Официален сайт
 Джеки Чан в TeenPortall
 Американски майстори на бойни изкуства
 Китайски майстори на бойни изкуства
 Американски актьори и актриси
 Китайски актьори и актриси
 Американски каскадьори
 Носители на Оскар
 Каскадьори
 Родени в Хонконг
 Посланици на добра воля на УНИЦЕФ


type: other

text:
Edificación y/o modificación de infraestructura en predios de particulares al interior de ANPs | Legislación
 Edificación y/o modificación de infraestructura en predios de particulares al interior de ANPs
 Aprueban “Procedimiento para edificación y/o modificación de infraestructura en predios de particulares ubicados al interior de Áreas Naturales Protegidas de carácter nacional”
 RESOLUCION JEFATURAL No 101-2008-INRENA
 El Informe No 071-2008-INRENA-IANP/DPANP mediante el cual la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas realiza recomendaciones en los casos de construcciones en predios ubicados al interior de un Área Natural Protegida – ANP.
 Que, el artículo 70 de la Constitución Política del Perú establece: “El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley”;
 Que, el artículo 957 del Código Civil establece: “La propiedad predial queda sujeta a la zonificación, a los procesos de habilitación y subdivisión y a los requisitos y limitaciones que establecen las disposiciones respectivas”;
 Que, el numeral 44.1 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas aprobado mediante Decreto Supremo No 038-2001-AG señala literalmente que: “El ejercicio del derecho de propiedad preexistente a la creación de un Área Natural Protegida debe ser compatible con su carácter de Patrimonio de la Nación.”;
 Que, el numeral 46.1 del indicado Reglamento señala que las limitaciones al ejercicio de derechos sólo se pueden establecer en: 1. La norma de creación; 2. El Plan Maestro; o, 3. Resolución Jefatural específica. Es decir, sólo se pueden establecer, y aplicar, si es que están contenidas en alguna de las indicadas normas;
 Que, a fin de establecer la oponibilidad a terceros, es necesario que una carga o gravamen sea inscrita en el respectivo registro de los Registros Públicos. Es decir no bastaría la existencia de la norma que especifique las limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad, sino que sería necesaria que las mismas se encuentren inscritas en los Registros Públicos, en cada una de las fichas registrales de cada uno de los predios ubicados al interior de un Área Natural Protegida, como cargas de los inmuebles que inscriben, según lo establecido en el artículo 2022 de nuestro Código Civil;
 Que, el numeral 93.1 del Reglamento precitado establece que: “Todas las solicitudes para la realización de alguna actividad, proyecto u obra al interior de un Área Natural Protegida o de su Zona de Amortiguamiento, requieren de la evaluación de su impacto ambiental”;
 Que, el artículo 174 del Reglamento aludido señala, que: “La construcción, habilitación y uso de infraestructura con cualquier tipo de material dentro de un Área Natural Protegida de Administración Nacional, sea en predios de propiedad pública o privada, sólo se autoriza por la autoridad competente si resulta compatible con la categoría, el Plan Maestro, la zonificación asignada, debiéndose cuidar sobre todo los valores paisajísticos, naturales y culturales de dichas áreas. Para el otorgamiento de la autorización respectiva se debe cumplir con lo establecido por el artículo 93 del Reglamento, en cuanto sea aplicable. En todo caso se requiere la opinión previa favorable del INRENA”;
 Que, la Tercera Disposición Complementaria, Final y Transitoria del Reglamento aludido señala que: “Ninguna autoridad sectorial o Gobierno Local autoriza actividades de construcción, declaratorias de fábrica; licencias de construcción, de funcionamiento, de apertura de local; o renovación de las mismas; certificados de conformidad de obra al interior de las Áreas Naturales Protegidas del SINANPE, sin haberse solicitado previamente opinión técnica favorable del INRENA, bajo responsabilidad, y sanción de nulidad, de acuerdo a lo estipulado en los Decretos Supremos Nos. 001-2000-AG y 008-2000-MTC”;
 Que, como se desprende de la lectura de las normas sólo se podría exigir al particular, de no haberse establecido formalmente las limitaciones, la presentación de las evaluaciones de impacto ambiental de la actividad a desarrollar, lo cual implica que se permite la actividad;
 Que, las Resoluciones Nos. 539 y 541-2003-SUNARP-TR-L del Tribunal Registral trataron este tema en los procesos en los cuales se intentó realizar la inscripción de cargas ambientales en los predios ubicados al interior de la Reserva Nacional de Paracas; el Tribunal Registral, resalta respecto del espectro de limitaciones al ejercicio de derechos que se puedan determinar, lo siguiente: “Respecto a otras limitaciones y restricciones no contempladas expresamente en las normas pertinentes, resulta aplicable el artículo 46.1 del Reglamento de la Ley No 26834 conforme al cual “las limitaciones y restricciones al uso de predios de propiedad privada ubicados al interior de un Área Natural Protegida, cuya existencia es posterior a la propiedad, son establecidas en el dispositivo legal de su creación, en el respectivo Plan Maestro o mediante Resolución Jefatural específica del INRENA””;
 Que, luego de lo señalado es necesario establecer un procedimiento a fin que los funcionarios del INRENA actúen adecuadamente en los casos de solicitudes de construcción de infraestructuras ubicadas en predios al interior de Áreas Naturales Protegidas;
 En uso de las facultades conferidas en el literal j) del artículo 8 del Reglamento de Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo No 002-2003-INRENA, modificado por Decreto Supremo No 018-2003-AG y el Decreto Supremo No 004-2005-AG;
 Artículo 1.- Apruébese el “Procedimiento para edificación y/o modificación de infraestructura en predios de particulares ubicados al interior de Áreas Naturales Protegidas de carácter nacional” el mismo que consta de dieciocho (18) artículos y dos disposiciones finales y transitorias, los mismos que forman parte de la presente Resolución Jefatural.
 Artículo 2.- Encárguese a la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas el cumplimiento de la presente Resolución Jefatural.
 Artículo 3.- Todas las solicitudes que se encuentren en trámite desde la entrada en vigencia de la presente norma, deberán adecuarse al procedimiento aprobado.
 Artículo 4.- Este procedimiento entrará en vigencia treinta (30) días calendario luego de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
 JOSÉ LUIS CAMINO IVANISSEVICH
 Procedimiento para edificación y/o modificación de infraestructura en predios ubicados al interior de Áreas Naturales Protegidas de carácter nacional
 1.1 El presente procedimiento es aplicable para los casos de edificación y/o modificación de infraestructura con fines de vivienda, comerciales, industriales o de prestación de servicios en predios ubicados al interior de Áreas Naturales Protegidas – ANP – de carácter nacional y sobre los que existan derechos adquiridos por particulares previamente a la creación del Área Natural Protegida respectiva.
 1.2 Esta norma sólo es aplicable para los casos de predios que no sean propiedad de alguna entidad o ente Estatal o de alguna empresa cuya propiedad es mayoritariamente del Estado.
 Artículo 2.- Restricciones y limitaciones
 El INRENA puede establecer restricciones y limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad. Estas restricciones y limitaciones deben cumplir, previamente a su implementación, con los requisitos formales y de fondo que la legislación aplicable establece.
 Artículo 3.- Descripción detallada de las restricciones o limitaciones aplicables
 3.1 Las limitaciones o restricciones al ejercicio del derecho de propiedad sobre predios ubicados al interior de un ANP deben estar establecidas en la norma de creación de la misma. Esto incluye a las Zonas Reservadas, en cuyo caso las limitaciones no podrán ser mayores a las que es posible imponer en las Zonas de Uso Turístico y Recreativo – ZT de un ANP de nivel nacional.
 3.2 Sólo en los casos de Zonas de Protección Estricta – ZPE – y Zonas Silvestres – ZS – podrán establecerse restricciones o limitaciones que impliquen la prohibición total de la realización de algún acto, omisión o actividad. Esto incluye la construcción de cualquier tipo de infraestructura con cualquier fin, salvo las permitidas por la Ley No 26834.
 3.3 En caso la norma de creación del ANP no especifique las limitaciones o restricciones, o las establecidas en ella requieran de un mayor detalle, las mismas deberán identificarse en el Plan Maestro respectivo. Si requieren de un mayor detalle, no podrán ser impuestas hasta que se realice la precisión indicada.
 3.4 El Plan Maestro, en la parte correspondiente a la zonificación del ANP, debe detallar por cada zona y/o lugar las restricciones o limitaciones aplicables.
 3.5 En ningún caso las restricciones o limitaciones podrán ser listadas utilizando términos y conceptos generales. Las mismas deberán ser específicas.
 3.6 En caso las restricciones o limitaciones no se encuentren detalladas en el correspondiente Plan Maestro, las mismas deberán determinarse en una Resolución Jefatural específica.
 3.7 En caso el Plan Maestro no las indique y no se hubiera emitido la Resolución Jefatural respectiva serán aplicables las siguientes restricciones o limitaciones:
 3.7.1 Imposibilidad de construcción y/o ampliación de plantas industriales o semi industriales.
 3.7.2 Imposibilidad de construcción y/o ampliación de centros de hospedaje cualesquiera sea su categoría o dimensión.
 3.7.3 Imposibilidad de construcción y/o ampliación de edificaciones con fines de vivienda mayores a dos pisos.
 3.7.4 Imposibilidad de construcción y/o ampliación de centros comerciales, centros de entretenimiento, estacionamientos, edificaciones para brindar servicios educativos u hospitalarios, salvo aquellos de atención e emergencia o de atención inmediata.
 3.7.5 Imposibilidad de colocación de cableado aéreo ya sea para electrificación y/o comunicaciones.
 3.7.6 Imposibilidad de colocación de antenas parabólicas, antenas de repetición de celulares, u otras similares.
 3.7.7 Imposibilidad de establecimiento de silos.
 3.7.8 Imposibilidad de establecimiento de centros de cría de animales con fines de consumo doméstico.
 3.7.9 Imposibilidad de establecimiento de rellenos sanitarios y todo tipo de área para el procesamiento o disposición de desechos.
 3.8 El Plan Maestro o Resolución Jefatural específica podrán imponer restricciones o limitaciones mayores o menores a las listadas en el numeral anterior, dependiendo de la realidad de cada ANP.
 Artículo 4.- Inscripción de las restricciones o limitaciones en los Registros Públicos
 4.1 Una vez emitida la norma que contenga las restricciones o limitaciones, según lo establecido en la presente Resolución, se deberá proceder a realizar las inscripciones de las mismas como cargas del predio en las respectivas fichas registrales.
 4.2 En ningún caso es necesario el acuerdo del propietario para realizar la respectiva inscripción registral.
 4.3 La inscripción de las restricciones o limitaciones es una responsabilidad del Jefe del ANP, y a falta de este, de la Dirección de Operaciones de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas – DOANP.
 4.4 Una vez se haya realizado la inscripción registral respectiva de las restricciones o limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad, la Jefatura del ANP, en aplicación de lo señalado en el artículo 4 de la Ley No 26834 – Ley de Áreas Naturales Protegidas – promoverá la suscripción de acuerdos con los titulares de derechos en el ANP a su cargo, para asegurar que el ejercicio de sus derechos sea compatible con los objetivos de la misma.
 Artículo 5.- Catastro incompleto
 En caso que la Oficina Registral competente no cuente con una base de datos o catastro suficiente como para poder determinar cuáles son las propiedades existentes al interior de un ANP, los Jefes de ANP deberán realizar las acciones que sean necesarias, y dentro de sus posibilidades presupuestales, a fin de levantar dicha información, proporcionándola al Registrador Público correspondiente.
 Artículo 6.- Titulación al interior de ANP
 6.1 Ningún órgano del INRENA es competente para emitir opinión sobre la posesión y o titularidad de derechos sobre un predio.
 6.2 Ninguno de los órganos del INRENA está facultado para emitir documento alguno que contenga opinión sobre la posesión, propiedad o litigio sobre un predio, bajo responsabilidad.
 6.3 De emitirse algún documento en dicho sentido, el mismo es nulo de pleno derecho y el funcionario incurre en un acto sancionable administrativamente.
 Artículo 7.- Aplicación de las restricciones o limitaciones
 7.1 Las restricciones o limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad sólo podrán aplicarse a partir de la inscripción de las mismas en los Registros Públicos correspondientes.
 7.2 La única excepción a lo señalado en el numeral anterior, es en el caso de la venta de predios privados ubicados al interior de un ANP en cuyo caso el propietario deberá otorgar una primera opción de compra al Estado, mediante carta notarial a la Jefatura del ANP, por un plazo no menor de sesenta (60) días, precisando que, en caso el Estado no ejerza la opción de compra siempre le corresponderá el derecho de retracto.
 Artículo 8.- Derechos de propiedad en Áreas Urbanas pre existentes a la creación del ANP
 8.1 La zonificación de un ANP no podrá establecer en ningún caso ZPE o ZS sobre ámbitos, que con anterioridad a la creación del ANP, hubieran sido delimitados como urbanas según la zonificación municipal respectiva.
 8.2 Todas las áreas urbanas al interior de un ANP son zonificadas como Zona de Uso Especial – ZUE.
 8.3 En ningún caso podrá existir ZPE o ZS contiguas a ZUE que han sido definidas como tales debido a la existencia de áreas urbanas.
 Artículo 9.- Derechos de propiedad en zonas rurales
 La zonificación de un ANP no podrá establecer ZPE o ZS, sobre predios de propiedad privada adquirida previamente a la creación del ANP.
 Artículo 10.- Compensaciones
 La compensación a la que se refiere el artículo 4 de la Ley No 26834 es una que consiste en que el Estado le otorga al particular la posibilidad de continuar utilizando el predio de su propiedad para las actividades que venía realizando hasta por un plazo que se define en cada caso o en el presente procedimiento, contabilizado luego de la inscripción definitiva correspondiente de las cargas ambientales. Luego de transcurrido dicho plazo de compensación son de aplicación al predio todas las limitaciones y restricciones establecidas de acuerdo a la zonificación.
 Artículo 11.- Zona de Protección Estricta y Zona Silvestre
 11.1 Aquel que viene realizando el uso de un predio ubicado en ZPE o ZS sin contar con un título válido sobre el mismo o lo realice sin el permiso expreso y escrito del propietario inscrito, deberá abandonar el área y dejar de lado las actividades que venía realizando en un período máximo de seis (06) meses.
 11.2 Dicho período de seis (06) meses es otorgado como única compensación por la interrupción de la posesión que venía ejerciendo. De continuar ocupando o utilizando el predio deberá compensar al Estado según la tabla que al respecto deberá ser establecida por la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas – IANP – mediante Resolución.
 Artículo 12.- Zona de Uso Turístico y Recreativo
 En el caso de predios ubicados en ZT, además de los usos descritos en la Ley No 26834 y su Reglamento, podrán realizar actividades agrícolas o de crianza de especies animales originarias. Se permite en estas la edificación de infraestructuras con fines de uso turístico o de servicios al turismo, para lo cual se debe presentar una Declaración de Impacto Ambiental – DIA – con especial énfasis en la compatibilidad del proyecto con el paisaje.
 Artículo 13.- Zonas de Recuperación – ZR
 13.1 En las ZR el Plan Maestro debe definir cuál es el propósito específico de recuperación de manera detallada. Dichas definiciones deben establecer cuál es el estado natural que se coloca como objetivo de retorno.
 13.2 Sobre la base del objetivo de recuperación planteado se elabora la relación de limitaciones y restricciones a ser impuestas las cuales no podrán ser mayores a las establecidas para las ZT.
 Artículo 14.- Zona Histórico Cultural
 14.1 En las Zonas Histórico Culturales no se permite las labores agrícolas o pecuarias al interior de los monumentos, así como la ocupación humana de los mismos como vivienda, salvo que sean propiedad de particulares y de acuerdo a la legislación aplicable al patrimonio cultural.
 14.2 Como compensación temporaria el Estado les brinda a aquellos que venían ocupando estas zonas un plazo de 5 años para que adapten sus actividades, de tal manera que no exploten o incluyan de cualquier modo en su actividad a especies exóticas; en caso que, luego de pasado dicho plazo la actividad continúa bajo cualquier razón, por cada día que transcurra se generará una compensación económica al Estado según tabla a ser aprobada por la IANP.
 Artículo 15.- Participación en las Comisiones de Calificación de Proyectos de los Gobiernos Locales
 15.1 Siempre que existan zonas urbanas al interior de un ANP el Jefe de la misma deberá solicitar al Municipio correspondiente la participación del INRENA como miembro de la Comisión Calificadora de Proyectos de la comuna.
 15.2 El Jefe del ANP será el representante del INRENA y deberá actuar en la misma de acuerdo a los parámetros establecidos en la presente Resolución y las normas aplicables a ANP.
 15.3 Para estos casos se considera que la única Evaluación de Impacto Ambiental que debe ser exigida es la que debe realizarse previamente a la habilitación urbana.
 Artículo 16.- Estudios de Impacto Ambiental en zonas urbanas
 16.1 En aplicación de lo establecido en el numeral 93.2 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas la aprobación de las modificaciones de zonificación, las habilitaciones urbanas, o el establecimiento de la zonificación urbana requieren para su evaluación de un Estudio de Impacto Ambiental la cual deberá contar con la opinión previa favorable del INRENA a través de la IANP y de la Oficina de Gestión Ambiental Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales – OGATEIRN.
 16.2 Por ello no es necesaria la presentación de Evaluaciones de Impacto Ambiental a cada uno de los predios o las modificaciones a realizarse en los mismos, teniéndose que cumplir con lo señalado en el Estudio de Impacto Ambiental.
 Artículo 17.- Estudios de Impacto Ambiental en zonas rurales
 17.1 En el caso de edificaciones menores al interior de un ANP y dependiendo de lo permitido de acuerdo a la zonificación, sólo se requiere Estudios de Impacto Ambiental en el caso de, infraestructuras viales de cualquier categoría, aeródromos, infraestructuras a ser destinadas para actividades de alojamiento, de irrigación o almacenamiento de agua utilizando materiales permanentes, para el procesamiento de recursos naturales a escala industrial o semi industrial, para el aprovechamiento agro industrial, o para el establecimiento de plantas industriales o semi industriales.
 17.2 Para las modificaciones o ampliaciones de los casos señalados en el numeral anterior y cuando las infraestructuras hayan sido desarrolladas previamente a la creación del ANP, y si está permitido por la zonificación, se requiere la presentación de una Declaración de Impacto Ambiental.
 17.3 La construcción, modificación y/o ampliación de viviendas rurales, sembríos para subsistencia, cercado de predios, actividades ganaderas, establecimiento, mantenimiento o modificación de infraestructura menor de regadío, por su naturaleza, no requieren la presentación de Estudios de Impacto Ambiental.
 Artículo 18.- Zonas de Amortiguamiento
 18.1 En los casos de la construcción y/o modificación de infraestructuras en Zonas de Amortiguamiento sólo se requiere la opinión del INRENA en los casos de actividades semi industriales o industriales, actividades de hospedaje de cualquier dimensión y almacenamiento de cualquier tipo.
 18.2 En estos casos las Evaluaciones de Impacto Ambiental son las que los respectivos sectores exigen.
 Primera.- Modificación de Planes Maestros
 Modifíquese las zonificaciones de los Planes Maestros de acuerdo a lo señalado en la presente Resolución Jefatural.
 Segunda.- Régimen transitorio
 La IANP deberá proponer a la Jefatura del INRENA las respectivas Resoluciones Jefaturales donde se señale las restricciones o limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad de todas las ANP en un plazo no mayor de trescientos sesenta (360) días luego de publicada la presente Resolución.
 Para ello los Jefes de las ANP deberán remitir a la IANP, en un plazo no mayor de 120 días contados desde el día siguiente de la publicación de la presente Resolución, la propuesta de relaciones de limitaciones y restricciones.
 En caso no exista Jefe de ANP la responsabilidad es asumida por la Dirección de Planeamiento de la IANP.
 This entry was posted on Mayo 5, 2008 and is filed under Infraestructura. Written by: Zarela Reyes. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.


type: caselaw

text:
 7.11.2009
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 267/65
 Διάταξη του Πρωτοδικείου της 9ης Σεπτεμβρίου 2009 — Nijs κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου
 (Υπόθεση T-375/08 P) (1)
 (Αίτηση αναιρέσεως - Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου περί ανανεώσεως της θητείας του γενικού γραμματέα του - Απόφαση περί μη προαγωγής του αναιρεσείοντος κατά την περίοδο προαγωγών του 2004 - Αναίρεση εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη)
 2009/C 267/117
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Διάδικοι
 Αναιρεσείων: Bart Nijs (Bereldange, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωποι: F. Rollinger και A. Hertzog, δικηγόροι)
 Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ελεγκτικό Συνέδριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: T. Kennedy, J.-M. Stenier και G. Corstens)
 Αντικείμενο
 Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα), στις 26 Ιουνίου 2008, στην υπόθεση F-108/07, Nijs κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου (που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή), με την οποία ζητείται η ακύρωση της διατάξεως αυτής.
 Διατακτικό
 Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
 1)
 Η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται.
 2)
 Ο Bart Nijs θα φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και αυτά του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο πλαίσιο της παρούσας δίκης.
 (1) EE C 301 της 22.11.2008.


text:
Ivan Ančić (Lipa u Duvnu, 11. veljače 1624. – Ancona, 24. srpnja 1685.), hrvatski teološki pisac.
 Životopis
 Fra Ivan Ančić rođen je 1624. godine kod današnjeg Tomislavgrada kao sin Grgura Ančića i njegove supruge Magdalene Sučić.
 Osnovnu naobrazbu stekao je vjerojatno u ramskom samostanu, u kojem je 1643. zaređen kao franjevac. Gimnaziju je pohađao u Velikoj, filozofsko-teološki studij završio je u Cremoni (tri godine), Bressanoni (1650. – 1651.) i Napulju (1651. – 1653.).
 U Asizu započinje 1676., a u Loretu dovršava 1677. djelo "Vrata nebeska i život vični". Iste godine tiska u Rimu "Ogledalo misničko". Pisao "dumanskim" ikavsko-štokavskim jezikom, služeći se latinicom u kojoj su prepoznatljivi elementi bosančice. Njegovi prijevodi s latinskog su i danas rječiti primjeri dobrog poznavanja ovoga jezika.
 Osim tiskanih njegovih djela, sačuvana su i dva opširnija u rukopisu. Prvi je autobiografskog karaktera (napisan 1679.), a drugi je izvješće o stanju Bosne Srebrene (1680.).
 Svoj jezik, rimokatoličku crkvu u Bosni, ćirilicu... zove ilirskim imenom, a prvi je od bosanskih franjevaca koji je počeo pisati latinicom. U djelu Vrata nebeska, i xivot viçchni pisano glagoljicom, samo je naslovnica na latinici. Tu piše između ostaloga: i nakorist carkve Illiricke.
 Djela
 "Vrata nebeska i život vični",
 "Ogledalo misničko",
 "Svitlost karstianska i naslagaye duovno"
 "Blago oprosta" (na latinskom, po Gašparu Vinjaliću).
 Ančić, Ivan Dumljanjin
 Ančić, Ivan Dumljanjin
 Hrvatski latinisti


text:
 Avis juridique important
 |
 31990D0099
 90/99/Euratom, CEE: Décision du Conseil du 5 mars 1990 portant nomination d'un membre du Comité économique et social
 Journal officiel n° L 065 du 14/03/1990 p. 0006 - 0006
 *****DÉCISION DU CONSEIL du 5 mars 1990 portant nomination d'un membre du Comité économique et social (90/99/Euratom, CEE) LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment ses articles 193 à 195, vu le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, et notamment ses articles 165 à 167, vu la convention relative à certaines institutions communes aux Communautés européennes, et notamment son article 5, vu la décision du Conseil du 15 septembre 1986 portant nomination des membres du Comité économique et social pour la période se terminant le 20 septembre 1990 (1), considérant qu'un siège de membre du comité précité est devenu vacant à la suite de la démission de M. William G. Poeton, portée à la connaissance du Conseil en date du 6 juillet 1989; vu les candidatures présentées par la représentation permanente britannique en date du 22 décembre 1989, après avoir recueilli l'avis favorable de la Commission des Communautés européennes, DÉCIDE: Article unique M. Neville Beale est nommé membre du Comité économique et social en remplacement de M. William G. Poeton pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 20 septembre 1990. Fait à Bruxelles, le 5 mars 1990. Par le Conseil Le président G. COLLINS (1) JO no C 244 du 30. 9. 1986, p. 2.


text:
20 . 3 . 93 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ . C 80 / 9
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ . . . . ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 της . . .
 για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1993/94, των μηνιαίων προσαυξήσεων των τιμών της
 όρυζας paddy και της αποφλοιωμένης όρυζας
 (93 /0 80/06)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ , — 2,07 Ecu/τόνο για την τιμή παρεμβάσεως και την τιμή
 αγοράς,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής — 2,58 Ecu/τόνο για την ενδεικτική τιμή .
 Κοινότητας,
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 1418/76 του Συμβουλίου της 2. Οι μηνιαίες προσαυξήσεις εφαρμόζονται στην τιμή
 21ης Ιουνίου 1976 περί κοινής οργανώσεως αγοράς της παρεμβάσεως και στην τιμή αγοράς από την 1η Ιανουαρίου
 ορύζης ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο έως την 1η Ιουλίου 1994, οι τιμές δε που λαμβάνονται με τον
 νισμό (ΕΟΚ) αριθ . . . . (2), και ιδίως το άρθρο 7 παράγρα τρόπο αυτό για τον Ιούλιο 1994 εξακολουθούν να ισχύουν
 φος 2 , έως τις 31 Αυγούστου 1994.
 την πρόταση της Επιτροπής,
 Εκτιμώντας ότι, κατά τον καθορισμό του αριθμού και του Οι μηνιαίες προσαυξήσεις εφαρμόζονται στην ενδεικτική
 ποσού των μηνιαίων προσαυξήσεων καθώς και κατά τον τιμή από την 1η Οκτωβρίου 1993 έως την 1η Ιουλίου 1994, η
 καθορισμό του πρώτου μηνός κατά τη διάρκεια του οποίου δε τιμή που λαμβάνεται με τον τρόπο αυτό για τον Ιούλιο
 εφαρμόζονται, πρέπει να ληφθούν υπόψη , αφενός, τα έξοδα 1994 εξακολουθεί να ισχύει έως τις 31 Αυγούστου 1994.
 αποθηκεύσεως και χρηματοδοτήσεως για την αποθεματο
 ποίηση της όρυζας στην Κοινότητα και, αφετέρου, η
 ανάγκη διαθέσεως των αποθεμάτων όρυζας σύμφωνα με
 τις ανάγκες της αγοράς,
 Άρθρο 2
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 O παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από
 Άρθρο 1 τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊ
 1 . Για την περίοδο εμπορίας 1993/94, το ποσό καθεμίας κών Κοινοτήτων.
 από τις μηνιαίες προσαυξήσεις που προβλέπονται στο άρ
 θρο 7 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1418/76
 ισούται με: Εφαρμόζεται από την 1η Σεπτεμβρίου 1993 .
 O παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε
 κράτος μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 (') ΕΕ αριθ . L 166 της 25 . 6. 1976, σ . 1 .
 (2) Βλέπε σελίδα 6 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.


text:
Projet de loi constitutionnelle portant modification du titre IX de la Constitution
 B. LES INSUFFISANCES DU TEXTE CONSTITUTIONNEL
 1. L'ambiguïté et la connotation pénale de la haute trahison
 L'article 68 de la Constitution ne prévoit qu'une exception à l'immunité du Président de la République pour les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions : le cas de haute trahison.
 Il s'agit d'une notion ancienne et récurrente dans le droit constitutionnel français, puisqu'elle figure au sein de la Constitution de l'an III, des Chartes de 1814 et 1830, de la Constitution du 4 novembre 1848, de la loi constitutionnelle du 25 février 1875 et de la Constitution de 1946. La référence à la haute trahison a cependant évolué au cours du temps, donnant à cette expression un caractère plus ou moins indéfini.
 Ainsi, les articles 106 et 107 de la Constitution du 22 août 1795 disposent que « les administrateurs de départements » ou les citoyens qui retarderaient ou feraient obstacle à la réunion des assemblées primaires chargées de désigner les électeurs du corps législatif se rendraient coupables de « haute trahison et d'attentat contre la sûreté de la République ». La haute trahison correspond alors à une atteinte au fonctionnement régulier du pouvoir législatif, alors que les Chartes de 1815 et 1830 n'en apportent aucune définition.
 L'article 68 de la Constitution du 4 novembre 1848 explicite davantage le contenu de la notion, en précisant que « toute mesure par laquelle le Président de la République dissout l'Assemblée nationale, la proroge ou met obstacle à l'exercice de son mandat, est un crime de haute trahison ».
 En revanche, les IIIème et IVème républiques font de la haute trahison le seul cas dans lequel le Président de la République est responsable, sans pour autant la définir.
 Léon Duguit, rappelant qu'aux termes de l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789 « nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée », estime que l'indétermination des éléments constitutifs du crime de haute trahison empêche tout jugement du chef de l'Etat : « on se demande si dans l'état actuel de notre législation, le Président de la République pourrait être mis en accusation par la chambre et condamné pour haute trahison par le Sénat, pouvant apprécier souverainement les faits constitutifs du crime de haute trahison. En vertu du principe formulé précédemment [...], je réponds sans hésiter que cette mise en accusation et cette condamnation sont absolument impossibles tant qu'il n'y aura pas une loi déterminant les éléments constitutifs du crime de haute trahison et fixant la peine19(*) ».
 Cette imprécision demeure dans la Constitution du 4 octobre 1958, qui fait également échapper la haute trahison au principe de légalité des délits et des peines : « nullum crimen, nulla poena sine lege ».
 En effet, dans sa version antérieure à la révision constitutionnelle du 27 juillet 199320(*), l'article 68, second alinéa, disposait que dans le cadre de la procédure relative à la responsabilité pénale des membres du Gouvernement, la Haute Cour de justice était « liée par la définition des crimes et délits ainsi que par la détermination des peines telles qu'elles résultent des lois pénales en vigueur au moment où les faits ont été commis. »
 A l'inverse, le premier alinéa de l'article 68, relatif à la responsabilité du Président du République, n'apporte aucune indication quant à la qualification légale de la haute trahison. Cette imprécision est confirmée par l'article 18 de l'ordonnance n° 59-1 du 2 janvier 1959 portant loi organique sur la Haute Cour de justice, qui dispose que « la résolution des deux assemblées votée dans les conditions prévues à l'article 68 de la Constitution et portant mise en accusation du Président de la République devant la Haute Cour contient l'énoncé sommaire des faits qui lui sont reprochés ».
 De même, l'article 25, premier alinéa, de l'ordonnance, dispose que « la commission d'instruction rend une décision de renvoi qui apprécie s'il y a preuve suffisante de l'existence des faits énoncés dans la résolution de mise en accusation, mais non la qualification de ces faits ».
 Il revient par conséquent à la Haute Cour de justice d'apprécier souverainement les faits constitutifs d'une haute trahison. Aussi, la doctrine s'est-elle beaucoup interrogée sur la nature de la haute trahison. Dans son Précis de droit constitutionnel, Maurice Hauriou considère que « la haute trahison est un crime essentiellement politique ; en fait, ce qui est visé, c'est la tentative de coup d'Etat, c'est-à-dire la haute trahison vis-à-vis des institutions constitutionnelles, bien plutôt que la trahison au point de vue patriotique »21(*).
 Pour Maurice Duverger, il s'agit d'« un crime politique consistant à abuser de sa fonction pour une action contraire à la Constitution ou aux intérêts supérieurs du pays »22(*). Georges Vedel estimait quant à lui que la haute trahison était « un manquement d'ordre politique aux obligations de la fonction : c'est une violation grave des devoirs de la charge. [...] La haute trahison est donc une notion d'ordre politique non légalement définie. Elle peut d'ailleurs (mais non pas toujours) se doubler d'infractions pénales légalement définies »23(*).
 Ne satisfaisant pas au principe de légalité des délits et des peines, la notion de haute trahison serait, de l'avis de nombreux constitutionnalistes, incompatible avec les exigences de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, relatif au droit à un procès équitable24(*). Ainsi, pour Dominique Chagnollaud, n'étant pas définie, la haute trahison « absorbe donc tous les crimes et délits prévus par le code pénal ».
 En définitive, alors qu'il conviendrait de mieux définir la responsabilité politique du Président de la République, l'expression de « haute trahison » conserve une connotation pénale excessive. Pour la commission Avril, elle est « soit trop restrictive, soit trop large. Trop restrictive, en ce sens qu'évidemment, on ne peut limiter la mise en cause du Président de la République au cas de trahison au profit d'une puissance étrangère ; trop large, en revanche, si l'on y englobe tout agissement politique pouvant être regardé comme un cas de violation de la Constitution par omission ou par action. Il importe, en effet, de ne pas entamer, de quelque façon que ce soit, le principe d'irresponsabilité du chef de l'Etat pour les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions [...] afin de préserver son indépendance et sa liberté d'action. »25(*)
 Le cas de responsabilité du Président de la République à raison des actes liés à l'exercice de ses fonctions s'inscrivant dans une logique politique et non judiciaire, la connotation pénale de la haute trahison la rend inadaptée.
 Si elle n'est pas réductible au crime de trahison défini par le code pénal26(*), elle apparaît comme une sorte « d'arme atomique du droit constitutionnel », « trop radicale pour être utilisée, sans pour autant remplir une quelconque fonction de dissuasion aux yeux de l'hôte de l'Elysée »27(*).
 Lors des débats relatifs à la révision constitutionnelle sur la responsabilité pénale des membres du Gouvernement, notre regretté collègue Etienne Dailly avait proposé une énumération des faits constitutifs de haute trahison, visant les cas où le Président de la République « trahit sciemment les intérêts de la France au profit d'une puissance étrangère ; lorsqu'il s'abstient sciemment d'accomplir les actes auxquels il est tenu en vertu de la Constitution, lorsqu'il s'arroge un pouvoir qu'il ne tient pas de la Constitution ou lorsqu'il fait un usage anticonstitutionnel des pouvoirs que la Constitution lui confère »28(*).
 Aussi semble-t-il nécessaire de substituer à la haute trahison un motif clairement et exclusivement politique, faisant référence aux actes ou comportements du chef de l'Etat qui porteraient atteinte à la dignité de sa fonction.
 * 19 Léon Duguit, Traité de droit constitutionnel, tome 4, 1924, p. 499.
 * 20 La loi constitutionnelle n° 93-952 du 27 juillet 1993 a supprimé le second alinéa de l'article 68, relatif à la responsabilité pénale des membres du Gouvernement, et inséré un nouveau titre X intitulé « De la responsabilité pénale des membres du Gouvernement », comprenant les articles 68-1 et 68-2.
 * 21 Maurice Hauriou, Précis de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1929, p.415.
 * 22 Maurice Duverger, Droit constitutionnel et institutions publiques, Paris, 1959, tome II, p. 661.
 * 23 Georges Vedel, Manuel élémentaire de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1949, p. 431.
 * 24 Cet article stipule que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. »
 * 25 Rapport de la Commission de réflexion sur le statut pénal du Président de la République, décembre 2002, p.26.
 * 26 Aux termes des articles 411-1 à 411-11 du code pénal, constituent la trahison lorsqu'ils sont commis par un Français ou un militaire au service de la France, la livraison de tout ou partie du territoire national, de forces armées ou de matériel à une puissance étrangère, les faits d'intelligence avec une puissance étrangère, le sabotage, la fourniture de fausses informations de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation et la provocation à ces crimes.
 * 27 Dominique Turpin, Revue du droit public, n° 1, 2003, p.106.
 * 28 Journal officiel, Débats Sénat, séance du 27 mai 1993, p. 461.


text:
La FIFA Beach Soccer World Cup 2015 è stata l'ottava edizione del mondiale di beach soccer organizzata dalla FIFA. Per la terza volta consecutiva il torneo si disputa a distanza di due anni dal precedente.
 La competizione si è svolta dal 9 al 19 luglio nella città di Espinho, in Portogallo.
 Nazione ospitante
 Candidature
 Le candidature ufficialmente dichiarate furono dodici. In ordine alfabetico:
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 ;
 .
 Scelta della sede
 Il 23 maggio 2013, la Commissione Esecutiva della FIFA, riunitasi in Mauritius, annunciò che il torneo si sarebbe svolto in Portogallo.
 Squadre partecipanti
 Sorteggio dei gruppi
 Procedimento e risultato
 Il sorteggio è avvenuto il 28 aprile 2015 alle 12:25 (ora locale). Le 16 nazionali partecipanti sono state divise in 4 urne per formare 4 gironi composti da 4 squadre. La prima fascia, oltre a contenere il Portogallo in qualità di nazione ospitante, presentava le teste di serie, ossia: Brasile, Russia e Svizzera. Nella seconda fascia erano inserite le nazionali asiatiche e oceaniche: Giappone, Iran, Oman e Tahiti. In terza erano presenti le rappresentanti africane e nordamericane: Costa Rica, Madagascar, Messico e Senegal. La quarta ed ultima fascia conteneva le compagini sudamericane ed europee non teste di serie, quindi: Argentina, Italia, Paraguay e Spagna.
 Il sorteggio ha determinato i quattro gruppi riportati qui di seguito.
 Fase a gironi
 Girone A
 Girone B
 Girone C
 Girone D
 Fase a eliminazione diretta
 Tabellone
 Quarti di finale
 Semifinali
 Finale 3o posto
 Finale
 Campione
 Note
 Collegamenti esterni
 Calcio nel 2015
 Campionato mondiale di beach soccer


text:
Longs (Λόγγος) bija sengrieķu rakstnieks, bukoliskā romāna "Dafnids un Hloja" autors.
 "Dafnids un Hloja" ir viens no pirmajiem romāniem literatūras vēsturē. Tas spēcīgi ietekmējis turpmāko pastorālās literatūras tradīciju rietumu literatūrā.
 Par Longa dzīvi nekādu drošu ziņu nav, iespējams, viņš dzīvojis 2.gs. Lesbas salā. Tiek arī pieļauts, ka vārds "Longs" cēlies, kļūdaini interpretējot pēdējo vārdu 1598.g. Florences izdevuma virsrakstā (ΛΟΓΓΟΥ ΠΟΙΜΕΝΙΚΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙ ΔΑΦΝΙΝ ΚΑΙ ΧΛΟΗΝ ΛΕΣΒΙΑΚΩΝ ΛΟΓΟΙ Δ).
 Literatūra
 Longs. Dafnids un Hloja. — Rīga: Zinātne, 1998.
 Sengrieķu literatūras antoloģija. — Rīga: Zvaigzne, 1990.
 Sengrieķu rakstnieki


text:
Pula este moneda folosită în Botswana, 1 pula = 100 thebe. Pula literal înseamnă ploaie în Tswana/SeTswana, deoarece ploaia este foarte rară în Botswana din cauza cantității reduse de precipitații ce caracterizează clima deșertului Kalahari.
 Istorie
 Pula a fost introdusă în 1976, înlocuind Randul sud-african. În ciuda unei devalorizări cu 12% în mai 2005, pula rămâne una dintre cele mai puternice valute din Africa.
 Monede
 În 1976 au fost introduse monedele de 1, 5, 10, 25 și 50 thebe și 1 pula. Cea de 1 thebe a fost turnată în aluminiu, cea de 5 thebe în bronz și celelalte în cupru-nichel. Aceste monede erau rotunde excepție făcând moneda de 1 pula. Monede de 2 thebe, dodecagonale au fost introduse în 1981, dar scoase după 1985.
 Bancnote
 Pe 23 august 1976, Banca Botswanei a introdus bancnote în valoare de 1, 2, 5 și 10 pula; bancnota de 20 de pula a apărut pe 16 februarie 1978. Bancnotele de 1 și 2 pula au fost înlocuite de monede în 1991 și 1994, în timp ce primele bancnote de 50 și 100 de pula au fost introduse pe 29 mai 1990, respectiv 23 august 1993. Bancnota de 5 pula a fost înlocuită de monedă în anul 2000. Bancnotele originale de 1, 2 și 5 pula au fost demonetizate pe 1 iulie 2011.
 Ultima serie de bancnote a fost introdusă pe 23 august 2009, și conține pentru prima dată o bancnotă de 200 de pula.
 Referințe
 Monede africane
 Botswana