type: wikipedia

text:
A Zalaegerszeg–Andráshida repülőtér (ICAO: LHZA) Zalaegerszeg város központjától 6 kilométerre, a Gébárti-tótól északnyugatra található. A repülőtér a folyamatos fejlesztéseknek köszönhetően rendelkezik a kisgépes forgalmat kiszolgáló rádiótechnikai és egyéb, a pilótákat segítő berendezéssel (irányítatlan jeladó, műholdas időjárás-állomás).
 Földrajzi adatok
 Magasság: 196 m (643 láb)
 Hívójel: Zalaegerszeg repülőtér (Unicom)
 Frekvencia: 133,425 MHz
 Csak nappali VFR repülés folytatható
 Területe: 93 hektár
 Története
 A repülőtér már az 1950-es években üzemelt a Szovjetunió haderejének egyik lokátorbázisaként, később pedig egyike lett a magyarországi polgári repülőtereknek. 1961 és 1967 között a Malév rendszeres repülőjáratot tartott fent Zalaegerszeg és Budapest között.
 Az MHSZ keretein belül alakult meg zalaegerszegi sárkányrepülő klub 1979 tavaszán. A repülőtéren ekkor már nem folyt polgári repülés, csak szovjet katonák állomásoztak itt. Az 1980-as évek közepén a Zalaegerszegi Sárkányrepülő Klub felépített egy hangárépületet saját igényei számára, majd 1985-ben megrendezték az első Zala Kupát, melyre az egész országból érkeztek sárkányozók.
 Miután a bázist 1990-ben a szovjetek elhagyták, előbb állami kezelésbe került a terület, majd 1998-ban városi tulajdonba. 2001-ben döntött Zalaegerszeg önkormányzata az európai uniós normáknak megfelelő légikikötő kialakításáról. A repülőtér fejlesztése csak 2005-ben kezdődött el, a turisztikai fejlesztések figyelembevételével. Az év végére a fejlesztés első üteme elkészült, melynek keretében teljesen megújult a fogadóépület, a pálya és a gurulóút is. Az irányítótorony teljes műszeres felszerelése és a teljes repülőtéri terület bekerítése szintén megtörtént az első ütem folyamán. A tulajdonos vásárolt egy tűzoltóautót, mely ICAO 3-as szabvány szerint üzemeltet.
 2006 nyarán megkapta a nem nyilvános repülőtér jogi státust. Ezek után szabadon lehet a technikai lehetőségeket figyelembe véve használni belföldi és külföldi polgári kisgépes forgalom céljaira. Folyamatos személyes jelenlét biztosított a repülőtéren a nap 24 órájában. A repülőtér rendelkezik a kisgépes forgalmat kiszolgáló rádiótechnikai és egyéb, a pilótákat segítő berendezéssel (NDB, műholdas időjárás-állomás).
 Az épület előtti autóparkoló és a fogadóépületet a forgalmi előtérrel összekötő járda is elkészült 2006 novemberében, valamint kialakítottak egy felkészülő szobát a pilóták részére. A repülőtér fejlesztése továbbra is folyamatban van.
 A repülőtéren működő repülőklubok
 Gedeon Ferenc Sárkányrepülő Egyesület
 Göcsej Repülőklub
 Légi-Ó Ejtőernyős Klub
 Jegyzetek
 Magyarország repülőterei
 Andráshida
 Zalaegerszeg közlekedése


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.11.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 333/17
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 N
 o 105/2006
 du 22 septembre 2006
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l'accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L'annexe I de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE no 42/2006 du 28 avril 2006 (1).
 (2)
 Le règlement (CE) no 214/2005 de la Commission du 9 février 2005 modifiant l'annexe III du règlement (CE) no 999/2001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la surveillance des encéphalopathies spongiformes transmissibles chez les caprins (2) doit être intégré dans l'accord.
 (3)
 La présente décision ne s'applique ni à l'Islande ni au Liechtenstein,
 DÉCIDE:
 Article premier
 Le chapitre I de l'annexe I de l'accord est modifié comme suit:
 1.
 Le tiret suivant est ajouté au point 12 (règlement (CE) no 999/2001 du Parlement européen et du Conseil) de la partie 7.1:
 «—
 32005 R 0214: Règlement (CE) no 214/2005 de la Commission du 9 février 2005 (JO L 37 du 10.2.2005, p. 9).»
 2.
 L'adaptation suivante est ajoutée au point 12 (règlement (CE) no 999/2001 du Parlement européen et du Conseil) de la partie 7.1:
 «C.
 À l'annexe III, au point 2b) de la partie II du chapitre A, le texte suivant est ajouté dans le tableau A:
 “Norvège
 5 000”»
 Article 2
 Les textes du règlement (CE) no 214/2005 en langue norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 23 septembre 2006, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (3).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 22 septembre 2006.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 La présidente
 Oda Helen SLETNES
 (1) JO L 175 du 29.6.2006, p. 86.
 (2) JO L 37 du 10.2.2005, p. 9.
 (3) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


type: other

text:
Fiat 500c Abarth. review 2013 fiat 500c abarth subcompact culture the small car blog. fiche technique fiat 500c fiat 500c abarth. fiat 500c abarth buying guide. 2013 fiat 500c abarth quick drive motor trend. car review 2015 fiat 500c abarth driving. 2014 fiat 500 reviews and rating motor trend. 2015 fiat 500c abarth review news. 2015 fiat 500c abarth review autoevolution. fiat 500c abarth esseesse review autocar. 2013 fiat 500c abarth cabrio test drive. [Micaelchadwick.com].
 Home » Galerie de Voitures » Spécification des Voitures » Tendance des Voitures » Fiat 500c Abarth
 Fiat 500c Abarth Hommes et femmes généralement mettre beaucoup de lots De travail avec concevoir la maison depuis vous voulez pour résider un beau maison et confortable. Lorsque vous commencer à faire fatigué avec le embellissement, vous êtes capable de cause-le propre et aussi agréable En provoquant mineur changements. C'est vital que vous juste Se sentir bien plus restauré avec votre maison. Une decorations toujours pas doit être coûteux depuis divers abordable parure conseils peut faire votre place votre place regardez belle.
 La meilleure façon d'obtenir votre maison apparence nouveau sera à améliorer l'objet du mobilier avec chaque saison. Vous ne pouvez pas ont pour dépenser beaucoup d'argent et acquérir complètement nouveau ameublement afin de afin que vous puissiez renouveler Le regard réel regard. Ce rentable et aussi la meilleure méthode About changer meubles Is used covers. Ils viennent autour une large gamme gamme de couleurs, ressources, variations et. Vous pouvez éventuellement tester Distinct couleurs plus alternatives avant trouver le droit un particulier en plus de la meilleure option un.
 le mise en page associé à le côté médial peut influer le la psychologie dans le personne. Il existe Il ya effectivement plusieurs parties de un emplacement qui faire une différence avec le le particulier psychologique aspect, tout comme couleurs, dessins, collections, dessins, sons, des arômes, en plus de beaucoup photos en plus de illustrations qui sont équipés de influence sur psychologique parler, de même comme vous allez à en relation avec les gens la thérapie. Interior Design impression seul est généralement préparation, planification et aussi la construction zones en ce qui concerne le logement. La cible devrait être à développer le réel fonction of fonctionnel value, améliorent considérablement plus l'aide émotionnel facettes associées à à l'intérieur espace habitable,Fiat 500c Abarth.
 fiat 500c abarth review autocar
 2017 fiat 500c abarth cabrio test drive review autonation drive automotive blog
 end of the summer road trip in a city car the 2014 fiat 500c abarth cabrio
 abarth blog black label 2013 fiat 500c abarth la 2012
 2013 fiat 500c abarth takes its top off with a quickness autoblog
 2013 fiat 500c abarth photo gallery 24 cars blue sky
 the round up cars i 39 d buy 2016 testdriven tv
 abarth 500c auto
 2013 fiat 500c abarth convertible photos and details autotribute
 2014 fiat 500c abarth cabrio new car reviews grassroots motorsports
 2015 fiat 500c abarth convertible review a sportier version of the open top little car
 2016 fiat 500c abarth review everything s a compromise
 fiat 500c abarth 2011 widescreen exotic car photo 11 of 36 diesel station
 2014 fiat abarth 500c esseesse review photos caradvice
 2014 fiat 500c abarth review web2carz
 2016 fiat 500c abarth test drive review autonation drive automotive blog
 fiat 500c abarth esseesse specs 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
 file fiat 500c abarth esseesse frontansicht 1 april 2012 wikimedia commons
 nouvelle fiat 500c abarth
 fiat 500 abarth convertible images 53a423 choose your car favourite
 fiat abart 2016 convertible autos post
 2013 fiat 500c abarth wallpapers pics pictures photos
 2013 fiat 500 abarth and 500c abarth duo 1920x1440
 fiat 500c abarth 2013 wallpaper202
 2013 fiat 500c abarth live photos 2012 los angeles auto show
 fiat abarth 500c convertible wallpaper
 electric fiat 500e sporty fiat 500c abarth debuting at
 fiat 500c 2011 abarth
 fiat 500c abarth tubeless tyers car pictures images
 video new fiat abarth 500 convertible topless ad
 fiat 500 abarth edition exclusive first drive motor trend
 romeo ferraris fiat 500c abarth car tuning
 2013 fiat 500 abarth and 500c abarth 500 static 2
 fiat 500c abarth 2011 picture 61 of 84
 fiat 500c abarth 2011 picture 20 of 84


text:
 16.9.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 238/53
 DÉCISION No 51/2017 DU COMITÉ MIXTE INSTITUÉ PAR L'ACCORD DE RECONNAISSANCE MUTUELLE CONCLU ENTRE LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE ET LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE
 du 4 septembre 2017
 relative à l'inclusion d'organismes d'évaluation de la conformité dans l'annexe sectorielle sur la compatibilité électromagnétique [2017/1574]
 LE COMITÉ MIXTE,
 vu l'accord de reconnaissance mutuelle conclu entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique, et notamment ses articles 7 et 14,
 considérant qu'il incombe au comité mixte de décider de l'inclusion d'un ou de plusieurs organismes d'évaluation de la conformité dans une annexe sectorielle,
 DÉCIDE:
 1.
 L'organisme d'évaluation de la conformité mentionné à l'annexe A est ajouté à la liste d'organismes figurant dans la colonne «Accès communautaire au marché américain» de la section V de l'annexe sectorielle sur la compatibilité électromagnétique.
 2.
 Les compétences spécifiques de l'organisme d'évaluation de la conformité mentionné à l'annexe A, du point de vue des produits et des procédures d'évaluation de la conformité, sont convenues entre les parties, qui se chargeront de leur mise à jour.
 La présente décision, établie en double exemplaire, est signée par les représentants du comité mixte autorisés à agir au nom des parties aux fins de la modification de l'accord. Elle prend effet à la date de la dernière signature.
 Au nom des États-Unis d'Amérique
 James C. SANFORD
 Signé àWashington DC, le 5 juillet 2017
 Au nom de l'Union européenne
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Signé à Bruxelles, le 4 septembre 2017
 Annexe A
 Organisme communautaire d'évaluation de la conformité ajouté à la liste d'organismes figurant dans la colonne «Accès communautaire au marché américain» de la section V de l'annexe sectorielle sur la compatibilité électromagnétique
 Electromagnetic Testing Services Ltd
 Pratts Fields, Lubberhedges Lane
 Stebbing, Dunmow
 Essex CM6 3BT
 ROYAUME-UNI


text:
 4.8.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 211/82
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 No 121/2015
 du 30 avril 2015
 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE [2016/1304]
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après l'«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 La décision (UE) 2015/191 de la Commission du 5 février 2015 modifiant la décision 2010/670/UE en ce qui concerne la prolongation de certains délais prévus à l'article 9 et à l'article 11, paragraphe 1, de cette décision (1) doit être intégrée dans l'accord EEE.
 (2)
 Il convient dès lors de modifier l'annexe XX de l'accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 La mention suivante est ajoutée au point 21ald (décision 2010/670/UE de la Commission) de l'annexe XX de l'accord EEE:
 «, modifiée par:
 —
 32015 D 0191: décision (UE) 2015/191 de la Commission du 5 février 2015 (JO L 31 du 7.2.2015, p. 31).»
 Article 2
 Les textes de la décision (UE) 2015/191 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 1er mai 2015, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord EEE aient été faites (*).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 30 avril 2015.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 31 du 7.2.2015, p. 31.
 (*) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


type: legislation

text:
 |
 52014PC0528
 Ettepanek: NÕUKOGU OTSUS, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel võetav seisukoht Rahvusvahelises Viinamarja- ja Veiniorganisatsioonis (OIV) seoses teatavate hääletamisele tulevate resolutsioonidega /* COM/2014/0528 final - 2014/0245 (NLE) */
 SELETUSKIRI
 ETTEPANEKU TAUST
 Rahvusvaheline Viinamarja- ja
 Veiniorganisatsioon (OIV) on valitsustevaheline teaduslik ja tehniline
 organisatsioon, mis tegutseb laua- ja muude viinamarjade kasvatamise ning
 veinide, veinijookide, rosinate ja muude viinamarjasaaduste tootmise sektoris.
 OIV eesmärgid on i) levitada teavet trükiste, ürituste ja sümpoosionide kaudu,
 ii) abistada standardimisega tegelevaid muid rahvusvahelisi organisatsioone
 ning iii) aidata kaasa olemasolevate tavade ja standardite rahvusvahelisele
 ühtlustamisele. OIV liikmeteks on 45 riiki, kellest 21 on Euroopa
 Liidu liikmesriigid. Euroopa Liit ei ole OIV liige.
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013.
 aasta määruse (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete
 ühine turukorraldus (ÜTK määrus, ELT L 347, lk 671), kohaselt mõjutavad
 teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid ELi õigust. ÜTK
 määrusega on ette nähtud viidata OIV resolutsioonidele sätetes, milles
 käsitletakse järgmist:
 - veinisektori toodete koostise
 kindlaksmääramise teatavad analüüsimeetodid, mille OIV on vastu võtnud ja
 avaldanud ning millele komisjon peab tuginema, välja arvatud juhul, kui need
 oleksid liidu poolt seatud eesmärgi saavutamiseks ebatõhusad või ebasobivad
 (ÜTK määruse artikli 80 lõige 5);
 - teatavate veinivalmistamisel
 kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõuded, mis muudavad OIV
 poolt vastu võetud ja avaldatud eeskirjad ELis ipso facto kõnealuses
 valdkonnas siduvaks (komisjoni 10. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 606/2009,
 millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 teatavad
 rakenduseeskirjad seoses viinamarjasaaduste kategooriate, veinivalmistustavade
 ja asjaomaste piirangutega (ELT L, 193, lk 1) artikkel 9);
 - OIV poolt vastu võetud ja avaldatud
 veinivalmistustavad, mida komisjon peab arvesse võtma selliste tavade
 kasutamist lubades (ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 punkt a) ning
 - samad veinivalmistustavad, kui neid
 kasutati enne ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 kohase loa saamist
 veinide tootmiseks kolmandates riikides (ÜTK määruse artikli 90
 lõige 2).
 Ka vastavalt komisjoni 19. detsembri 2000.
 aasta määrusele (EÜ) nr 2870/2000, millega sätestatakse ühenduse
 standardmeetodid piiritusjookide analüüsimiseks (ELT L 333, lk 20), mõjutavad
 teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid ELi õigust. Määruse
 (EÜ) nr 2870/2000 artiklis 3 on viidatud, et kui teatavas piiritusjoogis
 sisalduvate ainete avastamiseks ja kvantitatiivseks määramiseks ei ole ette
 nähtud ühenduse standardanalüüsimeetodeid, järgitakse OIV resolutsioone.
 OIV üldkogu ettevalmistamiseks
 eksperdirühmades peetud arutelude põhjal võib eeldada, et üldkogu täiskogul on
 päevakorras esitada vastuvõtmiseks järgmised ELi õigustiku jaoks siduvate
 resolutsioonide eelnõud:
 - resolutsioon OENO-TECHNO 12-504,
 millega kehtestatakse uued veinivalmistustavad. Määruse (EÜ) nr 1308/2013
 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 kohaselt mõjutab see
 resolutsioon ELi õigustikku;
 - resolutsioon OENO-SCMA 03-262,
 millega kehtestatakse teatava veinivalmistamistava puhul kasutatava aine puhtus-
 ja identifitseerimisnõuded.
 OIV on nimetatud veinivalmistustava avaldanud ja
 soovitab seda tingimusel, et kasutatava aine suhtes kehtivad nõuded on vastu
 võetud (OIV rahvusvahelise veinivalmistamistavade koodeksi § 2.1.20 ja § 3.4.14).
 Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2
 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 606/2009 artikli 9 kohaselt mõjutab
 kõnealune resolutsioon ELi õigustikku;
 - resolutsioonid OENO-SCMA 10-457, 10-458,
 11-480 ja 12-512, millega kehtestatakse analüüsimeetodid. Määruse (EL) nr 1308/2013
 artikli 80 lõike 3 punkti a ja lõike 5 kohaselt mõjutavad need resolutsioonid
 ELi õigustikku.
 Eespool nimetatud resolutsioone on
 veinisektori teadus- ja tehnikavaldkonna eksperdid põhjalikult arutanud. Need
 resolutsioonid aitavad kaasa veinistandardite rahvusvahelisele ühtlustamisele
 ja loovad raamistiku, millega tagatakse aus konkurents veinisektori toodetega
 kauplemisel. Seepärast tuleks neid resolutsioone toetada.
 Kogemustele tuginedes võib eeldada, et OIV
 üldkogu päevakorda muudetakse ja sellesse lisatakse täiendavaid resolutsioone,
 mis mõjutavad ELi õigustikku. Üldkogu tõhusa, aluslepingute eeskirjadele
 vastava töö tagamiseks täiendab ja/või muudab komisjon õigel ajal käesolevat
 ettepanekut, et nõukogu saaks ka nende resolutsioonide suhtes seisukoha võtta.
 2014/0245 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS,
 millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu
 nimel võetav seisukoht Rahvusvahelises Viinamarja- ja Veiniorganisatsioonis
 (OIV) seoses teatavate hääletamisele tulevate resolutsioonidega
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise
 lepingut, eriti selle artiklit 43 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
 ning arvestades järgmist:
 (1) Rahvusvaheline Viinamarja- ja
 Veiniorganisatsioon (OIV) on valitsustevaheline teaduslik ja tehniline
 organisatsioon, mis tegutseb laua- ja muude viinamarjade kasvatamise ning
 veinide, veinijookide, rosinate ja muude viinamarjasaaduste tootmise sektoris.
 OIV eesmärgid on i) levitada teavet trükiste, ürituste ja sümpoosionide kaudu,
 ii) abistada standardimisega tegelevaid muid rahvusvahelisi organisatsioone
 ning iii) aidata kaasa olemasolevate tavade ja standardite rahvusvahelisele
 ühtlustamisele. OIV liikmeteks on 45 riiki, kellest 21 on Euroopa
 Liidu liikmesriigid. Euroopa Liit ei ole OIV liige.
 (2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu
 määruse (EL) nr 1308/2013[1]
 kohaselt mõjutavad teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid
 ELi õigust. ÜTK määrusega on ette nähtud viidata OIV resolutsioonidele sätetes,
 milles käsitletakse järgmist:
 - veinisektori toodete koostise
 kindlaksmääramise teatavad analüüsimeetodid, mille OIV on vastu võtnud ja
 avaldanud ning millele komisjon peab tuginema, välja arvatud juhul, kui need
 oleksid ebatõhusad või ebasobivad ÜTK määruse artikli 80 lõike 5
 kohase liidu eesmärgi saavutamiseks;
 - teatavate veinivalmistamisel
 kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõuded, mis muudavad OIV
 poolt vastu võetud ja avaldatud eeskirjad ELis ipso facto kõnealuses
 valdkonnas siduvaks (komisjoni määruse (EÜ) nr 606/2009[2] artikkel 9);
 - OIV poolt vastu võetud ja avaldatud
 veinivalmistustavad, mida komisjon peab arvesse võtma selliste tavade
 kasutamist lubades (ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 punkt a) ning
 - samad veinivalmistustavad, kui neid
 kasutati enne ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 kohase loa saamist
 veinide tootmiseks kolmandates riikides (ÜTK määruse artikli 90
 lõige 2).
 (3) OIV üldkogu järgmine istung
 toimub 14. novembril 2014. Istungil vaatab üldkogu läbi resolutsioonid, mis
 avaldavad kõnealust siduvat mõju, ja võimaluse korral võtab need vastu.
 (4) Seepärast on vaja enne OIV
 üldkogu istungit võtta vastu seisukoht, mis tuleks OIV liikmeks olevatel, ELi
 huvides ühiselt tegutsevatel ELi liikmesriikidel võtta OIV üldkogul järgmiste
 resolutsioonide eelnõude suhtes:
 (5) resolutsioon OENO-TECHNO 12-504,
 millega kehtestatakse uued veinivalmistustavad. Määruse (EL) nr 1308/2013
 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 kohaselt mõjutab see
 resolutsioon ELi õigustikku;
 (6) resolutsioon OENO-SCMA 03-262,
 millega kehtestatakse teatava veinivalmistamistava puhul kasutatava aine
 puhtus- ja identifitseerimisnõuded. See veinivalmistustava on OIVi poolt
 avaldatud ja soovitatud tingimusel, et kasutatava aine suhtes kehtivad nõuded
 on vastu võetud (OIVi rahvusvahelise veinivalmistamistavade koodeksi § 2.1.20
 ja § 3.4.14). Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja
 artikli 90 lõike 2 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 606/2009 artikli 9
 kohaselt mõjutab kõnealune resolutsioon ELi õigustikku;
 (7) resolutsioonid OENO-SCMA 10-457,
 10-458, 11-480 ja 12-512, millega kehtestatakse analüüsimeetodid. Määruse (EL)
 nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja lõike 5 kohaselt mõjutavad need
 resolutsioonid ELi õigustikku.
 (8) Eespool nimetatud
 resolutsioone on veinisektori teadus- ja tehnikavaldkonna eksperdid põhjalikult
 arutanud. Need resolutsioonid aitavad kaasa veinistandardite rahvusvahelisele
 ühtlustamisele ja loovad raamistiku, millega tagatakse aus konkurents
 veinisektori toodetega kauplemisel. Seepärast tuleks neid resolutsioone
 toetada.
 (9) Selleks et võimaldada
 vajalikku paindlikkust enne OIV üldkogu istungit toimuvatel läbirääkimistel,
 tuleks OIV liikmeks olevatel ELi liikmesriikidel lubada nõustuda kõnealuste
 resolutsioonide muudatustega, tingimusel et need muudatused ei muuda
 resolutsioonide sisu,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 ELi seisukoht OIV 2014. aasta üldkogul on
 esitatud käesoleva otsuse lisas ning seda väljendavad OIV liikmeks olevad
 liikmesriigid, kes tegutsevad ühiselt ELi huvides.
 Artikkel 2
 1. Kui on tõenäoline, et
 artiklis 1 osutatud seisukohta võib mõjutada enne OIV istungeid või nende ajal
 esitatud uus teaduslik või tehniline teave, taotlevad OIV liikmeks olevad
 liikmesriigid, et OIV üldkogul lükataks hääletamist edasi seni, kuni
 kehtestatakse ELi seisukoht uute üksikasjade alusel.
 2. OIV liikmeks olevad, ELi
 huvides ühiselt tegutsevad ELi liikmesriigid võivad pärast kooskõlastamist,
 eelkõige pärast kohapealset kooskõlastamist, nõustuda käesoleva otsuse lisas
 osutatud resolutsioonide eelnõudes tehtavate selliste muudatustega, mis ei
 muuda resolutsioonide sisu, ilma et nõukogu peaks vastu võtma täiendava otsuse
 ELi seisukoha kehtestamise kohta.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus
 on adresseeritud liikmesriikidele.
 Brüssel,
 Nõukogu
 nimel
 eesistuja
 [1] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1308/2013, 17.
 detsember 2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete turgude ühine
 korraldus (ÜTK määrus, ELT L 347, lk 671).
 [2] Komisjoni määrus (EÜ) nr 606/2009, 10. juuli 2009,
 millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 teatavad
 rakenduseeskirjad seoses viinamarjasaaduste kategooriate, veinivalmistustavade
 ja asjaomaste piirangutega (ELT L 193, lk 1).
 LISA
 Ühiselt ELi huvides tegutsevad liikmesriigid
 toetavad 7. etapis üksnes järgmisi resolutsioonide eelnõusid, milles
 käsitletakse veinisektori toodete koostise määramise analüüsimeetodeid,
 teatavate veinivalmistamistavade puhul kasutatavate ainete puhtuse ja
 identifitseerimise nõudeid ning veinivalmistamistavasid, jättes endale õiguse
 resolutsioonid edaspidi olukorra muutumisel läbi vaadata:
 OENO-TECHNO 12-504, veinide töötlemine,
 kasutades membraanitehnoloogiat ja aktiivsütt ülemäärase 4-etüülfenooli ja 4-etüülguajakooli
 vähendamiseks;
 OENO-SCMA 03-262, PVI/PVP, adsorbeerivad
 kopolümeerid – CODEX;
 OENO-SCMA 10-457, meetod biogeeniliste
 amiinide määramiseks veinis kõrgefektiivse vedelikkromatograafia fotodioodrivi
 detektori abil;
 OENO-SCMA 10-458, lüsosüümide määramine veinis
 kõrgefektiivse vedelikkromatograafia abil;
 OENO-SCMA 11-480, metanooli määramine veinis
 gaasikromatograafia abil;
 OENO-SCMA 12-512, süsinikuisotoopide suhte 13C/12C
 määramine vahuveinis leiduvas süsihappegaasis, kasutades modifitseeritud
 massispektromeetria (IRMS) meetodit – isotoopide suhte määramiseks.


text:
 15.3.2018
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 73/16
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 NR 144/2016,
 8. juuli 2016,
 millega muudetakse EMP lepingu II lisa „Tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine“ [2018/366]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 15. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/371, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist (1).
 (2)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 15. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/372, millega keeldutakse lubamast esitada toidu kohta haigestumise riski vähendamisele viitavat tervisealast väidet (2).
 (3)
 Käesolev otsus käsitleb toiduainetega seotud õigusakte. Toiduaineid käsitlevaid õigusakte ei kohaldata Liechtensteini suhtes seni, kuni Liechtensteini suhtes hakatakse kohaldama Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet, nagu see on sätestatud EMP lepingu II lisa XII peatüki sissejuhatuses. Seetõttu ei kohaldata käesolevat otsust Liechtensteini suhtes.
 (4)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu II lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu II lisa XII peatüki punkti 109 (komisjoni määrus (EL) 2015/2314) järele lisatakse järgmised punktid:
 „110.
 32016 R 0371: komisjoni 15. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/371, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist (ELT L 70, 16.3.2016, lk 12).
 111.
 32016 R 0372: komisjoni 15. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/372, millega keeldutakse lubamast esitada toidu kohta haigestumise riski vähendamisele viitavat tervisealast väidet (ELT L 70, 16.3.2016, lk 16).“
 Artikkel 2
 Määruste (EL) 2016/371 ja (EL) 2016/372 islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 9. juulil 2016, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud. (*1)
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 8. juuli 2016
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) ELT L 70, 16.3.2016, lk 12.
 (2) ELT L 70, 16.3.2016, lk 16.
 (*1) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 24.4.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 121/20
 A BIZOTTSÁG 409/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. április 23.)
 egy elnevezésnek a hagyományos különleges termékek nyilvántartásába történő bejegyzéséről (Bacalhau de Cura Tradicional Portuguesa [HKT])
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése b) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában
 (2) Portugália kérelmét a „Bacalhau de Cura Tradicional Portuguesa” elnevezés bejegyzésére.
 (2)
 A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalás, ezért a „Bacalhau de Cura Tradicional Portuguesa” elnevezést be kell jegyezni,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A „Bacalhau de Cura Tradicional Portuguesa” (HKT) elnevezés bejegyzésre kerül.
 Az első albekezdésben említett elnevezés egy, az 1898/2006/EK bizottsági rendelet (3) II. mellékletének 1.7. osztályába – Friss hal, puhatestűek és rákfélék, valamint ezekből készült termékek – tartozó terméket azonosít.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. április 23-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 343., 2012.12.14., 1. o.
 (2) HL C 292., 2013.10.8., 8. o.
 (3) A Bizottság 2007. október 18-i 1216/2007/EK rendelete a hagyományos különleges terméknek minősülő mezőgazdasági termékekről és élelmiszerekről szóló 509/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 275., 2007.10.19., 3. o.).


text:
Milenii: Mileniul I î.Hr. - Mileniul I - Mileniul al II-lea
 Secole: Secolul al V-lea - Secolul al VI-lea - Secolul al VII-lea
 Decenii: Anii 460 Anii 470 Anii 480 Anii 490 Anii 500 - Anii 510 - Anii 520 Anii 530 Anii 540 Anii 550 Anii 560
 Ani: 506 507 508 509 510 - 511 - 512 513 514 515 516
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Decese
 27 noiembrie: Clovis I, 44 ani, rege al francilor (n. 466)
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 511
 511


type: caselaw

text:
 14.4.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 109/16
 Tožba, vložena 23. januarja 2012 – Région Poitou-Charentes proti Komisiji
 (Zadeva T-31/12)
 2012/C 109/37
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Région Poitou-Charentes (Poitiers, Francija) (zastopnik: J. Capiaux, odvetnik)
 Tožena stranka: Evropska komisija
 Predlog
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
 —
 Sklep Evropske komisije z dne 18. novembra 2011 s katerim je bila zavrnjena potrditev zaključka programa pobude Skupnosti INTERREG III B „Atlantski prostor“ 2000/2006 (referenca CCI št. 2001 RG 16 0 PC 006) razglasi za ničen.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 V utemeljitev svoje tožbe tožeča stranka navaja pet razlogov.
 1.
 Prvi tožbeni razlog je nezakonitost sklepa Komisije, ker oseba, ki ga je podpisala, ni izkazala pooblastila za podpisovanje.
 2.
 Drugi tožbeni razlog je bistvena kršitev postopka, saj Komisija ni spoštovala prekluzivnih rokov iz člena 37(1) Uredbe št. 1260/1999 (1) za navedbo razlogov zaradi katerih je menila, da končno poročilo tožeče stranke ni zadovoljivo.
 3.
 Tretji tožbeni razlog je napačna uporaba prava:
 —
 ker je Komisija tožeči stranki očitala, da ni spoštovala pravil glede potrditve končnega poročila, medtem ko je pravilnik nadzornega obora določal sistem odobritve tega poročila zaradi molka organa po izteku desetdnevnega roka in
 —
 ker je Komisija navedla, da bi moralo biti poročilo tožeče stranke pripravljeno v angleščini ob tem, da nobeno pravilo ne nalaga, da se poročilo, zato da bi bilo veljavno, pripravi v drugem jeziku kot je jezik organa upravljanja (v tem primeru francoščina).
 4.
 Četrti tožbeni razlog je neobstoj obrazložitve izpodbijanega sklepa.
 5.
 Peti tožbeni razlog je zloraba pooblastil, saj je Komisija za zavrnitev ukinitve zadevnega programa iniciative upoštevala razlog, ki po naravi nima zveze z evropskim interesom.
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 1260/1999 z dne 21. junija 1999 o splošnih določbah o Strukturnih skladih. (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 14, zvezek 1, str. 31)


text:
La streptolisina è una tossina ad azione emolizzante prodotta dagli streptococchi e dotata di potere antigenico.
 Si distinguono la streptolisina O (labile all'ossigeno) e la streptolisina S (solubile nel siero).
 La streptolisina O è dotata di attività citotossica e ha una notevole importanza nel determinismo delle lesioni organiche, in quanto provocherebbe quei danni cellulari che consentono ad altri enzimi streptococcici di esercitare la loro azione patogena.
 La streptolisina O è prodotta in vivo (infezioni umane e degli animali da esperimento). Essendo dotata di spiccata attività antigenica, assume un particolare valore diagnostico la ricerca, nell'uomo, degli anticorpi specifici (antistreptolisine).
 La streptolisina S, termolabile e resistente all'ossigeno, è la sola responsabile dell'alone di emolisi totale che si osserva attorno alle colonie in normali condizioni sperimentali.
 Altri progetti
 Tossine


text:
 10.12.2015
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 410/7
 Προσφυγή που ασκήθηκε στις 17 Αυγούστου 2015 από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κατά του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν
 (Υπόθεση E-22/15)
 (2015/C 410/06)
 Στις 17 Αυγούστου 2015 η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ, εκπροσωπούμενη από τους Markus Schneider, Clémence Perrin και Íris Ísberg, υπό την ιδιότητά τους ως αντιπροσώπων της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, 35 Rue Belliard, 1040 Brussels, Βέλγιο, άσκησε προσφυγή κατά του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ.
 Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ ζητεί από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ:
 1.
 Να αναγνωρίσει ότι το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν, παραλείποντας να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 15ιζ του κεφαλαίου XIII του παραρτήματος II της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (οδηγία 2011/62/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2011, για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ περί κοινοτικού κώδικος για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση, όσον αφορά την πρόληψη της εισόδου ψευδεπίγραφων φαρμάκων στη νόμιμη αλυσίδα εφοδιασμού και οδηγία 2012/26/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ όσον αφορά τη φαρμακοεπαγρύπνηση), όπως προσαρμόστηκαν στη συμφωνία με το πρωτόκολλο 1 αυτής, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει βάσει του άρθρου 2 των πράξεων και του άρθρου 7 της συμφωνίας ΕΟΧ.
 2.
 Να διατάξει το Λιχτενστάιν να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.
 Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομική θεμελίωση:
 —
 Η αίτηση αφορά την παράλειψη του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν να συμμορφωθεί, το αργότερο έως τις 11 Απριλίου 2015, με αιτιολογημένη γνώμη που εξέδωσε η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στις 11 Φεβρουαρίου 2015 σχετικά με την παράλειψη του εν λόγω κράτους να εφαρμόσει στην εσωτερική του έννομη τάξη την οδηγία 2011/62/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2011, για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ περί κοινοτικού κώδικος για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση, όσον αφορά την πρόληψη της εισόδου ψευδεπίγραφων φαρμάκων στη νόμιμη αλυσίδα εφοδιασμού,
 και
 την οδηγία 2012/26/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ όσον αφορά τη φαρμακοεπαγρύπνηση, όπως αναφέρεται στο σημείο 15ιζ του κεφαλαίου XIII του παραρτήματος II της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και όπως προσαρμόστηκε στην εν λόγω συμφωνία με το πρωτόκολλο 1 αυτής («η πράξη»).
 —
 Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ υποστηρίζει ότι το Λιχτενστάιν παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει βάσει του άρθρου 2 των πράξεων και βάσει του άρθρου 7 της συμφωνίας ΕΟΧ, δεδομένου ότι δεν θέσπισε, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τα μέτρα που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των πράξεων.


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 2.8.2019
 COM(2019) 362 final
 2019/0165(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) ietvaros veiktā pakāpeniska noteiktu Eiropas Savienības programmu un aģentūru atvēršana EKP partnervalstīm ir viens no daudziem pasākumiem, kuru mērķis ir veicināt reformas, modernizāciju un pārejas procesus Eiropas Savienības kaimiņu reģionos. Eiropas Komisija to sīkāk izklāstīja savā 2006. gada decembra paziņojumā par vispārējo pieeju Eiropas kaimiņattiecību politikas partnervalstu līdzdalībai Kopienas aģentūrās un Kopienas programmās
 1
 .
 Padome šo pieeju apstiprināja savos 2007. gada 5. marta secinājumos
 2
 .
 Pamatojoties uz šo paziņojumu un 2007. gada 5. martā pieņemtajiem secinājumiem, Padome 2007. gada 18. jūnijā pieņēma norādījumus Komisijai sarunu risināšanai par pamatnolīgumiem ar Alžīriju, Armēniju, Azerbaidžānu, Ēģipti, Gruziju, Izraēlu, Jordāniju, Libānu, Maroku, Moldovu, Palestīniešu pašpārvaldi, Tunisiju un Ukrainu par vispārējiem principiem šo valstu līdzdalībai Kopienas programmās
 3
 .
 Eiropadome 2007. gada jūnijā
 4
 atkārtoti apstiprināja EKP lielo nozīmi un apstiprināja prezidentvalsts progresa ziņojumu
 5
 , kuru iesniedza izskatīšanai Padomes sanāksmē 2007. gada 18. un 19. jūnijā, kā arī ar to saistītos Padomes secinājumus
 6
 . Šajā ziņojumā tika atgādināti Padomes norādījumi sarunu risināšanai par attiecīgajiem papildprotokoliem.
 Komisijas un Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos kopīgajā paziņojumā “Jauna reakcija uz pārmaiņām kaimiņvalstīs”
 7
 , ko apstiprināja ar Padomes 2011. gada 20. jūnija secinājumiem, tika vēl vairāk uzsvērts ES nodoms atvieglot partnervalstu līdzdalību ES programmās.
 Līdz šim līdzīgi protokoli ir parakstīti ar Alžīriju
 8
 , Armēniju
 9
 , Azerbaidžānu
 10
 , Gruziju
 11
 , Izraēlu
 12
 , Jordāniju
 13
 , Libānu
 14
 , Moldovu
 15
 , Maroku
 16
 , Tunisiju
 17
 un Ukrainu
 18
 , savukārt pašlaik tiek apspriests protokols ar Ēģipti. ES un Palestīniešu pašpārvaldes Apvienotās komitejas sanāksmē, kas notika 2018. gada septembrī, Palestīniešu pašpārvalde pauda interesi parakstīt protokolu Pamatnolīgumam par savu iespējamu pilnīgu līdzdalību vairākās izvēlētās ES programmās.
 Protokola mērķis ir paredzēt finanšu un tehniskos noteikumus, kas ļautu Palestīniešu pašpārvaldei piedalīties konkrētās ES programmās. Horizontālajos noteikumos, ko nosaka protokols, ir izklāstīti principi ekonomikas, finanšu un tehniskajai sadarbībai, un tie ļauj Palestīniešu pašpārvaldei saņemt palīdzību (jo īpaši finansiālu palīdzību) no Eiropas Savienības saskaņā ar programmām. Minētie noteikumi ir piemērojami tikai tām programmām, kurās Palestīniešu pašpārvaldes iespēju piedalīties paredz attiecīgie izveides tiesību akti. Tāpēc protokola parakstīšana un provizoriska piemērošana neietver tādu pilnvaru īstenošanu, ko paredz dažādu nozaru politika un kas tiek īstenotas, izveidojot programmas.
 2.JURIDISKAIS KONTEKSTS
 Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgums par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, tika parakstīts 1997. gada 24. februārī un stājās spēkā 1997. gada 1. jūlijā.
 Eiropadome 2004. gada 17. un 18. jūnija sanāksmē atzinīgi novērtēja Komisijas priekšlikumus par EKP un apstiprināja Padomes 2004. gada 14. jūnija secinājumus.
 Padome 2007. gada 5. martā pauda atbalstu Komisijas 2006. gada 4. decembra paziņojumā izklāstītajai vispārējai pieejai, saskaņā ar kuru EKP partneri atbilstoši to sasniegumiem var piedalīties Kopienas aģentūru darbā un Kopienas programmās, ja to pieļauj juridiskais pamats.
 Pamatojoties uz šo paziņojumu un 2007. gada 5. martā pieņemtajiem secinājumiem, Padome 2007. gada 18. jūnijā pieņēma norādījumus Komisijai sarunu risināšanai par pamatnolīgumiem ar EKP valstīm par vispārējiem principiem šo valstu līdzdalībai Kopienas programmās
 19
 .
 Protokola parakstīšanas materiālais juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 209. pants. Procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 5.un 7. punkts.
 Protokols tiks parakstīts ar Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi, kas ir ES attiecīgā partnere pagaidu asociācijas nolīguma īstenošanai
 20
 .
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 Neattiecas.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Palestīniešu pašpārvalde veic finansiālu ieguldījumu Eiropas Savienības vispārējā budžetā atbilstīgi konkrētajām Savienības programmām, kurās Palestīniešu pašpārvalde piedalās.
 Konkrētus noteikumus un nosacījumus par Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalību katrā programmā, jo īpaši maksājamo finansiālo ieguldījumu, nosaka Saprašanās memorandā starp Komisiju un Palestīniešu pašpārvaldes kompetentajām iestādēm, balstoties uz attiecīgo programmu noteiktajiem kritērijiem.
 Katrā saprašanās memorandā, kas noslēgts saskaņā ar protokola 5. pantu, atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulai (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, ir noteikts, ka finanšu kontroli, revīzijas vai citas pārbaudes, tostarp administratīvas pārbaudes, veiks Komisija, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai un Revīzijas palāta, vai tās tiks veiktas ar šo iestāžu atļauju.
 Tiek pieņemti detalizēti noteikumi par finanšu kontroli un revīzijām, administratīvajiem pasākumiem, sankcijām un piedziņu, kuri ļauj Komisijai, Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un Eiropas Revīzijas palātai piešķirt tādas pilnvaras, kas ir līdzvērtīgas to pilnvarām attiecībā uz atbalsta saņēmējiem vai līgumslēdzējiem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā.
 5.CITI ELEMENTI
 Ne vēlāk kā trīs gadus pēc šā protokola spēkā stāšanās dienas un reizi trijos gados pēc tam Puses var pārskatīt šā protokola īstenošanu, pamatojoties uz Palestīniešu pašpārvaldes faktisko līdzdalību Savienības programmās.
 Konkrētus noteikumus un nosacījumus par Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalību katrā programmā, jo īpaši ziņošanas un novērtēšanas procedūras, nosaka Saprašanās memorandā starp Komisiju un Palestīniešu pašpārvaldes kompetentajām iestādēm, balstoties uz attiecīgo programmu noteiktajiem kritērijiem.
 2019/0165 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 209. pantu saistībā ar 218. panta 5. un 7. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Padome 2007. gada 18. jūnijā pilnvaroja Komisiju risināt sarunas par Protokola noslēgšanu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās (“Protokols”).
 (2)Sarunas ir noslēgtas.
 (3)Protokola mērķis ir paredzēt finanšu un tehniskos noteikumus, kas ļautu Palestīniešu pašpārvaldei piedalīties konkrētās ES programmās. Horizontālajos noteikumos, ko nosaka Protokols, ir izklāstīti principi ekonomikas, finanšu un tehniskās sadarbības pasākumam, un tie ļauj Palestīniešu pašpārvaldei saņemt palīdzību (jo īpaši finansiālu palīdzību) no Eiropas Savienības saskaņā ar programmām. Minētie noteikumi ir piemērojami tikai tām programmām, kurās Palestīniešu pašpārvaldes iespēju piedalīties paredz attiecīgie izveides tiesību akti. Tāpēc protokola parakstīšana un provizoriska piemērošana neietver tādu pilnvaru īstenošanu, ko paredz dažādu nozaru politika un kas tiek īstenotas, izveidojot programmas.
 (4)Protokols būtu jāparaksta Eiropas Savienības vārdā, un tas būtu jāpiemēro provizoriski, kamēr tiek pabeigtas procedūras tā noslēgšanai,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Ar šo atļauj Savienības vārdā parakstīt Protokolu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās, ņemot vērā minētā protokola noslēgšanu.
 Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam.
 2. pants
 Padomes Ģenerālsekretariāts sagatavo pilnvaru, lai protokolu, ņemot vērā tā noslēgšanu, parakstītu persona vai personas, ko izraudzījies protokola sarunvedējs.
 3. pants
 Protokolu saskaņā ar 10. pantu provizoriski piemēro no tā parakstīšanas datuma, kamēr tiek veiktas tā noslēgšanai vajadzīgās procedūras.
 Protokola parakstīšanas datumu publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 4. pants
 Komisija ir tiesīga Savienības vārdā paredzēt konkrētus noteikumus un nosacījumus, kas attiecas uz Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalību jebkurā konkrētā programmā, tostarp maksājamo finansiālo ieguldījumu. Komisija pastāvīgi informē attiecīgo Padomes darba grupu.
 5. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 COM(2006) 724 final, 2006. gada 4. decembris.
 (2)
 Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes (VLĀAP) 2007. gada 5. marta secinājumi.
 (3)
 Padomes lēmums (restricted), ar ko pilnvaro Komisiju risināt sarunas par protokoliem [...], dok. 10412/07.
 (4)
 Prezidentvalsts secinājumi – Briselē, 2007. gada 21. un 22. jūnijā, dok. 11177/07.
 (5)
 Prezidentvalsts progresa ziņojums „Eiropas Kaimiņattiecību politikas stiprināšana”, dok. 10874/07.
 (6)
 Secinājumi par Eiropas Kaimiņattiecību politikas stiprināšanu, kurus Padome (Vispārējās lietas un ārējās attiecības) pieņēma 2007. gada 18. jūnijā, dok. 11016/07.
 (7)
 COM(2011) 303 final, 2011. gada 25. maijs.
 (8)
 OV L 14, 18.1.2017., 2. lpp.
 (9)
 OV L 174, 13.6.2014., 1. lpp.
 (10)
 OV L 199, 26.7.2016., 1. lpp.
 (11)
 OV L 165, 4.6.2014., 16. lpp.
 (12)
 OV L 129, 17.5.2008., 39. lpp.
 (13)
 OV L 89, 25.3.2014., 6. lpp.
 (14)
 OV L 202, 28.7.2016., 3. lpp.
 (15)
 OV L 131, 18.5.2011., 1. lpp.
 (16)
 OV L 90, 28.3.2012., 1. lpp.
 (17)
 OV L 297, 13.11.2015., 1. lpp.
 (18)
 OV L 133, 20.5.2011., 1. lpp.
 (19)
 Padomes lēmums (restricted), ar ko pilnvaro Komisiju risināt sarunas par protokoliem [...], dok. 10412/07.
 (20)
 Sk. arī rīcības plānu, kas parakstīts ar Palestīniešu pašpārvaldi, kā noteikts Padomes 2018. gada 20. decembra Lēmumā (ES) 2019/222.
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 2.8.2019
 COM(2019) 362 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums Padomes lēmumam
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses, attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās
 PIELIKUMS
 Protokols
 Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgumam
 par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses,
 un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses,
 attiecībā uz Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldi
 par vispārējiem principiem tās līdzdalībai Savienības programmās
 EIROPAS SAVIENĪBA, turpmāk “Savienība”, no vienas puses,
 un
 Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvalde, turpmāk “Palestīniešu pašpārvalde”, no otras puses,
 turpmāk “Puses”,
 tā kā:
 1.Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu pagaidu asociācijas nolīgums par tirdzniecību un sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PAO) Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora Palestīniešu pašpārvaldes vajadzībām, no otras puses (“pagaidu asociācijas nolīgums”), tika parakstīts 1997. gada 24. februārī un stājās spēkā 1997. gada 1. jūlijā.
 2.Eiropadome 2004. gada 17. un 18. jūnija sanāksmē atzinīgi novērtēja Komisijas priekšlikumus par Eiropas kaimiņattiecību politiku (EKP) un apstiprināja Padomes 2004. gada 14. jūnija secinājumus.
 3.Padome vairākkārt ir pieņēmusi secinājumus, ar kuriem tā atbalstīja šo politiku.
 4.Padome 2007. gada 5. martā pauda atbalstu Eiropas Komisijas 2006. gada 4. decembra paziņojumā izklāstītajai vispārējai pieejai, saskaņā ar kuru EKP partneri atbilstoši to sasniegumiem var piedalīties Kopienas aģentūru darbā un Kopienas programmās, ja to pieļauj juridiskais pamats.
 5.Palestīniešu pašpārvalde ir paudusi vēlmi piedalīties vairākās Savienības programmās.
 6.Īpašie noteikumi un nosacījumi, jo īpaši finansiālais ieguldījums, kā arī ziņošanas un novērtēšanas procedūras, par Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalību katrā programmā būtu jānosaka Saprašanās memorandā starp Eiropas Komisiju un Palestīniešu pašpārvaldes kompetentajām iestādēm,
 IR VIENOJUŠĀS ŠĀDI.
 1. pants
 Palestīniešu pašpārvaldei ir atļauts piedalīties visās pašreizējās un turpmākās Savienības programmās, kas saskaņā ar šo programmu pieņemšanas attiecīgajiem noteikumiem ir atvērtas Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalībai.
 2. pants
 Palestīniešu pašpārvalde veic finansiālu ieguldījumu Eiropas Savienības vispārējā budžetā atbilstīgi konkrētajām Savienības programmām, kurās Palestīniešu pašpārvalde piedalās.
 3. pants
 Palestīniešu pašpārvaldes pārstāvjiem ir atļauts piedalīties kā novērotājiem un saistībā ar jautājumiem, kuri attiecas uz Palestīniešu pašpārvaldi, pārvaldības komitejās, kas atbildīgas par to programmu uzraudzību, kurās Palestīniešu pašpārvalde veic finansiālu ieguldījumu.
 4. pants
 Palestīniešu pašpārvaldes dalībnieku iesniegtajiem projektiem un iniciatīvām iespēju robežās piemēro tos pašus nosacījumus, noteikumus un procedūras, kas attiecas uz konkrētajām programmām un tiek piemērotas dalībvalstīm.
 5. pants
 Konkrētus noteikumus un nosacījumus par Palestīniešu pašpārvaldes līdzdalību katrā programmā, jo īpaši maksājamo finansiālo ieguldījumu, kā arī ziņošanas un novērtēšanas procedūras, nosaka Saprašanās memorandā starp Komisiju un Palestīniešu pašpārvaldes kompetentajām iestādēm, balstoties uz attiecīgo programmu noteiktajiem kritērijiem.
 Ja Palestīniešu pašpārvalde piesakās Savienības ārējai palīdzībai, lai piedalītos kādā konkrētā Savienības programmā, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta Regulu (ES) Nr. 232/2014, ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu, vai saskaņā ar jebkuru līdzīgu regulu, ar kuru paredz Savienības ārējo palīdzību Palestīniešu pašpārvaldei un kuru var pieņemt nākotnē, tad nosacījumus, kas reglamentē to, kā Palestīniešu pašpārvalde izmanto Savienības ārējo palīdzību, nosaka finansēšanas nolīgumā, ievērojot Regulu (ES) Nr. 232/2014.
 6. pants
 Katrā Saprašanās memorandā, kas noslēgts saskaņā ar 5. pantu, atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulai (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, ir noteikts, ka finanšu kontroli, revīzijas vai citas pārbaudes, tostarp administratīvas pārbaudes, veiks Eiropas Komisija, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai un Revīzijas palāta, vai tās tiks veiktas ar šo iestāžu atļauju.
 Tiek pieņemti detalizēti noteikumi par finanšu kontroli un revīzijām, administratīvo izmeklēšanu, piedziņu, finansiāliem sodiem un citām administratīvām sankcijām, ar kuriem Eiropas Komisijai, Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un Eiropas Revīzijas palātai piešķir tādas pilnvaras, kas ir līdzvērtīgas to pilnvarām attiecībā uz atbalsta saņēmējiem vai līgumslēdzējiem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā.
 7. pants
 Šo protokolu piemēro, kamēr spēkā ir pagaidu asociācijas nolīgums.
 Šo protokolu Puses paraksta un apstiprina saskaņā ar savām attiecīgajām procedūrām.
 Katra Puse var šo protokolu denonsēt, par to rakstveidā paziņojot otrai Pusei. Šis protokols zaudē spēku sešus mēnešus pēc šāda paziņojuma dienas.
 Protokola izbeigšana pēc jebkuras Puses denonsēšanas neietekmē pārbaudes un kontroles, kas vajadzības gadījumā jāveic saskaņā ar 5. un 6. pantu.
 8. pants
 Ne vēlāk kā trīs gadus pēc šā protokola spēkā stāšanās dienas un reizi trijos gados pēc tam Puses var pārskatīt šā protokola īstenošanu, pamatojoties uz Palestīniešu pašpārvaldes faktisko līdzdalību Savienības programmās.
 9. pants
 Šo protokolu piemēro, no vienas puses, teritorijās, kurās piemēro Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti šajā līgumā, un, no otras puses, Jordānas Rietumkrasta un Gazas sektora teritorijā.
 10. pants
 Šis protokols stājas spēkā tā mēneša pirmajā dienā, kas ir nākamais pēc mēneša, kurā Puses, izmantojot diplomātiskus kanālus, paziņo viena otrai par šim nolūkam vajadzīgo procedūru pabeigšanu.
 Puses vienojas, ka līdz protokola spēkā stāšanās brīdim tās šo protokolu piemēro provizoriski no tā parakstīšanas dienas, ņemot vērā tā noslēgšanu vēlāk.
 11. pants
 Šis protokols ir nolīguma sastāvdaļa.
 12. pants
 Šis protokols ir sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, horvātu, igauņu, itāļu, īru, latviešu, lietuviešu, maltiešu, nīderlandiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un arābu valodā; visi teksti ir vienlīdz autentiski.
 Briselē, ... gada ...
 Eiropas Savienības vārdā –
 Palestīniešu pārvaldes vārdā –


text:
Οι εκδρομές και οι εκδηλώσεις του Φυσιολάτρη Νίκαιας - από Απρίλιο έως Αύγουστο
 Δευτέρα, 09 Απριλίου 2018 16:51
 Τρίτη 10/4 Η αστική μας πεζοπορία προς την λίμνη Κουμουνδούρου.Συνάντηση στο Δαφνί ώρα 18.00 ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ
 12-15 Απρ. 4ήμερη τουριστική-πεζοπορική-ορειβατική Γύρος ΝΟΤΙΟΥ ΠΗΛΙΟΥ(Κάτω Γατζέα-Μονή Αγ.Τριάδος- Βύζιτσα-Σ.Σ.Μηλιών-Αργαλαστή-Ξυνόβρυση-Τρίκερι-ΣΚΙΑΘΟΣ-Κουκουναριές-Στροφυλιά-Μαντράκι-Μπανάνα
 1η μέρα Πεμ. Aναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.00 (από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.20)-Βόλο-Κάτω Γατζέα. Εδώ ξεκινά
 πεζοπορία 4 ωρών κατά μήκος της σιδηρ.γραμμής ΒΔ/Α: Άνω Γατζέα-Μ.Αγ.Τριάδας-Ογλά-Γέφυρα
 Ντε Κίρικο-Σ.Σ.Μηλιών-Καλά Νερά.Οι τουρίστες θα επισκεφθούν:Μ.Αγίας Τριάδας-Βυζίτσα-Μηλιές
 -Σ.Σ.Μηλιών-Άφησσος. Τακτοποίηση στα ξενοδοχεία ΜΑΙΣΤΡΑΛΙ και ΚΑΤΙΑ (δείπνο,διανυκτέρευση).
 2η μέρα Παρ. Οι πεζοπόροι αναχ.στις 08.00 για Μεσοσπορίτισσα-Λαύκο-Χονδρή Άμμος-Αγ.Ανδρέα
 (4 ωρες ΒΔ/Α).Οι τουρίστες αναχ.στις 08.00 για επίσκεψη στη Μονή Παναγιάς στο νησί Τρίκερι.Μετά
 το γεύμα αναχ.για παραλαβή των πεζοπόρων και από εκεί στο ξενοδοχείο (δείπνο,διανυκτέρευση).
 3η μέρα Σαβ. Αναχ.για Kατηγιώργη.Με ταχύπλοο πάμε στις Κουκουναριές(Σκιάθου). Εδώ θα γίνει 3ωρη κυκλική πεζοπορία: Στροφυλιά-Μαντράκι-Λιμάνι Ξέρξη-Μπανάνα-Κουκουναριές (3 ώρ.ς ΒΔ/Α)& με λεωφορείο στη Χώρα.
 Οι τουρίστες με τοπικό πούλμαν θα επισκεφθούν:αξιοθέατα στη Χώρα και Μονή Ευαγγελίστριας.17.00 επιστροφή.
 4η μέρα Κυρ. Αναχ. στις 08.30 για Αργαλαστή-Μονή Πάου (επίσκεψη)-Βόλο (παραμονή 2 ώρες).Μετά το γεύμα αναχ.για Καμ.Βούρλα θερμό μπάνιο (δωρεάν) στις πηγές Κουνιαβίτη και επιστροφή για ΜΕΤΡΟ-ΝΙΚΑΙΑ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 185 (μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ € 150) Περιλμβάνει: πούλμαν+ξενοδοχείο με ημιδιατροφή+κρύο γεύμα + μουσική βραδιά + κρουαζιέρα Σκιάθου. (μονόκλινο + € 48) Υπεύθυνοι: Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ
 Τετ. 18/4 Αναχ.από ΝΙΚΑΙΑ 12.15(από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 12.30)Επίσκεψη στον περιβάλλοντα χώρο του Ιερού Βράχου Ακροπόλεως. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: € 8 (πούλμαν+ξενάγηση). Η είσοδος δωρεάν! Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ
 Σαβ. 21/4 Στο ΕΘΝΙΚΟ Θέατρο θα δούμε την παράσταση «Ψηλά από την Γέφυρα» του Άρθουρ Μίλλερ
 Σκηνοθεσία Νικαίτης Κοντούρη και Μουσική Σ.Καμαγιαννη.Παίζουν:Algaer Ilya,Θ.Γρίβα,Π.Θωμόπουλος, Μαρία Κεχαγιόγλου,Γιώργος Κιμούλης,Κ.Κοράκης, Α.Σ.Λαουλάκης, Γ.Ματζιάρης,Ηλιάννα Μαυρομμάτη, Αλεξ.Μαυρόπουλος,Στ.Παναγιωτίδης,Τάσος Πυργιέρης, Κ.Φαλελάκης,Νικ.Χανακούλας,Νικ.Χατζόπουλος.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 18(εισ.θεάτρου+πούλμαν) Αναχ.19.00 Δηλώσεις ως 17/4
 Υπεύθυνοι: Β.ΟΡΝΙΘΟΠΟΥΛΟΥ 6977006306
 Kυρ. 22/4 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική-ορειβατική εκδρομή: Τρίπολη-Κάψια-Αϊντινή-Ροεινό (Μαίναλο)
 Αναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.15 (από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.30)-Σπαθοβούνι(στάση)-Κάψια. Eδώ ξεκινούν 2 πεζοπορίες για: Ρέμα Κουλουρδούς-Κορυφή Αιντινή-Ροεινό(3 & 5 ώρες ΒΔ/Α & Β υψ.διαφ.290 & 680μ.αντίστοιχα). Οι τουρίστες θα επισκεφθούν:Σπήλαιο Καψιάς,Μονή Επάνω Χρέπας, Ροεινό(γεύμα)και την Τρίπολη. Στις 18.00 αναχ. επιστροφής.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 15 (μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ € 8) Υπεύθυνοι:ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ-ΗΛ.ΚΑΦΩΡΟΣ
 Παρασκ. 27/4 Ώρα 11.00 Θα ξεναγηθούμε στο Μουσείο Εθνικής Αντίστασης (οδός Π.Τσαλδάρη185-187)-ΝΙΚΑΙΑ
 Σάβ.28/4 Ημερήσια εκδρομή τουριστική-πεζοπορική-κωπηλατική(rafting)ΛΟΥΣΙΟΣ-Μ.ΦΙΛΟΣΟΦΟΥ- ΑΡΧ.ΓΟΡΤΥΝΑ
 Αναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.00 (από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.15)-ΑΡΤΕΜΙΣΙΟ(στάση)-ΔΗΜΗΤΣΑΝΑ. Εδώ ξεκινούν 2 διαδρομές ΒΔ/Α των 4 και 6 ωρών για Μονή Φιλοσόφου-Μονή Προδρόμου-Αρχαία Γόρτυνα-Ατσίχολο.Οι τουρίστες μετά την Δημητσάνα θα επισκεφθούν την Στεμνίτσα και θα καταλήξουν στην Καρύταινα(γεύμα).Οι κωπηλάτες θα πάνε στην γέφυρα του Ατσίχολου όπου θα δραστηριοποιηθούν στο rafting.Στις 18.00 αναχ. επιστροφής ΝΙΚΑΙΑ-ΜΕΤΡΟ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 15(φοιτ.+ΟΑΕΔ € 8)(για rafting + γεύμα + € 40)
 Υπεύθυνοι: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ-ΚΑΝΑΚΗΣ-ΚΑΦΩΡΟΣ
 Τρίτη 1/5 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική Μακρόνησο-Λαύριο (Μεταλλείων και Αρχαιολ.χώρου)
 Αναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.15(από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.30)για Λαύριο όπου στις 09.00 με ταχύπλοα για
 επίσκεψη στη μαρτυρική Μακρόνησο(ξενάγηση & περιήγηση χώρων 3 ώρες).Επιστροφή στο Λαύριο
 (γεύμα & επίσκεψη-ξενάγηση αξιοθεάτων κ.ΓΕΩΡΓΙΟΥ).Στις 18.00 αναχ.για επιστροφή ΜΕΤΡΟ-ΝΙΚΑΙΑ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: € 28 (πούλμαν,ναύλα,ξεναγήσεις)
 Υπεύθυνοι: Ν.ΟΡΝΙΘΟΠΟΥΛΟΣ-Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ
 Κυριακή 6/5 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική εκδρομή Βλαχοκερασιά και Δάσος της Σκυρίτιδας (Αρκαδίας)
 Aναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.15 (ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.30)για Σπαθοβούνι(στάση)-Βλαχοκερασιά.Από εδώ θα ξεκινήσουν 2 κυκλικές διαδρομές των 4 και 6 ωρών μέσα στο δάσος της Σκυρίτιδας.Οι τουρίστες θα επισκεφθούν & τις Κολλίνες.
 Μετά το γεύμα στην Βλαχοκερασιά αναχ. Στις 17.30 αναχ.επιστροφής. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: € 15 (μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ €8)
 11-20/5 10ήμερη ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ: ΣΕΡΑΓΕΒΟ-ΜΟΣΤΑΡ-ΖΑΓΚΡΕΜΠ-ΛΟΥΜΠΛΙΑΝΑ-ΛΙΜΝΗ ΜΠΑΛΑΤΟΝ-ΝΟΒΙ ΣΑΝΤ
 Συμμετοχη:€ 580 Περιλαμβάνει: Πούλμαν + 9 διανυκτερεύσεις σε ξενοδοχεία 4*με ημιδιατροφή.(μονόκλινο+€230)
 Λεπτομερές πρόγραμμα & πληροφορίες στα γραφεία μας.(με Διαβατήρια η ταυτότητες Ν.Τ.) Υπεύθυνος:Π.ΦΥΤΡΟΣ
 Σάββατο 12/5 Η παιδική Ανοιξιάτικη τουριστική-πεζοπορική Ελάτη-Εφτακαρβελού-ποταμό Μυλάοντα (Μαίναλο)
 Aναχ. από ΝΙΚΑΙΑ 07.15(από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.30)-Σπαθοβούνι-Βυτίνα(στάση 60 ́λ.).Εδώ ξεκινά
 και πεζοπορία για ενήλικες π.Βυτίνα-π.Μυλάοντας-Μεθύδριο-Ελάτη (4 ωρες υψ.διαφ.220μ.ΒΔ/Α)-
 Μεθύδριο.Εδώ ξεκινά μικρή πεζοπορία για πηγές Πυργακίου-Ελάτη (90 λ ́υψ.διαφ.120μ. ΒΔ/Α).
 Θα φθάσουμε στο εκκλησάκι της Εφτακαρβελούς όπου τα παιδιά θα επιδοθούν σε διαγωνισμούς
 παιχνιδιών,ποδόσφαιρο κ.α.(Γεύμα Πικ-νικ με σπιτικά φαγητά μας). Στις 17.00 αναχ.για επιστροφή ΝΙΚΑΙΑ-ΜΕΤΡΟ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 15(μαθ.φοιτ.+ΟΑΕΔ € 8)
 Υπεύθυνοι:Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-ΗΛ.ΚΑΦΩΡΟΣ-ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ
 Κυρ. 20/5 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική-ΠΕΡΑΧΩΡΑ-ΦΛΥΤΖΑΝΑ-ΣΤΕΡΝΑ-ΗΡΑΙΟΝ-Λ.ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ-ΛΟΥΤΡΑΚΙ
 Αναχ.από ΝΙΚΑΙΑ 07.30 ( ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.45)-Ισθμός(στάση)-Περαχώρα.Εδώ ξεκινά η Α ́διαδρομή: Φλυτζάνα- Στέρνα-Ηραίον-λ.Βουλιαγμένης (ώρες 5 ΒΔ/Α υψ.διαφ.320μ)-Στέρνα.
 Εδώ ξεκινά η Β ́διαδρομή: Ηραίον-λ.Βουλιαγμένης.(3 ώρες ΒΔ/Α όμορφο παραλιακό μονοπάτι σε βράχους με μικρές δυσκολίες).Οι τουρίστες θα επισκεφθούν: Περαχώρα,Μονή Οσίου Παταπίου,Αρχ.Ηραίον και την λ.Βουλιαγμένης (μπάνιο,γεύμα).17.00 αναχ. επιστροφής με στάση στο Λουτράκι για θερμό μπάνιο ΣΠΑ (προαιρετικό). Στις 19.00 αναχ. επιστροφής ΝΙΚΑΙΑ-ΜΕΤΡΟ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€15(μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ € 8)
 Υπεύθυνοι: ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ-Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-Ν.ΟΡΝΙΘΟΠΟΥΛΟΣ
 25-28/5 4ήμερη( Αγίου Πνεύματος) ΚΕΦΑΛΛΟΝΙΑ -Αργοστόλι- Καραβάδο-Μ.Αγίου Γεράσιμου-Μύρτος- Ληξούρι - Σπ.Μελισσάνης +(πεζοπορία στον Αίνο & διάσχιση φαραγγιού Γραδούς)+γύρος ΙΘΑΚΗΣ(Βαθύ-Μ.Καθαρών-Κιόνι)
 1η μέρα Παρ. Αναχ.από ΝΙΚΑΙΑ 06.30(ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 06.40)για Κυλλήνη-F/B-Πόρος-hotel Karavado Beach.
 Στις 15.00 αναχ. για Σκάλα-διάσχιση φαραγγιού Γραδούς(3 ώρες).Το βράδυ αστική πεζοπορία(ο γύρος της Λάσσης).
 2η μέρα Σαβ. Αναχ. 08.30 για Αργοστόλι (ξενάγηση στο Περιβαλλοντικό Κ.Κούταβου δωρεάν)-
 Μύρτος must! (μπάνιο)-στο γραφικό Ληξούρι(γεύμα)-Αργοστόλι (αξιοθέατα)-ξενοδοχείο.
 3η μέρα Κυρ. Αναχ.08.30 για Αγ.Ελευθέριο- Πύλη Αίνου.Eδώ θα ξεκινούν 2 πεζοπορίες των 2 και
 4 ωρών: Βούνος-Σταυρός-Χιονίστρα-Μεγ. Σώρος (1627μ.). Οι τουρίστες πάνε για Καραβόμυλο-
 (σπήλαιο Μελισσάνης)-Σάμη(γεύμα)-Μ. Αγ.Γερασίμου(επίσκεψη)-ξενοδοχείο.(μουσική βραδιά).
 4η μέρα Δευτ. Αναχ.στις 08.00 για την Σάμη από όπου θα πάρουμε το F/B για Πισαετό(Ιθάκη).Περιήγηση στο νησί (Μονή Καθαρών-Κιόνι),γεύμα και στις 15.30 αναχ. με το F/B για Αστακό-Αντίριο-Ρίο-ΝΙΚΑΙΑ-ΜΕΤΡΟ.
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: € 185(μαθ.+Φοιτ.+ΟΑΕΔ€155)πούλμαν+hotel+ημιδιατροφή+ναύλα Κυλλήνη-Πόρος + Σάμη-Ιθάκη
 + Ιθάκη-Αστακός+μουσική βραδιά+κρύο γεύμα) (για μονόκλινο+€ 45)
 Υπεύθυνοι: Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-ΗΛ.ΚΑΦΩΡΟΣ
 Σάββατο 2/6 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική εκδρομή Διάσχιση Λαδοπόταμου-Κερνίτσα-Μονή Μεγ.Σπηλαίου
 9-10/6 2ήμερη πεζοπορική εκδρομή Κυπαρισσία-Φαράγγια Νέδας & Ερύμανθου + Καταρράκτης Χαρατσαρίου
 Σάββατο.Αναχ.από ΝΙΚΑΙΑ 07.00(από ΜΕΤΡΟ Αιγάλεω 07.15)-Αρτεμίσιο-Τριπόταμα-Καταρράκτες Ερύμανθου κλπ.
 Μετά τις πεζοπορίες άφιξη στο Καλό Νερό και τακτοποίηση στο ξενοδοχείο NATURA CLUB.(δείπνο,διανυκτέρευση).
 Κυριακή. Αναχ. στις 08.00 για Πλατάνια από όπου θα ξεκινήσει η διαδρομή διάσχισης της Νέδας ως Ν.Φιγαλεία
 (ώρες 5 ΒΔ/A-B).Eπίσης από το χωριό Κακαλέτρι μία 2η διαδρομή ως το Μαυρομμάτι 3 ώρες ΒΔ/Α).
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 90(πούλμαν+ξενοδοχείο με ημιδιατροφή+αγροτικό αυτοκ. Υπεύθυνοι:ΑΝΤ.ΚΑΝΑΚΗΣ-ΗΛ.ΚΑΦΩΡΟΣ
 Κυριακή 17/6 Ημερήσια τουριστική-πεζοπορική εκδρομή: Παπάδες-Κρυμμένο Μονοπάτι Καταρρακτών (Εύβοια)
 Σάβ.23/6 Ημερήσια τουριστικη-πεζοπορική εκδρομή ποταμοδιάσχισης Φαραγγιού Νηλέα(Μπολοβίλαινας) Εύβοια
 3 ως 11 Ιουλ. 9ήμερες ΔΙΑΚΟΠΕΣ στην πανέμορφη ΚΑΡΠΑΘΟ & ημερήσια στην ΚΑΣΟ (ακτοπλοϊκά)
 Θα κάνουμε τον γύρο της Καρπάθου με 3 ημερησιες εκδρομές: Όλυμπο,Απέρι,Σπηλιά Ποσειδώνα,
 Μονή Χρυσοβαλάντου,Μεσοχώρι,Αρχαιολ.Μουσείο Καρπάθου,Αμμοοπή,Σπόα,Αρκάσα,Διαφάνι
 και 2 πεζοπορίες των 3 ωρών με ΒΔ/Α : α) Όλυμπος-Πέϊ (κυκλική) και β)διάσχιση του νησιού Σαρία
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: € 385(μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ€ 325) Για: 7 νύκτες (20 δωμάτια) στο ξενοδοχείο OCEANIS 3* με πρωϊνό + μεταφορές πούλμαν+ναύλα ΠΕΙΡΑΙΑ-ΚΑΡΠΑΘΟ-ΠΕΙΡΑΙΑ (απλή θέση)+(μονόκλινο + € 140)
 Υπεύθυνη: Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ
 27-29 Ιουλ. 3ήμερη τουριστική-πεζοπορική:ΑΡΧΑΙΑ ΕΠΙΔΑΥΡΟ(«Θεσμοφοριάζουσες» Αριστοφάνη)-Υδρα-Σπέτσες
 1η μέρα. Επίσκεψη:Μονής Αγνούντος, μικρού Αρχαίου Θέατρου(Αρχ.Επίδαυρος-ξενάγηση)&Ναύπλιο.
 2η μέρα. ΥΔΡΑ (αξιοθέτα Χώρας και 3ωρη πεζοπορία Σταυρός-Μ.Αγ.Νικολάου-Μανδράκι-μπάνιο) και
 3η μέρα. ΣΠΕΤΣΕΣ-Χώρα(και 4ωρη πεζοπορία:Θέατρο-Γκούρι-Μ.Μυρτιδιώτισσας-Αγ.Μαρίνα-μπάνιο)
 ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ:€ 180(μαθ.+φοιτ.+ΟΑΕΔ€145)(πούλμαν+ ξενοδοχειο JUNIOR + ημιδιατροφή+ ναύλα Μετόχι-Ύδρα+Μετόχι+Π.Χέλι-Σπέτσες Π.Χέλι+Εισ.θεάτρου+ξενάγηση(μονόκλινο+38)
 Υπεύθυνοι:Μ.ΜΑΡΟΥΛΗ-Ν.ΟΡΝΙΘΟΠΟΥΛΟΣ
 3-5 Αυγ. 3ήμερη ορειβατική ΓΡΑΜΜΟ (Τσούκα Πέτσικ 2520μ.-Περήφανο-Γκέσος-λίμνη Γκίστοβα) ΗΛ.ΚΑΦΩΡΟΣ
 11-16/8 6ήμερη τουριστική-πεζοπορική-ορειβατική εκδρομή στην ANAT.ΚΡΗΤΗ (στο κάμπινγκ ΚΟΥΤΣΟΥΝΑΡΙ)
 ΗΡΑΚΛΕΙΟ-ΚΝΩΣΣΟΣ-ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ-ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΣΠΙΝΑΛΟΓΚΑ-ΒΑΙ-ΟΡΟΣ ΔΙΚΤΗ-ΓΑΙΔΟΥΡΟΝΗΣΙ-ΦΑΡΑΓΓΙΑ ΣΑΡΑΚΗΝΑΣ & ΚΟΥΤΣΟΥΡΑ
 Τελευταία τροποποίηση στις Δευτέρα, 09 Απριλίου 2018 21:41
 Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Public: ψήφισε τα αγαπημένα σου βιβλία μέχρι 21.4 Eurostat: Το ωρομίσθιο που πληρώνονται οι Έλληνες είναι το μισό από τον μέσο όρο της ευρωζώνης »


text:
De Brahui (Brahui: براہوئی), Brahvi of Brohi, zijn een Dravidisch sprekende etnische groep van ongeveer 2,2 miljoen mensen, waarvan de overgrote meerderheid in Beloetsjistan (Pakistan) wonen. Ze worden ook in kleine aantallen gevonden in Afghanistan en Iran, waar ze inheems zijn, maar ze worden ook via hun diaspora in andere landen in het Midden-Oosten gevonden. Ze bezetten voornamelijk het gebied in Beloetsjistan van Bolan Pass via de Bolan Hills tot Ras Muari (Cape Monze) aan de Arabische zee, en scheiden het Beloetsji-volk van Beloetsjistan in het westen en het Sindhi-volk van Sindh in het oosten.
 De Brahui's bestaat bijna geheel uit soennitische moslims. Er is een gevarieerd taalgebruikspatroon onder de Brahui: sommige van de samenstellende groepen spreken voornamelijk de Brahui-taal, een Dravidische taal die contrasteert met de Indo-Iraanse talen die in het grootste deel van de regio worden gesproken, sommige Brahui's zijn tweetalig in Beloetsji en Brahui, terwijl anderen zijn alleen sprekers van Beloetsji.
 Afkomst
 Het feit dat andere Dravidische talen alleen verder naar het zuiden van India bestaan, heeft geleid tot verschillende speculaties over de oorsprong van de Brahui. Er zijn drie hypothesen met betrekking tot de Brahui die zijn voorgesteld door academici.
 Een theorie is dat de Brahui een relictpopulatie van Dravidianen zijn, omringd door sprekers van Indo-Iraanse talen, overgebleven uit een tijd dat het Dravidian meer wijdverspreid was.
 Een tweede theorie is dat ze tijdens de vroege moslimperiode van de 13e of 14e eeuw vanuit het binnenland van India naar Beloetsjistan migreerden.
 De derde theorie zegt dat de Brahui na 1000 na Christus vanuit Centraal-India naar Beloetsjistan migreerden.
 De afwezigheid van enige oudere Iraanse (Avestaanse) invloed in Brahui ondersteunt deze laatste hypothese. De belangrijkste Iraanse bijdrage aan de Brahui-woordenschat is een noordwestelijke Iraanse taal, Beloetsji, Sindhi en zuidoostelijke Iraanse taal, het Pasjtoe. De Brahui hebben echter geen hogere genetische affiniteit met de Dravidische bevolking in India dan andere naburige Indo-Iraanse Pakistanen. Pagani et al. Concluderen dat dit aantoont dat de Brahui, hoewel ze een Dravidische taal spraken, hun Dravidische genetische component volledig had vervangen door Indo-Iraanse sprekers, wat suggereert dat de Brahui afstammelingen zijn van een eerdere relictpopulatie wiens genomen werden vervangen wanneer meer recente Indo-Iraanse sprekers arriveerden in Zuid-Azië. Taalkundige bevindingen en mondelinge geschiedenissen van de Brahui zeggen echter anders.
 Volk in Pakistan


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 6.7.2021.
 COM(2021) 369 final
 2021/0183(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o ovlašćivanju određenih država članica Europske unije u interesu Europske unije prihvate pristup Bolivije Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Cilj je Haške konvencije o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. (dalje u tekstu „Haška konvencija iz 1980.”), koju je dosad ratificirala 101 zemlja, među kojima i sve države članice EU-a, obnoviti status quo osiguravajući što hitniji povratak nezakonito odvedene ili zadržane djece primjenom sustava suradnje između središnjih tijela koja su imenovale njezine ugovorne stranke.
 Budući da je sprečavanje otmice djece važan dio politike EU-a za promicanje prava djeteta, Europska unija aktivno radi na međunarodnoj razini na poboljšanju primjene Haške konvencije iz 1980. i potiče treće zemlje da joj pristupe.
 Bolivija je 13. srpnja 2016. položila ispravu o pristupu Konvenciji iz 1980. Konvencija je stupila na snagu u Boliviji 1. listopada 2016.
 Člankom 38. stavkom 4. Konvencije iz 1980. propisano je da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje budu izjavile da prihvaćaju pristup.
 Isključivu nadležnost EU-a za pitanja prihvata pristupa treće zemlje Konvenciji iz 1980. potvrdio je Sud Europske unije, čije je mišljenje zatraženo na inicijativu Komisije.
 U mišljenju 1/13 od 14. listopada 2014. Sud Europske unije ustvrdio je da je prihvat pristupa treće države Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980. u isključivoj nadležnosti Europske unije.
 Sud je ustrajao na potrebi za ujednačenošću o tom pitanju na razini EU-a kako bi se izbjegla géométrie variable među državama članicama.
 Budući da je pitanje međunarodne otmice djece u isključivoj vanjskoj nadležnosti Europske unije, odluka o tome hoće li se prihvatiti pristup Bolivije donosi se na razini EU-a u obliku odluke Vijeća. Države članice Europske unije trebale bi stoga položiti izjavu o prihvatu pristupa Bolivije u interesu Europske unije.
 Prihvaćanjem država članica Europske unije Haška konvencija iz 1980. postala bi primjenjiva između Bolivije i svih država članica EU-a osim Danske.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području
 Kada je riječ o otmici djeteta koju je počinio roditelj, Haška konvencija iz 1980. međunarodna je inačica Uredbe Vijeća br. 2201/2003 (poznate kao Uredba Bruxelles II.a), koja je temelj pravosudne suradnje EU-a u bračnim sporovima i u pitanjima roditeljske odgovornosti.
 Jedan je od glavnih ciljeva te uredbe spriječiti otmice djece između država članica uspostavom postupaka za osiguravanje što hitnijeg povratka djeteta u državu članicu u kojoj ono ima uobičajeno boravište. U tu svrhu u članak 11. Uredbe Bruxelles II.a uključen je postupak propisan u Haškoj konvenciji iz 1980. koji se nadopunjuje pojašnjavanjem nekih aspekata, posebno u pogledu saslušanja djeteta, roka za donošenje odluke nakon podnošenja zahtjeva za predaju i razloga da se dijete ne preda. Njome se uvode i odredbe kojima se uređuje postupak u slučaju donošenja oprečnih odluka o tome treba li ili ne treba predati dijete u različitim državama članicama.
 Na međunarodnoj razini Europska unija podupire pristup trećih zemalja Haškoj konvenciji iz 1980. kako bi se njezine države članice mogle osloniti na zajednički pravni okvir za rješavanje slučajeva međunarodne otmice djece.
 Od lipnja 2015. do veljače 2019. doneseno je već 18 odluka Vijeća u cilju prihvata pristupa 26 trećih zemalja (Maroka, Singapura, Ruske Federacije, Albanije, Andore, Sejšela, Armenije, Republike Koreje, Kazahstana, Perua, Gruzije, Južne Afrike, Čilea, Islanda, Bahama, Paname, Urugvaja, Kolumbije, El Salvadora, San Marina, Dominikanske Republike, Bjelarusa, Uzbekistana, Hondurasa, Ekvadora i Ukrajine) Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.
 1
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Ovaj Prijedlog jasno je povezan s općim ciljem zaštite prava djeteta iz članka 3. Ugovora o Europskoj uniji. Sustav Haške konvencije iz 1980. osmišljen je u cilju zaštite djeteta od štetnih učinaka otmice koju bi počinio roditelj te kako bi se osiguralo da dijete može održati kontakte s oba roditelja, primjerice osiguravanjem učinkovitog ostvarivanja prava na kontakt.
 Vrijedi spomenuti i povezanost s promicanjem uporabe mirenja u rješavanju prekograničnih obiteljskih sporova. Direktiva o nekim aspektima mirenja u građanskim i trgovačkim stvarima
 2
 primjenjuje se, među ostalim, na obiteljsko pravo unutar zajedničkog europskog pravosudnog prostora. Haškom konvencijom iz 1980. također se potiče sporazumno rješavanje obiteljskih sporova. Jedan od vodiča o dobroj praksi u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. koji je objavila Haška konferencija o međunarodnom privatnom pravu posvećen je uporabi mirenja za rješavanje međunarodnih obiteljskih sporova u vezi s djecom koji su obuhvaćeni područjem primjene Konvencije. Na inicijativu Europske komisije taj je vodič preveden na sve jezike EU-a, osim na engleski i francuski, te na arapski u cilju poticanja dijaloga s državama koje još nisu ratificirale Konvenciju te kako bi se pridonijelo pronalaženju konkretnih načina za rješavanje problema međunarodne otmice djece sa zemljama koje ju još nisu ratificirale
 3
 .
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Člankom 38. Konvencije iz 1980. propisano je da će pristup država pristupnica „biti pravovaljan samo u odnosima između države pristupnice i onih država ugovornica koje budu izjavile da prihvaćaju pristup”. S obzirom na to da se odluka odnosi na to da države članice u interesu Unije izričito prihvaćaju pristup države pristupnice Haškoj konvenciji iz 1980., primjenjiva pravna osnova je članak 218. stavak 6. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Materijalnopravna osnova je članak 81. stavak 3. UFEU-a, stoga Vijeće odlučuje jednoglasno nakon savjetovanja s Europskim parlamentom.
 Uredba (EZ) br. 2201/2003 obvezujuća je za Irsku te ona stoga sudjeluje u donošenju i primjeni ove Odluke.
 U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
 •Proporcionalnost
 Ovaj Prijedlog oblikovan je po uzoru na već donesene odluke Vijeća o istom pitanju i ne prelazi ono što je nužno za postizanje cilja usklađenog djelovanja EU-a u pitanju međunarodne otmice djece osiguravanjem da sve države članice EU-a prihvate pristup Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980. u utvrđenom roku.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENA UČINKA
 •Savjetovanja s dionicima
 Velika većina država članica Europske unije, s kojima se Komisija savjetovala o tome jesu li spremne prihvatiti pristup Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980., dala je pozitivno mišljenje.
 U raspravama na sastanku stručnjaka 2. srpnja 2019. pokazalo se da nijedna država članica nema izričitih prigovora na to da se prihvati pristup Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980.
 Komisija je uvjerena da će daljnje rasprave na tehničkoj razini u Radnoj skupini Vijeća za građansko pravo dovesti do potrebne jednoglasnosti za donošenje Odluke Vijeća.
 •Prikupljanje i primjena stručnog znanja
 Kao priprema za sastanak stručnjaka 2. srpnja 2019. i daljnje postupanje Komisija je bila u bliskom kontaktu s Haškom konferencijom o međunarodnom privatnom pravu i Delegacijom EU-a u Boliviji.
 •Procjena učinka
 Kao i u slučaju 18 odluka Vijeća o prihvatu pristupa određenih trećih zemalja Haškoj konvenciji iz 1980. koje su već donesene od 2015. do 2019., s obzirom na prirodu ovog zakonodavnog akta nije provedena posebna procjena učinka ovog Prijedloga. Međutim, stupanj provedbe Konvencije u Boliviji razmatran je na sastanku stručnjaka održanom 2. srpnja 2019., na kojem su bile zastupljene sve države članice EU-a. U okviru daljnjeg postupanja nakon sastanka Komisija je pomno pratila daljnji razvoj događaja u Boliviji.
 Bolivija je posebna po tome da je središnje tijelo imenovano u skladu s Haškom konvencijom iz 1980. Ministarstvo vanjskih poslova, dok se stvarno funkcioniranje Konvencije odvija u drugom uredu u Ministarstvu pravosuđa. To je 2018. dovelo do nekih pritužbi zbog izostanka neposrednog odgovora Bolivijskog središnjeg tijela. Međutim, to se nije ponovilo 2019. Regionalni ured Haške konvencije o međunarodnom privatnom pravu u bliskom je kontaktu sa središnjim tijelom, ali je u studenome 2020. dužnost preuzela nova vlada, a voditelj središnjeg tijela promijenjen je u veljači 2021. Bolivija je izrazila spremnost da riješi neke strukturne probleme, kao što su birokracija i kašnjenje, zatražila potporu od regionalnog ureda HCCH-a i u tom pogledu kontaktirala sjedište HCCH-a u Haagu preko svojeg veleposlanstva. To pokazuje politički interes za to pitanje i predanost umirivanju većeg broja ugovornih stranaka s ciljem većeg prihvaćanja njezina pristupanja.
 Pristup Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980. prihvatilo je 13 ugovornih stranaka, uključujući Švicarsku.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Predložena odluka ne utječe na proračun.
 5.DRUGI ELEMENTI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Budući da se prijedlog odnosi samo na ovlašćivanje država članica Europske unije da prihvate pristup Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980., praćenje njegove provedbe ograničeno je na to poštuju li države članice tekst izjave te rok za njezino polaganje i rok za obavješćivanje Komisije o njezinu polaganju, kako je utvrđeno u Odluci Vijeća.
 2021/0183 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o ovlašćivanju određenih država članica Europske unije u interesu Europske unije prihvate pristup Bolivije Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece iz 1980.
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 81. stavak 3., u vezi s člankom 218. stavkom 6.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta
 4
 ,
 budući da:
 (1)Europska unija postavila je promicanje zaštite prava djeteta kao jedan od svojih ciljeva, kako je navedeno u članku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Mjere za zaštitu djece od nezakonitog odvođenja ili zadržavanja ključan su dio te politike.
 (2)Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 2201/2003
 5
 („Uredba Bruxelles II.a”), čiji je cilj zaštititi djecu od štetnih učinaka nezakonitog odvođenja ili zadržavanja te utvrditi postupke kojima bi se jamčila njihova što hitnija predaja u državu njihova uobičajenog boravišta, kao i osigurati zaštitu prava na kontakt i prava na skrb.
 (3)Uredbom Bruxelles II.a dopunjuje se i učvršćuje Haška konvencija o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. („Haška konvencija iz 1980.”), kojom se na međunarodnoj razini utvrđuje sustav obveza i suradnje među državama ugovornicama te između središnjih tijela i kojom se nastoji osigurati što hitnija predaja nezakonito odvedene ili zadržane djece.
 (4)Sve države članice Unije stranke su Haške konvencije iz 1980.
 (5)Unija potiče treće države da pristupe Haškoj konvenciji iz 1980. i podupire ispravnu provedbu Haške konvencije iz 1980. sudjelovanjem zajedno s državama članicama, među ostalim, u posebnim komisijama koje se redovno organiziraju u okviru Haške konferencije o međunarodnom privatnom pravu.
 (6)Zajednički pravni okvir koji se primjenjuje na odnose između država članica Unije i trećih zemalja mogao bi biti najbolje rješenje za osjetljive slučajeve međunarodne otmice djece.
 (7)U Haškoj konvenciji iz 1980. propisano je da se ona primjenjuje između države pristupnice i onih država ugovornica koje izjave da prihvaćaju njezin pristup.
 (8)U Haškoj konvenciji iz 1980. organizacijama za regionalnu gospodarsku integraciju kao što je Unija nije dopušteno da postanu njezina stranka. Stoga Unija ne može pristupiti Konvenciji niti može položiti izjavu o prihvatu države pristupnice.
 (9)Na temelju Mišljenja 1/13 Suda Europske unije, izjave o prihvatu u skladu na temelju Haške konvencijom iz 1980. potpadaju pod isključivu vanjsku nadležnost Unije.
 (10)Bolivija je 13. srpnja 2016. položila svoju ispravu o pristupu Haškoj konvenciji iz 1980. Konvencija je stupila na snagu u Boliviji 1. listopada 2016.
 (11)Na temelju ocjene stanja u Boliviji zaključeno je da države članice Europske unije mogu prihvatiti, u interesu Unije, pristup Bolivije prema odredbama Haške konvencije iz 1980.
 (12)Države članice Europske unije stoga bi trebale biti ovlaštene položiti svoje izjave o prihvatu pristupa Bolivije u interesu Unije u skladu s uvjetima utvrđenima ovom Odlukom.
 (13)Uredba Bruxelles II.a obvezujuća je za Irsku te ona stoga sudjeluje u donošenju i primjeni ove Odluke.
 (14)U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Države članice Europske unije ovlašćuju se da u interesu Unije prihvate pristup Bolivije Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. (dalje u tekstu „Haška konvencija iz 1980.”).
 Države članice Europske unije najkasnije do ... [dvanaest mjeseci od datuma donošenja ove Odluke] polažu izjavu o prihvatu pristupa Bolivije Haškoj konvenciji iz 1980. u interesu Unije koja glasi:
 „[Puno ime DRŽAVE ČLANICE] izjavljuje da prihvaća pristup Bolivije Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2021/...”.
 Države članice Europske unije obavješćuju Vijeće i Komisiju o polaganju svoje izjave o prihvatu pristupa Bolivije te priopćuju Komisiji tekst izjave u roku od dva mjeseca od njezina polaganja.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu [...] dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova je Odluka upućena državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Već je doneseno 18 odluka Vijeća kojima se države članice ovlašćuju prihvatiti pristup Haškoj konvenciji iz 1980. Andore (Odluka Vijeća (EU) 2015/1023 donesena 15. lipnja 2015.); Sejšela (Odluka Vijeća 2015/2354 donesena 10. prosinca 2015.); Rusije (Odluka Vijeća 2015/2355 donesena 10. prosinca 2015.); Albanije (Odluka Vijeća 2015/2356 donesena 10. prosinca 2015.); Singapura (Odluka Vijeća (EU) 2015/1024 donesena 15. lipnja 2015.); Maroka (Odluka Vijeća 2015/2357 donesena 10. prosinca 2015.); Armenije (Odluka Vijeća 2015/2358 donesena 10. prosinca 2015.); Republike Koreje (Odluka Vijeća 2016/2313 donesena 8. prosinca 2016.), Kazahstana (Odluka Vijeća 2016/2311 donesena 8. 12. 2016) i Perua (Odluka Vijeća 2016/2312 donesena 8.12.2016.) Gruzije i Južne Afrike (Odluka Vijeća (EU) 2017/2462 od 18. prosinca 2017.); Čilea, Islanda i Bahama (Odluka Vijeća (EU) 2017/2424 od 18. prosinca 2017.); Paname, Urugvaja, Kolumbije i El Salvadora (Odluka Vijeća (EU) 2017/2464 od 18. prosinca 2017.); San Marina (Odluka Vijeća (EU) 2017/2463 od 18. prosinca 2017.) Dominikanske Republike (Odluka Vijeća (EU) 2019/305 od 18. veljače 2019.) Ekvadora i Ukrajine (Odluka Vijeća (EU) 2019/306 od 18. veljače 2019.); Hondurasa (Odluka Vijeća (EU) 2019/307 od 18. veljače 2019.); Bjelarusa i Uzbekistana (Odluka Vijeća (EU) 2019/308 od 18. veljače 2019.);
 (2)
 Direktiva 2008/52/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. o nekim aspektima mirenja u građanskim i trgovačkim stvarima (SL L 136 od 24. svibnja 2008., str. 3.).
 (3)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (4)
 SL C , , str. .
 (5)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, 23.12.2003., str. 1.).


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 21982D0621(03)
 Euroopa Liidu Teataja L 174 , 21/06/1982 Lk 0010 - 0011
 Ühiskomitee otsus nr 5/81,2. detsember 1981,millega muudetakse protokolle nr 1 ja nr 2ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majandusühenduse ja Islandi Vabariigi vahel 22. juulil 1972 Brüsselis allkirjastatud kokkulepet, eriti selle artiklit 12a,ning arvestades, et:GATTi mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Tokyo voorus saavutatud tulemuste rakendamise tõttu on ühenduses muudetud ühise tollitariifistiku nomenklatuuri rubriike nr 21.04 ja 48.07;ühenduse õigusaktides on arvestusühik asendatud eküüga; kõnealune asendus mõjutab ka protokolli nr 2 I tabelis esitatud ühise tollitariifistiku rubriike nr 21.07 ja 22.09;seepärast tuleks kokkuleppes nimetatud tootenomenklatuuri kohandada vastavalt kõnealustele muudatustele,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 11. Protokolli nr 1 artikli 1 lõigetes 1 ja 3 sisalduvaid tabeleid muudetakse järgmiselt:- teise veeru pealkirja lisatakse alamrubriigi 48.07 C järele alamrubriik 48.07 D.2. Protokollile nr 2 lisatud I tabelit muudetakse järgmiselt:"EUROOPA MAJANDUSÜHENDUSÜhise tollitariifistiku rubriigi nr | Kauba kirjeldus | Tollimaksu baasmäärad | 1. juulil 1977 kohaldatav tollimaks |15.10 – 21.02 | (muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |21.04 | (muutmata): | | |B.Tomatipüreel põhinevad kastmed | 18 % | 10 % |C.Muud: | | |tomateid sisaldavad | 18 % | 10 % |muud | 18 % | 6 % |21.05 – 21.06 | (muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |21.07 | (muutmata) | | |A.(muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |B.(muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |C.(muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |D.(muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |E.(muutmata) | (muutmata) | maksu muutuvkomponent ja maksimaalselt 25 eküüd netomassi 100 kg kohta |G.(muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |22.02 – 22.06 | (muutmata) | (muutmata) | (muutmata) |22.09 | (muutmata): | | |C.Alkohoolsed joogid: | | |V.Muud, anumates mahuga: | | |ex a)kuni kaks liitrit: | | |mis sisaldavad muna või munakollast ja/või suhkrut (sahharoosi või invertsuhkrut) | (muutmata) | 1 eküü 1 hl iga alkoholisisalduse mahuprotsendi kohta + 6 eküüd hl kohta |ex b)üle kahe liitri: | | |mis sisaldavad muna või munakollast ja/või suhkrut (sahharoosi või invertsuhkrut) | (muutmata) | 1 eküü 1 hl iga alkoholisisalduse mahuprotsendi kohta |29.04 – 39.06 | (muutmata) | (muutmata) | (muutmata)" |Artikkel 2Käesolev otsus jõustub 1. jaanuaril 1982.Brüssel, 2. detsember 1981Ühiskomitee nimelesimeesP. Duchateau--------------------------------------------------


text:
Deplasare la CSM București – CSM Făgăraș
 Deplasare la CSM București
 March 16, 2017 adminCSM Uncategorized 0
 Astăzi 16 martie, în direct pe postul public de televiziune TVR , echipa noastră a disputat meciul contând pentru etapa a 23-a, împotriva celor de la CSM București. În tur, la Făgăraș, bucureștenii au câștigat detașat. Pentru meciul de astăzi nu au făcut deplasarea Darius Apolzan, Eugen Frățilă, Marian Filip și Răzvan Szopka.
 Echipa de start afișată de Liviu Andrieș a fost următoarea: în poartă Adrian Șuteică, Bogdan Dincă, Ovidiu Pasere, Emilian Turcu, Marius Bahan și Călin Leordean.
 Partida dintru început a fost dominată de gazde. După 8 minute de joc conduceau cu 6-4, Marius Bahan înscriind de 3 ori în acest interval. Începutul a fost greoi pentru echipa noastră în faza ofensivă: Ovidiu Pasere și-a reglat mai greu tirul, având câteva aruncări care nu au prins spațiul porții. În apărare au fost introduși Claudiu Mînea și Lucian Arsene aducând ceva mai multă agresivitate; după ce Adrian Șuteică s-a opus în două rânduri în fața celor de la CSM București, a reușit să pună pe contraatac echipa noastră prin Bogdan Dincă, astfel echipa făgărășană a reușit să revină la doar 2 goluri diferență în minutul 20 (10-8).
 Până la sfârșitul reprizei bucureștenii s-au distanțat pe tabela de marcaj, pe fondul atacurilor noastre dezorganizate și pripite. La pauza aceștia au avut un avans confortabil, scor 18-11.
 A doua repriză a fost în același ton ca și finalul celei dintâi: în fața unei apărări solide linia noastră de atac a părut fără soluții, iar în apărare depășiți de (mai) experimentații celor de la CSM București. Spre mijlocul reprizei secunde Liviu Andrieș a rulat tot lotul pe care l-a avut la dispoziție; a intrat în poartă Radu Ivanov, iar în teren Răzvan Mateoniu, Paul Giurgiu – care a și reușit să marcheze – , Andrei Nagy, Mircea Alisie, Mihai Blaga și Adrian Cerghit. Scorul final: 34-23.
 Următoare partidă CSM Făgăraș va juca împotriva celor de la Politehnica Timișoara, sâmbătă, 18 martie, cu începere de la ora 18:00, în sala de sport a Colegiului Național „Radu Negru”.


text:
Ο ΟΑΕΔ του χάους και της απελπισίας – treno.
 6 Δεκ. 2013 6 Δεκ. 2013 από t.s.
 Ο ΟΑΕΔ του χάους και της απελπισίας
 «Εν αρχή ην το χάος» και μάλλον αυτή την αρχή ακολουθεί απαρέγκλιτα η διοίκηση του ΟΑΕΔ. Με μια αιφνιδιαστική απόφαση αποφάσισε να μεταφέρει την τοπική υπηρεσία Κερατσινίου από ένα κεντρικό σημείο σε ένα εντελώς απόμερο και δυσπρόσιτο σημείο, το οποίο δεν έχει καμία προσβασιμότητα από άτομα με αναπηρίες. Η διοίκηση του ΟΑΕΔ προχώρησε σε αυτή την ενέργεια προφανώς για να μειώσει τις λειτουργικές δαπάνες του, αφού το κτίριο που μεταστεγάστηκε η τοπική υπηρεσία είναι ιδιόκτητο και ανήκε στην πάλαι ποτέ Εργατική Εστία.
 Η μεταφορά έγινε εδώ και λίγες ημέρες και συγκεκριμένα την περασμένη Δευτέρα. Κανένας όμως από την πλευρά του ΟΑΕΔ δε σκέφτηκε να τοποθετήσει μία πινακίδα που να ενημερώνει για τη νέα διεύθυνση. Έτσι, δεκάδες εκατοντάδες πολίτες αναζητούν καθημερινά στα τυφλά τη νέα έδρα της τοπικής υπηρεσίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για μία κομβική υπηρεσία του ΟΑΕΔ με εξαιρετικά μεγάλο αριθμό συναλλασσομένων πολιτών, αφού εκτός από το Κερατσίνι, εξυπηρετεί πολίτες από το Πέραμα, τη Δραπετσώνα και τη Σαλαμίνα. Οι συγκεκριμένες περιοχές συγκαταλέγονται σε εκείνες με τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας στη χώρα, με τις ναυπηγοεπισκευαστικές επιχειρήσεις στην παραλιακή μετώπη του Περάματος και στα Σελήνια της Σαλαμίνας να βρίσκονται σε ένα βαθύ παρατεταμένο τέλμα.
 Όσοι, ωστόσο, πολίτες καταφέρουν να εντοπίσουν τα νέα γραφεία του ΟΑΕΔ στο Κερατσίνι, θα βρεθούν κυριολεκτικά αντιμέτωποι με το απόλυτο χάος. Οι ανελκυστήρες δε λειτουργούν, η είσοδος και οι σκάλες είναι γεμάτες σκουπίδια, δεκάδες σακούλες απορριμμάτων γεμάτες με δημόσια έγγραφα βρίσκονται πεταμένες –και οι περισσότερες από αυτές σκισμένες- στους κοινόχρηστους χώρους, μαζί με δύο πιάνα! Την ίδια στιγμή το δίκτυο των ηλεκτρονικών υπολογιστών υπολειτουργεί, δυσχεραίνοντας ακόμα περισσότερη την ελλιπή εξυπηρέτηση των ανέργων. Η βιαστική και χωρίς κανένα σχέδιο και καμία μελέτη μεταφορά της υπηρεσίας του ΟΑΕΔ έγινε σε μια περίοδο όπου παρατηρούνται τα μεγαλύτερα ποσοστά προσέλευσης ανέργων, εξαιτίας της απόδοσης στους δικαιούχους των επιδομάτων ανεργίας και του δώρου των Χριστουγέννων.
 Posted in ΚΕΙΜΕΝΑTagged ΟΑΕΔ
 Προηγούμενο Διαγωνισμός Comic | «Δημοκρατία και Ανθρώπινα Δικαιώματα στο σχολείο»
 Επόμενη «Ναι» της Ευρωπαϊκής Αριστεράς για την Προεδρεία της Κομισιόν


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1231(07)
 Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se prorroga la adaptación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Hungría sobre el comercio de carne de ovino y caprino
 Diario Oficial n° L 351 de 31/12/1994 p. 0027 - 0028 Edición especial en finés : Capítulo 3 Tomo 65 p. 0165 Edición especial sueca: Capítulo 3 Tomo 65 p. 0165
 ACUERDO en forma de Canje de Notas por el que se prorroga la adaptación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Hungría sobre el comercio de carne de ovino y caprinoNota n° 1 Bruselas, . . . . . .Señor:Tendo el honor de referirme al Canje de Notas de 1990 mediante el cual se estableció un Acuerdo entre la Comunidad y la República de Hungría por el que se adaptó el Acuerdo Principal celebrado en 1982 entre ambas Partes sobre el comercio de carne de ovino y caprino.Como continuación de las conversaciones mantenidas recientemente, tengo el honor de proponerle que el Acuerdo que figura en el citado Canje de Notas siga vigente hasta el 30 de junio de 1995, con la siguiente modificación:En la Cláusula 6 del Acuerdo, los términos « hasta el 31 de diciembre de 1994 » se sustituyen por « hasta el 30 de junio de 1995 ».Además, la cantidad correspondiente a los seis primeros meses de 1995 será el 50 % de la cifra acordada para todo el año 1995, si bien podrá superarse hasta en un 20 %, que se tendrá en cuenta en el período siguiente.Tengo el honor de proponerle que, si lo que precede es aceptable para su Gobierno, la presente Nota y su confirmación constituyan conjuntamente un Acuerdo en la materia entre la Comunidad y el Gobierno de la República de Hungría.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.En nombre el Consejo de la Unión EuropeaNota n° 2 Bruselas, . . . . . .Señor:Tengo el honor de acusar recibo de su Nota del día de hoy redactada en los siguientes términos:« Tengo el honor de referirme al Canje de Notas de 1990 mediante el cual se estableció un Acuerdo entre la Comunidad y la República de Hungría por el que se adaptó el Acuerdo Principal celebrado en 1982 entre ambas Partes sobre el comercio de carne de ovino y caprino.Como continuación de las conversaciones mantenidas recientemente, tengo el honor de proponerle que el Acuerdo que figura en el citado Canje de Notas siga vigente hasta el 30 de junio de 1995, con la siguiente modificación:En la Cláusula 6 del Acuerdo, los términos "hasta el 31 de diciembre de 1994" se sustituyen por "hasta el 30 de junio de 1995".Además, la cantidad correspondiente a los seis primeros meses de 1995 será el 50 % de la cifra acordada para todo el año 1995, si bien podrá superarse hasta en un 20 %, que se tendrá en cuenta en el período siguiente.Tengo el honor de proponerle que, si lo que precede es aceptable para su Gobierno, la presente Nota y su confirmación constituyan conjuntamente un Acuerdo en la materia entre la Comunidad y el Gobierno de la República de Hungría. ».Por mi parte le confirmo el acuerdo de mi Gobierno sobre el contenido de dicha Nota.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.Por el Gobierno de la República de Hungría