type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 10.7.2019
 COM(2019) 284 final
 2019/0138(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que ha de adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.Objeto de la propuesta
 La presente propuesta se refiere a una Decisión por la que se establece la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión en lo que respecta a la adopción de resoluciones y recomendaciones no vinculantes relativas a la conservación y gestión de los recursos marinos vivos en las reuniones de las Partes de la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (Copaco) del período 2019-2023.
 2.Contexto de la propuesta
 2.1.La Resolución de la FAO por la que se establece la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 La Copaco fue creada en 1973 mediante la Resolución 4/61 del Consejo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), de conformidad con el artículo VI, apartado 1, de su Constitución. Su objetivo es promover la conservación, gestión y desarrollo de los recursos marinos vivos de su zona de actuación, de conformidad con el Código de Conducta para la Pesca Responsable de la FAO, y tratar los problemas comunes de gestión y desarrollo de la pesca que afrontan sus miembros.
 La Unión Europea es miembro de la Copaco
 1
 , al igual que España, Francia, los Países Bajos y el Reino Unido.
 2.2.La Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 La Copaco es un organismo regional de pesca consultivo y técnico creado en virtud del artículo VI, apartado 1, de la Constitución de la FAO. La FAO gestiona y financia la Secretaría de la Copaco. Sus funciones principales son la promoción, coordinación y facilitación de la gobernanza y las actividades relacionadas con la conservación y gestión de los recursos marinos vivos dentro de su zona de actuación. La Copaco puede también asesorar a sus miembros y a las organizaciones pesqueras competentes en lo que respecta a la gestión, el seguimiento, el control y la vigilancia de la pesca. Asimismo, puede ayudar a sus miembros, según convenga, en la implementación de instrumentos internacionales de pesca pertinentes y, previa petición, en lo relacionado con la conservación, gestión y desarrollo de las poblaciones transfronterizas y transzonales bajo sus respectivas jurisdicciones nacionales
 2
 .
 En tanto que miembro, la Unión tiene derechos de participación y voto. La Copaco se esfuerza por adoptar sus decisiones mediante consenso. En los demás casos, las decisiones se toman por mayoría de los votos emitidos, salvo disposición en contrario de su reglamento interno.
 2.3.Decisiones adoptadas por la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 Con arreglo al artículo 6, letra h), de sus estatutos revisados, la Copaco proporciona asesoramiento sobre medidas de gestión («recomendaciones» y «resoluciones») a los Gobiernos de sus miembros y a las organizaciones pesqueras competentes. Dado su carácter consultivo, las decisiones de la Copaco no son vinculantes para sus miembros.
 3.Posición que se ha de tomar en nombre de la Unión
 De conformidad con los procedimientos aplicables a las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP), la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión en las reuniones anuales de los organismos regionales de pesca como la Copaco se establecen mediante una estrategia de dos niveles. Una decisión del Consejo establece los principios rectores y las orientaciones de la posición de la Unión con una perspectiva plurianual que posteriormente la Comisión ajusta, antes de cada reunión anual, mediante documentos oficiosos que se debaten en el grupo de trabajo del Consejo.
 La presente propuesta de Decisión:
 contiene principios y orientaciones generales, pero también tiene en cuenta en la medida de lo posible las especificidades de la Copaco;
 ·expone el proceso normal para establecer cada año la posición de la Unión, a petición de los Estados miembros;
 ·incorpora los principios y orientaciones de la nueva política pesquera común, establecida en el Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo
 3
 , teniendo asimismo en cuenta los objetivos fijados en la Comunicación de la Comisión sobre la dimensión exterior de la política pesquera común
 4
 ;
 ·tiene presente la Comunicación conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión «Gobernanza internacional de los océanos: una agenda para el futuro de nuestros océanos»
 5
 y las conclusiones del Consejo sobre esta Comunicación conjunta
 6
 ; y
 ·toma en consideración la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Una estrategia europea para el plástico en una economía circular»
 7
 .
 4.Base jurídica
 4.1.Base jurídica procedimental
 4.1.1.Principios
 El artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado») prevé la adopción de decisiones por las que se establezcan «las posiciones que deban adoptarse en nombre de la Unión en un organismo creado por un acuerdo, cuando dicho organismo deba adoptar actos que surtan efectos jurídicos, con excepción de los actos que completen o modifiquen el marco institucional del acuerdo».
 La noción de «actos que surtan efectos jurídicos» incluye los actos que surten efectos jurídicos en virtud de las normas de Derecho internacional por las que se rija el organismo de que se trate. Incluye asimismo aquellos instrumentos que no tengan fuerza vinculante con arreglo al Derecho internacional, pero que «puedan influir de manera determinante en el contenido de la normativa adoptada por el legislador de la Unión»
 8
 .
 4.1.2.Aplicación a este caso
 La Copaco es un organismo técnico regional de pesca creado mediante la Resolución de la FAO 4/61 de 1973, en virtud del artículo VI, apartado 1, de la Constitución de la FAO. Si bien las decisiones de la Copaco («recomendaciones» y «resoluciones») no son vinculantes para sus miembros, los actos que adopta a petición de estos sí pueden influir de manera determinante en el contenido de la normativa adoptada por el legislador de la UE.
 El acto previsto no completa ni modifica el marco institucional del acuerdo.
 Por lo tanto, la base jurídica procedimental de la Decisión propuesta es el artículo 218, apartado 9, del Tratado.
 4.2.Base jurídica sustantiva
 4.2.1.Principios
 La base jurídica sustantiva de las decisiones adoptadas con arreglo al artículo 218, apartado 9, del Tratado depende principalmente del objetivo y del contenido del acto previsto respecto del cual se adopta una posición en nombre de la Unión. Si el acto previsto persigue un doble objetivo o tiene un componente doble y si uno de dichos objetivos o componentes puede calificarse de principal, mientras que el otro es meramente accesorio, la decisión adoptada con arreglo al artículo 218, apartado 9, del Tratado debe fundarse en una única base jurídica sustantiva, que es la que exija el objetivo o componente principal.
 4.2.2.Aplicación a este caso
 El objetivo y el contenido principales del acto previsto se refieren a las pesquerías. El Reglamento (UE) n.o 1380/2013 constituye la base jurídica en la que se establecen los principios que deben reflejarse en la presente posición.
 Por lo tanto, la base jurídica sustantiva de la Decisión propuesta es el artículo 43, apartado 2, del Tratado.
 4.3.Conclusión
 La base jurídica de la Decisión propuesta debe ser el artículo 43, apartado 2, del Tratado, leído en relación con su artículo 218, apartado 9.
 2019/0138 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que ha de adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado»), y en particular su artículo 43, apartado 2, leído en relación con su artículo 218, apartado 9,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)La Unión Europea es miembro de la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (Copaco), una comisión regional de pesca de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), establecida en virtud del artículo VI, apartado 1, de la Constitución de la FAO.
 (2)La Unión Europea es miembro de la FAO
 9
 .
 (3)De conformidad con el artículo 6, letra h), de sus estatutos revisados, la Copaco puede adoptar recomendaciones y resoluciones. Dado su carácter consultivo, las decisiones de la Copaco no son vinculantes para sus miembros.
 (4)Durante las sesiones de su Comisión, la Copaco debe adoptar recomendaciones y resoluciones relativas a la conservación y gestión de los recursos marinos vivos.
 (5)Puesto que se ha solicitado a la Copaco que adopte actos no vinculantes que pueden influir de manera determinante en el contenido de la normativa adoptada por el legislador de la UE, procede establecer la posición que debe adoptarse ante la Comisión en nombre de la Unión durante el período 2019-2023. La mayor parte de las decisiones del Consejo por las que se establece la posición de la Unión en el seno de las OROP en las que la Unión es parte contratante deben revisarse antes de la reunión anual de dichas organizaciones en 2024. Por consiguiente, a fin de mejorar la coherencia entre las posiciones de la Unión en todas las OROP y en todos los organismos regionales de pesca, y de racionalizar el proceso de revisión, la presente Decisión del Consejo debe revisarse a más tardar antes de la reunión anual de la Copaco de 2024.
 (6)La Comunicación conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión «Gobernanza internacional de los océanos: una agenda para el futuro de nuestros océanos»
 10
 y las conclusiones del Consejo sobre dicha Comunicación
 11
 establecen que la promoción de medidas que apoyen e incrementen la eficacia de las organizaciones regionales de ordenación pesquera y, en su caso, mejoren su gobernanza y refuercen la cooperación en zonas oceánicas clave con el objetivo de solventar las deficiencias regionales en materia de gobernanza, es fundamental para la acción de la Unión en estos foros.
 (7)Tal y como se indica en la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Una estrategia europea para el plástico en una economía circular»
 12
 , deben adoptarse medidas específicas destinadas a reducir el vertido de plásticos y la contaminación marina, así como la pérdida o el abandono de artes de pesca en el mar.
 (8)Dado el carácter evolutivo de los recursos pesqueros en la zona de la Copaco y la necesidad de que la posición de la Unión tenga en cuenta las novedades, incluida la nueva información científica o información pertinente de otro tipo presentada antes o durante las reuniones de la Copaco, conviene establecer, a efectos de determinar de año en año la posición de la Unión para el período 2019-2023, procedimientos acordes con el principio de cooperación leal entre las instituciones de la Unión, consagrado en el artículo 13, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 La posición que deberá adoptarse en nombre de la Unión en las sesiones de la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (Copaco) se expone en el anexo I.
 Artículo 2
 La determinación de año en año de la posición que la Unión deberá adoptar en las sesiones de la Copaco se llevará a cabo conforme al anexo II.
 Artículo 3
 La posición de la Unión expuesta en el anexo I será evaluada y, cuando proceda, revisada por el Consejo a propuesta de la Comisión, a más tardar antes de cualquier sesión que celebre la Copaco en 2024.
 Artículo 4
 El destinatario de la presente Decisión es la Comisión.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 (1)
 Decisión del Consejo, de 25 de noviembre de 1991, relativa a la adhesión de la Comunidad Económica Europea a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
 (2)
 Resolución 1/131 de la FAO, de 2006, por la que se modifican los estatutos de la Copaco y se revisan las Resoluciones 4/61 de 1973 y 3/74 de 1978.
 (3)
 Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1954/2003 y (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 2371/2002 y (CE) n.o 639/2004 del Consejo y la Decisión 2004/585/CE del Consejo (DO L 354 de 28.12.2013, p. 22).
 (4)
 COM(2011) 424, de 13 de julio de 2011.
 (5)
 JOIN(2016) 49 final, de 10 de noviembre de 2016.
 (6)
 7348/1/17 REV 1, de 24.3.2017.
 (7)
 COM(2018) 28 final, de 16 de enero de 2018.
 (8)
 Sentencia del Tribunal de Justicia de 7 de octubre de 2014, Alemania/Consejo, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, apartados 61 a 64.
 (9)
 Decisión del Consejo, de 25 de noviembre de 1991, relativa a la adhesión de la Comunidad Económica Europea a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
 (10)
 JOIN(2016) 49 final, de 10 de noviembre de 2016.
 (11)
 7348/1/17 REV 1, de 24.3.2017.
 (12)
 COM(2018) 28 final, de 16 de enero de 2018.
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 10.7.2019
 COM(2019) 284 final
 ANEXOS
 de la propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que ha de adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 ANEXO I
 Posición que deberá adoptarse en nombre de la Unión en la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (Copaco).
 1.PRINCIPIOS
 En el marco de la Copaco, la Unión:
 a) actuará de acuerdo con los objetivos y principios perseguidos por la Unión en la política pesquera común (PPC), en particular mediante el criterio de precaución y los objetivos relacionados con el rendimiento máximo sostenible establecidos en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, a fin de fomentar la aplicación de un enfoque ecosistémico de la gestión de la pesca, evitar y reducir en la medida de lo posible las capturas no deseadas, eliminar gradualmente los descartes y minimizar el impacto de las actividades pesqueras sobre los ecosistemas marinos y sus hábitats, así como para proporcionar, a través del fomento de un sector pesquero de la Unión económicamente viable y competitivo, un nivel de vida equitativo a aquellos que dependen de las actividades pesqueras y tener en cuenta los intereses de los consumidores;
 b) trabajará en pro de una participación adecuada de las partes interesadas en la fase de preparación de las resoluciones y recomendaciones de la Copaco adoptadas en su seno de conformidad con sus estatutos revisados;
 c) velará por que las resoluciones y recomendaciones adoptadas en la Copaco se ajusten al Derecho internacional, y en particular a las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 1982, del Acuerdo de las Naciones Unidas de 1995 relativo a la conservación y ordenación de las poblaciones de peces transzonales y las poblaciones de peces altamente migratorios, del Acuerdo de 1993 para promover el cumplimiento de las medidas internacionales de conservación y ordenación por los buques pesqueros que pescan en alta mar, del Código de Conducta para la Pesca Responsable, de 1995, así como del Acuerdo de 2009 sobre medidas del Estado rector del puerto de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO);
 d)fomentará posiciones coherentes con las mejores prácticas de las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) y los organismos regionales de pesca de su misma zona, y garantizará la promoción de la coordinación entre las OROP y las organizaciones pesqueras pertinentes, tales como las organizaciones de pesca subregionales y los convenios marinos regionales, así como la cooperación con las organizaciones mundiales, según proceda, en el marco de sus mandatos, en su caso, incluidos los mecanismos de cooperación entre OROP no atuneras similares al denominado «proceso de Kobe» para las OROP del atún;
 e) buscará la consistencia y sinergia con la política aplicada por la Unión en el marco de sus relaciones bilaterales con terceros países en el ámbito de la pesca, y garantizará la coherencia con sus otras políticas, en particular de relaciones exteriores, empleo, medio ambiente, comercio, desarrollo, investigación e innovación;
 f)garantizará el cumplimiento de los compromisos internacionales de la Unión;
 g) se ajustará a las conclusiones del Consejo, de 19 de marzo de 2012, relativas a la Comunicación de la Comisión sobre la dimensión exterior de la PPC
 1
 ;
 h) tratará de crear para la flota de la Unión condiciones de competencia equitativas dentro de la zona de actuación de la Copaco basadas en principios y normas idénticos a los que se aplican con arreglo al Derecho de la Unión, y de fomentar la aplicación uniforme de esos principios y normas;
 i) se ajustará a la Comunicación conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión «Gobernanza internacional de los océanos: una agenda para el futuro de nuestros océanos»
 2
 , así como a las conclusiones del Consejo sobre dicha Comunicación conjunta
 3
 , y promoverá medidas que apoyen e incrementen la eficacia de la Copaco y, en su caso, mejoren su gobernanza y su desempeño (en particular, apoyando la reforma de la Copaco para convertirse en una OROP de pleno derecho) como contribución a la gestión sostenible de los océanos en todas sus dimensiones.
 2.ORIENTACIONES
 La Unión se esforzará, según corresponda, en apoyar la adopción de las acciones siguientes por la Copaco:
 a) resoluciones y recomendaciones para la conservación y gestión de los recursos marinos vivos en la zona de actuación de la Copaco, con base en los mejores dictámenes científicos disponibles;
 b) resoluciones y recomendaciones relativas a las actividades de seguimiento, control y vigilancia en la zona de actuación de la Copaco, incluidas aquellas destinadas a prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR);
 c) resoluciones y recomendaciones para reducir al mínimo el impacto negativo de las actividades pesqueras y la acuicultura en la biodiversidad y los ecosistemas marinos y sus hábitats, incluidas medidas para reducir la contaminación marina y evitar el vertido de plásticos en el mar y reducir el impacto en la biodiversidad y los ecosistemas marinos de los plásticos presentes en el mar; medidas de protección para los ecosistemas marinos vulnerables de la zona de actuación de la Copaco de acuerdo con las Directrices Internacionales de la FAO para la Ordenación de las Pesquerías de Aguas Profundas en Alta Mar; y medidas para evitar y reducir en la medida de lo posible las capturas no deseadas, incluidas, en particular, las especies marinas vulnerables, y para eliminar gradualmente los descartes;
 d)resoluciones y recomendaciones para reducir el impacto de los aparejos de pesca abandonados, perdidos o descartados en el océano y facilitar su detección y recuperación;
 e)resoluciones y recomendaciones destinadas a prohibir la pesca con el fin exclusivo de la recolección de aletas de tiburón y a obligar a desembarcar todos los tiburones con todas sus aletas intactas;
 f)enfoques comunes con otros organismos regionales de pesca y otras OROP, en su caso, en particular los que participan en la gestión de la pesca en la misma zona;
 g)recomendaciones, cuando proceda y en la medida en que lo permitan los documentos constitutivos pertinentes, para fomentar la aplicación del Convenio sobre el trabajo en la pesca de la Organización Internacional del Trabajo (OIT);
 h) resoluciones y recomendaciones técnicas complementarias basadas en los dictámenes de los órganos subsidiarios y los grupos de trabajo de la Copaco.
 ANEXO II
 Determinación año a año de la posición que la Unión deberá adoptar
 en las sesiones de la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
 Antes de cada sesión de la Copaco, cuando este organismo deba adoptar decisiones que puedan influir de manera determinante en el contenido de la normativa adoptada por el legislador de la Unión, se tomarán las medidas necesarias para que la posición que vaya a expresarse en nombre de la Unión tenga en cuenta la información científica más reciente y cualquier otra información pertinente remitida a la Comisión, con arreglo a los principios y orientaciones expuestos en el anexo I.
 A tal efecto y sobre la base de esa información, la Comisión remitirá al Consejo o a sus órganos preparatorios, con plazo suficiente antes de cada sesión de la Copaco, un documento escrito que exponga las características de la determinación propuesta de la posición de la Unión para debate y refrendo de los detalles de la posición que vaya a expresarse en nombre de la Unión.
 Si, en el transcurso de una sesión de la Copaco, resulta imposible llegar a un acuerdo, incluso in situ, para que la posición de la Unión tenga en cuenta nuevos elementos, el asunto se remitirá al Consejo o a sus órganos preparatorios.
 (1)
 7087/12 REV 1 ADD 1 COR 1.
 (2)
 JOIN(2016) 49 final, de 10 de noviembre de 2016.
 (3)
 7348/1/17 REV 1, de 24.3.2017.


type: contracts

text:
 13.12.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 328/34
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 88/2007
 de 6 de Julho de 2007
 que altera o anexo XIII (Transportes) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O anexo XIII do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 54/2007 de 8 de Junho de 2007 (1).
 (2)
 A Directiva 2006/94/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de Dezembro de 2006, relativa ao estabelecimento de regras comuns para certos transportes rodoviários de mercadorias (versão codificada) (2), deve ser incorporada no acordo.
 (3)
 A Directiva 2006/94/CE revoga a Primeira Directiva do Conselho, de 23 de Julho de 1962, relativa ao estabelecimento de regras comuns para certos transportes rodoviários de mercadorias entre os Estados-Membros (3), que está incorporada no acordo e que deve, por conseguinte, ser dele suprimida.
 (4)
 Uma vez que a Directiva 2006/94/CE é uma versão codificada do acto revogado, deve manter-se a actual adaptação EEE deste último,
 DECIDE:
 Artigo 1.o
 No anexo XIII do acordo, o texto do ponto 25 (Primeira Directiva do Conselho de 23 de Julho de 1962) passa a ter a seguinte redacção:
 «32006 L 0094: Directiva 2006/94/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de Dezembro de 2006, relativa ao estabelecimento de regras comuns para certos transportes rodoviários de mercadorias (versão codificada) (JO L 374 de 27.12.2006, p. 5).
 Para efeitos do presente acordo, as disposições da directiva são adaptadas da seguinte forma:
 As disposições da directiva apenas são aplicáveis ao transporte por conta própria.»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos da Directiva 2006/94/CE nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 7 de Julho de 2007, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no n.o 1 do artigo 103.o do acordo (4).
 Artigo 4.o
 A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 6 de Julho de 2007.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) JO L 266 de 11.10.2007, p. 14.
 (2) JO L 374 de 27.12.2006, p. 5.
 (3) JO L 70 de 6.8.1962, p. 2005/62.
 (4) Não foram indicados requisitos constitucionais.


type: other

text:
REGULAMENTO DE ATRIBUIÇÃO DE APOIOS PELO MUNÍCIPIO DE MORA. Nota justificativa - PDF
 Download "REGULAMENTO DE ATRIBUIÇÃO DE APOIOS PELO MUNÍCIPIO DE MORA. Nota justificativa"
 Francisco Ximenes Minho
 1 REGULAMENTO DE ATRIBUIÇÃO DE APOIOS PELO MUNÍCIPIO DE MORA Nota justificativa A prossecução do interesse público municipal concretizado, designadamente através de políticas de desenvolvimento cultural, social, recreativo e desportivo, prosseguidas por entidades vocacionadas para esses fins, constitui um auxiliar inestimável na promoção do bem-estar e da qualidade de vida da população. Na prossecução da sua politica de desenvolvimento local, os Municípios são muitas vezes chamados a conceder apoios a entidades que se propõem realizar programas, projectos e actividades ou eventos em vários domínios, dinamizando actividades desportivas, recreativas, culturais ou outras. No entanto, torna-se necessário a aprovação de um conjunto de normas que estabeleça, em condições de igualdade e transparência, as formas de concretização dos apoios pelo Município, que identifique os direitos e obrigações das partes e que estabeleça os métodos de avaliação dos apoios concedidos. Nestes termos, e tendo em conta os princípios da legalidade, transparência, e prossecução do interesse público e de modo a garantir o controlo na atribuição de apoios a entidades que com tais fins se proponham concretizar projectos ou actividades de interesse municipal, visa o presente Regulamento criar um conjunto de normas que disciplinem e garantam a equidade e controlo na atribuição de apoios por parte do Município. Assim, no uso da competência que está cometida às Câmaras Municipais, nos termos do artigo 64.o, n.o 6, alínea a) da Lei 169/99, de 18 de Setembro, alterada pela Lei 5A/2002, de 11 de Janeiro, elabora-se o presente projecto de Regulamento de Atribuição de Apoios pelo Município de Mora, para publicação e apreciação pública de acordo com o disposto no artigo 118.o do Código do Procedimento Administrativo. CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS Artigo 1.o Objecto 1. O presente Regulamento define os tipos e áreas de apoio e regula as condições da sua atribuição a entidades e organismos legalmente existentes, designadamente Associações, Instituições Particulares de Solidariedade Social ou outras entidades que prossigam fins de interesse público municipal, nos termos das alíneas a) e b) do no 4 do artigo 64.o da Lei no 169/99, de 18 de Setembro, na redacção dada pela Lei no 5- A/2002, de 11 de Janeiro. 2. Não estão sujeitos ao disposto no presente Regulamento a atribuição de apoios: a) Juntas de Freguesia; b) Sector empresarial local. Página 1 de 7
 2 Artigo 2.o Finalidade A atribuição de apoios visa promover o desenvolvimento de projectos ou actividades em áreas de manifesto interesse municipal, designadamente no âmbito social, cultural, desportivo, recreativo, ambiental e de cidadania, bem como de apoio à juventude. Artigo 3.o Tipos de Apoio 1. Os apoios objecto do presente Regulamento podem ter carácter financeiro ou não financeiro. 2. Os apoios financeiros podem ser concretizados através de: a) Apoio à actividade das entidades e organismos com vista à continuidade ou incremento de projectos ou actividades de reconhecido interesse para o Município; b) Apoio às entidades e organismos que pretendam concretizar obras de construção, conservação ou beneficiação de instalações, consideradas essenciais ao desenvolvimento normal das suas actividades; c) Apoio na aquisição de equipamentos sociais, desportivos, culturais, recreativos ou outros que sejam necessários ao desempenho das actividades e funções das entidades e organismos 3. Os apoios não financeiros consistem, designadamente, na cedência temporária de equipamentos, espaços físicos e outros meios técnicos-logísticos ou de divulgação por parte do Município necessários ao desenvolvimento de projectos ou actividades de reconhecido interesse municipal. Artigo 4.o Publicidade dos Apoios As entidades e organismos ficam sujeitos a publicitar o apoio recebido, através da menção expressa ao apoio da Câmara Municipal de Mora e inclusão do respectivo logótipo, em todos os suportes gráficos de promoção ou divulgação do projecto ou das actividades, bem como em toda a informação difundida nos diversos meios de comunicação. As entidades e organismos ficam obrigados a respeitar todas as disposições legais relativas à afixação ou inscrição de publicidade, nos termos do Regulamento Municipal da Publicidade. CAPÍTULO II APOIOS FINANCEIROS Artigo 5.o Requisitos para a Atribuição 1. As entidades e organismos que pretendam beneficiar dos apoios do Município, têm de reunir os seguintes requisitos cumulativos: a) Entidades constituídas legalmente, com os órgãos sociais eleitos e em efectividade de funções, relativamente a entidades e organismos; b) Tenham sede social no Município ou, não possuindo, aí promovam actividades de reconhecido interesse municipal, no que concerne às entidades e organismos; Página 2 de 7
 3 c) Tenham a situação regularizada relativamente a dívidas por impostos ao Estado Português e a Autarquias Locais; d) Tenham a situação regularizada relativamente a dívidas por contribuições para a segurança social em Portugal ou no Estado de que sejam nacionais ou onde se encontrem estabelecidas. 2. Excepciona-se do disposto no número anterior a exigência dos requisitos previstos nas alíneas a) e b) do mesmo, sempre que a natureza das entidades e organismo não o permita. Artigo 6.o Registo das entidades na Câmara Municipal 1. A Câmara Municipal constituirá uma base de dados das entidades referidas no número anterior, da qual devem constar os seguintes documentos: a) Fotocópia do Cartão de Identificação Fiscal; b) Fotocópia da escritura pública de constituição; c) Fotocópia da publicação em Diário da República dos estatutos da entidade ou organismo; d) Fotocópia da publicação em Diário da República do estatuto de pessoa colectiva de utilidade pública, se aplicável; e) Fotocópia do regulamento interno quando previsto nos estatutos das entidades; f) Fotocópia da acta referente à eleição dos órgãos sociais em exercício; g) Fotocópia dos relatórios de actividades e contas do exercício económico anterior e respectiva acta de aprovação. 2. Excepcionam-se do disposto do número anterior as entidades e organismos cuja natureza não o permita. 3. Para efeitos da actualização da base de dados, deverão as entidades e organismos, devidamente inscritas, promover a entrega anual dos documentos referidos nas alíneas f) e g) do número Da base de dados devem constar os apoios concedidos às diferentes entidades nos últimos quatro anos. 5. No caso da actualização resultar no incumprimento dos requisitos gerais enunciados no artigo 5.o do presente Regulamento, a inscrição suspende-se, determinando a impossibilidade da entidade ou organismo apresentar pedidos de apoio. 6. Sem prejuízo da actualização anual, as entidades e organismos deverão comunicar à Câmara Municipal qualquer alteração, no prazo máximo de 30 dias. Artigo 7.o Manutenção da base de dados 1. Compete à Divisão Administrativa e Financeira a manutenção da base de dados referida no número 1 do artigo 6.o, competindo-lhe, ainda, suprir oficiosamente as insuficiências que possam ser supridas, solicitando a entrega dos elementos em falta. 2. As entidades e organismos devidamente notificados nos termos do número anterior, dispõem do prazo de 10 dias, a contar da sua notificação, para entrega dos elementos em falta, sob pena de não ser possível efectuar ou manter a inscrição. Página 3 de 7
 4 Artigo 8.o Apresentação e Instrução dos Pedidos 1.Os pedidos de apoio, são apresentados mediante requerimento dirigido ao Presidente da Câmara Municipal, o qual promoverá a sua apresentação ao órgão executivo, desde que razões de interesse municipal devidamente fundamentadas o justifiquem. 2. O pedido indica concretamente o fim a que se destina o apoio, sendo obrigatoriamente instruído com os seguintes elementos: a) Identificação da entidade requerente; b) Justificação do pedido, com indicação dos objectivos que se pretendem atingir e, quando a natureza da acção o permita, orçamento discriminado e respectivos cronogramas financeiros e de execução física, meios humanos e identificação das fontes de apoio financeiro, patrimonial e logístico; c) Declaração sob compromisso de honra que o apoio solicitado se destina, exclusivamente, aos projectos ou actividades objecto do pedido de apoio. 3. A Câmara Municipal reserva-se o direito de solicitar outros elementos que considere necessários para o estudo do pedido de apoio. Artigo 9.o Atribuição dos Apoios A atribuição dos apoios a conceder ao abrigo do presente Regulamento compete à Câmara Municipal, sendo que, na apreciação dos pedidos deverão atender-se aos seguintes critérios gerais: a) Qualidade e interesse do projecto ou actividade; b) Continuidade do projecto ou actividade e qualidade de execuções anteriores; c) O número potencial de beneficiários e público-alvo dos projectos ou actividades; d) Consonância entre os objectivos dos projectos ou actividades proposto com o Plano de Actividades da Câmara Municipal, nomeadamente nas áreas social, cultural, desportiva e recreativa. Artigo 10.o Atribuição dos apoios na área social Sem prejuízo do disposto no artigo anterior, a avaliação dos pedidos de apoio no âmbito da área social deverá atender aos seguintes critérios: a) Resposta às necessidades da comunidade; b) Intervenção continuada em áreas prioritárias de inserção social e comunitária; c) Contributo para a correcção das desigualdades de ordem socio-económica e combate à exclusão social; d) Âmbito geográfico e populacional da intervenção. Artigo 11.o Atribuição dos apoios na área cultural Sem prejuízo do disposto no artigo 9.o, a avaliação dos pedidos de apoio no âmbito da área cultural deverá atender aos seguintes critérios: a) Interesse cultural, qualidade artística e técnica do projecto, bem como o seu contributo para a dinamização cultural local; b) Valorização do património cultural do Município; Página 4 de 7
 5 c) Iniciativas destinadas a públicos infantis e juvenis, nomeadamente complementares das actividades curriculares, fomentando o interesse das crianças e dos jovens pela cultura; d) Iniciativas a desenvolver junto de populações com menor acesso às actividades ou projectos artísticos e culturais propostos. Artigo 12.o Atribuição dos apoios na área desportiva Sem prejuízo do disposto no artigo 9.o, a avaliação dos pedidos de apoio no âmbito da área desportiva deverá atender aos seguintes critérios: a) Número de praticantes em actividades regulares; b) Contributo do projecto ou actividade proposto para a promoção do Município. Artigo 13.o Atribuição dos apoios na área recreativa Sem prejuízo do disposto no artigo 9.o, a avaliação dos pedidos de apoio no âmbito da área recreativa poderá atender aos seguintes critérios: a) Mobilização da população; b) Incremento e aproveitamento da vertente lúdica que cabe ao Município. Artigo 14.o Formas e Fases de Financiamento 1. Os apoios financeiros referentes a projectos ou actividades cujo prazo de execução seja igual ou inferior a um mês, são atribuídos numa única prestação, após aprovação pela Câmara Municipal. 2. Os apoios financeiros relativos a projectos ou actividades com duração superior a um mês, poderão ser concedidos de forma faseada, obedecendo neste caso a um plano de pagamentos sujeito a aprovação da Câmara Municipal. 3. Nos casos previstos nos números anteriores, é obrigatória a apresentação do relatório a que a que se refere o número 1 do artigo 18.o do presente Regulamento, no prazo de 30 dias a contar da sua conclusão. Artigo 15.o Formalização dos Apoios Financeiros 1. A aprovação de quaisquer apoios pela Câmara Municipal, deve ser sempre precedida de informação relativa aos respectivos cabimentos orçamentais e ao cumprimento dos requisitos referidos nos artigos 9.o a 13.o do presente Regulamento. 2. Após aprovação do apoio pela Câmara Municipal e celebração do respectivo contrato-programa, o mesmo deve ser sujeito a registo de compromisso. Página 5 de 7
 6 CAPÍTULO III APOIOS NÃO FINANCEIROS Artigo 16.o Requisitos para a atribuição 1. As entidades e organismos que pretendam beneficiar de apoios não financeiros, designadamente, na cedência de equipamentos, espaços físicos e outros meios técnicos, materiais, logísticos ou de divulgação por parte do Município, para o desenvolvimento de projectos ou actividades, ficam sujeitos ao disposto nos artigos 5.o a 13.o e artigo 15.o do presente Regulamento, sem prejuízo da excepção prevista no artigo seguinte. 2. Para efeito do disposto no artigo 15.o do presente Regulamento, e sempre que a natureza do apoio o exija, devem constar do clausulado do contrato-programa normas relativas à manutenção, conservação e gestão do bem cedido pelo Município. 3. Não pode ser atribuído um apoio não financeiro quando a forma de assegurar o mesmo resulte para o Município encargos financeiros, através de contratação de serviços a terceiros. Artigo 17.o Apoios Excepcionados Os apoios não financeiros que não incidam sobre a cedência de bens imóveis e cujos encargos estimados para o Município sejam inferiores a euros, não estão sujeitos ao disposto no número 1 e 2 do artigo anterior. CAPÍTULO IV AVALIAÇÃO DA APLICAÇÃO DOS APOIOS Artigo 18.o Avaliação da aplicação dos apoios 1. As entidades apoiadas apresentam no final da realização do projecto ou actividade, um relatório. 2. As entidades apoiadas nos termos do presente Regulamento devem ainda organizar e arquivar autonomamente a documentação justificativa da aplicação dos apoios concedidos. 3. O Município reserva-se o direito de, a todo o tempo, solicitar a apresentação da documentação referida no número anterior para apreciar da correcta aplicação dos apoios concedidos. Artigo 19.o Auditorias Sem prejuízo da obrigatoriedade de entrega dos relatórios de execução financeira e física previstos no presente Regulamento, os projectos ou actividades apoiados no âmbito do mesmo, podem ser submetidos a auditorias a realizar pelo Município, devendo os beneficiários disponibilizar toda a documentação julgada adequada e oportuna para o efeito. Página 6 de 7
 7 CAPÍTULO V REVISÃO DO CONTRATO-PROGRAMA, INCUMPRIMENTO E SANÇÕES Artigo 20o Revisão do Contrato-Programa O contrato-programa pode ser objecto de revisão, por acordo das partes, quando se mostre estritamente necessário, ou unilateralmente pelo Município devido a imposição legal ou ponderoso interesse público, ficando a alteração sempre sujeita a prévia aprovação da Câmara Municipal. Artigo 21. Incumprimento, Rescisão e Sanções 1. O incumprimento dos projectos ou actividades, das contrapartidas ou das condições estabelecidas no contrato-programa, constitui motivo para a rescisão imediata do mesmo por parte do Município e implica a devolução dos montantes recebidos. 2. No caso de apoios não financeiros, a verificação do disposto na parte inicial do número anterior, implica, ainda, a reversão imediata dos bens cedidos à posse da Câmara Municipal, sem prejuízo das devidas indemnizações ao Município pelo uso indevido e danos sofridos. 2. No caso de apoios não financeiros, a verificação do disposto na parte inicial do número anterior implica, ainda, a reversão imediata dos bens cedidos à posse da Câmara Municipal, sem prejuízo das devidas indemnizações ao município pelo uso indevido e danos sofridos. 3. O incumprimento das normas legais ou regulamentares relativas à afixação e inscrição de publicidade, pelas entidades e organismos, ou por terceiros mandatados para o efeito, directamente relacionado com objecto do contrato-programa, ou com outros projectos ou actividades apoiados no âmbito do presente Regulamento, constitui motivo para rescisão imediata do mesmo por parte do Município e implica a devolução dos montantes recebidos. 4. O incumprimento dos projectos ou actividades, das contrapartidas ou das condições estabelecidas no contrato-programa impede, ainda, a atribuição de novos apoios num período a estabelecer pela Câmara Municipal. CAPÍTULO V DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS Artigo 22.o Omissões Os casos omissos no presente Regulamento são objecto de deliberação por parte da Câmara Municipal. Aprovada em reunião da Câmara Municipal realizada no dia 25 de Agosto de 2010 Aprovada em Sessão da Assembleia Municipal realizada no dia 24 de Setembro de 2010 Publicado em Diário da Republica em 25 de Outubro de 2010 Página 7 de 7


jurisdiction: US

text:
 DEPARTMENT OF COMMERCE
 National Oceanic and Atmospheric Administration
 50 CFR Part 648
 [I.D. 122203A]
 RIN 0648-AN17
 Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act Provisions; Fisheries of the Northeastern United States; Northeast (NE) Multispecies Fishery; Amendment 13
 AGENCY:
 National Marine Fisheries Service (NMFS), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Commerce.
 ACTION:
 Notice of availability of a fishery management plan amendment; request for comments.
 SUMMARY:
 NMFS announces that the New England Fishery Management Council (Council) has submitted Amendment 13, incorporating the Draft Final Supplemental Environmental Impact Statement (FSEIS) to the NE Multispecies Fishery Management Plan (FMP) for Secretarial review and is requesting comments from the public. Amendment 13 was developed by the Council to end overfishing and rebuild NE multispecies (groundfish) stocks managed under the authority of the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act (Magnuson-Stevens Act), and to make other changes in the management of the groundfish fishery. The proposed measures include: Changes in the days-at-sea (DAS) baseline for determining historical participation in the groundfish fishery; DAS reductions from the baseline; creation of new categories of DAS and criteria for their allocation and use in the fishery; changes in minimum fish size and possession limits for recreationally caught fish; a new limited access permit category for Handgear vessels; elimination of the northern shrimp fishery exemption line; access to groundfish closed areas for tuna purse seiners; an exemption program for southern New England scallop dredge vessels; modifications to Vessel Monitoring System requirements; changes to procedures for exempted fisheries; changes to the process for making periodic adjustments to management measures in the groundfish fishery; revisions to trip limits for cod and yellowtail flounder; changes in gear restrictions, including minimum mesh sizes and gillnet limits; a DAS Transfer Program; a DAS Leasing Program; implementing measures for the U.S./Canada Resource Sharing Understanding for cod, haddock, and yellowtail flounder on Georges Bank (GB); Special Access Programs (SAPs) to allow targeted harvest of healthy stocks of groundfish; revisions to overfishing definitions and control rules; measures to protect Essential Fish Habitat (EFH); new reporting requirements; sector allocation procedures; and a GB Cod Hook Gear Sector Allocation. The effort-reduction measures in Amendment 13 are intended to end overfishing on all stocks and constitute rebuilding programs for those groundfish stocks that require rebuilding. Other measures are intended to provide flexibility and business options for permit holders, such as allowing the fishery to pursue the healthy groundfish stocks, and DAS transfer and leasing options.
 DATES:
 Comments must be received on or before February 27, 2004.
 ADDRESSES:
 Comments on Amendment 13 should be sent to Patricia A. Kurkul, Regional Administrator, NMFS, Northeast Regional Office, One Blackburn Drive, Gloucester, MA 01930. Mark the outside of the envelope, “Comments on Groundfish Amendment 13.” Comments may also be sent via facsimile (fax) to (978) 281-9135. Comments will not be accepted if submitted via e-mail or the Internet.
 Copies of Amendment 13, the FSEIS, Regulatory Impact Review (RIR), and the Preliminary Regulatory Economic Evaluation (PREE) are available from Paul J. Howard, Executive Director, New England Fishery Management Council, 50 Water Street, Mill 2, Newburyport, MA 01950.
 Copies of the Initial Regulatory Flexibility Analysis (IRFA) are available from the Regional Administrator at the address above.
 FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
 Thomas Warren, Fishery Policy Analyst, phone: 978-281-9347, fax: 978-281-9135; email: thomas.warren@noaa.gov.
 SUPPLEMENTARY INFORMATION:
 The Council has been developing Amendment 13 since 1999, in order to bring the FMP into conformance with all Magnuson-Stevens Act requirements, including ending overfishing and rebuilding all overfished groundfish stocks.
 On December 28, 2001, a decision was rendered by the U.S. District Court for the District of Columbia (Court) on a lawsuit brought by the Conservation Law Foundation, Center for Marine Conservation, National Audubon Society and Natural Resources Defense Council against NMFS (Conservation Law Foundation, et al., v. Evans, et al., Case No. 00CVO1134, (D.D.C., December 28, 2001)). The lawsuit alleged that Framework Adjustment 33 to the FMP violated the overfishing, rebuilding and bycatch provisions of the Magnuson-Stevens Act (18 U.S.C. 1801, et seq.), as amended by the Sustainable Fisheries Act (SFA), and the Court granted plaintiffs' Motion for Summary Judgment on all counts. The Court did not impose a remedy, but instead asked the parties to the lawsuit to propose remedies consistent with the Court's findings.
 From April 5-9, 2002, plaintiffs, defendants and intervenors engaged in Court-assisted mediation to try to agree upon mutually acceptable short-term and long-term solutions to present to the Court as a possible settlement. Although these discussions ended with no settlement, several of the parties continued mediation and filed with the Court a Settlement Agreement Among Certain Parties (Settlement Agreement) on April 16, 2002. The Settlement Agreement called for short-term measures to reduce overfishing while the Council completed its development of Amendment 13.
 On April 29, 2002, NMFS published an interim final rule (67 FR 21139) under the authority of section 304(e), consistent with section 305(c), of the Magnuson-Stevens Act, which allows for interim measures to reduce overfishing until an amendment to stop overfishing and rebuild fish stocks is implemented, and to implement the short-term measures called for by the Settlement Agreement. On May 6, 2002 (67 FR 30331), NMFS corrected the April 29, 2002, interim final rule to bring it into full compliance with the Order. NMFS further amended the April 29, 2002, interim final rule on June 5, 2002 (67 FR 38608) to bring the regulations into conformance with a May 23, 2002, Order issued by the Court in response to a motion for reconsideration. NMFS proposed additional, more restrictive interim measures on July 1, 2002 (67 FR 44139), and implemented those measures on August 1, 2002 (67 FR 50292), also as required by the terms of the Settlement Agreement. A final rule implementing a regulatory amendment to correct minor oversights in the August 1, 2002, interim final rule, was published on January 28, 2003 (68 FR 4113), and another minor correction to the August 1, 2002, interim final rule was published March 25, 2003 (68 FR 14347). Descriptions of the measures implemented through the interim rules can be found in the preamble to those rules and are not repeated here.
 The Order specified that management measures implemented by the August 1, 2002, interim final rule remain in effect until the completion of Amendment 13, which was initially scheduled to be in effect no later than August 22, 2003. However, due to the need for additional time to address concerns related to NMFS' Northeast Fisheries Science Center's trawl survey and new biological reference points developed for the NE multispecies stocks, NMFS and two of the plaintiffs filed a motion with the Court requesting an extension of the August 22, 2003, implementation schedule until May 1, 2004. On December 4, 2002, the Court granted an extension of the Court-ordered timeline for Amendment 13 implementation until May 1, 2004.
 On January 22, 2003, NMFS published a Notice of Continuation of Regulations in the Federal Register to inform the public that NMFS was continuing the interim regulations for a second 180-day period, ending July 27, 2003. Under section 305(c)(3)(B) of the Magnuson-Stevens Act, interim regulations implemented under section 305(c) are limited to two consecutive 180-day periods. Because the Order required that the interim management measures remain in effect until Amendment 13 is implemented, and because the Court granted an extension of the original schedule for implementation of Amendment 13 to May 1, 2004, in response to unanticipated events, NMFS proposed, on April 24, 2003 (68 FR 20096), an emergency action under authority of section 305(c) of the Magnuson-Stevens Act. In addition to continuing the August 1, 2002, measures specified in the Settlement Agreement and Order, the April 24, 2003, emergency rule proposed a pilot program to allow limited access NE multispecies vessels to lease their NE multispecies DAS. The proposed emergency rule was corrected on May 9, 2003 (68 FR 24914) and notification of changes to that rule was published June 20, 2003 (68 FR 36970). Due to the newness and potential controversiality of the DAS Leasing Program, NMFS extended the comment period through June 10, 2003, on the DAS leasing aspect of the proposed emergency rule only (68 FR 28188; May 23, 2003). On June 27, 2003 (68 FR 38234), NMFS published a final emergency rule that implemented many of the same measures implemented through the August 1, 2002, interim final rule, with some modifications in response to public comment, but did not implement the DAS Leasing Program. Because of the public comments received and the controversial aspects of the DAS Leasing Program, NMFS concluded that it would be better to develop such a program through the Council process than through emergency rulemaking; thus, NMFS withdrew the proposed DAS Leasing Program (68 FR 41549, July 14, 2003). The measures implemented through the June 27, 2003, emergency rule remain in effect at this time. The emergency measures were continued in effect through publication of a notice of continuation in the Federal Register on December 22, 2003 (68 FR 71032).
 A notice of availability of a Draft Environmental Impact Statement for the EFH components of Amendment 13 was published on April 4, 2003 (68 FR 16511), with public comment accepted through July 2, 2003. A notice of availability of the Draft Supplemental Environmental Impact Statement (DSEIS), which analyzed the impacts of all of the measures under consideration in Amendment 13, was published on August 29, 2003 (68 FR 52018), with public comments accepted through October 15, 2003. A correction to the DSEIS was published on September 19, 2002 (68 FR 54900).
 Amendment 13 contains numerous measures to end overfishing and rebuild stocks. In accordance with the Settlement Agreement resulting from the legal challenge American Oceans Campaign, et al. v Daley, et al. (Civil Case Number 99-982 (GK)), Amendment 13 also evaluates the impacts of fishing on EFH through analysis in the FSEIS and includes management measures designed to minimize the adverse effects of fishing on EFH to the extent practicable. The major measures proposed in Amendment 13 are listed in the SUMMARY.
 A proposed rule that would implement Amendment 13 will be published in the Federal Register for public comment, following NMFS' evaluation of the proposed rule under the procedures of the Magnuson-Stevens Act. Public comments on the proposed rule must be received by the end of the comment period on Amendment 13 to be considered in the approval/disapproval decision on the amendment. All comments received by February 27, 2004, whether specifically directed to Amendment 13 or the proposed rule, will be considered in the approval/disapproval decision on the amendment. Any comments on the proposed rule received after that date will not be considered in the decision to approve or disapprove Amendment 13.
 Authority:
 16 U.S.C. 1801 et seq.
 Dated: December 22, 2003.
 Bruce Morehead,
 Acting Director, Office of Sustainable Fisheries, National Marine Fisheries Service.
 [FR Doc. 03-31895 Filed 12-23-03; 9:12 am]
 BILLING CODE 3510-22-S


text:
 25.7.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 219/19
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 801/2014
 z 24. júla 2014,
 ktorým sa stanovuje harmonogram a iné vykonávacie podmienky týkajúce sa mechanizmu na prideľovanie zdrojov na program Únie pre presídľovanie v rámci Fondu pre azyl, migráciu a integráciu
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014 zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje Fond pre azyl, migráciu a integráciu (1), a najmä na jeho článok 17 ods. 8,
 po konzultácii Výboru fondov pre azyl, migráciu a vnútornú bezpečnosť zriadeného podľa článku 59 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 514/2014 zo 16. apríla 2014, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Fonde pre azyl, migráciu a integráciu a o nástroji pre finančnú podporu v oblasti policajnej spolupráce, predchádzania trestnej činnosti, boja proti trestnej činnosti a krízového riadenia (2),
 keďže:
 (1)
 Okrem súm pridelených podľa článku 15 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 516/2014 členské štáty dostanú každé dva roky dodatočnú sumu na každú presídlenú osobu.
 (2)
 Mali by sa špecifikovať obdobia, ktoré sa majú zohľadniť pre výpočet dodatočnej sumy. Je vhodné stanoviť tri obdobia presídľovania, pričom na každé z týchto období sa môže členským štátom prideliť dodatočná suma.
 (3)
 Ak sa v roku 2017 bude zdať, že v roku 2019 bude treba zabezpečiť revíziu spoločných priorít Únie týkajúcich sa presídľovania uvedených v článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 516/2014, tretie obdobie presídľovania zahŕňajúce roky 2018 až 2020 môže byť obmedzené na roky 2018 a 2019. Ak to tak bude, toto nariadenie sa zmení s cieľom stanoviť dodatočné obdobie presídľovania na rok 2020.
 (4)
 Aby mohla Komisia stanoviť dodatočnú sumu, ktorá má byť pridelená v súvislosti s presídľovaním v každom danom období presídľovania, každý členský štát by mal predložiť Komisii odhad počtu osôb, ktoré plánuje presídliť počas uvedeného obdobia. Odhad by mal byť predložený prostredníctvom elektronického systému výmeny údajov zriadeného podľa článku 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 802/2014 (3).
 (5)
 V nariadení (EÚ) č. 516/2014 sa stanovuje, že dodatočné sumy na presídľovanie sa majú prideliť členským štátom po prvýkrát v jednotlivých rozhodnutiach o financovaní, ktorými sa schvaľujú národné programy uvedené v článku 14 nariadenia (EÚ) č. 514/2014. Na obdobie presídľovania zahŕňajúce roky 2014 a 2015 by preto národné programy predložené Komisii mali obsahovať odhad počtu osôb, ktoré členský štát plánuje presídliť počas uvedeného obdobia. Členský štát by mal predložiť odhad na každé ďalšie obdobie presídľovania do 15. septembra roku, ktorý predchádza príslušnému obdobiu presídľovania.
 (6)
 Dodatočná suma na presídľovanie pridelená každému členskému štátu je založená na odhade počtu osôb, ktoré plánuje presídliť. Aby vznikol nárok na vyplatenie dodatočnej sumy, mali by byť dotknuté osoby skutočne presídlené od začiatku príslušného obdobia do šiestich mesiacov po skončení príslušného obdobia.
 (7)
 Na vyplatenie dodatočnej sumy, ktorá je založená na jednorazovej sume na každú presídlenú osobu, by členské štáty mali oznámiť Komisii počet osôb oprávnených na platbu. Mali by takisto viesť evidenciu týchto osôb oprávnených na platbu.
 (8)
 Spojené kráľovstvo a Írsko sú viazané nariadením (EÚ) č. 516/2014, v dôsledku čoho sú viazané aj týmto nariadením.
 (9)
 Dánsko nie je viazané nariadením (EÚ) č. 516/2014 ani týmto nariadením.
 (10)
 S cieľom umožniť čo najrýchlejšie uplatňovanie opatrení stanovených v tomto nariadení a bez odkladu schváliť národné programy by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Pridelenie dodatočnej sumy pre presídlené osoby
 1. Na pridelenie dodatočnej sumy pre presídlené osoby, ako sa stanovuje v článku 17 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 516/2014, každý členský štát poskytne Komisii odhad počtu osôb, ktoré plánuje presídliť v každom z týchto období:
 a)
 roky 2014 a 2015;
 b)
 roky 2016 a 2017;
 c)
 roky 2018, 2019 a 2020.
 2. Odhady obsahujú počet osôb, ktoré patria do ktorejkoľvek z prioritných kategórií a skupín osôb v zmysle článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 516/2014. Odhady sa predložia prostredníctvom elektronického systému výmeny údajov zriadeného podľa článku 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 802/2014 takto:
 a)
 Odhad na roky 2014 a 2015 sa zahrnie do národného programu členského štátu predloženého v súlade s článkom 14 nariadenia (EÚ) č. 514/2014;
 b)
 Odhad na roky 2016 a 2017 sa predloží do 15. septembra 2015;
 c)
 Odhad na roky 2018 až 2020 sa predloží do 15. septembra 2017.
 3. Komisia preskúma tieto odhady a čo najskôr rozhodne o dodatočných sumách, ktoré sa majú prideliť každému členskému štátu podľa článku 17 ods. 9 nariadenia (EÚ) č. 516/2014.
 Článok 2
 Nárok na dodatočnú sumu pre presídlené osoby a podávanie správ
 1. Aby vznikol nárok na vyplatenie dodatočnej sumy, musia byť dotknuté osoby skutočne presídlené od začiatku príslušného obdobia do šiestich mesiacov po skončení príslušného obdobia.
 Členské štáty uchovávajú informácie potrebné na riadnu identifikáciu presídlených osôb a dátum ich presídlenia.
 V prípade osôb, ktoré patria do prioritných kategórií a skupín osôb uvedených v článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 516/2014, členské štáty takisto uchovávajú dôkazy o tom, že patria do príslušnej prioritnej kategórie alebo skupiny osôb.
 2. Členské štáty, ktorým bola pridelená dodatočná suma na presídľovanie, musia do ročných účtovných závierok stanovených v článku 39 nariadenia (EÚ) č. 514/2014 zahrnúť počet presídlených osôb, ktoré majú nárok na vyplatenie dodatočnej sumy, a počet osôb patriacich do jednej z prioritných kategórií a skupín osôb vymedzených v článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 516/2014. Každú presídlenú osobu možno započítať iba raz.
 Článok 3
 Nadobudnutie účinnosti
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.
 V Bruseli 24. júla 2014
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 150, 20.5.2014, s. 168.
 (2) Ú. v. EÚ L 150, 20.5.2014, s. 112.
 (3) Vykonávacie nariadenie komisie (EÚ) č. 802/2014 z 24. júla 2014, ktorým sa stanovujú modely pre národné programy, ako aj podmienky systému elektronickej výmeny údajov medzi Komisiou a členskými štátmi v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 514/2014, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Fonde pre azyl, migráciu a integráciu a o nástroji pre finančnú podporu v oblasti policajnej spolupráce, predchádzania trestnej činnosti, boja proti trestnej činnosti a krízového riadenia (pozri stranu 22 tohto úradného vestníka).


text:
 II
 111th CONGRESS
 1st Session
 S. 2196
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 October 29, 2009
 Mr. Specter (for himself
 and Mr. Casey) introduced the following
 bill; which was read twice and referred to the
 Committee on
 Finance
 A BILL
 To suspend temporarily the duty on powdered ion exchange
 resin comprising a copolymer of styrene crosslinked with divinylbenzene,
 sulphonic acid, sodium form.
 1.Powdered ion exchange resin
 comprising a copolymer of styrene crosslinked with divinylbenzene, sulphonic
 acid, sodium form
 (a)In
 generalHeading 9902.02.34 of the Harmonized Tariff Schedule of
 the United States (relating to powdered ion exchange resin comprising a
 copolymer of styrene crosslinked with divinylbenzene, sulphonic acid, sodium
 form) is amended to read as follows:
 9902.02.34Powdered ion exchange resin comprised of a copolymer of
 styrene, cross linked with divinyl-benzene, further reacted to provide sulfonic
 acid functionality (sodium form), having a nominal particle size of 0.075 mm to
 0.150 mm, dried to a moisture content of not more than 10% (CAS No. 63182–08–1)
 (provided for in subheading 3914.00.60)FreeNo
 changeNo changeOn or before 12/31/2011
 .
 (b)Effective
 dateThe amendment made by subsection (a) applies to articles
 entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after the 15th day
 after the date of the enactment of this Act.


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D1028(05)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 110/98 av den 1 december 1998 om ändring av bilaga IX (Finansiella tjänster) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 277 , 28/10/1999 s. 0046 - 0047
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUTnr 110/98av den 1 december 1998om ändring av bilaga IX (Finansiella tjänster) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:Bilaga IX till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 74/98 av den 17 juli 1998(1).Europaparlamentets och rådets direktiv 98/33/EG av den 22 juni 1998 om ändring av artikel 12 i rådets direktiv 77/780/EEG om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut, artiklarna 2, 5, 6, 7 och 8 och bilagorna II och III till rådets direktiv 89/647/EEG om kapitaltäckningsgrad för kreditinstitut och artikel 2 och bilaga II till rådets direktiv 93/6/EEG om kapitalkrav för värdepappersföretag och kreditinstitut(2) bör införlivas med avtalet.De anpassningar av rådets direktiv 77/780/EEG som görs i kapitel XI B III punkt 1 i bilaga I till Akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen(3) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande strecksats skall införas i punkt 15 (rådets direktiv 77/780/EEG) efter andra strecksatsen (rådets andra direktiv 89/646/EEG) i bilaga IX till avtalet: "- 1 94 N: Akt om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EGT C 241, 29.8.1994, s. 21, justerad i EGT L 1, 1.1.1995, s. 1)."Artikel 2Följande strecksats skall införas i punkt 15 (rådets direktiv 77/780/EEG), punkt 18 (rådets direktiv 89/647/EEG) och punkt 30a (rådets direktiv 93/6/EEG) i bilaga IX till avtalet: "- 398 L 0033: Europaparlamentets och rådets direktiv 98/33/EG av den 22 juni 1998 (EGT L 204, 21.7.1998, s. 29)."Artikel 3Texterna till direktiv 98/33/EG och de anpassningar av direktiv 77/780/EEG som görs i kapitel XI B III punkt 1 i bilaga I till Akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen på isländska och norska, som bifogas respektive språkversion av detta beslut, är giltiga.Artikel 4Detta beslut träder i kraft den 2 december 1998 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 5Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 1 december 1998.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarN. v. LIECHTENSTEINOrdförande(1) EGT L 172, 8.7.1999, s. 53.(2) EGT L 204, 21.7.1998, s. 29.(3) EGT C 241, 29.8.1994, s. 21, justerad i EGT L 1, 1.1.1995, s. 1.


text:
 28.12.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 438/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/2202 AL COMISIEI
 din 22 decembrie 2020
 de modificare a anexei III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 în ceea ce privește rubricile referitoare la Regatul Unit și la dependențele Coroanei britanice din lista țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor autorizate pentru importurile în Uniunea Europeană de transporturi de animale de acvacultură
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2006/88/CE a Consiliului din 24 octombrie 2006 privind cerințele de sănătate animală pentru animale și produse de acvacultură și privind prevenirea și controlul anumitor boli la animalele de acvacultură (1), în special articolul 22 și articolul 61 alineatul (3),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 al Comisiei (2) stabilește cerințele pentru importul în Uniune de animale de acvacultură. Mai precis, anexa III la respectivul regulamentul enumeră țările terțe, teritoriile, zonele sau compartimentele din care este autorizat importul în Uniune de transporturi de animale de acvacultură.
 (2)
 Regatul Unit a furnizat garanțiile necesare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 pentru ca Regatul Unit și dependențele Coroanei britanice Guernsey, Insula Man și Jersey să fie incluse în anexa III la respectivul regulament la încheierea perioadei de tranziție prevăzute în Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice (Acordul de retragere), fără a aduce atingere aplicării dreptului Uniunii la și în Regatul Unit în ceea ce privește Irlanda de Nord în conformitate cu articolul 5 alineatul (4) din Protocolul privind Irlanda/Irlanda de Nord la Acordul de retragere, coroborat cu anexa 2 la protocolul respectiv. Ținând seama de garanțiile furnizate de Regatul Unit, țara terță respectivă și dependențele Coroanei britanice trebuie incluse în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008.
 (3)
 Prin urmare, anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 trebuie modificată în consecință.
 (4)
 Întrucât perioada de tranziție prevăzută în Acordul de retragere se încheie la 31 decembrie 2020, prezentul regulament trebuie să se aplice de la 1 ianuarie 2021.
 (5)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Se aplică de la 1 ianuarie 2021.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 22 decembrie 2020.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 328, 24.11.2006, p. 14.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 al Comisiei din 12 decembrie 2008 de punere în aplicare a Directivei 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește condițiile și cerințele de certificare pentru introducerea pe piață și importul în Comunitate de animale de acvacultură și produse obținute din aceste animale și de stabilire a unei liste a speciilor-vectori (JO L 337, 16.12.2008, p. 41).
 ANEXĂ
 Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 se modifică după cum urmează:
 1.
 După rubrica referitoare la Insulele Cook se introduc următoarele rubrici referitoare la Regatul Unit și Guernsey:
 „GB
 Regatul Unit (*1)
 X
 X
 X
 Întreaga țară
 GG
 Guernsey
 X
 X
 X
 Întreaga țară
 2.
 După rubrica referitoare la Israel se introduc următoarele rubrici referitoare la Insula Man și Jersey:
 „IM
 Insula Man
 X
 Întreaga țară
 JE
 Jersey
 X
 X
 X
 Întreaga țară”


text:
Propiedad industrial: De las Invenciones en general - AbogadosGratis.cl: Asesoría Legal Online
 Propiedad industrial: De las Invenciones en general
 junio 09, 2012 Sin comentarios
 Artículo 31. Se entiende por invención toda solución a un problema de la técnica que origine un quehacer industrial. La invención podrá ser un producto o un procedimiento o estar relacionada con ellos.
 Se entiende por patente el derecho exclusivo que concede el Estado para la protección de una invención. Los efectos, obligaciones y limitaciones inherentes a la patente están determinados por esta ley.
 Artículo 31 bis. En el ejercicio de las acciones civiles sobre infracción en materia de patentes de procedimiento, el juez estará facultado para ordenar que el demandado pruebe que ha empleado un procedimiento diferente al patentado, a condición de que el producto obtenido por el procedimiento patentado sea nuevo.
 En estos procesos se presumirá, salvo prueba en contrario, que todo producto idéntico ha sido obtenido por medio del procedimiento patentado.
 Para efectos de este Artículo el producto se entenderá nuevo si, al menos, cumple con el requisito de novedad del artículo 33 a la fecha en que se haya presentado la solicitud de patente de procedimiento en Chile o a la fecha de prioridad validada en Chile, conforme al artículo 34. Para dicha calificación, el juez solicitará informe al jefe del Departamento, a costa del solicitante.
 Con todo, en la presentación de pruebas en contrario, se tendrán en cuenta los intereses legítimos del demandado en cuanto a la protección de sus secretos industriales y comerciales.
 Artículo 32. Las patentes podrán obtenerse para todas las invenciones, sean de productos o de procedimientos, en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial.
 Artículo 33. Una invención se considera nueva, cuando no existe con anterioridad en el estado de la técnica. El estado de la técnica comprenderá todo lo que haya sido divulgado o hecho accesible al público, en cualquier lugar del mundo, mediante una publicación en forma tangible, la venta o comercialización, el uso o cualquier otro medio, antes de la fecha de presentación de la solicitud de patente en Chile o de la prioridad reclamada según el artículo 34.
 También quedará comprendido dentro del estado de la técnica, el contenido de las solicitudes nacionales de patentes o modelos de utilidad tal como hubiesen sido originalmente presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la señalada en el inciso precedente y que hubieren sido publicadas en esa fecha o en otra posterior.
 Artículo 34. En caso que una patente haya sido solicitada previamente en el extranjero, el interesado tendrá prioridad por el plazo de un año, contado desde la fecha de su presentación en el país de origen, para presentar la solicitud en Chile.
 Artículo 35. Se considera que una invención tiene nivel inventivo, si, para una persona normal-mente versada en la materia técnica correspondiente, ella no resulta obvia ni se habría derivado de manera evidente del estado de la técnica.
 Artículo 36. Se considera que una invención es susceptible de aplicación industrial cuando su objeto pueda, en principio, ser producido o utilizado en cualquier tipo de industria. Para estos efectos, la expresión industria se entenderá en su más amplio sentido, incluyendo a actividades tales como: manufactura, minería, construcción, artesanía, agricultura, silvicultura, y la pesca.
 Artículo 37. No se considera invención y quedarán excluidos de la protección por patente de esta ley:
 b) Las plantas y los animales, excepto los microorganismos que cumplan las condiciones generales de patentabilidad. Las variedades vegetales sólo gozarán de protección de acuerdo con lo dispuesto por la ley N° 19.342, sobre Derechos de Obtentores de Nuevas Variedades Vegetales. Tampoco son patentables los procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas y animales, excepto los procedimientos microbiológicos. Para estos efectos, un procedimiento esencialmente biológico es el que consiste íntegramente en fenómenos naturales, como los de cruce y selección.
 c) Los sistemas, métodos, principios o planes económicos, financieros, comerciales, de negocios o de simple verificación y fiscalización; y los referidos a las actividades puramente mentales o intelectuales o a materias de juego.
 d) Los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o animal, así como los métodos de diagnóstico aplicados al cuerpo humano o animal, salvo los productos destinados a poner en práctica uno de estos métodos.
 e) El nuevo uso, el cambio de forma, el cambio de dimensiones, el cambio de proporciones o el cambio de materiales de artículos, objetos o elementos conocidos y empleados con determinados fines. Sin perjuicio de lo anterior, podrá constituir invención susceptibles de protección el nuevo uso de Artículos, objetos o elementos conocidos, siempre que dicho nuevo uso resuelva un problema técnico sin solución previa equivalente, cumpla con los requisitos a que se refiere el Artículo 32 y requiera de un cambio en las dimensiones, en las proporciones o en los materiales del Artículo, objeto o elemento conocido para obtener la citada solución a dicho problema técnico. El nuevo uso reivindicado deberá acreditarse mediante evidencia experimental en la solicitud de patente.
 f) Parte de los seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza o aquel que pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma. Sin embargo, serán susceptibles de protección los procedimientos que utilicen uno o más de los materiales biológicos antes enunciados y los productos directamente obtenidos por ellos, siempre que satisfagan los requisitos establecidos en el artículo 32 de la presente ley, que el material biológico esté adecuadamente descrito y que la aplicación industrial del mismo figure explícitamente en la solicitud de patente.
 Artículo 38. No son patentables las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente para proteger el orden público, la seguridad del Estado, la moral y las buenas costumbres, la salud o la vida de las personas o de los animales, o para preservar los vegetales o el medio ambiente, siempre que esa exclusión no se haga sólo por existir una disposición legal o administrativa que prohíba o que regule dicha explotación.
 Artículo 39. Las patentes de invención se concederán por un periodo no renovable de 20 años, contado desde la fecha de presentación de la solicitud.
 Artículo 40. Derogado. Ley 19.996
 Artículo 41. Derogado. Ley 19.996
 Artículo 42. No serán consideradas para efectos de determinar la novedad de la invención ni el nivel inventivo, las divulgaciones efectuadas dentro de los doce meses anteriores a la presentación de la solicitud, si la divulgación pública:
 a) fue hecha, autorizada o deriva del solicitante de la patente, o
 b) ha sido hecha con motivo o deriva de abusos y prácticas desleales de las que hubiese sido objeto el solicitante o su causante.
 Artículo 43. Con la solicitud de patente deberán acompañarse los siguientes documentos:
 Un resumen del invento.
 Una memoria descriptiva del invento.
 Pliego de reivindicaciones.
 Dibujos del invento, cuando procediera.
 Artículo 43 bis. El resumen tendrá una finalidad exclusivamente técnica y no podrá ser considerado para ningún otro fin, ni siquiera para la determinación del ámbito de la protección solicitada.
 Las reivindicaciones definen el objeto para el que se solicita la protección. Estas deben ser claras y concisas y han de fundarse en la memoria descriptiva.
 La memoria descriptiva deberá ser clara y completa de forma tal de permitir a un experto o perito en la materia reproducir el invento sin necesidad de otros antecedentes.
 Artículo 44. Las declaraciones de novedad, propiedad y utilidad de la invención, corresponden al interesado, quien las hará bajo su responsabilidad.
 La concesión de una patente no significa que el Estado garantice la necesidad y exactitud de las manifestaciones que se hagan por el peticionario en la solicitud y en la memoria descriptiva.
 Artículo 45. Ingresada la solicitud al Departamento, se practicará un examen preliminar, destinado a verificar que se hayan acompañado los documentos señalados en el artículo 43. Si en el examen preliminar se detectara algún error u omisión, se apercibirá al interesado para que realice las correcciones, aclaraciones o acompañe los documentos pertinentes dentro del término de sesenta días, sin que por ello pierda su fecha de prioridad. De no subsanarse los errores u omisiones dentro del plazo señalado, la solicitud se tendrá por no presentada.
 Las solicitudes que no cumplan con alguna otra exigencia de tramitación, dentro de los plazos señalados en esta ley o su reglamento, se tendrán por abandonadas, procediéndose a su archivo. Sin perjuicio de lo anterior, el solicitante podrá requerir su desarchivo siempre que subsane las exigencias de tramitación dentro de los ciento veinte días siguientes, contados desde la fecha del abandono, sin que pierda el derecho de prioridad. Vencido el plazo sin que se hayan subsanado los errores u omisiones, la solicitud se tendrá por abandonada definitivamente.
 Cuando del examen de una solicitud de derecho de propiedad industrial se deduzca que el derecho reclamando corresponde a otra categoría, será analizada y tratado como tal, conservando la prioridad adquirida.
 Artículo 46. Los peticionarios de patentes ya solicitadas en el extranjero deberán presentar el resultado de la búsqueda y examen practicado por la oficina extranjera, en el caso en que se hubieren evacuado, hayan o no devenido en la concesión de la patente.
 Artículo 47. La totalidad de los antecedentes de la patente solicitada se mantendrán en el Departamento a disposición del público, después de la publicación a que se refiere el artículo 42.
 Artículo 48. Una vez aprobada la concesión y después de acreditarse el pago de los derechos correspondientes se concederá la patente al interesado y se emitirá un certificado que otorgará protección a contar de la fecha en que se presentó la solicitud.
 Artículo 49. El dueño de una patente de invención gozará de exclusividad para producir, vender o comercializar, en cualquier forma, el producto u objeto del invento y, en general, realizar cualquier otro tipo de explotación comercial del mismo.
 En las patentes de procedimiento, la protección alcanza a los productos obtenidos directamente por dicho procedimiento.
 El alcance de la protección otorgada por la patente o la solicitud de patente se determinará por el contenido de las reivindicaciones.
 La memoria descriptiva y los dibujos servirán para interpretar las reivindicaciones.
 El derecho de patente se extenderá a todo el territorio de la República hasta el día en que expire el plazo de concesión de la patente.
 La patente de invención no confiere el derecho de impedir que terceros comercialicen el producto amparado por la patente, que ellos hayan adquirido legítimamente después de que ese producto se haya introducido legalmente en el comercio de cualquier país por el titular del derecho o por un tercero, con el consentimiento de aquél.
 La patente de invención no confiere el derecho de impedir que terceros importen, exporten, fabriquen o produzcan la materia protegida por una patente con el objeto de obtener el registro o autorización sanitaria de un producto farmacéutico. Lo anterior no faculta para que dichos productos sean comercializados sin autorización del titular de la patente.
 Artículo 50. Procederá la declaración de nulidad de una patente de invención por alguna de las causales siguientes:
 a) Cuando quien haya obtenido la patente no es el inventor ni su cesionario.
 b) Cuando la concesión se ha basado en informes periciales errados o manifiestamente deficientes.
 c) Cuando el registro se ha concedido contraviniendo las normas sobre patentabilidad y sus requisitos, de acuerdo con lo dispuesto en esta ley.
 La acción de nulidad de una patente de invención prescribirá en el término de cinco años, contado desde el registro de la misma.
 Artículo 51. Procederá pronunciarse respecto de una solicitud de licencia no voluntaria en los siguientes casos:
 Cuando el titular de la patente haya incurrido en conductas o prácticas declaradas contrarias a la libre competencia, en relación directa con la utilización o explotación de la patente de que se trate, según decisión firme o ejecutoriada del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
 Cuando por razones de salud pública, seguridad nacional, uso público no comercial, o de emergencia nacional u otras de extrema urgencia, declaradas por la autoridad competente, se justifique el otorgamiento de dichas licencias.
 Cuando la licencia no voluntaria tenga por objeto la explotación de una patente posterior que no pudiera ser explotada sin infringir una patente anterior. La concesión de licencias no voluntarias por patentes dependientes quedará sometida a las siguientes normas:
 a) La invención reivindicada en la patente posterior debe comprender un avance técnico de significación económica considerable respecto a la invención reivindicada en la primera patente.
 b) La licencia no voluntaria para explotar la patente anterior sólo podrá transferirse con la patente posterior.
 c) El titular de la patente anterior podrá, en las mismas circunstancias, obtener una licencia no voluntaria en condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la patente posterior.
 Tratándose de tecnología de semiconductores, la licencia sólo se podrá otorgar para fines públicos no comerciales o para rectificar la práctica declarada contraria a la competencia.
 Artículo 51 bis A. La persona que solicite una licencia no voluntaria, deberá acreditar que pidió previamente al titular de la patente una licencia contractual, y que no pudo obtenerla en condiciones y plazo razonables. No se exigirá este requisito respecto de la causal establecida en el N° 2 del artículo 51 de esta ley. Tampoco se exigirá este requisito cuando la licencia no voluntaria tenga por objetivo poner término a prácticas consideradas contrarias a la competencia.
 Artículo 51 bis B. La solicitud para el otorgamiento de una licencia no voluntaria constituirá una demanda y deberá contener todos los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Conocerán de ella:
 En el caso del artículo 51, N° 1), el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, conforme al procedimiento previsto en la ley N° 19.911.
 En el caso del artículo 51, N° 2), el Jefe del Departamento de Propiedad Industrial, conforme al procedimiento para nulidad de patentes establecido en esta ley. Además, por resolución fundada, resolviendo un incidente especial, podrá acceder provisoriamente a la demanda. Esta resolución se mantendrá en vigor mientras duren los hechos que fundadamente la motivaron o hasta la sentencia de término.
 En el caso del artículo 51, N° 3), el juez de letras en lo civil, según las normas de competencia del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo al procedimiento sumario.
 Artículo 51 bis C. La autoridad competente deberá pronunciarse sobre la solicitud de licencia no voluntaria en función de las circunstancias propias de ésta.
 En el caso de que dicho pronunciamiento sea positivo, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, el Jefe del Departamento o el juez de letras en lo civil, según se trate del caso previsto en los números 1, 2 ó 3 del artículo 51, deberá, por un lado, fijar la duración y el alcance de la licencia, limitándola para los fines para los cuales fue concedida y, por el otro, el monto de la remuneración que pagará periódicamente el licenciatario al titular de la patente. La licencia otorgada por este procedimiento será de carácter no exclusivo y no podrá cederse, salvo con aquella parte de la empresa titular de la patente.
 Artículo 51 bis D. La licencia no voluntaria podrá ser dejada sin efecto, total o parcialmente, a reserva de los intereses legítimos del licenciatario, si las circunstancias que dieron origen a ella hubieran desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, el Jefe del Departamento o el juez de letras en lo civil, según sea el caso, previa consulta a la autoridad competente, cuando corresponda, estará facultado para examinar, mediando petición fundada, si dichas circunstancias siguen existiendo.
 No se acogerá la solicitud de revocación de una licencia no voluntaria si fuese probable que se repitieran las circunstancias que dieron origen a su concesión. De igual manera el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, el Jefe del Departamento o el juez de letra en lo civil, según sea el caso, a solicitud de una parte interesada, podrá modificar una licencia no voluntaria cuando nuevos hechos o circunstancias lo justifiquen, en particular cuando el titular de la patente hubiese otorgado licencias contractuales en condiciones más favorables que las acordadas para el beneficiario de la licencia no voluntaria.
 En los procedimientos de solicitud de licencia no voluntaria, en los casos previstos en los números 1 y 3 del artículo 51, deberá ser oído el Departamento antes de dictar sentencia.
 Artículo 52. Serán condenados a pagar una multa a beneficio fiscal de veinticinco a mil unidades tributarias mensuales:
 a) Los que maliciosamente fabriquen, utilicen, ofrezcan o introduzcan en el comercio un invento patentado, o lo importen o estén en posesión del mismo, con fines comerciales. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 49.
 b) Los que, con fines comerciales, usen un objeto no patentado, o cuya patente haya caducado o haya sido anulada, empleando en dicho objeto las indicaciones correspondientes a una patente de invención o simulándolas.
 c) Los que maliciosamente, con fines comerciales, hagan uso de un procedimiento patentado.
 d) Los que maliciosamente imiten o hagan uso de un invento con solicitud de patente en trámite, a menos de que, en definitiva, la patente no sea concedida.
 Los condenados de acuerdo a este Artículo serán obligados al pago de las costas, daños y perjuicios causados al titular de la patente.
 Los utensilios y los elementos directamente empleados en la comisión de cualquiera de los delitos mencionado en este Artículo y los objetos producidos en forma ilegal caerán en comiso. Tratándose de objetos producidos en forma ilegal, se procederá a su destrucción. En el caso de los utensilios o elementos utilizados, será facultad del juez competente decidir sobre su destino, pudiendo ordenar su destrucción o su distribución benéfica.
 Al que reincida dentro de los cinco años siguientes a la aplicación de una multa, se le aplicará otra que no podrá ser inferior al doble de la anterior y cuyo monto máximo podrá llegar a dos mil unidades tributarias mensuales.
 Artículo 53. Todo objeto patentado deberá llevar la indicación del número de la patente, ya sea en el producto mismo o en el envase, y deberá anteponerse en forma visible la expresión «Patente de Invención» o las iniciales «P.I.» y el número del registro.
 Se exceptúan de la obligación establecida en el inciso anterior, los procedimientos en los cuales por su naturaleza, no es posible aplicar esta exigencia.
 La omisión de este requisito no afectará la validez de la patente. Pero quienes no cumplan con esta disposición, no podrán ejercer las acciones penales a que se refiere esta ley.
 Cuando existan solicitudes en trámite, se deberá indicar esa situación, en el caso de que se fabriquen o comercialicen con fines comerciales los productos a los que afecte dicha solicitud.
 « Resolver auto embargado y alzamiento de embargo
 Mi casa está siendo ocupada ilegalmente »
 Estephany Nicole Salinas Caceres en Compra de terreno con cesión de derechos sin conocimiento del hecho
 Gonzalo en Falsificaron mi firma y la empresa no lo resuelve
 Angie en Corte de luz gastos comunes
 Leidy Viviana Henao acevedo en Negociación de fuero maternal por renuncia involuntaria
 Elder palavecino en Abogados en Peñalolén


type: wikipedia

text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 870 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 22 Ιανουαρίου - Ο Κάρολος ο Φαλακρός παντρεύεται τη Ριχίλδη της Προβηγκίας, μετά τον θάνατο της πρώτης του συζύγου, Ερμεντρούδης της Ορλεάνης. Σκοπεύει να εξασφαλίσει την κυριαρχία του στη Λοθαριγγία μέσω του ισχυρού οίκου των Μποζονιδών και της σύνδεσης με την Τευτβέργα, βασίλισσα και χήρα του Λοθάριου Β'.
 28 Φεβρουαρίου - Λήγει η Δ' Σύνοδος Κωνσταντινουπόλεως. Οι Βούλγαροι αποκτούν αυτόνομη αρχιεπισκοπή.
 8 Αυγούστου - Συνθήκη του Μέρσεν: Ο βασιλιάς Λουδοβίκος ο Γερμανικός και ο ετεροθαλής αδελφός του, Κάρολος ο Φαλακρός, χωρίζουν τη Μέση Φραγκία σε δύο τμήματα (ανατολική και δυτική).
 Γεννήσεις
 Βερνάρδος (υιός Καρόλου του Παχύ)
 Έθελφλιντ, λαίδη της Μερκίας
 Εμπλ, δούκας της Ακουιτανίας
 Ζβέντιμπολντ, βασιλιάς της Λοθαριγγίας
 Θεοδώρα, Ρωμαία πολιτικός
 Ρωμανός Α ́, Βυζαντινός αυτοκράτορας
 Φούλκων Α ́, κόμης του Ανζού
 Θάνατοι
 Ραστισλάβος, δούκας της Μοραβίας
 Έτη


text:
Periodinė (cheminių) elementų lentelė (kitaip dar gali būti vadinama Mendelejevo lentelė, Periodinė elementų sistema ir pan.) – lentelinis chemijos periodinio dėsnio pavidalas, kuriame žinomi cheminiai elementai išdėstyti pagal atominį skaičių. Dėsnį atrado ir pirmąją lentelę 1869 m. kovo 1 d. (vasario 17 d. – pagal senąjį kalendorių) sudarė Dmitrijus Mendelejevas.
 Būtinos pagrindinės žinios apie elementus pateiktos standartinės lentelės pavidalu. Galimi elementų išdėstymai ir kitais požiūriais ir skirtingu detalumu.
 Periodinės lentelės stulpeliai vadinami grupėmis, kurių iš viso yra 18. Vienos grupės elementų panašus valentiškumo elektronų išsidėstymas, dėl to šių elementų savybės yra panašios. Grupės žymimos vienu iš trijų būdų – arabiškais skaitmenimis, romėniškais skaitmenimis arba derinant romėniškus skaitmenis ir lotyniškas raides. Romėniška numeracija naudota pirmosiose sistemose, tuo tarpu arabiškas žymėjimas yra naujesnis, pastarasis yra aiškesnis ir rekomenduojamas Tarptautinės taikomosios chemijos sąjungos (IUPAC).
 Standartinė periodinė elementų lentelė
 * Žvaigždute pažymėtų elementų cheminės savybės nežinomos arba dėl jų nesutariama, tad jie oficialiai nėra priskirti nei vienai iš pagrindinių trijų elementų grupių.
 Nuorodos
 Periodinė elementų sistema paruošta VU ChF ir ALF.
 „GPeriodic“ elektroninė periodinė lentelė
 WebElements internetinė cheminių elementų periodinė lentelė.
 IUPAC oficiali IUPAC periodinė elementų lentelė. Joje pateikti tik oficialiai patvirtinti cheminiai elementai.