type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 7.5.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 139/3
 Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht München — Německo) — Privater Rettungsdienst und Krankentransport Stadler v. Zweckverband für Rettungsdienst und Feuerwehralarmierung Passau
 (Věc C-274/09) (1)
 (Veřejné zakázky - Směrnice 2004/18/ES - Koncese na provozování veřejné služby - Záchranné služby - Rozdíl mezi „veřejnou zakázkou na služby“ a „koncesí na služby“)
 2011/C 139/04
 Jednací jazyk: němčina
 Předkládající soud
 Oberlandesgericht München
 Účastníci původního řízení
 Žalobkyně: Privater Rettungsdienst und Krankentransport Stadler
 Žalovaná: Zweckverband für Rettungsdienst und Feuerwehralarmierung Passau
 Za přítomnosti: Malteser Hilfsdienst eV, Bayerisches Rotes Kreuz
 Předmět věci
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Oberlandesgericht München — Výklad čl. 1 odst. 2 písm. a) a d) a odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (Úř. věst. L 134, s. 114; Zvl. vyd. 06/07, s. 132) — Pojmy „veřejná zakázka na služby“ a „koncese na služby“ — Smlouva o poskytování záchranných služeb uzavřená mezi veřejným zadavatelem a organizacemi poskytujícími záchrannou službu, podle níž se odměna za poskytnuté služby stanoví prostřednictvím jednání mezi těmito organizacemi a třetími osobami, jako například orgány sociálního zabezpečení.
 Výrok
 Článek 1 odst. 2 písm. d) a odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby musí být vykládán v tom smyslu, že je-li odměna vybraného hospodářského subjektu zcela hrazena osobami odlišnými od veřejného zadavatele, který uzavřel smlouvu na poskytování záchranných služeb, a nese-li tento hospodářský subjekt provozní riziko, ač velmi omezené, zejména z důvodu, že výše odměn za užívání dotčených služeb závisí na výsledku každoročních jednání se třetími osobami a že nemá zajištěno plné pokrytí nákladů vynaložených v rámci provádění svých činností v souladu se zásadami stanovenými vnitrostátním právem, musí být uvedená smlouva kvalifikována jako „koncese na služby“ ve smyslu čl. 1 odst. 4 této směrnice.
 (1) Úř. věst. C 267, 7.11.2009.


type: legislation

text:
 1.6.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 147/10
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 507/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 31 maggio 2013
 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o giugno 2013
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento (UE) n. 642/2010 della Commissione, del 20 luglio 2010, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio in ordine ai dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 A norma dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007, il dazio all'importazione per i prodotti dei codici NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 [frumento (grano) tenero da seme], ex 1001 99 00 [frumento (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme], 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 e 1007 90 00 è pari al prezzo d'intervento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importazione e maggiorato del 55 %, deduzione fatta del prezzo cif all'importazione applicabile alla spedizione in causa. Tale dazio, tuttavia, non può essere superiore all'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune.
 (2)
 A norma dell'articolo 136, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007, ai fini del calcolo del dazio all'importazione di cui al paragrafo 1 del medesimo articolo, per i prodotti in questione sono fissati regolarmente prezzi rappresentativi all'importazione cif.
 (3)
 A norma dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 642/2010, il prezzo da prendere in considerazione per calcolare il dazio all'importazione per i prodotti dei codici NC 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 [frumento (grano) tenero da seme], ex 1001 99 00 [frumento (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme], 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 e 1007 90 00 corrisponde al prezzo rappresentativo cif all'importazione giornaliero, determinato in base al metodo previsto all'articolo 5 del medesimo regolamento.
 (4)
 Occorre fissare i dazi all'importazione per il periodo a decorrere dal 1o giugno 2013, applicabili fino all'entrata in vigore di una nuova fissazione.
 (5)
 Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 A decorrere dal 1o giugno 2013, i dazi all'importazione nel settore dei cereali, di cui all'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007, sono quelli fissati nell'allegato I del presente regolamento sulla base degli elementi riportati nell'allegato II.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 31 maggio 2013
 Per la Commissione, a nome del presidente
 Jerzy PLEWA
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 187 del 21.7.2010, pag. 5.
 ALLEGATO I
 Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 136, dal paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 applicabili a decorrere dal 1o giugno 2013
 Codice NC
 Designazione delle merci
 Dazio all'importazione (1)
 (EUR/t)
 1001 19 00
 1001 11 00
 FRUMENTO (grano) duro di alta qualità
 0,00
 di media qualità
 0,00
 di bassa qualità
 0,00
 ex 1001 91 20
 FRUMENTO (grano) tenero da seme
 0,00
 ex 1001 99 00
 FRUMENTO (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme
 0,00
 1002 10 00
 1002 90 00
 SEGALA
 0,00
 1005 10 90
 GRANTURCO da seme, diverso dal granturco ibrido
 0,00
 1005 90 00
 GRANTURCO, diverso dal granturco da seme (2)
 0,00
 1007 10 90
 1007 90 00
 SORGO da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina
 0,00
 (1) A norma dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 642/2010, l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:
 —
 3 EUR/t se il porto di sbarco si trova nel Mar Mediterraneo (al di là dello stretto di Gibilterra) o nel Mar Nero e se le merci arrivano nell'Unione attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez,
 —
 2 EUR/t se il porto di sbarco si trova in Danimarca, in Estonia, in Irlanda, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia, nel Regno Unito oppure sulla costa atlantica della Penisola iberica e se le merci arrivano nell'Unione attraverso l'Oceano Atlantico.
 (2) L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 3 del regolamento (UE) n. 642/2010.
 ALLEGATO II
 Elementi per il calcolo dei dazi fissati nell'allegato I
 15.5.2013-30.5.2013
 1)
 Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 642/2010:
 (EUR/t)
 Frumento tenero (1)
 Granturco
 Frumento duro di alta qualità
 Frumento duro di media qualità (2)
 Frumento duro di bassa qualità (3)
 Borsa
 Minnéapolis
 Chicago
 —
 —
 —
 Quotazione
 244,53
 199,66
 —
 —
 —
 Prezzo fob USA
 —
 —
 256,21
 246,21
 226,21
 Premio sul Golfo
 —
 30,81
 —
 —
 —
 Premio sui Grandi Laghi
 30,19
 —
 —
 —
 —
 2)
 Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 642/2010:
 Spese di nolo: Golfo del Messico — Rotterdam:
 16,60 EUR/t
 Spese di nolo: Grandi Laghi — Rotterdam:
 50,85 EUR/t
 (1) Premio positivo di 14 EUR/t incluso [articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 642/2010].
 (2) Premio negativo di 10 EUR/t [articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 642/2010].
 (3) Premio negativo di 30 EUR/t [articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 642/2010].


text:
 7.9.2013
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 260/43
 Kanne 4.7.2013 — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio
 (Asia T-354/13)
 2013/C 260/78
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asianosaiset
 Kantaja: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert ja J. T. Saatkamp)
 Vastaaja: Euroopan komissio
 Vaatimukset
 Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
 —
 kumoamaan vastaajan asioissa Kołocz śląski/Kołacz śląski — Schlesischer Steuselkuchen (viite Ares [2013] 619104 — 10.4.2013) 8.4.2013 antaman päätöksen.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
 1)
 Ensimmäinen kanneperuste: virheellinen oikeusperusta
 —
 Kantaja väittää, että vastaaja teki oikeudellisen virheen perustaessaan päätöksensä, joka koski kantajan hakemusta merkinnän Kołocz śląski/Kołacz śląski suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi koskevan rekisteröinnin peruuttamiseksi, asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) uuteen versioon, joka oli voimassa vastaajan päätöksenantamishetkellä, eikä vanhaan asetukseen (EY) N:o 510/2006, (2) joka oli voimassa kantajan tehdessä hakemuksensa. Tällä tavoin toimiessaan vastaaja loukkasi tempus regit actum -periaatetta.
 —
 Kantaja esittää lisäksi, että asetuksen N:o 510/2006 perusteella hakemus rekisteröinnin peruuttamiseksi voidaan ottaa tutkittavaksi ja katsoa perustelluksi. Se toteaa tästä muun muassa, että on olemassa kaksi asetuksen N:o 510/2006 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua peruuttamisperustetta (riidanalainen merkintä on asetuksen N:o 510/2006 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu yleisnimi; maantieteellinen alue Sleesia rajattiin virheellisesti rekisteröinnin eritelmässä) ja että tämän säännöksen muunlainen tulkinta ja soveltaminen loukkaisivat leipomoyritysten perusoikeuksia Saksan liittotasavallassa.
 2)
 Toinen kanneperuste: asetuksen N:o 1151/2012 rikkominen.
 —
 Kantaja väittää, että hakemus voidaan ottaa tutkittavaksi ja katsoa perustelluksi myös, jos sitä tarkastellaan asetuksen N:o 1151/2012 perusteella.
 (1) Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21.11.2012 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1151/2012 (EUVL L 343, s. 1)
 (2) Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20.3.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006 (EUVL L 93, s. 12)


text:
 7.12.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 406/26
 Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 28. septembra 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 15. julija 2015 v združenih zadevah T-389/10 in T-419/10
 (Zadeva C-522/15 P)
 (2015/C 406/26)
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranke
 Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: P. Rossi, V. Bottka, agenta)
 Drugi stranki v postopku: Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA
 Predlogi
 Komisija Sodišču predlaga, naj:
 (i)
 razveljavi izpodbijano sodbo v delu, v katerem so bili zmanjšani osnovni zneski globe, naložene družbi SLM in v katerem je bilo ugotovljeno, da v izpodbijanem sklepu ni bilo upoštevano, da družba SLM v delu kršitve ni bila udeležena na zunanjih področjjih Club Italia;
 (ii)
 razveljavi izpodbijano sodbo v delu, v katerem je bila globa, naložena družbi SLM zmanjšana na 1 9 56 000 EUR, globa, določena družbi SLM solidarno z družbo Ori Martin pa razveljavljena;
 (iii)
 v okviru svoje neomejene pristojnosti ponovno izračuna višino globe, ki naj se naloži, skladno s predlogom Komisije;
 (iv)
 tožečim strankam na prvi stopnji naloži plačilo stroškov.
 Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
 (i)
 Splošno sodišče naj bi izkrivilo dejstva s tem, ko je ugotovilo, da višina globe, naložene družbi SLM z izpodbijanim sklepom znaša 19,8 milijona EUR namesto – kot je bilo ugotovljeno z drugim popravnim sklepom – 15,965 milijona EUR, od tega 14 milijonov solidarno z družbo Ori Martin.
 (ii)
 Splošno sodišče naj bi napačno uporabilo pravo v primeru solidarne odgovornosti za globe in pri izračunu zgornje meje 10 %, ker je končni znesek globe, za katero je odgovorna SLM, določilo ob uporabi zakonske zgornje meje 10 % celotnega prometa, ustvarjenega v referenčnem letu, v skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 (1) z 1 9 56 000 EUR. V zadevnem primeru bi moralo biti v sodbi navedeno, da je bila družba SLM zavezana ne le k plačilu 1 9 56 000 EUR, temveč tudi solidarno z družbo SLM dodatno 13,3 milijona EUR. Izračun zgornje meje bi moral biti izveden ločeno, za družbo SLM posamezno glede na časovno obdobje udeležbe pri kršitvi, v kateri je ni nadzirala družba Ori Marin (zgornja meja glede na skupni promet družbe SLM) in za družbi SLM in Ori Martin solidarno, z ozirom na časovno obdobje, v katerem je hčerinsko družbo nadzirala matična družba (zgornja meja glede na skupni promet družbe Ori Martin, ki v tem primeru ni bila dosežena).
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).


text:
 8.3.2008
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 64/13
 Auto del Tribunal de Justicia de 8 de noviembre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Fratelli Martini & C. SpA, Cargill Srl/Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, Ministero della Salute, Ministero delle Attività Produttive
 (Asunto C-421/06) (1)
 (Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de procedimiento - Sentencia del Tribunal de Justicia que declara la invalidez de una disposición comunitaria - Obligaciones de las instituciones - Policía sanitaria - Piensos compuestos - Indicación, en la etiqueta, de los porcentajes del peso de las materias primas contenidas en el pienso, con una tolerancia de ± 15 % del valor declarado - Prohibición de inducir a engaño al consumidor)
 (2008/C 64/19)
 Lengua de procedimiento: italiano
 Órgano jurisdiccional remitente
 Consiglio di Stato
 Partes
 Demandantes: Fratelli Martini & C. SpA, Cargill Srl
 Demandada: Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, Ministero della Salute, Ministero delle Attività Produttive
 Objeto
 Petición de decisión prejudicial — Consejo de Estado — Efectos de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia en los asuntos acumulados C-453/03, C-11/04, C-12/04 y C-194/04 (ABNA y otros) que declara la invalidez parcial de la Directiva 2002/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por la que se modifica la Directiva 79/373/CEE del Consejo relativa a la circulación de los piensos compuestos y por la que se deroga la Directiva 91/357/CEE de la Comisión (DO L 63, p. 23) — Obligación de las instituciones de adoptar un nuevo acto.
 Fallo
 1)
 El artículo 1, apartado 4, de la Directiva 2002/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por la que se modifica la Directiva 79/373/CEE del Consejo relativa a la circulación de los piensos compuestos y por la que se deroga la Directiva 91/357/CEE de la Comisión, que establece la obligación de indicar, en la etiqueta de los piensos compuestos, los porcentajes del peso de las materias primas contenidas en la composición del pienso con una tolerancia respecto de estos porcentajes de ± 15 % del valor declarado, debe interpretarse en el sentido de que no contradice los artículos 8 y 16 del Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria, que tienen por objeto, en particular, evitar que el etiquetado y la presentación de los piensos induzcan a engaño al consumidor.
 2)
 Dado que el artículo 1, apartado 1, letra b), de la Directiva 2002/2 establece una obligación autónoma, desligada de las obligaciones establecidas en las demás disposiciones de esta Directiva, la declaración de invalidez de dicha disposición, pronunciada por el Tribunal de Justicia en la sentencia de 6 de diciembre de 2005, ABNA y otros (C-453/03, C-11/04, C-12/04 y C-194/04), no ha dado lugar a laguna jurídica o incoherencia alguna que obligue a las instituciones a modificar sustancialmente la Directiva 2002/2.
 En todo caso, la invalidez de una disposición comunitaria resulta directamente de la sentencia del Tribunal de Justicia que la declara y corresponde tanto a las autoridades de los Estados miembros como a sus órganos jurisdiccionales deducir las consecuencias en su ordenamiento jurídico nacional.
 (1) DO C 326 de 30.12.2006.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22004D0004
 Decision of the EEA Joint Committee No 4/2004 of 6 February 2004 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement
 Official Journal L 116 , 22/04/2004 P. 0046 - 0047
 Decision of the EEA Joint CommitteeNo 4/2004of 6 February 2004amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as "the Agreement", and in particular Article 98 thereof,Whereas:(1) Annex II to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 174/2003 of 5 December 2003(1).(2) Commission Directive 2003/70/EC of 17 July 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include mecoprop, mecoprop-P and propiconazole as active substances(2) is to be incorporated into the Agreement.(3) Commission Decision 2003/565/EC of 25 July 2003 extending the time period provided for in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC(3) is to be incorporated into the Agreement.(4) Commission Directive 2003/79/EC of 13 August 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include Coniothyrium minitans as active substance(4) is to be incorporated into the Agreement,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The following indents shall be added in point 12a (Council Directive 91/414/EEC) of Chapter XV of Annex II to the Agreement:"- 32003 L 0070: Commission Directive 2003/70/EC of 17 July 2003 (OJ L 184, 23.7.2003, p. 9),- 32003 D 0565: Commission Decision 2003/565/EC of 25 July 2003 (OJ L 192, 31.7.2003, p. 40),- 32003 L 0079: Commission Directive 2003/79/EC of 13 August 2003 (OJ L 205, 14.8.2003, p. 16)."Article 2The texts of Directives 2003/70/EC and 2003/79/EC and Decision 2003/565/EC, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.Article 3This Decision shall enter into force on 7 February 2004, provided that all the notifications pursuant to Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee(5).Article 4This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.Done at Brussels, 6 February 2004.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentP. Westerlund(1) OJ L 88, 25.3.2004, p. 49.(2) OJ L 184, 23.7.2003, p. 9.(3) OJ L 192, 31.7.2003, p. 40.(4) OJ L 205, 14.8.2003, p. 16.(5) No constitutional requirements indicated.


type: wikipedia

text:
Gertrude Guerin, Klaw-law-we-leth de son nom traditionnel ou Old War Horse, née Gertrude Ettershank le à en Colombie-Britannique et morte le , est une femme politique et militante de la Première Nation des Squamish. Elle a été cheffe de la bande indienne des Musqueam de 1959 à 1961.
 Guerin c. La Reine
 Avec d'autres membres de la Première Nation des Musqueam, au début des , Gertrude Guerin a poursuivi le gouvernement du Canada jusqu'en Cour suprême par rapport aux droits ancestraux des autochtones. En 1984, la Cour suprême du Canada a jugé que le gouvernement du Canada avait violé les conditions de la Proclamation royale de 1763 en ce qu'il n'avait pas agit dans l'intérêt des peuples autochtones en louant, en 1958, en tant que représentant des Musqueam, de terres de Vancouver au .
 Cette décision est la première fois où la Cour suprême du Canada juge que le gouvernement du Canada a un devoir envers les Premières Nations au Canada. Elle a également établi que le titre ancestral est un droit sui generis, c'est-à-dire qu'il est unique, inaliénable et absolu. Ce jugement de la Cour suprême du Canada a été un point tournant dans le droit autochtone au Canada et l'obligation fiduciaire du gouvernement fédéral envers les Premières Nations au Canada est dorénavant incluse à l'article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982.
 Notes et références
 Annexe
 Articles connexes
 Guerin c. La Reine
 Musqueam
 Naissance en mars 1917
 Naissance en Colombie-Britannique
 Personnalité canadienne du XXe siècle
 Femme politique des Premières nations
 Première nation en Colombie-Britannique
 Militant des Premières nations
 Chef des Premières nations au Canada
 Décès en janvier 1998
 Décès à 80 ans


text:
Vanessa Anne Hudgens (Salinas, Kalifornia, 1988. december 14. –) amerikai színésznő, énekesnő.
 2003-ban olyan filmekben debütált, mint például a Tizenhárom vagy a Viharmadarak és 2006-ban hatalmas hírnévre tett szert, mivel szerepet kapott a Disney Channel Szerelmes hangjegyek című filmjében. Időközben zenei karrierjébe is belekezdett, és 2006-ban kiadta bemutatkozó albumát, a V-t. 2007-ben a Neutrogena arca lett.
 Élete és pályafutása
 Vanessa Anne Hudgens néven született 1988. december 14-én Salinasban, Kaliforniában, Greg Hudgens és Gina Guanco első gyermekeként. Római katolikus vallású. Ereiben filippínó, kínai, latin, indián amerikai és ír vér is csörgedezik. Karrierjét egy zenei színházban kezdte, ekkor nyolcéves volt. Szerepeket játszott az Evita, Körhinta, Óz, a nagy varázsló, A király és én, Hamupipőke darabokban is. Szülei egy ügynökkel szerződést is aláírtak, így a Hudgens család előbb San Diegóba, majd Los Angeles-be költözött. Végül 2003-ban Vanessa megkapta első filmszerepét a Tizenhárom című filmben, melyben Noel-t alakította, Nikki Reed és Evan Rachel Wood oldalán.
 Első nagyobb szerepe a Viharmadarak (2004) című sci-fi-kalandfilmben volt. A 2000-es évek elején vendégszerepelt a Quintuplets, és A Garcia testvérek című sorozatokban, 2006-ben megkapta Corrie szerepét Zack és Cody életében.
 2006-ban Gabriella Montezt játszhatta el a Szerelmes hangjegyek című zenés filmben, amelyben egyszerre kellett színészkednie, énekelnie, és táncolnia. A film meghozta számára az átütő sikert. A Szerelmes hangjegyek a Disney legsikeresebb filmjei közé tartozik: 2006. január 20-án debütált, és nyolcmillióan nézték meg. A hozzá készült filmzenei CD is nagy sikerre tett szert, a Billboard Charts-on az első volt, nem sokkal a kiadás után. A DVD-t 2006. május 23-án adták ki, az első nap 400.000 darabot adtak el belőle. A film Primetime Emmy-díjat nyert, és az MTV Teen Choice Awards-on három díjat is megszerzett, a szereposztásért, valamint Vanessa és Zac játékáért. 2005 és 2010 között a film forgatása közben megismert színésztársa, Zac Efron párja volt.
 A Szerelmes hangjegyek című filmben eredetileg Ashley Tisdale alakította volna Gabriella Montezt, de a rendezők Vanessát hitelesebbnek tartották erre a karakterre, így Ashley Tisdale végül Sharpay Evans szerepét kapta meg. Vanessát debütáló CD-jéért is megrohamozták a kiadók, végül a Hollywood Records-szal írta alá a szerződést. 2006. szeptember 26-án kiadták első szólóalbumát a V-t, az első szám az albumról a „Come Back To Me” volt, ami a TRL-en a 3. helyen volt már az első héten. A CD-je nem egystílusú, hanem van benne pop, rock, hangulatos zene, elektronikus beütés, és R&B is, így eléggé változatos a hallgatók számára.
 Eközben 2008. július 1-jén megjelent Vanessa második szólóalbuma, az Identified, magyarul „Azonosítva”. A lemez hatalmas sikernek örvendett, első kislemeze, a „Sneakernight” vagyis az „Tornacipős éjszaka” hamar sláger lett.
 A High School Musical 3.: Végzősök (2008) című filmjének óriási sikere lett, az első héten 45 millió dolláros bevételt hozott.
 Vanessa Sneakernight című számával bejutott a VIVA CHART SHOW-ba. 2009. április 4-én 4. helyezett lett. Szintén 2009-ben megjelent a High School Rock című filmje. 2011-ben két filmben – Álomháború, Csúf szerelem – játszott főszerepet.
 Filmográfia
 Film
 Televíziós szerepek
 Diszkográfia
 V (2006)
 Identified (2008)
 Fordítás
 Jegyzetek
 További információk
 Grace Norwich: Vanessa Hudgens. Breaking free. Nem hivatalos életrajz; ford. Endreiné Szemők Ildikó; Egmont, Bp., 2009 (Tini sztárok titkai)
 Amerikai színészek
 Amerikai énekesek
 Amerikai nők
 Filippínó-amerikaiak
 Ír-amerikaiak
 Spanyol-amerikaiak
 1988-ban született személyek
 Élő személyek
 Kaliforniaiak


text:
MN-5 – polski samolot sportowy skonstruowany w okresie dwudziestolecia międzywojennego.
 Historia
 Józef Medwecki i inż. Zygmunt Nowakowski w 1929 roku zaprojektowali samolot szkolno-sportowy na zamówienie Zarządu Głównego Ligi Obrony Powietrznej i Przeciwgazowej. Miała to być łatwa w pilotażu i tania maszyna dwu lub trzymiejscowa, ze składanymi skrzydłami w celu ułatwienia przechowywania.
 Budowa prototypu została przeprowadzona w Wielkopolskiej Wytwórni Samolotów „Samolot”. Oblot został dokonany 21 sierpnia 1930 roku na lotnisku Ławica w Poznaniu przez Edmunda Hołodyńskiego. Pomimo tego, że założona masa własna została przekroczona o ok. 20 kg samolot wykazał dobre właściwości lotne. Pilot fabryczny podczas pierwszego loty wykonał 25 pętli, kilka beczek i korkociąg. Drugi zbudowany egzemplarz skierowano do Instytutu Badań Technicznych Lotnictwa, gdzie przeszedł badania wytrzymałościowe.
 W późniejszym okresie samolot został przebudowany. Aby poprawić jego stateczność przesunięto środek ciężkości o 30 cm do tyłu co wiązało się ze skróceniem kadłuba. Przeróbki zwiększyły masę samolotu o kolejne 20 kg. Samolot został zarejestrowany ze znakami SP-AEH i zgłoszony, wraz z samolotami PZL.5 i Sido S-1, do konkursu na samolot szkolny dla aeroklubów. Nie został wybrany, co gorsza upadek WWS „Samolot” nie dawał perspektyw na jego produkcję. Jedyny latający egzemplarz został przekazany do użytku Aeroklubowi Wileńskiemu.
 W 1930 roku MN-5 został wystawiony na Wystawie Komunikacji i Turystyki w Poznaniu. W dniach 24 września - 6 października 1930 roku MN-5 startował w III Krajowym Konkursie Awionetek. Maszyna pilotowana przez pil. B. Szczepanika (w zawodach w charakterze pasażerów wzięli udział również wice-prezes Aeroklubu Wileńskiego H. Kwiatkowski i mechaniki W. Bursa) zajęła 8. miejsce. Ponadto załoga została nagrodzona za wytrwałość z powodu najmniejszej średniej prędkości uzyskanej podczas zawodów. We wrześniu 1931 roku wystartował w IV Krajowym Konkursie Samolotów Turystycznych i zajął 11. miejsce, a w V Krajowym Lotniczym Konkursie Turystycznym we wrześniu 1933 roku zajął 18. miejsce. Samolot był użytkowany do 1936 roku, w lipcu został skasowany.
 Konstrukcja
 Dwu- lub trzymiejscowy samolot szkolno-sportowy drewnianej konstrukcji, w układzie dwupłata.
 Kadłub konstrukcji drewnianej, o przekroju prostokątnym, kryty sklejką. Kabiny załogi otwarte, osłonięte wiatrochronami, tylna kabina z miejsce dla pilota. Za kabinami znajdował się bagażnik, który można było zamienić na trzecią kabinę. Przód kadłuba kryty blachą aluminiową. Za silnikiem znajdował się zbiornik paliwa o pojemności 110 litrów.
 Płat o profilu G-593. Górny kryty sklejką do pierwszego dźwigara, dalej płótnem. Płat dolny kryty sklejką od dołu do drugiego dźwigara, a od góry do pierwszego dźwigara — płótnem. Komora płatów usztywniona słupkami i naciągami z drutu. Płat górny połączony z kadłubem kozłem z rur stalowych. Lotki na dolnym płacie. Do hangarowania płaty składane do tyłu, rozpiętość po ich złożeniu wynosiła 3 m. Usterzenie o konstrukcji metalowej, kryte płótnem. Statecznik poziomy przestawiany w locie. Stery wysokości i kierunku — identyczne i wzajemnie wymienne. Podwozie trójpunktowe z samonastawną, amortyzowaną płozą ogonową. Golenie główne z amortyzatorami olejowo-powietrznymi. Napęd - silnik gwiazdowy Armstrong Siddeley Genet o mocy nominalnej 80 KM i mocy startowej 88 KM napędzający drewniane dwułopatowe śmigło. Oddzielony od reszty kadłuba przegrodą ogniową, dodatkowym zabezpieczeniem była gaśnica uruchamiana z kabiny pilota.
 Malowanie
 Samolot był malowany na kolor ciemnoczerwony
 Przypisy
 Bibliografia
 Polskie samoloty sportowe


text:
Aceasta este o listă de companii românești și internaționale cu sediul în Cluj-Napoca.
 ACI Cluj
 Ardaf
 Armătura
 Automobile Componente Electrice (ACE) Cluj
 Banca Transilvania (împreună cu BT Asigurări, BT Asset Management , BT Leasing, BT Securities, BT Direct și Compania de Factoring)
 Blitz
 Carbochim
 Codec
 EuroGSM
 Farmec
 Globinvest
 Prodvinalco
 RE/MAX
 Sanex
 Secpral - http://www.secpral.ro
 Serimer
 SSIF Broker
 STK Financial
 Target Asset Management
 Target Capital
 Tera Land
 Terapia
 TopoCadVision
 Ursus
 Vitrina Advertising
 Confecții
 Flacăra Cluj
 Jolidon
 Textile-Încălțăminte
 Tricotaje Someșul
 Companii de IT
 Agis Computer
 Alfa Software
 Arobs Transilvania Software
 ArtSoft Consult
 Astral Telecom
 Robert Bosch SRL
 Codespring
 Cososys -
 DlhSoft
 EBS
 Intend Computer
 IQuest
 MCRO
 Net Brinel
 Nivis - www.nivis.com -
 Plus Computers
 Recognos - www.recognos.ro
 SoftVision
 Starnet Consulting
 Transart
 Yonder
 Note
 Vezi și
 Economia Clujului
 Cluj-Napoca
 Companii


text:
 Anunţ juridic important
 |
 21998A0113(03)
 Official Journal L 007 , 13/01/1998 P. 0038 - 0045 Ediţie specială în limba cehă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba estonă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba letonă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba malteză Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba polonă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 02 Volume 08 P. 428 - 435
 19971204Acordîntre Comunitatea Europeană și Canada privind cooperarea vamală și asistența reciprocă în probleme vamaleCOMUNITATEA EUROPEANĂ ȘI GUVERNUL CANADEI,în continuare denumite "părți contractante",PE BAZA relațiilor privilegiate stabilite prin acordul-cadru de cooperare comercială și economică între Comunitatea Europeană și Canada, semnat la 6 iulie 1976 la Ottawa,LUÂND ÎN CONSIDERARE declarația din 22 noiembrie 1990 privind relațiile dintre Comunitatea Europeană și Canada,RECUNOSCÂND Declarația Comună privind relațiile dintre Comunitatea Europeană și Canada, semnată la Ottawa la 17 decembrie 1996,AVÂND ÎN VEDERE că încălcările legislației vamale sunt dăunătoare intereselor economice, fiscale, sociale, culturale și comerciale,AVÂND ÎN VEDERE că este necesar să existe o inițiativă privind dezvoltarea cooperării vamale într-o măsură cât mai extinsă în domenii precum simplificarea și armonizarea procedurilor vamale,AVÂND ÎN VEDERE importanța evaluării exacte a drepturilor vamale și a altor taxe percepute la import sau la export, precum și aplicarea corectă a unor măsuri prohibitive, restrictive și de control,RECUNOSCÂND necesitatea unei cooperării internaționale în probleme legate de aplicarea și promulgarea legislației vamale,CONVINSE FIIND că lupta împotriva încălcării legislației vamale poate deveni mai eficientă prin strânsa cooperarea între autoritățile lor vamale,AVÂND ÎN VEDERE instrumentele corespunzătoare ale Consiliului de Cooperare Vamală, în special recomandarea privind asistența administrativă reciprocă din 5 decembrie 1953,AVÂND ÎN VEDERE convențiile internaționale privind prohibițiile, restricțiile și, în special, măsurile de control referitoare la anumite produse,ADOPTĂ PREZENTUL ACORD:TITLUL IDISPOZIȚII GENERALEArticolul 1DefinițiiÎn sensul prezentului acord, se definesc următorii termeni:1. "autoritate vamală":- în Comunitatea Europeană: serviciile competente ale Comisiei Comunității Europene și autoritățile vamale ale statelor membre ale Comunității Europee;- în Canada: serviciile competente ale Departamentului Veniturilor Naționale;2. "legislație vamală":- pentru Comunitatea Europeană: dispozițiile adoptate de Comunitatea Europeană, reglementând importul, exportul, tranzitul mărfurilor, precum și încadrarea acestora în orice regim vamal, inclusiv măsurile prohibitive, restrictive și de control;- pentru Canada: actele cu putere de lege și actele administrative privind importul, exportul, tranzitul de mărfuri și încadrarea lor în orice regim vamal, inclusiv măsuri prohibitive, restrictive și de control, administrarea și aplicarea lor revin autorității vamale, și orice norme adoptate de către autoritatea vamală în exercitarea competențelor sale;3. "încălcarea legislației vamale": orice încălcare sau tentativă de încălcare a legislației vamale;4. "informație": datele, documentele, rapoartele, copiile certificate sau autentificate ale acestora, sau orice altă comunicare, inclusiv datele procesate sau analizate pentru a furniza indicii importante despre un abuz al legislației vamale;5. "persoană": orice persoană fizică sau juridică;6. "date personale": orice informație referitoare la o persoană identificată sau identificabilă;7. "autoritate solicitată": autoritate vamală competentă care primește o cerere de asistență;8. "autoritate solicitantă": autoritatea vamală competentă care formulează o cerere de asistență.TITLUL IICOOPERAREA VAMALĂArticolul 2Sfera de cooperare(1) Părțile contractante se obligă să dezvolte o cooperare vamală cât mai extinsă.(2) Potrivit acestui acord, cooperarea vamală va acoperi toate problemele legate de aplicarea legislației vamale.Articolul 3Asistență tehnică pentru țările terțeDacă este cazul, părțile contractante se informează reciproc asupra acțiunilor întreprinse sau care urmează a fi întreprinse, împreună cu țări terțe, în legătură cu asistența tehnică în domeniul vamal, cu scopul de a îmbunătăți aceste acțiuni.Articolul 4Simplificare și armonizarePărțile contractante sunt de acord să depună eforturi pentru a simplifica și a armoniza procedurile vamale, ținând cont de efortul depus în acest sens de către organizațiile internaționale. De asemenea, acestea vor fi de acord să examineze modalitățile de rezolvare a oricărei dificultăți legate de problemele vamale ce ar putea surveni între ele.Articolul 5Schimb de personalÎn scopul înțelegerii mai bune a tehnicilor și a procedurilor vamale și în beneficiu reciproc, autoritățile vamale pot face schimb de personal și de sisteme computerizate.Articolul 6ComputerizareCu scopul de a facilita comerțul dintre ele, părțile contractante vor coopera pentru a computeriza procedurile și formalitățile vamale.TITLUL IIIASISTENȚA RECIPROCĂArticolul 7Domeniul de asistență(1) La cerere sau din proprie inițiativă, autoritățile vamale se vor ajuta reciproc, furnizându-și informațiile adecvate necesare aplicării corespunzătoare a legislației vamale și prevenirii, investigării și combaterii oricărei încălcări a acesteia.(2) Părțile contractante își acordă asistență, în temeiul acestui titlu, în conformitate cu actele cu putere de lege, normele administrative sau alte instrumente legale, precum și în limitele competenței și resurselor disponibile autorității vamale a acestora.(3) Prezentul titlu se aplică numai asistenței administrative reciproce între părțile contractante; dispozițiile acestui titlu nu vor da sub nicio formă unei persoane particulare dreptul de a deține informații, de a obține, a suprima sau a exclude vreo dovadă sau de a împiedica rezolvarea unei cereri.(4) Prezentul titlu nu va prejudicia dispozițiile ce guvernează asistența reciprocă în chestiuni penale, nici nu se va aplica informațiilor obținute prin puteri exercitate la cererea autorităților judiciare, exceptând cazul în care comunicarea acestor informații este autorizată în prealabil de către autoritatea juridică anterior menționată, consultată caz cu caz în acest scop.Articolul 8Informații referitoare la metode, tendințe și operațiuni(1) Fiecare autoritate vamală va comunica, fie la cerere, fie din proprie inițiativă, orice informație disponibilă referitoare la:(a) noi tehnici care și-au dovedit eficacitatea pentru a pune în aplicare legislația vamală;(b) noi tendințe, mijloace și tehnici utilizate pentru efectuarea unor operațiuni care contravin legislației vamale.(2) Fie la cerere, fie din proprie inițiativă, autoritățile vamale își vor pune reciproc la dispoziție informații referitoare la operațiuni, încheiate sau planificate, care, pe teritoriul celeilalte părți contractante, constituie sau pot constitui, o încălcare a legislației vamale.Articolul 9Asistența la cerere(1) La cerere, autoritatea solicitată va informa autoritate solicitantă asupra legislației și a procedurilor vamale aplicabile pe teritoriul acelei părții contractante și importante pentru anchetele privind o încălcare a legislației vamale.(2) La cerere, autoritatea solicitată va pune la dispoziția autorității solicitante, în special, următoarele informații:(a) Dacă bunurile importate pe teritoriul părții contractante solicitante au fost exportate cu regularitate de pe teritoriul părții contractante solicitate, specificând, dacă este cazul, procedura vamală aplicată mărfurilor;(b) Dacă bunurile importate din teritoriul părții contractante solicitante au fost importate cu regularitate în teritoriul părții contractante solicitate, și specificând, unde este cazul, procedura normală aplicată mărfurilor.(3) La cerere, și în conformitate cu dispozițiile articolului 13, autoritatea solicitată va pune la dispoziție informații despre și va menține o supraveghere specială asupra:(a) persoanelor cunoscute sau suspectate de către autoritatea solicitantă, de a fi comis o încălcare a legislației vamale;(b) mărfurilor transportate sau antrepozitate, notificate de autoritatea solicitantă ca fiind suspectate de trafic ilicit;(c) mijloacelor de transport suspectate de autoritatea solicitantă de a fi folosite pentru comiterea unor încălcări a legislației vamale;(d) spațiilor suspectate de autoritatea solicitantă de a fi folosite pentru comiterea unor încălcări a legislației vamale.Articolul 10Asistența spontanăPe măsura posibilităților, în cazuri deosebite, care ar putea aduce daune substanțiale economiei, sănătății și securității publice sau oricărui alt interes vital al uneia dintre părțile contractante, autoritatea vamală a celeilalte părți contractante va furniza informații din proprie inițiativă.Articolul 11Forma în care trebuie comunicată informația(1) Autoritatea solicitată va comunica autorității solicitante informații adecvate sub formă de documente, copii certificate pentru conformitate ale documentelor, rapoarte sau versiuni electronice ale acestora. Toate informațiile importante pentru interpretarea sau utilizarea informațiilor în cauză vor fi asigurate în același timp.(2) Dosarele, documentele și alte materiale originale vor fi solicitate numai în cazul în care copiile sunt insuficiente. La cererea expresă, copii ale unor astfel de dosare, documente și alte asemenea materiale vor fi autentificate corespunzător.(3) Dosarele, documentele și alte materiale originale care au fost transmise vor fi returnate cât mai curând posibil; drepturile autorității solicitate sau ale părților terțe implicate rămân neafectate.Articolul 12Experți și martori(1) Autoritatea vamală a uneia dintre părțile contractante poate să își autorizeze angajații, la solicitarea celeilalte autorități vamale, să compară ca martori în acțiunile juridice sau administrative, de pe teritoriul celeilalte părți contractante și să producă astfel de dosare, documente, alte materiale sau copii autentificate ale acestora, după cum se consideră a fi necesar pentru procedura în cauză.(2) La prezentarea în proceduri judiciare sau administrative, în circumstanțele prevăzute la alineatul (1), martorii și experții vor beneficia de protecția deplină a legii părții contractante solicitante, corespunzătoare unei mărturii de natură privilegiată sau confidențială care, prin respectiva lege, poate fi protejată de dezvăluire.(3) Solicitările prevăzute la alineatul (1) trebuie să indice în mod specific în ce problemă și în virtutea cărui titlu sau calificări este interogată persoana în calitatea sa oficială.Articolul 13Comunicarea cererilor(1) Potrivit acestui titlu, cererile de asistență vor fi făcute în scris și vor fi însoțite de orice document considerat necesar. Dacă natura circumstanțelor impune acest lucru, solicitările pot fi făcute și verbal. Solicitările scrise pot fi făcute și prin mijloace electronice cu care se poate întocmi un dosar.(2) Solicitările prevăzute în conformitate cu alineatul (1) vor include următoarele informații:(a) autoritatea solicitantă;(b) măsura solicitată;(c) obiectul și motivul solicitării;(d) actele cu putere de lege, normele și alte elemente juridice implicate;(e) informații cât mai exacte și mai cuprinzătoare cu putință asupra persoanelor care constituie obiect al investigației și(f) o prezentare sumară a faptelor relevante și a investigațiilor deja efectuate, inclusiv a autorităților vamale implicate la momentul solicitării.(3) Autoritatea solicitată va fi de acord să urmeze o anumită procedură pentru a răspunde unei anumite solicitări, numai în cazul în care procedura în cauză nu va intra în conflict cu dispozițiile juridice și administrative ale părții contractante solicitate.(4) Informațiile la care s-a făcut referire în acest titlu vor fi comunicate numai funcționarilor care sunt desemnați anume acestui scop de către autoritățile vamale ale fiecărei părți contractante. Listele oficialilor astfel desemnați vor fi modificate în conformitate cu articolul 19 alineatul (3).(5) Solicitările vor fi înaintate într-un limbaj oficial sau într-un limbaj acceptabil de către acea autoritate.(6) Dacă o solicitare nu întrunește cerințele oficiale, autoritatea solicitată poate cere corectarea sau completarea acesteia. Autoritatea solicitată poate lua măsuri interimare.Articolul 14Executarea solicitărilor(1) Dacă autoritatea solicitată nu este în posesia informațiilor cerute, în conformitate cu legislația sa fie:(a) va iniția anchete pentru a obține acele informații;(b) va transmite prompt solicitarea agenției adecvate; fie(c) va indica care autorități importante sunt avute în vedere.(2) Orice anchetă prevăzută la alineatul (1) litera (a) poate include luarea de declarații de la persoanele cercetate, culegerea de informații în legătură cu o încălcare a legislației vamale de la martori și experți.Articolul 15Obligațiile funcționarilor(1) La cerere scrisă, cu aprobarea autorității solicitate și în funcție de condițiile pe care aceasta din urmă le poate impune, în scopul investigării unei încălcări a legislației vamale, funcționari special desemnați de către autoritatea solicitantă pot fi prezenți în timpul anchetei conduse de autoritatea solicitată pe teritoriul părții contractante solicitante, având importanță pentru autoritatea solicitantă.(2) În cazul în caare demnitarii autorității solicitante sunt prezenți pe teritoriul celeilalte părți contractante, în circumstanțele prevăzute la alineatul (1), trebuie să fie capabili să facă în orice moment dovada capacității lor oficiale.(3) Funcționarii unei părți contractante, autorizați în mod corespunzător, pot, cu acordul celeilalte părți contractante și în condițiile stabilite de aceasta din urmă, să obțină din partea oficiilor autorității solicitate sau ale altei autorități subordonate autorității solicitate, informații referitoare la o încălcare a legislației vamale pe care autoritatea solicitantă le solicită în scopul prevăzut la prezentul titlu.Articolul 16Confidențialitatea informațiilor(1) Orice informații obținute potrivit acestui titlu vor fi considerate confidențiale și vor fi supuse cel puțin aceluiași regim de protecție și de confidențialitate la care este supus același tip de informații potrivit legilor aplicabile în partea contractantă care le primește.(2) Informațiile obținute vor fi folosite numai în scopul acestui titlu. Dacă una dintre părțile contractante solicită folosirea unor astfel de informații în alt scop, în prealabil, aceasta va obține consimțământul scris al autorității vamale care furnizează informațiile. În acest caz, o astfel de utilizare va fi supusă oricăror restricții stabilite de către autoritatea respectivă.(3) Alineatul (2) nu va impieta asupra folosirii informațiilor în orice procedură judiciară sau administrativă, deschisă ulterior pentru nerespectarea legislației vamale. Părțile contractante pot folosi, în dosarele probatorii, rapoarte și mărturii, iar în acțiunile în justiție și în acuzații aduse în fața instanței, probe obținute în conformitate cu dispozițiile acestui titlu. Autoritatea competentă care a pus la dispoziție proba în cauză va fi anunțată în prealabil asupra utilizării acesteia.(4) Schimbul de date personale poate fi efectuat numai dacă partea contractantă care primește datele se obligă să protejeze astfel de date în mod cel puțin echivalent cu protecția aplicabilă în acel caz particular de partea contractantă care poate furniza datele.(5) Distribuirea informațiilor printre autoritățile vamale ale fiecărei părți contractante se va face numai în temeiul unei nevoi de cunoaștere. Dacă, în conformitate cu acest paragraf, informațiile sunt distribuite, părțile contractante care au furnizat informațiile vor fi informate din timp asupra distribuirii acestora.Articolul 17Excepții de la obligația de a acorda asistență(1) În cazurile în care asistența prevăzută la acest titlu ar încălca suveranitatea vreunui stat membru al Comunității Europene sau a Canadei, ori ar dăuna securității, politicii publice sau altui interes esențial, precum cele prevăzute la articolul 16alineatul (4) al unei părți contractante, sau ar implica violarea vreunui secret industrial, comercial sau profesional, sau ar fi în contradicție cu legislația, asistența poate fi refuzată sau poate fi supusă îndeplinirii unor anumite condiții sau cerințe.(2) Atunci când autoritatea solicitantă solicită o asistență pe care ea însăși nu ar fi în măsură s-o acorde dacă i s-ar cere, solicitarea sa conține o atenționare asupra acestui fapt. În acest caz îi revine autorității solicitate să decidă în ce mod va răspunde unei astfel de solicitări.(3) Asistența poate fi amânată de către autoritatea solicitată pe motivul că ar stânjeni o investigație, anchetă judiciară sau procedură aflată în curs de desfășurare. Într-un astfel de caz, autoritatea solicitată se consultă cu autoritatea solicitantă pentru a stabili dacă asistența poate fi acordată, sub rezerva unor clauze sau condiții pe care autoritatea solicitată le poate impune.(4) Dacă asistența este refuzată sau amânată, motivele refuzului sau amânării acesteia vor fi prezentate fără întârziere.Articolul 18Cheltuieli(1) Autoritățile vamale vor renunța la toate pretențiile de rambursare a cheltuielilor survenite în executarea prezentului titlu.(2) Dacă pentru rezolvarea unei cereri sunt necesare cheltuieli de natură substanțială sau extraordinară, părțile contractante se vor consulta pentru a stabili termenii și condițiile de executare a solicitării, precum și modul în care vor fi suportate cheltuielile.TITLUL IVDISPOZIȚII FINALEArticolul 19Executarea acordului(1) Îndeplinirea acestui acord va fi încredințată serviciilor competente ale Comisiei Comunităților Europene și, unde e cazul, pe de o parte, autorităților vamale ale statelor membre și pe de altă parte, autorităților vamale ale Canadei.(2) Autoritățile vamale vor lua măsurile corespunzătoare pentru ca funcționarii responsabili cu investigarea sau combaterea încălcărilor de legislație vamală să mențină relații personale și directe.(3) Autoritățile vamale vor lua decizii referitoare la modalitățile de facilitare a executării prezentului acord.(4) Autoritățile vamale vor întreprinde tot ce este necesar pentru rezolvarea oricărei probleme sau suspiciuni care pot să apară în interpretarea sau aplicarea prezentului acord.Articolul 20Comitetul mixt de cooperare vamală(1) Prin prezentul acord se instituie Comitetul mixt de cooperare vamală, alcătuit din reprezentanți ai autorităților vamale ale părților contractante. Comitetul mixt de cooperare vamală se va reuni la locul și la data stabilită de comun acord.(2) Comitetul mixt de cooperare vamală va supraveghea aplicarea corespunzătoare a prezentului acord și va examina toate problemele ce apar în aplicarea acestuia. Pentru a îndeplini acest rol, Comitetul mixt de cooperare vamală va avea următoarele funcții principale:(a) să ia măsurile necesare unei cooperări vamale în conformitate cu obiectivele prezentului acord și extinderii acestui acord în vederea creșterii nivelului cooperării vamale și a suplimentării acesteia în anumite sectoare și probleme.(b) să schimbe opinii asupra oricărui punct de interes comun privind cooperarea vamală, inclusiv măsuri viitoare și resursele necesare acestora;(c) în termeni generali, să recomande soluții menite să atingă obiectivele acestui acord.(3) Comitetul mixt de cooperare vamală va adopta reguli proprii de procedură.Articolul 21Obligații impuse de alte acorduri(1) Ținând cont de competențele Comunității Europene și, respectiv, ale statelor membre, dispozițiile acestui acord:- nu vor afecta obligațiile părților contractante referitoare la orice alt acord sau convenție internațional(ă);- vor fi considerate complementare cu acordurile privind cooperarea vamală și asistența reciprocă, care sunt sau pot fi încheiate individual între statele membre ale Uniunii Europene și Canada și- nu vor afecta dispozițiile care reglementează comunicarea între serviciile competente ale Comisiei și autoritățile vamale ale statelor membre pe baza unei nevoi de cunoaștere a oricărei informații obținute în temeiul prezentului acord, care pot interesa Comunitatea Europeană.(2) În pofida dispozițiilor alineatului (1), dispozițiile prezentului acord vor avea prioritate asupra dispozițiilor acordurilor bilaterale privind cooperarea vamală și asistența reciprocă care au fost sau pot fi încheiate individual între statele membre ale Uniunii Europene și Canada, în măsura în care dispozițiile acestora din urmă sunt incompatibile cu dispozițiile prezentului acord.(3) Părțile contractante se vor consulta reciproc asupra problemelor legate de aplicabilitatea acestui acord, pentru a le soluționa în cadrul Comitetului mixt instituit prin articolul 20.Articolul 22Aplicarea teritorialăAcest acord se va aplica, pe de o parte, teritoriilor în care Tratatul de instituire a Comunității Europene se aplică și în condițiile stabilite prin acest tratat și, pe de altă parte, teritoriului Canadei, în condițiile stabilite de legea canadiană.Articolul 23Dezvoltări viitoarePrin înțelegere bilaterală, părțile contractante pot extinde prezentul acord în vederea creșterii nivelului cooperării vamale și a suplimentării acesteia, în conformitate cu legislațiile vamale ale fiecăreia, folosind acordurile privind anumite sectoare și probleme.Articolul 24Intrarea în vigoare și denunțarea(1) Prezentul acord intră în vigoare în prima zi a lunii următoare datei în care părțile contractante și-au notificat procedurile necesare.(2) Prezentul acord intenționează a fi de durată nelimitată, dar fiecare parte contractantă îl poate denunța în orice moment, pe căi diplomatice.(3) Denunțarea acordului va intra în vigoare după o lună de la data notificării lui către cealaltă parte contractantă. Procedurile aflate în derulare la momentul denunțării vor fi încheiate în conformitate cu dispozițiile prezentului acord.EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo.TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede, der er behørigt beføjede hertil, undertegnet denne aftale.ZU URKUND DESSEN haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt.ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία.IN WITNESS whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Agreement.EN FOI DE QUOI les soussignés, dûment autorisés, ont signé le présent accord.IN FEDE di che i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.EM FÉ DO QUE, os abaixo-assinados, devidamente autorizados para o efeito, apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo.TÄMÄN VAKUUDEKSI allekirjoittaneet asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade undertecknat detta avtal.Hecho en Ottawa, el cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.Udfærdiget i Ottawa den fjerde december nitten hundrede og syvoghalvfems i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.Geschehen zu Ottawa am vierten Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist.Η παρούσα συμφωνία έγινε στην Οτάβα, στις τέσσερις Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.Done at Ottawa on the fourth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in two copies in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic.Fait à Ottawa, le quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finlandaise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi.Fatto a Ottawa, addì quattro dicembre millenovecentonovantasette. Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede.Gedaan te Ottawa, de vierde december negentienhonderd zevenennegentig in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek.Feito em Otava, em quatro de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete, em duplo exemplar, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos.Tehty Ottawassa neljäntenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielillä kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset.Som skedde i Ottawa den fjärde december nittonhundranittiosju i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++For the Government of CanadaPour le gouvernement du Canada+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 19.9.2018
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 235/1
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1245 VAN DE RAAD
 van 18 september 2018
 tot uitvoering van artikel 21, lid 1, van Verordening (EU) 2016/44 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië
 DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) 2016/44 van de Raad van 18 januari 2016 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 204/2011 (1), en met name artikel 21, lid 1,
 Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De Raad heeft op 18 januari 2016 Verordening (EU) 2016/44 vastgesteld.
 (2)
 Het Comité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties („VN-Veiligheidsraad”), ingesteld krachtens Resolutie 1970 (2011) van de VN-Veiligheidsraad, heeft op 11 september 2018 één persoon toegevoegd aan de lijst van personen en entiteiten die aan beperkende maatregelen onderworpen zijn.
 (3)
 Bijlage II bij Verordening (EU) 2016/44 moet bijgevolg dienovereenkomstig worden gewijzigd,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Bijlage II bij Verordening (EU) 2016/44 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de datum van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 18 september 2018.
 Voor de Raad
 De voorzitter
 G. BLÜMEL
 (1) PB L 12 van 19.1.2016, blz. 1.
 BIJLAGE
 De volgende persoon wordt toegevoegd aan de lijst in bijlage II bij Verordening (EU) 2016/44:
 „27.
 Naam: 1: Ibrahim 2: Saeed 3: Salim 4: Jadhran
 Titel: n.v.t. Functie: Leider van gewapende milities Geboortedatum: 1982 Geboorteplaats: n.v.t. Zekere alias: n.v.t. Onzekere alias: n.v.t. Nationaliteit: Libië Paspoort nr.: n.v.t. Nationaal identiteitsnr.: n.v.t. Adres: n.v.t. Op de lijst geplaatst op: 11 september 2018. Overige informatie: naam van moeder is Salma Abdula Younis. Op de lijst geplaatst uit hoofde van de punten 15 en 17 van Resolutie 1970 (reisverbod, bevriezing van tegoeden). Weblink naar speciale kennisgeving Interpol/VN-Veiligheidsraad: www.interpol.int/en/notice/search/un/xxxx.
 Op de lijst geplaatst uit hoofde van de punten 11 (b), 11 (c) en 11 (d) van Resolutie 2213 (2015); punt 11 van Resolutie 2362 (2017).
 Aanvullende informatie:
 —
 Het bureau van de procureur-generaal van Libië heeft een aanhoudingsbevel tegen de betrokken persoon uitgevaardigd, en beschuldigt hem van het plegen van een aantal strafbare feiten.
 —
 De betrokken persoon heeft gewapende acties en aanvallen tegen olie-installaties in de regio van de olie-halvemaan (Oil Crescent) uitgevoerd, die tot de vernietiging van die installaties hebben geleid; de meest recente aanval vond plaats op 14 juni 2018.
 —
 De aanvallen in de regio van de olie-halvemaan hebben vele slachtoffers bij de inwoners van de regio gemaakt en hebben de levens van burgers in gevaar gebracht.
 —
 Door de aanvallen is de Libische olie-uitvoer in de periode 2013 tot en met 2018 periodiek onderbroken, wat tot aanzienlijke verliezen voor de Libische economie heeft geleid.
 —
 De betrokken persoon heeft geprobeerd om illegaal olie uit te voeren.
 —
 Hij rekruteert buitenlandse strijders voor zijn herhaalde aanvallen op de regio van de olie-halvemaan.
 —
 Door zijn acties ondermijnt de betrokken persoon de stabiliteit van Libië en staat hij de Libische partijen in de weg bij het oplossen van de politieke crisis en het uitvoeren van het actieplan van de Verenigde Naties.”


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (86) 071
 Vol. 1986/0029
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS C O M U N I D A D E S EUROPEAS
 C0MC86) 71 final ESP
 Bruselas, 25 de febrero de 1986
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO
 por el que se determinan las réglas generales del régimen
 de Los montantes compensatorios de adhesiôn en el sector
 de Los huevos, en razôn de la adhesiôn de Espana
 (presentado por la Comisiôn al Consejo)
 ---pagebreak--- REGLAMENTO (CEE) I DEL CONSEJO
 por el que se determinar! Las regLas generales del régimen
 de Los montantes compensatoriosdeadhesiôn en el sector
 de Los huevos, en razôn de La adhesion de Espana
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto eL Tratado constitutivo de La Comunidad Econòmica Europea,
 Vista el Acta de adhesion de Espana y de Portugal y, en particular, el apar-
 tado 1 deL arti cu Lo 89,
 Vista La propuesta de La Comisiôn,
 Considerando que, en virtud del articuLo 72 del Acta, Las diferencias de niveL
 de Los precios de Los productos agrîcoLas entre La Comunidad en su composiciôn
 aL 31 de diciembre de 1985 y Espana se compensan mediante un régimen de montan
 tes compensatorios; que, en el sector de Los huevos, estos montantes compensa-
 torios se caLcularân segün Lo dispuesto en el articuLo 115 deL Acta;
 Considerando que eL montante compensatorio aplicable por kiLogramo de huevos
 con câscara debe caLcuLarse a partir de Los montantes compensatorios apLica-
 bles a La cantidad de cereales pienso necesaria para La producciôn, en La Co
 munidad, de un kiLogramo de huevos con câscara; que esta cantidad de cereales
 pienso se fijô en eL Anexo I deL Reglamento (CEE) n2 2773/75 deL Consejo, de
 29 de octubre de 1975, por eL que se determinan Las regLas para el CâLculo de
 La exacciôn reguLadora y deL precio de escLusa aplicabLes en eL sector deL Los
 huevos (1);
 Considerando que eL montante compensatorio aplicable por huevo para incubar
 se calcuLa segün Los mismos criterios;
 Considerando que Los montantes compensatorios aplicabLes a Los cereaLes pienso
 se han fijado segün Lo dispuesto en el Reglamento (CEE) n2 /del
 Consejo, de de 1986, por eL que se determinan Las reqLas generaLes
 de Los montantes compensatorios de adhesion en el sector de Los cereales (2);
 (1) DO n2 L 282 de 1.11.1975, p. 64
 (2) DO n2 L de , p.
 ---pagebreak--- - 2 -
 Considerando que Los montantes compensatorios estân destinados a evitar pertur-
 baciones en Los intercambios a resultas de las diferencias de precios; que, en
 consecuencia, la aplicaciôn de Los montantes compensatorios no se impondra en
 el caso de que no se teman taies perturbaci ones;
 Considerando que, para Los demâs productos incluidos en el Reglamento (CEE)
 nfi 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la
 organizaciôn comun de mercados en el sector de los huevos (3), el montante
 compensatorio debe derivarse del montante compensatorio aplicable a los hue
 vos con câscara, mediante los coeficientes que se determine;
 Considerando que, en virtud del articulo 6 del Reglamento (CEE) n2 /86, la
 percepción a la concesión de los montantes compensatorios vâlidos para Los ce
 reales pueden limitarse para hacer trente a la situación contemplada en ,e'-.apartado 5 del articulo
 72 del ' Acta; que es necesario tener en cuenta esta limitacion para los
 productos del sector de los huevos, dada su condición de productos derivados
 de cereales, para asegurar el buen funcionamiento de la organizaciôn comun de
 mercados;
 C o n s i d e r a n d o que es c o n v e n i e n t e f i j a r l a s m o d a l i d a d e s r e l a t i v a s a l a p e r c e p
 c i ó n y a l a c o n c e s i ó n de l o s m o n t a n t e s c o m p e n s a t o r i o s , de f o r m a que puedan
 evitarse las desviaciones del tré fic o com ercial;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 (3) DO n2 L 282 de 1.11.1975, p. 47
 (4) DO n2 L 282 de 1.11.1975, p. 104
 ---pagebreak--- - 2 -
 Considerando que Los montantes compensatorios estân destinados a evitar pertur-
 baciones en Los intercambios a resuLtas de Las diferencias de precios; que, en
 consecuencia, La apLicaciôn de Los montantes compensatorios no se impondré en
 eL caso de que no se teman taLes perturbaci ones;
 Considerando que, para Los demâs productos incLuidos en eL RegLamento (CEE)
 n2 2777/75 deL Consejo, de 29 de octubre de 1975, por eL que se estabLece La
 organizaciôn comün de mercados en eL sector de Los huevos (3), eL montante
 compensatorio debe derivarse deL montante compensatorio apLicabLe a Los hue
 vos con câscara, mediante Los coeficientes que se determine;
 Considerando que, en virtud deL articuLo 6 deL RegLamento (CEE) n2 /86, La
 percepciôn a La concesiôn de Los montantes compensatorios véLidos para Los ce-
 reaLes pueden Limitarse para hacer trente a La situaciôn conterrpLada en el- apartado 5 deL articuLo
 72 deL Acta; que es necesario tener en cuenta esta Limitaciôn para Los
 productos deL sector de Los huevos, dada su condiciôn de productos derivados
 de cereaLes, para asegurar eL buen funcionamiento de La organizaciôn comûn de
 mercados;
 Considerando que es conveniente fijar Las modaLidades reLativas a La percep
 ciôn y a La concesiôn de Los montantes compensatorios, de forma que puedan
 evitarse Las desviaciones deL tròfico comerciaL;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 (3) DO n2 L 282 de 1.11.1975, p. 47
 (4) DO n2 L 282 de 1.11.1975, p. 104
 ---pagebreak--- -4-
 ArticuLo 5
 1. En Los intercambios entre La Comunidad de Los Diez y Espana Los montantes
 compensatorios deadhesiôh se percibirân o se concederén por aqueL de Los Es-
 tados miembros afectados cuyo niveL de precios de La cantidad de cereaLes
 pienso contempLados en eL Anexo I deL RegLamento (CEE) n2 2773/75 sea mâs
 eLevado.
 2. En Los intercambios entre Espana y Los terceros paises, Los montantes com
 pensatorios de adhesion se restarân de Las exacciones reguLadoras y de Las
 restituciones.
 i
 ArticuLo 6
 EL montante compensatorio de adhesion serâ eL que esté en vigor eL dia de La im
 portaci ón o de La exportaciôn.
 ArticuLo 7
 Si, para un producto determinado, se fijara un montante compensatorio de adhesion
 que deba restarse de La restituciôn a La exportaciôn hacia Los terceros paises
 y La restituciôn fuese inferior a ese montante compensatorio de adhesion, o no
 se hubiese fijado, podrâ preverse La percepción, cuando tenga Lugar La expor
 taciôn de Espana hacia un tercer pais deL producto de que se trate, de un im
 porte iguaL, corno mâximo, a La diferencia entre eL montante compensatorio de ad
 hesion y La restituciôn o, segun eL caso, aL montante compensatorio de adhesion
 Ademâs, en caso de una diferenciaciôn de Las restituciones segün eL destino,
 si La restituciôn apLicabLe para una exportaciôn hacia uno o varios terceros
 paises fuera inferior aL montante compensatorio de adhesion, o no se hubiera fija^
 do, podrén preverse en eL momento de La exportaciôn de Espana Las medidas ne-
 cesarias para garantizar La percepción eventuaL deL importe contempLado en eL
 pârrafo anterior.
 ArticuLo 8
 1. Se determinarân segün eL procedimiento previsto en eL articuLo 17 deL Re
 gLamento (CEE) n2 2777/75:
 a) Las modaLidades de concesiôn y de percepción de Los montantes compensato
 rios de adhesion, de forma que se puedan evitar eventuaLes desviaciones
 deL tròfico comerciaL y distorsiones de La competencia;
 b) Las modaLidades de apLicación deL presente RegLamento y, especiaLmente:
 - La fijaciôn de Los montantes compensatorios de adhesion
 - Los casos de apLicación deL articuLo fi.
 ?
 ---pagebreak--- -5-
 2. Los montantes compensatorios de adhesion contemplados en el articulo 5 se-
 rân fijados por La Comisiôn.
 3. Las medidas para evi tar eventuales desviaciones del trâfico cornercial y
 distorsiones de La competencia podràn apLicarse, durante eL periodo que
 se estime necesario, con posterioridad a La aboLiciôn de Los montantes
 compensatorios de adhesion
 ArticuLo 9
 EL présente RegLamento entrarâ en vigor eL 1 de marzo de 1986.
 EL présente RegLamento sera obLigatorio en todos sus eLementos y directamente
 apLicabLe en cada Estado miembro.
 Hecho en BruseLas, eL
 Por eL Consejo
 EL Présidente
 ---pagebreak--- FICHA FINANCIERA
 AMPLIACION
 TituLo presupuestario - Parte B , tituLos 1 y 2 - FEOGA Seccién Garantia
 EL présente proyecto de regLamento constituye una medida de aplicaciôn del
 Acta de adhesion.
 Las consecuencias financieras se insertan en La vaLoraciôn de Los efectos
 de La ampLiaciôn hecha por La Comisiôn en eL marco deL presupuesto de 1986
 (567 miLLones de ECUS)


text:
 |
 52014PC0525
 Prijedlog ODLUKE VIJEĆA o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u, o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda (Galileo) /* COM/2014/0525 final - 2014/0243 (NLE) */
 OBRAZLOŽENJE
 1. KONTEKST PRIJEDLOGA
 Kako bi se osigurala potrebna pravna sigurnost
 i homogenost unutarnjeg tržišta, Zajednički odbor EGP-a mora u Sporazum o
 EGP-u ugraditi cjelokupno relevantno zakonodavstvo EU-a, i to što je prije
 moguće nakon njegova donošenja.
 Člankom 78. Sporazuma o EGP-u
 predviđa se da ugovorne stranke jačaju i proširuju suradnju u okviru
 aktivnosti Unije u područjima, između ostalih, informacijskih usluga
 te istraživanja i inovacija.
 2. REZULTATI SAVJETOVANJA SA
 ZAINTERESIRANIM STRANAMA I OCJENE UČINKA
 Cilj je nacrta odluke Zajedničkog odbora
 EGP-a (priloženom uz predloženu odluku Vijeća) izmjena Protokola 31 uz
 Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju
 sloboda kako bi se proširila suradnja ugovornih stranaka u području
 informacijskih usluga te istraživanja i inovacija.
 Kako bi se proširila suradnja ugovornih strana
 Sporazuma o EGP-u, Odluku br. 1104/2011/EU Europskog parlamenta i
 Vijeća od 25. listopada 2011. o pravilima za pristup javnoj
 reguliranoj usluzi koju pruža globalni navigacijski satelitski sustav
 uspostavljen u sklopu programa Galileo[1]
 treba uvrstiti u Sporazum o EGP-u.
 Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u treba stoga
 izmijeniti kako bi se omogućila provedba te proširene suradnje.
 Treba napomenuti da je Lihtenštajn
 odlučio ne sudjelovati u toj aktivnosti i da se sudjelovanje Islanda
 obustavlja dok Zajednički odbor EGP-a ne odluči drukčije.
 3. PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA
 Člankom 1. stavkom 3. Uredbe
 Vijeća (EZ) br. 2894/94 o odredbama za provedbu Sporazuma o EGP-u
 predviđa se da Vijeće na prijedlog Komisije utvrđuje stajalište
 koje u ime Unije treba zauzeti o takvim odlukama.
 Komisija Vijeću na donošenje dostavlja
 nacrt Odluke Zajedničkog odbora EGP-a, koji predstavlja stajalište Unije.
 Komisija se nada da će ga što prije moći predstaviti Zajedničkom
 odboru EGP-a.
 2014/0243 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje u ime Europske unije treba
 zauzeti u Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o
 EGP-u, o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 (Galileo)
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju
 Europske unije, a posebno njegov članak 172. u vezi s
 člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ)
 br. 2894/94 od 28. studenoga 1994. o odredbama za provedbu
 Sporazuma o Europskom gospodarskom području[2],
 a posebno njezin članak 1. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske
 komisije,
 budući da:
 (1) Sporazum o Europskom
 gospodarskom prostoru[3]
 („Sporazum o EGP-u”) stupio je na snagu 1. siječnja 1994.
 (2) Prema članku 98.
 Sporazuma o EGP-u, Zajednički odbor EGP-a može odlučiti izmijeniti,
 među ostalim, Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u („Protokol 31”).
 (3) Protokol 31 sadržava odredbe
 i rješenja o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda.
 (4) Primjereno je proširiti
 suradnju ugovornih stranaka Sporazuma o EGP-u kako bi se uključila Odluka
 (EU) br. 1104/2011/EU Europskog parlamenta i Vijeća[4].
 (5) Protokol 31 treba stoga na
 odgovarajući način izmijeniti.
 (6) Stajalište Unije u
 Zajedničkom odboru EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom
 nacrtu Odluke.
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje u ime Europske unije treba
 zauzeti u Zajedničkom odboru EGP-a o predloženoj izmjeni Protokola 31 uz
 Sporazum o EGP-u, o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju
 sloboda, temelji se na nacrtu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a
 priloženom ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za
 Vijeće
 Predsjednik
 [1] SL L 287, 4.11.2011, str. 1.
 [2] SL L 305, 30.11.1994, str. 6.
 [3] SL L 1, 3.1.1994., str. 3.
 [4] Odluka br. 1104/2011/EU Europskog parlamenta i
 Vijeća od 25. listopada 2011. o pravilima za pristup javnoj
 reguliranoj usluzi koju pruža globalni navigacijski satelitski sustav
 uspostavljen u sklopu programa Galileo (SL L 287, 4.11.2011.,
 str. 1.).
 PRILOG
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. .../2014
 o
 izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u,
 o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 Uzimajući u obzir Sporazum o Europskom
 gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegove
 članke 86. i 98.,
 budući da:
 (1)
 Norveška je sudjelovala i financijski doprinijela
 aktivnostima Europskih programa globalnih navigacijskih satelitskih sustava
 (GNSS) koji proizlaze iz Uredbe (EZ) br. 683/2008 Europskog parlamenta i Vijeća[1] i nastavit će
 sudjelovati i financijski doprinositi aktivnostima koje proizlaze iz Uredbe
 (EU) br. 1285/2013[2]
 uključivanjem tih uredaba u Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Norveška i Island zainteresirane su za sve usluge
 koje će se nuditi preko sustava uspostavljenog u sklopu programa Galileo,
 uključujući javnu reguliranu uslugu (PRS).
 (3)
 Stoga je prikladno proširiti suradnju ugovornih
 stranaka Sporazuma o EGP-u kako bi se uključilo Odluku
 br. 1104/2011/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011.
 o pravilima za pristup javnoj reguliranoj usluzi koju pruža globalni
 navigacijski satelitski sustav uspostavljen u sklopu programa Galileo[3].
 (4)
 Norveška pod uvjetima iz članka 3.
 stavka 5. Odluke br. 1104/2011/EU može postati sudionik PRS-a.
 (5)
 Sporazum između Kraljevine Norveške i Europske
 unije o sigurnosnim postupcima za razmjenu povjerljivih informacija[4], potpisan
 22. studenoga 2004., primjenjuje se od 1. prosinca 2004.
 (6)
 Sporazum o suradnji u području satelitske
 navigacije između Europske unije i njezinih država članica i
 Kraljevine Norveške[5],
 potpisan 22. rujna 2010., privremeno se primjenjuje od
 1. svibnja 2011.
 (7)
 Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u stoga bi trebalo
 izmijeniti kako bi se omogućila provedba te proširene suradnje.
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U članku 1. Protokola 31 uz Sporazum
 o EGP-u iza stavka 8.c umeće se sljedeći stavak:
 „8.d (a) Države EFTA-e sudjeluju
 u aktivnostima koje mogu proizlaziti iz sljedećeg akta Unije:
 - 32011 D 1104: Odluka
 br. 1104/2011/EU Europskog parlamenta i Vijeća od
 25. listopada 2011. o pravilima za pristup javnoj reguliranoj usluzi
 koju pruža globalni navigacijski satelitski sustav uspostavljen u sklopu
 programa Galileo (SL L 287, 4.11.2011., str. 1.).
 (b) Države EFTA-e mogu postati sudionici
 PRS-a podložno sklapanju sporazumâ iz članka 3. stavka 5.
 točaka (a) i (b) Odluke br. 1104/2011/EU.
 (c) Sudjelovanje država EFTA-e u raznim
 odborima i skupinama stručnjaka povezanima s PRS-om uređuje se u
 odgovarajućim poslovnicima.
 (d) Članak 10. Odluke
 br. 1104/2011/EU ne primjenjuje se na države EFTA-e.
 (e) Ovaj se stavak ne primjenjuje na
 Lihtenštajn.
 (f) Što se tiče Islanda, ovaj se stavak
 suspendira sve dok Zajednički odbor EGP-a ne odluči drukčije.”
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan nakon
 posljednje obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma
 o EGP-u*.
 Članak
 3.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i
 u Dodatku o EGP-u Službenog lista Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za
 Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Tajnice
 Zajedničkog
 odbora EGP-a
 [1] SL L 196, 24.7.2008., str. 1.
 [2] SL L 347, 20.12.2013., str. 1.
 [3] SL L 287, 4.11.2011, str. 1.
 [4] SL L 362, 9.12.2004, str 29.
 [5] SL L 283, 29.10.2010, str. 12.
 * [Ustavni zahtjevi nisu navedeni.] [Ustavni zahtjevi su
 navedeni.]


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 12.10.2016
 COM(2016) 620 final
 2016/0300(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella perustetussa Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komiteassa omaksuttavasta unionin kannasta
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 Liitteenä oleva ehdotus on säädös, jolla hyväksytään Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella, jäljempänä ’sopimus’, perustetussa Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komiteassa, jäljempänä ’sekakomitea’, omaksuttava Euroopan unionin kanta.
 Neuvosto hyväksyi 23 päivänä syyskuuta 2013 päätöksen sopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta sekä sen tiettyjen määräysten väliaikaisesta soveltamisesta.
 Tämän jälkeen sopimus allekirjoitettiin Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2013 Euroopan unionin neuvoston yhteydessä. Sopimuksen 27 artiklan 2 kohdan mukaisesti sitä sovelletaan väliaikaisesti 1 päivästä tammikuuta 2014.
 Sveitsi ratifioi sopimuksen 7 päivänä heinäkuuta 2015, mutta EU:n tasolla ratifiointi on edelleen käynnissä.
 Sopimuksella perustettiin Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komitea sopimuksen hallintoa ja moitteetonta soveltamista varten. Sekakomitean on vahvistettava työjärjestyksensä.
 2.NEUVOTTELUJEN TULOKSET
 Sopimuksen 20 artiklan 2 kohdan mukaan sekakomitea vahvistaa työjärjestyksensä, johon on sisällyttävä määräyksiä muun muassa kokousten koolle kutsumisesta, puheenjohtajan nimittämisestä ja puheenjohtajan toimikaudesta.
 Liitteenä oleva työjärjestysluonnos on laadittu Sveitsin kanssa käytyjen neuvottelujen perusteella.
 3.EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT
 Oikeusperusta yhteistyösopimuksella perustetussa sekakomiteassa omaksuttavan unionin kannan hyväksymistä varten on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 172 artikla yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 Edellä mainittujen neuvottelujen perusteella Euroopan unioni ehdottaa, että neuvosto antaisi päätöksen, jolla hyväksytään sekakomiteassa omaksuttava unionin kanta sekakomitean työjärjestyksestä.
 2016/0300 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella perustetussa Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komiteassa omaksuttavasta unionin kannasta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 172 artiklan ensimmäisen kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välistä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevaa yhteistyösopimusta, jäljempänä ’sopimus’, on sovellettu väliaikaisesti 1 päivästä tammikuuta 2014.
 (2)Sopimuksen 20 artiklalla perustetaan Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komitea, jäljempänä ’sekakomitea’, ja siinä määrätään, että komitean on laadittava työjärjestyksensä.
 (3)Sen vuoksi on aiheellista määrittää unionin kanta työjärjestykseen, jonka mainittu sekakomitea hyväksyy,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 1.Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella perustetussa sekakomiteassa omaksuttava unionin kanta sekakomitean työjärjestyksen vahvistamiseen perustuu tähän päätökseen liitettyyn päätösluonnokseen.
 2.Unionin edustajat sekakomiteassa voivat sopia vähäisistä muutoksista päätösluonnokseen ilman uutta neuvoston päätöstä.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 12.10.2016
 COM(2016) 620 final
 LIITE
 ehdotukseen
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella perustetussa Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komiteassa omaksuttavasta unionin kannastaLuonnosEUROOPAN UNIONIN JA SVEITSIN GNSS-KOMITEAN (SEKAKOMITEAN) PÄÄTÖS 1/2016,annettu XXX 2016,sekakomitean työjärjestyksen hyväksymisestä
 LIITE
 ehdotukseen
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton välisellä eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevalla yhteistyösopimuksella perustetussa Euroopan unionin ja Sveitsin GNSS-komiteassa omaksuttavasta unionin kannasta
 Luonnos
 EUROOPAN UNIONIN JA SVEITSIN GNSS-KOMITEAN (SEKAKOMITEAN) PÄÄTÖS 1/2016,
 annettu XXX 2016,
 sekakomitean työjärjestyksen hyväksymisestä
 SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton, jäljempänä ’Sveitsi’, välisen eurooppalaisia satelliittinavigointiohjelmia koskevan yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 20 artiklan
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Sopimusta sovelletaan väliaikaisesti Sveitsin ja Euroopan unionin välillä 1 päivästä tammikuuta 2014 Euroopan unionin toimivaltaan kuuluvien seikkojen osalta.
 (2)Sopimuksen 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti sekakomitea laatii oman työjärjestyksensä.
 (3)Sekakomitea voi päättää perustaa työryhmiä tai asiantuntijaryhmiä avustamaan sitä tehtäviensä hoitamisessa.
 (4)Sopimuksen 27 artiklan 2 kohdan mukaisesti sekakomitea muodostuu sopimuksen väliaikaisen soveltamisen aikana Sveitsin ja Euroopan unionin edustajista,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 Ainoa artikla
 Hyväksytään tämän päätöksen liitteenä oleva sekakomitean työjärjestys.
 Tehty englanninkielisenä Brysselissä XXXXX 2016 ja Bernissä XXXXX 2016
 Sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Sihteeri EU:n puolesta
 Sihteeri Sveitsin puolesta
 EUROOPAN UNIONIN JA SVEITSIN
 GNSS-KOMITEAN (SEKAKOMITEAN)
 työjärjestys
 1 artikla
 Sekakomitean kokoonpano
 1. Sekakomitea muodostuu Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolelta Euroopan komission, jäljempänä ’komissio’, ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden hallitusten edustajista ja Sveitsin puolelta Sveitsin liittohallituksen edustajista. Näihin kahteen puoleen viitataan jäljempänä erikseen termillä ’osapuoli’ tai yhdessä termillä ’osapuolet’.
 2. Osapuolten edustajien mukana voi olla muita virkamiehiä.
 3. Sopimuksen väliaikaisen soveltamisen aikana sekakomitea muodostuu Sveitsin ja Euroopan unionin, jota edustaa komissio, edustajista.
 2 artikla
 Puheenjohtajuus
 1. Osapuolilla on sekakomitean puheenjohtajuus vuorotellen yhden kalenterivuoden ajan.
 Sopimuksen voimaantulon ensimmäisenä kalenterivuonna puheenjohtajuus on Sveitsillä.
 2.Osapuoli, jolla on puheenjohtajuus, nimittää sekakomitean puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan.
 3. Puheenjohtaja johtaa sekakomitean työskentelyä.
 4. Sopimuksen väliaikaisen soveltamisen aikana puheenjohtajuutta koskevia määräyksiä sovelletaan soveltuvin osin.
 3 artikla
 Tarkkailijat ja asiantuntijat
 Sekakomitea voi osapuolten yhteisestä sopimuksesta kutsua asiantuntijoita tai muiden elinten edustajia osallistumaan sekakomitean kokouksiin tarkkailijoina antamaan tietoja erityisistä aiheista. Sekakomitea sopii ehdoista ja edellytyksistä, joiden mukaisesti nämä tarkkailijat voivat osallistua kokouksiin.
 4 artikla
 Sihteeristö
 1.Yksi Euroopan komission virkamies ja yksi Sveitsin valtion virkamies toimivat yhdessä sekakomitean sihteereinä.
 2.Sihteeristö vastaa osapuolten välisestä viestinnästä, asiakirjojen toimittaminen mukaan luettuna.
 3. Sihteeristön tehtävät ovat sen osapuolen vastuulla, jolla on puheenjohtajuus.
 5 artikla
 Sekakomitean kokoukset
 1.Sekakomitea kokoontuu tarvittaessa, periaatteessa kerran vuodessa.
 Puheenjohtaja kutsuu – osapuolia kuultuaan – sekakomitean kokouksen koolle yhteisesti sovittuna aikana ja yhteisesti sovittuun paikkaan. Kokoukset voidaan järjestää myös puhelin- ja videokokouksina, jos osapuolet niin sopivat.
 Puheenjohtaja kutsuu koolle sekakomitean erityisistunnon joko Euroopan unionin tai Sveitsin pyynnöstä.
 Sekakomitea kokoontuu 15 kalenteripäivän kuluessa sopimuksen 22 artiklan 2 kohdan nojalla esitetystä pyynnöstä.
 2.Sekakomitea kokoontuu Brysselissä tai Sveitsissä sen mukaan, kumpi osapuoli toimii puheenjohtajana, elleivät osapuolet sovi toisin.
 3.Puheenjohtaja lähettää kokouskutsun, esityslistaluonnoksen ja kokousasiakirjat osapuolten edustajille viimeistään 21 kalenteripäivää ennen kokousta. Sopimuksen 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti koolle kutsutun kokouksen asiakirjat on lähetettävä viimeistään 7 kalenteripäivää ennen kokousta.
 4.Puheenjohtaja voi osapuolten suostumuksella lyhentää 3 kohdassa esitettyjä määräaikoja jonkin erityistapauksen asettamien vaatimusten huomioon ottamiseksi.
 5. Puheenjohtajalle on ilmoitettava kunkin osapuolen valtuuskunnan kokoonpanosta vähintään 7 kalenteripäivää ennen kutakin kokousta.
 6.Sekakomitean kokoukset eivät ole julkisia, elleivät osapuolet päätä toisin.
 6 artikla
 Esityslista
 1.Puheenjohtaja laatii sihteerien avustuksella alustavan esityslistan kutakin kokousta varten.
 2.Kukin osapuoli voi ehdottaa asiakohtien lisäämistä esityslistaan viimeistään 7 kalenteripäivää ennen kokousta. Pyyntö asiakohtien lisäämisestä esityslistaan on perusteltava ja toimitettava kirjallisena puheenjohtajalle.
 3.Sekakomitea hyväksyy esityslistan kokouksen alussa.
 7 artikla
 Sekakomitean työryhmät
 1.Sopimuksen 20 artiklan 4 kohdan mukaisesti perustettavien työ- tai asiantuntijaryhmien kokoonpanosta ja toiminnasta sovitaan sekakomitean vahvistaman toimeksiannon perusteella.
 2. Työ- tai asiantuntijaryhmät soveltavat tätä työjärjestystä soveltuvin osin.
 3.Työ- tai asiantuntijaryhmät työskentelevät sekakomitean alaisuudessa, ja niiden on raportoitava sekakomitealle aina kokoustensa jälkeen. Nämä ryhmät eivät voi tehdä päätöksiä, mutta ne voivat antaa sekakomitealle suosituksia.
 4.Sekakomitea voi tehdä päätöksen työ- tai asiantuntijaryhmän toimeksiannon muuttamisesta tai päättämisestä.
 8 artikla
 Päätökset ja suositukset
 1.Sekakomitea tekee päätöksiä ja antaa suosituksia osapuolten yhteisellä suostumuksella sopimuksen määräysten mukaisesti. Niiden nimenä on joko ”suositus” tai ”päätös”, jonka jäljessä on järjestysluku, hyväksymispäivä ja viittaus aiheeseen.
 2. Sekakomitean päätökset ja suositukset allekirjoittavat puheenjohtaja ja sihteerit, ja ne jaetaan osapuolille.
 3.Kumpikin osapuoli voi päättää julkaista sekakomitean päätöksen tai suosituksen omassa virallisessa lehdessään. Osapuolet ilmoittavat toisilleen aikeestaan julkaista päätös tai suositus.
 4.Sekakomitea voi hyväksyä päätöksensä tai suosituksensa kirjallisella menettelyllä, jos osapuolet niin sopivat. Kirjallinen menettely tarkoittaa osapuolten suostumuksella toimivien sihteerien välistä noottien vaihtoa. Tätä varten ehdotusteksti jaetaan osapuolille tämän työjärjestyksen 5 artiklan mukaisesti ja määräaika, jonka kuluessa mahdolliset varaumat tai muutosehdotukset on esitettävä, on vähintään 21 kalenteripäivää. Puheenjohtaja voi osapuolia kuultuaan lyhentää tätä määräaikaa erityisolosuhteiden sitä edellyttäessä. Kun tekstistä on päästy sopimukseen, puheenjohtaja ja sihteerit allekirjoittavat päätöksen tai suosituksen.
 5. Sekakomitean päätökset, joilla muutetaan sopimuksen liitettä I, hyväksytään sopimuksen todistusvoimaisilla kielillä.
 9 artikla
 Pöytäkirja
 1.Sihteeristö laatii jokaisesta kokouksesta pöytäkirjaluonnoksen. Luonnoksessa mainitaan tehdyt päätökset ja annetut suositukset. Pöytäkirjaluonnos annetaan sekakomitean hyväksyttäväksi. Kun sekakomitea on hyväksynyt pöytäkirjan, puheenjohtaja ja sihteerit allekirjoittavat sen.
 2.Pöytäkirjaluonnos on laadittava 21 kalenteripäivän kuluessa kokouksesta ja toimitettava sekakomitean hyväksyttäväksi joko kirjallisella menettelyllä tai sekakomitean seuraavassa kokouksessa.
 10 artikla
 Luottamuksellisuus
 Kun osapuoli toimittaa sekakomitealle luottamuksellisiksi määriteltyjä tietoja, muiden osapuolten on käsiteltävä kyseisiä tietoja luottamuksellisina.
 11 artikla
 Kulut
 1.Kumpikin osapuoli vastaa itse kuluista, joita sille aiheutuu sekakomitean ja työ- tai asiantuntijaryhmien kokouksiin osallistumisesta.
 2.Sekakomitea tekee päätökset asiantuntijoiden virkamatkoihin liittyvien kulujen jakamisesta.
 3. Kokouksen järjestävä osapuoli vastaa kokouksen järjestelyihin liittyvistä kuluista sekä asiakirjojen kopiointikuluista.
 4. Kuluista, jotka aiheutuvat kokousten tulkkauksesta ja asiakirjojen kääntämisestä englanniksi, ranskaksi ja saksaksi tai englannista, ranskasta tai saksasta vastaa kokouksen järjestävä sopimuspuoli.
 12 artikla
 Kirjeenvaihto
 Kaikki sekakomitean puheenjohtajalle osoitettu kirjeenvaihto ja puheenjohtajalta lähtevä kirjeenvaihto lähetetään sekakomitean sihteeristölle.
 13 artikla
 Kielet
 Sekakomitean työkielet ovat englanti, ranska ja saksa. Sekakomitea tekee päätöksensä ja käsittelee asiat jollakin näistä kielistä laadittujen asiakirjojen perusteella, elleivät osapuolet toisin päätä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamista.
 14 artikla
 Työjärjestyksen muuttaminen
 Tätä työjärjestystä voidaan muuttaa tämän työjärjestyksen 8 artiklan mukaisesti.