type: legislation

text:
 2.3.2018
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 60/5
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/307
 z dnia 28 lutego 2018 r.
 rozszerzające specjalne gwarancje dotyczące Salmonella spp. określone w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady na mięso uzyskane z brojlerów (Gallus gallus) przeznaczone dla Danii
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (1), w szczególności jego art. 8 ust. 3 lit. b),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 ustanowiono szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego obowiązujące podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze, w tym specjalne gwarancje w odniesieniu do niektórych rodzajów żywności pochodzenia zwierzęcego przeznaczonej na rynek fiński i szwedzki. W związku z powyższym podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze, które zamierzają wprowadzić do obrotu w tych państwach członkowskich mięso określonych zwierząt, muszą przestrzegać pewnych zasad w odniesieniu do salmonelli. Ponadto przesyłkom takiego mięsa musi towarzyszyć dokument handlowy zawierający oświadczenie, że przeprowadzono test mikrobiologiczny z wynikiem ujemnym, zgodnie z przepisami Unii.
 (2)
 W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1688/2005 (2) określono ponadto wspomniane specjalne gwarancje, ustanawiając przepisy dotyczące pobierania próbek z takiego mięsa oraz mikrobiologicznych metod badania tych próbek. We wspomnianym rozporządzeniu określono również dokument handlowy, który musi towarzyszyć przesyłkom mięsa.
 (3)
 W dniu 5 października 2007 r. duński urząd ds. weterynarii i żywności przekazał Komisji wniosek o zezwolenie na specjalne gwarancje dla Danii dotyczące salmonelli w mięsie uzyskanym z brojlerów (Gallus gallus) dla całego terytorium Danii zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 853/2004. Wniosek zawiera opis duńskiego programu kontroli salmonelli w odniesieniu do mięsa uzyskanego z brojlerów (Gallus gallus).
 (4)
 Na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2008 r. Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt uzgodnił treść dokumentu roboczego służb Komisji zatytułowanego „Guidance document on the minimum requirements for Salmonella control programmes to be recognised equivalent to those approved for Sweden and Finland in respect of meat and eggs of Gallus gallus” (3) (Wytyczne w sprawie minimalnych wymogów koniecznych do uznania programów kontroli salmonelli za równoważne z programami zatwierdzonymi dla Szwecji i Finlandii w odniesieniu do mięsa i jaj gatunku Gallus gallus) („wytyczne”).
 (5)
 Duński program kontroli salmonelli w odniesieniu do mięsa uzyskanego z brojlerów (Gallus gallus) jest uznany za równoważny z programami zatwierdzonymi dla Szwecji i Finlandii i jest zgodny z wytycznymi. Częstość występowania salmonelli w duńskich stadach rodzicielskich Gallus gallus była jednak wyższa niż górna granica proponowana w wytycznych, a zatem sytuacji w Danii nie można było uznać za równoważną z sytuacją w Finlandii i Szwecji.
 (6)
 W dniu 6 lutego 2017 r. duński urząd ds. weterynarii i żywności przekazał dane dotyczące częstości występowania salmonelli w stadach rodzicielskich przeznaczonych do dalszego chowu, stadach rodzicielskich dorosłych, brojlerów i w mięsie Gallus gallus w latach 2011–2016. Częstość występowania salmonelli w latach 2015–2016 nie przekracza górnej granicy określonej w wytycznych.
 (7)
 Należy zatem rozszerzyć specjalne gwarancje na przesyłki mięsa uzyskanego z brojlerów (Gallus gallus) przeznaczone dla Danii. Ponadto do takich przesyłek powinny mieć zastosowanie przepisy określone w rozporządzeniu (WE) nr 1688/2005 dotyczące pobierania próbek z takiego mięsa, mikrobiologicznych metod badania tych próbek oraz dokumentu handlowego.
 (8)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Zezwala się na stosowanie przez Danię specjalnych gwarancji dotyczących Salmonella spp. określonych w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 853/2004 w odniesieniu do przeznaczonych dla Danii przesyłek mięsa w rozumieniu pkt 1.1 załącznika I do tego rozporządzenia, uzyskanego z brojlerów (Gallus gallus).
 Artykuł 2
 Przesyłkom mięsa, o których mowa w art. 1, towarzyszy dokument handlowy zgodny ze wzorem określonym w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1688/2005.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 28 lutego 2018 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55.
 (2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1688/2005 z dnia 14 października 2005 r. wprowadzające w życie rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do specjalnych gwarancji dotyczących salmonelli związanych z wysyłkami niektórych mięs i jaj do Finlandii i Szwecji (Dz.U. L 271 z 15.10.2005, s. 17).
 (3) https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/biosafety_food-borne-disease_salmonella_guidance_min-req_eggs-poultry-meat.pdf


type: wikipedia

text:
Le patronyme Stoffel ou avec suffixe génitif ou Stoffelen est une aphérèse de Christoffel (). Une autre forme est Stoffelt.
 Stoffel est donc également un prénom.
 Prénom
 Ex. de personnes portant ce prénom:
 Stoffel Vandoorne (1992-), pilote belge de Formule 1 ;
 Stoffel Botha (1929 -1998 ), homme politique sud-africain ;
 Stoffel van der Merwe, diplomate, professeur d'université et un homme politique d'Afrique du Sud.
 Patronyme
 Eugène Stoffel (1821-1907), militaire, archéologue français ;
 Alice Stoffel (1906-1993), nageuse française ;
 Joseph Stoffel (1928-2021), gymnaste luxembourgeois ;
 André Ernesto Stoffel (1960-), ancien joueur brésilien de basket-ball ;
 Eric Stoffel (1962-), scénariste de bande dessinée et illustrateur français ;
 Philippe Stoffel-Munck (1968-), professeur français de droit privé ;
 Andri Stoffel (1984-), joueur de hockey sur glace professionnel suisse ;
 Elena Stoffel (1996-), skieuse alpine suisse.
 Edmund Stoffels (1957-), homme politique belge germanophone ;
 Hendrickje Stoffels (1626-1663), a partagé la vie de Rembrandt après la mort de son épouse Saskia ;
 Resi Stoffels (1951-), femme politique belge germanophone.
 Homonymie de prénom


type: other

text:
Jurisprudentie Update Cryptovaluta - Strafrecht Advocaten Jonkers Van Gemert
 Strafrecht Advocaten Jonkers Van Gemert > Nieuws > Uncategorized > Jurisprudentie Update Cryptovaluta
 18 december 2018 R. Jonkers
 Het gerechtshof Den Haag heeft vorige week een interessant arrest gewezen welke belangrijke implicaties kan hebben voor de verschillende raakvlakken tussen cryptovaluta en het strafrecht.
 Link uitspraak: ECLI:NL:HR:2018:1768
 In deze zaak was in het huis van een Chinese verdachte een in werking zijnde hennepkwekerij aangetroffen. De stroomvoorziening van de hennepkwekerij werd gestolen van de netwerkbeheerder. Daarnaast werden in het huis van verdachte ook bitcoinminers aangetroffen, die eveneens werden aangedreven door de gestolen stroom. Tot slot bleek uit onderzoek van de bankrekening van verdachte dat er voor ruim € 102.740 aan contante stortingen op zijn bankrekening hadden plaatsgevonden.
 Aan verdachte zijn vier feiten tenlastegelegd, te weten hennepteelt, het aanwezig hebben van hennep, diefstal van stroom, en witwassen.
 Ten aanzien van het ten laste gelegde witwassen volgt het gerechtshof de welbekende zesstappenjurisprudentie.[1] Allereerst stelt het Hof vast dat er sprake is van een witwasvermoeden, omdat bij cliënt een hennepplantage is aangetroffen, van hem verder geen inkomsten bekend zijn, maar er wel voor ruim € 102.740 aan contanten op zijn bankrekening zijn gestort en de bitcoinminers een aanschafwaarde hebben van € 64.000.
 Gezien dit vermoeden kon van verdachte worden verwacht dat hij een verklaring aflegde over de herkomst van de bitcoinminers en de contanten. Verdachte verklaart hierover dat hij van zijn achterachterneef uit China een geldbedrag van € 100.000 zou hebben geleend. De contanten van deze geldlening zou hij vervolgens hebben aangewend om regelmatig stortingen op zijn bankrekeningen te doen om de hypotheek te kunnen betalen. Cliënt heeft verder ook een geldleningsovereenkomst overgelegd.
 Het gerechtshof komt tot vrijspraak, omdat zij de verklaring van verdachte aanmerkt als voldoende concreet en verifieerbaar en door het Openbaar Ministerie geen nader onderzoek is verricht dat op het tegendeel wijst. Hoewel verdachte niet altijd eensluidend over de geldlening heeft verklaart, is zijn verklaring in combinatie met de geldleningsovereenkomst voldoende. Daarbij is het opmerkelijk dat het gerechtshof opmerkt dat het feit dat de verificatie zich in de hoofdzaak op China en/of op Chinese staatsburgers zou moeten richten, niet in de weg staat aan de uitvoerbaarheid van een dergelijke verificatie.
 Binnen mijn praktijk merk ik dat het Openbaar Ministerie maar zelden genoegen neemt met de verklaring dat de herkomst van gelden of Bitcoins in het buitenland is gelegen, en wordt de verdachte dikwijls geconfronteerd met het feit dat hij in het kader van de zesstappenjurisprudentie geen concrete en verifieerbare verklaring heeft afgelegd. Dit arrest toont maar weer eens aan dat het Openbaar Ministerie met een dergelijke opstelling haar hand overspeelt. Zeker in bitcoinzaken, waarbij er vaak een relatie met het buitenland aan de orde is, dient het Openbaar Ministerie dus de nodige inspanningen te verrichten om een verklaring die een internationaal element heeft voldoende te onderzoeken. Doet zij dit niet, dan is een vrijspraak het logische gevolg.
 Onderzoek geminede Bitcoins
 Het meest essentiële onderdeel van dit arrest betreffen de bepalingen omtrent de bij verdachte aangetroffen Bitcoins.
 Zoals eerder aangegeven werden er naast de hennepplantage ook bitcoinminers bij verdachte aangetroffen. Aan de hand hiervan heeft de recherche op 20 februari 2014 een digitaal onderzoek verricht naar de laptop van de verdachte. Op de harde schijf van verdachte wordt vervolgens een bitcoinwallet aangetroffen, met daarop in totaal 127 Bitcoins (BTC). Deze Bitcoins zijn afkomstig van mining, en bijgeschreven in de periode dat ook de elektriciteitsdiefstal gepleegd is. Op 23 oktober 2014 wilde de recherche de Bitcoins verkopen, waarvoor de wallet aangesloten werd op het internet en synchroniseerde met de blockchain. Hieruit bleek vervolgens dat de inhoud van de wallet niet 127 BTC was, maar 712 BTC. De 712 BTC zijn vervolgens op 24 oktober verkocht.
 Het Gerechtshof stelt vast dat de aanvankelijk aangetroffen 127 BTC gewonnen zijn met behulp van gestolen elektriciteit. Het Hof verklaart deze BTC vervolgens verbeurd, omdat de verruiming van art. 33a Sr bij wet van 1 juli 2011[2] met zich meebrengt dat voorwerpen die geheel of grotendeels uit de baten van het strafbare feit zijn verkregen vatbaar zijn voor verbeurdverklaring. De Bitcoins zijn immers een vervolgprofijt – en dus baten- van het feit dat cliënt door de stroomdiefstal Bitcoins kon minen tegen lagere kosten dan het geval zou zijn indien hij voor de stroom had betaald.
 Ten aanzien van de overige 585 BTC geeft het Hof een last tot teruggave, omdat het Hof niet vast kan stellen of deze BTC tevens uit de baten van het misdrijf verkregen waren. Dit maakt dit arrest tot een van de eerste gevallen waarbij Bitcoins door justitie teruggegeven dienen te worden. De vraag is echter hoe het Hof tot een waardebepaling van de verbeurdverklaarde en terug te geven Bitcoins komt.
 Het Gerechtshof zoekt daarvoor aansluiting bij de uitspraak van de Hoge Raad van 25 september 2018, waaruit blijkt dat bij de verrekening van inbeslaggenomen goederen in beginsel uit dient te worden gegaan van de waarde ten tijde van inbeslagname.[3] Op grond daarvan stelt het Gerechtshof dat de waarde van de BTC wordt berekend aan de hand van de waarde die de Bitcoins hadden op het moment dat verdachte de feitelijke beschikkingsmacht over zijn BTC verloor.
 Daarbij maakt het Hof een onderscheid tussen de aanvankelijk aangetroffen 127 BTC op 18 februari 2014 (waarde € 499.50 per BTC), en de ‘later’ aangetroffen 585 BTC op 23 oktober 2014 (€268,46 per BTC). Het Hof stelt dat verdachte de beschikkingsmacht van de 127 BTC reeds bij het eerste onderzoek van de laptop verloor, omdat het bestaan van de BTC op dat moment kenbaar werd. De overige 585 BTC werden echter pas op 23 oktober 2014 kenbaar, waardoor verdachte pas bij verkoop op 24 oktober 2014 uit de beschikkingsmacht van verdachte zijn geraakt. Daarmee stelt het Hof de waarde van de verbeurd te verklaren Bitcoins vast op € 499,50 BTC (18/02/14), en de waarde van de terug te geven BTC op € 268,46 BTC (24/10/14).
 Het Hof maakt hier mijns inziens een essentiële denkfout. Het Gerechtshof verklaart namelijk de uitspraak van de Hoge Raad[4] van toepassing die enkel gaat over verbeurd te verklaren goederen, terwijl zij ten aanzien van de 585 BTC een last tot teruggave heeft gegeven. Dit is incorrect, gezien op grond van art. 353 (3) Sv bij het geven van een last tot teruggave de berekening dient te geschieden conform art. 119 Sv. Daaruit blijkt dat indien een voorwerp reeds door de bewaarder is vervreemd, de bewaarder over dient te gaan tot uitbetaling van de prijs, die het voorwerp bij verkoop door hem heeft opgebracht, of redelijkerwijs zou hebben opgebracht. Het Gerechtshof was daarbij niet eens bevoegd tot waardeschatting van de BTC, nu dit in principe voorbehouden is aan de bewaarder.[5] Wanneer de Bitcoins tegen een te lage prijs verkocht worden, levert dit enkel een onrechtmatige overheidsdaad op.[6] Gezien het Openbaar Ministerie -in strijd met haar beleidsregels[7]– de BTC een halfjaar naar dato verkocht heeft, als gevolg waarvan de verdachte waardeverlies geleden heeft, is het daarmee goed mogelijk dat het handelen van het Openbaar Ministerie in deze zaak als onrechtmatig kan worden beschouwd.
 Ik ben van mening dat dit onderdeel van het arrest van het Hof in cassatie dus geen stand kan houden, nu de berekening van de waarde van de Bitcoins conform het regime van verbeurdverklaring getuigd van een onjuiste rechtsopvatting, en teruggave conform art. 119 Sv had moeten geschieden. De uitslag van de cassatie zal binnen het domein van het strafrecht voor de verdachte geen enkel verschil maken, maar opent wel de deur naar een mogelijke vordering op grond van onrechtmatige daad richting het Openbaar Ministerie.
 Tot slot nog een saillant detail. Had verdachte zich beperkt tot het op legale wijze minen van bitcoins, zonder daarbij gebruik te maken van elektriciteitsdiefstal, dan had hij waarschijnlijk nog steeds de beschikking gehad over zijn 712 BTC. Hij had dan nu de beschikking gehad over een bedrag van bijna 3 miljoen euro, in plaats van de €157.179,55 die nu aan verdachte teruggegeven is. Zo blijkt maar weer: misdaad loont niet!
 [1] Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8481.
 [2] Kamerstukken 2009-10, 32.194
 [3] ECLI:NL:HR:2018:1768, ro 4.4.2
 [4] ECLI:NL:HR:2018:1768, ro 4.4.2
 [5] ECLI:NL:HR:1989:AD0825, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‐06‐1989, Zie art. 14 besluit inbeslaggenomen voorwerpen
 [6] ECLI:NL:HR:1940:129, Uitspraak, Hoge Raad, 20‐12‐1940
 [7] De beleidsregels stellen dat een BTC binnen 1 week dient te worden vervreemd.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 |
 22011A1210(01)
 Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea, por una parte, y la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza, por otra, por el que se establece la progresiva liberalización del comercio de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, y por el que se modifica el Acuerdo euromediterráneo interino de asociación en materia de comercio y cooperación entre la Comunidad Europea, por una parte, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), actuando por cuenta de la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza, por otra parte
 Diario Oficial n° L 328 de 10/12/2011 p. 0005 - 0021
 Acuerdoen forma de Canje de Notas entre la Unión Europea, por una parte, y la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza, por otra, por el que se establece la progresiva liberalización del comercio de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, y por el que se modifica el Acuerdo euromediterráneo interino de asociación en materia de comercio y cooperación entre la Comunidad Europea, por una parte, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), actuando por cuenta de la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza, por otra parteA. Nota de la Unión EuropeaExcelentísimo Señor/Excelentísima Señora:Tengo el honor de referirme a las negociaciones que tuvieron lugar de conformidad con el espíritu del Plan de trabajo euromediterráneo sobre la agricultura (Plan de trabajo de Rabat), aprobado por los ministros euromediterráneos de Asuntos Exteriores el 28 de noviembre de 2005, para la aceleración de la liberalización de los intercambios comerciales de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, y en virtud del artículo 7, del artículo 12 y del artículo 14, apartado 2, del Acuerdo euromediterráneo interino de asociación en materia de comercio y cooperación entre la Comunidad Europea, por una parte, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), actuando por cuenta de la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza (denominada en lo sucesivo "la Autoridad Palestina"), por otra parte (denominado en lo sucesivo "el Acuerdo interino de asociación"), en vigor desde el 1 de julio de 1997, que dispone que la Comunidad y la Autoridad Palestina aplicarán progresivamente una mayor liberalización, entre otros, de sus intercambios comerciales de productos agrícolas de interés para ambas Partes.A. Las Partes han acordado incluir las modificaciones temporales siguientes en el Acuerdo interino de asociación:1) El Protocolo no 1 se sustituye por el que figura en el anexo I del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas, a reserva de las disposiciones de la letra C.B. Las Partes también han acordado incluir las modificaciones permanentes siguientes en el Acuerdo interino de asociación:1) El artículo 4 se sustituye por el texto siguiente:"Lo dispuesto en el presente capítulo se aplicará a los productos originarios de la Unión Europea y de Cisjordania y la Franja de Gaza, con exclusión de los productos enumerados en los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada (NC) y del arancel aduanero de la Autoridad Palestina, y de los productos enumerados en el anexo 1, punto 1, inciso ii), del Acuerdo sobre la Agricultura del GATT. Sin embargo, el presente capítulo seguirá aplicándose a la lactosa químicamente pura del código NC 17021100 y a la glucosa y jarabe de glucosa, con un contenido de glucosa, en estado seco, superior o igual al 99 % en peso, de los códigos NC ex17023050 y ex17023090.".2) El título del capítulo 2 se sustituye por el título siguiente:"PRODUCTOS AGRÍCOLAS, PRODUCTOS AGRÍCOLAS TRANSFORMADOS, PESCADO Y PRODUCTOS DE LA PESCA".3) El artículo 11 se sustituye por el texto siguiente:"Lo dispuesto en el presente capítulo se aplicará a los productos originarios de la Unión Europea y de Cisjordania y la Franja de Gaza enumerados en los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada (NC) y del arancel aduanero de la Autoridad Palestina, y a los productos enumerados en el anexo 1, punto 1, inciso ii), del Acuerdo sobre la Agricultura del GATT, con excepción de la lactosa químicamente pura del código NC 17021100 y de la glucosa y jarabe de glucosa, con un contenido de glucosa, en estado seco, superior o igual al 99 % en peso, de los códigos NC ex17023050 y ex17023090, para los que ya se contemplaba en el capítulo 1 el acceso al mercado exento de derechos.".4) El artículo 12 se sustituye por el texto siguiente:"La Unión Europea y la Autoridad Palestina aplicarán progresivamente una mayor liberalización de sus intercambios recíprocos de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca de interés para ambas Partes.".5) El artículo 13 se sustituye por el texto siguiente:"1. Los productos agrícolas, los productos agrícolas transformados, el pescado y los productos de la pesca originarios de Cisjordania y la Franja de Gaza enumerados en el Protocolo no 1 estarán sujetos, en su importación en la Unión Europea, a los regímenes previstos en ese Protocolo.2. Los productos agrícolas, los productos agrícolas transformados, el pescado y los productos de la pesca originarios de la Unión Europea enumerados en el Protocolo no 2, estarán sujetos, en su importación en Cisjordania y la Franja de Gaza, a los regímenes previstos en ese Protocolo.".6) Se añade el artículo 23 bis siguiente:1. Las Partes acuerdan que la cooperación y la asistencia administrativas son fundamentales para la puesta en práctica y el control del trato preferencial concedido en virtud del presente Acuerdo y subrayan su compromiso de luchar contra las irregularidades y el fraude en materia de aduanas y otros asuntos conexos.2. En caso de que una de las Partes detecte, sobre la base de información objetiva, falta de cooperación o asistencia administrativa e irregularidades o fraude con arreglo al presente Acuerdo, podrá suspender temporalmente el trato preferencial pertinente del producto o de los productos en cuestión de conformidad con el presente artículo.3. A efectos del presente artículo, se entenderá por falta de cooperación o asistencia administrativa, entre otras cosas:a) la falta repetida de observancia de la obligación de comprobar el carácter de producto originario del producto o de los productos en cuestión;b) la denegación reiterada o la demora injustificada en la realización o la comunicación de los resultados de la comprobación subsiguiente de la prueba de origen;c) la denegación reiterada o la demora injustificada en la obtención de la autorización de llevar a cabo visitas de inspección destinadas a comprobar la autenticidad de los documentos o la exactitud de la información pertinente a efectos de la concesión del trato preferencial en cuestión.4. A efectos del presente artículo, habrá indicios de irregularidades o fraudes, entre otras cosas, en caso de que informaciones objetivas pongan de relieve un aumento rápido, sin ninguna explicación satisfactoria, de las importaciones de mercancías que sobrepase el nivel habitual de producción y la capacidad de exportación de la otra Parte.5. La aplicación de una suspensión temporal estará sujeta a las siguientes condiciones:a) La Parte que haya detectado, sobre la base de información objetiva, falta de cooperación o asistencia administrativa e irregularidades o fraude notificará sin retraso injustificado al Comité mixto sus averiguaciones y la información objetiva y entablará consultas en el Comité mixto, sobre la base de toda la información pertinente y las averiguaciones objetivas, con el fin de alcanzar una solución aceptable para ambas Partes.b) En caso de que las Partes hayan entablado consultas en el seno del Comité mixto y no hayan podido acordar una solución aceptable en los tres meses siguientes a la notificación, la Parte afectada podrá suspender temporalmente el trato preferencial pertinente concedido al producto o los productos en cuestión. Se notificará la suspensión temporal al Comité mixto sin demora injustificada.c) Las suspensiones temporales efectuadas de conformidad con el presente artículo se limitarán a lo necesario para proteger los intereses financieros de la Parte afectada. No deberán exceder de un período de seis meses, que podrá renovarse si en la fecha de caducidad nada ha cambiado con respecto a las condiciones que dieron lugar a la suspensión inicial. Las suspensiones temporales estarán sujetas a consultas periódicas en el Comité mixto, en especial con vistas a su conclusión tan pronto como dejen de darse las condiciones que justificaron su aplicación.Cada Parte publicará de acuerdo con sus procedimientos internos, en el caso de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea, las notificaciones a los importadores en relación con: cualquier notificación contemplada en el apartado 5, letra a); cualquier decisión contemplada en el apartado 5, letra b), y cualquier prórroga o terminación contemplada en el apartado 5, letra c).".7) El Protocolo no 2 y sus anexos se sustituyen por los que figuran en el anexo II del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.8) Se añade al Acuerdo interino de asociación una Declaración común sobre medidas sanitarias y fitosanitarias y obstáculos técnicos al comercio, que figura en el anexo III del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.C. Las Partes han llegado a un acuerdo sobre las disposiciones adicionales siguientes:1) a) Las modificaciones temporales previstas en la letra A se aplicarán durante un período de diez años a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas. Sin embargo, en función del desarrollo económico futuro de Cisjordania y la Franja de Gaza, el Comité mixto podría considerar una posible prórroga de estas modificaciones por un período adicional. Tal decisión será adoptada por el Comité mixto a más tardar un año antes de la expiración del período de diez años previsto por el presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.b) La Unión Europea y la Autoridad Palestina se reunirán cinco años después de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas para valorar la posibilidad de otorgarse recíprocamente nuevas concesiones permanentes en materia de intercambios comerciales de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca en el ámbito del objetivo establecido en el artículo 12 del Acuerdo interino de asociación.c) Se tomarán como punto de partida de futuras negociaciones recíprocas las concesiones consolidadas del Acuerdo interino de asociación, enumeradas en los anexos II y IV del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.d) Se sobreentiende que las condiciones comerciales que deberá conceder la Unión Europea a raíz de estas futuras negociaciones podrán ser menos favorables que las concedidas en virtud del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.2) El artículo 7, apartado 1, del Acuerdo interino de asociación no se aplicará en espera de la adopción de las modificaciones temporales previstas en la letra A del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.El presente Acuerdo en forma de Canje de Notas entrará en vigor el primer día del tercer mes siguiente a la fecha de depósito del último instrumento de aprobación.Tengo el honor de confirmarle que la Unión Europea está de acuerdo con el contenido de la presente Nota.Le agradecería tuviera a bien confirmar el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente Nota.Reciba el testimonio de mi más alta consideración.Съставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Magħmul fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Întocmit la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelГια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l’Union européennePer l’Unione europeaEiropas Savienības vārdā –Europos Sąjungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Európsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++ANEXO IPROTOCOLO No 1relativo a los regímenes provisionales aplicables a las importaciones en la Unión Europea de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca originarios de Cisjordania y la Franja de Gaza1. Los derechos de aduana y los gravámenes de efecto equivalente (incluido su componente agrícola), aplicables a las importaciones en la Unión Europea de productos originarios de Cisjordania y la Franja de Gaza enumerados en los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada (NC) y del arancel aduanero de la Autoridad Palestina, y a los productos enumerados en el anexo 1, punto 1, inciso ii), del Acuerdo sobre la Agricultura del GATT, con excepción de la lactosa químicamente pura del código NC 17021100 y de la glucosa y jarabe de glucosa, con un contenido de glucosa, en estado seco, superior o igual al 99 % en peso, de los códigos NC ex17023050 y ex17023090, cubiertos por el capítulo 1, se eliminarán temporalmente de acuerdo con las disposiciones de la letra C, apartado 1, letra a), del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la Autoridad Palestina por el que se establece la progresiva liberalización del comercio de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, y por el que se modifica el Acuerdo, firmado en 2011.2. No obstante las condiciones enunciadas en el punto 1 del presente Protocolo, en el caso de los productos a los que se aplica un precio de entrada de conformidad con el artículo 140 bis del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo [1], y para los que el arancel aduanero común prevé la aplicación de derechos de aduana ad valorem y derechos de aduana específicos, la eliminación solo se aplica a la parte ad valorem del derecho.ANEXO IIPROTOCOLO No 2relativo al régimen aplicable a la importación en Cisjordania y la Franja de Gaza de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca originarios de la Unión Europea1. Los productos enumerados en los anexos, originarios de la Unión Europea, se admitirán a la importación en Cisjordania y la Franja de Gaza según las condiciones que se indican a continuación y en los anexos.2. Los derechos de aduana de importación se eliminarán o reducirán según se indica en la columna "a", dentro de los límites de los contingentes arancelarios que figuran en la columna "b" y con arreglo a las disposiciones específicas indicadas en la columna "c".3. Para las cantidades importadas que excedan de los contingentes, se aplicarán los derechos de aduana generales, con arreglo a las disposiciones específicas indicadas en la columna "c".4. Para el primer año de aplicación, los volúmenes de los contingentes arancelarios y las cantidades de referencia se calcularán a prorrata de los volúmenes básicos, teniendo en cuenta el período transcurrido antes de la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo.ANEXO 1 DEL PROTOCOLO No 2Código NC | Descripción de la mercancía | Derecho de aduana (%) | Contingente arancelario (en t, a menos que se indique otra cosa) | Disposiciones específicas || | a | b | c |01029071 | Animales vivos de la especie bovina, de un peso superior a 300 kg, destinados al sacrificio, excepto novillas y vacas | 0 | 300 | |02023090 | Carne de animales de la especie bovina, deshuesada, excepto cuartos delanteros, cuartos llamados "compensados", cortes de cuartos delanteros y cortes de pecho, llamados "australianos", congelada | 0 | 200 | |02062200 | Hígados comestibles de animales de la especie bovina, congelados | 0 | 100 | |0406 | Queso y requesón | 0 | 200 | |04070019 | Huevos de aves para incubar, excepto de pava o de gansa | 0 | 120000 unidades | |11010015 | Harina de trigo blando y de escanda | 0 | 13000 | |23099099 | Otras preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación de los animales | 2 | 100 | |ANEXO 2 DEL PROTOCOLO No 2PRODUCTOS A LOS QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 7, APARTADO 2, DEL ACUERDO EUROMEDITERRÁNEO INTERINO DE ASOCIACIÓNCódigo NC | Descripción de la mercancía |1902 | Pastas alimenticias y cuscús: |A | —de trigo duro |B | —de otro tipo |190510 | Pan crujiente llamado Knäckebrot |19052090 | Pan de especias, no específicamente para diabéticos: |A | —con más de un 15 % en peso de harina de cereales distintos del trigo en relación con el contenido total de harina |B | —de otro tipo |ex190532 A | Barquillos y obleas, incluso rellenos (gaufrettes, wafers) y waffles (gaufres) |Al | —sin rellenar, recubiertos o no |Ala | —con más de un 15 % en peso de harina de cereales distintos del trigo en relación con el contenido total de harina |Alb | —de otro tipo |A2 | —de otro tipo |A2a | —con un contenido de materias grasas procedentes de la leche no inferior al 1,5 % o de proteínas procedentes de la leche no inferior al 2,5 % |A2b | —de otro tipo |19054010 | Pan tostado, con adición de azúcar, miel, otros edulcorantes, huevos, materias grasas, queso, frutas, cacao o productos similares: |A | —con más de un 15 % en peso de harina de cereales distintos del trigo en relación con el contenido total de harina |B | —de otro tipo |1905 ex 31) B + ex 90) | Otros productos de panadería, con adición de azúcar, miel, otros edulcorantes, huevos, materias grasas, queso, frutas, cacao o productos similares: |Bl | —con adición de huevos, no inferior al 2,5 % en peso |B2 | —con adición de frutos secos o frutos de cáscara: |B2a | —con un contenido de materias grasas procedentes de la leche no inferior al 1,5 % o de proteínas procedentes de la leche no inferior al 2,5 %; véase el anexo V |B2b | —de otro tipo |В3 | —con un contenido inferior al 10 % en peso de azúcar añadido y sin adición de huevos, frutos secos o frutos de cáscara |ANEXO IIIDECLARACIÓN COMÚNSOBRE LAS CUESTIONES VINCULADAS A LOS OBSTÁCULOS SANITARIOS Y FITOSANITARIOS O TÉCNICOS AL COMERCIOLas Partes solventarán cualquier problema que dificulte la aplicación del presente Acuerdo, en particular los obstáculos sanitarios, fitosanitarios o técnicos al comercio, mediante los protocolos administrativos existentes. Posteriormente, se notificarán los resultados a los subcomités correspondientes y al Comité mixto. Las Partes se comprometen a examinar y solventar tales casos a la mayor brevedad posible de forma amistosa, conforme a sus legislaciones pertinentes aplicables y a las normas de la OMC, la OIE, la CIPF y del Codex Alimentarius.ANEXO IVA: LISTA CONSOLIDADA DE LAS CONCESIONES APLICADAS A LAS IMPORTACIONES EN LA UNIÓN EUROPEA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y PRODUCTOS DE LA PESCA ORIGINARIOS DE CISJORDANIA Y LA FRANJA DE GAZA ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL PRESENTE ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS1. Los productos enumerados en el anexo, originarios de Cisjordania y la Franja de Gaza, se admitirán a la importación en la Unión Europea, según las condiciones que se indican a continuación y en el anexo.a) Los derechos de aduana se eliminarán o reducirán según se indica en la columna "a".b) Respecto a determinados productos, para los que el arancel aduanero común prevé la aplicación de un derecho de aduana ad valorem y un derecho de aduana específico, los tipos de reducción indicados en las columnas "a" y "c" se aplicarán solo al derecho de aduana ad valorem; no obstante, la reducción del derecho de aduana se aplicará al derecho de aduana específico respecto a los productos que corresponden a la subpartida 150910.c) Para determinados productos, los derechos de aduana se eliminarán dentro de los límites de los contingentes arancelarios indicados para cada uno de ellos en la columna "b"; dichos contingentes arancelarios se aplicarán anualmente desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre, salvo que se disponga otra cosa.d) Para las cantidades importadas que excedan de los contingentes, los derechos del arancel aduanero común se aplicarán, según el producto, en su totalidad o reducidos, en las proporciones indicadas en la columna "c".2. Para determinados productos, se concederá una exención de los derechos de aduana con sujeción a las cantidades de referencia indicadas en la columna "d".Si las importaciones de un producto superan las cantidades de referencia, la Unión Europea, teniendo en cuenta un balance anual de los intercambios establecido por ella misma, podrá incluir el producto en un contingente arancelario de la Unión por un volumen igual a la cantidad de referencia. En ese caso, para las cantidades importadas que excedan del contingente, el derecho del arancel aduanero común se aplicará, según los productos, en su totalidad o reducido en las proporciones indicadas en la columna "c".3. Para el primer año de aplicación, los volúmenes de los contingentes arancelarios y las cantidades de referencia se calcularán a prorrata de los volúmenes básicos, teniendo en cuenta el período transcurrido antes de la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo.4. En el caso de algunos productos enumerados en el anexo, el volumen del contingente arancelario se incrementará dos veces según el volumen indicado en la columna "e"; el primer aumento se producirá en la fecha en que se abra por segunda vez el contingente arancelario.Código NC [1] | Descripción de la mercancía [2] | Reducción del derecho de aduana NMF (%) [3] | Contingente arancelario (en t, a menos que se indique otra cosa) | Reducción del derecho de aduana NMF por encima del contingente arancelario actual o posible (%) [3] | Cantidad de referencia (en t, a menos que se indique otra cosa) | Disposiciones específicas |a | b | c | d | e |04090000 | Miel natural | 100 | 500 | 0 | | Apartado 4 — incremento anual de 250 t |06031100 06031200 06031300 06031400 06031910 06031990 | Flores y capullos cortados, para ramos o adornos, frescos | 100 | 2000 | 0 | | Apartado 4 — incremento anual de 250 t |07020000 | Tomates, frescos o refrigerados, del 1 de diciembre al 31 de marzo | 100 | | 60 | 2000 | |07031011 07031019 | Cebollas, frescas o refrigeradas, del 15 de febrero al 15 de mayo | 100 | | 60 | | |07093000 | Berenjenas, frescas o refrigeradas, del 15 de enero al 30 de abril | 100 | | 60 | 3000 | |ex070960 | Frutos de los géneros Capsicum o Pimenta, frescos o refrigerados: | | | | | |07096010 | Pimientos dulces | 100 | | 40 | 1000 | |07096099 | Los demás | 100 | | 80 | | |07099070 | Calabacines (zapallitos), frescos o refrigerados, del 1 de diciembre al final de febrero | 100 | | 60 | 300 | |ex07099090 | Cebollas silvestres de la especie Muscari comosum, frescas o refrigeradas, del 15 de febrero al 15 de mayo | 100 | | 60 | | |07108059 | Frutos de los géneros Capsicum o Pimenta, excepto los pimientos dulces, sin cocer o cocidos con agua o vapor, congelados | 100 | | 80 | | |07119010 | Frutos de los géneros Capsicum o Pimenta, excepto los pimientos dulces, conservados provisionalmente pero todavía impropios para consumo inmediato | 100 | | 80 | | |07123100 07123200 07123300 07123900 | Setas, Orejas de Judas (Auricularia spp.), hongos gelatinosos (Tremella spp.) y trufas, secados | 100 | 500 | 0 | | |ex080510 | Naranjas, frescas | 100 | | 60 | 25000 | |ex080520 | Mandarinas (incluidas las tangerinas y satsumas), clementinas, wilkings e híbridos similares de agrios, frescos | 100 | | 60 | 500 | |08054000 | Toronjas o pomelos | 100 | | 80 | | |ex08055010 | Limones (Citrus limon, Citrus limonum), frescos | 100 | | 40 | 800 | |08061010 | Uvas de mesa, frescas, del 1 de febrero al 14 de julio | 100 | 1000 | 0 | | Apartado 4 — incremento anual de 500 t |08071900 | Melones (excepto las sandías), frescos, del 1 noviembre al 31 de mayo | 100 | | 50 | 10000 | |08101000 | Fresas, frescas, del 1 de noviembre al 31 de marzo | 100 | 2000 | 0 | | Apartado 4 — incremento anual de 500 t |08129020 | Naranjas, conservadas provisionalmente, pero todavía impropias para consumo inmediato | 100 | | 80 | | |09042030 | Frutos de los géneros Capsicum o Pimenta, excepto los pimientos dulces, secados, sin triturar ni pulverizar | 100 | | 80 | | |150910 | Aceite de oliva virgen | 100 | 2000 | 0 | | Apartado 4 — incremento anual de 500 t |20019020 | Frutos del género Capsicum, excepto los pimientos dulces o los pimientos, preparados o conservados en vinagre o en ácido acético | 100 | | 80 | | |20059910 | Frutos del género Capsicum, excepto los pimientos dulces o los pimientos, preparados o conservados en vinagre o en ácido acético, sin congelar | 100 | | 80 | | |B: LISTA CONSOLIDADA DE LAS CONCESIONES APLICADAS A LAS IMPORTACIONES EN LA UNIÓN EUROPEA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS TRANSFORMADOS ORIGINARIOS DE CISJORDANIA Y LA FRANJA DE GAZA A LOS QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 7, APARTADO 1, DEL ACUERDO EUROMEDITERRÁNEO INTERINO DE ASOCIACIÓN ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL PRESENTE ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTASCódigo NC | Descripción de la mercancía |0403 | Suero de mantequilla (de manteca), leche y nata (crema) cuajadas, yogur, kéfir y demás leches y natas (cremas), fermentadas o acidificadas, incluso concentrados, con adición de azúcar u otro edulcorante, aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao: |04031051 a 04031099 | Yogur, aromatizado o con fruta, frutos secos o cacao |04039071 a 04039099 | Suero de mantequilla (de manteca), leche y nata (crema) cuajadas, kéfir y demás leches y natas (cremas), fermentadas o acidificadas, aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao |07104000 | Maíz dulce, sin cocer o cocido con agua o al vapor, congelado |07119030 | Maíz dulce conservado provisionalmente (por ejemplo: con gas sulfuroso o con agua salada, sulfurosa o adicionada de otras sustancias para asegurar dicha conservación), pero todavía impropio para consumo inmediato |ex1517 | Margarina, mezclas o preparaciones alimenticias de grasas o de aceites, animales o vegetales, o de fracciones de diferentes grasas o aceites del capítulo 15, excepto las grasas y aceites alimenticios, y sus fracciones, de la partida 1516: |15171010 | Margarina, excepto la margarina líquida, con un contenido en peso de grasas de la leche superior al 10 % pero sin exceder del 15 % |15179010 | Las demás, con un contenido en peso de grasas de la leche superior al 10 % pero sin exceder del 15 % |ex1704 | Artículos de confitería (incluso el chocolate blanco), sin cacao, excepto el extracto de regaliz con más del 10 % en peso de sacarosa, sin adición de otras sustancias o materias, clasificado en la partida 17049010 |1806 | Chocolate y demás preparaciones alimenticias que contengan cacao |ex1901 | Extracto de malta, preparaciones alimenticias de harina, grañones, sémola, almidón, fécula o extracto de malta, que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 40 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte; preparaciones alimenticias de productos de las partidas 0401 a 0404, que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 5 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte, salvo las preparaciones de la partida 19019091 |ex1902 | Pastas alimenticias, excepto las pastas rellenas incluidas en las partidas 19022010 y 19022030; cuscús, incluso preparado |1903 | Tapioca y sus sucedáneos preparados con fécula, en copos, grumos, granos perlados, cerniduras o formas similares |1904 | Productos a base de cereales obtenidos por inflado o tostado (por ejemplo: hojuelas o copos de maíz); cereales (excepto el maíz) en grano o en forma de copos u otro grano trabajado (excepto la harina, grañones y sémola), precocidos o preparados de otro modo, no expresados ni comprendidos en otra parte |1905 | Productos de panadería, pastelería o galletería, incluso con cacao; hostias, sellos vacíos del tipo de los usados para medicamentos, obleas, pastas desecadas de harina, almidón o fécula, en hoja y productos similares |20019030 | Maíz dulce (Zea mays var. saccharata), preparado o conservado en vinagre o en ácido acético |20019040 | Ñames, boniatos y partes comestibles similares de plantas, con un contenido de almidón o de fécula superior o igual al 5 % en peso, preparados o conservados en vinagre o en ácido acético |20041091 | Patatas preparadas o conservadas excepto en vinagre o en ácido acético, o congeladas, en forma de harinas, sémolas o copos |20049010 | Maíz dulce (Zea mays var. saccharata) preparado o conservado excepto en vinagre o en ácido acético, o congelado |20052010 | Patatas preparadas o conservadas excepto en vinagre o en ácido acético, sin congelar, en forma de harinas, sémolas o copos |20058000 | Maíz dulce (Zea mays var. saccharata) preparado o conservado excepto en vinagre o en ácido acético, sin congelar |19042010 | Preparaciones a base de copos de cereales, sin tostar, del tipo Müsli |20089985 | Maíz, excepto el maíz dulce (Zea mays var. saccharata) preparado o conservado de otra forma, sin alcohol ni azúcar |20089991 | Ñames, boniatos y partes comestibles similares de plantas, con un contenido de almidón o de fécula igual o superior al 5 % en peso, preparados o conservados de otro modo, sin alcohol ni azúcar |21011298 | Preparaciones a base de café |21012098 | Preparaciones a base de té o de yerba mate |21013019 | Sucedáneos de café tostados, excepto la achicoria tostada |21013099 | Extractos, esencias y concentrados de sucedáneos de café tostados, excepto los de achicoria tostada |21021031 21021039 | Levaduras para panificación |ex21039090 | Preparaciones para salsas y salsas preparadas: Mahonesa |210500 | Helados, incluso con cacao |ex2106 | Preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otras partidas, excepto las incluidas en las partidas 21061020 y 21069092 y excepto los jarabes de azúcar aromatizados o con colores añadidos de las partidas 21069030 a 21069059 |22029091 22029095 22029099 | Bebidas no alcohólicas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, que contengan productos de las partidas 0401 a 0404 o materias grasas procedentes de dichos productos |29054300 | Manitol |290544 | D-glucitol (sorbitol) |ex350510 | Dextrina y demás almidones y féculas modificados, excepto los almidones y féculas esterificados o eterificados de la partida 35051050 |350520 | Colas a base de almidón, fécula, dextrina o demás almidones o féculas modificados |380910 | Aprestos y productos de acabado, aceleradores de tintura o de fijación de materias colorantes y demás productos y preparaciones (por ejemplo: aprestos y mordientes), de los tipos utilizados en la industria textil, del papel, del cuero o industrias similares, no expresados ni comprendidos en otra parte, a base de materias amilácea |382460 | Sorbitol (excepto el de la subpartida 290544) |B. Nota de la Autoridad PalestinaExcelentísimo Señor/Excelentísima Señora:Me complace acusar recibo de su Nota del día de hoy, redactada en los siguientes términos:"Tengo el honor de referirme a las negociaciones que tuvieron lugar de conformidad con el espíritu del Plan de trabajo euromediterráneo sobre la agricultura (Plan de trabajo de Rabat), aprobado por los ministros euromediterráneos de asuntos exteriores el 28 de noviembre de 2005, para la aceleración de la liberalización de los intercambios comerciales de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, y en virtud del artículo 7, del artículo 12 y del artículo 14, apartado 2, del Acuerdo euromediterráneo interino de asociación en materia de comercio y cooperación entre la Comunidad Europea, por una parte, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), actuando por cuenta de la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza (denominada en lo sucesivo "la Autoridad Palestina"), por otra parte (denominado en lo sucesivo "el Acuerdo interino de asociación"), en vigor desde el 1 de julio de 1997, que dispone que la Comunidad y la Autoridad Palestina aplicarán progresivamente una mayor liberalización, entre otros, de sus intercambios comerciales de productos agrícolas de interés para ambas Partes.A. Las Partes han acordado incluir las modificaciones temporales siguientes en el Acuerdo interino de asociación:1) El Protocolo no 1 se sustituye por el que figura en el anexo I del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas, a reserva de las disposiciones de la letra C.B. Las Partes también han acordado incluir las modificaciones permanentes siguientes en el Acuerdo interino de asociación:1) El artículo 4 se sustituye por el texto siguiente:"Lo dispuesto en el presente capítulo se aplicará a los productos originarios de la Unión Europea y de Cisjordania y la Franja de Gaza, con exclusión de los productos enumerados en los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada (NC) y del arancel aduanero de la Autoridad Palestina, y de los productos enumerados en el anexo 1, punto 1, inciso ii), del Acuerdo sobre la Agricultura del GATT. Sin embargo, el presente capítulo seguirá aplicándose a la lactosa químicamente pura del código NC 17021100 y a la glucosa y jarabe de glucosa, con un contenido de glucosa, en estado seco, superior o igual al 99 % en peso, de los códigos NC ex17023050 y ex17023090.".2) El título del capítulo 2 se sustituye por el título siguiente:"PRODUCTOS AGRÍCOLAS, PRODUCTOS AGRÍCOLAS TRANSFORMADOS, PESCADO Y PRODUCTOS DE LA PESCA".3) El artículo 11 se sustituye por el texto siguiente:"Lo dispuesto en el presente capítulo se aplicará a los productos originarios de la Unión Europea y de Cisjordania y la Franja de Gaza enumerados en los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada (NC) y del arancel aduanero de la Autoridad Palestina, y a los productos enumerados en el anexo 1, punto 1, inciso ii), del Acuerdo sobre la Agricultura del GATT, con excepción de la lactosa químicamente pura del código NC 17021100 y de la glucosa y jarabe de glucosa, con un contenido de glucosa, en estado seco, superior o igual al 99 % en peso, de los códigos NC ex17023050 y ex17023090, para los que ya se contemplaba en el capítulo 1 el acceso al mercado exento de derechos.".4) El artículo 12 se sustituye por el texto siguiente:"La Unión Europea y la Autoridad Palestina aplicarán progresivamente una mayor liberalización de sus intercambios recíprocos de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca de interés para ambas Partes.".5) El artículo 13 se sustituye por el texto siguiente:"1. Los productos agrícolas, los productos agrícolas transformados, el pescado y los productos de la pesca originarios de Cisjordania y la Franja de Gaza enumerados en el Protocolo no 1 estarán sujetos, en su importación en la Unión Europea, a los regímenes previstos en ese Protocolo.2. Los productos agrícolas, los productos agrícolas transformados, el pescado y los productos de la pesca originarios de la Unión Europea enumerados en el Protocolo no 2, estarán sujetos, en su importación en Cisjordania y la Franja de Gaza, a los regímenes previstos en ese Protocolo.".6) Se añade el artículo 23 bis siguiente:1. Las Partes acuerdan que la cooperación y la asistencia administrativas son fundamentales para la puesta en práctica y el control del trato preferencial concedido en virtud del presente Acuerdo y subrayan su compromiso de luchar contra las irregularidades y el fraude en materia de aduanas y otros asuntos conexos.2. En caso de que una de las Partes detecte, sobre la base de información objetiva, falta de cooperación o asistencia administrativa e irregularidades o fraude con arreglo al presente Acuerdo, podrá suspender temporalmente el trato preferencial pertinente del producto o de los productos en cuestión de conformidad con el presente artículo.3. A efectos del presente artículo, se entenderá por falta de cooperación o asistencia administrativa, entre otras cosas:a) la falta repetida de observancia de la obligación de comprobar el carácter de producto originario del producto o de los productos en cuestión;b) la denegación reiterada o la demora injustificada en la realización o la comunicación de los resultados de la comprobación subsiguiente de la prueba de origen;c) la denegación reiterada o la demora injustificada en la obtención de la autorización de llevar a cabo visitas de inspección destinadas a comprobar la autenticidad de los documentos o la exactitud de la información pertinente a efectos de la concesión del trato preferencial en cuestión.4. A efectos del presente artículo, habrá indicios de irregularidades o fraudes, entre otras cosas, en caso de que informaciones objetivas pongan de relieve un aumento rápido, sin ninguna explicación satisfactoria, de las importaciones de mercancías que sobrepase el nivel habitual de producción y la capacidad de exportación de la otra Parte.5. La aplicación de una suspensión temporal estará sujeta a las siguientes condiciones:a) La Parte que haya detectado, sobre la base de información objetiva, falta de cooperación o asistencia administrativa e irregularidades o fraude notificará sin retraso injustificado al Comité mixto sus averiguaciones y la información objetiva y entablará consultas en el Comité mixto, sobre la base de toda la información pertinente y las averiguaciones objetivas, con el fin de alcanzar una solución aceptable para ambas Partes.b) En caso de que las Partes hayan entablado consultas en el seno del Comité mixto y no hayan podido acordar una solución aceptable en los tres meses siguientes a la notificación, la Parte afectada podrá suspender temporalmente el trato preferencial pertinente concedido al producto o los productos en cuestión. Se notificará la suspensión temporal al Comité mixto sin demora injustificada.c) Las suspensiones temporales efectuadas de conformidad con el presente artículo se limitarán a lo necesario para proteger los intereses financieros de la Parte afectada. No deberán exceder de un período de seis meses, que podrá renovarse si en la fecha de caducidad nada ha cambiado con respecto a las condiciones que dieron lugar a la suspensión inicial. Las suspensiones temporales estarán sujetas a consultas periódicas en el Comité mixto, en especial con vistas a su conclusión tan pronto como dejen de darse las condiciones que justificaron su aplicación.Cada Parte publicará de acuerdo con sus procedimientos internos, en el caso de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea, las notificaciones a los importadores en relación con: cualquier notificación contemplada en el apartado 5, letra a); cualquier decisión contemplada en el apartado 5, letra b), y cualquier prórroga o terminación contemplada en el apartado 5, letra c).".7) El Protocolo no 2 y sus anexos se sustituyen por los que figuran en el anexo II del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.8) Se añade al Acuerdo interino de asociación una Declaración común sobre medidas sanitarias y fitosanitarias y obstáculos técnicos al comercio, que figura en el anexo III del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.C. Las Partes han llegado a un acuerdo sobre las disposiciones adicionales siguientes:1) a) Las modificaciones temporales previstas en la letra A se aplicarán durante un período de diez años a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas. Sin embargo, en función del desarrollo económico futuro de Cisjordania y la Franja de Gaza, el Comité mixto podría considerar una posible prórroga de estas modificaciones por un período adicional. Tal decisión será adoptada por el Comité mixto a más tardar un año antes de la expiración del período de diez años previsto por el presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.b) La Unión Europea y la Autoridad Palestina se reunirán cinco años después de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas para valorar la posibilidad de otorgarse recíprocamente nuevas concesiones permanentes en materia de intercambios comerciales de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca en el ámbito del objetivo establecido en el artículo 12 del Acuerdo interino de asociación.c) Se tomarán como punto de partida de futuras negociaciones recíprocas las concesiones consolidadas del Acuerdo interino de asociación, enumeradas en los anexos II y IV del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.d) Se sobreentiende que las condiciones comerciales que deberá conceder la Unión Europea a raíz de estas futuras negociaciones podrán ser menos favorables que las concedidas en virtud del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.2) El artículo 7, apartado 1, del Acuerdo interino de asociación no se aplicará en espera de la adopción de las modificaciones temporales previstas en la letra A del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas.El presente Acuerdo en forma de Canje de Notas entrará en vigor el primer día del tercer mes siguiente a la fecha de depósito del último instrumento de aprobación.".Tengo el honor de confirmarle que la Autoridad Palestina está de acuerdo con el contenido de su Nota.Reciba el testimonio de mi más alta consideración.Done at Brussels,Съставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε στις Βρυξέλλες, στιςFait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Magħmul fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Întocmit la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++For the Palestinian AuthorityЗа Палестинската администрацияPor la Autoridad PalestinaZa palestinskou samosprávuFor Den Palæstinensiske MyndighedFür die Palästinensische BehördePalestiina omavalitsuse nimelΓια την Παλαιστινιακή ΑρχήPour l'Autorité palestiniennePer l'Autorità palestinesePalestīniešu pašpārvaldes vārdā –Palestinos Administracijos varduA Palesztin Hatóság részérőlGħall-Awtorità PalestinjanaVoor de Palestijnse AutoriteitW imieniu Autonomii PalestyńskiejPela Autoridade PalestinianaPentru Autoritatea PalestinianăV mene Palestínskej samosprávyZa Palestinsko upravoPalestiinalaishallinnon puolestaFör den palestinska myndigheten+++++ TIFF +++++[1] DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.[1] Códigos NC correspondientes al Reglamento (CE) no 948/2009 (DO L 287 de 31.10.2009, p. 1).[2] Sin perjuicio de las normas para la interpretación de la nomenclatura combinada, se considerará que el texto de la descripción de los productos tiene un valor meramente indicativo, determinándose el régimen preferencial, en el marco del presente anexo, por el ámbito de aplicación de los códigos NC. Cuando se indican códigos ex NC, el esquema preferencial se determinará por la aplicación del código NC y de la correspondiente descripción, tomados conjuntamente.[3] La reducción del derecho solamente se aplica a los derechos de aduana ad valorem. No obstante, la reducción del derecho de aduana se aplica al derecho de aduana específico respecto a los productos que corresponden a la subpartida 150910.--------------------------------------------------


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22003D0089
 Dziennik Urzędowy L 272 , 23/10/2003 P. 0024 - 0025
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 89/2003z dnia 11 lipca 2003 r.zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik II do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 77/2003 z dnia 20 czerwca 2003 r. [1](2) Należy włączyć do Porozumienia dyrektywę Komisji 2003/2/WE z dnia 6 stycznia 2003 r. odnosząca się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu arsenu (dziesiąte dostosowanie do postępu technicznego dyrektywy Rady 76/769/EWG) [2].(3) Należy włączyć do Porozumienia dyrektywę Komisji 2003/5/WE z dnia 10 stycznia 2003 r. zmieniającą dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia deltametryny jako substancji czynnej [3],PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W rozdziale XV załącznika II do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:1) w pkt 4 (dyrektywa Rady 76/769/EWG) dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32003 L 0002: dyrektywą Komisji 2003/2/WE z dnia 6 stycznia 2003 r. (Dz.U. L 4 z 9.1.2003, str. 9).";2) w pkt 12a (dyrektywa Rady 91/414/EWG) dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32003 L 0005: dyrektywą Komisji 2003/5/WE z dnia 10 stycznia 2003 r. (Dz.U. L 8 z 14.1.2003, str. 7).".Artykuł 2Teksty dyrektyw 2003/2/WE i 2003/5/WE w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 12 lipca 2003 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG [4].Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 11 lipca 2003 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGH. S. H. Prinz Nikolaus von LiechtensteinPrzewodniczący[1] Dz.U. L 257 z 9.10.2003, str. 27.[2] Dz.U. L 4 z 9.1.2003, str. 9.[3] Dz.U. L 8 z 14.1.2003, str. 7.[4] Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 12.4.2008
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 92/40
 Prasība, kas celta 2008. gada 6. februārī — Cementir Italia/Komisija
 (Lieta T-63/08)
 (2008/C 92/80)
 Tiesvedības valoda — itāļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Cementir Italia Srl, Roma (Itālija) (pārstāvji — T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino, G. Barone, avvocati)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atzīt par prettiesisku apstrīdēto lēmumu un pilnībā to atcelt, jo ar to par valsts atbalstu ir atzīts apstrīdētais pasākums, kas ir tiesisks tāda pasākuma turpinājums, ar kuru Itālija piešķīra kompensāciju Terni SpA (un tās tiesību pārņēmējiem) par tās elektroenerģijas iekārtu ekspropriāciju 1962.–1963. gadā;
 —
 piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;
 —
 pakārtoti, atcelt lēmumu tiktāl, ciktāl:
 (a)
 ir noteikts, ka Itālija prettiesiski samaksāja valsts atbalstu ThyssenKrupp, Cementir un Nuova Terni Industrie Chimiche, pārkāpjot EK līguma 88. panta 3. punktu;
 (b)
 ir noteikts, ka no ThyssenKrupp, Cementir un Nuova Terni Industrie Chimiche ir jāatgūst naudas summas; un līdz ar to
 (c)
 piespriež Itālijai nekavējoties atgūt šīs summas kopā ar procentiem;
 —
 pakārtoti tam atcelt apstrīdēto lēmumu tiktāl, ciktāl ar to tiek piespriests Itālijai nekavējoties atgūt valsts atbalstu kopā ar procentiem, jo šāda atgūšana pārkāpj vispārējo tiesiskās paļāvības aizsardzības principu.
 Pamati un galvenie argumenti
 Pamati un galvenie argumenti ir tādi paši, kā tie, kuri ir minēti lietā T-62/08 ThyssenKrupp/Komisija.


text:
 Avis juridique important
 |
 21995D1230(01)
 Decision No 3/95 of the ACP-EC Council of Ministers of 3 November 1995 on transitional measures to be applied from 1 March 1995 following the expiry of the financial protocol to the Seventh EDF
 Official Journal L 317 , 30/12/1995 P. 0001 - 0001
 DECISION No 3/95 OF THE ACP-EC COUNCIL OF MINISTERS of 3 November 1995 on transitional measures to be applied from 1 March 1995 following the expiry of the financial protocol to the Seventh EDF (95/556/EC)THE ACP-EC COUNCIL OF MINISTERS,Having regard to the Fourth ACP-EEC Convention signed at Lomé on 15 December 1989, hereinafter referred to as 'the Convention`, and in particular Articles 195 (b), 219 (2) (d) and 245 (2) thereof,Having regard to the Financial Protocol of the Fourth ACP-EC Convention, and in particular Articles 1, 2 (c) and 4 thereof,Whereas the Financial Protocol to the Convention covered a period of five years from 1 March 1990; whereas a new Financial Protocol should be concluded for the second period of five years covered by the Convention;Whereas pending the entry into force of the new Financial Protocol, the appropriate provisions should be adopted by way of transitional measures to be applied from 1 March 1995,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1 1. The balances referred to in Article 195 (b) of the Convention shall, until exhausted, be allocated to the Stabex system for the purposes specified in Article 186.2. The balances referred to in Article 219 (2) (d) of the Convention shall, until exhausted, be allocated to the special financing facility (Sysmin) for the purposes specified in Article 214.3. The balances referred to in Article 245 (2) of the Convention shall be used, until exhausted, for the purposes of structural adjustment support.4. The balances referred to in Article 2 (c) of the Financial Protocol to the Convention shall be used, until exhausted, to finance the aid referred to in Articles 254 and 255 of the Convention.Article 2 The Council shall undertake a review of the implementation of this Decision upon the entry into force of the second Financial Protocol to the Convention.Article 3 This Decision shall enter into force on the date of its adoption.It shall apply as from 1 March 1995.Done at Mauritius, 3 November 1995.For the ACP-EC Council of MinistersThe PresidentJ. SOLANA


text:
Os Passadiços do Orvalho são um conjunto de passadiços de madeira e trilhos pedestres com cerca de 11 quilómetros, localizados na vila do Orvalho, no concelho de Oleiros e no interior do Geopark Naturtejo.
 Percurso
 É possível percorrer os passadiços do Orvalho em diversas rotas. A rota maior inicia-se no miradouro do Mosqueiros percorrendo parte da GR38 até ao vale das Fragosas, onde se encontra a cascata da Água d'Alta, percorrendo o ribeiro da água alta até à lagoa das Lontras.
 Características
 Distância total: 11 km
 Altitude: 649 m (max) - 425 m (min)
 Início e fim: Miradouro do Mosqueiros - Lagoa das lontras
 Galeria de imagens
 Lista de Passadiços de Portugal
 Passadiços das Fragas de São Simão
 Passadiços do Alamal
 Passadiços do Paiva
 Passadiços do Orvalho
 Passadiços da Barca da d'Amieira
 Bibliografia
 Ligações externas
 http://jf-estreitovilarbarroco.pt/
 https://www.cm-oleiros.pt/.
 https://www.naturtejo.com/conteudo.php?opt=o-que-visitar&id=15
 https://www.vagamundos.pt/passadicos-do-orvalho-cascata/
 https://www.viajarentreviagens.pt/portugal/georota-passadicos-do-orvalho-fraga-da-agua-dalta/
 https://www.osmeustrilhos.pt/2020/05/28/passadicos-do-orvalho-e-fraga-de-agua-dalta/
 Oleiros
 Trilhos e rotas de caminhada de Portugal


text:
Plastikas (171)
 Klasikinis (53)
 Verslo (49)
 Baltas (29)
 Plieno spalva (21)
 Stalinis (72)
 Žadintuvas (205)
 Rodoma 145 - 180 iš 205 prekių
 PERFECT A170B1/WH žadintuvas
 PERFECT A170B1/GR žadintuvas
 PERFECT 6119/S žadintuvas
 PERFECT 6119/GREY žadintuvas
 PERFECT 6119/GD žadintuvas
 PERFECT 366/GREY žadintuvas
 PERFECT 366/GOLD žadintuvas
 PERFECT LS810/BK žadintuvas
 XONIX GHY-510/WH žadintuvas
 XONIX GHY-510/BK žadintuvas
 Žadintuvas Adler 40054BK
 ADLER 40130B žadintuvas
 Žadintuvas Adler 40110 BROWN
 Žadintuvas Adler 40110 SILVER
 Žadintuvas Adler 40110 GREY
 PERFECT BA930B/J žadintuvas
 PERFECT 366/SILVER žadintuvas
 ADLER 40117 GREY žadintuvas
 ADLER 50002GC žadintuvas, mechaninis
 ADLER 40117 SILVER žadintuvas
 ADLER 40117 BROWN žadintuvas
 ADLER 40132 BLACK žadintuvas
 ADLER 40132 RED žadintuvas
 BISSET Miracle Steel BS25C22 LS WH BK
 Dekoju uz aptarnavima ....laikrodukas labai patiko ! dar karta aciu .
 Rita A.Alytus


text:
SENTENZA 26/01/2015 N. 319
 CdS: l’intervento aggiunge un elemento strutturale con modifica del prospetto ed è punito con la demolizione
 Consiglio di Stato - Una tettoia può essere realizzata solo con permesso di costruire
 sul ricorso numero di registro generale 7673 del 2013, proposto da:
 Songini Lucrezia, rappresentata e difesa dagli avvocati Pietro Ferraris, Enzo Robaldo, Maria Stefania Masini, con domicilio eletto presso quest’ultima in Roma, via Antonio Gramsci, 24;
 Comune di Ardenno in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Enza Mainini e Alessia Santostefano, con domicilio eletto presso quest’ultima in Roma, salita di Poggio San Lorenzo, 10;
 Ministero per i beni e le attività culturali in persona del ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12;
 della sentenza del T.A.R. LOMBARDIA - MILANO: SEZIONE II n. 1308/2013, resa tra le parti, concernente ingiunzione di demolizione di opere edilizie.
 Relatore nell'udienza pubblica del giorno 2 dicembre 2014 il consigliere Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Maria Stefania Masini e Alessia Santostefano, e l'avvocato dello Stato Varone;
 La signora chiede la riforma della sentenza, in epigrafe indicata, con la quale il Tribunale amministrativo della Lombardia ha respinto il ricorso proposto avverso l’ordinanza in data 16 luglio 2012 del responsabile del servizio tecnico del Comune di Ardenno (Sondrio) recante ingiunzione di demolizione della tettoia posta sul lato nord dell’edificio noto come palazzo Paravicini Sabini, vincolato come bene culturale con decreto ministeriale del 16 giugno 1980 ai sensi della l. 1 giugno 1939, n. 1089.
 I) Espone l’appellante che tale manufatto, costruito in materiale metallico e risalente ad un periodo anteriore al 1960, e quindi senza che ne fosse necessario il previo assenso da parte del Comune, è da considerarsi compreso nel suddetto vincolo; in data 31 ottobre 2011 il Comune di Ardenno ha inaspettatamente comunicato a tutti i comproprietari dell’immobile l’avvio del procedimento volto ad accertarne l’abusività, in quanto realizzato in assenza e/o difformità dai permessi rilasciati. Il 1° dicembre 2011, a seguito di apposito sopralluogo, il Comune ha riscontrato l’abusività dell’opera, e nel marzo 2012 ha ordinato dapprima la sospensione dei lavori ai sensi dell’art. 27, terzo comma, del d.P.R. n. 380 del 2001 e, con l’ordinanza oggetto del ricorso di primo grado ne ha poi disposto la demolizione, ai sensi del successivo art. 31, chiedendo, con nota del 14 agosto 2012, alla competente Soprintendenza chiarimenti in merito al compendio tutelato. In data 5 ottobre 2012 la Soprintendenza rispondeva nel senso che la tettoia era compresa nel perimetro del vincolo istituito con d.m. del 16 ottobre 1980.
 L’interessata, assumendo l’illegittimità dell’ordinanza di demolizione, ne ha chiesto l’annullamento al Tribunale amministrativo della Lombardia, che con la sentenza impugnata ha respinto il ricorso, rilevando che l’epoca di realizzazione del manufatto non può essere fatta risalire a data anteriore al 1960, dato che le planimetrie allegate al decreto di vincolo non ne evidenziano l’esistenza, e che pertanto si rende applicabile ratione temporis l’art. 31, comma primo, della legge 17 agosto 1942, n. 1150 nella formulazione introdotta dall’art. 10 della legge 6 agosto 1967, n. 765, in base al quale le nuove costruzioni devono essere assentite da previa licenza comunale. In base alle medesime risultanze documentali, secondo la sentenza in esame, deve inoltre escludersi che il vincolo comprenda anche la tettoia, la cui realizzazione avrebbe presupposto il rilascio di apposita concessione edilizia: la mancanza del titolo autorizzatorio è stato, quindi, correttamente sanzionata dal Comune con l’applicazione dell’art. 31 del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, applicabile a prescindere dal lasso di tempo trascorso dalla realizzazione del manufatto.
 II) La sentenza merita conferma, essendo infondato l’appello in esame.
 1) Va innanzitutto confermato il rilievo attribuito dalla sentenza impugnata alla planimetria allegata al decreto ministeriale impositivo del vincolo, dalla quale emerge che alla data del 16 ottobre 1980 la tettoia non era stata realizzata: avverso questa evidenza l’appellante nulla deduce, limitandosi ad affermare che tale circostanza non è sintomatica dell’inesistenza del manufatto. Tale affermazione è destituita di fondamento, sol che si consideri che né la descrizione del compendio dichiarato di interesse particolarmente importante ai sensi della legge 1° giugno 1939, n. 1089, operata con il suddetto decreto, né le planimetrie allegate contengono alcun accenno alla tettoia, e che il vincolo si impone precisamente sui beni così come descritti e specificati (tale essendo, appunto, la valenza degli elementi identificativi del bene, necessari alla stessa dichiarazione di interesse).
 2) Come ha ritenuto il Tribunale amministrativo, l’opera di cui trattasi deve essere qualificata quale nuova costruzione: questo Consiglio di Stato ha già osservato che, contrariamente a quanto pretende l’appellante, la realizzazione di una tettoia, anche se in aderenza ad un muro preesistente, non può essere considerata un intervento di manutenzione straordinaria ai sensi dell'art. 3, comma 1, lettera b) del d.P.R. n. 380 del 2001, in quanto non consiste nella rinnovazione o nella sostituzione di un elemento architettonico, ma nell’aggiunta di un elemento strutturale dell'edificio, con modifica del prospetto (per tutte, sez. VI, 5 agosto 2013, n. 4086). La sua costruzione, pertanto, necessita del previo rilascio di permesso di costruire, e non è assentibile mediante semplice denuncia di inizio di attività, anche attesa la perdurante modifica dello stato dei luoghi che produce sul tessuto urbano: la mancanza del previo assenso legittima, quindi, l’applicazione della sanzione demolitoria, che costituisce atto dovuto per l’Amministrazione comunale, a prescindere dal lasso di tempo intercorso dalla realizzazione abusiva (per tutte, Consiglio di Stato, sez. VI, 2 giugno 2000, n. 3184), soprattutto quando, come nel caso di specie, l’abuso incide su un immobile sottoposto a vincolo.
 3) Il potere di vigilanza di cui all’art. 27 comma 1 del citato d.P.R. n. 380 del 2001 deve intendersi come potere di carattere generale, appartenente al Comune e riguardante l'intera attività edilizia su [ . . . ]


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0722(07)
 Decisione del Comitato misto SEE n. 88/98 del 25 settembre 1998 che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE
 Gazzetta ufficiale n. L 189 del 22/07/1999 pag. 0061 - 0061
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEN. 88/98del 25 settembre 1998che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo di adattamento di detto accordo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare l'articolo 98,considerando che l'allegato II dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 72/98, del 31 luglio 1998(1);considerando che occorre integrare nell'accordo la direttiva 97/57/CE del Consiglio, del 22 settembre 1997, che definisce l'allegato VI della direttiva 91/414/CEE relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari(2),DECIDE:Articolo 1Al punto 12a (direttiva 91/414/CEE del Consiglio) del capitolo XV dell'allegato II dell'accordo viene aggiunto il seguente trattino: "- 397 L 0057: Direttiva 97/57/CE del Consiglio, del 22 settembre 1997 (GU L 265 del 27.9.1997, pag. 87)."Articolo 2I testi della direttiva 97/57/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il 26 settembre 1998, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 25 settembre 1998.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteN. v. LIECHTENSTEIN(1) GU L 172 dell'8.7.1999, pag. 51.(2) GU L 265 del 27.9.1997, pag. 87.


text:
10.3.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 64/72
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 133/2004
 2004 m. rugsėjo 24 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo XX priedą (Aplinka)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo XX priedas buvo iš dalies pakeistas 2004 m. liepos 9 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 113/2004 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2004 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas 2004/232/EB, iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2037/2000 nuostatas, susijusias su halono- 2402 panaudojimu (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo XX priedo 21aa punkte (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2037/2000) pridedama ši įtrauka:
 „—
 32004 D 0232: 2003 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas 2004/232/EB (OL L 71, 2004 3 10, p. 28).“
 2 straipsnis
 Sprendimo 2004/232/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2004 m. rugsėjo 25 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2004 m. rugsėjo 24 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) OL L 376, 2004 12 23, p. 51.
 (2) OL L 71, 2004 3 10, p. 28.
 (3) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


text:
 8.9.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 211/47
 Žaloba podaná 13. júla 2007 – Coesagro/Rada a Komisia
 (Vec T-246/07)
 (2007/C 211/87)
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: S. Coop. And. Ecijana de Servicios Agropecuarios (Coesagro) (Sevilla, Španielsko) (v zastúpení: L. Ortiz Blanco, abogado)
 Žalované: Rada Európskej únie a Komisia Európskych spoločenstiev
 Návrhy žalobkyne
 —
 vyhlásiť rozsudok, v ktorom bude vyhovené predmetnej žalobe o náhradu škody v zmysle článku 288 ES a určený nárok žalobkyne na finančnú náhradu v celkovej výške 1 035 466 EUR (jeden milión tridsaťpäťtisíc štyristošesťdesiatšesť eur), za ktorú solidárne zodpovedajú Rada a Komisia,
 —
 zaviazať žalované na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Dôvody a hlavné tvrdenia sú rovnaké ako vo veci T-217/07, Las Palmeras/Rada a Komisia.


text:
Texas (anglická výslovnost , oficiálně , též ) je stát nacházející se na jihu Spojených států amerických, v oblasti západních jižních států v jižním regionu USA. Texas hraničí na východě s Louisianou, na severovýchodě s Arkansasem, na severu s Oklahomou, na západě s Novým Mexikem a na jihozápadě a jihu s mexickými státy Chihuahua, Coahuila, Nuevo León a Tamaulipas. Jihovýchodní ohraničení státu tvoří Mexický záliv.
 Se svou rozlohou 696 241 km2 je Texas druhým největším státem USA, v počtu obyvatel (27,9 milionů) je rovněž druhým nejlidnatějším státem a s hodnotou hustoty zalidnění 41 obyvatel na km2 je na 26. místě. Hlavním městem je Austin s 890 tisíci obyvateli. Největšími městy jsou Houston s 2,2 milióny obyvatel, dále San Antonio (1,4 miliónů obyv.), Dallas (1,3 miliónů obyv.), Fort Worth (790 tisíc obyv.) a El Paso (680 tisíc obyv.). Texasu patří 591 km pobřeží Mexického zálivu. Nejvyšším bodem státu je vrchol Guadalupe Peak s nadmořskou výškou 2667 m v pohoří Guadalupe Mountains. Největšími toky jsou řeky Red, která tvoří část hranice s Oklahomou, a Rio Grande, která se vlévá do Mexického zálivu a která vytváří hranici s Mexikem.
 První doložení Evropané se na území dnešního Texasu dostali v letech 1519 a 1528. Region zůstal mimo zájem evropských mocností až do 80. let 17. století, kdy vzniklo španělsko-indiánské osídlení v El Pasu a také francouzská kolonie na pobřeží Mexického zálivu, která však vydržela jen čtyři roky. Celou oblast si nárokovali Španělé v rámci místokrálovství Nové Španělsko a v reakci na francouzskou kolonizaci sousední Louisiany v první polovině 18. století se pokoušeli o osídlení Texasu, který však zůstal nadále pouze velmi řídce zalidněn. Svůj název oblast získala ze slova tejas (tj. „přátelé“ nebo „spojenci“) z indiánského jazyka caddo. V roce 1821 se Texas stal součástí samostatného Mexika, poté nastala větší kolonizace regionu. Roku 1836 byla po revoluci vyhlášena samostatná Texaská republika, kterou v roce 1845 na přání jejích obyvatel a politiků anektovaly Spojené státy. Texas se tak 29. prosince 1845 stal 28. státem USA, kterým svoji suverenitu formálně předal 19. února 1846. Za americké občanské války byl Texas v letech 1861–1865 součástí Konfederace, k Unii byl opět připojen roku 1870.
 Geografie
 Texas je rozlohou druhý největší americký stát po Aljašce. Je o 10 procent větší než Francie a dvakrát tak velký jako Německo nebo Japonsko.
 Texas se nachází v středojižní části Spojených států. Tři z jeho hranic jsou definovány řekami. Rio Grande tvoří přirozenou hranici s mexickými státy Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, a Tamaulipas na jihu. Red River tvoří hranici s Oklahomou a Arkansasem na severu. Sabine River je hraniční řekou s Louisianou na východě. Hranice Texas Panhandle jsou definovány zeměpisnými souřadnicemi, stát má východní hranici s Oklahomou na 100° W západní šířky, severní hranici na Oklahoma na 36°30' N severní šířky a západní hranici s Novým Mexikem na 103° W západní šířky.
 Texas má 3700 potůčků a 15 větších řek. Největší řekou je Rio Grande. Dalšími většími řekami jsou Pecos, Brazos, Colorado a Red River, která lemuje hranici s Oklahomou. Texas má jen několik přirozených jezer, Texasané ale postavili kolem 100 vodních nádrží.
 Dějiny
 Území dnešního Texasu bylo za koloniálního období součástí španělské kolonie Nové Španělsko. V letech 1821–1836 bylo toto území součástí samostatného státu Mexiko, v jehož rámci bylo území Texasu rozděleno mezi státy Coahuila y Tejas (česky Coahuila a Texas), Chihuahua, Nuevo León (česky Nový León) a Tamaulipas, a teritorium Santa Fe de Nuevo México. V reakci na mexickou ústavu z roku 1835, kdy v Mexiku vládl prezident Antonio López de Santa Anna, kterou se Mexiko stalo unitárním státem, vyhlásili Texasané 2. března 1836 svoji nezávislost jako Texaská republika. Původně tato republika zahrnovala jen asi třetinu území dnešního Texasu, brzy si však začala vedle zbytku území dnešního Texasu nárokovat veškerá mexická území na levém břehu řeky Rio Grande, tvořící okrajová území mexických států Chihuahua, Coahuila, Nuevo León a Tamaulipas, a teritorií Alta California (česky Horní Kalifornie) a Santa Fe de Nuevo México. Od roku 1837 se Texas snažil stát součástí Spojených států, ty však jeho přidružení nejprve odmítaly. Po vítězství Jamese K. Polka v prezidentských volbách roku 1844 se situace změnila a Texas se stal součástí USA od 29. prosince 1845 jako 28. členský stát Unie. Vítězství USA v mexicko-americké válce, která probíhala v letech 1846–1848, tento stav potvrdilo. Dnešní velikosti nabyl Texas 9. září 1850, kdy na základě tzv. kompromisu roku 1850 přišel výměnou za umoření dluhu ve výši 10 milionů dolarů o část území na západě a severozápadě, které bylo rozděleno mezi nově vytvořená teritoria Nové Mexiko, Utah a o něco později vytvořená teritoria Kansas a Nebraska.
 Regiony a topografické celky
 Texas lze rozdělit do dvaceti pěti regionů a topografických celků:
 Obyvatelstvo
 United States Census Bureau vyčíslil počet obyvatel Texasu k 1. červenci 2011 na 25 674 681, což je 2,1 % přírůstek od sčítání z roku 2010. Hustota obyvatel Texasu činí 34,8 obyvatel/km2, tato hodnota je mírně nad průměrem hustoty USA, která je 31 obyvatel/km2. Pro srovnání, Francie, která má obdobnou rozlohu, má hustotu 116 obyvatel/km2.
 Rasové složení
 70,4 % Bílí Američané
 11,8 % Afroameričané
 0,7 % Američtí indiáni
 3,8 % Asijští Američané
 0,10 % Pacifičtí ostrované
 10,5 % Jiná rasa
 2,7 % Dvě nebo více ras
 Obyvatelé hispánského nebo latinskoamerického původu, bez ohledu na rasu, tvořili 37,6 % populace.
 Obyvatelstvo Texasu je velmi různorodé. Neustále se mění kvůli přílivu obyvatel z Mexika a z Latinské Ameriky. Černoši (Afroameričané) obývají hlavně východ Texasu, Hispánci jih. Většinu hispánské populace tvoří Mexičané. Podle odhadu z roku 2005 vzrostl počet Hispánců z šesti a půl milionu (32 %) na téměř 8 milionů, což odpovídá 35,5 % obyvatelstva. Nezanedbatelný je i vysoký počet obyvatel českého původu, usídlených hlavně v úrodné černozemní oblasti v okolí města Waco ve středním Texasu. Mnozí z nich přišli do Texasu z Valašska, hlavně z oblastí Rožnovska a Frýdlantska.
 Většina obyvatel se hlásí ke křesťanství. Početně dominují protestanti, kteří jsou ale roztříštěni do několika směrů, takže nejvíce členů má katolická církev, k níž se hlásí asi 28 % obyvatelstva. Nejsilnější protestantskou skupinu představují baptisté (21 %).
 Zvlášť východní Texas je velmi konzervativní. Aglomerace Dallas-Fort Worth, je domovem tří významných evangelických seminářů a v oblasti se nachází množství kostelů a katedrál. Lakewood Church v Houstonu, má největší návštěvnost v celých USA, přibližně 43 000 věřících týdně. Lubbock má podle místních největší počet kostelů na počet obyvatel v celých Spojených státech.
 Významná města
 Největší město je Houston, následovaný San Antoniem a Dallasem. Všechna tři města mají více než jeden milion obyvatel. Dvě třetiny Texasanů žijí v metropolitních oblastech. Aglommerace Dallas-Fort Worth Metropolitan Area je největší v Texasu. Zatímco Houston je největší město v Texasu a čtvrté největší v Spojených státech, aglomerace Dallas-Fort Worth metropolitan area je nesrovnatelně větší, než město Houston.
 Ekonomika
 Hospodářství Texasu je jedním z nejrychleji rostoucích v celých Spojených státech. Ekonomika státu, měřena objemem vytvořeného HDP, je patnáctá největší ekonomika světa. V červenci 2011 měl Texas nezaměstnanost na úrovni 8,4 %. Stát je známý nízkými daněmi. Podle společnosti Tax Foundation je břemeno daňového zatížení sedmé nejnižší v celých Spojených státech.
 Zemědělství pořád zůstává důležitou součástí ekonomiky státu, zejména chov dobytka, pěstování obilnin a bavlny. Významným je též stavebnictví, zejména výroba cementu, vápna, drceného kameniva a soli. Rozvinutá je těžba ropy, stát ale vyrábí nejvíc větrné energie v celých Spojených státech a nachází se tu největší větrná elektrárna na světě, Roscoe Wind Farm v Roscoe.
 Aglomerace Dallas-Fort Worth má největší hustotu obchodních center v celých Spojených státech.
 S rozvinutým systémem vysokého školství a s podporou podnikatelských nadací jako Texas Enterprise Fund, nebo Texas Emerging Technology Fund vzniklo v státě vysoce diverzifikované odvětví informačních technologií. Území severně od Austinu je známé jako "Sillicon Hills" a území severně od Dallasu jako "Sillicon Prairie". V Texasu mají své centrály mnohé známé společnosti, jako Dell, Texas Instruments, Perrot Systems a AT&T.
 Doprava
 Silniční síť
 Texasané měli v minulosti potíže dostat se z jedné části státu do druhé z důvodu velké rozlohy a drsného terénu. V roce 2005 bylo v Texasu 127 999 km veřejných silnic a dálnic (highways), 17 úseků dálnic je zpoplatněných. Celostátní dálnice I-10 a I-20, které procházejí Texasem, mají rychlostní limit 80 mil za hodinu (130 km/h), což je nejvíc v celých Spojených státech.
 Letecká doprava
 Texas má víc letišť než jakýkoli jiný stát USA. Největší letiště co do rozlohy i počtu přepravených pasažérů je Fort Worth Dallas International Airport. Druhým největším letištěm je Houston George Bush Intercontinental Airport.
 Železnice
 V roce 2000 měl Texas 22 540 km železničních tratí.
 Přístavy
 V Texasu je 1150 velkých a malých mořských přístavů, které lemují téměř 1000 km dlouhé texaské pobřeží. Přístavy zaměstnávají kolem jednoho milionu zaměstnanců a ročně přeloží 317 milionů metrických tun zboží. S přístavy v Atlantském oceánu jsou propojeny kanály, například Gulf Intracoastal Waterway, který je součástí Intracoastal Waterway. Houstonský přístav (Port of Houston) je nejvytíženějším přístavem Spojených států v objemu překládky zahraničního zboží, na druhém místě v celkovém objemu překládky zboží a desátým největším přístavem na světě.
 Kultura
 Historicky je kultura Texasu propojením jižanských, západních a jihozápadních vlivů. Fort Worth má širokou nabídku muzeí, včetně nejstaršího muzea v Texasu, muzea moderního umění, Modern Art Museum of Fort Worth. Čtvrť Deep Ellum v Dallasu byla v dvacátých a třicátých letech minulého století jedním z center jazzu a blues v USA. Austin si zvolil jméno "Hlavní město živé hudby" a podle vyjádření představitelů města hostí více živých hudebních vystoupení na obyvatele, než hudební centra jako Nashville, nebo Memphis.
 Vzdělání
 Otcem texaského vzdělávacího systému je druhý prezident Texaské republiky, Mirabeau B. Lamar. Po dobu jeho funkčního období každá county v Texasu musela přidělit část území na podporu budování veřejných škol. V Texasu se nachází šest státních univerzitních systémů a čtyři nezávislé univerzity. Největšími jsou University of Texas a A&M University. Další čtyři universitní systémy jsou University of Houston, University of North Texas, University of Texas State, a Texas Tech University. Nezávislá Rice University v Houstonu je jednou z nejlepších pedagogických univerzit v celých Spojených státech a podle U.S. News and World Report je na sedmnáctém místě řebříčku nejlepších univerzit v USA.
 Sport
 Americký fotbal je dlouhodobě na špici zájmu ve státě, v Texasu se ale v současnosti provozuje široká škála sportovních aktivit. Ze čtyř nejlepších sportovních profesionálních soutěží (Big Four, NFL, NHL, NBA a MLB) má Texas zastoupení ve všech. V National Football League to jsou kluby Dallas Cowboys a Houston Texans, v NHL klub Dallas Stars, v Major League Baseball Texas Rangers a Houston Astros a v NBA kluby Houston Rockets, San Antonio Spurs a Dallas Mavericks. Texaské střední školy a univerzity mají bohatou tradici v atletických sportech.
 Texasané ovšem mají rádi také rodeo. První rodeo na světe bylo v Pecosu, horském městečku na západě Texasu. V Houstonu se každým rokem koná Houston Livestock Show and Rodeo, což je největší soutěž rodea na světě. Od roku 2012 hostí Austin závod Formule 1.
 Odkazy
 Reference
 Externí odkazy
 Oficiální stránky státu Texas
 Encyklopedie The Handbook of Texas
 Státy v USA
 Západní jižní státy