type: other

text:
Publicación Comentarios Proyecto Normativo RCDOSIEMO 153-2018-OS/CD OSINERGMIN ~ El Perú Legal
 Publicación Comentarios Proyecto Normativo RCDOSIEMO 153-2018-OS/CD OSINERGMIN
 Disponen la publicación para comentarios del Proyecto Normativo "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de Gas Natural"
 RCDOSIEMO 153-2018-OS/CD
 El Memorándum No GSE-138-2018 elaborado por la Gerencia de Supervisión de Energía, mediante el cual propone a la Gerencia General someter a consideración del Consejo Directivo el proyecto normativo "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de gas natural", a efectos que autorice su publicación para recibir comentarios y sugerencias;
 Que, el literal c) del numeral 3.1 del artículo 3 de la Ley No 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, establece que la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos Osinergmin, comprende la facultad exclusiva de dictar, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, las normas que regulen los procedimientos a su cargo, referidas a las obligaciones o derechos de las entidades supervisadas o de sus usuarios;
 Que, asimismo, el artículo 3 de la Ley No 27699, Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de Osinergmin, dispuso que el Consejo Directivo está facultado para aprobar procedimientos administrativos especiales que normen los procedimientos administrativos vinculados a sus funciones supervisora, fiscalizadora y sancionadora, relacionados al cumplimiento de normas técnicas y de seguridad, así como el cumplimiento de lo pactado en los respectivos contratos;
 TAMBIEN PUEDES VER: Cronograma Establecido Numeral 6 Bases Vi RV 153-2018-MINEDU Educacion
 Que, en el marco del Programa País de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
 con Perú, y las recomendaciones efectuadas por la OCDE
 a las políticas regulatorias de los reguladores económicos, el Consejo Directivo de Osinergmin, en su sesión No 13-2016, del 12 de abril de 2016, acordó, entre otros, aprobar la Guía para la realización del Análisis de Impacto Regulatorio en Osinergmin aplicables a determinados proyectos normativos, así como la determinación de criterios mínimos de admisibilidad y calidad regulatoria para los restantes;
 MAS NORMAS LEGALES: Resolución Extremo Declaró Improcedente Solicitud RE 1552-2018-JNE Organismos Autonomos
 Que, considerando lo anterior, mediante el Memorándum de Vistos se ha presentado el proyecto normativo "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de gas natural", que tiene por finalidad establecer el cumplimiento de las obligaciones, materia de competencia de Osinergmin, contenidas en el Decreto Supremo No 017-2018-EM, que establece el Mecanismo de Racionamiento para el abastecimiento de gas natural al mercado interno ante una declaratoria de emergencia, habiéndose evaluado previamente los impactos que dicha regulación genera en los agentes involucrados, tal como se desarrolla en la exposición de motivos de la presente resolución;
 Que, en aplicación del principio de Transparencia, recogido en el artículo 25 del Reglamento General de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo No 054-2001-PCM; el artículo 14 del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, aprobado por Decreto Supremo No 001-2009-JUS; y con la finalidad de involucrar a todos los actores durante el proceso de formulación de la regulación para maximizar su calidad y efectividad, corresponde publicar el proyecto normativo con el fin de recibir comentarios o sugerencias de los interesados;
 De conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artículo 7 del Reglamento de Organización y Funciones de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo No 010-2016-PCM, y con la conformidad de la Gerencia General, de la Gerencia de Asesoría Jurídica y de la Gerencia de Políticas y Análisis Económico; y estando a lo acordado por el Consejo Directivo de Osinergmin en su Sesión No 28- 2018;
 Artículo 1.- Publicación del proyecto Autorizar la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano y, que conjuntamente con el proyecto normativo "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de gas natural", y su exposición de motivos, se publique el mismo día en el portal institucional de Osinergmin (www. osinergmin.gob.pe).
 Artículo 2.- Plazo para recibir comentarios Definir un plazo de quince (15) días hábiles contados desde el día siguiente de la fecha de publicación del proyecto normativo a que se refiere el artículo anterior, a fin de que los interesados remitan por escrito sus comentarios o sugerencias en cualquier mesa de parte de Osinergmin. Los comentarios y sugerencias también podrán ser remitidas vía correo electrónico a la dirección electrónica: gmeza@osinergmin.gob.pe indicando en el asunto "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de gas natural". En el último día del plazo, sólo serán admitidos los comentarios hasta las 17:30 horas.
 Artículo 3.- Análisis de los comentarios La División de Supervisión de Gas Natural es la encargada de la publicación dispuesta en el artículo 1, de efectuar el análisis de los comentarios y sugerencias que formulen los interesados y elaborar y publicar la versión definitiva del citado procedimiento.
 Titulo: RCDOSIEMO 153-2018-OS/CD Disponen la publicación para comentarios del Proyecto Normativo "Procedimiento para la Supervisión y Fiscalización del Mecanismo de Racionamiento de Gas Natural"
 Numero : 153-2018-OS/CD


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 13.2.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 42/25
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/251
 z dne 12. februarja 2019
 o dokončnih protidampinških dajatvah, ki veljajo za uvoz družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, in spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 266 Pogodbe,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti člena 11(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 OZADJE IN SODBE SODIŠČA
 (1)
 Z Uredbo Sveta (ES) št. 926/2009 (2) so bile uvedene dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla (v nadaljnjem besedilu: brezšivne cevi) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK).
 (2)
 Decembra 2009 je družba Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: Hubei), ki je eden od proizvajalcev izvoznikov brezšivnih cevi iz LRK, pred Splošnim sodiščem sprožila postopek za razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009. Splošno sodišče je v sodbi z dne 29. januarja 2014 v zadevi T-528/09 (3) Uredbo (ES) št. 926/2009 razveljavilo v delu, v katerem nalaga protidampinške dajatve na izvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, in pobira začasne dajatve, uvedene za navedeni izvoz.
 (3)
 Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji se je aprila 2014 pritožilo na navedeno sodbo pri Sodišču Evropske unije v zadevah C-186/14 P in C-193/14 P (4).
 (4)
 Medtem je Komisija 7. decembra 2015 na podlagi zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (5) z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 (6) razširila dajatve na uvoz brezšivnih cevi iz LRK, vključno s tistimi, ki se uporabljajo za brezšivne cevi, ki jih proizvaja družba Hubei.
 (5)
 Sodišče Evropske unije je 7. aprila 2016 v sodbi v združenih zadevah C-186/14 P in C-193/14 P zavrnilo pritožbe zoper sodbo Splošnega sodišča v zadevi T-528/09 in s tem potrdilo sodbo Splošnega sodišča.
 (6)
 Za uveljavitev navedenih sodb so službe Komisije 3. junija 2016 umaknile ime družbe Hubei iz skupine družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in družbo Hubei navedle ločeno pod dodatno oznako TARIC C 129 (tako imenovani „sklep Komisije z dne 3. junija 2016“). Navedena sprememba oznake TARIC je odražala razveljavitev protidampinških dajatev na uvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, s strani Sodišča.
 POSTOPEK PRED SPLOŠNIM SODIŠČEM V ZADEVI T-364/16
 (7)
 Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji je 7. junija 2016 vložilo tožbo pri Splošnem sodišču za razveljavitev sprememb v podatkovni zbirki TARIC. Splošno sodišče je s sodbo z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-364/16 (7) razveljavilo tako imenovani sklep Komisije z dne 3. junija 2016, da se družba Hubei umakne s seznama družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in se uvrsti pod dodatno oznako TARIC C 129.
 (8)
 Splošno sodišče je v sodbi v zadevi T-364/16 potrdilo, da je Komisija pravilno menila, da upoštevanje prejšnjih sodb z dne 7. aprila 2016 in 29. januarja 2014 v skladu s členom 266 Pogodbe o delovanju Evropske unije pomeni, da se protidampinške dajatve, določene z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272, ne bodo več pobirale za blago, ki ga proizvaja družba Hubei (8).
 (9)
 Vendar je Splošno sodišče menilo, da razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009 v delu, v katerem zadeva družbo Hubei, ne more samodejno pomeniti, da se določbe Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272, ki jih sodišči Evropske unije nista razveljavili (9), odpravijo iz pravnega reda EU. Ker je treba domnevati, da je Izvedbena uredba (EU) 2015/2272 zakonita, bi jo morala Komisija spremeniti ali razveljaviti z uredbo (10).
 SPREMEMBA PROTIDAMPINŠKIH UKREPOV
 (10)
 Glede na ugotovitve Splošnega sodišča v zadevi T-364/16 in v skladu s pravilom vzporednosti oblik bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 spremeniti tako, da bi družbo Hubei umaknili s področja uporabe protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz brezšivnih cevi iz LRK, z retroaktivnim učinkom od začetka veljavnosti navedene uredbe.
 (11)
 Povračilo ali odpust dajatev bi bilo treba zahtevati pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.
 (12)
 Glede na nedavno sodno prakso Sodišča (11) je primerno določiti stopnjo zamudnih obresti, ki jih je treba plačati v primeru povračila dokončnih dajatev. Ustrezni veljavni predpisi na področju carinskih dajatev namreč ne določajo take obrestne mere, uporaba nacionalnih pravil pa bi povzročila neupravičeno izkrivljanje konkurence med gospodarskimi subjekti glede na to, katera država članica je izbrana za carinjenje.
 (13)
 Dne 13. decembra 2018 je Komisija zainteresiranim stranem razkrila svoj namen, da spremeni Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 in družbo Hubei umakne s seznama družb, za izdelke katerih veljajo protidampinške dajatve, ter navedeno spremembo utemeljila. Pripomb ni prejela.
 (14)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 1. Dokončne protidampinške dajatve na uvoz zadevnega izdelka družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, v Unijo, ki so nastale na podlagi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272, se povrnejo ali odpustijo. Povračilo ali odpust dajatev se zahteva pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.
 2. Obrestna mera v primeru povračila, ki sproži pravico do plačila zamudnih obresti, je mera, ki jo uporablja Evropska centralna banka pri svojih glavnih dejavnostih refinanciranja, objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, veljavna na prvi koledarski dan meseca, v katerem se izteče rok za plačilo, ter povečana za eno odstotno točko.
 Člen 2
 Izvedbena uredba (EU) 2015/2272 se spremeni:
 (1)
 člen 1(2) se nadomesti z naslednjim:
 „2. Stopnja veljavne dokončne protidampinške dajatve za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatev za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvajajo družbe, navedene v nadaljevanju, je:
 Družba
 Stopnja protidampinške dajatve (%)
 Dodatna oznaka TARIC
 Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, LRK
 17,7
 A949
 Druge sodelujoče družbe iz Priloge
 27,2
 A950
 Vse druge družbe
 39,2
 A999
 Za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvaja družba Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, se protidampinška dajatev ne uporablja. Dodatna oznaka TARIC, določena za družbo Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, je C129.“;
 (2)
 preglednica v Prilogi se nadomesti z naslednjim:
 „Ime družbe
 Mesto
 Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd.
 Handan
 Hengyang Valin MPM Co., Ltd.
 Hengyang
 Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd
 Hengyang
 Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd
 Zhangjiagang
 Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory
 Jiangyin
 Jiangyin Metal Tube Making Factory
 Jiangyin
 Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd
 Chengdu
 Shenyang Xinda Co., Ltd
 Shenyang
 Suzhou Seamless Steel Tube Works
 Suzhou
 Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO)
 Tianjin
 Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd
 Wuxi
 Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd
 Wuxi
 Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd
 Wuxi
 Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd
 Zhangjiagang
 Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd
 Zhangjiagang“
 Člen 3
 Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Člen 2 se uporablja od 9. decembra 2015.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 12. februarja 2019
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 176, 30.6.2016, str. 21.
 (2) Uredba Sveta (ES) št. 926/2009 z dne 24. septembra 2009 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 262, 6.10.2009, str. 19).
 (3) Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 29. januarja 2014 v zadevi T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd / Svet Evropske unije, ECLI:EU:T:2014:35.
 (4) Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 7. aprila 2016 v združenih zadevah C-186/14 P in C-193/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. in drugi / Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd in Svet Evropske unije / Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, ECLI:EU:C:2016:209.
 (5) Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343, 22.12.2009, str. 51).
 (6) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2272 z dne 7. decembra 2015 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (UL L 322, 8.12.2015, str. 21).
 (7) Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-364/16, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. in drugi / Evropska komisija, ECLI:EU:T:2018:696.
 (8) Zadeva T-364/16, točka 67.
 (9) Zadeva T-364/16, točka 65.
 (10) Zadeva T-364/16, točka 68.
 (11) Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. januarja 2017 v zadevi C-365/15, Wortmann / Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, točke od 35 do 39.


text:
 12.10.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 272/37
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 980/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 11 октомври 2013 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 11 октомври 2013 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MK
 49,2
 ZZ
 49,2
 0707 00 05
 MK
 50,7
 TR
 121,6
 ZZ
 86,2
 0709 93 10
 TR
 141,8
 ZZ
 141,8
 0805 50 10
 AR
 106,6
 CL
 119,3
 IL
 100,2
 TR
 92,4
 ZA
 112,1
 ZZ
 106,1
 0806 10 10
 BR
 258,5
 MK
 32,3
 TR
 138,6
 ZZ
 143,1
 0808 10 80
 AR
 101,1
 BA
 56,1
 BR
 89,2
 CL
 153,6
 NZ
 138,6
 ZA
 137,6
 ZZ
 112,7
 0808 30 90
 AR
 199,8
 TR
 124,7
 US
 162,0
 ZZ
 162,2
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: contracts

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22004D0006
 Euroopa Liidu Teataja L 116 , 22/04/2004 Lk 0050 - 0051
 EMP ühiskomitee otsusnr 6/2004,6. veebruar 2004,millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, nagu seda on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eriti selle artiklit 98ning arvestades järgmist:(1) Lepingu II lisa on muudetud EMP ühiskomitee 7. novembri 2003. aasta otsusega nr 149/2003. [1](2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 5. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/80/EÜ nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ VIIIa lisas esitatud kosmeetikatoodete kasutamiskõlblikkust näitava sümboli kehtestamise kohta. [2](3) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 24. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/83/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga liikmesriikides kosmeetikatoodete kohta vastuvõetud õigusaktide ühtlustamist käsitleva nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ lisasid II, III ja VI, [3]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu II lisa XVI peatüki punkti 11 (komisjoni direktiiv 2000/41/EÜ) järele lisatakse järgmised punktid:"12. 32003 L 0080: komisjoni direktiiv 2003/80/EÜ, 5. september 2003, nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ VIIIa lisas esitatud kosmeetikatoodete kasutamiskõlblikkust näitava sümboli kehtestamise kohta (ELT L 224, 6.9.2003, lk 27),13. 2003 L 0083: komisjoni direktiiv 2003/83/EÜ, 24. september 2003, millega kohandatakse tehnika arenguga liikmesriikides kosmeetikatoodete kohta vastuvõetud õigusaktide ühtlustamist käsitleva nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ lisasid II, III ja VI (ELT L 238, 25.9.2003, lk 23)."Artikkel 2Direktiivide 2003/80/EÜ ja 2003/83/EÜ islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 7. veebruaril 2004 tingimusel, et EMP ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated. [4]Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 6. veebruar 2004EMP ühiskomitee nimeleesistujaP. Westerlund[1] ELT L 41, 12.2.2004, lk 37.[2] ELT L 224, 6.9.2003, lk 27.[3] ELT L 238, 25.9.2003, lk 23.[4] Põhiseadusest tulenevatest nõuetest ei ole teatatud.--------------------------------------------------


text:
Pornhub is home to the widest selection of free Big Tits sex videos full of the hottest pornstars. If you're craving big boobs XXX movies you'll find them here. sex xxx porn gratis hd porr. Gratis vuxenfilm solarium grev turegatan / Dating bromma Gratis Porrfim Stockholm Escort Backpage Thai odenplan. gratis porrr avsugning eskilstuna eskorter malmö escort rosa sidorna cock cage eskortservice stockholm. massage huskvarna porr xx. sex xxx billig escort stockholm. sex escort malmö sexiga kläder billigt. sverige eskort gratis porr hd. sex med mogna kvinnor xxx porr gratis porrvideo swe tubejust nu stockholm mogna . freporn gratis hd porr. thaimassage i köpenhamn escort tjejer uppsala.
 sex med mogna kvinnor xxx porr gratis porrvideo swe tubejust nu stockholm mogna . freporn gratis hd porr. thaimassage i köpenhamn escort tjejer uppsala. Gratis, kontaktannonser, hot Mam, porno Gratis, sexdating Eskorte Buskerud Dildo, porno, kontaktannonser, gratis For single sexy hd video hd.
 sex xxx porn gratis hd porr. Gratis vuxenfilm solarium grev turegatan / Dating bromma Gratis Porrfim Stockholm Escort Backpage Thai odenplan.
 Hitta HD sex videos på de säkraste och bästa porrsidorna på internet ! Dessa topp rankade Hitta gratis porrfilmer på de mest populära porrtuberna i XXX-världen! . Ladda ner gratis full HD-porr med en torrentklient, din morallösa pirat! Pornhub is home to the widest selection of free Big Tits sex videos full of the hottest pornstars. If you're craving big boobs XXX movies you'll find them here. virtualizado.net är din hubb för gratis porrvideor & sexfilmer uppdaterade dagligen.
 Still looking for something? Vi lämnar dig med de bästa porr kategorier: Don't have an account? Escort skellefteå - 0 cam sex show svenska porr rangelsnäs. Även de mest galna och vilda kategorier.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52009PC0500
 [pic] | IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussell, 23.9.2009KUMM(2009) 500 finali2009/0141 (AVC)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli tinkariga lill-Bank Ċentrali Ewropew b’kompiti speċifiċi rigward il-funzjonament tal-Bord Ewropew dwar ir-Riskju Sistemiku{KUMM(2009) 499 finali}{KUMM(2009) 501 finali}{KUMM(2009) 502 finali}{KUMM(2009) 503 finali}{SEG(2009) 1234}{SEG(2009) 1235}2009/0141 (AVC)Propoosta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli tinkariga lill-Bank Ċentrali Ewropew kompiti speċifiċi rigward il-funzjonament tal-Bord Ewropew dwar ir-Riskju SistemikuIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 105(6) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[1],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew[2],Wara li kkunsidra l-kunsens tal-Parlament Ewropew[3],Billi:(1) Il-kriżi finanzjarja żvelat nuqqasijiet importanti fis-superviżjoni finanzjarja, li ma rnexxilhiex tevita l-akkumulazzjoni ta’ riskji eċċessivi fis-settur finanzjarju u b’mod partikolari hija enfasizzat id-dgħufijiet tas-sorveljanza makroprudenzjali eżistenti.(2) F’Novembru 2008, il-Kummissjoni tat mandat lil Grupp ta’ Livell Għoli ppresedut mis-Sur Jacques de Larosière (il-“Grupp de Larosière”) sabiex jagħmel rakkomandazzjonijiet dwar kif jistgħu jissaħħu l-arranġamenti superviżorji Ewropej bil-għan li jiġu protetti aħjar iċ-ċittadini tagħha u tinbena mill-ġdid il-fiduċja fis-sistema finanzjarja.(3) Fir-rapport finali tiegħu li ġie ppreżentat fil-25 ta’ Frar 2009, il-Grupp de Larosière rrakkomanda, fost affarijiet oħrajn, l-istabbiliment ta’ korp fuq livell Komunitarju li jkun inkarigat mill-monitoraġġ tar-riskji fis-sistema finanzjarja inġenerali.(4) Fil-Komunikazzjoni tagħha intitolata “Nixprunaw l-Irkupru Ewropew” tal-4 ta’ Marzu 2009[4], il-Kummissjoni laqgħet u appoġġat ħafna r-rakkomandazzjonijiet tal-Grupp de Larosière. Fil-laqgħa tiegħu tad-19 u l-20 ta’ Marzu 2009, il-Kunsill Ewropew qabel mal-ħtieġa li jittejbu kemm ir-regolamentazzjoni kif ukoll is-superviżjoni tal-istituzzjonijiet finanzjarji fi ħdan l-UE u li r-rapport de Larosière jintuża bħala bażi għall-azzjoni.(5) Fil-Komunikazzjoni tagħha intitolata “Superviżjoni Finanzjarja Ewropea” tas-27 ta’ Mejju 2009[5], il-Kummissjoni fasslet sensiela ta’ riformi għall-arranġamenti attwali għas-salvagwardja tal-istabbiltà finanzjarja fuq il-livell tal-UE, b’mod partikolari l-inklużjoni ta’ Bord Ewropew dwar ir-Riskju Sistemiku (BERS) responsabbli għas-superviżjoni makroprudenzjali. Il-Kunsill fid-9 ta’ Ġunju 2009, u l-Kunsill Ewropew fil-laqgħa tiegħu tat-18 u d-19 ta’ Ġunju appoġġaw l-opinjoni tal-Kummissjoni u laqgħu l-intenzjoni tal-Kummissjoni li tressaq proposti leġiżlattivi sabiex il-qafas il-ġdid ikun jista’ jiġi stabbilit kompletament.(6) Bir-Regolament (KE) Nru .../2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[6], ġew stabbiliti s-sorveljanza makroprudenzjali fuq livell Komunitarju tas-sistema finanzjarja u Bord Ewropew dwar ir-Riskju Sistemiku (BERS).(7) Minħabba l-kompetenza tiegħu fuq kwistjonijiet makroprudenzjali, il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) jista’ joffri kontribut sinifikanti għas-sorveljanza makroprudenzjali effikaċi tas-settur finanzjarju tal-UE.(8) Fid-9 ta’ Ġunju 2009, il-Kunsill ikkonkluda li l-BĊE għandu jipprovdi appoġġ analitiku, statistiku, amministrattiv u loġistiku lill-BERS. L-għażla prevista mit-Trattat, li kompiti speċifiċi dwar politiki relatati mas-superviżjoni prudenzjali jiġu kkonferiti lill-BĊE, għandha għaldaqstant tiġi applikata, billi l-BĊE jingħata l-inkarigu li jiżgura s-Segretarjat għall-BERS.ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1 SħubijaIl-President u l-Viċi President tal-Bank Ċentrali Ewropew għandhom ikunu Membri tal-Bord Ġenerali tal-Bord Ewropew dwar ir-Riskju Sistemiku, minn hawn aktar ’il quddiem imsejjaħ “l-BERS” kif stabbilit mir-Regolament XXXX.Artikolu 2 Appoġġ għall-BERSIl-Bank Ċentrali Ewropew għandu jiżgura s-Segretarjat u għandu għalhekk jipprovdi sostenn analitiku, statistiku, loġistiku u amministrattiv għall-BERS. Il-missjoni tas-Segretarjat kif definita fl-Artikolu 4(4) tar-Regolament XXXX, għandha tinkludi b’mod partikolari:1. It-tħejjija tal-laqgħat tal-BERS;2. B’mod konformi mal-Artikolu 5 ta’ din id-Deċiżjoni, il-ġbir u l-ipproċessar tal-informazzjoni, inkluża l-informazzjoni statistika, f’isem u għall-benefiċċju tat-twettiq tal-kompiti tal-BERS;3. It-tħejjija ta’ analiżi meħtieġa biex jitwettqu l-kompiti tal-BERS;4. L-appoġġ għall-BERS fil-kooperazzjoni internazzjonali tiegħu fuq livell amministrattiv ma’ korpi rilevanti oħrajn fuq kwistjonijiet makroprudenzjali;5. L-appoġġ għax-xogħol tal-Kumitat Tekniku Konsultattiv.Artikolu 3 Organizzazzjoni tas-Segretarjat1. Il-BĊE għandu jiżgura biżżejjed riżorsi umani u finanzjarji għat-twettiq tal-kompitu tiegħu tal-iżgurar tas-Segretarjat.2. Il-Kap tas-Segretarjat għandu jinħatar mill-BĊE, b’konsultazzjoni mal-Bord Ġenerali tal-BERS.Artikolu 4 Ġestjoni1. Il-President tal-Bord Ġenerali għandu jagħti istruzzjonijiet lill-Kap tas-Segretarjat f’isem il-BERS.2. Il-Kap tas-Segretarjat jew ir-rappreżentant tiegħu għandu jkun preżenti għal-laqgħat tal-Bord Ġenerali u tal-Kumitat ta’ Tmexxija tal-BERS.Artikolu 5 Ġbir ta’ informazzjoni f’isem l-BERS1. Il-BERS għandu jistabbilixxi l-informazzjoni meħtieġa għall-għanijiet tat-twettiq tal-kompiti tal-BERS. Fid-dawl ta’ dan, is-Segretarjat għandu jiġbor din l-informazzjoni fuq bażi regolari u ad hoc , skont id-dispożizzjonijiet ta’ kunfidenzjalità tal-Artikolu 6.2. Is-Segretarjat jista’ jitlob għal informazzjoni, f’forma individwali, fil-qosor jew kollettiva, relatata ma’ istituzzjonijiet jew swieq finanzjarji rilevanti għall-kompiti tal-BERS mill-Awtoritajiet Superviżorji Ewropej u, fil-każijiet speċifikati fl-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru ..../2009, mill-awtoritajiet ta’ superviżjoni nazzjonali, il-banek ċentrali nazzjonali jew awtoritajiet oħrajn tal-Istati Membri.3. Dan il-ġbir ta’ informazzjoni f’isem il-BERS jista’ jinkludi dejta tal-Komunità, taż-żona tal-euro u dejta nazzjonali aggregata u individwali din tal-aħħar fuq talba motivata. Qabel ma ssir talba għad-dejta, is-Segretarjat għandu l-ewwel iqis l-istatistika eżistenti prodotta, imxerrda u żviluppata kemm mis-Sistema Ewropea tal-Istatistika kif ukoll mill-ESCB u mbagħad jikkonsulta mal-Awtorità ta’ Superviżjoni Ewropea rilevanti, sabiex jiżgura li t-talba tkun waħda proporzjonata.4. Is-Segretarjat għandu jagħmel disponibbli lill-Awtoritajiet Superviżorji Ewropej, l-informazzjoni dwar ir-riskji sistemiċi meħtieġa għat-twettiq tal-kompiti tagħhom.Artikolu 6 Kunfidenzjalità tad-dejta u tad-dokumenti1. Mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni tal-liġi kriminali, kwalunkwe informazzjoni kunfidenzjali li jirċievi s-Segretarjat waqt li jkun qiegħed iwettaq il-kompiti tiegħu ma tistax tiġi żvelata lil kwalunkwe persuna jew awtorità li tkun barra mill-BERS, ħlief f’forma fil-qosor jew aggregata, b’mod li l-istituzzjonijiet finanzjarji individwali ma jkunux jistgħu jiġu identifikati.2. Is-Segretarjat għandu jiżgura l-kunfidenzjalità tad-dokumenti sottomessi lill-BERS u lill-Kumitat ta’ Tmexxija tal-BERS, u tal-proċeduri ta’ dawk il-korpi.3. Il-BĊE għandu jiżgura l-kunfidenzjalità tad-dejta rċevuta għat-twettiq tal-kompiti tiegħu skont din id-Deċiżjoni. Il-BĊE għandu jistabbilixxi mekkaniżmi interni u għandu jadotta regoli interni għall-iżgurar tal-protezzjoni tad-dejta miġbura f’isem l-BERS. Il-persunal tal-BĊE għandu jikkonforma mar-regoli applikabbli relatati mas-segretezza professjonali.4. L-informazzjoni miksuba mill-BĊE bħala riżultat tal-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni għandha tintuża biss għall-għanijiet imsemmija fl-Artikolu 2.Artikolu 7 Klawżola ta’ reviżjoniIl-Kunsill għandu jeżamina din id-Deċiżjoni tliet snin wara d-data stabbilita fl-Artikolu 8, fuq il-bażi ta’ rapport mill-Kummissjoni u għandu jiddetermina jekk ikunx meħtieġ li din id-Deċiżjoni tiġi riveduta wara li jkun irċieva opinjoni mill-BĊE.Artikolu 8 ApplikabbiltàDin id-Deċiżjoni għandha tapplika minn JJ/XX/SSSS; [l-istess data tar-Regolament].Artikolu 9 DestinatarjuDin id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Bank Ċentrali Ewropew.Magħmula fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [1] ĠU C , , p. .[2] ĠU C , , p. .[3] ĠU C , , p. .[4] COM(2009) 114.[5] COM(2009) 252.[6] ĠU L , , p. .


type: wikipedia

text:
The Knox County Courthouse is a historic building located on High Street in Mount Vernon, Ohio, United States. It was built in 1855 in the Greek Revival style of architecture. It was listed on the National Register of Historic Places in 1973.
 References
 External links
 Government buildings completed in 1855
 County courthouses in Ohio
 Greek Revival architecture in Ohio
 Buildings and structures in Knox County, Ohio
 National Register of Historic Places in Knox County, Ohio
 Courthouses on the National Register of Historic Places in Ohio
 Clock towers in Ohio


type: caselaw

text:
 8.9.2007
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 211/31
 25. juulil 2007 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Kreeka Vabariik
 (Kohtuasi C-346/07)
 (2007/C 211/60)
 Kohtumenetluse keel: kreeka
 Pooled
 Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: G. Zavvos ja P. Dejmek)
 Kostja: Kreeka Vabariik
 Hageja nõuded
 —
 Tuvastada, et kuna Kreeka Vabariik ei ole võtnud vastu kõiki vajalikke õigus- ja haldusnorme Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/50/EÜ (1), millega muudetakse nõukogu direktiivi 96/48/EÜ üleeuroopalise kiirraudteevõrgustiku koostalitlusvõime kohta ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/16/EÜ üleeuroopalise tavaraudteevõrgustiku koostalitlusvõime kohta, täitmiseks või igal juhul ei ole komisjoni nendest teavitanud, on Kreeka Vabariik rikkunud talle nimetatud direktiivist tulenevaid kohustusi;
 —
 mõista kohtukulud välja Kreeka Vabariigilt.
 Väited ja peamised argumendid
 Direktiivi 2004/50/EÜ siseriiklikku õigusse ülevõtmise tähtaeg möödus 30. aprillil 2006.
 (1) ELT L 164, 30.4.2004, lk 114.


text:
 28.11.2013
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 318/15
 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 113/2013,
 annettu 14 päivänä kesäkuuta 2013,
 ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta
 ETA:N SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Rakennustuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta ja neuvoston direktiivin 89/106/ETY kumoamisesta 9 päivänä maaliskuuta 2011 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 305/2011 (1) olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
 (2)
 Asetuksella (EU) N:o 305/2011 kumotaan neuvoston direktiivi 89/106/ETY (2), joka on otettu osaksi sopimusta ja joka näin ollen olisi poistettava sopimuksesta.
 (3)
 Sen vuoksi olisi muutettava ETA-sopimuksen liitettä II,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Korvataan ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XXI luvun 1 kohdan teksti (neuvoston direktiivi 89/106/ETY) seuraavasti:
 ”32011 R 0305: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 305/2011, annettu 9 päivänä maaliskuuta 2011, rakennustuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta ja neuvoston direktiivin 89/106/ETY kumoamisesta (EUVL L 88, 4.4.2011, s. 5)”.
 2 artikla
 Asetuksen (EU) N:o 305/2011 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 15 päivänä kesäkuuta 2013 tai sitä päivää seuraavana päivänä, jona viimeinen ETA-sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukainen ilmoitus on tehty ETA:n sekakomitealle (3), sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 14 päivänä kesäkuuta 2013.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Gianluca GRIPPA
 (1) EUVL L 88, 4.4.2011, s. 5.
 (2) EYVL L 40, 11.2.1989, s. 12.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista on ilmoitettu.


text:
 25.8.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 282/2
 Domstolens dom (andra avdelningen) av den 12 juni 2014 – Deltafina SpA mot Europeiska kommissionen
 (Mål C-578/11 P) (1)
 ((Överklagande - Konkurrensbegränsande samverkan - Den italienska marknaden för köp och första beredning av råtobak - Beslut om fastställelse av en överträdelse av artikel 81 EG - Immunitet mot böter - Samarbetsskyldighet - Rätten till försvar - Gränser för domstolsprövningen - Rätt till en rättvis rättegång - Hörande av vittnen eller parter - Rimlig tidsfrist - Principen om likabehandling))
 2014/C 282/02
 Rättegångsspråk: italienska
 Parter
 Klagande: Deltafina SpA (ombud: J.-F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo, avvocati)
 Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: E. Gippini Fournier och L Malferrari)
 Domslut
 1)
 Överklagandet ogillas.
 2)
 Deltafina SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.
 (1) EUT C 25, 28.1.2012.


text:
 Nr. L 224/ 18 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13 . 8 . 74
 BESCHLUSS Nr. 2/74 DES GEMISCHTEN AUSSCHUSSES
 zur Einführung eines vereinfachten Verfahrens für die Ausstellung der Warenverkehrs
 bescheinigungen EUR.l
 DER GEMISCHTE AUSSCHUSS — eigenschaft der Waren bietet, die die Zollbehörden
 für erforderlich halten .
 gestützt auf das am 22. Juli 1972 in Brüssel unter
 zeichnete Abkommen zwischen der Europäischen (2) Die Zollbehörden verweigern die Bewilligung
 Wirtschaftsgemeinschaft und . der Schweizerischen einem Ausführer, der nicht die Gewähr bietet, die sie
 Eidgenossenschaft, für erforderlich halten .
 gestützt auf das Protokoll Nr. 3 über die Bestimmung (3 ) Die Zollbehörden können die Bewilligung
 des Begriffs „Erzeugnisse mit Ursprung in" oder „Ur jederzeit widerrufen. Sie sind hierzu verpflichtet,
 sprungserzeugnisse" und über die Methoden der Zu wenn der ermächtigte Ausführer die in den vorste
 sammenarbeit der Verwaltungen, insbesondere auf henden Absätzen genannten Voraussetzungen nicht
 die Artikel 16 und 28, mehr erfüllt oder die dort verlangte Gewähr nicht
 mehr bietet.
 in der Erwägung, daß die Förmlichkeiten bei der Aus
 stellung der Warenverkehrsbescheinigung EUR.l bei Artikel 4
 Personen, die häufig Ausfuhren tätigen, wesentlich
 vereinfacht werden können und daß diese Vereinfa ( 1) Die Zollbehörden legen in der Bewilligung fest,
 chung im einzelnen geregelt werden muß — daß das Feld Nr. 11 „Sichtvermerk der Zollbehörde"
 der Warenverkehrsbescheinigung EUR.l
 a) entweder im voraus mit dem Abdruck des Stem
 BESCHLIESST : pels der zuständigen Zollstelle des Ausfuhrstaats
 sowie der eigenhändigen Unterschrift eines Beam
 Artikel 1 ten dieser Zollstelle oder des Abdrucks dieser Un
 terschrift versehen wird oder
 In Abweichung von Artikel 8 Absätze 1 , 2 und 5 und b) von dem ermächtigten Ausführer mit dem Ab
 von den Artikeln 9 und 10 des Protokolls Nr. 3 wird druck eines von den Zollbehörden des Ausfuhr
 ein vereinfachtes Verfahren für die Ausstellung der staats zugelassenen Sonderstempels versehen wird,
 Warenverkehrsbescheinigung EUR.l nach Maßgabe der dem Muster im Anhang entspricht. Dieser
 der nachstehenden Vorschriften eingeführt. Stempelabdruck kann in die Formblätter einge
 druckt werden.
 Artikel 2 (2) In den Fällen des Absatzes 1 Buchstabe a) ent
 hält das Feld Nr. 7 „Bemerkungen" der Warenver
 Die Zollbehörden des Ausfuhrstaats können einem kehrsbescheinigung EUR.l einen der folgenden Ver
 Ausführer (Exporteur), der die Voraussetzungen des merke : „Vereinfachtes Verfahren", „Forenklet proce
 Artikels 3 erfüllt und Waren ausführen will, für die dure", „Simplified procedure", „Procedure simpli
 eine Warenverkehrsbescheinigung EUR.l ausgestellt fiee", „Procedura semplificata", „Vereenvoudigde
 werden kann, nachstehend „ermächtigter Ausführer" procedure".
 (ermächtigter Exporteur) genannt, zum Zweck der
 Ausstellung einer Warenverkehrsbescheinigung (3 ) Die Zollbehörden des Ausfuhrstaats können
 EUR.l unter den Voraussetzungen des Artikels 8 des für den Fall des vereinfachten Verfahrens die Ver
 Protokolls Nr. 3 gestatten, daß im Zeitpunkt der wendung von Warenverkehrsbescheinigungen EUR.l
 Ausfuhr bei der Zollstelle des Ausfuhrstaats auf die vorschreiben, die mit einem Unterscheidungszeichen
 Gestellung der Ware und auf die Vorlage des Antrags versehen sind .
 auf Ausstellung einer Warenverkehrsbescheinigung
 EUR.l verzichtet wird . Artikel 5
 (1) Die Zollbehörden vermerken in der Bewilli
 Artikel 3
 gung insbesondere :
 ( 1 ) Die Bewilligung gemäß Artikel 2 wird nur a) die Voraussetzungen, nach denen die Anträge auf
 einem Ausführer erteilt, der häufig Waren ausführt Ausstellung von Warenverkehrsbescheinigungen
 und der jede Gewähr für die Kontrolle der Ursprungs EUR.l zu stellen sind ;
 ---pagebreak--- 13 . 8 . 74 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 224/ 19
 b ) die Voraussetzungen, nach denen diese Anträge (2) Der ermächtigte Ausführer vermerkt gegebe
 sowie die Warenverkehrsbescheinigungen EUR.l , nenfalls in Feld Nr. 13 „Ersuchen um Nachprüfung"
 auf deren Grundlage; nach Maßgabe von Artikel 8 der Warenverkehrsbescheinigung EUR.l die Bezeich
 . Absatz 2 des Protokolls Nr. 3 weitere Warenver nung und Anschrift der für die Prüfung der Waren
 kehrsbescheinigungen EUR.l ausgestellt wurden, verkehrsbescheinigung zuständigen Zollbehörde.
 für mindestens zwei Jahre aufzubewahren sind :-
 c) außerdem in den Fällen des Artikels 4 Absatz 1
 Buchstabe b) die Zollbehörden, die für die nach Artikel 8
 trägliche Kontrolle im Sinne von Artikel 19 des
 Beschlusses Nr. 3 /73 des Gemischten Ausschusses Die Zollbehörden des Ausfuhrstaats können bei den
 zuständig sind. ermächtigten Ausführern jede Kontrolle vornehmen,
 die sie für erforderlich halten. Diese haben die Kon
 (2) Der ermächtigte Ausführer kann verpflichtet trollen zu dulden .
 werden, die Zollbehörden nach einem von diesen
 festgelegten Verfahren von dem beabsichtigten Ver Artikel 9
 sand der Waren zu unterrichten, um der zuständigen
 Zollstelle die Möglichkeit zu geben, vor Abgang der
 Ware eine Kontrolle durchzuführen. Die Zollbehörden des Ausfuhrstaats können be
 stimmte Warenarten von den in Artikel 1 vorgesehe
 nen Erleichterungen ausschließen.
 Artikel 6
 Wenn im Rahmen des vereinfachten Verfahrens Arti Artikel 10
 kel 20 des Beschlusses Nr. 3 /73 des Gemischten Aus
 schusses angewendet wird, werden die in diesem Arti Dieser Beschluß läßt die Anwendung von Vorschrif
 kel bezeichneten Angaben entweder durch Hinzufü ten der Gemeinschaft, der Mitgliedstaaten und der
 gung eines Abdrucks des Stempels der zuständigen Schweiz über den Gebrauch von Zollpapieren und
 Zollstelle des Ausfuhrstaats oder des Sonderstempels über die Zollförmlichkeiten unberührt.
 nach Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe b) bestätigt. Letz
 terer kann im Formblatt eingedruckt sein.
 Artikel 11
 Artikel 7
 Dieser Beschluß wird sinngemäß angewendet, wenn
 (1) In den Fällen des Artikels 4 Absatz 1 wird das Warenverkehrsbescheinigungen nach den in Artikel
 Feld Nr. 11 „Sichtvermerk der Zollbehörde" der 13 Absatz 3 des Beschlusses Nr. 10/73 des Gemisch
 Warenverkehrsbescheinigung EUR.l vom ermächtig ten Ausschusses bezeichneten Mustern verwendet
 ten Ausführer gegebenenfalls vervollständigt. werden .
 Geschehen zu Brüssel am 8. Juli 1974.
 Für den Gemischten Ausschuß
 Der Vorsitzende
 R. de KERGORLAY
 Die Sekretäre
 S. MEILI A. SLINGERLAND
 ---pagebreak--- Nr. L 224/20 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13 . 8 . 74
 ANHANG
 H Kennbuchstabe oder Wappen des Ausfuhrstaats.
 (2) Angaben über den ermächtigten Ausführer.


text:
ppreżentati fid-19 ta’ Novembru 2019 (1)
 2. Mill-premessa 16 tad-Direttiva 2016/343 jirriżulta li “[i]l-preżunzjoni tal-innoċenza tkun inkisret jekk dikjarazzjonijiet pubbliċi magħmula mill-awtoritajiet pubbliċi, jew deċiżjonijiet ġudizzjarji ħlief dawk dwar il-ħtija, ikunu rreferew għal persuna suspettata jew akkużata bħala ħatja, sakemm ma ġiex ippruvat li dik il-persuna hija ħatja skont il-liġi. Tali dikjarazzjonijiet u deċiżjonijiet ġudizzjarji ma għandhomx jirreflettu opinjoni li dik il-persuna hija ħatja. [...] Din għandha [...] tkun mingħajr preġudizzju għal deċiżjonijiet preliminari ta’ natura proċedurali, li jittieħdu minn awtoritajiet ġudizzjarji jew minn awtoritajiet kompetenti oħra u huma bbażati fuq suspetti jew fuq elementi ta’ prova inkriminanti, bħal deċiżjonijiet dwar id-detenzjoni ta' qabel il-proċess, sakemm dawn id-deċiżjonijiet ma jirreferux għall-persuna suspettata jew akkużata bħala ħatja. Qabel ma tieħu deċiżjoni preliminari ta’ natura proċedurali, l-awtorità kompetenti għandha mnejn ikollha l-ewwel tivverifika li hemm biżżejjed elementi ta’ prova inkriminanti kontra l-persuna suspettata jew akkużata li jiġġustifikaw id-deċiżjoni kkonċernata, u d-deċiżjoni tista’ tinkludi referenza għal dawk l-elementi.”
 1. Id-dritt Bulgaru
 13. Din it-talba għal deċiżjoni preliminari tressqet fl-4 ta’ Settembru 2017. Minħabba d-dubji li kellha fuq l-istat tal-proċedura pendenti quddiem il-qorti tar-rinviju, il-Qorti tal-Ġustizzja ressqet lil din tal-aħħar talba għal informazzjoni, li ngħatat risposta għaliha fit-13 ta’ Settembru 2019. Fil-25 ta’ Settembru 2019, il-qorti tar-rinviju informat lill-Qorti tal-Ġustizzja li d-deċiżjoni ta’ ħelsien ta’ DK kienet ġiet annullata mill-qorti tat-tieni istanza. Fis-27 ta’ Settembru 2019, il-qorti tar-rinviju organizzat seduta straordinarja li matulha DK ressaq talba ġdida għal ħelsien. Huwa f’dawn iċ-ċirkustanzi li l-Qorti tal-Ġustizzja, permezz ta’ deċiżjoni tal-1 ta’ Ottubru 2019, iddeċidiet li tissuġġetta r-rinviju għal deċiżjoni preliminari għall-proċedura b’urġenza abbażi tal-Artikolu 107(1) tar-Regoli tal-Proċedura tagħha.
 28 Jiġifieri l-Artikolu 82 TFUE, li t-tieni paragrafu tiegħu jipprevedi l-adozzjoni ta’ regoli minimi meta dan ikun meħtieġ “sabiex jiġi faċilitat ir-rikonoxximent reċiproku tas-sentenzi u d-deċiżjonijiet ġudizzjarji, kif ukoll il-koperazzjoni tal-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali ta’ natura transkonfinali”. Dawn ir-regoli minimi għandhom, barra minn hekk, jieħdu inkunsiderazzjoni d-differenzi bejn it-tradizzjonijiet u s-sistemi legali tal-Istati Membri u huma mingħajr preġudizzju għall-possibbiltà li jinżamm jew li jiġi stabbilit livell ogħla ta’ protezzjoni (ara l-Artikolu 82(2) TFUE).


text:
Viena diena Varšuvoje – DaLi kelionės
 Viena diena Varšuvoje
 2014/07/13 DaLi 2014 | Varšuva
 Netyčiom išėjo, kad vieną vasaros savaitgalį praleidome Lenkijoje. Dariaus draugas Juozukas (Josep Maria) informavo, kad atvyksta atostogų į Lenkiją. Tiesa jis apie tai pranešė, likus savaitei iki kelionės pradžios, tad mūsų rankos buvo surištos. Darius atostogų taip ekspromtu pasiimti negalėjo. Visgi suderinome, kad drauge praleisime vieną dieną Varšuvoje.
 Tiesa iš kelionės daug nesitikėjau. Pirma todėl, kad ten jau esam buvę. Tad net neplanavau, kad iš viso apie ją rašysiu. Bet viskas išsivertė kitaip. Tai, ką naujo sužinojom, tiesiog negaliu nesudokumentuoti 🙂
 Taigi penktadienį po darbų, prikrovę pilną bagažinę Luko daiktų, nulėkėm iki Alytaus. Lukas kaip nujausdamas nesiruošė naktį ilgai miegoti. Trečią nakties jis jau reikalavo dėmesio. Kad jau nesimiega, mes už Luko ir pro duris idant Varšuvoje būtume kaip galima anksčiau. Taip ir pavyko. Sostinę pasiekėme 8 ryto. Susitikome su Juozuku ir prieš dešimt jau buvome Wilanov parke. Kaip suprantu pavadinimas kilęs nuo žodžių Vila Nova.
 Darių su ispanais (tiksliau kataloniečiais – Josep mane nudėtų, jei jį taip vadinčiau) paleidau apžiūrėti rūmų ekspozicijos, o pati su Luku išėjau pasivaikščioti po parką. Bilietų kainos tikrai nesikandžioja. Parko lankymas 5 zlotai. Turėjome daug gražaus laiko, kol tie keliauninkai apžiūrės n+k paveikslų ir dar tiek pat kavos bei arbatos servizų. Lukas spėjo ir vieną posmą numigti. Parke labiausiai patiko kelios vietos:
 Rožynas. Tiesa jis jau buvo beveik peržydėjęs, bet kvapas vis dar laikėsi ore.
 Sudužusių kolonų ir statulų ekspozicija.
 Mažas kriokliukas.
 Takelis palei pat ilgąjį Wilanovo rūmų ežerą.
 Kitos parko pusės apžiūrėti nespėjau. Žiūrint į žemėlapius ten taip pat yra ką veikti.
 Kadangi pradėjo lynoti, ieškojome ką galime aplankyti ne lauke. Taip mūsų maršrute atsirado sovietinis pastatas vadinamas kultūros ir mokslo rūmais. Sumokėjus 18 zlotų, galima pasikelti į 30 aukštą ir apžiūrėti Varšuvą iš viršaus.
 Tada prasidėjo bjauriausia kelionės dalis: maisto paieškos. Turėjau keletą kavinių adresų, tačiau iš jų buvo mažai naudos. Mano turima informacija buvo pasenusi. Galiausiai lindom į pirmą pasitaikiusią kavinę, ant kurios langų buvo parašyta Polish cuisine.
 Papietavus, Lukas pradėjo darytis neramus. Artėjo jo antrojo miego metas. Tad Juozuką su drauge išmetėm Varšuvos centre, o patys nuvažiavom į savo viešbutį, pasidaryti trumpą siestą. Idėja gera, tačiau atvykus į vietą Lukas nusprendė, kad miegoti daugiau nebenori 🙂
 Viešbutį pasirinkom Praga rajone. Kaip vėliau iš gido sužinojom, kažkada tai buvo gan pavojingas rajonas. Tačiau Hetman viešbutis mums abiems patiko, Lukas taip pat labai nesiskundė. Labiausiai sužavėjo pusryčiai. Net ir aš, išranki mergiotė, radau ką ten valgyti.
 Taigi, atvykom į viešbutį, pasidėjom daiktus ir Lukui taip ir neužmigus, susirašėm su Juozuku ir šeštą valandą susitarėm susitikti prie Žygimanto paminklo. Tik atėję pastebėjom ten stovintį vaikinuką, kuris siūlė nemokamą turą po miestą. Prisijungėm ir mes. Ir labai smagiai praleidom laiką. Nors beveik visą vakarą pralijo. Pamėginsiu surašyti ką atsimenu iš tos ekskursijos. Informacijos buvo tikrai daug.
 Pirma stotelė prie miesto širdyje stovinčios Žygimanto statulos. Žygimantas čia pagerbtas ne šiaip sau. Jis sostinę iš Krokuvos perkėlė į Varšuvą. Kuo varšuviečiai labai džiaugiasi. Tada trumpas stabtelėjimas prie karaliaus rūmų. Jie kaip ir beje visa Varšuva buvo sulyginiti su žeme (George Orwell atvykęs į sugriautą Varšuvą sakė: “mačiau daug subombarduotų miestų, bet taip smarkiai nei vieno. Varšuvos nepavyks atstatyti”. Ir visgi chebra užsispyrė ir atstatė). Pilį nemokamai galima aplankyti kiekvieną sekmadienį. Po to nulindome į senamiesčio kiemelius. Viename jų stovi varpas. Tiesa jis neskamba, nes yra visas sutrūkęs, bet vietiniai rado naują jo panaudojimo būdą. Jis pildo norus. Tereikia sugalvoti norą ir įsikibus į varpo auselę jį apeiti. Jei noras labai didelis pageidaujama jį apšuoliuoti ant vienos kojos 🙂 Tame pačiame kiemelyjė gidas parodė vieną namą. Senai labai senai miesto gyventojams tekdavo mokėti prabangos mokestį. Jis buvo paskaičiuojamas labai paprastai. Pagal gyventojo namo fasado plotą. Kuo didesnis fasadas, tuo daugiau tekdavo mokėti. Tačiau vienas gudruolis sugalvojo kaip tai apeiti. Taigi tame kiemelyje namo fasadas yra siaurutis, gal pusmetrio storio, bet apėjus namą iš kitos pusės jis išplatėja į visai padorų gyvenamąjį būstą. Gudru. Prie to namo įrengta apžvalgos aikštelė nuo kurios galima apžvelgti Vyslą ir Pragos rajoną. Kitas sustojimas pagrindinėje senamiesčio aikštėje prie undinėlės statulos. Legenda pasakoja, kad gyveno dvi undinėlės. Jos nusprendė pasižvalgyti po pasaulį. Plaukė jos plaukė ir priplaukė Zelandijos salą. Viena undinėlių ten ir pasiliko. Dar ir dabar jos statula stovi Kopenhagos pajrantėje. Kita undinėlė buvo didesnė avantiūristė ir nusprendė plaukti gilyn į žemyną. Taip Vysla ji atplaukė iki tos vietos kur vėliau įsikūrė Varšuva. Jai patiko šios vietovės, tad čia ir pasiliko. Žmonės ją ir karto įsimylėjo, nes ji labai gražiai dainuodavo. Tiesa keletas įžvelgė tame neblogą biznį, tad nusprendė undinėlę pagrobti. Planas neišdegė. Undinėle atsidėkodama pažadėjo ginti Varšuvą. Todėl skulptūroje ji vaizduojama su kalaviju ir skydu. Žinoma galima pradėti klausinėti kur gi buvo ta undinėlė, kai Varšuva buvo lyginama su žemėmis per antrą pasaulinį, bet argi daug gali padaryti viena undinėlė su kalaviju prieš tankus ir bombas 🙂
 Penktoji stotelė Barbakanas. Jis buvo pastatytas norint apginti Varšuvos miestą. Idėja gera, tiesa viskas apsivertė visiškai priešingai. Barbakano prireikė tik tada kai švedai atkeliavo iki Vyslos krantų. Tiesa tuo metu miestas buvo visiškai nustekentas, tad švedams buvo vienas juokas perlipti barbakano sienas, kurių niekas negynė. Taigi gynybinių sienų statyba atsisuko prieš pačius lenkus, kai jiems teko įveikti jų pačių statytus įtvirtinimus atsiimant miestą iš švedų. Barbakanas taip pat buvo virtęs griuvėsiais po antrojo pasaulinio karo. Žvelgiant į sienas galima pastebėti juodą liniją, bėgančią išilgai visą statinį. Žemiau tos linijos tai po sprogdinimų išlikusios senosios dalys. Virš ruoželio, tai naujai atstatytos barbakano sienos.
 Toje pačioje gatvelėje gidas parodė kelias kavinukes, kur galima skaniai pavalgyti. Pirmoji Podwale Kompania Piwna, kuriame galima rasti tradicinių patiekalų. VIsai šalia barbakano vartų vis dar veikia tarybų laikus menantis pieno baras. Tiesa mums jo nepavyko išbandyti, nes jis veikia tik dienos metu, tačiau gidas pasakojo, tai tai pati ta viena, jei norima grįžti 30 metų atgal ir prisiminti senas geras dienas kai stora plaukuota moteriškė su veido išraiška “ko čia atsivilkai?” tau krauna abejotinos kokybės maistą į lėkštę ir šliūkšteli kompoto į aptrupėjusią stiklinę. Bet užtat viskas pigu 🙂
 Šeštoji stotelė prie gido mylimiausios moters muziejaus. Marija Kiuri. Pirmoji moteris, gavusi Nobelio premiją. Vienintelė gavusi premijas iš dviejų skirtingų sričių. Vienas jos didžiausių pasiekimų buvo dviejų naujų elementų atradimas. Pirmąjį jų ji pavadino poloniu, Lenkijos garbei. Tiesa tiek radis tiek polonis yra radioaktyvūs elementai, tad nenuostabu, kad ji mirė nuo leukemijos. Marijai priklausę puodeliai iki šiol gali būti imami tik apsimovus geras pirštines, nes jie vis dar skleidžia radioaktyvią spinduliuotę. Jei manote, kad ši moteris tebuvo namisėda moksliukė, manykite iš naujo. Marijos Kiuri laikais moteris mokslininkė buvo neįmanomas dalykas. Galbūt todėl ji išvyko į Prancūziją, kad galėtų pasiekti daugiau. Ši užsispyrusi mergaičiukė ne tik kad baigė studijas, bet ir tapo universiteto dėstytoja. Be visa ko dar sugebėjo užauginti dukras ir buvo pirmoji moteris gavusi vairuotojo pažymėjimą. Jos vyras taip pat yra gavęs Nobelio apdovanojimą. Taip pat ir jos vyresnioji duktė su vyru yra gavę po Nobelio premiją. Nebloga šeimynėlė. Eva Kiuri, jaunesnioji Marios dukra, vėliau sakė, kad jausdavosi kaip balta varna prie bendro šeimos stalo, nes ji vienintelė neturėjo Nobelio apdovanojimo 🙂
 Nuo šios vietos informacijos gausa perpildė smegenis, tad apie Varšuvoje veikusį žydų getą ar pogrindyje veikusį pasipriešinimo judėjimą nedaug ką galiu atgaminti. Įstrigo Šopeno suoliukai. Prie Šopenui svarbių vietų (namo, universiteto ir .t.t) stovi juodi suoliukai. Paspaudus juose įtaisytą mygtuką, galima pasiklausyti Šopeno muzikos. Graži idėja. Šopeno širdis palaidota Šv. Kryžiaus bažnyčioje. Viso šopeno kūno prancūzai nenorėjo atiduoti.
 Po 1,5h galiausiai grįžome ten kur pradėjome. Pabaigai mūsų gidas Bartas pravedė trumpą lenkų kalbos pamokėlę. Sakė, jei nuvyksime į Krokuvą, tai gidui Krokuvoje reikia perduoti tokius žodžius: Nic niema v Krakove 🙂 Barto teigimu, viskas, kas gražu yra Varšuvoje. Na jis iš dalies teisus, jo pasakojimas tikrai padailino šį miestą. Tad pramokę lenkiškųjų laba diena, ačiū ir pačio svarbiausio “Dva piva proše” išsiskirstėme kas sau. Nebuvo gaila ir tų 20zlotų, kuriuos įmetėme į jo krepšelį. Vaikinas pasakojo Varšuvos istorijas pliaupiant lietui, bent jau vaistų nusipirks.
 Kai kitą kartą grįšime į Varšuvą reikia aplankyti Kopermiko mokslo muziejų, Ogrod saski ir likusį žydų getą
 Previous Post:Kosas, Rodas (2014)


text:
RAPPORT dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014
 dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014
 – wara li kkunsidra l-kontijiet annwali finali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014,
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Qorti tal-Awdituri dwar il-kontijiet annwali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014, flimkien mat-tweġiba tal-Aġenzija(1),
 – wara li kkunsidra r-rakkomandazzjoni tal-Kunsill tat-12 ta' Frar 2016 dwar il-kwittanza li għandha tingħata lill-Aġenzija fir-rigward tal-implimentazzjoni tal-baġit għas-sena finanzjarja 2014 (05584/2016 – C8-0066/2015),
 – wara li kkunsidra r-Regolament ta' Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1271/2013 tat-30 ta' Settembru 2013 dwar Regolament Finanzjarju ta' qafas għall-korpi msemmija fl-Artikolu 208 tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill(6), u b'mod partikolari l-Artikolu 108 tiegħu
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Kumitat għall-Kontroll tal-Baġit u l-opinjoni tal-Kumitat għall-Ambjent, is-Saħħa Pubblika u s-Sikurezza tal-Ikel (A8-0100/2016),
 1. Jagħti l-kwittanza lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija għas-sena finanzjarja 2014;
 dwar l-għeluq tal-kontijiet tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Qorti tal-Awdituri dwar il-kontijiet annwali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014, flimkien mar-risposta tal-Aġenzija(7),
 – wara li kkunsidra r-Regolament (KE) Nru 401/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' April 2009 dwar l-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent u n-Netwerk Ewropew ta' Informazzjoni u Osservazzjoni tal-Ambjent(10), u b'mod partikolari l-Artikolu 13 tiegħu,
 – wara li kkunsidra r-Regolament ta' Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1271/2013 tat-30 ta' Settembru 2013 dwar Regolament Finanzjarju ta' qafas għall-korpi msemmija fl-Artikolu 208 tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill(12), u b'mod partikolari l-Artikolu 108 tiegħu,
 1. Jinnota li l-kontijiet annwali finali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent huma kif annessi mar-rapport tal-Qorti tal-Awdituri;
 2. Japprova l-għeluq tal-kontijiet tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014;
 3. Jagħti istruzzjonijiet lill-President tiegħu biex jgħaddi din id-deċiżjoni lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent, lill-Kunsill, lill-Kummissjoni u lill-Qorti tal-Awdituri, u biex jiżgura li jiġu ppubblikati f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea (serje L).
 li tinkludi l-kummenti li jagħmlu parti integrali mid-deċiżjoni dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014
 – wara li kkunsidra d-deċiżjoni tiegħu dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014,
 A. billi, skont ir-rapporti finanzjarji tiegħu, il-baġit finali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent ("l-Aġenzija") għas-sena finanzjarja 2014 kien ta' EUR 52 573 071, ammont li jirrappreżenta tnaqqis ta' 6,70 % meta mqabbel mal-2013; billi 76,81 % tal-baġit tal-Aġenzija jinsilet mill-baġit tal-Unjoni; billi ż-żieda hija fil-biċċa l-kbira relatata mal-infiq operattiv għal azzjonijiet strateġiċi;
 B. billi l-Qorti tal-Awdituri ("il-Qorti"), fir-rapport tagħha dwar il-kontijiet annwali tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent għas-sena finanzjarja 2014 ("ir-rapport tal-Qorti"), stqarret li kisbet assigurazzjonijiet raġonevoli li l-kontijiet annwali tal-Aġenzija għas-sena finanzjarja 2014 huma affidabbli u li t-tranżazzjonijiet ta' bażi huma legali u regolari;
 1. Jinnota, mir-rapport tal-Qorti, li fl-2014 l-Aġenzija nediet sejħa għall-forniment ta' servizzi ta' konsulenza dwar l-IT u s-Sistemi ta' Informazzjoni Ġeografika (GIS) għall-implimentazzjoni tal-komponent ta' Aċċess għad-Data ta' Referenza (RDA), u biex jingħata appoġġ lill-Aġenzija f'attivitajiet oħrajn relatati mal-programm Copernicus; jinnota li, skont ir-rapport tal-Qorti, l-hekk imsejħa "nuqqasijiet magħrufa" – aspett importanti tas-sejħa għall-offerti – ma ġewx definiti fl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi; jirrikonoxxi, iżda, ir-risposta tal-Aġenzija li "n-nuqqasijiet magħrufa" ġew deskritti fit-taqsima 6.3.2 tal-ispeċifikazzjonijiet tas-sejħa għall-offerti;
 2. Jinnota li l-isforzi ta' monitoraġġ tal-baġit matul is-sena finanzarja 2014 irriżultaw f'rata ta' implimentazzjoni tal-baġit ta' 99,19 % u li r-rata ta' eżekuzzjoni tal-approprjazzjonijiet ta' pagament kienet ta' 87,19 %;
 3. Jirrikonoxxi li l-awditu annwali tal-Qorti ma sab xejn partikolari fir-rigward tal-livell ta' approprjazzjonijiet impenjati riportati fl-2014; jinnota li, għalkemm il-livell totali ta' riporti mill-2014 għall-2015 huwa ogħla minn dak tas-sena ta' qabel, 69,36 % ta' dan l-ammont jirreferi għall-pagament finali tal-kontribuzzjoni tal-2014 għaċ-Ċentri Tematiċi Ewropej (ETC) li, skont il-ftehimiet, kellha titħallas wara l-preżentazzjoni tar-raba' rapport ta' progress trimestrali fl-2015;
 4. Jinnota li fl-2014 b'kollox saru 24 trasferiment; jinnota li dawn it-trasferimenti kienu taħt il-limitu ta' 10 % tal-approprjazzjonijiet għas-sena murija fuq il-linja baġitarja li minnha jsir it-trasferiment u kienu jammontaw għal EUR 268 128 (0,64 % tal-approprjazzjonijiet totali); jinnota li 40 % tat-trasferimenti saru fuq approprjazzjonijiet differenzjati u għalhekk mhumiex inklużi fil-kalkolu tal-10 %;
 5. Jinnota li l-Aġenzija naqqset l-ammont ta' persunal b'konformità mal-prinċipji stabbiliti fil-Ftehim Interistituzzjonali dwar id-dixxiplina baġitarja(13), u dan wassal għat-tnaqqis ta' tliet pożizzjonijiet temporanji għas-sena 2014; jirrikonoxxi li l-Aġenzija qed issibha dejjem aktar diffiċli taġġusta l-istruttura organizzattiva tagħha – biex tagħmel it-tnaqqis li hemm bżonn fl-ammont ta' persunal – mingħajr ma dan ikollu effett negattiv fuq il-kapaċità tagħha li twettaq il-punti prinċipali tal-programm ta' ħidma pluriennali tagħha, b'mod partikolari f'dak li għandu x'jaqsam mat-tnaqqis addizzjonali antiċipat fil-persunal lil hinn mil-limitu stipulat fil-Ftehim Interistituzzjonali; jinnota li skont l-aħħar evalwazzjoni esterna tal-Aġenzija l-ispejjeż amministrattivi tagħha huma aktar baxxi minn dawk ta' aġenziji simili;
 6. Jitlob li l-Aġenzija tapplika strettament il-miżuri li jirrigwardaw id-diskrezzjoni u l-esklużjoni f'dak li għandu x'jaqsam mal-akkwist pubbliku, b'verifiki ta' sfond xierqa mwettqa f'kull każ, u li tapplika l-kriterji tal-esklużjoni ħalli l-kumpaniji ma jitħallewx joperaw f'każ ta' kunflitt ta' interess, billi dan huwa essenzjali għall-ħarsien tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni;
 7. Jinnota li f'Novembru 2014 il-Bord tat-Tmexxija tal-Aġenzija adotta l-istrateġija tagħha kontra l-frodi, bil-għan li tiġi żgurata ġestjoni xierqa fi kwistjonijiet ta' kunflitt ta' interess u li jiġu żviluppati attivitajiet bħala parti mill-ġlieda kontra l-frodi, speċjalment permezz tal-prevenzjoni, l-identifikazzjoni, is-sensibilizzazzjoni u kooperazzjoni aktar mill-qrib mal-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF); jinnota li, bi qbil mal-"Metodoloġija u gwida għal strateġiji kontra l-frodi għall-aġenziji deċentralizzati tal-UE" tal-OLAF, l-Aġenzija wettqet valutazzjoni tar-riskju ta' frodi fil-kuntest tal-attivitajiet tagħha bbażata fuq il-probabbiltà ta' frodi u l-impatt li dan jista' jkollu;
 8. Jitlob li l-Aġenzija timplimenta l-Artikolu 16 tar-Regolamenti tal-Persunal billi kull sena tippubblika l-informazzjoni dwar l-uffiċjali għolja li jkunu telqu mis-servizz, kif ukoll lista ta' kunflitti ta' interess;
 10. Jistieden lill-istituzzjonijiet u l-aġenziji tal-UE li daħħlu kodiċijiet ta' mġiba, fosthom il-Parlament Ewropew, biex itejbu l-miżuri ta' implimentazzjoni tagħhom, bħalma huma l-verifiki tad-dikjarazzjonijiet tal-interessi finanzjarji;
 12. Jinnota li l-Aġenzija ppubblikat fuq is-sit tagħha d-dikjarazzjonijiet tal-interessi tal-membri tal-Bord tat-Tmexxija tagħha, li żdiedu mas-CVs li diġà kienu ġew ippubblikati; jinnota li s-CVs tal-membri tal-Bord li qablu li jipprovduhom tqiegħdu għad-dispożizzjoni mill-Bord tat-Tmexxija tal-Aġenzija;
 13. Jinnota, mir-rapport tal-Qorti, li l-Aġenzija bdiet timplimenta politika ġdida ta' kontrolli ex ante u ex post għall-għotjiet; jinnota li, meta sar l-awditu tal-Qorti, il-proċeduri ta' verifika kienu għadhom ma ġewx dokumentati; jirrikonoxxi, mir-risposta tal-Aġenzija, li meta f'Mejju 2014 bdiet timplimenta l-politika l-ġdida dwar il-kontrolli, hija tat prijorità lil-linji gwida għall-benefiċjarji fir-rigward tat-tħejjija tad-dikjarazzjonijiet relatati mal-ispejjeż; jirrikonoxxi, barra minn hekk, li dawn il-linji gwida tfasslu u tqassmu lill-uffiċjali tar-riżorsi inkarigati mill-verifiki ex ante tal-għotjiet u huma applikabbli mis-sena finanzjarja 2016 'il quddiem;
 14. Jinnota, mir-rapport tal-Qorti, id-dgħufijiet identifikati fil-verifiki ex ante u ex post tal-Aġenzija; jirrimarka li f'każ partikolari kien hemm dokumenti li ntalbu u ma ngħatawx, u f'każ ieħor idaħħlet nefqa li ma kinitx eliġibbli iżda l-ammont sħiħ mitlub xorta ġie approvat; jirrikonoxxi r-risposta tal-Aġenzija li, wara l-osservazzjonijiet tal-Qorti, hija bdiet tirkupra l-ammont inkwistjoni mingħand il-benefiċjarju kkonċernat fit-tieni każ; jirrikonoxxi li l-Aġenzija se tiddokumenta b'mod rigoruż kwalunkwe każ ta' inosservanza tal-kontrolli jew ta' devjazzjonijiet mill-politiki u l-proċedura stabbiliti li jista' jkun hemm fil-futur;
 15. Jinnota bi tħassib, mir-rapport tal-Qorti, li għalkemm il-verifiki ex ante u ex post huma kompiti inkompatibbli, l-awditur intern kien involut fit-tnejn; jirrikonoxxi, mir-risposta tal-Aġenzija, li se tiġi żviluppata strateġija formali dwar il-verifika ex post li tiżgura kompatibbiltà mal-kompiti tal-Kapaċità tal-Awditjar Intern tal-Aġenzija; jirrikonoxxi li l-awditur intern tal-Aġenzija se jwettaq kontrolli ex post biss, biex b'hekk jiġu koperti kemm il-verifiki fuq il-post kif ukoll l-effikaċja tal-proċess ta' verifika ex ante tal-Aġenzija; jistenna li l-Aġenzija tirrapporta lura lill-awtorità ta' kwittanza dwar il-progress magħmul fir-rigward tal-miżuri implimentati f'dak li għandu x'jaqsam mal-politika tal-kontrolli ex-ante u ex-post;
 16. Jinnota li s-Servizz ta' Awditjar Intern tal-Kummissjoni wettaq awditu fuq il-ġestjoni tad-data/tal-informazzjoni, inkluż il-komponent tal-IT, li beda fl-2014 u tlesta fl-2015; jistenna b'interess ir-riżultati tal-verifika li se jiġu ppreżentati fir-Rapport Annwali tal-Aġenzija għall-2015;
 17. Jinnota li, minħabba tibdil fir-regolament finanzjarju tal-Aġenzija, il-Bord tat-Tmexxija tal-Aġenzija ddefinixxa u approva Karta ġdida għall-eżerċizzju ta' awditjar intern; jinnota li l-Bord tat-Tmexxija huwa d-destinatarju l-ġdid tar-rapporti tal-Kapaċità tal-Awditjar Intern (IAC), u li l-Bord tat-Tmexxija se jkun ukoll qed japprova l-pjan ta' ħidma annwali u jsegwi r-rakkomandazzjonijiet tal-IAC;
 18. Jinnota li l-Aġenzija kkonludiet ftehim dwar servizzi ta' backup fl-IT, inklużi servizzi tal-email, ma' fornitur ta' servizzi ta' cloud computing permezz ta' kuntratt interistituzzjonali pprovdut mill-Kummissjoni; jinnota li l-kundizzjonijiet tal-kuntratt ma jiddefinixxux b'mod adegwat il-lokalizzazzjoni tad-data tal-Aġenzija, li jfisser li hemm riskju li l-privileġġi u l-immunitajiet tal-Komunitajiet Ewropej, li l-Aġenzija hija suġġetta għalihom, ma jkunux garantiti, u li l-fornitur tas-servizz ma jirrispettax bis-sħiħ il-garanziji ta' privatezza mogħtija mill-Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE; jirrikonoxxi, mir-risposta tal-Aġenzija, li wara li rċeviet kjarifiki u garanziji mingħand il-fornitur tas-servizz, hija tqis li r-riskji residwi identifikati huma aċċettabbli u huma indirizzati b'mod adegwat permezz tal-klawsoli kuntrattwali miftiehma; jinnota li l-Aġenzija, madankollu, se tagħmel verifiki perjodiċi tal-implimentazzjoni tal-kuntratt bil-għan li tivvaluta r-riskji mill-ġdid u, jekk tinħass il-ħtieġa, tadotta miżuri xierqa u azzjonijiet korrettivi;
 19. Jirreferi, fir-rigward tal-kummenti l-oħrajn li jakkumpanjaw id-deċiżjoni tiegħu dwar il-kwittanza, li huma ta' natura orizzontali, għar-riżoluzzjoni tiegħu ta' [xx xxxx 2016](14) [dwar il-prestazzjoni, il-ġestjoni finanzjarja u l-kontroll tal-aġenziji].).
 1. Jinnota li fl-2014 l-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent ("l-Aġenzija") kellha għad-dispożizzjoni tagħha ammont ta' EUR 52 500 000, li EUR 36 437 517 (69,4 %) minnhom kienu ġejjin mill-baġit ġenerali tal-Unjoni Ewropea; jinnota wkoll li dan l-ammont jirrappreżenta 0,025 % tal-baġit ġenerali tal-Unjoni;
 2. Jinnota li sal-aħħar tal-2014 kienu mtlew 130 minn 135 kariga, u li l-Aġenzija impjegat 74 aġent kuntrattwali u espert nazzjonali sekondat; jinnota li r-rata ta' okkupazzjoni żdiedet ftit meta mqabbla mal-2013, u li l-proporzjon ta' aġenti kuntrattwali u esperti nazzjonali sekondati naqas meta mqabbel mal-2013; jinnota li l-Aġenzija qed tiddedika 72 % tar-riżorsi umani tagħha għal attivitajiet operattivi u jħeġġeġ lill-Aġenzija tagħmel progress ulterjuri f'dan is-sens;
 3. Jirrikonoxxi l-osservazzjoni dwar il-kontrolli ex ante u ex post li reġgħet għamlet il-Qorti tal-Awdituri din is-sena, b'mod partikolari fir-rigward tad-dgħufijiet innutati, anke din is-sena, fit-tranżazzjonijiet ta' għotja awditjati; ifakkar, b'mod partikolari, li s-sistema ta' kontrolli ex ante ilha s-suġġett ta' diskussjonijiet bejn il-Qorti tal-Awdituri u l-Aġenzija sa mill-2012; iħeġġeġ lill-Aġenzija ssaħħaħ aktar l-isforzi fir-rigward tal-miżuri ta' kontroll;
 4. Jinnota li, fl-2014, l-Aġenzija nediet sejħa għall-offerti, b'valur ta' EUR 1,7 miljun, biex jiġu fornuti servizzi ta' konsulenza dwar l-IT u s-Sistemi ta' Informazzjoni Ġeografika għall-implimentazzjoni tal-komponent ta' Aċċess għad-Data ta' Referenza, u biex jingħata appoġġ lill-Aġenzija f'attivitajiet oħrajn relatati mal-programm Copernicus; jieħu nota tal-osservazzjoni tal-Qorti tal-Awdituri li l-hekk imsejħa "nuqqasijiet magħrufa" – aspett importanti tas-sejħa għall-offerti – ma ġew definiti mkien fl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi, u li speċifikazzjonijiet aktar ċari fis-sejħa għall-offerti kienu jikkontribwixxu għal proċedura tal-akkwist aktar effikaċi u kompetittiva, u jistieden lill-Aġenzija tabbozza speċifikazzjonijiet ċari f'sejħiet għall-offerti oħra fil-futur;
 5. Jilqa' l-fatt li l-Qorti tal-Awdituri ħabbret li t-tranżazzjonijiet li fuqhom huma bbażati l-kontijiet annwali tal-Aġenzija għas-sena finanzjarja 2014 kienu legali u regolari fl-aspetti materjali kollha;
 6. Jitlob lill-korp responsabbli tal-Aġenzija jimplimenta l-istrateġija kontra l-frodi mill-aktar fis possibbli;
 7. Jirrakkomanda, abbażi tal-fatti disponibbli, l-għoti tal-kwittanza lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent fir-rigward tal-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija għas-sena finanzjarja 2014.
 ĠU C 409, 9.12.2015, p. 143.
 Ftehim Interistituzzjonali tat-2 ta' Diċembru 2013 bejn il-Parlament Ewropew, il-Kunsill u l-Kummissjoni dwar dixxiplina baġitarja, dwar kooperazzjoni f'materji ta' baġit u dwar ġestjoni finanzjarja tajba (ĠU C 373, 20.12.13, p. 1).


text:
 22.6.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 161/52
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 267/2015 HATÁROZATA
 (2015. október 30.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról [2017/1056]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A kozmetikai termékekről szóló 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról szóló, 2015. július 20-i (EU) 2015/1190 bizottsági rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. melléklete XVI. fejezetének 1a. pontja (1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32015 R 1190: A Bizottság 2015. július 20-i (EU) 2015/1190 rendelete (HL L 193., 2015.7.21., 115. o.).”
 2. cikk
 Az (EU) 2015/1190 rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2015. november 1-jén lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2015. október 30-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Oda SLETNES
 (1) HL L 193., 2015.7.21., 115. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
 3.7.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 166/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/938
 af 20. juni 2018
 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (»Choucroute d'Alsace« (BGB))
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Frankrigs ansøgning om registrering af betegnelsen »Choucroute d'Alsace« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012
 (2)
 Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Choucroute d'Alsace« registreres —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Betegnelsen »Choucroute d'Alsace« (BGB) registreres.
 Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 1.6. Frugt, grønsager og korn, også forarbejdet, i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (3).
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2018.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Phil HOGAN
 Medlem af Kommissionen
 (1) EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
 (2) EUT C 51 af 10.2.2018, s. 29.
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 af 13. juni 2014 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 179 af 19.6.2014, s. 36).


text:
16.6.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 C 184/23
 Ordinanza del presidente della Corte del 6 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Quimper — Francia) — CA Consumer Finance/Francine Crouan, nata Weber, Tual Crouan
 (Causa C-77/13) (1)
 2014/C 184/35
 Lingua processuale: il francese
 Il presidente della Corte ha disposto la cancellazione della causa dal ruolo.
 (1) GU C 123 del 27.4.2013.


text:
21.4.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 118/7
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA los Estados miembros han de ordenar medidas provisionales
 con objeto de proteger derechos de propiedad intelectual
 de 14 de diciembre de 2000 comprendidos en el ámbito de aplicación del Acuerdo ADPIC.
 en los asuntos acumulados C-300/98 y C-392/98 (peticio- 2) Por lo que respecta a los ámbitos en los que se aplica el Acuerdo
 nes de decisión prejudicial planteadas por el Arrondisse- ADPIC y en los que la Comunidad ya ha legislado, las
 mentsrechtbank ’s-Gravenhage y por el Hoge Raad der autoridades judiciales de los Estados miembros están obligadas,
 Nederlanden): Parfums Christian Dior SA contra Tuk en virtud del Derecho comunitario, cuando han de aplicar sus
 Consultancy BV (asunto C-300/98) y Assco Gerüste normas nacionales para ordenar medidas provisionales con
 GmbH, Rob van Dijk, que actúa con el nombre comercial objeto de proteger los derechos pertenecientes a dicho ámbito, a
 «Assco Holland Steigers Plettac Nederland», contra Wil- hacerlo, en la medida de lo posible, a la luz del tenor literal y
 helm Layher GmbH & Co. KG, Layher BV (asunto de la finalidad del artı́culo 50 del Acuerdo ADPIC.
 C-392/98) (1)
 Por lo que respecta a los ámbitos en los que la Comunidad aún
 (Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial no ha legislado y que, por consiguiente, son competencia de los
 del Comercio — Acuerdo ADPIC — Artı́culo 177 del Tratado Estados miembros, la protección de los derechos de propiedad
 CE (actualmente artı́culo 234 CE) — Competencia del intelectual y las medidas adoptadas con este fin por las
 Tribunal de Justicia — Artı́culo 50 del Acuerdo ADPIC — autoridades judiciales no se rigen por el Derecho comunitario.
 Medidas provisionales — Interpretación — Efecto directo) En consecuencia, el Derecho comunitario no impone ni excluye
 que el ordenamiento jurı́dico de un Estado miembro reconozca
 (2001/C 118/10)
 a los particulares el derecho a invocar directamente la norma
 prevista en el artı́culo 50, apartado 6, del Acuerdo ADPIC o
 (Lengua de procedimiento: neerlandés) que los jueces la apliquen de oficio.
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la 3) El artı́culo 50 del Acuerdo ADPIC deja a las Partes contratan-
 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia») tes, en el marco de sus propios sistemas jurı́dicos, que precisen
 si el derecho a ejercitar acciones judiciales al amparo de las
 En los asuntos acumulados C-300/98 y C-392/98, que tienen normas generales del Derecho nacional sobre actos ilı́citos, en
 por objeto sendas peticiones dirigidas al Tribunal de Justicia, particular, en materia de competencia desleal, con el fin de
 con arreglo al artı́culo 177 del Tratado CE (actualmente proteger un modelo industrial contra las imitaciones, debe
 artı́culo 234 CE), por el Arrondissementsrechtbank ’s-Graven- calificarse de «derecho de propiedad intelectual» en el sentido del
 hage (Paı́ses Bajos) (C-300/98) y por el Hoge Raad der artı́culo 50, apartado 1, del Acuerdo ADPIC.
 Nederlanden (Paı́ses Bajos) (C-392/98), destinadas a obtener,
 en los litigios pendientes ante dichos órganos jurisdiccionales
 entre Parfums Christian Dior SA y Tuk Consultancy BV (asunto (1) DO C 299 de 26.9.1998.
 C-300/98) y entre Assco Gerüste GmbH, Rob van Dijk, que
 actúa con el nombre comercial «Assco Holland Steigers Plettac
 Nederland», y Wilhelm Layher GmbH & Co. KG, Layher
 BV (asunto C-392/98), una decisión prejudicial sobre la
 interpretación del artı́culo 50 del Acuerdo sobre los aspectos
 de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el
 comercio, que figura como Anexo 1 C del Acuerdo por el que SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
 se establece la Organización Mundial del Comercio, aprobado
 en nombre de la Comunidad, por lo que respecta a los temas de 14 de diciembre de 2000
 de su competencia, mediante la Decisión 94/800/CE del
 Consejo, de 22 de diciembre de 1994 (DO L 336, p. 1), el en el asunto C-344/98 (petición de decisión prejudicial de
 Tribunal de Justicia, integrado por el Sr. G.C. Rodrı́guez la Supreme Court): Masterfoods Ltd contra HB Ice Cream
 Iglesias, Presidente; los Sres. C. Gulmann, A. La Pergola, Ltd y HB Ice Cream Ltd contra Masterfoods Ltd, que gira
 M. Wathelet y V. Skouris, Presidentes de Sala; los bajo el nombre comercial «Mars Ireland» (1)
 Sres. D.A.O. Edward (Ponente), J.-P. Puissochet, P. Jann,
 L. Sevón y R. Schintgen y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogado (Competencia — Artı́culos 85 y 86 del Tratado CE (actual-
 General: Sr. G. Cosmas; Secretario: Sr. H. von Holstein, mente artı́culos 81 CE y 82 CE) — Procedimientos paralelos
 Secretario adjunto, ha dictado el 14 de diciembre de 2000 una ante los órganos jurisdiccionales nacionales y comunitarios)
 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
 1) El Tribunal de Justicia, cuando se le ha sometido un asunto de (2001/C 118/11)
 conformidad con las disposiciones del Tratado CE, y en
 particular del artı́culo 177 del Tratado CE (actualmente
 artı́culo 234 CE), es competente para interpretar el artı́culo 50 (Lengua de procedimiento: inglés)
 del Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad
 intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), que
 figura como Anexo 1 C del Acuerdo por el que se establece la (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
 Organización Mundial del Comercio, aprobado en nombre de «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
 la Comunidad, por lo que respecta a los temas de su
 competencia, mediante la Decisión 94/800/CE del Consejo, de En el asunto C-344/98, que tiene por objeto una petición
 22 de diciembre de 1994, cuando las autoridades judiciales de dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del


text:
Charlie Chaplin, vlastním jménem Sir Charles Spencer Chaplin (16. dubna 1889 Londýn, Spojené království – 25. prosince 1977 Corsier-sur-Vevey, Švýcarsko), byl britský herec, režisér a scenárista, který patřil k nejslavnějším světovým filmovým tvůrcům 20. století. Byl hlavním tvůrcem svých tragikomicky laděných filmů, které převážně vytvářel sám od námětů přes scénář, režii až někdy i k hudbě. Především však účinkoval v hlavních rolích, v období němého filmu jako tulák.
 Život
 Chaplinovi rodiče se živili jako pouliční hudebníci. Matka jeho otce, babička rozená Smith, byla poloviční Romka po své matce, původem z Francie nebo Španělska. Již v roce 1952 nebylo možno nalézt doklad o Chaplinově narození, a tím jeho původ je zčásti obestřen rouškou tajemství. K herectví se dostal už jako osmiletý, když pracoval jako divadelní umělec. Začínal na scénách londýnských kabaretů a music-hallů jako burleskní komik s výrazným pantomimickým talentem. V letech 1906–1907 působil v Caseyho cirkuse a v letech 1907–1913 vystupoval v zájezdovém divadle podnikatele Freda Karna. Největší úspěch slavil s představením Noc v londýnském music-hallu.
 V roce 1912 odjel do Spojených států amerických. V Hollywoodu se seznámil s filmovým producentem a režisérem Mackem Sennettem, s nímž společně podepsal produkční smlouvu s filmovou společností Keystone, specializující se na natáčení grotesek. V roce 1914 vytvořil jednu z nejslavnějších filmových postav – komickou postavu tuláka Charlieho s neodmyslitelnou buřinkou, hůlkou a knírem kartáčkem, která se stala celosvětově slavnou. Chaplin byl první, kdo do kinematografie vnesl opravdové lidské hodnoty. Po formální stránce diváky příliš neoslňoval filmovou montáží (scény natáčel většinou v polocelkových či celkových záběrech bez dynamických střihů).
 Po druhé světové válce se názorově rozešel s filmovým Hollywoodem. V roce 1953 mu po pobytu mimo Spojené státy americké pro jeho „neamerickou činnost“ nebyl umožněn návrat. Stal se obětí mccarthismu. Usadil se tedy ve Švýcarsku. Návrat do Spojených států amerických mu povolili až v roce 1972, kdy mu byl udělen čestný Oscar za celoživotní dílo.
 Jeho druhou ženou byla Lita Grey. Roku 1925 se jim narodil syn Charles Chaplin mladší. Roku 1926 pak Sydney Chaplin. Manželství se však roku 1927 rozpadlo.
 Chaplinův nejstarší syn Charles se snažil prosadit jako herec. Podle slov své matky měl talent po otci. Jeho kariéru však překazila jeho smrt v roce 1968.
 Jeho poslední manželkou byla Oona O'Neillová, dcera dramatika Eugena O'Neilla, se kterou měl celkem osm dětí. Nejstarší dcera z tohoto manželství, Geraldine Chaplinová, se stala tanečnicí a herečkou. Dnes má hvězdu na Hollywoodském chodníku slávy.
 Autobiografie
 Chaplin uměl své myšlenky vyjadřovat nejen na filmovém plátně a hudebně. Dokladem toho je jeho vlastní biografie s názvem Můj životopis (1964), který u nás vyšel poprvé již o tři roky později v překladu Františka Vrby. V knize se autor zcela bez skrupulí ohlíží za svým životem a popisuje jednotlivé události tak, jak je vnímal. Dokumentuje svou cestu k úspěchu v dobových souvislostech se všemi okolnostmi, které jej provázely. Velkou část knihy věnuje svému chudému dětství. Snaží se také objasnit některé kauzy, které v závěru jeho života nechaly poklesnout jeho popularitu v USA. Celá kniha je krásný příběh člověka, který se nebál stát si za svým, je si vědom svých předností i chyb, výher i životních zklamání a dokládá Chaplinovu schopnost kritického myšlení. Navíc je biografie propletená mnoha zajímavými myšlenkami o politice, umění, mezilidských vztazích, společnosti a životě vůbec.
 Filmografie
 Za svou dlouhou filmovou kariéru natočil kolem devadesáti filmů. K většině z nich napsal scénář, sám je režíroval a vytvořil v nich i hlavní roli. Později, již v éře zvukového filmu, skládal ke svým novým filmům, ale i slavným němým filmům, i vlastní hudební doprovod. Poprvé se na filmovém plátně objevil v roce 1914, kde si svůj debut odbyl ve snímku Chaplin si vydělává na živobytí (Making a Living; 1914) filmové společnosti Keystone Studios, se kterou na sklonku roku 1913 podepsal jednoletý kontrakt, a pro kterou v průběhu tohoto jednoho roku natočil celkem 35 krátkých filmů a jeden dlouhometrážní.
 Na konci roku 1914 podepsal nový kontrakt s majiteli společnosti Essaney, pro kterou natočil 15 krátkých filmů. Po neshodách společnost na začátku roku 1916 opustil a podepsal smlouvu na 12 dvoudílných komedií se společností Mutual Film Corporation. Těchto 12 krátkých filmů je považováno za vrchol jeho krátkometrážní tvorby a k nejznámějším patří snímky Chaplin hasičem (The Fireman; 1916), Chaplin vystěhovalcem (The Immigrant; 1917), Chaplin odhadcem v zastavárně (The Pawnshop; 1916) a především snímek Chaplin strážcem veřejného pořádku (Easy Street; 1917).
 V roce 1919 společně s Mary Pickfordovou, Douglasem Fairbanksem a Davidem Wark Griffithem založil filmovou společnost United Artists, pro kterou v letech 1923 až 1952 výhradně natočil své filmy, mezi jinými i Zlaté opojení (The Gold Rush; 1925), Světla velkoměsta (City Lights; 1931), Moderní dobu (Modern Times; 1936) a Diktátor (The Great Dictator; 1940). Naposledy se na filmovém plátně mihl v malé roli lodního stevarda ve snímku Hraběnka z Hongkongu (A Countess from Hong Kong) z roku 1967, ke kterému napsal scénář, režíroval jej a složil k němu hudební doprovod.
 Citát
 Chaplin a Československo
 V roce 1908 vystoupila Karnova skupina na scéně pražského divadla Varieté v Karlíně (dnešní Hudební divadlo). Je tedy možné, že mezi účinkujícími se objevil i mladý Chaplin stejně jako další člen skupiny, jistý Stanley Artur Jefferson, známý později pod jménem Stan Laurel. Chaplinovo účinkování v Praze potvrzuje i jeho vnučka Kiera, která také uvádí, že dědeček měl Československo rád.
 Předsednictvo brněnského avantgardního uměleckého sdružení Devětsil nabídlo v roce 1925 Chaplinovi (osloveni byli také Douglas Fairbanks a Harold Lloyd) čestné členství, které v dopise ze dne 25. května 1925 Chaplin přijal.
 O Chaplinovi psali i významní čeští spisovatelé. Karel Čapek uveřejnil v roce 1925 v Lidových novinách oslavný (obdivný) fejeton s názvem Chaplin čili O realismu, Vítězslav Nezval napsal ve dvacátých letech filmové libreto Charlie před soudem: improvizovaná chapliniáda o 2 epochách.
 Od konce dvacátých let se v Chaplinově osobní blízkosti začíná objevovat český herec Rudolf Myzet, který se stává jeho přítelem. Počínaje filmem Cirkus (The Circus; 1928) se v malých rolích objevuje ve všech jeho následujících filmech až do svého návratu do Československa (celkem jich bylo 5).
 V roce 1946 věnoval Chaplin Československému kinematografickému muzeu při Technickém muzeu v Praze několik rekvizit, které spoluvytvářely vnější podobu jeho tuláka – buřinku, boty a bambusovou hůlku.
 Zajímavosti
 Charlie Chaplin byl mimo jiné pacifista a silný odpůrce fašismu.
 Adolfa Hitlera prý jeho film Diktátor rozzuřil k nepříčetnosti, což Charlie považoval za jeden ze svých životních úspěchů.
 Charlie Chaplin se významně angažoval ve sbírce na znovuvybudování Lidic.
 Jednou se tajně zúčastnil soutěže napodobitelů Charlieho Chaplina. Skončil až na třetím místě.
 Chaplinovy sochy
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 BROŽ, Jaroslav. Věčný tulák Charlie. Praha: Orbis, 1964. 152 s.
 SADOUL, Georges. Charlie Chaplin. Praha: Orbis, 1954. 212 s.
 CHAPLIN, Charles - SUCHÝ, Ondřej. Velká kniha o Chaplinovi: Z buřinky věčného tuláka. Praha: Cinemax, 1997. 216 s.
 JACHNIN, Boris. Charles Chaplin. Praha: Československý filmový ústav, 1989. 49 s.
 Externí odkazy uvedené níže
 Externí odkazy
 Chaplinovy filmy ke zhlédnutí a stažení na www.archive.org
 Oficiální web
 Bohatý, úspěšný a nešťastný Pořad Českého rozhlasu Plus, zamyšlení nad Chaplinem a jeho tvorbou.
 Angličtí scenáristé
 Angličtí režiséři
 Angličtí herci
 Komici němého filmu
 Angličtí ateisté
 Angličtí svobodní zednáři
 Průkopníci kinematografie
 Hollywoodský chodník slávy
 Držitelé Oscara za nejlepší hudbu
 Držitelé Čestné ceny Akademie
 Osobnosti na amerických poštovních známkách
 Osobnosti na československých poštovních známkách
 Osobnosti na severomakedonských poštovních známkách
 Rytíři-komandéři Řádu britského impéria
 Komandéři Řádu čestné legie
 Režiséři němého filmu
 Narození 1889
 Narození 16. dubna
 Narození v Londýně
 Úmrtí 1977
 Úmrtí 25. prosince
 Úmrtí v Corsier-sur-Vevey
 Pohřbení v Corsier-sur-Vevey
 Muži


text:
 13.2.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 37/33
 Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-10 ta’ Diċembru 2009 — Cofac vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-158/07) (1)
 (“FSE - Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja - Skemi ta’ taħriġ - Drittijiet tad-difiża - Dritt għal smigħ”)
 2010/C 37/42
 Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż
 Partijiet
 Rikorrenti: Cofac — Cooperativa de Formação e Animação Cultural, CRL (Lisbona, il-Portugall) (rappreżentanti: L. Gomes, J. Ortigão u C. Peixoto, avukati)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Guerra e Andrade u A. Steiblytė, aġenti)
 Suġġett
 Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni D(2005) 13066, tat-3 ta’ Ġunju 2005, li tnaqqas l-ammont tal-għajnuna tal-Fond Soċjali Ewropew (FSE) mogħtija lir-rikorrenti permezz tad-Deċiżjoni C(88) 0831, tad-29 ta’ April 1988, għal skemi ta’ taħriġ (fajl 880707 P1)
 Dispożittiv
 (1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 (2)
 Cofac — Cooperativa de Formação e Animação Cultural, CRL hija kkundannata għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 155, 7.7.2007.


text:
4. kolovoza (4.8.) 216. je dan godine po gregorijanskom kalendaru (217. u prijestupnoj godini).
 Do kraja godine ima još 149 dana.
 Događaji
 70. – Rimljani uništavaju Drugi jeruzalemski hram.
 1180. – Splitski nadbiskup Rajnerije ubijen kamenovanjem, kad je na brdu Mosor pokušao omiškim knezovima Kačićima oteti zemlju.
 1265. – Drugi barunski rat: Bitka kod Eveshama – vojska princa Edvarda (kasnije engleskog kralja Edvarda I.) porazila pobunjeničku vojsku baruna Simona de Montforta, šestog vojvode od Leicestera. U toj je bitki Montfort poginuo, kao i mnogi njegovi saveznici.
 1532. – Bretanja postala sastavni dio Francuske
 1791. – Potpisan Svištovski mir između Habsburške Monarhije i Otomanskog Carstva, čime je završen rat koji traje od 1787.
 1818. – Prvi službeno zabilježen uspon na alpski vrh Aiguille du Midi.
 1914. – Prvi svjetski rat: Njemačka napala Belgiju, nakon čega je Velika Britanija proglasila rat Njemačkoj.
 1944. – Drugi svjetski rat: u Amsterdamu su nacisti uhitili i deportirali Anne Frank i njezinu obitelj.
 1984. – Gornja Volta mijenja ime u Burkina Faso.
 1995. – Započela je Operacija Oluja, akcija hrvatskih vojno-redarstvenih snaga s ciljem oslobađanja okupiranih teritorija.
 1996. – OI Atlanta: Hrvatska rukometna reprezentacija osvojila prvu zlatnu olimpijsku medalju u hrvatskoj povijesti.
 2013. – Hassan Rouhani službeno postao novi predsjednik Irana.
 2015. – U Zagrebu je održan vojni mimohod OSRH, na kojemu je sudjelovalo 3000 vojnika, 300 vozila i 30 zrakoplova.
 2015. – Posvećena Crkva Gospe Velikog Hrvatskog Krsnoga Zavjeta u Kninu
 2016. – Vođa terorističke skupine koja je u Kairu otela i ubila Tomislava Salopeka Abu Dua al Ansari ubijen je u zračnim napadima egipatske vojske na grad Ariš na poluotoku Sinaju.
 Blagdani i spomendani
 Imendani
 Izvori
 004