jurisdiction: EU

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 9.3.2016
 COM(2016) 142 final
 2016/0075(COD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
 luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta
 (Georgia)
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 •Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 EU:n ja Georgian välinen viisumivapautta koskeva vuoropuhelu käynnistettiin kesäkuussa 2012. Helmikuussa 2013 Euroopan komissio esitti Georgian hallitukselle viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman. Komissio sitoutui siihen, että heti kun Georgian hallitus on täyttänyt kaikki viisumivapautta koskevassa toimintasuunnitelmassa asetetut edellytykset, komissio ehdottaa viisumivapaan matkustamisen mahdollistamista lyhytaikaista Euroopan unionissa oleskelua varten Georgian kansalaisille, joilla on biometrinen passi.
 EU ja Georgia olivat tehneet ennen viisumivapautta koskevan vuoropuhelun aloittamista rinnakkaiset viisumikäytäntöjen helpottamista ja takaisinottoa koskevat sopimukset, jotka tulivat voimaan 1. maaliskuuta 2011. Niiden täysimääräinen ja tosiasiallinen täytäntöönpano on ollut perusedellytys viisumivuoropuhelun käynnistämiselle ja jatkamiselle.
 Viisumivapautta koskeva toimintasuunnitelma jäsentyy seuraaviin neljään asiakokonaisuuteen: asiakirjojen turvallisuus biometriset tunnisteet mukaan lukien (asiakokonaisuus I), yhdennetty rajaturvallisuus, muuttoliikkeen hallinta, turvapaikkapolitiikka (asiakokonaisuus II), yleinen järjestys ja turvallisuus (asiakokonaisuus III) ja ulkosuhteet ja perusoikeudet (asiakokonaisuus IV). Viisumivapautta koskevassa toimintasuunnitelmassa vahvistetaan useita täsmällisiä, kuhunkin neljään keskeiseen asiakokonaisuuteen liittyviä edellytyksiä, joilla on tarkoitus varmistaa tarvittavan lainsäädäntö- ja toimintakehyksen sekä institutionaalisen kehyksen hyväksyminen (ensimmäinen vaihe) ja niiden tosiasiallinen ja kestävä täytäntöönpano (toinen vaihe).
 EU:n ja Georgian välisen viisumivapautta koskevan vuoropuhelun käynnistymisen jälkeen komissio on raportoinut Euroopan parlamentille ja neuvostolle Georgian edistymisestä niiden edellytysten täyttämisessä, jotka määritellään viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman ensimmäisen ja toisen vaiheen neljän asiakokonaisuuden yhteydessä. Edistymistä on arvioitu EU:n jäsenvaltioiden asiantuntijoiden suorittamien paikalla tehtyjen arviointien sekä Georgian toimittamien yksityiskohtaisten tietojen pohjalta.
 Komissio hyväksyi 15. marraskuuta 2013 ensimmäisen kertomuksen Georgian edistymisestä viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa
 1
 ja esitti useita suosituksia toimintasuunnitelman ensimmäisen vaiheen (lainsäädäntö ja suunnittelu) loppuun saattamiseksi.
 Komission toisessa, 29. lokakuuta 2014 annetussa seurantakertomuksessa
 2
 todettiin, että Georgia oli täyttänyt viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman ensimmäisen vaiheen edellytykset ja että seuraavaksi voitiin ryhtyä arvioimaan toisen vaiheen edellytysten täyttymistä. Neuvosto yhtyi 17. marraskuuta 2014 antamissaan päätelmissä komission arvioon. Kertomukseen oli liitetty arvio muuttoliikkeeseen ja turvallisuuteen liittyvistä vaikutuksista, joita saattaa aiheutua sen johdosta, että viisumipakko poistetaan EU:hun matkustavilta Georgian kansalaisilta.
 Komissio antoi kolmannen kertomuksen Georgian edistymisestä viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa
 3
 8. toukokuuta 2015. Kertomuksessa vahvistettiin, että Georgia oli pitkälti täyttänyt kaikki viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman neljän asiakokonaisuuden osalta asetetut edellytykset, ja yksilöitiin toimet, joiden avulla voitaisiin varmistaa, että Georgia täyttää kaikki viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman toisen vaiheen edellytykset.
 Neljännessä ja viimeisessä edistymistä koskevassa kertomuksessa
 4
 , joka annettiin 18. joulukuuta 2015, komissio katsoi, että Georgia oli edistynyt riittävästi ja toteuttanut kaikki tarvittavat uudistukset, joilla varmistetaan jäljellä olevien edellytysten täyttyminen tehokkaasti ja kestävästi. Komissio vahvisti tämän arvioinnin perusteella ja ottaen huomioon EU:n ja Georgian välisen viisumivapautta koskevan vuoropuhelun käynnistymisen jälkeen toteutetun jatkuvan seurannan ja raportoinnin tulokset, että Georgia on täyttänyt kaikki viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman toisen vaiheen kunkin neljän asiakokonaisuuden osalta asetetut edellytykset ja että se aikoo esittää vuoden 2016 alussa säädösehdotuksen asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta Georgian siirtämiseksi viisumivapaiden maiden luetteloon (liite II).
 Viisumivapautta koskevaan toimintasuunnitelmaan liittyvän raportoinnin lisäksi komissio seurasi edelleen viisumikäytäntöjen helpottamista ja takaisinottoa koskevien sopimusten täytäntöönpanoa, erityisesti näiden sopimusten nojalla perustettujen sekakomiteoiden välityksellä. Kummankin komitean toistaiseksi viimeinen kokous pidettiin Brysselissä 13. lokakuuta 2015. Komissio totesi tässä yhteydessä, että molemmat sopimukset oli pantu täytäntöön kaiken kaikkiaan erittäin tyydyttävällä tavalla.
 •Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten ja unionin muiden politiikkojen kanssa
 Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 539/2001
 5
 luetellaan kolmannet maat, joiden kansalaisilla on oltava viisumi jäsenvaltioiden ulkorajoja ylittäessään, ja kolmannet maat, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske. Kaikki jäsenvaltiot Irlantia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta sekä Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi soveltavat asetusta (EY) N:o 539/2001. Asetus on osa EU:n yhteistä viisumipolitiikkaa sellaisen lyhytaikaisen oleskelun osalta, jonka kesto on enintään 90 päivää minkä tahansa 180 päivän jakson aikana.
 Georgia on tällä hetkellä asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteen I luettelossa, eli se kuuluu maihin, joiden kansalaisilta vaaditaan viisumi heidän matkustaessaan EU:n jäsenvaltioiden alueelle.
 Asetusta (EY) N:o 539/2001 muutettiin viimeksi asetuksella (EU) N:o 259/2014
 6
 , kun Moldova siirrettiin viisumivapaiden maiden luetteloon sen pantua viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelmansa onnistuneesti täytäntöön, sekä asetuksella (EU) N:o 509/2014
 7
 , kun viisi Karibian maata
 8
 ja 11 Tyynenmeren maata
 9
 sekä Kolumbia, Peru ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat vapautettiin viisumipakosta viisumiluetteloiden säännöllisen tarkistuksen perusteella – edellyttäen, että EU:n ja asianomaisten kolmansien maiden välillä tehdään viisumivapaussopimukset.
 Perusteista, jotka olisi otettava huomioon määritettäessä – tapauskohtaisesti arvioimalla – kolmannet maat, joiden kansalaisilta vaaditaan viisumi, ja maat, joiden kansalaiset on vapautettu viisumipakosta, säädetään asetuksen (EY) N:o 539/2001 –1 artiklassa (joka on lisätty asetuksella (EU) N:o 509/2014). Perusteet liittyvät muun muassa ”laittomaan maahanmuuttoon, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen, taloudellisiin etuihin erityisesti matkailun ja ulkomaankaupan kannalta sekä unionin ulkosuhteisiin näiden kolmansien maiden kanssa erityisesti ihmisoikeuksiin ja perusvapauksiin liittyvien seikkojen sekä alueelliseen yhtenäisyyteen ja vastavuoroisuuteen liittyvien seikkojen osalta”
 10
 . Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä kyseisten kolmansien maiden myöntämien matkustusasiakirjojen turvallisuuteen.
 Ei ole mitään syytä asettaa Georgian kansalaisten viisumivapauden ehdoksi viisumivapaussopimuksen tekemistä EU:n kanssa, sillä Georgia on jo vapauttanut kaikki EU:n kansalaiset viisumipakosta 90 päivää (180 päivän jakson aikana) kestävän oleskelun osalta. Jos tämä päätös kumotaan tai viisumivapausjärjestelmää käytetään väärin, asetuksen (EY) N:o 539/2001 tämänhetkiset vastavuoroisuus- ja keskeyttämismekanismit tarjoavat riittävät mahdollisuudet tilanteen korjaamiseen.
 2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE
 •Oikeusperusta
 Koska ehdotuksella muutetaan EU:n yhteistä viisumipolitiikkaa, ehdotuksen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 77 artiklan 2 kohdan a alakohta. Asetusehdotuksella kehitetään Schengenin säännöstöä.
 •Toissijaisuusperiaate
 Koska asetus (EY) N:o 539/2001 on EU:n säädös, sitä voidaan muuttaa ainoastaan vastaavalla säädöksellä. Jäsenvaltiot eivät voi toimia yksitellen.
 •Suhteellisuusperiaate
 Ks. edellä – käytettävissä ei ole muita vaihtoehtoja, joilla poliittiset tavoitteet voitaisiin saavuttaa.
 •Toimintatavan valinta
 Ks. edellä.
 3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMIEN KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 •Jälkiarvioinnit/toimivuustarkastukset
 Ei koske tätä asiaa.
 •Sidosryhmien kuuleminen
 Jäsenvaltioiden kanssa on käyty säännöllisiä keskusteluja neuvoston Itä-Euroopan ja Keski-Aasian työryhmässä (COEST), ja viisumivapautta koskevaa prosessia on selostettu Euroopan parlamentille useaan otteeseen.
 •Asiantuntijatiedon keruu ja käyttö
 Komissio on koonnut kattavat tiedot viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman kaikkien edellytysten täyttymisestä Georgiassa. Sen viimeiseen Georgiaa käsittelevään seurantakertomukseen, kuten kahteen aikaisempaankin kertomukseen, oli liitetty komission yksiköiden valmisteluasiakirja
 11
 . Niissä annettiin yksityiskohtaisempia taustatietoja kunkin edellytyksen suhteen tapahtuneesta kehityksestä.
 •Vaikutustenarviointi
 Komission yksiköiden valmisteluasiakirjan liitteessä komissio esitti asiaan liittyvien EU:n virastojen ja sidosryhmien avulla laaditun tosiseikkoja koskevan päivitetyn analyysin ja tilastotietoja siitä, miten viisumipakon poistaminen EU:hun matkustavilta Georgian kansalaisilta mahdollisesti vaikuttaisi muuttoliikkeeseen ja turvallisuuteen. Muunlainen vaikutustenarviointi ei ole tarpeen.
 •Sääntelyn toimivuus ja yksinkertaistaminen
 Ei koske tätä asiaa.
 •Perusoikeudet
 Ehdotuksella ei ole kielteisiä vaikutuksia perusoikeuksien suojeluun.
 4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Ei koske tätä asiaa.
 5.MUITA NÄKÖKOHTIA
 •Toteuttamissuunnitelmat, seuranta, arviointi ja raportointijärjestelyt
 Muutettua asetusta sovelletaan sellaisenaan sen voimaantulosta lähtien, ja se pannaan viipymättä täytäntöön jäsenvaltioissa. Täytäntöönpanosuunnitelma ei ole tarpeen.
 Komissio seuraa edelleen aktiivisesti olemassa olevien assosiaatiorakenteiden ja vuoropuheluiden ja tarvittaessa tilapäisten seurantamekanismien kautta viisumivapautta koskevan toimintasuunnitelman neljän asiakokonaisuuden edellytysten täyttymistä Georgiassa.
 •Selittävät asiakirjat (direktiivien osalta)
 Ei koske tätä asiaa.
 •Ehdotukseen sisältyvien säännösten yksityiskohtaiset selitykset
 Asetusta (EY) N:o 539/2001 muutetaan siten, että Georgia siirretään liitteestä I (luettelo viisumipakon piiriin kuuluvista maista) liitteeseen II (luettelo viisumivapaista maista). Siihen lisätään alaviite, jossa todetaan, että viisumivapaus on rajoitettu henkilöihin, joilla on kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) standardien mukaisesti myönnetty biometrinen passi.
 2016/0075 (COD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
 luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta
 (Georgia)
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan a alakohdan,
 ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,
 noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä,
 sekä katsovat seuraavaa:
 (1)Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 539/2001
 12
 luetellaan kolmannet maat, joiden kansalaisilla on oltava viisumi jäsenvaltioiden ulkorajoja ylittäessään, ja kolmannet maat, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske. Liitteissä I ja II olevien kolmansien maiden luetteloiden sisällön olisi oltava asetuksessa säädettyjen perusteiden mukainen ja pysyttävä sellaisena. Viittaukset kolmansiin maihin, joiden tilanne on muuttunut näiden perusteiden osalta, olisi tarvittaessa siirrettävä liitteestä toiseen.
 (2)Georgian katsotaan täyttäneen kaikki edellytykset, jotka asetettiin sen hallitukselle helmikuussa 2013 esitetyssä viisumivapautta koskevassa toimintasuunnitelmassa, joten se täyttää asianomaiset perusteet sen kansalaisten vapauttamiseksi viisumipakosta heidän matkustaessaan EU:n jäsenvaltioiden alueelle.
 (3)Sen vuoksi Georgia olisi siirrettävä asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteestä I liitteeseen II. Viisumivapautta olisi sovellettava ainoastaan henkilöihin, joilla on kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) standardien mukaisesti myönnetty biometrinen passi.
 (4)Tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu neuvoston päätöksen 2000/365/EY
 13
 mukaisesti. Yhdistynyt kuningaskunta ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
 (5)Tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY
 14
 mukaisesti. Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.
 (6)Islannin ja Norjan osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY
 15
 1 artiklan B kohdassa tarkoitettuun alaan.
 (7)Sveitsin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY
 16
 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
 (8)Liechtensteinin osalta tällä asetuksella kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisessä pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2011/350/EU
 17
 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Muutetaan asetus (EY) N:o 539/2001 seuraavasti:
 a)Poistetaan liitteessä I olevasta 1 osasta (”VALTIOT”) viittaus Georgiaan.
 b)Lisätään liitteessä II olevaan 1 osaan (”VALTIOT”) viittaus seuraavasti:
 ”Georgia”*
 ______________
 *
 Viisumivapaus on rajoitettu henkilöihin, joilla on kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) standardien mukaisesti myönnetty biometrinen passi.
 2 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan jäsenvaltioissa perussopimusten mukaisesti.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta
 Neuvoston puolesta
 Puhemies
 Puheenjohtaja
 (1)
 COM(2013) 808 final.
 (2)
 COM(2014) 681 final.
 (3)
 COM(2015) 199 final.
 (4)
 COM(2015) 684 final.
 (5)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 539/2001, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2001, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1.
 (6)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 259/2014, annettu 3 päivänä huhtikuuta 2014, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta, EUVL L 105, 8.4.2014, s. 9.
 (7)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 509/2014, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta, EUVL L 149, 20.5.2014, s. 67.
 (8)
 Dominica, Grenada, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, Trinidad ja Tobago.
 (9)
 Kiribati, Marshallinsaaret, Mikronesia, Nauru, Palau, Salomonsaaret, Samoa, Itä-Timor, Tonga, Tuvalu, Vanuatu.
 (10)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 539/2001, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2001, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske.
 (11)
 SWD(2015) 299 final.
 (12)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 539/2001, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2001, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1.
 (13)
 Neuvoston päätös 2000/365/EY, tehty 29 päivänä toukokuuta 2000, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin, EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43.
 (14)
 Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin, EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20.
 (15)
 Neuvoston päätös 1999/437/EY, tehty 17 päivänä toukokuuta 1999, tietyistä Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä, EYVL L 176, 10.7.1999, s. 31.
 (16)
 Neuvoston päätös 2008/146/EY, tehty 28 päivänä tammikuuta 2008, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen, Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta, EUVL L 53, 27.2.2008, s. 1.
 (17)
 Neuvoston päätös 2011/350/EU, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2011, Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä tehtävän pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta, siltä osin kuin kyse on tarkastusten poistamisesta sisärajoilta ja henkilöiden liikkumisesta rajojen yli, EUVL L 160, 18.6.2011, s. 19.


type: legislation

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0680
 Návrh nařízení Rady kterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii a o zrušení nařízení (ES) č. 1030/2003 /* KOM/2006/0680 konecném znení */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 8.11.2006KOM(2006) 680 v konečném zněníNávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii a o zrušení nařízení (ES) č. 1030/2003(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Nařízením (ES) č. 234/2004 týkající se Libérie je prováděn zákaz poskytování některých služeb v souvislosti se zbraněmi a vojenským zařízením, zákaz dovozu kulatiny a užitkového dřeva a zákaz dovozu surových diamantů v souladu se společnými postoji 2006/31/SZBP a 2006/518/SZBP a rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1521 (2003) a dalšími příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN.2. Rezolucí 1689(2006) ze dne 20. června 2006 Rada bezpečnosti OSN mimo jiné rozhodla pozastavit zákaz dovozu kulatiny a užitkového dřeva na dobu devadesáti dnů. Po uplynutí této lhůty Rada bezpečnosti rozhodne, zda by zákaz dovozu kulatiny a užitkového dřeva měl být znovu uložen.3. Rada bezpečnosti tuto otázku přezkoumala dne 20. října 2006 a došla k závěru, že pro opětovné uložení zákazu dovozu kulatiny a užitkového dřeva neexistují důvody.4. Vzhledem k těmto skutečnostem Komise navrhuje zrušit ta ustanovení nařízení (ES) č. 234/2004, která ukládala zákaz dovozu kulatiny a užitkového dřeva z Libérie.NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii a o zrušení nařízení (ES) č. 1030/2003RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 60 a 301 této smlouvy,s ohledem na společný postoj 2006/31/SZBP ze dne 23. ledna 2006, kterým se obnovují omezující opatření vůči Libérii[1] a společný postoj 2006/518/SZBP ze dne 24. července 2006, kterým se mění a obnovují některá omezující opatření vůči Libérii[2],s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům,(1) Za účelem realizace opatření vůči Libérii uložených rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1521 (2003) zajišťoval společný postoj 2004/137/SZBP ze dne 10. února 2004 o omezujících opatřeních vůči Libérii[3] provádění opatření stanovených v rezoluci RB OSN 1521 (2003) týkajících se Libérie a zákazu poskytovat Libérii finanční pomoc související s vojenskými činnostmi. Společné postoje 2006/31/SZBP a 2006/518/SZBP potvrdily omezující opatření společného postoje 2004/137/SZBP na další období a stanovily určité změny v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN 1647(2005), 1683(2006) a 1689(2006).(2) Nařízení Rady (ES) č. 234/2004[4] zakazuje poskytovat Libérii technickou a finanční pomoc související s vojenskými činnostmi, dovoz surových diamantů z Libérie a dovoz kulatiny a užitkového dřeva pocházejících z této země.(3) Dne 20. června 2006 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1689 (2006), ve které bylo mimo jiné rozhodnuto neobnovit zákaz dovozu kulatiny a užitkového dřeva pocházejících z Libérie, který byl uložen v odstavci 10 rezoluce RB OSN 1521 (2003) a jehož platnost po několikerém prodloužení skončila dne 20. června 2006. Rada bezpečnosti vyjádřila své rozhodnutí obnovit tento zákaz, pokud by Libérie ve lhůtě devadesáti dnů neschválila zákon o lesích navrhovaný výborem pro sledování lesnické reformy, který byl zřízen vládou Libérie.(4) Rada bezpečnosti tuto záležitost přezkoumala dne 20. října 2006 a dospěla k závěru, že Libérie přijala nezbytný zákon o lesích. Rozhodla proto, že zákaz znovu neuloží.(5) Ustanovení čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 234/2004, kterým se zakazuje do Společenství dovážet kulatinu a užitkové dřevo pocházející z Libérie, a jehož uplatňování bylo pozastaveno na dobu od 23. června 2006 do 18. září 2006, by mělo být se zpětnou působností ke dni 19. září 2006 zrušeno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1V článku 6 nařízení (ES) č. 234/2004 se zrušuje odstavec 2.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Použije se ode dne 19. září 2006.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Radupředseda / předsedkyně [1] Úř. věst. L 19, 24.1.2006, s. 38.[2] Úř. věst. L 201, 25.7.2006, s. 36.[3] Úř. věst. L 40, 12.2.2004, s. 35. Společný postoj ve znění společného postoje 2004/902/SZBP (Úř. věst. L 379, 24.12.2004, s. 113).[4] Úř. věst. L 40, 12.2.2004, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1126/2006 (Úř. věst. č. L 201, 25. 7. 2006, s. 1).


type: wikipedia

text:
Molbo – rodzaj półtwardego duńskiego sera stołowego, produkowanego w regionie Mols z niepasteryzowanego krowiego mleka. Zawiera 47% tłuszczu w suchej masie oraz 60% wody (przy minimalnym czasie dojrzewania w masie pozbawionej tłuszczu). Zaliczany jest do serów plasterkowych niderlandzkiego typu z grupy Danbo. Molbo jest serem barwy jasnożółtej z czerwoną otoczką o delikatnym aromacie i lekko kwaskowym posmaku. Z racji podobieństwa wyglądu i smaku do Edammera zwyczajowo nazywany jest duńskim edamem i niekiedy błędnie klasyfikowany jako ser niderlandzki. Produkowany jest w postaci sferycznych bloków o masie 1,5 do 3 kg, które po uformowaniu dojrzewają przez okres 1 do 5 miesięcy. Ser Molbo znajduje się na liście produktów mlecznych o tradycyjnym charakterze, w odniesieniu do których zakładom produkcyjnym mogą być przyznane odstępstwa od wymagań określonych w dyrektywie 92/46/EWG.
 Przypisy
 Duńskie sery
 Sery z krowiego mleka


text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ TON ΕΥΡΟΠΑΙΚΩΝ KOINOTHTON
 Βρυξέλλες, 06.06.1995
 COM(95) 234 τελικό
 95/0136(CNS)
 Π/οόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 il» Για την έγκριση των τροποποιήσεων του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European
 Torus (JET)
 S"?
 HÉ U P ' (υποβληθείσα CLTO την Ετιτροττη)
 mÊ
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Θέμα: Πρόταση αποφάσεως του Συμβουλίου για την τροποποίηση του καταστατικού της κοινής
 επιχείρησης Joint European Torus (JET).
 To JET αποτελεί κοινή επιχείρηση κατά την έννοια του κεφαλαίου V της συνθήκης Ευρατόμ, η
 οποία συνεστήθη με την απόφαση 78/471/Ei/pord// του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων. Το καταστατικό της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET) θεσπίστηκε με
 την ίδια απόφαση. Η κοινή επιχείρηση έχει συγκροτηθεί (απόφαση του Συμβουλίου
 2
 9 1/677/Ευρατόμ ) για την χρονική περίοδο που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1996.
 Τροποποίηση του καταστατικού
 3
 1. Η απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ επισημαίνει ότι προέκυψαν νέα,
 σημαντικό, επιστημονικά και τεχνικά δεδομένα, ιδίως προς όφελος του ITER4, που
 συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της εκμεταλλεύσεως του JET, πέραν του 1 9 9 6 .
 To JET αποτελεί βασική συνιστώσα της στρατηγικής του προγράμματος συντήξεως
 Ευρατόμ, στην πορεία για την επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου του, δηλαδή την από
 κοινού κατασκευή πρωτότυπων αντιδραστήρων, ασφαλών και σεβόμενων το περιβάλλον.
 To JET αποτελεί τμήμα των σημαντικότερων πειραματικών εγκαταστάσεων συντήξεως.
 Α/70 την θέση του σε λειτουργία, τον \ούνιο του 1 9 8 3 , και μετά από διαδοχικές τεχνικές
 τελειοποιήσεις, το JET πραγματοποίησε επιδόσεις που τοποθετούν την Ευρωπαϊκή
 ' Ενωση στην παγκόσμια πρωτοπορία στον τομέα της μαγνητικής συντήξεως. Οι στόχοι
 που είχαν καθοριστεί αρχικά επετεύχθησαν και έτσι η τελική φάση με δευτέριο-τρίτιο θα
 μπορούσε τώρα να υλοποιηθεί το 1996, τελευταίο έτος υπάρξεως του JET βάσει του
 σημερινού καταστατικού της κοινής επιχείρησης.
 Ωστόσο, μία επιστημονική και τεχνική ανάλυση των μεσοπρόθεσμων αναγκών του
 προγράμματος συντήξεως της Euratom, που ανελήφθη το 1 9 9 3 / 1 9 9 4 στο πλαίσιο της
 συμβουλευτικής επιτροπής για το πρόγραμμα συντήξεως (CCPF, που συνεστήθη με την
 απόφαση του Συμβουλίου της 16/7$" Δεκεμβρίου 1980), ανέδειξε τη σημασία μιας
 παράτασης του JET, πέραν του 1996, προκειμένου να παράσχει συμπληρωματικά
 δεδομένα για το ITER, ιδίως για τα ITER-EDA (όπως, λόγου χάριν, οι δοκιμές εκτροπέα
 παρόμοιου με αυτόν που προβλέπεται στο έργο που προορίζεται για το ITER), πριν αρχίσει
 η τελική φάση λειτουργίας με δευτέριο-τρίτιο. Η παράταση αυτή πρόκειται να επιτρέψει
 την πλήρη επίτευξη των στόχων του έργου και να συμβάλει σημαντικά στην υλοποίηση
 των στόχων του προγράμματος συντήξεως της Euratom. Προσδοκάται δε να επιτρέψει
 την καλύτερη αξιοποίηση της πείρας και των εγκαταστάσεων που
 ΕΕ αριθ. L 151 της 7.6.1978, σ. 10.
 ΕΕαρι0. L375 της 31.12.1991, α. 9.
 ΕΕ αριθ. L 331 της 21.12.1994, α. 22.
 Ο διεθνής πειραματικός θερμοπυρηνικός αντιδραστήρας (International Thermonuclear
 Experimental Reactor - ITER), του οποίου οι δραστηριότητες που σχετίζονται με το épyo
 (Engineering Design Activities - EDA) ασκούνται στο πλαίσιο της συμφωνίας μεταξύ της
 Euratom, της κυβέρνησης της Ομοσπονδίας της Ρωσσίας, της κυβέρνησης των Ηνωμένων
 Πολιτειών της Αμερικής, και του Πρωτοκόλλου της 2 (ΕΕ αριθ. L 244 της 26.8.1992, σ. 13 και
 αριθ. L 114 της 5.5.1994, σ. 25)
 ---pagebreak--- δημιουργήθηκαν στο JET από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
 Στη συνεδρίαση του της 22ας-23ης Μαρτίου 1995, το Συμβούλιο του JET αποφάσισε να
 προτείνει την τριετή παράταση του προγράμματος του JET και να επισυνάψει στην
 πρόταση αυτή τη δήλωση που περιλαμβάνεται στό προσάρτημα, και στην οποία
 αναφέρονται τα στρατηγικό, προγραμματικό και οικονομικό επιχειρήματα για την
 προτεινόμενη παράταση.
 Στη συνεδρίαση του της 2\ης-22ας Μαρτίου 1995, το CCPF τάχθηκε υπέρ της
 προτεινόμενης παρατάσεως για το ITER.
 Η αντίστοιχη τροποποίηση του καταστατικού αναφέρεται στο σημείο 1 9 . 1 .
 2. Μετά την προσχώρηση, την 1 η \ανουαρίου 1995, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας στην
 Ευρωπαϊκή Ένωση, το Technology Development Centre of Finland (TEKES) υπέβαλε
 την υποψηφιότητα του για την προσχώρηση στην κοινή επιχείρηση JET. Όπως
 προβλέπει το σημείο 18 του καταστατικού- του JET, η αίτηση προσχωρήσεως
 διαβιβάσθηκε στον Διευθυντή του έργου JET, ο οποίος με τη σειρά του την διαβίβασε στο
 Συμβούλιο του JET. Κατά την συνεδρίαση του Συμβουλίου του JET στις 22-23 Μαρτίου
 1 9 9 5 , ο διευθυντής του έργου υπέβαλε σε αυτό τις τροποποιήσεις του καταστατικού που
 απαιτεί η προσχώρηση του νέου μέλους. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις έγιναν
 ομόφωνα δεκτές.
 Οι τροποποιήσεις αυτές αναφέρονται κυρίως στα ακόλουθα σημεία του καταστατικού:
 (α) το όνομα του φινλανδικού μέλους, το Technology Development Centre of Finland,
 πρέπει να ενσωματωθεί στο σημείο 1.3, το οποίο ορίζει τα μέλη της κοινής επιχείρησης.
 (β) πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα το σημείο 4.1.1 που καθορίζει τη σύνθεση και το
 δικαίωμα ψήφου στο Συμβούλιο του JET. Όπως όλα τα κράτη που εκπροσωπούνται
 στην κοινή επιχείρηση JET, η Φινλανδία θα έχει δύο εκπροσώπους. Οι δύο αυτοί
 εκπρόσωποι θα διαθέτουν, στο σύνολο τους, δύο ψήφους έτσι, ο συνολικός αριθμός
 ψήφων στο Συμβούλιο του JET θα ανέλθει από 43 σε 4 5 . 0 συνολικός αριθμός ψήφων
 που απαιτείται για την έκδοση αποφάσεως, όπως ορίζεται στο σημείο 4.1.2, θα ανέλθει
 από 29 σε 3 0 .
 3. Me την ευκαιρία αυτή, το Συμβούλιο του JET έλαβε επίσης υπόψη ορισμένες
 τροποποιήσεις σχετικές με την προσχώρηση της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή ' Ενωση. Πριν
 από την προσχώρηση, η Σουηδία αποτελούσε τρίτο κράτος, πλήρως συνδεδεμένο με το
 πρόγραμμα συντήξεως Ευρατόμ και το Swedish Natural Science Research Council
 ("NFR") αποτελούσε ήδη μέλος της κοινής επιχείρησης JET. 0/ τροποποιήσεις
 αναφέρονται στα σημεία 16.1.4.1 και 16.2.3.
 4. Προτείνονται ορισμένες αλλαγές στη διατύπωση, προκειμένου να ευθυγραμμίσουν το
 καταστατικό με τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι αλλαγές αυτές αναφέρονται
 στα σημεία 10.6, 12, 18.2, 2 0 . 4 , 20.6, 2 1 . 1 , 24.2, 24.3 και 26 α.
 5. Δυνάμει του σημείου 24.2 του καταστατικού του JET (σύμφωνα με το άρθρο 50 της
 συνθήκης Ευρατόμ) η Επιτροπή είναι η μόνη αρμόδια να υποβάλει τις τροποποιήσεις αυτές
 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης JET στην έγκριση του Συμβουλίου της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ---pagebreak--- ' Υψος και ρυθμός χρηματοδότησης
 6. Σε περίπτωση παράτασης του JET μέχρι τα τέλη του 1999, η ολική συνεισφορά των
 μελών στις δαπάνες της κοινής επιχείρησης JET υπολογίζεται σε 311 εκατομ. ECU
 περίπου, για την περίοδο 1 9 9 5 - 1 9 9 8 , που είναι αυτή που καλύπτεται από το πρόγραμμα
 συντήξεως Ευρατόμ.
 Η χρηματοδοτική ρύθμιση για την προτεινόμενη παράταση προβλέπει την χρηματοδότηση
 από τα μέλη της κοινής επιχείρησης JET με μέσο ετήσιο ρυθμό περίπου 78 εκατομ. ECU
 για την περίοδο 1 9 9 5 - 1 9 9 8 .
 Συμμετοχή της Ευρατόμ στη χρηματοδότηση
 7. Σύμφωνα με το σημείο 9 του καταστατικού του JET, 8 0 % των δαπανών της κοινής
 επιχείρησης αναλαμβάνονται από την Ευρατόμ. Δεδομένου ότι τμήμα της συμμετοχής της
 Ευρατόμ πρόκειται να αντισταθμιστεί από τη συνεισφορά της Ελβετίας στην Κοινότητα
 λόγω της συμμετοχής της στην κοινή επιχείρηση, το ποσό που πρέπει να καλυθφεί από
 το πρόγραμμα Σύντηξη της Ευρατόμ υπολογίζεται σε 2 4 0 εκατομ. περίπου ECU για την
 περίοδο 1995-1998 που καλύπτει το εν λόγω πρόγραμμα.
 Το ύψος της χρηματοδότησης που αναφέρεται στην παράγραφο 6 ανωτέρω, είναι αισθητό
 μειωμένο σε σχέση με αυτό της περιόδου 1 9 9 0 - 1 9 9 4 (αντιστοιχεί σε χρηματοδότηση εκ
 μέρους των μελών με μέσο ετήσιο ρυθμό περίπου 93,5 εκατ. ECU). Ικανοποιούνται
 λοιπόν οι όροι της απόφασης του προγράμματος συντήξεως της Ευρατόμ 1994-1998,
 σύμφωνα με τους οποίους η "συνέχιση του JET συνεπάγεται κατ'ανάγκην τη σημαντική
 μείωση του ετήσιου προϋπολογισμού του έργου." Για την περίοδο αυτή, η παράταση της
 κοινής επιχείρησης JET δεν θα είχε νέες χρηματοδοτικές επιπτώσεις, επειδή η συνεισφορά
 της Ευρατόμ θα παραμείνει στα πλαίσια που αναφέρονται στο παράρτημα II της απόφασης
 94/799/Ευρατόμ (τομέας 2, JET: 23 έως 3 2 % δηλαδή 183 έως 2 5 4 εκατομ. ECU).
 Για την πέραν του 1 9 9 8 περίοδο, ή ολική συνεισφορά τών μελών υπολογίζεται σέ 126
 εκατομ. ECU περίπου. Η αντίστοιχη συνεισφορά της Ευρατόμ (περίπου 97 εκατομ. ECU)
 προβλέπεται να προέλθει από το προσεχές πρόγραμμα-πλαϊσιο, υπό την επιφύλαξη της
 διαθεσιμότητας των πόρων.
 Σημείωση
 Η Επιστημονική και Τεχνική Επιτροπή (CST) συζήτησε, στις 28 Μαρτίου 1995, την
 πρόταση για παράταση του προγράμματος JET μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1999, βάσει της
 δηλώσεως του Συμβουλίου του JET. Στη γνώμη που διαβίβασε στην Επιτροπή στις 5
 Απριλίου 1995, η επιτροπή αυτή εκτιμά ότι, λαμβανομένων υπόψη όλων των
 παραμέτρων, η παράταση που ζητά το Συμβούλιο του JET είναι εξαιρετικά ωφέλιμη για
 την ευρωπαϊκή και παγκόσμια έρευνα την σχετική με τη σύντηξη και συνιστά ενθέρμως
 να την εγκρίνουν η Επιτροπή και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ---pagebreak--- Η Επιτροπή ενημέρωσε την CREST και το γραφείο της Ευρωπαϊκής ένωσης επιστημών
 και τεχνολογιών για την απόφαση του Συμβουλίου του JET να προτείνει την παράταση
 του προγράμματος του JET.
 Προτεινόμενη απόφαση
 Δυνάμει του σημείου 24.2 του καταστατικού του JET (σύμφωνα με το άρθρο 50 της συνθήκης
 Ευρατόμ), οι εν λόγω τροποποιήσεις του καταστατικού απαιτούν την έγκριση του Συμβουλίου της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Κατά συνέπεια, η Επιτροπή προτείνει στο Συμβούλιο:
 να εκδώσει την επισυναπτόμενη απόφαση με την οποία εγκρίνονται οι τροποποιήσεις του
 καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus ( JET).
 ---pagebreak--- ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ
 ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1999
 ΜετάΦοαση της Δήλωσης του Συμβουλίου του JET, της 23ΓΚ Μαοτίου 1995
 (από το αννλικό πρωτότυπο)
 Ι - ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 1. Ήδη από τη σύσταση του, το 1978, το JET απετέλεσε βασικό στοιχείο της στρατηγικής
 του κοινοτικού προγράμματος συντήξεως για την επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου
 του, της από κοινού κατασκευής ασφαλών και σεβόμενων το περιβάλλον πρωτότυπων
 αντιδραστήρων.
 2. Η πρόοδος που σημειώθηκε στο JET συνέβαλε σημαντικά στον καθορισμό των
 παραμέτρων του Next Step, του πρώτου πειραματικού αντιδραστήρα, ο οποίος βρίσκεται
 σε φάση λεπτομερούς μελέτης στο πλαίσιο της τετραμερούς συμφωνίας ITER-EDA.
 3. Σύμφωνα με το ισχύον καταστατικό, η κοινή επιχείρηση JET τερματίζεται το 1996.
 Ωστόσο, η απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ για τη θέσπιση του προγράμματος
 συντήξεως Ευρατόμ για την περίοδο 1994-1998 αναγνωρίζει ότι:
 "προέκυψαν νέα σημαντικά, επιστημονικά και τεχνικά, επιχειρήματα, ιδίως υπέρ
 του ITER (όπως η δοκιμή εκτροπέα παρόμοιου με εκείνον που έχει σχεδιασθεί για
 το ITER) τα οποία συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της λειτουργίας του JET
 μετά το 1996. "
 4. Η πρόταση συνίσταται στην τριετή παράταση της κοινής επιχείρησης JET, μέχρι τα τέλη
 του 1999, προκειμένου να αρχίσει μια φάση υποστήριξης των ITER-EDA. Η παράταση
 αυτή θα συνέβαλλε σημαντικό στην επίτευξη των στόχων του κοινοτικού προγράμματος
 συντήξεως. θα επέτρεπε επίσης την καλύτερη αξιοποίηση της πείρας που αποκτήθηκε,
 καθώς και των εγκαταστάσεων που κατασκευάστηκαν στο JET από την Ευρωπαϊκή
 Ένωση.
 II - ΤΡΕΧΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ TOY JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1996: ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΣΤΟΧΟΙ
 5. Η απόφαση του Συμβουλίου 78/471 /Ευρατόμ για τη ν ίδρυση κοινής επιχείρησης J ET όριζε
 ως εξής τον αρχικό στόχο της:
 "Αντικείμενο της είναι η κατασκευή, λειτουργία και εκμετάλλευση, ως
 συμβαλλόμενου μέρους του κοινοτικού προγράμματος "συντήξεως" και
 προςόφελος των συμμετεχόντων στο πρόγραμμα αυτό, μεγάλης εγκαταστάσεως
 Torus τύπου Tokamak και των βοηθητικών της εγκαταστάσεων..., κατά τρόπον
 ώστε το εύρος των παραμέτρων που εφαρμόζονται στα πειράματα ελεγχόμενης
 θερμοπυρηνικής συντήξεως να επεκταθεί στις συνθήκες που πλησιάζουν τις
 απαιτούμενες σε θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα. "
 f
 ---pagebreak--- Αναλύεται στην έκθεση EUR-JET-R5, η οποία αναφέρεται στο καταστατικό του JET, που
 θεσπίζεται με την ίδια απόφαση του Συμβουλίου:
 "κύριος στόχος του JET είναι η επίτευξη και μελέτη πλάσματος υπό συνθήκες και
 διαστάσεις που προσεγγίζουν αυτές ενός θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα. Οι
 μελέτες αυτές έχουν ως στόχο τον καθορισμό των παραμέτρων, του μεγέθους και
 των συνθηκών λειτουργίας ενός αντιδραστήρα τύπου tokamak. Η υλοποίηση του
 στόχου αυτού συνεπάγεται την ύπαρξη τεσσάρων κυρίων τομέων εργασίας:
 (ι) τη διαμόρφωση μοντέλων για τη συμπεριφορά του πλάσματος όταν οι
 παράμετροι' του προσεγγίζουν αυτές του αντιδραστήρα,
 (Τι) την αλληλεπίδραση πλάσματος - τοιχώματος στις συνθήκες αυτές,
 (Hi) τη μελέτη της θέρμανσης του πλάσματος-
 (ίν) τη μελέτη της παραγωγής σωματιδίων α, της συγκράτησης τους και της
 επακόλουθης θέρμανσης του πλάσματος".
 Η απόφαση του Συμβουλίου SM677/Ευρατόμ, με την οποία παρατείνεται η κοινή
 επιχείρηση JET μέχρι τα τέλη του 1 9 9 6 , εισάγει:
 "(ν) στο πρόγραμμα JET μία νέα φάση της οποίας ο στόχος συνίσταται στην
 θέσπιση αποτελεσματικού ελέγχου των ακαθαρσιών υπό συνθήκες
 λειτουργίας προσεγγίζουσες εκείνες του Next Step"
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 8. Και οι πέντε στόχοι του J ET που προαναφέρθηκαν μπορούν να επιτευχθούν μέχρι τα τέλη
 του 1 9 9 6 .
 Τουείς εργασίας Γι) και (ϋΟ: διαυόρφωση υοντέλων της συμπεριφοράς και της θέρυανσης του
 πλάσυατος
 9. Οι θερμοκρασίες (μέχρι 3 3 0 εκατομμύρια βαθμούς), πυκνότητες (μέχρι 4 x 1 0 2 0 m'3) και
 χρόνοι συγκράτησης (μέχρι 1,8 δευτερόλεπτα) που είναι αναγκαίοι για έναν αντιδραστήρα
 επετεύχθησαν, ξεχωριστά, στο JET. Επιπλέον, η συνολική απόδοση του πλάσματος, η
 οποία μπορεί να μετρηθεί από το γινόμενο των τριών ως άνω παραμέτρων, πλησίασε τον
 συντελεστή έξι έναντι αυτού που είναι αναγκαίος σε αντιδραστήρα.
 10. Ως εκ του μεγέθους του JET, της γεωμετρίας, του σχεδιασμού του με εκτροπέα και των
 συνθηκών λειτουργίας του των συναφών με αυτές της ITER, τα εν λόγω αποτελέσματα
 για τη διαμόρφωση μοντέλων όσον αφορά τη συμπεριφορά του πλάσματος, καθώς και
 αυτά που επετεύχθησαν σε μικρότερους tokamak, ήταν κρίσιμα για τον καθορισμό του
 μεγέθους και των αναγκών του ITER σε θέρμανση.
 Τομείς εργασίας (ϋ) και (ν): αλληλεπίδραση πλάσματος - τοιχώυατος και αποτελεσματικός έλεγχος
 των ακαθαρσιών
 11. Ο εν λόγω τομέας μελέτης καλύφθηκε πλήρως, καταρχάς με τη βοήθεια υλικών διατάξεων
 συγκράτησης (αρχικός σχεδιασμός του JET) και στη συνέχεια με μαγνητική διάταξη
 συγκράτησης (που επιτρέπει την επίτευξη καταστάσεων καλύτερης συγκράτησης) και τώρα
 με τον εκτροπέα που εγκαταστάθηκε το 1992 - 1993 και αναγνωρίζεται ως η κατάλληλη
 διάταξη του tokamak Next Step. To 1994, καταδείχθηκε η ικανότητα του εκτροπέα
 αυτού σε επίπεδα μεγάληςισχύος και εξαλείφθηκε η μεγάλη εισροή ακαθαρσιών που στο
 παρελθόν προκαλούσαν την κατάρρευση του πλάσματος υψηλής αποδόσεως.
 ---pagebreak--- 12. Στη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 1995 θα ολοκληρωθεί η σύγκριση μεταξύ των
 πλακιδίων του εκτροπέα από σύνθετα υλικό άνθρακα - ίνες άνθρακα και των πλακιδίων
 βηρυλλίου. Η σύγκριση αυτή θα παράσχει τα αναγκαία δεδομένα για την επιλογή του
 υλικού για τα πλακίδια του εκτροπέα του ITER.
 13. Το δεύτερο εξάμηνο του 1995 θα εγκατασταθεί στο JET εκτροπέας καταλληλότερος για
 το ITER, οτο πλαίσιο ενός διεθνούς συντονισμού που αποβλέπει στη δοκιμή σειράς τύπων
 εκτροπέων για το ITER οτσ υφιστάμενα tokamak.
 Τουέας εργασίας (iv): παραγωγή σωματιδίων α. συγκράτηση τους και επακόλουθη θέρμανση
 14. Στον τομέα αυτόν έχει ήδη επιτευχθεί σημαντική πρόοδος. Το 1991, η βελτίωση των
 επιδόσεων του πλάσματος στο JET δικαιολογούσε την πρώτη χρήση μίγματος δευτερίου-
 τριτίου (D-T) σε έναν tokamak. Me μίγμα 10% τριτίου σε δευτέριο (που επελέγη για να
 περιοριστεί η ενεργοποίηση του JET οτο στάδιο αυτό του προγράμματος), ελευθερώθηκε
 για πρώτη φορά σε πλάσμα εργαστηρίου σημαντική ισχύς συντήξεως (μέγιστο 1,7 MW
 και μέσος όρος 1 MW για 2 δευτερόλεπτα).
 15. ' Εκτοτε, ο αμερικανικός tokamak TFTR, ο οποίος χρησιμοποιεί 50% τριτίου σε δευτέριο,
 παρήγαγε περίπου 10 MW ισχύος συντήξεως και κατέδειξε ότι, υπό τις εν λόγω συνθήκες
 λειτουργίας, τα πλάσματα D-T έχουν ιδιότητες συγκρατήσεως ευνοϊκότερες από ό,τι τα
 πλάσματα δευτερίου.
 16. Το δεύτερο εξάμηνο 1996, μία νέα περίοδος λειτουργίας σε D-T οτο JET αναμένεται να
 επιτρέψει την επανεξέταση των αποτελεσμάτων αυτών του TFTR σε συνθήκες λειτουργίας
 και με εκτροπέα κατάλληλους για το ITER.
 Ill - ΠΑΡΑΤΑΣΗ TOY JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1999: ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
 ΣΤΟΧΟΙ
 17. Στόχος της παράτασης του JET είναι η παροχή περαιτέρω δεδομένων για το ITER ιδίως
 δε για τα ITER-EDA προτού αρχίσει η τελική φάση λειτουργίας με D-T. Ειδικότερα, η
 παράταση αναμένεται να:
 (\) συμβάλει σημαντικό στην ανάπτυξη και την επίδειξη ενός βιώσιμου τύπου
 εκτροπέα για το ITER, και:
 (ϋ) να επιτρέψει την πραγματοποίηση πειραμάτων με τη χρήση πλασμάτων
 δευτερίου-τριτίου σε διάταξη προσεγγίζουσα αυτήν του ITER, γεγονός που
 θα παράσχει μια στέρεη βάση για τις δραστηριότητες D-T του ITER,
 και ασκώντας στρατηγικές δραστηριότητες σε τεχνολογίες εφαρμόσιμες στο ITER, όπως
 η επίδειξη του τηλεχειρισμού και του χειρισμού του τριτίου.
 τ
 ---pagebreak--- ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
 18. Η παράταση του JET κατά τρία έτη, μέχρι τα τέλη του 1999, Θα επέτρεπε την εισαγωγή
 τριετούς φάσεως στηρίξεως των ITER-EDA στο πρόγραμμα του JET, πριν από την αρχή
 της τελικής φάσεως σε D-T.
 Φάση στηοΚεως των ITER-EDA (ιιέσα 1995 έως υέσα 1998)
 19. Η φάση στηρίξεως των ITER-EDA θα αρχίσει στα μέσα του 1995 με την εγκατάσταση
 βελτιωμένου εκτροπέα, γεγονός που θα δώσει αρκετό περιθώρια σε μία εκτεταμένη
 διερεύνηση σχεδιασμών εκτροπέα για το ITER. Ο εκτροπέας αυτός θα αντέχει τελικά στα
 υψηλά επίπεδα ισχύος και θα έχει καλύτερες αποδόσεις αντλήσεως τα χαρακτηριστικά αυτά
 θα τύχουν καλύτερης εκμεταλλεύσεως στις επακόλουθες σειρές πειραμάτων. Επιπλέον,
 ο εκτροπέας μελετήθηκε κατά τρόπον ώστε να είναι δυνατή η συναρμολόγηση πλακιδίων
 με τηλεχειρισμό, χωρίς άμεση χειρωνακτική παρέμβαση.
 20. Το δεύτερο εξάμηνο του 1996, οι εργασίες με D-T οτο JET (τυπικά με 5 0 % τριτίου) θα
 δώσουν απάντηση στο ερώτημα του κατά πόσον η ευνοϊκότερη συγκράτηση που
 διαπιστώθηκε κατά τις εργασίες με D-T οτο TFTR παρατηρείται επίσης σε σχεδιασμούς και
 συνθήκες λειτουργίας κατάλληλους για το ITER. Τα πειράματα αυτά θα επιτρέψουν τι/ν
 ακριβέστερη κατάρτιση μοντέλων για τις επιδόσεις και τις ανάγκες θερμάνσεως του ITER.
 Επιπλέον, η ικανότητα του JET να παράγει παλμούς μακρφΛΗγ*Αϊς και να ελέγχε τις
 ακαθαρσίες, αναμένεται να επιτρέψει την χιφβγωγή περίπου 10 MW ισχύος συντήξεως
 για διάστημα περισσοτέρων δευτερολέπτου. Η θέρμανση με σωματίδια α αναμένεται να
 συμβάλει σημαντικά στο ισοζύγιο ισχύος του πλάσματος. Η ενεργοποίηση <η<,
 εγκατάστασης θα περιοριστεί σε επίπεδα που επιτρέπουν μία χειρωνακτική παρέμβαση, ένα
 έτος περίπου μετά την ολοκλήρωση των εργασιών D-T. Η εν λόγω περίοδος εργασιών
 D-T θα αποτελέσει επίσης την πρώτη δοκιμή κλίμακας μιας τεχνολογίας που Θα επέτρεπε
 την επεξεργασία του τριτίου σε συνάρτηση με τη λειτουργία ενός tokamak.
 21. Το 1997 προβλέπεται η αντικατάσταση της συναρμολόγησης των πλακιδίων του εκτροπέα
 προκειμένου να δοκιμαστεί εκτροπέας ειδικά σχεδιασμένος για το ITER. Ο εκτροπέας
 αυτός θα στηρίζεται στα πλέον πρόσφατα πειραματικά αποτελέσματα και υπολογιστικά
 μοντέλα. Με τα επίπεδα ενεργοποιήσεως που θα επιτευχθούν κατ'αυτόν τον τρόπο, η
 ανταλλαγή των πλακιδίων πρέπει να πραγματοποιείται με τηλεχειρισμό, γεγονός που θα
 αποτελεί μία πρώτη επίδειξη μιας από τις στρατηγικές τεχνολογίες, αναγκαίες για το ITER
 και για τους αντιδραστήρες συντήξεως.
 22. Στην υπόλοιπη διάρκεια του 1997 και το πρώτο εξάμηνο του 1998, ο ειδικά
 σχεδιασμένος για το ITER εκτροπέας αυτός θα δοκιμασθεί πειραματικά με πλάσματα
 δευτερίου και σε υψηλά επίπεδα ισχύος. Τα αποτελέσματα αυτά, σε συνδυασμό με τα
 αποτελέσματα των μικρότερων tokamak, θα επιτρέψουν την υλοποίηση των σχεδίων του
 εκτροπέα του ITER. Αυτό αναμένεται να καταστεί δυνατό στα μέσα του 1998, σε
 συμφωνία με το χρονοδιάγραμμα των ITER-EDA.
 23. Ο προγραμματισμός της φάσης ενισχύσεως των ITER-EDA αφήνει αρκετό περιθώρια για
 την προσαρμογή της ακριβούς διάρκειας και ενάρξεως των προγραμμάτων του εκτροπέα
 και του D-T στις αναπτυσσόμενες ανάγκες του ITER και στις συμβολές των άλλων
 πειραματισμών σε παγκόσμιο επίπεδο.
 ---pagebreak--- Τελική Φάση λειτουργίας D-T (υέσα 1998 έως τέλη 1999)
 24. Στα τέλη του 1998 και στις αρχές του 1999, το πειραματικό πρόγραμμα θα προετοιμάσει
 τις εργασίες σε D-T μέσω της βελτιστοποίησης των επιδόσεων των πλασμάτων δευτερίου.
 25. Για το υπόλοιπο του 1999, η περίοδος λειτουργίας D-T θα γνωρίσει βελτιώσεις επιδόσεων
 που επετεύχθησαν σε προηγούμενες πειραματικές περιόδους με δευτέριο, περιορίζοντας
 ταυτόχρονα την ενεργοποίηση της εγκατάστασης στο απολύτως αναγκαίο επίπεδο. Η
 περίοδος λειτουργίας D-T θα επιτρέψει, κατ'αυτόν τον τρόπο, την πλήρη αξιολόγηση της
 τεχνολογίας επεξεργασίας του τριτίου σε συνδυασμό με τη λειτουργία ενός tokamak.
 26. Ο διευθυντής του ITER επιβεβαίωσε ότι οι ανωτέρω στόχοι και σχέδιο προγράμματος
 συμφωνούν με τις ανάγκες των ITER-EDA.
 Αξιοπιστία των στοιχείων του JET
 27. Μία ευρωπαϊκή ομάδα αξιολόγησης, την οποία συνέστησε το Συμβούλιο του JET, ανέλυσε
 την αξιοπιστία του JET οτο πλαίσιο μιας προτεινόμενης παράτασης μέχρι το 1999.
 Συνεπέρανε ότι κατά πάσαν πιθανότητα, χρησιμοποιήθηκε μικρό μόνο κλάσμα της ζωής
 της διατάξεως του JET.
 IV - ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ
 28. Η χρηματοδοτική ρύθμιση για την προτεινόμενη παράταση, με βάση τους τρέχοντες
 οικονομικούς όρους, προβλέπει μία χρηματοδότηση, εκ μέρους των μελών, της κοινής
 επιχείρησης JET, μέσου ετήσιου ύψους 77,7 εκατ. ECU για την περίοδο 1995-1998. Το
 ύψος αυτό πρέπει να συγκριθεί με τον μέσο ετήσιο όρο των 93,5 εκατομ. ECU για την
 περίοδο 1990-1994, και ικανοποιεί το αίτημα του προγράμματος συντήξεως Ευρατόμ
 1994-1998, σύμφωνα με το οποίο "μία παράταση του JET θα συνεπάγετο κατ 'ανάγκην
 τη σημαντική μείωση του ετήσιου προϋπολογισμού του έργου". Βάσει της εν λόγω
 χρηματοδοτήσεως, το ύψος των πόρων από το κοινοτικό πρόγραμμα συντήξεως 1994-
 1998 προβλέπεται να φθάσει τα 240.17 εκατομ. ECU. Αυτό αντιπροσωπεύει το 30,2%
 των διαθέσιμων πόρων για το πρόγραμμα, ποσοστό κατώτερο του ορίου του 32% που
 αναφέρεται στην απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ.
 3
 ---pagebreak--- ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΣ
 για
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 Via την έγκριση των τροποποιήσεων του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European
 Torus (JET)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑ ΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας και ιδίως το άρθρο
 50,
 την πρόταση της Επιτροπής,
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου^,
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής2,
 Εκτιμώντας:
 ότι για τους σκοπούς της εφαρμογής του έργου JET, το Συμβούλιο, με την απόφαση του
 1'81'47'1 /Ευρατόμ3 συνέστησε την κοινή επιχείρηση Joint European Torus (JET) και θέσπισε το
 καταστατικό του, το οποίο τροποποιήθηκε τελευταία με την απόφαση 91/677/Ei/pord//4·
 ότι με την απόφαση 94/268/Eoporo/;6, το Συμβούλιο θέσπισε πρόγραμμα-πλαϊσιο για τις
 κοινοτικές δράσεις έρευνας και εκπαίδευσης για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενεργείας
 (1994-1998)· ότι με την απόφαση 94Π'99/Ευρατόμ6, το Συμβούλιο θέσπισε ειδικό πρόγραμμα
 έρευνας και εκπαίδευσης στον τομέα της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης, αναφέροντας
 ειδικότερα ότι έχουν προκύψει σημαντικά νέα επιστημονικά και τεχνικά επιχειρήματα υπέρ του
 ITER (όπως λόγου χάριν οι δοκιμές εκτροπέα ανάλογου με εκείνον που έχει σχεδιασθεί για το
 ITER), τα οποία συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της λειτουργίας του JET και μετά το 1996,
 ότι προκειμένου να προωθηθούν ουσιαστικά οι στόχοι του ειδικού ανωτέρω προγράμματος είναι
 αναγκαίο να παραταθεί η λειτουργία της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET) μέχρι την
 31/7 Δεκεμβρίου 1999, με στόχο την παραγωγή συμπληρωματικών δεδομένων όσον αφορά το
 ITER, ιδίως για τα ITER-EDA, προτού αρχίσει η τελική φάση λειτουργίας με
 ΕΕ αριθ
 ΕΕ αριθ
 ΕΕ αριθ L 151 της 7.6.1978, σ. 10.
 ΕΕ αριθ L 375 της 31.12.1991, σ. 9.
 ΕΕ αριθ L 115 της 6.5.1994, σ. 31.
 ΕΕ αριθ L331 της 21.12.1994, σ. 22.
 10
 ---pagebreak--- δευτέριο-τρίτισ
 ότι το Συμβούλιο του JET έχει, προς τον σκοπό αυτό, εγκρίνει, την 23η Μαρτίου 1995, την
 παράταση της διάρκειας ζωής της κοινής επιχείρησης μέχρι την3λη Δεκεμβρίου 1991, καθώς και
 την αντίστοιχη τροποποίηση του καταστατικού της·
 ότι η παράταση της διάρκειας ζωής του JET και η χρηματοδότηση της κοινοτικής συμμετοχής στις
 δαπάνες του JET για την περίοδο 1995-1998, είναι απολύτως συμβατές με τις διατάξεις της
 αποφάσεως 94/799/Ευρατόμ του Συμβουλίου·
 ότι μετά την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Δημοκρατίας της Φινλανδίας, το
 Technology Development Centre of Finland (TEKES) ζήτησε να προσχωρήσει στην κοινή
 επιχείρηση JET· ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε την προσχώρηση αυτήν στην κοινή επιχείρηση
 καθώς και τις τροποποιήσεις του καταστατικού που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της
 προσχωρήσεως·
 ότι, κατ 'εφαρμογήν του άρθρου 101 της συνθήκης, η Κοινότητα συνήψε συμφωνία συνεργασίας
 στον τομέα της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης και της φυσικής των πλασμάτων με το
 Βασίλειο της Σουηδίας ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε τις τροποποιήσεις του καταστατικού
 που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της πρόσφατης προσχωρήσεως του εν λόγω κρότους στην
 Ευρωπαϊκή Ένωση·
 ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε άλλες τροποποιήσεις του καταστατικού, συντακτικής φύσεως,
 που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της θέσεως σε ισχύ της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση·
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνονται οι τροποποιήσεις του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus
 (JET) που επισυνάπτονται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσιεύσεως της στην Επίσημη
 Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 Μ
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Το σημείο 1.3 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET)
 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 " 1.3 Η κοινή επιχείρηση περιλαμβάνει τα εξής μέλη:
 την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενεργείας (καλούμενης εφεξής Ευρατόμ"),
 το βελγικό κρότος (καλούμενο εφεξής "Βέλγιο"), που ενεργεί τόσο για λογαριασμό του
 (Laboratoire de Physique des Plasmas de l'Ecole Royale Militaire - Laboratorium voor
 plasmaphysica van de Koninklijke Militaire School) όσο και για λογαριασμό του
 Université libre de Bruxelles (service de physique statistique, plasmas et optique non
 linéaire de l'ULB) και του Centre d'études de l'énergie nucléaire (CENjStudie centrum
 voor Kernenergie (SCK),
 το Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnologicas, Ισπανία
 (καλούμενο εφεξής "CIEMAT"),.
 την Commissariat à l'énergie atomique, Γαλλία (καλούμενη εφεξής "CEA"),
 την Enter per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente (εφεξής "ENEA" - η οποία
 από την λ η Ιανουαρίου 1986 εκπροσωπεί όλες τις ιταλικές δραστηριότητες σύντηξης που
 εμπίπτουν στο πρόγραμμα σύντηξης της Ευρατόμ, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων του
 Consiglio Nazionale délie Ricerche, CNR),
 την Ελληνική Δημοκρατία (καλούμενη εφεξής "Ελλάς"),
 το Forschungszentrum Jùlich GmbH, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
 (καλούμενο στο εξής "KFA"),
 το Forskningscenter Riso, Δανία, (καλούμενο στο εξής "Riso"),
 το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου (καλούμενο εφεξής "Λουξεμβούργο"),
 την Junta Nacional de Investigaçâo Cientifica e Tecnologica, Πορτογαλία (καλούμενης
 εφεξής "JNICT"),
 την \ρλανδία,
 το Max-Planck-Gesellaschaft zur Fôrderung der Wissenschaften e.V - Institut fur
 Plasmaphysik, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (καλούμενο εφεξής "ΙΡΡ"),
 το Swedish Natural Science Research Council (καλούμενο εφεξής "NFR"),
 την Ελβετική Συνομοσπονδία (καλούμενης εφεξής "Ελβετία"),
 το Stiching voor Fundamenteel Onderzoek der Materie, Κάτω Χώρες (καλούμενο εφεξής
 "FOM"),
 11
 ---pagebreak--- την United Kingdom Atomic Energy Authority (καλούμενη εφεξής "Authority" ή
 "φιλοξενούσα αρχή"),
 το Technology Development Centre of Finland (καλούμενο εφεξής "TEKES")"
 To σημεία 4.1.1 και 4.1.2 αντικαθίστανται από τα ακόλουθα κείμενα:
 "4.1.1 Τσ μέλη της κοινής επιχείρησης αντιπροσωπεύονται οτο Συμβούλιο του JET ως
 είήζ> ενώ η ψήφος κάθε ζεύγους αντιπροσώπων σταθμίζεται ως ακολούθως:
 Αντιπροσωπευόμενοι Αριθμός αντιπροσώπων Στάθμευση ψήφων
 Ευρατόμ 2 5
 Βέλγιο 2 2
 CIEMAT 2 3
 CEA 2 5
 ΕΝΕΑ 2 5
 Ελλάς 2 1
 Riso 2 2
 Λουξεμβούργο 2 1
 Ιρλανδία 2 1
 JNICT 2 2
 ΙΡΡ και KFA από κοινού 2 5
 NFR 2 2
 Ελβετία 2 2
 FOM 2 2
 Authority 2 5
 TEKES 2 2 *
 4.1.2 Γ/σ νσ γίνουν δεκτές οι αποφάσεις του Συμβουλίου του JET, απαιτούνται
 τουλάχιστον 30 ψήφοι υπέρ."
 Στην τελευταία φράση του σημείου 9.1, οι λέξεις "ευρωπαϊκές λογιστικές μονάδες"
 αντικαθίστανται από την λέξη "ECU".
 Η πρώτη φράση του σημείου 16.1.4.1 αντικαθίσταται από την ακόλουθη:
 "σύμφωνα με τις διατάξεις του όρθρου 13 της συνθήκης Ευρατόμ και υπό την επιφύλαξη
 των όρων που περιλαμβάνονται σε αυτήν, η Επιτροπή κοινοποιεί τις εκθέσεις που
 αναφέρονται στο σημείο 16.1.3 στα κράτη μέλη, στα πρόσωπα και επιχειρήσεις (όπως
 ορίζονται στο όρθρο 196 της συνθήκης), καθώς και στην κυβέρνηση της Ελβετίας και σε
 πρόσωπα και επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένα στην επικράτεια της Ελβετίας".
 13
 ---pagebreak--- Η πρώτη φράση του σημείου 16.2.3 αντικαθίσταται από την ακόλουθη:
 "Στο πλαίσιο των αιτήσεων για τη χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας καθώς και των
 διπλωμάτων που αναφέρονται στο σημείο 16.2.1, η Επιτροπή δύναται, σύμφωνα με τις
 διατάξεις και υπό την επιφύλαξη των όρων του άρθρου 12 της συνθήκης Ευρατόμ, να
 χορηγεί, κατόπιν αιτήσεως, άδειες μη αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως στα κράτη μέλη της
 Ευρατόμ, στα πρόσωπα και επιχειρήσεις (όπως ορίζονται στο όρθρο 196 της συνθήκης
 αυτής) καθώς και στην κυβέρνηση της Ελβετίας και σε πρόσωπα και επιχειρήσεις
 εγκατεστημένες στην επικράτεια της Ελβετίας."
 Το σημείο 19.1 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET)
 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 "19.1 Η κοινή επιχείρηση συνιστάται για περίοδο που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1999. "
 Mera την θέση σε ισχύ της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση:
 1. Στα σημεία 10.6, 12, 18.2, 20.4, 20.6, 21.1, 24.2, 24.3 και 26 α, οι λέξεις.
 "Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων" αντικαθίστανται από τις λέξεις
 "Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως".
 2. Στα σημεία 10.6 και 12 του γαλλικού κειμένου η λέξη "Assemblée"
 αντικαθίσταται από τις λέξεις "Parlement européen".
 \Η
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(95) 234 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 12
 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-95-256-GR-C
 ISBN 92-77-89439-3
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 L-2985 Λουζεμβούργο
 \<


type: caselaw

text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/16
 Breithiúnas na Cúirte (an Naoú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Administrativen sad Veliko Tarnovo – an Bhulgáir) –“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21) v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
 (Cásanna uamtha C-160/21 agus C-217/21) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - an Comhbheartas Talmhaíochta - Scéimeanna díreacha tacaíochta - Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 - Íocaíochtaí leis na tairbhithe - Airteagal 75 - Sprioc-am íocaíochta - Comhlíonadh - Neamh-íocaíocht - Cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair)
 (2022/C 237/21)
 Teanga an cháis: an Bhulgáiris
 An chúirt a rinne an tarchur
 Administrativen sad Veliko Tarnovo
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóirí:“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21)
 Cosantóir: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagal 75(1) Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gcomhbheartas talmhaíochta a mhaoiniú, a bhainistiú agus faireachán a dhéanamh air agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 352/78, (CE) Uimh. 165/94, (CE) Uimh. 2799/98, (CE) Uimh. 814/2000, (CE) Uimh. 1290/2005 agus (CE) Uimh. 485/2008 ón gComhairle, arna leasú le Rialachán (AE)) 2017/2393 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, an 13 Nollaig 2017, a léirmhíniú sa chaoi nár cheart a mheas gurb ionann neamh-íocaíocht ó ghníomhaireacht íocaíochta Ballstáit roimh dhul in éag don sprioc-am a leagtar síos san fhoráil sin, agus cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair arna iarraidh ag feirmeoir, beag beann ar cibé ar cuireadh nó nár cuireadh an feirmeoir lena mbaineann ar an eolas faoi aon seiceálacha breise lena dtabharfaí údar le moill den sórt sin.
 (1) IO C 206, 31.05.2021
 IO C 242, 21.06.2021


text:
 20.11.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 333/17
 DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
 du 22 octobre 2014
 relative à la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation, conformément au point 13 de l'accord interinstitutionnel du 2 décembre 2013 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire, la coopération en matière budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2014/003 ES/Aragón — restauration, présentée par l'Espagne)
 (2014/815/UE)
 LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
 vu le règlement (UE) no 1309/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 relatif au Fonds européen d'ajustement à la mondialisation pour la période 2014-2020 et abrogeant le règlement (CE) no 1927/2006 (1), et notamment son article 15, paragraphe 4,
 vu le règlement (UE, Euratom) no 1311/2013 du Conseil du 2 décembre 2013 fixant le cadre financier pluriannuel pour la période 2014-2020 (2), et notamment son article 12,
 vu l'accord interinstitutionnel du 2 décembre 2013 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire, la coopération en matière budgétaire et la bonne gestion financière (3), et notamment son point 13,
 vu la proposition de la Commission européenne,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (ci après dénommé «Fonds») a été créé pour soutenir les salariés licenciés et les travailleurs indépendants en cessation d'activité en raison de modifications majeures de la structure du commerce international résultant de la mondialisation, en raison de la persistance de la crise financière et économique mondiale visée dans le règlement (CE) no 546/2009 du Parlement européen et du Conseil (4), ou en raison d'une nouvelle crise financière et économique mondiale, ainsi que pour les aider à se réinsérer sur le marché du travail.
 (2)
 La dotation annuelle du Fonds n'excède pas 150 millions d'EUR (aux prix de 2011), comme le prévoit l'article 12 du règlement (UE, Euratom) no 1311/2013.
 (3)
 Le 21 février 2014, l'Espagne a introduit une demande de mobilisation du Fonds motivée par des licenciements (5) intervenus dans 661 entreprises relevant de la division 56 de la NACE Rév. 2 (Restauration) (6) situées dans la région de l'Aragon (ES24) de niveau NUTS 2, demande qu'elle a complétée par des informations complémentaires comme le prévoit l'article 8, paragraphe 3, du règlement (UE) no 1309/2013. Cette demande remplit les conditions relatives à la fixation du montant des contributions financières du Fonds énoncées à l'article 13 du règlement (UE) no 1309/2013.
 (4)
 Il convient par conséquent de faire intervenir le Fonds à hauteur de 960 000 EUR pour répondre à la demande de contribution financière présentée par l'Espagne,
 ONT ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Dans le cadre du budget général de l'Union européenne établi pour l'exercice 2014, une somme de 960 000 EUR en crédits d'engagement et de paiement est mobilisée au titre du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation.
 Article 2
 La présente décision est publiée au Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Strasbourg, le 22 octobre 2014.
 Par le Parlement européen
 Le président
 M. SCHULZ
 Par le Conseil
 Le président
 B. DELLA VEDOVA
 (1) JO L 347 du 20.12.2013, p. 855.
 (2) JO L 347 du 20.12.2013, p. 884.
 (3) JO C 373 du 20.12.2013, p. 1.
 (4) JO L 167 du 29.6.2009, p. 26.
 (5) Au sens de l'article 3, point a), du règlement relatif au Fonds.
 (6) Règlement (CE) no 1893/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 établissant la nomenclature statistique des activités économiques NACE Rév. 2 et modifiant le règlement (CEE) no 3037/90 du Conseil ainsi que certains règlements (CE) relatifs à des domaines statistiques spécifiques (JO L 393 du 30.12.2006, p. 1).


type: other

text:
Στο «σφυρί» οδηγούνται χιλιάδες σπίτια του ΟΕΚ!- Τι ζητούν υπάλληλοι του ΟΑΕΔ | POLITIS NEWS
 Αρχική ΚΟΙΝΩΝΙΑ Στο «σφυρί» οδηγούνται χιλιάδες σπίτια του ΟΕΚ!- Τι ζητούν υπάλληλοι του ΟΑΕΔ
 Στο «σφυρί» οδηγούνται χιλιάδες σπίτια του ΟΕΚ!- Τι ζητούν υπάλληλοι του ΟΑΕΔ
 Τον κίνδυνο να οδηγηθούν σε πλειστηριασμό χιλιάδες σπίτια του αποκτήθηκαν με δάνεια του πρώην Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ) υπογραμμίζουν υπάλληλοι του ΟΑΕΔ και ζητούν τη λήψη μέτρων καθώς οι δανειολήπτες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.
 Άκρως ενδιαφέρουσα είναι η ανακοίνωση της Αδέσμευτης Φωνής των Υπαλλήλων ΟΑΕΔ που περιγράφει το τοπίο που έχει διαμορφωθεί στον χώρο της κατοικίας στη χώρα μας, αλλά και τους κινδύνους που υπάρχουν. Παράλληλα ζητά από τον ΟΑΕΔ -που αποτελεί τον «διάδοχο» του ΟΕΚ- «να υπερασπίσει το έννομο συμφέρον του καθώς και το δικαίωμα των πολιτών στην κοινωνική κατοικία».
 Όλη η ανακοίνωση της Αδέσμευτης Φωνής των Υπαλλήλων ΟΑΕΔ έχει ως ακολούθως:
 «Σύμφωνα με τη Εurostat, οι δύο στους πέντε κατοίκους της Ελλάδας ξοδεύουν πάνω από 40% του εισοδήματός τους για να στεγαστούν, ένα ποσοστό που κατατάσσει την Ελλάδα στην κορυφή των χωρών της Ε.Ε. με την ακριβότερη στέγη, αναλογικά με το εισόδημα των κατοίκων της. Για τους ενοικιαστές τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα, με σχεδόν εννέα στα δέκα νοικοκυριά να δαπανούν ώς και πάνω από το μισό του εισοδήματός τους μόνο και μόνο για να στεγαστούν. Ο μοναδικός φορέας του Δημοσίου ο ΟΕΚ, που παρείχε στεγαστική προστασία καταργήθηκε το 2012 και ο διάδοχος ΟΑΕΔ μέχρι σήμερα δεν έχει εκπονήσει κανένα νέο πρόγραμμα στέγασης.
 Όμως οι εργαζόμενοι συνεχίζουν να πληρώνουν για τη στέγασή τους το 1% μέσω της εισφοράς τους, χρήματα που σε ποσοστό 30% καταλήγουν στον ΕΦΚΑ ως διαχειριστικά έξοδα και τα υπόλοιπα αποδίδονται στον ΟΑΕΔ, στον οποίο το συσσωρευμένο κεφάλαιο ξεπερνά τα 2.5 Δις ευρώ. Το σχέδιο προστασίας της πρώτης κατοικίας για τη στήριξη νοικοκυριών που κινδυνεύουν να χάσουν την κύρια κατοικία τους εγκρίθηκε μόλις στις 19 Σεπτεμβρίου 2019 από την Κομισιόν. Το σχέδιο, που στοχεύει στο να συμβάλει στη μείωση του υποτιθέμενου άχθους των κόκκινων δανείων για τον ελληνικό τραπεζικό κλάδο, θέτει αυστηρά κριτήρια επιλεξιμότητας με αποτέλεσμα να έχουν οριστικοποιηθεί μόλις 10 προτάσεις από τις 44.500 αιτήσεις άρσης φορολογικού και τραπεζικού απορρήτου. Σε πολλές περιοχές της Ελλάδας το ενοίκιο ισούται με έναν μισθό με τις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης να παίζουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του ύψους των ενοικίων. Χιλιάδες φοιτητές δεν μπορούν να βρουν φτηνή στέγη, πολλοί εργαζόμενοι εξαναγκάζονται να βρούν στέγη σε παλιά σπίτια που βρίσκονται αρκετά χιλιόμετρα μακριά από τη δουλειά τους αφού τα ενοίκια στην Αττική τρέχουν σε ανοδική πορεία με ρυθμούς 10% μέσα στο 2019 και χιλιάδες δανειολήπτες δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους την ίδια ώρα που οι πολιτικές ηγεσίες κωφεύουν και αδιαφορούν.
 Ο ΟΕΚ έχει χορηγήσει χιλιάδες δάνεια πρώτης κατοικίας καθώς και έχει χτίσει δεκάδες χιλιάδων εργατικές κατοικίες σε εκατοντάδες οικισμούς ανά την Ελλάδα. Η πλήρης ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε με την απόφαση 570/2015 ότι :
 α) απαγορεύεται η διάθεση με αναγκαστική εκτέλεση ακινήτου που αγοράστηκε ή ανεγέρθηκε, κατά τις διατάξεις χορήγησης των στεγαστικών προγραμμάτων δανείου του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας β) τυχόν επιβολή της κατάσχεσης ως ανωτέρω είναι άκυρη και γ) σε περίπτωση διάθεσης του ακινήτου με αναγκαστικό πλειστηριασμό, ακόμη κι αν αυτός παραμείνει έγκυρος ως διαδικαστική πράξη, επειδή είναι ανίσχυρος και ανενεργής ως δικαιοπραξία, δεν επιφέρει μεταβίβαση της κυριότητας.
 Σύμφωνα με το σκεπτικό της επίμαχης απόφασης, η απαγόρευση της κατάσχεσης, η οποία αν επιβληθεί είναι άκυρη, ισχύει αθροιστικώς, μέχρι την πλήρη εξόφληση του δανείου, αλλά και σε κάθε περίπτωση, δηλαδή και αν έχει εξοφληθεί το δάνειο και επί μία 10ετία από τη λήψη του δανείου. Επομένως για τη δυνατότητα της κατάσχεσης απαιτείται η πλήρης εξόφληση του δανείου του ΟΕΚ και η πάροδος 10ετίας από τη λήψη του δανείου, με συνέπεια η έλλειψη της μιας από τις ανωτέρω προϋποθέσεις να αποκλείει την κατάσχεση.
 Όμως επειδή σε αρκετούς δανειολήπτες το ποσό του δανείου του ΟΕΚ δεν τους ήταν αρκετό, υποχρεώνονταν να δανειστούν επιπλέον ποσά από τις ιδιωτικές τράπεζες και να αλλάξουν την υποθηκική σειρά με αποτέλεσμα ως πρώτη υποθήκη να έχει μπει η ιδιωτική τράπεζα παρότι το ποσό του δανείου ήταν πολύ μικρότερο. Τους τελευταίους μήνες αρκετές τράπεζες έχουν ξεκινήσει τις διαδικασίες πλειστηριασμών σπιτιών που αγοράστηκαν με δάνεια ΟΕΚ παρότι έχουν θωρακιστεί από τον Άρειο Πάγο και από ότι ενημερωνόμαστε δεν υπάρχει καμιά αντίδραση από τον ΟΑΕΔ.
 Οι ευνοϊκές ρυθμίσεις των οφειλών δανείων από ίδια κεφάλαια μέσω των οποίων διαγράφονται οφειλές κάτω των 6.000, κουρεύεται το 15% του αρχικού ποσού δανεισμού κ.α, λήγουν στις 31.12.2019 και από την δική μας ενημέρωση πάνω από 10.000 δανειολήπτες δεν έχουν κάνει ακόμη καμιά απολύτως αίτηση. Εάν δεν κάνουν αίτηση τότε ο ΟΑΕΔ υποχρεούται να βεβαιώσει το σύνολο της υπολειπόμενης οφειλής στην αρμόδια ΔΟΥ, εντός των επομένων έξι μηνών (κεφάλαιο έκτο Υ.Α 52246/3173). Είναι εμφανές ότι θα οδηγηθούμε με σιγουριά σε πλειστηριασμούς χιλιάδων σπιτιών του ΟΕΚ επειδή αρκετοί δανειολήπτες δεν έχουν ενημερωθεί.
 Απαιτούνται άμεσες και κατεπείγουσες ενέργειες από τον ΟΑΕΔ έτσι ώστε να μην υπάρχει ούτε ένας δανειολήπτης που δεν ενημερώθηκε σχετικά με το δικαίωμα του να ενταχθεί στις ευνοϊκές ρυθμίσεις για να γλιτώσει το σπίτι του από τις κατασχέσεις. Οι τράπεζες δεν παίζουν, τα funds που έχουν αγοράσει τα δάνεια στο 5-6 % της αξίας τους απαιτούν με άγριες διαθέσεις το 85-90% του δανείου κερδοσκοπώντας ασύστολα.
 ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ( κεφάλαιο έκτο Υ.Α 52246/3173
 Όσον αφορά τα πολύ σοβαρό ζήτημα της κατάργησης της εισφοράς που πληρώνουν οι εργαζόμενοι υπέρ του ΟΕΚ και της Εργατικής Εστίας, αντί να εξηγήσουν στον εργαζόμενο ότι οι πολλοί πληρώνουν 4-5 €/μήνα έτσι ώστε οι πιο αδύναμοι στην κοινωνία να έχουν την προστασία για τη στέγασή τους, με συστηματικό τρόπο παραπληροφορούν για την υποτιθέμενη μεγάλη αύξηση που θα έχουν στον μισθό τους.
 Η λύση δεν είναι η κατάργηση της εισφοράς αλλά η νομοθέτηση επιπλέον εισφοράς τόσο των εργοδοτών όσο και της κρατικής επιχορήγησης έτσι ώστε να δώσουν στον εργαζόμενο, στον άνεργο και στον φτωχό νέα προγράμματα στέγασης, επιδότηση ενοικίου, δάνεια και να κατασκευάσουν εργατικές κατοικίες και φοιτητικές εστίες για να προστατέψουν τους χιλιάδες συμπολιτών μας που έχουν πληγεί από την κρίση των τραπεζών τους.
 Ο ΟΑΕΔ θα πρέπει να υπερασπίσει το έννομο συμφέρον του καθώς και το δικαίωμα των πολιτών στην κοινωνική κατοικία. Είναι ο καθολικός διάδοχος του ΟΕΚ και υποχρεούται τόσο να προστατεύει τους δικαιούχους του όσο και να εκπονεί στεγαστικά προγράμματα αντί απλά να ”αποταμιεύει” και να τοκίζει τα λεφτά του μόχθου των εργαζομένων».
 ΠΚΜ: Εργασίες διαγράμμισης σε οδικά τμήματα του εθνικού και επαρχιακού δικτύου από 29/11 έως...
 Το Ελληνογερμανικό Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο και ο Enterprise Greece Invest & Trade ενισχύουν...
 ΠΑΜΑΚ: Ως τις 16 Νοεμβρίου οι αιτήσεις συμμετοχής στον τρίτο κύκλο δωρεάν μαθημάτων ποντιακής...
 ΜΠΑΣΚΕΤ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Εντυπωσιακό ντεμπούτο για το ΑΤ Ωραιοκάστρου
 politisnews - Ιανουάριος 30, 2019
 ΔΕΗ ΑΕ: Από την 1η Νοεμβρίου το νυχτερινό τιμολόγιο για χειμερινή περίοδο


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 42000A0922(06)
 Official Journal L 239 , 22/09/2000 P. 0083 - 0089 Ediţie specială în limba cehă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba estonă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba letonă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba malteză Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba polonă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 19 Volume 02 P. 74 - 80
 19850614Acord de aderare a Republicii Elenela Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 dintre guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora, semnată la Schengen la 19 iunie 1990, la care Republica Italiană a aderat prin acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 și la care Spania și Republica Portugheză au aderat prin acordurile semnate la Bonn la 25 iunie 1991REGATUL BELGIEI, REPUBLICA FEDERALĂ GERMANIA, REPUBLICA FRANCEZĂ, MARELE DUCAT AL LUXEMBURGULUI și REGATUL ȚĂRILOR DE JOS, părți la Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 dintre Guvernele Statelor Uniunii Economice Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora, semnată la Schengen la 19 iunie 1990, denumită în continuarea "Convenția din 1990", precum și Republica Italiană, care a aderat la Convenția din 1990 prin acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990, și Spania și Republica Portugheză, care au aderat la Convenția din 1990 prin acordurile semnate la Bonn la 25 iunie 1991, pe de o parteși REPUBLICA ELENĂ, pe de altă parte,având în vedere semnarea la Madrid în ziua de șase a lunii noiembrie din anul una mie nouăsute nouăzeci și doi a Protocolului privind aderarea Guvernului Republicii Elene la Acordul Schengen din 14 iunie 1985 dintre Guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora, modificat de Protocolul privind aderarea Guvernului Republicii Italiene semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 și Protocoalele privind aderarea Guvernelor Regatului Spaniei și Republicii Portugheze semnate la Bonn la 25 iunie 1991,în temeiul articolului 140 din Convenția din 1990,CONVIN URMĂTOARELE:Articolul 1Prin prezentul acord, Republica Elenă aderă la Convenția din 1990.Articolul 2(1) Funcționarii menționați la articolul 40 alineatul (4) din Convenția din 1990 în ceea ce privește Republica Elenă sunt: ofițerii de poliție ai poliției elene și ai Autorității portuare, fiecare în limitele sale de competență, precum și funcționari ai Administrației Vămilor, în condițiile stabilite prin acordurile bilaterale corespunzătoare menționate la articolul 40 alineatul (6) din Convenția din 1990, în legătură cu competențele acestora privind traficul ilegal de narcotice și substanțe psihotrope, traficul de arme și explozibili și transportul ilegal de deșeuri toxice și periculoase.(2) În ceea ce privește Republica Elenă, autoritatea menționată la articolul 40 alineatul (5) din Convenția din 1990 este: Direcția de Cooperare Internațională a Poliției din cadrul Ministerului Ordinii Publice.Articolul 3În ceea ce privește Republica Elenă, ministerul competent menționat la articolul 65 alineatul (2) din Convenția din 1990 este Ministerul Justiției.Articolul 4În scopul extrădărilor între părțile contractante ale Convenției din 1990, Republica Elenă se va abține de la aplicarea rezervelor pe care le-a formulat în legătură cu articolele 7, 18 și 19 din Convenția europeană privind extrădarea din 13 decembrie 1957.Articolul 5În scopul asistenței reciproce judiciare în materie penală între părțile contractante ale Convenției din 1990, Republica Elenă se abține de la aplicarea rezervelor pe care le-a formulat în legătură cu articolele 4 și 11 din Convenția europeană privind asistența reciprocă judiciară în materie penală din 20 aprilie 1959.Articolul 6(1) Prezentul acord este supus ratificării, acceptării sau aprobării. Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului este depozitarul instrumentelor de ratificare, acceptare sau aprobare și notifică toate părțile contractante.(2) Prezentul acord intră în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni după depozitarea instrumentelor de ratificare, acceptare sau aprobare de către statele în care Convenția din 1990 a intrat în vigoare și de către Republica Elenă.În ceea ce privește celelalte state, prezentul acord intră în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni după depozitarea instrumentelor de ratificare, acceptare sau aprobare, cu condiția că prezentul acord a intrat în vigoare în conformitate cu dispozițiile paragrafului anterior.(3) Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului notifică tuturor părților contractante data intrării în vigoare.Articolul 7(1) Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului transmite Guvernului Republicii Elene o copie certificată a Convenției din 1990 în limbile franceză, germană, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă.(2) Textul Convenției din 1990 redactat în limba greacă este anexat la prezentul acord și este autentic în aceleași condiții ca și textele Convenției din 1990 redactate în limbile franceză, germană, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă.DREPT CARE, subsemnații, pe deplin autorizați, au semnat prezentul acord.Adoptat la Madrid în ziua de șase a lunii noiembrie din anul una mie nouă sute nouăzeci și doi, într-un singur exemplar, în limbile franceză, germană, greacă, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă, toate cele șapte texte fiind autentice în aceeași măsură, acest original fiind depozitat la arhivele Guvernului Marelui Ducat al Luxemburgului, care transmite câte o copie certificată tuturor părților contractante.Pentru Guvernul Regatului Belgiei+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Federale Germania+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Elene+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Regatului Spaniei+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Franceze+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Italiene+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Regatului Țărilor de Jos+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Portugheze+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------19850614ACTUL FINALI. La data semnării Acordului de aderare a Republicii Elene la Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 între guvernele statelor Uniunii Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora, semnată la Schengen la 19 iunie 1990, la care Republica Italiană a aderat prin acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 și la care Spania și Republica Portugheză au aderat prin acordurile de aderare semnate la Bonn la 25 iunie 1991, Guvernul Republicii Elene a subscris la Actul final, Procesul verbal și Declarația comună a miniștrilor și secretarilor de stat, care au fost semnate la aceeași dată ca și Convenția din 1990.Guvernul Republicii Elene a subscris la declarația comună și a luat notă de declarațiile unilaterale cuprinse în aceasta.Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului transmite Guvernului Republicii Elene o copie certificată a Actului final, Procesului verbal și Declarației Comune a miniștrilor și secretarilor de stat care au fost semnate la aceeași dată ca și Convenția din 1990, în limbile franceză, germană, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă.Textele Actului final, ale proceselor verbale și Declarației Comune a miniștrilor și secretarilor de stat, care au fost semnate la data semnării Convenției din 1990, redactate în limba greacă, sunt anexate prezentului Act final și sunt originale în aceleași condiții ca textele redactate în limbile franceză, germană, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă.II. La data semnării Acordului privind aderarea Republicii Elene la Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 dintre Guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora, semnată la Schengen la 19 iunie 1990, la care Republica Italiană a aderat prin acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 și la care Spania și Republica Portugheză au aderat prin acordurile semnate la Bonn la 25 iunie 1991, părțile contractante au adoptat următoarele Declarații:1. Declarația comună privind articolul 6 din Acordul de aderareÎnainte de intrarea în vigoare a Acordului de aderare, statele semnatare se informează reciproc asupra tuturor circumstanțelor care ar putea avea semnificație pentru domeniile reglementate de Convenția din 1990 și pentru intrarea în vigoare a Acordului de aderare.Acordul de aderare nu intră în vigoare între statele unde Convenția din 1990 a intrat în vigoare și Republica Elenă înainte de îndeplinirea condițiilor prealabile pentru punerea în aplicare a Convenției din 1990 în aceste state și de instituirea efectivă a controalelor la frontierele externe.În ceea ce privește celelalte state, prezentul acord de aderare intră în vigoare numai atunci când toate condițiile prealabile pentru punerea în aplicare a Convenției din 1990 au fost îndeplinite de către statele semnatare și de instituirea efectivă a controalelor la frontierele externe.2. Declarația comună privind articolul 9 alineatul (2) din Convenția din 1990Părțile contractante specifică faptul că la data semnării Acordului privind aderarea Republicii Elene la Convenția din 1990, regimul comun al vizelor menționat la articolul 9 alineatul (2) din Convenția din 1990 este interpretat ca fiind regimul comun aplicat de părțile semnatare ale Convenției începând cu 19 iunie 1990.3. Declarația comună privind protecția datelorPărțile contractante iau notă de faptul că Guvernul Republicii Elene se angajează să ia toate măsurile necesare înainte de ratificarea Acordului privind aderarea la Convenția din 1990 pentru a garanta faptul că legislația greacă este completată în conformitate cu Convenția Consiliului Europei privind protecția persoanelor în legătură cu prelucrarea automatizate a datelor personale din 28 ianuarie 1981 și în conformitate cu Recomandarea nr. R (87) 15 din 17 septembrie 1987 a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei care reglementează utilizarea datelor personale în sectorul poliției, pentru a asigura aplicarea în întregime a dispozițiilor articolele 117 și 126 din Convenția din 1990 cu privire la protecția datelor personale, în scopul atingerii unui nivel de protecție compatibil cu dispozițiile corespunzătoare din Convenția din 1990.4. Declarația comună privind articolul 41 din Convenția din 1990Părțile contractante iau notă de faptul că, dată fiind situarea geografică a Republicii Elene, dispozițiile articolului 41 alineatul(5) litera (b) se opun aplicării articolul 41 în relațiile dintre Republica Elenă și celelalte părți contractante. În consecință, Republica Elenă nu a desemnat autorități în sensul articolului 41 alineatul (7) și nu a făcut o declarație în sensul articolului 41 alineatul (9).Această procedură aplicată de Guvernul elen nu este contrară dispozițiilor articolul 137.5. Declarația comună privind Muntele AthosRecunoscând faptul că statutul special acordat Muntelui Athos, așa cum este acesta garantat la articolul 105 din Constituția elenă și în Carta Muntelui Athos, este justificat exclusiv din rațiuni de ordin spiritual și religios, părțile contractante vor garanta faptul că se ține seama de acest statut la aplicarea și elaborarea ulterioară a dispozițiilor Acordului din 1985 și ale Convenției din 1990.III. Părțile contractante au luat notă de următoarele declarații ale Republicii Elene:1. Declarația Republicii Elene privind acordurile de aderare a Republicii Italiene, Regatului Spaniei și Republicii Portugheze.Guvernul Republicii Elene ia notă de conținutul acordurilor de aderare a Republicii Italiene, Regatului Spaniei și Republicii Portugheze la Convenția din 1990 și de conținutul Actelor finale și Declarațiilor anexate la acordurile respective.Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului transmite Guvernului Republicii Elene o copie certificată a instrumentelor mai sus menționate.2. Declarația Republicii Elene privind asistența reciprocă judiciară în materie penalăRepublica Elenă se angajează să proceseze cererile de asistență ale celorlalte părți contractante în temeiul tuturor analizelor și evaluărilor financiare necesare, inclusiv în cazul în care aceste cereri sunt adresate direct autorităților judiciare elene în conformitate cu procedurile prevăzute la articolul 53 alineatul (1) din Convenția din 1990.3. Declarația privind articolul 121 din Convenția din 1990Guvernul Republicii Elene declară că, cu excepția citricelor proaspete, semințelor de bumbac și lucernă, va aplica simplificarea controalelor și cerințelor fito-sanitare menționate la articolul 121 din Convenția din 1990 de la data semnării Acordului de aderare la Convenția din 1990.Cu toate acestea, în ceea ce privește citricele proaspete, Republica Elenă va transpune dispozițiile articolului 121 și măsurile conexe până la 1 ianuarie 1993.Semnat la Madrid în ziua de șase noiembrie a anului o mie nouă sute nouăzeci și doi, într-un singur exemplar original, în limbile franceză, germană, greacă, italiană, olandeză, portugheză și spaniolă, toate cele șapte texte fiind autentice în aceeași măsură, acest original fiind depozitat la arhivele Guvernului Marelui Ducat de Luxemburg, care transmite o copie certificată fiecărei părți contractante.Pentru Guvernul Regatului Belgiei+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Federale Germania+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Elene+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Regatului Spaniei+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Franceze+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Italiene+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Marelui Ducat al Luxemburgului+++++ TIFF +++++Pentru Guvernului Regatului Țărilor de jos+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul Republicii Portugheze+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------19850614DECLARAȚIA MINIȘTRILOR ȘI SECRETARILOR DE STATÎn ziua de șase noiembrie a anului o mie nouă sute nouăzeci și doi, reprezentanții Guvernelor Regatului Belgiei, Republicii Federale Germania, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Elene, Republicii Italiene, Marelui Ducat al Luxemburgului, Regatului Țărilor de Jos și Republicii Portugheze au semnat la Madrid Acordul de aderare a Republicii Elene la Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 dintre guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, Republicii Federale Germania și Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele lor comune, semnat la Schengen la 19 iunie 1990, la care Republica Italiană a aderat prin acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 și la care Spania și Republica Portugheză au aderat prin acordurile semnate la Bonn la 25 iunie 1991.Aceștia au luat notă de faptul că reprezentantul Guvernului Republicii Elene și-a exprimat sprijinul față de Declarația făcută la Schengen la 19 iunie 1990 de către miniștrii și secretarii de stat reprezentând Guvernele Regatului Belgiei, Republicii Federale Germania, Republicii Franceze, Marelui Ducat al Luxemburgului și Regatului Țărilor de Jos și față de decizia confirmată la aceeași dată prin semnarea Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen, declarație și decizie față de care și-au declarat sprijinul și Guvernele Republicii Italiene, Regatului Spaniei și Republicii Portugheze.--------------------------------------------------


text:
Fyzikálne pole alebo silové pole je forma existencie a pohybu hmoty, spájajúca navzájom častice látky do jednej sústavy a uskutočňujúca ich vzájomné pôsobenie (interakciu). Jeho zdrojom sú látkové telesá (napr. častice), s ktorými ale vstupuje do vzájomného pôsobenia iba za istých podmienok. Látky sa môžu premeniť na polia a polia na látky, pozri hmota.
 Častice na seba pôsobia (interagujú) tak, že každá častica vytvára okolo seba silové pole, v ktorom sa konečnou rýchlosťou šíri rozruch. Každé silové pole je nositeľom hybnosti, momentu hybnosti a ďalších atribútov, ktoré sa prv pripisovali len látkam (pozri hmota). V kvantovej teórii poľa má každý druh častíc silové pole, napr. nukleónové pole, pionové pole atď., a príslušná častica (napríklad pión) sa chápe ako kvantum príslušného poľa (napríklad piónového poľa).
 Rozlišuje sa najmä:
 elektromagnetické pole
 elektrické pole
 magnetické pole
 gravitačné pole
 Termín fyzikálne pole sa definuje aj v „technickejšom“ zmysle ako:
 So špeciálnym fyzikálnym stavom priestoru spojený jav/spojená fyzikálna veličina, ktorý je opísaný funkciou/ktorá je funkciou – alebo viacerými funkciami – (len) polohového vektora r (čiže súradníc daného miesta) a spravidla aj času t. Inými slovami je vo fyzikálnom poli jednotlivým bodom priestoru priradená hodnota nejakej fyzikálnej veličiny, nazývanej veličina poľa (alebo najmä pri elektrickom a magnetickom poli intenzita poľa). Cieľom zavedenia pojmu fyzikálne pole bolo dosiahnuť stručné znázornenie (funkcia) rozloženia istej fyzikálnej veličiny v istom priestore.
 Matematické delenie týchto polí sa robí podľa toho, či je priraďovaná veličina skalár, vektor, tenzor (2. alebo vyššieho stupňa) alebo spinor. Patrične sa potom rozlišuje aj:
 skalárne pole – napr. hustota, teplota
 vektorové pole – napr. intenzita elektrického poľa, intenzita magnetického poľa, intenzita elektromagentického poľa, sila (pôsobiaca v rôznych miestach priestoru na vybrané teleso; silové pole v užšom zmysle)
 tenzorové pole – napr. elastické napätie
 spinorové pole – napr. prúdová hustota v relativistickom opise poľa (Diracovo pole)
 Iné matematické delenie je:
 statické pole = pole, kde veličina poľa nezávisí na čase
 kvázistatické pole = pole, kde zmena veličiny poľa v čase je zanedbateľná
 stacionárne pole = pole, kde veličina poľa opisuje stacionárne prúdenie kvapaliny
 Fyzikálne delenia sú rôzne, napr.:
 elektrické pole
 gravitačné pole
 magnetické pole
 pole rýchlostí
 silové pole
 teplotné pole
 tlakové pole
 zvukové pole
 Kým gravitačné pole, elektromagnetické pole a hore spomínané polia častíc sa považujú za základné fyzikálne reality (pozri prvú definíciu), sú polia typu zvukové pole, teplotné pole, pole rýchlostí a pod. výlučne pomocné pojmy.
 Matematicky možno pole vyjadriť ako , kde φ je skalár, vektor alebo tenzor. (Pri kvantovej teórii potom hodnote poľa v bode zodpovedá operátor.) r,t sú priestorové súradnice. Priestor je tu chápaný veľmi všeobecne – môže ním byť bežný euklidovský priestor, minkovského priestoročas, ale napríklad aj zakrivený priestoročas.
 Pretože stav poľa je opísaný hodnotou veličiny v nekonečne veľa bodoch, je pole význačným prípadom sústavy s nekonečne veľa stupňami voľnosti.
 Vektorové polia možno graficky znázorniť pomocou siločiar (vektorových čiar).
 Pozri aj:Teória poľa
 Teoretická fyzika


text:
 8.11.2008
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 285/41
 Διάταξη του Πρωτοδικείου της 10ης Σεπτεμβρίου 2008 — Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) κατά Επιτροπής
 (Υπόθεση T-26/07) (1)
 (Προσφυγή ακυρώσεως - Ταμείο Συνοχής - Κανονισμός (ΕΚ) 1164/94 - Μείωση οικονομικής συνδρομής - Απόφαση που δεν αφορά άμεσα την προσφεύγουσα - Απαράδεκτο)
 (2008/C 285/76)
 Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) (Baguim do Monte, Πορτογαλία) (εκπρόσωποι: P. Moura Pinheiro, M. Gorjão Henriques και F. Quintela, δικηγόροι)
 Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: P. Guerra e Andrade και A. Weimar)
 Αντικείμενο
 Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C(2006) 5008, της 17ης Οκτωβρίου 2006, περί μειώσεως της οικονομικής συνδρομής που είχε χορηγήσει αρχικά το Ταμείο Συνοχής, για ορισμένα σχέδια σχετικά με την εγκατάσταση μονάδας αποτεφρώσεως για την εξάλειψη αστικών οικιακών αποβλήτων στην περιοχή του Porto
 Διατακτικό
 Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
 1.
 Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
 2.
 Καταδικάζει την Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) στα δικαστικά της έξοδα καθώς και στα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής.
 (1) ΕΕ C 82 της 17.4.2007.