text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52007PC0327
 Ettepanek: Nõukogu määrus millega muudetakse 29. mai 2006. aasta määrust (EÜ) nr 817/2006, millega uuendatakse Birma/Myanmari vastu suunatud piiravaid meetmeid ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 798/2004 /* KOM/2007/0327 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 14.6.2007KOM(2007) 327 lõplikEttepanek:NÕUKOGU MÄÄRUSmillega muudetakse 29. mai 2006. aasta määrust (EÜ) nr 817/2006, millega uuendatakse Birma/Myanmari vastu suunatud piiravaid meetmeid ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 798/2004(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. 29. mai 2006. aasta määrus (EÜ) nr 817/2006 käsitleb Birma/Myanmari vastu suunatud piiravate meetmete rakendamist.2. Liikmesriikide vahel hiljuti toimunud arutelude põhjal lepiti kokku, et asjaomastele tekstidele lisatakse varasema riikide pädevate asutuste nimekirja asemel nimekiri riikide veebisaitidest, kus on loetletud pädevad asutused. Sellist lähenemisviisi on juba järginud nõukogu oma määruses (EÜ) nr 329/2007 ja määruses (EÜ) nr 423/2007.3. Komisjon leiab, et selleks on otstarbekas teha ettepanek nõukogu määruse (EÜ) nr 817/2006 muutmiseks.Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUSmillega muudetakse 29. mai 2006. aasta määrust (EÜ) nr 817/2006, millega uuendatakse Birma/Myanmari vastu suunatud piiravaid meetmeid ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 798/2004EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikleid 60 ja 301,võttes arvesse nõukogu 27. aprilli 2006. aasta ühist seisukohta 2001/318/ÜVJP Birma/Myanmari vastu suunatud piiravate meetmete uuendamise kohta,[1]võttes arvesse komisjoni ettepanekutning arvestades järgmist:4. Tuleks muuta nõukogu määrust (EÜ) nr 817/2006, et näha ette samasugused liikmesriikide vahel teabevahetust käsitlevad sätted kui nõukogu määruses (EÜ) nr 329/2007[2] ja nõukogu määruses (EÜ) nr 423/2007[3], ning kehtestada lisa nimekirjaga, mis koosneb pädevate asutuste asemel liikmesriikide veebisaitidest, kus on loetletud pädevad asutused,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1Määrust (EÜ) nr 817/2006 muudetakse järgmiselt:a) Artikli 4 lõike 1 sissejuhatav lõik asendatakse järgmisega:„1. Erandina artiklitest 2 ja 3 võivad II lisas loetletud veebisaitidel osutatud pädevad asutused lubada neile sobivatel tingimustel:”b) Artikli 7 lõike 1 sissejuhatav lõik asendatakse järgmisega:„1. II lisas loetletud veebisaitidel osutatud pädevad asutused võivad lubada teatavate külmutatud rahaliste vahendite või majandusressursside vabastamist või teatavate külmutatud rahaliste vahendite või majandusressursside kättesaadavaks tegemist neile sobivatel tingimustel, olles enne kindlaks teinud, et kõnealused rahalised vahendid või majandusressursid on:”c) Artikli 8 lõiked 1 ja 2 asendatakse järgmistega:„1. Ilma et see piiraks kehtivate aruandlust, konfidentsiaalsust ja ametisaladust käsitlevate eeskirjade kohaldamist, peavad füüsilised ja juriidilised isikud, üksused ning organisatsioonid:a) esitama viivitamata nende elu- või asukoha liikmesriigis asuvatele II lisas loetletud veebisaitidel osutatud pädevatele asutustele käesoleva määruse järgimist hõlbustava teabe, näiteks vastavalt artiklile 6 külmutatud kontod ja rahasummad, ning edastama sellise teabe kas otse või kõnealuste pädevate asutuste kaudu komisjonile;b) tegema koostööd II lisas loetletud veebisaitidel nimetatud pädevate asutustega kõnealuse teabe kontrollimisel.2. Komisjonile otse esitatud lisateabe edastab komisjon asjaomasele liikmesriigile.”d) Artikli 9 lõige 5 asendatakse järgmisega:„5. Lõike 1 punktis b toodud keeld ei takista osaluse laiendamist IV lisas loetletud Birma riigile kuuluvates ettevõtetes, kui selline laiendamine on kohustuslik lepingu alusel, mis on sõlmitud Birma riigile kuuluva ettevõttega enne 25. oktoobrit 2004. II lisas loetletud veebisaidil nimetatud asjaomast pädevat asutust ja komisjoni tuleb teavitada enne iga sellist tehingut. Komisjon teavitab sellest teisi liikmesriike.”e) Lisatakse uus artikkel 13a:„Artikkel 13a1. Liikmesriik määrab kindlaks käesolevas määruses osutatud pädevad asutused ja esitab need II lisas loetletud veebisaitidel või nende kaudu.2. Liikmesriigid teatavad oma pädevatest asutustest komisjonile kohe pärast käesoleva määruse jõustumist ning annavad teada nende edaspidistest muudatustest.”f) II lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.Artikkel 2Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaLISA„II LISAVeebisaidid teabega artiklites 4, 7, 8, 9, 12 ja 13a osutatud pädevate asutuste kohta ning aadress teatiste saatmiseks Euroopa Komisjonile(täidavad liikmesriigid)BELGIABULGAARIATŠEHHI VABARIIKTAANISAKSAMAAEESTIKREEKAHISPAANIAPRANTSUSMAAIIRIMAAITAALIAKÜPROSLÄTILEEDULUKSEMBURGUNGARIMALTAMADALMAADAUSTRIAPOOLAPORTUGALRUMEENIASLOVEENIASLOVAKKIASOOMEROOTSIÜHENDKUNINGRIIKAadress teatiste saatmiseks Euroopa Komisjonile:Commission of the European CommunitiesDirectorate-General for External RelationsDirectorate A. Crisis Platform and Policy Coordination in CFSPUnit A.2. Crisis management and conflict preventionCHAR 12/108B-1049 BrusselsTel: (32-2) 299 1176/295 5585Faks: (32-2) 299 0873”[1] ELT L 116, 29.4.2006, lk 77. Ühist seisukohta on viimati muudetud nõukogu ühise seisukohaga 2007/248/ÜVJP (ELT L 107, 25.4.2007, lk 8).[2] Nõukogu määrus (EÜ) nr 329/2007, 27. märts 2007, mis käsitleb Korea Rahvademokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 88, 29.3.2007, lk 1).[3] Nõukogu määrus (EÜ) nr 423/2007, 19. aprill 2007, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 103, 20.4.2007, lk 1).


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 19.12.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 312/16
 Vorabentscheidungsersuchen des Arbeidshof te Brussel (Belgien), eingereicht am 25. September 2009 — Maurits Casteels/British Airways
 (Rechtssache C-379/09)
 2009/C 312/25
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Vorlegendes Gericht
 Arbeidshof te Brussel
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: Maurits Casteels
 Beklagte: British Airways plc
 Vorlagefragen
 1.
 Kann sich eine Privatperson in einem Rechtsstreit gegen ihren Arbeitgeber aus dem Privatsektor vor nationalen Gerichten auf Art. 42 EG-Vertrag berufen, ohne dass der Rat tätig geworden ist?
 2.
 Stehen die Art. 39 EG-Vertrag — vor dem Inkrafttreten der Richtlinie 98/49 (1) — und 42 EG-Vertrag jeweils alleine oder zusammengenommen dem entgegen, dass
 im Fall eines Arbeitnehmers, der im Dienst derselben juristischen Person als Arbeitgeber steht und nicht abgeordnet wurde, aufeinanderfolgend in verschiedenen Betriebsniederlassungen dieses Arbeitgebers in verschiedenen Mitgliedstaaten beschäftigt und jeweils den für diese Betriebsniederlassung geltenden ergänzenden Rentenplänen unterworfen wird,
 —
 bei der Bestimmung eines Zeitraums für den Erwerb von endgültigen Ansprüchen auf ergänzende Rentenleistungen (auf der Grundlage der Beiträge des Arbeitgebers und des Arbeitnehmers) in einem bestimmten Mitgliedstaat weder die schon für denselben Arbeitgeber in einem anderen Mitgliedstaat abgeleisteten Dienstjahre noch sein Anschluss an ein ergänzendes Rentensystem dort berücksichtigt werden und
 —
 die Versetzung eines Arbeitnehmers mit dessen Zustimmung zu einer Betriebsniederlassung desselben Arbeitgebers in einem anderen Mitgliedstaat mit dem in der Rentenordnung vorgesehenen Fall des freiwilligen Verlassens der Betriebsniederlassung gleichgesetzt wird, wodurch die Ansprüche auf ergänzende Rente auf die eigenen Beiträge des Arbeitnehmers beschränkt werden,
 —
 wenn diese Situation die nachteilige Folge hat, dass der Arbeitnehmer Ansprüche auf ergänzende Rentenleistungen für seine Beschäftigung in diesem Mitgliedstaat verliert, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn er nur in einem Mitgliedstaat für seinen Arbeitgeber gearbeitet hätte und weiter Mitglied des ergänzenden Rentensystems dieses Mitgliedstaats geblieben wäre?
 (1) Richtlinie 98/49/EG des Rates vom 29. Juni 1998 zur Wahrung ergänzender Rentenansprüche von Arbeitnehmern und Selbständigen, die innerhalb der Europäischen Gemeinschaft zu- und abwandern (ABl. L 209, S. 46).


type: wikipedia

text:
 Události
 první zmínka o northumberlandském hradu Bamburgh
 Narození
 (pravděpodobně) císař Fokas
 Hlavy států
 Papež – Vigilius (537–555)
 Byzantská říše – Justinián I. (527–565)
 Franská říše
 Soissons – Chlothar I. (511–561)
 Paříž – Childebert I. (511–558)
 Remeš – Theudebert I. (534–548)
 Anglie
 Wessex – Cynric (534–560)
 Essex – Aescwine (527–587)
 Perská říše – Husrav I. (531–579)
 Ostrogóti – Totila (541–552)
 Vizigóti – Theudes (531–548)
 Externí odkazy
 6. století


text:
 5.6.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 148/27
 Wyrok Sądu z dnia 21 kwietnia 2010 r. — Coin przeciwko OHIM– Dynamiki Zoi (Fitcoin)
 (Sprawa T-249/08) (1)
 (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Fitcoin - Wcześniejsze, krajowe, międzynarodowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe coin - Względna podstawa odmowy rejestracji - Właściwy krąg odbiorców - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenie (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
 2010/C 148/48
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Coin SpA (Wenecja, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci P. Perani i P. Pozzi)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciel: Ó. Mondéjar Ortuño, pełnomocnik)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Dynamiki Zoi AE (Ateny, Grecja)
 Przedmiot
 Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1429/2007-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Coin SpA a Dynamiki Zoi AE.
 Sentencja
 1)
 Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1429/2007-1).
 2)
 OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 209 z 15.8.2008.


text:
 16.11.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 381/49
 Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Settembru 2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland a.o. vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni
 (Kawża T-533/15)
 (2015/C 381/60)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hamburg, il-Ġermanja), Kim Il Su (Pyongyang, Ir-Repubblika tal-Korea), Kang Song Sam (Hamburg), Choe Chun Sik (Pyongyang), Sin Kyu Nam (Pyongyang), Pak Chun San (Pyongyang), So Tong Myong (Pyongyang) (rappreżentanti: M. Lester u S. Midwinter, Barristers, T. Brentnall u A. Stevenson, Solicitors)
 Konvenuti: Il-Kummissjoni Ewropea u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/1066, tat-2 ta’ Lulju 2015, li temenda d-Deċiżjoni 2013/183/PESK dwar miżuri restrittivi kontra r-Repubblika Demokratika tal-Poplu tal-Korea (ĠU L 174, p. 25) u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/1062, tat-2 ta’ Lulju 2015 li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 329/2007 dwar miżuri restrittivi kontra r-Repubblika Demokratika tal-Poplu tal-Korea (ĠU L 174, p. 16) sa fejn dawk il-miżuri huma intiżi li jinkluduhom fl-Anness V;
 —
 tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż tar-rikorrenti.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba’ motivi.
 1.
 L-ewwel motiv ibbażat fuq li l-konvenuti naqqsu milli jagħtu raġunijiet adegwati jew suffiċjenti biex jinkludu r-rikorrenti.
 2.
 It-tieni motiv ibbażat fuq li l-konvenuti wettqu żball manifest meta kkunsidraw li xi wieħed mill-kriterji għall-elenkar fil-miżuri kkontestati kienu sodisfatti fil-każ tar-rikorrenti, ma hemmx bażi fattwali għall-inklużjoni tagħhom.
 3.
 It-tielet motiv ibbażat fuq li l-konvenuti kisru l-prinċipji tal-protezzjoni tad-data.
 4.
 Ir-raba’ motiv ibbażat fuq li l-konvenuti kisru, mingħajr ġustifikazzjoni jew proporzjon, id-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti, inkluż id-dritt tagħhom għall-protezzjoni tal-proprjetà, tan-negozju u tar-reputazzjoni tagħhom.


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 26.10.2017.
 COM(2017) 624 final
 2017/0273(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o potpisivanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije i Kraljevine Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010
 1
 i Direktivom Vijeća 2010/24/EU
 2
 utvrđen je pravni okvir za suradnju država članica u sprečavanju i suzbijanju prijevara te naplati potraživanja u području PDV-a.
 Međutim, iskustvo država članica pokazuje da prevaranti često iskorištavaju nedostatke u kontrolama transakcija u koje su uključena društva u trećim zemljama.
 Stoga je suradnja s trećim zemljama nužna za borbu protiv prijevara povezanih s PDV-om. Konkretnije, Norveška je članica Europskoga gospodarskog prostora, njezin je sustav PDV-a sličan sustavu koji se primjenjuje u EU-u i ona tradicionalno surađuje s državama članicama EU-a u području PDV-a.
 Norveška je 2009. dala vrlo važan doprinos obavješćujući države članice o prijevarama s „nepostojećim trgovcem” povezanima s PDV-om u području jedinica ugljika. Od 2009. do 2012. norveška porezna tijela dostavljala su tijelima država članica informacije o prijevarnim transakcijama ukupnog iznosa od 2 milijarde i 703 milijuna EUR. Osim toga, norveški službenici sudjelovali su s nekim državama članicama u multilateralnim kontrolama u energetskom sektoru i bili pozvani kao promatrači u promatračku skupinu za PDV (područje rada br. 4. mreže Eurofisc
 3
 ). Norveška je niz država članica obavijestila i o transakcijama s „nepostojećim trgovcem” za koje su zloupotrijebljene norveške alternativne platforme za plaćanja.
 To pokazuje prednosti suradnje država članica i Norveške. Međutim, uz postojeći pravni okvir administrativna suradnja s Norveškom povremena je i moguća samo na temelju bilateralnih sporazuma između Norveške i pojedinih država članica, Nordijske konvencije ili rijetkih poziva Norveškoj da kao promatrač sudjeluje na sastancima promatračke skupine za PDV.
 Bilateralnim sporazumom između EU-a i Norveške osigurat će se čvrst pravni okvir za solidnu suradnju Norveške i svih država članica. Ta će suradnja imati jednaku strukturu kao postojeća suradnja među državama članicama EU-a i uključivati iste instrumente kao što su elektroničke platforme i e-obrasci.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 U akcijskom planu o PDV-u (COM(2016) 148 final) od 7. travnja 2016. Komisija je najavila da bi se boljom suradnjom sa zemljama izvan EU-a u području PDV-a trebalo omogućiti proširenje sustava upravne suradnje na te zemlje, osobito kako bi se osiguralo djelotvorno oporezivanje e-trgovine.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 Ovaj se prijedlog odluke Vijeća podnosi u skladu s člankom 113. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) u vezi s člankom 218. stavkom 5. i stavkom 8. drugim podstavkom.
 Člankom 3. stavkom 2. UFEU-a određeno je da, uz područja isključive nadležnosti Unije navedena u članku 3. stavku 1. UFEU-a, Unija „ima i isključivu nadležnost za sklapanje međunarodnog sporazuma kada je njegovo sklapanje predviđeno zakonodavnim aktom Unije ili ako je takav sporazum potreban kako bi Uniji omogućio izvršavanje njezine unutarnje nadležnosti ili u mjeri u kojoj bi njegovo sklapanje moglo utjecati na zajednička pravila ili izmijeniti njihov opseg”.
 U skladu s presudom Suda u predmetu „AETR” ili „ERTA” sklapanje sporazuma u isključivoj je nadležnosti EU-a ako je predmet sporazuma obuhvaćen područjem primjene unutarnjih zajedničkih pravila ili područjem koje je već uvelike obuhvaćeno tim pravilima, ili ako su donesena pravila u područjima koja nisu u okviru zajedničkih politika, a posebno u područjima u kojima postoje mjere usklađivanja.
 Predmet predviđenog sporazuma, tj. administrativna suradnja, suzbijanje prijevara i naplata potraživanja u području PDV-a, obuhvaćen je područjem primjene unutarnjih zajedničkih pravila, konkretno Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010 od 7. listopada 2010. o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost i Direktivom Vijeća 2010/24/EU od 16. ožujka 2010. o uzajamnoj pomoći kod naplate potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere. Dakle, sklapanje je sporazuma s Norveškom o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području PDV-a u isključivoj nadležnosti Unije.
 Vijeće je stoga člankom 1. Odluke od 9. prosinca 2014. ovlastilo Komisiju za otvaranje pregovora s Norveškom u ime Unije.
 Sadržaj Sporazuma odražava smjernice za pregovore utvrđene u dodatku Odluci Vijeća od 9. prosinca 2014. kojom se Komisiji odobrava započinjanje pregovora u ime Unije o sporazumu između Europske unije i Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevare i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost.
 Instrumenti suradnje uključeni u Sporazum jednaki su onima iz okvira EU-a, uz iznimku pristupa bazama podataka. Pristup bazama podataka isključen je iz teksta Sporazuma jer se smatralo da nije proporcionalan ciljevima. Konkretnije, sustav razmjene informacija o PDV-u (VIES)
 4
 omogućuje državama članicama pristup informacijama o transakcijama unutar EU-a, koje nisu relevantne u kontekstu suradnje s Norveškom.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Savjetovanja s dionicima
 Sporazumom je obuhvaćena administrativna suradnja poreznih uprava država članica EU-a i Norveške u području PDV-a. Pregovori s norveškim tijelima o njegovu tekstu provedeni su 2015. i 2016.
 Tijekom tog postupka Radna skupina Vijeća za porezna pitanja bila je obaviještena o stanju pregovora i s njom je provedeno savjetovanje o rezultatima pregovora.
 4.OSTALI DIJELOVI
 Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga
 Glava I. – Opće odredbe
 Cilj je Sporazuma uspostaviti okvir za administrativnu suradnju u suzbijanju prijevara i pomoć pri naplati potraživanja povezanih s PDV-om (članak 1.).
 Definicije (članak 3.) u skladu su s relevantnim zakonodavstvom EU-a. Stoga je u Sporazum uključena definicija „tijela koje podnosi zahtjev” u kontekstu administrativne suradnje i suzbijanja prijevara iz glave II. (u skladu s definicijom Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010), a definicija „tijelo koje je podnositelj zahtjeva” primjenjivat će se na pomoć pri naplati potraživanja iz glave III. (u skladu s definicijom iz Direktive Vijeća 2010/24/EU). Te se definicije nalaze i u e-obrascima koje države članice trenutačno upotrebljavaju u skladu s okvirom EU-a za administrativnu pomoć. Stoga će se upotrebom istih definicija omogućiti upotreba istih e-obrazaca za suradnju s Norveškom, bez znatnih izmjena njihova formata i sadržaja.
 Osim toga, struktura organizacije (članak 4.) jednaka je onoj utvrđenoj Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010 i Direktivom Vijeća 2010/24/EU. U tom bi pogledu trebalo napomenuti da se ovim Sporazumom ne predviđa mogućnost određivanja „ureda za vezu” odgovornih za određene vrste poreza, kako je predviđeno člankom 4. stavkom 3. Direktive 2010/24/EU, jer se ovaj Sporazum odnosi samo na PDV.
 Stranke osiguravaju ispravno funkcioniranje komunikacijskih sustava potrebnih za razmjenu informacija. Stoga bi trebalo sklopiti sporazum o razini usluga (članak 5.) kako bi se utvrdile tehnička kvaliteta i količina usluga za potrebe funkcioniranja sustava za komunikaciju i razmjenu informacija. Sporazum o razini usluga neće se odnositi na VIES, koji nije uključen u Sporazum kao jedan od instrumenata suradnje s Norveškom.
 Stranke moraju osigurati povjerljivost i zaštitu osobnih podataka kako je određeno u relevantnom zakonodavstvu EU-a (Direktiva 95/46/EZ). Člankom 6. predviđeni su uvjeti za otkrivanje podataka samo nacionalnim tijelima koja primjenjuju zakonodavstvo o PDV-u te za upotrebu tih podataka; upotrebu podataka u druge svrhe samo ako je dopuštena u skladu sa zakonodavstvom država i nakon odobrenja države koja dostavlja podatke; upotrebu razmijenjenih podataka; prijenos informacija trećoj državi i trećoj zemlji; te za prijenos informacija primljenih od treće zemlje.
 Glava II. – Administrativna suradnja i suzbijanje prijevara
 Glavom II. predviđeni su isti instrumenti suradnje (razmjena informacija i upravne istražne radnje, spontane razmjene informacija, povratne informacije, automatska razmjena informacija, prosljeđivanje upravne obavijesti, prisutnost u službenim prostorijama i sudjelovanje u upravnim istražnim radnjama, usporedni nadzor i Eurofisc) koji su utvrđeni Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010 s iznimkom pristupa bazama podataka putem sustava VIES. Osim toga, rokovi za dostavu informacija isti su kao oni utvrđeni u europskom pravnom okviru.
 U pogledu razmjene informacija na zahtjev članak 7. stavak 4. odnosi se na slučajeve u kojima je isporuka usluga oporeziva u državi tijela koje podnosi zahtjev, ali porezni obveznik ima poslovni nastan u državi tijela koje prima zahtjev. U tim slučajevima tijelo koje podnosi zahtjev može utvrditi PDV jedino tako da zatraži pomoć od tijela koje prima zahtjev. Stoga se tim člankom predviđa minimalni skup podataka koje tijelo koje prima zahtjev mora poslati tijelu koje podnosi zahtjev. Kategorije koje su obuhvaćene tom odredbom i navedene u Prilogu 1. Sporazumu jesu uvozi male vrijednosti, usluge povezane s nepokretnom imovinom, telekomunikacijske usluge, usluge radijskog i televizijskog emitiranja i elektronički isporučene usluge.
 Kad je riječ o automatskoj razmjeni informacija (članak 11.), stranke u Zajedničkom odboru (članak 41.) utvrđuju kategorije informacija koje će se razmjenjivati.
 Sudjelovanje Norveške u mreži Eurofisc (članak 15.) ne znači da će službenici za vezu za Eurofisc koje imenuje nadležno tijelo jedne države imati pristup bazama podataka druge države. Nadalje, norveški službenik za vezu za Eurofisc nema ulogu ni predsjednika ni koordinatora u područjima rada niti ima pravo glasa.
 U skladu s člankom 17. porezna uprava može odbiti provesti upravne istražne radnje ako zahtjev uključuje nerazmjerno administrativno opterećenje za tijelo koje prima zahtjev i ako tijelo koje podnosi zahtjev nije iscrpilo domaće izvore informacija. Usto, bankovna tajna ne može se upotrijebiti kao temelj za odbijanje administrativne pomoći.
 Zajednički odbor donijet će obrasce za razmjenu informacija. E-obrasci koji se trenutačno upotrebljavaju u državama članicama u skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010 i Direktivom Vijeća 2010/24/EU mogu se upotrebljavati i za potrebe ovog Sporazuma, uz manje jezične izmjene. Konkretnije, trenutačna verzija e-obrazaca odnosi se samo na „države članice” i transakcije „unutar Zajednice”
 Glava III. – Naplata
 Glavom III. predviđeni su instrumenti za pomoć pri naplati slični instrumentima u skladu s Direktivom 2010/24/EU: razmjena informacija (uključujući prisutnost u službenim prostorijama i sudjelovanje u upravnim istražnim radnjama u državi koja prima zahtjev), pomoć u dostavi dokumenata te naplata i mjere predostrožnosti.
 Uvjeti i modaliteti tih vrsta pomoći pri naplati u skladu su i s uvjetima i modalitetima utvrđenima Direktivom 2010/24/EU.
 Međutim, područje primjene ovog Sporazuma ograničeno je na potraživanja povezana s PDV-om i na upravne novčane kazne, globe, pristojbe i dodatne naknade povezane s tim potraživanjima (u skladu s člankom 2. stavkom 1. točkom (b) Sporazuma). Za razliku od područja primjene Direktive 2010/24/EU, područjem primjene Sporazuma nisu obuhvaćeni ostali porezi i carine. To je ograničenje područja primjene u skladu s pregovaračkim mandatom koji je dalo Vijeće.
 Unatoč tome, radi olakšavanja pomoći pri naplati za ostale poreze i smanjenja administrativnog opterećenja člankom 40. stavkom 4. predviđeno je da se elektronička komunikacijska mreža i standardni obrasci doneseni za provedbu ovog Sporazuma (a koji odgovaraju standardnim obrascima koji se trenutačno upotrebljavaju za pomoć pri naplati među državama članicama EU-a) mogu upotrebljavati i za pomoć pri naplati drugih potraživanja, uz uvjet da je pružanje takve pomoći moguće u skladu s drugim bilateralnim ili multilateralnim pravno obvezujućim instrumentima o administrativnoj suradnji među državama. Ta mogućnost – ali ne i obveza – upotrebe komunikacijskih mreža i standardnih obrazaca za ostale poreze mogla bi biti korisna u praksi jer neplaćanje poreza obično nije ograničeno na dugovanja na ime PDV-a. Stoga Sporazum omogućuje upotrebu jednog obrasca zahtjeva za pomoć pri naplati potraživanja povezanih s PDV-om (na temelju ovog Sporazuma) i potraživanja povezanih s ostalim porezima (na temelju drugih sporazuma). Svaka država članica moći će, uz savjetovanje s Norveškom, odlučiti želi li upotrijebiti mogućnost iz članka 40. stavka 4. i na koji način.
 Člankom 23. ovog Sporazuma obuhvaćena je razmjena informacija bez prethodnog zahtjeva. Na temelju te odredbe država može obavijestiti državu poslovnog nastana ili boravišta o još neizvršenom povratu „poreza ili carina” osobi s poslovnim nastanom ili boravištem u drugoj državi. Ta je odredba slična odredbi iz članka 6. Direktive 2010/24/EU, koja se odnosi na razmjenu informacija bez prethodnog zahtjeva o nadolazećem povratu „poreza ili carina, osim poreza na dodanu vrijednost”.
 Jedinstveni instrumenti (jedinstveni obrazac za dostavu i jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi koja prima zahtjev) uvedeni Direktivom 2010/24/EU (članci 8. i 12.) uključeni su u ovaj Sporazum (članci 25. i 29.). Ti standardni obrasci, koji se već upotrebljavaju u svim državama članicama EU-a, upotrebljavat će se i za potrebe dostave i naplate u vezi s Norveškom. Automatski prijevod tih obrazaca proširit će se i na norveški jezik.
 Kako bi se omogućilo brzo i neometano pružanje pomoći pri naplati koje uključuje Norvešku, člankom 40. stavkom 5. Sporazuma određeno je da nadležna tijela moraju primjenjivati ta pravila, uključujući standardne obrasce koji su već doneseni za provedbu Direktive Vijeća 2010/24/EU, sve dok Zajednički odbor ne donese detaljna pravila za provedbu glave III.
 Glava IV. – Provedba i primjena
 Člankom 41. osniva se Zajednički odbor sastavljen od zastupnika stranaka. Zajednički odbor osigurava ispravno funkcioniranje i provedbu Sporazuma. On funkcionira na temelju jednoglasnosti i donosi svoj poslovnik.
 Za potrebe ovog Sporazuma Norveška će se koristiti e-obrascima i mrežom CCN/CSI
 5
 , Unijskim sastavnicama europskih informacijskih sustava iz točke A Priloga Uredbi (EU) br. 1286/2013 (Fiscalis 2020)
 6
 . Ovisno o prihvaćenom tehničkom rješenju za povezivanje Norveške na mrežu CCN/CSI, Zajednički odbor odlučit će o financijskom doprinosu koji Norveška mora uplatiti u opći proračun Europske unije.
 Europsku uniju u Zajedničkom odboru predstavlja Europska komisija, a mogu sudjelovati i države članice. Međutim, preduvjet je za donošenje odluka Zajedničkog odbora prethodno donošenje stajališta Europske unije u skladu s pravilima utvrđenima u članku 113. UFEU-a (jednoglasno). Nakon donošenja stajališta Komisija će slijediti i braniti te odluke u Zajedničkom odboru.
 Glava V. – Završne odredbe
 Ovaj će Sporazum biti dio pravne stečevine EU-a i imati prednost pred drugim bilateralnim ili multilateralnim pravno obvezujućim instrumentima o administrativnoj suradnji u tom području. To znači da će se odredbe ovog Sporazuma primjenjivati u slučajevima neusklađenosti.
 2017/0273 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o potpisivanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije i Kraljevine Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 113., u vezi s člankom 218. stavkom 5. i člankom 218. stavkom 8. drugim podstavkom,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Vijeće je 9. prosinca 2014. ovlastilo Komisiju za otvaranje pregovora o Sporazumu između Europske unije i Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području PDV-a.
 (2)Tekst Sporazuma, koji je rezultat tih pregovora, u skladu je sa smjernicama za pregovore koje je donijelo Vijeće.
 (3)Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 28. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća
 7
 .
 (4)Sporazum bi trebalo potpisati,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Potpisivanje Sporazuma između Europske unije i Kraljevine Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost odobrava se u ime Unije.
 Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Predsjednik Vijeća ovlašćuje se za određivanje osobe ili osoba koje će biti ovlaštene za potpisivanje Sporazuma u ime Unije.
 Članak 3.
 Uniju u Zajedničkom odboru osnovanom u skladu s člankom 41. Sporazuma predstavlja Komisija, kojoj pomažu predstavnici država članica.
 Ova Direktiva stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik/Predsjednica
 (1)
 Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010 od 7. listopada 2010. o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost (SL L 268, 12.10.2010., str. 1.).
 (2)
 Direktiva Vijeća 2010/24/EU od 16. ožujka 2010. o uzajamnoj pomoći kod naplate potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere (SL L 84, 31.3.2010., str. 1.).
 (3)
 Eurofisc je mreža za multilateralnu i brzu razmjenu ciljanih informacija među državama članicama EU-a. Podijeljen je na područja koja se nazivaju područjima rada i reguliran poglavljem X. Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010.
 (4)
 VIES je Sustav razmjene informacija o PDV-u. Informacije dostupne u VIES-u i upotreba tog sustava regulirane su poglavljem V. Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010.
 (5)
 Zajednička komunikacijska mreža i zajednički sustav sučelja (CCN/CSI).
 (6)
 Uredba (EU) br. 1286/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o donošenju akcijskog programa za poboljšanje rada poreznih sustava u Europskoj uniji za razdoblje 2014. – 2020. (Fiscalis 2020) i ukidanju Odluke br. 1482/2007/EZ (SL L 347, 20.12.2013., str. 25.).
 (7)
 Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL L 8, 12.1.2001., str. 1.).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 26.10.2017.
 COM(2017) 624 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o potpisivanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije i Kraljevine Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost
 Sporazum između Europske unije i Kraljevine Norveške o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području poreza na dodanu vrijednost
 EUROPSKA UNIJA, dalje u tekstu „Unija”,
 i
 KRALJEVINA NORVEŠKA, dalje u tekstu „Norveška”,
 dalje u tekstu „stranke”,
 U ŽELJI da osiguraju ispravno utvrđivanje, procjenu i naplatu poreza na dodanu vrijednost (PDV) i naplatu potraživanja povezanih s PDV-om radi izbjegavanja dvostrukog oporezivanja ili neoporezivanja i radi suzbijanja prijevara u području PDV-a,
 IMAJUĆI NA UMU da je za suzbijanje prekograničnih prijevara povezanih s PDV-om i utaje PDV-a potrebna bliska suradnja nadležnih tijela odgovornih za primjenu zakonodavstva u tom području,
 PREPOZNAJUĆI da su prekograničnim prijevarama povezanima s PDV-om i utajama PDV-a svojstvena posebna obilježja i mehanizmi koji ih razlikuju od drugih vrsta poreznih prijevara i koji zahtijevaju posebna pravna sredstva za administrativnu suradnju, a posebno za međusobnu razmjenu informacija,
 NASTOJEĆI doprinijeti mreži Eurofisc za razmjenu ciljanih informacija radi suzbijanja prekograničnih prijevara povezanih s PDV-om, podložno ograničenjima na temelju ovog Sporazuma,
 IMAJUĆI NA UMU da bi sve ugovorne stranke trebale primjenjivati pravila o povjerljivosti i zaštiti osobnih podataka u skladu s Direktivom 95/46/EZ
 1
 Europskog parlamenta i Vijeća o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka, uključujući u kontekstu mreže Eurofisc,
 BUDUĆI DA se djelotvornost procjene ispravne primjene PDV-a na telekomunikacijske usluge, usluge radijskog i televizijskog emitiranja i elektronički isporučene usluge može postići samo međunarodnom suradnjom,
 UZIMAJUĆI U OBZIR da Europska unija i Norveška graniče jedna s drugom i da imaju dinamičan odnos u području trgovine te da su stranke Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), kojim se nastoji promicati trajno i uravnoteženo jačanje trgovinskih i gospodarskih odnosa među ugovornim stranama s jednakim uvjetima tržišnog natjecanja i poštovanjem istih pravila radi stvaranja ujednačenog Europskoga gospodarskog prostora,
 PREPOZNAJUĆI da je, iako porezna pitanja nisu obuhvaćena područjem primjene Sporazuma o EGP-u, suradnja usmjerena na djelotvorniju primjenu i provedbu PDV-a u interesu Europske unije i Norveške,
 SPORAZUMJELE SU SE KAKO SLIJEDI:
 Glava I.
 Opće odredbe
 Članak 1.
 Cilj
 Cilj je ovog Sporazuma uspostaviti okvir za administrativnu suradnju država članica Unije i Norveške kako bi se tijelima odgovornima za primjenu zakonodavstva o PDV-u omogućilo da si međusobno pomažu u osiguravanju usklađenosti s tim zakonodavstvom te u zaštiti prihoda od PDV-a.
 Članak 2.
 Područje primjene
 1.Ovim se Sporazumom utvrđuju pravila i postupci za suradnju:
 (a)radi razmjene bilo kakvih informacija koje bi mogle biti korisne za ispravnu procjenu PDV-a, praćenje ispravne primjene PDV-a i suzbijanje prijevara u području PDV-a;
 (b)u naplati:
 i.potraživanja povezanih s PDV-om;
 ii.upravnih novčanih kazni, globa, pristojbi i dodatnih naknada povezanih s potraživanjima navedenima u podtočki i. koje ubiru upravna tijela nadležna za ubiranje PDV-a ili za provođenje upravnih istražnih radnji u pogledu PDV-a, ili koja su na zahtjev tih tijela potvrdila upravna ili pravosudna tijela;
 iii.kamata i troškova povezanih s potraživanjima navedenima u podtočkama i. i ii.
 2.Ovaj Sporazum ne utječe na primjenu pravila o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i pomoći pri naplati potraživanja u području PDV-a između država članica Unije.
 3.Ovaj Sporazum ne utječe na primjenu pravila o uzajamnoj pomoći u kaznenim stvarima.
 Članak 3.
 Definicije
 Za potrebe ovog Sporazuma primjenjuju se sljedeće definicije:
 (a)„PDV” znači porez na dodanu vrijednost u skladu s Direktivom Vijeća 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost za Uniju i porez na dodanu vrijednost u skladu s norveškim Zakonom br. 58. od 19. lipnja 2009. o porezu na dodanu vrijednost za Norvešku;
 (b)„država” znači država članica Unije ili Norveška;
 (c)„države” znači države članice Unije i Norveška;
 (d)„treća zemlja” znači zemlja koja nije ni država članica Unije ni Norveška;
 (e)„nadležno tijelo” znači tijelo određeno u skladu s člankom 4. stavkom 1.;
 (f)„središnji ured za vezu” znači ured određen u skladu s člankom 4. stavkom 2., čija je glavna odgovornost održavanje kontakta u svrhu primjene glave II. ili glave III.;
 (g)„ured za vezu” znači svaki ured osim središnjeg ureda za vezu koji je u skladu s člankom 4. stavkom 3. određen da zahtijeva ili odobrava uzajamnu pomoć u skladu s glavom II. ili glavom III.;
 (h)„nadležni službenik” znači svaki službenik imenovan u skladu s člankom 4. stavkom 4. koji može izravno razmjenjivati informacije u skladu s glavom II.;
 (i)„tijelo koje podnosi zahtjev” znači središnji ured za vezu, ured za vezu ili nadležni službenik koji podnosi zahtjev za pomoć u skladu s glavom II. u ime nadležnog tijela;
 (j)„tijelo koje je podnositelj zahtjeva” znači središnji ured za vezu ili ured za vezu države koja podnosi zahtjev u skladu s glavom III.;
 (k)„tijelo koje prima zahtjev” znači središnji ured za vezu, ured za vezu ili, u kontekstu suradnje u skladu s glavom II., nadležni službenik koji prima zahtjev tijela koje podnosi zahtjev ili tijela koje je podnositelj zahtjeva;
 (l)„osoba” znači:
 i.fizička osoba;
 ii.pravna osoba;
 iii.ako je tako predviđeno zakonodavstvom na snazi, udruženje osoba kojima je priznata mogućnost za poduzimanje pravnih radnji iako nemaju zakonski status pravne osobe; ili
 iv.svaki drugi pravni aranžman bilo koje vrste ili oblika, neovisno o tome ima li pravnu osobnost ili ne, koji podliježe PDV-u ili je odgovoran za plaćanje potraživanja navedenih u članku 2. stavku 1. točki (b);
 (m)„Zajednički odbor” znači odbor odgovoran za osiguravanje pravilnog funkcioniranja i provedbe ovog Sporazuma u skladu s člankom 41.;
 (n)„upravna istražna radnja” znači svi nadzori, provjere i druge radnje koje poduzimaju države pri izvršavanju svojih dužnosti radi osiguravanja pravilne primjene zakonodavstva o PDV-u;
 (o)„spontana razmjena” znači nesustavno pružanje informacija drugoj državi u bilo kojem trenutku i bez prethodnog zahtjeva za informacije;
 (p)„automatska razmjena” znači sustavni prijenos unaprijed definiranih informacija drugoj državi, bez prethodnog zahtjeva;
 (q)„usporedni nadzor” znači usklađene provjere porezne obveze jednog ili više povezanih poreznih obveznika, a koje organiziraju najmanje dvije države sa zajedničkim ili komplementarnim interesima;
 (r)„elektroničkim putem” znači uporabom elektroničke opreme za obradu (uključujući digitalno sažimanje) i pohranu podataka te uporabom žica, radijskog prijenosa, optičkih tehnologija ili drugih elektromagnetskih sredstava;
 (s)„mreža CCN/CSI” znači zajednička platforma koja se temelji na zajedničkoj komunikacijskoj mreži („CCN”) i zajedničkom sustavu sučelja („CSI”) koju je razvila Unija kako bi omogućila sve prijenose elektroničkim putem među nadležnim tijelima u području oporezivanja;
 (t)„telekomunikacijske usluge, usluge radijskog i televizijskog emitiranja i elektronički isporučene usluge” znači usluge kako su definirane u člancima 6.a, 6.b i 7. Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 282/2011
 2
 o utvrđivanju provedbenih mjera za Direktivu 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost.
 Članak 4.
 Organizacija
 1.Svaka država određuje nadležno tijelo odgovorno za primjenu ovog Sporazuma.
 2.Svaka država određuje:
 (a)jedan središnji ured za vezu čija je glavna odgovornost primjena glave II. ovog Sporazuma; i
 (b)jedan središnji ured za vezu čija je glavna odgovornost primjena glave III. ovog Sporazuma.
 3.Svako nadležno tijelo može odrediti, izravno ili na temelju delegiranja:
 (a)urede za vezu za izravnu razmjenu informacija u skladu s glavom II. ovog Sporazuma;
 (b)urede za vezu koji zahtijevaju ili odobravaju uzajamnu pomoć u skladu s glavom III. ovog Sporazuma u odnosu na svoje specifične teritorijalne ili operativne nadležnosti.
 4.Svako nadležno tijelo može imenovati, izravno ili na temelju delegiranja, nadležne službenike koji mogu izravno razmjenjivati informacije na temelju glave II. ovog Sporazuma.
 5.Središnji uredi za vezu ažuriraju popis ureda za vezu i nadležnih službenika te ga stavljaju na raspolaganje ostalim središnjim uredima za vezu.
 6.Ako ured za vezu ili nadležni službenik pošalje ili primi zahtjev za pomoć u skladu s ovim Sporazumom, o tome obavješćuje svoj središnji ured za vezu.
 7.Ako središnji ured za vezu, ured za vezu ili nadležni službenik primi zahtjev za uzajamnu pomoć kojim se zahtijeva postupanje izvan njegove nadležnosti, bez odlaganja prosljeđuje taj zahtjev nadležnom središnjem uredu za vezu ili uredu za vezu i o tome obavješćuje tijelo koje podnosi zahtjev ili tijelo koje je podnositelj zahtjeva. U tom slučaju rok utvrđen u članku 8. počinje dan nakon što se zahtjev za pomoć proslijedi nadležnom središnjem uredu za vezu ili nadležnom uredu za vezu.
 8.Svaka država obavješćuje Europsku komisiju o svojem nadležnom tijelu za potrebe ovog Sporazuma u roku od jednog mjeseca od potpisivanja Sporazuma, a bez odgode u slučaju bilo kakve promjene nadležnog tijela. Europska komisija ažurira popis nadležnih tijela i stavlja ga na raspolaganje Zajedničkom odboru.
 Članak 5.
 Sporazum o razini usluga
 U skladu s postupkom koji uspostavlja Zajednički odbor sklapa se sporazum o razini usluga kojim se osiguravaju tehnička kvaliteta i količina usluga za potrebe funkcioniranja sustava za komunikaciju i razmjenu informacija.
 Članak 6.
 Povjerljivost i zaštita osobnih podataka
 1.Sa svim informacijama koje država prikupi u skladu s ovim Sporazumom postupa se kao s povjerljivim informacijama te se one štite na isti način kao informacije prikupljene u skladu s nacionalnim zakonodavstvom i, u mjeri u kojoj je to potrebno za zaštitu osobnih podataka, u skladu s Direktivom 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 3
 i zaštitnim mjerama koje u skladu sa svojim nacionalnim zakonodavstvom može odrediti država koja dostavlja informacije.
 2.Te se informacije mogu otkriti osobama ili tijelima (uključujući sudove i upravna ili nadzorna tijela) odgovornima za primjenu zakonodavstva o PDV-u radi ispravne procjene PDV-a te radi izvršenja, uključujući naplatu ili mjere predostrožnosti u pogledu potraživanja povezanih s PDV-om.
 3.Informacije navedene u stavku 1. mogu se upotrebljavati i za procjenu i izvršenje, uključujući naplatu drugih poreza i obveznih doprinosa za socijalno osiguranje. Ako se na temelju razmijenjenih informacija otkrije prekršaj poreznog zakonodavstva ili se njima doprinese dokazivanju takvog prekršaja, one se mogu upotrijebiti i za izricanje administrativnih ili kaznenopravnih sankcija. Samo prethodno navedene osobe ili tijela mogu upotrebljavati te informacije, i to samo u svrhe izričito navedene u prethodnim rečenicama. Te informacije mogu otkriti u javnim sudskim postupcima ili sudskim odlukama.
 4.Ne dovodeći u pitanje stavke 1. i 2. država koja dostavlja informacije dopušta, na temelju obrazloženog zahtjeva, da se te informacije u državi koja ih prima upotrebljavaju u druge svrhe osim onih navedenih u članku 2. stavku 1., uz uvjet da se te informacije mogu upotrebljavati u slične svrhe u skladu sa zakonodavstvom države koja ih dostavlja. Tijelo koje prima zahtjev prihvaća ili odbija svaki takav zahtjev u roku od jednog mjeseca.
 5.Izvješća, izjave i svi ostali dokumenti ili njihove ovjerene preslike ili izvadci koje država prikupi u okviru pomoći koju prima u skladu s ovim Sporazumom mogu se u toj državi upotrebljavati kao dokaz na istoj osnovi kao slični dokumenti koje dostavi drugo tijelo te države.
 6.Informacije koje jedna država dostavi drugoj državi potonja država može dostaviti trećoj državi uz prethodno odobrenje nadležnog tijela od kojeg su potekle informacije. Država iz koje su potekle informacije može se usprotiviti tom prosljeđivanju informacija u roku od deset radnih dana od primitka obavijesti države koja želi proslijediti informacije.
 7.Države mogu prenositi informacije prikupljene u skladu s ovim Sporazumom trećim zemljama uz sljedeće uvjete:
 (a)prijenos informacija podliježe nacionalnom zakonodavstvu države koja prenosi informacije u skladu s člankom 25. Direktive 95/46/EZ o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka, posebno u pogledu odgovarajuće razine zaštite u dotičnoj trećoj zemlji;
 (b)nadležno tijelo od kojeg su potekle informacije pristalo je na taj prijenos;
 (c)prijenos je dopušten u skladu s aranžmanima o pomoći između države koja prenosi informacije i dotične treće zemlje.
 8.Ako država primi informacije od treće zemlje, države mogu razmjenjivati te informacije u mjeri u kojoj je to dopušteno u skladu s aranžmanima o pomoći s dotičnom trećom zemljom.
 9.Svaka država bez odgode obavješćuje druge dotične države o svakom kršenju povjerljivosti i svakoj neučinkovitosti mjera zaštite osobnih podataka te svim zato izrečenim sankcijama i korektivnim mjerama.
 10.Osobe koje je za to ovlastio Ured Europske komisije za sigurnosnu akreditaciju mogu imati pristup ovim informacijama samo ako je to potrebno za nadzor, održavanje i razvoj mreže CCN.
 Glava II.
 Administrativna suradnja i suzbijanje prijevara
 Poglavlje 1.
 Razmjena informacija na zahtjev
 Članak 7.
 Razmjena informacija i upravne istražne radnje
 1.Na zahtjev tijela koje podnosi zahtjev tijelo koje prima zahtjev dostavlja informacije navedene u članku 2. stavku 1. točki (a) povezane s određenim slučajem ili slučajevima.
 2.U svrhu prosljeđivanja informacija iz stavka 1. tijelo koje prima zahtjev provodi potrebne upravne istražne radnje radi dobivanja tih informacija.
 3.Zahtjev naveden u stavku 1. može sadržavati obrazložen zahtjev za upravnu istražnu radnju. Ako tijelo koje prima zahtjev smatra da upravna istražna radnja nije potrebna, ono odmah obavješćuje tijelo koje podnosi zahtjev o razlozima takvog stajališta.
 4.Ako tijelo koje prima zahtjev odbije upravnu istražnu radnju u pogledu iznosa koje je porezni obveznik prijavio u vezi s isporukom robe ili usluga navedenih u Prilogu 1., koju je izvršio porezni obveznik s poslovnim nastanom u državi tijela koje prima zahtjev i koja je oporeziva u državi tijela koje podnosi zahtjev, tijelo koje prima zahtjev mora tijelu koje podnosi zahtjev omogućiti barem datume i vrijednosti svih relevantnih isporuka koje je porezni obveznik u prethodne dvije godine izvršio u državi tijela koje podnosi zahtjev.
 5.Kako bi dobilo tražene informacije ili provelo zatraženu upravnu istražnu radnju, tijelo koje prima zahtjev ili upravno tijelo na koje se poziva postupa kao da postupa za vlastiti račun ili na zahtjev drugog tijela u vlastitoj državi.
 6.Na zahtjev tijela koje podnosi zahtjev tijelo koje prima zahtjev dostavlja sve korisne informacije koje dobije ili ima u svojem vlasništvu kao i rezultate upravnih istražnih radnji, u obliku izvješća, izjava i ostalih dokumenata ili ovjerenih preslika ili izvadaka.
 7.Izvorni se dokumenti dostavljaju samo ako nisu u suprotnosti s važećim odredbama u državi tijela koje prima zahtjev.
 Članak 8.
 Rok za dostavu informacija
 1.Tijelo koje prima zahtjev dostavlja informacije navedene u članku 7. što je prije moguće, a najkasnije tri mjeseca od dana primitka zahtjeva. Međutim, ako tijelo koje prima zahtjev već raspolaže tim informacijama, rok se smanjuje na najviše jedan mjesec.
 2.U pojedinim posebnim kategorijama slučajeva tijelo koje prima zahtjev i tijelo koje podnosi zahtjev mogu se dogovoriti o rokovima koji su drukčiji od rokova predviđenih u stavku 1.
 3.Ako tijelo koje prima zahtjev nije u mogućnosti odgovoriti na zahtjev u rokovima iz stavaka 1. i 2., ono mora pisanim putem izvijestiti tijelo koje podnosi zahtjev o razlozima i navesti kad će moći odgovoriti na zahtjev.
 Poglavlje 2.
 Razmjena informacija bez prethodnog zahtjeva
 Članak 9.
 Vrste razmjena informacija
 Razmjena informacija bez prethodnog zahtjeva bit će ili spontana, kako je predviđeno člankom 10., ili automatska, kako je predviđeno člankom 11.
 Članak 10.
 Spontana razmjena informacija
 Nadležno tijelo države bez prethodnog zahtjeva prosljeđuje nadležnom tijelu druge države informacije navedene u članku 2. stavku 1. točki (a) koje nisu proslijeđene u okviru automatske razmjene navedene u članku 11. i koje ima na raspolaganju u sljedećim slučajevima:
 (a)ako se smatra da je oporezivanje izvršeno u državi odredišta i djelotvornost nadzornog sustava države odredišta ovisi o informacijama države podrijetla;
 (b)ako država može osnovano pretpostaviti ili ako je vjerojatno da je počinjena povreda zakonodavstva o PDV-u u drugoj državi;
 (c)ako postoji rizik od poreznog gubitka u drugoj državi.
 Članak 11.
 Automatska razmjena informacija
 1.Kategorije informacija koje podliježu automatskoj razmjeni utvrđuje Zajednički odbor u skladu s člankom 41.
 2.Država se može suzdržati od sudjelovanja u automatskoj razmjeni informacija iz jedne ili više kategorija navedenih u stavku 1. ako bi za prikupljanje informacija u svrhu takve razmjene bilo nužno uvođenje novih obveza obveznicima PDV-a ili bi se toj državi nametnulo nerazmjerno administrativno opterećenje.
 3.Svaka država pisanim putem obavješćuje Zajednički odbor o odluci koju donese u skladu s prethodnim stavkom.
 Poglavlje 3.
 Drugi oblici suradnje
 Članak 12.
 Prosljeđivanje upravne obavijesti
 1.Tijelo koje prima zahtjev, na zahtjev tijela koje podnosi zahtjev i u skladu s pravilima kojima je uređena dostava sličnih instrumenata u državi tijela koje prima zahtjev, obavješćuje primatelja o svim instrumentima i odlukama koje proizlaze iz tijela koja podnose zahtjev i odnose se na primjenu zakonodavstva o PDV-u u državi tijela koje podnosi zahtjev.
 2.Zahtjevi za prosljeđivanje upravne obavijesti u kojima se navodi predmet instrumenta ili odluke o kojoj se treba obavijestiti sadržavaju ime, adresu i sve druge relevantne informacije za identifikaciju primatelja.
 3.Tijelo koje prima zahtjev odmah obavješćuje tijelo koje podnosi zahtjev o svojem odgovoru na zahtjev za prosljeđivanje obavijesti i obavješćuje ga posebno o datumu dostave odluke ili instrumenta primatelju.
 Članak 13.
 Prisutnost u službenim prostorijama i sudjelovanje u upravnim istražnim radnjama
 1.Na temelju dogovora tijela koje podnosi zahtjev i tijela koje prima zahtjev te u skladu s aranžmanima koje utvrđuje tijelo koje prima zahtjev, tijelo koje prima zahtjev može u svrhu razmjene informacija navedenih u članku 2. stavku 1. točki (a) dopustiti službenicima koje ovlasti tijelo koje podnosi zahtjev da budu prisutni u službenim prostorijama tijela koje prima zahtjev ili na bilo kojem drugom mjestu na kojem ta tijela obavljaju svoje dužnosti. Ako su zatražene informacije sadržane u dokumentaciji kojoj službenici tijela koje prima zahtjev imaju pristup, službenicima tijela koje podnosi zahtjev daju se preslike te dokumentacije.
 2.Na temelju dogovora tijela koje podnosi zahtjev i tijela koje prima zahtjev te u skladu s aranžmanima koje utvrđuje tijelo koje prima zahtjev, tijelo koje prima zahtjev može u svrhu razmjene informacija navedenih u članku 2. stavku 1. točki (a) dopustiti službenicima koje ovlasti tijelo koje podnosi zahtjev da budu prisutni tijekom upravnih istražnih radnji koje se provode na državnom području države tijela koje prima zahtjev. Upravne istražne radnje obavljaju isključivo službenici tijela koje prima zahtjev. Službenici tijela koje podnosi zahtjev ne izvršavaju ovlasti inspekcije prenesene na službenike tijela koje prima zahtjev. Međutim, oni mogu imati pristup istim prostorijama i dokumentima tijela koje prima zahtjev putem posredovanja službenika tijela koje prima zahtjev i isključivo u svrhu provedbe upravne istražne radnje.
 3.Službenici tijela koje podnosi zahtjev koji su prisutni u drugoj državi u skladu sa stavcima 1. i 2. moraju u svakom trenutku moći predočiti ovlaštenje u pisanom obliku u kojem su navedeni njihov identitet i službena dužnost.
 Članak 14.
 Usporedni nadzor
 1.Države se mogu dogovoriti o provođenju usporednog nadzora kad god smatraju da je takav nadzor djelotvorniji od nadzora koji provodi samo jedna država.
 2.Država neovisno utvrđuje porezne obveznike koje namjerava predložiti za usporedni nadzor. Nadležno tijelo te države izvještava nadležno tijelo druge države o predmetima koji su predloženi za usporedni nadzor. Ono obrazlaže svoj izbor, ako je moguće, pružanjem informacija koje su dovele do te odluke. To tijelo navodi rok u kojem se takav nadzor treba provesti.
 3.Nadležno tijelo države koje primi prijedlog za usporedni nadzor potvrđuje svoju suglasnost s prijedlogom ili ga odbija uz obrazloženje odgovarajućem nadležnom tijelu, načelno u roku dva tjedna od primitka prijedloga, ali najkasnije u roku mjesec dana od primitka prijedloga.
 4.Svako dotično nadležno tijelo imenuje predstavnika koji je odgovoran za nadgledanje i koordinaciju provođenja nadzora.
 Poglavlje 4.
 Mreža Eurofisc
 Članak 15.
 Sudjelovanje Norveške u mreži Eurofisc
 1.Radi promicanja i olakšavanja multilateralne suradnje u borbi protiv prijevara povezanih s PDV-om Norveška se poziva na sudjelovanje u mreži Eurofisc, utvrđenoj u poglavlju X. Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010
 4
 o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost, u skladu s uvjetima utvrđenima u tom poglavlju.
 2.Sudjelovanje Norveške u mreži Eurofisc ne znači da će službenici za vezu za Eurofisc koje imenuje nadležno tijelo neke države imati pristup bazama podataka druge države.
 Članak 16.
 Službenici za Eurofisc za vezu
 1.Nadležno tijelo Norveške imenuje najmanje jednog službenika za vezu za Eurofisc odgovornog za razmjenu informacija u područjima rada Eurofisca u kojima Norveška sudjeluje.
 2.Službenici za vezu za Eurofisc nadležni su službenici u smislu članka 4. stavka 4. I dalje odgovaraju samo svojim nacionalnim upravama.
 3.Norveški službenici za vezu za Eurofisc ne imenuju se koordinatorima za područja rada ni predsjednicima niti sudjeluju u postupcima glasovanja na temelju poslovnika mreže Eurofisc.
 Poglavlje 5.
 Opće odredbe
 Članak 17.
 Uvjeti kojima se uređuje razmjena informacija
 1.Tijelo koje prima zahtjev dostavlja tijelu koje podnosi zahtjev informacije navedene u članku 2. stavku 1. točki (a) ili upravnu obavijest iz članka 12. ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:
 (a)zbog broja i prirode zahtjeva za informacije koje je podnijelo tijelo koje podnosi zahtjev ne nameće se nerazmjerno administrativno opterećenje tijelu koje prima zahtjev;
 (b)tijelo koje podnosi zahtjev iscrpilo je uobičajene izvore informacija koje je u tim okolnostima moglo upotrijebiti za dobivanje potrebnih informacija, a da pritom ne ugrozi postizanje željenog cilja.
 2.Ovim se Sporazumom ne nameće obveza obavljanja istražnih radnji ili pružanja informacija o određenom predmetu ako se zakonodavstvom ili upravnim praksama države koja bi trebala dostaviti informacije ne ovlasti tu državu za provedbu tih istražnih radnji ili prikupljanje ili upotrebu navedenih informacija za vlastite potrebe.
 3.Tijelo koje prima zahtjev može odbiti pružiti informacije ako tijelo koje podnosi zahtjev zbog pravnih razloga ne može pružiti slične informacije. Tijelo koje prima zahtjev obavješćuje Zajednički odbor o razlozima odbijanja zahtjeva.
 4.Pružanje informacija može se odbiti ako bi prouzročilo otkrivanje trgovačke, industrijske ili poslovne tajne ili trgovinskog procesa, ili informacija čije bi otkrivanje bilo u suprotnosti s općim interesom.
 5.Stavke 2., 3. i 4. nikako ne treba tumačiti kao odobrenje tijelu koje prima zahtjev da odbije dostaviti informacije samo zato što te informacije posjeduje banka, druga financijska institucija, ovlaštenik ili osoba koja djeluje kao zastupnik ili fiducijar ili zato što se odnose na vlasničke udjele u pravnoj osobi.
 6.Tijelo koje prima zahtjev izvješćuje tijelo koje podnosi zahtjev o razlozima odbijanja zahtjeva za pomoć.
 Članak 18.
 Povratna informacija
 Ako nadležno tijelo dostavlja informacije u skladu s člankom 7. ili 10., ono može zatražiti od nadležnog tijela koje prima te informacije da o njima pošalje povratnu informaciju. Ako se to zatraži, nadležno tijelo koje prima informacije, ne dovodeći u pitanje pravila o poreznoj tajni i zaštiti podataka primjenjiva u njegovoj državi, šalje povratnu informaciju što prije uz uvjet da mu to ne predstavlja nerazmjerno administrativno opterećenje.
 Članak 19.
 Jezik
 Zahtjevi za pomoć uključujući zahtjeve za prosljeđivanje upravne obavijesti i sve priložene dokumente, sastavljaju se na jeziku o kojem se dogovore tijelo koje prima zahtjev i tijelo koje podnosi zahtjev.
 Članak 20.
 Statistički podaci
 Stranke do 30. lipnja svake godine elektroničkim putem dostavljaju Zajedničkom odboru popis statističkih podataka o primjeni ove glave.
 Članak 21.
 Standardni obrasci i načini dostave
 1.Sve informacije dostavljene u skladu s člancima 7., 10., 11., 12. i 18. te statistički podaci dostavljeni u skladu s člankom 20. dostavljaju se uz upotrebu standardnog obrasca navedenog u članku 41. stavku 2. točki (d).
 2.Standardni obrasci dostavljaju se, u mjeri u kojoj je to moguće, elektroničkim putem.
 3.Ako zahtjev nije podnesen u cijelosti putem elektroničkog sustava, tijelo koje prima zahtjev potvrđuje primitak zahtjeva elektroničkim putem bez odgode, a u svakom slučaju najkasnije u roku pet radnih dana od primitka.
 4.Ako nadležno tijelo primi zahtjev ili informacije koje mu nisu namijenjene, ono elektroničkim putem o tome šalje poruku pošiljatelju bez odgode, a svakako najkasnije u roku pet radnih dana od primitka.
 Glava III.
 Pomoć pri naplati
 Poglavlje 1.
 Razmjena informacija
 Članak 22.
 Zahtjev za informacije
 1.Na zahtjev tijela koje je podnositelj zahtjeva, tijelo koje prima zahtjev dostavlja sve informacije za koje se predviđa da su relevantne tijelu koje je podnositelj zahtjeva za naplatu potraživanja kako je navedeno u članku 2. stavku 1. točki (b).
 U svrhu osiguranja tih informacija tijelo koje prima zahtjev dogovara provedbu svih upravnih istražnih radnji potrebnih za njihovo prikupljanje.
 2.Tijelo koje prima zahtjev nije obvezno dostaviti informacije:
 (a)koje ne bi moglo prikupiti za vlastite potrebe u svrhu naplate sličnih potraživanja;
 (b)koje bi otkrile bilo kakve trgovačke, industrijske ili poslovne tajne;
 (c)čije bi otkrivanje dovelo u pitanje nacionalnu sigurnost ili bi bilo suprotno javnoj politici države tijela koje prima zahtjev.
 3.Stavak 2. ni u kojem se slučaju ne smije tumačiti kao odobrenje tijelu koje prima zahtjev da odbije dostaviti informacije samo zato što te informacije posjeduje banka, druga financijska institucija, ovlaštenik ili osoba koja djeluje kao zastupnik ili fiducijar ili zato što se odnose na vlasničke interese osobe.
 4.Tijelo koje prima zahtjev obavješćuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva o razlozima zbog kojih odbija zahtjev za informacije.
 Članak 23.
 Razmjena informacija bez prethodnog zahtjeva
 Ako se povrat poreza ili carina odnosi na osobu koja ima poslovni nastan ili boravište u drugoj državi čije je državno područje obuhvaćeno ovim Sporazumom, država iz koje se povrat treba naplatiti može obavijestiti državu poslovnog nastana ili boravišta o nadolazećem povratu.
 Članak 24.
 Prisutnost u službenim prostorijama i sudjelovanje u upravnim istražnim radnjama
 1.U skladu s dogovorom tijela koje je podnositelj zahtjeva i tijela koje prima zahtjev te u skladu s aranžmanima koje je utvrdilo tijelo koje prima zahtjev, službenici s ovlaštenjem tijela koje je podnositelj zahtjeva mogu radi promicanja uzajamne pomoći predviđene ovom glavom:
 (a)biti prisutni u službenim prostorijama u kojima službenici države koja prima zahtjev obavljaju svoje dužnosti;
 (b)biti prisutni tijekom upravnih istražnih radnji koje se provode na državnom području države koja prima zahtjev;
 (c)pomoći nadležnim službenicima države koja prima zahtjev tijekom sudskih postupaka u toj državi.
 2.U mjeri u kojoj je to dopušteno zakonodavstvom na snazi u državi koja prima zahtjev, u dogovoru iz stavka 1. točke (b) može se predvidjeti da službenici tijela koje je podnositelj zahtjeva mogu ispitivati pojedince i pregledavati dokumentaciju.
 3.Službenici s ovlaštenjem tijela koje je podnositelj zahtjeva koji upotrebljavaju mogućnosti u skladu sa stavcima 1. i 2. moraju u svakom trenutku moći predočiti ovlaštenje u pisanom obliku u kojem su navedeni njihov identitet i službena dužnost.
 Poglavlje 2.
 Pomoć u dostavi dokumenata
 Članak 25.
 Zahtjev za dostavu određenih dokumenata povezanih s potraživanjima
 1.Na zahtjev tijela koje je podnositelj zahtjeva, tijelo koje prima zahtjev prosljeđuje adresatu sve dokumente, uključujući one sudske naravi, koji proizlaze iz države tijela koje je podnositelj zahtjeva i odnose se na potraživanje kako je navedeno u članku 2. stavku 1. točki (b) ili na njegovu naplatu.
 Zahtjevu za dostavu prilaže se standardni obrazac koji sadržava najmanje sljedeće informacije:
 (a)ime, adresu i bilo koje druge relevantne podatke koji se odnose na identifikaciju adresata;
 (b)svrhu dostave i rok u kojem je treba izvršiti;
 (c)opis priloženog dokumenta te prirodu i iznos predmetnog potraživanja;
 (d)ime, adresu i druge kontakte u pogledu:
 i.ureda koji je odgovoran za priloženi dokument, i, ako je različit;
 ii.ureda u kojem se mogu dobiti dodatne informacije o dostavljenom dokumentu ili o mogućnostima osporavanja obveze plaćanja.
 2.Tijelo koje je podnositelj zahtjeva podnosi zahtjev za dostavu u skladu s ovim člankom samo ako nije u mogućnosti izvršiti dostavu u skladu s pravilima kojima se uređuje dostava dotičnog dokumenta u državi iz koje potječe ili ako bi takva dostava uzrokovala nerazmjerne poteškoće.
 3.Tijelo koje prima zahtjev odmah obavješćuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva o svakoj radnji poduzetoj na njegov zahtjev za dostavu, a posebno o datumu dostave dokumenta adresatu.
 Članak 26.
 Načini dostave
 1.Tijelo koje prima zahtjev osigurava da se dostava u državi koja prima zahtjev izvrši u skladu s primjenjivim nacionalnim zakonima, propisima i administrativnim praksama.
 2.Stavkom 1. ne dovodi se u pitanje ni jedan drugi oblik dostave koji nadležno tijelo države koja je podnijela zahtjev upotrijebi u skladu s pravilima na snazi u toj državi.
 Nadležno tijelo s nastanom u državi koja podnosi zahtjev može dostaviti svaki dokument izravno preporučenom poštom ili elektronički osobi u drugoj državi čije je državno područje obuhvaćeno ovim Sporazumom.
 Poglavlje 3.
 Naplata ili mjere predostrožnosti
 Članak 27.
 Zahtjev za naplatu
 1.Na zahtjev tijela koje je podnositelj zahtjeva, tijelo koje prima zahtjev naplaćuje potraživanja koja su predmet instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 2.Čim tijelo koje je podnositelj zahtjeva dođe do nekih relevantnih informacija koje se odnose na predmet koji je uzrokovao zahtjev za naplatu, ono ih prosljeđuje tijelu koje prima zahtjev.
 Članak 28.
 Uvjeti kojima se uređuju zahtjevi za naplatu
 1.Tijelo koje je podnositelj zahtjeva ne može podnijeti zahtjev za naplatu ako i sve dok se potraživanje i/ili instrument kojim se omogućuje izvršenje osporava u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva,osim u slučajevima na koje se primjenjuje članak 31. stavak 4. treći podstavak.
 2.Prije nego što tijelo koje je podnositelj zahtjeva podnese zahtjev za naplatu, primjenjuju se odgovarajući postupci raspoloživi u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva, osim u sljedećim slučajevima:
 (a)ako je očito da nema imovine za naplatu u toj državi ili da se takvim postupcima neće uspjeti naplatiti cijelo potraživanje i ako tijelo koje je podnositelj zahtjeva ima posebne informacije koje ukazuju na to da dotična osoba ima imovinu u državi tijela koje prima zahtjev;
 (b)ako bi primjena takvih postupaka u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva uzrokovala nerazmjerne poteškoće.
 Članak 29.
 Instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev i drugi popratni dokumenti
 1.Svakom zahtjevu za naplatu prilaže se jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev.
 Taj jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje odražava bitan sadržaj prvobitnog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva te čini jedinu osnovu za naplatu i mjere predostrožnosti u državi tijela koje prima zahtjev. U toj državi neće se zahtijevati priznavanje, dopuna ili zamjena.
 Jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje sadržava najmanje sljedeće informacije:
 (a)informacije relevantne za identifikaciju prvobitnog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje, opis potraživanja i njegove prirode, razdoblje obuhvaćeno potraživanjem, sve datume bitne za postupak izvršenja te iznos potraživanja i njegove sastavnice kao što su glavnica, nastale kamate itd.;
 (b)ime i druge podatke relevantne za identifikaciju dužnika;
 (c)ime, adresu i druge podatke za kontakt u pogledu:
 i.ureda koji je odgovoran za procjenu potraživanja i, ako je različit;
 ii.ureda u kojem se mogu dobiti dodatne informacije o potraživanju ili mogućnostima osporavanja obveze plaćanja.
 2.Zahtjevu za naplatu potraživanja mogu se priložiti drugi dokumenti koji se odnose na potraživanje, a izdani su u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 Članak 30.
 Izvršenje zahtjeva za naplatu
 1.Za potrebe naplate u državi tijela koje prima zahtjev, svako potraživanje u vezi s kojim je podnesen zahtjev za naplatu smatra se potraživanjem te države, osim ako je ovim Sporazumom predviđeno drukčije. Tijelo koje prima zahtjev primjenjuje ovlasti i postupke predviđene zakonima, propisima i administrativnim odredbama te države koji se primjenjuju na ista potraživanja, osim ako je ovim Sporazumom predviđeno drukčije.
 Za potraživanja čija se naplata zahtijeva država tijela koje prima zahtjev nije obvezna odobriti povlastice koje se priznaju sličnim potraživanjima u državi tijela koje prima zahtjev, osim ako je drukčije dogovoreno ili predviđeno zakonodavstvom te države. Država koja pri izvršavanju ovog Sporazuma odobri povlastice potraživanjima koja proizlaze iz druge države ne smije odbiti odobravanje iste povlastice istim ili sličnim potraživanjima drugih država članica Unije uz iste uvjete.
 Država tijela koje prima zahtjev naplaćuje potraživanje u vlastitoj valuti.
 2.Tijelo koje prima zahtjev obavješćuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva uz dužnu pažnju o svim mjerama koje je poduzelo u pogledu zahtjeva za naplatu.
 3.Od datuma primitka zahtjeva za naplatu tijelo koje prima zahtjev naplaćuje kamate na zakašnjela plaćanja u skladu sa zakonima, propisima i administrativnim odredbama koji se primjenjuju na njegova vlastita potraživanja.
 4.Tijelo koje prima zahtjev može, ako je to u skladu s primjenjivim zakonima, propisima i administrativnim odredbama, odobriti dužniku odgodu plaćanja ili obročno plaćanje i u tom smislu može naplaćivati kamate. To tijelo o takvoj odluci obavješćuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva.
 5.Ne dovodeći u pitanje članak 37. stavak 1. tijelo koje prima zahtjev uplaćuje tijelu koje je podnositelj zahtjeva iznose naplaćene u vezi s potraživanjem i kamatama navedenima u stavcima 3. i 4. ovog članka.
 Članak 31.
 Sporovi
 1.Sporovi koji se odnose na potraživanje, prvobitni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva ili jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev i sporovi u pogledu valjanosti dostave koju je izvršilo tijelo koje je podnositelj zahtjeva u nadležnosti su nadležnih tijela države tijela koje je podnositelj zahtjeva. Ako tijekom postupka naplate potraživanja zainteresirana strana ospori potraživanje, prvobitni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva ili jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev, tijelo koje prima zahtjev obavješćuje tu stranu da mora pokrenuti postupak pred nadležnim tijelom države tijela koje je podnositelj zahtjeva u skladu sa zakonima na snazi u toj državi.
 2.Sporovi koji se odnose na mjere izvršenja poduzete u državi tijela koje prima zahtjev ili na valjanost dostave koju je izvršilo tijelo države koja prima zahtjev podnose se nadležnom tijelu te države u skladu s njezinim zakonima i propisima.
 3.Ako se pokrene postupak naveden u stavku 1., tijelo koje je podnositelj zahtjeva o tome obavješćuje tijelo koje prima zahtjev i navodi mjeru u kojoj se potraživanje ne osporava.
 4.Čim tijelo koje prima zahtjev primi informacije navedene u stavku 3., bilo od tijela koje je podnositelj zahtjeva ili od zainteresirane strane, ono obustavlja postupak izvršenja u mjeri u kojoj se to odnosi na osporavani dio potraživanja, sve dok nadležno tijelo ne donese odluku u tom predmetu, osim ako tijelo koje je podnositelj zahtjeva ne zatraži drukčije u skladu s trećim podstavkom ovog stavka.
 Na zahtjev tijela koje je podnositelj zahtjeva ili ako tijelo koje prima zahtjev to smatra potrebnim, a ne dovodeći u pitanje članak 33., tijelo koje prima zahtjev poduzima mjere predostrožnosti kako bi osiguralo naplatu u mjeri u kojoj je to moguće u skladu s primjenjivim zakonima ili propisima.
 Tijelo koje je podnositelj zahtjeva može, u skladu sa zakonima, propisima i administrativnim praksama na snazi u njegovoj državi, zatražiti od tijela koje prima zahtjev da naplati osporavano potraživanje ili osporavani dio potraživanja ako je to dopušteno u skladu sa zakonima, propisima i administrativnim praksama na snazi u državi tijela koje prima zahtjev. Svaki takav zahtjev mora biti obrazložen. Ako je rezultat osporavanja slijedom toga povoljan za dužnika, tijelo koje je podnositelj zahtjeva odgovorno je za nadoknadu svih naplaćenih iznosa, zajedno sa svim dospjelim naknadama, u skladu sa zakonima na snazi u državi tijela koje prima zahtjev.
 Ako je pokrenut postupak međusobnog sporazumijevanja između države tijela koje je podnositelj zahtjeva i države tijela koje prima zahtjev, a ishod tog postupka može utjecati na potraživanje za koje je zatražena pomoć, mjere naplate suspendiraju se ili zaustavljaju dok se taj postupak ne zaključi, osim ako se radi o iznimno hitnom slučaju prijevare ili nesolventnosti. Ako se postupak naplate prekine ili obustavi, primjenjuje se drugi podstavak.
 Članak 32.
 Izmjena ili povlačenje zahtjeva za pomoć pri naplati
 1.Tijelo koje je podnositelj zahtjeva odmah obavještava tijelo koje prima zahtjev o svakoj narednoj izmjeni zahtjeva za naplatu ili povlačenju zahtjeva, navodeći razloge za tu izmjenu ili povlačenje.
 2.Ako je izmjenu zahtjeva prouzročila odluka nadležnog tijela navedenog u članku 31. stavku 1., tijelo koje je podnositelj zahtjeva prosljeđuje tu odluku i revidirani jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev. Tijelo koje prima zahtjev zatim nastavlja s postupkom naplate na temelju revidiranog instrumenta.
 Naplata ili mjere predostrožnosti koje su već poduzete na temelju izvornog jedinstvenog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev može se nastaviti na temelju revidiranog instrumenta, osim ako je izmjena zahtjeva bila potrebna radi nevaljanosti prvobitnog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva ili izvornog jedinstvenog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev.
 Članci 29. i 31. primjenjuju se u vezi s revidiranim instrumentom.
 Članak 33.
 Zahtjev za mjere predostrožnosti
 1.Na zahtjev tijela koje je podnositelj zahtjeva, tijelo koje prima zahtjev poduzima mjere predostrožnosti, ako je to dopušteno u skladu s njegovim nacionalnim zakonodavstvom i njegovim administrativnim praksama, kako bi osiguralo naplatu u slučaju osporavanja potraživanja ili instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva u vrijeme podnošenja zahtjeva ili dok potraživanje još nije predmet instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva, uz uvjet da je u skladu sa zakonodavstvom i administrativnim praksama u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva moguće primijeniti mjere predostrožnosti.
 Dokument koji se sastavlja za dopuštanje mjera predostrožnosti u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva i koji se odnosi na potraživanje za koje se traži uzajamna pomoć, ako takav dokument postoji, prilaže se zahtjevu za mjere predostrožnosti u državi tijela koje prima zahtjev. Taj dokument ne podliježe priznavanju, dopuni ni zamjeni u državi tijela koje prima zahtjev.
 2.Zahtjevu za mjere predostrožnosti mogu se priložiti drugi dokumenti koji se odnose na potraživanje.
 Članak 34.
 Pravila kojima su uređeni zahtjevi za mjere predostrožnosti
 U cilju primjene članka 33. članak 27. stavak 2., članak 30. stavci 1. i 2. te članci 31. i 32. primjenjuju se mutatis mutandis.
 Članak 35.
 Ograničenja u obvezama tijela koje prima zahtjev
 1.Tijelo koje prima zahtjev nije obvezno odobriti pomoć predviđenu u člancima od 27. do 33. ako bi naplata potraživanja, zbog situacije dužnika, uzrokovala ozbiljne gospodarske i socijalne poteškoće u državi tijela koje prima zahtjev, uz uvjet da je takva iznimka za nacionalna potraživanja u skladu sa zakonodavstvom, propisima i administrativnim praksama na snazi u toj državi.
 2.Tijelo koje prima zahtjev nije obvezno odobriti pomoć predviđenu u članku 22. i člancima od 24. do 33. ako je prvobitni zahtjev za pomoć u skladu s člancima 22., 24., 25., 27. ili 33. podnesen za potraživanja koja su starija od pet godina, počevši od datuma dospijeća potraživanja u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva do datuma prvobitnog zahtjeva za pomoć.
 Međutim, u slučajevima osporavanja potraživanja ili prvobitnog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva smatra se da petogodišnje razdoblje počinje od trenutka kad je u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva ustanovljeno da se potraživanje ili instrument kojim se omogućuje izvršenje više ne mogu osporiti.
 Osim toga, u slučajevima kad država tijela koje je podnositelj zahtjeva odobri odgodu plaćanja ili obročnu otplatu, smatra se da rok od pet godina počinje teći od trenutka isteka cijelog roka za plaćanje.
 Međutim u tim slučajevima tijelo koje prima zahtjev nije obvezno odobriti pomoć za potraživanja koja su starija od 10 godina, počevši od datuma dospijeća potraživanja u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 3.Država nije obvezna odobriti pomoć ako je ukupni iznos potraživanja obuhvaćenih ovim Sporazumom za koje se traži pomoć manji od 1 500 EUR.
 4.Tijelo koje prima zahtjev obavješćuje tijelo koje je podnositelj zahtjeva o razlozima za odbijanje zahtjeva za pomoć.
 Članak 36.
 Pitanja o zastari
 1.Pitanja koja se odnose na rokove zastare uređena su isključivo važećim propisima države tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 2.U vezi s ukidanjem, prekidom ili produljenjem rokova zastare sve mjere koje u naplati potraživanja, a pri provedbi zahtjeva za pomoć poduzme tijelo koje prima zahtjev ili koje se poduzmu u njegovo ime, a koje imaju učinak suspenzije, prekida ili produljenja roka zastare u skladu sa zakonodavstvom na snazi u državi tijela koje prima zahtjev imaju isti učinak u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva, uz uvjet da je odgovarajući učinak predviđen zakonodavstvom države tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 Ako suspenzija, prekid ili produljenje roka zastare nije moguće u skladu sa zakonodavstvom na snazi u državi tijela koje prima zahtjev, za sve mjere koje poduzme tijelo koje prima zahtjev u naplati potraživanja pri provedbi zahtjeva za pomoć, ili za sve takve mjere koje se poduzmu u njegovo ime, a koje bi, da ih je poduzelo tijelo koje je podnositelj zahtjeva ili da su poduzete u njegovo ime, imale učinak suspenzije, prekida ili produljenja roka zastare u skladu sa zakonodavstvom države tijela koje je podnositelj zahtjeva, smatra se da su poduzete u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva u smislu tog učinka.
 Prvi i drugi podstavak ne utječu na pravo države tijela koje je podnositelj zahtjeva da poduzme mjere koje imaju učinak suspenzije, prekida ili produljenja roka zastare u skladu sa zakonodavstvom na snazi u toj državi.
 3.Tijelo koje je podnositelj zahtjeva i tijelo koje prima zahtjev međusobno se obavješćuju o svakoj mjeri suspenzije, prekida ili produljenja roka zastare potraživanja za koje su zatražene naplata ili mjere predostrožnosti, ili o svakoj mjeri koja ima takav učinak.
 Članak 37.
 Troškovi
 1.Osim iznosa iz članka 30. stavka 5. tijelo koje prima zahtjev nastoji od dotične osobe namiriti i naplatiti troškove koje ta osoba ima u vezi s potraživanjem, u skladu sa zakonima i propisima države tijela koje prima zahtjev.
 2.Države se odriču svih međusobnih potraživanja za naknadu troškova nastalih u svakom postupku uzajamne pomoći koju si međusobno odobre na temelju ovog Sporazuma.
 Međutim, ako naplata uzrokuje specifične poteškoće, odnosi se na vrlo velik iznos troškova ili je povezana s organiziranim kriminalom, tijelo koje je podnositelj zahtjeva i tijelo koje prima zahtjev mogu se dogovoriti o načinu nadoknade primjerenom za dotični slučaj.
 3.Ne dovodeći u pitanje stavak 2. država tijela koje je podnositelj zahtjeva dužna je podmiriti državi tijela koje prima zahtjev sve troškove i gubitke nastale kao posljedica mjera koje se smatraju neutemeljenima u pogledu sadržaja potraživanja ili valjanosti instrumenta kojim se omogućuje izvršenje i/ili mjera predostrožnosti koje odredi tijelo koje je podnositelj zahtjeva.
 Poglavlje 4.
 Opća pravila kojima se uređuju sve vrste zahtjeva za pomoć
 Članak 38.
 Uporaba jezika
 1.Svi zahtjevi za pomoć, standardni obrasci za dostavu i jedinstveni instrumenti kojima se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev šalju se na službenom jeziku ili jednom od službenih jezika države tijela koje prima zahtjev ili im se prilaže prijevod na taj jezik ili te jezike. Činjenica da su određeni dijelovi tih dokumenata napisani na jeziku koji nije službeni jezik ili jedan od službenih jezika te države ne utječe na njihovu valjanost ni na valjanost postupka uz uvjet da su se dotične države dogovorile o tom jeziku.
 2.Dokumenti za koje se zahtijeva dostava u skladu s člankom 25. mogu se poslati tijelu koje prima zahtjev na službenom jeziku države tijela koje je podnositelj zahtjeva.
 3.Ako su zahtjevu priloženi drugi dokumenti osim onih navedenih u stavcima 1. i 2., tijelo koje prima zahtjev može, prema potrebi, zatražiti od tijela koje je podnositelj zahtjeva prijevod tih dokumenata na službeni jezik ili jedan od službenih jezika države tijela koje prima zahtjev ili na bilo koji jezik o kojem se dotične države dogovore.
 Članak 39.
 Statistički podaci
 Stranke do 30. lipnja svake godine elektroničkim putem dostavljaju Zajedničkom odboru popis statističkih podataka o primjeni ove glave.
 Članak 40.
 Standardni obrasci i načini dostave
 1.Zahtjevi za informacije u skladu s člankom 22. stavkom 1., zahtjevi za dostavu u skladu s člankom 25. stavkom 1., zahtjevi za naplatu u skladu s člankom 27. stavkom 1. ili zahtjevi za mjere predostrožnosti u skladu s člankom 33. stavkom 1. i dostavu statističkih podataka u skladu s člankom 39. šalju se elektroničkim putem, uz upotrebu standardnog obrasca, osim ako to nije praktično iz tehničkih razloga. Ako je to moguće, ti se obrasci upotrebljavaju i za svu daljnju komunikaciju povezanu sa zahtjevom.
 Jedinstveni instrument kojim se omogućuje izvršenje u državi tijela koje prima zahtjev, dokument kojim se omogućuju mjere predostrožnosti u državi tijela koje je podnositelj zahtjeva i drugi dokumenti navedeni u člancima od 29. do 33. također se šalju elektroničkim putem, osim ako to nije praktično iz tehničkih razloga.
 Prema potrebi, standardnim obrascima mogu se priložiti izvješća, izjave i svi drugi dokumenti ili ovjerene preslike ili izvaci iz tih dokumenata, koji se također šalju elektroničkim putem, osim ako to nije praktično iz tehničkih razloga.
 Standardni obrasci i komunikacija elektroničkim putem mogu se upotrebljavati i za razmjenu informacija u skladu s člankom 23.
 2.Stavak 1. ne primjenjuje se na informacije i dokumente prikupljene na temelju prisutnosti službenika u službenim prostorijama u drugoj državi ili sudjelovanjem u upravnim istražnim radnjama u drugoj državi u skladu s člankom 24.
 3.Ako se komunikacija ne odvija elektroničkim putem ili uporabom standardnih obrazaca, to ne utječe na valjanost dobivenih informacija ni na mjere poduzete u izvršavanju zahtjeva za pomoć.
 4.Elektronička komunikacijska mreža i standardni obrasci doneseni za provedbu ovog Sporazuma mogu se upotrebljavati i za pomoć pri naplati drugih potraživanja osim potraživanja navedenih u članku 2. stavku 1. točki (b) ako je pružanje takve pomoći pri naplati moguće u skladu s drugim bilateralnim ili multilateralnim pravno obvezujućim instrumentima o administrativnoj suradnji među državama.
 5.Sve dok i uz uvjet da Zajednički odbor ne donese detaljna pravila za provedbu ove glave, nadležna tijela primjenjuju trenutačna pravila, uključujući standardne obrasce donesene za provedbu Direktive Vijeća 2010/24/EU
 5
 , pri čemu se izraz „država članica” tumači kao da je njime obuhvaćena i Norveška.
 Ne dovodeći u pitanje prethodni podstavak, država tijela koje prima zahtjev kao valutu za prijenos naplaćenih iznosa državi tijela koje je podnositelj zahtjeva upotrebljava euro, osim ako se dotične države dogovore drukčije. Države u kojima euro nije službena valuta dogovaraju se s Norveškom o valuti za prijenos naplaćenih iznosa te o tom dogovoru obavješćuju Zajednički odbor.
 Glava IV.
 Provedba i primjena
 Članak 41.
 Zajednički odbor
 1.Stranke osnivaju Zajednički odbor, koji je sastavljen od zastupnika stranaka. Zajednički odbor osigurava ispravno funkcioniranje i provedbu ovog Sporazuma.
 2.Zajednički odbor daje preporuke za promicanje ciljeva Sporazuma i donosi odluke o:
 (a)učestalosti, praktičnim rješenjima i konkretnim kategorijama informacija u svrhe automatske razmjene navedene u članku 11.;
 (b)pregledu rezultata automatske razmjene informacija za svaku kategoriju utvrđenu u skladu s točkom (a) kako bi osigurao da se ta vrsta razmjene odvija samo kada je to najučinkovitiji način razmjene informacija;
 (c)utvrđivanju novih kategorija informacija za razmjenu u skladu s člankom 11. ako je automatska razmjena najučinkovitiji način suradnje;
 (d)donošenju standardnog obrasca za dostavu informacija u skladu s člankom 21. stavkom 1. i člankom 40. stavkom 1.;
 (e)upotrebi mreže CCN/CSI ili drugih sredstava za prijenos;
 (f)iznosu i vrstama financijskog doprinosa Norveške općem proračunu Europske unije s obzirom na troškove nastale njezinim sudjelovanjem u europskim informacijskim sustavima, uzimajući u obzir odluke iz točaka (d) i (e);
 (g)donošenju provedbenih pravila za praktične aranžmane u pogledu organizacije kontakata između središnjih ureda za vezu i ureda za vezu navedenih u članku 4. stavku 2. točki (b) i stavku 3. točki (b);
 (h)utvrđivanju praktičnih aranžmana među središnjim uredima za vezu u svrhu provedbe članka 4. stavka 5.;
 (i)donošenju provedbenih pravila za konverziju iznosa koji se trebaju naplatiti i prijenos naplaćenih iznosa;
 (j)donošenju postupka za sklapanje sporazuma o razini usluga navedenog u članku 5.;
 (k)izmjeni upućivanja na pravne akte Unije i Norveške uključenih u ovaj Sporazum.
 3.Zajednički odbor funkcionira na temelju jednoglasnosti. Odluke Zajedničkog odbora obvezujuće su za stranke. Zajednički odbor donosi vlastiti poslovnik.
 4.Zajednički odbor sastaje se najmanje jednom svake dvije godine. Bilo koja stranka može zatražiti sazivanje sastanka. Zajedničkim odborom stranke predsjedaju naizmjence. Datum, mjesto i dnevni red svakog sastanka utvrđuju se dogovorom između stranaka.
 5.Ako stranka želi revidirati sadržaj Sporazuma, podnosi prijedlog Zajedničkom odboru, koji daje preporuku, posebno za početak pregovora u skladu s pravilima za međunarodne pregovore stranaka.
 Članak 42.
 Rješavanje sporova
 Svaki spor između stranaka koji se odnosi na tumačenje ili primjenu ovog Sporazuma rješava se savjetovanjem u okviru Zajedničkog odbora. Stranke podnose Zajedničkom odboru relevantne informacije potrebne za temeljito ispitivanje pitanja radi rješavanja spora.
 Glava V.
 Završne odredbe
 Članak 43.
 Teritorijalno područje primjene
 Ovaj Sporazum primjenjuje se na državno područje Norveške, kako je određeno u člancima 1. i 2. norveškog Zakona br. 58 od 19. lipnja 2009. o porezu na dodanu vrijednost, i na državna područja na koja se primjenjuju Ugovor o Europskoj uniji i Ugovor o funkcioniranju Europske unije te u skladu s uvjetima iz tih Ugovora, osim bilo kojeg teritorija navedenog u članku 6. Direktive 2006/112/EZ.
 Članak 44.
 Stupanje na snagu, trajanje i otkaz
 1.Ovaj Sporazum odobravaju stranke u skladu sa svojim internim pravnim postupcima.
 2.Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca nakon datuma na koji stranke obavijeste jedna drugu o dovršetku internih pravnih postupaka navedenih u stavku 1.
 3.Ovaj se Sporazum primjenjuje na neodređeno razdoblje. Bilo koja stranka može pisanim putem obavijestiti drugu stranku o namjeri da otkaže ovaj Sporazum. Otkaz proizvodi učinke šest mjeseci od datuma takve obavijesti.
 4.Obavijesti u skladu s ovim člankom u slučaju Unije šalju se Glavnom tajništvu Vijeća Europske unije, a u slučaju Norveške Ministarstvu vanjskih poslova.
 Članak 45.
 Prilozi
 Prilozi ovom Sporazumu čine njegov sastavni dio.
 Članak 46.
 Odnos s bilateralnim ili multilateralnim sporazumima ili dogovorima među državama
 Odredbe ovog Sporazuma imaju prednost pred odredbama svih bilateralnih ili multilateralnih pravno obvezujućih instrumenata o administrativnoj suradnji, suzbijanju prijevara i naplati potraživanja u području PDV-a koji su sklopljeni između država članica Unije i Norveške u slučajevima u kojima odredbe tih instrumenata nisu u skladu s odredbama ovog Sporazuma.
 Članak 47.
 Vjerodostojan tekst
 Ovaj je Sporazum sastavljen u dva primjerka na norveškom, bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, irskom, latvijskom, litavskom, malteškom, mađarskom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.
 Članak 48.
 Proširenje Sporazuma na nove države članice EU-a
 Ako neka zemlja postane država članica Unije, tekst Sporazuma na jeziku nove države pristupnice kako je utvrdilo Vijeće Europske unije ovjerava se razmjenom dopisa između Unije i Norveške.
 Potpisi
 PRILOG 1.
 Popis isporuke robe i usluga na koje se primjenjuje članak 7. stavak 4.:
 (1)uvoz male vrijednosti (članak 23. Direktive Vijeća 2009/132/EZ
 6
 );
 (2)usluge povezane s nepokretnom imovinom (članak 47. Direktive 2006/112/EZ);
 (3)telekomunikacijske usluge, usluge radijskog i televizijskog emitiranja i elektronički isporučene usluge [članak 3. točka (t) ovog Sporazuma].
 (1)
 Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka (SL L 281, 23.11.1995., str. 31.).
 (2)
 Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 282/2011 od 15. ožujka 2011. o utvrđivanju provedbenih mjera za Direktivu 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 77, 23.3.2011., str. 1.).
 (3)
 Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka (SL L 281, 23.11.1995., str. 31.).
 (4)
 Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010 od 7. listopada 2010. o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost (SL L 268, 12.10.2010., str. 1.).
 (5)
 Direktiva Vijeća 2010/24/EU od 16. ožujka 2010. o uzajamnoj pomoći kod naplate potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere (SL L 84, 31.3.2010., str. 1.).
 (6)
 Direktiva Vijeća 2009/132/EZ od 19. listopada 2009. o utvrđivanju područja primjene članka 143. točaka (b) i (c) Direktive 2006/112/EZ o oslobođenju od plaćanja poreza na dodanu vrijednost prilikom konačnog uvoza određene robe (SL L 292, 10.11.2009., str. 5.).