text:
 Avis juridique important
 |
 31973L0238
 Directive 73/238/CEE du Conseil, du 24 juillet 1973, concernant les mesures destinées à atténuer les effets de difficultés d'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers
 Journal officiel n° L 228 du 16/08/1973 p. 0001 - 0002 édition spéciale finnoise: chapitre 12 tome 1 p. 0061 édition spéciale grecque: chapitre 10 tome 1 p. 0053 édition spéciale suédoise: chapitre 12 tome 1 p. 0061 édition spéciale espagnole: chapitre 12 tome 1 p. 0180 édition spéciale portugaise: chapitre 12 tome 1 p. 0180
 DIRECTIVE DU CONSEIL du 24 juillet 1973 concernant les mesures destinées à atténuer les effets de difficultés d'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers (73/238/CEE) LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, et notamment son article 103, vu la proposition de la Commission, vu l'avis de l'Assemblée, vu l'avis du Comité économique et social, considérant que l'établissement d'une politique communautaire de l'énergie fait partie des objectifs que les Communautés se sont assignés; considérant que le pétrole brut et les produits pétroliers occupent une place croissante dans l'approvisionnement de la Communauté en produits énergétiques ; que toute difficulté, même momentanée, ayant pour effet de réduire sensiblement les fournitures de ces produits serait susceptible de causer des perturbations graves dans l'activité économique de la Communauté et qu'il importe donc d'être en mesure de compenser, ou tout au moins d'atténuer, les effets dommageables d'une telle éventualité; considérant qu'il importe de prévoir à l'avance des procédures et des instruments appropriés permettant d'assurer une rapide mise en oeuvre des mesures destinées à atténuer les effets des difficultés d'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers; considérant que, à cet effet, tous les États membres devraient disposer des pouvoirs nécessaires pour prendre, le cas échéant, sans délai et conformément au traité, notamment son article 103, les mesures appropriées; considérant qu'une certaine concordance de ces pouvoirs est nécessaire pour faciliter la coordination des mesures nationales dans le cadre de la consultation au niveau communautaire; considérant qu'il convient, en outre, de mettre en place, dès à présent, un organe de consultation susceptible de faciliter la coordination des mesures concrètes prises ou envisagées par les États membres en ce domaine; considérant qu'il est nécessaire, pour chaque État membre, de se doter d'un plan susceptible d'être appliqué en cas de difficultés dans l'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier Les États membres prennent toutes dispositions nécessaires pour doter les autorités compétentes des pouvoirs permettant, en cas de difficultés dans l'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers ayant pour effet de réduire sensiblement les fournitures de ces produits et susceptibles de causer des perturbations graves: - d'effectuer les prélèvements sur les stocks de sécurité fixés par la directive du Conseil, du 20 décembre 1968, faisant obligation aux États membres de la CEE de maintenir un niveau minimum de stocks de pétrole brut et/ou de produits pétroliers (1) et d'attribuer ces stocks aux consommateurs, - de restreindre de façon spécifique ou globale la consommation en fonction du déficit des approvisionnements escomptés, y compris par l'attribution en priorité des produits pétroliers à certaines catégories de consommateurs, - de réglementer les prix dans le but d'éviter les hausses de caractère anormal. Article 2 1. Les États membres désignent les organes qui seront chargés de la mise en oeuvre des mesures à prendre en application des pouvoirs visés à l'article 1er. 2. Les États membres préparent des plans d'intervention susceptibles d'être appliqués en cas de difficultés d'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers. Article 3 1. Lorsque des difficultés surviennent dans l'approvisionnement en pétrole brut et produits pétroliers de la Communauté ou d'un État membre, la Commission convoque, dans les meilleurs délais, sous sa présidence et à la demande d'un État membre ou de sa propre initiative, un groupe de délégués des États membres dont la composition est nominalement fixée à l'avance. 2. Ce groupe procède aux consultations nécessaires, afin d'assurer la coordination des mesures prises ou envisagées en vertu des pouvoirs visés à l'article 1er. Article 4 1. Les États membres communiquent à la Commission les dispositions répondant aux obligations qui résultent de l'application de l'article 1er de la présente directive. 2. Les États membres communiquent à la Commission la composition et le mandat des organes nationaux visés à l'article 2 paragraphe 1 qui seront chargés de la mise en oeuvre des mesures à prendre. Article 5 Les États membres mettent en vigueur, au plus tard le 30 juin 1974, les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive. Article 6 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le 24 juillet 1973. Par le Conseil Le président I. NØRGAARD (1)JO no L 308 du 23.12.1968, p. 14.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52009PC0055(01)
 Ettepanek: Nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta /* KOM/2009/0055 lõplik */
 ETBrüssel 12.2.2009KOM(2009) 55 lõplik2009/0020 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohtaEttepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu sõlmimise kohta(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. POLIITILINE JA ÕIGUSLIK TAUSTNõukogu määrusega (EÜ) nr 1932/2006 [1] muudeti muu hulgas kuue kolmanda riigi üleviimisega negatiivsest nimekirjast positiivsesse nimekirja nõukogu määrust (EÜ) nr 539/2001, [2] milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa (negatiivne nimekiri), ja kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud (positiivne nimekiri). Kõnealused kolmandad riigid on Antigua ja Barbuda, Bahama, Barbados, Mauritius, Saint Kitts ja Nevis ning Seišellid. Määruses rõhutatakse, et loetletud kolmandate riikide kodanike viisanõudest vabastamine ei tohiks jõustuda enne kahepoolse viisavabaduslepingu sõlmimist Euroopa Ühenduse ja asjaomaste riikide vahel ning enne kõnealuse lepingu jõustumist. Määrus võeti vastu 21. detsembril 2006 ning see jõustus jaanuaris 2007.Vahepeal kehtestasid Kariibi Ühenduse (CARICOM) riigid alates 15. jaanuarist 2007 (kuupäev lükati edasi 1. veebruarile) Kariibi Ühenduse territooriumil toimunud 2007. aasta kriketi maailmameistrivõistluste raames spetsiaalse viisarežiimi mitme ELi liikmesriigi kodanikele (ELi kodanikke koheldi ebavõrdselt, kuna ülejäänud liikmesriikide kodanikud olid endiselt viisanõudest vabastatud). Kõnealuse viisanõude kehtestamine hoolimata ühenduse uue määruse soodsamatest sätetest põhjustas viivituse kõnealuste kolmandate riikidega viisanõudest vabastamise üle peetavate läbirääkimiste esialgsete volituste ettevalmistamisel.Nõukogu võttis 5. juunil 2008 vastu volitused läbirääkimisteks kuue riigiga, võttes arvesse ajutise viisarežiimi lõppemist 15. mail 2007. Brüsselis toimus asjaomase kuue riigi esindajatega 13. märtsil 2008 ettevalmistav kohtumine, millel arutati konkreetseid institutsioonilisi ja tehnilisi küsimusi.Ametlikke läbirääkimisi viisanõudest vabastamise üle alustati iga riigiga eraldi 2008. aasta juulis. Läbirääkimiste teine voor toimus 16. oktoobri 2008. aasta ühiskohtumise raames.Liikmesriike teavitati ja nendega konsulteeriti kolmel korral nõukogu viisatöörühma koosolekul.Kuuest asjaomasest riigist neljaga parafeeriti leping 12. novembril ja ülejäänud kahega 19. novembril 2008.Ühenduse poolt on lepingu õiguslik alus Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 62 lõike 2 punkti b alapunkt i koostoimes artikliga 300.Lisatud ettepanekud moodustavad õigusliku vahendi lepingule allakirjutamiseks ja selle sõlmimiseks. Nõukogu otsustab kvalifitseeritud häälteenamusega. Vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 300 lõikele 3 tuleb enne lepingu sõlmimist konsulteerida Euroopa Parlamendiga.Võttes arvesse ajavahemikku, mis jääb nõukogu määruse (EÜ) nr 539/2001 muutmise kaudu Bahama Ühenduse (edaspidi „Bahama”) positiivsesse nimekirja üleviimise ja viisavabaduslepingu sõlmimise vahele, võttes arvesse asjaolu, et Bahama on võimeline viima siseriikliku ratifitseerimismenetluse lõpule lühikese aja jooksul ning võttes samuti arvesse asjaolu, et alates 2008. aasta detsembrist kohaldab Schengeni acquis’d täies ulatuses ka Šveits, kes on juba kohaldab Bahama suhtes viisavabadust, nähakse viisavabaduslepingu allakirjutamist käsitleva otsuse ettepanekus kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 300 lõikega 2 ette lepingu ajutine kohaldamine alates selle allakirjutamise kuupäevast.Lepingu sõlmimist käsitleva otsuse ettepanekus on esitatud lepingu praktiliseks kohaldamiseks vajalikud sisemised protseduurireeglid. Selles on eelkõige sätestatud, et lepingu artikliga 6 moodustatud ühiskomitees esindab ühendust Euroopa Komisjon, keda abistavad liikmesriikide eksperdid.Artikli 6 lõike 4 kohaselt võtab ühiskomitee vastu oma töökorra. Ühenduse seisukoha töökorra vastuvõtmise kohta esitab komisjon pärast konsulteerimist nõukogu määratud erikomiteega.2. LÄBIRÄÄKIMISTE TULEMUSKomisjon on seisukohal, et nõukogu läbirääkimissuunistega seatud eesmärgid on saavutatud ja viisavabaduslepingu eelnõu on ühendusele vastuvõetav.Lepingu eelnõu lõpliku sisu võib kokku võtta järgmiselt:EesmärkLepinguga nähakse Euroopa Liidu ja Bahama kodanikele ette võimalus reisida viisavabalt teise lepinguosalise territooriumile kuni kolmeks kuuks kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul.Mitme liikmesriigi kodanikud on juba Bahamale reisides viisanõudest vabastatud. Kõigi ELi kodanike võrdseks kohtlemiseks on lepingusse lisatud säte, mille kohaselt Bahama võib lepingu täitmise peatada või lõpetada ainult kõigi Euroopa Ühenduse liikmesriikide suhtes ning ühendus võib omakorda lepingu täitmise peatada või lõpetada ainult kõigi oma liikmesriikide nimel.Ühendkuningriigi ja Iirimaa eriseisundit on kajastatud otsuse preambulis.KohaldamisalaViisavabadusega on hõlmatud kõik isikud (diplomaatilise passi, tava-, teenistus- või ametipassi omanikud), kes reisivad kõikidel muudel eesmärkidel peale tasustatava töö tegemise. Viimase reisijate kategooria puhul on igal liikmesriigil ning samuti Bahamal vabadus kehtestada kooskõlas kohaldatavate ühenduse õigusaktide või riiklike õigusaktidega viisanõue teise lepinguosalise kodanike suhtes. Ühtlase rakendamise tagamiseks on lepingule lisatud ühisdeklaratsioon, milles tõlgendatakse tasustatava töö tegemise eesmärgil reisivate isikute kategooriat.Riigis viibimise kestusLepingus võetakse arvesse nende liikmesriikide olukorda, kes veel ei kohalda täies ulatuses Schengeni acquis’d. Kuni kõnealused liikmesriigid ei ole sisepiirideta Schengeni ala osa, nähakse Bahama kodanikele viisavabaduslepinguga ette õigus viibida lisaks kogu Schengeni ala kohta arvestatud ajavahemikule kolm kuud iga kõnealuse liikmesriigi (Küpros, Bulgaaria, Rumeenia) territooriumil.Territoriaalne kohaldatavusLeping sisaldab territoriaalse kohaldatavusega seotud sätteid: Prantsusmaa ja Madalmaade puhul antakse viisanõudest vabastamisega asjaomase kuue riigi kodanikele õigus viibida viisavabalt ainult Prantsusmaa ja Madalmaade Euroopas paikneval territooriumil.DeklaratsioonidLepingule on lisatud järgmised ühisdeklaratsioonid:– ühisdeklaratsioon viisavabaduslepingu sisu ja tagajärgi käsitleva ning muu asjakohase teabe, näiteks sissesõidunõuete laialdase levitamise kohta ning– ühisdeklaratsioon, milles tõlgendatakse Schengeni alal viibimise kolmekuulist kestust kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul.Lepingule on lisatud ka ühisdeklaratsioon, milles kajastatakse Norra, Islandi, Šveitsi ja Liechtensteini tihedat seost Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega.3. JÄRELDUSEDEespool nimetatut silmas pidades soovitab komisjon nõukogul– võtta vastu otsus lepingu allakirjutamise kohta ühenduse nimel ja volitada nõukogu eesistujat määrama isik(ud), kes on nõuetekohaselt volitatud ühenduse nimel lepingule alla kirjutama,– kiita heaks lepingu ajutine kohaldamine kuni selle jõustumiseni ning– kiita pärast Euroopa Parlamendiga konsulteerimist heaks käesolevale dokumendile lisatud lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlev leping Euroopa Ühenduse ja Bahama vahel.– Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti b alapunkti i koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,võttes arvesse komisjoni ettepanekut [3]ning arvestades järgmist:(1) Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1932/2006 muudeti muu hulgas Bahama Ühenduse (edaspidi „Bahama”) üleviimisega negatiivsest nimekirjast positiivsesse nimekirja nõukogu määrust (EÜ) nr 539/2001, milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa (negatiivne nimekiri), ja kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud (positiivne nimekiri). Määruses rõhutatakse, et viisanõudest vabastamine ei tohiks jõustuda enne kahepoolse viisavabaduslepingu sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Bahama vahel ning enne kõnealuse lepingu jõustumist.(2) Nõukogu volitas komisjoni oma 5. juuni 2008. aasta otsusega pidama läbirääkimisi Euroopa Ühenduse ja Bahama vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu üle.(3) Läbirääkimisi lepingu üle alustati 4. juulil 2008 ja need lõpetati 16. oktoobril 2008.(4) Brüsselis 19. novembril 2008 parafeeritud lepingule tuleks alla kirjutada ..., eeldusel et leping hiljem sõlmitakse.(5) Lepingule allakirjutamist käsitleva käesoleva otsusega tuleks ette näha lepingu ajutine kohaldamine kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 300 lõikega 2.(6) Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli ja Schengeni acquis’ Euroopa Liitu integreerimist käsitleva protokolli kohaselt ei osale Ühendkuningriik ega Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel, mistõttu ei ole see nende suhtes siduv ega kohaldatav,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud Euroopa Ühenduse nimel alla kirjutama Euroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelisele lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlevale lepingule, mis hõlmab lepingu teksti ja asjaomaseid deklaratsioone, eeldusel et leping hiljem sõlmitakse.Artikkel 2Lepingut kohaldatakse kuni selle sõlmimiseks vajalike menetluste lõpetamiseni ajutiselt alates lepingu allakirjutamise kuupäevast.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja2009/0020 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vahelise lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu sõlmimise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti b alapunkti i koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega ja artikli 300 lõike 3 esimese lõiguga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut [4],võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust [5]ning arvestades järgmist:(1) Komisjon on pidanud Euroopa Ühenduse nimel läbirääkimisi Bahama Ühendusega sõlmitava lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitleva lepingu üle.(2) Kõnealusele lepingule kirjutati kooskõlas nõukogu [...] otsusega .../.../EÜ Euroopa Ühenduse nimel alla ... 2009, eeldusel et leping hiljem sõlmitakse.(3) Lepinguga luuakse lepingu haldamise ühiskomitee, kes võtab vastu oma töökorra. Sellisel juhul on asjakohane näha ette lihtsustatud kord ühenduse seisukoha esitamiseks.(4) Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli ja Schengeni acquis’ Euroopa Liitu integreerimist käsitleva protokolli kohaselt ei osale Ühendkuningriik ega Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel, mistõttu ei ole see nende suhtes siduv ega kohaldatav,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Euroopa Ühenduse ja Bahama Ühenduse vaheline lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlev leping kiidetakse ühenduse nimel heaks.Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.Artikkel 2Nõukogu eesistuja esitab lepingu artikli 8 lõikega 1 ettenähtud teate [6].Artikkel 3Lepingu artikliga 6 moodustatud ekspertide ühiskomitees esindab ühendust komisjon, keda abistavad liikmesriikide eksperdid.Artikkel 4Komisjon esitab ekspertide ühiskomitees ühenduse seisukoha lepingu artikli 6 lõike 4 kohase töökorra vastuvõtmise kohta pärast konsulteerimist nõukogu määratud erikomiteega.Artikkel 5Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaLISAEuroopa Ühenduse ja Bahama Ühendusevahelinelühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlevLEPINGEuroopa Ühendus, edaspidi „ühendus”,ningBahama Ühendus, edaspidi „Bahama”,edaspidi „lepinguosalised”,1) pidades silmas lepinguosaliste sõbralike suhete edendamist ja soovides hõlbustada oma kodanike reisimist, tagades neile viisavaba riiki sisenemise ja lühiajalise riigis viibimise õiguse,2) võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1932/2006, [7] millega muudetakse määrust (EÜ) nr 539/2001, [8] (milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa, ja need kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud), muu hulgas kuue kolmanda riigi, sealhulgas Bahama üleviimisega sellisesse kolmandate riikide nimekirja, kelle kodanikud on lühiajalisel viibimisel ELi liikmesriikides viisanõudest vabastatud,3) pidades silmas nõukogu määruse (EÜ) nr 1932/2006 artiklit 2, milles sätestatakse, et kõnealuse kuue riigi suhtes kohaldatakse viisanõudest vabastamist alles alates Euroopa Ühenduse ja asjaomase riigi vahel sõlmitava viisavabaduslepingu jõustumise kuupäevast,4) teadvustades, et mitme liikmesriigi kodanikud on viisanõudest vabastatud, kui nad reisivad Bahamale kuni kolmeks või kaheksaks kuuks, ent ülejäänud liikmesriikide kodanike suhtes kehtib endiselt viisanõue,5) soovides kindlustada võrdse kohtlemise kõigile ELi kodanikele,6) arvestades, et käesoleva lepinguga ei hõlmata isikuid, kes soovivad lühiajalise viibimise jooksul teha tasustatavat tööd, ning seetõttu kohaldatakse kõnealuste isikute suhtes viisanõude kehtestamiseks või nende viisanõudest vabastamiseks ning samuti tööturule juurdepääsu reguleerimiseks ühenduse ning liikmesriikide ja Bahama asjakohaseid õigusakte,7) võttes arvesse Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitlevat protokolli ning Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Schengeni acquis’ Euroopa Liitu integreerimist käsitlevat protokolli ning kinnitades, et käesolevat lepingut ei kohaldata Ühendkuningriigi ega Iirimaa suhtes,ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:Artikkel 1 – EesmärkKäesoleva lepinguga nähakse Euroopa Liidu ja Bahama kodanikele ette võimalus reisida viisavabalt teise lepinguosalise territooriumile kuni kolmeks kuuks kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul.Artikkel 2 – MõistedKäesolevas lepingus kasutatakse järgmisi mõisteid:(a) „liikmesriik” – Euroopa Liidu liikmesriik, välja arvatud Ühendkuningriik ja Iirimaa;(b) „Euroopa Liidu kodanik” – punktis a määratletud liikmesriigi kodanik;(c) „Bahama kodanik” – isik, kellel on Bahama kodakondsus;(d) „Schengeni ala” – sisepiirideta ala, mis hõlmab selliste punktis a määratletud liikmesriikide territooriumi, kes kohaldavad täielikult Schengeni acquis’d.Artikkel 3 – Kohaldamisala1. Euroopa Liidu kodanikud, kellel on liikmesriigi väljastatud kehtiv diplomaatiline pass, tava-, teenistus- või ametipass, võivad siseneda viisavabalt Bahama territooriumile ja viibida seal viisavabalt artikli 4 lõikes 1 määratletud ajavahemikul.Bahama kodanikud, kellel on Bahama väljastatud kehtiv diplomaatiline pass, tava-, teenistus- või ametipass, võivad siseneda viisavabalt liikmesriikide territooriumile ja viibida seal viisavabalt artikli 4 lõikes 2 määratletud ajavahemikul.2. Lõiget 1 ei kohaldada nende isikute suhtes, kes reisivad tasustatava töö tegemise eesmärgil.Kõnealuse isikute kategooria puhul võib iga liikmesriik vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 539/2001 artikli 4 lõikele 3 kehtestada Bahama kodanike suhtes viisanõude või nad viisanõudest vabastada.Bahama võib kehtestada iga liikmesriigi kõnealuse isikute kategooria suhtes viisanõude või kõnealused isikud viisanõudest vabastada kooskõlas riiklike õigusaktidega.3. Käesoleva lepinguga ette nähtud viisanõudest vabastuse kohaldamine ei piira lepinguosaliste selliste õigusaktide kohaldamist, milles käsitletakse riiki sisenemise ja seal lühiajalise viibimise tingimusi. Liikmesriikidel ja Bahamal on õigus keelata isikutel nende territooriumile siseneda ja seal lühiajaliselt viibida, kui üks või mitu kõnealust tingimust on täitmata.4. Viisanõudest vabastamist kohaldatakse sõltumata sellest, missuguse transpordivahendiga reisijad lepinguosaliste piiri ületavad.5. Käesolevas lepingus käsitlemata küsimuste suhtes kohaldatakse ühenduse ning liikmesriikide või Bahama riiklikke õigusakte.Artikkel 4 – Riigis viibimise kestus1. Euroopa Liidu kodanikud võivad viibida Bahama territooriumil kuni kolm kuud kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul, mille algust arvestatakse alates riigi territooriumile esmakordse sisenemise kuupäevast.2. Bahama kodanikud võivad viibida Schengeni alal kuni kolm kuud kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul, mille algust arvestatakse alates Schengeni acquis’d täielikult kohaldava mis tahes liikmesriigi territooriumile esmakordse sisenemise kuupäevast. Riigis viibimise kestuse (kuni kolm kuud kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul) arvestamisel ei võeta arvesse viibimist sellises liikmesriigis, kes veel ei kohalda täielikult Schengeni acquis’d.Bahama kodanikud võivad viibida iga sellise liikmesriigi territooriumil, kes veel ei kohalda täielikult Schengeni acquis’d, kuni kolm kuud kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul, mille algust arvestatakse riigi territooriumile esmakordse sisenemise kuupäevast; sellisel juhul ei võeta riigis viibimise kestuse arvestamisel arvesse Schengeni alal viibimise kestust.3. Käesoleva lepinguga ei piirata Bahama ja liikmesriikide võimalust pikendada kooskõlas riiklike ja ühenduse õigusaktidega riigis viibimise kestust üle kolme kuu.Artikkel 5 – Territoriaalne kohaldatavus1. Käesoleva lepingu sätteid kohaldatakse Prantsuse Vabariigi puhul ainult Prantsuse Vabariigi Euroopas paikneva territooriumi suhtes.2. Käesoleva lepingu sätteid kohaldatakse Madalmaade Kuningriigi puhul ainult Madalmaade Kuningriigi Euroopas paikneva territooriumi suhtes.Artikkel 6 – Lepingu haldamise ühiskomitee1. Lepinguosalised moodustavad ekspertide ühiskomitee (edaspidi „komitee”), mis koosneb Euroopa Ühenduse ja Bahama esindajatest. Ühendust esindab Euroopa Komisjon.2. Komitee ülesanded on muu hulgas järgmised:(a) teostada järelevalvet käesoleva lepingu rakendamise üle;(b) esitada ettepanekuid käesoleva lepingu muutmiseks või täiendamiseks;(c) lahendada käesoleva lepingu tõlgendamise või kohaldamise üle tekkivaid vaidlusi.3. Komitee tuleb vajaduse korral kokku ühe lepinguosalise taotlusel.4. Komitee kehtestab oma töökorra.Artikkel 7 – Seos käesoleva lepingu ning liikmesriikide ja Bahama vaheliste olemasolevate kahepoolsete viisavabaduslepingute vahelKäesolev leping on ülimuslik liikmesriikide ja Bahama vahel sõlmitud selliste kahepoolsete lepingute või kokkulepete suhtes, mis hõlmavad käesoleva lepingu kohaldamisalasse jäävaid küsimusi.Artikkel 8 – Lõppsätted1. Lepinguosalised ratifitseerivad või kiidavad käesoleva lepingu heaks vastavalt oma riigis kehtivatele menetlustele ning leping jõustub teise kuu esimesel päeval pärast kuupäeva, mil lepinguosalised on teineteisele teatanud, et eespool osutatud menetlused on lõpule viidud.2. Käesolev leping sõlmitakse määramata ajaks, välja arvatud juhul, kui selle täitmine lõpetatakse käesoleva artikli lõike 5 kohaselt.3. Käesolevat lepingut võib muuta lepinguosaliste kirjalikul kokkuleppel. Muudatused jõustuvad pärast seda, kui lepinguosalised on teineteisele teatanud selleks vajalike sisemenetluste lõpuleviimisest.4. Lepinguosalised võivad lepingu täitmise täielikult või osaliselt peatada eelkõige avaliku korra, riigi julgeoleku või rahva tervise kaitse huvides, samuti ebaseadusliku sisserände tõttu või juhul kui üks lepinguosaline kehtestab uuesti viisanõude. Peatamise otsusest teatatakse teisele lepinguosalisele hiljemalt kaks kuud enne selle jõustumist. Käesoleva lepingu täitmise peatanud lepinguosaline teatab viivitamata teisele lepinguosalisele, kui käesoleva lepingu peatamise põhjused on kõrvaldatud.5. Kumbki lepinguosaline võib käesoleva lepingu täitmise lõpetada, teatades sellest kirjalikult teisele lepinguosalisele. Käesolev leping kaotab kehtivuse 90 päeva pärast teatamise kuupäeva.6. Bahama võib käesoleva lepingu täitmise peatada või lõpetada ainult kõigi Euroopa Ühenduse liikmesriikide suhtes korraga.7. Ühendus võib käesoleva lepingu täitmise peatada või lõpetada ainult kõigi oma liikmesriikide nimel.Brüssel, [...]Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris bulgaaria, eesti, hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta, poola, portugali, prantsuse, rootsi, rumeenia, saksa, slovaki, sloveeni, soome, taani, tšehhi ja ungari keeles, kusjuures kõik tekstid on võrdselt autentsed.Euroopa Ühenduse nimel Bahama nimelÜhisdeklaratsioon Islandi, Norra, Šveitsi ja Liechtensteini kohtaLepinguosalised võtavad arvesse Euroopa Ühenduse ning Islandi, Norra, Šveitsi ja Liechtensteini vahelisi tihedaid suhteid, mida on eriti süvendatud 18. mai 1999. aasta ja 26. oktoobri 2004. aasta lepinguga, mis käsitlevad nende riikide ühinemist Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega.Seepärast on soovitav, et ühelt poolt Norra, Islandi, Šveitsi ja Liechtensteini ning teiselt poolt Bahama ametiasutused sõlmiksid viivitamatult lühiajalise viisa nõudest loobumist käsitlevad kahepoolsed lepingud Euroopa Ühenduse ja Bahama vahelise lepingu tingimustega samasugustel tingimustel.Ühisdeklaratsioon, milles tõlgendatakse käesoleva lepingu artikli 3 lõikes 2 käsitletavat tasustatava töö eesmärgil reisivate isikute kategooriatLepinguosalised lepivad ühtse tõlgenduse tagamiseks kokku, et käesoleva lepingu kohaldamisel hõlmab tasustatavat tööd tegevate isikute kategooria selliseid isikuid, kes sisenevad teise lepinguosalise territooriumile tasustatava töö tegemise / tulutoova tegevusega tegelemise eesmärgil töövõtja või teenuse osutajana.Kõnealune kategooria ei hõlma:– äritegevusega tegelevaid isikuid, s.t isikuid, kes reisivad ärikohtumise eesmärgil (ega tööta teise lepinguosalise territooriumil),– sportlasi ja kunstnikke, kes tegutsevad riigis ajutiselt,– ajakirjanikke, kelle on saatnud nende elukohariigi meedia, ning– äriühingusiseseid praktikante.Käesoleva deklaratsiooni rakendamise üle teostab lepingu artiklis 6 sätestatud vastutuse raames järelevalvet ühiskomitee, kes võib teha muudatusettepanekuid, kui ta peab seda lepinguosaliste kogemuste põhjal vajalikuks.Ühisdeklaratsioon, milles tõlgendatakse käesoleva lepingu artiklis 4 käsitletavat riigis viibimise kolmekuulist kestust kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul, mille algust arvestatakse alates riigi territooriumile esmakordse sisenemise kuupäevastLepinguosalised lepivad kokku, et käesoleva lepingu artiklis 4 käsitletud riigis viibimise kestus kuni kolm kuud kuue kuu pikkuse ajavahemiku jooksul, mille algust arvestatakse alates Bahama territooriumile või Schengeni alale esmakordse sisenemise kuupäevast, hõlmab kas üht katkematut külastust või mitut järjestikust külastust, mille kestus ei ületa kokku kolme kuud igal kuue kuu pikkuse ajavahemiku kohta.Ühisdeklaratsioon kodanike viisavabaduslepingust teavitamise kohtaTeadvustades läbipaistvuse olulisust Euroopa Liidu ja Bahama kodanike jaoks, kohustuvad lepinguosalised tagama viisavabaduslepingu sisu ja tagajärgi käsitleva ning muu asjakohase teabe, näiteks sissesõidunõuete laialdase levitamise.[1] ELT L 405, 30.12.2006, lk 23.[2] EÜT L 81, 21.3.2001, lk 1.[3] ....................[4] ......................[5] ELT C...[6] [Nõukogu peasekretariaat] avaldab lepingu jõustumise kuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.[7] ELT L 29, 3.2.2007, lk 10.[8] EÜT L 81, 21.3.2001, lk 1.--------------------------------------------------


type: other

text:
Prices drop - Mythcloth
 Cygnus Hyoga - V3 - OCE - Myth Cloth Tamashii 10
 Voici une nouvelle exclusivité qui ne...
 Sfr.165.00 Sfr.249.00
 Sfr.15.00 Sfr.39.00
 Pegasus - Myth Cloth - Appendix
 Le Buste de Pégase... À quoi sert-il ??? Outre deux têtes plus agées et plus expressives, vous trouverez ici des mains supplémentaires pour palier au problème des affreuses mains grises "mat"
 Sfr.25.00 Sfr.39.00
 Surplis - Wyvern - Vintage - Saint Seiya
 Sfr.29.90 Sfr.39.90
 Saint Seiya - Hadès Part.03 (Elysion) - 2...
 Après plus de 10 ans d'attente, la Toeï offrait enfin une suite à ce série que nous connaissons. Celle-ci est aujourd'hui displible en DVD pour le plaisir de tous et la découverte des retardataires.- Épisodes
 Sfr.39.00 Sfr.65.00
 Trône d'Hadès - Custom - Saint Seiya
 Le trône du dieu des Enfers!!! Ce superbe custom est vraiment fidèle à l'anime! Une pièce de choix pour les collectionneurs de Saint Seiya.
 Sfr.39.00 Sfr.59.00
 Saint Seiya - Hadès Part.02 (Inferno ou...
 Sfr.44.50 Sfr.59.90
 Saint Seiya - Part.02 (Dragon Box) - 4 DVD...
 Tout ce que nous voulions depuis des lustres, la série TV d'origine à bon prix, incluant la version japonaise, la version française et PAS de sensure.La base, quoi !- Épisodes : 25 à 48- Nbr/DVD : 4 - Version
 Saint Seiya - Part.04 (Andromeda Box) - 5...
 Tout ce que nous voulions depuis des lustres, la série TV d'origine à bon prix, incluant la version japonaise, la version française et PAS de sensure.La base, quoi !- Épisodes : 74 à 99- Nbr/DVD : 5 - Version
 Saint Seiya - Part.05 (Phoenix Box) - 3...
 Tout ce que nous voulions depuis des lustres, la série TV d'origine à bon prix, incluant la version japonaise, la version française et PAS de sensure.La base, quoi !- Épisodes : 100 à 114- Nbr/DVD : 3 -
 Saint Seiya - Part.01 (Pegasus Box) - 4...
 Tout ce que nous voulions depuis des lustres, la série TV d'origine à bon prix, incluant la version japonaise, la version française et PAS de sensure.La base, quoi !- Épisodes : 1 à 24- Nbr/DVD : 4 - Version :
 Saint Seiya - Part.03 (Cygnus Box) - 5 DVD...
 Tout ce que nous voulions depuis des lustres, la série TV d'origine à bon prix, incluant la version japonaise, la version française et PAS de sensure.La base, quoi !- Épisodes : 49 à 73- Nbr/DVD : 5 - Version
 Sfr.45.00 Sfr.59.00
 Issac - Kraken - Vintage - Saint Seiya
 Sfr.45.00 Sfr.49.00
 Wywern - Myth Cloth - Appendix - buste
 Le Buste de Radhamantis - Enfin ! Voyez un peu l'évolution entre la tête d'origine, et celle fournie avec le buste... Ma-gni-fique ! concernant ce grand projet que représente ces fameux bustes. Pour ceux qui n'étaient
 Sfr.49.00 Sfr.99.00
 Shun Hadès - Myth Cloth Saint Seiya
 Il s'agit du modèle édité spécialement pour le Japon. Il est livrés dans son embalage en carton Bandaï d'origine. Pensez à le commander rapidement, les stocks étants comme d'habitude,
 Sfr.59.00 Sfr.79.00
 Art Book - Saint Seiya - Saint Cloth...
 Hobby Japan nous en remet une couche de rêve avec cette "mise à jour", que dire, cette toute nouvelle encyclopédie plus riche, plus complète (plus lourde aussi, 1,7 Kg la bête !), toute en couleur et
 Sfr.59.00 Sfr.99.00
 Pandore - Saint Seiya - Myth Cloth -...
 La Magnifique Pandore est enfin disponible ! Pensez à y ajouter le magnifique Trône d'Hadès (en précommande pour la semaine prochaine), ou alors profitez encore de l'offre actuelle sur les deux en même temps!!
 Sfr.69.00 Sfr.99.00
 Sagittarius - Myth Cloth - Appendix
 Après un croquis datant du début des bustes qui nous a tous fait baver (voir ci dessous), voici que 4 années plus tard, Bandaï se décide enfin à nous produire le buste du Sagittaire.Enfin, notre Ayoros aura une
 Sfr.69.00 Sfr.129.00
 Gemini Saga - Surplis - Myth Cloth Saint...
 Sfr.75.00 Sfr.89.00
 Pegasus Koga - Saint Seiya Omega -...
 Même si votre serviteur reste un fan incontesté de la première série, force est de constater que Bandaï a fait du très bon travail avec ce Koga.À l'instar de la série qui se veut en total
 Sfr.115.00 Sfr.139.90
 Grand Pope Sion 2011 - Saint Seiya Myth Cloth
 Voici en stock dès aujourd'hui un nouveau Pope Sion (ou Shion).Cette fois c'est presque un OCE que Bandaï nous propose, puisque celui-ci a sa chevelure brune, mais aussi 2 toges (noire et blanche), qu'on retrouve dans
 Sfr.115.00 Sfr.135.00
 Pégase - Tenma V1 - Lost Canvas - Myth Cloth
 Aucun endroit où placer ce Pégase pour le moment vu qu'il serait bien seul.Mais souhaitons lui de ne pas le rester trop longtemps.Je vous présente aujourd'hui Tenma, le précédent chevalier de bronze de
 Sfr.119.00 Sfr.139.00
 Myth Cloth EX Attack Set - 01 -...
 Quoi de neuf chez Tamashii ? Aujourd'hui Bandaï nous propose carrément un set de représentations de supers attaques ! Vous y trouverez les météores et la comète de Pégase, mais surtout des fonds


text:
 31.7.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 247/14
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/1130 AL CONSILIULUI
 din 30 iulie 2020
 privind punerea în aplicare a articolului 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/44 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului din 18 ianuarie 2016 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 204/2011 (1), în special articolul 21 alineatul (2),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 18 ianuarie 2016, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2016/44.
 (2)
 În conformitate cu articolul 21 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2016/44, Consiliul a reexaminat lista persoanelor și entităților desemnate prevăzută în anexa III la regulamentul respectiv.
 (3)
 Consiliul a concluzionat că măsurile restrictive împotriva tuturor persoanelor și entităților din lista prevăzută în anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 ar trebui să fie menținute și că informațiile de identificare pentru o persoană ar trebui să fie actualizate.
 (4)
 Prin urmare, anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 30 iulie 2020.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 M. ROTH
 (1) JO L 12, 19.1.2016, p. 1.
 ANEXĂ
 În secțiunea A (Persoane) din anexa III la Regulamentul (UE) 2016/44, rubrica 18 se înlocuiește cu următorul text:
 „18.
 GHWELL, Khalifa
 alias AL GHWEIL, Khalifa
 AL-GHAWAIL, Khalifa
 GHAWIL, Khalifa Mohamed
 Data nașterii: 1 ianuarie 1956 sau 1 ianuarie 1951
 Locul nașterii: Misurata, Libia
 Cetățenie: libiană
 Pașaport: A005465 (Libia) eliberat la 12 aprilie 2015, expirat la 11 aprilie 2017
 precum și
 J690P666 (Libia) eliberat la 12 iunie 2016, expiră la 11 iunie 2024
 Sexul: masculin
 Adresă: Qasr Ahmed Street, Misurata, Libia
 Khalifa Ghwell a fost așa-numitul «prim-ministru și ministru al apărării» al Congresului Național General (CNG) (cunoscut și sub denumirea de «guvernul salvării naționale»), nerecunoscut la nivel internațional, fiind, astfel, responsabil de activitățile acestuia.
 La 7 iulie 2015, Khalifa Ghwell și-a manifestat sprijinul pentru Frontul Statornicia (Alsomood), o nouă forță militară formată din șapte brigăzi, care urmărește să împiedice formarea unui guvern de uniune la Tripoli, prin participarea la ceremonia de semnare pentru inaugurarea frontului, alături de «președintele» Congresului Național General, Nuri Abu Sahmain.
 Ca «prim-ministru» al Congresului Național General, Ghwell a jucat un rol central în obstrucționarea constituirii guvernului de uniune națională, constituit în temeiul Acordului politic libian.
 La 15 ianuarie 2016, în calitatea sa de «prim-ministru și ministru al apărării» al Congresului Național General de la Tripoli, Ghwell a dispus arestarea tuturor membrilor noii echipe de securitate, numiți de prim-ministrul desemnat al guvernului de uniune națională, care au venit la Tripoli.
 La 31 august 2016, acesta a ordonat «prim-ministrului» și «ministrului apărării» ai «guvernului salvării naționale» să se întoarcă la posturile lor după ce Camera Reprezentanților a respins guvernul de uniune națională.
 1.4.2016”.


type: caselaw

text:
 18.7.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 260/41
 Rješenje Općeg suda od 25. svibnja 2016. – Syndial protiv Komisije
 (Predmet T-581/15) (1)
 ((„Tužba za poništenje - Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze protiv Italije - Eventualno nepoštovanje Direktiva 2011/92/EU i 1999/13/EZ - Sanacija bivšeg industrijskog područja (Cengio-Saliceto) - Uskraćivanje pristupa - Očito potpuno pravno neosnovana tužba”))
 (2016/C 260/51)
 Jezik postupka: talijanski
 Stranke
 Tužitelj: Syndial SpA – Attività Diversificate (San Donato Milanese, Italija) (zastupnici: L. Acquarone i S. Grassi, odvjetnici)
 Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Baquero Cruz i D. Nardi, agenti)
 Predmet
 Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojom se traži poništenje Odluke Komisije od 3. kolovoza 2015. kojom se tužitelju odbija zahtjev za pristup dokumentima u vezi s postupkom zbog eventualne povrede od strane Talijanske Republike njezinih obveza koje proizlaze iz Direktive 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (SL 2012., L 26, str. 1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 27. str. 3.) kao i Direktive Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada (SL 1999., L 182, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., sv. 34., str. 14.).
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Društvu Syndial SpA – Attività Diversificate nalaže se snošenje vlastitih troškova kao i troškova Europske komisije.
 (1) SL C 398, 30. 11. 2015.


text:
FinD-INFO > Standardi in predpisi > Uradna glasila > 2015 > USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE
 Razporeditev dela Ustavnega sodišča za čas pomladanskega zasedanja od 10. 1. 2016 do 15. 7. 2016 USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 98 3864 18.12.2015
 Odločba o ugotovitvi, da Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju ni v neskladju z Ustavo USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 92 3620 4.12.2015
 Odločba o razveljavitvi sklepov Vrhovnega sodišča, Višjega sodišča v Mariboru in Okrajnega sodišča v Mariboru ter vrnitvi zadeve Okrajnemu sodišču v Mariboru v novo odločanje USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 92 3621 4.12.2015
 Odločba o razveljavitvi sodbe Vrhovnega sodišča, sodbe Višjega sodišča v Mariboru in sodbe Okrajnega sodišča v Mariboru USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 91 3576 30.11.2015
 Odločba o razveljavitvi 10. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnih zavarovanjih, kolikor določa, da ureditev iz 15.a do 15.t člena Zakona o finančnih zavarovanjih velja tudi za primere tistih notarskih hipotek, ki so jih hipotekarni dolžniki ustanovili pred uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnih zavarovanjih USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 90 3522 27.11.2015
 Odločba o ugotovitvi neskladnosti Odloka o prostorskih sestavinah dolgoročnega in družbenega plana Občine Bled v delu, ki se nanaša na parc. št. 115/1 in 115/2, obe k. o. Ribno, in razveljavitev sodbe Upravnega sodišča USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 89 3492 23.11.2015
 Odločba o razveljavitvi sklepa Državnega zbora o zavrnitvi razpisa zakonodajnega referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 80 3150 26.10.2015
 Odločba o razveljavitvi sklepa Višjega sodišča v Ljubljani USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 80 3151 26.10.2015
 Odločba o razveljavitvi sodbe Okrajnega sodišča na Vrhniki USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 80 3152 26.10.2015
 Odločba o razveljavitvi sodbe Okrajnega sodišča v Velenju USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 80 3153 26.10.2015
 Odločba o delni razveljavitvi 3. točke prvega odstavka 197. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 76 2981 9.10.2015
 Odločba o razveljavitvi Odloka o občinski taksi v Predjami USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 69 2779 25.9.2015
 Odločba o razveljavitvi sodbe Upravnega sodišča USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 69 2780 25.9.2015
 Odločba o razveljavitvi sklepa Višjega sodišča v Ljubljani in sklepa Okrožnega sodišča v Kranju USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 55 2305 24.7.2015
 Sklep o zavrženju zahteve USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 53 2203 17.7.2015
 Odločba o razveljavitvi petega odstavka 98. člena in šestega odstavka 324. člena Zakona o pravdnem postopku USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE Uradni list RS 48 1976 3.7.2015
 98(3) 92(2) 91(1) 90(1)
 89(1) 87(1) 82(4) 80(4)
 76(1) 69(3) 55(1) 53(1)
 48(1) 47(1) 46(2) 44(1)
 43(1) 42(4) 37(1) 33(1)
 30(5) 28(1) 24(2) 22(1)
 21(1) 19(3) 16(2) 9(1)
 6(2) 2(2)


text:
 23.6.2007
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 140/21
 Решение на Първоинстанционния съд от 15 май 2007 година — Black & Decker/СХВП — Atlas Copco (Триизмерно представяне на електрически уред в жълт и черен цвят)
 (Съединени дела T-239/05, T-240/05, T-245/05 до T-247/05, T-255/05, T-274/05 до T-280/05) (1)
 („Марка на Общността - Производство по възражение - Срок за подаване на възражение - Изпращане по факс - Допустимост - Ясно посочване на по-ранната марка - Правило 18, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 2868/95“)
 (2007/C 140/36)
 Език на производството: английски
 Страни
 Ищец: The Black & Decker Corporation (Таусън, Мериленд, Съединени американски щати) (представители: H. Carr, QC и P. Harris, solicitor)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (представител: A. Folliard-Monguiral)
 Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Първоинстанционния съд: Atlas Copco AB (Стокхолм, Швеция) (представители: R. Meade, barrister и M. Gilbert, solicitor)
 Предмет
 Тринадесет иска, предявени съответно срещу решенията на първи апелативен състав на СХВП от 19 април (R 727/2004-1, R 729/2004-1, R 723/2004-1, R 730/2004-1 и R 724/2004-1), от 27 април (R 722/2004-1) и от 3 май 2005 година (R 788/2004-1, R 789/2004-1, R 790/2004-1, R 791/2004-1, R 792/2004-1, R 793/2004-1 и R 794/2004-1), във връзка с производствата по възражение между Atlas Copco AB и The Black & Decker Corporation.
 Диспозитив
 1)
 Исковете се отхвърлят.
 2)
 Ищецът се осъжда да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 205, 20.8.2005 г.


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 21995A0620(01)
 Официален вестник n° L 134 , 20/06/1995 стр. 0026 - 0036 специално чешко издание глава 11 том 23 стр. 72 - 82 специално испанско издание глава 11 том 23 стр. 72 - 82 специално унгарско издание глава 11 том 23 стр. 72 - 82 специално литвийско издание глава 11 том 23 стр. 72 - 82 LV.ES глава 11 том 23 стр. 72 - 82 MT.ES глава 11 том 23 стр. 72 - 82 PL.ES глава 11 том 23 стр. 72 - 82 SK.ES глава 11 том 23 стр. 72 - 82 специално словенско издание глава 11 том 23 стр. 72 - 82
 19950530Споразумениепод формата на размяна на писма между Европейската общност и Съединените американски щати относно обществените поръчкиНегово Превъзходителство, Sir Leon Brittan,Член на Комисията,Комисия на Европейските общности,200 Rue de la Loi/Wetstraat1049 БрюкселВашингтон, 30 май 1995 г.Уважаеми господин Комисар,Във връзка с дискусията, проведена между представителите на правителството на Съединените американски щати (наричани по-долу САЩ) и Европейската общност (наричана по-долу Общността) относно държавните поръчки, имам честта да потвърдя следното:1. САЩ и Общността приемат да допълнят съответното приложение I към Споразумението относно държавните поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г., както е написано в приложенията към това писмо.2. САЩ ще предоставят на доставчиците на стоки и услуги от Общността, включително и на строителни услуги, третиране не по-малко изгодно от това на външните (извъндържавни) доставчици за Масачузетските пристанищни власти и за САЩ Западна Вирджиния, Западна Дакота и що се отнася до Илинойс за доставки, непокрити от Споразумението за обществените поръчки, и за извънградските доставчици за градовете Бостън, Чикаго, Далас, Детройт, Индианаполис, Нешвил и Сан Антонио.3. САЩ и Общността приемат да си сътрудничат и да предприемат всички необходими стъпки за основно подобряване прозрачността на съобщенията за бъдещите доставки, за да осигурят ясна идентификация на договорите, сключвани при условията на Споразумението за обществените поръчки.4. САЩ и Общността приемат, че Меморандумът за разбирателство между САЩ и Общността за обществените поръчки от 25 май 1993 г. ще бъде продължен до датата на влизане в сила на Споразумението за обществените поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г.5. САЩ приемат да изпълняват своите задължения по отношение на Rural Electrification Administration, съдържащи се в приложение 3 от допълнение I към него, веднага след влизането в сила на това споразумение, но не по-късно от влизането в сила на Споразумението за създаване на Световната търговска организация.Ще Ви бъда благодарен, г-н Комисар, ако бихте били така любезен да потвърдите, че това писмо и приложенията към него правилно излагат разбирането, постигнато между нас.Предлагам, че ако Общността се съгласи, това писмо и приложенията към него, както и Вашият отговор, представляват споразумение между Общността и правителството на САЩ, което ще влезе в сила от датата, посочена по-долу, с изключение на горецитираната точка 2, която ще започне да действа след влизането в сила на Споразумението за обществените поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г.Моля приемете, г-н Комисар, моите най-високи почитания.+++++ TIFF +++++Michael KantorПриложения: Изменени приложения 2 и 3 Общи бележки към допълнение I на Съединените щати.Изменени общи бележки и дерогации от разпоредбите на член III от допълнение I на Общността.Посланик Michael Kantor,Търговски представител на Съединените щати,Административна канцелария на Президента,Вашингтон DC 20506(Съединени американски щати)Брюксел, 30 май 1995 г.Уважаеми господин Посланик,Имам честта да потвърдя получаването на Вашето писмо с днешна дата, което има следното съдържание:"Във връзка с дискусията, проведена между представителите на правителството на Съединените американски щати (наричани по-долу САЩ) и Европейската общност (наричана по-долу Общността) относно обществените поръчки, имам честта да потвърдя следното:1. САЩ и Общността приемат да допълнят съответното приложение I към Споразумението относно обществените поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г., както е написано в приложенията към това писмо.2. САЩ ще предоставят на доставчиците на стоки и услуги от Общността, включително и на строителни услуги, третиране не по-малко изгодно от това на външните (извъндържавни) доставчици за Масачузетските пристанищни власти и за САЩ Западна Вирджиния, Западна Дакота и що се отнася до Илинойс за доставки, непокрити от Споразумението за обществените поръчки, и за извънградските доставчици за градовете Бостън, Чикаго, Далас, Детройт, Индианаполис, Нешвил и Сан Антонио.3. САЩ и Общността приемат да си сътрудничат и да предприемат всички необходими стъпки за основно подобряване прозрачността на съобщенията за бъдещите доставки, за да осигурят ясна идентификация на договорите, сключвани при условията на Споразумението за обществените поръчки.4. САЩ и Общността приемат, че Меморандумът за разбирателство между САЩ и Общността за обществените поръчки от 25 май 1993 г. ще бъде продължен до датата на влизане в сила на Споразумението за обществените поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г.5. САЩ приемат да изпълняват своите задължения по отношение на Rural Electrification Administration, съдържащи се в приложение 3 от допълнение I към него, веднага след влизането в сила на това Споразумение, но не по-късно от влизането в сила на Споразумението за създаване на Световната търговска организация.Ще Ви бъда благодарен, г-н Комисар, ако бихте били така любезен да потвърдите, че това писмо и приложенията към него правилно излагат разбирането, постигнато между нас.Предлагам, че ако Общността се съгласи, това писмо и приложенията към него, както и Вашият отговор, представляват споразумение между Общността и правителството на САЩ, което ще влезе в сила от датата, посочена по-долу, с изключение на горецитираната точка 2, която ще започне да действа след влизането в сила на Споразумението за обществените поръчки, подписано в Маракеш на 15 април 1994 г.Моля приемете, г-н Комисар, моите най-високи почитания.С уважение,Michael KantorПриложения: Изменени приложения 2 и 3 Общи бележки към допълнение I на Съединените щати.Изменени общи бележки и дерогации от разпоредбите на член III от допълнение I на Общността."Имам честта да потвърдя, че Общността е съгласна с общото разбиране, изразено във Вашето писмо и приложенията към него, и че Вашето писмо, този отговор и приложенията към него представляват споразумение между Общността и правителството на САЩ.Моля приемете, г-н Посланик, моите най-високи почитания.С уважение,+++++ TIFF +++++Leon Brittan--------------------------------------------------19950530ИЗМЕНЕНИ ПРИЛОЖЕНИЯ 2 И 3 ОбЩИ бЕЛЕЖКИ КбМ ДОПЪЛНЕНИЕ I НА СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИПРИЛОЖЕНИЕ 2ПОДЦЕНТРАЛНИ ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОБРАЗУВАНИЯ, КОИТО ИЗВЪРШВАТ ДОСТАВКИ В СЪОТВЕТСТВИЕ С РАЗПОРЕДБИТЕ НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕПраг:355000 СПТ за доставки и услуги5 милиона СПТ за строителни работиСПИСЪК НА ОБРАЗУВАНИЯТАArizonaExecutive branch agenciesArkansasExecutive branch agencies, including universities but excluding the Office of Fish and Game and construction servicesCaliforniaExecutive branch agenciesColoradoExecutive branch agenciesConnecticutDepartment of Administrative ServicesConnecticut Department of TransportationConnecticut Department of Public WorksConstituent Units of Higher EducationDelaware (*)Administrative Services (Central Procurement Agency)State UniversitiesState CollegesFlorida (*)Executive branch agenciesHawaiiDepartment of Accounting and General Services (with the exception of procurements of software developed in the state and construction)IdahoCentral Procurement Agency (including all colleges and universities subject to central purchasing oversight)Illinois (*)Department of Central Management ServicesIowa (*)Department of General ServicesDepartment of TransportationBoard of Regents' Institutions (universities)KansasExecutive branch agencies, excluding construction services, automobiles and aircraftKentuckyDivision of Purchases, Finance and Administration Cabinet, excluding construction projectsLouisianaExecutive branch agenciesMaine (*)Department of Administrative and Financial ServicesBureau of General Services (covering State government agencies and school construction)Maine Department of TransportationMaryland (*)Office of the TreasuryDepartment of the EnvironmentDepartment of General ServicesDepartment of Housing and Community DevelopmentDepartment of Human ResourcesDepartment of Licensing and RegulationDepartment of Natural ResourcesDepartment of Public Safety and Correctional ServicesDepartment of PersonnelDepartment of TransportationMassachusettsExecutive Office for Administration and FinanceExecutive Office of Communities and DevelopmentExecutive Office of Consumer AffairsExecutive Office of Economic AffairsExecutive Office of EducationExecutive Office of Elder AffairsExecutive Office of Environmental AffairsExecutive Office of Health and Human ServiceExecutive Office of LaborExecutive Office of Public SafetyExecutive Office of Transportation and ConstructionMichigan (*)Department of Management and BudgetMinnesotaExecutive branch agenciesMississippiDepartment of Finance and Administration (does not include services)MissouriOffice of AdministrationDivision of Purchasing and Materials ManagementMontanaExecutive branch agencies (only for services and construction)New York (*)State agenciesState university systemPublic authorities and public benefit corporations, with the exception of those entities with multi-state mandatesIn addition to the exceptions noted at the end of this Annex, transit cars, buses and related equipment are not coveredNebraskaCentral Procurement AgencyNew Hampshire (*)Central Procurement AgencyOklahoma (*)Office of Public Affairs and all State agencies and departments subject to the Oklahoma Central Purchasing Act, excluding construction servicesOregonDepartment of Administrative ServicesPennsylvania (*)Executive branch agencies, including:Governor's OfficeDepartment of the Auditor GeneralTreasury DepartmentDepartment of AgricultureDepartment of BankingPennsylvania Securities CommissionDepartment of HealthDepartment of TransportationInsurance DepartmentDepartment of AgingDepartment of CorrectionDepartment of Labor and IndustryDepartment of Military AffairsOffice of Attorney GeneralDepartment of General ServicesDepartment of EducationPublic Utility CommissionDepartment of RevenueDepartment of StatePennsylvania State PoliceDepartment of Public WelfareFish CommissionGame CommissionDepartment of CommerceBoard of Probation and ParoleLiquor Control BoardMilk Marketing BoardLieutenant Governor's OfficeDepartment of Community AffairsPennsylvania Historical and Museum CommissionPennsylvania Emergency Management AgencyState Civil Service CommissionPennsylvania Public Television NetworkDepartment of Environmental ResourcesState Tax Equalization BoardDepartment of Public WelfareState Employees' Retirement SystemPennsylvania Municipal Retirement BoardPublic School Employees' Retirement SystemPennsylvania Crime CommissionExecutive OfficesRhode IslandExecutive branch agencies, excluding boats, automobiles, buses and related equipmentSouth DakotaCentral Procuring Agency (including universities and penal institutions)In addition to the exceptions noted at the end of this Annex, procurements of beef are not coveredTennesseeExecutive branch agencies (excluding services and construction)TexasGeneral Services CommissionUtahExecutive branch agenciesVermontExecutive branch agenciesWashingtonWashington State executive branch agencies, including:General AdministrationDepartment of TransportationState UniversitiesIn addition to the exceptions noted at the end of this Annex, procurements of fuel, paper products, boats, ships and vessels are not coveredWisconsinExecutive branch agencies, including:Department of AdministrationState Correctional InstitutionsDepartment of DevelopmentEducational Communications BoardDepartment of Employment RelationsState Historical SocietyDepartment of Health and Social ServicesInsurance CommissionerDepartment of JusticeLottery BoardDepartment of Natural ResourcesAdministration for Public InstructionRacing BoardDepartment of RevenueState Fair Park BoardDepartment of TransportationState University SystemWyoming (*)Procurement Services DivisionWyoming Department of TransportationUniversity of WyomingБележки към приложение 2Освен това към условията, описани в общите бележки, се прилагат следните условия:1. За онези щати, отбелязани със звездичка, в които вече съществуват ограничения, споразумението не се прилага за доставки на стомана за строителни работи (включително изисквания относно възлагането за подизпълнение), моторни превозни средства и въглища.2. Споразумението не се прилага за преференции или ограничения, свързани с програми, насърчаващи развитието на зони в бедстващо положение, нито за предприятия, които са собственост на малцинства, инвалиди от войната и жени.3. Нито един елемент от настоящото приложение няма да се тълкува по начин, който възпрепятства едно или повече образувания от даден щат да прилагат ограничения, предназначени да подобрят общото качество на околната среда във въпросния щат, доколкото тези ограничения не представляват скрити препятствия пред международната търговия.4. Споразумението не се прилага за поръчки, възложени от обхванато образувание, за сметка на необхванати образувания на различно правителствено ниво.5. Споразумението не се прилага за ограничения, които се свързват с федерални фондове за масови транзитни и магистрални проекти.--------------------------------------------------19950530ПРИЛОЖЕНИЕ 3ВСИЧКИ ДРУГИ ОБРАЗУВАНИЯ, КОИТО ВЪЗЛАГАТ ПОРЪЧКИ В СЪОТВЕТСТВИЕ С РАЗПОРЕДБИТЕ НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕПраг:400000 СПТ за доставки и услуги (с изключение на описаните по-долу)5 милиона СПТ за строителни работиСПИСЪК НА ОБРАЗУВАНИЯТАThe following entities at the SDR equivalent of $ 250000 for supplies and services:Tennessee Valley AuthorityPower Marketing Administrations of the Department of Energy- Bonneville Power Administration- Western Area Power Administration- Southeastern Power Administration- Southwestern Power Administration- Alaska Power AdministrationSt Lawrence Seaway Development CorporationThe following entities at 400000 SDRs for supplies and services:The Port Authority of New York and New Jersey with the following exceptions:- maintenance, repair and operating materials and supplies (e.g. hardware, tools, lamps/lighting, plumbing);- in exceptional cases, individual procurements may require certain regional production of goods if authorized by the Board of Directors;- procurements pursuant to multi-jurisdictional agreement (i.e. for contracts which have initially been awarded by other jurisdictions).The Port of Baltimore (subject to the conditions specified for the state of Maryland in Annex 2)The New York Power Authority (subject to the conditions specified for the state of New York in Annex 2)Rural Electrification Administration Financing:1. waiver of Buy American restrictions on financing for all power generation projects (restrictions on financing for telecommunication projects are excluded from the Agreement);2. application of Code-equivalent procurement procedures and national treatment to funded projects exceeding the thresholds specified above.Бележки към приложение 31. Що се отнася до тези образувания, споразумението не се прилага за ограничения, свързани с федералните фондове за проекти за летища.2. Условията, описани в общите бележки, се прилагат за настоящото приложение.Общи бележки1. Независимо от гореупоменатото, настоящото споразумение няма да се прилага за запазените поръчки, възложени за сметка на малките предприятия и на предприятията, които са собственост на малцинствата.2. Освен описаното по друг начин в настоящото допълнение, поръчките, упоменати що се отнася до обхвата, предложен от САЩ, не включват извъндоговорни споразумения или каквато и да е форма на правителствено подпомагане, включително споразуменията за сътрудничество, субсидиите, заемите, преливането на капитали, гаранциите, данъчните облекчения и предоставянето от правителството на стоки и услуги на лица или на правителствени власти, които не са специално упоменати в приложенията САЩ към настоящото споразумение.3. Упоменатите поръчки не включват придобиването на услуги от данъчни агенции или депозитари, услуги по ликвидация и управление на финансови институции, подложени на контрол, както и услуги по продажба и разпространение на ценни книжа, емитирани от публичните администрации.4. Когато дадена поръчка, която трябва да бъде възложена на дадено образувание, не е упомената в настоящото споразумение, последното не може да се разглежда като обхващащо всички стоки или услуги, които представляват елемент от тази поръчка.5. За стоки и услуги (включително строителни работи) от следните страни и за доставчиците на тези стоки и услуги настоящото споразумение не се прилага по отношение на поръчки, възложени от образуванията, изброени в приложения 2 и 3 или по отношение на дерогацията, описана в приложение 3:КанадаШвейцарияНорвегияЯпонияСАЩ са готови да променят настоящата бележка, веднага след като обхватът на тези приложения би могъл да бъде разширен по отношение на една от страните, посочени по-горе.6. За услугите за строителни работи за Република Корея и за доставчиците на тези услуги настоящото споразумение се прилага по отношение на образуванията, изброени в приложения 2 и 3, само ако те надвишават праг от 15 милиона специални права на тираж.7. За стоки и услуги (включително строителни работи) за Япония и за доставчиците на тези стоки и услуги настоящото споразумение не се прилага по отношение на поръчки, възложени от National Aeronautics and Space Administration.8. Обхвата на дадена услуга, упомената в приложение 4, се разпростира по отношение на дадена страна само до степен, до която тази страна е включила тази услуга в своето приложение 4.ИЗМЕНЕНИ ОБЩИ БЕЛЕЖКИ И ДЕРОГАЦИИ ОТ РАЗПОРЕДБИТЕ НА ЧЛЕН III ОТ ДОПЪЛНЕНИЕ I НА ОБЩНОСТТАОбщи бележки и дерогации от разпоредбите на член III1. Общността няма да разширява ползите от настоящото споразумение:- по отношение на възлагането на поръчки, изброени в приложение 2, на доставчици и доставчици на услуги от Канада,- по отношение на възлагането на поръчки, различни от доставки, изброени в приложение 2, на доставчици и доставчици на услуги от САЩ,- по отношение на възлагането на поръчки от образувания, изброени в приложение 3, параграфа) (вода), на доставчици и доставчици на услуги от Канада и САЩ;б) (електричество), на доставчици и доставчици на услуги от Канада, Хонконг и Япония;в) (летища), на доставчици и доставчици на услуги от Канада, Корея и САЩ;г) (пристанища), на доставчици и доставчици на услуги от Канада;д) (градски транспорт), на доставчици и доставчици на услуги от Канада, Израел, Япония, Корея и САЩдокато Общността не приеме, че въпросните страни осигуряват сравним и ефективен достъп за предприятия от Общността на съответните пазари:- на доставчици на услуги от страните, които не включват поръчки за услуги за съответните образувания от приложения 1 и 3, както и за съответните категории услуги съгласно приложения 4 и 5 в техния собствен обхват.2. Разпоредбите на член XX не се прилагат за доставчици и доставчици на услуги от:- Израел, Япония, Корея и Швейцария при оспорване възлагането на поръчки от образуванията, изброени в приложение 2, параграф 2, до времето, когато Общността приеме, че тези страни вече са включили в споразумението всички под-централни правителствени образувания,- Япония, Корея и САЩ при оспорване възлагането на поръчки на доставчик или на доставчик на услуги от страни, различни от упоменатите, които са малки и средни предприятия съгласно съответните разпоредби от законодателството на Общността дотогава, докато Общността приеме, че те не прилагат повече дискриминационни мерки в полза на определени малки национални предприятия, които са собственост на малцинствата,- Израел, Япония и Корея при оспорване възлагането на поръчки от образувания на Общността, чиято стойност е по-малка от прага, прилаган за същата категория поръчки, възлагани от тези страни.3. До времето, когато Общността приеме, че съответните страни осигуряват достъп за доставчиците и доставчиците на услуги от Общността на техните собствени пазари, Общността няма да разширява ползите от настоящото споразумение по отношение на доставчици и доставчици на услуги от:- Канада, що се отнася до доставки на FSC 36, 70 и 74 (специално промишлено оборудване, оборудване за автоматична обработка на данни с общо предназначение, софтуер, захранване и помощно оборудване (освен 7010 ADPE конфигурации); офис оборудване, оборудване за запис на изображения и АОД оборудване),- Канада, що се отнася до доставки на FSG 58 (комуникации, защити и оборудване за кохерентно лъчение) и САЩ що се отнася до оборудването за контрол над въздушния трафик),- Корея и Израел, що се отнася до възлагането на поръчки от образувания, изброени в приложение 3, буква б), що се отнася до доставки на HS Nos 8504, 8535, 8537, 8544 (електрически трансформатори, щекери, превключватели и изолирани кабели); и за Израел — HS Nos 8501, 9526, 902830,- САЩ, що се отнася до възлагането на поръчки от образувания, изброени в приложение 3, буква г), що се отнася до доставки на земекопни услуги и доставки, свързани с корабостроенето,- Канада и САЩ, що се отнася до поръчки за стоки и компоненти на услуги от поръчки, които, въпреки че са възложени от образувание, обхванато от споразумението, самите те не са предмет на настоящото споразумение.4. Споразумението не се прилага за поръчки, възложени съгласно:- международно споразумение и предназначени за съвместно приложение и експлоатация на проект от подписалите страни,- международно споразумение, свързано с разполагане на войски,- специална процедура на международна организация.5. Споразумението не се прилага за възлагането на поръчки за селскостопански продукти, произведени за подпомагане на селскостопански насърчаващи програми и програми за изхранване на населението.6. Поръчки, възложени от образуванията от приложения 1 и 2 във връзка с дейности в областта на питейната вода, енергетиката, транспорта или телекомуникациите, не са включени.7. Настоящото споразумение не се прилага за поръчки, възложени от образуванията от приложение 3:- за закупуването на вода и за доставката на енергия или горива за производство на енергия,- за цели, различни от преследването на техните дейности, както са описани в настоящото приложение, или за преследването на такива дейности в дадена страна, която не е членка,- за целите на препродажба или отдаване под наем на трети страни, при условие че възложителят не се ползва от специално или изключително право да продава или да отдава под наем предмета на такива поръчки, а другите образувания са свободни да го продават или отдават под наем съгласно същите условия, както възложителя.8. Настоящото споразумение не се прилага за поръчки:- за придобиване или наемане на земя, съществуващи сгради или друга недвижима собственост и правата върху нея,- за придобиване, развитие, производство или съвместно производство на програмни материали от радио- и телевизионни разпространители, и договори за ефирно време.9. Настоящото споразумение не се прилага за възлагането на поръчки за услуги от образувания от Испания, изброени в приложение 3, преди 1 януари 1997 г., или за възлагането на поръчки от образувания от Гърция или Португалия, изброени в приложение 3, преди 1 януари 1998 г.--------------------------------------------------


jurisdiction: US

text:
 116 S546 IS: Never Forget the Heroes: Permanent Authorization of the September 11th Victim Compensation Fund Act
 U.S. Senate
 2019-02-25
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II
 116th CONGRESS1st Session
 S. 546
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 February 25, 2019
 Mrs. Gillibrand (for herself, Mr. Gardner, Ms. Murkowski, Mrs. Shaheen, Mr. Whitehouse, Mr. Markey, Mr. Booker, Mr. Schumer, Mr. Sanders, Ms. Baldwin, Mr. Van Hollen, Mr. Menendez, Mr. Blumenthal, Mr. Merkley, Ms. Duckworth, Mr. Bennet, Ms. Warren, Mr. Casey, Ms. Klobuchar, Mr. Murphy, Mr. Coons, and Ms. Harris) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on the Judiciary
 A BILL
 To extend authorization for the September 11th Victim Compensation Fund of 2001 through fiscal year
 2090, and for other purposes.
 1.Short title
 This Act may be cited as the Never Forget the Heroes: Permanent Authorization of the September 11th Victim Compensation Fund Act.
 2.September 11th Victim Compensation Fund of 2001
 (a)Authorization and fundingSection 410 of the Air Transportation Safety and System Stabilization Act (49 U.S.C. 40101 note) is amended—
 (1)in subsection (c), by striking $4,600,000,000 and all that follows through expended and inserting such sums as may be necessary for fiscal year 2019 and each fiscal year thereafter through fiscal year 2090, to remain available through such fiscal year; and
 (2)in subsection (e), by striking Upon completion of all payments under this title and inserting On October 1, 2090. (b)Extending filing deadlineSection 405(a)(3)(B) of the Air Transportation Safety and System Stabilization Act (49 U.S.C. 40101 note) is amended by striking the date that is 5 years after the date of enactment of the James Zadroga 9/11 Victim Compensation Fund Reauthorization Act and inserting October 1, 2089.
 (c)Compensation reduced by Special Master due to lack of fundingSection 406(d)(2) of the Air Transportation Safety and System Stabilization Act (49 U.S.C. 40101 note) is amended—
 (1)in subparagraph (C)(ii), by striking each year thereafter and inserting not less than once every 5 years thereafter; and (2)by adding at the end the following:
 (D)Compensation reduced by Special Master due to insufficient funding
 (i)In generalWith respect to any claim in Group B as described in section 405(a)(3)(C)(iii) for which, prior to the date of enactment of this subparagraph, the Special Master had advised the claimant that the amount of compensation for such claim has been reduced on the basis of insufficient funding, the Special Master shall, in the first fiscal year following such date of enactment that sufficient funding becomes available under this title, pay to the claimant an amount that is, as determined by the Special Master, equal to the difference between—
 (I)the amount the claimant would have been paid under this title if sufficient funding was available to the Special Master at the time the Special Master determined the amount due the claimant under this title; and
 (II)the amount the claimant was paid under this title. (ii)DefinitionsFor purposes of this subparagraph:
 (I)Insufficient fundingThe term insufficient funding means funding— (aa)that is available to the Special Master under section 410(c), as in effect on the day before the date of enactment of this subparagraph, for purposes of compensating claims in Group B as described in section 405(a)(3)(C)(iii); and
 (bb)that the Special Master determines is insufficient for purposes of compensating all such claims and complying with subparagraph (A).
 (II)Sufficient fundingThe term sufficient funding means funding— (aa)made available to the Special Master for purposes of compensating claims in Group B as described in section 405(a)(3)(C)(iii) through an Act of Congress that is enacted after the date on which the amount of the claim described in clause (i) has been reduced; and
 (bb)that the Special Master determines is sufficient for purposes of compensating all claims in such Group B.
 .
 (d)Limitations on noneconomic lossSection 405(b)(7)(A) of the Air Transportation Safety and System Stabilization Act (49 U.S.C. 40101 note) is amended—
 (1)by redesignating clauses (i) and (ii) as subclauses (I) and (II) respectively, and adjusting the margins accordingly;
 (2)by striking With respect to and inserting the following: (i)In generalExcept as provided in clause (ii), with respect to; and
 (3)by adding at the end the following: (ii)ExceptionThe Special Master may exceed the applicable limitation under clause (i) for a claim in Group B as described in subsection (a)(3)(C)(iii) if the Special Master determines that the pain and suffering of the claimant is so excessive as to render the amount of the applicable limitation under clause (i) insufficiently compensatory..
 (e)Adjustment of gross income limitationSection 405(b)(7)(B)(ii) of the Air Transportation Safety and System Stabilization Act (40 U.S.C. 40101 note) is amended—
 (1)by striking In considering and inserting the following: (I)In generalSubject to subclause (II), in considering; and
 (2)by adding at the end the following: (II)AdjustmentThe Special Master shall adjust the amount of the limitation under subclause (I) not more frequently than once every 5 years to reflect the percentage by which the Consumer Price Index for All Urban Consumers published by the Department of Labor for the month of October immediately preceding the date of adjustment exceeds the Consumer Price Index for All Urban Consumers published by the Department of Labor for the month of October that immediately precedes the date that is 5 years before the date of adjustment..


text:
 |
 52012PC0754
 Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se s účinností od 1. července 2012 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních zaměstnanců Evropské unie a opravné koeficienty použitelné na tyto odměny a důchody /* COM/2012/0754 final - 2012/0350 (NLE) */
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Souvislosti návrhu
 110 || Odůvodnění a cíle návrhu Stejně jako každý rok a v souladu s článkem 3 přílohy XI služebního řádu musí Rada na návrh Komise založený na zprávě Eurostatu rozhodnout před koncem roku o úpravě odměn a důchodů s účinkem od 1. července.
 120 || Obecné souvislosti V souladu s článkem 3 přílohy XI služebního řádu úředníků se úprava odměn a důchodů odvozuje přímo od změn kupní síly platů státních zaměstnanců členských států (specifický ukazatel), od změn životních nákladů v Bruselu (mezinárodní index) a od parit kupní síly stanovených Eurostatem. Specifický ukazatel měří změny čistých odměn státních úředníků v ústředních státních správách členských států po očištění o inflaci. Eurostat stanovil tento ukazatel na základě informací od osmi členských států uvedených v čl. 1 odst. 4 přílohy XI. Bruselský mezinárodní index měří změny životních nákladů pro úředníky EU v Bruselu. Eurostat stanovil tento ukazatel na základě informací od belgických orgánů. Na základě parity kupní síly odměn se stanoví ekvivalenty kupní síly odměn mezi Bruselem jako referenčním městem a ostatními místy výkonu služebních povinností. Eurostat vypočítal tyto parity po dohodě se statistickými úřady členských států. Na základě parity kupní síly důchodů se stanoví ekvivalenty kupní síly důchodů mezi Belgií jako referenční zemí a ostatními zeměmi bydliště. Eurostat vypočítal tyto parity po dohodě se statistickými úřady členských států.
 130 || Platné předpisy vztahující se na oblast návrhu Návrh se předkládá každoročně za účelem úpravy odměn a důchodů.
 Konzultace zúčastněných stran a posouzení dopadů
 || Konzultace zúčastněných stran
 211 || Metody konzultací, hlavní cílová odvětví a obecný profil respondentů Návrh byl projednán se zástupci zaměstnanců podle platných postupů.
 212 || Shrnutí odpovědí a způsob, jakým byly vzaty v úvahu Návrh zohledňuje stanoviska stran, jež byly konzultovány.
 || Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 229 || Nebylo třeba využít externích odborných konzultací.
 230 || Posouzení dopadů – Cílem návrhu je úprava odměn a důchodů v souladu s platnými právními předpisy. – Platné právní předpisy nepřipouštějí jinou alternativu.
 Právní stránka návrhu
 305 || Shrnutí navrhovaných opatření V souladu s článkem 1 přílohy XI služebního řádu vypracoval Eurostat zprávu týkající se změn životních nákladů v Bruselu, změn kupní síly odměn státních zaměstnanců členských států a parit kupní síly, z nichž se odvozují jednotlivé opravné koeficienty. ÚPRAVA ODMĚN A DŮCHODŮ V BELGII A LUCEMBURSKU Průměrná změna kupní síly odměn státních úředníků členských států za referenční období měřená specifickým ukazatelem činí –1,1 %. Změna životních nákladů v Bruselu v referenčním období měřená bruselským mezinárodním indexem, jejž vypočítal Eurostat, činí 2,8 %. V souladu s čl. 3 odst. 2 přílohy XI služebního řádu se rozsah úpravy rovná součinu specifického ukazatele a bruselského mezinárodního indexu, jejž vypočítal Eurostat. Navrhovaná úprava odměn a důchodů v Belgii a Lucembursku tedy činí 1,7 %. V souladu s čl. 3 odst. 5 přílohy XI se v Belgii ani Lucembursku nepoužijí žádné opravné koeficienty. ÚPRAVA ODMĚN A DŮCHODŮ MIMO BELGII A LUCEMBURSKO Mimo Belgii a Lucembursko se úpravy odměn a důchodů stanoví jako součin úpravy v Belgii a Lucembursku a změn opravných koeficientů a směnného kurzu. Opravné koeficienty použitelné na odměny, důchody a převody části odměny, které jsou uvedeny v nařízení, byly vypočteny takto: – Opravné koeficienty pro ÚŘEDNÍKY mimo Belgii a Lucembursko: Eurostat vypočítal po dohodě se statistickými úřady členských států parity kupní síly, které stanoví ekvivalenty kupní síly odměn mezi Bruselem a ostatními místy výkonu služebních povinností k 1. červenci. Opravné koeficienty použitelné na odměny vyplácené úředníkům a ostatním zaměstnancům zaměstnaným v členských státech mimo Belgii a Lucembursko se stanoví na základě poměru mezi paritami kupní síly a směnnými kurzy použitelnými k 1. červenci. – Opravné koeficienty pro DŮCHODY mimo Belgii a Lucembursko a opravné koeficienty pro PŘEVODY: Eurostat vypočítal po dohodě se statistickými úřady členských států parity kupní síly, které stanoví ekvivalenty kupní síly důchodů mezi Belgií a ostatními zeměmi bydliště k 1. červenci. Opravné koeficienty vypočtené pro důchody osob s bydlištěm v různých zemích mimo Belgii a Lucembursko se stanoví na základě poměru mezi paritami kupní síly a směnnými kurzy použitelnými k 1. červenci. V souladu s článkem 17 přílohy VII služebního řádu jsou tyto opravné koeficienty přímo použitelné na převody prováděné úředníky a ostatními zaměstnanci. V souladu s článkem 20 přílohy XIII služebního řádu se opravné koeficienty použijí pouze na část důchodů odpovídající nárokům na důchod nabytým před 1. květnem 2004. – Datum nabytí účinku opravných koeficientů: Datum nabytí účinku je 1. července pro všechna místa kromě míst s vysokým nárůstem životních nákladů. Pro místa s vysokým nárůstem životních nákladů nabude opravný koeficient účinku k 16. květnu v případě nárůstu životních nákladů o více než 6,3 % nebo k 1. květnu v případě nárůstu o více než 12,6 %. Změna životních nákladů mimo Belgii a Lucembursko se měří za pomoci změny implicitních indexů. Tyto indexy odpovídají součinu bruselského mezinárodního indexu a změny parity kupní síly. U míst uvedených v nařízení nabude tato úprava účinku k dřívějšímu datu. – Opravné koeficienty pro Chorvatsko Na úředníky EU a na ostatní zaměstnance v Chorvatsku musí být koeficienty uvedené v čl. 3 odst. 5 přílohy XI služebního řádu použity ode dne přistoupení Chorvatska k Evropské unii.
 310 || Právní základ Právním základem je služební řád, a zejména jeho příloha XI. Legalita rozhodnutí Rady (2011/866/EU) ze dne 19. prosince 2011 k návrhu Komise týkajícímu se nařízení Rady, kterým se s účinkem ode dne 1. července 2011 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních zaměstnanců Evropské unie a opravné koeficienty použitelné na tyto odměny a důchody, byla napadena Evropskou komisí a Evropským parlamentem a je předmětem žaloby na neplatnost podané u Soudního dvora. Komise navíc podala žalobu pro nečinnost týkající se roční úpravy za rok 2011. Nicméně vzhledem ke skutečnosti, že se podle ustálené judikatury vztahuje na právní akty Unie domněnka legality, dokud je Soudní dvůr neprohlásí za neplatné, použila Komise jako základ pro roční úpravu odměn a důchodů za rok 2012 roční úpravu za rok 2010. Pokud Soudní dvůr žalobě Komise vyhoví, bude muset být navrhované nařízení následně revidováno v souladu s článkem 266 Smlouvy o fungování Evropské unie. Doložka o výjimce Komise posoudila nejaktuálnější sociální a hospodářské údaje a dospěla k závěru, že po předložení zprávy ze dne 31. srpna 2012 (COM(2012) 476) nedošlo k závažnému ani náhlému zhoršení ekonomické a sociální situace v Evropské unii, které by odůvodnilo pozměnění závěrů uvedené zprávy. Právní kritéria uvedená v článku 10 přílohy XI služebního řadu tudíž nejsou splněna a Komise se domnívá, že není vhodné předložit návrh podle článku 10 přílohy XI služebního řádu.
 329 || Zásada subsidiarity Návrh se týká oblasti, která spadá do výlučné pravomoci Unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.
 || Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
 331 || – Příloha XI služebního řádu stanoví, že Rada vydá nařízení.
 332 || – Finanční zátěž přímo vyplývá z použití metody úpravy stanovené ve služebním řádu.
 || Volba nástrojů
 341 || Navrhovaný nástroj: nařízení.
 342 || Jiné nástroje by nebyly přiměřené z těchto důvodů: – Příloha XI služebního řádu stanoví, že Rada vydá nařízení.
 Rozpočtové důsledky
 401 || Dopad úpravy odměn a důchodů na správní výdaje a na příjmy je uveden ve finančním výkazu v příloze.
 2012/0350 (NLE)
 Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY,
 kterým se s účinností od 1.
 července 2012 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních
 zaměstnanců Evropské unie a opravné koeficienty použitelné na tyto
 odměny a důchody
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování
 Evropské unie,
 s ohledem na Protokol o výsadách a imunitách
 Evropské unie, a zejména na článek 12 tohoto protokolu,
 s ohledem na služební řád
 úředníků a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropské
 unie stanovené nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68, a
 zejména na články 63, 64, 65 a 82 služebního řádu a přílohy VII,
 XI a XIII služebního řádu a čl. 20 (odst. 1), články
 64, 92 a 132 pracovního řádu ostatních zaměstnanců,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1) S cílem zaručit
 úředníkům a ostatním zaměstnancům Unie stejný vývoj
 kupní síly jako státním úředníkům členských států je nutné
 podle přezkumu z roku 2012 upravit odměny a důchody
 úředníků a ostatních zaměstnanců Evropské unie.
 (2) Pro Chorvatsko by měly
 být zavedeny opravné koeficienty, jež by byly použitelné od data
 přistoupení Chorvatska k Evropské unii,
 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 S účinkem ode dne
 1. července 2012 se v čl. 63 druhém pododstavci
 služebního řádu datum „1. července 2010“ nahrazuje datem
 „1. července 2012“.
 Článek 2
 S účinkem ode dne
 1. července 2012 se v článku 66 služebního
 řádu tabulka základních měsíčních platů použitelná pro
 účely vyměření odměn a důchodů nahrazuje tímto:
 Článek 3
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 se opravné koeficienty použitelné podle článku 64 služebního řádu na
 odměny úředníků a ostatních zaměstnanců stanoví podle
 sloupce 2 následující tabulky.
 S účinkem ode dne
 1. ledna 2013 se opravné koeficienty použitelné podle
 čl. 17 odst. 3 přílohy VII služebního řádu na
 převody úředníků a ostatních zaměstnanců stanoví
 podle sloupce 3 následující tabulky.
 S účinností od 1. července 2012 se
 opravné koeficienty použitelné podle čl. 20 odst. 1 přílohy XIII
 služebního řádu na důchody stanoví podle sloupce 4 následující
 tabulky.
 S účinkem ode dne
 16. května 2012 se opravné koeficienty použitelné podle
 čl. 20 odst. 1 přílohy XIII služebního řádu na
 důchody stanoví podle sloupce 5 následující tabulky. Skutečným datem
 provedení každoroční úpravy pro tyto členské státy je 16. květen
 2012.
 Ode dne přistoupení Chorvatska k Evropské
 unii platí opravné koeficienty použitelné na odměny, převody a
 důchody tak, jak jsou uvedeny v následující tabulce.
 Článek 4
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí příspěvek na rodičovskou dovolenou stanovený v
 čl. 42a druhém a třetím pododstavci služebního řádu
 927,23 EUR a 1 236,30 EUR pro rodiče samoživitele.
 Článek 5
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí základní výše příspěvku na domácnost stanovená v čl. 1
 odst. 1 přílohy VII služebního řádu 173,42 EUR.
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí příspěvek na vyživované dítě stanovený v čl. 2
 odst. 1 přílohy VII služebního řádu 378,94 EUR.
 S účinkem ode dne 1. července 2012 činí
 příspěvek na vzdělání stanovený v čl. 3 odst. 1
 přílohy VII služebního řádu 257,11 EUR.
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí příspěvek na vzdělání stanovený v čl. 3 odst. 2
 přílohy VII služebního řádu 92,57 EUR.
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí minimální výše příspěvku za práci v zahraničí
 stanovená v článku 69 služebního řádu a v čl. 4 odst. 1 druhém
 pododstavci přílohy VII služebního řádu 513,98 EUR.
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí příspěvek za práci v zahraničí stanovený v článku
 134 pracovního řádu ostatních zaměstnanců 369,49 EUR.
 Článek 6
 S účinkem ode dne 1. ledna 2013 se
 příspěvek na cestovné za kilometr stanovený v čl. 8 odst. 2
 přílohy VII služebního řádu upravuje takto:
 0 EUR za každý kilometr od 0 do 200
 km
 0,3854 EUR za každý kilometr od 201
 do 1 000 km
 0,6423 EUR za každý kilometr od 1 001
 do 2 000 km
 0,3854 EUR za každý kilometr od 2 001
 do 3 000 km
 0,1283 EUR za každý kilometr od 3 001
 do 4 000 km
 0,0619 EUR za každý kilometr od 4 001
 do 10 000 km
 0 EUR za každý km vzdálenosti nad 10
 000 km.
 K uvedenému příspěvku podle
 vzdálenosti v kilometrech se připočítá paušální příplatek ve
 výši:
 –
 192,70 EUR, je-li vzdálenost po železnici mezi
 místem výkonu služebních povinností a místem původu od 725 km do 1
 450 km,
 –
 385,37 EUR, je-li vzdálenost po železnici mezi
 místem výkonu služebních povinností a místem původu rovna nebo
 větší než 1 450 km.
 Článek 7
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí denní příspěvek stanovený v čl. 10 odst. 1
 přílohy VII služebního řádu:
 –
 39,84 EUR pro úředníka, který má nárok na
 příspěvek na domácnost,
 –
 32,12 EUR pro úředníka, který nemá nárok
 na příspěvek na domácnost.
 Článek 8
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí dolní hranice příspěvku na zařízení stanovená v
 čl. 24 odst. 3 pracovního řádu ostatních zaměstnanců:
 –
 1 133,94 EUR pro zaměstnance, který má nárok
 na příspěvek na domácnost,
 –
 674,24 EUR pro zaměstnance, který nemá
 nárok na příspěvek na domácnost.
 Článek 9
 S účinkem ode dne
 1. července 2012 činí dolní hranice pro příspěvek
 v nezaměstnanosti stanovený v čl. 28a odst. 3
 druhém pododstavci pracovního řádu ostatních zaměstnanců 1
 359,92 EUR, horní hranice 2 719,85 EUR a paušální srážka
 činí 1 236,30 EUR.
 Článek 10
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 se tabulka základních měsíčních platů v článku 93 pracovního
 řádu ostatních zaměstnanců nahrazuje tímto:
 Článek 11
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí dolní hranice příspěvku na zařízení stanovená v
 článku 94 pracovního řádu ostatních zaměstnanců:
 –
 852,92 EUR pro zaměstnance, který má nárok na
 příspěvek na domácnost,
 –
 505,67 EUR pro zaměstnance, který nemá
 nárok na příspěvek na domácnost.
 Článek 12
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí dolní hranice pro příspěvek v nezaměstnanosti
 stanovený v čl. 96 odst. 3 druhém pododstavci pracovního řádu
 ostatních zaměstnanců 1 019,95 EUR, horní hranice 2 039,88 EUR a
 paušální srážka činí 927,23 EUR.
 S účinkem ode dne l. července 2012
 činí dolní hranice pro příspěvek v nezaměstnanosti
 stanovený v čl. 136 pracovního řádu ostatních
 zaměstnanců 897,33 EUR a horní hranice 2 111,36 EUR.
 Článek 13
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí příspěvky za práci na směny stanovené v čl.
 1 odst. 1 prvním pododstavci nařízení Rady (ESUO, EHS, Euratom) č.
 300/76[1]
 388,67 EUR, 586,65 EUR, 641,41 EUR a 874,46 EUR.
 Článek 14
 S účinkem od 1. července 2012 se na
 částky uvedené v článku 4 nařízení Rady (EHS, Euratom, ESUO)
 č. 260/68[2]
 použije opravný koeficient 5,610551.
 Článek 15
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 se tabulka v čl. 8 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu
 nahrazuje tímto:
 Článek 16
 S účinkem ode dne 1. července 2012
 činí pro účely čl. 18 odst. 1 přílohy XIII služebního
 řádu výše paušálního příspěvku uvedená v bývalém článku 4a
 přílohy VII služebního řádu platného do 1. května 2004:
 – 134,08 EUR měsíčně pro
 úředníky platové třídy C4 nebo C5,
 – 205,58 EUR měsíčně pro
 úředníky platové třídy C1, C2 nebo C3.
 Článek 17
 S účinkem ode dne
 1. července 2012 se sazby základních měsíčních
 platů v článku 133 pracovního řádu ostatních
 zaměstnanců nahrazují tímto:
 Článek 18
 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním
 dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Toto
 nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech
 členských státech.
 V Bruselu dne
 Za
 Radu
 předseda
 / předsedkyně
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ PRO
 NÁVRHY
 1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1. Název návrhu/podnětu
 Návrh
 nařízení Rady, kterým se s účinností od 1. července 2012
 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních
 zaměstnanců Evropské unie a opravné koeficienty použitelné na tyto
 odměny a důchody
 1.2. Dotčené politické
 oblasti podle členění ABM/ABB[3]
 Návrh
 se může týkat všech oblastí a aktivit.
 1.3. Odůvodnění
 návrhu/podnětu
 1.3.1. Potřeby, které mají být
 uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu
 Zajistit,
 aby se kupní síla odměn a důchodů úředníků a ostatních
 zaměstnanců EU vyvíjela stejně jako kupní síla státních
 úředníků v ústředních státních správách členských
 států podle přílohy XI služebního řádu.
 1.4. Doba trvání akce a
 finanční dopad
 ý Časově neomezený návrh/podnět
 –
 Provádění s obdobím rozběhu od 1. července
 2012,
 –
 poté je návrh/podnět prováděn v plném
 rozsahu.
 1.5. Předpokládaný
 způsob řízení[4]
 ý Přímé centralizované řízení Komisí: PMO
 2. ODHADOVANÝ FINANČNÍ
 DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 2.1. Okruhy víceletého
 finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie
 · Návrh má finanční dopad na všechny rozpočtové linie, jež
 souvisejí s výdaji na zaměstnance všech orgánů a agentur.
 V pořadí
 okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových linií.
 Okruh víceletého finančního rámce || Rozpočtová linie || Druh výdajů || Příspěvek
 Číslo [Rozpočtová položka.......................................] || RP/NP ([5]) || zemí[6] ESVO || kandidátských zemí[7] || třetích zemí || ve smyslu čl. 18 odst. 1 písm. aa) finančního nařízení
 || XX 01 01 01 a kapitola 11, kapitola 42 Výdaje na parlamentní asistenci || NP || NE || NE || NE || NE
 2.1. Odhadovaný dopad na výdaje
 2.1.1. Odhadovaný souhrnný dopad na
 výdaje
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního rámce || 5 || „Správní výdaje“ XX 01 01 01 a kapitola 11, kapitola 42 Výdaje na parlamentní asistenci
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 || || || Rok 2012 || Rok 2013 || Rok 2014 || Rok 2015 || Další roky || CELKEM
 GŘ: <.......> ||
  Lidské zdroje || || || || || || || ||
  Ostatní správní výdaje || || || || || || || ||
 GŘ <....> CELKEM || Prostředky || || || || || || || ||
 CELKEM prostředky v OKRUHU 5 víceletého finančního rámce || (celkem závazky = celkem platby) || 50,2 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || Není k dispozici
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 || || || Rok 2012 || Rok 2013 || Rok 2014 || Rok 2015 || Další roky || CELKEM
 CELKEM z OKRUHŮ 1 až 5 víceletého finančního rámce || Závazky || 50,2 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || Není k dispozici
 Platby || 50,2 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || 100,4 || Není k dispozici
 2.1.1. Odhadovaný dopad na
 operační prostředky
 –
 ý Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních
 prostředků
 2.1.2. Odhadovaný dopad na
 prostředky správní povahy
 2.1.2.1. Souhrn
 –
 ̈ Návrh/podnět nevyžaduje využití správních prostředků
 –
 ̈ Návrh/podnět vyžaduje využití správních prostředků,
 jak je vysvětleno dále:
 2.1.2.2. Odhadované potřeby v
 oblasti lidských zdrojů
 –
 ý Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů
 2.1.3. Soulad se stávajícím víceletým
 finančním rámcem
 –
 ý Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním
 rámcem.
 2.1.4. Příspěvky
 třetích stran
 –
 Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním
 od třetích stran.
 2.2. Odhadovaný dopad na
 příjmy
 –
 ̈ Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 –
 ý Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 –
 ̈ dopad na vlastní zdroje
 –
 ý dopad na různé příjmy
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 Rozpočtová linie příjmů: || Prostředky použitelné v probíhajícím rozpočtovém roce || Dopad návrhu/podnětu
 Rok 2012 || Rok 2013 || Rok 2014 || Rok 2015 || Další roky
 Článek 410 – Příspěvky do systému důchodového pojištění || 477,0 || 4,1 || 8,1 || 8,1 || 8,1 || 8,1 || 8,1 || 8,1
 Článek 400 – Daně || 633,1 || 5,4 || 10,8 || 10,8 || 10,8 || 10,8 || 10,8 || 10,8
 Článek 410 – Zvláštní poplatky || 65,5 || 0,6 || || || || || ||
 Upřesněte
 způsob výpočtu dopadu na příjmy.
 Dopad
 na příjmy je vypočten na základě rozpočtovaných částek
 za rok 2012.
 [1] Nařízení Rady (ESUO, ES, Euratom) č. 300/76 ze dne 9. února
 1976 o stanovení kategorií úředníků, podmínek poskytování a výše
 příspěvků, které mohou být poskytovány úředníkům
 pracujícím na směny (Úř. věst. L 38, 13.2.1976, s. 1). Nařízení doplněné nařízením
 (Euratom, ESUO, EHS) č. 1307/87 (Úř. věst. L 124,
 13.5.1987, s. 6).
 [2] Nařízení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 260/68 ze dne 29. února
 1968, kterým se stanoví podmínky a postup pro uplatňování daně ve
 prospěch Evropských společenství (Úř. věst. L 56, 4.3.1968,
 s. 8).
 [3] ABM:
 řízení podle činností (Activity-Based Management) – ABB: sestavování
 rozpočtu podle činností (Activity-Based Budgeting).
 [4] Vysvětlení
 způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení
 jsou k dispozici na stránkách BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.
 [5] RP
 = rozlišené prostředky, NRP = nerozlišené prostředky.
 [6] ESVO:
 Evropské sdružení volného obchodu.
 [7] Kandidátské
 země, případně potenciální kandidátské země západního
 Balkánu.


text:
 13.10.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 276/4
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1807
 z dnia 30 września 2016 r.
 rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Poulet du Périgord (ChOG)]
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Francji o rejestrację nazwy „Poulet du Périgord” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
 (2).
 (2)
 Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „Poulet du Périgord” powinna zatem zostać zarejestrowana,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Nazwa „Poulet du Périgord” (ChOG) zostaje zarejestrowana.
 Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.1 Mięso świeże (i podroby), zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 30 września 2016 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Phil HOGAN
 Członek Komisji
 (1) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.
 (2) Dz.U. C 195 z 2.6.2016, s. 10.
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).