text:
 Avis juridique important
 |
 31995D0552
 Décision du Conseil du 19 décembre 1995 complétant la décision 95/517/PESC relative à l'action commune, adoptée par le Conseil sur la base de l'article J.3 du traité sur l'Union européenne, concernant la continuation du soutien à l'administration de la ville de Mostar par l'Union européenne
 Journal officiel n° L 313 du 27/12/1995 p. 0001 - 0001
 DÉCISION DU CONSEILdu 19 décembre 1995complétant la décision 95/517/PESC relative à l'action commune, adoptée par le Conseil sur la base de l'article J.3 du traité sur l'Union européenne, concernant la continuation du soutien à l'administration de la ville de Mostar par l'Union européenne(95/552/PESC)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité sur l'Union européenne, et notamment ses articles J.3 et J.11, vu la décision 95/517/PESC du Conseil, du 4 décembre 1995, relative à l'action commune concernant la continuation du soutien à l'administration de la ville de Mostar par l'Union européenne (1), DÉCIDE: 1. L'enveloppe totale correspondant aux besoins de l'administration de la ville de Mostar par l'Union européenne pendant la période allant jusqu'au 22 juillet 1996 est fixée à un montant maximal de 32 millions d'écus. La totalité de ce montant est à la charge du budget général des Communautés européennes. 2. Les moyens financiers disponibles à cette fin, dans la limite prévue, répondront aux besoins suivants tels qu'évalués par l'administrateur de la ville de Mostar: i) aide au secteur de la construction, remise en état de logements sévèrement endommagés et démolition d'ouvrages irréparablement endommagés; ii) équipements publics (énergie, eau et système sanitaire, poste et télécommunications et enlèvement des immondices); iii) soutien au secteur économique; iv) transports (infrastructures et équipements); v) services sociaux et de santé; vi) éducation, culture et sport; vii) renforcement de l'administration municipale (dont police unifiée); viii) réintégration des personnes déplacées; ix) coûts de fonctionnement et coûts communs de l'administration. 3. Les fonds sont versés sur un compte établi auprès de l'administrateur de la ville de Mostar. La mise en oeuvre de cette action de soutien, notamment en ce qui concerne des moyens financiers disponibles à cette fin dans la limite prévue, s'effectue selon les modalités suivantes. L'administrateur évalue les besoins ainsi que les moyens nécessaires à leur financement et porte ces éléments à l'attention de la présidence du Conseil. Sur la base de ces éléments, la présidence, assistée par un groupe consultatif composé de représentants des États membres, et agissant en association avec la Commission, donne les orientations et détermine les mesures requises pour faire face aux besoins et décide de débloquer par tranches les montants nécessaires à leur financement. 4. L'administrateur assure l'exécution de ces orientations et de ces mesures et soumet régulièrement des rapports à la présidence, qui les transmet au groupe consultatif et à la Commission. 5. La Cour des comptes des Communautés européennes est invitée à assurer le contrôle des comptes de l'administrateur. 6. Au terme de la procédure visée au point 3, la gestion des dépenses financée par le montant fixé au point 1 s'effectuera dans le respect des procédures et des règles de la Communauté applicables en matière budgétaire. 7. La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption. Elle est applicable jusqu'au 22 juillet 1996. 8. La présente décision est publiée au Journal officiel. Fait à Bruxelles, le 19 décembre 1995. Par le ConseilLe présidentL. ATIENZA SERNA(1) JO n° L 298 du 11. 12. 1995, p. 4.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 14.7.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 185/13
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1138 НА КОМИСИЯТА
 от 13 юли 2015 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 13 юли 2015 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 160,9
 MK
 48,3
 ZZ
 104,6
 0707 00 05
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0709 93 10
 TR
 119,7
 ZZ
 119,7
 0805 50 10
 AR
 116,9
 TR
 108,0
 UY
 129,6
 ZA
 141,9
 ZZ
 124,1
 0808 10 80
 AR
 165,9
 BR
 99,3
 CL
 109,0
 NZ
 139,2
 US
 173,4
 UY
 162,0
 ZA
 116,7
 ZZ
 137,9
 0808 30 90
 AR
 174,9
 CL
 128,5
 CN
 86,2
 NZ
 272,8
 ZA
 129,3
 ZZ
 158,3
 0809 10 00
 TR
 238,8
 ZZ
 238,8
 0809 29 00
 TR
 250,3
 US
 493,3
 ZZ
 371,8
 0809 40 05
 BA
 87,0
 ZZ
 87,0
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: wikipedia

text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 1154 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 25 Οκτωβρίου - Ο Ερρίκος Β' γίνεται βασιλιάς της Αγγλίας.
 19 Δεκεμβρίου - Ο Ερρίκος Β' στέφεται βασιλιάς της Αγγλίας στο Αββαείο του Ουέστμινστερ.
 Γεννήσεις
 11 Νοεμβρίου - Σάντσο Α', βασιλιάς της Πορτογαλίας
 Βσιέβολοντ Γ', μέγας πρίγκιπας του Βλαντίμιρ
 Ροβέρτος Β', κόμης του Ντρε
 Θάνατοι
 26 Φεβρουαρίου - Ρογήρος Β', βασιλιάς της Σικελίας
 25 Οκτωβρίου - Στέφανος, βασιλιάς της Αγγλίας
 18 Νοεμβρίου - Αδελαΐδα του Μωριέν, βασίλισσα της Γαλλίας
 3 Δεκεμβρίου - Πάπας Αναστάσιος Δ ́
 Έτη


type: caselaw

text:
 25.8.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 282/51
 Tužba podnesena 26. lipnja 2014. – Espacio Activos Financieros protiv Komisije
 (Predmet T-489/14)
 2014/C 282/66
 Jezik postupka: španjolski
 Stranke
 Tužitelj: Espacio Activos Financieros, SL (Madrid, Španjolska) (zastupnik: A. De Zunzunegui Ruano, odvjetnik)
 Tuženik: Europska komisija
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 poništi pobijanu odluku u mjeri u kojoj skup mjera koje navodno čine SEAF kvalificira kao novu državnu potporu nespojivu s unutarnjim tržištem;
 —
 podredno, poništi članke 1. i 4. pobijane odluke kojima se ulagači u AIE-ove (gospodarska interesna udruženja) utvrđuju kao korisnici navodnih potpora i isključivi adresati naloga za povrat;
 —
 podredno, poništi članak 4. pobijane odluke u mjeri u kojoj se njime, očito protivno načelu pravne sigurnosti, nalaže povrat navodnih potpora i
 —
 naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti istovjetni su onima u predmetu T-700/13, Bankia protiv Komisije.
 Osobito se ističe to da je takozvani španjolski sustav financijskog leasinga (SEAF), kako u svojoj ukupnosti tako i u pogledu pojedinačnih mjera, pogrešno kvalificiran kao državna potpora, da je pogrešno određen korisnik mjera te da je povrijeđeno načelo pravne sigurnosti.


text:
 |
 52011PC0543
 Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan talousyhteisön ja Syyrian arabitasavallan yhteistyösopimuksen soveltamisen osittaisesta keskeyttämisestä /* KOM/2011/0543 lopullinen - 2011/0235 (NLE) */
 PERUSTELUTNeuvosto antoi 9. toukokuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 442/2011 Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä[1].[...] tehdyssä neuvoston päätöksessä 2011/[...]/YUTP[2] vahvistetaan käyttöön otettavat lisätoimenpiteet, joihin kuuluu kielto ostaa, tuoda tai kuljettaa raakaöljyä ja öljytuotteita Syyriasta sekä varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen uusilta henkilöiltä ja yhteisöiltä, jotka saavat hyötyä Bashar al-Assadilta ja hänen hallinnoltaan tai tukevat näitä. Uudet henkilöt, yhteisöt ja elimet, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään, luetellaan päätöksen liitteessä.Nämä toimenpiteet on hyväksytty neuvoston asetuksella (EU) N:o [...]/2011.Jotkin näiden toimenpiteiden kohteena olevat tuotteet kuuluvat Euroopan talousyhteisön ja Syyrian arabitasavallan yhteistyösopimuksen soveltamisalaan. Yhteistyösopimuksen soveltaminen keskeytetään kyseisten tuotteiden osalta.Syyrian viranomaiset ovat maaliskuusta 2011 lähtien syyllistyneet hyvin vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin, jotka saatetaan katsoa jopa rikoksiksi ihmisyyttä vastaan, kuten YK:n ihmisoikeusvaltuutettu arvioi 18. elokuuta 2011 antamassaan lausunnossa.Lisäksi yhteistyösopimuksen johdanto-osassa todetaan, että sopimuspuolet haluavat sopimuksen tekemällä ”ilmaista keskinäisen tahtonsa ylläpitää ja lujittaa ystävällisiä suhteitaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteita noudattaen”. Tämänhetkisissä olosuhteissa ei voida enää katsoa, että Syyrian kanssa on mahdollista pitää yllä ”ystävällisiä suhteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteita noudattaen”.Toisaalta sorrosta jo nyt kärsivän Syyrian kansan ei pitäisi joutua Syyrian kanssa tehtävän kattavan yhteistyön keskeyttämisen vaikutusten kohteeksi. Sen vuoksi sopimuksen soveltamisen keskeyttämisen olisi kohdistuttava ainoastaan Syyrian viranomaisiin. Kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä raakaöljy ja öljytuotteet ovat tuotteita, joiden kauppa hyödyttää Syyrian hallintoa eniten ja sen myötä tukee sen sortopolitiikkaa, yhteistyösopimuksen soveltamisen keskeyttämisen olisi rajoituttava koskemaan raakaöljyä ja öljytuotteita.2011/0235 (NLE)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan talousyhteisön ja Syyrian arabitasavallan yhteistyösopimuksen soveltamisen osittaisesta keskeyttämisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä 218 artiklan 9 kohdan kanssa,ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:1. Euroopan talousyhteisö ja Syyrian arabitasavalta tekivät 18 päivänä tammikuuta 1977 yhteistyösopimuksen[3], jäljempänä ’yhteistyösopimus’, jonka tavoitteena on edistää sopimuspuolten välistä kattavaa yhteistyötä ja niiden välisten suhteiden lujittamista.2. Yhteistyösopimus perustuu sopimuspuolten yhteiseen haluun ylläpitää ja lujittaa ystävällisiä suhteitaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteita noudattaen.3. Syyriassa on maaliskuusta 2011 alkaen protestoitu lisääntyvässä määrin tiettyjä maan virkamiesten vallan väärinkäyttötapauksia vastaan, minkä taustalla on vaikuttanut myös kasvava taloudellinen ja poliittinen tyytymättömyys. Syrjäseuduilta alkaneet varovaiset protestit ovat kehittyneet maanlaajuiseksi kansannousuksi. Syyrian viranomaiset ovat reagoineet ja reagoivat edelleen hyvin väkivaltaisella tavalla muun muassa ampumalla rauhanomaisesti mieltään osoittaneita henkilöitä.4. YK:n ihmisoikeusvaltuutettu antoi 18 päivänä elokuuta 2011 Syyrian arabitasavallan ihmisoikeustilannetta käsittelemään kokoontuneelle ihmisoikeusneuvoston 17. erikoisistunnolle lausunnon, jossa hän muistutti, että ihmisoikeusneuvoston pyytämä Syyriaan lähetetty tiedonkeruuvaltuuskunta oli 18 päivänä elokuuta päivätyssä raportissaan todennut Syyrian turvallisuus- ja sotilasjoukkojen syyllistyneen laajoihin tai järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin, joihin kuuluu murhia, tahdonvastaisia katoamisia, kidutusta, vapaudenriistoja ja vainoa. Ihmisoikeusvaltuutettu katsoi, että näiden toimien laajuus ja luonne saattavat merkitä rikoksia ihmisyyttä vastaan ja kehotti turvallisuusneuvoston jäseniä harkitsemaan Syyriassa vallitsevan tilanteen saattamista kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi.5. Samana päivänä EU tuomitsi Bashar al-Assadin ja hänen hallintonsa omaan kansaansa kohdistamat raa’at sortotoimet, joiden seurauksena useita Syyrian kansalaisia on kuollut tai loukkaantunut. EU on toistuvasti painottanut, että raa’at tukahduttamistoimet on lopetettava, pidätetyt mielenosoittajat on vapautettava, kansainvälisille humanitaarisille ja ihmisoikeusjärjestöille sekä tiedotusvälineille on sallittava vapaa pääsy ja maassa on aloitettava todellinen ja osallistava kansallinen vuoropuhelu. Syyrian johto on kuitenkin päättäväisesti torjunut EU:n ja laajan kansainvälisen yhteisön vaatimukset.6. Ihmisoikeusneuvosto antoi 23 päivänä elokuuta 2011 Syyrian arabitasavallassa tapahtuneita vakavia ihmisoikeusloukkauksia koskevan päätöslauselman, jossa se tuomitsi jyrkästi Syyrian viranomaisten jatkuvat vakavat ihmisoikeusloukkaukset, vetosi jälleen Syyrian viranomaisiin, jotta nämä täyttäisivät kansainvälisen oikeuden mukaiset velvoitteensa, painotti kansainvälisen oikeuden väitettyjen rikkomisten, myös mahdollisten ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten, kansainvälisen, avoimen, riippumattoman ja pikaisen tutkinnan tarvetta ja tarvetta saattaa syylliset vastuuseen ja päätti lähettää riippumattoman kansainvälisen tutkimuskomission tutkimaan kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön rikkomisia Syyriassa.7. Kun otetaan huomioon erityisesti yleisen kansainvälisen oikeuden sitovien normien mukaisten Syyrian velvoitteiden vakavat rikkomiset, Euroopan unioni on päättänyt ottaa käyttöön uusia Syyrian hallintoon kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä ja pitää välttämättömänä keskeyttää yhteistyösopimuksen soveltaminen osittain.8. Lisäksi yhteistyösopimuksen johdanto-osan mukaan molemmat sopimuspuolet halusivat kyseisen sopimuksen tekemällä ilmaista keskinäisen tahtonsa ylläpitää ja lujittaa ystävällisiä suhteitaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteita noudattaen. Nykyisissä olosuhteissa Euroopan unioni katsoo, että Syyrian tämänhetkinen tilanne rikkoo selkeästi Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteita, jotka muodostavat Syyrian ja Euroopan unionin välisen yhteistyön perustan. Sen vuoksi se katsoo, että yhteistyösopimuksen tekoaikana vallinneet olosuhteet ovat muuttuneet perustavanlaatuisella tavalla ja että tämä muutos on peruste yhteistyösopimuksen soveltamisen osittaiselle keskeyttämiselle.9. Osittaisen keskeyttämisen olisi jatkuttava siihen saakka, että Syyrian viranomaiset lopettavat ihmisoikeuksien järjestelmällisen rikkomisen ja niiden voidaan jälleen katsoa noudattavan periaatteita, jotka muodostavat yhteistyösopimuksen perustan.10. Ottaen huomioon, että keskeyttämisen olisi tarkoitus kohdistua ainoastaan Syyrian viranomaisiin eikä Syyrian kansaan, keskeyttämisen olisi oltava rajoitettu. Koska tällä hetkellä raakaöljy ja öljytuotteet ovat tuotteita, joiden kauppa hyödyttää Syyrian hallintoa eniten ja sen myötä tukee sen sortopolitiikkaa, yhteistyösopimuksen soveltamisen keskeyttämisen olisi rajoituttava koskemaan raakaöljyä ja öljytuotteita,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaEuroopan talousyhteisön ja Syyrian arabitasavallan yhteistyösopimuksen 12 ja 14 artiklan soveltaminen keskeytetään liitteessä I lueteltujen toimenpiteiden osalta.2 artiklaTästä päätöksestä ilmoitetaan Syyrialle.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan [...] päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .4 artiklaTämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITELuettelo 1 artiklassa tarkoitetuista toimenpiteistä11. Raakaöljyn tai öljytuotteiden tuonti unioniin, mikäli ne12. ovat peräisin Syyriasta; tai13. on tuotu Syyriasta;14. Syyriassa olevan tai Syyriasta peräisin olevan raakaöljyn tai öljytuotteiden ostaminen;15. raakaöljyn tai öljytuotteiden kuljetus, mikäli ne ovat peräisin Syyriasta tai niitä viedään Syyriasta mihin tahansa maahan;16. 1, 2 ja 3 kohdan säännöksiin liittyvän rahoituksen tai rahoitusavun, myös johdannaisten ja futuurien sekä vakuutusten ja jälleenvakuutusten, antaminen suoraan tai välillisesti; ja17. tietoinen ja tarkoituksellinen osallistuminen sellaiseen toimintaan, jonka tavoitteena tai seurauksena on suoraan tai välillisesti 1, 2, 3 tai 4 kohdassa tarkoitettujen kieltojen kiertäminen.[1] EUVL L 121, 10.5.2011, s. 11.[2] EUVL L [...].[3] EYVL L 269, 27.9.1978, s. 2.


jurisdiction: US

text:
On October 3, 1941, a decree was signed by Judge J. Abner Sayler in the Circuit Court of Baltimore, dismissing a bill of complaint filed by Ella Bailey, praying for divorce and alimony from her husband, Shannon Bailey, The bill was dismissed without any hearing on the merits or argument of counsel. On January 12, 1942, Judge Sayler inserted the words "without prejudice" in the decree. Bailey thereupon petitioned the court to strike out these words from the decree. From an order dismissing his petition, he brings this appeal.
 At an early day in England, when the courts possessed unrestricted power to make amendments to their records, they exercised the power so recklessly that the King issued this admonition to correct the abuse: "Although we have granted to our Justices to make record of pleas pleaded before them, yet we will not that their own records shall be a warranty for their own wrong, nor that they may raze their rolls, nor amend them, nor record them contrary to their original enrollment." Blackstone remarked that this declaration meant that the justices could not, by their own private erasure, change a record already made up or alter the truth for any sinister purpose. 3 Blackstone'sCommentaries, 408; Wight v. Nicholson, 134 U.S. 136, 10 S. Ct. 487, 489, 33 L.Ed. 865, 869. Even trivial clerical mistakes at common law were fatal to the pleader, and this strict rule applied to all proceedings after they became enrolled, for then the roll was the final record. However, the courts were given authority by the Statutes of Amendment to amend clerical errors in judgments at any time. 1 Alexander's British Statutes, Coe's Ed., 229, 310, 315.
 In Maryland it is well established that before a decree is enrolled, it is entirely subject to the control of the *Page 388
 court, and may be revised or revoked on petition. Norris v.Ahles, 115 Md. 62, 80, 80 A. 654. It was originally held that a decree of the Court of Chancery of this State was considered as enrolled at the expiration of the term during which the decree was entered. Burch v. Scott, 1 Gill J. 393, 426. But the rule was afterwards adopted in Maryland that all final decrees and orders in the nature of final decrees shall be considered as enrolled from and after the expiration of thirty days from the date of the same. Code, 1939, Art. 16, § 207. The question raised by this appeal is whether Judge Sayler had the power to amend the decree after it became enrolled. It is a general rule that a court of equity cannot revise or revoke a decree after it is enrolled, except upon a bill of review for error apparent on the face of the decree or for newly discovered evidence, or upon original bill for fraud. After a decree is clothed with the solemnity of enrollment, it must be allowed to stand for what it purports to be on its face, except for merely clerical or accidental errors, until it is revised or revoked in a more solemn and formal manner than can be done on petition. Thrustonv. Devecmon, 30 Md. 210, 217; Rice v. Donald, 97 Md. 396, 400,55 A. 620; George Long Contracting Co. v. Albert, 116 Md. 111, 114, 81 A. 265. But the general rule has three exceptions where the procedure may be by petition: (1) Where the case was not heard on its merits, (2) where the decree was entered by mistake or surprise, and (3) where the circumstances satisfy the court in the exercise of a sound discretion that the enrollment ought to be discharged and the decree set aside. Straus v. Rost,67 Md. 465, 479, 10 A. 74; Foxwell v. Foxwell, 118 Md. 471, 84 A. 552;Foxwell v. Foxwell, 122 Md. 263, 273, 89 A. 494; Simms v.Simms, 178 Md. 350, 13 A.2d 326. In the instant case a bill of review or original bill was obviously unnecessary as the case was not heard on its merits.
 The appellant relied on General Equity Rule 49, which provides: "Clerical mistakes in decrees or decretal orders, *Page 389
 or errors arising from any accidental slip or omission, may, at any time before the enrollment of such decrees or orders, be corrected by order of the court or judge thereof upon petition, without the form or expense of a rehearing." Code, 1939, Art. 16, Sec. 208. It was argued that since this rule authorizes the correction of clerical mistakes at any time before enrollment, the courts have no power to make any correction after enrollment. But we cannot hold that the Legislature, in enacting this rule, intended by implication to abridge the inherent power of courts of record to correct at any time clerical errors, deficiencies of form, inadvertent omissions or obvious mistakes in their records, as distinguished from judicial errors. In making such a correction, it is unnecessary to pass a new decree, for the court merely directs the clerk to produce the original decree so that the correction can be made in the presence of the court. Lovejoyv. Irelan, 19 Md. 56; Pfeaff v. Jones, 50 Md. 263, 269. As a court of equity has inherent power to correct errors in its records whereby they fail to express the truth in regard to its proceedings, it may amend a final decree after its enrollment by inserting words which were omitted by inadvertence or mistake and which are necessary to express the court's intention and give proper effect to the remedy intended to be given. This power was recognized by the Supreme Court of Illinois as follows: "The court may, even after the expiration of the term at which a judgment was rendered, correct or amend the entry thereof so as to make it conform to the judgment which the court actually rendered. * * * Any amendments permissible under the statute of amendments and jeofails may be proper at a subsequent term, and this applies both to judgments at law and decrees in chancery."Moore v. Shook, 276 Ill. 47, 114 N.E. 592, 594. We hold that a court of equity has inherent power, upon petition or motion, to correct obvious errors in a decree or decretal order at any time, even after its enrollment, and this power is not *Page 390
 abridged by statute. Primrose v. Wright, 102 Md. 105, 108,62 A. 238; Whitlock Cordage Co. v. Hine, 125 Md. 96, 108,93 A. 431.
 The appellant also cited General Equity Rule 50, which provides that no rehearing shall be granted after the enrollment of a decree or decretal order. Code, 1939, Art. 16, § 209. However, no hearing is required when the amendment relates merely to a matter of form based solely upon the record, and does not necessitate a resubmission of the case, but involves simply the rendition of the decree as it should originally have been rendered. Of course, a court will ordinarily not make any material amendment of a decree, where the error or deficiency is of substance, without a rehearing on petition before enrollment, or a rehearing on bill of review or original bill after enrollment. But the court has power to correct or amend a decree summarily either as to clerical errors or by the insertion of words which should have been included in the decree as a matter of course as necessary and proper to give effect to the decision of the court. Bull v. International Power Co., 84 N.J. Eq. 209, 93 A. 86; affirmed, 85 N.J. Eq. 206, 96 A. 364.
 We recognize that the power to make nunc pro tunc entries to make alterations or supply omissions in decrees must be exercised with great caution by the courts. Otherwise, their exercise of the power would tend to lessen the verity and destroy the sanctity of their own records. Consequently, while an equity court has the power to amend an enrolled decree where the error to be corrected is not substantial, this power should not be exercised in any case where there is the least room for doubt about the facts upon which the amendment is sought to be made. But when the facts stand undisputed, and it is desired to make a change of form and not of substance, it would be contrary to the spirit which pervades the administration of justice in the present day, and contrary to the law established by the courts of this country, to sustain an objection based solely upon the *Page 391
 technical point that the decree has been enrolled. Wight v.Nicholson, 134 U.S. 136, 10 S. Ct. 487, 490, 33 L.Ed. 865, 869.
 If a bill of complaint is dismissed after a hearing on its merits, the decree of dismissal is a bar to any other suit brought for the same cause of action. It is true that when a decree of dismissal is unqualified, the presumption is that the issues were disposed of on their merits, and therefore they become res judicata. So when a dismissal is not upon the merits, the decree should contain the words "without prejudice" in order to reserve to the complainant the privilege of asserting his rights in a subsequent action, if, however, a bill of complaint has not been heard on its merits, but is dismissed under a rule for further proceedings, it is not necessary to qualify the decree of dismissal by stating expressly that it is without prejudice to the rights of the complainant. For it is only when the court has determined that the complainant has no right to the relief prayed in the bill that a decree of dismissal operates as a bar to other proceedings for the same cause of action. Cross v. Cohen, 3 Gill 257, 274; Royston v. Horner,75 Md. 557, 565, 24 A. 25; Martin v. Evans, 85 Md. 8, 36 A. 258; Fledderman v. Fledderman, 112 Md. 226, 239, 76 A. 85. At the hearing on the petition now before us, Judge Sayler, called to testify on the witness stand, explained: "No testimony had been produced before me, and it seemed to me that justice would be accomplished in a better way by adding the words in order to give the complainant her day in court." As the instant suit was not heard on its merits, but was dismissed on account of the complainant's failure to appear for hearing, the insertion of the words "without prejudice" in the decree did not constitute a correction of substantial error by reconsideration of the case and review of the decision, but was merely an amendment to clarify the decree by making it conform unmistakably to the decision which had actually been rendered. *Page 392
 Inasmuch as Judge Sayler did not abuse his discretion in inserting the words "without prejudice" in the decree, the order of the court below dismissing the appellant's petition to strike these words from the decree will be affirmed.
 Order affirmed, with costs.


text:
 19.9.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 239/8
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2017/1577
 z 5. septembra 2017,
 ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Acciughe sotto sale del mar Ligure (CHZO)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Talianska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Acciughe sotto sale del mar Ligure“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 776/2008 (2).
 (2)
 Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
 (3).
 (3)
 Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie by sa mala schváliť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Acciughe sotto sale del mar Ligure“ (CHZO) sa schvaľuje.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 5. septembra 2017
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Phil HOGAN
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.
 (2) Nariadenie Komisie (ES) č. 776/2008 zo 4. augusta 2008, ktorým sa zapisujú niektoré názvy do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Acciughe sotto sale del Mar Ligure (CHZO), Brussels grondwitloof (CHZO), Œufs de Loué (CHZO)], (Ú. v. EÚ L 207, 5.8.2008, s. 7).
 (3) Ú. v. EÚ C 146, 11.5.2017, s. 10.


text:
7.11.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 267/10
 Sentenza della Corte (Terza Sezione) 10 settembre 2009 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica ellenica
 (Causa C-416/07) (1)
 (Inadempimento di uno Stato - Direttive 91/628/CEE e 93/119/CE - Regolamento (CE) n. 1/2005 - Protezione degli animali durante il trasporto e durante la macellazione o l’abbattimento - Violazione strutturata e generalizzata delle norme comunitarie)
 2009/C 267/17
 Lingua processuale: il greco
 Parti
 Ricorrente: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: H. Tserepa-Lacombe e F. Erlbacher, agenti)
 Convenuta: Repubblica ellenica (rappresentanti: S. Charitaki, S. Papaïoannou e E.-M. Mamouna, agenti)
 Oggetto
 Inadempimento di uno Stato — Violazione degli artt. 5, 8, 9 e 18, n. 2, della direttiva 19 novembre 1991, 91/628/CEE, relativa alla protezione degli animali durante il trasporto e recante modifica delle direttive 91/425/CEE e 91/496/CEE (GU L 340, pag. 17) — Violazione degli artt. 5, n. 4, 6, n. 1, 13, nn. 3 e 4, 15, n. 1, 25, 26 e 27, n. 1, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2004, n. 1/2005, sulla protezione degli animali durante il trasporto e le operazioni correlate che modifica le direttive 64/432/CEE e 93/119/CE e il regolamento (CE) n. 1255/97 (GU 2005 L 3, pag. 1) — Violazione degli artt. 3, 5, n. 1, 6, n. 1, e 8 della direttiva del Consiglio 22 dicembre 1993, 93/119/CE, relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento (GU L 340, pag. 21).
 Dispositivo
 1)
 La Repubblica ellenica, non avendo adottato tutti i provvedimenti necessari:
 —
 di modo che le competenti autorità effettuino controlli obbligatori dei ruolini di marcia,
 —
 perché siano previsti impianti di riposo degli animali dopo lo scarico dalle navi nei porti per traghetti o nelle immediate vicinanze,
 —
 perché siano effettivamente eseguiti controlli dei mezzi di trasporto e degli animali,
 —
 per garantire l’osservanza delle norme sullo stordimento degli animali durante la macellazione, e
 —
 perché i macelli siano ispezionati e controllati adeguatamente,
 è venuta meno agli obblighi che ad essa incombono in forza degli artt. 5, parte A, n. 2, lett. d), i), primo trattino, e 8 della direttiva del Consiglio 19 novembre 1991, 91/628/CEE, relativa alla protezione degli animali durante il trasporto e recante modifica delle direttive 90/425/CEE e 91/496/CEE, come modificata dal regolamento (CE) del Consiglio 14 aprile 2003, n. 806, e del n. 7, lett. b), incluso al punto 48 del capitolo VII dell’allegato della stessa direttiva, come modificata dal regolamento n. 806/2003, nonché degli artt. 3, 5, n. 1, lett. d), 6, n. 1, e 8 della direttiva del Consiglio 22 dicembre 1993, 93/119/CE, relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l’abbattimento.
 2)
 Il ricorso è respinto quanto al resto.
 3)
 La Repubblica ellenica è condannata a sopportare i due terzi delle spese e la Commissione delle Comunità europee a sopportare un terzo delle spese.
 (1) GU C 283 del 24.11.2007.


type: other

text:
Las personas autónomas societarias tienen derecho a Tarifa Plana. – Rásel Asesores Legales
 La sentencia, tras exponer el marco normativo aplicable, concluye que la recurrente es acreedora de la reducción de cuotas prevista por el artículo 31 de la ley 20/2007 (Tarifa Plana). Para ello tiene en cuenta que su artículo 1.2 c) considera trabajador autónomo también a quienes ejerzan las funciones de dirección y gerencia que conlleva el desempeño del cargo de consejero o administrador, o presten otros servicios a una sociedad mercantil capitalista, a título lucrativo y de forma habitual, personal y directa, cuando posean el control efectivo, directo o indirecto, de aquélla en los términos de la disposición adicional vigésimo séptima, dos c), del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio.
 Entiende, por tanto la sentencia, que las deducciones previstas por el artículo 31 de la Ley 20/2007 alcanzan, no sólo a los comprendidos en su artículo 1.1 sino, también, a los mencionados en el artículo 1.2 c). Reprocha seguidamente a la Administración que su interpretación no está avalada por el elemento gramatical, ni por el sistemático ya que no es cierto que la defendida por la demanda y aceptada por la Sala de Bilbao haga superfluo el apartado 3 del artículo 31. Este último incluye entre los beneficiarios de este tratamiento a los socios de sociedades laborales y a los socios trabajadores de las cooperativas de trabajo asociado encuadrados en el RETA, si cumplen los requisitos del precepto. Dice la sentencia que dicho apartado 3 del artículo 31 responde a que dichos socios de unas y otras sociedades no están incluidos en el ámbito subjetivo del Estatuto del Trabajador Autónomo definido por el artículo 1 de la Ley 20/2007. De ahí que, de no ser por el apartado 3 del artículo 31, no podrían ser los beneficiarios de las deducciones.
 Tampoco acepta la sentencia el argumento de la Tesorería General de la Seguridad Social según el cual la finalidad de las ayudas del artículo 31 de promover el autoempleo y la cultura emprendedora mediante la reducción de los costes de inicio de la actividad de determinados colectivos de jóvenes es contradictoria con el reconocimiento del acceso a las deducciones a socios capitalistas, administradores de sociedades cuya incorporación al RETA se justifica por ejercer el control efectivo de la sociedad. Dice la sentencia al respecto:
 ‘Sin negar la fuerza de convicción de dicho argumento, se trata más de una crítica al Legislador que de un elemento interpretativo de la norma, argumento que no resulta definitivo a juicio de la Sala si tenemos en cuenta que en el colectivo de trabajadores autónomos contemplado por el artículo 1.2.c) LETA queda comprendida una variedad tipológica muy amplia de personas, entre las que se incluyen supuestos como el de la recurrente, persona joven sin actividad laboral previa, que inicia una actividad económica y, en lugar de hacerlo personalmente, opta por su personificación jurídica societaria por estrictas razones de utilidad económica. Además, el artículo 312.2 TRLGSS15 exceptúa de la base mínima de cotización prevista por el número 1, entre otros, al colectivo del artículo 305.2.b) (en el que se encuentra la recurrente) durante los 12 primeros meses de su actividad a contar desde la fecha de alta, si ésta es inicial, lo que pone de manifiesto que el legislador pretende también favorecer el inicio de la actividad laboral de dicho colectivo.
 La Inspección de Trabajo ha regularizado 36.241 falsos autónomos desde agosto de 2018


text:
Κίτσης: «Υπερηφάνεια και συγκίνηση»
 Σάββατο, 18 Αύγουστος 2018 14:14
 Η μεταγραφή του νεαρού Γιώργου Βρακά από τον ΠΑΟΚ στη Νάπολι μόλις στα 17 του χρόνια μπορεί να προκάλεσε έκπληξη και θαυμασμό ανά το πανελλήνιο στον ποδοσφαιρικό κόσμο, ωστόσο βαρύνουσα σημασία έχει η άποψη ενός ανθρώπου που γνώρισε το νεαρό άσο στα πρώτα του ποδοσφαιρικά βήματα στην ακαδημία του Α.Ο. Γιάννινα, της οποίας προΐσταται.
 Ο λόγος για τον Βασίλη Κίτση, ο οποίος σε δήλωσή του στο passports.gr τόνισε τα εξής:
 "Ο Γιώργος είναι ένα από τα μεγαλύτερα ταλέντα του παγκόσμιου ποδοσφαίρου και τα επόμενα χρόνια θα μιλά γι' αυτόν όλη η υφήλιος. Η μεταγραφή του στη Νάπολι είναι μόνο η αρχή μιας σπουδαίας καριέρας που έχει ήδη ξεκινήσει εδώ και κάποια χρόνια.
 Ως Α.Ο. Γιάννινα νιώθουμε υπερήφανοι και ταυτόχρονα συγκινημένοι που ο Γιώργος Βρακάς έκανε στην ακαδημία μας τα πρώτα του ποδοσφαιρικά βήματα.
 Του ευχόμαστε να έχει υγεία, να εκπληρώσει όλους τους στόχους του και να συνεχίσει να μας κάνει υπερήφανους διαπρέποντας στα ευρωπαϊκά γήπεδα με τη φανέλα μεγάλων συλλόγων αλλά και της εθνικής ομάδας"
 Κληρώνει για κύπελλο και Α', Β ́ κατηγορία
 Τετάρτη, 22 Αύγουστος 2018 11:50
 Σιγά-σιγά μπαίνει και το ερασιτεχνικό σε αγωνιστικούς ρυθμούς μιας και σήμερα στα γραφεία της ΕΠΣΗΠ θα πραγματοποιηθούν οι κληρώσεις για την πρώτη φάση του κυπέλλου ερασιτεχνών καθώς και για τα πρωταθλήματα Α' και Β' κατηγορίας.
 Σύμφωνα με την προκήρυξη η κλήρωση του κυπέλλου θα γίνει στις 19:00, της Α ́κατηγορίας στις 19:30 και της Β' κατηγορίας στις 20:00.
 Όλες οι κληρώσεις θα μεταδοθούν LIVE από το PASsports.gr
 Τον Μιχάλη Ρούση απέκτησε η Ζωοδόχος
 Τετάρτη, 22 Αύγουστος 2018 14:21
 Την μεταγραφή του 23χρονου αμυντικού Μιχάλη Ρούση από την Κρύα ανακοίνωσε η Ζωοδόχος.
 Ο Ρούσης έχει αγωνιστεί ακόμη στον Ατρόμητο και στην ΑΕ Κοζάνης και αναμένεται να βοηθήσει την ομάδα ώστε να πραγματοποιήσει τους στόχους της.
 LIVE Η κλήρωση της Α' φάσης του κυπέλλου ερασιτεχνών
 Τετάρτη, 22 Αύγουστος 2018 14:27
 Παρακολουθήστε LIVE από τα γραφεία της ΕΠΣΗΠ την κλήρωση της πρώτης φάσης του κυπέλλου ερασιτεχνών.
 Στην πρώτη φάση συμμετέχουν υποχρεωτικά οι ομάδες Α' και Β' κατηγορίας και προαιρετικά οι ομάδες της Γ' κατηγορίας.
 Η Δόξα Κρανούλας και ο Θρίαμβος Σερβιανών δεν θα μετέχουν στην πρώτη φάση καθώς η ΕΠΣΗΠ είχε ανακοινώσει ότι οι δύο ομάδες που αγωνίζονται στη Γ' Εθνική θα συμμετέχουν στο κύπελλο από την δεύτερη φάση.
 Οι ομάδες χωρίστηκαν σε δύο ομίλους με γεωγραφικά κριτήρια όπου οι ομάδες του πρώτου ομίλου θα κληρωθούν μεταξύ τους και του δεύτερου μεταξύ τους.
 Πανζαγορισιακός, Κράψη, Ζωοδόχος, Αγροτικός, Κρύα, Ελεούσα, Αμπελόκηποι, Ροδοτόπι, Νησί, Πωγωνάτος, Κόνιτσα, Κληματιά, Πρωτόπαππα, Αγία Μαρίνα, Αμφιθέα, Περίβλεπτος, Πέραμα, ΑΠΟΕΛ, Βουνοπλαγιά, Σταυράκι, Νεοχωρόπουλο, Λαψίστα, Κεφαλόβρυσο, Ανάργυροι, Χουλιαράδες.
 Ανήλιο, Κατσικά, Κραψήτες Καππαδόκες, Λογγάδες, Πράμαντα, ΠΑΣ Πηγών Λούρου, Δροσοχώρι, Δαφνούλα, Μέτσοβο, Κοσμηρά, Πήγασος, Κουτσελιό, Κόντσικα, Πλατανιά, Κάστρο, Χρυσοβίτσα, Ασβεστοχώρι, Ανατολή, Βοτανικός, Μουσιωτίτσα, Μικρασιάτες, Καστρίτσα, Ραφταναίοι, Χαροκόπι, Αετορράχη.
 Οι αγώνες θα πραγματοποιηθούν στις 1-2 και 5 Σεπτεμβρίου.
 Στην φάση των οκτώ αν υπάρχει ισόπαλο αποτέλεσμα οι δύο ομάδες θα αγωνιστούν σε δεύτερο παιχνίδι στην έδρα του φιλοξενούμενου.
 Είναι υποχρεωτική η συμμετοχή του κυπελλούχου στο κύπελλο ερασιτεχνών.
 Χωρίς αγώνα περνάει το Ελληνικό, ο Πανζαγορισιακός και το Ανήλιο
 Ξεκινάει η κλήρωση
 Πρωτόπαππα-Ελεούσα
 Κόντσικα-Πηγές Λούρου
 Χουλιαράδες- Κράψη
 Αετορράχη-Κατσικά
 ΑΠΟΕΛ-Αμφιθέα
 Ανατολή-Κάστρο
 Ροδοτόπι- Σταυράκι
 Δαφνούλα-Μουσιωτίτσα
 Αμπελόκηποι- Νησί
 Δροσοχώρι-Μέτσοβο
 Αγροτικός- Βουνοπλαγιά
 Λογγάδες-Βοτανικός
 Ζωοδόχος- Αγία Μαρίνα
 Κραψήτες-Πλατανιά
 Νεοχωρόπουλο- Κεφαλόβρυσο
 Μικρασιάτες-Ραφταναίοι
 Κρύα- Λαψίστα
 Πράμαντα- Καστρίτσα
 Περίβλεπτος- Πωγωνάτος
 Χρυσοβίτσα-Κοσμηρά
 Πέραμα- Κόνιτσα
 Ασβεστοχώρι-Πήγασος
 Ανάργυροι-Κληματιά
 LIVE Η κλήρωση των πρωταθλημάτων Α' και Β' κατηγορίας
 Τετάρτη, 22 Αύγουστος 2018 14:32
 Παρακολουθήστε LIVE από τα γραφεία της ΕΠΣΗΠ την κλήρωση των πρωταθλημάτων Α' και Β' κατηγορίας για την περίοδο 2018-19.
 Στην Α' κατηγορία συμμετέχουν οι ομάδες:
 Ανατολή, Ελεούσα, Κατσικά, Πέραμα, Πράμαντα, Μουσιωτίτσα, Μέτσοβο, Κράψη, Μικρασιάτες, Χουλιαράδες, Καστρίτσα, Αγροτικός, Νησί, Ζωοδόχος, Κόνιτσα και Κουτσελιό.
 Η πρώτη αγωνιστική της Α' κατηγορίας έχει ως εξής:
 Στην Β' κατηγορία που θα είναι σε δύο ομίλους των 16 ομάδων ο κάθε όμιλος θα αποτελείται από τις εξής ομάδες:
 Αγία Μαρίνα, Πωγωνάτος, Αμφιθέα, Κληματιά, Πανζαγορισιακός, ΑΠΟΕΛ, Κεφαλόβρυσο, Περίβλεπτος, Κρύα, Αμπελόκηποι, Ροδοτόπι, Βουνοπλαγιά, Ανάργυροι, Πρωτόπαππα, Σταυράκι, Λαψίστα.
 Ολυμπιακός Βοτανικού, Κοσμηρά, Λογγάδες, ΠΑΣ Πηγών Λούρου, Ασβεστοχώρι, Πλατανιά, Ελληνικό, Δροσοχώρι, Ανήλιο, Δαφνούλα, Αετορράχη, Χαροκόπι, Ραφταναίοι, Κόντσικα, Κάστρο, Κραψήτες Καππαδόκες.
 Το Βελισσάριο δεν δήλωσε συμμετοχή, ενώ φέτος πήγαν στον Β' όμιλο η Κόντσικα και το Κάστρο.
 Ξεκίνησε η κλήρωση της Α' κατηγορίας
 Χουλιαράδες-Ανατολή
 Κόνιτσα-Καστρίτσα
 Μουσιωτίτσα-Μικρασιάτες
 Κράψη-Μέτσοβο
 Πέραμα-Πράμαντα
 Ζωοδόχος-Νησί
 Ξεκίνησε η κλήρωση στον πρώτο όμιλο της Β' κατηγορίας
 Αμφιθέα-ΑΠΟΕΛ
 Κληματιά-Ανάργυροι
 Σταυράκι-Πανζαγορισιακός
 Αγία Μαρίνα-Βουνοπλαγιά
 Πωγωνάτος-Πρωτόπαππα
 Κρύα-Κεφαλόβρυσο
 Λαψίστα-Περίβλεπτος
 Η πρώτη αγωνιστική στον δεύτερο όμιλο έχει ως εξής:
 Δροσοχώρι-Ανήλιο
 Ασβεστοχώρι-Λογγάδες
 Ολυμπιακός Βοτανικού-ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 Κραψήτες Καππαδόκες-Αετορράχη
 Κόντσικα-Κάστρο
 Κοσμηρά-Χαροκόπι
 Ραφταναίοι-Ελληνικό
 Το πρόγραμμα του πρωταθλήματος στην Α' κατηγορία
 Πέμπτη, 23 Αύγουστος 2018 12:13
 Διαβάστε παρακάτω το πρόγραμμα του πρωταθλήματος της Α' κατηγορίας για την περίοδο 2018-19.
 ΑΕ Χουλιαράδων – Α.Ο.Ανατολής
 Πίνδος Κόνιτσας - Αγροτικός Καστρίτσας
 Θύελλα Κατσικά - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - ΑΕ Μικρασιατών
 ΠΑΣ Κράψης - ΠΑΣ Μέτσοβο
 Προοδευτική Περάματος - ΑΕ Πραμάντων
 Θύελλα Ελεούσας - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 Πίνδος Κόνιτσας - ΑΕ Χουλιαράδων
 Α.Ο. Ανατολής - Θύελλα Κατσικά
 Αγροτικός Καστρίτσας - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 ΠΑΟ Κουτσελιού - ΠΑΣ Κράψης
 ΑΕ Μικρασιατών - Προοδευτική Περάματος
 ΠΑΣ Μέτσοβο - ΑΟ Ζωοδόχος
 ΑΕ Πραμάντων - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 Αετός Νήσου - Θύελλα Ελεούσας
 ΑΕ Χουλιαράδων - Θύελλα Κατσικά
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - Πίνδος Κόνιτσας
 ΠΑΣ Κράψης – Α.Ο. Ανατολής
 Προοδευτική Περάματος - Αγροτικός Καστρίτσας
 ΑΟ Ζωοδόχος - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - ΑΕ Μικρασιατών
 Θύελλα Ελεούσας - ΠΑΣ Μέτσοβο
 ΑΕ Πραμάντων - Αετός Νήσου
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - ΑΕ Χουλιαράδων
 Θύελλα Κατσικά - ΠΑΣ Κράψης
 Πίνδος Κόνιτσας - Προοδευτική Περάματος
 Α.Ο.Ανατολής - ΑΟ Ζωοδόχος
 Αγροτικός Καστρίτσας - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 ΠΑΟ Κουτσελιού - Θύελλα Ελεούσας
 ΑΕ Μικρασιατών - Αετός Νήσου
 ΠΑΣ Μέτσοβο - ΑΕ Πραμάντων
 ΑΕ Χουλιαράδων - ΠΑΣ Κράψης
 Προοδευτική Περάματος - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 ΑΟ Ζωοδόχος - Θύελλα Κατσικά
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - Πίνδος Κόνιτσας
 Θύελλα Ελεούσας – Α.Ο.Ανατολής
 Αετός Νήσου - Αγροτικός Καστρίτσας
 ΑΕ Πραμάντων - ΠΑΟ Κουτσελιού
 ΑΕ Μικρασιατών - ΠΑΣ Μέτσοβο
 Προοδευτική Περάματος - ΑΕ Χουλιαράδων
 ΠΑΣ Κράψης - ΑΟ Ζωοδόχος
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 Θύελλα Κατσικά - Θύελλα Ελεούσας
 Πίνδος Κόνιτσας - Αετός Νήσου
 Α.Ο.Ανατολής - ΑΕ Πραμάντων
 Αγροτικός Καστρίτσας - ΠΑΣ Μέτσοβο
 ΠΑΟ Κουτσελιού - ΑΕ Μικρασιατών
 ΑΕ Χουλιαράδων - ΑΟ Ζωοδόχος
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - Προοδευτική Περάματος
 Θύελλα Ελεούσας - ΠΑΣ Κράψης
 Αετός Νήσου - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 ΑΕ Πραμάντων - Θύελλα Κατσικά
 ΠΑΣ Μέτσοβο - Πίνδος Κόνιτσας
 ΑΕ Μικρασιατών – Α.Ο.Ανατολής
 Αγροτικός Καστρίτσας - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - ΑΕ Χουλιαράδων
 ΑΟ Ζωοδόχος - Θύελλα Ελεούσας
 Προοδευτική Περάματος - Αετός Νήσου
 ΠΑΣ Κράψης - ΑΕ Πραμάντων
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - ΠΑΣ Μέτσοβο
 Θύελλα Κατσικά - ΑΕ Μικρασιατών
 Πίνδος Κόνιτσας - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Α.Ο. Ανατολής - Αγροτικός Καστρίτσας
 ΑΕ Χουλιαράδων - Θύελλα Ελεούσας
 Αετός Νήσου - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 ΑΕ Πραμάντων - ΑΟ Ζωοδόχος
 ΠΑΣ Μέτσοβο - Προοδευτική Περάματος
 ΑΕ Μικρασιατών - ΠΑΣ Κράψης
 ΠΑΟ Κουτσελιού - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 Αγροτικός Καστρίτσας - Θύελλα Κατσικά
 Α.Ο. Ανατολής - Πίνδος Κόνιτσας
 Αετός Νήσου - ΑΕ Χουλιαράδων
 Θύελλα Ελεούσας - ΑΕ Πραμάντων
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - ΠΑΣ Μέτσοβο
 ΑΟ Ζωοδόχος - ΑΕ Μικρασιατών
 Προοδευτική Περάματος - ΠΑΟ Κουτσελιού
 ΠΑΣ Κράψης - Αγροτικός Καστρίτσας
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας – Α.Ο. Ανατολής
 Θύελλα Κατσικά - Πίνδος Κόνιτσας
 ΑΕ Χουλιαράδων - ΑΕ Πραμάντων
 ΠΑΣ Μέτσοβο - Αετός Νήσου
 ΑΕ Μικρασιατών - Θύελλα Ελεούσας
 ΠΑΟ Κουτσελιού - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 Αγροτικός Καστρίτσας - ΑΟ Ζωοδόχος
 Α.Ο. Ανατολής - Προοδευτική Περάματος
 Πίνδος Κόνιτσας - ΠΑΣ Κράψης
 Θύελλα Κατσικά - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 ΠΑΣ Μέτσοβο - ΑΕ Χουλιαράδων
 ΑΕ Πραμάντων - ΑΕ Μικρασιατών
 Αετός Νήσου - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Θύελλα Ελεούσας - Αγροτικός Καστρίτσας
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά – Α.Ο. Ανατολής
 ΑΟ Ζωοδόχος - Πίνδος Κόνιτσας
 Προοδευτική Περάματος - Θύελλα Κατσικά
 ΠΑΣ Κράψης - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 ΑΕ Χουλιαράδων - ΑΕ Μικρασιατών
 ΠΑΟ Κουτσελιού - ΠΑΣ Μέτσοβο
 Αγροτικός Καστρίτσας - ΑΕ Πραμάντων
 Α.Ο. Ανατολής - Αετός Νήσου
 Πίνδος Κόνιτσας - Θύελλα Ελεούσας
 Θύελλα Κατσικά - Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - ΑΟ Ζωοδόχος
 ΠΑΣ Κράψης - Προοδευτική Περάματος
 ΠΑΟ Κουτσελιού - ΑΕ Χουλιαράδων
 ΑΕ Μικρασιατών - Αγροτικός Καστρίτσας
 ΠΑΣ Μέτσοβο – Α.Ο. Ανατολής
 ΑΕ Πραμάντων - Πίνδος Κόνιτσας
 Αετός Νήσου - Θύελλα Κατσικά
 Θύελλα Ελεούσας - Κένταυρος Μουσιωτίτσας
 Αγροτικός Αστέρας Άνω Καλαμά - ΠΑΣ Κράψης
 ΑΟ Ζωοδόχος - Προοδευτική Περάματος
 ΑΕ Χουλιαράδων - Αγροτικός Καστρίτσας
 Α.Ο. Ανατολής - ΠΑΟ Κουτσελιού
 Πίνδος Κόνιτσας - ΑΕ Μικρασιατών
 Θύελλα Κατσικά - ΠΑΣ Μέτσοβο
 Κένταυρος Μουσιωτίτσας - ΑΕ Πραμάντων
 ΠΑΣ Κράψης - Αετός Νήσου
 Προοδευτική Περάματος - Θύελλα Ελεούσας
 -Στον δεύτερο γύρο οι αγώνες είναι αντίστροφα
 Μεταγραφική ενίσχυση για τους Κραψήτες Καππαδόκες
 Πέμπτη, 23 Αύγουστος 2018 12:47
 Στην Β ́κατηγορία θα αγωνίζονται οι Κραψήτες Καππαδόκες τη νέα χρονιά και η διοίκηση σε συνεργασία με τον προπονητή Σωτήρη Δογορίτη προσπαθούν να την ενισχύσουν όσο μπορούν προκειμένου να παρουσιαστεί πανέτοιμη στο πρωτάθλημα.
 Έτσι την μεταγραφική περίοδο αποκτήθηκαν οι Στέφανος Μουζακίτης (Πεδινή), Γιάννης Παπαζώτος (Κοσμηρά), Ιάσων Παπασπύρου (Καστρίτσα), Χρήστος Μάρης (ακαδημίες Σταυράκι), Πάνος Αραπογιάννης (Κ 15).
 Στην ομάδα παρέμεινε ο Βαγγέλης Κουκουθάκης ένας παίκτης που με την εμπειρία του θα βοηθήσει σημαντικά στο να πετύχει η ομάδα τον στόχο της που δεν είναι άλλος από την εξασφάλιση της παραμονής.
 Η προετοιμασία συνεχίζεται με φιλικά παιχνίδια με τους Κραψήτες Καππαδόκες να δείχνουν καλά στοιχεία με την ομάδα του Σωτήρη Δογορίτη να έχει μια νίκη 4-0 με Δαβάκη, μια ισοπαλία 1-1 με Χαροκόπι και μια ήττα 4-3 με την Κράψη.
 Το πρόγραμμα στον Α' όμιλο της Β' κατηγορίας
 Πέμπτη, 23 Αύγουστος 2018 13:32
 Με ντέρμπι θα ξεκινήσει το πρωτάθλημα στον πρώτο όμιλο της Β' κατηγορίας μιας και η κλήρωση έβγαλε την πρώτη αγωνιστική να αναμετρηθούν Αμπελόκηποι και Ροδοτόπι δύο ομάδες που υποβιβάστηκαν από την Α' κατηγορία.
 ΠΑΟ Κρύας - Αστήρ Αμφιθέας
 ΑΕΔ Πωγωνάτος - ΑΕ Λαψίστας
 ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας - Πασσαρώνα Ροδοτοπίου
 ΑΟ Σταυρακίου - ΑΟ Αμπελόκηποι
 ΑΕ Κληματιάς - ΠΑΣ Περιβλέπτου
 Δόξα Αναργύρων - Αετός Πρωτόπαππας
 Αστήρ Αμφιθέας - ΑΕ Λαψίστας
 Πασσαρώνα Ροδοτοπίου - ΠΑΟ Κρύας
 ΑΟ Αμπελόκηποι - ΑΕΔ Πωγωνάτος
 ΠΑΣ Περιβλέπτου - ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας
 Αετός Πρωτόπαππας - ΑΕ Κληματιάς
 Δόξα Αναργύρων - Πανζαγορισιακός
 Πασσαρώνα Ροδοτοπίου - Αστήρ Αμφιθέας
 ΑΕ Λαψίστας - ΑΟ Αμπελόκηποι
 ΑΕΔ Πωγωνάτος - Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου
 ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας - Αετός Πρωτόπαππας
 ΑΕ Κληματιάς - Πανζαγορισιακός
 ΑΠΟΕΛ - Δόξα Αναργύρων
 Αστήρ Αμφιθέας - ΑΟ Αμπελόκηποι
 ΠΑΣ Περιβλέπτου - Πασσαρώνα Ροδοτοπίου
 Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου - ΑΕ Λαψίστας
 Αετός Πρωτόπαππας - ΠΑΟ Κρύας
 Αλμυρός Βουνοπλαγιάς - ΑΕΔ Πωγωνάτος
 Πανζαγορισιακός - ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας
 Δόξα Αναργύρων - ΑΟ Σταυρακίου
 ΑΠΟΕΛ - ΑΕ Κληματιάς
 ΠΑΣ Περιβλέπτου - Αστήρ Αμφιθέας
 ΑΟ Αμπελόκηποι - Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου
 Πασσαρώνα Ροδοτοπίου - Αετός Πρωτόπαππας
 ΑΕ Λαψίστας - Αλμυρός Βουνοπλαγιάς
 ΠΑΟ Κρύας - Πανζαγορισιακός
 ΑΕΔ Πωγωνάτος - Δόξα Αναργύρων
 ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας - ΑΠΟΕΛ
 ΑΟ Σταυρακίου - ΑΕ Κληματιάς
 Αστήρ Αμφιθέας - Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου
 Αετός Πρωτόπαππας - ΠΑΣ Περιβλέπτου
 Αλμυρός Βουνοπλαγιάς - ΑΟ Αμπελόκηποι
 Πανζαγορισιακός - Πασσαρώνα Ροδοτοπίου
 Δόξα Αναργύρων - ΑΕ Λαψίστας
 ΑΕ Κληματιάς - ΑΕΔ Πωγωνάτος
 ΑΟ Σταυρακίου - ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας
 Αετός Πρωτόπαππας - Αστήρ Αμφιθέας
 ΠΑΣ Περιβλέπτου - Πανζαγορισιακός
 ΑΟ Αμπελόκηποι - Δόξα Αναργύρων
 Πασσαρώνα Ροδοτοπίου - ΑΠΟΕΛ
 ΑΕ Λαψίστας - ΑΕ Κληματιάς
 ΠΑΟ Κρύας - ΑΟ Σταυρακίου
 ΑΕΔ Πωγωνάτος - ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας
 Αστήρ Αμφιθέας - Αλμυρός Βουνοπλαγιάς
 Πανζαγορισιακός - Αετός Πρωτόπαππας
 Δόξα Αναργύρων - Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου
 ΑΠΟΕΛ - ΠΑΣ Περιβλέπτου
 ΑΕ Κληματιάς - ΑΟ Αμπελόκηποι
 ΑΟ Σταυρακίου - Πασσαρώνα Ροδοτοπίου
 ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας - ΑΕ Λαψίστας
 Πανζαγορισιακός - Αστήρ Αμφιθέας
 Αλμυρός Βουνοπλαγιάς - Δόξα Αναργύρων
 Αετός Πρωτόπαππας - ΑΠΟΕΛ
 Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου - ΑΕ Κληματιάς
 ΑΟ Αμπελόκηποι - ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας
 Πασσαρώνα Ροδοτοπίου - ΑΕΔ Πωγωνάτος
 ΑΕ Λαψίστας - ΠΑΟ Κρύας
 Αστήρ Αμφιθέας - Δόξα Αναργύρων
 ΑΕ Κληματιάς - Αλμυρός Βουνοπλαγιάς
 ΑΟ Σταυρακίου - Αετός Πρωτόπαππας
 ΠΑΣ Αγίας Μαρίνας - Αναγέννηση Κεφαλόβρυσου
 ΑΕΔ Πωγωνάτος - ΠΑΣ Περιβλέπτου
 ΠΑΟ Κρύας - ΑΟ Αμπελόκηποι
 ΑΕ Λαψίστας - Πασσαρώνα Ροδοτοπίου
 Στον Β' γύρο οι αγώνες είναι αντίστροφα
 Το πρόγραμμα στον Β' όμιλο της Β' κατηγορίας
 Πέμπτη, 23 Αύγουστος 2018 14:07
 Με δύο δυνατά παιχνίδια θα ξεκινήσει το πρωτάθλημα του Β ́ομίλου της Β ́κατηγορίας και αυτά είναι Ασβεστοχώρι-Λογγάδες και Ολυμπιακός Βοτανικού-ΠΑΣ Πηγών Λούρου.
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - Ρόνα Ανηλίου
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - Τιτάν Λογγάδων
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 ΑΕ Δαφνούλας - ΑΕ Πλατανιάς
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - Αετός Αετορράχης
 ΑΟ Κόντσικας - ΠΑΣ Κάστρου
 ΑΟ Κοσμηράς - Αετός Χαροκοπίου
 ΑΕ Ραφταναίων - Αναγέννηση Ελληνικού
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 Ρόνα Ανηλίου - Ολυμπιακός Βοτανικού
 Τιτάν Λογγάδων - ΑΕ Δαφνούλας
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 ΑΕ Πλατανιάς - ΑΟ Κόντσικας
 Αετός Αετορράχης - ΑΟ Κοσμηράς
 ΠΑΣ Κάστρου - Αναγέννηση Ελληνικού
 Αετός Χαροκοπίου - ΑΕ Ραφταναίων
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - Ολυμπιακός Βοτανικού
 ΑΕ Δαφνούλας - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - Ρόνα Ανηλίου
 ΑΟ Κόντσικας - Τιτάν Λογγάδων
 ΑΟ Κοσμηράς - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 Αναγέννηση Ελληνικού - ΑΕ Πλατανιάς
 ΑΕ Ραφταναίων - Αετός Αετορράχης
 ΠΑΣ Κάστρου - Αετός Χαροκοπίου
 ΑΕ Δαφνούλας - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - ΑΟ Κόντσικας
 Ρόνα Ανηλίου - ΑΟ Κοσμηράς
 Τιτάν Λογγάδων - Αναγέννηση Ελληνικού
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - ΑΕ Ραφταναίων
 ΑΕ Πλατανιάς - Αετός Χαροκοπίου
 Αετός Αετορράχης - ΠΑΣ Κάστρου
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 ΑΟ Κόντσικας - ΑΕ Δαφνούλας
 ΑΟ Κοσμηράς - Ολυμπιακός Βοτανικού
 Αναγέννηση Ελληνικού - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 ΑΕ Ραφταναίων - Ρόνα Ανηλίου
 Αετός Χαροκοπίου - Τιτάν Λογγάδων
 ΠΑΣ Κάστρου - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 ΑΕ Πλατανιάς - Αετός Αετορράχης
 ΑΟ Κόντσικας - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - ΑΟ Κοσμηράς
 ΑΕ Δαφνούλας - Αναγέννηση Ελληνικού
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΑΕ Ραφταναίων
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - Αετός Χαροκοπίου
 Ρόνα Ανηλίου - ΠΑΣ Κάστρου
 Τιτάν Λογγάδων - Αετός Αετορράχης
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - ΑΕ Πλατανιάς
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - ΑΟ Κοσμηράς
 Αναγέννηση Ελληνικού - ΑΟ Κόντσικας
 ΑΕ Ραφταναίων - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 Αετός Χαροκοπίου - ΑΕ Δαφνούλας
 ΠΑΣ Κάστρου - Ολυμπιακός Βοτανικού
 Αετός Αετορράχης - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 ΑΕ Πλατανιάς - Ρόνα Ανηλίου
 Τιτάν Λογγάδων - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 Αναγέννηση Ελληνικού - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 ΑΟ Κοσμηράς - ΑΕ Ραφταναίων
 ΑΟ Κόντσικας - Αετός Χαροκοπίου
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - ΠΑΣ Κάστρου
 ΑΕ Δαφνούλας - Αετός Αετορράχης
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΑΕ Πλατανιάς
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 Ρόνα Ανηλίου - Τιτάν Λογγάδων
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - ΑΕ Ραφταναίων
 Αετός Χαροκοπίου - Αναγέννηση Ελληνικού
 ΠΑΣ Κάστρου - ΑΟ Κοσμηράς
 Αετός Αετορράχης - ΑΟ Κόντσικας
 ΑΕ Πλατανιάς - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - ΑΕ Δαφνούλας
 Τιτάν Λογγάδων - Ολυμπιακός Βοτανικού
 Ρόνα Ανηλίου - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 Αετός Χαροκοπίου - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 ΑΕ Ραφταναίων - ΠΑΣ Κάστρου
 Αναγέννηση Ελληνικού - Αετός Αετορράχης
 ΑΟ Κοσμηράς - ΑΕ Πλατανιάς
 ΑΟ Κόντσικας - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - Τιτάν Λογγάδων
 ΑΕ Δαφνούλας - Ρόνα Ανηλίου
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - ΠΑΣ Κάστρου
 Αετός Αετορράχης - Αετός Χαροκοπίου
 ΑΕ Πλατανιάς - ΑΕ Ραφταναίων
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - Αναγέννηση Ελληνικού
 Τιτάν Λογγάδων - ΑΟ Κοσμηράς
 Ρόνα Ανηλίου - ΑΟ Κόντσικας
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 Ολυμπιακός Βοτανικού - ΑΕ Δαφνούλας
 Αετός Αετορράχης - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 ΠΑΣ Κάστρου - ΑΕ Πλατανιάς
 Αετός Χαροκοπίου - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 ΑΕ Ραφταναίων - Τιτάν Λογγάδων
 Αναγέννηση Ελληνικού - Ρόνα Ανηλίου
 ΑΟ Κοσμηράς - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 ΑΟ Κόντσικας - Ολυμπιακός Βοτανικού
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - ΑΕ Δαφνούλας
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - ΑΕ Πλατανιάς
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - Αετός Αετορράχης
 Τιτάν Λογγάδων - ΠΑΣ Κάστρου
 Ρόνα Ανηλίου - Αετός Χαροκοπίου
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - ΑΕ Ραφταναίων
 Ολυμπιακός Βοτανικού - Αναγέννηση Ελληνικού
 ΑΕ Δαφνούλας - ΑΟ Κοσμηράς
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - ΑΟ Κόντσικας
 ΠΑΣ Πηγών Λούρου - Παντελεήμονας Δροσοχωρίου
 ΑΕ Πλατανιάς - Τιτάν Λογγάδων
 Αετός Αετορράχης - Ρόνα Ανηλίου
 ΠΑΣ Κάστρου - ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου
 Αετός Χαροκοπίου - Ολυμπιακός Βοτανικού
 ΑΕ Ραφταναίων - ΑΕ Δαφνούλας
 Αναγέννηση Ελληνικού - ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων
 ΑΟ Κοσμηράς - ΑΟ Κόντσικας
 Παντελεήμονας Δροσοχωρίου - Τιτάν Λογγάδων
 Ρόνα Ανηλίου - ΠΑΣ Πηγών Λούρου
 ΠΑΟ Ασβεστοχωρίου - ΑΕ Πλατανιάς
 Ολυμπιακός Βοτανικού - Αετός Αετορράχης
 ΑΕ Δαφνούλας - ΠΑΣ Κάστρου
 ΑΕ Κραψητών Καππαδόκων - Αετός Χαροκοπίου
 ΑΟ Κόντσικας - ΑΕ Ραφταναίων
 ΑΟ Κοσμηράς - Αναγέννηση Ελληνικού
 Στον δεύτερο γύρο οι αγώνες είναι αντίστροφα
 Πέντε μεταγραφές και μια επιστροφή για την Μουσιωτίτσα
 Παρασκευή, 24 Αύγουστος 2018 14:20
 Μπορεί η Μουσιωτίτσα να είχε σημαντικές απώλειες από ποδοσφαιρικό έμψυχο υλικό κατά την καλοκαιρινή μεταγραφική περίοδο, ωστόσο η διοίκηση προσπαθεί να καλύψει τα κενά που δημιουργήθηκαν και ανακοίνωσε ήδη την απόκτηση έξι παικτών και την επιστροφή ενός.
 Συγκεκριμένα αποκτήθηκαν οι τερματοφύλακες Λάμπρος Αλεξίου (Πυρσός Γρεβενών) και Δημήτρης Τσόλας (Πεδινή), ο Αγκίμ Μπαλατζία (Χαροκόπι), ο Αναστάσιος Σκλιβανίτης (Σερβιανά) και ο Γεώργιος Ζάβαλης (Πηγές Λούρου), ενώ στην ενεργό δράση επιστρέφει ο Βασίλης Παππάς.
 Η διοίκηση έχει κάνει κάποιες επαφές με παίκτες που ήταν στο περσινό ρόστερ και είναι κοντά στο να συνεχίσουν στην ομάδα, ωστόσο το τοπίο θα ξεδιαλύνει μέσα στην εβδομάδα.


text:
Miondealú de réir páirtithe náisiúnta agus grúpaí polaitiúla | 1984 Seisiún reachtach | Céatadán | sna toghcháin Eorpacha 2019 | Parlaimint na hEorpa
 Fianáin a bhainistiú ar láithreán gréasáin na Parlaiminte
 Úsáidtear fianáin ar an láithreán gréasáin seo chun cur ar ár gcumas sonraí anaithnide a bhailiú le tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-úsáidtear ár láithreán agus ar conas is féidir linn eispéireas níos fearr a chur ar fáil duit
 Torthaí na dtoghchán Eorpach, 2019
 FPEanna
 Torthaí Eorpacha
 Torthaí toghchán
 Suíocháin de réir grúpa polaitiúil agus tíre
 Miondealú de réir páirtithe náisiúnta agus grúpaí polaitiúla
 Cothromaíocht inscne i measc Feisirí
 Ráta vótála
 Torthaí náisiúnta
 An tSeicia
 Uirlis chomparáideach
 Áireamhán an Tromlaigh
 Cruthaigh do ghiuirléid
 Íoslódáil bileoga sonraí
 Roghnaigh tréimhse reachtach:
 Seisiún reachtach Parlaimint atá ag dul as oifig
 Dearbhluach De réir céatadáin
 Féach cé a d’fhéadfadh a bheith sa tromlach sa Pharlaimint
 Seiceáil tromlaigh
 Déan comparáid idir torthaí na dtoghchán Eorpach ó 1979
 Cuir torthaí i gcomparáid
 Grúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí)
 ED - Grúpa Dhaonlathaigh na hEorpa
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach
 RDE - Grúpa Chomhaontas Daonlathach na hEorpa
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa
 DR - Grúpa Eite Dheis na hEorpa
 NI - Feisirí Neamhcheangailte
 Ó 2009, de réir rialacha nós imeachta na Parlaiminte, beidh 25 Fheisire ar a laghad, ar toghadh iad i seacht mBallstát ar a laghad, i ngrúpa polaitiúil.
 Cineál torthaí:
 Réamh-mheastachán: Is é atá sa réamh-mheastachán de Pharlaimint na hEorpa meastachán ar an gcomhdhéanamh ag eascairt as na toghcháin. Kantar a dhéanann an réamh-mheastachán mar chomhbhailiú de na torthaí toghcháin atá ar fáil, de mheastacháin nó de shonraí vótála a fhoilsítear sna Ballstáit tar éis dheireadh na vótála. Gan dochar do chomhdhéanamh na Parlaiminte nuathofa, tá an réamh-mheastachán bunaithe ar struchtúr na Parlaiminte atá ag dul as oifig.
 Sealadach: Comhdhéanamh Pharlaimint na hEorpa bunaithe ar na torthaí náisiúnta sealadacha nó críochnaitheacha ar fáil a bhfoilsítear iad tar éis dheireadh na vótála sna Ballstáit go léir, bunaithe ar struchtúr na Parlaiminte atá ag dul as oifig.
 Seisiún reachtach: Torthaí mar a bhfógraíonn Parlaimint na hEorpa nuathofa iad tar éis critéir incháilitheachta a Feisirí a fhíorú.
 Parlaimint atá ag dul as oifig: Cumraíocht Pharlaimint na hEorpa mar a bhí sa seisiún parlaiminteach deiridh den reachtas reatha.
 Miondealú de réir páirtithe náisiúnta agus grúpaí polaitiúla: 1984-1989 Seisiún reachtach
 Miondealú ar na páirtithe náisiúnta agus grúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 Líon iomlán suíochán
 An Bheilg páirtithe náisiúnta
 Páirtithe eile F. - Páirtithe eile ó choláiste toghcháin ina labhraítear an Ollainnis
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Bheilg ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 1.61%
 Páirtithe náisiúnta a bhaineann leis an ngrúpa polaitiúil seo
 PS Parti Socialiste 0.92
 SP Socialistische Partij 0.69
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 1.38%
 CVP-EVP Christelijke Volkspartij - Christen-Democratisch en Vlaams 0.92
 PSC-PPE Parti Social Chrétien - Centre Démocrate Humaniste 0.46
 ED - Grúpa Dhaonlathaigh na hEorpa 0.00%
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe 0.00%
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach 1.15%
 PRL Parti Réformateur Libéral 0.69
 PVV-ELD Partij voor Vrijheid en Vooruitgang-Open Vlaamse Liberalen en Democraten 0.46
 RDE - Grúpa Chomhaontas Daonlathach na hEorpa 0.00%
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa 0.92%
 VU Volksunie 0.46
 Agalev Anders Gaan Leven 0.23
 Ecolo-V Ecologistes Confédérés pour I’organisation de luttes originales 0.23
 DR - Grúpa Eite Dheis na hEorpa 0.00%
 NI - Feisirí Neamhcheangailte 0.46%
 PS Parti Socialiste 0.23
 SP Socialistische Partij 0.23
 An Ghearmáin páirtithe náisiúnta
 Páirtithe eile - Páirtithe eile
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Ghearmáin ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 7.60%
 SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands 7.60
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 9.45%
 CDU Christlich Demokratische Union Deutschlands 7.83
 CSU Christlich-Soziale Union in Bayern 1.61
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach 0.00%
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa 1.61%
 Grüne Bündnis 90 - Die Grünen 1.61
 NI - Feisirí Neamhcheangailte 0.00%
 An Danmhairg páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Danmhairg ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 0.92%
 S Socialdemokratiet 0.69
 Siumut Siumut 0.23
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 0.23%
 CD Centrum-Demokraterne 0.23
 ED - Grúpa Dhaonlathaigh na hEorpa 0.92%
 KF Konservative Folkeparti 0.92
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe 0.23%
 SF Socialistisk Folkeparti 0.23
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach 0.46%
 V Venstre 0.46
 FolkB. Folkebevægelsen mod EU 0.92
 An Ghréig páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Ghréig ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 2.30%
 PASOK Panellinio Sosialistiko Kinima 2.30
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 2.07%
 ND Nea Dhimokratia 2.07
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe 0.92%
 KKE Kommunistiko Komma Elladas 0.92
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa 0.00%
 DR - Grúpa Eite Dheis na hEorpa 0.23%
 E.P.EN Ethniki Politiki Enosis 0.23
 An Fhrainc páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Fhrainc ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 4.61%
 PS Parti Socialiste 4.61
 UDF Union pour la Démocratie Française 1.61
 CDS Centre des Démocrates Sociaux 0.46
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe 2.30%
 PCF Parti Communiste Français 2.30
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach 2.76%
 PR Parti républicain 1.61
 UDF Union pour la Démocratie Française 1.15
 RDE - Grúpa Chomhaontas Daonlathach na hEorpa 4.61%
 RPR Rassemblement pour la République 3.69
 CNIP Centre national des indépendants et paysans 0.46
 PR Parti républicain 0.23
 DCF Démocratie chrétienne française 0.23
 DR - Grúpa Eite Dheis na hEorpa 2.30%
 FN Front National 2.30
 Éire páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta Éire ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 0.00%
 FG Fine Gael 1.38
 L - An Grúpa Liobrálach, Daonlathach 0.23%
 FF Fianna Fáil 0.23
 RDE - Grúpa Chomhaontas Daonlathach na hEorpa 1.84%
 FF Fianna Fáil 1.84
 An Iodáil páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Iodáil ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 2.76%
 PSI Partito Socialista Italiano Alleanza Democratica 2.07
 PSDI Partito Socialdemocratico 0.69
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 6.22%
 DC Democrazia Cristiana 5.99
 SVP Südtiroler Volkspartei 0.23
 COM - An Grúpa Cumannach agus Comhghuaillithe 5.99%
 PCI Partito Comunista Italiano 5.30
 Ind. Sin Indipendenti di Sinestra 0.69
 PRI Partito Repubblicano 0.69
 PLI Partito Liberale Italiano 0.46
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa 0.69%
 PCI Partito Comunista Italiano 0.23
 DP Democrazia Proletaria 0.23
 UV-PSdA Partito Sardo d'Azione 0.23
 DR - Grúpa Eite Dheis na hEorpa 1.15%
 MSI-DN Movimento Sociale Italiano – Destra Nazionale 1.15
 NI - Feisirí Neamhcheangailte 0.69%
 PR Partito Radicale 0.69
 Lucsamburg páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta Lucsamburg ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 0.46%
 POSL Parti Ouvrier Socialiste Luxembourgeois/Letzeburger Socialistesch Arbeiterpartei 0.46
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 0.69%
 PCS Parti Chrétien Social/Chrëschtlech-Sozial Volleksparte 0.69
 DP Parti Démocratique/Demokratesch Partei 0.23
 An Ísiltír páirtithe náisiúnta
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Ísiltír ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 S - An Grúpa Sóisialach 2.07%
 PvdA Partij van de Arbeid (Europese Sociaaldemocraten) 2.07
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 1.84%
 CDA Christen Democratisch Appèl (Europese Volkspartij) 1.84
 VVD Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.15
 ARC - An Grúpa Bogha Ceatha, Cónaidhm na Nasc Eorpach Glas-Ailtéarnachta, Agelev-Ecolo, Gluaiseacht Phobal na Danmhairge i gcoinne comhaltais sa Chomhphobal Eorpach agus Grúpa na Saor-Chomhghuaillíochta Eorpaí i bParlaimint na hEorpa 0.46%
 PSP Pacifistisch-Socialistische Partij 0.46
 NI - Feisirí Neamhcheangailte 0.23%
 SGP Staatkundig Gereformeerde Partij 0.23
 An Ríocht Aontaithe páirtithe náisiúnta
 Páirtithe eile NI - Páirtithe eile ó choláiste toghcháin Thuaisceart Éireann
 Miondealú ar pháirtithe náisiúnta An Ríocht Aontaithe ina ngrúpaí polaitiúla i bParlaimint na hEorpa
 Lab. Labour Party 7.37
 SDLP Social Democratic and Labour Party 0.23
 PPE - Grúpa Pháirtí an Phobail Eorpaigh (Grúpa na nDaonlathaithe Críostaí) 0.00%
 ED - Grúpa Dhaonlathaigh na hEorpa 10.60%
 Cons Conservative Party 10.37
 UUP Ulster Unionist Party 0.23
 RDE - Grúpa Chomhaontas Daonlathach na hEorpa 0.23%
 SNP Scottish National Party 0.23
 DUP Democratic Unionist Party 0.23
 Íoslódáil/Roinn
 Íoslódáil an graf seo
 Roinn an graf seo ar
 Foinse: Parlaimint na hEorpa
 Faigh nuashonraithe le ríomhphost
 Maidir leis na toghcháin
 Cúiseanna le vótáil
 An uair seo beidh mé ag vótáil
 Pacáiste meán na dtoghchán
 Íoslódáil agus roinn


text:
 117 S1583 IS: Lake Tahoe Restoration Reauthorization Act
 U.S. Senate
 2021-05-12
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II117th CONGRESS1st SessionS. 1583IN THE SENATE OF THE UNITED STATESMay 12, 2021Ms. Cortez Masto (for herself, Mrs. Feinstein, Ms. Rosen, and Mr. Padilla) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Energy and Natural ResourcesA BILLTo reauthorize the Lake Tahoe Restoration Act, and for other purposes.1.Short titleThis Act may be cited as the Lake Tahoe Restoration Reauthorization Act.2.Reauthorization of the Lake Tahoe Restoration Act(a)Cooperative authoritiesSection 4(f) of the Lake Tahoe Restoration Act (Public Law 106–506; 114 Stat. 2353; 130 Stat. 1783) is amended by striking 4 fiscal years following the date of enactment of the Water Resources Development Act of 2016 and inserting period beginning on the date of enactment of this subsection and ending on the date described in section 10(a).(b)Authorization of appropriationsSection 10(a) of the Lake Tahoe Restoration Act (Public Law 106–506; 114 Stat. 2357; 130 Stat. 1789) is amended by striking for a period and all that follows through the period at the end and inserting , to remain available until September 30, 2034..