text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001A0208(01)
 Úřední věstník L 038 , 08/02/2001 S. 0025 - 0032
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a každou ze zemí ESVO poskytující celní preference v rámci systému všeobecných preferencí (Norskem a Švýcarskem), kterou se stanoví, že se zbožím se složkou norského nebo švýcarského původu se bude po jeho příchodu na celní území Společenství zacházet jako se zbožím se složkou, která pochází ze Společenství (dohoda o vzájemnosti)A. Dopis Evropského společenstvíVážení pánové,1. Evropské společenství a Švýcarsko potvrzují, že každá strana používá pro účely systému všeobecných preferencí (SVP) podobná pravidla o původu, jejichž obecné zásady jsou následující:- definice pojmu "původní produkty" založená na týchž kriteriích,- ustanovení o regionální kumulaci původu,- ustanovení o uplatňování kumulace na materiály, které ve smyslu pravidel SVP pocházejí ze Společenství, Švýcarsku, nebo Norsku,- procentní toleranci pro materiály bez statusu původu,- závazek přímé dopravy zboží ze země požívající výhod SVP,- ustanovení o vydávání a přijímání náhradních osvědčení o původu na formuláři A (dále jen "náhradní osvědčení"),- požadavek na správní spolupráci s příslušnými orgány v zemích požívajících výhod SVP v záležitostech osvědčení o původu na formuláři A.2. Evropské společenství a Švýcarsko uznávají, že materiály pocházející z Evropského společenství, Švýcarska nebo Norska (ve smyslu pravidel SVP), jež byly v zemi požívající výhod SVP zpracovány a začleněny do produktu pocházejícího ze země požívající výhod SVP, se považují za materiály pocházející z této země.Celní orgány Evropského společenství, Švýcarska a Norska si vzájemně poskytnou veškerou vhodnou správní pomoc, zvláště pro účely následného ověření osvědčení o pohybu EUR.1, odpovídajícího materiálům uvedeným v prvním pododstavci. Ustanovení o správní spolupráci obsažená v protokolu 3 k dohodě mezi ES a Švýcarskem, v příloze B Úmluvy o ESVO a v protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, se použijí obdobně.Tento odstavec se nevztahuje na produkty kapitol 1 až 24 harmonizovaného systému.3. Evropské společenství a Švýcarsko se vzájemně zavazují, že budou přijímat náhradní osvědčení vydané celními orgány druhé strany namísto osvědčení o původu na formuláři A vydávaného příslušnými orgány země požívající výhod SVP za těchto podmínek:- tento postup se použije pouze pro osvědčení o původu na formuláři A, a nikoli pro jakýkoli jiný dokument potvrzující původ,- náhradní osvědčení se vydá na písemnou žádost zpětného vývozce,- dotyčné zboží zůstane pod celním dohledem v Evropském společenství nebo případně ve Švýcarsku a nebude předmětem žádných jiných operací než vykládky, překládky, rozdělování zásilek nebo jakékoli jiné operace, určené k jeho uchování v dobrém stavu,- celní orgán, pod jehož kontrolu je zboží uvedeno, odepíše odpovídající množství z originálního osvědčení o původu na formuláři A a zapíše na ně pořadové číslo (čísla) odpovídajícího náhradního osvědčení (náhradních osvědčení),- dotyčné zboží nebude předmětem výjimky z pravidel o původu,- celní orgány Evropského společenství a Švýcarska si vzájemně poskytnou veškerou správní pomoc, zejména pro účely následného ověření; orgány země, v níž bylo vydáno náhradní osvědčení, provedou zejména na žádost cílové země následné ověření odpovídajícího originálního osvědčení o původu na formuláři A.4. Náhradní osvědčení se vyhotoví takto:- v pravém horním poli náhradního osvědčení musí být uveden název zprostředkující země, v níž se vydává,- pole 4 musí obsahovat slova "replacement certificate" nebo "certificat de remplacement" a datum vydání originálního osvědčení o původu na formuláři A a jeho pořadové číslo,- v poli 1 musí být uvedeno jméno zpětného vývozce,- v poli 2 může být uvedeno jméno konečného příjemce,- všechny údaje o zpětně vyvezených produktech uvedené v originálním osvědčení musí být přeneseny do polí 3 až 9,- v poli 10 musí být uvedeny odkazy na fakturu zpětného vývozce,- celní orgán, který náhradní osvědčení vydal, musí je v poli 11 potvrdit. Odpovědnost tohoto orgánu je omezena na vydání náhradního osvědčení. Údaje obsažené v poli 12 o zemi původu a cílové zemi, musí být převzaty z originálního osvědčení o původu na formuláři A. Toto pole musí podepsat zpětný vývozce. Zpětný vývozce, který podepsal toto pole v dobré víře, neodpovídá za správnost údajů uvedených v originálním osvědčení na formuláři A,- celní úřad, který byl požádán, aby tento úkon provedl, poznamená v originálním osvědčení o původu na formuláři A hmotnosti, počty a povahu zasílaného zboží a vyznačí na něm pořadová čísla odpovídajícího náhradního osvědčení či náhradních osvědčení. Žádost o náhradní osvědčení a originální osvědčení o původu na formuláři A se uchovává po dobu nejméně tří let,- k náhradnímu osvědčení může být připojena fotokopie originálního osvědčení o původu na formuláři A.5. V případě vážných pochybností o správném fungování této dohody může kterákoli z obou stran pozastavit její provádění. V tom případě o tom musí být předem informovány příslušné orgány druhé strany.6. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, na němž se obě strany dohodnou poté, co si Evropské společenství a Švýcarsko navzájem oznámí dokončení vnitřních postupů, které jsou potřebné pro začlenění ustanovení o kumulaci s materiály pocházejícími z Evropského společenství a ze Švýcarska do vlastních programů SVP.Byl bych vám vděčný, kdybyste mi mohli potvrdit souhlas své vlády s výše uvedeným.Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.V Bruselu dne 14. prosince 2000.Za Radu Evropské unie+++++ TIFF +++++B. Dopis ŠvýcarskaVážení pánové,Mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu v tomto znění:"1. Evropské společenství a Švýcarsko potvrzují, že každá strana používá pro účely systému všeobecných preferencí (SVP) podobná pravidla o původu, jejichž obecné zásady jsou následující:- definice pojmu "původní produkty" založená na týchž kriteriích,- ustanovení o regionální kumulaci původu,- ustanovení o uplatňování kumulace na materiály, které ve smyslu pravidel SVP pocházejí ze Společenství, Švýcarsku, nebo Norsku,- procentní toleranci pro materiály bez statusu původu,- závazek přímé dopravy zboží ze země požívající výhod SVP,- ustanovení o vydávání a přijímání náhradních osvědčení o původu na formuláři A (dále jen "náhradní osvědčení"),- požadavek na správní spolupráci s příslušnými orgány v zemích požívajících výhod SVP v záležitostech osvědčení o původu na formuláři A.2. Evropské společenství a Švýcarsko uznávají, že materiály pocházející z Evropského společenství, Švýcarska nebo Norska (ve smyslu pravidel SVP), jež byly v zemi požívající výhod SVP zpracovány a začleněny do produktu pocházejícího ze země požívající výhod SVP, se považují za materiály pocházející z této země.Celní orgány Evropského společenství, Švýcarska a Norska si vzájemně poskytnou veškerou vhodnou správní pomoc, zvláště pro účely následného ověření osvědčení o pohybu EUR.1, odpovídajícího materiálům uvedeným v prvním pododstavci. Ustanovení o správní spolupráci obsažená v protokolu 3 k dohodě mezi ES a Švýcarskem, v příloze B Úmluvy o ESVO a v protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, se použijí obdobně.Tento odstavec se nevztahuje na produkty kapitol 1 až 24 harmonizovaného systému.3. Evropské společenství a Švýcarsko se vzájemně zavazují, že budou přijímat náhradní osvědčení vydané celními orgány druhé strany namísto osvědčení o původu na formuláři A vydávaného příslušnými orgány země požívající výhod SVP za těchto podmínek:- tento postup se použije pouze pro osvědčení o původu na formuláři A, a nikoli pro jakýkoli jiný dokument potvrzující původ,- náhradní osvědčení se vydá na písemnou žádost zpětného vývozce,- dotyčné zboží zůstane pod celním dohledem v Evropském společenství nebo případně ve Švýcarsku a nebude předmětem žádných jiných operací než vykládky, překládky, rozdělování zásilek nebo jakékoli jiné operace, určené k jeho uchování v dobrém stavu,- celní orgán, pod jehož kontrolu je zboží uvedeno, odepíše odpovídající množství z originálního osvědčení o původu na formuláři A a zapíše na ně pořadové číslo (čísla) odpovídajícího náhradního osvědčení (náhradních osvědčení),- dotyčné zboží nebude předmětem výjimky z pravidel o původu,- celní orgány Evropského společenství a Švýcarska si vzájemně poskytnou veškerou správní pomoc, zejména pro účely následného ověření; orgány země, v níž bylo vydáno náhradní osvědčení, provedou zejména na žádost cílové země následné ověření odpovídajícího originálního osvědčení o původu na formuláři A.4. Náhradní osvědčení se vyhotoví takto:- v pravém horním poli náhradního osvědčení musí být uveden název zprostředkující země, v níž se vydává,- pole 4 musí obsahovat slova "replacement certificate" nebo "certificat de remplacement" a datum vydání originálního osvědčení o původu na formuláři A a jeho pořadové číslo,- v poli 1 musí být uvedeno jméno zpětného vývozce,- v poli 2 může být uvedeno jméno konečného příjemce,- všechny údaje o zpětně vyvezených produktech uvedené v originálním osvědčení musí být přeneseny do polí 3 až 9,- v poli 10 musí být uvedeny odkazy na fakturu zpětného vývozce,- celní orgán, který náhradní osvědčení vydal, musí je v poli 11 potvrdit. Odpovědnost tohoto orgánu je omezena na vydání náhradního osvědčení. Údaje obsažené v poli 12 o zemi původu a cílové zemi, musí být převzaty z originálního osvědčení o původu na formuláři A. Toto pole musí podepsat zpětný vývozce. Zpětný vývozce, který podepsal toto pole v dobré víře, neodpovídá za správnost údajů uvedených v originálním osvědčení na formuláři A,- celní úřad, který byl požádán, aby tento úkon provedl, poznamená v originálním osvědčení o původu na formuláři A hmotnosti, počty a povahu zasílaného zboží a vyznačí na něm pořadová čísla odpovídajícího náhradního osvědčení či náhradních osvědčení. Žádost o náhradní osvědčení a originální osvědčení o původu na formuláři A se uchovává po dobu nejméně tří let,- k náhradnímu osvědčení může být připojena fotokopie originálního osvědčení o původu na formuláři A.5. V případě vážných pochybností o správném fungování této dohody může kterákoli z obou stran pozastavit její provádění. V tom případě o tom musí být předem informovány příslušné orgány druhé strany.6. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, na němž se obě strany dohodnou poté, co si Evropské společenství a Švýcarsko navzájem oznámí dokončení vnitřních postupů, které jsou potřebné pro začlenění ustanovení o kumulaci s materiály pocházejícími z Evropského společenství a ze Švýcarska do vlastních programů SVP.Mám tu čest potvrdit souhlas své vlády s výše uvedeným."Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.V Bruselu dne 14. prosince 2000.Za Federální radu Švýcarské konfederace+++++ TIFF +++++A. Dopis Evropského společenstvíVážení pánové,1. Evropské společenství a Norsko potvrzují, že každá strana používá pro účely systému všeobecných preferencí (SVP) podobná pravidla o původu, jejichž obecné zásady jsou následující:- definice pojmu "původní produkty" založená na týchž kriteriích,- ustanovení o regionální kumulaci původu,- ustanovení o uplatňování kumulace na materiály, které ve smyslu pravidel SVP pocházejí ze Společenství, Norska nebo Švýcarska,- procentní toleranci pro materiály bez statusu původu,- závazek přímé dopravy zboží ze země požívající výhod SVP,- ustanovení o vydávání a přijímání náhradních osvědčení o původu na formuláři A (dále jen "náhradní osvědčení"),- požadavek na správní spolupráci s příslušnými orgány v zemích požívajících výhod SVP v záležitostech osvědčení o původu na formuláři A.2. Evropské společenství a Norsko uznávají, že materiály pocházející z Evropského společenství, Norska nebo Švýcarska (ve smyslu pravidel SVP), jež byly v zemi požívající výhod SVP zpracovány a začleněny do produktu pocházejících ze země požívající výhod SVP, se považují za materiály pocházející z této země.Celní orgány Evropského společenství, Norska a Švýcarska si vzájemně poskytnou veškerou vhodnou správní pomoc, zvláště pro účely následného ověření osvědčení o pohybu EUR.1, odpovídajícího materiálům uvedeným v prvním pododstavci. Ustanovení o správní spolupráci obsažená v protokolu 3 k dohodě mezi ES a Švýcarskem, v příloze B Úmluvy o ESVO a v protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, se použijí obdobně.Tento odstavec se nevztahuje na produkty kapitol 1 až 24 harmonizovaného systému.3. Evropské společenství a Norsko se vzájemně zavazují, že budou přijímat náhradní osvědčení vydané celními orgány druhé strany namísto osvědčení o původu na formuláři A vydávaného příslušnými orgány země požívající výhod SVP za těchto podmínek:- tento postup se použije pouze pro osvědčení o původu na formuláři A, a nikoli pro jakýkoli jiný dokument potvrzující původ,- náhradní osvědčení se vydá na písemnou žádost zpětného vývozce,- dotyčné zboží zůstane pod celním dohledem v Evropském společenství nebo případně v Norsku a nebude předmětem žádných jiných operací než vykládky, překládky, rozdělování zásilek nebo jakékoli jiné operace určené k jeho uchování v dobrém stavu,- celní orgán, pod jehož kontrolu je zboží uvedeno, odepíše odpovídající množství z originálního osvědčení o původu na formuláři A a zapíše na ně pořadové číslo (čísla) odpovídajícího náhradního osvědčení (náhradních osvědčení),- dotyčné zboží nebude předmětem výjimky z pravidel o původu,- celní orgány Evropského společenství a Norska si vzájemně poskytnou veškerou správní pomoc, zejména pro účely následného ověření; orgány země, v níž bylo vydáno náhradní osvědčení, provedou zejména na žádost cílové země následné ověření odpovídajícího originálního osvědčení o původu na formuláři A.4. Náhradní osvědčení se vyhotoví takto:- v pravém horním poli náhradního osvědčení musí být uveden název zprostředkující země, v níž se vydává,- pole 4 musí obsahovat slova "replacement certificate" nebo "certificat de remplacement" a datum vydání originálního osvědčení o původu na formuláři A a jeho pořadové číslo,- v poli 1 musí být uvedeno jméno zpětného vývozce,- v poli 2 může být uvedeno jméno konečného příjemce,- všechny údaje o zpětně vyvezených produktech uvedené v originálním osvědčení musí být přeneseny do polí 3 až 9,- v poli 10 musí být uvedeny odkazy na fakturu zpětného vývozce,- celní orgán, který náhradní osvědčení vydal, musí je v poli 11 potvrdit. Odpovědnost tohoto orgánu je omezena na vydání náhradního osvědčení. Údaje obsažené v poli 12 o zemi původu a cílové zemi musí být převzaty z originálního osvědčení o původu na formuláři A. Toto pole musí podepsat zpětný vývozce. Zpětný vývozce, který podepsal toto pole v dobré víře, neodpovídá za správnost údajů uvedených v originálním osvědčení na formuláři A,- celní úřad, který byl požádán, aby tento úkon provedl, poznamená v originálním osvědčení o původu na formuláři A hmotnosti, počty a povahu zasílaného zboží a vyznačí na něm pořadová čísla odpovídajícího náhradního osvědčení či náhradních osvědčení. Žádost o náhradní osvědčení a originální osvědčení o původu na formuláři A se uchovává po dobu nejméně tří let,- k náhradnímu osvědčení může být připojena fotokopie originálního osvědčení o původu na formuláři A.5. V případě vážných pochybností o správném fungování této dohody může kterákoli z obou stran pozastavit její provádění. V tom případě o tom být předem informovány příslušné orgány druhé strany.6. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, na němž se obě strany dohodnou poté, co si Evropské společenství a Norsko navzájem oznámí dokončení vnitřních postupů, které jsou potřebné pro začlenění ustanovení o kumulaci s materiály pocházejícími z Evropského společenství a z Norska do vlastních programů SVP.Byl bych vám vděčný, kdybyste mi mohli potvrdit souhlas své vlády s výše uvedeným.Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.V Bruselu dne 29. ledna 2001.Za Radu Evropské unie+++++ TIFF +++++B. Dopis z NorskaVážení pánové,Mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu v tomto znění:"1. Evropské společenství a Norsko potvrzují, že každá strana používá pro účely systému všeobecných preferencí (SVP) podobná pravidla o původu, jejichž obecné zásady jsou následující:- definice pojmu "původní produkty" založená na týchž kriteriích,- ustanovení o regionální kumulaci původu,- ustanovení o uplatňování kumulace na materiály, které ve smyslu pravidel SVP pocházejí ze Společenství, Norska nebo Švýcarska,- procentní toleranci pro materiály bez statusu původu,- závazek přímé dopravy zboží ze země požívající výhod SVP,- ustanovení o vydávání a přijímání náhradních osvědčení o původu na formuláři A (dále jen "náhradní osvědčení"),- požadavek na správní spolupráci s příslušnými orgány v zemích požívajících výhod SVP v záležitostech osvědčení o původu na formuláři A.2. Evropské společenství a Norsko uznávají, že materiály pocházející z Evropského společenství, Norska nebo Švýcarska (ve smyslu pravidel SVP), jež byly v zemi požívající výhod SVP zpracovány a začleněny do produktu pocházejících ze země požívající výhod SVP, se považují za materiály pocházející z této země.Celní orgány Evropského společenství, Norska a Švýcarska si vzájemně poskytnou veškerou vhodnou správní pomoc, zvláště pro účely následného ověření osvědčení o pohybu EUR.1, odpovídajícího materiálům uvedeným v prvním pododstavci. Ustanovení o správní spolupráci obsažená v protokolu 3 k dohodě mezi ES a Švýcarskem, v příloze B Úmluvy o ESVO a v protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, se použijí obdobně.Tento odstavec se nevztahuje na produkty kapitol 1 až 24 harmonizovaného systému.3. Evropské společenství a Norsko se vzájemně zavazují, že budou přijímat náhradní osvědčení vydané celními orgány druhé strany namísto osvědčení o původu na formuláři A vydávaného příslušnými orgány země požívající výhod SVP za těchto podmínek:- tento postup se použije pouze pro osvědčení o původu na formuláři A, a nikoli pro jakýkoli jiný dokument potvrzující původ,- náhradní osvědčení se vydá na písemnou žádost zpětného vývozce,- dotyčné zboží zůstane pod celním dohledem v Evropském společenství nebo případně v Norsku a nebude předmětem žádných jiných operací než vykládky, překládky, rozdělování zásilek nebo jakékoli jiné operace určené k jeho uchování v dobrém stavu,- celní orgán, pod jehož kontrolu je zboží uvedeno, odepíše odpovídající množství z originálního osvědčení o původu na formuláři A a zapíše na ně pořadové číslo (čísla) odpovídajícího náhradního osvědčení (náhradních osvědčení),- dotyčné zboží nebude předmětem výjimky z pravidel o původu,- celní orgány Evropského společenství a Norska si vzájemně poskytnou veškerou správní pomoc, zejména pro účely následného ověření; orgány země, v níž bylo vydáno náhradní osvědčení, provedou zejména na žádost cílové země následné ověření odpovídajícího originálního osvědčení o původu na formuláři A.4. Náhradní osvědčení se vyhotoví takto:- v pravém horním poli náhradního osvědčení musí být uveden název zprostředkující země, v níž se vydává,- pole 4 musí obsahovat slova "replacement certificate" nebo "certificat de remplacement" a datum vydání originálního osvědčení o původu na formuláři A a jeho pořadové číslo,- v poli 1 musí být uvedeno jméno zpětného vývozce,- v poli 2 může být uvedeno jméno konečného příjemce,- všechny údaje o zpětně vyvezených produktech uvedené v originálním osvědčení musí být přeneseny do polí 3 až 9,- v poli 10 musí být uvedeny odkazy na fakturu zpětného vývozce,- celní orgán, který náhradní osvědčení vydal, musí je v poli 11 potvrdit. Odpovědnost tohoto orgánu je omezena na vydání náhradního osvědčení. Údaje obsažené v poli 12 o zemi původu a cílové zemi musí být převzaty z originálního osvědčení o původu na formuláři A. Toto pole musí podepsat zpětný vývozce. Zpětný vývozce, který podepsal toto pole v dobré víře, neodpovídá za správnost údajů uvedených v originálním osvědčení na formuláři A,- celní úřad, který byl požádán, aby tento úkon provedl, poznamená v originálním osvědčení o původu na formuláři A hmotnosti, počty a povahu zasílaného zboží a vyznačí na něm pořadová čísla odpovídajícího náhradního osvědčení či náhradních osvědčení. Žádost o náhradní osvědčení a originální osvědčení o původu na formuláři A se uchovává po dobu nejméně tří let,- k náhradnímu osvědčení může být připojena fotokopie originálního osvědčení o původu na formuláři A.5. V případě vážných pochybností o správném fungování této dohody může kterákoli z obou stran pozastavit její provádění. V tom případě o tom být předem informovány příslušné orgány druhé strany.6. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, na němž se obě strany dohodnou poté, co si Evropské společenství a Norsko navzájem oznámí dokončení vnitřních postupů, které jsou potřebné pro začlenění ustanovení o kumulaci s materiály pocházejícími z Evropského společenství a z Norska do vlastních programů SVP.Mám tu čest potvrdit souhlas své vlády s výše uvedeným."Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.V Bruselu dne 29. ledna 2001.Za vládu Norského království+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 DEPARTMENT OF COMMERCE
 National Oceanic and Atmospheric Administration
 50 CFR Part 600
 [Docket No. 120118050-2049-01]
 RIN 0648-BB49
 Marine Recreational Fisheries of the United States; National Saltwater Angler Registry and State Exemption Program
 AGENCY:
 National Marine Fisheries Service (NMFS), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Commerce.
 ACTION:
 Proposed rule; request for comments.
 SUMMARY:
 NMFS proposes to amend the regulations that implement section 401(g) of the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act (MSA). The amendments would eliminate duplicative permitting and registration requirements for holders of Main Hawaiian Islands Non-commercial Bottomfish Permits; allow states that exempt minors under the age of 17 from the state license or registration requirements to be eligible for Exempted State designation; allow the U.S. Virgin Islands to be designated as an Exempted State under the qualifying regional survey option of the rule; and clarify and update various provisions of the rule.
 DATES:
 Comments must be received by April 6, 2012.
 ADDRESSES:
 You may submit comments on this document, identified by NOAA-NMFS-2007-0815, by any of the following methods:
 • Electronic Submission: Submit all electronic public comments via the Federal e-Rulemaking Portal www.regulations.gov. To submit comments via the e-Rulemaking Portal, first click the “submit a comment” icon, then enter NOAA-NMFS-2007-0815 in the keyword search. Locate the document you wish to comment on from the resulting list and click on the “Submit a Comment” icon on the right of that line.
 • Mail: Submit written comments to Ned Cyr, Director, Office of Science and Technology, NMFS, 1315 East West Highway, Silver Spring, MD 20910, Attn: Gordon Colvin.
 • Fax: (301) 713-1875; Attn: Gordon Colvin.
 Instructions: Comments must be submitted by one of the above methods to ensure that the comments are received, documented, and considered by NMFS. Comments sent by any other method, to any other address or individual, or received after the end of the comment period, may not be considered. All comments received are a part of the public record and will generally be posted for public viewing on http://www.regulations.gov without change. All personal identifying information (e.g., name, address, etc.) submitted voluntarily by the sender will be publicly accessible. Do not submit confidential business information, or otherwise sensitive or protected information. NMFS will accept anonymous comments (enter “N/A” in the required fields if you wish to remain anonymous). Attachments to electronic comments will be accepted in Microsoft Word or Excel, WordPerfect, or Adobe PDF file formats only.
 Written comments regarding the burden-hour estimates or other aspects of the collection-of-information requirements contained in this proposed rule may be submitted to the NMFS Office of Science and Technology at the address above, and by email to OIRA_Submission@omb.eop.gov or fax to (202) 395-7285.
 FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
 Gordon Colvin, phone: (301) 427-8118; fax: 301-713-1875; or email: gordon.colvin@noaa.gov.
 SUPPLEMENTARY INFORMATION:
 Electronic Access
 This proposed rule is accessible via the Internet at the Office of the Federal Register's Web site at http://www.gpoaccess.gov/index.html. Background information and documents are available at the NMFS Office of Science and Technology Web site at http://www.countmyfish.noaa.gov/index.html.
 Background
 The proposed action is to amend regulations at 50 CFR 600.1400 that implement the National Saltwater Angler Registry and State Exemption Program (NSAR). The rule established the requirements and procedures for anglers, spear fishers and for-hire fishing vessels to register with NMFS unless exempt from the registration requirement. The NSAR regulations also established the requirements and procedures whereby states may be designated as Exempted States. The anglers and for-hire fishing vessels licensed or registered by Exempted States, and those anglers and vessels that are not required to be licensed or registered under the laws of such states, are not required to register with NMFS.
 Based on its experience with administering NSAR and input from states, NMFS has determined that minor revisions to the final rule are needed to clarify and update certain provisions in order to address the following objectives: (1) Eliminate duplicative permitting and registration requirements for holders of Main Hawaiian Islands Non-commercial Bottomfish Permits; (2) allow states that exempt minors under the age of 17 from the state license or registration requirements to be eligible for Exempted State designation; (3) allow the U.S. Virgin Islands to be designated as an Exempted State under the qualifying regional survey option of the rule; and (4) clarify and update various provisions of the rule.
 A summary of the proposed changes and supporting statements follows:
 Objective 1: Amend § 600.1405(b)(8) to provide that holders of Main Hawaiian Islands (MHI) Non-commercial Bottomfish Permits do not need to register under NSAR. The NMFS permit database already includes holders of MHI non-commercial bottomfish permits. This permit data can be added to the registry database without requiring the bottomfish permit holders to also register under NSAR. This would eliminate duplicative registration and fee payment by the approximately 50 holders of MHI Non-commercial bottom fish permits.
 Objective 2: Amend § 600.1416(b)(1) to allow a state to be eligible for Exempted State designation even if its licensing program excludes anglers under age 17. During development of the original rule for NSAR, NMFS determined that it is not necessary to require that minors be included in the lists of persons that must be registered. This is because surveys that sample from angler registry lists will contact the households of registrants and can request information regarding the fishing activity of minors residing in the same households. All states have exceptions to state license or registration requirements for minors, and the final rule provides that these exceptions do not disqualify the states from being designated as Exempted States due to the exclusion of minors. At the time the final rule was adopted, NMFS thought that specifying that an Exempted State may have a state license/registry exception for minors under age 16 would cover all of the states' exceptions. However, one state, Texas, excludes anglers under 17 years of age from its state licensing requirement. For the same reason that NMFS previously determined that state exceptions for minors under age 16 should not disqualify states from Exempted State designation, NMFS is proposing a state license exception for anglers under age 17 in the exceptions that are acceptable for Exempted State designation.
 In addition, the proposed rule would allow a state to be eligible for Exempted State designation even if it allows new anglers to fish for a day (a “free fishing day”) without a license. Many states engage in fishing promotion programs that are intended to recruit new anglers and license buyers. Exclusion from the registry of the limited number of participants that fish only that one time and do not continue to fish or purchase a license is not likely to adversely affect the quality and usefulness of the registry database.
 Objective 3: Amend § 600.1417(b) to separate the U.S. Virgin Islands (USVI) and Puerto Rico into separate regions for purposes of submission of regional surveys of recreational fishing catch. Section 600.1417 states that, to be designated as an Exempted State, a state may submit to NMFS a proposal describing the state's participation in a qualifying regional survey. The regulations currently provide that Puerto Rico and USVI are one region. The fisheries in USVI and Puerto Rico are different and utilize separate stocks. Due to the differences in the fisheries, and in differing cultural and logistical considerations in carrying out surveys, it may be appropriate to utilize survey designs in USVI that are different from the design in use at present in Puerto Rico. Separating Puerto Rico and USVI into two separate regions will facilitate development and implementation of regional surveys in the USVI and Puerto Rico that qualify for exempted state designation under § 600.1417.
 Objective 4: Clarify and update various sections of 50 CFR 600. The amendments proposed under this objective are as follows:
 • Section 600.1400: For ease of making changes to the Definitions section in the future, we proposed to delete the paragraph labels (a) through (j), but retain all of the current definitions. The following definitions will be retained with no change: “Anadromous species”; “Angler”; “Authorized officer”; “Continental shelf fishery resources”; “Exempted state”; “For-hire fishing vessel”; “Indigenous people”; “Spearfishing”; “State”; “Tidal waters”.
 • Section 600.1400: Add a definition of “combination license”. Exempted States submit to NMFS lists of persons who hold any type of state license or registration that permits fishing in tidal waters, including combination licenses that allow the holders to engage in more than one type of fishing or hunting activity, as specified in the individual combination license. Section 600.1416(d)(3) requires Exempted States to identify tidal waters anglers within lists of persons who hold combination licenses. States issue multiple types of hunting and fishing license combination packages that could be construed to fall within this section's combination license umbrella provision. Many holders of combination licenses may never intend to fish in tidal waters, but purchase such a license that includes saltwater fishing in order to take advantage of combination license pricing discounts that include other activities they do intend to pursue. Lists of license holders that include many persons who do not intend to fish in tidal waters are not efficient for use in survey sampling. However, certain types of combination license holder lists can be effectively used for survey purposes if they are comprised predominantly of persons who fish in tidal waters. This definition identifies the kinds of combination license holder lists for which it is necessary to identify the tidal waters anglers in order to assure efficient survey use, as required in § 600.1416(d). For combination license packages that include primarily anglers who intend to fish in tidal waters, the entire list of license holders can be used for survey purposes.
 • Section 600.1400: Add a definition of “commercial fishing” that is consistent with the definition in § 3 of the Magnuson-Stevens Act. This will support the amendment to § 600.1405(b)(7) as described below.
 • Section 600.1405(b)(4): Correct the citation for the Pacific HMS permit, holders of which are not required to register their for-hire vessels with NMFS under NSAR.
 • Section 600.1405(b)(7): Clarify that the exception to the NSAR registration requirement for licensed commercial fishing vessels is only for commercial fishing and not for for-hire fishing. Some for-hire fishing vessels hold state-issued licenses that authorize commercial fishing and/or that are titled as commercial fishing licenses or permits. The amendment would ensure that such vessels would not be treated as a commercial fishing vessel under this paragraph while conducting for-hire recreational fishing. For-hire fishing vessels engaged in for-hire fishing trips are excepted from the NSAR registration requirement by § 600.1405(b)(4), and (b)(6).
 • Section 600.1416(a): Clarify the existing requirement that lists of licensed anglers/registrants submitted by Exempted States need to be updated at least annually.
 • Section 600.1416(a): Clarify the requirement that lists of for-hire vessels submitted by Exempted States include vessel names and identifying numbers and vessel owners'/operators' names, addresses and, to the extent available, telephone numbers and dates of birth. This will clarify that states must submit only name and vessel identification number for for-hire vessels. Address, telephone number and date of birth are required for vessel owners/operators, not for vessels.
 • Section 600.1416(c): Revise the omission of “registration” for consistency with the other references to “license or registration” throughout the rule.
 • Section 600.1416(c): Specify that a state may not be designated as an Exempted State if it has any exceptions to state license/registration requirements other than those listed in § 600.1416(b), unless the state can demonstrate that a given category of anglers is so small it has no significant probability of biasing estimates of fishing effort. The current regulations include a list of unacceptable exceptions, but NMFS cannot predict future exceptions that may be included in State license/registration programs. The proposed rule reinforces the purpose of the NSAR and will clarify that adopting any such exception will render the state ineligible for exempted state designation unless the state can demonstrate that it meets the test provided in § 600.1416(c).
 • Section 600.1416(d): Provide an extra year for states that need to enact legislation to remain qualified for Exempted State designation. States have indicated that state legislative cycles are such that there is often a long lead time between the identification of the need for legislation and its introduction and passage by a state legislature. This section allows for an extra year for the state resource agency to develop and enact of necessary legislation.
 • Section 600.1416(d)(1): Clarify that states must update registration data for excluded anglers over the age of 59 annually. As with the information for licensed/registered anglers and holders of lifetime licenses, this information must be updated annually to be current and useful for survey sampling purposes.
 • Section 600.1416(d)(1): Allow states that do not require persons who were born before June 1, 1940, to be licensed or registered to qualify for Exempted State designations if the state can demonstrate that the number of anglers so excluded is so small that exclusion of this group from a sample will not bias survey results. Some states exclude anglers whose dates of birth are prior to a specified date that assure that the group of excluded anglers is greater than 71 years of age. The size of this age group of anglers is small and will become smaller each year, and a state may be able to demonstrate that exclusion of the group from a sample frame will not bias sample data derived from use of the sample frame.
 • Section 600.1417(b)(3): Include mail and Internet surveys in the surveys for which registries may be used as sample lists. Mail and Internet surveys are likely to be used in addition to or instead of telephone surveys in the future.
 Classification
 The NMFS Assistant Administrator has determined that this proposed rule is consistent with the provisions of the Magnuson-Stevens Act, and other applicable law, subject to further consideration after public comment.
 This proposed rule has been determined to be not significant for purposes of Executive Order 12866.
 The Chief Counsel for Regulation of the Department of Commerce certified to the Chief Counsel for Advocacy of the Small Business Administration that this proposed rule, if adopted, would not have a significant economic impact on a substantial number of small entities. The small entities potentially affected by the proposed rule are fishing vessels that carry passengers for a fee to conduct recreational fishing. The proposed amendments to the rule will not affect the requirements for for-hire fishing vessels to register with NMFS under the NSAR. The proposed amendments will not directly result in any increase in the number of vessels that will be required to register or in the time and cost of registration for those vessels that are currently required to register. As a result, an initial regulatory flexibility analysis is not required and none has been prepared.
 This rule modifies a collection-of-information subject to the Paperwork Reduction Act (PRA) and which has been approved by OMB under control number 0648-0578. Approval for the modification will be requested from OMB. Public reporting burden for angler registration is estimated to average three minutes per response, including the time for reviewing instructions, searching existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection of information. Send comments regarding this burden estimate, or any other aspect of this data collection, including suggestions for reducing this burden to NMFS (see ADDRESSES) and by email to ORIA_Submission@omb.epp.gov, or fax to (202) 395-7285.
 Notwithstanding any other provision of the law, no person is required to respond to, nor shall any person be subject to a penalty for failure to comply with, a collection of information subject to the requirements of the PRA, unless that collection of information displays a currently valid OMB control number.
 List of Subjects in 50 CFR Part 600
 Fisheries, Fishing, Fishing vessels, Statistics.
 Dated: February 1, 2012.
 Alan D. Risenhoover,
 Acting Deputy Assistant Administrator for Regulatory Programs, National Marine Fisheries Service.
 For the reasons set out in the preamble, NMFS proposes to amend 50 CFR part 600 to read as follows:
 PART 600—MAGNUSON-STEVENS ACT PROVISIONS
 1. The authority citation for part 600 continues to read as follows:
 Authority:
 5 U.S.C. 561 and 16 U.S.C. et seq.
 2. Section 600.1400 is revised to read as follows:
 § 600.1400
 Definitions.
 In addition to the definitions in the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act (Magnuson-Stevens Act) and in § 600.10 of this title, the terms used in this subpart have the following meanings. For purposes of this subpart, if applicable, the terms used in this subpart supersede those used in § 600.10.
 Anadromous species means the following:
 American shad: Alosa sapidissima
 Blueback herring: Alosa aestivalus
 Alewife: Alosa pseudoharengus
 Hickory shad: Alosa mediocris
 Alabama shad: Alosa alabamae
 Striped bass: Morone saxatilis
 Rainbow smelt: Osmerus mordax
 Atlantic salmon: Salmo salar
 Chinook, or king, salmon: Oncorhynchus tshawytscha
 Coho, or silver, salmon: Oncorhynchus kisutch
 Pink salmon: Oncorhynchus gorbuscha
 Sockeye salmon: Oncorhynchus nerka
 Chum salmon: Oncorhynchus keta
 Steelhead: Oncorhynchus mykiss
 Coastal cutthroat trout: Oncorhynchus clarki clarki
 Eulachon or candlefish: Thaleichthys pacificus
 Dolly varden: Salvelinus malma
 Sheefish or inconnu: Stenodus leucichthys
 Atlantic sturgeon: Acipenser oxyrhynchus oxyrhynchus
 Shortnose sturgeon: Acipenser brevirostrum
 Gulf sturgeon: Acipenser oxyrhynchus desotoi
 White sturgeon: Acipenser transmontanus
 Green sturgeon: Acipenser medirostris
 Angler means a person who is angling (see 50 CFR 600.10) in tidal waters.
 Authorized officer has the same meaning as in 50 CFR 600.10.
 Combination license means either:
 (1) A single state fishing license that permits fishing in fresh waters and tidal waters at one price; or
 (2) A single state license that permits a group of fishing and hunting activities, including fishing in tidal waters, at a price that is less than the sum of the cost of the individual licenses.
 Commercial fishing has the same meaning as in 16 U.S.C. 1802.
 Continental shelf fishery resources has the same meaning as in 16 U.S.C. 1802.
 Exempted state means a state that has been designated as an exempted state by NMFS pursuant to § 600.1415.
 For-hire fishing vessel means a vessel on which passengers are carried to engage in angling or spear fishing, from whom a consideration is contributed as a condition of such carriage, whether directly or indirectly flowing to the owner, charterer, operator, agent or any other person having an interest in the vessel.
 Indigenous people means persons who are documented members of a federally recognized tribe or Alaskan Native Corporation or persons who reside in the western Pacific who are descended from the aboriginal people indigenous to the region who conducted commercial or subsistence fishing using traditional fishing methods, including angling.
 Spearfishing means fishing for, attempting to fish for, catching or attempting to catch fish in tidal waters by any person with a spear or a powerhead (see 50 CFR 600.10).
 State has the same meaning as in 16 U.S.C. 1802.
 Tidal waters means waters that lie below mean high water and seaward of the first upstream obstruction or barrier to tidal action and that are subject to the ebb and flow of the astronomical tides under ordinary conditions.
 3. In § 600.1405, revise paragraphs (b)(4), (b)(7) and (b)(8) to read as follows:
 § 600.1405
 Angler registration.
 (b) * * *
 (4) Holds a permit issued by NMFS for for-hire fishing under §§ 622.4(a)(1), 635.4(b), 648.4(a), or 660.707(a)(1);
 (7) Holds a commercial fishing license or permit issued by NMFS or a state and is lawfully engaged in commercial fishing or in possession of fish taken under the terms and conditions of such license or permit;
 (8) Holds an HMS Angling permit under § 635.4(c) or a MHI Non-commercial Bottomfish permit under § 665.203(a)(2);
 4. In § 600.1416:
 a. Revise paragraphs (a), (b)(1), (c), introductory text (d) and (d)(1); and
 b. Add paragraph (b)(7) to read as follows:
 § 600.1416
 Requirements for exempted state designation based on submission of state license holder data.
 (a) A state must annually update and submit to NMFS, in a format consistent with NMFS guidelines, the name, address and, to the extent available in the state's database, telephone number and date of birth, of all persons and for-hire vessel operators, and the name and state registration number or U.S. Coast Guard documentation number of for-hire vessels that are licensed to fish, or are registered as fishing, in the EEZ, in the tidal waters of the state, or for anadromous species. The Memorandum of Agreement developed in accordance with § 600.1415(b)(2) will specify the timetable for a state to compile and submit complete information telephone numbers and dates of birth for its license holders/registrants. The waters of the state for which such license-holder data must be submitted will be specified in the Memorandum of Agreement.
 (b) * * *
 (1) Under 17 years of age;
 (7) Fishing on days designated as “free fishing days” by states. “Free fishing days” means fishing promotion programs by which states allow new anglers to fish for a specified day without a license.
 (c) Unless the state can demonstrate that a given category of anglers is so small it has no significant probability of biasing estimates of fishing effort if these anglers are not included in a representative sample, a state may not be designated as an exempted state if its licensing or registration program excludes anglers in any category other than those listed in paragraph (b) of this section.
 (d) Required enhancements to exempted state license-holder data. An exempted state must submit the following angler identification data by Jan. 1, 2012, or within two years of the effective date of the Memorandum of Agreement, whichever is later, and thereafter in accordance with the Memorandum of Agreement. States that provide NMFS with notice that they are required to enact legislation to comply with this requirement must submit the data within three years of the effective date of the Memorandum of Agreement:
 (1) Name, address and telephone number, updated annually, of excluded anglers over age 59, unless the state can demonstrate that the number of anglers excluded from the license or registration requirement based on having a date of birth before June 1, 1940 is so small it has no significant probability of biasing estimates of fishing effort if these anglers are not included in a representative sample;
 5. In § 600.1417, revise paragraphs (b)(1)(iii) through (viii), and (b)(3), to read as follows:
 § 600.1417
 Requirements for exempted state designation based on submission of recreational survey data.
 (b) * * *
 (1) * * *
 (iii) Puerto Rico;
 (iv) U.S. Virgin Islands;
 (v) California, Oregon and Washington;
 (vi) Alaska;
 (vii) Hawaii; or
 (viii) American Samoa, Guam and the Commonwealth of the Northern Mariana Islands.
 (3) Utilize angler registry data to identify individuals to be surveyed by telephone, mail or Internet if such regional survey includes a telephone survey component; and
 [FR Doc. 2012-2653 Filed 2-3-12; 8:45 am]
 BILLING CODE 3510-22-P


type: other

text:
Sammanträde 2009-03-03
 Din position: Hem > Stockholms stad > Micasa Fastigheter > Sammanträde 2009-03-03
 1 Anmälan av föregående protokoll 7/08
 P 03 Anmälan genomförda upphandlingar.pdf (548 kb)
 4 Anmälan av antagen entreprenör för kv. Rio, ombyggnad seniorbostäder
 P 04 Anmälan antagen entreprenör kv Rio, ombyggn seniorbostäder.pdf (3 987 kb)
 5 Anmälan av avgivet remissvar - "Planering för boenden för äldre i Stockholms stad"
 P 05 Anmälan avgivet remissvar, planering för boenden för äldre.pdf (32 260 kb)
 6 Anmälan av avgivet remissvar - "Projekt Navet - effektiviserad informationsförsörjning i Stockholms stad"
 P 06 Anmälan avgivet remissvar, projekt Navet, effektiviserad ITförsörjning.pdf (15 246 kb)
 7 Anmälan av Störningsjourens verksamhet 2008
 P 07 Anmälan av Störningsjourens verksamhet 2008.pdf (903 kb)
 8 Anmälan ang. "Långsiktig strategi för Micasa Fastigheter i Stockholm AB"
 P 08 Anmälan Långsiktig strategi för Micasa.pdf (29 617 kb)
 9 Anmälan av lokaluthyrningen januari 2009
 P 09 Anmälan lokaluthyrningen januari 2009.pdf (669 kb)
 10 Anmälan av inkommen skrivelse
 P 10 Anmälan av inkommen skrivelse.pdf (625 kb)
 11 Anmälan av revisionskontorets granskningspromemoria 2008, samt Ernst & Youngs rapport över årsbokslut
 P 11 Anmälan av stadsrevisionens gransknpromemoria, samt EYs rapport över revision av bokslut.pdf (6 721 kb)
 12 Kompletterande ägardirektiv
 P 12 Kompletterande ägardirektiv.pdf (2 068 kb)
 13 Förslag till reviderad budget för 2009
 P 13 Förslag t reviderad budget 2009.pdf (749 kb)
 14 Förslag till budget 2010 och inriktning för 2011 och 2012
 P 14 Förslag t budget 2010 och inriktning för 20011 och 2012.pdf (2 451 kb)
 15 Uppföljning av Kommunfullmäktiges mål och ägardirektiv för Micasa Fastigheter 2008
 P 15 Uppföljning av kommunfullmäktiges mål och ägardirektiv för 2008.pdf (3 505 kb)
 16 Bokslut 2008
 P 16 Bokslut 2008.pdf (6 199 kb)
 17 Anmälan av Rapport avseende intern kontroll granskning 2008
 P 17 Anmälan av rapport avseende intern kontrollgranskning 2008.pdf (781 kb)
 18 Förslag till firmateckning för Micasa Fastigheter i Stockholm AB
 P 18 Förslag t firmateckning för Micasa.pdf (321 kb)
 19 Förslag till delegations- och attestinstruktion
 P 19 Förslag t delegations- och attestinstruktion.pdf (6 184 kb)
 20 Förslag till genomförandebeslut rörande ombyggnad av servicehuslägenheter till gruppboende i kv. Riddarsporren 21
 P 20 Förslag t genomförandebeslut rörande ombyggnad av serivcehuslgh till gruppboende kv Riddarsporren 21.pdf (2 290 kb)
 21 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus B
 P 21 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus B.pdf (1 429 kb)
 22 Slutredovisning avseende ombyggnad av Hus B inom Fruängsgårdens äldreboende
 P 22 Slutredovisning avseende ombyggnad av hus B Fruängsgårdens äldreboende.pdf (2 969 kb)
 23 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus C
 P 23 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus C.pdf (2 460 kb)
 24 Förslag till samarbete mellan Micasa Fastigheter och satsningen Kunskapslotsen 2009-2010
 P 24 Förslag t samarbete mellan Micasa och Kunskapslotsen.pdf (3 735 kb)
 25 Förslag till genomförandebeslut ang ombyggnad av fastigheten Lådkameran 1 - Bandhagshemmet
 P 25 Förslag t genomförandebeslut ang ombyggnad av Lådkameran 1 Bandhagshemmet.pdf (4 824 kb)
 26 Förslag om FM-tjänster, utsänds senare
 P 26 Förslag om FMtjänster.pdf (832 kb)
 27 VD:s rapporter
 28 Övriga ärenden
 §1 Anmälan av föregående protokoll 7/08 (utsänt)
 §4 Anmälan av antagen entreprenör för kv. Rio, ombyggnad seniorbostäder (utsänt)
 §5 Anmälan av avgivet remissvar – ”Planering för boenden för äldre i Stockholms stad” (utsänt)
 att godkänna anmälan av avgivet remissvar angående” Planering för boenden för äldre i Stockholms stad”.
 Reservation lämnades av Lilian Falkbäck m.fl. (s) och Fredrik Angetun (mp)
 med hänvisning till den reservation i Äldrenämnden den 14 oktober 2008 som lämnades av Leif Rönngren m fl (s), Margareta Johansson (v) och Eivor Karlsson (mp).
 §6 Anmälan av avgivet remissvar - Projekt Navet - effektiviserad informationsförsörjning i Stockholms stad (utsänt)
 att godkänna anmälan av avgivet remissvar angående ”Projekt Navet - effektiviserad informationsförsörjning i Stockholms stad”.
 §7 Anmälan av Störningsjourens verksamhet 2008 (utsänt)
 att godkänna denna anmälan av Störningsjourens verksamhet 2008.
 §8 Anmälan ang. ”Långsiktig strategi för Micasa Fastigheter i Stockholm AB” (utsänt)
 §9 Anmälan av lokaluthyrningen januari 2009 (utsänt)
 §10 Anmälan av inkommen skrivelse (utsänt)
 att godkänna anmälan av inkommen skrivelse, samt
 att uppdra åt VD att besvara skrivelsen.
 §11 Anmälan av stadsrevisionens granskningspromemoria 2008, samt Ernst & Youngs rapport över revisionen av årsbokslut (utsänt)
 att godkänna anmälan av stadsrevisionens granskningspromemoria 2008, samt Ernst & Youngs rapport över revisionen av årsbokslut.
 §12 Kompletterande ägardirektiv (utsänt)
 §13 Förslag till reviderad budget för 2009 (utsänt)
 att godkänna den reviderade budgeten för 2009.
 §14 Förslag till budget 2010 och inriktning för 2011 och 2012 för Micasa Fastigheter (utsänt)
 att godkänna förslag till budget 2010 och inriktning för 2011 och 2012.
 §15 Uppföljning av Kommunfullmäktiges mål och ägardirektiv för Micasa Fastigheter 2008 (utsänt)
 att godkänna Uppföljning av Kommunfullmäktiges mål och ägardirektiv för Micasa Fastigheter 2008.
 §16 Bokslut (utsänt)
 att godkänna förslaget till bokslut 2008, samt
 §17 Anmälan av Rapport avseende intern kontroll granskning 2008 (utsänt)
 att godkänna anmälan av Rapport avseende intern kontroll granskning 2008.
 §18 Förslag till firmateckning för Micasa Fastigheter i Stockholm AB (utsänt)
 att godkänna förslaget till firmateckning för Micasa Fastigheter i Stockholm AB; Bolagets firma tecknas av styrelsen samt av Anders Nordstrand, VD och Annika Rapp, administrativ chef i förening eller någon av Anders Nordstrand och Annika Rapp i förening med en av Leif Axelsson, fastighetsservicechef, Maria Ehn-Notrica, informationschef, Jonas Törnell, fastighetschef,
 Stina Karlemyr, teknisk chef och Raija-Lisa Rapeli Sirén, fastighetschef.
 §19 Förslag till delegations- och attestinstruktion (utsänt)
 att godkänna förslag till delegations- och attestinstruktion.
 §20 Förslag till genomförandebeslut rörande ombyggnad av servicehuslägenheter till gruppboende i kv. Riddarsporren 21 (utsänt)
 att uppdra åt VD att genomföra erforderlig upphandling av entreprenaden för ombyggnad till gruppboende i kv. Riddarsporren 21 inom redovisad ekonomisk ram, för senare redovisning till styrelsen.
 §21 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus B (utsänt)
 att godkänna slutredovisningen av ombyggnadsprojektet kv Frösätra, hus B.
 §22 Slutredovisning avseende ombyggnad av Hus B inom Fruängsgårdens äldreboende (utsänt)
 att godkänna slutredovisningen av ombyggnadsprojektet kv Fruängsgården, Hus B.
 §23 Slutredovisning avseende ombyggnad av Frösätra hus C (utsänt)
 att godkänna slutredovisningen av ombyggnadsprojektet kv Frösätra, Sätra vård och omsorg , hus C.
 §24 Förslag till samarbete mellan Micasa Fastigheter och satsningen Kunskapslotsen 2009-2010 (utsänt)
 att uppdra åt VD att ingå samarbete med Kunskapslotsen i enlighet med vad som anges i ärendet.
 §25 Förslag till genomförandebeslut ang ombyggnad av fastigheten Lådkameran 1 – Bandhagshemmet (utsänt)
 att uppdra åt VD att genomföra erforderlig upphandling av entreprenader för ombyggnad av Lådkameran 1, inom redovisad ekonomisk ram, under förutsättning av beslut och beställning från socialtjänstförvaltningen, för senare redovisning till styrelsen.
 §26 Förslag om FM-tjänster (utsänt)
 att uppdra åt VD att återkomma till styrelsen med en fördjupad studie avseende förutsättningar att införa FS tjänster inom Micasa Fastigheter.
 §27 VD:s rapporter
 · Seniorboende
 · Visningslägenhet i Svärdet
 · Arkitekttävlingen avbruten
 · Senior 2030 - seminarieserien
 · Kunskapsdagen är den 23/4
 · Boendeprofil
 · 10-årsjubileum firas 26 augusti
 · Väduren
 · Lista eftersatt underhåll
 · VD har semester v. 15 – administrativa chefen vikarierar
 · Studentlägenheter förmedlas vis SBF
 · Micasa deltar i arbete med SIS för gemensam standard för boendetjänster för äldre
 · Årskrönikan
 · Stämning av Andersson & Co
 §28 Övriga ärenden
 Representation vid IAHSA konferensen i London 19-22 juli
 att skicka fyra styrelseledamöter till IAHSA konferensen.
 §29 Avslutning
 Ordförande avslutade mötet kl. 16.15 med att tacka för ett bra möte.


text:
Art. 218 do Código Tributário Nacional - Lei 5172/66
 Art. 218. Esta Lei entrará em vigor, em todo o território nacional, no dia 1o de janeiro de 1967, revogadas as disposições em contrário, especialmente a Lei no 854, de 10 de outubro de 1949 . (Renumerado do art. 217 pelo Decreto-lei no 27, de 1966)
 Modelos e peças (2)Diários (254)Legislação (2)Definições (0)
 A Embratur e o sistema S
 . O artigo 218 do Código Tributário Nacional alude de maneira genérica a contribuições “outras de fins sociais criadas... tributária, continuam a ser tributárias e sujeitam-se às regras do Código Tri......
 Andamento do Processo n. 0000628-27.2018.5.17.0012 - ROT - 14/11/2019 do TRT-17
 Santo faz jus a receber a contribuição sindical, na forma do art. 578 da CLT, art. 149 da CF e art. 218 do CTN. Sustenta.... Partindo dessa premissa, é impositivo ressaltar que somente por lei se ...
 Página 979 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17a Região (TRT-17) de 14 de Novembro de 2019
 a contribuição sindical, na forma do art. 578 da CLT, art. 149 da CF e art. 218 do CTN. Sustenta que a contribuição... do vínculo, se estatutário ou celetista. Aduz que para atender ao disposto no a......
 Página 980 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17a Região (TRT-17) de 14 de Novembro de 2019
 ressaltar que somente por lei se pode exigir tributo. É o que estabelece o art. 150, I, da CF, ao instituir as limitações..., incluindo-se os juros e multas previstas no art. 600 da CLT, e ...
 . 2o, II). A Lei no 10.233/01, no artigo 82, § 3o, estabelece ser atribuição do DNIT, em sua esfera de atuação, exercer..., diretamente ou mediante convênio, as competências expressas no referido art......
 de velocidade (Resolução 289/08, art. 2o, II). A Lei no 10.233/01, no artigo 82, § 3o, estabelece ser atribuição do DNIT..., em sua esfera de atuação, exercer, diretamente ou mediante convênio, as ...
 do tipo portátil, móvel, estático e fixo, exceto redutor de velocidade (Resolução 289/08, art. 2o, II). A Lei no 10.233/01... ou mediante convênio, as competências expressas no referido artigo 21 ...
 Andamento do Processo n. 1.208.596 - Recurso Extraordinário / Agravo - 05/11/2019 do STF
 de lei complementar, por força do artigo 146, II, da CF, constam previstos no artigo 14 do CTN. 3. Atividade de ensino... de cumprir todos os requisitos previstos no art. 14 do CTN, auxilia o ...
 Página 489 do Supremo Tribunal Federal (STF) de 5 de Novembro de 2019
 o exposto, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 932, IV, “a”, do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo... todos os requisitos previstos no art. 14 do CTN, auxilia o Estado à ...
 Página 854 da Judicial - 1a Instância - Interior - Parte I do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 29 de Outubro de 2019
 na forma prevista em lei, ou seja, por instrumento público ou termo judicial. É o que estabelece o art. 1806 do Código Civil... jurídicos e ter os préstimos processuais que a lei lhe reservou” ...
 Art. 218 da Lei 5172/66
 Art. 218 do Código Tributário Nacional


type: wikipedia

text:
Baranec je vrch na Slovensku, ktorý sa nachádza v Západných Tatrách. Dosahuje výšku , čo ho radí na tretie miesto v rebríčku najvyšších vrchov v Západných Tatrách. Tvorí samostatný masív vyčnievajúci z hlavného hrebeňa Západných Tatier. Pre jeho dominanciu nad Liptovskou kotlinou je tiež nazývaný Štít Liptova. Na vrchole sa nachádza betónový pilier s vrcholovou schránkou.
 Výhľady
 Z Baranca je za predpokladu, že nie je zamračené, krásny kruhový výhľad na všetky svetové strany, na Smrek, Plačlivé, Hrubý vrch, Tri kopy a iné vrcholy.
 Virtuálna prehliadka
 Z výstupu na Baranec bola vytvorená krátka virtuálna prehliadka - môžet si prezrieť výhlad.
 Virtuálna prehliadka tu.
 Žľaby
 Z Baranca spadá na rôzne strany viacero žľabov. Najväčší je južný žľab do Trnovskej doliny, do oblasti Studničky.
 Prístup
 po značke z Žiarskej doliny cez Holý vrch, trvanie 3:45 hodiny
 po značke z Úzkej doliny cez Mládky, trvanie 4:00 hodiny
 po značke z Žiarskeho sedla cez Smrek, trvanie 1:30 hodiny
 Referencie
 Iné projekty
 Zdroje
 Letná turistická mapa VKÚ Harmanec 1:25 000, Západné Tatry, Podbanské, Zverovka
 Vrchy Západných Tatier
 Dvojtisícovky na Slovensku
 Žiarska dolina
 Vrchy v okrese Liptovský Mikuláš


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 29.10.2019
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 276/3
 TŁUMACZENIE
 UMOWA
 między Unią Europejską a rządem Socjalistycznej Republiki Wietnamu ustanawiająca ramy udziału Wietnamu w operacjach zarządzania kryzysowego prowadzonych przez Unię Europejską
 UNIA EUROPEJSKA (zwana dalej „Unią” lub „UE”), z jednej strony, i WIETNAM, z drugiej strony, zwane dalej łącznie „Stronami”,
 mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Unia Europejska może decydować, w drodze decyzji Rady, o podjęciu operacji zarządzania kryzysowego, które mogą obejmować zadania określone w art. 42 ust. 1 i art. 43 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej.
 (2)
 Wietnam i UE uznają znaczenie pokoju na świecie dla rozwoju wszystkich państw i pozostają zaangażowane na rzecz przyczyniania się do utrzymywania pokoju i bezpieczeństwa w ich sąsiedztwie i na całym świecie, na zasadach określonych w Karcie Narodów Zjednoczonych.
 (3)
 Uwzględniając zaangażowanie obu Stron w umacnianie współpracy w sprawach dotyczących bezpieczeństwa i obrony oraz uznając fakt, że potencjał i zdolności Wietnamu mogłyby być wykorzystywane w operacjach zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE.
 (4)
 Wietnam i UE pragną określić ogólne warunki udziału Wietnamu w operacjach zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE w drodze umowy ustanawiającej ramy takiego ewentualnego przyszłego udziału, zamiast określać te warunki odrębnie dla każdej operacji.
 (5)
 Umowa taka powinna pozostawać bez uszczerbku dla autonomii podejmowania decyzji przez Unię oraz nie powinna przesądzać o indywidualnym charakterze decyzji Wietnamu dotyczącej udziału w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 (6)
 Unia zdecyduje, czy państwa trzecie zostaną zaproszone do udziału w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE. Wietnam może przyjąć zaproszenie Unii i zaproponować swój wkład. W takim przypadku Unia zdecyduje, czy przyjąć zaproponowany wkład,
 UZGADNIAJĄ, CO NASTĘPUJE:
 SEKCJA I
 PRZEPISY OGÓLNE
 Artykuł 1
 Decyzje dotyczące udziału
 1. Po podjęciu przez Unię decyzji o zaproszeniu Wietnamu do udziału w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, Wietnam, w ramach wykonywania niniejszej umowy, powiadamia Unię Europejską o decyzji swoich właściwych organów w sprawie udziału, w tym zaproponowanego wkładu.
 2. Unia dokonuje, w konsultacji z Wietnamem, oceny zaproponowanego przez niego wkładu.
 3. Unia jak najszybciej dostarcza Wietnamowi wstępne szacunkowe dane dotyczące prawdopodobnej wysokości wkładu w koszty wspólne operacji, aby pomóc Wietnamowi w sformułowaniu jego propozycji.
 4. Unia przekazuje Wietnamowi na piśmie wynik swojej oceny i decyzję dotyczącą zaproponowanego wkładu Wietnamu, by zapewnić udział Wietnamu zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy.
 5. Propozycja Wietnamu złożona na podstawie ust. 1 i jej przyjęcie przez UE zgodnie z ust. 4 stanowią podstawę do stosowania niniejszej umowy do poszczególnych operacji zarządzania kryzysowego.
 6. Wietnam może w dowolnym momencie, z własnej inicjatywy lub na wniosek Unii, po przeprowadzeniu konsultacji między Stronami, wycofać się całkowicie lub częściowo z udziału w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 Artykuł 2
 Ramy
 1. Wietnam przyłącza się do odpowiedniej decyzji Rady, na mocy której Rada Unii Europejskiej decyduje, że Unia będzie prowadziła operację zarządzania kryzysowego, oraz do wszelkich innych decyzji, na mocy których Rada Unii Europejskiej postanawia rozszerzyć operację zarządzania kryzysowego prowadzoną przez UE, zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy i wszelkimi wymaganymi uzgodnieniami wykonawczymi.
 2. Udział Wietnamu w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE odbywa się bez uszczerbku dla autonomii podejmowania decyzji przez Unię.
 Artykuł 3
 Status personelu i sił zbrojnych Wietnamu
 1. Status personelu oddelegowanego do cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE lub sił zbrojnych przydzielonych przez Wietnam do wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE jest regulowany umową w sprawie statusu sił zbrojnych lub misji, jeżeli zostanie ona zawarta, lub innymi uzgodnieniami między Unią i państwem, w którym operacja jest prowadzona. Informuje się o tym Wietnam.
 2. Status personelu przydzielonego do dowództwa lub grup dowodzenia usytuowanych poza państwem, w którym ma miejsce operacja zarządzania kryzysowego prowadzona przez UE, jest regulowany uzgodnieniami między dowództwem i odpowiednimi grupami dowodzenia a właściwymi organami Wietnamu.
 3. Bez uszczerbku dla umowy w sprawie statusu sił zbrojnych lub misji, o której mowa w ust. 1, Wietnam sprawuje jurysdykcję nad swoim personelem uczestniczącym w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE. W przypadku gdy siły zbrojne Wietnamu działają na pokładzie statku lub statku powietrznego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, to państwo członkowskie może sprawować jurysdykcję z zastrzeżeniem istniejących lub przyszłych umów oraz zgodnie ze swoimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz prawem międzynarodowym.
 4. Wietnam jest odpowiedzialny za wszelkie roszczenia związane z jego udziałem w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, które dotyczą członka jego personelu lub zostały zgłoszone przez członka jego personelu oraz jest odpowiedzialny za wszczęcie postępowania, w szczególności sądowego lub dyscyplinarnego, przeciwko członkowi jego personelu zgodnie ze swoimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.
 5. Strony zgadzają się zrzec się wszelkich wzajemnych roszczeń, innych niż umowne, z tytułu uszkodzenia, utraty lub zniszczenia składników majątku będących własnością jednej ze Stron lub przez nią obsługiwanych lub z tytułu uszkodzenia ciała lub śmierci członków personelu Strony w wyniku wykonywania przez nich obowiązków służbowych związanych z działaniami na podstawie niniejszej umowy, z wyjątkiem rażącego niedbalstwa lub umyślności. Wszelkie przypadki rażącego niedbalstwa lub umyślnego działania rozstrzygane są przez Strony na drodze dyplomatycznej.
 6. Wietnam zobowiązuje się do złożenia oświadczenia dotyczącego zrzeczenia się roszczeń wobec państw biorących udział w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, w której bierze udział Wietnam, oraz do uczynienia tego przy podpisaniu niniejszej umowy.
 7. Unia zobowiązuje się zapewnić, by państwa członkowskie Unii Europejskiej złożyły oświadczenie dotyczące zrzeczenia się roszczeń w przypadku ewentualnego przyszłego udziału Wietnamu w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE oraz by uczyniły to przy podpisaniu niniejszej umowy.
 Artykuł 4
 Informacje niejawne
 1. Wietnam podejmuje odpowiednie środki w celu zapewnienia ochrony informacji niejawnych UE zgodnie z przepisami bezpieczeństwa Rady dotyczącymi ochrony informacji niejawnych UE, zawartymi w decyzji Rady 2013/488/UE (1) oraz zgodnie z dalszymi wytycznymi wydawanymi przez właściwe organy, w tym wytycznymi dowódcy operacji UE dotyczącymi wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE lub wytycznymi szefa misji dotyczącymi cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 2. W przypadku zawarcia przez Strony umowy w sprawie procedur bezpieczeństwa dotyczących wymiany informacji niejawnych umowa taka ma zastosowanie w kontekście operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 SEKCJA II
 POSTANOWIENIA DOTYCZĄCE UDZIAŁU W CYWILNYCH OPERACJACH ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO PROWADZONYCH PRZEZ UE
 Artykuł 5
 Personel oddelegowany do cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE
 1. Wietnam:
 a)
 zapewnia, by jego personel oddelegowany do cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE podejmował swoją misję zgodnie z:
 i)
 odpowiednią decyzją Rady i jej późniejszymi zmianami, o której mowa w art. 2 ust. 1;
 ii)
 planem operacji;
 iii)
 mającymi zastosowanie uzgodnieniami wykonawczymi;
 iv)
 mającą zastosowanie polityką dotyczącą cywilnych operacji zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE;
 b)
 informuje w odpowiednim terminie dowódcę operacji cywilnej o wszelkich zmianach dotyczących swojego wkładu do cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 2. Personel oddelegowany przez Wietnam do cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE poddaje się badaniom lekarskim i szczepieniom oraz uzyskuje zaświadczenie lekarskie stwierdzające zdolność do pełnienia obowiązków, wystawione przez właściwy organ, i przedstawia kopię tego zaświadczenia.
 3. Personel oddelegowany przez Wietnam wykonuje swoje obowiązki i postępuje, mając na uwadze wyłącznie interes cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE i zgodnie z najwyższymi standardami postępowania określonymi w politykach mających zastosowanie do cywilnych operacji zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE.
 Artykuł 6
 Struktura dowodzenia
 1. Cały personel Wietnamu uczestniczący w cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE podlega w pełni władzom Wietnamu.
 2. Dowódca operacji cywilnej prowadzonej przez UE sprawuje kontrolę operacyjną nad całym personelem uczestniczącym w cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE. Uzgodnienia wykonawcze w tym zakresie muszą zostać zawarte przez dowódcę operacji cywilnej prowadzonej przez UE i władze Wietnamu przed rozmieszczeniem.
 3. Dowódca operacji cywilnej przejmuje odpowiedzialność za cywilną operację zarządzania kryzysowego prowadzoną przez UE oraz sprawuje nad nią dowództwo i kontrolę na szczeblu strategicznym.
 4. Szef misji przejmuje odpowiedzialność za cywilną operację zarządzania kryzysowego prowadzoną przez UE oraz sprawuje nad nią dowództwo i kontrolę w teatrze działań, a także zajmuje się jej bieżącym zarządzaniem.
 5. Zgodnie z aktami prawnymi, o których mowa w art. 2 ust. 1, Wietnam ma takie sama prawa i obowiązki w kwestii bieżącego zarządzania operacją jak państwa członkowskie Unii Europejskiej biorące udział w operacji.
 6. Szef misji jest odpowiedzialny za kontrolę dyscyplinarną personelu cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE. Wietnam jest odpowiedzialny za podjęcie wszelkich działań, w tym prawnych lub dyscyplinarnych, przeciwko członkom swojego personelu zgodnie ze swoimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz strategiami politycznymi.
 7. Wietnam wyznacza punkt kontaktowy kontyngentu narodowego, który ma reprezentować jego kontyngent narodowy podczas operacji. Punkt kontaktowy kontyngentu narodowego przedstawia szefowi misji informacje o sprawach mających wpływ na operację i jest odpowiedzialny za bieżącą dyscyplinę kontyngentu Wietnamu.
 8. Decyzja w sprawie zakończenia operacji jest podejmowana przez Unię, a jeżeli w dniu zakończenia operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE Wietnam nadal wnosi do niej swój wkład – w konsultacji z Wietnamem.
 Artykuł 7
 Kwestie finansowe
 1. Z zastrzeżeniem art. 8 Wietnam ponosi wszelkie koszty związane ze swoim udziałem w cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, z wyjątkiem kosztów bieżących, zgodnie z budżetem operacyjnym operacji.
 2. W przypadku śmierci, uszkodzenia ciała, straty lub szkody poniesionej przez osoby fizyczne lub prawne z państwa, w którym prowadzona jest operacja, kwestie ewentualnej odpowiedzialności Wietnamu i odszkodowania są regulowane warunkami określonymi w mającej zastosowanie umowie w sprawie statusu misji, o której mowa w art. 3 ust. 1, lub wszelkimi mającymi zastosowanie uzgodnieniami alternatywnymi.
 Artykuł 8
 Wkład do budżetu operacyjnego
 1. Z zastrzeżeniem ust. 4 niniejszego artykułu, także w odniesieniu do własnych zdolności Wietnamu, i w następstwie decyzji Wietnamu w sprawie udziału w cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE zgodnie z art. 1 ust. 5 Wietnam wnosi wkład w finansowanie budżetu operacyjnego danej cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 2. Taki wkład do budżetu operacyjnego jest obliczany na podstawie tej z poniższych metod, której wynikiem będzie niższa kwota:
 a)
 tej części kwoty odniesienia przeznaczonej do budżetu operacyjnego, która jest proporcjonalna do stosunku dochodu narodowego brutto (DNB) Wietnamu do sumy DNB wszystkich państw wnoszących wkład do budżetu operacyjnego tej operacji; lub
 b)
 tej części kwoty odniesienia przeznaczonej do budżetu operacyjnego, która jest proporcjonalna do stosunku liczby członków personelu z Wietnam uczestniczących w operacji do całkowitej liczby członków personelu ze wszystkich państw uczestniczących w tej operacji.
 3. Niezależnie od ust. 1 i 2 Wietnam nie wnosi wkładu w celu finansowania diet dziennych wypłacanych personelowi państw członkowskich Unii Europejskiej.
 4. Niezależnie od ust. 1 Unia co do zasady zwalnia Wietnam z wnoszenia wkładów finansowych na rzecz danej cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, gdy:
 a)
 Unia stwierdzi, że Wietnam wnosi znaczny wkład, który jest istotny dla danej operacji;
 lub
 b)
 DNB na mieszkańca w Wietnamie nie przekracza wysokości tego wskaźnika w żadnym z państw członkowskich Unii.
 5. Z zastrzeżeniem ust. 1 uzgodnienia dotyczące uiszczania przez Wietnam wkładów do budżetu operacyjnego cywilnej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE muszą zostać podpisane przez właściwe organy Stron i zawierać między innymi postanowienia dotyczące:
 a)
 wysokości danego wkładu finansowego;
 b)
 uzgodnień dotyczących uiszczenia wkładu finansowego; oraz
 c)
 procedury audytu.
 SEKCJA III
 POSTANOWIENIA DOTYCZĄCE UDZIAŁU W CYWILNYCH OPERACJACH ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO PROWADZONYCH PRZEZ UE
 Artykuł 9
 Udział w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE
 1. Wietnam zapewnia, by jego siły zbrojne i personel uczestniczący w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE wykonywały swoją misję zgodnie z:
 a)
 odpowiednią decyzją Rady i jej późniejszymi zmianami, o której mowa w art. 2 ust. 1;
 b)
 planem operacji;
 c)
 mającymi zastosowanie uzgodnieniami wykonawczymi; oraz
 d)
 mającą zastosowanie polityką dotyczącą wojskowych operacji zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE.
 2. Wietnam informuje w odpowiednim terminie dowódcę operacji prowadzonej przez UE o wszelkich zmianach dotyczących jego udziału w operacji.
 3. Personel oddelegowany przez Wietnam wykonuje swoje obowiązki i postępuje, mając na uwadze wyłącznie interes wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE i zgodnie z najwyższymi standardami postępowania określonymi w politykach mających zastosowanie do wojskowych operacji zarządzania kryzysowego prowadzonych przez UE.
 Artykuł 10
 Struktura dowodzenia
 1. Wszystkie siły zbrojne i cały personel Wietnamu uczestniczące w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE podlegają w pełni swoim władzom krajowym.
 2. Dowódca operacji prowadzonej przez UE sprawuje operacyjne i taktyczne dowodzenie lub kontrolę nad wszystkimi siłami zbrojnymi i całym personelem państw biorących udział w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE. Uzgodnienia wykonawcze w tym zakresie muszą zostać zawarte przez dowódcę operacji prowadzonej przez UE i władze Wietnamu przed rozmieszczeniem.
 3. Zgodnie z aktami prawnymi, o których mowa w art. 2 ust. 1, Wietnam ma takie sama prawa i obowiązki w kwestii bieżącego zarządzania operacją jak państwa członkowskie Unii Europejskiej biorące udział w operacji.
 4. Dowódca operacji prowadzonej przez UE może w każdej chwili, po przeprowadzeniu konsultacji z Wietnamem, zwrócić się o wycofanie wkładu przez Wietnam.
 5. Wietnam powołuje w celu reprezentowania swojego narodowego kontyngentu w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE Starszego Przedstawiciela Wojskowego (ang. Senior Military Representative – SMR). SMR konsultuje się z dowódcą sił UE we wszystkich sprawach mających wpływ na operację oraz jest odpowiedzialny za bieżącą dyscyplinę personelu kontyngentu Wietnamu.
 Artykuł 11
 Kwestie finansowe
 1. Bez uszczerbku dla art. 12 niniejszej umowy, Wietnam ponosi wszelkie koszty związane ze swoim udziałem w operacji, chyba że koszty te podlegają wspólnemu finansowaniu zgodnie z aktami prawnymi, o których mowa w art. 2 ust. 1, oraz z decyzją Rady (WPZiB) 2015/528 (2).
 2. W przypadku śmierci, uszkodzenia ciała, straty lub szkody poniesionej przez osoby fizyczne lub prawne z państwa, w którym prowadzona jest operacja, kwestie ewentualnej odpowiedzialności Wietnamu i odszkodowania są regulowane warunkami określonymi w mającej zastosowanie umowie w sprawie statusu sił zbrojnych, o której mowa w art. 3 ust. 1, lub wszelkimi mającymi zastosowanie uzgodnieniami alternatywnymi.
 Artykuł 12
 Wkład w koszty wspólne
 1. Z zastrzeżeniem ust. 3 niniejszego artykułu, także w odniesieniu do własnych zdolności Wietnamu, i w następstwie decyzji Wietnamu w sprawie udziału w wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE zgodnie z art. 1 ust. 5 Wietnam wnosi wkład w pokrywanie wspólnych kosztów danej wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE.
 2. Taki wkład w koszty wspólne jest obliczany na podstawie tej z poniższych metod, której wynikiem będzie niższa kwota:
 a)
 tej części kosztów wspólnych, która jest proporcjonalna do stosunku DNB Wietnamu do sumy DNB wszystkich państw wnoszących wkład w koszty wspólne tej operacji; lub
 b)
 tej części kosztów wspólnych, która jest proporcjonalna do stosunku liczby członków personelu z Wietnamu uczestniczących w operacji do całkowitej liczby członków personelu ze wszystkich państw uczestniczących w tej operacji.
 W przypadku, gdy zastosowanie ma metoda określona w lit. b), a Wietnam wysyła jedynie personel do dowództwa operacji lub dowództwa sił, bierze się pod uwagę stosunek jej personelu do całkowitej liczby odpowiedniego personelu dowództwa. W innych przypadkach bierze się pod uwagę stosunek całkowitej liczby członków personelu przydzielonego przez Wietnam do całkowitej liczby członków personelu operacji.
 3. Niezależnie od ust. 1 Unia co do zasady zwalnia Wietnamu z wnoszenia wkładów finansowych na rzecz danej wojskowej operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, gdy:
 a)
 Unia stwierdzi, że Wietnam wnosi znaczny wkład, który jest istotny dla danej operacji;
 lub
 b)
 DNB na mieszkańca w Wietnamie nie przekracza wysokości tego wskaźnika w żadnym z państw członkowskich Unii.
 4. Z zastrzeżeniem ust. 1 uzgodnienia dotyczące uiszczania przez Wietnam wkładu w koszty wspólne zawierane są przez właściwe organy Stron i zawierają między innymi postanowienia dotyczące:
 a)
 wysokości danego wkładu finansowego;
 b)
 uzgodnień dotyczących wnoszenia wkładu finansowego; oraz
 c)
 procedury audytu.
 SEKCJA IV
 PRZEPISY KOŃCOWE
 Artykuł 13
 Uzgodnienia wykonawcze do umowy
 Bez uszczerbku dla art. 8 ust. 5 i art. 12 ust. 4, wszelkie niezbędne ustalenia techniczne i administracyjne służące wykonaniu niniejszej umowy zawierane są między właściwymi organami Stron.
 Artykuł 14
 Właściwe organy
 Do celów niniejszej umowy właściwym organem Wietnamu jest Ministerstwo Obrony Narodowej Wietnamu, chyba że Unia Europejska otrzyma odmienne powiadomienie.
 Artykuł 15
 Niewypełnianie obowiązków
 Jeżeli jedna ze Stron nie wypełnia swoich obowiązków określonych w niniejszej umowie, druga Strona ma prawo do rozwiązania niniejszej umowy w formie pisemnego powiadomienia z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia.
 Artykuł 16
 Rozstrzyganie sporów
 Spory dotyczące wykładni lub stosowania niniejszej umowy rozstrzygane są przez Strony na drodze dyplomatycznej.
 Artykuł 17
 Wejście w życie, okres obowiązywania i rozwiązanie
 1. Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po wzajemnym powiadomieniu się przez Strony o zakończeniu wewnętrznych procedur prawnych niezbędnych do jej wejścia w życie.
 2. Niniejsza Umowa podlega przeglądowi na wniosek jednej ze Stron.
 3. Zmiany do niniejszej umowy mogą być wprowadzane za obopólną pisemną zgodą Stron. Zmiany wchodzą w życie zgodnie z procedurą przewidzianą w ust. 1.
 4. Niniejsza Umowa może zostać wypowiedziana przez każdą ze Stron w formie pisemnego powiadomienia o wypowiedzeniu przekazanego drugiej Stronie. Wypowiedzenie takie staje się skuteczne po upływie sześciu miesięcy od dnia otrzymania wypowiedzenia przez drugą Stronę.
 W DOWÓD CZEGO niżej podpisani, odpowiednio upoważnieni do tego przez Strony, które reprezentują, złożyli swoje podpisy pod niniejszą Umową.
 Sporządzono w Brukseli dnia 17 października 2019 r. w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach w języku angielskim i wietnamskim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny. W przypadku rozbieżności w wykładni tekst angielski uważa się za rozstrzygający.
 W imieniu Unii Europejskiej
 W imieniu rządu Socjalistycznej Republiki Wietnamu
 (1) Decyzja Rady 2013/488/UE z dnia 23 września 2013 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (Dz.U. L 274 z 15.10.2013, s. 1).
 (2) Decyzja Rady (WPZiB) 2015/528 z dnia 27 marca 2015 r. ustanawiająca mechanizm zarządzania finansowaniem wspólnych kosztów operacji Unii Europejskiej mających wpływ na kwestie wojskowe lub obronne (ATHENA) oraz uchylająca decyzję 2011/871/WPZiB (Dz.U. L 84 z 28.3.2015 s. 39).
 OŚWIADCZENIE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH UE STOSUJĄCYCH DECYZJĘ RADY UE W SPRAWIE OPERACJI ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO PROWADZONEJ PRZEZ UE, W KTÓREJ BIERZE UDZIAŁ WIETNAM, DOTYCZĄCE ZRZECZENIA SIĘ ROSZCZEŃ, O KTÓRYM MOWA W ART. 3 UST. 5
 „Państwa członkowskie UE stosujące decyzję Rady UE w sprawie operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, w której bierze udział Wietnam, dołożą starań – w stopniu, w jakim zezwalają na to ich krajowe systemy prawne – by w miarę możliwości zrzec się w stosunku do Wietnamu wszelkich roszczeń z tytułu uszkodzenia ciała lub śmierci członka ich personelu lub uszkodzenia lub straty jakichkolwiek należących do nich składników majątku używanych w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, jeżeli takie uszkodzenie ciała, śmierć, szkoda lub strata:
 —
 zostały spowodowane przez personel, który Wietnam przydzielił do operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, podczas wykonywania obowiązków związanych z taką operacją, z wyjątkiem przypadków rażącego niedbalstwa lub umyślnego działania; lub
 —
 wynikły z użycia składników majątku należącego do Wietnamu, pod warunkiem że takie składniki majątku zostały użyte w związku z operacją, z wyjątkiem przypadków rażącego niedbalstwa lub umyślnego działania personelu, który Wietnam przydzielił do operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, używającego takich składników majątku.”.
 OŚWIADCZENIE WIETNAMU DOTYCZĄCE ZRZECZENIA SIĘ ROSZCZEŃ, O KTÓRYM MOWA W ART. 3 UST. 5, W ODNIESIENIU DO PAŃSTW BIORĄCYCH UDZIAŁ W OPERACJACH ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO PROWADZONYCH PRZEZ UE
 „Wietnam, zgodziwszy się na udział w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, dołoży starań – w stopniu, w jakim zezwala na to jego krajowy system prawny – by w miarę możliwości zrzec się w stosunku do państw biorących udział w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE wszelkich roszczeń z tytułu uszkodzenia ciała lub śmierci członka jego personelu lub uszkodzenia lub straty jakichkolwiek należących do niego składników majątku używanych w operacji zarządzania kryzysowego prowadzonej przez UE, jeżeli takie uszkodzenie ciała, śmierć, szkoda lub strata:
 —
 zostały spowodowane przez personel podczas wykonywania obowiązków związanych z prowadzoną przez UE operacją zarządzania kryzysowego, z wyjątkiem przypadków rażącego niedbalstwa lub umyślnego działania; lub
 —
 wynikły z użycia składników majątku należących do państw członkowskich UE biorących udział w prowadzonej przez UE operacji zarządzania kryzysowego, pod warunkiem że takie składniki majątku zostały użyte w związku z operacją i z wyjątkiem przypadków rażącego niedbalstwa lub umyślnego działania personelu prowadzonej przez UE operacji zarządzania kryzysowego, używającego takich składników majątku.”.


text:
 11.3.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 65/40
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/346 AL COMISIEI
 din 10 martie 2016
 de stabilire a elementelor care trebuie incluse în Sistemul de informații al vămilor
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 515/97 al Consiliului din 13 martie 1997 privind asistența reciprocă între autoritățile administrative ale statelor membre și cooperarea dintre acestea și Comisie în vederea asigurării aplicării corespunzătoare a legislației din domeniile vamal și agricol (1), în special articolul 25 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Obiectivul Sistemului de informații al vămilor (SIV) este de a asista autoritățile competente în prevenirea, cercetarea și urmărirea operațiunilor care reprezintă o încălcare a legislației vamale sau agricole. În vederea atingerii acestui obiectiv, autoritățile competente ale statelor membre introduc în SIV informații cu privire la evenimente relevante, cum ar fi sechestrarea sau reținerea mărfurilor. Pentru ca SIV să continue să răspundă nevoilor autorităților competente, este necesar să se actualizeze lista elementelor care trebuie incluse în SIV.
 (2)
 Fiecare eveniment raportat în SIV include o serie de elemente de bază care sunt necesare pentru o interpretare corespunzătoare a cazului. Pentru a permite autorităților competente să identifice cu ușurință în SIV cazuri sau evenimente specifice, ar trebui să fie posibilă căutarea în SIV a referințelor cazurilor și, prin urmare, este necesar ca referința unui caz să fie inclusă ca element în SIV.
 (3)
 O activitate frauduloasă presupune în mod normal participarea activă a uneia sau a mai multor persoane. Identificarea corectă și lipsită de ambiguități a persoanelor implicate în activități care sunt potențial frauduloase este extrem de importantă pentru cercetarea cu succes a evenimentelor. Prin urmare, datele privind întreprinderile și persoanele implicate în activități frauduloase sau potențial frauduloase ar trebui să fie raportate în SIV.
 (4)
 Datorită faptului că modul de operare în cazul fraudei comerciale, precum și metoda de ascundere depind de mijloacele de transport, este important să se includă în SIV, ca element obligatoriu, detalii specifice privind mijloacele de transport.
 (5)
 Modelele de transport care nu se justifică din punct de vedere economic sunt considerate a fi indicatori relevanți ai anumitor tipuri de fraude, cum ar fi, de exemplu, falsul în declarația de origine. Prin urmare, este important să se cunoască detaliile rutelor care sunt utilizate pentru transportul mărfurilor întrucât acestea pot fi importante în identificarea activităților frauduloase. Prin urmare, informațiile privind etapele rutelor sunt considerate a fi esențiale pentru o cercetare corespunzătoare a fraudelor vamale și ar trebui să fie incluse ca unul dintre elementele SIV.
 (6)
 Taxele vamale și alte taxe variază în funcție de caracteristicile specifice ale mărfii. Prin urmare, pentru a asigura urmărirea corespunzătoare a cazurilor sau a evenimentelor raportate în SIV, ar trebui să fie introduse în acest sistem specificații referitoare la mărfurile implicate în cazul respectiv.
 (7)
 Analiza sechestrării, confiscării sau reținerii efective a mărfurilor constituie un element de sprijin în elaborarea unor măsuri preventive împotriva fraudelor viitoare de același tip din domeniul vamal. Prin urmare, se consideră important să se includă în SIV informații relevante referitoare la sechestrare, reținere sau confiscare.
 (8)
 Orice acțiune întreprinsă de autoritățile relevante ar trebui să fie justificabilă și, deci, ar trebui să se bazeze pe indicatori de risc corespunzători. Prin urmare, este necesar să se includă ca element în SIV informațiile de evaluare a riscului.
 (9)
 În funcție de cazul în discuție, documentația relevantă care trebuie anexată atunci când cazul respectiv este introdus în SIV poate varia în mod semnificativ. Documentația poate include, fără a se limita însă la acestea, documente comerciale obținute de către autoritățile competente.
 (10)
 Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin Regulamentul (CE) nr. 515/97,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Elemente
 Elementele care trebuie incluse în baza de date a SIV la categoriile menționate la articolul 24 din Regulamentul (CE) nr. 515/97 sunt următoarele:
 (a)
 elementele comune tuturor categoriilor menționate la articolul 24 din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 referința cazului;
 —
 informațiile de bază referitoare la caz;
 —
 atașarea de documente relevante;
 (b)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele specifice privind mărfurile;
 —
 documente;
 —
 informațiile referitoare la sechestrare, reținere sau confiscare;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc;
 —
 o secțiune rezervată comentariilor;
 (c)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele specifice privind mijloacele de transport;
 —
 documente;
 —
 etapele itinerarului;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc;
 —
 o secțiune rezervată comentariilor;
 (d)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele referitoare la întreprinderile implicate;
 —
 documente;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc;
 —
 o secțiune rezervată comentariilor;
 (e)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele privind persoanele implicate;
 —
 documente;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc;
 —
 o secțiune rezervată comentariilor;
 (f)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele specifice privind tendințele de fraudă;
 —
 indicatorii de risc;
 (g)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 datele specifice privind competențele disponibile;
 (h)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 informațiile referitoare la sechestrare, reținere sau confiscare;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc;
 (i)
 elementele suplimentare pentru categoria menționată la articolul 24 litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 515/97:
 —
 informațiile referitoare la sechestrare, reținere sau confiscare;
 —
 acțiuni;
 —
 indicatorii de risc.
 Detalii suplimentare cu privire la elementele de mai sus sunt furnizate în anexă.
 Articolul 2
 Abrogare
 Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 696/98 al Comisiei (2) se elimină.
 Articolul 3
 Intrarea în vigoare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Se aplică de la 1 septembrie 2016.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 10 martie 2016.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 82, 22.3.1997, p. 1.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 696/98 al Comisiei din 27 martie 1998 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 515/97 al Consiliului privind asistența reciprocă între autoritățile administrative ale statelor membre și cooperarea dintre acestea și Comisie în vederea asigurării aplicării corespunzătoare a legislației din domeniile vamal și agricol (JO L 96, 28.3.1998, p. 22).
 ANEXĂ
 (a)
 REFERINȚA CAZULUI
 —
 Numărul de identificare a cazului
 —
 Referința documentului
 —
 Numărul de referință la nivel național
 —
 Rezumatul
 —
 Serviciul
 —
 Persoana de contact
 —
 Data
 (b)
 INFORMAȚII DE BAZĂ REFERITOARE LA CAZ
 —
 Tipul fraudei
 —
 Tipul raportului
 —
 Mijloacele de transport
 —
 Calitatea informațiilor
 (c)
 DOCUMENTE
 —
 Tipul
 —
 Numărul
 —
 Plata transportului de marfă
 —
 Data emiterii
 —
 Locul emiterii
 (d)
 —
 DATE PRIVIND PERSOANELE IMPLICATE
 —
 Implicarea
 —
 Prenumele
 —
 Numele de familie
 —
 Numele dinaintea căsătoriei
 —
 Pseudonimul
 —
 Sexul
 —
 Semne fizice particulare permanente
 —
 Locul nașterii
 —
 Data nașterii
 —
 Cetățenia
 —
 Adresa
 —
 Strada
 —
 Numărul
 —
 Căsuța poștală
 —
 Codul poștal
 —
 Orașul
 —
 Țara
 —
 Telefon fix/telefon mobil
 —
 Fax/e-mail
 —
 Documentele de identitate
 —
 Tipul documentului
 —
 Numărul documentului
 —
 Data emiterii
 —
 Locul emiterii
 —
 Țara
 —
 Bagajul
 —
 Categoria
 —
 Tipul
 —
 Marca
 —
 Numărul etichetei
 —
 Manipulare
 —
 Biletele
 —
 Data achiziționării
 —
 Modalitatea de plată
 —
 Emise în (țara)
 —
 Emise de
 —
 Data de începere a călătoriei
 —
 Durata șederii (zile)
 —
 Numerarul
 —
 Declarat
 —
 Utilizarea avută în vedere
 —
 Proveniența
 —
 Moneda
 —
 Tipul de numerar
 —
 Suma
 —
 Suma convertită (EUR)
 —
 Avertisment
 (e)
 DATE REFERITOARE LA ÎNTREPRINDERILE IMPLICATE
 —
 Implicarea
 —
 Denumirea
 —
 Denumirea comercială
 —
 Tipul de înregistrare
 —
 Numărul de înregistrare (1)
 —
 Adresa
 —
 Strada
 —
 Numărul
 —
 Căsuța poștală
 —
 Codul poștal
 —
 Orașul
 —
 Țara
 —
 Telefon fix/telefon mobil
 —
 Fax/e-mail
 (f)
 DATE SPECIFICE PRIVIND MIJLOACELE DE TRANSPORT
 6.1.
 CONTAINER
 —
 Tipul
 —
 Numărul
 —
 Statutul
 —
 Numărul de pe sigiliu
 —
 Dimensiunea
 (g)
 6.2.
 TRANSPORT RUTIER
 —
 Tipul
 —
 Tipul de înregistrare
 —
 Cetățenia
 —
 Marca
 —
 Plăcuța de înmatriculare
 —
 Culoarea
 —
 Denumirile sau însemnele imprimate
 —
 Numărul de pe sigiliu
 (h)
 6.3.
 NAVĂ DE MICI DIMENSIUNI
 —
 Tipul
 —
 Denumirea
 —
 Pavilionul
 —
 Portul de înregistrare
 —
 Lungimea
 —
 Unitatea de lungime
 —
 Tonaj brut CIT
 —
 Culoarea
 —
 Tipul de înmatriculare a navei
 —
 Numărul de înmatriculare a navei
 (i)
 6.4.
 NAVĂ COMERCIALĂ
 —
 Tipul
 —
 Denumirea
 —
 Pavilionul
 —
 Tipul de înmatriculare a navei
 —
 Numărul de înmatriculare a navei
 (j)
 6.5.
 TRANSPORT FEROVIAR
 —
 Tipul
 —
 Numărul trenului
 —
 Compania
 —
 Cetățenia
 —
 Numărul vagonului
 —
 Numărul de pe sigiliu
 (k)
 6.6.
 TRANSPORT AERIAN
 —
 Tipul
 —
 Numărul zborului
 —
 Tipul transportului
 —
 Compania aeriană
 —
 Numărul de înmatriculare
 —
 Transportatorul
 —
 Plăcuța de înmatriculare
 —
 Numărul de referință al expedierii (MRN)
 —
 Manipulare
 —
 Numărul de pe sigiliu
 6.7.
 TRANSPORT PRIN CURIER – POȘTĂ
 —
 Tipul
 —
 Numărul zborului
 —
 Transportatorul
 —
 Plăcuța de înmatriculare
 —
 MRN
 (l)
 ITINERAR
 —
 Etapa
 —
 Data
 —
 Țara
 —
 Locul
 —
 Localizarea
 —
 Latitudinea
 —
 Longitudinea
 —
 Mijloacele de transport
 (m)
 DATE SPECIFICE PRIVIND MĂRFURILE
 —
 Statutul mărfii
 —
 Tipul mărfii
 —
 Descrierea
 —
 Categoria
 —
 Codul SA/NC/Taric (6, 8, 10 cifre)
 —
 Regimul vamal
 —
 Suma totală facturată
 —
 Moneda
 —
 Suma convertită (EUR)
 —
 Marca
 —
 Producătorul
 —
 Cantitatea
 —
 Unitatea
 —
 Greutatea brută
 —
 Volumul
 —
 Greutatea netă
 —
 Etichete/avertismente (aplicate)
 —
 Avertisment
 8.1.
 CÂMPURI SUPLIMENTARE PENTRU TUTUN
 —
 Tipul de produs
 8.2.
 CÂMPURI SUPLIMENTARE PENTRU PRECURSORII DROGURILOR
 —
 Tipul de drog
 —
 Cantitatea
 —
 Unitatea
 —
 Logourile
 8.3.
 CÂMPURI SUPLIMENTARE PENTRU NUMERAR
 —
 Utilizarea avută în vedere
 —
 Proveniența
 —
 Suma
 —
 Tipul de numerar
 —
 Cantitatea
 (n)
 INFORMAȚII REFERITOARE LA SECHESTRARE, REȚINERE SAU CONFISCARE
 —
 Statutul
 —
 Data
 —
 Țara
 —
 Tipul locației
 —
 Locul sechestrării
 —
 Latitudinea
 —
 Longitudinea
 —
 Modus Operandi
 —
 Tipul de ascundere
 —
 Detalii privind ascunderea
 —
 Serviciul
 (o)
 ACȚIUNI
 —
 Acțiune solicitată
 —
 Motivul acțiunii
 —
 Modus Operandi suspectat
 —
 Tipul de ascundere suspectat
 —
 Acțiune luată
 —
 Data
 (p)
 INDICATORI DE RISC
 (q)
 SECȚIUNE REZERVATĂ COMENTARIILOR
 —
 Comentarii
 (r)
 DOCUMENTE RELEVANTE ANEXATE
 —
 Referința
 (s)
 ELEMENTE SPECIFICE PRIVIND TENDINȚELE DE FRAUDĂ
 (t)
 ELEMENTE SPECIFICE PRIVIND COMPETENȚELE DISPONIBILE
 (1) Acest punct nu se completează dacă este posibilă identificarea unei persoane fizice.