text:
1. Les documents de marché traduits en anglais et en néerlandais ont été mis en ligne. Les traductions sont fournies à titre d'information, suite à la demande d’un opérateur économique. Veuillez noter que seule la version originale des documents en français fait foi. 2. Le 26/11/2018, des nouveaux bordereaux de prix corrigés ont été publiés, qui annulent et remplacent ceux qui ont été précédemment publiés. Ce sont ces bordereaux corrigés qui devront être utilisés lors de la soumission.
 Cuireadh chun tairisceana 06A050/2018/M024 - Glantachán inbhuanaithe foirgneamh ...
 06A050/2018/M024
 Cuireadh chun tairisceana 06A050/2018/M024 - Glantachán inbhuanaithe foirgneamh ar seilbh Pharlaimint na hEorpa sa Bhruiséil (3 bheart)
 Teastaíonn ó Pharlaimint na hEorpa conradh poiblí inbhuanaithe a dhámhachtain, d’fhonn 3 chreatchonradh “glantacháin chliste” a shíniú le haghaidh foirgneamh ar seilbh nó atá le bheith ar seilbh Pharlaimint na hEorpa sa Bhruiséil, chomh maith lena n-aghaidheanna, gloiniú, frámaí agus landairí gloine, ag léiriú urraime don timpeallacht agus do choinníollacha sóisialta na n-oibrithe.Beidh fad iomlán 4 bliana i gceist leis an gconradh.Tá an conradh roinnte ina 3 bheart mar seo a leanas:—beart 1: glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh ASP, PHS, ATR agus RMD,—beart 2: glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh TRI, JAN, BQL, WIB, WIM, MHE, WAY, ΜΟΥ 75, MTY 70, BMT, MON 63, MTS 30, SQM agus WIE,— beart 3: glantachán aghaidheanna, gloinithe, frámaí, landairí gloine agus geataí casta (gach foirgneamh)Tugann an t-údarás conarthach aird ar leith do ghnéithe sóisialta agus comhshaoil an chonartha seo.
 Beart 1 Glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh ASP, PHS, ATR agus RMD Glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh ASP, PHS, ATR agus RMD
 Beart 2 Glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh TRI, JAN, BQL, WIB, WIM, MHE, WAY, ΜΟΥ 75, MTY 70, BMT, MON 63, MTS 30, SQM agus WIE Glantachán an áitribh agus seirbhísí sláinteachais ghinearálta na bhfoirgneamh TRI, JAN, BQL, WIB, WIM, MHE, WAY, ΜΟΥ 75, MTY 70, BMT, MON 63, MTS 30, SQM agus WIE
 Beart 3 Aghaidheanna, gloiniú, frámaí, landairí gloine agus geataí casta (gach foirgneamh) Aghaidheanna, gloiniú, frámaí, landairí gloine agus geataí casta (gach foirgneamh).
 2018/S 208-473941 Fógra Conartha 27/10/2018


type: wikipedia

text:
Roccabascerana község (comune) Olaszország Campania régiójában, Avellino megyében.
 Fekvése
 A megye északi részén fekszik. Határai: Arpaise, Ceppaloni, Montesarchio, Pannarano, Apollosa, Pietrastornina és San Martino Valle Caudina.
 Története
 Alapítása a longobárdok uralkodásának idejére vezethető vissza, amikor még Guarasciarana név alatt ismerték. 971-ben a beneventói püspök, majd 1225-ben a monteverginei apátság tulajdonába került. 1634-ben egy földrengés során súlyos károkat szenvedett. 1660-ban lakosságának nagy része a pestisnek esett áldozatául. A 19. században nyerte el önállóságát, amikor a Nápolyi Királyságban felszámolták a feudalizmust.
 Népessége
 A népesség számának alakulása:
 Főbb látnivalói
 a 19. századi San Nicola-templom
 a Santi Stefano e Maria Santissima in Squillani-templom
 a középkori őrtorony
 a 17. században épült Palazzo dei Principi
 a San Leonardo-templom
 a 18. századi freskókkal díszített Cappella della Confraternita del Rosario
 Jegyzetek
 Források
 Comuni-Italiani
 Italy World Club
 Avellino megye települései


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.1.2011
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 13/28
 Kanne 15.10.2010 — SNCF v. SMHV — Infotrafic (infotrafic)
 (Asia T-491/10)
 ()
 2011/C 13/54
 Kannekirjelmän kieli: ranska
 Asianosaiset
 Kantaja: Société nationale de chemins de fer français (SNCF) (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja H. Reynaud)
 Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
 Vastapuoli valituslautakunnassa: Infotrafic SA (Ermont, Ranska)
 Vaatimukset
 —
 SMHV:n valituslautakunnan asiassa R 1268/2009-2 6.8.2010 tekemän päätöksen 16–23 kohtaa on muutettava
 —
 SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki ”infotrafic” luokkiin 9, 16, 38, 39 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkki nro 1926815
 Yhteisön tavaramerkin haltija: Infotrafic SA
 Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
 Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
 Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
 Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklaa ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn yhdistelmämerkin, jonka yhdeltä osalta puuttuu erottamiskyky tai sen erottamiskyky on kyseenalainen, tutkinnassa jokainen osa tulee käsitellä erikseen; perusteluvelvollisuus on laiminlyöty.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21990A0320(03)
 ACCORDO DI COOPERAZIONE tra la Comunità economica europea ed il Regno di Norvegia nel settore della ricerca medica e sanitaria -
 Gazzetta ufficiale n. L 074 del 20/03/1990 pag. 0021
 ACCORDO DI COOPERAZIONE tra la Comunità economica europea ed il Regno di Norvegia nel settore della ricerca medica e sanitaria LA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA, denominata qui di seguito «Comunità», e IL REGNO DI NORVEGIA, denominato qui di seguito «Norvegia», denominati qui di seguito collettivamente «parti contraenti», CONSIDERANDO che le parti contraenti hanno concluso un accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica, entrato in vigore il 17 luglio 1987; CONSIDERANDO che, con la decisione del 17 novembre 1987, il Consiglio delle Comunità europee, denominato qui di seguito «Consiglio», ha adottato un programma di coordinamento della ricerca e dello sviluppo della Comunità economica europea nel settore della ricerca medica e sanitaria (1987-1991), che include, fra gli altri, gli obiettivi di ricerca su AIDS, problemi sanitari connessi con l'età, problemi sanitari connessi con l'ambiente e con lo stile di vita e ricerca sui servizi sanitari; CONSIDERANDO che in Norvegia si svolgono attività di ricerca e sviluppo di ampia portata nel settore della ricerca medica e sanitaria; CONSIDERANDO che la cooperazione nel settore della ricerca medica e sanitaria può recare un valido contributo al conseguimento di un livello ottimale di salute individuale e pubblica; CONSIDERANDO che gli Stati membri e la Norvegia intendono svolgere, conformemente alle norme ed alle procedure applicabili ai loro programmi nazionali, le attività di ricerca descritte nell'allegato A e sono pronti ad integrare tali attività di ricerca in un processo di coordinamento che essi ritengono sia reciprocamente vantaggioso, HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: Articolo 1 Le parti contraenti cooperano per il periodo che va dal 1° gennaio 1989 al 31 dicembre 1991 ai seguenti obiettivi di ricerca del programma comunitario: - AIDS (obiettivo I.2), - problemi sanitari connessi con l'età (obiettivo I.3), - problemi sanitari connessi con l'ambiente e con lo stile di vita (obiettivo I.4); - ricerca sui servizi sanitari (obiettivo II.2). Gli obiettivi di ricerca inerenti questo accordo sono riassunti nell'allegato A. La suddetta cooperazione consiste nel coordinamento delle attività che formano parte dei programmi di ricerca della Norvegia e della Comunità. La Norvegia e gli Stati membri della Comunità restano interamente responsabili delle attività di ricerca svolte dai rispettivi enti od organismi nazionali. Articolo 2 La Commissione delle Comunità europee, denominata qui di seguito «Commissione», è responsabile dell'esecuzione dell'attività di coordinamento. In tale compito essa è assistita dal comitato consultivo in materia di gestione e di coordinamento della ricerca medica e sanitaria, denominato qui di seguito «CGC», istituito dalla decisione 84/338/Euratom, CECA, CEE del Consiglio. Detto CGC può essere coadiuvato da comitati d'azione concertata (COMAC), composti da esperti designati dalle competenti autorità degli Stati membri della Comunità. Il CGC viene ampliato, alla pari dei COMAC competenti per gli obiettivi di ricerca di cui all'articolo 1, per potervi accogliere due rappresentanti designati dalla Norvegia che possono essere assistiti o sostituiti da un esperto norvegese. Tali rappresentanti e/o esperti presenziano alle riunioni del CGC e dei suddetti COMAC per tutti i punti attinenti agli obiettivi di ricerca in questione. Articolo 3 Il contributo finanziario stimato della Comunità all'esecuzione delle attività di coordinamento oggetto del presente accordo viene stabilito in relazione all'importo disponibile ogni anno nel bilancio generale delle Comunità europee per stanziamenti destinati a coprire impegni presi per onorare gli obblighi finanziari della Commissione riguardanti costi di coordinamento, spese di gestione ed esercizio e costi relativi a borse di studio. Il contributo finanziario stimato della Norvegia alle spese ed ai costi suddetti è proporzionale al contributo della Comunità. Il coefficiente di proporzionalità risulta dal rapporto tra il prodotto interno lordo (PIL) della Norvegia, ai prezzi di mercato, e la somma dei prodotti interni lordi, ai prezzi di mercato, degli Stati membri della Comunità e della Norvegia. Tale rapporto è calcolato in base ai più recenti dati statistici disponibili di fonte OCSE. Si stima che i contributi finanziari complessivi delle parti contraenti per il periodo di cui all'articolo 1 ammontino a: - 24 190 000 ecu dalla Comunità, - 470 979 ecu dalla Norvegia. L'ecu è l'unità di conto definita dal regolamento (CEE) n. 3180/78 del Consiglio, del 18 dicembre 1978, che modifica il valore dell'unità di conto utilizzata dal Fondo europeo di cooperazione monetaria, modificato dal regolamento (CEE) n. 2626/84. Le disposizioni riguardanti il contributo finanziario della Norvegia figurano nell'allegato B. Articolo 4 Nel corso del terzo anno di svolgimento del programma, la Commissione procede ad una sua valutazione in funzione degli obiettivi delle attività di ricerca di cui all'articolo 1. In seguito a detta valutazione la Commissione può, previa consultazione del CGC, presentare al Consiglio una proposta di revisione riguardante una parte o la totalità degli obiettivi di ricerca. La Norvegia viene informata dei risultati di tale valutazione e di ogni eventuale revisione. Articolo 5 Gli Stati membri della Comunità, la Norvegia e la Commissione si scambiano regolarmente tutte le informazioni utili riguardanti la ricerca sui temi coperti dal presente accordo. Gli Stati membri della Comunità e la Norvegia forniscono alla Commissione tutte le informazioni necessarie a fini di coordinamento. Essi si impegnano parimenti per fornire alla Commissione informazioni riguardanti analoghe attività di ricerca programmate o svolte da organismi che non dipendono da essi. Tutte le informazioni verranno considerate riservate qualora la parte interessata che le fornisce ne faccia richiesta. Una volta portate a termine le attività di coordinamento coperte dal presente accordo la Commissione invia, d'accordo con il CGC, agli Stati membri della Comunità, al Parlamento europeo ed alla Norvegia un rapporto riepilogativo sull'esecuzione e sui risultati delle attività di ricerca. Articolo 6 Il presente accordo si applica, da una parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni in esso indicate e, dall'altra, al territorio del Regno di Norvegia. Articolo 7 Il presente accordo à approvato dalle parti contraenti conformemente alle rispettive procedure. Esso entra in vigore alla data in cui le parti contraenti si notificano reciprocamente che sono state espletate le procedure a tal fine necessarie. Articolo 8 1. Il presente accordo è concluso per il periodo di cui all'articolo 1. In caso di revisione del programma comunitario da parte della Comunità le parti contraenti possono rinegoziare l'accordo o recederne unilateralmente alle condizioni stabilite di comune accordo. Il contenuto esatto del programma rivisto è notificato alla Norvegia nella settimana successiva all'adozione da parte della Comunità. Le parti contraenti si notificano un'eventuale intenzione di recedere dall'accordo entro tre mesi dall'adozione della decisione dalla Comunità. 2. Qualora la Comunità adotti una decisione relativa al programma comunitario gli allegati A e B vengono modificati conformemente a tale decisione a meno che le parti contraenti non abbiano convenuto altrimenti. 3. Fatto salvo il paragrafo 1, ciascuna parte contraente può recedere in qualsiasi momento dal presente accordo con un preavviso di sei mesi. Articolo 9 Gli allegati A e B del presente accordo formano parte integrante dell'accordo stesso. Articolo 10 Il presente accordo è redatto in duplice copia in lingua danese, francese, greca, inglese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, tedesca e norvegese, ciascun testo facente ugualmente fede. ALLEGATO A TEMI DI RICERCA COPERTI DALL'ACCORDO Obiettivo I.2 - AIDS Settore I.2.1: Controllo e prevenzione della malattia Settore I.2.2: Ricerca viro-immunologica Settore I.2.3: Ricerca clinica Obiettivo I.3 - Problemi sanitari connessi con l'età Settore I.3.1: Riproduzione Settore I.3.2: Invecchiamento e malattie Settore I.3.3: Menomazioni Obiettivo I.4 - Problemi sanitari connessi con l'ambiente e con lo stile di vita Settore I.4.1: Difficoltà di adattamento Settore I.4.2: Alimentazione Settore I.4.3: Consumo di droga Settore I.4.4: Infezioni Obiettivo II.2 - Ricerca sui servizi sanitari (1) Settore II.2.1: Prevenzione Settore II.2.2: Sistemi di prestazioni sanitarie Settore II.2.3: Organizzazione dei sistemi sanitari Settore II.2.4: Valutazione della tecnologia sanitaria - analisi di programmi integrati di prevenzione e controllo di malattie non contagiose (azione prevista nel settore II.2.1); - assistenza collettiva generale dei malati (azione prevista nel settore II.2.2); - programmazione e gestione dell'assistenza sanitaria (azione prevista nel settore II.2.3); - valutazione della prassi clinica negli ospedali (azione prevista nel settore II.2.3). (1) Le seguenti azioni saranno svolte mediante seminari, studi e scambio di personale a fini di formazione: ALLEGATO B MODALITÀ DI FINANZIAMENTO Articolo 1 Le presenti disposizioni definiscono le modalità di finanziamento per la Norvegia di cui all'articolo 3 dell'accordo. Articolo 2 All'inizio di ogni anno ovvero, conformemente a quanto disposto dall'articolo 8 dell'accordo, al momento di una revisione del programma comunitario che comporti un aumento dell'importo stimato necessario per la sua realizzazione, la Commissione invia alla Norvegia una richiesta di fondi corrispondente al contributo di tale paese alle spese previste dall'accordo. Tale contributo è espresso tanto in ecu quanto in moneta norvegese. Il controvalore in moneta norvegese del contributo in ecu viene determinato alla data d'invio della richiesta di fondi. Le spese di viaggio dei rappresentanti e degli esperti norvegesi derivanti dalla loro partecipazione alle attività del CGC e dei COMAC di cui all'articolo 2 dell'accordo vengono rimborsate dalla Commissione conformemente alle procedure attualmente vigenti per i rappresentanti ed esperti degli Stati membri della Comunità, ed in particolare conformemente alla decisione 84/338/Euratom, CECA, CEE del Consiglio. La Norvegia versa il proprio contributo alle spese annue previste nel quadro dell'accordo all'inizio di ogni anno e non oltre tre mesi dopo l'invio di una richiesta di fondi. In caso di ritardato versamento del contributo, la Norvegia è tenuta a pagare gli interessi al tasso corrispondente al tasso di sconto più elevato applicato negli Stati membri della Comunità alla data di scadenza. Tale tasso viene maggiorato dello 0,25 % per ogni mese di ritardo. Il tasso maggiorato viene applicato all'intero periodo di ritardo. Gli interessi di mora sono tuttavia esigibili soltanto se il pagamento è effettuato con un ritardo superiore a tre mesi dall'invio della richiesta di fondi da parte della Commissione. Articolo 3 Le somme versate dalla Norvegia vengono iscritte a credito dei quattro obiettivi di ricerca a titolo di entrate di bilancio imputate alla voce appositamente prevista nello stato delle entrate del bilancio generale delle Comunità europee. Articolo 4 Il calendario provvisorio dei costi di cui all'articolo 3 dell'accordo è accluso alle presenti disposizioni. Articolo 5 Per la gestione degli stanziamenti si applica il regolamento finanziario in vigore per il bilancio generale delle Comunità europee. Articolo 6 Al termine di ogni anno viene elaborato e trasmesso alla Norvegia per informazione un bilancio degli stanziamenti per i quattro obiettivi di ricerca.


text:
 24.1.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 19/26
 Rozsudok Súdu prvého stupňa z 2. decembra 2008 – Ford Motor/ÚHVT (FUN)
 (Vec T-67/07) (1)
 („Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva FUN - Absolútne dôvody zamietnutia - Nedostatok opisného charakteru - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94“)
 (2009/C 19/49)
 Jazyk konania: nemčina
 Účastníci konania
 Žalobca: Ford Motor Co. (Dearborn, Michigan, Spojené štáty americké) (v zastúpení: R. Ingerl, advokát)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Poch, splnomocnený zástupca)
 Predmet veci
 Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. decembra 2006 (vec R 1135/2006-2) týkajúcemu sa prihlášky slovnej ochrannej známky FUN za ochrannú známku Spoločenstva
 Výrok rozsudku
 1.
 Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 20. decembra 2006 (vec R 1135/2006-2) sa zrušuje.
 2.
 ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 95, 28.4.2007.


type: other

text:
Kopalne soli — Revija Pamfil
 Rok Kljajič
 Dne 15. avgusta je namestnica šerifa na jugu Floride, ko se je odzvala klicu na pomoč, naletela na bizaren prizor. 19-letni Austin Harrouff je sedel nad truplom moškega in mu z zobmi trgal kožo z obraza. Namestnica je nad mladim študentom uporabila paralizator, ki pa je bil brez učinka. Potrebna je bila pomoč še treh namestnikov in policijskega psa, da so lahko obvladali mladega Austina, ki je »spuščal živalske zvoke in renčal« ter »kazal nenormalno raven moči«. Austin naj bi tistega večera zaužil sintetično psihotropno snov poznano pod imenom flakka, nakar naj bi z žepnim nožem ubil nič sluteči zakonski par, ki je preživljal večer v garaži svoje hiše, in nato še zabodel njunega soseda, ki je hotel posredovati.[1]
 Na drugi strani Atlantika, v jugovzhodni Angliji, pa si je sovrstnik Austina, domnevno pod vplivom sintetične droge mefedrona, potem ko naj bi napadel lastno mater, odrezal spolovilo. Ko je policija po klicu matere prihitela do hiše, je našla mladeniča, ki je visel z okna spalnice in krvavel iz mednožja.[2]
 Omenjeni psihotropni substanci sta samo dve izmed mnogih kemijskih snovi, ki so bile sintetizirane z namenom, da bi obšle zakonodajo, katere namen je kontrola in prepoved psihotropnih snovi. Z dodajanjem različnih molekul in atomov bolj znanim in prepovedanim psihotropnim snovem, nastajajo nove snovi, ki imajo podoben ali celo identičen učinek, a vendar sta njihova proizvodnja in promet dovoljena, ker niso izrecno navedene v zakonih ali podzakonskih aktih, ki določajo katere psihotropne snovi so prepovedane droge. Kot primer lahko navedem katinon, ki je aktivna snov v rastlini kat, ki jo uživajo na področju Jemna in Etiopije že več stoletij. Katinon in kat sta v Sloveniji bila uvrščena na seznam mamil leta 1998 skladno z Odločbo o seznamu mamil[3], sprejeto na podlagi prej veljavnega Zakona o proizvodnji in prometu z mamili[4]. Kasneje sta bila uvrščena na seznam prepovedanih drog z Uredbo o razvrstitvi prepovedanih drog[5] (1999), ki je bila sprejeta v skladu z Zakonom o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami[6], ki je nadomestil prej omenjeni zakon. Pozneje se je na spletu pojavil mefedron, ki je derivat katinona. V Sloveniji je bil mefedron opredeljen kot prepovedana droga leta 2013 z Uredbo o spremembah in dopolnitvah uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog[7]. Temu je sledil pojav 3-klorometkatinona (3-CMC) na spletnem trgu, ki se od zgoraj omenjega mefedrona razlikuje samo po molekuli klora, ki je pritrjena na benzenski obroč namesto metilne skupine. 3-klorometkatinon je bil uvrščen na seznam prepovedanih drog letos marca z novelo Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog[8]. Iz tega primera lahko vidimo, kako se proizvajalci psihotropnih snovi spretno izogibajo zakonodaji z manjšimi spremembami v kemijskih strukturah že prepovedanih psihotropnih snovi.
 Klasični sistem opredeljevanja prepovedanih drog s taksativnim naštevanjem snovi bodisi v zakonu bodisi v podzakonskem aktu, ne more uspešno slediti dinamiki razvoja takšnih novih psihotropnih snovi kot sta mefedron in 3-klorometkatinon. Zaradi tega so v Združenih državah in tudi v nekaterih drugih državah vključili v zakone določbe, ki med prepovedane droge uvrščajo tudi snovi, ki so podobne snovem izrecno uvrščenim na sezname prepovedanih drog. Tako so v Združenih državah v Zakonu o nadzorovanih snoveh (Controlled substances act) psihotropne snovi uvrščene na pet seznamov nadzorovanih snovi (Schedule I, II, III, IV in V), a vendar se kot nadzorovane snovi štejejo tudi snovi, neuvrščene na sezname, ki so namenjene človeškemu uživanju, in izpolnjujejo naslednje zahteve: (1) imajo kemično strukturo bistveno podobno kemični strukturi nadzorovane snovi na seznamu I ali II; (2) imajo učinek na centralni živčni sistem bistveno podoben ali intenzivnejši kot nadzorovana snov na seznamu I ali II; (3) imajo predstavljen ali nameravan učinek bistveno podoben ali intenzivnejši kot nadzorovana snov na seznamu I ali II. Te snovi zakon poimenuje kot "analoge nadzorovanih snovi".[9] [10]
 Kljub takšni ureditvi, ki naj bi zajela tudi snovi, ki niso izrecno navedene na seznamih nadzorovanih snovi, so proizvajalci in distributerji v Združenih državah odkrili načine, kako se izogniti takšni zakonodaji. Ker se zahteva, da morajo snovi biti namenjene človeškemu uživanju, da jih lahko štejemo kot analoge, so distributerji preprosto začeli vključevati na embalaže, v katerih se prodajajo psihotropne snovi, napis »ni za človeško uživanje« in jih pričeli prodajati kot kopalne soli ali hrano za rastline. Posledično lahko preprodajalci pred sodiščem ugovarjajo, da jih niso prodajali za človeško uživanje, ampak za kopanje in vrt.[11]
 Naslednje težave so se pokazale pri zahtevah, da morajo analogi: (1) imeti kemično strukturo bistveno podobno kemični strukturi nadzorovane snovi na seznamu I ali II; (2) imeti učinek na centralni živčni sistem bistveno podoben ali intenzivnejši kot nadzorovana snov na seznamu I ali II; (3) imeti predstavljen ali nameravan učinek bistveno podoben ali intenzivnejši kot nadzorovana snov na seznamu I ali II.
 V primeru USA v. Damon S. Forbes so bili obdolženci obtoženi, zaradi distribucije alfa-etiltriptamina (AET), ki bi naj bil po navedbah države analog dimetiltriptamina (DMT) in dietiltriptamina (DET), ki sta oba navedena na seznamu I nadzorovanih snovi. Država je zatrjevala, da mora biti izpolnjena samo ena izmed zahtev, da lahko opredelimo snov kot analog. Sodišče je zavzelo nasprotno stališče in navedlo, da morajo biti izpolnjene zahteve (1) in ena izmed zahtev (2) ali (3). V nasprotnem primeru bi lahko distribucija snovi, ki nimajo psihotropnih učinkov, vodila v kazenski pregon, če bi te imele samo kemijsko strukturo bistveno podobno snovi na seznamu. Kava, alkohol in nikotin, ki pa nimajo kemijske strukture bistveno podobne nobeni snovi na seznamu, pa bi bili analogi, ker imajo učinek podoben nekaterim snovem na seznamu. Tudi prodajanje sladkorja v prahu bi lahko bilo kaznivo, če bi prodajalec reklamiral, da ima sladkor učinek bistveno podoben učinku nadzorovane snovi na seznamih I ali II. Zaradi tega je sodišče zavrnilo navedbe države, da mora biti izpolnjen samo eden izmed treh pogojev.[12]
 Nadalje se je sodišče v istem primeru ukvarjalo z ugovori obrambe, da zakon ni dovolj določen ali je alfa-etiltriptamin analog. Obramba je navedla primer U.S. v. Jackson, v katerem je sodišče presojalo ali je izraz »kokain baza« (»cocaine base«) dovolj določen. Ker naj bi izraz "kokain baza" imel v znanstveni skupnosti splošno sprejet pomen, ki bi ga obdolženi lahko poznal, je sodišče v tem primeru razsodilo, da je izraz "kokain baza" dovolj določen. V primeru U.S. v. Damon S. Forbes pa je sodišče prišlo do zaključka, da v znanstveni skupnosti ni konsenza ali je kemijska struktura alfa-etiltriptamina bistveno podobna dimetiltriptaminu ali dietiltriptaminu. Obramba je predložila zapriseženi izjavi dveh doktorjev nevrofarmakoloških znanosti, v katerih sta zatrjevala, da alfa-etiltriptamin ni stuktruno bistveno podoben dimetiltriptaminu in dietiltriptaminu, ker ga ne moreš sintetizirati z manjšimi spremembami v molekulah dimetiltriptamina in dietiltriptamina. Poleg tega sta navedla, da je mehanizem preko katerega alfa-etiltriptamin vpliva na centralni živčni sistem bistveno drugačen od dimetiltriptamina in dietiltriptamina. Na drugi strani pa je država predstavila mnenje kemika Uprave za boj proti drogam (Drug enforcement administration), ki je zatrjeval, da je alfa-etiltriptamin strukturno bistveno podoben dimetiltriptaminu in dietiltriptaminu, ker si delijo isto strukturno jedro. Spet drugi kemik Uprave za boj proti drogam pa je navedel, da je alfa-etiltriptamin primarni amin, medtem ko sta dimetiltriptamin in dietiltriptamin terciarna amina, kar pomeni, da si niso strukturno bistveno podobni. Sledeč temu je sodišče razsodilo, da ni konsenza v znanstveni skupnosti, kar pomeni, da obdolženci sploh niso imeli možnosti, da se v naprej prepričajo ali je kemijska struktura alfa-etiltriptamina bistveno podobna kemijski strukturi dimetiltriptamina in dietiltriptamina ter posledično ali je distribucija alfa-etiltriptamina legalna oziroma nelegalna.[13]
 Problem interpretiranja »bistveno podobne kemijske strukture« se je pojavil tudi v primeru U.S. v. Roberts, kjer je sodišče na prvi stopnji odločilo, da butandiol (BD) ni analog gama hidroksi butanojske kisline (GHB), kljub temu, da se razlikujeta samo v dveh atomih, saj ta atoma znatno vplivata na kemijske lastnosti molekul. Sodišče ni upoštevalo navedb države, da se butandiol po zaužitju metabolizira v gama hidroksi butanojsko kislino, ker naj bi to brisalo meje med elementoma »kemijske strukture« in »farmakološkega učinka«, ki sta ločena. Prvo se mora dokazati, da imata molekuli bistveno podobni kemijski strukturi, in potem, da imata molekuli bistveno podobna farmakološka učinka. Na drugi stopnji so sodišče bolj prepričali argumenti države, kar je vodilo v spremembo sodbe prve stopnje.[14] Kasneje so tudi nekatera druga sodišča kritizirala sodbo prve stopnje v primeru U.S. v. Roberts in poudarjala, da je bistveno v kaj se razgradi molekula v telesu, saj se država bori proti učinkom, ki ga imajo molekule na telo in ne proti kemijski strukturi molekul.[15]
 V Sloveniji so prepovedane droge opredeljene v 2. členu Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami[16], ki določa, da so prepovedane droge rastline in substance, ki imajo psihotropne učinke ter lahko vplivajo na telesno ali duševno zdravje ali ogrožajo primerno socialno stanje ljudi IN so opredeljene v seznamu, ki ga sprejme Vlada Republike Slovenija (zadnji je bil sprejet leta 2014 in dopolnjen marca letos). V zakonu ni člena, ki bi zajemal tudi podobne snovi s podobnimi učinki, kar seveda pomeni, da so vse novo sintetizirane psihotropne snovi dovoljene, dokler niso vključene na seznam prepovedanih drog. Kot smo videli iz sodne prakse v Združenih državah, analogne določbe niso nujno najboljša rešitev za boj proti takšnim snovem, ker povzročajo nekatere težave. V Združenem kraljestvu sta Neodvisni znanstveni odbor za droge in Komisija za politiko glede drog sprejela skupno poročilo v katerem izpostavita nekatere izmed težav v zvezi z analognimi določbami: (1) pri analogih prepovedanih drog je potrebna sodba, da se dokončno utrdi, da je snov analog prepovedane droge, medtem ko je pri izrecno navedenih snoveh to jasno od začetka, kar pomeni, da se analogi prepovedanih drog določajo retroaktivno; (2) interpretacija kaj pomeni, da so si snovi "bistveno podobne"; (3) sodbe, s katerimi sodišča razglasijo snov kot analogno, ne zavezujejo druga sodišča; (4) nekatere snovi so unikatne in niso podobne nobeni snovi, ki je uvrščena na seznam (npr. aktivne snovi v rastlini Salvia divinorum); (5) ugotavljanje psihotropnosti v primeru odsotnosti publikacij znanstvenih podatkov, kar je pogost pojav v primeru novo sintetiziranih psihotropnih snovi; (6) negativen vpliv na medicinske raziskave, ker bi snovi, ki bi ustrezale opisu analognih snovi, bile izvzete iz raziskav.[17] Ustreznejša rešitev za boj proti takšnim psihotropnim snovem v Sloveniji bi bila hitrejše dopolnjevanje seznama prepovedanih drog, za kar bi bilo potrebno tesnejše sodelovanje z nevladnimi organizacijami, večja angažiranost vlade in tudi spremljanje razvoja v zvezi z novo sintetiziranimi psihotropnimi snovmi v tujini, saj se vse nove snovi najprej pojavijo v tujini preden prispejo v Slovenijo.
 [1] K. S.; »Petdolarska blaznost« - mamilo, ki uživalce požene v skrajnost; (14. 9. 2016); Dostopno na: http://www.rtvslo.si/svet/petdolarska-blaznost-mamilo-ki-uzivalce-pozene-v-skrajnost/400537
 [2] Withnall A.; Student home from university »cut off his own penis and stabbed his mother while high on mephedrone«; Independent; (14. 9. 2016); Dostopno na: http://www.independent.co.uk/student/news/student-home-from-university-cut-off-his-own-penis-and-stabbed-his-mother-while-high-on-mephedrone-9049219.html
 [3] Odločba o seznamu mamil, Ur. l., Št. 5/98
 [4] Zakon o proizvodnji in prometu z mamili, Ur. l. SFRJ, Št. 55/78 s spremembami in dopolnitvami
 [5] Uredba o razvrstitvi prepovedanih drog, Ur. l. 49/00
 [6] Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami, Ur. l., Št. 108/99 s spremembami in dopolnitvami
 [7] Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog, Ur. l., Št 62/13
 [8] Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog, Ur. l., Št 22/16
 [9] § 813, United States Code 21,
 [10] § 802 (32)(A), United States Code 21,
 [11] Sathappan, H., The federal controlled substances analogue act: An antiquated solution meets an evolving problem, (15. 9. 2016), Dostopno na: http://moritzlaw.osu.edu/students/groups/osjcl/amici-blog/the-federal-controlled-substances-analogue-act-an-antiquated-solution-meets-an-evolving-problem/
 [12] USA v. Damon S. Forbes et al. (1992) 806 F. Supp. 232
 [14] Sathappan, H., The federal controlled substances analogue act: An antiquated solution meets an evolving problem, (15. 9. 2016), Dostopno na: http://moritzlaw.osu.edu/students/groups/osjcl/amici-blog/the-federal-controlled-substances-analogue-act-an-antiquated-solution-meets-an-evolving-problem/
 [16] Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami, Ur. l., Št. 108/99 s spremembami in dopolnitvami
 [17] King L. A., Nutt D., Singleton N., Howard R.; Analogue controls: An imperfect law, Indipendent Scientific Committee on Drugs in UK Drug Policy Commission, (17. 9. 2016), Dostopno na: http://www.ukdpc.org.uk/wp-content/uploads/Analogue-control-19.06.12.pdf
 Sep 30 Moderna tehnologija, Black Mirror ter človekove pravice


jurisdiction: US

text: b'HHS/OIG, Audit -"Review Of Payments For Transportation Services Made To Special Service School Districts Under New Jersey\'s Medicaid Program,"(A-02-02-01022)\nDepartment\nof Health and Human Services\nOffice of Inspector General -- AUDIT\n"Review Of Payments For Transportation Services Made To Special Service School Districts Under New Jersey\'s Medicaid\nProgram," (A-02-02-01022)\nApril 17, 2003\nComplete\nText of Report is available in PDF format (517 KB). Copies can also be obtained by contacting the Office of Public\nAffairs at 202-619-1343.\nEXECUTIVE SUMMARY:\nThe objective of this audit was to determine whether federal Medicaid payments for transportation services paid to Special\nService School Districts (SSSDs) within New Jersey were allowable and made in accordance with applicable federal and state\nregulations and guidelines.\xc2\xa0 We determined that during the period July 1, 1998 through June 30, 2001, 7 of the 8 SSSDs\nwere improperly reimbursed for transportation services and New Jersey improperly claimed $1,223,426 of federal financial\nparticipation (FFP) under the Medicaid program for these services.\xc2\xa0 In our opinion, the improper payments were primarily\ncaused by a lack of effective administrative or prepayment controls to prevent SSSDs from being reimbursed for transportation\nservices.\xc2\xa0 We discussed this issue with state officials who agreed with our findings and instituted corrective actions\nconsisting of the establishment of an edit to preclude SSSDs from being reimbursed for transportation services.\xc2\xa0 We\nrecommended that New Jersey refund $1,223,426 to the Federal Government, identify and return any improper FFP claimed subsequent\nto June 30, 2001, and periodically review the SSSD transportation edit to ensure that it is functioning as intended.\xc2\xa0 New\nJersey officials concurred with our findings and recommendations.'


text:
 Avis juridique important
 |
 21974A0917(01)
 Europæiske Overenskomst om udveksling af reagenser til vævstypebestemmelser - Tillægsprotokollen til denne overenskomst /* Den danske udgave er ikke til rådighed */
 EF-Tidende nr. L 295 af 18/11/1977 s. 0008 - 0014 den finske specialudgave: kapitel 2 bind 2 s. 0089 den svenske specialudgave: kapitel 2 bind 2 s. 0089 den græske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0195 den spanske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0160 den portugisiske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0160
 EUROPAEISK OVERENSKOMST OM UDVEKSLING AF REAGENSER TIL VAEVSTYPEBESTEMMELSER UNDERTEGNEDE REGERINGER, DER ER MEDLEMMER AF EUROPARAADET, ER - i betragtning af, at reagenser til vaevstypebestemmelse kun er til stede i begraenset omfang; i betragtning af, at det er hoejst oenskeligt, at medlemslandene i europaeisk solidaritet yder hinanden gensidig bistand med at levere disse reagenser til vaevstypebestemmelse, saafremt der skulle opstaa et behov herfor; i betragtning af, at gensidig bistand kun er mulig, dersom disse reagensers egenskaber og anvendelse er underkastet de af medlemslandene i faellesskab fastsatte regler, og hvis der ved indfoerselen deraf ydes de noedvendige lettelser og fritagelser - BLEVET ENIGE OM FOELGENDE: Artikel 1 1. I denne overenskomst forstaas ved »reagenser til vaevstypebestemmelse« reagenser af menneskelig, animalsk, vegetabilsk eller anden oprindelse til brug ved vaevstypebestemmelse. 2. Bestemmelserne i artikel 2-6 i denne overenskomst finder tilsvarende anvendelse paa celler med kendt antigenindhold til brug ved undersoegelser af type-reagenser. Artikel 2 Saafremt de kontraherende parter har de for deres eget behov tilstraekkelige beholdninger, forpligter de sig til at saette reagenser til vaevstypebestemmelse til disposition for andre kontraherende parter, der har behov herfor, uden andet vederlag end, hvad der er noedvendigt til daekning af udgifter ved indsamling, fremstilling og transport af disse stoffer, og betaling af eventuelle udgifter ved deres indkoeb. Artikel 3 Reagenser til vaevstypebestemmelse stilles til de andre kontraherende parters disposition paa betingelse af, at de ikke giver anledning til nogen fortjeneste, at de udelukkende anvendes i medicinsk og videnskabeligt - dvs. ikke kommercielt - oejemed, og at de kun kan udleveres til laboratorier, som af de paagaeldende regeringer udpeges i overensstemmelse med artikel 6 i denne overenskomst. Artikel 4 1. De kontraherende parter indestaar for overholdelsen af bestemmelserne, saaledes som de er fastlagt i protokollen til naervaerende overenskomst. 2. De skal endvidere henholde sig til de af dem tiltraadte regler vedroerende international standardisering paa dette omraade. 3. Enhver forsendelse af reagenser til vaevstypebestemmelse skal vaere ledsaget af en erklaering, der bekraefter, at de er fremstillet i overensstemmelse med protokollens specifikationer. Erklaeringen skal udfaerdiges paa grundlag af den i bilaget til protokollen anfoerte model. 4. Protokollen med bilag udgoer et administrativt arrangement og kan aendres eller udvides af regeringerne i de lande, der er parter i denne overenskomst. Artikel 5 1. De kontraherende parter skal traeffe alle noedvendige forholdsregler, for at reagenser til vaevstypebestemmelse, der er stillet til deres disposition af de andre parter, fritages for indfoerelsesafgifter. 2. De skal endvidere traeffe noedvendige forholdsregler for at sikre, at disse stoffer omgaaende, ad den mest direkte vej leveres til de modtagere, som er omhandlet i artikel 3 i denne overenskomst. Artikel 6 De kontraherende parter skal gennem Europaraadets generalsekretaer sende hinanden en liste over nationale og/eller regionale referencelaboratorier, der har befoejelse til at udstede den i artikel 4 i denne overenskomst omtalte erklaering og til at fordele indfoerte vaevstype-reagenser. Artikel 7 1. Denne overenskomst er aaben for undertegnelse af Europaraadets medlemsstater, der kan blive parter i overenskomsten ved: a) undertegnelse uden forbehold af ratifikation eller godkendelse, eller b) undertegnelse med forbehold af ratifikation eller godkendelse, efterfulgt af ratifikation eller godkendelse. 2. Ratifikations- eller godkendelsesinstrumenterne skal deponeres hos Europaraadets generalsekretaer. Artikel 8 1. Denne overenskomst traeder i kraft en maaned efter den dag, paa hvilken tre medlemmer af Raadet i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 7 er blevet parter i overenskomsten. 2. For ethvert medlem, der senere undertegner den uden forbehold af ratifikation eller godkendelse eller ratificerer eller godkender den, traeder overenskomsten i kraft en maaned efter dagen for undertegnelsen eller deponeringen af ratifikations- eller godkendelsesinstrumentet. Artikel 9 1. Efter at naervaerende overenskomst er traadt i kraft, kan Europaraadets ministerudvalg opfordre enhver stat, der ikke er medlem af Raadet, til at tiltraede overenskomsten. 2. Tiltraedelse sker ved, at der hos Europaraadets generalsekretaer deponeres et tiltraedelsesinstrument, der faar virkning en maaned efter dagen for deponeringen. Artikel 10 1. Hver kontraherende part kan ved undertegnelsen eller deponeringen af sit ratifikations-, godkendelses-, eller tiltraedelsesinstrument angive det eller de omraader, hvor denne overenskomst finder anvendelse. 2. Hver kontraherende part kan ved deponeringen af sit ratifikations-, godkendelses-, eller tiltraedelsesinstrument eller paa et senere tidspunkt, i en til Europaraadets generalsekretaer rettet erklaering, udvide anvendelsen af denne overenskomst til ogsaa at omfatte ethvert andet i erklaeringen omhandlet omraade, hvis folkeretlige forbindelser varetages af den paagaeldende part, eller paa hvis vegne den paagaeldende part er befoejet til at give tilsagn. Det skal vaere omraader, for hvis internationale relationer parten er ansvarlig, eller paa hvis vegne den er bemyndiget til at handle. 3. Enhver erklaering, som afgives i medfoer af stk. 2, kan paa de vilkaar, som er fastsat i artikel 11 i denne overenskomst, traekkes tilbage for saa vidt angaar ethvert i den naevnte erklaering omhandlet omraade. Artikel 11 1. Hver kontraherende part kan for sit vedkommende opsige overenskomsten ved en meddelelse, der rettes til Europaraadets generalsekretaer. 2. Saadan opsigelse faar virkning 6 maaneder efter den dag, hvor generalsekretaeren har modtaget meddelelsen. Artikel 12 Europaraadets generalsekretaer giver medlemsstaterne og de stater, som har tiltraadt denne overenskomst, meddelelse om a) enhver undertegnelse uden forbehold at ratifikation eller godkendelse; b) enhver undertegnelse med forbehold af ratifikation eller godkendelse; c) deponering af ethvert ratifikations-, godkendelses-, eller tiltraedelsesinstrument; d) enhver dato for denne overenskomsts ikrafttraedelse i medfoer af artikel 8; e) enhver erklaering, der modtages i henhold til artikel 10, stk. 2 og 3; f) enhver meddelelse, der modtages i henhold til artikel 11 samt den dato, hvor opsigelsen faar virkning; g) alle aendringer af eller tillaeg til protokollen og dens bilag i medfoer af artikel 4, stk. 4, i denne overenskomst. Til bekraeftelse heraf har de undertegnede, der er behoerigt befuldmaegtigede hertil, undertegnet denne overenskomst. Udfaerdiget i Strasbourg, den 17. september 1974 paa fransk og engelsk, begge tekster med samme gyldighed, i ét eksemplar, som deponeres i Europaraadets arkiver. Generalsekretaeren fremsender bekraeftede genparter deraf til hver af de regeringer, der undertegner eller tiltraeder overenskomsten. PROTOKOL TIL OVERENSKOMSTEN GENERELLE REGLER 1. Specificitet A. Vaevstypereagenser til brug ved cytotoxisk teknik paa lymfocyter Disse reagenser skal, naar de anvendes med den fremgangsmaade, der anbefales af producenten, reagere med alle lymfocyter, der er kendte for at indeholde de(t) antigen(er), der modsvarer de(n) specificitet(er), der er omtalt paa etiketten. De maa ikke reagere med nogen celle, der vides ikke at indeholde dette (disse) antigen(er). Naar disse reagenser benyttes med den fremgangsmaade, der anbefales af producenten, maa der ikke vise sig noget tegn paa interferende serologiske faenomener, saasom: a) prozone effekt, b) anti-komplementaritet. B. Vaevstypereagenser til brug ved en komplementbindingsteknik paa blodplader Disse reagenser skal, naar de anvendes med den fremgangsmaade, der anbefales af producenten, give komplementbinding med alle plader, der vides at indeholde de(n) antigen(er), der svarer til de(n) specificitet(er), der omtales paa etiketten. De maa ikke kunne bindes komplement med plader, der vides ikke at indeholde dette (disse) antigen(er). Naar reagenserne anvendes med den teknik, der anbefales af producenten, maa der ikke vaere tegn paa generende serologiske faenomener, saasom: a) prozone effekt, b) anti-komplementaritet. 2. Reagensernes styrke A. Vaevstypereagenser til brug ved cytotoxisk teknik paa lymfocyter Et saadant reagens' titer bestemmes ved at fremstille successive halverende fortyndinger af det reagens, der skal undersoeges i inaktiveret AB serum fra en donor, der ikke har de(n) antigen(er), der svarer til antistoffet(rne) i reagenset, som heller ikke er blevet immuniseret mod vaevsantigener ved transfusion, graviditet eller paa anden maade. Hver fortynding skal derefter proeves mod lymfocyter, der vides at indeholde antigen(er), der svarer til antistoffet(rne) i reagenset, idet man benytter den af producenten anbefalede teknik. Titeren er den reciprokke vaerdi af det tal, der repraesenterer den hoejeste serumfortynding, i hvilken der er sikker positiv reaktion. Fortyndingen udregnes uden at medtage partikelopslemningens volumen eller noget andet additiv i det totale volumen. B. Vaevstypereagenser til brug ved komplementbindings-teknik paa blodplader Saadanne reagensers titer bestemmes ved at fremstille successive halverende fortyndinger af det reagens, der skal undersoeges i 10 % inaktiveret AB serum i Veronal buffer. Hvert serum skal derefter proeves med plader, der vides at indeholde det antigen, der er homologt med antistofferne i reagenset, idet man anvender den teknik, der anbefales af producenten. Titeren er det reciprokke af det tal, der repraesenterer den hoejeste serumfortynding, i hvilken der indtraeffer en tydelig positiv reaktion, idet fortyndingen udregnes, uden at partikelopslemningens volumen eller noget andet additiv medtages i det totale volumen. Yderligere regler for brugen af vaevstypereagenser til brug ved cytotoxisk teknik paa lymfocyter samt for reagenser til brug ved komplementbindingsteknik paa blodplader: 3. Opbevaring Vaevstypereagenser kan opbevares enten i flydende eller i frysetoerret tilstand. Flydende reagenser skal opbevares ved en temperatur, der ikke overstiger - 70 grader C, frysetoerrede reagenser ved en temperatur, der ikke overstiger 4 grader C. Optoening og genindfrysning af reagenser i opbevaringsperioden boer saa vidt muligt undgaas. Frysetoerrede reagenser skal opbevares i en atmosfaere bestaaende af inaktiv luftart eller under vakuum i den beholder, hvori de blev toerret, og denne skal vaere lukket paa en maade, der udelukker fugt. Et toerret reagens maa ikke miste mere end 0,5 % af sin vaegt, naar det proeves ved yderligere toerring ved fosforpentoxyd under et tryk, der ikke overstiger 0,02 mm kviksoelv i 24 timer. Reagenser skal tilberedes under aseptiske kauteler og skal vaere fri for bakteriel forurening. For at undgaa bakteriel vaekst kan producenten tilsaette et antiseptisk og/eller antibiotisk middel til reagenset. I saadanne tilfaelde skal reagenset fortsat opfylde kravene om specificitet og styrke paa trods af tilstedevaerelsen af den tilfoerte substans. Det ovenfor naevnte gaelder ogsaa for andre additiver, saasom antikoagulerende midler. Reagenser skal efter optoening og efter genfortynding vaere gennemsigtigt og ikke indeholde bundfald, gel eller synlige partikler. 4. Stabilitet og udloebsdato Ethvert reagens boer under de rette opbevaringsforhold bevare den noedvendige aktivitet i mindst et aar. Udloebsdatoen for et flydende reagens skal angives paa etiketten og maa ikke overskride 1 aar efter datoen for den sidste tilfredsstillende styrkekontrol. Udloebsdatoen kan udskydes yderligere et aar ved en gentagen styrkekontrol. Udloebsdatoen for et reagens i toer form skal fremgaa af etiketten og vaere i overensstemmelse med resultater af undersoegelser over stabiliteten. 5. Udlevering og volumen Vaevstypereagenser skal udleveres paa en saadan maade og i saadanne volumina, at reagenset i en beholder er tilstraekkeligt til at udfoere proever med positive og negative kontroller, samt til proever med ukendte proever. Indholdet i een beholder skal vaere af en saadan stoerrelse, at der om noedvendigt kan udfoeres styrkekontrol som beskrevet i denne protokol. 6. Journal og proever Fremstillingslaboratoriet skal opbevare skriftlige optegnelser over alle trin i produktion og kontrol med vaevstypereagenser. Tilstraekkelige proever paa alle udsendte reagenser skal opbevares i laboratoriet indtil det med rimelighed kan formodes, at sendingen ikke laengere er i brug. 7. Forsendelse Frosne reagenser skal forsendes paa en saadan maade, at de forbliver frosne indtil ankomsten. Det skal paases, at reagenserne beskyttes mod inaktivering ved indtraengning af CO2. Toerrede reagenser kan forsendes uden nedkoeling. 8. Etiketter, foldere og certifikater To etiketter - en paa engelsk og en paa fransk - med sort tryk paa hvidt papir skal klaebes paa hver slutbeholder og skal angive foelgende oplysninger: a) navn og adresse paa producenten; b) navnet paa reagenset saaledes som dette er angivet i overskriften i den relevante specifikation; c) navn og maengde paa antiseptiske og/eller antibiotiske midler, hvis saadanne findes, eller angivelse af, at disse mangler; d) volumen eller, hvis reagenset er frysetoerret, maengden og sammensaetningen af den vaeske, der skal tilsaettes for at rekonstituere den; e) udloebsdato; f) forsendelsens nr.; g) opbevaringskrav; h) resultat af HB-Ag test. Desuden skal etiketten/etiketterne paa den karton, der indholder flere slutbeholdere, eller den notits, der foelger med beholderen, indeholdere foelgende oplysninger: a) producentens fulde navn og adresse; b) navnet paa reagenset, saaledes som dette er angivet i overskriften i den relevante specifikation; c) volumen eller, hvis reagenset er frysetoerret, maengden og sammensaetningen af den vaeske, der skal tilsaettes for at rekonstituere den; d) datoen for den seneste styrkeproeve; e) udloebsdato, hvis en saadan findes; f) forsendelsens nr.; g) noedvendige beskrivelser af den metode, der anbefales af producenten; h) opbevaringsforhold for uaabnede ampuller, og hvilke forholdsregler der skal iagttages, efter at de er aabnet; (i) noejagtig sammensaetning, inclusive antiseptiske og/eller antibiotiske midler, hvis saadanne findes; (j) erklaering om, hvorvidt produktet indeholder materiale af menneskelig oprindelse eller ikke. Enhver forsendelse skal ledsages af et certifikat som foreskrevet i artikel 4 i denne overenskomst og i bilaget til naervaerende protokol. Eksemplet paa etiket og notits er vedlagt denne protokol. SAERLIGE BESTEMMELSER (1) (1)Udfyldes i henhold til artikel 4, stk. 4, i Den europaeiske overenskomst om udveksling af reagenser til Vaevstypebestemmelser. EKSEMPEL PAA ETIKETTE EUROPARAADET Europaeisk overenskomst om udveksling af Vaevstypereagenser >PIC FILE= "T0005084"> Denne etikette skal vedhaeftes en beholder med flere slutbeholdere. EKSEMPEL PAA NOTITS EUROPARAADET Europaeisk overenskomst om udveksling af Vaevstypereagenser 1. Nationalt vaevstype reference laboratorium 1 Main Street, Metropolis, Westland 2. Vaevstype reagens anti HL-AI 3. N3Na 0.1 g % oploesning tilsat 4. 1 ml eller skal tilsaettes 1 ml destilleret vand 5. Udloebsdato 5. december 1975 6. Forsendelse nr. 7257 7. Opbevares ved - 70o C 8. Resultat af HB-Ag proeve : Negativ Denne notits skal klaebes paa hver slutbeholder. BILAG TIL PROTOKOLLEN EUROPARAADET Europaeisk overenskomst om udveksling af reagenser til Vaevstypebestemmelser >PIC FILE= "T0005085"> TILLAEGSPROTOKOL TIL DEN EUROPAEISKE OVERENSKOMST OM UDVEKSLING AF REAGENSER TIL VAEVSTYPEBESTEMMELSER DE STATER, SOM HAR UNDERTEGNET DEN EUROPAEISKE OVERENSKOMST OM UDVEKSLING AF REAGENSER TIL VAEVSTYPEBESTEMMELSER, i det foelgende benaevnt »overenskomsten«, og som henviser til artikel 5, stk. 1, i overenskomsten, hvorefter de kontraherende parter vil traeffe alle noedvendige foranstaltninger med henblik paa at fritage reagenser til vaevstypebestemmelse, som stilles til raadighed af de oevrige parter, for enhver importtold, er - ud fra foelgende betragtninger: For saa vidt angaar Det europaeiske oekonomiske Faellesskabs medlemsstater henhoerer tilsagnet om at yde en saadan fritagelse under det naevnte faellesskabs kompetence, idet dette, i henhold til den traktat, hvorved Faellesskabet er oprettet, raader over de noedvendige befoejelser hertil; med henblik paa gennemfoerelsen af overenskomstens artikel 5, stk. 1, er det derfor vaesentligt, at Det europaeiske oekonomiske Faellesskab kan blive kontraherende part i overenskomsten - BLEVET ENIGE OM FOELGENDE: Artikel 1 Det europaeiske oekonomiske Faellesskab kan ved at undertegne overenskomsten blive kontraherende part i denne. Artikel 2 Denne tillaegsprotokol kan undertegnes af overenskomstens signatarstater ; disse kan blive parter i tillaegsprotokollen ved at gaa frem efter den i overenskomstens artikel 7 omhandlede fremgangsmaade. Artikel 3 Ingen stat kan blive kontraherende part i overenskomsten uden samtidig at blive kontraherende part i denne tillaegsprotokol, som udgoer en integrerende del af overenskomsten. Artikel 4 Denne tillaegsprotokol traeder i kraft samtidig med overenskomsten. Artikel 5 Europaraadets generalsekretaer giver Raadets medlemsstater og Det europaeiske oekonomiske Faellesskab meddelelse om a) enhver undertegnelse af denne tillaegsprotokol, b) deponering af ethvert ratifikations- eller godkendelsesinstrument og c) datoen for denne tillaegsprotokols ikrafttraeden. BILAG TIL PROTOKOLLEN EUROPARAADET Europaeisk overenskomst om udveksling af reagenser til Vaevstypebestemmelser >PIC FILE= "T0005085"> TILLAEGSPROTOKOL TIL DEN EUROPAEISKE OVERENSKOMST OM UDVEKSLING AF REAGENSER TIL VAEVSTYPEBESTEMMELSER DE STATER, SOM HAR UNDERTEGNET DEN EUROPAEISKE OVERENSKOMST OM UDVEKSLING AF REAGENSER TIL VAEVSTYPEBESTEMMELSER, i det foelgende benaevnt »overenskomsten«, og som henviser til artikel 5, stk. 1, i overenskomsten, hvorefter de kontraherende parter vil traeffe alle noedvendige foranstaltninger med henblik paa at fritage reagenser til vaevstypebestemmelse, som stilles til raadighed af de oevrige parter, for enhver importtold, er - ud fra foelgende betragtninger: For saa vidt angaar Det europaeiske oekonomiske Faellesskabs medlemsstater henhoerer tilsagnet om at yde en saadan fritagelse under det naevnte faellesskabs kompetence, idet dette, i henhold til den traktat, hvorved Faellesskabet er oprettet, raader over de noedvendige befoejelser hertil; med henblik paa gennemfoerelsen af overenskomstens artikel 5, stk. 1, er det derfor vaesentligt, at Det europaeiske oekonomiske Faellesskab kan blive kontraherende part i overenskomsten - BLEVET ENIGE OM FOELGENDE: Artikel 1 Det europaeiske oekonomiske Faellesskab kan ved at undertegne overenskomsten blive kontraherende part i denne. Artikel 2 Denne tillaegsprotokol kan undertegnes af overenskomstens signatarstater ; disse kan blive parter i tillaegsprotokollen ved at gaa frem efter den i overenskomstens artikel 7 omhandlede fremgangsmaade. Artikel 3 Ingen stat kan blive kontraherende part i overenskomsten uden samtidig at blive kontraherende part i denne tillaegsprotokol, som udgoer en integrerende del af overenskomsten. Artikel 4 Denne tillaegsprotokol traeder i kraft samtidig med overenskomsten. Artikel 5 Europaraadets generalsekretaer giver Raadets medlemsstater og Det europaeiske oekonomiske Faellesskab meddelelse om a) enhver undertegnelse af denne tillaegsprotokol, b) deponering af ethvert ratifikations- eller godkendelsesinstrument og c) datoen for denne tillaegsprotokols ikrafttraeden.


text:
Kladistika
 Fil-kladistika, klad huwa grupp ta organiżmi li jikkonsisti minn antenat singolu komuni u d-dixxendenti kollha tiegħu. Kull grupp ta' dan it-tip huwa kkunsidrat ukoll bħala grupp ta' organiżmi monofiletiku u li jista' jkun immudellat minn Kladogramma, li hija dijagramma jew stampa ta' struttura organizzata ta' dawn l-orġaniżmi taħt forma ta' siġra.
 Klad huwa metodu xjentifiku jew ipoteżi xjentifika, ta' relazzjonijiet evoluzzjonarji, fost l-organiżmi inklużi fl-analisi, b' hekk klad partikolari jista' jkun aċċettat jew le skond ir-riżultati ta' analisi segwenti, għal użu ta' settijiet ta' dati differenti.
 Jekk klad jirriżulta b' saħħtu biżżejjed fl-analisi ta' kladistiċi differenti fejn ikunu ġew użati settijiet ta' dati varji, jista' jiġi addottat fit-tassonomija bħala takson, imma mhux it-taksa kollha jistgħu jiġu trattati jew ikkunsidrati bħala kladi. Ir-rettili pereżempju, huma grupp parafiletiku, għaliex ma jinkludix l-għasafar li suppost dawn ukoll evolvew mill-istess antenat tar-rettili.
 It-tendenza, madankollu, qiegħda dejjem tersaq jew ixxaqleb lejn it-tassonomija kladistika li tirrikonoxxi taksa li jiffurmaw kladi puri.
 Il-Filokodiċi huwa tentativ, ta' kodiċi li ħa jippermetti l-kladi li jkollhom isem formali.
 Link Esterni
 Ħsibijiet f' Evoluzzjoni: Klad
 DM Hillis, D Zwickl, & R Gutell: ~3000 species Tree of Life A cladogram?
 fi:Kladistiikka#Peruskäsitteitä


text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0629(02)
 Protocol tot vaststelling van de visserijrechten en de financiële compensatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Republiek Guinee inzake de visserij voor de kust van Guinee, voor de periode van 1 januari 1996 tot en met 31 december 1997
 Publicatieblad Nr. L 157 van 29/06/1996 blz. 0003 - 0016
 PROTOCOL tot vaststelling van de visserijrechten en de financiële compensatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Republiek Guinee inzake de visserij voor de kust van Guinee, voor de periode van 1 januari 1996 tot en met 31 december 1997Artikel 1De in artikel 2 van de Overeenkomst bedoelde visserijrechten voor de Gemeenschap worden voor een periode van twee jaar, ingaande op 1 januari 1996, vastgesteld op:1. trawlers (vis, koppotigen, garnaal): 5 000 brt per maand op jaarbasis;2. vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen: 28 vaartuigen;3. vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel: 7 vaartuigen;4. vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug: 7 vaartuigen.Artikel 21. De in artikel 8 van de Overeenkomst bedoelde compensatie wordt voor de in artikel 1 bedoelde periode vastgesteld op 2 450 000 ecu, te betalen in twee jaarlijkse tranches van respectievelijk 1 150 000 ecu en 1 300 000 ecu.2. De besteding van deze compensatie valt onder de uitsluitende bevoegdheid van de Regering van de Republiek Guinee.3. Deze compensatie wordt overgemaakt op de rekening die bij een financiële instelling of bij een andere door de Regering van de Republiek Guinee aangewezen instantie is geopend.Artikel 3De in artikel 1, punt 1, bedoelde visserijrechten kunnen op verzoek van de Gemeenschap worden verhoogd met hoeveelheden van telkens 1 000 brt per maand op jaarbasis. In dat geval wordt de in artikel 2 bedoelde financiële compensatie evenredig verhoogd pro rata temporis.Artikel 4De Gemeenschap zal bovendien tijdens de in artikel 1 bedoelde periode van 400 000 ecu bijdragen in de financiering van een wetenschappelijk of technisch programma van Guinee, dat gericht is op de verbetering van de kennis van de visbestanden in de exclusieve economische zone van Guinee.Dit bedrag zal ter beschikking worden gesteld van de Regering van Guinee en zal op de door de autoriteiten van Guinee opgegeven rekening worden overgemaakt.Artikel 5De twee partijen komen overeen dat de verbetering van de vakbekwaamheid en kennis van de bij de zeevisserij betrokken personen essentieel is voor het succes van hun samenwerking. Daarom zal de Gemeenschap het nodige doen om onderdanen van Guinee te helpen bij het vinden van opleidingsmogelijkheden in de Lid-Staten en zal zij te dien einde beurzen beschikbaar stellen voor studie en praktijkonderwijs in de verschillende takken van wetenschap, techniek en economie die betrekking hebben op de visserij.Deze beurzen mogen eveneens worden gebruikt in Staten waarmee de Gemeenschap een samenwerkingsovereenkomst heeft gesloten. De totale kosten van deze beurzen mogen niet meer bedragen dan 250 000 ecu. Een gedeelte van dit bedrag kan op verzoek van de autoriteiten van Guinee worden aangewend om de kosten van deelneming aan internationale bijeenkomsten of stages op het gebied van de visserij of studiedagen over visserij in Guinee te financieren. Deze middelen zullen ter beschikking worden gesteld naarmate de desbetreffende kosten worden gemaakt.Maximaal 100 000 ecu van het in dit artikel vastgestelde bedrag mag worden gebruikt om de bijdragen van Guinee aan internationale visserijorganisaties te financieren.Artikel 6De Gemeenschap draagt voorts bij in de financiering van de volgende programma's:- steun voor de met de controle op de visserij belaste instanties, ten bedrage van 350 000 ecu;- institutionele steun voor het Ministerie van Visserij, ten bedrage van 300 000 ecu;- steun voor ambachtelijke visserij, ten bedrage van 250 000 ecu.Deze bedragen worden ter beschikking gesteld van de betrokkenen. Het Ministerie van Visserij deelt mee op welke bankrekeningen de bedragen moeten worden overgemaakt.Artikel 7Ingeval de Gemeenschap de in de artikelen 2 en 4 bedoelde betalingen niet verricht, kan de toepassing van dit Protocol worden geschorst.Artikel 8De bijlage bij de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Guinee inzake de visserij voor de kust van Guinee wordt ingetrokken en vervangen door de bijlage bij dit Protocol.Artikel 9Dit Protocol treedt in werking op de datum van ondertekening.Het is van toepassing met ingang van 1 januari 1996.BIJLAGE VOORWAARDEN VOOR DE UITOEFENING VAN DE VISSERIJ IN DE VISSERIJZONE VAN GUINEE VOOR VAARTUIGEN VAN DE GEMEENSCHAP A. Procedures voor het aanvragen en de afgifte van vergunningen De bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap dienen via de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee uiterlijk 30 dagen vóór het begin van de aangevraagde geldigheidstermijn bij het Ministerie van Visserij van de Republiek Guinee een aanvraag in voor elk vaartuig waarmee men in het kader van de Overeenkomst de visserij wenst te beoefenen.De aanvragen worden ingediend op de daartoe door de Regering van de Republiek Guinee verstrekte formulieren, waarvan een model hierbij is gevoegd (aanhangsel 1).Elke aanvraag voor een vergunning dient vergezeld te gaan van het bewijs dat de voor de geldigheidstermijn van de vergunning verschuldigde visrechten zijn betaald. Het betrokken bedrag moet worden overgemaakt op een rekening bij de "Trésor public de Guinée".De visrechten omvatten alle nationale en plaatselijke heffingen, met uitzondering van de havenrechten en de kosten van diensten.De vergunningen worden binnen een termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van het vorengenoemde betalingsbewijs door de bevoegde autoriteiten van Guinee via de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee aan de reders of hun vertegenwoordigers afgegeven.De vergunning wordt afgegeven op naam van een bepaald vaartuig en is niet overdraagbaar. In geval van overmacht en op verzoek van de Europese Gemeenschap kan de vergunning voor een vaartuig echter worden vervangen door een vergunning voor een ander vaartuig met soortgelijke kenmerken. De reder van het te vervangen vaartuig zendt de geannuleerde vergunning via de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen aan het Ministerie van Visserij van de Republiek Guinee.Op de nieuwe vergunning worden vermeld:- de datum van afgifte;- de geldigheidstermijn van de nieuwe vergunning, die loopt van de datum van aankomst van het vervangende vaartuig tot en met de datum waarop de vergunning voor het te vervangen vaartuig vervalt.In dat geval zijn geen visrechten, als bedoeld in artikel 5, tweede alinea, van de Overeenkomst, verschuldigd voor het resterende deel van de geldigheidstermijn.De vergunning moet steeds aan boord zijn.I. Voorschriften voor trawlers1. Elk vaartuig moet eenmaal per jaar vóór de afgifte van de vergunning de haven van Conakry aandoen voor een inspectie overeenkomstig de ter zake geldende voorschriften. Deze inspectie wordt uitsluitend verricht door daartoe naar behoren gemachtigde personen en vindt plaats binnen 24 werkdaguren na de aankomst van het vaartuig in de haven, als die aankomst ten minste 48 uur van tevoren is gemeld. Bij verlenging van de vergunning in de loop van hetzelfde kalenderjaar is het vaartuig vrijgesteld van inspectie.2. Elk vaartuig moet worden vertegenwoordigd door een agent van Guinese nationaliteit gevestigd in Guinee.3. a) De vergunningen worden afgegeven voor periodes van drie, zes of twaalf maanden. Zij kunnen hernieuwd worden.b) De rechten die voor rekening van de reders komen, bedragen:- voor vergunningen met een geldigheidsduur van een jaar:126 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van vis,150 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van koppotigen,152 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van garnaal;- voor vergunningen met een geldigheidsduur van zes maanden;65 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van vis,77 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van koppotigen,78 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van garnaal;- voor vergunningen met een geldigheidsduur van drie maanden:33 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van vis,39 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van koppotigen;40 ecu/brt voor vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van garnaal.Vaartuigen die geen 200 kg vis per brt per jaar aanvoeren overeenkomstig de bepalingen van punt C, dienen extra visrechten te betalen ten bedrage van 10 ecu per brt per jaar.II. Voorschriften voor vaartuigen voor de tonijnvisserij en de visserij met de drijvende beuga) De jaarlijkse rechten bedragen 20 ecu per ton die in de visserijzone van Guinee wordt gevangen.b) De vergunningen worden afgegeven nadat aan het Ministerie van Visserij een forfaitair bedrag is betaald van 1 500 ecu per jaar voor ieder vaartuig voor de tonijnvisserij met de zegen en van 300 ecu per jaar voor ieder vaartuig voor de tonijnvisserij met de hengel en de visserij met de drijvende beug; dit komt overeen met de rechten voor:- 75 ton tonijn per jaar voor vaartuigen die de tonijnvisserij met de zegen beoefenen;- 15 ton vis per jaar voor vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel en voor vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug.De definitieve afrekening van de rechten die voor een bepaald visseizoen verschuldigd zijn, wordt aan het einde van elk kalenderjaar door de Commissie van de Europese Gemeenschappen opgemaakt aan de hand van de vangstaangiften per vaartuig die zijn bevestigd door de voor de verificatie van de vangstgegevens bevoegde wetenschappelijke instellingen zoals het Institut Français de Recherche Scientifique pour le Développement en Coopération (Orstom) en het Spaans Instituut voor Oceanografie (IEO). Deze definitieve afrekening wordt terzelfder tijd aan het Ministerie van Visserij en aan de reders toegezonden. Eventuele bijkomende rechten dienen uiterlijk 30 dagen na de kennisgeving van de definitieve afrekening door de reders aan het Ministerie van Visserij van de Republiek Guinee te worden overgemaakt op de rekening bij de "Trésor public de Guinée".Indien het bedrag van de definitieve afrekening kleiner is dan het bedrag van het hierboven bedoelde voorschot, wordt het verschil evenwel niet terugbetaald aan de reder.B. Vangstaangiften Voor ieder vaartuig van de Gemeenschap dat in het kader van de Overeenkomst mag vissen in de visserijzone van Guinee, moet een vangstaangifte aan het Ministerie van Visserij en een kopie daarvan aan de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee worden toegezonden, volgens onderstaande regels:- voor trawlers wordt gebruik gemaakt van een vangstaangifte volgens het model van aanhangsel 2. Deze vangstaangiften hebben telkens betrekking op één maand en moeten ten minste eenmaal per kwartaal worden ingediend;- voor vaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen, vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel en vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug dient tijdens elke periode waarin in de visserijzone van Guinee wordt gevist, een visserijlogboek te worden ingevuld volgens aanhangsel 3. Dit logboek moet binnen 45 dagen na het visseizoen waarbij in de visserijzone van Guinee is gevist, via de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee aan het Ministerie van Visserij worden toegezonden.Deze formulieren moeten leesbaar worden ingevuld en door de kapitein van het vaartuig worden ondertekend.De minister van Visserij behoudt zich het recht voor om bij niet-naleving van deze bepalingen de vergunning voor het betrokken vaartuig te schorsen totdat deze formaliteit is vervuld. De delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee wordt daarvan op de hoogte gebracht.C. Aanvoer van de vangsten Trawlers die in de visserijzone van Guinee mogen vissen, moeten jaarlijks gratis 200 kg vis per brt aanvoeren om bij te dragen aan de voorziening van de plaatselijke bevolking met in de visserijzone van Guinee gevangen vis.De vangsten mogen afzonderlijk of collectief worden aangevoerd met opgave van de identiteit van de betrokken vaartuigen.D. Bijvangsten 1. Vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van vis, mogen op het totaal van hun vangsten in de visserijzone van Guinee niet meer dan 15 % andere soorten dan vis aan boord hebben.Vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van koppotigen, mogen op het totaal van hun vangsten in de visserijzone van Guinee niet meer dan 20 % schaaldieren en niet meer dan 30 % vis aan boord hebben.Vaartuigen die hun activiteit richten op de vangst van garnaal, mogen op het totaal van hun vangsten in de visserijzone van Guinee niet meer dan 25 % koppotigen en niet meer dan 50 % vis aan boord hebben.Op deze percentages wordt een maximumtolerantie van 5 % toegestaan.Deze limieten worden in de vergunning vermeld.2. Vaartuigen die de tonijnvisserij met de hengel beoefenen mogen het levende aas vissen dat zij nodig hebben voor het visseizoen in de visserijzone van Guinee.E. Aanmonstering van zeelieden De reders van trawlers aan wie in het kader van de Overeenkomst een visserijvergunning is verleend, dragen bij tot de praktische beroepsopleiding van onderdanen van Guinee onder de hierna vastgestelde voorwaarden en binnen de volgende grenzen:1. Elke reder van een trawler verbindt zich tot het in dienst nemen van:- drie Guinese zeevissers voor elk vaartuig met een tonnage tot en met 350 brt;- een aantal Guinese zeevissers gelijk aan 25 % van het aantal zeevissers aan boord, voor vaartuigen met een tonnage van meer dan 350 brt.2. Op de vloot van vaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen worden permanent drie Guinese zeevissers aangemonsterd.3. Op de vloot van vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel worden tijdens het visseizoen voor tonijn in de Guinese wateren drie Guinese zeevissers aangemonsterd, doch maximaal één per vaartuig.4. Voor de vloot van vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug verbinden de reders zich ertoe om per vaartuig twee Guinese zeevissers aan te monsteren tijdens het visseizoen in de Guinese wateren.5. Het loon van deze zeevissers wordt door de reders of hun vertegenwoordigers en het Ministerie van Visserij in onderling overleg vastgesteld voordat de vergunningen worden afgegeven; het loon komt voor rekening van de reders en omvat ook de sociale premies voor de zeelieden (onder andere levens-, ongevallen- en ziektekostenverzekering).Indien de reders van vaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen en de hengel en van vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug deze verplichting tot aanmonstering niet nakomen, moeten zij het Ministerie van Visserij een forfaitaire som betalen die gelijk is aan het loon van de niet aangemonsterde zeelieden zoals bedoeld in de punten 2, 3 en 4 hierboven.Dit bedrag wordt besteed aan de opleiding van Guinese zeevissers en wordt overgemaakt op de door de minister van Visserij van Guinee opgegeven rekening.F. Waarnemers 1. De waarnemers controleren de visserijactiviteiten in de visserijzone van Guinee en verzamelen alle daarmee verband houdende statistische gegevens voor het betrokken vaartuig. Aan de waarnemers worden alle faciliteiten verleend, inclusief toegang tot lokalen en documenten die nodig zijn voor de uitoefening van hun taak, en met name de mededeling eenmaal per week via de radio van de vangstgegevens.2. Elke trawler neemt een door het Ministerie van Visserij aangewezen waarnemer aan boord.Voor trawlers van minder dan 200 brt wordt door het Ministerie van Visserij een zeevisser als waarnemer aangewezen. In dat geval verleent de kapitein deze waarnemer voor zijn werkzaamheden buiten de eigenlijke visserijwerkzaamheden alle medewerking.Normaliter mag deze waarnemer niet langer dan twee visreizen aan boord blijven.3. Op verzoek van het Ministerie van Visserij nemen vaartuigen voor de tonijnvisserij en voor de visserij met de drijvende beug een waarnemer aan boord, die niet langer aan boord mag blijven dan nodig is voor de uitoefening van zijn taak.De kapitein verleent de waarnemer, die op gelijke voet met de officieren van het betrokken vaartuig wordt behandeld, de nodige medewerking.Wanneer de waarnemer in een vreemde haven aan boord wordt genomen, komen de reiskosten van de waarnemer ten laste van de reder.4. Het loon en de sociale premies voor deze waarnemer zijn voor rekening van het Ministerie van Visserij.Voor waarnemers aan boord van een trawler moet de reder 10 ecu per dag die deze aan boord doorbrengt, overmaken aan het Nationale Centrum voor controle van de visserij om de kosten te helpen dekken.5. Wanneer een vaartuig met een waarnemer van Guinee aan boord de visserijzone van Guinee verlaat, wordt al het nodige gedaan om ervoor te zorgen dat de waarnemer zo snel mogelijk en op kosten van de reder naar Conakry kan terugkeren.G. Inspectie en controle De vaartuigen van de Gemeenschap die in de visserijzone van Guinee vissen, staan de ambtenaren van Guinee aan wie de inspectie en de controle op de visserijactiviteiten is opgedragen, toe aan boord te komen en staan hen bij in de uitoefening van hun taak. De bedoelde ambtenaren mogen niet langer aan boord blijven dan nodig is om de vangsten steekproefsgewijs te controleren en hun andere inspectietaken met betrekking tot de visserij te vervullen.H. Visserijzone Alle in artikel 1 van het Protocol bedoelde vaartuigen mogen de visserij beoefenen in de wateren buiten 10 zeemijl uit de kust.I. Toegestane minimummaaswijdte Voor de kuil van de trawlnetten geldt de volgende minimummaaswijdte (gestrekte mazen):a) 40 mm voor garnaal,b) 50 mm voor koppotigen,c) 60 mm voor vis.De minimummaaswijdten kunnen met het oog op uniformisering met de lidstaten van de Subregionale Visserijcommissie worden gewijzigd. Eventuele wijzigingen worden onderzocht in het kader van de Gemengde Commissie.Boomkorvisserij is toegestaan.J. Binnenvaren en verlaten van de zone Alle vaartuigen van de Gemeenschap die in de visserijzone van Guinee vissen in het kader van de Overeenkomst dienen telkens bij het binnenvaren en het verlaten van de visserijzone van Guinee datum en uur en hun positie mede te delen aan het radiostation van het Nationale Centrum voor controle van de visserij (CNSP).Het CNSP deelt de reders bij de afgifte van de vergunning de roepletters en de radiofrequentie van het radiostation mede.Ingeval geen radioverbinding tot stand kan worden gebracht, mogen de vaartuigen andere communicatiemiddelen gebruiken, zoals telefax (CNSP: nr. 1-212-4794-885 of Ministerie van Visserij: nr. 224-41-35-23).K. Procedure bij aanhouding van vaartuigen 1. Telkens wanneer een vissersvaartuig dat de vlag voert van een Lid-Staat van de Gemeenschap en de visserij uitoefent in het kader van een Overeenkomst tussen de Gemeenschap en een derde land, in de exclusieve economische zone van Guinee wordt aangehouden, wordt de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee daarvan binnen een termijn van 48 uur in kennis gesteld en ontvangt zij tegelijk een kort verslag over de omstandigheden van en de redenen voor deze aanhouding.2. Voor vaartuigen die in de wateren van Guinee mogen vissen, en alvorens maatregelen met betrekking tot de kapitein of de bemanning van het betrokken vaartuig of enige andere actie met betrekking tot de lading en uitrusting van het vaartuig te overwegen, die niet op de bewaring van de bewijzen voor de vermoede overtreding is gericht, wordt binnen 48 uur na ontvangst van de in punt 1 bedoelde kennisgeving een overlegvergadering gehouden tussen de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Guinee, het Ministerie van Visserij en de controle-instanties, waaraan eventueel wordt deelgenomen door een vertegenwoordiger van de betrokken Lid-Staat.Bij dit overleg wisselen de partijen alle dienstige documenten en gegevens uit - met name de bewijzen van automatische registratie van de posities van het vaartuig tijdens de visreis tot op het moment van de aanhouding - die de omstandigheden waarin de geconstateerde feiten zich hebben voorgedaan, kunnen helpen verduidelijken.De reder of zijn vertegenwoordiger wordt in kennis gesteld van de resultaten van het overleg en van de maatregelen die uit de aanhouding van het vaartuig voortvloeien.3. Voordat een gerechtelijke procedure wordt ingeleid, wordt geprobeerd tot een schikking te komen. Deze procedure moet uiterlijk drie werkdagen na de aanhouding zijn afgewikkeld.4. Indien de zaak niet bij een schikking kan worden geregeld en een gerechtelijke vervolging wordt ingesteld, stelt de bevoegde instantie, in afwachting van de uitspraak van de rechterlijke instantie, binnen 48 uur na de afsluiting van de schikkingsprocedure een bankgarantie vast. De borgsom mag niet hoger zijn dan de maximumboete die in de nationale wetgeving voor de gestelde overtreding is bepaald. Wanneer de zaak wordt beëindigd zonder dat de kapitein van het betrokken vaartuig wordt veroordeeld, geeft de bevoegde instantie de bankgarantie onmiddellijk aan de reder terug.5. Het vaartuig en de bemanning worden vrijgegeven:- hetzij meteen na de afloop van het overleg, voor zover de resultaten dat mogelijk maken,- hetzij onmiddellijk nadat voldaan is aan de verplichtingen die uit de schikkingsprocedure voortvloeien,- hetzij onmiddellijk na het geven van de bankgarantie (gerechtelijke procedure).Aanhangsel 1 AANVRAAG VOOR EEN VISSERIJVERGUNNING >BEGIN VAN DE GRAFIEK>Door de bevoegde instantie in te vullen vak Opmerkingen Nationaliteit: . . Nummer van de vergunning: . . Datum van de ondertekening: . . Datum van afgifte: . . AANVRAGERFirmanaam: .Nummer handelsregister: .Naam en voornaam van de verantwoordelijke persoon: .Geboortedatum en -plaats: .Beroep: .Adres: ..Aantal werknemers: .Naam en adres van de medeondertekenaar: ..VAARTUIGVaartuigtype: . Registratienummer: .Nieuwe naam: . Vroegere naam: .Bouwplaats en -datum: .Oorspronkelijke nationaliteit: .Lengte: . Breedte: . Hoogte: .Brutotonnage: . Nettotonnage: .Aard constructiemateriaal: .Merk hoofdmotor: . Type: ................... Vermogen in pk: .Schroef: vast verstelbaar met straalbuis Kruissnelheid: .Roepletters: . Oproepfrequentie: .Lijst van de beschikbare opsporings-, navigatie- en communicatiemiddelen:Radar Sonar Sonde bovenpees VHF BLU Satelliet-navigatie Andere: .Aantal bemanningsleden: .CONSERVERINGSMETHODEIJs IJs + koeling Invriezen: in pekel droog in gekoeld zeewater Totaal koelvermogen: .Invriescapaciteit/24 uur (in ton): .Inhoud visruimen: .TYPE VISSERIJA. Demersale visserijDemersale visserij in de kustwateren Demersale visserij in volle zee Trawltype: voor koppotigen voor garnalen voor vis Lengte van de trawl: . Lengte van de bovenpees: .Maaswijdte bij de kuil: .Maaswijdte bij de vleugels:.Trawlsnelheid: .B. Visserij op grote pelagische soorten (tonijnvisserij)Met de hengel Aantal hengels Met de zegen Lengte van het net: . Hoogte: .Aantal tanks: . Capaciteit (in ton): .C. Visserij met de drijvende beug en met grondkubbenMet de drijvende beug Met de grondkubbe Lengte van de beug: . Aantal haken: .Aantal beuglijnen: .Aantal grondkubben: .INSTALLATIES AAN WALAdres en nummer van de vergunning: ..Firmanaam: .Activiteiten: .Voor binnenlandse handel Voor export Bedrijfstype en nummer groothandelaar: .Beschrijving van de behandelings- en conserveringsinstallaties:.....Aantal werknemers: .NB: Het desbetreffende hokje aankruisen.Opmerkingen van technische aardGoedkeuring van het Ministerie van Visserij>EIND VAN DE GRAFIEK>Aanhangsel 2STATISTISCHE GEGEVENS BETREFFENDE DE VANGSTEN EN DE VISSERIJACTIVITEIT>BEGIN VAN DE GRAFIEK>MINISTERIE VOOR DE VISSERIJ Maand: Jaar: Naam van het vaartuig: Motorvermogen: Visserijmethode: Nationaliteit (vlag): Brutotonnage: Aanvoerhaven: Visserijzone Vissoorten Datum Lengte Breedte Aantal trekken met het net Aantal visuren Totaal 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 10/ 11/ 12/ 13/ 14/ 15/ 16/ 17/ 18/ 19/ 20/ 21/ 22/ 23/ 24/ 25/ 26/ 27/ 28/ 29/ 30/ 31/ >EIND VAN DE GRAFIEK>Aanhangsel 3 >REFERENTIE NAAR EEN FILM>


text:
C 101/34 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 26.4.2003
 (Βέλγιο), εκπροσωπούμενοι από τον M. van Dam, δικηγόρο, κατά ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: H. van Vliet
 και W. Wils), με αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως SG της 31ης Ιανουαρίου 2003
 (2001) D/286098 της Επιτροπής, της 9ης Φεβρουαρίου 2001,
 με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα των προσφευγόντων περί
 εξαιρέσεως του πλοίου Αrizona από το πεδίο εφαρμογής του στην υπόθεση T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo κατά
 κανονισμού (ΕΚ) 718/1999 του Συμβουλίου, της 29ης Μαρτίου Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 1999, σχετικά με μια πολιτική ρύθμισης της μεταφορικής ικανό-
 τητας των κοινοτικών στόλων στην εσωτερική ναυσιπλοΐα για την (∆ιαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Υπάλληλοι —
 προώθηση των μεταφορών διά της πλωτής οδού (ΕΕ L 90, σ. 1), Απαράδεκτο — Επείγον — Έλλειψη)
 το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lenaerts,
 Πρόεδρο, J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές, γραμματέας: H. Jung, (2003/C 101/63)
 εξέδωσε στις 13 ∆εκεμβρίου 2002, διάταξη με το ακόλουθο
 διατακτικό:
 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
 1) Καταργείται η δίκη.
 2) Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδα. Στην υπόθεση T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo, υπάλληλος της
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Βρυξελλών,
 ( 1) ΕΕ C 186 της 30.6.2001. εκπροσωπούμενος από τον M.A. Lucas, δικηγόρο, κατά Επιτροπής
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall και
 Η. Tserepa-Lacombe), με αντικείμενο, κατ' ουσίαν, πρώτον, να
 δοθεί συνέχεια στη δέσμευση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων για απόσπαση του προσφεύγοντος στον Οργανισμό
 Ηνωμένων Εθνών για τη ∆ιατροφή και τη Γεωργία στη Ρώμη
 και, δεύτερον, την αναστολή της εκθέσεως βαθμολογίας του
 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ προσφεύγοντος, της 18ης Μαρτίου 2002, για την περίοδο 1999-
 2001, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου, εξέδωσε στις 31 Ιανουαρίου
 της 11ης Φεβρουαρίου 2003 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
 στην υπόθεση Τ-83/02, Jan Pflugradt κατά Ευρωπαϊκής 1) Απορρίπτει την αίτηση προσωρινών μέτρων.
 Κεντρικής Τράπεζας (1)
 2) Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
 (Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας — ∆ια-
 δικασία διατυπώσεως αιτιάσεων — Βλαπτική πράξη — Η
 προ της ασκήσεως προσφυγής διαδικασία — Απαράδεκτο)
 (2003/C 101/62)
 (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική) ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 της 3ης Φεβρουαρίου 2003
 Στην υπόθεση Τ-83/02, Jan Pflugradt, κάτοικος Φρανκφούρτης
 (Γερμανία), εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο Ν. Pflüger, με στην υπόθεση Τ-253/02, Chafiq Ayadi κατά Συμβουλίου
 τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
 Τράπεζας (εκπρόσωποι: V. Saintot, T. Gilliams και Κοινοτήτων (1)
 B. Wägengaur), που είχε ως αντικείμενο αίτημα ακυρώσεως του
 εγγράφου της 8ης Φεβρουαρίου 2002 με το οποίο η Ευρωπαϊκή (Αίτηση ακυρώσεως — Κανονισμός του Συμβουλίου —
 Κεντρική Τράπεζα πληροφόρησε τον προσφεύγοντα σχετικά με την Προσφυγή κατά Συμβουλίου και Επιτροπής — Εν μέρει
 κίνηση διαδικασίας περί εξετάσεως των κατ' αυτού διατυπωθεισών απαράδεκτη)
 αιτιάσεων, το Πρωτοδικείο (πέμπτο τμήμα) συγκείμενο από τους
 R. García-Valdecasas, πρόεδρο, P. Lindh και J. D. Cooke,
 δικαστές· γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε, στις 11 Φεβρουαρίου (2003/C 101/64)
 2003, διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
 1) Η προσφυγή είναι απαράδεκτη.
 2) Έκαστος των διαδίκων φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα.
 Στην υπόθεση Τ-253/02, Chafiq Ayadi, κάτοικος ∆ουβλίνου,
 εκπροσωπούμενος από τους Α. Lyon, solicitor, και S. Cox,
 ( 1) ΕΕ C 118 της 18.5.02. barrister, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσω-
 ποι: M. Βιτσεντζάτος και M. Bishop) και Επιτροπής των Ευρωπαϊ-
 κών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: M. Wilderspin και C. Brown), με


text:
 21.6.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 158/2
 Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 8. maja 2008 (predlogi za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre – Nemčija, Francija) – Zuckerfabrik Jülich AG (nekdanja Jülich AG) proti Hauptzollamt Aachen
 (Združene zadeve C-5/06 in od C-23/06 do C-36/06) (1)
 (Sladkor - Proizvodne dajatve - Podrobna pravila za izvajanje sistema kvot - Določitev presežka, ki se izvozi - Določitev povprečne izgube)
 (2008/C 158/03)
 Jezik postopka: nemščina in francoščina
 Predložitveni sodišči
 Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre
 Stranke v postopku v glavni stvari
 Tožeče stranke: Zuckerfabrik Jülich AG (nekdanja Jülich AG) (C-5/06), Saint Louis Sucre SNC (C-23/06), Société des Sucreries du Marquenterre SA (C-24/06), SA des Sucreries de Fontaine Le Dun, Bolbec, Auffray (SAFBA) (C-25/06), SA Lesaffre Frères (C-26/06), Tereos, pravna naslednica družbe Sucreries, Distilleries des Hauts de France (C-27/06), SA Sucreries & Distilleries de Souppes – Ouvré fils (C-28/06), SA Sucreries de Toury et Usines Annexes (C-29/06), Tereos (C-30/06), Tereos, pravna naslednica družbe SAS Sucrerie du Littoral Groupe SDHF (C-31/06), Cristal Union (C-32/06), Sucrerie Bourdon (C-33/06), SA Sucrerie de Bourgogne (C-34/06), SAS Vermendoise Industries (C-35/06), SA Sucreries et Raffineries d'Erstein (C-36/06)
 Tožene stranke: Hauptzollamt Aachen (C-5/06), Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (od C-23/06 do C-36/06)
 Predmet
 Predlogi za sprejetje predhodne odločbe – Finanzgericht Düseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre – Razlaga člena 15 Uredbe Sveta (ES) št. 1260/2001 z dne 19. junija 2001 o skupni ureditvi trgov za sladkor (UL L 178, str. 1) – Veljavnost člena 6(4) Uredbe Komisije (ES) št. 314/2002 z dne 20. februarja 2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje sistema kvot v sektorju sladkorja (UL L 50, str. 40), kot je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1140/2003 z dne 27. junija 2003 o spremembi uredb (ES) št. 779/96 o podrobnih pravilih za uporabo v zvezi s poročili in 314/2002 o podrobnih pravilih za uporabo sistema kvot, v sektorju sladkorja (UL L 160, str. 33) – Veljavnost Uredbe Komisije (ES) št. 1775/2004 z dne 14. oktobra 2004 o določitvi zneskov za proizvodne dajatve trgov za sladkor za tržno leto 2003/2004 (UL L 316, str. 64) – Upoštevanje vseh izvoženih količin sladkorja, izoglukoze in inulinskega sirupa pri izračunu presežka, ki se izvozi, in le količin, za katere so bila izplačana izvozna nadomestila, pri izračunu povprečne izgube na tono sladkorja.
 Izrek
 Na podlagi člena 15(1)(c) Uredbe Sveta (ES) št. 1260/2001 z dne 19. junija 2001 o skupni ureditvi trgov za sladkor je pri izračunu presežka, ki se izvozi, iz tega člena treba od porabe odšteti vse količine izvoženih proizvodov ne glede na to, ali so bila nadomestila dejansko izplačana.
 Člen 15(1)(d) navedene uredbe je treba razlagati tako, da je treba pri določanju presežka, ki se izvozi, in povprečne izgube na tono proizvoda upoštevati vse količine izvoženih proizvodov iz tega člena ne glede na to, ali so bila nadomestila dejansko izplačana.
 Uredba Komisije (ES) št. 1762/2003 z dne 7. oktobra 2003 o določitvi zneskov za proizvodne dajatve trgov za sladkor za tržno leto 2002/2003 in Uredba Komisije (ES) št. 1775/2004 z dne 14. oktobra 2004 o določitvi zneskov za proizvodne dajatve trgov za sladkor za tržno leto 2003/2004 nista veljavni.
 Pri preučitvi Uredbe Komisije (ES) št. 1837/2002 z dne 15. oktobra 2002 o določitvi zneskov za proizvodne dajatve in koeficienta za dodatne dajatve v sektorju sladkorja za tržno leto 2001/2002 ni bil ugotovljen noben dejavnik, ki bi lahko vplival na njeno veljavnost.
 (1) UL C 74, 25.3.2006.