type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 26.11.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 311/34
 DECIZIA NR. 281/2014 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 12 decembrie 2014
 de modificare a anexei X (Servicii în general) la Acordul privind SEE [2015/2148]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Decizia delegată 2014/286/UE a Comisiei din 10 martie 2014 de stabilire a criteriilor și condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească rețelele europene de referință și furnizorii de servicii medicale care doresc să se alăture unei rețele europene de referință (1) trebuie încorporată în Acordul privind SEE.
 (2)
 Decizia de punere în aplicare 2014/287/UE a Comisiei din 10 martie 2014 de stabilire a criteriilor pentru înființarea și evaluarea rețelelor europene de referință și a membrilor lor și pentru facilitarea schimbului de informații și de expertiză privind înființarea și evaluarea unor asemenea rețele (2) trebuie încorporată în Acordul privind SEE.
 (3)
 Prin urmare, anexa X la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa X la Acordul privind SEE, după punctul 2b (Decizia de punere în aplicare 2013/329/UE a Comisiei) se introduc următoarele puncte:
 „2c.
 32014 D 0286: Decizia delegată 2014/286/UE a Comisiei din 10 martie 2014 de stabilire a criteriilor și condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească rețelele europene de referință și furnizorii de servicii medicale care doresc să se alăture unei rețele europene de referință (JO L 147, 17.5.2014, p. 71).
 2d.
 32014 D 0287: Decizia de punere în aplicare 2014/287/UE a Comisiei din 10 martie 2014 de stabilire a criteriilor pentru înființarea și evaluarea rețelelor europene de referință și a membrilor lor și pentru facilitarea schimbului de informații și de expertiză privind înființarea și evaluarea unor asemenea rețele(JO L 147, 17.5.2014, p. 79).”
 Articolul 2
 Textele Directivei delegate 2014/286/UE și Deciziei de punere în aplicare 2014/287/UE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la13 decembrie 2014, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (3), sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 153/2014 a Comitetului mixt al SEE din 9 iulie 2014 (4), oricare dintre aceste date este ulterioară.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 12 decembrie 2014.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Kurt JÄGER
 (1) JO L 147, 17.5.2014, p. 71.
 (2) JO L 147, 17.5.2014, p. 79.
 (3) Nu au fost semnalate obligații constituționale.
 (4) Decizia nr. 153/2014 a Comitetului mixt al SEE din 9 iulie 2014 de modificare a anexei X (Servicii în general) la Acordul privind SEE[2015/88](JO L 15, 22.1.2015, p. 78).


type: other

text:
Sentenza Cassazione Civile n. 18018 del 14/09/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
 Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 18018 del 14/09/2016
 Cassazione civile sez. trib., 14/09/2016, (ud. 24/05/2016, dep. 14/09/2016), n.18018
 sul ricorso 19703/2011 proposto da:
 MERIDIONALE SERVIZI SCARL in persona del legale rappresentante pro
 tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO 1, presso
 lo studio dell’avvocato SANDRO DE MARCO, rappresentato e difeso
 dall’avvocato CARLO D’ADDABBO giusta delega a margine;
 avverso la sentenza n. 31/2011 della COMM.TRIB.REG. della PUGLIA (di
 BAR), depositata il 10/05/2011;
 24/05/2016 dal Consigliere Dott. MARIA ENZA LA TORRE;
 La Società Meridionale servizi coop. a r.l. ricorre contro l’Agenzia delle entrate per la cassazione della sentenza della CTR della puglia n. 31.15.11 dep. il 10 maggio 2011, Il contenzioso ha origine dall’impugnazione dell’atto di recupero del credito d’imposta per indebita utilizzazione per gli anni 2005, 2006 e 2007, non essendo stata riconosciuta l’agevolazione, in quanto utilizzata oltre i limiti fissati dalla L. n. 388 del 2000, art. 7, comma 10. La CTP accolse il ricorso della contribuente limitatamente alle sanzioni, con decisione confermata dalla CTR che ha escluso il contrasto della legge nazionale con la normativa comunitaria, potendo lo Stato italiano fissare un tetto massimo al bonus per l’incremento dell’occupazione.
 1. Con l’unico motivo del ricorso la Società meridionale servizi coop. a r.l. deduce violazione di legge (L. n. 388 del 2000, art. 7 comma 10, e artt. 87 e 88 Trattato CE; Reg. CE n. 994/98; n. 2204/2002; D.L. n. 10 del 2007, art. 1, comma 8, conv. in L. n. 46 del 2007), dovendosi applicare il principio contenuto nel diritto comunitario secondo cui le misure a favore dell’occupazione non costituiscono aiuti di stato. Peraltro, trattandosi di attività svolta in regioni comprese nell’obiettivo 1 dell’UE, le agevolazioni concesse non sono soggette alla regola de minimis, quali aiuti a persone che non favoriscono determinate imprese o produzioni di determinati beni, per cui il credito d’imposta è compatibile con l’art. 87 del Trattato UE, in quanto non idoneo a falsare la concorrenza.
 2. Il motivo va respinto
 Il quadro normativo di riferimento alla fattispecie è costituito dalla L. n. 388 del 2000, art. 7, le cui disposizioni sono state confermate dalla L. n. 289 del 2002, art. 63, comma 1, che dispone, nel legittimo esercizio dei suoi poteri discrezionali, il riconoscimento da parte del legislatore nazionale del beneficio dell’ulteriore” credito d’imposta, in misura limitata e non in rapporto al numero dei lavoratori effettivamente assunti, facendo proprio – in via di rinvio alla relativa fonte normativa – il criterio comunitario c.d. “de minimis”. Questo criterio, nell’ambito dell’ordinamento sopranazionale, fissa, nell’importo di Euro 100.000 nel triennio, il limite quantitativo al di sotto del quale “aiuti di Stato” non incorrono nel divieto di cui all’art. 92 (poi 87), par. 1 Trattato C.E. (v., fra le altre, Cass. n. 21605 del 23/10/2015; n. 20245 del 04/09/2013) (21797/11).
 La CTR, pertanto, ha correttamente escluso il dedotto contrasto con la normativa comunitaria laddove ha negato la natura di aiuti di stato al recupero del credito d’imposta di cui al caso di specie, ritenendo operante la regola de minimis prevista dalla L. n. 288 del 2000, art. 7, comma 10, potendo lo stato italiano fissare un tetto massimo al bonus per l’incremento dell’occupazione.
 3. Alla stregua delle considerazioni che precedono, ricorso va rigettato.
 4. In ragione del consolidarsi della giurisprudenza citata in periodo successivo alla proposizione del ricorso introduttivo, sussistono le condizioni per la compensazione delle spese processuali.


text:
Nr . L 338 / 22 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29 . 11 . 86
 AANVULLEND PROTOCOL
 bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Bulgarije
 betreffende de handel in textielprodukten in verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en
 de Portugese Republiek tot de Gemeenschap
 DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
 enerzijds , en
 DE REGERING VAN DE VOLKSREPUBLIEK BULGARIJE ,
 anderzijds ,
 OVERWEGENDE dat het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek op 1 januari 1986 zijn toegetreden tot de
 Europese Gemeenschappen ,
 GELET op de op 20 juli 1982 geparafeerde Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
 Volksrepubliek Bulgarije betreffende de handel in textielprodukten , hierna de „Overeenkomst" genoemd ,
 HEBBEN BESLOTEN in onderling overleg de aanpassingen en overgangsmaatregelen van de Overeenkomst in
 verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek tot de Europese Economische
 Gemeenschap vast te stellen ,
 EN DIT PROTOCOL TE SLUITEN :
 Artikel 1 betrekking tot de cijfers vastgesteld overeenkomstig lid 2 en
 lid 2 bis, de volgende regionale percentages overschrijdt :
 De tekst van de Overeenkomst als hierbij gewijzigd , met
 inbegrip van de bijlagen en protocollen , verklaringen en de
 briefwisseling die daarvan een integrerend deel uitmaken , Duitsland 28,5 %
 wordt opgesteld in de Spaanse en Portugese taal en deze Benelux 10,5 %
 teksten zijn evenzeer authentiek als de oorspronkelijke Frankrijk 18,5 %
 teksten . Italië 15 %
 Denemarken 3 %
 Ierland 1 %
 Artikel 2 Verenigd Koninkrijk 23,5 %
 Griekenland 2 %
 Spanje 7,5 %
 De Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd : Portugal 1,5 % .".
 1 . De in bijlage II bedoelde maxima worden verhoogd tot de
 hoeveelheden vermeld in de bijlage bij dit protocol .
 4 . Aan artikel 7 wordt het volgende lid toegevoegd :
 2 . In artikel 7 wordt het volgende lid ingevoegd :
 „ 12 . Indien in 1986 voor het invoeren van kwantita
 „2 bis . Voor de toepassing van de bepalingen van lid 2 in tieve maxima voor de Gemeenschap of van kwantitatieve
 het jaar 1986 wordt de totale invoer van het voorgaande maxima voor andere regio's van de Gemeenschap dan
 jaar uit alle derde landen berekend op basis van de invoer Spanje of Portugal , de cijfers berekend op basis van lid 2
 in de Gemeenschap als samengesteld op 31 december bis , niet beschikbaar zijn , of indien deze cijfers lager zijn
 1985 en van de invoer in Spanje en Portugal . De handel dan die welke voortvloeien uit de regels die vóór de
 tussen de Gemeenschap , Spanje en Portugal , of tussen uitbreiding van kracht waren , wordt bij wijze van
 Spanje en Portugal , wordt van dit totaal uitgesloten .". uitzondering verder gebruik gemaakt van laatstbedoelde
 cijfers .
 3 . Artikel 7 , lid 6 , van de Overeenkomst wordt vervangen
 door :
 Indien voor het invoeren van regionale maxima voor
 „6 . Overeenkomstig de procedure neergelegd in de Spanje en Portugal de invoercijfers voor 1985 niet
 leden 2 en 4 kan een kwantitatief maximum op regionale beschikbaar zijn , wordt de totale invoer vastgesteld
 basis worden vastgesteld wanneer de invoer van een overeenkomstig lid 2 bis , doch op basis van de invoer
 bepaald produkt in een regio van de Gemeenschap met cijfers van 1984 .".
 ---pagebreak--- 29 . 11 . 86 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr . L 338 / 23
 Artikel 3 2. Dit protocol is van toepassing met ingang van 1 januari
 1986 en blijft van kracht gedurende de geldigheidsduur van
 De bijlage bij dit protocol vormt een integrerend deel de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeen
 daarvan . Dit protocol vormt een integrerend deel van de schap en de Volksrepubliek Bulgarije betreffende de handel
 Overeenkomst . in textielprodukten .
 Artikel 4 Artikel 5
 1. Dit protocol treedt in werking op de eerste dag van de Dit protocol is opgesteld in twee exemplaren , in de Deense ,
 maand volgende op de datum waarop de overeenkomst de Duitse , de Engelse , de Franse , de Griekse , de Italiaanse , de
 sluitende partijen elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat Nederlandse , de Portugese , de Spaanse en de Bulgaarse taal ,
 de hiertoe vereiste procedures zijn voltooid . zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek .
 ---pagebreak--- Nr . L 338 / 24 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29 . 11 . 86
 BIJLAGE
 Kwantitatieve
 Categorie Omschrijving Eenheid maxima
 Gemeenschap 1986
 1 Garens van katoen ton 96
 2 Weefsels van katoen ton 1 281
 2 A Weefsels van katoen , andere dan ongebleekt of gebleekt ton 487
 3 Weefsels van synthetische stapelvezels ton 163
 3 A Synthetische weefsels , andere dan ongebleekt ton 88,5
 4 T-shirts 1 000 stuks 796
 5 Pullovers 1 000 stuks 809
 6 Lange broeken 1 000 stuks 407
 7 Blouses 1 000 stuks 351
 8 Overhemden 1 000 stuks 2 617
 12 Kousen en sokken , van brei- of haakwerk 1 000 paar 2 102
 14 B Overjassen , regenjassen en andere jassen , voor heren 1 000 stuks 159
 15 B Mantels , regenjassen en andere jassen , voor dames 1 000 stuks 333
 16 Kostuums , geweven , voor heren 1 000 stuks 234
 50 Weefsels van wol ton 257
 76 Werk- en bedrijfskleding 1 000 stuks 1 549
 ---pagebreak--- 29 . 11 . 86 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr . L 338 / 25
 Brief nr. 1
 Brussel ,
 Mijnheer ,
 Ik heb de eer te verwijzen naar het Aanvullend Protocol bij de Overeenkomst tussen de Europese
 Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Bulgarije betreffende de handel in textielprodukten
 in verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek tot de
 Gemeenschap dat op 13 december 1985 is geparafeerd .
 Ten einde rekening te houden met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek
 tot de Gemeenschap zijn de Gemeenschap en Bulgarije voorts tijdens de onderhandelingen over
 genoemd Aanvullend Protocol overeengekomen dat de bepalingen van de briefwisseling tussen
 Bulgarije en de Gemeenschap betreffende de uitvoer van bepaalde produkten van vlas en ramee van
 Bulgarije naar de Gemeenschap eveneens van toepassing zullen zijn op de uitvoer van deze produkten
 van Bulgarije naar Spanje en Portugal , onder dezelfde voorwaarden als vermeld in het Aanvullend
 Protocol .
 De inwerkingtreding en de looptijd van deze regelingen is gelijk aan die van bovengenoemd
 Aanvullend Protocol .
 Gelieve , mijnheer , de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden ,
 Namens de Raad
 van de Europese Gemeenschappen
 Brief nr. 2
 Brussel ,
 Mijnheer ,
 Ik heb de eer de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden welke als volgt luidt :
 „Ik heb de eer te verwijzen naar het Aanvullend Protocol bij de Overeenkomst tussen de Europese
 Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Bulgarije betreffende de handel in textielpro
 dukten in verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek tot de
 Gemeenschap dat op 13 december 1985 is geparafeerd .
 Ten einde rekening te houden met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
 Republiek tot de Gemeenschap zijn de Gemeenschap en Bulgarije voorts tijdens de onderhande
 lingen over genoemd Aanvullend Protocol overeengekomen dat de bepalingen van de briefwisse
 ling tussen Bulgarije en de Gemeenschap betreffende de uitvoer van bepaalde produkten van vlas
 en ramee van Bulgarije naar de Gemeenschap eveneens van toepassing zullen zijn op de uitvoer van
 deze produkten van Bulgarije naar Spanje en Portugal , onder dezelfde voorwaarden als vermeld in
 het Aanvullend Protocol .
 De inwerkingtreding en de looptijd van deze regelingen is gelijk aan die van bovengenoemd
 Aanvullend Protocol .".
 Ik heb de eer de Gemeenschap te berichten dat mijn Regering bevestigt dat het bovenstaande in
 overeenstemming is met de conclusies ter zake ingevolge de onderhandelingen tussen de Europese
 Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Bulgarije .
 Gelieve , mijnheer , de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden ,
 Voor de Regering
 van de Volksrepubliek Bulgarije


text:
292 HR Službeni list Europske unije 12/Sv. 2
 22011A0611(01)
 L 154/2 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 11.6.2011.
 SPORAZUM O SURADNJI
 između Europske zajednice za atomsku energiju koju predstavlja Komisija Europskih zajednica i
 Vlade Republike Koreje u području istraživanja energije fuzije
 Europska zajednica za atomsku energiju (Euratom), koju predstavlja Komisija Europskih zajednica, i Vlada Republike
 Koreje (dalje u tekstu zajednički „stranke”),
 BUDUĆI DA se u Okvirnom sporazumu o trgovini i suradnji između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne
 strane, i Vlade Republike Koreje, s druge strane, od 28. listopada 1996. stranke obvezuju promicati suradnju u području
 energetike i zaštite okoliša, a posebno razvijati nove i obnovljive oblike energije; i
 ŽELEĆI nastaviti promicati razvoj energije fuzije kao izvora energije koji je potencijalno prihvatljiv za okoliš, gospodarski
 konkurentan i praktički neograničen,
 SPORAZUMJELE SU SE:
 Članak I. Članak III.
 Cilj Oblici suradnje
 Cilj je ovog Sporazuma pojačati suradnju između stranaka u 1. Oblici suradnje u okviru ovog Sporazuma mogu uključi
 područjima obuhvaćenima programima fuzije svake od njih, vati, ali nisu ograničeni na:
 na temelju obostrane koristi i opće uzajamnosti, radi razvijanja
 znanstvenog razumijevanja i tehnoloških mogućnosti koji su (a) razmjenu i osiguravanje informacija i podataka o znan
 osnova sustava energije fuzije. stvenim i tehničkim aktivnostima, razvoju, praksama i rezul
 tatima te o politikama i planovima programa, uključujući
 razmjenu neobjavljenih informacija u skladu s uvjetima
 Članak II. utvrđenima u člancima VI. i VII.;
 Područja suradnje
 (b) razmjenu znanstvenika, inženjera i drugih stručnjaka na
 Područja suradnje u okviru ovog Sporazuma mogu uključivati dogovorena vremenska razdoblja radi sudjelovanja u ekspe
 sljedeće: rimentima, analizama, projektiranjima i drugim aktiv
 nostima istraživanja i razvoja u skladu s člankom VIII.;
 (a) tokamake, uključujući velike projekte sadašnje generacije i
 (c) organiziranje seminara i drugih sastanaka radi raspravljanja i
 aktivnosti koje se odnose na projekte sljedeće generacije;
 razmjene informacija o dogovorenim temama u područjima
 navedenima u članku II. i određivanja aktivnosti suradnje
 koje se mogu korisno poduzimati u skladu s člankom V.;
 (b) alternative tokamacima;
 (d) razmjenu i osiguravanje uzoraka, materijala, opreme (instru
 menata i sastavnih dijelova) za eksperimente, ispitivanja i
 (c) tehnologiju energije magnetske fuzije;
 ocjenjivanje u skladu s člancima IX. i X.;
 (d) teoriju plazme i primijenjenu fiziku plazme; (e) provođenje zajedničkih istraživanja, projekata ili eksperime
 nata, uključujući njihovo zajedničko projektiranje, izgradnju
 i korištenje;
 (e) politike i planove programa; i
 (f) uspostavljanje podatkovnih veza kao što su, među ostalim,
 daljinski alati za analizu podataka; i
 (f) druga područja o kojima su se stranke u pisanom obliku
 dogovorile, u onoj mjeri u kojoj su obuhvaćena programima (g) druge posebne oblike suradnje o kojima su se stranke dogo
 svake od njih. vorile u pisanom obliku.
 ---pagebreak--- 12/Sv. 2 HR Službeni list Europske unije 293
 2. Prema potrebi, stranke koordiniraju aktivnosti u okviru Članak VI.
 ovog Sporazuma s drugim međunarodnim aktivnostima istraži
 vanja i razvoja fuzije radi smanjivanja udvostručavanja napora. Dostupnost i širenje informacija
 1. Podložno primjenjivim zakonima i drugim propisima te
 odredbama ovog Sporazuma, svaka stranka i osobe koje je ona
 Odredbe ovog Sporazuma ne dovode u pitanje postojeće ili odredila obvezuju se drugoj stranci i osobama koje je ona
 buduće dogovore o suradnji između stranaka. odredila slobodno staviti na raspolaganje sve dostupne informa
 cije koje se zahtijevaju za provođenje aktivnosti suradnje u
 okviru ovog Sporazuma.
 Članak IV.
 2. Stranke i osobe koje su one odredile podržavaju najšire
 Koordinacijski odbor i izvršni tajnici moguće širenje informacija koje imaju pravo objaviti, a koje su
 1. Stranke osnivaju koordinacijski odbor radi koordinacije i razvijene zajednički ili su namijenjene dostavljanju ili razmjeni u
 nadzora vođenja aktivnosti u okviru ovog Sporazuma. Svaka skladu s ovim Sporazumom, podložno potrebi zaštite neobjav
 stranka u koordinacijski odbor imenuje jednak broj članova i ljenih informacija i potrebi zaštite intelektualnog vlasništva stvo
 predlaže jednog od svojih imenovanih članova za voditelja renog ili stavljenog na raspolaganje u okviru ovog Sporazuma.
 svojeg izaslanstva. Koordinacijski odbor sastaje se jedanput
 godišnje, naizmjenično u Republici Koreji i u Europskoj uniji,
 ili u druga dogovorena vremena i na drugim dogovorenim 3. Informacije koje jedna stranka prosljeđuje drugoj stranci u
 mjestima. Sastankom predsjeda voditelj izaslanstva stranke okviru ovog Sporazuma točne su prema najboljem znanju i
 domaćina. uvjerenju stranke koja ih prosljeđuje, ali stranka koja ih proslje
 đuje ne jamči pogodnost proslijeđenih informacija za ijednu
 posebnu uporabu ili primjenu od strane stranke koja ih prima
 ili bilo koje treće strane. Informacije koje stranke zajednički
 2. Koordinacijski odbor ispituje napredak i planove aktiv razviju točne su prema najboljem znanju i uvjerenju obiju stra
 nosti u okviru ovog Sporazuma te predlaže, koordinira i naka. Nijedna stranka ne jamči točnost zajednički razvijenih
 odobrava buduće aktivnosti suradnje koje su unutar područja informacija niti njihovu pogodnost za ijednu posebnu svrhu,
 ovog Sporazuma s obzirom na njihovo tehničko postignuće i uporabu ili primjenu od strane bilo koje stranke ili bilo koje
 razinu napora radi osiguravanja obostrane koristi i opće treće strane.
 uzajamnosti unutar Sporazuma.
 Članak VII.
 3. Sve se odluke koordinacijskog odbora donose konsenzu Intelektualno vlasništvo
 som.
 Zaštita i raspodjela intelektualnog vlasništva stvorenog ili stav
 ljenog na raspolaganje tijekom aktivnostî suradnje u okviru
 ovog Sporazuma uređene su odredbama u Prilogu A, koji čini
 4. Svaka stranka imenuje jednog izvršnog tajnika koji djeluje sastavni dio ovog Sporazuma i primjenjuje se na sve aktivnosti
 u njezino ime tijekom razdoblja između sastanaka koordinacij vođene u okviru ovog Sporazuma.
 skog odbora u svim pitanjima koja se tiču suradnje u okviru
 ovog Sporazuma. Izvršni tajnici odgovorni su za svakodnevno
 upravljanje suradnjom. Članak VIII.
 Razmjene osoblja
 Na razmjene osoblja između stranaka ili osoba koje su one
 Članak V.
 odredile u okviru ovog Sporazuma primjenjuju se sljedeće
 Provedba odredbe:
 1. Svaka stranka određuje odgovarajuće subjekte za provedbu
 aktivnosti u okviru ovog Sporazuma. (a) svaka stranka osigurava odabir kvalificiranog osoblja s
 vještinama i stručnim sposobnostima potrebnima za
 vođenje aktivnosti planiranih u okviru ovog Sporazuma.
 2. Kada odobrava neku aktivnost suradnje, koordinacijski Svaku takvu razmjenu osoblja stranke unaprijed međusobno
 odbor, kada je to potrebno, odobrava projektni plan prema dogovaraju razmjenom pisama, upućujući na ovaj
 ovom Sporazumu i podložno njegovim uvjetima. Sporazum i njegove odgovarajuće odredbe o intelektualnom
 vlasništvu kao i na dotičnu aktivnost suradnje;
 3. Svaki projektni plan navodi subjekte određene za (b) svaka je stranka odgovorna za plaće, osiguranje i naknade
 provedbu projekta i uključuje detaljne odredbe za provedbu koje treba platiti svojem razmijenjenom osoblju;
 aktivnosti suradnje, uključujući, ali ne ograničavajući se na
 njezino tehničko područje i upravljanje, odgovornosti u vezi s
 dekontaminacijom, razmjenu neobjavljenih informacija, (c) stranka pošiljateljica plaća putne i životne troškove svojeg
 razmjenu opreme, tretman intelektualnog vlasništva, ukupne razmijenjenog osoblja koje boravi u ustanovi domaćinu,
 troškove, dijeljenje troškova i njihov raspored, prema potrebi. osim ako je drukčije dogovoreno;
 ---pagebreak--- 294 HR Službeni list Europske unije 12/Sv. 2
 (d) stranka primateljica organizira odgovarajući smještaj za Članak X.
 razmijenjeno osoblje druge stranke (i njihove obitelji koje
 čine dio njihovog kućanstva) na temelju obostrano prihva Opće odredbe
 tljive uzajamnosti; 1. Svaka stranka provodi aktivnosti predviđene u ovom
 Sporazumu podložno svojim primjenjivim zakonima i drugim
 propisima te osigurava resurse podložno dostupnosti dodije
 ljenih sredstava.
 (e) stranka primateljica na temelju svojih odgovarajućih zakona
 i drugih propisa osigurava razmijenjenom osoblju druge
 stranke svu potrebnu pomoć u vezi s administrativnim 2. Osim ako su se stranke drukčije izričito sporazumjele u
 formalnostima (npr. dobivanje viza); pisanom obliku, sve troškove koji proizlaze iz suradnje u okviru
 ovog Sporazuma snosi stranka koja ih je prouzročila.
 (f) svaka stranka osigurava da se razmijenjeno osoblje pridržava 3. Sva pitanja u vezi s tumačenjem ili provedbom koja se
 općih pravila iz područja rada i pravila sigurnosti na snazi u odnose na ovaj Sporazum i nastanu tijekom njegova trajanja
 ustanovi domaćinu; stranke rješavaju sporazumno.
 4. Ovaj se Sporazum primjenjuje, u onoj mjeri u kojoj se tiče
 (g) svaka stranka može, na vlastiti trošak, promatrati posebne Euratoma, na područja na koja se primjenjuje Ugovor o osni
 aktivnosti ispitivanja i analitički rad druge stranke u podru vanju Euratoma i na državna područja zemalja koje sudjeluju u
 čjima suradnje određenima u članku II. Takvo se proma programu fuzije Euratoma kao potpuno pridružene treće zemlje.
 tranje može provoditi posjetima osoblja, podložno pret
 hodnom odobrenju stranke primateljice u svakom poje
 dinom slučaju.
 Članak XI.
 Trajanje, izmjena i otkaz
 1. Ovaj Sporazum stupa na snagu na dan kada stranke jedna
 Članak IX. drugu obavijeste u pisanom obliku da su završeni unutarnji
 Razmjene opreme, uzoraka itd. postupci svake od njih potrebni za njegovo stupanje na snagu
 i ostaje na snazi pet (5) godina. Ovaj se sporazum automatski
 Kada jedna stranka ili osobe koje je ona odredila trebaju produljuje na dodatno razdoblje od pet (5) godina, osim ako
 razmijeniti, posuditi ili isporučiti drugoj stranci ili osobama jedna stranka obavijesti drugu stranku u pisanom obliku o
 koje je ona odredila opremu, instrumente, uzorke, materijale svojoj namjeri da otkaže ovaj Sporazum barem šest mjeseci
 ili potrebne rezervne dijelove (dalje u tekstu „oprema itd.”), prije njegova isteka.
 sljedeće se odredbe primjenjuju na slanje i uporabu opreme itd.:
 2. Ovaj se Sporazum može izmijeniti pisanim sporazumom
 stranaka.
 (a) stranka pošiljateljica što je prije moguće dostavlja detaljan
 popis opreme itd. s odgovarajućim specifikacijama i tehni
 čkom i informativnom dokumentacijom;
 3. Svi zajednički napori i eksperimenti koji nisu završeni u
 trenutku otkaza ili isteka ovog Sporazuma mogu se nastaviti do
 njihova završetka u skladu s uvjetima ovog Sporazuma.
 (b) oprema itd. koju isporučuje stranka pošiljateljica ostaje u
 njezinu vlasništvu i vraća joj se na dan koji određuje koordi
 nacijski odbor, osim ako je drukčije dogovoreno u 4. Ovaj Sporazum i bilo koji projektni plan na temelju ovog
 projektnom planu iz članka V.; Sporazuma mogu se otkazati u bilo kojem trenutku prema
 vlastitoj odluci bilo koje stranke nakon što istekne šest (6)
 mjeseci od prethodne pisane obavijesti o otkazu Sporazuma
 ili projektnog plana. Takvim se otkazom ne dovode u pitanje
 prava koja su pripala bilo kojoj od stranaka na temelju ovog
 (c) oprema itd. pušta se u rad u ustanovi domaćinu samo uz Sporazuma ili projektnog plana do dana otkaza.
 međusobni dogovor između stranaka; i
 5. Ovaj je Sporazum sastavljen u po dva primjerka na 21
 jeziku (na češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom,
 (d) stranka primateljica osigurava potrebne prostore za opremu francuskom, grčkom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malte
 itd. i osigurava električnu energiju, vodu, plin itd., u skladu s škom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom,
 tehničkim zahtjevima o kojima se stranke međusobno dogo slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom, talijanskom i
 varaju. korejskom jeziku). Engleski i korejski su vjerodostojni jezici.
 ---pagebreak--- 12/Sv. 2 HR Službeni list Europske unije 295
 U potvrdu toga, niže potpisani, za to propisno ovlašteni, potpisali su ovaj Sporazum.
 Sastavljeno u Bruxellesu dana dvadeset drugog studenoga godine dvije tisuće šeste, u dva
 primjerka, na engleskom i korejskom jeziku.
 ZA EUROPSKU ZAJEDNICU ZA ATOMSKU ENERGIJU
 KOJU PREDSTAVLJA
 KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA
 ZA VLADU
 REPUBLIKE KOREJE
 ---pagebreak--- 296 HR Službeni list Europske unije 12/Sv. 2
 PRILOG A
 PRAVA INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA
 Prava intelektualnog vlasništva stvorena ili stavljena na raspolaganje u okviru ovog Sporazuma raspodjeljuju se kako
 slijedi:
 I. Primjena
 Ovaj se Prilog primjenjuje na sve aktivnosti suradnje poduzete u okviru ovog Sporazuma, osim ako je drukčije izričito
 dogovoreno.
 II. Vlasništvo, raspodjela i ostvarivanje prava
 A. Za potrebe ovog Sporazuma, „intelektualno vlasništvo” ima značenje određeno u članku 2. Konvencije o osnivanju
 Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo, potpisane u Stockholmu 14. srpnja 1967.
 B. Ovaj se Prilog odnosi na raspodjelu prava, udjela i licencijskih naknada među strankama. Svaka stranka osigurava
 da druga stranka može dobiti prava na intelektualno vlasništvo koja su joj dodijeljena u skladu s ovim Prilogom.
 Ovim se Prilogom ne mijenja, odnosno ne dovodi u pitanje raspodjelu tih prava, udjela i licencijskih naknada
 između stranke i njezinih državljana, što se određuje zakonodavstvom i praksom te stranke.
 C. Otkaz ili istek ovog Sporazuma ne utječe na prava ili obveze koje proizlaze iz ovog Priloga.
 D. 1. Kod aktivnostî suradnje između stranaka, intelektualno vlasništvo koje proizlazi iz zajedničkih istraživanja, tj.
 istraživanja koja podupiru obje stranke, tretira se u planu tehnološkog upravljanja (PTU) u skladu sa sljedećim
 načelima:
 (a) stranke obavješćuju jedna drugu u razumnom vremenskom roku o bilo kojim pravima intelektualnog
 vlasništva koja proizlaze iz ovog Sporazuma (ili odgovarajućih provedbenih dogovora);
 (b) osim ako je drukčije dogovoreno, prava i udjele u intelektualnom vlasništvu, stvorenom tijekom zajedničkih
 istraživanja, može iskorištavati svaka stranka bez teritorijalnog ograničenja;
 (c) svaka stranka pravodobno traži zaštitu intelektualnog vlasništva u odnosu na koje dobije prava i udjele na
 temelju PTU-a;
 (d) svaka stranka ima neisključivu, neopozivu, besplatnu dozvolu za uporabu bilo kojeg intelektualnog vlasni
 štva koje proizlazi iz ovog Sporazuma samo u svrhe istraživanja;
 (e) gostujući istraživači koji su sudjelovali u stvaranju intelektualnog vlasništva dobivaju prava intelektualnog
 vlasništva i udjele u licencijskim naknadama koje ustanove domaćini dobiju od licenciranja tih prava
 intelektualnog vlasništva u skladu s politikama ustanova domaćina. Svaka stranka tretira gostujuće istraži
 vače ne manje povoljno nego vlastite državljane u odnosu na dodjeljivanje gore navedenih prava intelek
 tualnog vlasništva i udjela u licencijskoj naknadi. Dodatno, svaki gostujući istraživač priznat kao izumitelj
 ima pravo na tretman kao da je državljanin stranke domaćina u odnosu na nagrade, bonuse, povlastice ili
 bilo koje druge naknade, u skladu s politikom ustanove domaćina i odgovarajućim zakonima stranaka
 primjenjivima u tom području.
 2. Kod aktivnosti suradnje, različitih od zajedničkog istraživanja, koje potpadaju pod odredbe odjeljka II. odlomka
 D točke 1., u mjeri u kojoj to zahtijevaju njezini zakoni i drugi propisi, svaka stranka zahtijeva od svih svojih
 sudionika sklapanje posebnih sporazuma koji se odnose na provedbu aktivnosti zajedničkog istraživanja i
 odgovarajuća prava i obveze sudionika. U odnosu na intelektualno vlasništvo, ti sporazumi uobičajeno uređuju,
 među ostalim, vlasništvo, zaštitu, korisnička prava za potrebe istraživanja, iskorištavanje i širenje, uključujući
 dogovore o zajedničkoj objavi, prava i obveze gostujućih istraživača te postupke za rješavanje sporova. Spora
 zumi mogu također uređivati druga pitanja kao što su pristup primarnim i sekundarnim informacijama,
 izdavanje dozvola i krajnji rezultati.
 E. Održavajući uvjete tržišnog natjecanja u područjima na koja utječe ovaj Sporazum, svaka stranka nastoji osigurati
 da se prava stečena u skladu s ovim Sporazumom i dogovorima sklopljenima na temelju njega ostvaruju tako da
 se posebno potiče (i.) uporabu stvorenih ili na drugi način dostupnih informacija u okviru ovog Sporazuma te
 njihovo širenje u onoj mjeri u kojoj je to u skladu s uvjetima utvrđenima u ovom Sporazumu, odredbama odjeljka
 IV. ovog Priloga i bilo kojim pravilima koja mogu biti na snazi u okviru nacionalnog prava stranaka o postupanju
 s osjetljivim ili povjerljivim informacijama u nuklearnom području, i (ii.) usvajanje i provedbu međunarodnih
 normi.
 ---pagebreak--- 12/Sv. 2 HR Službeni list Europske unije 297
 III. Autorska djela
 U skladu s uvjetima ovog Sporazuma, s autorskim pravom koje pripada strankama postupa se u skladu sa Spora
 zumom o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva kojim upravlja Svjetska trgovinska organizacija.
 IV. Znanstvena književna djela
 Podložno postupanju predviđenom za neobjavljene informacije u odjeljku V., primjenjuju se sljedeći postupci:
 A. Svaka stranka ima pravo na neisključivu, neopozivu, besplatnu dozvolu u svim zemljama za prevođenje, repro
 duciranje i javno distribuiranje informacija sadržanih u znanstvenim i tehničkim časopisima, člancima, izvješćima,
 knjigama ili drugim medijima, koje izravno proizlaze iz zajedničkih istraživanja u skladu s ovim Sporazumom od
 strane ili u ime stranaka.
 B. Na svim javno distribuiranim primjercima autorskog djela pripremljenog sukladno ovoj odredbi navode se imena
 autora djela, osim ako neki autor izričito odbije biti imenovan. Oni također nose jasno vidljivu potvrdu o
 zajedničkoj potpori stranaka.
 V. Neobjavljene informacije
 A. Dokumentirane neobjavljene informacije
 1. Svaka stranka, u najranijem mogućem trenutku, određuje za koje informacije u vezi s ovim Sporazumom ne
 želi da se objave, među ostalim uzimajući u obzir sljedeće kriterije:
 (a) informacije su tajne u smislu da, u cijelosti ili u određenom sastavu ili kombinaciji svojih sastavnih dijelova,
 nisu općepoznate ili lako dostupne zakonitim sredstvima;
 (b) informacije imaju stvarnu ili potencijalnu komercijalnu vrijednost na temelju svoje tajnosti; i
 (c) osoba koja zakonito ima kontrolu nad njima podvrgla je informacije koracima razumnima sukladno
 okolnostima radi očuvanja njihove tajnosti.
 Stranke se u određenim slučajevima mogu dogovoriti da se, osim ako je drukčije navedeno, dijelovi ili cjelovite
 informacije koje su dobivene, razmijenjene ili stvorene tijekom zajedničkog istraživanja u skladu s ovim
 Sporazumom ne smiju objaviti.
 2. Svaka stranka osigurava da druga stranka može lako prepoznati neobjavljene informacije na temelju ovog
 Sporazuma i njihovu zbog toga povlaštenu prirodu, primjerice putem prikladnog označivanja ili zapisa o
 ograničenju. To se također odnosi na svako reproduciranje spomenutih informacija, u cijelosti ili djelomično.
 Stranka ili sudionik koji primi neobjavljene informacije u skladu s ovim Sporazumom poštuje njihovu povla
 štenu prirodu. Ta ograničenja automatski prestaju kada vlasnik objavi te informacije bez ograničenja.
 3. Neobjavljene informacije dostavljene u skladu s ovim Sporazumom stranka primateljica može prenositi
 osobama zaposlenima kod stranke primateljice, uključujući njezine ugovaratelje i druge predmetne odjele
 stranke ovlaštene za posebne namjene zajedničkog istraživanja koje je u tijeku, na temelju potrebe za njihovim
 poznavanjem i pod uvjetom da su sve tako prenesene neobjavljene informacije zaštićene u skladu s ovim
 Prilogom i u mjeri predviđenoj zakonima i drugim propisima svake stranke te da su kao takve lako prepoz
 natljive, kako je gore navedeno.
 B. Nedokumentirane neobjavljene informacije
 S nedokumentiranim neobjavljenim ili drugim povjerljivim ili povlaštenim informacijama, dobivenima na semi
 narima i drugim sastancima organiziranima u okviru ovog Sporazuma, ili informacijama koje proizlaze iz zapo
 šljavanja osoblja, uporabe objekata ili zajedničkih projekata, stranke ili osobe koje su one odredile postupaju u
 skladu s načelima navedenima za dokumentirane informacije u ovom Sporazumu, međutim pod uvjetom da je
 primatelj takvih neobjavljenih ili drugih povjerljivih ili povlaštenih informacija upoznat u pisanom obliku s
 povjerljivom naravi dostavljenih informacija najkasnije u trenutku kada su mu dostavljene.
 C. Nadzor
 Svaka stranka nastoji osigurati da se neobjavljene informacije koje primi u okviru ovog Sporazuma nadziru na
 način kako je ovdje predviđeno. Postane li jedna od stranaka svjesna da neće moći, ili se razumno može očekivati
 da neće moći ispuniti odredbe o neširenju iz gornjih odlomaka A i B, ona odmah obavješćuje drugu stranku.
 Stranke se nakon toga savjetuju kako bi odredile primjereno djelovanje.
 ---pagebreak--- 298 HR Službeni list Europske unije 12/Sv. 2
 VI. Rješavanje sporova, nove vrste intelektualnog vlasništva i nepredviđeno intelektualno vlasništvo
 A. Sporovi između stranaka koji se odnose na intelektualno vlasništvo rješavaju se u skladu s člankom X. stavkom 3.
 ovog Sporazuma.
 Međutim, stranke mogu međusobnim sporazumom takav spor iznijeti pred međunarodni arbitražni sud radi
 dobivanja obvezujuće odluke u skladu s primjenjivim pravilima međunarodnog prava. Osim ako je drukčije
 dogovoreno, primjenjuju se arbitražna pravila Uncitrala.
 B. U slučaju u kojem bilo koja stranka zaključi da iz aktivnosti suradnje poduzete u skladu s ovim Sporazumom
 može proizaći nova vrsta intelektualnog vlasništva koja nije obuhvaćena PTU-om ili sporazumom između odre
 đenih subjekata, ili ako nastanu neke druge nepredviđene poteškoće, stranke odmah pristupaju raspravi s ciljem
 osiguravanja odgovarajuće zaštite, iskorištavanja i širenja predmetnog intelektualnog vlasništva na državnim podru
 čjima svake od njih.


type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 14.12.2020
 COM(2020) 802 final
 2020/0354(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni f’laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1.Il-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat
 Il-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux Irregolat (“il-Ftehim”) huwa l-ewwel ftehim internazzjonali vinkolanti li jimmira speċifikament għas-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat (IUU).
 L-għan ewlieni tiegħu huwa li jimpedixxi, jiskoraġġixxi u jelimina s-sajd IUU billi jimpedixxi lill-bastimenti involuti f’sajd IUU milli jużaw il-portijiet u jintroduċu l-qabdiet tagħhom fis-swieq. B’dan il-mod, il-Ftehim inaqqas l-inċentiv ta' tali bastimenti milli jkomplu joperaw, filwaqt li jimblokka wkoll il-prodotti tas-sajd derivati minn sajd IUU milli jaslu fis-swieq nazzjonali u internazzjonali. L-implimentazzjoni effettiva tal-Ftehim fl-aħħar mill-aħħar tikkontribwixxi għall-konservazzjoni fit-tul u l-użu sostenibbli tar-riżorsi ħajjin tal-baħar u tal-ekosistemi tal-baħar. Id-dispożizzjonijiet tal-Ftehim japplikaw għall-bastimenti tas-sajd li jkunu qed ifittxu li jidħlu f’port ta’ Stat li jkun differenti mill-Istat tal-bandiera tagħhom.
 Il-Ftehim ġie nnegozjat fil-qafas tal-Organizzazzjoni tal-Ikel u l-Agrikoltura (FAO), li l-Unjoni Ewropea hija membru tagħha. Huwa kien approvat mill-Konferenza tal-FAO fis-sitta u tletin Sessjoni tagħha fit-22 ta’ Novembru 2009, permezz tar-Riżoluzzjoni Nru 12/2009, taħt l-Artikolu XIV, il-paragrafu 1 tal-Kostituzzjoni tal-FAO. Huwa daħal fis-seħħ fil-5 ta’ Ġunju 2016 u issa għandu
 1
 67 Parti.
 L-Unjoni Ewropea kienet fost l-ewwel li saret parti għall-Ftehim
 2
 , lura fl-2011.
 2.2.Il-laqgħa tal-Partijiet
 Il-laqgħa tal-Partijiet hija l-korp deċiżjonali skont il-Ftehim, li għandha tiltaqa’ kull sentejn jew aktar ta’ spiss jekk tiddeċiedi hekk
 3
 .
 Il-paragrafu 2 tal-Artikolu 24 tal-Ftehim jistabbilixxi wkoll li, erba’ snin wara d-dħul fis-seħħ tal-Ftehim, l-FAO għandha ssejjaħ laqgħa tal-Partijiet biex tiġi riveduta u vvalutata l-effikaċja ta’ dan il-Ftehim biex jintlaħaq l-għan tiegħu
 4
 . Imbagħad, il-Partijiet għandhom jiddeċiedu dwar aktar laqgħat bħal dawn kif meħtieġ.
 Il-laqgħat speċjali tal-Partijiet jistgħu jsiru wkoll drabi oħra skont kif jitqies meħtieġ mill-Partijiet, jew fuq talba bil-miktub ta’ kwalunkwe Parti
 5
 .
 2.3.Deċiżjonijiet meħuda waqt il-laqgħa tal-Partijiet
 Il-laqgħa tal-Partijiet għandha l-awtorità li tadotta miżuri li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat u dawn huma vinkolanti fuq il-partijiet kontraenti.
 Fil-prinċipju, il-Partijiet jieħdu deċiżjonijiet dwar il-kwistjonijiet prinċipali b’kunsens iżda, fejn il-President jiddetermina li l-isforzi kollha biex jintlaħaq kunsens ikunu ġew eżawriti, id-deċiżjoni għandha tittieħed b’maġġoranza sempliċi tal-voti mitfugħa
 6
 .
 L-emendi għar-Regoli ta’ Proċedura għal-Laqgħat tal-Partijiet jistgħu jiġu adottati b’kunsens u, jekk ma jkunx jista’ jintlaħaq kunsens, id-deċiżjoni għandha tittieħed b’maġġoranza ta’ żewġ terzi tal-voti mitfugħa, sakemm tali maġġoranza tkun aktar minn nofs il-Partijiet kollha
 7
 . L-Unjoni għandha d-dritt tal-parteċipazzjoni u dak tal-vot.
 3.Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni
 Huwa propost li l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni fil-laqgħat tal-Partijiet tiġi stabbilita skont approċċ fuq żewġ livelli. Deċiżjoni tal-Kunsill se tistabbilixxi l-prinċipji ta’ gwida u l-orjentazzjonijiet tal-pożizzjoni tal-Unjoni fuq bażi pluriennali, u sussegwentement tiġi aġġustata għal kull laqgħa permezz ta’ dokumenti informali tal-Kummissjoni li għandhom jiġu diskussi fil-Grupp ta’ Ħidma tal-Kunsill.
 Dan l-approċċ bħalissa qed jittieħed ukoll f’organizzazzjonijiet reġjonali tal-ġestjoni tas-sajd (RFMOs) u l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni f’dawk il-laqgħat.
 Id-deċiżjoni preżenti tinkorpora l-prinċipji u l-orjentazzjonijiet tal-politika komuni tas-sajd (PKS) kif stipulati fir-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 8
 u hija ggwidata mis-sistema Komunitarja sabiex tipprevjeni, tiskoraġġixxi u telimina s-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat stabbilita mir-Regolament (KE) Nru 1005/2008. Hija tqis id-dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 1224/2009 li jistabbilixxi sistema tal-Unjoni ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-PKS
 9
 , ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/2403 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar il-ġestjoni sostenibbli ta’ flotot tas-sajd esterni
 10
 , ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2019/1241 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ġunju 2019 dwar il-konservazzjoni ta’ riżorsi tas-sajd u l-protezzjoni ta’ ekosistemi tal-baħar permezz ta’ miżuri tekniċi
 11
 u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 404/2011 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 li jistabbilixxi sistema tal-Unjoni ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd
 12
 .
 Din id-deċiżjoni tqis ukoll l-impenji internazzjonali tal-UE skont il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar il-Liġi tal-Baħar tal-10 ta’ Diċembru 1982 (UNCLOS), il-Ftehim tan-Nazzjonijiet Uniti dwar il-Konservazzjoni u l-Amministrazzjoni ta’ Ħażniet ta’ Ħut li Jpassi f’Żona Limitata ("Straddling") u Ħażniet ta’ Ħut li Jpassi Ħafna ("Highly Migratory") tal-4 ta’ Awwissu 1995 (il-Ftehim tan-NU dwar il-Ħażniet ta’ Ħut), il-Ftehim li Jippromwovi l-Osservanza tal-Miżuri Internazzjonali ta’ Konservazzjoni u Maniġġjar minn Bastimenti tas-Sajd fl-Ibħra Internazzjonali tal-24 ta’ Novembru 1993 tal-Organizzazzjoni tal-Ikel u l-Agrikoltura tan-Nazzjonijiet Uniti (il-Ftehim ta’ Konformità tal-FAO), kif ukoll ftehimiet bilaterali u multilaterali rilevanti oħrajn.
 Din id-Deċiżjoni tirrifletti l-objettivi stabbiliti fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar id-dimensjoni esterna tal-PKS
 13
 u l-konklużjonijiet relatati tal-Kunsill, il-konklużjonijiet tal-Kunsill dwar l-Oċeani u l-Ibħra
 14
 , il-konklużjonijiet tal-Kunsill
 15
 dwar il-komunikazzjoni konġunta mir-Rappreżentant Għoli tal-Unjoni għall-Affarijiet Barranin u l-Politika ta’ Sigurtà u mill-Kummissjoni dwar “Il-governanza internazzjonali tal-oċeani: aġenda għall-futur tal-oċeani tagħna”
 16
 , inkluż b’rabta mal-kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi għall-implimentazzjoni tal-Ftehim dwar il-Miżuri tal-Istat tal-Port. Hija tqis ukoll l-aspetti tas-sajd IUU tal-Istrateġija għas-Sigurtà Marittima tal-UE
 17
 u l-Pjan ta’ Azzjoni ta’ implimentazzjoni rivedut tagħha
 18
 .
 Fl-aħħar nett, hija ispirata mid-dikjarazzjoni tal-Kummissjoni fil-Komunikazzjoni tagħha dwar il-Patt Ekoloġiku
 19
 li hija se tieħu approċċ ta’ tolleranza żero għas-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat, objettiv li mbagħad kien affermat mill-ġdid fiż-żewġ Komunikazzjonijiet tal-Kummissjoni dwar “Strateġija tal-UE għall-Bijodiversità għall-2030”
 20
 u “Strateġija "Mill-Għalqa sal-Platt" għal Sistema tal-Ikel Ġusta, Tajba għas-Saħħa u Favur l-Ambjent”
 21
 .
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1.Prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “l-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita fi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim”.
 “Atti li jkollhom effetti legali” jinkludu atti li għandhom effetti legali permezz tar-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregola s-sede inkwistjoni. Dan jinkludi wkoll l-istrumenti li ma għandhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali, iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatur tal-Unjoni”
 22
 .
 4.1.2.Applikazzjoni għall-kawża preżenti
 Il-laqgħa tal-Partijiet hija korp stabbilit permezz ta’ ftehim, jiġifieri l-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat.
 L-atti li l-laqgħa tal-Partijiet tintalab tadotta jikkostitwixxu atti li għandhom effetti legali. L-atti previsti tal-laqgħa tal-Partijiet se jkunu vinkolanti skont id-dritt internazzjonali u jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri:
 ·Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1005/2008 li jistabbilixxi sistema Komunitarja sabiex tipprevjeni, tiskoraġġixxi u telimina sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat
 23
 ;
 ·Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 li jistabbilixxi sistema tal-Unjoni ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd
 24
 ;
 ·Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/2403 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar il-ġestjoni sostenibbli ta’ flotot tas-sajd esterni
 25
 ;
 ·Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2019/1241 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ġunju 2019 dwar il-konservazzjoni ta’ riżorsi tas-sajd u l-protezzjoni ta’ ekosistemi tal-baħar permezz ta’ miżuri tekniċi
 26
 ;
 ·Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 404/2011 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 li jistabbilixxi sistema tal-Unjoni ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd
 27
 .
 Madankollu, l-atti previsti la jissupplimentaw u lanqas jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika proċedurali għad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1.Prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament fuq l-objettiv u l-kontenut tal-att previst li fir-rigward tiegħu tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni. Jekk l-att previst isegwi żewġ għanijiet jew ikollu żewġ komponenti, u jekk wieħed minn dawk l-għanijiet jew il-komponenti jkun jista’ jiġi identifikat bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċiment inċidentali, id-deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tkun imsejsa fuq bażi ġuridika sostantiva waħda, jiġifieri dik li jirrikjedi l-għan jew il-komponent ewlieni jew predominanti.
 4.2.2.Applikazzjoni għall-kawża preżenti
 L-objettiv ewlieni u l-kontenut tal-atti previsti jirrigwardjaw is-sajd. Ir-Regolament (UE) Nru 1380/2013 huwa l-bażi ġuridika li tistabbilixxi l-prinċipji li għandhom jiġu riflessi f’din il-pożizzjoni.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika sostantiva tad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 43(2) tat-TFUE.
 4.3.Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta għandha tkun l-Artikolu 43(2) tat-TFUE, flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 2020/0354 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u, b’mod partikolari, l-Artikolu 43(2), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat (“il-Ftehim”), innegozjat taħt il-patroċinju tal-Organizzazzjoni tal-Ikel u l-Agrikoltura (FAO), li tagħha l-Unjoni hija Membru, ġie approvat mill-Unjoni permezz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2011/443
 28
 . Il-Ftehim daħal fis-seħħ fil-5 ta’ Ġunju 2016.
 (2)Il-laqgħa tal-Partijiet hija l-korp deċiżjonali skont il-Ftehim u għandha l-awtorità li tadotta miżuri li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat li huma vinkolanti fuq il-Partijiet. Hija għandha tiltaqa’ kull sentejn jew aktar spiss jekk tiddeċiedi hekk.
 (3)Il-paragrafu 2 tal-Artikolu 24 tal-Ftehim jistabbilixxi wkoll li, erba’ snin wara d-dħul fis-seħħ tal-Ftehim, l-FAO għandha ssejjaħ laqgħa tal-Partijiet biex tiġi riveduta u vvalutata l-effikaċja ta’ dan il-Ftehim biex jintlaħaq l-għan tiegħu. Imbagħad, il-Partijiet għandhom jiddeċiedu dwar aktar laqgħat bħal dawn kif meħtieġ. Il-laqgħat speċjali tal-Partijiet jistgħu jsiru wkoll f’dawk il-ħinijiet l-oħrajn li jistgħu jitqiesu meħtieġa mill-Partijiet, jew fuq talba bil-miktub ta’ kwalunkwe Parti.
 (4)Huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim għall-ewwel laqgħa ta’ rieżami tal-Ftehim
 29
 kif stabbilit fl-Artikolu 24(2) tal-Ftehim, u għat-tliet laqgħat biennali sussegwenti tal-Partijiet u kwalunkwe laqgħa intersessjonali relatata f’dak ir-rigward mill-adozzjoni tal-pożizzjoni attwali, billi l-miżuri taħt il-Ftehim se jkunu vinkolanti fuq l-Unjoni u jkunu kapaċi jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tad-dritt tal-Unjoni, jiġifieri r-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 1005/2008
 30
 u (KE) Nru 1224/2009
 31
 , ir-Regolament (UE) 2017/2403
 32
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 404/2011 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 li jistabbilixxi sistema tal-Unjoni ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd
 33
 .
 (5)Fid-dawl tal-ħtieġa li l-pożizzjoni tal-Unjoni tqis l-iżviluppi l-ġodda, abbażi tal-informazzjoni rilevanti ppreżentata qabel jew waqt il-laqgħat tal-Partijiet, jenħtieġ li jiġu stabbiliti wkoll proċeduri, f’konformità mal-prinċipju ta’ kooperazzjoni sinċiera fost l-istituzzjonijiet tal-Unjoni stabbiliti fl-Artikolu 13(2) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, għall-ispeċifikazzjoni minn sena għal sena tal-pożizzjoni tal-Unjoni għall-ewwel laqgħa ta’ rieżami tal-Ftehim kif stabbilit fil-paragrafu 2 tal-Artikolu 24 tiegħu, kif ukoll għat-tliet laqgħat biennali sussegwenti tal-Partijiet u kwalunkwe laqgħa intersessjonali relatata.
 (6)L-objettiv ewlieni tal-Ftehim huwa li jipprevjeni, jiskoraġġixxi u jelimina s-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat (IUU) billi jimpedixxi lill-bastimenti involuti f’sajd IUU milli jużaw il-portijiet u jintroduċu l-qabdiet tagħhom fis-swieq. B’dan il-mod, il-Ftehim inaqqas l-inċentiv ta' tali bastimenti milli jkomplu joperaw, filwaqt li jimblokka wkoll il-prodotti tas-sajd derivati minn sajd IUU milli jaslu fis-swieq nazzjonali u internazzjonali.
 (7)Is-sajd IUU jikkostitwixxi waħda mill-aktar theddidiet serji għall-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi akkwatiċi ħajjin u jipperikola l-pedament stess tal-Politika Komuni tas-Sajd tal-Unjoni u l-isforzi internazzjonali għall-promozzjoni ta’ governanza aħjar tal-oċeani.
 (8)Il-laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim hija responsabbli għall-adozzjoni ta’ miżuri mfassla biex jiżguraw l-implimentazzjoni tal-Ftehim, u b’hekk jiżguraw il-konservazzjoni fit-tul u l-użu sostenibbli tar-riżorsi ħajjin tal-baħar u l-ekosistemi tal-baħar. Jenħtieġ li l-Unjoni jkollha rwol attiv, effettiv u kostruttiv f’dawn il-laqgħat biex tiżgura l-implimentazzjoni tal-Ftehim u trawwem kooperazzjoni internazzjonali dwar is-sajd IUU.
 ADOTTA D-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat hija stabbilita fl-Anness I.
 Din il-pożizzjoni hija stabbilita għall-ewwel laqgħa ta’ rieżami tal-Ftehim kif stabbilit fl-Artikolu 24(2) tiegħu, kif ukoll għat-tliet laqgħat biennali sussegwenti tal-Partijiet u kwalunkwe laqgħa intersessjonali relatata.
 Artikolu 2
 L-ispeċifikazzjoni minn sena għal sena tal-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tittieħed fil-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim imsemmija fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 1 għandha titwettaq f’konformità mal-Anness II.
 Artikolu 3
 Il-pożizzjoni tal-Unjoni stabbilita fl-Anness I għandha tiġi vvalutata u, fejn xieraq, riveduta mill-Kunsill fuq proposta mill-Kummissjoni, mhux aktar tard mill-ħin tal-laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim wara t-tielet laqgħa biennali msemmija fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 1.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Kummissjoni.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Ottubru 2020;
 http://www.fao.org/port-state-measures/background/parties-psma/en/
 (2)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2011/443 tal-20 ta’ Ġunju 2011 dwar l-approvazzjoni, f’isem l-Unjoni Ewropea, tal-Ftehim dwar miżuri tal-Istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat (ĠU L 191, 22.7.2011, p. 1).
 (3)
 Ir-Regola 5.1 tar-Regoli ta’ Proċedura għal-Laqgħat tal-Partijiet.
 (4)
 Din il-laqgħa, li għandha tiġi ospitata mill-UE, kellha ssir fl-2020, iżda ġiet posposta għall-2021 minħabba l-COVID-19.
 (5)
 Ir-Regola 5.2. tar-Regoli ta’ Proċedura għal-Laqgħat tal-Partijiet.
 (6)
 Ir-Regoli 7.2. u 7.3. tar-Regoli ta’ Proċedura għal-Laqgħat tal-Partijiet.
 Ir-Regola XVII.3(a) tar-Regoli Ġenerali tal-Organizzazzjoni.
 (7)
 Ir-Regola 13 tar-Regoli ta’ Proċedura għal-Laqgħat tal-Partijiet.
 (8)
 Ir-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-Politika Komuni tas-Sajd, li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 1954/2003 u (KE) Nru 1224/2009 u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 2371/2002 u (KE) Nru 639/2004 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2004/585/KE (ĠU L 354, 28.12.2013, p. 22).
 (9)
 ĠU L 343, 22.12.2009, p. 1.
 (10)
 ĠU L 347, 28.12.2017, p. 81.
 (11)
 ĠU L 198, 25.7.2019, p. 105.
 (12)
 ĠU L 112, 30.4.2011, p. 1.
 (13)
 COM (2011) 424, 13.7.2011.
 (14)
 14249/19, 19.11.2019.
 (15)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.
 (16)
 JOIN (2016) 49 final, 10.11.2016.
 (17)
 Dok. 11205/14 tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, 24.06.2014
 (18)
 Dok. 10494/18 tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, 26.06.2018
 (19)
 COM (2019) 640 final, 11.12.2019.
 (20)
 COM (2020) 380 final, 20.05.2020.
 (21)
 COM (2020) 381 final, 20.05.2020.
 (22)
 Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafi minn 61 sa 64.
 (23)
 ĠU L 286, 29.10.2008, p. 1.
 (24)
 ĠU L 343, 22.12.2009, p. 1.
 (25)
 ĠU L 347, 28.12.2017, p. 81.
 (26)
 ĠU L 198, 25.7.2019, p. 105.
 (27)
 ĠU L 112, 30.4.2011, p. 1.
 (28)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2011/443 tal-20 ta’ Ġunju 2011 dwar l-approvazzjoni, f’isem l-Unjoni Ewropea, tal-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrapportat u mhux irregolat (ĠU L 191, 22.7.2011, p. 1).
 (29)
 Attwalment ippjanat mill-31 ta’ Mejju sal-4 ta’ Ġunju 2021.
 (30)
 ĠU L 286, 29.10.2008, p. 1.
 (31)
 ĠU L 343, 22.12.2009, p. 1.
 (32)
 ĠU L 347, 28.12.2017, p. 81.
 (33)
 ĠU L 112, 30.4.2011, p. 1.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 14.12.2020
 COM(2020) 802 final
 ANNESSI
 ta'
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea waqt il-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrappurtat u mhux irregolat
 ANNESS I
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea waqt il-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrappurtat u mhux irregolat
 1. PRINĊIPJI
 Fil-qafas tal-Ftehim dwar dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea waqt il-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrappurtat u mhux irregolat, l-Unjoni għandha inter alia tosserva l-prinċipji li ġejjin:
 (a)tiżgura li l-miżuri adottati bil-Ftehim ikunu konsistenti mal-Ftehim innifsu kif ukoll mad-dritt internazzjonali, u partikolarment mal-impenji internazzjonali tal-Unjoni taħt il-Konvenzjoni Tan-Nazzjonijiet Uniti Dwar il-Liġi Tal-Baħar (UNCLOS)
 1
 , il- Ftehim fuq l-implimentazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti fuq il-Liġi tal-Baħar tal-10 ta’ Diċembru 1982 dwar il-konservazzjoni u l-amministrazzjoni ta’ ħażniet ta’ ħut li jpassi f’żona limitata (straddling) u ħażniet ta' ħut li jpassi ħafna (highly migratory) (UNFSA)
 2
 , il-Ftehim li jippromwovi l-konformità mal-miżuri internazzjonali ta' konservazzjoni u ġestjoni mill-bastimenti tas-sajd fl-ibħra miftuħa tal-1993
 3
 ;
 (b)taġixxi f’konformità mal-objettivi u l-prinċipji segwiti mill-Unjoni fi ħdan il-Politika Komuni tas-Sajd kif stabbilit fir-Regolament (UE) Nru 1380/2013 u f’konformità mad-dispożizzjonijiet tas-sistema tal-Unjoni biex tipprevjeni, tiskoraġġixxi u telimina sajd illegali, mhux irrappurtat u mhux irregolat stabbilit bir-Regolament (KE) Nru 1005/2008;
 (c)taġixxi f’konformità mal-Konklużjonijiet tal-Kunsill tad-19 ta’ Marzu 2012 dwar il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar id-dimensjoni esterna tal-politika komuni tas-sajd
 4
 , u timmira li d-dimensjoni esterna ssegwi l-istess prinċipji u tippromwovi l-istess standards għall-ġestjoni u l-kontroll tas-sajd kif applikati fl-ilmijiet tal-Unjoni; tippromwovi kundizzjonijiet ekwivalenti ta’ kompetizzjoni, inter alia biex jappoġġaw kummerċ trasparenti fil-prodotti tas-sajd li huwa soġġett għal standards strettament osservati u kkontrollati; u tippromwovi inizjattivi li jikkonċernaw ir-rwol tal-istati tal-port u l-istati tal-bandiera fil-ġlieda kontra s-sajd illegali, mhux irregolat u mhux irrappurtat (IUU);
 (d)taġixxi f’konformità mal-konklużjonijiet tal-Kunsill dwar l-Oċeani u l-Ibħra
 5
 , il-konklużjonijiet tal-Kunsill
 6
 dwar il-Komunikazzjoni konġunta mir-Rappreżentant Għoli tal-Unjoni għall-Affarijiet Barranin u l-Politika ta’ Sigurtà u l-Kummissjoni Ewropea dwar “Il-governanza internazzjonali tal-oċeani: aġenda għall-futur tal-oċeani tagħna”
 7
 , u tippromwovi miżuri li jappoġġaw u jtejbu l-implimentazzjoni effettiva tal-Ftehim dwar il-Miżuri tal-Istat tal-Port bħala kontribut għall-ġestjoni sostenibbli tal-oċeani fid-dimensjonijiet kollha tagħha;
 (e)issegwi approċċ ta’ tolleranza żero għas-sajd IUU, filwaqt li tqis b’mod partikolari li l-kundizzjonijiet politiċi u soċjoekonomiċi li jirriżultaw mill-COVID-19 setgħu ħolqu ambjent favorevoli għal atturi mingħajr skrupli biex iwettqu sajd IUU jew biex jiffaċilitaw il-kummerċ tiegħu, u dan jagħmilha saħansitra aktar meħtieġa li jittieħdu miżuri drastiċi skont dan il-Ftehim;
 2. ORJENTAZZJONIJIET
 L-Unjoni għandha tagħmel ħilitha biex tiżviluppa u tappoġġa l-adozzjoni tal-azzjonijiet u l-orjentazzjonijiet li ġejjin, bil-għan li tiżgura l-parteċipazzjoni universali fil-Ftehim u l-implimentazzjoni effettiva tiegħu:
 (a)tiżgura koerenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni b’mod partikolari fil-qasam tar-relazzjonijiet esterni, l-ambjent, il-kummerċ, l-impjiegi, l-iżvilupp, ir-riċerka u l-innovazzjoni, u tfittex konsistenza u sinerġija mal-politiki segwiti mill-Unjoni fil-kuntest tar-relazzjonijiet bilaterali tas-sajd tagħha ma’ pajjiżi terzi;
 (b)tippromwovi pożizzjonijiet konsistenti mal-aħjar prattiki tal-organizzazzjonijiet reġjonali tal-ġestjoni tas-sajd (RFMOs) u tal-korpi reġjonali tas-sajd (RFBs) u l-koordinazzjoni ta’ dawn l-organizzazzjonijiet mal-Ftehim;
 (c)tappoġġa l-adozzjoni ta’ programmi ta’ żvilupp tal-kapaċità globali biex jassistu lill-Istati li qed jiżviluppaw fit-tħejjija għall-implimentazzjoni jew fl-implimentazzjoni tal-Ftehim, filwaqt li jiżguraw, fejn meħtieġ, il-komplementarjetà mal-assistenza lil pajjiżi terzi pprovduta mill-Unjoni fil-ġlieda kontra l-IUU;
 (d)tippromwovi miżuri li jsaħħu l-kooperazzjoni bejn il-Ftehim u organizzazzjonijiet globali u reġjonali oħra, fi ħdan il-mandati tagħhom, fejn xieraq, kif ukoll ma’ Stati Mhux Partijiet għall-Ftehim, fejn ikun mixtieq u applikabbli;
 (e)tappoġġa miżuri li jippromwovu r-ratifika tal-Ftehim minn dawk li mhumiex Partijiet, inkluż permezz ta’ sensibilizzazzjoni globali u bini ta’ kapaċità biex jiġi żgurat li l-Istati jifhmu kemm il-benefiċċji tal-Ftehim kif ukoll ir-rekwiżiti tal-implimentazzjoni tiegħu, jekk isiru Parti;
 (f)tappoġġa miżuri li jiżviluppaw u jippromwovu l-użu ta’ għodod (teknoloġiji, sistemi ta’ skambju ta’ informazzjoni, reġistri, eċċ.) biex jappoġġaw u jiffaċilitaw l-implimentazzjoni tal-Ftehim, u tiżgura li jkunu kompatibbli ma’ dawk żviluppati fl-Unjoni biex jindirizzaw skopijiet simili;
 (g)tappoġġa miżuri mmirati lejn it-tisħiħ tat-trasparenza, id-djalogu u l-kooperazzjoni mal-partijiet ikkonċernati rilevanti, inklużi iżda mhux esklużivament, is-sajjieda, l-industrija tas-sajd, l-organizzazzjonijiet tas-soċjetà ċivili, ix-xjenzati u l-akkademja, dwar kwistjonijiet relatati mal-implimentazzjoni tal-Ftehim, u, fejn xieraq, miżuri mmirati lejn it-titjib tal-involviment u l-parteċipazzjoni tagħhom fil-ħidma relatata mal-implimentazzjoni tal-Ftehim f’konformità mal-prattika komuni adottata fi ftehimiet multilaterali oħra.
 ANNESS II
 Speċifikazzjoni sena b’sena tal-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tittieħed waqt il-laqgħat tal-Partijiet għall-Ftehim dwar miżuri tal-istat tal-port li jimpedixxu, jiskoraġġixxu u jeliminaw is-sajd illegali, mhux irrappurtat u mhux irregolat
 Qabel kull laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim, meta dak il-korp jissejjaħ biex jadotta deċiżjonijiet li jkollhom effetti legali fuq l-Unjoni, għandhom jittieħdu l-passi meħtieġa biex il-pożizzjoni li għandha tiġi espressa f’isem l-Unjoni tqis l-aħħar informazzjoni xjentifika u informazzjoni relevanti oħra trażmessa lill-Kummissjoni, f'konformità mal-prinċipji u l-orjentazzjonijiet stabbiliti fl-Anness I.
 Għal dan il-għan u abbażi ta’ dik l-informazzjoni, il-Kummissjoni għandha tittrażmetti lill-Kunsill, fi żmien suffiċjenti qabel kull laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim, dokument bil-miktub li jistabbilixxi d-dettalji tal-ispeċifikazzjoni proposta tal-pożizzjoni tal-Unjoni għal diskussjoni u approvazzjoni tad-dettalji tal-pożizzjoni li għandha tiġi espressa f’isem l-Unjoni.
 Jekk waqt laqgħa tal-Partijiet għall-Ftehim ma jkunx jista’ jintlaħaq qbil, inkluż fuq il-post, sabiex il-pożizzjoni tal-Unjoni tqis l-elementi l-ġodda, il-kwistjoni għandha tiġi riferuta lill-Kunsill jew lill-korpi preparatorji tiegħu.
 (1)
 ĠU L 179, 23.6.1998, p. 3
 (2)
 ĠU L 189, 3.7.1998, p. 16.
 (3)
 ĠU L 177, 16.7.1996, p. 26.
 (4)
 7087/12 REV 1 ADD 1 COR 1.
 (5)
 14249/19 tad-19.11.2019.
 (6)
 7348/1/17 REV 1 tal-24.3.2017.
 (7)
 JOIN(2016) 49 final tal-10.11.2016.


type: caselaw

text:
 23.10.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 262/53
 Žaloba podaná dne 11. srpna 2004 France Télécom S.A. proti Komisi Evropských společenství
 (Věc T-340/04)
 (2004/C 262/98)
 Jednací jazyk: francouzština
 Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 11. srpna 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství společností France Télécom S.A., se sídlem v Paříži, zastoupenou Christophem Clarencem a Javierem Ruizem Calzadem, advokáty.
 Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
 —
 zrušil rozhodnutí Komise č. C(2004)1929 ze dne 18. května 2004, jímž se společnosti France Telécom S.A., jakož i všem podnikům, které přímo či nepřímo ovládá, ukládá, aby se podřídily kontrole podle čl. 20 odst. 4 nařízení č. 1/2003 (věc č. COM/C-38.916),
 —
 uložil Komisi náhradu veškerých nákladů řízení vzniklých France Télécom v rámci této žaloby na neplatnost.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Kontrola, k níž se váže dotčené rozhodnutí, se týká „předpokládaného vynucování nerovných prodejních cen v oblasti vysokorychlostního internetového připojení pro domácnosti v rozporu s článkem 82 Smlouvy o ES s úmyslem omezit a vytlačit ostatní soutěžitele“ (článek 1 napadeného rozhodnutí) a je určena žalobkyni a její dceřinné společnosti Wanadoo, jakož i všem podnikům, které tyto společnosti přímo či nepřímo ovládají (článek 3). Komise měla za to, že prošetření toho, zda došlo k naznačovaným jednáním, vyžaduje kontrolu podle čl. 20 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1). V projednávané věci je napadáno právě toto rozhodnutí, jímž se nařizuje uvedená kontrola.
 Žalobkyně na podporu svého žalobního návrhu zaprvé uplatňuje porušení povinnosti uvést odůvodnění. V této souvislosti upřesňuje, že nerozumí tomu, že je jí rozhodnutí osobně určeno a že je dotčena touto kontrolou. Zdůrazňuje se, že v souladu s argumentací v rozhodnutí „Wanadoo“ ze dne 16. července 2003, jímž byla uznána autonomie společnosti Wanadoo vůči žalobkyni v její cenové politice na francouzském trhu služeb vysokorychlostního internetového připojení pro domácnosti, Komise ve svém rozhodnutí připisuje existenci údajně nerovných prodejní cen, jakož i údajnou strategii vytlačit soutěžitele, společnosti Wanadoo, a nikoli společnosti France Télécom. Dále Komise opomněla odůvodnit, proč považovala za nutné nařídit kontrolu sazeb nabízených společností Wanadoo, přestože tyto sazby podléhají její kontrole na základě jejího rozhodnutí ze 16. července 2003 a že mimoto byly právě specificky prošetřeny a potvrzeny Conseil français de la concurence (Francouzskou radou pro hospodářskou soutěž).
 Zadruhé, žalobkyně vytýká napadenému rozhodnutí, že nezohlednilo požadavky zásady loajální spolupráce, kterou je Evropská Komise povinna zachovávat ve svých vztazích s vnitrostátními orgány, jak je stanovena v článku 10 Smlouvy o ES a prováděna nařízením (ES) č. 1/2003 nejprve tím, že opomněla uvědomit vnitrostátního soudce o tomto celkovém kontextu a následně se zdržela konzultací s Conseil français de la concurence, přestože u něj bylo zahájeno v lednu 2004 řízení za podmínek stanovených v čl. 11 odst. 6 tohoto nařízení.
 Zatřetí a na posledním místě, žalobkyně uplatňuje porušení zásady proporcionality, a to jak ve vztahu ke zjevnému cíli kontrolování, tak ve vztahu k jeho kontextu a neexistenci jakékoli skutečnosti potvrzující riziko zatajování nebo znehodnocení důkazních prostředků.
 (1) Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.


text:
 20.6.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 141/41
 Esimese Astme Kohtu 5. mai 2009. aasta otsus — ars Parfum Creation & Consulting versus Siseturu Ühtlustamise Amet (pihusti kuju)
 (Kohtuasi T-104/08) (1)
 (Ühenduse kaubamärk - Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus - Pihusti kuju - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 73 ja artikli 74 lõige 1)
 2009/C 141/84
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: ars Parfum Creation & Consulting GmbH (Köln, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Späth ja G. Hasselblatt)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: R. Pethke)
 Kohtuasja ese
 Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese koja 8. novembri 2007. aasta otsuse (asi R 1656/2006-1) peale, mis käsitleb pihustikujulise ruumilise tähise ühenduse kaubamärgina registreerimist.
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata
 2.
 Mõista kohtukulud välja ars Parfum Creation & Consulting GmbH-lt.
 (1) ELT C 107, 26.4.2008.