type: legislation

text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52009PC0048(01)
 Pasiūlymas Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo pasirašymo ir laikino taikymo /* KOM/2009/0048 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 2009.2.12KOM(2009) 48 galutinis2009/0012 (CNS)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo pasirašymo ir laikino taikymoPasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo sudarymo(pateiktos Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. POLITINIS IR TEISINIS KONTEKSTASTarybos reglamentu (EB) Nr. 1932/2006[1] iš dalies pakeistas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 539/2001[2], nustatantis trečiųjų šalių, kurių piliečiai, kirsdami Europos Sąjungos išorės sienas, privalo turėti vizas („neigiamas“ sąrašas), ir trečiųjų šalių, kurių piliečiams toks reikalavimas netaikomas („teigiamas“ sąrašas), sąrašus: inter alia , iš „neigiamo“ sąrašo į „teigiamą“ perkeltos šešios trečiosios šalys. Tai Antigva ir Barbuda, Bahamos, Barbadosas, Mauricijus, Seišeliai bei Sent Kitsas ir Nevis. Reglamente taip pat nurodoma, kad vizų reikalavimo išimtys šių šalių piliečiams neturėtų įsigalioti tol, kol Europos bendrija ir minėtosios šalys nepasirašys dvišalio vizų režimo atsisakymo susitarimo ir jis neįsigalios. Šis reglamentas priimtas 2006 m. gruodžio 21 d., įsigaliojo 2007 m. sausio mėn.Nuo 2007 m. sausio 15 d. (vėliau nukelta į vasario 1 d.) dėl Karibų baseino bendrijoje vykusios 2007 m. Pasaulio kriketo taurės šios bendrijos šalys ėmė taikyti specialų vizų režimą kelių ES valstybių narių piliečiams (ES piliečiams buvo taikomos nevienodos sąlygos, nes kitų valstybių narių piliečiams vizų reikalavimas ir toliau netaikytas). Dėl to, kad nepaisant palankių naujo Bendrijos reglamento nuostatų buvo nustatytas šis vizų reikalavimas, įgaliojimų derėtis su šiomis trečiosiomis šalimis dėl bevizio režimo projektų rengimas atidėtas.Atsižvelgdama į tai, kad 2007 m. gegužės 15 d. baigė galioti laikinas vizų režimas, 2008 m. birželio 5 d. Taryba priėmė įgaliojimus derėtis su minėtomis šešiomis šalimis. 2008 m. kovo 13 d. Briuselyje įvyko preliminarus susitikimas su šių šešių šalių atstovais dėl tam tikrų institucinių ir techninių klausimų.Oficialios derybos dėl bevizio režimo pradėtos 2008 m. liepos mėn. atskirai su kiekviena iš šešių šalių. Antras derybų turas įvyko 2008 m. spalio 16 d., ir tai jau buvo bendras susitikimas.Valstybėms narėms teikta informacija, su jomis konsultuotasi tris kartus Tarybos vizų darbo grupėje.2008 m. lapkričio 12 d. parafuoti susitarimai su keturiomis iš šešių minėtųjų šalių, lapkričio 19 d. – su dviem kitomis.Bendrijai šio susitarimo teisinis pagrindas yra EB sutarties 62 straipsnio 2 dalies b punkto i papunktis kartu su Sutarties 300 straipsniu.Pridėti pasiūlymai yra teisiniai dokumentai, kuriais remiantis galima pasirašyti ir sudaryti susitarimą. Taryba sprendimą priims kvalifikuota balsų dauguma. Pagal EB sutarties 300 straipsnio 3 dalį dėl susitarimo sudarymo bus privaloma oficialiai pasikonsultuoti su Europos Parlamentu.Atsižvelgiant į praėjusį laikotarpį nuo Mauricijaus Respublikos (toliau – Mauricijus) perkėlimo į „teigiamą“ sąrašą iš dalies pakeičiant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 539/2001 iki vizų režimo atsisakymo susitarimo sudarymo, taip pat į tai, kad Mauricijus galės per trumpą laikotarpį baigti vidaus ratifikavimo procedūrą, bei į Šveicarijos, kuri nuo 2008 m. gruodžio mėn. taikys visą Šengeno acquis ir kuri Mauricijui jau netaiko vizų reikalavimo, padėtį, siūlomame sprendime dėl pasirašymo numatomas laikinas susitarimo taikymas nuo jo pasirašymo datos pagal EB sutarties 300 straipsnio 2 dalį.Siūlomame sprendime dėl susitarimo sudarymo numatoma vidaus tvarka, reikalinga susitarimui taikyti praktiškai. Visų pirma jame konkrečiai nurodoma, kad Europos Komisija, padedama valstybių narių ekspertų, atstovauja Bendrijai susitarimo 6 straipsniu įsteigtame Jungtiniame komitete.Pagal 6 straipsnio 4 dalį Jungtinis komitetas priims savo darbo tvarkos taisykles. Bendrijos poziciją šiuo atžvilgiu priima Komisija, pasikonsultavusi su specialiu Tarybos skirtu komitetu.2. DERYBŲ REZULTATAIKomisija mano, kad Tarybos derybų nurodymuose išdėstyti tikslai pasiekti ir kad vizų režimo atsisakymo susitarimo projektas Bendrijai priimtinas.Jo galutinis turinys gali būti apibendrintas taip, kaip išdėstyta toliau.TikslasPagal susitarimą numatomas bevizis režimas Europos Sąjungos ir Mauricijaus piliečiams, vykstantiems į kitos Susitariančiosios Šalies teritoriją ne ilgiau kaip trims mėnesiams per šešių mėnesių laikotarpį.Europos piliečiams Mauricijus vizos reikalavimo jau netaiko. Siekiant užtikrinti, kad visiems ES piliečiams būtų sudaromos vienodos sąlygos, į susitarimą įtraukta nuostata, pagal kurią Mauricijus gali sustabdyti arba nutraukti susitarimą tik visų Europos bendrijos valstybių narių atžvilgiu ir atitinkamai Bendrija taip pat gali sustabdyti arba nutraukti susitarimą tik visų savo valstybių narių vardu.Apie konkrečią Jungtinės Karalystės ir Airijos padėtį kalbama preambulėje.Taikymo sritisBevizis režimas taikomas visų kategorijų asmenims (paprastų, diplomatinių ar tarnybinių ir (arba) pareiginių pasų turėtojams), vykstantiems bet kokiais tikslais, išskyrus tuos, kurie vyksta dirbti mokamo darbo. Kiekviena valstybė narė, taip pat Mauricijus, gali taikyti vizų reikalavimą kitos Susitariančiosios Šalies pastarosios kategorijos piliečiams pagal taikomą Bendrijos arba nacionalinę teisę. Siekiant užtikrinti taikymo darną, prie susitarimo pridedama bendra deklaracija dėl asmenų, kurie vyksta dirbti mokamo darbo, kategorijos aiškinimo.Buvimo trukmėSusitarime atsižvelgiama į valstybių narių, kurios dar netaiko viso Šengeno acquis , padėtį. Kol jos nepriklauso Šengeno erdvei be vidaus sienų, bevizis režimas suteikia Mauricijaus piliečiams teisę tris mėnesius likti kiekvienos iš tų valstybių narių (Kipro, Bulgarijos, Rumunijos) teritorijoje, nepaisant laikotarpio, apskaičiuoto visai Šengeno erdvei.Teritorinis taikymasSusitarime yra nuostatų dėl jo taikymo teritorijų: Prancūzijos ir Nyderlandų atveju bevizis režimas šešių šalių piliečiams taikomas tik tų valstybių narių europinėse teritorijose.DeklaracijosPrie susitarimo pridedamos kitos bendros deklaracijos:– dėl išsamios informacijos apie vizų režimo atsisakymo susitarimo turinį ir padarinius, taip pat apie kitus susijusius klausimus, kaip antai apie atvykimo sąlygas, sklaidos;– dėl trijų mėnesių per šešių mėnesių laikotarpį Šengeno erdvėje aiškinimo.Prie susitarimo pridedamoje bendroje deklaracijoje taip pat aprašomas glaudus Norvegijos, Islandijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino bendradarbiavimas įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis .3. IŠVADOSAtsižvelgdama į išdėstytuosius rezultatus, Komisija siūlo Tarybai:- priimti sprendimą pasirašyti susitarimą Bendrijos vardu ir įgalioti Tarybos pirmininką skirti asmenį(-is), tinkamai įgaliotą(-us) pasirašyti Bendrijos vardu;- pritarti, kad iki įsigaliojimo susitarimas būtų taikomas laikinai;- pasikonsultavus su Europos Parlamentu, patvirtinti pridedamą Europos bendrijos ir Mauricijaus susitarimą dėl trumpalaikio bevizio režimo.PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo pasirašymo ir laikino taikymoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 2 dalies b punkto i papunktį, kartu su šios sutarties 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmuoju sakiniu,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[3],kadangi:1. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1932/2006 iš dalies pakeistas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 539/2001, nustatantis trečiųjų šalių, kurių piliečiai, kirsdami Europos Sąjungos išorės sienas, privalo turėti vizas („neigiamas“ sąrašas), ir trečiųjų šalių, kurių piliečiams toks reikalavimas netaikomas („teigiamas“ sąrašas), sąrašus: inter alia , iš „neigiamo“ sąrašo į „teigiamą“ perkeltos šešios trečiosios šalys. Reglamente taip pat nurodoma, kad vizų reikalavimo išimtys neturėtų įsigalioti tol, kol Europos bendrija ir Mauricijus nepasirašys dvišalio vizų režimo atsisakymo susitarimo ir jis neįsigalios.2. 2008 m. birželio 5 d. sprendimu Taryba įgaliojo Komisiją vesti derybas dėl Europos bendrijos susitarimo su Mauricijumi dėl trumpalaikio bevizio režimo.3. Derybos dėl susitarimo pradėtos 2008 m. liepos 11 d. ir baigtos 2008 m. spalio 16 d.4. 2008 m. lapkričio 12 d. Briuselyje parafuotas susitarimas turėtų būti pasirašytas ..., atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas vėliau.5. Šiuo sprendimu dėl pasirašymo turėtų būti numatytas laikinas susitarimo taikymas pagal EB sutarties 300 straipsnio 2 dalį.6. Pagal Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos ir Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos teisės sistemą Jungtinė Karalystė ir Airija nedalyvauja priimant šį sprendimą, dėl to neprivalo jo laikytis ir jis neturi būti joms taikomas,NUSPRENDĖ:1 straipsnisAtsižvelgiant į tai, kad susitarimas gali būti sudarytas vėliau, Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį(-is), tinkamai įgaliotą(-us) pasirašyti Bendrijos vardu Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimą dėl trumpalaikio bevizio režimo, kurį sudaro susitarimo tekstas ir susijusios deklaracijos.2 straipsnisKol nebaigtos sudarymo procedūros, susitarimas laikinai taikomas nuo jo pasirašymo datos.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas 2009/0012 (CNS)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo sudarymoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 2 dalies b punkto i papunktį, kartu su šios sutarties 300 straipsnio 2 dalies pirmosios pastraipos pirmuoju sakiniu, taip pat šios sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmąja pastraipa,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[4],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[5],kadangi:7. Komisija Europos bendrijos vardu susitarė dėl susitarimo su Mauricijaus Respublika dėl trumpalaikio bevizio režimo.8. Atsižvelgiant į tai, kad susitarimas gali būti sudarytas vėliau, šis susitarimas Europos bendrijos vardu pasirašytas 2009 m. ....... pagal [data] Tarybos sprendimą ......../....../EB.9. Susitarimu įsteigiamas Jungtinis susitarimo valdymo komitetas, kuris priima savo darbo tvarkos taisykles. Šiuo atveju tikslinga numatyti supaprastintą Bendrijos pozicijos priėmimo procedūrą.10. Pagal Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos ir Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos teisės sistemą Jungtinė Karalystė ir Airija nedalyvauja priimant šį sprendimą, dėl to neprivalo jo laikytis ir jis neturi būti joms taikomas,NUSPRENDĖ:1 straipsnisEuropos bendrijos ir Mauricijaus Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo sudarymo tvirtinamas Bendrijos vardu.Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.2 straipsnisTarybos pirmininkas pateikia susitarimo 8 straipsnio 1 dalyje numatytą pranešimą[6].3 straipsnisKomisija, padedama valstybių narių ekspertų, atstovauja Bendrijai susitarimo 6 straipsniu įsteigtame Jungtiniame ekspertų komitete.4 straipsnisKomisija, pasikonsultavusi su specialiu Tarybos paskirtu komitetu, Jungtiniame ekspertų komitete priima Bendrijos poziciją dėl pastarojo komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo, kaip reikalaujama pagal susitarimo 6 straipsnio 4 dalį.5 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas [... PRIEDASEuropos bendrijos ir Mauricijaus RespublikosSUSITARIMASdėltrumpalaikio bevizio režimoEuropos bendrija (toliau – Bendrija),irMauricijaus Respublika (toliau – Mauricijus)(toliau – Susitariančiosios Šalys);1) Siekdamos toliau plėtoti draugiškus Susitariančiųjų Šalių santykius ir norėdamos palengvinti keliavimą užtikrindamos savo piliečių bevizį atvykimą ir trumpalaikį buvimą;2) Atsižvelgdamos į 2006 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1932/2006[7], kuriuo iš dalies pakeistas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 539/2001[8], nustatantis trečiųjų šalių, kurių piliečiai, kirsdami išorės sienas, privalo turėti vizas, ir trečiųjų šalių, kurių piliečiams toks reikalavimas netaikomas, sąrašus: inter alia , šešios trečiosios šalys, įskaitant Mauricijų, perkeltos į trečiųjų šalių, kurių piliečiams trumpalaikio buvimo ES valstybėse narėse atveju vizų reikalavimas netaikomas, sąrašą;3) Atsižvelgdamos į tai, kad Tarybos reglamento (EB) Nr. 1932/2006 2 straipsnyje nurodoma, kad šioms šešioms šalims vizų reikalavimo išimtis taikytina tik nuo Europos bendrijos su susijusia šalimi sudarytino susitarimo dėl vizų reikalavimo išimčių įsigaliojimo datos;4) Pripažindamos, kad vizų reikalavimas netaikomas visų valstybių narių piliečiams, kurie vyksta į Mauricijų ne ilgiau negu šešiasdešimčiai dienų;5) Trokšdamos užtikrinti, kad būtų laikomasi vienodų sąlygų visiems ES piliečiams sudarymo principo;6) Atsižvelgdamos į tai, kad asmenims, vykstantiems dirbti mokamo darbo, trumpalaikio buvimo metu šis susitarimas netaikomas, todėl šiai kategorijai tebetaikomos atitinkamos Bendrijos ir valstybių narių nacionalinės teisės, taip pat Mauricijaus nacionalinės teisės vizų reikalavimo ar išimties ir galimybės įsidarbinti taisyklės;7) Atsižvelgdamos į Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos ir Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos teisės sistemą, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, ir patvirtindamos, kad šio susitarimo nuostatos netaikomos Jungtinei Karalystei ir Airijai,SUSITARĖ:1 straipsnis. TikslasPagal susitarimą numatomas bevizis režimas Europos Sąjungos ir Mauricijaus piliečiams, vykstantiems į kitos Susitariančiosios Šalies teritoriją ne ilgiau kaip trims mėnesiams per šešių mėnesių laikotarpį.2 straipsnis. ApibrėžtysŠiame susitarime:11. valstybė narė – bet kuri Europos Sąjungos valstybė narė, išskyrus Jungtinę Karalystę ir Airiją;12. Europos Sąjungos pilietis – a punkte apibrėžtos valstybės narės pilietis;13. Mauricijaus pilietis – bet kuris Mauricijaus pilietybę turintis asmuo;14. Šengeno erdvė – erdvė be vidaus sienų, kurią sudaro a punkte apibrėžtų valstybių narių, taikančių visą Šengeno acquis , teritorijos.3 straipsnis. Taikymo sritis1. Europos Sąjungos piliečiai, turintys valstybės narės išduotus galiojančius paprastus, diplomatinius ar tarnybinius ir (arba) pareiginius pasus, gali atvykti ir būti Mauricijaus teritorijoje be vizos 4 straipsnio 1 dalyje nurodytą laikotarpį.Europos Sąjungos piliečiai, turintys valstybės narės išduotus galiojančius paprastus, diplomatinius ar tarnybinius ir (arba) pareiginius pasus, gali atvykti ir būti Mauricijaus teritorijoje be vizos 4 straipsnio 2 dalyje nurodytą laikotarpį.2. Šio straipsnio 1 dalis netaikoma asmenims, vykstantiems dirbti mokamo darbo.Kiekviena valstybė narė atskirai gali nuspręsti taikyti vizų reikalavimą Mauricijaus šios kategorijos piliečiams arba jį panaikinti pagal Tarybos reglamento 539/2001 4 straipsnio 3 dalį.Mauricijus gali atskirai nuspręsti dėl vizų reikalavimo ar bevizio režimo kiekvienos valstybės narės šios kategorijos piliečiams pagal savo nacionalinę teisę.3. Šiuo susitarimu numatytas bevizis režimas taikomas nepažeidžiant Susitariančiųjų Šalių įstatymų, susijusių su atvykimo ir trumpalaikio buvimo sąlygomis. Valstybės narės ir Mauricijus pasilieka teisę neleisti atvykti į savo teritorijas arba trumpai jose būti, jeigu nesilaikoma vienos ar kelių iš šių sąlygų.4. Bevizis režimas taikomas nepaisant transporto, kuriuo kertamos Susitariančiųjų Šalių sienos, rūšies.5. Šiame susitarime neaprėpiami klausimai reglamentuojami Bendrijos teisės, valstybių narių nacionalinės teisės ar Mauricijaus nacionalinės teisės.4 straipsnis. Buvimo trukmė1. Europos Sąjungos piliečiai gali būti Mauricijaus teritorijoje ne ilgiau kaip tris mėnesius per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo į šalies teritoriją dienos.2. Mauricijaus piliečiai gali būti Šengeno erdvėje ne ilgiau kaip tris mėnesius per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo į bet kurios valstybės narės, taikančios visą Šengeno acquis , teritoriją dienos. Šie trys mėnesiai per šešių mėnesių laikotarpį apskaičiuojami nepaisant buvimo valstybėje narėje, kuri dar netaiko viso Šengeno acquis .Mauricijaus piliečiai gali būti ne ilgiau kaip tris mėnesius per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo į kiekvienos valstybės narės, kuri taiko dar ne visą Šengeno acquis , teritoriją dienos, nepaisant apskaičiuoto buvimo Šengeno erdvėje laikotarpio.3. Susitarimas neturi įtakos galimybei Mauricijui bei valstybėms narėms pratęsti buvimo laikotarpį ilgiau negu tris mėnesius pagal nacionalinę teisę ir Bendrijos teisę.5 straipsnis. Teritorinis taikymas1. Šio susitarimo nuostatos taikomos tik europinėje Prancūzijos Respublikos teritorijoje.2. Šio susitarimo nuostatos taikomos tik europinėje Nyderlandų Karalystės teritorijoje.6 straipsnis. Jungtinis susitarimo valdymo komitetas1. Susitariančiosios Šalys įsteigia Jungtinį ekspertų komitetą (toliau – Komitetas), sudarytą iš Europos bendrijos ir Mauricijaus atstovų. Bendrijai atstovauja Europos Komisija.2. Komiteto uždaviniai, inter alia :15. stebėti, kaip įgyvendinamas šis susitarimas;16. siūlyti šio susitarimo pakeitimus arba papildymus;17. spręsti ginčus dėl šio susitarimo nuostatų aiškinimo ar taikymo.3. Atsiradus būtinybei, Komitetas sušaukiamas vienos iš Susitariančiųjų Šalių prašymu.4. Komitetas nustato savo darbo tvarkos taisykles.7 straipsnis. Šio susitarimo ir valstybių narių bei Mauricijaus esamų dvišalių vizų režimo atsisakymo susitarimų santykisŠiam susitarimui teikiama pirmenybė prieš atskirų valstybių narių ir Mauricijaus bet kokių dvišalių susitarimų ar sutarčių nuostatas, jeigu jos aprėpia šio susitarimo taikymo sričiai priklausančius klausimus.8 straipsnis. Baigiamosios nuostatos1. Šį susitarimą Susitariančiosios Šalys ratifikuoja arba tvirtina pagal atitinkamas vidaus procedūras, ir jis įsigalioja pirmąją antro mėnesio, einančio po datos, kurią Susitariančiosios Šalys praneša viena kitai, kad yra baigusios minėtas procedūras, dieną.2. Šis susitarimas sudaromas neapibrėžtam laikotarpiui, nebent būtų nutrauktas pagal šio straipsnio 5 dalį.3. Šis susitarimas gali būti iš dalies keičiamas raštišku Susitariančiųjų Šalių susitarimu. Pakeitimai įsigalioja po to, kai Susitariančiosios Šalys viena kitai praneša tai, jog šiam tikslui būtinos vidaus procedūros jau atliktos.4. Bet kuri Susitariančioji Šalis viešosios tvarkos, nacionalinio saugumo užtikrinimo arba visuomenės sveikatos apsaugos sumetimais, taip pat dėl neteisėtos imigracijos ar dėl kurios nors Susitariančiosios Šalies vėl įvesto vizų reikalavimo gali visiškai arba iš dalies sustabdyti šio susitarimo taikymą. Apie sprendimą sustabdyti kitai Susitariančiajai Šaliai pranešama ne vėliau kaip prieš du mėnesius iki jo įsigaliojimo. Šio susitarimo taikymą sustabdžiusi Susitariančioji Šalis nedelsdama informuoja kitą Susitariančiąją Šalį, jeigu sustabdyti priežasčių nebelieka.5. Kiekviena Susitariančioji Šalis gali nutraukti šį susitarimą raštu pranešdama kitai Susitariančiajai Šaliai. Šis susitarimas netenka galios po 90 dienų nuo tokio pranešimo datos.6. Mauricijus gali sustabdyti šio susitarimo taikymą arba susitarimą nutraukti tik visų Europos bendrijos valstybių narių atžvilgiu.7. Bendrija gali sustabdyti šios susitarimo taikymą arba susitarimą nutraukti tik visų savo valstybių narių vardu.Priimta Briuselyjedviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis. Tekstas vienodai autentiškas visomis šiomis kalbomis.Europos bendrijos vardu Mauricijaus vardu BENDRA DEKLARACIJA DėL ISLANDIJOS, NORVEGIJOS, šVEICARIJOS IR LICHTENšTEINOSusitariančiosios Šalys atkreipia dėmesį į glaudžius Europos bendrijos ir Norvegijos, Islandijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino santykius, visų pirma pagal 1999 m. gegužės 18 d. ir 2004 m. spalio 26 d. susitarimus dėl šių šalių asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis .Šiomis aplinkybėmis pageidautina, kad Norvegijos, Islandijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino valdžios institucijos bei Mauricijaus valdžios institucijos nedelsdamos sudarytų dvišalius susitarimus dėl bevizio režimo trumpalaikiam buvimui sąlygomis, panašiomis į numatytąsias šiame Europos bendrijos ir Mauricijaus susitarime.BENDRA DEKLARACIJA DėL šIO SUSITARIMO 3 STRAIPSNIO 2 DALYJE NURODYTOS ASMENų, KURIE VYKSTA DIRBTI MOKAMO DARBO, KATEGORIJOS AIšKINIMOSiekdamos užtikrinti, kad būtų vienodai aiškinama, Susitariančiosios Šalys sutaria, kad šiame susitarime prie mokamą darbą dirbančių asmenų kategorijos priklauso asmenys, kurie kaip darbuotojai ar paslaugų teikėjai atvyksta į kitos Susitariančiosios Šalies teritoriją dirbti mokamo darbo arba teikti mokamų paslaugų.Prie šios kategorijos neturėtų priklausyti:- verslininkai, tai yra, verslo reikalais vykstantys asmenys (neįdarbinti kitos Susitariančiosios Šalies šalyje),- sportininkai ir menininkai, atliekantys ad hoc veiklą,- žurnalistai, kuriuos siunčia jų gyvenamosios vietos žiniasklaidos organizacijos ir- bendrovių vidaus stažuotojai.Pagal šio susitarimo 6 straipsnį už šios deklaracijos įgyvendinimo stebėjimą atsakingas Jungtinis komitetas, kuris, manydamas, kad būtina, ir atsižvelgdamas į Susitariančiųjų Šalių patirtį, gali siūlyti pakeitimus.BENDRA DEKLARACIJA DėL šIO SUSITARIMO 4 STRAIPSNYJE NURODYTų TRIJų MėNESIų PER šEšIų MėNESIų LAIKOTARPį NUO PIRMOJO ATVYKIMO DIENOS AIšKINIMOSusitariančiosios Šalys sutaria, kad šio susitarimo 4 straipsnyje nurodyti ne daugiau negu trys mėnesiai per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo į Mauricijaus arba Šengeno erdvės teritoriją dienos reiškia nenutrūkstamą viešnagę arba kelias viešnages iš eilės, kurių bendra trukmė neviršija trijų mėnesių, bet kuriuo šešių mėnesių laikotarpiu.BENDRA DEKLARACIJA DėL PILIEčIų INFORMAVIMO APIE VIZų REžIMO ATSISAKYMO SUSITARIMąPripažindamos skaidrumo svarbą Europos Sąjungos ir Mauricijaus piliečiams, Susitariančiosios Šalys sutaria užtikrinti išsamios informacijos apie vizų režimo atsisakymo susitarimo turinį ir padarinius bei susijusius klausimus, kaip antai apie atvykimo sąlygas, sklaidą.[1] OL L 405, 2006 12 30, p. 23.[2] OL L 81, 2001 3 21, p. 1.[3] .............................[4] ............................[5] OL C...[6] Susitarimo įsigaliojimo datą [Tarybos generalinis sekretoriatas] paskelbs Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .[7] OL L 29, 2007 2 3, p. 10.[8] OL L 81, 2001 3 21, p. 1.


jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 12.8.2016
 COM(2016) 503 final
 2016/0246(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 sobre la firma, en nombre la de Unión Europea, de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 El Reglamento (UE) n.o 515/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece, como parte del Fondo de Seguridad Interior, el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados y por el que se deroga la Decisión n.o 574/2007/CE, entró en vigor el 21 de mayo de 2014 y se aplica desde el 1 de enero de 2014
 1
 .
 El Reglamento (UE) n.o 514/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establecen disposiciones generales sobre el Fondo de Asilo, Migración e Integración y sobre el instrumento de apoyo financiero a la cooperación policial, a la prevención y la lucha contra la delincuencia, y a la gestión de crisis, entró en vigor el 21 de mayo de 2014 y se aplica desde el 1 de enero de 2014
 2
 . De conformidad con el artículo 19 del Reglamento (UE) n.o 515/2014, las disposiciones del Reglamento (UE) no 514/2014 son aplicables al instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior (en lo sucesivo denominado «FSI-Fronteras y Visados»).
 La finalidad del FSI-Fronteras y Visados consiste en establecer un mecanismo de solidaridad por el que los Estados participantes queden vinculados por la misma normativa europea en materia de control de las fronteras exteriores en interés recíproco y en nombre de la otra parte. El FSI-Fronteras y Visados servirá para cumplir un objetivo clave del acervo de Schengen, a saber, repartir la responsabilidad de «garantizar un nivel elevado, uniforme y efectivo de control en sus fronteras exteriores», según lo establecido en el artículo 15 del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo. Se trata, por lo tanto, de un desarrollo del acervo de Schengen.
 El artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014 establece que los terceros Estados asociados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen participen en el instrumento de conformidad con sus disposiciones y que se celebren acuerdos sobre sus contribuciones financieras y las normas suplementarias necesarias para dicha participación, incluidas disposiciones que garanticen la protección de los intereses financieros de la Unión y la potestad de control del Tribunal de Cuentas, ya que los acuerdos de asociación correspondientes no contemplan tales normas.
 El objeto del presente proyecto de Acuerdo con Liechtenstein es establecer los regímenes contemplados en el artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014 y permitir a la Comisión asumir su responsabilidad final en la ejecución del presupuesto del instrumento en este país asociado y determinar la contribución de este al presupuesto de la Unión en lo que respecta a este instrumento.
 Por lo que se refiere a los controles financieros y presupuestarios, los Estados miembros están sujetos a obligaciones horizontales (por ejemplo, el ámbito de competencia del Tribunal de Cuentas y de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude [OLAF]), derivadas directamente del Tratado o del Derecho derivado de la Unión. Estas obligaciones se aplican a los Estados miembros directamente y, por lo tanto, no se establecen en el Reglamento (UE) n.o 515/2014. No obstante, en aplicación del artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014, deben ampliarse al país asociado por medio del proyecto de Acuerdo.
 Con el fin de proteger los intereses financieros de la Unión contra los fraudes y otras irregularidades, el Reglamento (UE) n.o 514/2014 establece la concesión a los agentes de la Comisión, el Tribunal de Cuentas y la OLAF de un acceso adecuado para llevar a cabo los controles. El artículo 5, apartado 9, del Reglamento (UE) n.o 514/2014 añade que los acuerdos de cooperación con terceros países habilitarán expresamente a la Comisión, al Tribunal de Cuentas y a la OLAF a efectuar dichas auditorías, controles in situ e inspecciones. Por consiguiente, esto se prevé en el proyecto de Acuerdo.
 2.ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTA
 •Base jurídica
 Puesto que su objeto es la celebración de acuerdos entre la Unión y Liechtenstein sobre la contribución de este país al instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados para el período comprendido entre 2014 y 2020 y las normas suplementarias necesarias para dicha participación, la presente propuesta de firma del Acuerdo se basa en el artículo 77, apartado 2, y el artículo 218, apartado 5, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
 •Necesidad de la Decisión propuesta
 Sobre la base del artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014, la celebración del Acuerdo con Liechtenstein es necesaria para el establecimiento de las modalidades de la contribución de este país al instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados para el período comprendido entre 2014 y 2020 y las normas suplementarias necesarias para dicha participación.
 En aplicación de lo dispuesto en el artículo 19, apartado 4, del Acuerdo, es necesario aplicar provisionalmente el Acuerdo, a excepción del artículo 5 del mismo, a partir del día siguiente a su firma.
 •Proporcionalidad
 No aplicable.
 •Elección del instrumento
 No aplicable.
 3.RESULTADOS DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 •Resultado de las negociaciones
 El 28 de mayo de 2014, la Comisión presentó una Recomendación al Consejo para que este le autorizase a entablar negociaciones con Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein para la celebración de un acuerdo internacional que establezca tales normas suplementarias.
 El 14 de julio de 2014, la Comisión recibió la autorización del Consejo para entablar negociaciones con Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein para la celebración de un acuerdo sobre las modalidades de participación de estos países en el Fondo de Seguridad Interior – Fronteras y visados.
 Las negociaciones se llevaron a cabo conjuntamente con todos los países asociados. Hubo dos ciclos de negociaciones. El texto final del proyecto de Acuerdo con Liechtenstein se rubricó el 30 de marzo de 2016.
 La Comisión considera que se han alcanzado los objetivos fijados por el Consejo en sus directrices de negociación y que el proyecto de Acuerdo de Asociación es aceptable para la Unión.
 Los Estados miembros han sido informados y consultados en el contexto de los grupos de trabajo del Consejo pertinentes.
 El contenido final del presente Acuerdo puede resumirse del siguiente modo:
 El proyecto de Acuerdo prevé la contribución financiera anual de Liechtenstein al presupuesto del Fondo de Seguridad Interior – Fronteras y visados por una suma anual, calculada de acuerdo con su PIB como porcentaje del PIB de todos los Estados participantes en el fondo [artículo 10 y anexo I]. Los pagos anuales se especifican en el artículo 11.
 Además, el proyecto de Acuerdo prevé, asimismo, las modalidades de designación de la autoridad responsable y del sistema de presentación anual de informes.
 El Acuerdo contiene también disposiciones para proteger los intereses financieros de la Unión contra el fraude y medidas destinadas a garantizar el cumplimiento de las disposiciones pertinentes en materia de gestión financiera y de control establecidas en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (denominado en lo sucesivo «TFUE») y en el Derecho de la Unión basado en el TFUE.
 Evaluaciones ex post / control de calidad de la legislación existente
 No aplicable.
 •Consultas con las partes interesadas
 No aplicable.
 •Obtención y uso de asesoramiento especializado
 No aplicable.
 •Evaluación de impacto
 No aplicable, teniendo en cuenta que la propuesta está vinculada a la gestión del programa y tiene por objeto la firma de un acuerdo internacional, que se negoció sobre la base de las directrices de negociación establecidas por el Consejo.
 •Adecuación de la normativa y simplificación
 No aplicable.
 •Derechos fundamentales
 No aplicable.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 El artículo 10 y el anexo I del proyecto de Acuerdo describen las disposiciones relativas a las contribuciones financieras anuales del Estado asociado al presupuesto del Fondo de Seguridad Interior – Fronteras y visados y su posible adaptación a la situación expuesta en el anexo I.
 5.OTROS ELEMENTOS
 •Aplicación territorial
 El Reglamento (UE) n.o 515/2014 constituye un desarrollo del acervo de Schengen. A este respecto, el presente Acuerdo con Liechtenstein también se basa en el acervo de Schengen.
 De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al TUE y al TFUE, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no estará vinculada por ella ni sujeta a su aplicación. De conformidad con el artículo 4 del mencionado Protocolo, Dinamarca decidirá, en un plazo de seis meses desde la adopción de la presente propuesta por el Consejo si va a incorporar la decisión propuesta a su ordenamiento jurídico.
 Puesto que la presente propuesta representa un desarrollo de aspectos del acervo de Schengen, en los que no participan ni el Reino Unido ni Irlanda, estos países no estarán vinculados por ella ni sujetos a su aplicación, conforme a lo dispuesto en las Decisiones del Consejo 2000/365/CE
 3
 y 2002/192/CE
 4
 , respectivamente.
 •Planes de ejecución y disposiciones sobre seguimiento, evaluación e información
 El artículo 17 del Acuerdo establece las disposiciones aplicables en materia de notificación e información. A más tardar el 15 de febrero de cada año y hasta 2022 inclusive, Liechtenstein deberá presentar a la Comisión un informe anual correspondiente al ejercicio financiero anterior.
 •Documentos explicativos (en el caso de las Directivas)
 No aplicable.
 •Explicación detallada de las disposiciones específicas de la propuesta
 No hace falta.
 Teniendo en cuenta lo que antecede, la Comisión propone que el Consejo decida que se firme el Acuerdo en nombre de la Unión y autorice al Presidente del Consejo a que designe a la persona o personas habilitadas para firmarlo en nombre de la Unión.
 La Comisión ha presentado una propuesta separada de Decisión del Consejo sobre la celebración del Acuerdo adjunto entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020
 5
 . El Consejo adoptará esta Decisión por unanimidad, previa aprobación del Parlamento Europeo.
 2016/0246 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 sobre la firma, en nombre la de Unión Europea, de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 77, apartado 2, y su artículo 218, apartado 5,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)El artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo
 6
 dispone que los países asociados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen participen en el instrumento de conformidad con sus disposiciones y que se celebren acuerdos sobre sus contribuciones financieras y las normas suplementarias necesarias para dicha participación, incluidas disposiciones que garanticen la protección de los intereses financieros de la Unión y la potestad de control del Tribunal de Cuentas.
 (2)El 14 de julio de 2014, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con el Reino de Noruega, la República de Islandia, la Confederación Suiza y el Principado de Liechtenstein relativas al acuerdo sobre las modalidades de su participación en el Fondo de Seguridad Interior – Fronteras y visados. Las negociaciones con el Principado de Liechtenstein concluyeron con éxito con la rúbrica del acuerdo con dicho país el 30 de marzo de 2016.
 (3)De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculada por ella ni sujeta a su aplicación. Dado que la presente Decisión desarrolla el acervo de Schengen, Dinamarca, de conformidad con el artículo 4 de dicho Protocolo, decidirá, dentro de un período de seis meses a partir de que el Consejo haya tomado una medida sobre la presente Decisión, si la incorpora a su legislación nacional.
 (4)La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen, en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen. Por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculado por la misma ni sujeto a su aplicación
 7
 .
 (5)La presente Decisión desarrolla disposiciones del acervo de Schengen, en las que Irlanda no participa, de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen
 8
 . Por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.
 (6)Procede firmar el Acuerdo en nombre de la Unión, a reserva de su celebración en una fecha posterior.
 (7)En aplicación de lo dispuesto en el artículo 19, apartado 4, del Acuerdo, es necesario aplicarlo provisionalmente el Acuerdo, a excepción del artículo 5 del mismo, a partir del día siguiente a su firma.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Queda autorizada, en nombre de la Unión, la firma del Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020.
 El texto del Acuerdo que debe firmarse se adjunta a la presente Decisión.
 Artículo 2
 La Secretaría General del Consejo establecerá el instrumento de plenos poderes para firmar el Acuerdo, a reserva de su celebración, para la persona o personas que indique el negociador del Acuerdo.
 Artículo 3
 El Acuerdo, a excepción del artículo 5, se aplicará provisionalmente, de conformidad con su artículo 19, apartado 4, a partir del día siguiente al de su firma, a la espera de su entrada en vigor.
 Artículo 4
 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 (1)
 DO L 150 de 20.5.2014, p. 143.
 (2)
 DO L 150 de 20.5.2014, p. 112.
 (3)
 Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 131 de 1.6.2000, p. 43).
 (4)
 Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 64 de 7.3.2002, p. 20).
 (5)
 Propuesta de Decisión del Consejo sobre la celebración, en nombre la de Unión Europea, de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020 [COM(2016) 504 final].
 (6)
 Reglamento (UE) no 515/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece, como parte del Fondo de Seguridad Interior, el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados y por el que se deroga la Decisión no 574/2007/CE (DO L 150 de 20.5.2014, p. 143).
 (7)
 Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 131 de 1.6.2000, p. 43).
 (8)
 Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 64 de 7.3.2002, p. 20).
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 12.8.2016
 COM(2016) 503 final
 ANEXO
 de la propuesta de
 Decisión del Consejo
 sobre la firma, en nombre la de Unión Europea, de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020
 ANEXO
 de la propuesta de
 Decisión del Consejo
 sobre la firma, en nombre la de Unión Europea, de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Principado de Liechtenstein sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020
 LA UNIÓN EUROPEA, en lo sucesivo denominada «la Unión»,
 y
 EL PRINCIPADO DE LIECHTENSTEIN, en lo sucesivo denominado «Liechtenstein»,
 Denominadas en lo sucesivo «las Partes»
 VISTO el Protocolo firmado entre la Unión Europea, la Comunidad Europea, la Confederación Suiza y el Principado de Liechtenstein sobre la adhesión del Principado de Liechtenstein al Acuerdo entre el Consejo de la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen
 1
 (en lo sucesivo, el «Protocolo de asociación con Liechtenstein»),
 CONSIDERANDO LO SIGUIENTE:
 1)La Unión estableció el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte de la Fondo de Seguridad Interior, mediante el Reglamento (UE) n.o 515/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo
 2
 .
 2)El Reglamento (UE) n.o 515/2014 constituye un desarrollo del acervo de Schengen en el sentido del Protocolo de asociación con Liechtenstein.
 3)Puesto que el Reglamento (UE) n.o 514/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo
 3
 tiene un efecto directo en la aplicación de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 515/2014, afectando así al marco jurídico de este, y como los procedimientos establecidos en el Protocolo de asociación con Liechtenstein se han aplicado para la adopción del Reglamento (UE) n.o 514/2014, que fue notificada a Liechtenstein, las Partes reconocen que el Reglamento (UE) n.o 514/2014 constituye un desarrollo del acervo de Schengen en el sentido del Protocolo de asociación con Liechtenstein en la medida en que resulta necesario para la aplicación del Reglamento (UE) n.o 515/2014.
 4)El artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014 dispone que los países asociados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen, incluido Liechtenstein, participen en el instrumento de conformidad con sus disposiciones y que se celebren acuerdos en los que se especifiquen las contribuciones financieras de esos países y las normas suplementarias necesarias para dicha participación, incluidas disposiciones que garanticen la protección de los intereses financieros de la Unión y la potestad de control del Tribunal de Cuentas.
 5)El instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior (en lo sucesivo denominado «FSI-Fronteras y Visados») constituye un instrumento específico en el marco del acervo de Schengen concebido para repartir las cargas y el apoyo financiero en el ámbito de las fronteras exteriores y la política de visados entre los Estados miembros y los Estados asociados.
 6)El artículo 60 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo
 4
 establece normas sobre gestión indirecta aplicables en los casos en que se encomienden tareas de ejecución presupuestaria a terceros países, incluidos los Estados asociados.
 7)
 El artículo 17, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 514/2014 dispone la admisibilidad de los gastos incurridos en 2014 por una autoridad responsable que aún no hayan sido designada oficialmente, garantizando así una transición sin problemas entre el Fondo para las Fronteras Exteriores y el Fondo de Seguridad Interior. Asimismo, es importante que esto mismo se recoja en el presente Acuerdo. Puesto que el presente Acuerdo no entró en vigor antes de finalizar 2014, es esencial garantizar la admisibilidad de los gastos efectuados antes de y hasta la designación oficial de la autoridad responsable, siempre que los sistemas de gestión y control aplicados anteriormente sean esencialmente los mismos que los vigentes después de la designación oficial de dicha autoridad.
 8)Para facilitar el cálculo y el uso de las contribuciones anuales adeudadas por Liechtenstein al FSI-Fronteras y Visados, sus contribuciones para el período comprendido entre 2014 y 2020 se efectuarán en cinco tramos anuales entre 2016 y 2020. Entre 2016 y 2018, las contribuciones anuales se fijan en importes fijos, mientras que la contribución adeudada para los ejercicios 2019 y 2020 se decidirá en 2019 sobre la base del producto interior bruto de todos los Estados participantes en el FSI-Fronteras y Visados, teniendo en cuenta los pagos efectivamente realizados
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 Artículo 1
 Ámbito de aplicación
 El presente Acuerdo establece las normas suplementarias necesarias para la participación de Liechtenstein en la FSI-Fronteras y Visados de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 515/2014.
 Artículo 2
 Gestión y control financieros
 1.Liechtenstein adoptará las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las disposiciones pertinentes en materia de gestión financiera y de control establecidas en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (en lo sucesivo denominado «TFUE») y en el Derecho de la Unión basado en las disposiciones del TFUE.
 Las disposiciones del TFUE y del Derecho derivado contempladas en el párrafo primero son los siguientes:
 a)artículo 287, apartados 1, 2 y 3, del TFEU;
 b)artículos 30, 32 y 57; artículo 58, apartado 1, letra c), inciso i); artículo 60; artículo 79, apartado 2, y artículo 108, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012;
 c)artículos 32, 38, 42, 84, 88, 142 y 144 del Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión
 5
 ;
 d)Reglamento (Euratom, CEE) n.o 2185/96 del Consejo
 6
 ;
 e)Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo
 7
 .
 Las Partes podrán decidir de común acuerdo modificar esta lista.
 2.Liechtenstein aplicará en su territorio las disposiciones contempladas en el apartado 1 de conformidad con el presente Acuerdo.
 Artículo 3
 Respeto del principio de buena gestión financiera
 Los fondos asignados a Liechtenstein con cargo al FSI-Fronteras y Visados se utilizarán de acuerdo con el principio de buena gestión financiera.
 Artículo 4
 Respeto del principio de prevención de los conflictos de interés
 Queda prohibido a todos los agentes financieros y a cualquier otra persona que participe en la ejecución, gestión, auditoría y control presupuestarios en el territorio de Liechtenstein cualquier acto que pueda plantear un conflicto entre sus propios intereses y los de la Unión.
 Artículo 5
 Ejecución
 Las decisiones de la Comisión que comporten, respecto a personas distintas de los Estados, una obligación pecuniaria tendrán fuerza ejecutoria en Liechtenstein.
 La ejecución forzosa se regirá por las normas de enjuiciamiento civil vigentes en Liechtenstein. La orden de ejecución se adjuntará a la decisión, sin más formalidad que la comprobación de la autenticidad de la decisión por la autoridad nacional designada a tal efecto por el Gobierno de Liechtenstein, que se deberá comunicar a la Comisión.
 Cumplidos estos trámites a instancia de la Comisión, esta podrá proceder a la ejecución con arreglo a la legislación nacional, solicitando directamente la intervención de la autoridad competente.
 La ejecución solo podrá ser suspendida en virtud de una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. No obstante, los órganos jurisdiccionales de Liechtenstein serán competentes para examinar cualquier denuncia de irregularidad en los procedimientos de ejecución de las decisiones.
 Artículo 6
 Protección de los intereses financieros de las Comunidades contra el fraude
 1.Liechtenstein
 a)
 combatirá el fraude y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión mediante medidas que deberán tener un efecto disuasorio y ser capaces de ofrecer una protección eficaz en Liechtenstein;
 b)
 adoptará, para combatir el fraude que afecte a los intereses financieros de la Unión, las mismas medidas que para combatir el fraude que afecte a sus propios intereses financieros, y
 c)
 coordinará sus acciones encaminadas a proteger los intereses financieros de la Unión con los Estados miembros y la Comisión.
 2.Liechtenstein adoptará medidas equivalentes a las adoptadas por la Unión de conformidad con el artículo 325, apartado 4, del TFUE que estén vigentes en el momento de la firma del presente Acuerdo.
 Las Partes podrán decidir de común acuerdo la adopción de medidas equivalentes a cualquier medida adoptada por la Unión de conformidad con el presente artículo.
 Artículo 7
 Controles e inspecciones in situ efectuados por la Comisión
 No obstante lo dispuesto en el artículo 5, apartado 8, del Reglamento (UE) n.o 514/2014, la Comisión (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, OLAF) estará autorizada a efectuar controles y comprobaciones in situ en el territorio de Liechtenstein en relación con el FSI-Fronteras y Visados de conformidad con los términos y condiciones establecidos en el Reglamento (Euratom, CE) n.o 2185/96.
 Las autoridades de Liechtenstein facilitarán los controles e inspecciones in situ, que podrán realizarse conjuntamente con ellas, si dichas autoridades así lo desean.
 Artículo 8
 Tribunal de Cuentas
 De conformidad con el artículo 287, apartado 3, del TFUE y con la primera parte, título VIII, capítulo 1, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012, el Tribunal de Cuentas podrá efectuar, en lo que respecta al FSI-Fronteras y Visados, auditorías in situ en las dependencias de cualquier órgano que gestione ingresos o gastos en nombre de la Unión en el territorio de Liechtenstein, incluso en las dependencias de cualquier persona física o jurídica que perciba fondos del presupuesto.
 Las auditorías del Tribunal de Cuentas en Liechtenstein se efectuarán en colaboración con las instituciones nacionales de auditoría o, si estas no poseen las competencias necesarias, con los servicios nacionales competentes. El Tribunal de Cuentas y las instituciones nacionales de auditoría de Liechtenstein cooperarán con espíritu de confianza y manteniendo su independencia. Estas instituciones o servicios comunicarán al Tribunal de Cuentas si tienen la intención de participar en la auditoría.
 El Tribunal de Cuentas dispondrá al menos de los mismos derechos de que goza la Comisión en virtud del artículo 5, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 514/2014, y del artículo 7 del presente Acuerdo.
 Artículo 9
 Contratación pública
 Liechtenstein aplicará las disposiciones de su legislación sobre contratación pública de conformidad con el anexo XVI del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo
 8
 .
 Artículo 10
 Contribuciones financieras
 1.En los ejercicios comprendidos entre 2016 y 2018, Liechtenstein efectuará pagos anuales al presupuesto del FSI-Fronteras y Visados con arreglo al cuadro siguiente:
 (todos los importes en EUR)
 2016
 2017
 2018
 Liechtenstein
 218 815
 218 815
 218 815
 2.La contribución de Liechtenstein para los ejercicios 2019 y 2020 se calculará de acuerdo con su producto interior bruto (PIB) como porcentaje del PIB de todos los Estados participantes en el FSI-Fronteras y Visados, de conformidad con la fórmula descrita en el anexo.
 3.
 Las contribuciones financieras contempladas en el presente artículo serán adeudadas por Liechtenstein, con independencia de la fecha de adopción de su programa nacional a que se refiere el artículo 14 del Reglamento (UE) n.o 514/2014.
 Artículo 11
 Utilización de las contribuciones financieras
 1.El total de los pagos anuales de 2016 y 2017 se asignará de la manera siguiente:
 a)
 un 75 % para la revisión intermedia contemplada en el artículo 8 del Reglamento (UE) n.o 515/2014;
 b)
 un 15 % para el desarrollo de sistemas TI contemplado en el artículo 15 del Reglamento (UE) n.o 515/2014, a reserva de la adopción de los actos legislativos de la Unión pertinentes a más tardar el 30 de junio de 2017;
 c)
 un 10 % para las acciones de la Unión contempladas en el artículo 13 del Reglamento (UE) n.o 515/2014 y para la ayuda de emergencia contemplada en el artículo 14 del mismo Reglamento.
 En caso de que el importe a que se refiere la letra b) no se haya asignado o gastado, la Comisión lo reasignará, con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 5, apartado 5, letra b), párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 515/2014, a las acciones específicas contempladas en el artículo 7 del Reglamento (UE) n.o 515/2014.
 Si el presente Acuerdo no entrara en vigor o no se aplicara con carácter provisional hasta el 1 de junio de 2017, la totalidad de la contribución de Liechtenstein se utilizaría de conformidad con el apartado 2 del presente artículo.
 2.El total de los pagos anuales de 2018, 2019 y 2020 se asignará de la manera siguiente:
 a)
 un 40 % para las acciones específicas contempladas en el artículo 7 del Reglamento (UE) n.o 515/2014;
 b)
 un 50 % para el desarrollo de sistemas TI contemplado en el artículo 15 del Reglamento (UE) n.o 515/2014, a reserva de la adopción de los actos legislativos de la Unión pertinentes a más tardar el lunes, 31 de diciembre de 2018;
 c)
 un 10 % para las acciones de la Unión contempladas en el artículo 13 del Reglamento (UE) n.o 515/2014 y para la ayuda de emergencia contemplada en el artículo 14 del mismo Reglamento.
 En caso de que el importe a que se refiere la letra b) no se haya asignado o gastado, la Comisión lo reasignará, con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 5, apartado 5, letra b), párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 515/2014, a las acciones específicas contempladas en el artículo 7 del Reglamento (UE) n.o 515/2014.
 3.Las cantidades adicionales asignadas a la revisión intermedia, las acciones de la Unión, las acciones específicas o el programa sobre el desarrollo de sistemas TI se utilizarán de conformidad con el procedimiento aplicable establecido en una de las disposiciones siguientes:
 a)el artículo 6, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 514/2014;
 b)el artículo 8, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 515/2014;
 c)el artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 515/2014;
 d) el artículo 15, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 515/2014.
 4.Cada año, la Comisión podrá utilizar hasta 1 581 EUR provenientes de los pagos efectuados por Liechtenstein para financiar los gastos administrativos relativos al personal interno o externo necesario para ayudar a ese país a aplicar el Reglamento (UE) n.o 515/2014 y el presente Acuerdo.
 Artículo 12
 Confidencialidad
 La información comunicada u obtenida en virtud del presente Acuerdo, en cualquier forma que sea, estará cubierta por el secreto profesional y gozará de la protección concedida a la información de tipo análogo por las disposiciones aplicables a las instituciones de la Unión y por los ordenamientos jurídicos de Liechtenstein. Esta información no podrá comunicarse a personas distintas de aquellas que, en las instituciones de la Unión, de los Estados miembros o Liechtenstein, estén, por su función, destinadas a conocerlas, ni utilizarse con otros fines que asegurar una protección eficaz de los intereses financieros de las Partes.
 Artículo 13
 Designación de la autoridad responsable
 1.
 Una vez aprobado el programa nacional, Liechtenstein notificará lo antes posible a la Comisión la designación oficial a nivel ministerial de la autoridad responsable de la gestión y el control del gasto con cargo al FSI-Fronteras y Visados.
 2.
 La designación contemplada en el apartado 1 se hará si el organismo cumple los criterios de designación relativos al entorno interno, las actividades de control, la información, la comunicación y el seguimiento establecidos en el Reglamento (UE) n.o 514/2014.
 3.
 La designación de una autoridad responsable se basará en el dictamen de un organismo de auditoría, que podrá ser la autoridad de auditoría, que evalúe si la autoridad responsable cumple los criterios de designación. Ese organismo podrá ser la institución pública autónoma encargada de la supervisión, la evaluación y la auditoría de la administración. El organismo de auditoría ejercerá sus funciones de manera independiente respecto de la autoridad responsable y desempeñará su labor de conformidad con normas de auditoría internacionalmente aceptadas. Liechtenstein podrá basar su decisión sobre la designación ponderando si los sistemas de gestión y de control son fundamentalmente los mismos que los ya establecidos para el período anterior y si han funcionado eficazmente. Si los resultados de auditoría y control disponibles indican que el organismo designado ya no cumple los criterios de designación, los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para asegurarse de que se subsanan las deficiencias en la ejecución de las tareas de dicho organismo, incluso poniendo fin a la designación.
 Artículo 14
 Definición de ejercicio financiero
 A los efectos del presente Acuerdo, el ejercicio financiero contemplado en el artículo 60, apartado 5, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 abarcará los gastos abonados y los ingresos percibidos y consignados en las cuentas de la autoridad responsable en el período que comienza el 16 de octubre del año «N-1» y termina el 15 de octubre del año «N».
 Artículo 15
 Subvencionabilidad del gasto
 No obstante lo dispuesto en el artículo 17, apartado 3, letra b), y apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 514/2014, los gastos serán subvencionables si fueron abonados por la autoridad responsable con antelación a su designación oficial de acuerdo con el artículo 13 del presente Acuerdo, siempre que los sistemas de gestión y control aplicados antes de la designación oficial sean los mismos que rijan con posterioridad a la designación oficial de la autoridad responsable.
 Artículo 16
 Solicitud de pago del saldo anual
 1.
 El 15 de febrero del año siguiente al ejercicio financiero, Liechtenstein presentará a la Comisión los documentos y la información exigidos de conformidad con el artículo 60, apartado 5, párrafo primero, letras b) y c), del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012.
 No obstante lo dispuesto en el artículo 44, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 514/2014 y de conformidad con el artículo 60, apartado 5, párrafo tercero, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012, Liechtenstein presentará a la Comisión el dictamen contemplado en el artículo 60, apartado 5, párrafo segundo, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 a más tardar el 15 de marzo del año siguiente al ejercicio financiero.
 Los documentos contemplados en este apartado que se presenten servirán de solicitud de pago del saldo anual.
 2.
 Los documentos contemplados en el apartado 1 se redactarán según los modelos adoptados por la Comisión sobre la base del artículo 44, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 514/2014.
 Artículo 17
 Informe sobre la aplicación
 No obstante lo dispuesto en el artículo 54, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 514/2014 y de conformidad con el artículo 60, apartado 5, párrafo tercero, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012, Liechtenstein presentará a la Comisión un informe anual sobre la ejecución del programa anual durante el ejercicio financiero anterior a más tardar el 15 de febrero de cada ejercicio hasta 2022 inclusiva y podrá hacer pública esta información al nivel apropiado.
 El primer informe anual sobre la ejecución del programa nacional se presentará el 15 de febrero siguiente a la entrada en vigor del presente Acuerdo o del inicio de su aplicación provisional.
 El primer informe deberá abarcar los ejercicios financieros desde 2014 en adelante hasta el ejercicio anterior al del primer informe anual contemplado en el párrafo segundo. Liechtenstein presentará a más tardar el 31 de diciembre de 2023 un informe final sobre la ejecución del programa nacional.
 Artículo 18
 Sistema de intercambio electrónico de datos
 De conformidad con el artículo 24, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 514/2014, todos los intercambios oficiales de información entre Liechtenstein y la Comisión deberán efectuarse con un sistema de intercambio electrónico de datos establecido por la Comisión a tal efecto.
 Artículo 19
 Entrada en vigor
 1.La Secretaría General del Consejo de la Unión Europea será la depositaria del presente Acuerdo.
 2.El presente Acuerdo será adoptado por las Partes de conformidad con sus propios procedimientos. Las Partes Contratantes se notificarán mutuamente el cumplimiento de tales procedimientos.
 3.El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del primer mes siguiente a la fecha de la última notificación contemplada en el apartado 2.
 4.Excepción hecha del artículo 5, las Partes aplicarán provisionalmente el presente Acuerdo desde el día siguiente al de su firma, sin perjuicio de posibles requisitos constitucionales.
 Artículo 20
 Validez y extinción
 1.La Unión o Liechtenstein podrán denunciar el presente Acuerdo notificando su decisión a la otra Parte. El Acuerdo dejará de tener efecto tres meses después de la fecha de dicha notificación. Los proyectos y actividades en curso en el momento de la denuncia proseguirán en las condiciones establecidas en el presente Acuerdo. Las Partes solucionarán de común acuerdo cualesquiera otros problemas derivados de la denuncia.
 2.
 El presente Acuerdo dejará de tener efecto cuando el Protocolo de asociación con Liechtenstein deje de tener efecto de conformidad con el artículo 5, apartado 4, o el artículo 11, apartados 1 o 3, de dicho Protocolo.
 Artículo 21
 Lenguas
 El presente Acuerdo se redacta por duplicado en lenguas alemana, búlgara, checa, croata, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.
 ANEXO
 FÓRMULA PARA CALCULAR LAS CONTRIBUCIONES FINANCIERAS PARA LOS EJERCICIOS 2019 Y 2020 E INFORMACIÓN SOBRE EL PAGO
 La contribución financiera de Liechtenstein al FSI-Fronteras y Visados contemplada en el artículo 5, apartado 7, párrafos segundo y tercero, del Reglamento n.o 515/2014 se calcula del siguiente modo para los ejercicios 2019 y 2020:
 En cada ejercicio entre 2013 y 2017, las cifras definitivas del producto interior bruto (PIB) de Liechtenstein disponibles a 31 de marzo de 2019 se dividirán por la suma de los PIB de todos los Estados participantes en el FSI-Fronteras y Visados correspondientes al ejercicio de que se trate. La media de los cinco porcentajes obtenidos para los ejercicios comprendidos entre 2013 y 2017 se aplicarán a la suma de los créditos anuales reales para el FSI-Fronteras y Visados para los ejercicios comprendidos entre 2014 y 2019 y los créditos de compromiso anuales para el FSI-Fronteras y Visados para el ejercicio 2020, que figura en el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2020 adoptado por la Comisión, a fin de obtener el importe total adeudado por Liechtenstein a lo largo de todo el período de aplicación del FSI-Fronteras y Visados. De esta cantidad, los pagos anuales reales efectuados por Liechtenstein de conformidad con el artículo 10, apartado 1, del presente Acuerdo se restarán para obtener el importe total de sus contribuciones para los ejercicios 2019 y 2020. La mitad de este importe se pagará en 2019 y la otra mitad en 2020.
 La contribución financiera se pagará en euros.
 Liechtenstein abonará su contribución financiera en un plazo máximo de 45 días a partir de la fecha de recepción de la nota de adeudo. Todo retraso en el pago de la contribución obligará, desde la fecha del vencimiento, a abonar intereses de demora por el importe pendiente. El tipo de interés será el aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, publicado en la Serie C del Diario Oficial de la Unión Europea, vigente el primer día natural del mes de vencimiento, incrementado en un 3,5 %.
 (1)
 DO L 160 de 18.6.2011, p. 21.
 (2)
 Reglamento (UE) n.o 515/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece, como parte del Fondo de Seguridad Interior, el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados y por el que se deroga la Decisión n.o 574/2007/CE (DO L 150 de 20.5.2014, p. 143).
 (3)
 Reglamento (UE) n.o 514/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establecen disposiciones generales sobre el Fondo de Asilo, Migración e Integración y sobre el instrumento de apoyo financiero a la cooperación policial, a la prevención y la lucha contra la delincuencia, y a la gestión de crisis (DO L 150 de 20.5.2014, p. 112).
 (4)
 Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1), modificado en último lugar por el Reglamento (UE, Euratom) n.o 547/2014 (DO L 163 de 29.5.2014, p. 18).
 (5)
 Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO L 362 de 31.12.2012, p. 1).
 (6)
 Reglamento (Euratom, CE) n.o 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (DO L 292 de 15.11.1996, p. 2).
 (7)
 Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (Euratom) n.o 1074/1999 del Consejo (DO L 248 de 18.9.2013, p. 1).
 (8)
 DO L 1 de 3.1.1994, p. 461.


type: wikipedia

text:
Il CSOA Forte Prenestino è un centro sociale autogestito di Roma. Ha sede, dal 1o maggio 1986, nell'ottocentesco Forte Prenestina, nel quartiere Prenestino-Centocelle.
 Nel 2017 ha festeggiato i trent'anni di attività, sia politica che sociale, divenendo uno dei centri sociali più antichi di Roma. L'entrata nel centro sociale avviene attraverso un ponte levatoio che rimane fisso durante tutto l'anno. Le peculiarità dell'edificio è la presenza di numerose camere e tunnel sotterranei in cui vengono organizzate mostre e attività. Tra i due edifici, che formano il centro sociale vero e proprio, sono presenti due grandi piazzali nei quali, durante l'estate, sono costruiti palchi e in cui si svolgono eventi.
 Storia
 Il campo trincerato di Roma
 La città di Roma è circondata da 15 ex forti militari, inclusi nel tessuto urbano, costruiti nella seconda metà dell'Ottocento per creare un sistema difensivo (chiamato campo trincerato di Roma) e una cintura protettiva alla nuova capitale del Regno. Le strutture furono quasi subito sottoutilizzate e poi definitivamente abbandonate.
 Nel dicembre del 1976 il sindaco di Roma Giulio Carlo Argan chiede al Ministero delle finanze la cessione delle aree degli ex forti militari per adibirli a verde pubblico e a servizi di quartiere.
 Il 28 aprile 1977, dopo lunghe trattative, viene effettuata la consegna al Comune di Roma del Forte Prenestina di proprietà del demanio dello Stato, il quale, con atto del 13 agosto 1987, citerà poi il Comune per il pagamento delle indennità di occupazione e si instaurerà così un contenzioso giudiziario tra l'amministrazione finanziaria dello Stato e il Comune di Roma, inadempiente nei suoi confronti.
 Destinato nel Piano Regolatore Generale del 1962 a "zona N" (verde pubblico) nel piano regolatore successivo viene riconfermato a "verde pubblico e servizi pubblici di livello locale".
 L'occupazione
 Il 1o maggio del 1986, in occasione della Festa del non lavoro, organizzata già da alcuni anni (dal 1983) negli spazi del parco pubblico attiguo al forte, alcuni giovani del quartiere Prenestino-Centocelle occupano il Forte Prenestina. Questo, una struttura di circa 13 ettari, composta da molti ambienti e di grandi spazi verdi, all'inizio dell'occupazione si presentava come una vera e propria discarica abusiva poiché per molti decenni era rimasto inutilizzato e abbandonato al degrado nonostante la sua collocazione in un quartiere ad alta densità abitativa. All'occupazione parteciparono anche alcune associazioni e gruppi musicali (ACAB, Urban Destroy le band Fuori dal Ghetto e Banda Bassotti); ad aprire materialmente il cancello fu l'anarcosocialista Claudio Agostini detto Claudione.
 Grazie al lavoro di adattamento degli spazi svolto dagli occupanti, questa struttura è diventata socialmente vivibile; l'occupazione lo ha reso di fatto l'unico dei Forti di Roma che sia stato rifunzionalizzato e reso fruibile alla cittadinanza.
 Le attività
 L'autofinanziamento è l'unica forma economica che ha sostenuto e sostiene . Nel corso degli anni di occupazione sono nate molte strutture stabili, finalizzate alla realizzazione di attività quali: l'infoshop, AvANa BBS, la sala cinema, la sala teatro e sala saltimbanchi, il laboratorio di serigrafia e disegno, il laboratorio di scultura e falegnameria, la palestra, lo studio di registrazione H.C. Musica Forte, l'etichetta discografica FRT recordz, la sala prove musicale, il laboratorio di grafica, il laboratorio di cosmesi naturale, il laboratorio di fotografia, il tattoo studio, lo spaccio autogestito SPA, la sala da the inTHErferenze, wine&thea room, la cucina e il pub 12 de tutto.
 Iniziative
 Il Forte Prenestino è stato e continua ad essere promotore e sede di molte iniziative e attività politiche, musicali, culturali a carattere sia italiano che internazionale.
 Eccone alcune:
 Festa del Non Lavoro dal 1986, in occasione della Festa del lavoro istituzionale (1o maggio), il forte Prenestino organizza un Primo maggio occupato ed autogestito: una giornata di festa fino a tarda serata con concerti, video, proiezioni e mostre.
 Crack! Fumetti dirompenti festival internazionale di arte disegnata e stampata. Si tiene a giugno, dal 2005.
 RAS, Reali Autentici Sound incontro nazionale autogestito di reggae sound system. Il Forte Prenestino ha ospitato le edizioni del 1995, 1996, 1997 e 2000.
 Mercati Terra/terra mercatini a vendita diretta di prodotti agricoli (ortaggi, frutta, vino ecc.) direttamente dai produttori.
 Festa della semina/Festa del raccolto.
 Hackmeeting 2000 Il Forte Prenestino ha ospitato l'edizione del 2000 dell'Hackmeeting.
 Odio il carcere.
 OcchiRossi Festival Indipendente di Fotografia (dal 2009).
 Electrode - IndependentElectronicMusicFestival.
 Partizan Fucina antiautoritaria Festival antifascista e antiautoritario (dal 2010)
 Jazz in Forte Festival di musica jazz (dal 2010).
 Nasce al Forte Prenestino, nel 1993, grazie ad Assalti Frontali, AK47, One Love Hi Pawa e Musica Forte la Cordata per l'autoproduzione, una esperienza che aveva lo scopo di costruire un circuito di autoproduzione e autodistribuzione musicale alternativo ai canali ufficiali e legato a centri sociali e realtà di movimento.
 Note
 https://web.archive.org/web/20110824175717/http://www.campotrinceratoroma.it/forte-prenestino/
 Bibliografia
 Vari, Comunità virtuali. I centri sociali in Italia, 1994, Roma, Manifestolibri. ISBN 88-7285-042-8.
 Andrea Tiddi, Il cerchio e la saetta. Autogestioni nello spazio metropolitano, 1997, Genova, Costa&Nolan. ISBN 88-7648-262-8.
 Tatiana Bazzichelli, Networking. La rete come arte, prefazione di Derrick de Kerckhove, postfazione di Simonetta Fadda, Costa & Nolan, 2006
 CSOA Forte Prenestino, Fortopìa storie d'amore e di autogestione, Roma, Fortepressa - La Bagarre ONLUS, 2016, ISBN 978-88-900010-8-6.
 Voci correlate
 Forte Prenestina
 Prenestino-Centocelle
 Centocelle
 Radio Onda Rossa
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Centri sociali
 Roma Q. XIX Prenestino-Centocelle


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21995D0302(04)
 Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 4/95 vom 27. Januar 1995 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 047 vom 02/03/1995 S. 0024 - 0024
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 4/95 vom 27. Januar 1995 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:Anhang I des Abkommens wurde zuletzt durch den Beschluß Nr. 12/94 des Gemeinsamen EWR-Ausschusses vom 28. September 1994 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) und des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens (1) geändert.Die Richtlinie 94/16/EG der Kommission vom 22. April 1994 zur Änderung der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über unerwünschte Stoffe und Erzeugnisse in der Tierernährung (2) ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1 In Anhang I des Abkommens wird in Kapitel II unter Nummer 24 (Richtlinie 74/63/EWG des Rates) der folgende Gedankenstrich hinzugefügt:"- 394 L 0016: Richtlinie 94/16/EG der Kommission vom 22. April 1994 (ABl. Nr. L 104 vom 23. 4. 1994, S. 32)".Artikel 2 Der Wortlaut der Richtlinie 94/16/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich.Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am 1. Februar 1995 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens übermittelt worden sind.Artikel 4 Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 27. Januar 1995Für den Gemeinsamen EWR-AusschußDer VorsitzendeG. J. L. AVERY(1) ABl. Nr. L 292 vom 12. 11. 1994, S. 39.(2) ABl. Nr. L 104 vom 23. 4. 1994, S. 32.


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0553
 Priekslikums Padomes lēmumam par Itālijas pilnvarosanu veikt pasākumus, kas atbrīvo no sestās direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. apakspunkta, par dalībvalstu apgrozījuma nodokļa likumu saskaņosanu /* COM/2004/0553 galīgā redakcija */
 Priekslikums PADOMES LĒMUMAM par Itālijas pilnvarosanu veikt pasākumus, kas atbrīvo no sestās direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. apakspunkta, par dalībvalstu apgrozījuma nodokļa likumu saskaņosanu(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJOŠS MEMORANDS1. Saskaņā ar 1977. gada 17. maija sestās Padomes direktīvas 30. pantu par dalībvalstu apgrozījuma nodokļa likumu saskaņosanu - vienotu pievienotās vērtības nodokļa sistēmu: vienotu nodokļu noteiksanas principu, [1] Padome, pieņemot vienbalsīgu lēmumu attiecībā uz Komisijas priekslikumu, var pilnvarot jebkuru dalībvalsti noslēgt ar treso valsti vai jebkuru starptautisko organizāciju līgumu, kurā ir iespējamas atkāpes no sīs direktīvas.[1] OV L 145, 13.6.1977, lpp.1. direktīva, pēdējie grozījumi izdarīti saskaņā ar direktīvu 2003/92/EP (OV L 260, 11.10.2003, lpp.8)2. Pieprasījumā, ko 24.03.2004. saņēma Komisija un ko piereģistrēja Komisijas Ģenerālsekretariāts, Itālijas valdība lūdza atļauju slēgt ar Šveici līgumu, kurs sevī ietver noteikumus, kas atkāpjas no direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. punkta.3. Saskaņā ar sestās direktīvas 30. panta 2. punktu, Komisija vēstulē, kas datēta ar 11.05.2004., informēja citas dalībvalstis par Itālijas valdības izteikto lūgumu, un vēstulē, kas datēta ar 12.05.2004, Komisija paziņoja Itālijai, ka tai ir visa nepieciesamā informācija, lai izvērtētu lūgumu.4. Direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. punkts paredz, ka, preču vai pakalpojumu piegāde, kas pakļauta nodokļu maksātāja izskatīsanai valsts robezās, ir pakļauta apliksanai ar pievienotās vērtības nodokli (PVN).5. Itālijas pieprasītā atbrīvojuma nolūks ir saņemt atļauju slēgt ar Šveici līgumu, kas sevī ietver nosacījumus, kas atkāpjas no direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. apakspunkta un atbrīvojumu no PVN nodokļa maksāsanas par Gran San Bernardo tunelim. Šī pieprasījuma iemesli ir divējādi: pirmkārt, Gran San Bernardo tuneļa nodevu apliksana ar PVN kops 2003. gada 1. janvāra ir novedusi pie konkurences traucējumiem attiecībā uz vairāku braucienu sezonas biļesu cenām. Otrkārt, ieņēmumu sadalījums PVN nolūkos atbilstosi valstu fiziskajām robezām rada augstas administratīvās izmaksas, jo ieņēmumi tiek aprēķināti un sadalīti atbilstosi ekonomiskajiem kritērijiem, kas atspoguļo tuneļa administratīvo un ekspluatācijas izmaksu sadalījumu. Tuneļa administratīvās izmaksas attiecas ne tikai uz pasu tuneli, bet arī uz automaģistrāli, kas savieno Itālijas teritorijā atrodosos tuneli ar Itālijas ceļu tīklu.6. 2002. gada 27. decembra (2003. gada budzets) Itālijas likuma Nr. 289 21. pants anulēja 1972. gada 26. oktobra Prezidenta rīkojuma Nr. 633 9. panta 11. punktu (starptautiskie pakalpojumi un ar starptautisko tirdzniecību saistītie pakalpojumi) par pievienotās vērtības nodokļa ieviesanu un īstenosanu un noveda pie Gran San Bernardo tuneļa nodevu apliksanu ar PVN (ko veica Itālijas tuneļa pārvaldnieks), kas tika ieviests ar 2003. gada 1. janvāri. Taču Šveice neapliek nodevas ar PVN vai kādu citu tamlīdzīgu nodokli; saskaņā ar 1958. gada Konvenciju, ko, pirms vienotās PVN sistēmas ieviesanas, slēdza Itālija un Šveice, pēdējā nevar tikt piespiesta piemērot un iekasēt Itālijas PVN no nodevām par Gran San Bernardo tuneli. Līdz ar to PVN piemērosana tikai tām nodevām, ko iekasē Itālijas tuneļa operators, noveda pie atsķirības lietotāju izmaksās un vairāku braucienu sezonas biļesu cenu konkurences traucējumiem. Lietotāji var maksāt par vairāku braucienu sezonas biļeti jebkurā tuneļa galā un var iegādāties biļetes tur, kur tās ir lētākas, proti - Šveicē.7. Tunelis sķērso starptautisku robezu, un to administrē itāļu-sveiciesu kopuzņēmums un divas operējosas kompānijas, no kurām katra atrodas savā attiecīgajā valstī. Itālijas operatoram, saskaņā ar teritorijas principu, jāmaksā PVN (20%) tikai attiecībā uz to tuneļa daļu, kura atrodas Itālijas teritorijā. Tomēr, saskaņā ar 1963. gadā slēgto un līdz sai dienai spēkā esoso juridiski saistoso līgumu starp operatoriem, nodevu ieņēmumi nav jādala proporcionāli fiziskajām starpvalstu robezām, bet jādala saskaņā ar ekonomiskajiem kritērijiem, kas atspoguļo tuneļa administratīvo un ekspluatācijas izmaksu sadali (57.5% Itālijas operējosajai kompānijai un 42.5% Šveices operējosajai kompānijai). Tuneļa administratīvās un ekspluatācijas izmaksas sevī ietver arī to automaģistrāles daļu, kura savieno ar tuneli. Tas nozīmē, ka precīza ienākumu summa, kas sadalīta un izsniegta saskaņā ar siem kritērijiem, var tikt konstatēta tikai aposteriori. PVN nolūkos sī summa ir jāpārrēķina, lai tādējādi iegūtu sadali, kas atspoguļotu robezu principu un kas ekstrapolē administratīvās un ekspluatācijas izmaksas tā maģistrāles posma izmantosanai, kurs savieno ar tuneli. Šāda apgrūtinosa bijusā PVN pēc aprēķināsana un iekasēsana rada augstas administratīvās izmaksas un nevar tikt sniegta atbilstosi patēriņa nodokļu sistēmai, kas pieprasa tūlītēju apliksanu ar PVN nodokli, kā arī tūlītēju tā iekasēsanu8. Uz sī fona, vienīgā reāli izpildāmā iespēja ir pilnvarot Itāliju slēgt ar Šveici līgumu par tuneļa Gran San Bernardo nodevu atbrīvosanu no apliksanas ar PVN. Atbrīvojums ļaus Itālijai atcelt jebkādus iebildumus pret Konvencijas starp Itāliju un Šveici 8. panta realizēsanu, kas paredz, ka: "Les questions de douane, de police, monétaires, fiscals et socials soulevées par la construction et l'exploitation du tunnel feront l'objet d'accords particuliers entre le Gouvernement italien et le Gouvernement Suisse." Atbrīvojums itāļu-sveiciesu kopuzņēmumam un tā divām operējosām kompānijām nozīmē būtisku vienkārsosanu.9. Pieprasītais atbrīvojums ietekmēs pasu Eiropas Kopienu līdzekļus, kas iegūti no pievienotās vērtības nodokļa. Itālijas valdība ir, pamatojoties uz Itālijas operējosās kompānijas 2002. gada deklarācijām, aprēķinājusi iespējamo ietekmi. Monte Bianco tunelis 2002. gadā bija slēgts pasreizējo darbu dēļ, un tā rezultātā caur Gran S.Bernardo tuneli bija lielāka satiksmes plūsma. Tādēļ, uz sī pamata aprēķinātā summa, jāuzskata par "maksimālo vērtību", kas turpmākajos gados būs daudz zemāka. Operējosās kompānijas deklarācijas atspoguļo ar nodokli apliekamo summu 2002. gadā, kas sastāda apmēram 7.5 miljoni eiro. Itālijas valdība aprēķina, ka atbrīvojums no PVN tāpēc nepārsniegs ienākumu zaudējumus, kas sastāda apmēram 1.5 miljoni eiro gadā. Saskaņā ar Itālijas valdības teikto, aptuveni ceturtdaļa pakalpojumu tiek sniegti personām, kurām ir tiesības atskaitīt PVN, tā ka ar nodokli apliekamā summa sastādītu aptuveni 5625 miljoni eiro gadā, un ienākumu zaudējumi, kas radusies atbrīvojuma rezultātā, būtu 1125 miljoni eiro. Pasu resursu izteiksmē, iespējamais ienākumu zaudējums Kopienas budzetam, kas radies atbrīvojuma rezultātā, jebkurā gadījumā, sākot ar 2004. gadu, būtu zemāks par 28125 eiro, ja, saskaņā ar 1999. gada 24 - 25. marta Berlīnes lēmumu, 5625 miljonus eiro apliek ar maksimālo likmi, kas ir 0,5%. Tādēļ ir nepieciesams, ka Itālijas Republika katru gadu aprēķina zaudējumu summu PVN izteiksmē galapatēriņa posmā un pierēķina līdzvērtīgu kompensāciju PVN bāzei, kas tiek izmantota, lai noteiktu tās ieguldījumus attiecībā uz pasas Kopienas resursiem.Priekslikums PADOMES LĒMUMAM par Itālijas pilnvarosanu veikt pasākumus, kas atbrīvo no sestās direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. apakspunkta, par dalībvalstu apgrozījuma nodokļa likumu saskaņosanuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,Ņemot vērā 1977. gada 17. maija sesto Padomes direktīvu (77/388/EEK) par dalībvalstu apgrozījuma nodokļa likumu saskaņosanu - vienotu pievienotās vērtības nodokļa sistēmu: vienotu nodokļu noteiksanas principu, [2] un īpasi ņemot vērā 30. pantu,[2] OV L 145, 13.6.1977, lpp.1. direktīva, pēdējie grozījumi izdarīti saskaņā ar direktīvu 2003/92/EP (OV L 260, 11.10.2003, lpp.8)Ņemot vērā Komisijas priekslikumu [3],[3] OV C , , lpp. .Ievērojot:(1) Pieprasījumu, ko 24.03.2004. saņēma Komisija un ko piereģistrēja Komisijas Ģenerālsekretariāts, Itālijas valdība lūdza atļauju slēgt ar Šveici līgumu, kurs sevī ietver noteikumus, kas atkāpjas no direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. punkta.(2) Šī pieprasījuma iemesli ir divējādi: pirmkārt, Gran San Bernardo tuneļa nodevu apliksana ar PVN kops 2003. gada 1. janvāra ir novedusi pie konkurences traucējumiem attiecībā uz vairāku braucienu sezonas biļesu cenām. Otrkārt, ieņēmumu sadalījums PVN nolūkos atbilstosi valstu fiziskajām robezām rada augstas administratīvās izmaksas, jo ieņēmumi tiek aprēķināti un sadalīti atbilstosi ekonomiskajiem kritērijiem, kas atspoguļo tuneļa administratīvo un ekspluatācijas izmaksu sadalījumu. Tuneļa administratīvās izmaksas attiecas ne tikai uz pasu tuneli, bet arī uz automaģistrāli, kas savieno Itālijas teritorijā atrodosos tuneli ar Itālijas ceļu tīklu.(3) Sākot ar 2003. gada 1. janvāri, Itālijas tuneļa operators apliek ar un iekasē PVN nodokli no Gran San Bernardo tuneļa nodevām. Taču Šveice neapliek nodevas ar PVN vai kādu citu tamlīdzīgu nodokli; saskaņā ar 1958. gada Konvenciju, ko, pirms vienotās PVN sistēmas ieviesanas, slēdza Itālija un Šveice, pēdējā nevar tikt piespiesta piemērot un iekasēt Itālijas PVN no nodevām par Gran San Bernardo tuneli. Līdz ar to PVN piemērosana tikai tām nodevām, ko iekasē Itālijas tuneļa pārvaldnieks, noveda pie atsķirības lietotāju izmaksās un vairāku braucienu sezonas biļesu cenu konkurences traucējumiem. Lietotāji var maksāt par vairāku braucienu sezonas biļeti jebkurā tuneļa galā un var iegādāties biļetes tur, kur tās ir lētākas, proti - Šveicē.(4) Tunelis sķērso starptautisku robezu, un to administrē itāļu-sveiciesu kopuzņēmums un divas operējosas kompānijas, no kurām katra atrodas savā attiecīgajā valstī. Itālijas operatoram, saskaņā ar teritorijas principu, jāmaksā PVN (20%) tikai attiecībā uz to tuneļa daļu, kura atrodas Itālijas teritorijā. Tomēr, saskaņā ar 1963. gadā slēgto un līdz sai dienai spēkā esoso juridiski saistoso līgumu starp pārvaldniekiem, nodevu ieņēmumi nav jādala proporcionāli fiziskajām starpvalstu robezām, bet jādala saskaņā ar ekonomiskajiem kritērijiem, kas atspoguļo tuneļa administratīvo un ekspluatācijas izmaksu sadali (57.5% Itālijas operējosajai kompānijai un 42.5% Šveices operējosajai kompānijai). Tuneļa administratīvās un ekspluatācijas izmaksas sevī ietver arī to automaģistrāles daļu, kura savieno ar tuneli. Tas nozīmē, ka precīza ienākumu summa, kas sadalīta un izsniegta saskaņā ar siem kritērijiem, var tikt konstatēta tikai aposteriori. PVN nolūkos sī summa ir jāpārrēķina, lai tādējādi iegūtu sadali, kas atspoguļotu robezu principu un kas ekstrapolē administratīvās un ekspluatācijas izmaksas tā maģistrāles posma izmantosanai, kurs savieno ar tuneli. Šāda apgrūtinosa bijusā PVN pēc aprēķināsana un iekasēsana rada augstas administratīvās izmaksas un nevar tikt sniegta atbilstosi patēriņa nodokļu sistēmai, kas pieprasa tūlītēju apliksanu ar PVN nodokli, kā arī tūlītēju tā iekasēsanu.(5) Uz sī fona, vienīgā reāli izpildāmā iespēja ir pilnvarot Itāliju slēgt ar Šveici līgumu par tuneļa Gran San Bernardo nodevu atbrīvosanu no apliksanas ar PVN. Atbrīvojums itāļu-sveiciesu kopuzņēmumam un tā divām operējosām kompānijām nozīmē būtisku vienkārsosanu.(6) Tomēr pieprasītais atbrīvojums ietekmēs pasu Eiropas Kopienu resursus, kas iegūti no pievienotās vērtības nodokļa, un līdz ar to pieprasa kompensējosus pasākumus.IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU:1. pantsKā atbrīvojums no direktīvas 77/388/EEK 2. panta 1. punkta, ar so Itālijas valdība tiek pilnvarota slēgt līgumu ar Šveici par tuneļa Gran San Bernardo nodevu atbrīvosanu no apliksanas ar PVN. Pilnvara tiek piesķirta ar nosacījumu, ka Itālijas Republika katru gadu aprēķina zaudējumu summu PVN izteiksmē galapatēriņa posmā un pierēķina līdzvērtīgu kompensāciju PVN bāzei, kas tiek izmantota, lai noteiktu tās ieguldījumus attiecībā uz pasas Kopienas resursiem.2. pantsŠis lēmums ir adresēts Itālijas Republikai.Briselē,Padomes vārdāPriekssēdētājs