type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 2.8.2019
 COM(2019) 361 final
 2019/0164(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie jménem Evropské unie
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Součástí evropské politiky sousedství (EPS) je postupné otevírání některých programů a agentur Evropské unie partnerským zemím EPS, které představuje jeden z mnoha prostředků, jejichž cílem je podporovat reformu, modernizaci a přechod v zemích sousedících s Evropskou unií. Tento aspekt Evropská komise rozvinula ve svém sdělení z prosince 2006 o obecném přístupu, který umožní účast partnerských zemí EPS v agenturách a programech Společenství
 1
 .
 Rada tento přístup potvrdila ve svých závěrech ze dne 5. března 2007
 2
 .
 V návaznosti na uvedené sdělení a závěry z 5. března 2007 Rada dne 18. června 2007 předala Komisi směrnice pro jednání o rámcových dohodách s Alžírskem, Arménií, Ázerbájdžánem, Egyptem, Gruzií, Izraelem, Jordánskem, Libanonem, Marokem, Moldavskem, palestinskou samosprávou, Tuniskem a Ukrajinou o obecných zásadách, jimiž se řídí jejich účast v programech Společenství
 3
 .
 V červnu 2007 Evropská rada
 4
 znovu potvrdila mimořádnou důležitost EPS a schválila zprávu předsednictví o pokroku
 5
 , která byla předložena Radě na jejím zasedání ve dnech 18.–19. června 2007, jakož i související závěry Rady
 6
 . Tato zpráva připomněla směrnice Rady pro jednání o příslušných dodatkových protokolech.
 Společné sdělení Komise a vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Nový přístup k sousedství, jež prochází změnami
 7
 , podpořené v závěrech Rady ze dne 20. června 2011, opět zdůraznilo úmysl EU usnadnit účast partnerských zemí v programech EU.
 Doposud byly podobné protokoly podepsány s Alžírskem
 8
 , Arménií
 9
 , Ázerbájdžánem
 10
 , Gruzií
 11
 , Izraelem
 12
 , Jordánskem
 13
 , Libanonem
 14
 , Marokem
 15
 , Moldavskem
 16
 , Tuniskem
 17
 a Ukrajinou
 18
 a o protokolu s Egyptem se jedná. V září 2018 vyjádřila palestinská samospráva v průběhu smíšeného výboru EU-palestinská samospráva zájem podepsat protokol k rámcové dohodě za účelem případné plné účasti v několika vybraných programech EU.
 Cílem protokolu je stanovit finanční a technická pravidla, která palestinské samosprávě umožní účastnit se některých programů EU. Horizontální rámec zavedený protokolem stanoví zásady hospodářské, finanční a technické spolupráce a palestinské samosprávě umožňuje získat pomoc, zejména finanční pomoc, Evropské unie v rámci programů. Tento rámec se vztahuje pouze na ty programy, u nichž příslušné zakládající právní akty účast palestinské samosprávy umožňují. Podpis a prozatímní provádění protokolu tudíž neznamená výkon pravomocí v rámci různých odvětvových politik; k výkonu těchto pravomocí dochází při zavádění programů.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 Evropsko-středomořská prozatímní dohoda o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy na straně druhé byla podepsána dne 24. února 1997 a vstoupila v platnost dne 1. července 1997.
 Evropská rada na zasedání ve dnech 17. a 18. června 2004 uvítala návrhy Komise týkající se evropské politiky sousedství (EPS) a potvrdila závěry Rady ze dne 14. června 2004.
 Rada dne 5. března 2007 vyjádřila podporu obecnému a globálnímu přístupu vyjádřenému ve sdělení Komise ze dne 4. prosince 2006, jenž umožňuje účast partnerských zemí EPS v agenturách a programech Společenství, a to na základě dosažených výsledků, a pokud to právní základ umožňuje.
 V návaznosti na uvedené sdělení a závěry z 5. března 2007 Rada dne 18. června 2007 předala Komisi směrnice pro jednání o rámcových dohodách se zeměmi EPS o obecných zásadách, jimiž se řídí jejich účast v programech Společenství
 19
 .
 Hmotněprávním základem pro uzavření protokolu je článek 209 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). Procesněprávním základem je čl. 218 odst. 6 písm. a) a článek 7 SFEU.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 Nevztahuje se na tento návrh.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Palestinská samospráva finančně přispěje do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
 Konkrétní podmínky týkající se účasti palestinské samosprávy v každém konkrétním programu, zejména splatný finanční příspěvek, budou stanoveny v memorandu o porozumění mezi Komisí a příslušnými orgány palestinské samosprávy na základě kritérií stanovených příslušnými programy.
 Každé memorandum o porozumění uzavřené na základě článku 5 protokolu stanoví v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, že finanční kontrola nebo audity či další prověřování, včetně správních šetření, budou prováděny Komisí, Evropským úřadem pro boj proti podvodům a Účetním dvorem nebo na základě jejich zmocnění.
 Přijmou se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a zpětném vymáhání, která umožní, aby byly Komisi, Evropskému úřadu pro boj proti podvodům a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem, pokud jde o příjemce nebo smluvní partnery usazené v Unii.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 Do tří let od vstupu tohoto protokolu v platnost a poté každé tři roky mohou obě strany přezkoumat provádění tohoto protokolu na základě skutečné účasti palestinské samosprávy na programech Unie.
 Konkrétní podmínky týkající se účasti palestinské samosprávy v každém konkrétním programu, zejména postupy pro podávání zpráv a pro hodnocení, budou stanoveny v memorandu o porozumění mezi Komisí a příslušnými orgány palestinské samosprávy na základě kritérií stanovených příslušnými programy.
 2019/0164 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie jménem Evropské unie
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 209 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) a odst. 7 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Protokol k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie (dále jen „protokol“) byl podepsán jménem Unie dne ...
 (2)Cílem protokolu je stanovit finanční a technická pravidla, která palestinské samosprávě na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy umožní účastnit se některých programů EU. Horizontální rámec zavedený protokolem stanoví zásady pro opatření hospodářské, finanční a technické spolupráce a palestinské samosprávě umožňuje získat technickou pomoc, zejména finanční pomoc, Evropské unie v rámci programů. Tento rámec se vztahuje pouze na ty programy Unie, u nichž příslušné zakládající právní akty účast palestinské samosprávy umožňují. Uzavření protokolu tudíž neznamená výkon pravomocí v rámci různých odvětvových politik; k výkonu těchto pravomocí dochází při zavádění programů.
 (3)Protokol by měl být schválen jménem Unie,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie se schvaluje jménem Unie
 20
 .
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Evropské unie oznámení uvedené v článku 10 protokolu
 21
 , vyjadřující souhlas Evropské unie s tím, aby byla tímto protokolem vázána.
 Datum vstupu protokolu v platnost bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
 Článek 3
 Komise je oprávněna určit jménem Unie konkrétní podmínky týkající se účasti palestinské samosprávy v každém konkrétním programu, včetně splatného finančního příspěvku. Komise průběžně informuje příslušnou pracovní skupinu Rady.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 KOM(2006) 724 v konečném znění ze dne 4. prosince 2006.
 (2)
 Závěry Rady ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy ze dne 5. března 2007.
 (3)
 Rozhodnutí Rady (vyhrazený dokument), kterým se Komise zmocňuje k jednání o protokolech [...], dok. 10412/07.
 (4)
 Závěry předsednictví – Brusel, 21.–22. června 2007, dok. 11177/07.
 (5)
 Zpráva předsednictví o pokroku dosaženém při „posilování evropské politiky sousedství“, dok. 10874/07.
 (6)
 Závěry o posilování evropské politiky sousedství přijaté Radou ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy dne 18. června 2007, dok. 11016/07.
 (7)
 KOM(2011) 303 v konečném znění ze dne 25. května 2011.
 (8)
 Úř. věst. L 14, 18.1.2017, s. 2.
 (9)
 Úř. věst. L 174, 13.6.2014, s. 1.
 (10)
 Úř. věst. L 199, 26.7.2016, s. 1.
 (11)
 Úř. věst. L 165, 4.6.2014, s. 16.
 (12)
 Úř. věst. L 129, 17.5.2008, s. 39.
 (13)
 Úř. věst. L 89, 25.3.2014, s. 6.
 (14)
 Úř. věst. L 202, 28.7.2016, s. 3.
 (15)
 Úř. věst. L 90, 28.3.2012, s. 1.
 (16)
 Úř. věst. L 131, 18.5.2011, s. 1.
 (17)
 Úř. věst. L 297, 13.11.2015, s. 1.
 (18)
 Úř. věst. L 133, 20.5.2011, s. 1.
 (19)
 Rozhodnutí Rady (vyhrazený dokument), kterým se Komise zmocňuje k jednání o protokolech [...], dok. 10412/07.
 (20)
 Protokol byl zveřejněn v [Úř. věst. ...] spolu s rozhodnutím o podpisu.
 (21)
 Datum vstupu protokolu v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 2.8.2019
 COM(2019) 361 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie jménem Evropské unie
 PŘÍLOHA
 Protokol
 k Evropsko-středomořské prozatímní dohodě o přidružení
 týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně
 a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé
 o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a palestinskou samosprávou na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy
 o obecných zásadách účasti palestinské samosprávy na programech Unie
 EVROPSKÁ UNIE, dále jen „Unie“, na jedné straně
 a
 palestinská samospráva na Západním břehu Jordánu a v Pásmu Gazy, dále jen „palestinská samospráva“, na straně druhé,
 dále jen „strany“,
 vzhledem k těmto důvodům:
 1.Evropsko-středomořská prozatímní dohoda o přidružení týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé (dále jen „prozatímní dohoda o přidružení“) byla podepsána dne 24. února 1997 a vstoupila v platnost dne 1. července 1997.
 2.Evropská rada na zasedání ve dnech 17. a 18. června 2004 uvítala návrhy Evropské komise týkající se evropské politiky sousedství (EPS) a potvrdila závěry Rady ze dne 14. června 2004.
 3.Rada opakovaně přijala závěry ve prospěch této politiky.
 4.Rada dne 5. března 2007 vyjádřila podporu obecnému a globálnímu přístupu vyjádřenému ve sdělení Evropské komise ze dne 4. prosince 2006, jenž umožňuje účast partnerských zemí EPS v agenturách a programech Společenství, a to na základě dosažených výsledků a pokud to právní základ umožňuje.
 5.Palestinská samospráva vyjádřila přání účastnit se řady programů Unie.
 6.Konkrétní podmínky týkající se účasti palestinské samosprávy v každém konkrétním programu, zejména finanční příspěvek a postupy pro podávání zpráv a pro hodnocení, by měly být stanoveny v memorandu o porozumění mezi Evropskou komisí a příslušnými orgány palestinské samosprávy,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Palestinská samospráva se může účastnit všech stávajících a budoucích programů Unie otevřených účasti palestinské samosprávy v souladu s příslušnými ustanoveními, jimiž se tyto programy přijímají.
 Článek 2
 Palestinská samospráva finančně přispěje do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
 Článek 3
 Představitelé palestinské samosprávy se mohou jako pozorovatelé a v záležitostech týkajících se palestinské samosprávy účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za monitorování programů Unie, na něž palestinská samospráva finančně přispívá.
 Článek 4
 Na projekty a iniciativy předložené účastníky z palestinské samosprávy se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
 Článek 5
 Konkrétní podmínky týkající se účasti palestinské samosprávy v každém konkrétním programu, zejména splatný finanční příspěvek a postupy pro podávání zpráv a pro hodnocení, budou stanoveny v memorandu o porozumění mezi Komisí a příslušnými orgány palestinské samosprávy na základě kritérií stanovených příslušnými programy.
 Zažádá-li palestinská samospráva o vnější pomoc Unie, aby se mohla účastnit určitého programu Unie, na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 232/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje evropský nástroj sousedství, nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Unie pro palestinskou samosprávu, které může být v budoucnosti přijato, stanoví se podmínky pro využívání vnější pomoci Unie palestinskou samosprávou v dohodě o financování a za dodržení nařízení (EU) č. 232/2014.
 Článek 6
 Každé memorandum o porozumění uzavřené na základě článku 5 stanoví v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, že finanční kontrola nebo audity či další prověřování, včetně správních šetření, budou prováděny Evropskou komisí, Evropským úřadem pro boj proti podvodům a Účetním dvorem nebo na základě jejich zmocnění.
 Přijmou se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních šetřeních, zpětném vymáhání, finančních postizích a jiných správních sankcích, která umožní, aby byly Evropské komisi, Evropskému úřadu pro boj proti podvodům a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem, pokud jde o příjemce nebo smluvní partnery usazené v Unii.
 Článek 7
 Tento protokol se použije po dobu platnosti prozatímní dohody o přidružení.
 Tento protokol strany podepíší a schválí v souladu se svými postupy.
 Každá strana může tento protokol kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé straně. Tento protokol pozbývá platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
 Ukončení platnosti protokolu na základě vypovězení kteroukoli stranou nemá vliv na případné provádění kontrol a inspekcí podle článků 5 a 6.
 Článek 8
 Do tří let od vstupu tohoto protokolu v platnost a poté každé tři roky mohou obě strany přezkoumat provádění tohoto protokolu na základě skutečné účasti palestinské samosprávy na programech Unie.
 Článek 9
 Tento protokol se vztahuje na jedné straně na území, na něž se vztahuje Smlouva o fungování Evropské unie, a to za podmínek v ní stanovených, a na druhé straně na území Západního břehu a Pásma Gazy.
 Článek 10
 Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si obě strany diplomatickou cestou oznámí, že byly dokončeny postupy k tomu nezbytné.
 Strany souhlasí s tím, že protokol budou až do jeho vstupu v platnost provádět prozatímně ode dne jeho podpisu až do jeho pozdějšího uzavření.
 Článek 11
 Tento protokol je nedílnou součástí dohody.
 Článek 12
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, irském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 V Bruselu dne ... měsíce ... roku ....
 Za Evropskou unii
 Za palestinskou samosprávu


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22004A0430(05)
 Official Journal L 160 , 30/04/2004 P. 0141 - 0148
 Il-Ftehim Fil-Għamla ta' Skambju ta' L-Ittribejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani li jirrigwarda l-emenda ta' l-Anness I mal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spiritużIttra Nru 1 A. L-Ittra mill-Komunità EwropeaBrussel, it-28 ta' April 2004Sinjur,Għandi l-unur nirreferi għal-laqgħat li għandhom x'jaqsmu ma' l-addattmenti tekniċi li ġew miżmuma skond l-Artikolu 18 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż, tas-27 ta' Mejju 1887, li jipprovdi illi l-Partijiet Kontraenti jistgħu, bil-kunsens reċiproku, jemendaw dan il-Ftehim.Kif diġà taf, it-tkabbir ta' l-Unjoni Ewropea jrid isir fl-1 ta' Mejju 2004. Għalhekk, f'dan il-kuntest huwa meħtieġ li jsiru l-addattamenti tekniċi għall-Anness I mal-Ftehim imsemmi hawn fuq, sabiex jiġu inklużi l-għarfien u l-protezzjoni tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż ta' l-Istati Membri l-ġodda bil-ħsieb li jiġu applikati mill-Partijiet b'effett mill-1 ta' Mejju 2004.Għandi għalhekk l-unur li nipproponi illi l-Anness I mal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż irid jiġi mibdul bl-Anness mehmuż ma' hawn, b'effett mill-1 ta' Mejju 2004, bla ħsara għad-dħul fis-seħħ fl-istess data tat-Trattat ta' l-Adeżjoni ma' l-Unjoni Ewropea tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvija, il-Lituwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja.Inkun obbligat jekk inti tikkonferma li l-Gvern tiegħek jaqbel mal-kontenut ta' din l-ittra.Sinjur, jekk jogħġbok, aċċetta l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni tiegħi.F'isem il-Komunità EwropeaFranz FischlerIttra Nru 2 L-Ittra mill-Istati Uniti MessikaniBrussel, it-28 ta' April 2004Sinjur,Għandi l-unur ingħarrfek illi rċevejt l-ittra tiegħek tat-28 ta' April 2004 tinqara kif ġej:"Għandi l-unur nirreferi għal-laqgħat li għandhom x'jaqsmu ma' l-addattamenti tekniċi li ġew miżmuma skond l-Artikolu 18 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż, tas-27 ta' Mejju 1887, li jipprovdi illi l-Partijiet Kontraenti jistgħu, bil-kunsens reċiproku, jemendaw dan il-Ftehim.Kif diġà taf, it-tkabbir ta' l-Unjoni Ewropea jrid isir fl-1 ta' Mejju 2004. Għalhekk, f'dan il-kuntest huwa meħtieġ li jsiru l-addattamenti tekniċi għall-Anness I mal-Ftehim imsemmi hawn fuq, sabiex jiġu inklużi l-għarfien u l-protezzjoni tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż ta' l-Istati Membri l-ġodda bil-ħsieb li jiġu applikati mill-Partijiet b'effett mill-1 ta' Mejju 2004.Għandi għalhekk l-unur li nipproponi illi l-Anness I mal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż irid jiġi mibdul bl-Anness mehmuż ma' hawn, b'effett mill-1 ta' Mejju 2004, bla ħsara għad-dħul fis-seħħ fl-istess data tat-Trattat ta' l-Adeżjoni ma' l-Unjoni Ewropea tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvija, il-Lituwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja.Inkun obbligat jekk inti tikkonferma li l-Gvern tiegħek jaqbel mal-kontenut ta' din l-ittra."Għandi l-unur li nikkonferma illi l-Istati Uniti Messikani jaqblu mal-kontenut ta' l-ittra tiegħek.Sinjur, jekk jogħġbok, aċċetta l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni tiegħi.F'isem l-Istati Magħquda MessikaniPorfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la VegaL-ANNESS 1mal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti Messikani dwar il-għarfien u l-protezzjoni reċiproċi tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż1. Ir-RumIr-Rhum de la Martinique/ir-Rhum de la Martinique traditionnelIr-Rhum de la Guadeloupe/ir-Rhum de la Guadeloupe traditionnelIr-Rhum de la Réunion/ir-Rhum de la Réunion Guadeloupe traditionnelIr-Rhum de la Guyane/ir-Rhum de la Guyane traditionnelIr-Ron de MálagaIr-Ron de GranadaIr-Rum da Madeira2. a) Il-WhiskyIl-whisky Skoċċiż:Il-Whisky IrlandiżIl-Whisky español(Dawn id-denominazzjonijit jistgħu jiġu ssupplimentati bit-termini "maltu" jew "qamħ")2. (b) Il-WhiskeyL-Irish WhiskeyIl-Uisce Beatha Eireannach/Il-Whiskey Irlandiż(Dawn id-denominazzjonijiet jistgħu jiġu ssupplimentati bit-termini "ddistillat fil-borma")3. L-Ispirti mill-QamħL-Eau-de-vie de seigle de marque nationale luxembourgeoiseIl-KornIl-Kornbrand4. L-Ispirtu ta' l-InbidIl-Eau-de-vie de CognacIl-Eau-de-vie de CharentesIl-Cognac(Id-denominazzjoni "Cognac" tista' tiġi ssupplimentata bit-termini li ġejjin)- Fin- Il-Grande Fine Champagne- Il-Grande Champagne- Il-Petite Champagne- Il-Petite Fine Champagne- Il-Petite Fine Champagne- Il-Borderies- Il-Fins Bois- Il-Bons Bois.)Il-Bordeaux FiniL-ArmagnacIl-Bas-ArmagnacIl-Haut-ArmagnacIt-TénarèseL-Eau-de-vie de vin de la MarneL-Eau-de-vie de vin originaire d'AquitaineL-Eau-de-vie de vin de BourgogneL-Eau-de-vie de vin originaire du Centre-EstL-Eau-de-vie de vin originaire de Franche-Comté tL-Eau-de-vie de vin originaire du BugeyL-Eau-de-vie de vin de SavoieL-Eau-de-vie de vin originaire de Coteaux de la LoireL-Eau-de-vie de vin des Côtes-du-RhôneL-Eau-de-vie de vin originaire de ProvenceIl-Eau-de-vie de Faugères/Il-FaugèresL-Eau-de-vie de vin originaire du LanguedocIl-Aguardente do MinhoIl-Aguardente do DouroIl-Aguardente da Beira InteriorIl-Aguardente da BairradaIl-Aguardente do OesteIl-Aguardente do RibatejoIl-Aguardente do AlentejoIl-Aguardente do Algarve5. Il-BrandyIl-Brandy de JerezIl-Brandy del PenedésIl-Brandy italianoIl-Brandy Aττικής/Il-Brandy ta' l-AttikaIl-Brandy Πελλοπονήσου/Il-Brandy tal-PelopponesjuIl-Brandy Kεντρικής Ελλάδας/Il-Brandy tal-Greċja ĊentraliId-Deutscher WeinbrandIl-Wachauer WeinbrandIl-Weinbrand DürnsteinIl-Karpatské brandy špecial6. L-Ispirtu tal-Għeneb marcL-Eau-de-vie de vin de la Champagne vagyIl-Marc de ChampagneIl-Eau-de-vie de marc originaire d'AquitaineIl-Eau-de-vie de marc de BourgogneIl-Eau-de-vie de marc originaire du Centre-EstIl-Eau-de-vie demarc originaire de Franche-ComtéIl-Eau-de-vie de marc originaire de BugeyIl-Eau-de-vie de marc originaire de SavoieIl-Marc de BourgogneIl-Marc de SavoieIl-Marc d'AuvergneIl-Eau-de-vie demarc originaire de Coteaux de la LoireIl-Eau-de-vie de marc des Côtes-du-RhôneIl-Eau-de-vie de marc originaire de ProvenceIl-Eau-de-vie de marc originaire du LanguedocIl-Marc d'Alsace GewürztraminerIl-Marc de LorraineIl-Bagaceira do MinhoIl-Bagaceira do DouroIl-Bagaceira da Beira InteriorIl-Bagaceira da BairradaIl-Bagaceira do OesteIl-Bagaceira do RibatejoIl-Bagaceira do AlentejoIl-Bagaceira do AlgarveIl-Orujo gallegoIl-GrappaIl-Grappa di BaroloIl-Grappa piemontese/Il-Grappa del PiemonteIl-Grappa lombarda/Il-Grappa di LombardiaIl-Grappa trentina/Il-Grappa del TrentinoIl-Grappa friulana/Il-Grappa del FriuliIl-Grappaveneta/Il-Grappa del VenetoIs-Südtiroler Grappa/Il-Grappa dell'Alto AdigeTσιπουδιά Κρήτης/Iz-Tsikoudia ta' KretaTσίπουρο Mακεδονίας/Iz-Tsipouro tal-MaċedonjaTσίπουρο Θεσσαλίας/It-Tsipouro mit-TessalijaTσίπουρο Tυρνάβου Iz-Tsipouro minn TyrnavosL-Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoiseIz-ZivniaIl-Pálinka7. L-Ispirtu mill-FrottIx-Schwarzwälder KirschwasserIx-Schwarzwälder HimbeergeistIx-Schwarzwälder MirabellenwasserIx-Schwarzwälder WilliamsbirneIx-Schwarzwälder ZwetschgenwasserIl-Fränkisches ZwetschgenwasserIl-Fränkisches KirschwasserIl-Fränkisches ObstlerIl-Mirabelle de LorraineIl-Kirsch d'AlsaceIl-Quetsch d'AlsaceIl-Framboise d'AlsaceIl-Mirabelle d'AlsaceIl-Kirsch de FougerollesIs-Südtiroler Williams/Il-Williams dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Aprikot/Is-SüdtirolerIl-Marille/L-Aprikot dell'Alto Adige/Il-Marille dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Kirsch/Il-Kirsch dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Zwetschgeler/Il-Zwetschgeler dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Obstler/L-Obstler dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Gravensteiner/Il-Gravensteiner dell'Alto AdigeIs-Südtiroler Golden Delicious/Il-Golden Delicious dell'Alto AdigeIl-Williams friulano/Il-Williams del FriuliIs-Sliwovitz del VenetoIs-Sliwovitz del Friuli-Venezia GiuliaIs-Sliwovitz del Trentino-Alto AdigeId-Distillato di mele trentino/Id-Distillato di mele del TrentinoIl-Williams trentino/Il-Williams del TrentinoIs-Slivowitz trentino/Is-Slivowitz del TrentinoL-Aprikot trentino/L-Aprikot del TrentinoIl-Medronheira do AlgarveIl-Medronheira do BuçacoIl-Kirsch Friulano/Il-Kirschwasser FriulianoIl-Kirsch Trentino/Il-Kirschwasser TrentinoIl-Kirsch Veneto/Il-Kirschwasser VenetoL-Aguardente de pêra da LousãIl-Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoiseIl-Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoiseIl-Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoiseIl-Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoiseIl-Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoiseL-Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoiseIl-Wachauer MarillenbrandIl-Bošácka SlivovicaIz-Szatmári SzilvapálinkaIl-Kecskeméti BarackpálinkaIl-Békési SzilvapálinkaIz-Szabolcsi AlmapálinkaIs-SlivoviceIl-Pálinka8. l-ispirtu tas-Cider u l-ispirtu tal-PerryIl-CalvadosIl-Calvados du Pays d'AugeL-Eau-de-vie de cidre de BretagneL-Eau-de-vie de poiré de BretagneL-Eau-de-vie de cidre de NormandieL-Eau-de-vie de poiré de NormandieL-Eau-de-vie de cidre du MaineL-Aguardiente de sidra de AsturiasL-Eau-de-vie de poiré du Maine9. L-Ispirtu tal-ĠenzanaIl-Bayerischer GebirgsenzianIs-Südtiroler Enzian/Il-Genzians dell'Alto AdigeIl-Genziana trentina vagy del Trentino10. Ix-Xorb mill-ispirtu tal-frottIl-PacharáIl-Pacharán navarro11. Ix-xorb mill-ispirtu mħawwar bil-ġnibruIl-Ostfriesischer KorngeneverIl-Genièvre Flandres ArtoisIl-Hasseltse jeneverIl-Balegemse jeneverIl-Péket de WallonieIs-SteinhägerIl-Plymouth GinIl-Gin de MahónIl-Vilniaus DžinasIs-Spišská BorovickaIs-Slovenská Borovicka JuniperusIs-Slovenská BorovickaIl-Inovecká BorovickaIl-Liptovská Borovicka12. Ix-xorb mill-ispirtu mħawwar bl-anisiId-Dansk Akvavit/Id-Dansk AquavitIs-Svensk Aquavit/Is-Svenks Akvavit/L-Aquavit Svediż13. Ix-xorb mill-ispirtu mħawwar biż-żerriegħa ta' l-anisiL-Anís españolL-Évoca anisadaIl-CazallaIċ-ChinchónIl-OjénIr-RuteOύζο/L-Ouzo14. Il-LikurIl-Berliner KümmelIl-Hamburger KümmelIl-Münchener KümmelIl-Chiemseer KlosterlikörIl-Bayerischer KräuterlikörIl-Cassis de DijonIl-Cassis de BeaufortL-Irish CreamIl-Palo de MallorcIl-Ginjinha portuguesaIl-Licor de SingevergaIl-Benediktbeurer KlosterlikörIl-Ettaler KlosterlikörIr-Ratafia de ChampagneIr-Ratafia catalanaL-Anis portuguêsIl-Berry Finlandiż/Il-likur Finlandiż tal-frottIl-Grossglockner AlpenbitterIl-Mariazeller MagenlikörIl-Mariazeller JagasaftlIl-Puchheimer BitterIl-Puchheimer SchloßgeistIs-Steinfelder MagenbitterIl-Wachauer MarillenlikörIl-Jägertee, il-Jagertee, il-JagateeIl-Allažu KimelisIl-CepkeliuId-Demänovka Bylinný LikérIl-Lengyel cherryIl-Karlovarska Horká15. Ix-Xorb spiritużIl-Pommeau de BretagneIl-Pommeau du MaineIl-Pommeau de NormandieIs-Svensk Punsch/Il-Ponċ SvediżIs-Slivovice16. Il-vodkaIs-Svensk Vodka/Il-Vodka SvediżaIs-Suomalainen Votka/Il-Finsk Vodka/Il-Vodka tal-FinlandjaIl-Polska Wódka/Il-Lengyel VodkaIl-Laugarício VodkaL-Originali Lietuviška degtinéIl-Wódka zioowa z Niziny Pónocnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem z trawy zubrowej/Il-Vodka Erbali ta' l-Artijiet Baxxi mill-Podlasie tat-Tramuntana aroamtizzata b;estratt tal-ħaxix tal-bisonteIl-Latvijas DzidraisIr-Rigas DegvinsIl-LB DegvinsIl-LB Vodka17. Ix-xorb mill-ispirtu lii jtiehem morrIr-Rigas melnais Balzams/Il-Balzmu Iswed ta' RigaId-Demänovka bylinná horká--------------------------------------------------


type: other

text:
Leidse hoogleraren - Barentsen, Barend
 Arbeidsverhoudingen in de publieke sector
 The wounded soldiers of bureaucracy
 Leerstoel vanwege de Stichting Albeda.
 Barentsen B. (2016), New forms of employment in the Netherlands. In: Blanpain R., Hendrickx F., Waas B. (red.) New forms of employment in the Netherlands. Bulletin of Comparative Labour Relations nr. 94. Deventer: Wolters Kluwer. 291-300.
 Barentsen B. & Bunt J.E. van de (2016), Een vergoeding voor Chroom VI-slachtoffers bij Defensie, Nederlands Juristenblad 2016(43): 3166-3174.
 Barentsen B. (2016), De Wwz in de publieke sector, Tijdschrift voor Recht en Arbeid 2016(10): 55-58.
 Barentsen B. & Duk R.A.A. (2015), Het ontslagrecht van de WWZ. De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder, Tijdschrift voor Recht en Arbeid 6(67): 3-9.
 Barentsen B. (2014), Het gras is niet altijd groener aan de overkant. In: Blanken J, Damen B, Hummel N, Lanting B.B.B (Red.) Vijf jaar Ambtenaar & Recht in vogelvlucht Reeks Vereniging Ambtenaar & Recht nr. 2. Amersfoort: Celsus juridische uitgeverij. 41-58.
 Goudswaard K.P., Barentsen B. & Heerma van Voss G.J.J. (2014), Handhaving in de sociale zekerheid. In: Muller E.R, Michiels F.C.M.A. (red.) Handhaving. Bestuurlijk handhaven in Nederland.. Deventer: Kluwer. 565-581.
 Barentsen B. & Richters H.J.M. (2014), De sociale zekerheid van de ambtenaar nu en in de toekomst. In: Capra (red.) De ambtenaar van de toekomst van de ambtenaar.. Tilburg: Celsus. 37-46.
 Barentsen B. (2014), Vraag niet wat de gemeenschap voor jou kan doen, maar wat je kunt doen voor de gemeenschap, Tijdschrift voor Constitutioneel Recht 2014(3): 262-268.
 Barentsen B. (2014), Werkgeversaansprakelijkheid: het is niet goed of het deugt niet, Tijdschrift voor Recht en Arbeid 5(1): 5-11.
 Barentsen B. (2013), Ontslagvergoedingen in het nieuwe ontslagrecht, Tijdschrift Recht en Arbeid 2013(3): 5-9.
 Barentsen B. (2013), Verbod van slavernij en dwangarbeid en het recht van vrije arbeidskeuze. In: Gerards J.H. (red.) Grondrechten. De nationale, Europese en internationale dimensie.. Nijmegen: Ars Aequi Libri. 297-312.
 Barentsen B. (2013), Recht op collectieve actie. In: Gerards J.H. (red.) Grondrechten. De nationale, Europese en internationale dimensie.. Nijmegen: Ars Aequi Libri. 367-377.
 Barentsen B. (2013), Prohibition of slavery: a legal dodo or coelacanth? The meaning of the prohibition of slavery and forced labour and it’s interpretation by the ECHR, Society of Legal Scholars Annual Conference 2013.
 Barentsen B. (2013), Het recht op bijstand en sociale zekerheid. In: Gerards J.H. (red.) Grondrechten. De nationale, Europese en internationale dimensie.. Nijmegen: Ars Aequi Libri. 379-392.
 Barentsen B. (2012), The wounded soldiers of bureaucracy. Rede uitgesproken bij de aanvaarding van de leerstoel arbeidsverhoudingen in de publieke sector op 28 september 2012. Den Haag: CAOP.
 Barentsen B. (2009), Commentaar art. 7:628 BW. In: Heerma van Voss G.J.J. (red.) Arbeidsovereenkomst.. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2009), Commentaar art. 5, 6a, 6b, 7, 8, 9a, 10 en 11 Wajong. In: Barentsen B. (red.) Nederlandse Documentatie Sociale Zekerheid - Arbeidsongeschiktheid (online database)..
 Barentsen B. (2009), Commentaar art. 7:629a. In: Heerma van Voss G.J.J. (red.) Arbeidsovereenkomst.. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2008), Scholing en arbeidsongeschiktheid. In: Heerma van Voss G.J.J. (Red.) Scholing in het sociaal recht. Deventer: Kluwer. 255-277.
 Barentsen B. (2008), Commentaar art. 4-6, art. 43-63 WIA, art. 18 WAO, Beleidsregels buiten toepassing laten bij arbeidsongeschiktheid. In: Heerma van Voss G.J.J., Pennings F.J.L. (Red.) Socialezekerheidsrecht. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2006), Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (10 april 2003), Arbeidsongeschiktheid. Aansprakelijkheid, bescherming en compensatie (Dissertatie). Deventer: Kluwer. Promotor(en) en Copromotor(en):Brenninkmeijer A.F.M., Hartlief T.
 Barentsen B. & Fleuren-van Walsum J.M. (2002), Wet Verbetering Poortwachter. Deventer: Kluwer.
 Aarts L.J.M., Barentsen B. & Been I. (2001), De fuik van de bescherming. De aantrekkingskracht van de WAO bij problemen op de werkvloer.. In: NSvP N.S.v.P. (Red.) Ziek van conflict. Vier onderzoeksmonografieën.. Elsevier Bedrijfsinformatie: Elsevier. 243-293.
 Barentsen B. (1998), Procederen over uitkeringen. Het litigationprobleem in de Workers' Compensation, Ars Aequi: 481-490.
 Barentsen B. & Sagel S.F. (2016), Kroniek van het sociaal recht, Nederlands Juristenblad 2016(35): 2604-2619.
 Barentsen B. (2016), Toekomstscenario's voor de ambtelijke cao-onderhandelingen. In: Uijlenbroek. J.J.M. (red.) Normalisatie rechtspositie ambtenaren: hoe verder. Publicatiereeks overheid & arbeid nr. 43 Den Haag: CAOP. 63-71.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 6 juni 2014, NJ 2016,16/17.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 27 juni 2008, NJ 2016,21; 2781-2804.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 20 december 2013, NJ 2016,16/17; 2294-2321.
 Barentsen B. (2016), Normalisering: introductie. In: Uijlenbroek J.J.M. (red.) Normalisatie rechtspositie ambtenaren: hoe verder?. Publicatiereeks overheid & arbeid nr. 43 Debn Haag: CAOP.
 Heerma van Voss G.J.J. & Barentsen B. (2015), Inleiding Nederlands sociaal recht. Den Haag: Boom juridische uitgevers.
 Barentsen B. (2015), Stormram, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2015(2): 33.
 Barentsen B. & Sagel S.F. (2015), Kroniek van het sociaal recht, Nederlands Juristenblad 2015(35): 2495-2509.
 Barentsen B., annotatie bij: Hof van Justitie van de EU 26 februari 2015, nr. C-623/16, NJ 2015; 3852-3854.
 Barentsen B. (2015), Wijziging arbeidsvoorwaarden, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2015(137): 37.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 27 november 2015, JAR 2015.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 31 januari 2014, NJ 2015.
 Barentsen B. (2015), Vrijheid van onderhandelen, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2015(3): 33.
 Barentsen B. (2015), Broodroof, Tijdschrift voor Recht en Arbeid 2015(1): 1-2.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 5 december 2014, JAR 2015,1.
 Barentsen B. (2014), Geen massages meer bij justitie, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2014(2): 23.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 6 juni 2014, USZ 2014.
 Barentsen B. (2014), Commentaar art. 4-6, 12-17, 23-24, 43-138 WIA, art. 18, 36, 43a, 44 WAO. In: Barentsen B., Damsteegt A.C. (Red.) Socialezekerheidsrecht Tekst & Commentaar. Deventer: Kluwer. 607-621, 626-635, 639-642, 687-776, 789-794, 809-811, 817-822.
 Barentsen B. (2014), Interessante tijden, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2014(1): 31.
 Barentsen B. & Sagel S.F. (2014), Kroniek van het sociaal recht, Nederlands Juristenblad 2014(35): 2503-2513.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 11 juli 2014, JAR 2014 (gestolen leaseauto).
 Barentsen B. (2014), Ondernemende overheid, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2014(3): 21.
 Barentsen B (2014), Top of flop. In: Alles voor het publieke domein. Bundel ter gelegenheid van het afscheid van prof. mr. Roel Bekker en prof. dr. mr. Roel Nieuwenkamp.. Den Haag: CAOP.
 Barentsen B. (2013), AWBZ: meebetalen of potverteren?, WPNR: Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 144(6987): 699-701.
 Barentsen B. (2013), De ambtelijke rechtspositie: normaliseren of gelijk oversteken?. In: De staat van de ambtelijke dienst. Publicatiereeks overheid & arbeid. Den Haag: CAOP. 222-227.
 Barentsen B., USZ 2013; 21-22.
 Barentsen B., annotatie bij: Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam 18 september 2013, JAR 2013.
 Barentsen B. (2013), Ingezeteneis = onderscheid naar etniciteit. Annotatie Oordelen 2012-47 en 2012-129 Commissie Gelijke Bahandeling. In: Holtmaat R., Baltussen M.F., Arkel R. van (red.) Gelijke Behandeling 2012. Kronieken en annotaties.. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers. 239-252.
 Barentsen B. (2013), Collectieve afspraken in gespannen verhoudingen. In: De staat van de ambtelijke dienst Publicatiereeks overheid & arbeid. Den Haag: CAOP. 178-181.
 Barentsen B. (2013), Commentaar art. 3, 4, 5, 6, 8, 16, 17, 17a, 19, 20, 22a, 24, 25, 27, 36 en 42 WW. In: Beltzer R.M., Duk R.A.A., Even J.H., Houwekling A.R. (Red.) 2014 Sdu commentaar arbeidsrecht artikelsgewijs. Den Haag: Sdu.
 Barentsen B. (2013), Symbolisch sociaal akkoord, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2013(2): 40.
 Barentsen B. (2013), Matiging topinkomens, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 24(3): 33.
 Barentsen B. & Sagel S.F. (2013), Kroniek van het sociaal recht, Nederlands Juristenblad 2013(35): 2431-2443.
 Barentsen B. (2013), Ouder worden komt dagelijks voor, Tijdschrift Recht en Arbeid 2013(1): 1-2.
 Barentsen B. (2013), Staatspoetsbedrijf, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2013(4): 31.
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Utrecht 14 december 2012, JAR 2013; 646-647 (2013, 87).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 7 december 2012, JAR 2013 (2013, 16).
 Barentsen B. (2013), Mosterd na de maaltijd, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 1: 40.
 Barentsen B., annotatie bij: Gerechtshof Arnhem 27 maart 2012, JAR 2012 (JAR 2012, 128).
 Barentsen B., annotatie bij: Ktr. Bergen op Zoom (Vzngr) 14 september 2012, JAR 2012; 2015-2016 (JAR 2012, 265).
 Barentsen B., annotatie bij: Europees Hof voor de Rechten van de Mens 10 juli 2012, EHRC 2012 (EHRC 2012, 207).
 Barentsen B. (2012), Een einde aan het prijzencircus?, Zeggenschap : Tijdschrift over arbeidsverhoudingen 2012(4): 23.
 Barentsen B. (2012), Commentaar Algemeen inkomensbesluit socialezekerheidswetten. In: Heerma van Voss G.J.J., Pennings F.J.L. (Red.) Socialezekerheidsrecht Tekst & Commentaar. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B., annotatie bij: Kantonrechter 's-Gravenhage 21 december 2011, JAR 2012 (JAR 2012, 42).
 Barentsen B. & Sagel S.F. (2012), Kroniek van het sociaal recht, NJB : 2453-2463.
 Barentsen B. (2012), Commentaar art. 4-6, 12-17, 43-142 WIA, 18, 36a, 43a, 44 WAO. In: Heerma van Voss G.J.J., Pennings F.J.L. (red.) Socialezekerheidsrecht. Tekst & Commentaar. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 10 juni 2011, JAR 2011; 142-146 (2011, 190).
 Barentsen B., annotatie bij: Gerechtshof Leeuwarden 11 januari 2011, JAR 2011; 42-44 (2011, 56).
 Barentsen B., annotatie bij: Kantonrechter Lelystad 22 juli 2011, USZ 2011; 828-833 (USZ 2011, 260).
 Barentsen B. (2011), Commentaar art. 1:4, 2:12, 3:2, 3:3, 3:4, 3:7, 3:8, 3:9, 3:11 Wet Wajong. In: Barentsen B. (red.) Nederlandse Documentatie Sociale Zekerheid - Arbeidsongeschiktheid (online database)..
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 11 november 2011, JAR 2011 (2011, 315).
 Barentsen B., annotatie bij: EHRM 7 juli 2011, EHRC 2011; 1630-1648 (EHRC 2011, 136).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 26 november 2010, JAR 2011; 11-13 (2011, 16).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 24 juni 2011, JAR 2011; 142-146 (2011, 192).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 30 september 2011, USZ 2011; 943-947 (USZ 2011, 294).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 8 juli 2011, JAR 2011; 158-159 (2011, 209).
 Barentsen B. (2010), Commentaar div. bepalingen WIA, WAO, beleidsregels buiten aanmerking laten arbeidsongeschiktheid en inkomensbesluit wet WIA. In: Heerma van Voss G.J.J., Pennings F.J.L. (red.) Tekst & Commentaar Socialezekerheidsrecht.. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2010), Commentaar art. 7:629 BW (aant. 3, 5, 6, 13, 30, 33, 37, 38, 39). In: Heerma van Voss G.J.J. (red.) Arbeidsovereenkomst (losbl.).. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2010), Commentaar art. 7:626. In: Heerma van Voss G.J.J. (red.) Arbeidsovereenkomst (losbl.).. Deventer: Kluwer. 7:626-1-7:626-4.
 Barentsen B., annotatie bij: EHRM 4 mei 2010, EHRC 2010,99.
 Barentsen B. (2010), Maatschappelijk verantwoord ondernemen in Amsterdam, Nederlands Juristenblad : 1663-1666.
 Barentsen B. (2009), De crisisbestendigheid van salarisafspraken, ELSA Leiden magazine 2009(2): 18-20.
 Barentsen B., annotatie bij: Kantonrechter Haarlem 12 februari 2009, USZ 2009 (USZ 2009, 163).
 Barentsen B., annotatie bij: Gerechtshof Leeuwarden 3 maart 2009, USZ 2009 (USZ 2009, 164).
 Barentsen B., annotatie bij: Hoge Raad 14 maart 2008, USZ 2008 (USZ 2008, 112).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 2 maart 2007, USZ 2007; 305-306 (USZ 2007, 72).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb. Almelo 21 december 2006, USZ 2007; 89-91 (USZ 2007, 27).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb. Breda 4 april 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 155).
 Barentsen B., annotatie bij: Ktr. Zaandam 2 maart 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 159).
 Barentsen B., annotatie bij: Vzngr. Rb Amsterdam 15 december 2005, USZ 2006 (USZ 2006, 30).
 Barentsen B. (2006), De zieke werknemer, JAR verklaard 2006 afl. 5: 3-14.
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 10 oktober 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 330).
 Barentsen B., annotatie bij: EHRM 2 september 2005, NJCM-Bulletin 2006; 688-695 (Eigendomsrecht op uitkering blijkt dode mus: afschaffing AWW-uitkering niet in strijd met art. 1 EP).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb (Alkmaar) 4 juli 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 293).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb. Amsterdam 17 mei 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 182).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb. Breda 23 maart 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 130).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 22 februari 2006, USZ 2006 (USZ 2006, 97).
 Barentsen B., annotatie bij: Rb. Amsterdam 28 december 2005, USZ 2006 (USZ 2006, 102).
 Barentsen B., annotatie bij: Centrale Raad van Beroep 21 februari 2002, USZ 2001; 425-426 ( 2001, 117, ()).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 13 augustus 2002, USZ 2002 (2002, 265).
 Barentsen B., Been I. & Aarts L.H.M. (2002), De fuik van de bescherming, Arbeidsomstandigheden 72(2): 15-17.
 Barentsen B., annotatie bij: Rb Amsterdam 8 mei 2002, USZ 2002 (2002, 189).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 27 september 2002, USZ 2002 (2002, 328).
 Barentsen B., annotatie bij: Vzngr. Rb Assen 5 juni 2002, USZ 2002 (2002, 261).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 5 februari 2002, USZ 2002 (2002, 74).
 Barentsen B., annotatie bij: Centrale Raad van Beroep 1 november 2001, USZ 2001; 1144-1145 ( 2001, 314, ()).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Almelo 17 april 2001, USZ 2001; 652-653 ( 2001, 175, ()).
 Barentsen B., annotatie bij: Centrale Raad van Beroep 12 februari 2001, USZ 2001; 319-321 ( 2001, 91, ()).
 Barentsen B. (2001), De medische besluitenregeling en het recht op een eerlijk proces, Uitspraken Sociale Zekerheid 5(10A): 742-745.
 Barentsen B., annotatie bij: Centrale Raad van Beroep 31 oktober 2000, USZ 2000; 1242-1242 ( 2000, 304, ()).
 Barentsen B., annotatie bij: President rechtbank 's-Gravenhage 19 juli 2000, USZ 2000; 902-903 ( 2000, 244, (Koppelingswet & EVSMB))).
 Barentsen B., annotatie bij: EHRM 4 juli 2000, USZ 2000; 986-987 ( 2000, 269, (Redelijke termijn)).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Groningen 7 juni 2000, USZ 2000; 750-751 (USZ 2000, , (Foutje in art. 27 lid 3 WW)).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 3 mei 2000, USZ 2000; 563-564 (USZ 2000, 145, (Overname betalingsverplichting en executiemaatregelen)).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Haarlem 27 april 2000, USZ 2000; 1032-1034 ( 2000, 280, (Medische besluiten regeling en recht op eerlijk proces)).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 27 april 2000, USZ 2000; 526-527 (USZ 2000, 137, (Willekeurige boeteoplegging reïntegratieplan)).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 2 maart 2000, USZ 2000; 361-362 (USZ 2000, 96, (Verwijtbaar werkloos wegens ontucht)).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Amsterdam 31 januari 2000, USZ 2000; 433-4333 (USZ 2000, 111, (Pemba & 6 EVRM)).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Zutphen 22 november 1999, USZ 2000; 21-22 (USZ 2000, 3, (Herplaatsingsbudget)).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 3 november 1999, USZ 1999; 1110-1111 (Bewijs Marokkaans huwelijk).
 Barentsen B., annotatie bij: Rechtbank Amsterdam 7 juli 1999, USZ 2000; 146-146 (USZ 2000, 33, (OWM "MAAV")).
 Barentsen B., annotatie bij: CRvB 8 juni 1999, USZ 1999; 726-726 (USZ 1999, 227, (Verblijfsrecht en het Europees verdrag inzake sociale en medische bescherming)).
 Damsteegt A.C., Barentsen B. & Heinsius J. (1999), De kantonrechtersformule, Nederlands Juristenblad 39: 1852-1853.
 Barentsen B. (12 januari 2006), Herkeuringen: onwenselijk, niet onrechtmatig. Staatscourant: 3-3.
 Uijlenbroek J.J.M., Dijkstra G.S.A., Meer F.M. van der, Berg C.F. van den, Van Kuik F., Voet J. van der, Vermeeren B., Bayens G., Banis P.J., Evers G., Vuuren T. van, Montizaan R.M., Lombaers L., Buljac J., Hoekstra A., Talsma G.J., Kaptein S.P., Schomaker B., Hemerijck A.C., Meer M.J.S.M. van der, Sprengers L.C.J., Meulen P. van der, Korte A.W. de, Moltmaker H., Barentsen B., Bos R.C., Schoonman E., Steen M.A. van der, Van Berlo D., Nijland L., Zaane M. van, Kuperus H.M., Altena D. van, Bijma B. & Kusiak L. (red.) (2015), Staat van de ambtelijke dienst 2015 De overheid in tijden van verandering Publicatiereeks overheid & arbeid nr. 2015/42. Den Haag: CAOP.
 Barentsen B. (4 december 2015), Trek je beste tabberd an. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (25 november 2015), In blijde verwachting. Wezen gaat voor schijn: Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (17 september 2015), Zoetzuur. Wezen gaat voor schijn. Leiden [blog entry].
 Barentsen B. (10 september 2015), Driedubbel betaald. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (8 september 2015), Doet ie 't of doet ie 't niet. De Leerstoelen. Den Haag: CAOP [blog entry].
 Barentsen B. (20 augustus 2015), Primeur. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (24 juli 2015), De Tour wacht op niemand. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (30 juni 2015), De laatste dagen (4): adieu BBA?. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (29 juni 2015), De laatste dagen (3): ketenregeling. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (27 juni 2015), De laatste dagen (2): in beroep. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (26 juni 2015), De laatste dagen (1): vergoedingen. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (1 juni 2015), Hello, goodbye. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (10 april 2015), Hardlopers zijn doodlopers. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (6 maart 2015), Dit is (weer) een overval. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (20 februari 2015), Welkom in het prijzencircus. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (13 februari 2015), Geloof, hoop en liefde. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. & Erkens M.Y.H.G. (red.) (2015), Arresten arbeidsrecht. Den Haag: Bju.
 Barentsen B. (9 december 2014), Sprakeloos. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (18 november 2014), Pestkoppen. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (10 oktober 2014), Je weet nooit hoe een konijn een haas vangt. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (3 oktober 2014), Het is groen en het prikt. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (24 september 2014), C=5. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (17 september 2014), Zon, zee en zand. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (4 september 2014), In veilige haven. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (29 augustus 2014), De juiste papieren. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (21 augustus 2014), Uitstappen zonder uit te checken. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (31 juli 2014), Dikke bult. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (17 juli 2014), Zomerhitte. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (10 juli 2014), Smullen. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (2 juli 2014), Te Duits. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (25 juni 2014), Koning Voetbal. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (21 mei 2014), The only way is up. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (15 mei 2014), Franje. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (2 mei 2014), Actie, actie. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (23 april 2014), Doldwaze dagen. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (16 april 2014), Vakkenvullen: vrijwillig of verplicht?. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (10 april 2014), Dit is een overval. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (4 april 2014), Ik ga op vakantie en ik neem mee.... Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (15 maart 2014), Hoe zwaar is 5 kilogram?. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (15 maart 2014), Een nieuwe lente of hersttij voor de ambtenarij. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (6 maart 2014), Een nieuwe lente of herfsttij voor de ambtenarij (Lezing). Den Haag: CAOP.
 Barentsen B. (5 maart 2014), Schelden doet geen zeer. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (26 februari 2014), Beestenboel. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (19 februari 2014), Geschiedenisles. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (14 februari 2014), Love is all around. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (5 februari 2014), Schaatsen en vrijheid. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (4 februari 2014), Back to normal. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (29 januari 2014), Alles of niets. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (22 januari 2014), Kom van dat dak af!. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (15 januari 2014), Waar is het feestje?. wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. (8 januari 2014), Schijn en wezen. Wezen gaat voor schijn [blog entry].
 Barentsen B. & Damsteegt A.C. (Red.) (2014), Socialezekerheidsrecht. Tekst & Commentaar. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (20 december 2013), Enough is enough. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (20 augustus 2013), Code Orange: Krysztof ante portas!. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (11 juni 2013), Payrolling: having your cake and eating it too?. Leiden Law BLog [blog entry].
 Barentsen B. (15 april 2013), Pyrrhus en payrolling. Column website leerstoelen. Den Haag: CAOP [blog entry].
 Barentsen B. (5 maart 2013), Curing the Dutch disease. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (5 februari 2013), The value(s) of labour law. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (13 januari 2013), Aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden bij de overheid. CAOP leerstoelencolumn. Den Haag: CAOP [blog entry].
 Barentsen B. (2013), De ontbindingsbeschikking ex art. 7:685 BW getoetst Bespreking van: Kruit P. (2012) De ontbindingsbeschikking ex art. 7:685 BW getoetst, Maandblad voor Vermogensrecht 1: 13-15.
 Barentsen B. (30 oktober 2012), Fifty shades of grey. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (28 september 2012), The wounded soldiers of bureaucracy (Oratie). Leiden: Universiteit Leiden.
 Barentsen B. (4 september 2012), Think before you post. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (10 juli 2012), A battle of experts: dismissal law in need of reform?. Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (17 april 2012), I do solemnly swear.... Leiden Law Blog [blog entry].
 Barentsen B. (14 juni 2001), De WAO: terug naar de toekomst? (Lezing). Den Haag.
 Barentsen B. (23 april 2001), Pemba en artikel 6 EVRM (Lezing). E.M. Meijers Instituut; Leiden.
 Barentsen B., Damsteegt A.C. & Heinsius J. (Red.) (2001), Arbeidsrecht in internationaal perspectief. Deventer: Kluwer.
 Barentsen B. (2001), Redactielid Uitspraken Sociale Zekerheid.
 Barentsen B. (1999), Redactielid USZ.
 Barentsen B. (20 maart 1998), Aansprakelijkheid, compensatie en bescherming (Lezing). Leiden.
 http://hoogleraren.leidenuniv.nl/id/3372


type: wikipedia

text:
Ο Ευχίδειος άθλος είναι δρόμος υπεραποστάσεων, που καλύπτει τη διαδρομή Δελφοί-Πλαταιές. Το όνομά του είναι παρμένο από τον Ευχίδα, που κατά το μύθο έτρεξε αυτή την απόσταση το 479 π.Χ., μετά τη Μάχη των Πλαταιών, θέλοντας να φέρει στις Πλαταιές νέο "ιερό πυρ" από τους Δελφούς, γιατί οι κάτοικοι θεωρούσαν ότι αυτό που είχαν μολύνθηκε από την παρουσία των Περσών.
 Ο σύγχρονος Ευχίδειος Άθλος διοργανώθηκε πρώτη φορά το 2000, μετά από μια ιδέα του δρομέα Παναγιώτη Αντωνόπουλου, που το 1993 έτρεξε ξανά τη διαδρομή. Έχει διοργανωθεί 17 φορές, με την 18η να διοργανώνεται για τις 12 Μαΐου 2017. Η διαδρομή έχει μήκος 107,5 χιλιόμετρα, περιλαμβάνει υψομετρικές διαφορές περίπου 1.400 μέτρων και ολοκληρώνεται περίπου σε 14-15 ώρες.
 Αθλήματα
 Ατομικά αθλήματα


text:
 9.5.2015
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 118/1
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/741 DELLA COMMISSIONE
 dell'8 maggio 2015
 che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012 della Commissione relativo alla protezione di taluni stock del Mar Celtico
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio, del 30 marzo 1998, per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (1), in particolare l'articolo 45, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Conformemente al regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), la politica comune della pesca mira a eliminare gradualmente i rigetti tenendo conto dei migliori pareri scientifici disponibili, evitando e riducendo, per quanto possibile, le catture accidentali.
 (2)
 A norma dell'articolo 45, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 850/98, qualora la conservazione degli stock di organismi marini richieda un intervento immediato, la Commissione può prendere tutte le misure necessarie a complemento o in deroga al suddetto regolamento.
 (3)
 In linea con le disposizioni del regolamento (UE) n. 1380/2013, è opportuno incoraggiare il miglioramento della selettività sulla base dei risultati.
 (4)
 Uno stock con un'ampia gamma di classi di età e una sufficiente riserva riproduttiva è maggiormente in grado di resistere allo sfruttamento e quindi di raggiungere e mantenere il livello di rendimento massimo sostenibile. A causa dell'inadeguata selettività degli attrezzi, nel Mar Celtico livelli molto alti di reclutamenti hanno dato luogo a una quota molto elevata di rigetti; una migliore selettività consentirà di favorire lo sviluppo di strutture composte da classi pluriennali.
 (5)
 Il parere trasmesso dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) nel giugno 2013 indica che le misure fino ad ora adottate per migliorare lo stato di conservazione dei gadidi non sono sufficienti e raccomanda drastiche riduzioni delle possibilità di pesca. Per l'eglefino, ad esempio, il CIEM afferma che «nel 2012 il reclutamento ha raggiunto il livello più basso dell'intera serie temporale».
 (6)
 Per il merlano nel Mar Celtico il CIEM segnala che i rigetti rimangono estremamente elevati per i pesci della prima e della seconda classe di età. Nel caso del merluzzo bianco le reclute del 2014, superiori alla media, entreranno a far parte dello stock sfruttabile all'inizio del 2015. Per l'eglefino il CIEM riferisce che, in assenza di ulteriori misure volte a ridurre i rigetti, l'abbondante coorte del 2013 darà luogo a rigetti molto elevati nel 2014 e 2015.
 (7)
 Nel caso specifico dell'eglefino il reclutamento è notoriamente soggetto a forti oscillazioni e sarebbe quindi opportuno sfruttare i periodi di maggiore abbondanza. Secondo il CIEM, «la gestione dovrebbe puntare a migliorare la selezione dell'eglefino nella pesca multispecifica» e «occorrerebbe valutare ulteriori misure tecniche volte a ridurre i rigetti di catture accessorie della classe di età 2013. Tali misure potrebbero comprendere l'aumento dell'apertura di maglia nei pannelli a maglie quadrate e/o l'aumento dell'apertura di maglia nelle attività di pesca dei gadidi che comportano la cattura di eglefini». In altre parole, in assenza di un'azione immediata non sarà possibile porre fine ai rigetti di giovani reclute di merluzzo bianco e di eglefino.
 (8)
 È quindi necessario, in aggiunta alle misure già adottate con il regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012 (3) della Commissione, adottare senza indugio misure di selettività più rigorose che permettano di ridurre drasticamente i tassi di rigetto e consentano al novellame di crescere, riprodursi e contribuire alle catture future.
 (9)
 La conservazione degli stock di eglefino, merluzzo bianco e merlano nel Mar Celtico richiede pertanto un intervento immediato.
 (10)
 È quindi opportuno prevedere la possibilità di utilizzare un attrezzo diverso da quello contemplato dal regolamento (CE) n. 850/98, se la valutazione del Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) indica che ciò garantisce una selettività equivalente o maggiore per i gadidi (in particolare merluzzo bianco, eglefino e merlano) catturati nell'ambito di attività di pesca demersale multispecifiche nel Mar Celtico (divisioni CIEM VIIf e VIIg e la parte della divisione VIIj situata a nord di 50° di latitudine nord e a est di 11° di longitudine ovest).
 (11)
 Analisi scientifiche rivelano che l'utilizzo di un pannello a maglie quadrate con un'apertura di maglia superiore a quella attualmente in uso danneggerebbe in misura sproporzionata la pesca artigianale del merlano a est di 8° longitudine ovest. A motivo della limitata sovrapposizione delle zone di distribuzione del merluzzo bianco e dell'eglefino nel Mar Celtico, il mantenimento delle misure di cui al regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012 ha dimostrato di avere un impatto contenuto su tali specie, consentendo al tempo stesso di preservare le attività di pesca in questo particolare comparto.
 (12)
 Il 16 dicembre 2014 il Consiglio e la Commissione hanno convenuto sulla necessità di rafforzare le misure in materia di selettività previste dal regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012.
 (13)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del Comitato per la pesca e l'acquacoltura,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L'articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012 è così modificato:
 1)
 Il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
 «1. In deroga all'articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 850/98, i pescherecci operanti con sacchi aventi una dimensione di maglia compresa tra 70 e 119 mm utilizzano un pannello a maglie quadrate con maglie di dimensioni pari o superiori a 120 mm.»;
 2)
 Sono aggiunti i seguenti paragrafi 3, 4, 5 e 6:
 «3. In deroga al paragrafo 2, il pannello a maglie quadrate può essere collocato a una maggiore distanza dal sacco se la valutazione del Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) dimostra che una diversa combinazione di attrezzi e dispositivi ha caratteristiche di selettività equivalenti o superiori per il merluzzo bianco, l'eglefino e il merlano.
 4. In deroga al paragrafo 1, i pescherecci operanti con sacchi aventi una dimensione di maglia compresa tra 70 e 119 mm possono utilizzare, anziché un pannello a maglie quadrate con maglie di dimensioni pari o superiori a 120 mm, attrezzi o dispositivi per i quali la valutazione del Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) dimostri che hanno caratteristiche di selettività equivalenti o superiori per il merluzzo bianco, l'eglefino e il merlano.
 5. In deroga al paragrafo 1, i pescherecci operanti con sacchi aventi una dimensione di maglia compresa tra 70 e 119 mm, le cui catture in ogni bordata di pesca nella zona a est di 8° di longitudine ovest del Mar Celtico comprendono almeno il 55 % di merlano, possono utilizzare un pannello a maglie quadrate con maglie di dimensioni pari o superiori a 100 mm se operano con reti a strascico o sciabiche con una dimensione unica di maglia pari o superiore a 100 mm.
 6. I pescherecci che si avvalgono delle deroghe di cui ai paragrafi 3, 4 e 5 devono disporre di una specifica autorizzazione di pesca rilasciata dal loro Stato membro di bandiera prima dell'uscita in mare. Lo Stato membro di bandiera esamina ogni domanda di autorizzazione in conformità dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio (4) e degli articoli 4 e 5 del regolamento di esecuzione (UE) n. 404/2011 della Commissione (5).
 (4) Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 847/96, (CE) n. 2371/2002, (CE) n. 811/2004, (CE) n. 768/2005, (CE) n. 2115/2005, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007, (CE) n. 676/2007, (CE) n. 1098/2007, (CE) n. 1300/2008, (CE) n. 1342/2008 e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2847/93, (CE) n. 1627/94 e (CE) n. 1966/2006 (GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1)."
 (5) Regolamento di esecuzione (UE) n. 404/2011 della Commissione, dell'8 aprile 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca (GU L 112 del 30.4.2011, pag. 1).»"
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Esso si applica a decorrere dal 29 maggio 2015.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2015
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 125 del 27.4.1998, pag. 1.
 (2) Regolamento (UE) n. 1380/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, relativo alla politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 1954/2003 e (CE) n. 1224/2009 del Consiglio e che abroga i regolamenti (CE) n. 2371/2002 e (CE) n. 639/2004 del Consiglio, nonché la decisione 2004/585/CE del Consiglio (GU L 354 del 28.12.2013, pag. 22).
 (3) Regolamento di esecuzione (UE) n. 737/2012 della Commissione, del 14 agosto 2012, relativo alla protezione di taluni stock del Mar Celtico (GU L 218 del 15.8.2012, pag. 8).