text:
⭐INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM STATISZTIKA (V.)
 Download "INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM STATISZTIKA (V.)"
 1 MÓDSZERTANI TANULMÁNYOK INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM STATISZTIKA (V.) DR. LAKATOS MIKLÓS Jelen tanulmánnyal tovább folytatjuk azt a sorozatot, 1 amelynek célja, hogy röviden, közérthető formában különböző szakirodalmi háttéranyagok, a törvények indoklásának segítségével bemutassuk a statisztikai információs rendszerre ható az adatvédelemmel kapcsolatos legfontosabb jogszabályokat, és rámutassunk azokra az összefüggésekre, amelyek alapvetően befolyásolják a statisztikai munkát. Témánk szempontjából döntő jelentőségű volt, hogy az Alkotmánybíróságnak a személyi számról és annak használatáról szóló határozata (11/1990. (V.1.) AB hat.; 15/1991. (IV.13.) AB hat.) hatására az Országgyűlés elfogadta az ún. Adatvédelmi (1992. évi LXIII.) és az ún. Nyilvántartási (1992. évi LXVI.) törvényt. Ez utóbbi törvény szabályozta a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásával kapcsolatos teendőket, és igyekezett eleget tenni az Alkotmánybíróság által előírt kívánalmaknak. Ennek keretében szabályozta a személyiadat- és lakcímnyilvántartás működésének törvényes feltételeit, így többek között a nyilvántartás adattartalmát, szervezetét és a személyazonosító jel képzésének módját. Fontos rendelkezése volt, hogy határidő megjelölésével szűkítette a személyazonosító jel használatára feljogosított közigazgatási, illetőleg közfeladatot ellátó szervek körét, valamint a célhoz kötöttség figyelembevételével határozta meg a nyilvántartásból történő adatszolgáltatások rendjét, és rögzítette a polgároknak a nyilvántartással kapcsolatos alapvető jogait és kötelességeit. A Nyilvántartási törvény a személyazonosító jel alkalmazását december 31-ig tette lehetővé, illetőleg kimondta, hogy a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módot és annak használatát külön törvénynek kell megállapítania. A kormányzat különböző okoknál fogva időzavarba került, nem tudott eleget tenni az alkotmánybírósági határozatoknak, ezért az ún. Bokros csomagot tartalmazó törvény keretében (1995. évi XLVIII. tv.) a Nyilvántartási törvény egyes rendelkezéseit módosította, többek között a személyazonosító jel használatát december 31-ig meghosszabbította. Az Alkotmánybíróság határozata (46/1995. (VI.30.)) nem meglepő módon a személyazonosító jel használatának meghosszabbítására és alkalmazásának kiterjesztésére 1 Lásd: Statisztikai Szemle évi 7. sz old., 8 9. sz old., 10. sz old., évi 4. sz old.2 494 DR. LAKATOS MIKLÓS tett kísérletet alkotmányellenesnek nyilvánította. Az Alkotmánybíróság lényegében megismételte a 15/1991. (IV.13.) AB határozatban foglaltakat, és megsemmisítette a törvény vonatkozó rendelkezéseit. Határozatában kifejtette, hogy a személyazonosító jel használatának további időbeli kiterjesztésére kényszerítő ok nem áll fenn, és a jövőben a jogalkotás számára mintegy követelményként annak az igénynek adott hangot, miszerint Az Alkotmányból a személyes adatok felhasználását illetően az alapjogi védelem szempontjait érvényesítve a célhoz kötöttség elve és az osztott információs rendszernek alkotmányos követelménye határozható meg. Ez a megállapítás azt jelenti, hogy az Alkotmánybíróság elfogadhatónak tartja a nehezen összekapcsolható ágazatspecifikus nyilvántartásokat és e nyilvántartások azonosító jelrendszereit. Az alkotmányosság biztosítása érdekében a kormány javaslatára az Országgyűlés a személyazonosító jel használatát december 31-ig meghosszabbította és egyidejűleg elfogadta a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvény szabályozási koncepcióját tartalmazó országgyűlési határozatot is (122/1995. (XII. 22.) OGY határozat). Törvény a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról 2 A törvény az említett országgyűlési határozatnak megfelelően a következő alapelvekre épül: csak az ágazatspecifikus (osztott) nyilvántartási rendszerek tekinthetők alkotmányosnak; több személyazonosító kód együttes és kötelező használata ugyanarra a célra alkotmányellenes; a személyes adatoknak az azonosító kódok segítségével történő felhasználása az érintettek számára (adatalanyoknak) legyen átlátható. Az ágazatspecifikus (osztott) nyilvántartási rendszerek elvének megfelelően a törvény három szakazonosító jel bevezetéséről rendelkezik oly módon, hogy szabályozza az azonosító kódok képzését, kezelését, továbbítását, rögzíti az adatkezelőknek és az azonosító kódokkal érintett polgároknak az azonosító kódok használatával kapcsolatos jogait és kötelezettségeit. A három azonosító jel (kód) a következő. 1. Adóazonosító jel: az adózással kapcsolatos nyilvántartások azonosító jele, amelynek használata az állami adóhatóság nyilvántartásában kötelező, de a használatára jogosultak (kötelezettek) között találhatók a más adóhatóságok (az önkormányzat jegyzője, a vámhatóság, az illetékhivatal), valamint az állami adóhatóság számára adatszolgáltatást teljesítő szervek és polgárok is. 2. Társadalombiztosítási azonosító jel (TAJ): a jóléti és szociális igazgatással kapcsolatos azonosító jel, melyet főleg a nyugdíj- és egészségbiztosítás, az egészségügyi, a munkaügyi és a szociális igazgatás használ (ez az azonosító jel már e törvény megalkotása előtt is létezett). 3. Személyi azonosító: ezt az azonosítást alkalmazzák a személyiadat- és lakcímnyilvántartás, a honvédelmi és ingatlan-nyilvántartás, a bíróságok, a nemzetbiztonsági szol- 2 Az évi XX. törvényt a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról az Országgyűlés az 1996.március 26-i ülés napján fogadta el (Megjelent: Magyar Közlöny évi 26. sz old.)3 INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM 495 gálatok, a választási, népszavazási, népi kezdeményezési, népiülnök-választási eljárásban érintett polgárok és szervek, valamint a nyomozóhatóságok január 1-jétől a személyi azonosítón a korábban kiadott személyazonosító jelet (ún. személyi számot) is érteni kell. 3 Ez azt is jelenti, hogy a személyazonosító jellel (ún. személyi számmal) rendelkező polgárok nem kapnak új személyi azonosítót. E megoldás költségkímélő, és így elkerülhetővé vált, hogy minden érintett polgár számára új azonosító kód kerüljön képzésre és kiadásra. (Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy bár az Alkotmánybíróság korábban kifogásolta a személyi számnak az egyén nemére és korára utaló ún. beszélő jellegét, de belátva a változtatással járó anyagi terheket e törvény kapcsán nem emelt kifogást a személyi azonosító eddig használt képzésével szemben. Ugyanakkor január 1. után az ún. ellenőrző számjegy algoritmusát már másképpen képezik, mint január 1. előtt.) Kapcsolati kód A kapcsolati kód alkalmazása lehetővé teszi, hogy az érintett polgárnak természetes személyazonosító adatokkal történt azonosítása után az adatkezelők közötti kapcsolat egymás azonosító kódjának megismerése, illetve a természetes személyazonosító adatok rendszeres átadása nélkül valósuljon meg. A kapcsolati kódot mindig az az adatkezelő képezi, akinek a rendszeréből az adatigénylés történik, azt rajta és az adatigénylőn kívül más nem ismerheti meg. A kapcsolati kód a különböző nyilvántartások összekapcsolását és ezzel új tartalmi adatállomány létrehozását nem teszi lehetővé, csupán a törvény által engedélyezett adatátadások lebonyolítását egyszerűsíti. A kapcsolati kód használatának lényege tehát, hogy az adatok átadása átvétele úgy történjen meg, hogy az egyes rendszerekben meglevő adatállományok a törvényben engedélyezett mértéken túl ne kapcsolódjanak össze és ne sérüljön a személyes adatok kezelésének célhoz kötöttséggel kapcsolatos alapelve. A törvény külön megemlíti, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a törvényes adatátadások megkönnyítésére kapcsolati kódot képezhet. (26. ) A kapcsolati kódnak ugyanazon polgárra vonatkozóan adatkérőnként eltérőnek kell lennie és csak addig az időtartamig kezelhető, amíg az adatkezelés törvényi feltételei adottak. Az adatkezelési cél teljesítése után a kapcsolati kódot mind az adatkérő, mint az adatátadó nyilvántartásából törölni kell. A törvény az okban összefoglalja a szabályozás célját és hatályát, és meghatározza az alapvető fogalmakat. Kimondja, hogy csak a jelzett azonosítási módokról rendelkezik, és nem kívánja tiltani a hatálya alá tartozó adatkezelők számára más azonosító kódok vagy belső azonosításra szolgáló technikai kódok alkalmazását. (Például továbbra is használható a nyugdíjfolyósítási törzsszám, de egyéni vállalkozók esetén ide sorolhatjuk a statisztikai számjelet is.) A jogalkotó a okban az azonosító módokkal kapcsolatos általános szabályokat foglalta össze. Lényeges megállapítás, hogy a főszabály szerint a polgárt a természetes személyazonosító adataival (például családi és utónév, nem, anyja neve, születési idő, hely) kell azonosítani. (Lényegében azokkal az adatokkal, amelyek a személyi igazol- 3 A törvény egy kissé erőltetett módon úgy próbál különbséget tenni a régi és az új azonosító között, hogy a régit személyazonosító jelnek az újat pedig személyi azonosító -nak nevezi.4 496 DR. LAKATOS MIKLÓS ványban megtalálhatók.) A törvény rendezi az azonosító kód kiadásával kapcsolatos szabályokat. Kimondja, hogy az azonosító kódok mindegyikéről külön hatósági igazolványt kell kiadni, és szabályozza a kiadással kapcsolatos egyéb részleteket. Az azonosító kód olyan személyes adat, amely nem utalhat különleges (például nemzetiségi) adatra. Kezelni csak akkor szabad, ha ahhoz az érintett hozzájárul, vagy alkalmazását törvény rendeli el. A továbbiakban a jogalkotó részletezi az egyes azonosító módokkal kapcsolatos alapvető szabályokat. A törvény a az adóazonosító jelről rendelkezik. Az adóazonosító jelet az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) képezi, használata e hivatal nyilvántartásaiban kötelező, de az adózással kapcsolatos tevékenységük ellátásához más adóhatóságok (vámhatóság, az önkormányzat jegyzője, illetőleg az illetékhivatal) is használhatják. Az adóazonosító jelet tartalmazó adóigazolványt a személyiadat- és lakcímnyilvántartás adatai alapján állították ki. (Ez bizonyos összhangot feltételez a személyiadat- és lakcímnyilvántartással.) A 15. arra kötelezi a polgárt, hogy az adóigazolvány adatait különösen az adóazonosító jelet a törvény által felhatalmazott szerveknek mutassa be. (Fel kell hívni a figyelmet, hogy annak a polgárnak, akinek valamilyen vállalkozása van vagy forgalmi adó fizetésére kötelezett, az ún. adószámát is meg kell tartania, ugyanis ez az azonosító az egyént nem mint magánszemélyt, hanem mint vállalkozót azonosítja. Ez a kettősség a statisztikai rendszer működését is befolyásolja, melyre a későbbiekben visszatérek.) A jogalkotó lényegében az adatkezelés célhoz kötöttséggel kapcsolatos elvének tesz eleget, amikor felsorolja, hogy az adóazonosító jelet mely szervek, mely feladataikkal összhangban kezelhetik. (Például ide tartoznak a bíróságok, a nyomozóhatóságok, a nemzetbiztonsági szolgálatok, a munkaügyi központok, de nem tartozik ebbe a körbe a Központi Statisztikai Hivatal.) A törvény óvatosságból, az egyértelműség biztosítása érdekében kimondja, hogy amikor az adóhatóság részére az adatszolgáltatásra kötelezett szerv (például a munkabért kifizető munkáltató) az adóazonosító jelet kezeli, akkor azt csak e feladat teljesítésével összefüggésben használhatja. A törvény a a társadalombiztosítási jellel (továbbiakban: TAJ-szám) kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A TAJ-szám az egészségbiztosítási, szociális, egészségügyi és munkaügyi nyilvántartásokban szereplő személyek egyedi azonosítására szolgáló azonosító kód, melyet az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) képez. A személyi számmal kapcsolatos alkotmánybírósági határozat szellemében és az egészségügyi szolgáltatási rendszer átalakításának, illetve jobb működésének biztosítása érdekében már e törvény hatálybalépése előtt kiosztásra került a TAJ-számot is tartalmazó hatósági bizonyítvány, illetve a külön törvény szerint kiállított, az egészségügyi szolgáltatás igénybevételére is jogosító okmány. A törvény úgy rendelkezik, hogy ezek az okiratok is hatósági igazolványnak minősülnek. A törvény ebben az esetben is rendelkezik a TAJ-szám kezeléséről és továbbításáról, melyre az egészségbiztosítási szervet, a kifizetőhellyel rendelkező munkáltatót, a társadalombiztosítási törvényben adatszolgáltatásra kötelezett szerveket, valamint az egyes feladatokat nevesítve célhoz kötötten az egészségügyi ellátó hálózat szerveit, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatot, a szociális és munkaügyi igazgatás szerve-5 INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM 497 it, továbbá az egészségügyi ellátással összefüggésben a büntetés-végrehajtási (fogvatartó) szerveket jogosítja fel. (A felsorolásból kitűnik, hogy a KSH nem tartozik ebbe a körbe.) A jogalkotó a célhoz kötöttség elvének tisztább érvényesülése érdekében a TAJ-szám kezelésével, illetve továbbításával kapcsolatos rendelkezéseket külön-külön paragrafusban szabályozza. Szintén a pontosabb szabályozást szolgálja, hogy a törvény rendelkezik arról, hogy az OEP a törvényes adatátadások érdekében hogyan és milyen feltételekkel képezhet kapcsolati kódot. A törvény jelentős mértékben újraszabályozta a volt személyazonosító jellel (személyi számmal) kapcsolatos jogviszonyokat. (A törvény-előkészítés stádiumában még az is felmerült, hogy e törvény rendelkezéseit az ún. Nyilvántartási törvény (1992. évi LXVI. tv.) keretében szabályozzák.) Végül a megoldás az lett, hogy a személyi azonosítóval kapcsolatos legfontosabb szabályokat e törvény tartalmazza, és e mellett az ún. Nyilvántartási törvény is hatályban marad, igaz jelentős módosításokkal. A törvény ai foglalják össze a személyi azonosítóval kapcsolatos szabályokat. A személyiadat- és lakcímnyilvántartásban a személyazonosító jel helyébe lépő személyi azonosító kód képzését e törvény a továbbiakban is a nyilvántartás központi szervének a hatáskörébe utalja. Ez a szerv lényegében a volt Állami Népességnyilvántartó Hivatal (ÁNH) illetve az Országos Személyiadat- és Lakcímnyilvántartó Hivatal (OSZH) örökébe lépett Központi Nyilvántartó és Választási Hivatal (a bürokráciában használatos, némiképpen találó rövidítés szerint KÖNYV). Az Adatvédelmi törvénnyel összhangban a szabályozás abból indul ki, hogy a személyi azonosító személyes adat, ezért azt a személyiadat- és lakcímnyilvántartás szervei csak a törvény felhatalmazása vagy a polgár írásbeli hozzájárulása alapján kezelhetik. A jelen törvény a személyi azonosító kezelésére jelentős számú felhatalmazást tartalmaz. A célhoz kötöttség elvének érvényesítése érdekében a 32. alatt felsorolja mindazokat a szerveket, amelyek e törvényben meghatározott feladataik ellátásához jogosultak a polgárok személyi azonosítóját kezelni. (A teljesség igénye nélkül például adatkezelésre jogosult az anyakönyvvezető, a külképviseleti hatóság, a hadkiegészítő parancsnokság, a választási szerv, a polgármester meghatározott feladatok vonatkozásában.) A személyi szám miatti alkotmányos aggályok is hozzájárultak ahhoz, hogy a törvény nemcsak a személyi azonosító kezelésére jogosultakról rendelkezik, hanem külön paragrafusban (36. ) szabályozza a személyi azonosító továbbítására jogosultak körét, sőt külön rendelkezik arról (37. ), hogy rendszeresen kik kaphatnak adatot a személyiadatés lakcímnyilvántartásból. A személyi azonosítóval kapcsolatos jogszabályi rendelkezések tehát nemcsak e törvény keretein belül találhatók, hanem az ún. Nyilvántartási törvény is tartalmaz szabályokat a személyi azonosító használatról. A jogszabályok összehangolása érdekében e törvény egyfelől átmeneti rendelkezéseket tartalmaz a korábbi személyazonosító jel használatával kapcsolatban, másfelől pedig az ún. Nyilvántartási törvény azon rendelkezéseit módosítja, amelyek e törvény elfogadása miatt szükségessé váltak. E módosítások érintik a statisztikai információrendszerrel kapcsolatos rendelkezéseket is. E törvény rendelkezéseinek ismertetéséből látható, hogy a személyi azonosító kezelését, továbbítását és rendszeres adatátadását szabályozó részekből hiányzik a statisztikai6 498 DR. LAKATOS MIKLÓS információrendszerre, illetve a KSH-ra mint intézményre történő utalás. Ugyanakkor az ún. Nyilvántartási törvény néhány rendelkezése tartalmazott ezzel kapcsolatos szabályokat, és a szabályok némelyikét módosítja e törvény. (Témánk szempontjából kiemelt fontosságú, hogy ismertessük a statisztikai információ-rendszerrel kapcsolatos módosított szabályokat, ezért e paragrafusokat szó szerint idézzük.) E törvény 43. -a tartalmazza a módosított rendelkezéseket. a) A Nytv 2. -ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5) A nyilvántartás szervei statisztikai célra a népszámlálással kapcsolatos feladatok és a Központi Statisztikai Hivatal statisztikai célú adatkezelése kivételével csak olyan módon szolgáltathatnak adatot, amellyel a polgár és az adat kapcsolata nem állítható helyre. g) A Nytv 21. -a az alábbi h) ponttal egészül ki:...adatokat jogosultak igényelni: h) a Központi Statisztikai Hivatal a statisztikáról szóló évi XLVI. törvényben meghatározott feladatai ellátásához. i) A Nytv 23. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 23. E törvény felhatalmazása alapján a 17. (2) bekezdésének c) pontja szerinti adatok igénylésére jogosultak: a) a választási szerv és a választási munkacsoport az országgyűlési, a helyi önkormányzati képviselők, a kisebbségi önkormányzati képviselők a polgármesterek, a társadalombiztosítási képviselők választásáról, a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényekben és önkormányzati rendeletekben, továbbá a népszámlálásról szóló törvényben előírt feladatok ellátásához. E módosítások alapvetően nem változtatták meg a polgárok személyi adatainak és lakcímének statisztikai célú adatkezeléséről szóló szabályozást. Az a) pontban jelezett módosítás, a Központi Statisztikai Hivatal statisztikai célú adatkezelése című kitétel csak pontosította, illetve kiterjesztette azt, hogy e nyilvántartás szervei mikor szolgáltathatnak azonosításra alkalmas módon adatokat. A g) pontban jelzett új bekezdés pedig kimondja, hogy a KSH a nyilvántartás szerveitől a természetes azonosítók alkalmazásával mikor igényelhet adatot. (Ez azt jelenti, hogy csak olyan adatokról lehet szó, amelyek a személyi azonosítót nem tartalmazzák.) Az i) pont pedig jelzi, hogy a népszámlálásról szóló törvényben lehetőség van a nyilvántartás szerveitől olyan adatokat is igényelni, melyek a személyi azonosítót is tartalmazzák. (Ez a szabály viszont azt jelenti, hogy ebben az esetben mód van a személyi azonosító kezelésére is.) Összességében ezek a szabályok azt jelentik, hogy a statisztikai célú adatkezelések főleg olyanok lehetnek, amelyekből a polgár és az adat kapcsolata nem állítható helyre, ha viszont a jogszabály engedi, akkor főleg az ún. természetes azonosítás használata lehetséges, és csak kivételes esetben lehet a személyi azonosítót statisztikai célból alkalmazni. A törvény még számos ponton módosítja az ún. Nyilvántartási törvényt, azonban ezek a módosítások főleg jogtechnikai szempontból igazítják egymáshoz a két törvény rendelkezéseit. (A módosítások új elemként tartalmazzák többek között a kapcsolati kód személyiadat- és lakcímnyilvántartásban történő használatának részletes szabályait. Erre azért van szükség, mert az azonosító kódot kezelő szervezetek főleg a kapcsolati kód révén igényelhetnek adatot a nyilvántartási szervezetektől.) Már az azonosítási módokkal foglalkozó országgyűlési határozat is kötelezte a kormányt, hogy terjessze elő az ágazati törvényeknek, az ágazatok adatkezelésének, adattovábbításának részletes szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. (Mintegy folytatásaként az ismertetett törvénynek.)7 INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM 499 Adóazonosító Társadalombiztosítási azonosító Személyi azonosító Az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvény 4 elsősorban azokat a törvényeket kívánja összhangba hozni a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról szóló évi XX. törvény (továbbiakban SZÁZ tv.) rendelkezéseivel, amelyek eddig a személyazonosító jel használatára adtak felhatalmazást. Ennek a törvénynek megfelelően: a SZÁZ törvény alapján a személyi azonosító használatára jogosult adatkezelők tekintetében meghatározza, hogy e jelet milyen célból és mely adatok kezeléséhez használhatják, továbbá e jel segítségével milyen más adatkezelésekkel tarthatnak kapcsolatot (igényelhetnek adatot); a vonatkozó törvények módosításával rendelkezik a személyazonosító jelnek adóazonosító jellel történő kiváltásáról azokra az adatkezelőkre kiterjedően, akiket a SZÁZ törvény e jel használatára feljogosít, valamint más adatkezelőkkel elsősorban a személyiadat- és lakcímnyilvántartás szerveivel való kapcsolattartás módjáról; a törvény tartalmazza azon adatkezelőkre vonatkozó részletes szabályokat, amelyek eddig a személyi azonosító jelet használhatták, azonban a hivatkozott törvény szerint TAJ-szám kezelésére kapnak felhatalmazást. A törvény továbbá néhány kiegészítő rendelkezést tartalmaz abból a célból, hogy az azonosító jelek alkalmazásának jogalapját törvényi szintre emelje. Jelen dolgozatnak nem célja, hogy az összes ágazati törvény módosításával kapcsolatos rendelkezést bemutassa. Ezért csak felsorolásszerűen jelezzük, hogy milyen sokrétű életviszonyokat érint a különböző azonosító jelek használata: adó- és vámigazgatás, nyugdíj- és egészségbiztosítás, egészségügyi és szociális igazgatás, ingatlan-nyilvántartás, anyakönyvi igazgatás, választási eljárás, honvédelmi igazgatás, rendészeti igazgatás, büntetés-végrehajtás, nemzetbiztonság, statisztika. Néhány területet érintő rendelkezésekhez bővebb magyarázatot fűzünk. Az adó- és vámigazgatás területén a vonatkozó törvény gyűjtő fogalomként használja az adóazonosító szám -ot, amelyen az ún. adószámot (amelyet a vállalkozók is használnak) és az adóazonosító jelet (ami minden adózó polgárnak van) is érteni kell. Fontos rendelkezés, hogy a törvény igyekszik olyan jogi környezetet teremteni, melynek eredményeképpen a személyiadat- és lakcímnyilvántartás, valamint az adózással kapcsolatos nyilvántartás összhangja az azonosíthatóság tekintetében biztosítva legyen. (Például a lakcímváltozást elég legyen csak a személyiadat- és lakcímnyilvántartás szervének bejelenteni.) 4 Az évi LXVI. törvényt az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról az Országgyűlés az július 3-i ülésnapján fogadta el. (Megjelent: Magyar Közlöny évi 61. sz old.)8 500 DR. LAKATOS MIKLÓS Az Egészségügyi törvény egészségügyi és szociális igazgatás területét érintő, statisztikai célú adatkezelésekkel kapcsolatos kitételeiről a következőképpen rendelkezik. 12. Az Eütv. a következő 90/B. -sal egészül ki: 90/B. (1) A 90/A. (1) bekezdése szerinti adatok a TAJ-szám kivételével személyazonosításra alkalmatlan módon statisztikai célra felhasználhatók és átadhatók. (2) A 90/A. (1) bekezdése szerinti adatok statisztikai célú felhasználásra személyazonosításra alkalmas módon a) az érintett személy hozzájárulásával, b) az élveszületésekről és halálozásokról a születés, illetve halálozás helye szerint illetékes anyakönyvvezető útján a Központi Statisztikai Hivatalnak átadhatók. A főszabály az, hogy a statisztikai célra felhasználható adatok (például foglalkozás, lakóhely) azonosításra alkalmatlan módon átadhatók. Kivéve, ha az adott személy hozzájárul, illetve népmozgalmi adatfeldolgozás a cél. (Ez a rendelkezés megteremti az Egészségügyi törvény és a Statisztikai törvény összhangját.) Azonban a TAJ-szám átvétele ebben az esetben is tilos, az adatátadás természetes azonosítók révén történik. 37. (1) A statisztikáról szóló évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Stt.) 6. -a szövegének számozása (1) bekezdésre módosul, és f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A KSH feladata:) f) az Országos Statisztikai Tanács bevonásával a statisztikai módszerek, fogalmak, osztályozások kialakítása, a számjelek meghatározása, készítése, nyilvánosságra hozatala, valamint használatuk kötelezővé tétele, statisztikai regiszter működtetése és ennek alapján névjegyzék készítése, (2) Az Stt. 6. -a a következő (2) és (3) bekezdéssel egészül ki: (2) A statisztikai regiszter az adatszolgáltatók nyilvántartása érdekében a jogi személyiségű gazdasági szervezet, a gazdasági tevékenységet (vállalkozást) folytató természetes személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nevét, statisztikai azonosítóját, statisztikai csoportképző ismérveinek kódját, valamint az annak meghatározásához szükséges alapadatokat, székhelyét és levelezési címét, telefon-, telex- és telefaxszámát tartalmazza. (3) A statisztikai regiszter (2) bekezdés szerinti tartalma a csoportképzés alapjául szolgáló alapadatok kivételével nyilvános. A statisztikai adatgyűjtési rendszerek nélkülözhetetlen kelléke a gazdasági szervezetek (vállalkozások) regisztere (névjegyzéke). A gazdaságstatisztika nem képes hiteles, a gazdasági élet szereplőit azonosítani tudó regiszter nélkül működni. Ez a kérdés a korábbi évtizedekben azért nem vetődött fel ilyen élesen, mert a gazdasági szervezetek száma nagyságrendekkel kisebb volt, mint jelenleg, és a statisztikai adatgyűjtések jelentős részben teljes körűek voltak. Jelenleg viszont terjedőben vannak a reprezentatív adatfelvételek és a reprezentativitás elve jelentős sérülést szenved, ha a minta kialakítása pontatlan, hibás regiszterek alapján történik. A nemzetközi szervezetekhez történő csatlakozás is szükségessé teszi azt, hogy a nemzetközi statisztikai adatszolgáltatás hiteles és pontos statisztikai regiszterek alapján működjön. Ennek érdekében a törvény úgy módosította a statisztikai törvényt, hogy még inkább világossá váljon, hogy a KSH feladatai közé tartozik a statisztikai regiszter(ek) működtetése és ennek alapján névjegyzék készítése. A törvénymódosítás a nyilvánosságra hozás kötelezettsége miatt a regiszter tartalmát pontosan meghatározza, ezzel elhatárolja a vállalkozó azonosítóját annak szemé-9 INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM 501 lyi azonosítójától. (Ez azt jelenti, hogy a statisztikai regiszter a természetes személyt kizárólag vállalkozói minőségében tartja nyilván.) Fontos része még a törvénymódosításnak, hogy a nyilvánosságra hozás a csoportképzés alapjául szolgáló alapadatokra nem terjed ki. (Például nem lehet a névjegyzéket a konkrét dolgozói létszám szerint nyilvánosságra hozni, csak azt, hogy a gazdasági szervezetek között milyen nagyságkategóriába tartoznak.) A népmozgalmi statisztikai rendszer működése szempontjából a törvénymódosítás pontosította a személyes adatok körét, és felvette a személyes adatok közé az állampolgárság ismérvét. (3) Az Stt ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A népmozgalmi események statisztikai felmérése céljából a KSH a következő személyes adatokat gyűjti: név, lakcím, állampolgárság, születési hely és idő, nem, családi állapot, iskolai végzettség, gazdasági aktivitás, foglalkozás, munkahely, gyermekek száma, a népmozgalmi eseménnyel összefüggő egészségi állapot, az anyakönyvezés helye, az anyakönyvi bejegyzés folyószáma, a népmozgalmi esemény és a kapcsolódó népmozgalmi események helye és ideje. Az ismertetett két jogszabály kapcsán feltételezhetjük, hogy a személyi számmal kapcsolatos, az Alkotmánybíróság által kifogásolt jogi diszharmónia megszűnt, olyan igaz kissé bonyolultra sikerült jogi környezet alakult ki, amely megfelel az alkotmányosság követelményeinek. A kialakult ún. osztott információs rendszerek szisztémája ugyan megfelel az alkotmányosság követelményeinek, azonban ez a rendszer felvet néhány olyan problémát, amely már a személyi szám bevezetése előtt is jellemezte a magyar közigazgatást. 5 A személyi szám bevezetése előtti évtizedekben ugyanis amikor szintén voltak osztott információs rendszerek az egyes igazgatási apparátusok monopolizálták az adatokat, nem voltak igazán érdekeltek az egységesítésben és a különböző állami hivatalokban bolyongó polgároktól külön-külön kérték ugyanazokat az információkat. Remélhető, hogy ez a helyzet nem fog újratermelődni, és az alkotmányosság keretein belül olyan józan a személyiség jogait maximálisan figyelembe vevő, a célhoz kötöttség elvét alkalmazó rendszer alakul ki, amely biztosítja az osztott információs rendszerek minimális összhangját. E kívánalom teljesülését elősegítheti az, hogy az egyes azonosító módokat kezelő információs rendszereknek módjuk lesz legalább önmagukon belül biztosítani az egységességet, és az információszabadsággal, valamint az adatvédelemmel kapcsolatos jogszabályok megalkotása és alkalmazása révén, a gyakorlati tapasztalatok figyelembevételével megoldhatóvá válik az információrendszereknek egymás közötti az állam és a polgár érdekeit figyelembe vevő hatékony kommunikációja. E kereteken belül külön téma a statisztikai információrendszer működése, kapcsolódása az osztott információs rendszerekhez. Mint a jogszabályok elemzéséből kitűnik, a statisztikai szolgálat általában nem kapott felhatalmazást az adóazonosító és a társadalombiztosítási azonosító jel használatára, és a személyi azonosítót is csak meghatározott feltételek mellett használhatja. Mint már jeleztük, a statisztikai szolgálattal kapcsolatos legfontosabb szabályokat a statisztikai törvény tartalmazza. A törvény 21. (4) bekezdése kimondja, hogy a statisztikai szolgálat iránti bizalom jeleként a KSH statisztikai 5 Lásd dr. Lakatos Miklós: A személyiség joga, az állam működőképességének joga. (Valóság évi 3. sz old.)10 502 DR. LAKATOS: INFORMÁCIÓSZABADSÁG ADATVÉDELEM célú feldolgozásra egyedi azonosításra alkalmas módon is átvehet adatokat. Az adatátvétel azonban főleg a természetes azonosítók alkalmazásával valósulhat meg, és a személyes adatok vonatkozásában, adatfajtánként az ún. ágazati törvények felhatalmazására is szükség van. A statisztikai munka természetéből adódik, hogy főleg olyan adathalmazokkal dolgozik, amelyeknél az információk egyediségének nincs jelentősége, ezért csak kivételesen lehet szükség az egyedi azonosításra. (Ez a megállapítás nem vonatkozik a statisztikai regiszterekre, amelyeknek lényege az egyedi azonosíthatóság, azonban ezt a kérdést mint jeleztük törvényi szintű szabályozás rendezte.) * Összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy a jelen tanulmányban elemzett két törvény megalkotásával újabb lépés történt az információszabadsággal és adatvédelemmel kapcsolatos életviszonyok szabályozására. Ez azt jelenti, hogy lassan végéhez közeledik az e témakört szabályozó törvények megalkotása, és a jövőben főleg a meglévő jogszabályok a felgyülemlett tapasztalatok alapján történő módosítása, a jogharmonizáció biztosítása, az alacsonyabb szintű végrehajtási típusú jogszabályok megalkotása lesz a fő feladat, melynek alakulásáról megfelelő időközönként szintén beszámolunk. TÁRGYSZÓ: Információ. Adatvédelem. SUMMARY The study is the fifth part of the series of articles made for that purpose to present the most important statutory provisions concerning data protection which exert influence on the statistical information system. For this reason the author drew on various materials of special literature as well as on the preambles to bills. The correlations influencing fundamentally statistical activity are also shown in the article. Hasonló dokumentumok
 1993. évi XLVI. törvény a statisztikáról A törvény célja 1. A statisztika feladata és célja, hogy valósághű, tárgyilagos képet adjon a társadalom, a gazdaság, a tulajdonviszonyok, a környezet állapotáról Részletesebben ELŐ TERJESZTÉS. a Kormány részére. a döntéselőkészítéshez szükséges adatok hozzáférhetőségének biztosításáról szóló.../2007. (...
 PÉNZÜGYMINISZTER IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTER TERVEZET 4791/2007. ELŐ TERJESZTÉS a Kormány részére a döntéselőkészítéshez szükséges adatok hozzáférhetőségének biztosításáról szóló.../2007. (...) Részletesebben AZ ADATVÉDELEM JOGI SZABÁLYOZÁSA A MAGYAR NÉPSZÁMLÁLÁSOK TÖRTÉNETÉBEN
 AZ ADATVÉDELEM JOGI SZABÁLYOZÁSA A MAGYAR NÉPSZÁMLÁLÁSOK TÖRTÉNETÉBEN DR. LAKATOS MIKLÓS A tanulmány áttekintés ad a népszámlálások jogi szabályozásának eddig még fel nem tárt kérdéseiről, ismerteti a Részletesebben Pro Publico Bono Online Támop Speciál 2011 AZ ÁLLAMI NYILVÁNTARTÁSOK ÉRTÉKESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI *
 Pro Publico Bono Online Támop Speciál 2011 Közigazgatástudományi Kar TÁMOP-4.2.1/B-09/1/KMR-2010-0005 SZABÓ MÁTÉ CSABA AZ ÁLLAMI NYILVÁNTARTÁSOK ÉRTÉKESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI * A TÁMOP projekt keretében Részletesebben Tansegédlet a Ket.-novellából eredő jogszabály-módosításokhoz a szociális igazgatási területen Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium 2009.
 Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg Tansegédlet a Ket.-novellából eredő jogszabály-módosításokhoz a szociális Részletesebben 1992. évi LXIII. törvény. I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja. A törvény hatálya. Értelmező rendelkezések
 1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról Az Országgyűlés - a Magyar Köztársaság Alkotmányában foglaltakkal összhangban - a személyes adatok védelmét, Részletesebben T/6585. számú. törvényjavaslat. a közadatok újrahasznosításáról
 MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/6585. számú törvényjavaslat a közadatok újrahasznosításáról Előadó: Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter Budapest, 2012. március 2012. évi törvény a közadatok újrahasznosításáról Részletesebben I. Okmány- és Ügyfélszolgálati Iroda adatvédelme
 3. számú különös részi szabályozó (szabályzat) GYÁL VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK SZABÁLYZATA AZ ADATVÉDELMRŐL Az Adatvédelmi Szabályzat (a továbbiakban: Szabályzat) az Okmány- és Ügyfélszolgálati Részletesebben 1992. évi LXIII. törvény. a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról. I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK.
 Page 1 of 11 1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról Az Országgyûlés - a Magyar Köztársaság Alkotmányában foglaltakkal összhangban - a személyes adatok Részletesebben FELHŐ ALAPÚ SZÁMÍTÁSTECHNIKA A MAGYAR ADATVÉDELMI KÖRNYEZETBEN
 FELHŐ ALAPÚ SZÁMÍTÁSTECHNIKA A MAGYAR ADATVÉDELMI KÖRNYEZETBEN Készítette: Advanced Network Technologies Kft 2013 1 1. Általában a felhőszolgáltatás és a jog kapcsolatáról A hagyományos jogi gondolkodás Részletesebben Dr. Jóri András A 2003/98/EK számú irányelv átültetése
 Dr. Jóri András A 2003/98/EK számú irányelv átültetése A PSI irányelv (DIRECTIVE 2003/98/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 17 November 2003 on the re-use of public sector information) Részletesebben 2013. évi CLXVIII. törvény egyes törvényeknek a szociális, gyermekjóléti és
 Tájékoztató a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásával összefüggő jogszabályváltozásokról Jogszabály: - 2013. évi CLXVIII. törvény egyes Részletesebben Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága részére 1015 Budapest, Donáti u. 35-45 1535 Budapest, Pf. 773. dr. Homoki Péter. dr.
 Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága részére 1015 Budapest, Donáti u. 35-45 1535 Budapest, Pf. 773. dr. Homoki Péter dr. Kiss József Kleinheincz Gábor dr. Kovács Tamás dr. Réti László Sikolya Zsolt i n Részletesebben adatkezelése H A T Á R O Z A T
 Ügyszám: NAIH-826-13/2014/H. Tárgy: termékbemutató adatkezelése H A T Á R O Z A T A... (a továbbiakban: Kötelezett) (...) által folytatott jogellenes adatkezelést megtiltom azáltal, hogy elrendelem adatkezelési Részletesebben Szerző: Mátyus Mihály (prezentáció) További közreműködők: Löffler Marianne, Pádár Tivadar, Schindler Rózsa, Simonics István
 Szerző: Mátyus Mihály (prezentáció) További közreműködők: Löffler Marianne, Pádár Tivadar, Schindler Rózsa, Simonics István Szakmai lektor: Birher Nándor Felnőttképzési szakértők továbbképzése, az új jogforrások Részletesebben AZ ELEKTRONIKUS INFORMÁCIÓSZABADSÁGRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY KONCEPCIÓJA
 AZ ELEKTRONIKUS INFORMÁCIÓSZABADSÁGRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY KONCEPCIÓJA Készítette az Informatikai és Hírközlési Minisztérium megbízásából az 2004 júniusában Bevezetés BEVEZETÉS Az Informatikai és Hírközlési Részletesebben Tárgy: személyes adatok kezelése TÁMOP pályázat kapcsán H A T Á R O Z A T
 Ügyszám: NAIH-573-16/2013/H. Tárgy: személyes adatok kezelése TÁMOP pályázat kapcsán H A T Á R O Z A T A [ ] (a továbbiakban: Kötelezett), [ ] jogellenes adatkezelés miatt az információs önrendelkezési Részletesebben Hazai Istvánné dr. ügyosztályvezető részére. Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal Gyermek- és Ifjúságvédelmi Ügyosztály
 Ügyiratszám: ABI-2757-3/2010/P, ABI-2758-3/2010/P, 2759-3/2010/P Ügyintéző: dr. Árvay Viktor, Csajági István, dr. Rajos Krisztina Tel.: 06-1/ 47 57 143 Hiv. szám: FPH025 /88 43 /2010 Hazai Istvánné dr. Részletesebben A felsıoktatási intézményi adatszolgáltatás jelenlegi jogi háttere
 A felsıoktatási intézményi adatszolgáltatás jelenlegi jogi háttere TÁMOP 4.1.3 Adattár Alapú Vezetıi Információs Rendszer (AVIR) Készült az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. megbízásából 1 Részletesebben AZ ADATVÉDELMI BIZTOS BESZÁMOLÓJA 2007
 AZ ADATVÉDELMI BIZTOS BESZÁMOLÓJA 2007 AZ ADATVÉDELMI BIZTOS BESZÁMOLÓJA 2007 Adatvédelmi Biztos Irodája Budapest, 2008 Kiadja az Adatvédelmi Biztos Irodája Felelôs kiadó: Dr. Péterfalvi Attila HU ISSN Részletesebben A lakosság nyilvántartása
 A lakosság nyilvántartása Fő témakörök: 1. Történeti áttekintés 2. Az anyakönyvi nyilvántartás 3. Az állami népesség-nyilvántartás 1. Történeti áttekintés A személyi nyilvántartások kialakulása az állami Részletesebben Mûkincs vagy mûködõ tõke?
 Közgazdasági Szemle, LIII. évf., 2006. október (902 918. o.) CSERES-GERGELY ZSOMBOR CSORBA GERGELY Mûkincs vagy mûködõ tõke? Gondolatok a kutatási célú adatok hozzáférhetõségérõl A cikk célja a közérdekû Részletesebben T/12337. számú törvényjavaslat
 MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/12337. számú törvényjavaslat egyes törvényeknek a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásával összefüggő módosításáról Részletesebben S Z E R V E Z E T I É S M Ű K Ő D É S I S Z A B Á L Y Z A T
 MÁRKÓI NÉMET NEMZETISÉGI ÓVODA NATIONALITÄTENKINDERGARTEN MÁRKÓ 8441 Márkó, Padányi Bíró Márton tér. 8 Telefon: 06/88-271-486 Telefax: 88/504-015 Honlap: www.marko.hu E-mail: ovoda@marko.hu S Z E R V E Részletesebben III. fejezet Belső Adatvédelmi Szabályzat
 III. fejezet Belső Adatvédelmi Szabályzat Szakmai témafelelős: Telefon/mobil: E-mail: Közérdekű adatok: dr. Kókay Éva Mária +36-30/771-5098 Kokay.EvaMaria@posta.hu Adatvédelem: dr. Hencz János László +36-30/771-3416 Részletesebben A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság ajánlása a választási eljárással kapcsolatos adatkezelésekről
 A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság ajánlása a választási eljárással kapcsolatos adatkezelésekről Adatvédelmi szempontból az országgyűlési választás és az azt megelőző kampány kiemelt Részletesebben III. fejezet Belső adatvédelmi és adatbiztonsági Szabályzat
 III. fejezet Belső adatvédelmi és adatbiztonsági Szabályzat Szakmai témafelelős: Telefon/mobil: E-mail: dr. Cséve Lajos +36/30/771-4111 DrCseve.Lajos@posta.hu Tartalomjegyzék 1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK... Részletesebben Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról
 Magyar Köztársaság Kormánya T/233. számú törvényjavaslat Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról Előadó: Dr. Veres János pénzügyminiszter Budapest, Részletesebben 1997. évi LXXX. törvény
 1997. évi LXXX. törvény 1. oldal foglalkoztatók és a biztosítottak részvételi, illetve fizetési kötelezettségeit. Alapelvek a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52009PC0123
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill biex tiġi stabbilita l-pożizzjoni Komunitarja li għandha tiġi adottata fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan /* KUMM/2009/0123 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 11.3.2009KUMM(2009) 123 finaliProposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLbiex tiġi stabbilita l-pożizzjoni Komunitarja li għandha tiġi adottata fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean IndjanMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONISkont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 300(2) tat-Trattat tal-KE, meta entitajiet stabbiliti bi ftehimiet internazzjonali jissejħu sabiex jadottaw deċiżjonijiet li għandhom effetti legali ħlief għal deċiżjonijiet li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehimiet konċernati, il-pożizzjoni Komunitarja marbuta ma' dawn id-deċiżjonijiet għandha tiġi stabbilita mill-Kunsill fuq proposta mill-Kummissjoni.Fid-dawl ta' dan l-obbligu, u b'segwitu ta' proposta simili biex tiġi stabbilita pożizzjoni Komunitarja fl-ICCAT (id-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-11 ta' Novembru 2008 biex tiġi stabbilita pożizzjoni Komunitarja fil-Kummissjoni Internazzjonali għall-Konservazzjoni tat-Tonn tal-Atlantiku (ICCAT), Dok. 14863/08, PECH 278 RESTREINT), il-Kummissjoni Ewropea tipproponi din id-deċiżjoni, biex tiddetermina l-pożizzjoni Komunitarja fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan (IOTC). Din il-proposta ssegwi l-istess approċċ bħad-Deċiżjoni tal-Kunsill għall-ICCAT, sabiex tiżgura konsistenza fi ħdan pożizzjonijiet Komunitarji f’diversi Organizzazzjonijiet Reġjonali għall-Ġestjoni tas-Sajd.Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLbiex tiġi stabbilita l-pożizzjoni Komunitarja li għandha tiġi adottata fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean IndjanIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u partikolarment l-Artikolu 37, flimkien mat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 300(2) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni,Billi:(1) L-Artikolu 33 tat-Trattat tal-KE, flimkien mal-Artikolu 32 tiegħu, jistipula li wieħed mill-għanijiet tal-Politika Komuni dwar is-Sajd huwa li tiżgura d-disponibbiltà tal-provvisti. Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2371/2002 tal-20 ta’ Diċembru 2002 dwar il-konservazzjoni u l-isfruttar sostenibbli ta’ riżorsi tas-sajd skont il-Politika Komuni dwar is-Sajd jesiġi li l-Komunità għandha tapplika l-approċċ ta’ prekawzjoni meta tieħu miżuri mfassla biex jitħarsu u jiġu kkonservati r-riżorsi akwatiċi ħajjin, biex tipprovdi għall-isfruttar sostenibbli tagħhom u biex timminimizza l-impatt tal-attivitajiet tas-sajd fuq l-ekosistemi tal-baħar. Jipprovdi wkoll li l-Komunità għandha timmira għal implimentazzjoni gradwali ta' approċċ ibbażat fuq ekosistemi għall-ġestjoni tas-sajd, u timmira biex tikkontribwixxi għal attivitajiet tas-sajd effiċjenti fi ħdan industrija tas-sajd u tal-akwakoltura ekonomikament vijabbli u kompetittiva, li tipprovdi livell ta' għixien ġust għal dawk li jiddipendu fuq l-attivitajiet tas-sajd u li tqis l-interessi tal-konsumaturi.(2) Il-Komunità Ewropea hija Parti Kontraenti għall-Ftehim li jistabbilixxi l-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan (IOTC) fi ħdan il-qafas tal-Organizzazzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Alimentazzjoni u l-Agrikoltura. L-IOTC tista’, abbażi ta’ evidenza xjentifika, tadotta miżuri mfassla biex jitħarsu l-popolazzjonijiet ta’ stokkijiet ta’ ħut li jpassi ħafna (tonn u ħut simili) li jista’ jinqabad fl-Oċean Indjan u fl-ibħra qrib, fit-tramuntana taż-żona tal-Konverġenza tal-Antartiku f’livelli li jiżguraw is-sostenibbiltà fuq medda twila ta' dawn l-istokkijiet.(3) Skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 300(2) tat-Trattat tal-KE, il-pożizzjoni Komunitarja fl-entitajiet stabbiliti bi ftehimiet reġjonali dwar is-sajd li jissejħu sabiex jadottaw deċiżjonijiet li għandhom effetti legali (iżda li ma jimmodifikawx il-qafas istituzzjonali tal-ftehimiet konċernati) għandhom jiġu adottati b'maġġoranza kwalifikata b'deċiżjoni tal-Kunsill, fuq proposta mill-Kummissjoni.ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f'isem il-Komunità fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan, meta dik il-Kummissjoni tissejjaħ biex tadotta deċiżjonijiet li għandhom effetti legali, hija stipulata fl-Anness għal din id-Deċiżjoni.Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tiġi vvalutata u fejn xieraq riveduta mill-Kunsill fuq proposta tal-Kummissjoni, sa mhux aktar tard mil-laqgħa annwali tal-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan fl-2014.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentANNESSIl-pożizzjoni Komunitarja fil-Kummissjoni għat-Tonn tal-Oċean Indjan1. PRINċIPJIFil-qafas tal-IOTC, il-Komunità Ewropea għandha:1. taġixxi skont l-għanijiet segwiti mill-Komunità fi ħdan il-qafas tal-Politika Komuni dwar is-Sajd, notevolment permezz ta’ approċċ ta’ prekawzjoni li jipprovdi għall-isfruttar sostenibbli ta’ speċijiet regolati bl-IOTC, li jippromwovi l-implimentazzjoni gradwali ta’ approċċ ibbażat fuq l-ekosistemi għall-ġestjoni tas-sajd, u li jimminimizza l-impatt ta’ attivitajiet tas-sajd fuq ekosistemi tal-baħar, kif ukoll permezz tal-promozzjoni ta’ sajd Komunitarju ekonomikament vijabbli u kompetittiv, li jipprovdi livell ġust ta’ għixien għal dawk li jiddependu fuq attivitajiet tas-sajd u li jqis l-interessi tal-konsumaturi;2. tiżgura li l-miżuri tal-IOTC huma skont l-għanijiet tal-Ftehim tal-IOTC;3. tiżgura li l-miżuri tal-IOTC huma konsistenti mal-liġi internazzjonali, u partikolarment mad-dispożizzjonijiet tal-Konvenzjoni tan-NU dwar il-Liġi tal-Baħar, mal-Ftehim tan-NU marbut mal-Konservazzjoni u l-Ġestjoni tal-Istokkijiet tal-Ħut Transżonali u tal-Ħut li Jpassi Ħafna u mal-Ftehim għall-promozzjoni tal-konformità mal-miżuri internazzjonali tal-konservazzjoni u l-ġestjoni tal-bastimenti tas-sajd fl-ibħra miftuħa;4. tippromwovi pożizzjonijiet konsistenti fi ħdan l-Organizzazzjonijiet Reġjonali għall-Ġestjoni tas-Sajd;5. tfittex sinerġiji mal-politika li qed issegwi l-Komunità bħala parti mir-relazzjonijiet bilaterali tas-sajd ma' pajjiżi terzi, u tiżgura l-koerenza mal-politika tagħha tar-relazzjonijiet esterni;6. tiżgura li l-impenji internazzjonali tal-Komunità jiġu rispettati.2. OrjentazzjonijietIl-Komunità Ewropea għandha, fejn xieraq, tagħmel ħilitha sabiex tappoġġa l-adozzjoni mill-IOTC tal-azzjonijiet li ġejjin:7. miżuri stretti ta’ konservazzjoni u ta’ ġestjoni għal riżorsi tas-sajd li jippermettu s-sostenibbiltà tagħhom fuq medda twila li jqisu l-aqwa parir xjentifiku disponibbli għal bastimenti tas-sajd bil-purse seines li jaqbdu tonn t’għajnu kbira, tonn tal-pinen sofor u l-palamit, kif ukoll miżuri ekwivalenti għal bastimenti li jistadu bil-konz għal stokkijiet ta’ tonn jew pixxispad;8. miżuri li jikkontrollaw l-isforz tas-sajd biex jiżguraw li huwa proporzjonat mal-oppurtunitajiet disponibbli tas-sajd;9. miżuri li jimminimizzaw l-impatt ta’ attivitajiet tas-sajd fuq speċijiet mhux fil-mira, notevolment klieb il-baħar;10. l-iżvilupp u l-implimentazzjoni ta’ miżuri ta’ monitoraġġ, kontroll u sorveljanza, fir-rigward fost oħrajn, miżuri tal-Istat tal-port;11. miżuri mtejba biex jiġġieldu attivitajiet tal-IUU, partikolarment miżuri vinkolanti relatati mas-suq biex jippromwovu konformità minn dawk li mhumiex Membri;12. l-iżvilupp ta’ approċċi komuni ma’ Organizzazzjonijiet Reġjonali għall-Ġestjoni tas-Sajd, inkużi l-Kummissjoni għas-Sajd fil-Punent u fiċ-Ċentru tal-Paċifiku u l-Kummissjoni Internazzjonali għall-Konservazzjoni tat-Tonn tal-Atlantiku;13. l-immodernizzar kontinwu tal-IOTC wara l-eżaminar tal-prestazzjoni, inklużi r-riforma tagħha u l-ħolqien ta’ entità indipendenti mill-qafas tan-Nazzjonijiet Uniti.[pic][pic][pic]


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 11985I/PRO/24
 DOKUMENTER VEDROERENDE KONGERIGET SPANIENS OG REPUBLIKKEN PORTUGALS TILTROEDELSE AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, AKT VEDROERENDE VILKAARENE FOR KONGERIGET SPANIENS OG REPUBLIKKEN PORTUGALS TILTRAEDELSE OG TILPASNINGERNE AF TRAKTATERNE, PROTOKOL NR. 24 OM LANDBRUGSSTRUKTURERNE I PORTUGAL
 EF-Tidende nr. L 302 af 15/11/1985 s. 0464
 ++++ Protokol nr . 24 om landbrugsstrukturerne i Portugal 1 . Fra tiltraedelsen og i overensstemmelse med maalsaetningerne for den faelles landbrugspolitik gennemfoeres til fordel for Portugal en faelles foranstaltning med et specifikt udviklingsprogram , der er tilpasset de saerlige strukturelle vilkaar for det portugisiske landbrug . Dette program , som bliver af en samlet varighed paa ti aar , skal som maalsaetninger navnlig have en maerkbar forbedring af produktions - og afsaetningsvilkaarene samt en forbedring af den strukturelle situation som helhed for den portugisiske landbrugssektor . 2 . Faellesskabet gennemfoerer dette program med foranstaltninger til fordel for Portugal paa samme maade , som de foranstaltninger , der allerede findes i Faellesskabet for de mest ugunstigt stillede omraader . Formaalet med dette program er at udvikle landbrugsinfrastrukturerne , landbrugskonsulentvirksomhed samt mulighederne for erhvervsuddannelse , og programmet skal bidrage til en omlaegning af produktionen , herunder kunstvanding , saafremt dette viser sig paakraevet , samt draening og forbedring af graesgange . Endvidere gennemfoerer Faellesskabet dette program for mere specifikt at kunne imoedekomme behovene og den saerlige situation i Portugal . Dette program skal blandt andet omfatte en raekke foranstaltninger , der vil blive fastlagt naermere , med henblik paa at yde et effektivt bidrag til ophoer med landbrugsvirksomhed . Under alle omstaendigheder kan disse foranstaltninger ikke vaere mindre gunstige end dem , som medlemsstaterne i det nuvaerende Faellesskab har nydt fordel af , og betingelserne for at komme i betragtning til faellesskabsfinansiering boer tilpasses den saerlige portugisiske situation . 3 . Med hensyn til den oenskelige udvikling af landbrugsstrukturerne i Portugal vil Faellesskabet bidrage hertil med henblik paa virkeliggoerelsen af foelgende maalsaetninger paa kort , mellemlang og lang sigt : a ) Paa kort sigt forbedring af landbrugskonsulentvirksomheden og af de bestaaende driftsbetingelser ved en bedre fordeling af de disponible ressourcer , uden at dette indebaerer en aendring af bedrifternes stoerrelse eller omfattende rationaliseringsforanstaltninger . Desuden sigtes mod forbedring af forarbejdnings - og afsaetningsanlaeggene i saa vid udstraekning som muligt under hensyn til de fremherskende eller planlagte karakteristika for landbrugsproduktionen ; b ) paa mellemlang sigt udvikling af en hensigtsmaessig infrastruktur og kunstvanding af toerre dyrkningsomraader , tilskyndelse til en bedre udnyttelse af jorden samt indfoerelse og udvikling af effektive foranstaltninger inden for landbrugskonsulentvirksomhed , undervisning og forskning , paa landbrugsomraadet . I denne forbindelse vil man ogsaa kunne inddrage aspekter paa laengere sigt med hensyn til forbedring af besaetningerne , saasom kontrol med ydelserne og afstammingskontrol med avl af handyr ; c ) paa lang sigt maa der i hovedsagen arbejdes hen imod en forbedring af jordfordelingen mellem udstykkede bedrifter og en udvidelse af bedrifter , der ikke for tiden er levedygtige . Samtidig boer der sigtes mod at afhjaelpe uligevaegten i alderspyramiden for landbrugsbefolkningen ved at tilskynde til pensionering af aeldre landbrugere og ved , alt efter det foreliggende tilfaelde , at gennemfoere foranstaltninger med henblik paa at lette unges adgang til erhvervet paa vilkaar , der paa lang sigt kan sikre levedygtigheden for saa vidt angaar deres bedrift . 4 . De samlede anslaaede omkostninger , der skal afholdes af Den europaeiske udviklings - og garantifond for Landbruget , udviklingssektionen , til gennemfoerelse af det specifikke program , der navnlig omfatter de ugunstigt stillede omraader i Portugal , herunder i de autonome regioner Azorerne og Madeira , beloeber sig til 700 mio ECU i gennemfoerelsesperioden paa ti aar , dvs . 70 mio ECU pr . aar . 5 . Satsen for faellesskabsfinansieringen af de udgifter , der er stoetteberettigede i henhold til det specifikke program , fastsaettes under hensyn til de satser , der har vaeret anvendt , eller som anvendes eller vil blive anvendt paa de mest ugunstigt stillede omraader i Faellesskabet for lignende foranstaltninger . 6 . Raadet , der traeffer afgoerelse med kvalificeret flertal paa forslag af Kommissionen , vedtager paa de i artikel 258 i tiltraedelsesakten fastsatte betingelser de naermere regler for det specifikke program . 7 . Kommissionen forelaegger inden den 1 . januar 1991 Raadet en rapport med henblik paa evaluering af gennemfoerelsen af det specifikke program .


type: caselaw

text:
 2.12.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 294/55
 Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Lego Juris v. OHIM – Mega Brands (Lego brick)
 (Věc T-270/06)
 (2006/C 294/114)
 Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Lego Juris A/S (Billund, Dánsko) (zástupci: V. von Bomhard, A. Renck a T. Dolde, advokáti)
 Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
 Druhý účastník řízení před odvolacím senátem: Mega Brands Inc. (Montreal, Kanada)
 Návrhy žalobkyně
 —
 Zrušit rozhodnutí Velkého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. července 2006 ve věci č. R 856/2004-G; a
 —
 uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „LEGO brick“ pro výrobky třídy 28 v „červené“ barvě – ochranná známka Společenství č. 107 029
 Majitel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
 Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Mega Brands Inc.
 Rozhodnutí zrušovacího oddělení: prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství
 Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
 Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně uplatňuje na podporu své žaloby jediný žalobní důvod. Konkrétněji, žalobkyně uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství v rozsahu, v jakém údajně nesprávně vykládá uvedené ustanovení, jakož i jeho odůvodnění, a navíc v rozsahu, v jakém jej uplatňuje na něco, co není předmětem ochrany ochranných známek zaručené dotčeným zápisem.


text:
 2.3.2018
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 60/51
 ELi JA ARMEENIA KOOSTÖÖNÕUKOGU SOOVITUS nr 1/2017,
 20. november 2017,
 ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide kohta [2018/315]
 ELi JA ARMEENIA KOOSTÖÖNÕUKOGU,
 võttes arvesse ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia Vabariigi vahelist partnerlus- ja koostöölepingut, eriti selle artiklit 78,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule (edaspidi „leping“) (1) kirjutati alla 22. aprillil 1996 ja see jõustus 1. juulil 1999.
 (2)
 Lepingu artikli 78 kohaselt võib koostöönõukogu teha lepingu eesmärkide saavutamiseks asjakohaseid soovitusi.
 (3)
 Lepingu artikli 95 lõike 1 kohaselt võtavad lepinguosalised kõik üld- või erimeetmed, mida on vaja lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks, ja tagavad lepingus sätestatud eesmärkide saavutamise.
 (4)
 Euroopa naabruspoliitika läbivaatamise tulemusena tehti ettepanek alustada partneritega tehtava koostöö uut etappi, mis looks mõlemal poolel suuremat omalustunnet.
 (5)
 Liit ja Armeenia on otsustanud tugevdada oma partnerlust, leppides kokku prioriteetides aastateks 2017–2020, et toetada ja tugevdada Armeenia toimetulekuvõimet ja stabiilsust.
 (6)
 Lepinguosalised on leppinud sellest tulenevalt kokku ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide tekstis, mis toetab lepingu rakendamist, keskendudes koostööle ühiste huvide valdkonnas,
 ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE SOOVITUSE:
 Artikkel 1
 ELi ja Armeenia koostöönõukogu soovitab lepinguosalistel rakendada lisas esitatud partnerlusprioriteete.
 Artikkel 2
 Käesolev soovitus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
 Brüssel, 20. november 2017
 Koostöönõukogu nimel
 Euroopa Liit
 F. MOGHERINI
 Armeenia Vabariik
 E. NALBANDIAN
 (1) EÜT L 239, 9.9.1999, lk 3.
 LISA
 EUROOPA LIIDU JA ARMEENIA PARTNERLUSE PRIORITEEDID
 I. TAUST
 Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia vaheline partnerlus-ja koostööleping (edaspidi „partnerlus- ja koostööleping“) kirjutati alla 22. aprillil 1996 ja see jõustus 1. juulil 1999. Ühelt poolt EL ja selle liikmesriigid ning teiselt poolt Armeenia viisid 27. veebruaril 2017 lõpule läbirääkimised laiaulatusliku ja laiendatud partnerluslepingu (CEPA) üle, mille teksti valmistatakse ette allkirjastamiseks. ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetidega soovitakse hõlbustada koostööd partnerite vahel, sealhulgas uue lepingu raames. Partnerlusprioriteetide eesmärk on tugevdada ELi ja Armeenia suhteid ning edendada üldisi väärtusi ja demokraatial, inimõigustel, õigusriigil ning jätkusuutlikul majanduskasvul ja avatusel põhinevat stabiilsust, toimetulekuvõimet, julgeolekut ja jõukust. Need on kooskõlas nii Armeenia Vabariigi kui ka ELi seatud prioriteetidega, sealhulgas Euroopa naabruspoliitika läbivaatamise käigus esitatud prioriteetidega (1). Partnerlusprioriteetides järgitakse ühisvastutuse ja diferentseerimise põhimõtteid ning need tulenevad Riias 2015. aastal toimunud idapartnerluse tippkohtumisel ühiselt kokku lepitud neljast prioriteedist (2), mille lepinguosalised kinnitasid 2016. aasta mais toimunud ELi – idapartnerluse riikide välisministrite kohtumisel tulevase töö suunava raamistikuna. Partnerlusprioriteedid on kooskõlas ka 2030. aasta kestliku arengu eesmärkide ja 2015. aasta Pariisi kliimakokkuleppega ning nendest tulenevate majandusliku, keskkonnaalase ja sotsiaalse jätkusuutlikkuse ning kliimamuutuste alaste kohustustega.
 ELil ja Armeenial on ühised huvid ja väärtused, pidades eelkõige silmas Armeenia osalemist majandus- ja poliitilistes reformides ning piirkondlikus koostöös, sealhulgas idapartnerluse raames. Uue laiaulatusliku lepinguga uuendatakse ja kujundatakse kahepoolsete suhete õiguslikku alust. Praegu tuleks kinni haarata võimalusest tugevdada ELi ja Armeenia suhteid, määrates muu hulgas kindlaks partnerlusprioriteedid. See uus üldine raamistik ja prioriteetsed koostöövaldkonnad tuginevad vastastikusele huvile tõhustada partnerlust, võttes arvesse ELi ja Armeenia muid rahvusvahelisi kohustusi.
 Partnerlusprioriteedid tuginevad varasemale viljakale koostööle, sealhulgas koostööle, mida tehti Euroopa naabruspoliitika tegevuskava rakendamisel, mis asendatakse kõnealuste prioriteetidega. Nimetatud partnerlusprioriteetidest võiks lähtuda uue lepingu kohaste korrapäraste poliitilise dialoogi kohtumiste ja valdkondliku dialoogi puhul. Uus leping on ka prioriteetide rakendamise ja järelevalve raamistik.
 Partnerlusprioriteedid on ka aluseks ELi ja Armeenia tulevasele finantskoostööle ja programmitööle, eelkõige järgmisele, 2017.–2020. aasta ühtsele toetusraamistikule Armeenia jaoks.
 II. PRIORITEEDID
 Partnerlusprioriteedid kajastavad ühiseid huve ja keskenduvad valdkondadele, kus koostöö on vastastikku kasulik. Armeenia ja EL jätkavad piirkondliku stabiilsuse toetamise kui keskse eesmärgi poole püüdlemist, tuginedes ühistele väärtustele ja kindlale tahtele edendada demokraatiat ja inimõigusi. Kodanikuühiskond on idapartnerluses oluline osaleja ning EL ja Armeenia hõlbustavad veelgi kodanikuühiskonna osalemist nimetatud prioriteetide rakendamisel. Majanduskoostöö jätkusuutliku majanduskasvu saavutamiseks on suurt vastastikust huvi pakkuv valdkond, kus me uurime kõiki võimalusi, kuidas parandada ettevõtluskeskkonda. Kiirem ja kaasavam majanduskasv eeldab avaliku sektori asutuste asjakohaste oskuste parandamist, inimkapitali tugevdamist, juhtimise jätkuvat tõhustamist ning paremini ühendatud taristuid. Nende küsimustega tegelemine loob soodsad tingimused tihedamaks koostööks peamistes sektorites ja suuremaks liikuvuseks, mis on kasulik nii ELi kui ka Armeenia kodanikele. Prioriteedid on omavahel seotud ja võimendavad üksteist. Iga prioriteetne valdkond hõlmab mitut elementi multidistsiplinaarse ja valdkondadevahelise lähenemisviisi kaudu, mis on eesmärkide saavutamiseks vajalik. See hõlmab ühist aktiivset osalemist mitmepoolse koostöö foorumitel, sealhulgas idapartnerluse raames.
 1. Institutsioonide ja hea valitsemistava tugevdamine
 EL ja Armeenia on otsustanud jätkata inimõiguste, õigusriigi põhimõtete ja põhivabaduste edendamise alast koostööd. Nad teevad koostööd, et täiustada järjepidevalt Armeenia avalikku haldust, head valitsemistava ja kohtusüsteemi, tõhustada võitlust korruptsiooni vastu ja tugevdada kodanikuühiskonda. Kõikides koostöövaldkondades võetakse arvesse soolise võrdõiguslikkuse ning keskkonna- ja sotsiaalaspekti.
 Tähelepanu keskmes on asjakohaste õigusaktide, sealhulgas uue põhiseaduse rakendamine ja täitmise tagamine. Septembris 2016 muu hulgas Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) ja selle demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste büroo soovituste alusel kokku lepitud valimisreformi rakendatakse alates 2. aprillil 2017 toimunud parlamendivalimistest. Lepinguosalised püüavad edendada ka soodsat keskkonda kodanikuühiskonna, sealhulgas sotsiaalpartnerite organisatsioonide jaoks ning edendada kodanikuühiskonna osalust otsuste tegemises. Partnerlusprioriteetide koostamisel konsulteeriti kodanikuühiskonnaga ning viimane hakkab mängima olulist rolli nende rakendamise jälgimisele kaasaaitamisega.
 Lepinguosalised tõhustavad jõupingutusi, et reformida avalikku haldust, sealhulgas kohalikke omavalitsusi ja õiguskaitseasutusi. Erilist tähelepanu pööratakse õigusriigi põhimõttele, milleks edendatakse kohtute sõltumatust, õiguskaitse kättesaadavust ja õigust õiglasele kohtulikule arutamisele. Reformimist alustatakse avaliku halduse reformi strateegilisest raamistikust. Meie koostöö eesmärk on tugevdada valitsemissektori vastutust ja tõhusust, rakendades tänapäevast, sootundlikku personalijuhtimist ja kasutades laialdaselt e-valitsuse lahendusi, sealhulgas tervishoiusektoris. Poliitika väljatöötamine ja hindamine põhineb selgetel tõenditel, mille on muu hulgas esitanud kvaliteetne statistikateenistus.
 Armeenia õigusriigi tugevdamise püüdluse ja haldusreformi keskmes on korruptsioonivastane võitlus. Selleks et tagada ranged eetikanõuded ja vältida huvide konflikti, keskendutakse koostöös korruptsioonivastase võitlusega tegelevate asutuste tugevdamisele ja õigusaktide läbivaatamisele, eelkõige riigihangete süsteemile ja selle nõuetekohase rakendamise tagamiseks kasutatavale varade deklareerimise süsteemile, ning selliste avaliku sektori ülesannete haldamisele (hanked, toll, lubade andmine), kus majanduslikud ja muud huvid on kõige suuremad. Lepinguosalised annavad abi kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtetega ja teevad ELi ja Armeenia finantshuvide kaitsmisel koostööd vastavalt partnerluslepingu asjakohastele sätetele.
 Koostööga julgeolekusektoris püütakse suurendada julgeolekusektori osalejate aruandekohustust ja käsitleda organiseeritud kuritegevuse, uimastite ja terrorismi vastase võitluse ühiseid probleeme, sealhulgas terrorismi rahastamine ja rahapesu, kasutades selleks viise, mis on kooskõlas ELi ja Armeenia suhteid reguleerivate eri lepingute vabadust, turvalisust ja õigust käsitlevate sätetega. Piirihalduse edasine ajakohastamine aitaks kaasa riiklikule ja piirkondlikule julgeolekule ning seadusliku piiriületuse hõlbustamise kaudu majanduse arengule. Lepinguosalised teevad samuti koostööd kuritegelikul teel saadud vara sissenõudmise alal, täiustades Armeenia õigusraamistikku ja luues kriminaaltulu jälitamise talituse.
 2. Majandusareng ja turuvõimalused
 Lepinguosaliste ühine eesmärk on Armeenia majanduse kestlik ja kaasav areng. Jätkusuutliku majanduskasvu eelduseks on usaldusväärne majanduspoliitika, mis tagab makromajandusliku ja finantsstabiilsuse. See hõlmab püsivat tähelepanu jätkusuutliku eelarvepoliitika tagamisele, säilitades samal ajal kapitalimahutused ja sotsiaalkulutused ja tugevdades negatiivsete välismõjude eest kaitsvaid puhvreid. Riigi rahanduse juhtimises (mis on oluline element nii valitsemise ja demokraatia kui ka majandusarengu seisukohalt) järgitakse parimaid rahvusvahelisi tavasid. Finantssektori stabiilsuse ja vastupanuvõime suurendamiseks tugevdatakse veelgi pangandusjärelevalvet, võttes arvesse rahvusvahelisi norme ja parimat tava. Tulude tõhusamat kogumist võimaldab tolli- ja maksuhalduse ajakohastamine ja reformimine, sealhulgas rahvusvaheline koostöö ja pettusevastase võitluse tugevdamine.
 Majandusarengu jaoks on ülioluline parandada ettevõtluskeskkonda. Selleks keskendutakse haldusmenetluste täiendavale lihtsustamisele ja halduskulude vähendamisele, parandatakse rahastamise kättesaadavust väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEde) jaoks usaldusväärsel ja mitmekesisel finantsturul ning kaitstakse omandiõigusi. Tugevad ettevõtluse tugiorganisatsioonid ja ettevõtjate ühendused aitaksid majandustegevuses osalejatel kasutada uusi võimalusi ja teha end majanduspoliitika kujundamises paremini kuuldavaks. EL ja Armeenia püüavad tugevdada Armeenia ettevõtete suutlikkust osaleda rahvusvahelistes väärtusahelates, kaasates nii ELi kui ka Armeenia majandustegevuses osalejad, edendades sellega tehnoloogia ja teadmiste siiret. Ettevõtete tugiorganisatsioonide roll on selles osas määrava tähtsusega ning ELi toetus Armeenia ja Euroopa ettevõtjate kokkuviimisel aitab riiklikke jõupingutusi võimendada. Armeenia osalemine rahvusvahelistes väärtusahelates võib hõlmata välismaiseid otseinvesteeringuid. Viimastega saab ka tugevdada ja suurendada Armeenia osalust rahvusvahelistes väärtusahelates, mis võib omakorda aidata arendada välja ja tugevdada kohalikke oskusi ja pädevusi. Selleks on oluline parandada investeerimisraamistikku, suurendades selle läbipaistvust, usaldusväärsust ja tõhusust. Investeeringud äritegevust toetavasse keskkonda aitavad kaasa ka tõhusale konkurentsile toodete ja teenuste turgudel, mida tagatakse tugeva ja sõltumatu, rangeimaid eetikanorme järgiva konkurentsiametiga, kes saab kasutada konkurentsireeglite rikkumist käsitlevate õigusnormide tõhusa jõustamise mehhanismi ja kaitsta tõhusalt intellektuaalomandiõigusi, sealhulgas geograafilisi tähiseid. Majanduskasvu edendamiseks on oluline toetada äritegevuse lihtsust kõikides poliitikavaldkondades. Kaasava majandusarengu tagamiseks ning kõikide Armeenia kodanike heaolu parandamiseks on tarvis tänapäevast tööhõive- ja sotsiaalpoliitikat. Siinkohal on vajalikud ka asjakohased institutsioonid, kes teeksid tulemuslikku järelevalvet töötingimuste, sealhulgas töötervishoiu ja -ohutuse üle.
 Osalemaks ELi VKEde programmis COSME ning teadusuuringute ja innovatsiooni programmis „Horisont 2020“ ning ajakohastamaks info- ja kommunikatsioonitehnoloogia reguleerimisraamistikku ja taristut, on oluline rakendada ELi toel nii Armeenia arengu üldstrateegiat kui ka valdkondlikke strateegiad (VKEde strateegia ja SBA hinnangus sisalduvad soovitused, ekspordi edendamise strateegia, maaelu areng jne).
 Armeenia majanduse ja ühiskonna ajakohastamiseks on oluline toetada digitaalmajandust, ühtlustades sealhulgas Armeenia digitaalse keskkonna ELi digitaalse ühtse turuga.
 Kõnealuste strateegiate rakendamise järelevalve peaks hõlmama avaliku ja erasektori dialoogi ja konsultatsioone asjaomaste kodanikuühiskonna organisatsioonide, sealhulgas sotsiaalpartnerite organisatsioonidega.
 Roheline majandus pakub kestlikule arengule olulist kasvuvõimalust. Keskkonnaküsimustega, sealhulgas kliimamuutustega arvestatakse kõigis asjaomastes poliitikavaldkondades.
 EL ja Armeenia on loonud tulemusliku koostöö põllumajanduse, regionaalarengu ja maaelu arengu valdkonnas, et edendada talunike ühenduste ja lisaväärtusahelate arendamist kogu Armeenias. Kuigi põllumajandus ja elatuspõllumajandus pakuvad võimalusi toiduga kindlustamiseks ja mitteametlikuks tööhõiveks, on oluline edasi arendada asjaomase sektori konkurentsivõimet, sealhulgas suutlikkuse suurendamise ja rahastamisele juurdepääsu parandamisega. Tuginedes varasematele saavutustele ja kooskõlas avaliku halduse reformiga selle kõigil tasanditel, jätkavad lepinguosalised majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse edendamist kogu piirkonnas.
 3. Ühenduvus, energiatõhusus, keskkond ja kliimameetmed
 Armeenial tuleb sisemaariigina tegelda ühenduvuse küsimustega. Ka riigisiseselt kannatavad mõned piirkonnad seetõttu, et need asuvad kaugel majandusliku, poliitilise ja sotsiaalse tegevuse keskustest ning ühendused nende keskustega on piiratud. Koostöö ELi ja idapartnerluse riikidega (eelkõige Gruusiaga) eespool nimetatud valdkondades võib aidata leevendada riigi geograafilisest asukohast tulenevat negatiivset mõju.
 Armeenia majanduskasvu potentsiaali saab suurendada paremate ärivõimaluste, transpordi, logistika ja väärtusahela sidustamisega, edendades paremat sisemaist ja piiriülest ühenduvust. Armeenia peamised transpordiliigid on maantee-, raudtee- ja lennutransport. Kuna Armeenia peamised kaubanduspartnerid on EL, Venemaa ja Hiina, toimub veoste transiit tavaliselt Gruusia sadamatest väljuvate raudteeparvlaevadega. Lepinguosalised teevad koostööd, et luua piiridel kiired tollivormistusmenetlused, sest need on olulised kulukate viivituste vältimiseks kõikide transpordiliikide puhul.
 Parandamaks Armeenia juurdepääsu rahvusvahelistele turgudele, teevad lepinguosalised selgeid prioriteete seades koostööd ka laiendatud üleeuroopalise transpordi põhivõrgu (TEN-T) raames. Edendatakse ka liiklusohutust, mis hõlmab nii taristut kui ka poliitilisi aspekte. Taristusse tehtavad investeeringud peaksid olema keskkonnahoidlikud ja kliimamuutustele vastupanuvõimelised.
 Tõhusate ühenduste ja turu arengu tagamiseks vahetust naabrusest kaugemal on oluline jätkata tsiviillennunduse reformi, mille tulemusel peaks tulevikus sõlmitama lennundusleping ELiga.
 Hea keskkonnaalane juhtimine (eelkõige keskkonnamõju hindamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise kasutamine, keskkonnainfo kättesaadavus ning keskkonnaküsimustes kohtu poole pöördumise võimalused) ning keskkonna- ja kliimameetmete integreerimine asjaomastesse poliitikavaldkondadesse loovad tugeva aluse kestlikuks arenguks. Asjaomastele reformidele panevad aluse uues lepingus sisalduvad keskkonnaalased kohustused. Suurem energiatõhusus toob kaasa kiire, märkimisväärse ja püsiva kokkuhoiu, edendades samal ajal üleminekut vähese heitega ja kliimamuutustele vastupanuvõimelisele majandusele; eluasemesektoris on võimalik neid meetmeid siduda tegevusega linnapeade pakti raames. Kui tuumaenergiat kasutatakse selleks, et tagada riigis piisav energiavarustus, tuleb tagada tuumaohutuse kõrge tase: aluseks võetakse Rahvusvahelise Aatomienergia Agentuuri (IAEA) standardid ning põhjalikus ja laiendatud partnerluslepingus sisalduvad ELi standardid ja tava.
 Tänapäevase ühiskonna toimimise eelduseks on usaldusväärne ja taskukohane energiavarustus ning selle kestvuse eeltingimus on keskkonnale ja kliimale avalduva mõju ohjeldamine. Suurem energia- ja ressursitõhusus, sealhulgas eluasemesektoris, ning taastuvate energiaallikate suurem kasutus aitab selle eesmärgi saavutamisele kaasa. Selleks rakendatakse energiatõhusust, taastuvaid energiaallikaid ja elektriturgu käsitlevaid ajakohastatud õigusakte. Neid eesmärke võiks silmas pidada ka teenuseid ja taristut hõlmavate riigihangete puhul.
 Naaberriikidega ühendusi parandades ja juurde luues saab suurendada ka energiajulgeolekut. Armeenia jätkuv aktiivne osalemine idapartnerluse mitmepoolses koostöös on oluline selleks, et teha kindlaks ühist huvi pakkuvad projektid, mis võiksid saada ELi finantsabi. Armeenia energiavarustuse kindluse ja energiajulgeoleku tagamiseks on määrava tähtsusega energiatõhususe parandamine ja taastuvenergia edendamine tootmisvõimsuse suurendamise ja investeeringute osas selgete prioriteetide seadmise abil.
 Medzamori tuumaelektrijaama sulgemine ja selle ohutu dekomisjoneerimine koos asjakohase tegevuskava õigeaegse vastuvõtmisega on endiselt esmatähtis ülesanne. Seejuures tuleb võtta arvesse vajadust asendada see uue tootmisvõimsusega, et tagada Armeenia energiajulgeolek ning tingimused kestlikuks arenguks.
 4. Liikuvus ja inimestevahelised kontaktid
 Lepinguosalised teevad koostööd eesmärgiga soodustada oma kodanike liikuvust, laiendada inimestevaheliste kontaktide ulatust sihipäraste meetmete abil, mis on muu hulgas suunatud noortele, üliõpilastele, teadlastele, kunstnikele, kultuuritegelastele ja ettevõtjatele; kinnitavad, et jätkuvalt on põhieesmärk lepinguriikide kodanike suurem liikuvus ohutus ja hästi juhitud keskkonnas, ning kaaluvad sobival ajal viisanõuet käsitleva omavahelise dialoogi avamist tingimusel, et olemas on hästi juhitud ja ohutu liikuvuse tingimused, mis hõlmab ka lepinguosaliste vahel sõlmitud viisalihtsustus- ja tagasivõtulepingute tulemuslikku rakendamist. Nad teevad koostööd võitluses ebaseadusliku rändega, sealhulgas rakendades tagasivõtulepingut, edendades piirihalduspoliitikat ning õigus- ja tegevusraamistikke.
 Rändevoogude juhtimise aluseks on viisalihtsustusleping ja tagasivõtuleping. EL tunnustab Armeenia püüdlusi lahendada Süüria pagulaste probleemi, mis võimaldab tal taotleda toetust Süüria kriisile reageerimiseks loodud Euroopa Liidu piirkondlikust usaldusfondist. (3)
 Üleilmse turu probleemidega tegelemiseks on kõikidel tasanditel (ettevõtjatest avaliku sektori haldusasutusteni) tarvis tugevat oskusbaasi. Tõhustada on vaja alus-, põhi-, kesk- ja kõrgharidust ning kutseharidust ja -koolitust, samuti koostööd haridus- ja koolitussüsteemi ning ettevõtjate vahel, et nad annaksid maksimaalse panuse selliste oskuste arendamisse. Pärast Armeenia ühinemist programmiga „Horisont 2020“ pööratakse erilist tähelepanu teadusuuringutele ja innovatsioonile.
 (1) JOIN(2015) 50 final, 18.11.2015.
 (2) Vt II osa „Prioriteedid“ all olevat nelja pealkirja.
 (3) Komisjoni 10. detsembri 2014. aasta otsus C(2014) 9615 Süüria kriisile reageerimiseks Euroopa Liidu piirkondliku usaldusfondi (Madadi fond) loomise kohta.


type: other

text:
Keskustelu - Truplat Tiistaina | Sana vapaa | Meidän Perhe
 Truplat Tiistaina
 klo 8:37 | 18.10.2005
 MIRULII, ei mittää. Mullakin nyt meni epävarmaksi se siellä olo pidemmän aikaa. Tytöllä meinaan ois enään 3 lauantai jumppaa ennen ku kisat ja 2 niistä menis pois jos oltas siel ens vkonloppu. Seuraava vkonloppu ku on koulua niin silloinkaan ei voi mennä jumppaan. Eli harkitsen tosiaan et tultas huomen ja lähettäskin jo perjantaina pois :(
 Mutta pidän sut ajan tasalla ja sitte pikkujouluis viimestään jos ei nyt..
 KATZU, onneksi olkoon tulevasta Pojasta =))))))))
 mullakin oli tyttöä oottaes pojan syke ja poikamaha ja niin vain tyttö tuli.
 Ja poikaa oottaes kätilö vahingos lipasutti vihjeen mikä vain viittasi poikaan mutta itse en halunnut uskoa viimisene asti ;)
 Mä en ole kysynyt esikoista oottaes kumpi tulee, en halunnut.
 Toista oottaeskaan en kysynyt mutta kätilö tosiaan vihjasi vahingossa sillai et mies oli vakuuttunut pojasta.
 Mutta nyt kolmannesta aion kysyä, koska en tiiä jos tää jää viimeiseksi raksaudeksi niin haluan kerran toimia myös erilailla ;))
 NEKKU, uutta testiä kehiin vain kunnes selkee plussa. Se on mottoni ;D
 Lisäänlö sua vielä kesiksiin odotus puolella vai kannattaako vielä ootella???
 Nyt en musita muuta joten menen pesulle ja nukkuu. KEramiikka uuvutti mut totaalisesti. tein hulluna siel ku ens viikol en ilmeisesti pääse :((
 Öitä tytyt!!!
 sitä aan viel et unohdin PÄIVÄN TÄRKEIMÄN: mä ootin sitä vauvalehteä tänään kun kuuta nousevaa: kipasin kesken unien ovelle kun kuulin että postit kolahti!! eipäs tullukkaan vaikka myyjä niin lupasi!!! Mrrr!! Lokakuun numero eka!!! just joo ees puhelinmyyjiin ei enää voi luottaa!!! jos ei huomenna tuu otan kyllä yhteyttä sinne, mulle luvattin se kantoliinakin!!?? Mirulii etkö sä tilannu sen kanssa? tuliko sulle lehti????
 Ihan pettynyt kun ois voinu tänään lukee töissä..- :( paitti en ois uskaltanu kun joku ois nähny sen kuitenkii....
 Ihanan levännyt olo. Nukuin ku tukki ja heräsin hiukan ennen ku poika hiipi viereen. 2 min. pojan hiivinnästä kellokin herätteli et aika loppuun asti vetelin unia, onneks :))
 MIITSU, siis mulla on tuo pahanolon allot aika usein ihan oireena ennen menkkojakin ja takahampaidenpesu aiheuttaa yökkö liikkeen. Joten en varsinaisesti pidä niitä raskausoireena ja uskon et hiuka helpottaa hetkeks kunhan se raskaushormoni tästä suureenee kropassa. Ja sitte tulee ihan omat yökötykset tilalle ;DD Väsymys mulla on aina. Mut eilen tuntui ihan ylivoimaiselta ;)) Tosin siivosin pvän ja tein tarjottavia muksuille, et ihan syystäkin olin väsy =) Ja ihan normaalia on tosiaan nuo sun pelot. Musta tärkeintä on just se, et sen jälkeen tulee se onnellisuus olo -> jee, meille tulee vauva tjsp. Silloin tietää että kykenee asettelee niitä pelkojaan myös taka-alalle sen ihanuuden edestä pois :)
 Mullakin ehtii 100 kertaa pväs käydä mieles -> onkohan kolmas enään terve kun 2 ekaa jo on, jaksanko oikeesti 3 kanssa ku välil 2 kanssakin tekee tiukkaa ;) Mutta uskon että ihan normaaleja ajatuksia itsekullekin, eikös? =)))
 NIFKIN, lähinnä mulle kuulostaa vain epäkypsältä miehen alulta se sun kummilapsen isä. Ja juuri sellaiselta että: kun en ole vaivautunut tutustumaan tuohon niin voin ajatella tuosta mitä haluan-tyypiltä.
 Ehkä seuraaval kerral kannattas sanoo suoraan ilman mitään yrityksiä esim: tiedän ettet pidä minusta ja luulet että olen mikä lie, mutta jos vaivautuisit ensin tutustumaan minuun oikeesti ja vielä senkin jälkeen ajattelet minusta niin sitte, ollos hyvä vaan. Mutta vasta kun siis olet ensin tutustunut...
 Ja sen jälkeen jätät sen äijän omaan arvoonsa. Tärkeintä kuitenkin on että olet hyvä kummi lapselle, tyhmästä isästä välittämättä ;))
 Ja turhaanhan lapsen siitä on kärsiä...
 NEKKU, juu en minä ole huomen enää testaamas vaan käytin kielikuvaa siitä että " me" testataan sun kanssa niin et olen täällä ajatuksella mukana kun sä testaat =)))
 SERPPU, kiitos ihanasta sisustuslinkistä -> juu, ei tosiaan ole helppo vastustaa ostelemasta sieltä mitään ;DDDD Ne keijut täälläkin kiinnostaa ja innostaa =)))
 Nyt meen aamupalalle. Ainut oire vois melkein olla täl hetkel sellanen oikea oire et aamusta alkaa vapisuttaa jos en syö. Yleensähän en syö aamusta mitään kun en pysty :/
 Palaillaan ja ihanaa tiistaita kaikille. EHkäpä mullakin tänään vois olla joku kiva vauva-idea keramiikka tunnille -> menee pohtimaan... ;)
 Just vaate- ja muitakin ostoksia tuo sukupuolen ennalta tietäminen helpottaa suunnattomasti:) Mua ainakin harmittaa kun on tähän asti pitänyt aina ostella " neutraalin" värisiä vaatteita, jotka sitte menis kummalle vaan. Nyt voi ostella oikeen jonkun värisiäkin:) Ja kuten joku jo toteskin, kaupoissa vauvojen vaatteet on melkein sinisiä tai punaisia tai muuten vaan sellaisia et on selkeesti tytölle tai pojalle, neutraaleja harvemmin edes löytää. Enkä halua niitä neutraaleja enää hankkiakaan, eihän kukaan lapsikaan ole neutri ;D
 Mut voi olla et mieli vielä muuttuu, jos joskus vielä uudelleen raskaudun. Seuraavalla kerralla voikin haluta tehdä erilailla kuin nyt ja jännätä viimiseen asti:)
 [b]Nekku[/b]: Voi kökkö, mikä niitä testejä vaivaa. Toivottavasti huomenna tulee asiaan selko. Muuten siitä raskausarpivoiteesta on pitänyt kysyä, minkä merkkistä se olikaan? Jotain Widmeriä muistaakseni mut oliko se sellasta remederm tjsp? Ja miten se tehos, hävittikö se siis jo vaalenneetkin arvet kokonaan vai vaalensiko se arpia vaan?
 Kauhee nälkä pukkaa aina iltasin, taidan mennä jääkaapin kautta nukkumaan. Hyvyys yötä!
 [b]Nekku:[/b] Tee uusi testi aamulla, kun pissa on ollut kauan rakossa! Pakko siihen on nyt kunnon viiva saada;) Jos raaskit, niin käy hakemassa apteekista eri testi ja katso mitä se näyttää.
 Hyvä [b]soffu[/b] ettei tartte sen kauemmin odotella!;) Ja onneksi [b]Miitä ja Miruliita[/b] saa kans pian piinailla! Sitten meidän elämästä loppuukin jännitys, kun kaikki on plussannut... :) No, toinen kierros sit vaan, hih! ;)
 Huomenna kouluun. Plaah. Ja mulla piti olla jo masu, kun seuraavan kerran sinne menen. Ja mitä. Sori!
 klo 17:57 | 18.10.2005
 [color=cornflowerblue][b]Voi ihanaa oon seitsemännessä taivaassa! :D[/b]
 Rakenneultrassa käytiin ja kaikki ihan hyvin. Kovin vaisu oli poika aluksi -> pikkuiset kädet oli koko ajan kasvojen edessä ja siellä se " istui" paikallaan. Jonkun ajan päästä alkoi kuitenkin kunnon jumpat:) Mitään poikkeavaa ei löytynyt. Lapsivettä edelleen normaalisti (onneksi) ja normaali aktiivisesti liikkuva sikiö löytyi:) Kätilö sanoi, ettei koskaan saa sanoa 100%:sti ultran perusteella kumpi tulee, mutta vehkeet oli kyllä niin ilmiselvät ettei mitään erehtymisen vaaraa ole:D
 Tyttö olisi tottakai ollut yhtä rakas ja tervetullut, mutta kyllä me kieltämättä poikaa ollaan odoteltu alusta saakka:) Eikä ne pulssit näköjään tiedä yhtään mitään. Aamulla sanoin vielä miehelle, et varautuu siihen että saattaa olla tyttö, koska pulssit on olleet " tyttöpulsseja" joka kerta, mutta niin ne vaan hämäs;) Nyt sitte vaan sinisiä vaatteita shoppailemaan!
 [b]Talvikki[/b]: Onneksi ei mitään pahempaa sattunut! Varmasti tuollanen pelästyttää ilkeesti:(
 Nyt ei ehdi enempää, pitää mennä auttamaan miestä hoitopöydän kokoamisessa. Käytiin tänään hakemassa se ja haluan sen heti kasaan, jot nähdään onko kaikki nippelit ja nappelit paketissa, ettei tarvi niiden perään kysellä puolen vuoden päästä. Mut joo nyt meen ->
 Katzu & Niklas :D
 Milloin muuten sun ensimmäinen mahdollinen la olisi?:)
 Tänään taas olen ajatellut kuinka hyvä aika ens heinäkuu olisi saada vauva:) Kaikkien suoritettujen opiskelu ym. juttujen lisäksi mulla olisi vielä kavereita äitiyslomalla (4). Olis ihana kesä! Lisäksi ainakin 2 kaveria yrittää tällä hetkellä, joten lisää olis kandidaatteja ja syksyllekin kavereita:) Nyt puuttuu enää raskaus, joka kestäisi sinne asti...
 Mites [b]Katzun[/b] ultra?
 Aiotko [b]Miitsu[/b] mennä alkuraskauden ultraan? Soititko jo neuvolaan?
 Milloin [b]soffu ja Mirulii[/b] testaa?! *kärsimätön* [b]Mii[/b] muistaakseni viionkonloppuna?!
 klo 8:53 | 18.10.2005
 Olen ollut taas laiska pinoilija, mutta puolustaudun sillä että olen saanut tehtyä sitä kirottua tehtävää jo aika hirmuisesti! Vielä on toki paljon kesken, mutta kaksi osiota on kokonaan valmiina!!! Rok, rok.
 Siihen eiliseen kummihommaan... Olen ihmetelly, että miksi se ukko ei kertakaikkiaan saa mulle puhuttua edes säästä. Aina kun koitan saada jotain keskustelua aikaan se vastaa mulle muutamalla sanalla ja siinä se sitten on. Tätä ihmettelin mooonta kuukautta ja elokuussa ja taas nyt viikonloppuna kysyin tältä minun kaverilta asiaa. Vastaus oli: No se nyt on semmonen ettei sen tarvi miellyttää omasta mielestään ketään. Johon minä sanoin, että eihän se nyt herran jumala tarvikkaan mua miellyttää, kunhan sais jotain puhuttua. Ja jatkoin, että se ei taida pahemmin meikäläistä diggailla. Johon vastaus tuli taas: No kun se aattelee, että kun oot asut Oulussa (tarkoittaa tässä kaupunkia) niin oot jonkunnlainen. Se ei tajua, että oot ihan samanlainen kuin minäkin ja kun se ei oo tuntenua sua ennen kuin muutit sinne. Ja tätä rataa se keskustelu eteni. Voisin päätellä tästä aika helvetin selvästi, että se äijä on ottanut sellaisen asenteen, että koska minä en osaa tehdä esim. talli töitä tms. niin olen turha ihminen. Olen myös kiinnostunut aivan eriasioista kuin hän, joten olen kana tai jotain. Oon kovasti yrittänyt saada sitä keskustelua edes säästä, mutta kun ei. Ja ruumiin kieli on minusta aika hyvä merkki siitä, että se toivois mut lähinnä johonkin hevon vittuun! Luultavasti tmä juontaa niitten seurustelun alkuun (maaliskuussa niilletulee 2 vuotta) jolloin en tullut niitten kanssa juopottelemaan esim tupareihin. Syyn jonka ukko kyllä käsittääkseni erittäin hyvin tietää, ja on mielestäni hyvä. Se voi kyllä olla myös, että se on uskonut jotain äijien juttuja minusta. En tiedä kyllä tosissaan mikä sitä vaivaa. Olkoon. Grrrrr.
 Neiti: Miten teillä siellä nyt on mennyt? Onko miehus kotona?
 Jellona: Ihana kuulla, että vauveli mesusi terveenä masussa!!!
 Miitsu: Ymmärrän itse ihan täysin sinun pelon sekaiset ajatukset!! Itselläni on niitä jo nyt vaikka en ole edes raskaana. Ajatus siitä, että ukko on kohtuudella ajatukselle lämmennyt tekee ajatuksesta todellisemman ja samalla pelottaa ihan hirveästi. Ja mitä kavereidenkanssajoilla on lapsia onjutellut niin niitä kaikkia on jossain vaiheessa raskautta pelottanut, ällös siis huoli :)
 Johelle: Lykkyä työn haussa!!!!!!
 Nyt on PAKKO jatkaa tuota tehtävää :)
 Ja nyt kaikki sitten joukolla plussaamaan!!!! Kovasti tärppi onnea kaikille yrittäjille.
 En tiedä oletko jo katsonut Kelan sivuilta tämän hetkistä pakkausta, mutta tässä linkki:
 http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/100502155308EH?openDocument
 klo 15:21 | 18.10.2005
 Tänään oli vähän epätavallinen työpäivä. Lähinnä siivosimme paikkoja kuntoon ja lopetimem aikaisin. Menin töistä suoraan kauppaan ostamaan vähän säilytyslaatikoita. Sunnittelin suurta siivousurakkaa ja ajattelin laittaa kaikkia irtotavaroita laatikoihin parempaan säilöön.
 En kuitenkaan koko lomaa ajatellut käyttää siivoukseen. Käsitöitä aion ainakin tehdä. Ostinkin uutta lankaa, josta ajattelin tehdä itselleni ponchon. Myös siskon vauvan kastepuku ptäisi saada loman aikana kuntoon. Paljon olen siis suunnitellut itselleni tekemistä, vaikka lomapäiviä on vain pari.
 Oli kiva kuulla taas Matteuskista pitkästä aikaa. Toivottavasti saat loman aikana nukuttua niin paljon, että väsymys helpottaa.
 Olikos Katzulla tänään se rakenneultra? Täällä odotellaan jo hyviä uutisia.
 Kyllä minäkin tutkisin jo mielelläni omaa äitiyspakkaustani. Kunpa vain saisin nyt miehen innostumaan tuplailusta. Täytyy varmaan alkaa sunnittella käännytyspuhetta viikonloppua varten, kun mies tulee matkalta.
 ihanaa,syysloma alkoi.
 tytöt 3kpl lähtee humenna tädilleen loman ajaksi,tulevat kotiin sunnuntaina.heillä kaikkea kivaa tiedossa,uimista,leffaa,teatteria,ulkoilua=)
 ja minulla taas mukavaa viettää aika pikkupoikien kanssa.
 eikä tarvitse herätyskelloon herätä,kun ei tarvii koululaisia kouluun lähettää!vaikka kyllä tämä pienin on kellon tarkasti hereillä 07!!!
 olette jutelleet äitiyspakkauksista.mä en oo koskaan sitä pakettia ottanut.mun sisko sai kolmannen lapsensa 6kk ennen mun esikoista ja mä perisin sieltä vaatteita.monta kertaa oon suunnitellut ottavani pkt:in mutta aina oon kuitenkin ottanu rahana.
 nyt jos sitten joskus saan vielä vauvan niin otan pakkauksen.koska nyt nämä kierrätetyt vaatteet alkaa vedellä viimeisiään.ja aika paljon oon antanut poiskin.
 kehukaa tai moittikaa pakettia mulle,millainen sen sisältö on!!??
 tietty se sit joskus tulevaisuudessa on ihan eri värinen ainakin mutta kuitenkin....
 oltiin ulkoilemassa aamulla poikien kanssa ja aurinko lämmitti.on ollu niin upea syksy,että!ei oo sadeasuja ja saappaita tarvittu lainkaan.
 toivottavasti tulee myös hyvä talvi,pikku pakkanen ja lunta!!!
 klo 16:00 | 18.10.2005
 Kesävauvat on muutenkin ihania :) Vaikka odotus voi tuntua vähän ankeelta, jos on oikein kuuma. Mut must oli ainakin tosi ihanaa kun oli kesävauva. Eppari parani nopeesti kun oli vähemmän päällä. Ulos vaan lueskelee lehtiä ja vauva vaunuihin nukkumaan, tai viltille viereen. Voi kun mä saisin vielä kesävauvan... (vaik onhan se vauva ihana oli kuukaus mikä hyvänsä!) ;D
 Marieela - Mäkin hyppasin kesäkerttuihin mukaan. Vähän riskaabelia.. Mut nautinpahan ainakin hetken " raskaana olemisesta" - ennen kun testit toisin todistaa ;) (tai menkat alkaa) Palelee aivan vietävästi... Mul on sukkahousut, farkut, paksut pörrösukat ja kaks neuletta, silti ihan jäässä.
 klo 22:33 | 18.10.2005
 Koko päivä ollut lentoa-->tietty sängynpohjalle meni kolmeen asti, sitten tietsikka temppuili, ja hukkas mun kirjotukset ja kävin parturissa!! (uutta lookkia!!) ja kaverit kävi illalla kylässä viel.. sitten pitikin kiitää työmaalle!!
 Katzu: Onnittelut pikkuisesta pojasta!! :) Hyvä että masussa kaikki kunnossa!
 Marieela: täytyy kohta kipasta odotuspuolelle lukemaan kesäkerttujen voittoa ;) mä en kyllä ymmärrä noista päivityksistä mitään mutta onnex Soffu on jo parinpäivän päästä messissä mukana :)
 Mirulii: näillä näkymin jumppaan lähössä, joten siinä viiden jälkeen passissa, mutta sinkoillaan viesteillä paremmin huomenna!!
 Axe: ois ihanaa jos heinäsirkka-vauva teille tupsahtais, ja miksei tulis? plussaonnea!!! en oo aatellu mennä alkuraskauden ultraan, täälläkun joutuu ite kustantaa sen np-ultran kai niin siihen sitten!! toivotaan että tyyppi viihtyy masussa siihen asti ja vielä pidempääkin... kesäkuulle asti ois suotavaa!
 Nekku: no voihan kökkö, kyllä se viiva sieltä viel vahvistuu, ihan varmasti: voithan kokeilla jollain toisella testimerkillä?? jos noi ei ala näyttää... Raskaana oot kuitenkin!!!
 Johelle: kaipais kanssa palmujen alle... mahtuisko matkalaukkuun salamatkustajana????
 Matteusk: hyvää lomaa teille!!
 Tiitikälle kanssa hyvää syyslomaa, miehelle vaan kunnon käännytyspuheita!! Toivotaan että ottais onkeensa niistä!!
 Nyt loppu taas ajatus joten alan tavaamaan pitkää pinoa... ärsyttävää kun koko päivän ollu pimennossa, nyt saa lukee kaikki jutut niin mitään ei kyllä muista... tätä ei pidä ottaa tavaksi!!
 Taas elonmerkkiä itsestäni lähettelen. Ollaan nyt Itä-Suomessa mun vanhemmilla kylässä, huomenna sit palaillaan takaisin päin (anoppilaan Keski-Suomeen) ja sit torstaina takaisin Tampereelle. On ollut ihan kivaa täällä, tyttö on kans tykännyt tosi paljon, kun on ollut lisää ihmisiä, jotka jaksaa sen kanssa touhuta. Me vanhemmat ollaan saatu sit vähän huokaista.
 Niin, hirmusti onnea Marieelalle ja Nekulle!!! Hieno homma tosiaan! Ja olenkohan minä muistanut Miitsuakaan vielä onnitella? En nyt muista, milloin viimeksi kirjoittelin. Kesävauvelit on tosi ihania!
 Talvikki, ymmärrän hyvin intosi äitiyspakkauksesta. Mä luulen, että otan tälle uudellekin vauvalle pakkauksen, vaikka meillä on pieniä vaatteita aika paljon. Voi, kun olisi ihana päästä penkomaan pakkausta!
 Oma napa: Kerroin - suunnitelmieni vastaisesti - vanhemmilleni raskaudesta. Mä olin aivan varma, että ne tiesi/aavisteli jo. Näin olikin äitini kohdalla, isäni sen sijaan taisi olla ihan aidosti yllättynyt. Iloisesti he kuitenkin suhtautuivat asiaan:). Aika rutiinilla tosin, onhan tämä jo neljäs lapsenlapsi.
 Pahoinvointi jatkuu ja väsyttää edelleenkin. Onneksi on vielä puolikas viikko lomaa jäljellä. Torstaina menen sitten neuvolaan, harmi, ettei silloin taida vielä saada edes sydänääniä kuulla, kun viikkoja on kuitenkin vasta 10 kasassa... Ois ollut kiva jo saada varmuus siitä, että masussa todella on joku. No, ultraan meen varmaan parin-kolmen viikon päästä. Viikonloppuna meillä on tiedossa kahden hyvän ystäväni kolmekymppisjuhlat. Siis yhteisbileet. Saas nähdä, miten kauan jaksan valvoa silloin. Ja saattaa olla, että mun juomattomuus voi herättää epäilyjä, vaikken mä viime vuosina mikään viinasieppo olen ollutkaan. No, katsotaan, miten käy.
 No, nyt mä menen laittamaan pesukoneen pyörimään ja sitten pitämään seuraa isälleni.
 klo 23:25 | 18.10.2005
 Mä yritän jaksaa pidätellä aamulla, mut jos tuottaa ongelmia niin pisut purkkiin ja apteekkiin saman tien.
 Katzu - Joo, Louis Widmer on se sarja ja Remederm - Vartalovoide Kuivalle ja erittäin kuivalle iholle. Ohjelappusessa sitten luki että sopii erinomaisesti raskausarpien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon. n.8¿ muistelisin sen maksaneen (ainakin alta kympin oli!). (75ml) Ja vieläkin mul on puolet siitä jälellä. Niis ohjeissa oli vielä et saa paremman vaikutuksen kun pikkasen hieroen levittää rasvan ja näin tein. Niin ja jos meinaat hankkia(?) niin sitä on hajusteetontankin. (Mulla sitä tuoksullista ja aika voimakas tuoksu, jää ihoon pitemmäks aikaa se tuoksu! Et jos ei tykkää tuoksuista niin kannattaa ottaa hajusteeton.)
 Mullahan nuo raskausarvet oli jo kivasti haalenneet. Eli ne ei ollut enää punasia, eikä parin metrin päähän näkyny yhtään arpea. Lähes kaikki lähti! Masuun jäi muutamia ja " jenkkakahvoihin" molempiin kaks viirua.
 Mut mä käytinkin sitä rasvaa vaan viikon aamuin illoin. Et ehkä nuo loputkin lähtis jos käyttäisin vielä pitempään.. En vaan oo jaksanu alottaa :) Kun se rasva on niin paksua - ei niin kiva laittaa.
 Suosittelen kyllä oman kokemuksen perusteella!! Kun kerran neljä vuotta vanhat arvet lähti noin hyvin :D Varmaan toimii myös ennaltaehkäisevästi viel paremmin! Sen levittäminen tosiaan vaan oli vähän hankalaa ja aikaa vievää.. (siihen kannattaa varautua, mut ohjeissa oli et voi käyttää ihan hyvin vaan kerran päivässä. On kyllä niin paksua mömmöä et mulla ainakaan aamuset rasvat ei imeytyny iltaan mennessä silleen kunnolla.)
 Tulipa siitäkin stoori ;)
 [b]JoHelle[/b] - Eihän me sua unohdeta! :)
 Hei [b]Mii[/b] - Ei täälläkään mies usko yhtään mun raskautumiseen!! Sellattii ne miehet on, usein ;) Niille ei taida raskaus kolahtaa ihan samalla tavalla ku meille naisille - vaik testissä ois seittemän viivaa :I
 Tuli muuten vessassa pikkasen rusehtavaa valkovuotoa. Toivottavasti ei nyt enteilis menkkoja.. Heti sen jälkeen pikkasen alko jomottaa menkkamaisesti (nyt ei enää)..
 Mut huomiseen - toivottavasti huomenna kuulette iloisia uutisia ;D