text:
Wachau – przełomowy odcinek doliny Dunaju pomiędzy miastem Melk i Krems an der Donau w Dolnej Austrii, około 80 km na zachód od Wiednia, słynący z licznych zabytków architektury świeckiej i sakralnej, średniowiecznych miasteczek oraz uprawy winorośli i moreli.
 Ze względu na swoje unikalne walory widokowe, architektoniczne i kulturowe Wachau została wpisana w 2000 roku na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
 Geografia
 Wachau rozciąga się na długości ok. 35 km od miasta Melk po Krems an der Donau, obejmując przełomowy odcinek doliny Dunaju oraz stoki Dunkelsteinerwald i południowe tereny Waldviertel.
 Dunaj przecina tutaj południowy kraniec Masywu Czeskiego. Przełom zbudowany jest ze skał krystalicznych, a w obszarach gdzie dolina się rozszerza oraz w Spitzer Graben nagromadziły się osady z trzecio- i czwartorzędu.
 W dolinie panują łagodne warunki klimatyczne – strome stoki chronią przed silnymi wiatrami z zachodu i północy. Z uwagi na duże różnice w terenie, klimat zróżnicowany jest lokalnie – na stokach i w wyższych partiach penepleny panuje surowszy klimat Waldviertel. Podczas gdy średnia temperatura roczna w regionie Kremsu to +9 °C, to w okolicach Jauerlingu +5 °C.
 Winogrodnictwo i sadownictwo
 Łagodny klimat doliny Wachau sprzyja winogrodnictwu i sadownictwu. Winorośl, głównie jej odmiany Riesling i Grüner Veltliner, uprawiana jest na terasach na zboczach doliny. Najważniejsze uprawy znajdują się w: Spitzu, Arnsdorfie, Wösendorfie, Jochingu, Weißenkirchen, Dürnstein, Loiben, Rossatz i Mautern. Lokalni producenci wina zrzeszeni są w organizacji regionalnej „Vinea Wachau”, która wyróżnia trzy rodzaje wina w Wachau:
 „Steinfeder” – lekkie wina o zawartości alkoholu 11.5%
 „Federspiel” – wina o zawartości alkoholu pomiędzy 11.5 a 12.5%
 „Smaragd” – wina mocniejsze niż 12.5%
 Na dnie doliny Wachau, wzdłuż płaskich brzegów Dunaju, uprawiane są drzewa owocowe – głównie morele. Region dorobił się własnej moreli z Wachau (niem. Wachauer Marille) objętej chronioną nazwą pochodzenia.
 Historia
 Z uwagi na łagodny klimat i położenie Wachau była zamieszkana już w okresie neolitycznym. W górnym Wachau znaleziono tzw. Wenus z Willendorfu a koło Krems tzw. Wenus z Galgenbergu – najstarszy znany przykład sztuki figuralnej w Europie. Znaleziono tu ślady illiryjskiej kultury halsztackiej (800–400 p.n.e.), po której nastąpiła kultura lateńska.
 Na południe od Dunaju rozwinęło się królestwo Noricum, które zostało zajęte przez Rzymian w roku 15 p.n.e. – Favianis (współczesne Mautern an der Donau) stało się ważnym garnizonem przy granicy (limes) na Dunaju. Po upadku granicy w IV wieku, tereny Noricum były często najeżdżane przez plemiona z północy. Po założeniu przez Seweryna z Noricum w 453 roku klasztoru wykorzystywanego przez pielgrzymów w drodze do Włoch, Mautern stało się ważnym ośrodkiem religijnym.
 Około 800 roku klasztory z Bawarii i Salzburga rozpoczęły uprawę winorośli na stokach doliny Dunaju w Wachau, tworząc terasy. Do dnia dzisiejszego zachowały się średniowieczne gospodarstwa winiarzy – o charakterystycznym kształcie litery U lub litery L. Po sekularyzacji w 1803 roku, wiele winnic podupadło, co przyczyniło się do zubożenia regionu.
 Nazwa „Wachau” po raz pierwszy jest wzmiankowana jako „Wahowa” w 853 roku a nazwa „Krems” jako „Urbs Chremisa” w 995 roku. „Wachau” w formie łacińskiej Vuachoua wzmiankowana jest również w dokumencie Ottona I Wielkiego z 972 roku. Powstała ok. 1200 roku Pieśń o Nibelungach wzmiankuje miasta z Wachau: Pöchlarn (Bechelaren), Melk (Medelike) i Mautern an der Donau (Mutoren).
 Wachau należało od 976 roku do Babenbergów. W XI wieku w Wachau zamieszkali Kuenringerowie, a po ich wymarciu tereny Wachau przeszły w 1430 roku w posiadanie Albrechta II Habsburga. Dopiero pod koniec XIX wieku Wachau stał się modnym celem turystycznym, a turystyka rozwijała się prężnie również dzięki kolei Donauuferbahn zbudowanej na początku XX wieku.
 Krajobraz kulturowy
 Ze względu na swoje unikalne walory widokowe, architektoniczne i kulturowe dolina Wachau została wpisana w 2000 roku na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
 Melk
 Położone na prawym brzegu Dunaju Melk jest zachodnią bramą do Wachau.
 Nad miastem góruje barokowe opactwo Benedyktynów z XVIII wieku. Założone w XI wieku, kiedy to benedyktyni przybyli z Lambach do Melk na zaproszenie Leopolda II Pięknego. Zniszczone w XIII wieku, było wielokrotnie przebudowywane. W 1702 roku opat Berthold Dietmayr zainicjował gruntowną przebudowę klasztoru i kościoła. W latach 1702–1714 opactwo zostało kompletnie przebudowane według projektu Jakoba Prandtauera (1660–1726). Opactwo w Melk jest jednym z największych barokowych kompleksów budowli sakralnych na świecie. Nad opactwem góruje położony w centrum kompleksu kościół św. Piotra i św. Pawła z kopułą i dwoma wieżami. Wokół świątyni wznoszą się niższe zabudowania klasztorne, szkolne i biblioteczne. Wśród bogato zdobionych wnętrz na szczególną uwagę zasługują:
 Sala Marmurowa – dawna jadalnia dla dostojnych gości, której sufit zdobi malowidło ze scenami mitologicznymi, m.in. pracami Herkulesa
 Biblioteka z freskami sufitowymi pędzla Paula Trogera obejmuje zbiory ponad 100 tys. woluminów (w tym 2000 manuskryptów i 1600 inkunabułów)
 Wnętrza kościoła zdobione freskami Johanna Michaela Rottmayra
 Schönbühel-Aggsbach
 Dalej w górę rzeki na prawym jej brzegu, ok. 5 km od Melku, na skale wznosi się zamek Schönbühel. Zbudowany w XII wieku zamek służył przez 200 lat rodzinie Schoenbuchele, by po bezpotomnej śmierci ostatniego przedstawiciela rodu na początku XIII wieku przejść w ręce Conrada von Eisenbeutela, a następnie w posiadanie opactwa benedyktynów w Melku. W 1396 roku zamek objęli przedstawiciele rodu Starhemberg – Casper i Gundaker. Najsłynniejszym właścicielem zamku był Ernst Rüdiger von Starhemberg (1638–1701), który dowodził obrona Wiednia w 1683 roku. Od lat 30. XX wieku (z przerwami) zamek należy do rodu Seilern-Aspang.
 Zamek Aggstein został wzniesiony w XIII wieku, a z historią jego własności wiąże się przedstawicieli rodu Kuenringerów. W 1429 roku zamek przeszedł na własność Jörga Schecka von Walda, który go rozbudował. Na początku XVII wieku znalazł się w posiadaniu Anny von Polheim-Parz, która go gruntownie odremontowała, po czym z wolna popadł w ruinę. Od XIX wieku ruiny są celem wycieczek turystycznych.
 Zamek Artstetten
 Około 10 km na zachód od Melk, na lewym brzegu Dunaju koło Artstetten-Pöbring, znajduje się zamek Artstetten. Należący dawniej do rodziny cesarskiej zamek, mieści obecnie muzeum poświęcone arcyksięciu Ferdynandowi, który spędzał tu za życia wiele czasu i jest pochowany wraz z żoną Zofią von Chotek w krypcie zamkowej. Cesarz Franciszek Józef I był przeciwny małżeństwu arcyksięcia z ubogą czeską szlachcianką i nie pozwolił pochować pary w Wiedniu.
 Willendorf
 Wieś Willendorf in der Wachau na lewym brzegu Dunaju była ośrodkiem osadnictwa od czasów prehistorycznych. W okresie zlodowacenia obozowisko myśliwych polujących na mamuty. W 1908 roku, podczas budowy linii kolejowej znaleziono tu figurkę z kamienia kredowego przedstawiająca postać kobiecą datowaną na okres paleolitu – tzw. Wenus z Willendorfu. Oryginalna figurka znajduje się w zbiorach Muzeum Historii Naturalnej w Wiedniu, a w Willendorfie stoi pomnik figurki – jej stukrotne powiększenie.
 Zamek Hinterhaus
 Nad Spitzem górują ruiny XIII-wiecznego zamku Hinterhaus, który już na początku XVI wieku popadł w ruinę.
 Weißenkirchen
 Weißenkirchen in der Wachau na lewym brzegu Dunaju jest wraz z okolicznymi wsiami St. Michael, Wösendorf i Joching największym obszarem winogrodnictwa w Wachau. Uprawiane są tu białe odmiany winorośli Grüner Veltliner i Riesling. W miasteczku znajduje się wiele winnic – w największej winnicy – renesansowym Teiserhoferhofie mieści się muzeum regionalne.
 W St. Michael znajduje się orientowany kościół św. Michała po raz pierwszy wzmiankowany w 987 roku – najstarszy kościół obronny w Wachau. Świątynia ta nazywana jest potocznie „kościołem z siedmioma zającami na dachu”. Nazwa ta wywodzi się z miejscowej legendy o zimie obfitej w wielkie opady śniegu, które to miały zasypać kościół, tak że zające weszły na dach. Śnieg jednak stopniał tak szybko, że zające nie zdążyły uciec i zostały skamieniałe na dachu. Faktycznie na kalenicy dachu chóru znajdują się figury terakotowe (jeleni i koni) przypominające zające.
 Dürnstein
 Położone na lewym brzegu Dunaju średniowieczne Dürnstein nazywane jest „perłą Wachau”. Nad miasteczkiem góruje zamek Dürnstein, z którym związana jest historia króla angielskiego Ryszarda Lwie Serce, który sprofanował flagę Babenbergów. Powracający z trzeciej wyprawy krzyżowej przez Austrię Ryszard Lwie Serce został pojmany z rozkazu Leopolda V Babenberga i uwięziony na zamku Dürnstein od grudnia 1192 roku do lutego 1194 roku; następnie został oddany w ręce cesarza Henryka VI Hohenstauf. Po zapłaceniu okupu 35 tys. w srebrze król został uwolniony, a pieniądze pozwoliły na sfinansowanie wielkich projektów budowlanych, m.in. w Wiedniu. Zamek został prawie doszczętnie zniszczony podczas najazdu wojsk szwedzkich w XVII wieku.
 W XV wieku założono tu opactwo Augustianów Dürnstein, które zostało przebudowane na początku XVIII wieku w stylu barokowym według planów m.in. Josepha Munggenasta (1680–1741) a wiele fresków zostało wykonanych przez Kremsera Schmidta (1718–1801). Charakterystyczna błękitno-biała wieża kościoła góruje nad starym miastem.
 Klasztor został rozwiązany w 1788 roku z rozkazu cesarza Józefa II Habsburga a jego włości przeszły na własność opactwa Herzogenburg.
 1 listopada 1805 roku pod Dürenstein stoczono bitwę III koalicji antyfrancuskiej.
 Krems i Stein
 Wschodnią bramą do Wachau tworzą miasta Krems i Stein. W tradycji lokalnej mówi się, że są to trzy miasta: wschodnie Krems i zachodnie Stein połączone Und – Krems und Stein sind drei Städte.
 Jeszcze w XI-XII wieku Krems rywalizowało z Wiedniem. W Kremsie i Steinie zachowało się po dzień dzisiejszy wiele budowli średniowiecznych, m.in. XIII-wieczny zamek miejski Gozzoburg i XV-wieczny kościół pijarów w Kremsie, czy XIII-wieczny Großer Passauerhof i XIV-wieczny Frauenbergkirche w Steinie. W obydwu miastach znajduje się również wiele budowli barokowych, m.in. kościół św. Wita w Krems – pierwsza świątynia barokowa wzniesiona na terenie Austrii. W Steinie mieszkał i działał malarz barokowy Kremser Schmidt (1718–1801).
 Göttweig
 Opactwo Benedyktynów Göttweig zostało założone w 1083 roku. Od 1094 roku mieszkali tu benedyktyni przybyli z klasztoru w St. Blasien w Schwarzwaldzie. Opactwo nazywane jest również „austriackim Monte Cassino” z uwagi na wiele podobieństw architektoniczno-krajobrazowych z klasztorem na Monte Cassino.
 Po pożarze na początku XVIII wieku, klasztor został odbudowany w stylu barokowym według projektu Johanna Lucasa von Hildebrandta (1668–1745). W 1739 roku zachodnie skrzydło kompleksu z komnatami cesarskimi otrzymało paradną klatkę schodową Kaiserstiege, której sufit zdobi plafon „Apoteoza Karola VI” pędzla Paula Trogera. W dobrej kondycji zachowała się romańska kaplica św. Erentrudy z 1072 roku.
 W opactwie znajduje się biblioteka manuskryptów oraz zbiory ponad 32 tys. grafik, m.in. dzieła Rubensa, Rembrandta, Dürera i Cranacha
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 Obiekty z listy dziedzictwa UNESCO w Austrii
 Dunaj
 Doliny Austrii
 Masyw Czeski


type: wikipedia

text:
Bālā Bulūk är ett distrikt i Afghanistan. Det ligger i provinsen Farah, i den västra delen av landet, kilometer väster om huvudstaden Kabul.
 Trakten runt Bālā Bulūk är ofruktbar med lite eller ingen växtlighet. Runt Bālā Bulūk är det glesbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. Ett varmt stäppklimat råder i trakten. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är juli, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är februari, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är juli, med mm nederbörd.
 Källor
 Externa länkar
 Distrikt i Farah


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 24.11.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 366/20
 Sklep Sodišča z dne 27. junija 2012 – Fuchshuber Agrarhandel GmbH proti Evropski komisiji
 (Zadeva C-491/11 P) (1)
 (Pritožba - Skupna kmetijska politika - Nakup koruze pri intervencijski agenciji na Madžarskem - Nezadostne zaloge - Zatrjevana neizpolnitev obveznosti nadzora Komisije - Zunajpogodbena odgovornost)
 2012/C 366/34
 Jezik postopka: nemščina
 Stranki
 Pritožnik: Fuchshuber Agrarhandel GmbH (zastopnik: G. Lehner, odvetnik)
 Druga stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. von Rintelen in D. Triantafyllou, zastopnika)
 Predmet
 Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 21. julija 2011 v zadevi Fuchshuber Agrarhandel proti Komisiji (T-451/10), s katerim je Splošno sodišče kot očitno pravno neutemeljeno zavrnilo odškodninsko tožbo za vračilo škode, ki je domnevno nastala, ker naj Komisija ne bi opravila nadzora pogojev za izvajanje stalnih javnih razpisov za nadaljnjo prodajo žitaric na trgu Skupnosti, v tem primeru koruze, ki jo ima madžarska intervencijska agencija.
 Izrek
 1.
 Pritožba se zavrne.
 2.
 Fuchshuber Agrarhandel GmbH se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 13, 14.1.2012.


type: other

text:
Směrnice vedoucí katedry výtvarné výchovy č.1/2016. Část I. Obecná ustanovení. Čl. 1 - PDF
 Download "Směrnice vedoucí katedry výtvarné výchovy č.1/2016. Část I. Obecná ustanovení. Čl. 1"
 1 Směrnice vedoucí katedry výtvarné výchovy č.1/2016 Část I. Obecná ustanovení Čl. 1 (1) Tuto směrnici vydává vedoucí katedry výtvarné výchovy (dále též jen vedoucí katedry ) na základě čl. 18 opatření děkana č. 5/2016 o studiu (dále jen opatření děkana ). (2) Tato směrnice zejména konkretizuje pravidla obsažená v opatření děkana týkající se státní závěrečné zkoušky (dále jen SZZ ) nebo její části garantované katedrou. Dále může ukládat povinnosti jednotlivým členům katedry, a to za účelem realizace postupů stanovených opatření děkana. Část II. Oborová část SZZ Čl. 2 Zkouška z předmětu SZZ (1) Oborová část SZZ zpravidla zahrnuje několik samostatně hodnocených zkoušek z jednotlivých předmětů SZZ (dále jen "zkouška z předmětu SZZ"). Zkouška z předmětu SZZ se může členit na dílčí součásti; ty jsou však hodnoceny souhrnně známkou za zkoušku z předmětu SZZ. (2) Katedra garantuje tyto zkoušky z předmětu SZZ a) KVV/QBU Teorie a dějiny výtvarné kultury bakalářská SZZ KVV/QZBU Teorie a dějiny umění a architektury bakalářská SZZ (dobíhající) KVV/QBZ Teorie a dějiny výtvarné kultury bakalářská SZZ KVV/QZBZ Teorie a dějiny umění a architektury bakalářská SZZ (dobíhající) b) KVV/QNU Teorie výtvarné výchovy a teorie výtvarných činností navazující SZZ KVV/QNZ Teorie výtvarné výchovy a teorie výtvarných činností navazující SZZ KVV/QZZ1 Výtvarná výchova s didaktikou magisterská SZZ (dobíhající) c) KVV/QZP1 Výtvarná výchova pro 1.stupeň ZŠ NŠ5 (dobíhající)
 2 Čl. 3 Zkouška z předmětu KVV/QBU Teorie a dějiny výtvarné kultury (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/VKDU1 [Vybrané kapitoly z dějin umění I] KVV/VKDU2 [Vybrané kapitoly z dějin umění II] KVV/VKDU3 [Vybrané kapitoly z dějin umění III] KVV/VKDZ4 [Vybrané kapitoly z dějin umění IV] KVV/TDAU [Teorie a dějiny architektury] (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty KVV/DUN [Dějiny umění nové doby] O výsledku zkoušky rozhoduje komise na základě většinového konsenzu. Výsledné rozhodnutí je vždy oznámeno v závěru zkušebního dne SZZ. O průběhu jednotlivých částí 1. Vznik umění a vývoj pravěkých kultur 2. Počátky nejstarších historických států a jejich umělecký vývoj 3. Umění a kulturní dědictví antického Řecka 4. Kultura a umění Římanů, počátky křesťanského umění 5. Umění raného středověku 6. Vývoj umění vrcholného a pozdního středověku 7. Kultura a umění renesance 8. Vývoj barokního umění 9. Umění 18. století 10. Vývoj uměleckých slohů a stylů v 19. století 11. Přehled vývoje umění v první polovině 20. století 12. Vývoj umění druhé poloviny 20. století
 3 Zkouška z předmětu KVV/ QZBU Teorie a dějiny umění a architektury (dobíhající) (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/DU1 [Úvod do dějin výtvarného umění I] KVV/DUU2 [Vybrané kapitoly z dějin umění pravěku a starověku II] KVV/DU3 [Vybrané kapitoly z dějin umění středověku a renesance III] KVV/DUU4 [Vybrané kapitoly z dějin umění novověku IV] KVV/DVU5 [Vybrané kapitoly z dějin umění 18. a 20. století] KVV/DARCU [Dějiny architektury] (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty - 1. Vznik umění a vývoj pravěkých kultur 2. Počátky nejstarších historických států a jejich umělecký vývoj 3. Umění a kulturní dědictví antického Řecka 4. Kultura a umění Římanů, počátky křesťanského umění 5. Umění raného středověku 6. Vývoj umění vrcholného a pozdního středověku 7. Kultura a umění renesance 8. Vývoj barokního umění 9. Umění 18. století 10. Vývoj uměleckých slohů a stylů v 19. století 11. Přehled vývoje umění v první polovině 20. století 12. Vývoj umění druhé poloviny 20. století
 4 Zkouška z předmětu KVV/QBZ Teorie a dějiny výtvarné kultury (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/VKDZ1 [Vybrané kapitoly z dějin umění I] KVV/VKDZ2 [Vybrané kapitoly z dějin umění II] KVV/VKDZ3 [Vybrané kapitoly z dějin umění III] KVV/VKDZ4 [Vybrané kapitoly z dějin umění IV] KVV/ARCB [Architektonická tvorba] (2) Do zkoušky ústí nejsou žádné povinně volitelné předměty - 1. Vznik umění a vývoj pravěkých kultur 2. Počátky nejstarších historických států a jejich umělecký vývoj 3. Umění a kulturní dědictví antického Řecka 4. Kultura a umění Římanů, počátky křesťanského umění 5. Umění raného středověku 6. Vývoj umění vrcholného a pozdního středověku 7. Kultura a umění renesance 8. Vývoj barokního umění 9. Umění 18. století 10. Vývoj uměleckých slohů a stylů v 19. století 11. Přehled vývoje umění v první polovině 20. století 12. Vývoj umění druhé poloviny 20. století
 5 Zkouška z předmětu KVV/ QZBZ Teorie a dějiny umění a architektury (dobíhající) (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/DUB1 [Úvod do dějin výtvarného umění I] KVV/DU2 [Vybrané kapitoly z dějin umění pravěku a starověku II] KVV/DVUZ3 [Vybrané kapitoly z dějin umění středověku a renesance III] KVV/DVUZ4 [Vybrané kapitoly z dějin umění novověku IV] KVV/DVU5 [Vybrané kapitoly z dějin umění 18. a 20. století] KVV/ARCB [Architektonická tvorba] (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty - 1. Vznik umění a vývoj pravěkých kultur 2. Počátky nejstarších historických států a jejich umělecký vývoj 3. Umění a kulturní dědictví antického Řecka 4. Kultura a umění Římanů, počátky křesťanského umění 5. Umění raného středověku 6. Vývoj umění vrcholného a pozdního středověku 7. Kultura a umění renesance 8. Vývoj barokního umění 9. Umění 18. století 10. Vývoj uměleckých slohů a stylů v 19. století 11. Přehled vývoje umění v první polovině 20. století 12. Vývoj umění druhé poloviny 20. století
 6 Zkouška z předmětu KVV/QNU Teorie výtvarné výchovy a teorie výtvarných činností (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/TVU1 [Teorie výtvarné výchovy I] KVV/TVU2 [Teorie výtvarné výchovy II] KVV/ASU [Architektonické studie] KVV/HDU [Historiografie a metodologie dějin umění] (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty KVV/AUK [Autorská kniha] KVV/FPU [Fotografie] KVV/PTS [Prostorová tvorba - sklo] KVV/KTV [Konceptuální tvorba] KVV/EG [Experimentální grafika] KVV/PTKP [prostorová tvorba - keramická plastika] KVV/IGTU2 [Intermedia v grafické tvorbě II] 1. Historie, vývoj předmětu a významné osobnosti oboru 2. Současné pojetí, cíle a trendy ve výtvarné výchově 3. Typy výtvarných činností a jejich didaktická analýza 4. Výtvarně vyjadřovací prostředky, media a techniky ve výtvarné výchově 5. Vývoj výtvarného projevu, typologie žáka a osobnost výtvarného pedagoga 6. Metodické a didaktické zdroje oboru
 7 Zkouška z předmětu KVV/QNZ Teorie výtvarné výchovy a teorie výtvarných činností (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty KVV/VCVZ [Výtvarné činnosti ve výtvarné výchově] KVV/TVZ1 [Teorie výtvarné výchovy I] KVV/TVZ2 [Teorie výtvarné výchovy II] (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty KVV/AUK KVV/FPU KVV/PTS KVV/KTV KVV/EG KVV/PTKP KVV/IGTU2 [Intermedia v grafické tvorbě II] KVV/PGU1 [Počítačová grafika I] [Autorská kniha] [Fotografie] [Prostorová tvorba - sklo] [Konceptuální tvorba] [Experimentální grafika] [prostorová tvorba - keramická plastika] KVV/PGU2 [Počítačová grafika II] KVV/HDU [Historiografie a metodologie dějin umění] 1. Historie, vývoj předmětu a významné osobnosti oboru 2. Současné pojetí, cíle a trendy ve výtvarné výchově 3. Typy výtvarných činností a jejich didaktická analýza 4. Výtvarně vyjadřovací prostředky, media a techniky ve výtvarné výchově 5. Vývoj výtvarného projevu, typologie žáka a osobnost výtvarného pedagoga 6. Metodické a didaktické zdroje oboru
 8 Zkouška z předmětu KVV/QZZ1 Výtvarná výchova s didaktikou (dobíhající) (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty - (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty - 1. Historie, vývoj předmětu a významné osobnosti oboru 2. Současné pojetí, cíle a trendy ve výtvarné výchově 3. Typy výtvarných činností a jejich didaktická analýza 4. Výtvarně vyjadřovací prostředky, media a techniky ve výtvarné výchově 5. Vývoj výtvarného projevu, typologie žáka a osobnost výtvarného pedagoga 6. Metodické a didaktické zdroje oboru
 9 Zkouška z předmětu KVV/QZP1 Výtvarná výchova pro 1.stupeň ZŠ (dobíhající) (1) Do zkoušky ústí tyto povinné předměty - (2) Do zkoušky ústí tyto povinně volitelné předměty - KVV/MAVP [Malba] KVV/UGVP [Užitá grafika a písmo] KVV/PUVP [Prostorová a užitá tvorba] KVV/DIVP [Didaktika výtvarné výchovy] KVV/EVVP [Exkurze z VV] KVV/KMVP [Kurz kresby a malby] KVV/TEVP [Techniky ve výtvarné výchově] KVV/DUVP [Dějiny umění 19. a 20. století] KVV/NÁVP [Námět ve výtvarné výchově] Komise hodnotí přiléhavost odpovědí k vylosované otázce, plynulost a srozumitelnost prezentovaného obsahu. Hodnotí se zároveň míra podaných informací, hloubka porozumění dané problematice a odkazy na odborné zdroje (viz povinné informační zdroje k dílčím absolvovaným předmětům). 1. Cíle výtvarné výchovy a osobnost výtvarného pedagoga. 2. Historie a současnost výtvarné výchovy. Kurikulární dokumenty, didaktické a metodické zdroje předmětu. 3. Ontogeneze výtvarného projevu. 4. Druhy výtvarných činností na 1. stupni ZŠ. 5. Výtvarné vyjádření imaginace. 6. Výtvarná experimentace. 7. Výtvarné studium skutečnosti. 8. Příprava na lekci výtvarné výchovy. 9. Hodnocení výtvarného projevu. 10. Barva ve výtvarné výchově. 11. Výtvarná typologie, rozlišení přístupů výtvarné výchovy, artefiletiky a arteterapie. 12. Výtvarně-projektové vyučování a galerijní pedagogika. Tematické okruhy jsou shodné s otázkami, na které student odpovídá. (5) Každý student si vylosuje jednu otázku (výše uvedený tematický okruh).
 10 Část III. Kvalifikační práce Čl. 4 Obsahové a formální požadavky (1) Rozsahy kvalifikačních prací Detailní požadavky jsou uvedeny v příručce pro zpracování kvalifikačních prací na webu KVV PF JU - (2) Formální požadavky Detailní požadavky jsou uvedeny v příručce pro zpracování kvalifikačních prací na webu KVV PF JU - (3) Požadavky na citace a způsob uvedení bibliografických údajů. Detailní požadavky jsou uvedeny v příručce pro zpracování kvalifikačních prací na webu KVV PF JU - (4) Obsahové a formální požadavky na bakalářskou práci vycházející ze specifik oboru. Detailní požadavky jsou uvedeny v příručce pro zpracování kvalifikačních prací na webu KVV PF JU - (5) Obsahové a formální požadavky na diplomovou práci vycházející ze specifik oboru. Detailní požadavky jsou uvedeny v příručce pro zpracování kvalifikačních prací na webu KVV PF JU - (6) Kritéria hodnocení jsou uvedena ve formuláři pro posudek bakalářské, magisterské práce, který je přílohou této směrnice.
 11 Část IV. Závěrečná ustanovení Čl. 5 Závaznost, aplikovatelnost a výklad směrnice (1) Pravidla obsažená v směrnici jsou závazná pro všechny, jichž se týkají, a to i pro vedoucího katedry. Změna v osobě vedoucího nemá na pravidla uvedená v této směrnici vliv. (2) Změny v pravidlech lze činit jen vydáním nové směrnice, a to postupem podle čl. 18 odst. 3 a 4 opatřením děkana. (3) Vyjde-li najevo rozpor směrnice vedoucího katedry s některým opatřením děkana, proděkana, rektora, prorektora, vnitřním předpisem JU nebo PF nebo se zákonem, použije se přednostně ustanovení, které není obsaženo v směrnici vedoucího katedry. (4) Výkladem směrnice je pověřen proděkan pro studium. Je-li to vhodné či nezbytné, vyžádá si před provedením výkladu stanovisko vedoucího katedry. Tato směrnice nabývá účinnosti Čl. 6 Účinnost V Českých Budějovicích 30.listopadu 2016 doc. Lenka Vojtová Vilhelmová, ak. mal. vedoucí katedry výtvarné výchovy
 12 Příloha k Části III. Kvalifikační práce, Čl. 4 Obsahové a formální požadavky


type: legislation

jurisdiction: US

text:
I115th CONGRESS1st SessionH. R. 313IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJanuary 5, 2017Mrs. Blackburn (for herself and Mr. Hensarling) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and MeansA BILLTo amend title II of the Social Security Act to establish a Social Security Surplus Protection Account in the Federal Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund to hold the Social Security surplus, to provide for suspension of investment of amounts held in the Account until enactment of legislation providing for investment of the Trust Fund in investment vehicles other than obligations of the United States, and to establish a Social Security Investment Commission to make recommendations for alternative forms of investment of the Social Security surplus in the Trust Fund.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Savings for Seniors Act of 2017. 2.Interim protections for social security trust fund surplus (a)In generalSection 201(d) of the Social Security Act (42 U.S.C. 402(d)) is amended—
 (1)by striking It shall be the duty and inserting (1) Except as provided in paragraph (2), it shall be the duty; and (2)by adding at the end the following new paragraph:
 (2)
 (A)There is established in the Federal Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund a Social Security Surplus Protection Account. As soon as practicable after each fiscal year after fiscal year 2017, the Managing Trustee shall transfer to the Account, from amounts otherwise available in the Trust Fund, amounts equivalent to the social security surplus for such fiscal year. Such amounts shall be transferred from time to time to the Account, such amounts to be determined on the basis of estimates by the Managing Trustee, and proper adjustments shall be made in amounts subsequently transferred to the extent prior estimates were in excess of or were less than the correct amount. (B)For purposes of subparagraph (A), the term social security surplus means, for any fiscal year, the excess, if any, of—
 (i)the sum of— (I)the taxes imposed for such fiscal year by chapter 21 (other than sections 3101(b) and 3111(b)) of the Internal Revenue Code of 1986 with respect to wages (as defined in section 3121 of such Code) reported to the Secretary of the Treasury or his delegates pursuant to subtitle F of such Code, as determined by the Secretary of the Treasury by applying the applicable rates of tax under such chapter 21 (other than sections 3101(b) and 3111(b)) to such wages, less the amounts specified in clause (1) of subsection (b) of this section for such fiscal year,
 (II)the taxes imposed by chapter 2 (other than section 1401(b)) of the Internal Revenue Code of 1986 with respect to self-employment income (as defined in section 1402 of such Code) reported to the Secretary of the Treasury on tax returns under subtitle F of such Code, as determined by the Secretary of the Treasury by applying the applicable rate of tax under such chapter (other than section 1401(b)) to such self-employment income, less the amounts specified in clause (2) of subsection (b) of this section for such fiscal year, and (III)the amount equivalent to the aggregate increase in tax liabilities under chapter 1 of the Internal Revenue Code of 1986 which is attributable to the application of sections 86 and 871(a)(3) of such Code to payments from the Trust Fund, over
 (ii)the sum of— (I)benefits paid from the Trust Fund during the fiscal year, and
 (II)amounts authorized to be made available from the Trust Fund under subsection (g) of this section which are paid from the Trust Fund during such fiscal year. (C)Notwithstanding paragraph (1), the balance in the Account shall not be available for investment by the Managing Trustee.
 (D)
 (i)The preceding provisions of this paragraph shall not apply with respect to fiscal years commencing with or after the first fiscal year, after fiscal year 2017, for which a provision of Federal law takes effect and authorizes, for amounts in the Trust Fund, an investment vehicle other than obligations of the United States resulting in the transfer of Trust Fund assets to the general fund of the Treasury. (ii)A provision of Federal law shall be deemed to meet the requirements of clause (i) if such provision includes the the following: This Act shall be considered to be a provision of Federal law meeting the requirements of section 201(d)(2)(D)(i) of the Social Security Act...
 3.Social Security Investment Commission
 (a)EstablishmentThere is established in the executive branch of the Government a Social Security Investment Commission. (b)Study and reportAs soon as practicable after the date of the enactment of this Act, the Commission shall conduct a study to ascertain the most effective vehicles for investment of the Federal Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund, other than investment in the form of obligations of the United States resulting in the transfer of Trust Fund assets to the general fund of the Treasury. Not later than October 1, 2017, the Commission shall submit a report to the President and to each House of the Congress setting forth its recommendations for such vehicles for investment, together with proposals for such administrative and legislative changes as the Commission determines necessary to authorize and implement such recommendations.
 (c)CompositionThe Commission shall be composed of— (1)3 members appointed by the President, of whom 1 shall be designated by the President as Chairman;
 (2)2 members appointed by the Speaker of the House of Representatives; (3)1 member appointed by the minority leader of the House of Representatives;
 (4)2 members appointed by the majority leader of the Senate; and (5)1 member appointed by the minority leader of the Senate.
 (d)Membership requirementsMembers of the Commission shall have substantial experience, training, and expertise in the management of financial investments and pension benefit plans. (e)Length of appointmentsMembers of the Commission shall serve for the life of the Commission. A vacancy on the Commission shall be filled in the manner in which the original appointment was made and shall be subject to any conditions that applied with respect to the original appointment.
 (f)Administrative provisions
 (1)MeetingsThe Commission shall meet— (A)not less than once during each month; and
 (B)at additional times at the call of the Chairman. (2)Exercise of powers (A)In generalThe Commission shall perform the functions and exercise the powers of the Commission on a majority vote of a quorum of the Commission. Three members of the Commission shall constitute a quorum for the transaction of business.
 (B)VacanciesA vacancy on the Commission shall not impair the authority of a quorum of the Commission to perform the functions and exercise the powers of the Commission. (g)Compensation (1)In generalEach member of the Commission who is not an officer or employee of the Federal Government shall be compensated at the daily rate of basic pay for level IV of the Executive Schedule for each day during which such member is engaged in performing a function of the Commission.
 (2)ExpensesA member of the Commission shall be paid travel, per diem, and other necessary expenses under subchapter I of chapter 57 of title 5, United States Code, while traveling away from such member's home or regular place of business in the performance of the duties of the Commission. (h)TerminationThe Commission shall terminate 90 days after the date of the submission of its report pursuant to subsection (b).


text:
3-2-1-158-16 Riigikohus 15.02.2017
 KPS § 73 lg 7
 KPS § 73 lg 2
 Kalapüügiseadus § 25 lg 4
 Kalapüügiseadus § 25 lg 7
 Ebaseadusliku kalapüügiga keskkonnale põhjustatud kahju hüvitise saab sisse nõuda riik Keskkonnainspektsiooni kaudu, esitades hagi tsiviilkohtumenetluses (vt sarnase sõnastusega MaaPS § 67 lg 12 kohta RKKKo nr 3-1-1-35-08, p 25; RKKKo nr 3-1-1-67-14, p 58). Sellise hagi esitamise võimalus mh kaitsealuste liikide hävitamisega põhjustatud keskkonnakahju hüvitise nõudmiseks on otse sätestatud nt LKS § 77 lg-s 2. Kahjuhüvitise sissenõudmise menetluskord ebaseaduslikult püütud kala eest ei tohiks oluliselt erineda üksnes tulenevalt sellest, kas tegu on kaitsealuse kalaliigiga või mitte. (p 17)
 Enne 1. juulit 2015 loata kalapüügiga keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõude aluseks oli KPS § 24 lg 4 ja selle alusel kehtestatud määrus nr 122, mis nägid konkreetselt ette hüvitise maksmise kohustuse ja hüvitise määrad KPS-i nõuete rikkumise eest. Kehtivas õiguses on nõude aluseks kehtiva kalapüügiseaduse (KPS2015) § 73 lg-d 2-4 ja Vabariigi Valitsuse 19. juuni 2015. a määrus nr 67 „Kalavarudele ja veetaimedele tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise akti vorm". Nõude aluseks ei ole VÕS § 133, mis reguleerib vaid keskkonnaohtliku tegevusega tekitatud kahju hüvitamise ulatust. Ka viitab VÕS § 133 lg 2 selgelt, et sellise kahju hüvitamiseks peab olema seaduses sätestatud kord. Tegemist on avalik-õigusliku suhtega ja avalik-õigusliku kahju hüvitamise nõudega. Kahjuhüvitise suurus on õigusaktis fikseeritud, hüvitatakse abstraktselt keskkonnale põhjustatud kahju, mille täpset suurust on raske (kui mitte võimatu) välja arvutada. Sel hüvitisel on ka selgelt sanktsiooniline iseloom, mis ei ole omane eraõiguslikele õiguskaitsevahenditele (vt sarnase toimega ülereostustasu kohta ka nt RKTKo nr 3-2-1-125-10, p 69). Keskkond on omandiülene üldine õigushüve, mida kaitstakse avalikes huvides. Loata kalapüügiga keskkonnale tekitatud kahju on sarnane kahjuga, mis on keskkonnale tekitatud looduskaitseseaduse (LKS), metsaseaduse (MS) või maapõueseaduse (MaaPS) sätete rikkumisega (vt nt RKKKo nr 3-1-1-35-08, p 24; RKKKo nr 3-1-1-67-14, p 58). Sarnases situatsioonis keskkonnakahju heastamise kulude hüvitamist reguleerib keskkonnavastutuse seadus (KeVS). (p 12-13)
 Keskkonnale kui avalikule õigushüvele tekitatud kahju eest hüvitise nõudmiseks peab kalavarudele olema tekitatud mingi kahju, mis on seotud keskkonna kvaliteedi halvenemisega. Kuigi keskkonnakahju suurust ei saa määrata kindlaks tavapärase diferentsihüpoteesi abil (VÕS § 127 lg 1), peab ka keskkonnakahju hüvitamise nõude maksmapanekul kahju vähemalt keskkonnahäiringu mõttes olema tekkinud. Vette tagasilastud eluvõimeline kala ei saa keskkonnale vähemalt eeldatavasti kahju tekitada. (p 19-20)


text:
 28.7.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 196/6
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 740/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 27 juli 2011
 tot goedkeuring van de werkzame stof bispyribac overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 13, lid 2, en artikel 78, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 80, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (2), wat de procedure en de goedkeuringsvoorwaarden betreft, van toepassing op werkzame stoffen waarvoor vóór 14 juni 2011 een besluit is vastgesteld overeenkomstig artikel 6, lid 3, van die richtlijn. Voor bispyribac is bij Beschikking 2003/305/EG van de Commissie (3) aan de voorwaarden van artikel 80, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1107/2009 voldaan.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG heeft Italië op 26 februari 2002 een aanvraag van Bayer CropScience ontvangen voor de opneming van de werkzame stof bispyribac (ook bispyribac-natrium genoemd, overeenkomstig de vorm van de werkzame stof in de representatieve formulering waarop het dossier gebaseerd is) in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG. Bij Beschikking 2003/305/EG is bevestigd dat het dossier „volledig” is, dat wil zeggen dat het in beginsel geacht wordt te voldoen aan de voorschriften inzake gegevens en informatie van de bijlagen II en III bij Richtlijn 91/414/EEG
 (3)
 Voor die werkzame stof zijn de uitwerking op de gezondheid van de mens en het milieueffect overeenkomstig artikel 6, leden 2 en 4, van Richtlijn 91/414/EEG beoordeeld voor de door de aanvrager voorgestelde toepassingen. De rapporteur-lidstaat heeft op 1 augustus 2003 een ontwerpbeoordelingsverslag ingediend.
 (4)
 Het ontwerpbeoordelingsverslag is door de lidstaten en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) intercollegiaal getoetst in de vorm van de EFSA-conclusie betreffende de intercollegiale toetsing van de risico-evaluatie van de werkzame stof bispyribac als bestrijdingsmiddel van 12 juli 2010 (4). Dit verslag is door de lidstaten en de Commissie in het kader van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid onderzocht en op 17 juni 2011 afgerond in de vorm van het evaluatieverslag van de Commissie voor bispyribac.
 (5)
 Uit de verschillende onderzoeken is gebleken dat mag worden verwacht dat gewasbeschermingsmiddelen die bispyribac bevatten, in het algemeen zullen voldoen aan de in artikel 5, lid 1, onder a) en b), en artikel 5, lid 3, van Richtlijn 91/414/EEG gestelde eisen, met name voor de toepassingen waarvoor zij zijn onderzocht en die zijn opgenomen in het evaluatieverslag van de Commissie. Daarom moet bispyribac worden goedgekeurd.
 (6)
 Onverminderd de verplichtingen uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1107/2009 als gevolg van de goedkeuring en rekening houdend met de specifieke situatie die is ontstaan door de overgang van Richtlijn 91/414/EEG naar Verordening (EG) nr. 1107/2009 is het volgende echter van toepassing. De lidstaten moet een periode van zes maanden na de goedkeuring worden toegestaan om de toelatingen van gewasbeschermingsmiddelen die bispyribac bevatten, opnieuw te onderzoeken. De lidstaten moeten naargelang het geval de toelatingen wijzigen, vervangen of intrekken. In afwijking van die termijn moet een langere termijn worden vastgesteld voor de indiening en evaluatie van de bijwerking van het volledige dossier conform bijlage III, als vastgesteld in Richtlijn 91/414/EEG, voor elk gewasbeschermingsmiddel en elke beoogde toepassing overeenkomstig de uniforme beginselen.
 (7)
 Uit de ervaring met opnemingen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van werkzame stoffen die in het kader van Verordening (EEG) nr. 3600/92 van de Commissie van 11 december 1992 houdende bepalingen voor de uitvoering van de eerste fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (5) zijn onderzocht, is gebleken dat de uitlegging van de verplichtingen van houders van bestaande toelatingen wat de toegang tot gegevens betreft, tot problemen kan leiden. Om nog meer problemen te voorkomen, moeten de verplichtingen van de lidstaten worden verduidelijkt, en met name de plicht om te verifiëren of de houder van een toelating toegang verschaft tot een dossier dat voldoet aan de voorschriften van bijlage II bij die richtlijn. Deze verduidelijking legt de lidstaten of de houders van toelatingen echter ten opzichte van de tot nu toe goedgekeurde richtlijnen tot wijziging van bijlage I bij die richtlijn of de verordeningen tot goedkeuring van werkzame stoffen geen nieuwe verplichtingen op.
 (8)
 Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (6) dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (9)
 Voor de duidelijkheid moet Richtlijn 2011/22/EU van de Commissie van 3 maart 2011 tot wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde bispyribac op te nemen als werkzame stof (7) worden ingetrokken.
 (10)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Goedkeuring van de werkzame stof
 De werkzame stof bispyribac, als gespecificeerd in bijlage I, wordt goedgekeurd onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden.
 Artikel 2
 Herbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen
 1. De lidstaten moeten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009, zo nodig, bestaande toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die bispyribac als werkzame stof bevatten, uiterlijk op 31 januari 2012 wijzigen of intrekken.
 Vóór die datum gaan zij met name na of is voldaan aan de voorwaarden in bijlage I bij deze verordening, met uitzondering van die in deel B van de kolom over de specifieke bepalingen van die bijlage, en of de houder van de toelating in het bezit is van of toegang heeft tot een dossier dat voldoet aan de voorschriften van bijlage II bij Richtlijn 91/414/EEG overeenkomstig de voorwaarden van artikel 13, leden 1 tot en met 4, van die richtlijn en artikel 62 van Verordening (EG) nr. 1107/2009.
 2. In afwijking van lid 1 voeren de lidstaten op basis van een dossier conform bijlage III bij Richtlijn 91/414/EEG en rekening houdend met deel B van de kolom over de specifieke bepalingen van bijlage I bij deze verordening, overeenkomstig de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen een nieuwe beoordeling uit voor elk toegelaten gewasbeschermingsmiddel dat bispyribac bevat als enige werkzame stof of als een van een aantal werkzame stoffen die alle uiterlijk op 31 juli 2011 in de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 zijn opgenomen. Aan de hand van die beoordeling bepalen zij of het gewasbeschermingsmiddel voldoet aan de voorwaarden van artikel 29, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009.
 Daarna zorgen de lidstaten ervoor dat:
 a)
 als bispyribac de enige werkzame stof in het gewasbeschermingsmiddel is, de toelating indien nodig uiterlijk op 31 januari 2013 wordt gewijzigd of ingetrokken, of
 b)
 als het gewasbeschermingsmiddel naast bispyribac nog één of meer andere werkzame stoffen bevat, de toelating indien nodig uiterlijk op 31 januari 2013 of, als dat later is, op de datum die voor een dergelijke wijziging of intrekking is vastgesteld in de rechtshandelingen waarbij die stoffen aan bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG zijn toegevoegd of zijn goedgekeurd, wordt gewijzigd of ingetrokken.
 Artikel 3
 Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.
 Artikel 4
 Intrekking
 Richtlijn 2011/22/EU wordt ingetrokken.
 Artikel 5
 Inwerkingtreding en toepassingsdatum
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 augustus 2011.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 27 juli 2011.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.
 (2) PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1.
 (3) PB L 112 van 6.5.2003, blz. 10.
 (4) EFSA Journal (2010) 8(1):1692, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bispyribac (unless otherwise stated all data evaluated refer to the variant bispyribac-sodium)). doi:10.2903/j.efsa.2010.1692. Online te vinden op: www.efsa.europa.eu
 (5) PB L 366 van 15.12.1992, blz. 10.
 (6) PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1.
 (7) PB L 59 van 4.3.2011, blz. 26.
 BIJLAGE I
 Benaming, identificatienummers
 IUPAC-naam
 Zuiverheid (1)
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 Bispyribac
 CAS-nr.
 125401-75-4
 CIPAC-nr.
 748
 2,6-bis(4,6-dimethoxypyrimidine-2-yloxy)benzoëzuur
 ≥ 930 g/kg (als bispyribac-natrium)
 1 augustus 2011
 31 juli 2021
 DEEL A
 De stof mag alleen worden toegelaten voor gebruik als herbicide in rijst.
 DEEL B
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over bispyribac (met name de aanhangsels I en II), dat op 17 juni 2011 door het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid is afgerond.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan de bescherming van het grondwater, wanneer de werkzame stof wordt toegepast in regio’s met kwetsbare bodem- en/of klimaatomstandigheden;
 De toelatingsvoorwaarden moeten indien nodig risicobeperkende maatregelen omvatten.
 De betrokken lidstaten moeten verzoeken om indiening van nadere informatie wat betreft de mogelijke verontreiniging van het grondwater door de metabolieten M03 (2), M04 (3) en M10 (4).
 Zij moeten ervoor zorgen dat de aanvrager deze informatie uiterlijk op 31 juli 2013 aan de Commissie verstrekt.
 (1) Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van werkzame stoffen.
 (2) 2-hydroxy-4,6-dimethoxypyrimidine.
 (3) 2,4-dihydroxy-6-methoxypyrimidine.
 (4) Natrium-2-hydroxy-6-(4-hydroxy-6-methoxypyrimidine-2-yl)oxybenzoaat.
 BIJLAGE II
 In deel B van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt de volgende vermelding toegevoegd:
 „1
 Bispyribac
 CAS-nr.
 125401-75-4
 CIPAC-nr.
 748
 2,6-bis(4,6-dimethoxypyrimidine-2-yloxy)benzoëzuur
 ≥ 930 g/kg (als bispyribac-natrium)
 1 augustus 2011
 31 juli 2021
 DEEL A
 De stof mag alleen worden toegelaten voor gebruik als herbicide in rijst.
 DEEL B
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over bispyribac (met name de aanhangsels I en II), dat op 17 juni 2011 door het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid is afgerond.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan de bescherming van het grondwater, wanneer de werkzame stof wordt toegepast in regio’s met kwetsbare bodem- en/of klimaatomstandigheden.
 De toelatingsvoorwaarden moeten indien nodig risicobeperkende maatregelen omvatten.
 De betrokken lidstaten moeten verzoeken om indiening van nadere informatie wat betreft de mogelijke verontreiniging van het grondwater door de metabolieten M03 (1), M04 (2) en M10 (3).
 Zij moeten ervoor zorgen dat de aanvrager deze informatie uiterlijk op 31 juli 2013 aan de Commissie verstrekt.
 (1) 2-hydroxy-4,6-dimethoxypyrimidine.
 (2) 2,4-dihydroxy-6-methoxypyrimidine.
 (3) Natrium-2-hydroxy-6-(4-hydroxy-6-methoxypyrimidine-2-yl)oxybenzoaat.”.


text:
 19.3.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 89/4
 2010 m. gruodžio 15 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Audiencia Provincial de Oviedo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Angel Lorenzo González Alonso prieš Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros SAE
 (Byla C-352/10) (1)
 (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Nepriimtinumas)
 2011/C 89/07
 Proceso kalba: ispanų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Audiencia Provincial de Oviedo
 Šalys
 Apeliantas: Angel Lorenzo González Alonso
 Atsakovė: Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros SAE
 Dalykas
 Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Audiencia Provincial de Oviedo — 1985 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyvos 85/577/EEB dėl vartotojų apsaugos, susijusios su sutartimis, sudarytomis ne prekybai skirtose patalpose (OL L 372, p. 31; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 1 t., p. 262) 3 straipsnio 2 dalies d punkto išaiškinimas — Ne prekybai skirtose patalpose sudaryta sutartis, pagal kurią suteikiamas gyvybės draudimas kas mėnesį mokant įmoką, investuojamą į įvairius tos pačios įmonės finansinius produktus
 Rezoliucinė dalis
 2010 m. birželio 22 d. nutartimi pateiktas Audiencia Provincial de Oviedo prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
 (1) OL C 288, 2010 10 23.


text:
Водни пад е малко селище в община Девин, област Смолян. Принадлежи към кметство община Девин.
 География
 Селото е разположено в Южната част на Родопите в непосредствена близост до границата с Гърция, на около 30 км от град Девин. Преди това е било съставно селище към община Триград, намиращо се на 6 км отстояние от общинския селищен център.
 История
 Николай Хайтов пише в своя „Дневник“ за прекрасната земя и невероятните гледки, които се откриват, ако се пътува от село Кожари към село Водни пад. От пътя от с. Триград до с. Кестен за село Водни пад води тесен черен път. В съдебната практика от 1970-те години селото е известно с шумен процес на диверсанти, родом от това село.
 От 1878 до 1886 г. то попада в т. нар. Тъмръшка република. През 1920 г. в селото живеят 117 души, през 1946 – 115 души, а през 1965 – 149 души.
 В документ от главното мюфтийство в Истанбул, изброяващ вакъфите в Княжество България, допринасяли в полза на ислямските религиозни, образователни и благотворителни институции в периода 16 век – 1920 година, съставен в периода от 15.09.1920 до 03.09.1921 година, като вакъфско село се споменава и Водни пад (Düşükdere).
 Селото е опожарено от Българската армия през 1913 година, след бунт на местните жители, инспириран от правителството на т. нар. Гюмюрджинска република.
 Религии
 Населението до 1989 г. е било изцяло съставено от българи, а впоследствие и от новозаселили се етнически българи християни, които се заселват в селото след 2000 г. поради това, че са закупили имоти от бившите жители на селото, изселени в различни краища на страната.
 Природни и културни забележителности
 По пътя, който води до село Водни пад, има множество чешми и заслони. В този край има поверие, че в памет на починали близки и роднини се издигат чешми с техните имена. Могат да се видят навсякъде от красиви по-красиви.
 В землището на Водни Пад се намира местността „Синапов камень“ и „Синапова ела“, където според местните предания в периода на османското владичество, там е станувала за 3 дни гладната и жадна армия от над 500 четници помаки на Мехмед Синап, които вдигат първото в Европа антифеодално социално-икономическо въстание срещу Султаната.
 В самото село на най-високото има изоставена гранична застава. В миналото, когато е била действаща и е имало войници, и самото село е било доста оживено и по-голямо. Имало е автобус от село Триград до него. Имало е магазинче и много повече хора.
 Преместването на граничната мрежа е разделило селото на 2. Много хора са останали на територията на Гърция. Разделени са били цели семейства.
 Хората са много гостоприемни. Към 2007 г. там има само едно постоянно пребиваващо семейство от двама души – баба Добринка и бай Стоян, много трудолюбиви, добри и гостоприемни хора. Към 2012 г. там няма постоянно пребиваващи хора.
 Обществени личности – родени
 Никола Чуралски – публицист, писател, изследовател, журналист, краевед.
 Източници
 Села в област Смолян
 Населени места в община Девин


text:
 29.10.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 319/6
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 15 de Setembro de 2011 (pedido de decisão prejudicial de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Bélgica) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley/Belgische Staat
 (Processo C-132/10) (1)
 (Fiscalidade directa - Livre circulação de capitais - Artigo 63.o TFUE - Imposto sucessório sobre as acções nominativas - Prazo de caducidade da avaliação das acções em sociedades não residentes superior ao prazo aplicável às acções em sociedades residentes - Restrição - Justificação)
 2011/C 319/09
 Língua do processo: neerlandês
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Rechtbank van eerste aanleg te Leuven
 Partes no processo principal
 Demandantes: Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley
 Demandado: Belgische Staat
 Objecto
 Pedido de decisão prejudicial — Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Interpretação dos artigos 26.o, 49.o, 63.o e 65.o TFUE — Legislação nacional que prevê, relativamente ao imposto acessório sobre acções nominativas, um prazo de caducidade de dois anos no caso de a direcção efectiva da sociedade emitente das acções se situar na Bélgica, e um prazo de caducidade de dez anos nos outros casos
 Dispositivo
 O artigo 63.o TFUE deve ser interpretado no sentido de que se opõe à legislação de um Estado-Membro, como a que está em causa no processo principal, que prevê, em matéria de imposto sucessório, um prazo de caducidade de dez anos para a avaliação de acções nominativas de uma sociedade de que o de cujus era accionista e cuja direcção efectiva se situa noutro Estado-Membro, ao passo que este mesmo prazo é de dois anos quando a direcção efectiva se situa no primeiro Estado-Membro.
 (1) JO C 134 du 22.5.2010.


text:
← Michelle Obama spreekt tot leerlingen op school in Senegal
 President Obama spreekt over voedsel en honger →
 Belastingdienst onderzocht ook progressieve groepen
 De Amerikaanse belastingdienst, de Internal Revenue Service (IRS) deed niet alleen extra onderzoek naar conservatieve groepen, zoals de Tea Party, maar deed ook onderzoek naar progressieve en liberale groepen die vroegen om vrijstelling van belastingen, aldus de Democratische afgevaardigde van Michigan, Sander Levin, die zei dat de term “progressives” ook door de IRS werd gebruikt om aanvragen te beoordelen. Lees meer hier.
 Einde NSA programma?
 Een groep senatoren wil de amendementen van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die de spionage door de National Security Agency (NSA) mogelijk maakten, twee jaar eerder dan gepland beëindigen, zo meldt Villamedia. Nu de reikwijdte van de spionage door de NSA bekend is geworden, hebben enkele senatoren een voorstel ingediend om de FISA met vervroegd pensioen te sturen. Eind vorig jaar verlengde de Senaat met een grote meerderheid die amendementen, aldus Villamedia. Ze hopen dat het politieke klimaat sinds de openbaring van het afluisterschandaal zodanig is veranderd dat er een meerderheid voor te vinden is.
 Lage interesse klimaatverandering
 President Obama ontvouwde afgelopen week zijn plannen om klimaatverandering tegen te gaan. Maar een nieuwe peiling laat zien dart de meeste Amerikanen zich niet echt zorgen maken om klimaatverandering. Er is nauwelijks interesse voor het onderwerp en Amerikanen noemen klimaatverandering niet als de grootste bedreiging voor Amerika, terwijl andere landen in de wereld wel klimaatverandering als een groot probleem zien, aldus een peiling van Pew Research Center. Lees meer hier.
 Markey wint in Massachusetts
 Zoals verwacht won de Democratische afgevaardigde Ed Markey de speciale verkiezing in Massachusetts voor een zetel in de Senaat om de zetel van John Kerry in te vullen. Markey versloeg de Republikeinse zakenman en voormalig Navy SEAL, Gabriel Gomez. De opkomst was laag en het was de tweede keer in 3 jaar dat de inwoners van Massachusetts konden stemmen. Lees meer hier.
 Hooggerechtshof verwerpt DOMA
 Het Hooggerechtshof verwierp afgelopen week de Defense of Marriage Act (DOMA) en besloot dat homoseksuele en lesbienne stellen die zijn getrouwd in een staat waar het homohuwelijk is gelegaliseerd dezelfde federale voordelen, zoals uitkeringen, pensioenen, moeten krijgen als hetero stellen. De rechtszaak ging over de vraag of de landelijke overheid belasting, gezondheid en pensioen voordelen voor homoseksuele en lesbienne koppels mag weigeren. De Defense of Marriage Act is in strijd met het vijfde amendement in de Grondwet. Homoseksuelen en lesbiennes moeten legaal kunnen trouwen onder de wet in hun staat. Het Hooggerechtshof gaf wel aan dat elke staat afzonderlijk kan bepalen om het homohuwelijk open te stellen en te legaliseren. Het Hooggerechtshof verwierp ook Pros 8, dat het homohuwelijk in Californië verbiedt. Het homohuwelijk is nu legaal in 12 staten, waaronder Massachusetts en Iowa, en het District of Columbia. Lees meer hier.
 Perry wil alsnog anti-abortus wet
 Een filibuster van 11 uur door de afgevaardigde Wendy Davis in Texas zorgde er voor dat de deadline verstreek en er geen strenge antiabortus wet kwam. Maar de gouverneur van Texas, Rick Perry, wil een speciale vergadering beleggen om alsnog de anti-abortus wet in te voeren. Perry beschuldigde Davis er van met haar filibuster het “democratische proces te belemmeren.” Maar het lijkt er op dat Perry niet wil erkennen dat de wet er niet komt. Lees meer hier.
 Verwerping DOMA zorgt voor nieuw dilemma Republikeinen
 Nu het Hooggerechtshof de Defense of Marriage Act (DOMA) heeft verworpen, struikelde een handvol Democraten die nadenken of ze mee gaan doen aan de presidentsverkiezingen in 2016, met reacties die overwinning uitstraalde en persberichten waarin de uitspraak werd gevierd over elkaar heen. De uitspraak met 5 stemmen voor en 4 stemmen tegen zorgde er voor dat homoseksuele en lesbienne koppels legaal kunnen trouwen. Maar de uitspraak van het Hooggerechtshof over DOMA zorgt voor een dilemma voor de Republikeinen die nog altijd in meerderheid tegen het homohuwelijk zijn. Lees meer hier.
 Obama: “Staten moeten homohuwelijk erkennen”
 President Obama zei afgelopen week nadat het Hooggerechtshof de Defense of Marriage Act verwierp dat alle staten het homohuwelijk moeten erkennen en dat alle staten het homohuwelijk moeten legaliseren. Twaalf staten en het District of Columbia staan het homohuwelijk toe en in 37 staten is het nog verboden. Lees meer hier.
 Greenwald spreekt over NSA documenten
 In een commentaar in de Britse krant The Guardian schrijft Glenn Greenwald, de journalist die als een van de eerste schreef over de surveillanceprogramma’s van de Amerikaanse geheime dienst, de National Security Agency (NSA), over de persoonlijke gevolgen van zijn daad. Hij verwachtte al het onvermijdelijke doelwit te worden van allerlei persoonlijke aanvallen, zo meldt Villamedia. “Je daagt niet de meest machtige staat op aarde uit zonder aangevallen te worden.” Greenwald wist ook, door gesprekken met Daniel Ellsberg, een voormalige defensieanalist die geheime documenten over de Vietnam oorlog lekte naar The New York Times, dat deze tactieken worden gebruikt om de aandacht af te leiden van de openbaringen, aldus Villamedia. Daarom is Greenwald ook niet verbaasd dat journalisten nu contact met hem zoeken om gebeurtenissen uit zijn verleden, aldus Villamedia. Greenwald schrijft over bepaalde voorvallen. “Als journalisten denken dat deze dingen uit mijn verleden een productieve manier zijn om hun tijd door te brengen, dan is dat maar zo. Niets van deze afleidingen zal me tegenhouden om te blijven schrijven over wat de NSA in het donker doet. ”
 Senaat neemt immigratiewet aan
 De Amerikaanse Senaat nam afgelopen week een historisch besluit. Het nam de wet voor hervorming van de immigratie aan dat er voor zorgt dat 11,5 miljoen illegalen de kans krijgen om op den duur het Amerikaanse staatsburgerschap te krijgen. In de wet is ook opgenomen dat de controle en veiligheid aan de Mexicaanse grens wordt verscherpt. Achtenzestig senatoren, waaronder 14 Republikeinen stemde voor en 32 senatoren stemde tegen de wet. De wet gaat nu naar het Huis van Afgevaardigden waar de Republikeinen al hebben aangegeven dat ze hun eigen versie zullen ontwerpen wat inhoudt dat de versie die in de Senaat werd aangenomen wordt verworpen. Lees meer hier.
 Pelosi roept Clinton op om mee te doen
 De Democratische fractievoorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, riep afgelopen week Hillary Clinton om mee te doen aan de presidentsverkiezingen in 2016 omdat de Democratische partij al bereid is zich achter haar te scharen. In een interview met de krant USA Today zei Pelosi dat “there’s a great deal of excitement” over het feit dat Clinton zich wel eens kandidaat kan stellen en Pelosi persoonlijk hoopt dat Clinton besluit mee te doen. Volgens de Democratische fractievoorzitter van het Huis is Clinton “would be the best prepared person to enter the White House in decades.” Lees meer hier.
 Davis: “Perry is een schande voor gouverneurschap”
 De Democratische afgevaardigde in Texas, Wendy Davis, die landelijke faam verwierf door met haar 11 uur lange filibuster te voorkomen dat de staat een strenge anti-abortus wet aannam, zei dat ze niet wakker ligt van de persoonlijke kritiek van de Republikeinse gouverneur Rick Perry jegens haar. Davis zijn dat de kritiek van Perry “were symptomatic” over zijn ideeën over vrouwen onderwerpen. “I didn’t have an angry response to it on behalf of myself”, aldus Davis tegenover CNN. “I think it just demonstrated the typical attitude that Governor Perry has expressed toward the issue. He’s demeaned the high office that he holds by saying things like that.” Lees meer hier.
 Dit bericht werd geplaatst in Abortus, Belastingen, Hillary Clinton, Homohuwelijk, Immigratie, Klimaat, Massachusetts, Nancy Pelosi, Nieuws/Amerika/VS, Peilingen, Rick Perry, Texas en getagged met Abortus, Belastingen, Defense of Marriage Act, Filibuster, Hillary Clinton, Homohuwelijk, Hooggerechtshof, Immigratie, IRS, Klimaatverandering, Massachusetts, Milieu, Nancy Pelosi, National Security Agency (NSA), Nieuws/Amerika/VS, Peilingen, President Obama/Barack Obama, Presidentsverkiezingen 2016, Rick Perry, Texas, Video's, Wendy Davis, Witte Huis/West Wing. Maak dit favoriet permalink.


text:
 5.12.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 297/22
 Acțiune introdusă la 25 septembrie 2009 — RWE Transgas/Comisia
 (Cauza T-381/09)
 2009/C 297/33
 Limba de procedură: germana
 Părțile
 Reclamantă: RWE Transgas a.s. (Praga, Republica Cehă) (reprezentanți: W. Deselaers, D. Seeliger și S. Einhaus, avocați)
 Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
 Concluziile reclamantei
 —
 Anularea considerentului (89) litera (a) a treia teză al Deciziei C (2009) 4694 a Comisiei din 12 iunie 2009, în măsura în care înscrierile contabile ale reclamantei și ale Gazprom trebuie analizate cumulativ și, împreună, nu pot depăși 50 %, atât timp cât între acestea există contracte substanțiale de furnizare a gazului pe termen lung;
 —
 în subsidiar, anularea în tot a deciziei și
 —
 obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Reclamanta, în calitate de importator de gaz în Republica Cehă, formulează acțiune împotriva unei scrisori a Comisiei din 12 iunie 2009 adresată autorității germane de reglementare în domeniul energiei (Bundesnetzagentur) prin care i se solicită modificarea anumitor aspecte ale derogării acordate în privința proiectului de gazoduct Ostseepipeline-Anbindungsleitung (denumit în continuare „OPAL”), în conformitate cu articolul 22 din Directiva 2003/55/CE (1). Reclamanta critică faptul că una dintre condițiile impuse de Comisie determină reducerea, chiar limitarea accesului său la capacitățile de transport și de depozitare ale OPAL în Republica Cehă.
 În susținerea acțiunii, reclamanta arată, în primul rând, că pârâta i-a încălcat dreptul la apărare întrucât nu i-a dat ocazia să își prezinte poziția cu privire la condiția impusă, înainte de adoptarea acesteia.
 În al doilea rând, reclamanta susține că pârâta i-a încălcat dreptul de acces la dosar întrucât nu i-a dat ocazia să consulte actele de procedură.
 În sfârșit, pârâta este criticată pentru încălcarea articolului 22 alineatul (4) din Directiva 2003/55/CE, precum și a principiilor proporționalității și egalității și a obligației de motivare (articolul 253 CE).
 (1) Directiva 2003/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale și de abrogare a Directivei 98/30/CE (JO L 176, p. 57, Ediție specială, 12/vol. 2, p. 80).


text:
28.3.98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 94/15
 Ð que el punto 2 de la Declaración infringe el residen en Francia pero trabajan en otro Estado miem-
 artículo 73 B del Tratado CE y la Directiva 88/361/ bro y que, en virtud del Reglamento citado, no estaÂn
 CEE del Consejo, al exigir a las emisiones de títulos sometidos a la legislación francesa de Seguridad Social;
 efectuadas por entidades de creÂdito extranjeras en mar-
 cos alemanes una duración mínima de dos anÄos, lo Ð condene en costas a la RepuÂblica Francesa.
 que las situÂa en una situación menos favorable que las
 Motivos y principales alegaciones
 emisiones de entidades de creÂdito alemanas.
 Mediante la Ordonnance no 96-50, de 24 de enero de
 En contra de la opinión del Gobierno alemaÂn, la Comisión 1996, se estableció la contribución para el reembolso de la
 considera que, con arreglo a los artículos 73 B y siguientes deuda social (CRDS), destinaÂndose el producto de tal con-
 y a tenor del primer guión de la letra a) del apartado 2 del tribución a la Caisse d'amortissement de la dette sociale
 artículo 109 E, las exigencias de la política monetaria de (Caja de amortización de la deuda social) creada por dicha
 los Estados miembros no pueden justificar restricciones a Ordonnance. Toda persona física considerada con domici-
 la libre circulación de capitales. En cualquier caso, las res- lio en Francia en virtud de la legislación fiscal francesa
 tricciones contenidas en la Declaración son desproporcio- estaÂ sujeta a la CRDS, concretamente en lo que atanÄe a
 nadas, ya que el ejemplo de otros muchos Estados miem- sus ingresos procedentes del trabajo o de prestaciones por
 bros demuestra que la masa monetaria tambieÂn se puede desempleo. De este modo, estaÂn sujetos a la CRDS los
 controlar sin medidas restrictivas de la libre circulación de contribuyentes residentes en Francia que obtienen ingresos
 capitales. procedentes del trabajo o de prestaciones por desempleo
 La Comisión alega, en contra de la postura del Gobierno de otro Estado miembro.
 alemaÂn, que una normativa por la que sólo se impone a Como la CRDS tiene por objeto contribuir a financiar
 los bancos nacionales la obligación de constituir reservas todas las ramas del reÂgimen general de Seguridad Social en
 mínimas para las obligaciones emitidas exclusivamente en Francia, se trata de una contribución de Seguridad Social
 el territorio nacional sólo afecta a situaciones nacionales. incluida en el aÂmbito de aplicación del Reglamento (CEE)
 Por ello, no existe una discriminación a efectos del Dere- no 1408/71.
 cho comunitario.
 El hecho de gravar con la CRDS los ingresos procedentes
 (1) Directiva 88/361/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1988, del trabajo y las prestaciones por desempleo de las perso-
 para la aplicación del artículo 67 del Tratado (DO L 178 de nas que residen en Francia pero trabajan en otro Estado
 8.7.1988, p. 5). miembro, como los trabajadores fronterizos, pone en tela
 (2) Segunda Directiva 89/646/CEE del Consejo, de 15 de diciem- de juicio la norma de la unicidad de la legislación aplica-
 bre de 1989, para la coordinación de las disposiciones legales,
 ble, en la medida en que la CRDS, destinada a financiar
 reglamentarias y administrativas relativas al acceso a la activi-
 dad de las entidades de creÂdito y a su ejercicio, y por la que se los regímenes de Seguridad Social, grava ingresos que ya
 modifica la Directiva 77/780/CEE (DO L 386 de 30.12.1989, han estado sujetos al conjunto de las cotizaciones de Segu-
 p. 1). ridad Social en el Estado de empleo, uÂnico Estado compe-
 (3) Erklärung der Deutschen Bundesbank zur DM-Emissionen, de tente en materia de Seguridad Social en virtud del
 3 de julio de 1992. artículo 13 del Reglamento (CEE) no 1408/71.
 Recaudar la CRDS sobre tales ingresos, sujetos ya a las
 cotizaciones de Seguridad Social en el Estado de empleo,
 es incompatible con el citado Reglamento y constituye un
 Recurso interpuesto el 12 de febrero de 1998 por la obstaÂculo para el ejercicio de las libertades fundamentales
 Comisión de las Comunidades Europeas contra la que garantiza el Tratado en el marco de los artículos 48 y
 RepuÂblica Francesa 52 del Tratado CE.
 (Asunto C-34/98)
 (1) Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de
 (98/C 94/31) 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad
 social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores
 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se des-
 ha presentado el 12 de febrero de 1998 un recurso contra plazan dentro de la Comunidad (DO L 149 de 5.7.1971, p. 2;
 la RepuÂblica Francesa formulado por la Comisión de las EE 05/01, p. 98).
 Comunidades Europeas, representada por el Sr. Peter
 Hillenkamp, Consejero Jurídico, y la Sra. HeÂleÁne Michard,
 miembro del Servicio Jurídico, en calidad de Agentes, que
 designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Archivo del asunto C-72/97 (1)
 Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
 (98/C 94/32)
 La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
 Mediante auto de 18 de noviembre de 1997, el Presidente
 Ð declare que la RepuÂblica Francesa ha incumplido las del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
 obligaciones que la incumben en virtud de los decidido archivar el asunto C-72/97: Comisión de las
 artículos 48 y 52 del Tratado CE y del artículo 13 del Comunidades Europeas contra Reino de EspanÄa.
 Reglamento (CEE) no 1408/71 (1), al aplicar la CRDS
 a los ingresos procedentes del trabajo y de las pres- (1) DO C 108 de 5.4.1997.
 taciones por desempleo percibidos por los trabajadores
 por cuenta ajena y los trabajadores autónomos que


text:
 28.4.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 95/28
 Recurso interposto em 27 de Fevereiro de 2007 pela Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) e Jeunes agriculteurs (JA) do acórdão proferido pelo Tribunal de Primeira Instância (Primeira Secção) em 13 de Dezembro de 2003, nos processos apensos T-217/03 e T-245/03, FNCVB/Comissão
 (Processo C-110/07 P)
 (2007/C 95/51)
 Língua do processo: francês
 Partes
 Recorrentes: Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL), Jeunes agriculteurs (JA) (representantes: V. Ledoux e B. Néouze, advogados)
 Outras partes no processo: Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV), Comissão das Comunidades Europeias, República Francesa
 Pedidos dos recorrentes
 —
 anular o acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 13 de Dezembro de 2006;
 —
 declarar que não há que aplicar coimas às federações recorrentes;
 —
 a título subsidiário, reduzir o montante das referidas coimas;
 —
 condenar a Comissão Europeia nas despesas relativas aos pedidos de medidas provisórias e ao processo principal no Tribunal de Primeira Instância, bem como no processo perante o Tribunal de Justiça.
 Fundamentos e principais argumentos
 As recorrentes invocam quatro fundamentos de recurso. Através do primeiro fundamento, as recorrentes alegam que o Tribunal de Primeira Instância desvirtuou os elementos de prova submetidos à sua apreciação na medida em que não tomou em consideração dois documentos essenciais que demonstram a não prorrogação do acordo de 24 de Outubro de 2001 para além de 30 de Novembro do mesmo ano. Através do segundo fundamento, alegam que o Tribunal de Primeira Instância violou o direito comunitário e a jurisprudência assente do Tribunal de Justiça ao decidir que a Comissão não violou os direitos de defesa ao não indicar, na comunicação de acusações, que ia calcular o montante das coimas tomando em consideração os volumes de negócios cumulados dos membros das federações recorrentes. Através do seu terceiro fundamento, invocam a violação do artigo 15.o, n.o 2, do Regulamento n.o 17/62 na medida em que o Tribunal de Primeira Instância, para chegar à conclusão de que as coimas aplicadas às federações recorrentes não ultrapassavam o limite, enunciado neste artigo, de 10 % do volume de negócios, tomou em consideração o volume de negócios cumulado dos membros dessas federações sem que estejam preenchidos, a este respeito, os requisitos precisos e objectivos impostos pela jurisprudência. Por último, através do seu quarto fundamento, as recorrentes alegam a violação do princípio «ne bis in idem »bem como do princípio da proporcionalidade, na medida em que o Tribunal de Primeira Instância aplicou, a cada uma das federações, uma coima diferente que tem em consideração o volume de negócios cumulado dos seus membros comuns. Segundo as recorrentes, podia ser aplicada uma sanção a uma só federação, no caso vertente, tomando em consideração a capacidade financeira cumulada dos membros comuns das federações recorrentes.