text:
 |
 22011A0326(01)
 Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé
 Úřední věstník L 080 , 26/03/2011 S. 021 - 041
 PŘEKLADProzatímní dohodao obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhéEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "Společenství",na jedné straně aTURKMENISTÁNna straně druhé,VZHLEDEM K TOMU, že dne 24. května 1997 byla parafována Dohoda o partnerství a spolupráci zakládající partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé;VZHLEDEM K TOMU, že cílem Dohody o partnerství a spolupráci je posílit a rozšířit vztahy navázané v minulosti, zejména prostřednictvím Dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik, podepsané dne 18. prosince 1989;VZHLEDEM K TOMU, že je nezbytné zajistit rychlý rozvoj obchodních vztahů mezi stranami;VZHLEDEM K TOMU, že za tím účelem je třeba formou prozatímní dohody co nejrychleji provést ustanovení dohody o partnerství a spolupráci týkající se obchodu a obchodních záležitostí;VZHLEDEM K TOMU, že by uvedená ustanovení měla odpovídajícím způsobem nahradit příslušná ustanovení dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci;VZHLEDEM K TOMU, že je nezbytné zajistit, aby až do vstupu dohody o partnerství a spolupráci v platnost a do zřízení Rady pro spolupráci mohl smíšený výbor zřízený na základě dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci vykonávat pravomoci, které má podle dohody o partnerství a spolupráci Rada pro spolupráci a které jsou nezbytné k uplatňování prozatímní dohody;SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu, a za tímto účelem byli jmenováni tito zplnomocnění zástupci:ZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ: Antti SATULI, velvyslanec, stálý zástupce Finské republiky, předseda Výboru stálých zástupcůZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI: Timmo SUMMA, ředitel generálního ředitelství pro vnější vztahy, Evropská komiseZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII: Timmo SUMMA, ředitel generálního ředitelství pro vnější vztahy, Evropská komiseZA TURKMENISTÁN:Chudajberdy ORAZOV, místopředseda vlády KTEŘÍ SE po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI TAKTO:HLAVA IOBECNÉ ZÁSADY[DPS s Turkmenistánem: hlava I]Článek 1[DPS s Turkmenistánem: článek 2]Dodržování demokracie a základních a lidských práv, jak jsou vymezeny především Všeobecnou deklarací lidských práv, Chartou Organizace spojených národů, Helsinským závěrečným aktem a Pařížskou chartou pro novou Evropu, a dodržování zásad tržního hospodářství, vyjádřených zejména v dokumentech Bonnské konference KBSE, jsou základem vnitřní a zahraniční politiky stran a tvoří zásadní prvek této dohody.HLAVA IIOBCHOD SE ZBOŽÍM[DPS s Turkmenistánem: hlava III]Článek 2[DPS s Turkmenistánem: článek 7]1. Strany si vzájemně udělí doložku nejvyšších výhod ve všech oblastech, které se týkají:- dovozních a vývozních cel a poplatků, včetně metod výběru těchto cel a poplatků,- ustanovení o celním odbavení, tranzitu, skladech a překládce,- daní a ostatních vnitřních poplatků jakéhokoli druhu, které se přímo nebo nepřímo vztahují na dovážené zboží,- způsobů platby a převodu těchto plateb v souvislosti s obchodem se zbožím,- předpisů upravujících prodej, nákup, dopravu, distribuci a používání zboží na domácím trhu.2. Odstavec 1 se nevztahuje naa) výhody poskytnuté s cílem vytvořit celní unii nebo zónu volného obchodu nebo na základě vytvoření takové unie nebo zóny;b) výhody poskytnuté určitým zemím v souladu s pravidly Světové obchodní organizace (WTO) a s dalšími mezinárodními ujednáními ve prospěch rozvojových zemí;c) výhody poskytnuté sousedním zemím za účelem usnadnění příhraničního styku.3. Během přechodného období, které končí dnem 31. prosince 1998, se odstavec 1 nepoužije na výhody stanovené v příloze I, které Turkmenistán poskytuje jiným státům vzešlým z rozpuštění SSSR.Článek 3[DPS s Turkmenistánem: článek 8]1. Strany souhlasí s tím, že nezbytnou podmínkou pro dosažení cílů této dohody je zásada svobody tranzitu zboží.V této souvislosti každá strana zajistí přes své území neomezený tranzit zboží pocházejícího z celního území nebo určeného pro celní území druhé strany.2. Mezi oběma stranami platí pravidla stanovená v čl. V odst. 2, 3, 4 a 5 GATT.3. Pravidly stanovenými v tomto článku nejsou dotčena zvláštní pravidla dohodnutá stranami, která platí pro zvláštní odvětví, zejména dopravu, nebo výrobky.Článek 4[DPS s Turkmenistánem: článek 9]Aniž jsou dotčena práva a povinnosti vyplývající z mezinárodních úmluv o dočasném dovozu zboží, jimiž jsou obě strany vázány, poskytne kromě toho každá strana druhé straně osvobození od dovozních cel a poplatků na dočasně dovezené zboží, a to v případech a podle postupů stanovených jakoukoliv jinou mezinárodní úmluvou v této oblasti, kterou je strana vázána, a v souladu se svými právními předpisy. Je třeba vzít v úvahu podmínky, za nichž dotyčná strana přijala závazky vyplývající z takové smlouvy.Článek 5[DPS s Turkmenistánem: článek 10]1. Zboží pocházející z Turkmenistánu se dováží do Společenství bez množstevních omezení a opatření s rovnocenným účinkem, aniž jsou dotčeny články 7, 10 a 11 této dohody.2. Zboží pocházející ze Společenství se dováží do Turkmenistánu bez množstevních omezení a opatření s rovnocenným účinkem, aniž jsou dotčeny články 7, 10 a 11 této dohody.Článek 6[DPS s Turkmenistánem: článek 11]Obchod se zbožím se mezi stranami uskutečňuje za tržní ceny.Článek 7[DPS s Turkmenistánem: článek 12]1. Pokud je určitý výrobek dovážen na území jedné ze stran v takovém zvýšeném množství nebo za takových podmínek, že to způsobuje nebo hrozí způsobit újmu domácím výrobcům podobných nebo přímo si konkurujících výrobků, Společenství nebo Turkmenistán, podle toho, které strany se tato situace týká, mohou přijmout vhodná opatření v souladu s následujícími podmínkami a postupy.2. Před přijetím jakýchkoliv opatření nebo v případech, na které se vztahuje odstavec 4, co nejdříve po jejich přijetí poskytne Společenství nebo Turkmenistán smíšenému výboru všechny potřebné informace s cílem najít řešení přijatelné pro obě strany, jak je uvedeno v hlavě IV.3. Nedosáhnou-li strany v rámci konzultací dohody během třiceti dnů od informování smíšeného výboru o krocích k odvrácení situace, může strana, která požádala o konzultace, přijmout jakákoliv opatření k omezení dovozu dotyčných výrobků do takové míry a po takovou dobu, jaká je nutná k odvrácení nebo napravení škody, nebo může přijmou jiná příslušná opatření.4. Za kritických okolností, kdy by odklad způsobil těžko napravitelné škody, mohou strany přijmout opatření před uskutečněním konzultací, avšak za podmínky, že konzultace budou navrženy bezprostředně po přijetí těchto opatření.5. Při výběru opatření podle tohoto článku upřednostní strany taková opatření, která co nejméně narušují dosažení cílů této dohody.6. Tímto článkem není nijak dotčeno přijetí antidumpingových nebo vyrovnávacích opatření kteroukoli ze stran v souladu s článkem VI GATT 1994, s Dohodou o provádění článku VI GATT 1994, s Dohodou o subvencích a vyrovnávacích opatřeních nebo se souvisejícími vnitřními právními předpisy.Článek 8[DPS s Turkmenistánem: článek 13]Strany se zavazují zvážit další vývoj ustanovení této dohody týkajících se jejich vzájemného obchodu se zbožím podle okolností, včetně situace po budoucím přistoupení Turkmenistánu k WTO. Smíšený výbor uvedený v článku 17 může stranám předložit doporučení ohledně tohoto vývoje, která mohou být v případě přijetí provedena na základě dohody stran v souladu s jejich postupy.Článek 9[DPS s Turkmenistánem: článek 14]Tato dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží odůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem nebo veřejnou bezpečností; ochranou zdraví a života lidí, zvířat nebo rostlin; ochranou přírodních zdrojů; ochranou národního bohatství s uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotou; ochranou duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra. Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi stranami.Článek 10[DPS s Turkmenistánem: článek 15]Tato hlava se nevztahuje na obchod s textilními výrobky spadajícími do kapitol 50 až 63 kombinované nomenklatury. Obchod s těmito výrobky upravuje samostatná dohoda parafovaná dne 30. prosince 1995 a prozatímně uplatňovaná ode dne 1. ledna 1996.Článek 11[DPS s Turkmenistánem: článek 16]1. Obchod s výrobky, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli, se řídí tuto hlavou s výjimkou článku 5.2. Zřizuje se kontaktní skupina pro otázky uhlí a oceli, která se skládá ze zástupců Společenství na jedné straně a ze zástupců Turkmenistánu na straně druhé.Kontaktní skupina si pravidelně vyměňuje informace o všech otázkách souvisejících s uhlím a ocelí, které jsou předmětem zájmu obou stran.Článek 12[DPS s Turkmenistánem: článek 17]Obchod s jaderným materiálem probíhá v souladu se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii. V případě potřeby upraví obchod s jaderným materiálem zvláštní dohoda, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Turkmenistánem.HLAVA IIIPLATBY, HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ A DALŠÍ HOSPODÁŘSKÁ USTANOVENÍ[DPS s Turkmenistánem: hlava IV]Článek 13[DPS s Turkmenistánem: čl. 39 odst. 1]Strany se zavazují, že povolí veškeré běžné platby ve volně směnitelné měně mezi obyvateli Společenství a Turkmenistánem, které souvisejí s pohybem zboží a které jsou uskutečňovány v souladu s touto dohodou.Článek 14[DPS s Turkmenistánem: čl. 41 odst. 4]Strany se dohodly, že posoudí prostředky uplatňování svých právních předpisů o hospodářské soutěži dohodnutým způsobem v případech, kde je dotčen obchod mezi nimi.Článek 15[DPS s Turkmenistánem: čl. 40 odst. 1]Na základě tohoto článku a přílohy II pokračuje Turkmenistán ve zlepšování ochrany práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví tak, aby do konce pátého roku po vstupu této dohody v platnost zajistil úroveň ochrany podobnou té, která existuje ve Společenství na základě předpisů Společenství, zejména těch uvedených v příloze II, včetně účinných prostředků k prosazování těchto práv.Článek 16Vzájemná správní pomoc v celní oblasti mezi orgány stran se uskutečňuje v souladu s protokolem připojeným k této dohodě.HLAVA IVINSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ[DPS s Turkmenistánem: hlava XI]Článek 17Smíšený výbor zřízený Dohodou o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik, podepsanou dne 18. prosince 1989, vykonává až do zřízení Rady pro spolupráci uvedené v článku 77 dohody o partnerství a spolupráci úkoly, kterými jej tato dohoda pověřuje.Článek 18Smíšený výbor je za účelem dosahování cílů této dohody oprávněn vydávat doporučení v případech v ní stanovených.Doporučení vydává na základě dohody stran.Článek 19[DPS s Turkmenistánem: článek 81]Při posuzování otázek v rámci této dohody souvisejících s ustanovením, které se týká článku některé z dohod zakládajících WTO, přihlíží smíšený výbor v co největší míře k výkladu, který ohledně daného článku obecně zastávají členové WTO.Článek 20[DPS s Turkmenistánem: článek 85]1. V rámci působnosti této dohody se každá ze stran zavazuje, že zajistí, aby fyzické a právnické osoby druhé strany měly bez diskriminace ve srovnání s jejími vlastními státními příslušníky přístup k příslušným soudům a správním orgánům stran, aby mohly hájit svá osobní a majetková práva, včetně práv týkajících se duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví.2. V rámci svých pravomocí strany:- podpoří zavedení rozhodčího řízení pro řešení sporů vyplývajících z obchodních transakcí a spolupráce mezi hospodářskými subjekty Společenství a Turkmenistánu,- souhlasí s tím, že v případech, kdy se spor předloží k rozhodčímu řízení, si každá strana sporu, s výjimkou případů, kdy předpisy rozhodčího centra vybraného stranami stanoví jinak, může zvolit svého vlastního rozhodce bez ohledu na jeho státní příslušnost a že předsedající třetí rozhodce nebo jediný rozhodce může být státním příslušníkem třetího státu,- doporučí svým hospodářským subjektům, aby si po vzájemné dohodě vybraly právo, jímž se řídí jejich smlouvy,- podpoří použití rozhodčích pravidel vypracovaných Komisí OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL) a podpoří vedení rozhodčího řízení v rozhodčím centru signatářského státu Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, podepsané dne 10. června 1958 v New Yorku.Článek 21[DPS s Turkmenistánem: článek 86]Tato dohoda nebrání žádné straně, aby přijala opatření:a) která považuje za nezbytná pro zabránění úniku informací v rozporu s jejími zásadními bezpečnostními zájmy;b) která se týkají výroby zbraní, střeliva nebo válečného materiálu nebo obchodu s nimi nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nezbytné pro obranné účely za předpokladu, že tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o výrobky, které nejsou výhradně určeny pro vojenské účely;c) která považuje za zásadní pro vlastní bezpečnost v případě závažných vnitřních nepokojů ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí představujícího hrozbu války nebo z důvodu plnění závazků přijatých k zachování míru a mezinárodní bezpečnosti;d) která považuje za nezbytná pro dodržování svých mezinárodních povinností a závazků při kontrole průmyslového zboží a technologií dvojího užití.Článek 22[DPS s Turkmenistánem: článek 87]1. V oblastech upravených touto dohodou, a aniž jsou dotčena zvláštní opatření v ní obsažená:- úprava používaná Turkmenistánem vůči Společenství nesmí zakládat jakoukoli diskriminaci mezi členskými státy, jejich státními příslušníky ani jejich společnostmi nebo podniky,- úprava používaná Společenstvím vůči Turkmenistánu nesmí působit diskriminaci mezi turkmenskými státními příslušníky ani turkmenskými společnostmi či firmami.2. Odstavcem 1 není dotčeno právo stran uplatňovat příslušná opatření jejich daňových předpisů vůči daňovým poplatníkům, kteří se nenacházejí ve stejné situaci, pokud jde o místo jejich pobytu.Článek 23[DPS s Turkmenistánem: článek 88]1. Kterákoli strana může předložit smíšenému výboru jakýkoli spor týkající se uplatňování nebo výkladu této dohody.2. Smíšený výbor může urovnat tento spor formou doporučení.3. V případě, že spor není možné urovnat podle odstavce 2, může kterákoli ze stran oznámit druhé straně jmenování dohodce; druhá strana poté musí do dvou měsíců jmenovat druhého dohodce.Třetího dohodce jmenuje smíšený výbor.Doporučení dohodců se přijímá většinou hlasů. Tato doporučení nejsou pro strany závazná.Článek 24[DPS s Turkmenistánem: článek 89]Strany souhlasí s tím, že na žádost jedné ze stran bezodkladně zahájí a vhodnými cestami povedou konzultace a projednají veškeré záležitosti, které se týkají výkladu nebo provádění této dohody a dalších souvisejících hledisek vztahů mezi nimi.Tímto článkem nejsou žádným způsobem ovlivněny ani dotčeny články 7, 23 a 28.Článek 25[DPS s Turkmenistánem: článek 90]Zacházení poskytnuté Turkmenistánu na základě této dohody nesmí být v žádném případě příznivější než zacházení, které si členské státy poskytují mezi sebou.Čĺánek 26[DPS s Turkmenistánem: článek 92]Na věci upravené v této dohodě i ve Smlouvě o energetické chartě a protokolech k ní se použijí uvedená smlouva a protokoly po svém vstupu v platnost, avšak pouze v takovém rozsahu, v jakém je to v nich stanoveno.Článek 271. Tato dohoda je použitelná až do vstupu dohody o partnerství a spolupráci parafované dne 24. května 1997 v platnost.2. Každá ze stran může prostřednictvím oznámení druhé straně tuto dohodu vypovědět. Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců po datu tohoto oznámení.Článek 28[DPS s Turkmenistánem: článek 94]1. Strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření nezbytná ke splnění jejich závazků podle této dohody. Dbají o to, aby bylo dosaženo cílů stanovených touto dohodou.2. Domnívá-li se některá ze stran, že druhá strana neplní závazky vyplývající z této dohody, může přijmout vhodná opatření. Předtím, s výjimkou zvlášť naléhavých případů, poskytne smíšenému výboru všechny související informace, které jsou nezbytné pro důkladné posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.Při volbě těchto opatření je třeba dát přednost těm, která co nejméně naruší fungování této dohody. Pokud o to druhá strana požádá, tato opatření se neprodleně oznámí smíšenému výboru.Článek 29[DPS s Turkmenistánem: článek 95]Přílohy I a II a protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech tvoří nedílnou součást této dohody.Článek 30[DPS s Turkmenistánem: článek 97]Tato dohoda se vztahuje na území, na něž se vztahují smlouvy o založení Evropského společenství, Evropského společenství pro atomovou energii a Evropského společenství uhlí a oceli za podmínek stanovených v těchto smlouvách, na jedné straně a na území Turkmenistánu na straně druhé.Článek 31Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a turkmenském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.Článek 32Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými postupy.Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy strany oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie, že ukončily postupy uvedené v prvním odstavci.Co se týče vztahů mezi Turkmenistánem a Společenstvím, nahrazuje tato dohoda od svého vstupu v platnost článek 2, článek 3, s výjimkou jeho čtvrté odrážky, a články 4 až 16 Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a hospodářské a obchodní spolupráci, podepsané v Bruselu dne 18. prosince 1989.--------------------------------------------------SEZNAM PŘIPOJENÝCH DOKUMENTŮPŘÍLOHA I : Informativní seznam výhod poskytovaných Turkmenistánem nezávislým státům bývalého Sovětského svazu v souladu s čl. 2 odst. 3PŘÍLOHA II : Předpisy týkající se práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví podle článku 15Protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech--------------------------------------------------PŘÍLOHA IInformativní seznam výhod poskytovaných Turkmenistánem nezávislým státům bývalého Sovětského svazu v souladu s čl. 2 odst. 31. Zdanění dovozu/vývozuNeuplatňují se dovozní ani vývozní cla.Úhrada služeb jako celní odbavení a provize a další cla vybíraná celní správou, státní komoditní burzou a státní daňovou inspekcí se neplatí v případě tohoto zboží:- dovážené obilí, dětské příkrmy a potraviny, které jsou prodávány obyvatelstvu za státem regulované ceny,- zboží dovážené na smluvním základě a financované ze státního rozpočtu Turkmenistánu.2. Podmínky přepravy a tranzituV případě zemí Společenství nezávislých států, které jsou stranami mnohostranné dohody "o zásadách a podmínkách vztahů v oblasti dopravy", nebo na základě dvoustranných dohod o přepravě a tranzitu se vzájemně neuplatňují žádné daně ani poplatky za přepravu, celní odbavení zboží (včetně zboží v tranzitu) a tranzit vozidel.Vozidla pocházející ze Společenství nezávislých států jsou při tranzitu přes území Turkmenistánu osvobozena od veškerých poplatků.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIPředpisy týkající se práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví podle článku 151. Předpisy Společenství podle článku 15:- první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách,- směrnice Rady 87/54/EHS ze dne 16. prosince 1986 o právní ochraně topografií polovodičových výrobků,- směrnice Rady 91/250/EHS ze 14. května 1991 o právní ochraně počítačových programů,- nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky,- nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin,- směrnice Rady 93/83/EHS ze dne 27. září 1993 o koordinaci určitých předpisů týkajících se autorského práva a práv s ním souvisejících při družicovém vysílání a kabelovém přenosu,- směrnice Rady 93/98/EHS ze dne 29. října 1993 o harmonizaci doby ochrany autorského práva a určitých práv s ním souvisejících,- směrnice Rady 92/100/EHS ze dne 19. listopadu 1992 o právu na pronájem a půjčování a o některých právech v oblasti duševního vlastnictví souvisejících s autorským právem,- nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1610/96 ze dne 23. července 1996 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro přípravky na ochranu rostlin,- směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9/ES ze dne 11. března 1996 o právní ochraně databází,- nařízení Rady (ES) č. 3295/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví opatření s cílem zakázat propouštění padělků a nedovolených napodobenin do volného oběhu, režimu vývozu, zpětného vývozu nebo do některého režimu s podmíněným osvobozením od cla.2. Nastanou-li v oblasti práva duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví v rozsahu, který upravují výše uvedené předpisy Společenství, problémy ovlivňující obchodní podmínky, provedou se na žádost Společenství nebo Turkmenistánu urychleně konzultace s cílem dosáhnout vzájemně uspokojivého řešení.--------------------------------------------------Protokolo vzájemné správní pomoci v celních záležitostechČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se rozumí:a) "celními předpisy" všechny právní a správní předpisy platné na území stran, které upravují dovoz, vývoz, tranzit zboží a jeho umístění do určitého celního režimu, včetně opatření pro zákaz, omezení a kontrolu přijatých těmito stranami;b) "dožadujícím orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který podává žádost o pomoc v celních záležitostech;c) "dožádaným orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který obdrží žádost o pomoc v celních záležitostech;d) "osobními údaji" veškeré informace týkající se určitého nebo určitelného jednotlivce;e) "operací porušující celní předpisy" jakékoli porušení či pokus o porušení celních předpisů.Článek 2Oblast působnosti1. Strany si vzájemně pomáhají v oblastech spadajících do jejich působnosti za účelem zajištění řádného uplatňování celních předpisů, zejména předcházením operacím, které porušují celní předpisy, a jejich vyšetřováním a potíráním, a to způsobem a za podmínek stanovených v tomto protokolu.2. Pomoc v celních věcech podle tohoto protokolu se vztahuje na všechny správní orgány stran příslušné pro provádění tohoto protokolu. Touto pomocí nejsou dotčena pravidla upravující vzájemnou pomoc v trestních věcech. Nevztahuje se ani na informace získané při výkonu pravomocí na základě žádosti justičního orgánu, s výjimkou případů, kdy uvedený orgán sdělení těchto informací povolí.Článek 3Pomoc na žádost1. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne všechny potřebné informace, které dožadujícímu orgánu umožní zajistit správné uplatňování celních předpisů, včetně informací o zjištěných nebo plánovaných operacích, které porušují nebo by mohly porušovat tyto předpisy.2. Dožádaný orgán podá na žádost dožadujícího orgánu informace, zda zboží vyvážené z území jedné ze stran bylo řádně dovezeno na území druhé strany, a případně upřesní celní režim, do něhož bylo toto zboží propuštěno.3. Na žádost dožadujícího orgánu učiní dožádaný orgán v rámci svých právních předpisů nezbytná opatření k zajištění zvláštního dohledu nad:a) fyzickými nebo právnickými osobami, u kterých existuje důvodné podezření, že se podílejí nebo podílely na operacích porušujících celní předpisy;b) místy, kde se zboží skladuje způsobem, který vyvolává podezření, že je určeno pro operace porušující celní předpisy;c) pohyby zboží, u nichž bylo oznámeno možné podezření v souvislosti s porušováním celních předpisů;d) dopravními prostředky, u kterých existuje důvodné podezření, že byly nebo mohou být použity při operacích porušujících celní předpisy.Článek 4Pomoc bez žádostiV souladu se svými právními předpisy a ostatními právními nástroji si strany z vlastního podnětu navzájem poskytnou pomoc bez předchozí žádosti, považují-li to za nezbytné pro správné uplatňování celních předpisů, zejména pokud získají informace:- o operacích, které poručují nebo zřejmě porušují tyto předpisy a které mohou být předmětem zájmu druhé strany,- o nových způsobech nebo metodách provádění těchto operací,- o zboží, o němž je známo, že je předmětem operací porušujících celní předpisy,- o fyzických nebo právnických osobách, u kterých existuje důvodné podezření, že se podílejí nebo podílely na operacích porušujících celní předpisy,- o dopravních prostředcích, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být použity při operacích porušujících celní předpisy.Článek 5Oznámení a doručeníNa žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v souladu se svými právními předpisy všechna nezbytná opatření za účelem:- doručení všech dokumentů,- oznámení všech rozhodnutí,která spadají do oblasti působnosti tohoto protokolu, adresátovi, který má bydliště nebo je usazen v územní působnosti dožádaného orgánu. Na žádosti o doručení nebo oznámení se v tomto případě použije čl. 6 odst. 3.Článek 6Forma a obsah žádostí o pomoc1. Žádosti podle tohoto protokolu se podávají písemně. K žádosti se připojí doklady nezbytné pro její vyřízení. V případě potřeby lze z důvodů naléhavosti přijmout i ústní žádost, která však musí být bezodkladně potvrzena písemně.2. Žádosti podle odstavce 1 obsahují tyto informace:a) dožadující orgán podávající žádost;b) požadované opatření;c) předmět a důvod žádosti;d) dotčené právní předpisy a jiné právní skutečnosti;e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou cílem šetření;f) shrnutí rozhodných skutečností a již provedených šetření, s výjimkou případů uvedených v článku 5.3. Žádosti se předkládají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce, který je pro tento orgán přijatelný.4. Pokud žádost nesplňuje formální náležitosti, lze žádat o její opravu nebo doplnění; lze však nařídit předběžná opatření.Článek 7Vyřizování žádostí1. Za účelem vyhovění žádosti o pomoc dožádaný orgán v rámci své pravomoci a dostupných zdrojů postupuje tak, jako by jednal z vlastního podnětu nebo na žádost jiných orgánů téže strany, to znamená, že předá informace, které již má k dispozici, a provede odpovídající šetření nebo zajistí jejich provedení. Toto ustanovení platí i pro správní útvar, kterému dožádaný orgán žádost předal, pokud nemohl jednat samostatně.2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními předpisy a dalšími právními nástroji dožádané strany.3. Náležitě zplnomocnění úředníci strany mohou se souhlasem druhé strany a za podmínek touto stranou stanovených získat od úředníků dožádaného orgánu nebo jiného orgánu, za který dožádaný orgán odpovídá, informace o operacích, které porušují nebo mohou porušit celní předpisy, přičemž takové informace dožadující orgán potřebuje pro účely tohoto protokolu.4. Úředníci strany se mohou se souhlasem druhé strany účastnit vyšetřování vedeného na území druhé strany.Článek 8Forma předávaných informací1. Dožádaný orgán seznámí dožadující orgán s výsledky vyšetřování ve formě dokumentů, ověřených kopií, zpráv a podobně.2. Dokumenty podle odstavce 1 lze nahradit elektronicky zpracovanými informacemi v jakékoliv formě a se stejným účelem.3. Originály dokumentů a spisů jsou požadovány, pouze pokud by ověřené kopie byly nedostačující. Předané originály jsou vráceny co nejdříve.Článek 9Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc1. Strany mohou odmítnout poskytnutí pomoci stanovené v tomto protokolu, pokud by její poskytnutí:a) mohlo ohrozit svrchovanost Turkmenistánu nebo členského státu, který byl požádán o pomoc podle tohoto protokolu; nebob) pravděpodobně ohrozilo veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné zásadní zájmy, zejména v případech uvedených v čl. 10 odst. 2; neboc) zahrnovalo finanční nebo daňové předpisy jiné než celní; nebod) porušovalo průmyslové, obchodní nebo služební tajemství.2. Žádá-li dožadující orgán o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, byl-li by o ni požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti. O způsobu, jak naložit s takovou žádostí, rozhodne dožádaný orgán.3. Je-li pomoc odmítnuta, musí být rozhodnutí a důvody neprodleně oznámeny dožadujícímu orgánu.Článek 10Výměna informací a zachování důvěrnosti1. Všechny údaje sdělené v jakékoli formě na základě tohoto protokolu jsou důvěrné nebo vyhrazené povahy v závislosti na předpisech platných v každé ze stran. Vztahuje se na ně úřední tajemství a požívají ochrany poskytované informacím stejného druhu podle odpovídajících právních předpisů strany, která je obdržela, a odpovídajících předpisů použitelných pro orgány Společenství.2. Výměnu osobních údajů lze provést pouze v případě, že se strana, která tyto údaje obdrží, zaváže chránit je způsobem alespoň rovnocenným ochraně, kterou v takovém případě poskytuje strana, která údaje poskytla.3. Získané informace lze použít pouze pro účely tohoto protokolu. Žádá-li jedna strana o použití těchto informací pro jiné účely, musí si vyžádat předchozí písemný souhlas orgánu, který informace poskytl. Tyto informace mohou rovněž podléhat omezením, která tento orgán stanoví.4. Odstavec 3 nebrání využití informací v soudním nebo správním řízení, které je následně zahájeno pro porušení celních předpisů. Příslušnému orgánu, který poskytl informace, se toto použití informací oznámí.5. Strany mohou ve svých protokolech, zprávách a svědeckých výpovědích a v soudním řízení a stíhání použít jako důkazy informace získané a dokumenty konzultované v souladu s tímto protokolem.Článek 11Znalci a svědciÚředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v mezích uděleného pověření vystoupil jako znalec nebo svědek v soudním nebo správním řízení týkajícím se záležitostí uvedených v tomto protokolu v pravomoci druhé strany a aby předložil předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, kterých je pro řízení třeba. Předvolání k takovému řízení musí výslovně uvést, v jaké záležitosti a v jaké funkci nebo postavení bude úředník vyslechnut.Článek 12Náklady na pomocStrany se vzdají vzájemných nároků na náhradu výdajů, jež jim vznikly prováděním tohoto protokolu, s výjimkou případných výdajů na znalce a svědky a výdajů na tlumočníky a překladatele, kteří nejsou zaměstnanci ve veřejné službě.Článek 13Uplatňování1. Uplatňováním tohoto protokolu jsou pověřeny ústřední celní orgány Turkmenistánu na jedné straně a příslušné útvary Komise Evropských společenství, případně celní orgány členských států, na straně druhé. Ty rozhodují o všech praktických opatřeních a ujednáních, které jsou nezbytné pro uplatňování tohoto protokolu, přičemž vezmou v úvahu platné předpisy v oblasti ochrany údajů. Mohou doporučit příslušným orgánům změny, které by podle jejich názoru měly být v tomto protokolu provedeny.2. Strany se vzájemně konzultují a následně informují o podrobných prováděcích předpisech, které jsou přijaty k tomuto protokolu.Článek 14Jiné dohody1. Vzhledem k pravomocím Evropského společenství a členských států ustanovení tohoto protokolu:- nemají vliv na závazky stran podle jiných mezinárodních dohod nebo úmluv,- jsou považována za ustanovení doplňující dohody o vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Turkmenistánem, a- nemají vliv na ustanovení o informacích, které si sdělují příslušné útvary Komise a celní orgány členských států, které byly získány v rámci této dohody a které by mohly být předmětem zájmu Společenství.2. Bez ohledu na odstavec 1 mají ustanovení této dohody přednost před ustanoveními dohod o vzájemné spolupráci, které byly nebo budou uzavřeny mezi členskými státy a Turkmenistánem, pokud jsou ustanovení těchto dohod neslučitelná s tímto protokolem.3. K otázkám použitelnosti tohoto protokolu vedou smluvní strany konzultace, aby záležitost vyřešily v rámci smíšeného výboru podle článku 17 této dohody.--------------------------------------------------ZÁVĚREČNÝ AKTZplnomocnění zástupci EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ, EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI A EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "Společenství",na jedné straně azplnomocnění zástupci TURKMENISTÁNU,na straně druhé,kteří se sešli v Bruselu dne 10. listopadu 1999 k podpisu Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na straně jedné a Turkmenistánem na straně druhé, dále jen "dohody", přijali tyto dokumenty:dohodu včetně příloh a tento protokol:Protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech.Zplnomocnění zástupci Společenství a zplnomocnění zástupci Turkmenistánu přijali znění níže uvedených společných prohlášení připojených k tomuto závěrečnému aktu:Společné prohlášení o osobních údajíchSpolečné prohlášení k článku 7 dohodySpolečné prohlášení k článku 8 dohodySpolečné prohlášení k článku 15 dohodySpolečné prohlášení k článku 28 dohodyZplnomocnění zástupci Společenství dále vzali na vědomí níže uvedené jednostranné prohlášení připojené k závěrečnému aktu:Jednostranné prohlášení Turkmenistánu k ochraně práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví.V Bruselu dne desátého listopadu tisíc devět set devadesát devět.Za Evropské společenství, Evropské společenství uhlí a oceli a Evropské společenství pro atomovou energiiZa Turkmenistán--------------------------------------------------Společné prohlášení o osobních údajíchStrany jsou si v souvislosti s uplatňováním dohody vědomy nutnosti náležité ochrany fyzických osob při zpracovávání osobních údajů a volném pohybu takových údajů.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 7 dohodySpolečenství a Turkmenistán prohlašují, že znění ochranné doložky neposkytuje ochranné zacházení podle GATT.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 8 DohodyDokud Turkmenistán nepřistoupí k WTO, konzultují strany v rámci smíšeného výboru politiky Turkmenistánu v oblasti dovozních cel, včetně změn v celní ochraně. Tyto konzultace jsou poskytovány zejména před zvýšením celní ochrany.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 15 DohodyV rámci svých pravomocí se strany dohodly, že pro účely této dohody se za duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví považují zejména autorská práva včetně autorských práv k počítačovým programům a práva příbuzná, práva k patentům, průmyslovým vzorům, zeměpisným označením včetně označení původu, ochranným známkám výrobků a služeb, topografiím integrovaných obvodů a dále ochrana proti nekalé soutěži, jak je uvedena v článku 10a Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví, a ochrana nezveřejněných informací o know-how.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 28 Dohody1. Za účelem jeho správného výkladu a praktického používání se strany dohodly na tom, že výraz "zvlášť naléhavé případy" uvedený v článku 28 dohody označuje případy jejího závažného porušení jednou ze stran. Vážné porušení dohody spočívá:a) v odmítnutí plnění dohody nepovoleném obecnými pravidly mezinárodního právanebob) v porušení zásadních prvků dohody uvedených v článku 1.2. Strany se dohodly, že výrazem "vhodná opatření" uvedeným v článku 28 se rozumějí opatření přijatá v souladu s mezinárodním právem. Pokud strana přijme opatření ve zvlášť naléhavém případě podle článku 28, může druhá strana využít postupu pro řešení sporů.--------------------------------------------------Jednostranné prohlášení Turkmenistánu k ochraně práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictvíTurkmenistán prohlašuje, že:1. Do konce pátého roku od vstupu této dohody v platnost přistoupí Turkmenistán k mnohostranným úmluvám o právech duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví uvedeným v odstavci 2 tohoto prohlášení, jejichž stranami jsou členské státy Společenství nebo jež jsou na základě ustanovení těchto úmluv členskými státy fakticky používány.2. Odstavec 1 tohoto prohlášení se vztahuje na tyto mnohostranné úmluvy:- Bernskou úmluvu o ochraně literárních a uměleckých děl, (Pařížský akt, 1971),- Mezinárodní úmluvu o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací (Řím, 1961),- Madridskou dohodu o mezinárodním zápisu ochranných známek (Stockholmský akt, 1967, ve znění z roku 1979),- Protokol k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek (Madrid, 1989),- Niceskou dohodu o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek (Ženeva, 1977, ve znění z roku 1979),- Budapešťskou smlouvu o mezinárodním uznávání uložení mikroorganismů k účelům patentového řízení (1977, ve znění z roku 1980),- Mezinárodní úmluvu na ochranu nových odrůd rostlin (Ženevský akt, 1991).3. Turkmenistán potvrzuje význam, který přikládá závazkům vzniklým na základě těchto mnohostranných úmluv:- Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (Stockholmský akt, 1967, ve znění z roku 1979),- Smlouvy o patentové spolupráci (Washington, 1970, ve znění z let 1979 a 1984).4. Od vstupu této dohody v platnost poskytne Turkmenistán společnostem a státním příslušníkům Společenství v oblasti uznávání a ochrany práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví zacházení, které je stejně příznivé jako zacházení poskytnuté kterékoli třetí zemi na základě dvoustranných dohod.5. Odstavec 4 se nevztahuje na výhody poskytnuté Turkmenistánem kterékoli třetí zemi na základě skutečné vzájemnosti a na výhody poskytnuté Turkmenistánem jiné zemi bývalého SSSR.--------------------------------------------------Výměna dopisů mezi Evropským společenstvím a Turkmenistánem, kterou se mění prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé, pokud jde o závazná jazyková zněníA. Dopis Evropského společenstvíVážený pane,Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé byla podepsána dne 10. listopadu 1999.Článek 31 prozatímní dohody stanoví, že závaznými jazykovými zněními této dohody jsou znění anglické, dánské, finské, francouzské, italské, německé, nizozemské, portugalské, řecké, španělské, švédské a turkmenské.Po zvýšení počtu úředních jazyků orgánů Evropského společenství, a to zejména v důsledku přistoupení dvanácti nových členských států k Evropské unii po podpisu prozatímní dohody, je nezbytné, aby bulharské, české, estonské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, polské, rumunské, slovenské a slovinské znění prozatímní dohody byly závaznými zněními prozatímní dohody a aby článek 31 prozatímní dohody byl odpovídajícím způsobem změněn.Tato další jazyková znění jsou přiložena k tomuto dopisu.Dovoluji si Vás požádat o vyjádření souhlasu Turkmenistánu s přiloženými jazykovými zněními jakožto závaznými jazykovými zněními prozatímní dohody a s odpovídající změnou článku 31 prozatímní dohody.Toto ujednání vstupuje v platnost dnem podpisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropské společenstvíB. Dopis TurkmenistánuVážený pane,mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu ze dne ... spolu s připojenými jazykovými zněními Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé, jenž zní takto:"Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Turkmenistánem na straně druhé byla podepsána dne 10. listopadu 1999.Článek 31 prozatímní dohody stanoví, že závaznými jazykovými zněními této dohody jsou znění anglické, dánské, finské, francouzské, italské, německé, nizozemské, portugalské, řecké, španělské, švédské a turkmenské.Po zvýšení počtu úředních jazyků orgánů Evropského společenství, a to zejména v důsledku přistoupení dvanácti nových členských států k Evropské unii po podpisu prozatímní dohody, je nezbytné, aby bulharské, české, estonské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, polské, rumunské, slovenské a slovinské znění prozatímní dohody byly závaznými zněními prozatímní dohody a aby článek 31 prozatímní dohody byl odpovídajícím způsobem změněn.Tato další jazyková znění jsou přiložena k tomuto dopisu.Dovoluji si Vás požádat o vyjádření souhlasu Turkmenistánu s přiloženými jazykovými zněními jakožto závaznými jazykovými zněními prozatímní dohody a s odpovídající změnou článku 31 prozatímní dohody.Toto ujednání vstupuje v platnost dnem podpisu."Mám tu čest Vám tímto vyjádřit souhlas Turkmenistánu s jazykovými zněními přiloženými k tomuto dopisu jakožto závaznými jazykovými zněními prozatímní dohody a s odpovídající změnou článku 31 prozatímní dohody.Jak bylo uvedeno ve Vašem dopise, vstupuje toto ujednání v platnost dnem podpisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Turkmenistán--------------------------------------------------


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 22.8.2016
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 305/28
 Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2016 — CW/Rat
 (Rechtssache T-224/14) (1)
 ((Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Tunesien - Einfrieren von Geldern - Verlängerung - Eigentumsrecht - Verhältnismäßigkeit - Sachverhaltsirrtum - Ermessensmissbrauch - Außervertragliche Haftung))
 (2016/C 305/38)
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Kläger: CW (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Tekari)
 Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: G. Étienne und M. Bishop)
 Gegenstand
 Zum einen Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses 2014/49/GASP des Rates vom 30. Januar 2014 zur Änderung des Beschlusses 2011/72/GASP über restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen angesichts der Lage in Tunesien (ABl. 2014, L 28, S. 38), soweit er den Kläger betrifft, und zum anderen Klage nach Art. 268 AEUV auf Ersatz des Schadens, der dem Kläger entstanden sein soll
 Tenor
 1.
 Die Klage wird abgewiesen.
 2.
 CW trägt seine eigenen Kosten sowie die dem Rat der Europäischen Union entstandenen Kosten.
 (1) ABl. C 351 vom 6.10.2014.


type: wikipedia

text:
Vales puede hacer referencia a:
 en España
 Vales (San Cristóbal de Cea), lugar y parroquia del concello de San Cristóbal de Cea.
 A Agra de Vales, lugar de la parroquia de Santa María de Arzúa, concello de Arzúa.
 Vales (El Barco de Valdeorras), lugar de la parroquia de Cesures, concello de El Barco de Valdeorras.
 Vales (Bóveda), lugar de la parroquia de Teilán, concello de Bóveda.
 Vales (Carballedo), lugar de la parroquia de Marzás, concello de Carballedo.
 Vales (Covelo), lugar de la parroquia de Maceira, concello de Covelo.
 Vales (Folgoso de Caurel), lugar de la parroquia de Seoane do Courel, concello de Folgoso de Caurel.
 Vales (Fonsagrada), lugar de la parroquia de Cuíñas, concello de Fonsagrada.
 Vales (Lalín), lugar de la parroquia de Gresande, concello de Lalín.
 Piñeiro de Vales, lugar de la parroquia de Borrifáns, concello de Oza-Cesuras.
 Vales (Oza-Cesuras), lugar de la parroquia de Borrifáns, concello de Oza-Cesuras.
 Vales (Puebla del Brollón), lugar de la parroquia de Piño, concello de Puebla del Brollón.
 Vales (Salvatierra de Miño), lugar de la parroquia de Soutolobre, concello de Salvatierra de Miño.
 Vales (Sober), lugar de la parroquia de Bolmente, concello de Sober.
 en Portugal
 Vales (Alfândega da Fé)
 Vales (Valpaços)
 Vales do Rio, freguesia del municipio de Covilhã.


text:
Thodoris Atheridis, grekisk skådespelare född 3 maj 1965 i Thessaloniki, Grekland.
 Atheridis är även med i det grekiska rockbandet Agami Thite.
 Roller (i urval)
 I Tsibaei (2004)
 Eisai Poli Alitis Telika (2003) TV-serie
 Lefkos Ikos (2003) TV-serie
 Andres (2001)
 I Agapi Einai Elefantas (2000)
 S'agapo - M'agapas (2000) TV-serie
 Kai Pali Filoi (1999) TV-serie
 Eimaste Ston Aera (1997) TV-serie
 Kala Xeberdemata (1996) TV-serie
 To Meteoro Vima Tou Pelargou (1991)
 Externa länkar
 Födda 1965
 Grekiska skådespelare
 Män
 Levande personer


type: contracts

text:
L 87/126 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.3.2019
 ÖVERSÄTTNING
 Gemensam skrivelse från Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Schweiz, å andra
 sidan, i enlighet med punkt 5 i förfarandena för genomförandet av artikel XXI i allmänna tjänstehandelsavtalet
 (nedan kallat Gats) (S/L/80 av den 29 oktober 1999)
 beträffande
 de ändringar som föreslås i Gats-bindningslistorna för Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater
 (nedan kallade EG) för att ta hänsyn till anslutningen till Europeiska gemenskaperna av Republiken Tjeckien,
 Republiken Estland, Republiken Cypern, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Republiken Ungern,
 Republiken Malta, Republiken Österrike, Republiken Polen, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien,
 Republiken Finland och Konungariket Sverige
 Genom två meddelanden som EG lade fram i enlighet med artikel V i Gats den 28 maj 2004 respektive den 4 april 2005
 (distribuerade som dokument S/SECRET/8 av den 11 juni 2004 och dokument S/SECRET/9 av den 12 april 2005),
 meddelade man sin avsikt att ändra eller återta de särskilda åtaganden som ingår i den förteckning som bifogades
 meddelandena, enligt artikel V.5 i Gats och i enlighet med bestämmelserna i artikel XXI.1 b i Gats.
 Efter inlämnandet av det första meddelandet lämnade Schweiz in en intresseanmälan i enlighet med artikel XXI.2 a i Gats
 (S/L/162) beträffande dokument S/SECRET/8. Ingen intresseanmälan lämnades in beträffande dokument S/SECRET/9. EG
 och Schweiz inledde förhandlingar i enlighet med artikel XXI.2 a i Gats när det gäller dokument S/SECRET/8. Schweiz
 lämnade in ett memorandum med sin ståndpunkt i dessa förhandlingar.
 När det gäller det förfarande som inleddes genom den anmälan som ingår i dokument S/SECRET/8, förlängdes (genom
 ömsesidig överenskommelse) den ursprungliga förhandlingsperioden, som löpte ut den 26 oktober 2004, fem gånger
 (t.o.m. den 26 april 2005, t.o.m. den 27 februari 2006, t.o.m. den 1 juni 2006, t.o.m. den 1 juli och t.o.m. den 17 juli
 2006). Under dessa förhandlingar enades EG och Schweiz om kompensationer beträffande ändringarna och återtagandena
 i dokument S/SECRET/8.
 Rapporten om resultatet av dessa förhandlingar, som bifogas denna skrivelse, omfattar 1) de ändringar som föreslogs i de
 anmälningar som avses ovan, 2) de överenskomna kompensationer som gjorts med hänsyn till de ändringar eller
 återtaganden som anmäldes i S/SECRET/8 och 3) utkastet till konsoliderad bindningslista över särskilda åtaganden efter
 sammanslagningen av befintliga bindningslistor för EG och deras medlemsstater, i vilken både ändringar och återtaganden
 av åtaganden som anmälts av EG i dokumenten S/SECRET/8 och S/SECRET/9 och de kompensationer som EG och
 Schweiz enats om förts in.
 Denna skrivelse och bilagorna I och II i den bifogade rapporten utgör avtalet mellan EG och Schweiz rörande dokument
 S/SECRET/8, vid tillämpningen av artikel XXI.2 a i Gats (1). Avtalet ändrar inte EG och deras medlemsstaters listor över
 artikel II-undantag. Avtalet ska inte tolkas som att det påverkar parternas rättigheter och skyldigheter enligt artikel VIII i
 Gats.
 I enlighet med de förfaranden som avses i punkterna 20–22 i dokument S/L/80, ska EG senast den 14 september 2006
 till sekretariatet överlämna utkastet till en konsoliderad lista för spridning och godkännande, förutsatt att en överens
 kommelse undertecknats med alla berörda medlemmar eller att den tidsperiod som föreskrivs i punkt 7 i dokument
 S/L/80 har löpt ut och inget skiljedomsförfarande begärts. Resultaten av förhandlingarna ska träda i kraft efter det att
 certifieringsförfarandena har avslutats, vid ett datum som EG meddelar efter det att de interna förfarandena för godkän
 nande har avslutats, vilket EG ska anstränga sig för att påskynda så mycket som möjligt. Ändringar och återtaganden som
 föreslås i dokumenten S/SECRET/8 och S/SECRET/9 ska inte träda i kraft förrän alla de kompensationer som anges i
 bilaga II har trätt i kraft.
 (1) Detta avtal ska inte påverka resultatet av separata diskussioner inom WTO om klassificering av telekommunikationstjänster (grund
 läggande tjänster och mervärdestjänster inom telekommunikation).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SV Europeiska unionens officiella tidning L 87/127
 Rapport om resultatet av de förhandlingar som förts i enlighet med artikel XXI.2 a i allmänna
 tjänstehandelsavtalet (nedan kallat Gats)
 beträffande
 de ändringar som föreslås i Gats-bindningslistorna för Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater
 (nedan kallade EG) för att ta hänsyn till anslutningen till Europeiska gemenskaperna av Republiken Tjeckien,
 Republiken Estland, Republiken Cypern, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Republiken Ungern,
 Republiken Malta, Republiken Österrike, Republiken Polen, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien,
 Republiken Finland och Konungariket Sverige
 I enlighet med punkt 5 i förfarandena för genomförandet av artikel XXI i Gats (S/L/80 av den 29 oktober 1999) lägger
 EG fram följande rapport:
 1. Genom två meddelanden som EG lade fram i enlighet med artikel V i Gats den 28 maj 2004 respektive den 4 april
 2005 (distribuerade som dokument S/SECRET/8 av den 11 juni 2004 och dokument S/SECRET/9 av den 12 april
 2005), meddelade man sin avsikt att ändra eller återta de särskilda åtaganden som ingår i den förteckning som
 bifogades meddelandena (nedan kallade de föreslagna ändringarna), enligt artikel V.5 i Gats och i enlighet med be
 stämmelserna i artikel XXI.1 b i Gats. De föreslagna ändringarna återfinns i bilaga I.
 2. Efter inlämnandet av den anmälan som ingår i dokument S/SECRET/8, och i enlighet med artikel XXI.2 a i Gats,
 lämnade arton WTO-medlemmar (Argentina, Australien, Brasilien, Colombia, Ecuador, Filippinerna, Förenta staterna,
 Hongkong SAR, Indien, Japan, Kanada, Kina, Kuba, Nya Zeeland, Schweiz, Sydkorea, Taiwan och Uruguay) in intres
 seanmälningar.
 3. Efter inlämnandet av den anmälan som ingår i dokument S/SECRET/9, och i enlighet med artikel XXI.2 a i Gats,
 lämnade fjorton WTO-medlemmar (Argentina, Australien, Brasilien, Colombia, Ecuador, Förenta staterna, Hongkong
 SAR, Indien, Japan, Kanada, Kina, Nya Zeeland, Sydkorea och Uruguay) in intresseanmälningar.
 4. Schweiz lämnade in en intresseanmälan i enlighet med artikel XXI.2 a i Gats (S/L/162) beträffande dokument S/SEC
 RET/8. Ingen intresseanmälan lämnades in beträffande dokument S/SECRET/9. EG och Schweiz inledde förhandlingar i
 enlighet med artikel XXI.2 a i Gats när det gäller dokument S/SECRET/8.
 5. När det gäller det förfarande som inleddes genom den anmälan som ingår i dokument S/SECRET/8, förlängdes (genom
 ömsesidig överenskommelse) den ursprungliga förhandlingsperioden, som löpte ut den 26 oktober 2004, fem gånger
 (t.o.m. den 26 april 2005, t.o.m. den 27 februari 2006, t.o.m. den 1 juni 2006, t.o.m. den 1 juli och t.o.m. den 17 juli
 2006).
 6. Under dessa förhandlingar har EG och Schweiz enats om kompensationer beträffande ändringarna och återtagandena i
 dokument S/SECRET/8. Bilagorna I och II till denna rapport utgör, tillsammans med den gemensamma skrivelsen till
 vilken rapporten bifogas, avtalet mellan EG och Schweiz rörande dokument S/SECRET/8, vid tillämpningen av artikel
 XXI.2 a i Gats (2). Avtalet ändrar inte EG och deras medlemsstaters listor över artikel II-undantag. Avtalet ska inte
 tolkas som att det påverkar parternas rättigheter och skyldigheter enligt artikel VIII i Gats.
 7. Mot bakgrund av ovanstående har de föreslagna ändringarna och de överenskomna kompensationerna lagts till i EG:s
 utkast till konsoliderad Gats-bindningslista, efter sammanslagningen av befintliga bindningslistor för EG och deras
 medlemsstater, i vilken både ändringar eller återtaganden av åtaganden som anmälts av EG i enlighet med dokumenten
 S/SECRET/8 och S/SECRET/9 och de kompensationer som EG och Schweiz enats om förts in.
 8. I enlighet med de förfaranden som avses i punkterna 20–22 i dokument S/L/80, ska EG senast den 14 september
 2006 till sekretariatet överlämna utkastet till en konsoliderad lista för spridning och godkännande, förutsatt att en
 överenskommelse undertecknats med alla berörda medlemmar eller att den tidsperiod som föreskrivs i punkt 7 i
 dokument S/L/80 har löpt ut och inget skiljedomsförfarande begärts. Resultaten av förhandlingarna ska träda i kraft
 efter det att certifieringsförfarandena har avslutats, vid ett datum som EG meddelar efter det att de interna förfarandena
 för godkännande har avslutats, vilket EG ska anstränga sig att påskynda så mycket som möjligt. Ändringar och
 återtaganden som föreslås i dokumenten S/SECRET/8 och S/SECRET/9 ska inte träda i kraft förrän alla de kompen
 sationer som anges i bilaga II har trätt i kraft.
 (2) Detta avtal ska inte påverka resultatet av separata diskussioner inom WTO om klassificering av telekommunikationstjänster (grund
 läggande tjänster och mervärdestjänster inom telekommunikation).
 ---pagebreak--- L 87/128 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.3.2019
 BILAGA I
 A. Ändringar som anmälts i dokument S/SECRET/8
 Horisontella åtaganden
 • Marknadstillträde (s. 9): ”I alla medlemsstater kan allmännyttiga tjänster på nationell eller lokal nivå omfattas av
 offentliga monopol eller ensamrätt för privata operatörer”. Denna post ingick inte i bindningslistan över särskilda
 åtaganden för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Österrike, Polen, Slovenien, Slovakien, Fin
 land och Sverige. Denna begränsning gäller numera alla medlemsstater.
 • Begränsningar av nationell behandling för filialer, agenturer och representationskontor under leveranssätt 3 (s. 9 och
 10). Denna post ingick inte i bindningslistan över särskilda åtaganden för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen,
 Malta, Slovenien och Slovakien. Denna begränsning gäller numera alla medlemsstater.
 • Begränsningar av nationell behandling för dotterbolag under leveranssätt 3 (s. 10). Denna post ingick inte i bind
 ningslistan över särskilda åtaganden för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien
 och Slovakien. Denna begränsning gäller numera alla medlemsstater.
 • Begränsningar av nationell behandling för dotterbolag under leveranssätt 3 (s. 13). Bindningslistan över särskilda
 åtaganden för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Malta, Österrike, Slovenien, Slovakien, Finland och Sverige
 omfattar endast en del av de begränsningar av subventioner under leveranssätt 3 som förtecknas i listan som gäller EG
 och dess medlemsstater. Dessa begränsningar har nu utvidgats till att också omfatta dessa medlemsstater.
 • Begränsningar av nationell behandling för dotterbolag under leveranssätt 4 (s. 13). Bindningslistan över särskilda
 åtaganden för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Ungern, Malta och Slovakien omfattade inte begränsningen av
 subventioner under leveranssätt 4, som förtecknas i listan som gäller EG och dess medlemsstater. Denna begränsning
 har nu utvidgats till att också omfatta dessa medlemsstater.
 • Cyperns åtaganden om marknadstillträde under leveranssätt 4. Dessa åtaganden dras tillbaka.
 • Marknadstillträde under leveranssätt 4 – företagsinternt utstationerad personal (s. 26). Bindningslistan över särskilda
 åtaganden för Tjeckien, Lettland, Litauen, Ungern, Polen och Slovakien omfattade ingen begränsning enligt vilken den
 mottagande enheten ska tillhandahålla liknande tjänster inom den berörda EG-medlemsstatens territorium. Denna
 begränsning har nu utvidgats till att också omfatta dessa medlemsstater.
 • Marknadstillträde under leveranssätt 4 – affärsresenärer – tjänsteförsäljare (s. 30). Bindningslistan över särskilda åta
 ganden för Polen omfattade ingen begränsning av enligt vilken företrädare inte kommer att delta i den direkta
 försäljningen till allmänheten. Denna begränsning har nu utvidgats till att också omfatta denna medlemsstat.
 • Marknadstillträde under leveranssätt 4 – affärsresenärer – etablering av kommersiell närvaro (s. 30). Bindningslistan
 över särskilda åtaganden för Litauen omfattade ingen begränsning enligt vilken dessa företrädare inte kommer att delta
 i den direkta försäljningen till allmänheten eller tillhandahållandet av tjänster. Denna begränsning har nu utvidgats till
 att också omfatta denna medlemsstat.
 • Litauens åtaganden om marknadstillträde under leveranssätt 4 – affärsresenärer (s. 32). Dessa åtaganden återkallas
 delvis.
 • Lettlands åtaganden om marknadstillträde under leveranssätt 4 – kontraktsenliga tjänsteleverantörer (s. 33). Bindnings
 listan över särskilda åtaganden för Lettland omfattade ingen begränsning enligt vilken den tillfälliga inresan och
 vistelsen i den berörda medlemsstaten ska vara högst tre månader under en tolvmånadersperiod. Denna begränsning
 har nu utvidgats till att också omfatta denna medlemsstat.
 Sektorsvisa åtaganden
 • Uthyrning av fordon och maskiner utan bemanning – luftfartyg (s. 95). Begränsningen av marknadstillträdet under
 leveranssätt 2 utvidgas till att även omfatta Estland, Litauen, Ungern, Österrike, Slovenien, Finland och Sverige och
 begränsning av marknadstillträdet under leveranssätt 3 utvidgas till att även gälla Estland, Ungern och Österrike.
 • Tjänster rörande tillverkning (s. 109 och 110). De åtaganden som ingår i bindningslistan för Lettland, Litauen och
 Österrike dras tillbaka.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SV Europeiska unionens officiella tidning L 87/129
 • Utbildning (s. 156): begränsning gällande ”endast privatfinansierad” undervisning. Denna begränsning ingick inte i
 bindningslistan för Estland, Lettland, Litauen, Ungern, Österrike, Slovenien (vuxenutbildning) och Slovakien och vux
 enutbildning ingick dock inte. Denna begränsning har nu utvidgats till att också omfatta dessa medlemsstater. För
 Sloveniens del gäller utvidgningen endast vuxenutbildning.
 • Banktjänster och andra finansiella tjänster (med undantag av försäkringstjänster) (s. 193, 213 och 217). De begräns
 ningar av marknadstillträdet enligt vilka ”etablering av ett specialiserat förvaltningsbolag krävs för förvaltning av
 värdepappersfonder och investeringsbolag” och ”endast bolag med säte i gemenskapen kan verka som förvaringsinstitut
 för investeringsfonders tillgångar” under leveranssätt 1 och 3, omfattades inte av bindningslistan för Tjeckien (leverans
 sätt 3), Estland (leveranssätt 1 och 3), Lettland (leveranssätt 3), Litauen (leveranssätt 1), Ungern (leveranssätt 3) och
 Slovakien (leveranssätt 3). Dessa begränsningar har nu utvidgats till att också omfatta dessa medlemsstater.
 • Rymdtransport. Åtagandet i bindningslistan för Österrike dras tillbaka.
 • Lufttransport – Uthyrning av luftfartyg med besättning (s. 246). Två begränsningar av marknadstillträde (en under
 leveranssätt 1 och 2 och en under leveranssätt 3) införs för Polen.
 • Luftfart – Försäljning och marknadsföring (s. 247 och 248). Bindningslistan över särskilda åtaganden för Estland
 omfattade inga begränsningar av nationell behandling för distribution genom datoriserade bokningssystem av luftt
 ransporttjänster som tillhandahålls av det moderbolag som kontrollerar bokningssystemet.
 • Luftfart – datoriserade bokningssystem (s. 248). Bindningslistan över särskilda åtaganden för Ungern omfattade inga
 begränsningar av nationell behandling för moderbolags eller deltagande bolags skyldigheter när det gäller datoriserade
 bokningssystem som kontrolleras av ett flygbolag från ett eller flera tredjeländer.
 • Stödtjänster till alla transportsätt – Godshantering (s. 259). En begränsning av marknadstillträdet under leveranssätt 3
 har införts för Estland, Lettland och Litauen.
 B. Ändringar som anmälts i dokument S/SECRET/9
 Sektorsövergripande åtaganden
 • Cyperns och Maltas åtaganden under leveranssätt 4 när det gäller nationell behandling (s. 25, 29 och 32 i dokument
 S/SECRET/8). Dessa åtaganden dras tillbaka.
 Sektorsvisa åtaganden
 • Databehandlingstjänster och andra datoranknutna tjänster – a) Rådgivning för installation av hårdvara (CPC 841) (s. 82) –
 b) Programvarugenomförande (CPC 842) (s. 83) – c) Behandling av data (CPC 843) (s. 85) – d) Databastjänster (CPC 844)
 (s. 86). Cyperns åtaganden under leveranssätt 4 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal
 och affärsresenärer) när det gäller nationell behandling dras tillbaka.
 • Forsknings- och utvecklingstjänster – b) FoU-tjänster inom socialvetenskap och humaniora (CPC 852) (s. 89 och 90).
 Cyperns åtaganden under leveranssätt 4 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal och
 affärsresenärer) när det gäller nationell behandling dras tillbaka.
 • Försäkringar och försäkringsrelaterade tjänster – (i) Direkt försäkring (inbegripet koassurans): a) livförsäkring och
 b) skadeförsäkring (s. 211 och 212). Cyperns åtaganden under leveranssätt 4 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, före
 tagsinternt utstationerad personal och affärsresenärer) när det gäller nationell behandling dras tillbaka.
 • Banktjänster och andra finansiella tjänster (med undantag av försäkringstjänster) – x) e) överlåtbara värdepapper (s.
 223). Cyperns åtaganden under leveranssätt 4 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal
 och affärsresenärer) när det gäller nationell behandling dras tillbaka.
 • Hotell, restauranger samt cateringverksamhet (CPC 641,642 och 643) (s. 232). Maltas åtaganden under leveranssätt 4
 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal och affärsresenärer) när det gäller nationell
 behandling dras tillbaka.
 • Resebyråer och researrangörer (CPC 7471) (s. 233 och 234). Maltas åtaganden under leveranssätt 4 (kontraktsenliga
 tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal och affärsresenärer) när det gäller nationell behandling dras
 tillbaka.
 • Sjöfart – utom cabotage – a) Passagerartransport (CPC 7211), b) Godstransport (CPC 7212) (s. 242) Maltas åtaganden
 under leveranssätt 4 (kontraktsenliga tjänsteleverantörer, företagsinternt utstationerad personal och affärsresenärer) när
 det gäller nationell behandling dras tillbaka.
 ---pagebreak--- L 87/130 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.3.2019
 BILAGA II
 KOMPENSATION FRÅN EG
 • Leveranssätt 3 – sektorsövergripande begränsning för allmännyttiga tjänster
 — Fotnot om täckning som anger att denna begränsning inte gäller telekommunikation och databehandlingstjänster
 och andra datoranknutna tjänster.
 • Leveranssätt 3 – sektorsövergripande begränsningar för investeringar
 — Avlägsnande av begränsningen av nationell behandling för AT under leveranssätt 3 för filialer till utländska
 aktiebolag (Aktiengesellschaften) och bolag med begränsat ansvar (Gesellschaften mit beschränkter Haftung).
 • Leveranssätt 4 – för företagsinternt utstationerad personal och affärsresenärer
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för CY och MT i det sektorsövergripande avsnittet och i
 det sektorsspecifika avsnittet för de sektorer där CY och MT har åtaganden under leveranssätt 3.
 • Professionella tjänster – Ingenjörstjänster (CPC 8672)
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för CY och MT under leveranssätt 2.
 — Åtaganden om marknadstillträde för CY, CZ, MT och SK under leveranssätt 3.
 — Åtaganden om nationell behandling för CY och MT under leveranssätt 3.
 — Avlägsnande av begränsningen av marknadstillträdet för PT under leveranssätt 3.
 • Professionella tjänster – Integrerade tekniska tjänster (CPC 8673):
 — Avlägsnande av kravet på ekonomiskt behovstest för kontraktsenliga tjänsteleverantörer som tillämpas av UK under
 leveranssätt 4.
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för SK under leveranssätt 3.
 • Professionella tjänster – Stadsplanering och landskapsarkitektur (CPC 8674):
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för CY, CZ, MT, PL, SI och SK under leveranssätt 3.
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för HU för landskapsarkitektur under leveranssätt 2.
 • Databehandlingstjänster och andra datoranknutna tjänster
 — Tillägg av en förklarande fotnot.
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för HU under leveranssätt 1, 2 och 3 för CPC 845 och
 849.
 — Förbättrade villkor för kontraktsenliga tjänsteleverantörer/leveranssätt 4 för SE för databehandlingstjänster och
 andra datoranknutna tjänster i det sektorsövergripande avsnittet och nya åtaganden för SE för kontraktsenliga
 tjänsteleverantörer/leveranssätt 4 för CPC 845 och 849.
 • Reklamtjänster (CPC 871)
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling för CY, MT och PL under leveranssätt 1.
 • Telekommunikationstjänster
 — Nya och förbättrade åtaganden från hela EG enligt det reviderade erbjudande som lades fram i utvecklingsagendan
 från Doha.
 — Ett klargörande från FI om att dess tre sektorsövergripande begränsningar under leveranssätt 3 – för juridiska
 personer vad gäller marknadstillträde, för dotterbolag, filialer, agenturer och representationskontor när det gäller
 nationell behandling, samt för investeringar när det gäller marknadstillträde – inte gäller telekommunikations
 tjänster.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SV Europeiska unionens officiella tidning L 87/131
 — En förklarande fotnot som anger att delsektorerna 2.C.h) till 2.C.m) i klassificeringen för tjänstesektorerna i
 dokument MTN, GNS/W/120 (mervärdestjänster) och delsektorerna 2.C.a) till 2.c.g) i den förteckningen ingår
 här. Delsektor 2.C.o) i förteckningen anges också här i den utsträckning som den omfattas av denna definition.
 Undersektor 2C.n i förteckningen (informations- och/eller databehandling on-line) återfinns bland åtagandena under
 1.B (datatbehandlingstjänster och andra datoranknutna tjänster).
 • Finansiella tjänster (försäkringstjänster):
 — Avlägsnande av en del av begränsningarna som gäller marknadstillträde för SK under leveranssätt 3
 • Finansiella tjänster (banktjänster)
 — FI: Ändringar av kraven på permanent bosättning under leveranssätt 3 (”Minst en av stiftarna, medlemmarna i
 styrelsen eller koncernledningen och den verkställande direktören ska vara permanent bosatt i Europeiska gemen
 skapen ...” istället för ”Minst hälften av stiftarna, medlemmarna i styrelsen, koncernledningen, ombuden, den
 verkställande direktören, innehavaren av affärsfullmakten och den person som har rätt att underteckna i kredit
 institutets namn ska vara bosatta i Europeiska gemenskapen ...”).
 • Hotell, restauranger samt cateringverksamhet
 — Ny text (mindre restriktiv) för IT:s ekonomiska behovstest under leveranssätt 3 för barer, caféer och restauranger,
 inbegripet ett åtagande om dess icke-diskriminerande karaktär.
 • Resebyråer och researrangörer
 — Avlägsnande av kravet på ekonomiskt behovstest som CZ tillämpar under leveranssätt 3.
 • Hårvård
 — Åtaganden om marknadstillträde och nationell behandling från CZ, FI, HU och SK under leveranssätt 2 och 3.
 För medlemsstaterna används följande förkortningar:
 AT Österrike
 BE Belgien
 CY Cypern
 CZ Tjeckien
 DE Tyskland
 DK Danmark
 EE Estland
 EL Grekland
 ES Spanien
 FI Finland
 FR Frankrike
 HU Ungern
 IE Irland
 IT Italien
 LT Litauen
 LU Luxemburg
 LV Lettland
 MT Malta
 ---pagebreak--- L 87/132 SV Europeiska unionens officiella tidning 28.3.2019
 NL Nederländerna
 PL Polen
 PT Portugal
 SE Sverige
 SI Slovenien
 SK Slovakien
 UK Förenade kungariket


text:
La CA-353 es una carretera autonómica de tercer nivel ubicada en Cantabria (España). Pertenece a la Red Local y sirve de conexión entre los municipios de Reocín al este y Alfoz de Lloredo al oeste. Se corresponde con la antigua carretera S-481.
 Tiene una longitud de 14 km y alcanza una cota máxima de 242 msnm tras rebasar el alto de Cildad, enclave que establece la frontera entre los dos municipios mencionados.
 Nomenclatura
 Su nombre está formado por las iniciales CA, que indican la pertenencia de una carretera autonómica a Cantabria. El dígito 300 es el número que recibe según el orden de nomenclaturas de las carreteras de dicha comunidad autónoma.
 Trazado actual
 Tiene su inicio en un cruce con la carretera CA-133 en el centro urbano de Puente San Miguel, capital del municipio de Reocín.
 Su final se ubica en Cóbreces, localidad perteneciente al término municipal de Alfoz de Lloredo. Concretamente, la CA-353 finaliza en un cruce con la CA-131, en el punto kilométrico 15 de dicha carretera. Atraviesa las localidades de Villapresente, Cerrazo y Novales.
 Actuaciones
 En 2022 se extendió una nueva capa de rodadura (asfalto) en la CA-353 desde el punto kilométrico 0 hasta el punto kilométrico 13,2. Dicha obra corrió a cargo de la empresa Senor S.A. y requirió una inversión de 929.684,53 € por parte de la administración autonómica.
 Así lo constata un cartel a la entrada de Villapresente erigido por la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio y Urbanismo.
 Transportes
 No existen líneas de transporte público que recorran la carretera CA-353.
 Referencias
 Red de carreteras de Cantabria


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22000D1214(09)
 Hivatalos Lap L 315 , 14/12/2000 o. 0020 - 0021
 Az EGT-Vegyesbizottság 79/2000 határozata(2000. október 2.)az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (közlekedés) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. és 101. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás XIII. mellékletét az 1999. november 5-i 148/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A közösségi repülőterek földi kiszolgálási piacára való bejutásról szóló, 1996. október 15-i 96/67/EK tanácsi irányelvet [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XIII. melléklete a 64b. pontot (95/93/EGK tanácsi rendelet) követően a következő ponttal egészül ki:396 L 0067 a) a 6., 9., 11. és a 12. cikkekben a "Bizottság" szó alatt "EFTA Felügyeleti Hatóság" értendő az EFTA-államok vonatkozásásban;b) A 20. cikk (2) bekezdése nem alkalmazandó."2. cikkA 96/67/EK tanácsi irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2000. december 2-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [3].4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2000. október 2-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökG. S. Gunnarsson[1] A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.[2] HL L 272., 1996.10.25., 36. o.[3] Alkotmányos követelmények nem merültek fel.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 27.10.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 280/19
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1082/2011 AL COMISIEI
 din 26 octombrie 2011
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la 27 octombrie 2011.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 26 octombrie 2011.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Cod NC
 Codul țărilor terțe (1)
 Valoare forfetară de import
 0702 00 00
 AL
 57,4
 MA
 49,3
 MK
 52,3
 ZZ
 53,0
 0707 00 05
 AL
 45,6
 MK
 62,2
 TR
 151,2
 ZZ
 86,3
 0709 90 70
 AR
 33,4
 TR
 84,3
 ZZ
 58,9
 0805 50 10
 AR
 57,4
 TR
 63,6
 ZA
 73,7
 ZZ
 64,9
 0806 10 10
 BR
 240,6
 CL
 71,4
 TR
 142,3
 ZA
 67,9
 ZZ
 130,6
 0808 10 80
 AR
 61,9
 BR
 86,4
 CA
 106,1
 CL
 90,0
 CN
 82,6
 NZ
 120,1
 US
 99,9
 ZA
 106,6
 ZZ
 94,2
 0808 20 50
 CN
 46,7
 TR
 125,4
 ZZ
 86,1
 (1) Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0126
 Úřední věstník L 022 , 24/01/2002 S. 0005 - 0006
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 126/2001ze dne 23. listopadu 2001,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2001 ze dne 26. října 2001 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2000/281/ES ze dne 31. března 2000, kterým se schvaluje plán předložený Německem ohledně eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v Sasku-Anhaltsku [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2000/428/ES ze dne 4. července 2000, kterým se stanoví diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria pro vyhodnocování výsledků laboratorních testů pro potvrzení a diferenciální diagnózu vezikulární choroby prasat [3], by mělo být začleněno do Dohody.(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy I Dohody se část 3.2 mění takto:1. Za bod 13 (rozhodnutí Komise 2000/112/ES) se vkládá nový bod, který zní:"14. 32000 D 0428: Rozhodnutí Komise 2000/428/ES ze dne 4 července 2000, kterým se stanoví diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria pro vyhodnocování výsledků laboratorních testů pro potvrzení a diferenciální diagnózu vezikulární choroby prasat (Úř. věst. L 167, 7.7.2000, s. 22)."2. Za bod 10 (rozhodnutí Komise 1999/335/ES) se pod nadpisem"AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU", vkládá nový bod, který zní:"11. 32000 D 0281: Rozhodnutí Komise 2000/281/ES ze dne 31. března 2000, kterým se schvaluje plán předložený Německem ohledně eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v Sasku-Anhaltsku (Úř. věst. L 92, 13.4.2000, s. 27)."Článek 2Znění rozhodnutí 2000/281/ES a 2000/428/ES v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, je platné.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. listopadu 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 23. listopadu 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 322, 6.12.2001, s. 6.[2] Úř. věst. L 92, 13.4.2000, s. 27.[3] Úř. věst. L 167, 7.7.2000, s. 22.[4] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 8.1.2005
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 6/2
 WYROK TRYBUNAŁU
 (druga izba)
 z dnia 11 listopada 2004 r.
 w połączonych sprawach C-183/02 P i C-187/02 P: Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa) (C-183/02 P) i Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava (C-187/02 P) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
 (Odwołanie - Pomoc Państwa - Środki podatkowe - Uzasadnione oczekiwania - Nowe zarzuty)
 (2005/C 6/03)
 Język postępowania: hiszpański
 W połączonych sprawach C-183/02 P i C-187/02 P, mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 49 Statutu WE Trybunału Sprawiedliwości, wniesione kolejno w dniach 15 i 16 maja 2002 r.: Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa), z siedzibą w Vitorii (Hiszpania) (adwokaci: A. Creus Carreras i B. Uriarte Valiente) (C-183/02 P) i Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava (adwokaci: A. Creus Carreras, B. Uriarte Valiente i M. Bravo-Ferrer Delgado) (C-187/02 P) popierane przez Comunidad Autónoma del País Vasco (adwokat: E. Garayar Gutiérrez), w których pozostałymi uczestnikami były: Komisja Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: F. Santaolalla Gadea i J. L. Buendía Sierra), Asociación Nacional de Fabricantes de Electrodomésticos de Línea Blanca (ANFEL), z siedzibą w Madrycie (Hiszpania), i Conseil européen de la construction d'appareils domestiques (CECED), z siedzibą w Brukseli (Belgia), Trybunał (druga izba), w składzie C. W. A. Timmermans, prezes izby, C. Gulmann (sprawozdawca) i N. Colneric, sędziowie, rzecznik generalny: J. Kokott, sekretarz: M. Múgica Arzamendi, główny administrator, wydał w dniu 11 listopada 2004 r. wyrok zawierający następujące rozstrzygnięcie:
 1)
 Sprawy C-183/02 P i C-187/02 P zostają połączone do wydania niniejszego wyroku.
 2)
 Odwołania zostają oddalone.
 3)
 Strony skarżące poniosą, poza własnymi kosztami, koszty Komisji Wspólnot Europejskich.
 4)
 La Comunidad Autónoma del País Vasco poniesie własne koszty.
 (1) Dz.U. C 180 z 27.7.2002.


text:
 15.9.2005
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 239/48
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 64/2005
 vom 29. April 2005
 zur Änderung des Anhangs IX (Finanzdienstleistungen) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang IX des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 43/2005 vom 11. März 2005 (1) geändert.
 (2)
 Die Verordnung (EG) Nr. 809/2004 der Kommission vom 29. April 2004 zur Umsetzung der Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates betreffend die in Prospekten enthaltenen Informationen sowie das Format, die Aufnahme von Informationen mittels Verweis und die Veröffentlichung solcher Prospekte und die Verbreitung von Werbung (2), berichtigt in ABl. L 215 vom 16.6.2004, S. 3, ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Anhang IX des Abkommens wird wie folgt geändert:
 1.
 Die Nummern 29c, 29d und 29e werden in 29aa, 29ab und 29ac umbenannt.
 2.
 Nach Nummer 29b (Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) wird folgende Nummer eingefügt:
 „29ba.
 32004 R 0809: Verordnung (EG) Nr. 809/2004 der Kommission vom 29. April 2004 zur Umsetzung der Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates betreffend die in Prospekten enthaltenen Informationen sowie das Format, die Aufnahme von Informationen mittels Verweis und die Veröffentlichung solcher Prospekte und die Verbreitung von Werbung (ABl. L 149 vom 30.4.2004, S. 1), berichtigt in ABl. L 215 vom 16.6.2004, S. 3.“
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnung (EG) Nr. 2004/809 des Rates, berichtigt in ABl. L 215 vom 16.6.2004, S. 3, in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 30. April 2005 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens übermittelt worden sind (3).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Brüssel, den 29. April 2005
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende
 Richard WRIGHT
 (1) ABl. L 198 vom 28.7.2005, S. 45.
 (2) ABl. L 149 vom 30.4.2004, S. 1.
 (3) Das Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde mitgeteilt.