type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,20.5.2022
 COM(2022) 227 final
 2022/0163(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an 14ú cruinniú de Choiste Saineolaithe Teicniúla na hEagraíochta Idir-Rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród a mhéid a bhaineann leis na modhnuithe ar na saintreoracha teicniúla aonfhoirmeacha a bhaineann le feidhmchláir theileamaitice le haghaidh lasta agus le modhnú Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe, agus sa nós imeachta i scríbhinn de chuid Choiste Athbhreithnithe OTIF a mhéid a bhaineann leis an modhnú ar Fhoscríbhinn G a ghabhann le COTIF
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo le cinneadh lena mbunaítear an seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais ag:
 a.Nós imeachta i scríbhinn an Choiste Athbhreithnithe de Choinbhinsiún na hEagraíochta Idir-Rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF) a mhéid a bhaineann le leasuithe áirithe ar an gCoinbhinsiún um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) agus ar na Foscríbhinní a ghabhann leis an gCoinbhinsiún sin. Ag a 13ú seisiún, d’iarr an Coiste Saineolaithe Teicniúla ar an gCoiste Athbhreithnithe cinntí a ghlacadh laistigh dá inniúlacht dá bhforáiltear in Airteagal 17 § 1, litir a) de COTIF agus Airteagal 33 § 4, litir g) de COTIF chun Airteagal 3a § 5 agus Airteagal 15 § 2 de na Rialacha Aonfhoirmeacha maidir le Cead Isteach Teicniúil d’Ábhar Iarnróid a úsáidtear i dTrácht Idirnáisiúnta (ATMF – Aguisín G a ghabhann le Coinbhinsiún COTIF) a leasú agus chun an Tuarascáil Mhíniúcháin Chomhdhlúite a mhodhnú dá réir; Is faoin nós imeachta i scríbhinn a dhéanfar an vótáil.
 b.Beidh an 14ú seisiún de Choiste Saineolaithe Teicniúla (CTE) na hEagraíochta Idir-rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d'Iarnród (OTIF) ar siúl i mBeirn an 14 – an 15 Meitheamh 2022. I glár oibre an chruinnithe áirítear an méid seo a leanas:
 –Togra le haghaidh modhnú a dhéanamh ar na Saintreoracha Aonfhoirmeacha Teicniúla (UTP) a bhaineann le feidhmchláir teileamaitice do sheirbhísí lasta (TAF)
 –Togra le haghaidh Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF a mhodhnú maidir le Maoluithe.
 Forbraíonn OTIF córais dlí aonfhoirmeacha don iompar idirnáisiúnta d’iarnród i dtrí phríomhréimse gníomhaíochta: Idir-inoibritheacht theicniúil, earraí contúirteacha agus dlí na gconarthaí iarnróid.
 Is gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo na cinntí thuasluaite atá le glacadh ag an CTE agus ag an gCoiste Athbhreithnithe agus ní mór an seasamh a bheidh le glacadh thar ceann an Aontais a bhunú le Cinneadh ón gComhairle ar bhonn Airteagal 218(9) CFAE.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Coinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF)
 An Coinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnius an 3 Meitheamh 1999 (‘COTIF’), is comhaontú idirnáisiúnta é inar Páirtithe Conarthacha iad an tAontas agus 25 Bhallstát
 1
 .
 An 16 Meitheamh 2011, ghlac an Chomhairle Cinneadh 2013/103/AE maidir le síniú agus tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus Coinbhinsiún na Eagraíochta Idir-rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF) maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh don Choinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999
 2
 (‘Comhaontú Aontachais AE-COTIF’).
 Tháinig an Comhaontú i bhfeidhm an 1ú Iúil 2011.
 De réir Airteagal 2(1) de COTIF, is é is aidhm do OTIF an t‐iompar idirnáisiúnta d’iarnród a chur chun cinn, a fheabhsú agus a éascú, ar gach bealach, go háirithe trí chórais a chruthú ina mbeidh dlí aonfhoirmeach i réimsí éagsúla an dlí a bhaineann leis an trácht idirnáisiúnta d’iarnród. Rialaíonn COTIF freisin reáchtáil na hEagraíochta, a cuspóirí, a saintréithe, a caidreamh leis na Páirtithe Conarthacha agus a cuid gníomhaíochtaí go ginearálta.
 Dá bhrí sin, bíonn COTIF ag plé leis an reachtaíocht maidir le hiompar d'iarnród i ndáil le roinnt gnéithe dlíthiúla agus teicniúla a roinntear ina dhá chuid: an Coinbhinsiún féin lena rialaítear feidhmiú OTIF, agus na hocht bhFoscríbhinn lena mbunaítear dlí iarnróid aonfhoirmeach:
 –Foscríbhinn A – an Conradh le haghaidh Iompar Idirnáisiúnta Paisinéirí d’Iarnród (CIV)
 –Foscríbhinn B – an Conradh le haghaidh Iompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród (CIM)
 –Foscríbhinn C – Iompar Idirnáisiúnta Earraí Contúirteacha d’Iarnród (RID)
 –Foscríbhinn D – an Conradh le haghaidh úsáid feithiclí i dtrácht iarnróid idirnáisiúnta (CUV)
 –Foscríbhinn E – an Conradh le haghaidh úsáid an bhonneagair i dtrácht iarnróid idirnáisiúnta (CUI)
 –Foscríbhinn F – Rialacha Aonfhoirmeacha maidir le Bailíochtú na gCaighdeán Teicniúil agus glacadh Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha is infheidhme maidir le hÁbhar Iarnróid le haghaidh úsáid i dTrácht Idirnáisiúnta (RA APTU)
 –Foscríbhinn G – Rialacha Aonfhoirmeacha maidir le Cead Isteach Teicniúil d’Ábhar Iarnróid a úsáidtear i dTrácht Idirnáisiúnta (RA ATMF)
 –Foscríbhinn H – Rialacha Aonfhoirmeacha maidir le hoibriú sábháilte traenacha i dtrácht idirnáisiúnta (RA EST)
 Bunaithe ar Fhoscríbhinní F agus G a ghabhann le COTIF, tá 12 Shaintreoir Theicniúla Aonfhoirmeacha ann maidir leis an idir-inoibritheacht theicniúil. Is ionann cuspóir do Shaintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha i gcreat COTIF agus do shonraíochtaí teicniúla an Aontais don idir-inoibritheachta (STIanna) maidir leis an gcead isteach sa trácht idirnáisiúnta, mar a shainítear i gCaibidil II de Threoir (AE) 2016/797.
 42 Stát as na 47 Stát atá ina bPáirtithe in COTIF, lena n‐áirítear 25 Bhallstát an Aontais a luadh cheana, cuireann siad Foscríbhinní F agus G i bhfeidhm.
 2.2.Coiste Athbhreithnithe OTIF
 Tá sé d’inniúlacht ag an gCoiste Athbhreithnithe cinntí a dhéanamh chun leasú a dhéanamh ar COTIF, ar rialacha aonfhoirmeacha CIV, CIM, CUV agus CUI, agus ar Rialacha Aonfhoirmeacha APTU agus ATMF i gcásanna áirithe. De réir Airteagal 33 § 4 de COTIF, is féidir leis an gCoiste Athbhreithnithe féin leasuithe a fhormheas nó is féidir leis leasuithe arna nglacadh a chur faoi bhráid Bhallstáit OTIF lena bhformheas ag an gComhthionól Ginearálta.
 Reáchtáladh an seisiún deireanach den Choiste Athbhreithnithe, an 26ú ceann, an 27 Feabhra go dtí an 1 Márta 2018.
 Bíonn an tAontas agus/nó a Bhallstáit rannpháirteach sa phróiseas sin i gcomhréir lena gcuid inniúlachtaí faoi seach, le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Athbhreithnithe, agus le forálacha an Chomhaontaithe maidir le hAontachas an Aontais do Choinbhinsiún COTIF.
 2.3.Córam agus cearta vótála sa Choiste Athbhreithnithe
 Tá córam sa Choiste Athbhreithnithe má tá ionadaíocht á déanamh, tráth na vótála, ar thromlach Bhallstáit OTIF a bhfuil ceart vótála acu.
 Le hAirteagal 13(3) de Choinbhinsiún COTIF, áfach, déantar foráil maidir le Ballstáit OTIF a rinne dearbhú nach bhfuil feidhm maidir leo féin ag Foscríbhinn amháin nó níos mó, nach bhfuil ceart vótála acu maidir le leasuithe ar an bhFoscríbhinn lena mbaineann.
 Ní dhearna na Ballstáit seo a leanas de chuid OTIF a ndearbhuithe a tharraingt siar maidir le neamh‐infheidhme Foscríbhinní áirithe: an Phacastáin, an Rúis (maidir le Rialacha Aonfhoirmeacha maidir leis an gConradh le haghaidh Iompar Idirnáisiúnta Paisinéirí d’Iarnród (CIV), Iompar Idirnáisiúnta Earraí Contúirteacha d’Iarnród (RID), CUV, CUI, APTU agus ATMF), an tSeoirsia (maidir le CUV, CUI, APTU agus ATMF), Poblacht na Seice, an Iorua, an tSlóvaic, an Ríocht Aontaithe (maidir le CUI, APTU agus ATMF), an Fhrainc (maidir le ATMF).
 Nuair a bheidh leasuithe ar na Foscríbhinní ábhartha á bplé, ní mór líon na mBallstát de chuid OTIF a rinne dearbhú maidir le neamh‐infheidhme na Foscríbhinne i dtrácht a bhaint de líon na gcomhaltaí gníomhacha de chuid OTIF (46) chun an córam a bhunú i dtaca leis an vótáil ar an bhFoscríbhinn i dtrácht.
 I gcomhréir le hAirteagal 6(1) de Chomhaontú Aontachais AE-COTIF, i gcás cinntí in ábhair ina bhfuil inniúlacht eisiach ag an Aontas, feidhmíonn an tAontas cearta vótála a Bhallstát. Mar a mhínítear thíos, is inniúlacht eisiach de chuid an Aontais Eorpaigh é an t‐ábhar seo agus, dá bhrí sin, is é an tAontas a vótálfaidh.
 3.Na gníomhartha atá beartaithe i nós imeachta i scríbhinn an Choiste Athbhreithnithe
 3.1.Leasú Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF (Foscríbhinn G go COTIF) agus modhnú na Tuarascála Míniúcháin Comhdhlúite
 Tá na modhnuithe riachtanach chun cur i bhfeidhm Dheimhniú an Eintitis atá Freagrach as an gCothabháil a chomhchuibhiú i gcás gach cineáil feithicle mar atá luaite cheana féin i rialachán OTIF. Leagtar amach in Airteagal 14 de Threoir (AE) 2016/798 na forálacha ábhartha de chuid an Aontais maidir leis an Eintiteas tá Freagrach as an gCothabháil.
 Tar éis athbhreithniú iomlán a dhéanamh ar Iarscríbhinn A a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF, ina leagtar amach na rialacha maidir le deimhniú Eintiteas atá Freagrach as an gCothabháil i gcomhréir le Rialachán (AE) 2019/779 maidir le hEintitis atá Freagrach as an gCothabháil
 3
 , tugadh faoi deara go mbeadh gá Airteagail 3a agus 15 de Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF a mhodhnú chun na hathruithe san Iarscríbhinn a léiriú. Thairis sin, ba ghá tagairtí do reachtaíocht nua athbhreithnithe de chuid an Aontais a thabhairt cothrom le dáta freisin. Tagann athruithe ar Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF faoi inniúlacht an Choiste Athbhreithnithe.
 In 2021, mhol an CTE don Choiste Athbhreithnithe Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF a leasú (Doiciméad Oibre CTE TECH-20045-CTE13-7). Tar éis an togra, tháinig ceisteanna chun cinn maidir leis an tagairt d’aitheantas frithpháirteach Eintiteas atá Freagrach as an gCothabháil, tagairt atá sa téacs atá le háireamh sa Tuarascáil Mhíniúcháin Chomhdhlúite maidir le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF. Réitíodh na ceisteanna sin agus ba cheart na leasuithe ar an Tuarascáil Mhíniúcháin Chomhdhlúite a athbhreithniú trí aon tagairt d’aitheantas frithpháirteach a bhaint amach, i gcomhréir leis an tuairim chomhairleach a d’eisigh an Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlí agus um Chomhar Idirnáisiúnta le linn a chéad seisiúin i mí na Samhna 2021 (OTIF-21008-JUR 1).
 Na modhnuithe atá beartaithe ar Fhoscríbhinn G a ghabhann le COTIF, is ábhar iad a thagann faoi inniúlacht eisiach an Aontais agus feidhmeoidh an tAontas a chearta vótála.
 4.Coiste Saineolaithe Teicniúla (CTE) OTIF
 Bunaítear an CTE le hAirteagal 13(1)(f) de COTIF. Is éard atá ann Ballstáit OTIF a chuireann Foscríbhinní F (Rialacha Aonfhoirmeacha APTU) agus G (Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF) a ghabhann le COTIF i bhfeidhm.
 Tá inniúlacht ag an CTE maidir le gnéithe idir-inoibritheachta agus comhchuibhiú teicniúil sa réimse iarnróid agus sna nósanna imeachta formheasa teicniúla. Forbraíonn sé Foscríbhinní APTU agus ATMF agus a Rialacha Aonfhoirmeacha, a bhfuil feidhm acu le hábhar iarnróid a bhfuil sé beartaithe é a úsáid sa trácht idirnáisiúnta, iad sin a bhaineann go sonrach le:
 ·saintreoracha teicniúla aonfhoirmeacha a ghlacadh le haghaidh feithiclí agus bonneagair agus bhailíochtú na gcaighdeán;
 ·nósanna imeachta maidir le measúnú ar chomhréireacht feithiclí;
 ·forálacha maidir le cothabháil feithiclí;
 ·freagrachtaí maidir le comhdhéanamh traenach agus úsáid shábháilte feithiclí;
 ·forálacha maidir le meastóireacht agus measúnú riosca;
 ·sonraíochtaí i gcomhair clár.
 Is é (WG TECH) grúpa oibre seasta an CTE faoi láthair agus is é atá freagrach as cinntí an CTE a ullmhú.
 De bhun Airteagal 20(1)(b) de COTIF, agus i gcomhréir le hAirteagal 6 d’Fhoscríbhinn F (APTU), tá an inniúlacht ag an CTE Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha a ghlacadh nó a leasú. I gcomhréir le hAirteagal 7a de Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF (Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF), ‘Tá Coiste na Saineolaithe Teicniúla inniúil chun treoirlínte nó forálacha sainordaitheacha a ghlacadh le haghaidh maoluithe ar Shaintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha struchtúracha agus feidhmiúla.’
 4.1.Glacadh gníomhartha ag an CTE
 De réir Airteagal 6 de APTU, déanfaidh an CTE cinneadh maidir le Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha, nó foráil lena leasaítear iad, a ghlacadh i gcomhréir leis an nós imeachta a leagtar síos in Airteagail 16, 20 agus 33 § 6 den Choinbhinsiún. D'fhéadfadh sé go dtógfadh an gnáthphróiseas glactha le haghaidh Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha suas le bliain go leith.
 4.2.Na gníomhartha atá beartaithe agus atá le glacadh ag an CTE le linn sheisiúin an 14 agus an 15 Meitheamh 2022
 4.2.1.Modhnú ar Shaintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha maidir le Feidhmchláir Theileamaitice le haghaidh Lasta. Tá an méid seo a leanas ar áireamh sna modhnuithe atá beartaithe:
 –Forálacha atá tugtha cothrom le dáta maidir le coibhéis le forálacha an Aontais Eorpaigh;
 –Struchtúr an doiciméid a thabhairt cothrom le dáta;
 –An ceanglas gur cheart do na Páirtithe Conarthacha nach de chuid an Aontais iad a bPointe Teagmhála Náisiúnta a chur in iúl do Rúnaíocht OTIF;
 –Forálacha a chur isteach a bhaineann le Leithdháileadh Conairí agus Faisnéis faoi Rith Traenacha;
 –Ionadú forálacha maidir le comhdhéanamh traenacha, le tagairt do Shaintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha TCRC;
 –Gluais Fhoscríbhinn II a thabhairt cothrom le dáta agus giorrúcháin nach n‐úsáidtear a thuilleadh a scriosadh sa téacs dlíthiúil;
 –Na tagairtí dlíthiúla is déanaí faoi COTIF agus faoi dhlí an Aontais a thabhairt cothrom le dáta sa doiciméad trí chéile;
 –Modhnuithe eagarthóireachta;
 –Na tagairtí do dhoiciméid theicniúla arna n‐eisiúint ag Gníomhaireacht Iarnróid an Aontais Eorpaigh a thabhairt cothrom le dáta, ar doiciméid iad ina leagtar amach na sonraíochtaí TF comhchuibhithe chun TAF a chur chun feidhme.
 Leis na modhnuithe atá beartaithe déanfar na Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha maidir le TAF a ailíniú leis an leagan is déanaí de na Sonraíochtaí Teicniúla don Idir-Inoibritheacht agus áiritheofar leo go mbeidh rialacha TAF le haghaidh feithiclí a úsáidtear i dtrácht idirnáisiúnta d’iarnród, coibhéiseach go hiomlán de réir bhrí Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF. Rinneadh STI AE a leasú go deireanach le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún
 4
 an 26 Márta 2021.
 Tagann an cheist faoi inniúlacht eisiach an Aontais agus feidhmeoidh an tAontas na cearta vótála chun na modhnuithe ar Shaintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha TAF a ghlacadh.
 4.2.2.Modhnú Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF (Maoluithe)
 Is é aidhm an togra seo maidir le hathbhreithniú iomlán a dhéanamh ar Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF na rialacha agus na treoirlínte a fhoirmliú ar bhealach níos simplí agus níos soiléire maidir le neamh‐infheidhme Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha ina n‐iomláine nó forálacha áirithe díobh. Bheadh na forálacha atá beartaithe infheidhme maidir le Páirtithe Conarthacha neamh‐AE amháin
 5
 . Rialaítear maoluithe ó STIanna faoi dhlí an Aontais le hAirteagal 7 de Threoir (AE) 2016/797.
 I gcomparáid leis an leagan atá i bhfeidhm, déanfaidh an t‐athbhreithniú iomlán atá beartaithe ar Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF an méid seo a leanas:
 –Na forálacha a shimpliú;
 –An raon feidhme agus na rialacha a bhaineann le maoluithe a shoiléiriú;
 –Cúraimí agus róil uile Ard‐Rúnaí OTIF a bhaint as;
 –Inniúlachtaí údaráis inniúla na bPáirtithe Conarthacha a threisiú;
 –Trédhearcacht a áirithiú.
 Leis na modhnuithe atá beartaithe déanfar na nósanna imeachta um maolú i gcás na bPáirtithe Conarthacha neamh‐AE a ailíniú leis na forálacha is infheidhme cheana féin maidir le Ballstáit an Aontais, rud a áiritheoidh go mbeidh na rialacha um maolú le haghaidh feithiclí a úsáidtear i dtrácht idirnáisiúnta d’iarnród, fós coibhéiseach go hiomlán de réir bhrí Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF.
 Tá inniúlacht eisiach ag an Aontas maidir leis an ábhar agus feidhmeoidh sé na cearta vótála chun an togra a ghlacadh chun Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF (Maoluithe) a mhodhnú.
 4.3.Inniúlacht an Aontais agus cearta vótála
 Is iad Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún agus Airteagal 7 de Threoir (AE) 2016/797 faoi seach na rialacha atá ag an Aontas faoi láthair a chumhdaítear leis an ngníomh atá le glacadh le linn chruinniú an CTE.
 De réir Airteagal 3(2) CFAE, tá inniúlacht eisiach ag an Aontas i gcás ina mbíonn tionchar ag COTIF, nó ag na hionstraimí dlíthiúla arna nglacadh dá bhun, ar raon feidhme rialacha an Aontais atá ann cheana nó ina ndéanann siad athrú ar an raon feidhme sin.
 Tá an méid seo a leanas de chuspóir ag na cinntí OTIF atá beartaithe:
 ·Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha TAF a ailíniú le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún
 6
 an 26 Márta 2021;
 ·na rialacha a shimpliú maidir leis an maolú ar chur i bhfeidhm Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha a leagtar amach in Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF le haghaidh Stáit Chonarthacha neamh‐AE agus i bhfianaise Airteagal 7 de Threoir (AE) 2016/797 maidir le nemah‐infheidhme STIanna.
 Is léir go ndéanfar difear do na rialacha thuasluaite de chuid an Aontais de thoradh ghlacadh na gcinntí.
 Dá bhrí sin, tá ábhar na gcinntí sin faoi réir inniúlacht eisiach an Aontais.
 Foráiltear an méid seo a leanas le hAirteagal 6 (1) – (3) de Chomhaontú Aontachais AE-COTIF:
 ‘1. Maidir le cinntí i ndáil le hábhair ina bhfuil inniúlacht eisiach ag an Aontas, déanfaidh an tAontas cearta vótála a Bhallstát faoin gCoinbhinsiún a fheidhmiú.
 2. Maidir le cinntí i ndáil le hábhair ina roinneann an tAontas a inniúlacht lena Bhallstáit, vótálfaidh an tAontas nó a Bhallstáit.
 3. Faoi réir Airteagal 26, mír 7 den Choinbhinsiún, beidh líon na vótaí atá ag an Aontas mar an gcéanna le líon na vótaí atá ag a Bhallstáit atá ina bPáirtithe sa Choinbhinsiún freisin. Nuair a vótálfaidh an tAontas, ní vótálfaidh na Ballstáit.’
 Ar an dóigh sin, déanfaidh an tAontas, agus an Coimisiún ag déanamh ionadaíochta air, na cearta vótála a fheidhmiú i ndáil le glacadh na gcinntí sin.
 5.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Ba cheart don Aontas tacú leis na gníomhartha OTIF atá beartaithe agus vótáil i bhfabhar a nglactha.
 6.Bunús dlí
 6.1.Bunús dlí an nós imeachta
 6.1.1.Prionsabail
 Déantar foráil le hAirteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) maidir le cinntí lena mbunaítear ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear leis an gcoincheap ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear ann freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a d’fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtas an Aontais Eorpaigh’
 7
 .
 6.1.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlachtaí iad an Coiste Athbhreithnithe agus an CTE a cuireadh ar bun le comhaontú, mar atá COTIF, go háirithe Airteagal 13(1)(c) agus (f).
 Is gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo iad na gníomhartha atá le glacadh tríd an nós imeachta i scríbhinn ag an gCoiste Athbhreithnithe agus na gníomhartha a n‐iarrtar ar an CTE a ghlacadh le linn a 14ú seisiún.
 Modhnaítear creat dlíthiúil OTIF leis na gníomhartha atá beartaithe. Ós rud é gur páirtí conarthach iomlán in COTIF é an tAontas, beidh na gníomhartha atá beartaithe ina gceangal ar an Aontas faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le Comhaontú Aontachais AE-COTIF.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí don nós imeachta maidir leis an gcinneadh atá beartaithe.
 6.2.Bunús substaintiúil dlí
 6.2.1.Prionsabail
 Braitheann an bunús substaintiúil dlí atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE go príomha ar chuspóir agus ar ábhar an ghnímh atá beartaithe a nglacfar seasamh thar ceann an Aontais ina leith.
 6.2.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is le hiompar idirnáisiúnta d’iarnród a bhaineann príomhchuspóir agus príomhábhar an ghnímh atá beartaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 91 CFAE bunús substaintiúil dlí an chinnidh atá beartaithe.
 7.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 91 CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith ina bhunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 8.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é go leasóidh an gníomh ón gCoiste Athbhreithnithe COTIF agus cuid de na Foscríbhinní a ghabhann leis, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2022/0163 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an 14ú cruinniú de Choiste Saineolaithe Teicniúla na hEagraíochta Idir-Rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród a mhéid a bhaineann leis na modhnuithe ar na saintreoracha teicniúla aonfhoirmeacha a bhaineann le feidhmchláir theileamaitice le haghaidh lasta agus le modhnú Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe, agus sa nós imeachta i scríbhinn de chuid Choiste Athbhreithnithe OTIF a mhéid a bhaineann leis an modhnú ar Fhoscríbhinn G a ghabhann le COTIF
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 91, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)D’aontaigh an tAontas don Choinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnius an 3 Meitheamh 1999 (‘COTIF’), i gcomhréir le Cinneadh 2013/103/AE ón gComhairle
 8
 agus leis an gComhaontú idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir-rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF) maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh le Coinbhinsiún COTIF (‘an Comhaontú’).
 (2)Maidir leis an gCoiste Athbhreithnithe arna chur ar bun i gcomhréir le pointe (c) d’Airteagal 13(1) de COTIF, tá coinne leis go gcuirfidh sé nós imeachta i scríbhinn i gcrích chun cinneadh a dhéanamh maidir le leasú Airteagal 3a § 5 agus Airteagal 15 § 2 de na Rialacha Aonfhoirmeacha a bhaineann le Cead Isteach Teicniúil d’Ábhar Iarnróid a úsáidtear i dTrácht Idirnáisiúnta (Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF) – Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF.
 (3)Mar thoradh ar an togra ó CTE 2021 maidir le hathbhreithniú Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF Airteagal 3a § 5 agus Airteagal 15 § 2, tháinig ceisteanna chun cinn maidir leis an téacs atá le háireamh sa Tuarascáil Mhíniúcháin Chomhdhlúite a bhaineann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF. Dá bhrí sin, ba cheart athbhreithniú a dhéanamh ar an togra a leagtar síos sa doiciméad oibre de chuid an CTE TECH-20045-CTE13-7 i gcomhréir leis an tuairim chomhairleach a ghlac an Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlí agus um Chomhar Idirnáisiúnta le linn a chéad seisiúin i mí na Samhna 2021 OTIF-21008-JUR 1 sular ghlac an Coiste Athbhreithnithe í.
 (4)Is é is cuspóir don chinneadh ón gCoiste Athbhreithnithe Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF a ailíniú le Treoir Sábháilteachta (AE) 2016/798.
 (5)De bhun Airteagal 13(1)(f) de COTIF, rinneadh Coiste Saineolaithe Teicniúla (‘CTE’) OTIF a chur ar bun.
 (6)De bhun Airteagal 20(1)(b) de COTIF, agus i gcomhréir le hAirteagal 6 de na Rialacha Aonfhoirmeacha maidir le Caighdeáin Theicniúla a Bhailíochtú agus Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha a ghlacadh is infheidhme maidir le hÁbhar Iarnróid le haghaidh úsáid sa Trácht Idirnáisiúnta (APTU) – Foscríbhinn F a ghabhann le COTIF, tá an CTE inniúil chun Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha (UTP) a ghlacadh nó a leasú, inter alia, maidir le hiarratas feidhmchláir theileamaitice le haghaidh lasta (UTP TAF).
 (7)I gcomhréir le hAirteagal 20 § 1 e) de COTIF agus le hAirteagail 7a agus 21 de Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF, Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe ó chur i bhfeidhm saintreoracha aonfhoirmeacha teicniúla, tá an Coiste Saineolaithe Teicniúla inniúil chun an iarscríbhinn sin a ghlacadh nó a leasú.
 (8)Ar chlár oibre an 14ú seisiún dá chuid a bheidh ar siúl an 14 agus an 15 Meitheamh 2022 chuir an CTE togra le haghaidh cinntí maidir le leasú a dhéanamh ar UTP TAF - feidhmchláir theileamaitice maidir le cleachtais éagóracha trádála (TAF) – feidhmchlár teileamaitice le haghaidh lasta agus maidir le hathbhreithniú Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe ó chur i bhfeidhm Saintreoracha Aonfhoirmeacha Teicniúla.
 (9)Is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa CTE a bhunú agus, a mhéid a bhaineann leis an athbhreithniú ar ATMF, i gCoiste Athbhreithnithe OTIF, ós rud é go mbeidh na cinntí atá beartaithe ina gceangal ar an Aontas.
 (10)Is iad cuspóirí chinneadh an CTE cleachtais UTP TAF a ailíniú le rialacha an Aontais, is é sin Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún
 9
 agus Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF a ghabhann le Treoir (AE) 2016/797.
 (11)Tá na cinntí ó OTIF atá beartaithe i gcomhréir le dlí agus le cuspóirí straitéiseacha an Aontais toisc go gcuireann siad le hailíniú reachtaíocht OTIF le forálacha coibhéiseacha dhlí an Aontais, agus ar an ábhar sin ba cheart don Aontas tacú leo,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Is é an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais san athbhreithniú páirteach ar Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF – Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF trí nós imeachta i scríbhinn ón gCoiste Athbhreithnithe a cuireadh ar bun leis an gCoinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród, go vótálfar i bhfabhar togra an CTE chun leasú a dhéanamh ar Airteagal 3a § 5 agus Airteagal 15 § 2 de Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF (Foscríbhinn G a ghabhann le COTIF) mar a leagtar síos sa doiciméad oibre de chuid an CTE, TECH-20045-CTE13-7, ar choinníoll go mbainfear amach aon tagairt d’aitheantas frithpháirteach as Iarscríbhinn II de, i gcomhréir leis an tuairim chomhairleach ón gCoiste ad hoc um Ghnóthaí Dlí agus um Chomhar Idirnáisiúnta le linn a chéad seisiúin i mí na Samhna 2021 OTIF-21008-JUR 1. Mura mbainfear amach an tagairt thuasluaite, vótálfaidh an tAontas i gcoinne thogra an CTE.
 Airteagal 2
 Is mar seo a leanas a bheidh an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais le linn an 14ú seisiún de CTE COTIF maidir leis na modhnuithe ar UTP TAF, agus maidir le hathbhreithniú Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe ar chur i bhfeidhm Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha:
 (1)go vótálfar i bhfabhar togra an CTE maidir le UTP TAF a thabhairt cothrom le dáta, mar atá le fáil sa togra sa doiciméad oibre de chuid CTE TECH-22004-CTE14;
 (2)go vótálfar i bhfabhar togra an CTE go dtabharfaí cothrom le dáta Iarscríbhinn B a ghabhann le Rialacha Aonfhoirmeacha ATMF maidir le maoluithe ó chur i bhfeidhm Saintreoracha Aonfhoirmeacha Teicniúla, mar atá le fáil sa doiciméad oibre de chuid CTE TECH-22005-CTE14.
 Airteagal 3
 Nuair a ghlacfar na cinntí ón gCoiste Athbhreithnithe agus ón gCoiste Saineolaithe Teicniúla, foilseofar iad in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh, agus dáta a dteacht i bhfeidhm á shonrú.
 Airteagal 4
 Is chuig an gCoimisiún a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Is iad an Chipir agus Málta amháin nach Páirtithe Conarthacha ann iad.
 (2)
 An Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir-rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d'Iarnród maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh leis an gCoinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d'Iarnród (COTIF) an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999, IO L 51, 23.2.2013, lgh. 8-10.
 (3)
 Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/779 ón gCoimisiún an 16 Bealtaine 2019 lena leagtar síos forálacha mionsonraithe maidir le córas deimhniúcháin ar eintitis atá freagrach as cothabháil feithiclí de bhun Threoir (AE) 2016/798 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 445/2011 ón gCoimisiún (IO L 139I , 27.5.2019, lch. 360).
 (4)
 Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún an 26 Márta 2021 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1305/2014 a mhéid a bhaineann le feabhas a chur ar ríomh agus malartú sonraí agus iad a shimpliú agus an próiseas um Bainistiú Rialaithe Athruithe a thabhairt cothrom le dáta (IO L 108, 29.3.2021, lch. 19).
 (5)
 Maoluithe ó chur i bhfeidhm STIanna ag na Stáit Chonarthacha ar Ballstáit den Aontas Eorpach iad freisin agus Stáit Chonarthacha a chuireann dlí ábhartha an Aontais Eorpaigh i bhfeidhm i gcomhréir le comhaontú leis an Aontas Eorpach, bheadh siad fós faoi réir dhlí an Aontais.
 (6)
 Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún an 26 Márta 2021 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1305/2014 a mhéid a bhaineann le feabhas a chur ar ríomh agus malartú sonraí agus iad a shimpliú agus an próiseas um Bainistiú Rialaithe Athruithe a thabhairt cothrom le dáta (IO L 108, 29.3.2021, lch. 19)
 (7)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64
 (8)
 Cinneadh 2013/103/AE ón gComhairle an 16 Meitheamh 2011 maidir le síniú agus tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir-rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh leis an gCoinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999, (IO L 51, 23.2.2013, lch. 1.)
 (9)
 Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/541 ón gCoimisiún an 26 Márta 2021 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1305/2014 a mhéid a bhaineann le feabhas a chur ar ríomh agus malartú sonraí agus iad a shimpliú agus an próiseas um Bainistiú Rialaithe Athruithe a thabhairt cothrom le dáta (IO L 108, 29.3.2021, lch. 19)


text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,16.3.2016
 COM(2016) 147 final
 2016/0080(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 seoses Euroopa Liidu seisukohaga, mis võetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud raamlepinguga loodud ühiskomitees seoses ühiskomitee töökorra vastuvõtmise ning töörühmade moodustamise ja nende pädevuste kindlaksmääramisega
 SELETUSKIRI
 Raamleping (edaspidi „leping”) ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmiti 10. mail 2010 ja see jõustus 1. juunil 2014.
 See laiaulatuslik leping ELi ja Korea Vabariigi vahel oli esimene omataoline ELi ja Aasia riigi vahel. Lepingus on sätestatud õigusraamistik, mis hõlmab teemasid korrapärasest poliitilisest dialoogist kuni sektoripõhise koostööni. Selles rõhutatakse ELi otsusekindlust suhelda Korea Vabariigiga ja viia kahepoolsed suhted kõrgele tasemele.
 Leping tugevdab koostööd mitmes poliitikavaldkonnas, sh sellistes nagu inimõigused, massihävitusrelvade leviku tõkestamine, võitlus terrorismi vastu, võitlus korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastu, kaubandus, ränne, keskkond, energeetika, kliimamuutus, transport, teadus ja tehnoloogia, tööhõive ja sotsiaalküsimused, haridus, põllumajandus, arenguabi, kultuur jne.
 Vastavalt lepingu artiklile 44 moodustati ühiskomitee, mis koosneb ühelt poolt Euroopa Liidu Nõukogu liikmete ja Euroopa Komisjoni esindajatest ning teiselt poolt Korea Vabariigi esindajatest. Ühiskomitees peetakse konsultatsioone, et hõlbustada lepingu rakendamist, edendada selle üldeesmärkide saavutamist, säilitada suhete üldine sidusus ja tagada lepinguosaliste muude kokkulepete nõuetekohane toimimine.
 Et aidata ühiskomiteed tema ülesannete täitmisel ja hõlbustada ekspertide tasandi arutelusid lepingu kohaldamisalasse jäävatel olulistel teemadel, tehakse ettepanek moodustada kaks järgmist töörühma: 1) energeetika, keskkonna ja kliimamuutuse töörühm; 2) terrorismivastase võitluse töörühm. Hiljem võidakse lepinguosaliste kokkuleppel moodustada täiendavaid töörühmi.
 Kumbki lepinguosaline on pühendunud lepingu tulemuslikule rakendamisele. Käesoleva ettepaneku eesmärk on määrata kindlaks seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel lepingu artikli 44 kohaselt loodud ühiskomitees seoses i) ühiskomitee töökorra vastuvõtmise ning ii) töörühmade moodustamise ja nende pädevuste kindlaksmääramisega. Euroopa Liidu seisukoht tugineb käesolevale ettepanekule lisatud ühiskomitee otsuste eelnõudele.
 2016/0080 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 seoses Euroopa Liidu seisukohaga, mis võetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud raamlepinguga loodud ühiskomitees seoses ühiskomitee töökorra vastuvõtmise ning töörühmade moodustamise ja nende pädevuste kindlaksmääramisega
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 207 ja 212 ning artikli 218 lõiget 9,
 võttes arvesse komisjoni ettepanekut
 ning arvestades järgmist:
 (1)Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vaheline raamleping (edaspidi „leping”) jõustus 1. juunil 2014.
 (2)Aitamaks kaasa lepingu tulemuslikule rakendamisele, tuleks selle institutsioonilise raamistiku moodustamine võimalikult pea lõpule viia, võttes vastuühiskomitee töökorra.
 (3)Vastavalt lepingu artiklile 44 loodi ühiskomitee selleks, et tagada mh lepingu nõuetekohane toimimine ja rakendamine.
 (4)Aitamaks kaasa lepingu tulemuslikule rakendamisele, tuleks võtta vastu ühiskomitee töökord.
 (5)Liidu võetav seisukoht ühiskomitees seoses kõnealuse ühiskomitee töökorra vastuvõtmisega peaks tuginema käesolevale otsusele lisatud ühiskomitee otsuste eelnõudele,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 1.Seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise raamlepingu artikli 44 kohaselt loodud ühiskomitees seoses
 ühiskomitee töökorra vastuvõtmise ning
 töörühmade moodustamise ja nende pädevuste kindlaksmääramisega,
 tugineb käesolevale otsusele lisatud ühiskomitee otsuste eelnõule.
 2.Väiksemaid muudatusi otsuse eelnõus võivad liidu esindajad ühiskomitees teha ilma nõukogu täiendava otsuseta.
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 ---documentbreak---
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,16.3.2016
 COM(2016) 147 final
 LISAD
 järgmise dokumendi juurde:
 Ettepanek:NÕUKOGU OTSUS
 seoses Euroopa Liidu seisukohaga, mis võetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud raamlepinguga loodud ühiskomitees seoses ühiskomitee töökorra vastuvõtmise ning töörühmade moodustamise ja nende pädevuste kindlaksmääramisega
 1. LISA
 ELi JA KOREA VABARIIGI ÜHISKOMITEE OTSUS NR 1/[2016],
 [kuupäev],
 millega võetakse vastu nimetatud ühiskomitee töökord
 ELi JA KOREA VABARIIGI ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud raamlepingut (edaspidi „leping”), eelkõige selle artiklit 44,
 ning arvestades järgmist:
 1.Leping jõustus 1. juunil 2014.
 2.Aitamaks kaasa lepingu tulemuslikule rakendamisele, tuleks võtta vastu ühiskomitee töökord,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Ainus artikkel
 Võetakse vastu ühiskomitee töökord, mis on esitatud A lisas.
 [koht],
 ELi ja Korea Vabariigi
 ühiskomitee
 eesistuja
 A LISA
 Ühiskomitee töökord
 Artikkel 1
 Koosseis ja eesistuja
 1.Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise raamlepingu (edaspidi „leping”) artikli 44 alusel asutatud tolli ühiskomitee täidab lepingu artiklis 44 sätestatud ülesandeid.
 2.Ühiskomiteesse kuuluvad mõlema lepinguosalise sobival tasemel esindajad.
 3.Ühiskomitee eesistujaks on kalendriaasta kaupa vaheldumisi kummagi lepinguosalise esindaja. Lepingu artikli 44 alusel moodustatud ühiskomitee eesistujaks on liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja või Korea Vabariigi välisminister. Eesistuja võib oma ülesandeid delegeerida.
 4.Esimene ajavahemik algab ühiskomitee esimese koosoleku kuupäeval ja lõpeb sama aasta 31. detsembril.
 Artikkel 2
 Koosolekud
 1.Ühiskomitee kohtub tavaliselt kord aastas. Ühiskomitee koosoleku kutsub kokku eesistuja ja need toimuvad vaheldumisi Brüsselis ja Soulis ühiselt kokku lepitud ajal. Ühiskomitee erakorralisi koosolekuid võidakse lepinguosaliste kokkuleppel korraldada ükskõik kumma lepinguosalise taotlusel.
 2.Ühiskomitee koguneb tavapäraselt kõrgemate ametnike tasemel, kui lepinguosalised ei ole teisiti kokku leppinud.
 Artikkel 3
 Avalikustamine
 Ühiskomitee koosolekud ei ole avalikud, kui ei ole otsustatud teisiti.
 Artikkel 4
 Osalejad
 1.Enne iga koosolekut teatatakse eesistujale sekretariaadi vahendusel iga lepinguosalise delegatsiooni kavandatav koosseis.
 2.Vajaduse korral ja lepinguosaliste vastastikusel kokkuleppel võib ühiskomitee koosolekutele kutsuda eksperte või muude asutuste esindajaid kas vaatlejana või teabe saamiseks konkreetse teema kohta.
 Artikkel 5
 Sekretariaat
 Euroopa välisteenistuse esindaja ja Korea Vabariigi välisministeeriumi esindaja tegutsevad ühiselt ühiskomitee sekretäridena. Kogu ühiskomitee eesistuja kirjavahetus edastatakse sekretäridele. Ühiskomitee eesistuja kirjavahetust võib pidada kirjalikult, sh elektronposti teel.
 Artikkel 6
 Koosolekute päevakord
 1.Eesistuja koostab iga koosoleku esialgse päevakorra. See saadetakse koos asjaomaste dokumentidega teisele lepinguosalisele hiljemalt 15 päeva enne koosoleku algust.
 2.Esialgne päevakord sisaldab punkte, mis on esitatud vähemalt 21 päeva enne koosoleku algust.
 3.Iga koosoleku alguses võtab ühiskomitee vastu päevakorra. Poolte kokkuleppel võidakse päevakorda võtta ka küsimusi, mida esialgses päevakorras ei ole.
 4.Erijuhtudel ilmnevaid vajadusi arvestades võib eesistuja mõlema poole nõusolekul lõikes 1 osutatud tähtaegu lühendada.
 Artikkel 7
 Protokoll
 1.Kaks sekretäri koostavad ühiselt iga koosoleku esialgse protokolli tavaliselt 30 kalendripäeva jooksul pärast koosolekut. Esialgne protokoll tugineb eesistuja kokkuvõttele ühiskomitee tehtud järeldustest.
 2.Mõlemad lepinguosalised peavad koosoleku protokolli 45 kalendripäeva jooksul pärast koosoleku toimumise kuupäeva või lepinguosaliste poolt kokkulepitud tähtajal heaks kiitma. Kui esialgse protokolli osas on jõutud kokkuleppele, kirjutavad eesistuja ja sekretärid alla kaks originaaleksemplari. Kumbki lepinguosaline saab ühe originaaleksemplari.
 Artikkel 8
 Arutelud
 1.Kui ühiskomitee võtab vastu otsuseid või soovitusi, on nende pealkiri vastavalt „otsus” või „soovitus”, millele järgneb seerianumber, vastuvõtmise kuupäev ja otsuse teema kirjeldus. Igas otsuses sätestatakse selle jõustumise kuupäev. Lepinguosalised võtavad ühiskomitee otsused ja soovitused vastu ühisel kokkuleppel.
 2.Ühiskomitee võib vastu võtta otsuseid või anda soovitusi kirjaliku menetluse teel, kui mõlemad lepinguosalised selles kokku lepivad. Lepinguosaliste vastastikusel kokkuleppel võidakse näha ette kirjaliku menetluse lõpuleviimise tähtaeg, mille järel ühiskomitee eesistuja võib deklareerida, kui ükski lepinguosaline ei ole vastu, et on saavutatud lepinguosaliste ühine kokkulepe.
 3.Ühiskomitees vastuvõetud otsused ja soovitused kinnitatakse kahes eksemplaris ühiskomitee eesistuja allkirjaga.
 4.Kumbki lepinguosaline võib võtta vastu otsuse ühiskomitee otsuste ja soovituste avaldamise kohta oma ametlikus väljaandes.
 Artikkel 9
 Kirjavahetus
 1.Ühiskomiteele adresseeritud kirjavahetus suunatakse ühe lepinguosalise poolsele sekretärile, kes omakorda teavitab teist sekretäri.
 2.Sekretariaat tagab, et ühiskomiteele adresseeritud kirjavahetus edastatakse eesistujale ja saadetakse vajaduse korral edasi, nagu käesoleva töökorra artiklis 10 osutatud dokumendid.
 3.Eesistuja saadetud kirjad edastab sekretariaat teistele pooltele ja vajaduse korral saadetakse need edasi nagu käesoleva töökorra artiklis 10 osutatud dokumendid.
 Artikkel 10
 Dokumendid
 1.Kui ühiskomitee arutelud põhinevad kirjalikel dokumentidel, nummerdab sekretariaat kõnealused dokumendid ning saadab need edasi liikmetele.
 2.Kumbki sekretär vastutab dokumentide edasisaatmise eest oma poole asjaomastele liikmetele ühiskomitees ning saadetavate dokumentide koopiate süstemaatilise saatmise eest teisele sekretärile.
 Artikkel 11
 Kulud
 1.Lepinguosalised kannavad kõik ühiskomitee koosolekutel osalemisega seotud kulud ise, sealhulgas personali-, sõidu-, elamis-, posti- ja telekommunikatsioonikulud.
 2.Koosolekute korraldamise ja dokumentide paljundamisega seotud kulud kannab koosolekut võõrustav lepinguosaline.
 Artikkel 12
 Töökorra muutmine
 Töökorda võib muuta lepinguosaliste kokkuleppel vastavalt artiklile 8.
 Artikkel 13
 Töörühmad
 1.Ühiskomitee võib otsustada moodustada täiendavaid töörühmi, kes aitaksid ühiskomiteel tema ülesandeid täita.
 2.Ühiskomitee võib otsustada saata olemasolevad töörühmad laiali, määratleda või muuta nende töökorda või moodustada täiendavaid töörühmi.
 3.Töörühmad esitavad pärast iga oma koosolekut aruande ühiskomiteele.
 4.Töörühmadel ei ole otsustusõigust, aga nad võivad esitada ühiskomiteele ettepanekuid.
 2. LISA
 ELi JA KOREA VABARIIGI ÜHISKOMITEE OTSUS NR 2/[2016],
 [kuupäev],
 töörühmade moodustamise
 ja nende pädevuste kindlaksmääramise kohta
 ELi JA KOREA VABARIIGI ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Liidu ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud raamlepingut (edaspidi „leping”), eelkõige selle artiklit 44, ning ühiskomitee töökorra artiklit 13,
 ning arvestades järgmist:
 (1)Selleks et võimaldada ekspertide tasandi arutelusid lepingu kohaldamisalasse kuuluvates põhivaldkondades, tuleks moodustada töörühmad. Lepinguosaliste nõusolekul võib nii töörühmade loetelu kui ka iga töörühma pädevust muuta.
 (2)Vastavalt ühiskomitee töökorra artiklile 13 võib ühiskomitee moodustada töörühmi, kes aitaksid ühiskomiteel tema ülesandeid täita,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Ainus artikkel
 Moodustatakse A lisas loetletud töörühmad. Töörühmade töökord koostatakse nii, nagu on sätestatud B lisas.
 [Koht],
 ELi ja Korea Vabariigi ühiskomitee nimel
 eesistuja
 A lisa
 ELi ja Korea Vabariigi ühiskomitee
 töörühmad
 (1)Energeetika, keskkonna ja kliimamuutuse töörühm
 (2)Terrorismivastase võitluse töörühm.
 B lisa
 Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise raamlepingu alusel moodustatud töörühmade pädevused
 Artikkel 1
 Iga töörühm võib käsitleda koosolekutel lepingu rakendamisega seotud küsimusi tema pädevusse kuuluvates valdkondades.
 Töörühmad võivad arutada ka kahepoolse koostöö asjaomase valdkonnaga seonduvaid teemasid või konkreetseid projekte.
 Kui üks lepinguosaline seda taotleb, võib tõstatada ka üksikküsimusi.
 Artikkel 2
 Töörühmad töötavad ühiskomitee alluvuses. Nad annavad aru ja edastavad oma koosolekute protokollid ja järeldused ühiskomitee eesistujale 30 päeva jooksul pärast iga koosolekut.
 Artikkel 3
 Töörühmad koosnevad lepinguosaliste esindajatest.
 Lepinguosaliste nõusolekul võivad töörühmad kutsuda oma koosolekutele eksperte ja vajaduse korral kuulata ära nende arvamused päevakorra konkreetsete punktide kohta.
 Artikkel 4
 Töörühmi juhivad vaheldumisi mõlemad lepinguosalised vastavalt ühiskomitee vahelduva juhtimise reeglitele.
 Artikkel 5
 Euroopa välisteenistuse esindaja ja Korea Vabariigi välisministeeriumi esindaja tegutsevad ühiselt töörühmade alaliste sekretäridena. Kõik konkreetset töörühma käsitlevad teated edastatakse mõlemale sekretärile.
 Artikkel 6
 Töörühmad tulevad kokku vajaduse korral ja mõlema lepinguosalise nõusolekul ükskõik kumma lepinguosalise kirjaliku taotluse alusel. Iga koosolek peetakse lepinguosaliste vahel kokkulepitud ajal ja kohas.
 Töörühma koosoleku kokkukutsumise taotluse saamisel ühelt lepinguosaliselt vastab teise lepinguosalise sekretär sellele 15 tööpäeva jooksul.
 Eriti kiireloomulistel juhtudel võidakse spetsialiseerunud töörühma koosolek lepinguosaliste kokkuleppel kokku kutsuda ka lühema etteteatamisajaga.
 Enne iga koosolekut teatatakse eesistujale mõlema lepinguosalise delegatsiooni kavandatud koosseis.
 Töörühmade koosolekuid kutsuvad kokku kaks sekretäri ühiselt.
 Artikkel 7
 Punktid päevakorda lisamiseks esitatakse sekretäridele vähemalt 15 päeva enne töörühma asjaomase koosoleku kuupäeva. Seotud dokumendid esitatakse sekretäridele vähemalt 10 päeva enne koosolekut. Sekretärid edastavad esialgse päevakorra hiljemalt 5 tööpäeva enne koosolekut. Lõplik päevakord kinnitatakse mõlema lepinguosalise kokkuleppel. Erandlikel juhtudel võib lepinguosaliste nõusolekul punkte päevakorda lisada lühema tähtaja jooksul.
 Artikkel 8
 Iga koosoleku kohta koostatakse protokoll.
 Töörühmade koosolekud ei ole avalikud, kui ei ole otsustatud teisiti.


type: contracts

text:
 30.11.2011
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 317/13
 Τροποποίηση της Διεθνούς Σύμβασης για την Εναρμόνιση των Ελέγχων των Εμπορευμάτων στα Σύνορα (εναρμονιστική Σύμβαση), Γενεύη, 21 Οκτωβρίου 1982 (1)
 Σύμφωνα με την κοινοποίηση με τα στοιχεία C.N.534.2011.TREATIES – 1 από τον θεματοφύλακα του ΟΗΕ, τίθεται σε ισχύ στις 30 Νοεμβρίου 2011 το ακόλουθο κείμενο του παραρτήματος 9 της εναρμονιστικής Σύμβασης:
 «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 9
 ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ
 Άρθρο 1
 Αρχές
 1. Το παρόν παράρτημα, για τη συμπλήρωση των διατάξεων της σύμβασης, αποσκοπεί στον καθορισμό των μέτρων που πρέπει να ληφθούν προκειμένου να διευκολυνθεί και να επιταχυνθεί η διέλευση των συνόρων για τις διεθνείς σιδηροδρομικές μεταφορές.
 2. Τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να συνεργαστούν για την όσο το δυνατόν πληρέστερη τυποποίηση των διατυπώσεων και των απαιτήσεων σχετικά με τα έγγραφα και τις διαδικασίες σε όλους τους τομείς που συνδέονται με τη μεταφορά εμπορευμάτων σιδηροδρομικώς.
 Άρθρο 2
 Ορισμός
 Ως «μεθοριακός σταθμός (κόμβος)» νοείται ο σιδηροδρομικός σταθμός όπου διεκπεραιώνονται οι επιχειρησιακές ή διοικητικές διαδικασίες που επιτρέπουν στις σιδηροδρομικές εμπορευματικές μεταφορές τη διέλευση των συνόρων. Ο σιδηροδρομικός αυτός σταθμός μπορεί να είναι στα σύνορα ή κοντά στα σύνορα.
 Άρθρο 3
 Διέλευση των συνόρων από τους υπαλλήλους και άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στις διεθνείς σιδηροδρομικές μεταφορές
 1. Τα συμβαλλόμενα μέρη καταβάλλουν προσπάθεια για την απλούστευση των διαδικασιών χορήγησης θεωρήσεων στο προσωπικό των αμαξοστοιχιών, των συστημάτων ψύξης, στα πρόσωπα που συνοδεύουν εμπορευματικές μεταφορές και στους υπαλλήλους των μεθοριακών σταθμών (κόμβων) που απασχολούνται στις διεθνείς σιδηροδρομικές μεταφορές σύμφωνα με την εθνική βέλτιστη πρακτική που εφαρμόζεται για όλους τους αιτούντες θεώρηση.
 2. Η διαδικασία διέλευσης των συνόρων για τα πρόσωπα που αναφέρονται στην παράγραφο 1, καθώς και όσον αφορά τα επίσημα έγγραφα που επιβεβαιώνουν την ιδιότητά τους, καθορίζεται βάσει διμερών συμφωνιών.
 3. Κατά τη διενέργεια κοινών ελέγχων, οι υπάλληλοι των συνοριακών, τελωνειακών και λοιπών αρχών που διενεργούν ελέγχους στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους) διέρχονται, στο πλαίσιο της εκτέλεσης των υπηρεσιακών καθηκόντων τους, τα σύνορα του κράτους βάσει των εγγράφων που ορίζουν τα συμβαλλόμενα μέρη για τους υπηκόους τους.
 Άρθρο 4
 Απαιτήσεις για τους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους)
 Για τον εξορθολογισμό και την επιτάχυνση των απαιτούμενων διατυπώσεων στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους), τα συμβαλλόμενα μέρη τηρούν τις ακόλουθες ελάχιστες απαιτήσεις για τους εν λόγω μεθοριακούς σταθμούς που είναι ανοικτοί στις διεθνείς σιδηροδρομικές μεταφορές:
 1)
 Οι μεθοριακοί σταθμοί (κόμβοι) διαθέτουν κτίρια (χώρους), εξοπλισμό, εγκαταστάσεις και τεχνικό εξοπλισμό που επιτρέπουν τη διενέργεια ελέγχων σε καθημερινή και εικοσιτετράωρη βάση, εάν το δικαιολογεί και το απαιτεί ο όγκος των εμπορευματικών μεταφορών.
 2)
 Οι μεθοριακοί σταθμοί (κόμβοι) όπου διενεργούνται φυτοϋγειονομικοί, κτηνιατρικοί και άλλοι έλεγχοι διαθέτουν τεχνικό εξοπλισμό.
 3)
 Η μεταφορική και κυκλοφοριακή ικανότητα των μεθοριακών σταθμών (κόμβων) και των παρακείμενων σιδηροδρομικών γραμμών πρέπει να είναι ανάλογες με τον όγκο των μεταφορών.
 4)
 Πρέπει να υπάρχουν ζώνες ελέγχου και αποθήκες για την προσωρινή εναπόθεση των εμπορευμάτων που υπόκεινται σε τελωνειακούς ή άλλους ελέγχους.
 5)
 Πρέπει να υπάρχουν εξοπλισμός, εγκαταστάσεις, τεχνολογία των πληροφοριών και συστήματα επικοινωνιών που επιτρέπουν την έγκαιρη ανταλλαγή πληροφοριών, μεταξύ άλλων σχετικά με τα εμπορεύματα που φθάνουν στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους), με βάση τα στοιχεία που αναφέρονται στη σιδηροδρομική φορτωτική και στην τελωνειακή διασάφηση.
 6)
 Στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους) πρέπει να υπάρχει επαρκές ειδικευμένο προσωπικό των σιδηροδρομικών, τελωνειακών, συνοριακών και λοιπών αρχών, ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στον όγκο των εμπορευματικών μεταφορών.
 7)
 Οι μεθοριακοί σταθμοί (κόμβοι) διαθέτουν τεχνικό εξοπλισμό, εγκαταστάσεις, τεχνολογία των πληροφοριών και συστήματα επικοινωνιών ώστε να μπορούν, πριν από την άφιξη τροχαίου υλικού στα σύνορα, να λαμβάνουν και να χρησιμοποιούν δεδομένα σχετικά με την τεχνική έγκριση και τους τεχνικούς ελέγχους του τροχαίου υλικού που διενεργούνται από τις αρχές και τους σιδηροδρόμους στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, εκτός εάν τα συμβαλλόμενα μέρη θεσπίσουν άλλες ρυθμίσεις για την εκπλήρωση αυτών των καθηκόντων.
 Άρθρο 5
 Συνεργασία μεταξύ όμορων χωρών στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους)
 Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 της σύμβασης, τα συμβαλλόμενα μέλη συντονίζουν τις ενέργειές τους όσον αφορά τον έλεγχο του τροχαίου υλικού, των εμπορευματοκιβωτίων, των φορταμαξών ημιρυμουλκούμενων και των εμπορευμάτων, καθώς και την επεξεργασία των φορτωτικών και συνοδευτικών εγγράφων και καταβάλλουν προσπάθειες για την οργάνωση όλων των μορφών κοινών ελέγχων βάσει διμερών συμφωνιών.
 Άρθρο 6
 Έλεγχοι
 Τα συμβαλλόμενα μέρη:
 1)
 καθιερώνουν έναν μηχανισμό αμοιβαίας αναγνώρισης όλων των ελέγχων του τροχαίου υλικού, των εμπορευματοκιβωτίων, των φορταμαξών ημιρυμουλκούμενων και των εμπορευμάτων, εφόσον οι στόχοι αυτών των ελέγχων συμπίπτουν·
 2)
 διενεργούν τους τελωνειακούς ελέγχους σύμφωνα με την αρχή της επιλογής βάσει της εκτίμησης και διαχείρισης των κινδύνων. Κατά γενικό κανόνα, δεν πραγματοποιείται υλικός έλεγχος εάν έχουν παρασχεθεί οι απαιτούμενες πληροφορίες σχετικά με τα εμπορεύματα και εάν τα εμπορεύματα περιέχονται σε κατάλληλα κλεισμένο και σφραγισμένο τροχαίο υλικό, εμπορευματοκιβώτιο, φορτάμαξα ημιρυμουλκούμενων ή φορτάμαξα·
 3)
 διενεργούν απλουστευμένους ελέγχους στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους) και μεταφέρουν, κατά το δυνατόν, ορισμένους ελέγχους στους σταθμούς αναχώρησης και προορισμού.
 4)
 Με την επιφύλαξη του άρθρου 10 της σύμβασης, του άρθρου 4 του παραρτήματος 2, του άρθρου 5 του παραρτήματος 3 και του άρθρου 5 του παραρτήματος 4, στα εμπορεύματα υπό καθεστώς διαμετακόμισης διενεργούνται έλεγχοι μόνο στις περιπτώσεις στις οποίες αυτοί δικαιολογούνται λόγω πραγματικών περιστάσεων ή κινδύνων.
 Άρθρο 7
 Χρονικά όρια
 1. Τα συμβαλλόμενα μέρη εξασφαλίζουν την τήρηση των χρονικών ορίων που καθορίζονται στις διμερείς συμφωνίες για τις τεχνικές εργασίες που αφορούν την παραλαβή και την παράδοση των αμαξοστοιχιών στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους), περιλαμβανομένων όλων των ελέγχων, και προσπαθούν να μειώσουν αυτά τα χρονικά όρια βελτιώνοντας τη χρησιμοποιούμενη τεχνολογία και τον εξοπλισμό. Τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να μειώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο το χρονικό όριο κατά τα επόμενα έτη.
 2. Τα συμβαλλόμενα μέρη καταγράφουν τις καθυστερήσεις των αμαξοστοιχιών ή φορταμαξών στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους) και διαβιβάζουν τις πληροφορίες αυτές στα ενδιαφερόμενα μέρη, τα οποία τις εξετάζουν και προτείνουν μέτρα για τη μείωση των καθυστερήσεων.
 Άρθρο 8
 Στοιχεία τεκμηρίωσης
 1. Τα συμβαλλόμενα μέρη εξασφαλίζουν ότι οι φορτωτικές και τα συνοδευτικά έγγραφα είναι ορθά καταρτισμένα σύμφωνα με τη νομοθεσία των χωρών εισαγωγής και διαμετακόμισης.
 2. Στις μεταξύ τους σχέσεις, τα συμβαλλόμενα μέρη καταβάλλουν προσπάθεια να περιορίσουν τα έγγραφα σε χαρτί και να απλουστεύσουν τις διαδικασίες τεκμηρίωσης χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικά συστήματα για την ανταλλαγή των πληροφοριών που περιλαμβάνονται στις σιδηροδρομικές φορτωτικές και στις τελωνειακές διασαφήσεις που συνοδεύουν τα εμπορεύματα, οι οποίες έχουν καταρτισθεί σύμφωνα με τη νομοθεσία των συμβαλλόμενων μερών.
 3. Τα συμβαλλόμενα μέρη καταβάλλουν προσπάθεια να παράσχουν εγκαίρως στις τελωνειακές αρχές τις πληροφορίες σχετικά με την άφιξη των εμπορευμάτων στους μεθοριακούς σταθμούς (κόμβους) οι οποίες αναφέρονται στη σιδηροδρομική φορτωτική και στην τελωνειακή διασάφηση. Η μορφή αυτών των πληροφοριών, καθώς και η διαδικασία και οι προθεσμίες για τη διαβίβασή τους καθορίζονται από τα συμβαλλόμενα μέρη.
 Άρθρο 9
 Χρήση σιδηροδρομικής φορτωτικής CIM/SMGS
 Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να χρησιμοποιούν, αντί των άλλων φορτωτικών που καθορίζονται επί του παρόντος στις διεθνείς συνθήκες, τη σιδηροδρομική φορτωτική CIM/SMGS, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει συγχρόνως τελωνειακό έγγραφο.»
 (1) ΕΕ L 126 της 12.5.1984, σ. 1.


type: other

text:
PORTARIA SECRETARIA MUNICIPAL DE SEGURANÇA URBANA - SMSU No 20 DE 8 DE MAIO DE 2020 « Catálogo de Legislação Municipal
 Fixa o Acordo de Metas para o exercício de 2020, para fins de pagamento do Prêmio de Desempenho em Segurança Urbana.
 PORTARIA SMSU 20, de 08 de maio de 2020
 CELSO APARECIDO MONARI, Secretário Municipal de Segurança Urbana, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei
 Art. 1o Fica fixado, nos termos desta Portaria, o Acordo de Metas para o exercício de 2020, para fins do Pagamento do Prêmio de Desempenho em Segurança Urbana, instituído pela Lei 15.366, de 8 de abril de 2011.
 Art. 2o O cálculo do valor do Prêmio de Desempenho em Segurança Urbana observará a fórmula de que dispõe o artigo 3o do Decreto 52.831, de 2 de dezembro de 2011, considerando a pontuação obtida nas seguintes componentes:
 I - Resultado da avaliação de desempenho individual (ADI) do exercício imediatamente anterior ao da concessão do Prêmio de Desempenho em Segurança Urbana, apurado nos termos da Lei 13.748, de 16 de janeiro de 2004, com peso máximo de 30 (trinta) pontos, observada a correspondência estabelecida na Escala de Pontuação constante do Anexo I do Decreto 52.831/2011;
 II - Resultado do Acordo de Metas (AM) fixado nos termos do artigo 2o da Lei 15.366, de 8 de abril de 2011, com peso máximo de 70 (setenta) pontos, observada a correspondência estabelecida na Escala de Pontuação constante do Anexo II do Decreto 52.831/2011;
 III - Assiduidade (AS) apurada nos termos do § 2o do artigo 4o da Lei 15.366, de 8 de abril de 2011, como fator redutor com peso máximo de menos 30 (trinta) pontos, observada a correspondência estabelecida na Escala de Pontuação constante do Anexo III do Decreto 52.831/2011;
 IV - Número de penalidades aplicadas (PE), na conformidade do disposto no inciso II do § 1o do artigo 4o da Lei 15.366 de 8 de abril de 2011, como fator redutor com peso máximo de menos 50 (cinquenta) pontos, observada a correspondência estabelecida na Escala de Pontuação constante do Anexo IV do Decreto 52.831/2011;
 V - Exercício de atividades não operacionais (OP) de acordo com o disposto no inciso III do § 1o do artigo 4o da Lei 15.366 de 8 de abril de 2011, como fator redutor com peso máximo de menos 3 (três) pontos, observada a correspondência estabelecida na Escala de Pontuação constante do Anexo V do Decreto 52.831/2011.
 Art. 3o O Resultado do Acordo de Metas, a que se refere o inciso II do artigo 2o desta Portaria, será apurado pelo percentual de cumprimento das metas de desempenho institucional das unidades, fixadas para o exercício em termos de índices mensuráveis em indicadores pertinentes, com seus respectivos meios de verificação, na conformidade dada pelo Anexo I desta Portaria.
 § 1o Para fins do disposto neste artigo, uma ou mais unidades poderão ter seu desempenho institucional avaliado com base em uma mesma meta de desempenho.
 § 2o Para as inspetorias da GCM serão considerados como índices-base, referentes ao exercício de 2019, e como índices-meta para o exercício de 2020 os valores dados na conformidade do Anexo II desta Portaria.
 Art. 4o Em vista da declaração de situação estado de emergência diante da pandemia da COVID-19, pelo Decreto 59.283, de 16 de março de 2020, e das medidas de prontidão do efetivo da Guarda Civil Metropolitana estabelecidas pela Portaria SMSU 14, de 20 de março de 2020, para fins do disposto no inciso III do § 1o do artigo 4o da Lei 15.366, de 8 de abril de 2011, serão considerados como em exercício em atividade operacional todos os Guardas Civis Metropolitanos lotados e em efetivo exercício em unidades da Secretaria Municipal de Segurança Urbana.
 Art. 5o Ao fim do período de execução, em 31 de outubro do exercício corrente, será efetuada a apuração dos resultados do Acordo de Metas, bem como o cálculo do valor do PDSU para o exercício de 2020, com instrução em 2 (dois) processo digitais distintos, gerenciados:
 I - Pela Superintendência de Planejamento - SUPLAN, para as metas de desempenho das unidades da GCM;
 II - Pela Divisão de Recursos Humanos - DRH, para as metas de desempenho das demais unidades de SMSU.
 I - das três avaliações de desempenho bimestral realizadas entre 1o de novembro do exercício anterior e 30 de abril do exercício em avaliação;
 II - das três avaliações de desempenho bimestral realizadas entre 1o de maio e 31 de outubro do exercício em avaliação.
 Art. 6o Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as Portarias SMSU 26/2019, 52/2018 e 11/2013,
 Anexo I - Portaria SMSU no 20/2020
 Anexo II - Tempos de referência para índices-base e índices-meta das metas de desempenho das Unidades Operacionais da GCM para o exercício 2020
 Unidade Índice Base 2019 Índice Meta 2020
 ID-10 44456:51:00 53348:13:12
 ID-11 105215:57:00 126259:08:24
 ID-12 72006:24:00 86407:40:48
 ID-13 49205:14:00 59046:16:48
 ID-20 29096:50:00 34916:12:00
 ID-21 21866:02:00 26239:14:24
 ID-22 19314:16:00 23177:07:12
 ID-23 33468:40:00 40162:24:00
 ID-24 13228:17:00 15873:56:24
 ID-25 40989:33:00 49187:27:36
 ID-26 22262:25:00 26714:54:00
 ID-27 12283:01:00 14739:37:12
 ID-28 15354:39:00 18425:34:48
 ID-29 17457:01:00 20948:25:12
 ID-30 26671:26:00 32005:43:12
 ID-31 15073:02:00 18087:38:24
 ID-32 8452:09:00 10142:34:48
 ID-33 9061:16:00 10873:31:12
 ID-34 7743:48:00 9292:33:36
 ID-40 29843:45:00 35812:30:00
 ID-41 20686:18:00 24823:33:36
 ID-42 22995:04:00 27594:04:48
 ID-43 14033:29:00 16840:10:48
 ID-50 15692:00:00 18830:24:00
 ID-51 22488:12:00 26985:50:24
 ID-52 10919:40:00 13103:36:00
 ID-53 11557:13:00 13868:39:36
 ID-54 8383:12:00 10059:50:24
 ID-55 19780:37:00 23736:44:24
 ID-56 11589:41:00 13907:37:12
 ID-57 10079:45:00 12095:42:00
 IDAM ANHANGUERA 22585:06:00 27102:07:12
 IDAM CAPIVARI-MONOS 36797:34:00 44157:04:48
 IDAM IBIRAPUERA 21449:51:00 25739:49:12
 IDAM CARMO 11623:13:00 13947:51:36
 ICAM 51571:45:00 61886:06:00
 IOPE 16511:03:00 19813:15:36
 IAI 33295:35:00 39954:42:00
 CANIL 2986:52:00 3584:14:24
 IDMAS 7196:59:00 8636:22:48
 Anexo I da Portaria SMSU no 20_2020.pdf (234.53 KB)


text:
 11.8.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 216/3
 FTEHIM
 bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tal-Gżejjer Marshall dwar l-eżenzjoni mill-viża għal soġġorn qasir
 L-UNJONI EWROPEA, minn hawn 'il quddiem imsejħa “l-Unjoni” jew “l-UE”, u
 IR-REPUBBLIKA TAL-GŻEJJER MARSHALL, minn hawn 'il quddiem imsejħa “il-Gżejjer Marshall”,
 minn hawn 'il quddiem flimkien imsejħin il-“Partijiet Kontraenti”,
 BIL-ĦSIEB LI jiġu żviluppati ulterjorment relazzjonijiet ta' ħbiberija bejn il-Partijiet Kontraenti u bix-xewqa li jiġi ffaċilitat l-ivvjaġġar billi jiġi żgurat dħul u soġġorn għal perijodu qasir mingħajr viża għaċ-ċittadini tagħhom,
 FILWAQT LI JIKKUNSIDRAW ir-Regolament (UE) Nru 509/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Mejju 2014 li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 539/2001 li jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom għandu jkollhom viża fil-pussess tagħhom meta jaqsmu l-fruntieri esterni u dawk li ċ-ċittadini tagħhom huma eżentati minn dik il-ħtieġa (1) billi, inter alia, 19-il pajjiż terz, inklużi l-Gżejjer Marshall, ġew ittrasferiti għal-lista ta' pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom huma eżenti mill-ħtieġa ta' viża għal soġġorni qosra fl-Istati Membri,
 FILWAQT LI HUMA KONXJI li l-Artikolu 1 tar-Regolament (UE) Nru 509/2014 jistipula li għal dawk id-19-il pajjiż, l-eżenzjoni mill-ħtieġa ta' viża għandha tapplika mid-data tad-dħul fis-seħħ ta' ftehim dwar l-eżenzjoni mill-viża li għandu jiġi konkluż mal-Unjoni,
 FILWAQT LI JIXTIEQU li jitħares il-prinċipju ta' trattament indaqs taċ-ċittadini kollha tal-UE,
 FILWAQT LI JQISU li l-persuni li jivvjaġġaw bil-għan li jwettqu attività bi ħlas matul is-soġġorn qasir tagħhom mhumiex koperti minn dan il-Ftehim u għalhekk għal dik il-kategorija r-regoli rilevanti tal-liġi tal-Unjoni u tal-liġi nazzjonali tal-Istati Membri u tal-liġi nazzjonali tal-Gżejjer Marshall dwar l-obbligu tal-viża jew l-eżenzjoni minnha u dwar l-aċċess għal impjieg jibqgħu japplikaw,
 FILWAQT LI JQISU l-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta' libertà, sigurtà u ġustizzja u l-Protokoll dwar l-acquis ta' Schengen integrat fil-qafas tal-Unjoni Ewropea, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u filwaqt li jikkonfermaw li d-dispożizzjonijiet ta' dan il-Ftehim ma japplikawx għar-Renju Unit u għall-Irlanda,
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Għan
 Dan il-Ftehim jipprovdi għal vjaġġar mingħajr viża għaċ-ċittadini tal-Unjoni u għaċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall meta jivvjaġġaw lejn it-territorju tal-Parti Kontraenti l-oħra għall-perijodu massimu ta' 90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum.
 Artikolu 2
 Definizzjonijiet
 Għall-finijiet ta' dan il-Ftehim:
 (a)
 “Stat Membru” tfisser kwalunkwe Stat Membru tal-Unjoni, bl-eċċezzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda;
 (b)
 “ċittadin tal-Unjoni” tfisser ċittadin ta' Stat Membru kif definit fil-punt (a);
 (c)
 “ċittadin tal-Gżejjer Marshall” tfisser kwalunkwe persuna li għandha ċ-ċittadinanza tal-Gżejjer Marshall;
 (d)
 “żona Schengen” tfisser iż-żona mingħajr fruntieri interni li tinkludi t-territorji tal-Istati Membri kif definit fil-punt (a) li japplikaw l-acquis ta' Schengen fl-intier tiegħu.
 Artikolu 3
 Kamp ta' applikazzjoni
 1. Iċ-ċittadini tal-Unjoni li għandhom passaport ordinarju, diplomatiku, tas-servizz, uffiċjali jew speċjali, li hu validu u maħruġ minn Stat Membru, jistgħu jidħlu u jibqgħu mingħajr viża fit-territorju tal-Gżejjer Marshall għall-perijodu ta' soġġorn kif definit fl-Artikolu 4(1).
 Iċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall li għandhom passaport ordinarju, diplomatiku, tas-servizz, uffiċjali jew speċjali, li hu validu u maħruġ mill-Gżejjer Marshall, jistgħu jidħlu u jibqgħu mingħajr viża fit-territorju tal-Istati Membri għall-perijodu ta' soġġorn kif definit fl-Artikolu 4(2).
 2. Il-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu ma japplikax għall-persuni li jivvjaġġaw bil-għan li jwettqu attività bi ħlas.
 Għal dik il-kategorija ta' persuni, kull Stat Membru jista' jiddeċiedi b'mod individwali li jimponi l-ħtieġa ta' viża fuq iċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall jew li jirtiraha f'konformità mal-Artikolu 4(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 539/2001 (2).
 Għal dik il-kategorija ta' persuni, il-Gżejjer Marshall jistgħu jiddeċiedu dwar il-ħtieġa ta' viża jew l-eżenzjoni mill-viża għaċ-ċittadini ta' kull Stat Membru b'mod individwali f'konformità mal-liġi nazzjonali tagħhom.
 3. L-eżenzjoni mill-viża prevista minn dan il-Ftehim tapplika mingħajr preġudizzju għal-liġijiet tal-Partijiet Kontraenti dwar il-kundizzjonijiet tad-dħul u tas-soġġorn qasir. L-Istati Membri u l-Gżejjer Marshall jirriżervaw id-dritt li jirrifjutaw id-dħul u s-soġġorn qasir fit-territorji tagħhom jekk waħda jew aktar minn dawn il-kundizzjonijiet ma tkunx issodisfata.
 4. L-eżenzjoni mill-viża tapplika irrispettivament mill-mezz ta' trasport użat biex jinqasmu l-fruntieri tal-Partijiet Kontraenti.
 5. Kwistjonijiet li mhumiex koperti minn dan il-Ftehim għandhom ikunu rregolati mil-liġi tal-Unjoni, mil-liġi nazzjonali tal-Istati Membri u mil-liġi nazzjonali tal-Gżejjer Marshall.
 Artikolu 4
 Tul ta' żmien tas-soġġorn
 1. Iċ-ċittadini tal-Unjoni jistgħu jibqgħu fit-territorju tal-Gżejjer Marshall għal perijodu massimu ta' 90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum.
 2. Iċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall jistgħu jibqgħu fit-territorju tal-Istati Membri li japplikaw l-acquis ta' Schengen fl-intier tiegħu għal perijodu massimu ta' 90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum. Dak il-perijodu jiġi kkalkulat indipendentement minn kwalunkwe soġġorn fi Stat Membru li għadu ma japplikax l-acquis ta' Schengen fl-intier tiegħu.
 Iċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall jistgħu jibqgħu għal perijodu massimu ta' 90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum fit-territorju ta' kull Stat Membru li għadu ma japplikax l-acquis ta' Schengen fl-intier tiegħu, indipendentement mill-perijodu ta' soġġorn ikkalkulat għat-territorju tal-Istati Membri li japplikaw l-acquis ta' Schengen fl-intier tiegħu.
 3. Dan il-Ftehim ma jaffettwax il-possibbiltà għall-Gżejjer Marshall u għall-Istati Membri li jestendu l-perijodu ta' soġġorn għal aktar minn 90 jum f'konformità mal-liġijiet nazzjonali rispettivi tagħhom u mal-liġi tal-Unjoni.
 Artikolu 5
 Applikazzjoni territorjali
 1. Fir-rigward tar-Repubblika Franċiża, dan il-Ftehim għandu japplika biss għat-territorju Ewropew tar-Repubblika Franċiża.
 2. Fir-rigward tar-Renju tan-Netherlands, dan il-Ftehim għandu japplika biss għat-territorju Ewropew tar-Renju tan-Netherlands.
 Artikolu 6
 Kumitat Konġunt għall-ġestjoni tal-Ftehim
 1. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jistabbilixxu Kumitat Konġunt ta' esperti (minn hawn 'il quddiem imsejjaħ il-“Kumitat”), magħmul minn rappreżentanti tal-Unjoni u minn rappreżentanti tal-Gżejjer Marshall. L-Unjoni għandha tkun irrappreżentata mill-Kummissjoni Ewropea.
 2. Il-Kumitat għandu jkollu, inter alia, il-kompiti li ġejjin:
 (a)
 li jagħmel monitoraġġ tal-implimentazzjoni ta' dan il-Ftehim;
 (b)
 li jissuġġerixxi emendi jew żidiet għal dan il-Ftehim;
 (c)
 li jsolvi tilwimiet li jfeġġu mill-interpretazzjoni jew mill-applikazzjoni ta' dan il-Ftehim;
 3. Il-Kumitat għandu jitlaqqa' kull meta jkun meħtieġ, fuq talba ta' waħda mill-Partijiet Kontraenti.
 4. Il-Kumitat għandu jistabbilixxi r-regoli tal-proċedura tiegħu.
 Artikolu 7
 Ir-relazzjoni ta' dan il-Ftehim ma' ftehimiet bilaterali eżistenti ta' eżenzjoni mill-viża bejn l-Istati Membri u l-Gżejjer Marshall
 Dan il-Ftehim għandu jkollu preċedenza fuq kwalunkwe ftehim jew arranġament bilaterali konkluż bejn l-Istati Membri individwali u l-Gżejjer Marshall, sa fejn dawn ikopru kwistjonijiet li jaqgħu fil-kamp ta' applikazzjoni tiegħu.
 Artikolu 8
 Dispożizzjonijiet finali
 1. Dan il-Ftehim għandu jiġi rratifikat jew approvat mill-Partijiet Kontraenti f'konformità mal-proċeduri interni rispettivi tagħhom u għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tat-tieni xahar wara d-data tal-aħħar waħda miż-żewġ notifiki li permezz tagħhom il-Partijiet Kontraenti jinnotifikaw lil xulxin li dawk il-proċeduri jkunu tlestew.
 Dan il-Ftehim għandu jiġi applikat fuq bażi proviżorja mill-jum wara d-data tal-iffirmar tiegħu.
 2. Dan il-Ftehim qed jiġi konkluż għal perijodu indefinit, sakemm ma jiġix itterminat f'konformità mal-paragrafu 5.
 3. Dan il-Ftehim jista' jiġi emendat bi ftehim bil-miktub tal-Partijiet Kontraenti. L-emendi għandhom jidħlu fis-seħħ wara li l-Partijiet Kontraenti jkunu nnotifikaw lil xulxin bit-tlestija tal-proċeduri interni tagħhom li huma meħtieġa għal dan l-iskop.
 4. Kull Parti Kontraenti tista' tissospendi l-Ftehim kollu jew parti minnu, b'mod partikolari, għal raġunijiet ta' ordni pubbliku, protezzjoni tas-sigurtà nazzjonali jew protezzjoni tas-saħħa pubblika, immigrazzjoni illegali jew l-introduzzjoni mill-ġdid tal-ħtieġa tal-viża minn waħda mill-Partijiet Kontraenti. Id-deċiżjoni dwar is-sospensjoni għandha tiġi nnotifikata lill-Parti Kontraenti l-oħra mhux aktar tard minn xahrejn qabel id-dħul fis-seħħ ippjanat tagħha. Il-Parti Kontraenti li tkun issospendiet l-applikazzjoni ta' dan il-Ftehim għandha tgħarraf minnufih lill-Parti Kontraenti l-oħra f'każ li r-raġunijiet għas-sospensjoni ma jibqgħux jeżistu aktar u għandha tneħħi dik is-sospensjoni.
 5. Kull Parti Kontraenti tista' tittermina dan il-Ftehim billi tinnotifika bil-miktub lill-Parti l-oħra. Dan il-Ftehim jieqaf milli jibqa' fis-seħħ 90 jum wara.
 6. Il-Gżejjer Marshall jistgħu jissospendu jew jitterminaw dan il-Ftehim biss fil-konfront tal-Istati Membri kollha.
 7. L-Unjoni tista' tissospendi jew tittermina dan il-Ftehim biss fil-konfront tal-Istati Membri kollha tagħha.
 Magħmul f'żewġ eżemplari bil-Bulgaru, biċ-Ċek, bid-Daniż, bl-Estonjan, bil-Finlandiż, bil-Franċiż, bil-Ġermaniż, bil-Grieg, bl-Ingliż, bl-Ispanjol, bl-Iżvediż, bil-Kroat, bil-Latvjan, bil-Litwan, bil-Malti, bin-Netherlandiż, bil-Pollakk, bil-Portugiż, bir-Rumen, bis-Slovakk, bis-Sloven, bit-Taljan u bl-Ungeriż, b'kull test ugwalment awtentiku.
 Съставено в Женева на двадесет и седми юни през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Ginebra el veintisiete de junio de dos mil dieciséis.
 V Ženevě dne dvacátého sedmého června dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Genève den syvogtyvende juni to tusind og seksten.
 Geschehen zu Genf am siebenundzwanzigsten Juni zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta juunikuu kahekümne seitsmendal päeval Genfis.
 Έγινε στη Γενεύη στις είκοσι εφτά Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Geneva on the twenty seventh day of June in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Genève, le vingt sept juin deux mille seize.
 Sastavljeno u Ženevi dvadeset sedmog lipnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Ginevra, addì ventisette giugno duemilasedici.
 Ženēvā, divi tūkstoši sešpadsmitā gada divdesmit septītajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų birželio dvidešimt septintą dieną Ženevoje.
 Kelt Genfben, a kétezer-tizenhatodik év június havának huszonhetedik napján.
 Magħmul f'Ġinevra fis-sebgħa u għoxrin jum ta' Ġunju fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Genève, zevenentwintig juni tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Genewie dnia dwudziestego siódmego czerwca roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Genebra, em vinte e sete de junho de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Geneva, la douăzeci și șapte iunie două mii șaisprezece.
 V Ženeve dvadsiateho siedmeho júna dvetisícšestnásť.
 V Ženevi, dne sedemindvajsetega junija leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Genevessä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Genève den tjugosjunde juni år tjugohundrasexton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Маршалови острови
 Por la República de las Islas Marshall
 Za Republiku Marshallovy ostrovy
 For Republikken Marshalløerne
 Für die Republik Marshallinseln
 Marshalli Saarte Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία των Νήσων Μάρσαλ
 For the Republic of the Marshall Islands
 Pour la République des Îles Marshall
 Za Republiku Maršalove Otoke
 Per la Repubblica delle Isole Marshall
 Māršala salu vārdā –
 Maršalo Salų Respublikos vardu
 A Marshall-szigeteki Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tal-Gżejjer Marshall
 Voor de Republiek der Marshalleilanden
 W imieniu Republiki Wysp Marshalla
 Pela República das Ilhas Marshall
 Pentru Republica Insulelor Marshall
 Za Republiku Marshallových ostrovov
 Za Republiko Marshallovi otoki
 Marshallinsaarten tasavallan puolesta
 För Republiken Marshallöarna
 (1) ĠU L 149, 20.5.2014, p. 67.
 (2) Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 539/2001 tal-15 ta' Marzu 2001 li jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom għandhom ikollhom viża fil-pussess tagħhom meta jaqsmu l-fruntieri esterni u dawk iċ-ċittadini li huma eżentati minn dik il-ħtieġa (ĠU L 81, 21.3.2001, p. 1).
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TAL-IŻLANDA, TAN-NORVEĠJA, TAL-IŻVIZZERA U TAL-LIECHTENSTEIN
 Il-Partijiet Kontraenti jirrimarkaw ir-relazzjoni mill-qrib bejn l-Unjoni Ewropea u n-Norveġja, l-Iżlanda, l-Iżvizzera u l-Liechtenstein, b'mod partikolari bis-saħħa tal-Ftehimiet tat-18 ta' Mejju 1999 u tas-26 ta' Ottubru 2004 dwar l-assoċjazzjoni ta' dawk il-pajjiżi mal-implimentazzjoni, mal-applikazzjoni u mal-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen.
 F'ċirkostanzi bħal dawn huwa mixtieq li l-awtoritajiet tan-Norveġja, tal-Iżlanda, tal-Iżvizzera u tal-Liechtenstein, min-naħa, u l-Gżejjer Marshall, min-naħa l-oħra, jikkonkludu, mingħajr dewmien, ftehimiet bilaterali dwar l-eżenzjoni mill-viża għal soġġorn qasir f'termini simili għal dawk ta' dan il-Ftehim.
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA DWAR L-INTERPRETAZZJONI TAL-KATEGORIJA TA' PERSUNI LI JIVVJAĠĠAW BIL-GĦAN LI JWETTQU ATTIVITÀ BI ĦLAS KIF PREVIST MILL-ARTIKOLU 3(2) TA' DAN IL-FTEHIM
 Bix-xewqa li tkun żgurata interpretazzjoni komuni, il-Partijiet Kontraenti jaqblu li, għall-finijiet ta' dan il-Ftehim, il-kategorija ta' persuni li jwettqu attività bi ħlas tkopri lill-persuni li jidħlu fit-territorju tal-Parti Kontraenti l-oħra bil-għan li jkollhom impjieg bi qligħ jew iwettqu attività b'remunerazzjoni bħala impjegati jew fornituri ta' servizz.
 Din il-kategorija ma għandhiex tkopri:
 —
 persuni tan-negozju, jiġifieri persuni li jivvjaġġaw bil-għan ta' deliberazzjoni ta' negozju (mingħajr ma jkunu impjegati fil-pajjiż tal-Parti Kontraenti l-oħra),
 —
 persuni li jieħdu sehem fl-isport jew artisti tal-ispettaklu li jwettqu attività fuq bażi ad hoc,
 —
 ġurnalisti mibgħuta mill-midja tal-pajjiż ta' residenza tagħhom, u,
 —
 apprendisti intrakorporattivi.
 L-implimentazzjoni ta' din id-Dikjarazzjoni għandha tkun immonitorjata mill-Kumitat Konġunt fi ħdan ir-responsabbiltà tiegħu skont l-Artikolu 6 ta' dan il-Ftehim, li jista' jipproponi modifiki meta, abbażi tal-esperjenzi tal-Partijiet Kontraenti, iqis li jkunu meħtieġa.
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA DWAR L-INTERPRETAZZJONI TAL-PERIJODU TA' 90 JUM FI KWALUNKWE PERIJODU TA' 180 JUM KIF STIPULAT FL-ARTIKOLU 4 TA' DAN IL-FTEHIM
 Il-Partijiet Kontraenti jifhmu li l-perijodu massimu ta' 90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum kif previst fl-Artikolu 4 ta' dan il-Ftehim ifisser soġġorn kontinwu jew bosta soġġorni konsekuttivi, li t-tul ta' żmien totali tagħhom ma jaqbiżx id-90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum.
 Il-kunċett ta' “kwalunkwe” jimplika l-applikazzjoni ta' perijodu ta' referenza “mobbli” ta' 180 jum, billi titqies b'lura kull ġurnata tas-soġġorn fl-aħħar perijodu ta' 180 jum, sabiex jiġi vverifikat jekk l-obbligu tad-90 jum fi kwalunkwe perijodu ta' 180 jum ikunx baqa' jiġi ssodisfat. Inter alia, dan ifisser li assenza għal perijodu mhux interrott ta' 90 jum tippermetti li jkun hemm soġġorn ġdid ta' mhux aktar minn 90 jum.
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA DWAR L-INFURMAR TAĊ-ĊITTADINI DWAR IL-FTEHIM TA' EŻENZJONI MILL-VIŻA
 Filwaqt li jirrikonoxxu l-importanza tat-trasparenza għaċ-ċittadini tal-Unjoni Ewropea u għaċ-ċittadini tal-Gżejjer Marshall, il-Partijiet Kontraenti jiftiehmu li jiżguraw it-tixrid totali tal-informazzjoni dwar il-kontenut u l-konsegwenzi tal-ftehim dwar l-eżenzjoni mill-viża u kwistjonijiet relatati, bħall-kundizzjonijiet għad-dħul fit-territorju.


text:
 11.3.2010
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 62/45
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 147/2009,
 4. detsember 2009,
 millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XVIII lisa (töötervishoid ja tööohutus, tööõigus ning naiste ja meeste võrdne kohtlemine)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu XVIII lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 24. aprilli 2009. aasta otsusega nr 51/2009 (1).
 (2)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiiv 2004/113/EÜ meeste ja naiste võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta seoses kaupade ja teenuste kättesaadavuse ja pakkumisega (2),
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XVIII lisa punkti 21b (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/54/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:
 „21c.
 32004 L 0113: nõukogu direktiiv 2004/113/EÜ, 13. detsember 2004, meeste ja naiste võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta seoses kaupade ja teenuste kättesaadavuse ja pakkumisega (ELT L 373, 21.12.2004, lk 37).
 Käesolevas lepingus loetakse direktiivi sätteid järgmises kohanduses:
 Artiklites 5 ja 17 asendatakse kuupäev 21. detsember 2007 kuupäevaga 30. juuni 2010.”
 Artikkel 2
 Direktiivi 2004/113/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 5. detsembril 2009, tingimusel et EMP Ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated (3).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 4. detsember 2009
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Oda Helen SLETNES
 (1) ELT L 162, 25.6.2009, lk 32.
 (2) ELT L 373, 21.12.2004, lk 37.
 (3) Põhiseadusest tulenevad nõuded on nimetatud.
 Lepinguosaliste ühisavaldus otsuse nr 147/2009 kohta, millega inkorporeeritakse lepingusse direktiiv 2004/113/EÜ
 „Direktiiv 2004/113/EÜ põhineb EÜ asutamislepingu artiklil 13, mis lisati Amsterdami lepinguga ja mis ei kajastu Euroopa Majanduspiirkonna lepingus. Direktiivi 2004/113/EÜ inkorporeerimine Euroopa Majanduspiirkonna lepingusse ei piira selle lepingu reguleerimisala.”