type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 21.2.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 44/22
 Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 22 decembrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Finlanda
 (Cauza C-328/08) (1)
 (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Directiva 2004/35/CE - Răspundere pentru mediul înconjurător - Netranspunere în termenul prevăzut)
 (2009/C 44/37)
 Limba de procedură: finlandeza
 Părțile
 Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: U. Wölker și I. Koskinen, agenți)
 Pârâtă: Republica Finlanda (reprezentant: Guimaraes-Purokoski, agent)
 Obiectul
 Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Neadoptarea, în termenul prevăzut, a actelor necesare pentru a se conforma Directivei 2004/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind răspunderea pentru mediul înconjurător în legătură cu prevenirea și repararea daunelor aduse mediului (JO L 143, p. 56, Ediție specială, 15/vol. 11, p. 168)
 Dispozitivul
 1)
 Prin neadoptarea actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2004/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind răspunderea pentru mediul înconjurător în legătură cu prevenirea și repararea daunelor aduse mediului, Republica Finlanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul acestei directive.
 2)
 Obligă Republica Finlanda la plata cheltuielilor de judecată.
 (1) JO C 236, 13.9.2008.


text:
 18.2.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 49/33
 5. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Godrej Industries ja V V F versus nõukogu
 (Kohtuasi T-6/12)
 2012/C 49/59
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hagejad: Godrej Industries Ltd (Mumbai, India), V V F Ltd (Mumbai) (esindaja: B. Servais)
 Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
 Nõuded
 Hageja palub Üldkohtul:
 —
 tühistada nõukogu 8. novembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1138/2011, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Indiast, Indoneesiast ja Malaisiast pärinevate rasvalkoholide ja nende segude impordi suhtes ning nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 293, lk 1), niivõrd kui see määrus puudutab hagejaid;
 —
 mõista kohtukulud välja nõukogult.
 Väited ja peamised argumendid
 Hagi põhjenduseks esitavad hagejad 3 väidet.
 1.
 Esimene väide, et
 —
 rikutud on nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (1) artikli 2 lõiget 10, eriti selle artikli punkti j, tõlgendatuna 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe artikli VI rakendamise lepingu artiklite 2.4 ja 2.4.1 alusel, kuna nõukogu ei täitnud hagejate taotlust kohandada valuutakurssi ajavahemikul 2010. aasta jaanuarist juunini eurodes toimunud müügi eest, arvestades India ruupia tuntavat kallinemist euro suhtes olulisel osal uurimisperioodist.
 2.
 Teine väide, et
 —
 rikutud on nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklit 3 ning iseäranis selle artikli lõikeid 2, 6 ja 7 ning nimetatud määruse artikli 9 lõiget 4, kuna nõukogu ei jätnud kahjumarginaali arvutamisel ning kahju ja põhjusliku seose analüüsimisel kõrvale asjaomase toote müüki liidu tootmisharule.
 3.
 Kolmas väide, et
 —
 rikutud on nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 1 lõiget 1 ja artikli 2 lõiget 10, tõlgendatuna 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe artikli VII rakendamise lepingu, eriti selle lepingu artikli 9 lõike 1 alusel, ning proportsionaalsuse ja mõistlikkuse põhimõtteid, kuna nõukogu ei jätnud dumpingumarginaali arvutamisel kõrvale müüki liidu tootmisharule.
 (1) ELT L 343, lk 51.


text:
C 169/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13.7.2002
 1) Den Europæiske Ombudsmand frifindes. DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger. den 30. april 2002
 i de forenede sager T-195/01 og T-207/01, Government
 (1) EFT C 316 af 4.11.2000.
 of Gibraltar mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber (1)
 (Statsstøtte — skattemæssige bestemmelser — eksisterende
 eller ny støtte — indledning af den formelle undersøgelses-
 procedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS (2002/C 169/53)
 den 3. maj 2002 (Processprog: engelsk)
 i sag T-177/01, Jégo-Quéré & Cie SA mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber (1) I de forenede sager T-195/01 og T-207/01, Government of
 Gibraltar ved barristers A. Sutton, M. Llamas, og avocat
 (Fiskeri — forordning (EF) nr. 1162/2001 — genopbygning W. Schuster, og med valgt adresse i Luxembourg, mod
 af kulmulebestanden — rederi beskæftiget med fiskeri — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
 annullationssøgsmål — individuelt berørt person — formali- gede: V. Di Bucci og R. Lyal), støttet af Kongeriget Spanien
 teten) (befuldmægtiget: R. Silva de Lapuerta) angående påstande
 om, at Kommissionens beslutning SG(2001) D/289755 og
 SG(2001) D/289757 af 11. juli 2001 om at indlede en
 (2002/C 169/52) procedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF, vedrørende
 Gibraltars beskatningsordning for selskaber, der er fritaget for
 skat, eller er skattemæssigt begunstiget, annulleres, har Retten
 (Processprog: fransk) (Anden Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
 den, R.M. Moura Ramos, og dommerne V. Tiili, J. Pirrung,
 P. Mengozzi og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuldmægtig
 J. Plingers, den 30. april 2002 afsagt dom, hvis konklusion
 I sag T-177/01, Jégo-Quéré & Cie SA, Lorient (Frankrig), ved lyder således:
 avocats A. Creus Carreras, B. Uriarte Valiente og A. Agustinoy
 Guilayn, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (befuldmægtigede: T. van Rijn og A. Bordes), angående en 1) I sag T-195/01:
 påstand om annullation af artikel 3, litra d), og artikel 5 i
 Kommissionens forordning (EF) nr. 1162/2001 af 14. juni a) Kommissionens beslutning SG(2001) D/289755 af
 2001 om foranstaltninger for genopbygning af kulmulebestan- 11. juli 2001 om at indlede en procedure i henhold til
 den i ICES-underområde III, IV, V, VI og VII og ICES-afsnit artikel 88, stk. 2, EF, vedrørende Gibraltars beskatnings-
 VIII a, b, d, e og om dertil knyttede betingelser for kontrol af ordning for selskaber, der er fritaget for skat, annulleres.
 fiskerfartøjers aktiviteter (EFT L 159, s. 4), har Retten (Første
 Udvidede Afdeling), sammensat af præsidenten B. Vesterdorf,
 og dommerne K. Lenaerts, J. Azizi, N.J. Forwood og H. Legal; b) Kommissionen tilpligtes at betale de af Government of
 justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 3. maj 2002 Gibraltar afholdte omkostninger samt at bære sine
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: egne omkostninger med undtagelse af omkostningerne i
 forbindelse med sag T-195/01 R om foreløbige forholds-
 regler, der alene betales af Govenment of Gibraltar.
 1) Formalitetsindsigelsen tages ikke til følge.
 c) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
 2) Sagen fremmes til realitetsbehandling.
 2) I sag T-207/01:
 3) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 a) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 (1) EFT C 289 af 13.10.2001. b) Government of Gibraltar tilpligtes at betale de af Kommis-
 sionen afholdte omkostninger og til at bære sine egne
 omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med
 sag T-207/01 R om foreløbige forholdsregler.


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21980A1017(04)
 Official Journal L 275 , 18/10/1980 P. 0037 - 0042 Finnish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0171 Swedish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0171 Greek special edition: Chapter 11 Volume 22 P. 0028
 Arranġamentfil-forma ta' skambju ta' ittri bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika ta' l-Urugwaj fuq il-kummerċ tal-laħam tal-muntun u tal-ħarufIttra Nru 1Sinjur,Għandi l-unur li nirreferi għan-negozzjati li saru dan l-aħħar bejn id-delegazzjonijiet rispettivi tagħna bil-għan li jsiru proviżjonijiet dwar l-importazzjoni tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-bodbod fil-Komunità Ekonomika Ewropea mill-Urugwaj, b'konnessjoni ma' l-implimentazzjoni mill-Komunità ta' l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-laħam tan-nagħaġ u tal-muntun.Waqt dawn in-negozjati ż-żewġ partijiet qablu fuq dan li ġej:1. Dan l-Arranġament jgħodd kemm- għall-muntun, ħaruf jew laħam tal-bodbod frisk u tal-friża: (subinċiż 02.01 A IV a)) tat-Tariffa tal-Kodiċi Doganali Komuni),- laħam tal-muntun,tal-ħaruf u tal-bodbod tal-friża (sottotitlu 02.01 A IV b)) tat-Tariffa tal-Kodiċi Doganali Komuni).2. Fit-termini ta' dan l-arranġament il-possibilitajiet ta' l-esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-bodbod mill-Urugwaj għall-Komunità huma ffissati għal din il-kwantità annwali:5100 tunnellata metrika espressi bħala karkassi peżati [1].Sabiex jiġi żgurat li dan l-Arranġament jiffunzjona kif suppost, l-Urugwaj tintrabat li timplementa l-proċeduri neċessarji sabiex tassigura li l-kwantità esportata kull sena ma' taqbiżx il-kwantità mifthema u li l-espotazzjoni sseħħ skond il-proċeduri tradizzjonali ta' preżentazzjoni (iffriżat jew imkessaħ)Jekk xi bidliet fit-teknoloġija u fil-kummerċ joffru possibilità li tinbidel l-istruttura tal-preżentazzjoni tal-kummerċ, iż-żewġ partijiet għandhom jikkonsultaw lil xulxin fil-kumitat imsemmi fil-klawżola 10 qabel ma ssir xi modifika sabiex isibu soluzzjoni adattata.3. Jekk il-Komunità ikollha rikors għall-klawżola ta' protezzjoni, hija tintrabat li l-aċċess ta' l-Urugwaj għall-Komunità kif imsemmi f'dan l-arranġament ma' jkunux kompromessi.4. Jekk l-importazzjoni mill-Urugwaj f'xi sena partikolari taqbeż il-limiti mifthema fuqhom, il-Komunità tirriżerva d-dritt li twaqqaf l-importazzjoni mill-Urugwaj għall-bqija ta' dik is-sena. Il-kwantità żejda titnaqqas mill-esportazzjoni li għalija l-Urugwaj hija intitolata fis-snin sussegwenti5. Il-Komunità tintrabat biex iżżomm is-sisa applikabbli fuq il-prodotti importati li huma msemmija fl-arranġament preżenti għal mhux iżjed minn 10 % ad valorem.6. Waqt iż-żmien ta' l-adeżjoni ta' Stati Membri ġodda, il-Komunità, f'konsultazzjoni ma' l-Urugwaj, għandha timmodifika l-kawntitajiet stabbiliti fil-klawżola 2, skond il-kummerċ ta' l-Urugwaj ma kull Stat Membru ġdid. Id-dazji applikabbli għall-importazzjonijiet għall-imsemmija Stati Membru ġodda għandhom ikunu stabbiliti skond ir-regolamenti tat-Trattat ta' l-Adeżjoni; tenut kont tal-livell massimu ta' sisa speċifikat fil-klawżola nru. 5 ta' dan l-arranġament.Il-kwantità totali kif msemmi fil-klawżola nru. 2 hawn fuq hija stabbilita għal 5800 tunnellata f'piż tal-karkassi sa mid-data ta' adeżjoni tal-Greċja fil-Komunità.7. Il-Komunità għandha tara li tevita l-iżvilupp tas-suq li jista' jippreġudika l-kummerċ tal-muntun u tal-ħaruf mill-Urugwaj fis-suq tal-Komunità fil-limiti tal-kwantitajiet mifthiema. B'mod partikolari, Il-Komunità għandha tieħu passi sabiex tassigura li r-rimi tal-ħażniet ta' interventazzjoni tal-laħam tal-friża li jirriżulta mill-operazzjoni tar-regolament ma jimminax il-kummerċ tal-muntun u l-ħaruf mill-Urugwaj.8. Waqt li żżomm f'moħħha l-objettivi u d-disposizzjonijet ta' dan l-arranġament, il-Komunità taqbel li kwalunkwe implimentazzjoni attwali tar-refużjonijiet jew ta' kwalunkwe forma oħra ta' għajnuna fir-rigward ta' l-esportazzjonijiet tal-laħam tal-muntun, ħaruf u nagħaġ u ħrief ħajjin intiżi għall-qtil għandha tapplika biss għall-prezzijiet u l-kondizzjonijiet li jkunu konformi ma' l-obbligazzjonijiet internazzjonali eżistenti u fir-rigward ta' l-ishma tradizzjonali tal-Komunità ta' l-esport dinji f'dawn il-prodotti. Dan il-kliem għandu jiġi interpretat b'mod konsistenti ma' l-Artikolu XVI tal-Ftehim Ġenerali dwar it-tariffi u l-kummerċ u b'mod partikolari f'konformità ma' l-Artikolu 10(2) (c) tal-Ftehim dwar l-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta' l-Artikoli VI, XVI, u XXIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-tariffi u l-kummerċ.9. L-Uruguaj għandha tassigura li dan l-arranġament jiġi osservat, b'mod partikolari billi jinħarġu ċertifikati ta' l-esportazzjoni li jkopru l-prodotti msemmija fil-klawżola nru. 1 fil-limitazzjonijiet tal-kwantitatjiet koperti b'dan l-arranġament.Mill-parti tagħha l-Komunità għandha tadotta d-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex tagħmel il-ħruġ taċ-ċertifikati ta' l-importazzjoni għall-prodotti msemmija hawn fuq, li joriġinaw mill-Urugwaj, soġġetti għall-preżentazzjoni ta' ċertifikat ta' l-esportazzjoni, maħruġ mill-awtorità kompetenti designata mill-Gvern ta' l-Urugwaj.Regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' din is-sistema għandhom jiġu stabbiliti b'mod li garanzija ma tkunx neċessarja għall-ħruġ ta' ċertifikat ta' l-importazzjoni fir-rigward tal-prodotti in kwistjoni.Ukoll, dawn ir-regoli dettaljati ta' applikazzjoni għandhom jiġġrovdu li l-awtorità kompetenti ta' l-Urugwaj għandha tikkomunika perjodikament mall-awtorità kompetenti tal-Komunità il-kwantitajiet li fir-rigward tagħhom ċ-ċertifikati ta' l-esportazzjoni jkunu inħarġu, separati, fejn xieraq, skond id-destinazzjoni tagħhom.10. Għandu jiġi stabbilit Kumitat Konsultattiv magħmul minn rappreżentanti mill-Komunità u mill-Urugwaj. Il-Kumitat għandu jassigura li l-arranġament qed jiġi applikat kif suppost u li qed jiffunzjona mingħajr problemi. Għandu jeżamina regolarment it-tendenza tas-swieq taż-żewġ partijiet tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf, u tal-bodbod u t-tendenza tas-suq internazzjonali, kif ukoll il-kondizzjonijiet tal-marketing f'dawk is-swieq, inklużi dawk relevanti għall-objettiv stabbilit fil-klawżola nru. 7 ta' dan l-arranġament.Għandu jassigura li l-applikazzjoni xierqa ta' l-arranġament ma tkunx affettwata bl-esportazzjoni tal-muntun u tal-ħaruf u prodotti b'bażi tal-laħam tal-bodbod lejn il-Komunità taħt l-intestatura doganali tal-Komunità mhux msemmija mill-arranġament.Il-Kumitat għandu jiddiskuti l-problemi kollha li jistgħu jitqajjmu fl-applikazzjoni ta' l-arranġament u għandu jirakkomanda s-soluzzjonijiet xierqa lill-awtoritajiet kompetenti.11. Id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament għandhom jiġu miftiehma mingħajr preġudizzju għad-drittijiet tal-partijiet u l-obbligazzjonijiet taħt GATT.12. Il-kwantità annwali stabbilita fil-klawsola nru. 2 tirreferi għall-perjodu mill-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru. Il-kwantità applikabbli mill-implimentazzjoni ta' l-arranġament preżenti u sa' l-1 ta' Jannar tas-sena li jkun imiss għandha tiġi ffissata fuq bażi pro rata f'rabta mal-kwantità totali annwali u għandha tagħti każ tal-fattur staġonali tal-kummerċ.13. Dan l-arranġament għandu japplika, min-naħa l-waħda, għat-terrotorji li għalihom japplika t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ekonomika Ewropea u taħt il-kondizzjonijiet stabbiliti fit-Trattat u, min-naħa l-oħra, għat-territorju tar-Repubblika tal-Lvant ta' l-Urugwaj.14. Dan l-arranġament għandu jidħol fis-seħħ nhar l-20 ta' Ottubru 1980. Għandu jibqa' fis-seħħ sal-31 ta' Marzu 1984, u jibqa' fis-seħħ wara din id-data soġġett għad-dritt ta' kull parti li tirrinunzja għal dan l-arranġament billi tagħti notifika bil-miktub ta' sena. Fi kwalunkwe każ, id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament għandhom jiġu eżaminati miż-żewġ partijiet qabel l-1 ta' April 1984 bil-għan li jsir kwalunkwe aġġustament li dawn jaqblu li hu neċessarju.Nibqa' Obbligat jew int kordjalement tikkonferma l-ftehim tal-Gvern tagħkom għal dan li ġej:Jekk jogħġbok aċċetta, Sinjur, l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni min-naħa tiegħi.Ghall-KunsillTal-Komunitajiet EwropejIttra Nru 2Sinjur,Nixtieq ninfurmak li irċevejt l-ittra tiegħek bid-data tal-lum, li taqra kif ġej:"Għandi l-unur li nirreferi għan-negozzjati li seħħew dan l-aħħar bejn id-delegazzjonijiet rispettivi tagħna sabiex nagħmlu dispożizzjonijiet dwar l-importazzjonijiet fil-Komunità Ekonomika Ewropea tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf jew tal-bodbod mill-Urugwaj f'konnessjoni ma' l-implimentazzjoni mill-Komunità ta' l-organizazzjoni komuni tas-suq fil-laħam tal-muntun u tal-bodbod.Waqt dawn in-negozzjati iż-żewġ partijiet qablu fuq dan li ġej:1. Dan l-arranġament għandu jirrelata ma:- laħam tal-muntun, tal-ħaruf jew tal-bodbod frisk jew imkessaħ (subinċiż 02.01 A IV a)) tat-Tariffa tal-Kodiċi Doganali Komuni),- laħam tal-muntun, tal-ħaruf jew tal-bodbod tal-friża (subinċiż 02.01 A IV b)) tat-Tariffa tal-Kodiċi Doganali Komuni).2. Fit-termini ta' dan l-arranġament, il-possibilitajiet ta' esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-bodbod mill-Urugwaj lejn il-Komunità huma stabbiliti għall-kwantitajiet annwali li ġejjin:5100 tunnellata metrika espressa f'piż tal-karkassi [2].Sabiex ikun assigurat il-funzjonament xieraq ta' l-arranġament, l-Urugwaj tobblika ruħha li timplementa l-proċeduri xierqa sabiex tassigura li l-kwantità annwali li tkun attwalment esportata ma taqbiżx il-kwantità mifthiema u għandha tiġi esportata skond il-modi tradizzjonali ta' presentazzjoni (fil-friża jew imkessaħ).Jekk xi bidliet fit-teknoloġija u fil-kummerċ joffru possibilità li tinbidel l-istruttura tal-preżentazzjoni tal-kummerċ, iż-żewġ partijiet għandhom jikkonsultaw lil xulxin fil-kumitat imsemmi fil-klawżola 10 qabel ma ssir xi modifika sabiex isibu soluzzjoni adattata.3. Jekk il-Komunità jkollha tagħmel użu mill-klawsola salvagwadjanti, din tobbliga ruħha li l-aċċess ta' l-Urugwaj fil-Komunità kif porvdut għaliħ f'dan il-ftehim m'għandux ikun milqut.4. Jekk l-importazzjonijiet mill-Urugwaj fi kwalunkwe sena waħda jaqbu l-kwantitajiet mifthiema, il-Komunità tirriżerva d-dritt li tissospendi l-importazzjonijiet mill-Urugwaj għall-bqija ta' dik is-sena. Il-kwantità żejda li ġiet trasbordata għandha tiġi mnaqqsa mill-intitolament ta' l-esportazzjoni ta' l-Urugwaj għas-sena li jkun imiss.5. Il-Komunità tobbliga ruħha li tillimita s-sisa applikabbli għall-importazzjonijiet koperti mill-arranġament preżenti għal ammont massimu ta' 10 % ad valorem.6. Waqt iż-żmien ta' l-adeżjoni ta' Stati Membri ġodda, il-Komunità, f'konsultazzjoni ma' l-Urugwaj, għandha timmodifika l-kawntitajiet stabbiliti fil-klawżola 2, skond il-kummerċ ta' l-Urugwaj ma kull Stat Membru ġdid. Id-dazji applikabbli għall-importazzjonijiet għall-imsemmija Stati Membru ġodda għandhom ikunu stabbiliti skond ir-regolamenti tat-Trattat ta' l-Adeżjoni; tenut kont tal-livell massimu ta' sisa speċifikat fil-klawżola nru. 5 ta' dan l-arranġament.Il-kwantità totali kif msemmi fil-klawżola nru. 2 hawn fuq hija stabbilita għal 5800 tunnellata f'piż tal-karkassi sa mid-data ta' adeżjoni tal-Greċja fil-Komunità.7. Il-Komunità għandha tara li tevita l-iżvilupp tas-suq li jista' jippreġudika l-kummerċ tal-muntun u tal-ħaruf mill-Urugwaj fis-suq tal-Komunità fil-limiti tal-kwantitajiet mifthiema. B'mod partikolari, il-Komunità għandha tieħu passi sabiex tassigura li r-rimi tal-ħażniet ta' interventazzjoni tal-laħam tal-friża li jirriżulta mill-operazzjoni tar-regolament ma jimminax il-kummerċ tal-muntun u l-ħaruf mill-Urugwaj.8. Waqt li żżomm kont ta' l-objettivi u d-disposizzjonijet ta' dan l-arranġament, il-Komunità taqbel li kwalunkwe implimentazzjoni attwali tar-refużjonijiet jew ta' kwalunkwe forma oħra ta' għajnuna fir-rigward ta' l-esportazzjonijiet tal-laħam tal-muntun, ħaruf u nagħaġ u ħrief ħajjin intiżi għall-qtil għandha tapplika biss għall-prezzijiet u l-kondizzjonijiet li jkunu konformi ma' l-obbligazzjonijiet internazzjonali eżistenti u fir-rigward ta' l-ishma tradizzjonali tal-Komunità ta' l-esport dinji f'dawn il-prodotti. Dan il-kliem għandu jiġi interpretat b'mod konsistenti ma' l-Artikolu XVI tal-Ftehim Ġenerali dwar it-tariffi u l-kummerċ u b'mod partikolari f'konformità ma' l-Artikolu 10(2) (c) tal-Ftehim dwar l-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta' l-Artikoli VI, XVI, u XXIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-tariffi u l-kummerċ.9. L-Urugwaj għandha tassigura li dan l-arranġament jiġi osservat, b'mod partikolari billi jinħarġu ċertifikati ta' l-esportazzjoni li jkopru l-prodotti msemmija fil-klawżola nru. 1 fil-limitazzjonijiet tal-kwantitatjiet koperti b'dan l-arranġament.Mill-parti tagħha l-Komunità għandha tadotta d-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex tagħmel il-ħruġ taċ-ċertifikati ta' l-importazzjoni għall-prodotti msemmija hawn fuq, li joriġinaw mill-Urugwaj, soġġetti għall-preżentazzjoni ta' ċertifikat ta' l-esportazzjoni, maħruġ mill-awtorità kompetenti designata mill-Gvern ta' l-Urugwaj.Regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' din is-sistema għandhom jiġu stabbiliti b'mod li garanzija ma tkunx neċessarja għall-ħruġ ta' ċertifikat ta' l-importazzjoni fir-rigward tal-prodotti in kwistjoni.Ukoll, dawn ir-regoli dettaljati ta' applikazzjoni għandhom jiġġrovdu li l-awtorità kompetenti ta' l-Urugwaj għandha tikkomunika perjodikament mall-awtorità kompetenti tal-Komunità il-kwantitajiet li fir-rigward tagħhom ċ-ċertifikati ta' l-esportazzjoni jkunu nħarġu, separati, fejn xieraq, skond id-destinazzjoni tagħhom.10. Għandu jiġi stabbilit Kumitat Konsultattiv u magħmul minn rappreżentanti mill-Komunità u mill-Urugwaj. Il-Kumitat għandu tassigura li l-arranġament qed jiġi applikat kif suppost u li qed jiffunzjoni mingħajr problemi. Għandu jeżamina regolarment it-tendenza tas-swieq taż-żewġ partijiet tal-laħam tal-muntun, tal-ħaruf, u tal-bodbod u t-tendenza tas-suq internazzjonali, kif ukoll il-kondizzjonijiet tal-marketing f'dawk is-swieq, inklużi dawk relevanti għall-objettiv stabbilit fil-klawżola nru. 7 ta' dan l-arranġament.Għandu jassigura li l-applikazzjoni xierqa ta' l-arranġament ma tkunx affettwata bl-esportazzjoni tal-muntun u tal-ħaruf u prodotti b'bażi tal-laħam tal-bodbod lejn il-Komunità taħt l-intestatura doganali tal-Komunità mhux msemmija mill-arranġament.Il-Kumitat jiddiskuti il-mistoqsijiet kollha li jistgħu jitqajjmu meta l-arranġament jiġi applikat u jirrakomanda soluzzjonijiet xierqa lill-awtoritajiet kompetenti.11. Id-disposizzjonijiet ta' dan l-arranġament għandhom jiġu miftiehma mingħajr preġduizzju għad-drittijiet u l-obligazzjonijiet tal-partijiet taħt il-GATT.12. Il-kwantità annwali iffissata fi klawħola 2 tirreferi għall-perjodu ta' bejn l-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru. Il-kwantità applikabli ma' l-implementazzjoni ta' dan l-arranġament sal-1 ta' Jannar tas-sena li jmiss se tkun iffissata fuq bażi pro-rata skond il-kwantità totali annwali u tieħu in konsiderazzjoni l-istaġun tal-kummerċ.13. Dan l-arranġament jgħodd min-naħa, għat-territorji fen it-Trattat li jistabilixxi il Komunità Ekonomika Ewropea jiġi applikat bil-kondizzjonijiet stability f'dak it-Trattat, kif ukoll it-territorju tar-Repubblika ta' l-Arġentina.14. Il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fl-20 t'Ottubru 1980. Huwa jibqa' fis-seħħ sal-31 ta' Marzu 1984 u jibqa' fis-seħħ wara fejn kull parti għandha d-dritt li tħabbar ir-rinunzja tagħha billi tinnotifika bil-miktub minn sena qabel. F'kull każ id-disposizzjonijiet ta' dan l-arranġament jiġu eżaminati miż-żewġ partijiet qabel l-1 t'April 1984 bl-għan li jsiru xi tibdiliet meqjusa neċessarji.Jiena nkun obbligat jekk inti ġentilment tikkonferma l-ftehim tal-Gvern tiegħek rigward dan msemmi hawn fuq."Għandi l-unur li nikkonferma li l-Gvern tiegħi jaċċetta il-kontenut ta' l-ittra tiegħek.Jekk jogħġbok Sinjur, aċċetta l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni tiegħi.Għall-Gvern tar-Repubblikatal-Lvant tal-Urugway.[1] Karkassi peżati (piż ekwivalenti bone-in). B'dan għandu jiġi miftiehem il-piż tal-laħam preżentat bil-għadam ġo fih kif ukoll laħam bl-għadam li jkun ġie maqlub b'koeffiċjent f'piż bone-in. Għal dan l-għan, 55 kg ta' laħam tal-muntun bl-għadam jikkorispondi għal 100 kg ta' muntun bone-in u 60 kg ta' ħaruf bl-għadam jikkorrispondi għal 100 kg ta' ħaruf bone-in.[2] Piż tal-karkassi (piż ekwivalenti bone-in). B'din il-frażi għandu jinftiehem il-piż tal-laħam bone-in ppreżentat bħala tali kif ukoll laħam bl-għadam maqlub b'koeffiċjent f'piż bone-in. Għal dan l-għan, 55 kg tal-laħam tal-muntun bl-għadam jikkorrispondi għal 100 kg ta' muntun bone-in u 60 kg ta' laħam tal-ħaruf bl-għadam jikkorrispondi għal 100 kg ta' ħaruf bone-in.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Dustin Lee Hoffman (* 8. august 1937, Los Angeles, Kalifornia) je americký herec.
 Životopis
 Dustin Hoffman sa narodil a vyrastal na juhozápade USA, v Los Angeles. Rodičia mu dali meno po hercovi Dustinovi Farnumovi. Pôvodne chcel byť klaviristom a preto šiel po absolvovaní strednej školy na konzervatórium. Neskôr ho zaujala medicína a šiel študovať na City College v Santa Monica. Mal tam však problémy s prospechom, preto si vybral hodiny herectva. Povedali mu totiž, že z herectva nikto nevyletí. Nepomohlo to však a po roku musel kvôli prospechu zo školy odísť. Rozhodol sa, že sa stane hercom, pretože sa mu nechcelo fyzicky pracovať, ani sedieť v úrade. Dva roky hral s priateľom hercom Gene Hackmanom v Pasadena Playhouse. Neskôr sa Hackman presťahoval do New Yorku a Hoffman ho onedlho nasledoval tiež. Dokonca sa načas stal jeho spolubývajúcim a býval v kuchyni na podlahe v Hackmanovom jednoizbovom byte. V New Yorku hral prevažne v reklamných šotoch a občasných malých televíznych úlohách. Musel si však vyskúšať aj iné povolania. Robil napríklad pomocníka v psychiatrickej liečebni, predvádzača hračiek v obchodnom dome alebo klaviristu v baletnej škole. V roku 1960 získal úlohu v divadle najskôr mimo a o rok neskôr priamo na Broadway. Ako divadelný herec zožal ovácie kritiky účinkovaním v hre Čakanie na Godota. Po roku 1961 sa na jednu sezónu pripojil k Theatre Company, Boston. Po jej ukončení sa vrátil do New Yorku, kde určitý čas pracoval ako asistent réžie.
 Jeho filmovým debutom bol film The Tiger Makes Out, ale úspech mu priniesla až úloha absolventa, ktorý sa zaľúbi do vydatej pani Robinsonovej vo filme Absolvent (The Graduate) (1967). Za túto úlohu získal nomináciu na Oscara. Ďalšie nominácie získal za úlohy vo filmoch Polnočný kovboj (Midnight Cowboy) (1969), Lenny (1974), Kramerová verzus Kramer (Kramer vs. Kramer) (1979), Tootsie (1982), Rain Man (1988) a Vrtieť psom (Wag the Dog) (1997). Dvakrát sa mu s týmito nomináciami podarilo uspieť a získať sošku Oscara a to za úlohu rozvedeného otca starajúceho sa o syna vo filme Kramerová verzus Kramer a za úlohu autistického brata vo filme Rain Man.
 Dustin Hoffman má svoju vlastnú produkčnú spoločnosť, ktorá produkovala niekoľko filmov v ktorých hral (Tootsie, Hrdina proti svojej vôli, Vrtieť psom).
 Hoffman sa prvýkrát oženil v roku 1969 s Anne Byrne, s ktorou má dve deti. Rozviedli sa v roku 1980 a ešte v tom istom roku sa druhýkrát oženil s Lisou Gottsegen, s ktorou má ďalšie štyri deti.
 Filmografia
 1967 – The Tiger Makes Out
 1967 – Absolvent – (The Graduate) – nominácia na Oscara
 1969 – Polnočný kovboj – (Midnight Cowboy) – nominácia na Oscara
 1969 – John a Mary – (John and Mary)
 1969 – Sunday Father' – krátkometrážny
 1970 – Malý veľký muž – (Little Big Man)
 1971 – Who Is Harry Kellerman and Why Is He Saying Those Terrible Things About Me? 1971 – Straw Dogs
 1972 – Alfredo, Alfredo
 1973 – Motýľ / Motýlik– (Papillon)
 1974 – Lenny – nominácia na Oscara
 1976 – Všetci prezidentovi muži – (All the President ́s Men)
 1976 – Maratónec – (Marathon Man)
 1978 – Straight Time –
 1979 – Agatha
 1979 – Kramerová verzus Kramer – (Kramer vs. Kramer) – Oscar za hlavnú úlohu
 1982 – Tootsie – nominácia na Oscara
 1985 – Smrť obchodného cestujúceho – (Death of a Salesman)
 1987 – Istar –
 1988 – Rain Man – Oscar za hlavnú úlohu
 1989 – Rodinný podnik – (Family Business)
 1991 – Billy Bathgate
 1991 – Hook –
 1992 – Hrdina proti svojej vôli – (Hero)
 1995 – Smrtiaca epidémia – (Outbreak)
 1996 – Americký bizón – (American Buffalo)
 1996 – Spáči – (Sleepers)
 1997 – Vrtieť psom / Pes lump – (Wag the Dog) – nominácia na Oscara
 1997 – Mesto šialencov – (Mad City)
 1998 – Sféra – (Sphere)
 1999 – Posol: Príbeh Johanky z Arku – (Messenger: The Story of Joan Arc)
 2002 – Polnočná míľa – (Moonlight mile)
 2003 – Porota – (The Runaway Jury)
 2003 – Chladnokrvne – (Confidence)
 2004 – I Heart Huckabees 2004 – Hľadanie Krajiny – Nekrajiny – (Finding Neverland)
 2004 – Jeho foter, to je lotor! – (Meet the Fockers)
 2005 – Stratené mesto – (The Lost City)
 2006 – Prázdniny – (The Holiday)
 2006 – Parfum: Príbeh vraha – (Perfume: The Story of a Murderer)
 2006 – Horšie to už nebude – (Stranger Than Fiction)
 2007 – Ríša hračiek – (Mr. Magorium's Wonder Emporium)
 2008 – Kung Fu Panda – (Kung Fu Panda)
 2010 – Fotri sú lotri – (Little Fockers)
 2010 – Barneyho ženy – (Barney's Version)
 2014 – Šéf – (Chef)
 Literatúra
 BERGAN, Ronald: Dustin Hoffman.'' Praha : EGEM, 1993. 254 s. ISBN 80-85395-26-6
 Iné projekty
 Filmoví herci USA
 Filmoví producenti USA
 Držitelia Oscara za najlepší mužský herecký výkon v hlavnej úlohe
 Držitelia ceny BAFTA za najlepšieho herca v hlavnej úlohe
 Držitelia ceny Zlatý glóbus za najlepší mužský herecký výkon (dráma)
 Držitelia ceny Zlatý glóbus za najlepší mužský herecký výkon (komédia/muzikál)
 Držitelia ceny Zlatý glóbus za najlepší mužský herecký výkon v miniseriáli alebo televíznom filme
 Držitelia Čestného Césara
 Držitelia ceny Emmy za najlepší mužský herecký výkon v miniseriáli alebo televíznom filme
 Držitelia Drama Desk
 Filmoví herci židovského pôvodu
 Osobnosti USA židovského pôvodu
 Osobnosti z Los Angeles


type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,6.10.2021
 COM(2021) 611 final
 2021/0310(NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le leithdháileadh deiseanna iascaireachta faoin bPrótacal (2021-2024) ar chur chun feidhme an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 An Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe (SFPA) idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook, síníodh é an 3 Bealtaine 2016 agus an 14 Bealtaine 2016 faoi seach, agus tháinig sé i bhfeidhm go sealadach an 14 Bealtaine 2016 ar feadh tréimhse 8 mbliana. Tá an comhaontú in-athnuaite go hintuigthe agus tá sé i bhfeidhm go fóill. An chéad Phrótacal 4 bliana maidir le cur chun feidhme SFPA, tháinig sé i bhfeidhm go sealadach an 14 Deireadh Fómhair 2016 agus chuaigh sé in éag an 13 Deireadh Fómhair 2020. Tháinig an Comhaontú agus an Prótacal araon i bhfeidhm an 10 Bealtaine 2017.
 An 7 Iúil 2020, ghlac an Chomhairle sainordú
 1
 lenar údaraíodh don Choimisiún Eorpach tús a chur le caibidlíocht le haghaidh Prótacal nua maidir le SFPA idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook (Oileáin Cook) agus le haghaidh an fhadaithe a d’fhéadfaí a chur leis an bPrótacal
 2
 atá ann faoi láthair maidir leis an gComhaontú sin a bhí le dul in éag an 13 Deireadh Fómhair 2020.
 Le linn an chéad bhabhta caibidlíochta (16 Iúil 2020), chomhaontaigh idirbheartaithe ón Aontas agus ó Oileáin Cook go mbeadh, mar gheall ar chineál casta na caibidlíochta, roinnt babhtaí ag teastáil chun an chaibidlíocht a chur i gcrích. Dá bhrí sin, chomhaontaigh an dá pháirtí síneadh a chur leis an bPrótacal ar feadh uastréimhse bliana, i gcomhréir leis an sainordú ón gComhairle. Socraíodh an síneadh trí bhíthin Comhaontaithe i bhfoirm malartaithe litreacha ar cuireadh inisealacha leis an 29 Iúil 2020 sa Bhruiséil agus i Rarotonga (Oileáin Cook).
 Cuireadh síneadh bliana leis an bPrótacal ón lá tar éis an lae a shínigh an dá pháirtí an malartú litreacha, i.e. an 14 Samhain 2020. Dá réir sin, rachaidh an Prótacal atá ann faoi láthair in éag an 13 Samhain 2021.
 Ar bhonn na dtreoracha caibidlíochta ábhartha
 3
 , rinne an Coimisiún caibidlíocht le hOileáin Cook d’fhonn Prótacal nua Cur Chun Feidhme SFPA a thabhairt i gcrích thar ceann an Aontais Eorpaigh. Tar éis an chaibidlíocht a bheith tugtha i gcrích, chuir na hidirbheartaithe inisealacha le Prótacal an 28 Iúil 2021. Leis an bPrótacal nua, cumhdaítear tréimhse 3 bliana ó dháta an iarratais shealadaigh atá leagtha síos in Airteagal 11 de, is é sin an dáta a shíníonn an bheirt Pháirtí é.
 Tá sé d’aidhm ag an bPrótacal deiseanna iascaireachta a thabhairt do shoithí an Aontais i limistéir iascaireachta Oileáin Cook i gcomhréir leis an gcomhairle eolaíoch agus le moltaí ón gCoimisiún Iascaigh don Aigéan Ciúin Iartharach agus don Aigéan Ciúin Láir (WCPFC), laistigh de theorainneacha an bharrachais atá ar fáil. Tá sé d’aidhm aige freisin comhar idir an tAontas Eorpach agus Oileáin Cook a neartú, agus ar an gcaoi sin creat comhpháirtíochta a chruthú trínar féidir beartas iascaigh inbhuanaithe a fhorbairt agus saothrú fónta a dhéanamh ar acmhainní iascaigh i limistéar iascaireachta Oileáin Cook, chun leasa an dá pháirtí.
 Leis an bPrótacal nua idir Oileáin Cook agus an tAontas, is féidir le cabhlach an Aontais iascaireacht a dhéanamh i limistéir iascaireachta Oileáin Cook le haghaidh speiceas tuinníní, agus foráiltear maidir le deiseanna iascaireachta mar a leanas:
 –Ceithre shoitheach peas-saighne tuinnín a bhfuil rochtain acu ar limistéir iascaireachta Oileáin Cook ar feadh 100 lá in aghaidh na bliana;
 –is féidir 110 lá féideartha breise a chur ar fáil do chabhlach an Aontais, arna iarraidh sin.
 Is é is cuspóir don togra seo leithdháileadh na ndeiseanna iascaireachta ar na Ballstáit a bhunú, deiseanna a chuirtear ar fáil leis an bPrótacal maidir le cur chun feidhme SFPA idir an tAontas Eorpach agus Oileáin Cook.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 I gcomhréir le tosaíochtaí an Rialacháin lena mbunaítear an Comhbheartas Iascaigh (an Rialachán maidir leis an gComhbheartas Iascaigh)
 4
 , tugann an Prótacal deiseanna iascaireachta do shoithí an Aontais i limistéir iascaireachta Oileáin Cook, bunaithe ar an gcomhairle eolaíoch is fearr dá bhfuil ar fáil agus ag leanúint na moltaí ón gCoimisiún Iascaigh don Aigéan Ciúin Iartharach agus don Aigéan Ciúin Láir. Ina theannta sin, leis an bPrótacal nua cuirtear ar a gcumas don Aontas Eorpach agus d’Oileáin Cook oibriú níos dlúithe le chéile maidir le saothrú fónta na n‐acmhainní iascaigh i limistéir iascaireachta Oileáin Cook a chur chun cinn agus tacú le hiarrachtaí Oileáin Cook a n‐earnáil iascaigh a fhorbairt, chun leasa an dá pháirtí.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Tá caibidliú Prótacal nua lena gcuirtear chun feidhme SFPA - a mbaineann cuid de leis an síneadh beartaithe seo - ina chuid de ghníomh seachtrach an Aontais i dtaca le tíortha san Afraic, i Muir Chairib agus san Aigéan Ciúin (tíortha ACC) agus cuirtear san áireamh, go háirithe, cuspóirí an Aontais maidir le prionsabail dhaonlathacha agus cearta an duine a urramú.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is é an bunús dlí Airteagal 43(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE), lena mbunaítear go nglacfaidh an Chomhairle, ar thogra ón gCoimisiún, bearta maidir le leithdháileadh na ndeiseanna iascaireachta.
 •Coimhdeacht (i gcás inniúlacht neamheisiach)
 Tá an togra faoi chuimsiú inniúlacht eisiach an Aontais Eorpaigh.
 •Comhréireacht
 Tá an togra comhréireach leis an gcuspóir maidir le creat rialachais dhlíthiúil, chomhshaoil, eacnamaíoch agus shóisialta a bhunú le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta atá á ndéanamh ag soithí an Aontais in uiscí tríú tíortha, mar a leagtar amach in Airteagal 31 den Rialachán maidir leis an gComhbheartas Iascaigh. Comhlíontar na forálacha sin chomh maith leis na forálacha maidir le cúnamh airgeadais do thríú tíortha a leagtar síos in Airteagal 32 den Rialachán sin.
 3.TORTHAÍ AR MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, AR CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS AR MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post/seiceálacha oiriúnachta ar an reachtaíocht atá ann cheana
 Chuathas i gcomhairle le páirtithe leasmhara le linn mheastóireacht an Phrótacail le haghaidh na tréimhse 2016-20. Chuathas i gcomhairle le saineolaithe ó na Ballstáit sna cruinnithe teicniúla freisin. De thoradh na gcomhairliúchán sin, thángthas ar an gconclúid go mbeadh sé tairbhiúil an Prótacal a athnuachan le hOileáin Cook.
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Chuathas i gcomhairle leis na Ballstáit, le hionadaithe tionscail, le heagraíochtaí idirnáisiúnta na sochaí sibhialta, chomh maith le córas riaracháin iascaigh agus ionadaithe ó shochaí shibhialta Oileáin Cook, mar chuid den mheastóireacht. Reáchtáladh comhairliúchán freisin faoi chuimsiú na Comhairle Comhairlí Fadraoin.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 D'úsáid an Coimisiún comhairleoir neamhspleách le haghaidh na meastóireachtaí ex ante agus ex post, i gcomhréir le hAirteagal 31(10) den Rialachán maidir leis an gComhbheartas Iascaigh.
 •Measúnú tionchair
 Ní bhaineann le hábhar
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 Ní bhaineann le hábhar
 •Cearta bunúsacha
 Sa chomhaontú a caibidlíodh, cuimsítear clásal a bhaineann le hiarmhairtí na sáruithe ar na gnéithe riachtanacha d’Airteagal 9 de Chomhaontú Cotonou
 5
 , gnéithe a bhaineann le cearta daonna, nó den Airteagal comhfhreagrach sa Chomhaontú a thiocfaidh i gcomharbas ar Chomhaontú Cotonou.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon tionchar ag an dréacht-Rialachán ar bhuiséad an Aontais.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme, agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Déantar foráil maidir leis na socruithe faireacháin sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe agus ina Phrótacal Cur Chun Feidhme.
 2021/0310 (NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le leithdháileadh deiseanna iascaireachta faoin bPrótacal (2021-2024) ar chur chun feidhme an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)An Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas agus Rialtas Oileáin Cook
 6
 (‘an Comhaontú’), arna fhormheas le Cinneadh (AE) Uimh. 2017/418 ón gComhairle
 7
 , tháinig sé i bhfeidhm an 10 Bealtaine 2017. An Prótacal maidir leis an gComhaontú a chur chun feidhme (‘an Prótacal’), cuireadh é i bhfeidhm go sealadach ón 14 Deireadh Fómhair 2016
 8
 , ar feadh tréimhse 4 bliana.
 (2)Cuireadh síneadh bliana leis an bPrótacal agus tá an síneadh le dul in éag an 13 Samhain 2021
 9
 .
 (3)An 7 Iúil 2020, thug an Chomhairle údarú don Choimisiún tús a chur le caibidlíocht le hOileáin Cook chun Prótacal nua a thabhairt i gcrích lena gcuirtear chun feidhme an Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe.
 (4)Tar éis an chaibidlíocht a bheith tugtha i gcrích, cuireadh inisealacha leis an bPrótacal an 28 Iúil 2021.
 (5)An [...], ghlac an Chomhairle Cinneadh (AE) 2021/ .
 10
 . maidir le síniú agus cur i bhfeidhm sealadach an Phrótacail nua, faoi réir a thabhairt i gcrích ar dháta níos déanaí.
 (6)Na deiseanna iascaireachta dá bhforáiltear sa Phrótacal, ba cheart iad a leithdháileadh ar na Ballstáit ar feadh na tréimhse iomláine a chuirfear an Prótacal i bhfeidhm.
 (7)Ba cheart don Rialachán seo teacht i bhfeidhm a luaithe is féidir i bhfianaise na tábhachta eacnamaíche a bhaineann le gníomhaíochtaí iascaireachta an Aontais i limistéir iascaireachta Oileáin Cook agus an ghá atá ann cur isteach ar na gníomhaíochtaí sin a sheachaint ar dhul in éag an phrótacail atá ann faoi láthair.
 (8)Is ar bhonn sealadach a bheidh feidhm ag an bPrótacal ó dháta a shínithe chun go bhféadfaidh soithí an Aontais a ngníomhaíochtaí iascaireachta a dhéanamh. Dá bhrí sin, ba cheart feidhm a bheith ag an Rialachán seo ón dáta céanna amach,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Na deiseanna iascaireachta a bhunaítear faoin bPrótacal a bhaineann le cur chun feidhme an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook (‘an Prótacal’), déanfar na deiseanna iascaireachta sin a leithdháileadh ar na Ballstáit mar seo a leanas:
 –Soithí saighneoireachta tuinníní:
 –An Spáinn: trí shoitheach
 –An Fhrainc: soitheach amháin
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh feidhm aige ón [Oifig na bhFoilseachán: cuirtear isteach dáta sínithe an Phrótacail].
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE lena n‐údaraítear tús a chur le caibidlíocht le haghaidh prótacal nua maidir leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus rialtas Oileáin Cook agus le haghaidh an fhadaithe a d’fhéadfaí a chur leis an bprótacal atá ann faoi láthair a ghabhann leis an gComhaontú sin (ST 8848/20).
 (2)
 An Prótacal maidir le cur chun feidhme an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook (IO L 131, 20.5.2016, lch. 10).
 (3)
 Arna ghlacadh ag an 3418ú Comhairle Talmhaíochta agus Iascaigh an 22 Deireadh Fómhair 2015.
 (4)
 IO L 354, 28.12.2013, lch. 22.
 (5)
 IO L 317, 15.12.2000, lch. 3.
 (6)
 IO L 131, 20.5.2016, lch. 3.
 (7)
 Cinneadh (AE) 2017/418 ón gComhairle an 28 Feabhra 2017 maidir leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Rialtas Oileáin Cook, agus an Prótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis, a thabhairt i gcrích, thar ceann an Aontais Eorpaigh (IO L 64, 10.3.2017, lch. 1).
 (8)
 IO L 289, 25.10.2016, lch. 1.
 (9)
 IO L 395, 25.11.2020, lch. 1.
 (10)
 Cinneadh ón gComhairle (AE) 2021/... an ... 2021 maidir le ... (IO C [...], [...], lch. [...]).


type: other

text:
Jiří Dufka - iDNES.cz
 › Jiří Dufka
 Jiří DufkaJiří Dufka kandidoval v roce 2014 do Senátu za ANO ve volebním obvodě Cheb, ve druhém kole ho ale porazil Miroslav Nenutil z ČSSD.
 Dva svědkové maří jednání zlínského soudu, který řeší kauzu fiktivních nákupů ortopedických pomůcek. Poté, co předseda senátu Jiří Dufek kvůli jejich absenci jednání poněkolikáté zrušil a... celý článek
 Zlínský soud nepravomocně zprostil obžaloby mladého muže, který podle státního zástupce týral čtyřměsíčního chlapečka své přítelkyně v době, kdy byla na diskotéce. Podle soudce chybí důkaz, že... celý článek
 25.9.2014 12:58, aktualizováno 14:24
 Na čtrnáct let do vězení poslal zlínský soud Martina Bódiše za vraždu otrokovického podnikatele Pavla Nevařila. Bódiš byl jeho osobním strážcem. Policie se o něj zajímala už dříve, devět let... celý článek
 Patnáctileté vězení navrhl v závěrečné řeči státní zástupce Roman Kafka pro Martina Bódiše. Obžaloba tvrdí, že před devíti lety zavraždil svého zaměstnavatele, otrokovického podnikatele Pavla... celý článek
 Tragický případ smrti u hypermarketu Kaufland v Uherském Hradišti se u soudu znovu projednávat nebude. Návrh na obnovu řízení zlínský soudce Jiří Dufek zamítl jako bezdůvodný. Jakub Juřena... celý článek
 První utkání nového roku a hned důležitá výhra. Basketbalisté Thermie Karlovy Vary ve druhé lize porazili Strakonice a výrazně poskočili ke splnění svého cíle. celý článek
 V "Kristových letech" zemřel v úterý v poledních hodinách hudební publicista Tom Komárek. Stalo se to během rehabilitační procedury na pražské Poliklinice Prosek. Smrtelně se zranil, když skočil... celý článek
 Zlínský policista Michal Máčala, který čelil obvinění z napadení režiséra Tomáše Bintera, je nevinný. Rozhodl o tom Krajský soud ve Zlíně. Rozsudek je pravomocný. celý článek
 16.4.2013 13:25, aktualizováno 13:35
 Krajský soud ve Zlíně pravomocně zprostil obžaloby bývalého velitele Základny zdravotnického materiálu v Bystřici pod Hostýnem Jiřího Pláška. Neprokázalo se, že pochybil při nákupu... celý článek
 Praha 9 letos opraví budovu polikliniky Prosek. Budou se tu měnit okna a celý objekt se bude kompletně zateplovat a dostane nový plášť. S rekonstrukcí by se mělo začít koncem května. Stavební... celý článek
 Basketbalové nadšení už lázeňská metropole zažila. Ne však zásluhou karlovarského týmu. Letos Thermia křičí: Basketbal hrát umíme. I přesto, že start sezony byl těžký. "Někteří lidé nás... celý článek
 Bil přítelkyni nohou od stolu a řetězem, soud mu už podruhé snížil trest 11.11.2010 12:00
 Krajský soud ve Zlíně již podruhé vyhověl odvolání Martina Skopálka z Morkovic na Kroměřížsku a snížil mu původně desetiletý trest za brutální týrání mladé ženy na 7,5 roku. Soud muže uznal... celý článek
 Šesté a sedmé kolo druhé ligy basketbalistů skončilo pohromou pro celky z Karlovarského kraje. Sokolov i Mariánské Lázně dvakrát prohrály, pouze Thermia Karlovy Vary si na svoje konto připsala... celý článek
 Dneškem startuje nová kampaň zaměřená na krádeže aut. Na projektu s názvem Rok zabezpečení vozidel se kromě policie a ministerstva vnitra podílejí i pojišťovny nebo výrobci zabezpečení do aut.... celý článek
 13.1.2010 9:47, aktualizováno 20:19
 Po jedenácti hodinách skončil třetí den právní bitvy mezi vládou a Dělnickou stranou, které hrozí zrušení. Soud se zabýval demonstracemi, na nichž se strana podílela a propojením na neonacisty.... celý článek
 Dělnická strana se stala azylem pro řadu bývalých spolustraníků republikánského populisty Miroslava Sládka. Z kandidátek pro předčasné volby mnohde vytlačili extremisty spjaté s neonacistickými... celý článek
 Zlínský soud uložil čtyřleté vězení bývalému starostovi obce Tečovice na Zlínsku Josefu Pospíšilovi. Loni v říjnu ve vysoké rychlosti nezvládl svůj vůz Porsche 911 v ulicích Zlína a srazil dvě... celý článek
 2.6.2008 15:51
 Kvůli neplacení koncesionářských poplatků bylo a bude jen ve Zlínském kraji vykonáno přes čtyři stovky exekucí. Jde o dlužníky, kteří nereagovali na platební příkaz vydaný soudem. Žaloby na... celý článek
 Zlínský soud uložil 1,5 roku za nehodu, při které v únoru zemřel 81letý chodec. Dvaatřicetiletý Jaromír Čajko ho srazil ve vypůjčeném voze taxi. V té době nezaměstnaný muž přitom neměl oprávnění... celý článek
 Slavnostní otevření nové budovy Okresního soudu ve Zlíně se uskutečnilo 18. prosince 2003. Supermoderní justiční palác za čtvrt miliardy korun vznikl za osm měsíců v budově bývalého IMC v... celý článek
 Sídlo IMC se mění v palác justice 30.7.2003 12:41
 Zlínští soudci se konečně dočkají. Bývalé sídlo IMC v Loukách se velmi rychle přeměňuje v nové sídlo Okresního osudu ve Zlíně. Když všechno půjde podle plánu, mohla by firma rekonstrukci... celý článek
 Fotbalista odsouzen za zranění soupeře
 12.4.2001 16:36
 Dvacetiletý fotbalista Lukáš Vašička z Nevšové na Zlínsku byl odsouzen na 200 hodin veřejně prospěšných prací za to, že v utkání okresní soutěže úmyslně kopl soupeře do hlavy. Soudce zlínského... celý článek
 9.4.2001 17:25
 Jen každé druhé hlavní líčení s osmi drogovými dealery je u zlínského okresního soudu úspěšné. Pondělní, v pořadí už třinácté stání, se nekonalo kvůli absenci několika obžalovaných a jednoho... celý článek
 Řidič na řidiče jako kat 1.7.2000 0:00
 Stalo se otci dopravního policisty: z vedlejší ulice přijíždí na křižovatku, zastaví, ale přes zaparkované vozy vlevo nemá výhled, a tak velmi opatrně vjíždí do křižovatky. Náhle se těsně před... celý článek
 Témata: Dluh, Kroměříž, Litoměřice, Média, nehody, Nymburk, Okupace, Politická krize 2009, Senátní volby 2014, Tábor, Tresty lékařů, Ubytovna, Vězni, Drogy, Jiří Šlégr, Kaufland, Miroslav Nenutil, Mzda, NATO, Plat, Pojišťovny, Poradna: Agresivita, Program ČT 1, Smluvní pokuta, Správa cizího majetku, Stanislav Huml, Týrání dětí, výběrové řízení


text:
Ab Band är ett distrikt i Afghanistan. Det ligger i provinsen Ghazni, i den centrala delen av landet, kilometer sydväst om huvudstaden Kabul.
 Trakten runt Ab Band är ofruktbar med lite eller ingen växtlighet. Runt Ab Band är det ganska glesbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. I trakten råder ett kallt ökenklimat. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är juli, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är februari, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är juli, med mm nederbörd.
 Källor
 Indelningar i Ghazni (provins)


text:
Diabetologija je veja medicine (oz. endokrinologije), ki se ukvarja s Diabetes mellitusom oz. z zdravljenjem sladkorne bolezni. Poleg uravnavanja količine inzulina v krvi s pomočjo zdravil in kliničnim dodajanjem inzulina se diabetologija ukvarja tudi s preprečevanjem sladkorne bolezni (s spreminjanjem prehrane in življenjskega sloga). Poleg tega deluje tudi na področju posledic sladkorne bolezni (retinopatija, nefropatija, periferna nevropatija).
 Zdravnik-specialist, ki deluje na tem področju, se imenuje diabetolog.
 Sladkorna bolezen
 Endokrinologija


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 14.9.2016.
 COM(2016) 604 final
 2016/0283(APP)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU, Euratom) br. 1311/2013 kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020.
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 U prvim godinama primjene višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) za razdoblje 2014. – 2020. Unija se suočila s nepredviđenim izazovima nezabilježenih razmjera do kojih je došlo zbog nestabilnosti u njezinu susjedstvu, čiji su rezultat bile sigurnosne prijetnje i masovne migracije.
 U svojoj komunikaciji „Preispitivanje/revizija višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2014. – 2020. u sredini programskog razdoblja – proračun EU-a usmjeren na rezultate”
 1
 Komisija je ocijenila funkcioniranje i upotrebu posebnih instrumenata u prve dvije do tri godine primjene VFO-a.
 Kako bi se aktivirala dodatna financijska sredstva za mjere kojima se doprinosi rješavanju navedenih izazova, u velikoj su se mjeri koristile sve raspoložive proračunske mogućnosti, uključujući preraspodjelu sredstava, razlike i posebne instrumente, te su radi pribavljanja dodatnih sredstava, uz istodobno poštovanje ograničenja utvrđenih VFO-om, uvedeni novi instrumenti, primjerice uzajamni fondovi Europske unije i Instrument za pomoć izbjeglicama u Turskoj. Zbog posebnih instrumenata utvrđenih Uredbom br. 1311/2013
 2
 („Uredba o VFO-u”) znatno se povećala fleksibilnost VFO-a u usporedbi s prethodnim razdobljem, što je Uniji omogućilo da poduzme odlučne mjere. Međutim, budući da su navedeni izazovi i dalje prisutni, dovedena je u pitanje daljnja sposobnost Unije za brze reakcije u izvanrednim situacijama.
 U tom kontekstu Europski parlament pozvao je na odvažne korake u cilju povećanja fleksibilnosti proračuna Unije
 3
 , a i na neformalnim raspravama Vijeća istaknuta je potreba povećanja sposobnosti sadašnjeg VFO-a za odgovor na nepredviđene događaje
 4
 .
 2.PRAVNA OSNOVA I SADRŽAJ PRIJEDLOGA
 Ovaj se prijedlog temelji na članku 2. Uredbe o VFO-u, kojim se predviđa da preispitivanje VFO-a u sredini razdoblja po potrebi bude popraćeno zakonodavnim prijedlozima za reviziju te Uredbe. Tom se revizijom ne smanjuju prethodno dodijeljeni nacionalni iznosi, ne dovodeći u pitanje prilagodbu iznosa za kohezijsku politiku provedenu u skladu s člankom 7. Uredbe o VFO-u
 5
 .
 S obzirom na posebne instrumente iskorištene od početka razdoblja VFO-a i na nove izazove s kojima se Unija suočavala te se nastavlja suočavati, Komisija predlaže izmjenu Uredbe o VFO-u radi povećanja utvrđenih godišnjih maksimalnih iznosa za pričuvu za hitnu financijsku pomoć (članak 9.) i za instrument fleksibilnosti (članak 11.) i uvođenje novog posebnog instrumenta za stvaranje Krizne pričuve Europske unije koja bi se financirala opozvanim odobrenim sredstvima, a omogućila bi brz odgovor Unije na krize, primjerice trenutačnu migracijsku krizu, te na događaje s mogućim ozbiljnim humanitarnim ili sigurnosnim posljedicama. Uz taj prijedlog Komisija istodobno predlaže izmjenu Međuinstitucionalnog sporazuma o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 6
 kako bi se utvrdio postupak aktivacije nove krizne pričuve.
 Nadalje, predlaže se uklanjanje ograničenja u pogledu trajanja i područja primjene ukupne razlike za obveze (članak 14.).
 U pogledu ukupne razlike do gornje granice za plaćanje, predlaže se uklanjanje godišnjih maksimalnih iznosa utvrđenih za razdoblje 2018. – 2020. (članak 5. stavak 2.) kako bi se u kasnijim godinama primjene VFO-a, prema potrebi, omogućila puna aktivacija velikih razlika za plaćanja koje se ne iskoriste u 2016. i 2017. te tako osigurala posebna i maksimalna fleksibilnost.
 3.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Ovaj prijedlog nema neposredan utjecaj na proračun. Aktiviraju se posebni instrumenti i odobrena sredstva unose se u godišnji proračun u skladu s postupcima utvrđenima u Uredbi o VFO-u, relevantnim temeljnim aktima (vidi članak 3. stavak 2. te Uredbe) i u Međuinstitucionalnom sporazumu o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju.
 2016/0283 (APP)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU, Euratom) br. 1311/2013 kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020.
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 312.,
 uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 106.a,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)U prvim godinama primjene višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) za razdoblje 2014. – 2020. utvrđenog Uredbom Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013
 7
 u velikoj su mjeri iskorišteni posebni instrumenti radi suočavanja s novim izazovima koji su se pojavili u europskom susjedstvu i zbog kojih je bilo potrebno brzo i sveobuhvatno djelovanje Unije za suočavanje s mogućim dalekosežnim humanitarnim i sigurnosnim posljedicama.
 (2)Okolnosti koje su dovele do tih izvanrednih mjera i potreba za daljnjim djelovanjem i dalje su prisutni, kako je vidljivo iz ponovne upotrebe razlika i posebnih instrumenata u okviru nacrta proračuna za 2017., zbog čega su smanjena raspoloživa proračunska sredstva za suočavanje s takvim situacijama u preostalom razdoblju VFO-a.
 (3)Radi primjene posebne i najveće moguće fleksibilnosti i osiguranja dostatnih gornjih granica za plaćanje kako bi Unija mogla ispuniti svoje obveze u skladu s člankom 323. Ugovora, potrebno je ukloniti utvrđena ograničenja prilagodbe gornjih granica za plaćanje za razdoblje 2018. – 2020.
 (4)Potrebno je ojačati pričuvu za hitnu financijsku pomoć i instrument fleksibilnosti i ukloniti ograničenja u pogledu ukupne razlike za obveze i ukupne razlike do gornje granice za plaćanje kako bi se zadržala dostatna sposobnost reakcije Unije na nepredviđene okolnosti.
 (5)Potrebno je predvidjeti novi posebni instrument za stvaranje Krizne pričuve Europske unije koja bi se financirala opozvanim odobrenim sredstvima kako bi se omogućio brz odgovor Unije na krize, primjerice trenutačnu migracijsku krizu, te na događaje s mogućim ozbiljnim humanitarnim ili sigurnosnim posljedicama.
 (6)Uredbu (EU, Euratom) br. 1311/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELO JE OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU, Euratom) br. 1311/2013 mijenja se kako slijedi:
 (1)U članku 3. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 (2)„2.
 Posebni instrumenti predviđeni člancima od 9. do 15. osiguravaju fleksibilnost VFO-a i utvrđuju se u svrhu neometanog izvođenja proračunskog postupka. Odobrena sredstva za preuzimanje obveza mogu se unijeti u proračun iznad gornjih granica relevantnih naslova utvrđenih u VFO-u kada je potrebno upotrijebiti sredstva iz pričuve za hitnu financijsku pomoć, Fonda solidarnosti Europske unije, instrumenta fleksibilnosti, Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji, pričuve za nepredviđene izdatke, Krizne pričuve Europske unije, posebne fleksibilnosti za rješavanje nezaposlenosti mladih i jačanje istraživačkih aktivnosti i ukupne razlike za obveze, u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 2012/2002
 8
 , Uredbom (EZ) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 9
 i Međuinstitucionalnim sporazumom o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 10
 .”.
 (3)U članku 5. briše se stavak 2.
 (4)U članku 6. stavku 1. dodaje se sljedeća točka (f):
 „(f)izračun opozvanih odobrenih sredstava u godini n-2 koja se stavljaju na raspolaganje Kriznoj pričuvi Europske unije predviđenoj člankom 13.a.”.
 (5)U članku 9. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „2.
 Godišnji iznos pričuve utvrđen je na 500 milijuna EUR (u cijenama iz 2011.) i može se iskoristiti do godine n + 1 u skladu s Financijskom uredbom. Pričuva se unosi u opći proračun Unije kao rezervacija. Prvo se koristi dio godišnjeg iznosa koji proizlazi iz prethodne godine. Dio godišnjeg iznosa iz godine n koji nije iskorišten u godini n + 1 prestaje važiti.”.
 (6)U članku 11. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:
 „1.
 Instrument fleksibilnosti namijenjen je financiranju, u odnosnoj financijskoj godini i do navedenog iznosa, jasno određenog rashoda koji nije moguće financirati u okviru gornjih granica raspoloživih za jedan ili više drugih naslova. Utvrđuje se gornja granica raspoloživog godišnjeg iznosa za instrument fleksibilnosti od 1000 milijuna EUR (u cijenama iz 2011.).”.
 (7)Umeće se sljedeći članak 13.a:
 „Članak 13.a.
 Krizna pričuva Europske unije
 1.
 Svrha Krizne pričuve Europske unije jest omogućiti brz odgovor Unije na krize i na događaje s mogućim ozbiljnim humanitarnim ili sigurnosnim posljedicama.
 2.
 Ne dovodeći u pitanje članak 178. Financijske uredbe, opozvana odobrena sredstva iz godine n-2 stavljaju se na raspolaganje Kriznoj pričuvi Europske unije u okviru proračunskog postupka za godinu n. Pričuva se unosi u opći proračun Unije kao rezervacija. Raspoloživi godišnji iznos može se iskoristiti do godine n + 1 u skladu s Financijskom uredbom. Prvo se koristi dio godišnjeg iznosa koji proizlazi iz godine n. Dio godišnjeg iznosa iz godine n koji nije iskorišten u godini n + 1 prestaje važiti.”.
 (8)Članak 14. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 14.
 Ukupna razlika za obveze
 1.Razlike koje preostaju do gornjih granica višegodišnjeg financijskog okvira za odobrena sredstva za preuzimanje obveza predstavljaju ukupnu razliku VFO-a za obveze koju je potrebno staviti na raspolaganje iznad gornjih granica utvrđenih u VFO-u za razdoblje od 2016. do 2020.
 2.Svake godine, kao dio tehničke prilagodbe iz članka 6., Komisija izračunava raspoloživi iznos. Europski parlament i Vijeće mogu aktivirati ukupnu razliku VFO-a ili neki njezin dio u okviru proračunskog postupka na temelju članka 314. UFEU-a.”.
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 COM(2016)603 od 14.9.2016.
 (2)
 Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020. (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.).
 (3)
 Rezolucija Europskog parlamenta od 6. srpnja 2016. o pripremi poslijeizborne revizije višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) za razdoblje 2014. – 2020.: mišljenje Parlamenta prije prijedloga Komisije (2015/2353(INI)), P8_TA-PROV(2016)0309.
 (4)
 Izvješće nizozemskog predsjedništva: Prema fleksibilnom višegodišnjem financijskom okviru usmjerenom budućnosti, 30.5.2016.,
 https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2016/05/30/voorzitterschapsverslag-over-mfk/voorzitterschapsverslag-over-mfk.pdf
 .
 (5)
 Za tu prilagodbu vidi: Tehnička prilagodba financijskog okvira za 2017. u skladu s kretanjima BND-a i prilagodba iznosa za kohezijsku politiku, COM(2016) 311 final, 30.6.2016.
 (6)
 Međuinstitucionalni sporazum između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije od 2. prosinca 2013. o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju (SL C 373, 20.12.2013., str. 1.).
 (7)
 Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020. (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.).
 (8)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 2012/2002 od 11. studenoga 2002. o osnivanju Fonda solidarnosti Europske unije (SL L 311, 14.11.2002., str. 3.).
 (9)
 Uredba (EU) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za prilagodbu globalizaciji (2014. – 2020.) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1927/2006 (SL L 347, 20.12.2013., str. 855.).
 (10)
 Međuinstitucionalni sporazum između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije od 2. prosinca 2013. o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju (SL C 373, 20.12.2013., str. 1.).


text:
John Peter Petrucci (g. 1967 m. liepos 12 d.) – elektrinės gitaros virtuozas, labiausiai žinomas kaip grupės Dream Theater gitaristas bei vienas iš įkūrėjų ir nuolatinių narių.
 Studijuodamas Berklio muzikos koledže, kartu su bendrakursiais John Myung ir Mike Portnoy, įkūrė grupę „Majesty“, vėliau pervadintą į Dream Theater. Po 1992 m. albumo „Images and Words“ sėkmės, Dream Theater smarkiai išpopuliarėjo, o John Petrucci, laikui bėgant, imtas laikyti vienu iš techniškiausių ir įdomiausių iš šiuo metu grojančių gitaristų.
 1998 m. ir 1999 m. sugrojo projektuose Liquid Tension Experiment ir Liquid Tension Experiment 2 (kartu su Mike Portnoy, Jordan Rudess ir legendiniu Tony Levin).
 2001 m. ir 2005 m. dalyvavo kasmetiniame G3 ture kartu su Joe Satriani ir Steve Vai.
 2005 m. išleido solinį albumą Suspended Animation.
 Diskografija
 Kartu su Dream Theater:
 „When Dream and Day Unite“ (1989 m.)
 „Images and Words“ (1992 m.)
 „Live at the Marquee“ (1993 m.)
 „Awake“ (1994 m.)
 „A Change of Seasons“ (1995 m.)
 „Falling Into Infinity“ (1997 m.)
 „Once in a Livetime“ (1998 m.)
 „Scenes Froma a Memory“ (1999 m.)
 „Live Scenes from New York“ (2001 m.)
 „Six Degrees of Inner Turbulence“ (2002 m.)
 „Train of Thought“ (2003 m.)
 „Live at Budokan“ (2004 m.)
 „Octavarium“ (2005 m.)
 Projektas Liquid Tension Experiment:
 „Liquid Tension Experiment“ (1998 m.)
 „Liquid Tension Experiment 2“ (1999 m.)
 Soliniai albumai:
 „An Evening With John Petrucci and Jordan Rudess“ (2000 m.)
 „Suspended Animation“ (2005 m.)
 Nuorodos
 John Petrucci oficialus puslapis
 Dream Theater
 JAV roko atlikėjai
 JAV metalo atlikėjai
 JAV muzikai


text:
Bratislavská tepláreň prehrala. Pente pošle 26 miliónov eur. - vEnergetike.sk
 30. júna 2014 16:56
 Krajský súd v Bratislave dal v pondelok v súdnom spore o zmluvu o odbere tepla z bratislavského paroplynu za pravdu spoločnosti Paroplyn Holdings Limited, ktorá patrí investičnej skupine Penta.
 Bratislavská teplárenská bude musieť zaplatiť firme Paroplyn Holdings Limited vyše 26 miliónov eur. Štátom kontrolovaná tepláreň totiž prehrala súdny spor. Firmy sa súdili o zmluvu o odbere tepla z bratislavského paroplynu. „V dvanásťročnom spore, týkajúcom sa sankcií za neodobraté teplo, krajský súd v plnom rozsahu rozhodol v neprospech našej spoločnosti. Na základe tohto rozhodnutia bude naša spoločnosť povinná uhradiť spoločnosti Paroplyn Holdings Limited celkovú výšku 26 375 518 eur bez trov súdneho konania a právneho zastúpenia,“ informovala hovorkyňa Bratislavskej teplárenskej Jarmila Galandáková.
 Ešte sa nevzdávajú
 Bratislavská teplárenská sa teraz obráti na Fond národného majetku SR, ako svojho 100-percentného akcionára s návrhmi riešenia. „Nedisponujeme takým veľkým objemom finančných prostriedkov, aby sme ich mohli uhradiť zo svojej výrobno-obchodnej činnosti,“ upozornila Galandáková. Teplári sa s prehrou zatiaľ nechcú zmieriť. „Po oficiálnom doručení rozhodnutia krajského súdu zvážime všetky možné legislatívne dostupné kroky a samozrejme ich využijeme,“ konštatovala Galandáková.
 Za všetkým je Penta
 Za spoločnosťou Paroplyn Holdings Limited, ktorá sídli na Cypre, stojí investičná skupina Penta. Tá získala bratislavský paroplynový cyklus v privatizácii v roku 2004. Penta sa síce začiatkom tohto roka rozhodla predať bratislavský paroplynový cyklus spoločnosti EI Group, patriacej do skupiny Istroenergo International, ale pohľadávku, ktorá pochádza z predmetného súdneho sporu, si ponechala. „Nikdy sme netajili, že sme druhou stranou v uvedenom spore,“ uviedol pre agentúru SITA hovorca Penty Martin Danko.
 Súdnemu sporu medzi teplárňou a paroplynom sme sa venovali aj v tomto článku:
 Podľa Danka celý spor vznikol z dôvodu, že Bratislavská teplárenská v rokoch 2000 až 2003 nezaplatila za dodané teplo, respektíve že neodobrala od paroplynového cyklu zmluvný objem tepla. „Po doručení rozhodnutia súdu obom stranám sporu sa stane rozsudok vykonateľný a Penta bude disponovať pohľadávkou voči Bratislavskej teplárenskej, ktorú môže exekučne vymáhať. Sme ochotní riešiť zaplatenie pohľadávky aj mimosúdne, napríklad formou splátkového kalendára tak, aby zaplatenie žalovanej sumy neohrozilo prevádzku bratislavskej teplárne,“ povedal po vynesení rozsudku Danko.
 Zmluvu o povinnom odbere tepla podpísali v roku 1999 spoločnosti Západoslovenské energetické závody a Paroplynový cyklus (PPC). Pätnásťročná zmluva mala garantovať schopnosť splácať poskytnutý úver na výstavbu paroplynu od Európskej investičnej banky vo výške 51 miliónov eur. Zmluva sa podpísala na princípe take or pay. Čiže Západoslovenské energetické závody museli platiť za dohodnuté množstvo tepla, aj keď ho od bratislavského paroplynu neodobrali. Spoločnosť Bratislavská teplárenská zdedila zmluvu potom, čo sa Západoslovenské energetické závody rozdelili na tri akciové spoločnosti – Bratislavská teplárenská, Trnavská teplárenská a Západoslovenská energetika.
 Bratislavským teplárom sa zmluva nepozdávala od samého začiatku. „Vnímali sme zmluvné dojednania inak, ako ich vnímal majoritný akcionár bratislavského paroplynu – spoločnosť Západoslovenské energetické závody. Už sme boli kvázi v konkurenčnom postavení. Mali sme vlastné výrobné zdroje, na ktorých sme boli schopní nahradiť výrobu tepla v rozsahu, v akom sme potrebovali, a hlavne by sme nemuseli platiť paroplynu aj za neodobraté teplo a tak znižovať svoj zisk,“ povedala pred dvoma týždňami pre náš portál hovorkyňa Bratislavskej teplárenskej Jarmila Galandáková.
 Podľa spoločnosti Penta kontrakty „take or pay“ sú štandardné kontrakty v energetike, kde si odberateľ rezervuje určitú kapacitu, pričom následne za túto kapacitu platí bez ohľadu na to, či zmluvné množstvo fyzicky odoberie, alebo nie. „Dôvodom takéhoto kontraktu v prípade bratislavského paroplynu je navyše fakt, že paroplynový cyklus nemal možnosť ponúknuť teplo vyrobené pre Bratislavskú teplárenskú iným zákazníkom, ktorých monopolne obsluhuje v príslušných bratislavských lokalitách práve bratislavská tepláreň,“ uviedol Danko.
 Najprv vyhrávali
 Hlavným argumentom bratislavskej teplárne proti spomínanej zmluve bola klesajúca spotreba tepla z roka na rok, keďže zákazníci začali vo veľkom praktizovať úsporné opatrenia, ako napríklad zatepľovanie. Bratislavskej teplárenskej sa najprv na súdoch darilo. V roku 2005 jej síce prvostupňový súd uložil povinnosť zaplatiť bratislavskému paroplynu žalovanú sumu vo výške viac ako 9 miliónov eur, odvolací druhostupňový súd mal však iný názor a v roku 2006 žalobný návrh paroplynu zamietol. Následne aj Najvyšší súd SR zamietol dovolanie žalobcu, teda spoločnosti Paroplynový cyklus. Tá sa však obrátila na Ústavný súd SR, ktorý konštatoval porušenie jej základných ústavných práv.


text:
"Harijs Poters un Filozofu akmens" () ir pirmā grāmata Dž. K. Roulingas grāmatu sērijā par Hariju Poteru, kurā galvenais varonis ir jaunais burvis Harijs Poters. Tā pirmoreiz tika izdota Londonā, 2001. gadā pēc grāmatas motīviem tika izveidota tāda paša nosaukuma filma. Latvijā grāmata pirmoreiz tika izdota 2001. gada sākumā. Šī ir viena no visu laiku populārākajām grāmatām pārdoto kopiju skaita ziņā, uz 2007. gadu tā ieņēma 9. vietu visu laiku pārdotāko grāmatu sarakstā. Starp vispārdotākajām grāmatām, kas nav ne reliģiska, ne politiska satura, "Harijs Poters un Filozofu akmens" ieņem otro vietu, piekāpjoties vienīgi Migela de Servantesa darbam "Dons Kihots".
 Sižets
 Sākums
 Stāsts sākas ar svinībām par godu ļaunā un spēcīgā tumšā burvja Lorda Voldemorta krišanai. Pēc Džeimsa un Lilijas Poteru nogalināšanas Voldemorts centās nogalināt arī vienu gadu veco Hariju Poteru, taču lāsts atleca pret viņu pašu, iznīcinot viņa ķermeni un atstājot zibensveida rētu uz Harija pieres. Profesori Dumidors un Maksūra, un mežu pārzinis Rubeuss "Lempiuss" Hagrids atstāja Hariju pie viņa nežēlsirdīgo vientiešu radinieku, Dērsliju ģimenes, durvju sliekšņa. Petūnija Dērslija ir Harija mātes Lilijas māsa, taču Petūnija nekad nav atzinīgi novērtējusi savu māsu raganu. Dērsliji izlēma slēpt no Harija viņa saistību ar maģiju un slikti izturējās pret viņu, taču pašu dēlu Dūdiju tie lutināja. Viņi iestāstīja Harijam, ka viņa vecāki esot gājuši bojā autoavārijā, kur arī radusies viņa rēta.
 Dažas dienas pirms Harija vienpadsmitās dzimšanas dienas viņš saņēma noslēpumainu vēstuli, kas bija adresēta īpaši viņam. Viņa saniknotais tēvocis to izlasīja un sadedzināja, pirms Harijs to paspēja izlasīt. Sūtītājs nepadevās un Dērsliji turpmākajās dienās saņēma aizvien vairāk tādu pašu vēstuļu. Drīz vien Harija tēvocis kļuva tik paranoisks, ka Dērsliji kopā ar Hariju aizbrauca tālu prom, paslēpās būdā uz nelielas salas, lai izvairītos no vēstulēm. Tajā naktī Hagrids ielauzās pa būdas aizslēgtajām durvīm. Tā kā Hagrids neļāva Dērslijiem iejaukties, Harijs beidzot izlasīja savu vēstuli, no kuras viņš uzzināja, ka ir ielūgts mācīties Cūkkārpas Raganības un burvestību arodskolā. Nākamajā dienā Harijs un Hagrids atstāja būdu un devās uz Londonas burvju lietu tirgotavu Diagonaleju caur pazīstamo burvju krogu Cauro katlu. Harijs, pirmoreiz ienācis burvju pasaulē, pārsteigts uzzināja, ka viņš ir slavens ar savu uzvaru pār Voldemortu un satiks jauno Cūkkārpas Aizsardzības pret tumšajām zintīm pasniedzēju profesoru Drebeli. Nopircis mācībām nepieciešamās lietas, Harijs atgriezās pie Dērslijiem un mēnesi vēlāk ar vilcienu devās uz Cūkkārpu no platformas deviņi un trīs ceturtdaļas Kingskrosas stacijā. Ceļā uz Cūkkārpu Harijs sadraudzējās ar Ronu Vīzliju un satika aizmāršīgo Nevilu Lēniņu un vientiešu ģimenē dzimušo raganu Hermioni Grendžeru.
 Uzņemšana Cūkkārpā
 Pēc ierašanās Šķirmice ievietojs Hariju, Ronu, Hermioni un Nevilu Grifidorā, vienā no četriem Cūkkārpas torņiem. Drako Malfojs, nekaunīgs un bagāts students, tika ievietots Slīdenī. Pirmās nedēļas Cūkkārpā beigās Harijs un Rons uzzināja, ka ir notikusi ielaušanās burvju Gringotu bankā un kambaris, kurā Harijs un Hagrids iepriekš pabija, ir ielaušanās vieta. Vēlāk Harijs atklāja, ka viņam ir talants lidošanā ar slotu un pēc sacenšanās ar Malfoju lidošanā uz slotām, lai atgūtu Nevila Visatceri, Harijs tika iecelts par ķērāju Grifidora kalambola komandā. Lai gan tas nav brīnums, jo viņa tēvs Džeims Poters arī bija Grifidora kalambola komandas ķērājs. Viņš kļuva par jaunāko kalambola spēlētāju skolā pēdējo simts gadu laikā, par ko Drako Malfojs bija neapmierināts.
 Harijs, Rons un Hermione, vēlu naktī bēgot no Argusa Filča (skolas uzrauga) Cūkkārpā nejauši uzdūrās ceturtā stāva gaiteņa durvīm, pa kurām viņi ir brīdināti neiet iekšā, tur atrodot milzīgu trīsgalvu suni, ko Hagrids ir nosaucis par Pūkainīti, kas sargā lūku. Visu svēto vakarā Drebelis visiem paziņoja, ka pilī ir iekļuvis trollis un tas esot pagraba labirintā. Kamēr pārējie audzēkņi tika nogādāti uz savām koptelpām, Rons un Harijs atcerējās, ka dzirdējuši, ka Hermione atrodas meiteņu tualetē raudot, jo Rons viņu apvainojis, un zēni saprata, ka viņa neko nezina par trolli. Viņi abi devās uz meiteņu tualeti, lai cīnītos ar trolli un izglābtu Hermioni. Kad viņus atrada profesore Maksūra un pārmeta, kāpēc viņi nav atgriezušies savā koptelpā, kad tas pavēlēts, Hermione zēnus aizstāvēja un uzņēmās vainu, kā rezultātā visi trīs kļuva par labākajiem draugiem.
 Aizdomas
 Harija pirmajā kalambola spēlē viņa slota tapa nolādēta, gandrīz nometot viņu no slotas. Hermione ieraudzīja profesoru Severusu Strupu, nepatīkamo mikstūru pasniedzēju, skatoties uz Hariju un bez skaņas izrunājot vārdus un nepazaudējot acu kontaktu, kā rezultātā viņa noticēja, ka Strups ir nolādējis slotu. Cenšoties izglābt Hariju, viņa skrēja uz tribīnēm, kur sēdēja visi skolotāji. Hermione aizdedzināja Strupa drēbes, iztraucējot viņu un pārējos tur sēdošos un pat nogāžot profesoru Drebeli no kājām, un atļaujot Harijam izdzīvot un noķert zibsni, uzvarot spēli Grifidora labā.
 Ziemassvētkos Harijs saņēma paslēpni, kas padara tā nēsātāju neredzamu un kādreiz piederējis viņa tēvam. Harijs to izmantoja, lai iekļūtu bibliotēkas Slēgtajā nodaļā un uzzinātu kaut ko par Nikolasu Fleimelu, personu, kura vārdu Hagrids nejauši izteica, kad bērni viņu izprašņāja par Pūkainīti. Hariju bibliotēkā pieķēra Cūkkārpas sargs Arguss Filčs, un Harijs iebēga pamestā klases telpā, kurā viņš uzgāja Sagli spoguli, kas parādīja Harijam viņa ģimeni. Pēc trim naktīm atgriežoties pie spoguļa, pirms tam tur pabijis arī kopā ar Ronu, Hariju pieķēra skolas direktors Dumidors, kurš paskaidroja, ka spogulis parāda katra slēptākās vēlmes: Harijs redz savu ģimeni, savukārt Rons redz sevi sasniegušu vairāk nekā viņa vecākie brāļi. Dumidors pastāstīja Harijam, ka spogulis drīz tiks pārvietots uz citu vietu, un ja viņš to vēl kādreiz ieraudzīs, tad būs tam gatavs. Beidzot Harijs uzzināja (ar Dumidora šokolādes vardes kartītes palīdzību), ka "Nikolass Fleimels ir vienīgais zināmais cilvēks, kuram pieder Filozofu akmens, no kura var izgatavot dzīvības eliksītu, kas padara tā lietotāju nemirstīgu."
 Harijs ieraudzīja, ka Strups cenšas no Drebeļa iegūt informāciju par to, kā tikt garām Pūkainītim; Drebelis teica, ka viņš nesaprotot, par ko Strups runā. Harijs, Rons un Hermione bija pārliecināti, ka Strups cenšas nozagt Filozofu akmeni, lai palīdzētu Lordam Voldemortam atgūt varu, taču Hagrids to noliedza. Atrodoties Hagrida būdā, trijotne atklāja, ka Hagrids ugunī perē pūķa olu. No olas izšķīlās Norvēģijas kuprainais pūķis Norberts. Draugi bija uztraukušies par Hagridu, jo burvju pasaulē vairs nav atļauta pūķu audzēšana un Hagrids, kurš pazīstams ar savu pārgalvīgo dabu, ir jau ilgi vēlējies iegūt sev pūķi. Visbeidzot Harijs, Rons un Hermione pārliecināja Hagridu, ka Norbertam būtu labāk dzīvot kopā ar citiem pūķiem Rumānijā, kur tos pēta Rona brālis Čārlijs. Viņi aizgādāja pūķi pie Čārlija draugiem. Hariju un Hermioni vēlu naktī pieķēra, kamēr viņi sūtīja projām Norbertu (Rons tikmēr bija slimnīcas spārnā, jo Norberts viņu sakoda), un viņi bija spiesti izciest pēcstundas kopā ar Hagridu Aizliegtajā mežā kopā ar Drako, kurš viņus izspiegojis. Harijs ieraudzīja personu kapucē dzerot ievainota vienradža asinis, kas radīja sāpes rētā Harija pierē. Kentaurs Firencī izstāstīja Harijam, ka tas ir briesmīgais radījums, kas nogalina vienradžus, lai varētu dzert to asinis, jo vienradža asinis uztur pie dzīvības, taču liek dzīvot to dzērājam nolādētu dzīvi, un ka kapucē tērptā persona īstenībā ir Voldemorts.
 Filozofu akmens
 Harijs, Hermione un Rons atklāja, ka Hagrids ir izstāstījis kādam svešiniekam, kā tikt garām Pūkainītim, apmaiņā pret Norberta olu, un viņi saprata, ka akmens drīz tiks nozagts. Steidzoties beidzot paziņot šīs ziņas Cūkkārpas direktoram profesoram Dumidoram, viņi satika profesori Maksūru. Maksūra bija šokēta, uzzinot to, cik daudz viņi zin par akmeni, taču centās viņiem iestāstīt, ka tas pilī ir drošībā. Viņa arī pastāstīja, ka Dumidors ir steidzami izsaukts uz Londonu, Burvestību ministriju. Saprotot, ka vēstule Dumidoram ir bijusi viltus, lai dabūtu viņu projām no Cūkkārpas, trijotne kala plānus, kā novērst Strupa veikto akmens zādzību. Viņi steidzās sasniegt akmeni pirmie, apejot akmeni sargājošo drošības sistēmu, kas sastāv no sarežģītiem maģiskajiem uzdevumiem, kurus izveidojuši skolas mācībspēki. Trijotne kopīgi tika cauri pārbaudījumu istabām, pateicoties Hermiones izmantotajai loģikai un talantam un Rona šaha spēlētprasmei, līdz beidzot Harijs pēdējo kambari sasniedza viens pats. Tur viņš atklāja, ka gļēvais profesors Drebelis, nevis Strups, ir tas, kurš cenšas nozagt akmeni; Strups visu laiku ir centies pasargāt Hariju no Drebeļa. Pēdējais šķērslis, kas sargā akmeni, ir Sagli spogulis un, skatoties spogulī, akmens iekrita Harijam kabatā. Harijs cīnījās ar Drebeli un otro reizi izdzīvoja pēc sadursmes ar Lordu Voldemortu, kurš ir iemiesojies Drebelī un parādās kā briesmīga seja uz Drebeļa pakauša. Voldemorts izstāstīja Harijam, ka Lilija Potere ir mirusi, aizsargājot dēlu - Hariju. Drebelis cieta mokošas sāpes, kad pieskāras Harija ādai, un arī Harija rēta neizturami sāpēja, jo viņš bija tik tuvu Lordam Voldemortam. Dumidors ieradās pēdējā brīdī, lai izglābtu Hariju. Tad Voldemorts atstāja Drebeli, kurš nobeigumā
 mirst.
 Nobeigums
 Dumidors apstiprināja Harijam, ka Lilija nomira, aizstāvot Hariju, kurš tobrīd bija zīdainis. Viņas nesavtīgā un mīlošā upurēšanās radījusi Harijam senu maģisku aizsardzību pret Voldemorta lāstiem un neļauj Voldemortam pieskarties Harijam, neizciešot nepanesamas sāpes. Dumidors arī izstāstīja, ka Filozofu akmens ir iznīcīnāts, lai Voldemorts vairs to nevarētu nozagt. Kad Harijs jautāja, kāpēc Voldemorts viņu kā zīdaini ir centies nogalināt, Dumidors to apsolīja Harijam izstāstīt, kad viņš būs vecāks.
 Mācību gada noslēguma svinībās, kur Harijs tika uzņemts kā varonis, punktu sacensībā starp skolas torņiem Grifidors bija pēdējā vietā. Taču Dumidors pēdējā brīdī piešķīra papildus punktus Harijam, Ronam, Hermionei un Nevilam, tādējādi Grifidors ieguva Skolas kausu, pārtraucot Slīdeņa sešu gadu uzvaru sēriju.
 Izdevumi
 Bloomsbury (Lielbritānija, Austrālija, Kanāda u.c.)
 cietos vākos
 mīkstos vākos
 cietos vākos (pieaugušo izdevums)
 mīkstos vākos (pieaugušo izdevums)
 Scholastic (ASV u.c.)
 cietos vākos
 mīkstos vākos
 Jumava (Latvija)
 cietos vākos
 Tulkojums latviešu valodā
 Latviešu valodā grāmatu 2001., 2006. un 2011. gadā izdeva "Jumava". Grāmatu no angļu valodas tulkojis Ingus Josts. Latviešu versijā izmantots amerikāņu versijas vāka attēls. 2019. gadā "Apgāds Zvaigzne ABC" uzsāka atkārtotu Harija Potera sēriju izdevumu, un pirmā grāmata “Harijs Poters un Filozofu akmens” bija pieejama grāmatnīcās no 26. novembra.
 Atsauces
 Harija Potera grāmatu sērija
 Romāni angļu valodā
 1997. gada romāni