type: wikipedia

text:
Lesotho, oficial Regatul Lesotho este o țară în sudul Africii, formând o enclavă, fiind complet înconjurată de Africa de Sud. Capitala este Maseru. Lesotho înseamnă "Țara poporului care vorbește limba Sesotho".
 Istorie
 Geografie
 Lesotho este o țară a munților înalți. Peste 80% din teritoriul său se situează la altitudini de peste 1800 m. O mare parte a țării este dominată de masivul muntos Basuto. În vest, există un podiș jos, o fâșie cu lățimea între 30-40 km, la o altitudine de 1000 m. Circa 70% din populație trăiește aici și acesta este și centrul economic al țării. În est se ridică munții în trepte, în nord-est, includ o parte din Drakensberg. Aici se află cel mai înalt vârf din țară - Thabana Ntlenyana (3482 m).
 În est și sud, platoul înalt coboară abrupt cu 1000-2000 m, unindu-se cu zona de câmpie din provinciile sud-africane Ostkap și KwaZulu-Natal. Fluviul Sengu (Orange) și afluenții săi au săpat adânc platoul, creând văi abrupte cu adâncimi de 800 m.
 Clima
 Datorită altitudinii sale, Lesotho este rece pe tot parcursul anului față de alte regiuni de la aceeași latitudine. Majoritatea ploilor cad sub formă de furtuni de vară. În timpul verii în Maseru și regiunile mai joase din jur, temperaturile ajung de multe ori la 30°C (86°F). Iernile pot fi reci, în zonele joase înregistrându-se -7°C (19°F), iar în regiunile muntoase până la -18°C (0°F). Zăpada este frecventă în zonele muntoase între mai și septembrie; pe vârfurile înalte se pot produce ninsori pe tot parcursul anului.
 Politică
 Articol principal: Politica Regatului Lesotho
 Districte
 Administrativ, Lesotho este împărțit în 10 districte, fiecare condusă de un administrator de district. Fiecare district are o capitală cunoscută sub titulatura camptown.
 Districtele sunt subîmpărțite în 80 de circumscripții care au 129 consilii comunitare locale.
 Economie
 Articol principal: Economia Regatului Lesotho
 Demografie
 Articol principal: Demografia Regatului Lesotho
 Cultură
 Articol principal: Cultura Regatului Lesotho
 Referințe
 Legături externe
 Government of Lesotho
 Published Judicial Opinions
 Judgments of the Lesotho High Court
 Chief of State and Cabinet Members
 Lesotho from UCB Libraries GovPubs
 Lesotho profile from the BBC News
 Key Development Forecasts for Lesotho from International Futures
 Țări din Africa
 Enclave
 State fără ieșire la mare


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 27.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 244/33
 Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 27 Aibreán 2022 – Ramazani Shadary v an Chomhairle
 (Cás T-119/21) (1)
 (Comhbheartas eachtrach agus slándála - Bearta sriantacha a rinneadh i dtaca leis an staid i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó - Reo na gcistí - Srianta le ligean isteach ar chríoch na mBallstát - Ainm an iarratasóra a choinneáil ar liostaí na ndaoine atá i gceist - An ceart chun éisteacht a fháil - Cruthúnas gur cuí na hainmneacha a chuimsiú agus a choinneáil ar na liostaí - Earráid fhollasach mheasúnaithe - Buanú na gcúinsí fíorasacha agus dlíthiúla ba bhun le glacadh na mbeart sriantach)
 (2022/C 244/45)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Emmanuel Ramazani Shadary (Kinshasa, Poblacht Dhaonlathach an Chongó) (ionadaithe: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme agus T. Payan, Dlíodóirí)
 Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh (ionadaí: S. Lejeune, i gcáil Gníomhaire)
 Ábhar
 Lena chaingean faoi Airteagal 263 CFAE, iarrann an t-iarratasóir go ndéanfaí, sa chéad áit, Cinneadh (CBES) 2020/2033 ón gComhairle an 10 Nollaig 2020 lena leasaítear Cinneadh 2010/788/CBES a bhaineann le bearta sriantacha i gcoinne Phoblacht Dhaonlathach an Chongó (IO 2020 L 419, lch. 30), agus, siosa dara háit, Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2021 ón gComhairle an 10 Nollaig 2020 lena gcuirtear chun feidhme Airteagal 9 de Rialachán (CE) Uimh. 1183/2005 lena bhforchuirtear bearta sriantacha sonracha áirithe a dhírítear i gcoinne daoine atá ag gníomhú de shárú ar an lánchosc arm i dtaca le Poblacht Dhaonlathach an Chongó, a mhéid a bhaineann na gníomhartha sin leis an iarratasóir, a chur ar neamhní.
 An chuid oibríochtúil
 1.
 Diúltaítear don chaingean;
 2.
 Ordaítear do Emmanuel Ramazani Shadary na costais a íoc.
 (1) IO C 128, 12.4.2021.


text:
7.2.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 35/5
 Grunder och huvudargument mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av
 D. Martin, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
 Enligt kommissionen utgör den omständigheten att det kon- Luxemburg.
 trakt som är aktuellt i förevarande fall omfattas av rådets
 direktiv 92/50/EEG (1), i ändrad lydelse enligt Europaparlamen- Sökanden yrkar att domstolen skall
 tets och rådets direktiv 97/52/EG (2), inte ett hinder mot
 tillämpningen av den princip som tillkännagavs i målet 1. fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
 Teleaustria (3) vilken härrör från de grundläggande friheter att uppfylla sina skyldigheter enligt punkt 2.1 i kapitel II
 som garanteras i fördraget och tillämpningen av allmänna i bilagan till rådets direktiv 96/34/EG av den 3 juni 1996
 principer som har kommit till särskilt uttryck i dessa grundläg- om ramavtalet om föräldraledighet, undertecknat av
 gande friheter. Medlemsstaternas skyldighet att respektera UNICE, CEEP och EFS (1), genom att anta artiklarna 7.2
 allmänna principer bekräftas i artikel 3.2 i direktivet (se ovan). och 19 femte stycket i Loi du 12 février 1999, portant
 Det rör sig här om en allmän skyldighet för upphandlande création d’un congé parental et d’un congé pour raisons
 myndigheter att säkerställa att ingen diskriminering förekom- familiales (lagen av den 12 februari 1999 om inrättandet
 mer mellan olika tjänsteleverantörer. En sådan skyldighet av föräldraledighet och ledighet av familjeskäl), med
 åligger de irländska myndigheterna i fråga om sådana tjänster avseende på
 som avses i såväl bilaga 1 B som bilaga 1 A.
 — att föräldraledighet ersätts av moderskapsledighet,
 och
 Kommissionen har gjort gällande att institutionens uppfattning
 är den enda som kan anses överensstämma med fördragets — datum från vilket individuell rätt till föräldraledighet
 struktur i fråga om den inre marknaden. Enligt domstolens beviljas.
 rättspraxis medför fördragsbestämmelserna avseende etable-
 ringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster vissa skyldighe- 2. förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
 ter för medlemsstaterna vid offentlig upphandling som faller gångskostnaderna.
 utanför direktivens tillämpningsområden. Så är fallet när
 det är fråga om kontrakt (såsom koncessionsavtal avseende
 tjänster) vilka inte särskilt omfattas och kontrakt vilka omfattas Grunder och huvudargument
 men som avser värden vilka understiger den gräns som
 fastställts i olika direktiv. 1. Moderskapsledigheten har ett helt annat syfte än föräldra-
 ledigheten. Dessutom förskrivs uttryckligen i punkt 2.1 i
 Med tanke på detta och då publicering krävs i lämplig ramavtalet att föräldraledigheten skall vara en individuell
 omfattning i sådana situationer även för kontrakt som inte rättighet med en minsta varaktighet av tre månader. Det strider
 omfattas av direktivet på grund av kontraktets form och värde således mot denna bestämmelse i bilagan till direktiv 96/34 att
 anser kommissionen att en ordning, i vilken medlemsstaterna föräldraledigheten ovillkorligen avslutas när en moderskapsle-
 helt kan avstå från publicering av kontrakt (vars värde dighet inleds. En kvinna som har inlett en moderskapsledighet
 överstiger den fastställda gränsen) med hänvisning till att de under sin föräldraledighet skall, med hänsyn till den individuel-
 tjänster som avses omfattas av bilaga 1 B i direktivet, direkt la rätt till en föräldraledighet om minst tre månader som hon
 skulle strida mot den inre marknadens struktur. enligt punkt 2.1 i ramavtalet har, kunna senarelägga sin
 föräldraledighet till den del hon inte kunnat ta ut den på grund
 av moderskapsledighet.
 (1) Av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig
 2. Genom att ställa som villkor att barnen skall vara
 upphandling av tjänster (EGT L 209, 24.7.1992, s. 1; svensk födda eller adopterade efter den 31 december 1998 har de
 specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139). Luxemburgska myndigheterna lagt till ett villkor som inte är
 (2) Av den 13 oktober 1997 om ändring av direktiven 92/50/EEG, tillåtet enligt direktivet.
 93/36/EEG och 93/37/EEG om samordning av förfarandena vid
 tilldelning av kontrakt vid offentlig upphandling av tjänster, varor (1) EGT L 145, 19.6.1996, s. 4.
 samt bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 328, 28.11.1997,
 s. 1).
 (3) Mål C-324/98, Teleaustria Verlags GmbH mot Telekom Austria
 AG, REG 2000, s. I-10745.
 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 28 januari
 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission
 Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 12 de- (Mål C-27/04)
 cember 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
 (2004/C 35/09)
 (Mål C-519/03)
 (2004/C 35/08) Europeiska gemenskapernas kommission har den 28 januari
 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
 mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av M. Petite,
 Europeiska gemenskapernas kommission har den 12 december A. van Solinge och P. Aalto, i egenskap av ombud, med
 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol delgivningsadress i Luxemburg.


type: other

text:
Umowa najmu okazjonalnego mieszkania - jak podpisać?
 W jakiej formie można podpisać umowę najmu okazjonalnego mieszkania?
 Zawarcie skutecznej umowy najmu okazjonalnego wymaga dopełnienia formalności, których dotrzymanie nie jest konieczne w przypadku zwykłej umowy najmu mieszkania (lokalu mieszkalnego). W zamian za dopełnienie tych formalności wynajmujący zyskuje istotne przywileje w stosunku do zwykłej umowy najmu, w szczególności dotyczące możliwości eksmisji lokatorów.
 Można powiedzieć, że jednym z wspomnianych przed chwilą wymogów formalnych jest obowiązek zawarcia umowy najmu okazjonalnego w określonej formie. W jaki sposób powinna być zawarta umowa umowa najmu okazjonalnego mieszkania?
 Jeżeli chcesz dowiedzieć w jakiej formie należy zawrzeć umowę najmu lokalu okazjonalnego mieszkania obejrzyj materiał wideo znajdujący się powyżej. Jeżeli nie możesz obejrzeć nagrania, przeczytaj tekst znajdujący się poniżej. Przygotowałem dla Ciebie transkrypcję mojej wypowiedzi.
 Z czego składa się umowa najmu okazjonalnego mieszkania?
 Umowa najmu okazjonalnego nie może zostać zawarta bez udziału notariusza – ta wiedza jest dosyć powszechna wśród osób zamierzających wynająć mieszkanie (lokal mieszkalny) właśnie na podstawie umowy najmu okazjonalnego.
 Wyjaśnienia wymaga natomiast rola notariusza przy sporządzaniu tej umowy, w szczególności jakie elementy umowy najmu okazjonalnego wymagają sporządzenia w formie aktu notarialnego, czyli z udziałem notariusza. W tym momencie musisz pamiętać o tym, że umowa najmu okazjonalnego składa się z 4 elementów:
 samej umowy najmu okazjonalnego,
 oświadczenia najemcy o poddaniu się rygorowi egzekucji,
 oświadczenia wskazującego lokal, w którym będzie mógł zamieszkać najemca na wypadek przeprowadzenia egzekucji (chociaż może to być także część składowa samej umowy najmu),
 oświadczenia właścicieli tego lokalu lub osób posiadających prawo do dysponowania tym lokalem wyrażającego zgodę na zamieszkanie najemcy po opróżnieniu lokalu.
 Umowa najmu okazjonalnego nie musi być sporządzona przez notariusza
 Sama umowa najmu okazjonalnego nie musi zostać zawarta w formie aktu notarialnego. Zawarcie umowy najmu okazjonalnego mieszkania wymaga jedynie zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności – czyli sporządzenia dokumentu zawierającego własnoręczne podpisy obydwu stron umowy (wynajmującego i najemcy). Obowiązek sporządzenia umowy najmu okazjonalnego w tej formie przewiduje art. 19a ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów.
 Informacja przedstawiona powyżej to podstawowa informacja dotycząca sposobu zawierania umowy najmu okazjonalnego mieszkania, którą powinieneś zapamiętać. Warto ją zapamiętać między innymi z tego powodu, że w praktyce zdarzają się przypadki sugerowania lub nawet pośredniego wymuszania zawarcia tej umowy w formie aktu notarialnego, z czym może być związany pewien koszt.
 Czy notariusz sporządza załączniki do umowy najmu okazjonalnego?
 Także 2 kolejne elementy umowy najmu okazjonalnego – oświadczenie wskazujące lokal, w którym miałby zamieszkać najemca po przeprowadzeniu egzekucji oraz o oświadczenie właścicieli tego lokalu lub osoby posiadającej tytuł prawny do tego lokalu w przedmiocie wyrażenia zgody na zamieszkanie w nim najemcy – nie wymagają sporządzenia w formie aktu notarialnego – dla ważności umowy najmu okazjonalnego wystarczające będzie sporządzenie tych dokumentów w zwykłej formie pisemnej.
 Na żądanie wynajmującego oświadczenie właściciela lokalu wyrażającego zgodę na zamieszkanie w nim najemcy powinno zostać sporządzone w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. W związku z tym udział notariusza w tym przypadku jest możliwy, ale nie jest obowiązkowy (zależy od wyboru wynajmującego).
 Oświadczenie o poddaniu się rygorowi egzekucji tylko w formie aktu notarialnego
 Ostatnim z elementów umowy najmu okazjonalnego jest oświadczenie najemcy o poddaniu się rygorowi egzekucji w zakresie opróżnienia lokalu, którego dotyczy umowa najmu okazjonalnego mieszkania. Jest to jedyny element tej umowy, który musi zostać sporządzony w formie aktu notarialnego.
 Na koniec chciałbym zaznaczyć jedną rzecz. Brak konieczności sporządzenia pozostałych elementów umowy najmu okazjonalnego w formie aktu notarialnego (w tym zwłaszcza samej umowy najmu) nie oznacza, że sporządzenie ich z udziałem notariusza nie jest możliwe. W pewnych przypadkach sporządzenie większej ilości elementów umowy w formie aktu notarialnego może być nawet wskazane, zwłaszcza jeżeli chodzi o poprawność zawarcia samej umowy najmu.
 W jaki sposób zawrzeć umowę najmu okazjonalnego mieszkania – zapamiętaj!
 Co powinieneś zapamiętać po obejrzeniu tego materiału wideo? Sama umowa najmu okazjonalnego nie musi zostać zawarta w formie aktu notarialnego, czyli z udziałem notariusza. Udziału notariusza wymaga jednak sporządzenie jednego z załączników do tej umowy – oświadczenia o poddaniu się rygorowi egzekucji przez najemcę w zakresie opróżnienia lokalu mającego stanowić przedmiot umowy najmu okazjonalnego. Brak konieczności zawarcia całości umowy w formie aktu notarialnego nie wyklucza możliwości zawarcia tej umowy właśnie w taki sposób.
 Na jak długo można podpisać umowę najmu okazjonalnego mieszkania?
 chciałabym pogratulować rzeczowego wyjaśnienia tego, czym jest umowa najmu okazjonalnego,dużo mi to wyjaśniło. Mam jednak kilka pytań, przed tym jednak po krótce przedstawię swoją sytuację: od trzech miesięcy wynajmuję mieszkanie w formie umowy okazjonalnej. Z czwórki najemców tylko jeden notarialnie podpisał ” Wskazanie innego lokalu”, reszta nie dopełniłą tego obowiązku, jak i oświadczenia o poddaniu się egzekucji. Czy w tym momencie umowa z okazjonalnej zyskała status zwyczajnej?
 23 listopada 2015 at 00:44 · Odpowiedz
 Chyba czegośc niezrozumiałem ! Proszę o odpowiedz ! Czy jako właściciel mieszkania – wynajmując mieszkanie w trybie ” umowa najmu okazjonalnego ” i robiąc to przy pomocy / udziale notariusza / aktu notarialnego – zyskuje wszystkie prawa które mi zabrano/ ograniczono w zwykłej umowie najmu np. Wynajmujący nie płaci – a ja jako właściciel nie mogę Go ” wyrzucić z mieszkania wcześniej niż po 3 miesiącach – nieplacenia itp. Pisząc jeszcze prościej czy przy umówie najmu okazjonalnego – nie płaci w terminie – na drugi dzień wyprowadzam Go / wynajmującego / z mego mieszkania !!! Dziekuje z ” góry ” za odpowiedz i inne rady Longin Cesarski
 17 stycznia 2016 at 00:25 · Odpowiedz
 Nie, umowa najmu okazjonalnego zawiera dużo ograniczeń dot. zwykłej umowy najmu (m.in. 3 okresy płatności + 1 miesiąc wezwania + okres wypowiedzenia w razie braku płatności czynszu). Natomiast zawiera bardzo uproszczony tryb przymusowego opróżnienia lokalu przez komornika (bez wyroku sądu i „na bruk”).
 17 stycznia 2016 at 13:43 · Odpowiedz
 Jeżeli oświadczenie o poddaniu się rygorowi egzekucji zostało sporządzone tylko w formie pisemnej bez udziału notariusza to umowa jest nieważna, czy zyskała status zwykłej umowy?
 24 stycznia 2016 at 21:46 · Odpowiedz
 Umowa jest ważna, ale nie będzie uproszczeń w egzekucji.
 24 stycznia 2016 at 21:57 · Odpowiedz
 Czy Najemca, który zawarł umowę najmu okazjonalnego z właścicielem, może w tym lokalu mieć siedzibę swojej firmy jako osoba fizyczna?
 11 lutego 2016 at 00:21 · Odpowiedz
 Witam Pana, a jak to jest z wynajęciem mieszkania studentkom z Ukrainy? Czy podpisywanie egzekucji jest w ogóle sensowne? CZy podpisać umowę na najem okazjonalny np. na rok? Jakie przepisy mają zastosowanie? Jak napisać umowę, by właściciel mieszkania był bezpieczny? Co w sytuacji, gdy przestaną płacić?
 Jak właściciel powinien się zabezpieczyć? Jak wygląda praktyka?
 22 lutego 2016 at 11:04 · Odpowiedz
 Po pierwsze chcę bardzo podziękować za taki rzeczowy blog!!
 Jestem pod duzym wrazeniem
 Dla szarego człowieka jakim jestem np ja 🙂 wszystko pięknie zrozumiałe
 Co w sytuacji gdy osoby 3-cie potwierdzą ew.przyjecie osoby(czyli mojego wynajmującego) pod swój dach czyli konkretnie adres taki a taki w po jakimś czasie zostanie u nich zmienione miejsce zamieszkania ?
 Czy dalej ich obowiązuje umowa?
 Dziekuję za ew.odpowiedź
 19 maja 2016 at 12:17 · Odpowiedz
 To jest bardziej skomplikowany problem, wkrótce będzie na ten temat wpis na blogu.
 21 sierpnia 2016 at 21:38 · Odpowiedz
 Czy potrzebne są aktualne własności mieszkania i nr księgi wieczystej do notariusza? Jestem osobą najmujaca
 4 lipca 2016 at 19:28 · Odpowiedz
 Nie. Notariusz sporządza tylko oświadczenie o poddaniu się rygorowi egzekucji.
 21 sierpnia 2016 at 20:52 · Odpowiedz
 Podczas lektury artykułu pojawiło się w mojej głowie pytanie:
 Czy oświadczenie najemcy o poddaniu się egzekucji może również odnosić się do kosztów związanych ze szkodami wyrządzonymi przez najemców w mieszkaniu, czy ono odnosi się tylko i wyłącznie do zwrócenia przedmiotu najmu?
 Czy jeśli najemca zniszczy np. sprzęt o wartości 10 tyś zł to czy można w takich okolicznościach zabezpieczyć swój majątek oświadczeniem najemcy zgodnie z art. 777, czy nie jest to możliwe?
 Jeśli nie, to w jaki sposób najlepiej zabezpieczyć takie przyszłe roszczenia, jeśli najemca boi się weksla?
 Słyszałem coś o polisie OC wykupionej przez najemcę – mógłby Pan przybliżyć ten temat?
 12 sierpnia 2016 at 11:38 · Odpowiedz
 Tak, najemca może się poddać egzekucji w zakresie zapłaty z góry oznaczonej sumy pieniężnej. To bardzo skuteczny sposób zabezpieczenia wszelkich roszczeń pieniężnych wynikających z umowy najmu.
 21 sierpnia 2016 at 20:28 · Odpowiedz
 przymierzam sie do wynajecia mieszkania ipodpisania umowy o najem okazjonalny. Mam jednak kilka pytań. Mieszkanie mam wystawione na sprzedarz o czym wie najemca. Czy ta umowe moge zawrzeć na okreslony czas z miesiecznym wypowiedzeniem i jaki ten czas może byc najkrotszy?
 A takze jesli najemca jest mężczyzna ktory umowe bedzie podpisywal jednoosobowo, jednakze zamierza miaszkać z partnerka, ktora jest w ciązy i rodzi w lutym czy bez problemu ją eksmituje w razie co?
 Jak powinnam zawrzeć tą umowę, o czym pamietać by nie miec problemu przy ewentualnej sprzedarzy?
 25 sierpnia 2016 at 10:29 · Odpowiedz
 Umowy nie będzie można wypowiedzieć w ten sposób. Z uwagi na to, że Pani sytuacja dotyczy sporych pieniędzy, proszę skonsultować sytuację indywidualnie z adwokatem. Możliwe są różne warianty zabezpieczeń, ale w zależności od konkretnej sytuacji.
 30 sierpnia 2016 at 10:17 · Odpowiedz
 Moje pytanie nie dotyczy mieszkania
 Podpisałem umowe najmu działki wraz z nieruchomościami tam znajdującymi się bez udziału notariusza na okres 10 lat.
 Okres wypowiedzenia oraz warunki itd zostały zawarte
 Wydzierżawca oznajmij że z końcem roku mam się wynieść z działki, lecz wszystkie warunki zawarte w umowie zostają spełnione. Wydzierżawiający z dnia na dzień zdecydował o rozwiązaniu umowy wydzierżawy a w umowie jest jasno zawarte, że okres dzierżawy trwa 10 lat a umowa może zostać zerwana nie wcześniej niż jeden dzień przed końcem wygaśnięcia umowy chyba, że dzierżawca się z niej nie wywiązuje.
 Moje główne pytanie czy taka umowa ma jakiś charakter prawny tzn nie została podpisana u notariusza tylko w domu.
 4 września 2016 at 21:28 · Odpowiedz
 Podpisanie takiej umowy u notariusza nie jest wymagane. Co do samego wypowiedzenia, nie mogę wypowiedzieć się co do takiej kwestii bez zapoznania się z treścią umowy.
 8 września 2016 at 10:01 · Odpowiedz
 Jako najemca podpisałam umowę najmu okazjonalnego i załączniki, przede wszystkim oświadczenie o poddaniu się rygorowi egzekucji, nie zostały doniesione przez wynajmującego.
 Wynajmujący twierdzi że umowa jest nie ważna , bo nie zgłosiłam jej do 14 dni w US. Nie mogłam umowy zarejestrować bo nie miałam załączników. Moim zdaniem umowa najmu jest ważna jako zwykła umowa najmu , niestety tylko nie mogę skorzystać ze swojego przywileju uproszczonej egzekucji.Umowa zawarta była na czas oznaczony do lipca 2017 i dlatego wynajmujący nie może jej wypowiedzieć.
 Wynajmujący opuścili lokal po 25 dniach zamieszkiwania twierdząc, ze umowa jest nie ważna na post art. 19b ustawy o ochronie praw lokatorów i nie mogę pobierać opłat na podst art 19b ustep 3.
 Ich zdaniem należy im się zwrot całej kaucji po potraceniu tych dni za które mieszkali.
 Czy podpisana umowa jest obowiązujacą jako zwykły najem?
 7 września 2016 at 13:07 · Odpowiedz
 Umowa najmu obowiązuje jako umowa najmu okazjonalnego. Wynajmujący (zazwyczaj właściciel mieszkania) nie będzie jednak mógł skorzystać z dobrodziejstwa w postaci aktu notarialnego – zarówno dlatego, że akt nie został wystawiony, jak i dlatego, że umowa najmu nie została zgłoszona do US.
 8 września 2016 at 09:58 · Odpowiedz
 Ogromnie przepraszam ale nie precyzyjnie sformułowałam fakty. Wszystko doprecyzuję i proszę o odpowiedz.Umowa najmu okazjonalnego została podpisana przez strony na czas oznaczony na rok, W umowie wpisane były załączniki, które mieli najemcy donieść do 14 dni tj:1) oświadczenie w formie aktu notarialnego o poddaniu się egzekucji i 2)oświadczenie właściciela lokalu o wyrażeniu zgody na na zamieszkanie w nim Najemcy. Zostały przekazane klucze i Państwo zamieszkali. Do 14 dni nie donieśli załączników a po 25 dniach napisali mi SMS-a ,że opuszczają lokal , bo umowa jest nieważna gdyż nie donieśli załączników. Lokal opuścili i chcą mi przekazać klucze, żądają zwrotu całej pobranej kaucji. Zdaniem ich prawnika umowa nie jest ważna na podst art. 19b ustawy o ochronie praw lokatorów i nie mogę pobierać opłat na podst art 19b ustep 3. Żąda potwierdzenia rejestracji umowy w US. Ja nie mogłam zarejestrować tej umowy ,bo nie miałam wymaganych załączników
 Czy umowa najmu okazjonalnego jest ważna? Jeśli nie to moim zdaniem umowa staje się zwykłą umową najmu lokalu mieszkalnego, tylko nie znam podstawy prawnej?
 Jeżeli Państwo przekażą mi klucze , choćby pocztą,to umowa przestaje być ważna mimo że zawarta do lipca 2017 roku?
 Boję się co z płatnościami, bo za sierpień zapłacili , wrzesień chciałam rozliczyć kaucją i wypowiedzieć im umowę z uwagi na zwłokę w zapłacie czynszu za wrzesień. W umowie przewidziane jest wypowiedzenie umowy przez wynajmującego ze skutkiem natychmiastowym z powodu zwłoki w zapłacie. Czy mogę wypowiedzieć umowę z dniem dzisiejszym na koniec września i tak rozliczyć kaucję,
 8 września 2016 at 12:18 · Odpowiedz
 Dotyczy poprzedniego komentarza.Ponieważ przed chwilą otrzymałam e- maila od prawnika moich najemców chciałam Panu przedstawić jego treść i prosić o poradę , Czy moja umowa jest t ważna czy nie , Zaznaczam że najemcy składają fałszywe zeznania ponieważ ja ich nigdy nie prosiłam ich o opuszczenie lokalu.
 Co ja w związku z tym mam robić?
 8 września 2016 at 14:38 · Odpowiedz
 Proszę wybaczyć, ale publikowanie w komentarzach na blogu cudzej prywatnej korespondencji uważam za niestosowne. Dlatego fragment Pani wpisu został wycięty. Oczekuje Pani porady w indywidualnej sprawie, której nie mogę udzielić w komentarzach do wpisu. Jeżeli jest Pani zainteresowana uzyskaniem porady prawnej w ramach prowadzonej przeze mnie kancelarii, zapraszam do kontaktu poprzez email.
 8 września 2016 at 14:45 · Odpowiedz
 Czy umowa najmu okazjonalnego jest obowiązująca, wiążąca obie strony, jeżeli wymagane załączniki ( art. 19a ust. 3) nie zostały doniesione i umowa nie mogła być zarejestrowana w US do 14 dni. ?
 Czy żądanie ustne wynajmującego opuszczenia lokalu przez najemcę jest skuteczne prawnie ?
 9 września 2016 at 08:35 · Odpowiedz
 Zależy to od treści umowy. Załączniki powinny być dostarczone przed podpisaniem umowy. W innym wypadku umowa powinna być zawarta pod warunkiem zawieszającym, a klucze do lokalu przekazane po dostarczeniu załączników. W przeciwnym przypadku trzeba odstąpić od umowy lub wypowiedzieć umowę zgodnie z przepisami ustawy o ochronie praw lokatorów.
 17 września 2016 at 11:21 · Odpowiedz
 Dziekuje za bardzo przydatne informacje odnosnie umow wynajmu mieszkan.
 W tym roku chcialem podpisac z Najemcami umowe najmu okazjonalnego,gdy zjawilismy sie u notariusza to okazalo sie ze nie mozna podpisac takiej umowy.
 Powodem nie podpisania umowy okazalo sie ze mieszkanie znajduje sie w domku jednorodzinym gdzie jest drugie mieszkanie a takze sklep.
 Pani Notariusz stwierdzila .ze architekt musi rozdzielic lokale wzgledem powierzchni dzialki i dopiero wtedy bedzie mozna podpisac umowe najmu okazjonalnego.
 Mam pytanie do Pana czy jest to zgodne z prawem ?
 3 października 2016 at 18:44 · Odpowiedz
 Według mnie nie, znajdź innego notariusza. U notariusza nie podpisujesz umowy najmu, tylko najemca składa oświadczenie o poddaniu się rygorowi egzekucji.
 16 października 2016 at 20:59 · Odpowiedz
 Witam. Proszę z zapytaniem. Wynajmuję mieszkanie i podpisałam umowę najmu okazjonalnego. Właścicielka przekazała mi dokumenty :
 -Oświadczenie najemcy w formie aktu notarialnego
 -oświadczenia wskazującego lokal, w którym będzie mógł zamieszkać najemca na wypadek przeprowadzenia egzekucji
 – oraz oświadczenie o wyrażeniu zgody na zamieszkanie najemcy w lokalu.
 Mam pytanie. Czy lokal, który wskażę musi być moim adresem zameldowania? Czy adres może być inny np. rodziców-wyrażają zgodę na to. Nie mam meldunku, bo musiałam się wymeldować : dom rodzinny został wyburzony a rodzice otrzymali mieszkanie socjalne. Gdybym dalej była tam zameldowana mieszkanie by stracili (wynagrodzenie moje jest wysokie i średnia się mocno zwiększa i przez to nie przysługiwało by im żadne mieszkanie). Nie mam innej osoby, która by mnie zameldowała, a właścicielka od razu powiedziała, że nie praktykuje takich rzeczy (jeśli sama bym się zameldowała nie przedłużyłaby mi umowy później). Wynajmuję mieszkanie w małym mieście innym niż rodzinne i nie ma szans na znalezienie innego lokum. Z tego co słyszałam obowiązek meldunkowy chyba został zniesiony. Proszę o odpowiedź.
 ps. Mam nadzieję, że wszystkie informacje są zrozumiałe i nie będzie problemu z odpowiedzią 😉
 10 października 2016 at 19:46 · Odpowiedz
 1) lokal do ew. eksmisji nie musi być miejscem zameldowania
 2) obowiązek meldunkowy został zniesiony
 16 października 2016 at 20:58 · Odpowiedz


jurisdiction: US

text: b"OIG Investigative Reports, Boston, MA., July 13, 2011 - Worcester Man Convicted of Wire Fraud Relating to Scheme to Defraud Mortgage Lending Business\nSkip to main contentAbout UsContact UsFAQs Language Assistance Englishespa\xc3\xb1ol\xe4\xb8\xad\xe6\x96\x87: \xe7\xb9\x81\xe9\xab\x94\xe7\x89\x88Vi\xe1\xbb\x87t-ng\xe1\xbb\xaf\xed\x95\x9c\xea\xb5\xad\xec\x96\xb4Tagalog\xd0\xa0\xd1\x83\xd1\x81\xd1\x81\xd0\xba\xd0\xb8\xd0\xb9\nU.S. Department of Education\nSearch for:\nToggle navigation\nU.S. Department of Education\nStudent Loans\nGrants\nLaws\nData\nAbout ED\nOFFICES\nHome\nReports & Resources\nPrograms/Initiatives\nNews\nOffice Contacts\nInvestigation Report\nTHE UNITED STATES ATTORNEY'S OFFICE\nDISTRICT OF MASSACHUSETTS\nWORCESTER MAN CONVICTED OF WIRE FRAUD RELATING TO SCHEME TO DEFRAUD MORTGAGE LENDING BUSINESS\nJULY 13, 2011\nBOSTON, Mass. - A federal jury in Boston convicted ROBERT O. PALMER, 52, of Worcester, of a wire fraud charge arising out of a mortgage fraud scheme involving a property in Paxton, Ma.\nOn July 6, 2011, Palmer's wife, CLARA P. ANDRADE-PALMER, 43, of Worcester, pleaded guilty to wire fraud. She also pleaded guilty to one count of student financial aid fraud, one count of passport fraud, and two counts of social security fraud. United States District Court Judge Rya W. Zobel scheduled sentencing for both PALMER and ANDRADE-PALMER for September 28, 2011 at 2:30 p.m.\nIn 2001, CLARA P. ANDRADE-PALMER had been convicted of five counts of uttering forged securities, and was sentenced to 15-months in prison and ordered to pay approximately $369,000 in restitution. Following her release from federal prison, ANDRADE-PALMER fraudulently obtained a second social security account number. ANDRADE-PALMER used the fraudulently obtained social security account number in order to receive federal Stafford student loans, and a U.S. passport.\nIn 2006, PALMER and ANDRADE-PALMER jointly devised a scheme to defraud Accredited Home Lenders, Inc., a mortgage lending business, in order to obtain a mortgage loan to refinance their primary residence located at 39 Asnebumskit Road, in Paxton. In the application for this mortgage, PALMER and ANDRADE-PALMER made false representations regarding ANDRADE-PALMER's name, social security number, and credit history in order to conceal ANDRADE-PALMER's criminal history and outstanding restitution obligation. Based upon these false representations, Accredited Home Lenders, Inc., approved the mortgage, and approximately $333,000 was disbursed via interstate wire.\nPALMER faces a maximum term of 30 years in prison on the wire fraud charge, to be followed by five years of supervised release, restitution, and a $1 million fine. ANDRADE-PALMER faces a maximum term of 30 years in prison on the wire fraud charge, 10 years on the passport fraud charge, and five years on each of the identity and education fraud charges, to be followed by five years of supervised release, restitution, and a fine of $1.75 million.\nUnited States Attorney Carmen M. Ortiz; James P. Ennis, Special Agent in Charge of the U.S. Department of State's Diplomatic Security Service; Brian Hickey, Special Agent in Charge of the U.S. Department of Education's Office of Inspector General; Scott Antolik, Special Agent in Charge of the Social Security Administration's Office of Inspector General; and Bruce M. Foucart, Special Agent in Charge of the U.S. Immigration and Customs Enforcement's Office of Homeland Security Investigations in Boston made the announcement today. The case is being prosecuted by Assistant U.S. Attorneys Cynthia W. Lie and Maxim Grinberg of Ortiz's Major Crimes Unit.\nTop\nPrintable view\nLast Modified: 07/21/2011\nHow Do I Find...\nStudent loans, forgiveness\nCollege accreditation\nNo Child Left Behind\nFERPA\n2015 Budget Proposal\nFAFSA\nMore >\nInformation About...\nTransforming Teaching\nFamily and Community Engagement\nEarly Learning\nK-12 Reforms\nMore >\nConnect\nFacebook\nTwitter\nYouTube\nEmail\nRSS\nGoogle+\nMore >\nMISUSED\nFOIA\nOIG Fraud Hotline\nOur mission is to promote student achievement and preparation for global competitiveness by fostering educational excellence and ensuring equal access.\nStudent Loans\nRepaying Loans\nDefaulted Loans\nLoan Forgiveness\nLoan Servicers\nGrants & Programs\nApply for Pell Grants\nGrants Forecast\nOpen Grant Competitions\nFind Grant Programs by Eligibility\nLaws & Guidance\nNo Child Left Behind\nIDEA\nCivil Rights\nSignificant Guidance\nData & Research\nEducation Statistics\nIntegrated Postsecondary Education Data System\nNation's Report Card\nWhat Works Clearinghouse\nAbout Us\nContact Us\nJobs\nNews\nFAQs\nBudget, Performance\nNotices FOIAPrivacySecurityInformation qualityInspector GeneralWhitehouse.govUSA.govBenefits.govRegulations.gov"


text:
Conselho GeralMandato de 2009/2013: Outubro 2008
 Saiba mais neste endereçohttp://aeluisatodi.blogspot.com/
 AVELT @ 09:38
 Eleição do Presidente do Conselho Geral Transitório - 30 de Setembro de 2008
 Nota InformativaProduziu o Ministério da Educação, em 30 de Abril, na sequência do entendimento estabelecido com as organizações representativas dos docentes, Despacho Interno - Constituição do Conselho Geral Transitório – onde se pode ler que “o disposto no n.o 1 do artigo 62.o do Decreto-Lei n.o 75/2008, de 22 de Abril deve estar cumprido, impreterivelmente, até 30 de Setembro de 2008”.Neste sentido, o Agrupamento Vertical de Escolas de Luísa Todi desenvolveu, ao longo dos últimos meses, procedimentos diversos que terminaram na eleição, às 19 horas do dia 30 de Setembro de 2008, na eleição do Presidente do Conselho Geral Transitório, professor Victor Manuel Ramalho Ferreira.O Conselho Geral Transitório, na reunião de 30 de Setembro de 2008, aprovou, igualmente, o seu Regimento e as alterações ao Regulamento Interno do AVELT relacionadas com o seu exercício.RegimentoArtigo 1oComposição do Conselho Geral Transitórioa) O Conselho Geral Transitório tem a seguinte constituição:- sete representantes do pessoal docente;- seis representantes dos pais e encarregados de educação;- dois representantes do pessoal não docente;- três representantes das instituições parceiras (ESE, LATI e CÁRITAS);- três representante da Câmara Municipal;b) O presidente do Conselho Executivo participa nas reuniões do Conselho Geral Transitório sem direito a voto.c) Em situações que o justifiquem a presidente do Conselho Pedagógico poderá participar nas reuniões do Conselho Geral Transitório sem direito a voto.Artigo 2oCompetências do Conselho Geral Transitório(Artigo 61o, do Decreto-Lei no75/2008, de 22 de Abril)Compete ao Conselho Geral Transitório:a) Eleger o respectivo presidente de entre os seus membros;b) Assumir as competências definidas para o Conselho Geral (artigo 13o, do decreto-lei no75/2008, de 22 de Abril)c) Elaborar e aprovar o Regulamento Interno onde constem, nomeadamente a composição do Conselho Pedagógico e do Conselho Geral;d) Preparar as eleições para o Conselho Geral.Artigo 3oCompetências do(a) presidenteSão competências do(a) presidente do Conselho Geral Transitório, sem prejuízo de outras constantes da Lei e expressas no Regulamento Interno:a) Convocar as sessões ordinárias e extraordinárias;b) Elaborar a ordem de trabalhos das sessões e promover a sua distribuição e divulgação;c) Abrir e dirigir os trabalhos, mantendo a ordem e disciplina das sessões;d) Assegurar o cumprimento das leis e a regularidade das deliberações;e) Suspender ou encerrar antecipadamente as reuniões, quando circunstâncias excepcionais o justificarem, mediante decisão fundamentada, a incluir na acta da reunião;f) Nomear o secretário de entre os representantes do pessoal docente, com carácter de rotatividade;g) Exercer as demais competências que lhe sejam atribuídas na Lei e no Regulamento Interno.Artigo 4oSede e lugar das sessõesO Conselho Geral Transitório tem sede na Escola Básica 2/3 de Luísa Todi e reunirá na sala ou local apropriado que vier a ser designado.Artigo 5oConvocação das sessõesa) As sessões ordinárias são convocadas por escrito, de forma personalizada e no prazo mínimo de cinco dias úteis;b) As sessões extraordinárias podem ser convocadas com 48 horas de antecedência, não se excluindo, para salvaguarda do superior interesse do Agrupamento de Escolas, o recurso à convocatória protocolada;c) Em todas as convocatórias constará, obrigatoriamente, a indicação do local, do dia e da hora de funcionamento e os assuntos da Ordem de Trabalhos.d) As sessões terão lugar aos dias úteis tendo como hora de referência para o seu início as 18h 30m.Artigo 6oOrganização das sessõesO Conselho Geral Transitório reúne e toma decisões no âmbito das suas competências desde que estejam presentes cinquenta por cento mais um dos seus elementos em exercício de funções.Artigo 7oReunião do Conselho Geral Transitórioa) O Conselho Geral Transitório reúne ordinariamente uma vez por trimestre e extraordinariamente sempre que seja convocada pelo respectivo presidente, por sua iniciativa, a requerimento de um terço dos seus membros em efectividade de funções ou por solicitação do presidente do Conselho Executivo;b) As decisões do Conselho Geral Transitório, incluindo a aprovação do Regulamento Interno, são tomadas por maioria absoluta dos votos dos membros em efectividade defunções (50% + 1);c) As deliberações são tomadas por voto nominal;d) O(a) Presidente do Conselho Geral Transitório tem direito a recorrer ao voto de qualidade em caso de empate em qualquer votação;e) As sessões de trabalho do Conselho Geral Transitório têm uma duração de 90 minutos podendo ser prolongadas por mais trinta minutos, de forma excepcional, e apenas se se obtiver a concordância de 2/3 dos membros presentes, sendo indispensável assegurar o quórum.Artigo 8oComissõesa) São, entre os membros do Conselho Geral Transitório, constituídas comissões especializadas para estudo das propostas apresentadas para deliberação, sendo obrigatórias as seguintes:- Comissão de acompanhamento da elaboração do Regulamento Interno (artigo 61o, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril);- Comissão de acompanhamento do Projecto Educativo e do Plano Curricular;- Comissão administrativo-financeira;b) As comissões devem na sua constituição integrar, tanto quanto possível, uma representação plural cabendo ao presidente apresentar proposta ouvido o Conselho Geral Transitório;c) Cada comissão terá um coordenador;d) Os resultados das diferentes análises serão apresentados ao Conselho Geral Transitório;e) A convocatória para as reuniões de trabalho das comissões é feita pelo respectivo coordenador com 72 horas de antecedênciaArtigo 9oActasa) De tudo o que decorre nas sessões do Conselho Geral Transitório será lavrada acta, que será assinada pelo presidente e pelo secretário após aprovação do plenário;b) O secretário será indicado, em cada reunião, de entre os membros do Conselho Geral Transitório;c) As actas são digitadas em suporte de papel formato A4 e, após a necessária aprovação, são arquivadas em dossier próprio que ficará à guarda do Conselho Executivo;d) O conteúdo das actas será divulgado através do blogue da assembleia de agrupamento cessante[1] – http://assembleiadoavelt.blogspot.com/ – salvaguardando-se a necessidade de tornar reservada matéria identificada como de carácter sigiloso.Artigo 10oDisposições finaisa) O Regimento entra em vigor após a aprovação pelo plenário do Conselho Geral Transitório;b) O Regimento pode ser revisto sempre que tal seja proposto pela maioria dos membros do Conselho Geral Transitório;c) As propostas de alteração apenas são aprovadas por maioria de 2/3 dos membros do Conselho Geral Transitório;d) As questões omissas são resolvidas em reunião de Conselho Geral Transitório e nos termos da Lei em vigor.[1] - O blogue do Conselho Geral Transitório será constituído no decorrer do, mês de Outubro de 2008.Regulamento Interno do AVELT - AlteraçõesCAPÍTULO IIÓrgãos de administração e gestão(...)3 – Órgãos de administração e gestão do AgrupamentoDe acordo com o disposto na lei, os órgãos de Administração e Gestão do Agrupamento são os seguintes: 1. Conselho Geral Transitório2. Conselho Executivo.3. Conselho Pedagógico.4. Conselho Administrativo.3.1 – Conselho Geral Transitório Por analogia com o Conselho Geral (artigo 11o, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril) o Conselho Geral Transitório é o órgão de direcção estratégica responsável pela definição das linhas orientadoras da actividade da escola, assegurando a participação e representação da comunidade educativa, nos termos e para os efeitos do no 4, do artigo 48o, da Lei de Bases do Sistema Educativo.3.1.1 – ComposiçãoComposição do Conselho Geral Transitório - 21 elementosPessoal docente - 7 elementosVítor Manuel Ramalho Ferreira (presidente)Maria de Lourdes SerranoJosé Pires PereiraMaria José GomesCecília Fátima SantosMargarida Maria SousaMaria José CruzPessoal não docente - 2 elementosMaria de Deus GuerreiroÂngela Maria Santos NunesPais e encarregados de educação - 6 elementosCarlos TomásCarla RussoCenira AlmeidaAntónio MirandaCarlos PaqueteJaime SantanaCâmara Municipal de Setúbal - 3 elementosMaria Celeste PaulinoBruna de FátimaPedro Manuel JacquesInstituições representativas da comunidade local - 3 elementosEscola Superior de Educação de SetúbalLiga dos Amigos da Terceira IdadeCáritas Diocesana de Setúbal3.1.2 – Competências do Conselho Geral Transitório (artigo 61o, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril)1 – Nos termos da legislação em vigor, compete ao Conselho Geral Transitório:a) Eleger o respectivo presidente de entre os seus membros;b) Assumir as competências definidas para o Conselho Geral (artigo 13o, do decreto-lei no75/2008, de 22 de Abril)c) Elaborar e aprovar o Regulamento Interno onde constem, nomeadamente a composição do Conselho Pedagógico e do Conselho Geral;d) Preparar as eleições para o Conselho Geral.2 – No desempenho das suas competências, o Conselho Geral Transitório tem a faculdade de requerer aos restantes órgãos as informações necessárias para realizar eficazmente o acompanhamento e a avaliação do funcionamento do Agrupamento, e de lhes dirigir recomendações, com vista ao desenvolvimento do Projecto Educativo, do Plano Curricular do Agrupamento e ao cumprimento do Plano Anual de Actividades.3 – Para efeitos do exercício das suas competências são, entre os membros do Conselho Geral Transitório, constituídas comissões especializadas para estudo das propostas apresentadas para deliberação, sendo obrigatórias as seguintes: i. Comissão de acompanhamento da elaboração do Regulamento Interno (artigo 61o, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril);ii. Comissão de acompanhamento do Projecto Educativo e do Plano Curricular;iii. Comissão administrativo-financeira:iv. As comissões devem na sua constituição integrar, tanto quanto possível, uma representação plural cabendo ao presidente apresentar proposta ouvido o Conselho Geral Transitório;v. Cada comissão terá um coordenador;vi. Os resultados das diferentes análises serão apresentados ao Conselho Geral Transitório;A convocatória para as reuniões de trabalho das comissões é feita pelo respectivo coordenador com 72 horas de antecedência.3.1.3 – Competências do(a) presidente do Conselho Geral TransitórioSão competências do(a) presidente do Conselho Geral Transitório, sem prejuízo de outras constantes da Lei e expressas no Regulamento Interno: a) Convocar as sessões ordinárias e extraordinárias;b) Elaborar a ordem de trabalhos das sessões e promover a sua distribuição e divulgação;c) Abrir e dirigir os trabalhos, mantendo a ordem e disciplina das sessões;d) Assegurar o cumprimento das leis e a regularidade das deliberações;e) Suspender ou encerrar antecipadamente as reuniões, quando circunstâncias excepcionais o justificarem, mediante decisão fundamentada, a incluir na acta da reunião;f) Nomear o secretário de entre os membros do Conselho Geral Transitório, no início de cada reunião e respeitando o princípio da rotatividade;g) Exercer as demais competências que lhe sejam atribuídas na Lei e no Regulamento Interno.3.1.4 – Regime de funcionamento De acordo com a legislação em vigor o Conselho Geral Transitório reúne: 1. O Conselho Geral Transitório reúne ordinariamente uma vez por trimestre e extraordinariamente sempre que seja convocada pelo respectivo presidente, por sua iniciativa, a requerimento de um terço dos seus membros em efectividade de funções ou por solicitação do presidente do Conselho Executivo;2. As decisões do Conselho Geral Transitório, incluindo a aprovação do Regulamento Interno, são tomadas por maioria absoluta dos votos dos membros em efectividade defunções (50% + 1);3. As deliberações são tomadas por voto nominal;4. O(a) Presidente do Conselho Geral Transitório tem direito a recorrer ao voto de qualidade em caso de empate em qualquer votação;5. As sessões de trabalho do Conselho Geral Transitório têm uma duração de 90 minutos podendo ser prolongadas por mais trinta minutos, de forma excepcional, e apenas se se obtiver a concordância de 2/3 dos membros presentes, sendo indispensável assegurar o quórum.6. As sessões terão lugar aos dias úteis tendo como hora de referência para o seu início as 18h 30m. 3.1.5 – Designação de representantes 1 – Os representantes do pessoal docentes e do pessoal não docente são eleitos por distintos corpos eleitorais, constituídos, respectivamente, pelo pessoal docente em exercício efectivo de funções no Agrupamento e pelo pessoal não docente nas mesmas condições.2 – Os representantes dos Pais e Encarregados de Educação são indicados nas diferentes Assembleias Gerais de Pais e Encarregados de Educação do Agrupamento ou sob proposta das respectivas organizações representativas.3 – Os representantes do município são designados pela Câmara Municipal, podendo esta delegar tal competência nas Juntas de Freguesia.4 – Os representantes da comunidade local, no caso do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi, tratando-se de representantes de instituições, são indicados pelas mesmas nos termos do Regulamento Interno. 3.1.6 – Homologação 1 – Os resultados dos processos de designação de representantes do pessoal docente e do pessoal não docente para o Conselho Geral Transitório do Agrupamento produzem efeito após a entrega das actas das assembleias eleitorais à Assembleia de Agrupamento, nos três dias subsequentes ao da realização da eleição, e cumpridos que estejam os prazos legais em vigor que visam salvaguardar os direitos de contestação de quem se considere no direito e no dever.2 – Os resultados da designação dos representantes dos pais e encarregados de educação, da autarquia local e das instituições representativas da comunidade local serão comunicados por escrito ao presidente da Assembleia de Agrupamento cessante. 3.1.7 – Mandato 1 – O mandato dos membros do Conselho Geral Transitório decorrerá previsivelmente até 3 de Março de 2009 coincidindo o cessar de funções com o início de funções do Conselho Geral.2 - Os membros representantes do pessoal docente, do pessoal não docente e dos pais e encarregados de educação no Conselho Geral Transitório são substituídos no exercício do cargo pelo primeiro suplente e seguintes sempre que o Conselho Geral Transitório considere a ausência comprovada por motivos justificados.3 – Os membros do Conselho Geral Transitório são substituídos definitivamente no exercício do cargo se, entretanto, perderem a qualidade que determinou a respectiva eleição ou designação.4 – O mandato dos elementos do Conselho Geral Transitório pode cessar a todo o tempo, a pedido fundamentado do interessado ou mediante proposta justificada de, pelo menos, dois terços dos seus membros.5 – As vagas resultantes da cessação do mandato dos membros eleitos são preenchidas pelo primeiro candidato não eleito, segundo a respectiva ordem de precedência na lista a que pertencia o titular do mandato. AVELT @ 10:01
 C O N V O C A T Ó R I APara efeitos de adaptação ao novo regime de autonomia, administração e gestão do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi, dever-se-á eleger o presidente do Conselho Geral Transitório (artigo 60o, Capítulo VIII - Disposições transitórias e finais, do Decreto-Lei no 75/2008, 22 de Abril).Produziu o Ministério da Educação, em 30 de Abril, sobre esta matéria, na sequência do entendimento estabelecido com as organizações representativas dos docentes, Despacho Interno - Constituição do Conselho Geral Transitório – onde se pode ler que “o disposto no n.o 1 do artigo 62.o do Decreto-Lei n.o 75/2008, de 22 de Abril deve estar cumprido, impreterivelmente, até 30 de Setembro de 2008”.Assim, dando cumprimento ao estipulado, convoco o Conselho Geral Transitório, para o próximo dia 30 de Setembro de 2008, pelas 18h 30m, reunião que terá lugar na Sala de Reuniões, no Pavilhão B da EB 2/3 de Luísa Todi, Escola Sede do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi.A Ordem de Trabalhos será a seguinte:Primeiro um – Tomada de posse do terceiro representante da comunidade local que integra, nos termos da Lei, a composição do Conselho Geral Transitório.Segundo ponto – Eleição do presidente do Conselho Geral Transitório (número 8, do artigo 60o, Capítulo VIII - Disposições transitórias e finais, conjugado com a alínea a), do n.o 1 e n.o 2, do artigo 13.o, Capítulo III, do Decreto-Lei n.o 75/2008, de 22 de Abril).Terceiro ponto – Aprovação do Regimento do Conselho Geral Transitório.Quarto ponto – Aprovação das alterações ao Regulamento Interno introduzidas por força do disposto no na Secção I, do CAPÍTULO VIII - Disposições transitórias e finais, artigos 60o, 61o, 62o e 63o, do Decreto-Lei n.o75/2008, de 22 de Abril)Setúbal, 23 de Setembro de 2008 O presidente da Assembleia cessante do AVELTVítor Manuel Ramalho Ferreira AVELT @ 09:12
 Aos vinte e três dias do mês de Setembro, do ano de dois mil e oito, pelas dezoito horas e trinta minutos, na sala de reuniões da Escola Básica dos Segundo e Terceiro Ciclos de Luísa Todi, escola sede do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi, reuniu o Conselho Geral Transitório do Agrupamento, tendo como primeiro ponto da Ordem de Trabalhos a tomada de posse dos seus membros docentes, não docentes e institucionais, eleitos e/ou nomeados, para o período de vigência perspectivado para o exercício das competências definidas nos prazos perspectivados referidos, respectivamente, nos artigos 61a e 62a, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril - Regime de autonomia, administração e gestão dos estabelecimentos públicos da educação pré-escolar e dos ensinos básico e secundário:Pessoal docente:Vítor Manuel Ramalho FerreiraMaria de Lourdes SerranoJosé Pires PereiraMaria José GomesCecília Fátima SantosMargarida Maria SousaMaria José CruzPessoal não docente:Maria de Deus GuerreiroÂngela Maria Santos NunesPais e encarregados de educação:Carlos TomásCarla RussoCenira AlmeidaAntónio MirandaCarlos PaqueteJaime SantanaAutarquia local Câmara Municipal de Setúbal:Maria Celeste PaulinoBruna de FátimaPedro Manuel JacquesRepresentantes da comunidade local:Liga dos Amigos da Terceira IdadeVanda MacedoEscola Superior de Educação de SetúbalCarla Cibele FigueiredoExistindo quórum, o presidente do Conselho Executivo, António Manuel Baptista Dias, deu posse aos elementos presentes que integram o Conselho Geral Provisório, os quais assinaram a presente Acta:Vítor Manuel Ramalho FerreiraMaria de Lourdes SerranoJosé Pires PereiraMaria José GomesCecília Fátima SantosMargarida Maria SousaMaria José CruzMaria de Deus GuerreiroÂngela Maria Santos NunesCarla RussoCenira AlmeidaMaria Celeste PaulinoBruna de FátimaPedro Manuel JacquesVanda MacedoCarla Cibele FigueiredoVítor Manuel Ramalho Ferreira, presidente da Assembleia de Agrupamento cessante, apesar de ter tomado posse como membro do Conselho Geral Transitório, tendo, por força do disposto no no 10, do artigo 60o, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril, que dirigir os trabalhos das reuniões do Conselho Geral Transitório, sem direito a voto, até ao momento da eleição do seu presidente, solicitou a sua substituição por esse período. Tendo os diferentes membros do Conselho Geral Transitório considerado justificado o motivo tomou posse, em sua substituição, o professor Horácio Rodrigues Celorico.Em substituição de António Miranda, representante dos pais e encarregados de educação, impossibilitado de estar presente por motivo que o Conselho Geral Transitório considerou justificado, tomou posse Carlos Santos.Carlos SantosNa oportunidade o presidente da Assembleia de Agrupamento cessante teceu elogios ao que considerou ser o extraordinário empenho e a dedicação demonstrada, nesta fase de instalação do novo edifício, por todos os agentes educativos, em especial, pelos profissionais não docentes. Neste voto estiveram associados os diferentes elementos do Conselho Geral Transitório e o senhor presidente do Conselho Executivo do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi.Celeste Paulino, representante da autarquia, aproveitou o momento para deixar uma mensagem de satisfação e felicitação pela concretização das novas instalações há muito desejadas e necessárias. Informou que a Câmara Municipal de Setúbal, através da negociação com o Ministério da Educação e promovendo candidatura no âmbito do Quadro de Referência Estratégico Nacional – QREN, está em condições de poder anunciar que a construção das instalações para o Pré-Escolar e para o Primeiro Ciclo do Ensino Básico, aproveitando as condições físicas de construção oferecidas pela Escola Básica dos Segundo e Terceiro Ciclos de Luísa Todi, será uma realidade a curto prazo. Tratando-se de resposta educativa por todos muito desejada é já certo que tornará a Escola Luísa Todi numa oferta educativa de primeira linha assumindo-se a Escola, a partir do momento da abertura desta valência, como uma Básica Integrada com Jardim de Infância.Iniciando os trabalhos relacionados com o conteúdo do segundo ponto da Ordem de Trabalhos, designação do terceiro representante da comunidade local (no 7, do artigo 60o, Capítulo VIII - Disposições transitórias e finais, do Decreto-Lei no 75/2008, de 22 de Abril), o presidente do Conselho Executivo propôs a Cáritas Diocesana de Setúbal como terceira instituição representativa da comunidade local no Conselho Geral Transitório. Esta instituição, com parcerias estabelecidas com o Agrupamento na acção educativa de oferta recorrente e de nova oportunidade, assume-se, igualmente, como factor facilitador da aproximação com a comunidade preconizada no Projecto Educativo do Agrupamento Vertical de Escolas Luísa Todi. Analisada a proposta os membros do Conselho Geral Transitório votaram favoravelmente, por unanimidade dos presentes, a proposta. A instituição será representada por Graça Nunes que tomará posse no Conselho Geral agendado para o dia trinta de Setembro de dois mil e oitoNão compareceram à reunião Carlos Tomás, Carlos Pardete e Jaime Santana, representantes dos pais e encarregados de educação.Nada mais havendo a tratar, foi aprovada, por unanimidade, a presente Acta que vai, na sua versão integral, ser assinada por mim, Maria José de Almeida Cruz, que a secretariei, pelo presidente do Conselho Executivo, António Manuel Baptista Dias, e pelo presidente da Assembleia do Agrupamento cessante, Vítor Manuel Ramalho Ferreira.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0221(03)
 2001/124/ΕΚ: Απόφαση αριθ. 1/2001 της Μεικτής Επιτροπής ΕΚ-Ελβετίας, της 24ης Ιανουαρίου 2001, για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου αριθ. 3 της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας περί του ορισμού της εννοίας "καταγόμενα προϊόντα" ή "προϊόντα καταγωγής" και περί των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 051 της 21/02/2001 σ. 0040 - 0043
 Απόφαση αριθ. 1/2001 της Μεικτής Επιτροπής ΕΚ-Ελβετιαςτης 24ης Ιανουαρίου 2001για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου αριθ. 3 της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας περί του ορισμού της εννοίας "καταγόμενα προϊόντα" ή "προϊόντα καταγωγής" και περί των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας(2001/124/ΕΚ)Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,Έχοντας υπόψη:τη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας(1), στο εξής καλούμενη "η συμφωνία", που υπογράφηκε στις Βρυξέλλες στις 22 Ιουλίου 1972,το πρωτόκολλο αριθ. 3 περί του ορισμού της εννοίας "καταγόμενα προϊόντα" ή "προϊόντα καταγωγής" και περί των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας, στο εξής καλούμενο "το πρωτόκολλο αριθ. 3" και ιδίως το άρθρο 38,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Ορισμένες τροποποιήσεις τεχνικού χαρακτήρα αποσκοπούν στην αποκατάσταση προβλημάτων μεταξύ των διαφόρων γλωσσικών εκδόσεων του κειμένου.(2) Ο κατάλογος των ανεπαρκών επεξεργασιών και μεταποιήσεων χρειάζεται τροποποίηση για να διασφαλιστεί η ορθή ερμηνεία και για να συμπεριληφθούν ορισμένες εργασίες που δεν περιλαμβάνονταν προηγουμένως σ' αυτόν.(3) Προέκυψε η ανάγκη για καθιέρωση συστήματος λογιστικού διαχωρισμού των καταγόμενων και των μη καταγόμενων υλών, υπό την προϋπόθεση έκδοσης άδειας εκ μέρους των τελωνειακών αρχών.(4) Οι διατάξεις σχετικά με τα ποσά που εκφράζονται σε ευρώ θα πρέπει να επανεξεταστούν ώστε να διευκρινιστεί η διαδικασία και να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη σταθερότητα ως προς το επίπεδο των ποσών σε εθνικά νομίσματα.(5) Για να ληφθεί υπόψη η έλλειψη παραγωγής ορισμένων υλών στις σχετικές χώρες, πρέπει να πραγματοποιηθεί διόρθωση στον κατάλογο των απαιτούμενων επεξεργασιών και μεταποιήσεων στις οποίες υποβάλλονται οι μη καταγόμενες ύλες για να αποκτήσουν τον χαρακτήρα καταγωγής,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Το πρωτόκολλο αριθ. 3 περί του καθορισμού της εννοίας "καταγόμενα προϊόντα" ή "προϊόντα καταγωγής" και περί των μεθόδων διοικητικής συνεργασίας τροποποιείται ως ακολούθως:1. Στο άρθρο 1, το στοιχείο θ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:"θ) 'προστιθέμενη αξία', η τιμή εκ του εργοστασίου αφού αφαιρεθεί η δασμολογητέα αξία εκάστης των ενσωματωθεισών υλών που είναι καταγωγής των άλλων χωρών που αναφέρονται στα άρθρα 3 και 4 ή, αν η δασμολογητέα αξία δεν είναι γνωστή ή δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί, η πρώτη επαληθεύσιμη τιμή που καταβάλλεται για τα προϊόντα στην Κοινότητα ή την Ελβετία."2. Το άρθρο 7 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:"Άρθρο 7Ανεπαρκής επεξεργασία ή μεταποίηση1. Με την επιφύλαξη της παραγράφου 2, οι ακόλουθες επεξεργασίες ή μεταποιήσεις θεωρούνται ως ανεπαρκείς για την απόκτηση του χαρακτήρα των καταγόμενων προϊόντων, ανεξάρτητα από το αν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 6:α) εργασίες συντήρησης που εξασφαλίζουν τη διατήρηση των εμπορευμάτων σε καλή κατάσταση κατά τη μεταφορά και αποθήκευσή τους·β) διαιρέσεις και συνενώσεις δεμάτων·γ) πλύση, καθαρισμός, αφαίρεση σκόνης, οξειδίων, ελαίων, χρωμάτων ή άλλων επικαλύψεων·δ) σιδέρωμα κλωστοϋφαντουργικών ειδών·ε) απλές εργασίες βαφής και στίλβωσης·στ) αποφλοίωση, μερική ή ολική λεύκανση, στίλβωση και γυάλισμα δημητριακών και ρυζιού·ζ) εργασίες για το χρωματισμό ζάχαρης και την κατασκευή κύβων ζάχαρης·η) αφαίρεση του φλοιού, των κουκουτσιών και του κελύφους φρούτων, καρπών και λαχανικών·θ) ακόνισμα, απλή λείανση ή απλός τεμαχισμός·ι) κοσκίνισμα, διαλογή, ταξινόμηση, κατάταξη, διαβάθμιση, συνδυασμός (συμπεριλαμβανομένης της σύνθεσης σειρών εμπορευμάτων)·κ) απλή τοποθέτηση σε φιάλες, δοχεία, φιαλίδια, σάκους, κουτιά, στερέωση επί λεπτοσανίδων κ.λπ. και κάθε άλλη απλή εργασία συσκευασίας·λ) επίθεση ή εκτύπωση σημάτων, ετικετών, λογοτύπων ή άλλων παρόμοιων διακριτικών σημείων στα προϊόντα ή στις συσκευασίες τους·μ) απλή ανάμειξη προϊόντων, έστω και διαφορετικού είδους·ν) απλή συνένωση μερών για την κατασκευή ενός πλήρους προϊόντος ή αποσυναρμολόγηση προϊόντων στα μέρη τους·ξ) συνδυασμός δύο ή περισσοτέρων εργασιών που προβλέπονται στα στοιχεία α) έως ν)·ο) σφαγή ζώων.2. Όλες οι εργασίες που διενεργούνται εντός της Κοινότητας ή της Ελβετίας σε συγκεκριμένο προϊόν πρέπει να εξετάζονται από κοινού, όταν πρόκειται να οριστεί αν η πραγματοποιηθείσα επεξεργασία ή μεταποίηση του προϊόντος αυτού πρέπει να θεωρηθεί ως ανεπαρκής κατά την έννοια της παραγράφου 1."3. Το ακόλουθο άρθρο παρεμβάλλεται μετά το άρθρο 20:"Άρθρο 20aΛογιστικός διαχωρισμός1. Όταν η χωριστή διατήρηση αποθεμάτων καταγόμενων και μη καταγόμενων υλών πανομοιότυπων και εναλλασσόμενων συνεπάγεται υψηλό κόστος ή σημαντικά προβλήματα, οι τελωνειακές αρχές έχουν τη δυνατότητα, μετά από γραπτή αίτηση των ενδιαφερομένων, να επιτρέπουν την εφαρμογή της μεθόδου του λεγόμενου 'λογιστικού διαχωρισμού' για τη διαχείριση αυτών των αποθεμάτων.2. Η μέθοδος αυτή πρέπει να μπορεί να διασφαλίσει ότι, για συγκεκριμένη περίοδο αναφοράς, ο αριθμός των παραγόμενων προϊόντων που θα ήταν δυνατό να θεωρηθούν ως 'καταγόμενα' είναι ο ίδιος με αυτόν που θα είχε προκύψει αν είχε υπάρξει φυσικός διαχωρισμός των αποθεμάτων.3. Οι τελωνειακές αρχές έχουν την ευχέρεια να παρέχουν την εν λόγω άδεια, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που κρίνονται αναγκαίες.4. Η μέθοδος αυτή διαμορφώνεται και εφαρμόζεται βάσει των γενικών λογιστικών αρχών που ισχύουν στη χώρα παραγωγής του προϊόντος.5. Ο δικαιούχος της εν λόγω διευκόλυνσης μπορεί να εκδίδει ή να ζητεί την έκδοση πιστοποιητικών καταγωγής, κατά περίπτωση, για την ποσότητα των προϊόντων που δύνανται να θεωρούνται ως καταγόμενα. Μετά από αίτηση των τελωνειακών αρχών, ο δικαιούχος υποβάλλει δήλωση σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης των ποσοτήτων.6. Οι τελωνειακές αρχές παρακολουθούν τον τρόπο χρησιμοποίησης της άδειας και μπορούν να την ανακαλούν ανά πάσα στιγμή, εφόσον ο δικαιούχος την χρησιμοποιεί κατά τον μη δέοντα τρόπο ή δεν πληροί οποιαδήποτε από τις λοιπές προϋποθέσεις που παρατίθενται στο παρόν πρωτόκολλο."4. Στο άρθρο 22 παράγραφος 1 πρώτη πρόταση, προστίθενται τα ακόλουθα μετά τη λέξη "εξαγωγέα":"καλούμενος εφεξής 'εγκεκριμένος εξαγωγέας'."5. Το άρθρο 30 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:"Άρθρο 30Ποσά εκφρασμένα σε ευρώ1. Για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 21 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 26 παράγραφος 3, στις περιπτώσεις όπου τα προϊόντα τιμολογούνται σε νόμισμα άλλο από το ευρώ, το ισόποσο σε ευρώ των εθνικών νομισμάτων των χωρών που αναφέρονται στα άρθρα 3 και 4 καθορίζεται ετησίως από καθεμία από τις ενδιαφερόμενες χώρες.2. Οι αποστολές υπάγονται στις ευνοϊκές διατάξεις του άρθρου 21 παράγραφος 1 στοιχείο β) ή του άρθρου 26 παράγραφος 3, με αναφορά στο νόμισμα στο οποίο εκδίδεται το τιμολόγιο, σύμφωνα με το ποσό που έχει καθορίσει η σχετική χώρα.3. Τα ποσά που εκφράζονται στο εθνικό νόμισμα μιας συγκεκριμένης χώρας, είναι ισοδύναμα με την αντίστοιχη αξία, στο εθνικό νόμισμα αυτής της χώρας, του ευρώ, την πρώτη εργάσιμη ημέρα του Οκτωβρίου. Τα ποσά ανακοινώνονται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέχρι τις 15 Οκτωβρίου και ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κοινοποιεί σε όλες τις ενδιαφερόμενες χώρες τα σχετικά ποσά.4. Κάθε χώρα μπορεί να στρογγυλοποιεί προς τα πάνω ή προς τα κάτω το ποσό που προκύπτει από τη μετατροπή του ποσού που εκφράζεται σε ευρώ στο εθνικό της νόμισμα. Το στρογγυλοποιημένο ποσό δεν μπορεί να διαφέρει από το ποσό που προκύπτει από τη μετατροπή κατά περισσότερο από 5 %. Κάθε χώρα μπορεί να διατηρεί αμετάβλητο το ισόποσο ποσού εκφρασμένου σε ευρώ στο εθνικό της νόμισμα εφόσον, κατά τη στιγμή της ετήσιας αναπροσαρμογής που προβλέπεται στην παράγραφο 3, η μετατροπή του εν λόγω ποσού, πριν από τη στρογγυλοποίηση, οδηγεί σε αύξηση μικρότερη από 15 % του ισόποσου σε εθνικό νόμισμα. Το ισόποσο σε εθνικό νόμισμα μπορεί να διατηρείται αμετάβλητο, αν η μετατροπή δεν οδηγεί σε μείωση της ισοδύναμης αξίας.5. Τα ποσά που εκφράζονται σε ευρώ επανεξετάζονται από τη μεικτή επιτροπή μετά από αίτηση της Κοινότητας ή της Ελβετίας. Κατά τη διενέργεια της εν λόγω επανεξέτασης, η μεικτή επιτροπή εξετάζει αν επιδιώκεται η διατήρηση των συνεπειών των σχετικών ορίων με πραγματικούς όρους. Για το σκοπό αυτό, μπορεί να αποφασίσει να τροποποιήσει τα ποσά που εκφράζονται σε ευρώ."6. Στο παράρτημα ΙΙ το κείμενο των κωδικών 5309 έως 5311 του ΕΣ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:">ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>"Άρθρο 2Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της υιοθέτησής της.Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2001.Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2001.Για τη Μεικτή ΕπιτροπήΟ ΠρόεδροςP. Westerlund(1) ΕΕ L 300 της 31.12.1972, σ. 189.


text:
Sráidbhaile i gContae na Gaillimhe is ea Leitir Fraic (Letterfrack as Béarla). Tá sé suite i gConamara 15 km slí thoir thuaidh ón gClochán, in aice le bá Bhearna Dhearg agus cuan Bhaile na Cille. Tá ionad cuairteoirí Pháirc Náisiúnta Chonamara suite anseo, chomh maith le Letterfrack Furniture College agus ceanncheathrú Connemara Community Radio.
 Stair
 Sanasaíocht
 Ní léir céard is brí leis an bhfocal fraic, b'fhéidir fraig (bean) nó fraoch.
 Cumann na gCarad
 Chuir James agus Mary Ellis, lánúin a bhí ina mbaill de Chumann na gCarad, na Quakers, fúthu i Leitir Fraic sa bhliain 1849. Bhí James Ellis tar éis éirí as a phost mar fhear gnó i mBradford i dtuaisceart Shasana in aois 56 bliain dó. Cheannaigh sé eastát mór i gceantar Leitir Fraic. Bhí an Drochshaol faoi lán seoil um an dtaca sin. D'fhostaigh Ellis 80 fear, bhunaigh sráidbhaile agus rinne iarracht an ceantar a chur in oiriúint don fheirmeoireacht.
 Nuair a theip ar shláinte James Ellis sa bhliain 1857, d'fhill sé ar Yorkshire, agus cheannaigh John Hall a eastát. Scríobh Mary Ellis go raibh "feeling of the much we have left undone, and the darkness which exists there, where nature looks so fair" ag cur isteach uirthi.
 Scoil tionsclaíoch
 Osclaíodh scoil thionsclaíoch sa bhliain 1887. Dúirt an file Richard Murphy faoi na daltaí:
 Podded in varnished pews, stunted in beds
 Of cruciform iron, they bruise with sad, hurt shame:
 Orphans with felons, bastards at loggerheads
 With waifs, branded for life by a bad name.
 Bhíodh íde ar siúl sa scoil. Dúnadh sa bhliain 1974 í.
 Tá Letterfrack Furniture College, cuid de GMIT, bunaithe ar an suíomh anois, chomh maith le Connemara Community Radio.
 Marconi
 Roghnaigh Marconi Leitir Fraic do stáisiún raidió trasatlantach. Ó 1913 go 1922, théadh teachtaireachtaí óna Marconi Towers i Nova Scotia go Leitir Fraic, agus ón gClochán go Louisburg i Nova Scotia. Aistríodh an tseirbhís go Tywyn na Breataine Bige nuair a scriosadh stáisiun an Chlocháin sa bhliain 1922 mar thoradh ar an gCogadh Cathartha.
 Naisc
 Blianta an uafáis i Leitir Fraic: alt de chuid www.beo.ie faoin scoil thionsclaíoch
 letterfrack.info
 connemaraireland.com: Letterfrack
 Lóistín
 Leitir Fraic


text:
 Avis juridique important
 |
 21995A1230(05)
 Tillægsprotokol til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Rumænien på den anden side
 EF-Tidende nr. L 317 af 30/12/1995 s. 0040 - 0043
 TILLÆGSPROTOKOL til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Rumænien på den anden side DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG DET EUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESSKAB, i det følgende benævnt »Fællesskabet«,på den ene side, ogRUMÆNIEN,på den anden side, ogud fra følgende betragtninger:Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Rumænien på den anden side undertegnedes i Bruxelles den 1. februar 1993 (i det følgende benævnt »Europaaftalen«);målene for Europaaftalen, som er opregnet i aftalens artikel 1, omfatter en bestemmelse om etablering af passende rammer for Rumæniens gradvise integration i Fællesskabet;Fællesskabet og Rumænien enedes i afsnit VI og afsnit VII i Europaaftalen om at fremme det økonomiske og kulturelle samarbejde;Det Europæiske Råd udtrykte på mødet i København den 21. og 22. juni 1993 tilfredshed med den mulighed, som de associerede lande har fået for at deltage i fællesskabsprogrammer i henhold til Europaaftalerne;formandskabet fastslår i konklusionerne af Det Europæiske Råds møde i København den 21. og 22. juni 1993, at det fremtidige samarbejde med de associerede lande skal udformes med henblik på medlemskab, som nu er det fastsatte mål, og at et sådan samarbejde også vil omfatte de associerede landes deltagelse i fællesskabsprogrammerne med henblik på integration -SOM ER BESLUTTET PÅ at indgå denne protokol og har til dette formål som deres befuldmægtigede udpeget følgende:DET EUROPÆISKE FÆLLESSKABPierre de BOISSIEUAmbassadør,Fast repræsentant for Den Franske Republik,Formand for De Faste Repræsentanters KomitéDET EUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESSKABGünther BURGHARDTGeneraldirektør i Generaldirektoratet for Eksterne Politiske Forbindelser i Kommissionen for De Europæiske FællesskaberRUMÆNIENConstantin ENEOverordentlig og befuldmægtiget ambassadør,Chef for Den Rumænske Mission ved Den Europæiske UnionSOM, efter at have udvekslet deres fuldmagter og fundet dem i god og behørig form,ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:Artikel 1 Rumænien kan deltage i Fællesskabets rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller andre foranstaltninger inden for følgende områder:- forskning og teknologisk udvikling- informationstjenesteydelser- miljø- uddannelse, erhvervsuddannelse og ungdomsanliggender- socialpolitik og sundhed- forbrugerbeskyttelse- små og mellemstore virksomheder- turisme- kultur- den audiovisuelle sektor- civilbeskyttelse- handelslempelser- energi- transport, og- kampen mod stofmisbrug.Parterne kan beslutte at tilføje andre områder, hvor det anses for at være af gensidig interesse eller kan bidrage til virkeliggørelsen af målene i Europaaftalen.Artikel 2 Uden at foregribe Rumæniens deltagelse i aktiviteter, der er nævnt i artikel 1, kan det Associeringsråd, der er oprettet i Europaaftalen, fastlægge vilkår og betingelser for Rumæniens deltagelse i de i artikel 1 nævnte aktiviteter.Artikel 3 Rumæniens finansielle bidrag til deltagelse i de i artikel 1 nævnte aktiviteter baseres på princippet om, at Rumænien afholder alle omkostninger i forbindelse med landets deltagelse.Fællesskabet kan om nødvendigt i det enkelte tilfælde, i henhold til bestemmelserne om De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, beslutte at betale et supplement til Rumæniens eget bidrag.Parterne kan aftale, at de relevante bestemmelser i afsnit VIII i Europaaftalen om finansielt samarbejde skal finde anvendelse i det pågældende tilfælde.Artikel 4 Denne protokol træder i kraft den første dag i den anden måned efter den dato, hvor parterne har givet hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er nødvendige i så henseende.Artikel 5 Denne protokol betragtes som en tillægsprotokol til Europaaftalen mellem Fællesskabet og Rumænien. Alle almindelige, institutionelle og afsluttende bestemmelser finder anvendelse i overensstemmelse hermed fra denne protokols ikrafttræden.Artikel 6 Denne protokol udfærdiges i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk, tysk og rumænsk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.Hecho en Bruselas, el treinta de junio de mil novecientos noventa y cinco.Udfærdiget i Bruxelles den tredivte juni nitten hundrede og femoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am dreißigsten Juni neunzehnhundertfünfundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò ôñéÜíôá Éïõíßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá ðÝíôå.Done at Brussels on the thirtieth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-five.Fait à Bruxelles, le trente juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.Fatto a Bruxelles, addì trenta giugno millenovecentonovantacinque.Gedaan te Brussel, de dertigste juni negentienhonderd vijfennegentig.Feito em Bruxelas, em trinta de Junho de mil novecentos e noventa e cinco.Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi.Utfärdat i Bryssel den trettionde juni nittonhundranittiofem.F Facut la Bruxelles la treizeci iunie una mie nou Fa sute nou Fazeci Ksi cinci.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>REFERENCE TIL EN FILM>Por la Comunidad Europea de la Energía AtómicaFor Det Europæiske AtomenergifællesskabFür die Europäische AtomgemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ Êïéíüôçôá ÁôïìéêÞò ÅíåñãåßáòFor the European Atomic Energy CommunityPour la Communauté européenne de l'énergie atomiquePer la Comunità europea dell'energia atomicaVoor de Europese Gemeenschap voor AtoomenergiePela Comunidade Europeia da Energia AtómicaEuroopan atomienergiayhteisön puolestaPå Europeiska atomenergigemenskapens vägnar>REFERENCE TIL EN FILM>Pentru Guvernul Romaniei>REFERENCE TIL EN FILM>


text:
C 7/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10.1.98
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, neuvoston direktiivin 92/12/ETY 28 artiklan kaltaisten
 11 päivänä marraskuuta 1997, direktiivin säännösten pätemättömyyteen, vaikka se ei
 ensinnäkään ole nostanut EY:n perustamissopimuksen
 asiassa C-408/95 (Tribunal de commerce de Paris'n esit- 173 artiklassa tarkoitettua kumoamiskannetta näistä
 tämä ennakkoratkaisupyyntö), Eurotunnel SA ym. vastaan säännöksistä ja vaikka toiseksi toisen jäsenvaltion kan-
 SeaFrance, aiemmin SocieÂteÂ nouvelle d'armement trans- sallinen tuomioistuin on jo antanut asiassa ratkaisun
 manche SA (SNAT), International Duty Free Confederatio- toisessa oikeudenkäynnissä.
 nin (IDFC) ym. osallistuessa asian käsittelyyn (1)
 (Verovapaita myymälöitä koskeva siirtymäkauden järjes- 2) Esitettyjä kysymyksiä tutkittaessa ei ole paljastunut
 telmä Ð Neuvoston direktiivit 91/680/ETY ja 92/12/ETY mitään, mikä vaikuttaisi direktiivin 91/680/ETY
 Ð Pätevyyden arviointi) 1 artiklan 22 kohdan ja direktiivin 92/12/ETY 28 artik-
 (98/C 7/07) lan pätevyyteen.
 (Oikeudenkäyntikieli: ranska) (1) EYVL C 46, 17.2.1996.
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 Asiassa C-408/95, jonka Tribunal de commerce de Paris
 on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
 nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak- 11 päivänä marraskuuta 1997,
 seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
 asiassa Eurotunnel SA ym. vastaan SeaFrance, aiemmin asiassa C-409/95 (Verwaltungsgericht Gelsenkirchenin
 SocieÂteÂ nouvelle d'armement transmanche SA (SNAT), esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Hellmut Marschall vas-
 International Duty Free Confederationin (IDFC), Airport taan Land Nordrhein-Westfalen (1)
 Operators Association Ltd:n (AOA), Bretagne Angleterre (Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu Ð Yhtä pätevät
 Irlande SA:n (BAI), joka toimii toiminimellä Brittany Fer- eri sukupuolta olevat hakijat Ð Naishakijoiden etusija Ð
 ries, ja Passenger Shipping Association Ltd:n (PSA) osallis- Avoin lauseke)
 tuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun sellaisen siirty-
 mäkauden järjestelmän pätevyydestä, joka koskee verova- (98/C 7/08)
 paita myymälöitä ja joka perustuu jäsenvaltioiden
 liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta Ð (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
 yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen mää-
 räytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
 kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 L 145, 13.6.1977, s. 1) 28 k artiklaan, sellaisena kuin yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 28 k artikla on lisättynä yhteisen arvonlisäverojärjestelmän
 täydentämisestä ja direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta
 verotuksellisten rajojen poistamiseksi 16 päivänä joulu- Asiassa C-409/95, jonka Verwaltungsgericht Gelsenkirchen
 kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/680/ETY (Saksa) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artik-
 (EYVL L 376, 31.12.1991, s. 1) 1 artiklan 22 kohdalla, ja lan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saa-
 valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjes- dakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
 telmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumi- vassa asiassa Hellmut Marschall vastaan Land Nordrhein-
 sesta ja valvonnasta 25 päivänä helmikuuta 1992 annetun Westfalen ennakkoratkaisun miesten ja naisten tasa-arvoi-
 neuvoston direktiivin 92/12/ETY (EYVL L 76, 23.3.1992, sen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa
 s. 1) 28 artiklaan, yhteisöjen tuomioistuin, toimien työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen
 kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaos- sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neu-
 tojen puheenjohtajat C. Gulmann, H. Ragnemalm (esitte- voston direktiivin 76/207/ETY (EYVL L 39, 14.2.1976,
 levä tuomari) ja M. Wathelet sekä tuomarit G. F. Mancini, s. 40) 2 artiklan 1 ja 4 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuo-
 J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, mioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rod-
 D. A. O. Edward, J.-P. Puiossochet, G. Hirsch, P. Jann ja ríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann, H.
 L. Sevón, julkisasiamies: G. Tesauro, kirjaaja: R. Grass, on Ragnemalm ja M. Wathelet sekä tuomarit G. F. Mancini,
 antanut 11.11.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (esittelevä
 seuraava: tuomari), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
 G. Hirsch, P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: F. G. Jacobs,
 kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut
 1) Luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö voi vedota
 11.11.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 kansallisessa tuomioistuimessa yhteisen arvonlisävero-
 järjestelmän täydentämisestä ja direktiivin 77/388/ETY
 muuttamisesta verotuksellisten rajojen poistamiseksi Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen
 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direk- toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen
 tiivin 91/680/ETY 1 artiklan 22 kohdan ja valmisteve- koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päi-
 ron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä vänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/
 sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta 207/ETY 2 artiklan 1 ja 4 kohdan vastaista ei ole se, että
 ja valvonnasta 25 päivänä helmikuuta 1992 annetun kansallisen säännöksen mukaan julkishallinnon aloilla,
 ---pagebreak--- 10.1.98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 7/5
 joilla naisia on kyseisen ura-alueen viroissa miehiä vähem- 1) Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
 män, naisille on annettava etusija, jos eri sukupuolta ole-
 vat hakijat ovat heidän soveltuvuutensa, kyvykkyytensä ja
 ammattikokemuksensa huomioon ottaen yhtä päteviä, jol- Ð vaarallisia aineita sisältävistä paristoista ja akuista
 lei miespuoliselle hakijalle ole hänen henkilöönsä liittyvistä 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston
 syistä annettava etusijaa, edellyttäen, että direktiivin 91/157/ETY 11 artiklan 1 kohdan ja
 Ð kussakin yksittäistapauksessa naispuolisten hakijoiden Ð direktiivin 91/157/ETY mukauttamisesta tekniikan
 kanssa yhtä päteville miespuolisille hakijoille taataan, kehitykseen 4 päivänä lokakuuta 1993 annetun
 että hakemuksia käsitellään objektiivisesti siten, että komission direktiivin 93/86/ETY 7 artiklan 1 koh-
 kaikki hakijoiden henkilöön liittyvät perusteet otetaan dan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteut-
 huomioon ja naisille annettava etusija sivuutetaan, jos tanut säädetyssä määräajassa kyseisten direktiivien
 yhden tai usean tällaisen perusteen vuoksi miespuoli- noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä.
 selle hakijalle on annettava etusija, ja
 Ð tällaiset perusteet eivät ole naispuolisia hakijoita syrji- 2) Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
 viä. denkäyntikulut.
 (1) EYVL C 46, 17.2.1996. (1) EYVL C 269, 14.9.1996.
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 (viides jaosto),
 (kuudes jaosto),
 13 päivänä marraskuuta 1997,
 asiassa C-236/96, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan 20 päivänä marraskuuta 1997,
 Saksan liittotasavalta (1) asiassa C-338/95 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkorat-
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Ð Direk- kaisupyyntö), Wiener SI GmbH vastaan Hauptzollamt
 tiivien 91/157/ETY ja 93/86/ETY täytäntöönpanon Emmerich (1)
 laiminlyönti)
 (Yhteinen tullitariffi Ð Tariffiin luokittelu Ð Yöpaidat)
 (98/C 7/09)
 (98/C 7/10)
 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 Asiassa C-236/96, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie- yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 henä Götz zur Hausen) vastaan Saksan liittotasavalta
 (asiamiehinä Ernst Röder ja Bernd Kloke), joissa kantaja
 vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Saksan Asiassa C-338/95, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saat-
 liittotasavalta ei ole noudattanut perustamissopimuksen tanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
 mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut sääde- yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
 tyssä määräajassa vaarallisia aineita sisältävistä paristoista kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
 ja akuista 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvos- Wiener SI GmbH vastaan Hauptzollamt Emmerich ennak-
 ton direktiivin 91/157/ETY (EYVL L 78, 26.3.1991, s. 38), koratkaisun yhteisen tullitariffin alanimikkeen 60.04 B
 ja direktiivin 91/157/ETY mukauttamisesta tekniikan kehi- IV b) 2 bb) tulkinnasta, sellaisena kuin tämä alanimike on
 tykseen 4 päivänä lokakuuta 1993 annetun komission yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 950/
 direktiivin 93/86/ETY (EYVL L 264, 23.10.1993, s. 51) 68 muuttamisesta 27 päivänä marraskuuta 1984 annetussa
 noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä, yhteisöjen tuo- neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3400/84 (EYVL L 320,
 mioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston 10.12.1984, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen
 puheenjohtaja C. Gulmann (esittelevä tuomari) sekä tuo- jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M.
 marit J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Wathelet (esittelevä tuomari) sekä tuomarit P. Jann ja L.
 Puissochet ja P. Jann, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: Sevón, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirka-
 R. Grass, on 13.11.1997 antanut tuomion, jonka tuomio- mies L. Hewlett, on antanut 20.11.1997 tuomion, jonka
 lauselma on seuraava: tuomiolauselma on seuraava:


text:
 7.3.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 67/7
 ROZHODNUTÍ č. 1/2014 VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT-EU
 ze dne 7. února 2014
 o jmenování členů správní rady Střediska pro rozvoj podnikání (CDE)
 (2014/121/EU)
 VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-EU,
 s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (1), poprvé pozměněnou v Lucemburku dne 25. června 2005 (2) a podruhé pozměněnou v Ouagadougou dne 22. června 2010 (3), a zejména na přílohu III čl. 2 odst. 6 této dohody,
 s ohledem na rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 8/2005 ze dne 20. července 2005 o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE) (4), a zejména na čl. 9 odst. 1 tohoto rozhodnutí,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Článek 9 stanov a jednacího řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE), přijatých rozhodnutím Výboru velvyslanců AKT-ES č. 8/2005 ze dne 20. července 2005, stanoví, že Výbor velvyslanců jmenuje členy správní rady na období nejvýše pěti let.
 (2)
 Funkční období tří členů zastupujících EU ve správní radě Střediska pro rozvoj podnikání, kteří byli jmenováni rozhodnutím č. 3/2013 Výboru velvyslanců AKT-EU ze dne 30. července 2013 (5), skončí dne 6. března 2014,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Aniž jsou dotčena pozdější rozhodnutí, která by mohl výbor přijmout v rámci svých pravomocí, funkční období tří členů zastupujících EU ve správní radě Střediska pro rozvoj podnikání se prodlužuje o období šesti měsíců.
 Správní radu CDE tedy tvoří tyto osoby:
 —
 pan Adebayo AKINDEINDE
 —
 pan Giovannangelo MONTECCHI PALAZZI
 —
 paní Věra VENCLÍKOVÁ,
 jejichž funkční období skončí dne 6. října 2014, a
 —
 pan John Atkins ARUHURI
 —
 paní Maria MACHAILO-ELLISOVÁ
 —
 pan Félix MOUKO,
 jejichž funkční období skončí dne 6. září 2018.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí. Může být kdykoliv revidováno na základě situace ve středisku.
 V Bruselu dne 7. února 2014.
 Za Výbor velvyslanců AKT-EU
 předseda
 Th. N. SOTIROPOULOS
 (1) Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.
 (2) Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27).
 (3) Dohoda, kterou se podruhé mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 a poprvé pozměněná v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 3).
 (4) Úř. věst. L 66, 8.3.2006, s. 16.
 (5) Úř. věst. L 263, 5.10.2013, s. 18.