type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52010PC0498
 /* COM/2010/0498 galīgā redakcija - COD 2010/0256 */ Priekšlikums Eiropas parlamenta un padomes REGULA (ES) Nr. .../.. ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem
 [pic] | EIROPAS KOMISIJA |Briselē, 24.9.2010COM(2010) 498 galīgā redakcija2010/0256 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. .../..ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniemPASKAIDROJUMA RAKSTSPIELāGOJUMS LīGUMAM PAR EIROPAS SAVIENīBAS DARBīBU (LESD)Līgumā par Eiropas Savienības darbību skaidri nodalītas 290. pantā minētās Komisijai deleģētās pilnvaras pieņemt vispārēji piemērojamus neleģislatīvus aktus (deleģētus aktus), lai papildinātu vai grozītu dažus nebūtiskus leģislatīvu aktu elementus, no vienas puses, un 291. pantā minētās Komisijai piešķirtās pilnvaras pieņemt īstenošanas aktus, no otras puses.Deleģēto aktu gadījumā likumdevējs deleģē Komisijai pilnvaras pieņemt kvazileģislatīvus pasākumus. Īstenošanas aktu gadījumā situācija ir ļoti atšķirīga. Dalībvalstis pirmām kārtām ir atbildīgas par juridiski saistošu Eiropas Savienības aktu īstenošanu. Tomēr, ja leģislatīva akta piemērošanai vajadzīgi vienādi īstenošanas nosacījumi, tos pieņemt ir Komisijas pienākums.Regulas (EK) Nr. 247/2006 pielāgošana jaunajiem Līguma noteikumiem pamatojas uz iedalījumu deleģētajās pilnvarās un to noteikumu īstenošanas pilnvarās, kurus Komisija pieņēmusi, piemērojot minēto regulu (Regula (EK) Nr. 793/2006, ar kuru paredz atsevišķus sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 247/2006).Pēc šīs pielāgošanas ir sagatavots Regulas (EK) Nr. 247/2006 pārstrādāšanas priekšlikums. Ar šo projektu likumdevējam tiek rezervētas pilnvaras pieņemt būtiskus elementus īpašajā režīmā attiecībā uz dažiem attālāko reģionu lauksaimniecības produktiem, lai pārvarētu grūtības, kas saistītas ar attālo ģeogrāfisko atrašanos (tā sauktais „ POSEI režīms”). Šā režīma vispārīgās nostādnes un vispārīgos principus nosaka likumdevējs. Tādējādi ar šo īpašo režīmu ieviestos pasākumus un principus plānošanai, saderībai un saskanībai ar citām Savienības politikas jomām nosaka likumdevējs. Līdzīgā kārtā likumdevējs nosaka principus sertifikātu režīma ieviešanai un sodu, samazinājumu un izslēgumu piemērošanai. Likumdevējs paredz arī POSEI grafiskā simbola ieviešanu.Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu likumdevējs uztic Komisijai papildināt vai grozīt dažus nebūtiskus elementus. Ar Komisijas pieņemtu deleģētu aktu tātad var noteikt papildu elementus, kas vajadzīgi likumdevēja noteiktā režīma pareizai darbībai. Tādējādi Komisija ar deleģētu aktu pieņem nosacījumus ekonomikas dalībnieku iereģistrēšanai sertifikātu reģistrā un, ja tas vajadzīgs ekonomiskās situācijas dēļ, uzliek par pienākumu iemaksāt nodrošinājumu par sertifikātu izdošanu (11. panta 2. punkts). Līdzīgā kārtā likumdevējs deleģē Komisijai pilnvaras pieņemt pasākumus attiecībā uz programmu grozījumu pieņemšanas procedūras noteikšanu (6. panta 3. punkts), pārstrādes nosacījumiem (13. panta 6. punkts), atbalsta summu noteikšanas nosacījumiem (18. panta 4. punkts, 23. panta 3. punkts un 29. panta 4. punkts), nosacījumiem par atbrīvošanu no ievedmuitas nodokļa (26. panta 2. punkts), nosacījumiem par tiesībām izmantot grafisko simbolu (20. panta 3. punkts) un sankcijām (17. panta 2. punkts).Dalībvalstīm saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 291. pantu ir jāīsteno likumdevēja noteiktais režīms. Tomēr šķiet nepieciešami nodrošināt POSEI režīma vienādu īstenošanu dalībvalstīs, lai novērstu konkurences izkropļojumus un diskrimināciju starp ekonomikas dalībniekiem. Tādēļ likumdevējs piešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras saskaņā ar Līguma 291. pantu 2. punktu, jo īpaši attiecībā uz vienādiem nosacījumiem, ar kādiem produktus, kuriem piemēro īpašo piegādes režīmu, ieved, izved un laiž apgrozībā attālākajos reģionos (11. panta 3. punkts, 13. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 13. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 13. panta 3. punkts, 26. panta 1. punkts un 28. panta 2. punkts), vienādiem programmu īstenošanas nosacījumiem (6. panta 2. punkts, 18. panta 3. punkts, 20. panta 4. punkts un 29. panta 3. punkts), kā arī vispārēju regulējumu pārbaudēm, kuru dalībvalstīm jāpiemēro (7. pants, 12. panta 2. punkts un 17. panta 1. punkts).BūTISKI GROZīJUMITā kā Padomes Regulā (EK) Nr. 247/2006, ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem, kopš tās pieņemšanas dienas — 2006. gada 30. janvāra — vairākkārt izdarīti grozījumi, tiek ierosināts skaidrības labad to pārstrādāt.Turklāt Kopienas tiesību aktu attīstība un šās regulas praktiskā īstenošana kopš tās pieņemšanas prasa grozīt arī dažus tās noteikumus un pārveidot tiesību akta teksta struktūru, lai labāk pielāgotu to POSEI lauksaimniecības režīma realitātei.Šī jaunā regula skaidrāk norāda režīma galvenos mērķus, kuru īstenošana jāveicina īpašajiem pasākumiem lauksaimniecības labā attālākajos reģionos (2. pants).Tās jaunā struktūra izceļ galveno nozīmi, kāda ir salu un nomaļo reģionu īpašu iespēju programmām ( POSEI programmas), kas turpmāk ir noteiktas katram attālākajam reģionam vispiemērotākajā līmenī un ko koordinē attiecīgās dalībvalstis. Šīs programmas attiecas uz šādām divām galvenajām POSEI jomām: īpašais piegādes režīms un īpašie pasākumi vietējās ražošanas labā (3. pants).Regulas tekstā veikti arī mazāk nozīmīgāki grozījumi, un tie ir šādi.1. Precizēta procedūra, saskaņā ar kuru Komisijai iesniedzamas programmas un to grozījumi apstiprināšanai, lai tā būtu saskanīgāka ar pastāvošo praksi un ar vajadzību padarīt elastīgāku un efektīvāku programmu pielāgošanu faktiskajām prasībām lauksaimniecībā un attālāko reģionu apgādē ar galvenajiem produktiem (6. pants).2. Regulas 10. pantā noteikts, ka īpašais piegādes režīms jāizstrādā katram reģionam atkarībā no vietējās lauksaimnieciskās ražošanas, kuras attīstību nedrīkst ierobežot pārāk augsti to produktu piegādes atbalsti, kurus ražo arī uz vietas. Šo noteikumu uzskata par vajadzīgu, lai saderību starp abiem POSEI instrumentiem padarītu par obligātu.3. Iespēja pārsūtīt produktus, kas uz vietas pārstrādāti no pamatproduktiem, uz kuriem attiecināts īpašais piegādes režīms, neatmaksājot priekšrocību radījušo atbalstu, kas saņemts tikai par produktiem, kuri no Azoru salām sūtīti uz Madeiru vai no Madeiras uz Azoru salām un no Madeiras uz Kanāriju salām vai no Kanāriju salām uz Madeiru, tiek attiecināta arī uz Francijas Aizjūras departamentiem (13. panta 2. punkta e) apakšpunkts).4. Lai nodrošinātu labu budžeta pārvaldību, dalībvalstīm savās programmās jānorāda to atbalstu saraksts, kuri veido tiešos maksājumus (18. panta 2. punkta d) apakšpunkts).5. Ir lietderīgi arī norādīt, kā tiek noteikta atbalsta summa par pasākumiem vietējās lauksaimnieciskās ražošanas labā; iepriekš tas pamataktā netika norādīts (18. panta 2. punkta e) un f) apakšpunkts).6. Visbeidzot, finanšu piešķīrums katrai izraudzītajai valsts programmai, ir tas, kurš atbilst 2011. un nākamajam finanšu gadam. Turpretī Francijai un Portugālei īpašā piegādes režīma finansējuma maksimālā summa palielināta par 20 % (29. panta 3. punkts) pēc tā pirmā ziņojuma secinājumiem par POSEI 2006. gada reformas ietekmi, kuru iesniedza Eiropas Parlamentam un Padomei 2010. gadā .Regula neskar ne finanšu avotus, ne Kopienas atbalsta intensitāti.2010/0256 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. .../..(...),ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniemEIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 42. panta pirmo daļu un 43. panta 2. punktu,ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu[1],pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu[2],ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu[3],saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru[4],tā kā:7. Lai mazinātu grūtības, ko rada to Savienības attālāko reģionu īpašā situācija, kuri uzskaitīti Līguma 349. pantā, ar Padomes 2006. gada 30. janvāra Regulu (EK) Nr. 247/2006, ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem[5], noteikti īpaši pasākumi lauksaimniecības jomā. Šie pasākumi konkrēti noteikti ar katram reģionam izstrādātām atbalsta programmām, kuras ir būtisks instruments šo reģionu apgādei ar lauksaimniecības produktiem. To jauno grozījumu dēļ, kuri izrādījušies vajadzīgi pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, ir jāatceļ Regula (EK) Nr. 247/2006 un jāaizstāj tā ar jaunu tekstu.8. Jānosaka galvenie mērķi, kuru sasniegšanu veicina Savienības attālāko reģionu labā izveidotais režīms.9. Jāprecizē saturs salu un nomaļo reģionu īpašu iespēju programmām (turpmāk POSEI programmas), kuras, piemērojot subsidiaritātes principu, jānosaka dalībvalstīm, uz kurām tās ģeogrāfiskajā ziņā attiecas vistiešākajā veidā, un dalībvalstīm tās jāiesniedz Komisijai apstiprināšanai.10. Lai labāk īstenotu Savienības attālāko reģionu labā izveidotā režīma mērķus, POSEI programmās jāiekļauj pasākumi, ar ko garantē lauksaimniecības produktu piegādi un uzglabāšanu, kā arī vietējās lauksaimnieciskās ražošanas attīstību. Ir jātuvina attiecīgo reģionu plānošanas līmenis un jāsistematizē partnerattiecību pieeja starp Komisiju un dalībvalstīm.11. Piemērojot subsidiaritātes principu un ievērojot elastību, kas ir pamatā plānošanas pieejai, kura pieņemta režīmam attālāko reģionu labā, dalībvalstu iestādes var ierosināt programmas grozījumus, lai pielāgotu šo programmu attālāko reģionu realitātei. Tādā pašā garā programmu grozīšanas procedūra jāpielāgo katra grozījumu veida piemērotības līmenim.12. Tādēļ, lai nodrošinātu galveno lauksaimniecības produktu piegādi attālākajiem reģioniem un kompensētu papildu izmaksas, ko rada šo reģionu attālā, izolētā un nomaļā ģeogrāfiskā atrašanās, ir lietderīgi ieviest īpašu piegādes režīmu. Attālāko reģionu īpašās ģeogrāfiskās atrašanās dēļ tiem rodas papildu transporta izmaksas, piegādājot produktus, kas ir būtiski svarīgi cilvēku uzturam, pārstrādei vai kā lauksaimnieciskās ražošanas resursi. Turklāt objektīvi faktori, ko rada izolētai un attālais novietojums, jo īpaši atrašanās uz salām un lauksaimnieciski izmantojamu zemju nelielās platības, uzņēmējiem un ražotājiem attālākajos reģionos rada papildu grūtības, kas būtiski apgrūtina viņu darbību. Šos apgrūtinājumus var mazināt, pazeminot minēto būtiski svarīgo produktu cenas.13. Tālab neatkarīgi no Līguma 28. panta dažu trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu imports ir jāatbrīvo no piemērojamā ievedmuitas nodokļa. Lai ņemtu vērā produktu izcelsmi un muitas režīmu, ko uz tiem attiecina saskaņā ar Savienības noteikumiem, produkti, kas ievesti Savienības muitas teritorijā saskaņā ar režīmu ievešanai pārstrādei vai muitas noliktavas režīmu, ir jāuzskata par tieši importētiem, lai tiem varētu piešķirt īpašā piegādes režīma priekšrocības.14. Lai sasniegtu mērķi pazemināt cenas attālākajos reģionos un atvieglinātu papildu izmaksas, ko rada šo reģionu attālais, izolētais un nomaļais ģeogrāfiskais novietojums, vienlaikus saglabājot Savienības izcelsmes produktu konkurētspēju, ir jāpiešķir atbalsts Savienības izcelsmes produktu piegādei attālākajiem reģioniem. Piešķirot šādu atbalstu, ir jāņem vērā papildu izmaksas, kas rodas, transportējot produktus uz attālākajiem reģioniem, un cenas, ko piemēro eksportam uz trešām valstīm, un — attiecībā uz lauksaimnieciskās ražošanas resursiem un pārstrādei paredzētiem produktiem — ar lielo ģeogrāfisko attālumu saistītās papildu izmaksas, jo īpaši atrašanās uz salām un niecīgā teritorija.15. Lai novērstu spekulācijas, kas kaitētu galapatērētājiem attālākajos reģionos, ir jāprecizē, ka vienīgi par svaigiem, labas kvalitātes un tirdzniecībai piemērotiem produktiem var saņemt atbalstu saskaņā ar īpašo piegādes režīmu.16. Ir jāparedz režīma darbības noteikumi, jo īpaši attiecībā uz ekonomikas dalībnieku reģistra un sertifikātu sistēmas radīšanu, par paraugu ņemot sertifikātus, kas minēti 130. un 161. pantā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulā (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (“Vienotā TKO regula”)[6].17. To darbību uzraudzība, uz ko attiecas īpašais piegādes režīms, prasa noteikt attiecīgo produktu administratīvās pārbaudes, tos importējot vai ievedot attālākajos reģionos, kā arī tos eksportējot vai nosūtot no šiem reģioniem. Turklāt, lai sasniegtu minētā režīma mērķus, īpašā piegādes režīma ekonomiskajām priekšrocībām jāatsaucas uz produktu cenām un jāpazemina tās arī galapatērētāja posmā. Tādēļ minētās priekšrocības ir jāpiešķir vienīgi ar nosacījumu, ka tām ir faktiska ietekme, un jāveic attiecīgas pārbaudes.18. Tā kā daudzumi, uz ko attiecas īpašais piegādes režīms, ir tikai daudzumi, kas atbilst attālāko reģionu piegādes vajadzībām, šis režīms netraucē iekšējā tirgus pareizu darbību. Tāpat īpašā piegādes režīma saimnieciskajām priekšrocībām neir jārada novirzes attiecīgo produktu tirdzniecībā. Tādēļ ir jāaizliedz šo produktu nosūtīšana vai eksportēšana no attālākajiem reģioniem. Tomēr ir jāatļauj šo produktu nosūtīšana vai eksportēšana, ja summa, kas veidoja īpašā piegādes režīma rezultātā saņemtās finansiālās priekšrocības, ir atmaksāta.19. Attiecībā uz pārstrādes produktiem ir jāatļauj preču apmaiņa starp attālākajiem reģioniem, lai nodrošinātu tirdzniecību starp tiem. Ir jāņem vērā arī preču plūsmas reģionālās tirdzniecības ietvaros un tradicionālais eksports un preču sūtījumi uz Savienību vai trešām valstīm no attālākajiem reģioniem un attiecīgi visiem šiem attālākajiem reģioniem jāatļauj pārstrādātu produktu eksportēšana, kas atbilst tradicionālajai tirdzniecības plūsmai. Skaidrības labad ir jāprecizē atsauces laikposms šo tradicionāli eksportēto vai nosūtīto daudzumu noteikšanai.20. Tomēr ir jāveic atbilstīgi pasākumi, lai Azoru salās varētu īstenot cukura pārstrādes nozares vajadzīgo pārstrukturēšanu. Veicot šos pasākumus, ir jāņem vērā, ka ir jānodrošina noteikts produkcijas un pārstrādes līmenis, lai cukura nozare Azoru salās būtu dzīvotspējīga. Ņemot vērā iepriekš minēto, ierobežotā laikposmā — piecus gadus — izņēmuma kārtā ir jāatļauj cukura nosūtīšana no Azoru salām uz pārējo Savienības teritoriju apjomā, kas pārsniedz tradicionālās plūsmas, piemērojot pakāpeniski samazinātus gada ierobežojumus. Tā kā cukura daudzums, ko var nosūtīt tālāk, būs proporcionāls apjomam, kas ir noteikti nepieciešams, lai nodrošinātu vietējās cukura ražošanas un pārstrādes dzīvotspēju, un tas nepārsniegs šo apjomu, cukura īslaicīgai nosūtīšanai no Azoru salām nebūs negatīva ietekme uz Savienības iekšējo tirgu.21. Attiecībā uz ārpuskvotu cukuru Azoru salu, Madeiras un Kanāriju salu apgādei, ir jāturpina piemērot ievedmuitas nodokļa atbrīvojuma režīmu. Turklāt Azoru salām ir jāatļauj izmantot atbrīvojumu no ievedmuitas par niedru jēlcukuru, ievērojot prognozētās piegādes bilances apjomus.22. Saskaņā ar īpašo piegādes režīmu Kanāriju salām līdz šim piegādā vājpiena pulveri ar augu taukiem, uz ko attiecas KN kods 1901 90 99 un kas paredzēti rūpnieciskai pārstrādei. Apgāde ar šo produktu ir jāturpina, jo tas ir kļuvis par vietējā pārtikas režīma tradicionālu sastāvdaļu.23. Tā kā rīsi ir Reinjonas pārtikas režīma pamatelements un tā kā Reinjona pati nesaražo šo produktu pietiekamā daudzumā, lai apmierinātu vietējās vajadzības, ir jāsaglabā atbrīvojums no ievedmuitas šā produkta importēšanai Reinjonā.24. Savienības politika attālāko reģionu vietējās ražošanas atbalstam attiecas uz visdažādākajiem produktiem un pasākumiem, kas veicina to ražošanu, tirdzniecību vai pārstrādi. Šie pasākumi ir izrādījušies efektīvi un ir nodrošinājuši lauksaimnieciskās darbības nepārtrauktību un attīstību. Savienībai ir jāturpina atbalstīt šo ražošanu, kas ir attālāko reģionu vides, sociālā un saimnieciskā līdzsvara pamatelements. Pieredze rāda, ka līdzīgi lauku attīstības politikai ciešākas partnerattiecības ar vietējām iestādēm var palīdzēt mērķtiecīgāk risināt konkrētos jautājumus, kas iespaido attiecīgos reģionus. Tādēļ ir jāturpina vietējās ražošanas atbalsts, izmantojot POSEI programmas.25. Lai atbalstītu attālāko reģionu produktu laišanu tirgū, ir jāievieš atbalsts minēto produktu tirdzniecībai ārpus ražošanas reģiona.26. Ir jānosaka minimālie elementi, kas jāiekļauj POSEI programmās, lai noteiktu pasākumus vietējās lauksaimnieciskās ražošanas labā, jo īpaši attiecīgās situācijas, piedāvātās stratēģijas, mērķu un pasākumu apraksts. Ir jāprecizē arī principi, saskaņā ar kuriem nodrošina saskanību ar citām Savienības politikas jomām, lai novērstu jebkādu atbalsta nesaderību un pārklāšanos.27. Lai POSEI programmu īstenotu, tajā var iekļaut arī pasākumus izpētes, demonstrēšanas, izglītošanas un tehniskās palīdzības projektu finansēšanai.28. Attālāko reģionu lauksaimnieki ir jāmudina piegādāt kvalitatīvus produktus, un ir jāsekmē šo produktu tirdzniecība. Šajā nolūkā varētu būt lietderīgi izmantot Savienības ieviestu grafisko simbolu.29. Attālākajos reģionos dažu saimniecību vai pārstrādes un tirdzniecības uzņēmumu struktūrās ir nopietnas nepilnības, un šie uzņēmumi saskaras ar īpašām grūtībām. Ar 26. panta 2. punktu un 28. panta 2. punktu Padomes 2005. gada 20. septembra Regulā (EK) Nr. 1698/2005 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA)[7] tādēļ paredzētas labvēlīgākas atbalsta likmes attiecībā uz dažu veidu ieguldījumiem attālākajos reģionos.30. Ar Regulas (EK) Nr. 1698/2005 27. panta 1. punktu noteikts, ka 20. panta b) punkta ii) apakšpunktā paredzētais mežsaimniecības atbalsta ierobežojums neattiecas uz attālākajiem reģioniem.31. Regulas (EK) Nr. 1698/2005 39. panta 4. punktā un I pielikumā paredzēti gada maksājumu maksimālie apjomi agrovides atbalstam. Lai ņemtu vērā dažu sevišķi jutīgu ganību zonu īpašo vides stāvokli Azoru salās, kā arī ainavu saglabāšanu un lauksaimniecības zemju tradicionālās iezīmes, jo īpaši platības Madeirā, kur notiek audzēšana terasēs, attiecībā uz dažiem īpašiem pasākumiem ir jāparedz iespēja palielināt šīs summas līdz divkāršam apjomam.32. Lai mazinātu attālāko reģionu lauksaimnieciskās ražošanas darbības īpašās grūtības, ko rada to nomaļā, izolētā un attālā ģeogrāfiskā atrašanās, nelielā teritorija, reljefs, klimats un tautsaimniecības atkarība no maza skaita produktu, var noteikt atkāpi no Komisijas konsekventās politikas nepiešķirt valsts atbalstu tādu lauksaimniecības produktu ražošanai, pārstrādei un tirdzniecībai, uz kuriem attiecas Līguma I pielikums.33. Attālāko reģionu augkopības fitosanitāro stāvokli apgrūtina īpašas problēmas, kas saistītas ar klimatu, un tur piemēroto augu aizsardzības pasākumu nepietiekamība. Tādēļ ir jāīsteno programmas kaitēkļu apkarošanai, tostarp ar bioloģiskām metodēm. Ir jānosaka Savienības finansiālais ieguldījums šādās programmās.34. No saimnieciskā un ekoloģiskā viedokļa ir obligāti jāsaglabā vīna dārzi, kas ir visizplatītākā kultūra Madeiras un Kanāriju salu reģionos un ļoti nozīmīga Azoru salām. Lai atbalstītu ražošanu, šajos reģionos nav jāpiemēro ne atteikšanās piemaksas, ne tirgus mehānismi, kas paredzēti ar Regulu (EK) Nr. 1234/2007, tomēr Kanāriju salās vajadzētu būt iespējai piemērot krīzes destilācijas pasākumus, ja pastāv ārkārtēji tirgus traucējumi, ko radījušas kvalitātes problēmas. Tāpat tehniskas un sociāli ekonomiskas grūtības nav ļāvušas paredzētajos termiņos pilnīgi pārstrukturēt platības, kas Madeiras un Azoru salu reģionos apstādītas ar to hibrīdšķirņu vīnogulājiem, kuras aizliegtas ar Regulu (EK) Nr. 1234/2007. Šo vīnu dārzu ražotais vīns ir paredzēts vienīgi tradicionālam vietējam patēriņam.35. Piena nozares pārstrukturēšana Azoru salās vēl nav pabeigta. Lai ņemtu vērā Azoru salu lielo atkarību piena produktu ziņā, ko papildina vēl citi trūkumi, kas saistīti ar attālo ģeogrāfisko atrašanos, un rentablu aizstāšanas produktu trūkums, būtu vajadzīgs saglabāt atkāpes no dažiem Regulas (EK) Nr. 1234/2007 noteikumiem attiecībā uz nodevām par piena un piena produktu pārpalikumiem.36. Atbalsts govs piena ražošanai Madeirā un Reinjonā nav bijis pietiekams, lai saglabātu iekšējās un ārējās piegādes līdzsvaru, jo īpaši lielo strukturālo grūtību dēļ, kas iespaido nozari, un tādēļ, ka nozare slikti spēj pielāgoties jauniem ekonomikas apstākļiem. Tādēļ, lai pilnīgāk nodrošinātu vietējo patēriņu, ir jāturpina atļaut atjaunota sterilizēta piena ražošanu, izmantojot Savienības izcelsmes piena pulveri. Lai pareizi informētu patērētāju, ir jāuzliek par pienākumu atjaunota sterilizētā piena iegūšanas veidu no piena pulvera norādīt uz pārdošanas etiķetes.37. Vajadzība saglabāt vietējo ražošanu, izmantojot stimulus, ir pamatojums, lai Regulu (EK) Nr. 1234/2007 nepiemērotu Madeirā un Francijas aizjūras departamentos ( DOM ). Ir jānosaka, ka Madeirā šo atbrīvojumu var attiecināt ne vairāk kā uz 4000 tonnām.38. Ir jāatbalsta tradicionālā lopkopība. Lai nodrošinātu Francijas aizjūras departamentu un Madeiras vietējā patēriņa vajadzības, ir jāatļauj nobarošanai paredzētu vīriešu kārtas liellopu beznodokļu imports no trešām valstīm, ievērojot dažus nosacījumus un nepārsniedzot gada maksimālo ierobežojumu.39. Ir jāatjauno iespēja, kura paredzēta saskaņā ar Padomes 2009. gada 19. janvāra Regulu (EK) Nr. 73/2009, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem[8], lai Portugāle varētu nodot Azoru salām kontinentālajai teritorijai piešķirtās tiesības uz piemaksu par zīdītājgovīm, un minētais instruments ir jāpielāgo, ņemot vērā atbalsta pasākumus attālākajiem reģioniem.40. Vēsturiski tabakas audzēšanai Kanāriju salās ir liela nozīme. No ekonomikas viedokļa tabakas ražošana joprojām ir viena no galvenajām rūpnieciskajām darbībām reģionā. No sociālā viedokļa tabakas audzēšana ir ļoti darbietilpīga, un to veic mazas saimniecības. Tā kā šī lauksaimniecības kultūra nav pietiekami rentabla, tai draud izzušana. Pašlaik tabaku audzē cigāru amatnieciskai ražošanai tikai mazā platībā Lapalmas salā. Tādēļ ir jāatļauj Spānijai turpināt piešķirt atbalstu papildus Savienības atbalstam, lai varētu saglabāt šo tradicionālo lauksaimniecības kultūru un ar to saistīto amatniecības darbību. Turklāt, lai saglabātu tabakas izstrādājumu ražošanu, neapstrādātas un daļēji apstrādātas tabakas importu Kanāriju salās ir jāturpina atbrīvot no muitas nodokļa, nepārsniedzot gada kvantitatīvo ierobežojumu, kas ir ekvivalents 20 000 tonnām jēltabakas ar izgrieztu vidējo dzīslu.41. Šīs regulas īstenošana nedrīkst apdraudēt attālāko reģionu līdz šim izmantoto īpašo atbalstu. Tādēļ, lai izpildītu attiecīgos pasākumus, dalībvalstu rīcībā ir jābūt attiecīgām atbalsta summām, kuru Savienība jau piešķīrusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 247/2006.42. Kops 2006. gada pieprasījums pēc galvenajiem produktiem ir pieaudzis dažos attālākajos reģionos, jo īpaši Azoru salās un Francijas Aizjūras departamentos ganāmpulka palielināšanās un demogrāfiskā spiediena pieauguma dēļ Tātad ir jāpalielina tā dalībvalstu budžeta daļa, kuru tās var izmantot īpašajam piegādes režīmam attiecīgajos attālākajos reģionos.43. Komisijai vajadzētu būt pilnvarām pieņem deleģētus tiesību aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu, lai papildinātu vai grozītu dažus šīs regulas nebūtiskus elementus. Ir jānosaka nozares, attiecībā uz kurām šīs pilnvaras var izmantot, kā arī nosacījumus, ar kādiem deleģēšana īstenojama.44. Lai nodrošinātu POSEI režīma vienādu īstenošanu dalībvalstīs nolūkā novērst konkurences izkropļojumus un diskrimināciju starp ekonomikas dalībniekiem, Komisijai ir jābūt pilnvarām pieņemt īstenošanas aktus saskaņā ar Līguma 291. panta 2. punktu. Tādēļ vajadzētu piešķirt Komisijai īstenošanas pilnvaras saskaņā ar minēto noteikumu konkrēti attiecībā uz vienādajiem nosacījumiem, ar kādiem produktus, uz kuriem attiecina īpašo piegādes režīmu, ieved, izved un laiž apgrozībā attālākajos reģionos, attiecībā uz vienādajiem programmu īstenošanas nosacījumiem, kā arī attiecībā uz minimālajām pārbaužu prasībām, kas dalībvalstīm jāpiemēro.45. [Apsvērums attiecībā uz īstenošanas pasākumu kontroli. Jāizpilda pēc tam, kad pieņemta regula par kontroli, kura minēta LESD 291. panta 2. punktā; pašlaik to apspriež Eiropas Parlaments un Padome],IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.I NODAĻAPIEMēROšANAS JOMA1. PANTS MērķisAr šo regulu nosaka īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā, lai mazinātu grūtības, ko rada tas, ka Līguma 349. panta minētie Eiropas Savienības reģioni, turpmāk „attālākie reģioni”, ir nomaļi, ir salas, ir attāli, tiem ir neliela teritorija, sarežģīts reljefs un klimats un ka to tautsaimniecība ir atkarīga no ļoti nedaudzu veidu ražojumiem.2. pants Mērķi46. Regulas 1. pantā minētie īpašie pasākumi veicina šādu mērķu sasniegšanu:a) nodrošināt attālāko reģionu apgādi ar produktiem, kas būtiski cilvēka uzturam vai pārstrādei un kā lauksaimnieciskās ražošanas resursus, tādējādi atvieglinot papildu izmaksas, ko rada šo reģionu attālā, izolētā un nomaļā ģeogrāfiskā atrašanās;b) saglabāt un attīstīt attālāko reģionu lauksaimniecisko ražošanu, ieskaitot vietējo produktu ražošanu, pārstrādi un laišanu tirdzniecībā.47. Šā panta 1. punktā izklāstītos mērķus īsteno, izmantojot III, IV un V nodaļā uzskaitītos pasākumus.II NODAĻAPOSEI PROGRAMMAS3. PANTS Daudzgadu POSEI programmu izveide48. Regulas 1. pantā minētos pasākumus nosaka katram attālākajam reģionam ar salu un nomaļo reģionu īpašu iespēju programmu ( POSEI ) — turpmāk „ POSEI programma” —, kurā ietilpst:a) īpašs piegādes režīms, kā paredzēts III nodaļā, unb) īpaši pasākumi, lai palīdzētu vietējai lauksaimnieciskajai ražošanai, kā paredzēts IV nodaļā.49. POSEI programmu izveido tādā ģeogrāfiskajā mērogā, kādu attiecīgā dalībvalsts uzskata par vispiemērotāko. To sagatavo kompetentā iestāde, ko izraudzījusies minētā dalībvalsts, kura, apspriedusies ar kompetentām iestādēm un organizācijām attiecīgajā vietējā līmenī, iesniedz to Komisijai apstiprināšanai saskaņā ar 6. pantu.50. Dalībvalsts attiecībā uz šiem reģioniem var iesniegt tikai vienu POSEI programmu.4. pants Savstarpēja atbilstība un saskaņotība51. Pasākumiem, kas veikti saskaņā ar POSEI programmām, jāatbilst Savienības tiesību aktiem un jāsaskan ar pārējām Savienības politikas jomām un pasākumiem, kas veikti saskaņā ar tām.52. Jānodrošina tas, ka pasākumi, kas veikti saskaņā ar POSEI programmām, saskan ar tiem, kas īstenoti ar pārējo kopējās lauksaimniecības politikas instrumentu palīdzību, jo īpaši ar pasākumiem, kas saistīti ar kopīgām tirgus organizācijām, lauku attīstību, produktu kvalitāti, dzīvnieku labturību un vides aizsardzību.Jo īpaši jāievēro, ka saskaņā ar šo regulu nevienu pasākumu nevar finansēt:a) kā papildu atbalstu subsīdiju vai palīdzību režīmiem, kas izveidoti saistībā ar kopīgu tirgus organizāciju, izņemot ārkārtējas vajadzības gadījumos, kas pamatoti ar objektīviem kritērijiem;b) kā atbalstu pētniecības projektiem, pasākumus pētniecības projektu atbalstam vai pasākumus, par kuriem ir tiesības saņemt Savienības finansējumu saskaņā ar Padomes Lēmumu 2009/470/EK[9];c) kā atbalstu pasākumiem Padomes Regulas (EK) Nr. 1698/2005 darbības jomā.5. pants Programmu satursPOSEI programmā ietilpst:a) pasākumu īstenošanas grafiks un provizoriska vispārīga gada finanšu tabula, kurā uzrādīti līdzekļi, ko atvēlēs;b) pamatojums tam, ka programmu dažādie pasākumi ir savstarpēji atbilstīgi un saskaņoti, kā arī kritēriji un kvantitatīvie rādītāji, ko izmanto uzraudzībai un izvērtēšanai;c) noteikumi, lai nodrošinātu efektīvu un pareizu programmu īstenošanu, tostarp reklāmas, uzraudzības un izvērtēšanas pasākumi, kā arī kvantitatīvu izvērtēšanas rādītāju definīcija;d) to kompetentu iestāžu un struktūru izraudzīšana, kas atbild par programmas īstenošanu, un asociētu attiecīgā līmeņa iestāžu vai struktūru un sociāli ekonomisko partneru izraudzīšana, kā arī veikto apspriežu iznākums.6. pants Programmu pieņemšana un grozīšana53. Attiecībā uz 29. panta 2. un 3. punktā minētā finanšu piešķīruma dalībvalstis iesniedz Komisijai POSEI programmas projektu.Programmas projektā ir prognozētās piegādes bilances projekts, kurā norādīti produkti, to daudzumi un Savienības piegādes atbalsta summa, pievienojot vietējās ražošanas atbalsta programmas projektu.Komisija novērtē ierosināto POSEI programmu un lemj par tās apstiprināšanu ar īstenošanas aktu.54. Atkarībā no POSEI programmās ietverto pasākumu izpildes ikgadējās novērtēšanas, dalībvalstis var iesniegt Komisijai priekšlikumus šo programmu grozīšanai saskaņā ar 29. panta 2. un 3. punktā minēto finanšu piešķīrumu, lai labāk pielāgotu tās attālāko reģionu prasībām un ierosinātajai stratēģijai. Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vienādus sīki izstrādātus noteikumus par programmas grozījumu priekšlikumu iesniegšanu.55. Lai ņemtu vērā ierosināto grozījumu dažādos veidus, kā arī termiņu, kurā tie jāpiemēro, Komisija ar deleģētu aktu nosaka grozījumu apstiprināšanas procedūru.7. pants Pārbaudes un uzraudzībaDalībvalstis pārbaudes veic, izmantojot administratīvās pārbaudes un pārbaudes uz vietas. Lai nodrošinātu vienādu piemērošanu, Komisija ar īstenošanas aktu pieņem minimālās pārbaužu prasības, kas dalībvalstīm jāpiemēro.Ar tāda paša veida aktu Komisija pieņem arī procedūras un fiziskos un finanšu rādītājus, lai nodrošinātu programmu īstenošanas efektīvu uzraudzību.III NODAĻAĪPAŠAIS PIEGĀDES REŽĪMS8. PANTS Prognozējamo piegāžu bilance56. Ar šo ievieš īpašu piegādes režīmu attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, kas uzskaitīti Līguma I pielikumā un kam attālākajos reģionos ir būtiska nozīme cilvēku uzturā, citu produktu ražošanā un kā lauksaimnieciskās ražošanas resursiem.57. Attiecīgā dalībvalsts tādā ģeogrāfiskā mērogā, kādu tā uzskata par vispiemērotāko, izveido provizorisku piegādes bilanci, lai attiecībā uz produktiem, kas uzskaitīti Līguma I pielikumā, noteiktu katra attālākā reģiona gada piegāžu vajadzīgo daudzumu.Iepakošanas un pārstrādes uzņēmumu vajadzībām, kuru produkti paredzēti vietējam tirgum, tradicionālajiem sūtījumiem uz pārējo Savienību vai tradicionālajam eksportam uz trešām valstīm reģionālas tirdzniecības ietvaros 13. panta 3. punkta nozīmē vai tradicionālas tirdzniecības ietvaros, var izstrādāt atsevišķu bilances prognozi.9. pants Režīma darbība58. Ievērojot prognozējamo piegāžu bilancē noteikto daudzumu ierobežojumu, to produktu tiešajam importam attālākajos reģionos, uz kuriem attiecas īpašais piegādes režīms no trešām valstīm, nodokļus nepiemēro.Šajā nodaļā produktus, kas ievesti Savienības muitas teritorijā saskaņā ar ievedumpārstrādes vai muitas noliktavas režīmu, uzskata par importētiem tieši no trešām valstīm.59. Lai nodrošinātu atbilstību 8. panta 2. punktā noteiktajām prasībām attiecībā uz daudzumu, cenu un kvalitāti, saglabājot Savienības piegādes daļu, attālākajiem reģioniem piešķir atbalstu tādu produktu piegādei, kas ir valsts intervences glabājumā vai kas ir pieejami Savienības tirgū.Nosakot šādu atbalstu, ņem vērā papildu izdevumus, kas rodas, produktus transportējot uz attālākajiem reģioniem, un cenas, ko piemēro eksportam uz trešām valstīm, kā arī — attiecībā uz lauksaimnieciskās ražošanas resursiem un pārstrādei paredzētiem produktiem — papildu izmaksas, ko rada attālā ģeogrāfiskā atrašanās uz salām.60. Atbalstu nepiešķir par tādu produktu piegādēm, kuriem īpašais piegādes režīms jau ir piemērots citā attālākajā reģionā.61. Īpašo piegādes režīmu attiecina vienīgi uz produktiem, kuriem ir laba, tirdzniecībai piemērota kvalitāte.10. pants ĪstenošanaĪstenojot īpašo piegādes režīmu, jo īpaši ņem vērā:a) attālāko reģionu īpašās prasības un — attiecībā uz pārstrādei paredzētiem produktiem un lauksaimnieciskās ražošanas resursiem — īpašās kvalitātes prasības;b) tirdzniecības plūsmas uz pārējo Savienību un no tās;c) piedāvātā atbalsta ekonomisko aspektu;d) attiecīgā gadījumā — vajadzību neradīt šķēršļus vietējās ražošanas potenciālai attīstībai.11. pants Sertifikāti62. Atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa vai atbalstu saskaņā ar īpašo piegādes režīmu piešķir, uzrādot sertifikātu.Atbalsta sertifikātus izdod tikai tiem uzņēmējiem, kas ir reģistrēti kompetento iestāžu reģistros.Sertifikāti nav nododami tālāk.63. Lai garantētu, ka ekonomikas dalībnieki var pilnībā īstenot tiesības piedalīties īpašajā piegādes režīmā, Komisija ar deleģētu aktu nosaka, ar kādiem nosacījumiem ekonomikas dalībnieki ierakstāmi reģistros, un, ja vajadzīgs, uzliek par pienākumu iemaksāt nodrošinājumu par sertifikātu izdošanu.64. Komisija ar īstenošanas aktu pieņem visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis vienādi piemēro šo pantu, jo īpaši attiecībā uz sertifikātu režīma īstenošanu, izņemot sertifikātu nodrošinājuma iemaksu, un attiecībā uz ekonomikas dalībnieku saistībām reģistrējoties.12. pants Saimnieciskā izdevīguma pārnese1. Labums no īpašā piegādes režīma, ko sniedz atbrīvojums no ievedmuitas nodokļa vai saņemtais atbalsts, ir atkarīgs no saimnieciskā izdevīguma faktiskas pārneses uz galaizmantotāju, kas katrā attiecīgā gadījumā var būt vai nu patērētājs, ja produkti ir paredzēti tiešajam patēriņam, vai arī pēdējais pārstrādātājs vai iepakotājs, ja produkti paredzēti pārstrādes vai iepakošanas rūpniecībai, vai, visbeidzot, arī lauksaimnieks, ja produkti paredzēti lopbarībai vai kā lauksaimnieciskās ražošanas resursi.2. Lai nodrošinātu 1. punkta vienādu piemērošanu, Komisija ar īstenošanas aktu pieņem sīki aprakstītus noteikumus tā piemērošanai un jo īpaši nosacījumus, ar kādiem dalībvalstis kontrolē saimnieciskā izdevīguma faktisku pārnesi uz galaizmantotāju.13. pants Eksports uz trešām valstīm un sūtījumi uz pārējo Savienību65. Produktus, uz ko attiecas īpašais piegādes režīms, var eksportēt uz trešām valstīm vai pārsūtīt uz pārējo Savienību tikai saskaņā ar vienādiem nosacījumiem, kurus Komisija nosaka ar īstenošanas aktu un kuros ietilpst ievedmuitas nodokļa maksāšana vai saņemtā 9. pantā minētā atbalsta atmaksāšana.Eksportējot uz trešām valstīm produktus, uz kuriem attiecina īpašo piegādes režīmu, sertifikāts nav jāuzrāda.Šā punkta pirmās daļas nosacījumi neattiecas uz tirdzniecības plūsmām starp Francijas Aizjūras departamentiem ( DOM ).66. Šā panta 1. punkta pirmā daļa neattiecas uz produktiem, kuri pārstrādāti attālākajos reģionos un kuru sastāvā ir izejvielas, uz ko attiecas īpašais piegādes režīms, ja šos produktus:a) eksportē saistībā ar tradicionālu eksportu uz trešām valstīm vai pārsūta saistībā ar tradicionāliem sūtījumiem uz pārējo Savienību, ievērojot attiecīgo daudzumu ierobežojumu. Šos daudzumus nosaka Komisija ar īstenošanas aktu, pamatojoties uz sūtījumu vai eksporta vidējo apjomu 1989., 1990. un 1991. gadā;b) eksportē saistībā ar reģionālu tirdzniecību uz trešām valstīm, ievērojot galamērķus un nosacījumus, ko Komisija noteikusi ar īstenošanas aktu;c) pārsūta no Azoru salām uz Madeiru vai no Madeiras uz Azoru salām;d) pārsūta no Madeiras uz Kanāriju salām vai no Kanāriju salām uz Madeiru.e) pārsūta starp Francijas Aizjūras departamentiem.Par produktiem, kas minēti pirmās daļas a) un b) apakšpunktā, eksporta kompensāciju nepiešķir.Eksportējot uz trešām valstīm produktus, kas minēti pirmās daļas a) un b) apakšpunktā, sertifikāts nav jāuzrāda.67. Šajā nodaļā jēdziens „reģionāla tirdzniecība” ir tirdzniecība, ko Francijas Aizjūras departamenti, Azoru salas, Madeira un Kanāriju salas veic, izvedot produktus uz trešām valstīm, kuras Komisija noteikusi ar īstenošanas aktu.68. Uzskata, ka produkti, ko piegādā Francijas Aizjūras departamentiem, Azoru salām, Madeirai vai Kanāriju salām saskaņā ar īpašo piegādes režīmu un ko izmanto kuģu un lidaparātu apgādei ar pārtiku, ir patērēti vietējā tirgū.69. Atkāpjoties no 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkta, piecu gadu laikā katru gadu no Azoru salām uz pārējo Savienības teritoriju var pārsūtīt šādu maksimālo cukura (KN kods 1701) daudzumu:70. 2011. gadā — 3000 tonnas,71. 2012. gadā — 2500 tonnas,72. 2013. gadā — 2000 tonnas,73. 2014. gadā — 1500 tonnas,74. 2015. gadā — 1000 tonnas.75. Lai sadalītu labumu, ko saņem no īpašā piegādes režīma piemērošanas reģionālai un tradicionālai tirdzniecībai, Komisija ar deleģētu aktu nosaka, kādi ir nosacījumi, kas jāievēro, veicot pārstrādes darbības, lai to rezultātā iegūtos produktus varētu izvest saskaņā ar tradicionālu eksportu vai tirgot saskaņā ar reģionālu tirdzniecību.14. pants Cukurs76. Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 204. panta 2. un 3. punktā noteiktajā laikposmā, no ievedmuitas atbrīvo (ievērojot šīs regulas 8. pantā minētās prognozētās piegādes bilances apjomus) šādu tās pašas regulas 61. pantā minēto ārpuskvotas saražoto cukuru:a) kurš ievests patēriņam Madeirā vai Kanāriju salās kā baltais cukurs atbilstīgi KN kodam 1701;b) kurš rafinēts un patērēts Azoru salās kā jēlcukurs atbilstīgi KN kodam 1701 12 10 (biešu jēlcukurs).77. Daudzumus rafinēšanas vajadzībām Azoru salās, kuri minēti 1. punktā, var papildināt ar jēlcukura daudzumiem atbilstīgi KN kodam 1701 11 10 (niedru jēlcukurs), ievērojot prognozētās piegādes bilances apjomus.Nosakot Azoru salu prasības attiecībā uz jēlcukuru, ņem vērā vietējās cukurbiešu ražošanas attīstību. Daudzumus, uz ko attiecas īpašais piegādes režīms, nosaka tā, lai Azoru salās rafinētā cukura gada kopapjoms nepārsniegtu 10 000 tonnu.15. pants Sausais vājpiensAtkāpjoties no 8. panta, Kanāriju salas var turpināt nodrošināties ar rūpnieciskai pārstrādei paredzēto sauso vājpienu atbilstīgi KN kodam 1901 90 99 (vājpiena pulveris ar augu taukiem), nepārsniedzot 800 tonnu gadā. Atbalsts, kas piešķirts par šā produkta piegādi no Savienības, nedrīkst pārsniegt EUR 210 par tonnu, un to iekļauj 29. pantā noteiktajā maksimālajā apjomā. Šis produkts paredzēts tikai vietējam patēriņam.16. pants Rīsu imports ReinjonāTo produktu importam Francijas aizjūras departamentā Reinjonā, kuri paredzēti tur patērēt un kuri atbilst KN kodiem 1006 10, 1006 20 un 1006 40 00, neuzliek nekādus ievedmuitas nodokļus.17. pants Pārbaudes un sankcijas78. Produktus, kuriem piemēro īpašo piegādes režīmu, administratīvi pārbauda, vai nu tos importējot, vai ievedot attālākajos reģionos, kā arī vai nu tos eksportējot, vai nosūtot no šiem reģioniem.Lai nodrošinātu šā noteikuma vienādu piemērošanu, Komisija ar īstenošanas aktu pieņem minimālās pārbaužu prasības, kas dalībvalstīm jāpiemēro.79. Ja ekonomikas dalībnieks neievēro — izņemot nepārvaramas varas gadījumus vai ārkārtas situāciju radošus nelabvēlīgus laika apstākļus — saistības, kas pieņemtas, piemērojot 11. pantu, tam kā sertifikāta turētājam tiek atņemtas piešķirtās priekšrocības un tā vārdu un uzvārdu svītro no reģistra uz laiku vai pavisam atkarībā no pārkāpuma smaguma pakāpes.Lai nodrošinātu, ka ekonomikas dalībnieki, kuri piedalās īpašajā piegādes režīmā, pilda savas saistības, Komisija ar deleģētu aktu nosaka vajadzīgos nosacījumus pirmās daļas piemērošanai un attiecīgā ekonomikas dalībnieka jaunu pieteikumu izskatīšanu.IV NODAĻAPASĀKUMI VIETĒJĀS LAUKSAIMNIECISKĀS RAŽOŠANAS ATBALSTAM18. PANTS Pasākumi80. POSEI programmās iekļauti īpaši pasākumi vietējās lauksaimnieciskās ražošanas labā, kuri ietilpst Līguma III sadaļas trešās daļas piemērošanas jomā un kuri ir vajadzīgi, lai nodrošinātu vietējās lauksaimnieciskās ražošanas nepārtrauktību un attīstību katrā attālākajā reģionā.81. Programmas daļā, kas veltīta pasākumiem vietējās lauksaimnieciskās ražošanas labā, ietilpst vismaz šādi elementi:a) skaitlisks attiecīgās lauksaimnieciskās ražošanas pašreizējā stāvokļa apraksts, ņemot vērā pieejamos novērtējumu rezultātus, norādot attīstības atšķirības, nepilnības un potenciālu, izmantotos finanšu resursus un iepriekš veikto darbību galvenos rezultātus;b) ierosinātās stratēģijas apraksts, izvēlētās prioritātes un vispārējie kvantitatīvie darbības mērķi, kā arī novērtējums, kurā uzrādīta sagaidāmā ietekme uz ekonomiku, vidi un sabiedrību, ieskaitot ietekmi uz nodarbinātību;c) iecerēto pasākumu un jo īpaši programmas īstenošanai paredzēto atbalsta shēmu apraksts, kā arī vajadzības gadījumā informācija par to, cik nepieciešami ir pētījumi, demonstrācijas projekti, mācības vai tehniskās palīdzības darbības, kas saistītas ar attiecīgo pasākumu sagatavošanu, īstenošanu vai pielāgošanu;d) to atbalstu saraksts, kuri veido tiešos maksājumus Regulas (EK) Nr. 73/2009 2. panta d) punkta nozīmē;e) atbalsta piešķiršanas nosacījumi, attiecīgie produkti un to apjomi;f) atbalsta apjoms, kas noteikts katram pasākumam vai darbībai, lai sasniegtu vienu vai vairākus programmā noteiktus mērķus.82. Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vienādus sīki izstrādātus noteikumus par 2. punktā minēto atbalstu izmaksāšanu.83. Programmā var iekļaut pasākumus attālāko reģionu lauksaimniecības produktu ražošanas, pārstrādes vai tirdzniecības atbalstam.Katru pasākumu var veikt darbībās. Katrai darbībai programmā nosaka vismaz šādus elementus:a) saņēmēji;b) atbilstības nosacījumi;c) individuālais atbalsts;d) atbalsta maksimālā summa.Lai atbalstītu produktu tirdzniecību reģionā, kur tos ražo, Komisija ar deleģētu aktu pieņem noteikumus par tā atbalsta summas noteikšanu, kuru piešķir par tirdzniecību, un, ja vajadzīgs, maksimālos daudzumus, uz kādiem šis atbalsts var attiekties.19. pants Pārbaudes un nepamatoti izmaksāta atbalsta atmaksāšana84. Šajā nodaļā minēto pasākumu pārbaudes veic, izmantojot administratīvās pārbaudes un pārbaudes uz vietas.85. Ja atbalsts izmaksāts nepamatoti attiecīgajam saņēmējam ir pienākums atmaksāt attiecīgās summas. Komisijas Regulas (EK) Nr. 1122/2009[10] 80. pantu piemēro mutatis mutandis [grozot to, kas jāgroza].V NODAĻAPAPILDU PASĀKUMI20. PANTS Grafiskais simbols86. Lai nodrošinātu attālākajiem reģioniem raksturīgu kvalitatīvu nepārstrādātu vai pārstrādātu lauksaimniecības produktu atpazīstamību un patēriņu, izveido grafisku simbolu.87. Šā panta 1. punktā paredzētā grafiskā simbola izmantošanas nosacījumus ierosina attiecīgās nozaru organizācijas. Attiecīgo valstu iestādes šos priekšlikumus līdz ar atzinumu nosūta Komisijai apstiprināšanai.Simbola izmantošanu uzrauga oficiāla iestāde vai struktūra, ko apstiprinājušas attiecīgās kompetentās valsts iestādes.88. Lai uzlabotu informētību par attālāko reģionu augstas kvalitātes lauksaimniecības produktiem un veicinātu to patēriņu svaigā vai pārstrādātā veidā, Komisija ar deleģētu aktu nosaka, ar kādiem nosacījumiem izmantojams grafiskais simbols, kā arī tā atveides un atveidotā simbola izmantošanas nosacījumus.89. Lai nodrošinātu šā panta vienādu piemērošanu, Komisija ar īstenošanas aktu pieņem sīki aprakstītus noteikumus attiecībā uz grafiskā simbola ieviešanu, kā arī pārbaužu un uzraudzības minimālās prasības, kas dalībvalstīm jāpiemēro.21. pants Lauku attīstība90. Atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 1698/2005 39. panta 4. punkta, minētās regulas I pielikumā paredzēto gada maksimālo pieļaujamo apjomu, par ko ir iespējams saņemt Savienības atbalstu, var palielināt līdz divkāršam apjomam Azoru salu ezeru aizsardzības pasākumiem, kā arī ainavas un lauksaimniecības zemju tradicionālo iezīmju aizsardzības pasākumiem, jo īpaši, lai saglabātu akmens sienas, kas balsta terases Madeirā.91. Vajadzības gadījumā pasākumus, kas ir plānoti saskaņā ar šā panta 1. punktu, iekļauj attiecīgajiem reģioniem paredzētajās Regulas (EK) Nr. 1698/2005 16. pantā minētajās programmās.22. pants Valsts atbalsts92. Attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, uz kuriem attiecas Līguma I pielikums un kuriem piemēro minētā līguma 107., 108. un 109. pantu, Komisija saskaņā ar Līguma 108. pantu var atļaut darbības atbalstu minēto produktu ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības nozarei, lai mazinātu tās konkrētās grūtības attālāko reģionu lauksaimniecībā, ko rada to nomaļā un attālā atrašanās uz salām.93. Dalībvalstis var piešķirt papildu finansējumu POSEI programmu īstenošanai. Šajā gadījumā dalībvalstīm ir jāpaziņo Komisijai par valsts atbalstu, un Komisijai tas ir jāapstiprina kā šo programmu sastāvdaļa saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem. Šādi paziņotu atbalstu uzskata par paziņojumu Līguma 108. panta 3. punkta pirmā teikuma nozīmē.94. Francija tās attālāko reģionu cukura nozarei var piešķirt atbalstu, kas katrā tirdzniecības gadā nepārsniedz 90 miljonu euro.Trīsdesmit dienas pirms katra tirdzniecības gada beigām Francija informē Komisiju par faktiski piešķirtā atbalsta apjomu.95. Neskarot šā panta 1. un 2. punktu un atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 180. panta pirmās daļas un Padomes Regulas (EK) Nr. 1184/2006[11] 3. panta, Līguma 107., 108. un 109. pantu nepiemēro maksājumiem, ko atbilstīgi šai regulai dalībvalstis veic saskaņā ar šīs regulas IV sadaļu, šā panta 3. punktu un 23. un 27. pantu.23. pants Augu aizsardzības programmas96. Francijas un Portugāles iestādes iesniedz Komisijai attiecīgi Francijas Aizjūras departamentu un Azoru salu un Madeiras augu vai augu produktu kaitēkļu apkarošanas programmas. Programmās jo īpaši norāda mērķus, kas jāsasniedz, pasākumi, kas jāveic, to ilgumu un izmaksas. Programmas, kas iesniegtas saskaņā ar šo pantu, neattiecas uz banānu aizsardzību.97. Pamatojoties uz reģionu stāvokļa tehnisko analīzi, Savienība palīdz finansēt 1. punktā paredzētās programmas.98. Lai īstenotu programmas, Komisija ar deleģētu aktu nosaka 2. punktā minēto Savienības finansiālo līdzdalību, Savienības finansējumam atbilstīgos pasākumus, kā arī atbalsta apjomu.Šāda līdzdalība var segt līdz 60 % no kompensējamajiem izdevumiem Francijas Aizjūras departamentos un līdz 75 % no kompensējamajiem izdevumiem Azoru salās un Madeirā. Maksājumu veic, pamatojoties uz Francijas un Portugāles iestāžu iesniegtajiem dokumentiem. Vajadzības gadījumā Komisija var organizēt izmeklēšanu, ko tās vārdā veic Padomes Direktīvas 2000/29/EK[12] 21. pantā minētie eksperti.24. pants Vīns99. Azoru salām un Madeirai nepiemēro pasākumus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1234/2007 103.v, 103.w, 103.x un 182.a pantā.100. Atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 120.a panta 2. punkta otrās daļas, vīnogas, kas izaudzētas no vīnogulāju šķirnēm, kuras uzskaitītas minētās daļas b) punktā, un kas novāktas Azoru salās un Madeirā, var izmantot, lai ražotu vīnu, ko drīkst izplatīt tikai minētajos reģionos.Portugāle veic Regulas (EK) Nr. 1234/2007 120.a panta 2. punkta otrās daļas b) punktā uzskaitīto šķirņu vīnogulāju pakāpenisku izņemšanu no audzēšanai kultūrā apstādītajām platībām, vajadzības gadījumā izmantojot minētās regulas 103.q pantā minēto atbalstu.101. Kanāriju salām nepiemēro pasākumus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1234/2007 103.v, 103.w un 103.y pantā.25. pants Piens102. Lai sadalītu papildu nodevu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1234/2003 79. pantu, tikai ražotājus minētās regulas 65. panta c) punkta nozīmē, kuri ir reģistrēti un nodarbojas ar ražošanu Azoru salās, kā arī laiž tirgū produkciju daudzumos, kas pārsniedz tiem pieejamo kvotu, kurai pieskaitīts trešajā daļā minētais procentuālais daudzums, uzskata par tādiem, kas veicinājuši limita pārsniegšanu.Papildu nodevu maksā par daudzumiem, kas pārsniedz kvotu, kura šādi palielināta par trešajā daļā minētajiem procentiem, pēc tam kad visiem ražotājiem Regulas (EK) Nr. 1234/2007 65. panta c) punkta nozīmē, kuri ir reģistrēti un nodarbojas ar lauksaimniecību Azoru salās, proporcionāli katram ražotājam pieejamai kvotai pārdalīti neizmantotie daudzumi, nepārsniedzot minētā palielinājuma rezultātā radušās robežas.Pirmajā daļā minētie procenti ir vienādi ar attiecību starp 23 000 tonnu lielo daudzumu sākot no 2005./2006. tirdzniecības gada un katrai saimniecībai pieejamo atsauces daudzumu kopsummu 2010. gada 31. martā. Katram ražotājam minēto procentuālo daudzumu piemēro tikai tai kvotai, kas attiecīgajam ražotājam pieejama 2010. gada 31. martā.103. Piena vai piena ekvivalenta daudzumus, kuri laisti tirgū un pārsniedz kvotu, bet kuros ievēroti 1. punkta trešajā daļā minētie procenti, pēc minētajā punktā paredzētās pārdalīšanas neņem vērā, konstatējot iespējamu kvotas pārsniegšanu Portugālē, ko aprēķina atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1234/2007 66. pantam.104. Piena ražotājiem piemērojamo Regulā (EK) Nr. 1234/2007 paredzēto papildu nodevas režīmu nepiemēro ne Francijas Aizjūras departamentos, ne arī Madeirā — vietējās produkcijas apjomam nepārsniedzot 4000 tonnu piena.105. Atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 114. panta 2. punkta, no Savienības izcelsmes piena pulvera atjaunota sterilizēta piena ražošanu Madeirā un Francijas aizjūras departamentā Reinjonā atļauj atbilstīgi vietējā patēriņa vajadzībām, ciktāl šis pasākums nodrošina, ka uz vietas ražoto pienu savāc un ka tam ir noiets. Šis produkts paredzēts tikai vietējam patēriņam.Šādi atjaunota sterilizētā piena iegūšanas veidu no piena pulvera skaidri norāda uz pārdošanas etiķetes.26. pants Lopkopība106. Tikmēr, kamēr jaunu vīriešu kārtas vietējo liellopu skaits nav sasniedzis pietiekamu daudzumu, lai nodrošinātu vietējās gaļas ražošanas saglabāšanu un attīstību Francijas Aizjūras departamentos un Madeirā, ir iespējams importēt liellopus no trešām valstīm nobarošanai uz vietas un patēriņam Francijas Aizjūras departamentos un Madeirā, nepiemērojot kopējā muitas tarifa ievedmuitas nodokli. Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vajadzīgos pasākumus, lai piemērotu šo daļu un jo īpaši kārtību, kādā piešķir atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa par jaunu vīriešu kārtas liellopu importēšanu Francijas Aizjūras departamentos un Madeirā.Attiecībā uz dzīvniekiem, par ko var saņemt šā panta pirmajā daļā minēto atbrīvojumu, piemēto 12. pantu un 13. panta 1. punktu.107. To dzīvnieku skaitu, par kuriem var saņemt 1. punktā minēto atbrīvojumu, nosaka POSEI programmās, ja, ņemot vērā vietējās ražošanas attīstību, ir pamatota vajadzība tos importēt. Prioritāte attiecībā uz šādiem dzīvniekiem ir ražotājiem, kuru īpašumā esošajiem nobarošanai paredzētajiem dzīvniekiem vismaz 50 % ir vietēja izcelsme.Lai ņemtu vērā vietējās lopkopības nozares specifiskās īpašības un šīs nozares produkcijas izmantošanu, Komisija ar deleģētu aktu nosaka, ar kādiem nosacījumiem atbrīvo no ievedmuitas nodokļa.108. Ja piemēro Regulas (EK) Nr. 73/2009 52. pantu un 53. panta 1. punktu, Portugāles iestādes var samazināt valstij noteikto maksimāli pieļaujamo daudzumu tiesībām uz maksājumiem par aitas un kazas gaļu un uz piemaksu par zīdītājgovīm. Tādā gadījumā ar Komisijas īstenošanas aktu atbilstīgo atbalsta summu no maksimālajiem apjomiem, kas noteikti, piemērojot Regulas (EK) Nr. 73/2009 52. pantu un 53. panta 1. punktu, pārnes uz finanšu piešķīrumu, kurš minēts šīs regulas 29. panta 2. punkta otrajā ievilkumā.27. pants Valsts atbalsts tabakas ražošanaiSpānijai ir atļauts piešķirt atbalstu tabakas ražošanai Kanāriju salās. Šā atbalsta piešķiršana nedrīkst radīt ražotāju savstarpēju diskrimināciju šajās salās.Atbalsta apjoms nedrīkst pārsniegt EUR 2980,62 par tonnu. Papildu atbalstu katru gadu izmaksā ne vairāk kā par 10 tonnām.28. pants Atbrīvojums no muitas nodokļiem par tabaku1. Muitas nodokļus neuzliek tādas jēltabakas un daļēji apstrādātas tabakas tiešajam importam Kanāriju salās, uz kuru attiecas:a) KN kods 2401; unb) šādas apakšpozīcijas:- 2401 10 — jēltabaka ar neizgrieztu vidējo dzīslu,- 2401 20 — jēltabaka ar daļēji vai pilnīgi izgrieztu vidējo dzīslu,- ex 2401 20 — cigāru ārējais apvalks uz turētājiem spolēs, kas paredzētas tabakas ražošanai,- 2401 30 — tabakas atkritumi,- ex 2402 10 — nepabeigti cigāri, neietīti,- ex 2403 10 — cigarešu materiāls (gatavs tabakas maisījums cigarešu, cigarellu un cigāru ražošanai),- ex 2403 91 — homogenizēta vai atjaunota tabaka, kas ir vai nav plāksnēs vai lentās,- ex 2403 99 — tabaka ar palielinātu apjomu.Pirmajā daļā paredzēto atbrīvojumu piešķir ar 11. pantā minētajiem sertifikātiem.Šo atbrīvojumu piemēro pirmajā daļā minētajiem produktiem, kas paredzēti pārstrādei Kanāriju salās patēriņam gatavu tabakas izstrādājumu vietējai ražošanai, ievērojot gada importa ierobežojumu apjomā, kas ir ekvivalents 20 000 tonnām jēltabakas ar izgrieztu vidējo dzīslu.2. Komisija ar īstenošanas aktu pieņem vajadzīgos pasākumus 1. punkta piemērošanai un jo īpaši kārtību, kādā piešķir atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa par tabakas importēšanu Kanāriju salās.VI NODAĻAFINANŠU NOTEIKUMI29. PANTS Finanšu piešķīrums1. Šajā regulā paredzētie pasākumi, izņemot 21. pantu, veido intervenci, kas paredzēta, lai stabilizētu lauksaimniecības tirgus Padomes Regulas (EK) Nr. 1290/2005 [13] 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.2. Katram finanšu gadam Savienība finansē III un IV nodaļā paredzētos pasākumus par šādām gada summām:Francijas Aizjūras departamentiem | 278,41 miljoni euro |Azoru salām un Madeirai | 106,21 miljons euro |Kanāriju salām | 268,42 miljoni euro |- 3. Summas, ko katru finanšu gadu piešķir III nodaļā paredzētajām programmām, nevar būt lielākas par šādām summām:Francijas Aizjūras departamentiem | 24,8 miljoni euro |Azoru salām un Madeirai | 21,2 miljoni euro |Kanāriju salām | 72,7 miljoni euro |- Komisija ar īstenošanas aktu nosaka vienādus nosacījumus, ar kādiem dalībvalstis var grozīt to finanšu resursu izmantojumu, kas katru gadu piešķirti dažādiem produktiem, uz kuriem attiecas īpašais piegādes režīms.4. Lai nodrošinātu saprātīgu un proporcionālu piešķīrumu izpētes, demonstrēšanas projektu, mācību un tehniskās palīdzības pasākumu finansēšanai, Komisija ar deleģētu aktu nosaka gada maksimālo apjomu, kādu var piešķirt par šiem pasākumiem.VII NODAĻAVISPĀRĪGIE UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI30. PANTS Valstu pasākumiDalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai, jo īpaši attiecībā uz pārbaudēm un administratīvām sankcijām, un informē par to Komisiju.31. pants Paziņojumi un pārskati109. Dalībvalstis katru gadu ne vēlāk kā 15. februārī paziņo Komisijai par apropriācijām, kas ir to rīcībā un ko tās ir paredzējušas nākamajā gadā izmantot provizoriskās piegādes bilances īstenošanai un katra POSEI programmās iekļautā lauksaimnieciskās ražošanas pasākuma īstenošanai.110. Dalībvalstis katru gadu ne vēlāk kā 31. jūlijā iesniedz Komisijai pārskatu par šajā regulā paredzēto pasākumu īstenošanu iepriekšējā gadā.111. Komisija ne vēlāk kā 2015. gada 30. jūnijā un pēc tam ik pēc pieciem gadiem iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei vispārēju pārskatu, kurā norāda to darbību ietekmi, tostarp arī banānu nozarē, kas veiktas, piemērojot šo regulu, vajadzības gadījumā pārskatam pievienojot attiecīgus priekšlikumus.32. pants Komisijas pilnvarasKomisija, saņēmusi pilnvaras, deleģētu aktu gadījumā rīkojas saskaņā ar 33. pantā minēto procedūru, bet īstenošanas aktu gadījumā — saskaņā ar 34. pantā minēto procedūru.33. pants Deleģētie akti112. Komisijai uz nenoteiktu laiku tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt šajā regulā minētos deleģētos aktus.Tiklīdz Komisija pieņem deleģētu aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.113. Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 1. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu.Iestāde, kura ir sākusi iekšēju procedūru, lai pieņemtu lēmumu par to, vai atsaukt pilnvaru deleģēšanu, vēlākais vienu mēnesi pirms galīgā lēmuma pieņemšanas informē otro likumdevēju iestādi un Komisiju, norādot deleģētās pilnvaras, kuras ir jāatsauc, un atsaukšanas pamatojumu.Ar atsaukšanas lēmumu izbeidz minētajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā vai nu nekavējoties, vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neietekmē jau spēkā esošo deleģēto tiesību aktu derīgumu. To publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .114. Eiropas Parlaments un Padome var izteikt iebildumus par deleģēto aktu divu mēnešu laikā no tā paziņošanas dienas. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo termiņu var pagarināt par vienu mēnesi.Ja pēc minētā termiņa ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus pret deleģēto aktu vai ja pirms šīs dienas gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par to, ka ir pieņēmuši lēmumu neizteikt iebildumus, deleģētais akts stājas spēkā tā noteikumos paredzētajā dienā.Ja Eiropas Parlaments vai Padome izsaka iebildumus attiecībā uz deleģēto aktu, tas spēkā nestājas. Iestāde, kura pauž iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šādu iebildumu iemeslus.34. pants Īstenošanas akti — komiteja[Jāizpilda pēc tam, kad pieņemta regula par kontroli, kas minēta LESD 291. panta 2. punktā; pašlaik to apspriež Eiropas Parlaments un Padome].35. pants AtcelšanaAr šo atceļ Regulu (EK) Nr. 247/2006.Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar pielikumā ievietoto atbilstības tabulu.36. pantsStāšanās spēkāŠī regula stājas spēkā [...] dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .[To piemēro no 2012. gada 1. janvāra.]Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Sagatavots [...],Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā —priekšsēdētājs priekšsēdētājsPIELIKUMSATBILSTĪBAS TABULARegula (EK) Nr. 247/2006 | Šī regula |1. pants | 1. pants |2. pants | 8. pants |3. panta 1. un 2. punkts | 9. panta 1. un 2. punkts |9. panta 3. punkts |9. panta 4. punkts |3. panta 3. punkts | 10. pants |3. panta 4. punkts | 12. pants |4. panta 1. un 2. punkts | 13. panta 1. un 2. punkts |13. panta 3. punkts |13. panta 4. punkts |4. panta 3. punkts | 13. panta 5. punkts |5. pants | 14. pants |6. pants | 15. pants |7. pants | 16. pants |8. panta pēdējais teikums | 11. pants |9. panta 1. punkts un 10. pants | 18. panta 1. punkts |9. panta 2. un 3. punkts | 3. pants |11. pants | 4. pants |12. panta a), b) un c) punkts | 18. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunkts |12. panta d), e), f) un g) punkts | 5. pants |13. pants | 7. pants |14. pants | 20. pants |15. pants | 21. pants |16. pants | 22. pants |17. pants | 23. pants |18. pants | 24. pants |19. pants | 25. pants |20. pants | 26. pants |21. pants | 27. pants |22. pants | 28. pants |23. pants | 29. pants |24. pants | 6. pants |27. pants | 30. pants |28. pants | 31. pants |29. pants | 35. pants |33. pants | 36. pants |[1] OV C [...], [...], [...]. lpp.[2] OV C [...], [...], [...]. lpp.[3] OV C [...], [...], [...]. lpp.[4] OV C [...], [...], [...]. lpp.[5] OV L 42, 14.2.2006., 1. lpp.[6] OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.[7] OV L 277, 21.10.2005., 1. lpp.[8] OV L 30, 31.1.2009., 16. lpp.[9] OV L 155, 18.6.2009., 30. lpp.[10] OV L 316, 2.12.2009., 65. lpp.[11] OV L 214, 4.8.2006., 7. lpp.[12] OV L 4, 7.1.2000., 11. lpp.[13] OV L 209, 11.8.2005., 1. lpp.


type: contracts

text:
 3.12.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 347/42
 DECIZIA NR. 1/2014 A COMITETULUI MIXT UE-OLP
 din 8 mai 2014
 de modificare a articolului 15 alineatul (7) din Protocolul nr. 3 la Acordul de asociere euro-mediteraneean interimar privind schimburile comerciale și cooperarea dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP), care acționează în numele Autorității Palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza, pe de altă parte, referitor la definiția noțiunii de „produse originare” și la metodele de cooperare administrativă
 (2014/867/UE)
 COMITETUL MIXT,
 având în vedere Acordul de asociere euro-mediteraneean interimar privind schimburile comerciale și cooperarea dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP), care acționează în numele Autorității Palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza, pe de altă parte, în special articolul 39 din Protocolul nr. 3 la acesta,
 întrucât:
 (1)
 Articolul 15 alineatul (7) din Protocolul nr. 3 la Acordul de asociere euro-mediteraneean interimar privind schimburile comerciale și cooperarea dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP), care acționează în numele Autorității Palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza, pe de altă parte (1) („acordul”), astfel cum a fost modificat prin Decizia nr. 1/2009 a Comitetului mixt UE-OLP din 24 iunie 2009 (2), permite, în anumite condiții, restituirea sau scutirea parțială de taxe vamale sau de taxe cu efect echivalent până la 31 decembrie 2009.
 (2)
 Pe baza unei cereri înaintate de OLP, Comisia a propus în 2010 o prelungire a perioadei de aplicare a articolului 15 din Protocolul nr. 3 la acord până la data de 31 decembrie 2012. Comitetul mixt UE-OLP nu a adoptat însă această decizie.
 (3)
 În vederea garantării clarității, a previzibilității economice pe termen lung și a securității juridice pentru operatorii economici și pentru a regulariza perioada acoperită de propunerea Comisiei, părțile la acord au convenit asupra prelungirii cu șase ani a perioadei de aplicare a articolului 15 alineatul (7) din Protocolul nr. 3 la acord, cu începere de la 1 ianuarie 2010.
 (4)
 Prin urmare, Protocolul nr. 3 la acord ar trebui să fie modificat în consecință.
 (5)
 Deoarece articolul 15 alineatul (7) din Protocolul nr. 3 la acord nu se mai aplică de la 31 decembrie 2009, prezenta decizie ar trebui să se aplice de la 1 ianuarie 2010,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 La articolul 15 alineatul (7) din Protocolul nr. 3 la Acordul de asociere euro-mediteraneean interimar privind schimburile comerciale și cooperarea dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP), care acționează în numele Autorității Palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza, pe de altă parte, referitor la definiția noțiunii de „produse originare” și la metodele de cooperare administrativă, ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
 „Prezentul alineat se aplică până la 31 decembrie 2015 și poate fi reexaminat de comun acord.”
 Articolul 2
 Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
 Se aplică de la 1 ianuarie 2010.
 Adoptată la Bruxelles, 8 mai 2014.
 Pentru Comitetul mixt
 Președintele
 H. MINGARELLI
 (1) JO L 187, 16.7.1997, p. 3.
 (2) JO L 298, 13.11.2009, p. 1.


type: other

text:
Lakeus Kingi 246001S00122239 - Sukuposti
 Lakeus Kingi
 Rotu Suomenhevonen Sukupuoli ori Reknro 246001S00122239
 Syntynyt 26.5.2012 Maa Suomi Emälinja Pisara 3925-V
 Säkä 161 cm Väri trt, hampahtavat jh, vtj vsk vko
 Kasvattaja Vainionpää Kirsi, Seinäjoki
 31.3.2019 Ypäjä (R) II 9,5-7,5-7,5/9-8=41,5 161.00 cm 159.00 cm Kantakirjaustiedot
 Lausunto Erittäin hyvät tyypit, suurilinjainen, ryhdikäs. Melko pitkä kevyt runko, ilmeikäs pää, pitkä alakaulainen kaula jossa hyvä ylälinja, korkea lyhyt säkä, pitkä lanne, pitkä jyrkähkö lautanen.
 Melko holvikkaat leveäkantaiset kaviot, etukaviot säännölliset, takakaviot hieman suipot. Järeät lyhytsääriset jalat, etujalat suppuvarpaiset, takajalat hyväasentoiset, kaikissa jaloissa pitkät vuohiset. ELL: Ei huomautettavaa. Röntgen: Ei merkittäviä muutoksia.
 Etujalkojen liikkeet ahtaanalaiset ja takajalkojen liikkeet suorat käynnissä. Etujalkojen liikkeet ahtaanlaiset melovat ja takajalkojen liikkeet suorat ravissa. Estekoe: A) Hyvä jalkatekniikka, melko voimakas ja terävä ponnistus, voisi olla varovaisempi. B) Kapasitetti ja laukka: Hyvä kapasiteetti, laukassa kantaa itsensä hyvin, laukassa hyvä tasapaino ja rytmi. C) Asenne ja yhteistyöhalu: Hyvä asenne, vaikuttaa miellyttävältä ratsastaa, saisi korjata selvemmin. Käynti: Puhdasta, melko irtonaista ja matkaavoittavaa, rentoutuessa laadukasta. Ravi: Puhdasta, saisi ravat energisemmin ja elastisemmin, pidennyksessä tahti kiihtyy, pystyy hieman venyttämään askelta. Laukka: Rytmikästä, kevyttä, tasapainoista, hieman ponnetonta, kantaa melko hyvin, vasen laukka parempi, saisi tulla paremmin selän läpi. Ratsastettavuus: Kuuliainen, herkkä, vastaa hyvin apuihin, saisi tulla rehellisemmin kohti tuntumaa ja saisi liikkua paremmin selän läpi erityisesti ravissa. Luonne: Suorituskokeissa nöyrä ja yhteistyöhaluinen, hyvä tarkastaa, hieman jännittynyt.
 Muuta Jalostusarvostelun muut pisteet: luonne 8,5, liikkeet 7,5 (käynti 8, ravi 7, laukka 7,5), estekoe 8,3 (E-luonne 8, E-tekniikka 8, E-kapasiteetti 8,5), ratsastettavuus 7,5, käyttöpisteet yht. 31,8 p.
 Kilpailuarviointi: Nuorten suomenhevosten laatuarvostelussa 4-vuotiaana 2016 sijalla 4/30, askellajikokeen paras. Nuorten suomenhevosten laatuarvostelussa 5-vuotiaana 2017 sijalla 15/49. 6-vuotiaiden suomenhevosten kasvattajakilpailussa 2018 kouluratsastuksessa 2. Kilpaillut esteratsastuksessa 2-tasolla 80–100 cm luokissa, joista voitto ja sijoitus. Kilpaillut kouluratsastuksessa 3-tasolla He:B-luokassa josta sijoitus, kilpaillut 2-tasolla He:A-luokissa kolme kertaa joista voitto ja kaksi sijoitusta, kilpaillut 2-tasolla He:B-luokissa, joista yksi sijoitus.
 2018 6-vuotiaiden suomenhevosten kasvattajakilpailu (kouluratsastus) (2.)
 11.9.2013 Tamma- ja varsanäyttely Kurikka II 9-8-7-8-6-7 148.0 cm 148.0 cm arv. ratsuna
 3.5.2016 Nuorten suomenhevosten laatuarvostelukarsinta (4 v.) lk 2a Ypäjä 1/26 irtoh 9,5-9,5-9,5, askell 6,75-7,0-8,0-8,5, ka. 17,06 estekokeen paras 4 v.
 3.9.2016 Nuorten suomenhevosten laatuarvostelu (4 v.) Ypäjä 4/30 rak & askell 10,0-9,0-8,0-7,5-7,5-9,0-8,5, este 6,75-7,0-7,0, ka. 15,42 askellajikokeen paras 4 v. (jaettu sija)
 2.9.2017 Nuorten suomenhevosten laatuarvostelu (5 v.) Ypäjä 15/49 este 7,5-7,5-7,5, askell 7,9-7,0-7,0-6,3, ka. 7,28
 Lakeus Primaveera
 1457-08R
 rt 171 cm s. 2008 FIN
 Roma-Relni 2078-02
 prt 150 cm (arvio) s. 2002† FIN
 Vikuneeri 1707-85J
 24,1aly-25,3ke tprn 158 cm s. 1985 FIN
 35,4aly-33,1ly rn tai klm 160 cm s. 1975 FIN
 Jolkaus 101060 34,7 trn 161 cm s. 1959
 Turoma 1299-93
 prt s. 1993 FIN Turo 2577-84J Valio
 Javina 1882-80J
 46,3aly-44,5ke tprt 152 cm s. 1980 FIN Vilari 340-73J H 23,6aly-28,2ke prt 155 cm s. 1967
 Jonnen-Jaana 2121-75J 32,3aly-34,2ke tprt 156 cm s. 1975
 Sukusiitosaste 5.048 % Täysiä sukupolvia 6 Kauimmainen sukupolvi 27
 Hiluri 557-71J Valio (3) + (5) Hilu Jo 65 Valio (4) + (6) Eri-Aaroni 3423 Valio (5 + 6 + 6 + 7 + 7 + 8 + 8 + 9) + (6 + 8 + 8 + 9 + 10 + 10 + 10 + 11)
 Eri-Matti 5625 (5) + (7) Aromus yh 586 Valio (6 + 7 + 8 + 10) + (6 + 8) Pisteri 5736 (6) + (7 + 7)
 Vorna 3098 AA (7 + 9 + 11) + (6 + 8 + 10) Lähetti 4193 AA (6 + 7) + (7 + 7 + 9) Eri-Vili 4057 P (6 + 8 + 8) + (8)
 Pirsto 4191 (8) + (6 + 9) * Joutsa yh 6753 (8) + (6 + 10) Erakon-Pomo yh 120 (7 + 8) + (8)
 Murtimo 3642 (8) + (7 + 9) Lohdutus yh 232 Valio (7 + 8 + 8 + 8) + (8 + 8 + 8 + 9 + 11) Koru 3565 (9) + (7)
 * Nuolen-Helka 2171-I AA (8) + (8) Loistu 4291 Valio (7) + (9 + 9 + 9 + 10) Erakko 1807 (8 + 8 + 9 + 9 + 9 + 10 + 11 + 11 + 11 + 12) + (8 + 8 + 9 + 10 + 10 + 11 + 11 + 12)
 Murto 2306 (7 + 8 + 9 + 9 + 9 + 10 + 10 + 11) + (9 + 9 + 10 + 10 + 10 + 10 + 11 + 11 + 12) Hörö 2850 AA (8 + 9 + 10) + (9) Juna 4131 (7) + (10)
 Uljas-Mahti 2724 (7) + (10) Johto 3524 AA (9) + (8 + 11) Alarikin-Ajatus 1791 (9 + 12 + 14) + (8 + 12)
 Murti 3582 (9 + 9 + 9) + (8 + 9 + 9 + 9 + 10) * Tanakka 159-III AA (9) + (9 + 10) * Pääsky (9) + (9 + 9 + 9 + 10)
 * Nöyrä 1723-EP (11) + (8) Iso-Veikko 1515 (11 + 12) + (8) * Virkku (Purhon, Luumäki) (10) + (9)
 * Virma 1740-EP (10) + (9) Tahdin-Kaiku 1920 (10) + (9) Virkun-Sorja 2059 (10 + 12) + (9)
 Einon-Tähti 1621 (10 + 10 + 11 + 11 + 11 + 11) + (9) * E.T. Hyry 3541-V (9) + (10) Erakon-Mahti 2568 (10) + (9 + 12)
 Uljaanpoika 1649 (9 + 10 + 12) + (10 + 11) Manni 1876 (9) + (10 + 13) Sopusointu 207 (10 + 10 + 10 + 12 + 12 + 12 + 13) + (9 + 10 + 11 + 11)
 Einon-Poju 1072 (10) + (10) Lamu 2386 (10) + (10) Murron-Mahti 3000 (10) + (10)
 Huovi 1719 (9) + (11) Rasin-Könni 1091 (9) + (11) Tipurtius 984 (10 + 11 + 13) + (10 + 11)
 Alarikin-Kaima 1084 (9 + 9 + 9 + 10 + 10 + 11 + 12) + (11 + 11) Visa 91 (9) + (11 + 14) Halu 1041 (10 + 10 + 12 + 12) + (10 + 10 + 13)
 Poke ro Ylihärmä (10 + 10 + 11 + 12 + 13 + 13) + (10 + 12 + 12 + 13) Eino-Vakaa 25 (9 + 11 + 11 + 11 + 11 + 12 + 12 + 12 + 12 + 13) + (11 + 11 + 11 + 11 + 13) Alarik 134 (10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 11 + 12 + 12 + 13) + (10 + 11 + 11 + 12 + 12 + 13 + 13)
 Pojan-Askele 2716 (11) + (10) Pontus yh 178 (11 + 12) + (10) Simo 327 (11 + 11 + 12) + (10)
 Neste 2387 (10) + (11) Oiva 466 (10) + (11) Onni 36 (10 + 12) + (11)
 Nöyrä 201 (10 + 11 + 12 + 12) + (11) Tuura 2644 (9) + (12) Kyrönpoika 488 (9 + 10) + (12)
 Attila 1237 (9 + 11) + (12) * Ulla (Halosen, Leppävirta) (11) + (10 + 10) Villin-Valtti 934 (11 + 12 + 12) + (10 + 11)
 Veikko 591 (10 + 10) + (11 + 12) Eversti Tt 2545 (10 + 11 + 11 + 12 + 12 + 12 + 13 + 14 + 14 + 14 + 15 + 18) + (11 + 12) Voima Tt 1905 (9 + 10 + 10 + 11 + 11 + 12 + 12 + 12 + 13 + 13 + 13 + 15) + (12 + 14)
 Elo 37 (10 + 12 + 13 + 14) + (11 + 12 + 12) Kirppu Tt 710 (11 + 13 + 13 + 14 + 14) + (10 + 12 + 13 + 14) Jymyn-Jaakko 729 (10) + (11 + 11 + 11 + 12)
 Eino 680 (11 + 12 + 13 + 13 + 14 + 14) + (10 + 10 + 11 + 12 + 12 + 12 + 13 + 14) * Vinka 1561-EP (12) + (10) * Into 1232-S (11) + (11)
 Mörön-Varma 1015 (10) + (12) Urho 312 (10) + (12) Musikka 950 (9 + 11) + (13)
 Pekko ro Viipuri (12) + (10 + 14) Härmänpoika II ro Virrat (11 + 12 + 12 + 13) + (11 + 12) Tahti 1078 (11 + 11) + (11 + 13)
 Esko 125 (10 + 13 + 13) + (12 + 13) Mikael 1132 (11) + (11 + 11 + 11) Kurre ro Lapua (11 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 13 + 15 + 17) + (11 + 12 + 12)
 Villi Tt 1556 (11 + 11 + 11 + 11 + 12 + 12 + 13 + 14 + 14 + 14 + 14 + 15) + (11 + 12 + 13) * Nellu 310-VS (11) + (11 + 11 + 15 + 15) Toivo (Erkkilän) (10 + 12 + 14) + (12 + 12 + 12 + 13)
 Voiman-Vili 32 (14) + (9) Jalo (pastori Ivendorffin) (13) + (10) Manu 49 (13 + 13) + (10)
 Nöyrä Tt 1848 (12 + 14) + (11) * Perho 704-EP (11) + (12) Hippos 124 (11) + (12)
 Toivon-Reima 1283 (11) + (12) Veikko (Heinilän) (11) + (12) Villi 212 (11) + (12)
 * Riitta 392-EK (11 + 11) + (12) Appi 552 (13) + (10 + 12) Uljas 296 (12) + (11 + 12)
 Pujo Tt 1157 (12 + 13) + (11 + 13) Rolle ro Kitee (12 + 14 + 14 + 15) + (11 + 13) Klaus Tt 1500 (12 + 12 + 14) + (11 + 13 + 14)
 Lahjanpoika (E. Jaskarin, Nurmo) (10) + (13 + 14 + 15) Kiivas 126 (12) + (11 + 11 + 12 + 14) Pelle ro Juuka (13 + 15) + (10 + 11 + 13 + 13 + 13)
 Lahja Tt 640 (11 + 12 + 12 + 13 + 13 + 14 + 14 + 14 + 15 + 15 + 15 + 15 + 18) + (12 + 12 + 13 + 14 + 14 + 15) * Liina (Heikkisen, Muuruvesi) (14) + (10) * Putte 214-S (14) + (10)
 * Ilo (Lahdensuon) (12) + (12) Toivo ro Alajärvi (12) + (12) Valtti ro Ilmajoki (12) + (12)
 Lurjus 12 (12 + 13) + (12) Ukko ro Jyväskylä (12 + 13 + 15 + 18) + (12) Ampiainen 938 (11) + (13)
 Villi ro Pieksämäki (13) + (11 + 14) Reipas 23 Tammelan Hippos (12 + 12 + 13 + 13) + (12 + 12) Kurrenpoika (Tiidun, leveä ja paksu) (11) + (13 + 14)
 Toivo ro Haapajärvi (11 + 14 + 17) + (13 + 14) Lahja ro Kaavi (12 + 13 + 13 + 14) + (12 + 13 + 15) Lahja (rovasti Gummeruksen) (11) + (13 + 14 + 15)
 Mörkö 50 (11 + 13 + 15) + (13 + 14 + 15) Lippari 290 (13 + 14) + (11 + 13 + 14 + 15) Poju Tt 625 (12 + 13 + 16) + (12 + 13 + 15 + 16)
 Ampiainen Tt 2914 (12) + (13) Into ro Mäntyharju (12) + (13) Pamu 1111 (12) + (13)
 Patrik 332 (12) + (13) Polle ro Turku (12) + (13) Voima ro Pieksämäki (12) + (13)
 Hippo ro Kiuruvesi (12 + 12) + (13) Humu 516 (12 + 12) + (13) Toivo ro Laihia (12 + 13 + 13) + (13)
 Poke ro Urjala (12 + 13 + 14) + (13) Mirkku II Tt 775 (12 + 12 + 13 + 14) + (13) * Fru-Fru (11) + (14)
 Pöly Tt 2644 (14 + 15 + 17) + (11 + 11) Poika (Nenosen, Kurkijoki) (13 + 14 + 14) + (12 + 13) * Lotta (Laitisen, Leppävirta) (12) + (13 + 14)
 Härmänpoika Tt 904 (12 + 13 + 13 + 15 + 15 + 15) + (13 + 14 + 16) Pamaus ro Savitaipale (12 + 12 + 14 + 15 + 15 + 15 + 16 + 16 + 17) + (13 + 13 + 13 + 13) * Puni 71-PK (14) + (12)
 Siivo ro Juva (13) + (13) Pujo Tt 560 (14 + 17) + (12 + 14) Linnunpoika Tt 1658 (11 + 14) + (15 + 16 + 17)
 Hyvä ro Eurajoki (14 + 14 + 15) + (12 + 12 + 12 + 13 + 13 + 14) Poika (Savon Hippos) (15) + (12) Urho ro Rautalampi (14 + 15) + (13)
 Pujo ro Kiihtelysvaara (12) + (15) Vello ro Virtasalmi (12) + (15) Ilo (Kekin, Antrea) (13) + (14 + 15)
 Oiva Tt 512 (13 + 14) + (14 + 15 + 16) * suomenhevostamma (Kolun hiirakko) (14) + (13 + 13 + 13 + 14) Ajatus Tt 2851 (15) + (13)
 Ossi ro Leppävirta (12 + 13 + 14) + (16) Pekka ro Ylivieska (12 + 12 + 13 + 13 + 13 + 17) + (16) Pikku Tt 238 (16) + (12 + 14 + 15)
 Kipakka ro Leppävirta (14 + 14) + (15) Isopunanen (Hassilan, tulisen vireä) (13) + (16 + 17 + 18) * Vanha-Musta (Halin kantaa) (19) + (11)
 Ilves Tt 1066 (13) + (17) Eino Tt 700 (12 + 12) + (19)
 2109817 hevosta, joista 278 lisätty viimeisen vuorokauden sisällä


type: wikipedia

text:
Joshua Neil Farro (Voorhees, New Jersey, 29 de setembro de 1987) é um guitarrista e compositor norte-americano da banda Farro. Josh era membro da banda de rock alternativo Paramore mas ele e seu irmão, Zac Farro, anunciaram sua saída do grupo em 18 de dezembro de 2010 e formaram um novo grupo chamado Novel American, que durou de 2011 a 2014.
 Biografia e carreira
 Josh Farro mudou-se ainda criança com a família de sua cidade natal de Voorhees para Franklin no Tennessee onde muito cedo começou a mostrar interesse pela música.
 Josh pegou uma guitarra quando tinha mais ou menos 13 anos e começou uma banda com seu irmão, Zac, que na época estava aprendendo a tocar bateria. Eles sentavam no quarto deles e tocavam qualquer coisa desde Weezer, Incubus e Sum 41. Finalmente eles começaram a escrever músicas próprias e dois anos mais tarde sua banda estava procurando um vocal. Zac e Josh tinham acabado de conhecer Hayley Williams na escola, e eles acharam a voz dela incrível. Então eles pediram para ela entrar na banda, e ela entrou.
 Quando eles estavam precisando de um baixista, Hayley sugeriu que eles chamassem um amigo dela, Jeremy Davis, com o qual ela já tinha feito uma banda um tempo atrás. Ela disse que ele conseguia tocar qualquer coisa no baixo e que o gosto musical dele era bem legal. Josh e Zac acharam que ele podia dar um toque bem legal para a música deles, então Jeremy veio para a casa do Josh e tocou um pouco. Apesar dele parecer totalmente diferente do resto do grupo no começo, os integrantes da banda amaram como ele entrou em sintonia com o som deles. Ele entrou na banda naquele dia, e foi aí que Paramore começou. A primeira música que escreveram como banda foi "Conspiracy". Nos anos seguintes, Josh despontaria como um grande guitarrista não só trabalhando na melodia mas também compondo músicas com Hayley.
 Vida Pessoal
 Em 3 de Abril de 2010, Farro casou com Jenna Rice no Tennessee, ficando fora da turnê do Paramore pela Ásia, EUA e Oceania para planejar seu casamento. Em janeiro de 2018, nasceu a primeira filha do casal, Basil James Farro.
 Pós-Paramore
 Novel American
 Em 2 de Fevereiro de 2011, Josh anunciou no Twitter que formou uma nova banda, Novel American, logo após a sua saída do Paramore Faziam parte da banda amigos de secundária, Van Beasley, Tyler Ward e Ryan Clark, que tinham uma banda, "Cecil Adora". Em 2014, o novo grupo acabou.
 Farro (2014 - presente)
 Em maio de 2014, ele anunciou no Twitter que ele tinha descartado sua banda anterior, Novel American, porque "nada ia a lugar nenhum". Mais tarde naquele ano, ele anunciou o nome de seu projeto solo, Farro. Seu single de estréia, "Color Rush" foi lançado em novembro, com um vídeo no Youtube. Farro lançou seu primeiro álbum, Walkways de forma independente em 5 de fevereiro de 2016. Ele também anunciou uma mini turnê para divulgar o álbum.
 Discografia
 Paramore
 All We Know Is Falling (26 de julho de 2005)
 Riot! (12 de junho de 2007)
 Brand New Eyes (29 de setembro de 2009)
 Farro
 Outros trabalhos
 Josh gravou a solo inéditas faixas com Zac Farro e Hayley Williams.
 Faixas
 "Plane Crash Dream" com Hayley Williams
 "I Had a Revelation"
 "So Much More"
 "Worry"
 Influências musicais
 Josh cresceu ouvindo Squeeze, James Taylor e Jackson Browne. Mais tarde, nos anos 90, bandas indies de rock, como Self e Failure, se tornaram mais interessante para ele. Essas bandas inspiraram ele para se tornar um músico.
 Suas principais influencias: Jimmy Eat World, Sunny Day Real Estate, Death Cab for Cutie, John Mayer, James Taylor, etc.
 Naturais de Nova Jérsei
 Membros de Paramore
 Cantores dos Estados Unidos
 Compositores dos Estados Unidos
 Guitarristas dos Estados Unidos
 Músicos de pop punk
 Músicos de punk rock


text:
182/2002 Z.z./
 Časová verzia predpisu účinná od 01.05.2002 do 30.04.2005
 Zákon č. 150/2001 Z. z. o daňových orgánoch a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2000 Z. z. o správach finančnej kontroly sa mení a dopĺňa takto:
 V poznámke pod čiarou k odkazu 1 sa vypúšťajú slová „Zákon Slovenskej národnej rady č. 317/1992 Zb. o dani z nehnuteľností v znení neskorších predpisov.".
 odhaľovania trestných činov spáchaných v súvislosti s porušením osobitných predpisov4a) a zisťovania ich páchateľov.“.
 Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 87/1994 Z. z. v znení neskorších predpisov.
 Zákon Slovenskej národnej rady č. 194/1990 Zb. v znení neskorších predpisov.“.
 V § 2 ods. 1 sa slovo „a" nahrádza čiarkou a na konci sa pripájajú tieto slová: „a Úrad daňového preverovania".
 V § 2 ods. 2 druhá veta znie:
 „Na zabezpečenie výkonu činnosti daňových úradov a Úradu daňového preverovania môže daňové riaditeľstvo vytvoriť pracoviská daňových úradov a pracoviská Úradu daňového preverovania.“.
 V § 3 ods. 5 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „a Úradu daňového preverovania".
 V § 3 ods. 5 písm. e) sa slová „orgánom činným v trestnom konaní" nahrádzajú slovami „Úradu daňového preverovania, ak ide o trestné činy spáchané v súvislosti s porušením osobitných predpisov4a)".
 V § 3 sa odsek 5 dopĺňa písmenom g), ktoré znie:
 informuje daňové subjekty o ich právach a povinnostiach vo veciach daní a o osobitných predpisoch.8)“.
 V § 3 ods. 6 písmeno f) znie:
 vykonáva vzájomnú medzinárodnú spoluprácu vo veciach daní podľa medzinárodných zmlúv na základe poverenia ministerstva,“.
 V § 4 ods. 1 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak tento zákon neustanovuje inak.".
 V § 4 ods. 3 písm. g) sa slová „daňovému riaditeľstvu a orgánom činným v trestnom konaní" nahrádzajú slovami „Úradu daňového preverovania, ak ide o trestné činy spáchané v súvislosti s porušením osobitných predpisov4a)".
 V § 4 ods. 3 sa za písmeno g) vkladá nové písmeno h), ktoré znie:
 Ročným obratom sa na účely odseku 7 pri daňovom subjekte účtujúcom v sústave podvojného účtovníctva rozumie súhrn výnosov zo všetkých ním vykonávaných činností za príslušné zdaňovacie obdobie8c) a pri daňovom subjekte účtujúcom v sústave jednoduchého účtovníctva súhrn príjmov zo všetkých ním vykonávaných činností za príslušné zdaňovacie obdobie.8c)“.
 § 38 a 49 zákona č. 366/1999 Z. z.“.
 Za § 4 sa vkladajú § 4a a 4b, ktoré vrátane nadpisu znejú:
 „Pôsobnosť Úradu daňového preverovania
 Úrad daňového preverovania sa zriaďuje pre územné obvody všetkých daňových úradov. Sídlom Úradu daňového preverovania je Banská Bystrica.
 Úrad daňového preverovania riadi a za jeho činnosť zodpovedá riaditeľ Úradu daňového preverovania. Riaditeľa Úradu daňového preverovania vymenúva a odvoláva generálny riaditeľ daňového riaditeľstva. Riaditeľ Úradu daňového preverovania zodpovedá za činnosť Úradu daňového preverovania generálnemu riaditeľovi daňového riaditeľstva.
 plní úlohy v oblasti odhaľovania trestných činov spáchaných v súvislosti s porušením osobitných predpisov4a) a zisťovania ich páchateľov,
 vytvára, udržiava a prevádzkuje informačný systém, v ktorom zhromažďuje, spracováva, uchováva a ochraňuje informácie o skutočnostiach a osobách, ktoré spáchali alebo je dôvodné podozrenie, že páchajú trestné činy v súvislosti s porušením osobitných predpisov,4a) takéto informácie využíva a vyraďuje,
 spolupracuje v oblasti odhaľovania trestných činov spáchaných v súvislosti s porušením osobitných predpisov,4a) ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva alebo osobitný predpis,
 plní úlohy v rámci prevencie páchania trestných činov v súvislosti s porušením osobitných predpisov.4a)
 Na informačný systém podľa odseku 3 písm. b) sa nevzťahujú ustanovenia osobitného predpisu o povinnom súhlase dotknutej osoby pri spracúvaní osobných údajov a o registračnej povinnosti.8d) Ustanovenia osobitného predpisu o výkone štátneho dozoru nad ochranou osobných údajov v informačných systémoch tým nie sú dotknuté.8e)
 Zamestnanci Úradu daňového preverovania, ktorí plnia úlohy podľa odseku 3 písm. a), sú poverenými daňovými orgánmi, ktoré majú rovnaké postavenie ako policajný orgán podľa osobitného predpisu.8f)
 Zamestnanec, ktorý plní úlohy podľa § 4a ods. 3, je povinný sa preukázať služobným preukazom a odznakom Úradu daňového preverovania, pričom služobný preukaz alebo odznak nesmie vydať z rúk. Pri úkonoch podľa § 4a ods. 3 písm. a) nie je povinný oznámiť svoje meno, priezvisko ani funkciu; je však povinný na požiadanie oznámiť identifikačné číslo uvedené v služobnom preukaze a na odznaku Úradu daňového preverovania.
 Zamestnanec podľa odseku 1 pri plnení úloh podľa § 4a ods. 3 je povinný dbať na to, aby osobám, ktoré sú dotknuté plnením jeho úloh, nevznikla bezdôvodná ujma, boli zachované ich základné práva a slobody a je povinný ich poučiť o ich právach ustanovených osobitným predpisom.8g)“.
 Poznámky pod čiarou k odkazom 8d až 8g znejú:
 § 4 a 19 zákona č. 52/1998 Z. z. o ochrane osobných údajov v informačných systémoch v znení zákona č. 241/2001 Z. z.
 Zákon č. 52/1998 Z. z. v znení zákona č. 241/2001 Z. z.
 Daňové subjekty, ktoré dosiahli ročný obrat podľa § 4 ods. 7 písm. c) za zdaňovacie obdobie roka 2000, sa stávajú vybranými daňovými subjektmi dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Ak tieto daňové subjekty nedosiahli v roku 2001 a nedosiahnu v roku 2002 obrat podľa § 4 ods. 7 písm. c), prestávajú byť vybranými daňovými subjektmi od 1. januára 2004.“.
 Zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení zákona č. 57/1965 Zb., zákona č. 58/1969 Zb., zákona č. 149/1969 Zb., zákona č. 48/1973 Zb., zákona č. 29/1978 Zb., zákona č. 43/1980 Zb., zákona č. 159/1989 Zb., zákona č. 178/1990 Zb., zákona č. 303/1990 Zb., zákona č. 558/1991 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 6/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 156/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 178/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 247/1994 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 222/1998 Z. z., zákona č. 256/1998 Z. z., zákona č. 272/1999 Z. z., zákona č. 173/2000 Z. z., zákona č. 366/2000 Z. z. a zákona č. 253/2001 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
 V § 12 ods. 2 sa za slová „colných predpisov," vkladajú slová „poverený daňový orgán,7a) ak ide o trestné činy spáchané v súvislosti s porušením osobitných predpisov,7b)".
 § 4a zákona č. 150/2001 Z. z. o daňových orgánoch a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2000 Z. z. o správach finančnej kontroly v znení zákona č. 182/2002 Z. z.
 § 29a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov.“.
 V § 227 sa vypúšťajú slová „udelenia milosti, amnestie,".
 V § 279 sa vypúšťa písmeno b).
 § 367 vrátane nadpisu znie:
 Podklady na rozhodnutie prezidenta republiky v konaní o udelení milosti zabezpečí minister spravodlivosti.
 Zákon Slovenskej národnej rady č. 194/1990 Zb. o lotériách a iných podobných hrách v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 68/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 224/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 386/1996 Z. z., zákona č. 55/1999 Z. z., zákona č. 332/2000 Z. z. a zákona č. 218/2001 Z. z. sa dopĺňa takto:
 V § 42d sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „na príjmový rozpočtový účet ministerstva".
 Za § 49a sa vkladá § 49b, ktorý znie:
 Na vymáhanie podľa odseku 1 sa primerane použijú predpisy o daňovom exekučnom konaní.11)“.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 12006E/PRO/27
 Az Európai Közösséget létrehozó szerződés (Konszolidált változat) - D. Az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt jegyzőkönyvek - (27.) Jegyzőkönyv Franciaországról (1992.)
 Hivatalos Lap C 321 E , 29/12/2006 o. 0303 - 0303
 (27.) JegyzőkönyvFranciaországról (1992.)A MAGAS SZERZŐDŐ FELEK,AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy figyelembe vegyenek egy Franciaországot érintő sajátos kérdést,MEGÁLLAPODTAK a következő rendelkezésekben, amelyeket az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolnak:Franciaország a nemzeti jogában meghatározott feltételekkel továbbra is rendelkezik a pénzkibocsátás előjogával a tengerentúli területein, és kizárólagosan jogosult a CFP-frank paritásának meghatározására.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 15.2.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 45/35
 Tožba, vložena 4. novembra 2013 – Real Express proti UUNT – MIP Metro (real)
 (Zadeva T-580/13)
 2014/C 45/61
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Real Express Srl (Bucharest, Romunija) (zastopnik: C. Anitoae, odvetnik)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Nemčija)
 Predloga
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
 —
 razveljavi odločbo četrtega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 16. septembra 2013 (R 1519/2012-4);
 —
 toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Prijavitelj znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe
 Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka v modri in rdeči barvi, ki vsebuje besedni element „real“ za proizvode in storitve iz razredov 3 in 35 – prijava znamke Skupnosti št. 9 512 609
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
 Navajana znamka ali znak: romunski znamki Nos 38 089 in 80 065
 Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora v celoti
 Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
 Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009


text:
 15.12.2012
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 389/6
 Despacho do Presidente do Tribunal de Justiça de 28 de junho de 2012 — (pedido de decisão prejudicial do Amtsgericht Münster — Alemanha) — Processo penal contra Thomas Karl-Heinz Kerkhoff, na presença de: Staatsanwaltschaft Münster
 (Processo C-408/11) (1)
 2012/C 389/10
 Língua do processo: alemão
 O Presidente do Tribunal de Justiça ordenou o cancelamento do processo no registo do Tribunal.
 (1) JO C 211, de 22.10.2011.


text:
Ir-Repubblika Ċeka ħadet sehem tliet darbiet fil-Festival tal-Eurovision, u ddebuttat fl-edizzjoni tal-2007. Mit-tliet tentattivi tagħha, hi naqset li tagħmilha sal-finali. Il-pajjiż irtira wara l-edizzjoni tal-2009 wara li r-rappreżentant Gipsy.cz naqsu li jiksbu punt wieħed fis-semifinali.
 Parteċipazzjoni
 L-istazzjon Ċek Česká televize (ČT) esprima l-interess biex jipparteċipa għall-edizzjoni tal-2005 fi Kjiv, l-Ukrajna. Madanakollu, għal numru ta' raġunijiet, din qatt ma mmaterjalizzat. Għas-sena ta' wara kienu se jibgħatu diska, iżda m'għamlux hekk minħabba li kellhom id-dubji jekk kinux se jikkwalifikaw għall-finali jew le.
 Nhar id-19 ta' April 2006, ČT ikkonferma l-preżenza tiegħu fl-edizzjoni tal-2007 ġewwa Ħelsinki, il-Finlandja. Id-debutt taċ-Ċeki kien magħżul permezz tas-sistema tal-SMS, bir-rebbieħ ikun il-grupp rinomat lokalment, Kabát, bil-kanzunetta "Malá dama". Fis-semifinali tal-10 ta' Mejju 2007, ir-Repubblika Ċeka kantat fis-sittax-il post, madanakollu rċiviet punt wieħed biss, mogħti mill-Estonja.
 Għall-edizzjoni tal-2008 f'Belgrad, is-Serbja, ČT għal darb'oħra żamm finali nazzjonali sabiex jagħżel ir-rappreżentant tiegħu. Minn għaxar kanzunetti, Tereza Kerndlová b'"Have Some Fun" kisbet id-dritt li tirrapreżenta lil pajjiżha fil-Eurovision. Fit-tieni semifinali, Kerndlová kantat fit-tmien post, imma kellha ssofri minn eliminazzjoni bikrija mill-kompetizzjoni wara li naqset li tagħmilha għall-finali.
 Minkejja li fiż-żewġ parteċipazzjonijiet preċedenti spiċċaw fl-aħħar żewġ postijiet, ČT ikkonfermaw li kienu se jiħdu sehem fl-edizzjoni tal-2009 ġewwa Moska, ir-Russja. L-għażla tar-rappreżentant kienet waħda interna, bil-pubbliku jagħżel il-kanzunetta. Ix-xandar għażel il-grupp Gipsy.cz f'Jannar tal-2009, u wara l-votazzjoni ntgħażlet il-kanzunetta "Aven Romale". Id-destin ftit li xejn varja minn qabel, hekk kif il-grupp spiċċa l-aħħar fis-semifinali mingħajr punt.
 Fit-22 ta' Lulju 2009, l-istazzjon ħabbar li kienu rtiraw mill-edizzjoni tal-2010.
 Rappreżentanti
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Punti mogħtija minn u lir-Repubblika Ċeka, eurovisioncovers.co.uk
 Pajjiżi fil-Festival tal-Eurovision


text:
La stagione dei New York Jets è stata la 43a della franchigia nella National Football League, la 53a complessiva. La squadra scese dal record di 8-8 della stagione precedente a 6-10, mancando l'accesso ai playoff per il secondo anno consecutivo. L'attacco dei Jets fu il terzo peggiore della lega mentre la difesa fu l'ottava migliore.
 Scelte nel Draft 2012
 Roster
 Calendario
 Nota: gli avversari della propria division sono in grassetto
 Classifiche
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 2012


text:
 4.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 148/20
 Ordú na Cúirte Ginearálta an 4 Feabhra 2022 –ultra air v EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
 (Cás T-67/21) (1)
 (Trádmharc an Aontais Eorpaigh - Caingne neamhbhailíochta agus cúlghairme - Focalmharc an Aontais Eorpaigh ultrafilter international - Iarraidh ar thiontú go hiarratas ar thrádmharc náisiúnta - Caingean cúlghairme nach bhfuil cuspóir leis a thuilleadh - Caingean atá go follasach gan bhunús sa dlí)
 (2022/C 148/33)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 Páirtithe
 Iarratasóir: ultra air GmbH (Hilden, an Ghearmáin) (ionadaí: C. König, Dlíodóir)
 Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (ionadaí: E. Markakis, i gcáil Gníomhaire)
 Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc de EUIPO, atá ag déanamh idiragairt os comhair na Cúirte Ginearálta: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, an Ghearmáin) (ionadaí: N. Siebertz, Dlíodóir)
 Maidir Le
 Caingean i gcoinne chinneadh an Dara Bhord Achomhairc de EUIPO den 5 Samhain 2020 (Cás R 271/2020-2), maidir le caingean cúlghairme idir ultra air agus Donaldson Filtration Deutschland.
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Déantar an chaingean a dhíbhe .
 2)
 Íocfaidh ultra air GmbH na costais.
 (1) IO C 88 an 15.3.2021.


text:
 26.10.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 326/1
 PROTOKOL (št. 14)
 O EUROSKUPINI
 VISOKE POGODBENICE SO SE
 V ŽELJI spodbujati pogoje za hitrejšo gospodarsko rast v Evropski uniji in v ta namen razvijati vse tesnejše usklajevanje ekonomskih politik na euroobmočju,
 ZAVEDAJOČ SE potrebe po oblikovanju posebnih določb za okrepljen dialog med državami članicami, katerih valuta je euro, dokler euro ne postane valuta vseh držav članic Unije,
 DOGOVORILE o naslednjih določbah, ki so priložene Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije:
 Člen 1
 Ministri držav članic, katerih valuta je euro, se sestajajo neuradno. Ti sestanki se skličejo po potrebi, da se razpravlja o vprašanjih, povezanih s posebnimi odgovornostmi, ki jih delijo v zvezi z enotno valuto. Komisija sodeluje na sestankih. Evropska centralna banka je povabljena, da sodeluje na sestankih, ki jih pripravijo predstavniki ministrov, odgovornih za finance držav članic, katerih valuta je euro, in Komisija.
 Člen 2
 Ministri držav članic, katerih valuta je euro, z večino teh držav članic za dve leti in pol izvolijo predsednika.