type: legislation

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52005PC0190(18)
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 13.05.2005COM(2005) 190 final2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2007/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1210/90, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 337/75, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional, en lo que atañe al mandato del directorPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) 1365/75, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo, en lo que atañe al mandato del director y del director adjuntoPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, en lo que atañe al mandato del directorPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 302/93, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías, en lo que atañe al mandato del directorEXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO DE LA PROPUESTAExisten, en la actualidad, en la Unión Europea veinte organismos descentralizados que pueden agruparse bajo la denominación de agencias comunitarias, atendiendo a sus características comunes: creación mediante un texto jurídico, personalidad jurídica, autonomía administrativa y financiera, ámbito de competencia y de actuación claramente definido, etc.La dirección de dichas agencias comunitarias está en manos de una persona que ostenta, en principio, el cargo de director y que, en algunos casos, cuenta con la asistencia de uno o varios directores adjuntos. La duración de su mandato oscila, por lo general, entre cuatro y cinco años. No obstante, la mayor parte de los reglamentos de base prevén la posibilidad de que el mandato de los directores y, en su caso, de los directores adjuntos se prorrogue una o varias veces. Las condiciones de nombramiento y la duración del mandato se especifican en cada reglamento en función de cada una de las agencias.Hasta estos últimos años, el órgano competente para el nombramiento optaba por prorrogar el mandato de los directores que estaban ya en el cargo mediante una simple decisión. Tras examinar con mayor detenimiento las disposiciones de los reglamentos de base, la Comisión ha llegado a la conclusión de que esta práctica plantea un problema jurídico.Con la salvedad del Reglamento no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, y más recientemente del Reglamento no 851/2004, por el que se crea un Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, los reglamentos de base de las agencias comunitarias utilizan el término «renovación» para referirse a la prórroga del mandato del director.El apartado 1 del artículo 214 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, relativo al nombramiento de los miembros de la Comisión, al igual que los artículos 223 y 225 del Tratado, referentes al nombramiento de los jueces del Tribunal de Justicia, contienen la misma disposición. Ahora bien, en ambos casos se ha acordado que la posibilidad de renovación no implica que se aplique un procedimiento simplificado o se prolongue el mandato ni que no deba respetarse el procedimiento de nombramiento previsto en el Tratado.Así pues, el hecho de que el mandato sea renovable sólo puede interpretarse en el sentido de que, al término de su mandato, el titular del cargo ha de presentar su candidatura para un nuevo mandato.Aplicada a las agencias, esta interpretación lleva a la conclusión de que la posibilidad de renovar el mandato del director no las exime de seguir el procedimiento de nombramiento previsto en el reglamento de base.Además, los directores y directores adjuntos de las agencias no son sólo titulares de un mandato, sino también miembros del personal de la agencia, empleados bajo contrato como agentes temporales y sujetos al régimen aplicable a otros agentes de las Comunidades Europeas (ROA).En tales circunstancias, el procedimiento de nombramiento debe incluir, en concreto, la publicación del puesto en todos los Estados miembros y atenerse a un proceso de selección conforme a las normas derivadas de los reglamentos de base y del ROA.Estos procedimientos son por lo general largos y relativamente onerosos. Asimismo, pueden ralentizar u obstaculizar la actividad de la agencia durante ese tiempo, en el supuesto de que el director que ocupa el cargo decida presentar nuevamente su candidatura.Habida cuenta de las necesidades específicas de las agencias y de la experiencia de los últimos años, no parece, pues, oportuno imponer a las agencias la obligación de volver a realizar un proceso de selección cada vez que termine el primer mandato del director o de los demás posibles interesados. Convendría que los órganos de nombramiento pudiesen elegir entre la prórroga del mandato en curso y un nuevo proceso de selección.También sería oportuno tomar en consideración que los directores de agencias no sólo son responsables administrativos, sino que desempeñan un papel importante en los trabajos y en el cumplimiento de los cometidos de la agencia. La decisión de la autoridad competente para el nombramiento debe, por tanto, tener en cuenta ambos factores: necesidad de garantizar una continuidad en la dirección administrativa de la agencia y oportunidad de una evolución de la misma hacia nuevas ideas y políticas.Por este motivo, la decisión de prorrogar el mandato del director en ejercicio debe basarse en una evaluación previa de sus resultados y de las necesidades de la agencia, efectuada por la autoridad que propone los candidatos a la autoridad competente para el nombramiento, y la prórroga únicamente debe permitirse una sola vez y por un tiempo limitado, que no puede rebasar la duración prevista para el primer mandato.En total, se propone modificar los artículos referentes al nombramiento en relación con dieciocho agencias, lo que supone la presentación de dieciocho propuestas de reglamento por las que se modifica el reglamento de base de cada agencia.Los reglamentos de constitución de dos de las agencias no requieren ninguna modificación, a saber: Reglamento (CE) no 2667/2000 del Consejo, de 5 de diciembre de 2000, relativo a la Agencia Europea de Reconstrucción[1], y Reglamento (CE) n° 460/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información[2]. En ellos no se prevé la posibilidad de renovar el mandato del director debido al período de existencia limitado de estas agencias.Tampoco se presenta ninguna propuesta de modificación de los actos constitutivos de las agencias y demás organismos correspondientes al segundo y al tercer pilar.Por último, en lo relativo a las dos agencias que han sido objeto de una propuesta de reglamento y que se encuentran en fase de estudio o en vías de aprobación (Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos[3] y Agencia Comunitaria de Control de la Pesca[4]), la Comisión presentará, si ha lugar, propuestas de modificación con vistas a una armonización de los textos para el conjunto de las agencias comunitarias.2. FUNDAMENTO JURÍDICO Y PROCEDIMIENTO DE ADOPCIÓNTodo reglamento por el que se crea una agencia se basa, en principio, en el artículo del Tratado correspondiente a su ámbito de competencia y actuación, del que se deriva igualmente el procedimiento de adopción aplicable.Por ello, resulta necesario modificar cada uno de los reglamentos por los que se crean las distintas agencias.En lo que respecta al procedimiento de adopción de los reglamentos, conviene seguir el que prevaleció en el momento de creación de la agencia, atendiendo, en su caso, a los cambios habidos después de la aprobación del correspondiente reglamento, ya sea en su respectivo fundamento jurídico o en las competencias del Parlamento Europeo establecidas por el Tratado.Éste es en concreto el caso de la Agencia Europea de Medio Ambiente, aunque también hay otros cinco reglamentos cuyo fundamento jurídico se ha modificado y en los cuales el artículo 308 del Tratado se ha sustituido por el fundamento jurídico correspondiente al ámbito en el que intervienen tales agencias.Se trata, por un lado, del Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías, cuyo reglamento está siendo objeto actualmente de una codificación, con ocasión de la cual el Consejo ha estimado que el fundamento jurídico al que conviene recurrir ahora es el artículo 152, sugerencia que ha sido aceptada por la Comisión; y, por otro lado, del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (artículo 150), de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (artículo 137, apartado 1, letras a) y b)), de la Fundación Europea de Formación (artículo 150) y de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (artículo 137, apartado 1, letra a)).3. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTO POR AGENCIA3.1 Los tres considerandos, comunes a todas las propuestas de reglamento, se han formulado del siguiente modo:«Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no .../... [título del reglamento de base por el que se crea la agencia]»3.2 En todos los reglamentos modificados, la formulación estándar propuesta es la siguiente:«Al frente de la Agencia habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración*, a propuesta de la Comisión**, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión** y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión** examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»* el Consejo en el caso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) y de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI); la Comisión en el caso del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (CEDEFOP) y de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (EUROFOUND);** el Consejo de Administración en el caso de la OAMI, el CEDEFOP y la EUROFOUND.3.3 Las modificaciones propuestas se refieren a las agencias y a los reglamentos siguientes:- Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (CEDEFOP): apartado 2 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional;- Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (EUROFOUND): apartado 3 del artículo 8 del Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo de 1975, relativo a la creación de una Fundación Europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo;- Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA): primera frase del apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente;- Fundación Europea de Formación (ETF): segunda frase del apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación europea de formación, modificada por el Reglamento (CE) n° 1572/98 del Consejo, de 17 de julio de 1998;- Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías (OEDT): primera frase del apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías;- Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI): apartado 2 del artículo 120 del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria;- Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU–OSHA): apartado 1 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo;- Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV): apartado 2 del artículo 43 del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales;- Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (CdT): apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 2965/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea;- Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia (EUMC): apartado 1 del artículo 10 del Reglamento (CE) n° 1035/97 del Consejo, de 2 de junio de 1997, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia;- Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA): primera frase del apartado 1 del artículo 26 del Reglamento (CE) n° 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria;- Agencia Europea de Seguridad Marítima (AESM): apartado 2 del artículo 16 del Reglamento (CE) n° 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima;- Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA): apartado 4 del artículo 30 del Reglamento (CE) n° 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2002, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea;- Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC): apartado 1 del artículo 17 del Reglamento (CE) no 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades;- Agencia Europea de Medicamentos (EMEA): tercera frase del apartado 1 del artículo 64 del Reglamento (CE) n° 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos;- Agencia Ferroviaria Europea (AFE): apartado 3 del artículo 31 del Reglamento (CE) n° 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea;- Autoridad de Supervisión GNSS (Galileo): párrafo tercero del apartado 2 del artículo 7 del Reglamento (CE) n° 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite;- Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados Miembros de la Unión Europea: segunda frase del apartado 5 del artículo 26 del Reglamento (CE) n° 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea.2005/0072 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1210/90, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 175,Vista la propuesta de la Comisión[5]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[6]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[7],De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[8]Considerando lo siguiente:(1) Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.(2) Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.(3) En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente[9]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 1210/90, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:«1. Al frente de la Agencia habrá un director ejecutivo nombrado por el Consejo de administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0073 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 337/75, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 150,Vista la propuesta de la Comisión[10]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[11]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[12]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[13],Considerando lo siguiente:1. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.2. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.3. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, de 10 de febrero de 1975, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional[14].HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 6 del Reglamento (CEE) no 337/75, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:«2. El director será nombrado por un período de cinco años. A propuesta del Consejo de Dirección, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el consejo de dirección examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0074 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) 1365/75, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo, en lo que atañe al mandato del director y del director adjuntoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 137, apartado 1, letras a) y b),Vista la propuesta de la Comisión[15],Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[16],Visto el dictamen del Comité de las Regiones[17],De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[18],Considerando lo siguiente:4. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.5. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.6. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo de 1975, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo[19].HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 1365/75, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:«3. El Director y el Director adjunto serán nombrados por un período máximo de cinco años que, a propuesta del Consejo de Administración y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el Consejo de Administración examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Fundación en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0075 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 150,Vista la propuesta de la Comisión[20]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[21]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[22]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[23]Considerando lo siguiente:7. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.8. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.9. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación europea de formación[24],HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 1360/90, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, este mandato podrá ser prorrogado una sola vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Fundación en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0076 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 302/93, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 152,Vista la propuesta de la Comisión[25]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[26]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[27]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[28],Considerando lo siguiente:10. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.11. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.12. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías[29]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 302/93, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Observatorio habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Observatorio en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0077 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 40/94 en lo que atañe al mandato del presidente de la Oficina de armonización del mercado interiorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[30]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[31]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[32],Considerando lo siguiente:13. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.14. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.15. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria[33].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 120 del Reglamento (CE) no 40/94, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. El presidente será nombrado por un período máximo de cinco años. A propuesta de la Comisión, previa evaluación y dictamen del consejo de administración, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el consejo de administración examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Oficina en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0078 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 2100/94 en lo que atañe al mandato del presidente de la Oficina comunitaria de variedades vegetalesEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[34]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[35],Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[36],Considerando lo siguiente:16. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.17. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.18. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las especies vegetales[37].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 43 del Reglamento (CE) no 2100/94, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. El presidente será nombrado por un período máximo de cinco años. A propuesta de la Comisión, previa evaluación y dictamen del consejo de administración, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Oficina en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0079 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 2965/94, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea, en lo que atañe al mandato del directorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[38]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[39]Considerando lo siguiente:19. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.20. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.21. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2965/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea[40]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9 del Reglamento (CE) no 2965/94, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Centro habrá un director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0080 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1035/97, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia, en lo que atañe al mandato del directorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 284 y 308,Vista la propuesta de la Comisión[41]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[42]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[43]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[44]Considerando lo siguiente:22. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.23. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.24. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1035/97 del Consejo, de 2 de junio de 1997, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia[45].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1035/97, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Observatorio habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cuatro años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cuatro años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Observatorio en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0081 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 178/2002 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad AlimentariaEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 37, 95 y 133, y su artículo 152, apartado 4, letra b),Vista la propuesta de la Comisión[46]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[47]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[48]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[49]Considerando lo siguiente:25. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.26. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.27. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria[50]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El artículo 26, apartado 1, del Reglamento (CE) no 178/2002 se modifica como sigue:1. En la primera frase, se suprime el término «renovable».2. Se añaden los siguientes párrafos:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato del Director Ejecutivo podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Autoridad en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0082 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 851/2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 152, apartado 4,Vista la propuesta de la Comisión[51]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[52]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[53]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[54]Considerando lo siguiente:28. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.29. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.30. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades[55]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 17 del Reglamento (CE) no 851/2004, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. El Director será nombrado por la Junta directiva a partir de una lista de candidatos propuesta por la Comisión tras celebrarse un procedimiento competitivo abierto, previa publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y en otros medios de comunicación de una convocatoria de manifestaciones de interés, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0083 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 726/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Agencia Europea de Medicamentos (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 95 y su artículo 152, apartado 4, letra b),Vista la propuesta de la Comisión[56]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[57]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[58]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[59]Considerando lo siguiente:31. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.32. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.33. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos[60]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El artículo 64, apartado 1 del Reglamento (CE) no 726/2004 se modifica como sigue:1. Se suprime la tercera frase.2. Se añaden los siguientes párrafos:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato del Director Ejecutivo podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0084 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1321/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Supervisión del sistema global de navegación por satélite (GNSS)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[61]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[62]Considerando lo siguiente:34. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.35. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.36. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite[63]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 7, apartado 2 del Reglamento (CE) no 1321/2004, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente:«El director ejecutivo será nombrado por un período de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Autoridad en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2007/0085 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 2062/94, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 137, apartado 1, letra a),Vista la propuesta de la Comisión[64]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[65]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[66]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[67]Considerando lo siguiente:37. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.38. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.39. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo[68]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 11 del Reglamento (CE) no 2062/94, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. La Agencia estará dirigida por un director nombrado por el consejo de administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0086 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1406/2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima, en lo que atañe al mandato del director ejecutivo (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2,Vista la propuesta de la Comisión[69]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[70]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[71]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[72]Considerando lo siguiente:40. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.41. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.42. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima[73]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 16 del Reglamento (CE) no 1406/2002, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. La duración del mandato del Director ejecutivo será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0087 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1592/2002 en lo que atañe al mandato del Director ejecutivo y de los Directores de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2,Vista la propuesta de la Comisión[74]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[75]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[76]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[77]Considerando lo siguiente:43. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.44. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.45. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2002, por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea[78]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 30 del Reglamento (CE) no 1592/2002, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:« 4. El mandato del Director ejecutivo y de los Directores será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0088 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 881/2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 71, apartado 1,Vista la propuesta de la Comisión[79]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[80]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[81]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[82]Considerando lo siguiente:46. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.47. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.48. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2004/881 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea[83]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 31 del Reglamento (CE) no 881/2004, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:« 3. La duración del mandato del Director ejecutivo será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0089 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 2007/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo y el director ejecutivo adjunto de la Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión EuropeaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 62, apartado 2, letra a) y su artículo 66,Vista la propuesta de la Comisión[84]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[85]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[86]Considerando lo siguiente:49. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.50. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.51. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea[87]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 26, apartado 5, del Reglamento (CE) no 2007/2004, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato podrá ser prorrogado por el consejo de administración una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente [1] DO L 306 de 7.12.2000 y COM(2004) 451 final de 28.6.2004.[2] DO L 77 de 13.3.2004, p. 1.[3] COM(2003) 644 final.[4] COM(2004) 289 final.[5] DO C ..., ..., p. ...[6] DO C ..., ..., p. ...[7] DO C ..., ..., p. ...[8] Dictamen del Parlamento Europeo de[9] DO L 120, de 11.5.1990, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1641/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.1).[10] DO C ..., ..., p. ...[11] DO C ..., ..., p. ...[12] DO C ..., ..., p. ...[13] Dictamen del Parlamento Europeo de[14] DO L 39, de 13.2.1975, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 2051/2004 (DO L 355, de 1.12.2004, p.41).[15] DO C ..., ..., p. ...[16] DO C ..., ..., p. ...[17] DO C ..., ..., p. ...[18] Dictamen del Parlamento Europeo de[19] DO L 139, de 30.5.1975, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1649/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.25).[20] DO C [...] de [...], p. [...].[21] DO C [...] de [...], p. [...].[22] DO C [...] de [...], p. [...].[23] Dictamen del Parlamento Europeo de[24] DO L 131, de 23.5.1990, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1648/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.22).[25] DO C [...] de [...], p. [...].[26] DO C [...] de [...], p. [...].[27] DO C [...] de [...], p. [...].[28] Dictamen del Parlamento Europeo de[29] DO L 36, de 12.2.1993, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1651/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.30).[30] DO C [...] de [...], p. [...].[31] DO C [...] de [...], p. [...].[32] DO C [...] de [...], p. [...].[33] DO L 11, de 14.1.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 422/2004 (DO L 70, de 9.3.2004, p. 1).[34] DO C [...] de [...], p. [...].[35] DO C [...] de [...], p. [...].[36] DO C [...] de [...], p. [...].[37] DO L 227, de 1.9.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 873/2003 (DO L 162, de 30.4.2004 , p. 38).[38] DO C [...] de [...], p. [...].[39] DO C [...] de [...], p. [...].[40] DO L 314, de 7.12.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1645/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p. 13).[41] DO C [...] de [...], p. [...].[42] DO C [...] de [...], p. [...].[43] DO C [...] de [...], p. [...].[44] DO C [...] de [...], p. [...].[45] DO L 151, de 10.6.1997, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1652/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p. 33).[46] DO C [...] de [...], p. [...].[47] DO C [...] de [...], p. [...].[48] DO C [...] de [...], p. [...].[49] Dictamen del Parlamento Europeo de[50] DO L 31, de 1.2.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1642/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.4).[51] DO C [...] de [...], p. [...].[52] DO C [...] de [...], p. [...].[53] DO C [...] de [...], p. [...].[54] Dictamen del Parlamento Europeo de[55] DO L 142, de 30.4.2004, p.1.[56] DO C [...] de [...], p. [...].[57] DO C [...] de [...], p. [...].[58] DO C [...] de [...], p. [...].[59] Dictamen del Parlamento Europeo de[60] DO L 136, de 30.4.2004, p.1.[61] DO C [...] de [...], p. [...].[62] DO C [...] de [...], p. [...].[63] DO L 246, de 20.07.2004, p.1.[64] DO C [...] de [...], p. [...].[65] DO C [...] de [...], p. [...].[66] DO C [...] de [...], p. [...].[67] Dictamen del Parlamento Europeo de[68] DO L 216, de 20.08.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1654/2003 (DO L 245, de 29.09.2003, p. 38).[69] DO C [...] de [...], p. [...].[70] DO C [...] de [...], p. [...].[71] DO C [...] de [...], p. [...].[72] Dictamen del Parlamento Europeo de[73] DO L 208, de 05.08.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 724/2004 (DO L 129, de 29.04.2004 , p. 1).[74] DO C [...] de [...], p. [...].[75] DO C [...] de [...], p. [...].[76] DO C [...] de [...], p. [...].[77] Dictamen del Parlamento Europeo de[78] DO L 240, de 07.09.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1701/2003 (DO L 243, de 27.09.2003, p. 5).[79] DO C [...] de [...], p. [...].[80] DO C [...] de [...], p. [...].[81] DO C [...] de [...], p. [...].[82] Dictamen del Parlamento Europeo de[83] DO L 164, de 30.04.2004, p.1.[84] DO C [...] de [...], p. [...].[85] DO C [...] de [...], p. [...].[86] DO C [...] de [...], p. [...].[87] DO L 349, de 25.11.2004, p.1.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 1.2.2016
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 38/35
 Överklagande ingett den 15 november 2015 av Ana Pérez Gutiérrez av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 9 september 2015 i mål T-168/14, Pérez Gutierrez mot kommissionen
 (Mål C-604/15 P)
 (2016/C 038/48)
 Rättegångsspråk: spanska
 Parter
 Klagande: Ana Pérez Gutiérrez (ombud: J. Soler Puebla, abogado)
 Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
 Klagandens yrkanden
 Klaganden yrkar att domstolen ska upphäva den dom som tribunalen meddelade den 9 september och meddela en ny dom i vilken domstolen
 1.
 förklarar att Europeiska kommissionen gjort sig skyldig till ett intrång i hennes rätt till heder, privatliv, familjeliv och bildrättigheter på grund av användandet utan medgivande av en bild av Patrick Jacquemyn, genom att kommissionen infört den i ett bildbibliotek för hälsomeddelanden avseende tobaksprodukter i Europeiska unionen,
 2.
 förplikta kommissionen att betala 181 104 euro till klaganden avseende utebliven vinst,
 3.
 förplikta kommissionen att till sökanden betala en eurocent (0,01 euro) per paket cigaretter eller andra tobaksvaror på vilka bilden av Patrick Jacquemyn återfinns (beloppet, som bör fastställas vid verkställandet av domen, uppgår nu till tjugosju miljoner fem hundra åttioåtta tusen fem hundra tjugofyra euro (27 588 524 euro), och
 4.
 förplikta kommissionen att till klaganden utge en ersättning för nyttan av den otillåtna användningen av bilden av Patrick Jacquemyn, vilken uppgår till 13 790 000 euro i Spanien, där klaganden är bosatt och där Patrick Jacquemyn var bosatt.
 Grunder och huvudargument
 Skillnader mellan det som avhandlades vid förhandlingen och det som anförts i domen
 Klaganden har aldrig godtagit Europeiska kommissionens förklaringar, utan har endast godtagit att de icke maskerade handlingarna framlades sent, vilket inte angetts i domen.
 Åsidosättande av artikel 15.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
 Åsidosättande av principen att medborgarna i unionen ska ges tillgång till de handlingar som används av unionsorgan vid antagande av beslut.
 Klaganden har vid ett stort antal tillfällen begärt att hon ska delges handlingarna rörande bildrättigheterna avseende det omtvistade fotografiet, men handlingarna har aldrig delgetts henne.
 Bristande och otillräcklig bevisning innebärande bristande processledning i målet från tribunalens sida
 De bevis som klaganden efterfrågat har inte ingetts och de som ingetts av kommissionen innehöll inte några styrkande uppgifter eftersom nästan alla uppgifter var maskerade.
 Åsidosättande av principen om ett kontradiktoriskt förfarande och principen om processuell likställning
 De handlingar som Europeiska kommissionen framlagt var maskerade och innehöll inte några styrkande uppgifter och omöjliggjorde helt att klaganden gjorde en kontradiktorisk analys. Klaganden anser därför att de inte kan betraktas som giltig bevisning och att tribunalen inte kan klassificera dem som styrkande uppgifter.
 Felaktig bedömning av faktiska omständigheter (Distort of facts)
 De maskerade handlingarna, som inte innehöll några styrkande uppgifter, föranledde tribunalen att anse att det påstådda tagandet av fotografierna i princip var lagligt. Klaganden kunde inte motbevisa detta antagande eftersom det inte återfanns några styrkande uppgifter i handlingarna. Uppgifterna i handlingarna hade maskerats med en felaktig tillämpning av de principer om skydd av uppgifter som följer av 1995 års direktiv (1).
 (1) Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (EUT L 281, 23.11.1995, s. 31).


type: wikipedia

text:
Aneroid (barometre anéroide, holosterikbarometer) je deformační přístroj určený k měření atmosférického tlaku (tlaku vzduchu). Aneroid (kovový tlakoměr) vynalezl v roce 1843 francouzský fyzik Lucien Vidie.
 Principem činnosti mechanického aneroidu je deformace pružného systému (čidla) působením tlaku vzduchu. Konstrukce Vidieova z roku 1845 používá k deformaci tenkostěnnou vzduchoprázdnou (téměř vzduchoprázdnou) kovovou krabičku (Vidieho dózu) nebo sadu těchto krabiček. Jiný typ přístroje – Bourdonův aneroid z roku 1850, nahradil pružné krabičky vzduchoprázdnou trubicí eliptického průřezu, stočenou do kruhového tvaru. Velikost deformace čidla (krabiček nebo trubice) je přenášena na ručičku ukazující velikost tlaku vzduchu na stupnici. Stupnice aneroidu může být označena v jednotkách tlaku (dříve Torr, milibar, dnes hektoPascal) a nebo druhotně v metrech nebo stopách u výškoměrných aneroidů – leteckých altimetrů (výškoměrů) nebo zeměměřických aneroidů. Měření je založeno a faktu, že tlak vzduchu klesá s rostoucí nadmořskou výškou.
 Pro větší přesnost měření byly aneroidy vybavovány sadou spojených deformačních krabiček. Sady krabiček byly použity zejména v barografech. S přídavným závažím také u kyvadlových hodin při kompenzaci změn hustoty (tlaku) vzduchu mající vliv na přesnost chodu hodin (tzv. Rieflerova aneroidová kompensace tlaková).
 Pro přístroj se někdy používal název pérový tlakoměr (pérový barometr). Ocelové péro (pružina) zajišťovala potřebnou pružnost krabiček. Používání aneroidu bylo oproti práci se rtuťovým tlakoměrem podstatně jednodušší, protože přístroj je menší, přenosný, uzavřený (nehrozí únik rtuti) a odolnější (nehrozí rozbití skleněných částí). Částečnou nevýhodou je jeho menší přesnost a elastické dopružování, které se projevuje opožděnou indikací změn tlaku vzduchu.
 Galerie
 Odkazy
 Reference
 Související články
 Barometr
 Barometrické měření výšky
 Mechanika
 Mechanika tekutin
 Výškoměr
 Externí odkazy
 heslo v Ottově slovníku naučném
 Mechanika tekutin
 Meteorologické přístroje


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22007A1117(01)
 Accord entre la Communauté européenne et la Fédération de Russie relatif au commerce de certains produits sidérurgiques - Procès-verbal agrée - Déclarations - Protocole
 Journal officiel n° L 300 du 17/11/2007 p. 0052 - 0070
 20071026Accordentre la Communauté européenne et la Fédération de Russie relatif au commerce de certains produits sidérurgiquesLA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE,d’une part, etLA FÉDÉRATION DE RUSSIE,d’autre part,parties au présent accord,CONSIDÉRANT que l’accord de partenariat et de coopération instituant un partenariat entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la Fédération de Russie, d’autre part [1] (ci-après dénommé "l’APC") est entré en vigueur le 1er décembre 1997;CONSIDÉRANT que les parties sont désireuses de promouvoir le développement ordonné et équitable du commerce des produits sidérurgiques entre la Communauté européenne (ci-après dénommée "la Communauté") et la Fédération de Russie (ci-après dénommée "la Russie");CONSIDÉRANT que l’article 21 de l’APC dispose que les échanges de produits sidérurgiques couverts par l’ancien traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l’acier (ci-après dénommée "la CECA") sont régis par le titre III de l’APC, à l’exception de son article 15, et par les dispositions d’un accord;CONSIDÉRANT que le présent accord est celui visé à l’article 21 de l’APC;TENANT compte du processus d’adhésion de la Russie à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et du soutien apporté par la Communauté à l’intégration de la Russie dans le système commercial international,CONSIDÉRANT qu’entre 1995 et 2006, le commerce de certains produits sidérurgiques a fait l’objet d’accords, qu’il convient de mettre en place un nouvel accord tenant compte de l’évolution des relations entre les parties;CONSIDÉRANT que le présent accord devrait être assorti d’une coopération entre les parties dans le domaine de l’industrie sidérurgique, y compris par des échanges appropriés d’informations, dans le cadre du groupe de contact pour le charbon et l’acier prévu par le protocole no 1 de l’APC,SONT CONVENUES DE CE QUI SUIT:Article 11. Le présent accord s’applique au commerce des produits sidérurgiques anciennement "acier CECA".2. Les échanges de produits sidérurgiques énumérés à l’annexe I peuvent faire l’objet de limites quantitatives.3. Les échanges de produits sidérurgiques ne figurant pas à l’annexe I ne sont pas soumis à des limites quantitatives.4. Pour les produits sidérurgiques et les domaines qui ne sont pas couverts par le présent accord, les dispositions applicables sont celles de l’APC.Article 21. Les parties conviennent d’établir et de maintenir, pendant la durée de validité du présent accord et pour chaque année civile, des arrangements quantitatifs fixant, conformément à l’annexe II, des limites aux exportations russes vers la Communauté des produits sidérurgiques énumérés à l’annexe I. Ces exportations sont soumises à un système de double contrôle décrit dans le protocole A joint au présent accord.2. Les parties conviennent que, du 1er janvier 2007 jusqu’à l’entrée en vigueur du présent accord, les importations dans la Communauté de produits originaires de Russie énumérés à l’annexe I seront déduites des limites quantitatives fixées à l’annexe II.3. Les importations en excédent des limites fixées à l’annexe II sont autorisées dès lors que l’industrie sidérurgique communautaire n’est pas en mesure de répondre à la demande interne, ce qui engendre des difficultés d’approvisionnement pour un ou plusieurs produits énumérés à l’annexe I. Des consultations sont immédiatement engagées à la demande de l’une ou de l’autre des parties pour déterminer l’ampleur de ces difficultés à partir d’éléments de preuve objectifs. Sur la base des conclusions de ces consultations, la Communauté fait jouer ses procédures internes pour augmenter les limites quantitatives fixées à l’annexe II.4. Si des pays candidats à l’adhésion à l’Union européenne adhéraient avant la fin du présent accord, les parties conviennent d’envisager l’augmentation des limites quantitatives fixées à l’annexe II.Article 31. Les importations de produits énumérés à l’annexe I dans le territoire douanier de la Communauté en vue de leur mise en libre pratique sont subordonnées à la présentation d’une autorisation d’importation délivrée par l’autorité compétente d’un État membre, établie sur la base d’une licence d’exportation émise par les autorités russes, et d’un certificat d’origine, conformément aux dispositions du protocole A joint au présent accord.2. Les importations, dans le territoire douanier de la Communauté, des produits énumérés à l’annexe I ne sont pas soumises aux limites quantitatives fixées à l’annexe II, pour autant que les produits soient déclarés comme étant destinés à être réexportés, en l’état ou après transformation, en dehors de la Communauté, dans le cadre du système administratif de contrôle existant au sein de la Communauté.3. Le report des quantités inutilisées au cours d’une année civile sur les limites quantitatives correspondantes de l’année civile suivante est autorisé jusqu’à concurrence de 7 % de la limite quantitative fixée à l’annexe II pour un groupe de produits donné pour l’année au cours de laquelle ces quantités n’ont pas été utilisées. La Russie notifie à la Communauté, au plus tard le 31 mars de l’année suivante, son intention de faire usage de la présente disposition.4. Jusqu’à 7 % de la limite quantitative appliquée à un groupe de produits donné peuvent être transférés à un ou à plusieurs autres groupes relevant de la même catégorie de produits (SA ou SB). En outre, des transferts entre les catégories SA et SB sont possibles, jusqu’à concurrence de 25000 tonnes. Par ailleurs, jusqu’à 25000 tonnes supplémentaires peuvent être transférées entre SA et SB après accord entre les parties. Après la demande de la Russie de transférer ces 25000 tonnes supplémentaires, la Communauté informe la Russie de sa décision dans un délai raisonnable, si possible dans les soixante jours à compter de la date de réception de cette demande. De tels transferts ne peuvent intervenir qu’une seule fois au cours d’une année civile. Tout ajustement des limites quantitatives résultant de transferts ne concerne que l’année civile en cours. La Russie notifie à la Communauté, au plus tard le 1er mai, son intention de faire usage de cette disposition.Article 41. Afin d’optimiser l’efficacité du système de double contrôle et de réduire le plus possible les possibilités d’abus et de contournement des dispositions:- les autorités communautaires informent la Russie, au plus tard le 28 de chaque mois, des autorisations d’importation délivrées au cours du mois précédent,- les autorités russes informent la Communauté, au plus tard le 28 de chaque mois, des licences d’exportation délivrées au cours du mois précédent.En cas de disparité importante, compte tenu du temps nécessaire à la communication de ces informations, chaque partie peut demander l’ouverture immédiate de consultations.2. Sans préjudice du paragraphe 1 et en vue d’assurer le bon fonctionnement du présent accord, la Communauté et la Russie conviennent de prendre toutes les mesures utiles pour prévenir, instruire et sanctionner par la voie légale et/ou administrative le contournement du présent accord, par le biais, notamment, de transbordements, de détournements, de fausses déclarations concernant le pays ou le lieu d’origine, de falsifications de documents, de descriptions erronées des quantités ou du classement des marchandises. En conséquence, la Communauté et la Russie conviennent d’élaborer les dispositions juridiques et les procédures administratives nécessaires pour lutter efficacement contre ces contournements, notamment par l’adoption de mesures correctives juridiquement contraignantes contre les exportateurs et/ou importateurs concernés.3. Si, sur la base des informations disponibles, la Communauté estime que les dispositions du présent accord sont contournées, elle peut demander l’ouverture immédiate de consultations avec la Russie.4. Dans l’attente du résultat des consultations visées au paragraphe 3, la Russie prend, par mesure de précaution et si la Communauté le demande, dans les cas où le contournement a été prouvé à suffisance, toutes les mesures nécessaires pour que les ajustements des limites quantitatives susceptibles d’être convenus lors des consultations puissent être effectués pour l’année civile au cours de laquelle la demande de consultations visée au paragraphe 3 a été présentée, ou pour l’année suivante si la limite de l’année en cours est épuisée.5. Si les parties ne sont pas en mesure de parvenir à une solution mutuellement satisfaisante dans le cadre des consultations prévues au paragraphe 3, la Communauté a le droit:a) lorsqu’il est suffisamment prouvé que des produits originaires de Russie ont été importés en contournement du présent accord, d’imputer les quantités concernées sur les limites quantitatives fixées par le présent accord;b) lorsqu’il est suffisamment prouvé qu’il y a eu fausse déclaration en ce qui concerne la description des quantités ou le classement, de refuser l’importation des produits en cause.6. Les parties conviennent de coopérer pleinement afin de prévenir et de régler efficacement tous les problèmes relatifs au contournement du présent accord.Article 51. Les limites quantitatives établies en vertu du présent accord pour les importations, dans la Communauté, des produits sidérurgiques énumérés à l’annexe I ne sont pas ventilées par la Communauté en quotes-parts régionales.2. Les parties coopèrent pour prévenir les changements soudains et préjudiciables affectant les courants d’échanges traditionnels dans la Communauté. En cas de modification soudaine et préjudiciable des courants d’échanges traditionnels (notamment en cas de concentration régionale ou de perte de clients traditionnels), la Communauté est habilitée à demander que des consultations soient engagées afin de trouver une solution satisfaisante au problème. Ces consultations se tiennent sans délai.3. La Russie s’efforce de faire en sorte que les exportations vers la Communauté des produits énumérés à l’annexe I soient échelonnées aussi régulièrement que possible sur l’année. En cas d’augmentation soudaine et préjudiciable des importations, la Communauté est habilitée à demander que des consultations soient engagées afin de trouver une solution satisfaisante au problème. Ces consultations se tiennent sans délai.4. En plus de l’obligation visée au paragraphe 3, lorsque les licences délivrées par les autorités russes ont atteint 90 % des limites quantitatives fixées pour l’année civile en question, chaque partie peut demander l’ouverture de consultations portant sur les limites quantitatives applicables à cette même année. Ces consultations se tiennent sans délai. Dans l’attente de leur résultat, les autorités russes peuvent continuer à délivrer des licences d’exportation pour les produits énumérés à l’annexe I, à condition qu’elles n’excèdent pas les quantités fixées à l’annexe II.Article 61. Si des produits énumérés à l’annexe I sont importés de Russie dans la Communauté à des conditions qui causent ou menacent de causer un préjudice important aux producteurs communautaires de produits similaires, la Communauté fournit à la Russie toutes les informations propres à faciliter la recherche d’une solution acceptable pour les deux parties. Les parties engagent rapidement des consultations.2. Si les consultations visées au paragraphe 1 n’aboutissent pas à un accord dans les trente jours qui suivent la date de présentation d’une demande de consultations par la Communauté, celle-ci peut faire usage de son droit de prendre des mesures de sauvegarde conformément aux dispositions de l’APC.3. Nonobstant les dispositions du présent accord, les dispositions de l’article 18 de l’APC s’appliquent.Article 71. Le classement des produits couverts par le présent accord se fonde sur la nomenclature tarifaire et statistique de la Communauté, ci-après dénommée "nomenclature combinée" ou, dans sa forme abrégée, "NC". Aucune modification apportée à la nomenclature combinée conformément aux procédures en vigueur dans la Communauté concernant les produits énumérés à l’annexe I ni aucune décision relative au classement de marchandises n’a pour effet de réduire les limites quantitatives fixées à l’annexe II.2. L’origine des produits couverts par le présent accord est déterminée conformément aux règles en vigueur dans la Communauté. Toute modification de ces règles d’origine est communiquée à la Russie et aucune n’a pour effet de réduire les limites quantitatives fixées par le présent accord. Les modalités du contrôle de l’origine des produits visée ci-dessus sont établies dans le protocole A joint au présent accord.Article 81. Sans préjudice de l’échange périodique d’informations concernant les licences d’exportation et les autorisations d’importation prévu à l’article 4, paragraphe 1, les parties conviennent d’échanger les informations statistiques dont elles disposent sur le commerce des produits énumérés à l’annexe I, à des intervalles appropriés tenant compte des meilleurs délais dans lesquels les informations en question peuvent être élaborées; celles-ci porteront sur les licences d’exportation et les autorisations d’importation délivrées conformément à l’article 3, ainsi que sur les statistiques d’importation et d’exportation des produits en cause.2. Chaque partie peut demander l’ouverture de consultations en cas de disparité importante entre les informations échangées.Article 91. Sans préjudice des dispositions relatives aux consultations prévues par les articles précédents dans certaines circonstances spécifiques, des consultations peuvent être tenues sur tout problème découlant de l’application du présent accord à la demande de l’une ou de l’autre partie. Ces consultations se déroulent dans un esprit de coopération et avec le souci de surmonter les divergences entre les parties.2. Lorsque l’accord prévoit que des consultations doivent être tenues sans délai, les parties mettent en œuvre tous les moyens raisonnables pour qu’il en soit ainsi.3. Toutes les autres consultations sont régies par les dispositions suivantes:- la demande de consultations est notifiée par écrit à l’autre partie,- s’il y a lieu, la demande est suivie, dans un délai raisonnable, d’une déclaration indiquant les raisons pour lesquelles des consultations sont demandées,- les consultations commencent dans le mois qui suit la date de la demande,- l’objectif des consultations est de parvenir à un résultat mutuellement acceptable dans le mois suivant leur ouverture, à moins que cette période ne soit prorogée par les parties d’un commun accord.Article 101. Le présent accord entre en vigueur le jour de sa signature. Il est applicable jusqu’au 31 décembre 2008, sous réserve de toute modification convenue par les parties et à moins qu’il ne soit dénoncé ou prenne fin, conformément aux dispositions des paragraphes 3 ou 4 du présent article. Après le 31 décembre 2008, le présent accord est reconduit automatiquement d’année en année, pour autant qu’aucune partie ne communique par écrit un avis de dénonciation de l’accord au moins six mois avant son expiration. À chaque reconduction annuelle, les quantités de chaque groupe de produits sont augmentées de 2,5 %.2. Chaque partie peut, à tout moment, proposer des modifications au présent accord, lesquelles exigeront le consentement mutuel des parties et prendront effet à la date convenue par elles.3. Chaque partie peut dénoncer le présent accord moyennant un préavis d’au moins six mois. Dans ce cas, l’accord prend fin à l’expiration du délai de préavis, et les limites quantitatives fixées dans le présent accord sont réduites proportionnellement jusqu’à la date à laquelle la dénonciation prend effet, sauf si les parties contractantes en décident autrement.4. Si la Russie adhère à l’OMC avant l’expiration du présent accord, celui-ci prend fin à la date d’adhésion.5. Les annexes, le procès verbal agréé, les déclarations et le protocole A joints au présent accord en font partie intégrante.Le présent accord est établi en double exemplaire en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, estonienne, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, lituanienne, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène, suédoise, tchèque et russe, chacun de ces textes faisant également foi.Изготвено в Мафра на двадесет и шести октомври, две хиляди и седма година.Hecho en Mafra, el veintiseis de octubre de dos mil siete.V Mafře dne dvacátého šestého října dva tisíce sedm.Udfærdiget i Mafra, den seksogtyvende oktober to tusind og syv.Geschehen zu Mafra am sechsundzwanzigsten Oktober zweitausendsieben.Sõlmitud Mafras kahekümne kuuendal oktoobril kahe tuhande seitsmendal aastal.Έγινε στη Μάφρα, στις είκοσι έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες επτά.Done at Mafra on the twenty-sixth day of October in the year two thousand and seven.Fait à Mafra, le vingt-six octobre deux mille sept.Fatto a Mafra, addì ventisei ottobre duemilasette.Mafrā, divi tūkstoši septītā gada divdesmit sestajā oktobrī.Priimta Mafroje, du tūkstančiai septintųjų metų spalio dvidešimt šeštą dieną.Kelt Mafrában, a kétezer-hetedik év október havának huszonhatodik napján.Magħmul f'Mafra, fis- sitta u għoxrin jum ta' Ottubru fis-sena elfejn u sebgħa.Gedaan te Mafra, de zesentwintigste oktober tweeduizendzeven.Sporządzono w Mafrze dnia dwudziestego szóstego października dwa tysiące siódmego roku.Feito em Mafra, em vinte e seis de Outubro de dois mil e sete.Întocmit la Mafra la douăzeci și șase octombrie două mii șapte.V Mafre dvadsiateho šiesteho októbra dvetisícsedem.V Mafri, šestindvajsetega oktobra leta dva tisoč sedem.Tehty Mafrassa kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaseitsemän.Som skedde i Mafra den tjugosjätte oktober år tjugohundrasju.Совершено в г. Мафра двадцать шестого октября 2007 г.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunitá EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarЗа Европейскoe coобщнeстbo+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Руската ФедерацияPor la Federación de RusiaZa Ruskou federaciFor Den Russiske FøderationFür die Russische FöderationVenemaa Föderatsiooni nimelΓια τη Ρωσική ΟμοσπονδίαFor the Russian FederationPour la Fédération de RussiePer la Federazione russaKrievijas Federācijas vārdāRusijos Federacijos varduAz Orosz Föderáció részérőlGħall-Federazzjoni RussaVoor de Russische FederatieW imieniu Federacji RosyjskiejPela Federação da RússiaPentru Federația RusăZa Ruskú federáciuZa Rusko federacijoVenäjän federaation puolestaPå ryska federationen vägnarЗа Pоссийскую Федерацико+++++ TIFF +++++[1] JO L 327 du 28.11.1997, p. 3.--------------------------------------------------20071026ANNEXE ISA Produits laminés platsSA1. Feuillards7208100000720825000072082600007208270000720836000072083700107208370090720838001072083800907208390010720839009072111400107211190010721911000072191210007219129000721913100072191390007219141000721914900072253030107225401510722550201072253010007225309000SA2. Tôles fortes720840001072085120107208512091720851209372085120977208512098720851910072085198107208519891720851989972085291007208521000720852990072085310007211130000SA3. Autres produits laminés plats7208400090720853900072085400007208908010720915000072091610007209169000720917100072091790007209181000720918910072091899007209250000720926100072092690007209271000720927900072092810007209289000720990801072101100107210122010721012801072102000107210300010721041001072104900107210500010721061001072106900107210701010721070801072109030107210904010721090809172111400907211190090721123309172112380917211290010721190801072121010007212109011721220001172123000117212402010721240209172124080117212502011721250301172125040117212506111721250691172125090137212600011721260009172192110007219219000721922100072192290007219230000721924000072193100007219321000721932900072193310007219339000721934100072193490007219351000721935900072254012907225409000SA4. Produits alliés72262000107226912000722691910072269199007226997010SA5. Tôles quarto alliées7225401230722540400072254060007225990010SA6. Tôles alliées laminées à froid et revêtues7225508000722591001072259200107226920010SB Produits longsSB1. Poutrelles7207198010720720801072163110007216319000721632110072163219007216329100721632990072163310007216339000SB2. Fil machine72131000007213200000721391100072139120007213914100721391490072139170007213919000721399100072139990007221001000722100900072271000007227200000722790100072279050007227909500SB3. Autres produits longs720719121072071912917207191299720720520072142000007214300000721491100072149190007214991000721499310072149939007214995000721499710072149979007214999500721590001072161000007216210000721622000072164010007216409000721650100072165091007216509900721699001072189920007222111100722211190072221181007222118900722219100072221990007222309710722240100072224090107224900289722490310072249038007228102000722820101072282010917228209110722820919072283020007228304100722830490072283061007228306900722830700072283089007228602010722860801072287010007228709010722880001072288000907301100000--------------------------------------------------20071026ANNEXE IILIMITES QUANTITATIVESNote: SA et SB correspondent à des catégories de produits.SA1 à SA6 et SB1 à SB3 correspondent à des groupes de produits.(en tonnes) |Produits | Année 2007 | Année 2008 |SA. Produits platsSA1. Feuillards | 1042090 | 1035000 |SA2. Tôles fortes | 270820 | 275000 |SA3. Autres produits laminés plats | 565770 | 595000 |SA4. Produits alliés | 94860 | 105000 |SA5. Tôles quarto alliées | 20460 | 25000 |SA6. Tôles alliées laminées à froid et revêtues | 105000 | 110000 |SB. Produits longsSB1. Poutrelles | 55800 | 55000 |SB2. Fil machine | 275000 | 324000 |SB3. Autres produits longs | 474200 | 507000 |--------------------------------------------------


text:
 6.8.2005
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 193/29
 Žaloba podaná 28. januára 2005: Anke Kröppelin proti Rade Európskej únie
 (Vec T-54/05)
 (2005/C 193/48)
 Jazyk konania: francúzština
 Anke Kröppelin, bydliskom v Bruseli (Belgicko), v zastúpení: Sébastien Orlandi, Xavier Martin, Albert Coolen, Etienne Marchal a Jean-Noël Louis, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podala 28. januára 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Rade Európskej únie.
 Žalobkyňa navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
 1.
 zrušil rozhodnutie Rady o zamietnutí návrhu žalobkyne na zrušenie jej rozhodnutia, ktorým jej nebol priznaný príspevok na expatriáciu a odvodené práva,
 2.
 zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Žalobné dôvody, ktorých sa žalobkyňa dovoláva, sú rovnaké ako žalobné dôvody tej istej žalobkyne vo veci T-408/04 (1).
 (1) Ú. v. EÚ C 300, 4.12.2004, s. 50


text:
10.3.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 64/53
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 128/2004
 2004 m. rugsėjo 24 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2004 m. kovo 19 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 27/2004 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos sprendimas 2003/632/EB, iš dalies pakeičiantis Sprendimą 2000/147/EB, įgyvendinantį Tarybos direktyvą 89/106/EEB dėl statybos produktų reakcijos į ugnį klasifikavimo (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo II priedo XXI skyriaus 1 punkto (Tarybos direktyva 89/106/EEB) įtraukoje (Komisijos sprendimas 2000/147/EB) pridedamas šis tekstas:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32003 D 0632: 2003 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos sprendimu 2003/632/EB (OL L 220, 2003 9 3, p. 5).“
 2 straipsnis
 Sprendimo 2003/632/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2004 m. rugsėjo 25 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2004 m. rugsėjo 24 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) OL L 127, 2004 4 29, p. 134.
 (2) OL L 220, 2003 9 3, p. 5.
 (3) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


type: other

text:
Sentenza Cassazione Civile n. 34224 del 20/12/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
 Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 34224 del 20/12/2019
 Cassazione civile sez. trib., 20/12/2019, (ud. 18/11/2019, dep. 20/12/2019), n.34224
 sul ricorso iscritto al n. 10417/2012 R.G. proposto da:
 elettivamente domiciliato in Roma, presso la Cancelleria della Corte
 di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avv. Felice Cacace,
 giusta procura in calce alla memoria depositata in data 27 settembre
 tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via C. Monteverdi n. 16,
 presso lo studio dell’avv. Patrizia Amoretti, rappresentata e difesa
 dall’avv. Paolo Mansi, giusta procura in calce al controricorso;
 avverso la sentenza n. 71/47/2011 della Commissione tributaria
 regionale della Campania, depositata in data 28 marzo 2011;
 1. La Commissione tributaria regionale per la Campania ha confermato la sentenza di primo grado che aveva accolto l’impugnazione proposta da C.C. avverso la cartella di pagamento n. (OMISSIS), conseguente alla definitività di un avviso di accertamento per maggior reddito a fini Irpef per l’anno di imposta 2004.
 2. Ha rilevato il giudice di appello che non era stata fornita alcuna prova da parte dell’Ufficio erariale dell’avvenuta notificazione di qualsivoglia atto propedeutico all’emissione della impugnata cartella esattoriale, palesandosi generiche le contestazioni mosse alla sentenza di primo grado, da ritenersi completamente condivisibile e a cui si faceva espresso rinvio.
 3. Per la cassazione della citata sentenza l’Agenzia delle Entrate ricorre con tre motivi; C.C. e Equitalia Sud. s.p.a. si sono costituiti con distinti controricorsi.
 4. Con memoria depositata in data 27 settembre 2019 si è costituito il Fallimento di (OMISSIS), dichiarato dal Tribunale di Torre Annunziata con sentenza n. 80/2013.
 5. Il controricorrente ha depositato memoria ai sensi dell’art. 380bis1 c.p.c.
 a. Primo motivo: “Violazione e falsa applicazione del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 1 e art. 36, in combinato disposto con l’art. 132 c.p.c., n. 4, dell’art. 118 disp. att. c.p.c., in relazione all’art. 360 c.p.c., n. 4, Nullità della sentenza per difetto assoluto di motivazione” deducendo che la CTR, nel rinviare genericamente alla decisione di primo grado, avrebbe emesso una sentenza meramente apparente, in quanto priva di ogni motivazione riferibile alle censure d’appello.
 b. Secondo motivo: “Violazione e falsa applicazione del D.P.R. n. 600 DEL 1973, art. 36 bis, del D.P.R. n. 633 del 1972, art. 54 bis e della L. n. 212 del 2000, e art. 6, comma 5, in relazione all’art. 360 c.p.c., n. 3”, deducendo che la CTR avrebbe ritenuto obbligatoria la notificazione dell’avviso bonario di irregolarità derivante dal controllo della dichiarazione dei redditi, in fattispecie in cui non era emerso un risultato diverso dal dichiarato.
 c. Terzo motivo: “Motivazione insufficiente su un punto decisivo della controversia in relazione all’art. 360 c.p.c., n. 5”, deducendo che la CTR avrebbe omesso di esaminare e confutare le deduzioni e il materiale probatorio offerto dall’Ufficio in fase di appello sul tema della pretesa mancata indicazione del responsabile del procedimento, della competenza territoriale dell’ufficio finanziario e dell’adeguatezza della motivazione della cartella di pagamento.
 2. C.C. ha eccepito l’inammissibilità del ricorso e, nel merito, ne ha argomentato l’infondatezza. Equitalia Sud. s.p.a. ha svolto argomenti adesivi alla tesi della ricorrente.
 3. Il Fallimento (OMISSIS) ribadisce l’inammissibilità del ricorso e, nel merito, ne argomenta l’infondatezza.
 4. Deve preliminarmente respingersi l’eccezione di inammissibilità del ricorso per cassazione, sul presupposto che lo stesso sia stato notificato al domicilio reale del contribuente e non già a quello eletto in fase di appello. Invero, l’avvenuta costituzione della parte intimata sana ogni ipotetico vizio della vocatio in ius, avvenga essa con controricorso contenente difese anche nel merito – come nella specie – (Sez. 5, Sentenza n. 18402 del 12/07/2018) ovvero al solo scopo di far rilevare la nullità (Cass. Sez. 5, Sentenza n. 15530 del 11/08/2004; id. Sez. 3, Sentenza n. 20334 del 15/10/2004 in fattispecie identica a quella per cui è causa).
 5. Il ricorso va accolto.
 6. Il primo motivo è infondato, atteso che la sentenza è fondata su diverse rationes decidendi, puntualmente enunciate in motivazione (rispettivamente: a) difetto di sottoscrizione per difetto di competenza territoriale del responsabile del procedimento amministrativo; b) difetto di motivazione della cartella c) vizio procedimentale nella emissione della cartella non preceduta da avviso bonario). Ne consegue che la motivazione in sè sussiste ed è riconoscibile come tale, rimanendo esclusa l’apparenza, che si delinea solo ove tali elementi non siano in alcun modo enucleabili.
 7. I restanti due motivi sono fondati.
 8. Il secondo motivo appare fondato; la necessità dell’avviso bonario sussiste solo ove il controllo automatico della dichiarazione dei redditi evidenzi un risultato diverso da quello esposto dal contribuente in dichiarazione. Nella specie la CTR argomenta circa la obbligatorietà di questo adempimento, ma omette completamente di fornire motivazione sulla fattispecie al suo esame e, in particolare, circa gli elementi che confermano la pretesa obbligatorietà di tale adempimento. Ne consegue la falsa applicazione della normativa al caso di specie, come eccepito nella censura in esame.
 9. Il terzo motivo è parimenti fondato, palesandosi gravemente insufficiente la motivazione della CTR in riferimento ai punti controversi tra le parti e riprodotti nell’appello dell’Ufficio, segnatamente in tema di insussistenza dell’obbligo di indicazione del responsabile del procedimento, di sussistenza della competenza territoriale, di insussistenza di alcun obbligo di preventiva comunicazione di irregolarità, stante l’ipotesi concreta di omesso versamento del tributo. A fronte di siffatte censure, del tutto specifiche, la CTR ha reso una motivazione insufficiente, basata sostanzialmente su affermazione astratte che evitano di confutare le questioni validamente devolute per mezzo del gravame.
 10. La sentenza va dunque cassata e le parti rinviate innanzi alla Commissione tributaria regionale per la Campania, in diversa composizione, che regolerà altresì le spese della presente fase.
 La Corte rigetta il primo motivo di ricorso; accoglie, nei sensi di cui in motivazione, il secondo e il terzo motivo del ricorso; cassa la sentenza impugnata in relazione ai motivi accolti e rinvia le parti innanzi alla Commissione Tributaria Regionale per la Campania, in diversa composizione, che provvederà anche a regolare le spese della presente fase di legittimità.
 Depositato in Cancelleria il 20dicembre 2019