type: contracts

text:
 31.1.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 31/35
 Numai textele originale CEE-ONU au efect juridic în temeiul dreptului internațional public. Statutul și data intrării în vigoare ale prezentului regulament trebuie verificate în cea mai recentă versiune a documentului de situație CEE-ONU TRANS/WP.29/343, disponibil la adresa: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Regulamentul nr. 4 al Comisiei Economice pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite (CEE-ONU) — Dispoziții uniforme privind omologarea dispozitivelor de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate a vehiculelor prevăzute cu motor și a remorcilor acestora
 Revizuirea 2 — Amendamentul 3
 Include întreg textul valabil până la:
 Suplimentul 14 la versiunea inițială a regulamentului — Data intrării în vigoare: 15 octombrie 2008
 CUPRINS
 REGULAMENTUL
 0.
 Domeniul de aplicare
 1.
 Definiții
 2.
 Cererea de omologare
 3.
 Marcaje
 4.
 Omologarea
 5.
 Specificații generale
 6.
 Culoarea luminii
 7.
 Incidența luminii emise
 8.
 Metoda de măsurare
 9.
 Caracteristici fotometrice
 10.
 Conformitatea producției
 11.
 Sancțiuni pentru neconformitatea producției
 12.
 Încetarea definitivă a producției
 13.
 Dispoziții tranzitorii
 14.
 Denumirea și adresa serviciilor tehnice responsabile cu efectuarea încercărilor de omologare și ale departamentelor administrative
 ANEXE
 Anexa 1 —
 Exemple de mărci de omologare
 Anexa 2 —
 Comunicare
 Anexa 3 —
 Puncte de măsurare pentru încercări
 Anexa 4 —
 Câmpul minim de vizibilitate a suprafeței care trebuie să fie iluminată
 Anexa 5 —
 Măsurări fotometrice ale dispozitivelor echipate cu mai multe surse de lumină
 Anexa 6 —
 Cerințe minime pentru conformitatea cu procedurile de control al producției
 Anexa 7 —
 Cerințe minime pentru selectarea eșantioanelor de către un inspector
 0. DOMENIUL DE APLICARE
 Prezentul regulament se aplică dispozitivelor de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate pentru vehiculele din categoriile M, N, O, și T (1).
 1. DEFINIȚII
 În sensul prezentului regulament:
 1.1.
 „Dispozitiv de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate” înseamnă dispozitivul pentru iluminarea plăcuțelor de înmatriculare spate, denumit în continuare „dispozitiv de iluminare”, care iluminează prin reflexie plăcuța de înmatriculare spate. Pentru omologarea dispozitivului se stabilește iluminarea spațiului destinat să fie ocupat de plăcuță.
 1.2.
 Pentru prezentul regulament se aplică definițiile din Regulamentul nr. 48 și din seriile de amendamente ale acestuia, în vigoare la data efectuării cererii pentru omologarea de tip.
 1.3.
 „Dispozitive de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate de diferite tipuri” desemnează lămpile care prezintă diferențe în următoarele aspecte esențiale:
 (a)
 denumirea sau marca comercială;
 (b)
 caracteristicile sistemului optic (nivelurile de intensitate, unghiurile de distribuție a luminii, categoria de lampă cu filament, modulul de sursă de lumină etc.).
 1.4.
 Trimiterile făcute în prezentul regulament la lampa (lămpile) cu filament standard (etalon) și la Regulamentul nr. 37 fac trimitere la Regulamentul nr. 37 și la seria de amendamente ale acestuia, în vigoare în momentul cererii de omologare de tip.
 2. CEREREA DE OMOLOGARE
 Cererea de omologare se prezintă de către deținătorul denumirii sau mărcii comerciale sau de către reprezentantul său autorizat. Aceasta precizează dacă dispozitivul trebuie să ilumineze un amplasament pe lungime (520 × 120 mm), un amplasament pe înălțime (340 × 240 mm), un amplasament pentru tractoare agricole și forestiere (120 × 165 mm) sau orice combinație a acestor amplasamente. La alegerea solicitantului, se precizează, de asemenea, faptul că dispozitivul poate fi montat în mai mult decât o singură poziție sau într-un câmp de poziții în raport cu spațiul destinat să fie ocupat de plăcuța de înmatriculare; pozițiile diferite sunt indicate de către solicitant în fișa de comunicare. Aceasta este însoțită de următoarele, pentru fiecare tip:
 (a)
 desene (trei exemplare), suficient de detaliate pentru a permite identificarea tipului și indicând poziția geometrică de montare a dispozitivului de iluminare în raport cu suprafața pe care se va amplasa plăcuța de înmatriculare, precum și contururile zonei care urmează a fi iluminată. Desenele trebuie să indice poziția destinată numărului de omologare în raport cu cercul mărcii de omologare;
 (b)
 o descriere tehnică succintă care precizează, în special, cu excepția dispozitivelor cu surse de lumină neînlocuibile:
 (i)
 categoria sau categoriile de lămpi cu filament recomandate; categoria de lămpi cu filament trebuie să fie una dintre cele conținute în Regulamentul nr. 37 și în seria de amendamente ale acestuia, în vigoare în momentul cererii de omologare de tip; și/sau
 (ii)
 codul de identificare a modulului de sursă de lumină (2);
 (c)
 două eșantioane, dotate cu lampa sau lămpile recomandate.
 3. MARCAJE
 Dispozitivele de iluminare transmise pentru omologare trebuie să prezinte:
 3.1.
 denumirea sau marca comercială a producătorului sau a fabricantului dispozitivului de iluminare;
 3.2.
 un amplasament suficient de mare pentru marca de omologare; amplasamentul trebuie să fie indicat pe desenele menționate la punctul 2 litera (a) de mai sus.
 3.3.
 în cazul dispozitivelor cu surse de lumină neînlocuibile sau cu modul(e) de sursă de lumină, marcarea tensiunii nominale din seria de tensiune și a puterii nominale;
 3.4.
 cu excepția dispozitivelor cu surse de lumină neînlocuibile, acestea trebuie să conțină marcaje perfect lizibile și care nu pot fi șterse, indicând:
 (a)
 categoria sau categoriile de lămpi cu filament recomandate; și/sau
 (b)
 codul specific de identificare a modulului de sursă de lumină;
 3.5.
 în cazul dispozitivelor cu modul(e) de sursă de lumină, modul (modulele) de sursă de lumină trebuie să conțină:
 3.5.1.
 denumirea sau marca comercială a solicitantului; marcajul trebuie să fie perfect lizibil și să nu poată fi șters;
 3.5.2.
 codul specific de identificare a modulului; marcajul trebuie să fie perfect lizibil și să nu poată fi șters. Codul specific de identificare trebuie să cuprindă literele de început „MD” pentru „MODUL”, urmate de marca de omologare, fără cerc, astfel cum se recomandă la punctul 4.4.1 de mai jos și, în cazul în care sunt utilizate module de sursă de lumină diferite, urmate de simboluri sau caractere suplimentare; codul specific de identificare este indicat în desenele menționate la punctul 2 litera (a) de mai sus.
 Marca de omologare nu trebuie să fie identică cu cea de pe lampa în care este utilizat modulul, însă ambele marcaje trebuie să provină de la același solicitant;
 3.5.3.
 marcajul tensiunii și puterii nominale.
 4. OMOLOGAREA
 4.1.
 În cazul în care două eșantioane din același tip de dispozitiv de iluminare prezentate în conformitate cu punctul 2 de mai sus îndeplinesc dispozițiile prezentului regulament, se acordă omologarea.
 4.2.
 Fiecărui tip de vehicul omologat îi este atribuit un număr de omologare. Primele două cifre ale acestuia (în prezent 00 pentru regulamentul în versiunea inițială) indică seria de amendamente care include cele mai recente modificări tehnice aduse regulamentului în momentul emiterii omologării. Aceeași parte contractantă nu poate atribui numărul respectiv unui alt tip de dispozitiv reglementat de prezentul regulament, cu excepția cazului extinderii omologării la un dispozitiv care diferă numai în ceea ce privește culoarea luminii emise.
 4.3.
 Notificarea omologării sau a extinderii sau a refuzării omologării unui tip de dispozitiv de iluminare în conformitate cu prezentul regulament este comunicată părților la Acordul din 1958 care se aplică prezentului regulament, prin intermediului unei fișe în conformitate cu modelul din anexa 2 la prezentul regulament.
 4.4.
 Orice dispozitiv de iluminare conform cu tipul aprobat în conformitate cu prezentul regulament conține, pe lângă marcajele menționate la punctul 3 literele (a) și (c) de mai sus, o marcă de omologare internațională în conformitate cu anexa 1, compusă din:
 4.4.1.
 un cerc care înconjoară litera „E”, urmat de un număr de identificare a țării care a acordat omologarea (3);
 4.4.2.
 un număr de omologare, în apropierea cercului;
 4.4.3.
 următorul simbol adițional: litera „L”;
 4.4.4.
 primele două cifre ale numărului de omologare care indică cea mai recentă serie de modificări ale prezentului regulament pot fi amplasate în apropierea simbolului adițional L.
 4.5.
 Marcajele și simbolurile menționate la punctele 4.4.1, 4.4.2 și 4.4.3 trebuie să nu poată fi șterse și să fie perfect lizibile, chiar și atunci când dispozitivul de iluminare este montat pe vehicul.
 4.6.
 În cazul în care două sau mai multe lămpi fac parte din aceeași unitate de lămpi grupate, combinate sau încorporate reciproc, omologarea este acordată cu condiția ca fiecare dintre lămpi să îndeplinească cerințele prezentului regulament sau ale unui alt regulament. Lămpile care nu respectă cerințele niciunuia dintre regulamente nu pot face parte dintr-o astfel de unitate de lămpi grupate, combinate sau încorporate reciproc.
 4.6.1.
 În cazul în care lămpile grupate, combinate sau încorporate reciproc respectă cerințele mai multor regulamente, se poate aplica o singură marcă de omologare internațională, compusă din litera „E” încadrată într-un cerc, urmată de numărul distinctiv atribuit țării care a acordat omologarea, de un număr de omologare și, după caz, de săgeata necesară. Marca de omologare poate fi amplasată oriunde pe lămpile grupate, combinate sau încorporate reciproc, cu condiția:
 4.6.1.1.
 să fie vizibilă după montarea lămpilor;
 4.6.1.2.
 ca nicio componentă care transmite lumină aparținând lămpilor grupate, combinate sau încorporate reciproc să nu poată fi îndepărtată fără a antrena, în același timp, îndepărtarea mărcii de omologare.
 4.6.2.
 Simbolul de identificare pentru fiecare lampă corespunzător fiecărui regulament în temeiul căruia s-a acordat omologarea, împreună cu seria de amendamente corespunzătoare care include cele mai recente modificări tehnice majore aduse regulamentului în cauză în momentul emiterii omologării, se marchează:
 4.6.2.1.
 fie pe suprafața iluminantă corespunzătoare;
 4.6.2.2.
 fie pe un grup, astfel încât să poată fi clar identificate fiecare dintre lămpile grupate, combinate sau încorporate reciproc (a se vedea trei exemple posibile în anexa 1).
 4.6.3.
 Dimensiunile elementelor constitutive ale unei singure mărci de omologare nu trebuie să fie mai mici decât dimensiunile minime specificate pentru cele mai mici mărci individuale de către regulamentul în temeiul căruia s-a acordat omologarea.
 4.6.4.
 Fiecărui tip de dispozitiv omologat îi este atribuit un număr de omologare. Aceeași parte contractantă nu poate atribui același număr de omologare altui tip de lămpi grupate, combinate sau încorporate reciproc reglementate de prezentul regulament.
 4.6.5.
 Marca de omologare trebuie să fie perfect lizibilă și să nu poată fi ștearsă. Aceasta poate fi amplasată pe partea interioară sau exterioară (transparentă sau nu) a lămpii, care nu poate fi separată de partea transparentă iluminantă a acesteia. În orice caz, marca trebuie să fie vizibilă în momentul în care lampa este montată pe vehicul sau în momentul în care o parte mobilă precum capacul protector sau manșeta de etanșare sau una dintre portiere sunt deschise.
 4.7.
 Anexa 1 oferă exemple de mărci de omologare pentru un dispozitiv cu o singură lampă (figura 1) și pentru cele cu lămpi grupate, combinate sau încorporate reciproc (figura 2), împreună cu toate simbolurile adiționale menționate mai sus.
 5. SPECIFICAȚII GENERALE
 Fiecare dispozitiv îndeplinește dispozițiile de la punctul 9 (4).
 5.1.
 Dispozitivele de iluminare a plăcuțelor de înmatriculare din spate sunt construite astfel încât întreaga suprafață a plăcuței să fie vizibilă din unghiurile prevăzute în anexa 4.
 5.2.
 Toate măsurătorile se fac cu ajutorul lămpii cu filament etalon din categoria recomandată de către fabricant, sursa de tensiune fiind reglată astfel încât să emită fluxul luminos de referință. Toate măsurătorile privind dispozitivele cu surse de lumină neînlocuibile se efectuează la 6,75 V, 13,5 V sau, respectiv, 28,0 V.
 5.3.
 În cazul surselor de lumină aprovizionate de o sursă de energie specială, tensiunile de testare de mai sus se aplică terminalelor de intrare ale sursei de energie respective. Laboratorul de încercări poate solicita fabricantului sursa de energie specială necesară pentru aprovizionarea surselor de lumină.
 5.4.
 Pentru orice dispozitiv de iluminare a plăcuței de înmatriculare, cu excepția celor echipate cu lampă (lămpi) cu filament, valorile luminanței măsurate după un minut și după 30 de minute de funcționare trebuie să respecte cerințele minime.
 Distribuția luminanței după un minut de funcționare poate fi calculată prin aplicarea la fiecare punct de încercare a raportului dintre valorile luminanței măsurate într-un punct după un minut și, respectiv, după 30 de minute de funcționare.
 5.5.
 În cazul modulelor de surse de lumină, se verifică dacă:
 5.5.1.
 Proiectarea modulului (modulelor) de sursă de lumină se realizează astfel încât:
 (a)
 fiecare modul de sursă de lumină poate fi montat exclusiv în poziția desemnată și corectă și poate fi îndepărtat doar prin utilizarea unui instrument (a unor instrumente);
 (b)
 în cazul în care există mai mult de un modul de sursă de lumină utilizat în lăcașul pentru un dispozitiv, modulele de sursă de lumină care au caracteristici diferite nu pot fi schimbate între ele în interiorul aceluiași lăcaș al dispozitivului.
 5.5.2.
 Modulul (modulele) de sursă de lumină trebuie să nu poată fi falsificat(e).
 5.6.
 În cazul lămpii (lămpilor) cu filament care pot fi înlocuite:
 5.6.1.
 Orice categorie sau categorii de lampă (lămpi) cu filament omologate în conformitate cu Regulamentul nr. 37 pot fi utilizate, cu condiția să nu fie prevăzută nicio restricție privind utilizarea în Regulamentul nr. 37 și în seria de amendamente ale acestuia, în vigoare în momentul cererii pentru omologarea de tip.
 5.6.2.
 Construcția dispozitivului este realizată astfel încât lampa cu filament nu poate fi fixată în nicio altă poziție decât cea corectă.
 5.6.3.
 Suportul lămpii cu filament este în conformitate cu caracteristicile furnizate în Publicația nr. 60061 a CEI. Se aplică fișa de date a suportului relevantă pentru categoria de lămpi cu filament utilizată.
 6. CULOAREA LUMINII
 Lumina lămpii utilizate în dispozitivul de iluminare trebuie să fie suficient de incoloră pentru a nu cauza nicio modificare apreciabilă a culorii plăcuței de înmatriculare.
 7. INCIDENȚA LUMINII EMISE
 Fabricantul dispozitivului de iluminare stabilește una sau mai multe poziții sau câmpul de poziții de montare a dispozitivului în raport cu amplasamentul destinat plăcuței de înmatriculare; atunci când lampa este amplasată în poziția specificată/pozițiile specificate de fabricant, trebuie ca, în niciunul dintre punctele suprafeței de iluminat, unghiul de incidență a luminii pe suprafața plăcuței să nu fie mai mare de 82°, unghiul fiind măsurat în raport cu extremitatea plajei de iluminare a dispozitivului cea mai îndepărtată de suprafața plăcuței. Atunci când există mai mult de un dispozitiv de iluminare, cerința de mai sus nu se aplică decât părții de plăcuță care trebuie să fie iluminată de către dispozitivul în cauză.
 În cazul în care dispozitivul posedă o margine exterioară a plajei de iluminare care este paralelă cu suprafața plăcuței de înmatriculare, extremitatea plajei de iluminare a dispozitivului cea mai îndepărtată de suprafața plăcuței se situează la mijlocul marginii plajei de iluminare care este paralelă cu plăcuța și este cea mai îndepărtată de suprafața plăcuței.
 Dispozitivul trebuie să fie conceput astfel încât nicio rază de lumină să nu fie emisă direct spre spate, cu excepția razelor de lumină roșie în cazul în care dispozitivul este combinat sau grupat cu o lampă de stop spate.
 8. METODA DE MĂSURARE
 Luminanțele se măsoară pe o suprafață incoloră difuză, cu un factor de reflexie difuză cunoscut (5). Suprafața difuză incoloră trebuie să aibă dimensiunile plăcuței de înmatriculare sau dimensiunea care depășește un punct de măsură. Centrul acesteia este amplasat în centrul pozițiilor punctelor de măsură.
 Suprafața (suprafețele) incoloră (incolore) difuză (difuze) este (sunt) amplasată (amplasate) pe locul pe care îl va ocupa în mod normal plăcuța de înmatriculare, la 2 mm în fața suportului acesteia.
 Luminanțele se măsoară perpendicular pe suprafața incoloră difuză cu o marjă de toleranță de 5° în fiecare direcție la punctele definite în anexa 3 la prezentul regulament, fiecare punct reprezentând o zonă circulară cu un diametru de 25 mm. Luminanța măsurată se corectează pentru factorul de reflexie difuză de 1,0.
 9. CARACTERISTICI FOTOMETRICE
 Luminanța B trebuie să fie cel puțin egală cu 2,5 cd/m2 în fiecare dintre punctele de măsură definite în anexă.
 Gradientul de luminanță între valorile B1 și B2, măsurate în două puncte oarecare 1 și 2 alese dintre punctele menționate mai sus, nu poate depăși 2 × Bo/cm, Bo fiind luminanța minimă măsurată în puncte de măsură diferite, adică:
 10. CONFORMITATEA PRODUCȚIEI
 Procedurile de conformitate a producției sunt conforme cu cele stabilite în apendicele 2 din acord (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2), cu următoarele cerințe:
 10.1.
 Dispozitivele de iluminare a plăcuțelor de înmatriculare spate (denumite, în continuare, dispozitive) omologate în temeiul prezentului regulament sunt construite astfel încât să se conformeze tipului omologat prin îndeplinirea cerințelor prevăzute la punctele (5), (6) și (9) de mai sus. În cazul în care este necesar mai mult de un singur dispozitiv, atunci în textul care urmează prin dispozitiv se înțelege un set de dispozitive.
 10.2.
 Trebuie respectate cerințele minime pentru procedurile de control al conformității producției prevăzute în anexa 6 la prezentul regulament.
 10.3.
 Trebuie respectate cerințele minime pentru eșantionare de către un inspector prevăzute în anexa 7 la prezentul regulament.
 10.4.
 Autoritatea care a acordat omologarea de tip poate verifica în orice moment metodele de control al conformității aplicate în fiecare instalație de producție. Frecvența normală a controalelor trebuie să fie de o dată la doi ani.
 11. SANCȚIUNI PENTRU NECONFORMITATEA PRODUCȚIEI
 11.1.
 Omologarea acordată pentru un dispozitiv de iluminare în temeiul prezentului regulament poate fi retrasă în cazul în care condițiile enunțate mai sus nu sunt respectate.
 11.2.
 În cazul în care o parte la acord care aplică prezentul regulament retrage o omologare acordată anterior, aceasta informează imediat celelalte părți contractante care aplică prezentul regulament, prin intermediul unei fișe de comunicare în conformitate cu modelul din anexa 2 la prezentul regulament.
 12. ÎNCETAREA DEFINITIVĂ A PRODUCȚIEI
 În cazul în care deținătorul unei omologări încetează definitiv fabricarea unui dispozitiv de iluminare în temeiul prezentului regulament, acesta notifică încetarea fabricării dispozitivului către autoritatea care a acordat omologarea. La primirea comunicării în cauză, autoritatea informează celelalte părți la acord care aplică prezentul regulament, prin intermediul unei fișe de comunicare în conformitate cu modelul din anexa 2 la prezentul regulament.
 13. DISPOZIȚII TRANZITORII
 13.1.
 Dispozitivele de iluminare a plăcuțelor de înmatriculare spate care nu sunt echipate cu lămpi cu filament.
 13.1.1.
 Începând cu data intrării în vigoare a suplimentului 8, nicio parte contractantă care aplică prezentul regulament nu poate refuza acordarea omologării în temeiul prezentului regulament, astfel cum a fost modificat prin suplimentul 8.
 13.1.2.
 La 36 de luni de la data intrării în vigoare a suplimentului 8, părțile contractante care aplică prezentul regulament acordă omologări numai în cazul în care tipul de dispozitive descris la punctul 13.1 de mai sus îndeplinește cerințele prezentului regulament, astfel cum a fost modificat prin suplimentul 8.
 13.1.3.
 Părțile contractante care aplică prezentul regulament nu pot refuza acordarea de extinderi omologărilor seriilor precedente de amendamente la prezentul regulament.
 13.1.4.
 Părțile contractante care aplică prezentul regulament continuă să acorde omologări acelor tipuri de dispozitive descrise la punctul 13.1 de mai sus care respectă cerințele prezentului regulament, astfel cum a fost modificat de seria precedentă de amendamente în decursul perioadei de 36 de luni care urmează datei de intrare în vigoare a suplimentului 8.
 13.2.
 Montarea pe un vehicul a dispozitivelor de iluminare a plăcuței de înmatriculare descrise la punctul 13.1 de mai sus.
 13.2.1.
 Începând cu data intrării în vigoare a suplimentului 8, nicio parte contractantă care aplică prezentul regulament nu poate interzice montarea pe un vehicul a dispozitivelor descrise la punctul 13.1 de mai sus omologate în temeiul prezentului regulament, astfel cum a fost modificat prin suplimentul 8.
 13.2.2.
 Părțile contractante care aplică prezentul regulamentul continuă să permită montarea pe un vehicul a dispozitivelor descrise la punctul 13.1 de mai sus, omologate în temeiul prezentul regulament astfel cum a fost modificat prin seria precedentă de amendamente, în decursul perioadei de 48 de luni care urmează datei de intrare în vigoare a suplimentului 8.
 13.2.3.
 La expirarea perioadei de 48 de luni după data intrării în vigoare a suplimentului 8, părțile contractante care aplică prezentul regulament pot interzice montarea dispozitivelor descrise la punctul 13.1 de mai sus care nu îndeplinesc cerințele prezentului regulament, astfel cum a fost modificat prin suplimentul 8, pe un vehicul nou pentru care omologarea de tip sau omologarea individuală a fost acordată mai târziu de 24 de luni de la intrarea în vigoare a suplimentului 8 la regulament.
 13.2.4.
 La expirarea unei perioade de 60 de luni de la data intrării în vigoare a suplimentului 8, părțile contractante care aplică prezentul regulament pot interzice montarea dispozitivelor descrise la punctul 13.1 de mai sus care nu îndeplinesc cerințele din prezentul regulament, astfel cum a fost modificat prin suplimentul 8, pe un vehicul nou înmatriculat prima dată mai târziu de 60 de luni de la data intrării în vigoare a suplimentului 8 la regulament.
 14. DENUMIREA ȘI ADRESA SERVICIILOR TEHNICE RESPONSABILE CU EFECTUAREA ÎNCERCĂRILOR DE OMOLOGARE ȘI ALE DEPARTAMENTELOR ADMINISTRATIVE
 Părțile la acord care aplică prezentul regulament comunică Secretariatului Organizației Națiunilor Unite denumirea și adresa serviciilor tehnice responsabile cu efectuarea încercărilor de omologare și ale serviciilor administrative care acordă omologarea și cărora trebuie să li se trimită formularele care atestă acordarea, extinderea, refuzul sau retragerea omologării emise în alte țări.
 (1) Astfel cum sunt definite în anexa 7 la Rezoluția consolidată privind construcția vehiculelor (R.E.3) (documentul TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2 astfel cum a fost modificat ultima dată prin amendamentul 4).
 (2) O sursă de lumină este definită în ISO 7227:1987 „Vehicule rutiere — Dispozitive de iluminat și de semnalizare luminoasă — Vocabular” drept un emițător de energie vizibilă și radiantă.
 (3) 1 pentru Germania, 2 pentru Franța, 3 pentru Italia, 4 pentru Țările de Jos, 5 pentru Suedia, 6 pentru Belgia, 7 pentru Ungaria, 8 pentru Republica Cehă, 9 pentru Spania, 10 pentru Serbia, 11 pentru Regatul Unit, 12 pentru Austria, 13 pentru Luxemburg, 14 pentru Elveția, 15 (liber), 16 pentru Norvegia, 17 pentru Finlanda, 18 pentru Danemarca, 19 pentru România, 20 pentru Polonia, 21 pentru Portugalia, 22 pentru Federația Rusă, 23 pentru Grecia, 24 pentru Irlanda, 25 pentru Croația, 26 pentru Slovenia, 27 pentru Slovacia, 28 pentru Belarus, 29 pentru Estonia, 30 (liber), 31 pentru Bosnia și Herțegovina, 32 pentru Letonia, 33 (liber), 34 pentru Bulgaria, 35 (liber), 36 pentru Lituania, 37 pentru Turcia, 38 (liber), 39 pentru Azerbaidjan, 40 pentru Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, 41 (liber), 42 pentru Comunitatea Europeană (omologările sunt acordate de către statele membre care utilizează marca lor proprie CEE), 43 pentru Japonia, 44 (liber), 45 pentru Australia, 46 pentru Ucraina, 47 pentru Africa de Sud, 48 pentru Noua Zeelandă, 49 pentru Cipru, 50 pentru Malta, 51 pentruRepublica Coreea, 52 pentru Malaezia, 53 pentru Thailanda, 54 și 55 (liber) și 56 pentru Muntenegru. Numerele ulterioare vor fi atribuite altor țări în ordinea cronologică a ratificării sau a aderării acestora la Acordul privind adoptarea de prescripții tehnice uniforme pentru vehiculele cu roți, echipamente și piese care pot fi montate și/sau utilizate pe vehiculele cu roți și condițiile pentru recunoașterea reciprocă a omologărilor acordate pe baza acestor prescripții, iar numerele astfel atribuite vor fi comunicate părților contractante la acord de către Secretariatul General al Organizației Națiunilor Unite.
 (4) Specificațiile permit asigurarea unei bune vizibilități atunci când înclinarea plăcuței de înmatriculare nu depășește 30° de o parte și de alta a unei axe verticale.
 (5) Publicația nr. 17 — 1970 a CEI, alineatul 45-20-040.
 ANEXA 1
 EXEMPLE DE MĂRCI DE OMOLOGARE
 Figura 1
 Marcajul dispozitivelor simple
 MODELUL A
 Dispozitivul marcat prezentat mai sus este un dispozitiv de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate (L) omologat în Țările de Jos (E 4) în temeiul Regulamentului nr. 4, cu numărul de omologare 2439. Numărul de omologare indică faptul că omologarea a fost acordată în conformitate cu cerințele Regulamentului nr. 4 în forma sa originală sau astfel cum a fost modificat prin suplimentele respective la regulamentul în forma originală, după caz.
 Figura 2
 Marcarea simplificată pentru lămpile grupate, combinate sau încorporate reciproc
 (Liniile verticale și orizontale ilustrează schematic configurația dispozitivului de semnalizare luminoasă. Acestea nu fac parte din marca de omologare)
 Notă:
 Cele trei exemple de mărci de omologare, modelele B, C și D, reprezintă trei variante posibile de marcare a unui dispozitiv de iluminare, atunci când acesta conține două sau mai multe lămpi făcând parte din același ansamblu de lămpi grupate, combinate sau încorporate reciproc. Mărcile de omologare arată faptul că dispozitivul a fost omologat în Țările de Jos (E 4) cu numărul de omologare 3333 și este alcătuit din:
 un catadioptru din clasa IA, omologat în conformitate cu seria 02 de amendamente la Regulamentul nr. 3;
 o lampă de semnalizare a direcției spate, din categoria 2a, omologată în conformitate cu seria 01 de amendamente la Regulamentul nr. 6;
 o lampă de poziție spate roșie (R), omologată în conformitate cu seria 01 de modificări la Regulamentul nr. 7;
 o lampă de ceață spate (F), omologată în conformitate cu Regulamentul nr. 38 în forma sa originală;
 o lampă de mers înapoi (AR), omologată în conformitate cu Regulamentul nr. 23 în forma sa originală;
 o lampă de stop cu două niveluri de intensitate (S2), omologată în conformitate cu seria 01 de amendamente la Regulamentul nr. 7;
 un dispozitiv de iluminare a plăcuței de înmatriculare spate (L), omologat în conformitate cu Regulamentul nr. 4 în forma sa originală.
 Figura 3
 Module de surse de lumină
 MODELUL E
 MD E3 17325
 Modulul de sursă de lumină care poartă codul de identificare indicat mai sus a fost omologat împreună cu o lampă omologată în Italia (E3) cu numărul de omologare 17325.
 ANEXA 2
 ANEXA 3
 PUNCTE DE MĂSURARE PENTRU ÎNCERCĂRI
 (a)
 dispozitive de iluminare a unui amplasament pe înălțime (340 × 240 mm)
 (b)
 dispozitive de iluminare a unui amplasament pe lungime (520 × 120 mm)
 (c)
 dispozitive de iluminare a unui amplasament pentru tractoare agricole sau forestiere (240 × 165 mm)
 a = 25 mm
 b = 95 mm
 c = 100 mm
 d = 90 mm
 e = 70 mm
 f = 57,5 mm
 g = 65 mm
 h = 60 mm
 Notă:
 În cazul dispozitivelor care trebuie să ilumineze două sau toate plăcuțele, punctele de măsurare sunt cele care rezultă din combinarea figurilor de mai sus, în conformitate cu conturul indicat de către fabricant sau producător; cu toate acestea, în cazul în care două puncte de măsurare utilizate se află la o distanță de mai puțin de 30 mm, se utilizează un singur punct.
 ANEXA 4
 CÂMPUL MINIM DE VIZIBILITATE A SUPRAFEȚEI CARE TREBUIE SĂ FIE ILUMINATĂ
 1.
 Unghiurile câmpului de vizibilitate indicate mai sus nu privesc decât pozițiile raportate la dispozitivul de iluminare și la amplasamentul rezervat plăcuței de înmatriculare.
 2.
 Câmpul de vizibilitate a plăcuței de înmatriculare atunci când aceasta este montată pe vehicul se supune reglementărilor naționale relevante.
 3.
 Unghiurile indicate țin cont de acoperirea parțială produsă de dispozitivul de iluminare. Acestea trebuie respectate în direcțiile în care acoperirea este mai mare. Dispozitivele de iluminare trebuie să fie proiectate astfel încât să reducă la strictul necesar suprafața zonelor parțial acoperite.
 ANEXA 5
 MĂSURĂRI FOTOMETRICE ALE DISPOZITIVELOR ECHIPATE CU MAI MULTE SURSE DE LUMINĂ
 1.
 Se verifică performanța fotometrică:
 1.1.
 În cazul surselor de lumină neînlocuibile (lămpi cu filament și altele):
 cu sursele de lumină prezente în dispozitiv, în conformitate cu punctul 5.2.1 din prezentul regulament.
 1.2.
 În cazul lămpilor cu filament care pot fi înlocuite:
 În cazul în care acestea sunt echipate cu lămpi cu filament de 6,75 V, 13,5 V sau 28,0 V, se corectează valorile luminanței produse. Factorul de corecție este raportul dintre fluxul luminos de referință și valoarea medie a fluxului luminos determinat la tensiunea aplicată (6,75 V, 13,5 V sau 28,0 V). Fluxurile luminoase reale ale fiecărei lămpi cu filament utilizate nu trebuie să devieze cu mai mult de 5 procente din valoarea medie. În mod alternativ poate fi utilizată în schimb o lampă cu filament etalon, în fiecare dintre amplasamentele individuale, funcționând la fluxul de referință al acesteia, măsurătorile individuale în fiecare poziție fiind adunate.
 ANEXA 6
 CERINȚE MINIME PENTRU CONFORMITATEA PROCEDURILOR DE CONTROL AL PRODUCȚIEI
 1. GENERALITĂȚI
 1.1.
 Cerințele de conformitate se consideră îndeplinite din punct de vedere mecanic și geometric dacă diferențele nu depășesc deviații de fabricație inevitabile în temeiul cerințelor prezentului regulament.
 1.2.
 În ceea ce privește performanțele fotometrice, conformitatea dispozitivelor de serie nu se contestă în cazul în care, la testarea performanțelor fotometrice ale oricărui dispozitiv ales aleatoriu și echipat cu o lampă cu filament etalon, sau în cazul în care dispozitivele sunt echipate cu surse de lumină neînlocuibile (lămpi cu filament sau altele), sau în cazul în care toate măsurătorile sunt efectuate la 6,75 V, 13,5 V ori, respectiv, 28,0 V:
 1.2.1.
 nicio valoare măsurată nu variază negativ cu mai mult de 20 % față de valorile prevăzute în prezentul regulament.
 1.2.2.
 În ceea ce privește gradientul de luminanță, devierea negativă poate fi:
 2,5 × Bo/cm
 comparabilă cu
 20 %
 3,0 × Bo/cm
 comparabilă cu
 30 %
 1.2.3.
 Dacă, în cazul unui dispozitiv echipat cu o sursă de lumină care poate fi înlocuită și în cazul în care rezultatele încercărilor descrise mai sus nu îndeplinesc cerințele, încercările privind dispozitivele se repetă utilizând o altă lampă cu filament etalon.
 2. CERINȚE MINIME PENTRU VERIFICAREA CONFORMITĂȚII DE CĂTRE FABRICANT
 În cazul fiecărui tip de dispozitiv, deținătorul mărcii de omologare efectuează cel puțin încercările următoare, la intervale corespunzătoare. Încercările sunt efectuate în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament.
 În cazul în care în cursul selectării vreunui eșantion se constată neconformitatea din punct de vedere al tipului de încercare vizat, sunt alese și încercate eșantioane suplimentare. Fabricantul ia măsuri pentru a asigura conformitatea producției vizate.
 2.1. Natura încercărilor
 Încercările de conformitate în temeiul prezentului regulament acoperă caracteristicile fotometrice.
 2.2. Metode utilizate în încercări
 2.2.1.
 Încercările sunt, de regulă, efectuate în conformitate cu metodele prevăzute în prezentul regulament.
 2.2.2.
 În orice încercare de conformitate efectuată de către fabricant, pot fi utilizate metode echivalente cu acordul autorității competente responsabile cu efectuarea încercărilor de omologare. Fabricantul răspunde de demonstrarea faptului că metodele aplicate sunt echivalente cu cele definite în prezentul regulament.
 2.2.3.
 Aplicarea punctelor 2.2.1 și 2.2.2 necesită calibrarea aparaturii de încercare și corelarea acesteia cu măsurătorile efectuate de către o autoritate competentă.
 2.2.4.
 În toate cazurile, metodele de referință sunt acelea din prezentul regulament, în special în scopul verificării și selectării administrative a eșantioanelor.
 2.3. Metoda de selectare a eșantioanelor
 Eșantioanele constând în dispozitive sunt selectate în mod aleatoriu din producția unui lot uniform. Prin lot uniform se înțelege o serie de dispozitive de aceleași tip, definit în conformitate cu metodele de producție ale fabricantului.
 Evaluarea acoperă în general producția de serie din fabricile individuale. Cu toate acestea, un fabricant poate reuni înregistrări privind același tip de la mai multe fabrici, cu condiția ca acestea să funcționeze în cadrul aceluiași sistem de calitate și gestionare a calității.
 2.4. Caracteristici fotometrice măsurate și înregistrate
 Eșantionul este supus măsurărilor fotometrice prevăzute în regulament.
 2.5. Criterii privind admisibilitatea
 Fabricantul este responsabil de efectuarea unui studiu statistic al rezultatelor încercărilor și de definirea, de comun acord cu autoritatea competentă, a criteriilor privind admisibilitatea produselor sale pentru a îndeplini specificațiile prevăzute privind verificarea conformității produselor la punctul 10.1 din prezentul regulament.
 Criteriile privind admisibilitatea trebuie să fie astfel încât, cu un nivel de certitudine de 95 %, probabilitatea minimă a trecerii unui control prin sondaj în conformitate cu anexa 7 (prima selectare a eșantioanelor) să fie de 0,95.
 ANEXA 7
 CERINȚE MINIME PENTRU SELECTAREA EȘANTIOANELOR DE CĂTRE UN INSPECTOR
 1. GENERALITĂȚI
 1.1.
 Se consideră îndeplinite cerințele de conformitate din punct de vedere mecanic și geometric, în conformitate cu cerințele din prezentul regulament, dacă acestea există, în cazul în care diferențele nu depășesc deviațiile de fabricație inevitabile.
 1.2.
 În ceea ce privește performanța fotometrică, conformitatea dispozitivelor de serie nu poate fi contestată în cazul în care, la încercarea performanțelor fotometrice ale oricărui dispozitiv ales la întâmplare, echipat cu o lampă cu filament etalon, sau în cazul în care dispozitivele sunt echipate cu surse de lumină neînlocuibile (lămpi cu filament sau altele) sau în cazul în care măsurările sunt efectuate la 6,75 V, 13,5 V ori, respectiv, 28,0 V:
 1.2.1.
 nicio valoare măsurată nu deviază în sens negativ cu mai mult de 20 % față de valorile prescrise în prezentul regulament.
 1.2.2.
 În ceea ce privește gradientul de luminanță, devierea negativă poate fi:
 2,5 × Bo/cm
 comparabilă cu
 20 %
 3,0 × Bo/cm
 comparabilă cu
 30 %
 1.2.3.
 Dacă, în cazul unui dispozitiv echipat cu o sursă de lumină care poate fi înlocuită și în cazul în care rezultatele încercărilor descrise mai sus nu îndeplinesc cerințele, încercările privind dispozitivele se repetă utilizând o altă lampă cu filament etalon.
 1.2.4.
 Dispozitivele cu defecte fizice nu sunt luate în considerare.
 2. PRIMA SELECTARE A EȘANTIOANELOR
 La prima selectare a eșantioanelor sunt alese în mod aleatoriu patru dispozitive. Primul eșantion, constituit din două dispozitive, este marcat cu litera A, iar al doilea eșantion, constituit din două dispozitive, este marcat cu litera B.
 2.1. Conformitatea nu este contestată
 2.1.1.
 În urma procedurii de selectare a eșantioanelor indicată în figura 1 din prezenta anexă, conformitatea dispozitivelor de serie nu poate fi contestată în cazul în care deviația valorilor măsurate ale dispozitivelor în direcții nefavorabile este:
 2.1.1.1.
 eșantionul A
 A1:
 un dispozitiv
 0 %
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 A2:
 ambele dispozitive mai mult de
 0 %
 dar nu mai mult de
 20 %
 treceți la eșantionul B
 2.1.1.2.
 eșantionul B
 B1:
 ambele dispozitive
 0 %
 2.2. Conformitatea este contestată
 2.2.1.
 În urma procedurii de eșantionare indicate în figura 1 din prezenta anexă, conformitatea dispozitivelor de serie este contestată, iar fabricantului i se solicită să ia măsuri pentru ca producția acestuia să îndeplinească cerințele (aliniere) în cazul în care deviațiile valorilor măsurate sunt:
 2.2.1.1.
 eșantionul A
 A3:
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv mai mult de
 20 %
 dar nu mai mult de
 30 %
 2.2.1.2.
 eșantionul B
 B2:
 în cazul A2
 un dispozitiv mai mult de
 0 %
 dar nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv nu mai mult de
 30 %
 B3:
 în cazul A2
 un dispozitiv
 0 %
 un dispozitiv mai mult de
 20 %
 dar nu mai mult de
 30 %
 2.3. Omologare retrasă
 Se contestă conformitatea și se aplică punctul 11 în cazul în care, în urma procedurii de selectare a eșantioanelor prevăzută în figura 1 din prezenta anexă, deviațiile valorilor măsurate sunt:
 2.3.1.
 eșantionul A
 A4:
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv mai mult de
 30 %
 A5:
 ambele dispozitive mai mult de
 20 %
 2.3.2.
 eșantionul B
 B4:
 în cazul A2
 un dispozitiv mai mult de
 0 %
 dar nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv mai mult de
 20 %
 B5:
 în cazul A2
 ambele dispozitive mai mult de
 20 %
 B6:
 în cazul A2
 un dispozitiv
 0 %
 un dispozitiv mai mult de
 30 %
 3. REPETAREA PROCEDURII DE SELECTARE A EȘANTIOANELOR
 În cazurile A3, B2, B3 este necesară repetarea procedurii de selectare a eșantioanelor, fiind ales al treilea eșantion C, format din două dispozitive, și al patrulea eșantion D, format din două dispozitive, selectate din stocul fabricat după aliniere, în termen de două luni de la notificare.
 3.1. Conformitatea nu este contestată
 3.1.1.
 În urma procedurii de selectare a eșantioanelor indicată în figura 1 din prezenta anexă, conformitatea dispozitivelor de serie nu poate fi contestată în cazul în care deviațiile valorilor măsurate ale dispozitivelor sunt:
 3.1.1.1.
 eșantionul C
 C1:
 un dispozitiv
 0 %
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 C2:
 ambele dispozitive mai mult de
 0 %
 dar nu mai mult de
 20 %
 treceți la eșantionul D
 3.1.1.2.
 eșantionul D
 D1:
 în cazul C2
 ambele dispozitive
 0 %
 3.2. Conformitatea este contestată
 3.2.1.
 În urma procedurii de eșantionare indicate în figura 1 din prezenta anexă, conformitatea dispozitivelor de serie este contestată, iar fabricantului i se solicită să ia măsuri pentru ca producția acestuia să îndeplinească cerințele (aliniere) în cazul în care deviațiile valorilor măsurate sunt:
 3.2.1.1.
 eșantionul D
 D2:
 în cazul C2
 un dispozitiv mai mult de
 0 %
 dar nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 3.3. Omologare retrasă
 Se contestă conformitatea și se aplică punctul 11 în cazul în care, în urma procedurii de selectare a eșantioanelor prevăzută în figura 1 din prezenta anexă, deviațiile valorilor măsurate ale dispozitivelor sunt:
 3.3.1.
 eșantionul C
 C3:
 un dispozitiv nu mai mult de
 20 %
 un dispozitiv mai mult de
 20 %
 C4:
 ambele dispozitive mai mult de
 20 %
 3.3.2.
 eșantionul D
 D3:
 în cazul C2
 un dispozitiv 0 sau mai mult de
 0 %
 un dispozitiv mai mult de
 20 %
 Figura 1


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Βρυξέλλες, 25.02.1998
 ΟΟΜ(1998)99τελικό
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την υποχρεωτική αναγραφή στοιχείων επιπλέον των προβλεπομένων στην οδηγία
 79/112/ΕΟΚ στην επισήμανση ορισμένων τροφίμων που παράγονται από γενετικώς
 τροποποιημένους οργανισμούς
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. Σχις 19 Σεπχεμβρίου 1997, η Επιχροπή εξέδωσε χον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1813/97
 σχεχικά με χην υποχρεωχική αναγραφή πληροφοριών επιπλέον χων προβλεπομένων σχην
 οδηγία 79/112/ΕΟΚ επί χης συσκευασίας ορισμένων ειδών διαχροφής που παράγονχαι
 από γενεχικώς χροποποιημένους οργανισμούς.
 2. Ο ανωχέρω κανονισμός χης Επιχροπής έχει εφαρμογή στην επισήμανση χων χροφίμων και
 συσχαχικών χροφίμων που παράγονχαι από γενεχικώς χροποποιημένους σπόρους σόγιας
 και γενεχικά>ς χροποποιημένο αραβόσιχο, για χα οποία είχε χορηγηθεί συγκαχάθεση βάσει
 χης οδηγίας 90/220/ΕΟΚ πριν από χην εναρξη χης ισχύος χου κανονισμού για χα νεα
 χρόφιμα. Δημοσιεύθηκε σχην Επίσημη Εφημερίδα σχις 20.9.97 και άρχισε να ισχύει χην
 1η Νοεμβρίου 1997.
 3. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1813/97 εκδόθηκε με βάση χο άρθρο 4 παράγραφος 2 χης
 οδηγίας 79/112/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως χων νομοθεσιών χων κραχών μελών σχεχικά με
 χην επισήμανση, χην παρουσίαση και χη διαφήμιση χων χροφίμων.
 4. Προς χο συμφέρον χων καχαναλωχών, για να διασφαλισχούν ίσοι όροι ανχαγωνισμού και
 λαμβάνονχας υπόνμη χην ανάγκη άσκησης συνεπούς πολιχικής σχο πεδίο χων χροφίμων
 που παράγονχαι με βιοχεχνολογία, κρίθηκε απαραίχηχο να ληφθεί μέριμνα ώσχε να
 ισχύουν κανόνες επισήμανσης με σκοπό χην ενημέρωση χου χελικού καχαναλωχή
 βασισμένοι σχις ίδιες γενικές αρχές, χόσο για χα αποχελούμενα ή παραγόμενα από ΓΤΟ
 χρόφιμα και συσχαχικά χροφίμων, χα οποία είχαν διαχεθεί σχην αγορά πριν αρχίσει να
 ισχύει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 258/97, μεχά από χορήγηση σχεχικής συγκαχάθεσης
 δυνάμει χης οδηγίας 90/220/ΕΟΚ, όσο και για χα χρόφιμα και συσχαχικά χροφίμων που 0α
 διαχεθούν σχην αγορά μεχά χην έναρξη χης ισχύος χου κανονισμού.
 5. Γο προπο βήμα προς χην επίχευξη αυχού χου σχόχου, που υλοποιήθηκε με χον
 προαναφερόμενο κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1813/97, συνίσχαχο σχην υπαγωγή σε διαχάξεις
 όμοιες με εκείνες χου άρθρου 8 χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97 χων χροφίμων και χων
 συσχαχικο')ν χροφίμο)ν, χα οποία παράγονχαι από γενεχικώς χροποποιημένους σπόρους
 σόγιας που καλύπχονχαι από χην απόφαση 96/281/ΕΚ και γενεχικώς χροποποιημένο
 αραβόσιχο που καλύπχεχαι από χην απόφαση 97/98/ΕΚ.
 6. Η θέσπιση γενικών κανόνων επισήμανσης για χα ανωυχέρω προϊόνχα δεν αρκεί ωσχόσο
 για να διασαφηνισχεί ποια προϊόναχ σόγιας και αραβοσίχου πρέπει να επισημαίνονχαι και
 με ποιον χρόπο. Για να επιχευχθεί αυχό, επιβάλλεχαι επίσης, ως δεύχερο μέχρο, να
 θεσπισχούν ενιαίοι λεπχομερείς κοινοχικοί κανόνες, ακολουθ(ί)νχας χην προσέγγιση που
 υιοθεχήθηκε για χο άρθρο 8 χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97.
 Μάλισχα, ο ίδιος ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1813/97 ορίζει ήδη σχο άρθρο 3 όχι
 "Λεπχομερείς και ομοιόμορφοι κοινοχικοί κανόνες για χην επισήμανση χων χροφίμων που
 περιγράφονχαι σχο άρθρο 1 θα θεσπισχούν όσο χο δυναχόν συνχομόχερα."
 7. Τα μέχρα που προχείνονχαι σχη συνημμενη πρόχαση κανονισμού συνισχούν χους
 λεπχομερείς και ενιαίους κοινοχικούς κανόνες που εξαγγέλλονχαι σχο άρθρο 3 χου
 κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1813/97.
 -2-
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την υποχρεωτική αναγραφή στοιχείων επιπλέον των προβλεπομένων στην οδηγία
 79/112/ΕΟΚ στην επισήμανση ορισμένων τροφίμων που παράγονται από γενετικοις
 τροποποιημένους οργανισμούς
 (Κείμενο πον παρουσιάζει ενδιαφέρον για χον Εί )Χ)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΑΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχονχας υπόψη:
 XI] σννθήκη για χην ίδρνση χης Ενρωπαϊκής Κοινόχηχας,
 χην οδηγία 79/112/ΕΟΚ χον ΣνμΡονλίον, χης 18ης ΔεκεμΡρίον 1978, περί προσεγγίσεως χων
 νομοθεσιών χων κραχών μελών σχεχικά με χην επισήμανση, χην παρονσίαση και χη διαφήμιση
 χων χροφίμων1, όπο)ς χροποποιήθηκε χελενχαία από χην οδηγία 97/4/ΕΚ χον Ενρωπαϊκού
 ΚοινοΡουλίου και χου ΣυμΡουλίου2, και ιδίίος χο άρθρο 4 παράγραφος 2,
 χην πρόχαση χης Επιχροπής,
 Εκχψχόνχας:
 1. όχι, σύμφωνα με χις διαχάξεις χον μέρονς I' χης οδηγίας 90/220/ΕΟΚ χον Συμβονλίου, χης
 23ης Απριλίον 1990, σχεχικά με χη σκόπιμη ελενθέρωση γενεχικώς χροποποιτ|μέν(ον
 οργανισμών σχο περιβάλλον3, έχει χορηγηθεί σνγκαχάθεση σχη διάθεση σχην αγορά
 ορισμένων γενεχικώς χροποποιημένων προϊόνχων με χην απόφαση 96/281/ΕΚ χης
 Επιχροπής, χης 3ης Απριλίον 1996, σχεχικά με χη διάθεση σχην αγορά γενεχικώς
 χροποποιημένίον σπόρο^ν σόγιας (ΟΙνοίπϋ ιτΐ3χ Ε.) με ανξημένη ανοχή σχο ζιζανιοκχόνο
 §1γρΗοδαΐ6 δννάμει χης οδηγίας 90/220/ΕΟΚ χον ΣυμΡουλίου4, καθώς και με χην
 απόφαση 97/98/ΕΚ χης Επιχροπής, χης 23ης Ιανουαρίου 1997, για χη διάθεση σχην αγορά
 γενεχικώς χροποποιημένου αραΡοσίχου (Ζβα ιτΐΕνδ Ε.) που έχει υποστεί συνδυασμένη
 χροποποίηση, η οποία χον εφοδιάζει με χις ενχομοκτόνες ιδιόχηχες που προσδίδονχαι από
 χο γονίδιο κωδικοποίησης χης ενδοχοξίνης Βί και με αυξημένη ανοχή χου ζιζανιοκχόνου
 γλυφοσινικού αμμωνίου, δννάμει χης οδηγίας 90/220/ΕΟΚ χον ΣνμΡονλίον 5 ·
 2. όχι, σύμφωνα με χην οδηγία 90/220/ΕΟΚ, δεν συνχρέχουν λόγοι ασφαλείας, ώσχε να
 αναγράφεχαι σχην επισήμανση χων γενεχικώς χροποποιημένων σπόρων σόγκχς (ΟΙνςΐηε
 ΙΠ3Χ Ε.) ή χου γενετικώς χροποποιημένου αραΡοσίχου (Ζοα νη'άγα Ε.) όχι έχονν ληφθεί με
 χεχνικές γενεχικής χροποποίησης·
 1
 ΕΕ αριθ. Ε 33 της 8. 2. 1979, σ. I.
 2
 ΕΕαριθ. Ε 43 της 14. 2. Ι997,σ. 21
 3
 ΕΕαριθ. Ε 117 της 8. 5. 1990, σ. 15
 4
 ΕΕ αριθ. Ε 107 της 30. 4. 1996, σ. 10
 5
 ΕΕαριθ. Ε 31 της 1.2. 1997, σ. 69
 ---pagebreak--- 3. όχι η οδηγία 90/220/ΕΟΚ δεν καλύπχει μη Ριωσιμα προϊόνχα πον έχονν προκύψει από
 γενεχικώς χροποποιημένονς οργανισμούς (καλούμενοι σχο εξής ΓΤΟ) ·
 4. όχι ορισμένα κράχη μέλη έχουν λάρει μέχρα σχεχικά με χην επισήμανση χων χροφίμων
 και συσχαχικών χροφίμοον που παράγονχαι από χα συγκεκριμένα προϊόνχα· όχι οι διαφορές
 μεχαξύ χο)ν μέχρων αυχών ενδέχεχαι να παρεμποδίσουν χην ελεύθερη διακίντ|ση χων εν
 λόγιο χροφίμο>ν και σνσχαχικο')ν χροφίμοιν, με δνσμενείς επιπχίόσεις σχη λειχονργία χης
 εσωχερικής αγοράς· όχι είναι σννεπώς απαραίχηχο να θεσπισχούν ενιαίοι κοινοχικοί
 κανόνες επισήμανσης για χα σνγκεκριμένα προϊόνχα·
 5. όχι χο άρθρο 8 χον κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97 χον Ενρωπαϊκού ΚοινοΡονλίον και χον
 ΣνμΡονλίον, χης 27ης Ιανοναρίον 1997, σχεχικά με χα νέα χρόφιμα και χα νέα σνσχαχικά
 6
 χροφίμων , ορίζει πρόσθεχες ειδικές απαιχήσεις επισήμανσης για χη σωσχή ενημέρωση
 χον χελικού καχαναλωχή· όχι οι εν λόγω πρόσθεχες ειδικές απαιχήσεις επισήμανσης δεν
 ισχύονν για χα χρόφιμα και χα σνσχαχικά χροφίμων πον καχαναλώνονχαν από χον
 άνθρωπο σε σημανχική έκχαση ενχός χης Κοινόχηχας πριν από χην έναρξη ισχύος χον
 κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97 και, για χο λόγο ανχό, δεν θεωρούνχαι νέα·
 6. όχι, προς αποφνγή σχρερλώσεων χον ανχαγωνισμού, Οα πρέπει να ισχύονν κανόνες
 επισήμανσης με σκοπό χην ενημέρωση χον χελικού καχαναλωχή Ρασισμένοι σχις ίδιες
 γενικές αρχές, χόσο για χα αποχελούμενα ή παραγόμενα από ΓΤΟ χρόφιμα και σνσχαχικά
 χροφίμων, χα οποία είχαν διαχεθεί σχην αγορά πριν αρχίσει να ισχύει ο κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 258/97, μεχά από χορήγηση σχεχικής σνγκαχάθεσης δννάμει της οδηγίας
 90/220/ΕΟΚ, όσο και για χα χρόφιμα και σνσχαχικά χροφίμίον που Οα διαχεθούν σχην
 αγορά μεχά χην έναρξη χης ισχύος χου κανονισμού·
 7. όχι, για χο λόγο αυχό, θεσπίσχηκαν γενικοί κανόνες για χην επισήμανση χων
 προαναφερόμενων προϊόνχων με χον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1813/97 χης Επιχροπής
 σχεχικά με χην υποχρεωχική αναγραφή πληροφοριών επιπλέον χων προρλεπομένων σχην
 οδηγία 79/112/ΕΟΚ επί χης συσκευασίας ορισμένων ειδών διαχροφής που παράγονχαι
 από γενεχικώς χροποποιημένους οργανισμούς 7 ·
 8. όχι επείγει χώρα να θεσπισχούν λεπχομερείς και ενιαίοι κοινοχικοί κανόνες για χην
 επισήμανση χων χροφίμων που καλύπχονχαι από χον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1813/97·
 9. όχι, συμΡαδίζονχας με χην προσέγγιση που υιοθεχήθηκε σχο άρθρο 8 χου χου κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 258/97, επφάλλεχαι ειδικόχερα να διασφαλισχεί η ενημέρωση χου χελικού
 καχαναλωχή σχεχικά με κάθε χαρακχηρισχικό ή χροφική ιδιόχηχα, όπως η σύνθεση, η
 θρεπχική αξία ή οι διαιχολογικές επιδράσεις ή η χρήση για χην οποοία προορίζεχαι χο
 χρόφιμο, που έχει ως αποχέλεσμα ένα χρόφιμο ή συσχαχικό χροφίμων να μην είναι πλέον
 ισοδύναμο με γνο>σχά χρόφιμα ή σνσχαχικά χροφίμίον όχι, για χο σκοπό αυχό, χα χρόφιμα
 και χα συσχαχικά χροφίμων, που παράγονχαι από γενεχικώς χροποποιημένους σπόρους
 σόγιας ή από γενεχικώς χροποποιημένο αραρόσιχο και δεν είναι ισοδύναμα με χα
 ανχίσχοιχα συμΡαχικά, θα πρέπει να υπόκεινχαι σε απαιχήσεις επισήμανσης·
 10. όχι, συμΡαδίζονχας με χην προσέγγιση που υιοθεχήθηκε σχο άρθρο 8 χου χου κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 258/97, οι απαιχήσεις όσον αφορά χην επισήμανση επφάλλεχαι να σχηρίζονχαι
 σε επισχημονική αξιολόγηση·
 6
 ΕΕ αριθ. Ε 43 της 14. 2. 1997, σ. 1
 7
 ΕΕ αριθ. Ε 257 της 20. 9. 1997, σ. 7
 ---pagebreak--- 11. όχι είναι αναγκαίο να θεσπισχούν σαφείς κανόνες για χην επισήμανση χων
 προαναφερόμενων προϊόνχων, πον θα επιχρέπονν χη διενέργεια αξιόπισχων, εύκολα
 επαναλήψιμων και πρακχικά εφικχο')ν επίσημων ελέγχίον- όχι θα πρέπει να αναπχνχθούν
 επισχημονικά επικνρωμένες κοινές μέθοδοι δοκιμών
 12. όχι επφάλλεχαι επίσης να διααφαλισχεί όχι οι σχεχικές με χην Γ.πιαήμαναη απαιτήσεις δεν
 Οα είναι επαχθείς πέραν χου αναγκαίου ορίον αλλά, χανχόχρονα, Οα είναι αρκεχά
 λεπχομερειακές, ίόσχε να παρέχονν σχον καχαναλωχή χις πληροφορίες πον χον
 χρειάζονχαι·
 13. όχι, προς χο παρόν, η παρονσία Ι)ΝΑ προερχόμενον ιχπό γενεχική χροποποίηση αχα
 χρόφιμα και αχα σνσχαχικά χροφίμίον είναι χο κριτήριο πον ιχνχιχποκρίνεχίχι ακρφέσχερα
 σχις ανίοχέρίο απαιχήαεις· όχι η προαέγγιση ανχή Οα μπορούαε να επανεξεχασχεί με χα
 δεδομένα χης μελλοντικής εξέλιξης χίον επιστημονικών γνιόσειον
 14. όχι χα χρόφιμα και τα σνσχαχικά χροφίμίον, χα οποία παράγονχαι από γενετικώς
 χροποποιημένους απόρους σόγιας ((ΐΐγαιιο ιικιχ Ε.) ή από γενεχικώς χροποποιημένο
 αραρόσίχο (Ζεα ηιπγδ Ε.) και περιέχουν Ι)ΝΑ προερχόμενο από γενεχική χροποποίηση,
 δεν είναι ισοδύναμα και, σννεπώς, νπόκεινχαι σχις σχεχικές με χην επισήμανση
 απαιχήσεις·
 15. όχι χο προερχόμενο από γενεχική χροποποίηση ^ Ν Α είναι πιθανόν να έχει καχασχραφεί
 καχά χα διαδοχικά σχάδια χης επεξεργασίας· όχι, σχην περίπχωση ανχή, χα χρόφιμα και χα
 σνσχαχικά χροφίμων θα πρέπει να Οεωρούνχαι ισοδύναμα για χονς σκοπούς χης
 επισήμανσης και όχι, επομένως, δεν νπόκεινχαι σχις σχεχικές με χτ|ν επισήμανση
 απαιχήσεις·
 16. όχι ορισμένες μέθοδοι επεξεργασίας, ίοσχόσο, ενδέχεχαι νιχ απομιχκρύνουν χο 1)ΝΑ, όχι
 όμίος και χις πρίοχεΐνες· όχι δεν μπορεί να αποκλεισχεί η πιθανόχηχίΐ χρήσης χιον μεθόδιον
 ανχιί)ν αχ(χ χρόφιμα- όχι χα χρόφιμιχ και. χα συσχαχικά χροφίμίον, χα οποία δεν περιέχουν
 ΰ Ν Α προερχόμενο από γενεχική χροποποίηση αλλά περιέχουν πρωχεΐνες προερχύμενες
 από γενεχική χροποποίηση, δεν μπορούν να Οείορούνχαι ισοδύναμα και όχι, συνεπώς,
 υπόκεινχαι σχις σχεχικές με χην επισήμανση απαιχήσεις
 17. όχι οι απαραίχηχες πληροφορίες Οα πρέπει να παρέχονχαι σχον καχάλογο χων
 συσχαχικών, με εξαίρεση χα προϊόνχα χωρίς καχάλογο συσχαχικών, σχην περίπχωση χων
 οποίων οι εν λόγω πληροφορίες θα πρέπει να αναγράφονχαι εμφανώς σχην επισήμανση
 χου προϊόνχος·
 18. όχι, προκειμένου για χρόφιμα και συσχαχικά χροφίμων, που προορίζονχαι να διαχεθούν
 σχην αγορά προς πο')ληση σχον χελικό κιχχιινίΐλίοχή και αχα οποία ενδέχεχαι να
 συνυπάρχουν προϊόνχα γενεχικής χροποποίησης και προϊόνχα συμ(ίαχικών χεχνικών, και
 με χην επιφύλαξη χων λοιπο')ν απαιτι'^σεϋ)ν χου παρόνχος κανονισμού όσον αφορά χην
 επισήμανση, η ένδειξη για χην ενημέρο)ση χου καχαναλωχή χΐ]ς πιθανόχτ)χας να περιέχουν
 χα συγκεκριμένα χρόφιμα και συσχαχικά χροφίμίον προϊόνχα γενεχικής χροποποίησης
 Οεωρείχαι - καχ'εξιχίρεαη, ιδίίος σχην περίπχίοση χίον φορχίιον χι>μ<ι - όχι κίΐλύπτε.ι τις
 απαιχήσεις χου παρόνχος κανονισμού-
 ---pagebreak--- 19. όχι ο παρών κανονισμός δεν θίγει χο δικαίωμα χων επιχειρήσεων εκμεχάλλενσης να
 σνμπεριλαμΡάνονν σχην εχικέχα χων προϊόνχων χονς ανχοπροαίρεχονς ισχυρισμούς
 σχεχικά με άλλα χαρακχηρισχικά πλην εκείνων που προρλέπονχαι σχον παρόνχα
 κανονισμό (όπως η απουσία χροφίμων και συσχαχικών χροφίμων που παράγονχαι από
 γενεχικώς χροποποιημένα σπόρους σόγιας και αραρόσιχο ή η παρουσία χροφίμων και
 σνσχαχικών χροφίμων ανχού χον είδονς, σχις περιπχώσεις όπον ανχή δεν είναι δνναχόν να
 εξακρφωθεί επισχημονικά αλλά νπάρχονν σχοιχεία από άλλες πηγές), νπό χον όρο όχι οι
 σχεχικοί ισχυρισμοί είναι σύμφωνοι προς χις διαχάξεις της οδηγίας 79/112/ΕΟΚ·
 20. όχι, αν ληφθούν υπόψη χο πεδίο και χα αποχελέσμαχα χης προχεινόμενης δράσης, χα
 κοινοχικά μέχρα που θεσπίζονχαι με χον παρόνχα κανονισμό είναι, όχι απλώς απαραίχηχα,
 αλλά και καθορισχικής σημασίας για χην επίχευξη χων επιδιωκόμενων σχόχίον όχι οι
 σχόχοι αυχοί δεν μπορούν να επιχευχθούν μονομερώς από χα κράχη μέλη-
 21. όχι ο παρών κανονισμός ανχικαθισχά χον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1813/97, ο οποίος θα
 πρέπει επομένοις να καχαργηθεί·
 22. όχι, σύμφωνα με χη διαδικασία χου άρθρου 17 χης οδηγίας 79/112/ΕΟΚ, χο παρόν κείμενο
 υπερλήθη σχη Μόνιμη Επιχροπή Τροφίμο3ν, η οποία δεν καχόρθωσε να γνωμοδοχήσει, και
 όχι, σύμφωνα με χην ίδια διαδικασία, η Επιχροπή οφείλει να υποράλει πρόχαση σχο
 ΣυμΡούλιο,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Ο παρών κανονισμός έχει εφαρμογή σχα χρόφιμα και σνσχαχικά χροφίμων, χα οποία
 πρόκειχαι να διαχεθούν ανχούσια σχον χελικό καχαναλωχή (καλούμενα σχο εξής
 "σνγκεκριμένα χρόφιμα") και παράγονχαι εξ ολοκλήρον ή εν μέρει από:
 γενεχικίός χροποποιημένονς σπόρονς σόγιας πον καλύπχονχαι από χην απόφαση
 96/281/ΕΚ,
 γενεχικώς χροποποιημένο αραρόσιχο πον καλύπχεχαι από χην απόφαση 97/98/ΕΚ.
 Ο παρών κανονισμός δεν ισχυει για χα πρόσθεχα χροφίμων, χις α|πνμαχικές ύλες και χονς
 διαλύχες εκχύλισης πον χρησιμοποιούνχαι σχην παραγωγή χροφίμων, νπό χην έννοια χον
 άρθρον 2 παράγραφος 1 χον κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97.
 Άρθρο 2
 1. Τα σνγκεκριμένα χρόφιμα νπόκεινχαι σχις πρόσθεχες ειδικές απαιχήσεις επισήμανσης πον
 καθορίζονχαι σχην παράγραφο 3 χον παρόνχος άρθρον.
 2. Δεν νπόκεινχαι, ωσχόσο, σχις ειδικές απαιχήσεις επισήμανσης χα αναφερόμενα σχην
 παράγραφο 1 χρόφιμα και σνσχαχικά χροφίμων, χα οποία δεν περιέχονν ΟΝΑ
 προερχόμενο από γενεχική χροποποίηση, εκχός εάν περιέχονν πρωχεΐνες προερχόμενες
 από γενεχική χροποποίηση.
 6-
 ---pagebreak--- 3. Οι ειδικές απαιχήσεις επισήμανσης πον αναφέρονχαι στην παράγραφο 1 είναι οι
 ακόλονθες:
 (α) Εφόσον χο χρόφιμο αποχελείχαι από περισσόχερα χον ενός σνσχαχικά, σχον
 καχάλογο χίον σνσχαχικών πον προρλέπεχαι σχο άρθρο 6 χης οδηγίας 79/112/ΕΟΚ
 αναγράφονχαι, ανάλογα ρε χην περίπχίοση, οι λέξεις "παράγεχαι από γενεχικίός
 χροποποιημένη σόγια" ή "παράγεχαι από γενεχικώς χροποποιηρένο αραρόσιχο"
 ενχός παρενθέσεως, αμέσως μεχά χο όνομα χον εκάσχοχε σνσχαχικού.
 Εναλλακχικά, οι ανο>χέρω λέξεις επιχρέπεχαι να αναγράφονχαι αε ενδιάκριχη
 νποσημείίοση χον καχαλόγον χίον σνσχαχικών με χνπογραφικονς χαρακχήρες
 χονλάχισχον ισομεγέθεις ρε. εκείνονς πον χρησιμοποιούνχαι για χον κίΐχάλογο χνο>
 σνσχαχικών.
 (Ρ) I Ιροκειμένον γΐίχ προϊόνχα χίορίς Μχχάλογο σναχίχχικιί)ν, οι λέξεις "παράγεχαι από
 γενεχυαός χροποποιημένη σόγια" ή "παράγεχαι από γενεχικιός χροποποιηρένο
 αραρόσιχο", ανάλογα με την περίπχίοση, αναγράφονχαι ερφανώς σχην επισήμανση
 χον χροφίμον.
 (γ) Σχις περιπχώσεις όπον, σύρφωνα με χις διαχάξεις χον άρθρον 6 παράγραφος 5
 σχοιχείο Ρ) πρίόχη περίπχωση τπις οδηγίας 79/112/ΕΟΚ, ένα σνσχαχικά αναφέρεχαι
 με ονομασία καχηγορίας, η ένδειξη ανχή σνμπληρώνεχαι ρε χις λέξεις "περιέχει" ή
 "ενδέχεχαι να περιέχει [σνσχαχικά] παραγόρενα από γενεχικώς χροποποιημένη
 σόγια/γενεχικώς χροποποιηρένο αραρόσιχο", ανάλογα με χην περίπχωση.
 (δ) Εφόσον ένα σχοιχείο σύνθεχον σνσχαχικού προκύπχει από χα σνγκεκριρένα
 χρόφιμα, χο εν λόγω σχοιχείο αναγράφεχαι σχΐ]ν επισήρανση χου χελικού προϊόνχος
 με προσθήκτ| χων εκφράσεο^ν που εμφαίνονχαι σχο σχοιχείο Ρ).
 (ε.) Καχ'εξαίρεση, αχην περίπχίοση όπον η παρονσίίχ π|")οϊόνχιον γενεχικής
 χροποποίησης, πον νπόκεινχαι σχις σχεχικές ρε χη επισήμανση οιαχάξεις χων
 σχοιχείίον α) έίος 8), αε χρόφιμα κ<χι σνσχαχικά χροφίμίον δεν μπορε.ί να
 αποκλεισθεί αλλά ούχε είνίχι και δεδομένη, η χρήση χίον εκφράσε.ίον "ενδέχεχαι \ΊΧ
 περιέχει" ή "ενδέχεχαι να έχει παραχθεί από" Οε.ίορείχίΐι όχι καλύπχει χις απιιιχήαεις
 χίον ανο)χέριο σχοιχείίον.
 4. Η πρώτη, δεύχερη και χρίχη παράγραφος εφαρρόζονχαι με χΐ]ν επιφύλαξη χων λοιπών
 απαιχήσεο^ν χης κοινοχικής νομοθεσίας σχεχικά με χιιν επισήμανση χων χροφίρων.
 Άρθρο 3
 Ο κανονισρός (ΕΚ) αριθ. 1813/97 καχαργείχαι.
 Αρθρο 4
 Οι απαιτι'ισεις χον παρόνχος κανονισμον σχεχικά με χην επισήμανση δεν έχονν είριχρμογι'ι αε
 προϊόνχα πον θα έχονν παραχθεί και επισημανθεί νόμιμα αχην Κοινόχηχα ή Οι/. έχονν νόμιμιχ
 εισαχθεί αχην Κοινόχηχα και χεθεί αε ελένθερη κυκλοιρορίιχ πριν ιχπό χην έναρξη ισχύος χον
 παρόνχος κανονισμού.
 ---pagebreak--- Άρθρο 5
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει χην 20ή ημέρα από χη δημοσίενσή χον στην Επισημη
 Εφημερίδα χων Ενροίπαϊκών Κοινοχήχων.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμενχικός ως προς όλα χα μέρη χον και ισχύει άμεσα σε κάθε
 κράχος μέλος.
 Έγινε σχ..
 Για χο ΣνμΡούλιο
 ---pagebreak--- Ι55Ν 0254-1483
 0)Μ(98) 99 χελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 ΟΚ 03 10 15
 Αριθ. καταλόγσυ : ΟΒ-ΟΟ-98-104-ΟΚ-Ο
 Ι5ΒΝ 92-78-31294-0
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων τατν Ευρωπαϊκών Κοινοτητων
 ί-2985 Λουξεμβούργο
 9


type: caselaw

text:
 16.1.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 14/17
 Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Amsterdam — Nederland) — Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen Halil Ibrahim Özçelik
 (Zaak C-453/16 PPU) (1)
 ([Prejudiciële verwijzing - Prejudiciële spoedprocedure - Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken - Europees aanhoudingsbevel - Kaderbesluit 2002/584/JBZ - Artikel 8, lid 1, onder c) - Begrip „aanhoudingsbevel” - Autonoom begrip van Unierecht - Nationaal aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd door een politiedienst en bekrachtigd door een officier van justitie met het oog op strafvervolging])
 (2017/C 014/21)
 Procestaal: Nederlands
 Verwijzende rechter
 Rechtbank Amsterdam
 Partij in het hoofdgeding
 Halil Ibrahim Özçelik
 Dictum
 Artikel 8, lid 1, onder c), van kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten, zoals gewijzigd bij kaderbesluit 2009/299/JBZ van de Raad van 26 februari 2009, moet aldus worden uitgelegd dat een bekrachtiging, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, door het openbaar ministerie van een nationaal aanhoudingsbevel dat voordien door een politiedienst is uitgevaardigd met het oog op strafvervolging, een „rechterlijke beslissing” in de zin van die bepaling is.
 (1) PB C 383 van 17.10.2016.


type: wikipedia

text:
Ο Γερμανός Α' ήταν Έλληνας ιεράρχης, μητροπολίτης Παλαιών Πατρών από το 1561 έως το 1572, και αγωνιστής επανάστασης κατά της οθωμανικής κυριαρχίας.
 Βιογραφικά στοιχεία
 Κατά την διάρκεια της θητείας του έγινε στον Πατραϊκό κόλπο στις 7 Οκτωβρίου 1571 η Ναυμαχία της Ναυπάκτου. Μετά τη νίκη των χριστιανικών δυνάμεων, στη πόλη της Πάτρας έγινε εξέγερση στην οποία πρωτοστάτησε ο Γερμανός, μαζί με προκρίτους και ιερείς της Πελοποννήσου. Η εξέγερση κατεστάλη γρήγορα, οι Οθωμανοί κατέστρεψαν την Πάτρα και σκότωσαν μετά από βασανιστήρια τον Γερμανό και τον ανηψιό του πρόκριτο Δημήτριο. Συμμετείχε στην σύνοδο για την καθαίρεση του πατριάρχη Ιωάσαφ Β ́, και στην σύνοδο για την επικύρωση του δούκα του Κιέβου Ιβάν του Τρομερού. Δεν σώζονται άλλα βιογραφικά στοιχεία για τον Γερμανό.
 Πηγές
 Θωμόπουλος Στ., Ιστορία της πόλεως των Πατρών από αρχαιοτάτων χρόνων μέχρι 1821, επιμέλεια Κ. Τριανταφύλλου, Πάτραι 1950.
 Κονταλή Ν. Αθηνά, Η εξέγερση της Πάτρας κατά των Οθωμανών (1571) και ο ηγετικός ρόλος του μητροπολίτη Παλαιών Πατρών Γερμανού Α'. Πελοποννησιακά, Παράρτ. 28 (2009), σ. 101-116.
 Μιχαήλ Β. Σακελλαρίου, Η Πελοπόννησος κατά την δεύτερην Τουρκοκρατίαν (1715-1821), Αθήνα 1939, επανέκδοση 2000.
 Αναφορές
 Γερμανος Α
 Ελληνική εξέγερση του 1770
 Έλληνες ιεράρχες


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22000D1109(04)
 Official Journal L 284 , 09/11/2000 P. 0006 - 0007
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 49/1999tat-30 ta' April 1999li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala "il-Ftehim", u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi:(1) l-Anness II għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 30/1999 tas-26 ta' Marzu 1999 [1].(2) r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1000/98 tat-13 ta' Mejju 1998 li jemenda l-Annessi I u II għar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-istabbiliment ta' limiti massimi ta' residwu ta' prodotti mediċinali veterinarji f'affarijiet ta' l-ikel li joriġinaw mill-annimali [2] għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,(3) r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1076/98 tas-27 ta' Mejju 1998 li jemenda l-Anness II għar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-istabbiliment ta' limiti massimi ta' residwu ta' prodotti mediċinali veterinarji f'affarijiet ta' l-ikel li joriġinaw mill-annimali [3] għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim;(4) r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1191/98 tad-9 ta' Ġunju 1998 li jemenda l-Annessi I u II għar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-istabbiliment ta' limiti massimi ta' residwu ta' prodotti mediċinali veterinarji f'affarijiet ta' l-ikel li joriġinaw mill-annimali [4] għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1L-inċiżi li ġejjin għandhom jiġu miżjudin fil-punt 14 (ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2377/90) fil-Kapitolu XIII ta' l-Anness II għall-Ftehim:"- 398 R 1000: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1000/98 tat-13 ta' Mejju 1998 (ĠU L 142, ta' l-14.5.1998, p. 18)- 398 R 1076: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1076/98 tas-27 ta' Mejju 1998 (ĠU L 154, tat-28.5.1998, p. 14)- 398 R 1191: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1191/98 tad-9 ta' Ġunju 1998 (ĠU L 165, ta' l-10.6.1998, p. 6)."Artikolu 2It-testi tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (KE) Nru 1000/98, (KE) Nru 1076/98 u (KE) Nru 1191/98 fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa għal din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' Mejju 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, 30 ta' April 1999.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentF. Barbaso[1] ĠU L 266, tad-19.10.2000.[2] ĠU L 142, ta' l-14.5.1998, p. 18.[3] ĠU L 154, tat-28.5.1998, p. 14.[4] ĠU L 165, ta' l-10.6.1998, p. 6.--------------------------------------------------


text:
 27.1.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 20/35
 Acțiune introdusă la data de 18 decembrie 2006 — Makhteshim Agan Holding BV și alții/Comisie
 (Cauza T-393/06)
 (2007/C 20/55)
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamanți: Makhteshim Agan Holding BV (Amsterdam, Olanda), Makhteshim Agan Italia Srl (Bergamo, Italia) și Magan Italia Srl (Bergamo, Italia) (reprezentanți: C. Mereu și K. Van Maldegem, lawyers)
 Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
 Pretențiile reclamanților
 —
 anularea Deciziei Comisiei nr. D/531125 din data de 12 octombrie 2006;
 —
 obligarea pârâtei să respecte obligațiile care îi incumbă potrivit dreptului comunitar, să revizuiască și să utilizeze toate datele disponibile, inclusiv a celor cu caracter uman pentru a asigura includerea azinfosmetilului în Anexa I a DPUF;
 —
 obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Prin acțiunea formulată, reclamanții solicită anularea Deciziei D/531125 a Comisiei, prezentată într-o scrisoare din data de 12 octombrie 2006 adresată agenției din cadrul statului membru raportor însărcinat cu revizuirea substanței active azinfosmetil, în conformitate cu Directiva 91/414/EEC privind comercializarea produselor de uz fitosanitar (în continuare denumită DPUF) (1), în cadrul căreia pârâta afirmă că nu se va lua o decizie asupra aprobării și includerii substanței active vizate în Anexa I a directivei menționate, iar în continuare precizează că în absența aprobării la nivelul Comunității, la termenul stabilit în articolul 8 alineatul (2) din DPUF, nu ar mai exista nicio bază legală pentru menținerea substanței pe piață.
 Reclamanții susțin că decizia contestată echivalează cu o interzicere de facto și de jure a azinfosmetilului, în măsura în care se menționează în mod neechivoc că nicio decizie ulterioară asupra includerii substanței în Anexa I a DPPP nu va fi luată și că, prin aceasta, se ajunge la o interzicere a comercializării azinfosmetilului prin inactivitatea pârâtei până la expirarea termenului limită stabilit pentru aprobare.
 În continuare, reclamanții invocă faptul că decizia contestată pune în pericol dreptul lor la o apreciere echitabilă a substanței în cauză în lumina celor mai recente studii științifice depuse de către aceștia. În plus, privându-i pe reclamanți de dreptul de a reînregistra și de a continua să vândă produsele lor în statele membre, pârâta a încălcat principiul proporționalității, precum și dreptul lor fundamental de a-și îndeplini activitățile de comerț, intervenind, prin urmare, în dreptul lor de proprietate.
 Mai mult decât atât, reclamanții argumentează că decizia contestată este lovită de nulitate ca urmare a unor substanțiale vicii de procedură. Mai exact, lipsa de inițiativă a pârâtei în întocmirea unei propuneri referitoare la includerea azinfosmetilului în Anexa I la DPUF, ca și tendința de a interzice comercializarea acestuia datorită inactivității sale, încalcă articolul 5 alineatul (2) din Decizia 1999/468/EC (2) a Consiliului și articolul 8 alineatul (2) din DPUF.
 În final, reclamanții susțin că, dacă va aprecia Curtea că decizia contestată nu reprezintă un act care să poate fi atacat în temeiul articolului 230 alineatul (4) CE, acțiunea lor trebuie totuși declarată admisibilă potrivit articolului 232 CE, în măsura în care inactivitatea pârâtei constituie o omisiune nelegală.
 (1) JO 1991, L 230, p. 1.
 (2) Decizia 1999/468/CE a Consiliului stabilind procedurile pentru exercitarea competenţei de executare conferite Comisiei, JO 1999, L 184, p. 23.


text:
 26.5.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 117/28
 Žaloba podaná 22. marca 2007 – Fabryka Samochodów Osobowych/Komisia
 (Vec T-88/07)
 (2007/C 117/44)
 Jazyk konania: poľština
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Fabryka Samochodów Osobowych (Varšava, Poľská republika) (v zastúpení: W. Radzikowski, R. A. Kozłowski a G. Dźwigała, právni zástupcovia)
 Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
 Návrhy žalobkyne
 —
 zrušiť rozhodnutie Komisie, ktorého článok 2 ods. 2, 3 a 4 stanovuje kompenzačné opatrenia vo forme: a) obmedzenia ročnej výroby motorových vozidiel zo strany FSO a všetkých jej súčasných aj budúcich dcérskych spoločností, ako aj všetkých spoločností ovládaných FSO ako akcionárom, do konca februára 2011, a b) zákazu požiadať o nové licencie do konca februára 2011,
 —
 zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Žalobkyňa navrhuje zrušenie rozhodnutia Európskej komisie z 20. decembra 2006 vo veci štátnej pomoci č. C 3/2005 [predtým N 592/2004 (ex. PL 51/2004)], ktoré vyhlásilo za zlučiteľné so spoločným trhom opatrenia štátnej pomoci, ktoré podľa rozhodnutia Poľsko zaviedlo čiastočne voči žalobkyni, keďže toto rozhodnutie ukladá žalobkyni/príjemcovi pomoci povinnosť obmedziť ročnú výrobu a predaj motorových vozidiel na území EÚ do roku 2011. Rozhodnutie vo svojom odôvodnení tiež zakazuje žalobkyni požiadať o nové licencie do konca februára 2011.
 Vo svojom návrhu na zrušenie vyššie uvedeného rozhodnutia žalobkyňa uvádza, že rozhodnutie porušuje ustanovenia Zmluvy ES a základné pravidlá jej uplatnenia. Žalobkyňa tiež tvrdí, že predmetné rozhodnutie bolo prijaté spôsobom, ktorý nespĺňal základné procesné požiadavky.
 Žalobkyňa na podporu svojej žaloby uvádza tieto žalobné dôvody:
 —
 Komisia tým, že uznala časť štátnej pomoci za zlučiteľnú so spoločným trhom, porušila článok 88 ods. 3 ES a článok 3 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 (1) a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia skutkových okolností,
 —
 Komisia tým, že stanovila rozsah uplatnenia kompenzačných opatrení, porušila zásadu proporcionality, slobodného výkonu hospodárskej činnosti, článok 253 ES a odseky 11, 32, 37, 39 a 54 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (2) a dopustila sa tiež zjavne nesprávneho posúdenia skutkových okolností najmä tým, že: podľa žalobkyne nesprávne stanovila výšku štátnej pomoci, keďže táto bola neprimerane vysoká; nezohľadnila formu štátnej pomoci; nesprávne stanovila dotknutý trh; nesprávne stanovila podiel na trhu žalobkyne, ktorá bola príjemcom štátnej pomoci; nezohľadnila základné prvky pri stanovení účinkov udelenia štátnej pomoci žalobkyni; prijala kompenzačné opatrenia, ktoré budú mať opačný účinok na návrat žalobkyne k normálnemu fungovaniu po jej reštrukturalizácii; a tiež nezohľadnila skutočnosť, že žalobkyňa pôsobila v regiónoch, ktoré boli oprávnené na získanie štátnej pomoci,
 —
 Komisia tým, že v odôvodnení rozhodnutia uviedla ďalšie kompenzačné opatrenie, ktoré nebolo uvedené vo výroku rozhodnutia, porušila zásadu právnej istoty a článok 253 ES,
 —
 Komisia tým, že dostatočne neobjasnila povahu a rozsah uložených kompenzačných opatrení a nezohľadnila všetky návrhy uvedené v danej veci, porušila článok 253 ES.
 (1) Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, 1999, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339).
 (2) Ú. v. ES C 288, 1999, s. 2; Mim. vyd. 08/001, s. 322.


text:
 Fógra dlíthiúil tábhachtach
 |
 12006E/PRO/35
 Chonartha ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh (Leagan comhdhlúite) - D. Prótacail atá i gceangal leis an gConradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh - Prótacal (Uimh. 35) maidir le hAirteagal 67 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh (2001)
 Official Journal C 321 E , 29/12/2006 P. 0317 - 0317
 Prótacal (Uimh. 35)maidir le hAirteagal 67 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh (2001)TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHATAR ÉIS COMHAONTÚ ar an bhforáil seo a leanas a chuirfear i gceangal leis an gConradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh:Airteagal aonairAmhail ón 1 Bealtaine 2004, gníomhóidh an Chomhairle trí thromlach cáilithe ar thogra ón gCoimisiún agus tar éis dul i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa chun na bearta dá dtagraítear in Airteagal 66 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh a ghlacadh.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 21989D0712(01)
 DECISIÓN N° 6/88 DEL COMITÉ MIXTO CEE-SUECIA de 5 de diciembre de 1988 por la que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia y determinados otros Acuerdos celebrados en ese contexto entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia, como consecuencia de la introducción del sistema armonizado de designación y codificación de mercancías
 Diario Oficial n° L 197 de 12/07/1989 p. 0002 - 0082
 DECISIÓN No 6/88 DEL COMITÉ MIXTO CEE-SUECIA de 5 de diciembre de 1988 por la que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia y determinados otros Acuerdos celebrados en ese contexto entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia, como consecuencia de la introducción del sistema armonizado de designación y codificación de mercancías EL COMITÉ MIXTO CEE-SUECIA, Visto el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia, firmado el 22 de julio de 1972 en Bruselas, en lo sucesivo denominado «acuerdo» y, en particular, su artículo 12 bis, Considerando que, a consecuencia de la introducción del sistema armonizado de designación y codificación de mercancías, la Comunidad y Suecia han modificado la nomenclatura de sus aranceles aduaneros; Considerando que, por ello, es conveniente adaptar a dichas modificaciones las disposiciones del Acuerdo, del protocolo adicional del Acuerdo como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad, denominado en lo sucesivo «Protocolo Adicional», y de algunos arreglos y acuerdos en forma de canje de notas que se refieren a la nomenclatura arancelaria, DECIDE: Artículo 1 1) El artículo 2 del acuerdo se sustituye por el texto siguiente: «Artículo 2 El Acuerdo se aplicará a los productos originarios de la Comunidad y de Suecia: i) incluidos los capítulos 25 a 97 del sistema armonizado de designación y codificación de las mercancías, con exclusión de los productos enumerados en el Anexo I; ii) que figuran en el Anexo II; iii) que figuran en el protocolo no 2, teniendo en cuenta las modalidades particulares previstas en este último.» 2) El párrafo primero del apartado 1 del artículo 14 se sustituye por el texto siguiente: «Articulo 14 1. La Comunidad se reserva el derecho de modificar el régimen de los productos petrolíferos clasificados en las partidas 2710, 2711, ex 2712 (con exclusión de la ozoqueterita y de la cera de lignito o de turba) y 2713 del sistema armonizado de designación y de codificación de mercancías en el caso de la adopción de una definición común del origen para los productos petrolíferos en el marco de la política comercial común para los productos mencionados o si se establece una política energética común.» 3) El Anexo del Acuerdo se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO I Lista de los productos mencionados en el punto i) del artículo 2 del Acuerdo >PIC FILE= "T0047350"> 4) El Anexo II que figura a continuación se añade al Acuerdo: «ANEXO II Lista de los productos mencionados en el punto ii) del artículo 2 del Acuerdo >PIC FILE= "T0047351"> 5) En el protocolo no 2, el artículo 3 se sustituye por el texto siguiente: «Artículo 3 1. El presente protocolo se aplicará igualmente a las bebidas espirituosas de las subpartidas 2208 20 a 2208 90 (con exclusión del alcohol etílico sin desnaturalizar con un grado alcohólico de menos de 80 % vol) del sistema armonizado de designación y codificación de las mercancías no contempladas en los cuadros I y II anejos al citado protocolo. Las modalidades de reducción arancelaria aplicables a estos productos serán decididas por el Comité mixto. En el momento de la definición de estas modalidades o posteriormente, el Comité mixto decidirá la eventual inclusión en el presente protocolo de otros productos de los capítulos 1 a 24 del sistema armonizado de designación y codificación de mercancías que no sean objeto de reglamentaciones agrícolas en las partes contratantes. 2. En esa ocasión, el Comité mixto completará, en su caso, el protocolo no 3.» 6) En el protocolo no 2, el cuadro I se sustituye por el cuadro siguiente: «CUADRO I COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA >PIC FILE= "T0047352"> >PIC FILE= "T0047353"> >PIC FILE= "T0047354"> >PIC FILE= "T0047355"> >PIC FILE= "T0047356"> >PIC FILE= "T0047357"> >PIC FILE= "T0047358"> >PIC FILE= "T0047359"> >PIC FILE= "T0047360"> 7) El cuadro II del protocolo no 2 se sustituye por el cuadro siguiente: «CUADRO II SUECIA >PIC FILE= "T0047361"> >PIC FILE= "T0047362"> >PIC FILE= "T0047363"> >PIC FILE= "T0047364"> >PIC FILE= "T0047365"> >PIC FILE= "T0047366"> >PIC FILE= "T0047367"> 8) En el protocolo adicional, el apartado 4 del artículo 4 se sustituye por el texto siguiente: «4. Para los aceites crudos de petróleo o de minerales bituminosos del código NC 2709, el derecho de base de España será cero.» 9) En el protocolo adicional, el apartado 3 del artículo 7 se sustituye por el texto siguiente: «3. El Reino de España abrirá, a partir del 1 de marzo de 1986, contingentes arancelarios anuales para la importación de los vehículos automóviles para el transporte de personas, con motor de explosión o de combustión interna, que no sean autocares ni autobuses, de los códigos NC 8703 22, 8703 23, 8703 31, 8703 32 y 8703 33, originarios de Suecia en el Anexo I (a). El derecho de aduana aplicable en los límites de este contingente arancelario queda fijado en el 17,4 %. El contingente se suprimará el 31 de diciembre de 1988». 10) En el protocolo adicional, el apartado 2 del artículo 11 se sustituye por el texto siguiente: «2. La República Portuguesa eliminará progresivamente el elemento fiscal de 5 escudos por kg, según el calendario previsto en el artículo 9, para el extracto de regaliz con más del 10 % en peso de sacarosa, sin adición de otras materias, de código NC 1704 90 10.» 11) El Anexo I del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO I DERECHO DE BASE DE ESPAÑA (COMPONENTE FIJO) A 1 DE ENERO DE 1986 >PIC FILE= "T0047368"> >PIC FILE= "T0047369"> >PIC FILE= "T0047370"> >PIC FILE= "T0047371"> >PIC FILE= "T0047372"> >PIC FILE= "T0047373"> >PIC FILE= "T0047374"> >PIC FILE= "T0047375"> >PIC FILE= "T0047376"> >PIC FILE= "T0047377"> >PIC FILE= "T0047378"> >PIC FILE= "T0047379"> >PIC FILE= "T0047380"> 12) El Anexo I bis del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO I bis Los derechos de aduana aplicables a la importación en España de vehículos automóviles citados en los códigos NC 8703 22, 8703 23, 8703 31, 8703 32 y 8703 33, originarios de Suecia >PIC FILE= "T0047381"> 13) El Anexo II del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO II CONTINGENTES DE BASE PARA LOS PRODUCTOS SOMETIDOS A RESTRICCIONES CUANTITATIVAS A LA IMPORTACIÓN EN ESPAÑA HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1988 >PIC FILE= "T0047382"> 14) El Anexo III del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO III CONTINGENTES DE BASE PARA LOS PRODUCTOS SOMETIDOS A RESTRICCIONES CUANTITATIVAS A LA IMPORTACIÓN EN ESPAÑA HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1989 >PIC FILE= "T0047383"> >PIC FILE= "T0047384"> >PIC FILE= "T0047385"> >PIC FILE= "T0047386"> >PIC FILE= "T0047387"> >PIC FILE= "T0047388"> >PIC FILE= "T0047389"> >PIC FILE= "T0047390"> >PIC FILE= "T0047391"> >PIC FILE= "T0047392"> >PIC FILE= "T0047393"> 15) El Anexo IV del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO IV DERECHOS DE BASE (ELEMENTOS FIJOS) PORTUGUESES EL 1 DE ENERO DE 1986 >PIC FILE= "T0047394"> >PIC FILE= "T0047395"> >PIC FILE= "T0047396"> >PIC FILE= "T0047397"> >PIC FILE= "T0047398"> >PIC FILE= "T0047399"> >PIC FILE= "T0047400"> >PIC FILE= "T0047401"> >PIC FILE= "T0047402"> 16) El Anexo V del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO V DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS DE BASE PORTUGUESES PARA ALGUNOS PRODUCTOS Para los productos mencionados a continuación, los derechos de base sobre los que la República Portuguesa efectuará las reducciones sucesivas previstas en el artículo 9 son los que se indican frente a cada uno de ellos: >PIC FILE= "T0047403"> >PIC FILE= "T0047404"> >PIC FILE= "T0047405"> >PIC FILE= "T0047406"> >PIC FILE= "T0047407"> >PIC FILE= "T0047408"> >PIC FILE= "T0047409"> >PIC FILE= "T0047410"> >PIC FILE= "T0047411"> >PIC FILE= "T0047412"> >PIC FILE= "T0047413"> >PIC FILE= "T0047414"> >PIC FILE= "T0047415"> >PIC FILE= "T0047416"> 17) El Anexo VI del protocolo adicional se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO VI 1. PRODUCTOS PARA LOS QUE LOS DERECHOS MÍNIMOS (ELEMENTO FIJO) SOBRE LAS IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EN SU COMPOSICIÓN DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1985 SE FIJAN EN UN 35 % >PIC FILE= "T0047417"> >PIC FILE= "T0047418"> 2. PRODUCTOS PARA LOS QUE LOS DERECHOS MÍNIMOS (ELEMENTO FIJO) SOBRE LAS IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EN SU COMPOSICIÓN DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1985 SE FIJAN EN UN 14 % >PIC FILE= "T0047419"> >PIC FILE= "T0047420"> 3. PRODUCTOS PARA LOS QUE LOS DERECHOS MÍNIMOS (ELEMENTO FIJO) SOBRE LAS IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EN SU COMPOSICIÓN DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1985 SE FIJAN EN UN 12 % >PIC FILE= "T0047421"> 4. PRODUCTOS PARA LOS QUE LOS DERECHOS MÍNIMOS (ELEMENTO FIJO) SOBRE LAS IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EN SU COMPOSICIÓN DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1985 SE FIJAN EN UN 11 % >PIC FILE= "T0047422"> >PIC FILE= "T0047423"> 18) En el Anexo B del protocolo adicional, el cuadro se sustituye por el cuadro siguiente: >PIC FILE= "T0047424"> >PIC FILE= "T0047425"> 19) El canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia relativo a la importación en España de los productos de la subpartida 8441 A I del arancel aduanero común es modificado como sigue: En el título y texto del canje de notas la referencia a la subpartida 8414 A I del arancel aduanero común se sustituye por lo siguiente: «códigos NC 8452 10 11 y 8452 10 19». Artículo 2 El Acuerdo en forma de canje de notas de 14 de julio de 1986 en relación con los productos no agrícolas y los productos agrícolas transformados no incluidos en el Acuerdo es modificado como sigue: 1) El Anexo I se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO I ESPAÑA >PIC FILE= "T0047426"> >PIC FILE= "T0047427"> 2) El Anexo II se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO II PORTUGAL >PIC FILE= "T0047428"> >PIC FILE= "T0047429"> >PIC FILE= "T0047430"> >PIC FILE= "T0047431"> >PIC FILE= "T0047432"> 3) El Anexo IV se sustituye por el Anexo siguiente: «ANEXO IV Portugal >PIC FILE= "T0047433"> >PIC FILE= "T0047434"> Artículo 3 Los Acuerdos en forma de canje de notas relativos a la agricultura y a la pesca se modifican de la forma siguiente: 1) Canje de notas relativo a las pesca con fecha de 21 de julio de 1972: El cuadro objeto de este canje de notas se sustituye por el cuadro siguiente: >PIC FILE= "T0047435"> 2) Los canjes de notas relativos a la agricultura con fecha del 21 de julio de 1972, del 16 de julio de 1980 y del 23 de junio de 1982: Los cuadros incluidos en dichos canjes de notas se sustituyen por el cuadro consolidado que se indica a continuación: >PIC FILE= "T0047436"> >PIC FILE= "T0047437"> 3) Canje de notas relativo a la agricultura y a la pesca con fecha de 14 de julio de 1986: a) En el punto A II (sector agrícola) la referencia a la subpartida ex 0702 B del arancel aduanero común se sustituye por lo siguiente: «Código NC 0710 21». b) La lista de productos incluida en el punto B (sector pesquero), apartado 5, se sustituye por la lista siguiente: >PIC FILE= "T0047438"> c) El Anexo I se sustituye por el Anexo I siguiente: «ANEXO I >PIC FILE= "T0047439"> >PIC FILE= "T0047440"> Los derechos arancelarios mencionados anteriormente se aplicarán a las importaciones en la Comunidad en su composición de 31 de diciembre de 1985, originarias de Suecia, desde el 1 de enero de 1988. Para los productos mencionados anteriormente, cuando se importen en España y en Portugal, se aplicará el siguiente calendario de uniformidad arancelaria: PORTUGAL >PIC FILE= "T0047441"> >PIC FILE= "T0047442"> ESPAÑA >PIC FILE= "T0047443"> >PIC FILE= "T0047444"> Artículo 4 La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de enero de 1988. Hecho en Bruselas, el 5 de dicembre de 1988. Por el Comité Mixto CEE-Suecia El Presidente P. BENAVIDES


text:
Gamma-aminoboterzuur (meestal afgekort tot GABA) en volgens de IUPAC-naamgeving: 4-aminobutaanzuur, is een γ-aminozuur dat in het menselijk lichaam fungeert als neurotransmitter. In zuivere toestand is het een wit kristallijn poeder dat goed oplosbaar is in water. Het is een niet-proteïnogeen aminozuur, hetgeen impliceert dat het niet wordt gebruikt voor de opbouw van proteïnen. De aminogroep bevindt zich namelijk in γ-positie ten opzichte van de carboxylgroep.
 Biosynthese
 Gamma-aminoboterzuur wordt in het lichaam gevormd uit het voor de mens niet-essentiële aminozuur glutaminezuur door decarboxylering onder invloed van het enzym glutamaatdecarboxylase (GAD).
 Biologische rol
 Gamma-aminoboterzuur is de belangrijkste inhiberende (de werking van andere neuronen remmende) neurotransmitter in de hersenen. Gamma-aminoboterzuur komt veel voor in de hersenen: in zo’n 30 procent van de synaptische transmissies.
 De hoogste concentratie gamma-aminoboterzuur bevindt zich in het nigrostriatale systeem. Het nigrostriatale circuit is vooral betrokken bij de regulatie van motoriek. Het loopt van middenhersenen in de substantia nigra specifiek vanuit de pars compacta naar het dorsale deel van het striatum naar de frontale hersengebieden.
 De grijze stof bevat ook hoge concentraties. Elders in het lichaam wordt het in zeer lage concentraties aangetroffen. De grijze stof heeft als functie het verwerken van informatie
 De effectiviteit van gamma-aminoboterzuur kan verminderen door een tekort aan vitamine B1 of tijdens het ontwennen van een alcoholverslaving. Dit kan zich uiten in angst, geïrriteerdheid, slapeloosheid of epileptische insulten.
 Stoffen die de remmende werking van gamma-aminoboterzuur versterken (zogenaamde GABA-agonisten; het tegenovergestelde is een GABA-antagonist) kunnen worden gebruikt als geneesmiddel tegen epilepsie en angst. Benzodiazepines, baclofen, alcohol en barbituraten zijn voorbeelden van GABA-agonisten, en veroorzaken dus een demping van de activiteit van het centrale zenuwstelsel: slaperigheid, verslechterde coördinatie, afgenomen concentratie en vergeetachtigheid. Ethanol beïnvloedt de GABA-neurotransmissie. De meeste gedragseffecten van alcohol worden veroorzaakt door effecten op de gamma-aminoboterzuur-type A-receptor. Alcohol versterkt de werking van benzodiazepines, baclofen en barbituraten.
 Een neurotransmitter grijpt aan op receptoren. Voor gamma-aminoboterzuur zijn dat de volgende (sub)typen:
 GABAA-receptoren, onder te verdelen in de subtypes GABAA1 tot en met GABAA6
 GABAB-receptoren, onder te verdelen in de subtypes GABAB1 en GABAB2
 GABAC-receptoren, ook wel GABAA0r- receptor genaamd
 Neurotransmitter
 Aminozuur


text:
A dévérkeszeg (Abramis brama) a csontos halak (Osteichthyes) főosztályába a sugarasúszójú halak (Actinopterygii) osztályába a pontyalakúak (Cypriniformes) rendjébe és a pontyfélék (Cyprinidae) családjába tartozó faj.
 Előfordulása
 Európában a gyorsabb folyású patakok és hegyi folyók kivételével szinte minden álló- és folyóvízben megtalálható, valamint Ázsiában, a Fekete-tengerben, a Kaszpi-tengerben és az Aral-tóban is előfordul.
 Magyarországon a Balatonban tömegesen előfordul.
 Megjelenése
 Testhossza 40-50 centiméter, de a 75 centimétert is elérheti. Átlagos testsúlya 1 kilogramm. Teste lapos és igen magas. Színe a hátán zöldesszürke, oldala csillogóan ezüstös, hasa fehér.
 A magyarországi horgászrekordot egy 6,02 kilogrammos példány tartja, melyet a Rábából fogott ki egy horgász 2014-ben.
 Életmódja
 A meder mélyebb részein keresgéli szúnyoglárvákból, kagylókból, csigákból és csővájóférgekből álló táplálékát.
 Szaporodása
 3-4 éves korában válik ivaréretté. Április végétől június végéig a csendesebb vizű, sekélyebb öblökben vagy elárasztott réteken ívik. 100-300 000 ikrát rak le. Az ikrák áttetszőek, enyhén sárgás árnyalatúak. 1,2-1,6 mm átmérőjűek. A környezeti viszonyoktól függően 3-6 nap alatt fejlődnek ki. A kikelő lárvák 4,2-5,3 mm nagyságúak, 3-4 nap múlva, még a szikzacskó teljes felszívódása előtt megkezdik önálló táplálkozásukat is.
 A már szabadon úszó ivadékok a növényzettől mentes szakaszokon a fenék közelében tartózkodnak. Táplálékuk zooplanktonból áll.
 További információk
 Magyarország halai
 Pontyfélék
 Halfajok
 A Kárpát-medence halai
 Magyarország halai
 Európa halai
 Bulgária halai
 Oroszország halai
 Románia halai


text:
 23.2.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 51/29
 Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-6 ta' Novembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — il-Ġermanja) — Stahlwerk Ergste Westig GmbH vs Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 (Kawża C-415/06) (1)
 (Artikolu 104(3), l-ewwel subparagrafu tar-Regoli tal-Proċedura - Risposta li tkun tista' kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza - Moviment liberu tal-kapital - Taxxi fuq id-dħul - Kumpannija li għandha stabbiliment permanenti fi Stat terz - Teħid in kunsiderazzjoni tat-telf mill-imsemmija stabbilimenti)
 (2008/C 51/48)
 Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
 Qorti tar-rinviju
 Bundesfinanzhof
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrenti: Stahlwerk Ergste Westig GmbH
 Konvenut: Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 Suġġett
 Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesfinanzhof — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 56 KE, ta' l-Artikolu 57(1) KE u ta' l-Artikolu 58 KE — Tnaqqis mill-profitti taxxabbli ta' kumpannija nazzjonali tat-telf li jirriżulta mill-attività ta' stabbiliment permanenti stabbilit f'pajjiż ieħor — Rifjut li jsir it-tnaqqis abbażi ta' ftehim bilaterali intiż biex jipprevjeni t-tassazzjoni doppja, konkluż ma' dan il-pajjiż l-ieħor
 Dispożittiv
 Sistema fiskali nazzjonali li biha, kumpannija li għandha l-uffiċċju rreġistrat tagħha fi Stat Membru ma tistax tnaqqas, matul id-determinazzjoni tar-riżultati tagħha, telf relatat ma' stabbiliment li jinsab fi Stat terz, taffettwa b'mod rilevanti l-eżerċizzju tal-libertà ta' stabbiliment fis-sens ta' l-Artikolu 43(KE) sa 48(KE). Dawn id-dispożizzjonijiet ma għandhomx ikunu invokati f'sitwazzjoni dwar stabbiliment bħal dan li jinsab fi Stat terz.
 (1) ĠU C 326, 30.12.2006.