text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 21.6.2021
 COM(2021) 314 final
 2021/0147(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den handelskommitté som inrättats genom frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam vad gäller antagandet av handelskommitténs arbetsordning
 MOTIVERING
 1.Fråga som behandlas i förslaget
 Detta förslag rör beslutet om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar inom den handelskommitté som inrättats enligt frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam (avtalet) i samband med det planerade antagandet av handelskommitténs arbetsordning.
 2.Bakgrund till förslaget
 2.1.Frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam
 Genom avtalet upprättas ett frihandelsområde mellan unionen och Vietnam. Dess mål är att liberalisera och underlätta handel och investeringar mellan parterna. Dessa mål är en del av parternas mer omfattande beslutsamhet att stärka sina förbindelser när det gäller ekonomi, handel och investeringar i överensstämmelse med målet om en hållbar utveckling och att främja handel och investeringar inom ramen för avtalet på ett sätt som respekterar en hög nivå på miljö- och arbetarskyddet och relevanta internationellt erkända standarder och avtal. Avtalet trädde i kraft den 1 augusti 2020.
 2.2.Handelskommittén
 Genom artikel 17.1 i avtalet inrättas handelskommittén. Genom artikel 17.2 i avtalet inrättas fem specialiserade kommittéer, nämligen kommittén för varuhandel, tullkommittén, kommittén för sanitära och fytosanitära åtgärder, kommittén för investeringar, tjänstehandel, elektronisk handel och offentlig upphandling samt kommittén för handel och hållbar utveckling. Genom artikel 17.3 inrättas även två arbetsgrupper, nämligen arbetsgruppen för immateriella rättigheter, inklusive geografiska beteckningar, och arbetsgruppen för motorfordon och delar.
 Handelskommittén består av företrädare för parterna och sammanträder en gång per år, om kommittén inte beslutar något annat, eller i brådskande fall på begäran av en part. Ordförandeskapet i handelskommittén ska innehas gemensamt av Vietnams industri- och handelsminister och den ledamot av Europeiska kommissionen som ansvarar för handelsfrågor.
 Handelskommittén, de specialiserade kommittéerna och arbetsgrupperna ansvarar för genomförandet och tillämpningen av avtalet inom sina respektive områden.
 2.3.Handelskommitténs planerade akt
 Enligt artikel 17.1.4 f i avtalet får handelskommittén fastställa sin egen arbetsordning (den planerade akten).
 3.Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar
 Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar bör syfta till antagandet av handelskommitténs arbetsordning i enlighet med avtalet.
 4.Rättslig grund
 4.1.Förfarandemässig rättslig grund
 4.1.1.Principer
 I artikel 218.9 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) föreskrivs att beslut ska antas ”om fastställande av vilka ståndpunkter som på unionens vägnar ska intas i ett organ som inrättas genom ett avtal, om detta organ ska anta akter med rättslig verkan, med undantag av sådana akter som kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram”.
 Begreppet ”akter med rättslig verkan” omfattar akter som har rättslig verkan med stöd av de regler i internationell rätt som tillämpas på organet i fråga. Det omfattar även instrument som inte har bindande verkan enligt internationell rätt, men som är ”ägnade att på ett avgörande sätt påverka innehållet i de bestämmelser som antas av unionslagstiftaren”
 1
 .
 4.1.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Handelskommittén är ett organ som inrättats genom ett avtal, nämligen frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam.
 Det beslut som ska antas av handelskommittén utgör en akt med rättslig verkan.
 Den planerade akten är bindande och kompletterar eller ändrar inte avtalets institutionella ram.
 Den förfarandemässiga rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 4.2.Materiell rättslig grund
 4.2.1.Principer
 Den materiella rättsliga grunden för ett beslut enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget är främst beroende av syftet med och innehållet i den planerade akt avseende vilken en ståndpunkt intas på unionens vägnar. Om den planerade akten har två syften eller två beståndsdelar av vilka det ena syftet eller den ena beståndsdelen kan identifieras som det eller den huvudsakliga, medan det eller den andra endast är av underordnad betydelse, måste det beslut som antas enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget ha en enda materiell rättslig grund, nämligen den som krävs med hänsyn till det huvudsakliga eller avgörande syftet eller den huvudsakliga eller avgörande beståndsdelen.
 4.2.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Det huvudsakliga syftet med och innehållet i den planerade akten rör den gemensamma handelspolitiken och internationell transport.
 Den materiella rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 91.1, 100.2 och 207.4 första stycket.
 4.3.Slutsats
 Den rättsliga grunden för det föreslagna beslutet bör vara artiklarna 91.1, 100.2 och 207.4 första stycket i EUF-fördraget jämförda med artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 5.Offentliggörande av den planerade akten
 Handelskommitténs beslut kommer enligt planerna att offentliggöras när det har antagits.
 2021/0147 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den handelskommitté som inrättats genom frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam vad gäller antagandet av handelskommitténs arbetsordning
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 91.1, 100.2 och 207.4 första stycket jämförda med artikel 218.9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam (avtalet) ingicks av unionen genom rådets beslut (EU) 2020/753
 2
 och trädde i kraft den 1 augusti 2020.
 (2)Enligt artikel 17.1.4 f i avtalet får handelskommittén fastställa sin egen arbetsordning.
 (3)Vid sitt första möte ska handelskommittén fastställa sin egen arbetsordning i enlighet med avtalet.
 (4)Det är därför lämpligt att fastställa den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i handelskommittén på grundval av det bifogade utkastet till beslut av handelskommittén om fastställande av dess arbetsordning för att säkerställa ett effektivt genomförande av avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar vid det första mötet i den handelskommitté som inrättats genom frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam, vad gäller antagandet av handelskommitténs arbetsordning, ska grunda sig på det utkast till beslut av handelskommittén som åtföljer detta beslut.
 Artikel 2
 Handelskommitténs beslut ska efter antagandet offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
 Artikel 3
 Detta beslut riktar sig till kommissionen.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 Domstolens dom av den 7 oktober 2014, Tyskland/rådet, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punkterna 61–64.
 (2)
 EUT L 186, 12.6.2020, s. 1.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 21.6.2021
 COM(2021) 314 final
 BILAGA
 till
 förslag till rådets beslut
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den handelskommitté som inrättats genom frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam vad gäller antagandet av handelskommitténs arbetsordning
 ÅTFÖLJANDE DOKUMENT
 BESLUT nr [.../2021]
 AV HANDELSKOMMITTÉN
 av den ...
 om antagande av dess arbetsordning
 HANDELSKOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam, särskilt artikel 17.1.4 f, och
 av följande skäl:
 (1)Enligt artikel 17.1.4 f i avtalet får handelskommittén fastställa sin egen arbetsordning.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 1.Härmed antas handelskommitténs arbetsordning, såsom den framgår av bilagan.
 2.Detta beslut träder i kraft den [det datum som fastställs].
 Utfärdat i... den...
 För handelskommittén
 Ordförandena
 BILAGA
 HANDELSKOMMITTÉNS ARBETSORDNING
 fastställd med stöd av artikel 17.1 i frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen, å ena sidan, och Socialistiska republiken Vietnam, å andra sidan
 ARTIKEL 1
 Handelskommitténs roll och namn
 1.
 Den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 17.1 i frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen, å ena sidan, och Socialistiska republiken Vietnam, å andra sidan (nedan kallat avtalet), ansvarar för alla frågor som avses i artikel 17.1 i avtalet.
 2.
 Den ovannämnda kommittén ska hänvisas till i kommitténs handlingar, inbegripet beslut och rekommendationer, som handelskommittén.
 ARTIKEL 2
 Sammansättning och ordförandeskap
 1.
 I enlighet med artikel 17.1.1 i avtalet ska handelskommittén bestå av företrädare för Europeiska unionen och Socialistiska republiken Vietnam.
 2.
 Ordförandeskapet i handelskommittén ska innehas gemensamt av den ledamot av Europeiska kommissionen som ansvarar för handelsfrågor och Vietnams industri- och handelsminister, eller deras respektive företrädare.
 3.
 Om ordförandeskapet i handelskommittén innehas gemensamt av parternas respektive företrädare ska varje part till den andra parten anmäla namn, befattning och kontaktuppgifter för den delegerade tjänsteman som ansvarar för att leda handelskommittén för den parten. Denna delegerade tjänsteman ska anses ha fullmakt att företräda parten fram till den dag då parten har anmält en ny medordförande till den andra parten.
 ARTIKEL 3
 Sekretariat
 1.
 Tjänstemän från avdelningar som ansvarar för handelsfrågor hos varje part ska agera gemensamt som handelskommitténs sekretariat.
 2.
 Sekretariatet kommer att fungera som kontaktpunkt och vara behjälplig med handelskommitténs organisation, i enlighet med denna arbetsordning.
 3.
 Varje part ska till den andra parten anmäla namn, befattning och kontaktuppgifter för den tjänsteman som är företrädare för den parten i handelskommitténs sekretariat. Denna tjänsteman ska anses ha fullmakt att företräda parten i sekretariatet fram till den dag då parten har anmält en ny företrädare till den andra parten.
 ARTIKEL 4
 Möten
 1.
 Handelskommittén ska mötas i enlighet med artikel 17.1.2 i avtalet. I synnerhet ska handelskommittén mötas en gång per år, om den inte beslutar något annat, eller i brådskande fall på begäran av en part.
 2.
 Mötena ska sammankallas av ordföranden från den part som står som värd.
 3.
 Ett möte får hållas personligen, genom videokonferens eller på annat sätt.
 ARTIKEL 5
 Delegationer
 Vardera partens företrädare i handelskommitténs sekretariat ska informera den andra partens företrädare i sekretariatet om den planerade sammansättningen av Europeiska unionens respektive Vietnams delegationer, om möjligt senast 14 dagar före mötet. I förteckningarna ska anges namn och befattning för varje delegationsmedlem.
 ARTIKEL 6
 Dagordning
 1.
 En preliminär dagordning för varje möte ska upprättas av handelskommitténs sekretariat på grundval av ett förslag från företrädaren för den part i sekretariatet som är värd för mötet med en tidsfrist för den andra parten att lämna synpunkter. Den preliminära dagordningen ska om möjligt upprättas 30 dagar före mötet och senast 14 dagar före mötet.
 2.
 Handelskommittén ska anta dagordningen i början av varje möte. Andra punkter än de som tagits upp på den preliminära dagordningen får läggas till på dagordningen om parterna är överens om det.
 ARTIKEL 7
 Protokoll
 1.
 Utkast till protokoll från varje möte ska inom 15 dagar från mötets slut upprättas av företrädaren för den part i sekretariatet som är värd för mötet, om inte ordförandena beslutar något annat. Utkastet till protokoll ska översändas för kommentarer till den andra partens företrädare i sekretariatet.
 2.
 Protokollet ska som regel sammanfatta alla punkter på dagordningen och i förekommande fall ange
 a)
 alla handlingar som lagts fram för handelskommittén,
 b)
 alla uttalanden som en ordförande i handelskommittén har begärt ska tas till protokollet, och
 c)
 vilka beslut som fattats, rekommendationer som utfärdats, uttalanden man enats om och slutsatser som antagits i särskilda frågor.
 3.
 Protokollet ska innehålla en förteckning över alla beslut som handelskommittén fattat genom skriftligt förfarande i enlighet med artikel 8.2 sedan kommitténs senaste möte.
 4.
 En bilaga till protokollet ska även innehålla en förteckning över namn, titlar och funktion för alla personer som deltagit i handelskommitténs möte.
 5.
 Företrädaren för den part i sekretariatet som är värd för mötet ska justera utkastet till protokoll på grundval av mottagna synpunkter och utkastet, i sin reviderade form, ska godkännas av parterna inom 30 dagar efter dagen för mötet, eller vid varje annat datum som ska fastställas av ordförandena. När protokollet godkänts ska två autentiska exemplar undertecknas av sekretariatet och parterna ska erhålla en originalkopia av dessa handlingar.
 6.
 Om föreliggande regler är tillämpliga på möten i specialiserade kommittéer ska de specialiserade kommittéernas mötesprotokoll göras tillgängliga för eventuella senare möten i handelskommittén.
 ARTIKEL 8
 Beslut och rekommendationer
 1.
 Handelskommittén får anta beslut och rekommendationer i alla frågor där avtalet föreskriver detta. Handelskommittén ska anta beslut och rekommendationer i samförstånd i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 17.4 i avtalet.
 2.
 Mellan mötena får handelskommittén anta beslut eller rekommendationer genom skriftligt förfarande.
 3.
 Texten till ett utkast till beslut eller rekommendation ska inges skriftligen av den ena ordföranden till den andra på handelskommitténs arbetsspråk. Den andra parten ska ha en månad, eller en eventuell längre tidsperiod som anges av den part som lägger fram förslaget, att uttrycka sitt samtycke till utkastet till förslag eller rekommendation. Om den andra parten inte uttrycker sitt samtycke, ska det föreslagna beslutet eller den föreslagna rekommendationen diskuteras och får antas vid nästa möte i handelskommittén. Utkasten till beslut eller rekommendationer ska anses som antagna när den andra parten ger sitt samtycke och antagandet av dem ska tas till protokollet för kommitténs nästa möte i enlighet med artikel 7.2.
 4.
 När handelskommittén enligt avtalet bemyndigats att anta beslut eller rekommendationer, ska dessa akter benämnas ”beslut” respektive ”rekommendation”. Handelskommitténs sekretariat ska förse dessa beslut eller rekommendationer med ett löpnummer, datum för antagandet och en beskrivning av ämnet. I varje beslut eller rekommendation ska det anges när beslutet eller rekommendationen träder i kraft.
 5.
 De beslut och rekommendationer som handelskommittén antar ska upprättas i två exemplar, bestyrkas av ordförandena och överlämnas till vardera parten.
 ARTIKEL 9
 Insyn
 1.
 Parterna får gemensamt komma överens om att sammanträda offentligt.
 2.
 Var och en av parterna kan besluta att offentliggöra handelskommitténs beslut och rekommendationer i sitt officiella kungörelseorgan eller online.
 3.
 Alla handlingar som lämnats in av en part bör betraktas som konfidentiella, om inte den parten beslutar något annat.
 4.
 Preliminära mötesdagordningar ska offentliggöras innan mötet i handelskommittén äger rum. De enligt artikel 7 överenskomna mötesprotokollen ska offentliggöras.
 5.
 Offentliggörande och utlämnande av handlingar som anges i punkterna 2–4 ska ske i enlighet med vardera partens tillämpliga dataskyddsbestämmelser och i enlighet med artikel 17.15 i avtalet.
 ARTIKEL 10
 Språk
 1.
 Arbetsspråket i handelskommittén ska vara engelska.
 2.
 Handelskommittén ska anta beslut om ändring eller tolkning av avtalet på språken i de giltiga texterna till avtalet. Alla andra beslut av handelskommittén, inklusive det beslut varigenom denna arbetsordning antas, ska antas på det arbetsspråk som anges i punkt 1.
 3.
 Varje part ska ansvara för översättning av beslut och övriga handlingar till sitt eget officiella språk, om så krävs enligt denna artikel, och ska täcka utgifter i samband med sådana översättningar.
 ARTIKEL 11
 Utgifter
 1.
 Vardera parten ska stå för de utgifter den ådrar sig för deltagandet i handelskommitténs möten, såväl för personal, resor och uppehälle som för video- eller telefonkonferenser, post och telekommunikationer.
 2.
 Den part som är värd för ett möte ska stå för kostnaderna för att anordna mötet och för mångfaldigandet av handlingar.
 3.
 Den part som är värd för ett möte ska stå för utgifterna för tolkning till och från arbetsspråket vid handelskommitténs möten.
 ARTIKEL 12
 Specialiserade kommittéer och arbetsgrupper
 1.
 Handelskommittén ska skriftligen underrättas om de kontaktpunkter som utses av specialiserade kommittéer eller arbetsgrupper som inrättats inom ramen för avtalet. Alla relevanta skrivelser, handlingar och meddelanden som utväxlas mellan de enskilda specialiserade kommittéernas och arbetsgruppernas kontaktpunkter rörande genomförandet av avtalet ska samtidigt sändas till handelskommitténs sekretariat.
 2.
 I enlighet med artikel 17.2.6 i avtalet ska en specialiserad kommitté rapportera till handelskommittén om resultaten av och slutsatserna från sina möten.
 ARTIKEL 13
 Ändring av arbetsordningen
 Denna arbetsordning får ändras skriftligen genom ett beslut av handelskommittén i enlighet med artikel 8.
 ARTIKEL 14
 Den gemensamma kommittén
 I enlighet med artikel 17.1.5 i avtalet ska handelskommittén inom den gemensamma institutionella ramen på de regelbundna mötena i den gemensamma kommitté som inrättats enligt avtalet om partnerskap och samarbete i relevant utsträckning informera den gemensamma kommittén om sin verksamhet och verksamheten i dess specialiserade kommittéer.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.2.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 38/41
 Tužba podnesena 1. prosinca 2016. – Deichmann protiv EUIPO-a – Vans (V)
 (Predmet T-848/16)
 (2017/C 038/55)
 Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
 Stranke
 Tužitelj: Deichmann SE (Essen, Njemačka) (zastupnik: C. Onken, odvjetnik)
 Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
 Druga stranka pred žalbenim vijećem: Vans, Inc. (Cypress, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države)
 Podaci o postupku pred EUIPO-om
 Podnositelj spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem
 Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije (prikaz „V”) – prijava za registraciju br. 10 345 403
 Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
 Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. rujna 2016. u predmetu R 2129/2015-4
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 poništi pobijanu odluku;
 —
 naloži EUIPO-u snošenje troškova.
 Tužbeni razlozi
 —
 povreda članka 151. stavka 2. Uredbe br. 207/2009 u vezi s pravilom 19. stavkom 2. točkom (a) Uredbe br. 2868/95;
 —
 povreda pravila 19. stavka 2. točke (a) ii) i stavka 3., te pravila 20. stavka 1. Uredbe br. 2868/95;
 —
 povreda načela pravne sigurnosti, dobre uprave, jednakosti postupanja i zabrane retroaktivnosti.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21985A0216(01)
 Abkommen zur Verlängerung des vorläufigen Abkommens über die Abstimmung der Verhaltensweisen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Spanien bei den Einfuhren von Käse nach Spanien
 Amtsblatt Nr. L 048 vom 16/02/1985 S. 0034
 ***** ABKOMMEN zur Verlängerung des vorläufigen Abkommens über die Abstimmung der Verhaltensweisen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Spanien bei den Einfuhren von Käse nach Spanien GENEHMIGTES PROTOKOLL 1. Anläßlich der Konsultationen, die am 22. November 1984 gemäß Artikel 9 des vorläufigen Abkommens über die Abstimmung der Verhaltensweisen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Spanien bei den Einfuhren von Käse nach Spanien eröffnet wurden, sind die Delegationen Spaniens und der Gemeinschaft vorbehaltlich der Genehmigung seitens ihrer jeweiligen Behörden zu folgenden Vereinbarungen gelangt. 2. Das vorläufige Abkommen vom 14. April 1983 über die Abstimmung der Verhaltensweisen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Spanien bei den Einfuhren von Käse nach Spanien, zuletzt geändert am 18. Juni 1984 wird um ein Jahr verlängert. 3. Die Mengen der Käseeeinfuhren Spaniens aus der Gemeinschaft, für welche die spanischen Behörden während des Jahres 1985 auf einer geordneten und regelmässigen Grundlage Einfuhrgenehmigungen erteilen, werden nach Maßgabe des Anhangs dieses genehmigten Protokolls festgesetzt. 4. Die Jahresangabe 1984 in den Artikeln 2, 3, 8 und 9 wird demzufolge durch die Jahresangabe 1985 ersetzt. Genf, den 23. November 1984 1.2 // Für die Delegation Spaniens // Für die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften ANHANG Käseeinfuhren aus der Gemeinschaft nach Spanien für das Jahr 1985 1.2.3 // // // Tonnen // A. // Emmentaler, in Laiben oder in Stücken // 1 400 // B. // Käse mit Schimmelbildung im Teig: // // // - Roquefort // 100 // // - Andere // 2 000 // C. // Schmelzkäse // 600 // D. // Asiago, Provolone, Grana-Padano, Parmigiano Reggiano // 100 // E. // Cheddar, Chester // 115 // F. // Gouda, Edamer in Kugelform // 3 800 // G. // Havarti 60 % // 950 // H. // Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio // 150 // I. // Weichkäse // 700 // J. // Andere Käse, mit Ausnahme von Edamer in rechteckiger oder in Brotform, anderer als solcher mit einem Nettogewicht von 2 kg oder mehr und 5 kg oder weniger // 1 355 11 270


text:
 Важна правна забележка
 |
 22002D0081
 Официален вестник n° L 266 , 03/10/2002 стр. 0030 - 0031 специално чешко издание глава 11 том 07 стр. 287 - 288 специално испанско издание глава 11 том 07 стр. 287 - 288 специално унгарско издание глава 11 том 07 стр. 287 - 288 специално литвийско издание глава 11 том 07 стр. 287 - 288 LV.ES глава 11 том 07 стр. 287 - 288 MT.ES глава 11 том 07 стр. 287 - 288 PL.ES глава 11 том 07 стр. 287 - 288 SK.ES глава 11 том 07 стр. 287 - 288 специално словенско издание глава 11 том 07 стр. 287 - 288
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 81/2002от 25 юни 2002 годиназа изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, по-нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение II към споразумението беше изменено с Решение No 51/2002 на Съвместния комитет на ЕИП от 31 май 2002 г. [1].(2) Регламент (ЕО) No 466/2001 на Комисията от 8 март 2001 г. за определяне на максималното съдържание на някои замърсители в храните [2], изменен с ОВ L 313, 30.11.2001 г., се включва в текста на споразумението.(3) Директива 2001/54/ЕО на Комисията от 11 юли 2001 г. за отмяна на Директива 79/1066/ЕИО, с която се определят методите за анализ в Общността за изпитване на екстракти от кафе и екстракти от цикория [3], се включва в текста на споразумението.(4) Директива 2001/101/ЕО на Комисията от 26 ноември 2001 г. за изменение на Директива 2000/13/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно етикетирането, представянето и рекламирането на храни [4], се включва в текста на споразумението.(5) Регламент (ЕО) No 2375/2001 на Съвета от 29 ноември 2001 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 466/2001 на Комисията за определяне на максималното съдържание на някои замърсители в храните [5] се включва в текста на споразумението.(6) Решение 2001/873/ЕО на Комисията от 4 декември 2001 г. за изменение на Директива 2001/22/ЕО относно определянето на методи за вземане на проби и методи за анализ за осъществяване на официалния контрол върху съдържанието на олово, кадмий, живак и 3-MCPD в храните [6] се включва в текста на споразумението.(7) Регламент (ЕО) No 466/2001 отменя от 5 април 2002 г. Регламент (ЕО) No 194/97 на Комисията [7], който е включен в текста на това споразумение и следователно се заличава от него,РЕШИ:Член 1В глава ХII на приложение II към споразумението се внасят следните изменения:1. Следното тире се прибавя към точка 18 (Директива 2000/13/ЕО на Комисията):"изменено с:- 32002 L 0101: Директива 2001/101/ЕО на Комисията от 26 ноември 2001 г. (ОВ L 310, 28.11.2002 г., стр. 19)."2. Следният текст се прибавя към точка 54щй (Директива 2001/22/ЕО на Комисията):"изменено с:- 32001 D 0873: Решение 2001/873/ЕО на Комисията от 4 декември 2001 г. (ОВ L 325, 08.12.2001 г., стр. 34)."3. Следните точки се вмъкват след точка 54щл (Директива 96/5/ЕО на Комисията):"54щм. 32001 L 0054: Директива 2001/54/ЕО на Комисията от 11 юли 2001 г. за отмяна на Директива 79/1066/ЕИО, с която се определят методите за анализ в Общността за изпитване на екстракти от кафе и екстракти от цикория (ОВ L 191, 13.7.2001 г., стр. 42).54щн. 32001 R 0466: Регламент (ЕО) No 466/2001 на Комисията от 8 март 2001 г. за определяне на максималното съдържание на някои замърсители в храните (ОВ L 77, 16.3.2001 г., стр. 1), последно изменен с ОВ L 313, 30.11.2001 г., стр. 60, изменен с:- 32001 R 2375: Регламент (ЕО) No 2375/2001 на Съвета от 29 ноември 2001 г. (ОВ L 321, 6.12.2001 г., стр. 1)."4. Текстът на точка 22 (Директива 79/1066/ЕИО на Комисията) се заличава.5. Текстът на точка 55с (Регламент (ЕО) No 194/97 на Комисията) се заличава.Член 2Текстовете на директиви 2001/54/ЕО и 2001/101/ЕО, на Регламент (ЕО) No 466/2001 изменен с ОВ L 313, 30.11.2001 г., стр. 60, и Регламент 2375/2001, и на Решение 2001/873/ЕО на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 26 юни 2002 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП [] съгласно член 103, параграф 1 от споразумението са представени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 25 юни 2002 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателP. Westerlund[1] ОВ L 238, 5.9.2002 г., стр. 8.[2] ОВ L 77, 16.3.2001 г., стр. 1.[3] ОВ L 191, 13.7.2001 г., стр. 42.[4] ОВ L 310, 28.11.2002 г., стр. 19.[5] ОВ L 321, 6.12.2001 г., стр. 1.[6] ОВ L 325, 8.12.2001 г., стр. 34.[7] ОВ L 31, 1.2.1997 г., стр. 48.[] Няма посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


text:
 19.10.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 270/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 61/2016
 ze dne 18. března 2016,
 kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP [2017/1891]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2015/2343 ze dne 15. prosince 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 1126/2008, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy účetního výkaznictví 5 a 7 a mezinárodní účetní standardy 19 a 34 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1126/2008) přílohy XXII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 2343: nařízení Komise (EU) 2015/2343 ze dne 15. prosince 2015 (Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 20).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2015/2343 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 19. března 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 18. března 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 20.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 22.4.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 101/23
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 13/2010 HATÁROZATA
 (2010. január 29.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás XIII. mellékletét a 2009. december 4-i 145/2009 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 A személyhajókra vonatkozó biztonsági szabályokról és követelményekről szóló, 2009. május 6-i 2009/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (2) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (3)
 A 2009/45/EK irányelv hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 98/18/EK tanácsi irányelvet (3), amely ebből következően a megállapodást illetően hatályát veszti,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A megállapodás XIII. melléklete 56f. pontja (98/18/EK tanácsi irányelv) helyébe a következő szöveg lép:
 „32009 L 0045: az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 2009/45/EK irányelve a személyhajókra vonatkozó biztonsági szabályokról és követelményekről (HL L 163., 2009.6.25., 1. o.).”
 2. cikk
 A 2009/45/EK irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2010. január 30-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (4).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
 Kelt Brüsszelben, 2010. január 29-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Alan SEATTER
 (1) HL L 62., 2010.3.11., 42. o.
 (2) HL L 163., 2009.6.25., 1. o.
 (3) HL L 144., 1998.5.15., 1. o.
 (4) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
 18.7.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 260/41
 Žaloba podaná 4. mája 2016 – Caviro Distillerie a i./Komisia
 (Vec T-211/16)
 (2016/C 260/52)
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyne: Caviro Distillerie Srl (Faenza, Taliansko), Distillerie Bonollo SpA (Formigine, Taliansko), Distillerie Mazzari SpA (Sant’Agata sul Santerion, Taliansko), Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA (Borgoricco, Taliansko) (v zastúpení: R. MacLean, solicitor a A. Bochon, lawyer)
 Žalovaná: Európska komisia
 Návrhy
 Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
 —
 vyhlásil žalobu za prípustnú,
 —
 zrušil článok 1 vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2016/176 z 9. februára 2016, ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu kyseliny vínnej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a vyrábanej spoločnosťou Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd z dôvodov zjavne nesprávneho posúdenia skutkového stavu a nesprávneho právneho posúdenia, pre ktoré je toto opatrenie nesprávne a porušenia článku 3 ods. 2, 3 a ods. 5, ako aj článku 17 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva,
 —
 uložil žalovanej a prípadným vedľajším účastníkom konania nahradiť žalobkyniam trovy konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
 1.
 Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie by malo byť zrušené z dôvodu, že žalovaná sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia skutkového stavu, keď si vybrala nereprezentatívnu vzorku výrobcov EÚ na účely posúdenia ujmy a porušila tým článok 3 ods. 2, 3 a ods. 5, ako aj článok 17 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, keď nesprávne predpokladala, že kritérium najväčších objemov predaja v EÚ zodpovedá tomu, že vzorka je dostatočne reprezentatívna.
 2.
 Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie by malo byť zrušené z dôvodov, že žalovaná sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia skutkového stavu pri hodnotení dopadu dumpingových dovozov na ekonomickú situáciu priemyslu EÚ a tým tiež porušila článok 3 ods. 2, 3 a ods. 5, ako aj článok 17 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva.


type: wikipedia

text:
Prospērs Merimē (, dzimis , miris ) bija ievērojams franču rakstnieks - prozaiķis, dzejnieks un dramaturgs, arī arheologs un vēsturnieks.
 Merimē daiļradei raksturīgs misticisms, vēsturiskas tēmas. Viņš ietekmējies no Valtera Skota vēsturiskās literatūras un Aleksandra Puškina dramaturģijas.
 Dzīvesgājums
 Merimē dzimis Parīzē, studējis jurisprudenci un grieķu, spāņu, angļu un krievu valodas.
 1830. gadā viņš sadraudzējās ar Montiho grāfieni no Spānijas. Kad grāfienes meita Eiženija de Montiho (iespējams, ka viņa bija Merimē meita) kļuva par Francijas imperatora Napoleona III sievu, viņu iecēla par senatoru.
 Ārējās saites
 Parīzē dzimušie
 Franču rakstnieki
 Franču valodā rakstošie


text:
Nāziyān är ett distrikt i Afghanistan. Det ligger i provinsen Nangarhar, i den östra delen av landet, km öster om huvudstaden Kabul.
 Omgivningarna runt Nāziyān är i huvudsak ett öppet busklandskap. Runt Nāziyān är det ganska tätbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är juni, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är mars, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är januari, med mm nederbörd.
 Källor
 Indelningar i Nangarhar (provins)


text:
6.10.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 262/23
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 68/2011
 2011 m. liepos 1 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio Susitarimo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2011 m. gegužės 20 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 50/2011 (1);
 (2)
 į Susitarimą turi būti įtrauktas 2010 m. gruodžio 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1161/2010, kuriuo nesutinkama leisti vartoti teiginį apie maisto produktų sveikumą, kuris nėra nei teiginys apie rizikos susirgti mažinimą, nei teiginys apie vaikų vystymąsi ir sveikatą (2);
 (3)
 į Susitarimą turi būti įtrauktas 2010 m. gruodžio 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1162/2010, kuriuo nesutinkama leisti vartoti tam tikrus teiginius apie maisto produktų sveikumą, rizikos susirgti mažinimą, vaikų vystymąsi ir sveikatą (3);
 (4)
 šis sprendimas netaikomas Lichtenšteinui,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Susitarimo II priedo XII skyriuje po 54zzzzt punkto (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 257/2010) įterpiami šie punktai:
 „54zzzzu.
 32010 R 1161: 2010 m. gruodžio 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1161/2010, kuriuo nesutinkama leisti vartoti teiginį apie maisto produktų sveikumą, kuris nėra nei teiginys apie rizikos susirgti mažinimą, nei teiginys apie vaikų vystymąsi ir sveikatą (OL L 326, 2010 12 10, p. 59).
 54zzzzv.
 32010 R 1162: 2010 m. gruodžio 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1162/2010, kuriuo nesutinkama leisti vartoti tam tikrus teiginius apie maisto produktų sveikumą, rizikos susirgti mažinimą, vaikų vystymąsi ir sveikatą (OL L 326, 2010 12 10, p. 61).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini reglamentų (ES) Nr. 1161/2010 ir (ES) Nr. 1162/2010 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2011 m. liepos 2 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (4).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2011 m. liepos 1 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kurt JÄGER
 (1) OL L 196, 2011 7 28, p. 29.
 (2) OL L 326, 2010 12 10, p. 59.
 (3) OL L 326, 2010 12 10, p. 61.
 (4) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 26.2.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 63/28
 Beroep ingesteld op 16 december 2010 — Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik/BHIM — Impexmetal (FŁT-1)
 (Zaak T-571/10)
 2011/C 63/54
 Taal van het verzoekschrift: Pools
 Partijen
 Verzoekende partij: Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik S.A. (Kraśnik, Polen) (vertegenwoordiger: J. Sieklucki, advocaat)
 Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
 Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Impexmetal S.A. (Warschau, Polen)
 Conclusies
 —
 de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 6 oktober 2010 in zaak R 1387/2009-1 vernietigen;
 —
 het Bureau en IMPEXMETAL S.A. verwijzen in de kosten, daaronder begrepen verzoeksters kosten in de procedures voor de kamer van beroep en de oppositieafdeling van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
 Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „FŁT-1” voor waren van klasse 7 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5026372
 Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: IMPEXMETAL S.A.
 Oppositiemerk of -teken: de gemeenschapsbeeldmerken „FŁT” en de nationale verbale beeldmerken „FŁT”, voor waren van klasse 7
 Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor een aantal waren van klasse 7
 Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling
 Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), op grond dat de kamer van beroep de overeenstemming tussen de conflicterende tekens onjuist heeft beoordeeld en geen rekening heeft gehouden met het feit dat het aangevraagde merk sinds lang door verzoekster wordt gebruikt en voor haar een historisch gegroeid onderscheidingsteken vormt, alsook dat de kamer van beroep evenmin rekening heeft gehouden met het feit dat het aangevraagde merk en het oppositiemerk sedert lang vreedzaam co-existeren.
 (1) Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


type: other

text:
VSL Sklep I Cp 1754/2019
 VSL00027791
 Institut taksne oprostitve je treba razlagati restriktivno, saj je namenjen socialno najbolj ogroženim slojem prebivalstva.
 VSL00027737
 ZNP-1 člen 100. DZ člen 163, 163/1
 razmerja med starši in otroki - začasna odredba o dodelitvi otroka - začasna odredba o stikih - stiki pod nadzorstvom
 Predlagateljičin strah, da bi nasprotni udeleženec otroka odpeljal v tujino, ni brez vsakršne podlage. Odnosi med udeležencema so močno konfliktni, nasprotni udeleženec pa je že tudi onemogočal stike med otrokom in predlagateljico. Celoten spekter okoliščin, ki jih je izpostavilo prvo sodišče, utemeljuje sprejeto odločitev o začasnem izvrševanju stikov pod nadzorom.
 VSL Dopolnilni sklep II Cp 728/2019
 VSL00027776
 ZPP člen 155, 155/1, 325, 325/1, 326, 326/4
 dopolnilni sklep o stroških - stroški odgovora na pritožbo - nepotrebni stroški
 Odgovor na vloženo pritožbo je bil glede na njeno vsebino in razloge nepotrebna vloga. Ker je bil odgovor na pritožbo tudi glede na razloge izpodbijanega sklepa nekoristen in nepotreben, ga je šteti kot nepotreben strošek, ki ga stranka krije sama.
 VSM Sklep IV Kp 28933/2014-329
 VSM00027938
 ZKP člen 42, 42/4, 44, 44/1, 251, 402, 402/3
 izločitev izvedenca - nedovoljena pritožba
 Ob smiselni uporabi četrtega odstavka 42. člena ZKP pa se sklep, s katerim se zahteva za izločitev izvedenca zavrne in se tak sklep izda po vložitvi obtožnega akta, lahko izpodbija samo v pritožbi zoper sodbo.
 VSL Sklep II Cp 1066/2019
 VSL00027848
 OZ člen 154, 179, 365
 neposlovna odškodninska odgovornost - denarna odškodnina za premoženjsko in nepremoženjsko škodo - vzročna zveza med škodnim dogodkom in škodo - zvišanje tožbenega zahtevka - zastaranje odškodninske terjatve - degenerativne spremembe - sprožilni element - upoštevanje davščin
 Zastaranje se veže na obveznost, ne pa na posamične preoblikovane zahtevke v okviru iste obveznosti, sprememba tožbe pa na odločitev o zastaranju ne more vplivati, razen, če se z njo zahteva kakšna nova obveznost oziroma novo nastala škoda.
 VSL Sklep V Kp 25162/2019
 VSL00028036
 ZKP člen 148, 148/2, 215, 215/6, 245
 preiskovalna dejanja - ogled vozila - pregled osebnega vozila - pregled prevoznega sredstva - preiskava vozila - skriti prostori prevoznih sredstev - uporaba tehničnih sredstev in metod - pravica do zasebnosti
 Pri preiskovalnem dejanju ogleda vozila po 245. členu ZKP se z neposrednim opazovanjem odkrijejo, opišejo in zavarujejo sledovi in predmeti kaznivega dejanja oziroma se ugotavljajo druga za kazenski postopek relevantna dejstva. V primeru, da policija pregleduje notranjost vozila in odpira predale v vozilu, ne gre zgolj za neposredno opazovanje, temveč za pregled vozila na podlagi drugega odstavka 148. člena ZKP, po katerem sme policija opraviti pregled prevoznih sredstev, potnikov in prtljage. Pregled vozila obsega pregled (s čutili vida, sluha, vonja in otipa) vseh prostorov prevoznega sredstva (in stvari v njem), razen tistih, ki so zaprti, torej skriti oziroma takšni, da je za njihovo pregledovanje potrebno uporabiti posebna tehnična sredstva ali metode, kot so razstavljanje, rezanje, lomljenje itd. V slednjih primerih ne gre več za pregled, temveč za procesno dejanje preiskave vozila po šestem odstavku 215. člena ZKP, ki pomeni globlji poseg v zasebnost posameznika in se zato sme opraviti le pod pogoji, ki jih določa zakon za opravo hišne preiskave.
 VSL Sklep I Cp 828/2019
 VSL00027837
 ZD člen 210, 210/2, 210/2-3, 212, 212/1
 spor o obsegu zapuščine - prikrajšanje nujnega dednega deleža
 Glede na to, da tožnica zatrjuje, da je za časa življenja matere sodedič od nje oziroma od obeh staršev prejel darila, ter hkrati zatrjuje, da je s tem prikrajšan njen dedni delež, sodedič pa prejemu daril oporeka, je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je ugotovilo, da med strankama zapuščinskega postopka obstoji spor glede obsega zapuščine in postopek prekinilo.
 VSL Sodba II Cp 598/2019
 VSL00027921
 ZPP člen 7, 7/2, 8, 212. OZ člen 171. ZPrCP člen 42, 42/1
 trditveno in dokazno breme - očitna pomota - datum škodnega dogodka - prekoračitev trditvene podlage - dokazna ocena - prometna nesreča - prispevek oškodovanca
 Posledice hipnega odziva je treba pripisati tistemu, ki je odgovoren za nastanek nevarne situacije.
 VSL Sklep Cst 440/2019
 VSL00027433
 ZFPPIPP člen 395, 395/2, 395/3
 izpraznitev stanovanjske hiše - zakonski rok - izselitev iz stanovanjske hiše - osebni stečaj - prodaja stanovanja ali družinske stanovanjske hiše
 ZFPPIPP v drugem odstavku 395. člena določa trimesečni rok za izselitev iz nepremičnine, ki je stanovanje ali stanovanjska hiša. Ta rok je zakonski in ga mora sodišče določiti že ob izdaji sklepa o prodaji. Ker ga ni določilo, je moralo to storiti v sedaj izpodbijanem sklepu.
 VSL Sodba I Cp 1255/2019
 VSL00027856
 ZPP člen 212, 337, 337/1. OZ člen 18
 sklenitev pogodbe - izjava volje - pristnost podpisa - dokazno breme - nedopustne pritožbene novote
 Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku, ker je ugotovilo, da toženec ni uspel dokazati, da podpis na pogodbi z novim dobaviteljem električne energije ni njegov. Sodišče se na podlagi same pogodbe ni moglo prepričati, da podpis ni toženčev, toženec pa ni predlagal nobenih drugih dokazov (npr. izvedenca grafološke stroke, zaslišanja osebe, ki je pripravila pogodbo z novim dobaviteljem in podobno).
 VSL Sklep I Cp 1729/2019
 VSL00027765
 ZST-1 člen 11, 11/1. ZPP člen 7, 212
 predlog za oprostitev plačila sodne takse - nepopoln predlog - poziv na dopolnitev nepopolnega predloga za oprostitev plačila sodnih taks - trditveno in dokazno breme
 Sodišče prve stopnje je pravilno pretehtalo, da je bil toženkin predlog za oprostitev plačila sodne takse nepopoln, saj ni obsegal zakonskega minimuma dejstev in dokazov, ki bi sodišču omogočala odločanje.
 VSL Sklep II Cp 1701/2019
 VSL00027756
 predlog za oprostitev plačila sodne takse - premoženjsko stanje stranke - občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje - dolgovi - likvidno stanje stranke
 Dejstvo, da je stranka obremenjena z dolgovi, pa lahko sodišče prve stopnje skladno z določbami 11. člena ZST-1 upošteva tako, da zniža sodno takso, ali pa določi obročno ali odloženo plačilo sodne takse.
 VSL Sklep II Cpg 547/2019
 VSL00027291
 ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/3, 496, 496/1. ZST-1 člen 8, 12, 12/2
 spor majhne vrednosti - posebna pravila v gospodarskih sporih - sodba s skrajšano obrazložitvijo - napoved pritožbe - plačilo sodne takse kot procesna predpostavka - plačilo sodne takse ob napovedi pritožbe - sodba s polno obrazložitvijo - neplačilo sodne takse - domneva umika napovedi pritožbe - gospodarski subjekt
 Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa izhaja, da je bil toženi stranki plačilni nalog z dne 2. 7. 2018 vročen 19. 7. 2018, tožena stranka pa sodne takse kljub temu, da je bila opozorjena na posledice neplačila, v danem roku ni plačala. Pritožnica teh (pravno relevantnih) ugotovitev sodišča prve stopnje za odločitev v tem pritožbenem postopku ni izpodbijala. Ob takih dejanskih ugotovitvah in dejstvu, da je bil predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne taks zavržen, pritožbeno sodišče ugotavlja, da je izpodbijani sklep pravilen.
 VSM Sklep IV Kp 43094/2019
 VSM00027792
 KZ-1 člen 19
 kraj storitve kaznivega dejanja - krajevna pristojnost sodišča - kaznivo dejanje goljufije
 Iz takega opisa je razvidno, da naj bi obdolženec oškodovanko spravil v zmoto v Ž., kot tudi, da naj bi oškodovanka pod vplivom te zmote, ravnala v škodo svojega premoženja, s tem ko je obdolžencu v Ž. izročila predmetno violino. Tako ni dvoma, da je bilo očitano kaznivo dejanje dokončano v Ž.. Kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 211. člena KZ-1 je namreč dokončano tedaj, ko druga oseba v škodo svojega ali tujega premoženja kaj stori ali opusti. Tako je pri kaznivem dejanju goljufije kraj storitve tam, kjer je storilec spravljal drugega v zmoto ali ga pustil v zmoti, kot tudi kraj, kjer je drugi pod vplivom zmote kaj storil ali opustil v škodo svojega ali tujega premoženja, nerelevantno pa je, kje si je storilec nato pridobil premoženjsko korist oziroma kje ima oškodovanec svoje prebivališče oziroma sedež.
 VSL Sodba I Cpg 421/2019
 VSL00027558
 ZPP člen 115, 115/1, 282
 preložitev naroka - prokurist - procesna upravičenja prokurista - udeležba prokurista v postopku
 Opravičilo stranke za izostanek z naroka ni ovira, da sodišče ne bi opravilo glavne obravnave in na njej izvedlo dokaznega postopka ter o zadevi meritorno odločilo. Pogoja za preložitev naroka sta dva: opravičilo samo in opravičljiv razlog za izostanek, pri čemer mora biti opravičilo podprto z dokazom. Prokurist tožene stranke ni njen zakoniti zastopnik. Sodišče prve stopnje ni storilo očitane absolutne bistvene kršitve postopka, ko naroka na podlagi njegovega opravičila ni preložilo.
 VSK Sklep I Kp 46885/2019
 VSK00027462
 ZKP člen 201, 201/1, 201/1-1, 272, 272/2
 pripor - podaljšanje pripora po vloženi obtožnici - priporni razlog begosumnosti - nespremenjene okoliščine - sorazmernost in nujnost ukrepa
 Iz izpodbijanega sklepa izhaja (ponovna) ugotovitev sodišča prve stopnje, da so razlogi, ki so narekovali odreditev pripora zoper obdolženca, ob vložitvi obtožnice niso spremenili in so še vedno podani v enaki meri.
 VSL Sklep I Cpg 581/2019
 VSL00027385
 ZST-1 člen 11, 12a, 12b
 sodna taksa za revizijo - oprostitev plačila sodne takse - odlog plačila sodne takse - obročno plačilo sodne takse - trditveno in dokazno breme predlagatelja taksne oprostitve
 Sodišče prve stopnje je po vpogledu v evidence zbirk podatkov v skladu z ZST-1 in glede na stanje transakcijskih računov pravilno zaključilo, da bi morala tožeča stranka glede na svoje dobre finančne podatke bolj določno pojasniti ter navesti konkretne razloge, zakaj sredstev za plačilo sodne takse ne more zagotoviti takoj oziroma zatrjevati in izkazati, kako bi plačilo takse ogrozilo njeno dejavnost. Trditveno in dokazno breme v zvezi s tem je na njeni strani.


text:
 27.11.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 342/52
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 144/2014 HATÁROZATA
 (2014. június 27.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXI. mellékletének (Statisztika) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A népegészségre és a munkahelyi egészségre és biztonságra vonatkozó közösségi statisztikáról szóló 1338/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az európai egészségfelmérésen (EHIS) alapuló statisztikák tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2013. február 19-i 141/2013/EU bizottsági rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Az EGT-megállapodás XXI. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás XXI. melléklete a 18z3. pont (1260/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet) után a következő ponttal egészül ki:
 „18z4.
 32013 R 0141: a Bizottság 2013. február 19-i 141/2013/EU rendelete a népegészségre és a munkahelyi egészségre és biztonságra vonatkozó közösségi statisztikáról szóló 1338/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az európai egészségfelmérésen (EHIS) alapuló statisztikák tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 47., 2013.2.20., 20. o.)”
 2. cikk
 A 141/2013/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2014. június 28-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (2).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2014. június 27-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Gianluca GRIPPA
 (1) HL L 47., 2013.2.20., 20. o.
 (2) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
 12.11.2005
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 281/26
 Πρoσφυγή που ασκήθηκε στις 24 Αυγούστου 2005 — Coffee Store κατά ΓΕΕΑ
 (Υπόθεση Τ-323/05)
 (2005/C 281/49)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: The Coffee Store GmbH (Μάνχαιμ, Γερμανία) (εκπρόσωπος: M. Buddeberg, Rechtsanwalt)
 Καθού: Γραφείo Εναρμoνίσεως στo πλαίσιo της Εσωτερικής Αγoράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
 —
 να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΓΕΑ της 15ης Ιουνίου 2005, στην υπόθεση R 855/2004-2)·
 —
 να δεχθεί την αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ' αριθμ. 3 346 228 (THE COFFEE STORE)
 —
 να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
 Λόγoι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Κoινoτικό σήμα τoυ oπoίoυ ζητείται η καταχώριση: το λεκτικό σήμα «THE COFFEE STORE» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 30, 32, 41 και 43.
 Απόφαση του εξεταστή: απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 30, 32 και 43.
 Απόφαση τoυ τμήματoς πρoσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
 Πρoβαλλόμενoι λόγoι ακυρώσεως: το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σημείο με αποκλειστικώς περιγραφικό χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94. Εξάλλου, το εν λόγω σήμα δεν στερείται διακριτικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94.


text:
Baile beag in iarthar Chois Fharraige is ea Indreabhán (Inverin as Béarla). Maille le hiascach, bíonn seirbhís rialta farantóireachta go hÁrainn nach dtógann mórán thar uair an chloig. Inniu, is é seo an bealach is coitianta le dul go hÁrainn, mar gur gaire i bhfad an aistear as Indreabhán ná as cathair na Gaillimhe.
 Tá Indreabhán suite idir Abhainn an Spidéil agus Abhainn Chrumlinne, idir ceantair an Spidéil agus na Tulaí. Tá dhá scoil, dhá shiopa agus ceithre theach ósta sa gceantar. Is iad na scoileanna atá sa gceantar ná: Coláiste Cholmcille (scoil dara leibhéal), Scoil Sailearna (bunscoil). Freisin, tá dhá halla pobail sa gceantar, Coláiste Lurgan, a úsáidtear chun scoláirí Gaeilge a mhúineadh i rith an tsamhraidh, agus Seanscoil Shailearna, a úsáidtear chun cúrsaí agus drámaí srl. a chur ar fáil.
 Indreabhan


text:
 18.2.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 48/21
 AVS–EG-MINISTERRÅDETS BESLUT nr 7/2005
 av den 22 november 2005
 om användning av en andra tilldelning på 250 miljoner EUR av det villkorade beloppet på 1 miljard EUR inom ramen för 9:e EUF och användning av detta belopp för den andra avsättningen till EU:s mekanism för vatteninvesteringar i AVS-staterna
 (2006/112/EG)
 AVS–EG-MINISTERRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av AVS–EG-partnerskapsavtalet (1), särskilt punkt 8 i bilaga I, och
 av följande skäl:
 (1)
 I enlighet med EU:s förklaring om finansprotokollet, vilken åtföljer AVS–EG-partnerskapsavtalet som förklaring XVIII, frigjordes vid finansprotokollets ikraftträdande den 1 april 2003 endast 12,5 miljarder EUR av det totala belopp på 13,5 miljarder EUR som avsatts för AVS-staterna inom ramen för nionde Europeiska utvecklingsfonden (9:e EUF).
 (2)
 Europeiska unionens råd enades den 22 mars 2004 om att inrätta en EU-mekanism för vatteninvesteringar i AVS–staterna till ett belopp på 500 miljoner EUR och att frigöra en första delbetalning på 250 miljoner EUR. Till grund för beslutet låg att nivån för åtaganden och betalningar vid utgången av 2003 och kommissionens prognoser för perioden 2004–2007 visade på att åtaganden skulle kunna göras för samtliga medel som anslagits för AVS-staterna inom ramen för 9:e EUF.
 (3)
 Den första delbetalningen på 250 miljoner EUR har frigjorts och fördelats.
 (4)
 I samma beslut fastställde Europeiska unionens råd också att det före utgången av 2005, mot bakgrund av resultatet av halvtidsöversynerna av landstrategierna och rådets egen resultatöversyn avseende EUF före utgången av 2004, skulle fatta beslut om mobilisering av en andra delbetalning på 250 miljoner EUR och om användning av det återstående beloppet på 500 miljoner EUR av det villkorade beloppet på 1 miljard EUR som avses i artikel 2.2 i det interna avtalet för syften som rådet skulle enas om.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den andra tilldelningen på 250 miljoner EUR till EU-mekanismen för vatteninvesteringar i AVS-staterna skall hämtas från följande fonder:
 1.
 185 miljoner EUR från det anslag för stöd till långsiktig utveckling som avses i punkt 3 a i finansprotokollet.
 2.
 24 miljoner EUR från det anslag för regionalt samarbete och regional integration som avses i punkt 3 b i finansprotokollet.
 3.
 41 miljoner EUR från det investeringsanslag som avses i punkt 3 c i finansprotokollet.
 De belopp som anges i punkterna 1–3 skall överföras till medelsanvisningen för samarbete mellan AVS-staterna från anslaget för regionalt samarbete och regional integration.
 Artikel 2
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
 Utfärdat i Bryssel den 22 november 2005.
 På AVS–EG-ministerrådets vägnar
 A. JOHNSON
 Ordförande
 (1) EGT L 317, 15.12.2000, s. 3.


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22007A0713(05)
 Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Filipínskou republikou o účasti Filipínskej republiky v Pozorovateľskej misii Európskej únie v Acehu (Indonézia) (Acehská pozorovateľská misia – APM)
 Úradný vestník L 183 , 13/07/2007 S. 0076 - 0081
 PREKLADDohodavo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Filipínskou republikou o účasti Filipínskej republiky v Pozorovateľskej misii Európskej únie v Acehu (Indonézia) (Acehská pozorovateľská misia – APM)A. List Európskej únieV Jakarte 26. októbra 2005Vaša Excelencia,Memorandum o porozumení (MoP) medzi indonézskou vládou a Hnutím za slobodný Aceh (GAM) podpísané v Helsinkách 15. augusta 2005 ustanovuje okrem iného zriadenie Acehskej pozorovateľskej misie (APM) v Acehu (Indonézia) Európskou úniou a prispievajúcimi štátmi ASEAN-u. Toto MoP tiež ustanovuje, že štatút, výsady a imunity APM a jej príslušníkov sa dohodnú medzi indonézskou vládou a Európskou úniou (EÚ).Preto je mi cťou v prílohe k tomuto listu navrhnúť ustanovenia, ktoré by sa vzťahovali na účasť Vašej krajiny v APM a personál vysielaný Vašou krajinou, ktorého postavenie, výsady a imunity sú stanovené v dohode medzi indonézskou vládou, EÚ a prispievajúcimi krajinami ASEAN-u.Bol by som vďačný, keby ste mohli potvrdiť prijatie ustanovení stanovených v prílohe a tiež potvrdiť, že súhlasíte, že tento list a jeho príloha spolu s Vašou odpoveďou predstavujú právne záväznú dohodu medzi EÚ a vládou Filipínskej republiky, ktorá nadobúda platnosť dňom podpisu Vašej odpovede a ostáva v platnosti počas účasti Vašej krajiny v APM.Vaša Excelencia, prijmite, prosím, vyjadrenie mojej najhlbšej úcty.PRÍLOHA I1. Filipínska republika sa tak, ako je ustanovené v MoP, zúčastňuje v APM v súlade s týmito ustanoveniami a všetkými potrebnými vykonávacími dojednaniami bez toho, aby bola dotknutá autonómia rozhodovania Európskej únie.2. Účasť EÚ sa zakladá na jednotnej akcii, ktorú prijala Rada 9. septembra 2005, o Pozorovateľskej misii Európskej únie v Acehu (Indonézia) (Acehská pozorovateľská misia – APM). Filipínska republika sa pripája k tým ustanoveniam jednotnej akcie, ktoré sa týkajú jej účasti a personálu APM, pokiaľ ustanovenia tejto prílohy neustanovujú inak.3. Rozhodnutie ukončiť účasť EÚ v APM prijíma Rada po porade s Filipínskou republikou a pod podmienkou, že v čase prijatia rozhodnutia Filipínska republika stále prispieva k APM.4. Filipínska republika zabezpečuje, aby jej personál, ktorý sa zúčastňuje APM vykonával svoju misiu v súlade:- s príslušnými ustanoveniami jednotnej akcie, ktorú prijala Rada Európskej únie 9. septembra 2005 a prípadnými následnými zmenami a doplneniami,- s operačným plánom (OPLAN), ako ho schválila Rada Európskej únie 9. septembra 2005,- s vykonávacími opatreniami podľa tejto dohody.5. Personál, ktorý na APM vysiela Filipínska republika, má pri výkone svojej funkcie a správaní na zreteli výhradne záujmy APM.6. Filipínska republika včas oboznamuje veliteľa misie APM s každou zmenou týkajúcou sa jeho príspevku na APM.7. Personál vyslaný na APM sa na začiatku misie podrobí lekárskej prehliadke, očkovaniu a má od príslušného orgánu Filipínskej republiky lekárske potvrdenie, že je schopný vykonávať svoje povinnosti. Členovia personálu vyslaní na APM predložia kópiu tohto potvrdenia.8. Postavenie personálu APM vrátane personálu, ktorým na APM prispieva Filipínska republika, sa spravuje dohodou o postavení, výhodách a imunitách APM medzi indonézskou vládou, Európskou úniou a prispievajúcimi krajinami ASEAN-u.9. Bez toho, aby bola dotknutá dohoda o postavení misie uvedenej v oddiele 8, Filipínska republika uplatňuje jurisdikciu nad svojím personálom, ktorý sa zúčastňuje na APM.10. Filipínska republika je v súlade so svojím vnútroštátnym právom a podliehajúc všetkým výsadám udeleným dohodou o postavení, výhodách a imunitách APM, zodpovedná za prerokovanie každej sťažnosti súvisiacej s účasťou v APM, ktorú podá ktorýkoľvek člen jej personálu alebo ktorá sa dotýka ktoréhokoľvek člena jej personálu. Filipínska republika je zodpovedná za podanie žaloby, najmä súdnej, na ktoréhokoľvek zo svojich zamestnancov alebo za začatie disciplinárneho konania voči nemu v súlade so svojimi zákonmi a právnymi predpismi.11. Filipínska republika sa na základe vzájomnosti zaväzuje vypracovať vyhlásenie ohľadom vzdania sa nárokov voči každému štátu, ktorý sa zúčastňuje na APM a zaväzuje sa tak urobiť pri podpise tejto dohody vo forme výmeny listov. Vzor vyhlásenia je uvedený v prílohe II.12. Európska únia zabezpečí, aby jej členské štáty na základe vzájomnosti urobili vyhlásenie ohľadom vzdania sa nárokov v súvislosti s účasťou Filipínskej republiky na APM a zaväzuje sa tak urobiť pri podpise tejto dohody vo forme výmeny listov. Vzor vyhlásenia je uvedený v prílohe II.13. Pravidlá týkajúce sa výmeny a bezpečnosti utajovaných skutočností sú stanovené v prílohe III. Príslušné orgány vrátane veliteľa misie APM môžu vydať ďalšie usmernenia.14. Celý personál, ktorý sa zúčastňuje APM, zostáva v plnom rozsahu pod velením svojich vnútroštátnych orgánov.15. Vnútroštátne orgány odovzdajú operatívnu kontrolu veliteľovi misie APM, ktorý vykonáva toto velenie prostredníctvom hierarchickej štruktúry velenia a riadenia.16. Vedúci misie vedie APM a je poverený jej každodenným riadením.17. Filipínska republika má rovnaké práva a povinnosti ohľadne každodenného riadenia operácie ako členské štáty Európskej únie, ktoré sa zúčastňujú APM v súlade s právnymi nástrojmi uvedenými v oddiele 2.18. Veliteľ misie APM je zodpovedný za disciplinárnu kontrolu personálu APM. V prípade potreby začne dotknutý vnútroštátny orgán disciplinárne konanie.19. Filipínska republika ustanoví kontaktnú osobu národného kontingentu (NPC), aby zastupovala jej národný kontingent v rámci APM. NPC sa zodpovedá veliteľovi misie APM vo vnútroštátnych záležitostiach a je zodpovedný za každodennú disciplínu kontingentu.20. Filipínska republika znáša všetky náklady spojené so svojou účasťou na misii.21. Filipínska republika neprispieva na financovanie prevádzkového rozpočtu APM.22. V prípade úmrtia, úrazu, straty alebo škody spôsobenej fyzickej alebo právnickej osobe pochádzajúcej zo štátu, na území ktorého misia prebieha, Filipínska republika po určení svojej zodpovednosti zaplatí náhradu škody za podmienok ustanovených v dohode o postavení, výsadách a imunitách APM, ktorá je uvedená v oddiele 8.23. Generálny tajomník Rady Európskej únie/vysoký splnomocnenec pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku alebo veliteľ misie a príslušné orgány Filipínskej republiky uzavrú všetky potrebné technické a správne dojednania súvisiace s vykonávaním tejto dohody.24. Ktorákoľvek strana má právo ukončiť túto dohodu písomným oznámením.25. Spory týkajúce sa výkladu alebo vykonávania tejto dohody sa medzi stranami riešia diplomatickou cestou.PRÍLOHA IIZnenia vzájomných vyhlásení uvedených v oddieloch 11 a 12Znenie pre členské štáty EÚ:"Členské štáty EÚ, ktoré uplatňujú jednotnú akciu, ktorú prijala Rada Európskej únie 9. septembra 2005 o Pozorovateľskej misii EÚ v Acehu (Acehská pozorovateľská misia – APM) sa budú usilovať v miere, v akej to ich vnútroštátny právny systém dovoľuje, vzdať sa podľa možnosti nárokov na náhradu voči Filipínskej republike v prípade úrazu alebo smrti zamestnancov, alebo škody alebo straty majetku v ich vlastníctve, ktorý sa používa pri APM, ak takýto úraz, smrť, škodu alebo stratu:- spôsobil personál z Filipínskej republiky pri výkone svojich služobných povinností súvisiacich s APM, okrem prípadov hrubej nedbanlivosti alebo úmyselného zavinenia, alebo- vznikli používaním majetku vo vlastníctve Filipínskej republiky za podmienky, že majetok bol používaný v súvislosti s operáciou, s výnimkou prípadov hrubej nedbanlivosti alebo úmyselného zneužitia úradnej moci personálom APM z Filipínskej republiky, ktorý tento majetok používal."Znenie pre Filipínsku republiku:"Filipínska republika, ktorá sa zúčastňuje APM, ako je uvedené v odseku 5.3 MoP a v jednotnej akcii, ktorú prijala Rada Európskej únie 9. septembra 2005 o Pozorovateľskej misii Európskej únie v Acehu (Acehská pozorovateľská misia – APM), sa bude usilovať v miere, v akej to jeho vnútroštátny právny systém dovoľuje, vzdať sa podľa možnosti nárokov na náhradu voči každému štátu zúčastňujúcemu sa APM v prípade úrazu alebo úmrtia svojich zamestnancov, alebo škody na majetku, alebo straty majetku vo svojom vlastníctve, ktorý sa používa pri APM ak takýto úraz, úmrtie, škodu alebo stratu:- spôsobil personál pri výkone svojich služobných povinností súvisiacich s APM okrem prípadov hrubej nedbanlivosti alebo úmyselného zneužitia úradnej moci, alebo- vznikli používaním majetku vo vlastníctve štátov zúčastňujúcich sa na APM za podmienky, že majetok bol používaný v súvislosti s operáciou, s výnimkou prípadov hrubej nedbalosti alebo úmyselného zneužitia úradnej moci zamestnancami APM, ktorí tento majetok používali."PRÍLOHA IIIPravidlá pre výmenu a bezpečnosť utajovaných skutočnostíS cieľom vytvoriť rámec na výmenu utajovaných skutočností, ktoré sú dôležité v súvislosti s APM až po úroveň utajenia RESTRICTED (RESTREINT UE), medzi Európskou úniou a Filipínskou republikou sa uplatňujú tieto pravidlá.Filipínska republika zabezpečí, aby si utajované skutočnosti EÚ (t. j. všetky informácie – teda poznatok, ktorý môže byť oznámený v akejkoľvek forme – alebo materiál, o ktorom je rozhodnuté, že si vyžaduje ochranu voči neoprávnenému sprístupneniu, a ktorý bol takto označený v bezpečnostnej klasifikácii), ktoré jej boli sprístupnené, zachovali stupeň utajenia, ktorý im pridelila EÚ, a zabezpečí ochranu takýchto skutočností v súlade s týmito pravidlami založenými na bezpečnostných nariadeniach [1] Rady, najmä:- Filipínska republika nepoužije sprístupnené utajované skutočnosti EÚ na iné účely ako tie, na ktoré boli tieto utajované skutočnosti EÚ pre Filipínsku republiku sprístupnené, a na iné účely, ako stanovil pôvodca,- Filipínska republika nesprístupní takéto skutočnosti tretím stranám bez predchádzajúceho súhlasu EÚ,- Filipínska republika zabezpečí, aby sa prístup k utajovaným skutočnostiam EÚ udelil len tým jednotlivcom, ktorí majú oprávnenú potrebu poznať,- Filipínska republika zabezpečí, aby predtým ako bude umožnený prístup k utajovaným skutočnostiam EÚ, boli všetci jednotlivci, ktorí požadujú prístup k takýmto skutočnostiam, oboznámení s požiadavkami ochranných bezpečnostných nariadení príslušných pre stupeň utajenia skutočnosti, ktorá im bude sprístupnená, a spĺňali ich,- berúc do úvahy stupeň utajenia sa utajované skutočnosti EÚ prepravujú Filipínskej republike v diplomatickej obálke, vojenskými poštovými službami, zabezpečenými poštovými službami a zabezpečenou telekomunikačnou alebo osobnou prepravou. Filipínska republika vopred oznámi generálnemu sekretariátu Rady EÚ meno a adresu orgánu zodpovedného za bezpečnosť utajovaných skutočností a presnú adresu, na ktorú musia byť zaslané skutočnosti alebo dokumenty,- Filipínska republika zabezpečí, aby všetky prevádzky, priestory, budovy, kancelárie, miestnosti, komunikačné a informačné systémy a podobne, v ktorých sa uchovávajú a/alebo spracovávajú utajované skutočnosti a dokumenty EÚ, boli chránené prostredníctvom primeraných fyzických bezpečnostných opatrení,- Filipínska republika zabezpečí, aby sa utajované dokumenty EÚ, ktoré jej boli sprístupnené, pri prijatí zaznamenali do osobitného registra. Filipínska republika zabezpečí, aby sa kópie jej sprístupnených utajovaných dokumentov EÚ, ktoré môže prijímajúci orgán vyhotoviť, ich počet a distribúcia, zaznamenali v tomto osobitnom registri,- Filipínska republika oznámi generálnemu sekretariátu Rady EÚ každý prípad ohrozenia jej odovzdaných utajovaných skutočností EÚ. V takom prípade začne Filipínska republika vyšetrovanie a prijme potrebné opatrenia, aby sa zabránilo opakovaniu.Na účely týchto pravidiel sa s utajovanými skutočnosťami, ktoré Európskej únii sprístupní Filipínska republika, zaobchádza, ako by išlo o utajované skutočnosti EÚ a udelí sa im rovnaká úroveň ochrany.Po uplynutí alebo ukončení tejto dohody všetky utajované skutočnosti alebo materiály poskytované alebo vymieňané podľa nej budú aj naďalej ochraňované v súlade s ustanoveniami uvedenými v tejto dohode.B. List Filipínskej republikyJakarta, 17 January 2006Your Excellency,I have the honor to refer to the letter of your predecessor as representative of the President of the Council of the European Union, H.E. Charles Humfrey, CMG, dated 26 October 2005, together with its Annex, which read as follows:"The Memorandum of Understanding (MoU) between the Government of Indonesia (GoI) and the Free Aceh Movement (GAM) signed at Helsinki on 15 August 2005, provides inter alia for the establishment by the European Union and ASEAN Contributing Countries of an Aceh Monitoring Mission (AMM) in Aceh, (Indonesia). This MoU also provides that the status, privileges and immunities of the AMM and its members will be agreed between the GoI and the European Union.Accordingly, I have the honour to propose, in the Annex to this letter, the provisions which would apply to the participation of your country in the AMM, and the personnel deployed by your country, the status, privileges and immunities of which are set out in the agreement in the GoI, the EU and the ASEAN Contributing Countries.I would be grateful if you could confirm your acceptance of the provisions set out in the Annex, and also confirm your understanding that this letter and its Annex, together with your reply, shall constitute a legally binding agreement between the EU and the Government of the Republic of the Philippines, which shall enter into force on the day of signature of your reply, and shall remain in force for the duration of your country's participation in the AMM.Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration."In reply to this letter dated 26 October 2005, together with its Annex, I have the honor to confirm, on behalf of the Government of the Republic of the Philippines, its acceptance of the provisions set out in the Annex, and also confirm its understanding that this letter, shall constitute a legally binding agreement between the Government of the Republic of the Philippines and the European Union, which shall enter into force on the date of this letter.Accept, Excellency, the renewed assurances of my highest consideration.+++++ TIFF +++++SHULAN O. PRIMAVERAAmbassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of the Philippines[1] Ú. v. ES L 101, 11.4.2001, s. 1. Dokument pripojený k tomuto listu.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52009PC0435
 Förslag till rådets beslut om bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt /* KOM/2009/0435 slutlig */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 26.8.2009KOM(2009) 435 slutligFörslag tillRÅDETS BESLUTom bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskattMOTIVERING1. BakgrundEnligt artikel 395 i direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (nedan kallat mervärdesskattedirektivet ) får rådet enhälligt på kommissionens förslag bemyndiga varje medlemsstat att införa särskilda åtgärder som avviker från bestämmelserna i direktivet, för att förenkla uppbörden av mervärdesskatt eller för att hindra vissa slag av skatteundandragande eller skatteflykt.Genom en skrivelse som registrerades hos kommissionens generalsekretariat den 22 juni 2009 ansökte Polen om bemyndigande att tillämpa en särskild åtgärd som avviker från artikel 287 i mervärdesskattedirektivet och syftar till att från och med den 1 januari 2010 bevilja befrielse från skatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning högst uppgår till 30 000 euro.Genom en skrivelse av den 22 juni 2009 underrättade kommissionen i enlighet med artikel 395.2 i mervärdesskattedirektivet övriga medlemsstater om Polens ansökan. Genom en skrivelse av den 3 juli 2009 underrättade kommissionen Polen om att den hade alla uppgifter som den ansåg sig behöva för att kunna behandla ärendet.Bestämmelserna i avdelning XII kapitel 1 i mervärdesskattedirektivet ger medlemsstaterna möjlighet att tillämpa särskilda ordningar för små företag, bl.a. möjligheten att tillämpa en valfri skattebefrielse för beskattningsbara personer vars årsomsättning är lägre än ett visst belopp.Den övre gränsen för årsomsättningen skiljer sig åt mellan medlemsstaterna, bl.a. beroende på anslutningsdag.De medlemsstater som blev medlemmar före den 1 januari 1978 och som har utnyttjat möjligheten enligt artikel 14 i rådets direktiv 67/228/EEG av den 11 april 1967 att införa en sådan ordning, får behålla den (se artikel 284.1 i mervärdesskattedirektivet). De medlemsstater som den 17 maj 1977 tillämpade en skattebefrielse med en övre gräns för årsomsättning som var lägre än motsvarigheten i nationell valuta till 5 000 europeiska beräkningsenheter enligt omräkningskursen för den dagen, får höja den övre gränsen till 5 000 euro (se artikel 284.2 i mervärdesskattedirektivet), medan de medlemsstater som tillämpade en skattebefrielse med en övre gräns som var lika med eller högre än detta belopp får höja sin övre gräns för att bibehålla dess reala värde (se artikel 286 i mervärdesskattedirektivet).De medlemsstater som inte utnyttjat denna möjlighet får tillämpa en skattebefrielse med en övre gräns för årsomsättning på högst 5 000 euro eller motsvarande belopp i nationell valuta (se artikel 285 i mervärdesskattedirektivet).De medlemsstater som blivit medlemmar efter den 1 januari 1978 får införa en skattebefrielse med en övre gräns för årsomsättning som fastställs på dagen för deras anslutning. Denna övre gräns varierar mellan medlemsstaterna och motsvarar motvärdet i nationell valuta av det belopp som för respektive medlemsstat anges i artikel 287 punkterna 1–16 i mervärdesskattedirektivet, enligt omräkningskursen på dagen för deras anslutning.Enligt artikel 287.14 i mervärdesskattedirektivet får Polen bevilja en skattebefrielse för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 10 000 euro enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning.Till stöd för sin ansökan om att höja den övre gränsen till 30 000 euro anger Polen bl.a. att en sådan höjning skulle göra det möjligt att i större utsträckning tillämpa de förenklingar som är avsedda för små företag och därigenom lindra de administrativa bördorna för ett större antal små företag och främja deras utveckling. Vidare anför Polen att statens kostnader för uppbörd av mervärdesskatt hos dessa beskattningsbara personer är höga i förhållande till de inkomster som uppbärs.Enligt Polen kommer denna åtgärd endast i ringa utsträckning att påverka medlemsstatens totala inkomster från mervärdesskatt i det sista konsumtionsledet. Av de ytterligare 360 000 beskattningsbara personer som skulle omfattas av denna ordning bedömer Polen att omkring 90 000 skulle kunna välja att omfattas av ordningen, vilket innebär ett inkomstbortfall på omkring 500 miljoner zloty motsvarande 0,4 % av de inkomster från mervärdesskatt som torde uppbäras under 2010.Enligt kommissionens förslag till direktiv om förenkling av skyldigheter i fråga om mervärdesskatt av den 29 oktober 2004 (KOM(2004) 728 slutlig) ska medlemsstaterna få ange en övre gräns för den årsomsättning som berättigar till skattebefrielse på upp till 100 000 euro eller motvärdet av detta i nationell valuta, varvid detta belopp kan anpassas årligen.Mot bakgrund av artikel 395 i mervärdesskattedirektivet och Polens argument bedömer kommissionen att den begärda avvikelsen uppfyller villkoren i den artikeln och särskilt att den möjliggör en förenklad skatteuppbörd. Med hänsyn även till den bakgrund som beskrivs ovan har kommissionen följaktligen inga invändningar mot ansökan, varför ett förslag med motsvarande innebörd bör läggas fram för rådet.Enligt kommissionen bör emellertid avvikelsen ha en begränsad tillämpningsperiod så att man på grundval av uppgifter från Polen regelbundet kan utvärdera om de skäl som motiverar avvikelsen fortfarande föreligger. Under alla omständigheter bör avvikelsen också upphöra att gälla när harmoniserade regler på detta område enligt kommissionens förslag börjar tillämpas.2. Samråd med berörda parter och konsekvensanalysFörslaget till beslut syftar till att utvidga tillämpningen av en åtgärd för förenklad uppbörd av mervärdesskatt till ett större antal små företag. Det får följaktligen positiva effekter för i synnerhet dessa företag och den berörda medlemsstaten. Det är inte nödvändigt att anlita extern experthjälp, att samråda med berörda parter eller att analysera effekterna av beslutet. Under alla omständigheter är effekterna inte så stora eftersom tillämpningsområdet och tillämpningsperioden har begränsats.3. Rättsliga aspekterSyftet med förslaget till beslut är att tillåta Polen att tillämpa en särskild åtgärd som avviker från artikel 287 i mervärdesskattedirektivet genom att från och med den 1 januari 2010 bevilja en skattebefrielse för beskattningsbara personer vars årsomsättning högst uppgår till 30 000 euro i stället för 10 000 euro.Den rättsliga grunden för beslutet är artikel 395 i mervärdesskattedirektivet, vilken grundar sig på artikel 93 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. Enligt denna artikel måste en medlemsstat som önskar införa särskilda åtgärder som avviker från direktivet bemyndigas av rådet i form av ett rådsbeslut. Eftersom förslaget avser en åtgärd för att genomföra harmonisering av lagstiftningen om omsättningsskatter, är det förenligt med subsidiaritetsprincipen.Förslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen och går inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå målet i form av förenkling, eftersom det i mycket begränsad utsträckning utvidgar tillämpningsområdet för ordningen för skattebefrielse i Polen och avser ett begränsat antal ytterligare små företag, vilka dessutom har rätt att välja om de vill omfattas av denna ordning. Förslaget avviker därigenom från principerna i mervärdesskattedirektivet i endast begränsad utsträckning och på ett ändamålsenligt sätt.4. BudgetkonsekvenserFörslaget påverkar inte gemenskapens budget.5. Övriga upplysningarEnligt förslaget ska beslutets tillämpningsperiod upphöra automatiskt den dag harmoniserade regler för samtliga medlemsstater om ordningen för skattebefrielse för små företag börjar tillämpas.Förslag tillRÅDETS BESLUTom bemyndigande för Republiken Polen att tillämpa en åtgärd som avviker från artikel 287 i rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskattEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUTmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 93,med beaktande av rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt[1], särskilt artikel 395.1,med beaktande av kommissionens förslag[2], ochav följande skäl:(1) Genom en skrivelse som registrerades hos kommissionens generalsekretariat den 22 juni 2009 ansökte Polen om bemyndigande att tillämpa en särskild åtgärd som avviker från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG och syftar till att från och med den 1 januari 2010 bevilja befrielse från skatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 euro enligt den omräkningskurs som gällde på dagen för landets anslutning.(2) Genom en skrivelse av den 22 juni 2009 underrättade kommissionen i enlighet med artikel 395.2 i direktiv 2006/112/EG övriga medlemsstater om Polens ansökan. Genom en skrivelse av den 3 juli 2009 underrättade kommissionen Polen om att den hade alla uppgifter som den ansåg sig behöva för att kunna behandla ärendet.(3) Bestämmelserna i avdelning XII kapitel 1 i direktiv 2006/112/EG ger medlemsstaterna möjlighet att tillämpa särskilda ordningar för små företag, bl.a. möjligheten att tillämpa en valfri skattebefrielse för beskattningsbara personer vars årsomsättning är lägre än ett visst belopp.(4) Enligt artikel 287.14 i direktiv 2006/112/EG får Polen bevilja befrielse från skatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 10 000 euro enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning.(5) Om denna övre gräns höjs till 30 000 euro kan Polen i större utsträckning tillämpa de förenklingar som är avsedda för mindre företag, samtidigt som förenklingarna begränsar sig till de minsta av företagen, och på så sätt främja deras utveckling.(6) Enligt kommissionens förslag till direktiv om förenkling av skyldigheter i fråga om mervärdesskatt av den 29 oktober 2004 (KOM(2004) 728 slutlig)[3] ska medlemsstaterna få ange en övre gräns för den årsomsättning som berättigar till skattebefrielse på upp till 100 000 euro eller motvärdet av detta i nationell valuta, varvid detta belopp kan anpassas årligen. Polens ansökan är förenlig med detta förslag.(7) Avvikelsen kommer inte att inverka på Europeiska gemenskapens egna medel från mervärdesskatt.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Med avvikelse från artikel 287 i direktiv 2006/112/EG får Polen bevilja befrielse från skatteplikt för beskattningsbara personer vars årsomsättning inte överstiger motvärdet i nationell valuta av 30 000 euro enligt omräkningskursen på dagen för landets anslutning.Artikel 2Detta beslut ska tillämpas från och med den 1 januari 2010 till och med den dag reglerna i ett direktiv om ändring av de övre gränser för årsomsättning som berättigar beskattningsbara personer till skattebefrielse börjar tillämpas, dock längst till och med den 31 december 2012.Artikel 3Detta beslut riktar sig till Republiken Polen.Utfärdat i Bryssel denPå rådets vägnarOrdförande [1] EUT L 347, 11.12.2006, s. 1.[2] EUT C , , s. .[3] EUT C 24, 29.1.2005, s. 10.


text:
 14.4.2012
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 109/11
 Auto del Tribunal General de 14 de febrero de 2012 — Italia/Comisión
 (Asunto T-305/08) (1)
 (Recurso de anulación - Reglamento (CE) no 530/2008 - Recuperación de la población de atún rojo - Fijación de los TAC para 2008 - Sobreseimiento)
 2012/C 109/23
 Lengua de procedimiento: italiano
 Partes
 Demandante: República Italiana (representante: F. Arena, avvocato dello Stato)
 Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Banks y D. Nardi, agentes)
 Objeto
 Anulación del artículo 1 del Reglamento (CE) no 530/2008 de la Comisión, de 12 de junio de 2008, por el que se establecen medidas de emergencia aplicables a los atuneros cerqueros que capturan atún rojo en el Océano Atlántico, al este del meridiano 45° O, y en el Mar Mediterráneo (DO L 155, p. 9).
 Fallo
 1)
 Sobreseer el presente recurso.
 2)
 Condenar en costas a la Comisión Europea.
 (1) DO C 272, de 25.10.2008.


text:
 Tapahtumia
 lipizzanhevosten siittola perustettiin
 Portugalin kuningas Henrik kuolee ilman perillisiä ja maa liitetään marraskuussa Espanjaan.
 Syntyneitä
 6. tammikuuta – John Smith, englantilainen amiraali, tutkimusmatkailija ja kirjailija (k. 1631)
 13. kesäkuuta – Willebrord Snellius, alankomaalainen matemaatikko ja fyysikko, Snellin lain keksijä (k. 1626)
 14. syyskuuta – Francisco de Quevedo, espanjalainen kirjailija (k. 1645)
 15. marraskuuta – Gábor Bethlen, Transilvanian ruhtinas 1613–1629, Unkarin kuningas 1620–1622 (k. 1629)
 1. joulukuuta – Nicolas-Claude Fabri de Peiresc, ranskalainen tähtitieteilijä (k. 1637)
 4. joulukuuta – Nabeshima Katsushige, japanilainen daimio (k. 1657)
 Juan Ruiz de Alarcón, meksikolais-espanjalainen näytelmäkirjailija (k. 1639)
 Jonas Mikaelsson Behm, Gävlen pormestari (k. 1640)
 Bellerofonte Castaldi, italialainen säveltäjä ja runoilija (k. 1649)
 Francesco Fontana, italialainen asianajaja ja tähtitieteilijä (k. 1650)
 Sigismondo d’India, italialainen säveltäjä (k. 1629)
 Peter Minuit, alankomaalainen merimies ja siirtokunnan kuvernööri (k. 1638)
 Kasper Reiher, suomalainen porvari ja Helsingin pormestari (k. 1641)
 Olaus Georgii Suomalainen, suomalainen runoilija (k. 1613)
 Kuolleita
 31. tammikuuta – Henrik I, Portugalin kuningas (s. 1512)
 1. huhtikuuta – Alonso Mudarra, espanjalainen säveltäjä (s. 1510)
 10. kesäkuuta – Luís de Camões, portugalilainen runoilija (s. n. 1524)
 19. elokuuta – Andrea Palladio, italialainen arkkitehti (s. 1508)
 30. elokuuta – Emanuel Filibert, Savoijin herttua (s. 1528)
 19. syyskuuta – Catherine Willoughby, englantilainen aatelisnainen (s. 1520)
 9. lokakuuta – Immanuel Tremellius, italialainen kirjailija ja kääntäjä (k. 1510)
 26. lokakuuta – Anna Itävaltalainen, Espanjan kuningatar, kuningas Filip II:n puoliso (s. 1549)
 Antti Niilonpoika, suomalainen sotapäällikkö ja Kivennavan vouti
 Brita Kristerintytär Horn, ruotsalainen aatelisnainen, sotapäällikkö Nils Boijen puoliso
 Inés Suárez, espanjalainen konkistadori (s. 1507)