text:
 Avis juridique important
 |
 42004X0331(08)
 Regolamento n. 103 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE) — Disposizioni uniformi relative all'approvazione dei convertitori catalitici di ricambio per i veicoli a motore
 Gazzetta ufficiale n. L 095 del 31/03/2004 pag. 0140 - 0148
 Regolamento n. 103 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE) - Disposizioni uniformi relative all'approvazione dei convertitori catalitici di ricambio per i veicoli a motore(1)1. CAMPO DI APPLICAZIONEIl presente regolamento si applica ai convertitori catalitici destinati a venir montati su veicoli a motore appartenenti alle categorie M1 e N1 in quanto pezzi di ricambio(2).2. DEFINIZIONIAi fini del presente regolamento s'intende per:2.1. "Convertitore catalitico montato all'origine": un convertitore catalitico od un insieme di convertitori catalitici coperti dall'omologazione rilasciata per il veicolo, dei tipi indicati nei documenti pertinenti all'allegato 1 del regolamento n. 83.2.2. "Convertitore catalitico di ricambio": un convertitore catalitico od un insieme di convertitori catalitici per i quali è possibile ottenere l'omologazione a norma del presente regolamento, diversi da quelli definiti al precedente paragrafo 2.1.2.3. "Tipi di convertitore catalitico": convertitori catalitici che non si differenziano tra di loro per aspetti fondamentali quali:i) numero di substrati rivestiti, struttura e materiale;ii) tipo di attività catalitica (ossidazione, a tre vie, ...);iii) volume, rapporto tra l'area frontale e la lunghezza del substrato;iv) contenuto di materiale catalizzatore;v) tenore di materiale catalizzatore;vi) densità della cellula;vii) dimensioni e forma;viii) protezione termica.2.4. "Tipo di veicolo": vedere il paragrafo 2.3 del regolamento n. 83.2.5. "Omologazione di un convertitore catalitico di ricambio": l'omologazione di un convertitore destinato ad esser montato in quanto ricambio su uno o più tipi specifici di veicolo ai fini della riduzione delle emissioni inquinanti, del livello di rumore e degli effetti sulle prestazioni del veicolo.3. DOMANDA DI OMOLOGAZIONE3.1. La domanda di omologazione relativa ad un tipo di convertitore catalitico di ricambio va presentata dal fabbricante o dal suo rappresentante.3.2. Per ciascun tipo di convertitore catalitico di ricambio per cui si richiede l'omologazione la domanda d'omologazione deve essere accompagnata dai seguenti documenti in triplice copia:3.2.1. disegno del convertitore catalitico di ricambio che identifichi in particolare tutte le caratteristiche di cui al paragrafo 2.3 del presente regolamento;3.2.2. descrizione dei tipi di veicolo cui è destinato il convertitore catalitico di ricambio. Andranno indicati il numero e/o i simboli che caratterizzano il motore ed i tipi di veicolo;3.2.3. descrizioni e disegni che illustrino la posizione del convertitore catalitico di ricambio in rapporto ai collettori di scarico del motore;3.2.4. disegni che indichino la prevista ubicazione del marchio d'approvazione.3.3. Chi richiede un'omologazione deve fornire al servizio tecnico responsabile per i relativi collaudi quanto segue:3.3.1. veicoli di un tipo omologato a norma del regolamento n. 83 dotati di un convertitore catalitico d'origine nuovo. Tali veicoli vanno scelti dal richiedente con l'accordo del servizio tecnico interessato e dovranno rispondere alle prescrizioni del paragrafo 4 dell'allegato 4 del regolamento n. 83.I veicoli di prova non dovranno presentare difetti ai sistemi di controllo delle emissioni; ogni parte originale connessa alle emissioni usurata o difettosa va riparata o sostituita. I veicoli di prova vanno messi a punto correttamente e adeguati alle specifiche del fabbricante prima del collaudo relativo alle emissioni;3.3.2. un campione del tipo di convertitore catalitico di ricambio. Su tale campione va apposta una marcatura chiara e indelebile recante il nome commerciale od il marchio del richiedente e la designazione commerciale del tipo stesso.4. OMOLOGAZIONE4.1. Qualora il convertitore catalitico di ricambio presentato per ottenere l'omologazione a nome del presente regolamento soddisfi le prescrizioni del sottostante paragrafo 5 ne viene concessa l'omologazione.4.2. Ad ogni tipo omologato viene assegnato un numero di omologazione. Le prime due cifre di tale numero (attualmente 00 per il regolamento nella sua forma originaria) indicano la serie di modifiche che incorporano le più recenti modifiche tecniche di rilievo portate al regolamento alla data di rilascio dell'omologazione. Una parte contraente non può assegnare uno stesso numero ad un altro tipo di convertitore catalitico di ricambio.4.3. Il rilascio, l'estensione od il rifiuto dell'omologazione di un tipo di convertitore catalitico di ricambio in applicazione del presente regolamento vanno comunicati alle parti contraenti dell'accordo che applicano il presente regolamento, utilizzando a tale scopo una scheda conforme al modello che figura nell'allegato 1 del presente regolamento.4.4. Al convertitore catalitico di ricambio che si conformi ad un tipo di convertitore catalitico di ricambio approvato a norma del presente regolamento andrà apposto, in modo chiaramente visibile ed in una sede specificata sul formulario di omologazione, un marchio internazionale d'omologazione consistente in:4.4.1. un cerchio che circonda la lettera "E" seguito dal numero che contraddistingue il paese che ha rilasciato l'omologazione(3);4.4.2. il numero del presente regolamento seguito dalla lettera "R", da una sbarra e dal numero d'omologazione, nelle immediate vicinanze del cerchio di cui al paragrafo 4.4.1.4.5. Se il convertitore catalitico di ricambio risulta conforme ad un tipo di convertitore catalitico omologato a norma di uno o più altri regolamenti allegati all'accordo nel paese che ha accordato l'omologazione nell'ambito del presente regolamento non occorre ripetere il simbolo di cui al paragrafo 4.4.1; in tal caso il regolamento ed il numero d'approvazione nonché i simboli addizionali relativi a tutti i regolamenti nell'ambito dei quali è stata concessa l'omologazione nel paese che l'ha concessa nell'ambito del presente regolamento andranno collocati in una colonna verticale alla destra del simbolo di cui al paragrafo 4.4.1.4.6. Il marchio d'omologazione deve risultare indelebile e chiaramente leggibile una volta che il convertitore catalitico di ricambio sia montato sotto il veicolo.4.7. Nell'allegato 2 del presente regolamento figura un esempio di configurazione del marchio d'omologazione.5. PRESCRIZIONI5.1. Prescrizioni d'indole generale5.1.1. Il convertitore catalitico di ricambio dev'essere progettato, costruito ed idoneo ad essere montato in modo tale da consentire al veicolo di rispettare le disposizioni dei regolamenti ai quali risultava originariamente conforme, oltre che da limitare efficacemente le emissioni inquinanti nel corso della normale vita del veicolo ed in condizioni normali d'impiego.5.1.2. L'installazione del convertitore catalitico di ricambio deve aver luogo nella posizione esatta del convertitore catalitico montato d'origine e la posizione rispetto al condotto di scarico di eventuali sonde per l'ossigeno deve risultare immutata.5.1.3. Qualora il convertitore catalitico montato d'origine comprenda protezioni termiche anche il convertitore catalitico di ricambio deve comprendere protezioni equivalenti.5.1.4. Il convertitore catalitico di ricambio dev'essere resistente all'impiego, vale a dire progettato, costruito ed idoneo ad essere montato in modo da offrire una ragionevole resistenza ai fenomeni di corrosione e di ossidazione ai quali è esposto, tenuto conto delle condizioni d'impiego del veicolo.5.2. Prescrizioni in tema d'emissioniI veicoli di cui al paragrafo 3.3.1 del presente regolamento, dotati di un convertitore di ricambio del tipo per il quale viene richiesta l'omologazione, andranno sottoposti ad una prova di tipo I nelle condizioni descritte nei corrispondenti allegati del regolamento n. 83 allo scopo di confrontarne le prestazioni con quelle del convertitore catalitico montato d'origine a norma della procedura descritta nei paragrafi che seguono.5.2.1. Determinazione della base per il confronto.I veicoli sono muniti di un convertitore catalitico originale nuovo (si veda il paragrafo 3.3.1) che sarà rodato con l'esecuzione di 12 cicli extraurbani (prova del tipo I, parte 2). Una volta effettuata questa preparazione preliminare i veicoli vengono mantenuti in una stanza la cui temperatura rimanga relativamente costante nell'intervallo tra 293 e 303 K (20 e 30 °C). Tale condizionamento ha una durata di almeno sei ore e continua fino a quando la temperatura dell'olio motore e di un eventuale liquido refrigerante risulti compresa in un intervallo di ± 2 K rispetto alla temperatura ambiente. Vengono successivamente effettuate tre prove del tipo I sui gas di scarico.5.2.2. Prove dei gas di scarico con il convertitore catalitico di ricambio.Il convertitore catalitico originale dei veicoli di prova viene sostituito dal convertitore catalitico di ricambio (si veda il paragrafo 3.3.2) il quale viene rodato effettuando 12 cicli extraurbani (prova tipo I, parte 2). Una volta effettuata questa preparazione preliminare i veicoli sono mantenuti in una stanza la cui temperatura rimanga relativamente costante nell'intervallo tra 293 e 303 K (20 e 30 °C). Tale condizionamento ha una durata di almeno sei ore e continua fino a quando la temperatura dell'olio motore e di un eventuale liquido refrigerante risulti compresa in un intervallo di ± 2 K rispetto alla temperatura ambiente. Vengono successivamente effettuate tre prove del tipo I sui gas di scarico.5.2.3. Valutazione delle emissioni di sostanze inquinanti di veicoli dotati di convertitori catalitici di ricambioI veicoli di prova dotati del convertitore catalitico originale dovranno rispettare i valori limite stabiliti dalle relative omologazioni, inclusi all'occorrenza i fattori di deterioramento applicati in occasione dell'omologazione dei veicoli stessi.Le prescrizioni per quanto riguarda le emissioni dei veicoli muniti dei convertitori catalitici di ricambio si riterranno rispettate qualora per ognuna delle sostanze inquinanti regolamentate (CO, HC + NOx e particolari) i risultati soddisfano le condizioni seguenti:1) M <= 0,85 S + 0,4 G2) M <= Gdove:M: valore medio delle emissioni di una sostanza inquinante (CO o particolati) o della somma di due sostanze inquinanti (HC + NOx) ottenute dalle tre prove di tipo I effettuate con il convertitore catalitico di ricambio;S: valore medio delle emissioni di una sostanza inquinante (CO o particolati) o della somma di due sostanze inquinanti (HC + NOx) ottenute dalle tre prove di tipo I effettuate col convertitore catalitico d'origine;G: valore limite delle emissioni di una sostanza inquinante (CO o particolati) o della somma di due sostanze inquinanti (HC + NOx) a norma dell'omologazione dei veicoli, diviso all'occorrenza per i fattori di deterioramento stabiliti conformemente al paragrafo 5.4 più avanti.Quando venga richiesta l'omologazione di diversi tipi di veicoli di un'unica casa automobilistica, purché questi diversi tipi di veicoli siano equipaggiati dello stesso tipo di convertitore catalitico montato all'origine, le prove del tipo I possono essere limitate ad almeno due veicoli scelti all'uopo, previo accordo del servizio tecnico responsabile per il rilascio dell'omologazione.5.3. Prescrizioni in tema di rumore e prestazioni del veicoloIl convertitore catalitico di ricambio deve ottemperare alle prescrizioni tecniche del regolamento n. 59. In alternativa alla misurazione della contropressione, quale specificata nel regolamento n. 59, per procedere alla verifica delle prestazioni del veicolo si può effettuare la misurazione su un banco a rulli della potenza massima assorbita ad una velocità corrispondente alla potenza massima del motore. Il valore determinato nelle condizioni atmosferiche di riferimento quali precisate nel regolamento n. 85 con il convertitore catalitico di ricambio non deve risultare inferiore di più del 5 % a quello determinato con il convertitore catalitico mondato d'origine.5.4. Prescrizioni in tema di resistenza all'impiegoIl convertitore catalitico di ricambio deve ottemperare alle prescrizioni del paragrafo 5.3.5 del regolamento n. 83, vale a dire sottostare ad una prova di tipo V o tener conto dei fattori di deterioramento che figurano dalla tabella sottostante per i risultati delle prove di tipo I.>SPAZIO PER TABELLA>6. MODIFICHE DEL TIPO DI CONVERTITORE CATALITICO DI RICAMBIO E ESTENSIONE DELL'APPROVAZIONEQualsiasi modifica del convertitore catalitico di ricambio va notificata al servizio amministrativo che ha omologato tale tipo di convertitore catalitico di ricambio.In tal caso il servizio può:i) giudicare che le modifiche apportate non avranno plausibilmente ripercussioni negative di rilievo e che in ogni caso il convertitore catalitico di ricambio continua a rispettare le prescrizioni, oppureii) richiedere un ulteriore rapporto di collaudo per una parte o la totalità delle prove di cui al paragrafo 5 del presente regolamento al servizio tecnico responsabile per l'esecuzione di tali prove.La conferma od il rifiuto dell'omologazione, con indicazione delle modifiche apportate, vanno comunicati alle parti all'accordo che applicano il presente regolamento seguendo la procedura di cui al precedente paragrafo 4.3.L'autorità competente che rilascia l'estensione dell'omologazione attribuisce un numero di serie ad ogni scheda di comunicazione compilata ai fini di tali proroghe.7. CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONELe procedure miranti a garantire la conformità della produzione devono risultare conformi a quelle definite nell'appendice 2 dell'accordo (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2), in particolare per quanto riguarda le prescrizioni seguenti:7.1. I convertitori catalitici di ricambio omologati nell'ambito del presente regolamento devono essere fabbricati in modo da risultare conformi al tipo omologato nelle caratteristiche definite al paragrafo 2.3 del presente regolamento.Essi devono altresì rispettare le prescrizioni formulate nel paragrafo 5 ed all'occorrenza adempiere alle prescrizioni delle prove specificate nel presente regolamento.7.2. L'autorità competente può procedere a qualsiasi prova o verifica prescritta nel presente regolamento. Possono in particolare venir effettuate le prove descritte nel paragrafo 5.2 del presente regolamento (prescrizioni in tema di emissioni). In tal caso il titolare dell'omologazione può chiedere in alternativa di utilizzare come base per il confronto non il convertitore montato all'origine, ma il convertitore catalitico di ricambio utilizzato per le prove d'omologazione (od un altro campione che sia stato dimostrato conforme al tipo omologato). I valori delle emissioni misurati col campione nel corso della verifica non dovranno in tal caso superare in media di più del 15 % i valori medi misurati col campione di riferimento.8. SANZIONI IN CASO DI NON CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONE8.1. L'omologazione accordata per un tipo di convertitore catalitico di ricambio a norma del presente regolamento può venir revocata se non vengono rispettate le prescrizioni di cui al precedente paragrafo 7.8.2. Se una parte all'accordo che applica il presente regolamento revoca un'omologazione precedentemente concessa, essa ne informa senza indugio le altre parti che applicano il presente regolamento servendosi di una scheda di comunicazione conforme al modello che figura nell'allegato I del presente regolamento.9. CESSAZIONE DEFINITIVA DELLA PRODUZIONEIl titolare di un'omologazione che ponga definitivamente termine alla produzione di un tipo di convertitore catalitico omologato a norma del presente regolamento, ne informa l'autorità che ha rilasciato l'omologazione, la quale a sua volta, informa le altre parti all'accordo che applicano il presente regolamento servendosi di una scheda di comunicazione conforme al modello di cui nell'allegato I del presente regolamento.10. DENOMINAZIONE ED INDIRIZZO DEI SERVIZI TECNICI RESPONSABILI PER L'ESECUZIONE DELLE PROVE DI OMOLOGAZIONE E DEI SERVIZI AMMINISTRATIVILe parti all'accordo che applicano il presente regolamento comunicano al Segretariato delle Nazioni Unite denominazione ed indirizzo dei servizi tecnici incaricati delle prove di omologazione e dei servizi amministrativi che rilasciano l'omologazione, ai quali vanno inviate le schede di omologazione, estensione, rifiuto o revoca dell'omologazione rilasciate in altri paesi.(1) Pubblicazione ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5 della decisione 97/836/CE del Consiglio del 27 novembre 1997 (GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78).(2) Il presente regolamento non si applica ai convertitori catalitici di ricambio destinati a venir montati su veicoli appartenenti alle categorie M1 ed N1 dotati di sistemi diagnostici di bordo. Non appena entrerà in vigore un regolamento relativo a tali sistemi si provvederà a rivedere il contenuto tecnico del presente regolamento.(3) 1: Germania, 2: Francia, 3: Italia, 4: Paesi Bassi, 5: Svezia, 6: Belgio, 7: Ungheria, 8: Repubblica ceca, 9: Spagna, 10: Iugoslavia, 11: Regno Unito, 12: Austria, 13: Lussemburgo, 14: Svizzera, 15: (omesso), 16: Norvegia, 17: Finlandia, 18: Danimarca, 19: Romania, 20: Polonia, 21: Portogallo, 22: Federazione russa, 23: Grecia, 24: Irlanda, 25: Croazia, 26: Slovenia, 27: Slovacchia, 28: Bielorussia, 29: Estonia, 30: (omesso), 31: Bosnia-Erzegovina, 32: Lettonia, 33: (omesso), 34: Bulgaria, 35-36: (omessi), 37: Turchia, 38-39: (omessi), 40: ex Repubblica iugoslava di Macedonia, 41: (omesso), 42: Comunità europea (le omologazioni sono rilasciate dagli Stati membri utilizzando i propri marchi ECE), 43: Giappone, 44: (omesso), 45: Australia e 46: Ucraina. I numeri successivi saranno assegnati ad altri paesi nell'ordine cronologico in cui ratificano o aderiscono all'Accordo relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installate o utilizzate sui veicoli a motore e alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate in base a tali prescrizioni. I numeri così assegnati saranno comunicati dal Segretario generale delle Nazioni Unite alle Parti contraenti dell'accordo.ALLEGATO 1>PIC FILE= "L_2004095IT.014602.TIF">>PIC FILE= "L_2004095IT.014701.TIF">ALLEGATO 2ESEMPI DI DISPOSIZIONE DEI MARCHI D'APPROVAZIONEModello A(Cfr. il punto 4.4 del presente regolamento)>PIC FILE= "L_2004095IT.014802.TIF">Il marchio d'approvazione riportato sopra apposto alla componente di un convertitore catalitico di ricambio dimostra che il tipo in questione è stato omologato nei Paesi Bassi (E 4) in applicazione del regolamento n. 103 col numero d'omologazione 001234. Le prime due cifre del numero d'omologazione indicano che l'omologazione stessa è stata rilasciata a norma di quanto prescritto dal regolamento n. 103 nella sua forma originaria.Modello B(Cfr. il punto 4.5 del presente regolamento)>PIC FILE= "L_2004095IT.014803.TIF">Il marchio d'omologazione sopra riportato apposto alla componente di un convertitore catalitico di ricambio dimostra che il tipo in questione è stato omologato nei Paesi Bassi (E 4) in applicazione dei regolamenti n. 103 e 59(1).Le prime due cifre del numero d'omologazione indicano che alla data in cui tali omologazioni sono state accordate i regolamenti n. 103 e n. 59 mantenevano la loro forma originaria.(1) Questo secondo numero ha valore meramente esemplificativo.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21996A0330(17)
 Uradni list L 081 , 30/03/1996 str. 0311 - 0317
 Agreementin the form of an Exchange of Letters amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of BulgariaLetter from the Council of the European UnionSir,1. I have the honour to refer to the negotiations held on 27–28 November 1995 between our respective Delegations with a view to amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of Bulgaria, applied since 31 December 1993, as last amended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 6 December 1994. These negotiations were held in the context of Article 1, paragraph 3 of the aforesaid Additional Protocol.2. During these negotiations both Parties noted with satisfaction the way in which the Additional Protocol has, in general, been implemented. Moreover, the European Community noted with satisfaction the progress being made in the opening of the Bulgarian market and in particular the Bulgarian undertaking to accelerate its tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and exported to the Republic of Bulgaria as outlined in Appendix 1 attached, with application from 1 January 1996. The Republic of Bulgaria undertakes to inform the European Community before 1 January 1996 that the necessary steps have been taken to implement the concessions outlined in Appendix 1.3. In order to foster the development of further mutually beneficial trade flows it was agreed to amend the Additional Protocol as follows:3.1. The first subparagraph of Article 2, paragraph 3 of the Protocol is replaced by the following:"3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of non-preferential origin in force in the Community."3.2. Article 2, paragraph 3 of Appendix A is replaced by the following:"The certificate of origin referred to in paragraph 1 above is not required for the importation of goods covered by a movement certificate EUR1 or a form EUR2 issued in conformity with Protocol 4 to the Europe Agreement in cases where those documents clearly establish that the Republic of Bulgaria is to be considered as the country of origin on the basis of the rules on non-preferential origin in force in the Community."3.3. Annex II (EU direct quotas) is replaced by Appendix 2 attached.3.4. The Annex to Appendix B concerning outward processing traffic is replaced by Appendix 3 attached (OPT quotas).4. I should be obliged if you would kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this letter, completed by its Appendices and your written confirmation, will constitute an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the Community and the Republic of Bulgaria. This Agreement shall enter into force on the first day of the month following that in which the European Community and the Republic of Bulgaria notify each other that they have completed the necessary internal procedures to this effect. In the meantime, the amendments to the Additional Protocol will apply on a provisional basis from 1 January 1996, provided that they are applied on a reciprocal basis.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Council of the European UnionAppendix 1Bulgarian tariff undertakingThe Government of the Republic of Bulgaria undertakes to implement the following tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and imported into the Republic of Bulgaria, to be applied from 1 January 1996.a) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 11 0051 01 19 0053 01 10 0053 01 21 0053 01 29 0053 02 10 00b) The products listed below are transferred from Annex V to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 21 0051 01 29 0051 05 30 0053 03 10 0053 03 90 0054 02 43 0054 03 31 0056 04 90 0063 01 10 00c) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex V of the Europe Agreement:53 06 10 0053 06 20 0055 15 11 0055 15 13 0055 15 99 0055 16 11 0055 16 23 0055 16 43 0058 01 22 0058 01 24 0058 01 25 0058 01 34 0058 01 35 0058 01 36 0058 04 29 0058 06 10 0060 01 10 0060 01 21 0060 02 10 0060 02 92 9060 02 93 9061 01 10 0061 09 90 2061 11 10 0061 15 91 0061 15 92 0062 11 12 9062 16 00 9063 02 10 0063 03 11 0063 03 19 0063 04 11 0063 04 91 0058 01 33 0061 06 90 0051 02 10 00Appendix 2ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol)Community quantitative limits(in tonnes or 1000 pieces) |Category | Unit | 1996 | 1997 |2 | tonnes | 4722 | 4816 |2a | tonnes | 1495 | 1525 |5 | pieces | 5185 | 5418 |6 | pieces | 2500 | 2625 |7 | pieces | 1909 | 1995 |8 | pieces | 5662 | 5860 |73 | pieces | 3388 | 3591 |(in 1000 pieces) |Category | Unit | 1996 | 1997 |5 | pieces | 6492 | 6930 |6 | pieces | 9251 | 9945 |7 | pieces | 13286 | 14183 |8 | pieces | 6223 | 6550 |73 | pieces | 3375 | 3679 |Letter from the Government of the Republic of BulgariaSir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of ... which reads as follows:"Sir1. I have the honour to refer to the negotiations held on 27–28 November 1995 between our respective Delegations with a view to amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of Bulgaria, applied since 31 December 1993, as last amended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 6 December 1994. Theses negotiations were held in the context of Article 1, paragraph 3 of the aforesaid Additional Protocol.2. During these negotiations both Parties noted with satisfaction the way in which the Additional Protocol has, in general, been implemented. Moreover, the European Community noted with satisfaction the progress being made in the opening of the Bulgarian market and in particular the Bulgarian undertaking to accelerate its tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and exported to the Republic of Bulgaria as outlined in Appendix 1 attached, with application from 1 January 1996. The Republic of Bulgaria undertakes to inform the European Community before 1 January 1996 that the necessary steps have been taken to implement the concessions outlined in Appendix 1.3. In order to foster the development of further mutually beneficial trade flows it was agreed to amend the Additional Protocol as follows:3.1. The first subparagraph of Article 2, paragraph 3 of the Protocol is replaced by the following:"3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of non-preferential origin in force in the Community."3.2. Article 2, paragraph 3 of Appendix A is replaced by the following:"The certificate of origin referred to in paragraph 1 above is not required for the importation of goods covered by a movement certificate EUR1 or a form EUR2 issued in conformity with Protocol 4 of the Europe Agreement in cases where those documents clearly establish that the Republic of Bulgaria is to be considered as the country of origin on the basis of the rules on non-preferential origin in force in the Community."3.3. Annex II (EU direct quotas) is replaced by Appendix 2 attached.3.4. The Annex to Appendix B concerning outward processing traffic is replaced by Appendix 3 attached (OPT quotas).4. I should be obliged if you would kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this letter, completed by its Appendices and your written confirmation, will constitute an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the Community and the Republic of Bulgaria. This Agreement shall enter into force on the first day of the month following that in which the European Community and the Republic of Bulgaria notify each other that they have completed the necessary internal procedures to this effect. In the meantime, the amendments to the Additional Protocol will apply on a provisional basis from 1 January 1996, provided that they are applied on a reciprocal basis.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration."I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Government of the Republic of BulgariaAppendix 1Bulgarian tariff undertakingThe Government of the Republic of Bulgaria undertakes to implement the following tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and imported into the Republic of Bulgaria, to be applied from 1 January 1996.a) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 11 0051 01 19 0053 01 10 0053 01 21 0053 01 29 0053 02 10 00b) The products listed below are transferred from Annex V to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 21 0051 01 29 0051 05 30 0053 03 10 0053 03 90 0054 02 43 0054 03 31 0056 04 90 0063 01 10 00c) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex V of the Europe Agreement:53 06 10 0053 06 20 0055 15 11 0055 15 13 0055 15 99 0055 16 11 0055 16 23 0055 16 43 0058 01 22 0058 01 24 0058 01 25 0058 01 34 0058 01 35 0058 01 36 0058 04 29 0058 06 10 0060 01 10 0060 01 21 0060 02 10 0060 02 92 9060 02 93 9061 01 10 0061 09 90 2061 11 10 0061 15 91 0061 15 92 0062 11 12 9062 16 00 9063 02 10 0063 03 11 0063 03 19 0063 04 11 0063 04 91 0058 01 33 0061 06 90 0051 02 10 00Appendix 2ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol)Community quantitative limits(in tonnes or 1000 pieces) |Category | Unit | 1996 | 1997 |2 | tonnes | 4722 | 4816 |2a | tonnes | 1495 | 1525 |5 | pieces | 5185 | 5418 |6 | pieces | 2500 | 2625 |7 | Pieces | 1909 | 1995 |8 | Pieces | 5662 | 5860 |73 | Pieces | 3388 | 3591 |(in 1000 pieces) |Category | Unit | 1996 | 1997 |5 | pieces | 6492 | 6930 |6 | pieces | 9251 | 9945 |7 | pieces | 13286 | 14183 |8 | pieces | 6223 | 6550 |73 | pieces | 3375 | 3679 |Joint DeclarationIn the context of the negotiations held on 27–28 November 1995 in accordance with Article 1, paragraph 3 of the Additional Protocol to the Europe Agreement on Trade in Textile Products between the European Community and the Republic of Bulgaria, the following declarations were made:a) the Delegation of the Republic of Bulgaria declared that the Republic of Bulgaria is prepared to accelerate by one year its tariff dismantling for products of Chapters 50–63 of the Bulgarian Customs Tariff listed in Annex VI to the Europe Agreement, to reach zero duty on 1 January 2001, provided that the European Community reduces its preferential customs duties to a rate equal to two-sevenths of the basic duty rate from 1 January 1996 andb) the Commission of the European Communities declared that it was willing to give careful consideration to the Bulgarian proposal outlined in a) above.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 |
 52013PC0073
 Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo dėl Kroatijos stojimo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 /* COM/2013/073 final - 2013/0047 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1. PASIŪLYMO
 APLINKYBĖS
 Šis Tarybos reglamento pasiūlymas yra
 būtinas dėl Kroatijos Respublikos stojimo į Europos
 Sąjungą.
 Europos Sąjungos valstybės narės ir
 Kroatijos Respublika Sutartį dėl Kroatijos Respublikos stojimo į
 Europos Sąjungą[1]
 (toliau – Stojimo sutartis) pasirašė 2011 m. gruodžio 9 d.
 Briuselyje.
 Stojimo sutarties 3 straipsnio 3 dalyje nurodyta,
 kad ji įsigalioja 2013 m. liepos 1 d., jei iki tos dienos bus
 deponuoti visi ratifikavimo dokumentai.
 Stojimo sutarties 3 straipsnio 4 dalyje nurodyta,
 kad Sąjungos institucijos gali iki stojimo priimti, inter alia,
 Akto dėl Kroatijos Respublikos stojimo sąlygų 50 straipsnyje
 nurodytas priemones ir Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl
 Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos
 steigimo sutarties pakeitimus[2]
 (toliau – Aktas dėl stojimo sąlygų). Šios priemonės
 įsigalioja tik įsigaliojus Stojimo sutarčiai, jos
 įsigaliojimo dieną.
 Akto dėl stojimo sąlygų 50
 straipsnyje patvirtinta, kad tais atvejais, kai dėl stojimo būtina
 daryti iki įstojimo dienos institucijų priimtų aktų
 adaptacijas ir kai būtinos adaptacijos nebuvo numatytos Akte ar jo
 prieduose, Taryba arba Komisija (jeigu pirminius aktus priėmė Komisija)
 priima būtinus aktus.
 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento
 ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos
 produktų pateikimo į rinką ir panaikinančiame Tarybos
 direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB[3],
 Sąjunga suskirstoma į zonas, kuriose žemės ūkio,
 augalų sveikatos ir aplinkos sąlygos yra panašios, siekiant sudaryti
 palankesnes augalų apsaugos produktų abipusio pripažinimo
 sąlygas. To reglamento I priede kiekviena valstybė narė
 priskirta augalų apsaugos produktų autorizacijos šiaurės,
 centrinės dalies ar pietų zonai.
 Šiuo reglamentu siekiama Kroatiją priskirti
 Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 I priede nurodytai pietų zonai.
 Kroatija turėtų būti įtraukta
 į Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 I priedo pietų zonos
 valstybių narių sąrašą, nes žemės ūkio,
 augalų sveikatos ir aplinkos sąlygos Kroatijoje yra panašios į
 kitų pietų zonai jau priskirtų šalių, t. y. Bulgarijos,
 Graikijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro, Maltos ir
 Portugalijos.
 2. KONSULTACIJŲ SU
 SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 Kadangi šis pasiūlymas yra techninio
 pobūdžio ir nereikalauja politinių sprendimų, rengti
 konsultacijas su suinteresuotosiomis šalimis ar atlikti poveikio vertinimą
 būtų buvę netikslinga.
 3. TEISINIAI PASIŪLYMO
 ASPEKTAI
 Pasiūlymo teisinis pagrindas – Akto dėl
 Kroatijos Respublikos stojimo sąlygų 50 straipsnis.
 Subsidiarumo ir proporcingumo principų yra
 visapusiškai laikomasi.
 Imtis Sąjungos lygmens veiksmo reikia pagal
 ES sutarties 5 straipsnio 3 dalyje nustatytą subsidiarumo principą,
 nes pasiūlymas susijęs su Sąjungos priimto teisės akto
 techninėmis adaptacijomis. Pasiūlyme laikomasi ES sutarties 5
 straipsnio 4 dalyje nustatyto proporcingumo principo, nes juo neviršijama to,
 kas būtina nustatytam tikslui pasiekti.
 4. POVEIKIS BIUDŽETUI
 Šis pasiūlymas neturi poveikio biudžetui.
 2013/0047 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS REGLAMENTAS
 kuriuo dėl Kroatijos stojimo iš dalies
 keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Kroatijos stojimo
 sutartį, ypač į jos 3 straipsnio 4 dalį,
 atsižvelgdama į Kroatijos stojimo
 aktą, ypač į jo 50 straipsnį,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1) 2009 m. spalio
 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009
 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir
 panaikinančio Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB[4], I priede apibrėžtos
 zonos, kurioms priskirtos valstybės narės, kuriose žemės
 ūkio, augalų sveikatos ir aplinkos (įskaitant klimatą)
 sąlygos yra panašios, pirmiausia siekiant sudaryti palankesnes augalų
 apsaugos produktų paraiškų nagrinėjimo ir tų produktų
 autorizavimo Sąjungoje, taip pat abipusio autorizacijų pripažinimo
 sąlygas;
 (2) dėl Kroatijos stojimo
 į Sąjungą Kroatiją reikia priskirti pietų zonai, nes
 žemės ūkio, augalų sveikatos ir aplinkos sąlygos Kroatijoje
 yra panašios į atitinkamas sąlygas Bulgarijoje, Graikijoje,
 Ispanijoje, Prancūzijoje, Italijoje, Kipre, Maltoje ir Portugalijoje;
 (3) todėl Reglamento (EB)
 Nr. 1107/2009 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies
 pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ
 REGLAMENTĄ:
 1 straipsnis
 Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 I priedas
 iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.
 2 straipsnis
 Šis reglamentas įsigalioja
 įsigaliojus Kroatijos stojimo sutarčiai, jos įsigaliojimo
 dieną.
 Šis
 reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse
 narėse.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos
 vardu
 Pirmininkas
 PRIEDAS
 Reglamento (EB)
 Nr. 1107/2009 I priedas pakeičiamas taip:
 „I
 PRIEDAS
 Augalų
 apsaugos produktų autorizacijos zonų apibrėžimas, kaip nurodyta
 3 straipsnio 17 punkte
 A zona – šiaurė
 Šiai zonai priklauso šios valstybės
 narės:
 Danija, Estija, Latvija, Lietuva, Suomija,
 Švedija.
 B zona – centrinė dalis
 Šiai zonai priklauso šios valstybės
 narės:
 Belgija, Čekija, Vokietija, Airija,
 Liuksemburgas, Vengrija, Nyderlandai, Austrija, Lenkija, Rumunija,
 Slovėnija, Slovakija, Jungtinė Karalystė.
 C zona – pietūs
 Šiai zonai priklauso šios valstybės
 narės:
 Bulgarija, Graikija, Ispanija,
 Prancūzija, Kroatija, Italija, Kipras, Malta, Portugalija.“
 [1] OL L 112, 2012 4 24, p. 10.
 [2] OL L 112, 2012 4 24, p. 21.
 [3] OL L 309, 2009 11 24, p. 1.
 [4] OL L 309, 2009 11 24, p. 1.


type: wikipedia

text:
Ulf Lennart Lundkvist, född 16 januari 1952 i Norrköping, är en svensk serieskapare, målare och illustratör.
 Lundkvist är känd för sin seriefigurerna "Mannen med näsan" och "Assar" och har sedan sent 1970-tal synts i tidningar som ETC, Galago och Dagens Nyheter. Lundkvist tecknar gärna en nära forntid och har beskrivits som en "samtidsarkeolog".
 Lundkvist belönades 1983 med Svenska Serieakademins Adamsonstatyetten. Han fick 1991 Seriefrämjandets utmärkelse Urhunden för albumet Medan kaffet kallnar och 1997 en ny Urhunden för Assar-albumet Baron Bosse story.
 Biografi
 Bakgrund
 Ulf Lundkvist föddes i Norrköping 1952. Som nioåring flyttade han med familjen till Stockholmsförorten Trångsund. I ungdomen ägnade han sig mycket åt att studera äldre bildtidningar som Bildjournalen, vilket senare kom att prägla tematiken i hans berättelser. Under tonåren tog Ulf Lundkvist kurser i teckning och grafik, och efter grundskolan studerade han på "Grundis" – Grundskolan för konstnärlig utbildning. 1973 kom han in på Konstfack, där han under sista året gjorde sin debut i bokform – en sorts bilderbok för vuxna med namnet Välkommen (samproducerad och utgiven med skolkamraten Alf Tjällskog).
 ETC och Galago
 Direkt efter Konstfack kom Lundkvist att arbeta för den nystartade tidningen ETC. Han debuterade där 1978 som serieskapare och skämttecknare, och året efter presenterades "Mannen med näsan", teckningar och serier kring en gubbe med en stor, hårig näsa och sliten överrock.
 Lundkvist var knuten till ETC fram till tidningens nedläggning 1985. Under den tiden hann ETC:s förlag även ge ut sju album med Ulf Lundkvists serier och teckningar; det första kom 1980. Efter ETC började Lundkvist arbeta för Galago, med bokutgivning på dess Tago förlag. Där uppmärksammades bland annat serieromanen Djupfryst i hemmet (1986), med ett tvärsnitt av Lundkvists tecknade betraktelser av svensk landsbygdshistoria – allt sett från toppen av en jordkällare på Östgötaslätten.
 Assar
 1990 debuterade serien Assar i Dagens Nyheter. Serien om den förrymda varmkorven och de andra figurerna i den lilla byn Nollberga gick som daglig serie i tidningen fram till 2012, och parallellt gavs en mängd samlingsvolymer ut med serien. Den talande varmkorven är bara seriens huvudpersoner till namnet, och mer färgstarka figurer är den elakt charmige Razor, den genomonde Baron Bosse och superhjälten Bimbo.
 Övrig verksamhet
 Ulf Lundkvist är även verksam som målare.
 2004 medverkade Lundkvist i Owe Svenssons långfilm Spår.
 På 2000-talet flyttade Ulf Lundkvist tillbaka till Östergötland. Numera bor han i orten Krokek strax norr om Norrköping.
 Motiv och teknik
 Ulf Lundkvist är en skildrare av det lilla och kanske glömda Sverige, från 1800-talets torpare fram till dagens motorvägar och stormarknader. Konsumbutiker och bensinmackar från förr ingår ofta i hans tecknade värld, där katter och hundar ofta sitter och betraktar mänskligt beteende.
 Han arbetar i många olika medier, med målningar, teckningar eller kollage. I kombinationerna av spretiga teckningar, foton och 1950-taletsreklam tittar han på en vardag från förr med en nyfiken distans. Lundkvist har för sin beskrivning av ett relativt nära förflutet beskrivits som en "samtidsarkeolog".
 Miljöer som han säger sig ange/avbilda exakt inkluderar kyrkorna i Viby och Normlösa, stationen i Törnevalla och idrottsplatsen i Ledberg.
 Bibliografi (urval)
 Sibylla, 1980, ETC:s förlag
 Serier [sanna berättelser ur livet], 1981,
 Lyckans tomtar, 1981,
 Får jag lov?, 1982,
 Råttornas vän, 1983,
 Anina Kregmar story:
 Anina Kregmar story, del 1, 1985
 Anina Kregmar story, del 2, 1988
 Djupfryst i hemmet, 1986,
 Allt på avbetalning, 1988
 Tassa vidare, 1989
 Medan kaffet kallnar (samling), 1990,
 Assar:
 1: Assar, Tago/Atlantic förlag 1991,
 2: Moln över Nollberga, Tago/Atlantic 1992,
 3: Full fräs, Tago/Atlantic 1993,
 4: Razors hämnd, Tago/Atlantic 1994,
 5: Assar och atomerna, Dagens Nyheter förlag 1995,
 Assar de luxe, Dagens Nyheter förlag 1995
 6: Baron Bosse story, Dagens Nyheter förlag 1996,
 7: Brynar i Amerika, Dagens Nyheter förlag 1997,
 Nollberga runt, Dagens Nyheter förlag 1997,
 8: Razor och Brynar, Nisses Böcker 2005,
 9: Kung Viggo och herr Kantarell: med Grabbarna på brädgår'n, Nisses Böcker 2006,
 10: Assar X, Nisses Böcker 2006,
 11: Fasornas hav, Nisses Böcker 2007,
 12: Assar den tolfte, Nisses Böcker 2007,
 Assars kokbok, Nisses Böcker 2007, 144 sidor (ej seriealbum)
 13: Razzia, Nisses Böcker 2008,
 Assar-häfte 1: Så började det, Nisses Böcker 2008 (tidning)
 14: Assar och Roy, Nisses Böcker 2010,
 15: Mörtstein sviker igen, Nisses Böcker 2011
 16: Solsken hela dagen, Nisses Böcker 2011
 Assar till tusen, Nisses Böcker 2011, 372 sidor
 17: Laila Luger story, Nisses Böcker 2012
 Döden i hälarna (samling), 1993,
 Ledig lördag (samling), 1996,
 Det bästa av Ulf Lundkvist, 1997
 Se huset 1998 (tillsammans med Kerstin Nilsson)
 In colores, 2002,
 Härifrån till Flen, 2005,
 Alltid på en söndag, 2007,
 Priser och utmärkelser
 Adamsonstatyetten – 1983
 Urhunden – 1991 samt 1997
 Carl von Linné-plaketten – 1999
 Broocmanpriset – 2009
 Albert Engström-priset - 2017
 Källhänvisningar
 Gundenäs, Henrik. Allting kretsar kring det oansenliga : Ulf Lundkvist i stad och land, i dag och för länge sedan. s. 38-47. I: Bild & bubbla, nr. 5/6, 1997
 Karlsson, Petter. Vägen till Nollberga. s. 40-47. I: Trots allt, nr. 4/5 2000
 Födda 1952
 Svenska målare under 1900-talet
 Svenska målare under 2000-talet
 Svenska serieskapare
 Svenska illustratörer
 Män
 Levande personer
 Konstnärer från Norrköping
 Urhundenvinnare
 Ledamöter av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien


type: caselaw

text:
 22.11.2008
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 301/19
 2008 m. rugsėjo 17 d.High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA prieš QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Phillip George Charles Houghton, Derek Owen
 (Byla C-403/08)
 (2008/C 301/34)
 Proceso kalba: anglų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Šalys pagrindinėje byloje
 Ieškovai: Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA
 Atsakovai: QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Phillip George Charles Houghton, Derek Owen
 Prejudiciniai klausimai
 A. Dėl 1998 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 98/84/EB dėl sąlygine prieiga grindžiamų paslaugų ir sąlyginės prieigos paslaugų teisinės apsaugos aiškinimo (1)
 1. Neteisėta priemonė
 a)
 Ar sąlyginės prieigos priemonė tampa „neteisėta priemone“ pagal Direktyvos 98/84/EB 2 straipsnio e punktą, jei ji naudojama suteikti prieigai prie apsaugotos paslaugos tokioje vietoje, tokiu būdu arba tokiam asmeniui, kurie nenurodyti paslaugos teikėjo leidime, jei tą priemonę paslaugos teikėjas arba kas nors jo sutikimu suteikia ir parduoda ją su ribotu leidimu naudoti tik tam, kad būtų galima gauti apsaugotą paslaugą konkrečiomis aplinkybėmis?
 b)
 Kokia direktyvos 2 straipsnio e punkte naudojamų terminų „sukurta ar pritaikyta“ reikšmė?
 2. Bylos aplinkybės
 Kai pirmasis paslaugos teikėjas perduoda programos turinį koduotu būdu antrajam paslaugos teikėjui, kuris tą turinį transliuoja siūlydamas sąlyginę prieigą, į kokius rodiklius reikia atsižvelgti pagal Direktyvos 98/84/EB 5 straipsnį nustatant, ar pažeisti pirmojo apsaugotos paslaugos teikėjo interesai?
 Visų pirma:
 Kai pirmoji televizijos stotis perduoda programos turinį (įskaitant matomą vaizdą, aplinkos garsą ir komentarą anglų kalba) koduotu būdu antrajai televizijos stočiai, kuri savo ruožtu visuomenei transliuoja programos turinį (prie kurio prideda savo logotipą ir kartais papildomą garsinį komentaro takelį):
 a)
 ar pirmosios televizijos stoties atliekamas perdavimas yra apsaugota „televizijos programų transliacijos“ paslauga pagal Direktyvos 98/84/EB 2 straipsnio a punktą ir Direktyvos 89/552/EEB (2) 1 straipsnio a punktą?
 b)
 ar pirmoji televizijos stotis turi būti transliuotojas pagal Direktyvos 89/552/EEB 1 straipsnio b punktą, kad ją būtų galima laikyti teikiančia apsaugotą „televizijos programų transliavimo“ paslaugą pagal Direktyvos 98/84/EB 2 straipsnio a punkto pirmą įtrauką?
 c)
 ar Direktyvos 98/84/EB 5 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo pirmajai televizijos stočiai suteikiama civilinė teisė teikti ieškinį dėl neteisėtų priemonių, kuriomis suteikiama prieiga prie antrosios televizijos stoties transliuojamų programų dėl to, kad:
 (i)
 tokios priemonės turi būti laikomos per transliavimo signalą suteikiančiomis prieigą prie pirmosios televizijos stoties nuosavos paslaugos; arba
 (ii)
 pirmoji televizijos stotis yra apsaugotos paslaugos teikėjas, kurio interesai yra pažeidžiami dėl neteisėtos veiklos (nes tokiomis priemonėmis suteikiama neleistina prieiga prie apsaugotos paslaugos, kurią teikia antroji televizijos stotis)?
 d)
 ar atsakymas į c punkte pateiktą klausimą priklauso nuo to, ar pirmasis ir antrasis paslaugų teikėjai naudoja skirtingas dekodavimo sistemas ir sąlyginės prieigos priemones?
 3. Komerciniai tikslai
 Ar direktyvos 4 straipsnio a punkte naudojamas žodžių junginys „valdymas komerciniais tikslais“ yra susijęs tik su valdymu komercinių sandorių, susijusių su neteisėtomis priemonėmis, tikslais (pavyzdžiui, su jų pardavimu),
 ar jis taip pat plačiau taikomas priemonę turinčiam galutiniam vartotojui, vykdančiam bet kokią su verslu susijusią veiklą?
 B. Dėl 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo aiškinimo (3)
 4. Atgaminimo teisė
 Kai nuoseklūs filmo, muzikinio kūrinio ar garso įrašo fragmentai (šiuo atveju skaitmeninėse vaizdo ir garso laikmenose) yra sukuriami i) dekoderio atmintyje arba ii) kalbant apie filmą, televizoriaus ekrane, ir atgaminamas visas darbas, jei nuoseklūs fragmentai laikomi visuma, tačiau egzistuoja tik ribotas fragmentų kiekis bet kuriuo laiko momentu:
 a)
 ar klausimas, ar tie darbai buvo atgaminti visiškai ar iš dalies, nustatomas remiantis nacionalinėmis autorių teisių taisyklėmis reglamentuojančiomis tai, kas yra neteisėtas autoriaus teisėmis saugomų kūrinių atgaminimas, ar tai yra Direktyvos 2001/29/EB 2 straipsnio aiškinimo dalykas?
 b)
 jei tai priklauso nuo Direktyvos 2001/29/EB 2 straipsnio aiškinimo, ar nacionalinis teismas turi vertinti kaip visumą visus kiekvieno kūrinio fragmentus, ar tik tam tikrą fragmentų skaičių, kuris egzistuoja tam tikru laiko momentu? Jei tai pastarasis atvejis, kokį testą nacionalinis teismas turi taikyti atsakydamas į klausimą, ar kūriniai buvo atgaminti iš dalies remiantis to straipsnio formuluote?
 c)
 Ar 2 straipsnyje nurodyta atgaminimo teisė taikoma trumpalaikių vaizdų kūrimui televizoriaus ekrane?
 5. Atskira ekonominė svarba
 (a)
 Ar laikinos kūrinių kopijos, sukurtos palydovinės televizijos dekoderyje arba su dekoderiu sujungtame televizoriaus ekrane, kurių vienintelis tikslas sudaryti galimybę naudotis kitaip įstatymais neapribotu kūriniu, turi būti laikomos turinčiomis „atskirą ekonominę svarbą“ pagal Direktyvos 2001/29/EB 5 straipsnio 1 dalies nuostatą dėl to, kad tokios kopijos suteikia vienintelį pagrindą, kuriuo remdamasis teisių turėtojas gali gauti atlyginimą už naudojimąsi jo teisėmis?
 (b)
 Ar atsakymas į 5 dalies a punkte pateiktą klausimą priklauso nuo to, i) ar laikinos kopijos turi tam tikrą neatskiriamą vertę; arba ii) ar laikinos kopijos sudarytos iš mažos kūrinių rinkinio dalies ir (arba) kitų objektų, kurie kitaip gali būti naudojami nepažeidžiant autorių teisių; arba iii) ar teisių turėtojo paskirtas išimtinis licencijos turėtojas kitoje valstybėje narėje jau gavo atlygį už kūrinio naudojimą toje valstybėje narėje?
 6. Perdavimas visuomenei laidais ar bevielėmis priemonėmis
 (a)
 Ar autorių teisėmis apsaugotas kūrinys perduodamas visuomenei laidais ar bevielėmis priemonėmis kaip nurodyta Direktyvos 2001/29/EB 3 straipsnyje, kai palydovinė transliacija priimama komercinės paskirties patalpose (pavyzdžiui, bare) ir perduodama ar rodoma tose patalpose per vieną televizoriaus ekraną su garsiakalbiais tose patalpose esantiems asmenims?
 (b)
 Ar klausimas į 6 dalies a punkte pateiktą klausimą priklauso nuo to, ar:
 (i)
 tose patalpose esantys visuomenės nariai yra nauji transliuotojo nenumatyti asmenys (šiuo atveju dėl to, kad vienoje valstybėje narėje naudotis namuose skirta dekodavimo kortelė yra naudojama komerciniais tikslais kitoje valstybėje narėje)?
 (ii)
 visuomenės nariai yra mokesčio nemokanti auditorija pagal nacionalinės teisės aktus?
 (iii)
 televizijos transliacijos signalas priimamas išorine ar palydovine antena, esančia ant stogo ar netoli pastatų, kuriuose yra televizija?
 (c)
 Jei atsakymas į bet kurią b punkto dalį yra teigiamas, į kokius veiksnius reikia atsižvelgti nustatant, ar tai kūrinio perdavimas iš vietos, kurioje nėra auditorijos narių?
 C. Dėl 1993 m. rugsėjo 27 d. Tarybos Direktyvos 93/83/EEB dėl tam tikrų autorių teisių ir gretutinių teisių taisyklių, taikomų palydoviniam transliavimui ir kabeliniam perdavimui (4), koordinavimo ir dėl EB 28, 30 bei 49 straipsnių aiškinimo
 7. Draudimas pagal Direktyvą 93/83
 Ar suderinama su Direktyva 93/83/EEB arba su EB 28, 30 ar 49 straipsniais, jei nacionaliniuose autorių teisių įstatymuose nustatyta, kad kai į transliaciją palydovu įtrauktos laikinos kūrinių kopijos sukuriamos palydoviniame dekoderyje ar televizoriaus ekrane, tai laikoma autorių teisių pažeidimu pagal transliacijos priėmimo šalies teisę? Ar padėtis keičiasi, jei transliacija dekoduojama naudojantis palydovinio dekodavimo kortele, kurią išdavė palydovinės transliacijos paslaugos teikėjas kitoje valstybėje narėje su sąlyga, kad palydovinio dekodavimo kortelė gali būti naudojama tik toje kitoje valstybėje narėje?
 D. Dėl Sutarties nuostatų dėl laisvo prekių ir paslaugų judėjimo pagal EB 28, 30 ir 49 straipsnius aiškinimo atsižvelgiant į sąlyginės prieigos direktyvą
 8. Draudimas pagal EB 28 ir (arba) 49 straipsnius
 (a)
 Jei atsakymas į 1 klausimą yra toks, kad paslaugos teikėjo arba kieno nors jo sutikimu suteikta sąlyginės prieigos priemonė tampa „neteisėta priemone“ pagal Direktyvos 98/84/EB 2 straipsnio e punktą, jei ji naudojama už paslaugos teikėjui suteiktame leidime suteikti prieigą prie apsaugotos paslaugos nustatytų ribų, kokią konkrečią teisę atsižvelgiant į jos esminę funkciją suteikia sąlyginės prieigos direktyva?
 (b)
 Ar EB 28 ar 49 straipsniais draudžiama pirmoje valstybėje narėje įgyvendinti nacionalinės teisės nuostatą, pagal kurią yra neteisėta importuoti ar parduoti palydovinio dekodavimo kortelę, kurią išdavė palydovinės transliacijos paslaugos teikėjas kitoje valstybėje narėje su sąlyga, kad palydovinio dekodavimo kortelę galima naudoti tik toje kitoje valstybėje narėje?
 (c)
 Ar atsakymui turi įtakos tai, kad jei palydovinio dekodavimo kortelę naudoti galima tik asmeniniais ir buitiniais tikslais toje kitoje valstybėje narėje, tačiau ji naudojama komerciniais tikslais pirmojoje valstybėje narėje?
 9. Ar himnui suteikta apsauga gali būti platesnė, nei likusiai transliacijai suteikta apsauga
 Ar EB 28, 30 ar 49 straipsniais draudžiama įgyvendinti nacionalinės autorių teisių apsaugos teisės nuostatą, pagal kurią yra neteisėta viešai rodyti ar groti muzikos kūrinį, jei tas kūrinys įtrauktas į apsaugotą paslaugą, kuri prieinama ir viešai rodoma naudojant palydovinio dekodavimo kortelę, kurią kitoje valstybėje narėje išdavė paslaugos teikėjas su sąlyga, kad dekodavimo kortelė gali būti naudojama tik toje kitoje valstybėje narėje? Ar yra skirtumas, jei muzikinis kūrinys yra nesvarbi apsaugotos paslaugos kaip visumos dalis ir kitų paslaugos dalių rodymas ar grojimas viešai nedraudžiamas nacionaliniais autorių teisių apsaugos įstatymais?
 E. Dėl Sutarties taisyklių dėl konkurencijos aiškinimo pagal EB 81 straipsnį
 10. Gynyba remiantis EB 81 straipsniu
 Kokį teisinį testą nacionalinis teismas turėtų taikyti ir į kokias aplinkybes turėtų atsižvelgti spręsdamas, ar sutartiniai ribojimai pažeidžia 81 straipsnio 1 dalyje nustatytą draudimą, kai programos turinio teikėjas suteikia daug išimtinių licencijų, skirtų vienos ar kelių valstybių narių teritorijai, pagal kuriuos transliuotojui leidžiama transliuoti programos turinį tik toje teritorijoje (įskaitant ir per palydovą), o kiekviename leidime nustatytas sutartinis įsipareigojimas, pagal kurį transliuotojas privalo užtikrinti, kad jo palydovinio dekodavimo kortelės, suteikiančios galimybę priimti programos turinį, nebus naudojamos už leidime nurodytos teritorijos ribų?
 Visų pirma:
 (a)
 ar 81 straipsnio 1 dalis gali būti aiškinama kaip taikytina tam įsipareigojimui dėl vienintelės priežasties, kad jį galima aiškinti taip, jog juo siekiama trukdyti, riboti ar iškreipti konkurenciją?
 (b)
 jei taip, ar reikia taip pat įrodyti, kad sutartiniu įsipareigojimu akivaizdžiai trukdoma, ribojama ar iškreipiama konkurencija, tam kad būtų galima taikyti 81 straipsnio 1 dalyje nustatytą draudimą?
 (1) OL L 320, p. 54.
 (2) 1989 m. spalio 3 d. Tarybos Direktyva 89/552/EB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo, OL L 298, p. 23.
 (3) OL L 167, p. 10.
 (4) OL L 248, p. 15.


text:
 23.9.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 257/10
 UREDBA EVROPSKE CENTRALNE BANKE (EU) 2016/1705
 z dne 9. septembra 2016
 o spremembi Uredbe (ES) št. 1745/2003 (ECB/2003/9) o uporabi obveznih rezerv (ECB/2016/26)
 SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –
 ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 19.1 Statuta,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2531/98 z dne 23. novembra 1998 o uporabi obveznih rezerv Evropske centralne banke (1),
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Za izključitev medbančnih obveznosti iz osnove za obvezne rezerve mora standardizirani odbitek, ki se uporabi pri obveznostih z zapadlostjo do dveh let v kategoriji dolžniških vrednostnih papirjev, temeljiti na makro razmerju za celotno euroobmočje med: (a) stanjem zadevnih instrumentov, ki so jih izdale kreditne institucije in katerih imetniki so druge kreditne institucije, ECB ali sodelujoče nacionalne centralne banke, in (b) skupnim neporavnanim zneskom takih instrumentov, ki so jih izdale kreditne institucije. Metodo za uporabo standardiziranega odbitka, določeno v členu 3(2) Uredbe (ES) št. 1745/2003 Evropske centralne banke (ECB/2003/9) (2), je treba dodatno pojasniti.
 (2)
 Zato je treba Uredbo (ES) št. 1745/2003 (ECB/2003/9) ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Spremembe
 Uredba (ES) št. 1745/2003 (ECB/2003/9) se spremeni:
 1.
 člen 3 se spremeni:
 (a)
 odstavka 1 in 2 se nadomestita z naslednjim:
 „1. Osnova za obvezne rezerve institucije obsega naslednje obveznosti, kakor so opredeljene v okviru poročanja ECB, določenem v Uredbi (EU) št. 1071/2013 Evropske centralne banke (ECB/2013/33) (*), ki nastanejo s prejetjem sredstev:
 (a)
 vloge in
 (b)
 izdani dolžniški vrednostni papirji.
 Če ima institucija obveznosti do podružnice istega subjekta ali do glavnega sedeža ali registriranega sedeža istega subjekta, ki se nahaja zunaj sodelujočih držav članic, take obveznosti vključi v osnovo za obvezne rezerve.
 2. Iz osnove za obvezne rezerve se izključijo naslednje obveznosti:
 (a)
 obveznosti do drugih institucij, ki niso na seznamu institucij, izvzetih iz sistema obveznih rezerv ECB v skladu s členom 2(3), in
 (b)
 obveznosti do ECB ali do sodelujoče NCB.
 (*) Uredba (EU) št. 1071/2013 Evropske centralne banke z dne 24. septembra 2013 o bilanci stanja sektorja denarnih finančnih institucij (ECB/2013/33) (UL L 297, 7.11.2013, str. 1).“;"
 (b)
 vstavi se naslednji odstavek 2a:
 „2a. Za kategorijo obveznosti ‚vloge‘ iz točke (a) odstavka 1 se izključitev, navedena v odstavku 2, izvede na naslednji način: institucija ustrezni sodelujoči NCB predloži dokazilo o znesku obveznosti iz točk (a) in (b) odstavka 2 in dokazani znesek se odšteje od osnove za obvezne rezerve.
 Za kategorijo obveznosti ‚izdani dolžniški vrednostni papirji‘ iz točke (b) odstavka 1 se izključitev, navedena v odstavku 2, izvede z odštetjem zneska od osnove za obvezne rezerve na naslednji način:
 (a)
 institucija ustrezni sodelujoči NCB predloži dokazilo o znesku obveznosti iz točk (a) in (b) odstavka 2 in dokazani znesek se odšteje od osnove za obvezne rezerve;
 (b)
 kadar institucija ustrezni sodelujoči NCB ne more predložiti dokazila o znesku obveznosti iz točk (a) in (b) odstavka 2, uporabi za neporavnani znesek dolžniških vrednostnih papirjev, ki jih je izdala in ki imajo prvotno zapadlost do vključno dveh let, standardizirani odbitek, objavljen na spletni strani ECB.“;
 2.
 v vsej uredbi se črta besedilo „o denarni in bančni statistiki“.
 Člen 2
 Končna določba
 Ta uredba začne veljati 14. decembra 2016.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v državah članicah v skladu s Pogodbama.
 V Frankfurtu na Majni, 9. septembra 2016
 Za Svet ECB
 Predsednik ECB
 Mario DRAGHI
 (1) UL L 318, 27.11.1998, str. 1.
 (2) Uredba (ES) št. 1745/2003 Evropske centralne banke z dne 12. septembra 2003 o uporabi obveznih rezerv (ECB/2003/9) (UL L 250, 2.10.2003, str. 10).


text:
 |
 52011PC0511
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-KUNSILL li jistabbilixxi miżuri li jimplimentaw is-sistema tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea /* KUMM/2011/0511 finali - 2011/0184 (APP) */
 MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONI
 1. IL-KUNTEST
 TAL-PROPOSTA
 L-għan ta’ din il-proposta huwa li
 jiġu stabbiliti miżuri ta’ implimentazzjoni kif stipulat fl-Artikolu
 9 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ... ta’... dwar is-sistema
 tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea[1]
 skont l-Artikolu 311(4) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea
 (minn hawn ’il quddiem "TFUE").
 Dawn il-miżuri implementattivi jkopru
 l-arranġamenti prattiċi kollha għar-riżorsi tal-Unjoni li
 għandhom ikunu rregolati bi proċedura aktar issimplifikata sabiex
 is-sistema ssir flessibbli fil-qafas u fil-limiti stabbiliti
 mid-Deċiżjoni dwar ir-riżorsi proprji bl-eċċezzjoni
 ta' dawk l-aspetti relatati biex jagħmlu disponibbli r-riżorsi
 tagħhom u biex jilħqu l-ħtiġiet ta' flus kontanti.
 Dispożizzjonijiet ta' natura ġenerali, applikabbli għat-tipi
 kollha ta’ riżorsi proprji u li għalihom is-sorveljanza parlamentari
 xierqa hija partikolarment importanti wkoll ġew inklużi f’din
 il-proposta. Dan ifisser b'mod partikolari, l-aspetti ta' kontroll u
 superviżjoni tad-dħul inkluż ħtiġijiet ta’ rappurtar
 supplementarji u s-setgħat relatati tal-ispetturi tal-Kummissjoni.
 Dawn il-miżuri implimentattivi
 għandhom jiġu kkumplimentati, skont l-Artikolu 322(2) TFUE,
 b’regolamenti li jistabbilixxu l-metodi u l-proċeduri li permezz
 tagħhom id-dħul mir-riżorsi proprji għandhom ikunu
 disponibbli jew imħallsa lill-Kummissjoni, u l-miżuri li
 għandhom jiġu applikati, jekk ikun meħtieġ, biex
 jilħqu l-ħtiġiet ta' flus kontanti.
 L-Artikolu 9 tad-Deċiżjoni ... jipprevedi li l-miżuri implimentattivi
 għandhom ikunu pprovduti:
 (a)
 ir-rati tat-taxxa jew rati ta’ prelevazzjoni
 tar-riżorsi proprji stabbiliti skont l-Artikoli 2(1)(b), (c) u (d)
 tad-Deċiżjoni ...;
 (b)
 ir-referenza Introjtu Nazzjonali Gross (ING),
 id-dispożizzjonijiet biex jaġġustaw id-DNG u
 d-dispożizzjonijiet biex jiġu kklalkulati mill-ġdid il-limiti
 tal-pagamenti u l-impenji f’każ ta’ bidliet sinifikanti fl-ING,
 għall-iskop tal-applikazjzoni tal-Artikoli 2(1)(d) u 3
 tad-Deċiżjoni ...;
 (c)
 il-proċedura għall-kalkolu u
 l-ibbaġitjar tal-bilanċ baġitarju annwali kif stabbilit
 fl-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni ...;
 (d)
 id-dispożizzjonijiet u l-arranġamenti
 għall-kontroll u s-superviżjoni tad-dħul mir-riżorsi
 proprji msemmija fl-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni ..., inklużi
 l-ħtiġiet tar-rappurtar supplimentari.
 L-elementi proposti mill-Kummissjoni jirrelataw b’dan il-mod
 mal-miżuri implimentattivi:
 –
 għar-riżorsi proprji l-ġodda
 stabbiliti skont l-Artikolu 2(1)(b) u (c) tad-Deċiżjoni ...,
 notevolment ir-rati tat-taxxa tagħhom, il-kontroll u s-sorveljanza;
 –
 miżmum mid-Deċiżjoni tal-Kunsill
 2007/436[2]
 (minn hawn 'il quddiem msemmija bħala "DRP 2007"), bħala
 referenza għas-Sistema Ewropea ta' kontijiet reġjonali u nazzjonali
 (ESA) li issa huwa Regolament kemm tal-Parlament Ewropew kif ukoll tal-Kunsill;
 –
 miżmum mir-Regolament tal-Kunsill 1150/2000[3] li jimplimenta d-DRP 2007,
 għall-kalkolu taż-żejjed u għall-kontroll u
 s-superviżjoni tad-dħul mir-riżorsi proprji, inklużi
 l-ħtiġiet tar-rappurtaġġ supplimentari, li mhumiex relatati
 strettament mad-disponibbiltà tar-riżorsi nterni;
 –
 u miżmum mir-Regolament tal-Kunsill 1026/1999[4] dwar il-poteri u l-obbligi
 tal-ispetturi tal-Kummissjoni kif ukoll il-preparazzjoni u l-ġestjoni
 tal-ispezzjonijiet.
 F'aktar dettalji, il-proposta tal-Kummissjoni
 tista’ titqassar kif ġej:
 1.1 Kapitolu I "Determinazzjoni
 tar-riżorsi proprji"
 –
 L-Artikolu 1 tal-proposta, "Ir-rati
 applikabbli": L-Artikolu jipprevedi r-rati
 tat-taxxa li għandhom ikunu applikati għall-kategoriji ġodda ta'
 riżorsi proprji stabbiliti fl-Artikolu 2(1)(b), (c)
 tad-Deċiżjoni .... Barra minn hekk, id-dispożizzjonijiet taħt
 l-Artikolu 5 tar-Regolament 1150/2000 inżammu u ġew
 aġġornati.
 –
 L-Artikolu 2 tal-proposta, “Bidliet sinifikanti
 fl-ING ta’ Referenza": Id-dispożizzjonijiet
 taħt l-Artikoli 2(7)§1 u 3(3) tad-DRP 2007 nżammu u ġew
 aġġornati
 –
 L-Artikolu 3 tal-proposta, "Kalkolu u
 l-ibbaġitjar tal-bilanċ":
 Id-dispożizzjonijiet taħt l-Artikoli 15 u 16 tar-Regolament 1150/2000
 inżammu u ġew aġġornati.
 1.2 Kapitolu II
 “Dispożizzjonijiet li jikkonċernaw il-kontroll u s-superviżjoni,
 inklużi l-ħtiġiet tar-rappurtar supplimentari"
 –
 L-Artikolu 4 tal-proposta, "Rappurtar ta’
 frodi u irregolaritajiet li jaffettwaw l-intitolamenti": Dispożizzjonijiet taħt l-Artikolu 6(5) tar-Regolament
 1150/2000 inżammu, ġew aġġornati u ssimplifikati.
 –
 L-Artikolu 5 tal-proposta, "Kontroll u
 miżuri ta’superviżjoni":
 Id-dispożizzjonijiet taħt l-Artikoli 17(1) u 18 tar-Regolament
 1150/2000 inżammu, ġew aġġornati u kkompletati fir-rigward
 tar-riżorsi proprji l-ġodda stabbiliti fl-Artikolu 2(1)(b), (c)
 tad-Deċiżjoni ....
 –
 L-Artikolu 6 tal-proposta, "Rappurtar
 mill-Istati Membri tal-ispezzjonijiet tagħhom":
 Id-dispożizzjonijiet taħt l-Artikoli 17(5) u 18(5) tar-Regolament
 1150/2000 inżammu u ġew aġġornati.
 –
 L-Artikoli 7 u 8 tal-proposta "Il-poteri u
 l-obbligi ta' aġenti awtorizzati tal-Kummissjoni" u
 "Il-preparazzjoni u l-ġestjoni ta’ spezzjonijiet”: Id-dispożizzjonijiet mir-Regolament 1026/1999 inżammu,
 ġew riorganizzati għaċ-ċarezza u aġġornati, u dak
 ir-Regolament jiġi mħassar fl-Artikolu 10 'Disposizzjonijiet finali’
 ta' din il-proposta.
 1.3 Kapitolu III
 "Kumitat u dispożizzjonijiet finali"
 –
 L-Artikolu 9 tal-proposta, "Proċedura
 tal-Kumitat – Il-Kumitat Konsultattiv dwar ir-Riżorsi Proprji
 (ACOR)": Tipprovdi biex jiġu konferiti fuq
 il-Kummissjoni setgħat implimentattivi skont ir-Regolament (UE) Nru
 182/2011. Għal kompiti speċifiċi oħrajn, il-Kummissjoni
 tista’ wkoll tiddeċiedi li twaqqaf grupp ta' esperti.
 2011/0184 (APP)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-KUNSILL
 li jistabbilixxi miżuri li jimplimentaw
 is-sistema tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari r-raba' paragrafu
 tal-Artikolu 311, flimkien mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea
 tal-Enerġija Atomika, u b’mod partikolari l-Artikolu 106a tiegħu,
 Wara li kkunsidra d-Deċiżjoni
 tal-Kunsill ta’... dwar is-sistema tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea[5], u b' mod partikolari
 l-Artikolu 9 tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni,
 Wara t-trażmissjoni tal-abbozz tal-att
 leġiżlattiv lill-Parlamenti nazzjonali,
 Wara li kkunsidra l-kunsens tal-Parlament
 Ewropew[6],
 Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Qorti
 tal-Awdituri[7],
 Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Kumitat
 Ekonomiku u Soċjali Ewropew[8],
 Li jaġixxi skont proċedura leġiżlattiva
 speċjali,
 Billi:
 (1)
 Is-sorveljanza parlamentari hija partikolarment
 importanti għad-dispożizzjonijiet ta' natura ġenerali
 applikabbli għat-tipi kollha ta’ riżorsi proprji u li jkopru
 l-kontroll u s-superviżjoni ta' dħul inklużi l-ħtiġiet
 tar-rappurtaġġ supplimentari.
 (2)
 Sabiex jinżamm l-istess ammont ta’
 riżorsi finanzjarji għad-dispożizzjoni tal-Unjoni, huwa xieraq
 li jiġu adattati l-limiti ta' riżorsi proprji tal-Unjoni
 għall-pagamenti u l-impenji kif determinati, rispettivament, fl-Artikolu
 3(1) u (2) tad-Deċiżjoni ... imfissra fil-mija tal-Introjtu Nazzjonali
 Gross (ING) f’każ ta’ emendi għar-Regolament (UE) Nru ... ta' [...] dwar
 is-sistema Ewropea tal-kontijiet nazzjonali u reġjonali fl-Unjoni Ewropea[9] li jinvolvu bidla sinifikanti
 fil-livell tal-IGN.
 (3)
 It-trasparenza tas-sistema tar-riżorsi proprji
 tal-Unjoni għandha tiġi żgurata b’informazzjoni adegwata
 pprovduta mill-awtorità baġitarja. Għalhekk,
 l-Istati Membri għandhom iżommu għad-dispożizzjoni
 tal-Kummissjoni u, fejn meħtieġ, jgħaddulha d-dokumenti u
 l-informazzjoni meħtieġa ħalli hi tkun tista'
 teżerċita l-poteri mgħotija lilha fir-rigward tar-riżorsi
 proprji tal-Unjoni.
 (4)
 L-arranġamenti li bihom l-Istati Membri jew
 l-operaturi ekonomiċi responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi
 proprji jirrappurtaw lill-Kummissjoni, għandu jagħmilha possibbli
 għall-Kummissjoni li ssegwi l-azzjoni tagħhom li jirkupraw
 ir-riżorsi proprji, partikolarment f'każi ta' frodi u
 irregolaritajiet.
 (5)
 Sabiex jiżguraw baġit ibbilanċjat,
 kwalunkwe bilanċ żejjed ta’ dħul tal-Unjoni fuq in-nefqa attwali
 totali matul sena finanzjarja għandu jiġi riportat għas-sena
 finanzjarja sussegwenti. Għalhekk,
 il-bilanċ riportat għandu jiġi definit.
 (6)
 L-Istati Membri u l-operaturi ekonomiċi
 responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji għandhom
 iwettqu verifiki u inkjesti relatati mal-istabbiliment, id-disponibbiltà u
 l-ħlas tar-riżorsi proprji tal-Unjoni. Sabiex
 jiffaċilitaw l-applikazzjoni tar-regoli finanzjarji relatati
 mar-riżorsi proprji huwa meħtieġ li jiżguraw
 kollaborazzjoni bejn l-Istati Membri jew l-operaturi ekonomiċi
 responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji u l-Kummissjoni.
 (7)
 Għal raġunijiet ta' konsistenza u
 ċarezza, għandhom jiġu stabbiliti disposizzjonijiet li jkopru
 l-poteri u l-obbligi ta' aġenti awtorizzati mill-Kummissjoni biex iwettqu
 spezzjonijiet fir-rigward tar-riżorsi proprji tal-Unjoni, li jieħdu
 inkunsiderazzjoni n-natura speċifika ta’ kull riżorsa proprja. Għandhom jiġu stabbiliti
 l-kondizzjonijiet li bihom aġenti awtorizzati jwettqu l-kompiti
 tagħhom għandhom jiġu stabbiliti, u partikolarment ir-regoli li
 l-uffiċjali kollha tal-Unjoni, impjegati oħra u esperti nazzjonali
 ssekondati għandhom josservaw f'dak li għandu x'jaqsam
 mal-kunfidenzalità professjonali u mal-protezzjoni ta' dejta personali. Huwa neċessarju li jiġi stabbilit l-istatus
 ta’ esperti nazzjonali ssekondati u l-possibbiltà għall-Istat Membru
 kkonċernat biex joġġezzjonaw għall-preżenza, waqt
 spezzjoni, ta' uffiċjali ta' Stati Membri oħra.
 (8)
 Għal raġunijiet ta' koerenza, ċerti
 dispożizzjonijiet tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru
 2007/436 tas-7 ta' Ġunju 2007 dwar is-sistema tar-riżorsi proprji
 tal-Komunitajiet Ewropej[10] u r-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1150/2000 li jimplimenta
 d-Deċiżjoni 94/728/KE, Euratom dwar is-sistema tar-riżorsi
 tagħhom tal-Komunitajiet[11] għandhom jiġu inklużi f'dan ir-Regolament. Dawk
 id-dispożizzjonijiet jikkonċernaw ING ta' referenza u bidliet
 sinifikanti tiegħu, ir-rata ta' prelevazzjoni tar-riżorsi proprji
 msemmija fl-Artikolu 2(1)(d) tad-Deċiżjoni [.../...], tal-kalkolu u
 l-ibbaġitjar tal-bilanċ, il-kontroll u s-sorveljanza tar-riżorsi
 proprji u rekwiżiti tar-rappurtar supplimentari, kif ukoll tal-Kumitat
 Konsultattiv dwar ir-Riżorsi Proprji (ACOR).
 (9)
 Sabiex jiżguraw kundizzjonijiet uniformi
 għall-implimentazzjoni ta’ dan ir-Regolament, għandhom jiġu
 kkonferiti setgħat implimentattivi fuq il-Kummissjoni. Dawk il-poteri għandhom jiġu
 eżerċitati skont ir-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament
 Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' Frar 2011 li jistabbilixxu r-regoli u
 l-prinċipji ġenerali dwar il-mekkaniżmi għall-kontroll
 mill-Istati Membri tal-eżerċitar tas-setgħat ta'
 implimentazzjoni mill-Kummissjoni[12].
 (10)
 Il-proċedura konsultattiva għandha
 tintuża għall-adozzjoni tal-atti implimentattivi sabiex tistabbilixxi
 regoli dettaljati dwar ir-rappurtar ta’ frodi u irregolaritajiet li jaffettwaw
 intitolament għar-riżorsi proprji tradizzjonali u miżuri biex
 jiġu eżaminati l-estimi tar-riżorsi proprji mogħtija
 minħabba n-natura teknika ta' dawk l-atti meħtieġa għal
 skopijiet ta’ rappurtar.
 (11)
 Ir-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru
 1026/1999 tal-10 ta' Mejju 1999 li jiddetermina l-poteri u l-obbligi ta'
 aġenti awtorizzati mill-Kummissjoni biex iwettqu kontrolli u spezzjonijiet
 tar-riżorsi proprji tal-Komunità[13]
 għandhom ikunu mħassra.
 (12)
 Għal raġunijiet ta' konsistenza, dan
 ir-Regolament għandu japplika fl-istess jum tad-Deċiżjoni ...,
 ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
 Kapitolu I
 Determinazzjoni tar-riżorsi proprji
 Artikolu 1
 Rati applikabbli
 1. Ir-rati tat-taxxa applikabbli [14]għar-riżorsa proprja
 msemmija fl-Artikolu 2(1)(b) tad-Deċiżjoni ... għandhom ikunu:
 (a)
 ...% għal tranżazzjonijiet fuq bonds,
 stokks u titoli simili;
 (b)
 ...% għal tranżazzjonijiet oħra.
 2. Ir-rata tat-taxxa applikabbli għal
 riżorsi proprji msemmija fl-Artikolu 2(1)(c) tad-Deċiżjoni ...
 għandha tkun 1,0%.
 3. Ir-rata
 uniformi msemmija fl-Artikolu 2(1)(d) tad-Deċiżjoni ... għandha
 tiġi stabbilita fi żmien il-proċedura tal-baġit u
 għandha tiġi kkalkulata bħala perċentwali tas-somma
 tal-previżjoni tal-Introjtu Nazzjonali Gross (ING) tal-Istati Membri
 b'tali mod li tkopri kompletament dik il-parti tal-baġit mhux iffinanzjata
 minn dħul msemmi fl-Artikolu 2(1)(a), (b), u (c) tad-Deċiżjoni
 ..., minn kontribuzzjonijiet finanzjarji għal programmi ta’ riċerka u
 żvilupp teknoloġiku supplimentari u dħul ieħor.
 Dik ir-rata għandha tiġi espressa
 fil-baġit b’ċifra li jkun fiha postijiet deċimali kemm ikun
 meħtieġ sabiex ir-riżorsa bbażata fuq l-ING tinqasam bejn
 l-Istati Membri.
 Artikolu 2
 L-ING ta' Referenza u tibdiliet sinifikanti
 fih
 1. L-ING
 imsemmi fl-Artikolu 2(1)(d) tad-Deċiżjoni ... għandu jfisser
 id-DNG annwali bil-prezz tas-suq, kif ipprovdut mill-Kummissjoni
 fl-applikazzjoni tar-Regolament ....
 2. Fejn
 l-emendi għar-Regolament... jirriżultaw f'tibdil sinifikanti fl-ING,
 il-Kummissjoni għandha tinforma lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar
 id-dati ta’ applikazzjoni ta' dawk il-bidliet għall-finijiet
 tad-Deċiżjoni ....
 3. Fejn
 l-emendi għar-Regolament... jirriżultaw f’bidliet sinifikanti
 fil-livell tal-ING, il-limiti tal-pagamenti u l-impenji kif determinati
 fl-Artikolu 3(1) u (2) tad-Deċiżjoni ... għandhom ikunu kkalkulati
 mill-ġdid mill-Kummissjoni skont il-formula li ġejja:
 1.23%(1.29%)* || INGt-2 + INGt-1 + INGt ESA attwali
 INGt-2 + INGt-1 + INGt ESA emendat
 F’din il-formola, "t" hija
 l-aħħar sena sħiħa li għaliha d-dejta definita
 bir-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1287/2003[15] hija disponibbli.
 Artikolu 3
 Il-kalkolu u l-ibbaġitjar
 tal-bilanċ
 1. Għall-iskop
 tal-applikazzjoni tal-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni ... il-bilanċ
 għal sena finanzjarja partikolari għandu jikkonsisti fid-differenza
 bejn l-introjtu kollu miġbur fir-rigward ta' dik is-sena finanzjarja u
 l-ammont ta' pagamenti magħmula għal approprazzjonijiet għal dik
 is-sena finanzjarja miżjuda bl-ammont tal-approprazzjonijiet
 għall-istess sena finanzjarja jiġi riportat bis-saħħa
 tal-Artikolu 9 tar-Regolament ... (minn hawn 'il quddiem "ir-Regolament
 Finanzjarju")[16].
 Dik id-differenza għandha tkun
 miżjuda jew imnaqqsa bl-ammont nett tal-approprazzjonijiet riportati
 mis-snin finanzjarji preċedenti li jkunu ġew ikkanċellati. B'deroga
 mill-Artikolu 5(1) tar-Regolament Finanzjarju, id-differenza għandha wkoll
 tiġi miżjuda jew imnaqqsa kif ġej:
 (a) pagamenti magħmula b'eċċess
 ta' approprazzjonijiet mhux differenzjati riportati mis-snin finanzjarji
 preċedenti permezz tal-Artikolu 9(1) u (4) tar-Regolament Finanzjarju
 bħala riżultat ta' tibdil fir-rati tal-euro;
 (b) Il-bilanċ li jirriżulta
 mil-qliegħ jew telf fil-kambju matul is-sena finanzjarja.
 2. Il-Kummissjoni
 għandha, qabel l-aħħar t'Ottubru ta' kull sena finanzjaraja,
 tagħmel stima tar-riżorzi proprji tagħha miġbura
 għas-sena sħiħa, fuq il-bażi tad-dejta li jkollha
 għad-dispożizzjoni tagħha f 'dak iż-żmien. Xi differenzi konsiderevoli fir-rigward tal-estimi
 oriġinali jistgħu jagħtu bidu għal ittra emendatorja
 għall-abbozz tal-baġit għas-sena finanzjarja ta' wara jew
 baġit emendatorju għas-sena finanzjarja kurrenti.
 Kapitolu II
 Id-dispożizzjonijiet li jikkonċernaw
 il-kontroll u s-superviżjoni,
 inklużi
 l-ħtiġiet tar-rappurtaġġ supplimentari
 Artikolu 4
 Rappurtar ta’ frodi u irregolaritajiet li
 jaffettwaw intitolamenti
 1. Fix-xahrejn
 ta’ wara t-tmiem ta’ kull kwart tas-sena, l-Istati Membri għandhom
 jibagħtu lill-Kummissjoni deskrizzjoni tal-każjiet ta' frodi u
 irregolaritajiet misjuba li jinvolvu intitolamenti ta’ ’l fuq minn EUR 10 000
 li jikkonċernaw ir-riżorsi proprji msemmija fl-Artikolu 2(1)(a)
 tad-Deċiżjoni ....
 Fi żmien il-perjodu msemmi fl-ewwel
 subparagrafu, kull Stat Membru għandu jaqgħti dettalji
 tal-pożizzjoni li jirrigwardaw każijiet ta' frodi u irregolaritajiet
 diġà rrapurtati lill-Kummissjoni li l-irkupru tagħhom,
 il-kanċellament jew in-nuqqas ta' rkupru ma kinux ġew indikati qabel.
 2. Għar-riżorsi
 proprji msemmija fl-Artikolu 2(1)(c) tad-Deċiżjoni ... kull sitt xhur
 l-Istati Membri għandhom jibgħatu lill-Kummissjoni deskrizzjoni
 tal-każjiet ta' frodi u irregolaritajiet misjuba li jinvolvu intitolamenti
 ta' 'l fuq minn EUR 10 000 matul is-sitt xhur preċedenti.
 3. L-operaturi
 ekonomiċi responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji
 msemmija fl-Artikolu 2(1)(b) tad-Deċiżjoni ... għandhom
 jinnotifikaw lill-Kummissjoni, fi żmien xahar minn meta jsiru jafu dwar
 iċ-ċirkostanzi ta’ każijiet ta’ frodi jew irregolaritajiet li
 jinvolvu intitolament ta’ aktar minn EUR 10 000.
 4. Il-Kummissjoni
 se tadotta atti ta' implimentazzjoni li jistabilixxu dettalja
 tad-deskrizzjonijiet imsemmija fil-paragrafi 1, 2 u 3 ta' dan l-Artikolu kif
 ukoll miżuri għall-eżaminazzjoni tal-estimi tar-riżorsi
 proprji. Dawn l-atti ta' implimentazzjoni
 għandhom jiġu adottati skont il-proċedura ta' konsultazzjoni msemmija
 fl-Artikolu 9(2).
 5. Sommarju
 tan-notifiki msemmija fil-paragrafi 1, 2 u 3 ta’ dan l-Artikolu għandhom
 jiġu inklużi fir-rapport tal-Kummissjoni msemmi fl-Artikolu 325(5)
 tat-Trattat.
 Artikolu 5
 Miżuri ta’ kontroll u
 superviżjoni
 1. L-Istati
 Membri jew l-operaturi ekonomiċi responsabbli għall-ġbir
 tar-riżorsi proprji għandhom jieħu l-miżuri kollha li huma
 meħtieġa biex jassiguraw li l-ammont korrispondenti tal-intitolamenti
 stabbiliti permezz tal-Artikolu 2(1) tad-Deċiżjoni ... huma disponibbli
 jew imħallsa lill-Kummissjoni.
 2. L-Istati
 Membri għandhom iwettqu verifiki u kontrolli li jirrigwardaw
 l-istabbiliment u t-tqegħid għad-dispożizzjoni tar-riżorsi
 proprji, imsemmija fl-Artikolu 2(1)(a) u (c) tad-Deċiżjoni ....
 L-operaturi ekonomiċi responsabbli
 għall-ġbir tar-riżorsi proprji għandhom iwettqu verifiki u
 inkjesti li jirrigwardaw il-ġbir tar-riżorsi proprji msemmija
 fl-Artikolu 2(1)(b) tad-Deċiżjoni ..., flimkien mal-proċessi biex
 jitħallsu lill-Kummissjoni.
 3. L-Istati
 Membri jew l-operaturi ekonomiċi responsabbli għall-ġbir
 tar-riżorsi proprji għandhom iwettqu miżuri ta' spezzjonar
 addizzjonali fuq it-talba tal-Kummissjoni. Fit-talba tagħha l-Kummissjoni
 għandha tiddikjara r-raġunijiet għal ispezzjonar addizzjonali.
 L-Istati Membri jew l-operaturi ekonomiċi, għandhom, jekk
 il-Kummissjoni hekk titlob, jassoċjawha mal-ispezzjonijiet, li huma
 jwettqu. Il-Kummissjoni tista', minflok,
 titlob li ċerti dokumenti jintbagħtu lilha.
 4. L-operaturi
 ekonomiċi responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji
 għandhom jagħmlu disponibbli lill-Kummissjoni kull rapport
 tal-verifika interna jew esterna jew rapport ta’ konsulenza disponibbli lilhom,
 li jinkludi analiżi tas-sistemi li huma jużaw biex jiġbru
 r-riżorsi tagħha, jew biex iħallsu dawk ir-riżorsi
 lill-Kummissjoni.
 5. Il-Kummissjoni
 tista' twettaq spezzjonijiet fuq il-post hija nnifisha.
 L-aġenti awtoriżżati mill-Kummissjoni għal dawn
 l-ispezzjonijiet għandhom ikollhom aċċess, sakemm
 l-applikazzjoni ta' dan ir-Regolament hekk ikun jeħtieg,
 għad-dokumenti ta' sostenn dwar l-istabbilment, it-tqegħid
 għad-dispożizzjoni jew il-ħlas tar-riżorsi proprji, u
 għal kwalunkwe dokumenti oħra xierqa marbuta ma’ dawk id-dokumenti
 ta' sostenn.
 6. L-Istati
 Membri jew l-operaturi ekonomiċi responsabbli għall-ġbir
 tar-riżorsi proprji għandhom jiffaċilitaw il-miżuri ta’
 ispezzjoni msemmija fil-paragrafu 5.
 7. Fejn
 il-Kummissjoni tkun assoċjata ma’ ispezzjoni, il-Kummissjoni għandha
 jkollha l-istess aċċess għal dokumenti ta' sostenn u dokumenti
 relatati kif stipulat għall-ispezzjonijiet fil-paragrafu 5.
 8. Fejn
 l-ispezzjoni tikkonċernaw riżorsi proprji bbażati fuq l-ING
 il-Kummissjoni għandu jkollha wkoll aċċess għal dokumenti
 li jirrigwardaw il-proċeduri statistiċi u l-istatistiċi
 bażiċi msemmija fl-Artikolu 3 tar-Regolament (KE, Euratom) Nru
 1287/2003.
 9. L-ispezzjonijiet
 msemmija fil-paragrafu 2 għandhom ikunu mingħajr preġudizzju
 għal dawn li ġejjin:
 (a) l-ispezzjonijiet imwettqa mill-Istati Membri
 skont il-liġijiet nazzjonali, regolamenti jew dispożizzjonijiet
 amministrattivi tagħhom;
 (b) il-miżuri previsti fl-Artikoli 287 u 319
 tat-Trattat;
 (c) l-arranġamenti ta’ spezzjonar
 magħmula skont l-Artikolu 322(1)(b) tat-Trattat.
 10. Flimkien
 mal-Istat Membru kkonċernat, il-Kummissjoni kull sena għandha
 tispezzjona l-aggregati miġbura għal żbalji fil-kompilar,
 speċjalment f'każijiet notifikati mill-Kumitat tal-ING stabbilit
 bir-Regolament (KE, Euratom) Nru 1287/2003. Meta tagħmel hekk tista',
 f'każijiet individwali, teżamina wkoll il-kalkolazzjonijiet u
 bażijiet statistiċi, ħlief l-informazzjoni dwar kumpaniji jew
 persuni individwali, meta ma jkun possibbli l-ebda assessjar xieraq ieħor. Il-Kummissjoni għandha tirrispetta r-regoli
 nazzjonali dwar il-kunfidenzjalità ta-istatistika.
 Artikolu 6
 Ir-rappurtar mill-Istati Membri
 tal-ispezzjonijiet tagħhom
 L-Istati Membri għandhom jissottomettu
 rapporti annwali dettaljati lill-Kummissjoni dwar l-ispezzjonijiet tagħhom
 fir-rigward tal-ġbir korrett tar-riżorsi proprji u r-riżultati
 ta’ dawk l-ispezzjonijiet, id-dejta ġenerali u kwalunkwe kwistjonijiet ta'
 prinċipju li jirrigwardaw l-aktar problemi importanti li jinħolqu
 mill-applikar ta' Regolamenti li jimplimentaw id-Deċiżjoni [.../...] u,
 partikolarment, materji disputati. Ir-rapporti għandhom jintbagħtu
 lill-Kummissjoni sal-1 ta' Marzu tas-sena ta' wara s-sena finanzjarja
 kkonċernata. Fuq il-bażi ta' dawk
 ir-rapporti, il-Kummissjoni għandha tħejji rapport sommarju, li
 għandu jingħata għall-attenzjoni tal-Istati Membri kollha.
 Il-Kummissjoni għandha tadotta atti
 implimentattivi li jistabbilixxu formola għar-rapporti annwali tal-Istati
 Membri msemmija fil-paragrafu 1. Dawk l-atti
 implimentattivi għandhom jiġu adottati f’konformità
 mal-proċedura konsultattiva msemmija fl-Artikolu 9(2).
 Il-Kummissjoni għandha tirrapporta kull
 tliet snin lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar il-funzjonament
 tal-arranġamenti ta' ispezzjonar msemmija fl-Artikolu 5.
 Artikolu 7
 Il-poteri u l-obbligi ta' aġenti
 awtorizzati tal-Kummissjoni
 1. Il-Kummissjoni
 għandha speċifikament taħtar bl-għan li tagħmel
 l-ispezzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 5 ċerti uffiċjali jew
 impjegati oħra tagħha (minn hawn 'il quddiem "l-aġenti
 awtorizzati").
 Għal kull ispezzjoni, il-Kummissjoni
 għandha tipprovdi lill-aġenti awtorizzati bit-termini ta’ referenza
 bil-miktub li jiddikjaraw l-identità u l-kapaċità uffiċjali
 tagħhom.
 Il-persuni li jitpoġġew
 għad-dispożizzjoni tal-Kummissjoni mill-Istati Membri bħala
 esperti nazzjonali ssekondati jistgħu jipparteċipaw
 fl-ispezzjonijiet.
 Bi ftehim speċifiku u minn qabel
 tal-Istat Membru jew operatur ekonomiku responsabbli għall-ġbir
 tar-riżorsi proprji kkonċernati, il-Kummissjoni tista' titlob
 l-għajnuna ta' uffiċjali minn Stati Membri oħra bħala
 osservaturi. Il-Kummissjoni għandha
 tiżgura li dawk l-uffiċjali jikkonformaw mal-paragrafu 3.
 2. Matul
 ispezzjonijiet fuq il-post u konġunti l-aġenti awtorizzati
 għandhom jaġixxu b’mod kompatibbli mar-regoli applikabbli
 għall-uffiċjali tal-Istat Membru kkonċernat. Għandhom ikunu marbuta bis-segretezza
 professjonali, skont il-kondizzjonijiet stabbiliti fil-paragrafu 3.
 L-aġent awtorizzat jista’, jekk
 meħtieġ, jikkuntattja debituri, iżda biss fil-kuntest
 tal-ispezzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 5, u biss permezz tal-awtoritajiet
 kompetenti li l-proċeduri tal-ġbir tar-riżorsi proprji huma
 s-suġġett tal-ispezzjoni.
 3. L-informazzjoni
 kkomunikata jew miksuba skont il-paragrafi 1 u 2, f'kull għamla,
 għandha tkun suġġetta għas-segretezza professjonali u
 tirċievi l-protezzjoni mogħtija lill-informazzjoni simili skont
 il-liġi nazzjonali tal-Istat Membru li fih tkun miġbura u bid-dispożizzjonijiet
 korrispondenti applikabbli għall-istituzzjonijiet tal-Unjoni.
 Dik l-informazzjoni ma tistax tiġi
 kkomunikata lil persuni oħra ħlief dawk fi ħdan
 l-organizzazzjonijiet ispezzjonati, l-istituzzjonijiet tal-Unjoni jew l-Istati
 Membri li d-dover tagħhom hu li jkunu jafu, lanqas ma jistgħu
 jintużaw għal skopijiet oħra minbarra dawk stabbiliti f'dan
 ir-Regolament mingħajr kunsens minn qabel tal-Istat Membru jew operatur
 ekonomiku responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji
 mingħand min kienet miġbura.
 L-ewwel u t-tieni subparagrafu għandhom
 japplikaw għall-uffiċjali u l-impjegati l-oħra tal-Unjoni, u
 esperti nazzjonali ssekondati.
 4. Il-Kummissjoni
 għandha tiżgura li l-aġenti awtorizzati u persuni oħra li
 jaġixxu taħt l-awtorità tagħha jikkonformaw mad-Direttiva
 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[17]
 u r-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[18] u regoli oħra tal-Unjoni
 u nazzjonali dwar il-protezzjoni tad-dejta personali
 Artikolu
 8
 It-tħejjija
 u l-amministrazzjoni ta' ispezzjonijiet
 1. F'komunikazzjoni
 ssostanzjata kif xieraq, il-Kummissjoni għandha tati avviż ta'
 ispezzjoni fi żmien xieraq lill-Istat Membru jew operatur ekonomiku
 responsabbli għall-ġbir tar-riżorsi proprji li l-proċeduri
 tiegħu qed jiġu eżaminati. Fejn
 l-ispezzjoni tikkonċerna operatur ekonomiku responsabbli mill-ġbir
 ta' riżorsi proprji, l-Istat Membru fejn issir l-ispezzjoni għandu
 jiġi innotifikat ukoll. L-aġenti
 tal-Istat Membru kkonċernat jistgħu jipparteċipaw f’din
 l-ispezzjoni.
 2. Għal
 ispezzjonijiet fejn il-Kummissjoni tkun assoċjata skont l-Artikolu 5(3)
 l-organizzazzjoni tax-xogħol u r-relazzjonijiet mad-dipartimenti involuti
 fl-ispezzjoni għandhom jiġi żgurati mid-dipartiment innominat
 mill-Istat Membru jew mill-operatur ekonomiku responsabbli biex jiġbru
 r-riżorsi proprji kkonċernati.
 3. Ispezzjonijiet
 fuq il-post msemmija fl-Artikolu 5(5) għandhom jitwettqu mill-aġenti
 awtorizzati. Għall-finijiet
 tal-organizzazzjoni tax-xogħol u r-relazzjonijiet mad-dipartimenti u, fejn
 xieraq, id-debituri involuti fl-ispezzjoni, dawn l-aġenti għandhom,
 qabel xi spezzjonijiet fuq il-post, jistabbilixxu l-kuntatti meħtieġa
 mal-uffiċjali nnominati mill-Istat Membru jew mal-operatur ekonomiku
 responsabbli biex jiġbru r-riżorsi proprji kkonċernati. Għal dan it-tip ta’ ispezzjoni t-termini ta'
 referenza għandhom ikunu akkumpanjati b'dokument li jindika l-għan u
 l-iskop tal-ispezzjoni.
 4. Ispezzjonijiet
 dwar riżorsi proprji bbażati fuq l-ING imsemmija fl-Artikolu 5(8)
 għandhom jitwettqu mill-aġenti awtorizzati.
 Għall-skopijiet ta’ organizzazzjoni tax-xogħol, dawn
 l-aġenti għandhom jistabbilixxu l-kuntatti meħtieġa
 mal-amministrazzjonijiet kompetenti fl-Istati Membri.
 5. L-Istati
 Membri jew l-operaturi ekonomiċi kkonċernati għandhom jassiguraw
 li d-dipartimenti jew l-aġenziji responsabbli
 għall-istabbilizzazzjoni, il-ġbir u t-tqegħid
 għad-dispożizzjoni tar-riżorsi proprji, u l-awtoritajiet li
 lilhom ikunu taw istruzzjonijiet biex iwettqu l-ispezzjonijiet dwarhom,
 jagħtu lill-aġenti awtorizzati l-assistenza neċessarja għall-eżekuzzjoni
 tad-dmirijiet tagħhom.
 Għall-finijiet ta' spezzjonijiet fuq
 il-post imsemmija fl-Artikolu 5(5), l-Istati Membri jew l-operaturi
 ekonomiċi kkonċernati għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni fi
 żmien tajjeb dwar l-identità u l-kapaċità tal-persuni maħtura
 biex jieħdu sehem f'dawn l-ispezzjonijiet u biex jagħtu
 lill-aġenti awtorizzati kull għajnuna meħtieġa
 għat-twettiq tad-doveri tagħhom.
 6. Ir-riżultati
 tal-ispezzjonijiet imwettqa fuq il-post u dawk li magħhom hija
 assoċjata l-Kummissjoni għandhom jinġiebu għall-attenzjoni
 tal-Istat Membru jew tal-operatur ekonomiku kkonċernat permezz tal-kanali
 xierqa fi żmien perjodu ta' tliet xhur. Ir-riċevitur
 tar-rapport għandu jissottometti l-osservazzjonijiet tiegħu fi
 żmien tliet xhur wara l-wasla tar-rapport. Madanakollu,
 għal raġunijiet issostanzjati kif xieraq, il-Kummissjoni tista'
 titlob lir-riċevitur ikkonċernat biex jissottometti
 l-osservazzjonijiet tiegħu dwar punti speċifiċi matul perjodu
 ta' xahar wara l-wasla tar-rapport. L-Istat Membru jew l-operatur ekonomiku
 kkonċernat jista' jiċħad li jwieġeb permezz ta'
 komunikazzjoni billi jiddikjara r-raġunijiet li ma jħalluhx
 iwieġeb għat-talba tal-Kummissjoni.
 Wara dan, ir-riżultati u
 l-osservazzjonijiet li jirriżultaw minn ispezzjonijiet ta’ Stati Membri
 fuq il-post u konġunti għandhom jinġiebu għall-attenzjoni
 tal-Istati Membri kollha.
 Fejn ispezzjonijiet fuq il-post jew
 assoċjati jidentifikaw il-ħtieġa għal emenda jew
 korrezzjoni tad-dejta fir-rendikonti jew dikjarazzjonijiet mibgħuta
 lill-Kummissjoni fir-rigward tar-riżorsi proprji, il-korrezzjonijiet
 riżultanti għandhom isiru permezz ta’ dikjarazzjoni bil-miktub jew
 dikjarazzjoni, it-tibdiliet rilevanti għandhom jiġu identifikati
 permezz ta' noti xierqa fid-dikjarazzjoni bil-miktub jew fid-dikjarazzjoni
 użata.
 Kapitolu III
 Kumitat u dispożizzjonijiet finali
 Artikolu 9
 Proċedura tal-Kumitat – Il-Kumitat
 Konsultattiv dwar ir-Riżorsi Proprji (ACOR)
 1. Il-Kummissjoni
 għandha tkun megħjuna minn kumitat, il-Kumitat Konsultattiv dwar
 ir-Riżorsi Proprji (ACOR). Dak il-Kumitat għandu jkun Kumitat
 fit-tifsira tar-Regolament (UE) Nru 182/2011.
 2. Fejn issir
 referenza għal dan il-paragrafu, l-Artikolu 4 tar-Regolament (UE) Nru
 182/2011 għandu japplika.
 Artikolu 10
 Dispożizzjonijiet finali
 Ir-Regolament (KE, Euratom) Nru 1026/1999 huwa
 mħassar.
 Ir-referenzi għar-Regolament
 imħassar u għad-dispożizzjonijiet tad-Deċiżjoni (KE,
 Euratom) Nru 2007/436, imħassar bid-Deċiżjoni ..., u
 tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 1150/2000 imħassar bir-Regolament ...[19], li huma msemmija fit-tabella
 ta’ korrelazzjoni li tinsab fl-Anness għal dan ir-Regolament għandhom
 jiġu interpretati bħala referenzi għal dan ir-Regolament u
 għandhom jinqraw konformement ma' dik it-tabella ta' korrelazzjoni.
 Artikolu 11
 Dħul fis-seħħ
 Dan ir-Regolament għandu jidħol
 fis-seħħ fl-għoxrin jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu
 f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Għandu japplika mill-1 ta’ Jannar 2014.
 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier
 tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 L-ANNESS
 Tabella
 tal-korrelazzjoni
 Id-Deċiżjoni (KE, Euratom) Nru 2007/436 || Ir-Regolament (KE, Euratom) Nru 1026/1999 || Ir-Regolament (KE, Euratom) Nru 1150/2000 || Dan ir-Regolament
 || || || L-Artikolu 1(1)
 || || || L-Artikolu 1(2)
 || || L-Artikolu 5 || L-Artikolu 1(3)
 L-Artikolu 2(7) l-ewwel subparagrafu || || || L-Artikolu 2(1)
 L-Artikolu 2(7) it-tieni subparagrafu || || || L-Artikolu 2(2)
 L-Artikolu 3(3) || || || L-Artikolu 2(3)
 || || L-Artikolu 15 || L-Artikolu 3(1)
 || || L-Artikolu 16 || L-Artikolu 3(2)
 || || L-Artikolu 6(5) || L-Artikolu 4
 || || L-Artikolu 17(1) || L-Artikolu 5(1)
 || || L-Artikolu 18(1) || L-Artikolu 5(2)
 || || L-Artikolu 18(2) || L-Artikolu 5(3)
 || || || L-Artikolu 5(4)
 || || L-Artikolu 18(3) || L-Artikolu 5(5)
 || || L-Artikolu 18(2) || L-Artikolu 5(6)
 || || L-Artikolu 18(2) u (3) || L-Artikolu 5(7)
 || || || L-Artikolu 5(8)
 || || L-Artikolu 18(4) || L-Artikolu 5(9)
 || || L-Artikolu 19 || L-Artikolu 5(10)
 || || L-Artikolu 17(5) u 18(5) || L-Artikolu 6
 || L-Artikolu 1 || || L-Artikolu 7(1)
 || L-Artikolu 3(1) || || L-Artikolu 7(2)
 || L-Artikolu 5 || || L-Artikolu 7(3) & (4)
 || L-Artikolu 2(1) & (2) || || L-Artikolu 8(1)
 || L-Artikolu 3(2) || || L-Artikolu 8(2), (3) & (4)
 || L-Artikolu 4 || || L-Artikolu 8(5)
 || L-Artikolu 6 || L-Artikolu 18(2) || L-Artikolu 8(6)
 || || L-Artikoli 20 u 21 || L-Artikolu 9
 || || || L-Artikolu 10
 || || || L-Artikolu 11
 [1] ĠU L [...], [...], p. [...].
 [2] ĠU L 163, 23.6.2007, p. 17
 [3] ĠU L 130, 31.5.2000, p. 1, kif emendat
 mir-Regolamenti tal-Kunsill 2028/2004 tas-16.11.2004 (ĠU L 352,
 27.11.2004, p. 1) u 105/2009 tas-26.1.2009 (ĠU L 36, 5.2.2009, p. 1).
 [4] ĠU L 126, 20.5.1999, p. 1
 [5] ĠU L [...], [...], p. [...].
 [6] ĠU C [...], [...], p. [...].
 [7] ĠU C [...], [...], p. [...].
 [8] ĠU C [...], [...], p. [...].
 [9] ĠU L [...], [...], p. [...], kif l-aħħar
 emendata minn [...]
 [10] ĠU L 163, 23.6.2007, p. 17
 [11] ĠU L 130, 31.5.2000, p. 1
 [12] ĠU L 55, 28.2.2011, p. 13
 [13] ĠU L 126, 20.5.1999, p. 1
 [14] Jekk l-att leġiżlattiv imsemmi fl-Artikolu
 2(1)(b) tad-Deċiżjoni ... jipprovdi għal rati differenzjati
 għal tranżazzjonijiet eżegwiti fi swieq regolati u barra minn
 swieq irregolati, ir-rati ta’ taxxa applikabbli għar-riżorsi proprji
 se jiġu aġġustati abbażi ta' dan.
 [15] ĠU L 181, 19.7.2003, p. 1
 [16] ĠU L [...], [...], p. [...].
 [17] ĠU L 281, 23.11.1995, p. 31
 [18] ĠU L 8, 12.1.2001, p. 1.
 [19] ĠU L [...], [...], p. [...].