text:
 Avis juridique important
 |
 21990A1130(03)
 AFTALE I FORM AF BREVVEKSLING OM MIDLERTIDIG ANVENDELSE AF PROTOKOLLEN OM FASTSAETTELSE AF DE FISKERIMULIGHEDER OG DEN FINANSIELLE STOETTE, DER ER FORESKREVET I AFTALEN MELLEM DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB OG DEN ISLAMISKE REPUBLIK MAURETANIEN OM FISKERI UD FOR MAURETANIEN, FOR PERIODEN 1. AUGUST 1990 TIL 31. JULI 1993 -
 EF-Tidende nr. L 334 af 30/11/1990 s. 0011
 AFTALE i form af brevveksling om midlertidig anvendelse af protokollen om fastsaettelse af de fiskerimuligheder og den finansielle stoette, der er foreskrevet i aftalen mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Den Islamiske Republik Mauretanien om fiskeri ud for Mauretanien, for perioden 1. august 1990 til 31. juli 1993 A. Brev fra Den Islamiske Republik Mauretanien Hr. . . . Under henvisning til den protokol, der blev paraferet den 31. juli 1990, om fastsaettelse af fiskerimulighederne og den finansielle stotte for perioden 1. august 1990 til 31. juli 1993 har jeg den aere hermed at meddele Dem, at Den Islamiske Republik Mauretanien er indforstaaet med at anvende denne protokol midlertidigt fra 1. august 1990 i afventning af dens ikrafttraeden i overensstemmelse med protokollens artikel 9, for saa vidt Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab er indstillet paa at goere det samme. Det forudsaettes, at en foerste rate lig med en tredjedel af den finansielle godtgoerelse, der er fastsat i artikel 2 i protokollen, i saa tilfaelde betales inden den 15. november 1990. Jeg ville vaere Dem taknemmelig, saafremt De over for mig vil bekraefte Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskabs tilslutning til en saadan midlertidig anvendelse. Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. For Den Islamiske Republik Mauretanien B. Brev fra Faellesskabet Hr. . . . Jeg har den aere hermed at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags dato med foelgende ordlyd: »Under henvisning til den protokol, der blev paraferet den 31. juli 1990, om fastsaettelse af fiskerimulighederne og den finansielle stoette for perioden 1. august 1990 til 31. juli 1993 har jeg den aere hermed at meddele Dem, at Den Islamiske Republik Mauretanien er indforstaaet med at anvende denne protokol midlertidigt fra 1. august 1990 i afventning af dens ikrafttraeden i overensstemmelse med protokollens artikel 9, for saa vidt Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab er indstillet paa at goere det samme. Det forudsaettes, at en foerste rate lig med en tredjedel af den finansielle godtgoerelse, der er fastsat i artikel 2 i protokollen, i saa tilfaelde betales inden den 15. november 1990. Jeg ville vaere Dem taknemmelig, saafremt De over for mig vil bekraefte Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskabs tilslutning til en saadan midlertidig anvendelse.« Jeg har den aere hermed at bekraefte Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskabs tilslutning til en saadan midlertidig anvendelse. Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. Paa vegne af Raadet for De Europaeiske Faellesskaber


type: other

text:
Sodne takse so v Republiki Hrvaški določene v zakonu o sodnih taksah (Zakon o sudskim pristojbama, Narodne novine, št. 118/18) in uredbi o tarifi sodnih taks (Uredba o tarifi sudskih pristojbi), ki jo predpiše vlada Republike Hrvaške.
 V skladu s členom 5 zakona o sodnih taksah se takse, predpisane s tarifo, plačujejo brezgotovinsko, gotovinsko, s kolki, ki jih izda Republika Hrvaška, ali elektronsko. Za vloge, ki se vložijo v elektronski obliki v skladu s posebnimi predpisi prek informacijskega sistema, ki se uporablja za poslovanje sodišč, se taksa plača ob vložitvi. Plačani znesek znaša polovico takse, določene s tarifo. Za odločbe, ki jih sodišče vroči v elektronski obliki v skladu s posebnimi predpisi prek informacijskega sistema, ki se uporablja za poslovanje sodišč, se plača polovica takse, določene s tarifo, če se plača v treh dneh od elektronske vročitve odločbe.
 Sodne takse se plačajo v vseh civilnih in gospodarskih sodnih postopkih. V skladu s členom 11 zakona o sodnih taksah so plačila sodnih taks oproščeni:
 Republika Hrvaška in organi državne oblasti;
 osebe in organi, ki izvajajo javna pooblastila, v postopkih, ki izhajajo iz izvajanja teh pooblastil;
 delavci v sporih in drugih postopkih, povezanih z uresničevanjem njihovih pravic iz delovnega razmerja;
 uradniki in uslužbenci v upravnih sporih, povezanih z uresničevanjem njihovih pravic iz uradniškega razmerja;
 invalidni vojni veterani iz hrvaške osamosvojitvene vojne na podlagi ustreznih dokumentov, ki dokazujejo njihov status, in invalidne osebe na podlagi ustreznih dokumentov zavoda za izvedenstvo, poklicno rehabilitacijo in zaposlovanje invalidov;
 zakonci, otroci in starši vojakov, ki so umrli, izginili ali so bili ujeti in zaprti v hrvaški osamosvojitveni vojni, na podlagi ustreznih dokumentov, ki dokazujejo njihov status;
 zakonci, otroci in starši oseb, ki so umrle, izginile ali so bile ujete in zaprte v hrvaški osamosvojitveni vojni, na podlagi ustreznih dokumentov, ki dokazujejo njihov status;
 begunci, razseljene osebe in osebe v postopku vračanja na podlagi ustreznih dokumentov, ki dokazujejo njihov status;
 prejemniki socialne podpore, ki prejemajo zajamčeno minimalno nadomestilo;
 humanitarne organizacije in organizacije, ki se ukvarjajo z zaščito družin oseb, ki so umrle, izginile ali so bile ujete in zaprte pri opravljanju humanitarnih dejavnosti, in invalidske organizacije;
 otroci kot stranke v postopkih za preživljanje otrok ali postopkih v zvezi s terjatvami na podlagi te pravice;
 stranke, ki začnejo postopek za določitev materinstva ali očetovstva in postopek v zvezi s stroški, nastalimi z nosečnostjo in rojstvom zunajzakonskega otroka;
 stranke, ki zahtevajo vrnitev poslovne sposobnosti;
 mladoletne osebe v postopkih za izdajo dovoljenja za sklenitev zakonske zveze;
 stranke v postopkih za izročitev otroka in uresničevanje osebnih stikov z otrokom;
 stranke, ki začnejo postopke v zvezi s pravicami iz obveznega pokojninskega in obveznega zdravstvenega zavarovanja, pravicami brezposelnih oseb na podlagi predpisov o zaposlovanju in pravicami s področja socialnega varstva;
 stranke, ki začnejo postopke za varstvo ustavno zajamčenih človekovih pravic in svoboščin proti končnim posamičnim aktom;
 stranke v postopkih za odškodnino zaradi onesnaženja okolja;
 sindikati in združenja sindikatov višje ravni v pravdnih postopkih za nadomestno sodno soglasje in kolektivnih delovnih sporih ter sindikalni zastopniki v pravdnih postopkih pri izvajanju pooblastil delavskega sveta;
 potrošniki kot stečajni dolžniki;
 druge osebe in organi, če je to določeno s posebnim zakonom.
 Tuja država je oproščena plačila taks, če tako določa mednarodna pogodba ali če velja vzajemnost.
 Če nastane dvom, ali velja vzajemnost, sodišče zaprosi za pojasnilo ministrstvo za pravosodje.
 Oprostitev iz točke 10 se uporablja za tiste humanitarne organizacije, za katere minister, pristojen za zadeve socialnega varstva, izda ustrezno odločbo.
 Oprostitev plačila sodnih taks se ne uporablja za organe občin in mest, razen če je bilo nanje s posebnim zakonom preneseno izvajanje javnih pooblastil.
 za predlog za EPN – plača tožnik;
 za odločbo o EPN – plača tožnik;
 za sodbo – plača tožnik;
 za pritožbo – plača pritožnik;
 za odgovor na pritožbo – plača vložnik odgovora (odgovor na pritožbo ni obvezen);
 izredno pravno sredstvo – revizija je dovoljena zoper odločbo sodišča druge stopnje, če vrednost spornega predmeta presega 200 000,00 HRK;
 I. Za tožbo, nasprotno tožbo, sodbo in ugovor zoper plačilni nalog se plača sodna taksa glede na vrednost spornega predmeta (upošteva se samo vrednost glavnega zahtevka brez obresti in stroškov), in sicer:
 Za zneske nad 15 000,00 HRK se plača taksa v višini 500,00 HRK in še 1 % na razliko nad 15 000,00 HRK, vendar ne več kot 5 000,00 HRK.
 II. Za predlog za EPN, odločbo o EPN, odgovor na pritožbo in za revizijo se plača polovica sodne takse iz točke I.
 Če stranka ne plača takse v predpisanem roku ali sodišča ne obvesti o tem, sodišče v nadaljnjem 15-dnevnem roku sklep o sodni taksi ali sklep o ugovoru opremi s potrdilom o izvršljivosti ter ga pošlje finančni agenciji za izvršbo na denarnih sredstvih stranke v skladu z določbami zakona, ki ureja izvršbo na denarnih sredstvih.
 V skladu s členom 28 zakona o sodnih taksah mora sodišče stranko, ki je navzoča pri sodnem dejanju, za katero je treba plačati takso, vendar je ni plačala takoj, najprej opozoriti, da mora to storiti v treh dneh. Če stranka ne ravna v skladu z opozorilom ali če ni bila navzoča pri sodnem dejanju, za katero je treba plačati takso, in takse ni plačala, sodišče izda sklep o taksi, za katerega se plača dodatna taksa v višini 100 HRK.
 Sodne takse se plačujejo brezgotovinsko, gotovinsko, s kolki, ki jih izda Republika Hrvaška, ali elektronsko.
 Taksa se lahko v gotovini plača v računovodstvu sodišča, pri čemer mora sodišče v petih dneh od dneva plačila ta sredstva vplačati v proračunske prihodke od sodnih taks.
 Takse se lahko plačajo s kolki, če taksa znaša manj kot 100 HRK.
 Informacije o načinu plačila sodne takse se objavijo na spletišču e-Oglasna deska, spletiščih sodišč in v sodnih uradih.
 Sodne takse se lahko plačajo pri kateri koli banki ali pošti na račun državnega proračuna Republike Hrvaške.
 Za plačilo sodnih taks iz tujine je treba navesti naslednje podatke:
 Tekoči račun (CC):1001005-1863000160
 Sklic: 5045-20735-PIN (ali druga osebna identifikacijska številka plačnika)
 Prejemnik: Ministrstvo za finance Republike Hrvaške v imenu gospodarskega sodišča v Zagrebu
 V opisu plačila se navede sodna taksa za zadevo ________ (številka sodnega spisa oziroma opis plačila, npr. sodna taksa za predlog za izdajo evropskega plačilnega naloga).
 Po plačilu sodne takse je treba dokazilo o plačilu poslati sodišču, ki obravnava zadevo, za katero se plača sodna taksa, vključno s sklicem na številko zadeve, ki se obravnava (če je številka zadeve znana), če pa se vlaga predlog za izdajo evropskega plačilnega naloga, je treba dokazilo o bančnem plačilu priložiti predlogu.
 Stranke pisanja sodišču pošiljajo po pošti (s priporočeno ali navadno pošiljko) ali v elektronski obliki v skladu s posebnimi predpisi prek informacijskega sistema, ki se uporablja za poslovanje sodišč.


jurisdiction: US

text: b' U.S. Department of Agriculture\n Office of Inspector General\n\n\n\n\nReview of the Emergency Food\n Assistance Program\n\n\n\n\n Audit Report 27703-1-At\n March 2010\n\x0c U.S. Department of Agriculture\n Office of Inspector General\n Washington, D.C. 20250\n\n\n\n\nDATE: March 31, 2010\n\nREPLY TO\nATTN OF: 27703-1-AT\n\nTO: Julie Paradis\n Administrator\n Food and Nutrition Service\n\nATTN: Lael Lubing\n Director\n Grants Management Division\n\nFROM: Gil H. Harden /S/\n Acting Assistant Inspector General\n for Audit\n\nSUBJECT: Review of the Food and Nutrition Service\xe2\x80\x99s Controls Over the Emergency Food\n Assistance Program Phase I\n\n\nSummary\n\nAs the agency of the U.S. Department of Agriculture (USDA) responsible for providing food\nassistance to Americans in need, the Food and Nutrition Service (FNS) operates The Emergency\nFood Assistance Program (TEFAP), which is designed to supplement the diets of low-income\nAmericans by providing emergency food and nutrition assistance at no cost. According to the\n2008 Farm Bill, USDA was required to spend approximately $248 million in fiscal year (FY)\n2009 for the purchase of food for TEFAP. On February 17, 2009, $150 million in additional\nfunds were made available to the program under the American Recovery and Reinvestment Act\nof 2009 (Recovery Act).1 Congress and the President have made it clear that they expect Federal\nagencies to exercise especially rigorous control of Recovery Act funds.\n\nBased on our review of FNS\xe2\x80\x99 management controls over TEFAP, we found that the agency was\nnot frequently and consistently reviewing State operation of the program. Of the 55 States and\nterritories administering TEFAP, FNS had not performed a management review of 25 since\nFY 20052 and the evaluations that were performed did not necessarily focus on States and\nterritories that were at the greatest risk of fraud, waste, and abuse. Additionally, the FNS\nregional offices reviewed their States and territories inconsistently, some focusing on certain\ncomponents and neglecting others. This occurred because FNS believed there was a low risk of\n1\n In total, for FY 2009, $84.5 million was available for administrative costs.\n2\n TEFAP operates in all 50 States as well as the Commonwealth of the Northern Mariana Islands; the District of Columbia; Guam; Puerto Rico;\nand the Virgin Islands.\n\nAudit Report 27703-1-At 1\n\x0cfraud, waste, and abuse in the program based on the fact that TEFAP had significantly fewer\ndollars than other programs FNS administers, such as the Supplemental Nutrition Assistance\nProgram ($67.3 billion for FY 2010) 3 and the Special Supplemental Nutrition Program for\nWomen, Infants, and Children ($7.7 billion for FY 2010), and because no material issues have\nbeen disclosed in recent management evaluations performed. We maintain, however, that FNS\xe2\x80\x99\nlow risk determination was not supported given the fact that management evaluations were not\nperformed frequently or consistently. Moreover, given the oversight requirements of the\nRecovery Act, FNS needs to subject TEFAP to additional and more regular scrutiny.\n\nBackground\n\nUnder TEFAP, USDA buys, processes, packages, and ships food to individual States. TEFAP\nfood and administrative funds are distributed according to a formula based on each State\xe2\x80\x99s\npoverty and unemployment level. States set their own income eligibility criteria and establish\ntheir own plans for program administration and food distribution. The States select local\nsubrecipient organizations (e.g., food banks, food pantries, or homeless shelters) that directly\ndistribute food to households, serve meals, or distribute food to other local organizations that\nperform these functions.\n\nEach State agency that administers TEFAP is required to enter into a Federal-State agreement\nwith FNS. This agreement requires that the State agency comply with Federal statutes,\nregulations, and other directives, especially regarding the use of Federal funding. To ensure\ncompliance with the Federal-State agreement, FNS conducts management evaluations of TEFAP\nto review program operations at State agencies. Management evaluations cover a range of topics\nincluding financial management, inventory, warehousing, eligibility, and State agency reviews of\ntheir local recipient agencies.\n\n Objectives\n\nThe objectives of our audit were to determine if FNS (1) was timely and effectively\nadministering Recovery Act provisions regarding TEFAP, and (2) had established proper internal\ncontrol procedures and effective compliance operations.\n\nFinding 1: Implementation of Internal Control Measures for TEFAP Needs to be\nStrengthened to Mitigate Program Risk.\n\nSince FY 2005, FNS regional offices have not performed management evaluations for 25 of the\n55 States and territories that administer TEFAP. FNS national officials made a decision to grant\nregional offices the authority to determine if these evaluations were needed because they\nregarded TEFAP as low risk and because evaluations completed on a regular cycle in prior years\ndid not disclose many problems. FNS national officials based their low risk determination for\nTEFAP primarily on the fact that the program had significantly fewer dollars than other FNS\nprograms like the Supplemental Nutrition Assistance Program and the Special Supplemental\nNutrition Program for Women, Infants, and Children. We found, however, that FNS did not\nperform a sufficient assessment to determine TEFAP\xe2\x80\x99s overall risk and that no guidance was\n\n3\n Totals for the Supplemental Nutrition Assistance Program include $61.4 billion for regular appropriations and $5.9 billion for Recovery Act.\n\nAudit Report 27703-1-At 2\n\x0cprovided to the regional offices to define a \xe2\x80\x9cneed\xe2\x80\x9d for review. Without this information, there is\nan increased risk that program errors may go undetected and that TEFAP would not be managed\nin accordance with applicable requirements. Given the additional monitoring requirements of\nthe Recovery Act,4 the Office of Inspector General (OIG) believes that FNS needs to more\nactively review TEFAP operations in States and territories.\n\nPrior to FY 2007, FNS required that TEFAP management evaluations be conducted on a 3 to\n5 year cycle. According to FNS national officials, prior management evaluations of TEFAP did\nnot identify significant findings; they therefore concluded that the program was at low risk. FNS\nnational officials considered the risk to TEFAP low due to the nature, size, and the operational\nrealities of the program when compared to other larger FNS programs. 5\n\nFNS further reasoned that incremental costs (staff and funds) to standardize and increase the\nfrequency of monitoring TEFAP activities were neither warranted nor cost-effective. The\nnational office therefore instructed regional offices to perform management evaluations only on\nan \xe2\x80\x9cas needed\xe2\x80\x9d basis; however, no guidance was provided to define what constitutes a \xe2\x80\x9cneed.\xe2\x80\x9d\nWe concluded that if FNS had performed management evaluations more frequently and more\nconsistently it would then have had a valid basis to assess TEFAP\xe2\x80\x99s risk level.\n\nSince FNS is receiving additional funding for TEFAP from the Recovery Act, it must take steps\nto increase its oversight of the program. However, even without additional funding, a more\nfrequent review is needed for TEFAP to ensure compliance with program requirements. When\nwe discussed this issue with FNS officials, they generally agreed that the frequency of\nmanagement evaluations needed to be increased. FNS officials added that they would schedule\nmanagement evaluations to be completed during FY 2010 for three States that receive a high\npercentage of TEFAP funding which have not been reviewed since FY 2005. OIG agrees that\nFNS should continue to focus on reviewing those States that have not been reviewed since 2005,\ngiving priority to States receiving the most dollars in TEFAP funding.\n\nWe also found that FNS did not perform management evaluations consistently. In each of the\nthree FNS regional offices we reviewed, we found instances in which management evaluations\nwere conducted using an abbreviated version of the management evaluation module. For\nexample, one FNS regional office had developed a new module, reducing the scope of the\nfinancial management review component, and had been using that revised module to conduct all\nTEFAP management evaluations within its region.6 Reviews conducted by other FNS regional\noffices that we visited also had situations in which critical components such as inventory\ncontrols, financial management, eligibility, and monitoring were not always included in\nmanagement evaluation reviews. FNS national program officials thus lacked a consistent basis\nfor evaluating program operations nationwide and determining relative risk. Consequently,\n4\n Office of Management and Budget Memorandum \xe2\x80\x93 Updated Implementing Guidance for the American Recovery and Reinvestment Act of 2009\n(M-09-15), dated April 3, 2009, states that, \xe2\x80\x9cFederal agencies are expected to initiate additional oversight\xe2\x80\xa6for Recovery Act funded grants, such\nas mandatory field visits.\xe2\x80\x9d\n5\n Policy Number FD-036, August 31, 2004, \xe2\x80\x9cTEFAP Local Level Record Keeping and Reporting Requirements,\xe2\x80\x9d describes the operational\nrealities \xe2\x80\x93 TEFAP depends primarily on a structure of community-based charitable services that existed long before the program. TEFAP sites\nare typically neighborhood organizations that receive small amounts of USDA commodities. Often they are staffed mainly or entirely by\nvolunteers. The unit value of the benefit \xe2\x80\x93 the TEFAP part of either food given to a household or a meal served in a soup kitchen \xe2\x80\x93 is usually\nsmall.\n6\n The region left most financial management review functions to be performed during the financial management reviews, but those reviews had\nbeen discontinued for TEFAP\n\nAudit Report 27703-1-At 3\n\x0cFNS\xe2\x80\x99 low risk determination was not supported given the fact that management evaluations were\nnot performed frequently or consistently. When we spoke to FNS national officials about this\nproblem, they stated that they have finalized a standardized management review module for use\nin the regions, and that they will encourage regional offices to conduct evaluations using all\nelements defined in the module for TEFAP. OIG concluded that FNS must take steps to make its\nmanagement evaluations of TEFAP both more frequent and more consistent by requiring FNS\nregional offices to use all module elements when conducting TEFAP management evaluations.\nConsidering the higher standards of accountability for Recovery Act funding, it is necessary for\nFNS to increase its oversight of TEFAP.\n\n Recommendation 1\n Develop and implement a schedule that details the timeframes when evaluations will be\n completed for the States and territories. Focus scheduling on State agencies receiving the\n most dollars in TEFAP funding.\n\n Agency Response\n FNS responded that due to their limited resources and the small size of TEFAP relative to\n other FNS programs, they could not commit to reviewing a certain number of TEFAP State\n agencies on a regular cyclical basis. FNS instead, agreed to explore using a standard\n approach to identify which State agencies needed a management evaluation based on risk\n factors, such as the dollar amount allocated and each State agency\xe2\x80\x99s potential for fraud,\n waste, and abuse.\n\n OIG Position\n We do not accept FNS\xe2\x80\x99 management decision for this recommendation. To reach\n management decision, FNS needs to provide the results of its examination of a risk-based\n approach including the specific risk factors that were considered. Additionally, provide plans\n for reviewing states and territories including a timetable for performing the reviews.\n\n Recommendation 2\n Develop and implement policies and procedures that specify the frequency and scope of\n programmatic evaluations of State agencies, including identifying criteria for selecting\n recipients to be reviewed and standards for deviating from scheduled review dates.\n\n Agency Response\n FNS responded that, after determining the appropriate course of action for scheduling\n TEFAP State agency management evaluations as described in FNS\' response to\n Recommendation 1, they will develop guidance regarding the use of the recently updated\n standard TEFAP management evaluation module to avoid inconsistency in the evaluation\n process and content of the reviews.\n\n\n\n\nAudit Report 27703-1-At 4\n\x0c OIG Position\n We do not accept FNS\xe2\x80\x99 management decision for this recommendation. To reach\n management decision, FNS needs to provide a plan and timetable for issuing guidance\n regarding the frequency and scope of reviews.\n\nScope and Methodology\n\nThis review focused on how FNS allocates and distributes commodities and administrative funds\nfor operating the program. Additionally, we evaluated the agency\xe2\x80\x99s internal controls and\nperformance measures over both regularly appropriated and Recovery Act funds. We evaluated\ncurrent FNS operations and programmatic management evaluations completed between FY 2005\nand FY 2009. Fieldwork was conducted at the FNS national office in Alexandria, Virginia, and\nFNS regional offices in Atlanta, Georgia; Chicago, Illinois; and San Francisco, California. We\nselected regions overseeing States with the most dollars allocated for TEFAP.\nTo accomplish our objectives, we reviewed Federal regulations, FNS policies and procedures,\nthe Recovery Act, and Federal and State agreements and contracts for TEFAP. We interviewed\nFNS national and regional office officials, and reviewed prior FNS regional office management\nevaluations. Additionally, we reviewed and analyzed the process for commodity ordering,\nprogram monitoring and reporting, and allocation and management of administrative funds.\nFieldwork was performed from May 2009 to December 2009. We conducted this performance\nreview in accordance with generally accepted Government auditing standards. Those standards\nrequire that we plan and perform the review to obtain sufficient, appropriate evidence to provide\na reasonable basis for our findings and conclusions based on our audit objectives. We believe\nthat the evidence obtained provides a reasonable basis for our findings and conclusions based on\nour audit objectives.\n\n\n\n\nAudit Report 27703-1-At 5\n\x0cAgency\xe2\x80\x99s Response\n\n\n\n\n USDA\xe2\x80\x99S\n\n\n\n\n Food and Nutrition Service\n\n\n\n\n RESPONSE TO AUDIT REPORT\n\x0c ..\n USDA\n REPLY: 27703-l-AT\nUnited States\nDepartment of TO: Rod DeSmet\nAgriculture Acting Assistant Inspector General for Audit\nFood and\nNutrition\n FROM: Julia Paradis lsi\nService Administrator\n Food and Nutrition Service MAR 302010\n3101 Park\nCenter Drive\n SUBJECT: Review of the Food and Nutrition Service\'s Controls Over the Emergency Food\nAlexandria, VA Assistance Program (TEFAP) Phase I\n22302-1500\n\n This responds to the official draft audit report #27703-l-AT, Review of the Food and Nutrition\n Service\'s Controls Over the Emergency Food Assistance Program - Phase 1.\n\n Recommendation 1\n\n Develop and implement a schedule that details the timeframes when evaluations will be\n completed for the States and territories. Focus scheduling on agencies receiving the largest\n dollars in TEFAP funding.\n\n Food and Nutrition Service (FNS) Response:\n\n FNS has limited resources available to conduct regular management evaluations (ME) of its 16\n programs. Currently, FNS concentrates ME resources on its multi-billion dollar programs, such\n as the Supplemental Nutrition Assistance Program, the National School LunchlBreakfast Program\n and the Special Supplemental Program for Women, Infants and Children. MEs are currently\n performed on an "as needed" basis in smaller programs such as TEFAP and Regional Offices\n have discretion to determine which State agencies will be subject to a TEFAP ME in a given year,\n using criteria identified by each Region.\n\n With limited resources, FNS cannot commit to reviewing a certain number of TEFAP State\n agencies on a regular, cyclical basis. However, FNS will explore the use of a standard, risk-based\n approach to identifying TEFAP state agencies that should receive priority attention for MEs. We\n will consider the dollar value ofTEFAP funding allocated to each state as part of this approach\n as well as other factors that would indicate potential risk for waste, fraud, and abuse by TEFAP\n State agencies.\n\n Recommendation 2\n\n Develop and implement policies and procedures that specific the frequency and scope of\n programmatic evaluations over State agencies, including identifying criteria for selecting\n recipients to be reviewed and standards for deviating from scheduled review dates.\n\n Food and Nutrition Service Response:\n\n After determining the appropriate course of action for scheduling TEFAP State agency MEs as\n described in FNS\' response to Recommendation 1 above, FNS will develop guidance regarding\n the use of the recently updated standard TEFAP ME module to avoid inconsistency in the\n evaluation process and content of the reviews. As necessary and appropriate, FNS will outline\n\n\n\n AN EQUAL OPPORTUNITY EMPLOYER\n\x0csituations or standards where deviations from the scheduled review procedures would be\nacceptable.\n\x0c'


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 26.7.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 201/10
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 714/2013 НА СЪВЕТА
 от 25 юли 2013 година
 за прилагане на член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001 относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания, и за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 2580/2001 на Съвета от 27 декември 2001 г. относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма (1), насочени срещу определени лица и образувания, и по-специално член 2, параграф 3 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 10 декември 2012 г. Съветът прие Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012 (2) за прилагане на член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001, съгласно който се създава актуализиран списък на лица, групи и образувания, спрямо които се прилага Регламент (ЕО) No 2580/2001.
 (2)
 Съветът представи изложение на основанията за включването им в списъка към Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012 на всички лица, групи и образувания, за които това беше осъществимо на практика.
 (3)
 С известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, Съветът информира лицата, групите и образуванията, включени в списъка в Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012, че е решил те да продължат да фигурират в списъка. Съветът информира също така засегнатите лица, групи и образувания за възможността да поискат да им бъдат изложени основанията на Съвета за включването им в списъка, в случай че те още не са им били съобщени.
 (4)
 Съветът направи пълен преглед на списъка на лицата, групите и образуванията, по отношение на които се прилага Регламент (ЕО) No 2580/2001, в съответствие с изискванията на член 2, параграф 3 от посочения регламент. При прегледа Съветът взе предвид възраженията, представени му от засегнатите страни.
 (5)
 Съветът стигна до заключението, че лицата, групите и образуванията, изброени в приложението към настоящия регламент, са участвали в извършването на терористични действия по смисъла на член 1, параграфи 2 и 3 от Обща позиция 2001/931/ОВППС на Съвета от 27 декември 2001 г. (3) за прилагането на специални мерки за борба с тероризма, че по отношение на тях е било взето решение от компетентен орган по смисъла на член 1, параграф 4 от същата обща позиция и че към тях следва да продължат да се прилагат специалните ограничителни мерки, предвидени в Регламент (ЕО) No 2580/2001.
 (6)
 Съветът установи освен това, че още една група е участвала в извършването на терористични действия по смисъла на член 1, параграфи 2 и 3 от Обща позиция 2001/931/ОВППС, че във връзка с тази група е било взето решение от компетентен орган по смисъла на член 1, параграф 4 от същата обща позиция, и че тази група следва да бъдат добавена в списъка от лица, групи и образувания, по отношение на които се прилагат членове 2, 3 и 4 от Обща позиция 2001/931/ОВППС. Решението за посочване на групата не засяга законните финансови трансфери към Ливан и предоставянето на помощ, включително хуманитарна помощ, от Европейския съюз и неговите държави членки в Ливан.
 (7)
 Списъкът на лицата, групите и образуванията, по отношение на които се прилага Регламент (ЕО) No 2580/2001, следва съответно да бъде актуализиран и Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012 следва да бъде отменен,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Списъкът, предвиден в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001, се заменя със списъка, който се съдържа в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Регламент за изпълнение (ЕС) No 1169/2012 се отменя.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 25 юли 2013 година.
 За Съвета
 Председател
 L. LINKEVIČIUS
 (1) ОВ L 344, 28.12.2001 г., стр. 70.
 (2) ОВ L 337, 11.12.2012 г., стр. 2.
 (3) ОВ L 344, 28.12.2001 г., стр. 93.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Списък на лицата, групите и образуванията, посочени в член 1
 1. ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА
 1.
 ABDOLLAHI Hamed (известен също като Mustafa Abdullahi), роден на 11.8.1960 г. в Иран. паспорт: D9004878.
 2.
 AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, роден в Al Ihsa (Саудитска Арабия), гражданин на Саудитска Арабия.
 3.
 AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, роден на 16.10.1966 г. в Tarut (Саудитска Арабия), гражданин на Саудитска Арабия.
 4.
 ARBABSIAR Manssor (известен също като Mansour Arbabsiar), роден на 6 или 15 март 1955 г. в Иран. Ирански и американски гражданин. паспорт: C2002515 (Иран); Паспорт: 477845448 (САЩ). Национален идентификационен No: 07442833, срок на валидност: 15.3.2016 г. (Свидетелство за управление на МПС от САЩ).
 5.
 BOUYERI, Mohammed (известен също като Abu ZUBAIR, като SOBIAR и като Abu ZOUBAIR), роден на 8.3.1978 г. в Амстердам (Нидерландия), член на „Hofstadgroep“.
 6.
 FAHAS, Sofiane Yacine, роден на 10.9.1971 г. в гр. Алжир (Алжир), член на „al-Takfir“ и „al-Hijra“.
 7.
 IZZ-AL-DIN, Hasan (известен също като GARBAYA, Ahmed, като SA-ID и като SALWWAN, Samir), Ливан, роден през 1963 г. в Ливан, гражданин на Ливан.
 8.
 MOHAMMED, Khalid Shaikh (известен също като ALI, Salem, като BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, като HENIN, Ashraf Refaat Nabith, и като WADOOD, Khalid Adbul), роден на 14.4.1965 г. или на 1.3.1964 г. в Пакистан, паспорт No 488555.
 9.
 SHAHLAI Abdul Reza (известен също като Abdol Reza Shala'i, като Abd-al Reza Shalai, като Abdorreza Shahlai, като Abdolreza Shahla'i, като Abdul-Reza Shahlaee, като Hajj Yusef, като Haji Yusif, като Hajji Yasir, като Hajji Yusif, катоYusuf Abu-al-Karkh), роден приблизително през 1957 г. в Иран. Адреси: (1) Kermanshah, Иран, (2) военна база Mehran, провинция Ilam, Иран.
 10.
 SHAKURI Ali Gholam, роден приблизително през 1965 г. в Техеран, Иран.
 11.
 SOLEIMANI Qasem (известен също като Ghasem Soleymani, като Qasmi Sulayman, като Qasem Soleymani, като Qasem Solaimani, като Qasem Salimani, като Qasem Solemani, като Qasem Sulaimani и като Qasem Sulemani), роден на 11.3.1957 г. в Иран. Ирански гражданин. паспорт: 008827 (ирански, дипломатически), издаден през 1999 г. Титла: генерал-майор.
 2. ГРУПИ И ОБРАЗУВАНИЯ
 1.
 „Организация Abu Nidal“ – „ANO“ (известна също като „Революционен съвет на Фатах“, като „Арабски революционни бригади“, като „Черен септември“, като „Революционна организация на мюсюлманите социалисти“).
 2.
 „Бригада на мъчениците на Al-Aqsa“.
 3.
 Сдружение „Ал-Акса“ (Al-Aqsa e.V.).
 4.
 „Аl–Takfir“ и „Аl–Hijra“.
 5.
 „Babbar Khalsa“.
 6.
 „Комунистическа партия на Филипините“, включително „Нова народна армия“ – „NPA“, Филипини.
 7.
 „Gama'a al-Islamiyya“ (известна още като „Al-Gama'a al-Islamiyya“) („Islamic Group“ – „IG“).
 8.
 „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ – „IBDA-C“ („Фронт на великите ислямски източни воини“).
 9.
 „Hamas“, включително „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“.
 10.
 Военно крило на ливанската „Хизбула“ — „Hizballah Military Wing“ (известно също като „Hezbollah Military Wing“, известно също като „Hizbullah Military Wing“, известно също като „Hizbollah Military Wing“, известно също като „Hezballah Military Wing“, известно също като „Hisbollah Military Wing“, известно също като „Hizbu'llah Military Wing“, известно също като „Hizb Allah Military Wing“, известно също като „Jihad Council“, както и всички единици, които му докладват, включително Организацията за външна сигурност.).
 11.
 „Муджахидини на Хизбула“ – „HM“.
 12.
 „Hofstadgroep“.
 13.
 „Фондация за спасение и развитие на Светата земя“.
 14.
 „Международна федерация на младите сикхи“ – „ISYF“.
 15.
 „Силата на Калистан Зиндабад“ („Khalistan Zindabad Force“) – „KZF“.
 16.
 „Кюрдска работническа партия“ – „PKK“, (известна също като „KADEK“, като „KONGRA-GEL“).
 17.
 „Тигри за освобождение на Тамил Илам“ – „LTTE“.
 18.
 „Ejército de Liberación Nacional“ („Национална армия за освобождение“).
 19.
 „Палестински ислямски джихад“ – „PIJ“.
 20.
 „Народен фронт за освобождение на Палестина“ – „PFLP“.
 21.
 „Народен фронт за освобождение на Палестина – главно командване“ (известен също като „PFLP – General Command“).
 22.
 „Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia“ – „FARC“ („Революционни въоръжени сили на Колумбия“).
 23.
 „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ – „DHKP/C“ (известна също като „Devrimci Sol“ („Революционна левица“), като „Dev Sol“) („Революционна армия/фронт/партия за народно освобождение“).
 24.
 „Sendero Luminoso“ – „SL“ („Сияйната пътека“).
 25.
 „Stichting Al Aqsa“ (известна също като „Stichting Al Aqsa Nederland“, като „Al Aqsa Nederland“).
 26.
 „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ – „TAK“ (известна също като „Kurdistan Freedom Falcons“, като „Kurdistan Freedom Hawks“).


text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52009PC0251
 Propuesta de decisión del Consejo sobre la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusión /* COM/2009/0251 final */
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 29.5.2009COM(2009) 251 finalPropuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOsobre la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusiónEXPOSICIÓN DE MOTIVOSAsunto: Celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusión, en virtud del artículo 101, párrafo segundo, del Tratado constitutivo de la CEEA.El 22 de julio de 2008, el Consejo aprobó unas directrices a la Comisión para la negociación de un Acuerdo («el Acuerdo») de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Gobierno de la República de la India, en el ámbito de la investigación y el desarrollo sobre la energía de fusión.Estas directrices se basaban en un proyecto de Acuerdo que fue discutido y aprobado al nivel del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Investigación y Cuestiones Atómicas, antes de la aprobación de las directrices mediante una Decisión del Consejo introducida como punto A. Durante las negociaciones no se han introducido cambios sustanciales en el proyecto de Acuerdo.El Comité Consultivo del programa específico de investigación sobre energía nuclear (fusión) de Euratom (CCE-FU) está a favor de celebrar este Acuerdo.En lo que a la CEEA se refiere, las formas de cooperación que permitiría el nuevo acuerdo son:técnicamente compatibles con los objetivos científicos y tecnológicos de la investigación en fusión nuclear establecidos en la Decisión del Consejo de 18 de diciembre de 2006 relativa al sexto programa marco de actividades de investigación y formación en materia nuclear (2007-2011) de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) (2002-2006)[1],compatibles financieramente con el importe financiero de referencia dedicado a la fusión que figura en esa Decisión de 18 de diciembre de 2006;conformes con los objetivos científicos y tecnológicos del campo temático prioritario de la investigación sobre energía de fusión establecidos en la Decisión del Consejo de 19 de diciembre de 2006[2] relativa al programa específico por el que se ejecuta el séptimo programa marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2007-2011).El Acuerdo propuesto no tendrá implicaciones financieras para el presupuesto comunitario ya que todas las actividades de cooperación al amparo del presente Acuerdo se efectuarán en campos incluidos en los programas de la UE y, como tales, serán financiadas con arreglo a los regímenes de financiación correspondientes (como los contratos de asociación entre la Comisión y los Estados miembros, el acuerdo sobre movilidad del personal y otros regímenes de financiación previstos para la ejecución de los trabajos de investigación sobre la energía de fusión en la UE).El Acuerdo tendrá que ser concluido por la Comisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101, párrafo segundo, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.En consideración de lo que precede, la Comisión propone que el Consejo adopte, en virtud de lo dispuesto en el artículo 101, párrafo segundo, del Tratado constitutivo de la CEEA, el proyecto anejo de propuesta de Decisión del Consejo sobre la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusión.Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOsobre la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusiónEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, su artículo 101, párrafo segundo,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:1. La Comisión, de acuerdo con las directrices del Consejo de 22 de julio de 2008, ha llevado a cabo negociaciones sobre un acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusión.2. Es conveniente aprobar la celebración por la Comisión del Acuerdo,DECIDE:Artículo únicoQueda aprobada la celebración por la Comisión, por y en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de la República de la India en el ámbito de la investigación sobre la energía de fusión.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el [...]Por el ConsejoEl PresidenteANEXOACUERDO DE COOPERACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE LA INDIA EN EL ÁMBITO DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA ENERGÍA DE FUSIÓNLa Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y la República de la India (en lo sucesivo denominadas conjuntamente «las Partes»),Considerando que en el Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad Europea y la República de la India sobre Asociación y Desarrollo, celebrado el 20 de diciembre de 1993, las Partes se comprometieron a fomentar la cooperación en el ámbito de la energía y de la protección del medio ambiente;Deseosos de seguir fomentando el desarrollo de la energía de fusión como fuente de energía potencialmente aceptable para el medio ambiente, económicamente competitiva y prácticamente ilimitada;HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:Artículo IObjetivoEl objetivo del presente Acuerdo es intensificar la cooperación entre las Partes en los sectores cubiertos por sus respectivos programas de fusión, basándose en el beneficio mutuo y la reciprocidad global, a fin de desarrollar el conocimiento científico y la capacidad tecnológica necesarios para un sistema de energía de fusión.Artículo IIÁreas de cooperaciónLa cooperación en virtud del presente Acuerdo podrá abarcar los sectores siguientes:a. tokamaks, incluidos los proyectos de gran envergadura de la presente generación y las actividades relacionadas con los de la próxima generación;b. alternativas a los tokamaks;c. tecnología de la energía de fusión magnética;d. teoría del plasma y física aplicada del plasma;e. políticas y planes en relación con los programas; yf. otros campos sobre los cuales exista un acuerdo mutuo por escrito entre las Partes, en la medida en que estén cubiertos por sus respectivos programas.Artículo IIIModalidades de cooperación1. La cooperación del presente Acuerdo podrá incluir, aunque sin restringirse a ello, las modalidades siguientes:a. intercambio y suministro de información y datos acerca de actividades científicas y técnicas, avances, prácticas y resultados, así como sobre políticas y planes del programa, incluido el intercambio de información no divulgable conforme a las condiciones estipuladas en los artículos VI y VII;b. intercambio de científicos, ingenieros y otros especialistas durante períodos convenidos, para participar en experimentos, análisis, tareas de diseño y otras actividades de investigación y desarrollo con arreglo al artículo VIII;c. organización de seminarios y otro tipo de encuentros con fines de debate e intercambio de información sobre temas convenidos pertenecientes a los sectores enumerados en el artículo II, así como determinación de las actividades de cooperación que pudieran realizarse provechosamente en virtud del artículo V;d. intercambio y suministro de muestras, materiales y equipo (instrumentos y componentes) de experimentación, prueba y evaluación con arreglo a los artículos IX y X;e. realización de estudios, proyectos o experimentos de carácter conjunto, incluidos su diseño, construcción y realización conjuntas;f. establecimiento de enlaces de datos como, por ejemplo, herramientas de análisis de datos a distancia; yg. otras formas específicas de cooperación conjuntamente acordadas por las Partes por escrito.2. Las Partes coordinarán, según convenga, sus actividades al amparo del presente Acuerdo con otras actividades internacionales de investigación y desarrollo de la fusión, a fin de reducir al máximo la duplicación de esfuerzos. Ningún elemento del presente Acuerdo se interpretará en perjuicio de los acuerdos de cooperación vigentes o futuros entre las Partes.Artículo IVComité de Coordinación y Secretarios Ejecutivos1. Las Partes crearán un Comité de Coordinación para coordinar y supervisar la ejecución de las actividades del presente Acuerdo. Cada Parte nombrará un número igual de miembros para el Comité de Coordinación y designará a uno de los miembros nombrados Jefe de su Delegación. El Comité de Coordinación se reunirá una vez al año, alternativamente en la República de la India y en la Unión Europea o con otra frecuencia y en otro lugar previamente acordados. El Jefe de la Delegación de la Parte anfitriona presidirá la reunión.2. El Comité de Coordinación elaborará un plan de actividad de cooperación, aprobará y revisará el progreso de las actividades de cooperación en marcha al amparo del presente Acuerdo. Asimismo, coordinará, propondrá y aprobará futuras actividades de cooperación que se llevarán a cabo en el ámbito del mismo, teniendo en cuenta su valor técnico y nivel de esfuerzo para garantizar el beneficio mutuo y la reciprocidad global en el marco del Acuerdo.3. El Comité de Coordinación tomará todas sus decisiones por consenso.4. Para los períodos entre las reuniones del Comité de Coordinación, cada Parte nombrará un Secretario Ejecutivo que actuará en su nombre en todas las cuestiones relacionadas con la cooperación al amparo del presente Acuerdo. Los Secretarios Ejecutivos se encargarán de la gestión cotidiana de la cooperación.Artículo VEjecución1. Cada Parte designará las entidades adecuadas para la ejecución de las actividades al amparo del presente Acuerdo.2. Cuando el Comité de Coordinación apruebe una actividad de cooperación, aprobará, en su caso, un plan de proyecto en virtud del presente Acuerdo y sujeto a las condiciones del mismo.3. Cada plan de proyecto enumerará las entidades designadas para llevar a término el proyecto e incluirá disposiciones detalladas para la realización de la actividad de cooperación, entre las que podrán figurar, en su caso y sin restringirse a ello, aspectos como su ámbito técnico, su gestión, las responsabilidades en cuanto a descontaminación aplicables, el intercambio de información no divulgable, el intercambio de equipo, el tratamiento de la propiedad intelectual, el coste total, el reparto de costes y el calendario.Artículo VIDisponibilidad y difusión de la información1. Sin perjuicio de la legislación y la normativa aplicable y con arreglo a las disposiciones del presente Acuerdo, cada Parte y sus representantes pondrán a libre disposición de la otra Parte y de sus representantes toda la información de que dispongan y que sea necesaria para la ejecución de las actividades de cooperación en virtud del Acuerdo.2. Las Partes facilitarán la más amplia difusión posible de la información que tengan derecho a revelar y que haya sido obtenida conjuntamente o esté destinada a ser facilitada o intercambiada con arreglo al presente Acuerdo, supeditando dicha difusión a la necesidad de proteger la información no divulgable así como la propiedad intelectual generada o aportada en el marco del presente Acuerdo.3. La información comunicada por una Parte a otra en virtud del presente Acuerdo habrá de ser exacta al leal saber y entender de la Parte comunicante, si bien dicha Parte no garantizará la adecuación de la información transmitida para cualesquiera usos o aplicaciones específicos por la Parte receptora o por una tercera Parte. La información obtenida conjuntamente por las Partes habrá de ser exacta al leal saber y entender de ambas Partes. Ninguna Parte garantizará la exactitud de la información conjuntamente obtenida, ni su adecuación a cualquier fin, uso o aplicación por una de las Partes o por una tercera Parte.Artículo VIIPropiedad intelectualLa protección y atribución de la propiedad intelectual generada o aportada en el curso de una actividad de cooperación al amparo del presente Acuerdo estarán regidas por las disposiciones del anexo A, que formarán parte integrante del mismo y serán aplicables a todas las actividades realizadas con arreglo al presente Acuerdo.Artículo VIIIIntercambio de personalEn relación con el intercambio de personal entre las Partes o sus representantes en virtud del presente Acuerdo se aplicarán las disposiciones siguientes:a. Las Partes velarán por la selección de personal cualificado, con las aptitudes y competencias necesarias para realizar las actividades programadas al amparo del presente Acuerdo. El intercambio de personal deberá ser objeto de un acuerdo previo, en forma de canje de notas entre las Partes, en las que se hará referencia al presente Acuerdo y a sus pertinentes disposiciones en materia de propiedad intelectual, así como a la actividad de cooperación correspondiente.b. Cada Parte se responsabilizará del pago de los salarios, seguros y complementos que hayan de ser abonados al personal intercambiado.c. La Parte de procedencia sufragará los gastos de viaje y estancia en el establecimiento de acogida de su personal en régimen de intercambio, salvo que se convenga otra cosa.d. La Parte anfitriona dispondrá un alojamiento adecuado para el personal intercambiado de la otra Parte (y los familiares que vivan en su hogar), sobre una base recíproca establecida de mutuo acuerdo.e. La Parte anfitriona, con sujeción a sus correspondientes leyes y disposiciones, facilitará toda la ayuda necesaria al personal intercambiado de la otra Parte en relación con las formalidades administrativas (por ejemplo, para la obtención de visados).f. Las Partes garantizarán que el personal intercambiado actúe conforme a las normas laborales generales y la normativa de seguridad vigentes en el establecimiento de acogida.g. Cada Parte podrá observar determinadas actividades de ensayo y análisis de la otra Parte en los sectores de cooperación definidos en el artículo II. Para ello, correrá con sus propios gastos. Dicha observación podrá efectuarse mediante visitas de personal, previo acuerdo de la Parte anfitriona en cada ocasión.Artículo IXIntercambio de equipo, muestras, etc.En caso de que una Parte o sus representantes tengan que intercambiar, prestar o suministrar a la otra Parte o sus representantes equipo, instrumentos, muestras, materiales o piezas de recambio necesarias (en lo sucesivo denominados «el equipo, etc.»), se aplicarán las disposiciones siguientes sobre transporte y utilización del equipo, etc.:a. La Parte remitente facilitará tan pronto como le sea posible una relación detallada del equipo, etc. que se suministrará junto con las especificaciones pertinentes y la documentación técnica e informativa.b. El equipo, etc. proporcionado por la Parte remitente seguirá siendo de su propiedad y deberá ser devuelto a ésta en la fecha que determine el Comité de Coordinación, a no ser que se haya acordado otra cosa en el plan de proyecto a que se refiere el artículo V.c. El equipo, etc. sólo entrará en funcionamiento en el establecimiento receptor mediante acuerdo mutuo entre las Partes.d. La Parte receptora proporcionará los locales necesarios para el equipo, etc. y suministrará la energía eléctrica, agua, gas, etc., con arreglo a los requisitos técnicos que establecerán las Partes de mutuo acuerdo.Artículo XDisposiciones generales1. Las Partes llevarán a cabo las actividades establecidas en el presente Acuerdo conforme a la legislación y la normativa que les sea aplicable y aportarán los recursos necesarios en función de la disponibilidad de los fondos asignados.2. Salvo que las Partes estipulen explícitamente y por escrito otra cosa, todos los costes derivados de la cooperación en virtud del presente Acuerdo correrán por cuenta de la Parte que los haya originado.3. Todos los problemas de interpretación o ejecución referidos al presente Acuerdo que surjan durante su período de vigencia se resolverán por acuerdo de las Partes.4. Por lo que respecta a Euratom, el presente Acuerdo se aplicará a todos los territorios en los que se aplique el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, así como a los países participantes en el programa de fusión de Euratom en calidad de Estados terceros plenamente asociados.Artículo XIDuración, modificación y terminación1. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que las Partes se notifiquen por escrito haber ultimado sus respectivos procedimientos internos a tal fin, permanecerá en vigor durante cinco (5) años y se prorrogará automáticamente por períodos adicionales de cinco (5) años, a no ser que una de las Partes notifique por escrito a la otra su intención de ponerle término, al menos seis meses antes de su expiración.2. El presente Acuerdo podrá ser objeto de modificaciones con el consentimiento escrito de las Partes.3. Las actividades y experimentos conjuntos que no se hayan concluido a la terminación o vencimiento del presente Acuerdo podrán continuar hasta su finalización con arreglo al mismo.4. Quedará a discreción de cualquiera de las dos Partes dar término al presente Acuerdo y a cualquier plan de proyecto que lo acompañe, previa notificación a la otra Parte de su intención de hacerlo, por escrito y con seis (6) meses de antelación. Dicha terminación se hará sin perjuicio de los derechos que pudieran derivarse del presente Acuerdo o plan de proyecto para cualquiera de las Partes hasta la fecha de su terminación.5. El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados para ello, han suscrito el presente Acuerdo.Hecho en ............................el ........ de ........... de XXXX,POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE LA INDIA: | POR LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA: |ANEXO A DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUALLos derechos de la propiedad intelectual creada o aportada en virtud del presente Acuerdo se atribuirán según lo establecido a continuación:I. AplicaciónEl presente anexo es aplicable a todas las actividades de cooperación llevadas a cabo con arreglo al presente Acuerdo, salvo que se acuerde expresamente otra cosa.II. Propiedad, atribución y ejercicio de los derechosA. A efectos del presente Acuerdo, se define el concepto de «propiedad intelectual» como en el artículo 2 del Convenio por el que se establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967.B. El presente Anexo se refiere a la atribución de derechos, intereses y pagos de derechos de autor entre las Partes. Cada una de las Partes garantizará a las otras la posibilidad de ejercer los derechos de propiedad intelectual que le correspondan en virtud del presente Anexo. El presente anexo no modifica ni perjudica en modo alguno la atribución de tales derechos, intereses y pagos de derechos de autor entre una Parte y sus nacionales, la cual se determinará mediante las leyes y prácticas de dicha Parte.C. La terminación o el vencimiento del presente Acuerdo no afectarán a los derechos ni a las obligaciones a que se refiere el presente Anexo.D. (1) En el caso de las actividades realizadas en cooperación por las Partes, la propiedad intelectual que se cree durante la investigación conjunta, es decir, la investigación realizada con el apoyo de ambas Partes, se regulará en un plan conjunto de gestión de la tecnología (en lo sucesivo «PGT») según los principios siguientes:3. Las Partes se informarán mutuamente en un plazo razonable de cualquier derecho de propiedad intelectual que se cree en virtud del presente Acuerdo (o de los correspondientes acuerdos de aplicación).4. Salvo que se acuerde otra cosa, los derechos e intereses de propiedad intelectual que se creen durante la investigación conjunta deberán poder ser explotados por cualquiera de las Partes sin limitación territorial.5. Cada una de las Partes solicitará sin demora la protección de la propiedad intelectual respecto a la que haya obtenido derechos e intereses con arreglo al PGT.6. Cada una de las Partes tendrá derecho a una licencia no exclusiva, irrevocable y libre del pago de derechos de autor que la autorice a utilizar la propiedad intelectual que se cree en virtud del presente Acuerdo únicamente con fines de investigación y desarrollo.7. Los investigadores visitantes que hayan participado en la generación de propiedad intelectual recibirán derechos de propiedad intelectual y la parte que les corresponda de los derechos de autor percibidos por los organismos de acogida a partir de la concesión de licencias para el ejercicio de esos derechos de propiedad intelectual según la política aplicada por dichos organismos. Las Partes concederán a los investigadores visitantes un tratamiento no menos favorable que el otorgado a sus propios nacionales en lo que respecta a la concesión de los derechos de propiedad intelectual y la parte correspondiente de los derechos de autor anteriormente mencionados. Además, los investigadores visitantes designados inventores tendrán derecho a un tratamiento como el de los nacionales de la Parte anfitriona en lo que se refiere a primas, gratificaciones, subsidios o cualquier otra recompensa, con arreglo a la política de la institución anfitriona y la legislación aplicable de las Partes.(2) En el caso de actividades de cooperación distintas de la investigación conjunta a la que se aplica el apartado II.D.(1), y en la medida que lo exijan sus leyes y reglamentaciones, cada una de las Partes solicitará a todos sus participantes que suscriban acuerdos específicos sobre la realización de la investigación conjunta y los respectivos derechos y obligaciones de los participantes. En lo que se refiere a la propiedad intelectual, los Acuerdos, normalmente, tratarán, entre otros aspectos, la propiedad, la protección, los derechos de uso con fines de investigación, la explotación y difusión, incluyendo disposiciones para la publicación conjunta, los derechos y obligaciones de los investigadores visitantes, y los procedimientos de solución de controversias. Los acuerdos podrán regular también otras cuestiones como el acceso a la información anterior al proyecto y la derivada de éste, las licencias y los resultados que deban entregarse.E. Las Partes, manteniendo las condiciones de competencia en los ámbitos afectados por el presente Acuerdo, pondrán empeño en garantizar que los derechos adquiridos en virtud del presente Acuerdo y de los acuerdos adoptados de conformidad con el mismo se ejerzan de forma que se fomente, en particular, i) la utilización de la información generada o disponible en aplicación del Acuerdo y su difusión, siempre que se cumplan las condiciones establecidas en el presente Acuerdo, las disposiciones de la sección IV del presente Anexo y cualquier norma vigente de la legislación nacional pertinente de las Partes que se refiera al tratamiento de la información sensible o confidencial en el sector nuclear, y ii) la adopción y aplicación de normas internacionales.III. Obras protegidas por derechos de autorDe acuerdo con lo dispuesto en el presente Acuerdo, la cuestión de los derechos de autor correspondientes a las Partes recibirá un tratamiento acorde con el Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio.IV. Obras literarias de carácter científicoSin perjuicio del tratamiento de la información no divulgable establecido en la sección V, se aplicarán los procedimientos siguientes:A. Cada una de las Partes tendrá derecho a una licencia no exclusiva, irrevocable y libre del pago de derechos de autor en todos los países para traducir, reproducir y distribuir públicamente la información contenida en revistas científicas y técnicas, artículos, informes, libros u otros soportes y directamente resultante de la investigación conjunta realizada en aplicación del presente Acuerdo por las Partes o en nombre de las Partes.B. Todos los ejemplares distribuidos públicamente de una obra protegida por derechos de autor preparada al amparo de la presente disposición indicarán los nombres de los autores, a menos que alguno de ellos se niegue expresamente a ser nombrado. En dichos ejemplares constará también de manera claramente visible la colaboración de las Partes.V. Información no divulgableA. Información documental no divulgable8. Las Partes determinarán lo antes posible la información que no desean divulgar en relación con el presente Acuerdo, teniendo en cuenta, entre otras cosas, los criterios siguientes:9. el carácter secreto de la información, en el sentido de que la información, como conjunto o por la configuración o estructuración exactas de sus componentes, no sea generalmente conocida o no sea de fácil acceso por medios legales;10. el valor comercial de la información, potencial o real, en virtud de su carácter secreto, y11. el hecho de que la información haya estado sujeta por la persona que tuviera el control legal de la misma a medidas razonables, de acuerdo con las circunstancias del caso, a fin de mantener su carácter secreto. Las Partes podrán acordar en determinados casos que, salvo indicación contraria, no pueda ser divulgada toda o parte de la información facilitada, intercambiada o creada en el transcurso de la investigación conjunta realizada en virtud del presente Acuerdo.12. Cada Parte velará por que la información que no se debe divulgar en virtud del presente Acuerdo, así como el carácter privilegiado que adquiere la misma por este hecho, sea reconocible inmediatamente como tal por la otra Parte, especialmente mediante una marca apropiada o una mención restrictiva. Esta disposición se aplicará también a toda reproducción total o parcial de dicha información. Toda Parte o participante que reciba información no divulgable en virtud del presente Acuerdo respetará su carácter privilegiado. Las limitaciones mencionadas quedarán automáticamente anuladas cuando esta información sea divulgada por el propietario sin restricciones.13. La Parte receptora podrán transmitir información no divulgable, comunicada en virtud del presente Acuerdo, a las personas que emplee, incluidos sus contratistas, y a otros departamentos de la Parte autorizados para los fines específicos de la investigación conjunta en curso, en la medida estrictamente necesaria, y a condición de que cualquier información reservada así divulgada esté protegida de acuerdo con el presente anexo en la medida prevista por las leyes y reglamentaciones de cada una de las Partes y que la información sea fácilmente reconocible como tal, según lo establecido anteriormente.B. Información no divulgable de carácter no documentalLa información no divulgable de carácter no documental o cualquier otro tipo de información confidencial o privilegiada que se comunique en seminarios y otras reuniones organizadas en virtud del presente Acuerdo o cualquier otra información obtenida a través del personal destacado o a través del uso de instalaciones o de la participación en proyectos conjuntos será tratada por las Partes o sus representantes con arreglo a los principios establecidos para la información documental en el presente Acuerdo, siempre y cuando el receptor de la información no divulgable o de cualquier otra información confidencial o privilegiada haya sido informado por escrito del carácter confidencial de la información comunicada, a más tardar en el momento en que se efectúe dicha comunicación.C. ControlLas Partes procurarán garantizar que la información no divulgable recibida en virtud del acuerdo se controle con arreglo a lo dispuesto en el mismo. Si alguna de las Partes se da cuenta de que no podrá cumplir las disposiciones de los anteriores apartados A y B sobre restricción de la divulgación, o que es razonable suponer que no podrá cumplirlas, informará de ello inmediatamente a la otra Parte. A continuación, las Partes mantendrán consultas para determinar la actuación más adecuada.VI. Solución de controversias y propiedad intelectual de nuevo tipo o imprevistaA. Las controversias que se produzcan entre las Partes respecto a los derechos de propiedad intelectual se resolverán según lo dispuesto en el artículo X, apartado 3. Sin embargo, previo acuerdo mutuo de las Partes, la controversia podrá someterse a un tribunal arbitral internacional a fin de obtener un arbitraje vinculante con arreglo a las normas aplicables de la legislación internacional. A menos que se acuerde otra cosa, se aplicarán las normas sobre arbitraje de la CNUDMI (Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional).B. En caso de que una de las Partes observe que una actividad de cooperación realizada en aplicación del presente Acuerdo puede dar como resultado un nuevo tipo de propiedad intelectual que no esté incluido en un PGT o en un acuerdo entre las entidades designadas, o que aparezcan dificultades imprevistas, las Partes deberán discutir inmediatamente el asunto a fin de garantizar una protección, utilización y difusión adecuadas de la propiedad intelectual correspondiente en sus respectivos territorios.[1] DO L 400 de 30.12.2006, p. 60.[2] DO L 400 de 30.12.2006, p. 404.


type: wikipedia

text:
Чѐмиш е село в Северозападна България. Намира се в община Георги Дамяново, област Монтана.
 География
 Селото е разположено на около 17 км от Монтана.
 История
 В близост до пътя Видлица – Чемиш се намира възвишение Градището с диаметър около 30 м, по чиято периферия има следи от зид. Предполага се, че там е съществувало антично селище или светилище.
 Село Чемиш е споменато в турски документи от 1607 г. и 1666 г., когато е имало 28 къщи.
 Жители на селото вземат участие в Чипровското въстание от 1688 година.
 Етимология
 Турската дума „чемиш“ означава сладка круша, пъпеш, стафиди, суха черница, суха череша, слаб човек, козленце, леблебия.
 Източници
 Села в област Монтана
 Населени места в община Георги Дамяново


text:
Ed, Edd n Eddy: The Mis-Edventures è un videogioco della Midway Home Entertainment, basato sull'omonima serie animata, sviluppato da A2M e da Cartoon Network Interactive. Venne pubblicato il 31 ottobre 2005. È il secondo videogioco basato su Ed, Edd & Eddy, dopo Ed, Edd n Eddy: Jawbreakers! e prima di Ed, Edd n Eddy: Scam of the Century.
 Modalità di gioco
 Ed, Edd n Eddy: The Mis-Edventures è un gioco d'avventura tridimensionale, con visuale in terza persona. Non ha una vera e propria trama, ma si suddivide in livelli, nei quali Eddy cercherà di realizzare delle truffe per riscuotere i soldi dai ragazzi del quartiere. I livelli sono 8, due dei quali sbloccabili attraverso il gioco, con l'utilizzo delle abilità speciali degli "Ed". Ogni personaggio ha una capacità: Eddy può lanciare bombe puzzolenti, può vandalizzare oggetti e colpire le cose con il suo orologio da tasca. La sua formazione è la Torre di Eddy, in grado di recuperare gli elementi in alto e consentire al trio di attraversare ponti stretti. Edd può usare la sua fionda per colpire bersagli distanti, utilizzare macchinari e colpire le cose con il suo righello. La sua formazione è il Trampolino di Edd, che può consentire di salire sulle zone alte. Ed può distruggere le cose con la sua testa, afferrare oggetti e animali e può scavare dentro le sabbiere. La sua formazione è il Batter-Ed in grado distruggere grandi ostacoli.
 Truffe
 Primo livello: Cool Yer Ed
 Nel primo livello, gli Ed vogliono rubare cubetti di ghiaccio dai refrigeratori nei cortili dei ragazzi, per farne coni di neve, per venderli. Incontreranno molti ostacoli davanti a loro, ma, grazie alla forza di Ed, riusciranno nel loro intento. Strada facendo incontreranno una macchina per fare polpette appartenente a Rolf, ma quest'ultimo non permetterà ad Ed di usare la macchina. Così Ed romperà il recinto dei maiali per farli scappare. Gli Ed faranno tornare i maiali nel recinto solo se Rolf permetterà loro di usare la macchina. Così, dopo aver acciuffato i maiali, e averli rimessi nel recinto, useranno la macchina per fare delle polpette a forma di coni gelato. Alla fine Ed inizierà a mangiarli.
 Secondo Livello: Pin The Tail on the Ed
 Nel secondo livello Jimmy sta dando una festa di compleanno. Rolf dice agli Ed che non sono stati invitati. Ma Eddy decide comunque di andare passando dalle fogne. Nonostante le preoccupazioni di Edd, Eddy riuscirà a guidare i suoi amici attraverso le fogne, grazie anche all'astuzia di Edd e l'aiuto forzato di Jonnino. Giunti alla festa, incontreranno le sorelle Panzer. Per fortuna, Edd userà la sua fionda per abbattere gli alveari tra gli alberi in modo che le api inseguano le Panzer. Alla fine si scoprirà che gli Ed sono arrivati tardi alla festa e Jimmy darà agli Ed della glassa con dentro cinque candeline che Ed successivamente inizierà a mangiare.
 Terzo Livello: Must Be Something I Ed
 Nel terzo livello, Rolf dice agli Ed che al Negozio di Caramelle distribuiscono gratis le spaccamascelle. Così Eddy decide di andare subito al negozio, che dovrebbe chiudere tra 5 minuti, ma sulla strada incontreranno molti ostacoli, tra cui i ragazzi del quartiere. Dopo averli superati Eddy riuscirà ad avere la sua spaccamascella, ma non sa che è ricoperta di polvere di piede (alla quale Eddy è allergico). Allora la faccia di Eddy diventa improvvisamente verde con delle macchie arancioni. Ora Eddy dovrà cercare di tornare a casa senza farsi vedere dai ragazzi. Alla fine giunti a casa, sembrerebbe che tutto sia tranquillo, ma all'improvviso i ragazzi spuntano da fuori dalla finestra con macchine fotografiche ed iniziano a scattare delle foto a Eddy, ridendo di lui.
 Quarto Livello: Ed on Arrival
 Nel quarto livello, Rolf mette in mostra uno dei suoi distintivi di Urban Rangers. Anche Eddy vorrebbe averne uno. Rolf gli propone un patto, dovrà superare un certo percorso e dopo avrà anche lui il distintivo. All'inizio Eddy rifiuta, ma quando vede che Rolf intende dare il distintivo a Kevin decide di accettare. Durante il percorso incontrerà molti ostacoli e dovrà affrontare anche alcune gare. Alla fine gli Ed riusciranno a vincere la gara, ma Rolf dividerà il distintivo equamente in tre parti per ognuno degli Ed. Così Eddy spinto dalla rabbia infilerà il suo pezzo nel naso di Ed, andandosene.
 Quinto Livello: Nightmare on Ed Street
 Nel quinto livello, il coniglietto di peluche di Jimmy, il signor Yum Yum, è intrappolato all'interno della vecchia casa abbandonata, e precisamente sul davanzale della finestra. Dal momento che Jimmy è troppo spaventato per andare a prenderlo, Eddy promette di recuperare il signor Yum Yum se Jimmy gli dà un quarto di dollaro. Jimmy si rifiuta, allora Eddy gli dice che il quarto di dollaro glielo darà dopo che hanno preso il coniglietto. Jimmy accetta. Entrati nella casa, Eddy rivela ad Edd, che ha fatto rubare il coniglietto a Ed, per poi andarlo a prendere e ricevere un premio in denaro da Jimmy. Ma Ed rivela che aveva messo il signor Yum Yum sulla mensola del caminetto, non sul davanzale della finestra. All'improvviso compaiono le sorelle Panzer, con in mano il coniglietto di Jimmy. Le sorelle Panzer allora dicono agli Ed che riavranno il coniglietto solo se eseguiranno alcuni servizi per loro. Gli Ed accettano, ma devono far presto altrimenti le Panzer segheranno il signor Yum Yum. Completati i servizi le Panzer restituiscono il coniglietto agli Ed però segato a metà, così alla fine Jimmy non darà nessun quarto di dollaro a Eddy.
 Sesto Livello: Ed Marks the Spot
 Nel sesto livello, Eddy aveva l'intenzione di condividere con i suoi due amici la sua scorta segreta di spaccamascelle, tenute in una valigia. Ma, aperta quest'ultima, Eddy scopre che le spaccamascelle non ci sono più, però trovano un pezzo di una mappa. Allora il trio decide di trovare gli altri pezzi per scoprire chi ha rubato le spaccamascelle. Il primo pezzo lo trovano da Jonnino, in procinto di utilizzarlo per farne un aeroplanino di carta, il secondo da Jimmy, che stava cercando di fare degli origami e il terzo dalla capra di Rolf. Alla fine scoprono che le Panzer hanno rubato le spaccamascelle. Allora gli Ed decidono di entrare nella loro roulotte, ma cadono in una botola. Dovranno cercare di sconfiggere le Panzer per recuperare le spaccamascelle. Alla fine, mentre il trio si appresta a scappare con le spaccamascelle, vengono sorpresi in una stanza nuziale e si scopre che tutto era una trappola, e che alla fine le Panzer intendono sposare gli Ed.
 Truffe Bonus. Per sbloccare queste truffe bonus, bisogna scavare nelle sabbiere dei livelli. Per sbloccare La vendetta di Edzilla bisogna scavare nelle sabbiere dei primi tre livelli principali, mentre per sbloccare Il ranch del Robot Ribelle bisogna scavare nelle sabbiere degli ultimi tre livelli principali.
 Settimo Livello: La vendetta di Edzilla
 Nel settimo livello, Eddy ricrea la truffa di Edtropolis. Tutto va bene fino a quando Ed pensa di essere di nuovo un mostro (parodia di Godzilla). Così distrugge tutto quello che si trova in città palazzi, ospedali, negozi, carri armati fino allo scontro finale contro Kankerator (le Panzer in versione mostro, parodia di King Ghidorah), dove Ed ha la meglio. Svegliatosi dal suo sogno ad occhi aperti, Ed viene colpito con una paletta di metallo da Eddy.
 Ottavo Livello: Il ranch del Robot Ribelle
 Nell'ottavo livello, gli Ed sono bloccati sul pianeta dei robot. La loro unica speranza è quella di arrivare al razzo spaziale. Così Ed decide di prender l'iniziativa, ma viene catturato dai robot. Toccherà a Edd ed Eddy salvare il loro amico dalle grinfie dei robot ribelli, e dopo averlo fatto devono dirigersi verso il razzo spaziale ma prima dovranno vedersela con il leader dei robot. Dopo aver sconfitto il robot il trio riuscirà a trovare il razzo ma il loro gioco immaginario verrà interrotto da Sarah che chiamerà Ed per l'ora di cena. Il videogioco finisce con gli Ed irritati per essere stati interrotti durante il loro gioco.
 Informazioni
 Sfere Blu: Le sfere blu sono il cuore della vita del gioco: mantengono vivi gli Ed, concedono la vita a seconda delle loro dimensioni. Le grandi sfere sono più difficili da trovare di quelle piccole.
 Soldi: Si trovano in tutto il gioco. Il denaro è disponibile in monete da due centesimi di dollaro, viene utilizzato nella macchina delle spaccamascelle nel parco giochi.
 Spaccamascelle: è l'elemento più importante nel gioco, ce sono 40 situate in tutte le truffe, raccogliendole tutte consentono di visualizzare e sbloccare trucchi e gallerie.
 Abbigliamento Sandbox: questi elementi speciali sono nascosti all'interno delle sebbiere nei livelli, possono essere scavate solo da Ed, i vestiti forma di outfits che servono per sbloccare i due livelli bonus.
 Uova di Pasqua: le uova si trovano in ogni livello, dopo la cattura polli si trovano in loro. Essi sbloccano alcuni extra.
 Gli extra sbloccabili
 Sono i seguenti gli extra sbloccabili trovando le uova di pasqua:
 Testa grande: Quando attivata, le teste degli Ed diventano grandi.
 Testa piccola: Quando attivata, le teste degli Ed diventano piccole.
 Abiti spaziali: Quando attivata, gli Ed indossano i loro costumi della truffa "Il ranch del Robot Ribelle" (non funziona nel vicolo).
 Film: Tavoletta permette ai giocatori di guardare il video musicale di Cartoon Network "My Best Friend Plank".
 Film: La registrazione permette ai giocatori di ascoltare l'audio clip da sessioni di registrazione del gioco e vedere le persone che hanno fornito le voci di Ed, Edd, Eddy.
 Film: Speciale consente ai giocatori di guardare lo spot di Ed, Edd, n Eddy: The Mis-Edventures.
 Modifiche GBA
 Nella versione per Game Boy Advance sono state apportate alcune modifiche, le quali sono:
 Delle nuove truffe chiamate 'Ed & Switch', 'Like an Ed in a Maze', 'Ed-A-Doodle-Doo' sono state messe nel gioco.
 La truffa 'Ed & Switch' sostituisce quella di 'Nightmare on Ed Street' tranne per il fatto che il signor Yum Yum si trova nella discarica invece che sul davanzale della casa abbandonata e che è Sarah a forzare gli Ed di andare a recuperare il signor Yum Yum.
 Nella truffa 'Pin The Tail on the Ed' gli Ed non passano per le fogne, ma per i cortili del quartiere. Quando giunti alla festa rubano l'invito a Kevin e vengano accolti cordialmente. Inoltre non c'è nessuna battaglia con le Panzer.
 La truffa 'Ed Marks the Spot' ha un finale diverso. Gli Ed si ritrovano in un vero e proprio incubo, dovranno evitare di essere uccisi da labbra giganti, e, alla fine schivare i colpi delle Panzer.
 La truffa 'Pin The Tail on the Ed' è la prima mentre 'Cool Yer Ed' è la seconda.
 Accoglienza
 Ed, Edd n Eddy: The Mis-Edventures ha ricevuto delle recensioni abbastanza buone per la versione per PS2, GCN, Xbox, e GBA, mentre per la versione per Microsoft Windows ne ha ricevuto di piuttosto negative. Il sito di giochi IGN ha dato al gioco un punteggio di 5,0 per la versione PS2, 2,9 per la versione PC, e 5,1 per la versione Xbox.
 Collegamenti esterni
 en: Official Game Site
 en: Official Ed, Edd n Eddy Site
 en: A.K.A. Cartoon
 Midway Games
 Videogiochi del 2005
 Videogiochi d'avventura
 Videogiochi per Game Boy Advance
 Videogiochi per GameCube
 Videogiochi per PlayStation 2
 Videogiochi per Xbox
 Videogiochi per Windows