type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 21.6.2017.
 COM(2017) 322 final
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji na temeljuzahtjeva iz Finske – EGF/2017/002 FI/Microsoft 2
 OBRAZLOŽENJE
 KONTEKST PRIJEDLOGA
 1.Pravila koja se primjenjuju na financijske doprinose iz Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (EGF) utvrđena su Uredbom (EU) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za prilagodbu globalizaciji (2014. – 2020.) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1927/2006
 1
 („Uredba o EGF-u”).
 2.Finska je 1. veljače 2017. podnijela zahtjev EGF/2017/002 FI/Microsoft 2 za financijski doprinos iz EGF-a, nakon otpuštanja
 2
 u poduzeću Microsoft (Microsoft Mobile Oy) te kod 11 dobavljača i daljnjih proizvođača (dalje u tekstu: „otpuštanja”).
 3.Komisija je nakon ocjenjivanja tog zahtjeva, u skladu sa svim primjenjivim odredbama Uredbe o EGF-u, donijela zaključak da su ispunjeni uvjeti za dodjelu financijskog doprinosa iz EGF-a.
 SAŽETAK ZAHTJEVA
 Zahtjev za doprinos iz EGF-a
 EGF/2017/002 FI/Microsoft 2
 Država članica
 Finska
 Predmetne regije (druga razina NUTS-a
 3
 )
 Helsinki-Uusimaa (Uusimaa, FI1B1)
 Länsi-Suomi (Pirkanmaa, FI197)
 Etelä-Suomi (Varsinais-Suomi, FI1C1)
 Datum podnošenja zahtjeva
 1. veljače 2017.
 Datum potvrde primitka zahtjeva
 1. veljače 2017.
 Datum podnošenja zahtjeva za dodatne informacije
 15. veljače 2017.
 Rok za dostavu dodatnih informacija
 29. ožujka 2017.
 Rok za dovršetak ocjenjivanja
 21. lipnja 2017.
 Intervencijski kriterij
 Članak 4. stavak 1. točka (a) Uredbe o EGF-u
 Primarno poduzeće
 Microsoft (Microsoft Mobile Oy))
 Broj obuhvaćenih poduzeća
 12
 Sektor ekonomske djelatnosti
 (odjeljak NACE-a Rev. 2)
 4
 62 Računalno programiranje, savjetovanje i djelatnosti povezane s njima
 Broj podružnica, dobavljača i daljnjih proizvođača
 11
 Referentno razdoblje (četiri mjeseca):
 12. srpnja 2016. – 12. studenog 2016.
 Broj otpuštanja tijekom referentnog razdoblja (a)
 1 248
 Broj otpuštanja prije referentnog razdoblja ili nakon njega (b)
 0
 Ukupan broj otpuštanja
 1 248
 Ukupan broj prihvatljivih korisnika
 1 248
 Ukupan broj ciljanih korisnika
 1 000
 Broj ciljanih mladih ljudi koji nisu zaposleni, ne školuju se i ne osposobljavaju (NEET-ovi)
 0
 Proračun za usluge prilagođene potrebama (EUR)
 5 559 300
 Proračun za provedbu EGF-a
 5
 (EUR)
 307 500
 Ukupan proračun (EUR)
 5 866 800
 Doprinos iz EGF-a (60 %) (EUR)
 3 520 080
 OCJENA ZAHTJEVA
 Postupak
 4.Finska je podnijela zahtjev EGF/2017/002 FI/Microsoft 2 1. veljače 2017. odnosno u roku od 12 tjedana od datuma kad su ispunjeni intervencijski kriteriji utvrđeni člankom 4. Uredbe o EGF-u. Komisija je potvrdila primitak zahtjeva istog dana te je 15. veljače 2017. od Finske zatražila dodatne informacije. Te dodatne informacije dostavljene su u roku od šest tjedana od datuma podnošenja zahtjeva za dodatne informacije. Rok od 12 tjedana od dana primitka potpunog zahtjeva unutar kojeg bi Komisija trebala dovršiti ocjenu usklađenosti zahtjeva s uvjetima za pružanje financijskog doprinosa isteći će 21. lipnja 2017.
 Prihvatljivost zahtjeva
 Predmetna poduzeća i korisnici
 5.Zahtjev se odnosi na 1 248 radnika koji su proglašeni viškom u poduzeću Microsoft Oy (Microsoft Mobile Oy) te kod 11 njegovih dobavljača i daljnjih proizvođača. Primarno poduzeće posluje u gospodarskom sektoru razvrstanom u odjeljak 62. NACE-a Rev. 2, Računalno programiranje, savjetovanje i djelatnosti povezane s njima. Do otpuštanja u poduzeću Microsoft Mobile Oy došlo je većinom u regijama druge razine NUTS-a Helsinki-Uusimaa, Länsi-Suomi i Etelä-Suomi.
 Poduzeća i broj otpuštanja u referentnom razdoblju
 Microsoft Mobile Oy
 1 191
 Manpower Group Solutions
 14
 Accenture Oy
 5
 Sale Nordic Oy
 1
 HCL Technologies Ltd
 3
 Spellpoint Oy
 1
 ISS Palvelut OyManpower
 20
 Symbio Finland Oy
 3
 JOT Automation Oy
 1
 Tieto Oy
 2
 Lionbridge Oy
 6
 Varamiespalvelu-Group Oy
 1
 Ukupan broj poduzeća: 12
 Ukupan broj otpuštanja:
 1 248
 Ukupan broj samozaposlenih osoba koje su prestale obavljati svoju djelatnost:
 0
 Ukupan broj prihvatljivih radnika i samozaposlenih osoba:
 1 248
 Intervencijski kriteriji
 6.Finska je podnijela zahtjev na temelju intervencijskih kriterija iz članka 4. stavka 1. točke (a) Uredbe o EGF-u kojom se zahtijeva da najmanje 500 radnika u poduzeću u državi članici bude proglašeno viškom u referentnom razdoblju od četiri mjeseca, uključujući radnike proglašene viškom kod dobavljača i daljnjih proizvođača.
 7.Za ovaj je zahtjev referentno razdoblje od četiri mjeseca trajalo od 12. srpnja 2016. do 12. studenoga 2016.
 8.Tijekom referentnog razdoblja zabilježena su sljedeća otpuštanja:
 –poduzeće Microsoft proglasilo je viškom 1 191 radnika,
 –u 11 dobavljača i daljnjih proizvođača Microsofta viškom je proglašeno 57 radnika.
 Izračun broja otpuštanja i prestanaka djelatnosti
 9.Broj otpuštanja tijekom referentnog razdoblja izračunan je na sljedeći način:
 –1 248 otpuštanja od datuma na koji je poslodavac svakog radnika obavijestio o otpuštanju.
 Prihvatljivi korisnici
 10.Ukupan broj prihvatljivih korisnika iznosi 1 248.
 Veza između otpuštanja i velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine nastalih zbog globalizacije
 11.Kako bi se uspostavila veza između otpuštanja i velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine nastalih zbog globalizacije, Finska tvrdi da je glavni razlog smanjenja radne snage globalno tržišno natjecanje u sektoru mobilnih telefona i posljedičan gubitak tržišnog udjela poduzeća Microsoft Mobile Oy (i njegova operacijskog sustava utemeljenog na sustavu Windows).
 12.Poduzeće Microsoft Mobile Oy, čije se sjedište nalazi u Espoou u Finskoj, osnovano je 2014., nakon što je Microsoft (SAD) preuzeo Nokijino poslovanje u području mobilnih telefona. Otprilike 4 700 Nokijinih zaposlenika prešlo je u poduzeće Microsoft Mobile Oy u Finskoj.
 13.Nokia se koristila isključivo operacijskim sustavom Microsoft Windows. Poduzeće Microsoft Mobile Oy nastavilo je s tom praksom. Taj je operacijski sustav do sredine 2013. imao globalni tržišni udio od 3,3 %, koji se 2016. smanjio na 0,8 %. Konkurentski operacijski sustavi kao što su Android i iOS (Apple) povećali su svoj tržišni udio na 82,2 % odnosno 14,6 % do početka 2016.
 6
 7
 14.Do tog je smanjenja došlo unatoč tome što je Microsoft Mobile Oy predstavio nove mobilne uređaje te uložio u dizajn, komponente i marketing
 8
 . Konkurenti nude jeftiniji hardver i proizvode povezane s operacijskim sustavom, koji su veoma privlačni novim potrošačima na tržištima u nastajanju te u Europi.
 15.Ovaj je zahtjev nastavak niza prethodnih zahtjeva iz Finske, a svi se oni odnose na opadanje Nokije (EGF/2007/003 FI/Perlos, EGF/2012/006 FI/Nokia Salo, EGF/2013/001 FI/Nokia, EGF/2015/001 FI/Broadcom, EGF/2015/005 FI/Computer Programming, EGF/2016/001 FI/Microsoft i EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems).
 Događaji koji su doveli do otpuštanja i prestanka djelatnosti
 16.Proizvodnja mobilnih uređaja stalno se seli u zemlje s nižim plaćama, u kojima često vladaju loši radni uvjeti
 9
 . Niske su plaće dio troškovne učinkovitosti
 10
 . Na tržištima u nastajanju postoji velika potražnja za jeftinim mobilnim uređajima. U porastu je i europski uvoz
 11
 .
 17.Gubitak Nokijina tržišnog udjela uzrokovan je agresivnim ulaskom na tržište brojnih istočnoazijskih proizvođača pametnih telefona koji imaju koristi od niskih troškova rada i proizvodnje.
 18.Pobjednici u tom natjecanju bili su proizvođači s poslovnim nastanom u SAD-u i Aziji koji se koriste operacijskim sustavima Android i iOS.
 19.Android ima stotine partnera, osobito u Aziji, koji svake godine predstavljaju nove telefone. Postoji mnogo opcija za Android u srednjim i nižim cjenovnim kategorijama. To je ključno na tržištima kao što su Indija, Afrika i Bliski istok.
 20.Proizvodnja mobilnih uređaja preselila se iz Južne Koreje u Kinu, a u zadnje vrijeme u zemlje s još nižim troškovima, kao što je Vijetnam
 12
 ..
 21.Microsoft je u svibnju 2016. objavio da će ukinuti do 1 350 radnih mjesta u poduzeću Microsoft Mobile Oy u Finskoj. Gase se sve djelatnosti poduzeća Microsoft Mobile Oy. Posao je izgubilo 550 zaposlenika u regiji Helsinki-Uusimaa, 500 na području Pirkanmaa (regija Länsi-Suomi) i 300 u Salou (regija Etelä-Suomi).
 22.U tijeku je intervencija EGF-a (EGF/2016/001 FI/Microsoft) koja je usmjerena na pružanje potpore zaposlenicima koje je Microsoft ranije otpustio. Ciljani korisnici obuhvaćeni trenutačnim prijedlogom razlikuju se od korisnika iz tog slučaja.
 Predviđene posljedice otpuštanja na lokalno, regionalno ili nacionalno gospodarstvo i zapošljavanje
 Pogođene regije NUTS 2 su Helsinki-Uusimaa, Etelä-Suomi i Länsi-Suomi.
 Helsinki-Uusimaa
 23.U razdoblju od 2012. do 2016. uglavnom su elektronička i softverska industrija zahvaćene opsežnim otpuštanjima. U jesen 2016. došlo je do otpuštanja u različitim proizvodnim sektorima i u građevinskoj industriji.
 24.Broj zaposlenih u informacijskom i komunikacijskom sektoru u Uusimai u trećem je tromjesečju 2016. bio manji za 6 000 u odnosu na prethodnu godinu. Nezaposlenost visoko obrazovanih skupina i stručnjaka za IKT i dalje raste
 13
 .
 25.U razdoblju od 2012. do 2016. uglavnom su elektronička i softverska industrija u Helsinkiju, Espoou i Vantai zahvaćene opsežnim otpuštanjima Ta su poduzeća u razdoblju od 2012. do 2016. otpustila više od 5 000 radnika.
 26.Otprilike 72 % osoba koje je Microsoft otpustio u toj regiji visoko su obrazovane.
 Länsi-Suomi
 27.U ovoj je regiji otpuštanjima poduzeća Microsoft Mobile Oy najviše pogođeno područje Pirkanmaa.
 28.Ured za zapošljavanje i gospodarski razvoj Pirkanmae zabilježio je 2016. ukupno 38 077 nezaposlenih tražitelja posla. Nezaposleni tražitelji posla činili su 14,6 % radne snage
 14
 .
 29.Trenutačno je otprilike 1 700 nezaposlenih tražitelja posla u sektoru IKT-a registrirano u Uredu za zapošljavanje i gospodarski razvoj Pirkanmae. Dugotrajno nezaposlene osobe činile su 2016. 40 % svih registriranih nezaposlenih tražitelja posla u sektoru IKT-a u Pirkanmai.
 30.Visokoobrazovani specijalisti strukovni su kadar kojem prijeti najveće povećanje nezaposlenosti. Ukupno je 6 084 osobe s akademskom titulom registrirano kao nezaposleni tražitelji posla u rujnu 2016. u toj regiji. Stopa nezaposlenosti visoko obrazovanih radnika u tehnološkom sektoru povećala se za 8,1 postotnih bodova u toj regiji.
 Etelä-Suomi
 31.U ovoj je regiji gradsko područje Salo najviše pogođeno otpuštanjima poduzeća Microsoft Mobile Oy. Prema Uredu za zapošljavanje i gospodarski razvoj, 300 će Microsoftovih zaposlenika izgubiti posao u Salou.
 32.Grad Salo izgubio je ukupno 6 900 radnih mjesta između 2007. i 2014., što predstavlja smanjenje broja radnih mjesta za 26 postotnih bodova. Nezaposlenost na tom području gotovo se udvostručila između 2008. i 2016. zbog prestanka nekadašnje proizvodnje Nokijinih mobilnih telefona i gospodarske krize.
 33.Stopa nezaposlenosti u toj regiji povećala se za više od 10 postotnih bodova te je narasla sa 7,0 % na 17,5 %. Riječ je o iznimnoj promjeni čak i u usporedbi s ostalim finskim općinama u kojima su Nokia/Microsoft bili prisutni
 15
 .
 34.Udio visokoobrazovanih osoba među nezaposlenima povećao se u Salou.
 Ciljani korisnici i predložene mjere
 Ciljani korisnici
 35.Predviđa se da će u mjerama sudjelovati 1 000 otpuštenih radnika. Podjela tih radnika prema spolu, državljanstvu i dobnoj skupini:
 Kategorija
 Broj
 ciljanih korisnika
 Spol:
 muškarci:
 740
 (74,0 %)
 žene:
 260
 (26,0 %)
 Državljanstvo:
 građani EU-a:
 955
 (95,5 %)
 građani ostalih zemalja:
 45
 (4,5 %)
 Dobna skupina:
 15 – 24 godine:
 0
 (0 %)
 25 – 29 godina:
 25
 (2,5 %)
 30 – 54 godine:
 925
 (92,5 %)
 55 – 64 godine:
 50
 (5,0 %)
 stariji od 64 godine:
 0
 (0 %)
 Prihvatljivost predloženih mjera
 36.Usluge prilagođene potrebama koje će se pružiti radnicima proglašenima viškom sastoje se od sljedećih mjera:
 –mjere usmjeravanja i druge pripremne mjere: te će mjere uključivati osposobljavanje za traženje posla, podupiranje mobilnosti radne snage (usluge EURES-a), individualno savjetovanje (usmjeravanje u traženju posla), profesionalno usmjeravanje i stručne procjene,
 –usluge zapošljavanja i poslovne usluge: te će mjere uključivati podupiranje neovisnih tražitelja posla, procjenu kompetencija, prakse i događaje povezane sa zapošljavanjem,
 –osposobljavanje: ta mjera uključuje strukovno, daljnje i drugo osposobljavanje, reedukaciju i osposobljavanje povezano s poduzetništvom i mobilnošću radne snage,
 –bespovratna sredstva za osnivanje poduzeća: tom će se mjerom pružiti bespovratna sredstva za osnivanje poduzeća kako bi se promicalo pokretanje poslovanja te pokretanje i uspostavljanje posla s punim ranim vremenom u sektoru IKT-a ili u drugim sektorima,
 –subvencija za plaću: ovom će se mjerom podupirati zapošljavanje na novom radnom mjestu smanjenjem troškova plaće. Subvencija za plaću iznosi između 30 i 50 % troškova plaće radnika,
 –naknade za putne troškove i troškove smještaja: ovom će se mjerom pokrivati troškovi koje tražitelj posla snosi tijekom osposobljavanja.
 37.Predložene opisane mjere aktivne su mjere tržišta rada u okviru prihvatljivih mjera utvrđenih člankom 7. Uredbe o EGF-u. Te mjere nisu zamjena za pasivne mjere socijalne zaštite.
 38.Finska je dostavila tražene podatke o aktivnostima koje su obveza predmetnog poduzeća na temelju nacionalnog zakonodavstva ili kolektivnih ugovora. Potvrdila je da financijski doprinos iz EGF-a neće biti zamjena za te mjere.
 Procijenjeni proračun
 39.Predviđeni ukupni troškovi iznose 5 866 800 EUR, u što su uključeni rashodi za usluge prilagođene potrebama u iznosu od 5 559 300 EUR i rashodi za aktivnosti pripreme, upravljanja, informiranja i obavješćivanja javnosti te nadzora i izvješćivanja u iznosu od 307 500 EUR.
 40.Ukupan financijski doprinos koji se traži iz EGF-a iznosi 3 520 080 EUR (60 % ukupnih troškova).
 Mjere
 Predviđeni broj sudionika
 Predviđeni trošak po sudioniku
 (u EUR)
 Predviđeni ukupni troškovi*
 (u EUR)
 Usluge prilagođene potrebama (mjere na temelju članka 7. stavka 1. točaka (a) i (c) Uredbe o EGF-u)
 Mjere usmjeravanja i druge pripremne mjere (Valmennukset ja muut valmentavat toimenpiteet)
 195
 1 200
 234 000
 Usluge zapošljavanja i poslovne usluge (Työllisyys- ja yrityspalvelut)
 800
 606
 484 800
 Osposobljavanje (Koulutus)
 535
 6 000
 3 210 000
 Bespovratna sredstva za osnivanje poduzeća (Starttiraha)
 18
 8 000
 144 000
 Podzbroj (a):
 Postotak paketa usluga prilagođenih potrebama
 –
 4 072 800
 (73,26 %)
 Naknade i poticaji (mjere na temelju članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u)
 Subvencija za plaću (Palkkatuki)
 163
 9 000
 1 467 000
 Naknade za putne troškove i troškove smještaja (Liikkuvuusavustus)
 130
 150
 19 500
 Podzbroj (b):
 Postotak paketa usluga prilagođenih potrebama:
 –
 1 486 500
 (26,74 %)
 Mjere na temelju članka 7. stavka 4. Uredbe o EGF-u
 1. Pripremne aktivnosti
 –
 9 000
 2. Upravljanje
 –
 143 000
 3. Informiranje i obavješćivanje javnosti
 –
 115 500
 4. Nadzor i izvješćivanje
 –
 40 000
 Podzbroj (c):
 Postotak ukupnih troškova:
 –
 307 500
 (5,24 %)
 Ukupni troškovi (a + b + c):
 –
 5 866 800
 Doprinos iz EGF-a (60 % ukupnih troškova)
 –
 3 520 080
 *: Samo se postotci zaokružuju.
 41.Troškovi mjera koje su u prethodnoj tablici utvrđene kao mjere na temelju članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o EGF-u nisu viši od 35 % ukupnih troškova usklađenog paketa usluga prilagođenih potrebama. Finska je potvrdila da te mjere ovise o aktivnom sudjelovanju ciljanih korisnika u traženju posla ili aktivnostima osposobljavanja.
 42.Finska je potvrdila da troškovi ulaganja za samozapošljavanje, osnivanje poduzeća i radničko preuzimanje poduzeća neće biti viši od 15 000 EUR po korisniku.
 Razdoblje prihvatljivosti rashoda
 43.Finska je ciljanim korisnicima počela pružati usluge prilagođene potrebama 12. srpnja 2016. Rashodi za te mjere stoga će ispunjavati uvjete za financijski doprinos iz EGF-a od 12. srpnja 2016. do 1. veljače 2019.
 44.Finska snosi administrativne rashode za provedbu EGF-a od 12. srpnja 2016. Rashodi za aktivnosti pripreme, upravljanja, informiranja i obavješćivanja javnosti te nadzora i izvješćivanja stoga ispunjavaju uvjete za financijski doprinos iz EGF-a od 12. srpnja 2016. do 1. kolovoza 2019.
 Komplementarnost s mjerama koje se financiraju iz nacionalnih fondova ili fondova Unije
 45.Izvori su nacionalnog pretfinanciranja ili sufinanciranja sredstva javnih službi za zapošljavanje u administrativnom odjelu Ministarstva gospodarstva i zapošljavanja. Neke će se usluge financirati i iz operativnih rashoda centara za gospodarski razvoj, promet i zaštitu okoliša te ureda za zapošljavanje i gospodarski razvoj.
 46.Finska je potvrdila da se za navedene mjere za koje se dodjeljuje financijski doprinos iz EGF-a neće primati i financijski doprinosi iz drugih financijskih instrumenata Unije.
 Postupci za savjetovanje s ciljanim korisnicima, njihovim predstavnicima ili socijalnim partnerima te s lokalnim i regionalnim tijelima
 47.Finska je navela da je koordinirani paket usluga prilagođenih potrebama sastavljen u dogovoru s radnom skupinom, koja je uključivala predstavnike iz centara za gospodarski razvoj, promet i zaštitu okoliša, ureda za zapošljavanje i gospodarski razvoj iz predmetnih regija, Microsofta, Tehnoloških poduzeća Finske, Sindikata Pro, Sindikata profesionalnih inženjera u Finskoj i Finske agencije za financiranje inovacija.
 Sustavi upravljanja i nadzora
 48.U zahtjevu se nalazi opis sustava za upravljanje i nadzor kojim se utvrđuju odgovornosti uključenih tijela. Finska je obavijestila Komisiju da će financijskim doprinosom upravljati Ministarstvo zapošljavanja i gospodarstva, koje djeluje kao upravljačko tijelo i tijelo za ovjeravanje za EGF te kao posredničko tijelo za raspodjelu sredstava iz EGF-a. Dužnosti upravljanja povezane s EGF-om dodijeljene su Odjelu zapošljavanja i poduzetništva.
 49.Dužnosti ovjeravanja dodijeljene su Jedinici za ljudske resurse i administraciju. Isplate korisnicima vrše se preko regionalnih centara za gospodarski razvoj, promet i zaštitu okoliša te ureda za zapošljavanje i gospodarski razvoj.
 50.Tijelo odgovorno za revizije nezavisna je Jedinica za unutarnju reviziju, koja djeluje u okviru Stalnog tajništva Ministarstva zapošljavanja i gospodarstva.
 Obveze predmetne države članice
 51.Finska je dostavila sva potrebna jamstva:
 –da se načela jednakog postupanja i nediskriminacije poštuju u vezi s pristupom predloženim mjerama i njihovom provedbom,
 –da su ispunjeni zahtjevi utvrđeni nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a o kolektivnom otpuštanju,
 –da su poduzeća koja provode otpuštanja i koja su nakon njih nastavila s poslovanjem ispunila svoje pravne obveze u pogledu viškova radnih mjesta i da su se u skladu s njima pobrinula za svoje radnike,
 –da se za predložene mjere neće primati financijska potpora iz drugih fondova Unije ili financijskih instrumenata Unije i da će se spriječiti bilo kakvo dvostruko financiranje,
 –da će predložene mjere biti komplementarne s mjerama koje se financiraju iz strukturnih fondova,
 –da će financijski doprinos iz EGF-a biti u skladu s proceduralnim i materijalnim pravilima Unije o državnim potporama.
 UTJECAJ NA PRORAČUN
 Prijedlog proračuna
 52.EGF ne smije biti viši od najvišeg godišnjeg iznosa od 150 milijuna EUR (cijene iz 2011.), kako je utvrđeno člankom 12. Uredbe Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020.
 16
 53.Nakon što je proučila zahtjev u odnosu na uvjete utvrđene člankom 13. stavkom 1. Uredbe o EGF-u i uzela u obzir broj ciljanih korisnika, predložene mjere te predviđene troškove, Komisija predlaže da se na temelju zahtjeva mobilizira EGF kako bi se za taj zahtjev osigurao financijski doprinos od 3 520 080 EUR, što je 60 % ukupnih troškova predloženih mjera.
 54.Predloženu će odluku o mobilizaciji EGF-a zajednički donijeti Europski parlament i Vijeće, kako je utvrđeno točkom 13. Međuinstitucionalnog sporazuma od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 17
 .
 Povezani akti
 55.Istodobno s podnošenjem ovog prijedloga odluke o mobilizaciji EGF-a Komisija će Europskom parlamentu i Vijeću podnijeti prijedlog za prijenos iznosa od 3 520 080 EUR u odgovarajuću proračunsku liniju.
 56.Istodobno s donošenjem ovog prijedloga odluke o mobilizaciji EGF-a Komisija će provedbenim aktom donijeti odluku o financijskom doprinosu koja će stupiti na snagu na dan kad Europski parlament i Vijeće donesu predloženu odluku o upotrebi EGF-a.
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji na temelju
 zahtjeva iz Finske – EGF/2017/002 FI/Microsoft 2
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
 uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1309/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za prilagodbu globalizaciji (2014. – 2020.) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1927/2006
 18
 , a posebno njezin članak 15. stavak 4.,
 uzimajući u obzir Međuinstitucionalni sporazum od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju
 19
 , a posebno njegovu točku 13.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Svrha je Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (EGF) pružanje potpore radnicima koji su proglašeni viškom i samozaposlenim osobama koje su prestale sa svojom djelatnošću zbog velikih strukturnih promjena u tokovima svjetske trgovine uzrokovanih globalizacijom, zbog nastavka svjetske financijske i gospodarske krize ili zbog nove svjetske financijske i gospodarske krize te pomaganje tim radnicima da se ponovno uključe na tržište rada.
 (2)EGF ne smije premašiti najviši godišnji iznos od 150 milijuna EUR (cijene iz 2011.), kako je utvrđeno člankom 12. Uredbe Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013
 20
 .
 (3)Finska je 1. veljače 2017. podnijela zahtjev za mobilizaciju EGF-a u vezi s otpuštanjima u poduzeću Microsoft Oy (Microsoft Mobile Oy) i kod njegovih 11 dobavljača i daljnjih proizvođača te prestancima djelatnosti. Zahtjev je dopunjen dodatnim informacijama dostavljenima u skladu s člankom 8. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1309/2013. Taj zahtjev ispunjava uvjete za određivanje financijskog doprinosa iz EGF-a utvrđene člankom 13. Uredbe (EU) br. 1309/2013.
 (4)Stoga bi trebalo mobilizirati EGF kako bi se za zahtjev koji je podnijela Finska osigurao financijski doprinos u iznosu od 3 520 080 EUR.
 (5)Kako bi se sredstva iz EGF-a mogla što prije mobilizirati, ova se odluka treba primjenjivati od dana njezina donošenja,
 DONIJELI SU OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U okviru općeg proračuna Unije za financijsku godinu 2017. mobilizira se Europski fond za prilagodbu globalizaciji kako bi se osigurao iznos od 3 520 080 EUR u obliku odobrenih sredstava za preuzete obveze i plaćanja.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan njezine objave u Službenom listu Europske unije. Primjenjuje se od [datum donošenja Odluke]*.
 21Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Europski Parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 (1)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 855.
 (2)
 U smislu članka 3. Uredbe o EGF-u.
 (3)
 Uredba Komisije (EU) br. 1046/2012 od 8. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1059/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi zajedničkog razvrstavanja prostornih jedinica za statistiku (NUTS), u pogledu prosljeđivanja vremenskih okvira za novu regionalnu raspodjelu (SL L 310, 9.11.2012., str. 34.).
 (4)
 SL L 393, 30.12.2006., str. 1.
 (5)
 U skladu s člankom 7. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1309/2013.
 (6)
 www.statista.com/chart/4112/smartphone-market-share
 (7)
 https://www.strategyanalytics.com/strategy-analytics/news/strategy-analytics-press-releases/strategy-analytics-press-release/2016/11/02/strategy-analytics-android-captures-record-88-percent-share-of-global-smartphone-shipments-in-q3-2016#.WTosOjclGUl
 (8)
 www.statista.com/chart/4112/smartphone-market-share
 (9)
 http://www.businessinsider.com/samsung-factory-working-conditions-2012-11?r=US&IR=T&IR=T
 (10)
 http://comptryx.com/product/global_salary_survey
 (11)
 https://www.kantarworldpanel.com/global/News/Android-Share-Tops-75-in-Europes-Largest-Markets
 (12)
 http://www.thanhniennews.com/business/samsung-shifts-plants-from-china-to-vietnam-to-protect-margins-392.html
 (13)
 http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/78927/TKAT_Oct_2016_en.pdf?sequence=1
 (14)
 http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/78927/TKAT_Oct_2016_en.pdf?sequence=1
 (15)
 http://www.itproportal.com/2015/07/20/nokias-woes-pushing-finnish-town-salo-further- into-recession/
 (16)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 884.
 (17)
 SL C 373, 20.12.2013., str. 1.
 (18)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 855.
 (19)
 SL C 373, 20.12.2013., str. 1.
 (20)
 Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020. (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.).
 (21)
 Datum unosi Parlament prije objave u SL-u.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 010
 HR
 Službeni list Europske unije
 87
 22000D0021
 L 103/44
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 25.02.2000.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 21/2000
 od 25. veljače 2000.
 o izmjeni Priloga XVII. (Intelektualno vlasništvo) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XVII. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 59/97 Zajedničkog odbora EGP-a od 31. srpnja 1997. (1)
 (2)
 Direktivu 98/71/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 1998. o pravnoj zaštiti dizajna (2) treba inkorporirati u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 9.a (Direktiva 96/9/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) u Prilogu XVII. Sporazumu umeće se sljedeća točka:
 „9.b
 398 L 0071: Direktiva 98/71/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 1998. o pravnoj zaštiti dizajna (SL L 289, 28.10.1998., str. 28.).”
 U smislu ovog Sporazuma vrijede odredbe ove Direktive sa sljedećim prilagodbama:
 Članak 15. zamjenjuje se sljedećim:
 „Prava dodijeljena pravom dizajnerskog stvaralaštva prilikom registracije ne proširuju se na akte koji se odnose na proizvod u koji je već unesen ili na koji se primjenjuje dizajn zaštićen pravom dizajnerskog stvaralaštva ili na koji se primjenjuje to pravo, kada nositelj prava dizajnerskog stvaralaštva ili suglasnošću treće osobe proizvod stavi na tržište ugovorne stranke.”
 Članak 2.
 Tekstovi Direktive 98/71/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 26. veljače 2000., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenog lista Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 25. veljače 2000.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 F. BARBASO
 (1) SL L 316, 20.11.1997., str. 21.
 (2) SL L 289, 28.10.1998., str. 28.
 (3) Ustavni zahtjevi navedeni su. Datum stupanja na snagu: 1. listopada 2000.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,13.12.2016
 COM(2016) 788 final
 2016/0393(COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 i dtaca leis na típeolaíochtaí críochacha (Tercet)
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Cúiseanna agus cuspóirí an togra
 Foilsíonn Eurostat staitisticí Eorpacha i réimsí éagsúla de chuid an staidrimh, ar an leibhéal réigiúnach, i gcomhréir le
 Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003
 (
 1
 ) maidir le rangú coiteann d'aonaid chríochacha ar mhaithe le staidreamh (NUTS) a bhunú. Baintear úsáid go forleathan as na staitisticí sin i gcomhthéacs bheartas réigiúnach an Aontais Eorpaigh agus chun incháilitheacht na réigiún a chinneadh i dtaca leis na cistí comhtháthaithe. Le blianta beaga anuas, tá Eurostat tar éis an raon staidrimh a fhoilsítear a leathnú i dtaca le roinnt tíopeolaíochtaí críochacha d'fhonn aghaidh a thabhairt ar an méadú atá ag teacht ar éileamh lucht déanta beartas san Aontas Eorpach ar shonraí den chineál sin agus iad ag gabháil de bheartais um chomhtháthú agus um fhorbairt chríochach. Tá an Coimisiún, i gcomhar leis an Eagraíocht um Chomhar agus Forbairt Eacnamaíochta (ECFE), tar éis na típeolaíochtaí críochacha sin a shainmhíniú, agus tar éis modheolaíochtaí a ghlacadh chun iad a chur ar bun agus a choinneáil ar bun. Ní leagtar amach ná ní shainmhínítear fós, i Rialachán NUTS, na típeolaíochtaí críochacha sin lena gcinntear ceantair agus réigiúin uirbeacha, tuaithe, chósta bíodh is go bhfuiltear ag úsáid na dtípeolaíochtaí sin cheana féin. Ó tharla gan aon aitheantas dlíthiúil ag na típeolaíochtaí seo gona modheolaíochtaí agus nach naithnítear go foirmiúil iad faoin gCóras Staidrimh Eorpach (ESS), ní mór dul i ngleic leis an gceist sin agus típeolaíochtaí staitistiúil, atá aitheanta, neamhchlaonta agus trédhearcach, a dhéanamh díobh.
 Is iad seo a leanas príomhchuspóirí oibríochtúla an tionscnaimh seo:
 1. Aitheantas dlíthiúil a thabhairt do na típeolaíochtaí críochacha, lena náirítear an sainmhíniú a dhéantar ar an rud is cathair ann, ar mhaithe leis an staidreamh Eorpach
 Rialachán lena leasófar
 Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003
 ina ndéanfar na típeolaíochtaí críochacha a chomhtháthú le Rialachán reatha NUTS. Dá bhíthin sin, beifear in ann – i dtionscnaimh bheartas agus i rialacháin théamacha staidrimh – tagairt do na típeolaíochtaí críochacha seo d'fhonn staidreamh Eorpach a bhailiú agus/nó spriocdhíriú ar chríocha ar leith mar atá cathracha, nó limistéir uirbeacha, tuaithe nó chósta agus beartais á ndéanamh. Dá réir sin, cuimseofar sa tionscnamh seo na típeolaíochtaí críochacha reatha atá bunaithe ar leibhéal 3 NUTS (e.g. típeolaíocht uirbeach-thuaithe, réigiúin mheitreapholaiteacha), na haonaid áitiúla riaracháin (e.g. leibhéal an uirbithe, cathracha, limistéir chósta) agus greille-leibhéal dár toisí km cearnach amháin is gá chun na típeolaíochtaí eile a ríomh, atá bunaithe ar dháileadh agus ar dhlús daonra de réir greillecheall.
 2. Na croí-shainmhínithe agus na critéir staitistiúla a leagan síos i dtaca leis na típeolaíochtaí críochacha éagsúla
 D'fhonn an trédhearcacht mhodheolaíoch a chruthú agus cobhsaíocht na dtípeolaíochtaí críochacha a choimirciú in imeacht ama, ní mór na croí-shainmhínithe agus na critéir lena gcruthaítear agus lena nuasghrádaítear na típeolaíochtaí a shonrú sa rialachán gona fhorálacha cur chun feidhme. Chuige sin, i dtaca leis na típeolaíochtaí éagsúla, bainfear úsáid sa tionscnamh as na modheolaíochtaí sin ar ann dóibh cheana.
 3. Cur chun feidhme comhchuibhithe agus trédhearcach a áirithiú ar leibhéal an Aontais Eorpaigh agus sna Ballstáit
 Is é aidhm an tionscnaimh inchomparáideacht agus cobhsaíocht na dtípeolaíochtaí a fheabhsú. Beidh dea-thionchar aige sin agus staitisticí réigiúnacha Eorpacha á dtiomsú agus á scaipeadh.
 4. I gcomhthéacs an ailínithe atá á dhéanamh idir
 Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003
 agus na rialacha nua atá sa Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh ("CFAE"), ba cheart na cumhachtaí a bhronntar ar an gCoimisiún faoi láthair faoin rialachán sin chun gníomhartha a ghlacadh arb aidhm dóibh eilimintí neamhriachtanacha de chuid an rialacháin a leasú, ba cheart na cumhachtaí sin a chomhlánú, i gcomhréir leis an nós imeachta um rialú le grinnscrúdú, trí chumhacht a thabhairt don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá ann anois sa limistéar beartais
 Leis an togra seo, d'ionchorprófaí i Rialachán NUTS típeolaíochtaí a bhfuil idirnasc acu le roinnt réimsí staidrimh, mar atá cuntais réigiúnacha, margadh an tsaothair, an fhorbairt tuaithe, an talmhaíocht, an turasóireacht, beartas muirí agus tuilleadh nach iad. D'fhéadfaí, leis seo, faisnéis a chur le chéile ar bhonn típeolaíochtaí glanmhínithe: d'fhéadfaí, mar shampla, OTI na tuaithe a chomparáid le hOTI na gceantar uirbeach, nó a leithéidí seo – líon na noícheanta a chaith turasóirí i gceantair cois farraige seachas i gceantair atá ar shiúl ón bhfarraige, an ráta fostaíochta/dífhostaíochta i dtaca le leibhéal an uirbithe agus rudaí go leor eile.
 Is féidir úsáid a bhaint chomh maith as coincheap ar nós leibhéal an uirbithe chun sonraí a sholáthar do na Náisiúin Aontaithe i dtaobh ceantair tuaithe agus uirbeacha.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Bíonn tionchar nach beag ag na típeolaíochtaí críochacha ar bheartais réigiúnacha i dtaca leis na cuspóirí atá ag an tionscnamh darb ainm An Eoraip 2020 (
 2
 ). Mar shampla, bíonn sé d'aidhm ag beartais chomhtháthaithe an Aontais Eorpaigh an éagothromaíocht a laghdú i measc réigiúin an Aontais, agus an fás eacnamaíoch, an fhostaíocht agus an fhorbairt inbhuanaithe a chur chun cinn i réigiúin agus i gceantair atá faoi mhíbhuntáiste. Le roinnt blianta anuas, táthar tar éis fócas níos mó a chur ar idirghabhálacha beartais fianaise-bhunaithe agus ar chur chuige críochach atá níos comhtháite ar mhaithe le léargas a thabhairt ar an éagsúlacht atá le fáil i réigiúin an Aontais e.g. i dtaca leis an bhfostaíocht, an déimeagrafaíocht, an bhochtaineacht, leis an oideachas agus leis an ngníomhaíocht eacnamaíoch. Leagtar béim sna hanailísí atá déanta ar bheartais réigiúnacha nach mór scrúdú a dhéanamh ar na difríochtaí suntasacha atá idir ceantair tuaithe agus ceantair uirbeacha, ar difríochtaí iad nach bhfuil aonfhoirmeach ó Bhallstát go Ballstát (féach, mar shampla, an
 Séú tuarascáil ar an gComhtháthú eacnamaíoch, sóisialta, agus críochach
 (
 3
 )). Leagtar béim sa bheartas comhtháthaithe 2014-2020 ar straitéisí forbartha críochacha ina bhfuil fócas, ní hé amháin ar cheantair tuaithe agus uirbeacha, ach ar cheantair chósta chomh maith. I bprionsabail an Bheartais Chomhtháthaithe, mar a leagtar amach iad sa
 Chomhchreat Stráitéiseach
 (
 4
 ), leagtar béim ar a thábhachtaí atá sé go dtabharfaí san áireamh i ngach cur chuige a bhaineann le cur chun cinn an fháis chliste, inbhuanaithe agus chuimsithigh, an ról a bhíonn ag cathracha, ag ceantair uirbeacha, ag ceantair tuaithe, ag ceantair chósta agus an na hidirnaisc uirbeacha/tuaithe. Baineadh leas le gairid, i
 Rialachán (AE) Uimh. 522/2014
 (
 5
 ), as leibhéal na típeolaíochta uirbiúcháin chun sainmhíniú a dhéanamh ar an incháilitheacht i dtaca le tacaíocht a fháil ó Chiste Forbraíochta Réigiúnaí na hEorpa chun bearta nuálacha a chur i gcrích i gcathracha nó i mbailte agus i mbruachbhailte.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Airteagal 338 CFAE is bunús dlí leis an staidreamh Eorpach. Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach, glacann Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle bearta chun staidreamh a ullmhú, nuair is gá a leithéid ionas go mbeidh an tAontas Eorpach in ann a ról a chur i gcrích.
 •Coimhdeacht (i gcás inniúlacht neamheisiach)
 Tá feidhm ag prionsabal na coimhdeachta a mhéid nach bhfuil an togra faoi inniúlacht eisiach an Aontais Eorpaigh. Ní fhéadann na Ballstáit, agus iad ag gníomhú ar a gconlán féin, cuspóirí na gníomhaíochta atá á beartú a bhaint amach go leordhóthanach, mar atá, na comhpháirteanna riachtanacha a thabhairt isteach i dtaca leis na típeolaíochtaí críochacha. Is éifeachtaí go mór gníomhú ar leibhéal an Aontais Eorpaigh, ar bhunús gníomh dlí de chuid an Aontais, chun córais rangúcháin chomhchuibhithe staidrimh – lena náirítear típeolaíochtaí críochacha a bhfuil cuspóir staidrimh acu ar leibhéal an Aontais Eorpaigh – a bhunú, a chomhordú agus a choinneáil ar bun.
 •Comhréireacht
 Ní aidhm don tionscnamh Rialachán reatha NUTS a leasú ach a mhéid is gá sin. Ó tharla a riachtanaí atá sé go naithneofaí na típeolaíochtaí críochacha don staidreamh agus don cheapadh beartas, is aidhm don tionscnamh Rialachán NUTS a leasú trí na típeolaíochtaí críochacha a ionchorprú sa chreat dlíthiúil gan modhnú do na bunphrionsabail ná struchtúr agus sainmhínithe na réigiún NUTS , ar réigiúin iad a bhfuil glacadh maith leo, teist mhaith orthu agus gan aon díospóid ina dtaobh.
 Meastar gurb í an rogha seo an cur chuige is cothroime ó thaobh réiteach a aimsiú idir an gá atá le beart agus an rún atá ann raon an tionscnaimh a theorannú don mhéid is lú a theastaíonn chun na cuspóirí a bhaint amach. Ó tharla gur códú ar thípeolaíochtaí gona gcomhpháirteanna ar ann dóibh cheana atá i gceist, agus gurb é an Coimisiún (Eurostat) a dhéanfaidh bainistiú ar shannadh na dtípeolaíochtaí, ní bheidh i gceist leis ach cuid an bheagáin den chostas ar na hinstitiúidí náisiúnta staidrimh agus gan aon chostas ar lucht gnó ná ar na saoránaigh.
 •Rogha ionstraime
 An ionstraim atá beartaithe: rialachán.
 I bhfianaise chuspóirí agus inneachar an togra, agus ó tharla gur togra lena leasaítear rialachán ar ann dó cheana atá i gceist leis an togra, meastar gur rialachán is feiliúnaí mar ionstraim sa chás seo.
 3.TORTHAÍ NA MEASTÓIREACHTAÍ EX POST, AN CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS NA MEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex-post/seiceálacha oiriúnachta ar reachtaíocht atá ann cheana
 Ó tharla nach náirítear leis an reachtaíocht atá ann cheana na típeolaíochtaí, is deacair dálaí aonfhoirmeacha a chur ar bun agus a áirithiú i dtaca le cur chun feidhme comhchuibhithe.
 •Comhairliúcháin leis na geallsealbhóirí
 I dtaca leis na geallsealbhóirí sin is mó a mbeidh tionchar ag an togra seo orthu, is iad sin institiúidí náisiúnta staidrimh na mBallstát. Thug an Coimisiún (Eurostat) lámh sa chúram luath go maith sa scéal agus bhraith siad cuid mhaith ar a gcuid aiseolais agus saineolais siúd agus an togra á dhréachtú.
 Chuathas i gcomhairle cúpla uair le hArdStiúrthóireacht an Bheartais Réigiúnaigh agus Uirbigh (AS REGIO) (sa Choimisiún) – ina cáil mar an eintiteas a bhaineann an úsáid is mó as sonraí réigiúnacha – agus fuarthas aiseolas luachmhar uaithi.
 I bhfianaise a theicniúla leis an togra seo, níor measadh gur ghá aon bhaint a bheith ag aon chomhlacht eile leis.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 Rinneadh na coincheapanna a bhain leis na típeolaíochtaí a fhorbairt i ndlúthchomhar le Eurostat, AS REGIO agus leis an Airmheán Comhpháirteach Taighde – a chuir ionchur lárnach teicniúil ar fáil – agus leis an Eagraíocht um Chomhar agus Forbairt Eacnamaíochta (ECFE), trí thacar coincheapanna gona modheolaíochtaí éagsúla arbh ann dóibh cheana a thabhairt le chéile.
 Baineann an ECFE freisin úsáid as na típeolaíochtaí comhchuibhithe chun críocha staidrimh agus anailíseacha.
 •Measúnú tionchair
 Ní dhearnadh aon mheasúnú tionchair mar nach mbaineann aon iarmhairtí eacnamaíocha, sóisialta ná comhshaoil ar fiú trácht orthu leis an togra agus mar nach dtarraingeoidh sé aon chostas breise ar ghnólachtaí ná ar shaoránaigh. Is é aidhm an tionscnaimh, den chuid is mó, Rialachán reatha NUTS a chomhlánú leis na heilimintí sin is gá chun na hathruithe atá tarlaithe do chóras rangúcháin na gcríoch i dtaca le staidreamh de a thabhairt san áireamh.
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 De thairbhe an chódaithe a dhéantar i Rialachán NUTS ar na típeolaíochtaí críochacha, ní gá iad a shainmhíniú ná a mhíniú in aon ghníomhartha dlí sainiúla eile, i ngníomhartha a bhaineann le cathracha nó leis an bhforbairt tuaithe mar shampla. Fágann sin go ndéantar simpliú agus comhchuibhiú ar an reachtaíocht a bhaineann leis an bhforbairt uirbeach agus tuaithe agus leis an mbeartas muirí.
 •Cearta bunúsacha
 Ní dhéanfaidh an togra seo aon difear do chearta bunúsacha.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon impleachtaí ag an togra maidir le buiséad an Aontais Eorpaigh.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Toisc go bhfuil na típeolaíochtaí in úsáid cheana féin d'ainneoin nach bhfuil aitheantas dlíthiúil acu, níl sé i gceist aon phlean cur chun feidhme ná forálacha faireacháin a ullmhú ina leith. I bprionsabal, is mar seo a leanas a dhéanfar na típeolaíochtaí a chinneadh agus a fhoilsiú:
 Déanfaidh an Coimisiún (Eurostat) pé ríomhanna is gá chun na típeolaíochtaí a shannadh tráth a dtagann fáil ar shonraí nua faoi dháileadh agus faoi dhlús daonra sna greillechealla. Is gnách gurb amhlaidh a bhíonn ach a ndéantar daonáireamh. Is féidir nuashonrú ar bhonn níos teoranta a dhéanamh ar bhonn bliantúil ar son na mBallstát lena mbaineann i dtaca le hathruithe ar struchtúr áitiúil nó réigiúnach na mBallstát a thaifead.
 Nuair a bheidh na ríomhanna tosaigh seo déanta ag an gCoimisiún (Eurostat), roinnfidh sé na torthaí leis na Ballstáit. Féadfaidh siadsan na torthaí sin a fhíorú nó a mhodhnú de réir pé dálaí geografacha is ábhartha don Bhallstát.
 Nuair a bheifear ar aon fhocal leis na Ballstáit i dtaobh na dtorthaí, foilseoidh an Coimisiún (Eurostat) ar na suíomhanna gréasáin saintiomnaithe iad.
 Chun na típeolaíochtaí a chomhchuibhiú, ní mór dálaí aonfhoirmeacha a chur i bhfeidhm. Ba chóir an Coimisiún a chumhachtaí sin a dhéanamh ionas na típeolaíochtaí a chur chun feidhme trí bhíthin gníomhartha cur chun feidhme.
 •Míniú mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Ó tharla nach nathróidh an togra substaint Rialachán NUTS, a bhfuil glactha go forleathan leis agus dea-theist dá réir air, ní leasaítear leis an togra seo ach a bhfuil riachtanach chun cuspóirí an togra a bhaint amach.
 Tá sé beartaithe roinnt forálacha de chuid Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 a leasú nó forálacha nua a chur ina nionad ar na cúiseanna a leanas:
 - Airteagal 1
 Leathnaítear, leis an Airteagal nua, ábhar Rialacháin NUTS tríd na típeolaíochtaí críochacha agus na greillí staidrimh sin is gá chun iad a ríomh a chur leis, bunaithe ar an dáileadh agus dlús daonra sin a léirítear sna greillechealla aonair. Soiléirítear leis chomh maith ról agus lipéadú na naonad áitiúil riaracháin (AÁRanna), a bhfuil an lipéadú acu i míréir le Rialachán reatha NUTS (mar atá ‘comhpháirteanna de NUTS’ agus aonaid riaracháin is lú ná sin’).
 - Airteagal 2
 In Airteagal 2, scriostar mír 5. Tagraítear ansin do theachtaireacht ba dhlite in 2005, dhá bhliain tar éis theacht i bhfeidhm do chéad Rialachán NUTS in 2003. Fágann sin go bhfuil sé imithe i léig.
 - Airteagal 3
 In Airteagal 3, cuirtear mír 4 in oiriúint do na nósanna imeachta institiúideacha nua a tugadh isteach de bhun Chonradh Liospóin (trí imeacht ón nós imeachta rialúcháin lena ngabhann grinnscrúdú chuig gníomhartha tarmligthe).
 I mír 5, scriostar an abairt deiridh mar nach gá aon chumhacht ina leith sin a thabhairt don Choimisiún.
 - Airteagal 4
 Leagtar amach in Airteagal 4 an AÁR. Déantar freisin soiléiriú agus simpliú ar na forálacha a bhaineann leis na ceanglais tarchuir. Is amhlaidh nár tuigeadh iad seo go dtí seo ar shlí chomhleanúnach.
 Ar deireadh, tugtar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh d’fhonn liostaí na naonad áitiúil riaracháin atá in Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán NUTS a ghlacadh.
 - Airteagal 4a
 Cuirtear isteach Airteagal 4a d’fhonn na greillí staitistiúla sin a chuirfidh an Coimisiún ar bun agus a fhoilseoidh sé a thabhairt isteach, ar greillí iad lena ríomhfar na típeolaíochtaí críochacha do na réigiúin agus do na ceantair.
 - Airteagal 4b
 Tugtar isteach leis an Airteagal 4b nua na típeolaíochtaí féin agus tugtar don Choimisiúin cumhachtaí cur chun feidhme chun dálaí aonfhoirmeacha a chur ar bun i dtaca leis na típeolaíochtaí a chur i bhfeidhm ar bhealach comhchuibhithe.
 - Airteagal 5
 Sa leagan nua d’Airteagal 5, déantar an fhoclaíocht a shoiléiriú agus a shimpliú. Tugtar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh d’fhonn an rangú de réir NUTS atá in Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán NUTS a oiriúnú.
 - Airteagal 7 agus Airteagal 7a
 Déantar Airteagal 7 a nuashonrú chun tagairt a dhéanamh don choiste inniúil a chuidíonn leis an gCoimisiún agus é ag glacadh gníomhartha cur chun feidhme; baineann an leagan nua d’Airteagal 7a le feidhmiú an tarmligin i gcomhréir leis an gComhaontú Idirinstitiúideach maidir le Reachtóireacht Níos Fear.
 - Airteagal 8
 Scriostar Airteagal 8. Tagraíodh ansin do thuairisc ar chur chun feidhme Rialachán NUTS, ba dhlite in 2006, trí bliana tar éis theacht i bhfeidhm do chéad Rialachán NUTS in 2003. Fágann sin go bhfuil sé imithe i léig.
 2016/0393 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 i dtaca leis na típeolaíochtaí críochacha (Tercet)
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe d’Airteagal 338(1) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa(
 6
 ),
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste na Réigiún(
 7
 ),
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle(
 8
 ) an 26 Bealtaine 2003 lena mbunaítear rangú coiteann d'aonaid chríochacha le haghaidh staidrimh (Ainmníocht na naonad críochach le haghaidh staidrimh, NUTS) d’fhonn bailiú, tiomsú, agus scaipeadh an staidrimh réigiúnaigh chomhchuibhithe a éascú san Aontas Eorpach.
 (2)Ar mhaithe le ceapadh beartais níos spriocdhírithe a bhaint amach, tá an Coimisiún, i gcomhar le hECFE, tar éis tacar de thípeolaíochtaí críochacha a shainmhíniú lenar féidir na haonaid staidrimh a bunaíodh faoi Rialachán NUTS a rangú.
 (3)Baintear úsáid cheana as na típeolaíochtaí sin faoin gCóras Staidrimh Eorpach (ESS), go háirithe leibhéal an uirbithe, lena náirítear an sainmhíniú a thugtar ar an rud is ‘cathair’ ann, chun, mar shampla, sainmhíniú a dhéanamh ar an incháilitheacht i dtaca le tacaíocht a fháil ó Chiste Forbraíochta Réigiúnaí na hEorpa chun bearta nuálacha a chur i gcrích i gcathracha nó i mbailte agus i mbruachbhailte(
 9
 ).
 (4)Ní mór códú a dhéanamh ar na típeolaíochtaí ionas gur féidir sainmhínithe agus dálaí gan débhrí a leagan amach i dtaca le típeolaíochtaí críochacha; áiritheofar leis sin go gcuirfear na típeolaíochtaí i bhfeidhm ar shlí chomhchuibhithe thrédhearcach, agus go gcuirfear bonn daingean fúthu. Ba cheart an méid sin a bheith ina chúnamh agus staidream Eorpach á thiomsú agus á scaipeadh.
 (5)Ba cheart úsáid a bhaint as córas ina bhfuil greillí staidrimh chun típeolaíochtaí críochacha na réigiún agus na gceantar atá i gceist a ríomh agus a aitreabúidiú ó tharla iad seo ag brath ar an dáileadh agus dlús daonra a bhíonn i ngreillechealla dár toisí km cearnach amháin.
 (6)Is ceart soiléiriú a thabhairt ar roinnt mionghnéithe a bhaineann leis na haonaid áitiúla riaracháin (AÁRanna) chun téarmeolaíocht liostaí na naonad áitiúil riaracháin a shimpliú agus sásra seachadta na liostaí ó na Ballstáit chuig an gCoimisiún (Eurostat) a shimpliú freisin.
 (7)Chun teacht chun oiriúna le forbairtí comhfhreagracha sna Ballstáit, is ceart an chumhacht chun gníomhartha a ghlacadh a tharmligean chuig an gCoimisiún i gcomhréir le hAirteagal 290 den Chonradh i dtaca leis na nithe seo a leasú: an rangú de chuid Rialachán NUTS atá in Iarscríbhinn I, liosta na naonad reatha riaracháin atá in Iarscríbhinn II, agus liosta na naonad áitiúil riaracháin atá in Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003. Tá sé tábhachtach, go háirithe, go rachadh an Coimisiún i mbun comhairliúcháin iomchuí le linn a chuid oibre ullmhúcháin, lena náirítear ar leibhéal na saineolaithe, agus go ndéanfar na comhairliúcháin sin i gcomhréir leis na prionsabail a leagtar síos i gComhaontú Idirinstitiúideach maidir le Reachtóireacht Níos Fearr an 13 Aibreán 2016(
 10
 ). Go sonrach, chun rannpháirtíocht chomhionann in ullmhú na ngníomhartha tarmligthe a áirithiú, gheobhaidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle na doiciméid uile ag an am céanna a bhfaighidh saineolaithe na mBallstát iad, agus beidh rochtain chórasach ag a gcuid saineolaithe ar chruinnithe ghrúpaí saineolaithe an Choimisiúin a bheidh ag déileáil le hullmhú na ngníomhartha tarmligthe.
 (8)Chun coinníollacha aonfhoirmeacha a áirithiú maidir leis an Rialachán seo a chur chun feidhme, ba cheart cumhachtaí cur chun feidhme a thabhairt don Choimisiún i ndáil le cur i bhfeidhm na dtípeolaíochtaí críochacha agus leis an amshraith nach mór do na Ballstáit a thabhairt don Choimisiún i gcás ina leasaítear rangú NUTS. Ba cheart na cumhachtaí sin a fheidhmiú i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle(
 11
 ).
 (9)Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 a leasú dá réir sin,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 mar seo a leanas:
 (1)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 1:
 ‘Airteagal 1
 Ábhar
 1. Bunaítear leis an Rialachán seo rangú coiteann d'aonaid chríochacha ar mhaithe le staidreamh (NUTS) d’fhonn bailiú, tiomsú, agus scaipeadh an staidrimh réigiúnaigh chomhchuibhithe a éascú ar leibhéil chríochacha éagsúla ar fud an Aontais Eorpaigh.
 2. Leagtar amach an rangú NUTS in Iarscríbhinn I.
 3. Beidh na haonaid áitiúla riaracháin (AÁRanna), dá dtagraítear in Airteagal 4, ina gcomhlánú ar an rangú NUTS.
 4. Beidh na greillí staitistiúla, dá dtagraítear in Airteagal 4a, ina gcomhlánú ar an rangú NUTS. Bainfear úsáid astu chun típeolaíochtaí daonra-bhunaithe a ríomh.
 5. Trí thípeanna a leagan amach do na haonaid chríochacha, beidh típeolaíochtaí críochacha an Aontais, dá dtagraítear in Airteagal 4b, ina gcomhlánú ar an rangú NUTS.’;
 (2)in Airteagal 2, scriostar mír 5;
 (3)Leasaítear Airteagal 3 mar a leanas:
 (a)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 4:
 ‘4. Leagtar síos in Iarscríbhinn II na haonaid reatha riaracháin a úsáidtear don rangú NUTS. Cumhachtófar don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 7a d’fhonn Iarscríbhinn II a oiriúnú i bhfianaise forbairtí comhfhreagracha sna Ballstáit.’;
 (b)
 i mír 5, cuirtear an méid seo a leanas in ionad an tríú fomhír:
 ‘Féadfaidh cuid de na haonaid neamhriaracháin, áfach, imeacht ó na tairseacha sin de bharr cúinsí geografacha, socheacnamaíocha, stairiúla, cultúrtha nó comhshaoil, go háirithe i gcás na noileán agus na réigiún is forimeallaí.’;
 (4)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 4:
 ‘Airteagal 4
 Aonaid áitiúla riaracháin
 1. I ngach aon Bhallstát, déanfaidh na haonaid áitiúla riaracháin (AÁRanna) leibhéal 3 de chuid NUTS a fhoroinnt i gceann nó i bpéire de leibhéil eile arna mbunú ar aonaid chríochacha. Beidh ceann amháin ar a laghad de leibhéil na naonad áitiúil riaracháin ina aonad riaracháin mar a shainmhínítear in Airteagal 3(1) agus a leagtar amach in Iarscríbhinn III. Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 7a d’fhonn liosta na naonad áitiúil riaracháin in Iarscríbhinn III a oiriúnú i bhfianaise forbairtí comhfhreagracha sna Ballstáit.
 2. Le linn an chéad leath de gach bliain, seolfaidh na Ballstáit chuig an gCoimisiún (Eurostat), maille le tagairt do 31 Nollaig na bliana roimhe sin, liosta AÁRanna (agus aon athrú a cuireadh orthu) agus an réigiún de chuid NUTS 3 lena mbaineann. Agus sin á dhéanamh aige, leanfaidh sé an fhormáid do shonraí leictreonacha a éilíonn an Coimisiún (Eurostat).
 3. Faoi 31 Nollaig gach bliain, foilseoidh an Coimisiún (Eurostat), ar an gcuid sin dá shuíomh gréasáin lena mbaineann, liosta na naonad áitiúil riaracháin.’
 (5)cuirtear isteach Airteagal 4a agus Airteagal 4b mar seo a leanas:
 ‘Airteagal 4a
 Greillí staitistiúla
 Foilseoidh an Coimisiún (Eurostat) agus coinneoidh sé ar bun, ar an gcuid sin dá shuíomh gréasáin lena mbaineann, córas ina bhfuil greillí staitistiúla ar leibhéal an Aontais. Beidh na greillí staitistiúla sin i gcomhréir leis na sonraíochtaí a leagtar síos i Rialachán (AE) Uimh. 1089/2010 ón gCoimisiún(
 12
 ).
 Airteagal 4b
 Típeolaíochtaí críochacha de chuid an Aontais
 1. Foilseoidh an Coimisiún (Eurostat) agus coinneoidh sé ar bun, ar an gcuid sin dá shuíomh gréasáin lena mbaineann, típeolaíochtaí arna dtáirgeadh as aonaid chríochacha ar leibhéal NUTS, liosta na naonad áitiúil riaracháin agus greillechealla.
 2. Bunófar an típeolaíocht ghreillebhunaithe ag an leibhéal greilleghléine dár toisí 1 km2 mar leanas:
 –‘lárionaid uirbeacha’,
 –‘cnuasionaid uirbeacha’,
 –‘greillechealla tuaithe’.
 3. Bunófar na típeolaíochtaí seo a leanas ar leibhéal na naonad áitiúil riaracháin:
 (a) leibhéal an uirbithe (DEGURBA):
 –‘Ceantair uirbeacha’:
 –‘Cathracha’ nó ‘Ceantair dhlúsdhaonra’,
 –‘Bailte agus bruachbhailte’ nó ‘Dlúscheantair idirmheánacha’,
 –‘Ceantair tuaithe’ nó ‘Ceantair tearcdhaonra’;
 (b) ceantair uirbeacha fheidhmiúla:
 – ‘Cathracha’ gona ‘Zóin chomaitéireachta’;
 (c) ceantair cois cósta:
 –‘Ceantair cois cósta’,
 –‘Ceantair i bhfad ón gcósta’.
 Má tá níos mó ná leibhéal amháin riaracháin de chuid na naonad áitiúil riaracháin sa Bhallstát, rachaidh an Coimisiún (Eurostat) i gcomhairle leis an mBallstát chun a chinneadh cén leibhéal riaracháin de chuid liosta na naonad áitiúil riaracháin a úsáidfear chun na típeolaíochtaí a leagan síos ina leith.
 4. Bunófar na típeolaíochtaí seo a leanas ar leibhéal 3 de chuid NUTS:
 a) típeolaíocht uirbeach-thuaithe:
 –‘Réigiúin uirbeacha den chuid is mó’,
 –‘Réigiúin eatramhacha’,
 –‘Réigiúin tuaithe den chuid is mó’;
 b) típeolaíocht mheitreapholaiteach:
 –‘Réigiúin mheitreapholaiteacha’,
 –‘Réigiúin neamhmheitreapholaiteacha’;
 c) típeolaíocht chósta:
 –‘Ceantair chósta’,
 –‘Réigiúin i bhfad ón gcósta’.
 5. Leagfaidh an Coimisiún amach, de bhíthin gníomhartha cur chun feidhme, dálaí aonfhoirmeacha chun go gcuirfear i bhfeidhm na típeolaíochtaí go comhchuibhithe ar fud na mBallstát agus ar leibhéal an Aontais. Déanfar na gníomhartha cur chun feidhme sin a ghlacadh i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 7.’;
 (6)Leasaítear Airteagal 5 mar a leanas:
 (a)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 4:
 ‘4. Déanfar aon leasuithe a chuirfear ar an rangú NUTS a ghlacadh i ndara leath na bliana féilire, gach trí bliana ar a luaithe, de réir na gcritéar a leagtar amach in Airteagal 3; Ina ainneoin sin, má dhéantar atheagrú nach beag ar struchtúr ábhartha riaracháin an Bhallstáit, féadfar na leasuithe a chuirfear ar an rangú NUTS a ghlacadh laistigh de thréimhse is giorra ná sin thuas.
 Cumhachtófar don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 7a d’fhonn an rangú NUTS in Iarscríbhinn I a oiriúnú i bhfianaise forbairtí comhfhreagracha sna Ballstáit. Ó 1 Eanáir na dara bliana ó glacadh an gníomh tarmligthe dá dtagraítear sa chéad fhomhír, beidh pé sonraí réigiúnacha a sheolfaidh na Ballstáit chuig an gCoimisiún (Eurostat) bunaithe ar an rangú NUTS leasaithe.’;
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 5:
 ‘5. Nuair a leasófar an rangú NUTS, tarchuirfidh an Ballstát sin lena mbaineann an amshraith don mhiondealú réigiúnach nua chuig an gCoimisiún (Eurostat), le cur in ionad na sonraí sin a tarchuireadh cheana.
 Leagfaidh an Coimisiún amach, de bhíthin gníomhartha cur chun feidhme, dálaí aonfhoirmeacha don amshraith gona fad, agus a indéanta atá sé sin a chur ar fáil á thabhairt san áireamh aige. Glacfar na gníomhartha cur chun feidhme sin i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 7.
 Cuirfear an amshraith ar fáil go dtí Lá Caille na ceathrú bliana ó glacadh gníomh tarmligthe, mar a shonraítear i mír 4.’;
 (7)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 7:
 ‘Airteagal 7
 Nós imeachta coiste
 1. Beidh an Coiste um an gCóras Staidrimh Eorpach de chúnamh ag an gCoimisiún. Beidh an coiste sin ina choiste de réir bhrí Rialachán (AE) Uimh. 182/2011.
 2. I gcás ina ndéanfar tagairt don mhír seo, beidh feidhm ag Airteagal 5 de Rialachán 182/2011.’;
 (8)cuirtear Airteagal 7a isteach mar a leanas:
 ‘Airteagal 7a
 An tarmligean a fheidhmiú
 1. Is faoi réir na gcoinníollacha a leagtar síos san Airteagal seo a thugtar an chumhacht don Choimisiún chun gníomhartha tarmligthe a ghlacadh.
 2. Déanfar an chumhacht chun gníomhartha tarmligthe a ghlacadh dá dtagraítear in Airteagal 3(4), Airteagal 4(1) agus Airteagal 5(4) a thabhairt don Choimisiún go ceann tréimhse neamhchinntithe ama amhail ón[Publications Office: please insert exact date of entry into force of this Regulation].
 3. Féadfaidh Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle tarmligean na cumhachta dá dtagraítear in Airteagal 3(4), in Airteagal 4(1) agus in Airteagal 5(4) a chúlghairm aon tráth. Déanfaidh cinneadh chun cúlghairm a dhéanamh deireadh a chur le tarmligean na cumhachta atá sonraithe sa chinneadh sin. Gabhfaidh éifeacht leis an lá tar éis fhoilsiú an chinnidh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh nó ar dháta is déanaí a shonrófar sa chinneadh. Ní dhéanfaidh sé difear do bhailíocht aon ghníomhartha tarmligthe atá i bhfeidhm cheana.
 4. Sula nglaca sé gníomh tarmligthe, rachaidh an Coimisiún i mbun comhairliúcháin le saineolaithe arna nainmniú ag gach Ballstát i gcomhréir leis na prionsabail a leagtar síos i gComhaontú Idirinstitiúideach an 13 Aibreán 2016 maidir le Reachtóireacht Níos Fearr.
 5. A luaithe a ghlacfaidh sé gníomh tarmligthe, tabharfaidh an Coimisiún fógra, an tráth céanna, do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle faoi.
 6. Ní thiocfaidh gníomh tarmligthe a ghlactar de bhun Airteagal 3(4), Airteagal 4(1) agus Airteagal 5(4) i bhfeidhm ach amháin mura mbeidh aon agóid curtha in iúl ag Parlaimint na hEorpa ná ag an gComhairle laistigh de thréimhse dhá mhí tar éis fógra faoin ngníomh sin a thabhairt do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle nó más rud é, roimh dhul in éag na tréimhse sin, go mbeidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle araon tar éis a chur in iúl don Choimisiún nach ndéanfaidh siad aon agóid. Cuirfear dhá mhí leis an tréimhse sin ar thionscnamh Pharlaimint na hEorpa nó na Comhairle.’;
 (9)Scriostar Airteagal 8.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an fichiú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Bealtaine 2003 maidir le rangú coiteann d'aonaid chríochacha ar mhaithe le staidreamh (NUTS) a bhunú. (IO L 154, 21.6.2003, lch. 1).
 (2)
 http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm.
 (3)
 http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/reports/2014/6th-report-on-economic-social-and-territorial-cohesion.
 (4)
 IO L 347, 20.12.2013, lch. 320.
 (5)
 IO L 148, 20.5.2014, lch. 1.
 (6)
 IO C , , lch. .
 (7)
 IO C , , lch. .
 (8)
 Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Bealtaine 2003 maidir le rangú coiteann d'aonaid chríochacha le haghaidh staidrimh (NUTS) a bhunú (IO L 154, 21.6.2003, lch. 1).
 (9)
 IO L 148, 20.5.2014, lch. 1.
 (10)
 IO L 123, 12.5.2016, lch. 1.
 (11)
 Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Feabhra 2011 lena leagtar síos na rialacha agus na prionsabail ghinearálta a bhaineann leis na sásraí maidir le rialú ag na Ballstáit ar fheidhmiú cumhachtaí cur chun feidhme ag an gCoimisiún (IO L 55, 28.2.2011, lch. 13).
 (12)
 Rialachán (AE) Uimh. 1089/2010 ón gCoimisiún 23 Samhain 2010 lena gcuirtear i bhfeidhm Treoir 2007/2/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le hidir-inoibritheacht seirbhísí agus tacair shonraí spásúla.


text:
30.4.2004 PT Jornal Oficial da União Europeia L160/142
 Decisão N.o 195
 de 23 de Março de 2004
 relativa à aplicação uniforme do artigo 22.o, n.o 1, alínea a), subalínea i), do Regulamento
 (CEE) n.° 1408/71 no que respeita às prestações relativas à gravidez e ao parto.
 (Texto relevante para efeitos do EEE e do acordo UE/Suíça)
 (2004/481/CE)
 A COMISSÃO ADMINISTRATIVA PARA A SEGURANÇA SOCIAL DOS
 TRABALHADORES MIGRANTES,
 Tendo em conta que, nos termos do artigo 81.o, alínea a), do Regulamento (CEE) n.o 1408/71
 do Conselho, de 14 de Junho de 1971, relativo à aplicação dos regimes de segurança social
 aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua
 família que se deslocam no interior da Comunidade1, compete à Comissão Administrativa
 tratar de qualquer questão administrativa decorrente das disposições do Regulamento (CEE)
 n.o 1408/71 e regulamentos posteriores ,
 Tendo em conta que, nos termos do artigo 22.o, n.o 1, alínea a), subalínea i), do Regulamento
 (CEE) n.° 1408/71 relativo às prestações em espécie durante uma estada temporária num
 Estado-Membro que não seja o Estado competente, com as alterações introduzidas pelo
 Regulamento (CE) n.°.631/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho que altera os
 Regulamentos (CEE) n.° 1408/71 e n.o 574/72 no que diz respeito ao alinhamento dos direitos
 e à simplificação dos procedimentos2,
 Tendo em conta a Decisão n.o 183 , de 27 de Junho de 2001, relativa à interpretação do artigo
 22.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento (CEE) n.o 1408/7 do Conselho sobre as prestações
 relativas à gravidez e ao parto3, e a Decisão n.o 194, de 17 de Dezembro de 2003, relativa à
 aplicação uniforme do artigo 22.o, n.o 1, alínea a), subalínea i), do Regulamento (CEE) n.o
 1408/71 no Estado-Membro de estada.4
 Considerando o seguinte:
 (1) A Decisão n.° 183 , de 27 de Junho de 2001, determina que os cuidados de saúde relativos
 à gravidez ou ao parto antes do início da 38.a semana de gravidez e que são dispensados
 num Estado-Membro que não seja o Estado competente ou de residência devem ser
 considerados como imediatamente necessários, em conformidade com as disposições
 1
 JO L 149 de 5.7.1971, p. 2, Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.°
 631/2004do Parlamento Europeu e do Conselho, de 31 de Março de 2004
 2
 JO L 100 de 6.4.2004, p.1
 3
 JO L 54 de 25.2.2002
 4
 Ainda não publicada no Jornal Oficial.
 ---pagebreak--- supracitadas, desde que os motivos desta estada no outro país não sejam receber
 tratamento médico.
 (2) As disposições do artigo 22.o, n.o 1, alínea a), subalínea i), do Regulamento (CEE) n.°
 1408/71 foram alteradas pelo Regulamento (CE) n.°.631/2004 de 31 de Março de 2004,
 passando a prever que qualquer pessoa segurada em estada temporária num
 Estado-Membro que não seja o Estado competente tem direito às prestações em espécie
 consideradas necessárias do ponto de vista médico durante a estada, tendo em conta a
 natureza das prestações e a duração prevista da estada.
 (3) Nestas condições, a Decisão n.° 183 deixa de ter objecto e deve ser revogada,
 DECIDE:
 1. As prestações em espécie relativas à gravidez ou ao parto consideradas necessárias
 aquando de uma estada temporária noutro Estado-Membro devem ser tomadas a cargo
 pela instituição competente da pessoa segurada nos termos do artigo 22.o, n.o 1, alínea
 a), subalínea i), do Regulamento (CEE) n.o 1408/71.
 2. A presente decisão, que substitui a decisão n.o 183, de 27 de Junho de 2001, é
 publicada no Jornal Oficial da União Europeia e é aplicável a partir de 1 de Junho de
 2004.
 O Presidente da Comissão Administrativa
 Tim QUIRKE
 ---documentbreak--- 30.4.2004 PT Jornal Oficial da União Europeia L160/144
 Decisão n.o 196
 de 23 de Março de 2004
 em aplicação do artigo 22.o, n.o 1 a.
 (Texto relevante para efeitos do EEE e do Acordo UE/Suíça)
 (2004/482/CE)
 A COMISSÃO ADMINISTRATIVA PARA A SEGURANÇA SOCIAL DOS
 TRABALHADORES MIGRANTES,
 Tendo em conta que, nos termos do artigo 81.o, alínea a), do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do
 Conselho, de 14 de Junho de 1971, relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos
 trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que
 se deslocam no interior da Comunidade1, compete à Comissão Administrativa tratar de qualquer
 questão administrativa decorrente das disposições do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 e
 regulamentos posteriores,
 Tendo em conta o artigo 22.o, n.o1-A, do Regulamento (CEE) n.° 1408/71 com as alterações
 introduzidas pelo Regulamento (CE) n.° 631/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 31
 de Março de 2004 1.
 Tendo em conta a Decisão n.° 163, de 31 de Maio de 1996, respeitante à interpretação do artigo
 22.o, n.o 1, alínea a) do Regulamento (CEE) n.o 1408/71 em relação às pessoas sujeitas a
 tratamento por diálise e oxigenoterapia 2.
 Considerando o seguinte:
 (1) Nos termos do artigo 22.o, n.o 1a, do Regulamento (CEE) n° 1408/71, com as alterações
 introduzidas pelo Regulamento (CE) n.°631/2004 de 31 de Março de 2004, a Comissão
 Administrativa foi encarregada de estabelecer uma lista das prestações em espécie que, por
 razões práticas, requerem um acordo prévio entre o doente e a unidade que dispensa o
 tratamento em causa para que as referidas prestações possam ser pagas no âmbito de uma
 estada temporária num Estado-Membro que não seja o Estado competente. Este acordo
 tem por objectivo facilitar a livre circulação das pessoas em causa em condições seguras do
 ponto de vista médico.
 (2) O acordo prévio previsto pelo artigo 22.o, n.o 1a, tem por objectivo garantir a continuidade
 do tratamento de que tenha necessidade uma pessoa segurada aquando de uma estada
 temporária num outro Estado-Membro.
 1
 JO L 100 de 6.4.2004.
 2
 JO L 241 de 21.9.96, p. 31.
 ---pagebreak--- (3) Tendo em conta este objectivo, são critérios essenciais para definir as prestações em espécie
 que requerem um acordo prévio entre o doente e a unidade que dispensa os cuidados noutro
 Estado-Membro o carácter vital do tratamento médico e o facto de este tratamento ser
 acessível apenas em unidades médicas especializadas e/ou equipadas com o material e o
 pessoal adequados. É apresentada em anexo à presente decisão uma lista não exaustiva
 baseada nestes critérios,
 DECIDE:
 1. Todo e qualquer tratamento médico vital e que seja acessível apenas em unidades médicas
 especializadas e/ou equipadas com o material e o pessoal adequados deve, em princípio,
 ser objecto de um acordo prévio entre o doente e a unidade que dispensa o tratamento em
 causa, de forma a ser garantido que o tratamento está disponível aquando da estada
 temporária da pessoa segurada noutro Estado-Membro.
 2. É incluída em anexo à presente decisão uma lista não exaustiva dos tratamentos que
 correspondem aos critérios enunciados no n.o 1 da presente decisão.
 3. A presente decisão, que substitui a Decisão n.° 163, de 31 de Maio de 1996, é publicada
 no Jornal Oficial da União Europeia e é aplicável a partir de 1 de Junho de 2004.
 O Presidente da Comissão Administrativa
 Tim QUIRKE
 ---pagebreak--- Anexo
 Lista exemplificativa dos tratamentos de carácter vital que requerem, aquando de uma
 estada temporária noutro Estado-Membro, o acordo prévio da unidade que dispensa o
 tratamento em causa
 - diálise renal
 - oxigenoterapia


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0067
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 67/2003 de 20 de junio de 2003 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 257 de 09/10/2003 p. 0008 - 0009
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 67/2003de 20 de junio de 2003por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 39/2003, de 16 de mayo de 2003(1).(2) Deberá incorporarse al Acuerdo la Directiva 2002/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de mayo de 2002, sobre sustancias indeseables en la alimentación animal(2).(3) La Directiva 2002/32/CE deroga, con efectos a partir del 1 de agosto de 2003, la Directiva 1999/29/CE del Consejo(3), que fue incorporada al Acuerdo y que, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.DECIDE:Artículo 1El capítulo II del anexo I del Acuerdo quedará modificado como sigue:1) Después del punto 32 (Directiva 1999/29/CE del Consejo) se añadirá el punto siguiente:"33. 32002 L 0032: Directiva 2002/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de mayo de 2002, sobre sustancias indeseables en la alimentación animal (DO L 140 de 30.5.2002, p. 10).".2) El texto del punto 32 (Directiva 1999/29/CE del Consejo) se suprimirá con efectos a partir del 1 de agosto de 2003.Artículo 2Los textos de la Directiva 2002/32/CE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 21 de junio de 2003, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE(4) todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 20 de junio de 2003.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteP. Westerlund(1) DO L 193 de 31.7.2003, p. 1.(2) DO L 140 de 30.5.2002, p. 10.(3) DO L 115 de 4.5.1999, p. 32.(4) No se han indicado preceptos constitucionales.