type: wikipedia

text:
 Caratteristiche tecniche
 Trequartista, può giocare anche come ala.
 Carriera
 Club
 Comincia a giocare in Nuova Caledonia, al Lito. Nel 2010 passa al . Nel 2011, dopo una breve esperienza al Magenta, si trasferisce in Francia, al Laval. Gioca anche con la seconda squadra. Il 26 gennaio 2017 viene ceduto in prestito al Créteil-Lusitanos. Al termine della stagione torna al Laval.
 Nazionale
 Ha debuttato in Nazionale il 24 settembre 2008, in Tahiti-Nuova Caledonia (0-1). Ha messo a segno la sua prima rete con la maglia della Nazionale il 30 settembre 2008, in Nuova Caledonia-Martinica (1-1). Ha messo a segno la sua prima doppietta con la maglia della Nazionale il 16 ottobre 2012, in Nuova Caledonia-Isole Salomone (5-0), in cui ha siglato la rete del momentaneo 4-0 su assist di Emile Béaruné e la rete del definitivo 5-0 su assist di Georges Béaruné. Ha partecipato, con la Nazionale, alla Coppa delle nazioni oceaniane 2016.
 Collegamenti esterni
 Calciatori della Nazionale neocaledoniana


text:
Azerbajdžan, dlhý tvar Azerbajdžanská republika, je kaukazský štát, kedysi zväzová republika ZSSR. Na severe susedí s Gruzínskom (322 km) a Ruskom (284 km), na juhu s Iránom (611 km), na západe s Arménskom (787 km) a enklávou Nachičevan s Tureckom (9 km).
 Prírodné podmienky
 Obmýva ho Kaspické more. Zo severu je ohraničený pásmami Kaukazu (najvyšší vrch Bazardüzü - 4 466 m n. m.). , na juhovýchode krajiny sa dvíhajú pásma Malého Kaukazu a Arménskej vysočiny. Stred krajiny vypĺňa Kursko-arakská nížina, rozdelená riekami Kura a Araks. Prevažná časť krajiny má suché subtropické podnebie. Pohoria majú vlhkejšie avšak tiež subtropické podnebie. Najvýznamnejším nerastným bohatstvom krajiny sú ložiská ropy a plynu na Apšeronskom polostrove. Význam majú aj železné rudy a alunity (zdroje hliníka).
 Dejiny
 Exponované územie Azerbajdžanu ležiace v takzvanej kaspickej bráne bolo osídlené už od najstarších čias. V 9. storočí pred Kr. patrilo do ríše Urartu, v 6. storočí pred Kr. do Médskej ríše. V oblasti sa stretali záujmy Grékov, Rimanov a Perzskej ríše. V tomto období sa na pobreží Kaspického mora usídlili kočovné kmene patriace do tureckej jazykovej skupiny. Ich postupným miešaním s Médami a Skýtmi vznikol dnešný Azerbajdžanský národ. Od 7. storočia Azerbajdžan ovládali Arabi, ktorí priniesli do krajiny Islam. V 13. storočí oblasť ovládli Mongoli. Dobyť krajinu sa neskôr usilovali aj Peržania a Turci. Od 18. storočia sa začal prejavovať vplyv cárskeho Ruska v oblasti. V 19. storočí sa krajina rozdelila a stala sa súčasťou Perzskej ríše (Iránu) a Ruska. V roku 1991 bývalá sovietska republika získala nezávislosť. Dnes je obeťou územných sporov a náboženských nepokojov, krajina sa stala obeťou vojen. Ohniskom nepokojov je Náhorný Karabach obývaný Arménmi.
 Hospodárstvo
 Je to krajina bohatá na nerastné suroviny - mangán, železo, meď. Počas sovietskej éry vzrástol aj význam ťažby alunitu, minerálu bohatého na hliník, pretože Sovietsky zväz nemal dostatok bauxitu. Významný závod spracúvajúci alunit sa nachádza v azerbajdžanskom meste Zaglik. Už od staroveku sú využívané ložiská ropy v okolí Baku, neskôr boli objavené ďalšie ložiská ropy i v Kaspickom mori. Na úpätiach pohorí a v dolinách riek sa pestujú rôzne poľnohospodárske plodiny, najmä bavlník, obilniny, ryža, ovocie, čaj a tabak. Porasty pohorí vytvárajú zas vhodné podmienky na chov hovädzieho dobytka, kôz a oviec. Ekonomické problémy krajiny sa od rozpadu ZSSR pomaly prehlbovali. K prepadu im ešte dopomohol konflikt so susedným Arménskom. Celkovo sa však Azerbajdžanská vláda začala zaoberať ekonomickými problémami len v posledných rokoch, kedy začala s ekonomickými reformami. Baku malo tiež problém s dodávkami svojej ropy na západné trhy. Prehlbujú sa obchodné styky s Tureckom, naopak upadajú vzťahy s bývalými republikami ZSSR. Celá ekonomika je výrazne závislá od ceny ropy. V krajine žije veľké množstvo obyvateľstva pod hranicou chudoby (skoro 50%).
 Ekológia
 Jedným z hlavných problémov štátu sú značné ekologické škody spôsobené znečistením v priemyselných oblastiach. Priemyselné oblasti sú ekologicky veľmi znečistené a predstavujú veľký problém tejto krajiny.
 Náboženstvo
 islam - 97,4 %
 kresťanstvo - 1,1 %
 bez - 1,0 %
 iné - 0,5 %
 Referencie
 Iné projekty
 Členovia SNŠ
 Členovia OSN


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 96
 HR
 Službeni list Europske unije
 209
 22003D0003
 L 094/47
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 3/2003
 od 31. siječnja 2003.
 o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog I. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 158/2002 od 6. prosinca 2002. (1).
 (2)
 Odluka Komisije 2001/897/EZ od 12. prosinca 2001. o utvrđivanju aranžmana Zajednice za ispitivanja na sjemenu i reklamnom materijalu određenih biljaka prema direktivama Vijeća 66/400/EEZ, 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 66/403/EEZ, 68/193/EEZ, 69/208/EEZ, 70/458/EEZ i 92/33/EEZ (2) treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Odluka Komisije 2002/280/EZ od 15. travnja 2002. kojom se izmjenjuje Odluka 98/320/EZ o organizaciji privremenog ispitivanja na uzorku sjemena i ispitivanju sjemena u skladu s direktivama 66/400/EEZ, 66/401/EEZ, 66/402/EEZ i 69/208/EEZ (3) treba se unijeti u Sporazum.
 (4)
 Odluka Komisije 2002/454/EZ od 12. lipnja 2002. o privremenom ispitivanju s obzirom na povećanje maksimalne težine udjela određenih biljnih sjemena prema Direktivi Vijeća 66/401/EEZ (4) treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Dio 2. poglavlja III. Priloga I. Sporazumu se izmjenjuje:
 1.
 U točku 15. (Odluka Komisije 98/320/EZ) dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjeno s:
 —
 32002 D 0280: Odluka Komisije 2002/280/EZ od 15. travnja 2002. (SL L 99, 16.4.2002., str. 22.)”.
 2.
 Iza točke 18. (Uredba Komisije (EZ) br. 930/2000) umeću se sljedeće točke:
 „19.
 32001 D 0897: Odluka Komisije 2001/897/EZ od 12. prosinca 2001. o utvrđivanju aranžmana Zajednice za ispitivanja na sjemenu i reklamnom materijalu određenih biljaka prema direktivama Vijeća 66/400/EEZ, 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 66/403/EEZ, 68/193/EEZ, 69/208/EEZ, 70/458/EEZ i 92/33/EEZ (SL L 331, 15.12.2001., str. 97.).
 Odredbe Odluke se za potrebe sadašnjeg Sporazuma tumače sa sljedećim prilagodbama:
 Upute na druge akte u Odluci se smatraju mjerodavnima u onoj mjeri i obliku u kojima su ti akti uključeni u Sporazum;
 20.
 32002 D 0454: Odluka Komisije 2002/454/EZ od 12. lipnja 2002. o privremenom ispitivanju s obzirom na povećanje maksimalne težine udjela biljnog sjemena prema Direktivi Vijeća 66/401/EEZ (SL L 155, 14.6.2002., str. 57.).”
 Članak 2.
 Tekstovi odluka 2001/897/EZ, 2002/280/EZ i 2002/454/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 1. veljače 2003., uz uvjet da su Zajedničkom odboru EGP-a prethodno podnesene sve potrebne obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma (5).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 31. siječnja 2003.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 38, 13.2.2003., str. 8.
 (2) SL L 331, 15.12.2001., str. 97.
 (3) SL L 99, 16.4.2002., str. 22.
 (4) SL L 155, 14.6.2002., str. 57.
 (5) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 13.5.2020.
 COM(2020) 194 final
 2020/0078(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnoj organizaciji civilnog zrakoplovstva kad je riječ o obavješćivanju o dobrovoljnom sudjelovanju u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) od 1. siječnja 2021. te o opciji odabranoj za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 OBRAZLOŽENJE
 1.Predmet prijedloga
 Ovaj se prijedlog odnosi na odluku o utvrđivanju stajališta koje je u Međunarodnoj organizaciji civilnog zrakoplovstva (ICAO) potrebno u ime Unije zauzeti o dobrovoljnom sudjelovanju u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) od 1. siječnja 2021. te o opciji odabranoj za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 2.Kontekst prijedloga
 2.1.Čikaška konvencija i Pariški sporazum
 Cilj je Čikaške konvencije („Konvencija”) regulirati međunarodni zračni prijevoz. Stupila je na snagu 4. travnja 1947. i njome je osnovana Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva.
 Pariški sporazum donesen je na Konferenciji stranaka Okvirne konvencije Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u prosincu 2015., a cilj mu je ograničiti porast globalne temperature znatno ispod 2 °C u usporedbi s predindustrijskim razinama te ga nastojati zadržati ispod 1,5 °C. Svi sektori gospodarstva trebali bi doprinijeti tim smanjenjima emisija, uključujući međunarodni zračni promet.
 Sve države članice EU-a stranke su obaju sporazuma. EU i njegove države članice stranke su Pariškog sporazuma i zajedno su se obvezali smanjiti svoje emisije stakleničkih plinova.
 2.2.Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva
 Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva specijalizirana je agencija Ujedinjenih naroda. Njezini su ciljevi razvoj načela i tehnika međunarodne zračne plovidbe te poticanje planiranja i razvoja međunarodnog zračnog prometa. EU je ad hoc promatrač u mnogim tijelima ICAO-a (Skupštini i drugim tehničkim tijelima).
 2.3.Program za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA)
 Vijeće ICAO-a na svojoj je 214. sjednici 27. lipnja 2018. kao svezak IV. Priloga 16. Čikaškoj konvenciji donijelo Međunarodne standarde i preporučene prakse (SARP) u području zaštite okoliša – Program za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA).
 Zahtjevi za praćenje, izvješćivanje i verifikaciju (MRV) povezani s emisijama CO2 iz međunarodnih letova iz sveska IV. Priloga 16. primjenjuju se od 1. siječnja 2019. Zahtjevi za neutralizaciju CO2 iz sveska IV. Priloga 16. primjenjivat će se od 1. siječnja 2021.
 U stavcima 3.1.3. i 3.2.1. poglavlja 3. i Dodatku 1. („Administrativni postupci”) sveska IV. Priloga 16. od država se zahtijeva da do 30. lipnja 2020. obavijeste ICAO o sljedećem:
 •
 svojoj odluci o dobrovoljnom sudjelovanju ili prekidu dobrovoljnog sudjelovanja od 1. siječnja 2021.
 1
 ,
 •
 koju su opciju odabrali za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 2.4.Sustav EU-a za trgovanje emisijama
 Zrakoplovni sektor dio je sustava EU-a za trgovanja emisijama (ETS EU-a) od 2012.
 2
 Tim su sustavom obuhvaćene emisije iz zrakoplova koji slijeću u Europski gospodarski prostor (EGP) i iz njega polijeću, uključujući letove u treće zemlje i iz njih. Međutim, kako bi se dao podstrek u okviru Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva i olakšao napredak prema globalnom pristupu rješavanju pitanja emisija iz međunarodnog zračnog prometa, Unija je donijela privremene mjere odstupanja kako bi, u očekivanju razvoja događaja na međunarodnoj razini, zemljopisno područje primjene ograničila samo na letove unutar EGP-a, odnosno isključila letove izvan EGP-a
 3
 .
 Zadnjom revizijom Direktive 2003/87/EZ (iz 2017.) prenosi se shvaćanje iz članka 28.b da će se program CORSIA uzeti u obzir tako što će se izmijeniti sustav kojim se uređuje ETS EU-a, ovisno o procjeni ključnih sastavnica programa CORSIA, među ostalim u pogledu sudjelovanja, te da bi se to trebalo postići u skladu s klimatskim ciljem EU-a za 2030. (vodeći se načelom nenazadovanja iz Pariškog sporazuma
 4
 ).
 3.Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije
 3.1. Kontekst
 Unija čvrsto podupire globalnu tržišno utemeljenu mjeru ICAO-a za emisije iz međunarodnog zračnog prometa, odnosno CORSIA-u, jer se njome pridonosi borbi protiv klimatskih promjena. Potporu Unije pokazali su, među ostalim, Europski parlament i Vijeće, koji su, kako bi olakšali napredak u ICAO-u, tri puta mijenjali ETS EU-a.
 Premda je početni cilj programa CORSIA ograničen na kompenzaciju rasta emisija od 2020., važno je podržati početni napredak i doprinijeti odgovarajućem sudjelovanju u interesu postizanja cilja tog programa.
 Odlukom Vijeća (EU) 2016/915
 5
 utvrđeno je stajalište Unije u pogledu međunarodnog instrumenta koji treba izraditi u okviru tijelâ ICAO-a s ciljem provedbe jedinstvene globalne tržišno utemeljene mjere za emisije iz međunarodnog zračnog prometa od 2020.
 Cilj Uredbe (EU) 2017/2392
 6
 posebice je „pripremiti se za provedbu globalne tržišno utemeljene mjere od 2021.”. Kako je ondje navedeno, „za konkretnu operacionalizaciju [te mjere] bit će potrebno djelovanje stranaka ICAO-a na nacionalnoj razini.”
 Prema članku 28.b Direktive 2003/87/EZ (Direktiva o ETS-u)
 7
 : „U roku od 12 mjeseci nakon što ICAO donese relevantne instrumente i prije nego što globalna tržišno utemeljena mjera postane operativna, Komisija podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću u kojem razmatra kako se revizijom ove Direktive ti instrumenti mogu provesti u pravo Unije. Komisija u tom izvješću također, prema potrebi, razmatra pravila koja se primjenjuju na letove unutar EGP-a. Komisija također razmatra ambicije i sveobuhvatni okolišni integritet globalne tržišno utemeljene mjere, uključujući njezinu opću ambiciju u vezi s ciljevima iz Pariškog sporazuma, razinu sudjelovanja, njezinu provedivost, transparentnost, sankcije za neusklađenost, postupke za sudjelovanje javnog sektora, kvalitetu jedinica za neutralizaciju emisija, praćenje, izvješćivanje i verifikaciju emisija, registre, odgovornost te pravila o upotrebi biogoriva.”.
 Odlukom Vijeća (EU) 2018/2027
 8
 utvrđeno je stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru ICAO-a u pogledu prvog izdanja SARP-a za CORSIA-u u pogledu razlika o kojima se izvješćuje. U skladu s tom Odlukom države članice izvijestile su o razlikama u odnosu na ICAO, ističući razlike između ETS-a EU-a i CORSIA-e (ETS EU-a temelji se na rutama, a CORSIA na državama), te su navele da će se CORSIA u EU-u provesti revizijom ETS-a EU-a kako je dogovoreno pri njegovoj zadnjoj reviziji iz 2017.
 9
 Cilj je bio očuvati pravnu stečevinu EU-a i budući politički prostor, kao i razinu ambicija EU-a u području klime.
 Komisija je 4. ožujka 2020. donijela prijedlog „Europskog propisa o klimi”
 10
 u skladu s kojim bi EU bio obvezan ostvariti cilj klimatske neutralnosti u Uniji do 2050. radi postizanja dugoročnog cilja u pogledu temperature utvrđenog u članku 2. Pariškog sporazuma. Prijedlog se temelji na zaključku da je potrebno poduzeti dodatne mjere i da će biti potreban doprinos svih sektora s obzirom na to da se očekuje da će se postojećim politikama emisije stakleničkih plinova do 2050. smanjiti samo za 60 %, zbog čega je potrebno učiniti još mnogo kako bi se postigla klimatska neutralnost.
 Naposljetku, Unija je u nekoliko navrata, od početka njegove pilot-faze, izrazila političku predanost provedbi programa CORSIA. EU i njegove države članice na zadnjoj su prigodi, odnosno 40. skupštini ICAO-a, održanoj 2019., u s jedne strane naveli da će Unija očuvati svoj politički prostor i klimatske ambicije u pogledu provedbe CORSIA-e u okviru ETS-a EU-a, a s druge da Unija i njezine države članice i dalje „čvrsto podupiru CORSIA-u” te da su i danas, „od početka pilot-faze, u potpunosti predane njezinoj provedbi”. Unija je dosljedno podsjećala da je potrebno očuvati relevantno zakonodavstvo i ambicije EU-a u području klime, u skladu s ETS-om EU-a kako je zadnje revidiran, što je ponovila u razlikama o kojima je izvijestila 2018. i u izjavi na 40. skupštini ICAO-a. Europski parlament od tada poziva Komisiju i države članice da zaštite zakonodavnu autonomiju EU-a u provedbi Direktive o ETS-u
 11
 .
 3.2. Predloženo stajalište
 Kako bi države članice mogle dostaviti potrebne obavijesti, stajalište Unije potrebno je donijeti do 30. lipnja 2020. (rok utvrđen SARP-ovima za CORSIA-u).
 Kad je riječ o prvom pitanju, tj. obavijesti o svakoj odluci o dobrovoljnom sudjelovanju ili prekidu dobrovoljnog sudjelovanja od 1. siječnja 2021.: vodeći računa o tome da je Unija u više navrata potvrdila političku predanost, što je ICAO već prepoznao, o očekivanim koristima za okoliš i međunarodni promet povezanima s CORSIA-om te o tome što ne postoje održive alternative na globalnoj razini, predlaže se da se o dobrovoljnom sudjelovanju država članica obavješćuje od početka pilot-faze 1. siječnja 2021. U obavješćivanju bi se u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2018/2027 vodilo računa o razlikama o kojima je izviješteno 2018., ali i o svim budućima, te se ne bi dovodilo u pitanje preispitivanje ETS-a EU-a dogovoreno 2017., klimatska ambicija EU-a ni Direktiva o obnovljivim izvorima energije
 12
 .
 U pogledu drugog pitanja, tj. obavješćivanja o odabranoj opciji za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021. – 2023., predlaže se da se za svaku odgovarajuću godinu pilot-faze odaberu emisije iz 2021., 2022., odnosno 2023., tj. ne savjetuje se da se za svaku godinu uzmu emisije iz 2020. Tim se pristupom uzimaju u obzir očekivane koristi za okoliš i međunarodni promet, potreba za poticanjem operatora da smanje utjecaj na okoliš i važnost ranog djelovanja, uzimajući pritom u obzir visinu mogućih troškova neutralizacije za europske operatore i utjecaj na njihovu međunarodnu konkurentnost. Veća se ekološka učinkovitost postiže uzimanjem 2021., 2022., odnosno 2023. godine kao referentne nego uzimanjem 2020. godine. Razlog tome je što se očekuje da će emisije iz međunarodnog zračnog prometa 2021., 2022. i 2023. biti veće nego 2020., među ostalim i zbog znatnog utjecaja pandemije bolesti COVID-19 na zračni promet, a tako i na emisije iz njega.
 U tom je kontekstu potrebno na odgovarajući način uzimati u obzir sadašnje i moguće buduće razlike između prava Unije i CORSIA-e. Stoga bi u prethodno opisanom obavješćivanju uvijek trebalo uputiti na razlike o kojima je izviješteno na temelju Odluke Vijeća (EU) 2018/2027. Budući da se te razlike, u mjeri u kojoj su i dalje relevantne, odnose samo na pripisivanje nadležnosti država u odnosu na različite operatore zbog određenih ustrojstvenih razlika CORSIA-e i ETS-a EU-a, trebalo bi biti moguće istodobno izvijestiti i o dodatnim razlikama.
 4.Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Predložena Odluka usklađena je s drugim politikama Unije te ih dopunjuje, i to energetsku politiku, politiku zaštite okoliša i prometnu politiku. U njoj se podsjeća na vezu između sudjelovanja u CORSIA-i i revizije Direktive o ETS-u EU-a koju provode Europski parlament i Vijeće, kako je utvrđeno u Uredbi 2017/2392. Međutim, Komisija još nije predstavila izvješće predviđeno člankom 28.b Direktive o ETS-u. Općenitije, još nije poznato što će u tom području zakonodavac odlučiti. Stoga se ova obavijest treba smatrati privremenim korakom, uzimajući u obzir stavke 3.1.3. i 3.2.1. poglavlja 3. te Dodatak 1. svesku IV. Prilogu 16. Čikaškoj konvenciji.
 Kako se tim privremenim korakom ne bi dovele u pitanje buduće političke odluke suzakonodavaca, u obavijesti se mora upućivati na razlike o kojima je već izviješteno u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2018/2027, ali, kako je prethodno navedeno, mora biti moguće istodobno izvijestiti i o drugim, dodatnim razlikama.
 5.Pravna osnova
 5.1.Postupovnopravna osnova
 5.1.1.Načela
 Člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) predviđeno je donošenje odluka kojima se utvrđuju „stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju sporazuma kada je to tijelo pozvano donositi akte koji proizvode pravne učinke, uz iznimku akata kojima se dopunjuje ili mijenja institucionalni okvir sporazuma”.
 Članak 218. stavak 9. UFEU-a primjenjuje se neovisno o tome je li Unija članica tijela ili stranka sporazuma
 13
 .
 5.1.2.Primjena u predmetnom slučaju
 U skladu sa stavkom 3.1.3. poglavlja 3. i Dodatkom 1. („Administrativni postupci”) svesku IV. Prilogu 16. Konvencije, države su dužne do 30. lipnja 2020. obavijestiti ICAO o svojoj odluci o dobrovoljnom sudjelovanju ili prekidu dobrovoljnog sudjelovanja od 1. siječnja 2021. i o opciji koju su u skladu sa stavkom 3.2.1. sveska IV. Priloga 16. odabrale za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021. – 2023.
 Iz tih odredaba proizlazi da određeni pravni učinci CORSIA-e, donesene odlukom Vijeća ICAO-a, a riječ je o tijelu osnovanom sporazumom, ovise o podnošenju relevantnih obavijesti ICAO-u i o uvjetima tih obavijesti. Stoga je donošenje stajališta Unije u pogledu takvih obavijesti obuhvaćeno područjem primjene članka 218. stavka 9. UFEU-a.
 5.2.Materijalnopravna osnova
 Europska unija u skladu s člankom 192. stavkom 1. i člankom 191. UFEU-a doprinosi, među ostalim, ostvarenju sljedećih ciljeva: očuvanju, zaštiti i poboljšanju kvalitete okoliša, promicanju mjera na međunarodnoj razini za rješavanje regionalnih, odnosno svjetskih problema okoliša, a osobito borbi protiv klimatskih promjena.
 5.2.1.Načela
 Materijalnopravna osnova odluke na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a prije svega ovisi o cilju i sadržaju predviđenog akta o kojemu se zauzima stajalište u ime Unije. Ako predviđeni akt ima dva cilja ili dva elementa te ako se može utvrditi da je jedan od tih dvaju ciljeva ili elemenata glavni, a drugi samo sporedan, odluka na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a mora se temeljiti na samo jednoj materijalnopravnoj osnovi, konkretno onoj koja je potrebna za glavni ili prevladavajući cilj ili element.
 5.2.2.Primjena u predmetnom slučaju
 Glavni cilj i sadržaj predviđenog akta odnose se na klimatsku politiku u kontekstu međunarodnog zrakoplovstva.
 Stoga je materijalnopravna osnova predložene odluke članak 192. stavak 1. UFEU-a.
 5.3.Zaključak
 Pravna osnova predložene odluke trebao bi biti članak 192. stavak 1. UFEU-a u vezi s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
 2020/0078 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnoj organizaciji civilnog zrakoplovstva kad je riječ o obavješćivanju o dobrovoljnom sudjelovanju u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) od 1. siječnja 2021. te o opciji odabranoj za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 192. stavak 1. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Čikaška konvencija o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu („Konvencija”), čiji je cilj regulacija međunarodnog zračnog prometa, stupila je na snagu 4. travnja 1947. Njome je osnovana Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO).
 (2)Sve države članice Unije ugovorne su stranke Čikaške konvencije i članice ICAO-a, a Unija ima status promatrača u određenim tijelima ICAO-a.
 (3)Pariški sporazum donesen je na 21. Konferenciji stranaka Okvirne konvencije Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u prosincu 2015., a cilj mu je ograničiti porast globalne temperature znatno ispod 2 °C u usporedbi s predindustrijskim razinama te ga nastojati zadržati ispod 1,5 °C. Svi sektori gospodarstva trebali bi doprinijeti tim smanjenjima emisija, uključujući međunarodni zračni promet.
 (4)ICAO je na 39. Skupštini održanoj 2016. donio Rezoluciju A39-3 prema kojoj je odlučeno da će se razviti globalni tržišno utemeljen mehanizam radi ograničavanja emisija stakleničkih plinova iz međunarodnog zrakoplovstva na razine iz 2020. Stajalište Unije u pogledu razrade i donošenja tog mehanizma i njegovih raznih detaljnih elemenata utvrđeno je Odlukom Vijeća (EU) 2016/915
 14
 .
 (5)Vijeće ICAO-a je 27. lipnja 2018. na desetom sastanku svoje 214. sjednice donijelo prvo izdanje sveska IV. Priloga 16. Konvenciji: Međunarodni standardi i preporučene prakse u području zaštite okoliša – Program za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo („CORSIA”).
 (6)Europski parlament i Vijeće donijeli su 2017. Uredbu (EU) 2017/2392
 15
 i njome revidirali Direktivu 2003/87/EZ
 16
 , posebno kako bi se pripremila provedba globalne tržišno utemeljene mjere od 2021., utvrdili zahtjevi prava Unije za praćenje, izvješćivanje i verifikaciju emisija za potrebe programa CORSIA te utvrdile odredbe o izvješćivanju i preispitivanju u pogledu tog programa.
 (7)Pravila programa CORSIA mogla bi postati obvezujuća u skladu s Konvencijom i u okviru ograničenja utvrđenih u njoj. Za Uniju i njezine države članice obvezujuća bi mogla postati i na temelju postojećih sporazuma o međunarodnom zračnom prometu.
 (8)Kako bi ICAO u potpunosti uzeo u obzir trenutačnu pravnu situaciju na razini Unije, države članice izvijestile su o razlikama u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2018/2027
 17
 . Prema tom izvješćivanju Direktiva 2003/87/EZ u sadašnjem se obliku primjenjuje neovisno o matičnoj zemlji operatora zrakoplova te u načelu obuhvaća odlazne letove s aerodroma i dolazne letove na aerodrome koji se nalaze na državnom području države članice na koju se odnosi Ugovor. Direktiva 2003/87/EZ primjenjuje se na jednak način na letove unutar država članica i/ili zemalja EGP-a i među njima. Ta se načela primjenjuju i na zahtjeve za praćenje, izvješćivanje i verifikaciju (MRV) i na zahtjeve za neutralizaciju.
 (9)Zahtjevi MRV-a utvrđeni u CORSIA-i, u primjeni od 1. siječnja 2019., uključeni su u zakonodavstvo Unije uzimajući u obzir navedene razlike
 18
 . U skladu s tim zakonodavstvom podaci o emisijama prikupljat će se te dostavljati Tajništvu ICAO-a tijekom pilot-faze.
 (10)U skladu sa stavkom 3.1.3. poglavlja 3. i Dodatkom 1. („Administrativni postupci”) svesku IV. Prilogu 16. Konvencije, države su dužne do 30. lipnja 2020. obavijestiti ICAO o svojoj odluci o dobrovoljnom sudjelovanju ili prekidu dobrovoljnog sudjelovanja od 1. siječnja 2021. i o opciji koju su u skladu sa stavkom 3.2.1. sveska IV. Priloga 16. odabrale za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 (11)Iz tih odredaba proizlazi da određeni pravni učinci CORSIA-e, donesene odlukom Vijeća ICAO-a, a riječ je o tijelu osnovanom sporazumom, ovise o podnošenju relevantnih obavijesti ICAO-u i o uvjetima tih obavijesti. Stoga je donošenje stajališta Unije u pogledu takvih obavijesti obuhvaćeno područjem primjene članka 218. stavka 9. UFEU-a.
 (12)U tom je pogledu primjereno utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije, uzimajući u obzir prethodno navedenu obvezu obavješćivanja, posebno zato što dobrovoljno sudjelovanje u CORSIA-i i odabir opcija iz stavka 3.2.1. sveska IV. Priloga 16. Konvenciji mogu presudno utjecati na prava i obveze u području obuhvaćenom pravom Unije, osobito Direktivom 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Direktivom (EU) 2018/2001 Europskog parlamenta i Vijeća o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora
 19
 .
 (13)Unija i njezine države članice u više su navrata izjavile
 20
 da su spremne sudjelovati u CORSIA-i od 1. siječnja 2021.
 (14)Dobrovoljno sudjelovanje u CORSIA-i znači i da u skladu sa stavkom 3.2.1. sveska IV. Priloga 16. Konvenciji treba odabrati opciju za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023. U tom je pogledu primjereno temeljiti izračune na emisijama u 2021., 2022. odnosno 2023. Ta će opcija vjerojatno biti bolja za okoliš i međunarodni promet od druge, kod koje se izračun temelji na emisijama u 2020., jer se očekuje da će emisije iz međunarodnog zračnog prometa 2021., 2022. i 2023. biti veće nego 2020., zbog čega će se zahtijevati veća neutralizacija. Time bi i kontinuitet bio veći s obzirom na to da je prema točki 3.2.2. sveska IV. Priloga 16. i za godine od 2024. predviđen izračun koji se temelji na danoj godini.
 (15)Emisije iz 2021., 2022., odnosno 2023. ući će u izračun zahtjeva za neutralizaciju tijekom razdoblja 2021.–2023. za sve operatore zrakoplova za koje je zadužena predmetna država članica.
 (16)Kako je navedeno, ustroj predviđen Direktivom 2003/87/EZ trenutačno se na određene načine razlikuje od CORSIA-e. Komisija je u skladu s člankom 28.b te direktive dužna Europskom parlamentu i Vijeću podnijeti izvješće u kojem se razmatraju opcije njezina revidiranja radi provedbe CORSIA-e u Uniji, što je u skladu s obvezom Unije o smanjenju emisija stakleničkih plinova u cijelom gospodarstvu za 2030. čiji je cilj očuvanje okolišnog integriteta i djelotvornosti klimatskog djelovanja Unije. Komisija u tu svrhu u roku od godine dana nakon što ICAO donese relevantne pravne instrumente, a prije nego što oni postanu operativni, Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće u kojem ocjenjuje, među ostalim, ambicije i okolišni integritet instrumenta ICAO-a. Ako to smatra potrebnim, podnosi i popratni zakonodavni prijedlog. Komisija još nije predstavila navedeno izvješće.
 (17)U tom je kontekstu potrebno osigurati da se na odgovarajući način uzmu u obzir sadašnje i moguće buduće razlike između prava Unije i CORSIA-e kako bi se, gdje je to potrebno, očuvao sustav u Uniji, što uključuje slobodu zakonodavca da odlučuje o budućem programu Unije primjenjivom na predmetno područje. Europski parlament u tom je pogledu pozivao Komisiju i države članice
 21
 da zaštite zakonodavnu autonomiju EU-a u provedbi Direktive 2003/87/EZ.
 (18)Stoga bi se u prethodno opisanom obavješćivanju uvijek trebalo uputiti na razlike o kojima je izviješteno na temelju Odluke Vijeća (EU) 2018/2027, koja se primjenjuje na pitanja u okviru dobrovoljnog sudjelovanja. Budući da se te razlike, u mjeri u kojoj su i dalje relevantne, odnose samo na pripisivanje nadležnosti država u odnosu na različite operatore, trebalo bi biti moguće istodobno obavijestiti i o dodatnim razlikama.
 (19)Stajalište Unije trebale bi izraziti njezine države članice koje su članice ICAO-a,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije s obzirom na stavke 3.1.3. i 3.2.1. poglavlja 3. i Dodatak 1. svesku IV. Priloga 16. Čikaškoj konvenciji o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu te s obzirom na obavijesti Međunarodnoj organizaciji civilnog zrakoplovstva u pogledu sljedećeg:
 — dobrovoljnog sudjelovanja država članica u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo od siječnja 2021. i,
 — opcije odabrane za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.,
 utvrđeno je u Prilogu ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Stajalište iz članka 1. izražavaju države članice Unije koje su članice Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva.
 Članak 3.
 Ova je Odluka upućena državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Stavak 3.1.3. odnosi se na „uključivanje države u dokument ICAO-a naslovljen „Države CORSIA-e za poglavlje 3. Parovi država””. U njemu se navodi da se u predmetnom dokumentu bilježe „države koje dobrovoljno sudjeluju tijekom razdoblja usklađivanja od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2026.”. Treba napomenuti i da se Dodatkom 1. od država zahtijeva da obavijeste ICAO o svakoj odluci o prekidu dobrovoljnog sudjelovanja do 30. lipnja svake godine koja prethodi godini u kojoj bi dobrovoljno sudjelovanje prestalo.
 (2)
 Direktiva 2008/101/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi uključivanja zrakoplovnih djelatnosti u sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice (SL L 8, 13.1.2009., str. 3.).
 (3)
 Ako Europski parlament i Vijeće ne donesu izmjene Direktive o ETS-u EU-a do prosinca 2023., ETS EU-a za zračni promet automatski će se nakon tog datuma vratiti na svoje početno područje primjene, odnosno obuhvatiti sve odlazne letove iz zračnih luka u državama članicama EU-a i svim državama EFTA-e kojima su odredište druge zračne luke u EU-u/EFTA-i ili u trećim zemljama te, ako nisu izuzeti delegiranim zakonodavstvom, dolazne letove iz trećih zemalja kojima su odredište zračne luke EU-a/EFTA-e.
 (4)
 Članak 3. Pariškog sporazuma.
 (5)
 Odluka Vijeća (EU) 2016/915 od 30. svibnja 2016. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pogledu međunarodnog instrumenta koji treba izraditi u okviru tijelâ ICAO-a s ciljem provedbe jedinstvene globalne tržišno utemeljene mjere za emisije iz međunarodnog zračnog prometa od 2020. (SL L 153, 10.6.2016., str. 32.).
 (6)
 Uredba (EU) 2017/2392 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2017. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ kako bi se nastavila postojeća ograničenja područja primjene za zrakoplovne djelatnosti i pripremila provedba globalne tržišno utemeljene mjere od 2021. (SL L 350, 29.12.2017., str. 7.).
 (7)
 Direktiva 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ (SL L 275, 25.10.2003., str. 32.).
 (8)
 Odluka Vijeća (EU) 2018/2027 od 29. studenoga 2018. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva u pogledu prvog izdanja Međunarodnih standarda i preporučene prakse u području zaštite okoliša – Program za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) (SL L 325, 20.12.2018., str. 25.).
 (9)
 Uredba (EU) 2017/2392 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2017. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ kako bi se nastavila postojeća ograničenja područja primjene za zrakoplovne djelatnosti i pripremila provedba globalne tržišno utemeljene mjere od 2021. (SL L 350, 29.12.2017., str. 7.).
 (10)
 Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavljanju okvira za postizanje klimatske neutralnosti i o izmjeni Uredbe (EU) 2018/1999 (Europski propis o klimi) od 4.3.2020., COM(2020) 80.
 (11)
 Rezolucija Europskog parlamenta od 28. studenoga 2019. o Konferenciji UN-a o klimatskim promjenama koja će se održati 2019. u Madridu u Španjolskoj (COP25), P9_TA(2019)0079.
 (12)
 Direktiva (EU) 2018/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora (SL L 328, 21.12.2018., str. 82.).
 (13)
 Presuda Suda od 7. listopada 2014., Njemačka protiv Vijeća, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, točka 64.
 (14)
 Odluka Vijeća (EU) 2016/915 od 30. svibnja 2016. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pogledu međunarodnog instrumenta koji treba izraditi u okviru tijelâ ICAO-a s ciljem provedbe jedinstvene globalne tržišno utemeljene mjere za emisije iz međunarodnog zračnog prometa od 2020. (SL L 153, 10.6.2016., str. 32.).
 (15)
 Uredba (EU) 2017/2392 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2017. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ kako bi se nastavila postojeća ograničenja područja primjene za zrakoplovne djelatnosti i pripremila provedba globalne tržišno utemeljene mjere od 2021. (SL L 350, 29.12.2017., str. 7.).
 (16)
 Direktiva 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ (SL L 275, 25.10.2003., str. 32.).
 (17)
 Odluka Vijeća (EU) 2018/2027 od 29. studenoga 2018. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva u pogledu prvog izdanja Međunarodnih standarda i preporučene prakse u području zaštite okoliša – Program za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) (SL L 325, 20.12.2018., str. 25.).
 (18)
 Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2066 od 19. prosinca 2018. o praćenju i izvješćivanju o emisijama stakleničkih plinova u skladu s Direktivom 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Uredbe Komisije (EU) br. 601/2012 (SL L 334, 31.12.2018., str. 1.), Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2067 od 19. prosinca 2018. o verifikaciji podataka i akreditaciji verifikatora u skladu s Direktivom 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 334, 31.12.2018., str. 94.) i Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/1603 od 18. srpnja 2019. o dopuni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s mjerama koje je donijela Međunarodna organizacija za civilno zrakoplovstvo za praćenje, izvješćivanje i verifikaciju emisija u zrakoplovstvu u svrhu provedbe globalne tržišno utemeljene mjere (SL L 250, 30.9.2019., str. 10.).
 (19)
 Direktiva (EU) 2018/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora (SL L 328, 21.12.2018., str. 82.).
 (20)
 Npr. „Deklaracija iz Bratislave” (podržao COREPER, ST 12029/16 (Prilog I.)), ICAO A39-WP/414 (podržao COREPER, ST 12029/16 (Prilog II.)), ICAO A40-WP/102 (podržalo Vijeće, ST 10227/1/19 (Dodatak H)).
 (21)
 Rezolucija Europskog parlamenta od 28. studenoga 2019. o Konferenciji UN-a o klimatskim promjenama koja će se održati 2019. u Madridu u Španjolskoj (COP25), P9_TA(2019)0079.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 13.5.2020.
 COM(2020) 194 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u Međunarodnoj organizaciji civilnog zrakoplovstva kad je riječ o obavješćivanju o dobrovoljnom sudjelovanju u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) od 1. siječnja 2021. te o opciji odabranoj za izračun zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021.–2023.
 PRILOG
 Svaka država članica najkasnije 30. lipnja 2020. obavješćuje o sljedećem:
 –U skladu sa stavkom 3.1.3. poglavlja 2. i Dodatkom 1. poglavlju 3. sveska IV. Priloga 16. Čikaškoj konvenciji, [država članica] prijavljuje dobrovoljno sudjelovanje u Programu za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) od 1. siječnja 2021.
 –Za potrebe izračuna zahtjeva za neutralizaciju za operatore zrakoplova tijekom razdoblja 2021. – 2023., u skladu sa stavkom 3.2.1. i Dodatkom 1. poglavlju 3. sveska IV. Priloga 16. Konvenciji odabrana je opcija OE = emisije CO2 operatora zrakoplova obuhvaćene stavkom 3.1. u godini y.
 –Tim se obavijestima ne dovode u pitanje razlike o kojima je [[obavijestio] [obavijestila] [obavijestilo] država članica] [*] ni dodatne razlike o kojima će se eventualno obavijestiti naknadno.
 * Obavijest koja se dostavlja u skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2018/2027.


type: caselaw

text:
5.2.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 38/18
 Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 15. december 2010 — Almeida Campos m.fl mod Rådet
 (Sag F-14/09) (1)
 (Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2008 - sammenligning af fortjenester mellem fuldmægtige, der beklæder lingviststillinger og fuldmægtige, der beklæder generaliststillinger)
 2011/C 38/34
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøgere: Ana Maria Almeida Campos (Bruxelles, Belgien) m.fl. (ved advokaterne S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og É. Marchal)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og G. Kimberley, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse om ikke at forfremme sagsøgerne til lønklasse AD 12 for bedømmelsesåret 2008, og om fornødent annullation af afgørelserne om at forfremme de tjenestemænd, hvis navn er opført på listen over forfremmede personer offentliggjort i AM nr. 72/08 af 21. april 2008, til denne lønklasse for det samme bedømmelsesår.
 Konklusion
 1)
 De afgørelser, hvorved Rådet for Den Europæiske Union afviste at forfremme Almeida Campos, Dariol, Morello og Verstreken til lønklasse AD 12 i forfremmelsesåret 2008, annulleres.
 2)
 I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.
 3)
 Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 90 18.4.2009, s. 40.


text:
 27.2.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 51/15
 Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 23 października 2009 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Gerasimosowi Potamianosowi (C-561/08 P) i Gerasimos Potamianos przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (C-4/09 P)
 (Sprawy połączone C-561/08 P i C-4/09) (1)
 (Odwołanie - Służba publiczna - Pracownik tymczasowy - Nieodnowienie umowy na czas określony - Akt niekorzystny)
 2010/C 51/23
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Wnoszący odwołanie: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: J. Currall i D. Martin, pełnomocnicy) (C-561/08 P), Gerasimos Potamianos (przedstawiciel: adwokat J.-N. Louis) (C-4/09 P)
 Druga strona postępowania: Gerasimos Potamianos (przedstawiciel: adwokat J.-N. Louis) (C-4/09 P), Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: J. Currall i D. Martin, pełnomocnicy) (C-561/08 P)
 Przedmiot
 Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 15 października 2007 r. w sprawie T-160/04 Potamianos przeciwko Komisji, w którym Sąd uznał za dopuszczalną skargę wniesioną przez Gerasimosa Potamianosa przeciwko powiadomieniu go przez dyrektora generalnego DG „Badania” o tym, iż zawarta z nim umowa o pracę w charakterze członka personelu tymczasowego nie zostanie przedłużona po upływie czasu, na jaki została zawarta — Pojęcie „niekorzystny akt” — Rozbieżności pomiędzy wykładnią dokonaną z jednej strony przez Trybunał, a z drugiej strony przez Sąd Pierwszej Instancji i Sąd do spraw Służby Publicznej.
 Sentencja
 1)
 Odwołania zostają odrzucone.
 2)
 Każda ze stron zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 44 z 21.02.2009.
 Dz.U. C 82 z 04.04.2009.


type: other

text:
Ομοσπονδία ΠΟΠΟΚΠ - Συμμετέχουμε μαζικά στην παναττική στάση εργασίας την Πέμπτη- Στήριξη στον αγώνα των εργαζομένων στους Δήμους - Σύλλογος Υπαλλήλων τ. ΟΕΚ-ΟΕΕ & ΟΑΕΔ
 ΑΡΧΙΚΗ ΝΕΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΟΕΚ Δάνεια ΟΕΚ Παραχωτητήρια Εργατικές Κατοικίες ΟΕΕ Βρεφονηπιακοί Σταθμοί Πληροφορίες - Τηλέφωνα ΒΝΣ Εκδηλώσεις ΒΝΣ - Φωτογραφίες Κοινωνικός Τουρισμός Επιχορήγηση Συνδικαλιστικών Οργανώσεων ΟΑΕΔ Ανεργία Προγράμματα Απασχόλησης ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Δημιουργία Ερώτησης Κατηγορίες Ερωτήσεων ΠΑΝΣΥΠΟ Δ.Σ. Ηλεκτρονική αίτηση εγγραφής μέλους Συλλόγου Καταστατικό Επικοινωνία ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΟ ΣΧΕΔΙΩΝ ΟΕΚ ΑΡΧΙΚΗ ΝΕΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΟΕΚ Δάνεια ΟΕΚ Παραχωτητήρια Εργατικές Κατοικίες ΟΕΕ Βρεφονηπιακοί Σταθμοί Πληροφορίες - Τηλέφωνα ΒΝΣ Εκδηλώσεις ΒΝΣ - Φωτογραφίες Κοινωνικός Τουρισμός Επιχορήγηση Συνδικαλιστικών Οργανώσεων ΟΑΕΔ Ανεργία Προγράμματα Απασχόλησης ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Δημιουργία Ερώτησης Κατηγορίες Ερωτήσεων ΠΑΝΣΥΠΟ Δ.Σ. Ηλεκτρονική αίτηση εγγραφής μέλους Συλλόγου Καταστατικό Επικοινωνία ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΟ ΣΧΕΔΙΩΝ ΟΕΚ Βρίσκεστε εδώ: ΑρχικήΝΕΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥΟμοσπονδία ΠΟΠΟΚΠ - Συμμετέχουμε μαζικά στην παναττική στάση εργασίας την Πέμπτη- Στήριξη στον αγώνα των εργαζομένων στους Δήμους
 ΔΗΜΟΦΙΛΗ Η Υπουργική Απόφαση -
 2753 Εμφανίσεις Εργατικές Κατοικίες - Το
 2126 Εμφανίσεις Δάνεια από κεφάλαια του
 1815 Εμφανίσεις Ετοιμη η Υπουργική για
 1662 Εμφανίσεις ΔΑΝΕΙΑ ΟΕΚ - ΠΛΗΡΗΣ
 1523 Εμφανίσεις Ομοσπονδία ΠΟΠΟΚΠ - Συμμετέχουμε μαζικά στην παναττική στάση εργασίας την Πέμπτη- Στήριξη στον αγώνα των εργαζομένων στους Δήμους
 ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Αθήνα, 27-6-2017
 ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Αρ.Πρωτ:3751 Πανεπιστημίου 67 105 64 Αθήνα
 %202012/Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.">grammateia@popokp.gr
 Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αρνείται να καταθέσει άμεσα νομοθετική ρύθμιση που θα μετατρέπει τις συμβάσεις σε αορίστου χρόνου και νομοθετική ρύθμιση για την πληρωμή των συμβασιούχων για όσο διάστημα δούλεψαν κανονικά στους δήμους ή συνεχίζουν να δουλεύουν, επικαλούμενη συνταγματικά και άλλα εμπόδια. Αναφέρονται βέβαια στο ίδιο Σύνταγμα που τόσο η σημερινή όσο και οι προηγούμενες κυβερνήσεις κατακουρέλιασαν και εξευτέλισαν συστηματικά προκειμένου να υπογράψουν αυτά που υπέγραψαν σε βάρος του λαού μας και το οποίο επικαλούνται υποκριτικά μόνο όταν πρόκειται να παρακάμψουν και να μην ικανοποιήσουν εργατικά ή άλλα δίκαια φιλολαϊκά αιτήματα.
 Υπό την πίεση των αποφασιστικών κινητοποιήσεων των συμβασιούχων στην καθαριότητα των δήμων για να διατηρήσουν τη δουλειά τους, η κυβέρνηση δια του υπουργού εσωτερικών Σκουρλέτη προσπάθησε να διαχειριστεί το πρόβλημα και να προτείνει μια πρόταση - «λύση» που δικαιολογημένα και σωστά απέρριψε ομόφωνα η ΠΟΕ-ΟΤΑ, όπως και την πιο «βελτιωμένη» πρόταση του πρωθυπουργού Τσίπρα. Μια «λύση» που κάνει μπαλάκι τους εργαζόμενους ανάμεσα στους δήμους, τους νόμους, το σύνταγμα και τα «μνημονιακά» οικονομικά. Μια «λύση» που προτείνει να την εφαρμόσουν οι δήμοι, να ανανεώσουν τις συμβάσεις (όλων;;; ποιος ξέρει!), μέχρι υποτίθεται να προσληφθούν μόνιμοι το Μάρτιο του 2018, μέσω ΑΣΕΠ (πόσοι; ποιοι;), ενώ στο μεταξύ, αλλά και μετά την όποια πρόσληψη μονίμων, θα πληρώνουν οι δήμοι από τα ανταποδοτικά τέλη.
 Πρόκειται για ξεκάθαρο εμπαιγμό και παραπομπή του ζητήματος στις «ελληνικές καλένδες» κατά το πρότυπο της αντιμετώπισης, εκτός των άλλων, του αγώνα των συναδέλφων συμβασιούχων του ΟΑΕΕ και των υπόλοιπων δικών μας φορέων. Η συντριπτική πλειοψηφία απολύθηκε ενώ για όσους παραμένουν σαν αορίστου χρόνου με προσωρινές δικαστικές αποφάσεις, αρνούνται να συζητήσουν για μια αυτονόητη νομοθετική πρωτοβουλία που θα εξασφάλιζε την δίκαιη οριστική παραμονή τους.
 Οι εξελίξεις όμως στο θέμα των συμβασιούχων των δήμων είναι ενδεικτικές και σαφές προμήνυμα γι’ αυτό που θα συμβεί σε όλο το δημόσιο. Άμεση σειρά έχουν και ίδια τύχη προαναγγέλλεται για τους συμβασιούχους των νοσοκομείων, για τους επικουρικούς γιατρούς, για τους αναπληρωτές στην εκπαίδευση. Οι ελαστικές σχέσεις εργασίας στο Δημόσιο επεκτείνονται ραγδαία και αποτελούν μονόδρομο, όσο δεν αμφισβητούνται οι αντεργατικές μνημονιακές πολιτικές, αφού η ίδια η Ο. Γεροβασίλη δηλώνει ότι μόλις 2.500 θέσεις εργασίας αντιστοιχούν φέτος για όλο το Δημόσιο, με δεδομένη την πίστη τους στον κανόνα ότι προσλαμβάνεται 1 για κάθε 4 που αποχωρούν.
 Η κατάσταση που διαμορφώνεται στους δήμους απαιτεί εγρήγορση όλης της εργαζόμενης κοινωνίας και κοινές δράσεις και αγώνες σε κάθε γειτονιά κι εργατικό χώρο, για να αποτραπεί η επίθεση και διάλυση κάθε δημόσιας κοινωνικής υπηρεσίας. Έχουμε καθήκον να στηρίξουμε τις κινητοποιήσεις τους διεκδικώντας μόνιμη και σταθερή εργασία για όλους τους συμβασιούχους, μια διεκδίκηση που ενώνει όλους τους εργαζόμενους απέναντι στην πολιτική της εργασιακής ανασφάλειας και ανεργίας.
 Συμμετέχουμε μαζικά στην Παναττική στάση εργασίας την Πέμπτη, 29 Ιουνίου 2017, από τις 11:00 π.μ. μέχρι τη λήξη του ωραρίου και δίνουμε το «παρών» στο Πανελλαδικό Συλλαλητήριο που διοργανώνει η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. την Πέμπτη 29 Ιουνίου 2017, στις 11:00 π.μ. στην Πλατεία Καραϊσκάκη και στην πορεία που θα ακολουθήσει προς τη Βουλή και το Μέγαρο Μαξίμου. Τη συγκεκριμένη ημέρα η Π.Ο.Ε.- Ο.Τ.Α έχει ήδη προκηρύξει νέα Γενική 24ωρη Πανελλαδική Απεργία στους ΟΤΑ.
 Στήριξη και αλληλεγγύη στον αγώνα των συμβασιούχων των ΟΤΑ
 Μονιμοποίηση των συμβασιούχων τώρα!
 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΟΥΡΟΥΚΛΗΣ Γ.ΚΙΝΤΗΣ
 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ,
 ΑΠΕΡΓΙΑ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΔΗΜΟΥΣ,
 « Στήριξη των αγώνων των εργαζομένων στη Δημόσια Υγεία – Καραβάνι Υγείας 28.6.2017, Νοσοκομείο Αμαλιάδας
 Εργατικές Κατοικίες ΟΕΚ - οι ρυθμίσεις σε γραφήματα »
 ΑΔΕΔΥ: Οι υπουργοί καθυστερούν την συγκρότηση των πειθαρχικών συμβουλίων
 Τελικά αποτελέσματα για τους ΒΝΣ ΟΑΕΔ
 Καθολική η συμμετοχή στην αποχή από την αξιολόγηση - ΑΔΕΔΥ- Δελτίο Τύπου
 Ερώτηση του ΚΚΕ προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή - Ανάγκη επανασύστασης των ΟΕΚ & ΟΕΕ
 Απλήρωτοι οι σπουδαστές των ΕΠΑΣ ΟΑΕΔ - Ερώτηση του ΚΚΕ στη Βουλή
 ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ Ιουλ .23 16:11
 ΟΑΕΔ: Όλα τα προγράμματα
 ΑΔΕΔΥ: Οι υπουργοί καθυστερούν
 Ιουλ .18 14:29
 Τελικά αποτελέσματα για τους
 Ιουλ .17 17:33
 Καθολική η συμμετοχή στην
 Ιουλ .15 11:01
 Ερώτηση του ΚΚΕ προς
 TOP ΤΟΥ ΜΗΝΑ 387 Εργατικές Κατοικίες ΟΕΚ - οι ρυθμίσεις σε γραφήματα
 378 Κοινωνικός Τουρισμός ΟΑΕΔ για τη Λέσβο - εξαιρείται από όλους τους περιορισμούς
 356 Σήμερα αναρτώνται τα αποτελέσματα για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς ΟΑΕΔ
 338 Καθολική η συμμετοχή στην αποχή από την αξιολόγηση - ΑΔΕΔΥ- Δελτίο Τύπου
 291 Τελικά αποτελέσματα για τους ΒΝΣ ΟΑΕΔ


text:
 10.11.2007
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 269/72
 Skarga wniesiona w dniu 13 września 2007 r. — Torijano Montero przeciwko Radzie
 (Sprawa F-91/07)
 (2007/C 269/132)
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Strona skarżąca: Javier Torijano Montero (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: S. Rodrigues, R. Albelice i Ch. Bernard-Glanz, avocats)
 Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
 Żądania strony skarżącej
 —
 unieważnienie ogłoszenia o wolnym stanowisku z dnia 31 października 2006 r. opublikowanego przez Sekretariat Generalny Rady za pośrednictwem komunikatu do personelu nr 171/06, dotyczącego zatrudnienia szefa służby „bezpieczeństwo zewnętrzne” biura ochrony Rady;
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 31 maja 2007 r. oddalającej zażalenie skarżącego;
 —
 wskazanie organowi powołującemu skutków, jakie niesie z sobą stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji, a w szczególności zmianę warunków zaszeregowania wymaganych w ogłoszeniu o wolnym stanowisku aby umożliwić skarżącemu złożenie kandydatury;
 —
 obciążenie Rady kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Skarżący, urzędnik w grupie zaszeregowania AD 6, kwestionuje zasadność zastrzeżenia w ww. ogłoszeniu o wolnym stanowisku możliwości przedstawiania kandydatur na stanowisko szefa służby „bezpieczeństwo zewnętrzne” biura ochrony Rady, do obsadzenia w grupie zaszeregowania AD 11, dla urzędników w grupie zaszeregowania co najmniej AD 8.
 Skarżący, po tym jak przypomniał, że w ramach sprawy F-76/05 (1) żąda zaszeregowania do grupy AD 8, podnosi naruszenie zasady uzasadnionych oczekiwań, ponieważ okoliczność obsadzania rozpatrywanego stanowiska skutkuje utratą przez niego jego obecnej funkcji szefa sektora „bezpieczeństwo zewnętrzne/ ochrona misji” na rzecz kandydata, który zostanie wybrany.
 Skarżący podnosi ponadto naruszenie interesu służby, ponieważ warunek zaszeregowania wymagany w ogłoszeniu o wolnym stanowisku nie pozwala mu na przedstawienie swojej kandydatury, pomimo tego, że jest on najbardziej odpowiednią osobą do wypełniania zadań opisanych w ogłoszeniu o wolnym stanowisku. Ponadto administracja nie wyjaśniła, w jaki sposób odstępstwo od art. 31 ust. 2 regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich, zgodnie z którym urzędnicy zatrudniani są w grupach zaszeregowania AD 5–AD 8, uzasadnia interes służby.
 Skarżący podnosi wreszcie, że administracja naruszyła zasadę równości traktowania i dopuściła się oczywistego błędu w ocenie.
 (1) Dz.U. C 281 z 12.11.2005 r., str. 23 (sprawa początkowo zarejestrowana w Sądzie Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich pod nr T-302/05, a następnie przeniesiona do Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 15.12.2005 r.).


text:
 2.12.2006
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 294/43
 2006 m. rugsėjo 27 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren ir kt. prieš Komisiją
 (Byla T-117/04) (1)
 (Valstybės pagalba - Nyderlandų valdžios institucijų suteikta pagalba pelno nesiekiančioms pramoginių laivų prieplaukoms - Ieškinys dėl panaikinimo - Priimtinumas)
 (2006/C 294/91)
 Proceso kalba: olandų
 Šalys
 Ieškovės: Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren (Zeewolde, Nyderlandai), Jachthaven Zijl Zeewolde BV (Zeewolde); Maatschappij tot exploitatie van onroerende goederen Wolderwijd II BV (Zeewolde); Jachthaven Strand-Horst BV (Ermelo, Nyderlandai); Recreatiegebied Erkemederstrand vof (Zeewolde); Jachthaven- en Campingbedrijf Nieuwboer BV (Bunschoten-Spakenburg, Nyderlandai) ir Jachthaven Naarden BV (Naaden, Nyderlandai) atstovaujamos advokatų T. Ottervanger, A. Bijleveld ir A. van den Oord
 Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama H. van Vliet, A. Bouquet ir A. Nijenhuis
 Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Nyderlandų Karalystė, atstovaujama H. Sevenster ir M. de Grave
 Bylos dalykas
 Prašymas panaikinti 2003 m. spalio 29 d. Komisijos sprendimą 2004/114/EB dėl Nyderlandų pagalbos priemonių, taikomų pelno nesiekiančioms pramoginių laivų prieplaukoms (OL L 34, 2004, p. 63).
 Sprendimo rezoliucinė dalis
 1.
 Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
 2.
 Ieškovės padengia savo ir Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nyderlandų Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 118, 2004 4 30.


text:
 10.9.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 269/21
 Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbeitsgericht Passau (Duitsland) op 16 mei 2011 — Konstantin Toltschin/Kaiser GmbH
 (Zaak C-230/11)
 2011/C 269/39
 Procestaal: Duits
 Verwijzende rechter
 Arbeitsgericht Passau
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partij: Konstantin Toltschin
 Verwerende partij: Kaiser GmbH
 Prejudiciële vragen
 1)
 Moeten de artikelen 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie van 12 december 2007, respectievelijk 7, lid 1, van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (1), aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan nationale wetten of gebruiken volgens welke, in geval van vermindering van het aantal te presteren arbeidsdagen per week als gevolg van het rechtmatig afkondigen van gedeeltelijke werkloosheid, het recht van de gedeeltelijk werkloze op vakantie met behoud van loon, pro rata temporis wordt aangepast in verhouding tot het aantal arbeidsdagen per week tijdens de gedeeltelijke werkloosheid tegenover het aantal arbeidsdagen per week van een voltijds tewerkgestelde, en de gedeeltelijk werkloze dus tijdens de gedeeltelijke werkloosheid slechts een dienovereenkomstig kleiner recht op vakantie verwerft?
 2)
 Ingeval de eerste prejudiciële vraag bevestigend wordt beantwoord:
 Moeten de artikelen 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie van 12 december 2007, respectievelijk 7, lid 1, van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd, aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan nationale wetten of gebruiken volgens welke, in geval van vermindering van het aantal te presteren arbeidsdagen per week tot nul als gevolg van het rechtmatig afkondigen van „gedeeltelijke werkloosheid nul”, het recht van de gedeeltelijk werkloze op vakantie met behoud van loon, pro rata temporis wordt aangepast tot nul, en de gedeeltelijk werkloze dus tijdens de „gedeeltelijke werkloosheid nul” geen recht op vakantie verwerft?
 (1) PB L 299, blz. 9.


text:
Manchester United Football Club huwa klabb tal-futbol professjonali Ingliż ibbażat ġewwa Old Trafford, Greater Manchester. Il-klabb ifforma ruħu taħt l-isem ta' Newton Heath fl-1878, ingħaqad fil-Football League fl-1892, sakemm biddel ismu għal Manchester United fl-1902. Hu hu wkoll wieħed mill-membri fundaturi tal-Premier League fl-1992.
 Manchester United huma r-rebbieħa tal-iktar numru ta' trofej fost il-klabbs Ingliżi, b'20 kampjonat, 12-il FA Cup, ħames League Cups u rekord ta' 21 FA Community Shields. Manchester United rebħu wkoll tliet UEFA Champions Leagues, UEFA Europa League waħda, Tazza tat-Tazzi Ewropej waħda, Super Cup Ewropea waħda, Tazza Interkontinentali u t-Tazza tad-Dinja għal-Klabbs. Fl-1998–99, il-klabb sar l-ewwel wieħed fl-istorja tal-futbol Ingliż li għamlu t-treble li tikkonsisti mill-Premier League, l-FA Cup u l-UEFA Champions League. Bir-rebħ tal-UEFA Europa League fl-istaġun 2016–17, huma saru fost ħames klabbs li rebħu t-tliet kompetizzjonijiet għall-klabbs prinċipali tal-UEFA.
 Manchester United huwa wieħed mill-iktar klabbs segwiti u sinjuri fid-dinja, b'valur stmat ta' £2.86 biljun. F'Mejju tal-2005 il-klabb inxtara minn Malcolm Glazer għas-somma ta' madwar £800 miljun.
 Storja
 Snin tal-bidu (1878–1945)
 Manchester United ġie ffurmat fl-1878 bħala Newton Heath LYR Football Club minn grupp ta' ħaddiema fil-Lancashire and Yorkshire Railway fi Newton Heath. Għall-bidu t-tim kien jilgħab logħbiet kontra dipartimenti oħra u kumpaniji ferrovjarji, imma fl-20 ta' Novembru 1880, huma ħadu sehem fl-ewwel logħba magħrufa; lebsin bil-kuluri tal-kumpanija – strixxi ħodor u kulur id-deheb – huma sofrew telfa ta' 6–0 kontra t-tim tar-riservi ta' Bolton Wanderers. Sal-1888 il-klabb sar membru fundatur ta' The Combination, kampjonat reġjonali tal-futbol. Wara li dan il-kampjonat ġie xolt wara biss staġun, Newton Heath ingħaqdu mal-Football Alliance, li kellha sservi għal tliet staġuni qabel ma ġiet magħquda mal-Football League. Dan wassal lill-klabb sabiex jibda l-istaġun 1892–93 fil-First Division; sadanittant it-tim sar indipendenti mill-kumpanija u neħħew "LYR" mill-isem. Wara żewġ staġuni, il-klabb ġie relegat għas-Second Division.
 F'Jannar 1902, b'dejn ta' £2,670 – ekwivalenti għal £250,000 tal-2013 – il-klabb intefa' f'likwidazzjoni. Il-kaptan Harry Stafford sab erba' negozjanti tal-post, fosthom John Henry Davies (li aktar tard serva bħala president tal-kalbb), li kienu lesti li jinvestu £500 u jingħataw lura parteċipazzjoni fil-ġestjoni tal-klabb. Nhar l-24 ta' April 1902, twieled uffiċjalment l-isem il-ġdid Manchester United. Taħt Ernest Mangnall, li ħa f'idejh it-tim fl-1903, it-tim spiċċa fit-tieni post tas-Second Division fl-1906 u assigura l-promozzjoni għall-First Division, li kellhom jirbħu fl-1908 – l-ewwel titlu tal-kampjonat tal-klabb. L-istaġun ta' wara beda bir-rebħ tal-ewwel Charity Shield u spiċċa bl-ewwel titlu tal-FA Cup. Manchester United rbeħu l-First Division għat-tieni darba fl-1911, però fit-tmiem tal-istaġun ta' wara, Mangnall ħalla 'l-klabb sabiex jingħaqad ma' Manchester City.
 Fl-1922, tliet snin wara li reġa' beda l-futbol wara l-Ewwel Gwerra Dinjija, il-klabb ġiet relegat għas-Second Division, fejn baqa' hemmhekk sal-promozzjoni tal-1925. Għal darb'oħra relegat fl-1931, Manchester United sar tim inkosistenti, fejn laħaq l-agħar pożizzjoni tiegħu bl-20 post fis-Second Division fl-1934. Wara l-mewt tal-benefattur prinċipali tal-klabb, J. H. Davies, f'Ottubru tal-1927, il-finanzi tal-klabb marru għall-agħar tant li Manchester United kienu fiċ-ċans li jispiċċaw falluti li ma kienx għal James W. Gibson, li f'Diċembru tal-1931 investa £2,000 u assuma l-kontroll tal-klabb. Fl-istaġun 1938–39, l-aħħar sena ta' futbol qabel it-Tieni Gwerra Dinjija, il-klabb spiċċa fl-erbatax-il post fil-First Division.
 Is-snin ta' Busby (1945–1969)
 F'Ottubru tal-1945, mat-tkomplija tal-futbol wara l-gwerra wassal għall-ħatra ta' Matt Busby bħala l-kowċ il-ġdid. Hu talab li jkollu kontroll sħiħ fuq l-għażla tat-tim, it-trasferimenti ta' plejers u s-sessjonijiet ta' taħriġ. Busby wassal lit-tim għat-tieni post fl-1947, l-1948 u l-1949, u għar-rebħ tal-FA Cup fl-1948. Fl-1952, il-klabb rebaħ il-First Division, l-ewwel titlu tal-kampjonat għal 41 sena. B'età medja ta' 22 sena, l-istampa laqqmet lil dan it-tim rebbieħ ta' żewġ kampjonati infila fl-1956 bħala l-"Busby Babes", xhieda tal-importanza li Busby kien jagħti lill-plejers iż-żgħar. Fl-1957, Manchester United saru l-ewwel tim Ingliż li ħa sehem fit-Tazza taċ-Ċampjins, minkejja oġġezzjonijiet min-naħa tal-Football League, li kienu ċaħdu lil Chelsea mill-istess opportunità s-sena ta' qabel. Fit-triq lejn is-semifinali, li huma tilfu kontra Real Madrid, it-tim irreġistra rebħa ta' 10–0 fuq iċ-ċampjins Belġjani ta' Anderlecht, li tibqa' sal-lum il-ġurnata bħala l-ikbar rebħa tal-klabb fl-Ewropa.
 L-istaġun ta' wara, fit-triq lura mir-rebħa fil-kwarti tal-finali tat-Tazza taċ-Ċampjins kontra Red Star Belgrade, l-ajruplan li kien qiegħed iġorr il-plejers u l-uffiċċjali ta' Manchester United, u l-ġurnalisti kkraxxja meta kien se jitlaq wara waqfa fi Munich, il-Ġermanja. Id-diżastru tal-ajru ta' Munich tas-6 ta' Frar 1958 ħa l-ħajja ta' 23 persuna, fosthom tmien plejers - Geoff Bent, Roger Byrne, Eddie Colman, Duncan Edwards, Mark Jones, David Pegg, Tommy Taylor u Liam "Billy" Whelan - filwaqt li weġġgħu bosta oħrajn.
 Il-kowċ tat-tim tar-riservi Jimmy Murphy ħa post Busby waqt li dan kien qiegħed jirkupra u t-tim b'diversi uċuħ ġodda rnexxielu jagħmilha sal-finali tal-FA Cup, li tilfu kontra Bolton Wanderers. B'solidarjetà għat-traġedja, il-UEFA stiednet li jikkompetu fit-Tazza taċ-Ċampjins 1958–59 flimkien mar-rebbieħa tal-kampjonat Wolverhampton Wanderers. Minkejja li ġiet approvata mill-FA, il-Football League stabilixxiet li ma kellhomx jieħdu sehem minħabba li ma kienux ikkwalifikaw. Busby reġa' bena t-tim matul is-sittinijiet billi ffirma plejers bħal Denis Law u Pat Crerand li flimkien mal-ġenerazzjoni l-ġdid ta' żgħażagħ – fosthom George Best – rebħu l-FA Cup tal-1963. L-istaġun ta' wara huma spiċċaw it-tieni fil-kampjonat, sakemm rebħuh fl-1965 u għal darb'oħra fl-1967. Fl-1968, Manchester United saru l-ewwel klabb Ingliż (u t-tieni wieħed Brittaniku) li jirbħu t-Tazza taċ-Ċampjins meta għelbu lil Benfica 4–1 fil-finali, b'tim li kien jinkludi tliet Futbolers Ewropej tas-Sena: Bobby Charlton, Denis Law u George Best. Matt Busby irriżenja bħala kowċ fl-1969 u postu ħadu l-kowċ tar-riservi, l-eks-plejer ta' United Wilf McGuinness.
 1969–1986
 Wara li spiċċaw fit-tieni post fl-istaġun 1969–70 u għamlu bidu fqir għall-istaġun ta' wara, Busby ġie persważ sabiex jerġa' jieħu post, filwaqt li McGuinness irritorna bħala kowċ tat-tim tar-riservi. F'Ġunju tal-1971, Frank O'Farrell inħatar bħala kowċ ġdid, imma dam biss 18-il xahar qabel ma ġie sostitwit minn Tommy Docherty f'Diċembru tal-1972. Docherty salva lil Manchester United mir-relegazzjoni dak l-istaġun, għalkemm kellhom isofru din l-isfortuna xorta waħda fl-1974; sa dak iż-żmien it-triju ta' Best, Law, u Charlton kien ħalla 'l-klabb. Mal-ewwel tentattiv it-tim rebaħ il-promozzjoni u wasal sal-finali tal-FA Cup fl-1976, imma tilfuha għad-danni ta' Southampton. Huma reġgħu għamluha sal-finali fl-1977 fejn għelbu lil Liverpool 2–1. Docherty tkeċċa ftit wara, wara li kien ġie żvelat li kellu relazzjoni mal-mara tal-fiżjoterapista tal-klabb.
 Daxe Sexton ħa post Docherty fis-sajf tal-1977. Minkejja n-numru ta' plejers ġodda ta' kalibru, bħal Joe Jordan, Gordon McQueen, Gary Bailey, u Ray Wilkins, it-tim naqas milli jimpressjona; huma spiċċaw fit-tieni post fl-istaġun 1979–80 u tilfu l-finali tal-FA Cup 1979 kontra l-Arsenal. Sexton tkeċċa fl-1981, anke jekk it-tim rebaħ l-aħħar seba' logħbiet taħt il-gwida tiegħu. Minflok Sexton inġab Ron Atkinson, li immedjatament kiser ir-rekord Brittaniku għal trasferiment ta' plejer bl-akkwist ta' Bryan Robson minn West Bromwich Albion. Taħt Atkinson, Manchester United rebħu l-FA Cup darbtejn fi tliet snin – fl-1983 u fl-1985. Fl-istaġun 1985–86, wara 13-il rebħa u żewġ dros fl-ewwel 15-il logħba, il-klabb kien favorit li jirbaħ il-kampjonat, però spiċċa fir-raba' post. L-istaġun ta' wara, bil-klabb f'periklu li jispiċċa relegat minn Novembru, Atkinson tkeċċa.
 L-era ta' Ferguson (1986–2013)
 Alex Ferguson u l-assistent tiegħu Archie Knox waslu minn Aberdeen dakinhar tat-tkeċċija ta' Atkinson, u wasslu lill-klabb għall-ħdax-il post finali fil-kampjonat. Minkejja li spiċċaw it-tieni fl-1987–88, il-klabb reġa' spiċċa fil-ħdax-il post fl-istaġun ta' wara. B'għajdut kontinwu li kien se jitneħħa, rebħa fuq Crystal Palace freplay tal-finali tal-FA Cup 1990 (wara dro ta' 3–3) salvat il-karriera ta' Ferguson. Fl-istaġun sussegwenti, Manchester United kisbu l-ewwel titlu tat-Tazza tat-Tazez Ewropej u kkompetew fis-Super Cup Ewropea 1991 fejn għelbu lil Red Star Belgrade 1–0 fil-finali li ntlagħbet ġewwa Old Trafford. Għat-tieni sena konsekuttiva t-tim wasal sal-finali tal-League Cup fl-1992, fejn ġewwa Wembley rebħu 1–0 lil Nottingham Forest. Fl-1993, il-klabb rebaħ l-ewwel kampjonat tiegħu mill-1967, u sena wara, għall-ewwel darba mill-1957, rebaħ it-tieni titlu konsekuttiv – flimkien mal-FA Cup – sabiex ikkompleta l-ewwel "Doppjetta" fl-istorja tal-klabb.
 Fl-istaġun 1998–99, Manchester United saru l-ewwel tim li rebaħ il-Premier League, l-FA Cup u l-UEFA Champions League – "It-Tripletta" – fl-istess staġun. Minn taħt 1–0 fil-finali tal-UEFA Champions League 1999, Teddy Sheringham u Ole Gunnar Solskjær skorjaw żewġ gowls fil-ħin miżjud sabiex taw rebħa drammatika kontra Bayern Munich, f'dik li hi meqjusa bħala waħda mill-aqwa rimonti fl-istorja. Il-klabb rebaħ ukoll it-Tazza Interkontinentali b'rebħa ta' 1–0 fuq Palmeiras f'Tokjo. Ferguson ġie nominat kavallier għas-servizzi tiegħu lil-logħba.
 Manchester United reġgħu rebħu l-kampjonat fl-istaġun 1999–2000 u 2000–01. Wara li spiċċaw it-tieni fl-2001–02, huma kisbu lura t-titlu tal-kampjonat fl-2002–03. Huma rebħu l-FA Cup 2003–04 meta għelbu lil Millwall 3–0 fil-finali li ntlagħbet fil-Millenium Stadium, f'Cardiff. Aktar titli tal-kampjonat segwew fl-istaġuni 2006–07 u 2007–08, u rnexxielu jagħmlu d-doppjetta Ewropea meta għelbu lil Chelsea 6–5 wara l-għoti tal-penalties fil-finali tal-UEFA Champions League 2007–08 fil-Luzhniki Stadium, ġewwa Moska. F'dik l-istess logħba, Ryan Giggs kiser ir-rekord ta' dehriet bil-flokk tal-klabb li kien preċedentament miżmum minn Bobby Charlton, bis-759 logħba tiegħu. F'Diċembru tal-2008, il-klabb rebaħ it-Tazza tad-Dinja tal-Futbol 2008, u segwewha bil-Football League Cup 2008–09 u t-tielet titlu tal-Premier League. Dak is-sajf, Cristiano Ronaldo ġie mibjugħ lil Real Madrid għas-somma rekord ta' £80 miljun. Fl-2010, Manchester United għelbu lil Aston Villa 2–1 ġewwa Wembley sabiex irnexxielhom iżommu l-League Cup, l-ewwel darba li żammew titlu ta' kompetizzjoni eliminatorja.
 Wara li spiċċaw fit-tieni post wara Chelsea fl-istaġun 2009–10, United ugwaljaw ir-rekord ta' 19-il titlu tal-kampjonat fl-istaġun 2010–11 bi dro ta' 1–1 barra minn darhom kontra Blackburn Rovers fl-14 ta' Mejju 2011. Huma kisru r-rekord ta' kampjonati, bir-rebħ tal-20 titlu fl-2012–13.
 2013–preżent
 Fit-8 ta' Mejju 2013, Ferguson ħabbar li kien se jirtira minn kowċ fi tmiem tal-istaġun, imma se jibqa' mal-klabb bħala direttur u ambaxxatur. Il-klabb ħabbar fil-ġurnata ta' wara li l-eks-kowċ ta' Everton, David Moyes, kien se jieħu post Ferguson mill-1 ta' Lulju, wara l-iffirmar ta' kuntratt ta' sitt snin.
 Emblema u kuluri tal-klabb
 L-emblema tal-klabb ġejja mill-istemma tal-Manchester City Council (kunsill komunali), għalkemm dak li għad baqa' fuq l-emblema attwali huwa l-ġifen. Ix-xitan ġej mil-laqam tal-klabb "The Red Devils"; dan kien jiġi inkluż fil-programmi u x-xalel tal-klabb fis-sittinijiet, u ġie mdaħħal fl-emblema fl-1970, għalkemm l-emblema ma tpoġġietx fuq il-flokk sal-1971 (sakemm it-tim ma kienx se jilgħab finali ta' tazza).
 Ritratt tat-tim ta' Newton Heath meħud fl-1892 jidher juri l-plejers lebsin flokkijiet maqsumin fi kwarti bil-kuluri ħomor u bojod, u xortsijiet blu. Bejn l-1894 u l-1896, il-plejers kienu jilgħabu bi flokkijiet kulur aħdar u deheb li mbiddlu fl-1896 bi flokkijiet bojod, li kienu jintlibsu b'xortsijiet blu. Wara l-bidla fl-isem fl-1902, il-kuluri tal-klabb inbiddlu għal flokk aħmar, xorts abjad u kalzetti suwed, li saret l-uniformi standard ta' Manchester United. Ftit li xejn saru bidliet fuq l-ilbies sal-1922 meta l-klabb adotta flokkijiet bojod b'"V" fonda madwar l-għonq, simili għall-flokk milbus fil-finali tal-FA Cup 1909. Dawn baqgħu parti mill-ilbies għal-logħob ġewwa darhom sal-1927. Fl-1934 libsu flokkijiet bi strixxi bojod u kulur iċ-ċirasa, però fl-istaġun ta' wara reġa' rritorna l-flokk l-aħmar wara l-agħar pożizzjoni fil-kampjonat tal-20 post fis-Second Division. Il-kalzetti suwed ġew mibdula għal dawk bojod mill-1959 sal-1965, fejn kienu mibdula b'kalzetti ħomor sal-1971, meta l-klabb qaleb għal uħud suwed. L-uniformi attwali ġewwa darhom hija flokk aħmar b'kullar iswed, flimkien ma' xorts abjad u kalzetti suwed.
 L-ilbies għal-logħbiet barra minn darhom ħafna drabi kien jikkonsisti minn flokk abjad, xorts iswed u kalzetti bojod, imma kien hemm diversi eċċezzjonijiet. Dawn jinkludi flokk kollu iswed bi sfumaturi blu u kulur id-deheb bejn l-1993 u l-1995, il-flokk blu navy bi strixxi żgħar kulur il-fidda milbus fl-istaġun 1999–2000, u l-flokk tal-2011–12 li kien flokk bi strixxi ħoxnin blu u blu skur, b'xorts iswed u kalzetti blu. Uniformi kollha griża ġiet milbusa għall-istaġun 1995–96, però tneħħiet wara ħames logħbiet wara li l-plejers stqarrew li kellhom problema jsibu lil sħabhom. Fl-2001, sabiex jiġi ċċelebrat l-100 sena bħala "Manchester United", inħarġet uniformi riversibbli bajda u kulur id-deheb.
 Evoluzzjonijiet tal-ilbies
 Stadju
 Meta l-klabb ta' Newton Heath kien fundat, it-tim lagħab il-partiti interni tiegħu f'kamp ta' North Road f'Newton Heath. Però, it-timijiet viżitaturi gergru frekwentament fuq l-istat tal-grawnd. Barra minn hekk, il-kmamar fejn kienu jbidlu ma tantx kienu wkoll ta' min jiftaħar bihom, fejn kienu jinsabu għaxar minuti 'l bogħod fil-pub Three Crowns f'Oldham Road.
 Il-klabb baqa' fil-grawnd North Road għal ħmistax-il sena mill-1878 u l-1893, sena wara li daħlu fil-Football League, qabel ma marru għall-istadju l-ġdid f'Bank Street qrib Clayton. Fl-1902, il-klabb marru qrib il-falliment u l-grawnd ta' Bank Street kien magħluq minħabba fl-insolvenzà tiegħu. Il-klabb kien salvat fl-aħħar minuta mill-kaptan Harry Stafford, li rnexxielu jiġbor flus biżżejjed biex iħallas lill-partita tal-klabb barra minn darhom kontra Bristol City u sab grawnd temporanju qrib Harpurhey għal partita interna ta' wara kontra Blackpool.
 Sitt ġimgħat qabel l-ewwel titlu tal-FA Cup għal United f'April 1909, Old Trafford kien imsejjaħ bħala d-dar ta' Manchester United, wara li xtraw l-art għal madwar £60,000. L-arkitett Archibald Leitch kien mikri mill-president ta' United John Henry Davies, u ngħata baġitt ta' £30,000 għall-kostruzzjoni. Pjanijiet oriġinali indikaw li l-istadju kellu jkollu kapaċità ta' madwar 100,000, imma dan ġie mnaqqas għal 77,000. Minkejja dan, attendenza rekord ta' 76,962 kienet rikordjata, li hi aktar milli l-istadju kurrenti jżomm fih. Il-partita inawgurali ntlagħbte fid-19 ta' Frar 1910 kontra Liverpool, u rriżultat f'rebħa ta' 4–3 għall-viżitaturi
 Matul it-Tieni Gwerra Dinjija, fil-11 ta' Marzu 1941, bumbardament qered parti kbira tal-istadju. Sakemm ir-rikostruzzjoni kienet qed issir fl-1949, Manchester United lagħbu l-logħob tagħhom f'Maine Road, l-istadju ta' Manchester City.
 Hu stmat li se jkun żvilupp ieħor fl-istadju, speċjalment fis-South Stand, fejn hu mistenni li dan ikollu spiża ta' madwar £114 miljun. Il-kapaċità proġettata tal-istadju kompluta hi stmata li se tkun madwar 96,000, aktar mill-Wembley Stadium il-ġdid.
 Plejers
 Skwadra attwali
 Aġġornat sat-2 ta' Settembru 2017.
 Plejers barra f'self
 Kaptani
 Rekords tal-plejers
 Aġġornata sad-9 ta' Lulju 2017. Plejers b'tipa ħoxna għadhom jilgħabu ma' Manchester United.
 L-aktar preżenzi
 L-aktar gowls
 Rebbieħa tal-unuri
 Ballun tad-Deheb
 Il-plejers segwenti rebħu l-Ballun tad-Deheb waqt li kienu qed jilgħabu ma' Manchester United:
 Denis Law – 1964
 Bobby Charlton – 1966
 George Best – 1968
 Cristiano Ronaldo – 2008
 Żarbuna tad-Deheb
 Il-plejers segwenti rebħu ż-Żarbuna tad-Deheb waqt li kienu qed jilgħabu ma' Manchester United:
 Cristiano Ronaldo (31 gowl) – 2008
 Plejer tas-Sena tal-UEFA
 Il-plejers segwenti rebħu l-unur tal-Plejer tas-Sena tal-UEFA waqt li kienu qed jilgħabu ma' Manchester United:
 David Beckham – 1999
 Cristiano Ronaldo – 2008
 Plejer tas-Sena tal-FIFA
 Il-plejers segwenti rebħu l-unur tal-Plejer tas-Sena tal-FIFA waqt li kienu qed jilgħabu ma' Manchester United:
 Cristiano Ronaldo – 2008
 Kowċis
 Rivalità
 L-ikbar rivalità ta' Manchester United diffiċli tiġi definita. Tradizzjonalment, l-ikbar rivali kienu Liverpool, Manchester City u Leeds United, għalkemm Arsenal ġabu rivalità kbira f'dawn l-aħħar snin. Preżentament, il-partitarji jaraw lil Liverpool bħala l-ikbar rivali, minħabba s-suċċessi li dawn iż-żewġ timijiet kisbu fl-istorja tagħhom, waqt li ħafna jsostnu li l-ikbar rivalità tinsab bejn il-klabb tal-istess belt, Manchester City. Ir-rivalità bejn Unitd u Liverpool bdiet lejn is-sittinijiet meta ż-żewġ klabbs kienu fost l-aqwa fl-Ingilterra, u kienu jikkompetu ma' xulxin kull sena. Ma' Manchester City, ir-rivalità tmur lura lejn l-era ta' Newton Heath, lejn l-1890, u baqgħet b'saħħitha hekk kif iż-żewġ timijiet kienu dejjem fl-istess diviżjoni għal ħafna mis-snin.
 Ir-rivalità ma' Leeds United bdiet lejn is-sittinijiet meta Leeds ħarġu bħala tim qawwi, u kompliet ir-rivalità lejn is-sebgħinijiet u t-tmenijiet fejn Leeds kien irnexxielhom jisirqu t-titlu lil United fl-1992. Ma' Arsenal, ir-rivalità bdiet aktar fl-aħħar snin fejn iż-żewġ timijiet qed ikunu f'kompetizzjoni diretta għal rebħ ta' diversi trofej.
 Unuri
 Kompetizzjonijiet domestiċi
 Kampjonat Ingliż: 20 (rekord)
 L-Ewwel Diviżjoni: 7
 1907–08, 1910–11, 1951–52, 1955–56, 1956–57, 1964–65, 1966–67
 Premier League: 13
 1992–93, 1993–94, 1995–96, 1996–97, 1998–99, 1999–2000, 2000–01, 2002–03, 2006–07, 2007–08, 2008–09, 2010–11, 2012–13
 It-Tieni Diviżjoni: 2
 1935–36, 1974–75
 FA Cup: 12
 1908–09, 1947–48, 1962–63, 1976–77, 1982–83, 1984–85, 1989–90, 1993–94, 1995–96, 1998–99, 2003–04, 2015–16
 League Cup: 5
 1991–92, 2005–06, 2008–09, 2009–10, 2016–17
 FA Charity/Community Shield: 21 (rekord)
 1908, 1911, 1952, 1956, 1957, 1965*, 1967*, 1977*, 1983, 1990*, 1993, 1994, 1996, 1997, 2003, 2007, 2008, 2010, 2013, 2016 (* maqsumin)
 Kompetizzjonijiet internazzjonali
 Tazza taċ-Ċampjins/UEFA Champions League: 3
 1967–68, 1998–99, 2007–08
 Tazza tat-Tazzi Ewropej: 1
 1990–91
 UEFA Europa League: 1
 2016–17
 Super Cup Ewropea: 1
 1991
 Tazza Interkontinentali: 1
 1999
 Tazza tad-Dinja għall-Klabbs: 1'''
 2008
 Noti
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Manchester United fuq is-sit uffiċjali tal-Premier League
 Klabbs tal-futbol Ingliżi
 Klabbs tal-futbol stabbiliti fl-1878


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0061
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 61/2001, de 19 de junio de 2001, por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 238 de 06/09/2001 p. 0003 - 0004
 Decisión del Comité Mixto del EEEn° 61/2001de 19 de junio de 2001por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 71/2000, de 2 de octubre de 2000(1).(2) Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 654/2000 de la Comisión, de 29 de marzo de 2000, relativo a la autorización de nuevos aditivos, nuevas utilizaciones de aditivos y nuevos preparados de aditivos en la alimentación animal(2).(3) Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2000/285/CE de la Comisión, de 5 de abril de 2000, que modifica la Decisión 91/516/CEE por la que se establece la lista de los ingredientes que se prohíbe utilizar en los piensos compuestos(3).(4) Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 739/2000 de la Comisión, de 7 de abril de 2000, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2439/1999 de la Comisión sobre las condiciones de autorización de los aditivos pertenecientes al grupo de los "aglutinantes, antiglomerantes y coagulantes" en la alimentación animal(4).(5) Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 2000/16/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de abril de 2000, por la que se modifica la Directiva 79/373/CEE del Consejo relativa a la comercialización de los piensos compuestos y la Directiva 96/25/CE del Consejo sobre la circulación de materias primas para la alimentación animal(5).DECIDE:Artículo 1Después del punto 1l [Reglamento (CE) n° 2439/1999 de la Comisión] del capítulo II del anexo I del Acuerdo se añadirá el texto siguiente: ", modificado por:- 32000 R 0739: Reglamento (CE) n° 739/2000 de la Comisión, de 7 de abril de 2000 (DO L 87 de 8.4.2000, p. 14).".Artículo 2Después del punto 1n [Reglamento (CE) n° 2690/1999 de la Comisión] del capítulo II del anexo I del Acuerdo se añadirá el punto siguiente: "1o. 32000 R 0654: Reglamento (CE) n° 654/2000 de la Comisión, de 29 de marzo de 2000, relativo a la autorización de nuevos aditivos, nuevas utilizaciones de aditivos y nuevos preparados de aditivos en la alimentación animal (DO L 79 de 30.3.2000, p. 26).".Artículo 3En el punto 5 (Directiva 79/373/CEE del Consejo) y en el punto 14a (Directiva 96/25/CE del Consejo) del capítulo II del anexo I del Acuerdo se añadirá el guión siguiente: "- 32000 L 0016: Directiva 2000/16/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de abril de 2000 (DO L 105 de 3.5.2000, p. 36).".Artículo 4En el punto 6 (Decisión 91/516/CEE de la Comisión) del capítulo II del anexo I del Acuerdo se añadirá el guión siguiente: "- 32000 D 0285: Decisión 2000/285/CE de la Comisión, de 5 de abril de 2000 (DO L 94 de 14.4.2000, p. 43).".Artículo 5Los textos de la Decisión 2000/285/CE, de los Reglamentos (CE) n° 654/2000 y (CE) n° 739/2000 y de la Directiva 2000/16/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.Artículo 6La presente Decisión entrará en vigor el 11 de septiembre de 2001, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo(6).Artículo 7La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 19 de junio de 2001.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteP. Westerlund(1) DO L 315 de 14.12.2000, p. 1.(2) DO L 79 de 30.3.2000, p. 26.(3) DO L 94 de 14.4.2000, p. 43.(4) DO L 87 de 8.4.2000, p. 14.(5) DO L 105 de 3.5.2000, p. 36.(6) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 26.9.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 251/11
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/1718
 z 25. septembra 2015,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.
 (2)
 Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 25. septembra 2015
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 MA
 204,2
 MK
 44,1
 TR
 81,7
 XS
 50,7
 ZZ
 95,2
 0707 00 05
 MK
 46,1
 TR
 137,2
 ZZ
 91,7
 0709 93 10
 TR
 138,3
 ZZ
 138,3
 0805 50 10
 AG
 150,3
 AR
 147,6
 BO
 135,7
 CL
 147,7
 EG
 55,4
 UY
 77,1
 ZA
 136,3
 ZZ
 121,4
 0806 10 10
 EG
 154,0
 MK
 29,8
 TR
 132,4
 ZZ
 105,4
 0808 10 80
 AR
 264,2
 CL
 148,5
 NZ
 142,5
 US
 107,9
 UY
 48,0
 ZA
 131,3
 ZZ
 140,4
 0808 30 90
 AR
 88,2
 CL
 148,3
 NZ
 175,8
 TR
 128,6
 ZA
 220,9
 ZZ
 152,4
 0809 30 10, 0809 30 90
 MK
 84,1
 TR
 151,2
 ZZ
 117,7
 0809 40 05
 BA
 54,9
 MK
 38,7
 XS
 61,9
 ZZ
 51,8
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


text:
 4.7.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 243/50
 Žaloba podaná 13. mája 2016 – Yanukovych/Rada
 (Vec T-245/16)
 (2016/C 243/56)
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobca: Oleksandr Viktorovych Yanukovych (Doneck, Ukrajina) (v zastúpení: T. Beazley, QC)
 Žalovaná: Rada Európskej únie
 Návrhy
 Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/318 zo 4. marca 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/119/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 60, 2016, s. 76) v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
 —
 zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2016/311 zo 4. marca 2016, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine (Ú. v. L 60, 2016, s. 1) na základe toho, že nezrušuje nariadenie č. 208/2014 v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
 —
 zaviazal Radu na náhradu trov konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
 1.
 Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada Európskej únie (ďalej len „Rada“) nemala riadny právny základ pre sporné opatrenia. Argumenty na podporu tohto žalobného dôvodu a ďalších žalobných dôvodov zahŕňajú toto. Podmienky na to, aby sa Rada mohla opierať o článok 29 ZEÚ, sporné opatrenia nespĺňali. Tieto opatrenia boli v rozpore s cieľmi výslovne stanovenými v rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/318 (právny štát a dodržovanie ľudských práv na Ukrajine). Sporné opatrenia totiž porušujú zásady právneho štátu a ľudské práva tým, že podporujú režim, ktorý nemá minulosť spojenú s dodržovaním ľudských práv a zásad právneho štátu. Rada nemôže dôverovať rozhodnutiam ukrajinských prokurátorov alebo súdov, keďže nie sú nezávislé, ani nestranné, a sú ovplyvnené politickými zásahmi zo strany súčasného režimu na Ukrajine. Prezumpcia neviny, na ktorú má žalobca nárok, bola opakovane ukrajinskými orgánmi porušená.
 2.
 Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada zneužila svoje právomoci. Skutočným cieľom sledovaným Radou pri vykonávaní sporných opatrení bolo a je líškať sa súčasnému režimu na Ukrajine a maximalizovať svoj politický vplyv na tento režim, čo nepredstavuje správne použitie dotknutých právomocí.
 3.
 Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Rada neuviedla riadne alebo dostatočné odôvodnenie a odvolávala sa len na konvenčné a nepresné tvrdenia.
 4.
 Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že žalobca nespĺňa kritériá stanovené pre osobu, ktorá môže byť zaradená na zoznam. Informácie, z ktorých Rada vychádzala, nemali dostatočne pevný skutkový základ na zaradenie žalobcu na zoznam.
 5.
 Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že sa Rada dopustila zjavne nesprávneho posúdenia tým, že žalobcu zahrnula do sporných opatrení. Rada nemala konkrétne, vecne spoľahlivé a konzistentné dôkazy na odôvodnenie sporných opatrení a obmedzené informácie, ktoré mala k dispozícii, dostatočne prísne nepreskúmala.
 6.
 Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že bolo porušené právo žalobcu na obhajobu a že mu bola odopretá účinná súdna ochrana. Rada okrem iného so žalobcom sporné opatrenia pred ich prijatím zodpovedajúcim spôsobom nekonzultovala a žalobcovi nebola poskytnutá riadna alebo spravodlivá príležitosť buď na opravu chýb, alebo na predloženie relevantných informácií.
 7.
 Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že bolo porušené právo žalobcu na vlastníctvo podľa článku 17 ods. 1 Listiny základných práv EU.


text:
Legearm.com - Legislatia in vigoare » Legearm.com - Legislatia in vigoare
 Legearm.com - Legislatia in vigoare Legearm.com - Legislatia in vigoare
 Legearm.com - Legislatia in vigoare Articolul 230. Tipurile de contravenţii vamale cu răspundere administrativă (1) Sînt considerate încălcare a reglementărilor vamale pasibilă de răspundere administrativă următoarele contravenţii vamale: 1) nerespectarea regimului de zonă a controlului vamal; 2) neinformarea organului vamal intern despre trecerea frontierei vamale în cazul introducerii de mărfuri şi mijloace de transport; 3) neinformarea sau informarea falsă a organului vamal despre intenţia de a scoate mărfuri şi...
 Articolul 231. Tipurile de contravenţii vamale cu răspundere materială Sînt considerate încălcare a reglementărilor vamale pasibilă de răspundere materială următoarele contravenţii vamale: 1) trecerea peste frontiera vamală a mărfurilor cu eludarea controlului vamal (trecerea prin alte locuri decît cel de amplasare al organului vamal sau în afara orelor de program ale acestuia) sau tăinuindu-le de el (cu folosirea ascunzişurilor sau prin alte metode care...
 Articolul 232. Sancţionarea materială a contravenţiilor vamale Persoanele juridice, persoanele care desfăşoară activitate de întreprinzător fără a se constitui persoană juridică, pentru comiterea contravenţiilor vamale prevăzute la: a) art.231 pct.1), 2), 4), 5), 6) şi 19), sînt sancţionate cu amendă de la 40% la 100% din valoarea mărfurilor care au constituit obiectul contravenţiei sau cu confiscarea lor; b) art.231 pct.3), sînt sancţionate...
 Articolul 233. Efectuarea actelor de procedură în cazul contravenţiei vamale Actele de procedură în cazul contravenţiei vamale se efectuează în conformitate cu prevederile Codului cu privire la contravenţiile administrative, iar partea nereglementată de acesta — în conformitate cu prevederile prezentului cod....
 Articolul 234. Procesul-verbal privind contravenţia vamală În cazul de contravenţie vamală, colaboratorul vamal întocmeşte proces-verbal, conform prevederilor Codului cu privire la contravenţiile administrative....
 Articolul 235. Acţiunile colaboratorului vamal în cazul constatării elementelor constitutive ale infracţiunii de contrabandă sau ale altor infracţiuni Dacă în procesul efectuării actelor de procedură în cazul unei contravenţii vamale a fost constatată existenţa elementelor constitutive ale infracţiunii de contrabandă sau ale altor infracţiuni, se porneşte proces penal în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală. [Art.235 modificat prin L3-XV din 05.02.04, MO42-44/12.03.04 art.251]...
 Articolul 236. Circumstanţele în care, după pornirea procesului penal,colaboratorul vamal continuă efectuarea actelor de procedură în cazul contravenţiei vamale Dacă în timpul urmăririi penale în cazul de contrabandă sau de alte infracţiuni a căror urmărire penală este de competenţa organelor vamale se constată indicii ale unor contravenţii vamale, actele de procedură în cazul acestor contravenţii se vor efectua independent de urmărirea penală, în condiţiile prevăzute de Codul cu privire la contravenţiile administrative şi de...
 Articolul 237. Procedura în cazul contravenţiei vamale constatate de organul de urmărire penală în domeniul vamal sau de alte organe de resort şi cercetarea cazului În cazul refuzului de pornire a unui proces penal sau al încetării urmăririi penale pe un dosar de contrabandă în ale cărui materiale există indiciile unei contravenţii vamale, actele de procedură şi cercetarea cazului se efectuează în temeiul unei ordonanţe administrative, emise de procuror în baza materialelor parvenite de la organul de urmărire penală în...
 Articolul 238. Inadmisibilitatea divulgării materialelor în cazul de contravenţie vamală Materialele în cazul de contravenţie vamală nu pot fi divulgate pînă la încheierea cercetării cazului decît cu autorizaţia colaboratorului vamal care îl cercetează şi efectuează actele de procedură sau a şefului organului vamal....
 Articolul 239. Interacţiunea dintre organele vamale ale Republicii Moldova şi serviciile vamale ale altor state în cadrul efectuării actelor de procedură în cazuri de contravenţie vamală şi al cercetării lor Interacţiunea organelor vamale ale Republicii Moldova cu serviciile vamale şi cu organele competente din alte state în cadrul efectuării actelor de procedură în cazurile de contravenţie vamală şi al cercetării lor are loc în baza acordurilor internaţionale la care Republica Moldova este parte....
 Рубрики Acorduri Republica Moldova
 Cod Vamal RM
 Decretele Presedintelui Republicii Moldova
 Hotariri Curtea Constitutionala a RM
 Rectificare RM
 Свежие записи Articolul 230. Tipurile de contravenţii vamale cu răspundere administrativă
 Articolul 231. Tipurile de contravenţii vamale cu răspundere materială
 Articolul 232. Sancţionarea materială a contravenţiilor vamale
 Articolul 233. Efectuarea actelor de procedură în cazul contravenţiei vamale
 Articolul 234. Procesul-verbal privind contravenţia vamală