text:
A CPU (angol: Central Processing Unit – központi feldolgozóegység) más néven processzor ill. mikroprocesszor, a számítógép „agya”, azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli, félvezetős kivitelezésű, összetett elektronikus áramkör. Magyarra többféleképpen fordítják, így pl. a központi végrehajtó egység, központi feldolgozó egység, központi feldolgozó processzor, vagy egyszerűen processzor kifejezések is elterjedtek. Míg a processzor fogalma már korábban ismert volt, a mikroprocesszor megjelenését csak a félvezetős technológia és az integrált áramkörök kifejlesztése tette lehetővé, az 1970-es évek elején.
 A processzor alatt általában mikroprocesszort értünk, régebben a processzor sok különálló áramkör volt, ám a mikroprocesszorral sikerült a legfontosabb komponenseket egyetlen szilíciumlapkára integrálni.
 A mikroprocesszor egy vagy több szilícium kristályra integrált, néhány ezertől több milliárd számú tranzisztort tartalmazó integrált áramkör, amelyben további részegységek különíthetők el, rendelkezik az adatok ki- és beviteléhez szükséges sínrendszerrel, és rendelkezik egy utasításkészlettel, amelynek utasításait képes végrehajtani. A bemeneti eszközök segítségével kódolt információkat feldolgozza, majd az eredményt a kimeneti eszközök felé továbbítja, melyek ezeket az adatokat információvá alakítják vissza. A világ első mikroprocesszorát (TMS 1000) az amerikai Texas Instruments fejlesztette ki 1971-ben, ezt követte az Intel 4004-es processzora, majd további cégek gyártmányai.
 A processzorok története
 A korai számítógépeket, például az ENIAC-ot, át kellett huzalozni, amikor egy új feladatot akartak rajtuk futtatni – ezeket a gépeket tehát „rögzített programú” gépeknek nevezhetjük. A „CPU” kifejezés meghatározása szoftver ill. számítógépprogram végrehajtását végző eszköz, ezért a legkorábbi CPU-nak, elkülönített központi végrehajtóegységnek nevezhető eszközök a tárolt programú számítógépek elérkezésével jelentek meg.
 A tárolt program elve már szerepelt a J. Presper Eckert és John William Mauchly terveiben az ENIAC számítógéphez, de azt kezdetben kihagyták a gépből, hogy hamarabb üzembe helyezhessék. Még az ENIAC elkészülte előtt Neumann János publikálta „First Draft of a Report on the EDVAC” című cikkét, amelyben leírta a tárolt programú számítógépek tervezési elveit, azaz a Neumann-elveket. Az EDVAC gép 1949 augusztusában el is készült. Az EDVAC különböző típusú adatokkal tudott műveleteket végezni, és a programját egy belső számítógépi memóriából olvasta, nem pedig fizikailag huzalozott hardverből kapta, így az könnyen és gyorsan változtatható volt, ellentétben az ENIAC-kal. Az első tárolt programú gép mégsem az ENIAC volt, hanem a „Manchester Small-Scale Experimental Machine” (manchesteri kisméretű kísérleti gép), egy kis prototípus, amely már tárolt programmal rendelkezett és első programját 1948. június 21-én futtatta, valamint a Manchester Mark 1, amely 1949. június 16-17-én működött először.
 A korai számítógépek mind egyedi tervezésűek voltak, ezért azok CPU-i az egyedi konstrukciók részeiként, különböző céllal és felépítéssel készültek, a szabványos felépítésnek és szerkezeti elemeknek nyoma sem volt. A szabványosítás a tranzisztoros nagyszámítógépek és miniszámítógépek megjelenésével kezdődött, és még jobban felgyorsult az integrált áramkörök megjelenésével és elterjedésével. Az integrált áramkör egyre összetettebb kialakítások tervezését tette lehetővé és a gyártás rövidesen elérkezett a nanométeres méretekhez. A szabványosítás és miniatürizálás lehetővé tette a digitális eszközök elterjedését az élet minden területén, meghaladva a dedikált célorientált számítógépek alkalmazási területét. A modern mikroprocesszorok jelen vannak szinte minden olyan eszközben, amiben elektronika található, legyen az autó, háztartási gép, mobiltelefon, játék, levelezőlap vagy matrica.
 A tranzisztoros számítógépek megjelenésük után rövid idővel kiszorították az elektroncsöves számítógépeket. Az 1960-as években az IBM feltalálta a mikroprogramozást, ami lehetővé tette különböző processzorok egyszerű gyártását, akár ugyanazzal a hardverfelépítéssel. Ez a módszer széles körben elterjedt és a mai napig alkalmazzák. Az első integrált áramkörökkel felépített processzorok rakéták fedélzeti számítógépeiben és űrhajók vezérlőrendszereiben jelentek meg (pl. az Apollo Guidance Computer). Az integrált áramkörök elemsűrűségének növekedése tette lehetővé a mikroprocesszorok megjelenését, ami egy olyan eszköz, amely egyetlen fizikai csipben magában foglalja a vezérlőegységet, az aritmetikai-logikai számítóegységet (gyakran többet is), a belső memóriát (regiszterek) és sínrendszert, valamint a külvilággal kapcsolatot tartó be- és kimeneti egységeket. A mikrovezérlők még több egységet tartalmaznak a tokon belül, ezek szinte önálló számítógépeknek tekinthetők.
 Az első mikroprocesszor a Texas Instruments által 1971. szeptember 17-én bemutatott, a TMS 1000 sorozatba tartozó TMS1802NC jelű processzor volt. Röviddel ezután, 1971. november 15-én jelent meg az Intel cég Intel 4004 jelű processzora. Mindkettő 4 bites szóhosszúságú eszköz volt, azonban a Texas csipje maszkprogramozott memóriát (beépített alkalmazást) és ki-/bemeneti csatornákat is tartalmazott.
 Később több sikeres 8 bites sorozat jelent meg több gyártó részéről (Intel 8008, 8080, 8085, Zilog Z80, Motorola 6800, MOS Technology 6502).
 A 8 bites mikroprocesszorok már az 1970-es évek elején megjelentek. A további fejlődés is a szóhossz növelésének irányába mutatott: 1973-ban megjelent az első 16 bites processzor (National Semiconductor IMP-16), de az 1970-es években a mikroprocesszorok túlnyomó többségének szóhossza 8 bites maradt.
 Az 1970-es évek vége felé jelentek meg nagyobb számban a 16 bites szóhosszúságú processzorok: 1978: Intel 8086, 1979: Motorola 68000.
 A 80-as évektől kezdve tovább nőtt a szóhossz: 1980-ban megjelent az AT&T Bell Labs BELLMAC-32A processzora, ez volt az első 32 bites processzor, ezután egyre több 32 bites eszköz jelent meg, így a Motorola sikeres m68k processzorcsaládja, a DEC, Sun és Intel is megjelentet 32 bites processzorokat. Az 1980-as évek közepétől kezdenek megjelenni az eleinte szintén 32 bites RISC elvű processzorok, pl. a Sun (SPARC), MIPS, Hewlett-Packard (PA-RISC), AMD (29k) és ARM architektúrák, de az Intel és a Motorola is gyártott RISC-alapú processzorokat. A szóhossz növekedése mellett megfigyelhető a komplexitás növekedése: a többcsipes eszközöket egyetlen áramkörbe integrált eszközök váltják fel, és a processzorok egyre több tranzisztort tartalmaznak, így az 1980-as évek közepén már elérték a (több-)százezres, az évtized végére pedig már a milliós nagyságrendet is. Ezzel együtt a processzorok órajele is folyamatosan nőtt.
 Az x86-64 a x86-os architektúra 64 bites leszármazottja. Az x86-64 utasításkészlet támogatja Intel x86-os architektúráját, ezt az Advanced Micro Devices (AMD) tervezte, majd átnevezte AMD64-re. Ezt az architektúrát az Intel lemásolta és Intel 64-nek nevezte el (régebben Yamhill, Clackamas Technológia, CT, IA-32e és EM64T neveken volt ismert). Ez vezetett a hétköznapi nyelvben az x86-64 vagy x64 elnevezések használatához, mint gyártó-független fogalmakhoz, amikor a két közel azonos kivitelezésű architektúrára hivatkozunk.
 A processzor főbb részei
 ALU: (Arithmetic and Logical Unit – Aritmetikai és Logikai Egység). A processzor alapvető alkotórésze, ami alapvető matematikai és logikai műveleteket hajt végre. Sebessége növelhető egy koprocesszor (FPU, Floating Point Unit, lebegőpontos műveleteket végző egység) beépítésével. Az FPU korábban külön részegység volt, manapság a processzorok mindegyike beépítve tartalmazza.
 AGU: (Address Generation Unit) - a címszámító egység, feladata a programutasításokban található címek leképezése a főtár fizikai címeire és a tárolóvédelmi hibák felismerése.
 CU: (Control Unit a.m. vezérlőegység vagy vezérlőáramkör). Ez szervezi, ütemezi a processzor egész munkáját. Például lehívja a memóriából a soron következő utasítást, értelmezi és végrehajtatja azt, majd meghatározza a következő utasítás címét.
 Regiszter (Register): A regiszter a processzorba beépített nagyon gyors elérésű, kis méretű memória. A regiszterek addig (ideiglenesen) tárolják az információkat, utasításokat, amíg a processzor dolgozik velük. A mai gépekben 32/64 bit méretű regiszterek vannak. A processzor adatbuszai mindig akkorák, amekkora a regiszterének a mérete, így egyszerre tudja az adatot betölteni ide. Például egy 32 bites regisztert egy 32 bites busz kapcsol össze a RAM-mal. A regiszterek között nem csak adattároló elemek vannak (bár végső soron mindegyik az), hanem a processzor működéséhez elengedhetetlenül szükséges számlálók, és jelzők is. Ilyen például :
 utasításszámláló, (PC=program counter, IP=instruction pointer) ami mindig a következő végrehajtandó utasítás címét,
 utasításregiszter (IR=instruction register), mely a memóriából kiolvasott utasítást tárolja. E kód alapján határozza meg a vezérlőegység az elvégzendő műveletet
 flagregiszter, amely a processzor működése közben létrejött állapotok jelzőit (igaz, vagy hamis),
 veremmutató (SP = Stack Pointer) ,
 és az akkumulátor, (AC) amely pedig a logikai és aritmetikai műveletek egyik operandusát, majd az utasítás végrehajtása után az eredményt tartalmazza.
 Buszvezérlő: A regisztert és más adattárolókat összekötő buszrendszert irányítja. A busz továbbítja az adatokat.
 Cache: A modern processzorok fontos része a cache (gyorsítótár). A cache a processzorba, vagy a processzor környezetébe integrált memória, ami a viszonylag lassú rendszermemória-elérést hivatott kiváltani azoknak a programrészeknek és adatoknak előzetes beolvasásával, amikre a végrehajtásnak közvetlenül szüksége lehet. A mai PC processzorok általában két gyorsítótárat használnak, egy kisebb (és gyorsabb) első szintű (L1) és egy nagyobb másodszintű (L2) cache-t. A gyorsítótár mérete ma már megabyte-os nagyságrendű.
 A processzor működése
 1. Az utasítás beolvasása a memóriából a processzorba: A memória címtárolójából, az AR-ból (address register - címregiszter) kerül át a processzor címtárolójába az IP-be (instruction pointer). Ezek után a memória adattároló regiszteréből, a DR-ből (data register - adatregiszter) kerülnek át az adatok a processzor adattárolójába, az IR (instruction register)-be.
 2. A beolvasott utasítás dekódolása, elemzése: Az ALU az utasítás kódját értelmezi, melyből kiderül milyen műveletet kell elvégeznie, és hogy mennyi adatot kell beolvasni még ahhoz, hogy meghatározhatóak legyenek az operandusok, amelyeken a műveleteket végzi.
 3. A művelet végrehajtása, mely eredménye az LR3 segédregiszterbe kerül.
 4. Eredmény tárolása: az LR3 segédregiszterből egy másik regiszterbe, vagy a DR-en keresztül a memóriacímre kerül.
 5. A következő utasítás címének meghatározása: A szekvenciális program esetében az IP értékének megnövelésével jut el az ALU a következő utasítás címéhez. Ellenkező esetben egy regiszter tartalmazza a következő utasítás címét, melyet a processzor az IP-be ír.
 Az óra és az órajel
 Az óra az egész számítógép működéséhez szükséges ütemet biztosítja. Az óra magában foglal egy kvarckristályt, ami az órajel előállításához szükséges rezgés stabilitását adja. Sebességét Hertzben (vagy megahertzben) mérjük. Az órajel-generátor néhány száz MHz-es rezgést ad, ezért a processzor órajelének előállításához egy beállítható szorzót alkalmaznak, hogy többféle sebességű processzort is a rendszerbe lehessen építeni.
 A processzor részegységei (itt a legalapvetőbb műveleteket végző részegységekre kell gondolni, tehát nem egy olyan nagy egységre, mint például az ALU.), az órajel ütemére végzik feladataikat; amikor egy részegység megkapja az órajelet egy elektronikus jel formájában, akkor elvégzi a soron következő műveletet, amikor megkapja a következő jelet, akkor a következő műveletet végzi el. Egy másodperc alatt egy mai processzor egysége több milliószor kap jelet. Az órajel sebességének így ahhoz az időhöz kell alkalmazkodnia, amennyi időbe telik egy részegységnek a rá kijelölt művelet elvégzése (különben akkor jönne a következő művelet, amikor az előző még feldolgozás alatt van, és ez érthetően problémákat okozna). Ez lényegében azt eredményezheti, hogy a processzor egységeinek a leglassúbb elem miatt kell várakozniuk. Ezt persze különféle megoldásokkal orvosolják.
 Ám a műveletet nem szabad összetéveszteni az utasítással, ezek bonyolultsága miatt egy utasítás végrehajtása több órajelciklust is igénybe vehet. Az is lassító tényező, hogy a processzor az adatokat lassabban kapja, mint ahogy fel tudná dolgozni őket, ilyenkor pedig várakoznia kell.
 Gépi ciklusnak nevezzük azt az időt, amely alatt a számítógép egy gépi műveletet végre tud hajtani. Egy gépi ciklus általában több órajelütemből áll, az egyes utasítások végrehajtásához szükséges gépi ciklusok száma utasításonként más és más lehet.
 A processzor utasításkészlete
 A processzor által ismert műveletek és utasítások összességét értjük a processzor utasításkészlete alatt. Legelőször a RISC (Reduced Instructions Set Computer) utasításkészletet használták, ez leegyszerűsített, rövid utasításokat tartalmazott. Elsődlegesnek tekintette a sebességet, és az egyszerűséget. Később a CISC-et (Complex Instructions Set Computer) alkalmazták, ez már több, hosszabb utasítást tartalmazott, ám a túl sok, bonyolult utasítás nem bizonyult célravezetőnek, ezért visszatértek a RISC-hez. Ma már persze rengeteg utasításkészlet van, melyben keverednek a RISC, és a CISC irányelvei (Pentium, Pentium MMX, SSE 3/4, 3D now!).
 A processzor tokozása
 Tokozáson a processzor külső burkát, érintkezőinek kialakítását értjük.
 Három elterjedt fajtája van:
 LGA-tokozás: az előző kialakításokkal szemben a tűsor az alaplapon helyezkedik el, míg a processzoron csak úgynevezett érintőpadok találhatóak.
 PGA-tokozás: itt a csatlakozók a négyzet alakú tok alján helyezkednek el. Ezen belül is lehet:
 CPGA, azaz kerámiatok, vagy
 PPGA műanyag tok.
 SECC-tokozás: a tok inkább egy kazettára hasonlít, az érintkezők (tűk) az alján vannak.
 A processzor hűtése
 A mai processzorok olyan magas frekvencián dolgoznak, hogy egyszerűen elolvadnának az elektromos áram hőhatása miatt, ezért ezt kell hűtőrendszerrel orvosolni. Több fajtája létezik:
 Léghűtéses: A processzorra egy hűtőbordát szerelnek, ami elvonja a hőt, erre pedig egy hűtő-ventilátort, ami hűti a hűtőbordát. Ezt nevezik aktív hűtésnek, passzív hűtésnek nevezik azt a fajta hűtést, ha a ventilátort elhagyják a rendszerből. A hűtőborda és a processzor közé szinte mindig hűtőpasztát tesznek, a jobb hőátadás érdekében. Ez általában alumínium hűtőpaszta.
 Vízhűtéses: Csövekben hűtőfolyadékot cirkuláltatnak, és ezt kötik rá a hűteni kívánt alkatrészre. Teljesen halk, emellett igen hatékony, ám kiépítése bonyolult és drága.
 Egyéb hűtési fajták is léteznek, de ezek nem olyan elterjedtek, például:
 Peltier hűtés: a processzorra egy ún. Peltier-elemet raknak, és erre kerül rá egy további hűtő egység. Az elem lényege, hogy a töltés áramlása mellett hőáram alakul ki, amelynek következtében az elem egyik oldaláról a másikra vezeti a hőt → az egyik oldala hideg, míg a másik oldala forró lesz.
 Hidrogénes hűtés
 Hőcsöves hűtés
 Folyékony nitrogénes hűtés
 A processzorgyártók különféle módszereket vezettek be arra, hogy ha a CPU nincs terhelés alatt, órajeléből visszavegyen, kisebb teljesítményen dolgozzon, és ezáltal kevesebb hőt termeljen. Ilyen megoldás az AMD Cool'n'Quiet és az Intel SpeedStep technológiája is. Ezeket az eljárásokat főleg hordozható számítógépekben használják.
 Processzorgyártók, mai processzortípusok
 Az asztali PC-k piacán manapság két nagy processzorgyártó vetekszik egymással, az Intel és az AMD. Az Intel a nagyobb, belőle vált ki az AMD. Mind a két processzorgyártónak nagy részesedése van a videókártyák piacán is. A mobil eszközök processzorainak piacán több gyártó versenyez: a TSMC, Samsung, STMicroelectronics és mások, mindegyik főleg ARM alapú processzorokat gyárt erre a piaci szegmensre. Ugyanitt az Intel is szerepel, kis részesedéssel, az Intel Atom processzorokkal.
 A szerverprocesszorok terén az Intel, IBM, Oracle cégek jelentősek, és világméretben Kína is ide sorolható, a Loongson processzorok szerver-verziói miatt, amelyek fejlettebb verzióit szintén a STMicroelectronics gyártja.
 A processzorok kronológiája
 1960-as, 1970-es évek
 1964. április 7. – az IBM bejelenti a System/360 számítógéprendszer-családot, ezen belül a Model 30, 40, 50, 60, 62 és 70 jelű gépeket. Jellemzőik: 2-es komplemens bináris aritmetika, 8 bites bájt, 32 bites gépi szó, EBCDIC karakterkészlet, lebegőpontos számformátum, 16-32 db. 32 bites regiszter, min. 4 kB memória. A CPU mikrokódolt, tranzisztoros-nyomtatott áramkörös különálló egység.
 1967 – A Texas Instruments feltalálja a kézi elektronikus kalkulátort.
 1970. június – Central Air Data Computer MP944 csipkészlet: 20 bites, többcsipes integrált katonai repülésvezérlő rendszer, amelyet korai vadászrepülőgépekben használtak, esélyes a világ első CPU-ja címre, de ennek a megítélése nem egyértelmű.
 1970. június 30. – Megjelenik az IBM System/370 számítógépcsalád: 128 bites lebegőpontos aritmetika, 32 bites címzés. A CPU mikrocsipekből áll, több nyomtatott áramköri panelen.
 1971 – A Texas Instruments feltalálja az egycsipes mikroszámítógépet.
 1971. szeptember – megjelenik a Texas Instruments TMS 1000: 4 bites egycsipes mikrokontroller, a világ első egycsipes számítógépe, ezeket a csipeket kalkulátorokban alkalmazták.
 1971. november 15. – megjelenik a 4004-es, az Intel első 4 bites processzora.
 1972 – Elkészül az Intel 4040 (az Intel 4004 utódja) – 4 bites processzor, BCD utasításokkal.
 1972. április 1. – megjelenik az Intel 8008, világ első 8 bites mikroprocesszora. Tranzisztorszáma: 3500.
 1972 – Rockwell PPS-4: 4 bites PMOS technológiájú CPU, az Intel 4004 konkurense.
 1973 eleje – Az első többcsipes 16 bites mikroprocesszor megjelenése: a National Semiconductor IMP-16 jelű terméke. (5 csip, 4 bites regiszterek és ALU, CROM)
 1973. szeptember 4. – A Texas Instruments a világon elsőként, szabadalmat kap az egycsipes mikroprocesszorra, Gary Boone találmányára.
 1974. április 1. – Megjelenik az Intel 8080, az első valóban használható 8 bites CPU. Tranzisztorszáma: 4500.
 1974 közepe – A Motorola 8 bites CPU-ja, az MC6800. Tranzisztorainak száma 4100.
 1975. január – A National Semiconductor bemutatja első egycsipes 16 bites mikroprocesszorát, a PACE-t, – ez az első ilyen típusú mikroprocesszor, ami üzleti forgalomba került. Ezt később ennek NMOS változata követte, a INS8900.
 1975 – Az IBM System/4 Pi számítógépcsalád megjelenése – ez a sorozat a System/360 folytatása, hibatűrő, sugárzásvédett, többprocesszoros, 32- vagy 16 bites rendszerek, harci repülőgépeken, bombázókban és az űrsiklókban szerepeltek.
 1975 – Az AMD elindítja Am2900-as csipsorozatát, ezek első példánya az Am2901: 4 bites bitszelet-technikát használó ALU
 1975 – A Fairchild Semiconductor bemutatja F8 jelű 8 bites CPU-ját, melyet játékgépekben, szintetizátorokban használnak majd
 1975. szeptember – a MOS Technology bemutatja 6502 számú 8 bites CPU-ját, amely az Apple I és Apple II processzora. Az eszköz 3510 tranzisztort tartalmaz.
 1976. június – Megjelenik a Texas Instruments TMS9900 – az egyik első valódi 16 bites mikroprocesszor.
 1976 – RCA 1802, avagy CDP 1802 – az RCA által fejlesztett 8 bites CMOS mikroprocesszor, a Voyager, Viking, Galileo űrszondák processzora.
 1976. július – Megjelenik a Zilog Z80 processzor, a világ egyik legelterjedtebb 8 bites processzora.
 1977 – Az Intel kibocsátja a 8085 8 bites mikroprocesszorát (ebbe a családba tartozik a Sojourner marsjáró 80C85 processzora is).
 1977 – Az AT&T Bell Laboratories bemutatja a BELLMAC-8 mikroprocesszort: ez egy 8 bites, 16 bites címzéssel rendelkező processzor, 5 mikronos CMOS technológiával készült.
 1978. június 8. – A 16 bites Intel 8086 megjelenése
 1979 – Megjelenik a Motorola 68000, az első 16/32 bites CISC processzor, az Amiga, Apple, Atari és Macintosh gépek processzora.
 1979 – Zilog Z8000: 16 bites processzor, nem Z80-kompatibilis, 8-, 16- és 64 bites regisztereket használhat.
 1979. június 1. – Az Intel 8088 16 bites processzor, az első IBM PC-k processzora.
 1980-as évek
 1980 – A MOS Technology befejezi a 6510 CPU fejlesztését – ez a Commodore 64 számítógépek CPU-ja.
 1980 nyara – elkészül az IBM 801 processzor prototípusa: az első RISC processzor.
 1980 – AT&T Bell Labs BELLMAC-32A – az első egycsipes, teljesen 32 bites CPU.
 1980 – David Patterson a kaliforniai Berkeley Egyetemen elindítja a RISC projektet, amely a RISC I és RISC II processzorokhoz vezetett 1981-ben. Tőle ered a RISC kifejezés.
 1980 – Az Intel bejelenti a 8087-es lebegőpontos koprocesszort. Ez a 8086, 8088, 80186 és 80188 processzorokkal működik együtt, teljesítménye kb. FLOPS.
 1981. január 1. – Az Intel iAPX 432 bemutatása: az Intel első 32 bites processzora.
 1981 – Elkészül az IBM ROMP (Research (Office Products Division) Micro Processor) processzora: ez egy 10 MHz órajelű 32 bites RISC processzor, később az IBM RT/PC gépeiben és lézerprinterekben használták.
 1982 – Az Intel 80186 bemutatása
 1982 – Motorola 68008: a Motorola 8/16/32 bites mikroprocesszora, a Motorola 68000 egy változata, 8 bites külső adatbusszal. A Sinclair QL személyi számítógépben volt ilyen.
 1982. február 1. – Az Intel 80286 bemutatása
 1982. február – Az AMD licencszerződést köt az Intellel 8086 és 8088 processzorok gyártására.
 1982 – Az AMD Am286 processzorokat is gyárt, az Intel licencszerződés keretében.
 1983 – Az Acorn Computers Ltd. megkezdi az ARM architektúra tervezését. A cél egy egyszerű 32 bites RISC processzor kifejlesztése.
 1984 – Elkészül a Western Design Center (WDC) 16 bites mikroprocesszora, a WDC 65816 ill. WDC 65802 – teljesen kompatibilis a MOS Technology 6502-vel, a 65802 még tokozásban is megegyezik vele. Ezek a processzorok az Apple IIGS gépekbe kerültek. A SNES játékkonzol Ricoh 5A22 CPU-ja egy módosított WDC 65C816.
 1984 – Az INMOS angol mikroelektronikai cég megjelenteti az első transputereket. Ezek párhuzamos működésre szánt mikrokontroller-szerű processzorok, 16, 32 és 64 bites változatok készültek belőlük.
 1985 – A Hitachi által tervezett 68HC000 bemutatása – ez a Motorola 68000 CMOS változata.
 1985 – DEC MicroVAX 78032 – VAX utasításkészletű processzor, amit a DEC VAX gépeiben használtak.
 1985 – SUN SPARC (Scalable Processor Architecture) – a Sun Microsystems által tervezett RISC jellegű processzor-architektúra, a Sun workstationokban való használatra.
 1985 – R2000, a MIPS Computer Systems MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages) architektúrájú 32 bites RISC mikroprocesszora
 1985. április 26. – Elkészül az ARM1, az Acorn első működő ARM processzora.
 1985. október 17. – Megjelenik az i386DX, az x86-os processzorcsalád első 32 bites tagja.
 1986 – az Intel felmondja a licencszerződést az AMD-vel, és elutasítja az i386 architektúra átadását. Ld. 1991.
 1986 – Elkészül az Acorn ARM2, a világ talán legegyszerűbb, használható 32 bites mikroprocesszora.
 1986 – Z80000 a Zilog 32 bites processzora.
 1986 – A Hewlett-Packard elkészíti az első PA-RISC architektúrájú processzorát, a 6 csipből álló TS1-et.
 1987 – Az AMD kifejleszti a Sonyval a CMOS technológiát
 1987 – A HP elkészíti PA-RISC processzorainak CMOS verzióit, a 8 MHz-es CS1-et és az NMOS technológiájú, gyorsabb NS1-et.
 1987 – Az AT&T CRISP (C-language Reduced Instruction Set Processor) processzora.
 1988 – MIPS R3000
 1988. április 5. – Az Intel bemutatja az i960 (alias 80960) architektúrát, ami egy Berkeley RISC-en alapuló 32 bites processzor-architektúra.
 1988. április – A Motorola 88000 (röviden m88k) család: a Motorola saját fejlesztésű Harvard architektúrájú RISC processzor-tervezete. Első elkészült tagja a 88100; 32 bites RISC processzor, órajele 33 MHz.
 1988 – Elkészül az AMD 29000, másképp 29K, az AMD első RISC alapú 32 bites mikroprocesszora, a 29000-es sorozat első tagja. A Berkeley RISC designra épül, hasonlóan a SUN SPARC és az Intel i960 architektúrához.
 1989 – PA-7000, a Hewlett-Packard PA-RISC architektúráján alapuló 32 bites processzor.
 1989. február 27. – Intel i860 avagy 80860 – az Intel első szuperskalár processzora, RISC 32/64 architektúra.
 1989. július – Intel i960CA az i960 architektúra első tiszta RISC megvalósítása, egycsipes szuperskalár RISC implementáció.
 1989 – Elkészül az Acorn ARM3 (a csipben 4k adat- és utasítás-gyorsítótár is van), valamint az ARM2as, az ARM statikus verziója.
 1989 – Az Intel 80486 bemutatása
 1990-es évek
 1990 – Az IBM POWER1 architektúra bemutatása – az IBM RS/6000 gépek processzora, 32 bites, többcsipes, kétutas szuperskalár RISC CPU, a modellek órajele (20-)25-62.5 MHz között lehet.
 1990. november – Megalakul az ARM Ltd., az ARM processzorok fejlesztése elválik az Acorn Computers Ltd.-től.
 1991 – Elkészül az ARM6, az Apple és ARM Ltd. közös fejlesztése (ARM4 és ARM5 nem készült, a számozást 6-tól folytatták).
 1991. március – Az AMD bemutatja az Am386 mikroprocesszor-családot, ami az AMD saját i386 klónja; ezzel megtöri az Intel monopóliumát.
 1991 – MIPS R4000 – a MIPS első 64 bites mikroprocesszora.
 1991 – Az Apple, IBM és Motorola – az AIM szövetség – elkezdik a PowerPC 600-as processzorcsalád tervezését.
 1992. február 25. – A DEC Alpha 21064 processzorának bejelentése - 64 bites RISC architektúra. Ez volt a legnagyobb teljesítményű processzor 1993-ig, az IBM POWER2 megjelenéséig.
 1992. október – Elkészülnek az első PowerPC 601 processzor prototípusok.
 1992. október 12. – Az AT&T bejelenti az ATT 92010 – más néven Hobbit – processzort. Ez egy 32 bites, 20–30 MHz órajelű processzor volt, 3 kB-os utasítás-előolvasó tárral (instruction prefetch buffer) és 32 elemű utasítás-gyorsítótárral rendelkezett, regiszterei nem voltak, állítólag 37 VAX MIPS teljesítményre volt képes. Az AT&T CRISP architektúra megvalósítása, nyelvspecifikus, C nyelvű programok futtatására volt optimalizálva.
 1992 – A Hitachi megkezdi SuperH RISC processzorcsaládjának fejlesztését, aminek az első tagjai az SH1 és SH2 processzorok, melyeket beágyazott rendszerekbe szánnak (1994,).
 1993. március 22. – Az Intel Pentium bemutatása: 32 bites processzor.
 1993. április – Az AMD Am486 mikroprocesszor-család megjelenése.
 1993 – Az IBM POWER2 (eredetileg RIOS2 nevű) processzorok kibocsátása: 55 - 71.5 MHz, javított POWER1 felépítés, 8 csipes.
 1993. ősz – Az IBM-nél elkészül a PowerPC 601 (IBM PPC601, a Motorolánál MPC601 néven), a 32 bites alap PowerPC utasításkészletű processzorok első generációja. 50 - 80 MHz közötti órajelet használ, RS/6000 workstation ('93) és Power Macintosh gépekben ('94) alkalmazzák.
 1994 – Az AT&T 92020 Hobbit processzora, a 92010 továbbfejlesztése, 6 kB-os utasítástárral. Az AT&T korai PDA-jában, az EO Communicator-ban működött.
 1994 – MIPS R8000 – a MIPS első szuperskalár mikroprocesszora.
 1994 – ARM Ltd., ARM7 processzor (ARMv3, ARMv4T, 0-60 MHz, 8KB cache lehet)
 1994 – A PowerPC 603 és PowerPC 604 megjelenése: a 603 az első teljes 32 bites PowerPC architektúra implementáció; a 604: szuperskalár, 6 fokozatú futószalag, órajele 100 - 180 MHz.
 1994 – Az IBM kísérleti PowerPC 615 processzora: 32/64 bites PowerPC és 32 bites x86 utasításokat is képes volt végrehajtani, akár vegyesen is.
 1995 – A DEC licencelt ARM6 technológián alapuló StrongARM projektjének első eredménye az SA-110 ARMv4 architektúrájú processzor. Fogyasztása 233 MHz órajelnél 1 watt.
 1995 – A NEC VR4300 egy MIPS R4300i-n alapuló 64 bites RISC mikroprocesszor, MIPS I, MIPS II, MIPS III (lefelé kompatibilis, 32- és 64 bites) utasításkészlettel, a Nintendo 64 játékkonzol processzora.
 1995 – PowerPC 602 – a Motorola és IBM játékkonzolokba szánt, redukált PowerPC 603, órajel: 50 - 80 MHz.
 1995 – Az IBM kibocsátja a Cobra vagy A10 processzort AS/400 rendszerekben – egycsipes processzor, 50-77 MHz órajellel.
 1995 – Megjelenik a Sun 64 bites UltraSPARC processzora, SIMD multimédiás utasításokkal; órajele 143–200 MHz, támogatja a többprocesszoros rendszerekben való alkalmazást is
 1995 – Az Intel Pentium Pro bemutatása
 1996. január – SGI, MIPS Technologies (MTI) R10000, kódnevén „T5” – MIPS IV utasításkészletű 64 bites mikroprocesszor, szuperszámítógépekben való használatra. 175 és 195 MHz-es verziói jelentek meg 1996-ban.
 1996 – ARM Ltd., ARM8 processzor (ARMv4. 0-72 MHz, 8KB cache, 5 fokozatú futószalag)
 1996 – Az AMD K5 processzor bemutatása.
 1996 – Az IBM P2SC (POWER2 Super Chip) bemutatása, a POWER2 utódja, annak egycsipes megvalósítása, órajele 135 MHz. Az IBM Deep Blue számítógép, amely 1997-ben legyőzte Garri Kaszparovot, 30 db P2SC processzort tartalmazott.
 1996 – PowerPC 603q - egy független PowerPC 603 kompatibilis processzor, a Quantum Effect Devices (QED) gyártmánya.
 1996 – Az IBM nagy teljesítményű, többcsipes 4-utas SMP egysége: Muskie, A25 vagy A30, AS/400 gépekbe. Órajel: 125–154 MHz.
 1997 – Bemutatják az AMD K6 processzort (Intel Pentium II ekvivalens, szuperskalár, órajel 166–300 MHz).
 1997 vége – ARM Ltd., ARM9 processzor (ARMv4T, ARMv5TE, 0–200 MHz, dual cache, TDMI)
 1997 – Az IBM RS64 vagy Apache processzora: 64 bites PowerPC RISC processzor, RS/6000 és AS/400 gépekben szerepel, ismert még PowerPC 625 és A35 néven.
 1997 – SGI: megjelent az R10000: MIPS IV architektúrájú 64 bites processzor, 150 és 250 MHz-es verziók.
 1997 – Sun picoJava I és picoJava II – a Sun Java- azaz nyelvspecifikus processzorai, amelyek közvetlenül hajtják végre a Java bytekódot.
 1997 – Az Intel Pentium II bemutatása.
 1998. február 5. – Az IBM a világon elsőként demonstrál egy kísérleti CMOS mikroprocesszort, amely 1000 MHz fölötti órajellel működik. Ekkoriban az általános órajel 300 MHz alatt jár.
 1998. október – ARM Ltd., ARM10 processzor (ARMv5TE, 300MHz-1.2GHz, dual cache, 6 fokozatú futószalag)
 1998 – IBM RS64-II vagy Northstar (262 MHz).
 1998. október 5. – Az IBM POWER3 processzora: 32/64 bites PowerPC utasításkészletet, valamint POWER2 alternatív utasításkészletet megvalósító architektúra. (Órajel: 200–450 MHz)
 1998 novembere, SGI: R12000 (MIPS IV), 270, 300 és 360 MHz-es órajelen.
 1998 – Az Intel Celeron bemutatása.
 1999. június 23. – Az AMD K7, azaz az AMD Athlon – hetedik generációs x86 típusú processzor bemutatása.
 1999 – IBM RS64-III vagy Pulsar (450 MHz).
 1999 – Az Intel Pentium III bemutatása.
 2000-től
 2000 – Az AMD az Athlon XP és Duron processzorokkal jelent meg ebben az évben. Az IBM két különböző architektúrájú processzort jelentetett meg: az RS64-IV, más néven Sstar, processzort (ez egy többszálú futtatást támogató processzor, órajele 600 MHz, később 750 MHz), a z900 64 bites, az IBM zSeries sorozat szervereibe való processzort. Megjelent még a Fujitsu SPARC64 IV és az Intel ekkor még 32 bites Pentium 4-es processzorának első szériája.
 2000. január 19. – a Transmeta cég bejelenti új processzorcsaládját, melynek kódneve Crusoe. Ez egy az Intel x86 architektúrával kompatibilis, kis fogyasztású, 128 bites VLIW végrehajtású processzor. Első modellje a 700 MHz-es TM3120 volt.
 2000. augusztus 23. – Intel XScale: ARM architektúrán alapuló 32 bites RISC mikroprocesszor.
 2000. október – a Transmeta kibocsátja a 600 MHz-es Crusoe processzort (VLIW - nagyon hosszú utasításszót használó, alacsony fogyasztású processzor, hatékonyan képes emulálni egyéb processzorokat).
 2000. november 20. – Megjelenik az Intel híres Pentium 4-es processzora (ekkor 32 bites, CISC, 1,5 GHz órajellel).
 2001 – Az IBM POWER4 processzora: 64 bites PowerPC architektúra, többmagos processzor: két magot tartalmaz egy házban. Eredetileg 1,1 és 1,3 GHz órajellel működik, egy továbbfejlesztett POWER4+ modell elérte az 1,9 GHz-et is.
 2001 közepén az Intel kibocsátotta új Itanium sorozatának első tagját, a Merced kódnevű processzort. Az Itanium architektúra 64 bites VLIW, eredetileg az Intel és HP által közösen fejlesztett EPIC-ből (explicitly parallel instruction computing) származó felépítés, a Merced ennek az első megvalósítása. Ezt a családot nagyteljesítményű szerverekbe szánták, képes emulálni az x86 utasításokat is. Kezdetben teljesítménye a középkategóriás RISC processzorokéhoz járt közel.
 2001 júliusában megjelenik az SGI MIPS R14000-es ( RISC) processzora: 64 bites architektúra, amely lefelé kompatibilis az előző MIPS modellek 32 bites architektúrájával.
 2001. október 9. – Az AMD bemutatja Athlon XP és MP processzorait.
 2001. december – Elkészülnek a Fujitsu SPARC64 V processzorának első példányai. Ez egy négyszeres kibocsátású szuperskalár, sorrenden kívüli végrehajtású processzor, a 64 bites SPARC V9 architektúrát valósítja meg, órajele 1,1-től 1,35 GHz-ig terjed. A Fujitsu PRIMEPOWER szervereibe építették.
 2002 – Megjelenik az Intel Itanium 2 processzora. A 2002-es első változat kódneve McKinley, amelyet az Intel a Hewlett-Packard-dal közösen fejlesztett ki, nagyteljesítményű szerverekben történő felhasználás céljaira. A 64 bites, az Intel Itanium utasításkészlet-architektúrát implementáló processzor 180 nm-es technológiával készült, 221 millió tranzisztorából csak 25 millió alkotta a logikát. Változatai 900 és 1000 MHz-es órajelekkel jelentek meg.
 2003. március 12-én megjelent az Intel Pentium M sorozat első tagja, a Banias kódnevű modell.
 2003 júliusában: Megjelenik az IBM PowerPC 970 processzora, elsőként az Apple Power Mac G5 modellben. Ez egy ötödik generációs PowerPC processzor, 64 bites, de visszafelé kompatibilis a 32 bites PowerPC architektúrával. Órajele 1,6-től 2,0 GHz-ig terjed.
 2003. szeptember 23. – az AMD kibocsátja az Athlon 64-et, nyolcadik generációs AMD64-architektúrájú mikroprocesszorát.
 2004 – A Transmeta Efficeon 256 bites, második generációs VLIW processzora.
 2004. február 2-án az Intel bejelentette az első Prescott-maggal szerelt Pentium 4 processzorait, ezzel a Pentium is bekerült a 64 bites processzorok közé.
 2005. november 14. – Megjelenik a Sun Niagara kódnevű processzora, másként az UltraSPARC T1: egy alacsony fogyasztású szerverprocesszor, 4, 6 és 8-magos kiépítésben készül, órajele 1,0-tól 1,4 GHz-ig terjed.
 2006 – Megjelennek az IBM, Sony és Toshiba együttműködésben készülő Cell processzor első példányai.
 2007 – Az Intel Core 2 Duo 2,5 GHz.
 2007 – A Sun Niagara 2 avagy UltraSPARC T2 processzora: 4, 6 és 8-magos kiépítésben készül, 64 szálat futtat párhuzamosan, órajele 1,2-tól 1,6 GHz-ig terjed minden szálon. Minden magja külön FPU-t tartalmaz.
 2008 – Az AMD Opteron Dual-Core 8222 2 GHz Socket F processzor.
 2010 – Az Oracle Corporation (korábban Sun Microsystems) SPARC T3 processzora, másként UltraSPARC T3: 8 vagy 16 magos processzor, órajele , maximum 512 szálat futtat.
 2010. július 22. – Az IBM kibocsátja a z196 processzort: 4 magos nagyszámítógépekbe szánt szerverprocesszor, CISC, órajele 3,8-tól 5,2 GHz-ig terjedhet.
 Jegyzetek
 Források
 Dr. Kovács Tivadar, Dr. Kovácsné Cohner Judit, Ozsváth Miklós, G. Nagy János: Mit kell tudni?: a PC-ről az OKJ és ECDL vizsgákhoz: a PC-k hardver, szoftver és üzemeltetési kérdéseiről: számítástechnikai alapismeretek, Windows 95, Office 97 szoftverek, adatbáziskezelés, elektronikai levelezés, 2002, ComputerBooks, , Ismertető
 Sikos László: PC hardver kézikönyv 2007, BBS-INFO Kiadó, , Ismertető
 Mike Meyer: PC hardver és karbantartása, 2004, PANEM KFT., , Ismertető
 Simon Gyula: Számítástechnika 9. osztálynak, 2000, Pedellus Novitas Kft., , Ismertető
 Simon Gyula: Számítástechnika 8. osztálynak, 1999, Pedellus Novitas Kft.,
 További információk
 Mikroprocesszorok


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.5.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 115/33
 Joerg Peter Block ir kitų 2005 m. vasario 28 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
 (Byla T-114/05)
 (2005/C 115/59)
 Proceso kalba: prancūzų
 2005 m. vasario 28 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Joerg Peter Block, gyvenančio Sterrebeek (Belgija) ir dvylikos kitų, atstovaujamų advokatų Stéphane Rodrigues ir Alice Jaume, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
 Ieškovai Pirmosios instancijos teismo prašo:
 —
 panaikinti Paskyrimų tarnybos sprendimus, atmetančius ieškovų skundus, priimtus kartu su 2004 m. gegužės 1 d. sprendimais dėl ieškovų lygio pakeitimo atitinkamai į A*8 lygį arba B*8 lygį,
 —
 panaikinti ieškovų atlyginimo lapelius, susijusius su Paskyrimų tarnybos sprendimo pakeisti nuo 2004 gegužės 1 d. ieškovų lygius atitinkamai į A*8 lygį arba į B*8 lygį, taikymu,
 —
 nurodyti Paskyrimų tarnybai ginčijamų sprendimų panaikinimo padarinius ir ypač ieškovių lygių perkvalifikavimą atitinkamai į A*9 lygį arba į B*9 lygį, kuris įsigaliotų atgaline data nuo 2004 m. gegužės 1 d.,
 —
 nepatenkinus pirmojo reikalavimo, pareikalauti, kad Komisija pripažintų ieškovus tinkamais kito jų pareigų paaukštinimo metu būti paaukštintais atitinkamai į A*10 lygį arba B*10 lygį,
 —
 priteisti iš Komisijos atlyginti ieškovų patirtą žalą dėl nesuteikimo joms atitinkamai A*9 lygio arba B*9 lygio nuo 2004 m. gegužės 1 d.,
 —
 priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Visi ieškovai yra Komisijos pareigūnai priskirti A7 ir B2 lygiams prieš 2004 m. gegužės 1 d. Tarnybos nuostatų įsigaliojimą. Jie ginčija pagal Tarnybos nuostatų XIII priedo 2 straipsnį jiems suteiktus lygius A*8 ir atitinkamai B*8.
 Savo ieškiniui pagrįsti ieškovai remiasi tuo, kad šios nuostatos taikymas jų atžvilgiu yra neteisėtas, pažeidžia Tarnybos nuostatų 6 straipsnį, atitikimo tarp buvusios ir naujosios karjeros sistemų lygiavertiškumo, vienodo požiūrio taikymo ir teisėtų lūkesčių bei ieškovų įgytų teisių principus. Ieškovai taip pat nurodo piktnaudžiavimą įgaliojimais.


text:
10.4.1999 IT Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee C 100/15
 l'8 dicembre 1998 dalla Quarta Sezione Ampliata del Tri- merce Ð UIRIC, Caisse geÂneÂrale interprofessionnelle de
 bunale di Primo Grado delle ComunitaÁ europee nella retraite pour salarieÂs Ð CGIS, Association des reÂgimes de
 causa T-38/98 tra Associazione Nazionale Bieticoltori retraite compleÂmentaire Ð ARRCO, il Tribunal de grande
 (ANB), Francesco Coccia e Vincenzo Di Giovine e Consi- instance di Parigi (Prima Sezione) ha sottoposto alla Corte
 glio dell'Unione europea. di giustizia delle ComunitaÁ europee la seguente questione
 pregiudiziale:
 I ricorrenti concludono che la Corte voglia riformare «Se l'art. 119 del Trattato di Roma che sancisce il princi-
 l'ordinanza 8 dicembre 1998 in causa T-38/98 del Tribu- pio della paritaÁ delle retribuzioni tra uomini e donne sia
 nale di primo Grado, dichiarando, per l'effetto, la ricevibi- applicabile ai regimi pensionistici integrativi AGIRC e
 litaÁ del ricorso e rinviando la causa al Tribunale di Primo ARRCO e imponga loro di non creare una discriminazione
 Grado per la decisione di merito. tra uomini e donne rispetto all'etaÁ in cui questi possono
 fruire di una pensione di reversibilitaÁ, a seguito del decesso
 del loro coniuge».
 Motivi e principali argomenti
 Gli effetti giuridici del Regolamento impugnato (1) sono
 diretti percheÂ la sua disposizione decisoria non richiede
 alcun successivo atto d'applicazione neÂ da parte di una
 Istituzione comunitaria, neÂ da parte di una AutoritaÁ nazio- Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
 nale. nale Amministrativo Regionale per la Basilicata con ordi-
 nanza 22 ottobre 1998, nella causa Massimo Triumbari
 contro il Questore della provincia di Potenza e nei
 Questa disposizione pregiudica i ricorrenti «individual- confronti del Ministro delle Finanze e del Ministro
 mente» ed in modo differenziato rispetto ad ogni altro dell'Interno
 produttore. (Causa C-51/99)
 (1999/C 100/28)
 Ne risulta che il ricorso deve essere dichiarato ricevibile.
 Con ordinanza 22 ottobre 1998 pervenuta nella Cancelle-
 (1) Regolamento (CE) n. 2613/97 del Consiglio 15 dicembre ria della Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee il
 1997, che autorizza il Portogallo a concedere aiuti ai produt- 16 febbraio 1999, nella causa Massimo Triumbari contro
 tori di barbabietole da zucchero e che sopprime ogni tipo di
 aiuto nazionale a decorrere dalla campagna 2001/2002 (GU
 il Questore della provincia di Potenza e nei confronti del
 L 353, pag. 3). Ministro delle Finanze e del Ministro dell'Interno ha sotto-
 posto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee la
 seguente questione pregiudiziale:
 «Se le disposizioni del Trattato relative alla prestazione dei
 servizi ostino ad una disciplina come la normativa italiana
 sulle scommesse tenuto conto delle preoccupazioni di poli-
 tica sociale e di prevenzione delle frodi che la giustifi-
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu- cano.»
 nal de grande instance di Parigi (Prima Sezione), con sen-
 tenza 12 gennaio 1999, nella causa Jean-Marie Podesta
 contro Caisse de retraite par reÂpartition des ingeÂnieurs
 cadres & assimileÂs Ð CRICA, Association geÂneÂrale des
 institutions de retraite des cadres Ð AGIRC, Union inter-
 professionnelle de retraite de l'industrie et du commerce
 Ð UIRIC, Caisse geÂneÂrale interprofessionnelle de retraite
 Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Cour
 pour salarieÂs Ð CGIS, Association des reÂgimes de retraite
 du travail di Liegi (13a Sezione), con sentenza 2 febbraio
 compleÂmentaire Ð ARRCO
 1999, Office national des pensions contro Gioconda
 (Causa C-50/99) Camarotto e Office national des pensions contro Giusep-
 pina Vignone
 (1999/C 100/27)
 (Cause C-52/99 e C-53/99)
 (1999/C 100/29)
 Con sentenza 12 gennaio 1999, pervenuta nella cancelleria
 della Corte il 16 febbraio 1999, nella causa Jean-Marie
 Podesta contro Caisse de retraite par reÂpartition des ingeÂ- Con sentenze 2 febbraio 1999, pervenute nella cancelleria
 nieurs cadres & assimileÂs Ð CRICA, Association geÂneÂrale della Corte il 17 febbraio 1999, nei procedimenti Office
 des institutions de retraite des cadres Ð AGIRC, Unione national des pensions contro Gioconda Camarotto (causa
 interprofessionnelle de retraite de l'industrie et du com- C-52/99) e Office national des pensions contro Giuseppina


text:
 20.6.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 141/57
 2009 m. balandžio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Vidieffe prieš VRDT — Ellis International Group Holdings (GOTHA)
 (Byla T-169/09)
 2009/C 141/115
 Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų
 Šalys
 Ieškovė: Vidieffe Srl (Bolonija, Italija), atstovaujama advokatų M. Lamandini, D. De Pasquale ir M. Pappalardo
 Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
 Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Perry Ellis International Group Holdings Ltd
 Ieškovės reikalavimai
 —
 Dėl 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146) (pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo, OL L 78, p. 1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimo ir (arba) įgaliojimų viršijimo panaikinti 2009 m. vasario 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą tiek, kiek juo iš dalies patenkinta apeliacija ir panaikintas VRDT protestų skyriaus sprendimas tiek, kiek juo atmestas protestas dėl 18 klasėje klasifikuojamų „Gaminių iš odos ir jos imitacijos, neįtrauktų į kitas klases; kelioninių ir rankinių lagaminų; lietsargių, skėčių nuo saulės ir pasivaikščiojimo lazdų“ ir visų 25 klasėje klasifikuojamų prekių; taigi patvirtinti visą VRDT protestų skyriaus priimtą sprendimą (byla Nr. B 909 350, 2008 m. vasario 22 d.).
 —
 Nurodyti VRDT imtis priemonių, būtinų įgyvendinti Pirmosios instancijos teismo sprendimą.
 —
 Priteisti iš VRDT ir Perry Ellis visas bylinėjimosi išlaidas.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
 Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas GOTHA 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 3 665 957).
 Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Perry Ellis International Group Holdings, Limited.
 Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vaizdinis prekių ženklas „gotcha“ 3, 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 2 896 199).
 Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą.
 Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją.
 Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (pakeisto Reglamentu Nr. 207/2009) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas ir bet kuriuo atveju įgaliojimų viršijimas nusprendus, kad yra galimybė supainioti žymenis, nors taip nėra.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 116 S1561 IS: Accountability for Care of Unaccompanied Alien Children Act of 2019
 U.S. Senate
 2019-05-21
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II116th CONGRESS1st SessionS. 1561IN THE SENATE OF THE UNITED STATESMay 21, 2019Mrs. Blackburn (for herself, Mr. Grassley, Mr. Hawley, and Mr. Cotton) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on the JudiciaryA BILLTo require the Secretary of Health and Human Services to provide to the Secretary of Homeland
 Security certain information with respect to unaccompanied alien children,
 and for other purposes.1.Short titleThis Act may be cited as the Accountability for Care of Unaccompanied Alien Children Act of 2019.2.Information sharing with respect to unaccompanied alien children(a)In generalNotwithstanding any other provision of law, the Secretary of Health and Human Services shall provide to the Secretary of Homeland Security information relating to the sponsor, potential sponsor, and each member of the household of the sponsor or potential sponsor, of an unaccompanied alien child (as defined in section 462(g) of the Homeland Security Act of 2002 (6 U.S.C. 279(g)).(b)Use of informationNotwithstanding any other provision of law, the Secretary of Homeland Security may use the information provided under subsection (a) to place in detention, remove, or refer for a decision whether to initiate removal proceedings or initiate removal proceedings against, the sponsor, potential sponsor, or any member of the household of the sponsor or potential sponsor, of an unaccompanied alien child.(c)Authority To investigateNotwithstanding any other provision of law, Federal, State, and local law enforcement agencies may investigate any suspected violation of law by a sponsor, potential sponsor, or a member of the household of a sponsor or potential sponsor, of an unaccompanied alien child.


type: wikipedia

text:
Noël Bernard () a fost un jurnalist și analist politic român, stabilit în Palestina (1940-1945), Marea Britanie, apoi în Germania, director al Serviciului românesc la Radio Europa Liberă (1955-1958; 1965-1981).
 Viața și cariera
 A fost fiul lui Filip Bercovici (1896-1978) și al Elisabetei Bercovici (1899-1953).
 În 1940 a emigrat, împreună cu părinții săi (tatăl evreu, Filip Bercovici, având părinții originari din Brăila, iar mama, Elisabeth născută Jahn, dintr-o familie austriacă catolică emigrată în secolul al XIX-lea din Merano), în Palestina. După terminarea liceului, s-a înscris la Facultatea de Matematică a Universității din Ierusalim. În 1945 s-a căsătorit cu Yvette Bourla și s-a mutat împreună cu soția la Londra, unde și-a continuat studiile încă un an. În 1946, cȃnd i s-a născut primul copil, s-a văzut nevoit să renunțe la cursurile universitare. A reușit să intre la BBC, unde și-a făcut ucenicia în ziaristica de radio. La Londra, după ce a primit cetățenia britanică, a devenit colaborator al secției române a postului de radio BBC și al postului de radio Vocea Americii.
 În 1953 s-a stabilit în Germania, la München. Aici a fost redactor (1953-1954) și apoi director (1955-1958; 1965-1981) al departamentului românesc al postului de radio Europa Liberă.
 A fost căsătorit mai întâi cu Yvette Bourla (cu care a avut 2 copii, Dan si Barbara), originară dintr-o familie sefardă din Salonic, apoi cu Sidonia Alterovici, și ulterior cu Ioana Măgură (evreică din Craiova, fostă crainică la televiziunea română până în 1966, apoi redactor la radio Europa Liberă).
 Fiul Dan s-a născut în mai 1946 și fiica Barbara în iulie 1952 la Londra. Și-a schimbat numele din Bercovici în Bernard la ceva timp după nașterea fiului Dan.
 Moartea
 Noël Bernard s-a îmbolnăvit și a murit de o formă de cancer. S-a speculat că ar fi fost asasinat din ordinul Securității, prin iradiere, dar nu au fost aduse indicii concludente în favoarea acestei ipoteze. Cert este că și următorii doi directori ai postului, Mihail Cismărescu și Vlad Georgescu, au murit tot de forme galopante de cancer și că activitatea postului era ostilă regimului comunist din România.
 Note
 Lectură suplimentară
 Ioana Măgură Bernard, Directorul postului nostru de radio, Editura Curtea Veche, București, 2007. ISBN 978-973-669-442-4.
 Legături externe
 Articol al lui Ion Mihai Pacepa (28 noiembrie 2006), care menționează ordinul personal dat de Ceaușescu in 1978.
 In memoriam: Noel Bernard
 Nașteri în 1925
 Nașteri pe 25 februarie
 Decese în 1981
 Decese pe 23 decembrie
 Analiști politici români
 Anticomuniști români
 Jurnaliști români
 Jurnaliști evrei
 Jurnaliști germani
 Evrei români
 Români expatriați în Germania
 Români din secolul al XX-lea
 Bucureșteni


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 42001X0514(03)
 Regolamento n. 6 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE): disposizioni uniformi relative all'omologazione degli indicatori di direzione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi
 Gazzetta ufficiale n. L 131 del 14/05/2001 pag. 0092 - 0120
 Regolamento n. 6 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE): disposizioni uniformi relative all'omologazione degli indicatori di direzione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi1. DEFINIZIONIAi fini del presente regolamento:1.1. Per "indicatore di direzione" si intende un dispositivo montato su un veicolo a motore o su un rimorchio che viene azionato dal conducente per segnalare la sua intenzione di cambiare la direzione in cui il veicolo si sta muovendo. Il presente regolamento si applica unicamente agli indicatori luminosi fissi a intermittenza, la quale è ottenuta mediante l'alimentazione intermittente della corrente elettrica alla lampada.1.2. Al presente regolamento si applicano le definizioni del regolamento n. 48 e delle relative serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione.1.3. Per "indicatori di direzione di 'tipi' diversi" si intendono gli indicatori che differiscono tra di loro nei seguenti aspetti essenziali:- il marchio di fabbrica o commerciale,- le caratteristiche del sistema ottico (livello di intensità, angolo di distribuzione della luce, ecc.),- la categoria degli indicatori di direzione,- il colore della lampada a incandescenza.2. DOMANDA DI OMOLOGAZIONE2.1. La domanda di omologazione di un tipo di indicatore di direzione deve essere presentata dal titolare del marchio di fabbrica o commerciale o dal suo mandatario.Nella domanda si deve specificare a quale categoria, o a quale delle categorie 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5 o 6 conformemente all'allegato 1, appartiene l'indicatore di direzione e, se si tratta della categoria 2, se ha un livello di intensità (categoria 2a) o due livelli di intensità (categoria 2b) e se l'indicatore di direzione può essere utilizzato anche in un insieme di due lampade della stessa categoria.2.2. Per ciascun tipo di indicatore di direzione, la domanda di omologazione deve essere corredata di quanto segue:2.2.1. Disegni, in tre esemplari, sufficientemente dettagliati per consentire l'identificazione del tipo e della o delle categorie e in cui sia indicata geometricamente la posizione in cui l'indicatore è montato sul veicolo, nonché l'asse di osservazione che deve essere assunto nelle prove come asse di riferimento (angolo orizzontale H = 0°, angolo verticale V = 0°) ed il punto che deve essere preso come centro di riferimento per le prove stesse.Nei disegni deve essere indicata lo spazio previsto per il numero di omologazione e i simboli addizionali rispetto al cerchio contenente il marchio di omologazione.2.2.2. Una descrizione tecnica succinta che precisi, in particolare, le categorie delle lampade a incandescenza previste, ad eccezione delle lampade provviste di sorgenti luminose non sostituibili; ogni categoria di lampada a incandescenza deve essere una di quelle indicate al regolamento n. 37.2.2.3. Per gli indicatori di direzione della categoria 2b, un diagramma e la specificazione delle caratteristiche del sistema che permettono di ottenere i due livelli di intensità.2.2.4. Due campioni; se l'omologazione è richiesta per dispositivi che non sono identici ma simmetrici e idonei per essere montati uno sul lato destro e l'altro sul lato sinistro del veicolo, i due campioni presentati possono essere identici ed essere idonei al montaggio solo sul lato destro o solo sul lato sinistro del veicolo; nel caso di un indicatore della categoria 2b, la domanda deve essere accompagnata da due campioni delle parti che costituiscono il sistema che permette di ottenere i due livelli di intensità.3. ISCRIZIONII dispositivi presentati all'omologazione devono recare:3.1. il marchio di fabbrica o commerciale del fabbricante; questa iscrizione deve essere chiaramente leggibile e indelebile;3.2. l'indicazione, chiaramente leggibile e indelebile, della categoria o delle categorie di lampade a incandescenza prescritte; questa disposizione non si applica alle lampade con sorgenti luminose non sostituibili;3.3. presentare uno spazio sufficiente per l'apposizione del marchio di omologazione e dei simboli addizionali prescritti al paragrafo 4.2 che segue; questo spazio deve essere indicato nei disegni di cui al precedente punto 2.2.1;3.4. nel caso di dispositivi con sorgenti luminose non sostituibili, l'indicazione della tensione e della potenza nominali.4. OMOLOGAZIONE4.1. Disposizioni generali4.1.1. L'omologazione è concessa se due dispositivi presentati per l'omologazione in conformità del punto 2.2.4 soddisfano le disposizioni del presente regolamento.4.1.2. Se le luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate soddisfano le prescrizioni di vari regolamenti allegati all'accordo del 1958, può essere apposto un unico marchio di omologazione internazionale, a condizione che ciascuna delle luci suddette non sia raggruppata, combinata o mutuamente incorporata con una o più luci che non soddisfano alcuno di questi regolamenti.4.1.3. A ciascun tipo omologato viene assegnato un numero di omologazione. Le prime due cifre (in questo caso 01, corrispondenti alla serie 01 di modifiche, entrate in vigore il 27 giugno 1987) indicano la serie contenente le modifiche tecniche sostanziali più recenti apportate al regolamento alla data di rilascio dell'omologazione. Una stessa Parte contraente non può assegnare lo stesso numero ad un altro tipo di dispositivo disciplinato dal presente regolamento. Gli indicatori di direzione di categorie diverse possono recare un unico numero di omologazione se formano un insieme di luci.4.1.4. La concessione, l'estensione, il rifiuto o la revoca di un'omologazione o la cessazione definitiva della produzione di un tipo di dispositivo ai sensi del presente regolamento vengono comunicate alle Parti contraenti dell'accordo del 1958 che applicano il presente regolamento mediante una scheda il cui modello figura nell'allegato 2 del presente regolamento.4.1.5. Ogni dispositivo conforme al tipo omologato ai sensi del presente regolamento deve recare, nello spazio di cui al precedente punto 3.3, in aggiunta alle iscrizioni di cui ai punti 3.1 e 3.2 o 3.4, rispettivamente, un marchio di omologazione ai sensi dei punti 4.2 e 4.3 che seguono.4.2. Composizione del marchio di omologazioneIl marchio di omologazione è costituito da:4.2.1. un marchio di omologazione internazionale che comprende:4.2.1.1. un cerchio all'interno del quale è iscritta la lettera "E" seguita dal numero distintivo del paese che ha rilasciato l'omologazione(1);4.2.1.2. il numero di omologazione di cui al punto 4.1.3;4.2.2. il seguente simbolo (o simboli) aggiuntivi:4.2.2.1. uno o più dei numeri 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5 o 6, a seconda se il dispositivo appartiene a una o più delle categorie 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4, 5 o 6 per le quali l'omologazione è chiesta ai sensi del punto 2.1;4.2.2.2. sui dispositivi che non possono essere montati indifferentemente sul lato destro o sul lato sinistro del veicolo, da una freccia indicante in quale posizione deve essere montato il dispositivo (la freccia deve essere orientata verso l'esterno del veicolo per i dispositivi delle categorie 1, 1a, 1b, 2a e 2b e verso la parte anteriore del veicolo per i dispositivi delle categorie 3, 4, 5 e 6); inoltre i dispositivi della categoria 6 devono recare la lettera "R" o "L" per indicare il lato destro o sinistro del veicolo;4.2.2.3. sui dispositivi che possono essere usati come luci singole o come parte di un insieme di due luci, la lettera aggiuntiva "D" posta a destra del simbolo di cui al punto 4.2.2.1.4.2.2.4. Le due cifre del numero di omologazione che indicano la serie di modifiche in vigore alla data di rilascio dell'omologazione e, se necessario, la freccia prescritta, possono essere apposte in prossimità dei sopracitati simboli aggiuntivi.4.2.2.5. I marchi e i simboli di cui ai precedenti punti 4.2.1 e 4.2.2 devono essere apposti in modo chiaramente leggibile e indelebile anche quando il dispositivo è montato sul veicolo.4.3. Apposizione del marchio di omologazione4.3.1. Luci indipendentiNell'allegato 3, figura 1 del presente regolamento è presentato un esempio di marchio di omologazione con i sopracitati simboli aggiuntivi.4.3.2. Luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate4.3.2.1. Se le luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate soddisfano le prescrizioni di vari regolamenti, può essere apposto un unico marchio di omologazione internazionale costituito da un cerchio all'interno del quale è iscritta la lettera "E" seguita dal numero distintivo del paese che ha rilasciato l'omologazione e dal numero di omologazione. Detto marchio può essere apposto su qualunque punto delle luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate, purché:4.3.2.1.1. sia visibile dopo il montaggio delle luci;4.3.2.1.2. nessun elemento delle luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate che trasmette la luce possa essere rimosso senza rimuovere contemporaneamente anche il marchio di omologazione.4.3.2.2. Il simbolo di identificazione di ciascuna luce, corrispondente al regolamento ai sensi del quale è stata concessa l'omologazione, unitamente alla corrispondente serie di modifiche contenenti le modifiche tecniche sostanziali più recenti apportate al regolamento alla data in cui è stata concessa l'omologazione e, se necessario, la freccia prescritta, devono essere apposti:4.3.2.2.1. sulla superficie di uscita della luce appropriata,4.3.2.2.2. oppure raggruppati, in modo tale che ciascuna delle luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate possa essere chiaramente identificata.4.3.2.3. Le dimensioni dei vari elementi di un marchio di omologazione unico non devono essere inferiori alle dimensioni minime prescritte per il più piccolo dei singoli marchi dal regolamento ai sensi del quale l'omologazione è stata concessa.4.3.2.4. A ciascun tipo omologato è assegnato un numero di omologazione. Una Parte contraente non può assegnare lo stesso numero a un altro tipo di luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate disciplinate dal presente regolamento.4.3.2.5. Nell'allegato 3, figura 2 del presente regolamento sono presentati esempi di marchi di omologazione delle luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate, con tutti i sopracitati simboli aggiuntivi.4.3.3. Nel caso di luci mutuamente incorporate con altre luci, i cui trasparenti possono essere impiegati con altri tipi di proiettori:si applicano le disposizioni di cui al punto 4.3.2.4.3.3.1. Inoltre, qualora venga utilizzato uno stesso trasparente, questo può recare i vari marchi di omologazione relativi ai vari tipi di proiettori o unità di luci, purché sul corpo principale del proiettore, anche nel caso in cui non possa essere separato dai trasparenti, vi sia lo spazio prescritto al punto 3.3 e sia apposto il marchio di omologazione delle funzioni effettive. Se tipi differenti di proiettori hanno lo stesso corpo principale, questo può recare i vari marchi di omologazione.4.3.3.2. Nell'allegato 3, figura 3 del presente regolamento sono presentati esempi di marchi di omologazione di luci mutuamente incorporate con un proiettore.5. SPECIFICAZIONI GENERALI5.1. Ogni dispositivo presentato deve soddisfare le specificazioni di cui ai successivi punti 6 e 8.5.2. I dispositivi devono essere progettati e costruiti in modo tale che, nelle normali condizioni di impiego e malgrado le vibrazioni alle quali possono essere sottoposti in tali condizioni, il loro buon funzionamento resti assicurato ed essi mantengano le caratteristiche imposte dal presente regolamento.6. INTENSITÀ DELLA LUCE EMESSA6.1. Lungo l'asse di riferimento, nel caso degli indicatori di direzione delle categorie 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3 o 4, e in direzione A, conformemente all'allegato 1, nel caso degli indicatori di direzione delle categorie 5 e 6, l'intensità della luce emessa da ciascuno dei due dispositivi presentati deve essere almeno uguale al minimo e non superiore al massimo qui sotto definiti: L'installazione sui veicoli a motore e sui loro rimorchi degli indicatori di direzione anteriori delle varie categorie è prevista dai regolamenti relativi all'installazione dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione luminosa (regolamenti nn. 48 e 53).>SPAZIO PER TABELLA>6.2. Fuori dell'asse di riferimento, all'interno dei campi definiti negli schemi dell'allegato 1 del presente regolamento, l'intensità della luce emessa da ciascuno dei due dispositivi presentati:6.2.1. in ogni direzione corrispondente ai punti del quadro di ripartizione luminosa di cui all'allegato 4 del presente regolamento, deve essere almeno uguale al prodotto del minimo di cui al punto 6.1 per la percentuale indicata nel quadro suddetto per quella determinata direzione;6.2.1.1. contrariamente alle disposizioni dei punti 6.2 e 6.2.1, per gli indicatori di direzione posteriori delle categorie 4 e 5 è prescritto un valore minimo di 0,6 cd nella totalità dei campi specificati nell'allegato 1;6.2.2. in ogni direzione dello spazio da cui il dispositivo può essere osservato, non deve superare il massimo specificato al punto 6.1.6.2.3. Inoltre,6.2.3.1. in tutta l'estensione dei campi definiti negli schemi dell'allegato 1, l'intensità della luce emessa deve essere almeno pari a 0,7 cd per i dispositivi della categoria 1b, almeno pari a 0,3 cd per i dispositivi delle categorie 1, 1a, 2a, 3, 4 anteriori e per quelli della categoria 2b di giorno, e almeno pari a 0,07 cd per i dispositivi della categoria 2b di notte;6.2.3.2. per i dispositivi delle categorie 1 e 2b di notte e per i dispositivi delle categorie 3 e 4 anteriori, l'intensità della luce emessa al di fuori della zona delimitata dai punti +- 10°H e +- 10°V (campo di 10°) non deve superare i seguenti valori:>SPAZIO PER TABELLA>Tra i limiti del campo di 10° (+- 10°H e +- 10°V) e il campo di 5° (+- 5°H e +- 5°V), i valori massimi ammissibili dell'intensità sono aumentati linearmente fino ai valori definiti al punto 6.1.6.2.3.3. Per i dispositivi delle categorie 1a e 1b, l'intensità della luce emessa al di fuori dalla zona delimitata dai punti +- 15°H e ± 15°V (campo di 15°) non deve superare i seguenti valori:>SPAZIO PER TABELLA>Tra i limiti del campo di 15° (+- 15°H e +- 15°V) e il campo di 5° (+- 5°H e +- 5°V), i valori massimi ammissibili dell'intensità sono aumentati linearmente fino ai valori definiti al punto 6.1.6.2.3.4. Devono essere osservate le prescrizioni del punto 2.2 dell'allegato 4 del presente regolamento sulle variazioni locali d'intensità.6.3. Le intensità devono essere misurate con lampada o lampade ad incandescenza permanentemente accese.6.4. Per i dispositivi della categoria 2b, il ritardo tra il momento in cui il circuito è chiuso e quello in cui l'intensità luminosa misurata sull'asse di riferimento raggiunge il 90 % del valore misurato conformemente al precedente punto 6.3 deve essere misurato nelle condizioni di utilizzazione sia diurna che notturna.Il tempo misurato per l'utilizzazione notturna non deve superare quello misurato per l'utilizzazione diurna.6.5. L'allegato 4, cui si riferisce il punto 6.2.1, fornisce precisazioni sui metodi di misura da applicare.7. PROCEDURA DI PROVA7.1. Tutte le misurazioni sono effettuate con lampade campione a incandescenza, incolori o color giallo ambra, della categoria prevista per il dispositivo e regolate in modo da emettere il normale flusso luminoso prescritto per queste categorie di lampade.7.1.1. Tutte le misurazioni relative alle luci con sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza e altre) sono effettuate rispettivamente a 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V.Per le sorgenti luminose con sistema di alimentazione speciale, le tensioni di prova sono applicate ai connettori di ingresso di tale sistema.Il laboratorio incaricato delle prove può esigere che il fabbricante fornisca il sistema di alimentazione speciale previsto per le sorgenti luminose.7.2. Nondimeno, nel caso degli indicatori della categoria 2 b per i quali è stato utilizzato un sistema addizionale(2) per ottenere l'intensità notturna, la tensione applicata al sistema per misurare l'intensità notturna deve essere la stessa di quella applicata alla lampada ad incandescenza per misurare l'intensità diurna.7.3. I bordi verticali e orizzontali della superficie illuminante di un dispositivo di segnalazione luminosa (punto 1.2.2) devono essere determinati e quotati rispetto al centro di riferimento (punto 1.2.5).8. COLORE DELLA LUCE EMESSAIl colore della luce emessa deve rientrare nei limiti delle coordinate prescritte nell'allegato 5 del presente regolamento.9. MODIFICA ED ESTENSIONE DELL'OMOLOGAZIONE DI UN TIPO DI INDICATORE DI DIREZIONE DEI VEICOLI A MOTORE E DEI LORO RIMORCHI9.1. Ogni modifica del tipo di indicatore di direzione deve essere segnalata al servizio amministrativo che ha rilasciato l'omologazione. In questo caso, il servizio può:9.1.1. ritenere che le modifiche effettuate non rischiano di avere un'incidenza negativa di rilievo e che in ogni caso il dispositivo soddisfa ancora le prescrizioni applicabili; oppure9.1.2. richiedere un altro verbale di prova al servizio tecnico responsabile dell'esecuzione delle prove.9.2. La conferma o il rifiuto dell'omologazione, con indicazione delle avvenute modifiche, devono essere comunicati alle Parti dell'accordo del 1958 che applicano il presente regolamento, secondo la procedura di cui al punto 4.1.4.9.3. L'autorità competente che ha rilasciato l'estensione dell'omologazione attribuisce un numero di serie a ogni estensione e ne informa le altre Parti dell'accordo del 1958 che applicano il presente regolamento per mezzo di una scheda di comunicazione conforme al modello che figura nell'allegato 2.10. CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONELe procedure di conformità della produzione devono essere conformi a quelle definite nell'appendice 2 dell'accordo (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2) e soddisfare i seguenti requisiti.10.1. Gli indicatori di direzione omologati a norma del presente regolamento devono essere costruiti in modo da essere conformi al tipo omologato e rispettare le prescrizioni di cui ai precedenti punti 6 e 8.10.2. Devono essere soddisfatti i requisiti minimi relativi alle procedure di controllo della conformità della produzione stabiliti all'allegato 6 del presente regolamento.10.3. Devono essere soddisfatti i requisiti minimi di campionamento da parte di un ispettore stabiliti all'allegato 7 del presente regolamento.10.4. L'autorità che ha rilasciato l'omologazione può verificare in qualsiasi momento i metodi di controllo della conformità applicati presso ogni stabilimento di produzione. La frequenza normale delle verifiche è di una ogni due anni.11. SANZIONI IN CASO DI NON CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONE11.1. L'omologazione di un tipo di dispositivo rilasciata ai sensi del presente regolamento può essere revocata se non sono soddisfatte le prescrizioni di cui sopra.11.2. Se una delle Parti contraenti dell'accordo che applica il presente regolamento revoca un'omologazione precedentemente concessa, deve informarne immediatamente le altre Parti contraenti che applicano il presente regolamento per mezzo di una scheda di comunicazione conforme al modello che figura nell'allegato 2.12. CESSAZIONE DEFINITIVA DELLA PRODUZIONESe il detentore di un'omologazione cessa completamente la produzione di un dispositivo omologato ai sensi del presente regolamento, ne informa l'autorità che ha rilasciato l'omologazione, la quale, a sua volta, informa le altre Parti dell'accordo del 1958 che applicano il presente regolamento per mezzo di una scheda di comunicazione conforme al modello che figura nell'allegato 2.13. DENOMINAZIONE E INDIRIZZO DEI SERVIZI TECNICI INCARICATI DI ESEGUIRE LE PROVE DI OMOLOGAZIONE E DEI SERVIZI AMMINISTRATIVILe Parti dell'accordo del 1958 che applicano il presente regolamento comunicano al Segretariato delle Nazioni Unite il nome e l'indirizzo dei servizi tecnici incaricati delle prove di omologazione e dei servizi amministrativi che rilasciano l'omologazione, ai quali devono essere inviate le schede concernenti l'omologazione, l'estensione, il rifiuto o la revoca dell'omologazione rilasciate da altri paesi.14. DISPOSIZIONI PROVVISORIE14.1. A decorrere dall'entrata in vigore della serie 01 di modifiche al presente regolamento, le Parti contraenti che lo applicano non possono rifiutare l'omologazione ai sensi del presente regolamento, quale modificato dalla serie 01 di modifiche.14.2. Dopo un termine di trentasei mesi dalla data di entrata in vigore di cui al punto 14.1, le Parti contraenti che applicano il presente regolamento devono rilasciare l'omologazione soltanto se il tipo di dispositivo soddisfa i requisiti del presente regolamento, quale modificato dalla serie 01.14.3. Gli indicatori di direzione anteriori delle categorie 1a e 1b, di cui al punto 6.1. del presente regolamento quale modificato, possono essere prescritti soltanto tre anni dopo la data di entrata in vigore del presente regolamento e, a partire da quella data, soltanto per i nuovi tipi di veicoli per i quali l'omologazione ai sensi del regolamento n. 48 è chiesta per nuovi modelli o modifiche del modello o della forma della carrozzeria che incidono sulle dimensioni degli indicatori di direzione anteriori e sulla loro posizione in relazione ai proiettori anabbaglianti o alle luci antinebbia.Le omologazioni concesse per gli indicatori di direzione delle categorie 4 e 5 a norma del presente regolamento nella sua forma originale, non modificata, cessano di essere valide cinque anni dopo l'entrata in vigore della serie di 01 di modifiche del presente regolamento, a meno che una Parte contraente che ha rilasciato l'omologazione notifichi alle altre Parti contraenti che applicano il presente regolamento che il tipo di indicatore di direzione omologato soddisfa anche i requisiti del presente regolamento, quale modificato dalla serie 01.14.4. Le Parti dell'accordo che applicano il presente regolamento:14.4.1. continuano, dopo la data sopra indicata, a riconoscere le omologazioni concesse in conformità della versione originale del presente regolamento ai fini dell'installazione dei dispositivi di sostituzione nei veicoli in circolazione;14.4.2. possono rilasciare l'omologazione dei dispositivi sulla base della versione originale del presente regolamento, a condizione che i dispositivi siano destinati ad essere installati sui veicoli in circolazione quali dispositivi di sostituzione e che non sia tecnicamente fattibile che i dispositivi in questione possano soddisfare i nuovi requisiti contenuti nella serie 01 di modifiche.14.5. Le omologazioni degli indicatori di direzione delle categorie 1, 2a, 2b e 3 rilasciate a norma del presente regolamento nella sua forma originale (serie 00) fino alla data di cui al punto 14.2 rimangono valide dopo questa data.(1) 1 per la Germania, 2 per la Francia, 3 per l'Italia, 4 per i Paesi Bassi, 5 per la Svezia, 6 per il Belgio, 7 per l'Ungheria, 8 per la Repubblica ceca, 9 per la Spagna, 10 per la Iugoslavia, 11 per il Regno Unito, 12 per l'Austria, 13 per il Lussemburgo, 14 per la Svizzera, 15 (omesso), 16 per la Norvegia, 17 per la Finlandia, 18 per la Danimarca, 19 per la Romania, 20 per la Polonia, 21 per il Portogallo, 22 per la Federazione russa, 23 per la Grecia, 24 (omesso), 25 per la Croazia, 26 per la Slovenia, 27 per la Slovacchia, 28 per la Bielorussia, 29 per l'Estonia, 30-36 (omessi) e 37 per la Turchia. I numeri successivi saranno attribuiti ad altri paesi secondo l'ordine cronologico di ratifica dell'accordo relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni. I numeri così assegnati saranno comunicati alle Parti contraenti dell'accordo dal Segretario generale delle Nazioni Unite.(2) Le condizioni di funzionamento e installazione di questo dispositivo addizionale sono definite da particolari prescrizioni.ALLEGATO 1Categorie degli indicatori di direzione: angoli minimi richiesti per la ripartizione luminosa spaziale degli indicatori di direzione di dette categorie(1)In ogni caso, gli angoli minimi verticali di ripartizione luminosa spaziale degli indicatori di direzione sono di 15° al di sopra e di 15° al di sotto del piano orizzontale; tuttavia, nel caso degli indicatori di direzione della categoria 6, sono di 30° al di sopra e di 5° al di sotto del piano orizzontale.Angoli minimi orizzontali di ripartizione luminosa spaziale:Categorie 1, 1a e 1b: indicatori di direzione destinati alla parte anteriore del veicolo:Categoria 1: destinati ad essere utilizzati a una distanza non inferiore a 40 mm dal proiettore;Categoria 1a: destinati ad essere utilizzati a una distanza superiore a 20 mm ma inferiore a 40 mm dal proiettore;Categoria 1b: destinati ad essere utilizzati a una distanza inferiore a 20 mm dal proiettore.>PIC FILE= "L_2001131IT.010102.EPS">Categoria 2a: Indicatori di direzione con un livello d'intensità destinati alla parte posteriore del veicolo.Categoria 2b: Indicatori di direzione con due livelli d'intensità destinati alla parte posteriore del veicolo.>PIC FILE= "L_2001131IT.010103.EPS">Categoria 3: Indicatori anteriori-laterali destinati ad essere utilizzati su un veicolo munito soltanto di questa categoria di indicatori di direzione.>PIC FILE= "L_2001131IT.010201.EPS">Categoria 4: Indicatori anteriori-laterali destinati ad essere utilizzati su un veicolo munito anche di indicatori di direzione della categoria 2a o 2b.>PIC FILE= "L_2001131IT.010202.EPS">Categorie 5 e 6: Indicatori laterali supplementari destinati ad essere utilizzati su un veicolo munito anche di indicatori di direzione delle categorie 1, 1a o 1b e 2a o 2b.>PIC FILE= "L_2001131IT.010301.EPS">(1) Gli angoli che figurano in questi schemi corrispondono a dispositivi destinati ad essere montati sul lato destro del veicolo. Le frecce sono rivolte verso la parte anteriore del veicolo.ALLEGATO 2Comunicazione[formato massimo: A4 (210 × 297 mm)]>PIC FILE= "L_2001131IT.010403.EPS">(1)Nome dell'amministrazione:.........relativa a:(2) RILASCIO DELL'OMOLOGAZIONEESTENSIONE DELL'OMOLOGAZIONERIFIUTO DELL'OMOLOGAZIONEREVOCA DELL'OMOLOGAZIONECESSAZIONE DEFINITIVA DELLA PRODUZIONEdi un tipo di indicatore di direzione ai sensi del regolamento n. 6.N. di omologazione: ... N. di estensione: ...1. Marchio di fabbrica o commerciale del dispositivo: ...2. Designazione data dal fabbricante al tipo di dispositivo: ...3. Nome e indirizzo del fabbricante: ...4. Nome e indirizzo dell'eventuale mandatario del fabbricante: ...5. Presentato all'omologazione il: ...6. Servizio tecnico incaricato delle prove di omologazione: ...7. Data del verbale di prova rilasciato dal servizio tecnico: ...8. Numero del verbale di prova rilasciato dal servizio tecnico: ...9. Descrizione concisa(3): ...Categoria: 1, 1a, 2a, 2b, 3, 4, 5, 6, 7Numero e categoria della o della lampada a incandescenza: ...10. Posizione del marchio di omologazione: ...11. Motivi dell'eventuale estensione dell'omologazione: ...12. Omologazione concessa/rifiutata/estesa/revocata(4): ...13. Luogo: ...14. Data: ...15. Firma: ...16. È allegato alla presente comunicazione l'elenco dei documenti presentati al servizio amministrativo che ha rilasciato l'omologazione; tali documenti sono disponibili su richiesta.(1) Numero distintivo del paese che ha rilasciato/esteso/rifiutato/revocato l'omologazione (cfr. disposizioni del presente regolamento relative all'omologazione).(2) Cancellare la dicitura inutile.(3) Per le luci con sorgenti luminose non sostituibili, indicare il numero e la potenza totale delle sorgenti luminose.(4) Cancellare la dicitura inutile.ALLEGATO 3Esempi di marchi di omologazioneFigura 1>PIC FILE= "L_2001131IT.010602.EPS">Il dispositivo recante il marchio di omologazione qui raffigurato appartiene alla categoria 4 (indicatore di direzione anteriore-laterale), è omologato in Italia (E3) con il numero 216 e può essere utilizzato anche in un insieme di due luci. La freccia indica l'orientamento per il montaggio di questo dispositivo, che non può essere montato indifferentemente sul lato destro o sul lato sinistro del veicolo. La freccia è orientata verso la parte anteriore del veicolo.Il numero che precede il simbolo "4 D" indica che l'omologazione è stata rilasciata ai sensi del regolamento n.o 6, quale modificato dalla serie 01.Direzione di orientamento delle frecce nel marchio di omologazione, conformemente alla categoria del dispositivo:>PIC FILE= "L_2001131IT.010603.EPS">Nota:Il numero di omologazione e i simboli aggiuntivi devono essere collocati in prossimità del cerchio, sopra o sotto la lettera "E", oppure a destra o a sinistra della stessa. Le cifre del numero di omologazione devono trovarsi sullo stesso lato della lettera "E" ed essere orientate nella stessa direzione. L'uso dei numeri romani deve essere evitato per non creare confusione con altri simboli.Marcatura semplificata per luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate quando due o più luci fanno parte dello stesso insieme.Figura 2Le linee verticali e orizzontali schematizzano la forma di un dispositivo di segnalazione luminosa e non fanno parte del marchio di omologazione.>PIC FILE= "L_2001131IT.010701.EPS">Nota:I tre esempi di marchi di omologazione, modelli A, B e C, rappresentano tre possibili varianti della marcatura di un dispositivo di illuminazione nel caso in cui due o più luci fanno parte dello stesso insieme di luci raggruppate, combinate o mutuamente incorporate.Essi indicano che il dispositivo è stato omologato nei Paesi Bassi (E4) con il numero di omologazione 3333, comprendente:un catadiottro della classe I A, omologato in conformità della serie 02 di modifiche del regolamento n. 3;un indicatore luminoso di direzione posteriore, della categoria 2a, omologato in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 6;una luce di posizione posteriore rossa (R), omologata in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 7;una luce posteriore per nebbia (F), omologata in conformità del regolamento n. 38 nella versione originale;un proiettore di retromarcia (AR), omologato in conformità del regolamento n. 23 nella versione originale;una luce di arresto con due livelli di intensità (S2), omologata in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 7.>PIC FILE= "L_2001131IT.010801.EPS">Nota:I tre esempi sopraindicati rappresentano un dispositivo di illuminazione comprendente:una luce di posizione anteriore, omologata in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 7;un proiettore con fascio anabbagliante destinato alla guida a destra e a sinistra e con fascio abbagliante avente un'intensità massima compresa tra 86250 e 101250 candele, omologato in conformità della serie 02 di modifiche del regolamento n. 20;un proiettore fendinebbia anteriore, omologato in conformità della serie 02 di modifiche del regolamento n. 19;un indicatore di direzione anteriore della categoria 1a, omologato in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 6.Luce mutuamente incorporata con un proiettoreFigura 3>PIC FILE= "L_2001131IT.010901.EPS">L'esempio corrisponde alla marcatura di un trasparente destinato ad essere utilizzato in vari tipi di proiettori, ovvero:un proiettore con fascio anabbagliante destinato alla circolazione a destra e a sinistra e con fascio anabbagliante avente un'intensità massima compresa tra 86250 e 101250 candele, omologato in Germania (E1) in conformità del regolamento n. 8, quale modificato dalla serie 04 di modifiche, il quale è mutuamente incorporato con un indicatore di direzione anteriore omologato in conformità della serie 01 di modifiche del regolamento n. 6;oppure: un proiettore con fascio anabbagliante destinato alla circolazione a destra e a sinistra e con fascio abbagliante, omologato in Germania (E1) in conformità del regolamento n. 1, quale modificato dalla serie 01 di modifiche, il quale è mutuamente incorporato con lo stesso indicatore di direzione sopra indicato;oppure: uno dei due indicatori di direzione di cui sopra, omologati come luce unica. Il corpo principale del proiettore deve recare l'unico numero di omologazione valido, ad esempio:>PIC FILE= "L_2001131IT.010902.EPS">ALLEGATO 4Misure fotometriche1. METODI DI MISURA1.1. Durante le misure fotometriche, un'adeguata schermatura deve evitare riflessi parassiti.1.2. In caso di contestazione sui risultati delle misure, queste ultime debbono essere eseguite in modo tale che:1.2.1. la distanza di misura sia tale che si possa applicare la legge dell'inverso del quadrato della distanza;1.2.2. l'apparecchiatura di misura sia tale che l'apertura angolare del ricevitore, visto dal centro di riferimento della luce, sia compresa tra 10' e 1°;1.2.3. l'intensità minima prescritta per una determinata direzione di osservazione è soddisfatta qualora questa intensità venga ottenuta in una direzione che non si discosti di più di un quarto di grado dalla direzione di osservazione medesima.2. QUADRO DI RIPARTIZIONE LUMINOSA SPAZIALE NORMALIZZATA- indicatori di direzione delle categorie 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3, 4 e 5>PIC FILE= "L_2001131IT.011002.EPS">- Indicatori di direzione della categoria 6(lato esterno del veicolo)>PIC FILE= "L_2001131IT.011101.EPS">2.1. La direzione H = 0° e V = 0° corrisponde all'asse di riferimento (sul veicolo essa è orizzontale, parallela al piano longitudinale mediano del veicolo ed orientata nel senso di visibilità richiesto). Essa passa per il centro di riferimento. I valori indicati nel quadro danno, per le varie direzioni di misura, le intensità minime in percentuale di quelle richieste nel quadro di cui al punto 6.1:2.1.1. in direzione H = 0° e V = 0° per le categorie 1, 1a, 1b, 2a, 2b, 3 e, per la categoria 4, soltanto in avanti;2.1.2. in direzione H = 5° e V = 0° per la categoria 6.2.2. All'interno del campo di ripartizione luminosa di cui al punto 2, indicato in modo schematico in forma di reticolo, la configurazione della luce dovrebbe essere sostanzialmente uniforme, in quanto l'intensità della luce in ciascuna direzione di una parte del campo formato dalle linee del reticolo deve soddisfare almeno il valore minimo più basso indicato come percentuale nelle linee del reticolo che circoscrivono la direzione in questione.3. MISURAZIONE FOTOMETRICA DELLE LUCI CON VARIE SORGENTI LUMINOSELe prestazioni fotometriche vengono verificate come segue.3.1. Per sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza e altre):con le sorgenti luminose presenti nel dispositivo, in conformità del punto 7.1.1 del presente regolamento.3.2. Per le lampade a incandescenza sostituibili:se sono munite di lampade a incandescenza di serie, i valori dell'intensità luminosa prodotti a 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V devono essere compresi tra il limite massimo e il limite minimo stabiliti dal presente regolamento, maggiorati della deviazione ammissibile del flusso luminoso autorizzata per il tipo di lampada selezionata, secondo quanto stabilito nel regolamento n. 37 per le lampade a incandescenza di serie; può essere usata anche una lampada campione, in ciascuna delle singole posizioni, regolata al flusso di riferimento; in questo caso vengono addizionate le singole misurazioni in ciascuna posizione.ALLEGATO 5Colore della luce giallo ambra: coordinate tricromaticheLimite verso il giallo: y <= 0,429Limite verso il rosso: y >= 0,398Limite verso il bianco: z <= 0,007Per la verifica di queste caratteristiche colorimetriche, deve essere impiegata una sorgente luminosa con temperatura di colore di 2856 K, corrispondente all'illuminante A della Commissione internazionale per l'illuminazione (CIE), in conformità della convenzione sul traffico stradale (E/CONF.56/16/Rev. 1). Tuttavia, per le luci con sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza e altre), le caratteristiche colorimetriche devono essere verificate con le sorgenti luminose presenti nel dispositivo, in conformità del punto 7.1.1. del presente regolamento.ALLEGATO 6Requisiti minimi relativi alle procedure di controllo della conformità della produzione1. DISPOSIZIONI GENERALI1.1. I requisiti di conformità sono considerati soddisfatti da un punto di vista meccanico e geometrico, conformemente alle prescrizioni del presente regolamento, se le differenze non superano le inevitabili tolleranze di fabbricazione.1.2. Per quanto riguarda le prestazioni fotometriche, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie non viene contestata quando, nella prova delle prestazioni fotometriche di un indicatore di direzione scelto a caso e munito di una lampada standard a incandescenza, o quando gli indicatori di direzione sono muniti di sorgente luminosa non sostituibile (lampada a incandescenza o altra), e quando tutte le misurazioni sono effettuate a 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V rispettivamente:1.2.1. nessun valore misurato si discosta sfavorevolmente di oltre il 20 % dai valori prescritti nel presente regolamento.1.2.2. Se, nel caso di un indicatore di direzione con sorgente luminosa sostituibile, i risultati delle prove sopradescritte non sono conformi ai requisiti, le prove sugli indicatori di direzione devono essere ripetute utilizzando un'altra lampada standard a incandescenza.1.3. Le coordinate di cromaticità: sono considerate soddisfatte se l'indicatore di direzione è munito di una lampada standard a incandescenza o, per gli indicatori di direzione muniti di sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza o altre), se le caratteristiche colorimetriche sono state verificate con la sorgente luminosa presente nell'indicatore di direzione.2. REQUISITI MINIMI PER LA VERIFICA DELLA CONFORMITÀ DA PARTE DEL FABBRICANTEPer ciascun tipo di indicatore di direzione, il detentore del marchio di omologazione deve eseguire, a opportuni intervalli di tempo, almeno le prove indicate di seguito. Tali prove devono essere effettuate conformemente alle disposizioni del presente regolamento.Se alcuni campioni risultano non conformi rispetto al tipo di prova in questione, devono essere prelevati e sottoposti a prova altri campioni. Il fabbricante deve pendere le misure opportune per garantire la conformità della produzione in causa.2.1. Natura delle proveLe prove di conformità di cui al presente regolamento devono riguardare le caratteristiche fotometriche e colorimetriche.2.2. Metodi di prova2.2.1. In generale, le prove devono essere effettuate in conformità con i metodi stabiliti dal presente regolamento.2.2.2. In ogni prova di conformità effettuata dal fabbricante, possono essere applicati metodi equivalenti con l'accordo delle autorità responsabili delle prove di omologazione. Il fabbricante deve dimostrare che i metodi applicati sono equivalenti a quelli prescritti dal presente regolamento.2.2.3. Per applicare i punti 2.2.1 e 2.2.2 è necessaria una calibratura periodica delle apparecchiature di prova e la sua correlazione con le misurazioni effettuate da un'autorità competente.2.2.4. In ogni caso, i metodi di riferimento devono essere quelli di cui al presente regolamento, in particolare ai fini delle verifiche amministrative e del campionamento.2.3. Natura del campionamentoI campioni di indicatori di direzione devono essere selezionati a caso da un lotto di produzione uniforme. Per lotto di produzione uniforme si intende un insieme di indicatori di direzione dello stesso tipo, definito conformemente ai metodi di produzione del fabbricante.In generale, la verifica deve interessare la produzione in serie di vari stabilimenti. Tuttavia, un fabbricante può raggruppare i dati relativi ad uno stesso tipo prodotto in stabilimenti diversi, purché questi applichino lo stesso sistema di qualità e la stessa gestione della qualità.2.4. Misurazione e registrazione delle caratteristiche fotometricheI campioni di indicatori di direzione devono essere sottoposti alle misurazioni fotometriche relative ai valori minimi nei punti elencati nell'allegato 4 e con le coordinate di cromaticità elencate nell'allegato 5, in conformità del presente regolamento.2.5. Criteri di accettazioneIl fabbricante è tenuto a realizzare uno studio statistico sui risultati delle prove e a definire, in accordo con le autorità competenti, i criteri di accettazione del suo prodotto al fine di rispettare le disposizioni relative al controllo della conformità della produzione di cui al punto 10.1 del presente regolamento.I criteri di accettazione devono essere tali che, con un livello di affidabilità del 95 %, la probabilità minima di superare un controllo per campione conformemente alle disposizioni dell'allegato 7 (primo campionamento) sia di 0,95.ALLEGATO 7Requisiti minimi relativi ai campionamenti effettuati da un ispettore1. DISPOSIZIONI GENERALI1.1. I requisiti di conformità sono considerati soddisfatti da un punto di vista meccanico e geometrico, conformemente alle prescrizioni del presente regolamento, se le differenze non superano le inevitabili tolleranze di fabbricazione.1.2. Per quanto riguarda le prestazioni fotometriche, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie non viene contestata quando, nella prova delle prestazioni fotometriche di un indicatore di direzione scelto a caso e munito di una lampada standard a incandescenza, o quando gli indicatori di direzione sono muniti di sorgente luminosa non sostituibile (lampada a incandescenza o altra), e quando tutte le misurazioni sono effettuate a 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V rispettivamente:1.2.1. nessun valore misurato si discosta sfavorevolmente di oltre il 20 % dai valori prescritti nel presente regolamento.1.2.2. Se, nel caso di un indicatore di direzione munito di sorgente luminosa sostituibile, i risultati delle prove sopradescritte non sono conformi ai requisiti, le prove sugli indicatori di direzione devono essere ripetute utilizzando un'altra lampada standard a incandescenza.1.2.3. Gli indicatori di direzione con imperfezioni evidenti non sono presi in considerazione.1.3. Le coordinate di cromaticità sono considerate soddisfatte se l'indicatore di direzione è munito di una lampada standard a incandescenza o, per gli indicatori di direzione muniti di sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza o altre), se le caratteristiche colorimetriche sono state verificate con la sorgente luminosa presente nell'indicatore di direzione.2. PRIMO CAMPIONAMENTONel primo campionamento vengono selezionati a caso quattro indicatori di direzione. Il primo campione di ciascun paio è contrassegnato con la lettera A e il secondo con la lettera B.2.1. Non contestazione della conformità2.1.1. Seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie non deve essere contestata se la deviazione dei valori misurati nelle direzioni più sfavorevoli sono:2.1.1.1. campione AA1: in un indicatore 0 %in un indicatore non più di 20 %A2: in ambedue gli indicatori più di 0 %ma non più di 20 %passare al campione B2.1.1.2. campione BB1: in ambedue gli indicatori 0 %2.1.2. o se il campione A soddisfa le condizioni di cui al punto 1.2.2.2.2. Contestazione della conformità2.2.1. Seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie deve essere contestata e il fabbricante deve essere invitato ad adeguare la sua produzione, se le deviazioni dai valori misurati negli indicatori di direzione sono:2.2.1.1. campione AA3: in un indicatore non più di 20 %in un indicatore più di 20 %ma non più di 30 %2.2.1.2. campione BB2: nel caso di A2in un indicatore più di 0 %ma non più di 20 %in un indicatore non più di 20 %B3: nel caso di A2in un indicatore 0 %in un indicatore più di 20 %ma non più di 30 %2.2.2. o se il campione A non soddisfa le condizioni di cui al punto 1.2.2.2.3. Revoca dell'omologazioneLa conformità deve essere contestata e viene applicato il punto 11 del presente regolamento se, seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, le deviazioni dai valori misurati negli indicatori di direzione sono:2.3.1. campione AA4: in un indicatore non più di 20 %in un indicatore più di 30 %A5: in ambedue gli indicatori più di 20 %2.3.2. campione BB4: nel caso di A2in un indicatore più di 0 %ma non più di 20 %in un indicatore più di 20 %B5: nel caso di A2in ambedue gli indicatori più di 20 %B6: nel caso di A2in un indicatore di direzione 0 %in un indicatore più di 30 %2.3.3. o se i campioni A e B non soddisfano le condizioni di cui al punto 1.2.2.3. NUOVO CAMPIONAMENTONel caso dei campioni A3, B2, B3 è necessario ripetere il campionamento con un terzo campione C di due indicatori di direzione e con un quarto campione D di altri due indicatori, selezionati dalla produzione dopo l'adeguamento della stessa, entro due mesi dalla notifica.3.1. Non contestazione della conformità3.1.1. Seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie non deve essere contestata se le deviazioni dai valori misurati negli indicatori di direzione sono:3.1.1.1. campione CC1: in un indicatore 0 %in un indicatore non più di 20 %C2: in ambedue gli indicatori più di 0 %ma non più di 20 %passare al campione D3.1.1.2. campione DD1: nel caso di C2in ambedue gli indicatori 0 %3.1.2. o se il campione C soddisfa le condizioni di cui al punto 1.2.2.3.2. Contestazione della conformità3.2.1. Seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, la conformità degli indicatori di direzione prodotti in serie deve essere contestata e il fabbricante deve essere invitato ad adeguare la sua produzione, se le deviazioni dai valori misurati negli indicatori di direzione sono:3.2.1.1. campione DD2: nel caso di C2in un indicatore più di 0 %ma non più di 20 %in un indicatore non più di 20 %3.2.1.2 o se il campione C non soddisfa le condizioni di cui al punto 1.2.2.3.3. Revoca dell'omologazioneLa conformità deve essere contestata e viene applicato il punto 11 del presente regolamento se, seguendo la procedura di campionamento indicata nella figura 1 del presente allegato, le deviazioni dai valori misurati negli indicatori di direzione sono:3.3.1. campione CC3: in un indicatore non più di 20 %in un indicatore più di 20 %C4: in ambedue gli indicatori più di 20 %3.3.2. campione DD3: nel caso di C2in un indicatore 0 o più di 0 %in un indicatore più di 20 %3.3.3. o se i campioni C e D non soddisfano le condizioni di cui al punto 1.2.2.Figura 1>PIC FILE= "L_2001131IT.012001.EPS">