type: legislation

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 616
 Vol. 1988/0207
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(88 ) 616 τελικό
 Βρυξέλλες , 9 Νοεμβρíου 1988
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας με τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας ,
 όσον αφορά την αμοιβαία επιβολή δασμολογικών ποσοστώσεων
 για ορισμένους οίνους ποιότητας
 ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 Λ ν >, \'/3\
 ^
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. Με προφορική σημείωση της 1ης Απριλίου 1982 , η Αυστρία ζήτησε να διαπραγ-
 ματευθεί με την Κοινότητα δασμολογικές ποσοστώσεις για τους εμφιαλωμένους οίνους
 ποιότητας , που αποτελούν αντικείμενο της συμφωνίας ΕΟΚ-Αυστρίας
 της 21ης Οκτωβρίου 1981 ( 1 ) περί του ελέγχου και της αμοιβαίας προστασίας
 των οίνων ποιότητας καθώς και ορισμένων οίνων, που περί γράφονται με γεωγρα¬
 φική ένδειξη .
 Σε συνέχεια της αίτησης αυτής , η Επιτροπή ανέλαβε , με βάση τις οδηγίες
 του Συμβουλίου, διαπραγματεύσεις με την Αυστρία . Το σχέδιο συμφωνίας που
 επισυνάπτεται , το οποίο είναι σύμφωνο προς τις οδηγίες αυτές , είναι το
 αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων αυτών .
 2. Επειδή υπάρχει σύμπτωση συμφερόντων και επειδή επετεύχθη αμοιβαιότητα ,
 προτε ί νέτα ι , το Συμβούλιο :
 - να εγκρίνει το σχέδιο ανταλλαγής επιστολών που επισυνάπτεται στην παρού
 σα πρόταση *
 - να εξουσιοδοτήσει τον Πρόεδρο του Συμβουλίου να ορίσει το πρόσωπο που
 είναι αρμόδιο να υπογράψει αυτήν την ανταλλαγή επιστολών εξ ονόματος
 της Κοινότητας .
 ( 1 ) ΕΕ αριθ . I. 389 / 81 , Ο . 2
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας με τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας ,
 όοον αφορά την αμοιβαία επιβολή δασμολογικών ποσοστώσεων
 για ορισμένους οίνους ποιότητας
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίόρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και ιδίως
 το άρθρο 113 ,
 την πρόταση της Επιτροπής ,
 Εκτιμώντας :
 ότι δυνάμει της συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομι ¬
 κής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας στις 22 Ιουλίου 1972 , τα δύο
 συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν να προωθήσουν την επέκταση των αμοιβαίων εμπο¬
 ρικών συναλλαγών "
 ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας να ευνοήσει ,
 μέσω αμοιβαίων δασμολογικών παραχωρήσεων , τις συναλλαγές οίνου ποιότητας με
 την Αυστρία ,
 ότι η Επιτροπή πραγματοποίησε διαπραγματεύσεις σχετικά με ίο θέμα αυτό με τη Δημοκρα¬
 τία της Αυστρίας και ότι οι διαπραγματεύσεις αυτές κατέληξαν σε μία συμφωνία ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
 Άρθρο 1
 Η συμφωνία , με τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομι ¬
 κής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας , όσον αφορά την αμοιβαία επι ¬
 βολή δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους οίνους ποιότητας, εγκρίνεται εξ
 ονόματος της Κοινότητας .
 Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται οτην παρούσα απόφαση .
 ---pagebreak--- Άρθρο 2
 0 Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτεί το πρόσωπο που είναι αρμόδιο
 υπογράψει τη συμφωνία που πρόκειται να δεσμεύσει την Κοινότητα .
 Βρυξέλλες , την Για το Συμβούλιο ,
 0 Πρόεδρος
 ---pagebreak--- ΣΥΜΦΩΝΙΑ
 Με τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινό¬
 τητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας όσον αφορά την αμοιβαία επιβολή δα¬
 σμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους οίνους ποιότητας .
 Α . Επιστολή της Κοινότητας
 Βρυξέλλες , την
 Κύριε . .
 Έχω την τιμή να αναφερθώ στις διαβουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχε¬
 τικά με την αμοιβαία επιβολή δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους οί ¬
 νους ποιότητας . Δεδομένου ότι είναι προς το συμφέρον της Κοινότητας και της
 Αυστρίας η προώθηση , κατά την έννοια του άρθρου 15 της συμφωνίας μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας που υπε-
 γράφη στις 22 Ιουλίου 1972 , της ανάπτυξης των συναλλαγών στον τομέα αυτό ,
 τα δύο μέρη συνεφώνησαν να εφαρμόσουν τις εξής διατάξεις :
 1 . Η Αυστρία εφαρμόζει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 85.000 εκατολίτρων , με
 μηδενικό δασμό , για τους οίνους ποιότητας που παράγοντα ι σε καθορισμένες πε¬
 ριοχές ( ν.Ο.Ρ.Κ.β .), που αναφέρονται στον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 823 / 87 , εκτός
 από τους αφρώδεις οίνους , προέλευσης της Κοινότητας , σε δοχεία περιεκτικότη¬
 τας που δεν υπερβαίνει τα δύο λίτρα , της διάκρισης ΕΧ 2204 21 Α του αυστρια¬
 κού δασμολογίου .
 Από την ποσόστωση αυτή , ένας όγκος 17.000 εκατολίτρων παραχωρεί τα ι στην Ισπα¬
 νία μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1992 .
 Ωστόσο , η Αυστρία θα επιτρέψει , από την 1η Μαρτίου κάθε περιόδου των ποσο¬
 στώσεων , την πρόσβαση όλων των κρατών μελών στο υπόλοιπο του όγκου που παρα¬
 χωρεί τα ι στην Ισπανία και ο οποίος δεν έχει χρησιμοποιηθεί από αυτό το κρά¬
 τος μέλος πριν από την 1η Μαρτίου .
 Μέχρι να εφαρμοσθεί ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ . 823 / 87 από την Πορτογαλία , θεω¬
 ρούνται ως ν.Ο.Ρ.Κ.Δ ., οι πορτογαλικοί οίνοι ποιότητας που εμφαίνονται στο πα¬
 ράρτημα I.
 ---pagebreak--- 2 . Καθόσο χρόνο η Αυστρία εφαρμόζει τους ποοοστ ικοϋς περιορισμούς κατά την
 εισαγωγή οίνου, η ποσότητα που παραχωρεί τα ι στην Κοινότητα εντός της ετήσιας
 ποσόστωσης που αυτή επιβάλλει για τους οίνους ποιότητας, πρέπει να ισού-
 ται τουλάχιστον με την ποσόστωση 85.000 εκατολίτρων που αναφέρεται πιο πάνω .
 3 . Εξάλλου, η Αυστρία επιβάλλει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 2.000 εκατολί ¬
 τρων με μηδενικό δασμό για τους αφρώδεις οίνους ποιότητας που παράγο-
 νται σε καθορισμένες περιοχές (ν.Μ.Ο.Ρ.Κ.ϋ .), που αναφέρονται στον κανονισμό
 ( Ε0Κ ) αριθ . 823 /87, προελεύσεως της Κοινότητας , σε δοχεία περιεκτικότητας
 που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα , της διάκρισης ΕΧ 2204 10 του αυστριακού δα¬
 σμολογίου .
 4 . Η Κοινότητα επιβάλλει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 85.000 εκατολίτρων με
 μηδενικό δασμό για τους οίνους ποιότητας που είναι σύμφωνοι με τον αμπελοόινι-
 κό νόμο του 1985 της Δημοκρατίας της Αυστρίας , προελεύσεως της Αυστρίας , σε
 δοχεία περιεκτικότητας που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα , της διάκρισης ΕΧ 22.04 .
 21 της συνδυασμένης ονοματολογίας .
 Εντούτοις , για τις εισαγωγές στην Ισπανία και την Πορτογαλία , των οίνων προε¬
 λεύσεως Αυστρίας , οι δασμοί είναι ίσοι με εκείνους που εφαρμόζουν αντίστοιχα
 τα δύο αυτά κράτη μέλη έναντι της Κοινότητας, με τη σύνθεσή της κατά την 31η
 Δεκεμβρίου 1985 .
 5. Εξάλλου, η Κοινότητα επιβάλλει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 2.000 εκατολίτρων
 με μηδενικό δασμό , για τους αφρώδεις οίνους ποιότητας που είναι σύμφωνοι με
 τον αμπελοοινικό νόμο του 1985 της Δημοκρατίας της Αυστρίας , προελεύσεως Αυ¬
 στρίας , σε δοχεία περιεκτικότητας που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα , της διάκρι ¬
 σης ΕΧ 22.04.10 της συνδυασμένης ονοματολογίας .
 Εντούτοις , για τις εισαγωγές στην Ισπανία και την Πορτογαλία, αφρωδών οίνων
 ποιότητας, προελεύσεως Αυστρίας , οι δασμοί είναι ίσοι με εκείνους που εφαρμό¬
 ζουν αντίστοιχα τα δύο κράτη μέλη έναντι της Κοινότητας , με τη σύνθεσή της
 κατά την 31η Δεκεμβρίου 1985 .
 6. Όσον αφορά τις ποσοστώσεις που αναφέρονται στα σημεία 1 έως 5 , η περίο¬
 δος ποσοστώσεων αρχίζει την 1η Ιουλίου μέχρι την 30ή Ιουνίου του έτους που
 ακολουθεί ( 1 ).
 ( 1 ) Εντούτοις , όσον αφορά το πρώτο εξάμηνο του 1989, οι όγκοι των ποσοστώσεων
 ισούνται με το 50% των ετήσιων όγκων και η ημερομηνία 1η Μαρτίου, που προ-
 βλέπεται στο σημείο 1 , 3ο εδάφιο, αντικαθίσταται με την ημερομηνία 15 ΜαΤου
 1989 .
 ---pagebreak--- 7 . Η εισαγωγή οίνων που επωφελούνται των ποσοστώσεων που προβλέπονται στην
 παρούσα συμφωνία , υπόκειται στην προσκόμιση πιστοποιητικού εισαγωγής που
 ισχύει από την ημερομηνία έκδοσής του μέχρι το τέλος του τετάρτου μήνα που
 ακολουθεί , χωρίς ωστόσο η περίοδος ισχύος να υπερβαίνει το τέλος της περιό¬
 δου ποσόστωσης ή μία από τις ημερομηνίες της 1ης Μαρτίου ή της 15ης Μαϊου
 1989 , που προβλέπονται αντίστοιχα στο σημείο 1 , 3ο εδάφιο και στην παραπομπή
 ( 1 ) που αφορά το σημείο 6 . Η διαχείριση του καθεστώτος χορήγησης του πιστο¬
 ποιητικού γίνεται με τρόπο ώστε οι ποσότητες, που έχουν συμφωνηθεί για εισα¬
 γωγή, να είναι όντως δυνατό να εισαχθούν . Για το σκοπό αυτό , τα δύο μέρη ανα¬
 κοινώνουν , αμοιβαία και τακτικά , πληροφορίες όσον αφορά τον αριθμό των αδειών
 που εκδίδονται και χρησιμοποιούνται . Εξάλλου , συμφωνεί τα ι ότι η χορήγηση του
 πιστοποιητικού εισαγωγής δεν σχετίζεται με την δέσμευση αγοράς μιας ορισμέ¬
 νης ποσότητας εγχώριου οίνου .
 Εξάλλου , οι εν λόγω οίνοι πρέπει να συνοδεύονται από βεβαίωση που εκδίδεται
 από επίσημο οργανισμό αμοιβαία ανεγνωρισμένο , που περιλαμβάνεται σε κατάλο¬
 γο, ο οποίος καταρτίζεται με κοινή συμφωνία , με την οποία βεβαιώνεται ότι οι
 αυτοί οίνοι είναι σύμφωνοι με τις διατάξεις των σημείων 1 έως 5 .
 8 . Τα συμβαλλόμενα μέρη φροντίζουν ώστε τα πλεονεκτήματα που έχουν γίνε »
 αμοιβαίως αποδεκτά , δεν θίγονται από άλλα μέτρα .
 9 . Πραγματοποιούνται διαβουλεύσεις , αφού το ζητήσει ένα από τα μέρη , σχετικά
 με κάθε πρόβλημα που αφορά την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας . Τα δύο μέρη
 μπορούν να την τροποποιήσουν με κοινή συμφωνία .
 10 . Η παρούσα συμφωνία ισχύει στα εδάφη όπου εφαρμόζεται η συνθήκη για την
 ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και υπό τους όρους που προβλέ-
 πονται από την εν λόγω συνθήκη , αφενός, και στο έδαφος της Αυστρίας, αφετέρου .
 11 . Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουάριου 1989 και περιορί ¬
 ζεται σε μία αρχική περίοδο που λήγει την 30η Ιουνίου 1992 . Κατά τη διάρκεια
 του δευτέρου εξαμήνου του 1991 θα πραγματοποιηθούν διαβουλεύσεις για να απο-
 φασιστεί εάν και υπό ποιους όρους θα παραταθεί .
 ---pagebreak--- θα σας ήμουν ευγνώμων να μου επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησής σας
 σχετικά με το περιεχόμενο της παρούσας επιστολής .
 Παρακαλώ δεχθείτε , Κύριε ... , τη διαβεβαίωση της βαθύτατης εκτίμησής μου .
 Εξ ονόματος του
 Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ---pagebreak--- Επιστολή αριθ . 2
 Κύριε Γενικέ Διευθυντή,
 Έχω την τιμή να σας ανακοινώσω τη λήψη της σημερινής επιστολής σας , η οποία
 έχει ως εξής :
 Έχω την τιμή να αναφερθώ στις διαΡουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχε¬
 τικά με την αμοιβαία επιβολή δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένους οί ¬
 νους ποιότητας . Δεδομένου ότι είναι προς το συμφέρον της Κοινότητας και της
 Αυστρίας η προώθηση , κατά την έννοια του άρθρου 15 της συμφωνίας μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας που υπε-
 γράφη στις 22 Ιουλίου 1972 , της ανάπτυξης των συναλλαγών στον τομέα αυτό ,
 τα δύο μέρη συνεφώνησαν να εφαρμόσουν τις εξής διατάξεις :
 1 . Η Αυστρία εφαρμόζει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 85.000 εκατολ ίτρων , με
 μηδενικό δαομό , για τους οίνους ποιότητας που παράγονται οε καθορισμένες πε¬
 ριοχές ( ν.Ο.Ρ.Κ.Ο . ) , που αναφέρονται στον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 823 / 87 , εκτός
 από τους αφρώδεις οίνους , προέλευσης της Κοινότητας , σε δοχεία περιεκτικότη¬
 τας που δεν υπερβαίνει τα δύο λίτρα , της διάκρισης ΕΧ 2204 21 Α του αυστρια¬
 κού δασμολογίου .
 Από την ποσόστωση αυτή , ένας όγκος 17.000 εκατολίτρων παραχωρείται στην Ισπα¬
 νία μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1992 .
 Ωστόσο , η Αυστρία θα επιτρέψει , από την 1η Μαρτίου κάθε περιόδου των ποσο¬
 στώσεων , την πρόσβαση όλων των κρατών μελών στο υπόλοιπο του όγκου που παρα¬
 χωρεί τα ι στην Ισπανία και ο οποίος δεν έχει χρησιμοποιηθεί από αυτό το κρά¬
 τος μέλος πριν από την 1η Μαρτίου .
 Μέχρι να εφαρμοσθεί ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ . 823 /87 από την Πορτογαλία , θεω¬
 ρούνται ως ν.Ο.Ρ.Κ.Ο ., οι πορτογαλικοί οίνοι ποιότητας που εμφαίνονται στο πα¬
 ράρτημα I.
 ---pagebreak--- 2 ., Καθόσο χρόνο η Αυοτρία εφαρμόζει τουζ ποοοοτικούς περιοριομούς κατά την
 εισαγωγή οίνου , η ποσότητα που παραχωρείται στην Κοινότητα εντός της ετήσιας
 ποσόστωσης που αυτή επιβάλλει για τους οίνους ποιότητας , πρέπει να ισού-
 τα ι τουλάχιστον με την ποσόστωση 85.000 εκατολίτρων που αναφέρεται πιο πάνω .
 3 . Εξάλλου , η Αυστρία επιβάλλει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 2.000 εκατολί ¬
 τρων με μηδενικό δασμό για τους αφρώδεις οίνους ποιότητας που παράγο-
 νται σε καθορισμένες περιοχές ( ν.Μ.Ο.Ρ.Π.ο .), που αναφέρονται στον κανονισμό
 ( Ε0Κ ) αριθ . 823 / 87 , προελεύσεως της Κοινότητας , σε δοχεία περιεκτικότητας
 που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα, της διάκρισης ΕΧ 2204 10 του αυστριακού δα¬
 σμολογίου .
 4 . Η Κοινότητα επιβά)λει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 85.000 εκατολίτρων με
 μηδενικό δασμό για τους οίνους ποιότητας που είναι σύμφωνοι με τον αμπελοοινι -
 κό νόμο του 1985 της Δημοκρατίας της Αυστρίας , προελεύσεως της Αυστρίας , σε
 δοχεία περιεκτικότητας που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα , της διάκρισης ΕΧ 22.04 .
 21 της συνδυασμένης ονοματολογίας .
 Εντούτοις , για τις εισαγωγές στην Ισπανία και την Πορτογαλία , των οίνων προε ¬
 λεύσεως Αυστρίας , οι δασμοί είναι ίσοι μ.ε εκείνους που εφαρμόζουν αντίστοιχα
 τα δύο αυτά κράτη μέλη έναντι της Κοινότητας, με τη σύνθεσή της κατά την 31η
 Δεκεμβρίου 1985 .
 5 . Εξάλλου, η Κοινότητα επιβάλλει ετήσια δασμολογική ποσόστωση 2.000 εκατολίτρων
 με μηδενικό δασμό , για τους αφρώδεις οίνους ποιότητας που είναι σύμφωνοι με
 τον αμπελοοινικό νόμο του 1985 της Δημοκρατίας της Αυστρίας , προελεύσεως Αυ¬
 στρίας , σε δοχεία περιεκτικότητας που δεν υπερβαίνει τα 2 λίτρα , της διάκρι ¬
 σης ΕΧ 22.04.10 της συνδυασμένης ονοματολογίας .
 Εντούτοις , για τις εισαγωγές στην Ισπανία και την Πορτογαλία , αφρωδών οίνων
 ποιότητας, προελεύσεως Αυστρίας , οι δασμοί είναι ίσοι με εκείνους που εφαρμό¬
 ζουν αντίστοιχα τα δύο κράτη μέλη έναντι της Κοινότητας , με τη σύνθεσή της
 κατά την 31η Δεκεμβρίου 1985 .
 6. Όσον αφορά τις ποσοστώσεις που αναφέρονται στα σημεία 1 έως 5 , η περίο¬
 δος ποσοστώσεων αρχίζει την 1η Ιουλίου μέχρι την 30ή Ιουνίου του έτους που
 ακολουθεί ( 1 ).
 ( 1 ) Εντούτοις , όσον αφορά το πρώτο εξάμηνο του 1989, οι όγκοι των ποσοστώσεων
 ισούνται με το 50% των ετήσιων όγκων και η ημερομηνία 1η Μαρτίου, που προ-'
 βλέπεται στο σημείο 1 , 3ο εδάφιο, αντικαθίσταται με την ημερομηνία 15 Μα ι ου
 1989 .
 ---pagebreak--- 7 . Η εισαγωγή οίνων που επωφελούνται των ποσοστώσεων που προβλέπονται στην
 παρούσα συμφωνία , υπόκειται στην προσκόμιση πιστοποιητικού εισαγωγής που
 ισχύει από την ημερομηνία έκδοσής του μέχρι το τέλος του τετάρτου μήνα που
 ακολουθεί , χωρίς ωστόσο η περίοδος ισχύος να υπερβαίνει το τέλος της περιό¬
 δου ποσόστωσης ή μία από τις ημερομηνίες της 1ης Μαρτίου ή της 15ης Μαίου
 1989 , που προβλέπονται αντίστοιχα στο σημείοΐ , 3ο εδάφιο και στην παραπομπή
 ( 1 ) που αφορά το σημείο 6 . Η διαχείριση του καθεστώτος χορήγησης του πιστο¬
 ποιητικού γίνεται με τρόπο ώστε οι ποσότητες , που έχουν συμφωνηθεί για εισα¬
 γωγή, να είναι όντως δυνατό να εισαχθούν . Για το σκοπό αυτό , τα δύο μέρη ανα¬
 κοινώνουν , αμοιβαία και τακτικά , πληροφορίες όσον αφορά τον αριθμό των αδειών
 που εκδίδονται και χρησιμοποιούνται . Εξάλλου , συμφωνεί τα ι ότι η χορήγηση του
 πιστοποιητικού εισαγωγής δεν σχετίζεται με την δέσμευση αγοράς μιας ορισμέ ¬
 νης ποσότητας εγχώριου οίνου . ' " . .~
 «
 Εξάλλου , οι εν λόγω οίνοι πρέπει να συνοδεύονται από βεβαίωση που εκδίδεται
 από επίσημο οργανισμό αμοιβαία ανεγνωρισμένο , που περιλαμβάνεται σε κατάλο¬
 γο, ο οποίος καταρτίζεται με κοινή συμφωνία , με την οποία βεβαιώνεται ότι οι
 αυτοί οίνοι είναι σύμφωνοι με τις διατάξεις των σημείων 1 έως 5 .
 8 . Τα συμβαλλόμενα μέρη φροντίζουν ώστε τα πλεονεκτήματα που έχουν γίνει
 αμοιβαίως αποδεκτά , δεν θίγονται από άλλα μέτρα .
 9 . Πραγματοποιούνται διαβουλεύσεις , αιοού το ζητήσει ένα από τα μέρη , σχετικά
 με κάθε πρόβλημα που αφορά την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας . Τα δύο μέρη
 μπορούν να την τροποποιήσουν με κοινή συμφωνία .
 10 . Η παρούσα συμφωνία ισχύει στα εδάφη όπου εφαρμόζεται η συνθήκη για την
 ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και υπό τους όρους που προβλέ-
 πονται από την εν λόγω συνθήκη , αφενός, και στο έδαφος της Αυστρίας , αφετέρου .
 11 . Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουάριου 1989 και περιορί ¬
 ζεται σε μία αρχική περίοδο που λήγει την 30η Ιουνίου 1992 . Κατά τη διάρκεια
 του δευτέρου εξαμήνου του 1991 θα πραγματοποιηθούν διαβουλεύσεις για να απο-
 φασιστεί εάν και υπό ποιους όρους θα παραταθεί .
 ---pagebreak--- Θα σας ήμουν ευγνώμων να μου επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησής σας
 σχετικά με το περιεχόμενο της παρούσας επιστολής .
 Έχω την τιμή να επιβεβαιώσω τη συμφωνία της κυβερνήσεώς μου όσον αφορά το
 περιεχόμενο της επιστολής αυτής .
 Παρακαλώ δεχθείτε, κύριε Γενικέ Διευθυντή, τη διαβεβαίωση της βαθύτατης εκτι
 σεώς μου .
 Για την Αυστριακή Δημοκρατία
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Κατάλογος οίνων που παράγοντα ι στην Πορτογαλία που εξομοιώνονται, προς τους
 οίνους ποιότητας που παράγοντα ι οε καθορισμένες περιοχές . _
 1 . Οίνοι που παράγοντα ι σύμφωνα με την ισχύουσα πορτογαλική νομοθεσία όσον
 αφορά την " βΕΝ0ΜΙΝΑ£Α0 ΟΕ ΟΚ Ι6ΕΜ 0ΟΝΤΡΟ1.ΑΟΑ" :
 Dao ,
 Vindo verde ,
 Douro ,
 Bucelas ,
 Colares ,
 Ba Irrada ,
 ΑΙςβτνθ ( που συνοδεύεται ενδεχομένως με τους όρους 1.3903 , 1.3905 , Ροτ -
 ΙίΓηβο και ΤβνιΎβ ) καθώς και οι οίνοι που παράγονται σύμφωνα με την ισχύ-
 ουσα πορτογαλική νομοθεσία που αφορά την " Ιηάιοβρβο άβ ρτονθηΐ&ηοΐβ ΓΘ-
 9υι^ιηθηΐ^^I ^ ,, :
 Tras -os - Montes,
 Ribatejo-Oeste .
 2. Οι νΐηδ άθ Ι-ΐςαθυΓ που παράγονται σύμφωνα με την ισχύουσα πορτογαλική
 νομοθεσία σχετικά με την "άβιηοιηιηΒρδο άβ οη9θπ\ οοηΤτοΙβάβ " :
 νΐηίιο άο Ροτΐο που είναι δυνατό να παρουσιάζεται με τους εξής χαρακτη¬
 ρισμούς : Ροτΐο , νιη άβ Ροτΐο , Οροτΐο , Ροτΐ , Ροτΐ νπηε , ΡΟΓΪΗΘΙΠ , ΡΟΓΪ -
 νιη , ΡοΓΐΜΐίη’
 Vinho de Madeira nou pitopeí eníonç va napouoiá^ETai \xe TOUÇ e£nç xapa-
 KTP|P 1 opoúç : Madeira , Madeiraweln , Madeira wine , vin de Madère , Madera ,
 Vino di Madera , Madeira wijn
 Moscatel do Setúbal ou Setúbal "
 Carcavelos .
 ---pagebreak--- ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ : 29 / 07 / 88
 1 . ΚΟΝΔΥΛΙ : 1000 ΠΙΣΤΏΣΕΙΣ
 2 . ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΜΕΤΡΟΥ . Συμφωνία μεταξύ της ΕΟΚ και της Δημοκρατίας της Αυοτρίας
 οχετ ι κα με την αμοιβαία επιβολή δασμολογικών ποοοοτώοεων για ορισμένους οί~
 νους ποιότητας
 3 . ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ : Συνθήκη ΕΟΚ - αριθ . 113 Συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών της
 22.07.72 μεταξύ της ΕΟΚ και της Αυστρίας άρθρο 15 .
 4 . ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ : Να συναφθούν οι συναλλαγές εμφιαλωμένων οίνων ποιότητας
 μεταξύ της Κοινότητας και της Αυστρίας .
 ΤΡΕΧΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ
 5 . ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΙ ΕΠΙΠΤΏΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 ΜΗΝΏΝ
 ΕΤΟΣ ΕΤΟΣ
 5.0
 5.1 ΕΣΟΔΑ
 I
 - ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΏΝ ΕΚ
 I
 - 1.30εκ . ECU Μηδέν - 1.30 εκ . ECU
 I I I I
 1990 ¡ 1991 * 1992 ] j
 I I I I
 5.0.1
 I I I
 5.1.1 ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ I . 30 εκ . ECU I - 1.30 εκ . ECU |- 0.65 εκ . ECUI |
 I I
 I 5.2 ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ : Απώλεια είσπραξης του τελωνειακού δασμού :
 ! 85.000 HL oivou V.Q.P.R.D. X 14,5 ECU/HL = 1.232.500 ECU
 I 2.000 ΗΙ. αφρώδους οίνου X 40,0 Ε 0 υ / ΗΙ_ - 80.000 ΕΟυ
 | 1.312.500 ECU
 I 6.0
 I 6.1
 i-
 I 6.2
 6.3
 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ : 0 υπολογισμός της απώλειας των εσόδων πραγματοποιείται με βάση την
 εξάντληση της ποσόστωσης για κάθε περίοδο και το ότι δεν προβλέπονται εισαγωγές
 στην Ισπανία και την Πορτογαλία βάσει της ποσόστωσης .
 Αυτή η δασμολογική παραχώρηση δεν συνεπάγεται δαπάνη για τον προυπολογ ισμο της
 Κοινότητας στο πλαίσιο των επιστροφών κατά την εξαγωγή , δεδομένου ότι η Αυστρία
 περιλαμβάνεται μεταξύ των τρίτων χωρών προορισμού, για τι ς οποίες δεν είναι δυνατό να χο
 ρηγηθεί καμιά επιστροφή .
 ---pagebreak--- >
 FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 Cette mesure vise à la mise en oeuvre de contingents tarifaires réciproques
 à droit nul , respectivement par la Communauté et par l' Autriche , pour les vins de
 qualité en bouteilles ( 85.000 hl ) et pour les vins mousseux de qualité en
 bouteilles ( 2.000 hl ).
 Sont concernés par ces contingents , les viticulteurs , les consommateurs ainsi
 que les importateurs et exportateurs de vin de la Communauté .
 Ot ttr.cord far5 • i + les. franges de - vins, avec - 1 ' Autri c.he- sur «ne _ c . ‘.i
 réciprocité . Il ne devrait pas avoir Jes effets directs sur la compétitivité
 des entreprises et sur l' emploi .


jurisdiction: EU

text:
 |
 52013PC0315
 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την ανάπτυξη διαλειτουργικού συστήματος eCall σε όλη την ΕΕ /* COM/2013/0315 final - 2013/0166 (COD) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Η
 παρούσα
 πρόταση
 πραγματεύεται
 το μέρος της
 στρατηγικής
 της Επιτροπής
 για το σύστημα
 eCall που αφορά την
 υποδομή των
 κέντρων λήψης
 κλήσεων
 έκτακτης ανάγκης
 (PSAP), με βάση
 κανονιστική
 προσέγγιση σε
 τρία σκέλη, η
 οποία καλύπτει
 το εποχούμενο
 σύστημα, τα
 δίκτυα
 τηλεπικοινωνιών
 και τα PSAP.
 1.1. Γενικό
 ιστορικό
 Η οδική
 ασφάλεια είναι
 ένα από τα
 μείζονα
 στοιχεία της
 πολιτικής
 μεταφορών της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης. Το 2011,
 σκοτώθηκαν
 περίπου 30.000
 άνθρωποι και
 τραυματίστηκαν
 περισσότερα
 από 1,5
 εκατομμύριο
 άτομα σε περίπου
 1,1 εκατομμύριο
 τροχαία
 ατυχήματα στο
 οδικό δίκτυο
 της ΕΕ. Εκτός
 από την
 τραγωδία των
 θανάτων και
 των
 τραυματισμών,
 τα ατυχήματα
 αυτά συνεπάγονται
 και οικονομική
 επιβάρυνση για
 την κοινωνία που
 αντιστοιχεί σε
 ετήσιο κόστος
 περίπου 130
 δισεκατομμυρίων
 ευρώ. Η ΕΕ έχει
 αναλάβει σαφή
 δέσμευση να
 μειωθεί ο αριθμός
 των τροχαίων
 ατυχημάτων (με
 πρόληψη των
 ατυχημάτων ή
 ενεργητική
 ασφάλεια), να
 μετριασθούν οι
 συνέπειες των
 σημειούμενων
 ατυχημάτων
 (παθητική ασφάλεια)
 και να
 βελτιωθεί η
 αποδοτικότητα
 των υπηρεσιών
 έκτακτης
 ανάγκης και η
 αποτελεσματικότητα
 της ιατρικής
 περίθαλψης
 μετά το
 ατύχημα
 (τριτογενής
 ασφάλεια). Εν
 προκειμένω, το
 eCall μπορεί να
 συμβάλει
 σημαντικά στη
 μείωση των
 μοιραίων τροχαίων
 ατυχημάτων και
 στον μετριασμό
 της
 σοβαρότητας
 των τραυματισμών.
 Κάθε
 λεπτό μετράει
 όταν καλούνται
 οι υπηρεσίες έκτακτης
 ανάγκης για να
 σωθούν ζωές
 και να μετριασθεί
 η σοβαρότητα
 των
 τραυματισμών
 σε οδικό ατύχημα.
 Οι συσκευές eCall
 ειδοποιούν
 αμέσως τις
 υπηρεσίες έκτακτης
 ανάγκης, ακόμη
 και εάν ο
 επιβάτης έχει
 χάσει τις
 αισθήσεις του
 ή εν πάση
 περιπτώσει δεν
 μπορεί να
 καλέσει ο
 ίδιος, και επισπεύδεται
 η άφιξη των
 σωστικών
 συνεργείων
 κατά 40% στις
 αστικές
 περιοχές και
 κατά 50% στην
 ύπαιθρο. Το eCall μπορεί
 επίσης να έχει
 σημαντικό
 αντίκτυπο στη
 μείωση της
 κυκλοφοριακής
 συμφόρησης που
 προκαλείται
 από τα οδικά
 ατυχήματα και
 άρα και εν
 γένει της συμφόρησης
 στους
 ευρωπαϊκούς
 άξονες.
 Για τον
 λόγο αυτόν, η
 εναρμονισμένη
 εφαρμογή μιας
 διαλειτουργικής
 σε κλίμακα ΕΕ υπηρεσίας
 eCall στην ΕΕ είναι
 στο
 θεματολόγιο
 της Επιτροπής
 από το 2005 και
 έχει καταστεί
 πλέον δράση
 προτεραιότητας
 για τη
 βελτίωση της
 οδικής
 ασφάλειας και
 την εγκατάσταση
 των ευφυών
 συστημάτων
 μεταφοράς (ITS) στην
 Ευρώπη.
 Στο
 πλαίσιο
 προσέγγισης
 εθελοντικής
 εγκατάστασης,
 η Επιτροπή
 στην
 ανακοίνωση του
 2005 με τίτλο «Το eCall στη
 διάθεση του
 πολίτη»[1]
 – προέτρεψε
 θερμά τις
 εθνικές και
 τις περιφερειακές
 διοικήσεις να
 αναλάβουν
 δράση και να
 επενδύσουν
 στις αναγκαίες
 υποδομές
 έκτακτης
 ανάγκης για το
 eCall με στόχο την
 έναρξη πλήρως
 πανευρωπαϊκής
 υπηρεσίας το 2009. Η
 Επιτροπή
 ζήτησε επίσης
 από τους
 ευρωπαϊκούς οργανισμούς
 τυποποίησης (ETSI, CEN)
 να εκπονήσουν
 τα αναγκαία
 κοινά
 ευρωπαϊκά
 πρότυπα και
 παρείχε
 χρηματοδότηση
 προς τον σκοπό
 αυτόν.
 Στις 21
 Aυγούστου 2009,
 στην ανακοίνωση
 «eCall: ώρα για
 εγκατάσταση»[2],
 αναφερόταν η
 πρόοδος που
 έχει σημειωθεί
 στην καθιέρωση
 του eCall και
 συναγόταν το
 συμπέρασμα ότι
 υπήρξε
 ανεπαρκής η
 εθελοντική
 προσέγγιση. Η
 Επιτροπή
 επεσήμανε ότι,
 εάν δεν
 σημειωνόταν
 σημαντική
 πρόοδος μέχρι
 το τέλος του 2009,
 θα εξέταζε το
 ενδεχόμενο να
 λάβει
 κανονιστικά
 μέτρα, ώστε να
 εξασφαλισθεί η
 εγκατάσταση
 τυποποιημένου
 εξοπλισμού eCall σε
 όλα τα νέα
 οχήματα στην Ευρώπη,
 αρχής
 γενομένης από
 ορισμένες
 κατηγορίες
 (επιβατηγά
 αυτοκίνητα και
 ελαφρά
 επαγγελματικά
 οχήματα).
 Τον
 Αύγουστο του 2010,
 άρχισε να
 ισχύει η
 οδηγία 2010/40/ΕΕ του
 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου της
 7ης Ιουλίου 2010,
 περί πλαισίου
 ανάπτυξης των
 Συστημάτων
 Ευφυών Μεταφορών
 στον τομέα των
 οδικών
 μεταφορών και
 των διεπαφών
 με άλλους
 τρόπους
 μεταφοράς[3], η
 οποία
 περιλάμβανε
 μεταξύ των έξι
 τομέων προτεραιότητας
 που
 προσδιορίσθηκαν
 για την
 θέσπιση προδιαγραφών
 την
 «εναρμονισμένη
 παροχή
 διαλειτουργικού
 σε όλη την ΕΕ
 συστήματος eCall».
 Στο μη
 νομοθετικού
 περιεχομένου
 ψήφισμα
 «έκθεση για το eCall:
 μια νέα
 υπηρεσία 112 για
 τους πολίτες»[4] που
 εξέδωσε στις 3
 Ιουλίου 2012, το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 δήλωσε τα εξής:
 –
 «θεωρεί
 ότι το eCall πρέπει
 να καταστεί
 πανευρωπαϊκό δημόσιο
 σύστημα
 επειγουσών
 κλήσεων που θα
 είναι ενσωματωμένο
 στο όχημα και
 θα βασίζεται
 στον αριθμό
 κλήσης 112 και στα
 κοινά
 πανευρωπαϊκά πρότυπα»·
 –
 «υπενθυμίζει
 ότι η εκτίμηση
 επιπτώσεων που
 εκπόνησε η
 Επιτροπή
 δείχνει ότι η
 έγκριση
 ρυθμιστικών μέτρων
 προκειμένου να
 επιβληθεί η
 υποχρεωτική εγκατάσταση
 του eCall αποτελεί
 αυτή τη στιγμή
 τη μοναδική
 επιλογή για
 την επίτευξη
 όλων των
 θετικών αποτελεσμάτων»·
 –
 «καλεί την
 Επιτροπή να
 υποβάλει
 πρόταση εντός
 του πλαισίου
 της οδηγίας 2007/46/EΚ
 προκειμένου να
 διασφαλίσει
 την
 υποχρεωτική
 ανάπτυξη ενός
 δημόσιου συστήματος
 eCall με βάση τον
 αριθμό 112 έως το 2015
 σε όλα τα νέα
 οχήματα με
 έγκριση τύπου
 και σε όλα τα
 κράτη μέλη»·
 –
 «χαιρετίζει
 τη σύσταση της
 Επιτροπής της
 8ης Σεπτεμβρίου
 2011 και καλεί τα
 κράτη μέλη και
 τους φορείς εκμετάλλευσης
 δικτύων
 κινητών
 τηλεπικοινωνιών
 (MNO) να εφαρμόσουν
 τα απαραίτητα μέτρα
 και τις
 αναβαθμίσεις
 που
 περιλαμβάνονται
 σε αυτήν το
 αργότερο έως
 το τέλος του 2014·
 ωστόσο, εκφράζει
 τη λύπη του για
 το γεγονός ότι
 μόνο 18 κράτη μέλη
 ανταποκρίθηκαν
 εγκαίρως·
 καλεί τα
 υπόλοιπα κράτη
 μέλη να
 πράξουν το
 ίδιο το
 συντομότερο
 δυνατό»·
 –
 καλεί την
 Επιτροπή να
 εγκρίνει τις
 κοινές προδιαγραφές
 για τα PSAP στο
 πλαίσιο της
 οδηγίας ΕΣΜ
 (ευφυή συστήματα
 μεταφορών) έως
 το τέλος του 2012,
 και να υποβάλει
 οδηγία για την
 εφαρμογή του eCall».
 Η
 εγκατάσταση
 του eCall θα
 αποτελέσει
 επίσης παραδοτέο
 του σχεδίου
 δράσης CARS 2020, το
 οποίο
 περιλαμβάνεται
 στην ανακοίνωση
 της 8ης
 Νοεμβρίου 2012 «CARS 2020:
 Σχέδιο δράσης
 για μια
 ανταγωνιστική
 και βιώσιμη
 αυτοκινητοβιομηχανία
 στην Ευρώπη»[5].
 Στις 26
 Noεμβρίου 2012, η
 Επιτροπή
 εξέδωσε τον
 κατ’ξουσιοδότηση
 κανονισμό (EΕ)
 αριθ. 305/2013 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου που
 συμπληρώνει
 την οδηγία 2010/40/ΕΕ
 σχετικά με την
 εναρμονισμένη
 παροχή
 διαλειτουργικού
 σε όλη την ΕΕ
 συστήματος eCall[6], με
 τον οποίο
 θεσπίζονται οι
 προδιαγραφές
 αναβάθμισης
 της υποδομής
 των κέντρων
 λήψης κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης (PSAP) που
 απαιτείται για
 την ορθή λήψη
 και
 διεκπεραίωση των
 κλήσεων eCall, ώστε
 να
 εξασφαλισθεί η
 συμβατότητα, η
 διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της
 εναρμονισμένης
 υπηρεσίας eCall σε
 όλη την ΕΕ.
 1.2. Αιτιολόγηση
 της πρότασης
 Επειδή
 δεν σημειώθηκε
 σημαντική
 πρόοδος μέχρι
 τα τέλη του 2009
 όσον αφορά την
 εθελοντική
 εγκατάσταση
 του eCall η
 Επιτροπή
 αποφάσισε να
 εκπονήσει
 εκτίμηση
 επιπτώσεων για
 να αξιολογήσει
 ποια είναι η
 πιο ενδεδειγμένη
 επιλογή
 πολιτικής για
 την καθιέρωση
 σε όλη την ΕΕ
 υπηρεσίας eCall στην
 Ευρώπη.
 Όπως
 αναλύεται στην
 εκτίμηση
 επιπτώσεων[7], για
 το eCall
 απαιτούνται
 τρεις τύποι
 μέτρων: ο
 εξοπλισμός των
 οχημάτων με
 ειδικό
 σύστημα,
 ικανότητα μετάδοσης
 μηνυμάτων από
 τους φορείς
 εκμετάλλευσης
 δικτύων
 κινητής
 τηλεφωνίας σε
 καθορισμένο
 μορφότυπο και,
 τέλος,
 δυνατότητα των
 κέντρων
 διαχείρισης
 επειγουσών
 κλήσεων
 (γνωστά επίσης
 ως κέντρα λήψης
 κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης - PSAP) να
 διαχειρίζονται
 τα εν λόγω
 μηνύματα Το
 σύστημα είναι
 δυνατόν να
 λειτουργήσει
 μόνο εάν
 λειτουργούν
 ταυτόχρονα και
 οι τρεις
 συνιστώσες.
 Από την
 εκτίμηση
 επιπτώσεων
 προέκυψε το
 συμπέρασμα ότι
 η βέλτιστη
 επιλογή για
 την
 αποτελεσματική
 καθιέρωση του eCall
 είναι η
 «κανονιστική»
 προσέγγιση. Το
 eCall θα βασίζεται
 τότε στην εγκατάσταση
 σε όλα τα
 οχήματα
 εξοπλισμού
 εγκεκριμένου
 τύπου για τον
 ενιαίο
 ευρωπαϊκό
 αριθμό κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης 112, αρχής
 γενομένης από
 ορισμένες
 κατηγορίες
 οχημάτων,
 καθώς και
 πλαίσιο για
 την
 διεκπεραίωση
 των κλήσεων eCall
 από τα δίκτυα τηλεπικοινωνιών
 και τα PSAP. Με την
 προσέγγιση
 αυτή το eCall θα
 διατίθεται ως
 κλίμακας ΕΕ
 υπηρεσία σε
 όλους τους
 πολίτες στην
 Ευρώπη, θα
 επιταχυνθεί η
 αφομοίωση και
 θα απελευθερωθεί
 το πλήρες
 δυναμικό του eCall,
 ώστε να
 περιορισθούν οι
 ανθρώπινες
 απώλειες και
 να μετριασθεί
 η σοβαρότητα
 των
 τραυματισμών.
 Με βάση αυτόν
 τον τυποποιημένο
 εργοστασιακό
 εξοπλισμό του 112,
 ή σε συνύπαρξη
 με αυτόν, είναι
 δυνατόν να
 προβλεφθούν
 και άλλες
 εντός του
 οχήματος
 υπηρεσίες
 έκτακτης ανάγκης
 ή/και
 υπηρεσίες
 προστιθεμένης
 αξίας που θα παρέχονται
 στον τελικό
 χρήστη και θα
 βελτιώνουν
 περαιτέρω την ασφάλεια
 και θα
 προσφέρουν
 επιπλέον
 οικονομικό όφελος.
 Έτσι, η
 Επιτροπή
 ανακοίνωσε
 στις 8
 Σεπτεμβρίου 2011
 την στρατηγική
 της για τα
 κανονιστικά
 μέτρα που
 αφορούν το eCall, σε
 συνδυασμό με
 την έγκριση
 του πρώτου
 μέρους της εν
 λόγω
 στρατηγικής,
 το οποίο ήταν
 το αντικείμενο
 σύστασης[8]
 της Επιτροπής
 για τη στήριξη
 πανευρωπαϊκής
 υπηρεσίας
 κλήσης eCall σε
 δίκτυα
 ηλεκτρονικών
 επικοινωνιών
 για τη
 μετάδοση
 κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης από το
 όχημα με βάση
 τον αριθμό 112 («κλήσεις
 eCall»).
 Προκειμένου
 να ολοκληρώσει
 την εφαρμογή
 της
 στρατηγικής για
 το eCall και να εξασφαλιστεί
 έγκαιρη και
 παράλληλη
 καθιέρωση της
 υπηρεσίας eCall
 βάσει του 112 από
 τις τρεις
 ομάδες ενδιαφερομένων
 (φορείς
 εκμετάλλευσης
 δικτύων κινητής
 τηλεφωνίας,
 δημόσιες
 υπηρεσίες
 έκτακτης
 ανάγκης και
 αυτοκινητοβιομηχανία)
 μέχρι το 2015, η
 Επιτροπή προτείνει
 τα εξής:
 –
 Σύστημα
 εντός του
 οχήματος:
 πρόταση στο
 πλαίσιο της
 οδηγίας 2007/46/ΕΚ
 για την
 υποχρεωτική
 εγκατάσταση
 του eCall σε όλους
 τους νέους
 τύπους οχημάτων
 των κατηγοριών
 Μ1 και Ν1
 (επιβατικά
 αυτοκίνητα και
 ελαφρά
 επαγγελματικά
 οχήματα).
 –
 Δίκτυα
 κινητών
 επικοινωνιών:
 η
 προαναφερθείσα
 σύσταση της
 Επιτροπής για
 το eCall.
 –
 Κέντρα
 λήψης κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης (PSAP):
 έκδοση του
 ανωτέρω
 κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμού ως
 κατ’εξουσιοδότηση
 πράξης δυνάμει
 της οδηγίας
 2010/40/ΕΕ για να
 καλυφθούν οι
 προδιαγραφές
 των PSAP.
 Βάσει του
 άρθρου 6
 παράγραφος 2
 της οδηγίας 2010/40/EΕ,
 η Επιτροπή
 πρέπει να
 υποβάλει το
 αργότερο εντός
 δωδεκαμήνου
 από την
 έγκριση των
 αναγκαίων προδιαγραφών
 για δράση
 προτεραιότητας,
 ενδεχομένως
 μετά από
 εκπόνηση
 εκτίμησης των
 επιπτώσεων που
 θα
 περιλαμβάνει
 ανάλυση
 κόστους-οφέλους,
 πρόταση στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο σύμφωνα
 με το άρθρο 294 της
 Συνθήκης για
 τη λειτουργία
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης (ΣΛΕΕ)
 σχετικά με την
 ανάπτυξη της
 συγκεκριμένης
 δράσης
 προτεραιότητας.
 Αυτό
 είναι και το
 συγκεκριμένο
 αντικείμενο
 της παρούσας
 πρότασης, η
 οποία
 συμπληρώνει το
 μέρος «PSAP» της
 στρατηγικής
 της Επιτροπής
 για το eCall.
 Τα εν
 λόγω κείμενα
 αλληλοσυμπληρώνονται
 και από κοινού
 με τον αριθμό
 κλήσης 112 του eCall θα
 επιτρέψουν να
 καταστεί
 πλήρως
 επιχειρησιακή η
 υπηρεσία έως
 την 1η Οκτωβρίου
 2015.
 2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΤΩΝ
 ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ
 ΜΕ ΤΑ
 ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ
 ΜΕΡΗ ΚΑΙ
 ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 2.1. Διαβουλεύσεις
 με τα
 ενδιαφερόμενα
 μέρη
 Η
 παρούσα πράξη
 είναι
 αποτέλεσμα
 εκτενών διαβουλεύσεων
 με τους
 κυριότερους
 ενδιαφερόμενους.
 Συνεκτιμήθηκαν
 όλες οι
 διαβουλεύσεις
 κατά τη διάρκεια
 της εκτίμησης
 επιπτώσεων του
 eCall. Οι εν λόγω διαβουλεύσεις
 περιλάμβαναν,
 ιδίως, εκτενείς
 εισηγήσεις από
 ενδιαφερόμενους
 που συμμετέχουν
 σε διάφορα
 όργανα
 συζητήσεων,
 όπως η ευρωπαϊκή
 πλατφόρμα για
 την υλοποίηση
 του eCall (EeIP), η ομάδα εμπειρογνωμόνων
 του eCall για τα PSAP
 και η ομάδα
 προώθησης του eCall
 στο πλαίσιο
 του φόρουμ eSafety/i-Mobility,
 καθώς και
 δημόσια
 διαβούλευση
 σχετικά με την
 καθιέρωση του eCall
 που
 πραγματοποιήθηκε
 από τις 19 Ιουλίου
 έως τις 19
 Σεπτεμβρίου 2010.
 Στην
 πρόταση
 λήφθηκαν
 επίσης υπόψη
 οι συζητήσεις
 στις
 συνεδριάσεις
 που
 πραγματοποιήθηκαν
 στις 13 Oκτωβρίου
 2011, 29 Mαΐου, 19
 Ιουνίου και 3
 Ιουλίου 2012 με
 εμπειρογνώμονες
 των κρατών
 μελών, των
 χωρών του ΕΟΧ
 και της Ελβετίας
 για την
 προετοιμασία
 των
 προδιαγραφών
 για τα PSAP. Στις
 συνεδριάσεις
 αυτές
 παραβρέθηκαν
 επίσης εκπρόσωποι
 του Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Ευρωπαίου
 Επόπτη
 Προστασίας
 Δεδομένων [9].
 Τέλος,
 στην παρούσα
 πρόταση ελήφθη
 επίσης υπόψη η
 γνώμη της
 ευρωπαϊκής
 συμβουλευτικής
 ομάδας ITS, η οποία
 απαρτίζεται
 από 25 υψηλού
 επιπέδου
 εκπροσώπους
 παρόχων
 υπηρεσιών ITS,
 ενώσεων
 χρηστών,
 μεταφορικών
 επιχειρήσεων
 και φορέων
 εκμετάλλευσης
 εγκαταστάσεων,
 της κατασκευαστικής
 βιομηχανίας,
 κοινωνικών
 εταίρων,
 επαγγελματικών
 ενώσεων,
 τοπικών αρχών
 και άλλων
 σχετικών
 οργάνων[10].
 2.2. Εκτίμηση
 επιπτώσεων και
 ανάλυση
 κόστους-οφέλους
 Διεξήχθη
 εκτεταμένη
 ανάλυση
 κόστους-οφέλους
 των τριών
 προτεινόμενων
 επιλογών στο
 πλαίσιο της
 εκτίμησης
 επιπτώσεων για
 το eCall, καθώς και
 για την
 προτιμώμενη
 επιλογή
 κανονιστικών
 μέτρων.
 Σχετικά
 με την ανάλυση
 κόστους-οφέλους
 της επιλογής
 που
 προτιμήθηκε
 (επιλογή 3), όλα τα
 προγραμματιζόμενα
 κανονιστικά
 μέτρα για το eCall
 (στο όχημα,
 τηλεπικοινωνίες,
 PSAP) αποτελούν
 αναπόσπαστο
 σύνολο.
 Μολονότι το κόστος
 για τα PSAP μπορεί
 να υπολογισθεί
 χωριστά από το κόστος
 των
 εποχούμενων
 και των
 τηλεπικοινωνιακών
 τμημάτων του eCall,
 το όφελος
 μπορεί να
 εκτιμηθεί μόνο
 για ολόκληρη
 την
 πρωτοβουλία eCall.
 2.2.1. Ανάλυση
 των κυρίων
 στοιχείων
 κόστους για τα PSAP
 Το
 οριακό κόστος
 διεκπεραίωσης
 των κλήσεων eCall
 με τον αριθμό 112
 για κάθε PSAP
 εξοπλισμένο
 για να
 διεκπεραιώνει
 κλήσεις προς
 το 112 με
 δυνατότητα
 εντοπισμού της
 γεωγραφικής
 θέσης του
 καλούντος –
 κλήσεις Ε112 –
 (υποχρέωση
 δυνάμει της
 οδηγίας για
 την καθολική
 υπηρεσία[11])
 καλύπτει τα
 ακόλουθα:
 –
 διακομιστή
 (server) ενδοζωνικού
 διαποδιαμορφωτή
 (από 3.000 έως 20.000 ευρώ,
 ανάλογα με τον
 αριθμό των
 κλήσεων eCall)
 –
 λογισμικό
 αποκωδικοποίησης
 του ελάχιστου
 συνόλου
 δεδομένων (MSD) και
 ενσωμάτωση στο
 λογισμικό του PSAP
 –
 εκπαίδευση.
 Στο
 ανωτέρω κόστος
 πρέπει να
 προστεθεί και
 το ετήσιο
 κόστος
 λειτουργίας.
 Σε περίπτωση
 που οι κλήσεις
 μέσω eCall
 εξυπηρετούνται
 μέσω του ιδίου PSAP
 που εξυπηρετεί
 και άλλες
 κλήσεις
 έκτακτης ανάγκης,
 το μεγαλύτερο
 μέρος του
 ανωτέρω
 κόστους θα υπαχθεί
 στο κανονικό
 κόστος
 λειτουργίας.
 Ειδάλλως, το
 κόστος θα
 εξαρτάται από
 τον αριθμό των
 χειριστών που
 θα χρειάζονται
 για τη
 διεκπεραίωση
 του εκτιμώμενου
 αριθμού
 κλήσεων eCall[12].
 Το μέσο
 κόστος
 αναβάθμισης
 των PSAP εκτιμάται
 σε περίπου 1,1
 εκατομμ. ευρώ
 ανά κράτος
 μέλος[13].
 Η εκτίμηση
 αυτή προκύπτει
 από τμηματική
 ανάλυση, με
 βάση την
 πυκνότητα του
 πληθυσμού της
 χώρας, τους
 τύπους των
 ατυχημάτων,
 τις οδικές υποδομές
 και τις
 υποδομές
 επέμβασης σε
 περιπτώσεις
 έκτακτης
 ανάγκης και
 άλλες γενικές
 στατιστικές.
 Το κόστος σε
 κάθε χώρα
 παρουσιάζει
 σημαντική διακύμανση,
 ανάλογα με τον
 αριθμό των PSAP,
 αλλά και ανάλογα
 με την τεχνική
 λύση που έχει
 επιλεγεί για την
 αναβάθμιση των
 PSAP.
 Πρόσθετες
 πληροφορίες
 για το κόστος
 παρέσχε επίσης
 η πιλοτική
 προ-εγκατάσταση
 HeERO[14]
 (Ιανουάριος 2011 –
 Ιανουάριος 2013)
 στην οποία
 συμμετείχαν
 αρχές από
 εννέα κράτη
 μέλη και
 συνδεδεμένες
 χώρες, καθώς
 και σαράντα
 εταίροι.
 Στόχος του
 έργου ήταν η
 προετοιμασία
 της
 εγκατάστασης
 της αναγκαίας
 υποδομής,
 καθώς και η
 έναρξη
 λειτουργίας
 διαλειτουργικού
 και
 εναρμονισμένου
 εποχούμενου
 συστήματος
 κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης με
 βάση το 112. Μετά
 το έργο αυτό θα
 ακολουθήσει η
 πιλοτική
 προ-εγκατάσταση
 HeERO2 που
 δρομολογήθηκε
 στις αρχές του 2013
 και θα διαρκέσει
 24 μήνες με τη
 συμμετοχή
 άλλων εννέα
 κρατών μελών
 και
 συνδεδεμένων
 χωρών.
 Το
 πιλοτικό έργο HeERO
 συνέβαλε να
 αποδειχθεί ότι
 με καινοτόμες
 λύσεις είναι
 δυνατόν να
 περιοριστεί το
 κόστος σε
 σύγκριση με τη
 μάλλον
 συντηρητική
 προσέγγιση που
 υιοθετήθηκε
 στην εκτίμηση
 επιπτώσεων του
 eCall, ιδίως για όσα
 κράτη μέλη
 διαθέτουν
 μεγάλο αριθμό PSAP.
 Επιβεβαιώθηκε
 ότι το
 εκτιμώμενο και
 το πραγματικό
 κόστος
 υλοποίησης
 ήταν εντός των
 αναμενόμενων
 ορίων.
 2.2.2. Ανάλυση
 των κυριότερων
 ωφελημάτων
 Στα
 οφέλη που
 αναφέρονται
 στην εκτίμηση
 επιπτώσεων και
 σε αρκετές
 μελέτες,
 μεταξύ των
 οποίων και εθνικές
 μελέτες,
 περιλαμβάνονται:
 –
 Μείωση
 των νεκρών (εάν
 εξοπλισθούν
 όλα τα οχήματα
 με eCall, από 1% έως 10%,
 ανάλογα με την
 πυκνότητα
 πληθυσμού της
 χώρας, με τις
 οδικές
 υποδομές και
 τις υποδομές
 επέμβασης σε
 περιπτώσεις
 έκτακτης
 ανάγκης)[15].
 –
 Μείωση
 της σοβαρότητας
 των
 τραυματισμών
 (από 2% έως 15%)[16].
 –
 Μείωση
 του κόστους
 της συμφόρησης
 που προκαλείται
 από τροχαία
 ατυχήματα.
 Αυτό οφείλεται
 στη βελτιωμένη
 διαχείριση των
 ατυχημάτων,
 επειδή το ατύχημα
 κοινοποιείται
 αμέσως στα PSAP και
 κατά συνέπεια η
 πληροφορία
 μπορεί να
 διαβιβαστεί
 στο αρμόδιο
 κέντρο
 διαχείρισης
 της κυκλοφορίας,
 το οποίο
 μπορεί να
 ενημερώσει
 αμέσως τους
 υπόλοιπους
 χρήστες του
 οδικού δικτύου
 και να
 συμβάλει στη
 μείωση των
 δευτερογενών
 ατυχημάτων.
 –
 Διευκόλυνση
 των υπηρεσιών
 διάσωσης και
 αυξημένη
 ασφάλεια των
 σωστικών
 συνεργείων (π.χ.
 πυροσβεστών)
 κατά τον απεγκλωβισμό
 επιβατών,
 επειδή το
 ελάχιστο
 σύνολο δεδομένων
 (MSD) θα δίνει,
 μεταξύ άλλων,
 και πληροφορίες
 για τον τύπο
 του καυσίμου.
 –
 Μειωμένες
 παρόδιες
 υποδομές
 κλήσης για
 βοήθεια, καθώς
 κάθε χρήστης
 του οδικού
 δικτύου θα
 είναι σε θέση
 να καλέσει τις
 υπηρεσίες
 έκτακτης
 ανάγκης από το
 όχημά του.
 2.2.3. Λόγος
 κόστους/οφέλους
 Το όφελος
 αποτιμήθηκε
 επίσης
 χρηματικά[17], ενώ
 πραγματοποιήθηκε
 και ανάλυση
 κόστους-οφέλους
 για τις
 διάφορες
 επιλογές και
 τους διαφόρους
 τύπους των
 επηρεαζόμενων
 κατηγοριών. Οι
 εκτιμήσεις υπολογίστηκαν
 μέχρι το έτος 2033,
 επειδή τότε
 αναμένεται
 πλήρης
 διείσδυση της
 υπηρεσίας eCall με
 βάση την προτιμώμενη
 επιλογή
 πολιτικής.
 || Επιλογή πολιτικής 1 Αδράνεια από μέρους της ΕΕ || Επιλογή πολιτικής 2 Εθελοντική προσέγγιση || Επιλογή πολιτικής 3 Κανονιστικά μέτρα
 Λόγος κόστους-οφέλους || 0,29 || 0,68 || 1,74
 3. ΝΟΜΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 3.1. Νομική
 βάση
 Βάσει
 του άρθρου 6
 παράγραφος 2
 της οδηγίας 2010/40/EΕ,
 η Επιτροπή
 πρέπει να
 υποβάλει το
 αργότερο εντός
 δωδεκαμήνου
 από την
 έγκριση των
 αναγκαίων
 προδιαγραφών
 για δράση
 προτεραιότητας,
 εφόσον
 χρειάζεται και
 μετά από
 εκπόνηση
 εκτίμησης των
 επιπτώσεων που
 θα
 περιλαμβάνει
 ανάλυση
 κόστους-οφέλους,
 πρόταση στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο σύμφωνα
 με το άρθρο 294 της
 ΣΛΕΕ για την
 ανάπτυξη αυτών
 των
 προδιαγραφών.
 3.2. Επικουρικότητα
 και
 αναλογικότητα
 Σύμφωνα
 με την αρχή της
 επικουρικότητας
 (άρθρο 5 παράγραφος
 3 της Συνθήκης
 για την
 Ευρωπαϊκή
 Ένωση), ανάληψη
 δράσης σε
 επίπεδο ΕΕ
 επιβάλλεται
 μόνον εφόσον
 τα κράτη μέλη
 δεν είναι σε
 θέση να
 επιτύχουν
 επαρκώς τους επιδιωκόμενους
 στόχους και,
 συνεπώς, λόγω
 της κλίμακας ή
 των επιπτώσεων
 της
 προτεινόμενης
 δράσης, οι
 στόχοι μπορούν
 να επιτευχθούν
 καλύτερα από
 την ΕΕ.
 Η οδική
 ασφάλεια
 αποτελεί θέμα
 μείζονος
 σημασίας σε
 ολόκληρη την
 Ευρωπαϊκή
 Ένωση και για
 όλους τους
 κατοίκους της: 500
 εκατομμύρια
 πολίτες στα 27
 κράτη μέλη χρησιμοποιούν
 περισσότερα
 από 230
 εκατομμύρια
 οχήματα σε
 οδικό δίκτυο
 μήκους άνω των 5
 εκατομμυρίων χιλιομέτρων.
 Απώτερος
 στόχος της
 πρωτοβουλίας για
 διαλειτουργικό
 eCall σε όλη την ΕΕ
 είναι η
 εισαγωγή των
 ελάχιστων
 απαραίτητων
 λειτουργικών
 δυνατοτήτων σε
 όλα τα οχήματα
 στην Ευρώπη
 ώστε να
 εξασφαλιστεί
 επαρκής
 διεκπεραίωση
 των επειγουσών
 κλήσεων από
 τις υπηρεσίες
 επέμβασης
 έκτακτης
 ανάγκης. Σήμερα,
 εκτελούνται
 περισσότερες
 από 100
 εκατομμύρια
 οδικές μετακινήσεις
 ετησίως στα
 διάφορα κράτη
 μέλη και ο αριθμός
 τους αυξάνεται
 λόγω της
 περαιτέρω
 παγίωσης της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης (λόγω
 της ελεύθερης
 κυκλοφορίας
 αγαθών,
 προσώπων και
 υπηρεσιών). Για
 να εξασφαλιστεί
 η διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της υπηρεσίας
 σε όλη την
 Ευρώπη,
 απαιτείται
 ανάληψη δράσης
 σε επίπεδο ΕΕ, η
 οποία δεν
 μπορεί να
 επιτευχθεί
 ικανοποιητικά
 μόνον από τα
 μεμονωμένα
 κράτη μέλη.
 Επιπλέον, η
 ανάληψη δράσης
 σε επίπεδο ΕΕ
 με τη χρήση
 κοινών
 ευρωπαϊκών
 προτύπων eCall,
 εγκεκριμένων
 από τους ευρωπαϊκούς
 οργανισμούς
 τυποποίησης (CEN
 και ETSI) θα εξασφαλίσει
 την
 αποτελεσματική
 παροχή
 υπηρεσιών επέμβασης
 έκτακτης
 ανάγκης ανά
 την Ευρώπη, για
 παράδειγμα
 στην περίπτωση
 οχημάτων που
 κινούνται στο
 εξωτερικό, και
 θα συμβάλει
 στην αποφυγή
 του κατακερματισμού
 της αγοράς (ο
 οποίος
 ενδέχεται να
 προκύψει λόγω
 της διάδοσης
 εθνικών ή/και
 ιδιοταγών
 ιδιωτικών
 λύσεων που θα
 εγκατασταθούν
 με διαφορετικούς
 τρόπους).
 Το eCall σε
 κλίμακα ΕΕ, το
 οποίο
 συμβαδίζει με
 την
 εγκατάσταση
 του 112 και του E112,
 έχει
 σχεδιαστεί
 έτσι ώστε να
 ελαχιστοποιηθούν
 και να
 κατανεμηθούν
 ισότιμα οι
 επιπτώσεις σε
 όλους τους
 εμπλεκόμενους φορείς
 της αξιακής
 αλυσίδας
 (αυτοκινητοβιομηχανία,
 φορείς
 εκμετάλλευσης
 δικτύων
 κινητής τηλεφωνίας,
 κράτη μέλη – PSAP).
 Με την
 παρούσα
 πρόταση τα
 κράτη μέλη
 καλούνται να
 αναπτύξουν την
 αναγκαία
 υποδομή eCall των PSAP που είναι
 απαραίτητη για
 την ορθή λήψη
 και διεκπεραίωση
 των κλήσεων eCall
 στο έδαφός
 τους, σύμφωνα
 με τις
 προδιαγραφές
 του
 κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 305/2013 της
 Επιτροπής, της 26ης
 Νοεμβρίου 2012, για
 τη συμπλήρωση
 της οδηγίας 2010/40/EΕ
 σχετικά με την
 εναρμονισμένη
 παροχή
 διαλειτουργικού
 σε όλη την ΕΕ
 συστήματος eCall,
 ώστε να
 εξασφαλισθεί η
 συμβατότητα, η
 διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της
 υπηρεσίας eCall σε
 όλη την ΕΕ. Αυτό
 που
 επιδιώκεται
 είναι να
 ελαχιστοποιηθεί
 το οικονομικό
 και το
 διοικητικό
 κόστος των
 εθνικών/περιφερειακών
 αρχών, ανάλογα
 με τους
 επιδιωκόμενους
 στόχους.
 Μεγάλο μέρος
 της υλοποίησης
 (οργάνωση των PSAP)
 επαφίεται
 στους εθνικούς
 φορείς λήψης
 αποφάσεων. Η
 υποδομή των PSAP θα
 αναβαθμιστεί
 από τα κράτη μέλη
 κατά τρόπο που
 να αρμόζει
 καλύτερα στην
 οικεία
 εθνική/τοπική
 αρχιτεκτονική,
 ώστε να
 λαμβάνονται
 υπόψη οι
 ιδιαιτερότητες
 και οι
 περιστάσεις
 που ισχύουν σε
 κάθε κράτος
 μέλος. Κάθε
 κράτος μέλος
 θα μπορεί να
 οργανώσει τις
 οικείες
 υπηρεσίες
 έκτακτης
 ανάγκης κατά
 τον πιο οικονομικό
 και κατάλληλο
 τρόπο για τις
 ανάγκες του, όπως
 επίσης θα έχει
 τη δυνατότητα
 να φιλτράρει
 τις κλήσεις
 που δεν είναι
 έκτακτης ανάγκης
 και δεν θα πρέπει
 να τις
 διεκπεραιώνουν
 τα PSAP του eCall, και
 ιδίως τις χειροκίνητες
 κλήσεις eCall.
 3.3. Λεπτομερής
 επεξήγηση της
 πρότασης
 Το
 άρθρο 1 απαιτεί
 από τα κράτη
 μέλη να
 αναπτύξουν την
 αναγκαία
 υποδομή eCall των PSAP
 που είναι
 απαραίτητη για
 την ορθή λήψη
 και
 διεκπεραίωση
 των κλήσεων eCall
 στο έδαφός
 τους το
 αργότερο την 1η
 Οκτωβρίου2015.
 Το άρθρο 2
 απαιτεί από τα
 κράτη μέλη να
 υποβάλουν έκθεση
 στην Επιτροπή
 σχετικά με την
 κατάσταση της εφαρμογής
 της παρούσας
 απόφασης 18
 μήνες από την έναρξη
 ισχύος της.
 Το άρθρο 3
 προβλέπει ότι
 η απόφαση
 αρχίζει να
 ισχύει την
 εικοστή ημέρα
 από την ημέρα
 της δημοσίευσής
 της στην
 Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 4. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Η
 πρόταση δεν
 έχει
 επιπτώσεις
 στον
 προϋπολογισμό
 της ΕΕ.
 5. ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 ·
 Ευρωπαϊκός
 Οικονομικός
 Χώρος
 Η
 προτεινόμενη
 πράξη αφορά
 θέμα του ΕΟΧ
 και πρέπει,
 επομένως, να
 καλύπτει και
 τον Ευρωπαϊκό
 Οικονομικό
 Χώρο.
 2013/0166 (COD)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ
 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την
 ανάπτυξη
 διαλειτουργικού
 συστήματος eCall σε
 όλη την ΕΕ
 (Κείμενο
 που
 παρουσιάζει
 ενδιαφέρον για
 τον ΕΟΧ)
 ΤΟ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 ΚΑΙ ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη
 Συνθήκη για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης, και
 ιδίως το
 άρθρο 91,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της
 Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής,
 Κατόπιν
 διαβίβασης του
 σχεδίου
 νομοθετικής
 πράξης στα
 εθνικά
 κοινοβούλια,
 Έχοντας
 υπόψη τη γνώμη
 της Ευρωπαϊκής
 Οικονομικής
 και Κοινωνικής
 Επιτροπής[18],
 Έχοντας
 υπόψη τη γνώμη
 της Επιτροπής
 των Περιφερειών[19],
 Αποφασίζοντας
 σύμφωνα με τη
 συνήθη
 νομοθετική
 διαδικασία,
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 (1) Με
 βάση το άρθρο 3
 στοιχείο δ) της
 οδηγίας 2010/40/EΕ του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου,
 της 7ης
 Ιουλίου 2010, περί
 πλαισίου
 ανάπτυξης των
 Ευφυών Συστημάτων
 Μεταφορών στον
 τομέα των
 οδικών
 μεταφορών και
 των διεπαφών με
 άλλους τρόπους
 μεταφοράς[20], η
 εναρμονισμένη
 παροχή
 διαλειτουργικού
 σε όλη την ΕΕ
 συστήματος eCall
 αποτελεί δράση
 προτεραιότητας
 για την
 ανάπτυξη και
 τη χρήση
 προδιαγραφών
 και προτύπων.
 (2) Το
 άρθρο 6 της οδηγίας
 2010/40/ΕΕ προβλέπει
 ότι η Επιτροπή
 εκδίδει κατ’εξουσιοδότηση
 πράξεις
 σχετικά με τις
 προδιαγραφές
 που
 απαιτούνται
 για να
 εξασφαλιστεί
 συμβατότητα,
 διαλειτουργικότητα
 και συνέχεια
 για την ανάπτυξη
 και τη
 λειτουργική
 χρήση ευφυών
 συστημάτων
 μεταφορών (ITS) για
 τις δράσεις
 προτεραιότητας.
 (3) Ο
 κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμός (ΕΕ)
 αριθ. 305/2013 της Επιτροπής,
 της 26ης
 Νοεμβρίου 2012, για
 τη συμπλήρωση
 της οδηγίας 2010/40/EΕ
 σχετικά με την
 εναρμονισμένη
 παροχή
 διαλειτουργικού
 σε όλη την ΕΕ
 συστήματος eCall[21],
 θεσπίζει τις
 προδιαγραφές
 αναβάθμισης
 της υποδομής
 των κέντρων
 λήψης κλήσεων
 έκτακτης
 ανάγκης (PSAP) που
 απαιτείται για
 την ορθή λήψη
 και διεκπεραίωση
 των κλήσεων eCall,
 ώστε να
 εξασφαλισθεί η
 συμβατότητα, η
 διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της
 εναρμονισμένης
 σε όλη την ΕΕ
 υπηρεσίας eCall.
 (4) Βάσει
 του άρθρου 6
 παράγραφος 2
 της οδηγίας 2010/40/EΕ,
 η Επιτροπή
 πρέπει να
 υποβάλει το
 αργότερο εντός
 δωδεκαμήνου
 από την
 έγκριση του
 κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμού που
 προαναφέρθηκε,
 ενδεχομένως
 μετά από
 εκπόνηση
 εκτίμησης
 επιπτώσεων που
 θα περιλαμβάνει
 ανάλυση
 κόστους-οφέλους,
 πρόταση στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο
 σύμφωνα με το
 άρθρο 294 της
 Συνθήκης για
 τη λειτουργία
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης για την
 ανάπτυξη αυτών
 των
 προδιαγραφών.
 (5) Προσδοκάται
 ότι, λόγω της
 μείωσης του
 χρόνου
 απόκρισης των
 υπηρεσιών
 έκτακτης
 ανάγκης, με το
 διαλειτουργικό
 σε όλη την ΕΕ
 σύστημα eCall θα
 μειωθεί ο
 αριθμός των
 νεκρών στην
 Ένωση, καθώς
 και η
 σοβαρότητα των
 τραυματισμών
 εξαιτίας των
 τροχαίων
 ατυχημάτων. Με το
 διαλειτουργικό
 σε όλη την ΕΕ
 σύστημα eCall
 προσδοκάται επίσης
 ότι θα
 εξοικονομηθούν
 πόροι χάρη στη
 βελτιωμένη
 διαχείριση
 συμβάντων και
 στον
 περιορισμό της
 κυκλοφοριακής
 συμφόρησης και
 των παράπλευρων
 ατυχημάτων.
 (6) Για
 να
 εξασφαλιστεί η
 διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της
 υπηρεσίας σε
 ολόκληρη την
 Ένωση και για
 να περισταλεί
 το κόστος
 εφαρμογής για
 την Ένωση
 συνολικά,
 είναι αναγκαίο
 να αναπτύξουν
 όλα τα κράτη
 μέλη τη δράση
 προτεραιότητας
 eCall σύμφωνα με
 τις κοινές
 προδιαγραφές
 που ορίζει ο κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμός (ΕΕ)
 αριθ. 305/2013. Αυτό δεν
 θίγει το
 δικαίωμα των
 κρατών μελών
 να αναπτύξουν
 πρόσθετα
 τεχνικά μέσα
 για να
 διεκπεραιώνουν
 άλλες κλήσεις
 έκτακτης
 ανάγκης.
 (7) Όπως
 έχει
 αποδειχθεί από
 άλλα συστήματα
 κλήσεων έκτακτης
 ανάγκης, οι
 χειροκίνητες
 κλήσεις eCall
 ενδέχεται να
 περιλαμβάνουν
 αριθμό κλήσεων
 για την παροχή
 βοήθειας. Εάν
 χρειασθεί, τα
 κράτη μέλη
 μπορούν να
 θέσουν σε
 εφαρμογή όλα τα
 ενδεδειγμένα
 τεχνικά και
 οργανωτικά
 μέσα για να
 φιλτράρουν
 αυτές τις
 κλήσεις για
 την παροχή βοήθειας,
 ώστε να
 εξασφαλίζεται
 ότι τα PSAP του eCall
 διεκπεραιώνουν
 μόνον τις
 πραγματικές
 κλήσεις
 έκτακτης ανάγκης.
 (8) Επειδή
 ο στόχος της
 παρούσας
 οδηγίας, ήτοι η
 διασφάλιση
 συντονισμένης
 και συνεκτικής
 ανάπτυξης διαλειτουργικής
 υπηρεσίας eCall σε
 όλη την Ένωση και
 να
 εξασφαλισθεί
 διαλειτουργική
 και αδιάλειπτη
 παροχή της
 υπηρεσίας σε
 όλη την Ευρώπη,
 είναι αδύνατον
 να επιτευχθεί
 ικανοποιητικά
 από τα κράτη
 μέλη ή/και τον
 ιδιωτικό τομέα
 και ότι,
 συνεπώς, λόγω
 της κλίμακας
 και των
 αποτελεσμάτων
 της, είναι δυνατόν
 να επιτευχθεί
 καλύτερα σε
 επίπεδο
 Ένωσης, η Ένωση
 μπορεί να
 θεσπίσει μέτρα
 σύμφωνα με την
 αρχή της επικουρικότητας,
 όπως ορίζεται
 στο άρθρο 5 της
 Συνθήκης για
 την Ευρωπαϊκή
 Ένωση. Σύμφωνα
 με την αρχή της
 αναλογικότητας
 που ορίζεται
 στο ίδιο άρθρο,
 η παρούσα απόφαση
 δεν υπερβαίνει
 τα αναγκαία
 για την
 επίτευξη του
 συγκεκριμένου
 στόχου.
 ΕΞΕΔΩΣΑΝ
 ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ
 ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Τα κράτη
 μέλη
 αναπτύσσουν το
 αργότερο έως την
 1η Οκτωβρίου 2015 την
 αναγκαία
 υποδομή eCall των PSAP
 που είναι
 απαραίτητη για
 την ορθή λήψη
 και
 διεκπεραίωση
 όλων των
 κλήσεων eCall στο
 έδαφός τους, αφαιρουμένων
 των κλήσεων
 που δεν είναι
 έκτακτης
 ανάγκης εφόσον
 χρειάζεται, σύμφωνα με
 τις
 προδιαγραφές
 του
 κατ’εξουσιοδότηση
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 305/2013, ώστε
 να
 εξασφαλισθεί η
 συμβατότητα, η
 διαλειτουργικότητα
 και η
 αδιάλειπτη
 παροχή της
 υπηρεσίας eCall σε
 όλη την ΕΕ. Αυτό
 δεν θίγει το
 δικαίωμα κάθε
 κράτους μέλους
 να οργανώσει
 τις οικείες
 υπηρεσίες
 έκτακτης ανάγκης
 κατά τον πιο
 οικονομικό και
 κατάλληλο τρόπο
 για τις
 ανάγκες του,
 όπως επίσης θα
 έχει τη
 δυνατότητα να
 φιλτράρει τις
 κλήσεις που
 δεν είναι
 έκτακτης
 ανάγκης και
 δεν θα πρέπει
 να τις διεκπεραιώνουν
 τα PSAP του eCall, και
 ιδίως τις
 χειροκίνητες κλήσεις
 eCall.
 Άρθρο 2
 Το
 αργότερο 18
 μήνες από την
 έναρξη ισχύος
 της παρούσας
 απόφασης,
 τα κράτη μέλη
 υποβάλλουν
 έκθεση στην
 Επιτροπή
 σχετικά με την κατάσταση
 εφαρμογής της
 παρούσας
 απόφασης. Η εν
 λόγω έκθεση
 περιλαμβάνει
 τουλάχιστον
 κατάλογο των
 αρχών που
 είναι αρμόδιες
 για την
 αξιολόγηση της
 συμμόρφωσης
 των
 λειτουργιών
 των PSAP για κλήσεις
 eCall προς τις
 απαιτήσεις του
 άρθρου 3 του κατ’
 εξουσιοδότηση κανονισμού
 (ΕΕ) αριθ. 305/2013,
 κατάλογο και
 γεωγραφική
 κάλυψη των PSAP για
 κλήσεις eCall,
 περιγραφή των
 δοκιμών
 συμμόρφωσης
 και περιγραφή
 των
 πρωτοκόλλων
 για την
 προστασία της
 ιδιωτικής ζωής
 και των δεδομένων.
 Άρθρο 3
 Η
 παρούσα
 απόφαση
 αρχίζει να
 ισχύει την
 εικοστή ημέρα
 από την
 ημερομηνία
 δημοσίευσής
 της στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Άρθρο 4
 Η
 παρούσα
 απόφαση
 απευθύνεται
 στα κράτη μέλη.
 Βρυξέλλες,
 Για το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος Ο
 Πρόεδρος
 [1] COM(2005) 431 τελικό
 [2] COM(2009) 434
 [3] ΕΕ L
 207 της 6.8.2010, σ. 1.
 [4] P7_TA(2012)0274
 [5] COM(2012) 636 τελικό
 [6] ΕΕ L 91 της 3.4.2013, σ.
 1.
 [7] SEC(2011) 1019 τελικό
 [8] 2011/750/EΕ
 [9] Βλ.
 θεματολόγιο
 και συνοπτικά
 πρακτικά στη
 διεύθυνση:
 http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=1941
 [10] http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=2736
 [11] Οδηγία 2002/22/ΕΚ,
 άρθρο 26
 [12] SEC(2011) 1019 τελικό,
 παράρτημα III.
 [13] SEC(2011) 1019 τελικό,
 παράρτημα XIV.
 [14] http://ec.europa.eu/information_society/apps/projects/factsheet/index.cfm?project_ref=270906
 [15] Μελέτες SEiSS, E-MERGE,
 eIMPACT, AINO.
 Λεπτομερέστερη
 ανάλυση
 σχετικά με τον
 υπολογισμό
 περιλαμβάνεται
 στο παράρτημα IV
 της εκτίμησης
 επιπτώσεων του
 eCall.
 [16] Μελέτες SEiSS, E-MERGE,
 eIMPACT, AINO.
 Λεπτομερέστερη
 ανάλυση
 σχετικά με τον
 υπολογισμό
 περιλαμβάνεται
 στο παράρτημα IV της
 εκτίμησης
 επιπτώσεων του
 eCall.
 [17] SEC(2011) 1019 τελικό,
 παραρτήματα ΙV
 και XIV.
 [18] ΕΕ C , της , σ.
 [19] ΕΕ C , της , σ.
 [20] ΕΕ L 207 της 6.8.2010, σ. 1.
 [21] ΕΕ L 91 της 3.4.2013, σ. 1.


type: wikipedia

text:
est une série de tokusatsu et de science fiction japonaise crée par Eiji Tsuburaya. Il s'agit de la troisième entrée de l'Ultra Series et fut produite par Tsuburaya Productions. La série fut diffusée sur Tokyo Broadcasting System du octobre 1967 au 8 septembre 1968.
 En France, un seul épisode de la série fut diffusé sur l'ORTF en 1967.
 Synopsis
 Dans un futur pas très distant, la Terre est constamment attaquée par des menaces extraterrestres. Pour les combattre, les Forces de Défense Terrestre (Terrestrial Defense Force) établit l'Ultra Garrison, une équipe de six membres d'élite utilisant des véhicules et des armes de haute-technologie. Se joignant à leur combat est le mystérieux Dan Moroboshi, qui est secrètement un alien de la Terre de Lumière dans la Nébuleuse M-78 et qui se transforme en sa véritable forme alien, Ultraseven, en temps de crise.
 Fiche technique
 Titre original :
 Création : Eiji Tsuburaya
 Réalisation : Kazuho Mitsuta, Toshitsugu Suzuki, Samaji Nonagase, Hajime Tsuburaya, Akio Jissôji, Toshihiro Iijima, Tatsumi Andô
 Scénario : Shin'ichi Ishikawa
 Musique : Tōru Fuyuki
 Direction artistique : Tôru Narita
 Son : Ashish Narula
 Production : Eiji Tsuburaya
 Sociétés de production : Tsuburaya Productions
 Pays d'origine : Japon
 Langue originale : japonais
 Format : couleur - - 1,33 : 1 - monophonique
 Genre : Tokusatsu, science-fiction, kaiju
 Nombre de saisons : 1
 Nombre d'épisodes : 49
 Durée :
 Dates de première diffusion :
 Japon : octobre 1967
 Distribution
 Kohji Moritsugu : Dan Moroboshi/Ultraseven ("Dan Moroboshe" dans le doublage de Cinar). Ultraseven emprunte le regard de Jiroh Satsuma et se transforme en sa vraie forme alien en utilisant l'Ultra Eye ("Task Mask" dans le doublage Cinar). Au moment de la production de la série, Moritsugu était marié et pauvre. Cela resta secret dans le but de promouvoir Moritsugu en tant que jeune coup de cœur montant.
 Shōji Nakayama : Captain Kaoru Kiriyama, le capitaine de l'Ultra Garrison.
 Sandayū Dokumamushi : Shigeru Furuhashi, le membre rondelet, fort et à la gâchette facile de de l'Ultra Garrison.
 Yuriko Hishimi : Anne Yuri ("Donna" dans le doublage Cinar), l'opératrice des communications et l'infirmière de l'équipe. Yoshiko Toyoura fut initialement choisi pour le rôle, mais fut retirée par le réalisateur Takashi Tsuboshima pour l'engager dans son prochain film. Hishimi eut le rôle après avoir fait une audition immédiate ainsi qu'une séance photo.
 Shinsuke Achiha : Soga. Le tireur d'élite de l'Ultra Garrison.
 Bin Furuya : Amagi, le stratège de l'équipe. Furuya avait porté le costume d'Ultraman dans la série précédente et affirma que bien qu'il aimait être Ultraman, Amagi était plus agréable à jouer étant donné qu'il avait une apparence exposée.
 Koji Uenishi : Ultraseven (interprète de costume). Uenishi interpréta Ultraseven pour la série entière tandis qu'Eiichi Kikuchi fit la performance costumée pour les épisodes 14 et 15.
 Production
 Après le succès d'émissions de science-fictions sur l'espace tels qu'Ultraman, Captain Ultra, et la diffusion japonaise de Perdus dans l'espace, Tokyo Broadcasting System poursuivit Tsuburaya Productions pour produire une autre série de SF. Cela mena Eiji Tsuburaya à rassembler Hajime Tsuburaya, Akio Jissoji, Tetsuo Kinjo, Masami Sueyasu, et Shoji Otomo pour réfléchir sur des idées.
 Eiji Tsuburaya proposa une série qui serait un hybride entre Les Sentinelles de l'air et Perdus dans l'espace; Hajime proposa une nouvelle série Ultraman qui aurait inclus la contribution du réseau et des sponsors pour chaque saison; Jissoji proposa une série de voyage dans le temps qui aurait centré sur une équipe de patrouille du temps ainsi que sur leurs familles; Kinjo proposa une émission de mystère/d'horreur pour les enfants qui aurait été un hybride entre Ultra Q et La Quatrième Dimension; Sueyasu proposa une série ayant des contes de fées comme thématique; et Otomo proposa une série sur le thème de l'espace, qui aurait été un croisement entre Perdus dans l'espace et Men into Space avec des monstres géants.
 TBS finit par se fixer sur une fusion des idées d'Eiji et d'Otomo, et Eiji soumit un traitement nommé The Ultra Garrison, qui présentait six astronautes (incluant un androïde surnommé "John") postés sur un satellite nommé "Mother", et qui était la première ligne de défense contre des envahisseurs extra-terrestres. Kinjo trouva que l'idée manquait un élément essentiel et suggéra d'ajouter un superhéros.
 Le traitement subit de grosses révisions après que TBS trouva que l'idée était trop similaire à The Great Space War. La nouvelle version inclut des monstres géants tout en retenant l'élément des Forces de Défense Terrestre à la demande de TBS. TBS suggéra de faire de la série une suite directe à Ultraman et qu'elle se concentre sur le fils d'Hayata et de Fuji, qui serait capable d'appeler des monstres de la terre pour de l'aide et ne se transformerait en Ultraman que lors de moments désespérés.
 Tetsuo Kinjo commença à travailler sur un brouillon, combinant des éléments des meilleures idées de TBS et les siennes, tels que des éléments de sa proposition de série refusée Woo, qui présentait un alien devenant de manière involontaire un sauveur de l'humanité. Le brouillon de Kinjo fut nommé Ultra Eye et contenait Dan Moroboshi étant le fils d'un humain et d'un alien, avec Dan venant sur la Terre à la recherche de sa mère. Cette version contenait également des Capsules Monstres (Capsule Monsters) que Dan aurait utilisé lorsqu'il ne pouvait se transformer. Initialement, des monstres dUltra Q et d'Ultraman devaient être utilisés en tant que capsules monstres dans le but de réduire les coûts de production.
 Tohru Narita fut assigné au design des aliens, des monstres, et des véhicules. Le design de Narita pour Ultraseven fut inspiré de la culture maya et il avait choisi l'argent et le bleu comme couleurs, mais remplaça le bleu par le rouge pour éviter des problèmes d'incrustation sur fond bleu. Le tournage des effets spéciaux débuta en mai 1967, tandis que la distribution des rôles débuta le mois suivant. Beaucoup des acteurs employés forent choisis du pool d'acteurs de Toho, vu que le studio était l'un des investisseurs financiers de Tsuburaya Productions. Yoji Hashimoto et Toshimichi Miwa furent en charge de fonctions avec TBS pour l'émission, Eiji Tsuburaya fut le producteur chef et le superviseur de la série, et Masami Sueyasu reprit son rôle de producteur de terrain pour Tsuburaya Productions.
 Quatre épisodes furent complétés avant que le copyright ne soit approuvé pour le titre de la série, qui fut changé pour Ultraseven. L'émission fut filmé sans l'audio (une pratique courante pour les émissions japonaises à l'époque) et la post-production, incluant le montage et le doublage, débuta en septembre 1967. Toru Fuyuki fut embauché pour composer la bande sonore, allant dans une direction plus orientée vers la musique classique, en opposé à la direction à l'inspiration jazz que prit Kunio Miyauchi pour la bande-sonore d'Ultraman.
 Ultraseven fut diffusé pour la première fois le octobre 1967 et eut un taux d'audience de 33.7%, ce qui était un exploit à l'époque. Dû à l'indice d'écoute élevé de la série, TBS commanda de plus lors des préparations pour le troisième « cours » de la série (épisodes 27-39). Bien que l'indice d'écoute diminuait durant les dernières semaines de diffusion de la série, Ultraseven resta toujours dans le top cinq des émissions au taux d'audience le plus élevé à l'époque.
 Des suites pour Ultraman (« Ultraman Continues ») et Ultraseven (« Fight! Ultraseven») furent proposées, mais Tsuburaya Productions ne produira pas de série Ultra jusqu'en 1971, avec Return of Ultraman.
 Épisodes
 Épisode banni
 Le douzième épisode, nommé "From Another Planet with Love", fut banni en raison d'Alien Spell (un monstre ayant des cicatrices chéloïdiennes) qui fut surnommé "Hibaku Seijin" (Alien Survivant de la bombe A), une dérivation du terme "hibakusha", faisant référence aux survivants des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. Ce problème figura dans un article du journal Asahi Shimbun, qui provoqua un outrage public et força Tsuburaya Productions à changer le nom du monstre pour "Kyuketsu Seijin" (Vampire Alien). Malgré cela, Tsuburaya Productions recevait toujours une opinion publique négative et en conséquence, Tsuburaya retira le personnage alien ainsi que l’épisode des publications officielles, des diffusions et des sorties sur vidéo maison. En revanche, l'épisode fut doublé en anglais par Tsuburaya-Hawaii ainsi que par Cinar, et fut diffusé en Amérique du Nord (l'épisode fut renommé "Crystallized Corpuscles").
 Versions anglophones
 En 1985, Turner Program Services licencia la série sur un contrat de 15 ans de Tsuburaya Productions, qui avait fourni les versions doublées en anglais produites à Honolulu par Tsuburaya-Hawaii, Inc. au milieu des années 1970. Trouvant cette version anglophone insuffisante, Turner commanda à Cinar de doubler les 49 épisodes pour les diffuser en syndication. Les épisodes produits par TPS/Cinar contenaient de nouveaux génériques, des bumpers, des nouveaux noms d'épisodes, et même un changement de nom pour le personnage d'Anne Yuri, qui fut doublée sous le nom de "Donna Michibata". Cinar édita les épisodes en fonction de la violence, du langage et des pauses commerciales, et contenait de nouvelles pistes musicales.
 Insatisfait avec le travail de Cinar, Turner mit la série dans leurs placards jusqu'en 1994, lorsqu'ils furent alertés que les épisodes n'avaient jamais diffusés. Ultraseven fut dépoussiéré pour les blocs de programmation "Toons 'Til Noon" et "MonsterVision" sur TNT. Les épisodes diffusés sur "Toons 'Til Noon" furent fortement modifiés pour les adapter au créneau horaire, tandis que ceux diffusés sur "MonsterVision" était les adaptations en entier de Cinar. Les épisodes 3, 5, 6 et 7 furent manquants ou mal identifiés et n'ont jamais été diffusés. Des clips de la série furent par la suite utilisés dans les segments "Messages from Space" de l'émission Cartoon Planet, qui fut diffusée TBS et Cartoon Network. Lorsque le contrat expira en 2001, Turner retourna tout les matériaux (élements de film, bandes vidéo, masters audio) à Tsuburaya Productions.
 Vidéo maison
 Japon
 Bandai Visual sortit la série sur Blu-ray au Japon en deux coffrets séparément. Le premier sortit le 21 novembre 2014 et le second le 28 janvier 2015. En septembre 2020, NHK diffusa des versions restaurées en 4K de la série, convertis à partir de pellicule 16mm d'imagerie large-gamme.
 Amérique du Nord
 En décembre 2012, Shout! Factory sortit la version japonaise sur DVD, licenciée d'UM Corporation par Tiga Entertainment. En juillet 2019, Mill Creek Entertainment annonça qu'elle avait acquise la plupart de la médiathèque Ultraman de Tsuburaya Productions par Indigo Entertainment, incluant 1 100 episodes et 20 films. Mill Creek sortit la série sur Blu-ray et en digital le 10 décembre 2019 sur des éditions standards et steelbook.
 En juillet 2020, Shout! Factory annonça avoir conclu un marché pluriannuel avec Alliance Entertainment et Mill Creek Entertainment, avec les bénédictions de Tsuburaya et Indigo, qui leur ont accordé les droits digitaux exclusifs SVOD et AVOD sur les séries et films Ultra (1 100 episodes et 20 films) acquis par Mill Creek l'année précédente. Ultraseven, parmi d'autres titres, sera diffusé en streaming aux États-Unis et au Canada sur Shout! Factory TV et Tokushoutsu.
 Postérité
 Le créateur des Pokémon, Satoshi Tajiri, dit que le concept des Poké Ball fut inspiré par les Capsule Monsters d'Ultraseven.
 Références
 Sources
 Liens externes
 Ultraman
 Série télévisée japonaise des années 1960
 Série télévisée japonaise de science-fiction
 Série télévisée d'action
 Série télévisée sur une invasion extraterrestre
 Émission diffusée sur Tokyo Broadcasting System
 Tokusatsu


text:
Ta’ Xbiex huwa lokalità u Kunsill Lokali fir-Reġjun Ċentrali ta’ Malta b’popolazzjoni ta’ 2148. Din il-lokalita tinsab f''żona żgħira fuq il-kosta fi hdan l-Port ta' Marsamxett, bejn l-irħula ta’ Msida u Gzira.
 Etimoloġija
 Jingħad li l-Isem Ta' Xbiex ġej mil-kelma Maltija ‘Tbexbex’ li tiddeskrivi ix-xemx tiela. Oħrajn jgħidu li isem Ta' Xbiex jista’ joriġina mill-kelma “Xbiek”. Dan minħabba x- xbieki tas-sajd li kienu jidhru fuq ix-xatt waqt li qed jintużaw mill-baħħara u sajjieda tal-lokal. Fil-fatt, l-emblema u l-bandiera tal-lokalita' turi rota ta’ vapur biex tkompli tikkonferma l-konnessjoni mal-baħar
 Arkitettura u Bini Storiku
 Ħafna mid-djar antiki f’Ta’ Xbiex issa jospitaw numru ta’ ambaxxati barranin. Whitehall Mansions, binja li tinsab faċċata tal-Marina fit-triq principali, saret indirizz prestiġjuż u hija eżempju ta'arkitettura kolonjali. F'dan il-bini nsibu diversi ambaxxati, wħud minnhom dawk tal-Eġittu, Italja, Spanja, Ġermanja, Awstrija, Irlanda, Awstralja u tar-Renju Unit. Fl-1950s dan il-bini kien magħruf bħala The Wrennery u kien jintuża bħala residenza ghan-nisa li kienu jservu fis-servizzi Navali Brittanici.
 Fil-lokalita nsibu għadd ta’ fornituri ta’ servizzi bħal kumpaniji tal-assigurazzjoni, kumpanniji Legali, Awdituri u Professjonijiet oħra.
 Fost il-vilel oriġinali li jinsabu fit-toroq faċċata tal-baħar, wieħed isib lil Villa Oxania, li kienet ir-residenza tat-tabib u arkeologu Sir Temi Zammit (1864-1935). Vicin insibu wkoll Villa Cloe, id-dar ta’ Sir Arturo Mercieca (1878-1969), President għal żmien twil tal-Qrati Maltin u mexxej politiku magħruf sew.
 Knisja San Ġwann tas-Salib
 Din il-knisja saret parroċċa fl-1969 u hija mmexxija mill-Karmelitani Tereżjani. Il-Knisja hija mibnija fuq stil Ruman. Hija magħrufa għas-Salib pjuttost uniku tagħha li huwa 420 ċm għoli u 240 ċm wiesgħa. Dan is-salib tpoġġa f'postu fl-1971. Huwa magħmul mill-azzar u huwa bbażat fuq tpinġija ta' San Ġwann tas-Salib. Jinghad li jista jkun l-akbar riproduzzjoni tat-tip tiegħu fid-dinja
 Tbaħħir
 Fis-snin ħamsin diversi bastimenti ta' l-armata navali Ingliża kienu irmiġġati f'din iz-zona. Sal-lum, Ta’ Xbiex jospita ħafna dgħajjes privati kemm irregistrati Malta kif ukoll min-nazzjonalitajiet diversi li jagħmlu dan il-post id-dar tal-irmiġġ tagħhom għal soġġorni qosra kif ukoll twal.
 Ir-Royal Malta Yacht Club flimkien mal-bini tiegħu jinstab mal-kosta ta' Ta’ Xbiex u jospita ta' kull sena t-Tiġrija Rolex Middle Sea li hija popolari ħafna ma' dawk li għandhom ghal qalbhom dan l-isport. Dan il-klabb tal-jottijiet issa qed igawdi minn bini u faċilitajiet moderni fuq sit li gie rrinovat fl-2008. Il-Marina ta' din l-għaqda tospita 65 irmiġġ fil-Yacht Marina tagħha.
 L-Msida & Ta’ Xbiex Yacht Marina hija l-akbar Marina f' Ta' Xbiex u toffri 720 spazzju tal-irmiġġ. Din il-Marina hija magħrufa ghall-post stratiku u ċentrali tagħha li joffri kenn mill-irjieħ tal-Majjistral tal-Punent, filwaqt li l-brejkwater jipproteġiha kontra irjihat gejjin mil-Grigal.
 Hemm ukoll għadd ta’ ristoranti tul il-kosta li jaqdu l-komunità tal-jottijiet filwaqt li joffru wkoll veduti spettakolari tal-Belt Valletta u l-Furjana.
 Sport
 Ta’Xbiex jifforma parti minn triq tul il-kosta li tibda mill-Pieta u tispicca San Ġiljan. Hija rotta popolari ħafna għal dawk li jipprattikaw il-giri jew mixi li jghaddu minn Ta' Xbiex waqt li jgawdu veduti storiċi, veduti tal-baħar kif ukoll il-kummerc tal-postijiet bieżla bħall-Gżira, Sliema u San Ġiljan.
 Kunsill Lokali
 Il-Kunsill Lokali ta' Ta' Xbiex huwa magħmul minn:
 Sindku: Maximillian Zammit
 Vici Sindku: Oriana Calleja
 Kunsilliera: Louise Cachia Castelletti
 Eugenio Muscat
 Rosario Portelli
 Segretarja: Yasmine Tonna
 Toroq prinċipali f'Ta' Xbiex
 Triq Giuseppe Calì
 Triq Abate Rigord
 Triq Enrico Mizzi
 Triq il-Prinċipessa Margerita
 Triq il-Prinċipessa Eliżabetta
 Triq l-Ambaxxati
 Triq San Ġwann tas-Salib
 Triq Sir Ugo Mifsud
 Triq Testaferrata
 Rampa ta' Ta' Xbiex
 Vjal Sir Temi Zammit
 Xatt Ta' Xbiex
 Ħoloq esterni
 Kunsill Lokali ta' Xbiex
 Royal Malta Yacht Club
 Referenzi
 Bliet ta' Malta


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 7.6.2016
 COM(2016) 367 final
 2016/0168(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar ko pilnvaro Austrijas Republiku un Rumāniju Eiropas Savienības interesēs akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijas par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (turpmāk “1980. gada Konvencija”), kuru līdz šim brīdim ir ratificējušas 93 valstis, tostarp visas ES dalībvalstis, mērķis ir atjaunot status quo, nodrošinot nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanos, izmantojot šīs konvencijas dalībvalstu norīkoto centrālo iestāžu sadarbības sistēmu.
 Tā kā bērnu nolaupīšanas novēršana ir būtiska ES bērnu tiesību veicināšanas politikas sastāvdaļa, Eiropas Savienība aktīvi darbojas starptautiskā mērogā, lai uzlabotu 1980. gada Konvencijas piemērošanu, un aicina trešās valstis tai pievienoties.
 Peru savu 1980. gada Konvencijas pievienošanās instrumentu deponēja 2001. gada 28. maijā. Konvencija Peru stājās spēkā 2001. gada 1. augustā.
 1980. gada Konvencijas 38. panta ceturtā daļa nosaka, ka konvenciju piemēro arī attiecībās starp valsti, kas tai pievienojas, un konvencijas dalībvalstīm, kuras būs deklarējušas, ka akceptē šo pievienošanos.
 Tā kā starptautiskās bērnu nolaupīšanas jautājums ietilpst Eiropas Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē, tad lēmums par to, vai dalībvalstīm būtu jāakceptē Peru pievienošanās, ir jāpieņem ES Padomes lēmuma veidā. Tādēļ dalībvalstīm būtu jādeklarē, ka tās Eiropas Savienības interesēs akceptē Peru pievienošanos.
 Konsultācijā, kas notika pēc Komisijas ierosmes, Eiropas Savienības Tiesa apstiprināja, ka tas ietilpst ES ekskluzīvajā kompetencē – akceptēt, ka trešā valsts pievienojas 1980. gada Konvencijai.
 Eiropas Savienības Tiesa savā 2014. gada 14. oktobra Atzinumā 1/13 norāda, ka “piekrišanas sniegšana faktam par trešās valsts pievienošanos Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem, kas noslēgta Hāgā 1980. gada 25. oktobrī, ir Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē”.
 Tiesa uzstāj uz nepieciešamību šajā jomā nodrošināt vienotu ES mēroga pieeju, tādējādi izvairoties no pieeju dažādības (géométrie variable) dalībvalstu vidū.
 1980. gada Konvencija jau ir spēkā attiecībās starp Peru un lielāko daļu ES dalībvalstu (25). Vienīgi Austrija, Dānija un Rumānija vēl nav akceptējušas Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai.
 2015. gadā Peru paziņoja Komisijai to, ka tā ir ieinteresēta panākt konvencijas stāšanos spēkā arī attiecībā uz Austriju un Rumāniju, un tāpēc Eiropas Savienībai būtu tās jāpilnvaro akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai.
 Austrijai un Rumānijai akceptējot Peru pievienošanos, 1980. gada Konvencija kļūtu piemērojama attiecībās starp Peru un visām ES dalībvalstīm, izņemot Dāniju.
 •Saskanība ar šajā politikas jomā spēkā esošajiem noteikumiem
 Attiecībā uz vecāku veiktu bērnu nolaupīšanu 1980. gada Konvencija ir starptautiskais ekvivalents Padomes Regulai Nr. 2201/2003 (pazīstama kā “Briseles IIa regula”), kas ir ES tiesu iestāžu sadarbības stūrakmens laulības lietās un lietās par vecāku atbildību
 1
 .
 Viens no galvenajiem regulas mērķiem ir bērnu nolaupīšanas novēršana dalībvalstīs, izveidojot procedūras, ar kurām paredzēts nodrošināt bērna nekavējošu atpakaļatdošanu uz dalībvalsti, kurā atrodas viņa/viņas parastā dzīvesvieta. Šajā nolūkā Briseles IIa regulas 11. pantā ir ietverta procedūra, kas noteikta 1980. gada Konvencijā, un tās papildinājums, kurā precizēti daži tās aspekti, jo īpaši bērnu uzklausīšana, termiņi lēmuma pieņemšanai pēc atpakaļatdošanas pieteikuma iesniegšanas un bērna neatdošanas pamatojums. Tajā ir ietverti arī noteikumi, kas reglamentē situācijas, kad dažādās dalībvalstīs izdoti atšķirīgi rīkojumi – par atpakaļatdošanu un neatdošanu atpakaļ.
 Starptautiskā mērogā Eiropas Savienība atbalsta trešo valstu pievienošanos 1980. gada Konvencijai, lai tās dalībvalstis, risinot starptautiskas bērnu nolaupīšanas lietas, varētu pamatoties uz kopēju tiesisko regulējumu.
 Komisija 2011. gada 21. decembrī pieņēma astoņus priekšlikumus Padomes lēmumiem, ar kuriem paredzēts akceptēt astoņu trešo valstu (Marokas, Singapūras, Krievijas Federācijas, Albānijas, Andoras, Seišelu, Gabonas un Armēnijas) pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautisko bērnu nolaupīšanu.
 2
 Laikposmā no 2015. gada jūnija līdz decembrim Eiropas Savienības Padome, balstoties uz minētajiem priekšlikumiem, pieņēma septiņus lēmumus
 3
 .
 Šajā priekšlikumā tiek apsvērta trešā valsts (Peru), kas 1980. gada Konvencijai pievienojās pirms ar regulas “Brisele IIa” pieņemšanu tika noteikta ES ārējā kompetence starptautiskās bērnu nolaupīšanas jomā.
 •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
 Papildus vispārējam mērķim – izvērst tiesu iestāžu sadarbību civillietās ar LESD 81. pantā minēto pārrobežu elementu – šis priekšlikums ir saistīts ar Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā noteikto vispārējo mērķi aizsargāt bērna tiesības. 1980. gada Konvencijas sistēmas nolūks ir aizsargāt bērnus no vecāku veiktas bērnu nolaupīšanas kaitīgās ietekmes un nodrošināt, ka bērns var uzturēt sakarus ar abiem vecākiem, piemēram, nodrošinot saskarsmes tiesību iedarbīgu īstenošanu.
 Priekšlikums atbilst arī ieteikumam pārrobežu ģimenes strīdos plašāk izmantot mediāciju. Direktīva par konkrētiem mediācijas aspektiem civillietās un komerclietās
 4
 citstarp attiecas uz ģimenes tiesībām kopējā Eiropas tiesību telpā. 1980. gada Konvencijā ir pausts arī mudinājums ģimenes strīdus risināt ar izlīguma palīdzību. Viena no labas prakses rokasgrāmatām, ko saskaņā ar 1980. gada Konvenciju ir publicējusi Hāgas Starptautisko privāttiesību konference, ir veltīta mediācijas izmantošanai, risinot konvencijas darbības jomā ietilpstošus starptautiskos ģimenes strīdus par bērniem. Lai atbalstītu dialogu ar valstīm, kuras konvenciju vēl nav ratificējušas, un palīdzētu atrast konkrētus veidus, kā risināt problēmas, ko rada starptautiskā bērnu nolaupīšana valstīs, kas nav ratificējušas konvenciju, pēc Eiropas Komisijas ierosinājuma šī rokasgrāmata ir pārtulkota visās ES valodās (papildus angļu un franču valodai), kā arī arābu valodā.
 5
 2.TIESISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN SAMĒRĪGUMS
 •Tiesiskais pamats
 Ņemot vērā, ka lēmums attiecas uz starptautisku nolīgumu, piemērojamais tiesiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. pants kopsakarā ar tā 81. panta 3. punktu. Padome pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu pieņem vienprātīgu lēmumu.
 Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 2201/2003, un tādēļ tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.
 Saskaņā ar 1. un 2. pantu 22. protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.
 •
 Subsidiaritāte
 Saskaņā ar LESD 3. panta 2. punktu šī iniciatīva ietilpst ES ekskluzīvajā kompetencē, un Eiropas Savienības Tiesa to ir apstiprinājusi savā Atzinumā 1/13. Tādēļ subsidiaritātes princips uz to neattiecas.
 •Samērīgums
 Šis priekšlikums ir izstrādāts, balstoties uz jau pieņemtajiem Padomes lēmumiem par šo pašu jautājumu, un nepārsniedz to, kas ir nepieciešams, lai panāktu saskaņotu ES rīcību starptautiskās bērnu nolaupīšanas jautājumā, nodrošinot, ka visas ES dalībvalstis noteiktā termiņā akceptē Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Pēc Komisijas apspriešanās ar Austriju un Rumāniju par to gatavību akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai Austrija un Rumānija pauda apstiprinošu nostāju.
 2016. gada 15. janvāra ekspertu sanāksmē notikušajās diskusijās tika konstatēts, ka šajā posmā dalībvalstīm nav iebildumu, ka Austrija un Rumānija akceptē Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai.
 •Ekspertu atzinumu apkopošana un izmantošana
 Ņemot vērā to, ka konvencija jau ir spēkā attiecībā uz 25 dalībvalstīm, Komisija un dalībvalstu eksperti uzskata, ka šādos gadījumos speciāls novērtējums par stāvokli attiecīgajā trešā valstī nav nepieciešams.
 Dalībvalstu eksperti nav ziņojuši par jelkādām problēmām 1980. gada Konvencijas piemērošanā attiecībā uz Peru.
 •Ietekmes novērtējums
 Šim priekšlikumam nav nozīmīgas ekonomiskas, sociālas un ar vidi saistītas ietekmes, kuras dēļ būtu nepieciešams veikt ietekmes novērtējumu saskaņā ar Eiropas Komisijas Labāka regulējuma pamatnostādnēm. Līdzīgi jau 2015. gadā pieņemtajiem septiņiem Padomes lēmumiem, ar kuriem akceptēta konkrētu trešo valstu pievienošanās 1980. gada Konvencijai, ietekmes novērtējums šim priekšlikumam nav nepieciešams, ņemot vērā šā tiesību akta būtību. Padomes lēmums ir vienīgais variants, kā var akceptēt trešās valsts pievienošanos 1980. gada Konvencijai.
 Speciāls novērtējums par stāvokli Peru tika uzskatīts par lieku, ņemot vērā gan to, ka konvencija attiecībās starp Peru un 25 ES dalībvalstīm jau ir spēkā, gan to, ka Austrija un Rumānija ir gatavas akceptēt Peru pievienošanos.
 4.
 IETEKME UZ BUDŽETU
 Ierosinātais lēmums neietekmē ES budžetu.
 5.CITI ELEMENTI
 •Īstenošanas plāni un uzraudzības, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
 Tā kā priekšlikums attiecas tikai uz konkrētu dalībvalstu pilnvarošanu akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada Konvencijai, tā īstenošanas uzraudzība paredz tikai to, ka dalībvalstis ievēro deklarācijas formulējumu, paredzētajā termiņā deponē deklarāciju un informē Komisiju par tās deklarācijas deponēšanu, kā noteikts Padomes lēmumā.
 2016/0168 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar ko pilnvaro Austrijas Republiku un Rumāniju Eiropas Savienības interesēs akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 3. punktu saistībā ar tā 218. pantu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu
 6
 ,
 tā kā:
 (1)Eiropas Savienība bērnu tiesību aizsardzības veicināšanu ir izvirzījusi par vienu no saviem mērķiem, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā. Pasākumi bērnu aizsardzībai pret nelikumīgu aizvešanu vai aizturēšanu ir minētās politikas būtiska sastāvdaļa.
 (2)Savienība ir pieņēmusi Padomes Regulu (EK) Nr. 2201/2003
 7
 (turpmāk “Briseles IIa regula”), kuras mērķis ir aizsargāt bērnus no nelabvēlīgās ietekmes, ko rada viņu nelikumīga aizvešana vai aizturēšana, un izveidot procedūras, ar kurām paredzēts nodrošināt viņu ātru atpakaļatdošanu viņu pastāvīgās dzīvesvietas valstī, kā arī nodrošināt saskarsmes tiesību un aizgādības tiesību aizsardzību.
 (3)Regula (EK) Nr. 2201/2003 papildina un pastiprina 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (turpmāk “1980. gada Hāgas konvencija”), kas starptautiskā mērogā izveido saistību un sadarbības sistēmu attiecībās starp līgumslēdzējām valstīm un starp centrālajām iestādēm un kas tiecas nodrošināt nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanos.
 (4)Visas Savienības dalībvalstis ir 1980. gada Hāgas konvencijas dalībvalstis.
 (5)Savienība mudina trešās valstis pievienoties 1980. gada Hāgas konvencijai un atbalsta 1980. gada Hāgas konvencijas pareizu īstenošanu, kopā ar dalībvalstīm citstarp piedaloties speciālajās komisijās, kuras regulāri organizē Hāgas Starptautisko privāttiesību konference.
 (6)Kopīgu tiesisko regulējumu, kas piemērojams attiecībās starp Savienības dalībvalstīm un trešām valstīm, var uzskatīt par vislabāko risinājumu sensitīvos starptautiskās bērnu nolaupīšanas gadījumos.
 (7)1980. gada Hāgas konvencijā ir noteikts, ka to piemēro attiecībās starp valsti, kas tai pievienojas, un konvencijas dalībvalstīm, kuras ir deklarējušas, ka akceptē šo pievienošanos.
 (8)1980. gada Hāgas konvencija liedz reģionālām ekonomiskās integrācijas organizācijām, piemēram, Savienībai, kļūt par tās dalībnieci. Tādēļ Savienība konvencijai nevar pievienoties, un tā nevar arī deponēt deklarāciju, ar ko tā akceptē attiecīgas valsts pievienošanos.
 (9)Saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas Atzinumu 1/13 1980. gada Hāgas konvencijā paredzētās akceptēšanas deklarācijas ietilpst Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē.
 (10)Peru savu instrumentu par pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai deponēja 2001. gada 28. aprīlī. Minētā Konvencija Peru stājās spēkā 2001. gada 1. augustā.
 (11)Konvencija jau ir spēkā attiecībās starp Peru un 25 dalībvalstīm, izņemot Austrijas Republiku, Dānijas Karalisti un Rumāniju. Austrijas Republika un Rumānija var Savienības interesēs akceptēt Peru pievienošanos saskaņā ar 1980. gada Hāgas konvencijas noteikumiem.
 (12)Tādēļ Austrijas Republikai un Rumānijai vajadzētu tikt pilnvarotām akceptēt Savienības interesēs Peru pievienošanos un saskaņā ar šajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem deponēt savas deklarācijas par akceptēšanu. Pārējās ES dalībvalstis jau ir akceptējušas Peru pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai, un tādēļ tām nebūtu jādeponē jauna deklarācija par akceptēšanu, jo saskaņā ar starptautiskajām publiskajām tiesībām pašreizējā deklarācija paliek spēkā.
 (13)Apvienotajai Karalistei un Īrijai ir saistoša Regula (EK) Nr. 2201/2003, un tādēļ tās piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.
 (14)Saskaņā ar 1. un 2. pantu 22. protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 1.
 Austrijas Republika un Rumānija ar šo tiek pilnvarotas Savienības interesēs akceptēt Peru pievienošanos 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (“1980. gada Hāgas konvencija”).
 2.
 Ikviena 1. punktā minētā dalībvalsts līdz ...* deponē deklarāciju, ar ko tā Savienības interesēs akceptē Peru pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai un kura ir formulēta šādi:
 “[Pilns DALĪBVALSTS nosaukums] deklarē, ka tā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2016/...** akceptē Peru pievienošanos 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem.”
 3.
 Katra dalībvalsts informē Padomi un Komisiju par savas deklarācijas deponēšanu un deklarācijas tekstu dara zināmu Komisijai divos mēnešos pēc tās deponēšanas.
 2. pants
 Ikviena dalībvalsts, kas savu deklarāciju, ar ko tā akceptē Peru pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai, ir deponējusi pirms šā lēmuma pieņemšanas dienas, jaunu deklarāciju nesniedz.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 4. pants
 Šis lēmums ir adresēts Austrijas Republikai un Rumānijai.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 338, 23.12.2003., 31. lpp.
 (2)
 COM (2011) 904, 908, 909, 911, 912, 915, 916, 917, pieņemti 21.12.2011.
 (3)
 PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/1023 (2015. gada 15. jūnijs); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/1024 (2015. gada 15. jūnijs); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/2354 (2015. gada 10. decembris); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/2355 (2015. gada 10. decembris); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/2356 (2015. gada 10. decembris); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/2358 (2015. gada 10. decembris); PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/2358 (2015. gada 10. decembris). Lēmums par Gabonu ir pagaidām apturēts, kamēr Gabona vēl nav izraudzījusies saskaņā ar konvencijas 6. pantu norīkojamo iestādi.
 (4)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija Direktīva 2008/52/EK par konkrētiem mediācijas aspektiem civillietās un komerclietās (OV L 136, 24.05.2008., 3. lpp.).
 (5)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (6)
 OV C , , .lpp.
 (7)
 Padomes Regula (EK) Nr. 2201/2003 (2003. gada 27. novembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 23.12.2003., 1. lpp.).