text:
17.7.1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 204/7
 mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de de recogida y reciclaje de deseschos sólidos en una instalación
 las legislaciones de los Estados miembros relativas a los privada, más los intereses por importe de 43,09 ECU por dı́a
 impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común de demora a partir del 1 de abril de 1988, y, por otro, la
 del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme condena de SNUA Srl a abonarle, en concepto de resarcimiento
 (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54), el Tribunal de Justicia, del perjuicio sufrido, una indemnización de daños y perjuicios
 integrado por los Sres.: G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente; por importe de 60 000 ECU, el Tribunal de Justicia (Sala
 P.J.G. Kapteyn y G. Hirsch (Ponente), Presidentes de Sala; Quinta), integrado por los Sres.: J.-P. Puissochet (Ponente),
 G.F. Mancini, J.C. Mointinho de Almeida, C. Gulmann, Presidente de Sala; P. Jann, C. Gulmann, D.A.O. Edward y
 D.A.O. Edward, L. Sevón y M. Wathelet, Jueces; Abogado L. Sevón, Jueces; Abogado General: Sr. A. La Pergola; Secreta-
 General: Sr. N. Fennelly; Secretaria: Sra. D. Louterman- rio: Sr. H.A. Rühl, administrador pirncipal, ha dictado el 27 de
 Hubeau, adminsitradora principal, ha dictado el 27 de abril de abril de 1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
 1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente: 1) Se condena a SNUA Srl a pagar a la Comisión de las
 1) El artı́culo 11, parte A, apartado 3, letra b), de la Directiva Comunidades Europeas la cantidad de 195 397 euros, más los
 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta intereses por importe de 43,09 euros por dı́a de demora a partir
 Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los del 1 de abril de 1988 hasta la fecha de pago ı́ntegro de la
 Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de deuda.
 negocios — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: 2) Se desestima la demanda en todo lo demás.
 base imponible uniforme, debe interpretarse en el sentido de que 3) Se condena en costas a SNUA Srl.
 los términos rebajas y descuentos no pueden comprender una
 reducción de precio correspondiente al coste total de una entrega (1) DO C 131 de 26.4.1997.
 de bienes.
 2) El artı́culo 5, apartado 6, de la Sexta Directiva, 77/388, debe
 interpretarse en el sentido de que la detracción, por parte de una
 sociedad petrolera, de bienes que son transmitidos a un comprador SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
 de gasolina a cambio de vales que éste ha obtenido, en función
 de la cantidad comprada, al pagar el precio total al por menor (Sala Primera)
 marcado por el surtidor, conforme a un sistema de promoción
 como el del asunto principal, debe asimilarse, cuando los bienes de 28 de abril de 1999
 no sean de escaso valor, a una entrega efectuada a tı́tulo oneroso
 en el sentido de dicha disposición. en el asunto C-405/97 (petición de decisión prejudicial
 planteada por el Finanzgericht Bremen): Mövenpick
 Deutschland GmbH für das Gastgewerbe contra Haupt-
 (1) DO C 108 de 5.4.1997. zollamt Bremen (1)
 («Nomenclatura Combinada — Partida arancelaria 0802 —
 Trozos de nueces de nogal secos almacenados provisional-
 mente en depósito aduanero a una temperatura de –24 oC»)
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (1999/C 204/13)
 (Sala Quinta)
 (Lengua de procedimiento: alemán)
 de 27 de abril de 1999
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
 en el asunto C-69/97: Comisión de las Comunidades «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
 Europeas contra SNUA Srl (1)
 En el asunto C-405/97, que tiene por objeto una petición
 («Cláusula compromisoria — Incumplimiento de un con- dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
 trato») Tratado CE, por el Finanzgericht Bremen (Alemania), destinada
 a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccio-
 (1999/C 204/12) nal entre Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe
 y Hauptzollamt Bremen, una decisión prejudicial sobre la
 (Lengua de procedimiento: italiano) interpretación de la partida arancelaria 0802 de la Nomencla-
 tura Combinada, en la versión resultante del Anexo I del
 Reglamento (CEE) no 2551/93 de la Comisión, de 10 de agosto
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la de 1993, por el que se modifica el Anexo I del Reglamento
 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia») (CEE) no 2658/87 del Consejo relativo a la Nomenclatura
 Arancelaria y Estadı́stica y al Arancel Aduanero Común (DO L
 En el asunto C-69/97, Comisión de las Comunidades Europeas 241, p. 1), y sobre la validez del apartado 3 del artı́culo 522
 (Agentes: Sres. Paolo Stancanelli y Jean-Francis Pasquier, asisti- del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de
 dos por el Sr. Alberto Dal Ferro) contra SNUA Srl, con julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones
 domicilio social en Pordenone (Italia), representada por los de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo
 Sres. Andrea Guarino, Abogado de Roma, y Ezio Trampus, por el que se establece el Códfigo Aduanero Comunitario (DO
 Abogado de Trieste, que tiene por objeto una demanda, L 253, p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por
 presentada por la Comisión de las Comunidades Europeas en los Sres.: P. Jann (Ponente), Presidente de Sala; D.A.O. Edward y
 virtud del artı́culo 181 del Tratado CE, con objeto de obtener, L. Sevón, Jueces; Abogado General: Sr. A. Saggio; Secretario:
 por un lado, la devolución de un anticipo de 195 397 ECU Sr. R. Grass, ha dictado el 28 de abril de 1999 una sentencia
 que habı́a abonado para la realización de un sistema integrado cuyo fallo es el siguiente:
 ---pagebreak--- C 204/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17.7.1999
 La Nomenclatura Combinada, según resulta del Anexo I del Regla- SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
 mento (CEE) no 2551/93 de la Comisión, de 10 de agosto de 1993,
 por el que se modifica el Anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 (Sala Primera)
 del Consejo, relativo a la Nomenclatura Arancelaria y Estadı́stica y
 al Arancel Aduanero Común, debe interpretarse en el sentido de que
 los trozos de nueces de nogal secos, importados de un paı́s tercero, de 28 de abril de 1999
 que son almacenados en la Comunidad a une temperatura de –24 oC
 y que, tras su calentamiento, son despachados a libre práctica deben en el asunto C-250/98: Comisión de las Comunidades
 clasificarse en la partida arancelaria 0802. Europeas contra República Francesa (1)
 (1) DO C 41 de 7.2.1998. («Incumplimiento de Estado — No adaptación del Derecho
 interno a la Directiva 89/594/CEE»)
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (1999/C 204/15)
 (Sala Primera)
 (Lengua de procedimiento: francés)
 de 28 de abril de 1999
 en el asunto C-31/98 (petición de decisión prejudicial (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
 planteada por el Finanzgericht München): Peter Luksch «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
 contra Hauptzollamt Weiden (1)
 («Agricultura — Organización común de mercados — Frutas En el asunto C-250/98, Comisión de las Comunidades Euro-
 y hortalizas — Importación de guindas procedentes de paı́ses peas (Agentes: Sres. Antonio Caeiro y Bernard Mongin) contra
 terceros — Recaudación de un gravamen compensatorio República Francesa (Agentes: Sras. Kareen Rispal-Bellanger y
 igual a la diferencia entre el precio mı́nimo y el precio de Anne de Bourgoing), que tiene por objeto que se declare que
 importación — Aplicabilidad a mercancı́as deterioradas») la República Francesa ha incumplido las obligaciones que le
 incumben en virtud de la Directiva 89/594/CEE del Consejo,
 (1999/C 204/14) de 30 de octubre de 1989, por la que se modifican las
 Directivas 75/362/CEE, 77/452/CEE, 78/686/CEE, 78/1026/
 (Lengua de procedimiento: alemán) CEE y 80/154/CEE sobre reconocimiento mutuo de diplomas,
 certificados y otros tı́tulos de médico, de enfermero responsa-
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la ble de cuidados generales, de odontólogo, de veterinario y de
 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia») matrona, respectivamente, ası́ como las Directivas 75/363/
 CEE, 78/1027/CEE y 80/155/CEE sobre la coordinación de las
 En el asunto C-31/98, que tiene por objeto una petición disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas
 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 a las actividades de médico, de veterinario y de matrona o
 del Tratado CE, por el Finanzgericht München (Alemania), asistente obstétrico respectivamente (DO L 341, p. 19), al no
 destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano haber adoptado todas las disposiciones legales, reglamentarias
 jurisdiccional entre Peter Luksch y Hauptzollamt Weiden, una y administrativas necesarias para dar cumplimiento a dicha
 decisión prejudicial sobre la interpretación del artı́culo 1 del Directiva, el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por
 Reglamento (CE) no 1395/94 de la Comisión, de 17 de junio los Sres.: P. Jann, Presidente de Sala; D.A.O. Edward (Ponente)
 de 1994, por el que se establece un precio mı́nimo de y L. Sevón, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colo-
 importación para las guindas (DO L 152, p. 31), ası́ como del mer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 28 de abril de 1999
 Anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
 23 de julio de 1987, relativo a la Nomenclatura Arancelaria y
 Estadı́stica y al Arancel Aduanero Común (DO L 256, p. 1), 1) Se declara que la República Francesa ha incumplido las
 modificado por el Reglamento (CEE) no 2551/93 de la Comi- obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva 89/594/
 sión, de 10 de agosto de 1993, (DO L 241, p. 1), y, en CEE del Consejo, de 30 de octubre de 1989, por la que se
 particular, de la Nota 1 del Capı́tulo 8 de la Nomenclatura modifican las Directivas 75/362/CEE, 77/452/CEE, 78/686/
 Combinada, el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por CEE, 78/1026/CEE y 80/154/CEE sobre reconocimiento mutuo
 los Sres.: P. Jann (Ponente), Presidente de Sala; D.A.O. Edward y de diplomas, certificados y otros tı́tulos de médico, de enfermero
 L. Sevón, Jueces; Abogado General: Sr. P. Léger; Secretario: responsable de cuidados generales, de odontólogo, de veterinario
 Sr. R. Grass, ha dictado el 28 de abril de 1999 una sentencia y de matrona, respectivamente, ası́ como las Directivas 75/363/
 cuyo fallo es el siguiente: CEE, 78/1027/CEE y 80/155/CEE sobre la coordinación de las
 El artı́culo 1 del Reglamento (CE) no 1395/94 de la Comisión, de disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas a
 17 de junio de 1994, por el que se establece un precio mı́nimo de las actividades de médico, de veterinario y de matrona o asistente
 importación para las guindas, debe interpretarse en el sentido de que obstétrico respectivamente, al no haber adoptado todas las
 no puede recaudarse un gravamen compensatorio en caso de que se disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias
 despachen a libre práctica en la Comunidad guindas a bajo para dar cumplimiento a dicha Directiva.
 precio, cuando este bajo nivel de precios se deba a circunstancias
 independientes de la voluntad del importador y de la procedencia de 2) Se condena en costas a la República Francesa.
 las mercancı́as, tal como un deterioro avanzado, pero imprevisto, de
 las frutas. (1) DO C 278 de 5.9.1998.
 ( 1) DO C 94 de 28.3.1998.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 5.8.2015
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 208/39
 BESCHLUSS Nr. 44/2015 DES MIT DEM ABKOMMEN ZWISCHEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT UND DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA ÜBER DIE GEGENSEITIGE ANERKENNUNG EINGESETZTEN GEMISCHTEN AUSSCHUSSES
 vom 15. Juli 2015
 zur Aufnahme von Konformitätsbewertungsstellen in die Liste des Sektoralen Anhangs über elektromagnetische Verträglichkeit [2015/1354]
 DER GEMISCHTE AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika über die gegenseitige Anerkennung, insbesondere auf die Artikel 7 und 14,
 in der Erwägung, dass für die Aufnahme von Konformitätsbewertungsstellen in die Liste eines Sektoralen Anhangs ein Beschluss des Gemischten Ausschusses erforderlich ist —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 1.
 Die Konformitätsbewertungsstelle in Anlage A wird in die Liste der Konformitätsbewertungsstellen in der Spalte „Zugang der EG zum US-Markt“ in Abschnitt V des Sektoralen Anhangs über elektromagnetische Verträglichkeit aufgenommen.
 2.
 Für welche Produkte und Konformitätsbewertungsverfahren die in Anlage A aufgeführte Konformitätsbewertungsstelle in die Liste aufgenommen wird, wurde von den Vertragsparteien vereinbart; diese befinden auch im Weiteren darüber.
 Dieser Beschluss ist in zwei Urschriften ausgefertigt und wird von den Vertretern des Gemischten Ausschusses unterzeichnet, die bevollmächtigt sind, für die Zwecke der Änderung des Abkommens im Namen der Vertragsparteien zu handeln. Er tritt an dem Tag in Kraft, an dem er von der letzten Vertragspartei unterzeichnet wird.
 Im Namen der Vereinigten Staaten von Amerika
 James SANFORD
 Unterzeichnet in Washington DC am 7. Juli 2015
 Im Namen der Europäischen Union
 Fernando PERREAU DE PINNINCK
 Unterzeichnet in Brüssel am 15. Juli 2015
 Anlage A
 Konformitätsbewertungsstelle der EG, die in die Liste der Konformitätsbewertungsstellen in der Spalte „Zugang der EG zum US-Markt“ in Abschnitt V des Sektoralen Anhangs über elektromagnetische Verträglichkeit aufgenommen wird
 INTEL MOBILE COMMUNICATIONS France S.A.S.
 425 Rue de Goa, Le Cargo Bat. B6
 Zone des 3 Moulins
 Antibes, 06600
 FRANKREICH


text:
 24.11.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 306/32
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 101/2005
 z dne 8. julija 2005
 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 100/2004 z dne 9. julija 2004 (1).
 (2)
 Odločbo Komisije 2005/53/ES z dne 25. januarja 2005 o uporabi člena 3(3)(e) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 1999/5/ES za radijsko opremo, namenjeno vključevanju v sistem avtomatične identifikacije (AIS) (2) je treba vključiti v Sporazum.
 (3)
 Odločba 2005/53/ES z učinkom od 26. julija 2005 razveljavlja Odločbo Komisije 2003/213/ES (3), ki je vključena v Sporazum in jo je treba posledično razveljaviti tudi v okviru Sporazuma –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Poglavje XVIII Priloge II k Sporazumu se spremeni:
 1.
 Za točko 4zzm (Odločba Komisije 2004/71/ES) se vstavi naslednja točka:
 „4zzn.
 32005 D 0053: Odločba Komisije 2005/53/ES z dne 25. januarja 2005 o uporabi člena 3(3)(e) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 1999/5/ES za radijsko opremo, namenjeno vključevanju v sistem avtomatične identifikacije (AIS) (UL L 22, 26.1.2005, str. 14).“
 2.
 Besedilo točke 4zzl (Odločba Komisije 2003/213/ES) se črta z učinkom od 26. julija 2005.
 Člen 2
 Besedilo Odločbe 2005/53/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 9. julija 2005, pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v oddelku EGP in Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije.
 V Bruslju, 8. julija 2005
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Njegova presvetla visokost princ Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) UL L 376, 23.12.2004, str. 25.
 (2) UL L 22, 26.1.2005, str. 14.
 (3) UL L 81, 28.3.2003, str. 46.
 (4) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: caselaw

text:
 20.6.2009
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 141/2
 A Bíróság (első tanács) 2009. április 2-i ítélete — France Télécom SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága
 (C-202/07. P. sz. ügy) (1)
 (Fellebbezés - Erőfölénnyel való visszaélés - Nagysebességű internet-hozzáférési szolgáltatások piaca - Felfaló árazás - A veszteségek megtérülése - Az igazodáshoz való jog)
 2009/C 141/03
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Fellebbező: France Télécom SA (Párizs, Franciaország) (képviselők: J. Philippe, H. Calvet, O. W. Brouwer és T. Janssens ügyvédek)
 A másik fél az eljárásban: Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: E. Gippini Fournier meghatalmazott)
 Tárgy
 Az Elsőfokú Bíróság (ötödik kibővített tanács) által a T-340/03. sz., France Télécom SA kontra Bizottság ügyben 2007. január 30-án hozott ítélet ellen a France Télécom SA által benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította a France Télécom által az EK 82. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/38.233 Wanadoo Interactive ügy) 2003. július 16-án hozott bizottsági határozat megsemmisítése iránti keresetét — A nagysebességű internet-hozzáférési (ADSL) szolgáltatások piaca — Erőfölénnyel való visszaélés — A felfaló árak, a versenytársak áraihoz való igazodás, valamint az elszenvedett vesztségek megtérülésének fogalma
 Rendelkező rész
 1)
 A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
 2)
 A Bíróság a France Télécom SA-t kötelezi a költségek viselésére.
 (1) HL C 170., 2007.7.21.


type: legislation

text:
 EL
 |[pic] |ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |
 Βρυξέλλες,
 E
 Σχέδιο
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
 της [...]
 για την κατάρτιση καταλόγου τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές νωπού κρέατος πουλερικών
 (.../.../ΕΚ)
 (Κωδικοποιημένη έκδοση)
 ê 94/85/ΕΚ (Προσαρμοσμένο)
 Σχέδιο
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
 της [...]
 για την κατάρτιση καταλόγου τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές νωπού κρέατος πουλερικών
 Ö (κοινοποιηθείσα με το έγγραφο αριθ. Ε(...) ...) Õ
 Ö (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) Õ
 (.../.../ΕΚ)
 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,
 την οδηγία 91/494/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1991 για τους υγειονομικούς όρους που διέπουν το ενδοκοινοτικό εμπόριο και τις εισαγωγές
 από τρίτες χώρες νωπού κρέατος πουλερικών[1], και ιδίως το άρθρο 9,
 Εκτιμώντας:
 ê
 1) Η απόφαση 94/85/ΕΚ της Επιτροπής της 16ης Φεβρουαρίου 1994 για την κατάρτιση καταλόγου τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν
 τις εισαγωγές νωπού κρέατος πουλερικών[2], έχει επανειλημμένα τροποποιηθεί[3] κατά τρόπο ουσιαστικό. Είναι, ως εκ τούτου, σκόπιμη, για
 λόγους σαφήνειας και ορθολογισμού, η κωδικοποίηση της εν λόγω απόφασης.
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 1 (Προσαρμοσμένο)
 2) Οι χώρες οι οποίες απαριθμούνται στο παράρτημα Ö I Õ της παρούσας απόφασης και οι οποίες εφοδιάζουν ανέκαθεν τα κράτη μέλη, απέδειξαν, είτε
 μέσω γραπτών διαβεβαιώσεων που συνοδεύονταν από την κατάλληλη τεκμηρίωση, είτε από επιτόπιες επιθεωρήσεις, ότι πληρούν τις απαιτήσεις της
 Κοινότητας.
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 2 (Προσαρμοσμένο)
 3) Οι διαβεβαιώσεις αυτές Ö πρέπει να Õ εξετάζονται από τη Μόνιμη Επιτροπή Ö για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων Õ .
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 3 (Προσαρμοσμένο)
 4) Οτι ο κατάλογος αυτός εφαρμόζεται με την επιφύλαξη της απόφασης Ö [.../.../EK] Õ της Επιτροπής[4] , Ö θεσπίζοντας Õ τα κριτήρια χαρακτηρισμού
 τρίτων χωρών ως απαλλαγμένων από τη γρίπη και τη ψευδοπανώλη των πτηνών Ö σε σχέση με τις εισαγωγές ζωντανών πουλερικών και αυγών προς
 επώαση Õ .
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 4
 5) Ενδέχεται, επίσης, να χρειάζεται διευκρινίσεις, σε ορισμένες περιπτώσεις, σχετικά με τις περιοχές χωρών από τις οποίες επιτρέπονται οι
 εισαγωγές.
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 5 (Προσαρμοσμένο)
 6) Ο κατάλογος αυτός μπορεί να τροποποιηθεί ανά πάσα στιγμή για να ληφθούν υπόψη νέα στοιχεία ή νέες καταστάσεις. Η ένταξη οποιασδήποτε χώρας
 σ' αυτόν τον κατάλογο Ö θα Õ μπορεί να αναθεωρηθεί ανά πάσα στιγμή εάν προκύπτει από περαιτέρω στοιχεία, και ιδίως από επιτόπου
 επιθεωρήσεις· ότι οι όροι στην εν λόγω τρίτη χώρα μπορεί να έχουν αλλάξει ή ότι τα στοιχεία που είχαν ληφθεί προηγουμένως ήταν ελλιπή,
 ανακριβή ή ασαφή.
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 6
 7) Μολονότι ο κατάλογος τρίτων χωρών αποτελεί τη βάση για τις κοινοτικές ρυθμίσεις που εφαρμόζονται κατά τις εισαγωγές από τρίτες χώρες, κατ'
 εφαρμογή της οδηγίας 91/494/ΕΟΚ, θα πρέπει να ληφθούν και άλλα μέτρα, σε ό,τι αφορά, κυρίως, ειδικούς όρους σχετικά με την υγεία των ζώων
 και με τη δημόσια υγεία, προγράμματα διάθεσης αποβλήτων και πιστοποιητικά, ώστε να επιτευχθεί πλήρης εναρμόνιση των όρων για την εισαγωγή
 νωπού κρέατος πουλερικών.
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 7 (Προσαρμοσμένο)
 ê 94/85/ΕΚ αιτιολογική σκέψη 8 (Προσαρμοσμένο)
 8) Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της Μόνιμης Επιτροπής Ö για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των
 ζώων Õ ,
 ê 94/85/ΕΚ (Προσαρμοσμένο)
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Τα κράτη μέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές νωπού κρέατος πουλερικών σύμφωνα με τον κατάλογο του παραρτήματος Ö I Õ .
 ê
 Άρθρο 2
 Η απόφαση 94/85/EK καταργείται.
 Οι αναφορές στην καταργούμενη απόφαση θεωρούνται ότι γίνονται στην παρούσα απόφαση και διαβάζονται σύμφωνα με τον πίνακα αντιστοιχίας που
 εμφαίνεται στο Παράρτημα ΙΙΙ.
 ê 94/85/ΕΚ (Προσαρμοσμένο)
 ê 94/85/ΕΚ
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
 Βρυξέλλες, [...]
 Για την Επιτροπή
 [...]
 Μέλος της Επιτροπής
 ê 2004/118/ΕΚ Άρθ. 4
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 Οι εισαγωγές από τις χώρες αυτού του καταλόγου πρέπει να πληρούν τις σχετικές κτηνιατρικές και υγειονομικές απαιτήσεις
 |Κωδικός ISO |Χώρα |Νωπό κρέας πουλερικών |Ειδικές παρατηρήσεις |
 |AR |Αργεντινή |X | |
 |AU |Αυστραλία |X | |
 |BG |Βουλγαρία |X | |
 |BR |Βραζιλία |X | |
 |BW |Μποτσουάνα |X |Μόνον κρέας στρουθιονιδών |
 |CA |Καναδάς |X | |
 |CH |Ελβετία |X | |
 |CL |Χιλή |X | |
 |CN |Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας |X | |
 |HR |Κροατία |X | |
 |IL |Ισραήλ |X | |
 |IS |Ισλανδία |X | |
 |KR |Δημοκρατία της Κορέας |X | |
 |MG |Μαδαγασκάρη |X | |
 |MY |Μαλαισία |X |Μόνον η δυτική χερσόνησος |
 |NA |Nαμίμπια |X |Μόνον κρέας στρουθιονιδών |
 |NZ |Νέα Ζηλανδία |X | |
 |RO |Ρουμανία |X | |
 |TH |Ταϊλάνδη |X | |
 |TN |Tυνησία |X | |
 |TR |Τουρκία |X | |
 |US |Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής |X | |
 |UY |Ουρουγουάη |X | |
 |ZA |Νότια Αφρική |X |Μόνον κρέας στρουθιονιδών |
 |ZW |Zιμπάμπουε |X |Μόνον κρέας στρουθιονιδών |
 __________
 é
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΙ
 Καταργούμενη απόφαση με τις διαδοχικές τροποποίησεις της
 |Απόφαση 94/85/EK της Επιτροπής[5] | |
 |(ΕΕ L 44 της 17.2.1994, σ. 31) | |
 |Απόφαση 94/298/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 131 της 26.5.1994, σ. 24) | |
 |Απόφαση 94/453/EK της Επιτροπής |Μόνο το άρθρο 29 |
 |(ΕΕ L 187 της 22.7.1994, σ. 11) | |
 |Απόφαση 95/58/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 55 της 11.3.1995, σ. 41) | |
 |Απόφαση 95/181/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 119 της 30.5.1995, σ. 34) | |
 |Απόφαση 96/2/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 1 της 3.1.1996, σ. 6) | |
 |Απόφαση 2000/609/EK της Επιτροπής |Μόνο το άρθρο 2 |
 |(ΕΕ L 258 της 12.10.2000, σ. 49) | |
 |Απόφαση 2001/299/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 102 της 12.4.2001, σ. 69) | |
 |Απόφαση 2001/733/EK της Επιτροπής | |
 |(ΕΕ L 275 της 18.10.200, σ. 17) | |
 |Απόφαση 2003/573/EK της Επιτροπής |Μόνο το άρθρο 1 |
 |(ΕΕ L 194 της 1.8.2003, σ. 89) | |
 |Απόφαση 2004/118/EK της Επιτροπής |Μόνο το άρθρο 4 και το Παράρτημα V |
 |(ΕΕ L 36 της 7.2.2004, σ. 34) | |
 __________
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΙΙ
 Πινακασ αντιστοιχιασ
 |Απόφαση 94/85/EK |Παρούσα απόφαση |
 |Άρθρο 1 |Άρθρο 1 |
 |Άρθρο 2 |_____ |
 |_____ |Άρθρο 2 |
 |Άρθρο 3 |Άρθρο 3 |
 |Παράρτημα |Παράρτημα Ι |
 |_____ |Παράρτημα ΙΙ |
 |_____ |Παράρτημα ΙΙΙ |
 __________
 -----------------------
 [1] ΕΕ L 268 της 24.9.1991, σ. 35. Ö Οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον οδηγία 1999/89/EK (ΕΕ L 300 της 23.11.1999, σ. 17). Õ
 [2] ΕΕ L 44 της 17.2.1994, σ. 31. Απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον απόφαση 2004/118/EK (ΕΕ L 36 της 7.2.2004, σ. 34).
 [3] Βλ. Παράρτημα ΙΙ.
 [4] Ö [EE L] Õ .
 [5] H απόφαση 94/85/ΕΚ τροποποιήθηκε επίσης από τις ακόλουθες μη καταργηθείσες πράξεις:
 - 1994 Πράξη προσχώρησης.
 - 2003 Πράξη προσχώρησης.


type: wikipedia

text:
Esimene Moosese raamat (heebrea keeles בְּרֵאשִׁית) (kreeka keeles Γένεσις, ladina keeles Genesis) on Piibli, Vana Testamendi ja Tanahi esimene raamat.
 Raamat on kirjutatud heebrea keeles ning on osa juutluse Toorast ehk kreekapäraselt pentateuhist.
 Nimi
 Raamatu heebreakeelne nimi בראשׁית (Berešit 'Alguses') on ühtlasi Tanahi esimene sõna.
 Septuagintas on raamatu kreekakeelne nimi Γένεσις: 'päritolu', 'tekkimine', mida kasutas ka hellenistlik juudi filosoof Philon Aleksandriast (u 25 e.m.a – 50 m.a.j). Selle järgi sai nimest "Genesis" kõige levinum mitte-heebreakeelne nimetus.
 Sisu
 Esimene Moosese raamat on kompositsioonilt ajalooteos. Ta alustab maailma loomisest, jutustab inimkonna ajaloo alguse ning iisraellaste varajase ajaloo Iisraeli rahva patriarhide Aabrahami, Iisaki ja Jaakobi ning nende perekondade loo kaudu. Jutustus võtab aluseks iisraellaste rahvuslikud uskumused ja institutsioonid ning juhatab sisse nende ajaloosse, seadustesse, kommetesse ja legendidesse.
 Struktuur
 Maailma loomine ja pattulangemine (1Ms 1:1-3:24)
 Patu levimine maailmas (1Ms 4:1-11:26)
 Aabraham (1Ms 11:27-25:11)
 Ismael ja Iisak (1Ms 25:12-26:34)
 Eesav ja Jaakob (1Ms 24:1-36:43)
 Joosep ja tema vennad (1Ms 37:1-50:26)
 Tuntumad lõigud
 Maailma loomine (1Ms 1:1-2:3)
 Aadam ja Eeva (1Ms 2:4-3:24)
 Noa laev ja suur veeuputus (1Ms 6:1-9:17)
 Paabeli torn (1Ms 11:1-9)
 Jumala lubadused Aabrahamile (1Ms 12:1-3)
 Iisaku ohverdamine (1Ms 22:1-14)
 Jaakob petab isa õnnistuse(1Ms 25:27-34)
 Jaakobi võitlus Jumalaga (1Ms 32:22-32)
 Joosep läheb Egiptusesse (1Ms 37:1-50:14)
 Esimesel Moosese raamatul põhinevad dateeringud ja ajalugu
 Esimeses Moosese raamatus ja Piibli teistes osades äratoodud genealoogiate põhjal on nii judaistid kui ka kristlased teineteisest sõltumatult välja arvutanud maailma loomise eeldatava aja, mis langeb 4. aastatuhandesse eKr. See dateering põhineb Esimese Moosese raamatu loomislool ning eeldusel, et
 kuus päeva, millega Jumal lõi taeva ja maa, olid 24-tunnised ööpäevad,
 Aadam, Eeva ja Eedeni aed olid tõeliselt olemas ja
 Piiblis kirjeldatud sündmused võimaldavad tuletada ajaloolise kronoloogia.
 Keskajal leidus Maimonidese-suguseid mõtlejad, kes pidasid loomisloo sõnasõnalist tõlgendamist vääraks: kuigi Piibel on Jumala Sõna, on ta mõeldud selleks, et anda edasi sügavaid metafüüsilisi tõdesid universumi kohta, ning Piibli jutustusi tuleb tõlgendada allegooriliselt.
 Et Piibli jutustusel puudub kinnitus ajalooliste tõendite näol, siis eitavad paljud uurijad Piibli jutustuste ajaloolist täpsust ja tõepärasust. Lähemalt vaata artiklist Piibel ja ajalugu.
 Autorsus
 Esimese Moosese raamatu tekst ise ei viita oma autorile. Judaistlik pärimus on ammu eeldanud, et kogu raamatu on Jumal Moosesele Siinai mäel dikteerinud. Mitmetel põhjustel on paljud Piibli uurijad, sealhulgas mitteortodokssed judaistid, katoliiklased ja liberaalsed protestandid selle uskumuse hüljanud. Selle asemel leiavad nad, et Esimese Moosese raamatu tekst koostati umbes 440 eKr varasemate allikate põhjal.
 Teised uurijad leiavad, et kuigi Esimene Moosese raamat pandi varasematest dokumentidest kokku, muudeti neid nii vähe, et säilis ka kirjanduslik traditsioon panna lõppu autori nimi. Nõnda on Mooses küll raamatu autor, nagu pärimus ütleb, kuid mitte selles mõttes, et ta on raamatu koostaja ja toimetaja.
 Kristlik tõlgendus
 Uues Testamendis tunnistatakse korduvalt Mooses raamatu autoriks ning peetakse seda raamatut sama autoriteetseks nagu kõiki teisi Piibli raamatuid.
 Johannese evangeeliumi autor viitab 1. Moosese raamatu algusele, isikustades Jumala Sõna igavese logosena (Sõnana): Alguses oli Sõna ja Sõna oli Jumala juures ja Sõna oli Jumal. ... Ja Sõna sai lihaks ja elas meie keskel... (1:1, 14). Kristlased tõlgendavad seda näitena apostellikust Kolmainsuse ja Jeesuse Kristuse jumalikkusest, kuid pelgalt 1. Moosese raamatust ei saa seda tõlgendada.
 Peamised teemad
 On ainult üks Jumal, kes lõi maailma. Jumal kutsus kõik asjad ja olendid olemisse oma Sõnaga.
 Jumal leidis, et maailm, mille ta oli loonud, on hea. 1. Moosese raamat väljendab optimistlikku rahulolu ja heameelt maailmas.
 Jumal esineb antropomorfse isiklulise olendina, kes ilmub inimestele ja räägib nendega.
 1. Moosese raamat ei püüa Jumalat filosoofiliselt rangelt määratleda, vaid kirjeldab teda praktilisest religioossest seisukohast. Jumalast räägitakse ainult seoses maailmaga ja inimesega.
 Inimkond on loodu kroon ning on loodud Jumala näo järele.
 Kõik inimesed on Aadama ja Eeva järeltulijad. See väljendab inimsoo ühtsust.
 Inimene peab suhtuma respektiga Jumala loodusse ega tohi seda isekatel eesmärkidel ära kasutada.
 Erinevalt teiste vanaaja idamaade usundite tekstidest postuleerib 1. Moosese raamat, et on olemas üks ja ainult üks olend, kes väärib Jumala nime. Kõiki muid mitteinimestest mõistusega olendeid, keda raamatus mainitakse, saab pidada ainult ingliteks või nendesarnasteks olenditeks. Jumal on üksinda loonud maailma ning eksisteerib väljaspool seda.
 Mõne ajaloolase arvates on monoteism enne 1. Moosese raamatut esinenud juba zoroastrismis: nad tõlgendavad käsku "Sul ei tohi olla muid jumalaid minu palge kõrval!" (Teine Moosese raamat 20:3 tõendina juutide kunagisest henoteismist: nende tõlgenduses tähendab see, et juudid ei tohi kummardada teiste rahvaste jumalaid, vaid ainult oma hõimujumalat. Esimene Moosese raamat aga esitab teiste jumalate ja kohalike jumaluste kummardamist kui kõrvalekallet algsest monoteismist.
 Raamatu põhitaotlus ei ole ajalooline ega juriidiline, vaid selle eesmärk on selgitada inimese päritolu ning kirjeldada ja tõlgendada tema suhet Jumalaga tema päritolu valguses.
 Noa ajal tegi Jumal igavese, murdmatu lepingu kogu inimkonnaga. Seda lepingut tuntakse Noa lepingu nime all. Rööbiti selle hoolitsusega kogu inimkonna eest tegi Jumal teise lepingu Aabrahami järeltulijatega tema poja Iisaki läbi: nende järeltulijatest sai äravalitud rahvas. Jumal ütles Aabrahamile: "Ma teen sind suureks rahvaks ja õnnistan sind, ma teen su nime suureks, et sa oleksid õnnistuseks! Siis ma õnnistan neid, kes sind õnnistavad, panen vande alla selle, kes sind neab, ja sinu nimel õnnistavad endid kõik suguvõsad maa peal!" (12:2, 3). Jumal kordab sageli tõotust, et Aabrahami sugu saab paljuks nagu tähti taevas ja nagu liiva mere ääres.
 Piibli arusaamast kosmosest, mis paljuski põhineb 1. Moosese raamatul, on juttu artiklis Piibli kosmoloogia.
 Vaata ka
 Alglood
 Tanah
 Piibel ja ajalugu
 Piibli dateerimine
 Inimkonna häll
 Viited
 Välislingid
 Genesis
 Piibel
 Vana testament
 Iisraeli ajalugu


type: other

text:
Législation/Agriculture/AM aide producteurs ovins
 23 novembre 2015 - Arrêté ministériel relatif aux aides régionales aux producteurs d'ovins pour faire face à la crise exceptionnelle de la viande ovine (M.B. 09.12.2015)
 Vu le Code wallon de l'Agriculture, les articles D.4, D.15, D.17, D.18, D.241, D.242 et D.245;
 Vu l'arrêté du Gouvernement wallon du 19 décembre 2008 pour les investissements dans le secteur agricole, l'article 76bis, inséré par l'arrêté du Gouvernement wallon du 24 septembre 2009, article 76bis;
 Vu l'avis de l'Inspecteur des Finances, donné le 29 octobre 2015;
 Vu l'accord du Ministre du Budget, donné le 17 novembre 2015;
 Considérant que la crise actuelle du secteur "ovins", provoquée par la chute exceptionnelle des prix, implique la mise en oeuvre d'urgence de mesures de soutien au secteur et ce, pour contrer partiellement la diminution du prix de la viande, mais aussi les frais d'alimentation liés aux ventes tardives et la diminution de la qualité de la viande;
 Considérant qu'il y a notamment lieu de mettre en place sans délai un régime d'aide au profit des producteurs d'ovins pour soulager la trésorerie des exploitations;
 Considérant que tout retard dans l'adoption et la mise en oeuvre de ce régime d'aide serait préjudiciable à l'ensemble du secteur,
 1° l'arrêté : l'arrêté du Gouvernement wallon du 19 décembre 2008 pour les investissements dans le secteur agricole;
 2° l'administration : l'administration au sens de l'article D.3, 1°, du Code;
 3° le Code : le Code wallon de l'Agriculture.
 Art. 2. Dans les limites des crédits budgétaires disponibles, une aide de minimis est octroyée aux agriculteurs qui produisent des ovins suite à la baisse exceptionnelle du prix de la viande ovine.
 Art. 3. L'aide visée à l'article 2 prend la forme d'une subvention d'un montant de 100.000 euros divisé par le nombre d'ovins admissibles à l'aide.
 Le montant total de l'aide visé à l'alinéa précédent ne dépasse pas le montant de 15.000 euros duquel est déduit le montant de toute aide de minimis ayant été octroyée au cours de l'année en cours et des deux années précédentes.
 Art. 4. § 1er. Pour bénéficier de l'aide visée à l'article 2, l'agriculteur répond aux conditions suivantes :
 1° être un agriculteur actif au sens de l'article l'article 9 du Règlement 1307/2013 tel qu'exécuté par les articles 10 à 12 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 12 février 2015 exécutant le régime des paiements directs en faveur des agriculteurs;
 2° être identifié auprès de l'organisme payeur dans le cadre du système intégré de gestion et de contrôle "SIGeC", conformément aux articles D.20 à D.24 du Code;
 3° détenir une unité de production située sur le territoire de la Région wallonne;
 4° être détenteur d'un troupeau de minimum 30 brebis;
 5° ne pas être une "entreprise en difficulté" au sens du Règlement (UE) n° 1408/2013 de la Commission du 18 décembre 2013 relatif à l'application des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne aux aides de minimis dans le secteur de l'agriculture.
 L'aide octroyée est suspendue par l'administration en cas de non-respect des obligations reprises à l'alinéa 1er. Cette décision est notifiée à l'agriculteur.
 § 2. Sont considérées, admissibles à l'aide pour le calcul, les brebis de plus de 6 mois à concurrence de 400 brebis par agriculteur.
 Art. 5. L'organisme payeur octroie l'aide automatiquement sur base des données et des documents dont il dispose.
 Il mentionne dans la décision d'octroi de l'aide le caractère de minimis de celle-ci.