text:
Kap Verden historia kattaa nykyisen Kap Verden tasavallan historian asutuksesta nykypäivään. Se alkaa 1400-luvun loppupuolella, kun portugalilaiset merenkulkijat löysivät asumattomat saaret ja jatkuu nykyaikaan asti. Saaret olivat vuosisatojen ajan Portugalin siirtomaavallan alla ja Kap Verden itsenäinen valtio perustettiin vuonna 1975.
 Siirtomaa-aika
 Portugalilaiset löysivät asumattomat Kap Verden saaret vuonna 1456 ja alkoivat asuttaa niitä kuusi vuotta myöhemmin. He perustivat Ribeira Granden kaupungin, joka oli ensimmäinen eurooppalaisten pysyvä asutus tropiikissa (nykyisin nimeltään Cidade Velha). Maahan tuotiin myös afrikkalaisia orjia työskentelemään plantaaseille, ja hyvän sijaintinsa vuoksi Afrikan rannikolla Kap Verdestä tuli tärkeä keskus Portugalin orjakaupalle. Saarelle muutti yrittäjiä ja uskonnollisten vainojen ajamia pakolaisia Euroopasta. Merirosvot hyökkäsivät saarelle ajoittain, ja Sir Francis Drake ryösteli siellä vuonna 1585. Ranskalaisten hyökättyä Ribeira Grandeen vuonna 1712 se menetti merkitystään ja pääkaupunki siirrettiin Praiaan vuonna 1770.
 Orjakaupan hiipuessa Kap Verden merkitys väheni, mutta sen sijainti Atlantin poikki kulkevien laivareittien varrella ja Mindalon erinomainen satama São Vicenten saarella tekivät siitä kauppalaivojen pysähdyspaikan.
 Brittiläinen kirjailija Gavin Menzies väittää, etteivät portugalilaiset olisi olleet ensimmäisiä ihmisiä Kap Verdellä. Menzies sanoo, että hänellä on todisteita kiinalaisen Ming-dynastian aikaisen tutkimusmatkailija Zheng Hen purjehtineen Hyväntoivonniemen ohitse ja käyneen Kap Verdellä saakka 1420-luvulla. Asiantuntijat eivät vielä ole päässeet yksimielisyyteen Menziesin väitteiden uskottavuudesta.
 Tie itsenäisyyteen
 Portugali muutti Kap Verden statusta siirtomaasta merentakaiseksi provinssiksi vuonna 1956 hillitäkseen kasvavaa nationalismia. Silti samana vuonna perustettiin Guinean ja Kap Verden afrikkalainen itsenäisyyspuolue (PAIGC), joka vaati parannuksia poliittiseen ja taloudelliseen tilanteeseen. Vuonna 1961 puolue aloitti aseellisen vastarinnan emämaata vastaan Portugalin Guineassa. Portugalin Guinea julistautui itsenäiseksi vuonna 1973, mutta Kap Verde pysyi Portugalin alusmaana.
 Neilikkavallankumouksen jälkeen PAIGC ja Portugali sopivat siirtymävaiheen hallinnosta ja Kap Verde itsenäistyi vuonna 1975. Koska sama puolue johti molempia maita itsenäistymisen jälkeen, Guinea-Bissau ja Kap Verde oli tarkoitus yhdistää yhdeksi valtioksi. Projekti kuitenkin päättyi vallankaappaukseen Guinea-Bissaussa vuonna 1980. Kap Verdessä muodostettiin uusi puolue PAICV (”Afrikkalainen puolue Kap Verden itsenäisyyden puolesta”), joka johti maata yksin vuoteen 1990 asti.
 Vuonna 1991 Kap Verdessä järjestettiin ensimmäiset monipuoluevaalit. Oppositioryhmien yhteenliittymä MPD voitti enemmistön parlamentissa, ja sen presidenttiehdokas António Mascarenhas Monteiro sai 73,5 prosenttia äänistä. MPD:n enemmistö parlamentissa vahvistui vuonna 1995, ja vuonna 1996 Monteiro valittiin toiselle kaudelle. Vuonna 2001 valta palasi PAICV:lle, ja presidentiksi nousi Pedro Pires. Vuonna 2011 PAICV voitti taas parlamentin enemmistön. Presidentinvaalissa voiton vei MPD:n Jorge Carlos Fonseca toisella kierroksella. Vuonna 2016 MPD voitti ensin maan parlamenttivaalit ja lokakuussa 2016 presidentinvaaleissa puoluetta edustanut istuva presidentti Jorge Carlos Fonseca valittiin uudelleen. Pääministeriksi tuli Praian pormestari, MPD:n Ulisses Correia e Silva puolueen saatua huhtikuun 2016 vaaleissa ensimmäisen kerran 15 vuoteen enemmän parlamenttipaikkoja kuin PAICV.
 Vuonna 2013 maa päätti, ettei se enää halua nimeään käännettävän. Maahan tulisi viitata jatkossa sen portugalinkielisellä nimellä Cabo Verde kielestä riippumatta..
 Lähteet


type: wikipedia

text:
Alba (în , în maghiară Fehér Megye) este un județ al României situat în Transilvania. A fost înființat în anul 1968 prin reorganizarea teritorială a regiunilor Cluj, Hunedoara, Brașov și Mureș-Autonomă Maghiară (din raioanele Alba Iulia, Sebeș, Câmpeni, Aiud și anumite părți a raioanelor Târnăveni și Mediaș). Cea mai mare parte a teritoriului județului de azi a făcut parte mai devreme din județele (interbelice) Alba și Sibiu, din comitatele (antebelice) Alba de Jos și Sibiu, respectiv din Scaunul Secuiesc al Arieșului și Scaunul Săsesc al Sebeșului. Din punct de vedere al culturii tradiționale, actualul județ este alcătuit din părți a mai multor zone etno-folclorice distincte: Țara Moților, Țara Mocanilor, Secuimea și Pământul crăiesc. Reședința județului este municipiul Alba Iulia cu 63.536 de locuitori. Județul are o suprafață de 6.242 km2 și populație de 373.710 de locuitori. Se învecinează cu județele Cluj și Mureș la nord, Sibiu la est, Hunedoara la sud-vest, Vâlcea la sud și Arad și Bihor la nord-vest.
 Istorie
 Descoperirile arheologice din județul Alba datează din perioada neolitică, cunoscută sub numele de „Cultura Petrești”. Denumirea regiunii provine din cuvântul latin albus, -a, -um însemnând alb.
 În timpul stăpânirii romane a fost întemeiată, datorită zăcămintelor miniere din regiunea Apuseni, o serie de așezări ca de exemplu Apulum (astăzi Alba Iulia), Ampelum (Zlatna), Apulon (Piatra Craivii) și colonii Aurelia Apulensis, Nova Apulensis, Alburnus Maior (Roșia Montană) și Brucla (Aiud).
 După retragerea romanilor de pe teritoriul Daciei nordice, urmează o perioadă controversată de unii istorici. În cadrul statului maghiar întemeiat în 1000 de regele Ștefan I, apare „Principatul Transilvaniei” cu capitala la Alba Iulia (Gyulafehérvár, „Cetatea Albă (a lui) Gyula”. Capitala Alba Iulia a jucat în Evul Mediu un rol important în dezvoltarea economică, culturală și politică a regiunii.
 Denumirea județului este legată de prima atestare la 1097, când este menționat primul comite, care avea atribuții administrative și în afara cetății orașului Alba Iulia.
 Pe teritoriul actual al județului s-au format de-a lungul timpului mai multe centre de cultură și învățământ. În secolul al XV-lea exista la Sebeș o mănăstire dominicană. Unul din studenții școlii aferente mănăstirii, Georgius de Septemcastris, a fost deportat în Turcia, unde a trăit între 1438-1458. A redactat lucrarea „Tractatus de moribus, condictionibus et nequicia Turcorum”, publicată la Roma în 1481 și difuzată ulterior în spațiul de limbă germană. La sfârșitul secolului al XVI-lea iezuiții au deschis un colegiu la Alba Iulia, nucleul învățământului superior din oraș. Principii protestanți Gabriel Bethlen și Mihai Apafi I au sprijinit de asemenea învățământul superior, deschizând un colegiu calvin la Alba Iulia, care ulterior și-a mutat sediul la Aiud (în prezent Colegiul Național Bethlen din Aiud).
 Principele protestant Gheorghe Rákóczi I a inițiat traducerea și publicarea Noului Testament în limba română, demers sprijinit de mitropolitul Simion Ștefan și concretizat în Noul Testament de la Bălgrad (1648).
 După stabilirea conducerii Bisericii Române Unite cu Roma la Blaj, acest oraș a devenit un centru spiritual al românilor transilvăneni. Episcopul Petru Pavel Aron a deschis în anul 1754 la Blaj prima școală elementară cu predare în limba română („școala de obște”). Tot el a pus bazele Liceului din Blaj, inițial cu predare în latină și germană.
 Geografie
 Încadrare
 Județul, situat în partea centrală a României, cu o suprafață de 624.167 hectare (2,6% din suprafața României), are 416.000 locuitori. Se învecinează cu județul Cluj la nord, cu județul Bihor și județul Arad la vest, cu județul Hunedoara la sud-vest, cu județul Vâlcea la sud, iar cu județul Sibiu și județul Mureș în est.
 Capitala județului, Alba Iulia, este situată pe malul drept al Mureșului (la 220-250 metri altitudine), la confluența cu râurile Ampoi și Sebeș, si are o populație de 69.000 de locuitori.
 Munții Apuseni se află în vest și nord-vest, fiind caracterizați printr-o structură geologică complexă cu resurse de minereuri neferoase (cupru, plumb, zinc) și metale prețioase (aur, argint). Solul fertil al regiunii a determinat apariția, încă din trecutul îndepărtat, a așezărilor omenești. Valea Mureșului, cu afluenții săi, Arieș, Sebeș, Cugir și regiunile învecinate au constituit zone agricole favorabile creșterii animalelor, exploatării forestiere, îndeosebi agriculturii (cereale, legume și fructe) și viticulturii.
 Poziționarea văii Mureșului cu afluenții săi a înlesnit construirea de drumuri rutiere și feroviare favorizând un trafic intens. Dacă în nord-vest și vest sunt Munții Apuseni, Munții Sebeșului se află în sudul județului, iar 25% din suprafața județului este ocupată de podișul Târnavelor cu podgorii renumite, precum și resurse de gaze naturale.
 Relief
 Predomină regiunile înalte de podiș, deal și munte, în est cu Munții Metaliferi (M. Trascăului cu "Muntele Mare") în sud, Munții Șureanu, în nord-vest Munții Bihorului, Munții Parâng. Județul Alba este acoperit la est de Podișul Târnavelor și Podișul Secașelor, iar la vest de Munții Apuseni. Munții Șureanu, străbătuți de Valea Sebeșului limitează sudul județului, precum și o mică parte din Munții Cindrelului. Nordul si nord-vestul sunt străjuite de Muntele Mare și Munții Bihor.
 În vest Valea Sebeșului, și o parte mică din Munții Cindrel.
 Zona de podiș și deal este alcătuită din: Podișul Secașelor, Podișul Târnavelor, depresiunile montane Zlatna, Abrud, Câmpeni, și depresiunile joase de câmpie Alba Iulia, Turda, Orăștie. Culoarul Mureșului separă Munții Apuseni de Podișul Târnavelor (400–500 m altitudine).
 Rețeaua hidrografică alcătuită din: cursul mijlociu al Mureșului care colectează pe malul drept: Arieșul, Aiud, Geoagiu, Valea Teiului, Galda, Cricăul, Ampoiul, Vintul etc. iar pe malul stâng: Târnava (Mare si Mică), Secașul, Sebeșul, Pianul, Cugirul etc. În zona Munților Apuseni mai important este râul Arieș cu afluenții Arieșul Mare și Mic.
 Infrastructura
 Căi rutiere
 Prin județul Alba trec două importante drumuri naționale europene, respectiv E81 (DN 1), care face legătura între sudul României și nord vestul țării, și E68 (DN7), ce asigură tranzitul dintre sudul și vestul Transilvaniei. În viitorul apropiat se prevede construirea unei autostrăzi (parte din coridorul IV european), care să lege România cu Ungaria.
 Tot prin județul Alba trec și două autostrăzi: A1, care intră în județ în zona localității Cunța și iese din județ în zona localității Șibot, și A10, care se intersectează cu A1 în zona municipiului Sebeș.
 Căi feroviare
 Acest județ este traversat la sud de magistrala 200, care face legătura între municipiul Brașov și județul Arad. Pe sectorul cuprins între Coșlariu și Șibot această magistrală este parte din coridorul IV european. Județul Alba este traversat de Magistrala CFR 300 (București - Brașov - Blaj - Războieni - Cluj - Oradea), dar și de calea ferată Războieni - Târgu Mureș - Deda și Alba Iulia - Zlatna.
 Populația
 Orașe principale sunt: Alba Iulia, Aiud, Sebeș și Blaj, urmate de orașe mai mici ca: Abrud, Baia de Arieș, Câmpeni, Cugir, Ocna Mureș, Teiuș și Zlatna, ponderea mai mare a populației fiind în regiunea urbană, cu o structură alcătuită din: 90% români, 6% maghiari, 3% germani.
 Populația după religie
 La recensământul din martie 2002 a fost înregistrată următoarea structură confesională la populației județului Alba: 86,2% ortodocși, 3,9% reformați, 3,6% greco-catolici, 1,9% penticostali. Pentru 4,4% din locuitori nu a putut fi stabilită apartenența confesională.
 În municipiul Alba Iulia își are sediul Arhidieceza de Alba Iulia, cea mai veche episcopie catolică de pe teritoriul României. La Blaj își are sediul mitropolitul greco-catolic, care este întâistătătorul Bisericii Române Unite cu Roma (Greco-Catolică).
 La Alba Iulia există de asemenea Arhiepiscopia Ortodoxă de Alba Iulia.
 În trecut zona municipiului Sebeș era dominată de evanghelici-luterani, de limbă germană, iar zona municipiului Aiud de reformați-calvini, de limbă maghiară.
 Învățământul
 Lista școlilor românești din județul Alba apare în cartea „Învățământul primar în județul Alba”, scrisă în 1932, de revizorul Marian Sasu. Administrația românească a funcționat în județ de la data de 1 ianuarie 1919, școlile primare fiind preluate trei luni mai târziu. Înainte de acest moment, administrația austro-ungară a încercat să reducă pe cât posibil educația în limba română. Primul liceu românesc din Transilvania, după unirea de la 1 decembrie 1918, a fost înființat la Alba Iulia, având inițial numele „Mihai Viteazul”, fiind redenumit în 1960 în „Liceul Horea, Cloșca și Crișan”.
 Turism
 Județul este bogat în atracții turistice naturale, având în granițe o parte din Parcul Natural Apuseni, cât și arhitecturale, precum Cetatea Alba Carolina din Alba Iulia. Printre atracțile etno-culturale se numără portul popular al Buciumanilor, dansul popular "Țarina de la Abrud" sau Târgul de fete de la Găina.
 Județul Alba este al patrulea de pe traseul turistic Via Transilvanica, care începe în Județul Mehedinți, străbate Munții Carpați și Podișul Transilvaniei, și se încheie la Mânăstirea Putna din Județul Suceava.
 Monumente
 Catedrala catolică și biserica ortodoxă din Alba Iulia
 Sala Unirii și cetatea din Alba Iulia
 Clădirile medievale din Abrud
 Muzeul Minelor din Roșia Montană
 Cetatea din Sebeș și cetatea din Aiud.
 Mocănița, trenul cu aburi care circulă pe cale ferată îngustă, cu haltele Abrud, Roșia Montană (Gura Roșiei), Câmpeni, Bistra, Lupșa, Baia de Arieș, Brăzești, Sălciua, Ocoliș, Vidolm (declarat monument istoric).
 Situri naturale
 Complexul carstic Scărișoara - Munții Bihorului
 Peștera Huda lui Papară, o peșteră în Apuseni (Munții Trascăului)
 Cheile din Valea Râmeț, Cheile Albacului, Cheile Ampoiței, Cheile Găldiței și Turcului, Cheile Gălzii, Cheile Gârdișoarei, Cheile Glodului, Cheile Ordâncușei, Cheile Întregalde, Cheile Pociovaliștei, Cheile Poșăgii, Cheile Râmețului, Cheile Runcului, Cheile Văii Cetii, Cheile Văii Morilor.
 Defileul Arieșului.
 „Detunatele” (1200 m) (cu două vârfuri mai importante din bazalt "Detunata Goală" și "Detunata Flocoasă") la 20 km de Abrud și la o oră de Bucium (DN 76/74 Oradea-Ștei-Câmpeni-Abrud-Bucium) sau DN 75/74 (Cluj-Turda-Câmpeni-Abrud-Bucium).
 Politica
 Județul Alba este administrat de un consiliu județean format din 32 consilieri. În urma alegerilor locale din 2020, consiliul este prezidat de de la , iar componența politică a Consiliului este următoarea:
 Diviziuni administrative
 Județul este format din 78 unități administrativ-teritoriale: 4 municipii, 7 orașe și 67 de comune.
 Lista de mai jos conține unitățile administrativ-teritoriale din județul Alba.
 Note
 Bibliografie
 „Județul Alba. Istorie, cultură, civilizație“, 2013
 Mărculeț I., Culoarul Mureșului între Arieș și Strei. Studiu geomorfologic, Editura Samuel, Mediaș, 2013
 Lectură suplimentară
 Repertoriul arheologic al Județului Alba, Vasile Moga, Horia Ciugudean, Muzeul Național al Unirii, 1995
 Ghidul personalităților din județul Alba, Alba Iulia, Editura ALTIP, 2003
 Legături externe
 Listă coduri poștale din județul Alba
 Consiliul Județean Alba
 Prefectura Județului Alba
 Date demografice conform recensământului din anul 2002
 Institutul de Memorie Culturală a României - CIMEC (Rapoarte arheologice)
 Județul Alba , clubromania.ro
 Istorie
 Județul Alba la 45 de ani de existență: cum s-a înființat și ce evenimente marchează aniversarea, 16 februarie 2013, Dorin Timonea, Adevărul
 De la Belgrad, la Fehervar și Karlsbug: de unde provine denumirea județului Alba și a orașului Alba Iulia , 11 ianuarie 2013, Dorin Timonea, Adevărul
 Alba de la comitat la județ. Ce denumiri a purtat orașul Alba Iulia în istoria de peste 2000 de ani, 28 mai 2013, Dorin Timonea, Adevărul
 Economia județului Alba în Epoca de Aur: primul export de încălțăminte și de mașini de cusut la târguri din străinătate, 20 mai 2013, Dorin Timonea, Adevărul
 Etnografie
 Muzeul virtual al monumentelor etnografice în aer liber din România (zona etnografică Alba)
 Turism
 Trasee turistice în județul Alba
 Harta Turistica a județului Alba
 Vezi și
 Județele României
 Județele interbelice ale Regatului României
 Listă de localități din județul Alba
 Listă de comune din județul Alba
 Lista monumentelor istorice din județul Alba
 Lista rezervațiilor naturale din județul Alba
 Galeria de steme și steaguri ale județului Alba
 Listă de publicații din județul Alba


type: other

text:
Adoptado pela resolução A/RES/55/25 da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 15 de Novembro de 2000 (55.a Sessão).
 Entrada em vigor na ordem jurídica internacional: 25 de Dezembro de 2003, em conformidade com o artigo 17.o.
 Guia Legislativo para a Aplicação do Protocolo.
 Assinatura: 12 de Dezembro de 2000;
 Aprovação para ratificação: Resolução da Assembleia da República n.o 32/2004, de 2 de Abril, publicada no Diário da República, I Série-A, n.o 79;
 Ratificação: Decreto do Presidente da República n.o 19/2004, de 2 de Abril, publicado no Diário da República, I Série-A, n.o 79;
 Depósito do instrumento de ratificação junto do Secretário-Geral das Nações Unidas: 10 de Maio de 2004;
 Aviso de depósito do instrumento de ratificação: Aviso n.o 121/2004 do Ministério dos Negócios Estrangeiros, publicado no Diário da República, I Série-A, n.o 141, de 17 de Junho de 2004;
 Entrada em vigor na ordem jurídica portuguesa: 9 de Junho de 2004.
 Declarando que uma acção eficaz para prevenir e combater o tráfico de pessoas, em especial de mulheres e crianças, exige por parte dos países de origem, de trânsito e de destino uma abordagem global e internacional que inclua medidas destinadas a prevenir esse tráfico, a punir os traficantes e a proteger as vítimas desse tráfico, designadamente protegendo os seus direitos fundamentais internacionalmente reconhecidos;
 Tendo em conta que, apesar da existência de uma variedade de instrumentos internacionais que contêm normas e medidas práticas destinadas a combater a exploração de pessoas, em especial de mulheres e crianças, não existe nenhum instrumento universal que trate de todos os aspectos relativos ao tráfico de pessoas;
 Preocupados com o facto de, na ausência desse instrumento, as pessoas vulneráveis ao tráfico não estarem suficientemente protegidas;
 Relembrando a Resolução n.o 53/111, da Assembleia Geral, de 9 de Dezembro de 1998, na qual a Assembleia decidiu criar um comité intergovernamental especial, de composição aberta, para elaborar uma convenção internacional global contra a criminalidade organizada transnacional e examinar a possibilidade de elaborar, designadamente, um instrumento internacional de luta contra o tráfico de mulheres e de crianças;
 Convencidos de que para prevenir e combater este tipo de criminalidade será útil completar a Convenção das Nações Unidas contra a Criminalidade Organizada Transnacional com um instrumento internacional destinado a prevenir, reprimir e punir o tráfico de pessoas, em especial de mulheres e crianças;
 1 - O presente Protocolo completa a Convenção das Nações Unidas contra a Criminalidade Organizada Transnacional e deverá ser interpretado em conjunto com a Convenção.
 2 - As disposições da Convenção deverão aplicar-se mutatis mutandis ao presente Protocolo, salvo se no mesmo se dispuser o contrário.
 3 - As infracções estabelecidas em conformidade com o artigo 5.o do presente Protocolo deverão ser consideradas infracções estabelecidas em conformidade com a Convenção.
 O presente Protocolo tem como objecto:
 a) Prevenir e combater o tráfico de pessoas, prestando uma especial atenção às mulheres e às crianças;
 c) Promover a cooperação entre os Estados Partes de forma a atingir estes objectivos.
 a) Por «tráfico de pessoas» entende-se o recrutamento, o transporte, a transferência, o alojamento ou o acolhimento de pessoas, recorrendo à ameaça ou ao uso da força ou a outras formas de coacção, ao rapto, à fraude, ao engano, ao abuso de autoridade ou de situação de vulnerabilidade ou à entrega ou aceitação de pagamentos ou benefícios para obter o consentimento de uma pessoa que tem autoridade sobre outra, para fins de exploração. A exploração deverá incluir, pelo menos, a exploração da prostituição de outrem ou outras formas de exploração sexual, o trabalho ou serviços forçados, a escravatura ou práticas similares à escravatura, a servidão ou a extracção de órgãos;
 b) O consentimento dado pela vítima de tráfico de pessoas tendo em vista qualquer tipo de exploração descrito na alínea a) do presente artigo deverá ser considerado irrelevante se tiver sido utilizado qualquer dos meios referidos na alínea a);
 c) O recrutamento, o transporte, a transferência, o alojamento ou o acolhimento de uma criança para fins de exploração deverão ser considerados «tráfico de pessoas» mesmo que não envolvam nenhum dos meios referidos na alínea a) do presente artigo;
 d) Por «criança» entende-se qualquer pessoa com idade inferior a 18 anos.
 O presente Protocolo aplica-se, salvo disposição em contrário, à prevenção, à investigação e à repressão das infracções estabelecidas em conformidade com o seu artigo 5.o do presente Protocolo, quando essas infracções sejam de natureza transnacional e envolvam um grupo criminoso organizado, bem como à protecção das vítimas dessas infracções.
 1 - Cada Estado Parte deverá adoptar as medidas legislativas e outras que considere necessárias para estabelecer como infracções penais os actos descritos no artigo 3.o do presente Protocolo quando tenham sido praticados intencionalmente.
 2 - Cada Estado Parte deverá adoptar igualmente as medidas legislativas e outras que considere necessárias para estabelecer como infracções penais:
 a) Sem prejuízo dos conceitos fundamentais do seu sistema jurídico, a tentativa de cometer uma infracção estabelecida em conformidade com o n.o 1 do presente artigo;
 b) Participar como cúmplice numa infracção estabelecida em conformidade com o n.o 1 do presente artigo; e
 c) Organizar a prática de ou mandar outras pessoas cometer uma infracção estabelecida em conformidade com o n.o 1 do presente artigo.
 II - Protecção das vítimas de tráfico de pessoas
 Assistência e protecção às vítimas de tráfico de pessoas
 1 - Nos casos em que se considere apropriado e na medida em que o permita o seu direito interno, cada Estado Parte deverá proteger a privacidade e a identidade das vítimas de tráfico de pessoas, nomeadamente estabelecendo a confidencialidade dos processos judiciais relativos a esse tráfico.
 2 - Cada Estado Parte deverá assegurar que o seu sistema jurídico ou administrativo contenha medidas que forneçam às vítimas de tráfico de pessoas, quando necessário:
 a) Informação sobre os processos judiciais e administrativos aplicáveis;
 b) Assistência para permitir que as suas opiniões e preocupações sejam apresentadas e tomadas em conta nas fases adequadas do processo penal instaurado contra os autores das infracções, sem prejuízo dos direitos de defesa.
 3 - Cada Estado Parte deverá considerar a possibilidade de aplicar medidas que permitam a recuperação física, psicológica e social das vítimas de tráfico de pessoas, nomeadamente, se for caso disso, em cooperação com organizações não governamentais, outras organizações competentes e outros sectores da sociedade civil e, em especial, facultar:
 b) Aconselhamento e informação, em particular quanto aos direitos que a lei lhes reconhece numa língua que compreendam;
 d) Oportunidades de emprego, de educação e de formação.
 4 - Cada Estado Parte deverá ter em conta, ao aplicar as disposições do presente artigo, a idade, o sexo e as necessidades especiais das vítimas de tráfico de pessoas, em particular as necessidades especiais das crianças, nomeadamente o alojamento, a educação e os cuidados adequados.
 5 - Cada Estado Parte deverá esforçar-se por garantir a segurança física das vítimas de tráfico de pessoas enquanto estas se encontrarem no seu território.
 6 - Cada Estado Parte deverá assegurar que o seu sistema jurídico preveja medidas que ofereçam às vítimas de tráfico de pessoas a possibilidade de obterem indemnização pelos danos sofridos.
 1 - Além de adoptar as medidas previstas no artigo 6.o do presente Protocolo, cada Estado Parte deverá considerar a possibilidade de adoptar medidas legislativas ou outras medidas adequadas que permitam às vítimas de tráfico de pessoas permanecerem no seu território, se for caso disso, temporária ou permanentemente.
 2 - Ao aplicar o disposto no n.o 1 do presente artigo, cada Estado Parte deverá ter devidamente em conta factores humanitários e compassivos.
 1 - O Estado Parte do qual a vítima de tráfico de pessoas é nacional ou no qual esta tinha direito de residência permanente no momento da sua entrada no território do Estado Parte de acolhimento, deverá facilitar e aceitar, tendo devidamente em conta a segurança dessa pessoa, o seu regresso sem demora indevida ou injustificada.
 2 - Quando um Estado Parte repatria uma vítima de tráfico de pessoas para um Estado Parte do qual essa pessoa é nacional ou no qual esta tinha direito de residência permanente, no momento da sua entrada no território do Estado Parte de acolhimento, deverá assegurar que esse repatriamento tenha devidamente em conta a segurança da pessoa, bem como o estado de qualquer processo judicial relacionado com o facto de ela ser uma vítima de tráfico, e que seja, de preferência, voluntário.
 3 - A pedido do Estado Parte de acolhimento, qualquer Estado Parte requerido deverá verificar, sem demora indevida ou injustificada, se uma vítima de tráfico de pessoas é sua nacional ou tinha direito de residência permanente no seu território no momento da sua entrada no território do Estado Parte de acolhimento.
 4 - De forma a facilitar o repatriamento de uma vítima de tráfico de pessoas que não possua os documentos devidos, o Estado Parte do qual essa pessoa é nacional ou no qual esta tinha direito de residência permanente no momento da sua entrada no território do Estado Parte de acolhimento, deverá aceitar emitir, a pedido do Estado Parte de acolhimento, os documentos de viagem ou qualquer outro tipo de autorização necessária que permitam à pessoa viajar e voltar a entrar no seu território.
 6 - O presente artigo não prejudica qualquer acordo bilateral ou multilateral aplicável que regule, no todo ou em parte, o repatriamento das vítimas de tráfico de pessoas.
 III - Prevenção, cooperação e outras medidas
 1 - Os Estados Partes deverão estabelecer políticas, programas e outras medidas abrangentes para:
 b) Proteger as vítimas de tráfico de pessoas, especialmente as mulheres e as crianças, de nova vitimização.
 2 - Os Estados Partes deverão esforçar-se por adoptar medidas tais como pesquisas, campanhas de informação e de difusão, através dos órgãos de comunicação social, bem como iniciativas sociais e económicas, tendo em vista prevenir e combater o tráfico de pessoas.
 3 - As políticas, os programas e outras medidas adoptados em conformidade com o presente artigo deverão incluir, se necessário, a cooperação com organizações não governamentais, outras organizações relevantes e outros sectores da sociedade civil.
 4 - Os Estados Partes deverão adoptar ou reforçar medidas, designadamente através da cooperação bilateral ou multilateral, para reduzir os factores como a pobreza, o subdesenvolvimento e a desigualdade de oportunidades, que tornam as pessoas, em especial as mulheres e as crianças, vulneráveis ao tráfico.
 5 - Os Estados Partes deverão adoptar ou reforçar as medidas legislativas ou outras, tais como medidas educativas, sociais ou culturais, designadamente através da cooperação bilateral ou multilateral, a fim de desencorajar a procura que propicie qualquer forma de exploração de pessoas, em especial de mulheres e crianças, que leve ao tráfico.
 1 - Os serviços responsáveis pela aplicação da lei, os serviços de imigração ou outros serviços competentes dos Estados Partes deverão cooperar entre si, na medida do possível, através da troca de informações, em conformidade com o seu direito interno, a fim de poderem determinar:
 b) Os tipos de documentos de viagem que as pessoas têm utilizado ou tentado utilizar para atravessar uma fronteira internacional para fins de tráfico de pessoas; e
 c) Os meios e métodos utilizados por grupos criminosos organizados para fins de tráfico de pessoas, incluindo o recrutamento e o transporte de vítimas, as rotas e as ligações entre as pessoas e os grupos envolvidos no referido tráfico, bem como as medidas adequadas à sua detecção.
 2 - Os Estados Partes deverão assegurar ou reforçar a formação dos funcionários dos serviços responsáveis pela aplicação da lei, dos serviços de imigração ou de outros serviços competentes, na prevenção do tráfico de pessoas. A formação deve incidir sobre os métodos utilizados para prevenir o referido tráfico, para perseguir judicialmente os traficantes e para fazer respeitar os direitos das vítimas, nomeadamente protegendo-as dos traficantes. A formação deverá igualmente ter em conta a necessidade de abarcar os direitos humanos e as questões específicas dos homens, das mulheres e das crianças bem como encorajar a cooperação com organizações não governamentais, outras organizações relevantes e outros sectores da sociedade civil.
 3 - Um Estado Parte que receba informações, deverá respeitar qualquer pedido do Estado Parte que as tenha transmitido, que sujeite a sua utilização a restrições.
 1 - Sem prejuízo dos compromissos internacionais relativos à liberdade de circulação de pessoas, os Estados Partes deverão reforçar, na medida do possível, os controlos fronteiriços necessários para prevenir e detectar o tráfico de pessoas.
 2 - Cada Estado Parte deverá adoptar as medidas legislativas ou outras medidas apropriadas para prevenir, na medida do possível, a utilização de meios de transporte explorados por transportadores comerciais para a prática de infracções estabelecidas em conformidade com o artigo 5.o do presente Protocolo.
 3 - Quando se considere apropriado e sem prejuízo das convenções internacionais aplicáveis, tais medidas deverão consistir, nomeadamente, em estabelecer a obrigação para os transportadores comerciais, incluindo qualquer empresa de transportes, proprietário ou operador de qualquer meio de transporte, de verificar se todos os passageiros são portadores dos documentos de viagem exigidos para a entrada no Estado de acolhimento.
 4 - Cada Estado Parte deverá tomar as medidas necessárias em conformidade com o seu direito interno para prever sanções em caso de incumprimento da obrigação constante do n.o 3 do presente artigo.
 5 - Cada Estado Parte deverá considerar a possibilidade de tomar medidas que permitam, de acordo com o seu direito interno, recusar a entrada ou anular os vistos de pessoas envolvidas na prática de infracções estabelecidas em conformidade com o presente Protocolo.
 6 - Sem prejuízo do disposto no artigo 27.o da Convenção, os Estados Partes deverão procurar intensificar a cooperação entre os serviços de controlo de fronteiras, designadamente através da criação e manutenção de canais de comunicação directos.
 Cada Estado Parte deverá adoptar, de acordo com os meios disponíveis, as medidas necessárias para:
 a) Assegurar a qualidade dos documentos de viagem ou de identidade que emitir, de forma que não possam com facilidade ser indevidamente utilizados, falsificados, modificados, reproduzidos ou emitidos de forma ilícita; e
 b) Assegurar a integridade e segurança dos documentos de viagem ou de identidade por si ou em seu nome emitidos e impedir a sua criação, emissão e utilização ilícitas.
 A pedido de outro Estado Parte, um Estado Parte deverá verificar, em conformidade com o seu direito interno e dentro de um prazo razoável, a legitimidade e validade dos documentos de viagem ou de identidade emitidos ou supostamente emitidos em seu nome e de que se suspeita terem sido utilizados para o tráfico de pessoas.
 1 - Nenhuma disposição do presente Protocolo deverá prejudicar os direitos, obrigações e responsabilidades dos Estados e das pessoas por força do direito internacional, incluindo o direito internacional humanitário e o direito internacional relativo aos direitos humanos e, em particular, na medida em que sejam aplicáveis, a Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados de 1951 e o seu Protocolo de 1967 e o princípio de non refoulement neles consagrado.
 2 - As medidas constantes do presente Protocolo deverão ser interpretadas e aplicadas de forma que as pessoas que foram vítimas de tráfico de pessoas não sejam discriminadas. A interpretação e aplicação das referidas medidas deverão estar em conformidade com os princípios de não discriminação internacionalmente reconhecidos.
 3 - Cada Estado Parte pode, no momento em que assina, ratifica, aceita, aprova ou adere ao presente Protocolo, declarar que não se considera ligado pelo n.o 2 do presente artigo. Os outros Estados Partes não estão ligados pelo n.o 2 do presente artigo, relativamente a qualquer Estado Parte que tenha formulado essa reserva.
 1 - O presente Protocolo será aberto à assinatura de todos os Estados entre 12 e 15 de Dezembro de 2000, em Palermo (Itália) e, seguidamente, na sede da Organização das Nações Unidas, em Nova Iorque, a partir do 30.o dia seguinte à sua adopção pela Assembleia Geral até 12 de Dezembro de 2002.
 3 - O presente Protocolo está sujeito a ratificação, aceitação ou aprovação. Os instrumentos de ratificação, aceitação ou aprovação serão depositados junto do Secretário-Geral da Organização das Nações Unidas. Uma organização regional de integração económica pode depositar o seu instrumento de ratificação, aceitação ou aprovação se pelo menos um dos seus Estados membros o tiver feito. Nesse instrumento de ratificação, aceitação ou aprovação, essa organização deverá declarar o âmbito da sua competência relativamente às matérias reguladas pelo presente Protocolo. Deverá igualmente informar o depositário de qualquer alteração substancial do âmbito da sua competência.
 1 - Decorridos cinco anos sobre a data de entrada em vigor do presente Protocolo, um Estado Parte no Protocolo poderá propor uma emenda e depositar o respectivo texto junto do Secretário-Geral das Nações Unidas. Este último transmitirá, em seguida, a proposta de emenda aos Estados Partes e à Conferência das Partes na Convenção para apreciação da proposta e tomada de uma decisão. Os Estados Partes no presente Protocolo, reunidos na Conferência das Partes, farão todos os esforços para conseguirem chegar, por consenso, a um acordo sobre toda e qualquer emenda. Uma vez esgotados todos os esforços nesse sentido sem que um acordo tenha sido alcançado, a emenda será, como último recurso, adoptada por uma maioria de dois terços dos votos dos Estados Partes no presente Protocolo presentes e votantes na Conferência das Partes.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11.3.2010
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 62/11
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 125/2009
 av den 4 december 2009
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga II till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 28/2009 av den 17 mars 2009 (1).
 (2)
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/47/EG av den 5 september 2007 om ändring av rådets direktiv 90/385/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska produkter för implantation, rådets direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter och direktiv 98/8/EG om utsläppande av biocidprodukter på marknaden (2) bör införlivas med avtalet.
 (3)
 Rådets direktiv 93/42/EEG (3) har införlivats med kapitel IX och kapitel XXX i bilaga II till avtalet. Eftersom detta direktiv gäller medicintekniska produkter, bör hänvisning endast ske i kapitel XXX. Hänvisningen till direktivet i kapitel IX bör därför utgå.
 (4)
 Rådets direktiv 90/385/EEG (4) gäller aktiva medicintekniska produkter för implantation och hänvisningen till detta direktiv bör därför flyttas från kapitel X till kapitel XXX i bilaga II till avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Bilaga II till avtalet ska ändras på följande sätt:
 1.
 Texten i punkt 27a (rådets direktiv 93/42/EEG) i kapitel IX ska utgå.
 2.
 Texten i punkt 7 (rådets direktiv 90/385/EEG) i kapitel X ska utgå.
 3.
 Följande strecksats ska läggas till i kapitel XV punkt 12n (Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG) och i kapitel XXX punkt 1 (rådets direktiv 93/42/EEG):
 ”—
 32007 L 0047: Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/47/EG av den 5 september 2007 (EUT L 247, 21.9.2007, s. 21)”
 4.
 Följande ska införas i kapitel XXX efter punkt 6 (kommissionens direktiv 2005/50/EG):
 ”7.
 390 L 0385: Rådets direktiv 90/385/EEG av den 20 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska produkter för implantation (EGT L 189, 20.7.1990, s. 17), ändrat genom
 —
 393 L 0042: Rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 (EGT L 169, 12.7.1993, s. 1)
 —
 393 L 0068: Rådets direktiv 93/68/EEG av den 22 juli 1993 (EGT L 220, 30.8.1993, s. 1)
 —
 32007 L 0047: Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/47/EG av den 5 september 2007 (EUT L 247, 21.9.2007, s. 21)
 De övergångsarrangemang som i bilagorna till anslutningsakten av den 16 april 2003 anges för Polen (kapitel 1 punkt 1 i bilaga XII) ska gälla.”
 Artikel 2
 Texten till direktiv 2007/47/EG på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 5 december 2009 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (5).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 4 december 2009.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Oda Helen SLETNES
 Ordförande
 (1) EUT L 130, 28.5.2009, s. 21.
 (2) EUT L 247, 21.9.2007, s. 21.
 (3) EGT L 169, 12.7.1993, s. 1.
 (4) EGT L 189, 20.7.1990, s. 17.
 (5) Inga konstitutionella krav angivna.


type: caselaw

text:
11.1.2003 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 7/19
 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: L. Vissaggio
 AANLEG en A. Dal Ferro), betreffende een verzoek tot nietigverklaring
 van verordening nr. 896/2001 van de Commissie van 7 mei
 van 25 september 2002 2001 houdende toepassingsbepalingen van verordening (EEG)
 nr. 404/93 van de Raad ten aanzien van de regeling voor de
 in zaak T-178/01: Di Lenardo Adriano SRL tegen Commis- invoer van bananen in de Gemeenschap (PB L 126, blz. 6),
 sie van de Europese Gemeenschappen ( 1) heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
 J. D. Cooke, president, R. García-Valdecasas en P. Lindh,
 (Bananen — Verordening nr. 896/2001 — Beroep tot rechters; griffier: H. Jung, op 25 september 2002 een beschik-
 nietigverklaring — Persoon die individueel is geraakt — king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 Ontvankelijkheid)
 (2003/C 7/38) 1. Het beroep is niet-ontvankelijk.
 (Procestaal: Italiaans) 2. Verzoekster draagt alle kosten.
 In zaak T-178/01, Di Lenardo Adriano SRL, vertegenwoordigd (1 ) PB C 289 van 13.10.2001.
 door A. Bozzi, C. Gatti en B. Telchini, advocaten, tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
 L. Visaggio en A. Dal Ferro), betreffende een beroep tot
 nietigverklaring van verordening (EG) nr. 896/2001 van de
 Commissie van 7 mei 2001 houdende toepassingsbepalingen
 van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad ten aanzien
 van de regeling voor de invoer van bananen in de Gemeen-
 schap (PB L 126, blz. 6), heeft het Gerecht (Vijfde kamer), Beroep, op 11 oktober 2002 ingesteld door
 samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. García- H.O. Sports Company Inc. tegen het Bureau voor har-
 Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 25 septem- monisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen
 ber 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt en modellen)
 als volgt:
 1) Het beroep is niet-ontvankelijk. (Zaak T-318/02)
 2) Verzoekster zal alle kosten dragen.
 (2003/C 7/40)
 ( 1) PB C 289 van 13.10.2001.
 (Procestaal: Engels)
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
 schappen is op 11 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
 AANLEG
 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
 tekeningen en modellen) door H.O. Sports Company Inc.,
 van 25 september 2002
 te Redmond, Washington (Verenigde Staten van Amerika),
 vertegenwoordigd door F. Jacobacci, advocaat.
 in zaak T-179/01, Dilexport SRL tegen Commissie van de
 Europese Gemeenschappen (1)
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 („Bananen — Verordening nr. 896/2001 — Beroep tot
 nietigverklaring — Individueel geraakte persoon — Ontvan-
 kelijkheid”) — de beslissing van de derde kamer van beroep van het
 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
 (2003/C 7/39) (merken, tekeningen en modellen) van 17 juli 2002 (zaak
 R 140/2002-3) te wijzigen en de inschrijving van het
 (Procestaal: italiaans) aangevraagde gemeenschapsmerk toe te staan voor de
 volgende waren:
 In zaak T-179/01, Dilexport SRL, vertegenwoordigd door — „ransels; reistassen; plunjezakken voor beoefening
 A. Bozzi, C. Gatti en B. Telchini, advocaten, tegen Commissie van wakeboard” van internationale klasse 18;


text:
L 221/2 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 24.8.2010
 TRADUZIONE
 ACCORDO
 tra l’Unione europea e la Repubblica dell’Uganda sullo status della missione diretta dall’Unione
 europea in Uganda
 L’UNIONE EUROPEA,
 in seguito denominata «l’Unione»,
 da una parte, e
 LA REPUBBLICA DELL’UGANDA,
 in seguito denominata «Stato ospitante»,
 dall’altra,
 in seguito insieme denominate «le parti»,
 CONSIDERANDO:
 — che nella risoluzione 1897 (2009) concernente la situazione in Somalia, adottata il 30 novembre 2009, il Consiglio di
 sicurezza delle Nazioni Unite ha ricordato le precedenti risoluzioni adottate a sostegno della Somalia e ha riaffermato
 il rispetto per la sovranità, l’integrità territoriale, l’indipendenza politica e l’unità della Somalia,
 — che il Consiglio di sicurezza ha inoltre rilevato che la sicurezza a lungo termine del paese risiede nell’effettivo sviluppo,
 da parte del governo federale di transizione (GFT), delle forze di sicurezza nazionali e di polizia somale, nell’ambito
 dell’accordo di Gibuti e in linea con una strategia di sicurezza nazionale,
 — della lettera del 5 gennaio 2010, con cui il ministro della Difesa dello Stato ospitante si è compiaciuto della missione
 prevista dall’Unione a sostegno del settore della sicurezza in Somalia e ha invitato l’Unione a partecipare alla
 formazione delle forze di sicurezza somale nello Stato ospitante per un periodo di almeno un anno,
 — della decisione 2010/96/PESC del Consiglio, del 15 febbraio 2010, relativa alla missione militare dell’Unione europea
 volta a contribuire alla formazione delle forze di sicurezza somale (1),
 — che si tratta di una missione senza compiti esecutivi che non comporta il diritto di adottare misure coercitive
 prescindendo dal consenso dello Stato ospitante,
 — che il presente accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi delle parti derivanti da accordi internazionali e da
 altri strumenti che istituiscono tribunali internazionali, compreso lo statuto della Corte penale internazionale,
 HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
 Articolo 1 c) «comandante della missione dell’UE», il comandante nel tea
 tro delle operazioni;
 Ambito d’applicazione e definizioni
 1. Il presente accordo si applica alla missione diretta
 dall’Unione europea in Uganda («EUTM Somalia») e al relativo
 personale. d) «comandi della missione dell’UE», il comando militare e i
 suoi elementi, a prescindere dalla loro ubicazione, posti sotto
 l’autorità di comandanti militari dell’UE che esercitano il
 comando e il controllo militari della missione;
 2. Il presente accordo si applica esclusivamente nel territorio
 dello Stato ospitante.
 e) «contingenti nazionali», le unità e gli elementi che apparten
 3. Ai fini del presente accordo, si intende per: gono agli Stati membri dell’Unione e agli altri Stati che
 partecipano alla missione;
 a) «EUTM Somalia», il comando della missione dell’UE e i con
 tingenti nazionali che contribuiscono alla missione, le loro
 f) «personale dell’EUTM Somalia», il personale civile e militare
 attrezzature e i loro mezzi di trasporto;
 assegnato all’EUTM Somalia, nonché il personale schierato
 per la preparazione della missione e il personale in missione
 per uno Stato d’origine o un’istituzione dell’Unione nel qua
 b) «missione», la preparazione, la costituzione, l’esecuzione e il dro della missione, in servizio, salvo disposizioni diverse del
 supporto dell’EUTM Somalia; presente accordo, nel territorio dello Stato ospitante, con
 l’eccezione del personale assunto in loco e del personale
 (1) GU L 44 del 19.2.2010, pag. 16. assunto da fornitori commerciali internazionali;
 ---pagebreak--- 24.8.2010 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 221/3
 g) «personale assunto in loco», il personale che ha la cittadi un ordine di missione individuale o collettivo rilasciato
 nanza dello Stato ospitante o che vi risiede in modo perma dall’EUTM Somalia. Per l’ingresso, l’uscita o la permanenza sul
 nente; territorio dello Stato ospitante il personale dell’EUTM Somalia è
 esonerato dalle norme in materia di visti e gode di requisiti
 agevolati da parte dello Stato ospitante in materia di ispezioni
 h) «installazioni», tutti i locali, gli alloggi e le aree richiesti per dei servizi per l’immigrazione e di controlli doganali.
 l’EUTM Somalia e per il relativo personale;
 i) «Stato d’origine», lo Stato che mette a disposizione dell’EUTM 2. Il personale dell’EUTM Somalia è esonerato dall’applica
 Somalia un contingente nazionale, inclusi gli Stati membri zione delle regolamentazioni dello Stato ospitante in materia
 dell’Unione e gli Stati terzi che partecipano alla missione; di registrazione e controllo degli stranieri, ma non acquisisce
 alcun diritto alla residenza o al domicilio permanenti nel terri
 torio dello Stato ospitante.
 j) «Stato ospitante», la Repubblica dell’Uganda;
 3. Un elenco generale delle attrezzature dell’EUTM Somalia
 k) «corrispondenza ufficiale», tutta la corrispondenza relativa in ingresso nel territorio dello Stato ospitante è fornito a
 alla missione e alle sue funzioni. quest’ultimo a titolo informativo. Tali attrezzature recano con
 trassegni d’identificazione EUTM Somalia. Questa procedura è
 sufficiente per soddisfare tutti i requisiti in materia doganale e di
 Articolo 2 ispezioni.
 Disposizioni generali
 1. L’EUTM Somalia e il relativo personale rispettano le leggi e
 4. Il personale dell’EUTM Somalia è autorizzato alla guida di
 le regolamentazioni dello Stato ospitante e si astengono dal
 veicoli a motore e al pilotaggio di aeromobili nel territorio dello
 compiere qualsiasi azione o attività incompatibile con gli obiet
 Stato ospitante purché sia in possesso, rispettivamente, di una
 tivi della missione.
 patente di guida o di una licenza di pilota nazionale, interna
 zionale o militare in corso di validità.
 2. L’EUTM Somalia informa regolarmente il governo dello
 Stato ospitante del numero dei membri del personale dell’EUTM
 Somalia presenti nel territorio dello Stato ospitante. 5. Ai fini della missione, lo Stato ospitante concede all’EUTM
 Somalia e al relativo personale la libertà di circolazione e di
 spostamento nel proprio territorio, compreso lo spazio aereo.
 Articolo 3
 Identificazione
 6. Ai fini della missione, l’EUTM Somalia e i mezzi di tra
 1. Il personale dell’EUTM Somalia reca con sé in ogni mo sporto che noleggia possono utilizzare strade, ponti, traghetti e
 mento il passaporto o la carta d’identità militare. aeroporti senza pagamento di diritti, tariffe, pedaggi, tasse e
 oneri analoghi. L’EUTM Somalia non è esonerata dal pagamento
 di ragionevoli oneri per servizi richiesti e prestati, alle stesse
 2. I veicoli, gli aeromobili e gli altri mezzi di trasporto condizioni previste per le forze armate dello Stato ospitante.
 dell’EUTM Somalia recano contrassegni d’identificazione e/o tar
 ghe distintivi dell’EUTM Somalia che sono comunicati alle com
 petenti autorità dello Stato ospitante.
 Articolo 5
 Privilegi e immunità dell’EUTM Somalia concessi dallo
 3. L’EUTM Somalia ha il diritto di esporre la bandiera
 Stato ospitante
 dell’Unione e contrassegni, quali insegne militari, titoli e simboli
 ufficiali sulle sue installazioni, veicoli e altri mezzi di trasporto. 1. Le installazioni dell’EUTM Somalia sono inviolabili. Non è
 Le uniformi del personale dell’EUTM Somalia recano un em consentito agli agenti dello Stato ospitante di penetrarvi senza il
 blema distintivo dell’EUTM Somalia. Su decisione del coman consenso del comandante della missione dell’UE.
 dante della missione dell’UE, sulle installazioni, sui veicoli e altri
 mezzi di trasporto e sulle uniformi dell’EUTM Somalia possono
 essere esposte bandiere o insegne nazionali dei contingenti na
 zionali costitutivi della missione. 2. Le installazioni dell’EUTM Somalia, il loro mobilio e gli
 altri beni che vi si trovano, nonché i mezzi di trasporto, non
 possono essere oggetto di perquisizione, requisizione, sequestro
 Articolo 4 o altro provvedimento esecutivo.
 Attraversamento delle frontiere e circolazione nel
 territorio dello Stato ospitante
 3. L’EUTM Somalia, i suoi beni e risorse, ovunque si trovino
 1. Il personale dell’EUTM Somalia può entrare nel territorio e chiunque li detenga, purché debitamente autorizzato
 dello Stato ospitante soltanto previa esibizione dei documenti di dall’EUTM Somalia, godono dell’immunità giurisdizionale di
 cui all’articolo 3, paragrafo 1, oppure, per il primo ingresso, di ogni genere.
 ---pagebreak--- L 221/4 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 24.8.2010
 4. Gli archivi e i documenti dell’EUTM Somalia sono invio immediatamente informati di ogni procedimento civile avviato
 labili in ogni tempo e ovunque essi si trovino. nei confronti di un membro del personale dell’EUTM Somalia
 dinanzi a un giudice dello Stato ospitante. Prima dell’avvio del
 procedimento civile o amministrativo dinanzi al giudice, il co
 5. La corrispondenza ufficiale dell’EUTM Somalia è inviola mandante della missione dell’UE e l’autorità competente dello
 bile. Stato d’origine o l’istituzione dell’Unione certificano al suddetto
 giudice se l’atto in questione è stato compiuto dal membro del
 personale dell’EUTM Somalia nell’esercizio di funzioni ufficiali.
 6. Per quanto riguarda le merci acquistate e importate, i
 servizi forniti e le installazioni utilizzate dall’EUTM Somalia ai
 fini della missione, l’EUTM Somalia è esonerata dal pagamento Se l’atto è stato compiuto nell’esercizio di funzioni ufficiali, il
 di qualsiasi tassa e di ogni onere di natura analoga nello Stato procedimento civile o amministrativo non è avviato e si appli
 ospitante. I fornitori di mezzi o servizi dell’EUTM Somalia sono cano le disposizioni dell’articolo 15. Se l’atto non è stato com
 parimenti esonerati dal pagamento di tali tasse ed oneri di piuto nell’esercizio di funzioni ufficiali, il procedimento civile o
 natura analoga riguardante merci, servizi e installazioni da essi amministrativo può proseguire. La certificazione da parte del
 forniti all’EUTM Somalia. L’EUTM Somalia non è esonerata dal comandante della missione dell’UE e dell’autorità competente
 pagamento di imposte, tasse o oneri percepiti quale corrispet dello Stato d’origine o dell’istituzione dell’Unione è vincolante
 tivo di servizi richiesti e prestati. per la giurisdizione dello Stato ospitante che non può conte
 starla.
 7. Lo Stato ospitante consente l’ingresso e l’uscita per gli
 articoli destinati alla missione e li esonera dal pagamento di
 tutti i dazi doganali, tariffe, pedaggi, tasse e oneri analoghi, Il membro del personale dell’EUTM Somalia che avvia un pro
 diversi dagli oneri per l’immagazzinamento, il trasporto e altri cedimento civile o amministrativo non ha più il diritto di in
 servizi richiesti e prestati. vocare l’immunità dalla giurisdizione nei confronti di ogni con
 troricorso direttamente collegato all’azione in giudizio princi
 pale.
 Articolo 6
 Privilegi e immunità del personale dell’EUTM Somalia
 concessi dallo Stato ospitante 5. Il personale dell’EUTM Somalia non è tenuto all’obbligo di
 rendere testimonianza.
 1. Il personale dell’EUTM Somalia non può essere sottoposto
 ad alcuna forma di arresto o di detenzione.
 L’EUTM Somalia e lo Stato d’origine possono produrre dichia
 2. I documenti, la corrispondenza e i beni del personale razioni o deposizioni scritte e giurate dei membri del personali
 dell’EUTM Somalia godono dell’inviolabilità, salvo in caso di dell’EUTM Somalia relativamente ai reati di cui sono stati testi
 provvedimenti esecutivi consentiti ai sensi del paragrafo 6. moni nel quadro della formazione delle forze di sicurezza so
 male in Uganda.
 3. Il personale dell’EUTM Somalia gode dell’immunità dalla
 giurisdizione penale dello Stato ospitante in ogni circostanza. 6. Nessun provvedimento esecutivo può essere preso nei
 confronti di un membro del personale dell’EUTM Somalia, salvo
 quando a suo carico è avviato un procedimento civile non
 Lo Stato d’origine o l’istituzione dell’Unione interessata, secondo connesso a funzioni ufficiali. I beni dei membri del personale
 i casi, possono rinunciare all’immunità dalla giurisdizione penale dell’EUTM Somalia, certificati dal comandante della missione
 per il personale dell’EUTM Somalia. Tale rinuncia è sempre per dell’UE come necessari per l’esercizio di funzioni ufficiali, non
 iscritto. possono essere oggetto di sequestro in esecuzione di una sen
 tenza, decisione o ordine. Nei procedimenti civili i membri del
 personale dell’EUTM Somalia non sono soggetti ad alcuna limi
 L’immunità di un membro del personale dell’EUTM Somalia tazione della libertà personale o ad ogni altra misura restrittiva.
 dalla giurisdizione dello Stato ospitante non lo esenta dalle
 giurisdizioni dei rispettivi Stati d’origine. Qualora un membro
 del personale dell’EUTM Somalia sia accusato di aver commesso
 7. Il personale dell’EUTM Somalia, per quanto riguarda le
 un reato, lo Stato d’origine deve informare lo Stato ospitante
 prestazioni rese per conto dell’EUTM Somalia, è esentato dalle
 dell’esito del processo istruito in relazione al reato ipotizzato.
 norme di sicurezza sociale in vigore nello Stato ospitante.
 4. I membri del personale dell’EUTM Somalia godono
 dell’immunità dalla giurisdizione civile e amministrativa dello 8. I membri del personale dell’EUTM Somalia sono esenti da
 Stato ospitante per quanto concerne le parole pronunciate o qualunque forma di imposizione nello Stato ospitante sulle re
 scritte e tutti gli atti da essi compiuti nell’esercizio di funzioni tribuzioni e sugli emolumenti loro versati dall’EUTM Somalia o
 ufficiali. Il comandante della missione dell’UE e l’autorità com dagli Stati d’origine, nonché su ogni entrata percepita al di fuori
 petente dello Stato d’origine o l’istituzione dell’Unione sono dello Stato ospitante.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 221/5
 9. Lo Stato ospitante, in conformità delle disposizioni legi 4. La legislazione applicabile ai contratti conclusi dall’EUTM
 slative e regolamentari che può adottare, concede l’ingresso e Somalia nello Stato ospitante è determinata da tali contratti.
 l’esenzione dal pagamento di dazi doganali, imposte dirette e
 indirette, accise ed altri oneri connessi, diversi dagli oneri per
 l’immagazzinamento, il trasporto e altri servizi analoghi, per gli 5. Il contratto può disporre che la procedura di composi
 oggetti destinati all’uso personale di membri del personale zione delle controversie di cui all’articolo 15, paragrafi 3 e 4,
 dell’EUTM Somalia. è applicabile alle controversie derivanti dall’applicazione del
 contratto.
 L’eventuale ispezione del bagaglio personale dei membri del
 personale dell’EUTM Somalia avviene solo alla presenza del 6. Lo Stato ospitante agevola l’attuazione dei contratti con
 membro del personale dell’EUTM Somalia interessato o di un clusi dall’EUTM Somalia con gli enti commerciali ai fini della
 rappresentante autorizzato dell’EUTM Somalia. missione.
 Articolo 7 Articolo 11
 Personale assunto in loco Modifiche delle installazioni
 Il personale assunto in loco gode dei privilegi e delle immunità 1. L’EUTM Somalia è autorizzata a costruire, variare o mo
 soltanto nella misura ammessa dallo Stato ospitante. Tuttavia, lo dificare in altro modo le installazioni in funzione delle sue
 Stato ospitante esercita la propria giurisdizione su detto perso necessità operative.
 nale in maniera da non interferire indebitamente con lo svolgi
 mento delle funzioni della missione.
 2. Lo Stato ospitante non richiede alcun indennizzo
 all’EUTM Somalia per tali costruzioni, variazioni o modifiche.
 Articolo 8
 Giurisdizione penale 3. Prima del ritiro dell’EUTM Somalia, ove opportuno, il
 comandante della missione dell’UE avvierà negoziati per la con
 Le autorità competenti dello Stato d’origine hanno il diritto di
 clusione di un accordo in applicazione dell’articolo 18 per sta
 esercitare nel territorio dello Stato ospitante i poteri di giuri
 bilire il ragionevole valore residuo delle installazioni fisse e/o
 sdizione penale e disciplinare loro conferiti dalla legge dello
 mobili fornite o migliorate tramite fondi dell’EUTM Somalia che
 Stato d’origine su tutti i membri del personale dell’EUTM So
 rimarranno dopo il ritiro dell’EUTM Somalia. Se all’EUTM So
 malia soggetti alla pertinente legge dello Stato d’origine.
 malia subentra una nuova missione, lo Stato ospitante mette le
 installazioni a disposizione della nuova missione a titolo gra
 tuito.
 Articolo 9
 Uniforme e armi
 Articolo 12
 1. L’uso dell’uniforme è disciplinato dalle regole adottate dal
 comandante della missione dell’UE. Decesso di membri del personale dell’EUTM Somalia
 1. Il comandante della missione dell’UE ha il diritto di prov
 vedere, adottando le disposizioni necessarie, al rimpatrio della
 2. Il personale militare dell’EUTM Somalia può portare armi salma di un membro del personale dell’EUTM Somalia, nonché
 e munizioni purché lo consentano gli ordini ricevuti, che sono dei suoi effetti personali.
 comunicati allo Stato ospitante.
 2. Sulla salma dei membri del personale dell’EUTM Somalia
 Articolo 10 non possono essere praticate autopsie senza il consenso dello
 Supporto dello Stato ospitante e contratti Stato di cui la persona deceduta ha la cittadinanza e la presenza
 di un rappresentante dell’EUTM Somalia e/o dello Stato di cui la
 1. Lo Stato ospitante accetta, su richiesta, di assistere l’EUTM persona deceduta ha la cittadinanza.
 Somalia a trovare installazioni adeguate.
 3. Lo Stato ospitante e l’EUTM Somalia cooperano per
 2. Lo Stato ospitante mette a disposizione a titolo gratuito le quanto possibile ai fini di un tempestivo rimpatrio delle salme
 installazioni di cui è proprietario, nella misura in cui le instal dei membri del personale dell’EUTM Somalia.
 lazioni in questione siano richieste per lo svolgimento delle
 attività amministrative e operative dell’EUTM Somalia.
 Articolo 13
 Sicurezza dell’EUTM Somalia e polizia militare
 3. Lo Stato ospitante, nei limiti dei mezzi e delle capacità di
 cui dispone, contribuisce alla preparazione, alla costituzione, 1. Lo Stato ospitante adotta tutte le misure idonee ad assi
 all’esecuzione e al supporto della missione. Lo Stato ospitante curare la sicurezza e l’incolumità dell’EUTM Somalia e del rela
 presta assistenza e supporto alla missione alle stesse condizioni tivo personale, comprese quelle necessarie per proteggere le sue
 previste per le proprie forze armate. installazioni contro qualsiasi attacco o intrusione esterni.
 ---pagebreak--- L 221/6 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 24.8.2010
 2. Il comandante della missione dell’UE può istituire un’unità per le richieste di indennizzo composta pariteticamente di rap
 di polizia militare per il mantenimento dell’ordine nelle instal presentanti dell’EUTM Somalia e di rappresentanti dello Stato
 lazioni dell’EUTM Somalia. ospitante. La decisione sulle richieste di indennizzo è presa di
 comune accordo.
 3. All’esterno di tali installazioni, l’unità di polizia militare
 può, in consultazione e cooperazione con la polizia militare o la 4. Se la controversia non può essere composta nell’ambito
 polizia dello Stato ospitante, intervenire anche per garantire il della commissione per le richieste di indennizzo, essa:
 mantenimento dell’ordine e della disciplina tra il personale
 dell’EUTM Somalia.
 a) è composta per via diplomatica tra rappresentanti dello Stato
 ospitante e dell’Unione, per le richieste di indennizzo di un
 Articolo 14 importo massimo pari a 40 000 EUR;
 Comunicazioni
 1. L’EUTM Somalia può installare e utilizzare stazioni radio b) è sottoposta a un’istanza arbitrale, per le richieste di inden
 trasmittenti e riceventi, nonché sistemi satellitari. Essa coopera nizzo di un importo superiore a quello di cui alla lettera a);
 con le autorità competenti dello Stato ospitante per evitare le decisioni dell’istanza arbitrale sono vincolanti.
 conflitti quanto all’utilizzazione delle frequenze idonee. L’ac
 cesso allo spettro di frequenze è concesso dallo Stato ospitante
 a titolo gratuito.
 5. L’istanza arbitrale è composta di tre arbitri, di cui uno
 nominato dallo Stato ospitante, uno dall’EUTM Somalia e il
 terzo congiuntamente dallo Stato ospitante e dall’EUTM Soma
 2. L’EUTM Somalia ha diritto a comunicazioni illimitate via lia. Se entro due mesi una delle parti non ha nominato un
 radio (incluse radio satellitari, mobili e portatili), telefono, tele arbitro oppure se lo Stato ospitante e l’EUTM Somalia non
 grafo, fax e altri mezzi, e gode del diritto di installare le appa hanno raggiunto un accordo sulla nomina del terzo arbitro,
 recchiature necessarie al mantenimento di tali comunicazioni l’arbitro in questione è nominato dal presidente della Corte di
 all’interno delle installazioni dell’EUTM Somalia e tra di esse, giustizia dell’Unione europea.
 inclusa la posa di cavi e linee di terra ai fini della missione.
 6. L’EUTM Somalia e le autorità amministrative dello Stato
 3. All’interno delle proprie installazioni l’EUTM Somalia può ospitante concludono un accordo amministrativo inteso a defi
 prendere le disposizioni necessarie per l’inoltro della corrispon nire il mandato della commissione per le richieste di indennizzo
 denza postale indirizzata all’EUTM Somalia e/o al suo personale e dell’istanza arbitrale, le procedure applicabili all’interno di tali
 o da essi spedita. organi e le condizioni cui è soggetta la presentazione delle
 richieste di indennizzo.
 Articolo 15
 Articolo 16
 Richieste di indennizzo in seguito a decesso, lesioni, danni
 o perdite Collegamenti e controversie
 1. L’EUTM Somalia e il relativo personale non sono respon 1. Tutte le questioni derivanti dall’applicazione del presente
 sabili per i danni e le perdite riguardanti beni civili o pubblici, accordo o ad essa connesse sono esaminate congiuntamente da
 inerenti alle esigenze operative o causati da attività relative a rappresentanti dell’EUTM Somalia e delle competenti autorità
 disordini civili o alla protezione dell’EUTM Somalia. dello Stato ospitante.
 2. Al fine di giungere a una composizione amichevole, le 2. Se non si giunge ad una composizione, le controversie
 richieste di indennizzo in caso di danni o perdite riguardanti connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente ac
 beni civili o pubblici non contemplati dal paragrafo 1, nonché cordo sono composte tra i rappresentanti dello Stato ospitante e
 le richieste di indennizzo in caso di decesso o lesioni alle per dell’Unione esclusivamente per via diplomatica.
 sone e di danni o perdite riguardanti beni dell’EUTM Somalia,
 sono trasmesse all’EUTM Somalia tramite le autorità competenti
 dello Stato ospitante, in relazione alle richieste di indennizzo
 Articolo 17
 presentate da persone fisiche o giuridiche dello Stato ospitante,
 oppure alle autorità competenti dello Stato ospitante, in rela Disposizioni varie
 zione alle richieste di indennizzo presentate dall’EUTM Somalia.
 1. Quando il presente accordo fa riferimento ai privilegi, alle
 immunità e ai diritti dell’EUTM Somalia e del relativo personale,
 il governo dello Stato ospitante è responsabile dell’attuazione e
 3. Se non è possibile giungere a una composizione amiche del rispetto di detti privilegi, immunità e diritti da parte delle
 vole, la richiesta di indennizzo è presentata a una commissione sue autorità locali competenti.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 221/7
 2. Nessuna disposizione del presente accordo è intesa o può 6 e 7, all’articolo 6, paragrafi 1, 3, 4, 6, 7 e 9, all’articolo 10,
 essere interpretata come una deroga ai diritti di cui godono, ai paragrafo 2, all’articolo 11 e all’articolo 15 sono state applicate
 sensi di altri accordi, uno Stato membro dell’Unione o qualsiasi dalla data in cui il primo membro del personale dell’EUTM
 altro Stato che contribuisce all’EUTM Somalia. Somalia è stato schierato, qualora detta data sia anteriore a
 quella di entrata in vigore del presente accordo.
 Articolo 18
 Modalità di attuazione 3. Il presente accordo può essere modificato con un accordo
 scritto tra le parti.
 Ai fini dell’attuazione del presente accordo, le questioni opera
 tive, amministrative e tecniche possono essere oggetto di ac
 cordi separati conclusi tra il comandante della missione dell’UE 4. La cessazione del presente accordo non pregiudica i diritti
 e le autorità amministrative dello Stato ospitante. e gli obblighi derivanti dalla sua esecuzione prima della cessa
 zione.
 Articolo 19
 Entrata in vigore e cessazione
 1. Il presente accordo entra in vigore il giorno della sua Fatto a Kampala, in duplice esemplare, in lingua inglese, addì
 firma e resta in vigore fino alla data di partenza dell’ultimo dodici agosto duemiladieci.
 elemento dell’EUTM Somalia e dell’ultimo membro del perso
 nale dell’EUTM Somalia, secondo quanto notificato dall’EUTM
 Somalia.
 Per l’Unione europea Per la Repubblica dell’Uganda
 2. In deroga al paragrafo 1, si considera che le disposizioni
 di cui all’articolo 4, paragrafo 6, all’articolo 5, paragrafi 1, 2, 3, Vincent DE VISSCHER Crispus KIYONGA


text:
George Apostu () a fost un sculptor român.
 Biografie
 A absolvit în 1959 Institutul de Arte Plastice „Nicolae Grigorescu” din București, unde a studiat sculptura cu Ion Lucian Murnu și Constantin Baraschi.
 Începând cu 1964 și până când s-a stins din viață, George Apostu a avut numeroase expoziții personale în România și în străinătate (Franța, Belgia, Italia, Spania, Brazilia, India etc.). În 1983 i se atribuie un atelier de creație de către primăria orașului Paris.
 Încă din primii ani ai producției sale artistice, Apostu a găsit în creația populară - în deosebi în sculptura în lemn sau piatră și în piesele de etnografie - temeiurile inovației stilistice, drumul spre modalități de expresie eliberate de clișeele și convențiile unui realism îngust, academizant. Apelul la izvoarele artei populare a fost făcut de pe pozițiile unei concepții originale, rezultat al culturii plastice și al temperamentului său, care are forța să individualizeze forme de largă circulație, să supună întregul material imaginativ al operei la o matrice stilistică personală. Prin acest mod creator de raportare la valorile patrimoniale, Apostu a dovedit că și-a însușit esența lecției lui Constantin Brâncuși. Realizează sculpturi în aer liber la Grenoble, 1967; Măgura, 1970, 1975; Costinești, 1972; Voroneț, 1972; Balta Albă-București, 1972.
 Unul din cele mai cunoscute cicluri ale sale, „Tatăl și Fiul”, constituie o prelucrare sculpturală a vechiului motiv al „arborelui vieții”, starea de comunicare dintre elementul uman și cel vegetal făcând posibilă reactualizarea mitului regenerării organice. Alte cicluri - „Laponele”, „Fluturi” - dezvoltă sugestii formale ale artefactului țărănesc, ale căror morfologii preiau în mod firesc datele naturii vii.
 În ultimii ani ai vieții, George Apostu trece de la păgânismul declarat al primelor sale lucrări, angajate în dialogul cu acel fond ecumenic neolitic la care se referea Mircea Eliade, și care îl inspirase și pe Constantin Brâncuși, aducând tema tatălui și fiului în aria de semnificație creștină.
 George Apostu a fost distins în 1966 cu premiul Ioan Andreescu al Academiei Române, în 1970 cu marele premiu pentru sculptură al Uniunii Artiștilor Plastici din România.
 Este înmormântat în zona de sud a cimitirului Père-Lachaise din Paris.
 Distincții
 A fost distins cu Ordinul Meritul Cultural clasa a II-a (1971) „pentru merite deosebite în opera de construire a socialismului, cu prilejul aniversării a 50 de ani de la constituirea Partidului Comunist Român”.
 Zona Apostu
 În anul 2001, în Parcul Kiseleff din București a fost organizată „Zona Apostu”, care reprezintă un ansamblu sculptural de opt lucrări, unele dintre ele transpuse în bronz după originalele în lemn și piatră artificială.
 Expoziții
 Expoziții personale:
 1964 - Grădina Casei Ziariștilor, București;
 1966 - Galeria de Artă a Uniunii Artiștilor Plastici, filiala Cluj-Napoca;
 1967, 1973 - Galeria Raymonde Cazenave, Paris, Franța;
 1968 - Castelul Charlottenburg, Copenhaga, Danemarca;
 1969 - Vrö, Danemarca;
 1970 - Fine Arts Palace, Bruxelles, Belgia;
 1970 - Galeria Vysokie Myasto, Praga, Cehia;
 1970 - Galeria Apollo, București;
 1971 - Galeria Taidehalli, Helsinki, Finlanda și Galeria Apollo, București;
 1973 - Galeria Raymonde Cazenave, Paris, Franța;
 1974 - Galeria Apollo, București;
 1976 - Muzeul de Artă Vizuală, Galați;
 1978 - Galeria Sipca, Sofia;
 1979 - Muzeul de Artă, Bacău;
 1982 - Fundația Pagani, Milano, Italia;
 1985 - Galeria Anne et J.C. Lahumière, l‛espace ACNAV, Paris, Franța;
 1986 - Galeria Le Portail à roulletes, Paris, Franța;
 1988 - Carcassone, Franța (retrospectivă postumă);
 2000 - MIAMB, București;
 2001 - Galeria 3/4, Teatrul Național București.
 Expoziții de grup:
 1957 - Festivalul Mondial al Tineretului, Moscova, Rusia;
 1962 - Sala Dalles, București;
 1963 - Expoziția tinerilor artiști - Paris, Franța și Galați;
 1965, 1970 - Bienala La Jeune sculpture, Paris, Franța;
 1966 - Expoziția artiștilor plastici, Londra, Marea Britanie;
 1966 - Expoziția Națională, București;
 1967 - Expoziția Internațională în aer liber, Middelheim Anvers, Belgia;
 1967 - Expoziția cu ocazia Colocviului Brâncuși, București;
 1968 - Fundația Pagani, Legnano-Castellanza, Italia;
 1968 - Expoziția Internațională de sculptură în aer liber, Legnano, Italia;
 1969 - Bienala Internațională de la Sao Paulo, Brazilia;
 1969 - Sala Galeriilor de Artă, București;
 1969 - Expoziția Opt artiști românii, Haga, Olanda;
 1970, 1976, 1980 - Bienala de la Veneția, Italia;
 1970 - Bronzuri unice, Madrid, Barcelona, Spania;
 1971 - Bienala de Sculptură Mică, Mücsarnok, Budapesta, Ungaria;
 1971 - La Jeune Sculpture, Paris, Franța;
 1972 - Lemn și tehnologie, Sala Dalles, București;
 1972 - Expoziția Arta plastică românească din secolul al XX-lea, Varșovia, Polonia;
 1972 - Galeria Pulchri studio, Haga, Olanda;
 1972 - Expoziția de artă decorativă românească, Budapesta, Ungaria;
 1972 - Congresul Internațional de Estetică, București;
 1972 - Sala Ateneu și Sala Dalles, Bienala de Pictură și Sculptură, București;
 1973 - Expoziția de artă decorativă, Belgrad, Serbia;
 1974 - Quadrienala de la Erfurt, Germania;
 1974 - Expoziția de artă decorativă românească, Moscova, Rusia;
 1974 - Expoziția de sculptură românească contemporană, Ernst Muzeum, Budapesta, Ungaria;
 1974 - Muzeul de Arheologie, Varșovi, Polonia;
 1974 - Galeria Nouă, București;
 1974 - Congresul al XI-lea al P.C.R., Craiova;
 1975 - Plastik und Blumen, Berlin, Germania;
 1975 - Expoziția românească de forme sculpturale mici, Varșovia, Polonia;
 1975 - Muzeul Galliéra Hommage de la sculpture roumaine contemporaine à Brancusi, Paris, Franța;
 1975 - Bienala de la Veneția, Italia;
 1976 - Expoziția Magistralele socialismului, București;
 1976 - Arta și natura, Galeria Nouă, București;
 1977 - Bienala de Sculptură Mică, Padova, Italia;
 1977 - Țărănimea - puternică forță socială și revluționară, Galeria Simeza, București;
 1977 - Sculptura românească din secolul al XX-lea, Galeria Tretiakov, Moscova, Rusia;
 1979 - Trienala de pictură și sculptură, New Delhi, India;
 1979 - Bienala Internațională de sculptură în aer liber Muzeul Skironio, Atena, Grecia;
 1979 - Expoziția de grup de sculptură și artă decorativăi, Plovdiv, Bulgaria;
 1979 - A 35-a aniversare a Eliberării, Bucureșt;
 1979, 1981, 1985 - Bienala de Sculpturã, Muzeul Skironio, Atena, Grecia;
 1980 - 2050 de ani de la crearea statului dac, București;
 1980 - Expoziție de sculptură românească contemporană, Moscova; Praga; Bratislava; Rostock;
 1981 - Bienala Internațională, Muzeul Skironio, Atena, Grecia;
 1981 - Expoziție de artă contemporană românească, Montréal, Canada;
 1982 - Quadrienala de artă decorativă a țărilor socialiste, Erfurt, Germania;
 1983, 1984, 1985 - Salon des grands et jeunes artistes d’aujourd’hui, Salon de Mai, Paris, Franța;
 1983, 1985 Salon de Mai, Paris, Franța;
 1985 - Femina, organizată de UNESCO în memoria Alice Penalba, Paris, Franța;
 1985 - Les Mille et Une Nuits, Centrul Cultural, Boulogne, Franța;
 1985 - Les Têtes de l’Art, Galeria Gérard Laubie, Paris, Franța;
 1985 - Salon d’Art Sacré, Paris, Franța;
 1985 - Cent sculpteurs face au public, Centrul Cultural din Boulogne, St. Cloud;
 1986 - Salon de mai; Salon d‛Art Sacré; Salon réalités nouvelles, Paris și Association pour le développement des arts à Colliure, Château royal de Collioure, Franța.
 Simpozioane:
 1967 - Grenoble, Franța;
 1970,1975 - Măgura, Buzău;
 1973 - Siklos, Ungaria;
 1974 - Lindabrunn, Austria;
 1976 - Austria și Krapina, Iugoslavia;
 1978 - Suwako, Japonia;
 1979 - Galați și Zarand, Ara;
 1981 - Brăila;
 1985 - Aix-en-Provence, Franța.
 Note
 Bibliografie
 Octavian Barbosa: George Apostu. București, 1968
 Ionel Jianu: George Apostu. Paris, 1985
 Ionel Jianou et Gabrielle Ionescu: Témoignages sur Apostu. Paris, 1987
 Barbosa, Octavian, Dicționarul artiștilor români contemporani. Editura Meridiane, București, 1976.
 Fundația Culturală META, Un secol de sculptură românească. Dicționar A-D. Colecția SINTEZE, Editura META, 2001, pp. 30 - 34.
 Jianu, Les Artistes roumains en Occident. Antologie de Ionel Jianu, Gabriela Carp, Ana Maria Covrig, Lionel Stanteye, American-Romainan Academy of Arts and Scinces, Paris, 1986.
 Vlasiu, Ioana (coord.), Dicționarul sculptorilor din România. Secolele XIX-XX. vol. I, lit. A-G, Editura Academiei Române, București, 2011, pp. 38 - 40.
 Vezi și
 Listă de sculptori
 Nașteri în 1934
 Nașteri pe 20 decembrie
 Decese în 1986
 Decese pe 13 octombrie
 Artiști plastici români
 Băcăuani
 Decese în Paris
 Laureați ai premiului Ioan Andreescu
 Premiile Uniunii Artiștilor Plastici din România
 Români expatriați în Franța
 Sculptori români
 Artiști români din secolul al XX-lea
 Înmormântări în cimitirul Père Lachaise


text:
 21.12.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 377/13
 Üldkohtu 12. novembri 2013. aasta otsus — Wünsche Handelsgesellschaft International versus komisjon
 (Kohtuasi T-147/12) (1)
 (Tolliliit - Hiinast pärit konserveeritud seente import - Otsus, mille kohaselt ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud - Määruse (EÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 - Avastatav tolli viga - Importija ilmne hooletus - Õiguspärane ootus - Proportsionaalsus - Hea haldus - Võrdne kohtlemine)
 2013/C 377/30
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid K. Landry ja G. Schwendinger)
 Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: L. Keppenne ja B.-R. Killmann)
 Ese
 Nõue tühistada komisjoni 16. septembri 2011. aasta otsus K(2011) 6393 (lõplik), milles leiti, et konkreetsel juhul ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG-lt.
 (1) ELT C 165, 9.6.2012.


text:
 21.10.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 277/31
 DECISIÓN No 3/2010 DEL COMITÉ ESTADÍSTICO UNIÓN EUROPEA/SUIZA
 de 1 de octubre de 2010
 por la que se modifica el anexo B del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre cooperación en el ámbito de la estadística
 (2010/627/UE)
 EL COMITÉ ESTADÍSTICO UNIÓN EUROPEA/SUIZA,
 Visto el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre cooperación en el ámbito de la estadística (1) y, en particular, su artículo 4, apartado 4,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre cooperación en el ámbito de la estadística (en lo sucesivo, «el Acuerdo») entró en vigor el 1 de enero de 2007 y contiene un anexo B relativo a las normas financieras aplicables a la contribución de Suiza.
 (2)
 La experiencia acumulada desde que empezó a aplicarse el Acuerdo ha mostrado la necesidad de simplificar su ejecución financiera y de reducir la carga administrativa correspondiente. Así pues, el anexo B debe revisarse en consecuencia.
 DECIDE:
 Artículo 1
 El anexo B del Acuerdo se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.
 Artículo 2
 La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.
 Hecho en Sofía, el 1 de octubre de 2010.
 Por el Comité Mixto
 El Jefe de la Delegación de la UE
 Walter RADERMACHER
 El Jefe de la Delegación de Suiza
 Jürg MARTI
 (1) DO L 90 de 28.3.2006, p. 2.
 ANEXO
 «ANEXO B
 NORMAS FINANCIERAS APLICABLES A LA CONTRIBUCIÓN DE SUIZA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 8
 1. Determinación de la participación financiera
 1.1.
 Suiza hará una contribución financiera anual al Programa Estadístico de la Unión Europea.
 1.2.
 Esta contribución se basará en dos elementos:
 —
 el coste total de Eurostat [coste]
 —
 el número de Estados miembros de la Unión Europea [# miembros]
 1.3.
 La contribución financiera equivaldrá a: [coste]/[# miembros]
 1.4.
 Estos elementos se definen de la manera siguiente:
 1.4.1.
 El coste total de Eurostat se define como el 85 % de la suma de créditos de compromiso de la política de estadística (título 29) del presupuesto de la Unión Europea, de acuerdo con la nomenclatura de la presupuestación por actividades. Dicho coste incluirá los gastos de gestión y apoyo de la política de estadística (gastos de personal en activo, personal exterior y otros gastos de gestión, inmuebles y gastos conexos y gastos de apoyo a actividades) y de las intervenciones financieras relativas a la producción de estadísticas. [coste]
 1.4.2.
 El número de Estados miembros se definirá como el número de Estados miembros de la Unión Europea a 1 de enero del año en cuestión. [# miembros]
 1.5.
 Se hará un proyecto de cálculo de esta contribución financiera inmediatamente después de la adopción del anteproyecto de presupuesto de la Unión Europea para el año en cuestión. El cálculo final se hará inmediatamente después de la adopción del presupuesto de dicho año.
 2. Procedimientos de pago
 2.1.
 La Comisión remitirá a Suiza, a más tardar el 15 de junio de cada ejercicio presupuestario, una petición de fondos correspondiente a su contribución con arreglo al presente Acuerdo. Esta petición de fondos establece que el pago de la contribución se efectúe el 15 de julio a más tardar. Cualquier retraso en la emisión de la petición de fondos dará lugar al correspondiente aplazamiento de la fecha programada de pago, para permitir un plazo de pago de al menos treinta días.
 2.2.
 La contribución de Suiza se expresará y se pagará en euros.
 2.3.
 Suiza abonará su contribución en el marco del presente Acuerdo de conformidad con el calendario previsto en el punto 2.1. Cualquier retraso en el pago dará lugar al pago de intereses al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación, publicado en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea, vigente el primer día natural del mes del vencimiento, incrementado en 1,5 puntos porcentuales. El tipo incrementado se aplicará a todo el período de demora. No obstante, el interés deberá pagarse solo en relación con toda contribución abonada más de treinta días después de la fecha de pago prevista indicada en el punto 2.1.
 2.4.
 La Comisión no reembolsará los costes contraídos por los representantes y expertos suizos que participen en reuniones convocadas por ella en virtud del presente Acuerdo. Como se indica en el artículo 6, apartado 2, los costes relacionados con el envío a Eurostat de funcionarios en comisión de servicio serán asumidos en su totalidad por Suiza.
 A reserva de un acuerdo entre Eurostat y la Oficina Federal de Estadística de Suiza, esta podrá deducir de su contribución financiera el coste de los expertos nacionales en comisión de servicio. La cantidad máxima que debe deducirse para cada funcionario no excederá del máximo deducido para funcionarios de los países EEE-AELC en comisión de servicio en Eurostat en virtud del Acuerdo sobre el EEE. El Comité Mixto acordará anualmente esta cantidad.
 2.5.
 Los pagos efectuados por Suiza se acreditarán como ingresos presupuestarios asignados a la línea presupuestaria correspondiente del estado de ingresos del presupuesto general de la Unión Europea. El Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1) se aplicará a la gestión de los créditos.
 3. Condiciones de aplicación
 3.1.
 La contribución financiera de Suiza con arreglo al artículo 8 permanecerá normalmente inalterada durante el ejercicio presupuestario en cuestión.
 3.2.
 En el momento del cierre de las cuentas de cada ejercicio presupuestario (n), en el marco del establecimiento de la cuenta de gestión, la Comisión procederá a regularizar las cuentas por lo que respecta a la participación de Suiza, teniendo en cuenta las modificaciones que se hayan producido por transferencias, anulaciones, prórrogas o la aprobación de presupuestos suplementarios o rectificativos durante el ejercicio. Esta regularización se hará en el marco de la elaboración del presupuesto para el año siguiente (n + 2) y deberá reflejarse en la solicitud de fondos.
 4. Información
 4.1.
 A más tardar el 31 de mayo de cada ejercicio presupuestario (n + 1) se preparará y transmitirá a Suiza a título informativo el estado de créditos correspondiente a las obligaciones financieras operativas y administrativas de Eurostat del ejercicio precedente (n), de acuerdo con el formato de la cuenta de gestión de la Comisión.
 4.2.
 La Comisión comunicará a Suiza los demás datos financieros generales relativos a Eurostat que se ponen a disposición de los Estados EEE-AELC.
 (1) Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto de las Comunidades Europeas (DO L 248 de 16.9.2002, p. 1), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1525/2007 (DO L 343 de 27.12.2007, p. 9).»


text:
 25.4.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 118/33
 WYROK TRYBUNAŁU
 z dnia 11 grudnia 2012 r.
 w sprawie E-2/12
 HOB-vín ehf. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu Przemysłu Alkoholowego i Tytoniowego w Islandii (ÁTVR)
 (Swobodny przepływ towarów – Dyrektywa 2000/13/WE – Zakres produktów – Etykietowanie środków spożywczych – Etykiety wprowadzające w błąd – Niezgłoszenie środka krajowego do ESA – Uzasadnienie – Odpowiedzialność państwa)
 2013/C 118/09
 W sprawie E-2/12 HOB-vin ehf. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu Przemysłu Alkoholowego i Tytoniowego w Islandii (ÁTVR) – WNIOSEK do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur (Sąd Okręgowy w Reykjaviku), w sprawie zgodności z Porozumieniem EOG krajowych zasad, na mocy których przedsiębiorstwo państwowe posiadające monopol na sprzedaż detaliczną alkoholu może w określonych warunkach odmówić przyjęcia do sprzedaży napojów alkoholowych, które są legalnie produkowane i sprzedawane w innym państwie EOG – Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący, Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) i Páll Hreinsson, sędziowie, wydał dnia 11 grudnia 2012 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
 1)
 Artykuł 18 dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych wyklucza zasadę taką jak art. 5.10 zasad wyboru produktu, na podstawie której ÁTVR odrzuca sprzedaż napojów alkoholowych legalnie produkowanych i sprzedawanych w innym państwie EOG ze względu na to, że etykiety produktów zawierają informacje sugerujące lub nieistotne.
 Nie jest przy tym istotne, czy zasady wyboru produktów stosuje się jednakowo do produktów krajowych i zagranicznych.
 2)
 Przepis krajowy taki jak art. 8 islandzkiego rozporządzenia nr 828/2005 w sprawie komercyjnej produkcji, przywozu i sprzedaży hurtowej alkoholu, zgodnie z którym na opakowaniach napojów zawierających ponad 1,2 % objętości alkoholu poza wskazaniem rzeczywistej zawartości objętościowej alkoholu wymagane jest wskazanie, że jest to napój alkoholowy, nie może zostać uznany za skuteczny i nie może powodować utrudnień dla osób i podmiotów gospodarczych, jeżeli został przyjęty bez uwzględnienia procedury ustanowionej w art. 19 dyrektywy 2000/13/WE.
 3)
 Osoby i podmioty gospodarcze, które wskutek niewłaściwego stosowania dyrektywy 2000/13/WE poniosły szkodę, mogą powołać się na prawo swobodnego przepływu towarów w celu stwierdzenia odpowiedzialności państwa za naruszenie prawa EOG.
 Za szkody wyrządzone przez środek krajowy taki jak opisany w pytaniu pierwszym odpowiada państwo, jeżeli sąd krajowy uzna, że stosowanie krajowych przepisów ustawowych lub administracyjnych stanowi wystarczająco poważne naruszenie prawa EOG i istnieje bezpośredni związek przyczynowy między naruszeniem obowiązku spoczywającego na państwie a szkodą poniesioną przez stronę poszkodowaną.
 W przypadku gdy szkodę wywołał środek krajowy taki jak opisany w pytaniu drugim, naruszenie prawa EOG jest wystarczająco poważne, jeżeli krajowe przepisy ustawowe lub administracyjne nie mogą zostać uznane za skuteczne z powodu niedopełnienia obowiązku notyfikacji zgodnie z art. 19 dyrektywy 2000/13/WE. Za takie naruszenie odpowiada państwo, jeżeli sąd krajowy uzna, że istnieje bezpośredni związek przyczynowy między naruszeniem obowiązku spoczywającego na państwie a szkodą poniesioną przez stronę poszkodowaną.


type: legislation

text:
 26.6.2020
 FR
 Journal officiel de l’Union européenne
 L 204/46
 DIRECTIVE (UE) 2020/876 DU CONSEIL
 du 24 juin 2020
 modifiant la directive 2011/16/UE afin de répondre au besoin urgent de reporter certains délais pour la déclaration et l’échange d’informations dans le domaine de la fiscalité en raison de la pandémie de COVID-19
 LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment ses articles 113 et 115,
 vu la proposition de la Commission européenne,
 après transmission du projet d’acte législatif aux parlements nationaux,
 vu l’avis du Parlement européen (1),
 vu l’avis du Comité économique et social européen (2),
 statuant conformément à une procédure législative spéciale,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Les risques graves pour la santé publique et d’autres difficultés causés par la pandémie de COVID-19, ainsi que les mesures de confinement imposées par les États membres pour contribuer à contenir la pandémie, ont perturbé considérablement la capacité des entreprises et des autorités fiscales des États membres à s’acquitter de certaines obligations qui leur incombent en application de la directive 2011/16/UE du Conseil (3).
 (2)
 Un certain nombre d’États membres et de personnes ayant à fournir des informations aux autorités compétentes des États membres au titre de la directive 2011/16/UE ont demandé le report de certains délais prévus par ladite directive. Ces délais concernent les échanges automatiques d’informations sur les comptes financiers dont les bénéficiaires sont résidents fiscaux dans un autre État membre et sur les dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration qui comportent au moins un des marqueurs énoncés à l’annexe IV de la directive 2011/16/UE (ci-après dénommés «dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration»).
 (3)
 Les graves perturbations causées par la pandémie de COVID-19 dans les activités de nombreux établissements financiers et de nombreuses personnes ayant à déclarer des dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration entravent le respect, dans les délais impartis, des obligations en matière de déclaration d’informations qui leur incombent en application de la directive 2011/16/UE. Les établissements financiers doivent actuellement faire face à des tâches urgentes liées à la pandémie de COVID-19.
 (4)
 En outre, les établissements financiers et les personnes ayant à faire ces déclarations sont confrontés à de graves perturbations professionnelles, qui sont principalement dues aux conditions de travail à distance découlant du confinement mis en place dans la plupart des États membres. De même, la capacité des autorités fiscales des États membres à collecter et à traiter les données a été affectée.
 (5)
 Cette situation requiert une réaction urgente et, dans la mesure du possible, coordonnée au sein de l’Union. À cette fin, il est nécessaire d’offrir aux États membres la possibilité de reporter le délai pour l’échange d’informations sur les comptes financiers dont les bénéficiaires sont résidents fiscaux dans un autre État membre afin de permettre aux États membres d’adapter leurs délais nationaux de transmission de ces informations par les institutions financières déclarantes. En outre, les États membres devraient également avoir la possibilité de différer les délais de déclaration et d’échange d’informations sur les dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration.
 (6)
 Le report des délais (ci-après dénommé «report») vise à remédier à une situation exceptionnelle et ne devrait pas perturber la structure mise en place par la directive 2011/16/UE ni le fonctionnement de ladite directive. Par conséquent, il est nécessaire que le report soit limité et demeure proportionné aux difficultés pratiques causées par la pandémie de COVID-19 en matière de déclaration et d’échange d’informations.
 (7)
 Compte tenu de l’incertitude qui entoure actuellement l’évolution de la pandémie de COVID‐19 et du fait que les circonstances justifiant l’adoption de la présente directive pourraient persister un certain temps, il convient de prévoir la possibilité d’une prolongation facultative de la période de report. Une telle prolongation n’aurait lieu d’être que si les conditions fixées par la présente directive sont remplies.
 (8)
 Eu égard à l’incidence importante des perturbations économiques causées par la pandémie de COVID-19 sur les budgets, les ressources humaines et le fonctionnement des autorités fiscales des États membres, le Conseil devrait être habilité à décider à l’unanimité, sur proposition de la Commission, d’une prolongation de la période de report.
 (9)
 Un report devrait être sans incidence sur les éléments essentiels de l’obligation de communication et d’échange d’informations au titre de la directive 2011/16/UE et il convient de faire en sorte qu’aucune information soumise à déclaration au cours de la période de report n’échappe à l’obligation de déclaration ou d’échange.
 (10)
 Compte tenu de l’urgence résultant des circonstances exceptionnelles causées par la pandémie de COVID-19, de la crise de santé publique qui y est associée et de ses conséquences sociales et économiques, il est apparu approprié de prévoir une exception au délai de huit semaines visé à l’article 4 du protocole n° 1 sur le rôle des parlements nationaux dans l’Union européenne, annexé au traité sur l’Union européenne, au traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique.
 (11)
 Il y a donc lieu de modifier la directive 2011/16/UE en conséquence.
 (12)
 Dans la mesure où les États membres doivent agir dans un délai très court pour reporter des délais qui, autrement, deviendraient applicables en vertu de la directive 2011/16/UE, il convient que la présente directive entre en vigueur de toute urgence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:
 Article premier
 Dans la directive 2011/16/UE, les articles suivants sont insérés:
 «Article 27 bis
 Report facultatif des délais en raison de la pandémie de COVID-19
 1. Nonobstant les délais de déclaration d’informations sur les dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration fixés à l’article 8 bis
 ter, paragraphe 12, les États membres peuvent prendre les mesures nécessaires pour permettre aux intermédiaires et aux contribuables concernés de fournir, pour le 28 février 2021 au plus tard, des informations sur les dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration dont la première étape a été mise en œuvre entre le 25 juin 2018 et le 30 juin 2020.
 2. Lorsque les États membres prennent les mesures visées au paragraphe 1, ils prennent également les mesures nécessaires pour permettre que:
 a)
 nonobstant l’article 8 bis
 ter, paragraphe 18, les premières informations soient communiquées le 30 avril 2021 au plus tard;
 b)
 le délai de trente jours pour déclarer les informations visées à l’article 8 bis
 ter, paragraphes 1 et 7, commence à courir au plus tard le 1er janvier 2021 lorsque:
 i)
 un dispositif transfrontière devant faire l’objet d’une déclaration est mis à disposition aux fins de sa mise en œuvre, ou est prêt à être mis en œuvre, ou lorsque la première étape de sa mise en œuvre a été accomplie entre le 1er juillet 2020 et le 31 décembre 2020; ou
 ii)
 les intermédiaires au sens de l’article 3, point 21, deuxième alinéa, fournissent, directement ou par l’intermédiaire d’autres personnes, une aide, une assistance ou des conseils entre le 1er juillet 2020 et le 31 décembre 2020;
 c)
 dans le cas de dispositifs commercialisables, le premier rapport périodique conformément à l’article 8 bis
 ter, paragraphe 2, soit établi par les intermédiaires au plus tard le 30 avril 2021.
 3. Nonobstant le délai fixé à l’article 8, paragraphe 6, point b), les États membres peuvent prendre les mesures nécessaires pour permettre que la communication d’informations visée à l’article 8, paragraphe 3 bis, qui se rapporte à l’année civile 2019 ou à une autre période de référence adéquate soit effectuée dans les douze mois qui suivent la fin de l’année civile 2019 ou d’une autre période de référence adéquate.
 Article 27 ter
 Prolongation de la période de report
 1. Le Conseil, statuant à l’unanimité sur proposition de la Commission, peut adopter une décision d’exécution pour prolonger la période de report des délais prévus à l’article 27 bis pour une durée de trois mois, à condition que les risques graves pour la santé publique, les difficultés et les perturbations économiques causés par la pandémie de COVID-19 persistent et que les États membres appliquent des mesures de confinement.
 2. La proposition de décision d’exécution du Conseil est présentée au Conseil au moins un mois avant l’expiration du délai concerné.»
 Article 2
 La présente directive entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
 Article 3
 Les États membres sont destinataires de la présente directive.
 Fait à Bruxelles, le 24 juin 2020.
 Par le Conseil
 La présidente
 A. METELKO-ZGOMBIĆ
 (1) Avis du 19 juin 2020 (non encore paru au Journal officiel).
 (2) Avis du 14 juin 2020 (non encore paru au Journal officiel).
 (3) Directive 2011/16/UE du Conseil du 15 février 2011 relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal et abrogeant la directive 77/799/CEE (JO L 64 du 11.3.2011, p. 1).