type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
8.9.2007
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 211/34
 Ricorso presentato il 26 giugno 2007 — Las Palmeras/Consiglio e Commissione
 (Causa T-217/07)
 (2007/C 211/67)
 Lingua processuale: lo spagnolo
 Parti
 Ricorrente: Las Palmeras S. Coop. And. (Siviglia, Spagna) (Rappresentante: avv. L. Ortiz Blanco)
 Convenuti: Consiglio dell'Unione europea e Commissione delle Comunità europee
 Conclusioni della ricorrente
 —
 accogliere il presente ricorso per il risarcimento del danno, ai sensi dell'art. 288 CE, dichiarando il diritto della ricorrente al risarcimento, da parte del Consiglio e della Commissione in solido, di una somma complessiva di EUR 288 238;
 —
 condannare alle spese le istituzioni convenute.
 Motivi e principali argomenti
 La ricorrente nel presente procedimento, un'impresa spagnola che si occupa di sgranatura del cotone grezzo, propone domanda di risarcimento per i danni asseritamente subiti in conseguenza dell'applicazione, durante la campagna 2006/2007, del Capitolo 10 bis del Titolo IV del Regolamento (CE) n. 1782/2003 (1), introdotto dall'art. 1, n. 20, del regolamento (CE) n. 864/2004 (2). Con il Capitolo 10 bis del Titolo IV del regolamento (CE) n. 1782/2003 si stabiliscono disposizioni comuni applicabili ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e si istituiscono taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori.
 Si ricorda in proposito che le norme oggetto della controversia sono state annullate con sentenza della Corte di giustizia 7 settembre 2006, causa C-310/04, Regno di Spagna/Commissione, per violazione del principio di proporzionalità. Tale sentenza ha tuttavia sospeso gli effetti dell'annullamento fino all'adozione di un nuovo regolamento, cosicché le citate disposizioni sono state applicate anche alla campagna 2006/2007.
 Sulla base di due relazioni commissionate a una società di consulenza, il ricorso esamina il danno subito dal settore, dal momento che, in conseguenza dell'applicazione delle norme annullate, nella campagna in esame si è avuto un netto calo nella quantità di cotone grezzo prodotto e, di conseguenza, di cotone sgranato dall'industria. In concreto, il regime di sostegni previsto dalle norme in esame prevede che una parte significativa degli aiuti (circa il 65 %) sia completamente svincolata dalla coltivazione del cotone, cosicché l'agricoltore continua a riceverla pur utilizzando i propri terreni per colture alternative. In tal modo, la redditività prevista per un ettaro di superficie coltivabile seminata a cotone è minore rispetto a quella per colture alternative. Tale situazione ha anche comportato la riduzione degli introiti realizzati con la lavorazione da parte dell'industria della sgranatura.
 La ricorrente sostiene che nel caso in esame sussistono i requisiti richiesti dalla giurisprudenza per far scattare la responsabilità extracontrattuale della Comunità.
 (1) Regolamento (CE) del Consiglio 29 settembre 2003, n. 1782, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001 (GU L 270, pag. 1).
 (2) Regolamento (CE) del Consiglio 29 aprile 2004, n. 864, che modifica il regolamento (CE) n. 1782/2003 che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, tenendo conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (GU L 161, pag. 48).


type: contracts

text:
 23.6.2005
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 161/35
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 15/2005
 z 8. februára 2005,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 179/2004 z 9. decembra 2004 (1).
 (2)
 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (2) bolo s úpravami začlenené do súčasnej dohody rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 179/2004 z 9. decembra 2004.
 (3)
 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1643/2003 z 22. júla 2003, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1592/2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (3), sa má začleniť do dohody.
 (4)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 1701/2003 z 24. septembra 2003 prispôsobujúce článok 6 nariadenia (ES) č. 1592/2002 Európskeho parlamentu a Rady o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (4) sa má začleniť do dohody.
 (5)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 104/2004 z 22. januára 2004 stanovujúce pravidlá organizácie a zloženia Odvolacej rady Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (5) sa má začleniť do dohody,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Príloha XIII k dohode sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 Do bodu 66n (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002) sa vkladá tento text:
 „,zmenené a doplnené:
 —
 32003 R 1643: Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1643/2003 z 22. júla 2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 7),
 —
 32003 R 1701: Nariadenie Komisie (ES) č. 1701/2003 z 24. septembra 2003 (Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 5).“
 2.
 Za bod 66n (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002) sa vkladá tento bod:
 „66o.
 32004 R 0104: Nariadenie Komisie (ES) č. 104/2004 z 22. januára 2004 stanovujúce pravidlá organizácie a zloženia Odvolacej rady Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (Ú. v. EÚ L 16, 23.1.2004, s. 20).“
 Článok 2
 Znenia nariadení (ES) č. 1643/2003, č. 1701/2003 a č. 104/2004 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré budú uverejnené v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 9. februára 2005 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP budú do tohto dátumu zaslané všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (6) alebo dňom nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 179/2004 z 9. decembra 2004, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 8. februára 2005
 Za Spoločný výbor EHP
 Predseda
 Richard WRIGHT
 (1) Ú. v. EÚ L 133, 26.5.2005, s. 37.
 (2) Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s. 1.
 (3) Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 7.
 (4) Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 5.
 (5) Ú. v. EÚ L 16, 23.1.2004, s. 20.
 (6) Nie sú uvedené žiadne ústavné požiadavky.


type: legislation

text:
 25.11.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 337/66
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1258/2014 НА КОМИСИЯТА
 от 24 ноември 2014 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 24 ноември 2014 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 AL
 66,6
 IL
 45,2
 MA
 77,1
 ZZ
 63,0
 0707 00 05
 AL
 91,9
 JO
 203,0
 TR
 135,5
 ZZ
 143,5
 0709 93 10
 MA
 35,1
 TR
 125,7
 ZZ
 80,4
 0805 20 10
 MA
 76,2
 ZZ
 76,2
 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90
 CN
 59,1
 PE
 74,4
 TR
 72,6
 ZZ
 68,7
 0805 50 10
 TR
 77,9
 ZZ
 77,9
 0808 10 80
 AU
 203,7
 BR
 51,7
 CA
 133,4
 CL
 82,8
 NZ
 96,9
 US
 93,2
 ZA
 147,3
 ZZ
 115,6
 0808 30 90
 CN
 82,7
 US
 201,1
 ZZ
 141,9
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите текст от значение за ЕИП (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


text:
 11/Sv. 122
 HR
 Službeni list Europske unije
 65
 21998A0812(01)
 L 225/5
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 SPORAZUM
 o osnivanju znanstveno-tehnološkog centra u Ukrajini
 KANADA, ŠVEDSKA, UKRAJINA I SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE,
 PONOVNO POTVRĐUJUĆI potrebu da se spriječi širenje tehnologija i stručnog znanja u vezi s oružjem za masovno uništavanje, nuklearnim, kemijskim i biološkim oružjem,
 PRIMAJUĆI NA ZNANJE trenutačno kritično razdoblje u državama bivšeg Sovjetskog saveza, razdoblje koje uključuje prijelaz na tržišno gospodarstvo, te razvoj procesa razoružanja i preusmjeravanje industrijsko–tehničkih mogućnosti od vojnih na mirnodopska nastojanja,
 PREPOZNAJUĆI u tom smislu potrebu da se osnuje Međunarodni znanstveno-tehnološki centar u Ukrajini koji bi umanjio inicijative za bavljenje aktivnostima koje bi mogle dovesti do takvog širenja, podupirući i pomažući aktivnosti znanstvenika i inženjera stručnjaka za oružje u mirnodopske svrhe u Ukrajini i, ako su zainteresirane, u ostalim državama bivšeg Sovjetskog saveza,
 ODGOVARAJUĆI na potrebu da, putem projekata i aktivnosti Centra, doprinesu prijelazu država bivšeg Sovjetskog saveza na tržišno gospodarstvo i podupru istraživanje i razvoju u mirnodopske svrhe,
 U ŽELJI da projekti Centra pruže poticaj i potporu znanstvenicima i inženjerima koji sudjeluju u razvijanju dugoročnih poslovnih mogućnosti, što će ojačati znanstveno istraživanje i razvojne sposobnosti Ukrajine, i
 PREPOZNAJUĆI da će za uspjeh Centra biti potrebna snažna podrška vlada, zaklada, akademskih i znanstvenih ustanova i ostalih međuvladinih i nevladinih organizacija,
 SPORAZUMJELE SU SE KAKO SLIJEDI:
 Članak I.
 Ovim se osniva Znanstveno-tehnološki centar u Ukrajini (dalje u tekstu „Centar”) kao međuvladina organizacija. Svaka stranka omogućuje aktivnosti Centra na svojem državnom području. Kako bi postigao svoje ciljeve, Centar ima, u skladu sa zakonima i propisima stranaka, pravnu sposobnost za sklapanje ugovora, stjecanje i raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom te za pokretanje tužbe i zastupanje svojih interesa u pravnom postupku.
 Članak II.
 A.
 Centar razvija, odobrava, financira i prati znanstvene i tehnološke projekte u mirnodopske svrhe, koji se trebaju izvoditi prije svega u ustanovama i objektima diljem Ukrajine i, bude li interesa, u ostalim državama bivšeg Sovjetskog saveza.
 B.
 Ciljevi Centra su sljedeći:
 i.
 pružiti znanstvenicima i inženjerima za oružje, a posebno onima koji imaju znanje i vještine koje se odnose na oružje za masovno uništenje ili sustave za ispaljivanje projektila u Ukrajini i, bude li interesa, i u ostalim državama bivšeg Sovjetskog saveza, mogućnosti za preusmjeravanje njihovih sposobnosti na mirnodopske aktivnosti; i
 ii.
 time doprinijeti, kroz njegove projekte i aktivnosti: rješavanju nacionalnih ili međunarodnih tehničkih problema; i širim ciljevima jačanja prijelaza u tržišno gospodarstvo primjereno civilnim potrebama, i podupiranja osnovnog i primijenjenog istraživanja i tehnološkog razvoja, inter alia, u područjima zaštite okoliša, proizvodnje energije i nuklearne sigurnosti i sanacije posljedica nesreća u nuklearnim reaktorima, kao i promicanja daljnje integracije znanstvenika Ukrajine i bivšeg Sovjetskog saveza u međunarodnu znanstvenu zajednicu.
 Članak III.
 Da bi ostvario svoje ciljeve, Centar je ovlašten:
 i.
 promicati i podržavati, korištenjem fondova ili na druge načine, znanstvene i tehnološke projekte u skladu s člankom II. ovog Sporazuma;
 ii.
 nadzirati i provoditi reviziju projekata Centra u skladu s člankom VIII. ovog Sporazuma;
 iii.
 prema potrebi, širiti informacije radi promicanja projekata, poticati izradu prijedloga projekata i širiti međunarodno sudjelovanje;
 iv.
 uspostaviti odgovarajuće oblike suradnje s vladama, međuvladinim organizacijama, nevladinim organizacijama (koje za potrebe ovog Sporazuma uključuju i privatni sektor), kao i programe;
 v.
 primati sredstva ili donacije vlada, međuvladinih i nevladinih organizacija;
 vi.
 prema potrebi osnivati podružnice; i
 vii.
 baviti se i drugim aktivnostima, u skladu s dogovorom između stranaka.
 Članak IV.
 A.
 Centar ima upravni odbor i tajništvo, koji se sastoje od izvršnog direktora, više zamjenika izvršnog direktora i, prema potrebi, ostalog osoblja, u skladu sa Statutom Centra.
 B.
 Upravni odbor odgovoran je za:
 i.
 utvrđivanje politike Centra i njegova poslovnika;
 ii.
 opće vođenje i usmjeravanje tajništva;
 iii.
 odobravanje operativnog proračuna Centra;
 iv.
 upravljanje financijskim i ostalim poslovima Centra, uključujući i odobrenje postupaka za pripremu proračuna Centra, izradu računa i njihovu reviziju;
 v.
 izradu općih kriterija i prioriteta za odobrenje projekata;
 vi.
 odobravanje projekata u skladu s člankom VI.;
 vii.
 donošenje Statuta i, prema potrebi, drugih provedbenih rješenja; i
 viii.
 ostale dužnosti dodijeljene Centru u skladu sa Sporazumom ili neophodne za provedbu ovog Sporazuma.
 Odluke Upravnog odbora donose se konsenzusom svih stranaka u Odbora, u skladu s člankom V., osim ako je ovim Sporazumom drukčije utvrđeno.
 C.
 Svaka od stranaka potpisnica zastupljena je u Upravnom odboru jednim glasom. Svaka u Upravni odbor imenuje jednog predstavnika u roku od sedam (7) dana nakon stupanja na snagu ovog Sporazuma.
 D.
 Upravni odbor donosi Statut za provedbu ovog Sporazuma. Statutom se utvrđuju:
 i.
 struktura tajništva;
 ii.
 postupak odabira, razvoja, odobrenja, financiranja, provedbe i nadzora projekata;
 iii.
 postupak putem kojeg izvršni direktor dobiva znanstvene i druge potrebne stručne savjete u pogledu predloženih projekata izravno od međunarodnih stručnjaka;
 iv.
 postupak za pripremu proračuna Centra, izradu računa i njihovu reviziju;
 v.
 odgovarajuće smjernice o pravima intelektualnog vlasništva i vezanim pravima koja proizlaze iz projekata Centra i o širenju rezultata projekata;
 vi.
 postupci za sudjelovanje vlada, međuvladinih i nevladinih organizacija u projektima Centra;
 vii.
 odredba za dodjeljivanje imovine Centra po prestanku važenja ovog Sporazuma ili povlačenja pojedine stranke;
 viii.
 kadrovska politika; i
 ix.
 drugi postupci neophodni za provedbu ovog Sporazuma.
 Članak V.
 Upravni odbor ima diskrecijsko i isključivo pravo proširiti svoje članstvo tako da obuhvaća predstavnike koje predlože stranke pristupnice ovom Sporazumu, prema uvjetima koje utvrđuje Odbor. Stranke koje nisu zastupljene u Upravnom odboru te međuvladinim i nevladinim organizacijama mogu biti pozvane na sudjelovanje u raspravama Odbora, bez prava glasa.
 Članak VI.
 Uz svaki projekt podnesen na odobrenje Upravnom odboru prilaže se pisana suglasnost države(-a) u kojoj(-ima) se planira njegova provedba. Uz prethodnu suglasnost te države(-a), za odobrenje projekata potreban je konsenzus svih stranaka zastupljenih u Upravnom odboru koje nisu u sukobu interesa prema članku II.(A). (Takav konsenzus podliježe uvjetima u skladu s člankom V.).
 Članak VII.
 A.
 Projekte koje odobri Upravni odbor može financirati ili podupirati Centar, ili vlade, međuvladine ili nevladine organizacije, izravno ili putem Centra. Takvo financiranje i potpora odobrenim projektima osigurava se pod uvjetima koje utvrđuju oni koji ih pružaju, sukladno ovom Sporazumu.
 B.
 Predstavnici stranaka u Upravnom odboru i osoblje tajništva Centra nisu prihvatljivi korisnici bespovratnih sredstava za projekte i ne smiju imati izravne koristi od bilo kojih bespovratnih sredstava za projekte.
 Članak VIII.
 A.
 Na području Ukrajine ili ostalih država bivšeg Sovjetskog saveza pristupnica ovog Sporazuma, Centar ima pravo:
 i.
 na mjestu nastanka ispitati projektne aktivnosti centra, materijale, zalihe, korištenje sredstava i usluge vezane uz projekt te vezanu uporabu sredstava, na temelju obavijesti ili ako je tako navedeno u sporazumu o pojedinom projektu; i
 ii.
 tijekom razdoblja u kojem Centar osigurava financiranje, kao i tijekom razdoblja nakon okončanja financiranja, kako je utvrđeno u sporazumu o projektu, na svoj zahtjev pregledati ili izvršiti reviziju svih informacija, uključujući i evidenciju ili dokumente vezane uz projektne aktivnosti Centra i korištenje sredstava, bez obzira na mjesto na kojem se nalazi takva evidencija ili dokumentacija.
 Pisana suglasnost koja se zahtijeva u članku VI. obuhvaća pristanak države bivšeg Sovjetskog saveza u kojoj se planira provesti posao i institucije primatelja da omoguće neophodan pristup za potrebe nadzora i revizije projekta, u skladu s ovim stavkom.
 B.
 Bilo koja stranka koja je zastupljena u Upravnom odboru također ima prava opisana u stavku (A), koordinirana putem Centra, s obzirom na projekte koje financira u cijelosti ili djelomice, izravno ili putem Centra.
 C.
 Ako se utvrdi da se nisu poštovali uvjeti projekta, Centar, vlada ili organizacija koja osigurava financiranje mogu, nakon što obavijeste Odbor o svojim razlozima, prekinuti projekt i poduzeti odgovarajuće korake u skladu s uvjetima iz sporazuma o projektu.
 Članak IX.
 A.
 Sjedište Centra je u Ukrajini.
 B.
 Vlada Ukrajine pruža materijalnu podršku Centru tako da o vlastitom trošku osigura objekt pogodan za rad Centra, kao i njegovo održavanje, komunalne usluge i sigurnost.
 C.
 U Ukrajini Centar ima status pravne osobe i ima pravo sklapati ugovore, stjecati i nepokretnu i pokretni imovinu i njome raspolagati, te pokrenuti i odgovoriti na pravne postupke.
 Članak X.
 Vlada Ukrajine osigurava:
 i.
 (a)
 da se sredstva za rad i imovina Centra i njegovih podružnica, uključujući i sve kamate na sredstva položena u bankama na državnom području Ukrajine, izuzimaju od oporezivanje te ne podliježu nikakvim drugim davanjima koje nameće Vlada Ukrajine ili njezina predstavništva;
 (b)
 roba, zalihe i ostala imovina osigurana ili korištena za potrebe Centra i njegovih projekata i aktivnosti može se uvesti u Ukrajinu te izvesti iz ili koristiti u Ukrajini bez plaćanja ikakvih carinama, pristojba, davanja, poreza na uvoznim i drugih sličnih poreza ili naknada koje nameće Ukrajina. Da bi se ostvarilo izuzeće u skladu s ovim stavkom, roba, zalihe i ostala imovina moraju biti navedeni u sporazumu o projektu ili ih, kao predmete za potrebe Centra ili projekta Centra, mora ovjeriti izvršni direktor. Postupci za takvu ovjeru opisuju se u Statutu;
 (c)
 sredstva koja zaprime fizičke ili pravne osobe, uključujući i ukrajinske znanstvene organizacije ili znanstvenike i stručnjake, u vezi s projektima i aktivnostima Centra, ne podliježu oporezivanju niti drugim davanjima koje nameće Vlada Ukrajine ili njezina predstavništva;
 ii.
 (a)
 Centar, vlade, međuvladine i nevladine organizacije imaju pravo bez ograničenja prenositi na državno područje Ukrajine ili iz njega sredstva u vezi s Centrom i njegovim projektima ili aktivnostima a koja nisu u domaćoj valuti Ukrajine, svatko od njih u iznosima koji ne prelaze ukupni iznos koji je unio u Ukrajinu;
 (b)
 za financiranje Centra i njegovih projekata i aktivnosti, Centar ima pravo prodavati stranu valutu u Ukrajini u svoje ime i u ime subjekata iz točke (a).
 Članak XI.
 A.
 Stranke usko surađuju kako bi omogućile uspostavu pravnih postupaka i potraživanja prema ovome članku.
 B.
 Ako nije drukčije dogovoreno, Vlada Ukrajine u vezi s pravnim postupcima i potraživanjima državljana ili organizacija Ukrajine, izuzev ugovornih potraživanja nastalih kao posljedica djelovanja ili propusta Centra ili njegova osoblja tijekom provođenja aktivnosti Centra:
 i.
 ne pokreće pravne postupke protiv Centra i njegovih djelatnika;
 ii.
 preuzima odgovornost za rješavanje pravnih postupaka i potraživanja koje prethodno navedene stranke mogu pokrenuti protiv Centra i njegovih djelatnika; i
 iii.
 nadoknađuje Centru i njegovim zaposlenicima troškove u odnosu na pravne postupke i potraživanja iz podstavka ii.
 C.
 Odredbe iz ovog članka ne sprečavaju nadoknadu ili odštetu dostupnu prema međunarodnim sporazumima ili nacionalnom pravu koje se primjenjuje u bilo kojoj državi.
 D.
 Ništa u stavku (B) se ne tumači tako da sprečava pravne postupke protiv državljana Ukrajine ili potraživanja prema njima.
 Članak XII.
 A.
 Osoblju Vlade Sjedinjenih država, Vlade Kanade i Vlade Švedske koje se nalazi u Ukrajini u vezi s Centrom ili njegovim projektima i aktivnosti, Vlada Ukrajine odobrava i status jednak onom koji je odobren administrativnom i tehničkom osoblju prema Bečkoj konvenciji o diplomatskim odnosima od 18. travnja 1961.
 B.
 Vlada Ukrajine osoblju Centra odobrava sljedeće povlastice i imunitete koji se inače odobravaju zaposlenicima međunarodnih organizacija:
 i.
 imunitet od pritvora, uhićenja i pravnog postupka, uključujući i kaznenu, civilnu i upravnu nadležnost s obzirom na osobno izrečene ili pismene izjave ili ostala djela koja počine tijekom obnašanja svojih službenih dužnosti;
 ii.
 izuzeće od obveze plaćanja poreza na bilo kakav dohodak, doprinosa za socijalno osiguranje te bilo kakvih oporezivanja, plaćanja carine ili drugih naknada na prihode ostvarene putem aktivnosti Centra, osim onih koje su uobičajeno sadržane u cijeni robe ili plaćene za izvršene usluge;
 iii.
 imunitet od odredaba socijalnog osiguranja, ograničenja useljenja i prijavljivanja u evidenciju stranih državljana; i
 iv.
 pravo na uvoz svojeg namještaja i osobne imovine kada prvi put dolaze na dužnost, bez obveze podmirenja ukrajinskih naknada, pristojba, carina, poreza na uvoz i drugih sličnih poreza ili pristojbi.
 C.
 Predstavnicima svih stranaka u Upravnom odboru, izvršnom direktoru i zamjenicima izvršnog direktora Vlada Ukrajine, uz povlastice i imunitete iz stavaka (A) i (B) ovog članka odobrava i povlastice, imunitete, izuzeća i pogodnosti koje se odobravaju predstavnicima članova i izvršnim voditeljima međunarodnih organizacija, sukladno međunarodnom pravu.
 D.
 Svaka stranka može obavijestiti izvršnog direktora o svim osobama, osim onih navedenih u stavcima (A) i (C) koje će boraviti u Ukrajini u vezi s projektom i aktivnostima Centra. Stranka koja obavlja takvo izvješćivanje također obavješćuje te osobe o njihovoj obvezi da poštuju zakone i popise Ukrajine. Izvršni direktor o tome obavješćuje vladu Ukrajine koja tim osobama dodjeljuje povlastice opisane u podstavcima ii. do iv. stavka (B) ovog članka.
 E.
 Ništa u ovome članku ne zahtijeva od Vlade Ukrajine odobrenje povlastica i imuniteta utvrđenih u stavcima (A), (B) i (C) ovog članka svojim državljanima.
 F.
 Ne dovodeći u pitanje povlastice imunitete i ostale navedene povlastice, obveza je svih osoba koje uživaju povlastice, imunitete i pogodnosti prema ovome članku, poštovati zakone Ukrajine.
 G.
 Ništa u ovom Sporazumu ne tumači se kao odstupanje od povlastica, imuniteta i drugih pogodnosti odobrenih osoblju opisanome u stavcima (A) do (D) u skladu s drugim sporazumima.
 Članak XIII.
 Svaka država koja želi postati strankom ovog Sporazuma o tome obavješćuje Upravni odbor preko izvršnog direktora. Upravni odbor preko izvršnog direktora takvoj državi dostavlja ovjerene preslike Sporazuma. Nakon odobrenja Upravnog odbora, toj se državi dozvoljava pristupanje ovome Sporazumu. U slučaju da pojedina država ili više država bivšeg Sovjetskog saveza pristupi ovome Sporazumu, ta država ili te države moraju poštovati preuzete obveze kako ih je utvrdila Vlada Ukrajine u člancima VIII., IX.(C) i X. do XII.
 Članak XIV.
 Iako ništa u ovome Sporazumu ne ograničava prava stranaka da provode projekte bez Centra, stranke čine sve što je u njihovoj moći da koriste Centar kada provode projekte koji su svojom naravi i ciljevima primjereni Centru.
 Članak XV.
 A.
 Ovaj Sporazum podliježe preispitivanju stranaka dvije godine nakon stupanja na snagu. Takvo preispitivanje uzima u obzir financijske obveze i plaćanja stranaka.
 B.
 Stranke mogu u bilo kojem trenutku pisanim sporazumom izmijeniti ovaj Sporazum.
 C.
 Svaka stranka može se u bilo kojem trenutku povući iz ovog Sporazuma šest mjeseci nakon što o tome izvijesti ostale stranke.
 Članak XVI.
 Stranke se savjetuju o svakom pitanju ili sporu u vezi s primjenom ili tumačenjem ovog Sporazuma.
 Članak XVII.
 Dok Upravni odbor ne donese Statut, potpisnice uspostavljaju neophodne privremene postupke radi financiranja projekata u najkraćem mogućem roku. Oni posebno uključuju imenovanje izvršnog direktora i neophodnog osoblja kao i donošenje postupaka za podnošenje, preispitivanje i odobrenje projekata.
 Članak XVIII.
 A.
 Svaka potpisnica putem diplomatskih kanala obavješćuje ostale da je završila sve unutarnje postupke neophodne da se obveže ovim Sporazumom.
 B.
 Ovaj Sporazum stupa na snagu 30. dana od dana posljednje obavijesti opisane u stavku (A).
 U potvrdu toga, niže potpisani predstavnici, za to propisno ovlašteni, potpisali su ovaj Sporazum.
 Sastavljeno u Kievu 25. listopada 1993. u jednom primjerku izvornika na engleskom, francuskom i ukrajinskom jeziku, pri čemu je svaki od tekst jednako vjerodostojan.
 ZA KANADU:
 ZA KRALJEVINU ŠVEDSKU:
 ZA UKRAJINU:
 ZA SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE:


text:
 22.6.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 161/66
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 278/2015
 z dne 30. oktobra 2015
 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP [2017/1067]
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti člena 98 Sporazuma EGP,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredbo Komisije (EU) 2015/1536 z dne 16. septembra 2015 o spremembi Uredbe (EU) št. 1321/2014 v zvezi z uskladitvijo pravil za stalno plovnost z Uredbo (ES) št. 216/2008, kritičnimi nalogami vzdrževanja ter spremljanjem stalne plovnosti zrakoplovov (1) je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (2)
 Prilogo XIII k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 V točki 66q (Uredba Komisije (EU) št. 1321/2014) Priloge XIII k Sporazumu EGP se doda naslednje:
 „, kakor jo spreminja:
 —
 32015 R 1536: Uredba Komisije (EU) 2015/1536 z dne 16. septembra 2015 (UL L 241, 17.9.2015, str. 16).“
 Člen 2
 Besedilo Uredbe (EU) 2015/1536 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 1. novembra 2015 pod pogojem, da so bila predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (*1).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 30. oktobra 2015
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednica
 Oda SLETNES
 (1) UL L 241, 17.9.2015, str. 16.
 (*1) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: wikipedia

text:
Agatha Barbara (Ħaż-Żabbar, 11 ta' Marzu, 1923 - 4 ta' Frar, 2002) kienet it-tielet President ta' Malta, l-ewwel membru parlamentari mara f'Malta, l-ewwel Ministru mara, l-ewwel Aġent-Priministru mara, u l-ewwel President mara. Imwielda Ħaż-Żabbar nhar il-11 ta’ Marzu 1923, ħadmet bħala għalliema qabel ma daħlet fil-politika.
 Fil-politika
 Fl-1946 bdiet tinvolvi ruħha b’mod attiv fil-politika mal-Partit Laburista dak iż-żmien immexxi minn Pawlu Boffa, u sena wara saret l-ewwel membru parlamentari mara fil-Parlament wara li kkontestat ghall-ewwel darba l-elezzjoni generali tal-1947 f’isem il-Partit Laburista.
 Ministru tal-Edukazzjoni
 Bejn l-1955 u l-1958 kif ukoll bejn l-1971 u l-1974 hija serviet bħala Ministru tal-Edukazzjoni fil-Gvern ta' Dom Mintoff. Malli nghatat din il-kariga fl-1955 hija ghamlitha obbligatorja li t-tfal imorru l-iskola sakemm ikollhom 14-il sena u hadet hsieb il-bini jew it-tkabbir ta’ 44 skola fil-pajjiz. L-idea ta’ skola sa 14-il sena u minghajr hlas dahlet fis-sehh fl-1955, hames xhur biss wara li hija nghatat ir-responsabbiltà tal-Edukazzjoni.
 Kien tahtha wkoll li bdew jitqassmu kotba b’xejn u l-istudenti tal-kullegg bdew jinghataw dak li jissejjah “pocket money” waqt li nfethu l-ewwel skejjel specjali, fosthom ghal dawk neqsin mid-dawl, is-smiegh u ohrajn bi problemi mentali. Hi ddecidiet ukoll li l-istudenti bniet kellhom id-dritt jitghallmu suggetti li qabel kienu meqjusin bhala tas-subien, bhax-xjenza.
 Fl-1958 kienet ikkundannata ghall-habs mill-qrati Maltin talli hadet sehem fil-protesti kontra l-Ingliżi.
 Fl-1971, ghal darb’ohra bhala ministru responsabbli mill-edukazzjoni, hija ziedet l-età obbligatorja ta’ l-istudju minn 14-il sena ghal 16-il sena. F’dan il-perjodu bdew jitwaqqfu l-iskejjel tas-snajja’ fosthom l-Iskola tal-Muzika u d-Drama u l-Felinberg, l-istitut ghat-taghlim tat-teknologija.
 Bejn l-1974 u l-1981 kellha f’idejha l-kultura u l-qasam socjali. Fil-qasam socjali hija hadmet biex in-nisa setghu jibdew jinghataw paga daqs l-irgiel, biex jiehdu l-leave tal-maternità bi hlas, biex dawk bla xoghol setghu jiehdu l-beneficcji socjali, biex il-genituri setghu jiehdu c-“children’s allowance” u anke hadmet fuq il-pensjoni taz-zewg terzi. Fir-rigward tal-kultura kien tahtha li twaqqfu l-Muzew ta’ l-Arkeologija, il-Muzew ta’ l-Istorja Nazzjonali, il-Muzew ta’ l-Arti u l-Muzew tal-Folklor.
 Hija serviet ukoll bhala Agent Prim Ministru f’diversi okkazjonijiet bejn l-1971 u l-1981.
 President ta' Malta
 Nhar is-16 ta’ Frar, 1982 inhatret bhala l-President tar-Repubblika biex kienet it-tielet president tal-pajjiz wara Sir Anthony Mamo u Anton Buttigieg.
 Hija mietet fl-4 ta’ Frar, 2002 fl-età ta’ 78 sena.
 Monument f'Ħaż-Żabbar
 Il-President Edward Fenech Adami kixef monument ad unur taghha f'Ħaż-Żabbar fit-23 ta' April, 2006. Dakinhar Fenech Adami qal li Agatha Barbara kienet persuna li halliet il-marka taghha fl-istorja ricenti ta’ pajjizna. Filwaqt li elenka d-diversi kisbiet li ghamlet bhala mara u li permezz taghhom ikkontribwiet biex issir l-istorja, huwa qal li dawn il-fatturi kollha jispjegaw ir-raguni ghalfejn jixirqilha li tinghata gieh ghall-kontribut kbir li tat lill-pajjiz.
 Filwaqt li zied isemmi diversi esperjenzi personali li kienu laqqghuh mill-qrib ma’ Agatha Barbara sa mill-bidu tal-karriera politika tieghu, il-President Fenech Adami rrimarka li l-akbar kuntatt li kellu maghha kien meta kien Kap tal-Oppozizzjoni wara li saret President tar-Repubblika fejn hadmet bis-shih biex issolviet il-krizi kostituzzjonali
 Twieldu fl-1923
 Mietu fl-2002
 Presidenti ta' Malta
 Politiċi Maltin
 Politiċi tal-Partit Laburista (Malta)
 Deputati Mexxejja tal-Partit Laburista (Malta)
 Ħaż-Żabbar


text:
 30.5.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 191/49
 Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. dubna 2016 – Wolff v. ESVČ
 (Věc F-94/15) (1)
 („Veřejná služba - Zaměstnanci ESVČ - Výbor zaměstnanců - Volby do výboru zaměstnanců - Platnost - Článek 1 pátý pododstavec příloha II služebního řádu - Volební řád ESVČ - První kolo voleb - Nedosažení kvora - Prodloužení doby pro hlasování - Dodatečné prodloužení doby pro hlasování - Nezorganizování druhého kola voleb - Protiprávnost“)
 (2016/C 191/71)
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Oren Wolff (Etterbeek, Belgie) (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)
 Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost (zástupci: původně M. Silva a S. Marquardt, zmocněnci, poté G.-J. van Hegelsom, S. Marquardt a E. Chaboureau, zmocněnci, nakonec G.-J. van Hegelsom, S. Marquardt a E. Chaboureau, zmocněnci, M. Troncoso Ferrer, F.-M. Hislaire a S. Moya Izquierdo, advokáti)
 Předmět věci
 Návrh na zrušení rozhodnutí, kterým se zamítá námitka žalobce proti výsledkům do výboru zaměstnanců ESVČ.
 Výrok rozsudku
 1)
 Rozhodnutí ze dne 23. dubna 2015, kterým Evropská služba pro vnější činnost zamítla návrh Orena Wolffa směřující k prohlášení neplatnosti výsledků voleb členů výboru zaměstnanců se zrušuje.
 2)
 Evropská služba pro vnější činnost ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Orenem Wolffem.
 (1) Úř. věst. C 294, 7. 9. 2015, s. 83.


text:
 26.11.2011
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 347/2
 Euroopa Kohtu (suurkoda) 4. oktoobri 2011 aasta otsus (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division’i ja High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division’i (Administrative Court) — Ühendkuningriik) eelotsusetaotlus — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA versus QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08) ja Karen Murphy versus Media Protection Services Ltd (C-429/08)
 (Liidetud kohtuasjad C-403/08 ja C-429/08) (1)
 (Satelliitlevi - Jalgpallimängude edastamine - Ringhäälingu vastuvõtmine satelliitdekodeerimiskaartide abil - Satelliitdekodeerimiskaardid, mis on õiguspäraselt liikmesriigi turule toodud ja mida kasutatakse teises liikmesriigis - Keeld turustada ja kasutada liikmesriigis - Saadete näitamine antud ainuõigusi rikkudes - Autoriõigus - Teleringhäälingu õigus - Ainulitsentsid ringhäälinguks üheainsa liikmesriigi territooriumil - Teenuste osutamise vabadus - ELTL artikkel 56 - Konkurents - ELTL artikkel 101 - Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang - Tingimusjuurdepääsul põhinevate teenuste kaitse - Ebaseaduslik seade - Direktiiv 98/84/EÜ - Direktiiv 2001/29/EÜ - Teoste reprodutseerimine satelliitdekoodri mälus ja teleekraanil - Erand reprodutseerimisõigusest - Teoste üldsusele edastamine pubides - Direktiiv 93/83/EMÜ)
 2011/C 347/02
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division ja High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Ühendkuningriik
 Põhikohtuasja pooled
 Hagejad: Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA (C-403/08) ja Karen Murphy (C-429/08)
 Kostjad: QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08) ja Media Protection Services Ltd (C-429/08)
 Ese
 Eelotsusetaotlused — High Court of Justice (Chancery Division), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) — EÜ artiklite 28, 30, 49 ja 81, samuti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. novembri 1998. aasta direktiivi 98/84/EÜ tingimusjuurdepääsul põhinevate või seda sisaldavate teenuste õiguskaitse kohta (EÜT L 320, lk 54; ELT eriväljaanne 06/03, lk 147) artikli 2 punktide a ja e, artikli 4 punkti a ja artikli 5, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas (EÜT L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 17/01, lk 230) artiklite 2 ja 3 ning artikli 5 lõike 1, nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 298, lk 23; ELT eriväljaanne 06/01, lk 224) artikli 1 punktide a ja b ning nõukogu 27. septembri 1993. aasta direktiivi 93/83/EMÜ teatavate satelliitlevile ja kaabli kaudu taasedastamisele kohaldatavaid autoriõigusi ja sellega kaasnevaid õigusi käsitlevate eeskirjade kooskõlastamise kohta (EÜT L 248, lk 15; ELT eriväljaanne 17/01, lk 134) tõlgendamine — Tasu eest ainuõiguste andmine jalgpallimängude satelliidi kaudu taasedastamiseks — Teises liikmesriigis seaduslikult turule viidud selliste dekoodrite turustamine Ühendkuningriigis, mis võimaldavad nimetatud mänge näidata ainuõigusi rikkudes
 Resolutsioon
 1.
 Mõistet „ebaseaduslik seade” Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. novembri 1998. aasta direktiivi 98/84/EÜ tingimusjuurdepääsul põhinevate või seda sisaldavate teenuste õiguskaitse kohta artikli 2 punkti e tähenduses tuleb tõlgendada nii, et see ei hõlma välismaiseid dekodeerimisseadmeid — mis annavad juurdepääsu ringhäälinguorganisatsiooni satelliitlevi teenustele ning mida valmistatakse ja turustatakse selle organisatsiooni loal, kuid kasutatakse tema tahte vastaselt väljaspool geograafilist ala, mille jaoks need on väljastatud — ega seadmeid, mis on omandatud või aktiveeritud vale nime ja aadressi alusel, ega ka seadmeid, mille kasutamisel on rikutud lepingulist piirangut, mille kohaselt on lubatud üksnes nende kasutamine eraotstarbel.
 2.
 Direktiivi 98/84 artikli 3 lõikega 2 ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis takistavad kasutamast välismaiseid dekodeerimisseadmeid, sealhulgas neid, mis on omandatud või aktiveeritud vale nime ja aadressi alusel, ja neid, mille kasutamisel on rikutud lepingulist piirangut, mille kohaselt on lubatud üksnes nende kasutamine eraotstarbel, kuna niisugused õigusnormid ei kuulu selle direktiiviga kooskõlastatud valdkonda.
 3.
 ELTL artiklit 56 tuleb tõlgendada nii, et
 —
 sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on ebaseaduslik importida, müüa ja kasutada selles riigis välismaiseid dekodeerimisseadmeid, mis võimaldavad juurdepääsu kodeeritud satelliitleviteenusele, mis pärineb teisest liikmesriigist ja sisaldab esimese riigi õigusnormidega kaitstavaid objekte,
 —
 seda järeldust ei lükka ümber asjaolu, et välismaine dekodeerimisseade omandati või aktiveeriti valede isikuandmete ja vale aadressi alusel, mis esitati kavatsusega hoida kõrvale käsitletavast territoriaalsest piirangust, ega ka asjaolu, et seda seadet kasutatakse ärilistel eesmärkidel, kuigi see oli mõeldud erakasutuseks.
 4.
 Intellektuaalomandi õiguste omaniku ja ringhäälinguorganisatsiooni vahel sõlmitud ainulitsentsilepingu tingimused kujutavad endast ELTL artikli 101 alusel keelatud konkurentsipiirangut, kui nendega on kõnealusele organisatsioonile pandud kohustus mitte väljastada dekodeerimisseadmeid, mis võimaldavad juurdepääsu õiguste omaniku kaitstud objektidele nende kasutamiseks väljaspool territooriumi, mida see litsentsileping hõlmab.
 5.
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas artikli 2 punkti a tuleb tõlgendada nii, et reprodutseerimisõigus hõlmab siirdamiseks vajalikke teoste osi satelliitdekoodri mälus ja teleekraanil, tingimusel et need osad sisaldavad elemente, mis väljendavad asjaomaste autorite eneste intellektuaalset loomingut, kusjuures selleks, et kontrollida, kas see sisaldab niisuguseid elemente, tuleb analüüsida samal ajal reprodutseeritud osadest koosnevat tervikut.
 6.
 Niisugune reprodutseerimine, mis on kõne all kohtuasjas C-403/08 ja mis toimub satelliitdekoodri mälus ja teleekraanil, vastab direktiivi 2001/29 artikli 5 lõikes 1 sätestatud tingimustele ning seega võib sellega tegeleda autoriõiguste omanike loata.
 7.
 Mõistet „üldsusele edastamine” direktiivi 2001/29 artikli 3 lõike 1 tähenduses tuleb tõlgendada nii, et see hõlmab ülekantud teoste teleekraani ja kõlarite abil edastamist pubis viibivatele klientidele.
 8.
 Nõukogu 27. septembri 1993. aasta direktiivi 93/83/EMÜ teatavate satelliitlevile ja kaabli kaudu taasedastamisele kohaldatavaid autoriõigusi ja sellega kaasnevaid õigusi käsitlevate eeskirjade kooskõlastamise kohta tuleb tõlgendada nii, et see ei mõjuta satelliitdekoodri mälus ja teleekraanil toimuva reprodutseerimise õiguspärasust.
 (1) ELT C 301, 22.11.2008.


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22006A0801(01)
 Sporazum med Evropsko skupnostjo in Ukrajino o nekaterih vidikih zračnih prevozov
 Uradni list L 211 , 01/08/2006 str. 0024 - 0038
 Sporazummed Evropsko skupnostjo in Ukrajino o nekaterih vidikih zračnih prevozovEVROPSKA SKUPNOSTna eni strani terUKRAJINAna drugi strani(v nadaljnjem besedilu "pogodbenici") –OB UGOTOVITVI, da so bili sklenjeni dvostranski sporazumi o zračnih prevozih med vsemi državami članicami Evropske skupnosti in Ukrajino, ki vsebujejo določbe, ki so v nasprotju z zakonodajo Skupnosti,OB UGOTOVITVI, da ima Evropska skupnost izključno pristojnost v zvezi z nekaterimi vidiki, ki so lahko vključeni v dvostranske sporazume o zračnih prevozih med državami članicami Evropske skupnosti in tretjimi državami,OB UGOTOVITVI, da imajo po zakonodaji Evropske skupnosti letalski prevozniki Skupnosti s sedežem na ozemlju držav članic pravico do nediskriminatornega dostopa do zračnih poti med državami članicami Evropske skupnosti in tretjimi državami,OB UPOŠTEVANJU sporazumov med Evropsko skupnostjo in nekaterimi tretjimi državami, ki državljanom teh tretjih držav omogočajo, da pridobijo lastništvo v letalskih prevoznikih, ki so licencirani v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti,OB PRIZNAVANJU, da se morajo določbe dvostranskih sporazumov o zračnih prevozih med državami članicami Evropske skupnosti in Ukrajino, ki so v nasprotju z zakonodajo Evropske skupnosti, popolnoma uskladiti s to zakonodajo, z namenom vzpostaviti trdno pravno podlago za zračne prevoze med državami članicami Evropske skupnosti in Ukrajino ter ohraniti stalnost takih zračnih prevozov,OB UGOTOVITVI, da Evropska skupnost v okviru teh pogajanj nima namena povečati skupnega obsega zračnega prometa med državami članicami Evropske skupnosti in Ukrajino, vplivati na ravnovesje med letalskimi prevozniki Skupnosti in letalskimi prevozniki Ukrajine ali se pogajati za spremembe določb obstoječih dvostranskih sporazumov o zračnem prevozu v zvezi s prometnimi pravicami –DOGOVORILI O NASLEDNJEM:Člen 1Splošne določbe1. Za ta Sporazum, razen če sobesedilo ne narekuje drugače, veljajo opredelitve, naštete v Prilogi IV.2. Sklicevanja v posameznih sporazumih, navedenih v Prilogi I, na državljane države članice, ki je pogodbenica navedenega sporazuma, se razumejo kot sklicevanja na državljane držav članic Evropske skupnosti.3. Sklicevanja v posameznih sporazumih, navedenih v prilogi I, na letalske prevoznike države članice, ki je pogodbenica navedenega Sporazuma, se razumejo kot sklicevanja na letalske prevoznike, ki jih določi navedena država članica.Člen 2Določitev s strani države članice:1. Določbe iz odstavka 2 tega člena nadomestijo ustrezne določbe v členih, navedenih v Prilogi II(a), o določitvi letalskega prevoznika s strani zadevne države članice, njegovih pooblastilih in dovoljenjih, ki jih prizna Ukrajina.2. Ob prejemu določitve s strani države članice, Ukrajina prizna ustrezna pooblastila in dovoljenja z najmanjšo postopkovno zamudo, pod pogojem, da:(i) ima letalski prevoznik sedež v skladu s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti na ozemlju države članice, ki ga je določila, in ima veljavno operativno licenco v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti;(ii) država članica, ki je pristojna za izdajo spričevala letalskega prevoznika, izvaja in vzdržuje učinkovit predpisani nadzor letalskega prevoznika in da je ustrezni letalski organ v določitvi jasno opredeljen; in(iii) je letalski prevoznik v lasti, neposredni ali prek večinskega deleža, držav članic in/ali državljanov držav članic in/ali ostalih držav iz Priloge III in/ali državljanov teh ostalih držav in da imajo te države in/ali državljani učinkovit nadzor.Člen 3Zavrnitev, preklic, začasni odvzem ali omejitev s strani Ukrajine1. Določbe odstavka 2 tega člena nadomestijo ustrezne določbe v členih, navedenih v Prilogi II(b) o zavrnitvi, preklicu, začasnem odvzemu ali omejitvi pooblastil ali dovoljenj letalskega prevoznika, ki ga je določila država članica.2. Ukrajina lahko zavrne, prekliče, začasno odvzame ali omeji pooblastila ali dovoljenja letalskega prevoznika, ki ga določi država članica, če:(i) letalski prevoznik nima sedeža v skladu s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti na ozemlju države članice, ki ga je določila, ali nima veljavne operativne licence v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti;(ii) država članica, ki je pristojna za izdajo spričevala letalskega prevoznika, ne izvaja in ne vzdržuje učinkovitega predpisanega nadzora letalskega prevoznika ali ustrezni letalski organ v določitvi ni jasno opredeljen; ali(iii) letalski prevoznik ni v lasti in ni učinkovito nadzorovan neposredno ali prek večinskega deleža s strani držav članic in/ali državljanov držav članic in/ali drugih držav iz Priloge III in/ali državljanov teh drugih držav.Pri izvajanju pravice iz tega odstavka Ukrajina ne diskriminira letalskih prevoznikov Skupnosti na podlagi državne pripadnosti.Člen 4Varnost1. Določbe odstavka 2 dopolnjujejo člene, navedene v Prilogi II(c).2. Kadar država članica določi letalskega prevoznika, katerega učinkovit predpisani nadzor izvaja in vzdržuje druga država članica, pravice Ukrajine v skladu z varnostnimi predpisi iz sporazuma med državo članico, ki je določila letalskega prevoznika, in Ukrajino veljajo enakovredno za to drugo državo članico pri sprejemanju, izvajanju ali ohranitvi varnostnih standardov in za operativno dovoljenje navedenega letalskega prevoznika.Člen 5Obdavčitev letalskega goriva1. Določbe iz odstavka 2 tega člena dopolnjujejo ustrezne določbe iz členov, navedenih v Prilogi II(d).2. Ne glede na kakršne koli nasprotne določbe, nobena določba sporazumov iz Priloge II(d) ne preprečuje državi članici, da na nediskriminatorni osnovi uvede davke, prispevke, dajatve, pristojbine ali druge dajatve za gorivo, dobavljeno na njenem ozemlju za uporabo v zrakoplovu določenega letalskega prevoznika Ukrajine, ki opravlja promet med enim krajem na ozemlju te države članice in drugim krajem na ozemlju te države članice ali na ozemlju druge države članice.Člen 6Tarife za prevoz1. Določbe iz odstavka 2 dopolnjujejo člene ustrezne določbe iz členov, navedenih v Prilogi II(e).2. Za tarife, ki jih zaračuna(-jo) letalski prevoznik(-i), določen(-i) s strani Ukrajine v skladu s Sporazumom iz Priloge I, ki vsebuje določbo iz Priloge II(e), za prevoz, ki se v celoti opravlja znotraj Evropske skupnosti, se uporablja zakonodaja Evropske skupnosti.Člen 7PrilogePriloge k temu Sporazumu so njegov sestavni del.Člen 8Revizija ali spremembaPogodbenici lahko kadar koli sporazumno revidirata ali spremenita ta Sporazum.Člen 9Začetek veljavnosti1. Ta Sporazum začne veljati na datum prejema zadnjega pisnega uradnega obvestila pogodbenic o zaključitvi njunih notranjih postopkov, potrebnih za začetek veljavnosti tega Sporazuma.2. Ta Sporazum se uporablja za vse sporazume, navedene v Prilogi I(b), ko ti začnejo veljati.Člen 10Prenehanje veljavnosti1. V primeru prenehanja enega izmed sporazumov iz Priloge I istočasno prenehajo veljati tudi vse določbe tega sporazuma, ki so povezane z zadevnim sporazumom iz Priloge I.2. V primeru prenehanja vseh sporazumov iz Priloge I tega sporazuma istočasno preneha veljati tudi ta sporazum.Člen 11RegistracijaTa Sporazum in njegove spremembe se registrirajo pri Mednarodni organizaciji za civilni letalski promet.V POTRDITEV TEGA so podpisani, pravilno pooblaščeni, podpisali ta sporazum.Hecho en Kiev, el uno de diciembre de dos mil cinco.V Kyjevě dne prvního prosince dva tisíce pět.Udfærdiget i Kiev den første december to tusind og fem.Geschehen zu Kiew am ersten Dezember zweitausendundfünf.Kahe tuhande viienda aasta detsembrikuu esimesel päeval Kiievis.Κίεβο, μiα Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες πέντε.Done at Kiev, on the first day of December, in the year two thousand and five.Fait à Kiev, le premier décembre deux mille cinq.Fatto a Kiev, addì primo dicembre duemilacinque.Kijevā, divtūkstoš piektā gada pirmajā decembrī.Priimta du tūstančiai penktų metų gruodžio pirmą dieną Kijeve.Kelt Kievben, a kettőezerötödik év december első napján.Magħmul f' Kiev, fl-ewwel jum ta' Diċembru tas-sena elfejn u ħamsa.Gedaan te Kiev, de eerste december tweeduizend vijf.Sporządzono w Kijowie dnia pierwszego grudnia roku dwutysięcznego piątego.Feito em Kiev, em um de Dezembro de dois mil e cinco.V Kyjeve dňa prvého decembra dvetisícpät'.V Kijevu, prevega decembra leta dva tisoč pet.Tehty Kiovassa ensimmäisenä päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattaviisi.Som skedde i Kiev den första december tjugohundrafem.+++++ TIFF +++++Pour le Royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Għar-Repubblika ta' Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskú republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolestaFör Republiken Finland+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduaz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PRILOGA ISeznam sporazumov iz člena 1 tega sporazuma(a) Sporazumi o zračnem prevozu med Ukrajino in državami članicami Evropske skupnosti, ki so na dan podpisa tega sporazuma začeli veljati ali bili podpisani, ter drugi sporazumi med Ukrajino in državami članicami, ki se uporabljajo začasno:- Sporazum o zračnem prevozu med Avstrijsko zvezno vlado in vlado Ukrajine, podpisan na Dunaju 15. junija 1994, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Avstrijo" v Prilogi II; nazadnje spremenjen s Potrjenim zapisnikom, podpisanim na Dunaju 22. aprila 2005;- Sporazum med vlado Kraljevine Belgije in vlado Ukrajine o zračnem prevozu, podpisan v Kijevu 20. maja 1996, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Belgijo" v Prilogi II; nazadnje spremenjen z Memorandumom o soglasju, podpisanim v Bruslju 6. februarja 2004;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Češke in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 1. julija 1997, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Republiko Češko" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Ciper in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 21. februarja 2000, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Ciprom" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Kraljevine Danske in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 27. marca 2001, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Dansko" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Zvezne republike Nemčije in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 10. junija 1993, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Nemčijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Estonije in vlado Ukrajine, podpisan v Talinu 6. julija 1993, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Estonijo" v Prilogi II;- Sporazum med vlado Republike Finske in vlado Ukrajine v zvezi z zračnim prevozom, podpisan v Helsinkih 5. junija 1995, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Finsko" v Prilogi II;- Sporazum med vlado Republike Francije in vlado Ukrajine v zvezi z zračnim prevozom, podpisan v Kijevu 3. maja 1994, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Francijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Helenske Republike in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 15. decembra 1997, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Grčijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Madžarske in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 19. maja 1995, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Madžarsko" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Italije in vlado Ukrajine, podpisan v Rimu 2. maja 1995, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Italijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Latvije in vlado Ukrajine, podpisan v Rigi 23. maja 1995, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Latvijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Litve in vlado Ukrajine, podpisan v Vilni 7. julija 1993, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Litvo" v Prilogi II;nazadnje spremenjen s Protokolom, podpisanim v Vilni 26. maja 2003;- Sporazum med vlado Velikega vojvodstva Luksemburg in vlado Ukrajine v zvezi z zračnim prevozom, podpisan v Luksemburgu 14. junija 1994, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Luksemburgom" v Prilogi II;- Sporazum med Kraljevino Nizozemsko in Ukrajino za zračni prevoz, podpisan v Kijevu 7. septembra 1993, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Nizozemsko" v Prilogi II;- Sporazum med vlado Republike Poljske in vlado Ukrajine v zvezi z zračnim prevozom, podpisan v Varšavi 20. januarja 1994, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Poljsko" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Slovaške in vlado Ukrajine, podpisan v Bratislavi 23. maja 1994, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Republiko Slovaško" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Slovenije in vlado Ukrajine, podpisan v Ljubljani 30. marca 1999, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Slovenijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Španije in vlado Ukrajine, podpisan v Madridu 7. oktobra 1996, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Španijo" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Kraljevine Švedske in vlado Ukrajine, podpisan v Kijevu 27. marca 2001, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Švedsko" v Prilogi II;- Sporazum med vlado Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska in vlado Ukrajine v zvezi z zračnim prevozom, podpisan v Londonu 10. februarja 1993, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Združenim kraljestvom" v Prilogi II.(b) Sporazumi o zračnem prevozu med Ukrajino in državami članicami Evropske skupnosti, ki so na dan podpisa tega sporazuma parafirani:- Sporazum med vlado Republike Irske in vlado Ukrajine o zračnem prevozu, parafiran v Dublinu 10. decembra 1992, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Irsko" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Malte in kabinetom ministrov Ukrajine, parafiran v Luqi 17. junija 1998, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Malto" v Prilogi II;- Sporazum o zračnem prevozu med vlado Portugalske Republike in kabinetom ministrov Ukrajine, parafiran v Lizboni 18. oktobra 2000, v nadaljnjem besedilu "Sporazum med Ukrajino in Portugalsko" v Prilogi II.--------------------------------------------------PRILOGA IISeznam členov v Sporazumih iz Priloge I, ki so omenjeni v členih 2 do 6 tega sporazuma(a) Določitev s strani države članice:- odstavek 5 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Avstrijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Republiko Češko;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Dansko;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Nemčijo;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Estonijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Finsko;- odstavek 3 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Francijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Grčijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Madžarsko;- odstavek 3 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Irsko;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Italijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Latvijo;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Litvo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Malto;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Nizozemsko;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Poljsko;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Portugalsko;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Republiko Slovaško;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Slovenijo;- odstavek 4 člena III Sporazuma med Ukrajino in Španijo;- odstavek 4 člena 3 Sporazuma med Ukrajino in Švedsko;- odstavek 4 člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Združenim kraljestvom.(b) Zavrnitev, preklic, začasna ukinitev ali omejitev pooblastil ali dovoljenj:- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Avstrijo;- odstavek 1(d) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Belgijo;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Republiko Češko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Ciprom;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Dansko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Estonijo;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Finsko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Francijo;- odstavek 1(b) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Grčijo;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Madžarsko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Italijo;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Litvo;- odstavek 1(c) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Luksemburgom;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Malto;- odstavek 1(c) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Nizozemsko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Poljsko;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Portugalsko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Republiko Slovaško;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Slovenijo;- odstavek 1(a) člena IV Sporazuma med Ukrajino in Španijo;- odstavek 1(a) člena 4 Sporazuma med Ukrajino in Švedsko;- odstavek 1(a) člena 5 Sporazuma med Ukrajino in Združenim kraljestvom.(c) Varnost:- člen 9a Sporazuma med Ukrajino in Avstrijo;- člen 7 Sporazuma med Ukrajino in Belgijo;- člen 9 Sporazuma med Ukrajino in Češko republiko;- člen 14a Sporazuma med Ukrajino in Dansko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Estonijo;- člen 9 Sporazuma med Ukrajino in Francijo;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Grčijo;- člen 5 Sporazuma med Ukrajino in Madžarsko;- člen 7 Sporazuma med Ukrajino in Irsko;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Italijo;- člen 16a Sporazuma med Ukrajino in Litvo;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Luksemburgom;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Malto;- člen 13 Sporazuma med Ukrajino in Nizozemsko;- člen 15 Sporazuma med Ukrajino in Portugalsko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Slovaško republiko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Slovenijo;- člen XI Sporazuma med Ukrajino in Španijo;- člen 14a Sporazuma med Ukrajino in Švedsko.(d) Obdavčitev letalskega goriva:- člen 7 Sporazuma med Ukrajino in Avstrijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Belgijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Češko republiko;- člen 7 Sporazuma med Ukrajino in Ciprom;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Dansko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Nemčijo;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Estonijo;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Finsko;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Francijo;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Grčijo;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Madžarsko;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Irsko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Italijo;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Latvijo;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Litvo;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Luksemburgom;- člen 5 Sporazuma med Ukrajino in Malto;- člen 9 Sporazuma med Ukrajino in Nizozemsko;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Poljsko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Portugalsko;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Slovaško republiko;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Slovenijo;- člen V Sporazuma med Ukrajino in Španijo;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Švedsko;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Združenim kraljestvom.(e) Tarife za prevoz:- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Avstrijo;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Belgijo;- člen 14 Sporazuma med Ukrajino in Češko republiko;- člen 14 Sporazuma med Ukrajino in Ciprom;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Dansko;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Nemčijo;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Estonijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Finsko;- člen 17 Sporazuma med Ukrajino in Francijo;- člen 14 Sporazuma med Ukrajino in Grčijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Madžarsko;- člen 6 Sporazuma med Ukrajino in Irsko;- člen 8 Sporazuma med Ukrajino in Italijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Latvijo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Litvo;- člen 10 Sporazuma med Ukrajino in Luksemburgom;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Malto;- člen 5 Sporazuma med Ukrajino in Nizozemsko;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Poljsko;- člen 18 Sporazuma med Ukrajino in Portugalsko;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Slovaško republiko;- člen 12 Sporazuma med Ukrajino in Slovenijo;- člen VII Sporazuma med Ukrajino in Španijo;- člen 11 Sporazuma med Ukrajino in Švedsko;- člen 7 Sporazuma med Ukrajino in Združenim kraljestvom.--------------------------------------------------PRILOGA IIISeznam drugih držav iz člena 2 tega sporazuma(a) Republika Islandija (na podlagi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru);(b) Kneževina Lihtenštajn (na podlagi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru);(c) Kraljevina Norveška (na podlagi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru);(d) Švicarska konfederacija (na podlagi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prevozu).--------------------------------------------------PRILOGA IVOpredelitev pojmovIzraz "država članica" pomeni vsako državo članico Evropske skupnosti.Izraz "ustanovitev letalskega prevoznika (letalske družbe) Skupnosti na ozemlju države članice" pomeni učinkovito in realno izvajanje dejavnosti letalskega prevoza v okviru stabilne ureditve. Pravna oblika take ustanovitve, če gre za podružnico ali hčerinsko družbo, ki je pravna oseba, pri tem ne bi smela biti odločilni dejavnik.Izraz "operativna licenca" pomeni dovoljenje, ki ga izda podjetju pristojna država članica, ki dovoljuje prevoz potnikov, pošte in/ali tovora po zraku, kot je navedeno v operativni licenci, za plačilo in/ali najem.Izraz "spričevalo letalskega prevoznika" pomeni dokument, ki so ga pristojni organi izdali podjetju ali skupini podjetij, ki potrjuje, da ima zadevni letalski prevoznik poklicno sposobnost in organizacijsko strukturo za zagotovitev varnega obratovanja zrakoplova za letalske dejavnosti, opredeljene v spričevalu.Dokazila o "učinkovitem predpisanem nadzoru" so predpogoj, niso pa omejena na: letalski prevoznik ima veljavno operativno licenco, ki so jo izdali pristojni organi, in izpolnjuje pogoje za opravljanje mednarodnih letalskih storitev, določenih s strani pristojnih organov, kot je dokazilo o finančni sposobnosti, sposobnosti za izpolnjevanje, kjer je to potrebno, zahtev javnega interesa, obveznosti za zagotavljanje storitev, itd., država članica, ki izda licence, pa ima in ohranja nadzorne programe za letalsko varnost in zaščito vsaj v skladu s standardi Mednarodne organizacije za civilni letalski promet.--------------------------------------------------


text:
 26.5.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 117/28
 Recurso interposto em 22 de Março de 2007 — Fabryka Samochodów Osobowych/Comissão
 (Processo T-88/07)
 (2007/C 117/44)
 Língua do processo: polaco
 Partes
 Recorrente: Fabryka Samochodów Osobowych S.A. (Varsóvia, Polónia) (representantes: W. Radzikowski, R.A. Kozłowski e G. Dźwigała consultores jurídicos)
 Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias
 Pedidos da recorrente
 —
 Anulação da decisão da Comissão na parte relativa ao artigo 2.o, n.os 2, 3 e 4, que introduz medidas compensatórias sob a forma de: a) limitação da produção anual de automóveis até fins de Fevereiro de 2011 para a FSO e todas as sociedades que actualmente e no futuro dependam desta, bem como para todas as sociedades controladas pelos accionistas da FSO, e de: b) proibição de pedir a renovação da licença até fins de Fevereiro de 2011.
 —
 condenar a Comissão nas despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 A recorrente pede a anulação da decisão da Comissão das Comunidades Europeias de 20 de Dezembro de 2006, relativa ao auxílio de Estado n.o C3/2005 [ex. N 592/2004 (ex. PL 51/2004)], cujo texto declara incompatível com o mercado comum as medidas de auxílio parcialmente concedidas pela Polónia à recorrente na medida em que o referido Estado impõe à recorrente beneficiária do auxílio a obrigação de limitar a produção anual e a venda de automóveis no território da EU até 2011. Na sua fundamentação a decisão proíbe, além disso, a recorrente de pedir a renovação da licença até fim de 2011.
 A recorrente pede a anulação da referida decisão e afirma que esta viola as disposições do Tratado CE e as suas normas fundamentais de execução. Além disso, a decisão recorrida foi adoptada com violação de formalidades essenciais.
 A recorrente baseia o seu recurso nos seguintes fundamentos:
 —
 Ao declarar que uma parte das medidas de auxílio já tinha sido introduzida, a Comissão violou o artigo 88.o, n.o 3, do Tratado CE e o artigo 3.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho (1), cometendo um erro manifesto na apreciação dos factos.
 —
 Ao determinar o âmbito das medidas compensatórias a Comissão violou o princípio da proporcionalidade, o princípio do livre exercício de uma actividade económica, o artigo 253.o CE, os n.os 11, 32, 37, 39 e 54 das Orientações comunitárias dos auxílios estatais de emergência e à reestruturação concedidos a empresas em dificuldade (2), cometendo, além disso, um erro manifesto de apreciação dos factos, concretamente através de: determinação incorrecta do montante do auxílio de Estado em razão da sua sobrevalorização; não consideração da forma do auxílio; determinação incorrecta do mercado relevante; determinação incorrecta da quota de mercado da recorrente e beneficiária do auxílio; não consideração de aspectos essenciais na averiguação dos efeitos da concessão do auxílio à recorrente; Imposição de medidas compensatórias que se repercutiram de forma desfavorável no reestabelecimento da capacidade da recorrente após o termo da reestruturação; não consideração do facto de a recorrente exercer a sua actividade em regiões com direito à concessão de auxílios regionais.
 —
 A Comissão mencionou na fundamentação uma medida compensatória suplementar que não referiu no dispositivo da decisão, violando o princípio da segurança jurídica e o artigo 253.o CE.
 —
 Não tendo fornecido suficientes indicações sobre o tipo e o âmbito das medidas compensatórias impostas e não tendo analisado todas as propostas formuladas sobre esta questão, a Comissão violou o artigo 253.o CE.
 (1) Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, de 22 de Março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo 93.o do Tratado CE (JO L 83, p. 1).
 (2) JO C 288, de 9 de Outubro de 1999, p. 2.


text:
21.9.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/55
 Appel iværksat den 14. juli 2015 af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) til prøvelse af Personalerettens dom af 29. april 2015 i de forenede sager F-159/12 og F-161/12, CJ mod ECDC
 (Sag T-395/15 P)
 (2015/C 311/60)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) (ved J. Mannheim og A. Daume, som befuldmægtigede, samt advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)
 Den anden part i appelsagen: CJ (Agios Stefanos, Grækenland)
 Appellantens påstande
 —
 Personalerettens dom af 29. april 2015 i de forenede sager F-159/12 og F-161/12 ophæves, jf. appellantens appelanbringender, og
 —
 Appelindstævnte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Til støtte for appellen har appellanten fremsat to anbringender.
 1.
 Det første anbringende er, at Personaleretten begik en retlig fejl med hensyn til omfanget af retten til at blive hørt.
 —
 Uden henvisning til retspraksis og uden at fremkomme med en specifik begrundelse vedtog Personaleretten en udvidet fortolkning af omfanget af retten til at blive hørt, idet denne ret fandt anvendelse ikke blot på beskyldninger mod en person, men også på de konsekvenser, der kunne tilskrives denne persons adfærd. Desuden modsiges den af Personaleretten indtagne holdning vedrørende rækkevidden af retten til at blive hørt af denne rets egen konklusion i den appellerede dom.
 2.
 Det andet anbringende er, at Personaleretten begik en retlig fejl i den konklusion, den nåede frem til i forbindelse med bedømmelsen af, om proceduren kunne have ført til et andet resultat, hvis denne påståede ulovlighed ikke havde foreligget.
 —
 Eftersom Personaleretten havde anerkendt, at tillidsforholdet mellem appelindstævnte og appellanten var uoprettelig brudt, ville den omstændighed, at den påståede ulovlighed ikke forelå, ikke have ført til et andet resultat.