type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0613(09)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 45/95 της 22ας Ιουνίου 1995 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 140 της 13/06/1996 σ. 0041 - 0041
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ αριθ. 45/95 της 22ας Ιουνίου 1995 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο σχετικά με την προσαρμογή αυτής της συμφωνίας, εφεξής καλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας:ότι το παράρτημα ΙΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση αριθ. 17/95 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (1) 7ότι πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία η οδηγία 94/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Δεκεμβρίου 1994, για τη δέκατη τρίτη τροποποίηση της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν περιορισμούς της διάθεσης στην αγορά και της χρήσεως ορισμένων επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων (2) 7ότι πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία η οδηγία 94/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν περιορισμούς της διάθεσης στην αγορά και της χρήσεως ορισμένων επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων (3),ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1 Στο σημείο 4 (οδηγία 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου) του κεφαλαίου XV του παραρτήματος ΙΙ της συμφωνίας, πριν από την προσαρμογή, προστίθενται οι ακόλουθες περιπτώσεις:«- 394 L 0048: οδηγία 94/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Δεκεμβρίου 1994, (ΕΕ αριθ. L 331 της 21. 12. 1994, σ. 7),- 394 L 0060: οδηγία 94/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994 (ΕΕ αριθ. L 365 της 31. 12. 1994, σ. 1).»Άρθρο 2 Τα κείμενα των οδηγιών 94/48/ΕΚ και 94/60/ΕΚ στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία προσαρτώνται στις αντίστοιχες γλωσσικές εκδόσεις της παρούσας απόφασης, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την 1η Ιουλίου 1995, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 22 Ιουνίου 1995.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςP. BENAVIDES(1) ΕΕ αριθ. L 83 της 13. 4. 1995, σ. 48.(2) ΕΕ αριθ. L 331 της 21. 12. 1994, σ. 7.(3) ΕΕ αριθ. L 365 της 31. 12. 1994, σ. 1.


jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21986A0613(01)
 Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation on a concerted-action project in the field of automated and analytical cytology
 Official Journal L 158 , 13/06/1986 P. 0059
 *****AGREEMENT between the European Economic Community and the Swiss Confederation on a concerted-action project in the field of automated and analytical cytology THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY, hereinafter referred to as 'the Community', of the one part, and THE SWISS CONFEDERATION, of the other part, WHEREAS a European concerted-action research project in the field of automated and analytical cytology is likely to contribute effectively to the attainment of an optimum level of individual and public health; WHEREAS, by its Decision of 17 August 1982, the Council of the European Communities adopted a sectoral research and development programme in the field of medical and public health research - concerted action (1982 to 1986) which includes a concerted action project in the field of automated and analytical cytology; WHEREAS the Member States of the Community and the Swiss Confederation, hereinafter referred to as 'the States', intend, pursuant to the rules and procedures applicable to their national programmes, to carry out all or part of the research described in Annex A and are prepared to integrate such research within a framework of coordination which they consider will be of mutual benefit; WHEREAS the estimated cost of the research described in Annex A to be conducted by the States amounts to 27 million ECU, HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 The Community and the Swiss Confederation, hereinafter referred to as 'the Contracting Parties', shall participate for a period from 1 January 1984 to 31 December 1986 in a concerted-action project in the field of automated and analytical cytology. This project shall consist in the coordination of the Community's concerted-action programme with that of the Swiss Confederation. The research covered by this Agreement is described in Annex A. The States shall remain entirely responsible for the research conducted by their national institutes or bodies. Article 2 The Commission of the European Communities, hereinafter referred to as 'the Commission', shall be responsible for the coordination activities. It shall be assisted in the execution of this task by a Project Leader. Article 3 In order to facilitate the implementation of the project, the General Action Committee and the relevant Concerted Action Committee set up by the Decision of the Council of the European Communities of 17 August 1982 shall be enlarged to include the Swiss Confederation for the purpose of all activities arising from the concerted-action project covered by this Agreement. The terms of reference of these enlarged committees are defined in Annex B. The secretarial services for these enlarged committees shall be provided by the Commission. Article 4 The estimated financial contribution of the Contracting Parties to the coordination costs for the period referred to in Article 1 shall be: - 480 000 ECU from the Community, - 48 000 ECU from the Swiss Confederation. The ECU is defined in the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and in the financial provisions adopted pursuant to that Regulation. The rules governing the financing of the Agreement are set out in Annex C. Article 5 The States and the Commission shall periodically exchange all relevant information concerning the execution of the research covered by this Agreement. The States shall provide the Commission with all the information necessary for coordination purposes. They shall also endeavour to provide the Commission with information on similar research planned or carried out by bodies which are not under their authority. Any information will be treated as if the State which supplies it so requests. On completion of the programme, the Commission, after having consulted the enlarged General Committee, shall send to the States a consolidated report on the implementation and results of the programme, particularly so that the results obtained may be accessible as rapidly as possible to the undertakings, institutions and other parties concerned, especially in the social area. Article 6 1. This Agreement shall enter into force on the day of its signature. 2. For a period of 12 months following its entry into force, this Agreement shall be open for accession by other European States which took part in the Ministerial Conference held in Brussels on 22 and 23 November 1971. The instruments of accession shall be deposited with the General Secretariat of the Council of the European Communities. A State which accedes to this Agreement shall become a Contracting Party within the meaning of Article 1 on the date on which the instrument of accession is deposited, and the references to 'the Swiss Confederation' which appear in this Agreement shall be construed as references to the acceding State also. Each acceding State shall contribute to the coordination costs under the conditions set out in Article 4 in reference to the Swiss Confederation. 3. The Secretary-General of the Council of the European Communities shall inform each of the Contracting Parties of the deposit of the instruments of accession referred to in paragraph 2. Article 7 This Agreement shall apply, on the one hand, to the territories in which the Treaty establishing the European Economic Community is applied and under the conditions laid down in that Treaty, and, on the other, to the territory of the Swiss Confederation. Article 8 This Agreement, drawn up in a single original in the Danish, Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish languages, each text being equally authentic, shall be deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Communities, which shall transmit a certified copy to each of the Contracting Parties. ANNEX A RESEARCH COVERED BY THE AGREEMENT 1. Sampling, preparation and staining of cells 2. Analysis systems: - system and data acquisition - data processing 3. System evaluation and establishment of specimen bank 4. New clinical applications. ANNEX B TERMS OF REFERENCE OF THE ENLARGED COMMITTEES I. The enlarged General Action Committee 1. The General Committee shall: - contribute to the best possible implementation of the programme by giving its opinion on all its aspects, - endeavour to integrate those parts of national research activities covered by the Agreement into a process of coordination between the Contracting Parties, - within the limits of the programme as defined in Annex A to the Agreement, coordinate the activities, duration, and where appropriate, early termination of the projects forming the research areas of this programme, according to emerging needs or the results of periodical evaluations, - indicate guidelines to the enlarged Concerted Action Committee, - advise the Commission on allocation of funds for coordination purposes, supporting centralized facilities, meeting urgent needs in critical areas, and undertaking exploratory activities in view of the preparation of future programmes. 2. The reports and opinions of the enlarged General Committee shall be forwarded to the Contracting Parties. The Commission shall forward these opinions to the Committee for Scientific and Technical Research (CREST). II. The Enlarged Concerted Action Committee 1. The Committee shall: - assist the enlarged General Committee in its management tasks by ensuring the scientific and technical execution of all those projects assigned to it in accordance with its competence, - evaluate the results and draw conclusions as regards their application, - be responsible for the exchange of information referred to in the first paragraph of Article 5 of the Agreement, - keep abreast of national research being done in the field of the projects and, more especially, of scientific and technical developments likely to affect their execution, - suggest guidelines to the Project Leader. 2. The Committee's reports and opinions shall be forwarded to the enlarged General Committee and to the Commission. 3. The Project Leader shall attend the meetings of the Committee but shall not have the right to vote. ANNEX C FINANCING RULES Article 1 This Annex lays down the financial rules referred to in Article 4 of the Agreement. Article 2 When the Agreement enters into force, the Commission shall send to the Swiss Confederation a call for funds corresponding to the amount laid down in Article 4 of the Agreement. This contribution shall be expressed both in ECU and in the currency of the Swiss Confederation, the value of the ECU being defined in the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and determined on the date of the call for funds. The total contributions shall cover the travel and subsistence costs of the delegates to the Committee, in addition to the coordination costs proper. The Swiss Confederation shall pay its contribution to the costs under the Agreement at the latest three months after the issue of the call for funds by the Commission. Any delay in the payment of the contribution shall give rise to the payment of interest by the Swiss Confederation at a rate equal to the highest discount rate obtaining in the States on the due date. The rate shall be increased by 0,25 of a percentage point for each month of delay. The increased rate shall be applied to the entire period of delay. Article 3 The funds paid by the Swiss Confederation shall be credited to the concerted-action project as budget receipts allocated to a heading in the statement of the revenue of the general budget of the European Communities (Commission section). Article 4 The provisional timetable for the coordination costs referred to in Article 4 of the Agreement is appended hereto. Article 5 The Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities shall apply to the management of the appropriations. Article 6 At the end of each financial year, a statement of appropriations for the concerted-action project shall be prepared and transmitted to the Swiss Confederation for information. APPENDIX PROVISIONAL TIMETABLE FOR THE COORDINATION COSTS RELATING TO THE CONCERTED-ACTION PROJECT IN THE FIELD OF AUTOMATED AND ANALYTICAL CYTOLOGY BUDGET ITEM 7325 - MEDICAL RESEARCH (in ECU) 1.2,3.4,5.6,7.8,9 // // // // // // // 1984 // 1985 // 1986 // TOTAL // // // // 1.2.3.4.5.6.7.8.9 // // CA // PA // CA // PA // CA // PA // CA // PA // // // // // // // // // // 1. Initial estimate of overall requirements: // // // // // // // // // - Staff // - // - // - // - // - // - // - // - // - Administrative operating expenditure // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 66 000 // 66 000 // - Contracts // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 414 000 // 414 000 // TOTAL // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 480 000 // 480 000 // (to be covered by appropriations entered under Item 7325) // // // // // // // // // // // // // // // // // // 2. Revised estimate of expenditure taking into account additional requirements arising from the accession of the Swiss Confederation // // // // // // // // // - Staff // - // - // - // - // - // - // - // // - Administrative operating expenditure // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 66 000 // 66 000 // // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 6 600 // 6 600 // - Contracts // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 414 000 // 414 000 // // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 41 400 // 41 400 // // // // // // // // // // NEW TOTAL // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 480 000 // 480 000 // // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 48 000 // 48 000 // // // // // // // // // // 3. Difference between 1 and 2 to be covered by the contribution from the Swiss Confederation // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 48 000 // 48 000 // // // // // // // // // CA = Commitment appropriation. PA = Payment appropriation.


type: caselaw

text:
10.4.1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 100/1
 I
 (Mededelingen)
 HOF VAN JUSTITIE
 HOF VAN JUSTITIE
 ARREST VAN HET HOF 1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
 van 11 december 1996, Comafrica en Dole Fresh Fruit
 (Zesde kamer) Europe/Commissie (T-70/94).
 van 21 januari 1999
 in zaak C-73/97 P: Franse Republiek tegen Comafrica SpA 2. Verklaart het door Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit
 e.a. (1) Europe Ltd & Co. ingestelde beroep tot nietigverkla-
 (Hogere voorziening Ð Sector bananen Ð Nietigverkla- ring niet-ontvankelijk.
 ring van Verordening (EG) nr. 3190/93 Ð Exceptie van
 niet-ontvankelijkheid)
 3. Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
 (1999/C 100/01)
 (1) PB C 131 van 26.4.1997.
 (Procestaal: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 de Jurisprudentie van het Hof)
 In zaak C-73/97 P, Franse Republiek (gemachtigden: C. de ARREST VAN HET HOF
 Salins en K. Rispal-Bellanger en F. Pascal) tegen betref-
 fende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer)
 van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 21 januari 1999
 (Vierde kamer) van 11 december 1996, Comafrica en Dole
 Fresh Fruit Europe/Commissie (T-70/94, Jurispr. 1996, blz. in zaak C-120/97 (verzoek van de Court of Appeal om
 II-1741), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging van dat een prejudicieÈle beslissing): Upjohn Ltd tegen The Licen-
 arrest voorzover daarbij de door de Commissie opgewor- sing Authority established by the Medicines Act 1968
 pen exceptie van niet-ontvankelijkheid is afgewezen, e.a. (1)
 andere partijen bij de procedure: Comafrica SpA, vennoot-
 (Farmaceutische specialiteiten Ð Intrekking van vergun-
 schap naar Italiaans recht, gevestigd te Genua (ItalieÈ),
 ning voor in de handel brengen Ð Rechterlijke toetsing)
 Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co., vennootschap naar
 Duits recht, gevestigd te Hamburg (Duitsland), vertegen- (1999/C 100/02)
 woordigd door B. O'Connor, Solicitor, domicilie gekozen
 hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen,
 advocaat aldaar, rue Marie-Adelaïde 22, Commissie van (Procestaal: Engels)
 de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis),
 Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ier-
 land, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 P.J.G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G.F. Mancini, de Jurisprudentie van het Hof)
 J.L. Murray, H. Ragnemalm en K.M. Ioannou, rechters;
 advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
 21 januari 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum In zaak C-120/97, betreffende een verzoek aan het Hof
 luidt als volgt: krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Court of


text:
 30.1.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 24/40
 Valitus, jonka AceaElectrabel Produzione SpA on tehnyt 26.11.2009 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-303/05, AceaElectrabel Produzione SpA v. komissio, 8.9.2009 antamasta tuomiosta
 (Asia C-480/09 P)
 2010/C 24/70
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Asianosaiset
 Valittaja: AceaElectrabel Produzione SpA (edustajat: avvocato L. Radicati di Brozolo, avvocato M. Merla, avvocato T. Ubaldi ja avvocato E. Marasá)
 Muut osapuolet: Electrabel, Euroopan yhteisöjen komissio
 Vaatimukset
 —
 Valituksenalainen tuomio on kumottava.
 —
 Ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyt vaatimukset on hyväksyttävä tai toissijaisesti asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 61 artiklan mukaisesti.
 —
 Komissio on velvoitettava korvaamaan asian käsittelystä kummassakin oikeusasteessa aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 1)
 Kanneperusteille on annettu väärä merkitys, tuomiossa on syyllistytty väärään lainsoveltamiseen, tuomion perustelut ovat epäjohdonmukaiset ja ristiriitaiset tuen saajan yksilöinnin osalta ja sen osalta, miten komission harkintavaltaa tuen saajan määrittämisessä on arvioitu
 Valittajana oleva AceaElectrabel Produzione SpA (valittaja) väittää ensimmäisessä valitusperusteessaan, että valituksenalaista tuomiota rasittavat vakavat virheet, koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on hylännyt kanneperusteen, joka koski tuensaajan yksilöinnissä tapahtunutta virhettä, koska tuensaajan yksilöinti on subjektiivinen edellytys sille, että asiassa sovellettaisiin Deggendorf -tapauksessa vahvistettua periaatetta (jonka mukaan uuden yhteismarkkinoille sellaisenaan soveltuvaksi katsotun tuen maksaminen voidaan tietyissä olosuhteissa peruuttaa siihen saakka, kunnes samalle yritykselle aiemmin myönnetty lainvastainen tuki on maksettu takaisin). Valittaja riitauttaa ensiksi sen, että tämä kanneperuste jätettiin tutkimatta siltä osin kuin se koski EY 88 artiklan ja asetuksen N:o 659/99 (1) rikkomista. Valittaja esittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on antanut väärän merkityksen kanneperusteen tälle osalle, jolla valittaja oli pyrkinyt yksinomaan osoittamaan, että tuensaajan virheellinen yksilöinti voidaan katsoa yhdeksi tyypilliseksi hallintotointa rasittavaksi virheeksi. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että tuen takaisinmaksamista koskevien sääntöjen rikkominen ei millään tavoin liittynyt asiaan, ja osoitti tällä tavoin antaneensa väärän merkityksen väitteille, joihin tämä kanneperusteen osa perustui.
 Valittaja kiistää valituksenalaisen tuomion siltä osin kuin siinä jätetään kumoamatta komission päätös niistä vakavista virheistä huolimatta, jotka koskivat valittajan yksilöintiä uuden tuen saajaksi suhteessa ACEA -yhtymään, joka oli takaisin maksamatta jätetyn tuen tuensaaja. Tämä perustuu siihen väärään, epäloogiseen ja ristiriitaiseen tapaan, jolla yhteisön oikeuskäytännössä vahvistettua yritysryhmän taloudellisen kokonaisuuden käsitettä sovellettiin. Valittaja kiistää sen, että tätä käsitettä voitaisiin soveltaa kahden toisistaan erillisen yhtymän (kuten valittaja) määräysvallassa olevaan joint venture — yhteisyritykseen, koska yrityksiä koskevan taloudellisen kokonaisuuden käsitteen osalta tämä koskee ainoastaan tapauksia, joissa useita yrityksiä on yhden yksikön määräysvallassa. Virhettä on pidettävä erityisen vakavana siksikin, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on katsonut merkityksettömäksi sen, että valittajana olevan yhtiön pääomarakenne on vahvistunut 70 prosentilla sellaisessa muussa taloudellisessa yhteenliittymässä, jolla ei ole mitään tekemistä takaisin maksamatta jätetyn tuen saajan kanssa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on näin soveltanut väärin toiminnallisesti itsenäisen yrityksen käsitettä toteamalla, että valittajaa ei voida pitää toiminnallisesti itsenäisenä siltä osin kuin se toimii kahden muun yrityksen yhteisessä määräysvallassa.
 2)
 Kanneperusteille on annettu väärä merkitys, tuomiossa on syyllistytty väärään lainsoveltamiseen, tuomion perustelut ovat ristiriitaiset ja puutteelliset niiden valittajan väitteiden osalta, jotka se on esittänyt Deggendorf -tapauksessa vahvistetun oikeuskäytännön ulottuvuudesta esillä olevan asian arvioinnissa.
 Valittaja esittää toisessa valitusperusteessaan, että asiassa Deggendorf annetussa tuomiossa omaksuttua oikeuskäytäntöä ei ole sovellettu oikein siltä osin kuin asiassa vahvistettiin komission omaksuma kanta, ja Deggendorf -oikeuskäytännön soveltamisen edellyttämän objektiivisen edellytyksen olemassaolon osalta. Valittaja on riitauttanut erityisesti sen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päättelyn, jossa se vahvistaa, ettei komissiolla ollut velvollisuutta esittää tarkkaa ja yksityiskohtaista näyttöä siitä, että ensimmäisen ja toisen tuen kumuloitumisesta aiheutuu sillä tavoin haitallisia vaikutuksia jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, että uutta tukea on pidettävä yhteismarkkinoille soveltumattomana. Näyttötaakkaa ilmoitetun tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille ei voida haluttaessa siirtää etenkään silloin, kun komissio ei ole käyttänyt välineitä, joita menettelyasetuksessa annetaan sen käytettäväksi. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole tutkinut valittajan tätä koskevia väitteitä vaan vahvistanut kritiikittömästi komission päätöksen. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole ymmärtänyt eikä käsitellyt valittajan kanneperustetta siltä osin kuin se kohdistui siihen, että Deggendorf -oikeuskäytännöllä ei ole pyritty luomaan välinettä sellaisten yritysten sanktioimiseksi, jotka eivät ole maksaneet aikaisempaa tukea takaisin, vaan ainoastaan välttämään se, että yhdelle yritykselle myönnetyt tuet eivät kumuloituessaan voi aiheuttaa sellaista haittaa jäsenvaltioiden väliselle kaupalle, joka tekisi uudesta tuesta yhteismarkkinoille soveltumatonta siihen saakka, kunnes aikaisempi tuki on maksettu takaisin.
 (1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22.3.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83, s. 1).


jurisdiction: US

text:
 207 Md. 472 (1955)
 114 A.2d 829
 SIMON DISTRIBUTING CORPORATION
 v.
 BAY RIDGE CIVIC ASSOCIATION, INC. ET AL.
 [No. 132, October Term, 1954.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided June 22, 1955.
 *474 The cause was argued before BRUNE, C.J., and DELAPLAINE, COLLINS, HENDERSON and HAMMOND, JJ.
 Matthew S. Evans and William J. McWilliams, with whom were McWilliams, Evans & Melvin on the brief, for the appellant.
 John G. Rouse, Jr., with whom were Rouse & Morton on the brief, for the appellees.
 BRUNE, C.J., delivered the opinion of the Court.
 This is a controversy between owners of lots in a waterfront development as to whether or not a right of way may be obstructed by a gate or a removable chain suspended between posts on either side of the right of way. From a decree declaring that the right of way might not be so obstructed the defendant appeals.
 The development which is known as Bay Ridge, is located in Anne Arundel County. In part it fronts on Chesapeake Bay and the Severn River and in part it fronts on a body of water known as Lake Ogleton, which is connected by a channel with the River and Bay. One arm or cove of Lake Ogleton is bordered on three sides  west, south and east  by the Bay Ridge development. A road called "Lake Drive" runs around this cove more or less in the shape of a horseshoe. At each end of the horseshoe, Lake Drive runs roughly through the center of a peninsula with lots on each side running down to the water. On the eastern side of the horseshoe the peninsula lies between Lake Ogleton and the River and Bay; on the western side the peninsula juts out into Lake Ogleton. Lake Drive does not run to the end of either peninsula. On the eastern side it ends at a cross-way *475 called "Sands Path", and on the western side it ends at a cross-way called "Worden Path". Each of these ways runs across its peninsula from the water's edge on one side to the water's edge on the other.
 This case concerns the northern tip of the western side of the horseshoe. The defendant owns all of the lots to the north of Worden Path  that is, the whole tip of the peninsula beyond the end of Lake Drive. It also owns five lots south of Worden Path, three on one side of Lake Drive and two on the other. It thus owns all of the lots abutting on Worden Path and on both sides of the last hundred and fifty or so feet of Lake Drive. It wishes to put up a chain between posts near the southern end of these lots, thus restricting the access to the stub end of Lake Drive and to Worden Path. The defendant's president and his family occupy a summer residence on the corporation's property north of Worden Path.
 The individual plaintiffs are the owners of two waterfront lots to the south of the defendant's property lying on the west side of Lake Drive, and the other plaintiff, Bay Ridge Civic Association, Inc., owns property in another part of the development and is a community association of which some one hundred and twenty-five Bay Ridge lot owners are members.
 The development of Bay Ridge began in 1922, when the original developer, Bay Ridge Realty Corporation acquired three hundred and eighty acres of land and subdivided the tract into numerous lots and roads, streets and paths. It had a plat made and sold lots by reference thereto. Between 1924 and 1934 it filed for record four separate plats of parts of the tract, one of which, made in 1924 and filed in 1931, covered the area here involved. The owner negatived any dedication of the roads, streets or paths. The first lots were sold in 1922 and were described by reference to the plat. After the various small plats were recorded sales and convayances of lots in Bay Ridge were made by reference *476 to the recorded plats. The defendant acquired its lots north of the "T" made by Worden Path's crossing the end of River Drive in April, 1951, and acquired its lots south of Worden Path in 1951, 1952, 1953 and 1954 (the last after this suit had been filed.
 Despite the avoidance of dedication of the beds of roads and streets shown on the plats, the then successor in interest of the original developer in 1951 conveyed some roads, including Lake Drive, to the County Commissioners of Anne Arundel County for use as public roads. In April, 1953, the successor of the original developer conveyed the bed of Worden Path by a quit-claim deed to the defendant; and in July, 1953, on petition of the defendant, the County Commissioners closed the stub end of Lake Drive lying between the lots south of Worden Path then owned by the defendant, and in August, 1953, conveyed the bed of this closed portion of Lake Drive to the appellant. The decree of the trial court declared that the defendant owned the beds of the Drive and Path in fee simple subject to the easements of the plaintiffs and other lot owners in Bay Ridge to the wholly unobstructed use of Lake Drive and Worden Path to get to and from Lake Ogleton and for any other purpose reasonably incident to the proper use and enjoyment of their lots. The plaintiffs did not take a cross-appeal from that part of the Decree which established the defendant's ownership of the beds of these roads or ways.
 Lake Drive is shown on the plats as fifty feet wide and Worden Path as thirty feet wide. Lake Drive is actually paved as a road for a width of about twenty feet. Worden Path is unpaved and is considerably overgrown, despite some cleaning out of underbrush by the defendant. It can be traversed on foot, but is not fit for use by automobiles. A turnabout has developed for use by cars and trucks at or near the intersection of Lake Drive and Worden Path. In part it is on one of the defendant's lots south of Worden Path.
 *477 The defendant's desire to obstruct Lake Drive comes from the fact that "parkers", who are described as members of the general public and not Bay Ridge residents, make use of Lake Drive and the turnabout area far into the night as a lovers' lane; and since their conduct is said to be at times less than exemplary and they leave broken bottles, beer cans and other trash behind them, Mr. Simon and his family have experienced considerable annoyance.
 There is no real dispute as to the law. It was recently stated by Judge Delaplaine in Bishields v. Campbell, 200 Md. 622, at 624-625, 91 A.2d 922, when that case came before this Court on a second appeal:
 "As the second decree has given rise to controversy over the meaning of `free use of the roadway,' we think it appropriate to state the general principle that a right of way is merely a right of passage and the owner of the land is entitled to use it for any purpose that does not unreasonably interfer with the use of the easement. Hence, it is held in this State that, in the absence of an agreement or surrounding circumstances to the contrary, the owner of the servient estate has the right to maintain gates on a right of way at the points where the way begins and terminates. Baker v. Frick, 45 Md. 337, 341, 24 Am. Rep. 506. Of course, if a grant, construed in connection with the surrounding circumstances, shows an intention that no gate shall be erected, such a showing of intention is controlling. It is equally true that the fact that a gate was standing at the time of a grant is a circumstance that strengthens the presumption that the parties contemplated that a gate might thereafter be maintained."
 See also Tiffany, Real Property, 3rd Ed., Vol. 3, Sec. 812, page 357; Restatement, Property, Servitudes, Section 486; 17 Am. Jur., Easements, Section 121; 28 C.J.S., *478 Easements, Section 98 (1) (b); 73 A.L.R. 778, Annotation, "Right to maintain gates or bars across right of way." The difficulty comes over the application of the law  in other words, does the grant, construed in connection with the surrounding circumstances, show an intention that no gate or other obstruction shall be erected ?
 The defendant-appellant contends that there is no agreement and that there are no surrounding circumstances to deprive it of the right to place a removable chain across the right of way at the point where it joins the public road portion of Lake Drive, and urges that the inconvenience to other lot owners in Bay Ridge would be very slight in comparison with the advantage to the defendant of excluding undesirables. The plaintiffs-appellees take the opposite position and contend that the grant, which they say is contained in the plat, construed in connection with the surrounding circumstances, shows an intention that no gate, chain or other obstruction should be erected. In a full and characteristically vigorous opinion the late Judge James Clark, who heard the case in the Circuit Court, in substance adopted the views for which the plaintiffs now contend.
 There is force in the contentions of each side. Worden Path ends in a marsh at each end and there are at present no boating or bathing facilities at either end. The type of obstruction which the defendant seeks to erect would cause no interference to pedestrians who could walk around the outside of either gatepost without having to touch the chain. The members of the Simon household and other visiting their residence, including persons having occasion to make deliveries there, would probably suffer more inconvenience from the chain than would anyone else; and little use seems to be made of the right of way by other residents of Bay Ridge.
 The defendant relies, among other authorities recognizing the general rule that the owner of the servient tenement may erect gates at the termini of a right of *479 way over his land, upon a dictum in Walton, et al. v. Poplas, et al., 32 Del. Ch. 292, 85 A.2d 75, decided in 1951. That case involved a development in which the plaintiffs had right of way over walkways at the rear of defendants' lots. Several gates had been erected, and it was possible that if the defendants were entitled to maintain them, persons seeking to reach a common parking area might have to open and close seven or eight gates. The court held that this would be too great a burden. The dictum upon which the defendant relies is that "If the difficulty * * * were caused entirely by one gate, a court might be constrained to hold that the inconvenience caused to the dominant tenement by the erection of a swinging gate would be much less important than the protection which would be afforded to the servient tenement in the use of the property involved." This is a carefully guarded statement which lends some support, but not a great deal, to the defendant's contention.
 In Baker v. Frick, 45 Md. 337, cited and followed in the Bishields case, a majority of the Court held that there was nothing in the agreements between the parties under which a right of way was granted that necessarily deprived the owner of the servient tenement of the right to erect gates at the termini of the right of way, and that his right to do so depended upon other considerations. The Court cited Chancellor Kent (3 Kent, 419, 420) in support of the rule that "`Nothing passes as incident to such a grant, but that which is necessary for its reasonable and proper enjoyment.'" It then added: "What is necessary for such reasonable and proper enjoyment of the way granted, and the limitations thereby imposed on the use of the land by the proprietor, depends upon the terms of the grant, the purposes for which it was made, the nature and situation of the property subject to the easement, and the manner in which it has been used and occupied."
 *480 In this State the importance of access to the water in a waterfront development has been clearly recognized. North Beach v. North Chesapeake Beach Land & Improvement Co., 172 Md. 101, 191 A. 71; Williams Realty Co. v. Robey, 175 Md. 532, 2 A.2d 683; Klein v. Dove, 205 Md. 285, 107 A.2d 82. The last of these cases dealt with a right of way. The Circuit Court for Anne Arundel County there held that the plaintiffs were entitled, in common with others, to use a part of the development known as the "lake area" which gave access to the river and were entitled to an unobstructed right of way over a strip of land adjoining the defendant's lot and entered a decree to that effect, which also required the defendants to remove obstructions from the right of way and restrained them from interfering with the plaintiffs' right of way. The decree was affirmed on appeal. In that case the right of way had been so thoroughly obstructed as to prevent its use at all, and the controversy turned largely on the defendants' claim that they had a right to block it entirely, which claim both the Circuit Court and this Court rejected. The issue there went far beyond the right to maintain a swinging gate or a removable chain.
 Applying the tests set forth in Baker v. Frick, we find that the property retained by the grantor of the easement (the developer) was simply title to the bed of the roads or paths over which rights of way were granted by sales made on the basis of the plats. The grantor-developer obviously had no use for the property otherwise than as roads or paths, and hence had no apparent purpose to serve by putting up gates or chains at any point. The main purposes of the rights of way in this waterfront were evidently to enable lot owners and their families to get about in the development and to get to the water. Gates, chains or like obstructions across any roads or paths could only defeat this purpose or makes its attainment more difficult. The fair inference from the showing of these ways on the plats was, we *481 think, that they should be unobstructed, and we do not see how the defendant's acquisition of title to the beds of Worden Path and a portion of Lake Drive could alter the representations made to other purchasers of lots by the plats upon the faith of which lots in the development were sold.
 We are not unmindful of the unpleasantness to which the occupants of the defendant's property have been or may be exposed by visits of "parkers" having no right to use Lake Drive or Worden Path, but we do not think that the rights of other lot owners in Bay Ridge can be taken away from them in order to prevent trespasses by others. We may also observe that we see no reason why the defendant may not erect a fence or posts or other obstacles to prevent the use of its property for a turnaround by others, including the owners of lots in Bay Ridge. Their rights to use Lake Drive and Worden Path do not authorize them to use any part of their neighbor's property as an addition to the road.
 In accordance with the views above expressed the decree of the Circuit Court will be affirmed.
 Decree affirmed, with costs.


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22000D0511(01)
 Dziennik Urzędowy L 112 , 11/05/2000 P. 0067 - 0072
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 13/1999z dnia 29 stycznia 1999 r.zmieniająca załącznik XXI (Statystyka) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,w przypadku gdy załącznik XXI do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 38/98 z dnia 30 kwietnia 1998 r. [1],a także mając na uwadze, co następuje:zaszła konieczność, w celu utrzymania jednorodności Porozumienia na obszarze danych statystycznych oraz w celu zapewnienia produkcji i upowszechniania spójnych i porównywalnych informacji statystycznych na potrzeby opisywania i monitorowania wszelkich stosownych gospodarczych, społecznych i środowiskowych aspektów Europejskiego Obszaru Gospodarczy, włączenia do załącznika XXI do Porozumienia pewnej liczby aktów prawnych przyjętych przez Wspólnotę Europejską podczas okresu, który upłynął od poczynienia ostatnich zmian w załączniku XXI;uwzględniając szczególną sytuację Liechtensteinu jako niewielkiego kraju, właściwe jest ograniczenie wymogów statystycznych,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Załącznik XXI do Porozumienia zostaje zmieniony jak określono w Załączniku do niniejszej decyzji.Artykuł 2Teksty rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 58/97 [2], rozporządzenia Rady (WE) nr 476/97 [3], rozporządzenia Komisji (WE) nr 895/97 [4], rozporządzenia Rady (WE) nr 322/97 [5], rozporządzenia Rady (WE) nr 23/97 [6], decyzji Komisji 97/157/WE, Euratom [7], rozporządzenia Komisji (WE) nr 1749/96 [8], rozporządzenia Komisji (WE) nr 2214/96 [9], rozporządzenia Rady (WE) nr 2223/96 [10], decyzji Komisji 97/178/WE, Euratom [11], dyrektywy Rady 96/16/WE [12], decyzji Komisji 97/80/WE [13] i rozporządzenia Rady (WE) nr 2467/96 [14] językach islandzkim i norweskim, które zostały załączone do stosownych wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 30 stycznia 1999 r. pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 29 stycznia 1999 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGF. BarbasoPrzewodniczący[1] Dz.U. L 310 z 19.11.1998, str. 27.[2] Dz.U. L 14 z 17.1.1997, str. 1.[3] Dz.U. L 75 z 15.3.1997, str. 1.[4] Dz.U. L 128 z 21.5.1997, str. 1.[5] Dz.U. L 52, z 22.2.1997, str. 1.[6] Dz.U. L 6 z 10.1.1997, str. 1.[7] Dz.U. L 60 z 1.3.1997, str. 63.[8] Dz.U. L 229 z 10.9.1996, str. 3.[9] Dz.U. L 296 z 21.11.1996, str. 8.[10] Dz.U. L 310 z 30.11.1996, str. 1.[11] Dz.U. L 75 z 15.3.1997, str. 44.[12] Dz.U. L 78 z 28.3.1996, str. 27.[13] Dz.U. L 24 z 25.1.1997, str. 26.[14] Dz.U. L 335 z 24.12.1996, str. 3.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKdo decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 13/1999Załącznik XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG zostaje zmienione, jak określono poniżej.A. STATYSTYKA GOSPODARCZA"1. 397 R 0058: Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 58/97 z dnia 20 grudnia 1996 roku w sprawie statystyk strukturalnych dotyczących przedsiębiorstw (Dz.U. L 14 z 17.1.1997, str. 1).Przepisy rozporządzenia, do celów bieżącego Porozumienia, otrzymują brzmienie z następującymi zmianami:a) Islandia jest zwolniona z przekazywania wstępnych wyników lub szacunków krajowych zgodnie z wymogami załączników do niniejszego rozporządzenia;b) Islandia jest zwolniona z wykorzystania NACE REV.1 za lata 1995 i 1996; zamiast tego dostarcza dane przekształcone z ISCO 1968;c) Islandia jest zwolniona z przedstawiania danych dotyczących następujących poszczególnych pozycji:i) załącznik 2, sekcja 4 art. 3, roczne dane statystyczne dotyczące przedsiębiorstw:kody 12 13 0, 13 12 0, 13 13 1, 13 41 1, 15 12 0, 15 13 0, 15 31 0, 16 13 2, 18 12 0, 18 15 0, 18 16 0, 20 11 0ii) załącznik 2, sekcja 4 art. 4, wieloletnie dane statystyczne dotyczące przedsiębiorstw: wszystkie pozycjeiii) załącznik 2, sekcja 7 art. 2:podział klas wielkości w odniesieniu do wyników przed rokiem 1997;d) Państw EFTA nie wiąże podział regionalny danych zgodnie z wymogami niniejszego rozporządzenia;e) Liechtenstein jest zwolniony z gromadzenia danych wymaganych przez niniejsze rozporządzenie, z wyjątkiem następujących zmiennych dotyczących sekcji C do K i M do O klasyfikacji statystycznej działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej (NACE REV.1):- liczba przedsiębiorstw (całkowita),- liczba jednostek lokalnych (całkowita),- liczba osób zatrudnionych (NACE REV.1, poziom 3-cyfrowy).Zmienne przedstawiać należy corocznie, po raz pierwszy w 2000 roku do roku 1999."2.Tekst pkt 3 (Dyrektywa Rady 72/221/EWG) skreśla się.3.W pkt 4b (Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2186/93), tekst dostosowania b) otrzymuje następujące brzmienie:"Liechtenstein wprowadza w życie środki niezbędne dla przestrzegania niniejszego rozporządzenie przed 1 stycznia 2000 roku."B. STATYSTYKA HANDLU ZAGRANICZNEGO"zmieniony:- 397 R 0476: rozporządzeniem Rady (WE) nr 476/97 z dnia 13 marca 1997 r. (Dz.U. L 75 z 15.3.1997, str. 1).""9. 397 R 0895: rozporządzenie Komisji (WE) nr 895/97 z dnia 20 maja 1997 r. w sprawie krajowej nomenklatury odnoszącej się do zewnętrznej statystyki handlowej Wspólnoty i statystyki handlu między Państwami Członkowskimi (Dz.U. L 128 z 21.5.1997, str. 1)."C. POUFNOŚĆ INFORMACJI STATYSTYCZNYCH1.Pozycję "POUFNOŚĆ INFORMACJI STATYSTYCZNYCH" po pkt 16 zastępuje się "POUFNOŚĆ I ZASADY INFORMACJI STATYSTYCZNYCH"."17a. 397 R 0322: rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie Statystyk Wspólnoty (Dz.U. L 52 z 22.2.1997, str. 1)."D. STATYSTYKA DEMOGRAFICZNA I SPOŁECZNA"18c. 397 R 0023: rozporządzenie Rady (WE) nr 23/97 z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie statystyki poziomu i struktury kosztów pracy (Dz.U. L 6 z 10.1.1997, str. 1).Przepisy rozporządzenia, do celów bieżącego Porozumienia, otrzymują brzmienie z następującymi zmianami:a) Państw EFTA nie wiąże podział regionalny danych zgodnie z wymogami niniejszego rozporządzenia;b) Liechtenstein jest zwolniony z gromadzenia danych wymaganych przez niniejsze rozporządzenie;c) w pkt I Załącznika dodaje się po "Dla Szwecji: ... rok." co następuje;"Dla Islandii: rok budżetowy 1997 pod warunkiem dostarczenia szacunków za rok referencyjny 1996";d) w pkt II Załącznika dodaje się po "6. Dla Austrii: ... sekcja I" co następuje:"7. Dla Islandii: sekcje H, J, K"."E. STATYSTYKA GOSPODARCZA"—397 D 0157: Decyzja Komisji 97/157/WE, Euratom z dnia 12 lutego 1997 roku (Dz.U. L 60 z 1.3.1997, str. 63).""19b. 396 R 1749: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1749/96 z dnia 9 września 1996 r. w sprawie wstępnych środków koniecznych do wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 dotyczącego zharmonizowanych wskaźników cen towarów konsumpcyjnych (Dz.U. L 229 z 10.9.1996, str. 3).19c. 396 R 2214: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2214/96 z dnia 20 listopada 1996 r. dotyczące zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (ZWCK): przekazywanie i upowszechnianie wskaźników częściowych ZWCK (Dz.U. L 296 z 21.11.1996, str. 8).19d. 396 R 2223: rozporządzenie Rady (WE) nr 2223/96 z dnia 25 czerwca 1996 r. w sprawie europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych we Wspólnocie (Dz.U. L 310 z 30.11.1996, str. 1).Przepisy rozporządzenia, do celów bieżącego Porozumienia, otrzymują brzmienie z następującymi zmianami:a) Państw EFTA nie wiąże podział regionalny danych zgodnie z wymogami niniejszego rozporządzenia;b) niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do Liechtensteinu;c) Islandia jest zwolniona z wykorzystania NACE REV. 1 za lata 1995 i 1996; zamiast tego dostarcza dane przekształcone z ISCO 1968;d) w załączniku B, odstępstwa dotyczące tabel dostarczonych w ramach kwestionariusza ESA-95 przez państwo, po pkt 14 dodaje się, co następuje (Zjednoczone Królestwo):"15. ISLANDIA15.1. Odstępstwa w tabelachNr | Tabela | Odstępstwo | Do |1 | Główne sumy kwartalnie | Kalkulacje wsteczne | 2005 |3 | Tabele wg przemysłu | Opóźnienie: termin + 18 miesięcy Kalkulacje wsteczne: 1970-72 nie podlegają ponownym kalkulacjom NACE REV. 1 począwszy od 1997 roku. Lata wcześniejsze oparte na przekształceniach z ISCO 1968 | 2005 |8 | Bezgotówkowe rozliczenia wg sektorów | Kalkulacje wsteczne: rok 1995 nie dostarczony | 2005 |12 | Tabele wg przemysłu i wg regionów | Brak rozliczeń lub podziału regionalnego | 2005 |13 | Rozliczenia w gospodarstwach domowych wg regionów | Brak rozliczeń lub podziału regionalnego | 2005 |15 | Tabela zaopatrzenia przy cenie podstawowej łącznie z przekształceniami w ceny kupna, A60 × P60 | | |16 | Tabele użytkowe cen kupna, A60 × P60 | | |17 | Tabela symetrycznych danych wejściowych i wyjściowych przy cenach podstawowych, P60 × P60, pięć rocznie | | |18 | Tabela symetrycznych danych wejściowych i wyjściowych przy krajowych danych wyjściowych przy cenach podstawowych, P60 × P60, pięć rocznie | | |19 | Tabela symetrycznych danych wejściowych i wyjściowych przy przywozie w cenach podstawowych, P60 × P60, pięć rocznie | | |20 | Klasyfikacja krzyżowa aktywów trwałych wg przemysłu i wg produktu, P31 × P13, pięć rocznie | Brak podziału wg przemysłu | 2005 |22 | Klasyfikacja krzyżowa akumulacji kapitału brutto wg przemysłu i wg produktu, P31 × P60, pięć rocznie | Brak podziału wg produktu Przemysł podziału wg NACE REV. 1, 2-cyfrowy | 2005" |19e. 397 D 0178: decyzja Komisji 97/178/WE, Euratom z dnia 10 lutego 1997 r. w sprawie definicji metodologii przejścia między europejskim systemem rachunków krajowych i regionalnych we Wspólnocie (ESA 95) a europejskim systemem zintegrowanych rachunków gospodarczych (ESA wydanie drugie) (Dz.U. L 75 z 15.3.1997, str. 44)."F. STATYSTYKI ROLNE"21. 396 L 0016: dyrektywa Rady 96/16/WE z dnia 19 marca 1996 r. w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących sektora mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. L 78 z 28.3.1996, str. 27).Przepisy dyrektywy, do celów bieżącego Porozumienia, otrzymują brzmienie z następującymi zmianami:a) Liechtenstein jest zwolniony z gromadzenia danych wymaganych przez niniejszą dyrektywę;b) Islandia i Norwegia są zwolnione z przedstawiania danych dotyczących krajowej konsumpcji mleka przewidzianych w artykule 1 ustęp 2.""22. 397 D 0080: decyzja Komisji 97/80/WE z dnia 18 grudnia 1996 r. ustanawiająca przepisy w celu wykonania dyrektywy Rady 96/16/WE w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących sektora mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. L 24 z 25.1.1997, str. 26).Postanowienia decyzji, do celów bieżącego Porozumienia, otrzymują brzmienie z następującymi zmianami:Liechtenstein jest zwolniony z gromadzenia danych wymaganych przez niniejszą decyzję.""— 396 R 2467: rozporządzenie Rady (WE) nr 2467/96 z dnia 17 grudnia 1996 r. (Dz.U. L 335 z 24.12.1996, str. 3)."4.W pkt 23 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 571/88) zmiany dostosowawcze otrzymują brzmienie:i)tekst dostosowania a) otrzymuje brzmienie:"w artykule 4, tekst rozpoczynający się od "i w stopniu, w jakim pozostają istotne na poziomie lokalnym ..." do "... szczególne techniczne gospodarcze wytyczne w rozumieniu tej samej decyzji" nie obowiązuje";ii)tekst dostosowania c) skreśla się;iii)tekst dostosowania f) otrzymuje brzmienie:"Liechtenstein, przed końcem 1998 roku, dostarcza podstawowych danych objętych niniejszym rozporządzeniem na mocy Porozumienia osiągniętego z Eurostatem. Bardziej szczegółowe wdrożenie rozpatrywane jest w związku z gromadzeniem danych w 1999/2000 r."--------------------------------------------------


type: other

text:
092719 Letter-Email-Fax To Judge Denise Owens (French)
 The AI Rush by Jean-Baptiste Dumont 2621240 views
 Harry Surden - Artificial Intellige... by Harry Surden 930502 views
 STATE OF MISSISSIPPI vs. VOGEL DENISE NEWSOME
 Cas scellé
 DEMANDE DE UNSEALING et / ou de documentation
 (Plus précisément, l'affidavit de Joe Lee Newsome / Joe Newsome et les ordonnances judiciaires du juge Trent Walker...)
 S'il vous plaît comprendre que le meurtre de the
 Utica ambassade internationale
 Mère Perle Leo Torrey Newsome
 ne sera pas en VAIN!
 Ce n'est pas l'allégation de scandale «lanceur d'alerte»
 avec Donald Trump that a conduit à l'effondrement
 de l'administration Donald Trump;
 mais it's le meurtre de Pearl Newsome
 qui a provoqué la chute du
 DESPOTISME aux États-Unis d’Amérique
 Terrorist Government Empire et celui de
 it's nazis / sionistes et leur conseiller juridique
 Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz!
 1. 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE 27 septembre 2019 Comté de Hinds, MISSISSIPPI COUR CHANCELLERIE ÉTAT DE MISSISSIPPI contre VOGEL DENISE NEWSOME cas Sealed DEMANDE DE descellement et / ou DOCUMENTATION (précisément la déclaration sous serment de Joe Lee Newsome/Joe Newsome et la Cour ordre(s) du juge Trent Walker)
 2. 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE 27 septembre 2019 EMAIL et TÉLÉCOPIEUR CONFIRMATION
 3. c/o Interim Prime Minister Vogel Denise Newsome Post Office Box 31265 - Jackson, Mississippi 39286 Toll Free - (888) 700-5056 Website: www.uticainternationalembassy.website Email: interimpm@uticainternationalembassy.website Page 1 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE 27 septembre 20191 VIA EMAIL et / ou TÉLÉCOPIE: (601) 973-5554 Hinds County Chancery Court ATTN: Juge Denise Owens - dowens43@yahoo.com 316 S. President Street Jackson, Mississippi 39205 RÉ: ÉTAT DE MISSISSIPPI vs VOGEL DENISE NEWSOME boîtier étanche DEMANDE DE descellement et / ou DOCUMENTATION ( Plus précisément , la déclaration sous serment de Joe Lee Newsome / Joe Newsome et la Cour ordre (s) du juge Trent Walker ...) Salutations Juge Owens: Au nom de l'Ambassade internationale Utica et moi - même (Vogel Denise Newsome) où vous avez besoin d' aucune introduction formelle parce que vous savez qui je suis que mon premier emploi avec un cabinet d'avocats était avec (Bob) de votre mari cabinet (Owens cabinet d' avocats, PLLC ). Ce qui pendant mon emploi là - bas, une assistance juridique (via pro bono) a été offert à mon procureur (Michelle Bennett) dans le Vogel Denise Newsome contre Entergy Nouvelle - Orléans, Inc question; dans lequel le cabinet d'avocats Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ( « Baker Donelson ») sert de conseiller juridique pour Entergy! 1 Gras, Caps, Small Caps, Italique, Souligné, photos, etc. sont utilisés pour ACCENT!
 4. Page 2 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Baker Donelson sert conseiller juridique de l'État du Mississippi, le comté de Hinds, etc., ainsi que des contrôles et fonctionne aux États-Unis judiciaire / juridique Système (fédéral / État ...) Cela étant dit, est de conseiller qu'il a été porté à mon attention que le dossier de la Cour fait référence ci - dessus a été « ETANCHE! » S'il vous plaît accepter cette lettre comme notre « DEMANDE DE descellement et / ou la documentation » en ce sens cette question implique des intérêts publics / dans le monde et est une question nationale et de la sécurité internationale! Le ou vers le 26 Février, 2019, comté de Hinds a été servi avec: « Avis d'intention d'intenter une action juridique / Lawful (s) dans les tribunaux applicables A la recherche; Restitution Sur des crimes commis le 28 Août 2018, dans le kidnapping illégal et d' autres crimes de la ville de Utica, Mississippi, ses fonctionnaires, Hinds comté du Mississippi, ses responsables et leurs complices contre Vogel Denise Newsome (Premier ministre par intérim de la Utica Ambassade internationale) ... Cour pénale internationale Référence: OTP-CR-367 / 18”
 5. Page 3 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Une copie de ce document se trouve à l'adresse suivante: A partir de 26.09.19: https://www.slideshare.net/VogelDenise/022519- notification-of-intent-to-bring-legallawful-action Le 25 Mars, 2019, dans les efforts pour me réduire au silence, Baker Donelson avec la Ville de Utica fonctionnaires et mes frères et soeurs (Joe Lee Newsome comme joueur rôle-clé ...) m'a fait ENLEVÉ, séquestré .... et de là a procédé à ma vie au centre de détention de Jackson Hinds County ( « JHCDC »)!
 6. Page 4 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Quand les efforts pour me faire tuer / ASSASSINÉS échoué tout en étant pris en otage au JHCDC, un autre ASSASSINAT plan a été lancé! De ma compréhension (en vertu d'une conversation avec Joe Lee Newsome ) des informations transmises à moi, la question mentionnée ci - dessus est une action en justice initiée par le département du shérif du comté Hinds sous la direction du shérif Victor Mason alors que je pris en otage au Jackson Hinds County centre de détention à Jackson, Mississippi. Le 4 Avril, 2019, alors que j'étais encore pris en otage dans le JHCDC, la Cour pénale internationale m'a contacté par e - mail et m'a fourni des renseignements très utiles pour confirmer ce que je croyais être conspirations sur ma vie pour me faire assassiner! Bien sûr , cela a été une lettre que je n'ai jamais été censé recevoir dans l' espoir de mon MEURTRE! La correspondance comme celle - ci servira comme une preuve de jusqu'où le président des États-Unis Donald Trump, ses membres du Congrès et leur conseiller juridique Baker Donelson et les nazis / sionistes iront à TAKEOVER la République bolivarienne du gouvernement du Venezuela et / ou dans le monde des gouvernements leur quête de domination mondiale pour la suprématie blanche! Le 5 Avril, 2019 [alors que j'étais encore pris en otage], le très LENDEMAIN après nous Lettre de la CPI (l'Ambassade internationale Utica), ce que je trouve encore plus inquiétant est que le conseiller juridique des États-Unis Baker Donelson irait pour autant que d'avoir le visa du Procureur de la CPI Fatou Bensouda RÉVOQUÉ pour l' empêcher et / ou d' autres fonctionnaires de la CPI de la guerre ENQUETE présumés crimes qui ont été portées à l'attention de la CPI concernant la situation en Afghanistan !
 7. Page 5 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Participeront (sur elle apparaît) de ma recherche à COMPROMIS l'intégrité de la Cour pénale internationale d'avoir les juges encourager et aider dans la OBSTACLE des enquêtes (s), etc. Ainsi, en plaçant le public / mondial en péril PLUS de ces groupes terroristes comme Baker Donelson ...
 8. Page 6 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Vous pouvez demander, que dois - je et / ou l'IUE dois faire avec l'affaire Afghanistan? En tant que formé Lawfully NOUVEAU gouvernement, je (occupe actuellement le premier ministre par intérim) ont fait connaître notre intérêt à aider la CPI en ce qui concerne la « situation en Afghanistan » et « Situation au Venezuela », etc. - à savoir en date du 25 Mars, 2019, cette information était encore en cours de publication sur le site Web de l'IUE! Notre site Web qui est venu sous ATTAQUE le 6 mai 2019, dans le témoignage de Joe Lee Newsome ... Por lo tanto, dar más pruebas y el motivo de los Estados Unidos de América / Estados Unidos Par conséquent, fournir une preuve supplémentaire et MOTIVE pour les États-Unis d'Amérique / Etats-Unis du Président, les membres du Congrès, État du Mississippi, le comté de Hinds, ville de Utica et de leur conseiller juridique Baker Donelson, etc. vouloir me faire assassiner à des fins de SILENCIEUX mes témoignages ... pour ce faire , ces conjurés se sont tournés vers mes frères et soeurs (Joe Lee Newsome [Département américain de la Défense], Cloteal Newsome Turner [Département américain de la Justice], Harvellia Newsome Thomas [Département américain de la Défense], Genève Newsome Mosley, Maureen Newsome Williams ...) pour aider et encourager ces crimes de guerre / terrorisme / actes racistes et discriminatoires contre moi. Frères et sœurs tous TOO EAGER d'obliger!
 9. Page 7 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE En outre, les États-Unis, son conseiller juridique Baker Donelson et leurs membres nazis / sionistes me voir comme une menace à leur GLOBAL Suprématie Blanche Agenda et « Nouveau » ordre mondial Agenda Adolf Hitler! A partir de 26.09.19 Florida A & M University 2016 Panthéon des sports Interview: https://www.slideshare.net/VogelDenise/vince-ross-interview-with- 2016-famu-sports-hall-of-famers-featuring-vogel-denise-newsome En entendant les Nouvelles d'un kidnapping RÉUSSI du Premier ministre par intérim de l'IUE, il semble Baker Donelson n'a pas tardé à engager les juges de la CPI à ARRÊTER l'enquête Afghanistan et, très probablement , indiquant que, « Newsome est plus un problème! » Ainsi, avec les assurances des États-Unis de conseiller juridique, les juges de la CPI respectées rejetant la demande de Mme Bensouda pour la CPI d'enquêter sur la situation en Afghanistan! Ainsi, les actes criminels dans le ... Entrave à la justice A partir de 26.09.19: https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=190412-otp-stat- afghanistan 04/15/19 juges de la CPI Rejeter Ouverture d'une enquête concernant l' Afghanistan Situation: https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=pr1448
 10. Page 8 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Le 6 mai 2016 (soit environ 20 jours APRÈS la décision de juges de la CPI) ayant pu obtenir mon MEURTRE tout en étant pris en otage au JHCDC , Baker Donelson, le shérif Victor Mason et officiels JHCDC puis se sont tournés vers mes frères et soeurs à nouveau ( par exemple appelant Joe Lee Newsome d'être un témoin de l'état de MISSISSIPPI) et a sollicité l'aide du juge Trent Walker ... de tenir une audience de compétence dans les efforts pour remettre en question mon état mental et de placer notre « NOUVEAU » gouvernement de l'Ambassade internationale Utica, son site Web et je (comme le Premier ministre par intérim) ATTAQUÉ! A informé la Cour que je l' ai fait rien comme du Venezuela Juan Guaido -à savoir IMPORTANT A NOTER: Une personne Baker Donelson RECRUTE à utiliser comme un front dans leur ECHEC « Renversement » du président Nicolas Maduro du BROV! Ce qui luisaient de cette audience, a été confirmé que les Etats-Unis d'Amérique, ses représentants du gouvernement et conseiller juridique ayant des connaissances que nous avons ici à l'IUE ont « retirai UN DES DONS LES PLUS POSITIFS » contre les Etats-Unis, en utilisant les lois de déplacer avec notre propre « NOUVEAU » gouvernement - à savoir comme en témoigne la « démocratie » TACTIQUE Baker Donelson a tenté d'utiliser sur ce qu'ils appellent un « SOCIALISTE » du gouvernement et ECHEC! Nous croyons que lorsque les enregistrements sont vérifiés au JHCDC ainsi que l'hôpital d' État du Mississippi, qu'il n'y a AUCUN documents de me autorisant mes ravisseurs à « me tenir Hostage : » De plus, je jamais accepté d'être admis et / ou traités au Mississippi State Hospital ... et le temps ensemble de prise en otage, ma liberté demandé à plusieurs reprises ...! Au cours du 6 mai 2019, C ourt audience, j'ai été accusé de ce qui suit ( à savoir cependant, ne se limite pas à même): AGEES ABUS sur mes parents avec Joe Lee représenté par son témoignage que mes parents souffraient de « syndrome de Stockholm! »
 11. Page 9 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE CONTREFAÇON - à savoir dans laquelle nous avons trouvé de recherche Baker Donelson représente que la Banque Joe Newsome tente de soulever de telles réclamations frivoles Nous avons ici à l'IUE prendre ces fausses déclarations comme: DIFFAMATOIRE LIBELOUS SLANDEROUS Avec le public et aux garanties internationales dans notre travail, nous demandons que la Cour desceller les dossiers de la Cour dans l'affaire susmentionnée!
 12. Page 10 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Le 16 Septembre, 2019, le public / World a été informé des Baker Donelson nazis / Empire sionistes ... de sanction Le 17 Septembre, 2019, la Chambre préliminaire II de la CPI AUTORISÉ Procureur d'appel Décision Refusant d' enquête.
 13. Page 11 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Le 18 Septembre, 2019, à notre insu au moment nous avons publié de l'IUE Annonce publique / Monde DÉNONÇANT États-Unis d'actes terroristes de son / États-Unis Régime de gouvernement DESPOTISME Amérique / Crimes de guerre ... contre la République bolivarienne du Venezuela, Zimbabwe ... a été l'annonce de la décision 17/09/19 de la Cour pénale internationale. . Le 21 Septembre, 2019, il est ma conviction que , en représailles à la réussite de l'IUE à arrêter l'invasion du Venezuela, et la poussée pour GLOBAL UNIFICATION et de conseil, Comme l'ère des Etats - Unis la domination a pris fin, laissez - nous prendre ce temps pour réfléchir sur les événements qui ont conduit à une telle une HISTORIQUE entreprise, apprendre de nos erreurs / erreurs du passé, et apporter les corrections nécessaires que nous avançons! https://twitter.com/embassy_utica/status/1174691514036998145 que les États-Unis Conseiller juridique Baker Donelson et ses nazis / sionistes ont profité de mes frères et soeurs de HAINE / ENVY ... vers moi et DETENU mes parents Hostage (c. - à- BLOCAGE Appels téléphoniques / communications, INTERDIRE la fabrication des appels téléphoniques de mes parents me ainsi que INTERDIRE visites de moi, un dvising que je suis pas autorisé à visiter mes parents à Utica , etc.) que ces possibilités ont été utilisées pour provoquer la ASSASSINAT et MEURTRE de ma mère Perle Leo Torrey Newsome! Celles- ciTactics Les prises d' otages ont été émis avec le CONSENSUS de mes frères et soeurs - à- dire en fonction de leur porte - parole / Représentant Joe Lee Newsome (Baker Donelson et de l'État de STAR / KEY témoin Mississippi)!
 14. Page 12 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Ainsi, le 21 Septembre, 2019, ce serait le DERNIER jour que ma mère Perle Leo Torrey Newsome me donnerait un appel téléphonique « SECRÈTEMENT » de peur de ce qui peut lui arriver mes frères et soeurs devraient savoir qu'elle communiquait avec moi! MY Mère ( Perle Leo Torrey Newsome ), un aimant Dieu ... Femme, PLEIN DE VIE qui a été BRUSQUEMENT PRIS ! Qui LOVED ici PRECIEUX fille ( Vogel Denise Newsome ) - comme elle si Affectueusement m'a appelé!
 15. Page 13 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE https://twitter.com/embassy_utica/status/1175579137488105472 Juge Owens, ma mère était LLC Clinton Healthcare à Clinton, Mississippi où je crois qu'elle a été ASSASSINÉ! J'ai la documentation concernant les soins prodigués aux patients (s) dans cet établissement. Le 22 Mars, 2019, nous (ma mère et moi) ont fourni des documents par télécopie à Clinton Healthcare au sujet de nos préoccupations. Néanmoins, je crois comprendre ( à partir des commentaires reçus), elle a été rendue là après cette question la plus récente qu'elle avait. Être retourné là - bas (bien faire connaître) quand elle ne pas envie d'aller à Clinton Healthcare.
 16. Page 14 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE En Mars de cette année, ma mère avait quatre (4) Bécasseaux mis en. D' après mes frères et soeurs Cloteal Newsome, ma mère était revenu à faire ce qu'elle aimait faire (cuisine, etc.) et selon les commentaires que je l' ai reçu dans la dernière quelques jours , elle allait à l' église, se déplacer bien (comme une personne a dit - « comme son ancien moi ») fait son chant, la cuisine, etc. Nous avons ici à l'IUE des photos de la pleine vie ma mère vivait AVANT la procédure et n'ont les TÉMOIGNAGES d'autres , je parlerais à, des progrès qu'elle a fait ( par exemple une autre personne en disant qu'elle était, « comme une personne « NOUVEAU » et vous ne l' auriez pas su qu'elle avait passé par ce qu'elle a fait! » ) Alors que j'avais Cardiologue ( qui travaillait auparavant à Saint - Dominique ) qui a conseillé de sa volonté de gérer ma mère de soins de suivi et conseillé ce qui serait nécessaire, mon Sibling Cloteal Newsome Turner (c. -à- employé au département américain de la Justice et, oh, elle était juste Jouissant d' environ PROMOTION possible qui l'attend) m'a conseillé qu'elle ne pas voulait l'entendre! Cloteal est la même personne qui m'a dit que si quelque chose comme cela a surgi, ce qu'elle espère que ma mère serait le premier à aller ! Le 21 Septembre, 2019, Cloteal reçu juste ce qu'elle avait espéré ! Pourquoi cette information est-elle importante; parce que, lorsque la Nouvelles a été publié au sujet de la mort de Jeffrey Epstein, je SAVAIS que Baker Donelson a été CONCERNÉS dans son MEURTRE! Baker Donelson est conseiller juridique du Département de la Justice!
 17. Page 15 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Effectivement, j'ai pu trouver News Articles pour soutenir Baker Donelson de IMPLICATION dans le Jeffrey Epstein importe! En fait, à rendre publique la participation de Baker Donelson, ils déplacés RAPIDEMENT avoir l' informations RETIRÉ de ce site! https://www.wttf.com/national-news/florida-prosecutor-aimed-to-prosecute-jeffrey-epstein-to- fullest-extent-of-the-law-lawyer/ Mon Sibling Genève, a une pratique de telles attaques LANCER VICIEUX et jubilait tout en engageant dans des actes criminels! Avoir une pratique de le faire pendant que je suis assistance aux personnes âgées! Genève a été impliqué dans des actes similaires alors que j'assistais à ma tante Miriam (environ 97 ans - pas d' enfants ...); que, lors de mettre un hommage ensemble pour ma tante Miriam, ses VICIEUX messages texte ont été inclus depuis qu'elle voulait PUBLIC scène! https://www.slideshare.net/VogelDenise/2015-tribute-to-miriam-newsome-ellis-44142491
 18. Page 16 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE BAD Girl, BAD Girl ... Whatcha va faire quand ils viennent pour vous ! Pendant que j'étais pris en otage au JHCDC, qui est la ligne des « COPS » Afficher la série que Genève m'a donné à (RIRE!) Lorsque Genève est venu me rendre visite à l'JHCDC, je conseillai comment Dieu toujours fournir « un Ram dans la brousse » pour ses enfants. Genève mit à rire et m'a conseillé de laisser « Dieu » me fournir un Ram dans la brousse alors! Il est drôle quand les coeurs EVIL pensent qu'ils ont la main haute et avoir des enfants de Dieu dans une situation désavantageuse; cependant, il est pas si drôle quand Dieu FOURNIT ses enfants des mains des ADVERSAIRE! Le juge Owens, qu'ils allaient venir Souriez dans mon visage. Demander des noms de personnes que je connais pour qu'ils puissent les contacter et sur moi PROPAGATION MENSONGES et leur dire de ne pas Mobilisez - vous ...! Alors que dans le JHCDC, on m'a donné l'Ecriture de Luc 22: 15-19, 22: 15 Car je vous donnerai une bouche et la sagesse, qui tous vos adversaires ne pas être en mesure de démentir , ni résister. 16 Et vous serez livrés à la fois par les parents, et frères, et par vos proches, et amis; et certains d' entre vous sont , ils peuvent causer à être mis à mort . 17 Et vous sera haï de tous les hommes à cause de mon nom. 18 Mais il n'y aura pas un cheveu de votre tête périsse . 19 Dans votre patience vous posséder votre âme s ... 22 Pour ces être les jours de vengeance , que toutes les choses qui sont écrites peuvent être remplies.
 19. Page 17 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Genève, a même eu l'audace d'attaquer mon emploi Histoire, ainsi que mentionner sa connaissance de mon histoire de Poursuites! Cette information est pertinente que cette preuve « seront utilisées » pour établir un modèle , ainsi que soutenir le « script » que Baker Donelson Avocat à la Cour a donné à leur coconspirateurs. A défaut de faire connaître que Baker Donelson est conseiller juridique pour les États-Unis d'Amérique: En outre, dans les efforts pour contrôler la Cour statuer et de tenir le public / monde d'apprendre la vérité des nazis / sionistes « BLANC » Supremacists « NOUVEAU » Agenda Ordre Mondial, Baker Donelson a placé un de leurs avocats / avocats (James C. Duff ) dans la position TOP / KEY du système judiciaire des États-Unis - Directeur du Bureau administratif des tribunaux des États-Unis ...
 20. Page 18 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE https://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info Les Etats-Unis des fonctionnaires du gouvernement de l' Amérique et de leur conseiller juridique Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz et leur coconspirateurs besoin de moi DEAD et / ou ASSASSINÉ ... Non seulement je travaille comme les revendications avis sur le Je projet 911 World Trade Center, CONNAISSANCES et preuves à l' appui que Baker Donelson - PRÉVUE, orchestrés et exécutés - les DOMESTIQUES attaques terroristes menées le 11 Septembre 2001, les tours du World Trade Center, etc. Ainsi , alors que Genève jubilait de mon CHÔMAGE et POURSUITES qui ont été apporté, elle aussi me fournir une preuve supplémentaire de la façon dont les nazis / sionistes États-Unis MASTERMIND ces conspirations - through la RECRUTER de ces BLACKS ... - et l' utilisation de faux renseignements : DIFFAMATOIRE LIBELOUS SLANDEROUS fins en DESTRUCTION la vie de leurs VICTIMES ... Ce que Genève ne savait pas qu'en mai 2012, en tant que conseiller juridique pour les États-Unis Equal Employment Opportunity Commission ( « EEOC »), des efforts ont été faits pour acheter mon SILENCE au sujet de cette guerre horrible des crimes qui ont été effectués sur les États-Unis d'Amérique du SOL... Je diminué à rachetable , et SILENCE de dire la vérité!
 21. Page 19 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE NO, 11 Septembre 2001, DOMESTIQUES attaques terroristes ont été pas fait par Oussama Ben Laden, mais Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz!
 22. Page 20 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Maintenant , mon Sibling Harvellia Newsome Thomas, a également été LAUGHING et jubilait alors qu'elle regardait comme je me suis occupé des affaires de ma mère avant qu'ils me avaient kidnappé! Je lui ai conseillé qu'elle aura une option pour être un « demandeur » ou un « défendeur! » De ses actions, je conclus, elle a pris sa décision d'être un DEFENDEUR! Joe Lee Newsome m'a conseillé qu'il était Harvellia (a / k / a Harvey) qui lui avait conseillé de ma vidéo YouTube en ce qui concerne le trafic Stop. Par conséquent, un esprit raisonnable peut conclure que mes frères et soeurs élus de prendre cette information et d' atteindre à la ville de Utica et de conseiller ils seraient plus qu'heureux Trahir moi (comme cela se fait avec Joseph dans la Bible - Genèse 37) aux nazis / sionistes et / ou de Ku Klux Klan Conseiller juridique Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz! https://www.slideshare.net/VogelDenise/072518- utica-international-embassys-public-worldwide- press-release En 2014, les articles News a publié au sujet du Ku Klux Klan efforts pour se rebaptiser en accueillant les Noirs, les Hispaniques, les homosexuels et les juifs! https://youtu.be/9JDXRAu4fSQ
 23. Page 21 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Le juge Owens, alors il est mon Sibling Maureen Newsome Williams qui vit à Jackson, Mississippi et dans les CINQ (5) ans que je suis à la maison, elle peut - être venu chez mes parents environ quatre (4) fois - et encore! Rappelez - vous, elle vient à Utica; Cependant, jamais avoir le temps de venir voir mes parents! En assistant à ma mère, ce qui suit est une capture d'écran d'un texte qu'elle a envoyé contenant est FAUX INFORMATION! Tous Maureen a été venu à l'hôpital pour essayer de déterrer quelques TRASH et LIES et voici la preuve ! Oui, j'ai encore plus de messages texte! Oh, quand elle se rendit compte le fait FAUTE, elle m'a donné des excuses FAUX; Cependant, je savais qu'il était FAKE et mon but était pas distraire par toutes les attaques qui ont été lancées contre moi et MA Mère; mais pour assister à ma mère (Perle Leo Torrey Newsome)! Je n'a pas répondu à ses messages texte; cependant, j'ai montré les quelques personnes afin qu'ils puissent voir par eux-mêmes mauvais esprits / méchants étaient à venir contre moi et ma mère! Ils vont faire un test de stress sur son avenir. Elle avait une infection urinaire. Je veux juste savoir comment ma sœur est censé être dans leur maison , mais n'a pas saisi cela. C'est tiré sur son cœur. Alors je lui ai apporté un peu assurer. Elle fait mieux depuis que je l' ai apporté cela. Sa tension artérielle a été élevé pour une while.- - - Maureen Newsome Williams
 24. Page 22 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE La Cour pénale internationale traite les questions que les crimes de guerre, les crimes contre l' humanité ... qui sont portées CONTRE personnes! Dans les questions juridiques qui sont traduits devant des tribunaux nationaux et internationaux, nous avons ici à l'IUE assurons à la liste LES NOMS des individus en tant que défendeurs / Parties!
 25. Page 23 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Droits et libertés QUESTIONS ET RÉPONSES SUR LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE ET DE SON ENQUÊTE SUR L'AFGHANISTAN https://www.afghanistan- analysts.org/questions-and-answers-about- the-international-criminal-court-and-its- afghanistan-investigation/ 2. Quels sont les crimes de guerre et crimes contre l' humanité? Les crimes de guerre sont certains actes qui violent internationaux des règles sur la façon dont les conflits armés doivent être menées. Les crimes contre l' humanité sont des violations graves des droits humains commises contre des civils sur une grande échelle et systématique échelle. Ils sont parfois appelés crimes d'atrocité, et, contrairement à des crimes de guerre, ils peuvent être commis à tout moment , pas seulement pendant les conflits armés. Quelques exemples de ces crimes sont la torture et des traitements cruels (comme les mauvais traitements en détention), le meurtre intentionnel de civils , et les attaques contre des lieux tels que les écoles, les hôpitaux et les mosquées. La réalisation de ces crimes d'action signifie que les personnes qui ont ordonné ou perpétrée entre eux peuvent être tenus pénalement responsables. Ils sont appelés internationaux crimes parce qu'ils sont considérés comme si choquant que leur gestion doit être l' entreprise de l'ensemble monde et non l'État où les crimes ont été commis.
 26. Page 24 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE 5. Qui peut enquêter sur la CPI? La Cour peut enquêter sur les individus , pas des états ou des sociétés. Le Statut de Rome ne pas reconnaître l' immunité pour toute personne , même les chefs d'Etat ou des fonctionnaires du gouvernement. Dans d' autres pays où la CPI est intervenue il y a eu des mandats d'arrêt émis à l' encontre des présidents et des fonctionnaires de haut niveau tels que les chefs d'agences de renseignement, ainsi que les dirigeants des groupes armés. Plutôt que de limiter les dommages en cours pour moi, mes frères et soeurs ont cherché à aggraver les torts qu'ils et leur coconspirateurs (comme Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz procureurs, fonctionnaires du gouvernement américain, Ville de Utica fonctionnaires, fonctionnaires du comté de Hinds, et de l' Etat de Mississippi fonctionnaires, etc.) ont été nivelant contre moi! Vaquant et voyant que TOUS les comptes ont été fermés Et FINANCIERS Les moyens ont été coupé de moi et celle de l' Utica internationale ambassade !
 27. Page 25 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Ainsi , le 21 Septembre, 2019, en guise de représailles à la réussite que nous faisons à l'Ambassade internationale Utica, l'objet (le meurtre ... de ma mère ...) a été accompli pour Reconduis VIE et SILENCE LA VOIX de mon NUMÉRO 1 SUPPORTER (Perle Leo Torrey Newsome)! IL EST ÉCRIT DANS L' HISTOIRE, QUE DR. MARTIN LUTHER KING, JR . DE prédirent « Le rêve » MAIS DE NOMBREUX IT MANQUER! L' UTICA INTERNATIONAL AMBASSADE 3 Israël aimait Joseph plus que tous ses enfants, parce qu'il était le fils de son âge , et il le fait d' une tunique de plusieurs couleurs. 4 Et quand ses frères virent que leur père l'aimait plus que tous ses frères, ils le haïssaient, et ne pouvaient lui parler avec amitié. 5 Et Joseph rêvaient un rêve, et il a dit à ses frères: et ils le haïssaient encore plus. . . . 8 Et ses frères lui dirent : tu dois donc régner sur nous? ou tu feras gouverneras sur nous? Et ils le haïrent encore plus pour ses rêves, et ses paroles. 10 Et il dit à son père et à ses frères et son père l' a réprimandé, et lui dit: Quel est ce rêve que tu as eu? Moi, ta mère et tes frères, venir nous prosterner devant toi à terre? 11 Et ses frères envié lui; mais son père a observé le dicton ... 18 Et quand ils le virent de loin, avant qu'il fût près d' eux, ils complotèrent contre lui pour le tuer. 19 Et ils se dirent l' un à l' autre, Voici, ce rêveur vient.
 28. Page 26 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE 20 Venez maintenant, et nous allons nous tuons, le jeta dans une fosse, et nous dirons qu'une bête féroce l'a dévoré , et nous verrons ce qui va devenir de ses rêves. 21 Et Ruben entendit cela, et il le délivra de leurs mains; et dit: Laissez - nous pas le tuer .... 23 Et il arriva, quand Joseph était venu à ses frères, qu'ils dépouillèrent Joseph de son manteau, son manteau de plusieurs couleurs qui était sur lui; 24 Et ils l'ont emmené, et le jetèrent dans la fosse et la fosse était vide, il n'y avait pas d' eau. 25 Et ils assis pour manger du pain: et ils levèrent les yeux et regardai, et voici, une troupe de Ismaélites venait de Galaad avec leurs chameaux portant spicery de baume et de myrrhe, qu'ils transportaient en Egypte. 26 Et Juda dit à ses frères, Qu'est - ce que le profit est - il si nous tuons notre frère, et à cacher son sang? 27 Venez et laissez - nous le vendons aux Ismaélites, et ne mettons pas la main sur lui; car il est notre frère et notre chair. Et ses frères étaient contents. 28 Ensuite , il y a passé des marchands madianites; et ils tirèrent et firent remonter Joseph de la fosse, et vendirent Joseph aux Ismaélites pour vingt pièces d'argent et ils emmenèrent en Egypte. LE 25 mars 2019, L' UTICA INTERNATIONAL AMBASSADE INTÉRIMAIRE DU PREMIER MINISTRE VOGEL DENISE NEWSOME A ÉTÉ TRAHI PAR SES FRÈRES ET TOURNÉE SUR LA ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE KU Klux Klan / NAZIS et SIONISTES Et leur conseiller juridique BAKER donelson BEARMAN CALDWELL & BERKOWITZ À ENLEVÉS et ASSASSINÉ / ASSASSINÉ ... Pensant que mon MEURTRE PAR qu'ils seraient couronnées de succès dans le INVASION de la République bolivarienne du Venezuela ( « BROV »)
 29. Page 27 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE SIles Etats-Unis des fonctionnaires du gouvernement de l' Amérique sont IMPOSSIBLE et / ou ne veut pas apporter les procureurs / avocats / employés ... de Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz et leur coconspirateurs à la justice, nous ici à l' Utica « INTERNATIONAL » Ambassade VOLONTÉ! Ma mère ( Perle Leo Torrey Newsome ) ASSASSINAT « sera » être rencontré JUSTICE Même si elle EXIGE « INTERNATIONAL » Assistance militaire APPORTER ces TERRORISTES: NAZIS / SIONISTES à la justice!
 30. Page 28 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Ma mère a eu sa VIE « INJUSTEMENT » ôtée et Baker Donelson a pu accomplir ces actes horribles parce qu'ils étaient au courant de la MEURTRIER Mindset de mes frères et soeurs! Nous voulons que le public / WORLD pour les voir dans leur forme « VRAI »! 48 Mais il répondit et lui dit: que lui a dit , qui est ma mère? et qui sont mes frères ?. . . 50 Car quiconque doit faire la volonté de mon Père qui est dans les cieux, celui - là est mon frère, et ma soeur, et mother. Ce qui suit est un Tweet envoyé par l'ambassade internationale Utica le 28 Août, 2019, adressée au Président des États - Unis de la Chambre Nancy Pelosi chercher la « FIRING de Baker Donelson ... pour le bien de GLOBAL sécurité / paix ! » https://twitter.com/embassy_utica/status/1166797440189652997
 31. Page 29 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Alors NON, les tentatives des NAZIS / SIONISTES pour créer le « dénonciateur » Scénario pour la « chute » du président américain Donald Trump va pas travailler! Nous allons être sûr que le public / monde sache que c'était l' AMOUR, LE SOUTIEN et TENACITY ... Pearl Leo Torrey Newsome qu'elle a donné naissance et inculquées à moi (Vogel Denise Newsome) qui « a eu » un des PLUS HISTORIQUE dÉFAITES au 21 e siècle: L' Utica INTERNATIONAL de l' ambassade « TAKEDOWN » de du monde NUMÉRO 1 « de DESPOTISME » TERRORISME nazie / sioniste Empire - Les ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE! Il « est » le TRAVAIL du Utica « INTERNATIONAL » Ambassade que « EST » la SUCCES DERRIÈRE la SHUTDOWN du États-Unis d'Amérique de NAZIS / SIONISTES Membres dans leur quête pour renverser la REPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA ... https://twitter.com/embassy_utica/status/1177074617208496129
 32. Page 30 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE https://twitter.com/embassy_utica/status/1177074621864206336 https://twitter.com/embassy_utica/status/1177074627035770880
 33. Page 31 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE https://twitter.com/embassy_utica/status/1177074629183246337 Juge Owens, vous devez savoir que je tendis à votre Nephew Jodie Owens quand j'étais dans le JHCDC. Cependant, il était trop préoccupé de gagner le « district attorney » Élections et REFUS signaler les crimes que je partageais! Il m'a dit que il y a un « CONFLIT d'intérêt! » Jodie a été informé de la IMPLICATION de Baker Donelson dans ces crimes et n'a rien fait ! Maintenant , ma mère a été ASSASSINÉ !
 34. Page 32 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE Pour les raisons ci - dessus qui précède et que connus fournis à la Cour, le juge Owens, je demande que le cas cité ci-dessus (ÉTAT DE MISSISSIPPI vs VOGEL DENISE NEWSOME) être DESCELLÉS! De plus, que je IMMEDIATEMENT fourni les documents suivants de cette affaire: (1) Affidavit de Joe Lee Newsome (2) Cour ordre (s) Publié Ces informations peuvent être m'a envoyé ici au IUE via: Télécopieur au (844) 400-1002 et / ou email interimpm@uticainternationalembassy.website Si vous avez des questions, vous pouvez me joindre ici à l'ambassade internationale Utica au (888) 700-5056! Avec mes salutations distinguées, Vogel Denise Newsome - Le Premier ministre par intérim UTICA AMBASSADE INTERNATIONALE
 35. Page 33 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE CURRICULUM VITAE Vogel Denise Newsome Premier ministre par intérim du Utica internationale Ambassade Et Activiste communautaire ... ÉDUCATION: Mississippi Valley State University Florida A & M University Baccalauréat en sciences CONTACT: (888) 700-5056 FORUMS SOCIAUX: www.uticainternationalembassy.website www.vogeldenisenewsome.net www.SlideShare.net/VogelDenise CONTEXTE / BIO Vogel Denise Newsome est l' un des plus actifs 21 e siècle leader mondial / Communauté Activiste dont le travail derrière la scène est CHANGER le cours de l' histoire et de gagner une reconnaissance mondiale à l' échelle nationale et internationale. Elle est diplômée du n ° 1 Historiquement Noir Collèges / Universités [HBCU] - Florida A & M University [FAMU] et a fréquenté l' Université du Mississippi Valley State [MVSU]. les réalisations athlétiques de Newsome comprennent: Champion Mississippi State en Cross Country - Champion Mississippi State en athlétisme (440 Dash Yard, saut en longueur et 4 x 440 relais) - Bourses d'études Sportif à MVSU et FAMU au cours de laquelle elle a classé au niveau national et de mettre dans le monde entier dans l'un des temps les plus rapides dans les 600 mètres ainsi que reconnue pour son CSAO et les réalisations MEAC - Classé comme l'un des États-Unis des meilleurs athlètes d'athlétisme de l'Amérique [à savoir faire Magazines Track & Field Inscriptions mEILLEURES en personne, ainsi que événements de l'équipe - États-Unis olympique de première instance de qualification et des participants (c.-à assister effectivement les essais olympiques de 1988 dans les 800 mètres) - All American en athlétisme - ont reçu des prix d'athlétisme au lycée et collège comme le plus précieux des athlètes,La plupart Freshman précieux et le respect de ses coéquipiers et adversaires]. Pendant son séjour à la FAMU, Newsome a reçu le coaching et la formation de l'ancien olympien Reymond Syverne Robinson « Rey » (1972 olympienne - 100 mètres) et le légendaire entraîneur Bobby Lang. Il était un lycée Utica Ancien élève (Ellis Liddell) qui a invité Newsome à transférer à la FAMU et lui a présenté à la famille FAMU . Autres succès: Reconnus parmi Qui est qui parmi les étudiants américains à l' école - Membre de la Société Honor (Beta Club). En septembre 2016, elle ainsi que ses coéquipières ont été intronisée dans la Florida A & M University PANTHÉON DES SPORTS (Athlétisme): https://www.slideshare.net/VogelDenise/vince-ross-interview-with-2016-famu-sports-hall-of-famers-featuring- vogel-denise-newsome Le succès de Newsome découle de sa foi et étant né pendant ce qu'on appelle l'ère des droits civils où les dirigeants éminents tels que Medgar Evers, Malcolm X et Martin Luther King Jr. avait un profond impact sur le cours de l' histoire et sur sa vie! Comme avec chef FREEDOM Harriet Tubman , Newsome est l' un des plus RECHERCHÉ autochtones leader mondial et la liberté / droits civils Activiste par les États-Unis du gouvernement de l' Amérique et ses nazis / Ku Klux Klan / juifs / sionistes en raison de l' intérêt international s qu'elle apporte pour faire face aux iNJUSTICES RACIALE en Amérique et dans le monde, ainsi que l'ouverture du premier « LÉGALEMENT » formé « NOUVEAU » Gouvernement , sur les terres / Territoire connu actuellement les Etats-Unis d'Amérique a nommé l' UTICA INTERNATIONAL AMBASSADE ! Dans le sillage de la Florida A & M University allégué Scandale Bizutage (2011), Trayvon Martin et George Zimmerman matière (2012), et quelques autres, de Newsome derrière la scène et in-your-up face Projets de Activiste communautaire ont pris son à Washington, DC où son nom est bien connu dans les salles de la Maison blanche, le Congrès et la Cour suprême des États-Unis; qui ont envoyé les fonctionnaires du gouvernement, conseiller juridique des États - Unis, etc. en CACHE À son arrivée Newsome (s) de parler avec eux .... De Newsome PERSONNELLES expériences, Education militaire, L' exposition au racisme / discrimination, l' éducation, la formation et la carrière sportive lui a béni avec le personnel CONNAISSANCES, DÉDICACE, détermination et ENCOURAGEMENT pour faire changer les choses et amener les gens de Dieu dans les PROMESSES et le respect de la Prophétie ...: https://www.slideshare.net/VogelDenise/022016-vogel-denise-newsome-television- interview-with-dr-eldridge-henderson-62267369
 36. Page 34 of 34 17 USC § 107 Limitations on Exclusive Rights – FAIR USE PROJETS AFFECTE QUE CE QUI A CHANGÉ LE COURS DE L' HISTOIRE et ARRÊTER LES NAZIS « / » SIONISTES ALLÉGUÉE « NOUVEAU » ORDRE MONDIAL ordre du jour qui avoir un impact négatif sur les personnes de couleurs: En Novembre 2018 , l'Ambassade internationale Utica - par son premier ministre intérimaire Vogel Denise Newsome - tendit la main au président Nicolas Maduro du Venezuela dans le sillage des États-Unis d'nazis / juifs / sionistes américains ayant l' un de leurs membres (Juan Guaido) SERMENT lui - même en tant que président par intérim du Venezuela . Les Etats - Unis d' essayer d'utiliser l'ouverture LÉGALE de l'idée donnée à Newsome Ambassade internationale Utica (IUE) sous une prétendue DÉMOCRATIE et l' Empire DESPOTISME, dans un gouvernement socialiste comme le Venezuela. De Newsome atteindre les président du Venezuela Maduro et cours PUBLIC (dans le monde entier ...) a joué un MAJOR / KEY rôle i n arrêter les RACISTE / actes terroristes du régime gouvernement DESPOTISME des États - Unis qui est contrôlé et géré par les nazis / Ku Klux Klan / États confédérés d'Amérique / membres juifs / sionistes ! https://www.slideshare.net/VogelDenise/count-4-conspiracy-to-murder-for- uiecriminal-complaint Newsome a servi des revendications avis déboursements à 9/11 des intervenants 09/11/01 attaques du World Trade Center (emploi TERMINATED le 10/21/11 https://www.slideshare.net/VogelDenise/barack-obama-termination - voicemail-messina-Garretson résolution groupe - entraînant le président américain Barack Obama sortant et annonçant la fin de la guerre en Irak après avoir appris que l' emploi a été mis fin à l'Newsome de: https://www.slideshare.net/VogelDenise/obama- irak-guerre-over-porte-troopshome-102111-article Assistant juridique et a aidé à la distribution des chèques de règlement fermiers noirs dans le Mississippi - à savoir mission a été terminée abruptement sur l' apprentissage cabinet d'avocats de l' OMS Newsome est! De Newsome Zèle pour la VÉRITÉ a conduit à l' administration des États - Unis Kentucky sénateur Rand Paul tendre la main à son sujet ENQUETE (S) a demandé à l'administration Obama ( 04/22/11: https://www.slideshare.net/VogelDenise/042211-voicemail- de-kentucky-sénateur-rand-Pauls- assistant-stacy ) APRÈS contacté Newsome, Bureau de Rand Paul le président Obama et ses conseillers juridiques ( comme Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ... ) n'a pas tardé à camoufler les crimes Etats - Unis, etc. - à savoir le ciblage des questions en ce qui concerne la citoyenneté d'Obama et demandant enregistrement sur 04/22/11: https://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-042211-letter-fromjudithcorley . En 04/27/11 libérant un FAKE / FORGE certificat de naissance en direct: https://www.slideshare.net/VogelDenise/042711-certificate- oflivebirthdiscrepancies . Sur 04/28/11, juifs / sionistes aux Etats - Unis utilisé les médias grand public pour Donald Trump prendre le crédit pour le travail accompli par Vogel Denise Newsome : https://www.slideshare.net/VogelDenise/092716-donald-trump-zionists- obama-naissance problème- coverup . À propos 04/30/11 , n'a pas tardé à TUER-LA-LIE A propos de Osama Bin Laden en alléguant qu'il a été tué / ASSASSINÉ et son corps jeté à la mer: https://www.slideshare.net/VogelDenise/april-2011-calendar- de- événements conduisant à des mensonges-about-tuer-de-oussama-bin-laden Une vidéo et / ou de la documentation mettre les 9/11 DOMESTIQUES attaques terroristes par le régime du gouvernement dESPOTISME des États - Unis se trouvent aux adresses suivantes: https : //www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-911-world-trade-center- bombings-coverup-police-brutality et https://www.slideshare.net/VogelDenise/071216-baker-donelson-911 -wtc- attentats-coverup-police brutalité IMPORTANT A NOTER: Le 25 Mars, 2019, président Donald Trump États - Unis, son conseiller juridique Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, État du Mississippi fonctionnaires, Ville de Utica Mississippi fonctionnaires, comté de Hinds Mississippi fonctionnaires, ainsi que les frères et soeurs de Newsome ( Joe Lee NEWSOME , Cloteal NEWSOME Turner, Harvellia NEWSOME Thomas, Genève NEWSOME Mosely, Maureen NEWSOME Williams ... ) , etc. conspiré pour ont le Premier ministreintérim deAmbassade internationale Utica Vogel Denise Newsome kidnappées et pris en otage comme ils ont cherché des moyens PLUSIEURS de tuer / MEURTRE son et pour couvrir leurs actions ! Le ou vers le 11 Juillet, 2019, Newsome a été libéré de ses ravisseurs ... de Newsome de ENLÈVEMENT étant une conséquence directe et immédiate de la « nouvelle » Gouvernement de l'Ambassade internationale Utica et son site Internet ... et les efforts CRIMINELLES par le gouvernement Despotisme des EtatsUnis Fonctionnaires / Représentants à son silence!


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0111(12)
 Décision du Comité mixte de l'EEE n° 97/2000 du 27 octobre 2000 modifiant l'annexe XVIII (Santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l'accord EEE
 Journal officiel n° L 007 du 11/01/2001 p. 0025 - 0026
 Décision du Comité mixte de l'EEEno 97/2000du 27 octobre 2000modifiant l'annexe XVIII (Santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l'accord EEELE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé "l'accord", et notamment son article 98,considérant ce qui suit:(1) L'annexe XVIII de l'accord a été modifiée par la décision n° 43/2000 du Comité mixte de l'EEE du 19 mai 2000(1).(2) La directive 1999/63/CE du Conseil du 21 juin 1999 concernant l'accord relatif à l'organisation du temps de travail des gens de mer, conclu par l'Association des armateurs de la Communauté européenne (ECSA) et la Fédération des syndicats des transports dans l'Union européenne (FST)(2) doit être intégrée à l'accord,DÉCIDE:Article premierLe point suivant est inséré après le point 32a (directive 1999/70/CE du Conseil) de l'annexe XVIII de l'accord:"32b. 399 L 0063: directive 1999/63/CE du Conseil du 21 juin 1999 concernant l'accord relatif à l'organisation du temps de travail des gens de mer, conclu par l'Association des armateurs de la Communauté européenne (ECSA) et la Fédération des syndicats des transports dans l'Union européenne (FST) (JO L 167 du 2.7.1999, p. 33), telle que rectifiée par le JO L 244 du 16.9.1999, p. 64."Article 2Les textes de la directive 1999/63/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes, font foi.Article 3La présente décision entre en vigueur le 28 octobre 2000, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE(3).Article 4La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes.Fait à Bruxelles, le 27 octobre 2000.Par le Comité mixte de l'EEELe présidentG. S. Gunnarsson(1) JO L 147 du 13.7.2000, p. 54.(2) JO L 167 du 2.7.1999, p. 33. Rectificatif (JO L 244 du 16.9.1999, p. 64).(3) Obligations constitutionnelles signalées.


type: wikipedia

text:
SP6PBB – w latach 70. i 80. XX wieku jeden z najprężniejszych i najgłośniejszych klubów krótkofalarskich w Polsce. Klub powstał w roku 1968 z inicjatywy entuzjastów krótkofalarstwa Mariana Wrzoska SP6BYE (SK) i Tomasza Wizy SP5BCA (obecnie SP7BCA).
 Z klubem współpracowało wielu kadetów, podoficerów i chorążych łączności.
 W związku z systemem antenowym, którym klub dysponował, niekiedy przez kolegów nazywany był Radiem Legnica – z racji jego słyszalności na całym świecie.
 Klub działał przy Centralnym Ośrodku Szkolenia Wojsk Łączności w Legnicy. SP6PBB mógł poszczycić się ponad 60 000 łączności potwierdzonych kartami QSL oraz potwierdzonymi prawie wszystkimi krajami zaliczanymi do DXCC.
 Linki zewnętrzne
 Historia klubu SP5PSL (s. 9)
 Przypisy
 6