type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 8.10.2020.
 COM(2020) 640 final
 2020/0287(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o financijskim doprinosima koje države članice trebaju platiti radi financiranja Europskog razvojnog fonda, uključujući treći obrok za 2020.
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Prijedlog se odnosi na nacrt Odluke Vijeća o trećem obroku financijskih doprinosa Europskom razvojnom fondu (ERF) koji države članice trebaju platiti 2020.
 U nastavku se navode propisi na temelju kojih se upravlja 11. ERF-om i ostalim još otvorenim ERF-ovima (tj. 8., 9. i 10. ERF-om):
 trenutačni Sporazum o partnerstvu između članica Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država (AKP) s jedne strane i Europske zajednice i njezinih država članica s druge strane („Sporazum o partnerstvu AKP-EU”), kako je zadnje izmijenjen
 1
 ,
 Unutarnji sporazum između predstavnika vlada država članica Europske unije koji su se sastali u okviru Vijeća, o financiranju pomoći Europske unije na temelju višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje od 2014. do 2020., u skladu sa Sporazumom o partnerstvu AKP-EU, i o dodjeli financijske pomoći za prekomorske zemlje i područja na koje se primjenjuje dio četvrti Ugovora o funkcioniranju Europske unije
 2
 („Unutarnji sporazum o 11. ERF-u”),
 Uredba Vijeća (EU) 2018/1877 o financijskoj uredbi koja se primjenjuje na 11. europski razvojni fond
 3
 („Financijska uredba o 11. ERF-u”).
 Navedeni dokumenti sadržavaju višegodišnje obveze država članica u pogledu pružanja financijske potpore riznici ERF-a. U Financijskoj uredbi o 11. ERF-u navodi se da su države članice dužne redovito uplaćivati doprinose u riznicu ERF-a na temelju unaprijed određenih financijskih obveza. Redoviti doprinosi plaćaju se na temelju tehničkih odluka Vijeća u kojima je propisano izvršavanje financijskih obveza o kojima je donesena odluka.
 Zbog toga neki naslovi u obrazloženju nisu primjenjivi na pozive za redovite doprinose kao što je ovaj.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 U skladu s člankom 19. stavkom 7. Financijske uredbe o 11. ERF-u odvojeno se utvrđuju iznos kojim upravlja Europska komisija i iznos kojim upravlja Europska investicijska banka (EIB).
 U skladu s člankom 46. Financijske uredbe o 11. ERF-u EIB je Europskoj komisiji poslao svoje ažurirane procjene obveza i plaćanja u okviru instrumenata kojima upravlja.
 U skladu s člankom 20. stavkom 1. Financijske uredbe o 11. ERF-u u okviru poziva za doprinose prvo se iskorištavaju raspoloživi iznosi iz prethodnih ERF-ova, jedan za drugim. Stoga se za EIB pozivi za doprinose u ovom prijedlogu odnose na iznose na temelju 10. ERF-a, a za Komisiju na temelju 11. ERF-a.
 U skladu s člankom 19. stavkom 5. Financijske uredbe o 11. ERF-u Vijeće o ovom prijedlogu mora odlučiti najkasnije 21 kalendarski dan nakon što ga Europska komisija podnese u ime Europske unije.
 Člankom 21. stavkom 1. Financijske uredbe o 11. ERF-u propisuje se da će se od države članice koja obrok doprinosa ne plati u roku zahtijevati plaćanje kamate na neplaćeni iznos; u istom je članku utvrđen i način plaćanja kamata.
 2020/0287 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o financijskim doprinosima koje države članice trebaju platiti radi financiranja Europskog razvojnog fonda, uključujući treći obrok za 2020.
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji i Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
 uzimajući u obzir Unutarnji sporazum između predstavnika vlada država članica Europske unije koji su se sastali u okviru Vijeća, o financiranju potpore Europske unije u okviru višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje od 2014. do 2020., u skladu sa Sporazumom o partnerstvu AKP-EU, i o dodjeli financijske pomoći za prekomorske zemlje i područja na koje se primjenjuje dio četvrti Ugovora o funkcioniranju Europske unije
 4
 (dalje u tekstu „Unutarnji sporazum”), a posebno njegov članak 7.,
 uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2018/1877 od 26. studenoga 2018. o financijskoj uredbi koja se primjenjuje na 11. europski razvojni fond (dalje u tekstu „Financijska uredba o 11. ERF‐u”)
 5
 , a posebno njezin članak 19. stavak 5.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)U skladu s postupkom utvrđenim u člancima od 19. do 22. Financijske uredbe o 11. ERF-u Europska komisija do 10. listopada 2020. mora podnijeti prijedlog u kojem utvrđuje (a) iznos trećeg obroka doprinosa za 2020., (b) revidirani godišnji doprinos za 2020. ako godišnji iznos odstupa od stvarnih potreba.
 (2)U skladu s člankom 46. Financijske uredbe o 11. ERF-u Europska investicijska banka (EIB) poslala je Europskoj komisiji svoje ažurirane procjene obveza i plaćanja u okviru instrumenata kojima upravlja.
 (3)U članku 20. stavku 1. Financijske uredbe o 11. ERF-u propisano je da se u okviru poziva na doprinose prvo iskorištavaju iznosi osigurani u prethodnim ERF-ovima. Stoga bi trebalo uputiti poziv za sredstva u okviru 10. ERF-a za EIB i 11. ERF-a za Komisiju.
 (4)Odlukom (EU) 2019/1800
 6
 Vijeće je 24. listopada 2019. na temelju prijedloga Europske komisije donijelo Odluku o utvrđivanju godišnjeg doprinosa država članica ERF-u za 2020. od 4 400 000 000 EUR za Europsku komisiju te 300 000 000 EUR za Europsku investicijsku banku.
 (5)U člancima 152. i 153. Sporazuma o povlačenju
 7
 Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju navodi se da Ujedinjena Kraljevina ostaje sudionica u ERF-u do zaključenja 11. ERF-a i prethodnih nezaključenih ERF-ova; međutim, udio Ujedinjene Kraljevine u opozvanim sredstvima projekata u okviru 10. ERF-a ili prethodnih ERF-ova ne smije se ponovno upotrijebiti.
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Pojedinačni doprinosi za Europski razvojni fond koje Europskoj komisiji i Europskoj investicijskoj banci trebaju platiti države članice kao treći obrok za 2020. navedeni su u tablici u Prilogu ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 317, 15.12.2000., str. 3.
 (2)
 SL L 210, 6.8.2013., str. 1.
 (3)
 SL L 307, 3.12.2018., str. 1.–21.
 (4)
 SL L 210, 6.8.2013., str. 1.
 (5)
 SL L 307, 3.12.2018., str. 7.–9.
 (6)
 SL L 274, 24.10.2019., str. 9.–11.
 (7)
 SL C 384, 12.11.2019.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 8.10.2020.
 COM(2020) 640 final
 PRILOG
 Prijedlogu ODLUKE VIJEĆA
 o financijskim doprinosima koje države članice trebaju platiti radi financiranja Europskog razvojnog fonda, uključujući treći obrok za 2020.
 PRILOG
 DRŽAVE ČLANICE I UJEDINJENA KRALJEVINA
 Ključni postotak za 10. ERF
 Ključni postotak za 11. ERF
 3. obrok za 2020. (EUR)
 Ukupno
 Komisija
 EIB
 11. ERF
 10. ERF
 BELGIJA
 3,53
 3,24927
 32 492 700,00
 3 530 000,00
 36 022 700,00
 BUGARSKA
 0,14
 0,21853
 2 185 300,00
 140 000,00
 2 325 300,00
 ČEŠKA
 0,51
 0,79745
 7 974 500,00
 510 000,00
 8 484 500,00
 DANSKA
 2,00
 1,98045
 19 804 500,00
 2 000 000,00
 21 804 500,00
 NJEMAČKA
 20,50
 20,57980
 205 798 000,00
 20 500 000,00
 226 298 000,00
 ESTONIJA
 0,05
 0,08635
 863 500,00
 50 000,00
 913 500,00
 IRSKA
 0,91
 0,94006
 9 400 600,00
 910 000,00
 10 310 600,00
 GRČKA
 1,47
 1,50735
 15 073 500,00
 1 470 000,00
 16 543 500,00
 ŠPANJOLSKA
 7,85
 7,93248
 79 324 800,00
 7 850 000,00
 87 174 800,00
 FRANCUSKA
 19,55
 17,81269
 178 126 900,00
 19 550 000,00
 197 676 900,00
 HRVATSKA
 0,00
 0,22518
 2 251 800,00
 0,00
 2 251 800,00
 ITALIJA
 12,86
 12,53009
 125 300 900,00
 12 860 000,00
 138 160 900,00
 CIPAR
 0,09
 0,11162
 1 116 200,00
 90 000,00
 1 206 200,00
 LATVIJA
 0,07
 0,11612
 1 161 200,00
 70 000,00
 1 231 200,00
 LITVA
 0,12
 0,18077
 1 807 700,00
 120 000,00
 1 927 700,00
 LUKSEMBURG
 0,27
 0,25509
 2 550 900,00
 270 000,00
 2 820 900,00
 MAĐARSKA
 0,55
 0,61456
 6 145 600,00
 550 000,00
 6 695 600,00
 MALTA
 0,03
 0,03801
 380 100,00
 30 000,00
 410 100,00
 NIZOZEMSKA
 4,85
 4,77678
 47 767 800,00
 4 850 000,00
 52 617 800,00
 AUSTRIJA
 2,41
 2,39757
 23 975 700,00
 2 410 000,00
 26 385 700,00
 POLJSKA
 1,30
 2,00734
 20 073 400,00
 1 300 000,00
 21 373 400,00
 PORTUGAL
 1,15
 1,19679
 11 967 900,00
 1 150 000,00
 13 117 900,00
 RUMUNJSKA
 0,37
 0,71815
 7 181 500,00
 370 000,00
 7 551 500,00
 SLOVENIJA
 0,18
 0,22452
 2 245 200,00
 180 000,00
 2 425 200,00
 SLOVAČKA
 0,21
 0,37616
 3 761 600,00
 210 000,00
 3 971 600,00
 FINSKA
 1,47
 1,50909
 15 090 900,00
 1 470 000,00
 16 560 900,00
 ŠVEDSKA
 2,74
 2,93911
 29 391 100,00
 2 740 000,00
 32 131 100,00
 UJEDINJENA KRALJEVINA
 14,82
 14,67862
 146 786 200,00
 14 820 000,00
 161 606 200,00
 UKUPNO EU-27 I UJEDINJENA KRALJEVINA
 100,00
 100,00
 1 000 000 000,00
 100 000 000,00
 1 100 000 000,00


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 18.12.2010
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 346/26
 Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italië) op 5 juli 2010 — Edipower SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
 (Zaak C-332/10)
 ()
 2010/C 346/43
 Procestaal: Italiaans
 Verwijzende rechter
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partij: Edipower SpA
 Verwerende partij: Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
 Prejudiciële vraag
 Staan de artikelen 23, 43, 49 en 56 van het Verdrag en de artikelen 11, leden 2 en 6, en 24 van richtlijn 2003/54/EG (1) in de weg aan een nationale regeling die, zonder aan de Europese Commissie te zijn meegedeeld, bepaalde producenten van elektriciteit die onder bepaalde omstandigheden van essentieel belang zijn om te voldoen aan de energiebehoefte voor de distributiediensten, op permanente basis de verplichting oplegt elektriciteit aan te bieden op de elektriciteitsbeurs volgens programma’s die door de externe netwerkbeheerder worden bepaald, en de vergoeding voor die aanbiedingen van energie onttrekt aan de vrije beslissing van de producent door haar te koppelen aan parameters die niet tevoren „volgens transparante, niet-discriminerende en op de markt gebaseerde procedures” zijn vastgelegd?
 (1) PB L 176, blz. 37.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21999A0505(01)
 Hivatalos Lap L 117 , 05/05/1999 o. 0031 - 0034
 Jegyzőkönyvaz Európai Közösség és az ASEAN tagállamai közötti együttműködési megállapodásnak a Vietnami Szocialista Köztársaságra történő kiterjesztésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,egyrészről,A BRUNEI DARUSSALAM ÁLLAM KORMÁNYA,AZ INDONÉZ KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA,MALAJZIA KORMÁNYA,A FÜLÖP-SZIGETEKI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA,A SZINGAPÚRI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA,A THAIFÖLDI KIRÁLYSÁG KORMÁNYA,ésA VIETNAMI SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA,másrészről,TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Közösség, valamint Indonézia, Malajzia, a Fülöp-szigetek, Szingapúr és Thaiföld – a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségének tagországai – között létrejött, Kuala Lumpurban, 1980. március 7-én aláírt, valamint a Brunei Darussalam Államra 1984. november 16-án kiterjesztett együttműködési megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás),MIVEL Vietnam, mint a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségének új tagja kérelmezte csatlakozását a Megállapodáshoz,ÚGY HATÁROZTAK, hogy Vietnamra is kiterjesztik a Megállapodást, és e célból meghatalmazottaikként kijelölték:AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA:Hans Van MierloHollandia miniszterelnök-helyettese és külügyminisztere,az Európai Unió Tanácsának hivatalban lévő elnökeManuel Marinaz Európai Közösségek Bizottságának alelnökeBRUNEI DARUSSALAM ÁLLAM KORMÁNYA:Mohamed Bolkiah hercegkülügyminiszterAZ INDONÉZ KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA:Ali AlataskülügyminiszterMALAJZIA KORMÁNYA:DATUK Abdullah Haji Ahmed BadawikülügyminiszterA FÜLÖP-SZIGETEKI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA:Domingo L. Siazon, JR.külügyminiszterA SZINGAPÚRI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA:Professzor S. JayakumarkülügyminiszterA THAIFÖLDI KIRÁLYSÁG KORMÁNYA:Prachuab ChaiyasankülügyminiszterA VIETNAMI SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA:Nguyen Manh CamkülügyminiszterAKIK kicserélve jó és kellő alakban talált meghatalmazásaikat,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. cikkVietnam e jegyzőkönyvvel csatlakozik a Megállapodáshoz.2. cikkA Megállapodás rendelkezései és a Megállapodás 1. cikkére vonatkozó jegyzőkönyv alkalmazandó Vietnamra.3. cikkA Megállapodás Vietnamra való alkalmazása nem érinti az Európai Közösség és a Vietnami Szocialista Köztársaság között létrejött, 1995. július 17-én aláírt és 1996. június 1-jén hatályba lépett együttműködési megállapodás alkalmazását.4. cikkEz a jegyzőkönyv azt a napot követő hónap első napján lép hatályba, amelyen a Felek értesítették egymást az ehhez szükséges eljárások befejezéséről.5. cikkEz a jegyzőkönyv tizenegy eredeti példányban készült angol, dán, finn, francia, görög, holland, német, olasz, portugál, spanyol és svéd nyelven, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.Hecho en Singapur, el catorce de febrero de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Singapore den fjortende februar nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Singapur am vierzehnten Februar neunzehnhundertsiebenundneunzig.Έγινε στη Σιγκαπούρη, στις δεκατέσσερις Φεβρουαρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά.Done at Singapore on the fourteenth day of February in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Singapour, le quatorze février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Singapore, addì quattordici febbraio millenovecentonovantasette.Gedaan te Singapore, de veertiende februari negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Singapura, em catorze de Fevereiro de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Singaporessa neljäntenätoista päivänä helmikuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Singapore den fjortonde februari nittonhundranittiosjuPor la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++A Brunei Darussalam Állam kormánya részéről+++++ TIFF +++++Az Indonéz Köztársaság kormánya részéről+++++ TIFF +++++Malajzia Kormánya Részéről+++++ TIFF +++++A Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya részéről+++++ TIFF +++++A Szingapúri Köztársaság kormánya részéről+++++ TIFF +++++A Thaiföldi Királyság kormánya részéről+++++ TIFF +++++A Vietnami Szocialista Köztársaság kormánya részéről+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 12.10.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 337/16
 Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2015. gada 29. aprīļa spriedumu lietā F-78/12 Todorova Androva/Padome 2015. gada 9. jūlijā iesniedza Viara Todorova Androva
 (Lieta T-366/15 P)
 (2015/C 337/19)
 Tiesvedības valoda – franču
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Viara Todorova Androva (Rhode-Saint-Genèse, Beļģija) (pārstāvis – M. Velardo, avocat)
 Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija un Eiropas Savienības Revīzijas palāta
 Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
 —
 atcelt 2015. gada 29. aprīļa spriedumu lietā F-78/12 un Vispārējai tiesai pieņemt nolēmumu lietā;
 —
 alternatīvi – nosūtīt lietu Civildienesta tiesai;
 —
 piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā instancē.
 Pamati un galvenie argumenti
 Savas apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza četrus pamatus.
 1.
 Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Civildienesta tiesa (turpmāk tekstā – “CDT”), esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, uzskatot, ka Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. pantā, lai personu ierakstītu amatā paaugstināmo ierēdņu sarakstā, ir aizliegts ņemt vērā iegūto darba stāžu pagaidu darbinieka amatā.
 2.
 Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka CDT esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, jo tā uzskatīja, ka uz šo lietu neattiecas Tiesa judikatūra, kas izriet no 2011. gada 8. septembra sprieduma Rosado Santana (C-177/10, Krājums, EU:C:2011:557), bet tikai tā, kas izriet no 2013. gada 7. marta rīkojuma Rivas Montes (C-178/12, EU:C:2013:150).
 3.
 Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka CDT esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, uzskatīdama, ka pamats par vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu bija nepieņemams tādēļ, ka nav norādīti precīzi to kandidātu uzvārdi, kas ir paaugstināti amatā prasītājas vietā.
 4.
 Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka CDT esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, jo tā uzskatīja, ka pamats par pienākuma ņemt vērā ierēdņu intereses pārkāpumu nav pieņemams tādēļ, ka nav ievērota atbilstība starp sūdzību un prasības pieteikumu.


text:
 21.1.2019
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 LI 18/4
 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/85
 af 21. januar 2019
 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien
 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011 (1), særlig artikel 32, stk. 1,
 under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Rådet vedtog den 18. januar 2012 forordning (EU) nr. 36/2012.
 (2)
 I betragtning af at fremtrædende forretningsmænd har store fortjenester som følge af deres forbindelser til regimet og hjælper med at finansiere regimet til gengæld, herunder gennem de joint ventures, som visse fremtrædende forretningsmænd og enheder har oprettet med statsstøttede virksomheder med henblik på bebyggelse af eksproprierede landområder, støtter disse forretningsmænd og enheder Assadregimet og nyder gavn af det, herunder gennem anvendelsen af eksproprieret ejendom.
 (3)
 Desuden forhindrer Assadregimets ekspropriation af landområder fra personer, som er fordrevet af konflikten i Syrien, disse personer i at kunne vende tilbage til deres hjem.
 (4)
 Elleve fysiske personer og fem enheder bør tilføjes på listen over fysiske og juridiske personer, enheder og organer, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, i bilag II til forordning (EU) nr. 36/2012.
 (5)
 Bilag II til forordning (EU) nr. 36/2012 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag II til forordning (EU) nr. 36/2012 ændres som anført i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 21. januar 2019.
 På Rådets vegne
 F. MOGHERINI
 Formand
 (1) EUT L 16 af 19.1.2012, s. 1.
 BILAG
 1.
 Følgende personer tilføjes på listen i del A (Personer) i bilag II til forordning (EU) nr. 36/2012:
 Navn
 Identificerende oplysninger
 Begrundelse
 Opført på listen den
 »264.
 Anas Talas
 (alias ; Anas Talous/ Tals/Tuls/Tlass)
 Køn: mand
 Stilling: formand for Talas Group
 Født: 25. marts 1971
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med interesser og aktiviteter i flere sektorer i den syriske økonomi. Anas Talas nyder også gavn af og/eller støtter det syriske regime gennem sine forretningsaktiviteter og investeringer. I 2018 indgik Talas Group med Anas Talas som formand et joint venture til en værdi af 23 mia. SYP med Damascus Cham Holding med henblik på opførelse af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv.
 21.1.2019
 265.
 Nazir Ahmad JamalEddine
 (alias ; Nazir Ahmad, Mohammed JamalEddine)
 Køn: mand
 Stilling: medgrundlægger af og majoritetsaktionær i Apex Development and Projects LLC og grundlægger af A'ayan Company for Projects and Equipment
 Født: 1962
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med væsentlige investeringer i byggesektoren, herunder en kontrollerende aktiepost på 90 % i Apex Development and Projects LLC, som har indgået et joint venture til en værdi af 34,8 mio. USD med henblik på opførelse af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv. Nazir Ahmad JamalEddine nyder gavn af og/eller støtter det syriske regime gennem sin deltagelse i Marota City-komplekset.
 21.1.2019
 266.
 Mazin Al-Tarazi
 (alias ; Mazen al-Tarazi)
 Køn: mand
 Stilling: forretningsmand
 Født: september 1962
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med væsentlige investeringer i bygge- og luftfartssektoren. Mazin Al-Tarazi nyder gavn af og/eller støtter det syriske regime gennem sine investeringer og aktiviteter. Al-Tarazi har navnlig indgået en aftale med Damascus Cham Holding om en investering på 320 mio. USD i opførelsen af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv; han har også fået tildelt licens til et privat flyselskab i Syrien.
 21.1.2019
 267.
 Samer Foz
 (alias Samir () Foz ()/Fawz; Samer Zuhair Foz)
 Køn: mand
 Stilling: administrerende direktør for Aman Group
 Født: maj 1973
 Fødested: Latakia, Syrien
 Nationaliteter: syrer, tyrker
 Andre oplysninger:
 direktør for Aman Group. Datterselskaber: Foz for Trading, Al-Mohaimen for Transportation & Contracting. Aman Group er partneren fra den private sektor i joint venturet Aman Damascus JSC med Damascus Cham Holding, hvori Foz er enkeltaktionær. Emmar Industries er et joint venture mellem Aman Group og Hamisho Group, hvori Foz har aktiemajoriteten og er formand.
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med interesser og aktiviteter i flere sektorer i den syriske økonomi, herunder et regimestøttet joint venture, der deltager i opførelsen af Marota City, et luksuskompleks til beboelse og erhverv. Samer Foz yder finansiel og anden støtte til regimet, herunder finansiering af Military Security Shield Forces i Syrien og mæglervirksomhed i forbindelse med kornaftaler. Han drager også økonomisk fordel af adgang til forretningsmuligheder gennem handel med hvede og genopbygningsprojekter som følge af sine forbindelser til regimet.
 21.1.2019
 268.
 Khaldoun Al-Zoubi
 (alias Khaldoon al-Zu'bi; Khaldoun Zubi)
 Køn: mand
 Stilling: vicedirektør i Aman Holding (alias Aman Group)
 Født: 1979
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med interesser og aktiviteter i flere sektorer i den syriske økonomi, herunder hans funktioner som vicedirektør i Aman Holding og majoritetsaktionær i flyselskabet Fly Aman. I egenskab heraf har han forbindelse til Samer Foz. Aman Holding er repræsenteret i bestyrelsen for og ejer aktiemajoriteten i »Aman Damascus«, et joint venture i opførelsen af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv. Al-Zoubi nyder gavn af og/eller støtter regimet gennem sin stilling som vicedirektør i Aman Holding.
 21.1.2019
 269.
 Hussam Al-Qatirji
 (alias Hussam/Hossam Ahmed/Mohammed/Muhammad al-Katerji )
 Køn: mand
 Stilling: administrerende direktør for Katerji Group (alias al-Qatirji Company/Qatirji Company/ Khatirji Group/Katerji International Group)
 Født: 1982
 Fødested: Raqqa, Syrien
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien og også er parlamentsmedlem for Aleppo. Al-Qatirji støtter og nyder gavn af regimet ved at muliggøre og profitere på handelsaftaler med regimet vedrørende olie og hvede.
 21.1.2019
 270.
 Bashar Mohammad Assi
 Køn: mand
 Stilling: formand for bestyrelsen for »Aman Damascus«. Medstifter af flyselskabet Fly Aman Limited Liability
 Født: 1977
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med interesser og aktiviteter i flere sektorer i den syriske økonomi, herunder hans funktioner som medstifter af flyselskabet Fly Aman og formand for bestyrelsen for »Aman Damascus«, et joint venture, der deltager i opførelsen af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv. Assi nyder gavn af og/eller støtter regimet gennem sin stilling som formand for bestyrelsen for »Aman Damascus«.
 21.1.2019
 271.
 Khaled al-Zubaidi
 (alias (Mohammed) Khaled/Khalid (Bassam) (al-) Zubaidi/Zubedi )
 Køn: mand
 Stilling: medejer af Zubaidi and Qalei LLC, direktør for Agar Investment Company, generaldirektør for Al Zubaidi Company og Al Zubaidi & Al Taweet Contracting Company, direktør for og ejer af Zubaidi Development Company og medejer af Enjaz Investment Company
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med væsentlige investeringer i byggesektoren, herunder en aktiepost på 50 % i Zubaidi and Qalei LLC, der opfører luksusturistbyen Grand Town, og som regimet har tildelt en aftale på 45 år mod 19-21 % af dets indtægter. I egenskab heraf har han forbindelse til Nader Qalei. Khaled al-Zubaidi nyder gavn af og/eller støtter regimet gennem sine forretningsaktiviteter, navnlig gennem denne andel af opførelsen af Grand Town.
 21.1.2019
 272.
 Hayan Mohammad Nazem Qaddour
 (alias Hayyan Kaddour bin Mohammed Nazem)
 Køn: mand
 Navn: Hayan Mohammed Nazem Qaddour
 Stilling: primær aktionær i Exceed Development and Investment Company
 Født: 1970
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, og som ejer en aktiepost på 67 % i Exceed Development and Investment, der har indgået et joint venture til en værdi af 17,7 mio. USD med henblik på opførelse af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv. Hayan Mohammad Nazem Qaddour nyder gavn af og/eller støtter det syriske regime gennem sin deltagelse i Marota City-komplekset.
 21.1.2019
 273.
 Maen Rizk Allah Haykal
 (alias Heikal Bin Rizkallah)
 Køn: mand
 Stilling: sekundær aktionær i Exceed Development and Investment Company
 Nationalitet: syrer
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, og som ejer en aktiepost på 33 % i Exceed Development and Investment, der har indgået et joint venture til en værdi af 17,7 mio. USD med henblik på opførelse af Marota City, et regimestøttet luksuskompleks til beboelse og erhverv. Maen Rizk Allah Haykal nyder gavn af og/eller støtter det syriske regime gennem deltagelsen i Marota City-komplekset.
 21.1.2019
 274.
 Nader Qalei
 (alias Kalai, Kalei)
 Køn: mand
 Navn: Nader Kalai
 Født: 9.7.1965
 Fødested: Damaskus
 Nationalitet: syrer
 Pas nr. (herunder udstedelsesland samt udstedelsesdato og -sted): Den Syriske Arabiske Republik, N 010170320, udstedelsesnummer: 002-15-L062672, udstedelsesdato: 24.5.2015, udløbsdato: 23.5.2021
 ID-nr.: Den Syriske Arabiske Republik, 010-40036453
 Stilling: majoritetsaktionær i Castle Investment Holding, medejer af Zubaidi and Qalei LLC, formand for Kalai Industries Management
 Slægtning/forretningsforbindelse eller partner/tilknytning til listeopførte personer: Khaled al-Zubaidi
 Adresse:
 Young Avenue, Halifax, Canada
 Fremtrædende forretningsmand, der driver virksomhed i Syrien, med væsentlige investeringer i byggesektoren, herunder en aktiepost på 50 % i Zubaidi and Qalei LLC, der opfører luksusturistbyen Grand Town, og som regimet har tildelt en aftale på 45 år mod 19-21 % af dets indtægter. I egenskab heraf har han forbindelse til Khaled al-Zubaidi. Nader Qalei nyder gavn af og/eller støtter regimet gennem sine forretningsaktiviteter, navnlig gennem denne andel af opførelsen af Grand Town.
 21.1.2019«
 2.
 Følgende enheder tilføjes på listen i del B (Enheder) i bilag II til forordning (EU) nr. 36/2012:
 Navn
 Identificerende oplysninger
 Begrundelse
 Opført på listen den
 »72.
 Rawafed Damascus Private Joint Stock Company
 (alias Rawafed/Rawafid/Rawafed (Tributary) Damascus Private Joint Stock Company)
 Adresse: Damaskus, Syrien
 Rawafed Damascus Private Joint Stock Company er et joint venture til en værdi af 48,3 mio. USD mellem Damascus Cham Holding, Ramak Development and Humanitarian Projects, Al-Ammar LLC, Timeet Trading LLC (også kaldet Ultimate Trading Co. Ltd.) og Wings Private JSC. Rawafed støtter og/eller nyder gavn af det syriske regime gennem sin deltagelse i det regimestøttede luksuskompleks Marota City.
 21.1.2019
 73.
 Aman Damascus Joint Stock Company
 (alias Aman Damascus JSC)
 Adresse: Damaskus, Syrien
 Aman Damascus Joint Stock Company er et joint venture til en værdi af 18,9 mio. USD mellem Damascus Cham Holding og Aman Group. Aman Damascus støtter og/eller nyder gavn af det syriske regime gennem sin deltagelse i det regimestøttede luksuskompleks Marota City.
 21.1.2019
 74.
 Bunyan Damascus Private Joint Stock Company
 (alias Bunyan Damascus Private JSC)
 Adresse: Damaskus, Syrien
 Bunyan Damascus Private Joint Stock Company er et joint venture til en værdi af 34,8 mio. USD mellem Damascus Cham Holding og Apex Development and Projects LLC og Tamayoz LLC. Bunyan Damascus Private Joint Stock Company støtter og/eller nyder gavn af det syriske regime gennem sin deltagelse i det regimestøttede luksuskompleks Marota City.
 21.1.2019
 75.
 Mirza
 Adresse: Damaskus, Syrien
 Mirza er et joint venture til en værdi af 52,7 mio. USD mellem Damascus Cham Holding og Talas Group. Mirza støtter og/eller nyder gavn af det syriske regime gennem sin deltagelse i det regimestøttede luksuskompleks Marota City.
 21.1.2019
 76.
 Developers Private Joint Stock Company
 (alias Developers Private JSC)
 Adresse: Damaskus, Syrien
 Developers Private Joint Stock Company er et joint venture til en værdi af 17,7 mio. USD mellem Damascus Cham Holding og Exceed Development and Investment. Developers Private Joint Stock Company støtter og/eller nyder gavn af det syriske regime gennem sin deltagelse i det regimestøttede luksuskompleks Marota City.
 21.1.2019«


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (83) 261
 Vol. 1983/0111
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 COM(83) 261 τελικό
 Β ρ υ ξ έ λ λ ε ς , 3 Μαΐου 1983
 ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΚΕ - ΕΟΚ
 γ ι ά π α ρ έ κ κ λ ι σ η από τ ο ν ο ρ ι σ μ ό τ η ς ε ν ν ο ί α ς "καταγόμενα
 π ρ ο ϊ ό ν τ α ή π ρ ο ϊ ό ν τ α κ α τ α γ ω γ ή ς " π ρ ο κ ε ι μ έ ν ο υ να α ν τ ι μ ε τ ω -
 πισθεί η ι δ ι α ί τ ε ρ η περίπτωση τ ο υ Μαλάουι και της Κένυας
 όσον αφορά ο ρ ι σ μ έ ν α ε ί δ η α λ ι ε ί α ς ( τ ε χ ν η τ ά δολώματα -
 ομοιώματα εντόμων)
 COM(83) 261 τελικό
 ---pagebreak--- ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ
 Από την 1η Ιουνίου 1977 έχουν παραχωρηθεί ορισμένες παρεκκλίσεις απδ τους κανόνες
 καταγωγής που καθορίζονται στο πρωτόκολλο αριθ. 1 της-δεύτερης Σύμβασης της Λομί
 υπέρ του Μαλδουι και της Κένυα δσον αφορδ τα τεχνητδ δολώματα - ομοιώματα εντίμων
 που κατατδσσονται στην κλδση 97.07 του Κοινού Δασμαλογίσ . Η τελευταία παρέκκλιση
 υ
 υπέρ του Μαλδουι και της Κένυας ορίσθηκε για ένα έτος, τό'"ΤΠτστί5--=ΐΛΛίέΓππτε με τον
 <
 πρώτο χρδνο εφαρμογής της δεύτερης Σύμβασης του Λομέ και έληγε την 31η ΔεκεμβρΤδΤΓ
 1981.
 Σύμφωνα με τις προαναφερθείσες παρεκκλίσεις, σε αυτδ τα Κράτη ΑΚΕ επιτρεπδταν η
 χρησιμοποίηση δολωμδτων καταγωγής τρίτων χωρών για την κατασκευή τεχνητών δολω-
 μδτων - ομοιωμδτων εντδμων, ενώ ταυτδχρονα τα εν λδγω Κρδτη συνέχισαν να έχουν
 προτιμησιακή μεταχείριση δσον αφορδ τις εισαγωγές προϊόντων στην Κοινδτητα.
 Μετδ τη^ηξη της ισχύος της παρέκκλισης τα Κρδτη ΑΚΕ ζήτησαν επανηλημμένα ανανέωση
 της παρέκκλισης, με το επιχείρημα δτι το Μαλδουι και η Κένυα έχουν προσπαθήσει
 να προμηθευθούν δολώματα καταγωγής ΕΟΚ, αλλδ οι πελδτες στην ΕΟΚ συχνδ προτιμούν
 τα δολώματα που δεν κατδγονται απδ την ΕΟΚ.
 Είνα προφανές δτι οι προμηθευτές τεχνητών δολωμδτων - ομοιωμδτων εντδμων χρησι
 μοποιούν δολώματα καταγωγής ΕΟΚ (Ηνωμένο Βασίλειο και Γαλλίας) καθώς και τρίτων
 χωρών (ιδίως Νορβηγίας). Προβλήθηκε το επιχείρημα δτι είναι αδύνατο να χρησιμο
 ποιούνται δολώματα καταγωγής ΕΟΚ σε όλες τις περιπτώσεις, δεδομένου δτι τα τεχνητδ
 δολώματα-ομοιώματα εντδμων κατασκευδζονται βδσει παραγγελιών και δτι οι κατα
 σκευαστές στο Μαλδουι και στην Κένυα δεσμεύονται απδ τις παραγγελίες των πελατών
 τους στην Κοινδτητα δσον αφορδ τη μδρκα, την ποιότητα, ταν τύπο και το μέγεθος των
 δολωμδτων.
 Επιπλέον, επισημδνθηκε το γεγονδς δτι οι κοινοτικοί παραγωγοί δεν είναι σε θέση να
 προμηθεύουν στο Μαλδουι και στην Κένυα δλα τα δολώματα που απαιτούνται για την κατα
 σκευή των διαφόρων τύπων τεχνητών δολωμδτων - ομοιωμδτων εντόμων.
 Αλλο στοιχείο είναι επίσης ότι η βιομηχανία τεχνητών δολωμδτων - ομοιωμδτων εντόμων
 χαρακτηρίζεται απδ μεγδλη ένταση εργασίας και ότι η προστιθέμενη αξία στο Μαλδουι
 με το 70°/ο της αξίας των τεχνητών δολωμδτων - ομοιωμδτων εντόμων ενώ τα δολώματα
 αντιπροσωπεύουν κατδ μέσο όρο το 2 0 % της αξίας.
 ---pagebreak--- - 2 -
 •ι εταιρείες κατασκευής αυτών των Κρατών, μία απδ τις οποίες δημιουργήθηκε με
 χρηματοδοτική στήριξη της ΕΟΚ και η οποία εξασφαλίζει απασχόληση σε μεγδλο αριΙ
 μδ σωματικό μειονεκτοδντων ατόμων, είναι σε πολδ κακή οικονομική κατάσταση εν
 λόγω του εντεινόμενου ανταγωνισμοΰ των Κρατών της Απω Ανατολής.
 Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω καθώς και του γεγονότος ότι στο Μαλδουι και στη
 Κένυα ένει ήδπ παραχωρηθεί παρέκκλιση ενός έτους στα πλαίσια της δεύτερης Σύμ
 βασης της Λομέ, η Επιτροπή προτείνει να εγκριθεί παρέκκλιση από τους κανόνες
 καταγωγής για τα τεχνητδ δολώματα - ομοιώματα εντόμων μέχρι την ημερομηνία λβ
 της Σύμβασης.
 ---pagebreak--- ΑΠΟΦΑΣΗ
 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΚΕ-ΕΟΚ
 γ ι α π α ρ έ κ κ λ ι σ η από τ ο ν ο ρ ι σ μ ό τ η ς ε ν ν ο ί α ς "καταγόμενα προϊόντα
 η π ρ ο ϊ ό ν τ α κ α τ α γ ω γ ή ς " π ρ ο κ ε ι μ έ ν ο υ να α ν τ ι μ ε τ ω π ι σ θ ε ί η ιδιαί
 τερη περίπτωση, τ ο υ Μαλδουι και τ η ς Κ έ ν υ α ς <5σον αφορά ο ρ ι σ μ έ ν α
 εΓδη α λ ι ε ί α ς ( τ ε χ ν η τ δ δολώματα-ομοιώματα εντίμων)
 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ,
 Ε χ ο ν τ α ς υπόψη :
 τ η δ ε ύ τ ε ρ η 6ύμβαση ΑΚΕ-ΕΟΚ, που υπογράφηκε σ τ ο Λομέ σ τ ι ς 31 Ο κ τ ω β ρ ί ο υ 1979 ( ΐ ) , η
 οποΓα κ α λ ε ί τ α ι στο εξής"6ύμβαση",
 Εκτιμώντας :
 δτι τ ο όρθρο 3 0 τ ο υ πρωτοκόλλου α ρ ι θ . 1 τ η ς ξύμβασης^ σχετικά με τον ορισμό της εννοίας
 "καταγόμενα προϊόντα ή προϊόντα καταγωγής" και των μεθόδων δ ι ο ι κ η τ ι κ ή ς συνεργασίας
 πρόβλεπε,^ ό τ ι είναι δυνατόν η επιτροπή τελωνειακής συνεργασίας να προβαίνει αε παρεκκλίσεις
 από τ ο υ ς κ α ν ό ν ε ς κ α τ α γ ω γ ή ς , γ ι α να διευκολυνθεί ιδίως η α ν δ π τ υ ξ η των υφισταμένων
 β ι ο μ η χ α ν ι ώ ν ή η ε γ κ α τ δ σ τ α σ η νέων βιομηχανιών
 ότι τ α κράτη τ η ς Αφρικής, τ η ς Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ) ζήτησαμνπαρέκ-
 κ λ ι σ η από τ ο ν ο ρ ι σ μ ό που α ν α φ έ ρ ε τ α ι σ τ ο πρωτόκολλο α ρ ι θ . 1, γ ι α τ α ε ί δ η α λ ι ε ί α ς που
 Κατασκευάζονται σ τ ο Μαλάουι και στην Κένυα'
 ότι από τ η ν 1η Ι α ν ο υ α ρ ί ο υ 1981 μ έ χ ρ ι τις 31 Δ ε κ ε μ β ρ ί ο υ 19θ1, ί ε χ ε παραχωρηθεί σ τ ο Μαλά-
 ουι και-στην Κένυα π α ρ έ κ κ λ ι σ η από τ ο ν ο ρ ι σ μ ό των ε ι δ ώ ν α λ ι ε ί α ς που αναφέρεται σ τ ο πρω
 τόκολλο α ρ ι θ . 1, επιτρέποντας έτσι τη χρησιμοποίηση μη καταγόμενων δολωμάτων
 για τ η ν κ α τ α σ κ ε υ ή των τ ε χ ν η τ π ω ν δολωμδτων - ομοιωμδτων εντόμων*
 ότι τ ο Μαλδουι και η Κ έ ν υ α προσπδθησαν να ε κ μ ε τ α λ λ ε υ τ ο ύ ν τ ι ς δ υ ν α τ ό τ η τ ε ς παυ π ρ ο σ φ έ ρ ε ι
 τ ο σ ω ρ ε υ τ ι κ ό σύστημα σ τ α θ έ μ α τ α κ α τ α γ ω γ ή ς ^ π ρ ο κ ε ι μ έ ν ο υ ν α π ρ ο μ η θ ε ύ ο ν τ α ι δολώματα κ α τ ο -
 γωγής' ότι με τ ο ν τρόπο α υ τ ό μέρος μόνο των δολωμδτων - ο μ ο ι ω μ δ τ ω ν ε ν τ ό μ ω ν που α π α ι τ σ υ -
 μταω ε ί ν α ι δ υ ν α τ ό να εξασφαλισθεί"
 Ο τ ι τ ο Μαλδουι είναι ε ν α από τ α λ ι γ ό τ ε ρ ο α ν ε π τ υ γ μ έ ν α κ ρ δ τ η ΑΚΕ και δεν έχει πρόσβαση στη
 3άΛασοα· ό τ ι ^ σύμφωνα μ ε τ ο δρθρο 3 0 τ ο υ π ρ ω τ ο κ ό λ λ ο υ α ρ ι θ . 4 κατδ την εξέταση γ
 α ί τ η σ η ς π α ρ έ κ κ λ ι σ η ς πρέπε ι κ υ ρ ί ω ς να λ α μ β ά ν ο ν τ α ι υπόψη τ έ τ ο ι α σ τ ο ι χ ε ί α * ^
 • Β Β J Β Β ·
 (1) ΕΕ α ρ ι θ . L 347 τ η ς 22.12.1980
 ---pagebreak--- - 2 -
 ότι πρέπει να αποφεύγονται ενδεχόμενες εκτροπές του εμπορίου · ότι τούτο είναι δυνα
 τόν να επιτευχθεί με τον καθορισμό" μέγιστου ποσοστού μη καταγόμενων προϊόντων
 ενσωματωμένων στο τελικό προϊόν"
 ότιυπό τις αυνθηκεις αυτές, πρέπει να παραχωρηθεί στο Μαλδουι και στην Κένυα προσωρινή
 ;
 παρέκκλιση από τον ορισμό της έννοιας των προϊόντων καταγωγής,
 ΑΠ0ΦΑΣΙ2ΕΙ :
 Αρθρο 1
 Κατά παρέκκλιση των διατάξεωντου πρωτοκόλλου αριθ. 1 της •ύυΒασπ^
 τα ειδη αλιειναςπου κατασκευά
 ζονται στο Μαλδουι ή* στην Κένυα και υπδγανται στην κλάση ΕΧ 97.1/7 του
 νοΰ δασμολογίου"τεχνητδ δολώματα - ομοιώματα εντόμων" θεωρούνταΐ ως καταγόμενα α
 το Μαλδαωι ή την Κένυα, εφόσον η αζία των μη καταγόμενων αγκιστριών που χρησιμοπ
 ούνται για την κατασκευή τουΓκαι υπάγονται στην' κλδση ΕΧ 97.07 του Κ
 Δασμολογίου δεν υπερβαίνει το 25°/ο της αξίας του τελικού προϊόντος.
 Αοθοο 2
 Οι αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας του Μαλδουι και της Δημοκρατίας της Κένυας διο
 κδθε τρίμηνο στην Επιτροπή κατάσταση των ποσοτήτων για τις οποίες έχουν εκδοθεί
 ποιητικδ κυκλοφορίας εμπορευμδτων ΕυΉ. 1^με βδση την παρούσα απόφαση.
 Αρθρο 3
 Τα Κρδτη ΑΚΕ, τα Κρδτη μέλη και η Κοινότητα οφείλου^ σε όχι οκρορά αυτά λαμβάνουν
 γκαία μέτρα για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης.
 Αοθοο α
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει
 Εφαρμόζεται από την1η Μαίου19Β3 μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου19Β5
 Εγινε στις Βρυξέλλες, Για την £πι τροπή τελωνειακής δυ
 Οι Πρόεδροι.


text:
 29.6.2006
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 175/86
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 42/2006
 z dnia 28 kwietnia 2006 r.
 zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane „porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik I do porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 1/2006 z dnia 27 stycznia 2006 r. (1)
 (2)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1053/2003 z dnia 19 czerwca 2003 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie szybkich testów (2).
 (3)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie (WE) nr 1128/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 czerwca 2003 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 999/2001 w odniesieniu do przedłużenia okresu stosowania środków przejściowych (3).
 (4)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1139/2003 z dnia 27 czerwca 2003 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie programów monitorujących oraz materiału szczególnego ryzyka (4).
 (5)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1234/2003 z dnia 10 lipca 2003 r. zmieniające załączniki I, IV i XI do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 1326/2001 w odniesieniu do pasażowalnych encefalopatii gąbczastych oraz żywienia zwierząt (5).
 (6)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1809/2003 z dnia 15 października 2003 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu żywego bydła oraz produktów pochodzenia bydlęcego, owczego i koziego z Kostaryki i Nowej Kaledonii (6).
 (7)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1915/2003 z dnia 30 października 2003 r. zmieniające załączniki VII, VIII i IX do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie handlu i przywozu owiec i kóz oraz środków stosowanych w przypadku potwierdzenia wystąpienia pasażowalnych encefalopatii gąbczastych u bydła, owiec i kóz (7).
 (8)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 2245/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania pasażowalnych encefalopatii gąbczastych u owiec i kóz (8).
 (9)
 W porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 876/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. zmieniające załącznik VIII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymiany handlowej hodowlanymi owcami i kozami (9).
 (10)
 Rozporządzenie (WE) nr 1234/2003 uchyla decyzję Rady 2000/766/WE (10) oraz decyzję Komisji 2001/9/WE (11), które są uwzględnione w porozumieniu i które w związku z powyższym należy uchylić w ramach porozumienia.
 (11)
 Niniejsza decyzja nie stosuje się do Islandii i Liechtensteinu,
 STANOWI, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1
 W rozdziale I załącznika I do porozumienia wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w pkt 12 (rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady) w części 7.1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:
 „—
 32003 R 1053: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1053/2003 z dnia 19 czerwca 2003 r. (Dz.U. L 152 z 20.6.2003, str. 8),
 —
 32003 R 1128: rozporządzenie (WE) nr 1128/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 czerwca 2003 r. (Dz.U. L 160 z 28.6.2003, str. 1),
 —
 32003 R 1139: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1139/2003 z dnia 27 czerwca 2003 r. (Dz.U. L 160 z 28.6.2003, str. 22),
 —
 32003 R 1234: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1234/2003 z dnia 10 lipca 2003 r. (Dz.U. L 173 z 11.7.2003, str. 6),
 —
 32003 R 1809: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1809/2003 z dnia 15 października 2003 r. (Dz.U. L 265 z 16.10.2003, str. 10),
 —
 32003 R 1915: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1915/2003 z dnia 30 października 2003 r. (Dz.U. L 283 z 31.10.2003, str. 29),
 —
 32003 R 2245: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2245/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. (Dz.U. L 333 z 20.12.2003, str. 28),
 —
 32004 R 0876: rozporządzenie Komisji (WE) nr 876/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 52).”;
 2)
 w tekście dostosowania w pkt 12 (rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady) w części 7.1 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 skreśla się tekst dostosowania B i C;
 2)
 tekst dostosowania D otrzymuje oznaczenie B;
 3)
 skreśla się tekst pkt 11 (decyzja Rady 2000/766/WE) w części 7.1 oraz pkt 16 (decyzja Komisji 2001/9/WE) w części 7.2.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzeń (WE) nr 1053/2003, (WE) nr 1128/2003, (WE) nr 1139/2003, (WE) nr 1234/2003, (WE) nr 1809/2003, (WE) nr 1915/2003, (WE) nr 2245/2003 oraz (WE) nr 876/2004 w języku norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 29 kwietnia 2006 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 porozumienia (12).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli, dnia 28 kwietnia 2006 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 R. WRIGHT
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 92 z 30.3.2006, str. 17.
 (2) Dz.U. L 152 z 20.6.2003, str. 8.
 (3) Dz.U. L 160 z 28.6.2003, str. 1.
 (4) Dz.U. L 160 z 28.6.2003, str. 22.
 (5) Dz.U. L 173 z 11.7.2003, str. 6.
 (6) Dz.U. L 265 z 16.10.2003, str. 10.
 (7) Dz.U. L 283 z 31.10.2003, str. 29.
 (8) Dz.U. L 333 z 20.12.2003, str. 28.
 (9) Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 52.
 (10) Dz.U. L 306 z 7.12.2000, str. 32.
 (11) Dz.U. L 2 z 5.1.2001, str. 32.
 (12) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


text:
 5.6.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 148/47
 Recurso interpuesto el 8 de abril de 2010 — Longevity Health Products/OAMI — Tecnifar (E-PLEX)
 (Asunto T-161/10)
 2010/C 148/77
 Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
 Partes
 Demandante: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (representante: J. Korab, abogado)
 Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
 Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Tecnifar — Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lisboa)
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se admita el recurso interpuesto por la demandante.
 —
 Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 5 de febrero de 2010, dictada en el asunto R 662/2009-4, y se desestime la oposición formulada por la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso respecto a los productos farmacéuticos y medicamentos veterinarios con la excepción de los medicamentos destinados a tratar enfermedades relacionadas con el sistema nervioso central.
 —
 Que se condene en costas a la demandada.
 Motivos y principales alegaciones
 Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
 Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «E-PLEX» para productos y servicios de las clases 3, 5 y 35
 Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
 Marca o signo invocados en oposición: La marca denominativa portuguesa registrada «EPILEX» para productos de la clase 5
 Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
 Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación parcial del recurso
 Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, por cuanto la Sala de Recurso incurrió en error al declarar que existía riesgo de confusión entre las marcas en conflicto


type: other

text:
Sammanträde 2011-09-21
 Din position: Hem > Ljungby kommun > Miljö- och byggnämnden > Sammanträde 2011-09-21
 1 Förslag till justerare Marie Liljedahl (S).
 2 Risk- och väsentlighetsanalys.
 3 Höjning av spänningsnivåinom områden med nätkoncession.
 Yttrande till Energimarknadsinspektionen. - Alf Carlsson
 4 Medborgarförslag - samhällsnyttiga funktioner med Kungshögskolans A- och B byggnader istället för rivning.
 Svar på medborgarförslag. - Henrik Johansson
 5 Medborgarförslag - revidera vindkraftsplanen.
 Svar på medborgarförslag. - Ulla Gunnarsson
 6 Detaljplan för Torg 6:4 med flera vid nordvästra industriområdet i Lagans samhälle.
 7 Detaljplan för del av Ljungby 7:130 med flera (Fabriksgatans förlängning) i Ljungby stad.
 8 Detaljplan för del av Bolmstad 2:45 vid Tallbackens fritidshusområde i Angelstads församling.
 9 Detaljplan för del av Hölminge 4:3 (Broddagård) i Angelstads församling.
 Beslut om samråd. - Eva Syrén/Henrik Johansson
 10 Skäckarp 4:1 med flera, vindkraftsetablering.
 Yttrande till kommunstyrelsen. - Thomas Hultqvist/Ulla Gunnarsson
 11 Ryssby 21:3, krav på provtagning.
 Föreläggande med vite. - Thomas Hultqvist
 - Redovisning inventering av fettavskiljare- Olof Johannesson
 - Redovisning/avstämning miljökontorets verksamhetsområde. - Alf Carlsson
 12 Jaguaren 1, nybyggnad av gruppboende med servicelägenheter - reviderat förslag.
 13 Trekanten 4, rivning av garage och tillbyggnad av kontor.
 Ansökan om rivningslov/bygglov. - Maggie Mysigh
 14 Össjöa 1:13, nybyggnad av transformatorstation.
 Ansökan om strandskyddsdispens. -Sarah Cederström
 15 Össjöa 1:22, nybyggnad av transformatorstation.
 16 Torseryd 1:5, nybyggnad av bostadshus.
 Ansökan om förhandsbesked, förnyelse. - Sarah Cederström
 17 Ingelstad 2:43, ovårdad byggnad.
 18 Yxkullssund 2:2, nybyggnad av fritidshus.
 §149 Godkännande av dagordning
 · Risk- och väsentlighetsanalys
 · Detaljplan för del av Hölminge 4:3 (Broddagård) i Angelstads församling, beslut om samråd.
 · Ryssby 21:3, föreläggande om vite, krav på provtagning.
 · Tjurkö 5:4, upphävande om beslut om föreläggande med vite för olovligt utförda åtgärder inom strandskyddat område.
 §150 Höjning av spänningsnivå inom områden med nätkoncession
 Dnr 2011/1656
 Yttrande till Energimarknadsinspektionen, dnr 7331-09-100280.
 Nämnden bedömer att ansökan kan tillstyrkas och framför även att hälsoeffekterna inte får försämras för närboende till kraftledningar som får ökad spänningsnivå till 40 kV.
 E:ON Elnät Sverige AB ansöker om att få höja spänningsnivå från 24 kV till 40 kV inom områden med nätkoncession för område.
 Ljungby kommun har fått tillfälle att lämna yttrande till Energimarknadsinspektionen senast den 1 oktober 2011.
 Positiv till höjningen, men vill påpeka att hänsyn tas till kringboende så att de inte påverkas negativt av att spänningen höjs till 40 kV. Även oron för störning från kraftledningar ska beaktas vid en höjning till 40 kV. Finns risk för olägenhet för människors hälsa på grund av höjning har sökande skyldighet att vidta åtgärder.
 §151 Medborgarförslag- samhällsnyttiga funktioner med Kungshögskolans A- och B byggnader istället för rivning
 Dnr 2011/0713
 Miljö- och byggnämndens ställningstagande kvarstår att A- och B-byggnaderna ska rivas i enlighet med de beviljade rivningsloven och den anbudsinfodran för mark- och rivningsarbeten på Kungshögsskolan som är beslutad av kommunstyrelsen i syfte att få ett funktionellt skolområde.
 Förslagsställaren föreslår att kommunstyrelsen utreder möjligheten att bygga om de båda Kungshögsskolorna för samhällsnyttiga funktioner i stället för rivning.
 Kommunfullmäktige beslutade den 29 mars 2011, § 30, att överlämna medborgarförslaget till miljö- och byggnämnden för handläggning.
 Skolbyggnaden A (Rosa huset) uppfördes tidigt 1900-tal och har byggts om i omgångar. Efter branden 1950 gjordes om- och påbyggnad av de översta våningarna, 1975 om- och tillbyggnad av slöjdsal med mera mot norr samt cirka 1995 gjordes före detta gymnastiksal om till textilslöjdsalar med mera.
 Tekniska utskottet beslutade den 24 januari 2011, § 2 att ge tekniska kontoret i uppdrag att begära rivningslov för Rosa huset hos miljö- och byggnämnden. Miljö- och byggnämnden avslog ansökan om rivningslov för skolbyggnaden hus A den 30 april 2008, § 82 på grund av byggnadens kulturhistoriska värden. Den gula byggnaden (B-byggnaden) uppfördes under 1950-talet och rivningslov beviljades 20 mars 2009.
 Tekniska kontoret ansökte om en planändring för området. Planprogram upprättades för att utreda förutsättningar för försäljning och planändring för Rosa huset. Planprogrammet belyste olika användningsmöjligheter (bostäder och kontor), infartsmöjligheter samt trafiksituationen på tomten och omgivande gator. Planförslaget var föremål för samråd mellan den 6 september till den 4 oktober 2010. Därefter beslutade miljö- och byggnämnden den 15 december 2010, § 239 om att inte fortsätta med detaljplanen för Kungshögsskolan avseende markanvändning av Rosa huset med tillhörande tomt för bostads- och kontorsändamål. Nämnden bedömde att det är svårt att förena en försäljning av Rosa huset för bostads- och kontorsändamål med avstyckning av tillhörande tomt med ett funktionellt skolområde. Om en väsentlig del av skolområdet för Kungshögsskolan ianspråktas för bostäder och kontor, bedömdes det svårt att tillgodose befintliga och framtida behov för skolan.
 En upprustning av Rosa huset bedöms medföra mycket stora kostnader för kommunen samtidigt som byggnaderna inte har integrerats i den nya skolan. Mot bakgrund av detta gjordes en ny begäran om att få rivningslov, vilket den 16 februari 2011 beviljades av miljö- och byggnämnden.
 Tekniska kontoret river nu den gula byggnaden och avser att riva det så kallade Rosa huset under hösten 2011 för att kunna möjliggöra lek- och idrottsytor för skolan samt en eventuell förskola. Ska båda byggnaderna bibehållas kommer inte dessa funktioner att kunna rymmas inom skolområdet. Miljö- och byggnämnden kom fram till i planprogrammet att Rosa huset-byggnaden kan bevaras under förutsättning att den på något sätt integreras med en kommunal verksamhet, inte med bostäder. Kommunen har inte funnit en lämplig användning av lokalerna samt konstaterat att en upprustning av Rosa huset skulle medföra mycket stora kostnaderna. Behovet av nya lokaler i Ljungby är begränsat och relativt många lokaler står tomma. Projektet Åsikten innehåller många olika aspekter där placeringen utgör en central faktor. Med bakgund av detta kvarstår kommunen ställningstagande om att byggnaderna ska rivas för att få funktionella skolytor trots att byggnaderna, i första hand Rosa huset, har ett kulturhistoriskt värde.
 Tekniska kontoret och Barn- och utbildningskontoret har fått möjlighet att lämna synpunkter förslag till beslut.
 Ställningstagandet kvarstår att A- och B-byggnaderna ska rivas i enlighet med de beviljade rivningsloven och den anbudsinfodran för mark- och rivningsarbeten på Kungshögsskolan som är beslutad av kommunstyrelsen i syfte att få ett funktionellt skolområde.
 §152 Medborgarförslag - revidera vindkraftsplanen
 Dnr 2011/1073
 Miljö- och byggnämnden gör ingen revidering av vindkraftsplanen nu.
 Föreslagna ändringar tas upp i samband med kommande revidering av översiktsplanen.
 Att gå in och göra ett fåtal ändringar i vindkraftsplanen innebär mycket arbete som kan ta upp till ett år eftersom förfarandet är det samma som vid en ny översiktsplan. Ändringarna kan göras vid nästa tillfälle som översiktplanen revideras, då vindkraftsplanen blir en del av översiktplanen.
 Räddningstjänsten har nyligen gjort en utredning angående brand i skog och vindkraftverk och konstaterat att arbetet med skogsbränder i och omkring vindkraftverk inte skiljer sig nämnvärt från skogsbränder i övrigt.
 Två medborgarförslag har inkommit till Ljungby kommun angående revidering av vindkraftsplanen. I båda skrivelserna föreslås att avståndet mellan bostäder och vindkraftverk ska utökas till minst 1000 meter.
 Dessutom föreslås att vindkraftverk endast ska tillåtas i de områden som är utpekade för vindkraft i vindkraftsplanen och att inga verk ska vara högre än 150 meter. Ytterligare en fråga som tagits upp är hur bränder ska bekämpas inom områden med vindkraftverk.
 Ingen revidering av vindkraftplanen görs nu, utan dessa förslag till ändringar tas upp i samband med kommande revidering av översiktsplanen.
 §153 Detaljplan för Torg 6:4 med flera vid nordvästra industriområdet i Lagans samhälle
 Miljö- och byggnämnden antar detaljplan för Torg 6:4 med flera vid nordvästr industriområdet i Lagans samhälle.
 Planområdet ligger inom nordvästra industriområdet i Lagans samhälle, norr om Värnamovägen och öster om E4.
 Näringsidkare i området har hört av sig till Ljungby kommun om att de vill förvärva delar av fastigheten Torg 6:4 som idag är parkmark. För att kunna genomföra försäljningen måste detaljplanerna ändras. I samband med denna detaljplaneändring ska också sträckningen för vändplanen i detaljplan för
 Torg 6:27 placeras till den södra delen av fastigheten. Den framtida indelningen i tomter blir bättre till följd av detta.
 Förslaget har varit utställt mellan den 26 juli till den 29 augusti 2011
 Detaljplanen antas.
 §154 Detaljplan för del av Ljungby 7:130 med flera (Fabriksgatans förlängning) i Ljungby stad
 Miljö- och byggnämnden antar detaljplanen för del av Ljungby 7:130 med flera (Fabriksgatans förläning) i Ljungby.
 Syftet med detaljplanen är att förlänga Fabriksgatan från Skånegatan, över järnvägsområdet och ansluta till Stationsgatan strax öster om Garvaren. Genom denna förändring ökar orienterbarheten och trafiken kan fördelas på ett större antal gator.
 Detaljplanen har varit utställd för granskning mellan den 5 juli till den 29 augusti 2011. Inkomna yttranden har sammanställts i ett utlåtande daterat den 30 augusti 2011.
 §155 Detaljplan för del av Bolmstad 2:45 vid Tallbackens fritidshusområde i Angelstads församling
 Miljö- och byggnämnden beslutar om att samråd får ske för detaljplanen för del av Bolmstad 2:45 vid Tallbackens fritidshusområde i Angelstads församling.
 Området ligger direkt öster om stugområdet Tallbacken nordöst om Bolmstad hamn i Angelstad församling. Hela planområdet är cirka 2,5 ha
 Fastighetsägaren till Bolmstad 2:45 (Tallbacken) i Angelstads församling, har inkommit med en begäran om upprättande av detaljplan för fritidshusändamål.
 §156 Vindkraftsetablering Skäckarp
 Dnr 2008/2481
 Fastighet: Skäckarp 4:1 med flera
 utövare: Statkraft Södra Vindkraft AB
 Miljö- och byggnämnden lämnar följande yttrande:
 Nämnden är positiv till etableringen av vindkraft men anser att ansökan ska kompletteras med ljudmätningar som redovisar den samlade bilden av ljudberäkningar där Staverhult och Byholma ingår.
 Ansökan om att etablera vindkraft inkom den 5 juli 2010 från Statkraft Södra Vindkraft AB. Länsstyrelsen och miljö- och byggkontoret begärde in kompletteringar av ansökan. Dessa kompletteringar inkom 1 juni 2011. Ansökan kungjordes av Länsstyrelsen den 19 augusti och samtidigt ges möjlighet att yttra sig i ärendet.
 Ansökan omfattar maximalt 12 verk, med en totalhöjd på 180 meter. I ansökan pekas inte några fasta punkter ut, istället redovisas områden där etablering av vindkraftverk är möjlig. En miljökonsekvensbeskrivning har lämnats in till ansökan där bolaget belyser miljöeffekterna av etableringen.
 Vidare åtar sig bolaget att följa de lagkrav som finns när det gäller buller, skuggor och belysning och följa övrig lagstiftning.
 §157 Nybyggnad av gruppboende med servicelägenheter - reviderat förslag
 Dnr 2011/0385
 Fastighet: Jaguaren 1, Högalidsvägen 1 i Ljungby.
 Yttrande: Fastighetsägaren till Leoparden 37
 1. Bygglov beviljas för nybyggnad av gruppboende.
 Den ursprungliga ansökan inkom före den 2 maj 2011 därför behandlas ärendet enligt den äldre plan- och bygglagen (1987:10).
 Vid miljö- och byggnämndens sammanträde den 20 april 2011, § 69 beviljades bygglov för nybyggnad av gruppboende med servicelägenheter.
 Sökanden har inkommit med ett nytt förslag på situationsplan som innebär att infarten flyttas till Högalidsvägen och att husens placering på tomten ändras.
 I övrig är förslaget som tidigare med ett gruppboende i ett plan med 9 servicelägenheter uppdelat i två byggnader. Den största byggnaden planeras att få en byggnadsarea på cirka 431 m2 och innehålla 5 lägenheter samt gemensamhetsutrymme och kontor. Den andra byggnaden planeras att få en byggnadsarea på cirka 248 m2 och innehålla 4 lägenheter. I förslaget ingår även en förrådsbyggnad med en byggnadsarea på cirka 43 m2.
 Den totala byggnadsarean blir cirka 725 m2.
 Enligt gällande detaljplan (P 06/55) är största tillåtna byggnadsarea 600 m2.
 Fastighetsägaren till Kråkan 1 samt Leoparden 37 har inget emot förslaget.
 Fastighetsägarna till Kråkan 2, 3, Leoparden 38, Ljungby 7:46 har fått tillfälle att lämna synpunkter, men har inte svarat.
 Byggkontoret föreslår att bygglov beviljas för nybyggnad av ett gruppboende. Byggfelsförsäkring och färdigställandeskydd krävs.
 Nämnden kan medge mindre avvikelse från detaljplanen beträffande överyta enligt plan- och bygglagens (PBL) 8 kapitel, § 11 efter att berörda grannar har blivit hörda.
 Nämnden bedömer att avvikelsen överensstämmer med detaljplanens syfte.
 Med en byggnadsarea på cirka 725 m2 kommer fastigheten att vara bebyggd med cirka 20 procent, vilket väl avseende byggrätten överensstämmer med omkringliggande områden.
 Att bebyggelsen inom fastigheten fördelas på två byggnader kan snarare bidra till en bättre överensstämmelse med omgivningen som utgörs av villor och gruppbyggda hus. I övrigt stämmer byggnationen med gällande detaljplan.
 Det är angeläget för att få tillstånd just nio servicelägenheter, vilket gör att avvikelsen bedöms som godtagbar.
 Byggsamråd ska genomföras. Kontakta Mats Larsson telefon 0372-78 92 72 för överenskommelse om tid för samråd.
 Energiberäkning och brandskyddsdokumentation ska lämnas till miljö- och byggkontoret.
 Byggnadsarbetena får inte påbörjas innan bevis om byggfelsförsäkring och färdigställandeskydd har redovisats för miljö- och byggnämnden, enligt 9kapitlet, 12 §, PBL. Om dessa inte uppvisats innan byggstart kan nämnden komma att stoppa byggnationen. Särskild avgift kan då tas ut enligt 10 kapitlet, 6 §, PBL.
 §158 Rivning av garage och cykelskjul samt tillbyggnad av kontor
 Yttrande: Fastigheten till Trekanten 6.
 1. Bygglov beviljas för tillbyggnad av kontor.
 2. Rivningslov beviljas för rivning av garage och cykelskjul.
 Förslaget innebär rivning av garage och cykelskjul samt tillbyggnad med kontor.
 Tillbyggnaden sker i direkt anslutning till befintlig byggnad mot fastigheten Trekanten 6. Avståndet till fastighetsgränsen i väster bli 1,4 meter.
 Enligt gällande detaljplan P07/1 ska huvudbyggnad placeras minst 4meter från tomtgräns. Byggnadens exteriör får inte heller förvanskas.
 Berörda hyresgäster till Trekanten 6 har fått tillfälle att lämna synpunkter. En hyresgäst har godkänt förslaget övriga har inte svarat.
 Fastighetsägaren till Trekanten 6 har inget emot det nya förslaget.
 Tillbyggnadens storlek motsvarar cirka 60 % av den befintliga byggnadens byggnadsarea och bidrar därför betydande till byggnadens utseende och form efter tillbyggnaden. Utformningen på tillbyggnaden är inte enhetlig med befintlig byggnad och inte lämplig med avseende på placering och exteriör. Tillbyggnaden är inte heller förenlig med detaljplanens syfte. Bygglov bör därför inte beviljas.
 Frankie Larsson (S) yrkar att bygglov beviljas.
 Då berörda grannar inte har något emot förslaget bedöms avvikelsen som liten enligt 9kapitlet, 31§ PBL.
 Trots de krav som en kontrollansvarig ska uppfylla enligt 10 kapitlet 9 § får, enligt övergångsbestämmelse 17 den som före den 2 maj 2011 har utsetts till kvalitetsansvarig enligt 9 kapitlet 14 § i den upphävda plan- och bygglagen utses till kontrollansvarig om det görs före utgången av 2012 om det finns särskilda skäl för det. I detta fall görs bedömningen att den föreslagna personen har förutsättningar att göra den kontroll som krävs enligt de nya reglerna.
 Ni kallas härmed till tekniskt samråd. Kontakta snarast Margaretha Mysigh, telefon 0372-78 92 73, för överenskommelse om tid för samrådsmötet. Det tekniska samrådet ska ske innan byggnadsarbetena påbörjas.
 Avgift: 13565 kronor. Faktura skickas separat.
 Fastighetsägaren till Trekanten 6 och berörda hyresgäster i Trekanten 6 underrättas om beslutet med mottagningsbevis.
 §160 Nybyggnad av transformatorstation inom strandskyddat område
 Dnr 2011/1369
 Fastighet: Össjöa 1:22
 Ansökan om strandskyddsdispens inkom den 30 juni 2011.
 Platsen ligger intill Össjöasjöns sydöstra del. Strandskyddet för Össjöasjön är 100 meter.
 Förslaget innebär nybyggnad av transformatorstation på cirka 5,3 m2. Byggnaden placeras 7,5 meter norr om vägområdet samt 17 meter öster om befintlig ekonomibyggnad på fastigheten Össjöa 1:22.
 Enligt kommunens översiktsplan har området mycket stora naturvärden samt ligger det inom strandskyddat område.
 §161 Olovligt utförda åtgärder
 Upphävande av föreläggande med vite.
 Miljö- och byggnämnden upphäver beslutet från den 23 mars 2011, § 48.
 Miljö- och byggnämnden beslutade den 23 mars 2011 § 48 att förelägga fastighetsägaren vid ett vite på 10000 kronor att senast den 1 september 2011 ha rivit och bortforslat komplementbyggnaden.
 Vid besök på platsen den 20 september 2011 har det konstaterats att byggnaden är riven varför beslutet upphävs.
 §162 Nybyggnad av bostadshus
 Dnr 2006/1682
 Ansökan om förnyelse av förhandsbesked
 Yttrande: Fastighetsägarna till Torseryd 1:10, 1:26, 1:30 och 1:33.
 Bygglov kan påräknas för nybyggnad av ett bostadshus.
 Föreslagen tomtplats ligger nordost om Torserydssjön, cirka 4 kilometer sydöst om Lidhults samhälle.
 Miljö- och byggnämnden meddelade i beslut den 20 september 2006, § 173 att bygglov kunde påräknas för nybyggnad av fritidshus på två tomter som låg intill varandra.
 En av tomterna avstyckades därefter (Torseryd 1:32) och är nu bebyggd.
 Förhandsbeskedet för den andre tomten förlängdes i beslut daterat den 17 juni 2009, § 154 och har upphört att gälla eftersom någon bygglovsansökan inte inkommit inom två år efter beslutsdatum.
 Sökanden önskar nu att förhandsbeskedet för den obebyggda tomten förnyas på nytt. Förslaget innebär nybyggnad av ett fritidshus norr om Broddhultsvägen. Platsen ligger i anslutning till en tidigare avstyckning Torseryd 1:26. Tomten kommer att avstyckas och blir ca 2000 m2.
 Platsen ligger i östligaste kanten av ett område kring Torserydssjön som i länets naturvårdsprogram getts värdeklass II, mycket stora naturvärden.
 Miljökontoret bedömer att avloppsfrågan går att lösa. Hög skyddsnivå för hälsoskydd kommer eventuellt att krävas. Detta innebär att avloppet antagligen kommer att bli dyrare än normalt.
 Fastighetsägarna till Torseryd 1:10, 1:26, 1:30 och 1:33 har inget emot förslaget.
 Fastighetsägarna till Torseryd1:29 och 1:32 har fått möjlighet att lämna synpunkter men har inte svarat.
 Bygglov ska sökas inom två år från beslutsdatum annars upphör tillståndet att gälla. Några åtgärder får inte vitas innan bygglov och startbesked har lämnats. Om en åtgärd påbörjas innan lov eller startbesked meddelats i beslut kommer en sanktionsavgift tas ut.
 Avgift: 2280 kronor(faktura sänds separat).
 Fastighetsägarna till Torseryd 1:10, 1:26, 1:29, 1:30, 1:32 och 1:33 underrättas om beslutet.
 1. Beslutet om vitet från den 23 mars 2011 § 54 upphävs.
 Ärendet gäller en delvis ovårdad industribyggnad som saknar yttertak på del av byggnaden.
 Vid nämndens sammanträde den 23 mars 2011, § 54, förelades fastighetsägaren vid ett vite på 25 000 kronor att senast fyra månader efter att ha blivit delgiven beslutet, ha uppfört och färdigställt taket där detta saknas. Beslutet löstes ut den 7 april 2011.
 Fastighetsägaren hade före nämndens beslut den 1 februari 2011lämnat in en förklaring över varför de tidigare utlovade arbetena inte har utförts. Enligt fastighetsägaren berodde detta på att el och vatten inte blev inkopplat förrän under slutet av år 2010.
 Fastigheten är såld och har en ny lagfaren ägare sedan den 8 september 2011.
 Vid besök på platsen den 20 september 2011 har konstaterats att taket har uppförts och färdigställts där detta saknades.
 Vitet kan upphävas och ärendet avskrivas.
 Nämnden har i samband med ärendets hantering uppmärksammat att det på fastigheten ibland finns diverse ovidkommande material.
 Nämnden kommer därför att följa upp vad som händer på fastigheten.
 Fastighetsägaren uppmärksammas om att byggnaden och tomten ska hållas i vårdat skick. Nämnden kommer följa upp att så sker.
 §164 Nybyggnad av ett enbostadshus
 Miljö- och byggnämnden avslår ansökan om dispens från strandskyddsförordnandet för nybyggnad av ett enbostadshus.
 Ansökan om strandskyddsdispens inkom den 26 augusti 2011.
 Förslaget innebär nybyggnad av ett enbostadshus inom strandskyddat område.
 Tomtplatsen gränsar direkt mot strandlinjen och byggnaden har redovisats att ligga cirka 20 meter från vattnet.
 Den planerade tomten gränsar i väster direkt mot ett naturreservat och ett riksintresseområde - Natura2000. I öster gränsar tomten mot en avstyckad och bebyggd fastighet som ligger i Värnamo kommun. Tillfarten till tomten planeras att ske från skogsvägen i väster utmed naturreservatet.
 Strandskyddet för sjön Furen är 200 meter inåt land.
 I en bilaga till ansökan har gjorts en redovisning av vad sökanden anser är särskilda skäl. Denna kan tolkas som att sökanden anser att området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, samt att området är lämpligt för landsbygdsutveckling trots att det inte är utpekat som ett sådant område.
 Miljö- och byggnämnden avslog den 24 februari 2010, § 37, en ansökan om strandskyddsdispens för ett fritidshus med exakt samma läge och samma tomtplats. Samtidigt avslogs ansökan om förhandsbesked för det aktuella fritidshuset, § 38. Avslaget motiverades med att platsen var olämplig som tomt för bostadsbebyggelse med tanke på att marken måste fyllas upp orimligt mycket samt att en avloppsanläggning inte kunde anordnas på ett naturligt sätt.
 Tillägg till översiktsplanen ”Landsbygdsutveckling i strandnära lägen” har antagits av kommunfullmäktige den 30 augusti 2011. I tillägget finns det aktuella området inte med som ett utpekat område för landsbygdsutveckling.
 Länsekologen har i yttrande daterat den 20 september 2011 lämnat följande sammanfattande bedömning. Platsen bedöms vara av stor betydelse för allmänhetens tillgänglighet i området och möjlighet att röra sig längs med stranden mellan badplatsen och naturreservatet. Områdets biologiska värden bedöms som små och knutna till lövträden längs med åsen. Med hänsyn till detta bör ingen dispens beviljas.
 Ansökan bör avslås, tidigare beslut från den 24 februari 2010, § 37 bör vidhållas.
 Två förutsättningar ska vara uppfyllda för att dispens från strandskyddsförordnandet ska kunna ges. Det ska finnas så kallade särskilda skäl samt att syftet med strandskyddet inte påverkas.
 Vad som utgör särskilda skäl framgår av 7 kapitlet, 18 c § miljöbalken (MB). Därutöver innehåller 7 kapitlet, 18 d § särskilda bestämmelser om vad som får beaktas som särskilda skäl vid prövning inom ett område för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS-område). Av 7 kapitlet, 18 e § framgår vad som vid tillämpningen av paragrafen avses med ett område för landsbygdsutveckling i strandnära lägen. Ett område kan emellertid anses utgöra ett LIS-område även om detta inte framgår av kommunen översiktsplan eller ett tematiskt tillägg till översiktsplanen. Bedömningen av områdets status ska då göras i det enskilda fallet. Underlag för bedömningen kan då utgöras av material som presenteras av sökanden. Det material som sökanden redovisat är inte av sådan art att det finns grund att behandla området som ett LIS-område.
 Nämnden bedömer att särskilda skäl enligt 7 kapitlet, 18 c § och 18 d § MB inte föreligger. Nämnden liksom länsekologen bedömer att platsen idag är fullt tillgänglig för allmänheten. Platsen ligger inte inom ett LIS-område.
 Syftet med strandskyddet bedöms också motverkas, det vill säga djur- och växtlivet påverkas på ett oacceptabelt sätt och allmänhetens tillgång till strandområdet försämras på kort och lång sikt.
 Sökanden uppmärksammas om att beslutet endast avser en prövning gällande strandskyddsbestämmelserna enligt miljöbalken. För att pröva lämpligheten att bebygga platsen krävs också en prövning enligt plan- och bygglagen (PBL). Detta innebär att en ansökan om förhandsbesked måste göras.
 Nämnden har tidigare, den 24 februari 2010 § 38, avslagit en ansökan om förhandsbesked på den aktuella platsen. Några nya omständigheter som skulle föranleda ett annat beslut synes inte föreligga.
 Avgift: 2 100 kronor. Faktura skickas separat
 Miljö- och byggnämnden godkänner redovisningen av meddelanden mellan den 23 augusti till den 12 september 2011.
 1. Tillståndsbevis från Polisen, daterad den 24 augusti 2011, Lagandagen vid Stationsområdet i Lagan.
 2. Tillståndsbevis från Polisen, daterad den 24 augusti 2011, cirkusföreställning vid Sunnerbohallen på grönområdet.