text:
Windows XP SP2 PL MINI USB - Systemy - poziomka1990 - Chomikuj.pl
 Łuk@s(z)ek
 widziany: 18.06.2014 16:10
 92 13923 53 51 14945 plików
 4671,82 GB
 Foldery poziomka1990Bajkido pobraniaDokumentyFilmy od 1990 - do dnia dzisiejszego Gry PC Magda Niewinska - Dziekuje za CiebieMagda Niewinska - Lazurowe oczy ( album 2012 )Muza Albumy spakowane!! Hip-Hop PLRóŻnE20092010Mp3Energy 2000 Mix Vol. 12 - www.djwitek .orgJunior Stress-L.S. M - 2009Qlimax 2007Programy AntyVirusyMicrosoft Office NeroRedstar - Nie Mów - Nie! [2012]Sygic Navigation GPS 3.0 Aura 11.2.6 [ANDROID] [FU LL EUROPA + BASE FILES + MAPS 2013.01Systemy Linux 4 Small DamnLinux Madriva 2008 oneLinux Mint 5Linux Ubontu 7.10Linux Ubuntu 8.04Linux Ubuntu 8.10Microsoft SQL Server 2005 Enterprise EditionMicrosoft Windows XP Professional SP3 Integrated August 2009 CorporateSigmaOSWin.MicroXP Beta v.1.1 PLWindow FX Sp3Windows 2000 Professional + SP4 + Rollup 1 + Aktualizacje (09.07.2009r.)Windows 7 Ultimate PL 32BitWindows 7 Ultimate PL 64BitWindows 7 Up PlusWindows 95Windows 96 (Nashville)Windows 98Windows DT 09' FINALWindows Extreme Gaming EditionWindows JG 2008Windows Leo xp Sp3Windows Longhorn 4074 RRWindows Longhorn Build 4008Windows MEWindows Media Center 2005WINDOWS MMX SP3 Hiren's 2009 PL by Heros333Windows nedds liteWindows NeptuneWindows NT 4.0 serverWindows ROADSTERWindows Server 2000Windows Server 2003 liteWindows Server 2008 Standard 32bit PLWindows SiCo-XP ScOrPiOnEWindows SP3 Xp viena 7Windows speed xp 2008Windows Tweaked Xp 2.0Windows Vista premiumWindows WistletrWindows XP - Speed 2 [FULL]Windows XP Angel SP3 2008Windows XP automizzer editionWindows XP Black Edition v7Windows XP Black Edition v8Windows XP CyberMac ProfessionalWindows XP Dark Edition v7Windows XP Evolution Black SP3 (1.2010) with WMP 11 and IE 8windows xp extreme seven 2009 finalWindows XP Gamer Edition 2009Windows xp Ganja editionWindows XP GOLD COBRAWindows XP Home SP 3 PLWindows XP Mini 2.1 PLWindows xp Multi Sp3Windows XP MX7Windows XP Premiun Mod sp3Windows xp Pro Kids Sp3 2008Windows xp pro sp1Windows XP PRO SP3 OEM Se7en Style EYE CANDY (20 Lipiec 2009)Windows XP PRO SP3 POLISH Se7en Style EYE CANDY (02-01-2009)Windows XP Pro. SP3 Se7en Style 2009 PLWindows XP PRO. SP3. PL By klaxon7Windows xp professional sp2Windows XP Professional Sp3Windows XP Professional SP3 Pazdziernik 2009Windows XP Professional SP3 w stylu Windows7Windows XP Professional SP3.PL Styczen 2010Windows XP Professional SP3.VLK.PL.IE8 .WMP11.SATA.Lu ty.2010Windows XP Professional with Service Pack 3 (x86)Windows XP Royal EditionWindows XP Sajber Edition v.3 wersja RTM (12 MAJA 2009)Windows XP SilenS Edition v2 FINALWindows XP SP2 PL MINI USBWindows Xp Sp3 2010 Ultimate EditionWINDOWS XP sp3 Marzec 2009rWindows XP SP3 VLK [IE8] [WMP11]Windows XP TabletWindows XP.SP3.NASA2-2 010Windows XP.Turbo.3D.SP 3.2010Windows XP-HE-ONE by Dj DizelWindows Xplod BlueWindows XPSP3 May09 Wersja.ENWindows X-Treme 2009Windows..Tiny7Windows2000WindowsMX 3WindowsMX 6WindowsMX 8.1WindowsMX IVWindowsMXTM 2.0WindowZ Finalna 2009WindowZ Lite Final Edition (2009) PLWindowZ v2 2010 PLWinY Wind Edition 2009 Lite by hero24zachomikowane Pokazuj foldery i treści
 vista.part06.rar
 vista.part09.rar
 vista.part08.rar
 vista.part07.rar
 vista.part05.rar
 vista.part04.rar
 vista.part03.rar
 vista.part02.rar
 vista.part01.rar
 18 Wheels Of Steel - Haulin'.rar
 Windows XP SP2 PL MINI USB
 es0bev0e
 Skonczyla mi sie kasa na koncie, weszlam w te darmowe doladowania co tak reklamuja... Od poczatku myslalam ze to sciema a jednak nie! dostalam darmowe doladowanie do plusa za 30 zl. To ta stronka: tech-byte.tk/a1eh u2co7sfx
 Skonczyla mi sie kasa na koncie, weszlam w te darmowe doladowania co tak reklamuja... Od poczatku myslalam ze to sciema a jednak nie! dostalam darmowe doladowanie do plusa za 30 zl. To ta stronka: tech-byte.tk/1327k u2co7sfx
 Skonczyla mi sie kasa na koncie, weszlam w te darmowe doladowania co tak reklamuja... Od poczatku myslalam ze to sciema a jednak nie! dostalam darmowe doladowanie do plusa za 30 zl. To ta stronka: theshorte.tk/7jbk es0bev0e
 Skonczyla mi sie kasa na koncie, weszlam w te darmowe doladowania co tak reklamuja... Od poczatku myslalam ze to sciema a jednak nie! dostalam darmowe doladowanie do plusa za 30 zl. To ta stronka: theshorte.tk/3puq Musisz się zalogować by móc dodawać nowe wiadomości do tego Chomika.
 Zaprzyjaźnione i polecane chomiki (69) Randerso
 tcx_5000
 xKoliberekx
 aleseriale_monia


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.6.2009
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 141/20
 Определение на Съда от 20 януари 2009 г. — Mebrom NV/ Комисия на Европейските общности
 (Дело C-374/07 P) (1)
 (Обжалване - Извъндоговорна отговорност на Комисията - Сигурна и действителна вреда - Изопачаване на фактите и доказателствата - Тежест на доказване)
 2009/C 141/35
 Език на производството: английски
 Страни
 Жалбоподател: Mebrom NV (представители: K. Van Maldegem и C. Mereu, avocats)
 Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности (представител: X. Lewis)
 Предмет
 Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 22 май 2007 г. по дело Mebrom/Комисия (T-216/05), с което Първоинстанционният съд отхвърля като неоснователен иск за получаване на обезщетение за вредата, която жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие на това, че Комисията не е въвела за месеците януари и февруари 2005 г. система, позволяваща му да внася в Европейския съюз метилбромид съгласно членове 6 и 7 от Регламент (ЕО) No 2037/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 29 юни 2000 година относно вещества, които нарушават озоновия слой (ОВ L 244, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 6, стр. 108)
 Диспозитив
 1)
 Отхвърля жалбата.
 2)
 Осъжда Mebrom NV да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 247, 20.10.2007 г.


type: wikipedia

text:
Eesti Humanitaarinstituut (EHI) on alates 15. maist 2005 Tallinna Ülikooli koosseisus olev teaduskonna tasemel olev struktuuriüksus (Tallinna Ülikooli Eesti Humanitaarinstituut).
 Kuni 2005. aastani oli õppeasutus eraülikool, millisena on ta olnud Eesti vanim ning seni ainuke valdavalt humanitaaralast haridust andev eraülikool. Ametlik asutamiskoosolek peeti 14. detsembril 1988.
 Humanitaarinstituudi esimesse kolleegiumi kuulusid Küllo Arjakas, Toomas Haug, Lembit Peterson, Ülar Ploom, Rein Raud, Paul-Eerik Rummo ja Mart Susi. Instituudi rajamises osales ka Einar Laigna, kes hiljem kolleegiumist lahkus.
 1989. aasta kevadel võeti vastu esimesed üliõpilased. Kool on kasutanud õppetööks erinevaid ruume. Aastatel 1993–2003 asus humanitaarinstituut Salme Kultuurikeskuse majas Salme 12, kuid osa õppetööst (teatriõpe) toimus Eesti Humanitaarinstituudi ja Vanalinna Hariduskolleegiumi ühisprojektina asutatud teatri THEATRUM ruumides Vene 14 ning üksikud õppetöö osad toimusid ka mujal. Alates 2003. aastast on humanitaarinstituudi käsutuses ruumid Tallinna Pedagoogikaülikooli, hilisema Tallinna Ülikooli ruumes Narva mnt 29. Osa õppetööst toimub Ajaloo Instituudi ruumes Rüütli tänavas.
 Esimesena Eestis võttis humanitaarinstituut kasutusele aine- ja punktisüsteemi, lektüürieksamid ja keeletestid sisseastujaile, samuti keelte tasemeeksamid, mis vastavad Lääne-Euroopa nõuetele.
 Eesti Humanitaarinstituut jaotus õppetoolideks, mille juhatajad moodustavad koos administratsiooni, üliõpilaste ja Humanitaarinstituudi Sihtasutuse esindajatega kolleegiumi. Iga õppetool teostab ühte või mitut lähedalt seotud õppekava, need aga võivad omakorda jaguneda õppesuundadeks. Kokku toimus 2002. aastal õppetöö 11 bakalaureuseõppekava, 6 magistriõppekava ja 3 doktoriõppekava alusel.
 Humanitaarinstituudi aine- ja punktisüsteemi on reformitud kolm korda: 1991. aastal, kui algselt kursusepakettide süsteemilt mindi üle 200-punktilisele bakalaureuseõppe süsteemile, 1995, kui bakalaureusekraadi nõuded alandati riikliku kõrgharidusstandardi tasemele (160 punkti), ja 2001, kui alustati üleminekut uuele, kolmeaastasele (120-punktisele) bakalaureuseõppele ja esimesed sellised õppekavad said Haridusministeeriumilt koolitusloa. See reform peaks hõlbustama ka humanitaarinstituudi üliõpilaste lõpetamist, sest seoses kõrgete nõuetega on lõpetajate hulk seni olnud suhteliselt väike ning õppeaeg küllalt pikk.
 Alates 1997. aastast osaleb Eesti Humanitaarinstituut riikliku koolitustellimuse programmis. Mitmed üliõpilased õpivad riigi rahastatud õppekohtadel.
 EHI juhid
 EHI rektorid on olnud Rein Raud, Mikko Lagerspetz ja Jaan Tamm. Aastatel 2004–2007 oli rektor (2006. aastast direktor) filosoof Tõnu Viik.
 15. mail 2005 allkirjastasid Tallinna Ülikool, Ajaloo Instituut ja Eesti Humanitaarinstituut lepingu, mille alusel viimased ühinevad Tallinna Ülikooliga. Eesti Humanitaarinstituut ühines Tallinna Ülikooliga allakirjutamise ajast. Pärast Tõnu Viiki on instituudi direktor olnud Hannes Palang.
 Viited
 Välislingid
 Pisike kool, mis jättis 20 aastaga Eesti vaimuelu jälgi täis, Postimees, 13. detsember 2008
 Tallinna Ülikool


text:
 26.2.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 63/28
 Tožba, vložena 16. decembra 2010 – Fabryka Łożysk Tocznych Kraśnik proti UUNT HABM – Impexmetal (FŁT-1)
 (Zadeva T-571/10)
 2011/C 63/54
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: poljščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik S.A. (Kraśnik, Poljska) (zastopnik: J. Sieklucki, odvetnik)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: Impexmetal S.A.
 Predloga tožeče stranke
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
 —
 razveljavi celotno odločbo prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 6. oktobra 2010 v zadevi R 1387/2009-1;
 —
 toženi stranki in družbi IMPEXMETAL S.A. naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki so tožeči stranki nastali v postopki pred odborom za pritožbe in oddelkom za ugovore Urada za usklajevanje na notranjem trgu.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
 Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „FŁT-1“ (za registracijo št. 5026372) za proizvode iz razreda 7
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: IMPEXMETAL S.A.
 Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: blagovna znamka „FŁT“ in nacionalne besedne in figurativne znamke „FŁT“ za proizvode iz razreda 7
 Odločba oddelka za ugovore: Ugovoru se delno ugodi in zavrne se registracija znamke za nekatere proizvode iz razreda 7
 Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe zoper odločbo oddelka za ugovore
 Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (1) zaradi nepravilne presoje podobnosti nasprotujočih si znakov; neupoštevanje dejstva, da je prijavljena znamka del firme tožeče stranke, ki se je uporabljala že dolgo pred prijavo, in da je zgodovinsko utemeljen razpoznavni znak tožeče stranke; neupoštevanje dolgotrajnega in mirnega soobstoja prijavljene znamke in znamk, navajanih v postopku z ugovorom
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (Kodificirano besedilo) (UL L 78, str. 1).


type: contracts

text:
 12.7.2018
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 176/21
 ΑΠΌΦΑΣΗ αριθ. 1/2018 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΣΫΝΔΕΣΗΣ ΕΕ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΊΑΣ
 της 3ης Μαΐου 2018
 όσον αφορά την τροποποίηση του παραρτήματος XXVI της συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, αφετέρου [2018/984]
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΕΕ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΙΑΣ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, αφετέρου, και ιδίως το άρθρο 436 παράγραφος 3,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Η συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, αφετέρου (1) («συμφωνία») υπογράφηκε στις 27 Ιουνίου 2014.
 (2)
 Στο άρθρο 201 της συμφωνίας προβλέπεται ότι η σταδιακή προσέγγιση προς το τελωνειακό δίκαιο της Ένωσης και προς ορισμένες διατάξεις του διεθνούς δικαίου πρέπει να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το παράρτημα XXVI της συμφωνίας.
 (3)
 Στο παράρτημα XXVI της συμφωνίας ορίζεται ότι η προσέγγιση προς τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2), πρέπει να πραγματοποιηθεί από τη Δημοκρατία της Μολδαβίας εντός τριών ετών από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας.
 (4)
 Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 καταργήθηκε και, από την 1η Μαΐου 2016, στην Ένωση εφαρμόζονται οι ουσιαστικές διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3).
 (5)
 Στη συνεδρίαση της υποεπιτροπής τελωνειακής συνεργασίας ΕΕ – Δημοκρατίας της Μολδαβίας που πραγματοποιήθηκε στις 6 Οκτωβρίου 2016, συνήχθη το συμπέρασμα ότι το παράρτημα XXVI της συμφωνίας θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Το παράρτημα XXVI της συμφωνίας τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα της παρούσας απόφασης.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.
 Βρυξέλλες, 3 Μαΐου 2018.
 Για το Συμβούλιο Σύνδεσης
 Η Πρόεδρος
 F. MOGHERINI
 (1) ΕΕ L 260 της 30.8.2014, σ. 4.
 (2) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302 της 19.10.1992, σ. 1).
 (3) Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Οκτωβρίου 2013, για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 269 της 10.10.2013, σ. 1).
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Το πρώτο τμήμα του παραρτήματος XXVI της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:
 Η αναφορά «κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα» αντικαθίσταται από την αναφορά «κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Οκτωβρίου 2013, για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα».


type: legislation

text:
 10.2.2018
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 38/2
 IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) 2018/197
 z dne 9. februarja 2018
 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo
 SVET EVROPSKE UNIJE JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1183/2005 z dne 18. julija 2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (1), ter zlasti člena 9 Uredbe,
 ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Svet je 18. julija 2005 sprejel Uredbo (ES) št. 1183/2005.
 (2)
 Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ustanovljen v skladu z Resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov 1533 (2004), je 1. februarja 2018 štiri osebe uvrstil na seznam oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi. Te osebe bi bilo zato treba dodati v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1183/2005. Ker sta dve od teh oseb že uvrščeni na seznam v Prilogi Ia k navedeni uredbi, bi ju bilo treba črtati iz Priloge Ia k navedeni uredbi in bi ju bilo treba uvrstiti na seznam v Prilogi I k navedeni uredbi.
 (3)
 Prilogi I in Ia k Uredbi (ES) št. 1183/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 1183/2005 se spremeni, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi.
 Člen 2
 Priloga Ia k Uredbi (ES) št. 1183/2005 se spremeni, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi.
 Člen 3
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 9. februarja 2018
 Za Svet
 Predsednica
 E. ZAHARIEVA
 (1) UL L 193, 23.7.2005, str. 1.
 PRILOGA I
 Na seznam iz dela (a) Priloge I k Uredbi (ES) št. 1183/2005 se uvrstijo spodaj navedene osebe:
 „32.
 Muhindo Akili Mundos (tudi: (a) Charles Muhindo Akili Mundos; (b) Akili Muhindo; (c) Muhindo Mundos)
 Naziv: (a) general oboroženih sil Demokratične republike Kongo (FARDC), poveljnik 31. brigade; (b) brigadni general FARDC
 Datum rojstva: 10. november 1972
 Kraj rojstva: Demokratična republika Kongo
 Državljanstvo: Demokratična republika Kongo
 Datum uvrstitve na seznam ZN: 1. februar 2018
 Druge informacije: Muhindo Akili Mundos je general FARDC, poveljnik 31. brigade. Imenovan je bil za poveljnika operativnega sektorja FARDC v Beniju in Luberu, tudi operacije Sukola I proti Zavezniškim demokratičnim silam (ADF) septembra 2014. Na tem položaju je ostal do junija 2015. Predstavlja tudi grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v DRK v skladu z odstavkom 7(e) RVSZN 2293.
 Dodatne informacije iz povzetka razlogov za uvrstitev na seznam, ki ga je pripravil Odbor za sankcije:
 Razlog za uvrstitev na seznam
 Muhindo Akili Mundos je bil 1. februarja 2018 uvrščen na seznam v skladu z merili, določenimi v odstavku 7(e) Resolucije 2293(2016), kot je bilo ponovno potrjeno v Resoluciji 2360(2017).
 Dodatne informacije:
 Muhindo Akili Mundos je bil poveljnik kongovske vojske, odgovoren za vojaške operacije proti ADF v operaciji ‚Sukola I‘ od avgusta 2014 do junija 2015. Enota FARDC pod poveljstvom Mundosa ni ukrepala, da bi preprečila kršitve človekovih pravic s strani ADF, vključno z napadi na civilno prebivalstvo. Mundos je rekrutiral in oboroževal nekdanje borce lokalnih oboroženih skupin za izvensodne usmrtitve in poboje s strani ADF.
 Medtem ko je bil poveljnik operacije FARDC Sukola I, je Mundos tudi poveljeval in zagotavljal podporo za frakcijo podskupine ADF, znano kot ADF-Mwalika. Pod poveljstvom Mundosa je ADF-Mwalika napadala civiliste. V teh operacijah so borci FARDC pod poveljstvom Mundosa zagotavljali dodatno podporo ADF-Mwaliki.
 33.
 Guidon Shimiray Mwissa
 Datum rojstva: 13. marec 1980
 Kraj rojstva: Kigoma, Walikale, Demokratična republika Kongo.
 Datum uvrstitve na seznam ZN: 1. februar 2018
 Druge informacije: Diplomiral na srednji šoli za družboslovje v Mpofiju; oboroženi skupini pod poveljstvom Sheja Kasikile se je pridružil pri starosti 16 let; integriral FARDC s Kasikilo, ki je postal njegov bataljon S3; rajen leta 2007, nato se je pridružil Mai Mai Simbi pod takratnim poveljnikom ‚Mandom‘; sodeloval pri oblikovanju NDC leta 2008 in postal namestnik poveljnika, odgovornega za brigado AIGLE Lemabé. Predstavlja tudi grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v DRK v skladu z odstavkom 7(g) RVSZN 2293.
 Dodatne informacije iz povzetka razlogov za uvrstitev na seznam, ki ga je pripravil Odbor za sankcije:
 Razlog za uvrstitev na seznam
 Guidon Shimiray Mwissa je bil 1. februarja 2018 uvrščen na seznam v skladu z merili, določenimi v odstavku 7(g) Resolucije 2293(2016), kot je bilo ponovno potrjeno v Resoluciji 2360(2017).
 Dodatne informacije:
 „General“ Guidon Shimiray Mwissa se je odcepil od Nduma defense du Congo (NDC) in leta 2014 ustanovil svojo skupino NDC-R.
 NDC-R pod vodstvom Guidona Shimiraya Mwissaja uporablja otroke vojake v oboroženih spopadih. NDC-R je prav tako obtožena kršitev človekovih pravic v vzhodnih provincah in nalaganja nezakonitih davkov v območjih pridobivanja zlata in uporabe prihodkov za nakup orožja, s čimer je kršen embargo na orožje proti DRK.
 34.
 Lucien Nzambamwita (tudi: André Kalume)
 Datum rojstva: 1966
 Kraj rojstva: Cellule Nyagitabire, sektor Ruvune, občina Kinyami, prefektura Byumba, Ruanda
 Državljanstvo: Ruanda
 Datum uvrstitve na seznam ZN: 1. februar 2018
 Druge informacije: Predstavlja grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v DRK v skladu z odstavkom 7(j) RVSZN 2293.
 Dodatne informacije iz povzetka razlogov za uvrstitev na seznam, ki ga je pripravil Odbor za sankcije:
 Razlog za uvrstitev na seznam
 Lucien Nzambamwita je bil 1. februarja 2018 uvrščen na seznam v skladu z merili, določenimi v odstavku 7(j) Resolucije 2293(2016), kot je bilo ponovno potrjeno v Resoluciji 2360(2017).
 Dodatne informacije:
 Lucien Nzambamwita (tudi André Kalume) je vojaški vodja sil Force Democratique de Liberation du Rwanda (FDLR), ki delujejo v DRK ter ki ogrožajo mir, varnost in stabilnost v DRK, in je odgovoren za zlorabe človekovih pravic, vključno z napadi in poboji civilistov. Odbor iz Resolucije 1533 je FDLR sankcioniral 31. decembra 2012.
 35.
 Gédéon Kyungu Mutanga Wa Bafunkwa Kanonga
 Naziv: Vodja upornikov Katangan
 Datum rojstva: 1974
 Kraj rojstva: Ozemlje Manono, provinca Katanga (zdaj provinca Tanganjika)
 Datum uvrstitve na seznam ZN: 1. februar 2018
 Druge informacije: Gédéon Kyungu pripada etnični skupini Balubakat. Po zaključenem osnovnem izobraževanju v Likasiju in srednji šili v Manonoju je pridobil diplomo iz pedagogike. Leta 1999 se je pridružil gibanju Maï Maï in je od leta 2003 poveljeval eni najbolj dejavnih skupin v provinci Katanga. Leta 2006 je obiskal mirovne sile OZN zaradi vključevanja prek procesa razorožitve, demobilizacije in ponovnega vključevanja (DDR). Iz zapora je pobegnil leta 2011 in se predal oktobra 2016. Predstavlja grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v DRK v skladu z odstavkom 7(e) RVSZN 2293.
 Dodatne informacije iz povzetka razlogov za uvrstitev na seznam, ki ga je pripravil Odbor za sankcije:
 Razlog za uvrstitev na seznam
 Gédéon Kyungu Mutanga Wa Bafunkwa Kanonga je bil 1. februarja 2018 uvrščen na seznam v skladu z merili, določenimi v odstavku 7(e) Resolucije 2293(2016), kot je bilo ponovno potrjeno v Resoluciji 2360(2017).
 Dodatne informacije:
 Kot vodja milice Bakata Katanga (tudi Kata Katanga) med letoma 2011 in 2014 je bil vpleten v hude kršitve človekovih pravic, kot so usmrtitve civilistov in napadi nanje, zlasti na podeželskih območjih province Katanga. Kot poveljnik oborožene skupine Bakata Katanga, ki je kriva za hude kršitve človekovih pravic in vojne zločine, vključno z napadi na civiliste, v jugovzhodni DRK Gédéon Kyungu Mutanga torej predstavlja grožnjo miru, stabilnosti in varnosti v DRK.“
 PRILOGA II
 Vnosi za osebe, ki so navedene v nadaljevanju, se črtajo iz dela (a) Priloge Ia k Uredbi (ES) št. 1183/2005:
 „9.
 Gédéon Kyungu Mutanga;
 13.
 Muhindo Akili Mundos“.


text:
 18.4.2016
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 136/31
 Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2016 — España/Comisión
 (Asunto T-675/14) (1)
 ([«FEOGA - Sección Garantía - FEAGA y FEADER - Gastos excluidos de la financiación - Gastos efectuados por España - Correcciones financieras a tanto alzado - Correcciones financieras puntuales - Extensión de la corrección financiera a un período posterior a la comunicación contemplada en el artículo 11, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 885/2006»])
 (2016/C 136/44)
 Lengua de procedimiento: español
 Partes
 Demandante: Reino de España (representante: M.J. García-Valdecasas Dorrego, Abogado del Estado)
 Demandada: Comisión Europea (representantes: I. Galindo Martín y D. Triantafyllou, agentes)
 Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: República de Letonia (representantes: I. Kalniņš y D. Pelše, agentes)
 Objeto
 Recurso de anulación contra la Decisión de Ejecución 2014/458/UE de la Comisión, de 9 de julio de 2014, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la Sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) (DO L 205, p. 62), en lo que respecta a los gastos efectuados por el Reino de España de un importe de 2 713 208,07 euros.
 Fallo
 1)
 Desestimar el recurso.
 2)
 Condenar al Reino de España a cargar con sus propias costas y, además, con las costas de la Comisión Europea.
 3)
 La República de Letonia cargará con sus propias costas.
 (1) DO C 388 de 3.11.2014.


text:
 14.4.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 112/29
 Presuda Općeg suda od 27. veljače 2014. – Advance Magazine Publishers protiv OHIM-a – López Cabré (VOGUE)
 (Predmet T-229/12) (1)
 ([„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice VOGUE - Raniji verbalni žig Zajednice VOGUE - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Istovjetnost ili sličnost proizvoda - Istovjetnost ili sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Neodređenost prijave žiga - Članak 26. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 - Pravilo 2. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 2868/95 - Djelomično odbijanje registracije”])
 2014/C 112/37
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik C. Aikens, barrister)
 Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: V. Melgar, agent)
 Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Eduardo López Cabré (Barcelona, Španjolska)
 Predmet
 Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 26. ožujka 2012. (predmet R 1170/2011-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Eduarda Lópeza Cabréa i Advance Magazine Publishers, Inc.
 Izreka
 1.
 Odluka četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 26. ožujka 2012. (predmet R 1170/2011-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Eduarda Lópeza Cabréa i Advance Magazine Publishers, Inc. poništava se u dijelu u kojem se potvrđuje odluka Odjela za prigovore od 18. ožujka 2011. o prihvaćanju prigovora u pogledu pribora iz razreda 18 Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga za registraciju žigova od 15. lipnja 1957., kako je izmijenjen i dopunjen.
 2.
 Preostali dio tužbenog zahtjeva kojim se traži poništenje odluke navedene u točki 1. ove izreke se odbija.
 3.
 Nema mjesta odlučivanju o dijelu tužbenog zahtjeva kojim se traži da se prigovor prihvati samo u dijelu u kojem se odnosi na kišobrane i suncobrane i pribor za kišobrane i suncobrane.
 4.
 Svaka stranka snosit će vlastite troškove.
 (1) SL C 227, 28.7.2012.


text:
 Avis juridique important
 |
 21999A0715(01)
 Protocolo adicional al Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y la República de Chipre
 Diario Oficial n° L 180 de 15/07/1999 p. 0037 - 0045
 PROTOCOLO ADICIONALal Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y la República de ChipreLA COMUNIDAD EUROPEA, en lo sucesivo denominada "la Comunidad",por una parte, yLA REPÚBLICA DE CHIPRE, en lo sucesivo denominada "Chipre",por otra,CONSIDERANDO que el Acuerdo por el que se establece una asociación entre las Comunidad y sus Estados miembros, por una parte, y Chipre, por otra, denominado en adelante "el Acuerdo de Asociación", entró en vigor el 1 de junio de 1973;CONSIDERANDO que, el 30 de octubre de 1995, la Comunidad y Chipre firmaron un Protocolo sobre cooperación financiera y técnica;CONSIDERANDO que entre los objetivos del Protocolo enunciados en su artículo 1 figura facilitar la transición económica de Chipre, en la perspectiva de su adhesión a la Unión Europea;CONSIDERANDO que el apartado 2 del artículo 3 del Protocolo dispone que se dará preferencia a los proyectos y medidas que fomenten la participación de Chipre en los programas marco de la Comunidad Europea y, en el ámbito de la ciencia y la tecnología, al establecimiento o refuerzo de lazos entre instituciones de formación y de investigación chipriotas y comunitarias;CONSIDERANDO que, en resolución del Conseio de Asociación establecido por el Acuerdo de asociación de 12 de junio de 1995 se reitera que, en el contexto de la preparación de la adhesión de Chipre a la Unión Europea, se aplicará una estrategia específica que incluya disposiciones y mecanismos relativos a la participación de Chipre en los programas comunitarios abiertos a los Estados miembros y a otros Estados asociados que hayan solicitado la adhesión;CONSIDERANDO que el Consejo Europeo, reunido en Luxemburgo los días 12 y 13 de diciembre de 1997, abogó por que se abran determinados programas comunitarios (entre otros, los programas de investigación) a los países candidatos para que éstos se familiaricen con las políticas y métodos de trabajo de la Unión, confiando en que cada candidato por su parte incremente progresivamente su aportación económica;CONSIDERANDO que en las conclusiones del citado Consejo se propugna asimismo que los países candidatos participen en calidad de observadores y, en aquellos aspectos que les afecten, que participen también en los comités que asistirán a la Comisión para la ejecución de los programas a que contribuyan económicamente;CONSIDERANDO que, en virtud de la Decisión n° 182/1999/CE, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea han adoptado un quinto programa marco de actividades de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (1998-2002), en lo sucesivo denominado "el quinto programa marco";CONSIDERANDO que, sin perjuicio de las disposiciones aplicables del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el presente Protocolo y cualesquiera actividades amparadas por el mismo en modo alguno afectan a la facultad de que gozan los Estados miembros de emprender actividades bilaterales con Chipre en los ámbitos de la ciencia, tecnología, investigación y desarrollo, y celebrar acuerdos a tal fin, según proceda,HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:Artículo 11. Las entidades de investigación establecidas en Chipre podrán participar en todos los programas específicos del quinto programa marco, de conformidad con la normativa vigente en dicho país. Los científicos y entidades de investigación chipriotas podrán participar en las actividades del Centro Común de Investigación en la medida en dichas actividades que no estén incluidas en la primera frase.2. Las entidades de investigación establecidas en la Comunidad podrán participar en los proyectos y programas de investigación de Chipre en temas equivalentes a los incluidos en los programas del quinto programa marco.3. Se entiende por "entidades de investigación" en el presente Protocolo, entre otras: las universidades, los centros y organismos dedicados a la investigación, las empresas industriales, incluidas las pequeñas y medianas empresas, y las personas físicas.Artículo 2La cooperación podrá adoptar las siguientes formas:1) participación de las entidades de investigación establecidas en Chipre en la ejecución de todos los programas específicos del quinto programa marco, de conformidad con las condiciones establecidas en las "Normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades y normas de difusión de los resultados de la investigación para la ejecución del quinto programa marco de la Comunidad Europea (1998-2002)";2) aportación económica de Chipre a los presupuestos de los programas adoptados para la ejecución del quinto programa marco sobre la base de la relación entre el producto interior bruto (PIB) de Chipre y la suma del de los Estados miembros de la Unión Europea y Chipre;3) participación de las entidades de investigación establecidas en la Comunidad en los proyectos de investigación chipriotas y derechos sobre sus resultados, de conformidad con la normativa de Chipre en cada caso, y con participación conjunta de, al menos, una entidad de investigación chipriota. Las entidades de investigación establecidas en la Comunidad que participen en proyectos de investigación chipriotas inscritos en programas de investigación y desarrollo correrán con sus propios gastos, incluida la parte de los costes administrativos y de gestión general del proyecto que les corresponda;4) suministro puntual de información sobre la ejecución de los programas de IDT en Chipre y la Comunidad y los resultados de los trabajos realizados en el marco de la cooperación;5) la cooperación podrá adaptarse y ampliarse en cualquier momento de común acuerdo entre las Partes.Artículo 31. Las entidades de investigación establecidas en Chipre que participen en programas comunitarios de investigación tendrán, en lo que respecta a la propiedad, explotación y difusión de la información y a la propiedad intelectual resultante de dicha participación, los mismos derechos y obligaciones que las entidades de investigación establecidas en la Comunidad, sin perjuicio de lo establecido en el anexo A.2. Las entidades de investigación establecidas en la Comunidad que participen en proyectos de investigación chipriotas inscritos en los programas de investigación y desarrollo tendrán, en lo que respecta a la propiedad, explotación y difusión de la información y a la propiedad intelectual resultante de dicha participación, los mismos derechos y obligaciones que las entidades de investigación chipriotas participantes en el proyecto considerado.Artículo 4Al amparo del presente Protocolo se creará un Comité conjunto que se denominará "Comité de investigación CE-Chipre", al que se encomendarán las siguientes funciones:- estudiar, evaluar y debatir medidas encaminadas a la aplicación del presente Protocolo,- examinar cualquier medida que permita mejorar y desarrollar la cooperación.El Comité, que estará integrado por representantes de la Comisión y de Chipre, establecerá su propio reglamento interno.El Comité se reunirá a petición de cualquiera de las Partes y, como mínimo, una vez al año.Artículo 51. La contribución económica de Chipre por su participación en la ejecución de los programas específicos se fijará en proporción a la cantidad disponible cada año en el presupuesto general de las Comunidades Europeas para los créditos de compromiso con los que se cubren las obligaciones financieras de la Comisión resultantes de los trabajos que deben llevarse a cabo para la buena ejecución, gestión y funcionamiento de estos programas, añadiéndose a dicha cantidad.2. El factor de proporcionalidad que ha de regir la contribución de Chipre se determinará mediante la relación entre el PIB de Chipre, a precios de mercado, y la suma del PIB a precios de mercado, de los Estados miembros de la Unión Europea y de Chipre. Esta relación se calculará a partir de los datos estadísticos más recientes del mismo año de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (Eurostat), disponibles en el momento de la publicación del anteproyecto de presupuesto de las Comunidades Europeas.3. Para facilitar la participación de Chipre en los programas específicos, su contribución se ajustará al siguiente modelo:>SITIO PARA UN CUADRO>4. Las normas de la aportación económica de la Comunidad figuran en el anexo IV de la Decisión n° 182/1999/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.5. Las normas de la contribución económica de Chipre figuran en el anexo B.Artículo 61. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, las entidades de investigación establecidas en Chipre que participen en el quinto programa marco tendrán los mismos derechos y obligaciones contractuales que las establecidas en la Comunidad, teniendo en cuenta los intereses mutuos de la Comunidad y Chipre.2. Las condiciones aplicables a las entidades de investigación chipriotas para la presentación y evaluación de propuestas y para la adjudicación y celebración de contratos en el marco de los programas comunitarios serán las mismas que gobiernen los contratos suscritos en virtud de dichos programas con entidades de investigación de la Comunidad, teniendo en cuenta los intereses mutuos de la Comunidad y Chipre.3. Para la selección de evaluadores y expertos en virtud de los programas comunitarios de IDT y para la composición de los grupos asesores y otros órganos consultivos de asistencia a la Comisión en la ejecución del quinto programa marco, se considerarán las candidaturas de expertos chipriotas, junto con las de los expertos comunitarios.4. Sin prejuicio de lo dispuesto en el artículo 3, las entidades de investigación establecidas en la Comunidad que participen en proyectos de investigación inscritos en programas de investigación y desarrollo tendrán los mismos derechos y obligaciones contractuales que las entidades chipriotas, teniendo en cuenta los intereses mutuos da la Comunidad y Chipre.5. Las entidades de investigación chipriotas podrán coordinar un proyecto en las mismas condiciones que las establecidas en la Comunidad. De conformidad con el Reglamento Financiero de la Comunidad, los contratos que se concluyan con entidades de investigación chipriotas, o por estas últimas, estipularán la realización de controles y auditorías por parte de la Comisión y el Tribunal de Cuentas o bajo su autoridad. Podrán realizarse auditorías financieras para controlar los gastos e ingresos de dichas entidades en relación con sus obligaciones contractuales con la Comunidad. Con un espíritu de cooperación y en interés mutuo, las autoridades chipriotas competentes proporcionarán toda la asistencia razonable y practicable que pueda ser necesaria o útil, habida cuenta de las circunstancias, para la realización de tales controles y auditorías.6. Las condiciones aplicables a las entidades de investigación comunitarias para la presentación y evaluación de propuestas y para la adjudicación y celebración de contratos de proyectos en el marco de los programas chipriotas, serán equivalentes a las aplicables a los contratos suscritos en virtud de dichos programas de investigación y desarrollo con entidades de investigación de Chipre, teniendo en cuenta los intereses mutuos de la Comunidad y Chipre.Artículo 71. Las Partes, con arreglo a sus respectivas normas y disposiciones, se comprometen a facilitar, tanto el desplazamiento y residencia de los investigadores que participen en las actividades a que se refiere el presente Protocolo, en Chipre y en la Comunidad, como la circulación de los bienes destinados a ser utilizados en las mismas.2. Los bienes y servicios destinados a ser utilizados en la cooperación amparada por el presente Protocolo estarán exentos de impuestos directos e indirectos, derechos de aduana, prohibiciones y restricciones a la importación y exportación chipriotas.Artículo 81. Los representantes chipriotas participarán en los comités de programa del quinto programa marco, en las materias que les afecten, en calidad de observadores. Por otra parte, los representantes chipriotas no estarán presentes en las votaciones de los comités. Chipre será oportunamente informado de estas últimas.2. La participación en los comités regulada en el apartado 1 adoptará la misma forma, incluidos los procedimientos de recepción de información y documentación, que la aplicable a los participantes de los Estados miembros.Artículo 91. El período de vigencia del presente Protocolo es el mismo que el del quinto programa marco.2. Sin perjuicio del apartado l, cualquiera de las Partes podrá en todo momento terminar el presente Protocolo mediante notificación por escrito enviada con doce meses de antelación. Los proyectos y actividades en curso en el momento de la terminación o expiración del presente Protocolo proseguirán hasta su finalización en las condiciones establecidas en el mismo.3. Si la Comunidad decidiese modificar alguno de sus programas, se podrá terminar el presente Protocolo en las condiciones que mutuamente se convengan. Chipre será informado del contenido exacto de los programas modificados en el plazo de una semana desde su adopción por la Comunidad. En el plazo de un mes desde que se adopte la decisión de la Comunidad, las Partes se notificarán toda posible intención de poner término al presente Protocolo.4. El presente Protocolo podrá ser renegociado o renovado en las condiciones que se decidan de común acuerdo cuando la Comunidad adopte un nuevo programa marco plurianual para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración.Artículo 10El presente Protocolo entrará en vigor cuando las Partes se notifiquen por escrito haber finalizado los respectivos procedimientos necesarios a tal fin.Artículo 11El presente Protocolo, incluidos sus anexos A y B, forma parte integrante del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Chipre.Artículo 12El presente Protocolo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa, sueca y griega, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.Hecho en Bruselas, el 20 de mayo de 1999.Por la Comunidad Europea>PIC FILE= "L_1999180ES.004001.EPS">Por la República de Chipre>PIC FILE= "L_1999180ES.004002.EPS">ANEXO APRINCIPIOS DE LA ATRIBUCIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUALLos derechos de propiedad intelectual creados o acordados en virtud del presente Protocolo se atribuirán según lo establecido en este anexo.I. AplicaciónEl presente Protocolo se aplicará a la investigación conjunta que se lleve a cabo en virtud del presente Acuerdo, sa1vo que las Partes convengan específicamente en otra cosa.II. Propiedad, atribución y ejercicio de los derechos1. A los efectos del presente Protocolo, se entenderá por "propiedad intelectual" el concepto definido en el artículo 2 del Convenio por el que se establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967.2. El presente anexo regula la atribución de los derechos, intereses y propiedad intelectual de las Partes y sus participantes. Cada Parte y sus participantes garantizarán a la otra y a sus participantes la posibilidad de ejercer los derechos de propiedad intelectual que les correspondan en virtud del presente anexo. Este anexo no afecta o prejuzga en modo alguno la atribución de derechos, intereses y propiedad intelectual entre cada Parte y sus nacionales o participantes, que se determinará según las leyes y usos de aquélla.3. Serán de aplicación los siguientes principios, que habrán de reflejarse en los contratos:a) protección adecuada de la propiedad intelectual. Las Partes, sus organismos y sus participantes, según proceda, se notificarán mutuamente, en un plazo adecuado, la creación de cualquier derecho de propiedad intelectual que se derive del presente Protocolo y sus disposiciones de aplicación, y protegerán dicha propiedad con la debida diligencia;b) debida consideración a las contribuciones de las partes o sus participantes cuando se establezcan sus respectivos derechos e intereses;c) explotación efectiva de resultados;d) no discriminación en el trato a los participantes de la otra Parte, en comparación con el dado a los participantes propios;protección de la información comercial de carácter confidencial.e) Los participantes elaborarán conjuntamente un plan de gestión de la tecnología (PGT) con respecto a la propiedad y uso, incluida la publicación, de la información y la propiedad intelectual que se cree en el curso de la investigación conjunta. Las características indicativas del PGT figuran en el apéndice al presente Protocolo. El PGT será aprobado por la administración competente de la Parte que aporte financiación a la investigación, antes de la celebración del correspondiente contrato de cooperación específico de investigación y desarrollo al que acompaña.4. El PGT se elaborará en función de los objetivos de la investigación conjunta, las aportaciones financieras u otras contribuciones de las Partes y participantes, las ventajas y desventajas de la concesión de licencias por territorios o áreas de uso, la transferencia de datos, bienes o servicios sometidos a controles a la exportación, las condiciones impuestas por la legislación aplicable, incluida la normativa de las Partes en materia de derechos de propiedad intelectual y otros factores que los participantes consideren oportunos. Los PGT de la tecnología abordarán también los derechos y obligaciones en materia de propiedad intelectual surgidos a raíz de la investigación generada por investigadores visitantes.5. Sin perjuicio de las disposiciones específicas de las Partes en materia de derechos de propiedad intelectual, la información o la propiedad intelectual generadas durante la investigación conjunta y no reguladas en el PGT se atribuirán, con la aprobación de las Partes, de acuerdo con los principios establecidos en dicho plan. En caso de desacuerdo, esa información o propiedad intelectual serán propiedad conjunta de todos los participantes en la investigación conjunta de la que haya resultado dicha información o propiedad intelectual. Todos los participantes a los que se aplique la presente disposición tendrán derecho a utilizar dicha información o propiedad intelectual con vistas a su propia explotación comercial, sin limitación geográfica alguna.6. Cada una de las Partes garantizará a la otra y a sus participantes la posibilidad de ejercer los derechos de propiedad intelectual que les correspondan en virtud de los presentes principios.7. Las Partes, a la vez que mantienen las condiciones de competencia en los ámbitos afectados por el Protocolo, pondrán empeño en garantizar que los derechos adquiridos en virtud del presente Protocolo se ejerciten de forma que se fomente, en particular: i) la difusión y utilización de la información generada, divulgada o disponible de cualquier otra forma, en el marco del Protocolo, y ii) la adopción y aplicación de normas internacionales.8. La terminación o la expiración del presente Protocolo no afectarán a los derechos y las obligaciones comprendidos en este anexo.III. Convenios internacionalesSe otorgará a la propiedad intelectual de las Partes y sus participantes un trato acorde con los principios de los Acuerdos internacionales aplicables en la materia incluidos los del ADPIC (Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio, administrado por la Organización Mundial de Comercio), Convenio de Berna (Acta de París, 1971) y Convenio de París (Acta de Estocolmo, 1967).IV. Obras literarias de carácter científicoSin perjuicio de lo dispuesto en la sección V, y salvo que el PGT disponga lo contrario, los resultados de la investigación conjunta serán publicados en común por las Partes o los participantes en la misma. Con sujeción a esta regla general, se aplicarán los siguientes procedimientos:1) cuando una Parte u organismo público de una Parte publique revistas científicas y técnicas, artículos, informes y libros, incluidas casetes de vídeo y programas informáticos, derivados de la investigación conjunta realizada en virtud del presente Protocolo, la otra Parte tendrá derecho a una licencia mundial no exclusiva, irrevocable y libre del pago de derechos de autor que le permita traducir, reproducir, adaptar, transmitir y distribuir públicamente dichas obras;2) las Partes garantizarán que se dé la difusión más amplia posible a las obras literarias de carácter científico resultantes de la investigación conjunta realizada en virtud del presente Protocolo que hayan sido publicadas por editoriales independientes;3) en todos los ejemplares de un trabajo protegido por derechos de autor que vaya a ser distribuido al público y elaborado con arreglo a la presente disposición, se indicará el nombre del autor, a no ser que éste renuncie expresamente a ser citado. Dichos ejemplares contendrán también una referencia clara y visible a la colaboración recibida de las Partes.V. Información no divulgableA. Información documental no divulgable1. Las Partes, sus organismos o sus participantes, según corresponda, establecerán lo antes posible, preferiblemente en el PGT, la información que no deseen divulgar, teniendo en cuenta, entre otras cosas, los siguientes criterios:a) el carácter confidencial de la información, en el sentido de que la información, como conjunto o por la configuración o estructuración exactas de sus componentes, no sea generalmente conocida entre los expertos en los campos correspondientes o no sea de fácil acceso a éstos por medios legales;b) el valor comercial de la información, potencial o real, en virtud de su carácter confidencial;c) la protección previa de la información, es decir, el hecho de que haya estado sujeta, por la persona que tuviera el control legal de ésta, a medidas de protección razonables, de acuerdo con las circunstancias del caso, a fin de mantener su carácter confidencial.Las Partes, sus organismos y sus participantes podrán acordar en determinados casos, según proceda, que, salvo indicación contraria, no pueda ser divulgada la totalidad o parte de la información facilitada, intercambiada o creada en el transcurso de la investigación conjunta.2. Cada una de las Partes se asegurará de que el carácter no divulgable de una información sea fácilmente reconocible por ella misma y sus participantes, por ejemplo, mediante una marca adecuada o un texto restrictivo. Esta disposición se aplicará también a cualquier reproducción, total o parcial, de dicha información.La Parte o participante que reciba información no divulgable respetará su carácter confidencial. Esta obligación de respeto a limitaciones quedará automáticamente anulada cuando la información sea desvelada por su propietario y sea de dominio público.3. La Parte receptora y sus organizaciones podrán transmitir información no divulgable que les haya sido comunicada en virtud del presente Protocolo a personas integradas o empleadas en dicha Parte, o personas integradas o empleadas en una organización autorizada por razones concretas relacionadas con la investigación conjunta en curso, siempre que la divulgación de esa información se realice con arreglo a un acuerdo de confidencialidad y sea fácilmente reconocible como tal, según se establece anteriormente.4. Previo consentimiento escrito de la Parte que proporcione la información no divulgable, la Parte receptora podrá dar a dicha información una difusión mayor que la permitida en el anterior apartado 3. Las Partes elaborarán en colaboración los procedimientos necesarios para solicitar y obtener el consentimiento previo por escrito con vistas a tal difusión más amplia, y cada Parte concederá dicha autorización en la medida en que lo permitan sus políticas, disposiciones y leyes nacionales.B. Información reservada no documentalLa información no documental no divulgable y cualquier otro tipo de información confidencial facilitada en seminarios y otras reuniones organizados en el marco del presente Protocolo, así como la información obtenida por medio de personal destacado o gracias al uso de instalaciones o la participación en proyectos conjuntos, será tratada por las Partes y sus participantes con arreglo a los principios establecidos para la información documental en este Protocolo, siempre y cuando el receptor de la información no divulgable o de cualquier otra información confidencial o privilegiada esté al corriente del carácter confidencial de la información facilitada en el momento en que ésta se comunique.C. ControlLas Partes procurarán garantizar que la información no divulgable recibida en virtud del presente Protocolo se controle con arreglo a lo dispuesto en el mismo. Si alguna de las Partes advierte que será incapaz de cumplir las disposiciones de los anteriores puntos A y B sobre restricciones a la divulgación, o que es razonable suponer que no podrá cumplirlas, informará de ello inmediatamente a la otra Parte. A continuación, las Partes se consultarán para determinar la actuación más adecuada.Apéndice al anexo ACaracterísticas indicativas del plan de gestión de la tecnología (PGT)El PGT es un acuerdo específico que debe celebrarse entre los participantes sobre la realización de la investigación conjunta y sus derechos y obligaciones respectivos.Con respecto a la propiedad intelectual, el PGT incluirá normalmente, entre otros elementos, la propiedad, la protección, los derechos del usuario con fines de investigación y desarrollo, la explotación y la difusión, incluidas las disposiciones para la publicación conjunta, los derechos y obligaciones de los investigadores visitantes y los procedimientos de resolución de litigios. El PGT podrá regular también la información previa y adquirida, las licencias y los resultados finales.ANEXO BNORMAS APLICABLES A LA CONTRIBUCIÓN FINANCIERA DE CHIPRE MENCIONADA EN EL ARTÍCULO 5 DEL PRESENTE PROTOCOLO1. Determinación de la participación financiera1.1. La Comisión de las Comunidades Europeas comunicará a Chipre e informará de tal comunicación al subcomité del artículo 4 del presente Protocolo los siguientes datos, debidamente documentados, lo antes posible y, a más tardar, el 1 de septiembre de cada ejercicio presupuestario:a) las cuantías de los créditos de compromisos en el estado de gastos del anteproyecto de presupuesto de las Comunidades Europeas, correspondientes al quinto programa marco;b) la cuantía estimada de las contribuciones, derivada del anteproyecto de presupuesto, correspondiente a la participación de Chipre en el quinto programa marco.No obstante, para facilitar los procedimientos presupuestarios internos, los servicios de la Comisión comunicarán las cifras indicativas correspondientes, a más tardar, el 30 de mayo de cada año.1.2. En cuanto se haya adoptado el presupuesto general, la Comisión comunicará a Chipre las cifras citadas en el estado de gastos correspondientes a la participación de Chipre los datos referidos en el punto 1.1.2. Procedimentos de pago2.1. La Comisión remitirá a Chipre, a más tadar el 1 de enero y el 15 de junio de cada ejercicio presupuestario, una petición de fondos correspondientes a su contribución con arreglo al presente Protocolo. Dichas peticiones de fondos solicitarán el pago, respectivamente, de:- seis doceavos de la contribución de Chipre, a más tardar el 20 de febrero, y- los seis doceavos restantes, a más tardar el 15 de julio.Sin embargo, los seis doceavos pagaderos el 20 de febrero se calcularán sobre la base de la cuantía fijada en el estado de gastos del anteproyecto de presupuesto: la regularización de la cantidad pagada se producirá con el pago de los seis doceavos a más tardar el 15 de julio.2.2. La Comisión presentará una primera petición de fondos correspondientes al primer año de aplicación del presente Protocolo en los treinta días siguientes a que empiece a surtir efecto. Si dicha petición se presentase después del 15 de junio, se referirá a los doce doceavos de la contribución de Chipre en el plazo de treinta días, calculados sobre la base de la cuantía fijada en el estado de gastos del presupuesto.2.3. La contribución de Chipre se expresará y pagará en euros.2.4. Chipre hará efectiva su contribución en el marco del presente Protocolo de conformidad con el calendario previsto en los puntos 2.1 y 2.2. Toda demora en el pago devengará interés, al tipo de la oferta interbancaria (Euribor) a un mes en euros citado en Telerate. Dicho tipo se incrementará en un 1,5 % por cada mes de demora. El tipo incrementado se aplicará a todo el período de demora. No obstante, el interés sólo deberá pagarse si la contribución se hace efectiva transcurridos más de treinta días desde las fechas límite citadas en los puntos 2.1 y 2.2.2.5. Los gastos de viaje de los representantes y expertos chipriotas por su participación en los trabajos del Comité de los artículos 4 y 8.1 y de los grupos y órganos a que se refiere el apartado 3 del artículo 6 del presente Protocolo o por la ejecución del quinto programa marco serán reembolsados por la Comisión sobre la misma base y con los mismos procedimientos utilizados actualmente para los representantes y expertos de los Estados miembros de la Unión Europea.3. Condiciones de aplicación3.1. La contribución financiera de Chipre al quinto programa marco prevista en el artículo 5 del Protocolo permanecerá constante, en condiciones normales, durante el ejercicio presupuestario de que se trate.3.2. Al cierre de la contabilidad de cada ejercicio presupuestario (n), y en el marco de la comprobación de la cuenta de gestión, la Comisión procederá a regularizar las cuentas correspondientes a la participación de Chipre, teniendo en cuenta las modificaciones que se hayan producido por transferencia, anulación, prórroga, liberación o mediante presupuestos suplementarios o rectificativos durante dicho ejercicio. Esta regularización se hará efectiva en el momento del segundo pago correspondiente al ejercicio n + 1. Se llevarán a cabo nuevas regularizaciones con periodicidad anual hasta julio de 2006.Los pagos de Chipre se abonarán a los programas de la Comunidad como ingresos presupuestarios asignados a la partida correspondiente en el estado de ingresos del presupuesto general de las Comunidades Europeas.La gestión de los créditos se regirá por el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas.4. InformaciónA más tardar el 31 de mayo de cada ejercicio presupuestario (n + 1), se preparará y transmitirá a Chipre, a título informativo, el estado de créditos del quinto programa marco correspondiente al ejercicio precedente (n), de acuerdo con el formato de la cuenta de gestión de la Comisión.


text:
Niutonas (žymimas N) – SI sistemos jėgos matavimo vienetas, pavadintas anglų mokslininko Izaoko Niutono garbei už jo indėlį klasikinės mechanikos srityje.
 Apibrėžimas
 Vienas niutonas lygus tokiai jėgai, kuri, veikdama 1 kg masės kūną, suteikia jam 1 m/s2 pagreitį. Tai išvestinis SI matavimo vienetas. Jį išreikšti galima taip:
 Pavyzdžiai
 1 N yra lygus jėgai, kuria žemės trauka veikia 100 g obuolį.
 Žemės paviršiuje 1 kg masės kūnas sveria 9,8 N.
 Konversijos
 Ne SI sistemos jėgos vienetai
 Dina, CGS sistemos jėgos vienetas, lygus 10 μN.
 Kilogramo-jėga
 Matavimo vienetai


text:
John McCloskey (Nova Iorque, 10 de março de 1810 - 10 de outubro de 1885) foi um cardeal norte-americano da Igreja Católica. Ele foi o primeiro arcebispo de Nova Iorque nascido nos Estados Unidos, cargo que exerceu de 1864 até sua morte em 1885, tendo anteriormente servido como o primeiro bispo de Albany (1847-64). Em 1875, McCloskey se tornou o primeiro cardeal americano. Ele foi o primeiro presidente do St. John's College, agora Universidade Fordham, a partir de 1841.
 Juventude e educação
 John McCloskey nasceu no Brooklyn, Nova Iorque, filho de Patrick e Elizabeth (nascida Hassan) McCloskey, que imigraram do condado de Londonderry, Irlanda para os Estados Unidos, logo após seu casamento, em 1808. Ele foi batizado pelo Rev. Benedict Joseph Fenwick, S.J. , em , na Igreja de São Pedro em Manhattan. Naquela época, o Brooklyn ainda não tinha uma igreja católica, então a família remava pelo East River até Manhattan para assistir à missa. Aos 5 anos, ele foi matriculado em um internato para meninos no Brooklyn; mesmo em seus anos avançados, ele atribuiu sua enunciação distinta ao seu treinamento lá. Ele se mudou com sua família para Manhattan em 1817, e então entrou na escola de latim dirigida por Thomas Brady, pai do advogado James T. Brady e do juiz John R. Brady . Após a morte de seu pai em 1820, a família mudou-se para uma fazenda em Bedford, Condado de Westchester, adjacente à propriedade do estadista John Jay. Ele também se tornou protegido de Cornelius Heeney, um rico comerciante e amigo da família.
 McCloskey, aos 11 anos, após uma breve visita ao Rev. John Dubois, ingressou no Mount St. Mary's College em Emmitsburg, Maryland, em setembro de 1821. Como estudante no Mount St. Mary's, foi descrito como tendo "vencido o admiração e estima de seus professores e o respeito e amor de seus colegas de faculdade pela piedade e modéstia de seu caráter, sua gentileza e doce disposição, o entusiasmo com que se dedicou aos estudos e sua posição de destaque nas aulas." Em seu ano de graduação, ele fez um discurso sobre patriotismo que também defendeu a frase de Horácio: " É doce e apropriado morrer pelo país ". Após sua graduação em 1826, ele voltou para a fazenda de sua mãe em Bedford.
 Sacerdócio
 Em um evento dramático durante a primavera de 1827, McCloskey estava tentando conduzir uma parelha de bois puxando uma carga pesada de toras quando a carroça capotou e ele ficou enterrado sob as toras por várias horas. Depois de ser descoberto e levado para casa, ele ficou completamente cego e inconsciente por vários dias. Embora tenha recuperado a visão, ele se cansava com facilidade e teve problemas de saúde pelo resto da vida. Durante sua convalescença, entretanto, McCloskey decidiu por uma vocação ao sacerdócio e mais tarde retornou a Mount St. Mary's em para seu treinamento no seminário. Além de seus estudos, ele se tornou professor de Latim em 1829 e prefeito de disciplina em 1831. Ele recebeu a tonsura, ordens menores e subdiaconato do Bispo Francis Kenrick.
 Em , McCloskey foi ordenado presbítero para a Diocese de Nova York pelo Bispo John Dubois, na Antiga Catedral de São Patrício. Ele se tornou o primeiro nova-iorquino nativo a entrar no sacerdócio diocesano. Ele então serviu como vigário paroquial na Catedral de São Patrício e capelão no Hospital Bellevue até fevereiro de 1834, quando se tornou professor de filosofia e vice-presidente do recém-criado Seminário de São José em Nyack. No entanto, o seminário foi destruído por um incêndio em agosto do mesmo ano.
 McCloskey expressou seu desejo de ministrar às vítimas da epidemia de cólera na cidade de Nova Iorque, mas o bispo Dubois o enviou a Roma para fortalecer sua saúde e continuar seus estudos na Pontifícia Universidade Gregoriana e na Universidade de Roma "La Sapienza" (1834-1837). Enquanto em Roma, ele fez amizade com pessoas como Père Lacordaire e os cardeais Thomas Weld e Joseph Fesch. Abandonando sua busca pelo grau de Doutor em Divindade em Roma, e partindo de lá em , ele visitou a Alemanha, Bélgica, França e Inglaterra antes de retornar a Nova York naquele verão. De a , McCloskey serviu como pastor da Igreja de São José em Greenwich Village. Seu mandato na paróquia foi inicialmente um tanto contencioso, com os curadores recusando-se a pagar-lhe um salário ou mobiliar sua casa; um de seus paroquianos mais jovens foi Eugene Casserly, mais tarde um senador americano da Califórnia. Ele também mostrou preocupação com as necessidades das crianças desabrigadas que viviam em Greenwich Village. Além de suas funções no St. Joseph's, McCloskey foi o primeiro presidente do St. John's College em Fordham de 1841 a 1842.
 Ministério episcopal
 Bispo Coadjutor de Nova York
 Em , McCloskey foi nomeado bispo coadjutor de Nova Iorque e bispo titular de Axieri pelo Papa Gregório XVI. Ele recebeu sua consagração episcopal em - seu 34o aniversário - do bispo John Hughes, com os bispos Benedict Joseph Fenwick, S.J. (que o havia batizado quando criança), bispo de Boston e Richard Vincent Whelan, bispo de Richmond servindo como co-consagradores, na então Catedral de São Patrício. Enquanto o bispo Hughes era ativo e agressivo, seu coadjutor era mais manso e gentil. McCloskey se ocupou principalmente com a visitação de toda a diocese, e também foi fundamental na conversão de Isaac Thomas Hecker, fundador dos Padres Paulistas, e de James Roosevelt Bayley, mais tarde Arcebispo de Baltimore.
 Bispo de Albany
 McCloskey foi nomeado o primeiro bispo da recém-erigida Diocese de Albany pelo Papa Pio IX em . Ele foi formalmente instalado pelo Bispo Hughes no dia seguinte. No momento de sua chegada, a diocese do norte do estado de Nova York cobria 30.000 milhas quadradas (78.000 km 2 ), contendo 60.000 católicos, 25 igrejas, 34 padres, 2 orfanatos e 2 escolas gratuitas. McCloskey primeiro selecionou a Igreja de Santa Maria como sua sede episcopal, mas logo se revelou inadequada, levando-o a construir a Catedral da Imaculada Conceição, cuja pedra fundamental foi lançada em e a dedicação ocorreu em .
 Ele participou do Primeiro Concílio Plenário de Baltimore em 1852, convocou o primeiro sínodo diocesano em outubro de 1855 e foi nomeado Assistente no Trono Pontifício em 1862. Durante seu mandato, ele aumentou o número de paróquias para 113 e o número de padres para 84, e estabeleceu três academias para meninos e uma para meninas, quatro orfanatos, quinze escolas paroquiais e o Seminário Provincial de São José em Tróia. Ele também apresentou os Agostinianos, Jesuítas, Franciscanos, Capuchinhos, Religiosos do Sagrado Coração, Irmãs da Caridade, Irmãs da Misericórdia, Irmãs de São José e Irmãos Cristãos na diocese.
 Arcebispo de Nova York
 Após a morte do arcebispo Hughes em , esperava-se que McCloskey fosse nomeado seu sucessor. Angustiado com os rumores, ele escreveu ao cardeal Karl-August von Reisach, da Congregação para a Evangelização dos Povos, objetando: "Não possuo nem erudição, nem prudência, nem energia, nem firmeza, nem saúde física ou força". No entanto, ele foi nomeado o segundo arcebispo de Nova Iorque em . McCloskey, após o fim da Guerra Civil em 1865, retomou a construção da nova Catedral iniciada sob seu predecessor; mais tarde, ele a dedicou em . Em 1866, ele participou do Segundo Concílio Plenário de Baltimore, onde pregou o sermão de abertura com notável autocontrole e compostura, visto que havia descoberto apenas alguns momentos antes que a Antiga Catedral de São Patrício havia sido destruída por um incêndio. No entanto, os curadores da Catedral imediatamente afirmaram sua intenção de reconstruí-la e, sob a supervisão do arcebispo, a Catedral foi reconstruída o suficiente para celebrar a missa no domingo de Páscoa, em , apenas seis meses após o incêndio. O projeto de reconstrução da Catedral foi concluído em e rededicado quatro dias depois, no Dia de São Patrício, pelo Arcebispo McCloskey, e assistido pelo pároco da Catedral, Padre William Starrs. McCloskey participou do Concílio Vaticano I de 1869 a 1870, e votou a favor da infalibilidade papal, apesar de seus sentimentos de que tal declaração foi "extemporânea". Em 1873, ele dedicou solenemente a Arquidiocese de Nova York ao Sagrado Coração de Jesus.
 Cardinalato
 Foi criado cardeal pelo Papa Pio IX, no Consistório de 15 de março de 1875, recebendo o título de cardeal-presbítero de Santa Maria sobre Minerva em 17 de setembro. Assim, tornava-se o primeiro americano a chegar à púrpura.
 A notícia de sua elevação foi bem recebida por católicos e não católicos, e foi vista como um sinal do crescente prestígio dos Estados Unidos. Ele recebeu a imposição do barrete cardinalício do arcebispo Bayley em uma cerimônia na reconstruída Catedral de São Patrício em Mott Street no dia seguinte. O cardeal declarou: "Não para meus pobres méritos, mas para aqueles dos jovens e já vigorosos e a mais próspera Igreja Católica da América teve esta honra concedida pelo Sumo Pontífice. Tampouco ignoro que, quando o Santo Padre determinou conferir-me esta honra, teve em consideração a dignidade da Sé de Nova Iorque, os méritos e a devoção do venerável clero e de numerosos leigos, e que tinha em mente até mesmo os posição eminente desta grande cidade e da gloriosa nação americana." Após a morte de Pio IX em , McCloskey partiu para Roma, mas chegou tarde demais para participar do conclave papal que elegeu o Papa Leão XIII. O novo Papa concedeu-lhe o barrete vermelho em .
 Quando Thomas Ewing Sherman, filho do famoso general da Guerra Civil William Tecumseh Sherman, expressou seu desejo de se tornar um jesuíta para seu pai, o Sherman mais velho escreveu uma carta a McCloskey em 1879 dizendo-lhe para dissuadir seu filho de tal curso de ação. No entanto, o cardeal encorajou o menino em sua vocação depois de visitá-lo. Em resposta, o General condenou McCloskey em um jornal de St. Louis, Missouri em termos ofensivos e o acusou de roubar um filho dele. Quando pressionado pelo editor do jornal a comentar, McCloskey simplesmente respondeu: "A carta do General Sherman foi marcada como 'pessoal e confidencial'." Em 1880, ele recebeu Michael Corrigan, bispo de Newark, como seu coadjutor. Sua última grande aparição pública foi em para a celebração do Jubileu de Ouro de sua ordenação sacerdotal, para a qual Leão XIII lhe enviou um cálice de joias. Em março de 1884, com a ajuda do presidente Chester A. Arthur e do secretário de Estado Frederick T. Frelinghuysen, o cardeal ajudou a salvar o Pontifício Colégio Norte-Americano da espoliação pelo governo italiano.
 O mandato de 21 anos de McCloskey como arcebispo de Nova York foi produtivo. Em resposta à crescente população católica em Nova York, ele estabeleceu 88 paróquias adicionais (para um total de 229) na Arquidiocese, 25 delas em Manhattan, quatro no Bronx e uma em Staten Island; as restantes foram estabelecidas fora da cidade. Entre elas estava a primeira paróquia para católicos afro-americanos. O número de padres também aumentou de 150 para 400 durante seu mandato. Um defensor da educação católica, na época de sua morte havia 37.000 crianças matriculadas nas escolas arquidiocesanas. Ele fundou várias sociedades de caridade para crianças e um hospital para doentes mentais.
 Conclave
 Conclave de 1878 - não chegou a tempo para a eleição do Papa Leão XIII
 Morte
 Ao longo de 1885, McCloskey teve acessos de febre, dor intensa, perda de visão e uma recorrência da malária que agravou o que parecia ser sinais da doença de Parkinson. Em poucos meses, ele foi hospitalizado e mais tarde morreu aos 75 anos. Seu funeral foi celebrado na Catedral de São Patrício em ; durante o elogio, o arcebispo James Gibbons o descreveu como "um pai gentil, um amigo dedicado, um pastor vigilante, um líder destemido e, acima de tudo, um juiz imparcial".
 Ligações externas
 Naturais de Nova Iorque (cidade)
 Norte-americanos de ascendência irlandesa
 Alunos da Pontifícia Universidade Gregoriana
 Arcebispos católicos dos Estados Unidos
 Cardeais dos Estados Unidos
 Cardeais nomeados pelo papa Pio IX


text:
 21.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 52/11
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 162/2014
 af 19. februar 2014
 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Carota dell’Altopiano del Fucino (BGB)]
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse «Carota dell’Altopiano del Fucino», der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 148/2007 (2).
 (2)
 Eftersom den pågældende ændring ikke er af mindre omfang, jf. artikel 53 i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
 (3).
 (3)
 Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Den ændring af varebeskrivelsen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen i bilaget til denne forordning, godkendes.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 19. februar 2014.
 På Kommissionens vegne For formanden
 Dacian CIOLOȘ
 Medlem af Kommissionen
 (1) EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
 (2) EUT L 46 af 16.2.2007, s. 14.
 (3) EUT C 272 af 20.9.2013, s. 11.
 BILAG
 Landbrugsprodukter bestemt til konsum, som er opført i traktatens bilag I:
 Kategori 1.6. Frugt, grøntsager og korn, også forarbejdet
 ITALIEN
 Carota dell'Altopiano del Fucino (BGB)