text:
20150731019616712015/C 270/121002014CJC27020150817FI01FIINFO_JUDICIAL20150611111221Asia C-100/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2015 – Valittajana Association médicale européenne (EMA) ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslauseke — Sopimukset Cocoon ja Dicoems, jotka on tehty osana eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevaa kuudetta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmaa (2002 – 2006) — Sääntöjenvastaisuudet — Menot, jotka eivät ole tukikelpoisia — Sopimusten irtisanominen)
 ---documentbreak--- C2702015FI1110120150611FI0012111122Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2015 – Valittajana Association médicale européenne (EMA) ja muuna osapuolena Euroopan komissio
 (Asia C-100/14 P) (
 1
 )
 ”(Muutoksenhaku — Välityslauseke — Sopimukset Cocoon ja Dicoems, jotka on tehty osana eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevaa kuudetta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmaa (2002 – 2006) — Sääntöjenvastaisuudet — Menot, jotka eivät ole tukikelpoisia — Sopimusten irtisanominen)”2015/C 270/12Oikeudenkäyntikieli: italia
 Asianosaiset
 Valittaja: Association médicale européenne (EMA) (edustajat: avvocato A. Franchi, avvocato L. Picciano ja avvocato G. Gangemi)
 Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: S. Delaude ja F. Moro, avustajanaan asianajaja D. Gullo)
 Tuomiolauselma
 1)
 Valitus hylätään.
 2)
 L’Association médicale européenne (EMA) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (
 1
 ) EUVL C 129, 28.04.2014.


type: wikipedia

text:
Adolf Holtzmann (* 2. Mai 1810 in Karlsruhe; † 3. Juli 1870 in Heidelberg) war ein deutscher Germanist und Indologe.
 Leben
 Adolf Holtzmann, Bruder von Karl Julius Holtzmann, studierte in Halle und Berlin Theologie, wandte sich aber dann der Sprachwissenschaft zu, indem er sich mit Unterstützung der badischen Regierung 1832 nach München, 1834 nach Paris begab.
 1837 zum Erzieher der badischen Prinzen berufen, verweilte er eine Reihe von Jahren in dieser Stellung, bis er 1852 die Professur der deutschen und indischen Sprache an der Universität Heidelberg erhielt. Er starb hier am 3. Juli 1870.
 Nach Adolf Holtzmann ist Holtzmanns Gesetz (auch: Verschärfung), ein wohl zuerst von ihm beschriebener Lautwandel in den germanischen Sprachen, benannt.
 Sein Neffe Adolf Holtzmann (1838–1914) wurde gleichfalls Indologe.
 Veröffentlichungen
 Seine Arbeiten gehören dem Gebiet der orientalischen Sprachen (Indisch und Altpersisch) wie dem der deutschen Sprache und Literatur an. Von jenen sind zu nennen seine Übersetzung des indischen Epos
 Ramajana (Karlsruhe. 1841), die
 Indischen Sagen (Karlsruhe), die Schrift
 Über den griechischen Ursprung des indischen Tierkreises (1841) und die
 Beiträge zur Erklärung der persischen Keilinschriften (Karlsruhe 1845, Heft 1); dem Gebiet der deutschen Grammatik auf sprachvergleichender Grundlage gehören an:
 Über den Umlaut (Karlsruhe 1843) und
 Über den Ablaut (Karlsruhe 1844), der deutschen Literatur, seine Ausgabe der althochdeutschen Übersetzung eines Traktats von Isidor (1836), seine
 Untersuchungen über das Nibelungenlied (Stuttgart 1854), worin er der herrschenden Ansicht von Karl Lachmann mit Erfolg entgegentrat, und woran sich außer der Streitschrift
 Kampf um der Nibelungen Hort (1855) seine Ausgabe des
 Nibelungenlieds (1857) und der
 Klage (1859) sowie die Schulausgabe des
 Nibelungenlieds (3. Aufl. 1874) anschlossen, endlich die Ausgabe des
 Großen Wolfdietrich (Heidelberg 1865).
 Großen Widerspruch fand sein Buch Kelten und Germanen (Stuttgart 1855), worin er die Identität beider Völker zu beweisen versuchte. Seine Altdeutsche Grammatik (Leipzig 1870–75, Bd. 1) blieb unvollendet.
 Nach seinem Tod erschienen, von Alfred Holder herausgegeben: Germanische Alterthümer mit Text, Übersetzung und Erklärung von Tacitus Germania (Leipzig 1873); seine Vorlesungen über Deutsche Mythologie (1874) und Die ältere Edda, übersetzt und erklärt (1875).
 Literatur
 Weblinks
 Hochschullehrer (Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg)
 Indologe
 Germanist
 Deutscher
 Geboren 1810
 Gestorben 1870
 Mann


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 17.6.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 160/34
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/961 AL COMISIEI
 din 26 mai 2016
 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Conwy Mussels (DOP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 52 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Conwy Mussels”, depusă de Regatul Unit, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (2).
 (2)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Conwy Mussels” trebuie, prin urmare, înregistrată,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Denumirea „Conwy Mussels” (DOP) este înregistrată.
 Denumirea menționată la primul paragraf identifică un produs din clasa 1.7 Pești, moluște, crustacee proaspete și produse derivate, din anexa XI la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei (3).
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 26 mai 2016.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Phil HOGAN
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 343, 14.12.2012, p. 1.
 (2) JO C 70, 24.2.2016, p. 3.
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei din 13 iunie 2014 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO L 179, 19.6.2014, p. 36).


text:
 18.8.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 211/5
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 825/2011 DELLA COMMISSIONE
 del 12 agosto 2011
 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, lettera a),
 considerando quanto segue:
 (1)
 Al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87, è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui in allegato al presente regolamento.
 (2)
 Il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combinata. Tali regole si applicano inoltre a qualsiasi nomenclatura che la riprenda, totalmente o in parte, o che aggiunga eventuali suddivisioni e che sia stabilita da specifiche disposizioni dell'Unione per l'applicazione di misure tariffarie o di altra natura nell'ambito degli scambi di merci.
 (3)
 In applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento devono essere classificate nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2, in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3.
 (4)
 È opportuno che le informazioni tariffarie vincolanti fornite dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura combinata che non sono conformi al presente regolamento possano continuare a essere invocate dal titolare per un periodo di tre mesi, in conformità alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce un codice doganale comunitario (2).
 (5)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante in allegato sono classificate nella nomenclatura combinata nei codici NC indicati nella colonna 2 di detta tabella.
 Articolo 2
 Le informazioni tariffarie vincolanti fornite dalle autorità doganali degli Stati membri che non sono conformi al presente regolamento possono continuare ad essere invocate per un periodo di tre mesi in conformità alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92.
 Articolo 3
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 12 agosto 2011
 Per la Commissione, a nome del presidente
 Algirdas ŠEMETA
 Membro della Commissione
 (1) GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1.
 (2) GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1.
 ALLEGATO
 Designazione delle merci
 Classificazione
 (codice NC)
 Motivazione
 (1)
 (2)
 (3)
 Copolimero di stirene-butadiene in forma primaria.
 Questo copolimero si fabbrica mescolando latex di gomma di stirene butadiene (SBR) con una resina ad alto contenuto di stirene.
 Il prodotto finale consiste in una miscela di copolimeri con una proporzione di stirene-butadiene pari o superiore al 65 % in peso.
 3903 90 90
 La classificazione è determinata dalle regole generali 1 e 6 per l'interpretazione della nomenclatura combinata, dalle note 1, 4 e 6 del capitolo 39, dalla nota 4, lettera a), e dalla nota 4, lettera c), del capitolo 40, dalla nota di sottovoce 1 del capitolo 39 e dal testo dei codici NC 3903, 3903 90 e 3903 90 90.
 I copolimeri di stirene-butadiene con una percentuale pari o superiore al 65 % in peso non sono rispondenti alla definizione delle gomme sintetiche di cui alla nota 4, lettera a), del capitolo 40 poiché, dopo essere stati sottoposti a vulcanizzazione con zolfo, tali prodotti non rispondono alle condizioni di allungamento e di deformazione indicati nella suddetta nota.
 Il prodotto deve pertanto essere classificato al codice NC 3903 90 90 come gli altri polimeri di stirene.


text:
Kaukazo kalbos – labai skirtingų kalbų grupė, kuriomis kalbama Kaukazo regione tarp Juodosios ir Kaspijos jūrų. Šios kalbos dalijamos į keletą kalbų šeimų, tačiau giminystė tarp šių šeimų nėra įrodyta.
 Kalbų šeimos
 Kaukazo kalbos skirstomos į 4 kalbų šeimas:
 Kartvelų kalbos (dar vadinamos Pietų Kaukazo kalbomis arba gruzinų kalbomis): gruzinų kalba, lazų kalba, mengrelų kalba, svanų kalba.
 Abchazų-adygų kalbos (dar vadinamos Šiaurės Vakarų Kaukazo kalbomis): abazų kalba, abchazų kalba, adygėjų kalba
 Čerkesų kalba (dažnai vadinama kabardinų kalba arba kabardinų - čerkesų kalba; kartu su adygėjų kalba dažnai vadinama adygų kalba)
 Ubichų kalba (išnykusi)
 Vainachų kalbos (dar vadinamos Šiaurės centrinio Kaukazo kalbomis): čečėnų kalba, ingušų kalba, bacbų kalba.
 Dagestano kalbos (dar vadinamos Šiaurės Rytų Kaukazo kalbomis). Dalijamos į tris pogrupius:
 Avarų - andžių - cezų pogrupis
 Avarų kalba
 Andžių kalbos:
 Andžių kalba
 Botlichų kalba
 Godoberų kalba
 Karatų kalba
 Achvachų kalba
 Bagulalų kalba
 Tindų kalba
 Čamalų kalba
 Cezų (didojų) kalbos:
 Cezų kalba
 Chvaršų kalba
 Ginuchų kalba
 Bežtų kalba
 Gunzibų kalba
 Lakų - darginų pogrupis
 Lakų kalba
 Darginų kalba
 Lezginų pogrupis
 Arčių kalba
 Tabasaranų kalba
 Lezginų kalba
 Agulų kalba
 Rutulų kalba
 Cachūrų kalba
 Buduchų kalba
 Chinalugų kalba
 Udžių kalba
 Kryzų kalba
 Nuorodos
 Kaukazo kalbų ir kultūrų internetinis puslapis ,


type: contracts

text:
 9.8.2007
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 209/76
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 42/2007
 van 27 april 2007
 tot wijziging van bijlage XIII (Vervoer) bij de EER-Overeenkomst
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name op artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bijlage XIII bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 155/2006 van het Gemengd Comité van de EER van 8 december 2006 (1).
 (2)
 Verordening (EG) nr. 2320/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels op het gebied van de beveiliging van de burgerluchtvaart (2) werd bij Besluit nr. 61/2004 van het Gemengd Comité van de EER van 26 april 2004 (3) in de Overeenkomst opgenomen, met specifieke aanpassingen per land.
 (3)
 Verordening (EG) nr. 1448/2006 van de Commissie van 29 september 2006 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 622/2003 tot vaststelling van maatregelen voor de tenuitvoerlegging van de gemeenschappelijke basisnormen op het gebied van de beveiliging van de luchtvaart (4) moet in de Overeenkomst worden opgenomen,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 In punt 66i van bijlage XIII bij de Overeenkomst (Verordening (EG) nr. 622/2003 van de Commissie) wordt het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32006 R 1448: Verordening (EG) nr. 1448/2006 van de Commissie van 29 september 2006 (PB L 271 van 30.9.2006, blz. 31).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EG) nr. 1488/2006 zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 28 april 2007, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden (5).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 27 april 2007.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Alan SEATTER
 (1) PB L 89 van 29.3.2007, blz. 29.
 (2) PB L 355 van 30.12.2002, blz. 1.
 (3) PB L 277 van 26.8.2004, blz. 175.
 (4) PB L 271 van 30.9.2006, blz. 31.
 (5) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 4.5.2020
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 140/31
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2020/597 DELLA COMMISSIONE
 del 30 aprile 2020
 relativo alla concessione di aiuti all’ammasso privato di burro e alla fissazione anticipata dell’importo dell’aiuto
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), in particolare l’articolo 18, paragrafo 2,
 visto il regolamento (UE) n. 1370/2013 del Consiglio, del 16 dicembre 2013, recante misure per la fissazione di determinati aiuti e restituzioni connessi all’organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 2, lettera b),
 visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (3), in particolare l’articolo 62, paragrafo 2, lettera b),
 considerando quanto segue:
 (1)
 A causa dell’attuale pandemia di Covid-19 e delle forti restrizioni alla circolazione imposte negli Stati membri si è registrato un calo della domanda di determinati prodotti nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari. La diffusione della malattia e le misure in atto limitano la disponibilità di manodopera, compromettendo in particolare le fasi di produzione, raccolta e trasformazione del latte. La chiusura obbligatoria di negozi, mercati all’aperto, ristoranti e altri esercizi ricettivi ha inoltre interrotto le attività del settore alberghiero e della ristorazione, il che ha comportato cambiamenti significativi nei modelli della domanda di latte e prodotti lattiero-caseari. Il settore alberghiero e della ristorazione rappresenta generalmente tra il 10 e il 20 % circa, a seconda del prodotto, del consumo di latte e di prodotti lattiero-caseari dell’Unione. Inoltre gli acquirenti nell’Unione e sul mercato mondiale stanno annullando alcuni contratti e ritardano la conclusione di nuovi contratti in previsione di un ulteriore calo dei prezzi.
 (2)
 Di conseguenza, la trasformazione dei quantitativi di latte crudo è in parte dirottata verso prodotti sfusi, stoccabili e a lunga conservazione caratterizzati da una minore intensità di manodopera, come il latte scremato in polvere e il burro, in quantità superiori alla consueta domanda del mercato.
 (3)
 Per il ridurre lo squilibrio tra offerta e domanda che ne è risultato, è opportuno concedere aiuti all’ammasso privato di burro.
 (4)
 Il regolamento delegato (UE) 2016/1238 della Commissione (4) e il regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240 della Commissione (5) stabiliscono le modalità di applicazione dell’aiuto all’ammasso privato. Salvo disposizioni contrarie previste dal presente regolamento, le disposizioni del regolamento delegato (UE) 2016/1238 e del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240 dovrebbero applicarsi all’aiuto all’ammasso privato di burro.
 (5)
 È opportuno fissare in anticipo l’importo dell’aiuto in modo da consentire un sistema operativo rapido e flessibile. A norma dell’articolo 4 del regolamento (UE) n. 1370/2013, l’importo dell’aiuto all’ammasso privato fissato anticipatamente dovrebbe essere stabilito in base alle spese di ammasso e ad altri elementi di mercato pertinenti. È opportuno stabilire un aiuto per le spese fisse di ammasso per l’entrata e l’uscita dei prodotti in questione e un aiuto per le spese giornaliere di deposito in magazzino e di finanziamento.
 (6)
 A fini di efficienza amministrativa e semplificazione, è opportuno che le domande riguardino solo il burro già all’ammasso e non dovrebbe essere chiesta una cauzione. In tale contesto è opportuno fissare il periodo di ammasso.
 (7)
 A fini di efficienza amministrativa e semplificazione, è opportuno fissare il quantitativo minimo di prodotti che devono formare oggetto di ciascuna domanda.
 (8)
 Le misure messe in atto per contrastare la pandemia di Covid-19 potrebbero incidere sul rispetto dei requisiti per i controlli in loco relativi all’aiuto all’ammasso privato, di cui all’articolo 60 del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240. È opportuno concedere flessibilità agli Stati membri interessati da tali misure, prorogando il periodo di esecuzione dei controlli sull’entrata in ammasso o sostituendo gli stessi con altre prove pertinenti, e non richiedendo l’esecuzione di controlli senza preavviso. È pertanto opportuno derogare a talune disposizioni del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240 ai fini del presente regolamento.
 (9)
 Per avere un impatto immediato sul mercato e contribuire a stabilizzare i prezzi, il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 (10)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Oggetto e ambito di applicazione
 1. Il presente regolamento istituisce un aiuto all’ammasso privato di burro, di cui all’articolo 17, primo comma, lettera e), del regolamento (UE) n. 1308/2013 (in appresso «l’aiuto»).
 2. Salvo disposizioni contrarie previste dal presente regolamento, si applicano il regolamento delegato (UE) 2016/1238 e il regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240.
 Articolo 2
 Prodotti ammissibili
 Per poter beneficiare dell’aiuto, il burro deve essere di qualità sana, leale e mercantile e di origine dell’Unione. Il prodotto deve soddisfare i requisiti di cui alla sezione IV dell’allegato VI del regolamento delegato (UE) 2016/1238.
 Articolo 3
 Presentazione e ammissibilità delle domande
 1. Le domande di aiuto possono essere presentate a decorrere dal 7 maggio 2020. Il termine ultimo per la presentazione delle domande è il 30 giugno 2020.
 2. Le domande devono riguardare prodotti che sono già stati conferiti all’ammasso.
 3. Il quantitativo minimo per domanda è di 10 tonnellate.
 Articolo 4
 Importo dell’aiuto e periodo di ammasso
 1. L’importo dell’aiuto è fissato come segue:
 a)
 9,83 EUR per tonnellata immagazzinata, per le spese fisse di magazzinaggio,
 b)
 0,43 EUR per tonnellata e per giorno di ammasso contrattuale.
 2. L’ammasso contrattuale termina il giorno che precede lo svincolo dall’ammasso.
 3. L’aiuto può essere concesso solo se il periodo di ammasso contrattuale è compreso tra 90 e 180 giorni.
 Articolo 5
 Controlli
 1. In deroga all’articolo 60, paragrafi 1 e 2, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240, quando, a causa delle misure messe in atto per contrastare la pandemia di Covid-19 (in appresso «le misure»), l’organismo pagatore non è in grado di effettuare a tempo debito i controlli di cui all’articolo 60, paragrafi 1 e 2, del suddetto regolamento, lo Stato membro interessato può:
 a)
 prorogare il periodo previsto dall’articolo 60, paragrafo 1, primo comma, per effettuare tali controlli fino a 30 giorni dopo la fine delle misure; o
 b)
 sostituire tali controlli, durante il periodo di applicazione delle misure, con altre prove pertinenti, ad esempio fotografie geolocalizzate o altre prove in formato elettronico.
 2. In deroga all’articolo 60, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240, quando, a causa delle misure, l’organismo pagatore non è in grado di effettuare i controlli in loco senza preavviso, tale organismo non è tenuto a svolgere controlli senza preavviso nel periodo di attuazione delle misure.
 Articolo 6
 Entrata in vigore
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 30 aprile 2020
 Per la Commissione
 La president
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.
 (2) GU L 346 del 20.12.2013, pag. 12.
 (3) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
 (4) Regolamento delegato (UE) 2016/1238 della Commissione, del 18 maggio 2016, che integra il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’intervento pubblico e l’aiuto all’ammasso privato (GU L 206 del 30.7.2016, pag. 15).
 (5) Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1240 della Commissione, del 18 maggio 2016, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’intervento pubblico e l’aiuto all’ammasso privato (GU L 206 del 30.7.2016, pag. 71).


type: other

text:
Maksumaksja portaal - Maamaks valimisvankri ees. Hiie Marrandi - 2009 > aprill (nr 4) - EML ajakiri MaksuMaksja
 EML ajakiri MaksuMaksja > 2009 > aprill (nr 4) > Maamaks valimisvankri ees. Hiie Marrandi
 Maamaks valimisvankri ees. Hiie Marrandi
 Viimasest maamaksuvaidluste ülevaatest meie ajakirjas on möödunud ligi pool aastat. Eelmist kokkuvõtet saab lugeda 2008. aasta oktoobrinumbrist.[1]
 Uutele lugejatele märgin asja tutvustamiseks, et 2008. aasta kevadel läks lahti tuline maamaksuvaidlus küsimuse üle, kas on õiglane (ja seaduste ning õigusprintsiipidega kooskõlas), et kohalik omavalitsus võtab detsembris vastu otsuse, et uuest aastast on maamaksumäär 0,6% asemel 1,5% (kahe ja poole kordne maksutõus). Just sellise maamaksutõusu kehtestas 2008. aasta alguses Tallinna linn. Pärast maamaksuteadete väljastamist 2008. aasta kevadel leidus vapraid maaomanikke, kes söandasid asja kohtus vaidlustada.
 Maamaksuvaidluste kurb saatus
 Praeguseks on asjad tublisti edasi arenenud, paraku mitte just heas mõttes. Pigem isegi halvas mõttes ja seda sellepärast, et järjekordne koduomanik pidi kohtuvaidluses alla vanduma. Kõnealune maamaksuvaidlus, milles maaomanik jäi ringkonnakohtus kaotajaks[2], jäi Riigikohtus 10. märtsil ilma menetlusloata.[3] Lihtinimesele arusaadavas keeles tähendab see, et teises kohtuastmes jäi maksuameti saavutatud võit asjas lõplikuks ja kõrgeimaks lahendiks, ning Riigikohtule esitatud kassatsioonkaebus loeti põhjendamatuks.
 Tallinna Ringkonnakohus leidis selles vaidluses, et maamaksumäära tõstes ei ole maaomaniku õigusi rikutud. Kuna antud juhul oli kaebajaks koduomanik, kelle keskmine kuusissetulek ületab märgatavalt kohalikku keskmist palka, ei ole ka väga imestada, et ringkonnakohus apellatsioonkaebust ei rahuldanud. Tõepoolest, kui keskmisest suurema sissetulekuga isiku jaoks tõuseb maamaks 4700 krooni võrra, ei sunni see ilmselt teda oma omandit võõrandama (hoolimata asjaolust, et maksutõusu oli ootamatu ja üpris kõrge).
 Kohus märkis veel, et maksude kehtestamist ega nende suurust ei pea riik õigustama. Tegemist on eelkõige poliitiliste küsimustega, mitte õigusliku valdkonnaga, mille osas saaks kohus oma hinnangu anda. Halduskohus on õigesti leidnud, et alles isiku õiguste ilmselgelt ebaproportsionaalse riive korral võib kohtuvõimu sekkumine olla teatud ulatuses võimalik. Käesolevas asjas pole kaebaja õigusi ebaproportsionaalselt piiratud.
 Riik on jätnud kohalikule omavalitsusele kaalutlusruumi maamaksumäära kehtestamisel. Kaalutlusõiguse olemasolu antud küsimuses ei tähenda, et kohalik omavalitsus peaks oma otsust kohtus kulupõhiselt õigustama. Maamaksu kasutamine ei toimu sihtotstarbeliselt, vaid laekuvatest summadest on võimalik täita kõiki kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse ning muude õigusaktidega kohalikule omavalitsusele pandud kohustusi.
 Maamaksu puhul on tulumaksu kõrval tegemist ühe peamise kohaliku omavalitsuse eelarvesse laekuva tuluga, mille arvelt kohalik omavalitsus oma kohustusi täidab. Arvestades, et maamaksu ei olnud tõstetud mitu aastat, samas toimus maa maksustamishinna määramine jätkuvalt 2001. aasta seisuga tehtud korralise hindamise tulemuste alusel, mis erines oluliselt maa tegelikust väärtusest, ei saa maksumäära tõstmist pidada meelevaldseks. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole kohalik omavalitsus kohustatud tõendama, et maamaksu tõusu arvelt eelarvesse täiendavalt laekuvaid summasid oli tõesti vaja ning et vastavaid rahalisi vajadusi ei olnud võimalik täita mingite muude laekumiste arvelt.
 Selline vajadus täiendavate summade laekumiseks võib kohalikul omavalitsusel tegelikult täiesti reaalselt tekkida seoses ühe uue seaduseelnõuga, mis on Riigikogus menetluses.[4] Nimelt kavandatakse keskkonnatasude seaduse ja kalapüügiseaduse muutmise seadusega olulist kohaliku omavalitsuse eelarve tulusid vähendavat muudatust, mille kohaselt karistatakse saastetasude äravõtmisega neid omavalitsusi, kes pole korraldatud jäätmevedu sajaprotsendiliselt sisse viinud. Seadusemuudatusega pannakse kohalikule omavalitsusele seega kohustus koos ähvardusega: KOV jäätmemajanduse süsteem peab olema korras ja toimima, vastasel juhul jätab riik karistuseks kohaliku omavalitsuse ilma saastetasudest, mis muidu laekuvad KOV eelarvesse.[5]
 Rahandusministeerium näiteks jättis nimetatud eelnõu kooskõlastamata, sest ei nõustunud kohalikele omavalitsustele täiendavaid kulusid nõudvate kohustuste panemisega. Samas pakkus ministeerium, et kohalikel omavalitsustel on tulenevalt maamaksuseadusest võimalik kehtestada maksu määr vahemikus 0,1% kuni 2,5% maa maksustamise hinnast ja seega maamaksu kaudu teenida tulu näiteks jäätmeseadusega pandud ülesannete täitmiseks. Nagu näeme, ei ole Tallinnas praegu kehtiv 1,5%-line maamaksumäär sugugi lagi, põhimõtteliselt oleks ruumi veel 1,6-kordsele maksutõusule.
 Elu aga on huvitaval kombel läinud sedasi, et Riigikogus on menetluses valitseva koalitsiooni maamaksuseadust muutev eelnõu (459 SE), millega soovitakse inimeste kodualune maa maamaksust sootuks vabastada. Muidugi ei kavatse riik ise nii palju sekkuda, et kodualune maa maamaksust vabastada, aga eelnõuga antakse selline õigus KOV-dele. Kohaliku omavalitsuse volikogu saab õiguse kehtestada koduomanikele maamaksusoodustuse andmise kord ja ulatus. Eelnõu ei ole veel parlamenti lugemistele jõudnud ning selle edasine käekäik ei ole väga kindel, aga on selge, et maamaks on valimisvankri ette rakendatud.[6]
 Maamaksutõusu hüvitamine – poolik populaarsusprojekt?
 Nagu lugeja mäletab, tõusis Tallinna pensionäridel maamaks 2008. aastal 2,5-kordseks. Tallinna Linnavolikogu võttis maamaksutõusu kompenseerimiseks 03.04.2008 vastu populaarse määruse nr 13: „Maamaksu tõusu hüvitamine pensionisaajatele 2008. aastal“. Määrus oli paljutõotav, sest selle alusel kompenseeriti maamaksu tõus 2008. aastal pensionäridele, kes said seni vaid 700-kroonist maamaksusoodustust. Kujutlege olukorda, et teie tagasihoidliku maalapi pealt tasumisele kuuluv maamaks tõusis näiteks 2000 kroonilt 5000 kroonile ning selle tõusu, 3000 krooni, hüvitab täies ulatuses linn. Teeb ju meele rõõmsaks? Samasisuline määrus võeti vastu ka maamaksu kompenseerimiseks pensionäridele 2009. aastal.[7]
 Eelmisel aastal esitas maamaksuhüvitise saamiseks avalduse tublisti üle 4000 Tallinna pensionäri, kellest 3994-le maksti hüvitist. Tallinna linna kodulehel avaldatud uudise kohaselt maksti Tallinnas maamaksutõusu hüvitisteks 3994 isikule kokku 8,2 miljonit krooni, keskmiselt 2054 krooni taotleja kohta. Ka 2009. aasta hüvitisi on juba hakatud välja maksma.[8]
 Asja juures on vaid üks traagiline „aga“. Määrustega soovis linnavolikogu ilmselt likvideerida enda poolt maamaksutõusuga tekitatud ebaõiglust, aga tegi seda kaheldavalt. Nimelt oli maamaksu tõusu hüvitamine seotud eeltingimusega, et pensionisaaja pidi maatüki omanik olema juba 2001. aastal. Kõik pensionisaajad, kes said oma kodu omanikuks pärast 2001. aastat, kuigi neil on õigus saada 700 krooni ulatuses maamaksuvabastust, jäid ilma igasuguse võimaluseta saada 2008. ja 2009. aasta maamaksutõusu hüvitamist. EML on sellise kummalise ja ebaõiglase vahettegemise vaidlustanud õiguskantsleri juures, vastav taotlus on praegu menetluses.
 Hoiame teid asjade edasise käiguga kursis, püsige MaksuMaksja lainel!
 hiie@maksumaksjad.ee
 Taavi Madiberk. Kodu maamaksust vabaks! – 2008, nr 5, lk 5-7.
 Lasse Lehis. Ceterum censeo – maamaks tuleb kaotada. – 2008, nr 5, lk 8.
 Hiie Marrandi. Maamaksuvaidluste vahekokkuvõte. – 2008, nr 10, lk 10-12.
 2008. aasta koduomaniku sõbraks kuulutati Lasse Lehis, kiusajaks Eesti Gaas. – 2008, nr 12, lk 8.
 Hiie Marrandi. Tallinna maamaksudebatt 2008. – 2008, nr 12, lk 24-26.
 Valter Aasmäe. 15 aastat maamaksuseadust. – 2008, nr 12, lk 26-29.
 [1] Hiie Marrandi. Maamaksuvaidluste vahekokkuvõte. – MaksuMaksja 2008, nr 10, lk 10-12.
 [2] Tallinna Ringkonnakohtu 15.01.2009 otsus asjas 3-08-685. Kättesaadav kohtulahendite andmebaasis: www.kohus.ee/kohtulahendid/index.aspx.
 [3] Vaidluse osapoolel on õigus oma õiguse nimel võidelda kuni Riigikohtuni välja. Selleks, et asi Riigikohtus arutlusele tuleks, peab ringkonnakohtu otsuse peale esitatavas kassatsioonikaebuses muu hulgas põhjendama, miks just see vaidlus on nii oluline, et Riigikohtus peaks asjale menetlusloa andma. Kui Riigikohus leiab, et asi on menetlemist väärt, teeb ta vastava otsuse „menetleda“, kui ei, siis on otsus lakooniline - “mitte menetleda“.
 [4] Riigikogu XI koosseisu eelnõu nr 441 SE „Keskkonnatasude seaduse ja kalapüügiseaduse muutmise seadus“ on kättesaadav Riigikogu kodulehel www.riigikogu.ee.
 [5] Oma arvamuse eelnõu kohta on Äripäeva veebiväljaandes avaldanud Tallinna abilinnapea Deniss Boroditš. Vt Jäätmed kui ärapanemise vahend. 10.04.2008, www.ap3.ee.
 [6] Riigikogu XI koosseisu eelnõu nr 459 SE „Maamaksuseaduse muutmise seadus“ on kättesaadav Riigikogu kodulehel www.riigikogu.ee.
 [7] Tallinna Linnavolikogu 11.12.2008 määrus nr 42 „Maamaksu tõusu hüvitamine pensionisaajatele 2009. aastal“.
 [8] Vt Tallinn alustas maamaksuhüvitise väljamaksmist. 30.03.2009, www.tallinn.ee.


text:
Eine Blutgruppe ist eine Beschreibung der individuellen Zusammensetzung von Strukturen auf der Außenhaut der roten Blutkörperchen (Erythrozytenmembran) von Wirbeltieren innerhalb eines Blutgruppensystems. Die Oberflächen der Außenhaut (Membran) unterscheiden sich durch verschiedene Glykolipide oder Proteine, die als Antigene wirken und somit zu einer Immunreaktion führen können. Eine besondere Bedeutung kommt den Blutgruppen in der Transfusions- und Transplantationsmedizin zu (Blut- und Organübertragung). Wird einem Patienten Blut einer ungeeigneten Blutgruppe übertragen, so reagiert sein Immunsystem mit Abwehrmaßnahmen, die zur Verklumpung (Agglutination) des Blutes führen und schwere Schäden bis hin zum Tod bewirken können. In der Transplantationsmedizin kann es u. a. zu Abstoßungsreaktionen gegen das transplantierte Organ kommen.
 Blutgruppen werden genetisch vererbt und wurden früher im Rahmen von sogenannten Abstammungsgutachten verwendet, um Verwandtschaftsverhältnisse auszuschließen.
 Für die Klassifikation von Blut werden die Ausprägungen bestimmter Antigene zu sogenannten Blutgruppensystemen zusammengefasst.
 Aufgrund ihrer weltweit großen Bedeutung bei der Beurteilung der Verträglichkeit von Bluttransfusionen und Organtransplantationen sind die beiden wichtigsten Blutgruppensysteme das AB0-System und das Rhesussystem.
 Insgesamt werden von der Internationalen Gesellschaft für Bluttransfusion (ISBT) 43 Blutgruppensysteme anerkannt und beschrieben (Stand 2021, siehe unten).
 Blutgruppensysteme
 Definition
 Ein Blutgruppensystem kann aus einem oder mehreren Antigenen bestehen, die auf der Außenmembran der roten Blutkörperchen liegen und gegen die andere Individuen der gleichen Spezies Antikörper (so genannte Allo-Antikörper nach der griechischen Vorsilbe allo-, hier im Sinne von „fremd“) bilden können. Die Zuordnung von Antigenen zu einem Blutgruppensystem erfolgt über die für sie codierenden Gene. Laut Definition muss jedes Blutgruppensystem genetisch von anderen unterscheidbar sein. Dies ist auf zwei Arten möglich:
 Die Antigene des Blutgruppensystems werden durch ein einziges Gen codiert. Sie sind deshalb verschiedene Ausprägungen eines einzigen Gens (Allele).
 Die Antigene des Blutgruppensystems werden durch mehrere eng verbundene homologe Gene codiert, zwischen denen nahezu keine Rekombination stattfindet.
 AB0-System
 Das AB0-System wurde im Jahr 1900 durch den Wiener Arzt Karl Landsteiner definiert, wofür ihm 1930 der Nobelpreis für Medizin verliehen wurde. Die Hygienekommission des Völkerbundes beschloss 1928, die Blutgruppen in der ganzen Welt einheitlich zu bezeichnen. Man entschied sich für das AB0-System. Das AB0-System ist bis heute das wichtigste Blutgruppenmerkmal bei Bluttransfusionen und in der Transplantationsmedizin.
 Es umfasst die Merkmale A und B, die zu den Hauptgruppen A, B, AB und 0 (weder A noch B) kombiniert werden können.
 Die Antikörper gegen nicht kompatibles Fremdblut werden beim Menschen während des ersten Lebensjahres ausgebildet.
 Jeder Mensch besitzt für jedes die Blutgruppe bestimmende Gen zwei Antigen-Merkmale, eines von der Mutter und eines vom Vater. Welches davon vererbt wird, unterliegt dem Zufall. Blutgruppen werden deshalb auch als reinerbig (homozygot) oder mischerbig (heterozygot) bezeichnet.
 Vererbt ein Elternteil Blutgruppe A, das andere B, so hat das Kind die Blutgruppe AB. Diese Kombination wirkt kodominant, so dass phänotypisch beide Antigene, A und B, im Blut vorhanden sind. Menschen mit Blutgruppe AB bilden keine Antikörper gegen andere Blutgruppen (da ihr Immunsystem sonst ihr eigenes Blut verklumpen lassen würde) und können daher (sofern rhesus-positiv) bei Transfusionen Blut aller anderen Blutgruppen erhalten („Universalempfänger“).
 Die Blutgruppe 0 wird rezessiv vererbt, kommt also nur dann zur Ausprägung, wenn von beiden Elternteilen Blutgruppe 0 vererbt wird. Menschen mit Blutgruppe 0 haben weder für A noch für B Antigene. Ihr gespendetes Blut kann (sofern rhesus-negativ) daher bei allen Empfängern verwendet werden („Universalspender“). Sie bilden aber selbst für A, B und AB Antikörper und können daher nur Spendeblut der Gruppe 0 erhalten.
 Die Blutgruppe im AB0-System wird durch ihre besondere Bedeutung im Zusammenhang mit Transfusions- und Transplantationsmedizin zur Vermeidung von Transfusionszwischenfällen bzw. primärer Transplantatabstoßung gemeinsam mit dem Rhesusfaktor D seit Jahrzehnten weltweit vor jeder Transfusion oder Transplantation bestimmt.
 In vielen Ländern wird die Blutgruppe 0 als Blutgruppe O bezeichnet. Außerdem werden in einigen Ländern die Gruppen mit den römischen Ziffern I, II, III und IV (statt 0, A, B und AB) bezeichnet.
 Rhesus-System
 Der Name Rhesusfaktor bezieht sich auf Versuche mit Rhesusaffen, bei denen der Begründer des AB0-Systems Karl Landsteiner diesen Faktor im Jahr 1937 entdeckt hatte. Dabei benannte er die zuerst gefundenen Antikörper mit A und B und die folgenden mit C, D und E. Medizinisch besonders relevant ist unter diesen der Rhesusfaktor D.
 Der Rhesusfaktor wird dominant vererbt, deshalb ist das Blutgruppenmerkmal Rhesus-negativ (Rhesus-Merkmal fehlt) selten. Ca. 85 % der Bevölkerung sind Rhesus-positiv, 15 % Rhesus-negativ.
 Erythrozyten Rhesus-positiver Menschen tragen auf ihrer Oberfläche ein „D-Antigen“ (Rhesusfaktor „D“). Rhesus-negative Menschen haben dieses Antigen nicht. Die Antikörper gegen den Rhesusfaktor D werden bei Menschen ohne diesen Faktor nur gebildet, wenn sie mit ihm in Berührung kommen, d. h. wenn Rhesus-positive Blutbestandteile eines Menschen in den Blutkreislauf einer Rhesus-negativen Person gelangen.
 Das kann bei Bluttransfusionen geschehen, unter bestimmten Voraussetzungen in der Schwangerschaft oder während einer Geburt, wenn die Mutter Rhesus-negativ und das Kind Rhesus-positiv ist. Normalerweise sind die Blutkreisläufe von Mutter und Kind in der Schwangerschaft durch die Plazentaschranke voneinander getrennt, die verhindert, dass Blutzellen des Kindes in den mütterlichen Blutkreislauf gelangen. Ist dies dennoch der Fall, etwa bei kleinen Verletzungen (Mikrotraumata) der Plazenta während der Schwangerschaft, bei invasiven vorgeburtlichen Eingriffen in der Gebärmutter am Kind (Fötus), bei vorgeburtlichen Untersuchungen (Pränataldiagnostik) oder z. B. im Fall einer Verletzung des Kindes, der Nabelschnur oder der Plazenta bei der Geburt, kann die Mutter Antikörper gegen das Rhesus-Antigen des Kindes bilden.
 Erheblich häufiger erfolgt eine Sensibilisierung bei vorangegangener Fehlgeburt und vorgenommener Ausschabung, bei induziertem Abort bzw. Schwangerschaftsabbruch und durch sonstige invasive Eingriffe im Uterus, einer Chorionzottenbiopsie (CVS), Amniozentese (AC) oder einer Nabelschnurpunktion. Das Risiko für die Bildung von Antikörpern und nachfolgender Immunreaktion steigt dabei je nach Umfang der Invasivität bzw. dem Verletzungs- und Blutungsrisiko.
 Tritt ein solcher Fall während der Schwangerschaft ein, verläuft die Immunreaktion relativ langsam und führt bei der ersten Schwangerschaft üblicherweise noch nicht zu gravierenden Abstoßungsreaktionen. Möglicherweise werden in geringem Maße rote Blutkörperchen im Körper des Kindes zerstört, was die typischerweise nach der Geburt auftretende leichte Gelbsucht etwas verstärken kann. Ist die Mutter jedoch vom ersten Kind „sensibilisiert“, das heißt, ihr Immunsystem hat Gedächtniszellen gebildet, dann kann erneuter Blutkontakt in der nächsten Schwangerschaft (erneut mit einem Rhesus-positiven Kind) sehr schnell zur Bildung von Antikörpern bei der Mutter führen. D-Antikörper sind Immunglobuline vom Typ G (IgG-Immunglobuline) und können durch einen speziellen Transportmechanismus durch die Plazentaschranke in den Blutkreislauf des Kindes übergehen. Dort werden die mit D-Antikörpern der Mutter beladenen Erythrozyten des Kindes in dessen Milz vorzeitig abgebaut. Es kommt zu einer hämolytischen Anämie und entsprechenden Folgen. Dies kann zum Morbus haemolyticus neonatorum, schlimmstenfalls zu Missbildungen oder zum Tod des Kindes führen. In leichten Fällen wird die verstärkte Gelbsucht z. B. mittels Phototherapie behandelt. Größeren Komplikationen kann durch Blutaustausch entgegengewirkt werden.
 Die gegen diese Sensibilisierung des mütterlichen Immunsystems und ihre Folgen beim Kind (s. Rhesus-Inkompatibilität#Pathogenese) üblicherweise präventiv verabreichten Medikamente (etwa Rhophylac® oder Rhesonativ®) sind Blutprodukte, die Anti-D-Antikörper enthalten und deshalb als „Anti D“ bzw. „Anti-D-Prophylaxe“ bezeichnet werden. Die Antikörper werden zeitnah nach einem Erstkontakt von mütterlichem und kindlichem Blut verabreicht und zerstören Rhesus-positive Erythrozyten, bevor die Mutter eine Sensibilisierung ausbilden kann.
 Eine kräftig blutende Wunde (etwa vaginale Wunde bei Dammriss) verhindert außerhalb des Körpers hingegen im Regelfall den Eintritt fremden Blutes in den Blutkreislauf.
 Aktuell wird bei Rhesus-negativen Schwangeren das fetale Blut routinemäßig schon im Vorfeld nicht-invasiv auf das Vorliegen des Rhesusfaktors überprüft, um unnötige Prophylaxemaßnahmen zu vermeiden.
 Weitere Systeme
 Kell-System
 Das Kell-System ist das drittwichtigste System bei Bluttransfusionen. Bei Blutspendern in Deutschland, Schweiz und Österreich wird regelmäßig auf Kell-Antikörper getestet.
 92 % der Menschen sind Kell-negativ (kk) und sollten nur Kell-negatives Blut erhalten. 7,8 % sind mischerbig Kell-positiv (Kk) und können Blut mit positivem und negativem Kellfaktor erhalten. Nur 0,2 % der Menschen sind reinerbig Kell-positiv (KK) und brauchen Kell-positives Blut. 99,8 % aller Menschen können mit Kell-negativem Blut versorgt werden, trotzdem benötigen Krankenhäuser sowohl Kell-negatives als auch Kell-positives Blut. Blutspenden mit einem positiven Kell-Faktor (KK oder Kk) können nur in wenigen Ausnahmefällen (wie z. B. Schwangerschaft) nicht verwendet werden.
 Die Vererbung ist noch nicht vollständig geklärt. Ausgegangen wird von vier antigenen Typen, die stark polymorph sind, was ähnlich den MHC-Genen zu starker Variation auch bei enger Verwandtschaft führt (). Der Kell-Antikörper (Anti-K, K1) wird genetisch gemeinsam mit dem Cellano-Antikörper (Anti-k, K2) zum KC-System zusammengefasst, da die Proteine sehr ähnlich sind. Die Namen dieser Antikörper vom IgG-Typ sind jeweils nach schwangeren Patientinnen benannt – Antikörper des Kell-Cellano-Systems können zu schweren Zwischenfällen bei Transfusionen und Schwangerschaften führen.
 MN-System
 Im MN-System existieren drei Phänotypen, verursacht durch drei Genotypen, die durch die Kombination von zwei kodominanten Allelen entstehen:
 Das MN-System wird mit den weiteren Antigenen S, s und U zum MNS-System zusammengefasst.
 Duffy-System
 Der Duffy-Faktor ist ein Antigen und zugleich ein Rezeptor für Plasmodium vivax, den Erreger der Malaria tertiana. Duffy-negative Merkmalsträger sind resistent gegen diesen von der Anophelesmücke übertragenen Erreger, da der veränderte Rezeptor den Kontakt mit der Wirtszelle verhindert ().
 Cellano, Kidd (Jk; als Faktorengruppe entdeckt 1951 durch die Amerikaner Allen, Diamond und Niedziela), Lewis, Lutheran (Lu), MNSs, P und Xg sind die Bezeichnungen für weitere Blutgruppensysteme. Sie stehen für weitere Antikörper gegen Blutbestandteile, die in der Regel nach den Patienten benannt worden sind, bei welchen sie zuerst beobachtet wurden. Weist ein Patient die entsprechenden Antikörper im Blut auf, kann es zu gefährlichen, wiederholbaren Komplikationen nach einer Bluttransfusion kommen. Zumeist ist nur der Antikörper bekannt, der mit einem Test (Verklumpung mit Testblut) nachgewiesen werden kann, während die genetischen Ursachen noch nicht bekannt sind.
 Bei der Untersuchung auf Blutgruppen erfolgt regelmäßig die Untersuchung auf seltene Antikörper. Deren positives Ergebnis muss bei der klinischen Angabe der Blutgruppe jeweils einzeln vermerkt werden. Diesen Patienten kann nur Eigenblut oder Blut von anderen Trägern mit der gleichen Besonderheit gegeben werden.
 Übersicht aller Blutgruppensysteme nach ISBT
 Die International Society of Blood Transfusion (ISBT) kategorisiert (Stand Juni 2021) folgende Blutgruppen:
 Häufigkeit der Blutgruppen
 Weltweit betrachtet ist die Blutgruppe „0“ am häufigsten anzutreffen, die Verteilung der vier Blutgruppen ist regional unterschiedlich. So kommt in bestimmten Gebieten Asiens B am häufigsten vor, in Europa A, in Südamerika und einigen afrikanischen Ländern Blutgruppe 0. Zusammenhänge mit der Resistenz gegenüber regional verbreiteten Erkrankungen werden diskutiert.
 Dass das Merkmal „0“ genetisch (in der sog. Allelfrequenz) weitaus häufiger als alle anderen Merkmale auftritt, deutet auf einen Selektionsvorteil hin.
 Als seltenste Blutgruppe wird Rh-null, auch als Goldenes Blut bezeichnet, angesehen. Hiervon sind keine 50 Personen weltweit bekannt.
 Evolution der Blutgruppen
 Als gemeinsames Merkmal aller Blutgruppen kommt in der Außenhaut (Glykokalix) der Erythrozyten das Kohlenhydrat N-Acetylglucosamin vor. An diesem bindet eine Galactose- und eine Fucosegruppe. Diese bilden die Blutgruppe 0 und damit die gemeinsame biochemische Basis aller Blutgruppen. Zusätzlich kann an der Galactose eine weitere N-Acetylgalactosamin-Gruppe (Blutgruppe A) oder eine weitere Galactosegruppe binden (Blutgruppe B). Diese genetisch vererbten Varianten (Polymorphismen) treten bei Menschen und anderen Altweltaffen auf. Molekularbiologischen Forschungen zufolge ist Blutgruppe 0 vor ca. fünf Millionen Jahren infolge einer genetischen Mutation aus Blutgruppe A entstanden.
 Die Träger von Blutgruppe 0 haben im Fall einer Malaria-Infektion (Plasmodium falciparum) eine höhere Überlebenschance. Dieser Selektionsvorteil könnte dazu beigetragen haben, dass in den feucht-tropischen Zonen Afrikas und auf dem amerikanischen Kontinent die Blutgruppe 0 häufiger vorkommt als in anderen Weltregionen. Welche weiteren Faktoren die Verbreitung der verschiedenen Blutgruppen beeinflussten, wird noch erforscht. Die Häufigkeitsverteilungen auf verschiedenen Kontinenten lassen vermuten, dass unterschiedliche Umweltbedingungen zu Selektionsvor- oder -nachteilen geführt haben.
 Übertragung von Blutbestandteilen (Transfusion)
 Um eine Zerstörung von Empfänger-Erythrozyten (Hämolyse) durch Antikörper gegen A und B im Serum eines Spenders zu vermeiden (Minor-Reaktion), verabreicht man möglichst kein Vollblut, sondern nur die benötigten Bestandteile wie Erythrozyten-, Granulozyten-, Thrombozytenkonzentrate, Blutplasma etc.
 Ein Kreuz in der Tabelle bedeutet, dass eine Transfusion von Blutbestandteilen vom Spender zum Empfänger möglich ist.
 Bei Transfusion von Vollblut, also Übertragung sämtlicher Blutzellen und zusätzlich des Blutplasmas in Notfallsituationen, sind die verschiedenen Blutgruppen des AB0-Systems immer miteinander unverträglich. Reine Blutplasmatransfusionen sind hingegen grundsätzlich unproblematisch, da sie keine Antigene enthalten.
 Als Universalspender gilt in der Transfusionsmedizin ein Blutspender mit der Blutgruppe 0−. Erythrozyten dieser Blutgruppe weisen keine Antigene A oder B auf.
 Blutgruppen bei Haus- und Nutztieren
 Auch Tiere haben verschiedene Blutgruppen, z. B.:
 Hund: mehr als 12 verschiedene Blutgruppensysteme
 Katze: drei verschiedene Blutgruppen
 Pferd: acht Blutgruppen
 Rind: elf Blutgruppen
 Literatur
 Connie M Westhoff: Blood group genotyping. In: Blood 133, 17, 2019: 1814–1820. PDF.
 Siehe auch
 Bombay-Blutgruppe
 Kreuztest
 Blutgruppentätowierung
 Esoterische Betrachtungen
 Japanische Blutgruppendeutung – die japanische Esoterik deutet den AB0-Typus als Anzeiger der Charaktereigenschaften.
 Blutgruppendiät – ist eine wissenschaftlich nicht haltbare Empfehlung zur blutgruppen-angepassten Ernährungsweise.
 Weblinks
 Übersicht Blutgruppenbestimmung. In: Laborlexikon.
 Foliensatz zu Immunhämatologie und Blutgruppenserologie (PDF; 1,41 MB) uni-ulm.de, 2002
 Transfusionsmedizin (mit Kapitel „Blutgruppen der Erythrozyten“). (PDF; 734 kB) Vorlesungsskript, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, 2009
 ohne Berechnung
 BloodGroupAntigenGeneMutationDatabase u. a. mit Beschreibungen zu 27 Blutgruppen-Genen (englisch)
 Einzelnachweise
 Hämatologie
 Transfusionsmedizin