type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52010PC0473
 Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA par sprāgstvielu prekursoru tirdzniecību un lietošanu /* COM/2010/0473 final - COD 2010/0246 */
 [pic] | EIROPAS KOMISIJA |Briselē, 20.9.2010COM(2010) 473 galīgā redakcija2010/0246 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULApar sprāgstvielu prekursoru tirdzniecību un lietošanu(Dokuments attiecas uz EEZ)SEC(2010) 1041 SEC(2010) 1040PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | Priekšlikuma pamatojums un mērķi Ar šo regulas priekšlikumu pievēršas problēmai, ka dažas ķīmiskās vielas, kas ir plašai sabiedrībai brīvi pieejamas tirgū, tiek ļaunprātīgi izmantotas kā paštaisītu sprāgstvielu prekursori. Savukārt paštaisītas sprāgstvielas ir visiecienītākie teroristu un citu noziedznieku uzbrukumos izmantotie līdzekļi. Ierosināto pasākumu galvenais mērķis ir mazināt šo risku, liedzot plašas sabiedrības locekļiem piekļuvi noteiktām augstas koncentrācijas ķīmiskām vielām. |120 | Vispārīgais konteksts No dažiem viegli pieejamiem ķīmiskiem prekursoriem izgatavotas paštaisītās sprāgstvielas ir iecienīts līdzeklis teroristu uzbrukumos, no kuriem, kā liecina Eiropola TE-SAT ziņojumi, ES nav pasargāta. Pašlaik plaša sabiedrība var samērā viegli piekļūt šīm ķīmiskajām vielām pat tādā koncentrācijā, kas ir pietiekama, lai izgatavotu jaudīgu spridzekli. Problēmu vēl padziļina tas, ka ķīmisko vielu tirgus ES ir plašs un dažādots un gala lietotāju ir daudz. Prekursoru piegādes ķēdē un jo īpaši tās pēdējā posmā (pārdošana gala lietotājiem) kopumā nav pietiekamas informētības par risku, kādu rada personas, kas ir iesaistītas bīstamās kriminālās darbībās un terorismā, cenšoties iegūt prekursorus. Daži piegādes ķēdes dalībnieki, jo īpaši ķēdes beigu posmā, ir pārdevuši prekursorus teroristiem un citiem noziedzniekiem tādos daudzumos, ka tam būtu vajadzējis radīt aizdomas. Kaut arī starptautiskā, ES un valstu līmenī pastāv vairāki leģislatīvi un neleģislatīvi pasākumi, tie vai nu īpaši neliek uzsvaru uz drošības riskiem, kas saistīti ar konkrētām ķīmiskām vielām, vai arī neaptver visu ES. Tas nozīmē, ka prekursori var būt ierobežoti vai kontrolēti vienā valstī, bet viegli pieejami citā. Tas rada problēmu ne vien drošības jomā, bet arī iekšējā tirgus raitas darbības jomā. |130 | Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Regula (EK) Nr. 1907/2006[1] (REACH) — tā aptver ķīmiskās vielas no drošuma viedokļa, taču – ar vienu izņēmumu – nepievēršas drošības jautājumiem saistībā ar sprāgstvielu ķīmiskajiem prekursoriem. REACH XVII pielikums[2] ietver aizliegumu pārdot plašai sabiedrībai amonija nitrātu (vienu no prekursoriem, kas rada bažas), kurā slāpekļa saturs ir 16 % un vairāk. Tomēr šis tiesību akts neparedz licencēšanas shēmas vai ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, bet vienīgi attiecas uz vienu no prekursoriem, kuram, kā atzīts Rīcības plānā, kā uzlabot sprāgstvielu drošību, piemīt augsts risks. Padomes Direktīva 91/414/EEK[3] – saskaņā ar to tiek pakāpeniski pārtraukta hlorātus saturošu herbicīdu pārdošana, taču minētā direktīva pievēršas tikai vienai konkrētai šo ķīmisko vielu lietošanas jomai un tikai vienai sprāgstvielu ķīmisko prekursoru grupai, kas rada bažas. |140 | Atbilstība pārējiem Savienības politikas virzieniem un mērķiem Priekšlikums atbilst politikas mērķiem, kas noteikti Eiropas Savienības terorisma apkarošanas stratēģijā[4], Rīcības plānā, kā uzlabot sprāgstvielu drošību[5] un Stokholmas programmā - atvērta un droša Eiropa pilsoņu un viņu aizsardzības labā[6]. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |211 | Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums Ierosinātā politika balstās uz Pastāvīgās komitejas prekursoru jomā (SCP) darbu un sniegtajiem ieteikumiem. Šī komiteja ir ad hoc padomdevēja komiteja, kurā darbojas ES dalībvalstu iestāžu eksperti un privātā sektora pārstāvji un kuru vada Komisija. Līdz šim tā ir tikusies desmit reizes, lai sniegtu Komisijai padomus par vielām, kas aptvertas šajā regulā un citos pasākumos, kas vērsti uz sprāgstvielu prekursoriem. SCP 2009. gada 13. februārī pieņēma savu 2008. gada pārskatu, kurā tika ietverti konkrēti ieteikumi, kā uzlabot prekursoru drošību. Šie ieteikumi kalpoja par pamatu ietekmes novērtējuma pētījumam. SCP bija cieši iesaistīta šā pētījuma izstrādē – ar tās locekļiem (gan no publiskā, gan privātā sektora) bieži apspriedās. Turklāt tika sarīkota uzņēmumu aptauja tiešsaistē un divi ieinteresēto personu darbsemināri, lai apstiprinātu pētījuma projektā ierosināto politikas risinājumu novērtējumu. Sagatavošanas pētījuma izstrādes laikā rīkotā apspriešanās ietvēra arī apspriešanos ar dažiem MVU, kurus visvairāk ietekmētu iespējamie pasākumi prekursoru jomā, jo īpaši ar heksamīna ražotājiem. |212 | Atbilžu kopsavilkums un tas, kā tās ņemtas vērā Šīs apspriešanās ar ārējām un iekšējām ieinteresētajām personām rezultātā tika panākts augsta līmeņa konsenss par vēlamo politikas risinājumu un praktisks un reālistisks līdzsvars starp drošības jautājumiem, no vienas puses, un ražotāju, mazumtirgotāju un patērētāju labklājības jautājumiem no otras. Ražotāju un visvairāk ietekmēto MVU (jo īpaši heksamīna kurināmā tablešu ražotāju) problēmas ir risinātas priekšlikuma galīgajā tekstā. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |221 | Zinātnes nozares un specializācijas jomas Priekšlikums ir balstīts uz plaša apjoma pētniecību drošības jomā un testiem, kas tika veikti vairākās ES dalībvalstīs. Speciālās zināšanas par ķīmisko vielu tirgu un ķīmisko produktu lietošanu sniedza ražošanas pārstāvji. |222 | Izmantotās metodes Drošības izpētes un testu rezultāti tika ņemti vērā, izstrādājot Pastāvīgās komitejas prekursoru jomā ieteikumus Eiropas Komisijai, un tika ietverti ietekmes novērtējumos un katra politikas risinājuma novērtējumā ietekmes novērtējuma pētījuma ietvaros, ko veica ārējs līgumdarba veicējs. |223 | Galvenās organizācijas un eksperti, no kuriem pieprasīja atzinumus CEFIC, FECC, dalībvalstu attiecīgo iestāžu eksperti, kā arī konsultāciju uzņēmumi — GHK, Rand Europe, Comstratos. |2249 | Saņemto un izmantoto atzinumu kopsavilkums |225 | Kaut arī nevar pilnībā izslēgt risku, ka daži ķīmiskie prekursori varētu tikt ļaunprātīgi izmantoti paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanā, šo risku var būtiski samazināt, ierobežojot šādu ķīmisko vielu pieejamību plašai sabiedrībai, ja to koncentrācija pārsniedz noteiktu augstāko robežkoncentrāciju. Ierosinātās augstākās robežkoncentrācijas ir noteiktas, balstoties uz drošības izpēti un testu rezultātiem, kā arī uz analīzi, kā attiecīgās ķīmiskās vielas lieto plaša sabiedrība. |226 | Ekspertu atzinumu publiskošanai izmantotie līdzekļi Sagatavošanās pētījums, lai gūtu informāciju ietekmes pētījumam par potenciālajiem leģislatīvajiem un neleģislatīvajiem ierobežojumiem attiecībā uz sprāgstvielu ķīmiskajiem prekursoriem ir apspriests ar Pastāvīgās komitejas prekursoru jomā locekļiem (bet ar viņu starpniecību – ar dalībvalstu iestādēm un ķīmijas rūpniecības nozares ieinteresētajam personām), un to pēc pieprasījuma var saņemt no Komisijas. |230 | Ietekmes novērtējums Apsvērtie risinājumi ietvēra privātā sektora (ražotāju un mazumtirgotāju) brīvprātīgus pasākumus, reglamentējošu darbību, ko dalībvalstis veic atsevišķi, likumdošanas pasākumus Eiropas Savienības līmenī, kā arī to apvienojumu. Privātā sektora brīvprātīgie pasākumi ietvertu ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, darbinieku informētības veicināšanas kampaņas par drošības riskiem, kas saistīti ar ķīmiskajām vielām, kas rada bažas, un visas šo ķīmisko vielu piegādes ķēdes drošības uzlabošanu. Pasākumi, kurus Eiropas Komisija 2008. gadā veica kopā ar vairākām Eiropas līmeņa apvienībām, liecināja, ka, lai arī šādi pasākumi ir vēlami, ar tiem vien nevar sasniegt vēlamo mērķi – uzlabot drošību, jo nevar panākt vienotu izpildi un visu attiecīgo ieinteresēto personu piesaisti. Dažas dalībvalstis ir jau pieņēmušas vai nu brīvprātīgus vai leģislatīvus pasākumus, lai samazinātu sprāgstvielu ķīmisko prekursoru pieejamību, vai arī abu minēto pasākumu apvienojumu. Dažas dalībvalstis apsver šādus pasākumus, taču gaida, lai ES uzņemtos vadošo lomu. Šāda dažādība liecina, ka ir vēlama saskaņota pieeja ES līmenī, lai novērstu dažāda līmeņa regulējumu, kas rada nepilnības drošības jomā iekšējā tirgū, kurā pastāv brīva preču un personu aprite. Rūpīgs ietekmes novērtējuma un apspriešanās process ir noticis par vairākiem politikas risinājumiem attiecībā uz likumdošanas darbību ES līmenī. Nav konstatēta nekāda vēlamā politikas risinājuma negatīva ietekme uz vidi, šim risinājumam ir pozitīva ietekme drošības ziņā, tomēr dažos veidos arī negatīva ietekme uz ekonomiku, jo īpaši uz mazumtirdzniecības nozari un uz dalībvalstu valsts iestādēm saistībā ar īstenošanas izmaksām. Tomēr šī ietekme uz ekonomiku un negatīvā ietekme uz patērētājiem ir salīdzinoši neliela, jo prekursoru neprofesionālais patēriņš veido tikai aptuveni 1,5 % no kopējā attiecīgo ķīmisko vielu patēriņa ES, un vairumā gadījumu ir pieejami aizvietotāji. Joprojām būs iespējams iegādāties ķīmiskas vielas, kuru koncentrācija pārsniegs noteikto augstāko robežkoncentrāciju, taču būs jāuzrāda licence. Tādējādi atbilstības izmaksas visvairāk skars ķīmijas rūpniecības nozari un mazumtirdzniecības organizācijas, kā arī valsts pārvaldes iestādes, kas būs atbildīgas par licencēšanas shēmu. |231 | Komisija ir sagatavojusi darba programmā minēto ietekmes novērtējumu. Ietekmes novērtējuma ziņojums ir pieejams: http://ec.europa.eu/governance/impact/ia_carried_out/cia_2010_en.htm#homaf. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |305 | Ierosināto pasākumu kopsavilkums Ierosinātās darbības galvenais mērķis ir samazināt plašas sabiedrības piekļuvi augsta riska ķīmiskām vielām tādā koncentrācijā, kuras dēļ šīs ķīmiskās vielas var viegli izmantot ļaunprātīgos nolūkos, lai izgatavotu paštaisītas sprāgstvielas. Tas tiks darīts, aizliedzot pārdot plašai sabiedrībai konkrētas ķīmiskās vielas, kuru koncentrācija pārsniedz noteikto augstāko robežkoncentrāciju. Pārdot vielas augstākā koncentrācijā būtu atļauts vienīgi lietotājiem, kas var dokumentāri pierādīt likumīgu vajadzību lietot ķīmisko vielu – šie lietotāji var saņemt licenci ķīmiskās vielas iegādei. Uz šo ķīmisko vielu un to maisījumu pārdošanu, kā arī tādu produktu pārdošanu, kuri satur ķīmiskās vielas, kas rada bažas un kuru augstāko robežkoncentrāciju nevar noteikt, arī tiks attiecināta ziņošana par aizdomīgiem darījumiem. Ierosinātā leģislatīvā darbība tiks papildināta ar brīvprātīgiem pasākumiem, kurus veiks ražošanas un mazumtirdzniecības nozarēs, lai uzlabotu drošību un vairotu informētību visā piegādes ķēdē. |310 | Juridiskais pamats Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pants. |320 | Subsidiaritātes princips Subsidiaritātes principu piemēro, ciktāl priekšlikums nav Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē. |Dalībvalstis nevar pienācīgi sasniegt priekšlikuma mērķus šādu iemeslu dēļ. |321 | Kaut arī starptautiskā, ES un valstu līmenī pastāv vairāki leģislatīvi un neleģislatīvi pasākumi, tie vai nu īpaši neliek uzsvaru uz drošības riskiem, kas saistīti ar konkrētām ķīmiskām vielām, vai arī neaptver visu ES. Tas nozīmē, ka prekursori var būt ierobežoti vai kontrolēti vienā valstī, bet viegli pieejami citā. Papildus ietekmei uz drošību šāda situācija var radīt tirgus kropļojumus, kas šajā jomā neļauj īstenot godīgas konkurences nosacījumus visā ES. |323 | Ir norādes, ka teroristu grupējumi dažādās dalībvalstīs apsver dažādas pieejas. Acīmredzamākie gadījumi attiecās uz ETA, kas bija paslēpuši lielus daudzumus sprāgstvielu prekursoru ārpus Spānijas, konkrēti Francijā un Portugālē. Tomēr līdz šim nav skaidru pierādījumu tam, ka teroristi būtu mainījuši savu iegādes taktiku, pamatojoties uz regulējuma atšķirībām dažādās dalībvalstīs. Par iemeslu šādu indikāciju neesamībai var būt arī tas, ka pašlaik šīs ķīmiskās vielas joprojām ir viegli pieejamas lielākajā daļā dalībvalstu. |Priekšlikuma mērķus labāk sasniegs ar ES rīcību šādu iemeslu dēļ. |324 | Pašreizējām atšķirībām sprāgstvielu ķīmiskajiem prekursoriem piemērotajos režīmos ir ne vien negatīva ietekme uz drošību, bet tās arī kropļo iekšējā tirgus darbību. Tās negatīvi ietekmē pārrobežu tirdzniecību un citas ražotāju un citu piegādes ķēdes ieinteresēto personu ekonomiskās darbības vairāk nekā vienā valstī. Rīcība ES līmenī palīdzētu novērst šādu negatīvu ietekmi. Nesenie uzbrukumi un neizdevušies vai novērstie uzbrukumi ir apliecinājuši, ka terorisms pārsniedz to dalībvalstu robežas, kuras parasti ir cietušas no teroristu uzbrukumiem (piemēram, Spānija, Apvienotā Karaliste, Francija), un izplatās uz citām ES valstīm. Šo incidentu raksturs arī liecina, ka teroristi var uzbrukumam vienai valstij sagatavoties citā valstī. ES var būt vienīgi tik droša, cik drošs ir tās vājākais posms. Tāpēc nepieciešami pasākumi ES līmenī un koordinēta ES pieeja, no kā labumu gūs visas attiecīgās ieinteresētās personas. Dalībvalstis ar savu pārstāvju starpniecību Pastāvīgajā komitejā prekursoru jomā (SCP) ir norādījušas, ka tās dod priekšroku ES pieejai šim jautājumam, lai izveidotu godīgas konkurences nosacījumus. Šo pieeju atbalsta arī ES apvienības, kas pārstāv ķīmisko vielu ražošanas nozari un ar kurām notika plaša apspriešanās SCP darba laikā, kā arī strādājot pie ietekmes novērtējuma. Dažas dalībvalstis ir norādījušas, ka tās vēl nav veikušas darbību, jo gaida ES iniciatīvu. |325 | Šo pasākumu rezultātā tiks vairāk saskaņota drošības vide attiecībā uz ķīmiskām vielām, kuras izmanto paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai. |327 | Priekšlikuma darbības joma attiecas vienīgi uz ķīmisko vielu un to maisījumu īsu sarakstu un uz minēto vielu un maisījumu pārdošanu plašai sabiedrībai (t.i., izņemot profesionālus lietotājus vai starpuzņēmumu darījumus). Turklāt attiecībā uz dažām vielām to pieejamība plašai sabiedrībai tiek ierobežota vienīgi tad, ja to koncentrācija pārsniedz noteiktu augstāko robežkoncentrāciju, un šīs vielas tomēr var iegūt, uzrādot valsts iestādes izdotu licenci (kas dokumentāri apliecina likumīgu lietošanu). Vielas un augstākā robežkoncentrācija ir skaidri norādītas regulas pielikumā. Pašreizējā situācija liecina, ka valstu regulējums šajā jomā ved drīzāk uz dažādību nekā saskanību, un tas kaitē drošībai. Šāda regulējuma dažādība ļauj ķīmiskās vielas, kas rada bažas, iegādāties vienā dalībvalstī un viegli pārvadāt un potenciāli ļaunprātīgi izmantot paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai citā dalībvalstī. |Tādējādi priekšlikums ir saskaņā ar subsidiaritātes principu. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu turpmāk minēto iemeslu dēļ. |331 | Ierosinātajam leģislatīvajam aktam ir skaidri ierobežota darbības joma. Tas atstāj dalībvalstīm plašu rīcības brīvību, lai izstrādātu patērētāju licencēšanas shēmu saskaņā ar to esošajām struktūrām un ieviestu atbilstīgus sodus. Uz visiem ekonomikas dalībniekiem attiektos vieni un tie paši noteikumi. Aktu var elastīgi pielāgot, mainoties draudiem un attīstoties zināšanām par ķīmiskām vielām attīstībai (piemēram, saistībā ar pētniecības rezultātiem), pievienojot vai svītrojot vielas no pielikumiem, izmantojot deleģēšanas procedūru. Kā akta forma tika izvēlēta regula, lai novērstu nepieciešamību veikt valsts transponēšanas pasākumus 27 dalībvalstīs ikreiz, kad tiktu veikti grozījumi pielikumos. |332 | Eiropas Savienības un valstu valdību finansiālais slogs tiks samazināts, regulas īstenošanā izmantojot esošās struktūras. Turklāt regulas darbības joma attiecas tikai uz konkrētiem ķīmiskiem prekursoriem, kas rada vislielākās bažas un no kuriem lielākajai daļai ir alternatīvas, ar kurām var apmierināt patērētāju vajadzības. Tādēļ jādomā, ka licences pieprasījumu skaits būs neliels. Lai panāktu praktisku līdzsvaru starp drošības problēmām un ķīmijas rūpniecības nozares, mazumtirdzniecības nozares un tiesībaizsardzības iestāžu spējām ziņot par aizdomīgiem darījumiem, tiks izstrādātas norādes, iesaistot visas minētās ieinteresētās personas. Negatīvā ietekme uz ražošanas un mazumtirdzniecības nozari tiks samazināta līdz minimumam, ņemot vērā attiecīgo ķīmisko vielu, kuru koncentrācija pārsniedz augstāko robežkoncentrāciju, vispārējo nelielo patēriņu (1,5 % no kopējā attiecīgo ķīmisko vielu patēriņa ES), iespēju iegādāties šīs ķīmiskās vielas, uzrādot licenci, un paredzamo aizvietotāju ķīmisko vielu lietošanas pieaugumu plašā sabiedrībā. Lai novērstu pārmērīgu sākotnējo slogu valsts iestādēm un ķīmisko vielu, kas rada bažas, piegādes ķēdei, regulai būs paredzēts pārejas posms tās īstenošanai. Tas ir nepieciešams arī, lai ļautu uzņēmumiem un patērētājiem turpināt izmantot attiecīgo ķīmisko vielu vecos krājumus, lai samazinātu to ekonomiskos zaudējumus, kā arī ļautu valsts iestādēm izveidot licencēšanas shēmu, kas ir ietverta vēlamajā politikas risinājumā. Ietekme uz pamattiesībām Šim priekšlikumam tika veikta padziļināta pārbaude, lai nodrošinātu, ka tā noteikumi ir pilnībā saderīgi ar pamattiesībām un principiem, kas jo īpaši ir paredzēti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un konkrēti, personas datu aizsardzību, brīvību veikt uzņēmējdarbību, tiesībām uz īpašumu un diskriminācijas aizlieguma principu. Saistībā ar ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem un ar regulā paredzēto licencēšanas shēmu ir nepieciešama personas datu apstrāde. Tas nozīmē būtisku iejaukšanos privātajā dzīvē un tiesības uz personas datu aizsardzību. Lai šāda iejaukšanās būtu likumīga, tai jāatbilst ES tiesībās noteiktajiem kritērijiem – tas nozīmē, ka tai jābūt saskaņā ar likumu, tai jābūt saistītai ar likumīgu sabiedrības interešu īstenošanu, kas nepieciešamas demokrātiskā sabiedrībā, turklāt tai jābūt nepieciešamai noteiktā mērķa sasniegšanai un samērīgai ar šo mērķi, proti, ja šo mērķi nevar sasniegt ar mazāk ierobežojošiem pasākumiem. Priekšlikumā tiek skaidri noteikts, ka personas datu apstrāde saskaņā ar šo regulu vienmēr jāveic atbilstoši ES tiesību aktiem datu aizsardzības jomā, proti, Direktīvu 95/46/EC[7] un valstu tiesību aktiem datu aizsardzības jomā, ar kuriem īsteno minēto direktīvu. Attiecībā uz tiesībām veikt uzņēmējdarbību un tiesībām uz īpašumu priekšlikums ir samērīgs risinājums, lai sasniegtu izvirzīto mērķi, jo īpaši ņemot vērā citus politikas risinājumus, kas rūpīgi izskatīti ietekmes novērtējumā, piemēram, pilnīgu aizliegumu attiecīgās vielas pārdot plašas sabiedrības locekļiem, neatkarīgi no to koncentrācijas. Citi politikas risinājumi, ar kuriem iejaukšanās potenciāli nebūtu tik liela, tika atzīti par mazāk efektīviem. Regula nosaka licencēšanas shēmu piemērošanas jomu, I pielikumā uzskaitot ķīmiskās vielas, kas rada bažas, un precīzi norādot koncentrāciju, kuru pārsniedzot, attiecīgās ķīmiskās vielas iegādei būtu nepieciešama licence. Ziņošana par aizdomīgiem darījumiem attiecas vienīgi uz pielikumos uzskaitītajām ķīmiskajām vielām un tiks pamatota ar riska novērtējumu, kuru veiks ekonomikas dalībnieki. Priekšlikumā tiek paredzēts izstrādāt konkrētas un skaidras norādes, lai palīdzētu ekonomikas dalībniekiem novērtēt darījuma aizdomīgo raksturu. Šīs norādes nodrošinās izvairīšanos no jēdziena pārāk plašas interpretācijas, lai līdz minimumam samazinātu personas datu nosūtīšanu tiesībaizsardzības iestādēm un novērstu jebkādu patvaļīgu vai diskriminējošu praksi. Vienlaikus licencēšanas shēma un pienākums ziņot par aizdomīgiem darījumiem ļaus ekonomikas dalībniekiem arī turpmāk tirgot visus prekursorus, tādējādi ierobežojot ietekmi uz tiesībām veikt uzņēmējdarbību. Tiesības uz īpašumu netiks skartas, jo uzņēmumi un plašas sabiedrības locekļi arī turpmāk varēs izmantot savu likumīgi iegūto īpašumu. Visbeidzot ir paredzēti atbilstīgi pārejas periodi, lai ļautu plašas sabiedrības locekļiem un ekonomikas dalībniekiem pielāgoties jaunajām prasībām, tādējādi vēl vairāk ierobežojot ietekmi uz tiesībām uz īpašumu un brīvību veikt uzņēmējdarbību. |Juridisko instrumentu izvēle |341 | Ierosinātais juridiskais instruments: regula. |342 | Citi instrumenti nebūtu piemēroti šādu iemeslu dēļ. Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pantā, kas ir vispiemērotākais juridiskais pamats, ņemot vērā darbības apjomu, tiek dota izvēle starp regulu un direktīvu. Lai panāktu maksimālu saskaņotību attiecībā uz ķīmiskām vielām, uz kurām attiecas juridiskais instruments, un arī attiecīgā gadījumā uz šo ķīmisko vielu koncentrāciju, piemērotāka ir regula. Saskaņota pieeja ir vēlama ne vien drošības apsvērumu dēļ, bet arī lai visiem ekonomikas dalībniekiem būtu vienoti noteikumi. Turklāt ar regulu tiks novērsta nepieciešamība veikt valsts transponēšanas pasākumus ikreiz, kad (līdz ar draudu attīstību) tiks veiktas izmaiņas ķīmisko vielu sarakstos, kas iekļauti pielikumos. |IETEKME UZ BUDžETU |Priekšlikums neietekmē Eiropas Savienības budžetu. |PAPILDU INFORMāCIJA |Simulācija, izmēģinājuma posms un pārejas periods |507 | Ierosinātajam aktam paredzēts pārejas posms. |Pārbaude, pārskatīšana un turpināmība |531 | Priekšlikumā ir ietverts noteikums par atkārtotu izskatīšanu. |560 | Eiropas Ekonomikas zona Ierosinātais tiesību akts attiecas uz EEZ jautājumu, tāpēc tas jāattiecina uz Eiropas Ekonomikas zonu. |2010/0246 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULApar sprāgstvielu prekursoru tirdzniecību un lietošanu(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu[8],ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu[9],apspriedusies ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju[10],saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,tā kā:1. Rīcības plānā, kā uzlabot sprāgstvielu drošību, kuru Padome pieņēma 2008. gada 18. aprīlī[11], Komisija tika aicināta izveidot pastāvīgu komiteju, lai apsvērtu pasākumus un sagatavotu ieteikumus par tirgū pieejamo sprāgstvielu prekursoru regulējumu, ņemot vērā izmaksu un ieguvumu aspektus.2. Pastāvīgā komiteja prekursoru jomā, kuru Komisija izveidoja 2008. gadā, identificēja dažādus sprāgstvielu prekursorus, par kuriem ir aizdomas, ka tos varētu izmantot teroristu uzbrukumu veikšanai, un ieteica attiecīgu rīcību Savienības līmenī.3. Dažas dalībvalstis jau ir pieņēmušas normatīvos un administratīvos aktus attiecībā uz to, kā konkrētas ķīmiskas vielas un maisījumi, ko var izmantot kā sprāgstvielu prekursorus, tiek laisti tirgū, darīti pieejami un turēti īpašumā.4. Minētie normatīvie un administratīvie akti, kas ir atšķirīgi un var radīt šķēršļus tirdzniecībai Eiropas Savienībā, būtu jāsaskaņo, lai nodrošinātu ķīmisko vielu un maisījumu brīvu apriti iekšējā tirgū, vienlaicīgi nodrošinot augstu plašas sabiedrības veselības aizsardzības un drošības līmeni.5. Tā kā katriem grozījumiem direktīvā un tās pielikumos būtu vajadzīgi transponēšanas pasākumi 27 dalībvalstīs un uz visiem ekonomikas dalībniekiem būtu jāattiecina vieni un tie paši noteikumi, ir lietderīgāk par juridisko instrumentu sprāgstvielu prekursoru tirdzniecības un lietošanas regulēšanai izmantot regulu.6. Būtu jāsamazina paštaisīto sprāgstvielu darbības paredzamība un jaudīgums, konkrētām vielām nosakot maksimāli pieļaujamos koncentrācijas līmeņus. Plašas sabiedrības locekļiem būtu jābūt iespējai šīs vielas izmantot koncentrācijā, kas pārsniedz noteikto augstāko robežkoncentrāciju, tikai tad, ja viņiem šajā nolūkā ir attiecīga licence.7. Tā kā būtu pārmērīgi aizliegt sprāgstvielu prekursorus lietot profesionālās darbībās, uz sprāgstvielu prekursoru importu, tirdzniecību un lietošanu attiecīgie pasākumi būtu jāattiecina vienīgi uz plašu sabiedrību.8. Heksamīna koncentrācijas ierobežošana kurināmā tabletēs tehniski nav iespējama. Būtu jāpieņem pasākumi, lai vienkāršotu ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem heksamīna kurināmā tablešu un citu prekursoru, kuriem nav drošu un piemērotu alternatīvu, mazumtirdzniecības posmā.9. Ņemot vērā to, ka sprāgstvielu prekursoru tirdzniecības rezultātā var tikt nelegāli izgatavoti improvizēti spridzekļi, dalībvalstīm būtu jānosaka noteikumi par sodiem, kādi ir piemērojami šīs regulas noteikumu pārkāpumiem. Minētajiem sodiem jābūt efektīviem, samērīgiem un preventīviem.10. Vienkāršošanas nolūkos esošos noteikumus attiecībā uz amonija nitrātu būtu jāiekļauj šajā regulā un būtu jāsvītro 58. ieraksta 2. un 3. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) XVII pielikumā[12].11. Šajā regulā tiek prasīta personas datu apstrāde un to tālāka atklāšana trešām personām aizdomīgu darījumu gadījumā. Šāda apstrāde nozīmē būtisku iejaukšanos pamattiesībās uz privātās dzīves neaizskaramību un tiesībās uz personas datu aizsardzību. Personas datu apstrādei, ko veic, piemērojot šo regulu, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti[13]. Attiecīgi būtu jānodrošina, ka tiek pienācīgi aizsargātas pamattiesības uz personas datu aizsardzību personām, kuru dati tiek apstrādāti, piemērojot šo regulu, jo īpaši tādā personas datu apstrādē, kas būtu saistīta ar licences piešķiršanu un ziņošanu par darījumiem, kas tiek uzskatīti par aizdomīgiem.12. Ņemot vērā to, ka ķīmiskās vielas, ko teroristi un citi noziedznieki izmanto paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai, var ātri mainīties, vajadzētu būt iespējai šajā regulā paredzēto režīmu attiecināt uz citām vielām, reizēm steidzamības kārtā.13. Tādēļ nolūkā izdarīt grozījumus šīs regulas pielikumos Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.14. Tā kā šīs regulas mērķi, proti, ierobežot plašas sabiedrības piekļuvi ķīmiskām vielām, ko var izmantot paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai, dalībvalstis nespēj pilnībā sasniegt un darbības apjoma vai rezultātu dēļ tas ir vieglāk sasniedzams Savienības līmenī, Eiropas Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu. Saskaņā ar proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai.15. Šajā regulā tiek ievērotas pamattiesības un principi, kas jo īpaši ir atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, konkrēti, personas datu aizsardzība, brīvība veikt uzņēmējdarbību, tiesības uz īpašumu un diskriminācijas aizlieguma princips. Dalībvalstīm šī regula būtu jāpiemēro saskaņā ar šīm tiesībām un principiem,IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.1. pantsPriekšmetsAr šo regulu izveido saskaņotus noteikumus par to, kā darīt pieejamas tirgū tādas vielas un maisījumus, ko varētu ļaunprātīgi izmantot sprāgstvielu nelikumīgai izgatavošanai, nolūkā ierobežot šādu vielu un maisījumu pieejamību plašai sabiedrībai.2. pantsDarbības joma1. Šo regulu piemēro vielām, kas uzskaitītas pielikumos, un maisījumiem, kuru sastāvā ir pielikumos uzskaitītās vielas.2. Šo regulu nepiemēro:a) izstrādājumiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 3. pantā[14],b) pirotehniskajiem izstrādājumiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2007/23/EK[15], pirotehniskajiem izstrādājumiem, kurus paredzēts saskaņā ar valsts tiesību aktiem nekomerciāli izmantot bruņotajos spēkos, tiesībaizsardzības iestādēs vai ugunsdzēsības dienestā, aprīkojumam, uz kuru attiecas Padomes Direktīva 96/98/EK[16], pirotehniskajiem izstrādājumiem, kurus paredzēts izmantot aviokosmiskajā rūpniecībā, un kapselēm, kuras paredzētas rotaļlietām;c) pielikumos uzskaitītajām vielām un maisījumiem, kas satur šādas vielas, ja tos izmanto bruņotie spēki vai tiesībaizsardzības iestādes.3. pantsDefinīcijasŠajā regulā piemēro šādas definīcijas:16. "darīšana par pieejamu tirgū" ir jebkura piegāde - par maksu vai bez maksas -,17. "lietošana" ir jebkura apstrāde, sagatavošana lietošanai, glabāšana, attīrīšana, sajaukšana, produkta ražošana vai jebkura cita izmantošana;18. "plašas sabiedrības loceklis" ir jebkura fiziska persona, kas rīkojas tādos nolūkos, kas nav saistīti ar tās veikto tirdzniecību, uzņēmējdarbību vai profesionālo darbību;19. "aizdomīgs darījums" ir jebkāds darījums, kas attiecas uz pielikumos uzskaitītajām vielām vai maisījumiem, kas satur šādas vielas, ja ir pamatots iemesls aizdomām, ka vielu vai maisījumu ir paredzēts izmantot paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai;20. "neklasificēta viela" ir jebkura viela, attiecībā uz kuru ir konstatēts, ka, lai gan tā nav iekļauta pielikumos, to izmanto paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai;21. "ekonomikas dalībnieks" ir jebkura fiziska vai juridiska persona vai publiska organizācija vai šādu personu un/vai struktūru grupa, kas tirgū veic darbus, nodrošina produktus vai sniedz pakalpojumus;22. "lauksaimnieks" ir fiziska vai juridiska persona vai fizisku vai juridisku personu grupa neatkarīgi no grupai un tās locekļiem valsts tiesību aktos piešķirtā juridiskā statusa, kuras saimniecība atrodas Kopienas teritorijā, kā minēts Līguma par Eiropas Savienību 52. pantā, un kura veic lauksaimniecisku darbību;23. "lauksaimnieciska darbība" ir lauksaimniecības produktu ražošana vai audzēšana, ieskaitot ražas novākšanu, slaukšanu, dzīvnieku audzēšanu un turēšanu lauksaimniecības nolūkiem, vai zemes uzturēšanu labos lauksaimniecības un vides apstākļos saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1782/2003[17] 5. pantu;4. pantsImports, darīšana par pieejamu, turēšana īpašumā un izmantošana1. Vielas, kas ir uzskaitītas I pielikumā, vai šādas vielas saturošus maisījumus nedara pieejamus plašas sabiedrības locekļiem, tie tās netur īpašumā vai nelieto, izņemot tad, ja vielas koncentrācija formā, kādā tā tiek darīta pieejama, ir zemāka par I pielikumā noteikto robežvērtību vai vienāda ar to.2. Neatkarīgi no 1. punkta vielas, kas uzskaitītas I pielikumā, vai šādas vielas saturošus maisījumus var darīt pieejamus plašas sabiedrības locekļiem, tie var tos turēt īpašumā un lietot, ja plašas sabiedrības loceklis uzrāda licenci I pielikumā uzskaitītās vielas vai šādu vielu saturošā maisījuma iegādei, kuru izsniegusi kādas dalībvalsts kompetenta iestāde.3. Ja plašas sabiedrības loceklis plāno vielas, kas uzskaitītas I pielikumā, vai maisījumus, kas satur šīs vielas, importēt Eiropas Savienības muitas teritorijā un vielas vai maisījuma koncentrācija formā, kādā tā tiek importēta, pārsniedz I pielikumā noteikto robežu, minētajai personai muitas iestādē ievešanas vietā ir jāuzrāda 2. punktā minētā licence. Ja rodas šaubas par licences, kas izdota saskaņā ar 2. punktu, autentiskumu vai pareizību, kā arī ja ir nepieciešama sīkāka konsultācija, muitas iestādes sazinās ar kompetentajām iestādēm, kuras dalībvalsts norīkojusi izsniegt licences saskaņā ar 5. pantu.4. Neatkarīgi no 1. punkta amonija nitrātu un maisījumus, kas satur amonija nitrātu, var darīt pieejamus lauksaimniekiem un lauksaimnieki tos var turēt īpašumā, lai izmantotu kā mēslošanas līdzekļus lauksaimniecības darbībās, koncentrācijā, kas pārsniedz I pielikumā noteikto robežu.5. Ekonomikas dalībnieks, kas saskaņā ar 2. punktu dara vielu vai maisījumu pieejamu licencētam plašas sabiedrības loceklim, pārbauda licenci un veic uzskaiti par darījumu.6. Ekonomikas dalībnieks, kurš plāno I pielikumā uzskaitītās vielas vai šādas vielas saturošus maisījumus darīt pieejamus plašai sabiedrībai, ja vielas koncentrācija formā, kādā tā tiek darīta pieejama, pārsniedz I pielikumā noteikto robežu, uz iesaiņojuma skaidri norāda, ka šīs vielas vai maisījuma iegādei, turēšanai īpašumā vai lietošanai nepieciešama 2. punktā minētā licence.5. pantsLicences1. Katra dalībvalsts nosaka noteikumus 4. panta 2. punktā paredzētās licences piešķiršanai. Apsverot, vai piešķirt licenci, dalībvalsts kompetentā iestāde jo īpaši ņem vērā vielas paredzētās lietošanas likumību. Licenci nepiešķir, ja ir pamatots iemesls apšaubīt paredzētās lietošanas likumību.2. Kompetentā iestāde var vai nu ierobežot licences derīgumu uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus, vai uzlikt licences saņēmējam par pienākumu vismaz reizi trijos gados pierādīt, ka tas joprojām izpilda nosacījumus, ar kādiem licence piešķirta. Licencē norāda attiecīgās vielas.3. Kompetentās iestādes var prasīt pieteikuma iesniedzējiem samaksāt licences pieteikuma nodevu. Šādas nodevas nedrīkst pārsniegt pieteikuma apstrādes izmaksas.4. Kompetentā iestāde var licenci apturēt vai atsaukt, ja ir pamatots iemesls uzskatīt, ka vairs netiek pildīti nosacījumi, ar kādiem licence tika piešķirta.5. Jebkura kompetentās iestādes lēmuma pārsūdzību, kā arī strīdus par atbilstību licences nosacījumiem, izskata ar valsts tiesību aktiem noteikta atbildīgā instance.6. Vienas dalībvalsts kompetento iestāžu piešķirtās licences ir derīgas visās dalībvalstīs. Komisija pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju prekursoru jomā var izstrādāt pamatnostādnes par licenču tehniskajiem aspektiem, lai atvieglotu to savstarpēju atzīšanu.6. pantsZiņošana par aizdomīgiem darījumiem un zādzībām1. Par aizdomīgiem darījumiem ar pielikumos uzskaitītajām vielām vai šādas vielas saturošiem maisījumiem ziņo saskaņā ar šo pantu.2. Katra dalībvalsts izveido valsts kontaktpunktu ziņošanai par aizdomīgiem darījumiem, precīzi norādot tālruņa numuru un e-pasta adresi.3. Ekonomikas dalībnieki, kam ir pamats uzskatīt, ka ierosinātais darījums, kas ietver vienu vai vairākas pielikumos uzskaitītās vielas vai šādas vielas saturošus maisījumus, ir aizdomīgs darījums, nekavējoties par to ziņo, ja iespējams, norādot klienta identitāti, valsts kontaktpunktam tajā dalībvalstī, kurā darījums tika ierosināts.4. Ekonomikas dalībnieki ziņo par visiem aizdomīgiem darījumiem, kas attiecas uz neklasificētām vielām un maisījumiem, kas satur šādas vielas.5. Ekonomikas dalībnieki ziņo arī par pielikumos uzskaitīto vielu un šādas vielas saturošu maisījumu būtiskām zādzībām, ziņojumu sniedzot valsts kontaktpunktam tajā dalībvalstī, kura zādzība notikusi.6. Lai vienkāršotu sadarbību starp kompetentajām iestādēm un ekonomikas dalībniekiem, jo īpaši attiecībā uz neklasificētām vielām, Komisija pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju prekursoru jomā izstrādā un atjaunina pamatnostādnes, lai palīdzētu ķīmisko vielu piegādes ķēdei. Pamatnostādnēs jo īpaši ietver:a) informāciju par to, kā atpazīt aizdomīgus darījumus un ziņot par tiem;b) pastāvīgi atjaunināmu neklasificētu vielu sarakstu, lai piegādes ķēde varētu uz brīvprātības pamata pārraudzīt šādu vielu tirdzniecību;c) citu informāciju, ko var uzskatīt par noderīgu.7. Dalībvalstu kompetentās iestādes gādā par to, lai 6. punktā paredzētās pamatnostādnes un neklasificēto vielu saraksts regulāri tiktu izplatīts, kā kompetentās iestādes uzskata par vajadzīgu, saskaņā ar mērķiem, kas izvirzīti pamatnostādnēs.7. pantsDatu aizsardzībaKatra dalībvalsts nodrošina, lai personas datu apstrāde, kas notiek, piemērojot šo regulu, būtu saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK[18]. Jo īpaši katra dalībvalsts nodrošina, lai personas datu apstrāde, kas tiek prasīta saistībā ar licences piešķiršanu saskaņā ar šīs regulas 4. un 5. pantu, un ziņošana par aizdomīgiem darījumiem saskaņā ar šīs regulas 6. pantu, būtu saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK.8. pantsSodiKatra dalībvalsts paredz noteikumus par sodiem, ko piemēro par šīs regulas noteikumu pārkāpumiem, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu šo noteikumu īstenošanu. Paredzētajiem sodiem jābūt efektīviem, samērīgiem un preventīviem.9. pantsGrozījumi pielikumosLai pielāgotos ķīmisko vielu ļaunprātīgas izmantošanas par sprāgstvielu prekursoriem attīstības tendencēm vai pamatojoties uz pētījumiem un testēšanu, Komisija var pieņemt grozījumus pielikumos, izmantojot deleģētus aktus saskaņā ar 10., 11. un 12. pantu. Ja tas nepieciešams nenovēršamu steidzamu iemeslu dēļ, jo īpaši, ja pēkšņi rodas izmaiņas riska novērtējumā attiecībā uz ķīmisku vielu ļaunprātīgu izmantošanu paštaisītu sprāgstvielu izgatavošanai, piemēro 13. pantu.10. pantsDeleģēšanas īstenošana1. Komisijai uz nenoteiktu laiku tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt 9. pantā minētos deleģētos aktus.2. Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to vienlaicīgi paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.3. Pilnvaras pieņemt deleģētos tiesību aktus Komisijai tiek piešķirtas, ievērojot 11. un 12. panta nosacījumus.11. pantsDeleģēšanas atsaukšana1. Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt pilnvaru deleģēšanu, kas minēta 9. pantā.2. Iestāde, kura ir uzsākusi iekšējo procedūru, lai pieņemtu lēmumu par to, vai atsaukt pilnvaru deleģēšanu, apņemas informēt pārējās iestādes un Komisiju pieņemamā termiņā pirms galīgā lēmuma pieņemšanas, norādot, kuras deleģētās pilnvaras varētu tikt atsauktas, kā arī atsaukšanas iespējamos iemeslus.3. Ar atsaukšanas lēmumu tiek izbeigta šajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšana. Lēmums stājas spēkā tūlīt vai tajā noteiktā vēlākā datumā. Tas neietekmē jau spēkā esošu deleģēto aktu likumīgumu. Lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.12. pantsIebildumi pret deleģētiem aktiem1. Eiropas Parlaments un Padome var celt iebildumus pret deleģētu aktu divu mēnešu laikā no tā paziņošanas dienas. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo periodu var pagarināt par vienu mēnesi.2. Ja, beidzoties šim laikposmam, ne Eiropas Parlaments, ne Padome iebildumus pret deleģēto aktu nav cēlusi, to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas spēkā šajā izdevumā minētajā datumā.3. Deleģēto aktu var publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas var stāties spēkā pirms minētā termiņa beigām, ja gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu necelt iebildumus.4. Ja Eiropas Parlaments vai Padome ceļ iebildumus pret deleģēto aktu, tas nestājas spēkā. Iestāde, kura ceļ iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šādu iebildumu iemeslus.13. pantsSteidzamības procedūra1. Deleģētais akts, kas pieņemts steidzamības procedūrā, stājas spēkā nekavējoties un to piemēro tikmēr, kamēr netiek celts neviens iebildums saskaņā ar 2. punktu. Paziņojot par aktu Eiropas Parlamentam un Padomei, norāda iemeslus, kādēļ tiek izmantota steidzamības procedūra.2. Eiropas Parlaments un Padome var celt iebildumus par deleģēto aktu sešu nedēļu laikā no tā paziņošanas dienas. Tādā gadījumā akts vairs nav piemērojams. Iestāde, kura pauž iebildumus pret deleģēto aktu, norāda šādu iebildumu iemeslus.14. pantsRegulas (EK) 1907/2006 XVII pielikuma grozīšanaRegulas (EK) 1907/2006 XVII pielikumā[19] 58. ierakstā tabulā, kurā iekļauti vielu, vielu grupu un maisījumu apzīmējumi un ierobežojumu nosacījumi, 2. ailē svītro 2. un 3. punktu.15. pantsPārejas noteikumsPlašas sabiedrības locekļiem līdz [ 36 mēnešus pēc pieņemšanas ] joprojām ir atļauts turēt īpašumā un izlietot I pielikumā uzskaitītās vielas vai šādas vielas saturošus maisījumus, ja minēto vielu koncentrācija pārsniedz I pielikumā noteikto robežkoncentrāciju.16. pantsPārskatīšanaŠīs regulas pārskatīšanu veic [pēc 5 gadiem kopš pieņemšanas].17. pantsStāšanās spēkāŠī regula stājas spēkā [ 18 mēnešus pēc pieņemšanas ].Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.[...], [...]Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā —priekšsēdētājs priekšsēdētājs[...] [...][pic] |1. PIELIKUMSVielas, ko nedara pieejamas plašas sabiedrības locekļiem ne atsevišķi, ne maisījumos, kas tās satur, izņemot tad, ja to koncentrācija ir vienāda ar turpmāk noteiktajiem maksimāli pieļaujamajiem līmeņiem vai zemāka par tiemVielas nosaukums un Chemical Abstracts Service (informatīvā ķīmijas dienesta) reģistra numurs (CAS RN) | Minimālais saturs | Kombinētās nomenklatūras (KN) kods ķīmiski individuālai vielai, kas atbilst attiecīgi KN 28. nodaļas vai 29. nodaļas 1. piezīmes prasībām {skat. 2009. gada 30. septembra Regulu (EK) Nr. 948/2009, OV L 287, 31.10.2009.} | Kombinētās nomenklatūras (CN) kods maisījumam vai preparātam bez sastāvdaļām (piemēram, dzīvsudraba, dārgmetāliem, retzemju metāliem vai radioaktīvajiem elementiem), kuru dēļ tos klasificētu ar citu CN kodu {skat. 2009. gada 30. septembra Regulu (EK) Nr. 948/2009, OV L 287, 31.10.2009.} |Ūdeņraža peroksīds (CAS RN 7722-84-1) | 12% (masas) | 2847 00 00 | 3824 90 97 |Nitrometāns (CAS RN 75-52-5) | 30 % (masas) | 2904 20 00 | 3824 90 97 |Slāpekļskābe (CAS RN 7697-37-2) | 3 % (masas) | 2808 00 00 | 3824 90 97 |Kālija hlorāts (CAS RN 3811-04-9) | 40 % (masas) | 2829 19 00 | 3824 90 97 |Kālija perhlorāts (CAS RN 7778-74-7) | 40 % (masas) | 2829 90 10 | 3824 90 97 |Nātrija hlorāts (CAS RN 7775-09-9) | 40 % (masas) | 2829 11 00 | 3824 90 97 |Nātrija perhlorāts (CAS RN 7601-89-0) | 40 % (masas) | 2829 90 10 | 3824 90 97 |Amonija nitrāts (CAS RN 6484-52-2) | 16 % pēc slāpekļa masas attiecībā pret amonija nitrātu | 3102 30 10 (ūdens šķīdumā) 3102 30 90 (citi) | 3824 90 97 |II PIELIKUMSVielas atsevišķi vai maisījumos, par kurām jāziņo par aizdomīgiem darījumiemVielas nosaukums un Chemical Abstracts Service (informatīvā ķīmijas dienesta) reģistra numurs (CAS RN) | Kombinētās nomenklatūras (KN) kods ķīmiski individuālai vielai, kas atbilst attiecīgi KN 28. nodaļas 1. piezīmes, 29. nodaļas 1. piezīmes vai 31. nodaļas 1. piezīmes b) punkta prasībām {skat. 2009. gada 30. septembra Regulu (EK) Nr. 948/2009, OV L 287, 31.10.2009.} | Kombinētās nomenklatūras (CN) kods maisījumiem vai preparātiem bez sastāvdaļām (piemēram, dzīvsudraba, dārgmetāliem, retzemju metāliem vai radioaktīvajiem elementiem), kuru dēļ tos klasificētu ar citu CN kodu {skat. 2009. gada 30. septembra Regulu (EK) Nr. 948/2009, OV L 287, 31.10.2009.} |Heksamīns (CAS RN 100-97-0) | 2921 29 00 | 3824 90 97 |Sērskābe (CAS RN 7664-93-9) | 2807 00 10 | 3824 90 97 |Acetons (CAS RN 67-64-1) | 2914 11 00 | 3824 90 97 |Kālija nitrāts (CAS RN 7757-79-1) | 2834 21 00 | 3824 90 97 |Nātrija nitrāts (CAS RN 7631-99-4) | 3102 50 10 (dabisks) 3102 50 90 (citi, izņemot dabisku) | 3824 90 97 3824 90 97 |Kalcija nitrāts (CAS RN 10124-37-5) | 2834 29 80 | 3824 90 97 |Kalcija-amonija nitrāts (CAS RN 15245-12-2) | 3102 60 00 | 3824 90 97 |[1] OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.[2] Kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 552/2009, OV L 164, 26.6.2009., 7. lpp.[3] OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.[4] 14469/3/05 REV 3.[5] 8109/08[6] OV C 115, 4.5.2010., 1. lpp.[7] OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.[8] OV C [...], [...], [...]. lpp.[9] OV C [...], [...], [...]. lpp.[10] ... atzinums, OV C....[11] 8311/08[12] OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.[13] OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.[14] OV L 396, 30.12.2006.[15] OV L 154, 14.6. 2007[16] OV L 46, 17.2.1997.[17] OV L 270, 21.10.2003.[18] OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.[19] OV L 396, 30.12.2006.


type: wikipedia

text:
L-Ewropa t'Isfel huwa sottoreġjun tal-kontinent Ewropew. M'hemm l-ebda definizzjoni ċara u unika għal dan it-terminu, li tista' tvarja skont fatturi ġeografiċi, kulturali, lingwistiċi u storiċi. Ġeneralment, hu kkunsidrat li pajjiżi bħal Spanja, il-Portugall, l-Italja u l-Greċja, u wkoll il-pajjiżi kollha Mediterranji tal-kontinent Ewropew jagħmlu parti mill-Ewropa t'Isfel. In-Nofsinhar ta' Franza hi inkluża fil-parti l-kbira tat-tifsiriet ta' dan it-terminu.
 Definizzjoni ġeografika
 Ġeografikament, l-Ewropa t'Isfel hi n-nofs l-iktar fin-Nofsinhar tal-kontinent. Madanakollu, din id-definizzjoni hi relattiva; fil-fatt, m'hemmx konfini ċari. Il-katina muntanjuża tal-Alpi tifforma konfini veri u proprji bejn l-Italja u l-kumplament tal-Ewropa, sabiex timmarka d-diviżjoni radikali bejn iż-żewġ "Ewropi": dik ċentrali u ta' fuq fit-Tramuntana u dik t'isfel u Mediterranja fin-Nofsinhar.
 Definizzjoni ġeopolitika tal-Ġnus Magħquda
 Għall-pubblikazzjoni uffiċjali, il-Ġnus Magħquda tiġbor il-pajjiżi skont is-sottoreġjunijiet. Is-sottodiviżjoni tal-ONU tiġbor dawn l-istati u territorji:
 Definizzjoni klimatika
 Id-definizzjoni klimatika tal-Ewropa t'Isfel hi simili għal dawk taż-żoni bil-klima Mediterranja, ikkunsidrat il-karattru tipiku tal-pajjiżi tal-Ewropa t'Isfel. Din iż-żona tal-Ewropa tirrapreżenta wkoll l-oriġini tal-biċċa l-kbira tat-tradizzjonijiet kulinari tal-Ewropa t'Isfel (bħaż-żejt taż-żebbuġa u l-inbid). Iż-żona Mediterranja toffri wkoll pajsaġġi simili, bħal żoni bl-għoljiet, ftit żoni tal-pjanura, foresti tal-arżnu u taż-żebuuġa: iż-żoni li jaqsmu din il-morfoloġija huma ż-żewġ terzi tal-Portugall, il-parti t'isfel ta' Spanja, il-kosti tan-Nofsinhar ta' Franza bil-Korsika, il-kosta tal-Kroazja, il-Bożnija u Ħerżegovina, il-Montenegro, l-Albanija, il-Greċja, Ċipru u Malta.
 L-Alpi jirrapreżentaw il-fonti prinċipali ta' ilma.
 Definizzjoni lingwistika u kulturali
 Il-pajjiżi tal-Ewropa Latina huma ħafna drabi assoċjati mal-kunċett tal-Ewropa t'Isfel, speċjalment l-Ewropa tal-Lbiċ. Il-Greċja u l-Balkani huma spiss assoċjati mat-terminu ta' Ewropa tax-Xlokk.
 Lista ta' pajjiżi
 It-territorji segwenti huma rikonoxxuti komunament bħala dawk li jiffurmaw l-Ewropa t'Isfel:
 Peniżola Iberika
 (Renju Unit)
 Azori
 Madera
 Gżejjer Baleariċi
 Gżejjer Kanarji
 t'Isfel
 Reġjun ġeografiku Taljan
 , bil-gżejjer kollha tagħha
 Korsika (Franza)
 Peniżola Balkanika
 Gżejjer Joniċi
 Gżejjer Eġej
 Kreta
 il-parti Ewropea komposta mir-Rumelja u t-Traċja
 Referenzi


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999A1231(09)
 Aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 16. juli 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den 22. november 1995 - Noteudveksling
 EF-Tidende nr. L 343 af 31/12/1999 s. 0022 - 0025
 AFTALE I FORM AF BREVVEKSLINGmellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 16. juli 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den 22. november 1995A. Brev fra Rådet for Den Europæiske UnionHr. ...1. Jeg har den ære at henvise til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 16. juli 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den 22. november 1995 (i det følgende benævnt "aftalen").2. Da aftalen udløber den 31. december 1999, foreslår Kommissionen i overensstemmelse med aftalens artikel 20, stk. 4, at forlænge aftalens varighed med en yderligere periode på mindst tre år på følgende vilkår og betingelser:2.1. Bilag I, hvori angives de i aftalens artikel 1 omhandlede produkter, erstattes med tillæg 1 til dette brev.2.2. Artikel 20, stk. 1, andet og tredje punktum, i aftalen affattes således: "Den anvendes indtil den 31. december 2002. Derefter forlænges anvendelsen af alle bestemmelserne i denne aftale automatisk for en periode på endnu et år indtil den 31. december 2003, medmindre en af parterne mindst seks måneder før den 31. december 2002 meddeler den anden part, at den ikke ønsker nogen forlængelse."2.3. Tekstilkategori 3, 4, 5 og 7 er undtaget fra ordningen med dobbeltkontrol, der er omhandlet i aftalens artikel 2, stk. 3, og nærmere specificeret i protokol A. Hvis importen af varer i disse tekstilkategorier i et givet år overstiger de satser, der er angivet i aftalens artikel 5, stk. 2, genindføres ordningen med dobbeltkontrol automatisk for disse kategorier.3. Skulle Republikken Tadsjikistan blive medlem af Verdenshandelsorganisationen inden datoen for aftalens udløb, anvendes bestemmelserne i artikel 2, stk. 2-6, artikel 3, 6, 7, 8, 9 og 11-19, protokol A, B og C, godkendt protokollat 1, 2, 3 og 4 fortsat som et administrativt arrangement, jf. artikel 2, stk. 17, i WTO-aftalen om tekstilvarer og beklædningsgenstande.4. Jeg ville være Dem taknemmelig, såfremt De vil bekræfte, at ovenstående kan accepteres af Deres regering. Er dette tilfældet, udgør dette brev og tillægget hertil og Deres brev om accept en aftale i form af brevveksling, som træder i kraft på den første dag i måneden efter den dag, på hvilken parterne har meddelt hinanden, at de nødvendige retlige procedurer i så henseende er afsluttet. I mellemtiden anvendes den midlertidigt fra den 1. januar 2000 på betingelse af gensidighed.Modtag, hr. ..., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.For Rådet for Den Europæiske UnionTillæg 1Bilag I til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 8. juni 1993, som indeholder tekstilvarekategorierne og varebeskrivelsen, erstattes med bilag I til forordning (EØF) nr. 3030/93(1). Det vedtages, at varebeskrivelsen, uden at dette berører tariferingsbestemmelserne i den kombinerede nomenklatur, betragtes som værende alene af vejledende karakter, eftersom varerne i hver kategori bestemmes i dette bilag af KN-koder. Er der anført "ex" foran KN-koden, bestemmes varerne i hver kategori af KN-koden og den tilsvarende varebeskrivelse.(1) I 1999 blev dette bilag ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1072/1999 (EFT L 134 af 28.5.1999, s. 1).Tillæg 2NotevekslingEuropa-Kommissionens Generaldirektorat for Handel har den ære over for Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium at henvise til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 8. juni 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den ... 1999.Generaldirektoratet for Handel kan meddele Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium, at Det Europæiske Fællesskab, indtil de nødvendige procedurer for indgåelse af aftalen i form af brevveksling er afsluttet og denne er trådt i kraft, er rede til at anvende bestemmelserne i aftalen de facto fra den 1. januar 2000. Dette er dog under forudsætning af, at begge parter til enhver tid med fire måneders varsel kan bringe denne de facto-anvendelse af aftalen i form af brevveksling til ophør.Generaldirektoratet for Handel vil gerne bede Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium om at bekræfte, at den er indforstået med ovenstående.Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Handel ønsker at benytte denne lejlighed til på ny at forsikre Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium om sin mest udmærkede højagtelse.B. Brev fra regeringen for Republikken TadsjikistanHr. ...Jeg har den ære hermed at anerkende modtagelsen af Deres brev af dags dato med følgende ordlyd: "Hr. ...1. Jeg har den ære at henvise til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 16. juli 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den 22. november 1995 (i det følgende benævnt 'aftalen').2. Da aftalen udløber den 31. december 1999, foreslår Kommissionen i overensstemmelse med aftalens artikel 20, stk. 4, at forlænge aftalens varighed med en yderligere periode på mindst tre år på følgende vilkår og betingelser:2.1. Bilag I, hvori angives de i aftalens artikel 1 omhandlede produkter, erstattes med tillæg 1 til dette brev.2.2. Artikel 20, stk. 1, andet og tredje punktum, i aftalen affattes således: 'Den anvendes indtil den 31. december 2002. Derefter forlænges anvendelsen af alle bestemmelserne i denne aftale automatisk for en periode på endnu et år indtil den 31. december 2003, medmindre en af parterne mindst seks måneder før den 31. december 2002 meddeler den anden part, at den ikke ønsker nogen forlængelse.'2.3. Tekstilkategori 3, 4, 5 og 7 er undtaget fra ordningen med dobbeltkontrol, der er omhandlet i aftalens artikel 2, stk. 3, og nærmere specificeret i protokol A. Hvis importen af varer i disse tekstilkategorier i et givet år overstiger de satser, der er angivet i aftalens artikel 5, stk. 2, genindføres ordningen med dobbeltkontrol automatisk for disse kategorier.3. Skulle Republikken Tadsjikistan blive medlem af Verdenshandelsorganisationen inden datoen for aftalens udløb, anvendes bestemmelserne i artikel 2, stk. 2-6, artikel 3, 6, 7, 8, 9 og 11-19, protokol A, B og C, godkendt protokollat 1, 2, 3 og 4 fortsat som et administrativt arrangement, jf. artikel 2, stk. 17, i WTO-aftalen om tekstilvarer og beklædningsgenstande.4. Jeg ville være Dem taknemmelig, såfremt De vil bekræfte, at ovenstående kan accepteres af Deres regering. Er dette tilfældet, udgør dette brev og tillægget hertil og Deres brev om accept en aftale i form af brevveksling, som træder i kraft på den første dag i måneden efter den dag, på hvilken parterne har meddelt hinanden, at de nødvendige retlige procedurer i så henseende er afsluttet. I mellemtiden anvendes den midlertidigt fra den 1. januar 2000 på betingelse af gensidighed.Modtag, hr. ..., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse."Jeg har den ære hermed at bekræfte, at min regering er indforstået med indholdet af den pågældende skrivelse.Modtag, hr. ..., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.Regeringen for Republikken TadsjikistanTillæg 1Bilag I til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, paraferet den 8. juni 1993, som indeholder tekstilvarekategorierne og varebeskrivelsen, erstattes med bilag I til forordning (EØF) nr. 3030/93(1). Det vedtages, at varebeskrivelsen, uden at dette berører tariferingsbestemmelserne i den kombinerede nomenklatur, betragtes som værende alene af vejledende karakter, eftersom varerne i hver kategori bestemmes i dette bilag af KN-koder. Er der anført "ex" foran KN-koden, bestemmes varerne i hver kategori af KN-koden og den tilsvarende varebeskrivelse.(1) I 1999 blev dette bilag ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1072/1999 (EFT L 134 af 28.5.1999, s. 1).Tillæg 2NotevekslingRepublikken Tadsjikistans udenrigsministerium har den ære over for Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Handel at henvise til Generaldirektoratets note (dato for verbalnoten) om aftalen om handel med tekstilvarer, paraferet den 8. juni 1993, senest ændret ved aftalen i form af brevveksling, paraferet den 27. oktober 1999.Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium kan meddele Generaldirektoratet for Handel, at Republikken Tadsjikistans regering, indtil de nødvendige procedurer for indgåelse af aftalen i form af brevveksling er afsluttet og denne er trådt i kraft, er rede til at anvende bestemmelserne i aftalen de facto fra den 1. januar 2000. Dette er dog under forudsætning af, at begge parter til enhver tid med fire måneders varsel kan bringe denne de facto-anvendelse af aftalen i form af brevveksling til ophør.Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium ønsker at benytte denne lejlighed til på ny at forsikre Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Handel om sin mest udmærkede højagtelse.


text:
Salisbury Station is a pastoral lease that operates as a sheep station in the outback of New South Wales.
 It is located approximately north of White Cliffs and north east of Adelaide. The country is composed of sand dunes interspersed with clay pans. Areas of mulga are found on the property as are open downs of cottonbush and saltbush with areas of Queensland blue and Mitchell grasses. Stock can be watered by a large number of smaller ephemeral creeks and Altiboulka Lake which receives floodwaters from the Bulloo River.
 History
 Established at some time prior to 1881, it was owned by Lockhart Morton, with 1,000 ewes being stolen from the property the same year. Morton put the property on the market later the same year, the along with adjoining blocks; Paroo Plains and Monolon Peak Downs which together had a total area of . The properties were stocked with 5,000 ewes and lambs, the homestead at Salisbury, kitchen, stores and some fencing.
 A bore was sunk along a stock route on the station boundary with Yantara in 1895. The route was regarded as the driest in the country. The bore was the furthest to the west in the colony reached a depth of and produced of water per day for stock.
 The property occupied an area of over 1 million acres in 1901 and was managed by T. Welsh who had been at the property for 16 years, the owner of the property was William Taylor.
 Sidney Kidman acquired the property in 1914 along with nearby Bootra in 1915. Both stations were carrying sheep and cattle and were being managed from Bootra. By 1924 the area was being plagued by dingos, Salisbury had been carrying flocks of up to 80,000 sheep but since the pest arrived numbers had dropped substantially.
 In 1936 the property occupied an area of when it was sold by the estate of Sidney Kidman to Elsinore Limited.
 See also
 List of ranches and stations
 References
 Stations (Australian agriculture)
 Pastoral leases in New South Wales
 Localities in New South Wales
 Far West (New South Wales)


text:
Kurt Student (12. maj 1890 – 1. juli 1978) var en tysk general, der i 1938 skabte Tysklands første faldskærmsbataljon. Det var hans faldskærmstropper – den 7. faldskærmsdivision – der blev anvendt i 1940 i Norge, Belgien og i Holland, og hans tropper spillede en afgørende rolle i invasionen af Kreta, men tabene her var så store (4000 mand), at Hitler blev skræmt fra at bruge luftlandsætning i større skala herefter.
 Militærfolk fra Tyskland


type: caselaw

text:
 8.6.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 190/33
 Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 23. aprila 2015 – Bensai/Komisija
 (Zadeva F-131/14) (1)
 ((Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenec - Plačilo - Plačilni list - Potrdilnost - Nespoštovanje zahtev predhodnega postopka - Reforma kadrovskih predpisov - Podaljšanje delovnega časa brez prilagoditve plače - Nevplivanje na potrditveno naravo plačilnega lista - Neenako obravnavanje pogodbenih uslužbencev in lokalnega osebja - Člen 81 poslovnika))
 (2015/C 190/38)
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: David Bensai (Mullendorf, Luksemburg) (zastopnik: A. Salerno, odvetnik)
 Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: C. Berardis-Kayser in G. Berscheid, zastopnika)
 Predmet
 Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o nepovečanju plače tožeče stranke, ki je pogodbeni uslužbenec, zaradi podaljšanja delovnega časa na 40 ur tedensko, ki je posledica začetka veljavnosti novih kadrovskih predpisov 1. januarja 2014.
 Izrek
 1.
 Tožba se zavrže kot očitno nedopustna in, v vsakem primeru, očitno neutemeljena.
 2.
 D. Bensai nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.
 (1) UL C, 12.1.2015, str. 61.


text:
La réserve naturelle de Marapendi est une réserve naturelle située dans le quartier de Barra da Tijuca à Rio de Janeiro. À l'occasion des Jeux olympiques d'été de 2016 organisés dans la ville, les organisateurs font construire un parcours de golf olympique en rasant une partie de la forêt atlantique. Validée en 2012 par Eduardo Paes, le maire de Rio, la construction du parcours lève de nombreuses protestations. Paes a négocié l'utilisation du terrain avec Pasquale Mauro, un sulfureux milliardaire qui finance la construction du golf et de 23 luxueux bâtiments. Deux ans avant le tournoi olympique, l'ancienne zone naturelle est en travaux et le chantier est en retard.
 Notes et références
 Lien externe
 Réserve naturelle au Brésil
 Site des Jeux olympiques d'été de 2016
 Golf aux Jeux olympiques d'été de 2016


text:
 20.9.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 253/17
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 853/2012
 z dne 19. septembra 2012
 o izdaji uvoznih dovoljenj na podlagi zahtevkov, predloženih v prvih sedmih dneh meseca septembra 2012 v okviru tarifne kvote za perutninsko meso, odprte z Uredbo (ES) št. 1385/2007
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (2), in zlasti člena 7(2) Uredbe,
 ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1385/2007 z dne 26. novembra 2007 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 774/94 o odprtju in zagotavljanju upravljanja določenih tarifnih kvot Skupnosti za perutninsko meso (3) in zlasti člena 5(6) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, predloženih v prvih sedmih dneh meseca septembra 2012 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2012, so pri nekaterih kvotah višje od razpoložljivih. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Za zahtevke za uvozna dovoljenja, ki so v skladu z Uredbo (ES) št. 1385/2007 predloženi za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2012, se uporabijo koeficienti dodelitve iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati 20. septembra 2012.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 19. septembra 2012
 Za Komisijo V imenu predsednika
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 238, 1.9.2006, str. 13.
 (3) UL L 309, 27.11.2007, str. 47.
 PRILOGA
 Številka skupine
 Zaporedna številka
 Koeficient dodelitve za zahtevke za uvozna dovoljenja, predložene za podobdobje od 1.10.2012-31.12.2012
 (%)
 1
 09.4410
 0,30601
 2
 09.4411
 0,338411
 3
 09.4412
 0,333262
 4
 09.4420
 0,432525
 6
 09.4422
 0,437276


text:
Le trône d'argent de la reine Christine est un trône sur lequel siège le monarque de Suède lors de cérémonies solennelles comme son sacre ou la cérémonie d'ouverture du Parlement. Il se trouve dans la grande salle du palais royal de Stockholm.
 Ce trône est réalisé par un artisan d'Augsbourg, Abraham Drentwett, à la demande de Magnus Gabriel De la Gardie qui l'offre à la reine Christine en vue de son sacre en 1650. Il est d'abord conservé dans la grande salle du château Tre Kronor. Lors de l'incendie du château, en 1697, le trône est l'un des deux seuls meubles à en réchapper. Il est ensuite conservé au palais de Wrangel jusqu'à l'ouverture de la nouvelle grande salle, en 1755.
 Le trône n'a pas été utilisé depuis la dernière cérémonie d'ouverture du Parlement, en 1974. En 1995, lors de la cérémonie marquant la majorité de la princesse Victoria, le roi siège dans un fauteuil placé à côté du trône.
 Références
 Trône
 Histoire de Stockholm


text:
 8.5.2008
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 113/15
 Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Borgarting lagmannsrett en el asunto Olga Rindal contra el Estado noruego, representado por el Comité de exenciones y apelaciones en materia de tratamientos médicos seguidos en el extranjero
 (Asunto E-11/07)
 (2008/C 113/12)
 Se presentó al Tribunal de la AELC una solicitud de dictamen consultivo, mediante carta de 14 de diciembre de 2007 del Borgarting lagmannsrett (tribunal de apelación de Borgarting), que se recibió en el registro del Tribunal el 19 de diciembre de 2007, en el asunto Olga Rindal contra el Estado noruego, representado por el Comité de exenciones y apelaciones en materia de tratamientos médicos seguidos en el extranjero, sobre las siguientes cuestiones:
 1)
 ¿Es compatible con los artículos 36 y 37 del Acuerdo EEE y con el artículo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo rechazar la cobertura de los gastos médicos correspondientes a un tratamiento en el extranjero que, según la medicina internacional, debe considerarse experimental, cuando el paciente no tiene derecho a tal tratamiento en su Estado de origen?
 2)
 ¿Es importante, para responder a la pregunta 1, saber si el método de tratamiento propiamente dicho está internacionalmente reconocido y documentado, pero solamente se aplica a indicaciones médicas distintas de las que tiene el paciente en cuestión?
 3)
 ¿Es compatible con los artículos 36 y 37 del Acuerdo EEE rechazar la cobertura de los gastos de hospital en el extranjero si el paciente puede disponer en su Estado de origen de un tratamiento médico adecuado, evaluado según métodos reconocidos a nivel internacional, en un plazo justificable desde el punto de vista médico?
 ¿Es pertinente, para poder responder a la pregunta 3, saber si la cobertura de estos gastos puede rechazarse aunque el tratamiento en el extranjero se considere posiblemente más avanzado que el tratamiento en el Estado de origen?
 4)
 ¿Es importante, para responder a las preguntas anteriores, saber si
 a)
 el Estado de origen no ofrece de hecho el tratamiento recibido en el extranjero?
 b)
 al paciente no le no han ofrecido el tratamiento en cuestión en el Estado de origen, incluso si este tratamiento se ofrece en dicho Estado?
 c)
 el paciente ha sido objeto de una evaluación en el Estado de origen, pero no se le ha propuesto un tratamiento quirúrgico complementario porque no se ha demostrado que pueda beneficiarse del mismo?
 d)
 el tratamiento seguido en el extranjero ha dado lugar realmente a una mejora del estado de salud del paciente?


text:
 28.3.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 86/32
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/504
 zo 7. marca 2018,
 ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 612/2013 o fungovaní registra hospodárskych subjektov a daňových skladov, súvisiacich štatistikách a podávaní správ podľa nariadenia Rady (EÚ) č. 389/2012 o administratívnej spolupráci v oblasti spotrebných daní
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 389/2012 z 2. mája 2012 o administratívnej spolupráci v oblasti spotrebných daní a zrušení nariadenia (ES) č. 2073/2004 (1), a najmä na jeho článok 22,
 keďže:
 (1)
 V prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 612/2013 (2) sa stanovuje štruktúra a obsah správ súvisiacich s registráciou hospodárskych subjektov a daňových skladov vo vnútroštátnych registroch a v centrálnom registri. S cieľom zlepšiť kvalitu údajov používaných v uvedených správach by sa mali zmeniť tabuľky 1, 2 a 4 prílohy I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 612/2013.
 (2)
 V súlade s článkom 22 smernice Rady 2008/118/ES (3) môžu v prípade prepravy energetických výrobkov v režime pozastavenia dane po mori alebo vnútrozemskými vodnými cestami príslušné orgány členského štátu odoslania povoliť, aby odosielateľ v čase odoslania vynechal v návrhu elektronického administratívneho dokumentu podľa článku 21 ods. 2 uvedenej smernice údaje o príjemcovi. V súlade s nariadením (EÚ) č. 612/2013 môže údaje o príjemcovi vynechať iba oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu. V záujme zabezpečenia súladu s článkom 22 smernice 2008/118/ES je preto potrebné umožniť aj registrovanému odosielateľovi, aby pri preprave energetických výrobkov v režime pozastavenia dane po mori alebo vnútrozemskými vodnými cestami v návrhu elektronického administratívneho dokumentu nechal prázdne polia týkajúce sa miesta určenia.
 (3)
 Vo vysvetlení v stĺpci F tabuľky 1 prílohy I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 612/2013 by sa mal jasnejšie definovať údajový prvok „Dožadujúci úrad“, aby sa zabezpečil súlad s definíciou v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009.
 (4)
 Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 612/2013 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (5)
 S cieľom zosúladiť dátum uplatňovania tohto nariadenia s dátumom začiatku používania novej verzie počítačového systému zriadeného rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 1152/2003/ES (4) a poskytnúť členským štátom primeraný čas na to, aby sa pripravili na zmeny vyplývajúce z tohto nariadenia, by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 15. februára 2018.
 (6)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spotrebné dane,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 612/2013 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 15. februára 2018.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 7. marca 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 121, 8.5.2012, s. 1.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 612/2013 z 25. júna 2013 o fungovaní registra hospodárskych subjektov a daňových skladov, súvisiacich štatistikách a podávaní správ podľa nariadenia Rady (EÚ) č. 389/2012 o administratívnej spolupráci v oblasti spotrebných daní (Ú. v. EÚ L 173, 26.6.2013, s. 9).
 (3) Smernica Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 12).
 (4) Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1152/2003/ES zo 16. júna 2003 o informatizácii prepravy a kontroly výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani (Ú. v. EÚ L 162, 1.7.2003, s. 5).
 PRÍLOHA
 Príloha I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 612/2013 sa mení takto:
 1.
 Tabuľky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:
 „Tabuľka 1
 Bežná žiadosť
 (uvedená v článku 4 ods. 5, článku 7 ods. 2 a článku 8 ods. 2)
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 G
 1.
 ATRIBÚTY
 R
 a
 Druh žiadosti
 R
 Možné hodnoty sú:
 2
 =
 Žiadosť o výpis referenčných údajov
 3
 =
 Žiadosť o vyhľadanie referenčných údajov
 4
 =
 Žiadosť o výpis hospodárskych subjektov
 5
 =
 Žiadosť o vyhľadanie hospodárskych subjektov
 6
 =
 Žiadosť o EOL
 7
 =
 Žiadosť o vyhľadanie zoznamu e-AD
 8
 =
 Žiadosť o štatistiky SEED
 n1
 b
 Názov správy žiadosti
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „2“ alebo „3“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 Možné hodnoty sú:
 „C_COD_DAT“
 =
 spoločný zoznam kódov
 „C_PAR_DAT“
 =
 spoločné systémové parametre
 „ALL“
 =
 pre úplnú štruktúru
 a..9
 c
 Dožadujúci úrad
 R
 [pozri Zoznam kódov 5 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an8
 d
 Korelačný identifikátor žiadosti
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „2“, „3“, „4“, „5“, „7“ alebo „8“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 Hodnota <Korelačného identifikátora žiadosti> je jedinečná v každom členskom štáte
 an..44
 e
 Dátum začiatku
 C
 Pre 1 e a f:
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „3“ alebo „5“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 dátum
 f
 Dátum ukončenia
 C
 dátum
 g
 Jednotný dátum
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „2“ alebo „4“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 dátum
 2.
 ŽIADOSŤ O ZOZNAM E-AD
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „7“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 a
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 2.1.
 ATRIBÚT ŽIADOSTI_HLAVNÉ KRITÉRIUM
 R
 99x
 a
 Kód druhu hlavného kritéria
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 ARC
 2
 =
 Obchodný názov výrobku
 3
 =
 Kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani na prepravu
 4
 =
 (vyhradené)
 5
 =
 (vyhradené)
 6
 =
 (vyhradené)
 7
 =
 (vyhradené)
 8
 =
 Mesto príjemcu
 9
 =
 Mesto odosielateľa
 10
 =
 Mesto ručiteľa
 11
 =
 (vyhradené)
 12
 =
 Mesto miesta určenia
 13
 =
 Mesto daňového skladu odoslania
 14
 =
 Mesto dopravcu
 15
 =
 Číselný znak KN výrobku
 16
 =
 Dátum faktúry
 17
 =
 Registračné číslo príjemcu pre spotrebnú daň
 18
 =
 Registračné číslo odosielateľa pre spotrebnú daň
 19
 =
 Registračné číslo ručiteľa pre spotrebnú daň
 20
 =
 (vyhradené)
 21
 =
 (vyhradené)
 22
 =
 Registračné číslo daňového skladu miesta určenia pre spotrebnú daň
 23
 =
 Registračné číslo daňového skladu odoslania pre spotrebnú daň
 24
 =
 (vyhradené)
 25
 =
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 26
 =
 Čas trvania prepravy
 27
 =
 Členský štát určenia
 28
 =
 Členský štát odoslania
 29
 =
 Meno príjemcu
 30
 =
 Meno odosielateľa
 31
 =
 Meno ručiteľa
 32
 =
 (vyhradené)
 33
 =
 Názov miesta určenia
 34
 =
 Názov daňového skladu odoslania
 35
 =
 Názov dopravcu
 36
 =
 Číslo faktúry
 37
 =
 Poštové smerovacie číslo príjemcu
 38
 =
 Poštové smerovacie číslo odosielateľa
 39
 =
 Poštové smerovacie číslo ručiteľa
 40
 =
 (vyhradené)
 41
 =
 Poštové smerovacie číslo miesta doručenia
 42
 =
 Poštové smerovacie číslo daňového skladu odoslania
 43
 =
 Poštové smerovacie číslo dopravcu
 44
 =
 Množstvo tovaru (v obsahu e-AD)
 45
 =
 Miestne referenčné číslo, ktoré je sériovým číslom, ktoré pridelil odosielateľ
 46
 =
 Druh dopravy
 47
 =
 (vyhradené)
 48
 =
 (vyhradené)
 49
 =
 Identifikačné číslo pre DPH príjemcu
 50
 =
 (vyhradené)
 51
 =
 Identifikačné číslo pre DPH dopravcu
 52
 =
 Zmena miesta určenia (poradové číslo ≥ 2)
 n..2
 2.1.1.
 ATRIBÚT ŽIADOSTI_HLAVNÁ HODNOTA
 O
 99x
 a
 Hodnota
 R
 an..255
 3.
 ŽIADOSŤ O ŠTAT.
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „8“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 a
 Druh štatistiky
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Aktívne a neaktívne hospodárske subjekty
 2
 =
 Blížiace sa uplynutia platnosti
 3
 =
 Hospodárske subjekty podľa druhu a daňové sklady
 4
 =
 Činnosť súvisiaca so spotrebnou daňou
 5
 =
 Zmeny povolení pre spotrebnú daň
 n1
 3.1.
 KÓD ZOZNAMU ČLENSKÝCH ŠTÁTOV
 R
 99x
 a
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 4.
 ŠTAT._OBDOBIE
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „8“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 a
 Rok
 R
 n4
 b
 Polrok
 C
 Pre 4 b, c a d:
 Tieto tri údajové polia sú voliteľné a výlučné:
 —
 <Polrok>
 —
 <Štvrťrok>
 —
 <Mesiac>
 t. j., ak je uvedené jedno z týchto údajových polí, ostatné dve údajové polia sa neuplatňujú
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Prvý polrok
 2
 =
 Druhý polrok
 n1
 c
 Štvrťrok
 C
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Prvý štvrťrok
 2
 =
 Druhý štvrťrok
 3
 =
 Tretí štvrťrok
 4
 =
 Štvrtý štvrťrok
 n1
 d
 Mesiac
 C
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Január
 2
 =
 Február
 3
 =
 Marec
 4
 =
 Apríl
 5
 =
 Máj
 6
 =
 Jún
 7
 =
 Júl
 8
 =
 August
 9
 =
 September
 10
 =
 Október
 11
 =
 November
 12
 =
 December
 n..2
 5.
 REF._ŽIADOSŤ
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „2“ alebo „3“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh žiadosti v kolónke 1a)
 a
 Ukazovateľ spoločných kritérií posudzovania rizík
 O
 Možné hodnoty sú:
 0
 =
 Nie alebo Nepravdivé
 1
 =
 Áno alebo Pravdivé
 n1
 5.1.
 Kód ZOZNAMU KÓDOV
 O
 99x
 a
 Vyžiadaný zoznam kódov
 O
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Merné jednotky
 2
 =
 Druhy udalostí
 3
 =
 Druhy dôkazu
 4
 =
 (vyhradené)
 5
 =
 (vyhradené)
 6
 =
 Jazykové kódy
 7
 =
 Členské štáty
 8
 =
 Kódy krajín
 9
 =
 Kódy obalov
 10
 =
 Dôvody nevyhovujúceho prijatia alebo správy o kontrole
 11
 =
 Dôvody prerušenia
 12
 =
 (vyhradené)
 13
 =
 Druhy dopravy
 14
 =
 Dopravné jednotky
 15
 =
 Vinohradnícke oblasti
 16
 =
 Kódy operácie pri spracovaní vína
 17
 =
 Kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani
 18
 =
 Výrobky podliehajúce spotrebnej dani
 19
 =
 Číselné znaky KN
 20
 =
 Prípady, keď číselný znak KN zodpovedá výrobku podliehajúcemu spotrebnej dani
 21
 =
 Dôvody zrušenia
 22
 =
 Dôvody upozornenia alebo zamietnutia e-AD
 23
 =
 Vysvetlenie o oneskorení
 24
 =
 (vyhradené)
 25
 =
 Osoby predkladajúce udalosť
 26
 =
 Dôvody odmietnutia
 27
 =
 Dôvody oneskorenia výsledku
 28
 =
 Opatrenia administratívnej spolupráce
 29
 =
 Dôvody žiadosti o administratívnu spoluprácu
 30
 =
 (vyhradené)
 31
 =
 (vyhradené)
 32
 =
 (vyhradené)
 33
 =
 (vyhradené)
 34
 =
 Dôvody nemožnosti opatrení administratívnej spolupráce
 35
 =
 Dôvody zamietnutia bežnej žiadosti
 36
 =
 (vyhradené)
 37
 =
 Dôvody žiadosti o overenie prepravy
 38
 =
 Opatrenia v rámci overenia prepravy
 n..2
 Tabuľka 2
 Operácie v registri hospodárskych subjektov
 (uvedené v článku 3 ods. 3, článku 4 ods. 2 a 3 a článku 6 ods. 3)
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 G
 1.
 ATRIBÚTY
 R
 a
 Druh správy
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Aktualizácia hospodárskych subjektov (oznámenie o zmenách CD/RD)
 2
 =
 Šírenie aktualizácií hospodárskych subjektov
 3
 =
 Vyhľadávanie hospodárskych subjektov
 4
 =
 Výpis hospodárskych subjektov
 n1
 b
 Korelačný identifikátor žiadosti
 C
 —
 „R“, ak <Druh žiadosti> je „3“ alebo „4“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Druh správy v kolónke 1a)
 Hodnota <Korelačného identifikátora žiadosti> je jedinečná v každom členskom štáte
 an..44
 2.
 POVOLENIE ÚČASTNÍKA
 O
 999999x
 a
 Číslo účastníka pre spotrebnú daň
 R
 (Pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II
 <Číslo účastníka pre spotrebnú daň> musí byť jedinečné v zozname <POVOLENÍ ÚČASTNÍKOV>).
 an13
 b
 Identifikačné číslo pre DPH
 O
 an..14
 c
 Dátum začiatku povolenia
 R
 dátum
 d
 Dátum ukončenia povolenia
 O
 dátum
 e
 Kód druhu subjektu
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu
 2
 =
 Registrovaný príjemca
 3
 =
 Registrovaný odosielateľ
 Hodnota údajovej položky <Kód druhu subjektu> nemôže byť zmenená po vytvorení POVOLENIA ÚČASTNÍKA
 n1
 f
 Evidenčné číslo úradu pre spotrebnú daň
 R
 [pozri Zoznam kódov 5 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an8
 2.1.
 OPATRENIE
 R
 a
 Operácia
 R
 Možné hodnoty sú:
 C
 =
 Vytvoriť
 U
 =
 Aktualizovať
 I
 =
 Zrušiť platnosť
 a1
 b
 Dátum aktivácie
 C
 —
 „R“, ak <Operácia> je „C“ alebo „U“
 —
 v ostatných prípadoch „O“
 (pozri Operáciu v kolónke 2.1a)
 Ak <Dátum aktivácie> nie je zadaný, za dátum aktivácie operácie zrušenia platnosti sa považuje dátum, v ktorom bola operácia zrušenia platnosti zapísaná do centrálneho registra.
 dátum
 c
 Zodpovedný správca údajov
 O
 an..35
 2.2.
 MENO A ADRESA
 R
 99x
 a
 Meno
 R
 an..182
 b
 Jazykový kód
 R
 [pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 2.2.1.
 ADRESA
 R
 a
 Názov ulice
 R
 an..65
 b
 Číslo ulice
 O
 an..11
 c
 Poštové smerovacie číslo
 R
 an..10
 d
 Mesto
 R
 an..50
 e
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 2.3.
 Kód ÚLOHY SUBJEKTU
 O
 9x
 a
 Kód úlohy subjektu
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Môže vykonávať priamu dodávku
 2
 =
 Môže nechať polia miesta určenia prázdne v súlade s článkom 22 smernice 2008/118/ES.
 Prepojenia <Druh subjektu/kód úlohy subjektu> sú:
 DRUH SUBJEKTU/ÚLOHA SUBJEKTU
 POVOL. PREV. DAŇ. SKLADU
 REGISTROVANÝ PRÍJEMCA
 REGISTROVANÝ ODOSIELATEĽ
 Môže priamo dodávať
 X
 X
 Môže nechať polia miesta určenia prázdne v súlade s článkom 22 smernice 2008/118/ES.
 X
 X
 n1
 2.4.
 Kód KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI
 C
 Musí sa uviesť aspoň jedna zo skupín údajov <KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> alebo <kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI>
 999x
 a
 Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani
 R
 (pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II)
 <Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> musí byť jedinečný v zozname <Kód KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA> alebo <DAŇOVÉHO SKLADU>
 a1
 2.5.
 Kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI
 C
 Musí sa uviesť aspoň jedna zo skupín údajov <KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> alebo <kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI>
 999x
 a
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 R
 [pozri Zoznam kódov 11 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 <Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> <Kódu výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> sa nesmie vyskytnúť v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA> alebo <DAŇOVÉHO SKLADU>
 <Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani> musí byť jedinečný v zozname <Kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI> v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA>, <DAŇOVÉHO SKLADU> alebo <DOČASNÉHO POVOLENIA>
 an..4
 2.6.
 (POUŽÍVANIE) DAŇOVÉHO SKLADU
 C
 —
 „R“, ak <Kód druhu subjektu> je „Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu“
 —
 v ostatných prípadoch sa neuplatňuje
 (pozri Kód druhu subjektu v kolónke 2e)
 99x
 a
 Odkaz na daňový sklad
 R
 (pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II)
 „Odkaz na daňový sklad“ je jeden z <DAŇOVÝCH SKLADOV. Odkaz na daňový sklad> tak, aby existovala aspoň jedna aktívna verzia s intervalom platnosti pretínajúcim sa s intervalom platnosti <POVOLENIA ÚČASTNÍKA> aspoň jeden deň po dátume aktivácie účastníka.
 <Odkaz na daňový sklad> musí byť jedinečný v zozname <DAŇOVÝCH SKLADOV>.
 an13
 3.
 DAŇOVÝ SKLAD
 O
 999999x
 a
 Odkaz na daňový sklad
 R
 (pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II)
 <Odkaz na daňový sklad> musí byť jedinečný v zozname <DAŇOVÝCH SKLADOV>.
 „Odkaz na daňový sklad“ je rovnaký ako jeden z <(POUŽÍVANÝCH) DAŇOVÝCH SKLADOV. Odkaz na daňový sklad> v rámci jednej alebo viacerých skupín údajov <POVOLENÍ ÚČASTNÍKA> druhu „Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu“ spĺňajúci takisto pravidlo 204.
 an13
 b
 Dátum začiatku platnosti
 R
 dátum
 c
 Dátum ukončenia platnosti
 O
 dátum
 d
 Evidenčné číslo úradu pre spotrebnú daň
 R
 [pozri Zoznam kódov 5 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an8
 3.1.
 OPATRENIE
 R
 a
 Operácia
 R
 Možné hodnoty sú:
 C
 =
 Vytvoriť
 U
 =
 Aktualizovať
 I
 =
 Zrušiť platnosť
 a1
 b
 Dátum aktivácie
 C
 —
 „R“, ak <Operácia> je „C“ alebo „U“
 —
 v ostatných prípadoch „O“
 (pozri Operáciu v kolónke 3.1a)
 Ak <Dátum aktivácie> nie je zadaný, za dátum aktivácie operácie zrušenia platnosti sa považuje dátum, v ktorom bola operácia zrušenia platnosti zapísaná do centrálneho registra.
 dátum
 c
 Zodpovedný správca údajov
 O
 an..35
 3.2.
 MENO A ADRESA
 R
 99x
 a
 Meno
 R
 an..182
 b
 Jazykový kód
 R
 [pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 3.2.1.
 ADRESA
 R
 a
 Názov ulice
 R
 an..65
 b
 Číslo ulice
 O
 an..11
 c
 Poštové smerovacie číslo
 R
 an..10
 d
 Mesto
 R
 an..50
 e
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 3.4.
 Kód KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI
 C
 Musí sa uviesť aspoň jedna zo skupín údajov <KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> alebo <kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI>
 999x
 a
 Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani
 R
 (pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II)
 <Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> musí byť jedinečný v zozname <Kód KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA> alebo <DAŇOVÉHO SKLADU>
 an1
 3.5.
 Kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI
 C
 Musí sa uviesť aspoň jedna zo skupín údajov <KATEGÓRIE VÝROBKOV PODLIEHAJÚCICH SPOTREBNEJ DANI> alebo <kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI>
 999x
 a
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 R
 [pozri Zoznam kódov 11 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 <Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> <Kódu výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani> sa nesmie vyskytnúť v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA> alebo <DAŇOVÉHO SKLADU>
 <Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani> musí byť jedinečný v zozname <Kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI> v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA>, <DAŇOVÉHO SKLADU> alebo <DOČASNÉHO POVOLENIA>
 an..4
 4.
 DOČASNÉ POVOLENIE
 O
 999999x
 a
 Odkaz na dočasné povolenie
 R
 (pozri Zoznam kódov 2 v prílohe II)
 an13
 b
 Evidenčné číslo úradu vydania
 R
 [pozri Zoznam kódov 5 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an8
 c
 Dátum uplynutia platnosti
 R
 dátum
 d
 Ukazovateľ opätovne použiteľného dočasného povolenia
 R
 Možné hodnoty sú:
 0
 =
 Nie alebo Nepravdivé
 1
 =
 Áno alebo Pravdivé
 n1
 e
 Identifikačné číslo pre DPH
 O
 an..14
 f
 Dátum začiatku povolenia
 R
 dátum
 g
 Ukazovateľ drobného výrobcu vína
 O
 Možné hodnoty sú:
 0
 =
 Nie alebo Nepravdivé
 1
 =
 Áno alebo Pravdivé
 n1
 4.1.
 OPATRENIE
 R
 a
 Operácia
 R
 Možné hodnoty sú:
 C
 =
 Vytvoriť
 U
 =
 Aktualizovať
 I
 =
 Zrušiť platnosť
 a1
 b
 Dátum aktivácie
 C
 —
 „R“, ak <Operácia> je „C“ alebo „U“
 —
 v ostatných prípadoch „O“
 (pozri Operáciu v kolónke 4.1a)
 Ak <Dátum aktivácie> nie je zadaný, za dátum aktivácie operácie zrušenia platnosti sa považuje dátum, v ktorom bola operácia zrušenia platnosti zapísaná do centrálneho registra.
 dátum
 c
 Zodpovedný správca údajov
 O
 an..35
 4.2.
 ÚČASTNÍK – Odosielateľ
 R
 a
 Číslo účastníka pre spotrebnú daň
 C
 —
 „R“, ak <Dočasné povolenie – ukazovateľ drobného výrobcu vína> nie je uvedený alebo ak je odpoveď Nie
 —
 v ostatných prípadoch „O“
 Pre ÚČASTNÍK – Odosielateľ
 Existujúci identifikátor <Číslo účastníka pre spotrebnú daň> v súbore <POVOLENIE ÚČASTNÍKA>
 <Kód druhu účastníka> uvedeného < ÚČASTNÍKA> musí byť:
 —
 „Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu“ ALEBO
 —
 „registrovaný odosielateľ“
 an13
 b
 Názov účastníka
 R
 an..182
 c
 Názov ulice
 R
 an..65
 d
 Číslo ulice
 O
 an..11
 e
 Poštové smerovacie číslo
 R
 an..10
 f
 Mesto
 R
 an..50
 g
 Jazykový kód
 R
 [pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 4.3.
 ÚDAJE O DOČASNOM POVOLENÍ
 R
 999x
 a
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 R
 [pozri Zoznam kódov 11 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 <Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani> musí byť jedinečný v zozname <Kód VÝROBKU PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI> v rámci toho istého <POVOLENIA ÚČASTNÍKA>, <DAŇOVÉHO SKLADU> alebo <DOČASNÉHO POVOLENIA>
 Ak <Dočasné povolenie – drobný výrobca vína> je uvedené a ak je odpoveď Áno, TAK
 <Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani> musí byť buď:
 —
 „W200“ ALEBO
 —
 „W300“
 an..4
 b
 Množstvo
 R
 n..15,3
 4.4.
 MENO A ADRESA
 R
 99x
 a
 Meno
 R
 an..182
 b
 Jazykový kód
 R
 [pozri Zoznam kódov 1 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 4.4.1.
 ADRESA
 R
 a
 Názov ulice
 R
 an..65
 b
 Číslo ulice
 O
 an..11
 c
 Poštové smerovacie číslo
 R
 an..10
 d
 Mesto
 R
 an..50
 e
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2“
 2.
 Tabuľka 4 sa nahrádza takto:
 „Tabuľka 4
 Štatistiky SEED
 (podľa článku 7 ods. 2)
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 G
 1.
 ATRIBÚTY
 R
 a
 Korelačný identifikátor žiadosti
 R
 Hodnota <Korelačného identifikátora žiadosti> je jedinečná v každom členskom štáte.
 an..44
 2.
 ŠTAT._OBDOBIE
 R
 a
 Rok
 R
 n4
 b
 Polrok
 C
 Pre 2 b, c a d:
 Tieto tri údajové polia sú voliteľné a výlučné:
 —
 <Polrok>
 —
 <Štvrťrok>
 —
 <Mesiac>
 t. j., ak je uvedené jedno z týchto údajových polí, ostatné dve údajové polia sa neuplatňujú
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Prvý polrok
 2
 =
 Druhý polrok
 n1
 c
 Štvrťrok
 C
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Prvý štvrťrok
 2
 =
 Druhý štvrťrok
 3
 =
 Tretí štvrťrok
 4
 =
 Štvrtý štvrťrok
 n1
 d
 Mesiac
 C
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Január
 2
 =
 Február
 3
 =
 Marec
 4
 =
 Apríl
 5
 =
 Máj
 6
 =
 Jún
 7
 =
 Júl
 8
 =
 August
 9
 =
 September
 10
 =
 Október
 11
 =
 November
 12
 =
 December
 n..2
 3.
 ŠTAT._PRE_ČLENSKÝ ŠTÁT
 O
 99x
 a
 Kód členského štátu
 R
 [pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 a2
 b
 Počet aktívnych hospodárskych subjektov
 O
 n..15
 c
 Počet neaktívnych hospodárskych subjektov
 O
 n..15
 d
 Počet blížiacich sa uplynutí
 O
 n..15
 e
 Počet daňových skladov
 O
 n..15
 f
 Počet zmien týkajúcich sa povolení pre spotrebnú daň
 O
 n..15
 3.1.
 DRUH_SUBJEKTU
 O
 9x
 a
 Kód druhu subjektu
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu
 2
 =
 Registrovaný príjemca
 3
 =
 Registrovaný odosielateľ
 n1
 b
 Počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15
 3.2.
 KATEGÓRIA_VÝROBKU_ PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI_ČINNOSŤ
 O
 9x
 a
 Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani
 R
 (pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II)
 a1
 b
 Počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15
 3.3.
 VÝROBOK_PODLIEHAJÚCI SPOTREBNEJ DANI_ČINNOSŤ
 O
 9999x
 a
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 R
 [pozri Zoznam kódov 11 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an..4
 b
 Počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15
 4.
 ŠTAT._VŠETKY_ČLENSKÉ ŠTÁTY
 O
 a
 Celkový počet aktívnych hospodárskych subjektov
 O
 n..15
 b
 Celkový počet neaktívnych hospodárskych subjektov
 O
 n..15
 c
 Celkový počet blížiacich sa uplynutí
 O
 n..15
 d
 Celkový počet daňových skladov
 O
 n..15
 e
 Celkový počet zmien týkajúcich sa povolení pre spotrebnú daň
 O
 n..15
 4.1.
 DRUH_SUBJEKTU_ VŠETKY_ČLENSKÉ ŠTÁTY
 O
 9x
 a
 Kód druhu subjektu
 R
 Možné hodnoty sú:
 1
 =
 Oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu
 2
 =
 Registrovaný príjemca
 3
 =
 Registrovaný odosielateľ
 n1
 b
 Celkový počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15
 4.2.
 KATEGÓRIA_VÝROBKU_ PODLIEHAJÚCEHO SPOTREBNEJ DANI_ČINNOSŤ_VŠETKY_ ČLENSKÉ ŠTÁTY
 O
 9x
 a
 Kód kategórie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani
 R
 (pozri Zoznam kódov 3 v prílohe II)
 a1
 b
 Celkový počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15
 4.3.
 VÝROBOK_PODLIEHAJÚCI SPOTREBNEJ DANI_ČINNOSŤ_VŠETKY_ ČLENSKÉ ŠTÁTY
 O
 9999x
 a
 Kód výrobku podliehajúceho spotrebnej dani
 R
 [pozri Zoznam kódov 11 v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 684/2009]
 an..4
 b
 Celkový počet hospodárskych subjektov
 R
 n..15“


text:
18.12.1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 366/31
 — L’erronea applicazione dell’art. 60 dello Statuto, in quanto Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite
 detta disposizione ha lo scopo di sanzionare la produzione T-320/94 e a. (1)
 di certificati medici di pura convenienza e non la violazione
 di un dovere di correttezza. Addebitando alla ricorrente (1999/C 366/67)
 una violazione del dovere di correttezza, la convenuta
 doveva basare la sua decisione unicamente sull’art. 86 e
 non sull’art. 60 dello Statuto. (Lingua processuale: il tedesco)
 La ricorrente sostiene infine che, violando le disposizioni dello Con ordinanza 29 settembre 1999, il presidente della Quarta
 Statuto e rifiutando di assisterla nel suo ricorso contro il Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
 medico che ha proceduto al controllo, la convenuta ha violato ha disposto la cancellazione delle cause T-320/94, T-323/94,
 l’art. 24 dello Statuto che ne determina la responsabilità. T-324/94, T-332/94, T-333/94, T-344/94, T-345/94 e
 T-351/94 dalla lista delle cause riunite T-320/94 e altre:
 Klaus Harings e altri contro Consiglio dell’Unione europea e
 Commissione delle Comunità europee.
 (1) GU C 351 del 10.12.1994.
 Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite
 T-85/93 e altre (1)
 (1999/C 366/65)
 (Lingua processuale: il tedesco) Cancellazione dal ruolo delle cause riunite T-363/94 e a. (1)
 Con ordinanza 29 settembre 1999, il presidente della Quarta (1999/C 366/68)
 Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Comunità
 europee ha disposto la cancellazione dal ruolo delle cause
 T-85/93, T-87/93, T-126/90, T-130/93, T-35/94, T-40/94, (Lingua processuale: il tedesco)
 T-198/94, T-212/94, T-227/94, T-236/94, T-237/94,
 T-238/94, T-278/94, T-279/94, T-281/94, T-283/94, Con ordinanza 29 settembre 1999, il presidente della Quarta
 T-284/94, T-349/949 T-350/94, T-357/94 e T-360/94 dalla Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Comunità
 lista delle cause riunite T-85/93 e altre, Helmut Bösl e altri europee ha disposto la cancellazione dal ruolo delle cause
 contro Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle riunite T-363/94 e altre: Benno e Hans Georg Theunissen e
 Comunità europee. altri contro Consiglio dell’Unione europea e Commissione
 delle Comunità europee.
 (1) GU C 178 del 18.7.1990, C 34 del 9.2.1991, C 90 del 26.3.1994,
 C 218 del 6.8.1994, C 304 del 29.10.1994 et C 370 del (1) GU C 370 del 24.12.1994, C 400 del 31.12.1994, C 54 del
 24.12.1994. 4.3.1995, C 74 del 25.3.1995 e C 119 del 13.5.1995.
 Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite
 T-85/93 e altre (1) Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite
 T-366/94 e a. (1)
 (1999/C 366/66)
 (1999/C 366/69)
 (Lingua processuale: il tedesco)
 (Lingua processuale: il tedesco)
 Con ordinanza 29 settembre 1999, il presidente della Quarta
 Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Comunità Con ordinanza 29 settembre 1999, il presidente della Quarta
 europee ha disposto la cancellazione dei nomi dei ricorrenti Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
 Peter Dalhaus, Klaus Buck, Karl-Heinz Rohler e Ludger ha disposto la cancellazione delle cause T-366/94, T-3/95,
 Beckhoff dalla lista dei ricorrenti nella causa T-247/94 — T-14/95, T-120/95 e T-124/95 dalla lista delle cause riunite
 cause riunite T-85/93 e altre, Helmut Bösl e altri contro T-366/94 e altre: Hilde Dickmeier e altri contro Consiglio
 Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle Comunità dell’Unione europea e Commissione delle Comunità europee.
 europee.
 (1) CU C 370 del 24.12.1994, C 54 del 4.3.1995, C 74 del 25.3.1995,
 ( 1) GU C 233 del 20.8.1994. C 174 del 8.7.1995 e C 208 del 12.8.1995.