text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52007PC0202
 Πρόταση κανονισμοσ του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα /* COM/2007/0202 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 20.4.2007COM(2007) 202 τελικόΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Πλαίσιο της πρότασης |Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Ο όγκος των ποσοστώσεων για ορισμένες αυτόνομες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις δεν επαρκεί για να καλύψει τις ανάγκες της κοινοτικής βιομηχανίας για την τρέχουσα περίοδο ποσοστώσεων. Απαντώντας στο αίτημα πολλών κρατών μελών, οι υπηρεσίες της Επιτροπής, σε συνεργασία με τους αρμόδιους κυβερνητικούς εμπειρογνώμονες, εξέτασαν το ενδεχόμενο ανοίγματος, αύξησης ή παράτασης των αυτόνομων δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα βιομηχανικά προϊόντα. |Γενικό πλαίσιο Στις 20 Δεκεμβρίου 1996, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα, ώστε η κοινοτική ζήτηση για τα εν λόγω προϊόντα να μπορεί να καλυφθεί υπό τους ευνοϊκότερους κατά το δυνατόν όρους. Ως εκ τούτου, πρέπει να ανοιχθούν νέες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις με μειωμένο ή μηδενικό δασμό για τις αναγκαίες ποσότητες, χωρίς να διαταραχθούν οι αγορές των εν λόγω προϊόντων. Από τις συζητήσεις στο πλαίσιο της Ομάδας Δασμολογικής Οικονομίας προέκυψε ότι τα κράτη μέλη ήταν διατεθειμένα να ανοίξουν, να αυξήσουν ή να παρατείνουν ποσοστώσεις για τα προϊόντα που αφορά η πρόταση κανονισμού, χωρίς να διαταραχθούν οι αγορές των εν λόγω προϊόντων. |Ισχύουσες διατάξεις στον τομέα της πρότασης Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2505/96 (EE L 345 της 31.12.1996), όπως τροποποιήθηκε την τελευταία φορά από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2014/2006 (EE L 384 της 29.12.2006). |Συνοχή με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Η πρόταση είναι σύμφωνη με τις πολιτικές στους τομείς της γεωργίας, του εμπορίου, των επιχειρήσεων, της ανάπτυξης και των εξωτερικών σχέσεων. Ειδικά, η παρούσα πρόταση δεν αποβαίνει σε βάρος αναπτυσσόμενων χωρών που έχουν συνάψει προτιμησιακή εμπορική συμφωνία με την ΕΕ (π.χ. ΣΓΠ, καθεστώς ΑΚΕ). |Διαβούλευσεισ με τα ενδιαφερόμενα μέρη και αξιολογηση των επιπτώσεων |Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη |Μέθοδοι διαβούλευσης, κύριοι τομείς που αφορά η πρόταση και γενικά χαρακτηριστικά των ερωτηθέντων Ζητήθηκε η γνώμη της ομάδας «Δασμολογικής Οικονομίας», η οποία αντιπροσωπεύει το βιομηχανικό κλάδο κάθε κράτους μέλους. |Συγκέντρωση των απαντήσεων και τρόπος με τον οποίον ελήφθησαν υπόψη Όλες οι ποσοστώσεις που παρατίθενται ανταποκρίνονται στη συμφωνία που επήλθε κατά τις συνομιλίες στο πλαίσιο της ομάδας. |Προσφυγή στη γνώμη εμπειρογνωμόνων |Σχετικοί επιστημονικοί/ειδικοί τομείς Εμπειρογνώμονες που εκπροσωπούν τα κράτη μέλη στην Ομάδα Δασμολογικής Οικονομίας. |Χρησιμοποιηθείσα μέθοδος Ανοικτή διαβούλευση. |Κυριότεροι οργανισμοί / εμπειρογνώμονες που συμμετείχαν στις διαβουλεύσεις Εμπειρογνώμονες που ορίσθηκαν από κάθε κράτος μέλος. |Σύνοψη των απόψεων που διατυπώθηκαν και ελήφθησαν υπόψη |Δεν αναφέρθηκαν ενδεχόμενοι σοβαροί κίνδυνοι με αμετάκλητες συνέπειες. Συμφωνία της Ομάδας Δασμολογικής Οικονομίας. |Μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημοσιοποίηση των απόψεων των εμπειρογνωμόνων Δημοσίευση της πρότασης. |Ανάλυση των επιπτώσεων Άνευ αντικειμένου. Η πρόταση δεν περιλαμβάνεται στο νομοθετικό πρόγραμμα και στο πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 2007. |Νομικά στοιχεια της προτασης |Συνοπτική παρουσίαση της προτεινόμενης δράσης Κανονισμός του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα |Νομική βάση Άρθρο 26 της συνθήκης EΚ. |Αρχή της επικουρικότητας Η αρχή της επικουρικότητας δεν εφαρμόζεται, δεδομένου ότι η πρόταση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. |Αρχή της αναλογικότητας Η πρόταση είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας για τους ακόλουθους λόγους. |Τα προτεινόμενα μέτρα είναι σύμφωνα με τους στόχους του προγράμματος δράσης «Τελωνεία 2007». |Τα εν λόγω μέτρα ευθυγραμμίζονται με τις αρχές που αποσκοπούν στην απλούστευση των διαδικασιών για τους φορείς του εξωτερικού εμπορίου και είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις αυτόνομες δασμολογικές αναστολές και ποσοστώσεις (98/C 128/02). |Επιλογή μέσων |Προτεινόμενα μέσα: κανονισμός |Η προσφυγή σε άλλα μέσα δεν θα ήταν σκόπιμη για τους ακόλουθους λόγους: Δυνάμει του άρθρου 26 της συνθήκης ΕΚ, οι αναστολές αυτόνομων δασμών και οι ποσοστώσεις εγκρίνονται από το Συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία με βάση πρόταση της Επιτροπής. |Δημοσιονομικές επιπτώσεις |Μη είσπραξη δασμών συνολικού ποσού 5 405 993 ευρώ. |Συμπληρωματικές πληροφορίες |Ρήτρα επανεξέτασης / αναθεώρησης / λήξης ισχύος |Η πρόταση περιλαμβάνει ρήτρα λήξης ισχύος για το σύνολο ή μέρος της πράξης. |1. ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόνταΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και, ιδίως, το άρθρο 26,την πρόταση της Επιτροπής[1],Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Στις 20 Δεκεμβρίου 1996, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα[2]. Η κοινοτική ζήτηση για τα εν λόγω προϊόντα πρέπει να καλυφθεί με τους πλέον ευνοϊκούς όρους. Για το σκοπό αυτό, πρέπει να ανοιχθούν νέες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις με μηδενικούς δασμούς για τις αναγκαίες ποσότητες, χωρίς ωστόσο να διαταραχθεί η αγορά των εν λόγω προϊόντων.(2) Ο όγκος της ποσόστωσης για δύο αυτόνομες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις δεν επαρκεί για να καλύψει τις ανάγκες της κοινοτικής βιομηχανίας. Συνεπώς, πρέπει να αυξηθεί ο όγκος αυτών των ποσοστώσεων.(3) Δεν είναι πλέον προς το συμφέρον της Κοινότητας να συνεχίσει να παραχωρεί, από την 1η Ιουλίου 2007, κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις για ένα προϊόν, το οποίο επωφελήθηκε αναστολής δασμών μέχρι αυτή την ημερομηνία. Ως εκ τούτου, το εν λόγω προϊόν πρέπει να διαγραφεί από τον πίνακα του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96.(4) Ως εκ τούτου, πρέπει να τροποποιηθεί ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2505/96.(5) Λόγω της οικονομικής σημασίας του παρόντος κανονισμού, είναι αναγκαίο να γίνει επίκληση των λόγων έκτακτης ανάγκης του σημείου 1.3 του πρωτοκόλλου σχετικά με το ρόλο των εθνικών κοινοβουλίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που προσαρτάται στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στις συνθήκες για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.(6) Επειδή ο παρών κανονισμός θα αρχίσει να εφαρμόζεται την 1η Ιουλίου 2007, είναι σκόπιμο να τεθεί αμέσως σε ισχύ,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 παρεμβάλλονται οι δασμολογικές ποσοστώσεις για τα προϊόντα που καθορίζονται στο παράρτημα Ι του παρόντος κανονισμού.Άρθρο 2Στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96, οι σειρές για τις δασμολογικές ποσοστώσεις με αύξοντες αριθμούς 09.2603, 09.2727 και 09.2977 αντικαθίστανται από τις σειρές που καθορίζονται στο παράρτημα II του παρόντος κανονισμού.Άρθρο 3Στο παράρτημα Ι του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2505/96 παρεμβάλλονται οι δασμολογικές ποσοστώσεις 09.2907 και 09.2908 με ισχύ από την 1η Ιουλίου 2007.Article4Στο παράρτημα Ι του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2505/96 διαγράφεται η σειρά για τη δασμολογική ποσόστωση με αύξοντα αριθμό 09.2970.Άρθρο 5Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται από την 1η Ιουλίου 2007.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ ΠρόεδροςΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΑύξων Αριθμός | Κωδικός ΣΟ | TARIC | Περιγραφή | Ποσοστωτική περίοδος | Όγκος των ποσοστώσεων | Ποσοστωτικός δασμός |09.2907 | ex 3824 90 98 | 86 | Φυτοστερόλες που έχουν ληφθεί από ξύλο ή σογιέλαιο, με περιεκτικότητα κατά βάρος: 75 % ή μεγαλύτερη σε στερόλες, όχι μεγαλύτερη από 25 % σε στανόλες, χρησιμοποιούμενες ως πρώτη ύλη για στανολεστέρα (1) | 1.7. - 31.12. | 4.000 τόνοι | 0 % |09.2908 | ex 3804 00 90 | 10 | Λιγνοσουλφoνικό νάτριο | 1.7.- 31.12. | 28.000 τόνοι | 0 % |09.2977 | 2926 10 00 | Ακρυλονιτρίλιο | 1.7. – 31.12.2007 | 35.000 τόνοι | 0 % |(1) | Η ένταξη σε αυτή τη διάκριση υπόκειται στους όρους που καθορίζονται στις σχετικές κοινοτικές διατάξεις (βλ. άρθρα 291 έως 300 του κανονισμού (EΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 253 της 11.10.1993, σ. 1). |ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IIΑύξων Αριθμός | Κωδικός ΣΟ | TARIC | Περιγραφή | Ποσοστωτική περίοδος | Όγκος των ποσοστώσεων | Ποσοστωτικός δασμός |09.2603 | ex 2930 90 85* | 79* | Δις-τριαιθοξυσιλιλοπροπυλο) τετραθειϊκό | 1.1.-31.12. | 4.500 τόνοι | 0 % |09.2727 | ex 3902 90 90 | 93 | Πολύ-α-ολεφίνη συνθετική με ιξώδες που δεν υπερβαίνει τα 38 x 10-6m2s-1 (38 centistokes) στους 100°C, σύμφωνα με τη μέθοδο ASTM D 445 | 1.1.-31.12. | 16.000 τόνοι | 0 % |09.2977 | 2926 10 00 | Ακρυλονιτρίλιο | 1.1. – 30.06.2007 | 35.000 τόνοι | 0 % |* Ο κωδικός ΣΟ και TARIC εφαρμόζονται από 1ης Ιουλίου 2007.ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΓΙΑ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ1. ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ:Κανονισμός του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα2. ΓΡΑΜΜΕΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ:Κεφάλαιο και άρθρο: Κεφάλαιο 12, άρθρο 120Ποσό του προϋπολογισμού για το έτος 2007: 15.287.900 €3. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ( Η πρόταση δεν έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις.x( Η πρόταση δεν έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις επί των δαπανών, αλλά έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις επί των εσόδων – με τα εξής αποτελέσματα:(εκατομμύρια ευρώ μέχρι ένα δεκαδικό ψηφίο)Γραμμή προϋπολο-γισμού | Έσοδα[3] | Περίοδος 12 μηνών που αρχίζει στις ηη/μμ/εεεε | [Έτος 2007] |Άρθρο 120 | Επιπτώσεις επί των ιδίων πόρων | 1/1/2007 | - 5.4 |4. ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣΟι διατάξεις για τη διαχείριση των δασμολογικών ποσοστώσεων προβλέπουν τα μέτρα που απαιτούνται για την πρόληψη και την προστασία από την απάτη και τις παρατυπίες.5. ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΙσχύει από 1. 1.2007:Περιγραφή του προϊόντος | Διακύμανση της ποσότητας της ποσόστωσης (μονάδα/τόνοι) | Διακύμανση της εκτιμώμενης τιμής (ευρώ ανά μονάδα / ευρώ ανά τόνο) | Ποσοστωτικός δασμός (%) (ΚΔ 2007) | Ποσοστωτικός δασμός (%) | Αναμενόμενη διακύμανση της απώλειας εσόδων σε σχέση με την προηγούμενη ποσοστωτική περίοδο (σε ευρώ) |Ακρυλονιτρίλιο 09.2977 | +23.000 τόνοι (αρχικός όγκος: 12.000 τόνοι) | 900 | 6,5 | 0 | 1.345.500 |Ολεφίνη 09.2727 | 1.000 τόνοι (αρχικός όγκος: 15.000 τόνοι) | 3.766 | 6,5 | 0 | 244.790 |Συνολική απώλεια εσόδων σε σχέση με την προηγούμενη ποσοστωτική περίοδο: ( 1.590.290 €– 397.572 €) 1.192.718 € καθαρά.ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IIΙσχύει από 1.7.2007:Περιγραφή του προϊόντος | Διακύμανση της ποσότητας της ποσόστωσης (μονάδα/τόνοι) | Διακύμανση της εκτιμώμενης τιμής (ευρώ ανά μονάδα / ευρώ ανά τόνο) | Ποσοστωτικός δασμός (%) (ΚΔ 2007) | Ποσοστωτικός δασμός (%) | Αναμενόμενη διακύμανση της απώλειας εσόδων σε σχέση με την προηγούμενη ποσοστωτική περίοδο (σε ευρώ) |Στερόλες 09.2907 | + 4.000 τόνοι (αρχικός όγκος: 0 τόνοι) | 13.500 | 6.5 | 0 | 3.510.000 |Λιγνο-σουλφονικά άλατα 09.2908 | 28.000 τόνοι (αρχικός όγκος: 0 τόνοι) | 43 | 5 | 0 | 60.200 |Ακρυλο-νιτρίλιο 09.2977 | 35.000 τόνοι (αρχικός όγκος: 0 τόνοι) | 900 | 6.5 | 0 | 2.047.500 |Συνολική απώλεια εσόδων σε σχέση με την προηγούμενη ποσοστωτική περίοδο: (5.617.700 €– 1.404.425 €) 4.213.275 € καθαρά. [1] ΕΕ C , , σ. .[2] ΕΕ L 345 της 31.12.1996, p.1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2014/2006 (ΕΕ L 384 της 29.12.2006, σ.20).[3] Όσον αφορά τους παραδοσιακούς ίδιους πόρους (γεωργικές εισφορές, εισφορές για τη ζάχαρη, δασμοί), τα ποσά που αναφέρονται πρέπει να είναι καθαρά, δηλ. μεικτά ποσά μετά την αφαίρεση του 25% του κόστους συλλογής των πόρων.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0118(05)
 ETA:n sekakomitean päätös N:o 130/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta
 Virallinen lehti nro L 015 , 18/01/2001 s. 0010 - 0011
 ETA:n sekakomitean päätösN:o 130/1999,tehty 5 päivänä marraskuuta 1999,ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisestaETA:N SEKAKOMITEA, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä "sopimus", ja erityisesti sen 98 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Sopimuksen liite I muutettiin 25 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 76/1999(1).(2) Turkista peräisin olevia tai sieltä tulevia simpukoita ja kalastustuotteita koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 98/407/EY muuttamisesta 15 päivänä joulukuuta 1998 tehty komission päätös 1999/2/EY(2) olisi otettava osaksi sopimusta.(3) Tunisiasta peräisin olevia simpukoita koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 96/276/EY kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 1998 tehty komission päätös 1999/40/EY(3) olisi otettava osaksi sopimusta.(4) Tätä päätöstä ei sovelleta Liechtensteiniin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaLisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1.2 osan 82 kohtaan (komission päätös 98/407/EY) seuraava teksti:"sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:- 399 D 0002: Komission päätös 1999/2/EY, tehty 15 päivänä joulukuuta 1998 (EYVL L 1, 5.1.1999, s. 5)."2 artiklaLisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1.2 osan 44 kohdan (komission päätös 96/276/EY) jälkeen kohta seuraavasti:"44a. 399 D 0040: Komission päätös 1999/40/EY, tehty 21 päivänä joulukuuta 1998, Tunisiasta peräisin olevia simpukoita koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 96/276/EY kumoamisesta (EYVL L 11, 16.1.1999, s. 48)."3 artiklaKumotaan sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1.2 osan 44 kohta (komission päätös 96/276/EY).4 artiklaPäätösten 1999/2/EY ja 1999/40/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty tämän päätöksen asianomaisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia.5 artiklaTämä päätös tulee voimaan 6 päivänä marraskuuta 1999, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle.6 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä 5 päivänä marraskuuta 1999.ETA:n sekakomitean puolestaN. v. LiechtensteinPuheenjohtaja(1) EYVL L 296, 23.11.2000, s. 1.(2) EYVL L 1, 5.1.1999, s. 5.(3) EYVL L 11, 16.1.1999, s. 48.


text:
 Wichtiger rechtlicher Hinweis
 |
 22009A0730(01)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009
 Amtsblatt Nr. L 198 vom 30/07/2009 S. 0041 - 0047
 Abkommenin Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009A. Schreiben Nr. 1Brüssel, den 2. Juli 2009Sehr geehrter Herr ...,die Vertreter der im Protokoll Nr. 3 über AKP-Zucker in Anhang V des AKP-EG-Partnerschaftsabkommens bezeichneten AKP-Staaten und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, nach Maßgabe des genannten Protokolls Folgendes vereinbart:Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls— 1. vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008a) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;— 2. vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009a) für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, "free out" europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen Ihrer Regierung und der Europäischen Gemeinschaft darstellt.Genehmigen Sie, Herr ..., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen des Rates der Europäischen UnionСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF +++++B. Schreiben Nr. 2Brüssel, den 2. Juli 2009Sehr geehrter Herr ...,ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:"Die Vertreter der im Protokoll Nr. 3 über AKP-Zucker in Anhang V des AKP-EG-Partnerschaftsabkommens bezeichneten AKP-Staaten und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, nach Maßgabe des genannten Protokolls Folgendes vereinbart:Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls— 1. vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008a) für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;— 2. vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009a) für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokollsa) für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;b) für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, "free out" europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen meiner Regierung und der Europäischen Gemeinschaft darstellt."Ich beehre mich, Ihnen das Einverständnis meiner Regierung mit diesem Schreiben zu bestätigen.Genehmigen Sie, Herr ..., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Für die Regierungen der im Protokoll Nr. 3 genannten AKP-StaatenСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++For the Government of Barbados+++++ TIFF +++++For the Government of Belize+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République du Congo+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Côte d’Ivoire+++++ TIFF +++++For the Government of the Sovereign Democratic Republic of Fiji+++++ TIFF +++++For the Government of the Cooperative Republic of Guyana+++++ TIFF +++++For the Government of Jamaica+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Kenya+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Madagascar+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Malawi+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Maurice+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Mozambique+++++ TIFF +++++For the Government of Saint Kitts and Nevis+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Suriname+++++ TIFF +++++For the Government of the Kingdom of Swaziland+++++ TIFF +++++For the Government of the United Republic of Tanzania+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Trinidad and Tobago+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Uganda+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zambia+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zimbabwe+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
"Black Mamba" é o single digital de estreia do girl group sul-coreano Aespa. Foi lançado em 17 de novembro de 2020, pela SM Entertainment. A canção foi escrita e composta por Yoo Young-jin, enquanto também composta por Omega, Ella Isaacson, Gabriela Geneva (NIIVA), Jordan Reyes, Shaun Lopez e Scott Chesak. Musicalmente, "Black Mamba" foi descrita como uma faixa pop, electropop e dance-pop com um sintetizador exclusivo e som e baixo EDM combinados com um gancho viciante. A letra é sobre um ser chamado "Black Mamba" que não apenas interfere na conexão das membros e avatares, mas também ameaça o mundo delas e, como tal, é odiado pelos membros.
 Um videoclipe para a canção foi carregado no canal da SM Entertainment no YouTube simultaneamente com o lançamento do single. O videoclipe da canção alcançou o maior número de visualizações para um videoclipe de estreia de um grupo de K-pop, com 21,4 milhões de visualizações em 24 horas. Comercialmente, o single alcançou as paradas em cinco países, alcançando a posição 49 na Coreia do Sul e a 5a posição na Billboard World Digital Songs dos EUA. Aespa promoveu a música com apresentações ao vivo na televisão em vários programas musicais sul-coreanos, incluindo Show! Music Core, Music Bank e Inkigayo.
 Antecedentes e lançamento
 Em 26 de outubro, a SM Entertainment anunciou que estaria estreando um novo grupo feminino, o primeiro desde Red Velvet em 2014 e o primeiro grupo de ídolos geral desde NCT em 2016. As integrantes foram reveladas individualmente de 27 a 30 de outubro (em ordem: Winter, Karina, Ningning e Giselle), bem como o nome Aespa, que foi criado combinando 'ae' que expressa 'Experiência do Avatar X' e 'aspecto' significando ambos os lados. O fundador da SM Entertainment, Lee Soo-man, explicou mais sobre o conceito de Aespa no Fórum Mundial da Indústria Cultural de 2020, que foi realizado online em 28 de outubro. Um trailer de vídeo com todos as quatro integrantes foi revelado em 2 de novembro. No mesmo dia, a agência anunciou que Aespa lançará seu single de estreia "Black Mamba" no dia 17 de novembro. O teaser do videoclipe foi lançado em 15 de novembro, e a canção estreou oficialmente em 17 de novembro.
 Composição
 "Black Mamba" foi escrita e composta por Omega, Ella Isaacson, Gabriela Geneva (NIIVA), Jordan Reyes, Shaun Lopez, Scott Chesak e Yoo Young-jin enquanto a produção foi feita por Lee Soo-man. A canção foi descrita como uma faixa electropop e dance-pop com um som de sintetizador exclusivo, um gancho pesado no baixo e uma ponte arrebatadora que destaca os talentosos vocais das garotas. A duração é de dois minutos e cinquenta e quatro segundos. Liricamente, a canção é sobre um ser chamado de "Black Mamba" que não apenas interfere na conexão das integrantes com seus avatares, mas também ameaça seu mundo. "Black Mamba" é a primeira canção a explicar a visão de mundo de Aespa.
 Desempenho comercial
 A canção estreou na posição 117 na Gaon Digital Chart da Coreia do Sul com índice da Gaon de 4.439.664 na edição da tabela datada de 15 a 21 de novembro de 2020, até atingir sua posição de pico no número 49, três semanas após seu lançamento. Também estreou nos números 36 e 116 na Download Chart e Streaming Chart, respectivamente. Na mesma semana, a canção estreou no quinto lugar na Billboard World Digital Songs dos EUA, dando à Aespa seu primeiro hit no top cinco na tabela. Na tabela Global 200, "Black Mamba" alcançou a posição 183, com 18,9 milhões de transmissões globais e 3.000 downloads globais vendidos. Em sua segunda semana, a canção subiu para o número 138. Na Nova Zelândia, a canção estreou no número 37 na tabela RMNZ Hot Singles.
 Recepção crítica
 Após seu lançamento inicial, "Black Mamba" foi recebida com críticas positivas dos críticos musicais.
 Apesar de ser a canção de estreia do grupo, "Black Mamba" apareceu em várias listas de fim de ano de publicações, sendo citada como um dos melhores lançamentos de K-pop em 2020. A revista Dazed classificou a música em 33o lugar em sua lista, elogiando que "habilmente criou o que parece ser uma nova história de mundo de fantasia". Hypebae escolheu a canção como uma de suas 'Melhores Canções e Vídeos Musicais de K-pop de 2020', citando-a como "um tema futurista que reflete apropriadamente 2020". Além disso, a canção foi incluída no Paper de 'As 40 Melhores Canções de K-Pop de 2020' no número 40, afirmando que "Black Mamba" é "uma fusão segura de pop e EDM com um gancho de baixo pesado e uma ponte arrebatadora".
 Videoclipe
 Quando o videoclipe foi carregado no canal da SM Entertainment no YouTube em 17 de novembro de 2020, ele se tornou o vídeo de estreia mais visto por um grupo de K-pop com 21,4 milhões de visualizações em 24 horas, batendo o recorde estabelecido por "Dalla Dalla" de Itzy em 2019. Após nove horas, o videoclipe atingiu 10 milhões de visualizações, tornando-se o videoclipe de estreia mais rápido a atingir 10 milhões de visualizações na história do K-pop. O vídeo de prática de dança foi carregado em 27 de novembro de 2020 e recebeu mais de 18 milhões de visualizações até maio de 2021. Em 8 de janeiro de 2021, o videoclipe atingiu 100 milhões de visualizações, o que levou apenas 51 dias e 12 horas para ser alcançado, estabelecendo um novo recorde na história do K-pop como o videoclipe de estreia a ganhar 100 milhões de visualizações no menor período de tempo.
 Sinopse
 No videoclipe de "Black Mamba", as membros de Aespa são vistas em uma realidade futurista e surrealista e encontram uma enorme cobra negra. Cenas fantásticas iluminadas por neon de coreografia intensa de cair o chão são intercaladas com momentos que destacam cada membro explorando esta nova realidade e se envolvendo com as membros æ, e sugerindo um vilão conhecido como a mamba negra titular. Cada membro se conecta com seu alter ego por meio de um misterioso aplicativo móvel chamado Synk. No final, uma figura humana distorcida emerge com pixels digitais defeituosos.
 Controvérsia de plágio
 Antes do lançamento da música, uma série de fotos teaser e conteúdo de vídeo relacionado promovendo o quarteto atraiu a atenção por aparentes semelhanças com o trabalho de vários artistas anteriormente compartilhados em plataformas de mídia social. Após o lançamento do videoclipe, os espectadores apontaram que várias cenas eram semelhantes ao videoclipe "Pop/Stars" do girl group virtual K/DA, lançado em 2018.
 Em 22 de dezembro de 2020, a SM divulgou um comunicado informando que eles entraram em contato com o artista e a empresa relevantes que estão sendo mencionados em relação a algumas cenas no videoclipe para explicar sua intenção de planejamento e sobre o tema do mundo virtual do grupo. A SM afirmou ainda que o artista e a empresa contatados entenderam sua intenção e não têm objeções em relação a algumas cenas do videoclipe.
 Reconhecimentos
 Apresentações ao vivo
 Em 19 de novembro de 2020, Aespa lançou um vídeo performático intitulado "The Debut Stage", onde o grupo apresenta "Black Mamba" em um palco decorado tanto física quanto digitalmente. O vídeo apresenta vários ângulos de câmera, bem como efeitos de imagens geradas por computador. Em 20 de novembro de 2020, o grupo fez a estreia de "Black Mamba" no Music Bank. Em 22 de novembro, Aespa apresentou a canção no Inkigayo. Em 24 de novembro, o grupo apresentou a canção no The Show.
 Em 27 de novembro, a música foi apresentada no Music Bank. O grupo apresentou a canção no Show! Music Core em 28 de novembro. Em 29 de novembro, Aespa apresentou "Black Mamba" no Inkigayo. Em 8 de dezembro, a canção foi apresentada no The Show. Em 11 de dezembro de 2020, o grupo apresentou "Black Mamba" no Music Bank. No dia 12 de dezembro, Aespa apresentou a canção no Show! Music Core. Durante o 2020 KBS Song Festival, realizado em 18 de dezembro de 2020, Aespa apresentou "Black Mamba".
 Lista de faixas
 Download digital / streaming
 "Black Mamba" – 2:54
 Créditos e pessoal
 Créditos adaptados de Melon e Tidal.
 SM Entertainment Co.,Ltd.produtor executivo
 Lee Soo-manprodutor
 Aespavocais
 Yoo Young-jinsupervisor de composição, música e som, direção, engenheiro de gravação, edição digital e engenharia para mixagem, engenheiro de mixagem e vocais de fundo
 Omegacomposição
 Ella Isaacsoncomposição e vocais de fundo
 Gabriela Geneva (NIIVA)composição e vocais de fundo
 Jordan Reyes composição
 Shaun Lopezcomposição, intérprete fundamental e vocais de fundo
 Scott Chesak composição
 Jeon Hoonengenheiro de masterização
 Krizvocais de fundo
 Localizações
 Gravação
 SM BOOMINGSYSTEM
 Mixagem
 SM BOOMINGSYSTEM
 Masterização
 Sonic Korea
 Desempenho nas tabelas musicais
 Tabelas semanais
 Tabelas mensais
 Histórico de lançamento
 Canções de 2020
 Singles de 2020
 Singles lançados pela SM Entertainment
 Canções gravadas por Aespa
 Canções em coreano
 Canções compostas por Yoo Young-jin


text:
Ben Berl Zyskowicz (, ; s. 24. toukokuuta 1954 Helsinki) on suomalainen poliitikko. Hän on toiminut kokoomuksen kansanedustajana vuodesta 1979. Helsingin kaupunginvaltuutettuna Zyskowicz toimi vuosina 1977–1980 ja 1993–2008. Vuosina 1993–2006 Zyskowicz oli kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
 Zyskowicz on toiminut kansanedustajana pidempään kuin kukaan muu nykyisistä kansanedustajista.
 Nuoruus
 Zyskowicz syntyi Helsingin Kampissa. Hänen puolanjuutalainen isänsä Abram Zyskowicz (1917–1960) oli kotoisin Puolan Kielcestä ja työskenteli ahtaajana. Zyskowiczin suomenjuutalainen äiti Ester Fridman (1920–2002) oli Pauligin puhelinvaihteen työntekijä. Abram Zyskowicz selvisi Sachsenhausenin ja Majdanekin keskitysleireiltä ja saapui Ruotsiin pakolaisena. Ruotsissa hän tapasi siellä väliaikaisesti asuneen Ester Fridmanin ja he avioituivat. Tytär Carmela syntyi vuonna 1952, ja seuraavana vuonna perhe muutti Suomeen. Ben Zyskowicz syntyi vuotta myöhemmin. Abram Zyskowicz hukkui uintiretkellä Benin ollessa kuusivuotias. Syntyessään Ben ja hänen sisarensa Carmela olivat Puolan kansalaisia vuoteen 1959 asti, jolloin he saivat Suomen kansalaisuuden. Kotona puhuttiin ruotsia, ja juutalaisessa koulussa Ben puhui suomea.
 Zyskowicz kävi Helsingin juutalaista koulua. Hänen kanssaan samalla luokalla oli myöhemmin filosofina tunnettu Dan Steinbock. Zyskowicz kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1973 Töölön yhteiskoulusta ja valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1978.
 Poliitikkona
 Zyskowicz oli Helsingin ääniharava eduskuntavaaleissa 2007 sekä kunnallisvaaleissa 2000 ja 2004. Hän on ollut Eduskunnan pankkivaltuuston jäsen vuosina 1999–2005 ja uudelleen vuodesta 2007, vuodesta 2011 lähtien puheenjohtajana. Zyskowicz on kertonut, ettei ole pyrkinyt ministeriksi, koska kärsii kroonisesta migreenistä.
 Eduskunnassa Zyskowicz tunnetaan taitavana väittelijänä ja esiintyjänä. Hän on kaikkien aikojen yhdenneksitoista useimmin eduskunnassa puhunut kansanedustaja ja kaikkien aikojen toiseksi ahkerin välihuutelija.
 Puolueensa oikeistosiipeen sijoittuva Zyskowicz on kritisoinut omankin puolueensa toimijoita, kuten Ilkka Kanervaa, näiden suomettuneesta politiikasta Kekkosen ajan loppuvaiheissa.
 ”Benin tallilla” tarkoitetaan kokoomuksen pääkaupunkiseudulla asuvien nuorten (pääasiassa naispoliitikkojen) valmentamista valtakunnallisen tason poliittisiin tehtäviin. ”Talliin” ovat kuuluneet muun muassa Kirsi Piha, Piia-Noora Kauppi, Sari Sarkomaa ja Jaana Pelkonen. Muita Zyskowiczin urallaan edistämiä poliitikkoja ovat Alexander Stubb sekä Jan Vapaavuori, jotka molemmat ovat toimineet sittemmin ministereinä. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Zyskowicz tuki julkisesti Fatbardhe Hetemaj’ta ja Laura Rätyä, jotka jäivät Helsingin vaalipiirissä kahdelle ensimmäiselle varasijalle. Kunnallisvaaleissa 2012 Zyskowicz toimi Saido Mohamedin kampanjapäällikkönä.
 27. huhtikuuta 2011 Zyskowicz valittiin eduskunnan puhemieheksi meneillään olleiden hallitusneuvotteluiden ajaksi.
 Zyskowicz kertoi, ettei todennäköisesti tule pyrkimään ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleissa vedoten migreeniinsä, mutta pyörsi päätöksensä marraskuussa 2022.
 Ilkka Kanervan kuoltua kesken eduskuntakauden 14. huhtikuuta 2022 Ben Zyskowiczistä tuli istuvan eduskunnan pitkäaikaisin kansanedustaja. Kevääseen 2022 mennessä Zyskowicz oli istunut 44 valtiopäivät, ja tällä lukumäärällä hän on kaikkien aikojen kolmanneksi pitkäaikaisin kansanedustaja RKP:n Ernst Estlanderin ja SDP:n Viljo Rantalan kanssa.
 Yksityiselämä
 Zyskowiczin puoliso on vuodesta 1982 lähtien ollut suomentataari Rahime Husnetdin-Zyskowicz. Heillä on kaksi tytärtä. Zyskowiczit asuvat Helsingin Haagan kaupunginosassa Lassilassa. Rap-artisti Uniikki on Zyskowiczin sisarenpoika.
 Zyskowicz on absolutisti.
 Teokset
 Eduskunnasta menin Baakariin: nuoren kansanedustajan päiväkirja 1981–1982. Edita, 2005. (ISBN 951-37-4286-5).
 Mediassa
 Ben Zyskowiczin hahmo on mukana satiirianimaatiossa Itse valtiaat, jossa Zyskowicz on Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Ben Zyskowicz Nybergin vieraana Ylen Elävä arkisto. (12.9.2004)
 Ben Zyskowicz - Herra Z City-lehti 14/1999
 Tältä Ben Zyskowicz näytti parikymppisenä – ”Diskojytä pauhasi ja naiset halailivat” Ilta-Sanomat.
 Nykyiset kansanedustajat
 Eduskunnan puhemiehet
 Kansallisen Kokoomuksen poliitikot
 Helsingin kaupunginvaltuutetut
 Helsingin vaalipiiri
 Suomalaiset juristit
 Suomen juutalaiset
 Vuonna 1954 syntyneet
 Elävät henkilöt
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 28.11.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 318/3
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 103/2013
 del 14 giugno 2013
 che modifica l’allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 1064/2012 della Commissione, del 13 novembre 2012, che modifica l’allegato X del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei test rapidi (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 1190/2012 della Commissione, del 12 dicembre 2012, sull’obiettivo dell’Unione di riduzione della Salmonella Enteritidis e della Salmonella Typhimurium nei gruppi di tacchini come previsto dal regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (2).
 (3)
 Occorre integrare nell’accordo SEE la decisione di esecuzione 2012/762/UE della Commissione, del 6 dicembre 2012, che modifica la decisione 2009/821/CE per quanto riguarda l’elenco dei posti d’ispezione frontalieri e delle unità veterinarie del sistema Traces (3).
 (4)
 Occorre integrare nell’accordo SEE la decisione di esecuzione 2012/786/UE della Commissione, del 13 dicembre 2012, che modifica la decisione 2010/221/UE per quanto riguarda le misure nazionali volte a impedire l’introduzione di talune malattie degli animali acquatici in alcune zone dell’Irlanda, della Finlandia e del Regno Unito (4).
 (5)
 Il regolamento (UE) n. 1190/2012 abroga il regolamento (CE) n. 584/2008 della Commissione (5), che è integrato nell’accordo SEE e deve quindi essere abrogato ai sensi del medesimo.
 (6)
 La presente decisione riguarda la legislazione relativa alle questioni veterinarie. La legislazione relativa alle questioni veterinarie non si applica al Liechtenstein fintanto che l’applicazione dell’accordo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli è estesa al Liechtenstein, come specificato negli adattamenti settoriali dell’allegato I dell’accordo SEE. La presente decisione, pertanto, non si applica al Liechtenstein.
 (7)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato I dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Il capitolo I dell’allegato I dell’accordo SEE è così modificato:
 1)
 al punto 39 (decisione 2009/821/CE della Commissione) della parte 1.2 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 D 0762: Decisione di esecuzione 2012/762/UE della Commissione, del 6 dicembre 2012 (GU L 336 dell’8.12.2012, pag. 94).»;
 2)
 al punto 94 (decisione 2010/221/UE della Commissione) della parte 4.2 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 D 0786: Decisione di esecuzione 2012/786/UE della Commissione, del 13 dicembre 2012 (GU L 347 del 15.12.2012, pag. 36).»;
 3)
 al punto 12 [regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte 7.1 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 R 1064: Regolamento (UE) n. 1064/2012 della Commissione, del 13 novembre 2012 (GU L 314 del 14.11.2012, pag. 13).»;
 4)
 nella parte 7.2, il testo del punto 51 [regolamento (CE) n. 584/2008 della Commissione] è sostituito da quanto segue:
 «32012 R 1190: Regolamento (UE) n. 1190/2012 della Commissione, del 12 dicembre 2012, sull’obiettivo dell’Unione di riduzione della Salmonella Enteritidis e della Salmonella Typhimurium nei gruppi di tacchini come previsto dal regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 340 del 13.12.2012, pag. 29).»
 Articolo 2
 I testi dei regolamenti (UE) n. 1064/2012 e (UE) n. 1190/2012 e delle decisioni di esecuzione 2012/762/UE e 2012/786/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 15 giugno 2013, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (6).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 14 giugno 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 314 del 14.11.2012, pag. 13.
 (2) GU L 340 del 13.12.2012, pag. 29.
 (3) GU L 336 dell’8.12.2012, pag. 94.
 (4) GU L 347 del 15.12.2012, pag. 36.
 (5) GU L 162 del 21.6.2008, pag. 3.
 (6) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 I
 108th CONGRESS 2d Session
 H. R. 5157
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 September 28, 2004
 Mr. Nethercutt (for himself and Ms. Dunn) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Energy and Commerce
 A BILL
 To amend the Public Health Service Act to expand the risk pools that qualify for high risk pool grants.
 1.Short titleThis Act may be cited as the High Risk Pool Flexibility Act of 2004.
 2.Revision of definition of qualified high risk poolSection 2745(d) of the Public Health Service Act (42 U.S.C. 300gg–45(d)) is amended to read as follows:
 (d)DefinitionsFor purposes of this section:
 (1)Qualified high risk poolThe term ‘qualified high risk pool’ has the meaning given such term in section 2744(c)(2), except that a State may elect to meet the requirement of subparagraph (A) of such section (insofar as it requires the provision of coverage to all eligible individuals) through providing for the enrollment of eligible individuals through an acceptable alternative mechanism (as defined for purposes of section 2744) that includes a high risk pool as a component.
 (2)StateThe term State means any of the 50 States and the District of Columbia..


text:
Viborg Domkirke er domkirke i Viborg Stift og samtidig sognekirke for Viborg Domsogn, som omfatter den nordlige del af det centrale Viborg. Kirken var oprindelig indviet til Vor Frue, dvs. Jomfru Maria. Til kirken var fra begyndelsen til 1440 knyttet et kapitel af augustinerkorherrer, dvs. en gruppe præster af Augustinerordenen, som havde til opgave at gennemføre de forskellige tjenester ved domkirken.
 Domkirkens historie
 Viborg Domkirke er muligvis bygget på det sted, hvor der langt tilbage i oldtiden lå en hedensk helligdom – et vi, som byen Viborg (tidligere Vibjerg) har sit navn efter. Under Svend Estridsen blev kirken i Danmark organiseret i otte fast afgrænsede bispedømmer, hvormed Viborg for første gang blev bispesæde og domkirkeby. Der bygges uden tvivl en domkirke umiddelbart herefter, men der haves ikke noget sikkert kendskab til denne kirke. Mulige spor af den første domkirke blev registreret i 1860’erne ved opførelsen af den nuværende domkirke, og i 1969 og 1974 blev det foreslået, at dele af denne kirke formodentlig skulle identificeres med det tidligere Sankt Kjelds Kapel nord for kirkens langskib. Den oprindelig ganske fornemme Asmild Kirke, der ligger for Viborg Søndersø, har tidligere været bragt i spil som den første domkirke, men denne tolkning afvises i dag af fagfolk.
 På den nuværende domkirkes sted påbegyndtes antageligt i 1120’erne byggeriet af en romansk katedral, som efter alt at dømme stod færdig i begyndelsen af 1200-tallet. Kirken blev bygget af granitkvadre samt af frådsten (kildekalk) og af forskellige slags sandsten, herunder rødsten fra Fur og al fra de jyske heder.
 Byggestilen var romansk med forbillede i domkirken i Lund, som var ærkebispesæde for hele Norden. Man har uden tvivl hentet bygmestre og håndværkere fra Sydtyskland til at gennemføre byggeriet. Inden man var færdig, var kunsten at brænde teglsten kommet til Danmark, og den øverste del af den gamle domkirke var bygget af dette materiale.
 En brand forårsaget af lynnedslag i 1501 ødelagde kirkens vestparti samt loft. Endnu en brand hærgede kirken i 1567. Den 27. juni 1726 skete den helt store katastrofe, da endnu en brand lagde store dele af Viborg i aske. Af domkirken stod kun murene tilbage. De høje spir, som prydede tårnene dengang, faldt ned og knuste hvælvingerne. Kirken blev genopbygget i barokstil af bygmesteren Claus Stallknecht fra Altona, men i de følgende år viste det sig, at murværket havde taget mere skade end oprindelig antaget. I 1850 ́erne begyndte murene at skride fra hinanden og hvælvingerne slog revner, og i 1862 måtte kirken lukkes. Det blev besluttet, at kirken skulle nedrives og genopbygges på de gamle fundamenter i en stil, som man dengang anså for den oprindelige romanske stil.
 I 1863 begyndte nedrivningen, som omfattede hele kirken bortset fra krypten under koret og den nederste del af apsis, der endnu står i sin oprindelige skikkelse. Genopbygningen var stærkt præget af kunsthistorikeren N.L. Høyens ideer om en national bygningskunst og blev gennemført af arkitekterne N.S. Nebelong og Julius Tholle, og efter at de begge døde i 1871, af arkitekten, professor H.B. Storck. I september måned 1876 blev den nye kirke indviet. Den nuværende domkirke er således en moderne rekonstruktion, hvilket både dengang og senere har givet anledning til mange kritiske røster. De maskinudskårne kvadersten har således ikke meget at gøre med håndhugne sten fra 1100-tallet, og det lykkedes ejheller at få form på de alt for smalle tårne.
 Kirkens ydre
 Viborg Domkirke fremstår nu som en treskibet korskirke. Den er ca. 70 m lang og knap 23 m bred. De to vesttårne er 42 m høje og afsluttes af lave pyramideformede spir. Ved overgangen mellem hovedskib og kor findes to mindre tårne og over korsskæringen et klokkespir. Kirken har hovedindgang i vestgavlen og sidedøre på syd- og nordsiden. Mod øst afsluttes kirken af en apsis, som i hovedsagen stammer fra den gamle domkirke. Her finder man forneden to middelalderlige løvefigurer og foroven to menneskeansigter udhugget i granitkvadre. Den ene løvefigur er afbildet på den tidligere 200-kronerseddel fra 1997-serien.
 Kirkens indre
 Fra hoveddøren kommer man ind i en forhal og derfra ind i midterskibet, som foroven afsluttes af et fladt træloft. Korsskæringen, tværskibe og kor afsluttes af flade hvælvinger. Over sideskibene findes gallerier, som ind mod midterskibet har tredelte åbninger, såkaldte triforier. Fra koret er der adgang til to sidekapeller, hvoraf det søndre er i brug som gravkapel, mens det nordre benyttes som sakristi (præsteværelse). Under koret findes en krypt, det eneste som står tilbage fra den gamle domkirke, og som formentlig er det første, som i sin tid blev bygget. Krypten har hvælvinger som bæres af seks granitsøjler. Den bruges nu som "stillerum". Fra krypten er der adgang til to små sidekapeller, hvoraf det ene er gravkapel, mens det andet rummer underdelen af en gammel stenkiste. Også under kirkens vestende findes en krypt. Her er nu et lille museum om kirkens historie. Fra den vestlige krypt er der adgang til to bevarede gravkamre.
 Inventar
 Kun lidt af den oprindelige domkirkes inventar er bevaret, herunder den middelalderlige granitdøbefont og en stor syvarmet lysestage, som står i korsskæringen. Den er fremstillet i Lübeck i 1494. Et middelalderligt krucifiks over døbefonten stammer oprindelig fra en anden kirke. På vestvæggen er ophængt rester af korstole fra middelalderen. I kirkerummets nordvestlige hjørne finder man en meget smuk smedejernsgitterport som indgang til et gravkapel. I det sydvestlige hjørne findes ophængt et epitafium over medlemmer af slægten Sehested. Under vinduerne i nord- og sydvæggen er indmuret gravsten, som tidligere har ligget i kirkegulvet. Alt øvrigt inventar stammer fra genopbygningen i 1870 ́erne. Alteret er udført som en forstørret gengivelse af de gyldne altre fra middelalderen, som findes i nogle jyske landsbykirker. Det er tegnet af arkitekten H.B. Storch og udført i forgyldt metal på egetræ af billedhuggeren C.C. Peters. Prædikestolen er udført i bremersandsten af billedhuggeren C.J. Rosenfalk. Den står på granitsøjler, som igen hviler på liggende granitløver, som er udført af billedhuggeren H.V. Bissen. Belysningen – engle med lysklaser i midterskibet og engle med lyskranse i koret – er tegnet af Joakim Skovgaard og udført af kunstneren Thorvald Bindesbøll. Joakim Skovgaard har også tegnet glasmosaikruderne i apsis, som er udført af glarmester August Duvier. Kirkens nuværende orgel er bygget af firmaet Marcussen og Søn i 1966. Orgelfacaden er tegnet af arkitekten Th. Havning. Orglet har 64 stemmer fordelt på 4 manualer og pedal.
 Joakim Skovgaards billeder
 Alle kirkerummets vægge samt hvælvingerne er udsmykket med freskomalerier udformet af kunstneren Joakim Skovgaard og malet af ham og en række hjælpere i perioden 1901-1906. Denne udsmykning gengiver scener fra bibelens fortællinger fra Adam og Eva og til de sidste tider. Loftsbillederne i midterskibet er udført af Joakim Skovgaard som oliemaleri i 1913. Joakim Skovgaards billeder i Viborg Domkirke er kunstnerens hovedværk og et kunstnerisk mesterværk, som folk kommer rejsende langvejs fra for at opleve. Forlæg til Joakim Skovgaards fresker i Viborg Domkirke findes i Skovgaard Museets samling.
 Kendte personer med tilknytning til Viborg Domkirke
 Ud over de allerede omtalte personer skal nævnes:
 Sct. Kjeld, kirkens og Viborgs egen helgen. Kjeld var domprovst ved kirken i første del af 1100-tallet, dvs. mens kirken endnu var under bygning. Han var søn af en storbonde fra landsbyen Velling mellem Viborg og Randers. Allerede i levende live havde han ry som en meget from mand, som kunne gøre mirakler, og efter hans død i 1150 skete der mirakler ved hans grav. Derfor blev han i 1189 kåret som helgen af biskop Absalon og med pavens velsignelse. Han er dog kun anerkendt som en lokal helgen. Helgenskrinet med hans jordiske rester er gået til ved én af de brande, som har hærget kirken. Et kapel, som bar hans navn, lå på domkirkens nordside, men blev nedrevet sammen med den gamle domkirke.
 Bisp Gunner var biskop i Viborg fra 1222 til 1251. Han var 70 år da han fik stillingen, egentlig kun som en overgangsfigur, da man ikke kunne blive enige om en anden biskop, men da Gunner døde 99 år gammel var han stadig biskop. Han er især kendt som medforfatter til Jyske Lov. Det menes, at det er ham, som har skrevet lovens fortale med de berømte ord "Med lov skal land bygges". Han blev begravet i Viborg Domkirke, men der er ikke længere nogen spor af hans grav.
 Kong Erik Klipping. Han blev myrdet i Finderup Lade vest for Viborg Cecilienat (22. november) 1286 og bisat i Viborg Domkirke. Hans grav er gået til ved en brand, men den smule, der var tilbage af ham, er nu nedlagt under gulvet midt i koret, hvor en nyere sten markerer stedet, hvor graven oprindelig var.
 Valdemar Daa var en rig herremand, som levede fra 1616 til 1691. Han satte hele sin formue til ved at forsøge at lave guld og døde som en fattig mand. Imidlertid kunne hans søn, herremanden til Hald Hovedgård syd for Viborg og ryttergeneralen Gregers Daa, sørge for at faderen fik en standsmæssig begravelse i Viborg Domkirke. Derfor findes Valdemar Daa ́s kiste nu i det nordre sidekapel til krypten under koret. Valdemar Daa er blevet kendt gennem et eventyr af H.C. Andersen: "Vinden fortæller om Valdemar Daa og hans døtre". Sønnen, som faldt i den Store nordiske Krig, hans ægtefælle samt et barnebarn er bisat i det nordre sidekapel til koret dvs. lige oven over faderen.
 Galleri
 Litteratur
 Niels Peter Stilling 2000: Politikens bog om Danmarks kirker.
 Helmuth Spanggård 2004: Viborg by og egn Før & Nu IX.
 Knud Gjesing 1995: Viborg Domkirke, en kort vejledning.
 Jens Vellev 1987: Domkirken, Vor Frue. Middelalderbyen Viborg, s. 44-47.
 Jens Vellev 1995: Joakim Skovgaards fresker i Viborg Domkirke.
 Eksterne kilder og henvisninger
 Skovgaard Museet – digitale og interaktive oplevelser i bl.a. Viborg Domkirke
 – Læs mere om Viborg Domkirke
 Viborg Domkirke hos nordenskirker.dk
 Viborg Domkirke hos lex.dk
 Noter
 Domkirke
 Domkirker i Danmark
 Danske kongers gravkirker


type: caselaw

text:
 19.9.2016
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 343/45
 Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – sheepworld/EUIPO (“Beste Mama”)
 (Lieta T-422/16)
 (2016/C 343/61)
 Tiesvedības valoda – vācu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: sheepworld AG (Ursensollen, Vācija) (pārstāvis – S. von Rüden, advokāts)
 Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
 Informācija par procesu EUIPO
 Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Beste Oma” – reģistrācijas pieteikums Nr. 14 169 304
 Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 13. maija lēmums lietā R 95/2016–4
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt apstrīdēto lēmumu;
 —
 piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp [apelācijas] procesā radušos izdevumus.
 Izvirzītais pamats:
 Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.


text:
Il Partito Repubblicano (ufficialmente Parti républicain et républicain indépendant) fu un partito politico francese, creato nel 1977, e dissoltosi nel 1997, con la creazione del movimento Democrazia Liberale, sotto la direzione di Alain Madelin. D'ispirazione liberale, nacque per sostenere l'azione dell'allora presidente della Repubblica francese Valery Giscard d'Estaing.
 Storia
 La fondazione e la collocazione nell'UDF
 Il 19 e 20 maggio 1977 la Federazione Nazionale dei Repubblicani e Indipendenti (Fédération nationale des républicains et indépendants -FNRI) si trasformò nel Parti républicain et républicain indépendant, più comunemente noto come Parti républicain (PR).
 Tra il 1978 e il 1997 il movimento fece parte, col Centro dei Democratici Sociali (CDS), il Movimento democratico-socialista e il Partito Radicale, dell'Unione per la Democrazia Francese (UDF). Tale alleanza, d'ispirazione centrista, nacque per controbilanciare la spinta di destra del Raggruppamento per la Repubblica (RPR), l'altro principale partito che sosteneva il presidente della Repubblica, Giscard d'Estaing.
 Alle elezioni politiche del 1978 il PR raccolse 2.968.014 voti, pari al 10,56%, eleggendo 71 deputati, sui 121 eletti nelle file dell'UDF (che ottenne il 21,45% dei suffragi al primo turno). La maggioranza presidenziale, di cui il PR faceva parte, sconfisse l'opposizione di sinistra.
 La svolta liberista
 Dopo la sconfitta alle elezioni presidenziali del 1981, il movimento si allontanò da Giscard, e venne guidato da una nuova generazione di politici, che ebbe in François Léotard, il suo leader. L'impostazione ideologica assunta dal movimento si avvicinò alla Rivoluzione conservatrice, guidata, all'epoca, dal Presidente degli Stati Uniti d'America Ronald Reagan e dal primo ministro britannico Margaret Thatcher.
 Alle elezioni legislative dello stesso l'alleanza di centrodestra, di cui faceva parte il PR, fu sconfitta nuovamente da quella di sinistra. Alle successive elezioni legislative, del 1986 il PR, come parte dell'UDF, fu nuovamente nella coalizione vincente.
 La corrente al potere nel partito, denominata la bande à Léo, ridefinì l'alleanza coi neogollisti del RPR, supportando la candidatura di Jacques Chirac alle presidenziali del 1988, in opposizione al candidato ufficiale dell'UDF, Raymond Barre. Anche in questo caso però le elezioni vennero vinte dal candidato di sinistra, François Mitterrand. Anche le seguenti elezioni politiche videro l'affermazione della coalizione di sinistra, spingendo così il PR (sempre membro dell'UDF) all'opposizione. Uno degli esponenti del PR, Jean-Pierre Soisson, venne però nominato ministro nel Governo Rocard II, nato subito dopo le elezioni legislative. Pur essendo un governo di sinistra tale ministero si avvalse anche della collaborazione di esponenti di partiti di centro-destra, in forza di quella condizione politica definita ouverture, ovvero di collaborazione di esponenti non direttamente collegabili all'ideologia del governo in carica. Soisson venne confermato ministro anche nel successivo Governo Cresson. Rimase in carica fino a fine marzo 1992, poco prima della nascita del nuovo Governo Bérégovoy. Nello stesso anno Soisson fondò il Movimento dei Riformatori (Mouvement des réformateurs- MDR), uscendo dal PR.
 Dopo l'ampia vittoria del centrodestra alle elezioni legislative del 1993 altri esponenti del PR entrarono nei vari governi succedutisi nella legislatura.
 La nascita del Partito Popolare per la democrazia francese
 Per le elezioni presidenziali del 1995 il movimento si spaccò: François Léotard e Gérard Longuet supportarono Édouard Balladur, mentre Alain Madelin e Jean-Pierre Raffarin seguirono Jacques Chirac, che vinse.
 Il 1o luglio 1995 la Fédération nationale des Clubs Perspectives et Réalités si costituì in movimento autonomo, sempre all'interno dell'UDF, col nome di Partito popolare per la democrazia francese (Parti populaire pour la démocratie française -PPDF). Tale movimento era costituito in larga parte da esponenti provenienti dal PR. Il 24 agosto dello stesso anno un ministro (Charles Millon, a capo del dicastero della Difesa), e sei deputati del PR abbandonarono il partito e divennero aderenti diretti dell'UDF.
 La fine del PR
 Il 24 giugno 1997 il PR si trasformò in Democrazia Liberale (Démocratie libérale), partito presieduto da Alain Madelin.
 Struttura
 Segretario generale
 1977 - 1978 : Jean-Pierre Soisson
 1978 - 1982 : Jacques Blanc
 1982 - 1988 : François Léotard
 Presidente
 1988 - 1990 : François Léotard
 1990 - 1995 : Gérard Longuet
 1995 - 1997 : François Léotard
 Nelle istituzioni
 Presidenti della Repubblica
 1974 - 1981 : Valéry Giscard d'Estaing (eletto nel 1974 come Républicain indépendant)
 Ministri
 Governo Barre II (1977-1978)
 Inizialmente 4 poi 5 ministri del PR sui 13, poi 14, in totale :
 Interni : Christian Bonnet
 Cultura e ambiente : Michel d'Ornano
 Lavori pubblici :
 Jean-Pierre Fourcade (fino a settembre 1977)
 Fernand Icart (1977 - 1978)
 Educazione nazionale : René Haby
 Università : Alice Saunier-Seité (a partire dal gennaio 1978)
 Governo Barre III (1978-1981)
 Inizialmente 6 poi 7, infine ancora 6 ministri del PR sui 19, poi 18 infine 17 in totale :
 Interni : Christian Bonnet
 Ambiente : Michel d'Ornano
 Università : Alice Saunier-Seité
 Industria : André Giraud
 Commercio estero : Jean-François Deniau (1978 - 1980)
 Gioventù, Sport e tempo libero : Jean-Pierre Soisson
 Cultura e comunicazione: Michel d'Ornano (marzo - maggio 1981)
 Commercio e artigianato : Maurice Charretier (1979 - 1981)
 Governo Chirac II (1986-1988)
 3 ministri del PR sui 14 totali :
 Cultura e comunicazione : François Léotard
 Difesa : André Giraud
 Industria, poste e telecomunicazioni e turismo : Alain Madelin
 Governo Rocard II (1988-1991)
 1 ministro del PR sui 21 totali :
 Lavoro, impiego e formazione professionale : Jean-Pierre Soisson
 Governo Cresson (1991-1992)
 1 ministro del PR sui 19 totali :
 Funzione pubblica e ammodernamento amministrativo : Jean-Pierre Soisson
 Governo Balladur (1993-1995)
 5 ministri del PR sui 23, poi 22, totali :
 Difesa : François Léotard
 Industria, poste, telecomunicazioni e commercio estero :
 Gérard Longuet (1993 - 1994)
 José Rossi (1994 - 1995)
 Impresa, sviluppo economico, con delega alle piccole medie imprese, commercio e artigianato : Alain Madelin
 Agricoltura e pesca : Jean Puech
 Alloggi : Hervé de Charette
 Governo Juppé I (maggio-novembre 1995)
 6 poi 4, infine 3 ministri del PR sui 26 totali :
 Economia e finanza : Alain Madelin (maggio - agosto 1995)
 Affari esteri : Hervé de Charette (passò al PPDF in luglio)
 Difesa: Charles Millon (aderì poi direttamente all'UDF in agosto)
 Funzione pubblica : Jean Puech
 Agricoltura, pesca, alimentazione : Philippe Vasseur
 Piccole medie imprese, commercio e artigianato : Jean-Pierre Raffarin (passò al PPDF in luglio)
 Governo Juppé II (1995-1997)
 2 ministri del PR sui 16 totali :
 Agricoltura, pesca, alimentazione : Philippe Vasseur
 Lavori pubblici, città e integrazione : Jean-Claude Gaudin
 Presidenti dei gruppi parlamentari
 Assemblea nazionale
 1977 - 1981 : Roger Chinaud (gruppo dei Républicains indépendants fino al 1978, poi UDF)
 1981 - 1989 : Jean-Claude Gaudin (gruppo UDF)
 1989 - 1995 : Charles Millon (gruppo UDF)
 1995 - 1997 : Gilles de Robien (gruppo UDF)
 Senato
 I membri del PR al Senato, durante l'esistenza del partito, continuarono a partecipare al Senato in un proprio gruppo denominato prima Unione dei Repubblicani e degli indipendenti, fino al 1993, poi, successivamente Gruppo dei Repubblicani e Indipendenti.
 1977 - 1984 : Philippe de Bourgoing
 1984 - 1995 : Marcel Lucotte
 settembre - novembre 1995 : Jean-Claude Gaudin
 1995 - 2002 (PR, fino al 1997) : Henri de Raincourt
 Collegamenti esterni


text:
Lummelunda församling var en församling i Visby stift. Församlingen uppgick 2006 i Stenkyrka församling.
 Församlingskyrka var Lummelunda kyrka.
 Administrativ historik
 Församlingen har medeltida ursprung.
 Församlingen utgjorde under medeltiden ett eget pastorat för att därefter till 1 maj 1920 vara annexförsamling i pastoratet Martebo och Lummelunda. Från 1 maj 1920 till 2006 var den annexförsamling i pastoratet Stenkyrka, Tingstäde, Martebo och Lummelunda. År 2006 gick denna församling tillsammans med alla församlingarna i pastoratet upp i Stenkyrka församling.
 Församlingskod var 098016.
 Se även
 Lummelunda socken
 Källor
 Historiska församlingar i Visby stift
 Indelningar i Gotlands kommun


text:
 15.1.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 9/28
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/53
 z dne 14. januarja 2015
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 14. januarja 2015
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 AL
 62,0
 EG
 186,0
 IL
 127,8
 MA
 111,8
 TN
 130,5
 TR
 140,4
 ZZ
 126,4
 0707 00 05
 EG
 241,9
 MA
 66,8
 TR
 164,2
 ZZ
 157,6
 0709 91 00
 EG
 107,0
 ZZ
 107,0
 0709 93 10
 EG
 191,6
 MA
 204,6
 TR
 165,1
 ZZ
 187,1
 0805 10 20
 EG
 39,6
 MA
 68,6
 TR
 63,7
 ZA
 36,7
 ZZ
 52,2
 0805 20 10
 IL
 152,0
 MA
 84,6
 ZZ
 118,3
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 IL
 107,2
 JM
 118,8
 KR
 152,3
 MA
 82,2
 TR
 69,4
 ZZ
 106,0
 0805 50 10
 TR
 60,8
 ZZ
 60,8
 0808 10 80
 BR
 66,0
 CL
 89,4
 US
 134,0
 ZZ
 96,5
 0808 30 90
 TR
 108,4
 US
 138,7
 ZZ
 123,6
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


type: other

text:
X’inhu r-rwol uffiċjali tiegħi fis-sistema ġudizzjarja? Pereżempju, inkun jew nista’ nagħżel li nkun: vittma, xhud, parti ċivili jew prosekutur privat? X’inhuma d-drittijiet u l-obbligi tiegħi f’dan ir-rwol?
 Jekk inti vittma ta’ reat, inti tista’ tirrapporta r-reat lill-prosekutur pubbliku jew lill-pulizija, billi tippreżenta kwerela kriminali (énklisi or mínysi). (Strettament, énklisi huwa kwerela kriminali magħmul mill-vittma nnifsu jew innifisha. F’ċerti sitwazzjonijiet, il-proċedimenti kriminali jinbdew biss jekk ikun hemm tali kwerela (eż. fil-każ ta’ reati kontra l-unur jew ir-reputazzjoni ta’ persuna). Mínysi huwa kwerela jew rapport kriminali magħmul minn parti li ma tkunx il-vittma, fil-każ ta’ reat li l-awtoritajiet jistgħu jipproċedu kontrih fuq inizjattiva proprja, irrispettivament minn jekk il-vittma tressaqx kwerela. Fil-prattika, madankollu, it-terminu mínysi jintuża biex jirreferi għaż-żewġ tipi ta’ kwerela. Għalhekk, meta tiġi ppreżentata kwalunkwe tip ta’ kwerela kriminali lill-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku, din tingħata numru uniku tar-reġistru tal-kwereli magħruf bħala arithmós vivlíou minýseon — billi tintuża l-kelma minýsi).
 Inti tista’ titlob ukoll persuna oħra tirrapporta r-reat f’ismek. F’dan il-każ, inti trid tiffirma dikjarazzjoni bil-miktub (dílosi jew exousiodótisi), fejn tindika l-persuna li għandha tippreżenta l-kwerela f’ismek. Din id-dikjarazzjoni ma tiġix f’forma standardizzata, iżda trid tiġi ffirmata quddiem uffiċjal ta’ awtorità tal-gvern ċentrali jew lokali jew quddiem avukat (inkluż l-avukat tiegħek stess, jekk diġà jkollok wieħed), li jawtentika l-firma tiegħek. Il-persuna li tirrapporta r-reat f’ismek tista’ tkun avukat jew xi persuna oħra tal-fiduċja tiegħek. Jekk il-każ ikun wieħed fejn il-proċedimenti kriminali jkunu jirrikjedu kwerela kriminali mill-vittma, u l-vittma tkun mejta, id-dritt li tiġi ppreżentata kwerela jgħaddi għand il-konjuġi u t-tfal superstiti tiegħu jew tagħha jew għand il-ġenituri tiegħu jew tagħha (l-Artikolu 118(4) tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali (Kódikas Poinikís Dikonomías — ‘KPD’). Jekk il-vittma tkun mietet b’riżultat tar-reat, dawn il-persuni jistgħu jissieħbu wkoll fil-proċedimenti kriminali għalihom infushom bħala partijiet ċivili sabiex ifittxu kumpens għad-danni għall-uġigħ u t-tbatija kkawżati lilhom.
 Tista’ tirrapporta reat kemm oralment kif ukoll bil-miktub. Jekk tagħżel li tirrapporta reat oralment, l-uffiċjal li jirċievi l-ilment tiegħek ifassal rapport li jirreġistrah.
 Trid tħallas tariffa biex tippreżenta l-ilment tiegħek; l-ammont tat-tariffa jiġi aġġustat b’mod perjodiku b’deċiżjoni konġunta tal-Ministru tal-Finanzi u l-Ministru għall-Ġustizzja, it-Trasparenza u d-Drittijiet tal-Bniedem. F’sitwazzjonijiet eċċezzjonali, inti titħalla tħallas it-tariffa wara li tippreżenta l-kwerela, iżda fi kwalunkwe każ inti trid tagħmel dan fi żmien tlett ijiem. Jekk ma tħallasx it-tariffa, il-kwerela tiegħek jiġi rifjutat bħala inammissibbli. M’intix meħtieġ li tħallas it-tariffa jekk tkun intitolat(a) għall-għajnuna legali. M’intix meħtieġ li tħallas it-tariffa lanqas jekk tkun vittma ta’ reat kontra l-libertà sesswali jew ta’ sfruttament finanzjarju tal-ħajja sesswali, vjolenza domestika jew diskriminazzjoni razzista (l-Artikoli 81A u 361B tal-Kodiċi Kriminali (Poinikós Kódikas — ‘PK’) jew jekk ikun hemm ksur tat-trattament ugwali (l-Artikolu 46(2) KPD).
 Fil-każ ta’ reati li jistgħu jitmexxew fuq inizjattiva tal-awtoritajiet, irrispettivament minn jekk il-vittma jkunx talab dan, ma hemmx limiti ta’ żmien fuq ir-rapportar ta’ reat, ħlief li r-reati ta’ gravità intermedja (plimmelímata) jiġu preskritti wara ħames snin. F’ċerti każijiet, madankollu, ir-reat jista’ jiġi pproċessat biss jekk inti l-vittma, li tkun sofrejt id-dannu minnu, titlob li jitressqu proċedimenti kriminali. F’dawn is-sitwazzjonijiet, inti trid tippreżenta kwerela kriminali (énklisi) fi żmien tliet xhur mid-data li fiha ssir taf bir-reat u l-identità tat-trasgressur (jekk tkun taf min hu t-trasgressur).
 Ma hemmx formola standard li tista’ tuża biex tippreżenta kwerela.
 L-ilment tiegħek għandu jinkludi l-informazzjoni li ġejja:
 id-dettalji ta’ identifikazzjoni sħaħ tiegħek;
 it-trasgressur u d-dettalji ta’ kuntatt tiegħu jew tagħha, jekk tafhom;
 deskrizzjoni komprensiva tal-fatti;
 kwalunkwe evidenza dokumentarja disponibbli li tissostanzja l-kwerela tiegħek;
 kwalunkwe xhud li inti tissuġġerixxi jista’ jiġi eżaminat;
 id-dettalji tal-avukat tiegħek, jekk qabbadt wieħed.
 Jekk ma tifhimx jew ma titkellimx bil-Grieg, inti tista’ tippreżenta kwerela kriminali b’lingwa li tifhem, jew tingħata l-assistenza lingwistika neċessarja, soġġett dejjem għat-termini u l-kundizzjonijiet stabbiliti fil-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali jew kwalunkwe liġi kriminali speċifika oħra. Inti tista’ titlob traduzzjoni tad-dokument mingħajr ħlas (l-Artikolu 58 tal-Liġi 4478/2017, dwar id-drittijiet tal-vittmi meta jagħmlu kwerela (l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2012/29/UE)).
 Meta tiġi ppreżentata kwerela kriminali, din tingħata numru tar-reġistrazzjoni uniku tal-kwerela. Dak in-numru jippermettilek li timmonitorja l-progress tal-kawża billi tuża r-reġistru miżmum fl-uffiċċju tal-prosekutur jew fl-uffiċċju tal-ilmenti responsabbli. Inti tista’ titlob u tikseb ukoll ċertifikat dwar il-progress tal-kawża (pistopoiitikó poreías) li jindika l-istadju attwali tal-proċedimenti.
 Jekk il-kawża tiegħek taqa’ taħt il-ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Prim’Istanza ta’ Ateni (Protodikeío Athinón), meta tasal il-qorti, l-avukat tiegħek jista’ jimmonitorja l-progress tagħha fuq is-sit web tal-Assoċjazzjoni tal-Avukatura ta’ Ateni (Dikigorikós Sýllogos Athinón, http://www.dsa.gr/). Din l-opzjoni mhijiex disponibbli għall-vittmi nfushom, billi huwa meħtieġ l-użu tal-kredenzjali.
 Matul il-proċess inti jista’ jkollok avukat, iżda trid tħallas għas-servizzi tiegħu jew tagħha.
 Jekk l-introjtu annwali tal-familja tiegħek huwa anqas minn żewġ terzi tal-introjtu personali minimu annwali definit fil-Ftehim Kollettiv Nazzjonali Ġenerali tax-Xogħol, inti tiġi pprovdut avukat bla ħlas, li jħejji u jippreżenta kwerela kriminali u jirrappreżentak bħala parti ċivili fi kwalunkwe stadju tal-proċedimenti, bil-kundizzjoni li inti tkun vittma ta’ xi waħda minn dawn li ġejjin: tortura jew reat ieħor kontra d-dinjità tal-bniedem (l-Artikolu 137(A) u (B) tal-Kodiċi Kriminali); diskriminazzjoni jew trattament mhux ugwali, reat kontra l-ħajja, il-libertà personali jew il-libertà sesswali; sfruttament finanzjarju tal-ħajja sesswali; reat kontra l-proprjetà jew id-drittijiet ta’ proprjetà; korriment personali; jew reat relatat maż-żwieġ jew il-familja. Ir-reat irid ikun reat serju (kakoúrgima) jew reat intermedju (plimmélima) fi ħdan il-ġurisdizzjoni tal-qorti komposta minn tliet maġistrati (trimeloús plimmeleiodikeío) li jġorr sentenza minima ta’ sitt xhur priġunerija (il-Liġi 3226/2004 (Il-Gazzetta tal-Gvern 24/Î‘/ 4/4.2.2004), kif emendata u supplimentata bil-Liġi 4274/2014.) Il-persuna li tivvaluta t-talba tiegħek għall-għajnuna legali f’kawża kriminali hija l-imħallef li jkun qiegħed jippresjedi fil-qorti fejn tkun pendenti l-kawża jew li quddiemha jkun se jitressaq appell.
 L-avukat li jidher għalik jgħinek tipprepara u tippreżenta d-dokumentazzjoni meħtieġa sabiex inti tkun tista’ tissieħeb fil-proċedimenti bħala parti ċivili u jassistik matul il-kors sħiħ tal-proċedimenti.
 Jekk il-prosekutur fil-qorti tal-maġistrati (eisangeléas plimmeleiodikón) jagħmel ordni li tiċħad il-kwerela tiegħek bħala mingħajr bażi fil-liġi, jew infondat b’mod ovvju fuq il-merti tiegħu, jew li ma jistax jiġi valutat minn qorti, inti tista’ tikkontesta l-ordni quddiem il-prosekutur responsabbli fil-qorti tal-appell (eisangeléas efetón) (l-Artikoli 47 u 48 KPD) fi żmien tliet xhur mid-data tal-ordni — dan il-limitu taż-żmien ma jista’ jiġi estiż għall-ebda raġuni. Sabiex tikkontesta l-ordni, inti trid tħallas tariffa, li tiġi rimborżata jekk il-prosekutur isostniha.
 Inti tista’ tipparteċipa fil-proċess biss jekk tkun parti ċivili (politikó enágon) titlob lill-qorti sabiex tagħtik kumpens għad-danni għat-telf jew għad-dannu morali jew għall-uġigħ u t-tbatija. Inti tista’ titlob sabiex tissieħeb fil-proċedimenti kriminali bħala parti ċivili billi tapplika għand il-prosekutur pubbliku responsabbli, fil-kwerela kriminali tiegħek jew f’dokument separat, sat-tmiem tal-investigazzjoni ta’ qabel il-proċess (l-Artikolu 308 KPD), personalment jew permezz ta’ avukat li jkollu awtorizzazzjoni ġenerali jew speċifika f’dak ir-rigward. It-talba ċivili tiegħek tiġi rreġistrata f’rapport mal-awtorizzazzjoni mehmuża tal-avukat (l-Artikolu 83 KPD). Jekk ma tkunx tlabt biex tiġi ttrattat bħala parti ċivili fil-kwerela kriminali tiegħek, xorta tista’ tagħmel dan fil-qorti kriminali (l-Artikolu 82 KPD) qabel ma l-qorti tibda tevalwa l-evidenza.
 L-applikazzjoni tiegħek sabiex tissieħeb fil-proċedimenti bħala parti ċivili tiġi rifjutata bħala inammissibbli jekk ma tinkludix deskrizzjoni fil-qosor tal-każ, ir-raġunijiet għat-talba tiegħek u, jekk ma tkunx residenti permanenti fi ħdan il-ġurisdizzjoni territorjali tal-qorti, il-ħatra ta’ aġent fi ħdan dik il-ġurisdizzjoni. L-aġent ikun intitolat li jaċċetta s-servizz tad-dokumenti jew l-avviżi kollha indirizzati lilek bħala parti ċivili (l-Artikolu 84 KPD). Sabiex tinstema’ bħala parti ċivili fil-qorti kriminali, inti trid taħtar avukat awtorizzat u tħallas tariffa b’rata fissa favur l-Istat, li tkopri l-proċedimenti kollha sakemm tingħata sentenza li ma tkunx aktar miftuħa għall-appell. L-ammont tat-tariffa jiġi aġġustat b’mod perjodiku b’deċiżjoni konġunta tal-Ministru tal-Affarijiet Ekonomiċi u l-Finanzi u tal-Ministru tal-Ġustizzja.
 Bħala parti ċivili, inti tkun parti fil-proċedimenti, b’għadd ta’ drittijiet. Tista’ tattendi s-seduti kollha tal-qorti, inklużi s-seduti bil-magħluq, u għandek aċċess għad-dokumenti kollha fil-kawża. Inti tista’ titkellem quddiem il-qorti biex tippreżenta t-talbiet tiegħek u tista’ tikkummenta wkoll wara li xhud ikun ġie eżaminat jew tagħmel sottomissjonijiet jew tipprovdi spjegazzjonijiet dwar kwalunkwe xhieda mogħtija jew evidenza ppreżentata (l-Artikolu 358 KPD). Tista’ tagħmel mistoqsijiet, permezz tal-avukat tiegħek, lit-trasgressur, lix-xhieda u lill-parteċipanti l-oħra (pereż. kwalunkwe espert tekniku maħtur fil-kawża). Inti tintalab tixhed bħala xhud (għalkemm mhux b’ġurament), u tista’ tipproponi wkoll xhieda, bil-kundizzjoni li l-qorti tiġi infurmata fi żmien xieraq. Għandek id-dritt li titlob aġġornament tas-seduta jew is-sostituzzjoni ta’ mħallef.
 Fi kwalunkwe każ, bħala vittma, inti tista’ tissejjaħ mill-qorti bħala xhud. F’dak il-każ inti obbligat tidher quddiem il-qorti. Meta tiġi eżaminat bħala xhud, inti se jkollok l-opportunità li tispjega lill-qorti l-fatti fir-rigward tar-reat. L-imħallef jista’ jistaqsik ukoll xi mistoqsijiet addizzjonali.
 X’inhu r-rwol uffiċjali tiegħi fis-sistema ġudizzjarja? Pereżempju, inkun jew nista’ nagħżel li nkun: vittma, xhud, parti ċivili jew prosekutur privat?
 Tista’ tagħżel jekk tisseħibx fil-proċedimenti kriminali bħala parti ċivili, u hekk tkun parti fil-proċedimenti sħaħ, bi drittijiet proċedurali sostanzjali, jew sempliċement tixhed bħala xhud materjali, billi l-proċedimenti kriminali qegħdin iseħħu b’mod partikolari bħala riżultat tar-reat imwettaq kontra tiegħek. Il-kunċett ta’ prosekuzzjoni privata ma jeżistix fis-sistema ġudizzjarja Griega.
 Tista’ tissottometti dokumenti, li jinqraw fil-qorti (l-Artikolu 364 KPD) u jkunu inklużi fil-fajl tal-kawża, u tista’ ssejjaħ ukoll xhieda u tinforma b’dan lill-qorti (l-Artikolu 326(2-1) KPD).
 Tista’ tattendi s-seduti pubbliċi matul il-proċedimenti, it-teħid tal-evidenza, l-istqarrija ta’ difiża tal-konvenut, it-trattazzjonijiet tal-avukati u s-sentenza tal-qorti.
 Bħala parti ċivili inti għandek aċċess għall-kontenut tal-fajl tal-kawża u tista’ tikseb kopji tas-sentenza tal-qorti.


text:
 Avis juridique important
 |
 52003PC0634
 Proposta de regulamento do Conselho que prorroga, até 31 de Dezembro de 2005, a aplicação do Regulamento (CE) n° 2501/2001, relativo à aplicação de um sistema de preferências pautais generalizadas durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2002 e 31 de Dezembro de 2004, e altera o referido regulamento /* COM/2003/0634 final - ACC 2003/0259 */
 Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que prorroga, até 31 de Dezembro de 2005, a aplicação do Regulamento (CE) n° 2501/2001, relativo à aplicação de um sistema de preferências pautais generalizadas durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2002 e 31 de Dezembro de 2004, e altera o referido regulamento(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS1. No quadro das orientações adoptadas em Junho de 1994 para o período de 1995 a 2004, a Comunidade adoptou, no final de 2001, o Regulamento n° 2501/2001 relativo à aplicação de um sistema de preferências pautais generalizadas (SPG) durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2002 e 31 de Dezembro de 2004. Nesta data, o SPG chega, pois, a um duplo termo: por um lado, o das orientações para o decénio aplicáveis ao período de 1995 a 2004, e, por outro, o do seu último regulamento de aplicação para o período de 2002 a 2004.2. A entrada em vigor das novas orientações decenais, bem como do primeiro regulamento de aplicação destas novas orientações deverá ocorrer em 1 de Janeiro de 2005. A fim de respeitar este calendário, a Comissão tem de apresentar uma proposta de regulamento em 2003 para adopção, o mais tardar, em 2004. Ora, o ambiente do SPG é o estabelecido pela OMC. Dado que o ciclo de negociações multilaterais iniciado em Doha em Novembro de 2001 não estará concluído em prazos compatíveis com o calendário em questão, é proposto que se adie a adopção de orientações para o decénio, e se reconduza o Regulamento n° 2501/2001 actualmente em vigor por um período suplementar de um ano, ou seja, 2005.3. Esta recondução ocorrerá na condição de serem efectuadas algumas modificações ao SPG. Estas modificações deverão, no entanto, ser compatíveis com as orientações decenais de 1994, que são as seguintes:- A manutenção do nível da oferta,- A diferenciação entre produtos sensíveis e não sensíveis e a modulação pautal que lhe está associada,- A estabilidade e a previsibilidade assegurada pelo estabelecimento de regulamentos de aplicação plurianuais,- O ajustamento anual da oferta pela graduação (exclusão dos países/sectores cujo nível de competitividade já não necessita da concessão de preferências, reinclusão no caso contrário),- A exclusão dos países com elevado nível de desenvolvimento do SPG, a suspensão do SPG no caso de ocorrência de fraudes ou práticas sociais e comerciais desleais,- No quadro promulgado pela OMC, a manutenção de incentivos sociais e ambientais, de um regime específico de incentivo à luta contra a produção e o tráfico de droga, de um regime especial para os países menos avançados.4. A principal modificação proposta diz respeito ao ajustamento anual da oferta através do recurso à graduação. A graduação por país/sector existe desde 1996. Contudo, só em 2003 é que foi aplicada pela primeira vez numa base anual. À luz da experiência adquirida, afigura-se necessário não aplicar a graduação ao país mais pequeno a fim de concentrar a aplicação desse princípio nos maiores beneficiários.5. Assim, o mecanismo da graduação pode ser modificado a fim de excluir, de modo não discriminatório, todos os países beneficiários a que correspondem menos de 1% das importações dos produtos abrangidos pelo SPG. Na prática, esta medida permitirá centrar os efeitos da graduação nos principais países beneficiários do SPG, correspondendo o essencial do volume comercial do SPG a cerca de doze desses países [1]. Este novo mecanismo não exclui a questão de saber se serão necessárias novas alterações no âmbito do novo regime SPG, cujo objectivo será limitar as preferências aos países mais vulneráveis. Esta concentração da graduação nos principais beneficiários do SPG constitui um regresso à fonte dos próprios princípios da graduação, tal como anunciada nas orientações de 1994. Estas orientações constatavam, efectivamente, que os países beneficiários mais importantes ocupavam este lugar privilegiado no seio do SPG comunitário, em parte em detrimento dos países que teriam mais necessidade de receber os seus benefícios.[1] As estatísticas disponíveis mais recentes permitem elaborar assim a lista dos países "graduáveis" aquando do próximo exercício (1 de Janeiro de 2006 ou, caso seja decidida uma aplicação antecipada desta nova cláusula, 1 de Janeiro de 2005): China, Rússia, Índia, Tailândia, Indonésia, Malásia, Brasil, Paquistão, Arábia Saudita, Filipinas, Vietname. Os principais beneficiários desta alteração (países que passaram a ser "não graduáveis") seriam os seguintes: todos os países "droga" (à excepção do Paquistão), a Argentina (que deixaria de beneficiar, em 2005, da cláusula "crise" introduzida em 2003), o Sri Lanka, o Irão e o Koweit.6. A segunda modificação material diz respeito às condições de concessão do regime especial de incentivo à protecção dos direitos dos trabalhadores. A experiência adquirida com os pedidos apresentados por certos países beneficiários demonstrou que, dadas as suas características, os países em desenvolvimento enfrentam dificuldades específicas na integração e aplicação das normas sociais internacionalmente acordadas (normas da OIT). Importa, por conseguinte, reforçar o carácter incentivador deste regime, que poderá ser concedido provisoriamente, na condição de a avaliação dos progressos realizados pelos países beneficiários revelar que estão em vias de integrar estas normas na sua legislação, bem como na sua prática.7. São também propostas outras modificações: deste modo, é conveniente abandonar a publicação anual no Jornal Oficial de um parecer relativo à graduação anual em preparação. Mais do que uma informação, esta publicação introduz um elemento de incerteza e confusão, respeitando a sua publicação a países/sectores que não são forçosamente aqueles que serão "graduados" (ou "degraduados") quando a decisão efectiva da Comissão for adoptada com base nos dados estatísticos relativos aos três anos mais recentes disponíveis.Do mesmo modo, a avaliação do regime "droga", prevista inicialmente para o último ano de aplicação do SPG (ou seja, 2004), deve ser adiada para o novo último ano de aplicação do regime, ou seja, em conformidade com o presente regulamento, 2005.2003/0259 (ACC)Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que prorroga, até 31 de Dezembro de 2005, a aplicação do Regulamento (CE) n° 2501/2001, relativo à aplicação de um sistema de preferências pautais generalizadas durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2002 e 31 de Dezembro de 2004, e altera o referido regulamentoO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 133o,Tendo em conta a proposta da Comissão [2],[2] JO C [...] de [...], p. [...].Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu [3],[3] JO C [...] de [...], p. [...].Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu [4],[4] JO C [...] de [...], p. [...].Considerando o seguinte:(1) Desde 1971, a Comunidade concede preferências comerciais aos países em desenvolvimento, no âmbito do seu sistema de preferências pautais generalizadas;(2) É conveniente que a política comercial comum da Comunidade esteja em conformidade com os objectivos da política de desenvolvimento, que deve apoiar, nomeadamente no que diz respeito à erradicação da pobreza e à promoção do desenvolvimento duradouro nos países em desenvolvimento;(3) As negociações comerciais multilaterais, iniciadas na quarta conferência ministerial da Organização Mundial do Comércio, realizada em Doha em Novembro de 2001, não estão concluídas; por conseguinte, é prematuro estabelecer as orientações para a aplicação do sistema durante o período compreendido entre 2005 e 2014, o que justifica a recondução do actual sistema por um ano suplementar, em conformidade com as orientações que figuram na Comunicação da Comissão ao Conselho de 1 de Junho de 1994 [5];[5] COM(1994) 212 final.(4) A experiência adquirida com a aplicação do Regulamento (CE) n° 2501/2001 do Conselho [6] revelou a necessidade de alterar algumas das suas disposições;[6] JO L 346 de 31.12.2001, p. 1. Regulamento alterado pela última vez pelo Regulamento (CE) n° 1686/2003 da Comissão (JO L 240 de 26.9.2003, p. 8).(5) Em Abril de 2003, o Conselho e a Comissão comprometeram-se a examinar qualquer modificação que se afigurasse adequada do mecanismo anual relativo à exclusão dos países/sectores beneficiários por razões ligadas ao seu desenvolvimento (graduação), o que justifica a alteração das disposições pertinentes do Regulamento (CE) n° 2501/2001; por conseguinte, há que alterar o artigo 12° a fim de evitar quaisquer consequências negativas para os países beneficiários cuja fraqueza dos volumes comerciais abrangidos pelo SPG os torna vulneráveis a qualquer modificação das preferências pautais;(6) A fim de ter em conta as características específicas dos países em desenvolvimento beneficiários das preferências pautais generalizadas, o regime especial de incentivo à protecção dos direitos dos trabalhadores deve ser reforçado na sua dimensão de incentivo à integração progressiva das normas constantes da declaração da Organização Internacional do Trabalho;(7) Por conseguinte, é necessário alterar o Regulamento (CE) n° 2501/2001,APROVOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1oO Regulamento (CE) n° 2501/2001 é alterado do seguinte modo:1) No n° 1 do artigo primeiro, as palavras "e 2004" são substituídas por "2004 e 2005".2) No final da alínea a) do artigo 6o, a expressão "contingentes pautais" é substituída pela expressão: "contingentes pautais aprovados ao abrigo do artigo 26o do Tratado ou do Anexo 7 do Regulamento (CEE) n° 2658/87".3) O artigo 12o é alterado do seguinte modo:a) O no 3 passa a ter a seguinte redacção:"3. Com base nos dados mais recentes disponíveis em 1 de Setembro de cada ano, a Comissão determinará os sectores que preenchem as condições enunciadas nos nos 1 e 2. Contudo, as disposições dos nos 1 e 2 não se aplicam aos países beneficiários cujas importações na Comunidade, durante pelo menos um dos três anos visados nos nos 1 e 2, representem menos de 1% do total das importações comunitárias dos produtos abrangidos pelo sistema de preferências comunitário. Do mesmo modo, são restabelecidas as preferências pautais que tinham sido suprimidas, conforme indicado na coluna D do Anexo I."b) É suprimido o no 4.4) O no 2 do artigo 14o passa a ter a seguinte redacção:"2. O regime especial de incentivo à protecção dos direitos dos trabalhadores pode ser concedido a um país:a) cuja legislação nacional incorpore o conteúdo material das normas definidas nas Convenções da OIT nos 29 e 105, relativas à eliminação do trabalho forçado, nos 87 e 98, relativas à liberdade de associação e ao direito à negociação colectiva, nos 100 e 111, relativas à não discriminação em matéria de emprego e profissão, e nos 138 e 182, relativas à abolição efectiva do trabalho infantil, e que aplique efectivamente essa legislação, oub) que esteja empenhado de modo significativo e progressivo num processo de incorporação e aplicação do conteúdo material destas normas.No caso previsto na alínea b), a concessão do regime pode efectuar-se por um período limitado, estando a recondução do referido regime sujeita à justificação, pelo país beneficiário, dos progressos realizados na matéria. A avaliação desse processo será efectuada nos termos das disposições do "memorandum of understanding" que deverão ser aceites pelas autoridades do país beneficiário."5) No no 4 do artigo 25o, a data "2004" é substituída pela data "2005".6) No no 2 do artigo 41o, a data "2004" é substituída pela data "2005".Artigo 2oO presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente[...]FICHA FINANCEIRA // [...]// DATA: 9 de Outubro de 20031. // DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO:Proposta de regulamento do Conselho que prorroga, até 31 de Dezembro de 2005, a aplicação do Regulamento (CE) n° 2501/2001, relativo à aplicação de um sistema de preferências pautais generalizadas durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2002 e 31 de Dezembro de 2004 (SPG), e altera o referido regulamento.2. // BASE JURÍDICA:Artigo 133o do Tratado.3. // OBJECTIVOS DA ACÇÃO:A presente proposta tem por objectivo reconduzir, por um ano suplementar, o Regulamento SPG actualmente em vigor, aplicável no período de 2002 a 2004, enquanto se aguarda a conclusão da « Agenda de Desenvolvimento de Doha ».OBSERVAÇÕES:O presente regulamento não origina novas despesas para o orçamento comunitário, embora implique uma perda de receitas aduaneiras.Em 2002, último ano conhecido, o montante das importações comunitárias efectivamente beneficiárias das preferências cifrou-se em 52,503 milhares de milhões de euros. A margem preferencial média (ponderada pelo volume do comércio) cifrou-se em 4,31 %. A perda de receitas elevou-se, pois, a 2,262 milhares de milhões de euros ao longo do ano.O projecto em questão é uma recondução, para 2005, do regulamento actualmente em vigor (Regulamento no 2501/2001 do Conselho), aplicável no período de 2002 a 2004. Nesta base, é, pois, possível prever a manutenção da perda de receitas a este nível máximo, ou seja, 2,262 milhares de milhões de euros em 2005. A aplicação do novo n° 3 do artigo 12° aumentaria esta perda apenas em 0,146 milhares de milhões de euros.O único ajustamento previsível desta perda de receitas só poderá ser efectuado no sentido da baixa, na medida em que a erosão pautal se acentua regularmente, excluindo de facto do SPG os produtos que já não são tributáveis (por exemplo: supressão dos direitos aduaneiros para os produtos das indústrias electrónicas, no final dos anos 90, após a decisão da Conferência Ministerial da OMC em Singapura em 1996). Contudo, não é possível estabelecer actualmente esse ajustamento, que resultará dos direitos aduaneiros aplicáveis em 2005, aquando da aplicação das taxas actualmente em negociação (Agenda de Desenvolvimento de Doha).


text:
1272. aasta
 Sajandid: 12. sajand - 13. sajand - 14. sajand
 Aastakümned: 1220. aastad 1230. aastad 1240. aastad 1250. aastad 1260. aastad - 1270. aastad - 1280. aastad 1290. aastad 1300. aastad 1310. aastad 1320. aastad
 Aastad: 1267 1268 1269 1270 1271 - 1272 - 1273 1274 1275 1276 1277
 Sündmused maailmas
 16. november – Edward I sai Inglismaa kuningaks
 Sündmused Eestis
 ...
 Sündinud
 ...
 Surnud
 2. aprill – Richard Cornwallist, Poitou ja Cornwalli krahv, Saksa kuningas 1257–1272
 16. november – Henry III, Inglismaa kuningas 1216–1272
 1272