type: other

jurisdiction: US

text: b"GR-50-99-006\nU.S. DEPARTMENT OF JUSTICE\n\xc2\xa0\nAudit Report\n\xc2\xa0\nOffice of Community Oriented Policing Services\nGrants to the\nAthens Police Department, Athens, Ohio\nAward Number: 95-CF-WX-2983\nAudit Report Number GR-50-99-006\n\xc2\xa0\nDecember 21, 1998\n\xc2\xa0\n* * * * *\nEXECUTIVE SUMMARY\nThe Office of the Inspector General, Audit Division, has completed an audit of the\ngrants awarded by the U.S. Department of Justice (DOJ), Office of Community Oriented\nPolicing Services (COPS), to the Athens Police Department (APD). The APD received grants\nof $300,000 to hire or rehire four additional sworn police officers under the Funding\nAccelerated for Smaller Towns (FAST) and Universal Hiring Program (UHP). The purpose of\nthe additional officers was to enhance community policing efforts.\nIn brief, our audit determined the APD generally used grant funds in accordance with\ngrant requirements and to enhance the APD's community policing efforts. However, we did\nnote $928 of unallowable salary expense charged to the grant and that Financial Status\nReports were not always submitted timely.\nThese items are discussed in the Findings and Recommendations section of the report.\nOur scope and methodology appear in Appendix II.\n#####"


text:
Mano veido priežiūros rutina prasideda nuo The Ordinary Caffeine Solution ir Hyaluronic Acid serumų. Caffeine Solution mažina akių paburkimą, o taip pat jų patamsėjimą, o Hyaluronic Acid - drėkina odą. Aš esu iš tų, kuri sunkiai prisiverčia gerti daug vandens, todėl pastarasis yra mano, o ypatingai mano odos, išsigelbėjimas. Šie serumai labai greitai įsigeria į odą, todėl iškart galiu tepti paakių ir veido kremus. Paakiams šiuo metu naudoju La Roche-Posay Hydraphase Intense ir turiu pripažinti, kad man jis patinka labiau nei daug metų naudotas No7 Protect&Perfect Advanced. Hydraphase Intense yra gelinės konsistencijos, jis puikiai drėkina paakius, taip pat mažina jų paburkimą, patamsėjimą, padeda kovoti su priešlaikinėmis raukšlelėmis bei puikiai draugauja su kosmetika. Mano dieniniai kremai nesikeičia jau daug metų - tai Yes To Tomatoes Daily Balancing Moisturiser, o kai oda tampa ypatingai kaprizinga arba kovoja su aplinkos keliamais stresais, čiumpu La Roche-Posay Toleriane Ultra Fluide. Kitas svarbus kremas, kurį, pripažinsiu, turėčiau naudoti reguliariau, yra lūpų kremas. Lūpų kampučius drėkinti yra taip pat svarbu, kaip ir paakius, todėl tam reikalui naudoju No7 Protect&Perfect Lip Care. Už šį paprotinimą esu dėkinga mamai, kuri vieną kartą paprašė padėti jai rasti būtent tokią lūpų priežiūros priemonę ir privertė mane susimąstyti. Ačiū, mama! 😊
 Kalbant apie veido prausiklius, tai mano naujausias atradimas ir pamėgimas yra St Ives Žaliosios Arbatos šveitiklis. Jis gaiviai kvepia ir yra ypatingai švelnus, todėl naudoju jį kiekvieną arba kas antrą dieną. Kiti veido prausikliai, kuriuos naudoju, yra The Body Shop Seaweed ir Vitamin E. Abu puikiai atlieka savo darbą, bet nemanau, kad Vitamin E prausiklį pirksiu dar kartą vien dėl jo konsistencijos.
 Įraše apie DECIEM minėjau, kad pradėjus naudoti jų serumus, nustojau naudoti kaukes. Niekas nepasikeitė, tik kartais, kai netingiu, užsitepu Origins Drink Up Intensive Overnight kaukę. Ši kaukė skirta nakčiai, bet aš ją naudoju dieną, tik stengiuosi jos nenuplauti kaip įmanoma ilgiau.
 Prieš einant miegoti, jei tą dieną būnu naudojusi daugiau kosmetikos, veidą nuvalau su Garnier Oil Infused Miceliniu vandeniu, o tada nuplaunu su The Body Shop Ramunėlių Šilkiniu Valomuoju Aliejumi. Jei tai būna eilinė diena be makiažo, tuomet naudoju tik veido šveitiklį, kad nušveisti visus per dieną susikaupusius nešvarumus. Kartą į savaitę naudoju The Ordinary Peeling Solution. Tai serumo konsistencijos stebuklinga kaukė, padedanti kovoti su bėrimais, raukšlelėmis ir padaro odą lygią bei švelnią (būtina atidžiai perskaityti instrukciją, kad neprisidarytumėte šposų 😉).
 Kitas žingsnis - paakių kremas. Aš ilgai ieškojau gero veiksmingo kremo, kuris intensyviai drėkintų ir būtų sukurtas vadovaujantis naujausiomis technologijomis. Praleidau valandų valandas apsikabinusi kompiuterio ekraną, kol atradau La Roche-Posay Redermic R Intensif paakių kremą. Jo sudėtyje yra retinolio (veiksmingas ingredientas kovojant su raukšlėmis) ir kofeino. Šis kremas rimtai pretenduoja ilgam įsitaisyti mano vonioje. Paskutinis mano veido priežiūros rutinos žingsnis - The Ordinary Advanced Retinoid serumas. Jo naudoju jau antrą buteliuką ir ketinu sunaudoti jų dar daug daugiau ateityje. 😋
 KITI PRODUKTAI, KURIE MAN TIKO IR PATIKO:
 Veido šveitiklis Soap & Glory Greatest Scrub Of All.
 Veido kaukės: Yes To Tomatoes Clearing Facial Mask, Bliss Multi-'face'-eted Clay Mask, The Body Shop Jūros Dumblių Kaukė, The Body Shop Arbatmedžių Valomoji Kaukė, No7 Beautiful Skin Hydration Mask Dry / Very Dry, Lush Brazened Honey, Skin Benefits Cool Cucumber Eye Pads.
 Veido kremai: No7 Protect & Perfect Intense ADVANCED Day Cream, No7 Protect & Perfect Intense ADVANCED Eye Cream.
 Veido garinimo tabletės: Lush Dream Steam, Tea Tree.
 Daugiau mano vonios dienoraščio įrašų ieškokite čia 😊.
 Pranešimą parašė ID ties 11.8.17


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 3.9.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 230/15
 DECIZIA NR. 217/2014 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 24 octombrie 2014
 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul privind SEE [2015/1441]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul delegat (UE) nr. 78/2014 al Comisiei din 22 noiembrie 2013 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, în ceea ce privește anumite cereale care cauzează alergii sau intoleranțe și produsele alimentare cu adaos de fitosteroli, esteri de fitosterol, fitostanoli sau esteri de fitostanol (1) trebuie încorporat în Acordul privind SEE.
 (2)
 Prezenta decizie se referă la legislația privind produsele alimentare. Legislația privind produsele alimentare nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind schimburile comerciale cu produse agricole este extinsă la Liechtenstein, astfel cum se prevede în partea introductivă a capitolului XII din anexa II la Acordul privind SEE. În consecință, prezenta decizie nu se aplică Liechtensteinului.
 (3)
 Prin urmare, anexa II la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa II la Acordul privind SEE, în capitolul XII, la punctul 86 [Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului] se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32014 R 0078: Regulamentul delegat (UE) nr. 78/2014 al Comisiei din 22 noiembrie 2013 (JO L 27, 30.1.2014, p. 7).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului delegat (UE) nr. 78/2014 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la data de 1 noiembrie 2014, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (2), sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 214/2014 a Comitetului mixt al SEE din 24 octombrie 2014 (3), oricare dintre aceste date este ulterioară.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 24 octombrie 2014.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Kurt JÄGER
 (1) JO L 27, 30.1.2014, p. 7.
 (2) Nu au fost semnalate obligații constituționale.
 (3) A se vedea pagina 10 din prezentul Jurnal Oficial.


type: caselaw

text:
 13.8.2011
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 238/18
 Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2011 — FairWild Foundation/OAMI — Wild (FAIRWILD)
 (Asunto T-247/11)
 2011/C 238/33
 Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
 Partes
 Demandante: FairWild Foundation (Weinfelden, Suiza) (representantes: P. Neuwald y S. Müller, abogados)
 Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
 Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelheim, Alemania)
 Pretensiones
 La parte demandante solicita al Tribunal General que:
 —
 Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 3 de marzo de 2011 en el asunto R 1014/2010-1.
 —
 Desestime la oposición dirigida contra el registro de la marca internacional no 950.962 «FAIRWILD».
 —
 Condene en costas a la demandada y a la oponente, incluidos los gastos en que ha incurrido la demandante ante la Sala de Recurso.
 Motivos y principales alegaciones
 Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
 Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «FAIRWILD» para productos de las clases 3, 5, 29 y 30 — Registro internacional no 950.962
 Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Rudolf Wild GmbH & Co. KG
 Marca o signo invocado: Marca comunitaria denominativa «WILD» para productos de las clases 3, 9, 20, 30 y 32
 Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
 Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución de la División de Oposición
 Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009, al haber supuesto equivocadamente la Sala de Recurso que existía riesgo de confusión entre las marcas en conflicto. La demandante critica que la Sala de Recurso, en primer lugar, asumió indebidamente que el contenido semántico del signo «WILD» sólo era corriente entre el público de habla alemana y de habla inglesa y, en segundo lugar, partió de la base de que este concepto no era descriptivo de los productos designados por la marca en cuya existencia se basa la oposición. Con este fundamento, la Sala de Recurso atribuyó –de manera jurídicamente errónea– un carácter distintivo medio a la marca en cuya existencia se basa la oposición y reconoció una similitud de los signos de grado medio, con la consecuencia de que la ponderación de los factores del riesgo de confusión que se influyen mutuamente se resolvió en perjuicio de la demandante.


type: legislation

text:
 14.12.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 339/6
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/2245
 z dnia 13 grudnia 2016 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 13 grudnia 2016 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 MA
 106,7
 TN
 123,9
 TR
 116,1
 ZZ
 115,6
 0707 00 05
 MA
 78,1
 TR
 159,1
 ZZ
 118,6
 0709 93 10
 MA
 137,6
 TR
 162,1
 ZZ
 149,9
 0805 10 20
 TR
 75,0
 ZA
 27,9
 ZZ
 51,5
 0805 20 10
 MA
 69,9
 ZZ
 69,9
 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90
 IL
 112,1
 JM
 98,5
 TR
 77,8
 ZZ
 96,1
 0805 50 10
 TR
 69,6
 ZZ
 69,6
 0808 10 80
 US
 97,3
 ZA
 36,6
 ZZ
 67,0
 0808 30 90
 CN
 82,6
 ZZ
 82,6
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


text:
 27.7.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 201/16
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/1221 НА КОМИСИЯТА
 от 26 юли 2016 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 26 юли 2016 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 177,7
 ZZ
 177,7
 0707 00 05
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0709 93 10
 TR
 142,8
 ZZ
 142,8
 0805 50 10
 AR
 171,4
 AU
 158,0
 CL
 158,6
 MA
 157,0
 TR
 164,0
 UY
 131,7
 ZA
 176,2
 ZZ
 159,6
 0806 10 10
 BR
 269,1
 EG
 241,5
 MA
 243,6
 ZZ
 251,4
 0808 10 80
 AR
 142,4
 BR
 103,7
 CL
 127,8
 CN
 74,5
 NZ
 141,7
 US
 157,1
 ZA
 102,8
 ZZ
 121,4
 0808 30 90
 AR
 106,7
 CL
 121,5
 NZ
 171,3
 TR
 177,8
 ZA
 106,7
 ZZ
 136,8
 0809 10 00
 TR
 198,2
 ZZ
 198,2
 0809 29 00
 TR
 258,6
 US
 535,2
 ZA
 271,2
 ZZ
 355,0
 0809 30 10 , 0809 30 90
 TR
 120,5
 ZZ
 120,5
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: wikipedia

text:
Daglass Normans Hārvijs (; dzimis Monreālā, Kanādā, miris Monreālā, Kanādā) bija kanādiešu hokejists, spēlēja aizsarga pozīcijā. Viņš tiek uzskatīts par vienu no visu laiku izcilākajiem aizsargiem hokejā. 7 reizes (1955—1958, 1960—1962) viņš ieguva Džeimsa Norisa balvu, kuru piešķir līgas labākajam aizsargam. D. Hārvijs NHL karjeru sāka 1947. gadā, kad 35 spēles aizvadīja Monreālas "Canadiens" sastāvā. "Canadiens" rindās viņš arī aizvadīja savas karjeras spožākos gados, nospēlējot tajā vēl 13 sezonas, līdz pārgāja uz Ņujorkas "Rangers". Ņujorkā viņš nospēlēja 3 sezonas, pēc kurām vairākas sezonas aizvadīja AHL. NHL viņš atgriezās tikai 1966. gadā, kad pievienojās Detroitas "Red Wings". Tās rindās gan viņš aizvadīja tikai 2 spēles. Nākamajā sezonā viņš aizvadīja 8 spēles Sentluisas "Blues" sastāvā, bet 1968.—1969. gada sezonā "Blues" sastāvā viņš nospēlēja jau 70 spēles. Pēc šīs sezonas viņš arī atvadījās no profesionālā hokeja. Savas karjeras laikā viņš veselas sešas reizes izcīnījis Stenlija kausu un visas 6 kopā ar "Canadiens". 1960.—1961. sezonā viņš bija Monreālas kluba kapteinis. Pēc savas karjeras beigām viņš tika iekļauts arī NHL Slavas zālē. 2000. gadā Kanādas pasts izdeva pastmarku ar Hārvija attēlu uz tās, bet 1998. gada The Hockey News aptaujā viņš tika atzīts par sesto visu laiku izcilāko hokejistu.
 Ārējās saites
 Atsauces
 1924. gadā dzimušie
 1989. gadā mirušie
 Kanādas hokejisti
 Monreālas "Canadiens" spēlētāji
 Ņujorkas "Rangers" spēlētāji
 Detroitas "Red Wings" spēlētāji
 Sentluisas "Blues" spēlētāji
 Hokeja slavas zālē uzņemtie
 Monreālā dzimušie


text:
(5213) Takahashi (1990 FU) – planetoida z pasa głównego asteroid okrążająca Słońce w ciągu 5 lat i 76 dni w średniej odległości 3 j.a. Została odkryta 18 marca 1990 roku w Kitami przez Kina Endate i Kazurō Watanabe. Nazwa planetoidy pochodzi od Atsushi Takahashi, japońskiego astronoma.
 Zobacz też
 lista planetoid 5001–6000
 Lista planetoid
 Linki zewnętrzne
 Planetoidy pasa głównego
 Nazwane planetoidy
 Obiekty astronomiczne odkryte w 1990


text:
Ljubljansko okrajno sodišče želi ustavno presojo glede višine denarnih odškodnin za izbrisane v sodnem postopku | TaTrenutek
 Ljubljansko okrajno sodišče želi ustavno presojo glede višine denarnih odškodnin za izbrisane v sodnem postopku
 Foto: BoBo Okrajno sodišče v Ljubljani je na ustavno sodišče vložilo zahtevo za oceno ustavnosti zakona o odškodninah za izbrisane, ker je prepričano, da je člen, ki določa, da odškodnina v sodnem postopku ne more preseči trikratnika odškodnine, ki bi jo izbrisani dobil v upravnem postopku, neustavna. Vlada je prepričana v nasprotno.
 Vložitev omenjene pobude za oceno ustavnosti je razvidna iz odgovora, ki ga je vlada podala na pobudo za oceno ustavnosti in ga je sprejela na svoji zadnji seji.
 Kot je zapisano v odgovoru, ljubljansko okrajno sodišče meni, da je določba o najvišji odškodnini, ki jo je mogoče izbrisanemu prisoditi v sodnem postopku, v nasprotju z ustavo, ker uvaja "pravo retroaktivnost zakonskega predpisa, ki za nazaj posega v pridobljene pravice izbrisanih oseb". Zato okrajno sodišče ustavnemu predlaga, naj sporni 12. člen zakona razveljavi.
 Vlada takšnemu predlogu nasprotuje. Kot je navedla v odgovoru ustavnemu sodišču, je bilo pri omejevanju višine denarne odškodnine v sodnem postopku upoštevano načelo sorazmernosti. "Ugotovljeno je bilo, da glede na finančno stanje Slovenije v primeru dodatnih izplačil država ne bi mogla poravnati drugih, z zakoni določenih obveznosti. Izplačevanje popolnih odškodnin z zamudnimi obrestmi bi pomenilo nevzdržno obremenitev sistema javnega financiranja in nevzdržno finančno obremenitev države, s tem pa bi bilo ogroženo izvajanje siceršnjih funkcij države, predvsem tudi socialne, kar je ustavna kategorija," je zapisano.
 Omejitev odškodnin po prepričanju vlade tudi ne predstavlja prave retroaktivnosti zakonskega predpisa. "Prava retroaktivnost namreč posega v pridobljene pravice, že določene z individualnim aktom, kar pomeni, da zakon učinkuje tako, da za nazaj poseže v pravne položaje ali pravna dejstva, ki so bili zaključeni pred uveljavitvijo zakona. V obravnavanem primeru zakon ne posega v že pridobljene pravice, saj vložena tožba za plačilo odškodnine zaradi izbrisa ne pomeni pridobljene pravice do odškodnine zaradi izbrisa, saj ta pravica še ni bila individualizirana in še ni bil določen njen obseg," je zapisala vlada.
 Zakon o odškodninah za izbrisane namreč določa, da vsakemu izbrisanemu za mesec izbrisa pripada pavšal v višini 50 evrov, kar lahko izbrisani uveljavlja v upravnem postopku. V kolikor se s pavšalom ne strinja, lahko državo toži tudi na sodišču, vendar pa dosojena odškodnina v tem primeru ne more preseči trikratnika odškodnine, kot bi jo dobil v upravnem postopku. Evropsko sodišče za človekove pravice je pred časom ocenilo, da zakon primerno ureja odškodnine za izbrisane.


text:
France, Conseil d'État, 8 / 3 ssr, 28 mai 2001, 224807
 Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 8 / 3 ssr, 28 mai 2001, 224807
 Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 224807Numéro NOR : CETATEXT000008034906 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2001-05-28;224807 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES - IMPOT SUR LES BENEFICES DES SOCIETES ET AUTRES PERSONNES MORALES - EXONERATIONS - Exonération des bénéfices réalisés au titre d'une activité nouvelle dans les départements d'outre-mer (article 208 quater I - 1 - b du CGI) - Activité nouvelle au sens de ce texte - Notion - Activité devant être d'une nature différente de celle des activités déjà exercées par la société - Absence.19-04-01-04-02 Il résulte des dispositions du I,1,b) de l'article 208 quater du code général des impôts, qui prévoit qu'en vue de favoriser le développement économique et social des départements d'outre-mer et la création d'emplois nouveaux, "peuvent être affranchis, en totalité ou en partie de l'impôt sur les sociétés pendant une durée de dix ans à compter de la mise en marche effective de leurs installations ... à la condition que l'objet de ces sociétés et leur programme d'activité aient reçu l'agrément du ministre du budget après avis des commissions locale et centrale instituées par l'article 18 du décret n° 52-152 du 13 février 1952 ... les bénéfices réalisés par des sociétés anciennes passibles de l'impôt sur les sociétés au titre d'une activité nouvelle, entreprise postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 21 décembre 1960 ..., mais avant le 31 décembre 1996", que la seule circonstance que l'activité entreprise par une société soit de même nature que celles qu'elle exerce déjà ne fait pas obstacle à ce qu'elle soit regardée comme nouvelle au sens de ce texte. Le ministre ne peut légalement refuser un agrément au seul motif que l'activité au titre de laquelle l'exonération est sollicitée ne constitue pas la création d'une branche d'activité nouvelle.Texte : Vu le recours, enregistré le 7 septembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat :
 1°) d'annuler l'arrêt en date du 27 juin 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion en date du 11 décembre 1996, ainsi que la décision du 29 juin 1994 par laquelle le ministre du budget a refusé à la Société d'Exploitation Hôtelière de Bourbon le bénéfice de l'agrément prévu à l'article 208 quater du code général des impôts pour le projet d'exploitation de l'hôtel-résidence "Les Créoles" situé à Saint-Gilles-les-Bains ;
 2°) de rejeter la demande de la Société d'Exploitation Hôtelière de Bourbon tendant à l'annulation de ladite décision ;
 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêt du 27 juin 2000 de la cour administrative d'appel de Bordeaux ;
 - le rapport de M. Vallée, Auditeur, - les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 208 quater du code général des impôts dans sa rédaction alors en vigueur : "1- En vue de favoriser le développement économique et social des départements d'outre-mer et la création d'emplois nouveaux dans le cadre des directives du plan de modernisation et d'équipement, peuvent être affranchis, en totalité ou en partie, de l'impôt sur les sociétés pendant une durée de dix ans à compter de la mise en marche effective de leurs installations : a) - Les bénéfices réalisés par les sociétés passibles de l'impôt sur les sociétés qui auront été constituées postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi n° 60-1368 du 21 décembre 1960 mais avant le 31 décembre 1996, à la condition que l'objet de ces sociétés et leur programme d'activité aient reçu l'agrément du ministre du budget après avis des commissions locale et centrale instituées par l'article 18 du décret n° 52-152 du 13 février 1952 ; b) - Sous la même condition, les bénéfices réalisés par des sociétés anciennes passibles de l'impôt sur les sociétés au titre d'une activité nouvelle, entreprise postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 21 décembre 1960 précitée, mais avant le 31 décembre 1996à" ; qu'il résulte de cette dernière disposition que la seule circonstance que l'activité entreprise par une société soit de même nature que celles qu'elle exerce déjà ne fait pas obstacle à ce qu'elle soit regardée comme nouvelle au sens du 1. b) du I de l'article 208 quater précité ; Considérant que, par une décision du 29 juin 1994, le ministre chargé du budget a rejeté la demande d'agrément présentée par la Société d'Exploitation Hôtelière de Bourbon au titre de l'exploitation, qu'elle se proposait d'entreprendre sur le territoire de la commune de Saint-Gilles-les-Bains dans l'Ile de la Réunion, d'un hôtel de tourisme, au motif que cette exploitation, alors que la société exploitait déjà à proximité une résidence hôtelière et un village de vacances, constituant une extension d'activité et non la création d'une branche d'activité nouvelle, n'entrait pas dans les prévisions des dispositions précitées du 1. b) de l'article 208 quater I du code général des impôts ; que le ministre se pourvoit contre l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a, au contraire, jugé que l'exploitation par la Société d'Exploitation Hôtelière de Bourbon de l'hôtel de tourisme en cause était constitutive d'une activité nouvelle au sens des dispositions dont s'agit, et fait droit en conséquence aux conclusions en annulation de la décision attaquée du 29 juin 1994 ;
 Considérant, en premier lieu, qu'en relevant au soutien de sa décision que l'exploitation d'un hôtel de tourisme pour laquelle l'agrément était sollicité s'ajoutait aux activités déjà exercées par la société d'exploitation d'un village de vacances et d'une résidence hôtelière, et qu'il s'agissait d'une activité différente de celles-ci, la cour n'a pas entaché son arrêt d'une insuffisance de motivation ;Considérant, en deuxième lieu, qu'en jugeant que l'exploitation d'un hôtel de tourisme par la société requérante, déjà exploitante d'un village de vacances et d'une résidence hôtelière, constituait pour elle une activité nouvelle au sens des dispositions du b) du 1 de l'article 208 quater I du code général des impôts la cour, alors même que l'activité en cause était entreprise dans le même secteur d'activité, n'a pas donné aux faits qui lui étaient soumis une qualification juridique inexacte ;
 Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE doit être rejeté ;
 Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et à la Société d'Exploitation Hôtelière de Bourbon.Références : CGI 208 quater IPublications :Proposition de citation: CE, 28 mai 2001, n° 224807Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. RobineauRapporteur : M. ValléeRapporteur public : M. BachelierOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 8 / 3 ssrDate de la décision : 28/05/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page


text:
 30.4.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 128/49
 ACORD
 între Uniunea Europeană și Republica Azerbaidjan privind facilitarea eliberării vizelor
 UNIUNEA EUROPEANĂ, denumită în continuare „Uniunea”,
 și
 REPUBLICA AZERBAIDJAN,
 denumite în continuare „părțile”,
 DORIND să faciliteze contactele între persoane ca o condiție importantă pentru dezvoltarea constantă a relațiilor economice, umanitare, culturale, științifice și de altă natură, prin facilitarea eliberării vizelor pentru cetățenii Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan pe bază de reciprocitate;
 AVÂND ÎN VEDERE Acordul de parteneriat și cooperare de instituire a unui parteneriat între Uniune și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Azerbaidjan, pe de altă parte, precum și negocierile privind un acord de asociere între UE și Azerbaidjan, lansate în 2010;
 AVÂND ÎN VEDERE declarația comună prezentată cu ocazia reuniunii la nivel înalt a Parteneriatului estic de la Praga din 7 mai 2009, în care se exprima sprijinul politic în vederea liberalizării regimului vizelor într-un mediu sigur;
 RECUNOSCÂND că facilitarea eliberării vizelor nu ar trebui să conducă la migrație neregulamentară și acordând o atenție specială securității și readmisiei;
 ȚINÂND SEAMA de Protocolul privind poziția Regatului Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție și de Protocolul privind acquis-ul Schengen integrat în cadrul Uniunii Europene, anexate la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, și confirmând că dispozițiile prezentului acord nu se aplică Regatului Unit și Irlandei;
 LUÂND ÎN CONSIDERARE Protocolul privind poziția Danemarcei anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și confirmând că dispozițiile prezentului acord nu se aplică Regatului Danemarcei,
 CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ:
 Articolul 1
 Scopul și domeniul de aplicare
 Scopul prezentului acord este de a facilita, pe bază de reciprocitate, eliberarea vizelor pentru cetățenii Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan, în cazul unei șederi planificate cu o durată de cel mult 90 de zile, într-un interval de 180 de zile.
 Articolul 2
 Clauză generală
 (1) Facilitarea eliberării vizelor prevăzută în prezentul acord se aplică cetățenilor Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan numai în măsura în care aceștia nu sunt exonerați de obligația de a deține viză în baza legilor și a regulamentelor Republicii Azerbaidjan, ale Uniunii sau ale statelor membre ori în baza prezentului acord sau a altor acorduri internaționale.
 (2) Dreptul intern al Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre sau dreptul Uniunii se aplică în cazul aspectelor care nu fac obiectul dispozițiilor prezentului acord, cum ar fi refuzul de eliberare a unei vize, recunoașterea documentelor de călătorie, dovada mijloacelor suficiente de subzistență, refuzul intrării și măsurile de expulzare.
 Articolul 3
 Definiții
 În sensul prezentului acord:
 (a)
 „stat membru” înseamnă orice stat membru al Uniunii Europene, cu excepția Regatului Danemarcei, a Republicii Irlanda și a Regatului Unit;
 (b)
 „cetățean al Uniunii” înseamnă un resortisant al unui stat membru, astfel cum este definit la litera (a);
 (c)
 „cetățean al Republicii Azerbaidjan” înseamnă orice persoană care deține cetățenia Republicii Azerbaidjan în conformitate cu legislația sa în vigoare;
 (d)
 „viză” înseamnă o autorizație emisă de un stat membru sau de Republica Azerbaidjan în vederea tranzitării sau șederii planificate pe teritoriul statelor membre sau al Republicii Azerbaidjan, cu o durată de cel mult 90 de zile, într-un interval de 180 de zile;
 (e)
 „persoană aflată în situație de ședere legală” înseamnă:
 —
 pentru Republica Azerbaidjan, un cetățean al Uniunii care a dobândit un permis de ședere temporară sau permanentă pentru o perioadă de mai mult de 90 de zile pe teritoriul Republicii Azerbaidjan;
 —
 pentru Uniune, un cetățean al Republicii Azerbaidjan autorizat sau îndreptățit să stea mai mult de 90 de zile pe teritoriul unui stat membru, în baza dreptului Uniunii sau a legislației naționale.
 Articolul 4
 Documente justificative privind scopul călătoriei
 (1) În ceea ce privește următoarele categorii de cetățeni ai Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan, documentele enumerate mai jos sunt suficiente pentru a justifica scopul călătoriei pe teritoriul celeilalte părți:
 (a)
 pentru rudele apropiate — soți (soții), copii (inclusiv copii adoptați), părinți (inclusiv tutori), bunici și nepoți — care vizitează cetățeni ai Uniunii Europene aflați în situație de ședere legală pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau cetățeni ai Republicii Azerbaidjan aflați în situație de ședere legală pe teritoriul statelor membre sau cetățeni ai Uniunii Europene cu reședința pe teritoriul statului membru ai cărui resortisanți sunt sau cetățeni ai Republicii Azerbaidjan care își au reședința pe teritoriul acesteia:
 —
 o cerere scrisă din partea gazdei;
 (b)
 fără a aduce atingere articolului 10, pentru membrii delegațiilor oficiale, inclusiv membrii permanenți ai acestor delegații care, ca urmare a unei invitații oficiale adresate statelor membre, Uniunii Europene sau Republicii Azerbaidjan, participă la reuniuni, consultări, negocieri sau programe de schimb oficiale, precum și la evenimente organizate de instituții interguvernamentale pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al unuia dintre statele membre:
 —
 o scrisoare din partea unei autorități competente a unuia dintre statele membre sau a Republicii Azerbaidjan sau din partea unei instituții a Uniunii Europene, care să confirme că solicitantul este un membru al delegației sale sau, respectiv, un membru permanent al delegației sale, care călătorește pe teritoriul celeilalte părți cu scopul de a participa la evenimentele menționate anterior, însoțită de o copie a invitației oficiale;
 (c)
 pentru oamenii de afaceri și reprezentanții organizațiilor de afaceri:
 —
 o cerere scrisă din partea persoanei juridice-gazdă, a societății-gazdă, a organizației-gazdă, a biroului sau a filialei unei astfel de persoane juridice sau societăți, din partea autorităților naționale sau locale ale Republicii Azerbaidjan sau ale statelor membre sau a comitetelor de organizare a târgurilor și a expozițiilor industriale, a conferințelor și simpozioanelor desfășurate pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al unuia dintre statele membre, aprobată de autoritățile competente în conformitate cu legislația națională;
 (d)
 pentru conducătorii auto care prestează servicii de transport internațional de mărfuri și de pasageri între teritoriile Republicii Azerbaidjan și cele ale statelor membre, cu vehicule înmatriculate în statele membre sau în Republica Azerbaidjan:
 —
 o cerere scrisă din partea societății sau a asociației (uniunii) naționale a transportatorilor din Republica Azerbaidjan sau din partea asociațiilor naționale ale transportatorilor din statele membre care prestează servicii de transport rutier internațional, în care să se precizeze scopul, itinerariul, durata și frecvența călătoriilor;
 (e)
 pentru elevii, studenții instituțiilor universitare și postuniversitare și profesorii însoțitori care efectuează călătorii de studii sau formare profesională, inclusiv în cadrul programelor de schimb, precum și al altor activități educaționale conexe:
 —
 o cerere scrisă sau o adeverință de înscriere din partea universității, academiei, institutului, colegiului sau școlii-gazdă sau legitimații de student sau certificate pentru cursurile care vor fi urmate;
 (f)
 pentru persoanele care participă la activități științifice, academice, culturale sau artistice, inclusiv la programe de schimb între universități și la alte programe de schimb:
 —
 o cerere scrisă din partea organizației-gazdă privind participarea la aceste activități;
 (g)
 pentru jurnaliști și personalul tehnic care îi însoțește în scop profesional:
 —
 un certificat sau un alt document eliberat de o organizație profesională sau de angajatorul solicitantului, din care să reiasă faptul că persoana în cauză este un jurnalist calificat și în care să se indice că scopul călătoriei este desfășurarea unei activități de natură jurnalistică sau din care să reiasă faptul că persoana în cauză este membru al personalului tehnic care îl însoțește pe jurnalist în scop profesional;
 (h)
 pentru participanții la evenimente sportive internaționale și persoanele care îi însoțesc în scop profesional:
 —
 o cerere scrisă din partea organizației-gazdă, a autorităților competente, a federațiilor sportive naționale ale statelor membre sau ale Republicii Azerbaidjan sau a comitetului olimpic național al Republicii Azerbaidjan sau a comitetelor olimpice naționale ale statelor membre;
 (i)
 pentru participanții la programe oficiale de schimb organizate de orașe înfrățite:
 —
 o cerere scrisă din partea șefilor administrației/primarilor acestor orașe;
 (j)
 pentru persoanele care călătoresc în scopuri medicale și persoanele care trebuie să le însoțească:
 —
 un document oficial din partea instituției medicale, care să confirme necesitatea îngrijirii medicale în această instituție, necesitatea de a fi însoțite și dovada mijloacelor financiare suficiente pentru achitarea tratamentului medical;
 (k)
 pentru membrii profesiilor liberale care participă la expoziții, conferințe, simpozioane, seminare internaționale sau la alte evenimente similare organizate pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre:
 —
 o cerere scrisă din partea organizației-gazdă care să confirme că persoana în cauză participă la eveniment;
 (l)
 pentru reprezentanții organizațiilor societății civile atunci când efectuează călătorii în scopul formării educaționale sau în scopul participării la seminare și conferințe, inclusiv în cadrul programelor de schimb:
 —
 o cerere scrisă din partea organizației-gazdă, o confirmare că persoana respectivă reprezintă organizația societății civile și certificatul privind constituirea unei astfel de organizații de la registrul competent, eliberat de o autoritate de stat, în conformitate cu legislația națională;
 (m)
 pentru rudele care participă la ceremonii funerare:
 —
 un document oficial care să confirme decesul, precum și legătura de rudenie sau de alt tip dintre solicitant și decedat;
 (n)
 pentru vizitarea cimitirelor civile și militare:
 —
 un document oficial care să confirme existența și conservarea mormântului, precum și legătura de rudenie sau de alt tip dintre solicitant și decedat.
 (2) Cererea scrisă menționată la alineatul (1) din prezentul articol cuprinde următoarele elemente:
 (a)
 pentru persoana invitată: numele și prenumele, data nașterii, sexul, cetățenia, numărul pașaportului, data și scopul călătoriei, numărul intrărilor și, dacă este cazul, numele soțului (soției) și al copiilor care însoțesc persoana invitată;
 (b)
 pentru persoana care face invitația: numele, prenumele și adresa;
 (c)
 pentru persoana juridică, societatea sau organizația care face invitația: denumirea completă, adresa și
 —
 în cazul în care cererea este depusă de o organizație sau de o autoritate, numele și funcția persoanei care semnează cererea;
 —
 în cazul în care persoana care face invitația este o persoană juridică sau o societate, sau un birou ori o filială a unei astfel de persoane juridice sau societăți cu sediul pe teritoriul unui stat membru sau al Republicii Azerbaidjan, numărul de înregistrare, astfel cum este prevăzut de dreptul intern al statului membru în cauză sau al Republicii Azerbaidjan.
 (3) Pentru categoriile de persoane menționate la alineatul (1) din prezentul articol, toate categoriile de vize sunt eliberate în conformitate cu procedura simplificată, fără a se mai cere altă justificare, invitație sau validare referitoare la scopul călătoriei, prevăzută de legislația părților.
 Articolul 5
 Eliberarea vizelor cu intrări multiple
 (1) Misiunile diplomatice și posturile consulare ale statelor membre și ale Republicii Azerbaidjan eliberează vize cu intrări multiple cu un termen de valabilitate de 5 ani pentru următoarele categorii de cetățeni:
 (a)
 soții/soțiile, copiii (inclusiv copiii adoptați), care nu au împlinit vârsta de 21 de ani sau care sunt în îngrijire, și părinții (inclusiv tutorii) care vizitează cetățeni ai Uniunii Europene aflați în situație de ședere legală pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau cetățeni ai Republicii Azerbaidjan aflați în situație de ședere legală pe teritoriul statelor membre sau cetățeni ai Uniunii Europene cu reședința pe teritoriul statului membru ai cărui resortisanți sunt sau cetățeni ai Republicii Azerbaidjan care își au reședința pe teritoriul acesteia;
 (b)
 membrii permanenți ai delegațiilor oficiale care, ca urmare a unei invitații oficiale adresate statelor membre, Uniunii Europene sau Republicii Azerbaidjan, vor participa în mod periodic la reuniuni, consultări, negocieri sau programe de schimb, precum și la evenimente organizate de instituții interguvernamentale pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al unuia dintre statele membre.
 Prin derogare de la prima teză, atunci când necesitatea sau intenția de a călători în mod frecvent sau regulat este vădit limitată la o perioadă mai scurtă, termenul de valabilitate al vizei cu intrări multiple este limitat la perioada respectivă, în special atunci când:
 —
 în cazul persoanelor menționate la litera (a), perioada de valabilitate a autorizației de ședere legală a cetățenilor Republicii Azerbaidjan aflați în situație de ședere legală pe teritoriul unuia dintre statele membre sau a cetățenilor Uniunii aflați în situație de ședere legală în Republica Azerbaidjan; și
 —
 în cazul persoanelor menționate la litera (b), durata statutului de membru permanent al unei delegații oficiale
 nu depășește cinci ani.
 (2) Misiunile diplomatice și posturile consulare ale statelor membre și ale Republicii Azerbaidjan eliberează vize cu intrări multiple cu un termen de valabilitate de un an pentru următoarele categorii de cetățeni, cu condiția ca pe parcursul anului precedent aceștia să fi obținut cel puțin o viză și să o fi utilizat în conformitate cu legislația statului vizitat privind intrarea și șederea:
 (a)
 studenții instituțiilor universitare și postuniversitare care efectuează în mod regulat călătorii de studii sau de formare educațională, inclusiv în cadrul programelor de schimb;
 (b)
 jurnaliștii și personalul tehnic care îi însoțește în scop profesional;
 (c)
 participanții la programe oficiale de schimb organizate de orașe înfrățite;
 (d)
 conducătorii auto care prestează servicii de transport internațional de mărfuri și de pasageri între teritoriile Republicii Azerbaidjan și cele ale statelor membre, cu vehicule înmatriculate în statele membre sau în Republica Azerbaidjan;
 (e)
 persoanele care trebuie să călătorească în mod periodic în scopuri medicale și persoanele care trebuie să le însoțească;
 (f)
 membrii profesiilor liberale care participă la expoziții internaționale, conferințe, simpozioane, seminarii sau alte evenimente similare, care călătoresc în mod periodic în Republica Azerbaidjan sau în statele membre;
 (g)
 reprezentanții organizațiilor societății civile care călătoresc în mod periodic în Republica Azerbaidjan sau în statele membre în scopul formării educaționale, al participării la seminarii, conferințe, inclusiv în cadrul programelor de schimb;
 (h)
 persoanele care participă la activități științifice, culturale și artistice, inclusiv la programe de schimb între universități și la alte tipuri de programe de schimb, care călătoresc în mod periodic în Republica Azerbaidjan sau în statele membre;
 (i)
 participanții la evenimente sportive internaționale și persoane care îi însoțesc în scop profesional;
 (j)
 membrii delegațiilor oficiale care, ca urmare a unei invitații oficiale adresate statelor membre, Uniunii Europene sau Republicii Azerbaidjan, participă în mod periodic la reuniuni, consultări, negocieri sau programe de schimb, precum și la evenimente organizate de instituții interguvernamentale pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre;
 (k)
 oamenii de afaceri și reprezentanții organizațiilor de afaceri care călătoresc în mod periodic în Republica Azerbaidjan sau în statele membre.
 Prin derogare de la prima teză, atunci când necesitatea sau intenția de a călători în mod frecvent sau periodic este vădit limitată la o perioadă mai scurtă, termenul de valabilitate al vizei cu intrări multiple este limitat la perioada respectivă.
 (3) Misiunile diplomatice și posturile consulare ale statelor membre și ale Republicii Azerbaidjan eliberează vize cu intrări multiple cu un termen de valabilitate de cel puțin 2 ani și de cel mult 5 ani pentru categoriile de persoane menționate la alineatul (2) din prezentul articol, cu condiția ca în ultimii 2 ani acestea să fi utilizat vizele cu intrări multiple de un an în conformitate cu legislația statului vizitat privind intrarea și șederea, cu excepția cazului în care necesitatea sau intenția de a călători în mod frecvent sau periodic este vădit limitată la o perioadă mai scurtă, situație în care termenul de valabilitate al vizei cu intrări multiple este limitat la perioada respectivă.
 (4) Perioada totală de ședere pe teritoriul statelor membre sau al Republicii Azerbaidjan a persoanelor menționate la alineatele (1)-(3) din prezentul articol nu depășește 90 de zile, într-un interval de 180 de zile.
 Articolul 6
 Taxe pentru prelucrarea cererilor de viză
 (1) Taxa pentru prelucrarea cererilor de viză este de 35 EUR.
 Suma menționată anterior poate fi revizuită în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 14 alineatul (4).
 (2) Fără a aduce atingere alineatului (3), următoarele categorii de persoane sunt scutite de plata taxelor pentru prelucrarea cererilor de viză:
 (a)
 rudele apropiate — soți (soții), copii (inclusiv copii adoptați), părinți (inclusiv tutori), bunici și nepoți — ale cetățenilor Uniunii Europene aflați în situație de ședere legală pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau ale cetățenilor Republicii Azerbaidjan aflați în situație de ședere legală pe teritoriul statelor membre sau ale cetățenilor Uniunii Europene cu reședința pe teritoriul statului membru ai cărui resortisanți sunt sau ale cetățenilor Republicii Azerbaidjan care își au reședința pe teritoriul acesteia;
 (b)
 membrii delegațiilor oficiale, inclusiv membrii permanenți ai acestor delegații care, ca urmare a unei invitații oficiale adresate statelor membre, Uniunii Europene sau Republicii Azerbaidjan, participă la reuniuni, consultări, negocieri sau programe de schimb oficiale, precum și la evenimente organizate de instituții interguvernamentale pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al unuia dintre statele membre;
 (c)
 elevii, studenții instituțiilor universitare și postuniversitare și profesorii însoțitori care efectuează călătorii de studii sau de formare educațională, inclusiv în cadrul programelor de schimb, precum și al altor activități educaționale conexe;
 (d)
 persoanele cu handicap și persoanele care le însoțesc, dacă este cazul;
 (e)
 participanții la evenimente sportive internaționale și persoanele care îi însoțesc în scop profesional;
 (f)
 persoanele care participă la activități științifice, culturale și artistice, inclusiv la programe de schimb între universități și la alte tipuri de programe de schimb;
 (g)
 persoanele care au prezentat documente ce atestă necesitatea călătoriei lor în scopuri umanitare, inclusiv pentru a primi tratament medical de urgență, precum și persoanele care îi însoțesc sau persoanele care participă la funeraliile unei rude apropiate sau care vizitează o rudă apropiată grav bolnavă;
 (h)
 reprezentanții organizațiilor societății civile care efectuează călătorii în scopul formării educaționale, al participării la seminarii, conferințe, inclusiv în cadrul programelor de schimb;
 (i)
 pensionarii;
 (j)
 copiii sub 12 ani;
 (k)
 jurnaliștii și personalul tehnic care îi însoțește în scop profesional.
 (3) Dacă un stat membru sau Republica Azerbaidjan cooperează cu un prestator extern de servicii în vederea eliberării vizelor, prestatorul extern de servicii poate percepe o taxă pentru servicii. Această taxă este proporțională cu costurile suportate de prestatorul extern de servicii în îndeplinirea sarcinilor sale și nu depășește 30 EUR. Statele membre și Republica Azerbaidjan mențin posibilitatea, pentru toți solicitanții, de a-și depune cererile direct la consulatele lor.
 În cazul Uniunii, prestatorul extern de servicii își desfășoară activitatea în conformitate cu dispozițiile Codului de vize și cu respectarea deplină a legislației Republicii Azerbaidjan.
 În cazul Republicii Azerbaidjan, prestatorul extern de servicii își desfășoară activitatea în conformitate cu dispozițiile prevăzute de legislația Republicii Azerbaidjan și a statelor membre ale UE.
 Articolul 7
 Durata procedurilor pentru prelucrarea cererilor de viză
 (1) Misiunile diplomatice și posturile consulare ale statelor membre și ale Republicii Azerbaidjan iau o decizie privind cererea de eliberare a unei vize în termen de 10 zile calendaristice de la data primirii cererii și a documentelor necesare pentru eliberarea vizei.
 (2) Perioada de timp pentru luarea deciziei privind cererea de viză se poate prelungi până la 30 de zile calendaristice în cazuri individuale, mai ales atunci când este necesară o verificare suplimentară a cererii.
 (3) Perioada de timp pentru luarea deciziei privind cererea de viză se poate reduce la 2 zile lucrătoare sau mai puțin, în situații urgente.
 În cazul în care solicitanții au obligația de a obține o programare pentru depunerea unei cereri, programarea se face, de regulă, în termen de două săptămâni de la data solicitării acesteia. Fără a aduce atingere tezei precedente, prestatorii externi de servicii se asigură că, de regulă, o cerere de viză poate fi depusă fără întârzieri nejustificate.
 În cazuri de urgență justificate, consulatul poate permite solicitanților să își depună cererile fără programare prealabilă sau cu acordarea unei programări pe loc.
 Articolul 8
 Călătoriile în cazul documentelor pierdute sau furate
 Cetățenii Uniunii Europene și ai Republicii Azerbaidjan, care și-au pierdut sau cărora le-au fost furate documentele de identitate pe perioada șederii pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre, pot părăsi teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre în baza unor acte de identitate valabile, care le conferă dreptul să traverseze frontiera, eliberate de misiuni diplomatice sau de posturi consulare ale statelor membre sau ale Republicii Azerbaidjan, fără viză sau altă autorizație.
 Articolul 9
 Prelungirea vizelor în situații excepționale
 Cetățenii Uniunii Europene și ai Republicii Azerbaidjan, care nu sunt în măsură să părăsească teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al statelor membre până la data menționată pe viză din motive de forță majoră beneficiază gratuit de prelungirea perioadei de valabilitate și/sau a duratei de ședere acordate prin viza eliberată, în conformitate cu legislația aplicată de Republica Azerbaidjan sau de statul membru de destinație, pentru perioada necesară întoarcerii acestora în statul în care își au reședința.
 Articolul 10
 Pașapoarte diplomatice
 (1) Cetățenii Uniunii Europene și ai Republicii Azerbaidjan care sunt titulari de pașapoarte diplomatice valabile pot intra, ieși și tranzita teritoriile Republicii Azerbaidjan sau ale statelor membre fără viză.
 (2) Persoanele menționate la alineatul (1) au drept de ședere pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau pe teritoriile statelor membre pentru o perioadă de cel mult 90 de zile, într-un interval de 180 de zile.
 Articolul 11
 Valabilitatea teritorială a vizelor
 În baza normelor și a regulamentelor naționale privind securitatea națională a Republicii Azerbaidjan și a statelor membre și în conformitate cu normele UE privind vizele cu valabilitate teritorială limitată, cetățenii Uniunii și cetățenii azeri au dreptul de a călători pe teritoriul statelor membre sau al Republicii Azerbaidjan în aceleași condiții ca și cetățenii Republicii Azerbaidjan sau, respectiv, ai Uniunii Europene.
 Articolul 12
 Comitetul mixt de gestionare a acordului
 (1) Părțile instituie un comitet mixt de experți (denumit în continuare „Comitetul”), alcătuit din reprezentanți ai Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan. Uniunea este reprezentată de către Comisia Europeană, asistată de experți din statele membre.
 (2) Comitetul are, în special, următoarele atribuții:
 (a)
 monitorizarea punerii în aplicare a prezentului acord;
 (b)
 propunerea de modificări sau completări la prezentul acord;
 (c)
 soluționarea litigiilor care decurg din interpretarea sau aplicarea dispozițiilor prezentului acord.
 (3) Comitetul se reunește ori de câte ori este necesar, la cererea uneia dintre părți și cel puțin o dată pe an.
 (4) Comitetul își stabilește regulamentul de procedură.
 Articolul 13
 Relația dintre prezentul acord și acordurile bilaterale dintre statele membre și Republica Azerbaidjan
 De la intrarea sa în vigoare, prezentul acord prevalează în fața dispozițiilor oricăror acorduri sau regimuri bilaterale sau multilaterale încheiate între un stat membru și Republica Azerbaidjan, în măsura în care dispozițiile acestor acorduri sau regimuri se referă la aceleași aspecte ca și prezentul acord.
 Articolul 14
 Clauze finale
 (1) Prezentul acord se ratifică sau se aprobă de către părți în conformitate cu procedurile acestora și intră în vigoare în prima zi a celei de a doua luni care urmează datei la care părțile își comunică reciproc faptul că procedurile menționate mai sus au fost încheiate.
 (2) Prin derogare de la alineatul (1) din prezentul articol, prezentul acord intră în vigoare doar la data la care intră în vigoare Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Azerbaidjan privind readmisia, în cazul în care această dată este ulterioară datei prevăzute la alineatul (1) din prezentul articol.
 (3) Prezentul acord se încheie pe o perioadă nedeterminată, cu excepția cazului în care este denunțat în conformitate cu alineatul (6) din prezentul articol.
 (4) Prezentul acord poate fi modificat cu acordul scris al părților. Modificările intră în vigoare după ce părțile și-au notificat reciproc încheierea procedurilor interne necesare în acest scop.
 (5) Fiecare parte poate suspenda integral sau parțial prezentul acord din motive de ordine publică, de protecție a securității naționale sau de protecție a sănătății publice. Decizia de suspendare este notificată celeilalte părți cu cel puțin 48 de ore înainte de intrarea sa în vigoare. Partea care a suspendat aplicarea prezentului acord informează imediat cealaltă parte, în momentul în care motivele suspendării nu se mai aplică.
 (6) Fiecare parte poate denunța prezentul acord, prin notificarea scrisă a celeilalte părți. Prezentul acord încetează după 90 de zile de la data unei astfel de notificări.
 Întocmit la Vilnius, la douăzeci și nouă noiembrie două mii treisprezece, în dublu exemplar în limbile bulgară, cehă, croată, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, neerlandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă, suedeză și azeră, fiecare dintre aceste texte fiind în egală măsură autentic.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Avropa İttifaqı adından
 За Азербайджанската република
 Por la República de Azerbaiyán
 Za Ázerbájdžánskou republiku
 For Republikken Aserbajdsjan
 Für die Republik Aserbaidschan
 Aserbaidžaani Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία χου Αζερμπαϊτζάν
 For the Republic of Azerbaijan
 Pour la République d'Azerbaïdjan
 Za Republiku Azerbajdžan
 Per la Repubblica dell'Azerbaigian
 Azerbaidžanas Republikas vārdā –
 Azerbaidžano Respublikos vardu
 Az Azerbajdzsán Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tal-Azerbajģan
 Voor de Republiek Azerbeidzjan
 W imieniu Republiki Azerbejdżanu
 Pela República do Azerbaijāo
 Pentru Republica Azerbaidjan
 Za Azerbajdžanskú republiku
 Za Azerbajdžansko republiko
 Azerbaidžanin tasavallan puolesta
 För Republiken Azerbajdzjan
 PROTOCOL
 la Acordul privind statele membre care nu aplică integral acquis-ul Schengen
 Statele membre care au obligații în temeiul acquis-ului Schengen, dar care nu eliberează încă vize Schengen până la decizia Consiliului în acest sens, eliberează vize naționale a căror valabilitate este limitată la propriul lor teritoriu.
 În conformitate cu Decizia nr. 582/2008/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 17 iunie 2008 de introducere a unui regim simplificat de control al persoanelor la frontierele externe, bazat pe recunoașterea unilaterală de către Bulgaria, Cipru și România a anumitor documente ca fiind echivalente cu vizele naționale ale acestora în scopul tranzitului pe teritoriile lor (1), s-au luat măsuri armonizate pentru a simplifica tranzitul titularilor de vize Schengen și de permise de ședere Schengen pe teritoriul statelor membre care nu aplică încă integral acquis-ul Schengen.
 (1) JO L 161, 20.6.2008, p. 30.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 referitoare la articolul 10 din acordul privind pașapoartele diplomatice
 Uniunea sau Republica Azerbaidjan ar putea invoca suspendarea parțială a acordului și, în special, a articolului 10, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 14 alineatul (5), în cazul în care punerea în aplicare a articolului 10 face obiectul unui abuz al celeilalte părți sau duce la o amenințare la adresa securității publice.
 În cazul suspendării punerii în aplicare a articolului 10, ambele părți inițiază consultări în cadrul Comitetului mixt instituit prin acord, în vederea rezolvării problemelor care au condus la suspendare.
 Ca o prioritate, ambele părți își declară angajamentul de a asigura un nivel ridicat de securitate pentru pașapoartele diplomatice, în special prin integrarea elementelor de identificare biometrică. În ceea ce privește Uniunea, această securitate va fi asigurată în conformitate cu cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 2252/2004 din 13 decembrie 2004 privind standardele pentru elementele de securitate și elementele biometrice integrate în pașapoarte și în documente de călătorie emise de statele membre (1).
 (1) JO L 385, 29.12.2004, p. 1.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 privind Danemarca
 Părțile iau cunoștință de faptul că prezentul acord nu se aplică procedurilor de eliberare a vizelor de către misiunile diplomatice și serviciile consulare ale Danemarcei.
 În astfel de circumstanțe, este de dorit ca autoritățile Danemarcei și ale Republicii Azerbaidjan să încheie, fără întârziere, un acord bilateral privind facilitarea eliberării vizelor de scurtă ședere în condiții similare cu cele prevăzute în Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Azerbaidjan.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 privind Regatul Unit și Irlanda
 Părțile iau cunoștință de faptul că prezentul acord nu se aplică teritoriului Regatului Unit și nici Irlandei.
 În astfel de circumstanțe, este de dorit ca autoritățile Regatului Unit, ale Irlandei și ale Republicii Azerbaidjan să încheie acorduri bilaterale privind facilitarea eliberării vizelor.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 privind Islanda, Norvegia, Elveția și Principatul Liechtenstein
 Părțile iau cunoștință de relațiile strânse dintre Uniunea Europeană și Elveția, Islanda, Principatul Liechtenstein și Norvegia, în special în temeiul acordurilor din 18 mai 1999 și 26 octombrie 2004 privind asocierea acestor țări la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen.
 În astfel de circumstanțe, este de dorit ca autoritățile Elveției, ale Islandei, ale Principatului Liechtenstein, ale Norvegiei și ale Republicii Azerbaidjan să încheie, fără întârziere, acorduri bilaterale privind facilitarea eliberării vizelor de scurtă ședere în condiții similare cu cele prevăzute în Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Azerbaidjan.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 privind cooperarea în materie de documente de călătorie
 Părțile convin că, atunci când monitorizează punerea în aplicare a acordului, Comitetul mixt instituit în temeiul articolului 12 din acord ar trebui să evalueze impactul nivelului de securitate al documentelor de călătorie respective asupra funcționării acordului. În acest scop, părțile convin să se informeze reciproc în mod periodic cu privire la măsurile luate pentru a se evita proliferarea documentelor de călătorie, dezvoltând aspectele tehnice ale securității documentelor de călătorie, precum și cele referitoare la procesul de personalizare a eliberării documentelor de călătorie.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 privind pașapoartele de serviciu
 Părțile, luând în considerare cadrul acestor negocieri, reafirmă că prezentul acord nu afectează posibilitatea pentru fiecare stat membru și pentru Republica Azerbaidjan de a încheia acorduri bilaterale privind exonerarea de obligația de a deține viză pentru titularii de pașapoarte de serviciu.


text:
 17.12.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 334/1
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 105/2009
 af 22. oktober 2009
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 58/2009 af 29. maj 2009 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 101/2009 af 3. februar 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 1800/2004 for så vidt angår godkendelsesbetingelserne for fodertilsætningsstoffet Cycostat 66G (2) bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Denne afgørelse bør ikke gælde for Liechtenstein —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende punkt indsættes i punkt 1zzd (Kommissionens forordning (EF) nr. 1800/2004) i kapitel II i bilag I til aftalen:
 », som ændret ved:
 —
 32009 R 0101: Kommissionens forordning (EF) nr. 101/2009 af 3. februar 2009 (EUT L 34 af 4.2.2009, s. 5).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EF) nr. 101/2009, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 23. oktober 2009, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. oktober 2009.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Oda Helen SLETNES
 Formand
 (1) EUT L 232 af 3.9.2009, s. 8
 (2) EUT L 34 af 4.2.2009, s. 5.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 29.4.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 115/28
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/667 VAN DE COMMISSIE
 van 27 april 2016
 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2368/2002 van de Raad tot uitvoering van de Kimberleyprocescertificering voor de internationale handel in ruwe diamant
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 2368/2002 van de Raad van 20 december 2002 tot uitvoering van de Kimberleyprocescertificering voor de internationale handel in ruwe diamant (1), en met name artikel 19,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Op grond van artikel 19 van Verordening (EG) nr. 2368/2002 houdt de Commissie de als bijlage III opgenomen lijst van bevoegde autoriteiten van de lidstaten bij.
 (2)
 De contactgegevens van de Kimberleyprocesautoriteiten in België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk moeten worden gecorrigeerd.
 (3)
 Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 2368/2002 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 2368/2002 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 27 april 2016.
 Voor de Commissie
 Federica MOGHERINI
 Vicevoorzitter
 (1) PB L 358 van 31.12.2002, blz. 28.
 BIJLAGE
 „BIJLAGE III
 Lijst van bevoegde autoriteiten van de lidstaten en hun taken, als bedoeld in de artikelen 2 en 19 van Verordening (EG) nr. 2368/2002
 BELGIË
 Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie, Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie, Dienst Vergunningen
 Service Public Fédéral Economie, PME, Classes moyennes et Energie, Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale, Service Licence
 Italiëlei 124, bus 71
 2000 Antwerpen
 Tel. +32 2 277 54 59
 Fax +32 2 277 54 61
 E-mail: kpcs-belgiumdiamonds@economie.fgov.be
 In België worden de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2368/2002 vereiste controles op de in- en uitvoer van ruwe diamant en de douanebehandeling uitsluitend verricht door:
 The Diamond Office
 Hovenierstraat 22
 2018 Antwerpen
 TSJECHIË
 In Tsjechië worden de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2368/2002 vereiste controles op de in- en uitvoer van ruwe diamant en de douanebehandeling uitsluitend verricht door:
 Generální ředitelství cel
 Budějovická 7
 140 96 Praha 4
 Česká republika
 Tel. (420-2) 61 33 38 41, (420-2) 61 33 38 59, mobiel (420-737) 213 793
 Fax (420-2) 61 33 38 70
 E-mail: diamond@cs.mfcr.cz
 Permanente dienst in het aangewezen douanebureau Praha Ruzyně
 Tel. (420-2) 20 113 788 (maandag tot vrijdag: 7u30 — 15u30)
 Tel. (420-2) 20 119 678 (zaterdag, zon- en feestdagen: 15u30 — 7u30)
 DUITSLAND
 In Duitsland worden de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2368/2002 vereiste controles op de in- en uitvoer van ruwe diamant, inclusief de afgifte van EU-certificaten, uitsluitend verricht door:
 Hauptzollamt Koblenz
 Zollamt Idar-Oberstein
 Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten
 Hauptstraße 197
 55743 Idar-Oberstein
 Tel. (49-6781) 56 27-0
 Fax (49-6781) 56 27-19
 E-mail: poststelle.za-idar-oberstein@zoll.bund.de
 Voor de toepassing van artikel 5, lid 3, artikel 6, artikel 9, artikel 10, artikel 14, lid 3, artikel 15 en artikel 17 van deze verordening inzake de verplichte aanmelding bij de Commissie is onderstaande instelling in Duitsland bevoegd:
 Generalzolldirektion
 - Direktion VI -
 Recht des grenzüberschreitenden Warenverkehrs/Besonderes Zollrecht
 Krelingstraße 50
 90408 Nürnberg
 Tel. (49-911) 376 3754
 Fax (49-911) 376 2273
 E-mail: DVIA3.gzd@zoll.bund.de
 PORTUGAL
 Autoridade Tributária e Aduaneira
 Direção de Serviços de Regulação Aduaneira
 R. da Alfândega, 5
 1149-006 Lisboa
 Tel. +351 218813888/9
 Fax +351 218813941
 E-mail: dsra@at.gov.pt
 In Portugal worden de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2368/2002 vereiste controles op de in- en uitvoer van ruwe diamant en de douanebehandeling uitsluitend verricht door:
 Alfândega do Aeroporto de Lisboa
 Aeroporto de Lisboa,
 Terminal de Carga, Edifício 134
 1750-364 Lisboa
 Tel. +351 210030080
 Fax +351 210037777
 E-mail: aalisboa-kimberley@at.gov.pt
 ROEMENIË
 Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor
 (Nationale autoriteit voor consumentenbescherming)
 1 Bd. Aviatorilor Nr. 72, sectorul 1 București, România
 (72 Aviatorilor Bvd., sector 1, Bucharest, Romania)
 Cod postal 011865
 Tel. (40-21) 318 46 35/312 98 90/312 12 75
 Fax (40-21) 318 46 35/314 34 62
 www.anpc.ro
 VERENIGD KONINKRIJK
 Government Diamond Office
 Conflict Department
 Room WH.1.163
 Foreign & Commonwealth Office
 King Charles Street
 Londen
 SW1A 2AH
 Tel. (44-207) 008 6903/5797
 Fax (44-207) 008 3905
 E-mail: KPUK@fco.gov.uk”


text:
5.7.2003 PT Jornal Oficial da União Europeia C 158/19
 1) Deve considerar-se que o artigo 6.o, n.o 3, do Protocolo afastar do conceito de «combustível» previsto no
 de Atenas, de 17 de Maio de 1980, relativo à protecção artigo 2.o, n.o 6, da directiva,
 do mar Mediterrâneo contra a poluição de origem telúrica
 (Convenção de Barcelona), que passou a artigo 6.o,
 4. ao não transpor correctamente, na LRG-K e no LRV-
 n.o 1, na versão modificada, tem efeito directo, podendo
 qualquer interessado invocá-lo, nos tribunais nacionais, -K, o artigo 9.o, n.os 2 e 3, da directiva, relativo
 à determinação do valor-limite de emissão em
 em apoio de uma acção destinada a fazer cessar descargas
 instalações de combustão com fornalha mista que
 de água não autorizadas de acordo com o processo e os
 critérios que o mesmo prevê? utilizem para consumo próprio os resíduos de
 destilação e de conversão das instalações de refi-
 2) Deve interpretar-se a referida disposição no sentido de nação do petróleo bruto, isoladamente ou em simult-
 que proíbe a qualquer pessoa proceder a descargas, numa âneo com outros combustíveis,
 lagoa salgada que comunica com o Mar Mediterrâneo, de
 substâncias que, não sendo tóxicas, têm um efeito a República da Áustria não cumpriu as obrigações que
 prejudicial no teor em oxigénio do meio marinho, sem lhe incumbem por força do artigo 2.o, n.os 6, 8, 9 e 10,
 ter obtido uma autorização emitida pelas autoridades do artigo 4.o, n.o 1, em conjugação com os anexos III a
 competentes dos Estados-Membros, tendo em conta as VII, e do artigo 9.o, n.os 2 e 3, da Directiva 88/609/CEE.
 disposições do referido Protocolo e do seu anexo III C
 (que passou a anexo II)?
 II. Condenar a República da Áustria nas despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 Acção intentada em 19 de Maio de 2003 pela Comissão
 das Comunidades Europeias contra a República da Áustria
 A Comissão declara que, na medida em que:
 (Processo C-214/03)
 — não procedeu a uma transposição correcta do artigo 2.o,
 (2003/C 158/31) n.o 8, da directiva, relativo ao conceito de «fornalha
 mista», uma vez que impõe uma restrição ao conceito de
 instalações não previsto na directiva, na medida em que
 Deu entrada em 19 de Maio de 2003, no Tribunal de Justiça a participação de outros combustíveis na potência térmica
 das Comunidades Europeias, uma acção contra a República da está fixada em 20 %, no mínimo, restringindo assim o
 Áustria, intentada pela Comissão das Comunidades Europeias, âmbito de aplicação da directiva neste ponto,
 representada por Josef Christian Schieferer e Gregorio Valero
 Jordana, membros do Serviço Jurídico da Comissão Europeia, — não procedeu à transposição do artigo 2.o, n.os 9 e 10, da
 com domicílio escolhido no Luxemburgo.
 directiva, relativo às definições de «nova instalação» e de
 «instalação existente»,
 A demandante conclui pedindo que o Tribunal de Justiça se
 digne:
 — não procedeu a uma transposição completa dos valores-
 I. Declarar que, -limite de emissão de dióxido de enxofre, óxidos de azoto
 e poeiras, previstos no artigo 4.o, n.o 1, em conjugação
 1. ao prever, no § 22, n.o 1, do Luftreinhalteverordnung com os anexos III a VII, em especial à luz do direito
 für Kesselanlagen (LRV-K), um conceito diferente do austríaco que restringe o conceito de combustíveis a
 de «fornalha mista», utilizado no artigo 2.o, n.o 8, «combustíveis convencionais», pelo que apenas uma parte
 da versão alterada da Directiva 88/609/CEE do do âmbito de aplicação da directiva foi transposto,
 Conselho, de 24 de Novembro de 1988, relativa à
 limitação das emissões para a atmosfera de certos
 poluentes provenientes de grandes instalações de — não procedeu a uma transposição correcta do artigo 9.o,
 combustão ( 1), n.os 2 e 3, da directiva, relativo à determinação do valor-
 -limite de fornalhas mistas em refinarias,
 2. ao não transpor as definições de «nova instalação» e
 de «instalação existente» para as disposições legais e a República da Áustria não cumpriu as obrigações e não
 regulamentares austríacas (Luftreinhaltegesetz für adaptou o direito nacional à directiva, cuja transposição não
 Kesselanlagen — LRG-K e LRV-K), foi, por estas razões, efectuada de forma regular e completa.
 3. ao não retomar inteiramente nas disposições perti-
 nentes relativas à poluição atmosférica os valores-
 -limite de emissão de dióxido de enxofre, óxidos de (1 ) JO L 336, p. 1.
 azoto e poeiras previstos no artigo 4.o, n.o 1, em
 conjugação com os anexos III a VII, nomeadamente
 como sequência do facto de o conceito austríaco se