type: wikipedia

text:
Behistunský nápis (, moderněji též Bísotúnský nápis) je epigrafická památka na vysoké skalní stěně mezi Kermánšáhem a Hamadánem v Íránu, kterou nechal krátce po roce 521 př. n. l. pořídit perský král Dareios I., aby oslavil vítězství nad rebely v prvních letech své vlády (poslední úpravy jsou asi z roku 518 př. n. l.). Dvacet metrů dlouhý a sedm metrů vysoký nápis je psán klínovým písmem ve třech jazycích – staroperštině, akkadštině a elamštině – a doplňuje ho obraz Ahuramazdy, pod nímž stojí král a devět spoutaných vzbouřenců – Açina, Nidintubel, Martija, Fravartiš, Čiçatachma, Fráda, Vahjazdáta, Aracha a Skuncha. Na desátém vzbouřenci Gaumátovi, který leží na zemi, má Dareios položenou levou nohu. V textových partiích se podává celá historie Dareiova nástupu na trůn, od převratu proti Gaumátovi až po boj se skythským knížetem Skunchou kolem roku 519 př. n. l.
 Poprvé byl nápis okopírován Henrym Rawlinsonem roku 1836 (některé detaily roku 1844 a 1847) a ve staroperské verzi zveřejněn roku 1847 (akkadská verze vyšla roku 1851). S pomocí nápisu se podařilo vyřešit poslední zásadní nejasnosti kolem klínového písma.
 Ukázka
 Reference
 Bibliografie
 Externí odkazy
 Světové dědictví (Írán)
 Starověká Persie
 Nápisy
 Perská literatura


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
16.6.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 173/13
 II-443), por el que se solicita que se anule dicha sentencia, y en 1) Se desestima el recurso de casación.
 el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión de las
 Comunidades Europeas (agentes: Sres. G. Valsesia y J. Currall, 2) Se condena en costas al Sr. Connolly.
 asistidos por el Sr. D. Waelbroeck), el Tribunal de Justicia,
 integrado por los Sres. G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente,
 C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet (Ponente) y V. Skouris, (1) DO C 299 de 16.10.1999.
 Presidentes de Sala, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann,
 L. Sevón y R. Schintgen y la Sra. N. Colneric, Jueces; Abogado
 General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R. Grass,
 ha dictado el 6 de marzo de 2001 una sentencia cuyo fallo es
 el siguiente:
 1) Se desestima el recurso de casación.
 2) Se condena en costas al Sr. Connolly. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
 (1) DO C 281 de 2.10.1999. (Sala Quinta)
 de 8 de marzo de 2001
 en los asuntos acumulados C-397/98 y C-410/98 (peticio-
 nes de decisión prejudicial planteada por la High Court of
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA Justice): Metallgesellschaft Ltd y otras (C-397/98), Hoechst
 AG, Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) contra Commissioners
 of Inland Revenue, HM Attorney General (1)
 de 6 de marzo de 2001
 en el asunto C-274/99 P: Bernard Connolly contra Comi- («Libertad de establecimiento — Libre circulación de capita-
 sión de las Comunidades Europeas (1) les — Pago a cuenta del impuesto sobre sociedades por los
 beneficios repartidos por una filial a su sociedad matriz —
 Sociedad matriz domiciliada en otro Estado miembro —
 («Recurso de casación — Funcionarios — Procedimiento
 Violación del Derecho comunitario — Acción de restitución
 disciplinario — Artı́culos 11, 12 y 17 del Estatuto —
 o acción de indemnización — Intereses»)
 Libertad de expresión — Deber de lealtad — Menoscabo de
 la dignidad de la función»)
 (2001/C 173/22)
 (2001/C 173/21)
 (Lengua de procedimiento: inglés)
 (Lengua de procedimiento: francés)
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia») «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
 En el asunto C-274/99 P, Bernard Connolly, antiguo funciona- En los asuntos acumulados C-397/98 y C-410/98, que tienen
 rio de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio por objeto sendas peticiones dirigidas al Tribunal de Justicia,
 en Londres (Reino Unido), representado por los Sres. J. Sambon con arreglo al artı́culo 177 del Tratado CE (actualmente
 y P.-P. van Gehuchten, avocats, que designa domicilio en artı́culo 234 CE), por la High Court of Justice (England &
 Luxemburgo, que tiene por objeto un recurso de casación Wales), Chancery Division (Reino Unido), destinadas a obtener,
 interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal de en los litigios pendientes ante dicho órgano jurisdiccional entre
 Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Primera) Metallgesellschaft Ltd y otras (asunto C-397/98), Hoechst
 el 19 de mayo de 1999, Connolly/Comisión (asuntos acumula- AG, Hoechst (UK) Ltd (asunto C-410/98), por una parte, y
 dos T-34/96 y T-163/96, RecFP pp. I-A-87 y II-463), por el Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General, por
 que se solicita que se anule dicha sentencia, y en el que la otra otra, una decisión prejudicial sobre la interpretación de los
 parte en el procedimiento es: Comisión de las Comunidades artı́culos 6 y 52 del Tratado CE (actualmente artı́culos 12 CE y
 Europeas (agentes: Sres. G. Valsesia y J. Currall, asistidos por el 43 CE, tras su modificación), 58 del Tratado CE (actualmente
 Sr. D. Waelbroeck), el Tribunal de Justicia, integrado por los artı́culos 48 CE) y/o 73 B del Tratado CE (actualmente
 Sres. G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente, C. Gulmann, A. La artı́culo 56 CE), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado
 Pergola, M. Wathelet (Ponente) y V. Skouris, Presidentes de por los Sres. A. La Pergola, Presidente de Sala; M. Wathelet
 Sala, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón y (Ponente), D.A.O. Edward, P. Jann y L. Sevón, Jueces; Abogado
 R. Schintgen y la Sra. N. Colneric, Jueces; Abogado General: General: Sr. N. Fennelly; Secretario: Sra. L. Hewlett, administra-
 Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado dora, ha dictado el 8 de marzo de 2001 una sentencia cuyo
 el 6 de marzo de 2001 una sentencia cuyo fallo es el siguiente: fallo es el siguiente: