type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21995A0620(01)
 Aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om offentlige indkøb
 EF-Tidende nr. L 134 af 20/06/1995 s. 0026 - 0036
 AFTALE i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om offentlige indkøb Hans Excellence Sir Leon BrittanMedlem afKommissionen for De Europæiske Fællesskaber200, rue de la Loi/WetstraatB-1049/Bruxelles/BrusselWashington, den 30. maj 1995Hr. Kommissær,Under henvisning til drøftelserne om offentlige indkøb mellem repræsentanter for regeringen for Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt USA) og for Det Europæiske Fællesskab (i det følgende benævnt EF) har jeg den ære at bekræfte følgende:1) USA og EF er enige om at ændre deres respektive tillæg I til aftalen om offentlige indkøb undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994 som anført i bilagene til denne skrivelse.2) USA indrømmer EF-leverandører af varer og tjenesteydelser, herunder bygge- og anlægsarbejder, en behandling, der ikke er mindre gunstig end behandlingen af i den pågældende stat ikke-hjemmehørende leverandører til Massachusetts Port Authority og staterne West Virginia, North Dakota og, hvad angår Illinois, af indkøb, der ikke er omfattet af aftalen om offentlige indkøb, og af i den pågældende by ikke-hjemmehørende leverandører til byerne Boston, Chicago, Dallas, Detroit, Indianapolis, Nashville og San Antonio.3) USA og EF er enige om at samarbejde og om at tage alle nødvendige skridt til væsentligt at forbedre gennemsigtigheden i meddelelserne om planlagte indkøb for at sikre, at kontrakter, der er omfattet af aftalen om offentlige indkøb, klart kan identificeres som sådanne.4) USA og EF er enige om, at gyldigheden af aftalememorandummet mellem USA og EF af 25. maj 1993 om offentlige indkøb forlænges indtil tidspunktet for ikrafttrædelsen af den aftale om offentlige indkøb, der blev undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994.5) USA accepterer at indfri sine forpligtelser med hensyn til Rural Electrification Administration, der er omhandlet i bilag 3 til dets hertil knyttede tillæg I, så snart denne aftale er trådt i kraft, men ikke senere end tidspunktet for ikrafttrædelsen af overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen.Jeg ville være Dem taknemmelig, hr. kommissær, såfremt De over for mig vil bekræfte, at denne skrivelse med bilag korrekt afspejler den aftale, vi er nået til.Jeg foreslår, såfremt EF er indforstået hermed, at denne skrivelse med bilag og Deres svar herpå udgør en aftale mellem EF og USA's regering, som træder i kraft dags dato, med undtagelse af punkt 2 ovenfor, som får virkning på tidspunktet for ikrafttrædelsen af aftalen om offentlige indkøb undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994.Modtag, hr. kommissær, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.>REFERENCE TIL EN FILM>Michael KANTORBilag: De Forenede Staters bilag 2 og 3 og de generelle noter til tillæg I, som ændret.EF's generelle noter og undtagelser fra bestemmelserne i artikel III i tillæg I.Ambassadør Michael KantorDe Forenede Staters handelsrepræsentantExecutive Office of the PresidentWashington DC 20506De Forenede StaterBruxelles, den 30. maj 1995Hr. ambassadør,Jeg har den ære hermed at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags dato med følgende ordlyd:»Under henvisning til drøftelserne om offentlige indkøb mellem repræsentanter for regeringen for Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt USA) og for Det Europæiske Fællesskab (i det følgende benævnt EF) har jeg den ære at bekræfte følgende:1) USA og EF er enige om at ændre deres respektive tillæg I til aftalen om offentlige indkøb undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994 som anført i bilagene til denne skrivelse.2) USA indrømmer EF-leverandører af varer og tjenesteydelser, herunder bygge- og anlægsarbejder, en behandling, der ikke er mindre gunstig end behandlingen af i den pågældende stat ikke-hjemmehørende leverandører til Massachusetts Port Authority og staterne West Virginia, North Dakota og, hvad angår Illinois, af indkøb, der ikke er omfattet af aftalen om offentlige indkøb, og af i den pågældende by ikke-hjemmehørende leverandører til byerne Boston, Chicago, Dallas, Detroit, Indianapolis, Nashville og San Antonio.3) USA og EF er enige om at samarbejde og om at tage alle nødvendige skridt til væsentligt at forbedre gennemsigtigheden i meddelelserne om planlagte indkøb for at sikre, at kontrakter, der er omfattet af aftalen om offentlige indkøb, klart kan identificeres som sådanne.4) USA og EF er enige om, at gyldigheden af aftalememorandummet mellem USA og EF af 25. maj 1993 om offentlige indkøb forlænges indtil tidspunkter for ikrafttrædelsen af den aftale om offentlige indkøb, der blev undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994.5) USA accepterer at indfri sine forpligtelser med hensyn til Rural Electrification Administration, der er omhandlet i bilag 3 til dets hertil knyttede tillæg I, så snart denne aftale er trådt i kraft, men ikke senere end tidspunktet for ikrafttrædelsen af overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen.Jeg ville være Dem taknemmelig, hr. kommissær, såfremt De over for mig vil bekræfte, at denne skrivelse med bilag korrekt afspejler den aftale, vi er nået til.Jeg foreslår, såfremt EF er indforstået hermed, at denne skrivelse med bilag og Deres svar herpå udgør en aftale mellem EF og USA's regering, som træder i kraft dags dato, med undtagelse af punkt 2 ovenfor, som får virkning på tidspunktet for ikrafttrædelsen af aftalen om offentlige indkøb undertegnet i Marrakesh den 15. april 1994.Modtag, hr. kommissær, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.Michael KANTORBilag: De Forenede Staters bilag 2 og 3 og de generelle noter til tillæg I, som ændret.EF's generelle noter og undtagelser fra bestemmelserne i artikel III i tillæg I.«Jeg har den ære at bekræfte, at EF er indforstået med den almindelige aftale, der er omhandlet i Deres skrivelse med bilag, og at Deres skrivelse, dette svar og bilagene udgør en aftale mellem EF og USA's regering.Modtag, hr. ambassadør, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.>REFERENCE TIL EN FILM>Leon BRITTANBILAG 2 INDKØB FORETAGET AF REGERINGSMYNDIGHEDER PÅ NIVEAUER UNDER CENTRALADMINISTRATIONEN I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE AFTALES BESTEMMELSER Tærskelværdier: 355 000 SDR for leverancer og tjenesteydelser5 mio. SDR for bygge- og anlægsarbejderLISTE OVER MYNDIGHEDER ArizonaExecutive branch agenciesArkansasExecutive branch agencies, including universities but excluding the Office of Fish and Game and construction servicesCaliforniaExecutive branch agenciesColoradoExecutive branch agenciesConnecticutDepartment of Administrative ServicesConnecticut Department of TransportationConnecticut Department of Public WorksConstituent Units of Higher EducationDelaware (*)Administrative Services (Central Procurement Agency)State UniversitiesState CollegesFlorida (*)Executive branch agenciesHawaiiDepartment of Accounting and General Services (with the exception of procurements of software developed in the state and construction)IdahoCentral Procurement Agency (including all colleges and universities subject to central purchasing oversight)Illinois (*)Department of Central Management ServicesIowa (*)Department of General ServicesDepartment of TransportationBoard of Regents' Institutions (universities)KansasExecutive branch agencies, excluding construction services, automobiles and aircraftKentuckyDivision of Purchases, Finance and Administration Cabinet, excluding construction projectsLouisianaExecutive branch agenciesMaine (*)Department of Administrative and Financial ServicesBureau of General Services (covering state government agencies and school construction)Maine Department of TransportationMaryland (*)Office of the TreasuryDepartment of the EnvironmentDepartment of General ServicesDepartment of Housing and Community DevelopmentDepartment of Human ResourcesDepartment of Licensing and RegulationDepartment of Natural ResourcesDepartment of Public Safety and Correctional ServicesDepartment of PersonnelDepartment of TransportationMassachusettsExecutive Office for Administration and FinanceExecutive Office of Communities and DevelopmentExecutive Office of Consumer AffairsExecutive Office of Economic AffairsExecutive Office of EducationExecutive Office of Elder AffairsExecutive Office of Environmental AffairsExecutive Office of Health and Human ServiceExecutive Office of LaborExecutive Office of Public SafetyExecutive Office of Transportation and ConstructionMichigan (*)Department of Management and BudgetMinnesotaExecutive branch agenciesMississippiDepartment of Finance and Administration (does not include services)MissouriOffice of AdministrationDivision of Purchasing and Materials ManagementMontanaExecutive branch agencies (only for services and construction)New York (*)State agenciesState university systemPublic authorities and public benefit corporations, with the exception of those entities with multi-state mandatesIn addition to the exceptions noted at the end of this Annex, transit cars, buses and related equipment are not coveredNebraskaCentral Procurement AgencyNew Hampshire (*)Central Procurement AgencyOklahoma (*)Office of Public Affairs and all state agencies and departments subject to the Oklahoma Central Purchasing Act, excluding construction servicesOregonDepartment of Administrative ServicesPennsylvania (*)Executive branch agencies, including:Governor's OfficeDepartment of the Auditor GeneralTreasury DepartmentDepartment of AgricultureDepartment of BankingPennsylvania Securities CommissionDepartment of HealthDepartment of TransportationInsurance DepartmentDepartment of AgingDepartment of CorrectionDepartment of Labor and IndustryDepartment of Military AffairsOffice of Attorney GeneralDepartment of General ServicesDepartment of EducationPublic Utility CommissionDepartment of RevenueDepartment of StatePennsylvania State PoliceDepartment of Public WelfareFish CommissionGame CommissionDepartment of CommerceBoard of Probation and ParoleLiquor Control BoardMilk Marketing BoardLieutenant Governor's OfficeDepartment of Community AffairsPennsylvania Historical and Museum CommissionPennsylvania Emergency Management AgencyState Civil Service CommissionPennsylvania Public Television NetworkDepartment of Environmental ResourcesState Tax Equalization BoardDepartment of Public WelfareState Employees' Retirement SystemPennsylvania Municipal Retirement BoardPublic School Employees' Retirement SystemPennsylvania Crime CommissionExecutive OfficesRhode IslandExecutive branch agencies, excluding boats, automobiles, buses and related equipmentSouth DakotaCentral Procuring Agency (including universities and penal institutions)In addition to the exceptions noted at the end of this Annex, procurements of beef are not coveredTennesseeExecutive branch agencies (excluding services and construction)TexasGeneral Services CommissionUtahExecutive branch agenciesVermontExecutive branch agenciesWashingtonWashington State executive branch agencies, including:General AdministrationDepartment of TransportationState UniversitiesIn addition to the exceptions noted at the end of this Annex, procurements of fuel, paper products, boats, ships and vessels are not coveredWisconsinExecutive branch agencies, including:Department of AdministrationState Correctional InstitutionsDepartment of DevelopmentEducational Communications BoardDepartment of Employment RelationsState Historical SocietyDepartment of Health and Social ServicesInsurance CommissionerDepartment of JusticeLottery BoardDepartment of Natural ResourcesAdministration for Public InstructionRacing BoardDepartment of RevenueState Fair Park BoardDepartment of TransportationState University SystemWyoming (*)Procurement Services DivisionWyoming Department of TransportationUniversity of WyomingNoter til bilag 2 Foruden de i de generelle noter angivne betingelser gælder følgende betingelser:1. For de stater, der er angivet med asterisk, med førbestående restriktioner, finder aftalen ikke anvendelse på indkøb af byggestål (inklusive betingelser vedrørende underkontrahenter), motorkøretøjer og kul.2. Aftalen finder ikke anvendelse på præferencer eller restriktioner i forbindelse med programmet til fremme af udviklingen af kriseramte områder, og erhvervsforetagender, der ejes af mindretal, handicappede krigsveteraner og kvinder er ikke omfattet.3. Intet i dette bilag må fortolkes på en sådan måde, at en stats myndigheder forhindres i at anvende restriktioner, der kan befordre miljøkvaliteten i almindelighed i den pågældende stat, så længe sådanne restriktioner ikke tager form af skjulte hindringer for den internationale handel.4. Aftalen finder ikke anvendelse på indkøb foretaget af en myndighed, der er omfattet af aftalen, på vegne af myndigheder, der ikke er omfattet af aftalen, på et andet myndighedsplan.5. Aftalen finder ikke anvendelse på restriktioner vedrørende forbundsstatsmidler til massetransportprojekter og motorvejsprojekter.BILAG 3 ALLE ANDRE MYNDIGHEDER, DER FORETAGER INDKØB I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE AFTALES BESTEMMELSER Tærskelværdier: 400 000 SDR for leverancer og tjenesteydelser (med de nedenfor angivne undtagelser)5 mio. SDR for bygge- og anlægsarbejderLISTE OVER MYNDIGHEDER The following entities at the SDR equivalent of $ 250 000 for supplies and services:Tennessee Valley AuthorityPower Marketing Administrations of the Department of Energy- Bonneville Power Administration- Western Area Power Administration- Southeastern Power Administration- Southwestern Power Administration- Alaska Power AdministrationSt Lawrence Seaway Development CorporationThe following entities at 400 000 SDRs for supplies and services:The Port Authority of New York and New Jersey with the following exceptions:- maintenance, repair and operating materials and supplies (e.g. hardware, tools, lamps/lighting, plumbing);- in exceptional cases, individual procurements may require certain regional production of goods if authorized by the Board of Directors;- procurements pursuant to multi-jurisdictional agreement (i.e. for contracts which have initially been awarded by other jurisdictions).The Port of Baltimore (subject to the conditions specified for the state of Maryland in Annex 2)The New York Power Authority (subject to the conditions specified for the state of New York in Annex 2)Rural Electrification Administration Financing:1. waiver of Buy American restrictions on financing for all power generation projects (restrictions on financing for telecommunication projects are excluded from the Agreement);2. application of Code-equivalent procurement procedures and national treatment to funded projects exceeding the thresholds specified above.Noter til bilag 3 1. Hvad angår disse myndigheder, finder aftalen ikke anvendelse på restriktioner i forbindelse med forbundsstatsmidler til lufthavnsprojekter.2. Betingelserne i de generelle noter finder anvendelse på dette bilag.Generelle noter 1. Denne aftale gælder uanset det ovenfor anførte ikke på henlæggelser på vegne af små erhvervsforetagender og mindretals erhvervsforetagender.2. Undtagen hvor andet er angivet i dette tillæg, omfatter den amerikanske områdedækning med hensyn til indkøb ikke ikke-kontraktbaserede aftaler eller nogen form for myndighedsstøtte, herunder samarbejdsaftaler, tilskud, lån, kapitalindskud, sikkerhedsstillelse, fiskale incitamenter og myndighedslevering af varer og tjenesteydelser til personer eller regeringsmyndigheder, som ikke specifikt er omfattet af de amerikanske bilag til denne aftale.3. Indkøb omfatter ikke erhvervelse af finansagent- eller opbevaringstjenesteydelser, likvidations- eller forvaltningstjenesteydelser for regulerede finansieringsinstitutter og salgs- og distributionstjenesteydelser i forbindelse med offentlig låntagning.4. I tilfælde, hvor der tildeles en kontrakt af en myndighed, der ikke er omfattet af denne aftale, må aftalen ikke fortolkes således, at den også omfatter nævnte kontrakts vare- eller tjenesteydelseskomponent.5. Hvad angår varer og tjenesteydelser (herunder bygge- og anlægsarbejder) fra følgende lande og leverandører af sådanne varer og tjenesteydelser, finder aftalen ikke anvendelse på indkøb foretaget af de myndigheder, der er opregnet i bilag 2 og 3 og i den i bilag 3 omhandlede undtagelse:CanadaSchweizNorgeJapan.De Forenede Stater er rede til at ændre denne note, så snart områdedækningen med hensyn til disse bilag kan afklares med en af de ovenfor anførte parter.6. For bygge- og anlægsarbejder fra Republikken Korea og leverandører af sådanne tjenesteydelser finder aftalen kun anvendelse på indkøb foretaget af de myndigheder, der er omhandlet i bilag 2 og 3, over en tærskelværdi på over 15 mio. SDR.7. For varer og tjenesteydelser (herunder bygge- og anlægsarbejder) fra Japan og leverandører af sådanne tjenesteydelser finder denne aftale ikke anvendelse på indkøb foretaget af National Aeronautics and Space Administration.8. En tjenesteydelse som opregnet i bilag 4 er kun dækket i forholdet til en given part i det omfang, denne part har medtaget denne tjenesteydelse i sit bilag 4.EF'S GENERELLE NOTER OG UNDTAGELSER FRA BESTEMMELSERNE I ARTIKEL III I TILLÆG I Generelle noter og undtagelser fra bestemmelserne i artikel III 1. EF lader ikke denne aftales fordele gælde for:- kontrakter, der tildeles af myndigheder som opregnet i bilag 2 til leverandører og tjenesteydere fra Canada- kontrakter (bortset fra leverancer) som opregnet i bilag 2 til leverandører og tjenesteydere fra USA- kontrakter, der tildeles af myndigheder som opregnet i bilag 3, litraa) (vand) til leverandører og tjenesteydere fra Canada og USAb) (elektricitet) til leverandører og tjenesteydere fra Canada, Hongkong og Japanc) (lufthavne) til leverandører og tjenesteydere fra Canada, Korea og USAd) (havne) til leverandører og tjenesteydere fra Canadae) (bytransport) til leverandører og tjenesteydere fra Canada, Israel, Japan, Korea og USAfør EF finder det godtgjort, at de berørte parter giver tilsvarende og effektiv adgang for EF-virksomheder til de relevante markeder- tjenesteydere fra parter, der ikke medtager tjenestekontrakter for de relevante myndigheder i bilag 1 til 3 og den relevante tjenestekategori under bilag 4 og 5 i deres egne områdedækning.2. Bestemmelserne i artikel XX finder ikke anvendelse på leverandører og tjenesteydere fra:- Israel, Japan, Korea og Schweiz i forbindelse med tilbudsgivning på kontrakter fra de i bilag 2, punkt 2, opregnede myndigheder, før EF finder det godtgjort, at de har medtaget myndigheder på niveauet under centraladministrationen i deres områdedækning- Japan, Korea og USA i forbindelse med tilbudsgivning på kontrakter fra en leverandør eller tjenesteyder fra andre parter end de ovenfor nævnte, som er små eller mellemstore virksomheder ifølge de relevante bestemmelser i EF-retten, før EF finder det godtgjort, at de ikke længere anvender diskriminerende foranstaltninger til fordel for bestemte indenlandske små virksomheder og mindretals erhvervsforetagender- Israel, Japan og Korea i forbindelse med tilbudsgivning på kontrakter, der indgås af myndigheder i EF til en værdi på under den tærskelværdi, der gælder for samme kategori af kontrakter, der tildeles af disse parter.3. Indtil EF finder det godtgjort, at de berørte parter giver EF-leverandører og tjenesteydere adgang til deres egne markeder, lader EF ikke denne aftales fordele gælde for leverandører og tjenesteydere fra:- Canada, hvad angår indkøb af FSC 36, 70 og 74 (særlige industrimaskiner, edb-udstyr til generelle anvendelsesformål, software, leverancer og support-udstyr (undtagen 7010 edb-konfigurationer), kontormaskiner, visible record udstyr og edb-udstyr)- Canada, hvad angår indkøb af FSG 58 (kommunikations-, beskyttelses- og kohærent strålingsudstyr) og USA, hvad angår lufttrafikreguleringsudstyr- Korea og Israel, hvad angår indkøb foretaget af myndigheder som opregnet i bilag 3, litra b), hvad angår indkøb af varer henhørende under HS-pos. 8504, 8535, 8537 og 8544 (elektriske transformere, stikpropper, afbrydere og isolerede kabler), og for Israel, HS-pos. 8501, 8536 og 9028 30- USA, hvad angår indkøb foretaget af myndigheder som opregnet i bilag 3, litra d), hvad angår køb af opmudringstjenesteydelser og indkøb i forbindelse med skibsbygning- Canada og USA, hvad angår kontrakter om vare- og tjenesteydelseskomponenten i kontrakter, der, skønt de indgås af en myndighed, der er omfattet af denne aftale, ikke selv er genstand for denne aftale.4. Aftalen finder ikke anvendelse på kontrakter, der indgås i henhold til:- en international aftale med henblik på signatarstaternes fælles gennemførelse eller udnyttelse af et projekt- en international aftale om stationering af tropper- en international organisations særlige procedure.5. Aftalen finder ikke anvendelse på indkøb af landbrugsprodukter foretaget i forbindelse med landbrugsstøtteprogrammer og folkeernæringsprogrammer.6. Kontrakter indgået af myndigheder, som opregnet i bilag 1 og 2 i forbindelse med virksomhed på området drikkevand, energi, transport og telekommunikation, er ikke omfattet.7. Denne aftale finder ikke anvendelse på kontrakter indgået af myndigheder som opregnet i bilag 3:- om indkøb af vand og levering af energi eller brændstof til energiproduktion- til andre formål end udførelsen af deres virksomhed som beskrevet i dette bilag eller udførelse af sådan virksomhed i et ikke-medlemsland- med henblik på videresalg eller udlejning til tredjeparter, forudsat at den pågældende myndighed ikke besidder særlige eller eksklusive rettigheder til at sælge eller udleje genstanden for sådanne kontrakter, eller at andre myndigheder frit kan sælge eller udleje den på samme betingelser som den kontraktindgående myndighed.8. Denne aftale finder ikke anvendelse på kontrakter vedrørende:- erhvervelse eller leje af jord, bestående bygninger eller anden fast ejendom eller rettigheder dertil- erhvervelse, udvikling, produktion eller koproduktion af programmateriale til radio- og fjernsynsspredningsselskaber og kontrakter om sendetid.9. Denne aftale finder ikke anvendelse på tjenestekontrakter tildelt af de spanske myndigheder, der er opregnet i bilag 3, før den 1. januar 1997, eller kontrakter tildelt af de græske eller portugisiske myndigheder, der er opregnet i bilag 3, før den 1. januar 1998.


type: other

text:
Juraprofessor: Højesteret er bagud med ligestilling. For få kvinder er dommere - Kristeligt Dagblad
 Juraprofessor: Højesteret er bagud med ligestilling. For få kvinder er dommere
 Den mandlige dominans i Højesteret harmonerer ikke med målet om ligestilling i vores samfund, skriver Michael Gøtze. – Foto: Miriam Dalsgaard/ Ritzau Scanpix
 11. juni 2019, kl. 0:00
 Den mandlige dominans i Højesteret harmonerer ikke med målet om ligestilling i vores samfund generelt, skriver juraprofessor Michael Gøtze
 NÅR HØJESTERET afsiger domme, viser den vejen for de øvrige domstole i retsstaten Danmark. Men landets højeste domstol skal også være et fyrtårn, når det gælder andre forhold som for eksempel det vigtige mål om ligestilling.
 Men er Højesteret så, når der udpeges nye dommere til dommerpodiet, på omgangshøjde med det omgivende samfunds mål om ligestilling mellem kønnene? Svaret er: Nej. Der er ikke mange kvinder i Højesteret. Højesteret er bagud med ligestillingen.
 HVIS VI STARTER fra begyndelsen, vil det være godt, hvis målet om ligestilling også udstrækkes til landets retssale. Det er jo dommerne, der håndhæver regler om for eksempel ligeløn mellem kønnene og diskriminationsforbud i de retssager, der behandles i landets domhuse.
 Domstolene vil stå sig godt ved at kunne feje for egen dør. For at skabe debat lægger Domstolsstyrelsen tal om udviklingen åbent frem på bordet for offentligheden. Der er god åbenhed på området, men det har dog ikke rykket ved, at det i Højesteret stadig er de mandlige dommere, som er i massivt overtal.
 Her i 2019 er kun 26 procent af højesteretsdommerne kvinder. For 20 år siden var tallet 21 procent. Den første kvindelige højesteretsdommer blev udnævnt i 1953, de to næste i 1964 og 1982. Det er de små skridt frem i toppen af pyramiden.
 HVIS VI BEVÆGER OS NEDAD i rækkerne, ser det anderledes ud. De to landsretter, Østre og Vestre, er blevet en hel del mere ligestillingsorienterede. I dag er 43 procent af landsdommerne kvinder. Også på ledelsesniveau i landsretterne går det fremad.
 Mest markant er udviklingen i byretterne, det laveste trin i domstolshierarkiet, hvor 59 procent af dommerne samlet set er kvinder. Her er udfordringen visse steder vendt på hovedet, nemlig for få mænd med dommerkappe på. Ved byretten i Aarhus er alle 14 dommere kvinder, og de tiltalte i straffesager – ofte mænd – kommer her med sikkerhed for en kvindelig dommer.
 I en lang periode forsvarede domstolene sig med, at der var for få kvindelige jurister at rekruttere dommere fra. Den forklaring har i mine øjne nok haft sin storhedstid, da flertallet af juridiske kandidater fra universiteterne siden 1987 har været kvinder.
 I dag er for eksempel jurauddannelsen på Københavns Universitet blandt de studier, hvor der optages langt flest kvinder, nemlig 63 procent. Det underordnede juridiske personale ved landets domstole er også kvinder. Næsten tre fjerdedele af Dommerfuldmægtigforeningens medlemmer er kvinder. Arbejdsbierne er altså kvinder.
 Det er et skridt i den rigtige retning, at problemet med ligestilling i Højesteret er åbent erkendt af højesteretspræsident Thomas Rørdam. De gode viljer er der.
 Det ændrer bare ikke ved, at der sidder mange kvindelige dommere og venter under glasloftet.
 Den mandlige dominans i Højesteret harmonerer ikke med målet om ligestilling i vores samfund generelt, og den står efterhånden også i stigende modsætning til de øvrige niveauer i dommerpyramiden.
 Michael Gøtze er professor, ph.d. ved det juridiske fakultet på Københavns Universitet.
 Seværdig dokumentar viser, at det ikke går så godt med ligestillingen


jurisdiction: EU

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22002D0132
 Uradni list L 336 , 12/12/2002 str. 0032 - 0032
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 132/2002z dne 27. septembra 2002o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 106/2002 Skupnega odbora EGP z dne 12. julija 2002 [1].(2) Uredbo (ES) št. 417/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. februarja 2002 o pospešenem uvajanju zahtev o dvojnem trupu ali enakovrednih konstrukcijskih zahtev za tankerje z enojnim trupom in o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 2978/94 [2] je treba vključiti v Sporazum -SKLENIL:Člen 1Priloga XIII k Sporazumu se spremeni:1. Za točko 561 (Direktiva 2002/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se doda naslednja točka:"56m. 32002 R 0417: Uredba (ES) št. 417/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. februarja 2002 o pospešenem uvajanju zahtev o dvojnem trupu ali enakovrednih konstrukcijskih zahtev za tankerje z enojnim trupom in o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 2978/94 (UL L 64, 7.3.2002, str. 1)."2. Točka 55c (Uredba Sveta (ES) št. 2978/94) se z 31. decembrom 2007 izbriše.Člen 2Besedili Uredbe (ES) št. 417/2002 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavita v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti, sta verodostojni.Člen 3Ta sklep začne veljati 28. septembra 2002 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP [3] predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 27. septembra 2002Za Skupni odbor EGPPredsednikGunnar Snorri Gunnarsson[1] UL L 298, 31.10.2002, str. 27.[2] UL L 64, 07.03.2002, str. 1.[3] Ni sporočila o ustavnih zahtevah.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
 Il-Bliet Kapitali tal-Pajjiżi Ewropej
 Bliet kapitali tal-Pajjiżi Indipendenti
 Amsterdam ()
 Andorra la Vella ()
 Ankara ()
 Ateni()
 Baku ()
 Belgrad ()
 Berlin()
 Bern()
 Bratislava ()
 Brussell ()
 Budapest ()
 Bukarest ()
 Chisinau ()
 Dublin ()
 Ħelsinki ()
 Il-Belt tal-Vatikan ()
 Valletta ()
 Kiev ()
 Kopenħagen ()
 Liżbona ()
 Ljubljana ()
 Londra ()
 Lussemburgu ()
 Madrid ()
 Minsk ()
 Monako ()
 Moska ()
 Nikosija ()
 Nursultan ()
 Oslo ()
 Pariġi ()
 Podgorika ()
 Praga ()
 Rejkjavik()
 Riga()
 Ruma ()
 San Marino ()
 Sarajevo ()
 Skopje ()
 Sofja ()
 Stokkolma ()
 Tallinn ()
 Tbilisi ()
 Tirana ()
 Vaduz ()
 Varsavja ()
 Vilnius()
 Vjenna ()
 Żagreb ()
 Bliet Kapitali tal-Pajjiżi Mhux Indipendenti
 Douglas (Isle of Man)
 Ġibiltà (Ġibiltà)
 Longyearbyen (Gżejjer Svalbard u Jan Mayen)
 Mariehamn (Aland)
 St Peter's Port (Guernsey)
 Saint Helier (Jersey)
 Torshavn (Gżejjer Faroe)
 Il-Bliet Kapitali tal-Pajjiżi Afrikani
 Bliet Kapitali tal-Pajjiżi Indipendenti
 Addis Ababa (Etjopja)
 Antananarivo (Madgasskar)
 Asmara (Eritrea)
 Bujumbura (Burundi)
 Dodoma (Tanżanja)
 Ħarare (Żimbabwe)
 Il-Belt Djibouti (Djibouti)
 Kampala (Uganda)
 Kigali (Rwanda)
 Lilongwe (Malawi)
 Lusaka (Żambja)
 Maputo (Możambik)
 Mogadishu (Somalja)
 Moroni (Komoros)
 Najrobi (Kenja)
 Port Louis (Mawrizju)
 Vittorja (Sejxels)
 Bliet kapitali
 Listi ta' bliet


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22003D0174
 Úradný vestník L 088 , 25/03/2004 S. 0049 - 0050
 Rozhodnutie Spoločného výboru pre EHPč. 174/2003z 5. decembra 2003,ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR PRE EHPso zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú protokol upravujúcim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej iba "dohoda", a najmä jej článok 98,keďže:(1) príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru pre EHP č. 148/2003 zo 7. novembra 2003 [1];(2) smernicu Komisie 2003/68/ES z 11. júla 2003, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS z dôvodu zaradenia trifloxystrobin, carfentrazone-ethyl, mesotrione, fenamidone a isoxaflutole ako účinné látky [2], je potrebné zapracovať do dohody,ROZHODOL TAKTO:Článok 1V bode 12a kapitoly XV prílohy II k dohode (smernica Rady (EHS) 91/414/EHS) sa pridáva nasledujúca zarážka:"— 32003 L 0068: smernica Komisie 2003/68/ES z 11. júla 2003 (Ú. v. EÚ L 177, 16.7.2003, s. 12)."Článok 2Texty smernice 2003/68/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejnia v dodatku o EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.Článok 3Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. decembra 2003, ak boli Spoločnému výboru pre EHP vykonané všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody [3].Článok 4Toto rozhodnutie sa uverejní v oddieli EHP a v dodatku o EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.V Bruseli 5. decembra 2003Za Spoločný výbor pre EHPpredsedaHSH Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Ú. v. EÚ L 41, 12.2.2004, s. 35.[2] Ú. v. EÚ L 177, 16.7.2003, s. 12.[3] Ústavnoprávne požiadavky neboli oznámené.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 31.7.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 209/7
 Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. junija 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – Internetportal und Marketing GmbH proti Richard Schlicht
 (Zadeva C-569/08) (1)
 (Internet - Domena.eu najvišje ravni - Uredba (ES) št. 874/2004 - Domenska imena - Registracija po fazah - Posebni znaki - Špekulativne in neprimerne registracije - Pojem „nepoštenost“)
 2010/C 209/10
 Jezik postopka: nemščina
 Predložitveno sodišče
 Oberster Gerichtshof
 Stranki v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Internetportal und Marketing GmbH
 Tožena stranka: Richard Schlicht
 Predmet
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Oberster Gerichtshof (Avstrija) – Razlaga člena 21(1)(a) in (b) ter (2) in (3) Uredbe Komisije (ES) št. 874/2004 z dne 28. aprila 2004 o pravilih javnega reda v zvezi z izvajanjem in funkcijami domene.eu najvišje ravni ter načelih, ki urejajo registracijo (UL L 162, str. 40) – Špekulativne in neprimerne registracije – Pojma „pravica ali legitimni interes“ in „nepoštenost“ – Registracija domene s strani lastnika nacionalne znamke samo z namenom, da se ta registracija dovoli v prvi fazi registracije po fazah – Domena, ki se zaradi odstranitve posebnega znaka „&“ znatno razlikuje od znamke, ki je podlaga za njeno registracijo – Znamka „&R&E&I&F&E&N&“
 Izrek
 1.
 Člen 21(3) Uredbe Komisije (ES) št. 874/2004 z dne 28. aprila 2004 o pravilih javnega reda v zvezi z izvajanjem in funkcijami domene.eu najvišje ravni ter načelih, ki urejajo registracijo je treba razlagati tako, da nepoštenost lahko izhaja tudi iz drugih okoliščin, in ne samo iz tistih, ki so navedene v točkah od (a) do (e) te določbe.
 2.
 Za presojo obstoja nepoštenosti v smislu člena 21(1)(b) Uredbe št. 874/2004 v povezavi z odstavkom 3 istega člena mora nacionalno sodišče upoštevati vse upoštevne dejavnike, ki so značilni za obravnavano zadevo, zlasti pa okoliščine, v katerih sta bili znamka in domena.eu najvišje ravni registrirani.
 Glede okoliščin, v katerih je bila znamka registrirana, mora nacionalno sodišče upoštevati zlasti:
 —
 namen neuporabe znamke na trgu, za katerega je bila vložena zahteva za zaščito;
 —
 videz znamke;
 —
 dejstvo, da je bilo registrirano veliko drugih znamk, ki ustrezajo generičnim poimenovanjem, in
 —
 dejstvo, da je bila znamka registrirana malo pred začetkom registracije domen.eu najvišje ravni po fazah.
 Glede okoliščin, v katerih je bila domena.eu najvišje ravni registrirana, mora nacionalno sodišče upoštevati zlasti:
 —
 za namene uporabe pravil o zapisu iz člena 11 Uredbe št. 874/2004 neprimerno uporabo posebnih znakov ali ločil v smislu tega člena;
 —
 registracijo v prvi fazi registracije po fazah, določeni v tej uredbi, na podlagi znamke, ki je bila pridobljena v okoliščinah, kakršne so te v zadevi v glavni stvari, in
 —
 dejstvo, da je bilo vloženih veliko zahtev za registracijo domenskih imen, ki ustrezajo generičnim poimenovanjem.
 (1) UL C 69, 21.3.2009.


type: legislation

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52005PC0435(01)
 Ettepanek Nõukogu otsus energiaühenduse lepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse poolt /* KOM/2005/0435 lõplik - ACC 2005/0177 */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel, 14.9.2005KOM (2005) 435 lõplik2005/0177 (ACC)2005/0178 (AVC)EttepanekNÕUKOGU OTSUSenergiaühenduse lepingu allakirjutamise kohta Euroopa Ühenduse pooltEttepanekNÕUKOGU OTSUSenergiaühenduse lepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse poolt(komisjoni esitatud)SELETUSKIRIThessalonikis 2003. aasta juunis kokkutulnud Euroopa Ülemkogu kiitis heaks „Lääne-Balkanit käsitlevad Thessaloniki tegevussuunised: Euroopa integratsiooni poole“, mille eesmärk on tugevdada ELi ja Lääne-Balkani riikide erisuhteid ja millega Euroopa Liit innustas selle piirkonna riike sõlmima juriidiliselt siduvat lepingut Euroopa Ühenduse energiaturu laienemise kohta Kagu-Euroopasse.Komisjoni 26. mai 2003. aasta teatises nõukogule ja Euroopa Parlamendile, milles käsitleti laienenud Euroopa Liidu ning selle naaber-ja partnerriikide energiapoliitika arendamist, kutsus komisjon üles looma tõeliselt lõimitud, igasugustest tõketest vaba energiaturgu kogu laiemas Euroopa piirkonnas, mis hõlmaks ka Kagu-Euroopat, edendades võrdseid konkurentsitingimusi ja järgides rangeid keskkonnanorme.2002. aasta novembris Ateena foorumi protsessi raames toimunud ministrite kohtumisel, mida toetas Euroopa Komisjon, kirjutasid Kagu-Euroopa elektrituru liikmesriigid alla vastastikuse mõistmise memorandumile, millega nad kohustusid rakendama ühenduse sätete sarnaseid eeskirju, et luua selles piirkonnas elektrienergia siseturg. 2003. aasta detsembris kirjutati alla teisele vastastikuse mõistmise memorandumile, mille üheks osaliseks oli ka Euroopa Ühendus ja millega nähti ette Ateena protsessi laiendamine loodusliku gaasi turgudele ja kinnitati esimest memorandumit.Koos Kagu-Euroopas tegutsevate rahvusvaheliste rahastajatega esitas komisjon 2002. aasta novembris ühise strateegiadokumendi. Ühises strateegiadokumendis kutsuti üles looma õigusraamistikku, mis võimaldaks osutada sellele piirkonnale tõhusat rahalist abi. See ühine strateegia on muutunud rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide jätkuva osalemise aluseks.Bulgaaria Vabariik, Rumeenia, Türgi Vabariik ja Horvaatia Vabariik on Euroopa Liidu kandidaatriigid ja ka endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik on esitanud liikmeks astumise avalduse. Kopenhaagenis 2002. aasta detsembris kokkutulnud Euroopa Ülemkogu kinnitas Albaania Vabariigi, Bosnia ja Hertsegoviina ning Serbia ja Montenegro kui ELi tulevaste liikmekandidaatide väljavaateid ühinemiseks Euroopa Liiduga ja rõhutas, et on vaja toetada nende jõupingutusi lähenemiseks Euroopa Liidule.Vastavalt nõukogu 17. mai 2004. aasta otsusele on Euroopa Komisjon pidanud läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asutatakse energiaühendus Albaania Vabariigi, Bulgaaria Vabariigi, Bosnia ja Hertsegoviina, Horvaatia Vabariigi, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi, Montenegro Vabariigi, Rumeenia, Serbia Vabariigi, Türgi Vabariigi ja ÜRO ajutise missiooniga Kosovos (vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonile nr 1244). Leping aitab suuresti kaasa eespool nimetatud eesmärkide saavutamisele.Leping loob juriidiliselt siduva raamistiku Ateena protsessi 2002. ja 2003. aasta vastastikuse mõistmise memorandumite alusel toimuva koostöö jätkumisele Euroopa Ühenduse ja kõnealuse piirkonna riikide vahel. Lepingu põhisisu kiitsid 2004. aasta detsembris heaks kõik Ateena protsessi osalised, sealhulgas ka viis osalevat Euroopa Liidu liikmesriiki. Komisjon võib teha ettepaneku esitada koos nõukoguga ühisdeklaratsioon selle kohta, et nende liikmesriikide huvid on kaitstud.Lepinguga luuakse elektrienergia siseturg Euroopa Ühenduse ja Euroopa Liitu mittekuuluvate kõnealuse piirkonna riikide vahel, nähakse ette vastastikune abistamine ja võib-olla ühine elektrienergia väliskaubanduspoliitika, mis on siseturu puhul hädavajalik tegur. See võimaldab rajada õigusraamistiku, mis loob tingimused kõnealuse piirkonna, sealhulgas ka selles piirkonnas asuvate ELi liikmesriikide energiaturgude tõhusaks toimimiseks. Sellega nähakse ette energeetikat, keskkonda, konkurentsi ja taastuvaid loodusvarasid käsitlevate asjakohaste ühenduse õigustiku osade elluviimine. Lepingu ja selle taustaks oleva Ateena protsessiga nähakse ette teatav koordineerimine piirkonna tasandil, et saada jagu riigi tasandil kujunenud poliitilistest probleemidest, sealhulgas nendest, mis on seotud õigusloomet käsitleva koostöö, investeeringute, statistika ja füüsilise turukoordineerimisega.Sisepiirideta gaasi-ja elektrituru loomisega taotleb leping gaasi ja elektri kõrgetasemelist tarnimist kõigile inimestele avalike teenuste osutamise kohustuste kaudu, majanduslikku ja sotsiaalset progressi, tööhõive tõstmist ning tasakaalustatud ja jätkusuutlikku arengut.Aktiivselt arutatakse tööhõive ja sotsiaalmõju, sealhulgas töötingimuste ning sotsiaalse dialoogiga seotud küsimusi, ning selle sotsiaalse mõõtme kui siseturu lahutamatu osa kindlustamiseks taotletakse eraldi poliitiliste kohustuste võtmist täiendavas vastastikuse mõistmise memorandumis. Sotsiaalpartnerite ja teiste asjakohaste sidusrühmade osavõtt selle sotsiaalmõõtme väljaarendamisel on otsustava tähtsusega.Peale kõige muu on see esimene mitmepoolne leping, mis eales on sõlmitud selles piirkonnas, ja sellega lõimitakse üks konkreetne ja ka suure sümboolse tähtsusega majandusharu. Luues stabiilse õigusliku ja tururaamistiku, hakkab see juurde meelitama investeeringuid ning loob tingimused majandusarengu ja sotsiaalse stabiilsuse tagamiseks selles piirkonnas. Lisaks suurendab see Euroopa Liidu varustuskindlust, luues stiimulid Balkani poolsaare riikide ühendamiseks Kaspia, Põhja-Aafrika ja Kesk-Ida maagaasivarudega ning lõpetades Kreeka äralõigatuse tarnevõrkudest.Koostöös rahvusvaheliste rahastajatega parandab kõnealune leping sellele piirkonnale antava rahalise abi koordineerimist. Sellega seoses on Maailmapank teatanud 1,75 miljardi dollari suuruse investeerimisfondi loomisest kõnealuse piirkonna elektri-ja gaasisektori tarbeks. Rahade eraldamise eeltingimuseks on kõnealuse lepingu täitmine. Maailmapanga fondi võidakse suurendada, kuna Maailmapank oletab, et ELi tasemel turu loomiseks on vaja umbes 20 miljardit dollarit investeeringuid. Ka EBRD on hakanud energiaühenduse lepingu protsessi arvestama oma laenude andmisel ja on andnud mitmeid laene, arvestades selle lepingu üldeesmärke. Eesmärk on kaotada vastuolud rahastajate esitatavate tingimuste vahel, kus see on võimalik.Euroopa Ühendusele jääb vetoõigus kõigi energiaühenduse otsuste suhtes. Mõju Euroopa Ühenduse eelarvele on väga väike, kuna energiaühenduse lepingu eelarve hõlmab üksnes energiaühenduse tegevuskulusid, mis on vajalikud selle institutsioonide toimimiseks.Komisjonil palutakse kinnitada:1. otsused allakirjutamiseks ja sõlmimiseks ja2. komisjoni ja nõukogu ühisdeklaratsiooni eelnõu.2005/0177 (ACC)EttepanekNÕUKOGU OTSUSenergiaühenduse lepingu allakirjutamise kohta Euroopa Ühenduse pooltEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 lõiget 2 ning artikleid 55, 83, 89, 95, 133 ja 175 koostoimes asutamislepingu artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,võttes arvesse komisjoni ettepanekut [1]ning arvestades järgmist:(1) Vastavalt nõukogu 17. mai 2004. aasta otsusele on Euroopa Komisjon pidanud läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asutatakse energiaühendus Albaania Vabariigi, Bulgaaria Vabariigi, Bosnia ja Hertsegoviina, Horvaatia Vabariigi, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi, Montenegro Vabariigi, Rumeenia, Serbia Vabariigi, Türgi Vabariigi ja ÜRO ajutine missiooniga Kosovos (vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonile nr 1244).(2) Lepingule, mis parafeeriti 31. mail 2005, tuleks Euroopa Ühenduse nimel alla kirjutada tingimusel, et see oleks võimalik sõlmida hilisemal kuupäeval,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Nõukogu eesistujale antakse õigus nimetada isik(ud), kes on volitatud Euroopa Ühenduse nimel alla kirjutama energiaühenduse lepingule tingimusel, et see oleks võimalik sõlmida hilisemal kuupäeval.Artikkel 2Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas .Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja2005/0178 (AVC)EttepanekNÕUKOGU OTSUSenergiaühenduse lepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse pooltEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 lõiget 2, artikleid 55, 83, 89, 95, 133 ja 175 ning artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimest lauset koostoimes sama artikli lõike 3 teise lõiguga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut, [2]võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut [3]ning arvestades järgmist:(1) Vastavalt nõukogu 17. mai 2004. aasta otsusele on Euroopa Komisjon pidanud läbirääkimisi, et sõlmida leping, millega asutatakse energiaühendus Albaania Vabariigi, Bulgaaria Vabariigi, Bosnia ja Hertsegoviina, Horvaatia Vabariigi, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi, Montenegro Vabariigi, Rumeenia, Serbia Vabariigi, Türgi Vabariigi ja ÜRO ajutine missiooniga Kosovos (vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonile nr 1244).(2) [kuupäeval] kirjutati nõukogu otsuse [ ] alusel ühenduse nimel alla energiaühenduse lepingule.(3) Energiaühenduse lepinguga nähakse ette maagaasi ja elektrienergia ühisturu loomine, mis loob stabiilse õigusliku ja tururaamistiku, millega suudetakse kaasata investeeringuid maagaasivõrkudesse, elektrienergia tootmisesse ja ülekandevõrkudesse, nii et kõik lepinguosalised saavad juurdepääsu stabiilsetele ja pidevatele maagaasi-ja elektritarnetele, mis on olulised majandusarengu ja sotsiaalse stabiilsuse saavutamiseks. See võimaldab luua õigusraamistiku, mis tagab tingimused kõnealuse piirkonna energiaturgude tõhusaks toimimiseks, sealhulgas ülekoormuse juhtimiseks, elektrienergia piiriüleseks transportimiseks, elektribörsideks ja muuks. Sellega taotletakse gaasi ja elektrienergia kõrgetasemelist tarnimist kõigile inimestele avalike teenuste osutamise kohustuste alusel, majanduslikku ja sotsiaalset progressi ning tööhõive tõstmist.(4) 2003. aasta juunis kiitis Euroopa Ülemkogu heaks „Lääne-Balkanit käsitlevad Thessaloniki tegevussuunised: Euroopa integratsiooni poole“, et veelgi tugevdada Euroopa Liidu ja Lääne-Balkani riikide erisuhteid. Soodsate majandustingimuste loomise ja ühenduse õigustiku asjakohase osa elluviimise nõudega aitab energiaühenduse leping kaasa teiste lepinguosaliste majanduslikule lõimimisele.(5) Energiaühenduse leping suurendab lepinguosaliste varustuskindlust, ühendades Kreeka Mandri-Euroopas asuvate Euroopa Liidu maagaasi-ja elektriturgudega ning luues stiimuleid Balkani poolsaare riikide ühendamiseks Kaspia mere, Põhja-Aafrika ja Kesk-Ida maagaasivarudega.(6) Energiaühenduse leping võimaldab arendada energiaturul laialdasemat konkurentsi ja kasutada mastaabisäästu.(7) Energiaühenduse leping parandab maagaasi ja elektrienergiaga seotud keskkonnaaspekte ning aitab kaasa energiasäästlikkusele ja taastuvate energiavarude kasutamisele.(8) Leping võimaldab naabruses asuvatel huvitatud kolmandatel riikidel, eriti Moldoval, Norra Kuningriigil ja Ukrainal, saada energiaühenduse liikmeteks või vaatlejateks.(9) Seetõttu tuleks energiaühenduse leping heaks kiita.(10) Energiaühendusel on autonoomne otsustusõigus. Euroopa Ühendusel on kaks esindajat ministrite nõukogus ja lepingu alusel moodustatavas alalises kõrgetasemelises töörühmas. Seetõttu tuleb Euroopa Ühenduse esindatuse korraldamiseks ning Euroopa Ühenduse seisukoha kindlaksmääramiseks ja väljendamiseks energiaühenduse institutsioonides näha ette asjakohased eeskirjad ja kord.(11) Energiaühenduse otsuste puhul, millega Euroopa Ühendusele pannakse olulisi kohustusi, määrab Euroopa Ühenduse seisukoha nõukogu vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 2 teisele lõigule.(12) Liikmesriigid, keda III jaotis otseselt mõjutab, peavad mängima otsustavat osa energiaühenduse eesmärkide saavutamisel. Seepärast on oluline, ilma et see piiraks EÜ asutamislepinguga ettenähtud korra kohaldamist, saavutada nende aktiivne osavõtt otsustamisest ja nende täielik toetus III jaotise alusel vastu võetavatele rakendusmeetmetele.(13) On asjakohane määrata kindlaks eeskirjad selle kohta, mille puhul Euroopa Liidu Nõukogu või Euroopa Komisjoni esindaja esitab Euroopa Ühenduse seisukohad.(14) On asjakohane määrata kindlaks kõnealuse lepingu artikli 100 punktis iii ettenähtud sisemise läbivaatussätte rakendamise konkreetne kord,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1(1) Euroopa Ühenduse nimel kinnitatakse energiaühenduse asutamisleping.(2) Energiaühenduse asutamislepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.Artikkel 2Nõukogu eesistujale antakse õigus nimetada isik, kes on Euroopa Ühenduse nimel volitatud teatama nõukogu peasekretärile, kes tegutseb vastavalt lepingu artiklile 106 selle lepingu hoiulevõtjana, artiklis 1 sätestatud heakskiitmisdokumendist, et väljendada ühenduse nõusolekut olla lepinguga seotud.Artikkel 3(1) Euroopa Ühendus on ministrite nõukogus ja alalises kõrgetasemelises töörühmas esindatud järgmiselt:a) Euroopa Liidu Nõukogu esindaja, kelle nimetab Euroopa Liidu Nõukogu eesistujariik, ningb) Euroopa Komisjoni nimetatud esindaja.(2) Komisjon tegutseb ministrite nõukogu ja alalise kõrgetasemelise töörühma asejuhatajana.(3) Euroopa Komisjon esindab Euroopa Ühendust reguleerivas asutuses ja lepingu alusel moodustataval foorumil.Artikkel 43. Ministrite nõukogus, alalises kõrgetasemelises töörühmas ja reguleerivas asutuses esitatavad Euroopa Ühenduse seisukohad energiaühenduse selliste artikli 76 teises lõigus sätestatud otsuste tegemisel, mis võetakse vastu kõnealuse lepingu artiklite 82, 84, 91, 92, 96 ja 100 alusel ning mis mõjutavad Euroopa Ühendust, võtab komisjoni ettepanekul vastu nõukogu kvalifitseeritud häälteenamuse alusel.4. Lepingu III jaotise alusel tehtavate energiaühenduse otsuste puhul, mida kohaldatakse ühe või mitme liikmesriigi territooriumil, ei tohi lõike 1 alusel vastuvõetavad seisukohad olla vastuolus ühenduse õigustikuga.5. Eespool lõikes 1 viidatud otsusest, mille nõukogu teeb ministrite nõukogus, alalises kõrgetasemelises töörühmas või reguleerivas asutuses esitatava ühenduse seisukoha kohta, teavitatakse viivitamatult ja täielikult Euroopa Parlamenti.6. Energiaühenduse institutsioonides esitatavad Euroopa Ühenduse seisukohad tagavad, et energiaühendus ei võta mingeid Euroopa Ühendust mõjutavaid meetmeid, mis on vastuolus ühenduse õigustiku mis tahes osaga, diskrimineerivad liikmesriike või mõjutavad mõne liikmesriigi pädevust määrata kindlaks oma energiaallikate kasutamise tingimusi, valida energiaallikaid või kehtestada oma energiavarustuse üldstruktuuri.7. Reguleerivas asutuses esitatavad Euroopa Ühenduse seisukohad määratakse kindlaks pärast konsulteerimist elektri-ja gaasisektori Euroopa reguleerivate asutuste töörühmaga vastavalt komisjoni 11. novembri 2003. aasta otsusele, millega luuakse elektri-ja gaasisektori Euroopa reguleerivate asutuste töörühm (2003/796/EÜ).Artikkel 51) Kahes järgmises lõikes sätestatud korda kohaldatakse enne Euroopa Ühenduse seisukoha vastuvõtmist eespool artikli 4 lõikes 1 viidatud otsuste kohta, mis energiaühendus teeb vastavalt kõnealuse lepingu artikli 100 punktile iii.2) Komisjoni soovitusel volitab nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega komisjoni võtma osa aruteludest energiaühenduse institutsioonides. Komisjon võtab osa aruteludest, konsulteerides erikomiteega, mille nõukogu määrab selle ülesande täitmiseks komisjoni abistama, ning niisuguste suuniste raames, mida nõukogu peab vajalikuks komiteele anda.3) Enne Euroopa Ühenduse seisukoha kinnitamist konsulteerib nõukogu parlamendiga.Artikkel 6Euroopa Ühenduse seisukohti väljendab energiaühenduse institutsioonides Euroopa Komisjon.Artikkel 7Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas .Brüssel,Nõukogu nimelEesistuja FINANCIAL STATEMENTThis document is intended to accompany and complement the Explanatory Memorandum. As such, when completing this Legislative Financial Statement, and without prejudice to its legibility, an attempt should be made to avoid repeating information contained in the Explanatory Memorandum. Before filling in this template, please refer to the specific Guidelines that have been drafted to provide guidance and clarification for the items below.8. NAME OF THE PROPOSALProposal for the Treaty creating the Energy Community based on a Council Decision for a Negotiating Directive under Article 300 of 17 May 2004, the “Energy Community Treaty”.9. ABM / ABB FRAMEWORKPolicy Area(s) concerned and associated Activity/Activities:06: Energy and Transport – Conventional energies10. BUDGET LINES11. Budget lines (operational lines and related technical and administrative assistance lines (ex- B..A lines)) including headings :060403xx(new budget line based on the treaty creating the Energy Community and extending the internal energy market – to be financed under future Heading 4 )NOTE: – action to be administered by DG TREN , but intended to be financed under the DG ELARG Pre-accession instrument (IPA) , therefore– future Heading 4 ‘External policies’ in the financial perspective12. Duration of the action and of the financial impact:The Treaty itself will cover the period 2007 to 2016, whereas this Legislative Financial Statement covers the period 2007-2013. Towards the end of the period 2007-2013, a revised financial statement should be presented concerning the years 2014-2016.In the years 2005 and 2006 the interim Energy Community Secretariat is paid under CARDS program.13. Budgetary characteristics ( add rows if necessary ) :Budget line | Type of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions from applicant countries | Heading in financial perspective |060403xx | Non-comp | Diff[4]/ [5] | YES | NO | YES | Future No [04] |14. SUMMARY OF RESOURCES15. Financial Resources16. Summary of commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA)EUR million (to 3 decimal places)Expenditure type | Section no. | Year n 2007 | n + 1 2008 | n + 2 2009 | n + 3 2010 | n + 4 2011 | n + 5 and later 2012+ 2013 | Total |Operational expenditure[6] |Commitment Appropriations (CA) | 8.1 | a | 3,171 | 4,227 | 4,713 | 4,989 | 5,091 | 10,575 | 32,765 |Payment Appropriations (PA) | b | 3,171 | 4,227 | 4,713 | 4,989 | 5,091 | 10,575 | 32,765 |Administrative expenditure within reference amount[7] |Technical & administrative assistance (NDA) | 8.2.4 | c | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,08 | 0,21 |TOTAL REFERENCE AMOUNT |Commitment Appropriations | a+c | 3,191 | 4,247 | 4,743 | 5,019 | 5,121 | 10,655 | 32,975 |Payment Appropriations | b+c | 3,191 | 4,247 | 4,743 | 5,019 | 5,121 | 10,655 | 32,975 |Administrative expenditure not included in reference amount[8] |Human resources and associated expenditure (NDA) | 8.2.5 | d | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 | 4,536 |Administrative costs, other than human resources and associated costs, not included in reference amount (NDA) | 8.2.6 | e | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,563 |Total indicative financial cost of interventionTOTAL CA including cost of Human Resources | a+c+d+e | 3,919 | 4,975 | 5,471 | 5,747 | 5,849 | 12,111 | 38,074 |TOTAL PA including cost of Human Resources | b+c+d+e | 3,919 | 4,975 | 5,471 | 5,747 | 5,849 | 12,111 | 38,074 |Co-financing detailsIf the proposal involves co-financing by Member States, or other bodies (please specify which), an estimate of the level of this co-financing should be indicated in the table below (additional lines may be added if different bodies are foreseen for the provision of the co-financing):EUR million (to 3 decimal places)Co-financing body (constant share over period as to Treaty) | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later | Total |........................ | f | 0,306 | 0,408 | 0,455 | 0,481 | 0,491 | 1,021 | 3,162 |TOTAL CA including co-financing | a+c+d+e+f | 4,225 | 5,383 | 5,926 | 6,228 | 6,340 | 13,132 | 41,236 |17. Compatibility with Financial Programming( Proposal is compatible with existing financial programming.( Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.( Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement[9] (i.e. flexibility instrument or revision of the financial perspectiveThe proposal concerns the period 2007-2013 and the request for funding as detailed in point 4. will be covered by the future Pre-accession instrument (IPA).18. Financial impact on Revenue( Proposal has no financial implications on revenue( Proposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:NB: All details and observations relating to the method of calculating the effect on revenue should be shown in a separate annex.EUR million (to one decimal place)Prior to action [Year n-1] | Situation following action |Total number of human resources | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 12 |19. CHARACTERISTICS AND OBJECTIVESDetails of the context of the proposal are required in the Explanatory Memorandum. This section of the Legislative Financial Statement should include the following specific complementary information:20. Need to be met in the short or long termThe creation of the Energy Community by means of a binding treaty is a major initiative of the European Commission to prepare a smooth transition of pre-accession candidate countries having in mind a sectoral approach. It is an initiative of EC accession and neighbourhood policy, however limited to the energy sector.The aim is to bring the signatory countries to comply with European standards and specific provisions of the acquis communautaire.In that respect it is essential to guide the process intensively in the short as well as in the longer term (2007-2013) to ensure the respect of the compliance with commitments agreed and the safeguard of the European Community’s interests.21. Value-added of Community involvement and coherence of the proposal with other financial instruments and possible synergyThe Community – and the Commission as the guardian of the Treaties and the arbiter of compliance with the acquis communautaire - involvement is a condition sine qua non and not only contributes to stabilising the region but also to enhance the European Community’s possibility to secure security of supply on energy resources.Coherence with other financial instruments and possible synergies:The new Institutions can better co-ordinate the needs of the region with respect to energy. The Institutions have a detailed regional overview and a co-ordination role on all Donor’s activities in that area, raising thus synergies and avoiding overlaps.22. Objectives, expected results and related indicators of the proposal in the context of the ABM frameworkObjectives:- to establish a stable and reliable energy supply which is a precondition to economic growth in that area- to ensuring EU access to gas resources in Middle East and the Caspian Area, enhancing diversity of supply and security of supply- to increase environmental standards to EU acquis provisions- to introduce sectoral provisions of the acquis communautaire and to create a larger single European energy market- to foster investment climate and reduce regulatory risk in the areaOperational objectives (cost allocation to activities):- to run the institutions effectuating the tasks attributed to them by the Treaty and indicatively depicted in the details’ section below- to organise and co-fund/reimburse larger meetings as the PHLG (Permanent High level group meetings), the Ministerial, the Fora (electricity and gas) if so decided under the Treaty provisionsDetails:1. The ENERGY COMMUNITY process1.1. The Energy Community ProcessThe project of the creation of the Energy Community in South East Europe is a major step of European Union foreign policy with respect to the EC neighbouring countries. It is the first initiative where the European Union takes a sectoral approach to questions of trade and environment, to assist applying EU standards with a view to possible future accession. A stable and reliable energy supply is an important precondition for economic growth and prosperity.This process, which already accomplished significant achievements with the signing of the Athens Memoranda 2002 and 2003 as well as the Tirana Declaration, was endorsed by the European Council by granting a negotiating directive to the European Commission with a view of establishing a binding treaty with the countries of the region. The treaty has been initialled recently and is likely to be signed in mid 2005.This includes the CARDS countries (Albania, Bosnia & Herzegovina, Croatia, the FYROM, Serbia and Montenegro, the UNMIK) and the energy-wise linked neighbouring countries of Bulgaria, Romania and Turkey [NOTE: Turkey participation unclear].Several institutions will be established by the Treaty (which are already in place from the stipulations of the Athens Memoranda), shadowing the institutions of the European Union as can be seen in the following graph:[pic]1.1.1. The ENERGY COMMUNITY SecretariatThe purpose of the ENERGY COMMUNITY Secretariat is to assist the European Commission in its tasks to assure the ENERGY COMMUNITY process co-ordination on a daily basis and to serve as a monitoring institution.To avoid any unclear interpretation of the purpose, the activity of the ENERGY COMMUNITY Secretariat does under no circumstances intervene with the task of the Commission to act as “the secretariat” to the institutions stipulated in the Memoranda and the draft treaty.1.1.2. Overview - The tasks of the ENERGY COMMUNITY SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Secretariat stem from the obligations of the EC with respect to the stipulations of the Athens Memoranda (MOU) 2002 & 2003, the Tirana Declaration and the negotiating directive of the Council. In that sense and reflecting the negotiating directive of the Council as well as the initialled treaty, it is clear that the EC has substantive control over the work of the Secretariat. The detailed tasks follow the Annexe 2 of the EC ENERGY COMMUNITY strategy discussion paper, issued at the Athens Energy Week in June 2004. It is clear that when the treaty enters into force, the definitions and tasks therein and to be confirmed by procedural act under the terms of the Treaty itself are the base of work for the Secretariat.1.1.2.1. The ENERGY COMMUNITY Secretariat StructureGiven the work load attributed to the Secretariat and the estimated time necessary for the accomplishment of the aim of creating an Energy Community in South East Europe in line with the relevant provisions of the acquis communautaire, it is envisaged to set up a permanent structure, embracing the specific advantages of local know how and geographic synergies. In the period until the end of 2006, an interim Secretariat has been established in Vienna, the major part of which is funded under EC CARDS provisions. Being an interim Secretariat, the structure and budget are limited to set-up the process and to prepare for the entry into force of the treaty.Thereafter, it is envisaged to build up the Secretariat as well as other institutions to cope with its tasks as currently envisaged in the Treaty.The budget plan runs from 2007 to 2013. The likely duration of the treaty is until 2016, with a possible extension. The specific budget plan for 2014-16 will be presented in time and according to the exigencies then needed.The chart below demonstrates a possible structure of the Secretariat:[pic]To realise efficient cost management all tasks attributed to the Secretariat or any other Institution of the Treaty are administered via the Secretariat. The Secretariat re-distributes funds when entitled to do so. The financial auditing of the whole process can be assured and double or triple overhead costs avoided.Some funds might be attributed to staff which will work most of the time on other locations than the Secretariat, supporting other Institutions mainly for administrative purposes.1.2. Some assumptions for the Institutions in the ENERGY COMMUNITY process, other than the Secretariat1.2.1. MinisterialThe ministerial is the decision making body of the process. It entitles other institutions to act. The venue of the Ministerial meetings will rotate. It is funded by the host, some co-funding is included in the forecast.1.2.2. Permanent High Level GroupThe Permanent High level group shadows the work of the Council Energy Working Group and gives guidance within their competence given by the ministerial. The PHLG organisation is co-funded.1.2.3. Regulatory BoardThe Regulatory Board might have secretarial services at its disposal. The Funds are dispatched via the Secretariat accounting system.1.2.4. Regulatory Forum ElectricityThe Regulatory Forum Electricity shadows the Florence Forum process. Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards (indexed)1.2.5. Regulatory Forum GasThe Regulatory Forum Gas shadows the Madrid Forum process. Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards (indexed)2. The detailed tasks of the ENERGY COMMUNITY Secretariat Divisions(according to annex 2, EC ENERGY COMMUNITY strategy discussion paper and interpreting the treaty on the creation of the energy community)The ENERGY COMMUNITY Regulatory SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Regulatory Secretariat are the following:Regulation and Legislation:Operation of Treaty, Athens Memoranda 2002/2003Benchmarking and Peer Review activitiesEstablishing of policy guidelines (road map to reform)Monitoring of the implementation of the acquis (assist to establish state action plans,..)Liaison with the RegulatorsAspects of granting derogationsAspects of Inter TSO and transmission guidelinesAspects of Market DesignDonor Co-ordinationCo-ordination of the donors’ group (currently done by EC) with respect to legal and regulatory aspectsAct as an information clearing house of Donor’s activities with respect to legal and regulatory aspectsThe ENERGY COMMUNITY Infrastructure SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Infrastructure Secretariat are the following:Infrastructure Project Preparation and Infrastructure Identification:Assist the World Bank with respect to infrastructure investment fundingPrepare the project dossiers following an agreed methodology and in line with the World Bank APL (Advanced P Loans) Procedures.Assist other Donors with respect to infrastructure investment funding activitiesPrepare the project dossiers following an agreed methodology and in line with the donors’ specific programs’ rules and procedures.On site evaluation of project feasibilityEvaluation of compliance with environmental standards, following the provisions of the acquisFollow up and monitoring of compliance with environmental standardsLiaise with the responsible project managers of the projects’ parent companies.Follow-up project implementation, if accepted for realisationPreparation of in-depth progress reports on each “project realisation” and subject to information to the PHLGAssuring the good use of funds for project realisation, project auditing activities in liaison with the donors’ respective activities.Establish guidelines for good procurement policy and practice, suitable for each state.Establish in liaison with the activities of the donors an indicative priority list for infrastructure projectsDonor Co-ordinationCo-ordination of the donors’ group (currently done by EC) with respect to infrastructure aspectsAct as an information clearing house of Donor’s activities with respect to infrastructure aspectsInformation and energy outlookEstablish demand forecast scenarios for the Energy Community in South East EuropeMonitor demand structure and developmentIssue a bi-annual energy outlook reportThe ENERGY COMMUNITY Information CenterThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Information Center are the following:Regional Energy Information and Techncial Center:To act as an information clearing house for participants to the process, statistical data should be gathered for all energy sourcesTo act as an information platform for the publicTo act as a platform for technical co-operation for technical associations.5.4 Method of Implementation (indicative)Show below the method(s)[11] chosen for the implementation of the action.x Centralised Managementٱ x Directly by the CommissionIndirectly by delegation to:ٱ Executive Agenciesٱ Bodies set up by the Communities as referred to in art. 185 of the Financial Regulationٱ National public-sector bodies/bodies with public-service missionٱ Shared or decentralised managementٱ With Member statesٱ With Third countriesٱ Joint management with international organisations (please specify)Relevant comments:23. MONITORING AND EVALUATION24. Monitoring systemThe institutions act under the supervision of the European Commission and the Permanent High Level Group. Activities include reports and road maps. Transparency of activities is a key requisite for the institutions’ acceptance. The European Commission monitors progress ultimately itself with adequate internal measures.Auditing is done twice, once on behalf of the Institutions, once on behalf of the European Commission independently.25. Evaluation26. Ex-ante evaluationThe Council and the signatory states evaluate the initiative and demonstrate with their signature their commitment27. Measures taken following an intermediate/ex-post evaluation (lessons learned from similar experiences in the past)The European Commission envisages to benefit from experience gained through the set up of Agencies. However no similar activity has been undertaken so far.28. Terms and frequency of future evaluationThe process is under permanent evaluation by the signatory countries and the European Commission. Once a year independent auditing is taking place.29. ANTI-FRAUD MEASURESNormal auditing provisions apply as well as the applicable legal framework on anti-fraud measures.30. DETAILS OF RESOURCES31. Objectives of the proposal in terms of their financial costCommitment appropriations in EUR million (to 3 decimal places)8.2.2 Description of tasks deriving from the action- analyse political impact of the initiative- develop the implementation policy strategy to enlarging the single energy market- manage the process of enlarging the single energy market- give guidance to the process and the institutions- manage high level (international) donor co-ordination- ensure consistency of EU-25 acquis communautaire with energy community activities- moderate the process and the stakeholders to achieve regional optimisation- assist and market process in the signatory countries (pre-accession)8.2.3 Sources of human resources (statutory)(When more than one source is stated, please indicate the number of posts originating from each of the sources)x( Posts currently allocated to the management of the programme to be replaced or extended (currently 2 A posts)( Posts pre-allocated within the APS/PDB exercise for year nx( Posts to be requested in the next APS/PDB procedure (2 A, 1 B, 1 C)( Posts to be redeployed using existing resources within the managing service (internal redeployment)( Posts required for year n although not foreseen in the APS/PDB exercise of the year in question8.2.4 Other Administrative expenditure included in reference amount (XX 01 04/05 – Expenditure on administrative management)EUR million (to 3 decimal places)Budget line (number and heading) | Year n 2007 | Year n+1 2008 | Year n+2 2009 | Year n+3 2010 | Year n+4 2011 | Year n+5 and later 2012+2013 | TOTAL |Other technical and administrative assistance |- intra muros |- extra muros (Auditing) | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.08 | 0.21 |Total Technical and administrative assistance | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.08 | 0.21 |8.2.5 Financial cost of human resources and associated costs not included in the reference amountEUR million (to 3 decimal places)Type of human resources | Year n | Year n+1 | Year n+2 | Year n+3 | Year n+4 | Year n+5 and later |Officials and temporary staff (XX 01 01) | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 |Staff financed by Art XX 01 02 (auxiliary, END, contract staff, etc.) (specify budget line) | NA |Total cost of Human Resources and associated costs (NOT in reference amount) | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 |Calculation– Officials and Temporary agentsReference should be made to Point 8.2.1, if applicableThe calculation is based on the indication in 8.2.1.; 4 persons grade A and 1 grade B and 1 grade C at 108.000 €/a each. It is assumed that the internal calculatory cost remains stable over the period (no indexation).Calculation– Staff financed under art. XX 01 02Reference should be made to Point 8.2.1, if applicableN.A.8.2.6 Other administrative expenditure not included in reference amount EUR million (to 3 decimal places) |XX 01 02 11 02 – Meetings & Conferences | Incl. |XX 01 02 11 03 – Committees[18] | Incl |XX 01 02 11 04 – Studies & consultations | N.A. |XX 01 02 11 05 - Information systems | N.A. |2 Total Other Management Expenditure (XX 01 02 11) | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,562 |3 Other expenditure of an administrative nature (specify including reference to budget line) | N.A. |Total Administrative expenditure, other than human resources and associated costs (NOT included in reference amount) | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,562 |Calculation - Other administrative expenditure not included in reference amount[pic]The needs for human and administrative resources shall be covered within the allocation granted to the managing DG in the framework of the annual allocation procedure. [1] ELT C , , lk .[2] ELT C , , lk .[3] ELT C , , lk .[4] Differentiated appropriations[5] Non-differentiated appropriations hereafter referred to as NDA[6] Expenditure that does not fall under Chapter xx 01 of the Title xx concerned.[7] Expenditure within article xx 01 04 of Title xx.[8] Expenditure within chapter xx 01 other than articles xx 01 04 or xx 01 05.[9] See points 19 and 24 of the Interinstitutional agreement.[10] Additional columns should be added if necessary i.e. if the duration of the action exceeds 6 years[11] If more than one method is indicated please provide additional details in the "Relevant comments" section of this point[12] As described under Section 5.3[13] As described under Section 5.3[14] Cost of which is NOT covered by the reference amount[15] Cost of which is NOT covered by the reference amount[16] Cost of which is included within the reference amount[17] Reference should be made to the specific legislative financial statement for the Executive Agency(ies) concerned.[18] Specify the type of committee and the group to which it belongs.


text:
Nr . L 233 / 38 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19 . 8 . 87
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 11 . Dezember 1986
 über die vorläufige Inkraftsetzung des zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
 und der Republik Indonesien geschlossenen Abkommens über den Handel mit Textilwaren
 ( 87 / 421 / EWG
 DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN — Handel mit Textilwaren wird bis zu seinem förmlichen
 Abschluß und vorbehaltlich seiner vorläufigen Inkraftset
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen zung durch den Vertragspartner ab 1 . Januar 1987 vorläufig
 Wirtschaftsgemeinschaft , insbesondere auf Artikel 113 , in Kraft gesetzt .
 auf Vorschlag der Kommission ,
 Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluß beige
 in Erwägung nachstehender Gründe : fügt (»).
 Im Namen der Gemeinschaft hat die Kommission mit
 Indonesien ein Abkommen über den Handel mit Textilwaren
 ausgehandelt . Artikel 2
 Es empfiehlt sich , dieses Abkommen bis zum Abschluß der Die Kommission wird aufgefordert , diesen Beschluß dem
 erforderlichen Verfahren und vorbehaltlich der vorläufigen Vertragspartner zur Kenntnis zu bringen , dessen Zustim
 Inkraftsetzung durch den Vertragspartner ab 1 . Januar 1987 mung einzuholen und den Rat davon zu unterrichten .
 vorläufig in Kraft zu setzen —
 BESCHLIESST :
 Geschehen zu Brüssel am 11 . Dezember 1986 .
 Artikel 1 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 Das Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschafts
 gemeinschaft und der Republik Indonesien über den K. CLARKE
 y
 ( J ) Aus materiellen Gründen wird dieses Abkommen in der Ver
 handlungssprache im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaf
 ten veröffentlicht .


text:
Lyon este un oraș în Franța situat la confluența fluviului Rhône cu râul Saône, la 460 km spre sud-est de Paris și la 314 km spre nord de Marsilia. Este capitala departamentului Rhône și a regiunii Auverge-Ron-Alpi. Este al treilea oraș ca mărime din Franța.
 Geografie
 Geografia Lyonului este marcată de confluența Ronului (Rhône) și Sonei (Saône) în partea sudică a centrului istoric, formând un fel de peninsulă sau „presqu'île”; două mari coline, una la vest și una la nord față de centrul istoric al orașului și o câmpie plană la est de malul Rhonului.
 La vest este colina Fourvière, unde este ridicată catedrala Notre-Dame de Fourvière, palatul episcopal, turnul metalic (un turn TV ce imită ultimul tronson al Turnului Eiffel și un funicular).
 La nord se află colina Croix-Rousse, fieful tradițional al atelierelor și magazinelor de mătase, o industrie pentru care orașul este faimos.
 Orașul medieval (Vieux Lyon) a fost construit pe malul vestic al râului Saône la poalele colinei Fourvière, la vest de peninsulă.
 Pe mica peninsulă (presqu'ile) între Ron și Sona se află a treia piață publică din Franța, și una din cele mai mari din Europa: Place Bellecour. De fapt este cea mai mare piață publică liberă de obstacole (cum ar fi copaci, porțiuni de gazon etc) din Europa. Spre nord se poate merge pe strada pietonală Rue de la République iar spre sud pe strada pietonală Victor Hugo.
 La est de Rhône se află orașul modern unde locuiește majoritatea populației. În această zonă se află centrul urban Part-Dieu care cuprinde fostul Tour Part-Dieu (singurul zgârie-nori din centrul Franței), centrul comercial Part-Dieu și principala gară: Lyon Part-Dieu.
 Istorie
 Istoria Lyonului, începe în perioada romanilor în primul secol înainte de Hristos. Romanii au întemeiat așezarea numită Lugdunum (colina luminoasă după unii, iar după alții colina cu ciori). Timp de trei secole așezarea a servit ca centru al celor trei Galii, din punct de vedere politic, economic, militar și religios.
 După o vreme Lyonul cunoaște o perioadă decandentă, biserica fiind cea care i-a oferit ocazia de a renaște începând cu secolul al XI-lea, ca Primat al Galilor. Prosperitatea sa nu a încetat să se amplifice atingând apogeul în timpul Renașterii.
 De la finele secolului al XV-lea, apar marile târguri, apar bănci locale care îi atrag pe comercianții din întreaga Europă. Apoi elita intelectuală și artistică se instalează la Lyon.
 Din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, mătasea lyoneză începe să se facă cunoscută peste tot în lume. Urbea se extinde și se dotează cu spitale, piețe noi și clădiri durabile.
 Revoluția Franceză din 1789 încetinește dezvoltarea orașului, dar apariția mai târziu a Imperiului Francez înseamnă un nou suflu în dezvoltarea orașului.
 În timpul celui de al doilea război mondial, Lyonul devine capitala Rezistenței Franceze în fața ocupației germane. Apoi orașul a căpătat un nou aspect odată cu crearea Europei Unite. Infrastructura urbană este una dintre cele mai dezvoltate din Europa.
 Renumele orașului
 Orașul conservă un important patrimoniu cultural, de la vestigii din epoca romană până la construcții din secolul XX.
 Partea cea mai valoroasă a orașului, și anume cartierul Vieux Lyon, colina Fourvière, colina Croix-Rousse, cu o suprafață de 500 hectare, face parte din Patrimoniul Cultural al Umanității al UNESCO, din 1998.
 Câteva nume poartă renumele orașului în toată lumea:
 Antoine de Saint-Exupéry, autorul „Micului Prinț”
 Frații Lumiere – inventatorii cinematografului
 Rabelais – autorul lui Gargantua și Pantagruel
 Urbea medievală „Vieux-Lyon” și bijuteriile sale arhitecturale (Hotel Bullioud, Paterin, Gadagne, Galeria Philibert Delorme, Turnul Rozelor...),
 insolitele „traboules” – pasaje secrete din timpul Rezistenței
 Catedrala de pe Colina Fourviere
 Catedrala St. Jean
 Administrație
 Lyonul este împărțit în 9 arondismente.
 Demografie
 Educație și cultură
 Lyonul candidează la obținerea titlului de Capitală Europeană a Culturii, pentru anul 2013.
 Universități și școli superioare
 În Lyon funcționează 4 instituții de învățământ superior, având în total 120 000 studenți.
 La inițiativa Ministerului francez al învățământului superior și cercetării, în 2006 a fost înființat un Institut de Studii Avansate (Institut d’Études Avancées - IEA) dedicat cercetării în științele umane și sociale: Collegium de Lyon.
 Arte
 Cinema : inventarea cinematografiei de către frații Lumière în 1895.
 Teatru : personajele de marionete Guignol și Gnafron au fost inventate la Lyon de către Laurent Mourguet.
 Casa Dansului și Bienala Dansului.
 Les Subsistances: vechi depozite militare care găzduiesc acum un laborator de creație artistică consacrat noilor limbaje ale spectacolului și Școala Națională de Arte Frumoase din Lyon.
 La Friche : vechi depozite ale Uzinelor Renault, convertite în spații artistice.
 Cultura populară
 Data de 8 decembrie e marcată de sărbătoarea luminilor (sau iluminații).
 Acestea se țin în onoarea Sfintei Fecioare. Lyonezii pun în ferestre lampioane aprinse pe care Sfânta Fecioară „le poate vedea din Cer”.
 Tot atunci se joacă „le pot” și „boule lyonnaise”.
 Limba și accentul lyonez
 Franceza tradițională din zona Lyonului nu este cea literară, ci un dialect numit „francoprovensal”.
 Gastronomia
 Lyonul este cunoscut drept capitală a gastronomiei.
 Sunt vestite: 'la rosette et le jésus', 'le cervelas', 'le tablier de sapeur', 'les quenelles', 'le Coussin de Lyon' și 'Sarment du Beaujolais' (produs de cofetărie).
 Festivaluri și evenimente
 8 decembrie : „Imaculata Concepțiune”, „Sărbătoarea luminii” sau „La fête de la Lumière”.
 Festivalul „Nopțile Colinei Fourvière” sau „Les Nuits de Fourvière”.
 Festivalul „Nopți Sonore” sau „Nuits sonores”.
 Bienala de artă contemporană a Lyonului.
 Bienala dansului.
 Festivalul de salsa.
 Radiouri și televiziuni
 Din Lyon emit 16 posturi de radio FM și 5 posturi de televiziune, printre care și vestitul EuroNews.
 Presa scrisă
 Există 5 cotidiene lyoneze precum și numeroase săptămânale, ghiduri pentru timpul liber, publicații ocazionale.
 Transporturi
 Infrastructura rutieră
 Infrastructura rutieră este extrem de bine dezvoltată.
 Există o șosea de centură de tip autostradă, denumită 'bulevardul periferic'.
 O altă autostradă leagă nordul de sudul orașului.
 Rețeaua extraurbană de autostrăzi leagă Lyonul de : Chambéry și Grenoble la sud-est (A43 / A41), Genèva și Bourg-en-Bresse la nord-est(A42 / A40), Marsilia la sud (A7), Saint-Etienne la sud-vest (A47) și Paris la nord (A6).
 Transportul aerian
 Transportul aerian este deservit de aeroportul Lyon-Saint-Exupéry (inaugurat în 1976), situat la 20 km spre est. În 2006 pe aici au tranzitat 6 752 333 pasageri.
 De mai mică importanță este aeroportul Lyon-Bron.
 Transportul feroviar
 Linii feroviare de mare viteză leagă Lyonul de nordul și de sudul Franței prin intermediul trenurilor TGV.Lyonul are două gări principale: gara Lyon-Part-Dieu, construită special pentru TGV-uri și care a devenit principala poartă feroviară pentru destinațiile mai îndepărtate, și gara Lyon-Perrache, o gară mai veche dar modernizată din temelii, care deservește mai ales transportul regional. Numeroase trenuri, incluzând TGV-urile, sunt deservite de ambele gări.
 Există și câteva gări mai mici: Gorge de Loup, Vaise, Venissieux și Saint-Paul.
 Aeroportul Lyon Saint-Exupéry are propria sa gară.
 Transportul local
 Rețeaua de transport în comun din Lyon este foarte dezvoltată, situându-se pe locul 2 în Franța, după cea pariziană. Zilnic sunt transportați în jur de 1,6 milioane călători, dintre care peste 700 000 doar cu metroul. Rețeaua de transport lyoneză este exploatată de societatea Keolis Lyon, care deține marca TCL ('Transports en commun lyonnais'). Este compusă din patru linii de metrou, două funiculare, trei linii de tramvai, șapte linii de troleibuz și 115 linii de autobuze și autocare.
 Biletele pot fi utilizate pe orice mijloc de transport urban și se procură de la automate. Un bilet costă 1,50 euro și poate fi folosit o oră de la prima compostare iar un carnet de 10 călătorii costă 12,50 euro. Abonamentele sunt însă cele mai avantajoase.
 Tot TCL mai deține și circa o sută de linii de microbuze școlare.
 Din luna mai 2005, municipalitatea, în parteneriat cu o firma privată, a pus în funcțiune 'VELO'V' o vastă rețea de stații de biciclete, care se pot închiria contra unei sume modice, printr-un sistem de autoservire. Sunt disponibile peste 4500 de biciclete. Sistemul se bucură de un mare succes, existând peste 30 000 de utilizatori zilnic.
 Economia
 Lyonul posedă aproape toate ramurile industriale fiind un oraș foarte dezvoltat din punct de vedere economic. O bună reputație internațională există în următoarele domenii: industria mecanică, industria textilă, chimia și farmacia, sănătatea.
 Parcuri, natură și împrejurimi
 Parcuri și grădini
 Lyonul dispune de foarte mult spațiu verde.
 Cele mai importante parcuri și grădini publice sunt:
 Parcul Tête d'Or.
 Parcul Parilly.
 Malurile Rhônului.
 Grădina Rosa Mir.
 Grădinile Fourvière.
 Parcul înălțimilor.
 Parcul Gerland.
 Împrejurimile orașului
 Podgorii
 Beaujolais : începe la 20 km nord, în jurul localității Villefranche.
 Coteaux du Lyonnais : la periferia sud-vestică a zonei urbane
 Côtes du Rhône : situată între Lyon și Vienne.
 Zone protejate
 Zona luncii Rhonului, unde trăiesc numeroși castori
 Organizații internaționale
 Sediul Interpol.
 Sediul Euronews.
 Sediul I.A.R.C.-Agenția Internațională de Cercetări asupra Cancerului (organism al O.M.S. ).
 Biroul pentru pregătirea răspunsului la epidemii (organism al O.M.S. ).
 Personalități legate de orașul Lyon
 Personalități ecleziastice
 Irineu de Lyon, episcop și martir. Părinte al Bisericii.
 Artiști și scriitori
 François Rabelais (circa 1493 - 1553), scriitor.
 Louise Labé (între 1520 și 1525-1566), poetă;
 Pierre Puvis de Chavannes (1824-1898), pictor simbolist;
 Tony Garnier (1869 - 1948), arhitect și urbanist;
 Albert André (1869 - 1954), pictor;
 Louis Bouquet (1885 – 1952), ilustrator;
 Antoine de Saint-Exupéry (1900 - 1944), scriitor și aviator.
 Oameni de știință și inventatori
 André-Marie Ampère (1775-1836), fizician și matematician.
 frații Lumière : Auguste Lumière (1862-1954) și Louis Lumière (1864-1948), inventatorii cinematografiei.
 Alexis Carrel (1873-1944), laureat al Premiului Nobel pentru medicină în 1912.
 Victor Grignard (1871-1935), laureat al Premiului Nobel pentru chimie în 1912.
 Oameni politici
 Claudius (10 a.C - 54 AD), împărat roman.
 Caracalla (188-217), împărat roman.
 Raymond Barre (1924-2007), primar al Lyonului (1995-2001), prim ministru al Franței (29 august 1976 - 13 mai 1981).
 Sportivi
 Nasser Chamed (n. 1993), fotbalist.
 Vezi și
 Locuri din patrimoniul mondial
 Note
 Legături externe
 Lyon - orașul grădinilor , 6 iunie 2007, Revista Magazin
 Comune din Rhône
 Patrimoniul mondial în Franța