type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 5.2.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 34/4
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 102/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 4 febbraio 2013
 recante modifica del regolamento (UE) n. 206/2010 per quanto riguarda la voce relativa agli Stati Uniti nell’elenco di paesi terzi, territori o loro parti autorizzati a introdurre ungulati vivi nell’Unione, il modello di certificato veterinario «POR-X» e i protocolli per le prove della stomatite vescicolosa
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 vista la direttiva 2004/68/CE del Consiglio, del 26 aprile 2004, che stabilisce norme di polizia sanitaria per le importazioni e il transito nella Comunità di determinati ungulati vivi, che modifica le direttive 90/426/CEE e 92/65/CEE e che abroga la direttiva 72/462/CEE (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 1, primo e secondo comma, l’articolo 6, paragrafo 1, primo comma, l’articolo 7, lettera e), l’articolo 9 e l’articolo 13, paragrafo 1, lettera e),
 considerando quanto segue:
 (1)
 La direttiva 2004/68/CE stabilisce norme di polizia sanitaria per le importazioni e il transito nell’Unione di determinati ungulati vivi. Essa inoltre dispone che possono essere stabilite particolari prescrizioni, compresi i modelli di certificati veterinari, per l’importazione di ungulati vivi delle specie di cui all’allegato I dell’anzidetta direttiva provenienti da paesi terzi autorizzati.
 (2)
 Il regolamento (UE) n. 206/2010 della Commissione, del 12 marzo 2010, che istituisce elenchi di paesi terzi, territori o loro parti autorizzati a introdurre nell’Unione europea determinati animali e carni fresche e che definisce le condizioni di certificazione veterinaria (2), stabilisce fra l’altro le condizioni di certificazione veterinaria cui sottostà l’introduzione nell’Unione di determinate partite di artiodattili vivi delle specie di cui all’allegato I della direttiva 2004/68/CE. L’allegato I del regolamento (UE) n. 206/2010 istituisce un elenco di paesi terzi, territori o loro parti dai quali tali partite possono essere introdotte nell’Unione. Essa inoltre prevede i modelli di certificati veterinari che devono accompagnare tali partite.
 (3)
 Attualmente gli ungulati possono essere importati nell’Unione solo da paesi terzi o, in caso di regionalizzazione, da parti di essi che siano stati indenni da stomatite vescicolosa almeno nel corso dei sei mesi precedenti la spedizione degli animali.
 (4)
 Gli Stati Uniti hanno chiesto l’autorizzazione a importare nell’Unione suini vivi da ingrasso e da riproduzione.
 (5)
 Gli Stati Uniti hanno notificato la presenza di focolai di stomatite vescicolosa dei suini. Tali focolai sono tuttavia di carattere sporadico e sono limitati ad alcune zone. Il rischio d’introdurre nell’Unione la stomatite vescicolosa mediante le importazioni di suini vivi provenienti dal paese terzo è trascurabile se si applicano le misure di biosicurezza di cui al capitolo 8.15.6. del codice sanitario per gli animali terrestri dell’Organizzazione mondiale per la salute animale (OIE), ossia tra l’altro la segregazione in locali indenni dei suini durante il periodo precedente l’esportazione, la protezione da vettori d’infezione durante la quarantena precedente l’esportazione e durante il trasporto fino al luogo di carico e l’esecuzione di test su tutti gli animali da esportare.
 (6)
 Occorre pertanto modificare l’allegato I, parte 1, del regolamento (UE) n. 206/2010 per aggiungere gli Stati Uniti all’elenco di paesi terzi, territori o loro parti dai quali le partite di ungulati vivi possono essere introdotte nell’Unione indicando le opportune garanzie per quanto riguarda le prove per la stomatite vescicolosa. Il certificato veterinario che accompagna i suini da ingrasso e riproduzione al momento della loro introduzione nell’Unione deve attestare il rispetto dei provvedimenti di garanzia.
 (7)
 Il modello di certificato veterinario per l’importazione di suini domestici vivi, «POR-X», di cui all’allegato I, parte 2 del regolamento (UE) n. 206/2010 va quindi modificato di conseguenza introducendo le condizioni di soggiorno e quarantena precedenti l’esportazione, nonché le prescrizioni relative alle prove di laboratorio.
 (8)
 L’articolo 5 del regolamento (UE) n. 206/2010 stabilisce inoltre che, laddove i certificati veterinari elencati nell’allegato I del regolamento prevedano il prelievo di campioni e l’esecuzione di analisi questi ultimi avvengono nel rispetto dei protocolli per la standardizzazione dei materiali e delle procedure di analisi di cui alla parte 6 dell’allegato precitato. Occorre pertanto modificare la parte 6 dell’allegato I del regolamento (UE) n. 206/2010 aggiungendo il protocollo in questione e la procedura di analisi per la stomatite vescicolosa. L’esame è svolto e interpretato secondo i protocolli per le prove sierologiche relative alla stomatite vescicolosa prescritte per il commercio internazionale nel capitolo 2.1.19 del manuale delle prove diagnostiche e dei vaccini per animali terrestri dell’OIE.
 (9)
 È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (UE) n. 206/2010.
 (10)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L’allegato I del regolamento (UE) n. 206/2010 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 2013
 Per la Commissione
 Il presidente
 José Manuel BARROSO
 (1) GU L 139 del 30.4.2004, pag. 321.
 (2) GU L 73 del 20.3.2010, pag. 1.
 ALLEGATO
 L’allegato I del regolamento (UE) n. 206/2010 è così modificato:
 1)
 nella parte 1, è aggiunta la seguente voce relativa agli Stati Uniti:
 «USA — Stati Uniti
 USA-0
 Intero paese
 POR-X
 D»;
 2)
 la parte 2 è così modificata:
 a)
 il testo relativo al modello «POR-X» è sostituito dal seguente:
 «“POR-X”
 :
 modello di certificato veterinario per i suini domestici (Sus scrofa) destinati all’allevamento e/o alla produzione dopo l’importazione ovvero che transitano nell’UE in provenienza da un paese terzo verso un altro paese terzo.»;
 b)
 nell’elenco delle garanzie supplementari (GS), è aggiunto il testo seguente:
 «“D”
 :
 garanzie relative al test per la stomatite vescicolosa su animali certificati conformemente ai modelli POR-X [punto II.2.1 lettera b)].»;
 c)
 il modello di certificato veterinario «POR-X» è sostituito dal seguente:
 «Modello POR-X
 3)
 nella parte 6 è aggiunto il testo seguente:
 «Stomatite vescicolosa
 Il test di neutralizzazione del virus della stomatite vescicolosa è eseguito conformemente ai protocolli di cui al capitolo 2.1.19 del Manuale dei test diagnostici e dei vaccini per animali terrestri dell’OIE.
 I sieri che prevengono l’effetto citopatico (CPE) alle diluizioni 1:32 o superiori vanno considerati positivi per la ricerca degli anticorpi contro il virus della stomatite vescicolosa.»


type: caselaw

text:
 28.5.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 132/1
 ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
 (druhého senátu)
 ze dne 14. dubna 2005
 ve věci C-460/01: Komise Evropských společenství proti Nizozemskému království (1)
 (Nesplnění povinnosti státem - Nařízení (EHS) č. 2913/92 a 2454/93 - Vnější tranzit Společenství - Celní orgány - Postupy k vybírání cla na vstupu - Lhůty - Nedodržení - Vlastní zdroje Společenství - Poskytnutí - Lhůta - Nedodržení - Úroky z prodlení - Dotčený členský stát - Neuhrazení)
 (2005/C 132/01)
 Jednací jazyk: nizozemština
 Ve věci C-460/01, jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 ES, podaná dne 28. listopadu 2001, Komise Evropských společenství (zmocněnci: G. Wilms a H. M. H. Speyart) proti Nizozemskému království (zmocněnkyně: H. G. Sevenster), Soudní dvůr (druhý senát), ve složení C. W. Timmermans, předseda senátu, R. Schintgen a J. N. Cunha Rodrigues (zpravodaj), soudci, generální advokátka: C. Stix-Hackl, vedoucí soudní kanceláře: M.-F. Contet, vrchní rada, vydal dne 14. dubna 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
 1)
 Mezi 1. lednem 1991 a 31. prosincem 1995 Nizozemské království tím, že:
 —
 neprovedlo zaúčtování celního dluhu a dotčených ostatních poplatků, a nesdělilo jeho částku dlužníku nejpozději tři dny po lhůtě stanovené v čl. 3 odst. 3 a čl. 6 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 1854/89 ze dne 14. června 1989 o účtování a podmínkách platby dovozního nebo vývozního cla při vzniku celního dluhu, respektive v čl. 218 odst. 3 a čl. 221 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, nebo k pozdějšímu datu, jaké vyplývá z použití nařízení nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 ze dne 3. června 1971, kterým se určují pravidla pro lhůty, data a termíny, když hlavní povinný z operace v režimu vnějšího tranzitu Společenství nepředložil ve lhůtě tří měsíců po předání celním úřadem odeslání sdělení, podle kterého nebyla zásilka předložena ve lhůtě celnímu úřadu určení, důkazy o řádném provedení dotčené tranzitní operace,
 —
 neposkytlo včas odpovídající vlastní zdroje k dispozici Komisi, a
 —
 odmítlo zaplatit odpovídající úroky z prodlení,
 nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 11a odst. 2 druhého pododstavce druhé věty nařízení Komise (EHS) č. 1062/87 ze dne 27. března 1987, kterým se stanoví prováděcí pravidla, jakož i opatření ke zjednodušení tranzitního režimu Společenství, ve znění nařízení Komise (EHS) č. 2560/92 ze dne 2. září 1992, čl. 49 odst. 2 třetí věty nařízení Komise (EHS) č. 1214/92 ze dne 21. dubna 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla, jakož i opatření ke zjednodušení tranzitního režimu Společenství, ve znění nařízení Komise (EHS) č. 3712/92 ze dne 21. prosince 1992, a čl. 379 odst. 2 třetí věty nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, jakož i z článků 2, 9, 10 a 11 nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 1552/89 ze dne 29. května 1989, kterým se provádí rozhodnutí 88/376/EHS, Euratom o systému vlastních zdrojů Společenství.
 2)
 Nizozemskému království se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 84, 6.4.2002


text:
 7.7.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 155/11
 Acção intentada em 20 de Abril de 2007 — Comissão das Comunidades Europeias/Irlanda
 (Processo C-211/07)
 (2007/C 155/21)
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Demandante: Comissão das Comunidades Europeias (representante: N. Yerrell, agente)
 Demandada: Irlanda
 Pedidos da demandante
 —
 Declaração de que, ao manter em vigor as Sections 5.2 e 5.3 do Motor Insurance Agreement de 31 de Maio de 2004 e, em particular, i) ao excluir a indemnização dos utilizadores se os veículos envolvidos não estiverem todos segurados e, ii) ao limitar o direito de indemnização relativamente a ocupantes de um veículo não seguro que não foi causador dos danos materiais ou corporais, a República da Irlanda não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força da Directiva 84/45 /CEE do Conselho, de 30 de Dezembro de 1983, relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes ao seguro de responsabilidade civil que resulta da circulação de veículos automóveis, e, em particular, do seu artigo 1.o, n.o 4, terceiro parágrafo;
 —
 Condenar a Irlanda no pagamento das despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 A Section 5.3 do acordo entre o Ministério dos Transportes e o Motor Insurers' Bureau of Ireland (gabinete do seguro automóvel), de 31 de Maio de 2004, (a seguir, «acordo») exclui a indemnização de todos os condutores de veículos não segurados, quer tenham causado o acidente ou não, e, portanto, vai para além do âmbito da exclusão permitida no terceiro parágrafo do n.o 4 do artigo 1.o da Directiva.
 No que se refere à situação dos passageiros que viajam em veículos não segurados, a Section 5.2 do acordo prevê uma exclusão geral de indemnização em todos os casos em que a pessoa sinistrada «soubesse ou tivesse razoavelmente a obrigação de saber que não estava em vigor uma contrato de seguro». Todos os passageiros de veículos não segurados são, assim, tratados de forma igual, sem se levar em conta se viajavam no veículo causador do acidente ou não. Isto está em clara contradição com a letra do terceiro parágrafo do n.o 4 do artigo 1.o da directiva, que expressamente distingue essas duas situações e limita a exclusão da indemnização às pessoas (incluindo o condutor) que se encontravam no veículo causador do sinistro.


type: other

text:
Storitve - 1549-2017 - TED Tenders Electronic Daily
 Storitve - 1549-2017
 eCertisInformacije o certifikatih, ki se zahtevajo pri javnih naročilih v EU
 04/01/2017 S2 Sodišče Evropske unije - Storitve - Obvestilo o javnem naročilu - Omejeni postopek
 Luksemburg-Luxembourg: Sklenitev okvirnih pogodb za prevajanje pravnih besedil iz nekaterih uradnih jezikov Evropske unije v slovenščino
 2017/S 002-001549
 plateau de Kirchberg (stavba T-3116)
 E-naslov: FreelanceSL@curia.europa.eu
 Glavni naslov: www.curia.europa.eu
 Razpisna dokumentacija je na voljo brezplačno za neomejen in celovit neposredni dostop na: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_10741/sl/
 Sklenitev okvirnih pogodb za prevajanje pravnih besedil iz nekaterih uradnih jezikov Evropske unije v slovenščino.
 Naročilo obsega 7 sklopov (glej oddelek II.2). Vsi sklopi so stalni, zato se bodo nove prijave sprejemale ves čas izvajanja javnega naročila. Okvirne pogodbe bodo dodeljene po sklopih. Sklenjene bodo za 1 leto z možnostjo tihega podaljšanja za največ 3 nadaljnja 1-letna obdobja. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za vsak posamezen sklop, je natančno navedeno. Na podlagi meril za dodelitev bo pripravljen seznam z razvrstitvijo pogodbenikov. S tem seznamom bo določen začetni vrstni red, po katerem bodo pogodbeniki glede na prevajalske zmogljivosti in njihovo morebitno področje specializacije prejeli ponudbo za posamičen prevod. Razvrstitev se bo redno pregledovala, tako da bo odražala dejansko kakovost opravljenih storitev. Razvrstitev bo lahko spremenjena tudi zaradi sklenitve novih okvirnih pogodb ali odpovedi obstoječih okvirnih pogodb.
 Vrednost brez DDV: 6 000 000.00 EUR
 Prevajanje pravnih besedil iz nemščine (DE)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz nemščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 Predvideno najmanjše število: 50
 Povprečna cena za ta sklop, plačana v letu 2015, je bila 18,89 EUR (skupna cena za standardno stran s 1 500 znaki brez presledkov v jeziku izvirnika, ki je vključevala vse stroške). Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz angleščine (EN)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz angleščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 Povprečna cena za ta sklop, plačana v letu 2015, je bila 27,80 EUR (skupna cena za standardno stran s 1 500 znaki brez presledkov v jeziku izvirnika, ki je vključevala vse stroške). Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz španščine (ES)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz španščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 Povprečna cena za ta sklop, plačana v letu 2015, je bila 28,95 EUR (skupna cena za standardno stran s 1 500 znaki brez presledkov v jeziku izvirnika, ki je vključevala vse stroške). Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz francoščine (FR)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz francoščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 Povprečna cena za ta sklop, plačana v letu 2015, je bila 26,36 EUR (skupna cena za standardno stran s 1 500 znaki brez presledkov v jeziku izvirnika, ki je vključevala vse stroške). Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz italijanščine (IT)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz italijanščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 Povprečna cena za ta sklop, plačana v letu 2015, je bila 27,22 EUR (skupna cena za standardno stran s 1 500 znaki brez presledkov v jeziku izvirnika, ki je vključevala vse stroške). Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz nizozemščine (NL)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz nizozemščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 20. Razpis je stalen.
 Predvideno najmanjše število: 20
 Sodišče si pridržuje pravico zavrniti ponudbe, ki bodo ocenjene kot pretirano drage.
 Prevajanje pravnih besedil iz poljščine (PL)
 Sklenitev več okvirnih pogodb za prevod pravnih besedil iz poljščine v slovenščino. Največje število okvirnih pogodb, ki bodo sklenjene za ta sklop, je 50. Razpis je stalen.
 V tem postopku za oddajo javnega naročila lahko pod enakimi pogoji sodelujejo vse fizične in pravne osebe, ki spadajo na področje uporabe ustanovnih pogodb Evropske unije, ter vse fizične in pravne osebe s sedežem v tretjih državah, ki so z Evropsko unijo sklenile poseben sporazum na področju javnih naročil, pod pogoji, določenimi v navedenem sporazumu. Kandidati morajo navesti državo, v kateri imajo svoj sedež, in predložiti dokazila, ki so običajno sprejemljiva po pravu navedene države.
 Kandidati morajo podpisati častno izjavo (ki je na voljo na spletnem naslovu, navedenem v točki I.3) o izključitvenih merilih in izbirnih merilih, da niso v nobenem od položajev, opisanih v členu 106 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta.
 Če kandidat ni fizična oseba, izključitvena merila veljajo za kandidata in za vse ponudnike storitev, ki sodelujejo s kandidatom.
 Posredovati je treba tudi naslednje podatke:
 * Če kandidat ni fizična oseba:
 — navedbo in dokaz o sedežu podjetja,
 — navedbo in dokaz o pravnem statusu, na primer vpis v sodni register, vpis v davčni register, kopijo aktov o ustanovitvi družbe, v skladu z določbami države, v kateri ima kandidat sedež,
 — navedbo oseb, ki so pooblaščene za njegovo zastopanje, odločanje o njem ali imajo kontrolo nad njim.
 * Če je kandidat fizična oseba:
 — izjavo o samostojnem statusu v okviru opravljanja storitev, ki so predmet tega naročila,
 — izjavo, ali je davčni zavezanec za DDV.
 Prijave za sodelovanje morajo biti pripravljene tako, da bo mogoča njihova celovita, natančna in čim hitrejša obravnava ter s tem izbor kandidatov, ki bodo povabljeni k oddaji ponudb. Prijave za sodelovanje kandidatov, ki v obveznem prijavnem obrazcu (na voljo na spletnem naslovu, navedenem v točki I.3) ne bodo navedli zadostnih podatkov in priložili navedenih dokumentov in dokazil, bodo lahko zavrnjene.
 Število izvodov prijave mora ustrezati številu sklopov, na katere se nanaša, predložiti pa je treba tudi potrebne podatke za oceno sposobnosti kandidata za vsak sklop posebej.
 Tudi kandidati, katerih okvirno pogodbo za neki sklop je Sodišče zaradi nekvalitete odpovedalo, se lahko izključijo iz sodelovanja pri javnem naročilu za ta sklop.
 Kandidat mora imeti poslovno in finančno sposobnost, potrebno za izvedbo naročila.
 Pravne osebe morajo predložiti zadostne informacije, ki Sodišču omogočajo, da oceni njihov finančni položaj, in zlasti dokaz, da imajo na voljo finančne vire in sredstva za zagotavljanje stalne in zadovoljive produktivnosti ves čas trajanja pogodbe. Zato mora kandidat, ki je pravna oseba (v primeru skupne prijave skupna sposobnost vseh prijavljenih), predložiti ta dokazila:
 — kopijo bilance ali izvlečka bilance in izkaz poslovnega izida za zadnja 3 poslovna leta ter kopije vseh poročil upravnega odbora in zunanjih revizij, če je mogoče, ki se nanašajo na ta poslovna leta.
 Če iz posebnega razloga, za katerega javni naročnik meni, da je utemeljen, kandidat ne more predložiti katerega od zgoraj navedenih dokumentov, lahko svojo poslovno in finančno sposobnost dokaže s katerim koli drugim dokumentom, za katerega javni naročnik meni, da je ustrezen. Vsekakor mora biti javni naročnik v prijavi za sodelovanje vsaj obveščen o posebnem razlogu in njegovi utemeljitvi. Javni naročnik si pridrži pravico zahtevati kateri koli drug dokument, s katerim bi lahko preveril poslovno in finančno sposobnost kandidata.
 Vsak kandidat, ki je fizična oseba, in vsaka fizična oseba, ki bo udeležena pri opravljanju storitev, ki so predmet naročila, mora doseči to minimalno raven tehnične in strokovne usposobljenosti:
 • izobrazba in izkušnje:
 — pravna izobrazba, pridobljena na pravni fakulteti v Sloveniji, ali
 — diploma jezikoslovne smeri in vsaj 1 leto ustrezno dokazanih izkušenj s prevajanjem in/ali revidiranjem pravnih besedil ali
 — diploma s katerega koli področja znanosti in vsaj 2 leti ustrezno dokazanih izkušenj s prevajanjem in/ali revidiranjem pravnih besedil,
 • za sklop ES:
 — diploma jezikoslovne smeri ali
 • ostala znanja za vse sklope:
 — obvladanje slovenskega jezika in slovenske pravne terminologije,
 — odlično znanje jezika izvirnika (glej seznam sklopov).
 — podroben življenjepis,
 — kopija univerzitetne diplome ali diplome po bolonjskem sistemu, s katero se potrjuje zahtevana izobrazba,
 — podatki ali dokazilo o obvladanju slovenskega jezika (npr. način pridobitve znanja, kopije diplom, strokovne izkušnje),
 — kopija diplome ali kakršno koli drugo upoštevno dokazilo ali podrobne informacije, s katerimi se ustrezno dokazuje odlično znanje jezika izvirnika za zadevni sklop,
 — če je potrebno, kopije dokazil, s katerimi se potrjuje pridobitev strokovnih izkušenj s prevajanjem pravnih besedil (npr. kopije pogodb, potrdila, finančni dokumenti).
 Kakovost storitev, opravljanih na podlagi okvirnih pogodb, mora biti taka, da omogoča takojšnjo uporabo besedila za objavo ali za drug namen. Pogodbenik mora torej zagotoviti:
 — skladnost s posebnimi navodili, ki mu jih posreduje Sodišče,
 — pravilno, dosledno in natančno rabo ciljnega jezika,
 — dosledno rabo ustreznega pravnega izrazoslovja in terminologije ciljnega jezika,
 — natančno rabo pravne terminologije, uporabljene v referenčnih dokumentih (jezik izvirnika in ciljni jezik),
 — dosledno navajanje upoštevnih zakonskih in drugih predpisov in/ali sodnih odločb,
 — uporabo potrebnih pravnih podatkovnih baz (na ravni Unije in na nacionalnih ravneh),
 — spoštovanje vademekuma Sodišča (po potrebi),
 — posredovanje prevoda v dogovorjenem roku, določenem na naročilnici.
 Predlagano največje število udeležencev v okvirnem sporazumu: 320
 Razpis je stalen. Objava novega razpisa javnega naročila je predvidena najpozneje 42 mesecev po začetku veljavnosti prvih okvirnih pogodb.
 Podpisane prijave za sodelovanje je treba posredovati z elektronsko pošto (priložiti podpisan in skeniran prijavni obrazec) ali dopisom (podpisan prijavni obrazec). Povezave do spletnega pomnilniškega prostora ne bodo upoštevane.
 Izbrani kandidati bodo na podlagi ocene njihovih sposobnosti povabljeni, da predložijo 1 ponudbo (najmanj 5 kandidatov na sklop, če je dovolj kandidatov, ki izpolnjujejo izbirna merila).
 Ker je razpis za sklope stalen, se bodo v rednih presledkih med izvajanjem naročila obravnavale nove prijave, prejete po zadnjem roku za prejem, do zapolnitve razpisanega števila mest za pogodbenike za posamičen sklop. Udeležba pri tem javnem naročilu je brezplačna, zato kandidati/ponudniki nimajo pravice zahtevati kakršnega koli finančnega nadomestila za nastale stroške.
 Izbrani kandidati bodo po elektronski pošti, ki bo iz administrativnih razlogov sestavljena v francoščini ali angleščini, pozvani, naj pošljejo ponudbo.
 Besedila za prevajanje obsegajo različna pravna področja, ki se nanašajo na zadeve, o katerih odloča Sodišče. Besedila so različno dolga, razlikujejo pa se tudi glede nujnosti prevodov. Primere različnih vrst besedil za prevajanje je mogoče najti na spletni strani Sodišča http://www.curia.europa.eu
 Od pogodbenikov se lahko zahteva, da prevedejo besedila, ki so bila predhodno obdelana s programsko opremo za prevajanje. Ponudniki, ki bodo uvrščeni na seznam, bodo pozvani, naj izjavijo, da so se pripravljeni naučiti uporabljati to programsko opremo, če se bo izkazalo, da je to potrebno za kakršna koli specifična dela. Če tega niso pripravljeni storiti, se s tem odrečejo pravici, da prejmejo kakršno koli delo, za katero se zahteva to znanje, ne glede na njihovo razvrstitev na seznamu pogodbenikov.
 Deli besedila, ki so vnaprej prevedeni v celoti ali deloma in se posredujejo pogodbeniku v dokumentu, ki ga je treba prevesti, ali ločeno, se lahko v skladu s podrobnimi pravili, navedenimi v okvirni pogodbi, upoštevajo pri izračunu končnega števila strani.
 2 meseca od objave akta ali njegove vročitve zadevni osebi, če te ni bilo, pa od dneva, ko je zanj izvedela, v skladu s členom 263 PDEU.
 Eur-LEX Spletna knjigarna EU Bookshop Portal odprtih podatkov EU
 Spletni imenik EU Whoiswho CORDIS
 Zadnja sprememba: 19/07/2018


type: contracts

text:
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 202/318
 (33.) JEGYZŐKÖNYV
 AZ EURÓPAI UNIÓ MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ SZERZŐDÉS 157. CIKKÉRŐL
 A MAGAS SZERZŐDŐ FELEK,
 MEGÁLLAPODTAK a következő rendelkezésben, amelyet az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolnak:
 Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 157. cikkének alkalmazásában a foglalkoztatási szociális biztonsági rendszerekben nyújtott juttatások nem tekinthetők díjazásnak akkor és annyiban, amennyiben azok az 1990. május 17-ét megelőző munkaviszony alapján járnak, kivéve az olyan munkavállalók vagy az azok jogán jogosultak esetében, akik ezen időpont előtt az irányadó nemzeti jog szerint bírósági eljárást indítottak vagy ezzel azonos hatályú igényt jelentettek be.


text:
 7.4.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 93/28
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 No 16/2015
 du 25 février 2015
 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2016/504]
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après l'«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le règlement (UE) no 900/2014 de la Commission du 15 juillet 2014 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès technique, le règlement (CE) no 440/2008 établissant des méthodes d'essai conformément au règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) (1), doit être intégré dans l'accord EEE.
 (2)
 Il convient dès lors de modifier l'annexe II de l'accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le tiret suivant est ajouté au point 12zza [règlement (CE) no 440/2008 de la Commission] du chapitre XV de l'annexe II de l'accord EEE:
 «—
 32014 R 0900: règlement (UE) no 900/2014 de la Commission du 15 juillet 2014 (JO L 247 du 21.8.2014, p. 1).»
 Article 2
 Les textes du règlement (UE) no 900/2014 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 26 février 2015, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord EEE aient été faites (*).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 25 février 2015.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 247 du 21.8.2014, p. 1.
 (*) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


jurisdiction: US

text:
 110 HR 2588 IH: Comprehensive Coverdell Modernization Act of 2007
 U.S. House of Representatives
 2007-06-06
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 110th CONGRESS
 1st Session
 H. R. 2588
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 June 6, 2007
 Mrs. Drake introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and Means
 A BILL
 To amend the Internal Revenue Code of 1986 to modify the annual contribution limit for Coverdell education savings accounts.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Comprehensive Coverdell Modernization Act of 2007.
 2.Modification of annual contribution limit for Coverdell education savings accounts
 (a)Increase of annual contribution limitSubparagraph (A)(iii) of section 530(b)(1) of the Internal Revenue Code of 1986 (defining Coverdell education savings account) is amended by striking $2,000 and inserting $4,000.
 (b)Inflation adjustmentSubsection (b) of section 530 of such Code (relating to definitions and special rules) is amended by adding at the end the following new paragraph:
 (5)Inflation adjustmentIn the case of any taxable year beginning in a calendar year after 2008, the dollar amount contained in paragraph (1)(A)(iii) shall be increased by an amount equal to—
 (A)such dollar amount, multiplied by
 (B)the cost-of-living adjustment determined under section 1(f)(3) for the calendar year in which the taxable year begins, determined by substituting calendar year 2007 for calendar year 1992 in subparagraph (B) thereof.Any increase determined under the preceding sentence shall be rounded to the nearest multiple of $100..
 (c)Provisions made permanentTitle IX of the Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act of 2001 (relating to sunset of provisions of such Act) shall not apply to the amendments made by sections 401 and 402 of such Act.
 (d)Effective dateThe amendments made by this section shall apply to taxable years beginning after December 31, 2007.


text:
 30.11.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 352/8
 Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. rujna 2013. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH protiv AOK Sachsen-Anhalt
 (Predmet C-503/13)
 2013/C 352/14
 Jezik postupka: njemački
 Sud koji je uputio zahtjev
 Bundesgerichtshof
 Stranke u glavnom postupku
 Podnositelj revizije: Boston Scientific Medizintechnik GmbH
 Druga stranka u revizijskom postupku: AOK Sachsen-Anhalt
 Prethodna pitanja
 1.
 Treba li članak 6. stavak 1. Direktive Vijeća 85/374/EEZ od 25. srpnja 1985. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u vezi s odgovornošću za neispravne proizvode (1) tumačiti tako da je proizvod, kada se radi o medicinskom proizvodu ugrađenom u ljudsko tijelo (ovdje: srčani stimulator), neispravan već i onda kada kod proizvoda iste skupine postoji značajno povećani rizik kvara, ali nije utvrđena neispravnost uređaja koji je ugrađen u konkretnom slučaju?
 2.
 U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje 1.:
 Radi li kod troškova operacije eksplantacije proizvoda i ugradnje drugog srčanog stimulatora o šteti nastaloj tjelesnim ozljedama u smislu članka 1. i članka 9. prve rečenice točke a) Direktive 85/374/EEZ?
 (1) SL L 210, str. 29.


text:
29.4.2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 122/41
 — annuler la décision du jury de ne pas inscrire leur nom sur Radiation de l’affaire T-193/98 (1)
 la liste des lauréats du concours interne B/260;
 (2000/C 122/63)
 — condamner la partie défenderesse aux dépens.
 (Langue de procédure: le grec)
 Moyens et principaux arguments Par ordonnance du 18 février 2000, le président de la deuxième
 chambre du Tribunal de première instance des Communautés
 européennes a prononcé la radiation de l’affaire T-193/98,
 Les requérants signalent que le Conseil avait organisé un Vassilis Boucouvalas contre Parlement européen.
 concours interne B/260 de passage de catégorie sur épreuve,
 pour pourvoir à trois emplois d’assistants adjoints. Après
 corrections des épreuves par le Jury, la Direction du personnel (1) J.O. C 48 du 20.2.99.
 et de l’administration, par lettres du 27 novembre 1998, a
 informé les requérants qu’ils avaient obtenu 109 et 105 points
 respectivement sur l’ensemble des épreuves écrites et orales, ce
 qui leur aurait permis de figurer en cinquième et sixième
 position sur la liste d’aptitude. Or, conformément à la note
 figurant en bas de la page 1 et au Chapitre V de l’avis de
 concours, le jury ne les a pas inscrits sur la liste d’aptitude,
 dans la mesure où le nombre de lauréats ne peut dépasser le
 nombre de postes mis à concours, à savoir trois emplois. Radiation de l’affaire T-88/99 (1)
 (2000/C 122/64)
 Pendant la phase précontentieuse, les requérants ont fait valoir
 que, d’après les informations dont ils disposaient, seul un des
 trois emplois mis à concours était occupé par un des lauréats (Langue de procédure: le grec)
 et que, dès lors, le concours en cause n’était pas un concours
 destiné à pourvoir des postes définis, mais bien un concours
 de passage de catégorie non spécialisé. Ils demandaient en Par ordonnance du 18 février 2000, le président de la deuxième
 conséquence l’établissement d’une liste de réserve complète chambre du Tribunal de première instance des Communautés
 comportant tous les candidats ayant réussi aux épreuves, dont européennes a prononcé la radiation de l’affaire T-88/99,
 eux-mêmes. Vassilis Boucouvalas contre Parlement européen.
 (1) J.O. C 160 du 5.6.99.
 À l’appui de leur recours devant le Tribunal, les requérants
 invoquent:
 — La violation de l’article 4 du Statut, ainsi que du principe
 général interdisant toute nomination par ordre;
 — La violation de l’article 29, paragraphe 1er, du Statut;
 Radiation de l’affaire T-207/99 R
 — La violation:
 (2000/C 122/65)
 — de la communication au personnel no 16/91, relative
 aux modalités générales d’application du système de (Langue de procédure: l’espagnol)
 concours internes, et notamment de son point «D»;
 Par ordonnance du 14 février 2000, le président du Tribunal
 — des communications au personnel nos 70/97 et 32/98, de première instance des Communautés européennes a pro-
 relatives au concours interne B/260. noncé la radiation de l’affaire T-207/99 R, Asociación de
 Fruticultores del Jalón Medio contre Commission des Commu-
 nautés européennes.


text:
Umwelt-online: Genossenschaftsgesetzes
 "Genossenschaftsgesetzes"
 ... Bloße kapitalzinswirtschaftliche Zwecke sind, anders als bei Aktiengesellschaften oder GmbHs, kein zulässiger Förderzweck von Genossenschaften. Eine Genossenschaft ist nach den Regelungen des Genossenschaftsgesetzes nicht zur Vermögensanlage geeignet, da keine Beteiligung ausscheidender Mitglieder an einem Wertzuwachs vorgesehen und die Genossenschaft auf eine offene Mitgliederanzahl ausgelegt ist. Durch die Klarstellung soll sowohl den Genossenschaftlichen Prüfungsverbänden als auch den Registergerichten die Möglichkeit der Feststellung des zulässigen Förderzwecks (§ 11, § 11a, § 58 Absatz 1
 ... es sowie der Bußgeldvorschriften des § 152 Absatz 1a des Genossenschaftsgesetzes entsprechend."
 ... Der neu eingefügte § 66a GenG regelt ausdrücklich das Recht des Insolvenzverwalters, die Mitgliedschaft des Schuldners in einer Genossenschaft zu kündigen. Bislang enthält das Genossenschaftsgesetz in § 66 nur eine Regelung für den Fall der Kündigung durch einen Gläubiger des Mitglieds. Das Kündigungsrecht des Insolvenzverwalters wird bislang aus dem Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts auf den Insolvenzverwalter (§ 80 Absatz 1 InsO) oder jedenfalls aus einer Analogie zu § 66 GenG hergeleitet (BGH, Urt. v. 19. März 2009 - IX ZR 58/ 08; BGH, Urt. v. 17. September 2009 - IX ZR 63/ 09; Emmert ZInsO 2005, 852, 854). Da in § 67c GenG künftig ein Schutz des Mitglieds einer Wohnungsgenossenschaft vor der Kündigung durch den Insolvenzverwalter verankert werden soll, bietet es sich an, auch das Kündigungsrecht des Insolvenzverwalters ausdrücklich zu regeln. Der Insolvenzverwalter kann an der Stelle des Mitglieds nicht nur die Mitgliedschaft in einer Genossenschaft kündigen. Vielmehr umfasst die Vorschrift auch die Kündigung einzelner Geschäftsanteile nach § 67b GenG.
 ... Genossenschaftsgesetzes
 ... es sowie keine längere Kündigungsfrist als die des § 65 Abs. 2 Satz 1 des Genossenschaftsgesetzes und keine abweichenden Regelungen für die Auszahlung des Auseinandersetzungsguthabens im Sinn des § 73 Abs. 4 des Genossenschaftsgesetzes vorsieht das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist durch den Prüfungsverband, von dem die Genossenschaft geprüft wird, zu bestätigen."
 ... es sowie keine längere Kündigungsfrist als die des § 65 Abs. 2 Satz 1 des Genossenschaftsgesetzes und keine abweichenden Regelungen für die Auszahlung des Auseinandersetzungsguthabens im Sinn des § 73 Abs. 4 des Genossenschaftsgesetzes vorsieht; das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist durch den Prüfungsverband, von dem die Genossenschaft geprüft wird, zu bestätigen."
 Drucksache 309/07 (Beschluss)
 3. Zur Eingangsformel
 4. Zu Artikel 1 insgesamt FamFG
 5. Zu Artikel 1 § 3 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 6. Zu Artikel 1 § 4 FamFG
 7. Zu Artikel 1 § 7 Abs. 3 Satz 3 FamFG
 8. Zu Artikel 1 § 7 Abs. 4, § 345 Abs. 5 FamFG
 9. Zu Artikel 1 § 13 Abs. 3 Satz 2 FamFG , Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1503 - neu -
 10. Zu Artikel 1 § 13 Abs. 4 Satz 1 und 1a - neu - FamFG
 11. Zu Artikel 1 § 17 Abs. 1 FamFG
 12. Zu Artikel 1 § 22 Abs. 3 FamFG
 13. Zu Artikel 1 § 24 Abs. 2 FamFG
 14. Zu Artikel 1 § 27 Abs. 1 FamFG
 15. Zu Artikel 1 § 28 Abs. 4 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 16. Zu Artikel 1 § 29 Abs. 2 Satz 3, 4 FamFG
 17. Zu Artikel 1 § 30 Abs. 3 FamFG
 18. Zu Artikel 1 § 32 Abs. 1 Satz 1 FamFG
 19. Zu Artikel 1 § 33 Abs. 1 FamFG
 20. Zu Artikel 1 § 33 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 FamFG
 21. Zu Artikel 1 § 38 Abs. 4 FamFG
 22. Zu Artikel 1 § 38 Abs. 5 Nr. 5 - neu - FamFG
 23. Zu Artikel 1 §§ 40, 41 FamFG
 24. Zu Artikel 1 § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 25. Zu Artikel 1 § 46 Satz 4 - neu - FamFG
 26. Zu Artikel 1 § 65 Abs. 2 Satz 2 - neu -, § 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 27. Zu Artikel 1 § 66 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 28. Zu Artikel 1 § 66 Abs. 2 - neu - FamFG
 29. Zu Artikel 1 § 68 Abs. 4 Halbsatz 2 FamFG
 30. Zu Artikel 1 § 70 Abs. 2 Satz 2, § 74 Abs. 1 Satz 1 FamFG , Artikel 21 Nr. 2 § 29 Abs. 2 Satz 2 EGGVG , Artikel 36 Nr. 8 § 78 Abs. 2 Satz 2 GBO und Artikel 39 Nr. 6 § 83 Abs. 2 Satz 2 SchRegO
 31. Zu Artikel 1 § 76 Abs. 1 und 2, § 77 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 FamFG
 32. Zu Artikel 1 § 76 Abs. 3 - neu - FamFG
 33. Zu Artikel 1 § 81 Abs. 2 Nr. 2 und 2a - neu - FamFG
 34. Zu Artikel 1 § 88 ff. FamFG
 35. Zu Artikel 1 § 107 Abs. 2 Satz 2 FamFG
 36. Zu Artikel 1 § 114 Abs. 4 Nr. 7 - neu - und 8 - neu - FamFG
 37. Zu Artikel 1 § 117 Abs. 1 Satz 3 FamFG
 38. Zu Artikel 1 § 117 Abs. 2 Satz 1 FamFG
 39. Zu Artikel 1 § 120 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 40. Zu Artikel 1 § 122 FamFG
 41. Zu Artikel 1 § 128 FamFG
 42. Zu Artikel 1 § 133 Abs. 2 FamFG
 43. Zu Artikel 1 § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG
 44. Zu Artikel 1 § 140 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG
 45. Zu Artikel 1 § 141 Satz 2 FamFG
 46. Zu Artikel 1 § 152 Abs. 2 Satz 2 - neu - FamFG
 47. Zu Artikel 1 § 154 Satz 1, 2, 3 - neu - FamFG , Artikel 105 §§ 86 bis 88 SGB VIII
 48. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 1 FamFG
 49. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 2 Satz 2 FamFG
 50. Zu Artikel 1 § 156 Abs. 2 FamFG
 51. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 2 Satz 3 und § 157 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 52. Zu Artikel 1 § 157 Abs. 2 FamFG
 53. Zu Artikel 1 §§ 158 und 174 FamFG
 54. Zu Artikel 1 § 159 Abs. 3 Satz 1a - neu - FamFG
 55. Zu Artikel 1 § 163 Abs. 1 FamFG
 56. Zu Artikel 1 § 165 FamFG
 57. Zu Artikel 1 § 166 Abs. 3 FamFG
 58. Zu Artikel 1 § 167 Abs. 6 Satz 1 FamFG
 59. Zu Artikel 1 § 177 Abs. 1 Satz 2 - neu - FamFG
 60. Zu Artikel 1 § 178 Abs. 2 Satz 3 - neu - FamFG
 61. Zu Artikel 1 § 187 Abs. 4 Satz 2 - neu - FamFG
 62. Zu Artikel 1 § 191 FamFG Artikel 50 Nr. 50a - neu - § 1910 - neu - BGB
 63. Zu Artikel 1 § 209 Abs. 3 - neu - FamFG
 64. Zu Artikel 1 § 213 FamFG
 65. Zu Artikel 1 § 214 Abs. 1 FamFG
 66. Zu Artikel 1 § 216 Abs. 3 FamFG
 67. Zu Artikel 1 § 232 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 FamFG
 68. Zu Artikel 1 § 235 Abs. 2 und 4 Satz 2 - neu -, § 236 Abs. 2 FamFG
 69. Zu Artikel 1 § 238 Abs. 2 und 3 Satz 5 FamFG , Artikel 29 Nr. 12 § 323 Abs. 2 und 3 Satz 2 ZPO
 70. Zu Artikel 1 §§ 249 ff. FamFG
 71. Zu Artikel 1 § 276 FamFG
 72. Zu Artikel 1 § 277 Abs. 2 Satz 3 - neu - und Abs. 3 Satz 4 - neu - FamFG
 73. Zu Artikel 1 § 281 Abs. 1 Nr. 3 - neu - FamFG
 74. Zu Artikel 1 § 283 Abs. 1 Satz 1a - neu - FamFG
 75. Zu Artikel 1 § 283 Abs. 1 Satz 2, § 284 Abs. 3 Satz 2 - neu - FamFG
 76. Zu Artikel 1 § 292 Abs. 1 Satz 2 - neu - FamFG
 77. Zu Artikel 1 § 295 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 78. Zu Artikel 1 § 303 Abs. 3, § 335 Abs. 2 FamFG
 79. Zu Artikel 1 § 315 Abs. 1 Nr. 2 FamFG
 80. Zu Artikel 1 § 315 Abs. 4 FamFG
 81. Zu Artikel 1 § 317 FamFG
 82. Zu Artikel 1 § 319 Abs. 4 FamFG
 83. Zu Artikel 1 § 320 Satz 2 FamFG
 84. Zu Artikel 1 § 344 Abs. 7 - neu - FamFG
 85. Zu Artikel 1 § 346 FamFG
 86. Zu Artikel 1 § 346 Abs. 3 Satz 2 FamFG
 87. Zu Artikel 1 § 347 FamFG
 88. Zu Artikel 1 § 351 Satz 1 FamFG
 89. Zu Artikel 1 § 352 FamFG
 90. Zu Artikel 1 § 353 Abs. 1 FamFG
 91. Zu Artikel 1 § 371 Abs. 2 FamFG
 92. Zu Artikel 1 § 375 Nr. 3 FamFG Artikel 22 Nr. 11 Buchstabe a § 71 Abs. 2 Nr. 4 Buchstabe b GVG Artikel 74 Nr. 18 § 258 Abs. 3 Satz 2, Satz 3 - neu - AktG
 93. Zu Artikel 1 § 379 Abs. 1 FamFG
 94. Zu Artikel 1 § 390 Abs. 1 Satz 1, 2 - neu - FamFG
 95. Zu Artikel 1 § 395 Abs. 4 FamFG
 96. Zu Artikel 1 § 395a - neu - FamFG
 97. Zu Artikel 1 § 396 FamFG
 98. Zu Artikel 1 § 419 FamFG
 99. Zu Artikel 1 § 437 FamFG
 100. Zu Artikel 1 § 448 Abs. 2 Satz 2 und 3 - neu - FamFG
 101. Zu Artikel 2 § 32 Satz 3 - neu - FamGKG
 102. Zu Artikel 2 § 41 Satz 2 FamGKG
 103. Zu Artikel 2 § 46 Abs. 3 FamGKG
 104. Zu Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1110, 1111, 1120, 1121, 1122, 1130, 1132, 1140
 105. Zu Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1310, 1310 a - neu -
 106. Zu Artikel 12 Nr. 3 § 53 Abs. 2 PersStdG
 107. Zu Artikel 22 Nr. 4 § 17b Abs. 3 GVG
 108. Zu Artikel 22 Nr. 7 § 23a Abs. 2 GVG
 109. Zu Artikel 22 Nr. 11 Buchstabe b § 71 Abs. 4 Satz 1 GVG
 110. Zu Artikel 22 Nr. 12 Buchstabe a § 72 Abs. 1 GVG , Nr. 14 § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b GVG
 111. Zu Artikel 22 Nr. 13 § 95 Abs. 2 Nr. 1 GVG
 112. Zu Artikel 36 Änderung der Grundbuchordnung
 113. Zu Artikel 37 Nr. 2 Buchstabe b § 5 Abs. 4 GBWiederhV
 114. Zu Artikel 38 Nr. 1 § 2 Abs. 1 Satz 1 GBMaßnG
 115. Zu Artikel 39 Änderung der Schiffsregisterordnung
 116. Zu Artikel 40 Abs. 2 Nr. 5 § 26 HRV
 117. Zu Artikel 47 Abs. 6 Nr. 19 Buchstabe e bis j Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG - Vergütungsverzeichnis - Nummern 2502 bis 2511
 118. Zu Artikel 50 Nr. 28 und 29 § 1684 Abs. 3, § 1685 Abs. 3 BGB
 119. Zu Artikel 58 Nr. 1a - neu - § 3 Abs. 1 HypKrlosErklG
 120. Zu Artikel 58 Nr. 5 Buchstabe b § 8 Abs. 3 Satz 3 - neu - HypKrlosErklG
 121. Zu Artikel 74 Nr. 7 Buchstabe b § 99 Abs. 3 Satz 5 - neu - AktG
 122. Zu Artikel 105 Nr. 3 Buchstabe b Doppelbuchstabe bb § 50 Abs. 1 Satz 2 SGB VIII
 123. Zu Artikel 111 Übergangsvorschrift
 124. Zu Artikel 112 Inkrafttreten
 125. Zum Gesetzentwurf insgesamt
 Drucksache 309/2/07
 4. Zur Eingangsformel
 5. Zu Artikel 1 insgesamt FamFG
 6. Zu Artikel 1 § 3 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 7. Zu Artikel 1 § 4 FamFG
 8. Zu Artikel 1 § 7 Abs. 3 Satz 3 FamFG
 9. Zu Artikel 1 § 7 Abs. 4, § 345 Abs. 5 FamFG
 10. Zu Artikel 1 § 13 Abs. 3 Satz 2 FamFG , Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1503 - neu - *
 11. Zu Artikel 1 § 13 Abs. 3 Satz 2 FamFG *
 12. Zu Artikel 1 § 13 Abs. 4 Satz 1 und 1a - neu - FamFG
 13. Zu Artikel 1 § 17 Abs. 1 FamFG
 14. Zu Artikel 1 § 22 Abs. 3 FamFG
 15. Zu Artikel 1 § 24 Abs. 2 FamFG
 16. Zu Artikel 1 § 27 Abs. 1 FamFG
 17. Zu Artikel 1 § 28 Abs. 4 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 18. Zu Artikel 1 § 29 Abs. 2 Satz 3, 4 FamFG
 19. Zu Artikel 1 § 30 Abs. 3 FamFG
 20. Zu Artikel 1 § 32 Abs. 1 Satz 1 FamFG
 21. Zu Artikel 1 § 33 Abs. 1 FamFG
 22. Zu Artikel 1 § 33 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 FamFG
 23. Zu Artikel 1 § 38 Abs. 4 FamFG
 24. Zu Artikel 1 § 38 Abs. 5 Nr. 5 - neu - FamFG
 25. Zu Artikel 1 §§ 40, 41 FamFG
 26. Zu Artikel 1 § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 27. Zu Artikel 1 § 46 Satz 4 - neu - FamFG
 28. Zu Artikel 1 § 51 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 29. Zu Artikel 1 § 65 Abs. 2 Satz 2 - neu -, § 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 30. Zu Artikel 1 § 66 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 31. Zu Artikel 1 § 66 Abs. 2 - neu - FamFG
 32. Zu Artikel 1 § 68 Abs. 4 Halbsatz 2 FamFG
 33. Zu Artikel 1 § 70 Abs. 2 Satz 2, § 74 Abs. 1 Satz 1 FamFG , Artikel 21 Nr. 2 § 29 Abs. 2 Satz 2 EGGVG , Artikel 36 Nr. 8 § 78 Abs. 2 Satz 2 GBO und Artikel 39 Nr. 6 § 83 Abs. 2 Satz 2 SchRegO
 34. Zu Artikel 1 § 76 Abs. 1 und 2, § 77 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 FamFG
 35. Zu Artikel 1 § 76 Abs. 2 FamFG
 36. Zu Artikel 1 § 76 Abs. 3 - neu - FamFG
 37. Zu Artikel 1 § 81 Abs. 2 Nr. 2 und 2a - neu - FamFG
 38. Zu Artikel 1 § 88 ff. FamFG
 39. Zu Artikel 1 § 107 Abs. 2 Satz 2 FamFG
 40. Zu Artikel 1 § 114 Abs. 4 Nr. 7 - neu - und 8 - neu - FamFG
 41. Zu Artikel 1 § 114 Abs. 4 Nr. 7 - neu - FamFG
 42. Zu Artikel 1 § 117 Abs. 1 Satz 3 FamFG
 43. Zu Artikel 1 § 117 Abs. 2 Satz 1 FamFG
 44. Zu Artikel 1 § 120 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 - neu - FamFG
 45. Zu Artikel 1 § 122 FamFG
 46. Zu Artikel 1 § 128 FamFG
 47. Zu Artikel 1 § 133 Abs. 2 FamFG
 48. Zu Artikel 1 § 134a - neu -, § 135 Abs. 1 Satz 1 FamFG , Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG, Nr. 1111 - neu -
 a zu Buchstabe a Doppelbuchstabe aa:
 b zu Buchstabe a Doppelbuchstabe bb:
 c zu Buchstabe b:
 49. Zu Artikel 1 § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG
 50. Zu Artikel 1 § 140 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG
 51. Zu Artikel 1 § 141 Satz 2 FamFG
 52. Zu Artikel 1 § 152 Abs. 2 Satz 2 - neu - FamFG
 53. Zu Artikel 1 § 154 Satz 1, 2, 3 - neu - FamFG , Artikel 105 §§ 86 bis 88 SGB VIII
 54. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 1 FamFG
 55. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 2 Satz 2 FamFG
 56. Zu Artikel 1 § 156 Abs. 2 FamFG
 57. Zu Artikel 1 § 157 FamFG
 58. Zu Artikel 1 § 155 Abs. 2 Satz 3 und § 157 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 59. Zu Artikel 1 § 157 Abs. 2 FamFG
 60. Zu Artikel 1 §§ 158 und 174 FamFG
 61. Zu Artikel 1 § 159 Abs. 3 Satz 1a - neu - FamFG
 62. Zu Artikel 1 § 163 Abs. 1 FamFG
 63. Zu Artikel 1 § 165 FamFG
 64. Zu Artikel 1 § 166 Abs. 3 FamFG
 65. Zu Artikel 1 § 166 Abs. 3 FamFG
 66. Zu Artikel 1 § 167 Abs. 6 Satz 1 FamFG
 67. Zu Artikel 1 § 177 Abs. 1 Satz 2 - neu - FamFG
 68. Zu Artikel 1 § 178 Abs. 2 Satz 3 - neu - FamFG
 69. Zu Artikel 1 § 187 Abs. 4 Satz 2 - neu - FamFG
 70. Zu Artikel 1 § 191 FamFG Artikel 50 Nr. 50a - neu - § 1910 - neu - BGB
 71. Zu Artikel 1 § 209 Abs. 3 - neu - FamFG
 72. Zu Artikel 1 § 213 FamFG
 73. Zu Artikel 1 § 214 Abs. 1 FamFG
 74. Zu Artikel 1 § 216 Abs. 3 FamFG
 75. Zu Artikel 1 § 232 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 FamFG
 76. Zu Artikel 1 § 235 Abs. 2 und 4 Satz 2 - neu -, § 236 Abs. 2 FamFG
 77. Zu Artikel 1 § 238 Abs. 2 und 3 Satz 5 FamFG , Artikel 29 Nr. 12 § 323 Abs. 2 und 3 Satz 2 ZPO
 78. Zu Artikel 1 §§ 249 ff. FamFG
 79. Zu Artikel 1 § 276 FamFG
 80. Zu Artikel 1 § 277 Abs. 2 Satz 3 - neu - und Abs. 3 Satz 4 - neu - FamFG
 81. Zu Artikel 1 § 281 Abs. 1 Nr. 3 - neu - FamFG
 82. Zu Artikel 1 § 283 Abs. 1 Satz 1a - neu - FamFG
 83. Zu Artikel 1 § 283 Abs. 1 Satz 2, § 284 Abs. 3 Satz 2 - neu - FamFG
 84. Zu Artikel 1 § 292 Abs. 1 Satz 2 - neu - FamFG
 85. Zu Artikel 1 § 295 Abs. 1 Satz 2 FamFG
 86. Zu Artikel 1 § 303 Abs. 3, § 335 Abs. 2 FamFG
 87. Zu Artikel 1 § 315 Abs. 1 Nr. 2 FamFG
 88. Zu Artikel 1 § 315 Abs. 4 FamFG
 89. Zu Artikel 1 § 317 FamFG
 90. Zu Artikel 1 § 319 Abs. 4 FamFG
 91. Zu Artikel 1 § 320 Satz 2 FamFG
 92. Zu Artikel 1 § 344 Abs. 7 - neu - FamFG
 93. Zu Artikel 1 § 346 FamFG
 94. Zu Artikel 1 § 346 Abs. 3 Satz 2 FamFG
 95. Zu Artikel 1 § 347 FamFG
 96. Zu Artikel 1 § 351 Satz 1 FamFG
 97. Zu Artikel 1 § 352 FamFG
 98. Zu Artikel 1 § 353 Abs. 1 FamFG
 99. Zu Artikel 1 § 371 Abs. 2 FamFG
 100. Zu Artikel 1 § 375 Nr. 3 FamFG Artikel 22 Nr. 11 Buchstabe a § 71 Abs. 2 Nr. 4 Buchstabe b GVG Artikel 74 Nr. 18 § 258 Abs. 3 Satz 2, Satz 3 - neu - AktG
 101. Zu Artikel 1 § 379 Abs. 1 FamFG
 102. Zu Artikel 1 § 390 Abs. 1 Satz 1, 2 - neu - FamFG
 103. Zu Artikel 1 § 395 Abs. 4 FamFG
 104. Zu Artikel 1 § 395a - neu - FamFG
 105. Zu Artikel 1 § 396 FamFG
 106. Zu Artikel 1 § 419 FamFG
 107. Zu Artikel 1 § 437 FamFG
 108. Zu Artikel 1 § 448 Abs. 2 Satz 2 und 3 - neu - FamFG
 109. Zu Artikel 2 § 32 Satz 3 - neu - FamGKG
 110. Zu Artikel 2 § 41 Satz 2 FamGKG
 111. Zu Artikel 2 § 46 Abs. 3 FamGKG
 112. Zu Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1110, 1111, 1120, 1121, 1122, 1130, 1132, 1140
 113. Zu Artikel 2 Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG - Kostenverzeichnis - Nr. 1310, 1310 a - neu -
 114. Zu Artikel 12 Nr. 3 § 53 Abs. 2 PersStdG
 115. Zu Artikel 22 Nr. 4 § 17b Abs. 3 GVG
 116. Zu Artikel 22 Nr. 7 § 23a Abs. 2 GVG
 117. Zu Artikel 22 Nr. 11 Buchstabe b § 71 Abs. 4 Satz 1 GVG
 118. Zu Artikel 22 Nr. 12 Buchstabe a § 72 Abs. 1 GVG , Nr. 14 § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b GVG
 119. Zu Artikel 22 Nr. 13 § 95 Abs. 2 Nr. 1 GVG
 120. Zu Artikel 36 Änderung der Grundbuchordnung
 121. Zu Artikel 37 Nr. 2 Buchstabe b § 5 Abs. 4 GBWiederhV
 122. Zu Artikel 38 Nr. 1 § 2 Abs. 1 Satz 1 GBMaßnG
 123. Zu Artikel 39 Änderung der Schiffsregisterordnung
 124. Zu Artikel 40 Abs. 2 Nr. 5 § 26 HRV
 125. Zu Artikel 47 Abs. 6 Nr. 19 Buchstabe e bis j Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG - Vergütungsverzeichnis - Nummern 2502 bis 2511
 126. Zu Artikel 50 Nr. 28 und 29 § 1684 Abs. 3, § 1685 Abs. 3 BGB
 127. Zu Artikel 58 Nr. 1a - neu - § 3 Abs. 1 HypKrlosErklG
 128. Zu Artikel 58 Nr. 5 Buchstabe b § 8 Abs. 3 Satz 3 - neu - HypKrlosErklG
 129. Zu Artikel 74 Nr. 7 Buchstabe b § 99 Abs. 3 Satz 5 - neu - AktG
 130. Zu Artikel 105 Nr. 3 Buchstabe b Doppelbuchstabe bb § 50 Abs. 1 Satz 2 SGB VIII
 131. Zu Artikel 111 Übergangsvorschrift
 132. Zu Artikel 112 Inkrafttreten
 133. Zum Gesetzentwurf insgesamt
 Drucksache 635/15
 Drucksache 636/14
 Entwurf eines Gesetzes für die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen und Männern an Führungspositionen in der Privatwirtschaft und im öffentlichen Dienst