text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0540
 Priekslikums Padomes regulai par nolīguma slēgsanu vēstuļu apmaiņas formā par tā protokola pagarināsanu laika posmā no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim, kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomisko Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā /* COM/2004/0540 galīgā redakcija - CNS 2004/0185 */
 Priekslikums PADOMES REGULAI par nolīguma slēgsanu vēstuļu apmaiņas formā par tā protokola pagarināsanu laika posmā no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim, kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomisko Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā(iesniegusi Komisija)IEMESLU IZKLĀSTSProtokols, kas pievienots zvejas nolīgumam starp EK un Komoru Islāma Federatīvo Republiku, beidzas 2004. gada 27. februārī.Komisija ir uzņēmusies veikt iespaida novērtēsanu un analīzes pirms protokola atjaunosanas un pēc tā termiņa beigām. Šāda novērtēsana tajā, kas attiecas uz protokolu zvejas nolīgumā starp EK un Komoriem, kas var ilgt no 6 līdz 8 mēnesiem, nevarēja tikt veikta laikā.Tāpēc abas puses ir nolēmusas pagarināt protokolu, kura termiņs beigsies, laika posmā no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim. Šī pagarināsana vēstuļu apmaiņas formā starp pusēm tika veikta 2004. gada 3. februārī, lai noteiktu EK kuģu zvejas darbības tehniskos un finansiālos nosacījumus Komoru teritoriālajos ūdeņos ieprieksminētajā periodā.Pirms jauna protokola piedāvāsanas tiks veikta paslaik spēkā esosā protokola padziļināta izvērtēsana (tai skaitā par pagarināto periodu), kā arī ex ante novērtējums priekslikumam par jauna protokola slēgsanu.Uz sī pamata Komisija piedāvā Padomei pieņemt nolīgumu vēstuļu apmaiņas formā par protokola pagarināsanu.Priekslikums par Padomes lēmumu, kas attiecas uz vēstuļu apmaiņas formas nolīguma provizorisku piemērosanu par protokola pagarināsanu pirms tā galīgās stāsanās spēkā, ir atsevisķas procedūras temats.2004/0185 (CNS)Priekslikums PADOMES REGULAI par nolīguma slēgsanu vēstuļu apmaiņas formā par tā protokola pagarināsanu laika posmā no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim, kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomisko Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrāEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināsanas līgumu, un īpasi tā 37. pantu saistībā ar 300. panta 2. paragrāfu un 3. paragrāfa pirmo rindkopu,ņemot vērā Komisijas priekslikumu [1],[1] OJ. Cņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [2],[2] OJ. Ctā kā:(1) Saskaņā ar nolīgumu starp Eiropas Ekonomisko Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā [3], pirms nolīgumam pievienotā protokola derīguma termiņa beigām, līgumslēdzējas puses uzsāk sarunas, lai ar abpusēju vienosanos noteiktu protokola saturu turpmākajam periodam un, ja nepieciesams, pielikumā veicamās izmaiņas vai papildinājumus;[3] OJ. L 137, publicēts 2.6.1988, 19. lpp.(2) Abas puses ir nolēmusas pagarināt pasreizējo protokolu, ko apstiprina regula (EK) Nr. 1439/2001 [4], no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim ar nolīgumu vēstuļu apmaiņas formā pirms sarunām par izmaiņām protokolā;[4] OJ. L 193, publicēts 17.7.2001, 1. lpp.(3) Kopienas interesēs ir apstiprināt so pagarinājumu;(4) Ir svarīgi apstiprināt zvejas iespēju sadales principu starp dalībvalstīm pasreizējā protokolā,ir pieņēmusi Šo regulu.1. pantsVēstuļu apmaiņas formas nolīgums par tā protokola pagarināsanu laika posmam no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim, kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā, tiek apstiprināta Kopienas vārdā.Nolīguma teksts ir pievienots sai regulai.2. pantsProtokolā noteiktās zvejas iespējas ir sadalītas starp dalībvalstīm pēc sāda principa:a) tunču zvejas kuģi:Spānija: 18 kuģiFrancija: 21 kuģisItālija: 1 kuģisb) āķu zvejas kuģis pelaģiskai zvejai:Spānija 20 kuģiPortugāle 5 kuģiJa so dalībvalstu licences pieprasījumi neizsmeļ protokolā noteiktās zvejas iespējas, Komisija var ņemt vērā licences pieprasījumus no jebkuras citas dalībvalsts.3. pantsDalībvalstīm, kuru kuģi zvejo sī protokola ietvaros, ir jāinformē Komisija par lomu daudzumiem, kas iegūti Komoru zvejas zonā saskaņā ar nosacījumiem, ko paredz Komisijas 2001. gada 14. marta regula Nr. 500/2001 [5].[5] OJ. L 73, publicēts 15.3.2001, 8. lpp.4. pantsŠī regula stājas spēkā tresajā dienā pēc tās publicēsanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Šī regula ir obligāta visos tās elementos un tiesi piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdāPrezidentsNOLĪGUMS VĒSTUĻU APMAIŅAS FORMĀ par tā protokola pagarināsanu laikam no 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim, kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrāA. Kopienas vēstuleGodājamie kungi,Man ir tas gods apstiprināt, ka mēs esam vienojusies par sādu pagaidu rezīmu, lai nodrosinātu paslaik spēkā esosā protokola pagarināsanu (no 2001. gada 28. februāra līdz 2004. gada 27. februārim), kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā pirms sarunām par zvejas nolīgumam pievienotajā protokolā veicamajām izmaiņām:1. No 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim pēdējos trīs gados piemērotais rezīms tiek turpināts. Finansiālā kompensācija, ko piesķir Kopiena pagaidu rezīma ietvaros atbildīs prorata temporis summai, ko paredz paslaik piemērotā protokola 2. pants, tas ir, 291.875 EUR. Šīs finansiālās kompensācijas samaksa tiks veikta, vēlākais, 2004. gada 1. decembrī. Tiks piemēroti arī protokola 3. pantā paredzētās summas samaksas nosacījumi.2. Pagaidu perioda laikā zvejas licences tiks piesķirtas ietvaros, kas noteikti paslaik piemērotā protokola 1. pantā, par maksu vai avansu, kas atbilst tiem, kas noteikti protokola pielikuma 1. punktā.Es jūs lūdzu apstiprināt sīs vēstules saņemsanu un ziņot par piekrisanu tās saturam.Ar cieņu,Eiropas Savienības Padomes vārdāB. Komoru Savienības valdības vēstuleGodājamie kungi,Man ir tas gods apstiprināt jūsu vēstules saņemsanu, kuras saturs ir sāds:Ģ Man ir tas gods apstiprināt, ka mēs esam vienojusies par sādu pagaidu rezīmu, lai nodrosinātu paslaik spēkā esosā protokola pagarināsanu (no 2001. gada 28. februāra līdz 2004. gada 27. februārim), kas nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, ko paredz nolīgums starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un Komoru Islāma Federatīvo Republiku par zveju Komoru atklātajā jūrā pirms sarunām par zvejas nolīgumam pievienotajā protokolā veicamajām izmaiņām:1. No 2004. gada 28. februāra līdz 2004. gada 31. decembrim pēdējos trīs gados piemērotais rezīms tiek turpināts. Finansiālā kompensācija, ko piesķir Kopiena pagaidu rezīma ietvaros atbildīs prorata temporis summai, ko paredz paslaik piemērotā protokola 2. pants, tas ir, 291.875 EUR. Šīs finansiālās kompensācijas samaksa tiks veikta, vēlākais, 2004. gada 1. decembrī. Tiks piemēroti arī protokola 3. pantā paredzētās summas samaksas nosacījumi.2. Pagaidu perioda laikā zvejas licences tiks piesķirtas ietvaros, kas noteikti paslaik piemērotā protokola 1. pantā, par maksu vai avansu, kas atbilst tiem, kas noteikti protokola pielikuma 1. punktā.Es jūs lūdzu apstiprināt sīs vēstules saņemsanu un ziņot par piekrisanu tās saturam. ģMan ir tas gods apstiprināt, ka jūsu vēstules saturs ir pieņemams Komoru Savienības valdībai un ka jūsu vēstule un sī vēstule saskaņā ar jūsu priekslikumu veido nolīgumu.Ar cieņu.Komoru Savienības valdības vārdāFICHE FINANCIERE LEGISLATIVEDomaine(s) politique(s): 11. PęchesActivité(s): 1103 Accords internationaux en matičre de pęcheIntitulé de l'action:Prorogation du Protocole fixant les possibilités de pęche et la contrepartie financičre prévue dans l'accord de peche CE/Comores, pour la période 28.2.2004 - 31.12.2004.1. LIGNE(S) BUDGÉTAIRE(S) + INTITULÉ(S)110301 (ex B78000) : Ģ Accords internationaux en matičre de pęche ģ11010404 (ex B78000A) Ģ Accords internationaux de pęche : frais administratifs ģ2. DONNÉES CHIFFRÉES GLOBALES2.1 Enveloppe totale de l'action (partie B): 291.875 EUR en Crédits d'engagement et Crédits de paiement2.2 Période d'application: 28 février 2004 au 31 décembre 20042.3 Estimation globale pluriannuelle des dépenses:a) Echéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financičre) (cf. point 6.1.1)chiffres en EUR>TABELPOSITION>b) Assistance technique et administrative (ATA) et dépenses d'appui (DDA) (cf. point 6.1.2) [6][6] Ce crédit comprend uniquement les dépenses liées aux évaluations des accords de pęche. Il ne concerne donc pas les éventuelles dépenses destinées ā couvrir les dépenses de fonctionnement des commissions scientifiques, de missions des délégations des pays tiers participant ā des réunions de négociation d'accords de pęche, de réunions d'experts, d'information et de publications directement liées ā la réalisation de l'objectif du programme ou des actions couvertes par le présent poste ainsi que toute autre dépense d'assistance technique et administrative n'impliquant pas de mission de puissance publique sous-traitée par la Commission dans le cadre de contrats de prestations ponctuelles de services.>TABELPOSITION>Sous-total a+b>TABELPOSITION>c) Incidence financičre globale des ressources humaines et autres dépenses de fonctionnement(cf. points 7.2 et 7.3)>TABELPOSITION>TOTAL a+b+c>TABELPOSITION>2.4 Compatibilité avec la programmation financičre et les perspectives financičres|X| Proposition compatible avec la programmation financičre existante| | Cette proposition nécessite une reprogrammation de la rubrique concernée des perspectives financičres,| | y compris, le cas échéant, un recours aux dispositions de l'accord interinstitutionnel.2.5 Incidence financičre sur les recettes|X| Aucune implication financičre (concerne des aspects techniques relatifs ā la mise en oeuvre d'une mesure)3. CARACTÉRISTIQUES BUDGÉTAIRES>TABELPOSITION>4. BASE LÉGALE- Article 37 du Traité, en liaison avec l'art. 300, par.2 et par.3, premier alinéa ;- Accord de pęche CE/Comores (Rčglement (CEE) n° 1494/88 du Conseil du 3.5.1988)5. DESCRIPTION ET JUSTIFICATION5.1 Nécessité d'une intervention communautaire5.1.1 Objectifs poursuivisLe protocole ā l'accord de pęche entre la Communauté économique européenne et la République fédérale islamique des Comores actuellement en vigueur arrive ā échéance le 27 février 2004.La Commission s'est engagé ā effectuer des évaluations poussées et des analyses d'impact avant tout renouvellement de protocole et aprčs son expiration. Une telle évaluation en ce qui concerne le protocole ā l'accord de pęche entre la CE et les Comores, qui peut durer entre 6 et 8 mois, n'a pas pu ętre réalisée ā temps. En effet, pour pouvoir mener de telles tâches, la Commission a estimé qu'il était nécessaire de recourir ā une expertise externe, capable de réaliser de maničre indépendante et opportune des évaluations permettant une compréhension la plus vaste et détaillée possible des différents aspects et problématiques caractérisant le secteur de la pęche dans les Etats avec lesquels un accord de pęche est envisagé. Cette expertise était attendue pour commencer le mois de septembre 2003, mais le contrat n'a été signé que récemment. De ce fait, les analyses programmées sur l'accord de pęche CE/Comores ont dû ętre reportées.De ce fait, les deux parties ont décidé de proroger le protocole venant ā expiration pour la période allant du 28 février 2004 au 31 décembre 2004. Cette prorogation, sous forme d'échange de lettres, a été paraphée entre les deux parties le 3 février 2004 pour fixer les conditions techniques et financičres des activités de pęche des navires de la CE dans les eaux comoriennes pour la période précitée.Ainsi, ce renouvellement permettrait également aux armateurs communautaires de poursuivre les activités de pęche (notamment du thon) dans les eaux des Comores, en attendant la tenue des négociations relatives aux modifications ā apporter au protocole.5.1.2 Dispositions prises en relation avec l'évaluation ex anteDans l'impossibilité d'effectuer ā temps une évaluation ex post, une évaluation ex ante et une analyse d'impact approfondies en vue d'un nouveau protocole, il a été jugé préférable de proroger le protocole actuel pour une durée de 10 mois aprčs avoir tenu compte des éléments suivants:- Besoins ā satisfaire :L'accord de pęche bilatéral avec les Comores permet ā la Communauté de maintenir sa politique de pęche lointaine et aux opérateurs privés (armateurs concernés) de continuer ā avoir accčs ā la zone de pęche des Comores et a suivre sans interruption la pęche du thon dans l'Océan indien. Aussi l'existence d'un accord de pęche communautaire garantit, par le cadre normatif contraignant qui impose aux deux parties, la bonne gestion des stocks, ce qui n'est pas toujours assuré dans le cadre des accords privés. Enfin l'accord de pęche crée des postes d'emploi pour les marins provenant de la CE ainsi que du pays tiers.- Objectifs ā atteindre, résultats escomptés et indicateurs nécessaires ā leur évaluation :L'accord de pęche avec les Comores, qui fait partie d'un réseau d'accords thoniers dans l'Océan Indien, vise ā maintenir une présence européenne dans les activités de pęche dans la région et de protéger ainsi les intéręts du secteur européen de la pęche. Il constitue également le cadre nécessaire ā l'exploitation durable des ressources de thon dans l'Océan Indien.Le but de la prorogation du protocole ā l'accord de pęche pour une période de 10 mois (28.2.2004 - 31.12.2004) est de permettre aux armateurs communautaires de poursuivre les activités de pęche thoničre dans les eaux des Comores.Aussi, la création des postes d'emploi, le développement de la pęcherie locale, l'amélioration des facilités portuaires, la formation des marins, la lutte contre la pęche illégale, etc. sont des objectifs qui doivent ętre pris en compte.Des données tels que les paiements effectués et leurs utilisation (via des rapports d'exécution des actions ciblées), le nombre de navires opérant dans les eaux des Comores, les captures enregistrées, les licences payées, les volumes et la valeur du thon débarqué en Europe en provenance des Comores, les salaires et autres statistiques sur l'emploi, les infrastructures crées, le nombre des personnes formées, le nombre des licences, les amendes et autres sanctions, le retrait de licences de pęche, le nombre d'arraisonnements de navires, pourraient ętre utilisés pour évaluer les objectifs et les résultats escomptés.- Valeur ajoutée de l'intervention communautaire :La non-intervention communautaire céderait la place ā des accords privés, qui ne garantiraient pas une pęcherie durable, et le changement de pavillon de navires communautaires (la plus part de fois en pavillon de complaisance), ce qui entraînerait une diminution de la flotte communautaire. Or la Communauté a pris des engagements internationaux en ce qui concerne la gestion durable des ressources et la lutte contre la pęche illégale qui ne pourrait honorer que ā travers des accords de pęche communautaires.- Risques et options alternatives :La mise en place d'un nouveau protocole de pęche s'accompagne forcément d'un certain nombre de risques, par exemple : les montants destinés au financement des actions ciblées et redevances des armateurs ne sont pas alloués comme convenu (fraude), les flottes étrangčres ignorent les licences et autres contrôles, manque d'investissement et marginalisation des pęcheurs locaux.Afin d'éviter ces risques, il serait souhaitable d'améliorer le suivi des revenus et des dépenses, d'améliorer les activités de contrôle des patrouilles ou aérien et renforcer le suivi par satellite (VMS - Vessels Monitoring System), encourager les flottes étrangčres d'utiliser les facilités portuaires locales, financer des mesures en faveur des pęcheurs locaux, etc.- Leįons tirées des expériences précédentes :Des données relatives ā l'utilisation de l'accord en termes de licences et en termes de captures, ainsi que des informations sur l'état de stocks, les éléments financiers (contrepartie financičre payée par la CE, avances et redevances des armateurs, tonnage de référence, possibilités de pęche) sont donnés sous le chapitre 5.1.3.- Éléments liés aux aspects coût-efficacité : voir chapitre 5.1.3.Avant de proposer un nouveau protocole, une évaluation approfondie du protocole actuellement en vigueur (y inclus la période couverte par cette prorogation), ainsi qu'une évaluation ex ante de la proposition de conclure un nouveau protocole, sera réalisée (voir aussi chapitre 8.2 de la présente fiche financičre).5.1.3 Dispositions prises ā la suite de l'évaluation ex postDans l'attente de l'évaluation ex post approfondie du protocole, certains éléments d'appréciation sont donnés ci-aprčs.Il s'agit d'un petit accord thonier (tonnage de référence : 4.670 tonnes de thon capturé par an) qui fait partie d'un réseau d'accords thoniers des dans l'Océan Indien.L'utilisation des possibilités de pęches en termes des licences et en termes de captures a été trčs satisfaisante, comme on peut constater dans les tableaux suivants :Taux d'utilisation (en termes de licences)>TABELPOSITION>Taux d'utilisation (en termes de captures déclarées) (t)>TABELPOSITION>Il est ā noter que la fluctuation en termes de captures est due principalement au caractčre migratoire des stocks de thon.En ce qui concerne l'état des stocks, le suivi des espčces migratoires dans l'Océan Indien est assuré par la Commission de Thon de l'Océan Indien (CTOI). Le Comité scientifique de la CTOI délivre des avis, sur base desquels la CTOI adopte des résolutions, applicables ā tous ses membres. La CE et les Comores sont membres de la CTOI et de ce fait liés ā toute résolution adoptée par celle-ci.A ce jour aucune résolution concernant des mesures particuličres de conservation n'a été formulée par la CTOI sur le thon ou sur d'autre espčce migratoire. La situation actuelle des stocks ne nécessite pas la mise en place de TAC ou quotas dans la région en question.Les éléments principaux du protocole prorogé restent les męmes :- Possibilités de pęche : 40 thoniers senneurs congélateurs et 25 palangriers de surface.- Tonnage de référence : prorata temporis du tonnage de référence prévu au titre protocole actuellement en application, ā savoir 3.891,66 tonnes de thon capturé pour la période de la prorogation (28 février 2004 - 31 décembre 2004).- Contrepartie financičre : prorata temporis du montant prévu au titre protocole actuellement en application, ā savoir 291.875 EUR pour la période de la prorogation (28 février 2004 - 31 décembre 2004).- Avances et redevances des armateurs :* les redevances des armateurs se montent ā 25 EUR par tonne de thon capturé dans la zone de pęche des Comores, comme dans tous les accords conclus par la Communauté dans la région ;* les avances sont fixées ā 2.250 EUR par an par thonier-senneur, ā 1.375 EUR par an par palangrier de surface de plus de 150 TJB et 1.000 EUR par an par palangrier de surface égal ou inférieur ā 150 TJB.Actions cibléesEn ce qui concerne la réalisation des actions ciblées prévues au titre du protocole 2001-2004, aprčs examen des rapports d'utilisation présentés par les autorités comoriennes quant ā la réalisation des actions ciblées programmées, il s'avčre que celle-ci est conforme au devis programme soumis par les autorités comoriennes ā la DG FISH.Des innovations visant ā améliorer l'outil et les conditions de travail des acteurs intervenant dans le secteur pęche ont été apportés par les différents programmes financés par la CE dans le cadre de l'accord de pęche.Les résultats obtenus peuvent ętre résumés comme suit :- Assistance au développement de la pęche artisanale (dotation EUR 126.000/an) : des projets ont été financés ayant comme but l'augmentation du volume des captures, une meilleure conservation des produits de la pęche (réhabilitation de chambres froides et de machines ā glace dans un souci de respect des bonnes pratiques d'hygične et de manutention), des meilleures conditions de travail des structures chargées de la pęche (financement du fonctionnement de la Direction Nationale des Ressources Halieutiques et des services chargés de la pęche des îles autonomes).- Programmes scientifiques et techniques et surveillance des pęches (dotation EUR 31.600/an) : les projets financés visaient notamment la professionnalisation du secteur et la diminution des pertes humaines en mer (financement des mesures relatives ā la sécurité en mer des pęcheurs artisanaux).- Formation, participation ā des réunions internationales et contribution aux ORP (dotation EUR 52.650/an) : les montants alloués ā ce volet ont été utilisés pour assurer la participation des représentants comoriens ā des réunions internationales afin d'acquérir des nouvelles connaissances, échange d'expérience et participation aux prises de décisions au niveau régionale et internationale relatives ā la pęche, et ā la formation des gens assurant la sécurité en mer, des pęcheurs sur les techniques de transformation et de conservation du poisson, ainsi que sur les techniques d'entretien et de maintenance des embarcations, etc.Éléments liés aux aspects coût-efficacitéLes principaux coûts pour la CE sont dus aux paiements de la contrepartie financičre de la part de la Communauté et aux paiements des licences par les armateurs communautaires en faveur du gouvernement comorien et du ministčre chargé des pęches.Les bénéfices pour la Communauté découlent en premier lieu du fait que le niveau moyen des captures dépasse largement le coût du protocole. Le coût unitaire (incluant le coût pour la CE et celui pour les armateurs utilisateurs des licences) pour chaque tonne de thon capturée équivalent ā 100 EUR, comme dans tous les accords conclus par la Communauté dans l'Océan indien.La contrepartie financičre due par la Communauté au titre du régime intérimaire correspondra au montant prorata temporis prévu ā l'article 2 du protocole actuellement en application, ā savoir 291.875 EUR. La redevance des armateurs sera basée sur les captures réelles effectuées multipliées par une fraction de ce coût (25 EUR).Les prix pour le listao dans le marché mondial a eu une baisse importante en 1999, pour atteindre les US$ 400/tonne ā Bangkok. Les prix ont vu une hausse début 2000 : US$ 750/tonne.Le prix pour l'albacore était de US$ 1000/tonne en 2002. Le prix de l'albacore originaire de l'Océan Indien ou de l'Atlantique est plus élevé que l'albacore du Pacifique. Toutefois, l'écart du prix a diminué ces derničres années (source : GLOBEFISH Databank, tuna prices - exports - imports - catches - consumptions, 2002).En plus de la valeur commerciale directe des captures pour les navires concernés, l'accord apporte d'autres bénéfices pour la Communauté et pour les Comores :- création de postes d'emploi pour des marins locaux et européens sur les navires communautaires ;- l'effet multiplicateur sur l'emploi sur les ports, dans la transformation des produits de pęche, l'industrie etc. ā la Communauté et aux Comores;- contribution ā l'approvisionnement du poisson dans la Communauté et pour la population comorienne.Par ailleurs, les orientations définies par le Conseil concernant la négociation des accords de pęche avec les pays ACP précisent la nécessité de prendre en compte l'intéręt de la Communauté ā maintenir ou ā établir des relations en matičre de pęche avec les pays concernés.5.2 Actions envisagées et modalités de l'intervention budgétaireDans le cadre du protocole prorogé la CE payera une contrepartie financičre de 291.875 EUR (prorata temporis prévu ā l'article 2 du protocole actuellement en application). De ce montant, 60 % (175.208 EUR) sera consacré au financement d'actions ciblées destinées ā soutenir le secteur de la pęche aux Comores (assistance ā la pęche artisanale ; financement de programmes scientifiques et techniques et surveillance des pęches ; financement de bourses d'études et stage de formation etc.).Les montant précités des actions ciblées ainsi que le montant de la compensation financičre (116.667 EUR) seront versés avant le 1er décembre 2004 au Ministčre de la Pęche et sur un compte indiqué par le gouvernement des Comores, au profit du Trésor public.5.3 Modalités de mise en oeuvreLa mise en oeuvre du protocole concerné relčve de la responsabilité exclusive de la Commission, qui s'en chargera par moyen de ses effectifs statutaires tant dans son sičge de Bruxelles que dans sa Délégation ā Maurice, couvrant également les Comores.6. INCIDENCE FINANCIČRE6.1 Incidence financičre totale sur la partie B (pour toute la période de programmation)6.1.1 Intervention financičreCE en EUR>TABELPOSITION>6.1.2 Assistance technique et administrative (ATA), dépenses d'appui (DDA) et dépenses TI (crédits d'engagement)>TABELPOSITION>6.2. Calcul des coûts par mesure envisagée en partie B (pour toute la période de programmation)CE en EUR>TABELPOSITION>7. INCIDENCE SUR LES EFFECTIFS ET LES DEPENSES ADMINISTRATIVES7.1. Incidence sur les ressources humaines>TABELPOSITION>7.2 Incidence financičre globale des ressources humaines>TABELPOSITION>Les montants correspondent aux dépenses totales pour 12 mois.7.3 Autres dépenses de fonctionnement découlant de l'action>TABELPOSITION>Les montants correspondent aux dépenses totales de l'action pour 12 mois.(1) Préciser le type de comité ainsi que le groupe auquel il appartient.I. Total annuel (7.2 + 7.3)II. Durée de l'actionIII. Coût total de l'action (I x II) // EUR 35.6601 annéeEUR 35.6608. SUIVI ET ÉVALUATION8.1 Systčme de suiviUn suivi régulier existe dans le protocole actuellement en vigueur ; le męme suivi est également prévu pendant la période la sa prorogation. L'utilisation des licences est étroitement suivie et des données sur les captures sont réguličrement collectées.Le montant de la compensation financičre (EUR 116.667) est versé avant le 1er décembre 2004 sur un compte indiqué par le gouvernement des Comores, au profit du Trésor public. L'état des Comores est seul responsable de l'utilisation de cette compensation.Les montants alloués au financement des actions ciblées (EUR 175.208), mis ā la disposition des structures concernées, au plus tard le 1er décembre 2004, et versés sur les comptes bancaires des autorités comoriennes compétentes, sur la base de la programmation de leur utilisation, selon la répartition indiquée ā l'article 3 1 du protocole.Les montants destinés au financement de bourses d'études et stages de formation et de la participation des délégués comoriens aux réunions internationales sont payés au fur et ā mesure de leur utilisation.Un rapport d'utilisation des fonds destinés aux actions ciblées devra ętre remis ā la Commission endéans 3 mois aprčs la date anniversaire du protocole. La Commission a le droit de demander des renseignements additionnels et de réexaminer les paiements concernés en fonction de la mise en oeuvre effective des actions envisagées.8.2 Modalités et calendrier de l'évaluation prévueAvant l'expiration du nouveau protocole, celui-ci sera soumis ā une évaluation qui devra tenir compte ā la fois des indicateurs économiques directs (captures et valeur des captures), des indicateurs de l'incidence (nombre d'emplois créés et maintenus et relation entre le coût du protocole et la valeur des captures) et des indicateurs de l'impact sur l'écosystčme (évaluations ex post et ex ante).9. MESURES ANTI-FRAUDEComme les contributions financičres sont apportées par la Communauté en contrepartie directe des possibilités de pęche offertes, le pays tiers les utilise ā son propre gré. Cependant, il y a obligation de fournir ā la Commission des rapports, selon les modalités prévues dans le protocole, sur l'utilisation de certains crédits. Toutes les actions visées ā l'article 3 du protocole sont soumises ā un rapport sur leur mise en oeuvre et les résultats obtenus. La Commission se réserve le droit de demander un complément d'information sur les résultats obtenus et de revoir les paiements en fonction de la mise en oeuvre effective des actions.En outre, les Etats membres dont les navires opčrent dans le cadre de l'accord doivent certifier ā la Commission l'exactitude des données portées dans les certificats de tonnage des navires, de sorte que les droits de licence puissent ętre calculés sur une base garantie.Le protocole prévoit aussi l'obligation pour les navires communautaires de remplir des déclarations des captures (avec l'obligation de transmission ā la Commission et aux autorités comoriennes) qui constituent la base pour la rédaction du décompte définitif des captures réalisées dans le cadre du protocole et des redevances.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.8.2008
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 209/22
 Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) által a T-215/06. sz., American Clothing Associates kontra OHIM ügyben 2008. február 28-án hozott ítélet ellen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) által 2008. május 20-án benyújtott fellebbezés
 (C-208/08. P. sz. ügy)
 (2008/C 209/32)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Fellebbező: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)
 A másik fél az eljárásban: American Clothing Associates SA
 A fellebbező kérelmei
 A fellebbező azt kéri a Bíróságtól, hogy:
 —
 helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság T-215/06. sz. ügyben 2008. február 28-án hozott ítéletét, mivel az úgy ítélte meg, hogy a közösségi védjegyről szóló rendelet (1) 7. cikke (1) bekezdésének h) pontja nem alkalmazható a szolgáltatásokat megjelölő védjegyekre;
 —
 az American Clothing Associates SA-t kötelezze a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A fellebbező fellebbezésének alátámasztására a közösségi védjegyről szóló rendeletnek – az ipari tulajdon védelméről szóló, felülvizsgált és módosított, 1883. március 20-i Párizsi Uniós Egyezmény (2) 6ter cikkével együttesen értelmezett – 7. cikke (1) bekezdése h) pontjának megsértésére alapított egyetlen jogalapra hivatkozik. Az Elsőfokú Bíróság megállapításával ellentétben az előbbi cikk ugyanis, amelyre a közösségi védjegyről szóló rendelet 7. cikke (1) bekezdésének h) pontja utal, a termékeket megjelölő védjegyekre és a szolgáltatásokat megjelölő védjegyekre egyaránt alkalmazandó.
 E tekintetben a fellebbező először is kiemeli, hogy az Elsőfokú Bíróság téves jogalkalmazást követett el, amikor a Párizsi Uniós Egyezmény 6ter cikkét szó szerint és szövegösszefüggésén kívül értelmezte, figyelmen kívül hagyva e rendelkezés és általában az egyezmény célját, amely az 1958. október 31-i lisszaboni okmány általi felülvizsgálata óta előírja, hogy a gyári vagy kereskedelmi védjegyekre vonatkozó valamennyi rendelkezést – a jelen ügyben nem alkalmazandó néhány rendelkezéstől eltekintve – ki kell terjeszteni a szolgáltatási védjegyekre.
 A fellebbező másodszor úgy érvel, hogy maga a közösségi jogalkotó is vitatja, hogy meg kellene különböztetni az áruvédjegyeket és a szolgáltatási védjegyeket, mivel a közösségi védjegyről szóló rendeletnek a Párizsi Uniós Egyezmény elsőbbségi jogra vonatkozó 4A. cikkét átültető 29. cikke kifejezetten említi a védjegybejelentés tárgyát képező szolgáltatásokat.
 Harmadszor kiemeli, hogy az Elsőfokú Bíróság által a megtámadott ítéletben megállapítottal ellentétben az 1994. október 27-én Genfben elfogadott védjegyjogi szerződés 16. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az tisztázza a Párizsi Uniós Egyezmény hatályát, anélkül azonban, hogy kiterjesztené annak hatályát olyan helyzetekre, amelyeket ez utóbbi egyezmény a jelenlegi változatában kizár.
 Végül a fellebbező hangsúlyozza, hogy egy nemrég hozott ítéletben a Bíróság –legalábbis hallgatólagosan – maga is elismerte, hogy a Párizsi Uniós Egyezmény előírja az áruvédjegyek és a szolgáltatási védjegyek közötti egyenlő bánásmódot.
 (1) A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11. o., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.).
 (2) Recueil des traités des Nations unies, 828. kötet, 11847. sz., 108. o.


text:
 30.8.2008
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 223/10
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 17 de Julho de 2008 — Athinaïki Techniki AE/Comissão das Comunidades Europeias, Athens Resort Casino AE Symmetochon
 (Processo C-521/06 P) (1)
 (Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Auxílio de Estado - Auxílio concedido pela República Helénica ao consórcio Hyatt Regency - Denúncia - Decisão de arquivar a denúncia - Regulamento (CE) n.o 659/1999 - Artigos 4.o, 13.o e 20.o - Conceito de «acto impugnável» para efeitos do artigo 230.o CE)
 (2008/C 223/15)
 Língua do processo: francês
 Partes
 Recorrente: Athinaïki Techniki AE (representante: S. A. Pappas, dikigoros)
 Outras partes no processo: Comissão das Comunidades Europeias (representantes: D. Triantafyllou, agente), Athens Resort Casino AE Symmetochon (representantes: F. Carlin, Barrister, N. Korogiannakis, dikigoros)
 Objecto
 Recurso interposto do despacho do Tribunal de Primeira Instância (Segunda Secção), de 26 de Setembro de 2006, Athinaïki Techniki/Comissão (T-94/05), que julgou inadmissível o recurso que tinha por objecto a anulação da carta da Comissão, de 2 de Dezembro de 2004, que informou a recorrente do arquivamento da sua denúncia relativa a um auxílio de Estado alegadamente concedido pela República Helénica no âmbito de um procedimento de adjudicação de contrato público — Conceito de acto impugnável para efeitos do artigo 226.o CE
 Parte decisória
 1)
 O despacho do Tribunal de Primeira Instância de 26 de Setembro de 2006, Athinaïki Techniki/Comissão (T-94/05) é anulado.
 2)
 A excepção de inadmissibilidade suscitada pela Comissão das Comunidades Europeias no Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias é rejeitada.
 3)
 O processo é remetido ao Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias para que decida sobre o pedido da Athinaïki Techniki AE que visa anulação da decisão da Comissão das Comunidades Europeias, de 2 de Junho de 2004, de arquivar a sua denúncia relativa a um alegado auxílio de Estado concedido pela República Helénica ao consórcio Hyatt Regency no âmbito do concurso público relativo à cessão de 49 % do capital do casino Mont Parnès.
 4)
 Reserva-se para final a decisão quanto às despesas.
 (1) JO C 42 de 24.2.2007.


type: wikipedia

text:
Colonel Sir Arthur Davidson, (12 November 1856 – 16 October 1922) was a British soldier and courtier.
 Davidson was born in Shooter's Hill, Kent, and grew up in Welwyn, Hertfordshire. He was educated at Henley Grammar School and Bute House School, Petersham. In September 1875 he was commissioned Sub-Lieutenant in the 4th Foot, but a year later transferred to the 60th Rifles and was posted to the 2nd Battalion in India. Soon afterwards he was promoted Lieutenant. He took part in the Second Afghan War in 1878–1880 and was appointed ADC to Lieutenant-General Sir Donald Stewart, and later to Major-General Ross. He served in the Boer War in 1881 and fought at the Battle of Tel-el-Kebir in 1882. In 1883 he was appointed Assistant Inspector of Army Signalling at Aldershot, a position he held until 1889, with the temporary rank of Captain. In 1885 he was promoted substantive Captain and a month later promoted Brevet Major in belated recognition of his services in Afghanistan five years earlier. He took part in the Bechuanaland Expedition of 1885.
 In 1890 Davidson was appointed ADC to Field Marshal The Duke of Cambridge. He was promoted substantive major in 1893 and lieutenant-colonel in 1895, and on the duke's resignation as Commander-in-Chief later the same year entered the Royal Household as Groom in Waiting in Ordinary to The Queen. He was promoted to Equerry in Ordinary in January 1896, and continued to hold the position when Edward VII acceded to the throne in 1901. He was appointed Member of the Royal Victorian Order 4th Class (MVO) in 1896, and Commander of the Royal Victorian Order (CVO) in 1901. Appointment as Companion of the Order of the Bath (CB) came in the 1902 Coronation Honours list published on 26 June 1902, and he was invested by King Edward VII at Buckingham Palace on 8 August 1902. He was promoted Brevet colonel on 23 September 1902 and retired from the Army later the same year.
 He later became Assistant Keeper of the Privy Purse and Assistant Private Secretary to the King, while also remaining an Equerry. In 1906 he was appointed Knight Commander of the Royal Victorian Order (KCVO). On King Edward's death in 1910 he was appointed Knight Commander of the Order of the Bath (KCB) in the Accession Honours and then appointed Extra Equerry to the new King George V and Equerry to Queen Alexandra, holding both positions until his death at Sandringham. He was appointed Knight Grand Cross of the Royal Victorian Order (GCVO) in the 1921 Birthday Honours.
 Davidson is commemorated in a composition for solo bagpipes composed by clan piper to Clan Davidson, Lindsay Davidson.
 Footnotes
 References
 Obituary, The Times, 17 October 1922
 1856 births
 1922 deaths
 People from Shooter's Hill
 People from Welwyn
 King's Royal Rifle Corps officers
 British military personnel of the Second Anglo-Afghan War
 British military personnel of the First Boer War
 British Army personnel of the Anglo-Egyptian War
 Equerries
 Knights Grand Cross of the Royal Victorian Order
 Knights Commander of the Order of the Bath
 King's Own Royal Regiment officers
 Assistant Private Secretaries to the Sovereign
 British military personnel of the Bechuanaland Expedition