text:
Verzeichnisfilter: Kommentare Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich, TKG
 Kommentierung | Titel | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich, TKG | 2. Auflage 2015
 Kommentierung | Vorwort | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | Inhaltsverzeichnis | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 Autorenverzeichnis
 Kommentierung | Autorenverzeichnis | Arndt/Fademrecht/Fetzer/Fischer/Geers/Graulich/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Krede/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Scherer/Schierloh/Scholz/Schütz | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 Abkürzungsverzeichnis
 Kommentierung | Abkürzungsverzeichnis | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 Literaturverzeichnis
 Kommentierung | Literaturverzeichnis; Literaturverzeichnis | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | Literaturverzeichnis; Kommentare und Handbücher | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | Literaturverzeichnis; Bücher, Lehrbücher | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | Literaturverzeichnis; Monographien, Beiträge in Sammelwerken | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 Telekommunikationsgesetz (TKG)
 Kommentierung | Telekommunikationsgesetz (TKG) | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 § 1 Zweck des Gesetzes
 Norm | Norm: § 1 Zweck des Gesetzes | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; Inhalt | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; I. Europarechtliche Grundlagen | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; II. Telekommunikationsrecht im nationalen Kontext | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; III. Zweck und Bedeutung der Norm | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 1. Sachlicher Anwendungsbereich: Telekommunikation | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 2. Gesetzeszwecke | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 2. Gesetzeszwecke ; a) Wettbewerbsförderung | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 2. Gesetzeszwecke ; b) Gewährleistung flächendeckend angemessener und ausreichender Dienstleistungen | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 2. Gesetzeszwecke ; c) Förderung leistungsfähiger Infrastrukturen | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 1 Zweck des Gesetzes; IV. Kommentierung ; 3. Technologieneutrale Regulierung | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze
 Norm | Norm: § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; Inhalt | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; I. Europarechtliche Grundlagen | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; II. Regulierung als hoheitliche Aufgabe des Bundes (Abs. 1) ; 1. Bundeseigene Verwaltung | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; II. Regulierung als hoheitliche Aufgabe des Bundes (Abs. 1) ; 2. Der Begriff der Regulierung | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; II. Regulierung als hoheitliche Aufgabe des Bundes (Abs. 1) ; 3. Die (unabhängige) Regulierungsbehörde | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; II. Regulierung als hoheitliche Aufgabe des Bundes (Abs. 1) ; 4. Rechtsschutz | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; III. Ziele, Grundsätze und Konzepte der Regulierung ; 1. Die Aufgabe: stufenweise Konkretisierung des Gesetzeszweckes | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; III. Ziele, Grundsätze und Konzepte der Regulierung ; 2. Der normative Gehalt von Regulierungszielen und -grundsätzen | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; III. Ziele, Grundsätze und Konzepte der Regulierung ; 3. Bindungswirkung von Regulierungskonzepten | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 1. Interessen der Nutzer (Nr. 1) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 2. Sicherstellung eines chancengleichen Wettbewerbs (Nr. 2) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 3. Förderung des Binnenmarktes (Nr. 3) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 4. Universaldienstleistungen (Nr. 4) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 5. Telekommunikationsnetze der nächsten Generation (Nr. 5) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 6. Förderung von Telekommunikationsdiensten bei öffentlichen Einrichtungen (Nr. 6) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 7. Effiziente und störungsfreie Frequenznutzung (Nr. 7) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 8. Effiziente Nutzung von Nummerierungsressourcen (Nr. 8) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; IV. Die Regulierungsziele (Abs. 2) ; 9. Interessen der öffentlichen Sicherheit (Nr. 9) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 1. Vorhersehbarkeit der Regulierung durch Regulierungskonzepte (Nr. 1) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 2. Gewährleistung von Diskriminierungsfreiheit (Nr. 2) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 3. Wettbewerb zum Nutzen der Verbraucher (Nr. 3, 1. Alt) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 4. Vorrang der Förderung des infrastrukturbasierten Wettbewerbs (Nr. 3, 2. Alt.) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 5. Investitions- und Infrastrukturförderung (Nr. 4) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 6. Berücksichtigung der geografischen Bedingungen (Nr. 5) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; V. Regulierungsgrundsätze (Abs. 3) ; 7. Verschärfte Verhältnismäßigkeitsanforderungen an regulatorische Vorabverpflichtungen (Nr. 6) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; VI. Das Verhältnis von Telekommunikations- und Kartellrecht (Abs. 4) ; 1. Telekommunikationsrecht als besonderes Kartellrecht? | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; VI. Das Verhältnis von Telekommunikations- und Kartellrecht (Abs. 4) ; 2. Das Nebeneinander von Telekommunikations- und Kartellrecht | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; VI. Das Verhältnis von Telekommunikations- und Kartellrecht (Abs. 4) ; 3. Europäisierung des Kartellrechts | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; VII. Hoheitliche Rechte des Bundesministers der Verteidigung (Abs. 5) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 2 Regulierung, Ziele und Grundsätze; VIII. Belange des Rundfunks und des Landesmedienrechts (Abs. 6) | Ruthig | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 2015 § 3 Begriffsbestimmungen
 Norm | Norm: § 3 Begriffsbestimmungen | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; Inhalt | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; I. Zweck und Bedeutung der Norm | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 1. Anruf | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 2. Anwendungs-Programmierschnittstelle | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 2a. Auskunftsdienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 3. Bestandsdaten | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 4. Beträchtliche Marktmacht | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 4a. Betreiberauswahl | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 4b. Betreibervorauswahl | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 5. Dienst mit Zusatznutzen | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 6. Diensteanbieter | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 7. Digitales Fernsehempfangsgerät | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 7a. Einzelrichtlinien | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 8. Endnutzer | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 8a. Entgeltfreie Telefondienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 8b. Service-Dienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 9. Frequenznutzung | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 9a. Frequenzzuweisung | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 9b. Gemeinsamer Zugang zum Teilnehmeranschluss | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 9c. GEREK | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 10. Geschäftsmäßiges Erbringen von Telekommunikationsdiensten | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 11. Kundenkarten | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 11a. Kurzwahl-Datendienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 11b. Kurzwahldienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 11c. Kurzwahl-Sprachdienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 11d. Massenverkehrs-Dienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 12. Nachhaltig wettbewerbsorientierter Markt | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 12a. Netzabschlusspunkt | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 12b. Neuartige Dienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 13. Nummern | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 13a. Nummernart | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 13b. Nummernbereich | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 13c. Nummernraum | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 13d. Nummernteilbereich | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 14. Nutzer | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 15. Öffentliches Münz- und Kartentelefon | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 16. Öffentliches Telefonnetz | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 16a. Öffentliches Telekommunikationsnetz | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 17. Öffentlich zugänglicher Telefondienst | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 17a. Öffentlich zugängliche Telekommunikationsdienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 17b. Premium-Dienste | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 18. Rufnummer | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 18a. Rufnummernbereich | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 19. Standortdaten | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 19a. Teilabschnitt | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz
 Kommentierung | § 3 Begriffsbestimmungen; II. Kommentierung ; 20. Teilnehmer | Fetzer | Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich/Fademrecht/Fischer/Geers/Hamm/Hartl/Heinickel/Hellwig/Herchenbach-Canarius/Höffler/Kredel/Lutz/Marwinski/Michalczyk/Niggemann/Paschke/Ruthig/Sassmann/Schierloh/Scholz/Schütz, Telekommunikationsgesetz


type: wikipedia

text:
A Demerara-papagáj (Pyrrhura egregia) a madarak osztályának papagájalakúak (Psittaciformes) rendjébe, a papagájfélék (Psittacidae) családjába tartozó faj.
 Rendszerezése
 A fajt Philip Lutley Sclater angol ügyvéd és zoológus írta le 1881-ben, a Conurus nembe Conurus egregius néven.
 Alfajai
 Pyrrhura egregia egregia (P. L. Sclater, 1881)
 Pyrrhura egregia obscura Zimmer & W. H. Phelps, 1946
 Előfordulása
 Dél-Amerika északi részén, Brazília, Guyana és Venezuela területén honos. Természetes élőhelyei a szubtrópusi vagy trópusi hegyi esőerdők. Állandó, nem vonuló faj.
 Megjelenése
 Átlagos testhossza 25 centiméter.
 Természetvédelmi helyzete
 Az elterjedési területe kicsi, egyedszáma pedig csökkenő, de még nem érti el a kritikus szintet. A Természetvédelmi Világszövetség Vörös listáján nem fenyegetett fajként szerepel.
 Jegyzetek
 További információk
 Képek az interneten a fajról
 Pyrrhura
 Madárfajok
 Brazília madarai
 Guyana madarai
 Venezuela madarai


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 11957E/PRO/CJ/43
 Euroopan yhteisön perustamissopimus - Pöytäkirja Euroopan yhteisön tuomioistuimen perussäännöstä - III osasto - Asian käsittely - 43 artikla
 Euroopan yhteisön perustamissopimus - Pöytäkirja Euroopan yhteisön tuomioistuimen perussäännöstä - III osasto - Asian käsittely - 43 artiklaVanhentumisaika sopimussuhteen ulkopuolista yhteisön vastuuta koskevissa asioissa on viisi vuotta tapahtumasta johon korvausvelvollisuus perustuu. Vanhentumisaika keskeytyy jos asia pannaan vireille yhteisön tuomioistuimessa tai jos vahinkoa kärsinyt sitä ennen esittää asiassa vaatimuksen asianomaiselle yhteisön toimielimelle. Viimeksi mainitussa tapauksessa asia on 173 artiklan mukaisesti pantava vireille kahden kuukauden kuluessa; 175 artiklan toisen kohdan määräyksiä sovelletaan tarvittaessa.


type: other

text:
Artigo 331 do código penal | Artigo - Serviço Personalizado
 Artigo 311 - código de processo penal - código penal - código de trânsito brasileiro - código eleitoral - código civil - código de - id vlex: vlex-3476670. Decisão do tribunal de justiça do paraná sobre: ementa: apelaÇÃo criminal crime de desacato artigo 331 do cÓdigo penal ofensas proferidas contra conselh. Title: artigo 331 do cгіdigo penal brasileiro comentado, author: mayrakpqqf, name: artigo 331 do cгіdigo penal brasileiro comentado, length: 7 pages, page: 1, published: 2018-01-21 issuu. O desacato, é considerado um crime previsto pelo código penal brasileiro em seu art 331 que, segundo a constituição brasileira, consiste em desacatar, ou seja. Art 331, do código penal artigo 147 caput do código penal ameaça in dubio pro recurso crime ameaça art 147 do cp suficiência probatória e. Melhor resposta: desacato a funcionário público no cumprimento do dever bjs desacato art 331 - desacatar funcionário público no exercício da.
 Código penal brasileiro parte especial as penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à violência art 331 - desacatar. No crime de desacato (artigo 331 do código penal), subsume-se, entra, absorve-se, o crime de injuria (artigo 140 do código penal) e que desacatar e ofender a dignidade ou o decoro de. Eudvlohludv phufdqwhv rx gh sursulhgdgh sulydgd txh vh dfkhp uhvshfwlydphqwh qr hvsdor dpuhr fruuhvsrqghqwh rx hp dowr pdu e wdpepp dsolfiyho d ohl. Noutros termos, a incidência desta norma ultrapassa os limites que o artigo 130 do código penal impõe ao perigo de contágio venéreo assim. 331 do código penal) - revista jus navigandi afrontá-lo, vexá -lo, estará incurso no artigo 331 do nosso código penal não obstante, o conceito.
 Tipo de processo: recurso crime nÚmero: 71001988245 inteiro teor relator: laís ethel corrêa pias ementa: desacato art 331 do cÓdigo penal sentenÇa condenatÓria. Crime de desacato artigo 331 do código penal suposta questão de ordem pública ausência do necessário prequestionamento precedentes da corte 1 o prequestionamento da questão. Seção v do tempo do pagamento art 331 título vi dos crimes (do artigo 93 ao 108) código penal título vii – disposições finais e transitórias. Nova redação do art 334 do cp o artigo 334 do código penal tipificava, conjuntamente, a prática dos crimes de contrabando e descaminho, atribuindo pena.
 Artigo 311 do codigo penal artigo 311 do codigo penal aberdeenshire artigo 475 cpc texto poluição do meio ambiente brasil escola curso falar em publico sp artigo. (stf) pelo conselho federal da ordem dos advogados do brasil (oab) para questionar o artigo 331 do código para questionar o artigo 331 do código penal. NegligÊncia 1 o crime previsto no artigo 356 do código penal exige a presença do dolo na conduta do agente que, regularmente intimado. Crimes contra a administração cometidos por particular 331 – desacato a atual redação do artigo 331 originou-se no artigo 165 do projeto alcântara machado. Andamento do processo n 42-3120156110027 - 23/02/2018 do tre-mt nos autos, pela prática do crime previsto no artigo 331 do código eleitoral c/c o artigo 29 do. Apelação crime desacato artigo 331 do código penal razões em separado esta turma vem acolhendo as razões de apelação interpostas de forma contrária ao.
 “art 311 em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, de ofício, se no curso da ação. Desacato é ainda é crimeart 331 do código penal decsão do stj artigo 147 código penal de desacato art 331 do código penal. Decisão do tribunal de justiça do paraná sobre: recurso de apelaÇÃo criminal artigo 331 do cÓdigo penal crime de desacato tipicidade do delito recepÇÃo.
 Artigo 331 o (declarações de a violação do disposto no número anterior é punível com a sanção prevista no artigo 335o do código penal. O que pode ser insignificante em certas situações estará incurso no artigo 331 do nosso código penal v qualquer ato de ofício ou correspondente às atribuições do cargo que desempenha e o.


text:
Ivan Zovko (Mostar, 20. kolovoza 1864. – 30. ožujka 1900.), pisac i folklorist. Jedan od najplodnijih zapisivača hrvatskog narodnog blaga na području Herceg-Bosne.
 Osnovnoškolsku naobrazbu stekao je u Mostaru, gimnaziju završio na Humcu, a Učiteljsku školu u Sarajevu. Kao narodni učitelj službovao u nekoliko mjesta Bosne i Hrecegovine.
 Bio je učitelj u Uskoplju.
 Djela:
 Hercegovske i bosanske narodne pjesme (1888.)
 Dvije islamske pjesme na hrvatskom jeziku (1899.)
 Hrvatstvo po narodnoj predaji i običajima u Herceg-Bosni (1900.)
 pjesme, crtice, pripovijetke – u časopisima.
 Obišao je svako mjesto u BiH i skupljano narodne pjesme. Ivan Alilović je u djelu Tri zaboravljena imena iz kulture prošlosti Hercegovine zapisao „nema mjesta u BiH, u koje Zovko nije došao“.
 Matica hrvatska Mostar je podigla spomenik u čast akademika Ivana Zovke, a jedna ulica u Mostaru nosi njegovo ime.
 Izvori
 Hrvatski pisci iz Bosne i Hercegovine
 Životopisi, Mostar
 Skupljači narodnih pjesama
 Bosanskohercegovački folkloristi


type: legislation

text:
 26.10.2013
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 284/12
 A BIZOTTSÁG 1044/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2013. október 25.)
 a 206/2010/EU rendelet IV. mellékletének a méhanyák és a poszméhanyák szállítmányainak állat-egészségügyi bizonyítványmintái tekintetében történő módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 17. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 19. cikke b) pontjára,
 mivel:
 (1)
 A 92/65/EGK irányelv azon állatok, spermák, petesejtek és embriók Európai Unión belüli kereskedelmét és Európai Unióba történő behozatalát szabályozó állat-egészségügyi követelményeket határozza meg, amelyek nem tartoznak a szóban forgó irányelv F. mellékletében említett külön uniós jogszabályokban megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá.
 (2)
 A méhek varroa atkakórja (a továbbiakban: varroózis) szerepel a 92/65/EGK irányelv B. mellékletében. A világszerte bejelentetten előforduló betegséget a Varroa nemzetségbe tartozó ektoparazita atkák okozzák.
 (3)
 A 206/2010/EU bizottsági rendelet (2) az egyes élő állatok szállítmányainak Unióba való behozatala tekintetében megállapítja az állat-egészségügyi bizonyítványokra vonatkozó követelményeket. A 206/2010/EU rendelet IV. mellékletének 2. része tartalmazza a méhanyák és a poszméhanyák (Apis mellifera és Bombus spp.) szállítmányaihoz használandó QUE állat-egészségügyi bizonyítványt.
 (4)
 A 2013/503/EU bizottsági végrehajtási határozat (3) egyes tagállamokat varroózismentes területként ismer el. Az említett határozat kiegészítő kereskedelmi biztosítékokat ír elő a szóban forgó területek varroózismentes minősítésének megőrzése érdekében, miszerint a tagállamok nem engedélyezhetik a méhanyák és a kísérő dolgozók szállítmányainak Unióba történő behozatalát, amennyiben az említett szállítmányok végső rendeltetési helye varroózismentes terület.
 (5)
 A 206/2010/EU rendelet IV. mellékletének 2. részében szereplő QUE állat-egészségügyi bizonyítványt ezért ennek megfelelően módosítani kell.
 (6)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 206/2010/EU rendelet IV. mellékletének 2. részében szereplő QUE állat-egészségügyi bizonyítvány helyébe az e rendelet mellékletében szereplő szöveg lép.
 2. cikk
 2014. május 30-ig átmeneti időre engedélyezhető a 206/2010/EU rendelet 7. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett azon méhszállítmányok Unióba történő behozatala, amelyeket a 206/2010/EU rendelet IV. mellékletének 2. részében szereplő QUE minta e rendelet hatálybalépése előtti verziójának megfelelően kitöltött és aláírt állat-egészségügyi bizonyítvány kísér.
 3. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2013. október 25-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 268., 1992.9.14., 54. o.
 (2) Az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állat-egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2010. március 12-i 206/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.).
 (3) A Bizottság végrehajtási határozata (2013. október 11.) az Unió egyes részeinek a méhek varroózisától mentes területként való elismeréséről és varroózismentes minősítésük megőrzése érdekében az Unión belüli kereskedelem és az Unióba történő behozatal tekintetében szükséges kiegészítő biztosítékok meghatározásáról (HL L 273., 2013.10.15., 38. o.).
 MELLÉKLET
 „QUE minta


text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0711(01)
 Afgørelse nr. 1/98 truffet af Associeringsrådet associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side af 24. juni 1998 om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til reglerne om statsstøtte i artikel 64, stk. 1, nr. iii), og artikel 64, stk. 2, som omhandlet i artikel 64, stk. 3, i Europaaftalen om oprettelse af en associering, der er indgået mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, samt i artikel 8, stk. 1, nr. iii), og artikel 8, stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen
 EF-Tidende nr. L 195 af 11/07/1998 s. 0021 - 0024
 AFGØRELSE Nr. 1/98 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side af 24. juni 1998 om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til reglerne om statsstøtte i artikel 64, stk. 1, nr. iii), og artikel 64, stk. 2, som omhandlet i artikel 64, stk. 3, i Europaaftalen om oprettelse af en associering, der er indgået mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, samt i artikel 8, stk. 1, nr. iii), og artikel 8, stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen (98/440/EF, EKSF) ASSOCIERINGSRÅDET HAR -under henvisning til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og medlemsstaterne på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, særlig artikel 64, stk. 3,under henvisning til nævnte Europaaftales protokol nr. 2 om EKSF-produkter, særlig artikel 8, stk. 3, ogud fra følgende betragtninger:Efter artikel 64, stk. 3, i Europaaftalen skal Associeringsrådet inden tre år efter aftalens ikrafttrædelse ved afgørelse vedtage de nødvendige gennemførelsesbestemmelser til nævnte artikels stk. 1 og 2;i henhold til Europaaftalens artikel 64, stk. 2, skal begrebet »offentlig støtte« i Europaaftalens artikel 64, stk. 1, nr. iii), vurderes på grundlag af kriterier, som udformes på basis af anvendelsen af artikel 92 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab; begrebet »offentlig støtte« omfatter således statsstøtte og støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, hvis sådan støtte berører samhandelen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tjekkiske Republik (statsstøtte);Den Tjekkiske Republik udpeger en national institution eller administration til at varetage tilsynet med statsstøtteanliggender;denne tilsynsmyndighed får til opgave at undersøge eksisterende og fremtidige individuelle støtteprogrammer i Den Tjekkiske Republik og afgiver udtalelser om, hvorvidt sådanne er forenelige med Europaaftalens artikel 64, stk. 1, nr. iii), og artikel 64, stk. 2, samt artikel 8, stk. 1, nr. iii) og artikel 8, stk. 2 og 4 i protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen;Den Tjekkiske Republik træffer de fornødne foranstaltninger for at sikre, at tilsynsmyndigheden i tide modtager al relevant information fra andre centrale, regionale og lokale statslige instanser, således at den kan varetage sine opgaver;Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bistår tilsynsmyndigheden inden for rammerne af de relevante fællesskabsprogrammer med dokumentation, uddannelse og finansiering af studierejser og nødvendig faglig bistand -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Eneste artikel Herved vedtages de i bilaget til denne afgørelse opstillede bestemmelser til gennemførelse af reglerne om statsstøtte i artikel 64, stk. 1, nr. iii), og artikel 64, stk. 2, som omhandlet i artikel 4, stk. 3, i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og medlemsstaterne på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, samt i artikel 8, stk. 1, nr. iii), og artikel 8, stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen.Udfærdiget i Bruxelles, den 24. juni 1998.På Associeringsrådets vegneJ. S OEDIV ́YFormandBILAG Gennemførelsesbestemmelser til de statsstøttebestemmelser, der er omhandlet i artikel 64, stk. 1, nr. iii), og artikel 64, stk. 2, som omhandlet i artikel 64, stk. 3, i Europaaftalen om oprettelse af en associering, der er indgået mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, og gennemførelsesbestemmelser til artikel 8, stk. 1, nr. iii), og artikel 8, stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen STATSSTØTTETILSYN - TILSYNSMYNDIGHEDER Artikel 1 Statsstøttetilsyn - tilsynsmyndigheder Det Europæiske Fællesskabs (»Fællesskabets«) og Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndigheder fører tilsyn med statsstøtteforanstaltninger og undersøger, om de er forenelige med Europaaftalen, på grundlag af de herfor gældende procedureregler i Fællesskabet og i Den Tjekkiske Republik. Fællesskabets og Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndighed er henholdsvis Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og finansministeriet for Den Tjekkiske Republik.PRAKTISKE RETNINGSLINJER Artikel 2 Forenelighedskriterier 1. Den i artikel 1 omhandlede undersøgelse af, hvorvidt støtteprogrammer og støttetildelinger er forenelige med Europaaftalen, skal vurderes på grundlag af kriterier, som udformes på basis af anvendelsen af artikel 92 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, dvs. på grundlag af nuværende og fremtidig afledt ret, rammebestemmelser, retningslinjer og andre relevante administrative retsakter, der er i kraft i Fællesskabet, samt den retspraksis, der er fastlagt af Retten i Første Instans og De Europæiske Fællesskabers Domstol og de særlige retningslinjer, som skal fastlægges i medfør af artikel 4, stk. 3.2. Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndigheder skal underrettes om retsakter, der indebærer vedtagelse, ophævelse eller ændring af de i det foregående stykke omhandlede forenelighedskriterier, når sådanne retsakter ikke offentliggøres, men specifikt bringes til de enkelte medlemsstaters opmærksomhed.3. Har Den Tjekkiske Republik ikke gjort indsigelse inden tre måneder, gælder ændringerne som forenelighedskriterier, jf. første stykke, i denne artikel. Hvis Den Tjekkiske Republik gør indsigelse over for sådanne ændringer inden tre måneder, bliver de forenelighedskriterier som omhandlet i denne artikels stk. 1. Gør Den Tjekkiske Republik indsigelse mod sådanne ændringer og med udgangspunkt i den indbyrdes tilnærmelse af lovgivningerne, der tilsigtes med Europaaftalen, finder der konsultationer sted i Associeringsrådet i henhold til artikel 7 i nærværende bestemmelser.4. Samme princip lægges til grund i tilfælde af andre større ændringer i Fællesskabets statsstøttepolitik.Artikel 3 Støtte af begrænset omfang Det skønnes, at støtteprogrammer og individuelle støttetildelinger - herunder dog ikke eksportstøtte - kun har en minimal indflydelse på konkurrencen og samhandelen mellem parterne, så længe den samlede udbetalte støtte pr. virksomhed ikke overstiger 100 000 ECU over en treårs periode, og at sådanne tilfælde derfor ikke henhører under nærværende bestemmelser. Denne artikel omfatter ikke industri omfattet af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, skibsbygning, transport eller støtte til udgifter i forbindelse med landbrug og fiskeri.Artikel 4 Undtagelsesbestemmelser 1. Det følger af Europaaftalens artikel 64, stk. 4, litra a), at der ved Den Tjekkiske Republik forstås de områder i Fællesskabet, der er beskrevet i artikel 92, stk. 3, litra a), i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.2. Tilsynsmyndighederne foretager i fællesskab en bedømmelse af den maksimale støtteintensitet og den specifikke regionale dækningsgrad for områder, hvor der kan ydes national regional bistand. De forelægger et fælles forslag for Associeringsudvalget, der træffer afgørelse herom.3. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndighed vurderer også, om den har mulighed for at yde Den Tjekkiske Republik vejledning om, hvilke støttekategorier der er tilladt i Fællesskabet, og om hvorvidt støtte til afhjælpning af de problemer, overgangen til markedsøkonomi medfører for Den Tjekkiske Republik, kan godkendes.KONSULTATIONSPROCEDURER - PROBLEMLØSNING Artikel 5 Undersøgelse af visse støtteformer 1. Den berørte tilsynsmyndighed kan henvise støtteprogrammer og individuelle støttetildelinger - uanset om de dækkes af rammebestemmelser og retningslinjer i Fællesskabet eller ej - til behandling i underudvalget for lovgivningsharmonisering, når støttebeløbet andrager mere end 3 millioner ECU. Underudvalget for lovgivningsharmonisering kan for lovgivningsharmonisering træffe afgørelse eller forelægge Associeringsudvalget anbefaling med hensyn til, hvorvidt støtteprogrammet eller støttetildelingen er forenelig med Europaaftalen og nærværende gennemførelsesbestemmelser.2. Hovedsigtet med sådanne afgørelser og anbefalinger er at undgå, at der indføres beskyttelsesforanstaltninger i samhandelen som reaktion på støtteforanstaltninger.3. Associeringsudvalget kan beslutte, at der skal ske en udvidelse af de i denne artikel omhandlede undersøgelsesmuligheder.Artikel 6 Anmodning om information Erfarer en parts tilsynsmyndighed, at et støtteprogram eller en individuel støttetildeling tilsyneladende krænker vigtige interesser, kan myndigheden anmode den ansvarlige instans om information herom. Begge tilsynsmyndigheder bestræber sig under alle omstændigheder på at holde hinanden underrettet om vigtige forhold, der kan være af praktisk interesse for den anden part.Artikel 7 Konsultations- og adfærdsregler 1. Mener Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber eller Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndighed, at den part, den repræsenterer, er udsat for væsentlige krænkelser af vigtige interesser på grund af statsstøtte, der ydes inden for den anden myndigheds ansvarsområde, kan den anmode om, at der indledes konsultationer med den anden parts tilsynsmyndighed, eller om, at denne iværksætter passende procedurer til afhjælpning af forholdet. Dette forhindrer ikke, at parterne kan træffe andre foranstaltninger på grundlag af den for området gældende lovgivning, og indskrænker ikke den frihed, som den myndighed, der modtager anmodningen, har til at træffe endelig afgørelse inden for rammerne af bestemmelserne i Europaaftalen.2. Det påhviler den myndighed, der modtager anmodningen, at foretage en fuld og velvillig undersøgelse af de synspunkter og forhold, der forelægges af den anmodende myndighed, herunder de væsentlige krænkelser af vigtige interesser, som den part, som har foranlediget anmodningen, hævdes at være udsat for.3. Tilsynsmyndigheder, som deltager i konsultationer på grundlag af denne artikel, bestræber sig på - uden at deres øvrige rettigheder og forpligtelser herved tilsidesættes - at nå frem til en gensidigt acceptabel løsning under hensyntagen til de involverede vigtige interesser inden for en frist på tre måneder.Artikel 8 Bilæggelse af tvister 1. Fører de under artikel 7 omhandlede konsultationer ikke til en gensidig acceptabel løsning, tages sagen efter anmodning fra en af parterne op til behandling i det underudvalg for lovgivningsharmonisering, der er oprettet som led i Europaaftalen, inden for en frist på tre måneder efter anmodningens fremsættelse.2. Efter sagens behandling eller efter udløbet af den i stk. 1 nævnte frist forelægges sagen for Associeringsudvalget, der kan fremsætte passende løsningsforslag.3. Disse procedurer indskrænker ikke muligheden for at træffe foranstaltninger i medfør af Europaaftalens artikel 64, stk. 6, og artikel 8, stk. 6, i protokol nr. 2 til Europaaftalen. Indgreb i samhandelen bør kun finde anvendelse som en sidste udvej.Artikel 9 Informationens fortrolighed 1. For så vidt angår Europaaftalens artikel 64, stk. 7, er en tilsynsmyndighed ikke forpligtet til at udlevere information til den anden tilsynsmyndighed, hvis dette er forbudt i henhold til den lovgivning, der gælder for den myndighed, som ligger inde med informationen.2. Tilsynsmyndighederne hemmeligholder information, den anden myndighed har stillet til rådighed i fortrolighed.KLARHED I STØTTEN Artikel 10 Støtteregister 1. Som led i de herfor relevante fællesskabsprogrammer yder Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Den Tjekkiske Republik bistand til etablering og ajourføring på samme grundlag som i Fællesskabet, af et register over landets støtteprogrammer og individuelle støttetildelinger for dermed at sikre klarhed i støtten og løbende forbedring af denne klarhed.2. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilsender regelmæssigt Den Tjekkiske Republik information om dokumentation, som udarbejdes vedrørende dette emne med sigte på Fællesskabets medlemsstater.Artikel 11 Gensidig informering Med henblik på større klarhed i statsstøtten sørger parterne for regelmæssig og gensidig offentliggørelse og udveksling af information om statsstøttepolitikken.EKSF-PRODUKTER Artikel 12 Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (EKSF) Bestemmelserne i artikel 1, artikel 2, artikel 4, stk. 3, og i artikel 5-11 i nærværende bestemmelser finder med den fornødne tilpasning anvendelse inden for kul- og stålsektoren, jf. Europaaftalens protokol nr. 2 om EKSF-produkter til Europaaftalen.DIVERSE Artikel 13 Administrativ bistand (sprog) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Den Tjekkiske Republiks tilsynsmyndighed iværksætter praktiske gensidige bistandsforanstaltninger samt andre passende tiltag, navnlig inden for oversættelse.


text:
Полски Градец е село в Южна България. То се намира в община Раднево, област Стара Загора.
 География
 Селото има малък център, състои от 2 магазина.
 От едната страна селото е обградено от борова гора, а от другата герен.
 История
 До 1906 година селото се нарича Дилджилери.
 През 1830 година от преселници от селото заедно с жители на Налбантларе, Сливенско основават село Делжилер в Бесарабия.
 През 1906 година селото е преименувано на Градец, а от 1960 година е Полски Градец. През 1985 година има 1335 жители.
 Културни и природни забележителности
 Късноантичната и средновековна крепост Градище се намира на 0.73 km южно по права линия от центъра на село Полски Градец. Изградена е върху ниско възвишение. Има формата на неправилен четириъгълник. Има приблизителни размери 70х 40 m. Крепостната стена, широка 1.4 m е изградена от ломен камък, споен с хоросан, смесен със счукана тухла. Източно от крепостта личат основите на кула.
 Личности
 Еню Вълчев (р. 1936), български борец, олимпийски шампион
 Величко Петров (р. 1934), български политик от БКП
 Иван Бинев (р. 1938), български генерал-лейтенант
 Бележки
 Села в област Стара Загора
 Населени места в община Раднево


text:
Zgodovinar je človek (raziskovalec), ki (ljubiteljsko ali kot znanstvenik poklicno) raziskuje zgodovino. Čeprav lahko pojem poljubno pripisujemo obema zvrstema zgodovinarjev (ljubiteljskim in poklicnim), se danes izraz »zgodovinar« uporablja le za osebe, katerih delo na področju zgodovine je priznano. Ker vsako novo spoznanje izhaja le iz vira, je njegova prva naloga zbiranje in ohranjanje virov iz preteklosti.
 Glej tudi
 seznam zgodovinarjev
 seznam slovenskih zgodovinarjev
 Zunanje povezave
 Zgodovina
 Poklici v znanosti


text:
 30.3.2006
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 92/17
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 1/2006
 z dnia 27 stycznia 2006 r.
 zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik I do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 140/2005 z dnia 2 grudnia 2005 r. (1).
 (2)
 W Porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniające dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (2).
 (3)
 W Porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 36/2005 z dnia 12 stycznia 2005 r. zmieniające załączniki III i X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego dotyczącego pewnych postaci zakaźnego gąbczastego zwyrodnienia mózgu bydła, owiec i kóz (3).
 (4)
 W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2005/93/WE z dnia 2 lutego 2005 r. odnoszącą się do przepisów przejściowych dotyczących wprowadzenia okresu przechowywania przesyłek niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego w składach celnych na terenie Wspólnoty (4).
 (5)
 W Porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 260/2005 z dnia 16 lutego 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie szybkich testów (5).
 (6)
 Niniejszej decyzji nie stosuje się do Islandii i Liechtensteinu,
 STANOWI, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1
 Rozdział I załącznika I do Porozumienia zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzeń (WE) nr 1/2005, (WE) nr 36/2005, (WE) nr 260/2005 oraz decyzji 2005/93/WE w języku norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 28 stycznia 2006 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia (6).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli, dnia 27 stycznia 2006 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 R. WRIGHT
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 53 z 23.2.2006, str. 34.
 (2) Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1.
 (3) Dz.U. L 10 z 13.1.2005, str. 9.
 (4) Dz.U. L 31 z 4.2.2005, str. 64.
 (5) Dz.U. L 46 z 17.2.2005, str. 31.
 (6) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.
 ZAŁĄCZNIK
 W rozdziale I załącznika I do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:
 1.
 Po pkt 1 (decyzja Komisji 95/117/WE) w części 5.2 dodaje się następujący punkt:
 „2.
 32005 D 0093: decyzja Komisji 2005/93/WE z dnia 2 lutego 2005 r. odnosząca się do przepisów przejściowych dotyczących wprowadzenia okresu przechowywania przesyłek niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego w składach celnych na terenie Wspólnoty (Dz.U. L 31 z 4.2.2005, str. 64).”.
 2.
 W pkt 12 (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001) w części 7.1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:
 „—
 32005 R 0036: rozporządzeniem Komisji (WE) nr 36/2005 z dnia 12 stycznia 2005 r. (Dz.U. L 10 z 13.1.2005, str. 9),
 —
 32005 R 0260: rozporządzeniem Komisji (WE) nr 260/2005 z dnia 16 lutego 2005 r. (Dz.U. L 46 z 17.2.2005, str. 31).”.
 3.
 Po pkt 9 (decyzja Komisji 2000/50/WE) w części 9.1 dodaje się następujący punkt:
 „10.
 32005 R 0001: rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniające dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1).”.
 4.
 W pkt 1 (dyrektywa Rady 64/432/EWG) w części 4.1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:
 „—
 32005 R 0001: rozporządzeniem Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1).”.
 5.
 W pkt 2 (dyrektywa Rady 93/119/WE) w części 9.1 dodaje się, co następuje:
 „zmieniona:
 —
 32005 R 0001: rozporządzeniem Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1).”.
 6)
 W pkt 1 (dyrektywa Rady 91/628/EWG) czwarte tiret (rozporządzeniem Rady (WE) nr 1255/97) w części 9.1 dodaje się, co następuje:
 „zmienione:
 —
 32005 R 0001: rozporządzeniem Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1).”.