type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 13.9.2012
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 248/34
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 96/2012
 del 30 aprile 2012
 che modifica l’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L’allegato XX dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 71/2012 del 30 marzo 2012 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/769/UE della Commissione, del 13 dicembre 2010, relativa alla definizione dei criteri per l’uso da parte delle navi da trasporto di gas naturale liquefatto di metodi tecnologici alternativi all’utilizzo di combustibili per uso marittimo a basso tenore di zolfo conformi all’articolo 4 ter della direttiva 1999/32/CE del Consiglio relativa alla riduzione del tenore di zolfo di alcuni combustibili liquidi, modificata dalla direttiva 2005/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al tenore di zolfo dei combustibili per uso marittimo (2),
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Dopo il punto 21ad (direttiva 1999/32/CE del Consiglio) dell’allegato XX dell’accordo è inserito il seguente punto:
 «21ada.
 32010 D 0769: Decisione 2010/769/UE della Commissione, del 13 dicembre 2010, relativa alla definizione dei criteri per l’uso da parte delle navi da trasporto di gas naturale liquefatto di metodi tecnologici alternativi all’utilizzo di combustibili per uso marittimo a basso tenore di zolfo conformi all’articolo 4 ter della direttiva 1999/32/CE del Consiglio relativa alla riduzione del tenore di zolfo di alcuni combustibili liquidi, modificata dalla direttiva 2005/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al tenore di zolfo dei combustibili per uso marittimo (GU L 328 del 14.12.2010, pag. 15).»
 Articolo 2
 I testi della decisione 2010/769/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 1o maggio 2012, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 30 aprile 2012
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente ff
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 207 del 2.8.2012, pag. 50.
 (2) GU L 328 del 14.12.2010, pag. 15.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 6.10.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 262/59
 DECIZIA NR. 87/2011 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 1 iulie 2011
 de modificare a anexei XX (Mediul) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XX la acord a fost modificată prin Decizia nr. 57/2011 a Comitetului mixt al SEE din 20 mai 2011 (1).
 (2)
 Decizia 2011/149/UE a Comisiei din 7 martie 2011 privind emisiile istorice din aviație în temeiul articolului 3c alineatul (4) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității (2) trebuie încorporată în acord.
 (3)
 În conformitate cu anexa XX la acord punctul 21al (Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului) adaptarea bb, Autoritatea AELS de Supraveghere a furnizat cifrele privind emisiile istorice din aviație corespunzătoare zborurilor pe teritoriul statelor AELS și între acestea, precum și zborurilor între statele AELS și țările terțe. Aceste cifre au fost stabilite în cooperare cu Eurocontrol prin aplicarea aceleiași metodologii folosite la calcularea emisiilor istorice din aviație la nivelul UE.
 (4)
 Potrivit aceluiași text al adaptării, Comitetul mixt al SEE decide cu privire la emisiile istorice din aviație la nivelul SEE prin adunarea emisiilor istorice din aviație corespunzătoare zborurilor pe teritoriul statelor AELS și între acestea și zborurilor între statele AELS și țările terțe și a emisiilor istorice din aviație la nivelul UE prevăzute la articolul 1 din Decizia 2011/149/UE a Comisiei,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa XX la acord după punctul 21apa (Decizia 2009/450/CE a Comisiei) se inserează următorul punct:
 „21apb.
 32011 D 0149: Decizia 2011/149/UE a Comisiei din 7 martie 2011 privind emisiile istorice din aviație în temeiul articolului 3c alineatul (4) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității (JO L 61, 8.3.2011, p. 42).
 În sensul prezentului acord, dispozițiile deciziei se citesc cu următoarea adaptare:
 La articolul 1 se adaugă următoarele alineate:
 „Emisiile istorice din aviație corespunzătoare zborurilor pe teritoriul statelor AELS și între acestea și zborurilor între statele AELS și țările terțe sunt stabilite la 1 943 935 tone de CO2.
 Emisiile istorice din aviație la nivelul SEE sunt stabilite la 221 420 279 tone de CO2.» ”
 Articolul 2
 Textele Deciziei 2011/149/UE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 2 iulie 2011, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (3).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 1 iulie 2011.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Kurt JÄGER
 (1) JO L 196, 28.7.2011, p. 39.
 (2) JO L 61, 8.3.2011, p. 42.
 (3) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


text:
 Avis juridique important
 |
 21994D1217(13)
 Decisione n. 2/94 della Commissione mista CE-Repubblica Slovacca, del 31 ottobre 1994, recante modifica della decisione n. 1/93 della Commissione mista CE-Repubblica ceca e Repubblica slovacca del 28 maggio 1993 relativa alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici dalla Repubblica slovacca nella Comunità
 Gazzetta ufficiale n. L 325 del 17/12/1994 pag. 0058 - 0059
 DECISIONE N. 2/94 DELLA COMMISSIONE MISTA CE-REPUBBLICA SLOVACCA del 31 ottobre 1994 recante modifica della decisione n. 1/93 della Commissione mista CE-Repubblica ceca e Repubblica slovacca del 28 maggio 1993 relativa alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici dalla Repubblica slovacca nella Comunità (94/793/CECA)LA COMMISSIONE MISTA, considerando che la decisione n. 1/93 della Commissione mista CE-Repubblica ceca e Repubblica slovacca del 28 maggio 1993 ha istituito un sistema di contingenti tariffari relativi alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici dalla Repubblica slovacca nella Comunità; considerando che l'articolo 1, paragrafo 1 della suddetta decisione ha stabilito i limiti entro i quali alle importazioni nella Comunità dei prodotti figuranti nell'allegato I di tale decisione potevano essere applicati i dazi all'importazione previsti nell'accordo tra la Comunità e la Repubblica slovacca; considerando che, nel quadro di ulteriori consultazioni in seno alla Commissione mista CE-Repubblica slovacca, la Repubblica slovacca ha chiesto, e la Comunità ha accettato, che i limiti stabiliti ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1 della suddetta decisione fossero redistribuiti tra alcune categorie di prodotti; considerando che occorre pertanto modificare di conseguenza l'articolo 1, paragrafo 1 della suddetta decisione, HA DECISO QUANTO SEGUE: Articolo unico I limiti per il 1994 stabiliti ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1 della decisione 1/93(S) della Commissione mista CE-Repubblica ceca e Repubblica slovacca, del 28 maggio 1993, per quanto riguarda i prodotti figuranti nella tabella contenuta in tale decisione sono modificati come di seguito indicato: >SPAZIO PER TABELLA> La presente decisione è vincolante sia per la Comunità, sia per la Repubblica slovacca, che adottano le misure necessarie per darle attuazione. La presente decisione entra in vigore alla data della firma. Fatto a Bruxelles, il 31 ottobre 1994. Per la Comunità Salvatore SALERNO Per la Repubblica slovacca Miroslav ADAMI OS


type: other

text:
Advokaten 9 - Advokater har ikke brug for talegaver i Højesteret
 Hvor vigtig er den mundtlige del af en sag, når den kommer i Højesteret? Betyder en advokats oratoriske evner noget? Det spørgsmål har en højesteretsdommers udtalelse i radioen sat fokus på.
 Sådan lyder den fineste titel, en dansk advokat kan få. For at nå så langt skal man igennem en årelang proces: Fra advokatfuldmægtig over advokatuddannelse, retssagsprøve mv. samt møderet for landsret. Herefter skal man bevise sit værd som advokat i behandlingen af landsretssager, inden man omsider får adgang til Højesteret.
 En del af disciplinen er at procedere. Men tror man, at den disciplin hænger sammen med oratoriske evner, kan man godt tro om igen. For det er ligegyldigt, om en advokat hakker og stammer eller er et oratorisk geni i Højesteret. Det har ingen indflydelse på, om sagen tabes eller vindes.
 Det mener en af Danmarks højesteretsdommere, Jens Peter Christensen.
 - Der er en forestilling om, at man kan påvirke dommerne ved et stort oratorisk talent. Det er noget, man ser i amerikanske film: Advokaten, der vinder sagen i kraft af den måde, han siger tingene på. Han hiver pludselig en kanin op af hatten eller forfører dommerne med sine talegaver. Det har ikke noget hold i virkeligheden, siger han.
 Rejsefører i junglen
 Advokaten møder Jens Peter Christensen i hans kontor i Højesteret.
 Baggrunden for mødet er en udtalelse i P1 Orientering i juli. Her sagde dommeren, at når sagerne når til Højesteret, er de allerede så godt gennemtyggede, at det ikke betyder noget for sagens udfald, hvordan advokaten optræder i retten.
 - Hvis jeg skal sætte det på spidsen, så er det ikke advokaterne, der vinder sagerne i Højesteret – det er sagerne, der vinder sagerne. En god advokat kan ikke gøre, at en dårlig sag bliver vundet, sagde han.
 Den udmelding undrer nogle advokater. Derfor har Advokaten opsøgt Jens Peter Christensen for at få uddybet hans synspunkt.
 Han fortæller, at journalisten spurgte, om det betyder noget for en sag, hvilken advokat man har. F.eks. findes der stjerneadvokater, alle gerne vil have.
 Men i Højesteret ser man på indholdet – og ikke på, hvor god advokaten er til at optræde, lød hans svar.
 - Om advokaten er morsom eller oratorisk begavet, betyder højst noget for vores nydelse. Det har ingen indflydelse på sagen, uddyber Jens Peter Christensen nu.
 Det betyder ikke, at advokaten er betydningsløs, understreger dommeren. Advokaten betyder meget. Han eller hun fungerer som ’rejsefører i junglen’, der guider dommerne rundt i sagen. Først skriftligt via det sammenfattende processkrift, der klæder dommerne på. Så mundtligt under proceduren, der hviler på processkriftet.
 Men om den mundtlige del foregår hakkende, snøvlende eller – modsat – på højt oratorisk niveau, betyder intet.
 Kyndige advokater kan gøre en forskel
 Bjarne Christensen, landsdommer og præsident ved Vestre Landsret, er enig med sin dommer-kollega.
 - Advokaten er en vigtig bestanddel af retssagen og er med til at lægge rammen om sagen. Men vi lægger mere vægt på indholdet end på formen, siger Bjarne Christensen.
 Men hvad mener advokaterne selv? Det er ingen hemmelighed, at der er en vis portion faglig stolthed knyttet til procedure-disciplinen hos advokater.
 - I nogle sager er advokatens indsats, erfaring og rutine medvirkende til at gøre udslaget. Så jeg mener bestemt, der er forskel på advokater. Den velforberedte, dygtige og erfarne advokat ved præcist, hvor man skal fastfryse billedet og stoppe filmen, siger Jørgen Holst, formand for Advokatrådets Procesretsudvalg.
 Han tilføjer, at han dog også må medgive, at det kun sjældent er advokatens talegaver, der er udslagsgivende for resultatet, når han møder i Højesteret.
 Oluf Engell er formand for Højesteretsskranken, der skal medvirke til at sikre, at proceduren ved Højesteret sker på en hensigtsmæssig måde.
 Han tror ikke, at valget af advokat særlig ofte vil være afgørende for udfaldet.
 - Talegaver og oratoriske evner har kun ringe betydning. På den anden side kan man næppe se bort fra, at en mangelfuld eller fuldstændig ukvalificeret indsats under hovedforhandlingen i Højesteret kan medvirke til, at en sag, der i grundigere eller kyndigere hænder kunne være vundet, får et utilfredsstillende resultat, siger han.
 God retorik betaler sig
 Når en advokat har gode talegaver og folder sig, verbalt set, smukt ud i retten, kan det betyde meget for hans eller hendes klient, understreger både advokater og dommere. For det er i retten, at klienten oplever sin advokat på arbejde.
 Men talegaver kan også have betydning for en sags udfald, viser forskning på området.
 Maria Louise Staffe har skrevet ph.d. på det juridiske fakultet i København om retsretorik. Hun har optaget og analyseret 10 forskellige retssager med fokus på, hvordan advokaterne argumenterede for deres sag. Hun mener ikke, man kan adskille en advokats oratoriske evner fra resten af proceduren.
 Tværtimod viser hendes forskning, at de advokater, der formulerede sig bedst og var dygtigst til at bruge retoriske virkemidler, vandt sagerne.
 Så det kan betyde meget for udfaldet af en sag, hvilken advokat, der fører sagen, siger hun.
 Det skyldes bl.a., at retoriske mekanismer som f.eks. tankefigurer, vinkling og perspektivering af en problemstilling influerer på dommernes forståelse af sagen allerede via processkrifterne, der ofte er udarbejdet af den pågældende advokat.
 - Ydermere hænger form og indhold sammen, som ord og tanker er bundet sammen. Derfor har det også betydning for forståelsen af en sag, hvordan en advokat præsenterer og – via sin procedure i Højesteret – følger sin sag til dørs, siger Maria Louise Staffe.
 Alle mennesker påvirkes
 Maria Louise Staffe mener, at dommerne i høj grad er påvirket af måden, advokaterne fremlægger deres sager på.
 Men at dommerne måske ikke selv er opmærksomme på det, fordi de ikke er skolet i retorik.
 - De færreste dommere vil sige: Jeg ændrede mening, fordi advokaten fremførte sin procedure så overbevisende. Men naturligvis bliver de påvirket. Det er der intet odiøst i. Det er et menneskeligt grundvilkår, når man skal danne sig en mening om noget og foretage afvejninger, siger Maria Louise Staffe.
 Højesteretsdommer Jens Peter Christensen er skeptisk.
 - Jeg har læst Maria Louise Staffes afhandling. Den beviser ingenting. Ingen ved jo noget som helst om, hvorvidt sagerne var faldet anderledes ud, hvis advokaternes oratoriske præstationer havde været anderledes, siger han.


type: wikipedia

text:
Ainārs Šlesers ['ainaars šl'essers] (sünninimi Ainārs Leščinskis; sündis 22. jaanuaril 1970 Riias) on Läti poliitik. Ta oli Läti Esimese Partei / Läti Tee esimees kuni partei laialisaatmiseni 2011. aastal. Ta oli 7. novembrist 2006 kuni 12. märtsini 2009 Läti Vabariigi transpordiminister.
 Šlesers on lõpetanud Riia Tööstuspolütehnikumi stantside ja pressvormide tootmise erialal.
 Karjäär
 1994–1998 SIA «Varner Baltija» peadirektor
 1997 Uue Partei asutamise algataja
 1998–1999 Vilis Krištopansi valitsuses majandusminister (vabastati Krištopansi palvel)
 2002 valiti Esimese Partei asutamiskongressil juhatusse
 oli Einars Repše valitsuses asepeaminister (Repše vabastas ta; see põhjustas valitsuskriisi)
 seimi 7. ja 8. koosseisu liige, märtsist novembrini 2006 eelarve- ja rahanduskomisjoni esimees
 9. märtsist detsembrini 2004 Indulis Emsise valitsuses asepeaminister
 detsembrist 2004 märtsini 2006 ja novembrist 2006 märtsini 2009 Läti Vabariigi transpordiminister
 2009. aastast Riia aselinnapea
 Isiklikku
 Ainārs Šlesersi abikaasa on Inese Šlesere, Miss Läti 1991. Neil on pojad Edvards, Ričards, Gerhards Daniels, Marks Leonards ja tütar Elizabete.
 Välislingid
 Ametlik elulookirjeldus valitsuse veebilehel (inglise keeles)
 Foto; ülevaade poliitilisest karjäärist aastani 2004 (läti keeles)
 Läti Esimene Partei/Läti Tee valis Šlesersi ainuliidriks, 14. november 2009
 Läti korruptsioonibüroo: Air Balticu raha võis minna Šlesersi valimiskampaaniaks, 26. mai 2011
 Läti poliitik: kui Koosmeele Keskust võimu juurde ei lasta, juhtub "mini-Ukraina", ERR, 22. aprill 2014
 Läti poliitikud
 Sündinud 1970
 Transpordiministrid


text:
Abacs János (bizonyos forrásokban Abats illetve Abáts néven szerepel) (Torda, 1745 vége vagy 1746 eleje – 1815. augusztus 5.) református lelkész, az Erdélyi református egyházkerület püspöke 1796-tól haláláig.
 Élete
 Édesapja Abacs Márton tordai lelkész volt. 1762-ben járt a nagyenyedi főiskolára, 1767-ben Fogarason lett iskolamester, 1770-ben pedig külföldi akadémiákra ment. 1774 tavaszán tért vissza szűkebb hazájába, Erdélybe, és a dési egyház hívta őt meg lelkésznek. 1782-től a dési egyházmegye esperese lett, 1796. március 21-én, Keresztes Máté halálával az erdélyi református egyház püspöki tisztségét töltötte be 1815-ben bekövetkezett haláláig. Esperesként létrehozott egy gyámintézetet a lelkészek özvegyei és árvái számára, ez azonban távozása után megszűnt.
 Neki jutott az a nehéz feladat, hogy újból kihirdesse az 1791. évi 53. és 57. törvénycikkelyeket, amelyek az Erdélyben bevett négy vallás jogainak, szabadságainak és szabad gyakorlásának az egyenlőségéről, illetve a vegyes házasságból született gyermekek vallásáról, kereszteléséről szólnak. A törvénycikkelyeket ugyan elődje, Keresztes Máté már kihirdette, de a római katolikus egyház több ponton is sérelmezte a törvényt (például a reverzális eltörlését), és az uralkodóhoz fordult, aki 1792-ben a törvény szellemével ellenkező rendeletet bocsátott ki. Abáts – aki feltehetőleg nem akart lemondani a református egyházat megillető jogokról, de nem is akart szembekerülni illetve lelkészeit szembeállítani a hatalommal – 1798. augusztus 20-i körlevelében szó szerint kihirdette ezeket a törvénycikkeket, gyakorlati tanácsaiban azonban nem javasolta az egyenlő jogok minden körülmények közötti kierőszakolását.
 1804. márciusban, amikor az idős Benkő József ismételten megszegte az esketésekre vonatkozó törvényt, a püspök javasolta, hogy fosszák meg hivatalától, és a régi szokás felelevenítésével „papi ruhája elvágattassék,” az egyházi főtanács azonban kíméletesebb büntetést szabott ki rá.
 Családja
 Felesége Csernátoni Vajda Péter püspök lánya volt, lányát Hegedüs Sámuel lelkész vette nőül. Az azonos nevű aranyosgerendi lelkész nagybátyja volt.
 Munkái
 Mint a dési református egyház lelkipásztora és esperese 1785. október 16-án Salánki Imre felett tartott halotti beszédet, amely a következő címmel jelent meg Kolozsváron: Ifjakhoz intéztetett, de mindeneket valóságos böltsességretanitó Bölts Regula (1787)
 Konfirmációi kátéja több kiadást ért meg. Üdvözlő verset írt Köpeczi B. Sámuelhez (1772), gyászverset gróf Teleki III. Sándor halálára (1767)
 1762. február 13-ától naplót írt, amely az Országos Széchényi Könyvtár birtokában van.
 Források
 Kapcsolódó szócikkek
 Erdélyi református püspökök listája
 Az 1740-es években született személyek
 1815-ben elhunyt személyek
 Magyar református püspökök
 Magyar református lelkészek
 Tordaiak
 Désiek


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0148
 Décision du Comité mixte de l'EEE n° 148/2003 du 7 novembre 2003 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE
 Journal officiel n° L 041 du 12/02/2004 p. 0035 - 0036
 Décision du Comité mixte de l'EEEn° 148/2003du 7 novembre 2003modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEELE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé "l'accord", et notamment son article 98,considérant ce qui suit:(1) L'annexe II de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE n° 109/2003 du 26 septembre 2003(1).(2) La directive 2003/31/CE de la Commission du 11 avril 2003 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil, en vue d'y inscrire les substances actives 2,4-DB, béta-cyfluthrine, cyfluthrine, iprodione, linuron, hydrazide maléique et pendiméthaline(2) doit être intégrée à l'accord.(3) La directive 2003/39/CE de la Commission du 15 mai 2003 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil, en vue d'y inscrire les substances actives propinèbe et propyzamide(3) doit être intégrée à l'accord,DÉCIDE:Article premierLes tirets suivants sont ajoutés au point 12a (directive 91/414/CEE du Conseil) du chapitre XV de l'annexe II de l'accord:"- 32003 L 0031: directive 2003/31/CE de la Commission du 11 avril 2003 (JO L 101 du 23.4.2003, p. 3),- 32003 L 0039: directive 2003/39/CE de la Commission du 15 mai 2003 (JO L 124 du 20.5.2003, p. 30)."Article 2Les textes des directives 2003/31/CE et 2003/39/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.Article 3La présente décision entre en vigueur le 8 novembre 2003, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE(4).Article 4La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.Fait à Bruxelles, le 7 novembre 2003.Par le Comité mixte de l'EEELe présidentS.A.S. le Prince Nicolas de Liechtenstein(1) JO L 331 du 18.12.2003, p. 22.(2) JO L 101 du 23.4.2003, p. 3.(3) JO L 124 du 20.5.2003, p. 30.(4) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


text:
Deċiżjoni (UE, Euratom) 2018/335 tar-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri tat-28 ta' Frar 2018 li taħtar Imħallfin u Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja
 DEĊIŻJONI (UE, Euratom) 2018/335 TAR-RAPPREŻENTANTI TAL-GVERNIJIET TAL-ISTATI MEMBRI
 li taħtar Imħallfin u Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja
 IR-RAPPREŻENTANTI TAL-GVERNIJIET TAL-ISTATI MEMBRI TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 19 tiegħu,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikoli 253 u 255 tiegħu,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, u b'mod partikolari l-Artikolu 106a(1) tiegħu,
 Il-mandati ta' erbatax-il Imħallef u ħames Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja ser jiskadu fis-6 ta' Ottubru 2018. Jenħtieġ li jsiru ħatriet biex jimtlew dawn il-karigi għall-perijodu mis-7 ta' Ottubru 2018 sas-6 ta' Ottubru 2024.
 Il-kandidaturi tas-Sur Alexander Arabadjiev, is-Sur Jean-Claude Bonichot, is-Sur Thomas von Danwitz, is-Sur Carl Gustav Fernlund, is-Sur Egils Levits, is-Sur Constantinos Lycourgos, is-Sur Jiří Malenovský u s-Sinjura Alexandra Prechal ġew proposti bil-ħsieb li jiġu mġedda l-funzjonijiet tagħhom ta' Mħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja. Il-kandidaturi tas-Sur Yves Bot u s-Sur Maciej Szpunar ġew proposti bil-ħsieb li jiġu mġedda l-funzjonijiet tagħhom ta' Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja. Barra minn hekk, il-kandidatura tas-Sinjura Lucia Serena Rossi ġiet proposta għall-kariga ta' Mħallef tal-Qorti tal-Ġustizzja u dik tas-Sur Giovanni Pitruzzella għall-kariga ta' Avukat Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja.
 Il-kumitat stabbilit skont l-Artikolu 255 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea ta opinjoni dwar l-adegwatezza ta' dawn il-kandidati għall-qadi tad-dmirijiet ta' Mħallfin u Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja,
 Is-segwenti għandhom jinħatru Mħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja għall-perijodu mis-7 ta' Ottubru 2018 sas-6 ta' Ottubru 2024:
 Is-Sur Alexander ARABADJIEV,
 Is-Sur Jean-Claude BONICHOT,
 Is-Sur Thomas VON DANWITZ,
 Is-Sur Carl Gustav FERNLUND,
 Is-Sur Egils LEVITS,
 Is-Sur Constantinos LYCOURGOS,
 Is-Sur Jiří MALENOVSKÝ,
 Is-Sinjura Alexandra PRECHAL,
 Is-Sinjura Lucia Serena ROSSI.
 Is-segwenti għandhom jinħatru Avukati Ġenerali tal-Qorti tal-Ġustizzja għall-perijodu mis-7 ta' Ottubru 2018 sas-6 ta' Ottubru 2024:
 Is-Sur. Yves BOT,
 Is-Sur Giovanni PITRUZZELLA,
 Is-Sur Maciej SZPUNAR.
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum ta' wara dak tal-pubblikazzjoni tagħha f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.


text:
ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ Η ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ - Valtos(i)
 Home » ΔΙΑΦΟΡΑ » ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ Η ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ
 ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ Η ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ
 Written By VALTOS on Τρίτη, 8 Ιουλίου 2014 | 1:51 μ.μ.
 Μέσω του διαδικτύου θα μπορούν σε λίγο διάστημα,οι άνεργοι εγγεγραμμένοι του ΟΑΕΔ να κάνουν την ανανεώση της κάρτας ανεργίας τους . Το μέτρο αφορά 800.000 ανέργους , είτε λαμβάνουν επίδομα ανεργίας, είτε όχι, ενώ η ρύθμιση είχε ξαναέρθει στην βουλή αλλά λόγω αντιδράσεων για άλλες διατάξεις είχε αποσυρθεί για να ξανακατατεθεί το επόμενο διάστημα.
 Η σχετική νομοθετική ρύθμιση θα πάει σύντομα στην βουλή από το υπουργείο Εργασίας, με τροπολογία του υπουργού Γιάννη Βρούτση.όπως προαναφέραμε η ρύθμιση για την ανανέωση της κάρτας ανεργίας είχε κατατεθεί στην βουλή αλλά αποσύρθηκε. Η ρύθμιση θα προβλέπει τη διασύνδεση των συστημάτων του Οργανισμού Απασχόλησης με το πληροφοριακό συστήματος «Εργάνη» του υπουργείου Εργασίας, σύστημα το οποίο επιτρέπει την αξιόπιστη ηλεκτρονική καταγραφή των ροών της μισθωτής εργασίας και συνεπώς την άμεση ενημέρωση του ΟΑΕΔ για κάθε μεταβολή της εργασιακής κατάστασης των εγγεγραμμένων ανέργων του Οργανισμού. Έτσι, δεν απαιτείται πλέον η αυτοπρόσωπη παρουσία στις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ και προσκόμιση δικαιολογητικών.
 «Η προτεινόμενη διάταξη αποτελεί ένα ακόμη βήμα οργανωτικού εκσυγχρονισμού, διαφάνειας και αποτελεσματικότητας στη νέα ψηφιακή εποχή για το υπουργείο Εργασίας και τους εποπτευόμενους» είχε αναφέρει με δήλωσή του ο υπουργός Εργασίας κ Βρούτσης και είχε προσθέσει ότι τα οφέλη που προκύπτουν για όλους τους δικαιούχους του ΟΑΕΔ και ιδιαίτερα τους εγγεγραμμένους στα μητρώα ανέργων του Οργανισμού, είναι άμεσα και απτά, εφόσον καταργούνται οι ουρές και η ταλαιπωρία. Ταυτόχρονα όμως, περιορίζεται η γραφειοκρατία, ενισχύεται η διαφάνεια και η παρέμβαση του ΟΑΕΔ στην αγορά εργασίας, και διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον».
 Η αξιοποίηση του διαδικτύου για τις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ που κατέστη τεχνικά εφικτή, έπειτα από πολύμηνη εργασία με την επίβλεψη του διοικητή του Οργανισμού, Θεόδωρου Αμπατζόγλου, αναμένεται να επιτύχει τη μείωση των επισκέψεων των ανέργων και άλλων συναλλασσόμενων με τον ΟΑΕΔ, σε αριθμό μέχρι και 4.250.000 ετησίως. Σύμφωνα με το υπουργείο Εργασίας, ο νέος τρόπος συναλλαγής των δικαιούχων με τον ΟΑΕΔ απελευθερώνει περίπου 800 εργασιακούς συμβούλους και 1.200 διοικητικούς υπαλλήλους, οι οποίοι θα αξιοποιηθούν στην εξατομικευμένη προσέγγιση των ανέργων με προσωπικές συνεντεύξεις και τη σύνταξη Ατομικού Σχεδίου Δράσης, ώστε να γίνουν αποτελεσματικότερες οι υπηρεσίες, που παρέχει ο Οργανισμός προς τους ανέργους.
 Αναρτήθηκε από VALTOS στις 1:51 μ.μ.


type: legislation

text:
 25.9.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 249/5
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/1606
 af 23. september 2015
 om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95 for så vidt angår fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 183, litra b),
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 510/2014 af 16. april 2014 om handelsordninger for visse varer fremstillet af landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1216/2009 og (EF) nr. 614/2009 (2), særlig artikel 5, stk. 6, litra a), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (3) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin.
 (2)
 Det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som fastsættelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser for importen af visse produkter bør ændres under hensyntagen til prisudsving alt efter oprindelse.
 (3)
 Forordning (EF) nr. 1484/95 bør ændres i overensstemmelse hermed.
 (4)
 For at foranstaltningen kan finde anvendelse så hurtigt som muligt, efter at de ajourførte data er blevet gjort tilgængelige, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 1484/95 erstattes af teksten i bilaget til denne forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 23. september 2015.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) EUT L 150 af 20.5.2014, s. 1.
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 af 28. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin og om ophævelse af forordning nr. 163/67/EØF (EFT L 145 af 29.6.1995, s. 47).
 BILAG
 »BILAG I
 KN-kode
 Varebeskrivelse
 Repræsentativ pris
 (EUR/100 kg)
 Sikkerhed, jf. artikel 3
 (EUR/100 kg)
 Oprindelse (1)
 0207 12 10
 Høns (såkaldte 70 pct.-høns), frosne
 127,6
 0
 AR
 0207 12 90
 Høns (såkaldte 65 pct.-høns), frosne
 148,8
 173,2
 0
 0
 AR
 BR
 0207 14 10
 Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne
 297,7
 210,6
 367,3
 282,7
 1
 27
 0
 5
 AR
 BR
 CL
 TH
 0207 14 60
 Lår af høns af arten Gallus domesticus, frosne
 133,9
 3
 BR
 0207 27 10
 Udskårne udbenede stykker af kalkun, frosne
 386,3
 307,8
 0
 0
 BR
 CL
 0408 91 80
 Æg uden skal, tørrede
 434,8
 0
 AR
 1602 32 11
 Tilberedninger af høns af arten Gallus domesticus, ikke kogt, stegt eller på lignende måde tilberedt
 264,2
 7
 BR
 (1) Den statistiske lande- og områdefortegnelse er fastsat ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.«


type: caselaw

text:
 15.6.2013
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 171/19
 Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 2 de abril de 2013 — Turbu.com BV, otra parte: Staatssecretaris van Financiën
 (Asunto C-163/13)
 2013/C 171/37
 Lengua de procedimiento: neerlandés
 Órgano jurisdiccional remitente
 Hoge Raad der Nederlanden
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: Turbu.com BV
 Otra parte: Staatssecretaris van Financiën
 Cuestión prejudicial
 ¿Deben denegar las autoridades y los órganos jurisdiccionales nacionales, en virtud del Derecho de la Unión Europea, la exención del IVA por una entrega intracomunitaria cuando resulta acreditado, mediante datos objetivos, que se da un fraude o un abuso y el sujeto pasivo sabía o habría debido saber que participaba en ellos, si la legislación nacional no prevé en tales circunstancias la denegación de la exención?


text:
 13.2.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 46/28
 Žaloba podaná dne 28. prosince 2016 – Winkler v. Komise
 (Věc T-916/16)
 (2017/C 046/33)
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Žalobce: Bernd Winkler (Grange, Irsko) (zástupkyně: A. Kässens, advokátka)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil rozhodnutí o stížnosti žalované ze dne 30. září 2016 a uložil žalované vydat rozhodnutí o výpočtu kapitálové hodnoty k okamžiku registrace žádosti žalobce dne 14. září 2011;
 —
 podpůrně uložil žalované, aby vyplatila odškodnění ve výši 19 920,39 eur, a to na důchodový účet žalobce.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
 1.
 První žalobní důvod: Porušení zásad přiměřené délky řízení, právní jistoty, spravedlivého procesu a porušení povinnosti informování a slyšení
 Žalobce tvrdí, že žalovaná porušila pomalým zpracováním jeho žádosti všechny zásady řádného průběhu správního řízení. Žalobce rovněž nebyl před přijetím aktu vyslyšen.
 2.
 Druhý žalobní důvod: Porušení zásad rovného zacházení, zákazu diskriminace a přiměřenosti
 V rámci druhého žalobního důvodu žalobce tvrdí, že srovnatelné žádosti jiných kolegů, kteří nejsou starší než on, byly zpracovány mnoho dříve, přičemž neexistuje žádný věcný důvod, který by toto nerovné zacházení odůvodňoval.
 3.
 Třetí žalobní důvod: Porušení ochrany legitimního očekávání
 Žalobce konečně namítá odpočet úroků od jeho vypočtené kapitálové hodnoty pro období mezi podáním jeho žádosti a konečným převodem částky kapitálu, na což nebyl žalobce předem upozorněn.


text:
Stories To Tell is an acoustic album released by Richard Marx featuring several songs from his previous albums in newly recorded acoustic versions. It is his second album of acoustic reworkings of his previous hits, with the Richard Marx/Matt Scannell album Duo being the first. The 11 track collection was first released in March 2010 and available for purchase exclusively at his solo acoustic concerts. The album was later repackaged and released November 11, 2010 in Europe with an additional 7 bonus tracks featuring songs Marx had written or co-written for other artists such as Keith Urban, NSYNC, and Daughtry, all performed here by Marx. May 3, 2011, the album was again repackaged into a three disc set for an exclusive Wal-Mart stores release. The first disc featured the original 11 songs from the first release of Stories To Tell - along with an acoustic version of Marx's new song "When You Loved Me". The second disc features re-imagined recordings of 11 of Marx's hits plus the studio version of "When You Loved Me." The third disc is a DVD of Marx's concert at Shepherd's Bush in London, England.
 Track listing
 All songs written by Richard Marx, except where noted.
 Standard U.S. Edition
 Endless Summer Nights - 4:35
 One Thing Left - 3:57
 Hazard - 4:17
 Over My Head - 3:39
 Angelia - 4:39
 Now And Forever - 3:59
 Keep Coming Back - 5:47
 This I Promise You - 4:07
 Loved - 4:21
 Should've Known Better - 3:18
 Right Here Waiting - 4:49
 European edition bonus tracks
 This I Promise You - 4:40
 Had Enough (Marx, Daughtry, Wade) - 3:48
 To Where You Are (Marx, Linda Thompson) - 3:34
 On The Inside (Marx, Daughtry, Kroeger) - 3:16
 Never Take Me Dancing - 5:15
 The Best Of Me (Marx, Foster, Lubbock) - 4:30
 Everybody (Marx, Urban) - 5:15
 Wal-Mart Exclusive
 Disc 1: Stories To Tell
 Endless Summer Nights
 One Thing Left
 Hazard
 Over My Head
 Angelia
 Now And Forever
 Keep Coming Back
 This I Promise You
 Loved
 Should've Known Better
 Right Here Waiting
 When You Loved Me
 Disc 2: The Best Of Richard Marx
 Don't Mean Nothing
 Should've Known Better
 Endless Summer Nights
 Keep Coming Back
 Take This Heart
 Hold On To The Nights
 Angelia
 Hazard
 Too Late To Say Goodbye
 Satisfied
 Right Here Waiting
 When You Loved Me
 Disc 3 (DVD): Live At Shepherd's Bush
 Endless Summer Nights
 Take This Heart
 One Thing Left
 When You're Gone
 Hazard
 Through My Veins
 Always On Your Mind
 Angelia
 Everybody
 Should've Known Better
 Don't Mean Nothing
 Right Here Waiting
 Chart performance
 Album Credits
 Personnel
 Jo Allen - strings
 Steve Brewster - drums
 Paul Bushnell - bass guitar
 Joanne Davies - background vocals
 Jim Gailloreto - saxophone
 Bruce Gaitsch - writer, guitars, nylon guitar
 Mark Hill - bass guitar
 Steve Hornbeak - piano, harmony vocals
 John Howard - bass guitar
 Michael Landau - guitars
 Herman Matthews - drums
 Jerry McPherson - guitars
 Kevin Marks - guitars
 Jesse Marx - harmony vocals
 Lucas Marx - harmony vocals
 Richard Marx - producer, writer, arrangements, lead & background vocals, acoustic guitar, guitars, keyboards
 Emma Owens - strings
 Rhian Porter - strings
 Matt Scannell - writer, guitars
 Chuck Tilley - drums
 Keith Urban - writer
 Fee Waybill - writer
 Jason Webb - piano, keyboards
 Engineers
 Chip Matthews
 Joel Numa
 Bill Philput
 Matthew Prock
 Jamie Sickora
 Guest Credits
 Matt Scannell
 Miscellaneous
 This is Marx's first solo acoustic album.
 The track "Loved" features new lyrics not present on the Sundown album version of the same track.
 This is Marx's first album to have three separate releases, each at different times, each with a different album cover.
 The new song, "When You Loved Me", became Marx's first Top 20 hit on Billboard's Adult Contemporary chart in over 13 years.
 2010 albums
 Richard Marx albums
 Albums produced by Richard Marx
 Self-released albums


text:
Didelphimorphia
 L-Opossum grazzjuż tal-Brażil, magħruf xjentifikament bħala Gracilinanus microtarsus, huwa mammiferu marsupjal, tat-tribù Thylamyini, fil-familja Didelphidae (didelfidu), fl-ordni Didelphimorphia (didelfimorfju) u huwa wieħed mill-opossumi ġrazzjużi, nativ tal-kontinent ta' l-Amerika ta' isfel.
 Dan l-opossum grazzjuż huwa marsupjal b' abitudni notturna (attiv bil-lejl) b' attivita minima matul il-ġurnata. Gracilinanus microtarsus jippreferi jgħix f' abitat ta' foresti subtropikali u tropiklai umdi u huwa mammiferu normalment arborju (jgħix fis-siġar), għalkemm jingħżel ma' l-art biex jiekol xi frott u jikaċċa.
 Dieta
 L-Opossum grazzjuż tal-Brażil huwa marsupjal b' dieta omnivora, u tikkonsisti minn frott, insetti u annimali invertebrati żagħar oħra.
 Distribuzjoni
 Gracilinanus microtarsus huwa speċi b' distribuzjoni fil-kontinent ta' l-Amerika t'isfel, mifruxa fil-Brażil u endemika ta' dan il-pajjiż u ristretta f' abitat li qiegħed jonqos drastikament.
 Klassifikazjoni
 Ordni Didelphimorphia
 Superfamilja Didelphoidea
 Familja Didelphidae
 Sottofamilja Didelphinae
 Tribù Thylamyini
 Ġeneru Gracilinanus
 Opossum grazzjuż tal-Brażil, Gracilinanus microtarsus
 Referenzi
 Nowak, Ronald M.: Walker's Mammals of the World. Johns Hopkins University Press, 1999 ISBN 0801857899
 Voss, R.S., Lunde, D.P. & Jansa, S.A. 2005. On the Contents of Gracilinanus Gardner & Creighton, 1989, with the Description of a Previously Unrecognized Clade of Small Didelphid Marsupials. American Museum Novitates 3482:1-34, 2005.
 Gardner, Alfred (November 16, 2005). Wilson, D. E., and Reeder, D. M. (eds) Mammal Species of the World, 3rd edition, Johns Hopkins University Press. ISBN 0-801-88221-4
 Infonatura
 Ħoloq esterni
 New World Marsupial Specialist Group 1996.Gracilinanus microtarsus In: IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded on 19 January 2007.
 Tassonomija tal-Mammiferi.


text:
 21.10.2010
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 277/53
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 96/2010
 van 2 juli 2010
 tot wijziging van Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name de artikelen 86 en 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Protocol nr. 31 bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 93/2009 van het Gemengd Comité van de EER van 3 juli 2009 (1).
 (2)
 Het is wenselijk om de samenwerking tussen de overeenkomstsluitende partijen bij uit de algemene begroting van de Unie gefinancierde uniale acties met betrekking tot de tenuitvoerlegging, de werking en de ontwikkeling van de interne markt voort te zetten.
 (3)
 Protocol nr. 31 bij de Overeenkomst dient derhalve te worden gewijzigd, teneinde voortzetting van de samenwerking na 31 december 2009 mogelijk te maken,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 Artikel 7 van Protocol nr. 31 bij de Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In lid 6 worden de woorden „jaren 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009” vervangen door „jaren 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010”.
 2)
 In lid 7 worden de woorden „jaren 2006, 2007, 2008 en 2009” vervangen door „jaren 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010”.
 3)
 In lid 8 worden de woorden „jaren 2008 en 2009” vervangen door „jaren 2008, 2009 en 2010”.
 Artikel 2
 Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van de laatste kennisgeving aan het Gemengd Comité van de EER zoals bedoeld in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst (2).
 Het is van toepassing met ingang van 1 januari 2010.
 Artikel 3
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 2 juli 2010.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) PB L 277 van 22.10.2009, blz. 49.
 (2) Er zijn geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 30.11.2006
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 333/13
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N
 o 103/2006
 de 22 de septiembre de 2006
 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El Anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisión no 42/2006 del Comité Mixto del EEE, de 28 de abril de 2006 (1);
 (2)
 La Decisión 2005/414/CE de la Comisión, de 30 de mayo de 2005, que modifica el Anexo I de la Decisión, 2003/634/EC aprueban programas para obtener la calificación de zonas autorizadas y piscifactorías autorizadas en zonas no autorizadas en relación con la septicemia hemorrágica viral (SHV) y la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) de los peces, debe incorporarse al Acuerdo (2).
 (3)
 La presente Decisión no es aplicable a Liechtenstein.
 DECIDE:
 Artículo 1
 En el punto 55 (Decisión 2003/634/CE de la Comisión), Bajo el encabezamiento «ACTOS QUE LOS ESTADOS DE LA AELC Y EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC DEBERÁN TENER EN CUENTA» del apartado 4.2 del Capítulo I del Anexo I del Acuerdo, se añadirá el siguiente guión:
 «—
 32005 D 0414: Decisión 2005/414/CE de la Comisión, de 30 de mayo de 2005 (DO L 141 de 4.6.2005, p. 29).»
 Artículo 2
 Los textos de la Decisión 2005/414/CE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento del EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 23 de septiembre de 2006, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo (3).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la Sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 22 de septiembre de 2006.
 Por el Comité Mixto del EEE,
 El Presidente
 Oda Helen SLETNES
 (1) DO L 175 de 29.6.2006, p. 86.
 (2) DO L 141 de 4.6.2005, p. 29.
 (3) No se indica ningún requisito constitucional


text:
Saint Antoine l'Abbaye est, depuis le , une commune nouvelle française située dans le département de l'Isère en région Auvergne-Rhône-Alpes, née de la fusion des deux communes Saint-Antoine-l'Abbaye avec sa voisine Dionay.
 Le village de Saint-Antoine-l'Abbaye est depuis 2009 le 151 « Plus beau village de France ».
 Cette commune est adhérente à la communauté de communes de Saint-Marcellin Vercors Isère Communauté.
 Géographie
 Situation et description
 La commune est située à l'ouest du département de l'Isère, au nord de la vallée de l'Isère et au sud de la plaine de Bièvre, en limite du département de la Drôme.
 Communes limitrophes
 Climat
 Le secteur de Roybon se situe sur un plateau sillonné par quelques cours d'eau au climat plus rude et plus frais qu'en plaine. Du fait du relief peu accentué, les masses d'air venues du nord et du sud circulent aisément. Les températures nocturnes sont assez fraîches au cœur du massif de Chambaran.
 Voies de communication
 Urbanisme
 Typologie
 Saint Antoine l'Abbaye est une commune rurale, car elle fait partie des communes peu ou très peu denses, au sens de la grille communale de densité de l'Insee.
 Par ailleurs la commune fait partie de l'aire d'attraction de Saint-Marcellin, dont elle est une commune de la couronne. Cette aire, qui regroupe , est catégorisée dans les aires de moins de .
 Morphologie urbaine
 Hameaux lieux-dits et écarts
 Risques naturels et technologiques
 Risques sismiques
 L'ensemble du territoire de la commune de Saint-Antoine-l'Abbaye est situé en zone de sismicité n°3 (sur une échelle de 1 à 5), mais en limite occidentale de la zone n°4 qui se situe dans la partie centrale du département de l'Isère dont fait partie un grand nombre de communes Sud-Grésivaudan.
 Autres risques naturels
 Toponymie
 Les reliques de saint Antoine l'égyptien ont été ramenées de Terre Sainte par un seigneur du Dauphiné, Jocelin de Châteauneuf, vers 1070. Elles sont déposées dans le village de La Motte-aux-Bois qui devient Saint-Antoine-en-Viennois avant de prendre son nom actuel de Saint-Antoine-l'Abbaye, situé sur le chemin de Compostelle. Les bénédictins, venus de Montmajour, s'installent et commencent alors la construction d'une église tandis qu'une confrérie charitable, la Maison de l'Aumône, dresse des hôpitaux pour accueillir et soigner les victimes du Mal des Ardents ou Feu de saint Antoine.
 Histoire
 : Le « feu Saint-Antoine », aussi appelé « mal des ardents » et aujourd'hui ergotisme, apparut durant la période médiévale avec pour foyers principaux les Flandres, la Lorraine, l'Aquitaine, l'Ile-de-France et le Dauphiné. La rumeur populaire attribua aux reliques de Saint Antoine le pouvoir de guérir cette maladie. Les pèlerins et malades vinrent nombreux dans le village pour se faire soigner. Des établissements adaptés furent créés et gérés par l'ordre des Antonins, préfigurant de 500 ans ce que sera au XX siècle l'assistance publique.
 Politique et administration
 Administration municipale
 Liste des maires
 Jusqu'aux prochaines élections municipales de 2020, le conseil municipal de la nouvelle commune est constitué de tous les conseillers municipaux issus des conseils des anciennes communes. Le maire de chacune d'entre elles devient maire délégué.
 Jumelages
 La commune est jumelée avec :
 .
 Population et société
 Démographie
 Enseignement
 La commune est rattachée à l'académie de Grenoble.
 Équipement culturel et sportif
 Médias
 Historiquement, le quotidien à grand tirage Le Dauphiné libéré consacre, chaque jour, y compris le dimanche, dans son édition du Sud Grésivaudan, un ou plusieurs articles à l'actualité de la ville et de la communauté de communes, ainsi que des informations sur les éventuelles manifestations locales, les travaux routiers, et autres événements divers à caractère local.
 Économie
 Les informations relatives à l'économie de cette commune sont la fusion des données relatives aux deux communes fusionnées.
 Culture locale et patrimoine
 Les informations relatives au patrimoine de cette commune sont la fusion des données relatives aux deux communes fusionnées.
 Patrimoine culturel
 Musée de Saint-Antoine-l'Abbaye, musée départemental sur le trésor de l'abbaye
 Musée de la taille de pierre
 chapelle du cimetière de Saint-Jean-le-Fromental, classée monument historique en 1910.
 Notes et références
 Notes
 Références
 Annexes
 Bibliographie
 Articles connexes
 Liste des communes de l'Isère
 Liste des communes nouvelles créées en 2015
 Liens externes
 Site de la mairie
 Commune en Isère
 Commune dans l'arrondissement de Grenoble
 Commune nouvelle en Isère
 Commune abritant une commanderie de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem en France
 Localité adhérant à l'association Les Plus Beaux Villages de France
 Antoine
 Graphie du COG non conforme aux règles de typographie


text:
Doris Troy (The Bronx (New York), 6 januari 1937 – Las Vegas, 16 februari 2004) was een rhythm-and-blues-zangeres, bij velen bekend als "Mama Soul".
 Doris Troy werd geboren als Doris Payne in The Bronx als dochter van een predikant in de Pinkstergemeente. Omdat haar ouders de "goddeloze" R&B afkeurden, zong Doris Troy aanvankelijk in het kerkkoor. Ze werd in een theater ontdekt door James Brown. Ze werkte met Solomon Burke, The Drifters, Cissy Houston en Dionne Warwick voordat ze in 1963 haar eerste hit opnam ("Just One Look"). Op het hoogtepunt van haar carrière zong ze in het achtergrondkoor van de Rolling Stones, Pink Floyd, George Harrison, Dusty Springfield en Carly Simon.
 Haar zus Vy schreef een musical over haar leven, getiteld "Mama, I Want To Sing". Deze musical werd meer dan 1500 keer uitgevoerd. De rol van Doris Troy werd gespeeld door Chaka Khan.
 Doris Troy stierf aan de gevolgen van emfyseem in haar huis in Las Vegas.
 Amerikaans zanger


text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 26.4.2016
 COM(2016) 232 final
 2016/0122(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u l-applikazzjoni proviżorja ta' Protokoll għal mal-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu min-naħa l-oħra, biex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 Il-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, (minn hawn 'il quddiem imsejjaħ bħala "il-Ftehim"), kien iffirmat fil-25 ta' Ġunju 2001; Il-ftehim daħal fis-seħħ fl-1 ta' Ġunju 2004.
 Skont l-Att ta' Adeżjoni tagħha, ir-Repubblika tal-Kroazja se taderixxi mal-ftehimiet internazzjonali ffirmati jew konklużi mill-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha permezz ta’ protokoll ma' dawn il-ftehimiet.
 Il-proposta mehmuża tikkostitwixxi l-istrument ġuridku għall-iffirmar, u għall-applikazzjoni proviżorja tal-Protokoll għal mal-Ftehim biex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea.
 Fi-rigward tar-regoli tal-oriġini, l-UE u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu ftiehmu, skont id-Deċiżjoni Nru 1/2015 tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni UE-Eġittu tal-21 ta' Settembru 2015
 1
 , li l-Protokoll 4 l-ġdid tal-Ftehim irid jirreferi għall-Konvenzjoni reġjonali dwar ir-regoli preferenzjali tal-oriġini pan-Ewro-Meditarranji, li jistabbilixxi r-regoli tal-oriġini u jipprevedi akkumulazzjoni tal-oriġini bejn l-Unjoni Ewropea, l-Eġittu u Partijiet Kontraenti oħrajn mill-1 ta' Frar 2016. Għalhekk, l-Artikolu 3 (ir-Regoli tal-Oriġini) tal-Protokoll mehmuż ma' din id-deċiżjoni se jkopri biss il-perjodu bejn l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja tal-UE u d-dħul fis-seħħ tad-Deċiżjoni Nru 1/2015.
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-14 ta’ Settembru 2012
 2
 awtorizzat lill-Kummissjoni tiftaħ negozjati mal-pajjiżi terzi kkonċernati, sabiex jiġu konklużi l-protokolli rilevanti. In-negozjati mar-Repubblika Għarbija tal-Eġittu ġew konklużi b’suċċess fid-29 ta' Ottubru 2015.
 Il-Protokoll propost jinkorpora lir-Repubblika tal-Kroazja bħala parti kontraenti għall-Ftehim u jorbot lill-Unjoni biex tipprovdi verżjoni awtentika tal-Ftehim bil-Kroat.
 Il-Kummissjoni tiġġudika li r-riżultati tan-negozjati huma sodisfaċenti u titlob lill-Kunsill jadotta d-Deċiżjoni mehmuża rigward l-iffirmar u l-applikazzjoni proviżorja tal-Protokoll.
 2016/0122 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u l-applikazzjoni proviżorja ta' Protokoll għal mal-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu min-naħa l-oħra, biex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 217 flimkien mal-Artikolu 218(5) tiegħu,
 Wara li kkunsidra t-Trattat ta’ Adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja, u b’mod partikolari l-Artikolu 6(2) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra
 3
 (“il-Ftehim”) ġie ffirmat fil-25 ta' Ġunju 2001. Il-ftehim daħal fis-seħħ fl-1 ta' Ġunju 2004.
 (2)Ir-Repubblika tal-Kroazja saret Stat Membru tal-Unjoni Ewropea fl-1 ta’ Lulju 2013.
 (3)Skont l-Artikolu 6(2) tal-Att ta' Adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja, l-adeżjoni tagħha mal-Ftehim għandha tiġi miftiehma permezz ta' protokoll għall-Ftehim ("il-Protokoll"). Trid tapplika proċedura ssemplifikata għal tali adeżjoni li permezz tagħha l-Protokoll irid jiġi konkluż mill-Kunsill, li jaġixxi unanimament f’isem l-Istati Membri, u l-pajjiż terz kkonċernat.
 (4)Fl-14 ta’ Settembru 2012, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni tiftaħ negozjati mal-pajjiżi terzi kkonċernati, fid-dawl tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni. In-negozjati mar-Repubblika Għarbija tal-Eġittu ġew konklużi b’suċċess billi ġie inizjalat il-Protokoll fi Brussell fid-29 ta' Ottubru 2015.
 (5)Il-Protokoll, għalhekk, għandu jiġi ffirmat f'isem l-Unjoni u l-Istati Membri tagħha, soġġett għall-konklużjoni tiegħu f'data aktar tard.
 (6)Il-Protokoll għandu jiġi applikat b'mod proviżorju sakemm tasal id-data ta' dħul fis-seħħ tiegħu, skont l-Artikolu 8 (3) tiegħu,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, tal-Protokoll għal mal-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, sabiex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea, huwa approvat f'isem l-Unjoni u l-Istati Membri tagħha, soġġett għall-konklużjoni tal-Protokoll imsemmi.
 It-test tal-Protokoll huwa mehmuż ma' din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill jistabbilixxi l-istrument ta' setgħat sħaħ lill-persuna/i indikata/i min-negozjatur tal-Protokoll biex jiffirma(w) il-Protokoll, suġġett għall-konklużjoni tiegħu.
 Artikolu 3
 Il-Protokoll jiġi applikat b'mod proviżorju, b'effett mill-1 ta' Lulju 2013, skont l-Artikolu 8(3) tiegħu, sakemm huwa jidħol fis-seħħ.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fi ....
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 ĠU L 334, 22.12.2015, p. 62.
 (2)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza l-ftuħ ta' negozjati għall-adattament tal-ftehimiet iffirmati jew konklużi bejn l-Unjoni Ewropea, jew l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, ma’ pajjiż terz wieħed jew aktar jew ma' organizzazzjonijiet internazzjonali, fid-dawl tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea (Dokument tal-Kunsill 13351/12 RISTRETT).
 (3)
 ĠU L 304, 30.9.2004, p. 39
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 26.4.2016
 COM(2016) 232 final
 ANNESS
 tal-
 proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar l-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, u l-applikazzjoni proviżorja ta' Protokoll għal Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, biex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea
 PROTOKOLL
 għal mal-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, biex titqies l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea
 IR-RENJU TAL-BELĠJU,
 IR-REPUBBLIKA TAL-BULGARIJA,
 IR-REPUBBLIKA ĊEKA,
 IR-RENJU TAD-DANIMARKA,
 IR-REPUBBLIKA FEDERALI TAL-ĠERMANJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-ESTONJA,
 L-IRLANDA,
 IR-REPUBBLIKA ELLENIKA,
 IR-RENJU TA' SPANJA,
 IR-REPUBBLIKA FRANĊIŻA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-KROAZJA,
 IR-REPUBBLIKA TALJANA,
 IR-REPUBBLIKA TA’ ĊIPRU,
 IR-REPUBBLIKA TAL-LATVJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-LITWANJA,
 IL-GRAN DUKAT TAL-LUSSEMBURGU,
 L-UNGERIJA,
 IR-REPUBBLIKA TA' MALTA,
 IR-RENJU TAN-NETHERLANDS,
 IR-REPUBBLIKA TAL-AWSTRIJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-POLONJA,
 IR-REPUBBLIKA PORTUGIŻA,
 IR-RUMANIJA,
 IR-REPUBBLIKA TAS-SLOVENJA,
 IR-REPUBBLIKA SLOVAKKA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-FINLANDJA,
 IR-RENJU TAL-ISVEZJA,
 IR-RENJU UNIT TAL-GRAN BRITTANJA U L-IRLANDA TA' FUQ
 Il-Partijiet Kontraenti għat-Trattat dwar Unjoni Ewropea, it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, minn issa ’l quddiem imsejħa “l-Istati Membri”, irrappreżentati mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea,
 kif ukoll
 L-UNJONI EWROPEA, minn hawn 'il quddiem imsejħa “l-Unjoni,”
 min-naħa l-waħda,
 kif ukoll
 IR-REPUBBLIKA GĦARBIJA TAL-EĠITTU, minn hawn 'il quddiem imsejħa “l-Eġittu”
 min-naħa l-oħra,
 minn issa 'l quddiem imsejħa flimkien "il-Partijiet Kontraenti" għall-għanijiet ta' dan il-Protokoll,
 Billi:
 (1)Il-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, minn issa 'l quddiem imsejjaħ “il-Ftehim Ewro-Mediterranju”, kien iffirmat fil-Lussemburgu fil-25 ta’ Ġunju 2001 u daħal fis-seħħ fl-1 ta' Ġunju 2004;
 (2)it-Trattat ta' Adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea, minn issa 'l quddiem imsejjaħ "It-Trattat ta' Adeżjoni", ġie ffirmat fi Brussell fid-9 ta' Diċembru 2011 u daħal fis-seħħ fl-1 ta' Lulju 2013;
 (3)skont l-Artikolu 6(2) tal-Att ta' Adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja, l-adeżjoni tagħha mal-Ftehim għandha tiġi miftiehma bil-konklużjoni ta' protokoll għall-Ftehim;
 (4)il-konsultazzjonijiet skont l-Artikolu 21(2) tal-Ftehim Ewro-Mediterranju saru biex ikun żgurat li ġew ikkunsidrati l-interessi reċiproċi tal-Unjoni u tal-Eġittu,
 FTIEHMU kif ġej:
 Artikolu 1
 Ir-Repubblika tal-Kroazja b'dan taċċedi bħala Parti fil-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, min-naħa l-oħra, u tadotta rispettivament, bl-istess mod kif għamlu l-Istati Membri l-oħra tal-Unjoni, it-testi tal-Ftehim kif ukoll id-Dikjarazzjonijiet Konġunti, id-Dikjarazzjonijiet u l-Iskambji tal-Ittri.
 KAPITOLU I
 Emendi fit-test tal-Ftehim Ewro-Mediterranju inklużi l-annessi u l-protokolli tiegħu
 Artikolu 2
 Prodotti agrikoli, prodotti agrikoli proċessati, ħut u prodotti tas-sajd
 It-tabella annessa mal-Protokoll 1 tal-Ftehim Ewro-Mediterranju tiġi modifikata bit-tabella li tidher fl-Anness għal dan il-Protokoll.
 Artikolu 3
 Regoli tal-oriġini
 Għall-perjodu bejn l-1 ta' Lulju 2013 u l-31 ta' Jannar 2016, il-Protokoll 4 jiġi emendat kif ġej:
 1. L-Anness IVa jinbidel b'dan li ġej:
 "ANNESS IVA
 IT-TEST TAD-DIKJARAZZJONI TAL-FATTURA
 Id-dikjarazzjoni fuq fattura, li t-test tagħha jidher hawn taħt, trid issir skont in-noti ta' qiegħ il-paġna. Madankollu, in-noti ta' qiegħ il-paġna ma għandhomx għalfejn ikunu riprodotti.
 Verżjoni Bulgara
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (
 1
 ) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
 2
 ).
 Verżjoni Spanjola
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ...(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial...(2).
 Verżjoni Ċeka
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Verżjoni Daniża
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Verżjoni Ġermaniża
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Verżjoni Estonjana
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.
 Verżjoni Griega
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. ... (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Verżjoni Ingliża
 The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Verżjoni Franċiża
 L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no ... (
 3
 )] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle ... (
 4
 ).
 Verżjoni Kroata
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. .(1)..) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Verżjoni Taljana
 L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. ... (1)] dichiarache, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Verżjoni Latvjana
 Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).
 Verżjoni Litwana
 Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 Verżjoni Ungeriża
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hianyában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Verżjoni Maltija
 L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru ... (
 5
 )) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali ... (
 6
 ).
 Verżjoni Olandiża
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ...oorsprong zijn (2).
 Verżjoni Pollakka
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Verżjoni Portugiża
 O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o ... (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Verżjoni Rumena
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. ... (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Il-verżjoni Slovena
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Verżjoni Slovakka
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia ... (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Verżjoni Finlandiża
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro ... (
 7
 )) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... (
 8
 ) alkuperätuotteita.
 Verżjoni Żvediża
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Verżjoni Għarbija
 ................................................................................................................................(
 9
 )..
 (Post u data)
 .....................................................................................................................................
 (Firma tal-esportatur; barra minn hekk, l-isem tal-persuna li tiffirma d-dikjarazzjoni jrid jiġi indikat b'kitba ċara)”
 2. L-Anness IVb jinbidel b'dan li ġej:
 "ANNESS IVB
 Test tad-dikjarazzjoni fuq fattura EUR-MED
 Id-dikjarazzjoni tal-fattura EUR-MED, li t-test tagħha jidher hawn taħt, trid issir skont in-noti ta' qiegħ il-paġna. Madankollu, in-noti ta' qiegħ il-paġna ma għandhomx għalfejn ikunu riprodotti.
 Verżjoni Bulgara
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (
 10
 )) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
 11
 ).
 — cumulation applied with ...... (name of the country/countries)
 — no cumulation applied (
 12
 )
 Verżjoni Spanjola
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 - cumulation applied with ........( name of the country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Ċeka
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Daniża
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Ġermaniża
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Estonjana
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (
 13
 )) deklareerib, et need tooted on ... (
 14
 ) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (
 15
 )
 Verżjoni Griega
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Ingliża
 The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Franċiża
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (
 16
 )) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (
 17
 )).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (
 18
 )
 Verżjoni Kroata
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ...(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 — cumulation applied with ........................................... (name of the country/countries)
 — no cumulation applied (3)
 Verżjoni Taljana
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Latvjana
 Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (
 19
 )), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (
 20
 ).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (
 21
 )
 Verżjoni Litwana
 Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Ungeriża
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Maltija
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Olandiża
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Pollakka
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (
 22
 )) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (
 23
 ) preferencyjne pochodzenie.
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (
 24
 )
 Verżjoni Portugiża
 O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Rumena
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 — cumulation applied with ....... (name of the country/countries)
 — no cumulation applied (3)
 Il-verżjoni Slovena
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št .(
 25
 )..) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (
 26
 ) poreklo.
 - cumulation applied with ........( name of the country/countries)
 - no cumulation applied (
 27
 )
 Verżjoni Slovakka
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Finlandiża
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 Verżjoni Żvediża
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (
 28
 )) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (
 29
 ).
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (
 30
 )
 Verżjoni Għarbija
 - cumulation applied with ........(name of country/countries)
 - no cumulation applied (3)
 ................................................................................................................................. (
 31
 )
 (Post u data)
 .....................................................................................................................................
 (Firma tal-esportatur; barra minn hekk, l-isem tal-persuna li tiffirma d-dikjarazzjoni jrid jiġi indikat b'kitba ċara)”
 KAPITOLU II
 Dispożizzjonijiet tranżitorji
 Artikolu 4
 Merkanzija fi tranżitu
 1. Id-dispożizzjonijiet tal-Ftehim jistgħu jiġu applikati għall-merkanzija esportata jew mill-Eġittu lejn il-Kroazja jew mill-Kroazja lejn l-Eġittu, li tkun konformi mad-dispożizzjonijiet tal-Protokoll 4 tal-Ftehim u li fid-data tal-adeżjoni tal-Kroazja tkun jew en route jew maħżuna temporanjament f'maħżen doganali jew f'żona ħielsa fl-Eġittu jew fil-Kroazja.
 2. F'każijiet bħal dawn jista' jingħata trattament preferenzjali, soġġett għas-sottomissjoni lill-awtoritajiet doganali tal-pajjiż importatur, fi żmien erba' xhur mid-data tal-adeżjoni tal-Kroazja, ta' prova tal-oriġini maħruġa retrospettivament mill-awtoritajiet doganali tal-pajjiż esportatur.
 KAPITOLU III
 Dispożizzjonijiet finali u ġenerali
 Artikolu 5
 Ir-Repubblika Għarbija tal-Eġittu timpenja ruħha li ma tippreżenta l-ebda pretensjoni, talba jew referenza u li lanqas tibdel jew tirtira xi konċessjoni skont l-Artikoli XXIV.6 u XXVIII tal-GATT 1994 dwar dan it-tkabbir tal-Unjoni.
 Artikolu 6
 Fi żmien debitu wara l-inizjalar ta' dan il-Protokoll, l-Unjoni tikkomunika lill-Istati Membri tagħha u lir-Repubblika Għarbija tal-Eġittu, il-verżjoni tal-Ftehim bil-lingwa Kroata. Soġġetta għad-dħul fis-seħħ ta' dan il-Protokoll, il-verżjoni bil-lingwa msemmija fl-ewwel sentenza ta’ dan l-Artikolu ssir awtentika bl-istess kundizzjonijiet tal-verżjonijiet bil-lingwa Bulgara, Ċeka, Daniża, Estonjana, Finlandiża, Franċiża, Ġermaniża, Griega, Għarbija, Ingliża, Latvjana, Litwana, Maltija, Olandiża, Pollakka, Portugiża, Rumena, Slovakka, Slovena, Spanjola, Svediża, Taljana u Ungeriża tal-Ftehim.
 Artikolu 7
 Il-Protokoll u l-Anness għandhom ikunu parti integrali minn dan il-Ftehim.
 Artikolu 8
 1
 Dan il-Protokoll ikun approvat mill-Unjoni Ewropea, mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea f’isem l-Istati Membri, u mill-Eġittu, skont il-proċeduri tagħhom stess. Il-Partijiet Kontraenti jinnotifikaw lil xulxin bit-tlestija tal-proċeduri meħtieġa għal dan l-għan. L-istrumenti ta' approvazzjoni għandhom jiġu depożitati mas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.
 2.
 Dan il-Protokoll jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tat-tieni xahar ta' wara d-data li fiha l-Partijiet kollha jkunu nnotifikaw lil xulxin dwar it-tlestija tal-proċeduri meħtieġa għal dan l-għan.
 3.
 Sakemm tasal id-data li jidħol fis-seħħ, il-Protokoll japplika proviżorjament b'effett mill-1 ta' Lulju 2013.
 Artikolu 9
 Dan il-Protokoll sar f'żewġ kopji fil-lingwa Bulgara, Ċeka, Daniża, Estonjana, Finlandiża, Franċiża, Ġermaniża, Griega, Għarbija, Ingliża, Kroata, Latvjana, Litwana, Maltija, Olandiża, Pollakka, Portugiża, Rumena, Slovakka, Slovena, Spanjola, Taljana, Ungeriża u Żvediża, u kull wieħed minn dawn it-testi huwa awtentiku indaqs.
 B'XHIEDA TA' DAN, il-Plenipotenzjarji ffirmati hawn taħt, mogħtija s-setgħa għal dan l-effett, iffirmaw dan il-Protokoll.
 Magħmul fi ..., fi ... jum ta'..... tas-sena ...
 Għall-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha
 Għar-Repubblika Għarbija tal-Eġittu
 Anness
 Prodotti Agrikoli, Prodotti Agrikoli Proċessati, Ħut u Prodotti tas-Sajd
 MODIFIKI GĦALL-PROTOKOLL 1 RIGWARD L-ARRANĠAMENTI APPLIKABBLI GĦALL-IMPORTAZZJONIJIET FL-UNJONI EWROPEA TA' PRODOTTI AGRIKOLI, PRODOTTI AGRIKOLI PPROĊESSATI, ĦUT U PRODOTTI TAS-SAJD LI JORIĠINAW FL-EĠITTU
 Il-konċessjonijiet imsemmija fl-Anness jissostitwixxu, għall-prodotti tas-subintestatura 0810 10 00, il-konċessjonijietattwalment applikati fl-ambitu tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni (Protokoll 1). Għall-prodotti kollha mhux imsemmija f'dan l-Anness, il-konċessjonijiet attwalment applikati jibqgħu l-istess.
 Kodiċi
 NM
 Deskrizzjoni
 Tnaqqis tad-dazju doganali MFN (%)
 Kwota tariffarja
 (tunnellati metriċi piż nett)
 Tnaqqis tad-dazju doganali lil hinn mill-kwota tariffarja (%)
 Dispożizzjonijiet speċifiċi
 0810 10 00
 Frawli frisk, mill-1 ta' Ottubru sat-30 ta' April
 100 %
 10 000
 -
 100 %
 94
 -
 Ma jiġux applikati dispożizzjonijiet speċifiċi tal-Protokoll 1, paragrafu 5.
 (1)
 Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ssir minn esportatur approvat skont it-tifsira tal-Artikolu 23 tal-Protokoll, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ma timteliex minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew l-ispażju jitħalla vojt.
 (2)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura hija kollha jew parzjalment relatata mal-prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla skont it-tifsira tal-Artikolu 38 tal-Protokoll, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni permezz tas-simbolu "CM".
 (3)
 Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ssir minn esportatur approvat skont it-tifsira tal-Artikolu 23 tal-Protokoll, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ma timteliex minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew l-ispażju jitħalla vojt.
 (4)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura hija kollha jew parzjalment relatata mal-prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla skont it-tifsira tal-Artikolu 38 tal-Protokoll, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni permezz tas-simbolu "CM".
 (5)
 Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ssir minn esportatur approvat skont it-tifsira tal-Artikolu 23 tal-Protokoll, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ma timteliex minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew l-ispażju jitħalla vojt.
 (6)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura hija kollha jew parzjalment relatata mal-prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla skont it-tifsira tal-Artikolu 38 tal-Protokoll, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni permezz tas-simbolu "CM".
 (7)
 Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ssir minn esportatur approvat skont it-tifsira tal-Artikolu 23 tal-Protokoll, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura ma timteliex minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew l-ispażju jitħalla vojt.
 (8)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni fuq fattura hija kollha jew parzjalment relatata mal-prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla skont it-tifsira tal-Artikolu 38 tal-Protokoll, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni permezz tas-simbolu "CM".
 (9)
 Dawn l-indikazzjonijiet jistgħu jitħallew barra jekk l-informazzjoni tinsab fid-dokument innifsu.
 (10)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (11)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (12)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (13)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (14)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (15)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (16)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (17)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (18)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (19)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (20)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (21)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (22)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (23)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (24)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (25)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (26)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-orġini tirreferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (27)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (28)
 Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ssir minn esportatur approvat, in-numru tal-awtorizzazzjoni tal-esportatur approvat irid jitniżżel f'dan l-ispazju. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini ma ssirx minn esportatur approvat, il-kliem fil-parenteżi jrid jitħalla barra jew jitħalla spazju vojt.
 (29)
 Għandha tiġi indikata l-oriġini tal-prodotti. Meta d-dikjarazzjoni tal-oriġini tirriferi parzjalment jew kompletament għal prodotti li joriġinaw minn Ceuta u Melilla, l-esportatur irid jindikahom b'mod ċar fid-dokument li fih issir id-dikjarazzjoni, permezz tas-simbolu "CM".
 (30)
 Imla u ħassar fejn meħtieġ.
 (31)
 Dawn l-indikazzjonijiet jistgħu jitħallew barra jekk l-informazzjoni tinsab fid-dokument innifsu.


text:
Ο Χαμ Λίνι (Ham Lini Vanuaroroa, 1951-) είναι πολιτικός από το Βανουάτου.Υπήρξε πρωθυπουργός της χώρας από το 2004 ως το 2008.
 Πολιτική καριέρα
 Γεννήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου του 1951. Είναι αδερφός του Ουόλτερ Λίνι, εκ των ιδρυτών του Βανουάτου. Είναι ηγέτης του Ενωτικού Εθνικού Κόμματος, το οποίο κέρδισε τις βουλευτικές εκλογές του Ιουλίου του 2004 και με 10 επί συνόλου 52 εδρών έγινε το μεγαλύτερο κόμμα στο Κοινοβούλιο. Έχασε την πρωθυπουργία από το Σερζ Βοχόρ, ωστόσο είχε την υποστήριξη του κόμματος Vanua'aku Pati, με ηγέτη τον απερχόμενο πρωθυπουργό Έντουαρντ Ναταπέι. Στις 20 Αυγούστου του 2004 οι Βοχόρ και Λίνι σχημάτισαν κυβέρνηση εθνικής ενότητας, στην οποία ο Βοχόρ παρέμεινε πρωθυπουργός και ο Λίνι αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εσωτερικών. Τον Δεκέμβριο του 2004, ο Βοχόρ ανατράπηκε με πρόταση μομφής, εξαιτίας της απόφασής του να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με την Ταϊβάν και το Κοινοβούλιο εξέλεξε πρωθυπουργό στις 11 Δεκεμβρίου το Χαμ Λίνι. Στις 21 Μαρτίου του 2006, ο Λίνι επέζησε πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησής του, με ψήφους 30-20. Μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2008, το Λίνι διαδέχθηκε στο πρωθυπουργικό αξίωμα ο Έντουαρντ Ναταπέι.
 Παραπομπές
 Λινι