type: legislation

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 30.8.2016
 COM(2016) 543 final
 2016/0259(COD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS
 par Eiropas kultūras mantojuma gadu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Eiropas kultūras mantojumā iemiesotie Eiropas ideāli, principi un vērtības Eiropai ir kopīgs atmiņas, izpratnes, identitātes, dialoga, kohēzijas un jaunrades avots. Kopš Eiropas darba kārtības kultūrai
 1
 pieņemšanas 2007. gadā kultūras mantojums ir bijis prioritāte vairākos Padomes kultūras darba plānos, ieskaitot pašreizējo plānu laikposmam no 2015. līdz 2018. gadam
 2
 . Eiropas līmenī sadarbībā galvenokārt tiek izmantota atklātās koordinācijas metode. 2014. gadā kultūras mantojuma politikas loma sociālekonomiskā labuma radīšanā uzsvērta Padomes secinājumos par kultūras mantojumu kā stratēģisku resursu ilgtspējīgai Eiropai
 3
 (2014. gada 21. maijā) un Komisijas paziņojumā „Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam”
 4
 . Paziņojumu atzinīgi novērtēja Reģionu komiteja 2015. gada 16. aprīļa atzinumā
 5
 un Eiropas Parlaments, kas par to 2015. gada 8. septembrī pieņēma rezolūciju
 6
 .
 Proti, 2014. gada 25. novembrī Padomes secinājumos par kultūras mantojuma līdzdalīgu pārvaldību
 7
 tika iekļauts aicinājums Komisijai ierosināt “Eiropas kultūras mantojuma gadu”. Eiropas Parlaments rezolūcijā izteica līdzīgu aicinājumu un aicināja Komisiju “pasludināt Eiropas kultūras mantojuma gadu — vēlams, lai tas būtu 2018. gads”. Aicinājums atbalsojās arī Reģionu komitejā, kas uzsvēra, ka Eiropas kultūras mantojuma gads sekmētu kopīgo mērķu sasniegšanu visā Eiropā.
 Kā uzsvērts Komisijas paziņojumā, ES kultūras mantojuma ieguldījums ekonomikas izaugsmē un sociālajā kohēzijā Eiropā ir pārāk maz pazīstams un bieži novērtēts par zemu. Tajā pašā laikā kultūras mantojuma nozare Eiropā saskaras ar daudzām grūtībām. To vidū: samazinās valsts budžets; samazinās iesaistīšanās tradicionālajos kultūras pasākumos; palielinās kultūras mantojuma objektu vidiskā un fiziskā slodze; vērtības ķēžu un cerību pārveidošanās digitalizācijas dēļ; notiek nelikumīga tirdzniecība ar kultūras artefaktiem.
 Tāpat kā citos Eiropas gados, galvenais mērķis ir uzlabot problēmu un iespēju apzināšanos un uzsvērt ES lomu kopīgu risinājumu sekmēšanā. Saskaņā ar mērķiem, kas izvirzīti Eiropas darba kārtībā kultūrai, Eiropas kultūras mantojuma gadam ir šādi vispārējie mērķi:
 –Tas palīdz veicināt Eiropas kultūras mantojuma galveno lomu kultūras daudzveidībā un kultūru dialogā. Tas rāda, kā vislabāk nodrošināt tās saglabāšanu un saudzēšanu un izmantot plašākā un dažādākā sabiedrībā. Arī ar auditorijas paplašināšanas pasākumiem un izglītošanu kultūras mantojumā, pilnībā ievērojot dalībvalstu kompetenci, tādējādi veicinot sociālo iekļaušanu un integrāciju.
 –Tam būtu jāstiprina Eiropas kultūras mantojuma ieguldījums tautsaimniecībā un vispārībā, izmantojot savu tiešo vai netiešo tautsaimniecisko potenciālu. Tas ietver spēju balstīt kultūras un radošās nozares un rosināt jaunradi un inovāciju, veicināt ilgtspējīgu tūrismu un radīt ilgtermiņa nodarbinātību attiecīgajās vietās.
 –Tam būtu jāpalīdz popularizēt kultūras mantojumu kā svarīgu ES starptautiskās dimensijas elementu, kāpinot partnervalstu interesi par Eiropas mantojumu un zinātību. Mantojumam ir būtiska loma vairākās programmās ārējo attiecību jomā, galvenokārt — bet ne jau tikai — Vidējos Austrumos. Kultūras mantojuma vērtības popularizēšana ir arī reakcija uz tīšu kultūras bagātību iznīcināšanu konfliktu zonās
 8
 .
 Eiropas kultūras mantojuma gads dos iespēju Eiropas pilsoņiem, kopīgi bagātīgāk skaidrojot pagājību, labāk apjēgt tagadējo. Tas arī liks labāk izvērtēt kultūras mantojuma sociālo un saimniecisko izdevīgumu un devumu saimnieciskajā izaugsmē un sociālajā kohēzijā. Izvērtēt var, piemēram, ilgtspējīga tūrisma veicināšanas un pilsētvides reģenerācijas rakursā. Tiks uzsvērtas problēmas un iespējas, kas saistītas ar digitalizāciju. Tas arī palīdzēs risināt konstatētās problēmas, izplatot labāko praksi šādos aspektos: saudzēšana, apsaimniekošana, vairošana, pārziņa, pētniecības un inovācijas darbības. Tiks izcelti tehnoloģiskās un sociālās inovācijas jaunākie sasniegumi kultūras mantojuma laukā, kā arī ES iniciatīvas šajās jomās.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem politikas jomā
 Eiropas kultūras mantojuma gadu īstenos, izmantojot spēkā esošās ES programmas. Kultūras mantojums ir tiesīgs saņemt ievērojamu ES finansējumu no vairākām ES programmām saglabāšanai, digitalizācijai, infrastruktūrai, pētniecībai un inovācijai, vairošanai un prasmju veidošanai. Programmu vidū ir šādas: „Radošā Eiropa”, Eiropas strukturālie un investīciju fondi, „Apvārsnis 2020“, Erasmus+; „Eiropa pilsoņiem“. Programmā „Radošā Eiropa“ tiek finansētas trīs ES darbības, kas īpaši veltītas kultūras mantojumam: Eiropas mantojuma dienas, ES kultūras mantojuma balva, Eiropas mantojuma zīme.
 Eiropas gads būs iespēja mudināt dalībvalstis un ieinteresētās personas sadarboties, lai izveidotu spēcīgāku un labāk integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam. Tādas pieejas mērķis būtu popularizēt un aizsargāt Eiropas kultūras mantojumu un maksimalizēt tā iekšējo un sabiedrisko vērtību un ieguldījumu nodarbinātībā un izaugsmē. To īstenos, pilnībā ievērojot subsidiaritātes principu.
 Tāpat kā citos Eiropas gados pasākumi aptvers informācijas un popularizēšanas kampaņas, sarīkojumus un ierosmes Eiropas, valsts, reģiona un pašvaldības līmenī. To nolūks ir paust galveno vēstījumu un izplatīt informāciju par labas prakses piemēriem.
 Tiks darīts viss iespējamais, lai nodrošinātu, ka Eiropas gadā rīkotie pasākumi tiek pielāgoti katras dalībvalsts vajadzībām un apstākļiem. Tādēļ katra dalībvalsts tiek aicināta iecelt savu koordinatoru, kas atbildēs par tās dalību Eiropas kultūras mantojuma gadā. Tiks izveidota Eiropas koordinācijas grupa, kurā būs valsts koordinatoru pārstāvji. Komisija rīko valsts koordinatoru sanāksmes, lai koordinētu Eiropas gada norisi un dalītos informācijā par tā īstenošanu valsts un Eiropas līmenī.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Šā priekšlikuma juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 167. pants. Tas nosaka, ka ES "veicina dalībvalstu kultūru uzplaukumu, respektējot to nacionālās un reģionālās atšķirības un vienlaikus pievēršot uzmanību kopīgajam kultūras mantojumam". Bez tam Savienība rosina dalībvalstu sadarbību kultūras jomā un vajadzības gadījumā atbalsta un papildina to rīcību.
 •Subsidiaritāte
 Priekšlikuma mērķus nevar pietiekami sasniegt ar dalībvalstu rīcību vien. Tāpēc ka valsts mērogā vien nevar izmantot priekšrocības no dalībvalstu dalīšanās pieredzē un labā praksē Eiropas mērogā. LES 3. pants nosaka, ka Eiropas Savienība respektē dalībvalstu kultūras un valodu daudzveidību un nodrošina Eiropas kultūras mantojuma aizsardzību un vairošanu. Savienība tiecas savus mērķus sasniegt ar piemērotiem līdzekļiem, kas ir samērā ar attiecīgo kompetenci, ko tai piešķir Līgumi. Turklāt dalībvalstu rīcībai nāktu par labu informētība un pamanāmība, kas tiks radīta gan ES teritorijā, gan ārpus tās.
 •Proporcionalitāte
 Ierosinātā norise ir vienkārša. Tā balstās uz esošajām programmām un informatīvo darbību pārvirzīšanu Eiropas gada tematiem. Tā neuzliek neproporcionālu nastu pārvaldes iestādēm, kas priekšlikumu īstenos.
 ES rīcība atbalstīs un papildinās dalībvalstu pūliņus. Šī rīcība, pirmkārt, uzlabos pašas ES instrumentu efektivitāti. Otrkārt, tā būs kā virzītājspēks, kas sekmē sinerģiju un sadarbību starp dalībvalstīm, kultūras organizācijām un nodibinājumiem un starp privātiem un publiskiem uzņēmumiem.
 ES rīcība nepārsniegtu apzināto problēmu risināšanai nepieciešamo.
 •Instrumenta izvēle
 Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums ir piemērotākais instruments, kas nodrošinās likumdevēju pilnīgu iesaisti 2018. gada pasludināšanā par Eiropas kultūras mantojuma gadu.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Gatavojot priekšlikumu, Komisija sarīkoja vairākas mērķētas apspriedes ar plašu ieinteresēto personu loku, kas raksturo kultūras mantojuma jomu un tā augsto organizētību un specializāciju, dalībvalstu kompetenci un arodapvienību un starptautisko organizāciju lomu. Komisija īpaši ņēma vērā minētos Padomes secinājumus, Eiropas Parlamenta rezolūciju un Reģionu komitejas atzinumu.
 ES līmenī kultūras mantojuma politikā risinājusies auglīga diskusija. To veicināja struktūras, kuras apvieno iestādes, kas atbild par mantojuma politiku dalībvalstīs. To vidū ir pārdomu grupa "ES un kultūras mantojums" un Eiropas kultūras mantojuma vadītāju forums. Citas valdību un nevalstiskās organizācijas te ir Starptautiskā muzeju padome (ICOM), Starptautiskā pieminekļu un ievērojamu vietu padome (ICOMOS), Starptautiskais kultūras vērtību saglabāšanas un restaurācijas pētniecības centrs (ICCROM), Eiropas Padome. Citi lielākie tīkli, kas darbojas šajā laukā, ir Europa Nostra, Eiropas Mantojuma alianse 3.3.
 9
 un Eiropas Muzeju organizāciju tīkls (NEMO).
 Ir bijuši arī vairāki citi notikumi. 2015. gada aprīlī Eiropas Padomes kultūras ministri pieņēma Namīras deklarāciju. Tajā viņi atzinīgi vērtēja Eiropas Savienības Padomes ideju organizēt Eiropas mantojuma gadu. Viņi lūdza, lai piedalīties tiktu uzaicināta Eiropas Padome un visas valstis, kas ir Eiropas Kultūras konvencijas puses.
 2015. gada 29. jūnijā, 1975. gadā Eiropas Padomes paspārnē organizētā Eiropas arhitektūras mantojuma gada 40. gadadienas priekšvakarā, Vācijas kultūras mantojuma komiteja (Deutsches Nationalkomitee für Denkmalschutz) Bonnā saistībā ar UNESCO Pasaules mantojuma komitejas sesiju sarīkoja publisku apspriešanu par priekšlikumu izsludināt Eiropas gadu.
 Citu svarīgu diskusiju 2015. gada aprīlī organizēja Europa Nostra Briseles birojs kopā ar atlasītu dalīborganizāciju izpilddirektoru grupu. 2015. gada jūnija kopsapulcē visi Europa Nostra locekļi apsprieda Eiropas kultūras mantojuma gada jēgu un galvenās veicamās darbības. Tā notika Oslo, Eiropas Komisijas klātbūtnē.
 Ar ieinteresētajām personām apspriedās arī atvērtajā darba grupā “EYCH 2018”, ko organizē Vācijas Kultūras mantojuma komiteja un federālās valdības pilnvarotā kultūras un mediju lietās. Rezultātā radās koncepcijas dokuments (Sharing Heritage
 10
 ), kas tika ņemts vērā, gatavojot šo priekšlikumu. Notika apspriešanās ar pārdomu grupas "ES un kultūras mantojums" locekļiem, ieskaitot ekspertus no valstu pārvaldes iestādēm (Beļģijas, Bulgārijas, Vācijas, Francijas, Grieķijas, Itālijas, Luksemburgas, Latvijas, Lietuvas, Nīderlandes, Norvēģijas, Polijas, Spānijas, Zviedrijas, Šveices un Apvienotās Karalistes). Bija arī eksperti no Igaunijas, Austrijas, Portugāles un Slovākijas un no dažādām organizācijām novērotāja statusā, ieskaitot Eiropas Kultūras administrēšanas mācību centru tīklu (ENCATC), Europa Nostra un Eiropas Muzeju organizāciju tīklu un citas.
 2015. gada 28. oktobrī Briselē Itālijas un Spānijas pastāvīgās pārstāvniecības sarīkoja semināru "Eiropas kultūras mantojuma gads. Dalīšanās mantojumā — kopīgs pārbaudījums". Piedalījās arī ieinteresēto personu organizācijas, kā Europa Nostra, publiskās iestādes un eksperti.
 Priekšlikums tika tālāk apspriests minētās pārdomu grupas sanāksmēs 2015. gada 23.–24. septembrī Luksemburgā, 2015. gada 30. novembrī–1. decembrī Romā un 2016. gada 9. maijā Hāgā un Eiropas Mantojuma vadītāju foruma sanāksmē 2016. gada 19.–20. maijā Bernē. Visbeidzot, vēl viena apspriešana notika 2016. gada Eiropas Kultūras forumā 2016. gada 19. aprīlī.
 •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
 Iniciatīva izmantos neatkarīgu analīzi un pētījumus, it īpaši ziņojumu Cultural Heritage Counts for Europe
 11
 (Kultūras mantojuma nozīme Eiropai). Tas ir rezultāts divu gadu vispārējam projektam, kuru finansēja ar ES programma “Kultūra”, lai savāktu pierādījumus par kultūras mantojuma vērtību un ietekmi uz Eiropas ekonomiku, kultūru, sabiedrību un vidi.
 Tā smelsies arī no "Apvāršņa 2020" ekspertu grupas ziņojuma par kultūras mantojumu
 Getting cultural heritage to work for Europe
 12
 ("Liksim kultūras mantojumu pie darba Eiropas labā") un Strategic Research Agenda ("Stratēģiskās pētniecības darbakārtības"), kas izstrādāta kopīgajā plānošanas ierosmē "Kultūras mantojums un globālās pārmaiņas"
 13
 . Bez tam iniciatīva izmantos “Apvāršņa 2020” kultūras mantojuma un Eiropas identitātes sociālo platformu Culturalbase, kas ir ieinteresēto personu konsultāciju daudzgadu ierosme
 14
 , kā arī jaunu Eiropas pētniecības infrastruktūru izveidi, piemēram, DARIAH-ERIC (digitālo pētniecības infrastruktūru mākslai un humanitārajām zinātnēm) un E-RIHS (mantojuma zinātnes Eiropas pētniecības infrastruktūru)
 15
 .
 9. darbu paketes "Kultūra un tūrisms" kohēzijas politikas 2007.–2013. gada programmas pēcvērtējumā ar Eiropas Reģionālās attīstības fondu (ERAF) un Kohēzijas fondu (KF) fokusā tika konstatēts, ka ieguldījumi kultūrā un tūrismā spēj veicināt reģiona ekonomiku un uzlabot sociālo iekļaušanu.
 Pēcvērtējumā par ES 7. pamatprogrammu 2007–2013, kas bija ES pētniecības finansēšanas programma laikposmam no 2007. līdz 2013. gadam, ir secināts, ka programma ir efektīvi veicinājusi zinātnes izcilību un stiprinājusi Eiropas rūpniecības konkurētspēju. Tādējādi tā ir veicinājusi Eiropas izaugsmi un nodarbinātību jomās, kas parasti ir valsts pārziņā. 7. pamatprogramma ar vairāk nekā 180 miljoniem euro atbalstīja pētījumus dažādos Eiropas kultūras mantojuma (materiālā, nemateriālā un digitālā) aspektos tādās tēmās kā vide, sociālās un humanitārās zinātnes, digitālais kultūras mantojums, rūpniecības tehnoloģijas, starptautiskā sadarbība un (e-)infrastruktūra. Būtu vairāk jāizmanto esošais zināšanu korpuss.
 •Ietekmes novērtējums
 Ietekmes novērtējuma nevajag, ierosinātās iniciatīvas mērķi saskan ar pašreizējo Savienības programmu mērķiem. Eiropas kultūras mantojuma gadu var īstenot pašreizējā budžeta robežās, izmantojot programmas, kurās finansēšanai tiek noteiktas gada vai daudzgadu prioritātes. Ierosinātā iniciatīva neprasa no Komisijas nekādas īpašas normatīvas darbības. Tai nebūs arī tādas ievērojamas sociālekonomiskas vai vidiskas ietekmes, kādas nav spēkā esošajiem instrumentiem.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Eiropas gadam netiek prasīts papildu finansējums. Šai iniciatīvai nav vajadzīgs papildu ES budžets. Ar elastību gada vai daudzgadu prioritāšu noteikšanā attiecīgajās programmās pietiek, lai varētu paredzēt izpratnes uzlabošanas kampaņu tādā pašā mērogā kā iepriekšējos Eiropas gados.
 2016/0259 (COD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS
 par Eiropas kultūras mantojuma gadu
 EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Savienības darbību (LESD) un jo īpaši tā 167. pantu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
 ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu
 16
 ,
 saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,
 tā kā:
 (1)Eiropas kultūras mantojumā iemiesotie Eiropas ideāli, principi un vērtības Eiropai ir kopīgs atmiņas, izpratnes, identitātes, dialoga, kohēzijas un jaunrades avots. Kultūras mantojumam ir būtiska nozīme Eiropas Savienībā, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību (LES) preambulā, kurā minēts, ka līgumslēdzēji gūst iedvesmu no Eiropas kultūras, reliģijas un humānisma mantojuma.
 (2)LES 3. panta 3. punkts nosaka, ka Eiropas Savienība respektē savu kultūras un valodu daudzveidību un nodrošina Eiropas kultūras mantojuma aizsardzību un vairošanu.
 (3)LESD 167. panta 1. punktā Eiropas Savienībai ir dots uzdevums veicināt “dalībvalstu kultūru uzplaukumu, respektējot to nacionālās un reģionālās atšķirības un vienlaikus pievēršot uzmanību kopīgajam kultūras mantojumam”. Savienības rīcības mērķis ir mudināt dalībvalstis sadarboties un vajadzības gadījumā atbalstīt un papildināt to rīcību, cita starpā, uzlabot un popularizēt zināšanas par Eiropas tautu kultūru un vēsturi un saglabāt un aizsargāt Eiropas nozīmes kultūras mantojumu (LESD 167. panta 2. punkts).
 (4)Paziņojumā “Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam”
 17
 Eiropas Komisija ir uzsvērusi, ka kultūras mantojums ir uzskatāms par vienotu resursu un kopīgu labumu, kurš uzticēts nākamajām paaudzēm un par kura aprūpi kopīgi atbild visas ieinteresētās personas.
 (5)Kultūras mantojums ir liela Eiropas sabiedrības vērtība no kultūras, vides, un sociālekonomiskā viedokļa. Tādējādi tā ilgtspējīga apsaimniekošana ir stratēģiska izvēle XXI gadsimtam, kā uzsvērts Padomes 2014. gada 21. maija secinājumos par kultūras mantojumu kā stratēģisku resursu ilgtspējīgai Eiropai
 18
 . Tā devums vērtības radīšanas, prasmju un nodarbinātības un dzīves kvalitātes izteiksmē netiek pietiekami novērtēts.
 (6)Kultūras mantojumam ir centrālā vieta Eiropas darba kārtībā kultūrai
 19
 . Tas ir viena no četrām prioritātēm Eiropas sadarbībā kultūras jomā no 2015. līdz 2018. gadam, kuras izklāstītas pašreizējā kultūras darba plānā, ko Padome pieņēma 2014. gada 25. novembrī
 20
 .
 (7)Minētajos 2014. gada 21. maija secinājumos teikts: ".. kultūras mantojums ietver no pagātnes mantotos resursus visās formās un aspektos – materiālus, nemateriālus un digitālus (tos, kas ir digitāli jau no paša sākuma, un tos, kas ir digitalizēti), tostarp pieminekļus, vēsturiskas vietas, ainavas, prasmes, paražas, zināšanas un cilvēka radošo spēju izpausmes, kā arī kolekcijas, ko saglabā un apsaimnieko tādas publiskās un privātās struktūras kā muzeji, bibliotēkas un arhīvi".
 (8)Kultūras mantojums laika gaitā ir krāts, sintezējot un savienojot Eiropu apdzīvojušo dažādo civilizāciju kultūras izpausmes. Eiropas gads palīdzēs rosināt un veicināt izpratni par to, cik svarīgi ir aizsargāt un veicināt kultūras izpausmju daudzveidību. Viens no veidiem, kā to panākt, būtu izglītošanas un sabiedrības izpratnes uzlabošanas programmas — saskaņā ar pienākumiem, kas noteikti UNESCO 2005. gada 20. oktobrī pieņemtajā Konvencijā par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu
 21
 , kurā ES ir līgumslēdzēja puse.
 (9)ANO Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām, kurā ES un vairums dalībvalstu ir līgumslēdzējas puses, 30. pantā par līdzdalību kultūras dzīvē, atpūtu, brīvā laika pavadīšanu un sportu nosaka, ka dalībvalstis atzīst invalīdu tiesības piedalīties kultūras dzīvē vienlīdzīgi ar citiem un veic atbilstošus pasākumus, lai cita starpā nodrošinātu, ka viņiem ir pieejamas tādas kultūras pasākumu vai pakalpojumu vietas kā teātri, muzeji, kinoteātri, bibliotēkas un tūrisma pakalpojumi un pēc iespējas lielākā mērā ir pieejami valsts nozīmes kultūras pieminekļi un objekti.
 (10)Eiropas balva Access City ir apliecinājusi, ka ir iespējams un ir laba prakse pilsētu kultūras mantojumu padarīt pieejamu invalīdiem, veciem ļaudīm un cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citādiem pārejošiem traucējumiem, respektējot pilsētu raksturu un vērtības.
 (11)Kultūras mantojumam var būt liela loma kopienas kohēzijā tagad, kad Eiropas valstīs sabiedrības kultūras daudzveidība paplašinās. Jaunas līdzdalības un kultūru mijiedarbības pieejas mantojuma politikā un izglītības ierosmes, kas cieņā tur visdažādāko kultūras mantojumu, varētu uzlabot uzticēšanos, savstarpēju atzīšanu un sociālo kohēziju.
 (12)Tas ir atzīts arī Ilgtspējīgas attīstības programmā 2030. gadam
 22
 , kur pasaules pilsoniskums, kultūru daudzveidība un kultūru dialogs uzskatīti par ilgtspējīgas attīstības virsprincipiem. Tur atzīts, ka ilgtspējīgu attīstību var veicināt visas kultūras un civilizācijas un tām tajā ir izšķiroša nozīme. Kultūra ir skaidri nosaukta vairākos programmas 2030. gadam ilgtspējīgas attīstības mērķos: piemēram, 4. mērķī (izglītība), 5. mērķī (dzimumi), 8. mērķī un 12. mērķī saistībā ar tūrismu (ilgtspējīga izaugsme un patēriņa modeļi) un sevišķi 11. mērķī (pilsētu mantojums).
 (13)Pasaulē arvien plašāk tiek atzīts, ka cilvēkam un cilvēciskajām vērtībām jābūt kultūras mantojuma plašākas daudzdisciplīnu koncepcijas centrā, tāpēc saasinās vajadzība paplašināt piekļuvi kultūras mantojumam. To var panākt, vēršoties pie atšķirīgām auditorijām un paplašinot objektu, ēku, ražojumu un pakalpojumu pieejamību, ņemot vērā īpašas vajadzības un demogrāfisko pārmaiņu sekas.
 (14)Kultūras mantojuma uzturēšanas, restaurācijas, atkalizmantošanas, saglabāšanas, pieejamības un popularizēšanas politika un ar kultūras mantojumu saistīti pakalpojumi pirmām kārtām ir valsts, reģiona un pašvaldības kompetencē. Tomēr kultūras mantojumam ir skaidra Eiropas dimensija un tas tiek skarts vairākos ES politikas virzienos, kas ir plašāki par kultūras politiku. Tie ir šādi: izglītība, lauksaimniecība un lauku attīstība, reģionu attīstība, sociālā kohēzija, jūrlietas, vide, tūrisms, digitalizācijas programma, pētniecība un inovācija, saziņa.
 (15)Lai Eiropas mantojuma resursu potenciālu pilnīgi realizētu tautsaimniecības un sabiedrības labā, to saudzēšanai, vairošanai un apsaimniekošanai, kas iesniedzas vairākās valsts politikas jomās, ir vajadzīga efektīva daudzlīmeņu pārvaldība un labāka nozaru sadarbība. Te iesaistāmas visas ieinteresētās personas, tostarp publiskās iestādes, privātpersonas, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, NVO un brīvprātīgā darba sektors.
 (16)Padome 2014. gada 25. novembra secinājumos
 23
 aicināja Komisiju apdomāt iespēju izteikt priekšlikumu izsludināt Eiropas kultūras mantojuma gadu.
 (17)Eiropas Parlaments 2015. gada 8. septembra rezolūcijā ieteica Komisijai izsludināt Eiropas kultūras mantojuma gadu un deva priekšroku 2018. gadam
 24
 .
 (18)Eiropas Reģionu komiteja 2014. gada 16. aprīļa atzinumā
 25
 pauda atzinību Padomes priekšlikumam izsludināt „Eiropas kultūras mantojuma gadu”, uzsverot tā ieguldījumu kopīgo mērķu sasniegšanā visā Eiropā.
 (19)Eiropas kultūras mantojuma gada izsludināšana ir efektīvs līdzeklis sabiedrības informētības uzlabošanai, labas prakses izplatīšanai un pētniecības un inovācijas, kā arī politisku diskusiju veicināšanai. Radot apstākļus šo mērķu vienlaicīgai popularizēšanai Savienības, valstu, reģionu un pašvaldību līmenī, tiktu panākta lielāka sinerģija un labāka resursu izmantošana.
 (20)Mantojumam ir sava vieta vairākās ārējo attiecību programmās, galvenokārt Vidējos Austrumos, bet ne tikai tur. Kultūras mantojuma vērtības popularizēšana ir arī pretdarbība tīšai kultūras bagātību iznīcināšanai konfliktu zonās
 26
 . Būs svarīgi nodrošināt Eiropas kultūras mantojuma gada un visu attiecīgā satvarā izvirzīto ārējo attiecību iniciatīvu savstarpēju papildināmību. Pasākumiem, kas aizsargā un popularizē kultūras mantojumu ar attiecīgajiem ārējo attiecību instrumentiem, cita starpā būtu jāatspoguļo savstarpējā interese, kas saistās ar pieredzes un vērtību apmaiņu ar trešām valstīm. Tas vairos zināšanas vienam par otru, cieņu pret attiecīgo kultūru un tās izpratni.
 (21)Lai gan šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm, Eiropas kultūras mantojuma gada pasākumos būtu cieši jāiesaista paplašināšanās procesā iesaistītās valstis. Būtu jāmeklē iespējas piemērotiem līdzekļiem iesaistīt Eiropas kaimiņattiecību politikas valstis un citas partnervalstis. To var īstenot saskaņā ar attiecīgajām sadarbības un dialoga sistēmām, it īpaši saistībā ar pilsoniskās sabiedrības dialogu starp ES un šīm valstīm.
 (22)Eiropas kultūras mantojuma saudzēšana, saglabāšana un vairošana ietilpst esošo Savienības programmu mērķos. Tādēļ Eiropas gadu var īstenot, izmantojot šīs programmas saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem, nosakot finansēšanai gada vai daudzgadu prioritātes. Programmas un politika tādās jomās kā kultūra, izglītība, lauksaimniecība un lauku attīstība, reģionu attīstība, sociālā kohēzija, jūrlietas, vide, tūrisms, digitālā vienotā tirgus stratēģija, pētniecība un inovācija, saziņa tieši un netieši veicina Eiropas kultūras mantojuma aizsardzību, vairošanu, novatorisku atkalizmantošanu un popularizēšanu un var atbalstīt šo iniciatīvu saskaņā ar to attiecīgo tiesisko regulējumu.
 (23)Šā lēmuma mērķis ir atbalstīt dalībvalstu pūliņus aizsargāt, saudzēt, vairot, atkalizmantot un popularizēt Eiropas kultūras mantojumu. Tā kā šo mērķi dalībvalstis nevar pietiekami labi sasniegt vienas, jo ir vajadzīga valstu savstarpēja informācijas apmaiņa un labas prakses izplatīšana visā Savienībā, taču tos var labāk sasniegt Savienības līmenī, Eiropas Savienība var noteikt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas izklāstīts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā lēmumā noteikti vienīgi pasākumi, kas vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai,
 IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Priekšmets
 Ar šo 2018. gads tiek pasludināts par Eiropas kultūras mantojuma gadu (turpmāk “Eiropas gads”).
 2. pants
 Mērķi
 1. Saskaņā ar Eiropas darba kārtībā kultūrai izvirzītajiem mērķiem Eiropas gada vispārīgie mērķi ir Eiropas Savienībā (ES) veicināt un atbalstīt Savienības, dalībvalstu, reģionu valdību un pašvaldību centienus aizsargāt, saudzēt, atkalizmantot, vairot, bagātināt un popularizēt Eiropas kultūras mantojumu, it īpaši, daloties pieredzē un labā praksē. Galvenām kārtām:
 a)Tas palīdz īstenot Eiropas kultūras mantojuma lomu būt par kultūras daudzveidības un kultūru dialoga centrālo komponentu. Tam būtu jārāda, kādiem līdzekļiem vislabāk nodrošināt tā saglabāšanu un saudzēšanu un izmantošanu plašākā un dažādākā sabiedrībā. Pilnībā ievērojot dalībvalstu kompetenci, te ietilpst arī auditorijas paplašināšanas pasākumi un izglītošana kultūras mantojumā, kas tādējādi ir sociālās iekļaušanas un integrācijas veicinātāji.
 b)Tas stiprina Eiropas kultūras mantojuma ieguldījumu tautsaimniecībā un sabiedrībā, izmantojot tā tiešo un netiešo saimniecisko potenciālu. Tas ietver spēju balstīt kultūras un radošās nozares un rosināt jaunradi un inovāciju, veicināt ilgtspējīgu tūrismu, stiprināt sociālo kohēziju un radīt ilgtermiņa nodarbinātību.
 c)Tas palīdz popularizēt kultūras mantojumu kā svarīgu Savienības starptautiskās dimensijas elementu, kāpinot partnervalstu interesi par Eiropas mantojumu un zinātību.
 2. Eiropas kultūras mantojuma gada īpašie mērķi:
 a)atbalstīt pieejas, kas ir centrētas uz cilvēkiem, aptverošas, tālredzīgas un labāk integrētas un savieno nozares, lai padarītu mantojumu pieejamu visiem un nodrošinātu kultūras mantojuma saudzēšanu, saglabāšanu, novatorisku atkalizmantošanu un vairošanu;
 b)popularizēt novatoriskus kultūras mantojuma daudzlīmeņu pārvaldības un apsaimniekošanas modeļus, iesaistot visas ieinteresētās personas, to vidū publiskās iestādes, privātpersonas, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, NVO un brīvprātīgā darba sektoru;
 c)veicināt diskusijas, pētniecības un inovācijas darbības un labas prakses apmaiņu kultūras mantojuma saglabāšanas un saudzēšanas kvalitātes jautājumos un par mūsdienu iejaukšanos vēstures vidē, kā arī sekmēt risinājumus, kuri ir pieejami visiem, ieskaitot invalīdus;
 d)ar pētniecību un inovāciju, ieskaitot ES līmeņa pierādījumu bāzi, un izstrādātiem rādītājiem un etaloniem izcelt un veicināt kultūras mantojuma pozitīvo ietekmi sabiedrībā un tautsaimniecībā;
 e)rosināt vietējās attīstības stratēģiju, kas izmanto kultūras mantojuma potenciālu, sekmējot arī ilgtspējīgu kultūras tūrismu;
 f)atbalstīt specializētu prasmju attīstīšanu un uzlabot zināšanu pārvaldību un zināšanu pārnesi kultūras mantojuma jomā, ņemot vērā digitalizēšanos;
 g)popularizēt mantojumu kā iedvesmas avotu mūsdienu jaunradei un inovācijai un akcentēt potenciālu savstarpēju bagātināšanos un stiprāku mijiedarbību starp kultūras un radošajām nozarēm un kopienām un mantojuma jomu;
 h)ar izglītību un mūžizglītību uzlabot izpratni par Eiropas kultūras mantojuma nozīmi, īpaši pievēršoties jauniešiem un vietējām kopienām;
 i)akcentēt starptautiskās sadarbības potenciālu kultūras mantojuma jautājumos, lai attīstītu ciešāku sadarbību ar valstīm, kuras neietilpst ES, un rosināt uz kultūru dialogu, samierināšanu pēc konfliktiem un konfliktu novēršanu;
 j)veicināt kultūras mantojuma pētniecību un inovāciju; padarīt pētījumu rezultātu izmantošanu vieglāku visām ieinteresētajām personām, it īpaši publiskajām iestādēm un privātajam sektoram, un veicināt pētījumu rezultātu izplatīšanu plašākā auditorijā;
 k)veicināt sinerģiju starp Savienību un dalībvalstīm, kā arī stiprināt iniciatīvas, kas novērš kultūras priekšmetu nelikumīgu tirdzniecību.
 3. pants
 Pasākumu saturs
 1. Pasākumi, ko īsteno 2. pantā izklāstīto mērķu sasniegšanai, ir šādas Eiropas, valstu, reģionu vai vietēja līmeņa darbības, kas saistītas ar Eiropas gada mērķiem:
 (a)konferences, sarīkojumi un iniciatīvas, kas veicina diskusijas un uzlabo izpratni par kultūras mantojuma nozīmi un vērtību un atvieglina saskarsmi ar pilsoņiem un ieinteresētajām personām;
 (b)informēšanas, izglītošanas un izpratnes uzlabošanas kampaņas, kas izplata tādas vērtības kā daudzveidība un kultūru dialogs, izmantojot liecības no Eiropas bagātā kultūras mantojuma, un sekmē vispārības ieguldījumu kultūras mantojuma aizsardzībā un apsaimniekošanā un, plašākā nozīmē, Eiropas gada mērķu sasniegšanā;
 (c)valstu, reģionu un pašvaldību iestāžu un citu organizāciju dalīšanās pieredzē un paraugpraksē ar mērķi izplatīt informāciju par kultūras mantojumu;
 (d)pētījumi un pētniecības un inovācijas pasākumi un to rezultātu izplatīšana Eiropas vai valstu mērogā.
 2. Komisija un dalībvalstis var apzināt citus pasākumus, kas varētu veicināt 2. pantā izklāstīto Eiropas gada mērķu sasniegšanu, un tādu pasākumu popularizēšanā atļaut izmantot norādes uz Eiropas gadu, cik tās palīdz sasniegt minētos mērķus.
 4. pants
 Koordinēšana valstu līmenī
 Katra dalībvalsts ieceļ valsts koordinatoru, kas atbild par tās dalību Eiropas gadā. Koordinators nodrošina attiecīgo darbību koordinēšanu valsts līmenī.
 5. pants
 Koordinēšana Savienības līmenī
 Komisija rīko valsts koordinatoru sanāksmes, lai koordinētu Eiropas gada norisi un dalītos informācijā par tā īstenošanu valstu un Eiropas līmenī.
 6. pants
 Sadarbība ar starptautiskām organizācijām
 Eiropas gada vajadzībām Komisija sadarbojas ar attiecīgajām starptautiskajām organizācijām, it sevišķi UNESCO un Eiropas Padomi, sadarbībā nodrošinot pamanāmu ES dalību.
 7. pants
 Finansēšana
 Eiropas gada atbalsta pasākumu līdzfinansēšana Eiropas mērogā notiek saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem un esošajām iespējām noteikt gada vai vairāku gadu prioritātes pašreizējām programmām, it īpaši programmai “Radošā Eiropa”. Attiecīgos gadījumos Eiropas gadu var atbalstīt citas programmas un politikas virzieni pastāvošo juridisko un finansiālo normu robežās.
 8. pants
 Pārraudzība un izvērtēšana
 Līdz 2019. gada 31. decembrim Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai ziņojumu par šajā lēmumā paredzēto iniciatīvu īstenošanu, rezultātiem un vispārējo izvērtējumu.
 9. pants
 Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 10. pants
 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
 Briselē,
 Eiropas Parlamenta vārdā —
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 priekšsēdētājs
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 1.4.Mērķi
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
 3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
 3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
 3.2.3.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
 3.2.4.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 Eiropas kultūras mantojuma gads
 1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā
 27
 POLITIKAS JOMAS. IZGLĪTĪBAS UN KULTŪRAS DARBĪBAS: “RADOŠĀ EIROPA”
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 X Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību
 28
 ◻Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas darbības pagarināšanu
 ◻Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā
 1.4.Mērķi
 1.4.1.Komisijas daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar priekšlikumu/iniciatīvu
 Nav daudzgadu stratēģiska mērķa, kurā būtu ņemta vērā tādas iniciatīvas kā Eiropas gada specifika.
 1.4.2.Konkrētie mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības
 Konkrētais mērķis Nr. ..
 a) Tā palīdz veicināt Eiropas kultūras mantojuma galveno lomu kultūras daudzveidībā un kultūru dialogā. Tam būtu jārāda, kā vislabāk nodrošināt tās saglabāšanu un aizsardzību un izmantot plašākā un dažādākā sabiedrībā. Arī ar auditorijas paplašināšanas pasākumiem un izglītošanu kultūras mantojumā, pilnībā ievērojot dalībvalstu kompetenci, tādējādi veicinot sociālo iekļaušanu un integrāciju.
 b)
 Tas stiprina Eiropas kultūras mantojuma ieguldījumu tautsaimniecībā un sabiedrībā, izmantojot savu tiešo vai netiešo tautsaimniecisko potenciālu. Tas ietver spēju balstīt kultūras un radošās nozares un rosināt jaunradi un inovāciju, veicināt ilgtspējīgu tūrismu, vairot sociālo kohēziju un radīt ilgtermiņa nodarbinātību.
 c)
 Tas palīdz popularizēt kultūras mantojumu kā svarīgu Savienības starptautiskās dimensijas elementu, kāpinot partnervalstu interesi par Eiropas mantojumu un zinātību.
 Attiecīgās ABM/ABB darbības
 15.04. – Radošā Eiropa
 1.4.3.Paredzamais(-ie) rezultāts(-i) un ietekme
 Norādīt, kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
 - Informācijas un popularizēšanas kampaņas, sarīkojumi un ierosmes Eiropas, valstu, reģionu un pašvaldību līmenī, lai paustu galveno vēstījumu un izplatītu informāciju par labas prakses piemēriem, arī par ES lomu kopīgu risinājumu sekmēšanā.
 - Raisīt izpratni par kultūras mantojuma svarīgumu ES pilsoņiem un stiprināt tā devumu izaugsmē un nodarbinātībā un sociālajā kohēzijā gan valsts, gan Eiropas līmenī.
 - Aprādīt problēmas un uzlabot kultūras mantojuma saudzēšanas, saglabāšanas un apsaimniekošanas iespējas, ieskaitot ar digitalizāciju saistītās.
 1.4.4.Rezultātu un ietekmes rādītāji
 Norādīt priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā izmantojamos rādītājus.
 Rezultātu skaits informācijas kampaņas ietvaros
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.5.1.Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības
 Īstermiņa: Labāka informēšana par kultūras mantojuma kā vērtības nozīmi ES, kā arī ES lomu tā saudzēšanā
 Ilgtermiņa: Labāka pilsoņu informētība par kultūras mantojuma nozīmi un plašāka ES pozitīvās lomas atzīšana
 1.5.2.ES iesaistīšanās pievienotā vērtība
 - Stiprināt apziņu par to, cik svarīgs Eiropas kultūras mantojums ir ekonomiskajai izaugsmei un sociālajai kohēzijai.
 - Uzlabot problēmu un iespēju apzināšanos un uzsvērt ES lomu kopīgu risinājumu sekmēšanā.
 1.5.3.Līdzīgas līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās atziņas
 Pēdējo 10 gadu laikā rīkotie Eiropas gadi ir pierādījuši savu vērtību kā efektīvi informētības uzlabošanas instrumenti, kas ietekmējuši gan sabiedrību kopumā, gan multiplikatorus, un radījuši sinerģiju starp dažādām iesaistīšanās jomām ES un dalībvalstu līmenī.
 1.5.4.Saderība un iespējamā sinerģija ar citiem atbilstošiem instrumentiem
 Eiropas kultūras mantojuma gads darbosies kā atskaites punkts vairākām Savienības programmām, kā „Radošā Eiropa”, Eiropas strukturālie un investīciju fondi, „Apvārsnis 2020“ (ieskaitot mantojuma saglabāšanas un bagātināšanas digitālos elementus)”, „Erasmus+” un „Eiropa pilsoņiem”. „Radošā Eiropa“ finansē arī trīs ES pasākumus, kas veltīti kultūras mantojumam: Eiropas mantojuma dienas, ES kultūras mantojuma balva, Eiropas mantojuma zīme.
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 X Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
 –X
 Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: 01.01.2018.–31.12.2018.
 –X
 Finansiālā ietekme no 2017. līdz 2018. gadam
 ◻ Beztermiņa priekšlikums/iniciatīva
 –Īstenošana ar uzsākšanas periodu no GGGG. līdz GGGG.,
 –pēc kura turpinās normāla darbība
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 29
 X Tieša pārvaldība, ko īsteno Komisija,
 –◻tās struktūrvienības, ieskaitot personālu Savienības delegācijās,
 –◻ ◻izpildaģentūras.
 ◻ Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm
 ◻ Netieša pārvaldība, kurā budžeta īstenošanas uzdevumi uzticēti:
 –◻ trešām valstīm vai to noteiktām struktūrām;
 –◻ starptautiskām organizācijām un to aģentūrām (tiks precizēts);
 –◻ EIB un Eiropas Investīciju fondam;
 –◻ Finanšu regulas 208. un 209. pantā minētajām struktūrām;
 –◻ publisko tiesību subjektiem;
 –◻ privāttiesību subjektiem, kas veic valsts pārvaldes uzdevumus, ja tie sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ struktūrām, kuru darbību reglamentē dalībvalsts privāttiesības, kurām ir uzticēta publiskā un privātā sektora partnerības īstenošana un kuras sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas darbības KĀDP saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā.
 –Ja norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju iedaļā “Piezīmes”.
 Piezīmes
 [...]
 [...]
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
 Norādīt periodiskumu un nosacījumus.
 Eiropas gada darba programma
 Koordinācijas komitejas izveidošana
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.2.1.Apzinātie riski
 - iniciatīvu nepamanāmība
 - pārāk lielas cerības priekš tik maza budžeta
 2.2.2.Informācija par izveidoto iekšējās kontroles sistēmu
 Riska regulāra novērtēšana Koordinācijas komitejā
 2.2.3.Paredzamās pārbaužu izmaksas un ieguvumi un gaidāmā kļūdas riska līmeņa novērtējums
 [Pour mémoire]
 [Pour mémoire]
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 Norādīt esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus pretpasākumus.
 Komisija nodrošina, ka, īstenojot saskaņā ar šo lēmumu finansētas darbības, tiek aizsargātas Savienības finansiālās intereses, piemērojot aizsargpasākumus pret krāpšanu, korupciju un jebkādām citām prettiesiskām darbībām, veicot efektīvas pārbaudes un atgūstot nepamatoti izmaksātās summas, kā arī, ja ir atklātas nelikumības, piemērojot iedarbīgus, samērīgus un preventīvus sodus. Saistībā ar šo lēmumu Komisija var veikt pārbaudes un apskates uz vietas saskaņā ar Padomes 1996. gada 11. novembra Regulu (Euratom, EK) Nr. 2185/96 par pārbaudēm un apskatēm uz vietas, ko Komisija veic, lai aizsargātu Eiropas Kopienu finanšu intereses pret krāpšanu un citām nelikumībām. Vajadzības gadījumā izmeklēšanu veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 25. maija Regulu (EK) Nr. 1073/1999 par izmeklēšanu, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF).
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 Esošās budžeta pozīcijas
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu veids
 Iemaksas
 3. pozīcija. Drošība un pilsonība
 Dif./nedif.
 30
 no EBTA valstīm
 31
 no kandidātvalstīm
 32
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 3.
 15 04 02 Apakšprogramma “Kultūra” – Atbalsts pārrobežu darbībām un starptautiskas aprites un mobilitātes veicināšana
 Dif.
 NAV
 NAV
 NAV
 NAV
 No jauna veidojamās budžeta pozīcijas
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu veids
 Iemaksas
 Dif./nedif.
 no EBTA valstīm
 no kandidātvalstīm
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
 [Šī iedaļa jāaizpilda, izmantojot
 administratīva rakstura budžeta datu izklājlapu
 (otrais dokuments šā finanšu pārskata pielikumā), un jāielādē augšup CISNET starpdienestu konsultācijām.]
 3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu
 kategorija
 Numurs
 [3.] pozīcija. Drošība un pilsonība
 ĢD: EAC
 Gads
 N
 33
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 •Darbības apropriācijas
 1)
 2)
 15 04 02 “Radošā Eiropa” — Apakšprogramma “Kultūra”
 Saistības
 1a)
 1,000
 3,000
 4,000
 Maksājumi
 2a)
 0,500
 1,900
 1,100
 0,500
 4,000
 Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 34
 Budžeta pozīcijas numurs
 3)
 KOPĒJĀS apropriācijas
 E ĢD*
 Saistības
 =1+1a +3
 Maksājumi
 =2+2a
 +3
 •KOPĀ darbības apropriācijas
 Saistības
 4)
 1,000
 3,000
 4,000
 Maksājumi
 5)
 0,500
 1,900
 1,100
 0,500
 4,000
 •KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 6)
 KOPĒJĀS apropriācijas
 no daudzgadu finanšu shēmas <....> IZDEVUMU KATEGORIJAS
 Saistības
 =4+ 6
 Maksājumi
 =5+ 6
 Ja priekšlikums/iniciatīva ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
 •KOPĀ darbības apropriācijas
 Saistības
 4)
 Maksājumi
 5)
 •KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 6)
 KOPĒJĀS apropriācijas
 no daudzgadu finanšu shēmas
 1.–4. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 (Pamatsumma)
 Saistības
 =4+ 6
 1,000
 3,000
 4,000
 Maksājumi
 =5+ 6
 500
 1,900
 1,100
 0,500
 4,000
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu
 kategorija
 5
 “Administratīvie izdevumi”
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 ĢD: E
 •Cilvēkresursi
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 •Citi administratīvie izdevumi
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 E ĢD KOPĀ
 Apropriācijas
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 KOPĒJĀS apropriācijas
 no daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 (Saistību summa = maksājumu summa)
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 N
 35
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 KOPĒJĀS apropriācijas
 no daudzgadu finanšu shēmas
 1.–5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 Saistības
 Maksājumi
 * 5. pozīcija. Administratīvās izmaksas, ieskaitot cilvēkresursus, tiks nodrošinātas ar iekšējo pārdali E ģenerāldirektorātā.
 3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
 –◻
 ◻Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot darbības apropriācijas
 –X
 Priekšlikums/iniciatīva paredz darbības apropriācijas izmantot šādā veidā:
 Saistību apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Norādīt mērķus un rezultātus
 ⇩
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 REZULTĀTI
 Rezultāta veids
 36
 Rezultāta vidējās izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Nr.
 Izmaksas
 Kopējais rezultātu daudzums
 Kopējās izmaksas
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1
 37
 ...
 - Rezultāts
 Paziņojumi
 0,3
 2
 0,600
 0
 0
 0,600
 - Rezultāts
 Semināri
 0,25
 4
 1,000
 0
 0
 1,000
 - Rezultāts
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 1
 6
 1,600
 0
 0
 1,600
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2
 - Rezultāts
 Paziņojumi
 0,3
 2
 0,600
 0
 0
 0,600
 - Rezultāts
 Semināri un konferences
 0,25
 3
 0,750
 0
 0
 0,750
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 2
 5
 1,350
 0
 0
 1,350
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 3
 - Rezultāts
 Paziņojumi
 0,3
 1
 0,300
 0
 0
 0,300
 - Rezultāts
 Semināri un konferences
 0,25
 3
 0,750
 0
 0
 0,750
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 3
 4
 1,050
 0
 0
 1,050
 KOPĒJĀS IZMAKSAS
 4,000
 Rezultāti
 Informatīva kampaņa — te var ietilpt ziņu videoizlaidumi, videoklipi, vizuālā identitāte, tīmekļa vietne, sabiedriskās attiecības, sociālie mediji, reklāmas materiāli, publikācijas un iespieddarbi, pētījumi un citi informētības vairošanas pasākumi.
 Semināri un konferences — te var ietilpt atklāšanas un slēgšanas konferences, lekcijas, darbsemināri, augsta līmeņa sarīkojumi, žurnālistu semināri, papildu pasākumi un citi saieti Briselē vai dalībvalstīs.
 Izmaksu struktūra
 No iepriekšējās pieredzes citās ar kultūru saistītās darbībās, sevišķi saistībā ar programmu “Radošā Eiropa”, ir aplēsts, ka informācijas kampaņa ES līmenī vidēji izmaksā ap EUR 300 000, bet seminārs – no EUR 100 000 līdz EUR 400 000 atkarībā no auditorijas loka un lieluma, tādēļ ir pieņemts, ka vidējās izmaksas par semināriem, kas tiks organizēti Eiropas kultūras mantojuma gada ietvaros, var būt EUR 250 000.
 3.2.3.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
 3.2.3.1.Kopsavilkums
 –◻
 ◻Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot administratīvās apropriācijas
 –X
 Priekšlikums/iniciatīva paredz izmantot administratīvās apropriācijas šādā veidā:
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 N
 38
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 daudzgadu finanšu shēmas5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 Cilvēkresursi
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Pārējie administratīvie izdevumi
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Starpsumma – daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Ārpus daudzgadu finanšu shēmas
 39
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 Cilvēkresursi
 Citi administratīvi izdevumi
 Starpsumma —
 ārpus daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 KOPĀ
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Vajadzīgās cilvēkresursu un citu administratīvu izdevumu apropriācijas tiks nodrošinātas no ĢD apropriācijām, kas jau ir piešķirtas darbības pārvaldībai un/vai ir pārdalītas attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 3.2.3.2.Paredzamās vajadzības pēc cilvēkresursiem
 –◻
 ◻Priekšlikums/iniciatīva neparedz cilvēkresursu izmantošanu
 –X
 Priekšlikums/iniciatīva paredz cilvēkresursu izmantošanu šādā veidā:
 Aplēse izsakāma ar pilnslodzes ekvivalentu
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 N+2 gads
 N+3 gads
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 • Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki)
 XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības)
 1
 1
 1
 XX 01 01 02 (Delegācijas)
 XX 01 05 01 (Netiešā pētniecība)
 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība)
 • Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu – FTE)
 40
 XX 01 02 01 (AC, END, INT, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām)
 XX 01 02 02 (AC, AL, END, INT un JED delegācijās)
 XX 01 04 yy
 41
 - galvenajā mītnē
 - delegācijās
 XX 01 05 02 (AC, END, INT – netiešā pētniecība)
 10 01 05 02 (AC, END, SNE – tiešā pētniecība)
 Citas budžeta pozīcijas (precizēt)
 KOPĀ
 1
 1
 1
 XX ir attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
 Vajadzības pēc cilvēkresursiem tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 Veicamo uzdevumu apraksts
 Ierēdņi un pagaidu darbinieki
 Formulē un ar citiem dienestiem koordinē Eiropas gada darba plānu; sagatavo darba uzdevumu pakalpojumu un iepirkuma līgumiem un seko atlases procesam; nodrošina iestāžu savstarpējo koordināciju; sagatavot informatīvus ziņojumus un runas Komisijas loceklim un ģenerāldirektorātam; nodrošina pamatu preses darbam; seko pēcvērtēšanai.
 Ārštata darbinieki
 3.2.4.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
 –X
 Priekšlikums/iniciatīva atbilst kārtējai daudzgadu finanšu shēmai
 –◻
 ◻Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpārplāno attiecīgā izdevumu kategorija daudzgadu finanšu shēmā
 Aprakstīt, kas jāpārplāno, norādot attiecīgās budžeta pozīcijas un summas.
 –◻
 ◻Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpiemēro elastības instruments vai jāpārskata daudzgadu finanšu shēma
 Aprakstīt, kas jādara, norādot attiecīgās izdevumu kategorijas, budžeta pozīcijas un summas.
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 –X Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu līdzfinansējumu
 –Priekšlikums/iniciatīva paredz šādu līdzfinansējumu:
 Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 Kopā
 Norādīt līdzfinansējuma struktūru
 KOPĀ līdzfinansējuma apropriācijas
 3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
 –X
 Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē ieņēmumus
 –◻
 ◻Priekšlikums/iniciatīva finansiāli ietekmē:
 pašu resursus
 dažādus ieņēmumus
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija
 Kārtējā finanšu gadā pieejamās apropriācijas
 Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme
 42
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 ........... pants
 Attiecībā uz dažādiem ieņēmumiem, kas ir “piešķirtie ieņēmumi”, norādīt attiecīgo(-ās) izdevumu pozīciju(-as).
 Norādīt, ar kādu metodi aprēķināta ietekme uz ieņēmumiem.
 (1)
 Padomes 2007. gada 16. novembra Rezolūcija par Eiropas darba kārtību kultūrai (2007/C 287/01) (OV C 287, 29.11.2007., 1. lpp.).
 (2)
 Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi par kultūras darba plānu 2015.–2018. gadam (2014/C/463/02).
 (3)
 Padomes 2014. gada 21. maija secinājumi par kultūras mantojumu kā stratēģisku resursu ilgtspējīgai Eiropai (2014/C 183/08), OV C 183, 14.6.2014., 36. lpp.
 (4)
 Komisijas 2014. gada 22. jūlija Paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam", COM(2014) 477 final.
 (5)
 Eiropas Reģionu komitejas atzinums “Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam” (2015/C 195/04), OV C 195, 12.6.2015., 22. lpp.
 (6)
 Eiropas Parlamenta 2015. gada 8. septembra rezolūcija par virzību uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam (2014/2149(INI)) P8_TA(2015)0293.
 (7)
 Padomes secinājumi par kultūras mantojuma līdzdalīgu pārvaldību (2014/C 463/01), OV C 463, 23.12.2014., 1. lpp.
 (8)
 Tas uzsvērts Eiropas Savienības augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas kopīgajā paziņojumā “Ceļā uz ES stratēģiju starptautiskajiem kultūras sakariem”, JOIN (2016) 29 final.
 (9)
 Alianse, kas apvieno jomas tīklus un organizācijas, to koordinē Europa Nostra. "Alianse 3.3." ir norāde uz Līguma par Eiropas Savienību (LES) 3. panta 3. punktu.
 (10)
 http://www.sharingheritage.de/en/main/.
 (11)
 http://ec.europa.eu/culture/news/2015/0612-cultural-heritage-counts_en.htm
 .
 (12)
 http://bookshop.europa.eu/en/getting-cultural-heritage-to-work-for-europe-pbKI0 115128/
 .
 (13)
 http://www.jpi-culturalheritage.eu/wp-content/uploads/SRA-2014-06.pdf
 .
 (14)
 http://www.culturalbase.eu
 (15)
 ESFRI, Strategy Report on Research Infrastructures, Roadmap 2016.
 (16)
 OV C , , . lpp.
 (17)
 Komisijas 2014. gada 22. jūlija paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam", COM(2014) 477 final.
 (18)
 Padomes 2014. gada 21. maija secinājumi par kultūras mantojumu kā stratēģisku resursu ilgtspējīgai Eiropai (2014/C 183/08), OV C 183, 14.6.2014., 36. lpp.
 (19)
 Padomes 2007. gada 16. novembra Rezolūcija par Eiropas darba kārtību kultūrai (2007/C 287/01) (OV C 287, 29.11.2007., 1. lpp.).
 (20)
 Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi par kultūras darba plānu 2015.–2018. gadam (2014/C/463/02) (OV C 463, 23.12.2014., 4. lpp.).
 (21)
 2005. gada Konvencija par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu, Parīze, 2005. gada 20. oktobris.
 (22)
 ANO Ģenerālās asamblejas 2015. gada 25. septembra rezolūcija "Pārveidosim mūsu pasauli: ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam".
 (23)
 Padomes secinājumi par kultūras mantojuma līdzdalīgu pārvaldību (2014/C 463/01), OV C 463, 23.12.2014., 1. lpp.
 (24)
 Eiropas Parlamenta 2015. gada 8. septembra rezolūcija par virzību uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam (2014/2149(INI)) P8_TA(2015)0293.
 (25)
 Eiropas Reģionu komitejas atzinums “Ceļā uz integrētu pieeju Eiropas kultūras mantojumam” (2015/C 195/04), OV C 195, 12.6.2015., 22. lpp.
 (26)
 Tas uzsvērts Eiropas Savienības augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas kopīgajā paziņojumā “Ceļā uz ES stratēģiju starptautiskajiem kultūras sakariem”, JOIN (2016) 29 final.
 (27)
 ABM: budžeta līdzekļu vadība pa darbības jomām, ABB: budžeta līdzekļu sadale pa darbības jomām.
 (28)
 Kā paredzēts Finanšu regulas 54. panta 2. punkta attiecīgi a) vai b) apakšpunktā.
 (29)
 Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb vietnē: https://myintracomm.ec.testa.eu/budgweb/EN/man/budgmanag/Pages/budgmanag.aspx
 (30)
 Diferencētās/nediferencētās apropriācijas.
 (31)
 EBTA – Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācija.
 (32)
 Kandidātvalstis un attiecīgā gadījumā potenciālās kandidātvalstis no Rietumbalkāniem.
 (33)
 N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (34)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (35)
 N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (36)
 Rezultāti ir piegādājamie ražojumi vai pakalpojumi (piemēram, finansēto studentu apmaiņu skaits, uzbūvēto ceļu garums kilometros utt.).
 (37)
 Konkrētie mērķi, kas norādīti 1.4.2. punktā “Konkrētie mērķi...”
 (38)
 N gads ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (39)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (40)
 AC – līgumdarbinieki, AL – vietējie darbinieki, END – valstu norīkotie eksperti, INT – aģentūras darbinieki, JED – jaunākie eksperti delegācijās.
 (41)
 Ārštata darbiniekiem paredzēto maksimālo summu finansē no darbības apropriācijām (kādreizējām “BA” pozīcijām).
 (42)
 Norādītajām tradicionālo pašu resursu (muitas nodokļi, cukura nodevas) summām jābūt neto summām, t.i., bruto summām, no kurām atskaitītas iekasēšanas izmaksas 25 % apmērā.


jurisdiction: EU

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (87) 91
 Vol. 1987/0039
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(87 ) 91 final .
 Bruselas , 17 de marzo de 1987
 Propuesta de
 REGLAMENTO ( CEE ) DEL CONSEJO
 relativo a la elaboración y a la comercialización de los vinos de licor
 producidos en la Comunidad
 Propuesta de
 REGLAMENTO ( CEE ) DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento ( CEE ) n° X / 87 que establece
 la organización común del mercado vitivinicola
 ( presentadas por la Comisión )
 $ < - ^ г
 'C > ‘ !
 S / .7
 C0MC87 ) 91 final .
 ---pagebreak--- EXPOSE DES MOTIFS
 La Commission a proposé au Conseil en juillet 1979 , deux projets de règlement ,
 l' un relatif aux vins de liqueur produits dans la Communauté , l' autre
 concernant la modification du règlement ( CEE ) n° 338 /79 afin d' établir les
 dispositions devant régir les vins de liqueur produits dans des régions
 déterminées .
 Ces deux propositions n' ont pu aboutir dans la mesure où , reposant pour
 l' essentiel sur la définition des vins de liqueur telle que prévue à l' annexe
 II point 12 du règlement ( CEE ) n° 337 / 79 elles ne prenaient pas en compte les
 conditions traditionnelles d' élaboration , notamment en ce qui concerne les
 titres alcoométriques naturels minimaux des produits de base mis en oeuvre des
 deux pays candidats à l' adhésion alors que ceux-ci participaient à plus de la
 moitié des importations de la Communauté à 10 dont la consommation en vin de
 liqueur est estimée à plus de 3 mio d' hl .
 Aussi , dans une déclaration du Conseil et de la Commission en décembre 1984 la
 Commission s' est engagée dans le cadre de l' élargissement et pour tenir compte
 des traditions de production de l' ensemble des Etats membres à présenter de
 nouvelles propositions de règlement au Conseil .
 Les présentes propositions de la Commission ont donc pour objet d' une part de
 remplacer , suite à la modification de la définition des vins de liqueur
 intervenue dans l' acte d' adhésion de l' Espagne et du Portugal , la proposition
 initiale de la Commission sur les vins de liqueur de 1979 en ce qui concerne
 les conditions d' élaboration et de commercialisation des vins de liqueur
 produits dans la Communauté et d' autre part , de modifier en conséquence le
 règlement ( CEE ) n° 337 / 79 en ce qui concerne les pratiques oenologiques .
 Afin de respecter les conditions traditionnelles de production comparables
 sous certains aspects à celles d' autres vins spéciaux tels que les vins
 mousseux ou les vins pétillants il est apparu opportun à la Commission de
 présenter au Conseil comme elle l' a fait pour les vins mousseux , trois
 propositions sur les vins de liqueur .
 Les deux premières concernent les règles d' élaboration et de commercialisation
 des vins de liqueur de qualité . Elles comportent d' autre part les
 dispositions générales applicables à tous les vins de liqueur de qualité
 produits dans des régions déterminées . Reprenant en les adaptant à la
 situation nouvelle les dispositions de la proposition de règlement de 1979 le
 premier projet est caractérisé par cinq points fondamentaux , à savoir :
 l' interdiction de l' enrichissement des produits mis en oeuvre ,
 la limitation de la teneur en anhydride sulfureux ,
 ---pagebreak--- 2
 la reconnaissance au sein des vins de liqueur de qualité produits dans des
 régions déterminées de catégories traditionnelles de vins de liqueur liées
 à des conditions particulières de production ou d' élaboration ,
 la détermination de l' encépagement ,
 des dispositions relatives au contrôle .
 Le deuxième projet arrête en particulier des dispositions nouvelles relatives
 aux pratiques oenologiques à insérer dans le règlement ( CEE ) n° 337 / 79-
 Selon le cas les modalités d' application de ces règlements seront de la
 compétence du Conseil , de la Commission ou des Etats membres .
 Ces propositions de règlement n' entraînent aucune dépense à la charge du
 budget de la Communauté .
 Compte tenu de la transmission des présentes propositions de règlement au
 Conseil , la Commission retire ses deux propositions de règlement sur les vins
 de liqueur produits dans la Communauté et les vins de liqueur produits dans
 des régions déterminées faisant l' objet du document COM(79 ) 310 final du
 13-7.1979 .
 j
 ---pagebreak--- 3
 Propuesta de
 REGLAMENTO ( CEE ) DEL CONSEJO
 relativo a la elaboración y a la comercialización de los vinos de licor
 producidos en la Comunidad
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en particular , su
 articulo 43 ;
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo ,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social , ,
 Considerando que no existe actualmente ninguna disposición comunitaria relativa a las
 condiciones de elaboración y de comercialización de los vinos de licor ; que , habida
 cuenta de la importancia económica de dichos productos , es necesario proceder al es ¬
 tablecimiento de disposiciones comunes en dicho sector con objeto de contribuir al
 funcionamiento del conjunto del mercado vitivinícola ;
 Considerando que el Reglamento ( CEE ) n2 X/87 del Consejo (1 ) establece la organización
 común del mercado vitivinícola y el Reglamento ( CEE ) n2 y/ 87 del Consejo (2) establece
 disposiciones particulares relativas a los vinos de calidad producidos en regiones de¬
 terminadas ; que resulta necesario completar dicha normativa mediante la adopción de
 las correspondientes disposiciones relativas a todos los vinos de licor producidos en
 la Comunidad ;
 Considerando la conveniencia de someter los vinos de licor a un sistema acompañado
 de normas comunes de producción , elaboración , comercialización y control que permita ,
 manteniendo al mismo tiempo las distinciones cualitativas , evitar las distorsiones de
 competencia , facilitar la libre circulación de dichos productos y garantizar la pro¬
 tección del consumidor ;
 Considerando que tal medida contribuirá a orientar al consumidor en su elección , ga¬
 rantizándole , en particular , que cada producto presentado cumple unos requisitos de
 calidad particulares ; que , por esa misma razón , dicha medida protege también los in ¬
 tereses de los productores , favorece Los intercambios intracomunitarios , incrementa
 la demanda y garantiza , por consiguiente , la ampliación de las salidas de la viti ¬
 cultura ;
 Considerando que es conveniente , con objeto de evitar el uso de la sacarosa en la
 edulcoración de los vinos de licor , permitir , además del uso de mosto de uva con¬
 centrado , el uso de mosto de uva concentrado rectificado;
 ( 1 ) DO nQ L de
 ( 2 ) DO nQ L de
 ---pagebreak--- Considerando que parece necesario que todos Los vinos de Licor , asi como Los pro¬
 ductos que se utiLicen en su eLaboración , cumpLan unos requi sitos1 minimos de cali ¬
 dad ; que es , por Lo tanto , conveniente estabLecer sus características mínimas ;
 Considerando que La eLaboración de determinados vinos de Licor de caLidad produci ¬
 dos en regiones determinadas más adeLante denominadas (v.L.c.p.r.d.) requiere m proceso particuLar de
 envejecimiento bajo veLo; que es , por Lo tanto , conveniente definir dicho proceso .
 Considerando que parece conveniente definir además Las disposiciones compLementa -
 rias reLativas a Las características anaLíticas de Los productos utiLizados en La
 eLaboración de Los vinos de Licor y , en particuLar , cuando se haga uso de aLcohoL
 neutro de origen vínico o de destiLado de vino ;
 Considerando que eL proceso de eLaboración de Los vinos de Licor obLiga a Los agen¬
 tes a tener en su poder una gran diversidad de materias primas y , especiaLmente , al -
 cohoLes que se pueden utiLizar , en particuLar , en La fabricación de vinos artifi -
 ciaLes ; que parece conveniente , por Lo tanto , con objeto de ejercer un mayor controL
 sobre dicha actividad y evitar , en particuLar , taL fabricación , someter dicha acti ¬
 vidad a una autorización previa ;
 Considerando que , con eL fin de mantener eL carácter típico deL origen de cada
 v.L.c.p.r.d . y de faciLitar La Labor de Los servicios de inspección , es convenien ¬
 te permitir a Los Estados miembros , dentro de Los Límites establecidos en eL presen
 te Reglamento , La adopción de disciplinas de producción , eLaboración y circulación-
 como complemento a Las normas comunitarias ;
 Considerando que , habida cuenta de los usos tradicionales que han contribuido a
 La reputación del v.d . L.q.p . r.d . Porto conviene reconocer , únicamente para di ¬
 cha denominación y con carácter excepcional , que La indicación geográfica de La
 que se trata abarca un área delimitada diferente de aquella en La que se han obte¬
 nido Las materias primas utilizadas ,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 ArticuLo 1
 EL presente Reglamento establece Las normas para La eLaboración y La comercializa¬
 ción de Los vinos de Licor , definidos en eL punto 14 deL Anexo I • deL Reglamento
 ( CEE ) n a X / 87 .
 TITULO 1
 Disposiciones generales
 Artículo 2
 Las denominaciones " vino de Licor " y " vino de Licor de caLidad producido en regiones
 determinadas " o v.L.c.p.r.d . se reservarán a Los productos contemplados en eL artí ¬
 culo 1 .
 ArticuLo 3
 Para La elaboración de Los productos contemplados en eL artículo 1 , se entenderá por :
 1 . Productos de base :
 - el mosto de uva ,
 - el mosto de uva parcialmente fermentado y
 - el vino
 ---pagebreak--- -5-
 2 . Productos de adición :
 a ) en Lo que se refiere a Los vinos de Licor :
 - eL alcohol añadido , es decir
 . eL aLcohoL cuyo grado aLcohóLico sea iguaL o superior a 95% vol ., proce¬
 dente deL aLcohoL neutro de origen vínico, incLuido eL aLcohoL procedente
 de La destiLación de pasas ;
 . eL destiLado de vino cuyo grado aLcohóLico sea iguaL o superior a 52%
 voL . e iguaL o inferior a 80% voL .;
 - eL mosto de uva concentrado y
 - La mezcLa de Los productos contemplados en Los dos guiones anteriores .
 b ) en Lo que se refiere a Los v.L.c.p.r.d . :
 - eL mosto de uva parciaLmente fermentado procedente de La uva sobremadura ¬
 da en La pLanta o soLeada ;
 - eL mosto concentrado obtenido mediante La acción deL fuego directo que se
 ajuste , con excepción de La mencionada operación , a La definición deL mos¬
 to concentrado de uva y
 - Los productos contempLados en La Letra a ), con excepción
 en eL caso de aLgunos v.L.c.p.r.d . tintos que deberán determinarse , deL de£
 ti Lado de vino, cuyo grado aLcohóLico voLumétrico deberá ser iguaL o supe¬
 rior a 70% vo L.
 3 . Envejecimiento bajo veLo :
 EL proceso de envejecimiento bioLógico mediante . contacto con el aire a través deL
 desarrollo de un velo de Levaduras típicas en La superficie Libre de vino tras La
 fermentación alcohólica total deL mosto .
 Artículo 4
 Un vino de Licor se obtiene :
 - mediante la adición a uno de Los productos de base y en su caso , tras el enveje¬
 cimiento bajo velo , de uno de Los productos de adición , sólo o mezclado , o bien
 - mediante La congelación de Los productos de base .
 ---pagebreak--- Artículo 5
 Los productos de base utilizados en la elaboración de los vinos de licor deberán :
 - ajustarse a las definiciones del Anexo I del Reglamento ( CEE ) na X / 87 y pro-
 proceder de determinadas variedades de vid escogidas entre las variedades contem¬
 pladas en el articulo 69 del Reglamento anteriormente citado .
 - haber sido únicamente objeto , en su caso , de las prácticas enológicas contempla ¬
 das en el título II y en el Anexo VI del Reglamento ( CEE ) na X / 87
 No obstante , con excepción de la congelación y de la adición de los productos coni
 templados en el apartado 2 del artículo 3 , quedan prohibidas las operaciones dest2
 nadas al aumento artificial de grado alcohólico natural , incluidas las realizadas
 en la uva fresca .
 Articulo 6
 Los productos de adición que se utilicen en la elaboración de vinos de licor debe ¬
 rán :
 - ajustarse a las definiciones contempladas en los Anexos I y II del presente Re ¬
 glamento , en lo que se refiere al alcohol neutro de origen vínico y al destilado
 de vino , respectivamente .
 - haber sido únicamente objeto , en su caso , de las prácticas enológicas contempladas
 en el Anexo vi del Reglamento ( CEE ) x / 87 en lo que se refiere al mosto de uva
 concentrado y al mosto de uva parcialmente fermentado procedente de la uva sobrema^
 durada en la planta o soleada .
 Artículo 7
 Sin perjuicio de las disposiciones más restrictivas que puedan aplicar los Estados
 miembros a los vinos de licor elaborados en sus respectivos territorios , se autori ¬
 zará la aplicación a dichos productos de las prácticas enológicas contempladas en el
 Anexo vi del Reglamento ( CEE ) na x / 87 .
 Queda asimismo autorizada la edulcoración realizada con mosto de uva concentrado o
 con mosto de uva concentrado rectificado , siempre que el aumento del grado alcohóli ¬
 co volumétrico total del vino de licor considerado no se incremente en más de 2% vol .
 y que dicha operación sea objeto de declaración , tal y como se prevé en el artículo
 2 del Reglamento ( CEE ) na 1618 / 70 de la Comisión (3 ).
 Artículo 8
 Todos los elaboradores de los vinos de licor deberán solicitar una autorización
 previa de actividad .
 Sin perjuicio del artículo 71 del Reglamento ( CEE ) na X/ 87 , todos los elabora ¬
 dores de vinos de licor deberán llevar registros de entradas y de utilizaciones de
 los productos de base y de adición mencionados en el articulo 3 .
 ( 3 ) DO L 175 de 8.8.1980, p. 17
 ---pagebreak--- Articulo 9
 Sin perjuicio de las disposiciones establecidas en virtud del apartado 1 del articu¬
 lo 72 del Reglamento ( CEE)na X/ 87 , los vinos de licor sólo podrán poner
 se en circulación en envases que lleven una etiqueta desde la salida del lugar
 de elaboración en la que se mencione, la denominación del producto, acompañada ,
 en su caso, del nombre de la región determinada . Asimismo , dichos productos debe¬
 rán ir acompañados de documentos comerciales u oficiales que contengan Las mismas
 indicaciones .
 TITULO II
 Disposiciones relativas a los vinos de licor
 Articulo 10
 La lista de las variedades de vid escogidas entre las variedades contempladas en el
 artículo 69 del Reglamento ( CEE ) na X/ 87 , de las que proceden los productos
 de base , se establecerá según el procedimiento previsto en el artículo 83 de di¬
 cho Reglamento .
 Articulo 11
 El grado alcohólico volumétrico natural de los productos de base utilizados en la
 elaboración de vinos de licor no podrá ser inferior a 12% vol .
 Artículo 12
 Sin perjuicio de las disposiciones más restrictivas que los Estados miembros puedan
 aplicar a los productos elaborados en sus territorios , el contenido total en anhí ¬
 drido sulfuroso de los vinos de licor no podrá exceder de 200 mg. / l en el momento de
 su despacho al consumo humano directo .
 TITULO III
 Disposiciones relativas a los vinos de licor de calidad producidos
 en regiones determinadas
 Articulo 13
 Las operaciones mencionadas en el articulo 4 destinadas a la elaboración de
 v.l.c.p.r.d . sólo podrán efectuarse dentro de la región determinada de donde proce¬
 dan los productos de base y , en su caso , el mosto de uva concentrado o el mosto de
 uva parcialmente fermentado obtenido de las uvas sobremaduradas en la planta o so¬
 leadas que procedan de las variedades de vid reconocidas como aptas para la elabo¬
 ración del v.l.c.p.r.d . en la región determinada cuyo nombre llevan .
 No obstante , en lo que se refiere v.d . l.g.p . r.d . denominado Porto, la elaboración
 podrá efectuarse en el área delimitada diferente de aquella en la que se han obtenido
 los productos de base . •
 ---pagebreak--- -8-
 Artículo 14
 Sin perjuicio de las disposiciones más restrictivas que puedan aplicar los Estados
 miembros en lo que se refiere a :
 a ) los productos de base utilizados en sus territorios para la elaboración de
 v.l.c.p.r.d , con excepción de los v.l.c.p.r.d . que figuran en la lista consigna
 da en el párrafo tercero del punto 14 del Anexo I del Reglamento ( CEE ) X/ 87
 y de los v.l.c.p.r.d . mencionados en la letra a) ye) del punto 14 del Anexo
 antes citado , el grado alcohólico volumétrico natural de los mostos de uva y de
 los mostos de uva parcialmente fermentados de los vinos no podrá ser inferior a
 12% vol .
 b ) Los v.l.c.p.r.d :
 - el grado alcohólico volumétrico adquirido rio podrá ser inferior a 15% vol . ni
 superior a 22% vol .
 - el grado alcohólico volumétrico total no podrá ser inferior a 17,5% vol .
 No obstante , el grado alcohólico volumétrico total mínimo podrá ser de 15%
 vol . en el caso de determinados v.l.c.p.r.d . que figuran en una lista esta ¬
 blecida según el procedimiento previsto en el articulo 83 Reglamento
 ( CEE ) nfl x/ 87 / en el caso de que las legislaciones nacionales que se les
 aplicaban antes del 1 de enero de 1985 lo prevean expresamente .
 Artículo 15
 Sin perjuicio de las disposiciones más restrictivas que puedan aplicar los Estados
 miembros a los v.l.c.p.r.d . elaborados en sus territorios , el contenido total en
 anhídrido sulfuroso de dichos productos no podrá ser superior a 175 mg. / l en el
 momento de su despacho al consumo humano directo .
 Artículo 16
 Los v.l.c.p.r.d . denominados en francés "vins doux naturels " sólo podrán obtenerse a pai
 tir de los productos de base procedentes en un 90% de las variedades de vid cuya
 lista figura en el Anexo III y cuyo grado alcohólico volumétrico natural sea igual
 o superior a 14% vol .
 Artículo 17
 Los v.l.c.p.r.d . denominados " vino generoso " sólo podrán obtenerse a partir de la
 uva blanca , envejecida bajo velo , procedente de las variedades de vid consignadas
 en la lista que figura en el Anexo III . Dichos vinos se despacharán al consumo tras
 un periodo mínimo de dos años de conservación en toneles de roble .
 ---pagebreak--- Articulo 18
 Los v.l.c.p.r.d . denominados " vino generoso de licor " sólo podrán obtenerse a partir
 de vinos generosos que hayan sido objeto de una adición bien de mosto de uva parcia^
 mente fermentado procedente de uvas sobremaduradas en la planta o soleadas , bien de
 mosto de uva concentrado . Dichos vinos se despacharán al consumo tras un periodo
 minimo de dos años de conservación en toneles de roble .
 Articulo 19
 Además de las disposiciones contempladas en el presente Reglamento , los Estados
 miembros productores podrán definir , habida cuenta de las prácticas cabales y cons ¬
 tantes , todo tipo de características o condiciones de producción, elaboración^ enveje¬
 cimiento y de puesta en circulación complementarias o más rigurosas relativasa los vinos de licor
 producidos en las regiones determinadas en el presente Título y que hayan sido elabo¬
 radas en sus territorios .
 TITULO IV
 Disposiciones finales
 Artículo 20
 1 . Los métodos de análisis necesarios para la aplicación del presente Reglamento
 son los establecidos de conformidad con el Reglamento ( CEE ) na X/ 87 .
 2 . Cuando no existan métodos de análisis comunitarios , se aplicarán los métodos
 de análisis :
 a ) que figuran en el Anexo A del Convenio internacional para la unificación de
 los métodos de análisis y de evaluación del vino , de 13 de octubre de 1954 ,
 b ) o , cuando dichos métodos no se prevean en el citado Anexo , los métodos cien ¬
 tíficamente reconocidos .
 Artículo 21
 Los Estados miembros y la Comisión se comunicarán los datos nece -
 rios para la aplicación del presente Reglamento .
 Artículo 22
 Los vinos de licor cuyas condiciones de elaboración o características analíticas no se
 ajusten a las disposiciones del presente Reglamento , pero que sí se ajusten a las le
 gislaciones nacionales vigentes anteriormente podrán retenerse para su venta poste--
 rior , ponerse en circulación y exportarse hasta que se agoten las existencias .
 ---pagebreak--- (Ο
 Artículo 23
 Las modalidades de aplicación del presente Reglamento y , en particular , las que se re
 fieren a los artículos 8 , 10 y 14 , se establecerán según el procedimiento previsto
 en el artículo 83 del Reglamento ( CEE ) na X / 87 .
 Artículo 24
 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de septiembre de 1987 .
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplica ¬
 ble en cada Estado miembro .
 Hecho en Bruselas el Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- лл
 ANEXO I
 CARACTERISTICAS DEL ALCOHOL NEUTRO DE ORIGEN VINICO CONTEMPLADO
 EN EL ARTICULO 6
 1. Características organolépticas Ausencia de mal sabor
 2. Grado alcohólico volumétrico total 96 % vol.
 3. Valores máximos en elementos residuales
 - Acidez total
 expresada en ácido acético g / hl
 de alcohol de 100% vol 1,5
 - Ésteres
 expresados en acetato de etilo g / l
 de alcohol de 100% vol . 1,3
 - Aldehidos
 expresados en acetaldehído g / l
 de alcohol de 100% vol . 0,5
 - Alcoholes superiores
 expresados en metil-2 propanol-1
 g / hl de alcohol de 100% vol . 0,5
 - Metanol g / hl de alcohol de 100% vol . 50
 - Extracto seco g / hl de alcohol de 100% vol 1,5
 - Bases nitrogenadas volátiles
 expresadas en nitrógeno g / hl de
 alcohol de 100% vol . 0,1
 - Furfural No détectable
 ---pagebreak--- лг
 ANEXO II
 CARACTERISTICAS DEL DESTILADO DE VINO CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 6
 1. Característica organoléptica Ausência de mal sabor
 2. Grado alcohólico volumétrico mínimo 52% vol.
 máximo 80% vol.
 3. Contenido total en sustancias volátiles superior a 200 g / hl
 distintas del alcohol etilico y metílico de alcohol de 100% vol .
 4. Límite máximo de contenido en alcohol
 metílico 1000 g / hl de alcohol de
 de 100% vo l .
 ---pagebreak--- 43
 ANEXO III
 LISTA DE LAS VARIEDADES DE VID CONTEMPLADAS EN EL ARTICULO 16
 Muscat - Grenache - Maccabeo - Malvoisie .
 LISTA DE LAS VARIEDADES DE VID CONTEMPLADAS EN EL ARTICULO 17
 Palomino de Jerez - Palomino fino - Pedro Ximenez - Moscatel - Malvoisie .
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO ( CEE ) DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento ( CEE ) nQ X /87 que establece la
 organización común del mercado vitivinícola
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en particular ,
 su articulo 43,
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social ,
 Considerando la necesidad de adaptar el Reglamento ( CEE) nQ X / 87 del Consejo ( 1)a
 las disposiciones establecidas en el Reglamento ( CEE ) nQ , de
 relativo a la elaboración y a la comercialización de los vinos de licor ( 2 ), y de
 prever , con arreglo a las prácticas enológicas, el reconocimiento del uso tradicio¬
 nal de caramelo para la coloración de los productos anteriormente citados ;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 Articulo 1
 Se modificará el Reglamento X / 87 de la siguiente manera :
 1 . En el apartado 1 del articulo 70 se añadirá La siguiente letra :
 c ) los vinos de licor destinados al consumo humano directo deberán tener un gra ¬
 do alcohólico volumétrico adquirido igual o superior a 15% vol . e igual o in¬
 ferior a 22% vol .
 2 . El anexo VI queda modificado de la siguiente manera :
 a ) El titulo del apartado 1 se sustituirá por el siguiente texto :
 ( 1 ) Prácticas y tratamientos enológicos que podrán aplicarse a la uva fresca ,
 al mosto de uva , al mosto de uva parcialmente fermentado, al mosto de uva
 parcialmente fermentado procedente de uvas sobremaduradas en la planta o
 soleadas , al mosto de uva concentrado y al vino nuevo en proceso de fer¬
 mentación .
 b ) El titulo del apartado 3 se sustituirá por el siguiente texto :
 "3 . Prácticas y tratamientos enológicos que podrán aplicarse al mosto de uva
 parcialmente fermentado destinado al consumo humano directo en estado na¬
 tural , al vino apto para la obtención de vino de mesa , al vino de mesa , al
 vino espumoso gasificado, al vino de aguja, al vino de aguja gasificado, a
 los vinos de licor y a los v . l.c.p.r.d ."
 c ) En la lista consignada en el apartado 3 se añadirá el siguiente punto :
 La adición de caramelo con objeto de oscurecer el color de los vinos de licor
 y de los v . l.c.p.r.d .
 ( 1 ) DO nû L de
 ( 2 ) DO nQ L de
 ---pagebreak--- 45
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de septiembre de 1987 .
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro .
 Hecho en Bruselas , el Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- A (o
 FICHA FINANCIERA
 FECHA : 3.12.86
 1 . LÍNEA PRESUPUESTARIA : Nihil CRÉDITOS : Nihil
 2 . TITULO DE LA MEDIDA : 2 Reglamentos del Consejo , uno relativo a la elaboración y
 comercialización de los vinos de licor , otro que modifica el Reglamento de base ,
 relativo a las prácticas enológicas .
 3 . BASE JURÍDICA Artículo 43 del Tratado de la CEE .
 4. OBJETIVOS DE LA MEDIDA :
 a ) modificar las condiciones de elaboración y de comercialización de los vinos de
 licor producidos en la Comunidad .
 b ) por consiguiente , modificar el Reglamento 337 / 79 en lo que se refiere a las
 prácticas enológicas .
 PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO
 5 . INCIDENCIA FINANCIERA
 12 MESES ACTUAL ( 86) SIGUIENTE ( 87 )
 5.0 GASTOS A CARGO
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS CE
 ( RESTI 1UC IONES / INTERVENE IONES )
 - DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES
 - DE OTROS SECTORES
 5.1 INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS CE
 ( EXACCIONES REGULADORAS / DERECHOS DE ADUANA)
 - EN a ÁMBITO NACIONAL
 5.0.1 PREVISIONES DE GASTOS
 5.2 MODO DE CALCULO :
 6.0
 6.1
 6.2
 6.з
 OBSERVACIONES :
 Dichos Reglamento son puramente técnicos y únicamente se refiere a las denominaciones ,
 definiciones , características , reglas y disciplinas .