type: legislation

text:
 21.12.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 431/34
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/2159
 z dnia 16 grudnia 2020 r.
 zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a) i b),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono nomenklaturę towarową („Nomenklatura scalona” lub „CN”) w celu jednoczesnego spełnienia wymogów zarówno Wspólnej Taryfy Celnej, danych statystycznych handlu zewnętrznego Unii, jak i innych polityk unijnych dotyczących przywozu lub wywozu towarów.
 (2)
 Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono również Zintegrowaną Taryfę Unii Europejskiej („TARIC”), która spełnia wymogi Wspólnej Taryfy Celnej, statystyk w dziedzinie handlu zewnętrznego, polityki handlowej, rolnej i innych polityk unijnych dotyczących przywozu lub wywozu towarów.
 (3)
 Aby umożliwić Unii monitorowanie statystyk dotyczących wyłącznie przywozu określonych towarów, najwłaściwszym sposobem jest utworzenie podpozycji statystycznych w TARIC; takie kody statystyczne TARIC są określone w załączniku 10 „Kody statystyczne TARIC” w części trzeciej („Załączniki taryfowe”) załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87.
 (4)
 Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/1369 (2) wprowadzono nowe podpozycje TARIC dla masek ochronnych do załącznika 10 części trzeciej załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87. W celu zapewnienia ponownego wprowadzenia tych nowych kodów do Nomenklatury scalonej mającej zastosowanie od dnia 1 stycznia 2021 r. konieczna jest zmiana załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, które ma być zmienione ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2021 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/1577 (3).
 (5)
 W Unii trwa pandemia COVID-19, a państwa członkowskie starają się powstrzymać rozprzestrzenianie się koronawirusa. W związku z tym popyt na niektóre produkty medyczne i ich stosowanie w państwach członkowskich, w szczególności na maski ochronne, odczynniki oraz zestawy diagnostyczne jest znaczny, wciąż rośnie i prawdopodobnie pozostanie wysoki w przyszłości. Przywóz takich towarów stanowi dodatkowe wyzwanie dla organów celnych.
 (6)
 Aby ułatwić i zharmonizować kontrole celne w państwach członkowskich na szczeblu Unii, należy utworzyć dodatkowe podpozycje TARIC, które umożliwiłyby szybsze odróżnienie przedmiotowych produktów od innych w ramach tej samej podpozycji, łagodząc tym samym skutki ewentualnych opóźnień w łańcuchu dostaw podczas pandemii COVID-19.
 (7)
 Biorąc pod uwagę znaczenie szczepionek SARS-CoV-2, właściwe byłoby utworzenie kodu CN, tak aby można było również monitorować ich wywóz.
 (8)
 Należy stworzyć dodatkowe podpozycje TARIC w celu zapewnienia lepszego monitorowania przepływów handlowych masek ochronnych oraz odczynników i zestawów diagnostycznych.
 (9)
 Takie dodatkowe podpozycje TARIC ułatwiłyby również wdrożenie przez państwa członkowskie decyzji Komisji (UE) 2020/491 (4). Ponieważ maski ochronne należą do najczęściej przywożonych produktów medycznych, ich szczegółowa identyfikacja w TARIC umożliwiłaby szybszy proces dokonywania zgłoszeń poprzez odróżnienie takich produktów od innych produktów klasyfikowanych obecnie w tej samej podpozycji.
 (10)
 Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87.
 (11)
 Organy celne i przedsiębiorcy powinni mieć możliwość stosowania zmian w Nomenklaturze scalonej określonych w niniejszym rozporządzeniu od daty rozpoczęcia stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/1577, aby zapewniona była ciągłość gromadzenia danych statystycznych dotyczących danych towarów. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie w trybie pilnym i być stosowane od dnia 1 stycznia 2021 r.
 (12)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Załącznik I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2021 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 16 grudnia 2020 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącą,
 Gerassimos THOMAS
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Podatków i Unii Celnej
 (1) Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.
 (2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1369 z dnia 29 września 2020 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 319 z 2.10.2020, s. 2).sprawie nomenklatury taryfowej
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1577 z dnia 21 września 2020 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 361 z 30.10.2020, s. 1).sprawie nomenklatury taryfowej
 (4) Decyzja Komisji (UE) 2020/491 z dnia 3 kwietnia 2020 r. w sprawie zwolnienia przywozu z należności celnych przywozowych i z VAT w odniesieniu do towarów potrzebnych do zwalczania skutków epidemii COVID-19 w 2020 r. (Dz.U. L 103I z 3.4.2020, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK
 W załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w części drugiej, w sekcji VI, dział 30, wiersze dotyczące kodów CN 3002 13 00, 3002 14 00 i 3002 15 00 otrzymują brzmienie:
 „3002 13 00
 - - Produkty immunologiczne, niezmieszane, niepakowane w odmierzone dawki ani do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej (*1)
 bez cła
 -
 3002 14 00
 - - Produkty immunologiczne, zmieszane, niepakowane w odmierzone dawki ani do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej (*1)
 bez cła
 -
 3002 15 00
 - - Produkty immunologiczne, pakowane w odmierzone dawki lub do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej (*1)
 bez cła
 -
 2)
 w części drugiej, w sekcji VI, dział 30, wiersz dotyczący kodu CN 3002 20 00 otrzymuje brzmienie:
 „3002 20
 - Szczepionki stosowane w medycynie:
 ★
 3002 20 10
 - - Szczepionki przeciwko koronawirusom związanym z SARS (gatunki SARS-CoV)
 bez cła
 p/st (*2)
 ★
 3002 20 90
 - - Pozostałe
 bez cła
 -
 3)
 w części drugiej, w sekcji VI, dział 38, wiersz dotyczący kodu CN 3822 00 00 otrzymuje brzmienie:
 „3822 00 00
 Odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne na podłożach, gotowe odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne, nawet na podłożach, inne niż te objęte pozycjami 3002 lub 3006; certyfikowane materiały wzorcowe (*3)
 bez cła
 -
 4)
 w części drugiej, w sekcji XI, dział 63, wiersze dotyczące kodów CN 6307 90 93 i 6307 90 95 otrzymują brzmienie:
 ★
 „6307 90 93
 - - - - - Maski filtrujące (FFP) zgodne z normą EN149; pozostałe maski zgodne z podobnym standardem dla masek jako sprzęt ochrony dróg oddechowych chroniący przed cząstkami (*4)
 6,3
 p/st
 ★
 6307 90 95
 - - - - - Pozostałe (*4)
 6,3
 p/st
 5)
 w części trzeciej załącznika 10 dodaje się wiersze w brzmieniu:
 „3002 13 00
 - - Produkty immunologiczne, niezmieszane, niepakowane w odmierzone dawki ani do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej:
 3002130010
 - - - Odczynniki diagnostyczne w rodzaju stosowanych do diagnozowania zakażeń gatunkami wirusa SARS-CoV
 -
 3002130090
 - - - Pozostałe
 -
 3002 14 00
 - - Produkty immunologiczne, zmieszane, niepakowane w odmierzone dawki ani do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej:
 3002140010
 - - - Odczynniki diagnostyczne w rodzaju stosowanych do diagnozowania zakażeń gatunkami wirusa SARS-CoV
 -
 3002140090
 - - - Pozostałe
 -
 3002 15 00
 - - Produkty immunologiczne, pakowane w odmierzone dawki lub do postaci, lub w opakowania do sprzedaży detalicznej:
 3002150010
 - - - Odczynniki do diagnostyki gatunków wirusa SARS-CoV, nawet pakowane w postaci zestawów
 -
 3002150090
 - - - Pozostałe
 -”
 „3822 00 00
 Odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne na podłożach, gotowe odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne, nawet na podłożach, inne niż te objęte pozycjami 3002 lub 3006 ; certyfikowane materiały wzorcowe:
 3822000010
 - Odczynniki do diagnostyki gatunków wirusa SARS-CoV, nawet pakowane w postaci zestawów
 -
 3822000090
 - Pozostałe
 -”
 „- - - - Maski ochronne:
 6307 90 93
 - - - - - Maski filtrujące (FFP) zgodne z normą EN149; pozostałe maski zgodne z podobnym standardem dla masek jako sprzęt ochrony dróg oddechowych chroniący przed cząstkami:
 - - - - - - Włókniny:
 - - - - - - - Maski filtrujące FFP2 i FFP3 zgodnie z normą EN 149 i podobne maski:
 6307909311
 - - - - - - - - Maski filtrujące FFP2 i FFP3 zgodnie z normą EN 149
 p/st
 6307909319
 - - - - - - - - Pozostałe
 p/st
 6307909320
 - - - - - - - Pozostałe
 p/st
 6307909390
 - - - - - - Pozostałe
 p/st
 6307 90 95
 - - - - - Pozostałe:
 - - - - - - Włókniny:
 - - - - - - - Medyczne maski na twarz zgodnie z normą EN14683; pozostałe maski spełniające podobne normy dla medycznych masek na twarz:
 6307909511
 - - - - - - - - Medyczne maski na twarz zgodnie z normą EN14683
 p/st
 6307909519
 - - - - - - - - Pozostałe
 p/st
 6307909520
 - - - - - - - Pozostałe
 p/st
 - - - - - - Pozostałe:
 6307909591
 - - - - - - - Wykonane ręcznie
 p/st
 6307909595
 - - - - - - - Pozostałe
 p/st”
 (*1) Statystyczne kody TARIC: zob. załącznik 10.”;
 (*2) Dawka (w przypadku pojemników wielodawkowych, dawka dla dorosłych)”;
 (*3) Statystyczne kody TARIC: zob. załącznik 10.”;
 (*4) Statystyczne kody TARIC: zob. załącznik 10.”;


type: wikipedia

text:
La cameline es una salsa elaborada en la cocina medieval a base de jengibre.
 Se trata de un condimento muy popular que se extendió a lo largo de Europa. Descrita en varios tratados de cocina europea occidental desde el siglo XIII hasta el XV. Un ejemplo es el Le viandier de Taillevent (c. 1440) En el Llibre de Sent Soví referencia de la cocina catalana se denomina gingebrada (receta 53) Se elabora con especias como los granos del paraíso (Aframomum melegueta), se menciona para su elaboración el rallado de jengibre (Zingiber officinale), al que se le añade la canela (Cinnamomum verum), resina de almáciga, pimienta larga (Piper longum), un poco de pan duro remojado durante un cierto tiempo en vinagre. La miga remojada hace de substento de la salsa, las especias se suelen moler en un mortero. Algunos autores ponen en duda el empleo de vinagre en la receta de esta salsa medieval, en su lugar reivindican el verjuice como aporte ácido original. Algunas recetas de fiambres medievales suelen encurtirse mediante esta salsa empleada como marinado, son los denomiados brewets (bruet): se trata de los bruet de carne. Algunas variantes denominadas camelina de ajos, en lugar de emplear un rallado de jengibre, usan ajo (Allium sativum).
 Véase también
 Verjuice
 Dodine
 Poivrade
 Referencias
 Salsas de Francia
 Gastronomía de la Edad Media
 Salsas con pan


type: other

text:
MD 2009:39 | Lagen.nu
 MD 2009:39
 I sin marknadsföring av konsumentkrediter har en bank, som huvudsakligen är en Internetbank, använt sig av formuleringar som "inga avgifter" och "utan dolda avgifter". Enligt ett villkor i kreditavtalet har banken dels tagit ut en avgift på 25 kr för den som särskilt begärt skriftlig avisering, dels haft en möjlighet att höja avgiften för den skriftliga aviseringen. Marknadsföringen har inte ansetts vilseledande och otillbörlig enligt 8 och 10 §§ marknadsföringslagen. Marknadsföringen har heller inte befunnits strida mot punkt 20 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan.
 IKANO Bank SE, Box 717, 343 81 ÄLMHULT
 Ombud: advokaten C. A. S. och jur.kand. M. G., Advokatfirman för Marknadsrätt AB, Sveavägen 31, 111 34 STOCKHOLM
 2. Konsumentombudsmannen ska ersätta IKANO Bank SE dess rättegångskostnad med etthundratusen (100 000) kr, avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för Marknadsdomstolens dom till dess betalning sker.
 Konsumentombudsmannen (KO) har yrkat att Marknadsdomstolen förbjuder IKANO Bank SE (IKANO) att vid marknadsföring av konsumentkrediter påstå att kreditavtalet inte är förenat med avgifter, när
 1) avtalet innehåller avgifter för avier, och när
 2) avtalet innehåller en obetingad rätt för IKANO att kräva att konsumenten betalar en avgift.
 IKANO har bestritt yrkandena.
 IKANO erbjuder lån- och sparprodukter till privatpersoner. IKANO - som från början var en renodlad telefonbank - utgörs idag till 95 procent av en Internetbank. IKANO erbjuder tjänsten IKANO Banklån som är ett blancolån, dvs. ett lån utan säkerhet. Under juni månad 2008 marknadsförde IKANO banklånet via direktadresserad e-post, tidningsannonser, tv-reklam och Internet. I marknadsföringen använde IKANO argumenten "inga avgifter", "utan dolda avgifter", "0 :- i avgift" och liknande formuleringar.
 Vid tidpunkten för den aktuella marknadsföringen tillämpade IKANO ett villkor med följande lydelse (se punkten 6 i domsbilaga 1):
 "Kredittagaren är skyldig att utöver ränta betala särskild avgift till banken som ersättning för de kostnader banken har för krediten. Sådan avgift skall betalas när den åtgärd avgiften avser blivit utförd. Om kredittagaren begär skriftlig avi för betalning, debiteras kredittagaren en aviavgift på f.n. 25 kr. Banken äger när som helst under kredittiden besluta om höjning av särskild avgift i den mån bankens kostnader ökat för den åtgärd avgiften avser att täcka. Banken lämnar på begäran upplysningar om gällande avgifter. Banken äger således när som helst under kredittiden besluta om ändring av avgifter enligt detta stycke."
 Med anledning av den påtalade marknadsföringen meddelade KO den 20 oktober 2008 ett förbudsföreläggande gentemot dåvarande IKANO Banken AB. IKANO Banken AB godkände emellertid inte föreläggandet. IKANO Banken AB har sedermera genom fusion uppgått i IKANO.
 IKANO har vid marknadsföringen påstått att det inte tillkommer några avgifter i samband med att konsumenten tar ett lån hos banken. Av det i målet aktuella kreditvillkoret, punkten 6, framgår emellertid att aviavgifter tas ut om kredittagaren begär skriftlig avisering. Av kreditavtalets villkor under punkten 9 framgår att för det fall kredittagaren vill att inbetalningarna för lånet ska hanteras automatiskt via autogiro, kommer kredittagaren att aviseras utan kostnad genom att informationen hålls tillgänglig på bankens hemsida. Avisering - oavsett på vilket sätt den genomförs - är en till banklån nära sammankopplad och traditionell tjänst som inte sällan är avgiftsbelagd. Om man i marknadsföring av lån förbehållslöst använder uttryck som "avgiftsfritt" kan en konsument därför med fog förvänta sig att varken uppläggningsavgift eller aviavgift tillkommer.
 Av 12 § konsumentkreditlagen (1992:830) framgår att kredittagaren är skyldig att betala särskild ersättning för krediten endast om sådan ersättning avser kostnader som kreditgivaren har för krediten och om avgiften har angetts särskilt i avtalet. Ett exempel på sådan ersättning är aviseringskostnader. Aviavgifter är således ingen betalning för en "extratjänst" utan en avgift för krediten.
 Det saknas stöd såväl i lag som i doktrin för att bedöma tillvägagångssätten för avisering på olika sätt. Det är således inte möjligt att i aktuellt avseende göra skillnad mellan elektronisk avisering och skriftlig avisering. Det kan i och för sig tänkas att avisering - skriftlig eller elektronisk - som går utöver det som tillhör kreditens "bastjänst" ibland inte anses utgöra en avgift för krediten. Eftersom påtalad marknadsföring förbehållslöst påstår att krediten inte är behäftad med avgifter saknas emellertid anledning att närmare beakta sistnämnda undantag.
 För konsumenten framstår ovanstående som självklart eftersom de enda avgifter som normalt sett aktualiseras vid kreditgivning - dvs. de avgifter som konsumenten får betala för krediten - är uppläggningsavgift och aviseringsavgift. Att aviseringen är skriftlig medför ingen förändring, tvärtom är den skriftliga aviseringen det traditionella sättet att avisera betalningsskyldighet på. För det fall konsumenten i reklam upplyses om att en kredit saknar avgifter utgår konsumenten från att det inte finns några avgifter för krediten, dvs. i vart fall ingen uppläggnings- och aviseringsavgift oavsett om detta sker på Internet eller inte.
 Den genomsnittskonsument som tar del av IKANO:s påtalade påståenden om "inga avgifter" och "inga dolda avgifter" läser inte, och får inte heller intryck av, att bankens verksamhet till stora delar bedrivs med hjälp av Internet. Marknadsföringen ska bedömas utifrån genomsnittskonsumentens intryck mot bakgrund av dennes erfarenhet och kunskap, inte näringsidkarens. Den aktuella genomsnittskonsumenten torde sakna närmare insikter i hur IKANO bedriver sin verksamhet. Huruvida näringsidkaren driver, eller i framtiden avser driva, sin verksamhet brevledes, per telefon eller genom Internet saknar betydelse för aktuell referensram och efterföljande bedömning.
 Eftersom kreditavtalet med konsument innehåller en aviseringsavgift är aktuell marknadsföring att anse som otillbörlig enligt punkten 20 i Bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan. I vart fall är marknadsföringen otillbörlig eftersom den använder felaktiga påståenden som rör produktens pris, och dessa påståenden påverkar eller sannolikt påverkar konsumentens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut.
 Av punkten 6 i kreditavtalet framgår vidare att IKANO när som helst under kredittiden äger besluta om ändringar av avgifter. Att i marknadsföringen påstå att det kreditavtal som träffas mellan parterna inte är behäftat med avgifter, när IKANO obetingat - dvs. utan kredittagarens förskyllan - när som helst under kredittiden kan ta ut en avgift, får anses strida mot marknadsföringslagen (2008:486), MFL. Den genomsnittskonsument som tar del av IKANO:s påtalade påstående "utan dolda avgifter" läser, och får intryck av, att inga plötsliga och oförutsedda avgifter kan bli aktuella. KO gör gällande att ifrågavarande villkor ger vid handen att det är fråga om just dolda avgifter och att tillhörande marknadsföring därför är vilseledande och otillbörlig enligt 8 § första stycket och 10 § MFL.
 IKANO anser inte att marknadsföringen, genom användningen av ord och uttryck som "inga avgifter", "utan dolda avgifter", "0:¬- avgift" och liknande formuleringar, strider mot punkten 20 i svarta listan. Punkten 20 är inte avsedd att fånga in annat än de vanligt förekommande missbruken av ord som gratis, present och liknande när det krävs en motprestation.
 Aviavgiften är ingen avgift för krediten utan en betalning för en extratjänst som utförs efter kundens uttryckliga beställning och som det finns ett pris på. Priset för pappersavin anges uttryckligen i punkten 6 i de allmänna villkoren och information härom finns på flera ställen i marknadsföringen. Kunden köper alltså till en tjänst och betalar för den.
 IKANO anser inte heller att marknadsföringen i denna del strider mot 8 § första stycket och 10 § andra stycket 4 MFL, eftersom det inte är fråga om något felaktigt påstående om produktens pris. Med uttrycken "inga avgifter", "utan dolda avgifter", "0:- i avgift" och liknande formuleringar avses att IKANO inte tar ut några avgifter för själva krediten utöver ränta och amortering. Av reklamen får man således uppfattningen att man ska kunna ansöka om ett lån hos IKANO utan att behöva betala vare sig uppläggningsavgift eller någon annan kreditavgift.
 IKANO är en utpräglad Internet- och telefonbank, vilket får till följd att den absolut största delen av ansökningarna kommer in via Internet och att endast 2-4 % av ansökningarna sker i pappersform. Av de banklån som 2007 beviljades av IKANO har 4,43 % valt att betala sina lån med pappersavi. År 2008 sjönk andelen till 2,52 % och i år har endast 0,63 % av kunderna valt pappersavisering. Andelen kunder som väljer pappersavisering är således mycket liten. KO:s uppfattning att många kunder "med fog förväntar sig" att få en avgiftsfri pappersavi är mot denna bakgrund felaktig. Det har inte heller inkommit ett enda klagomålsärende till IKANO rörande missuppfattning om avgift för pappersavisering, vilket tyder på att banklånekunderna inte förväntar sig avgiftsfria pappersavier.
 Målgruppen för IKANO:s ifrågavarande marknadsföring utgörs av presumtiva banklånekunder som uppnått myndighetsåldern och har rättslig handlingsförmåga. Det torde vidare vara allmänt känt att IKANO driver bankrörelse utan kontor. Den som överväger att bli kund hos IKANO känner därför till, redan innan denne ingår avtal med banken, att huvuddelen av kommunikationen kommer att ske via Internet. Av de i målet åberopade annonserna framgår bankens Internetadress som den enda sändarangivelsen. När konsumenten väl är inne på IKANO:s webbplats får denne fullt klart för sig vilka villkor som gäller för banklånet. Där informeras konsumenten om att IKANO inte tar ut någon uppläggningsavgift eller aviavgift utan enbart bankränta. Den kund som vill bli aviserad brevledes måste särskilt begära sådan efter att pengarna har betalats ut. Sådan begäran ska göras skriftligen.
 KO anser att det är vilseledande jämlikt 10 § MFL att i marknadsföringen påstå att kreditavtalet inte är behäftat med dolda avgifter, när IKANO enligt avtalets villkor obetingat när som helst under kredittiden kan ta ut en avgift.
 IKANO:s inställning är att marknadsföringen inte är vilseledande, eftersom den enda avgift som tas ut enligt punkten 6 i de allmänna villkoren är en aviavgift på för närvarande 25 kr för den kund som aktivt beställer pappersavier. Det är endast den avgiften som avses när det står att banken äger besluta om höjning av särskild avgift. Det är inte heller möjligt att med stöd av villkoret införa nya avgifter. Kreditavtalet är således inte behäftat med dolda avgifter. Marknadsföringen är därför inte vilseledande. Det kan mot denna bakgrund givetvis inte heller med fog hävdas att marknadsföringen påverkar eller sannolikt påverkar genomsnittskonsumentens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Marknadsföringen strider därför inte mot 8 § första stycket och 10 § MFL.
 IKANO gör gällande att endast ett fåtal av bankens kunder väljer pappersavisering. KO ser ingen anledning att betvivla en sådan uppgift - en befintlig kund i banken, som ställs inför att betala för en avisering eller inte, har förmodligen ett lätt val. Bankens uppgifter överensstämmer för övrigt med KO:s påstående om att frågan om aviseringsavgifter påverkar, eller sannolikt påverkar, konsumentens affärsbeslut. Bankens uppgifter vederlägger inte påståendet om att påtalad marknadsföring är vilseledande.
 IKANO har genmält
 Såvitt avser KO:s påstående om att aviavgifter inte kan utgöra en avgift för en extratjänst utan en avgift för krediten, bör det enligt IKANO:s uppfattning framhållas att lagen och dess förarbeten skrevs för nära två decennier sedan och att det skett stora förändringar i konsumentens användning av Internet. Banklån via Internet var något som konsumenter inte kände till överhuvudtaget. Nu är det i högsta grad välkänt bland konsumenter i allmänhet att det går att göra bankaffärer och betalningar via Internet och att det vuxit upp särskilda kreditinstitut som agerar över Internet. Verkligheten har förändrats och konkurrensen kreditgivare emellan har starkt ökat under dessa två decennier. En effekt av detta är att Internetbanker kan konkurrera med lägre avgifter och högre ränta än "storbankerna".
 Det kan avslutningsvis noteras att IKANO har ändrat villkoret under punkten 6 efter KO:s påpekanden (se punkten 6 i domsbilaga 2). Ändringen ska läsas mot bakgrund av att IKANO ansett att själva villkoret var onödigt vidsträckt formulerat - inte på grund av att själva marknadsföringen var felaktig.
 KO har som skriftlig bevisning åberopat det aktuella avtalsvillkoret och kopior på den påtalade marknadsföringen. IKANO har som skriftlig bevisning bl.a. åberopat ett yttrande från bankens revisor.
 De frågor som Marknadsdomstolen har att ta ställning till i målet är om IKANO:s marknadsföring av banklån "utan dolda avgifter" och liknande formuleringar är vilseledande och därmed otillbörlig, när IKANO enligt kreditavtalet dels tar ut en avgift på 25 kr för pappersavisering, dels har en möjlighet att när som helst under kredittiden ändra avgifter.
 Av utredningen i målet framgår att den påtalade marknadsföringen vidtagits innan den nya marknadsföringslagen (2008:486), MFL, trädde i kraft den 1 juli 2008. Enligt lagens övergångsbestämmelser ska bestämmelserna i 4-22 §§ och 29-36 §§ tillämpas på marknadsföring som har vidtagits före ikraftträdandet, om inte åtgärden var tillåten enligt äldre föreskrifter. Bestämmelserna i 4 och 6 §§ i den äldre marknadsföringslagen (1995:450) motsvaras närmast av 5, 6, 8 och 10 §§ MFL.
 Enligt 10 § första stycket MFL får en näringsidkare vid marknadsföringen inte använda sig av felaktiga påståenden eller andra framställningar som är vilseledande i fråga om näringsidkarens egen eller någon annans näringsverksamhet. Enligt 10 § andra stycket 4 MFL gäller förbudet särskilt sådana framställningar som rör produktens pris, grunderna för prisberäkningen, särskilda prisfördelar och betalningsvillkoren.
 Enligt 8 § första stycket MFL är marknadsföring som är vilseledande enligt bl.a. 10 § MFL att anse som otillbörlig om den påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Av 8 § andra stycket MFL framgår att viss marknadsföring som anges i punkterna 1-23 i den s.k. svarta listan (bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG) alltid är att anse som otillbörlig.
 Avgörande för hur en marknadsföringsåtgärd ska bedömas är enligt praxis hur framställningen uppfattas av den genomsnittlige mottagaren i den målgrupp som marknadsföringen riktar sig till (se t.ex. MD 2009:8). Enligt Marknadsdomstolen riktar sig den i målet aktuella marknadsföringen till en målgrupp som består av konsumenter i allmänhet och som har en grundläggande vana att använda Internet.
 KO har, som dess talan får förstås, i första hand gjort gällande att IKANO:s marknadsföring strider mot punkten 20 i svarta listan och i andra hand mot 8 § första stycket och 10 § andra stycket 4 MFL.
 Punkten 20 i svarta listan
 Enligt punkten 20 i svarta listan är det inte tillåtet att i marknadsföringsmaterial beskriva en produkt som "gratis", "kostnadsfri", "utan avgift" eller liknande om konsumenten måste betala annat än den oundvikliga kostnaden för att svara på affärsmetoden och hämta eller betala för leverens av produkten.
 IKANO har uppgett att banken valt att marknadsföra banklån utan några avgifter, dvs. utan att någon uppläggnings- eller aviseringsavgift tillkommer utöver själva räntekostnaden. IKANO har vidare förklarat att om konsumenten på eget initiativ, och skriftligen, begär att få bli aviserad brevledes tar IKANO ut en avgift på för närvarande 25 kr enligt kreditavtalet. Om detta inte begärs får konsumenten enligt IKANO:s uppgifter endast information om aviseringen via Internet. Enligt IKANO är pappersaviseringen således att betrakta som en tilläggstjänst. Kostnaden för denna undviks som huvudregel. Det är endast när konsumenten särskilt beställer tjänsten, vilket enligt obestridda uppgifter ska ske skriftligen efter att lånet har utbetalats, som IKANO tar ut en avgift på för närvarande 25 kr. Av detta följer att det marknadsförda kreditavtalet med konsument inte innehåller någon särskild aviseringsavgift. Reklamen strider därför inte på det sätt KO påstått mot punkten 20 i svarta listan.
 KO har även anfört att marknadsföringen är otillbörlig eftersom det i denna används felaktiga påståenden som rör produktens pris, och dessa påståenden påverkar eller sannolikt påverkar konsumentens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. I detta sammanhang har KO särskilt hänvisat till 12 § konsumentkreditlagen (1992:830) och till dess förarbeten. KO har anfört att eftersom avisering - oavsett på vilket sätt den genomförs - är en till banklån nära sammankopplad och traditionell tjänst som inte sällan är avgiftsbelagd, kan en konsument som nås av marknadsföring av avgiftsfria lån med fog förvänta sig att det inte tillkommer någon aviavgift.
 I 12 § konsumentkreditlagen anges att kredittagaren är skyldig att betala särskild ersättning för krediten endast om sådan ersättning avser kostnader som kreditgivaren har för krediten och om avgiften har angetts särskilt i avtalet. Av förarbetena framgår som exempel på sådana kostnader aviseringskostnader (se prop. 1991/92:83 s. 118).
 IKANO har i den aktuella marknadsföringen valt att hålla aviseringen avgiftsfri under förutsättning att konsumenten inte själv väljer det avgiftsbelagda alternativet med pappersavisering. Enligt IKANO valde endast 2,52 % av de konsumenter som beviljades ett banklån 2008 att betala sina lån med pappersavi, medan siffran för 2009 har sjunkit till 0,63 %. Av dessa uppgifter framgår med all tydlighet att trenden är den att konsumenter i målgruppen väljer att i allt större utsträckning frångå det som tidigare var det traditionella sättet att bli aviserade, dvs. brevledes, till att bli informerade om aviseringen via Internet. Det kan i detta sammanhang tilläggas att det enligt Marknadsdomstolen torde vara allmänt känt att IKANO är en Internetbank och att konsumenter därför är införstådda med att kommunikationen med banken huvudsakligen sker via Internet.
 Mot bakgrund av det ovan anförda är det enligt Marknadsdomstolens mening felaktigt att påstå att konsumenter, som automatiskt ges möjligheten att få en avgiftsfri avisering via Internet i samband med erhållandet av banklånet, även utgår från att få en avgiftsfri pappersavisering.
 IKANO har valt att i den aktuella marknadsföringen hålla pappersaviseringen utanför själva bastjänsten. Pappersaviseringen ska därmed enligt domstolen betraktas som en tilläggstjänst som konsumenten i särskild ordning måste beställa och därefter betala för. Vad som framgår av 12 § konsumentkreditlagen och dess förarbeten föranleder inte någon annan bedömning. Med hänsyn till att konsumenten har en valmöjlighet mellan avgiftsfri och avgiftsbelagd avisering anser Marknadsdomstolen att det inte föreligger någon vilseledande framställning angående kostnaden för banklånet. På grund av det nu anförda ska KO:s talan i aktuell del inte bifallas.
 KO har under yrkande 2 gjort gällande att det är fråga om vilseledande marknadsföring enligt 8 § första stycket och 10 § MFL när IKANO, som marknadsför banklån avgiftsfritt, när som helst under kredittiden äger besluta om ändring av avgifter.
 Av IKANO:s uppgifter framgår att den avgift som avses i punkten 6 i kreditavtalet är aviavgiften för pappersaviseringen, att det endast är fråga om en möjlig höjning av just den avgiften och att det inte är möjligt att införa nya avgifter med stöd av villkoret. Även om formuleringen av punkten i detta hänseende lämnar en del övrigt att önska i fråga om klarhet måste det noteras att några andra avgifter än avgiften för själva pappersaviseringen inte förefaller ha tagits ut, något som KO inte heller har påstått. Mot bakgrund av dels det nu anförda, dels domstolens bedömning såvitt avser KO:s yrkande 1 anser inte Marknadsdomstolen att det i marknadsföringen gömmer sig några dolda avgifter som kan bli aktuella för konsumenterna. Marknadsföringen är därmed inte att betrakta som vilseledande, varför KO:s talan även i denna del ska lämnas utan bifall.
 Av 18 kap. 1 § rättegångsbalken följer att KO som tappande part är skyldig att ersätta IKANO:s rättegångskostnad. IKANO har begärt ersättning för rättegångskostnader med 168 750 kr, allt avseende ombudsarvode. KO har inte vitsordat det yrkade beloppet och har överlämnat till domstolen att pröva beloppets skälighet. Marknadsdomstolen finner att ersättningen för ombudsarvode skäligen bör bestämmas till 100 000 kr.
 Ledamöter: Christer Fallenius, ordförande, Anna-Lena Järvstrand, Per Eklund, Yvonne Fredriksson och Jonas Häckner. Enhälligt
 Avgift för kredit


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21982A0607(01)
 Uradni list L 300 , 28/10/1982 str. 0023 - 0024 finska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 10 str. 0145 švedska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 10 str. 0145 španska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 16 str. 0024 portugalska posebna izdaja poglavje 11 zvezek 16 str. 0024
 Sporazum o sodelovanjumed Svetom arabske gospodarske enotnosti (CAEU) in Evropskimi skupnostmi(82/726/ESPJ, EGS, Euratom)SVET ARABSKE GOSPODARSKE ENOTNOSTI(v nadaljnjem besedilu Svet), ki ga zastopa njegov generalni sekretar,inEVROPSKE SKUPNOSTI,ki jih zastopa predsednik njihove Komisije,ZAVEDAJOČ SE potrebe po učinkoviti in pozitivni udeležbi pri razvoju in izboljševanju odnosov med organizacijami, ki so pristojne na področju gospodarskega razvoja,V ŽELJI, da storijo vse potrebno za uskladitev svojih dejavnosti za podporo skupnih interesov obeh pogodbenic,SO SE DOGOVORILI O NASLEDNJEM:Člen IGeneralni sekretariat Sveta in Komisija Evropskih skupnosti bosta drug drugemu zagotavljala študije, dokumente in informacije, ki so na voljo za razširjanje v okviru sodelovanja o zadevah skupnega interesa.Člen IIGeneralni sekretariat Sveta in Komisija Evropskih skupnosti bosta v ustreznih časovnih presledkih pošiljala strokovnjake, ki bodo posredovali svoje strokovno znanje in izkušnje in sodelovali na seminarjih skupnega interesa z namenom, da posredujejo svoje izkušnje na praktičnih področjih.Člen IIIGeneralni sekretariat Sveta in Komisija Evropskih skupnosti bosta drug drugega vabila na srečanja, ki so lahko v posebnem interesu.Člen IVGeneralni sekretariat Sveta in Komisija Evropskih skupnosti se bosta obveščala o načrtovanih programih in programih ki so v teku o zadevah skupnega interesa.Člen VTa sporazum je veljaven pet let od datuma podpisa in se samodejno obnovi za podobno obdobje, razen če ena od pogodbenic šest mesecev pred iztekom veljavnosti pisno sporoči, da se je odločila za odpoved.Člen VIDoločbe Sporazuma se lahko spremenijo in popravijo kot celota ali podrobnosti v medsebojnem soglasju obeh pogodbenic.Člen VIITa sporazum začne veljati, ko ga podpiše generalni sekretar Sveta arabske gospodarske enotnosti in predsednik Komisije Evropskih skupnosti.Člen VIIITa sporazum je sestavljen v dveh izvirnikih v arabskem in angleškem jeziku, pri čemer sta obe besedili enako verodostojni.V Bruslju, 7. junija 1982Za Svet arabske gospodarske enotnostiGeneralni sekretar+++++ TIFF +++++Dr Fakhri KaddoriZa Evropske skupnostiPredsednik Komisije Evropskih skupnosti+++++ TIFF +++++Gaston E. Thorn--------------------------------------------------


text:
Gå till...Hem3DAbstraktArkitekturAnimationdjurFåglarcyklarbilarTecknade serierkändisarStadFärgrikHäftigtdatorerSötBlommaRoligSpelflickorKillarSemesterHDVarmBoLogotypKärlekBioMusikNaturplatserUtrymmeSportTeknologiVärldMer Hem / Söt / barnet bakgrundsbilder gratis Ladda ner barnet bakgrundsbilder gratis Ladda ner
 0 barnet bakgrundsbilder gratis Ladda ner
 Här Är ett gäng barn bakgrundsbilder gratis Ladda ner samling för Stationära, bärbara datorer, mobiler och pekdatorer. Här på HDwallpaper20.com, Det finns mer än hundra tusen bakgrunder är tillgängliga för gratis nedladdning. Du kan ladda ner alla bakgrunder utan kostnad, Eftersom dessa bakgrunder är uppladdade av användare.
 Om du gillar denna barn bakgrundsbilder gratis Ladda ner Collection Ge oss en liknande och Dela på Facebook.
 tweet om Gamer11 Tidigare: fisk bakgrundsbild gratis nedladdning
 Visningar (750) Alexis Texas tapet HD
 Visningar (396) Star wars Bakgrund HD
 Visningar (264) Skrivbordsunderlägg HD samlingar
 Visningar (253) Sad tapeter HD Collection
 Visningar (200) Pokemon tapeter HD Collection
 Visningar (172) Zedge bakgrunds HD samlingar
 Visningar (150) Äpple tapeter HD samlingar
 Alienware tapeter gratis Ladda nerdiwali tapeter HDRose tapeter Vackra samlingarMin lilla ponny tapet 15 söt Collectionsantabanta tapeter HDdota 2 bakgrunds gratis Ladda nerStar wars Bakgrund HDlandskap tapeter HDxperia tapeter gratis Ladda neren bit tapet 20 HD samlingar Designad av HDwallpaper20.com | powered by zuuur.com © Copyright 2016, EFTERTRYCK FÖRBJUDES Scrolla till toppen


text:
Autoridade da Concorrência - PRC/2012/07
 PRC/2012/07
 Empresas envolvidas: Visada - OTIS Elevadores, Lda. (OTIS); Denunciante - G.I.L. - Gare Intermodal de Lisboa, S.A. (GIL)
 Data de abertura de Inquérito: 13 de agosto de 2012
 Disposições legais aplicáveis: Artigo 11.o da Lei n.o 19/2012 de 9 de maio; artigo 102.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia.
 Atividade em causa (CAE): 33190 - Reparação e manutenção de outro equipamento.
 Prática Investigada: Abuso de posição dominante - Preços excessivamente altos designadamente no que diz respeito à mão de obra, peças e equipamentos de substituição fornecidos na assistência e manutenção de escadas rolantes
 Data da Decisão: 7 de novembro de 2013
 O processo teve origem numa denúncia apresentada em 04 de fevereiro de 2010, pela empresa GIL contra a empresa OTIS pela prática de preços excessivamente altos designadamente no que diz respeito à mão de obra, peças e equipamentos de substituição fornecidos na assistência e manutenção de escadas rolantes.
 Na sequência da análise efetuada à referida denúncia e aos elementos recolhidos por esta Autoridade, o Conselho da Autoridade da Concorrência (“AdC”), por Despacho de 13 de agosto de 2012, determinou a abertura de um processo de inquérito no âmbito das alegadas práticas desenvolvidas pela empresa OTIS, nos termos do disposto no n.o 1 do artigo 17.o da Lei n.o 19/2012, de 8 de maio, e do artigo 11.o do mesmo diploma legal, bem como do artigo 102.o do TFUE, tendo o mesmo sido autuado e registado com a referência PRC 2012/07.
 A empresa OTIS exerce a atividade de conservação, manutenção, reparação, montagem, comércio e importação de ascensores, escadas rolantes e quaisquer outros aparelhos de elevação e transporte.
 Até 30 de setembro de 2011, a empresa GIL pagava uma determinada prestação mensal à empresa OTIS, para prestação de serviços de assistência e manutenção das suas escadas rolantes, consoante o tipo de escadas rolantes englobadas, não incluindo as peças de substituição.
 Após 1 de outubro de 2011, a empresa GIL passou a pagar uma prestação mensal à empresa OTIS, para prestação de serviços de manutenção das suas escadas rolantes, incluindo a mão de obra necessária e peças de substituição.
 A empresa GIL confirmou junto da AdC a inexistência, pelo menos desde outubro de 2011, de constrangimentos na obtenção de peças por parte da empresa GIL junto da empresa visada ou junto de qualquer uma das suas concorrentes em território nacional, dado que as diversas empresas ativas vendem peças entre elas, pelo que também é possível contratar a assistência e manutenção das escadas rolantes a uma empresa certificada mesmo que esta não seja a representante do fabricante em Portugal.
 A inexistência de prova (no que ao período anterior a outubro de 2011 concerne), quanto à eventual existência ou não de outros agentes económicos, para além da OTIS Elevadores Lda., que pudessem prestar a assistência e manutenção às escadas rolantes da marca OTIS, os quais, a existirem, permitiriam considerar mais alargada a oferta da prestação destes serviços constituindo, nesse caso, alternativas na eventual assistência e manutenção às escadas rolantes junto da Denunciante.
 Perante a existência de alternativas no que se refere à prestação de serviços de assistência técnica e manutenção de escadas rolantes, tal como afirmado pela empresa GIL, pelo menos a partir de outubro de 2011, não se confirmou a existência de efeitos potenciais da prática de preços excessivos.
 O mercado de assistência técnica e manutenção de escadas rolantes - mercado relevante no âmbito do presente processo - é um mercado muito atomizado, existindo um conjunto significativo de empresas de pequena dimensão, muitas vezes constituída por antigos empregados das empresas multinacionais, com conhecimento técnico necessário para prestar este tipo de serviços sendo demonstrativo de um mercado concorrencial.
 Em face do exposto, e uma vez avaliados e devidamente ponderados, à luz do normativo jus concorrencial, todos os dados constantes dos presentes autos, concluiu a Autoridade da Concorrência pela não verificação, in casu, do preenchimento dos elementos objetivos do tipo de ilícito no artigo 11.o da Lei n.o 19/2012 de 9 de maio, nem se considera que se encontrem preenchidas as condições para a intervenção da AdC ao abrigo do disposto no artigo 102.o do TFUE.
 Deste modo, por não se verificarem indícios de comportamentos anticoncorrenciais – e tudo e sempre, sem prejuízo de uma nova e ulterior análise, caso surjam outros elementos de prova que infirmem os fundamentos da Decisão, ou ocorram alterações dos respetivos pressupostos – a Autoridade da Concorrência decidiu arquivar o presente processo, em conformidade com o disposto no artigo 24.o da LdC, por Decisão do Conselho da Autoridade da Concorrência datado de 7 de novembro de 2013.
 .pdf 263 Kb


text:
Plokštėtaūsiai (Scarabaeidae) – buvusi vabalų šeima, jungusi vabalus su plokštelinėmis antenomis. Dabartinėjė klasifikacijoje plokštėtaūsių šeima išskaidyta į 11 atskirų šeimų.
 Pavadinimas
 Lietuviškas pavadinimas „Plokštėtaūsiai“ kilo dėl plokštelinių antenų, kurias turi visi šiai šeimai priklausę vabalai. Lotyniškas plokštėtaūsių pavadinimas buvo Scarabaeidae, dabar šiuo lotynišku pavadinimu vadinama tik skarabėjų šeima.
 Dabartinės šeimos
 Auksavabaliai (Cetoniidae)
 Skarabėjai (Scarabaeidae)
 Mėšlavabaliai (Geotrupidae)
 Kopiniai mėšlavabaliai (Aegialiidae)
 Afodijai (Aphodiidae)
 Ragvabaliai (Dynastidae)
 Grambuoliai (Melolonthidae)
 Grambuoliukai (Rutelidae)
 Euchiridae
 Orphnidae
 Pachypodidae
 Iš jų Auksavabaliai (Cetoniidae), Skarabėjai (Scarabaeidae), Mėšlavabaliai (Geotrupidae), Afodijai (Aphodiidae), Grambuoliai (Melolonthidae), Kopiniai mėšlavabaliai (Aegialiidae), Ragvabaliai (Dynastidae), Grambuoliukai (Rutelidae) šeimos randamos ir Lietuvoje.
 Vabalai


text:
Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci IČO: 26185946, Praha, výpis z rejstříku (03.06.2020) | Euro.cz
 Firma Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci IČO 26185946
 Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci má aktuální nebo historický záznam v těchto rejstřících: obchodní rejstřík, živnostenský rejstřík.
 Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci (26185946) je Společnost s ručením omezeným. Sídlí na adrese Podbabská 1112/13, Praha 160 00. Do obchodního rejtříku byla zapsána dne 28. 6. 2000 a je stále aktivní. Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci nemá žádnou provozovnu a čtyři živnosti.
 Jako zdroj dat o Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci nám sloužily tyto stránky:
 Detailní informace o Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci na Justice.cz
 Detailní informace o Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci na rzp.cz
 Výpis dat pro Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci na portále firmy.euro.cz obsahuje pouze takové informace, které lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 Základní údaje Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 C 77963
 Rozhodnutím jediného společníka byla společnost zrušena s likvidací ke dni 1.1.2019 a byl jmenován likvidátor. 1.1.2019
 Aktuální kontaktní údaje Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 Kapitál Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 Sídlo Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 Podbabská 81/17 , Praha 160 00 12.7.2006 - 9.6.2008
 K transformátoru 1169/9 , Praha 165 00 1.4.2005 - 12.7.2006
 Milady Horákové 2764 , Kladno 272 01 30.10.2002 - 1.4.2005
 Ve struhách 1076/27 , Praha 160 00 28.6.2000 - 30.10.2002
 Předmět podnikání Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 silniční motorová doprava - nákladní provozovaná vozidly nebo jízdními soupravami o největší povolené hmotnosti přesahující 3,5 tuny, jsou-li určeny k přepravě zvířat nebo věcí, - nákladní provozovaná vozidly nebo jízdními soupravami o největší povolené h motnosti nepřesahující 3,5 tuny, jsou-li určeny k přepravě zvířat nebo věcí, - osobní provozovaná vozidly určenými pro přepravu nejvýše 9 osob včetně řidiče 1.11.2014
 taxislužba 5.3.2004 - 1.11.2014
 hostinská činnost 28.7.2001
 koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej 28.6.2000 - 1.11.2014
 zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu a služeb 28.6.2000 - 1.11.2014
 marketing, propagace, reklama 28.6.2000 - 1.11.2014
 vedení firmy Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 Statutární orgán Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 K jednání jménem společnosti je oprávněn jednatel, a to samostatně. 1.11.2014
 K jednání jménem společnosti je oprávněn jednatel, a to samostatně. Podepisování se děje tak, že k vytištěné, napsané či jinak vyznačené obchodní firmě společnosti připojí svůj podpis jednatel společnosti, a to samostatně. 30.10.2002 - 1.11.2014
 K jednání jménem společnosti je oprávněn jednatel, a to samostatně. Podepisování se děje tak, že k vytištěnému, napsanému či jinak vyznačenému obchodnímu jménu společnosti připojí svůj podpis jednatel společnosti, a to samostatně. 28.6.2000 - 30.10.2002
 Ing. Petr Černý 28.6.2000 - 28.7.2001
 Petra Honická 28.7.2001 - 5.3.2004
 Petra Honická 5.3.2004 - 1.4.2005
 Jan Jezbera 1.4.2005 - 6.8.2015
 Jan Jezbera 6.8.2015 - 1.1.2019
 Sbírka Listin Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 C 77963/SL 30 účetní závěrka [2014] + rozhodnutí jed. společníka Městský soud v Praze 31.12.2014 23.6.2015 24.6.2015 8
 C 77963/SL 29 zakladatelské dokumenty Městský soud v Praze 24.4.2014 25.6.2014 5.8.2014 6
 C 77963/SL 28 ostatní rozhod. jedin. společ. Městský soud v Praze 24.4.2014 25.6.2014 5.8.2014 12
 C 77963/SL 27 ostatní rozhod. jedin. společ. Městský soud v Praze 7.6.2013 17.10.2013 24.10.2013 13
 C 77963/SL 26 účetní závěrka 2011+rozhod.jed.spol. Městský soud v Praze 31.12.2011 26.4.2013 30.4.2013 12
 C 77963/SL 25 účetní závěrka 2010+rozhod.jed.společ. Městský soud v Praze 31.12.2010 21.5.2012 11.6.2012 10
 C 77963/SL 24 účetní závěrka r.2009+rozh.jedin.spol. Městský soud v Praze 31.12.2009 25.5.2011 10
 C 77963/SL 23 účetní závěrka r.2008+rozh. jed. spo. Městský soud v Praze 31.12.2008 8.12.2009 10.12.2009 10
 C 77963/SL 22 účetní závěrka 2007 + rozh. jedin. spol. Městský soud v Praze 31.12.2007 1.9.2009 8.9.2009 12
 C 77963/SL 21 účetní závěrka r.2005+rozh.jed.spol.při VH Městský soud v Praze 31.12.2005 9.1.2007 16.1.2007 12
 C 77963/SL 20 účetní závěrka - r.2005 Městský soud v Praze 31.12.2005 24.7.2006 8.8.2006 10
 C 77963/SL 19 ostatní -rozh.jed.společ. Městský soud v Praze 2.5.2005 16.8.2005 19.8.2005 2
 C 77963/SL 18 účetní závěrka 2004 Městský soud v Praze 31.12.2004 16.8.2005 19.8.2005 0
 C 77963/SL 9 ostatní -zápis z V.H. Městský soud v Praze 2.6.2004 4.5.2005 12.5.2005 5
 C 77963/SL 8 účetní závěrka 2003 Městský soud v Praze 31.12.2003 4.5.2005 12.5.2005 7
 C 77963/SL 15 ostatní -zápis z V.H. Městský soud v Praze 1.8.2001 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 14 účetní závěrka k 23.3.2001 Městský soud v Praze 23.3.2001 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 13 ostatní -zápis z V.h. Městský soud v Praze 2.6.2003 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 12 účetní závěrka 2002 Městský soud v Praze 31.12.2002 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 11 ostatní -zápis z V.H. Městský soud v Praze 31.5.2002 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 10 účetní závěrka 2001 Městský soud v Praze 31.12.2001 4.5.2005 12.5.2005 0
 C 77963/SL 17 smlouvy o převodu obchod. podílu Městský soud v Praze 21.1.2005 1.4.2005 0
 C 77963/SL 16 zakladatelské dokumenty, notářský zápis, podpisové vzory +zápis z VH, čest. prohl. Městský soud v Praze 20.1.2005 1.4.2005 0
 C 77963/SL 7 účetní závěrka za rok 2002 Městský soud v Praze 31.12.2002 24.2.2005 15.3.2005 0
 C 77963/SL 6 účetní závěrka za rok 2001 Městský soud v Praze 31.12.2001 24.2.2005 15.3.2005 0
 C 77963/SL 5 zakladatelské dokumenty, notářský zápis rozhodnutí VH,OR Městský soud v Praze 23.9.2002 2.1.2003 0
 C 77963/SL 4 účetní závěrka ZA ROK 2000 Městský soud v Praze 25.1.2002 29.4.2002 0
 C 77963/SL 3 notářský zápis - změna spol.sml. Městský soud v Praze 23.5.2001 24.9.2001 0
 C 77963/SL 2 notářský zápis -rozh.jedin.společ. Městský soud v Praze 20.4.2001 24.9.2001 0
 C 77963/SL 1 notářský zápis +zakl.listina Městský soud v Praze 22.5.2000 25.4.2001 0
 Živnosti a provozovny Slavia Taxi s.r.o. v likvidaci
 Živnost č. 5 Koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej ( vyjma činností uvedených v příl. 1, 2, 3 zák.č.455/91 Sb.)
 Základní údaje Slavia Taxi s.r.o.
 Sídlo Slavia Taxi s.r.o.
 Spolek rodičů mládeže při SK Slavia Praha 2005 v likvidaci - 02289296 - Praha


text:
Aus mäng (inglise keeles fair play) on olümpia- ja üldse spordiideaal, mis hõlmab ausust, austust nii meeskonnakaaslaste kui konkurentide vastu ja kehtestatud võistlusreeglitest kinnipidamist.
 Ilma ausa mängu printsiibi järgimiseta ei ole sport enam täisväärtuslik võimalus sportlaste eneseteostuseks, omavaheliseks suhtlemiseks ja elukvaliteedi parandamiseks. Ausat mängu näitab üles eelkõige võistleja. Ennekõike tähendab see, et võistluses osaleja peab vankumatult kinni kehtestatud reeglitest.
 Ausa mängu printsiipide kehtivust on spordis korduvalt vaidlustatud. Eelkõige on see puudutanud dopingu kasutamise keeldusid ning probleeme amatöörspordi ja profispordi eristamisel.
 Eetika
 Sport


type: caselaw

text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/6
 Breithiúnas na Cúirte (an Tríú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Bundesgerichtshof – an Ghearmáin) – Meta Platforms Ireland Limited, ar a dtugtaí Facebook Ireland Limited v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V
 (Cás C-319/20) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le próiseáil sonraí pearsanta - Rialachán (AE) 2016/679 - Airteagal 80 - Ionadaíocht ar dhaoine bainteach le comhlachais neamhbhrabúis - Caingean ionadaíoch arna tabhairt ag comhlachas cosanta leasanna tomhaltóirí in éagmais sainordú agus gan beann ar shárú ar chearta ábhair sonraí - Caingean bunaithe ar thoirmeasc cleachtas tráchtála éagórach, sárú ar dhlí maidir le cosaint tomhaltóirí nó toirmeasc ar úsáid téarmaí agus coinníollacha atá ar neamhní)
 (2022/C 237/07)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Bundesgerichtshof
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: Meta Platforms Ireland Limited, ar a dtugtaí Facebook Ireland Limited
 Cosantóir: Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
 An chuid oibríochtúil
 Ní mor Airteagal 80(2) de Rialachán (AE) 2016/679 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 27 Aibreán 2016 maidir le daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil agus maidir le saorghluaiseacht sonraí den sórt sin agus lena n-aisghairtear Treoir 95/46/CE (An Rialachán Ginearálta le Cosaint Sonraí), a léirmhíniú amhail is go gciallaíonn sé nach gcuirtear cosc ar reachtaíocht náisiúnta a thugann cead do chomhlachas cosanta leasanna tomhaltóirí caingean dlí a thabhairt, in éagmais sainordú chun na críche sin agus gan beann ar shárú ar chearta nithiúla na ndaoine lena mbaineann, i gcoinne an té a líomhnaítear go ndearna sé sárú ar chosaint sonraí pearsanta, trí shárú an toirmisc ar chleachtais tráchtála éagóracha a ardú, ar sárú é arna dhéanamh le dlí um chosaint tomhaltóirí nó toirmeasc ar úsáid téarmaí agus coinníollacha atá ar neamhní, sa chás go bhféadfadh tionchar a bheith ag an bpróiseáil sonraí ar chearta atá ag daoine nádúrtha sainaitheanta nó in-sainaitheanta faoin Rialachán sin.
 (1) IO C 359, 26.10.2020


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21997D1002(04)
 Uradni list L 270 , 02/10/1997 str. 0024 - 0024
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 36/97z dne 29. maja 1997o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu Sporazum, in zlasti člena 98 Sporazuma,ker je bila Priloga XX k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 47/96 Skupnega odbora EGP [1];ker je treba Odločbo Komisije 96/511/ES z dne 29. julija 1996 o vprašalnikih, predvidenih v direktivah Sveta 80/779/EGS, 82/884/EGS, 84/360/EGS in 85/203/EGS [2], vključiti v Sporazum -SKLENIL:Člen 1Za točko 2aa (Odločba Komisije 94/741/ES) Priloge XX k Sporazumu se vstavi naslednja točka:"2ab. 396 D 0511: Odločba Komisije 96/511/ES z dne 29. julija 1996 o vprašalnikih, predvidenih v direktivah Sveta 80/779/EGS, 82/884/EGS, 84/360/EGS in 85/203/EGS (UL L 213, 22.8.1996, str. 16)."Člen 2Besedili Odločbe 96/511/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki sta priloženi ustreznim jezikovnim različicam tega sklepa, sta verodostojni.Člen 3Ta sklep začne veljati 1. junija 1997 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 29. maja 1997Za Skupni odbor EGPPredsednikC. Day[1] UL L 291, 14.11.1996, str. 41.[2] UL L 213, 22.8.1996, str. 16.--------------------------------------------------


text:
A Quirinale-palota (olaszul: Palazzo del Quirinale, röviden Quirinale) Rómában található, az Olasz Köztársaság elnökének székhelye, az olasz állam egyik fontos jelképe, a politikai közbeszédben az olasz köztársasági elnök szinonimája.
 A palota elnevezése a Quirinalis dombról − az ókori Róma hét dombjának egyikéről − ered, ide építtette XIII. Gergely pápa 1583-ban a nyári rezidenciának szánt épületet. Az építkezéssel Domenico Fontanát bízták meg. A nagyszabású palotában Carlo Maderno által épített kápolna is található. Az épület mögötti kertet a 18. században alakították ki.
 A Pápai államban a palota két alkalommal volt helyszíne a pápaválasztó Konklávénak. 1871-ben, amikor Róma az Olasz Királyság fővárosa lett, a palota az olasz királyok székhelye lett. 1946 óta az Olasz Köztársaság elnökének rezidenciája.
 Források
 A Quirinale-palota honlapja (olasz)
 Róma építményei
 Olaszország kastélyai, palotái


text:
Fogedforbud | Danske Medier
 Posts Tagged: Fogedforbud
 Dom i PET-sag mod JP/Politikens Hus og Christian Jensen 18. januar
 PET kræver JP/Politikens Hus idømt bøde på 15 mio. kr. og fire måneders fængsel til chefredaktør. Der skal statueres et eksempel, så ikke andre på tilsvarende vis overtræder fogedforbud, var... læs mere →
 To chefredaktører, en nyhedschef, en direktør og en journalist sigtet i PET-sag
 Sigtes for at offentliggøre fortrolige PET-oplysninger. Chefredaktørerne Christian Jensen, Politiken, og Poul Madsen, Ekstra Bladet, adm. direktør Jørgen Ramskov, Radio24syv. nyhedschef Simon Andersen, Radio24syv samt journalist Morten Skjoldager, Politiken, sigtes... læs mere →
 Den klare kendelse fra Højesteret
 Kendelsen fastholder redaktøransvaret uden forbehold. Højesterets kendelse i sagen om, hvem et fogedforbud mod et medie skal rettes imod, har givet anledning til mange kommentarer og artikler og overskrifter, hvoraf... læs mere →
 Danske Medier får medhold i , hvem forbud i mediesager skal rettes mod
 Kendelse afsagt i sag om fogedforbud Højesteret har i dag givet Danske Medier medhold i, at en forbudsanmodning i en mediesag skal rettes mod den ansvh. chefredaktør og ikke udgiveren... læs mere →
 Dom i principiel mediesag torsdag 2. november
 Det skal afgøres, hvem et forbud skal rettes mod. Højesteret afsiger torsdag 2. november dom i en principiel sag om, hvorvidt et fogedforbud kan rettes med en udgiver eller skal... læs mere →
 Danske Medier om Straffelovrådets betænkning om freds- og æreskrænkelser
 Justitsministeriet Att.: Strafferetskontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K Høringssvar vedr. betænkning 1563/2017 om freds- og ærekrænkelser Danske Medier har med tak modtaget Justitsministeriets høring over betænkning nr. 1563/2017 om... læs mere →
 Høringssvar Nyheder
 PET-sag for Højesteret 26. oktober 2017
 Højesteret har berammet sagen om fogedforbuddet i forbindelse med udgivelsen af bogen ”Syv år for PET” til torsdag 26. oktober. Højesteret skal tage stilling til, hvorvidt JP/Politikens Hus A/S... læs mere →
 Sag om fogedforbud mod medier afgøres først efter sommerferien
 Skal et fogedforbud mod en omtale i et medie rettes til den ansvarshavende chefredaktør, eller er det nok, at fogedforbuddet rettes mod udgiveren. Dette vigtige principielle spørgsmål kommer til... læs mere →
 Sag om fogedforbud mod JP/Politikens Hus for Højesteret
 Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at Højesteret tager stilling til, hvorvidt JP/Politikens Hus A/S som udgiver er den rette adressat for det fogedforbud, som blev nedlagt i forbindelse med udgivelsen... læs mere →
 Landsretten stadfæster fogedforbud mod JP/Politikens Hus om PET-bog
 Østre Landsret har stadfæstet Københavns Byrets fogedforbud og beslaglæggelse i forhold til JP/Politikens Hus i sagen om bogen ”Syv år for PET, Jacob Scharfs tid”. JP/Politikens Hus havde kæret... læs mere →
 Mediedebat om offentliggørelse af PET-bog
 Medier og chefredaktører er uenige om, hvorvidt det var rigtigt af Politiken at offentliggøre bogen ”Syv år for PET”, selv om der var nedlagt fogedforbud. Jyllands-Posten mener, at ”vi som... læs mere →
 Svensk forretningsmand stævner DR for injurier
 Den svenske forretningsmand Carl Freer kræver DRs generaldirektør Maria Rørbye Rønn samt to andre DR-medarbejdere og en redaktør ved produktionsselskabet Monday idømt personlige bøder og til at betale en økonomisk... læs mere →


text:
, também escrito como (84719) 2002 VR128, é um objeto transnetuniano (TNO) que está localizado no Cinturão de Kuiper, uma região do Sistema Solar. Este objeto é classificado como um plutino, pois, o mesmo está em uma ressonância orbital de 2:3 com o planeta Netuno. Ele possui uma magnitude absoluta de 5,7 e tem um diâmetro estimado com 448 quilômetros. O astrônomo Mike Brown lista este corpo celeste em sua página na internet como um candidato a possível planeta anão.
 Descoberta
 foi descoberto no dia 3 de novembro de 2002 pelos astrônomos Michael E. Brown e Chad Trujillo.
 Características físicas
 O tamanho de foi medido pelo Observatório Espacial Herschel que estimou o seu diâmetro em cerca de 448.5 Km. A superfície de é vermelha na faixa do espectro visível.
 Órbita
 A órbita de tem uma excentricidade de 0,262 e possui um semieixo maior de 39,376 UA. O seu periélio leva o mesmo a uma distância de 29,045 UA em relação ao Sol e seu afélio a 49,706 UA.
 Ligações externas
 Orbit simulation from NASA JPL site
 Orbital details from the IAU Minor Planets Center
 Plutinos
 Objetos do cinturão de Kuiper
 Candidatos a planeta anão
 Objetos transnetunianos
 Objetos astronômicos descobertos em 2002


text:
Tidslinje for tekniske opfindelser
 2 millioner år f.Kr. – Enhedsredskab
 500.000 f.Kr. – Ild og håndkile
 51. årtusinde f.Kr. – Kano eller flåde
 40. årtusinde f.Kr. – Bue og pil
 10. årtusinde f.Kr. – Landbrug med korndyrkning (hvede og byg) i Mellemøsten.
 (ukendt år) Fiskeruser
 7. årtusinde f.Kr. – Lerkar og Plov
 4. årtusinde f.Kr. – Hjul
 ca. 3.500 f.Kr. – Sejlbåd
 3. årtusinde f.Kr. – Kobber metallurgi bliver opfundet og kobber bruges til udsmykning
 Ca. 2540 f.Kr. – Pyramiderne opført i Egypten.
 2. årtusinde f.Kr. – Bronze bruges til våben og rustning
 1. årtusinde f.Kr. – Tin begynder at blive brugt i Kina og Egypten.
 16. århundrede f.Kr. – Hittitterne udvikler en grov metallære for jern
 13. århundrede f.Kr. – Erkendelse af, at stål dannes, når jern og trækul forbindes rigtigt.
 10. århundrede f.Kr. – Glasproduktion indledes i Grækenland og Syrien
 Ca. 500 f.Kr. – Anaximenes beskriver kondensering og raffinering.
 50'erne f.Kr. – Glasblæsningsteknikker udvikles i Fønikien
 20'erne f.Kr. – Den romerske arkitekt Vitruvius beskriver en metode til fremstilling af tørbeton.
 Ca. år 0 – Vandmølle
 2. århundrede – Hjulploven bruges i Danmark.
 271 – Kinesiske forskere opfinder det magnetiske kompas.
 600 – Vindmølle
 7. århundrede – Hestesko bliver almindelige. Silkeorme og den tilhørende teknologi når Byzans. Silke har været importeret i flere hundrede år. Hesteseletøj med brystgjord når til Europa.
 8. århundrede – Porcelæn opfindes i Kina. Stigbøjlerne når Europa fra Kina i det tidlige 8. årh.
 9. århundrede – Seletøj med hestekrave når til Europa. Brugen af sæbe, en gallisk opfindelse, spredes i Europa. Jern bliver almindeligt brugt i Vesteuropa. Papir indføres i den arabiske verden.
 834 – Den første beskrivelse af en håndkværn.
 10. århundrede – Brugen af humle i bryggeprocessen spredes mellem det 10. og 14. årh.
 11. århundrede – Forspænding med heste i tandem bliver almindeligt brugt.
 12. århundrede – Den vandrette væv dukker op i Europa i det 11. årh. og i mekaniseret form i det 12. Tidevandsmøller ses første gang i Europa. Papir nævnes første gang i Europa i den første del af det 12. årh.
 1126 – De første artesiske brønde blev gravet i Artois (deraf navnet). Slagboring blev første gang brugt af munkene i Chartreuse.
 1150'erne – Kompasset er i brug i Vesteuropa fra midten af det 12. årh.
 1170 – Rottefælder er tilsyneladende velkendte i 1170’erne.
 1180 – Der berettes første gang om bruge af glasspejle.
 1185 – Vindmøller er omtalt første gang.
 1220'erne – Det arabiske talsystem begynder at blive brugt i manuskripter fra begyndelsen af det 13. årh. Den første illustration af en trillebør ses i den første tredjedel af det 13. årh. Skønt papir har været brugt i Kina før år 100 og i de islamiske lande siden midten af det 8. årh., når brugen af papir først til Europa i det 13. årh.
 1232 – Raketter opfindes i Kina for at forsvare byen Kaifeng mod en mongolsk invasion.
 1285 – Briller bliver opfundet i Italien. Blokke af "hård sæbe" (dvs. kalisæbe) bliver almindeligt brugt.
 1320'erne – Kanoner bliver brugt for første gang i Europa i løbet af den første tredjedel af det 14. årh.
 1390 – Den første papirmølle sættes i gang i Tyskland.
 1400-tallet – De første højovne bygget i Sverige.
 1450'erne – Crystallo, en klar, natrium-baseret glastype, bliver opfundet af Angelo Barovier
 1455 – Gutenbergs Bibel bliver den første bog, der er trykt med flytbare metaltyper.
 1508 – 1510 Leonardo da Vinci fylder flere notesbøger med mekanik, astronomi, anatomi og egne opfindelser.
 1590 – Glaslinser udvikles i Holland og bruges for første gang i mikroskoper og teleskoper.
 1608 – Det første teleskop fremstilles af J. Lippershey.
 1609 – Det første mikroskop fremstilles af Z. janssen. Galilei bygger en kikkert med 20 x forstørrelse.
 1612 - Et Termometer beskrives første gang af Santorio Santorio.
 1642 – Blaise Pascal opfinder den mekaniske regnemaskine.
 1643 – Kviksølvbarometeret opfindes af E. Torricelli.
 1654 – Guericke opfinder vakuumpumpen.
 1666 – Isaac Newton opdager, at et glasprisme adskiller hvidt lys i spektrets farver.
 1698 – Damppumpe opfindes af T. Savery.
 1718 – Kviksølvtermometeret opfindes af G. Fahrenheit.
 1738 – William Champion tager patent på en metode til produktion af metallisk zink ved destillation af kalamin og trækul.
 1750 – Svingplov
 1753 – Koks brugt i stedet for trækul
 1764 – Hargreaves opfinder spindemaskinen.
 1766 – Fysikeren Henry Cavendish fremstiller ren brint.
 1769 – James Watt opfinder den moderne dampmaskine.
 1771 – Scheele fremstiller ren ilt.
 1779 – Bry Higgins får patent på en vandig cement (stuk), der kan bruges til udvendig beklædning.
 1783 – Brødrene Joseph-Michel og Jacques-Étienne Montgolfier opfinder varmluftballonen; de er de første mennesker, der flyver (op i 1800 m højde)
 1785 – Cartwright opfinder den mekaniserede væv til fremstilling af klæde
 1793 – Whitney opfinder bomuldsspindemaskinen
 1796 – Edward Jenner gennemfører koppevaccination.
 1799 – Alessandro Volta laver et kobber-zink syrebatteri.
 1804 – Raketter, fremstillet af den britiske hær, når 1830 meters højde
 1807 – Fulton opfinder dampskibet
 1814 – Stephenson opfinder damplokomotivet
 1817 – Karl von Drais opfinder sparkecyklen, der er den almindelige cykels forløber
 1820 - Hans Christian Ørsted opdager elektromagnetismen
 1821 – Thomas Johann Seebeck opdager den termoelektriske effekt.
 1824 – Joseph Aspin får patent på portland cement.
 1825 – Hans Christian Ørsted frembringer metallisk aluminium. Første jernbane.
 1839 – Charles Goodyear opfinder vulkaniseret gummi. Jacques Daguerre og William Fox Talbot opfinder de sølvbaserede, fotografiske processer.
 1844 – Samuel Morse sender den første telegrafiske besked
 1853 – Bessemer i England og Kelly i USA opfinder Bessemer-processen til stålfremstilling
 1855 – Bessemerprocessen til massefremstilling af stål bliver patenteret.
 1861 – James Clerk Maxwell demonstrerer farvefotografi.
 1866 – Alfred Nobel opfinder dynamit, og tager året efter patent på denne opfindelse
 1876 - Graham Bell opfinder og patentere telefonen
 1877 – Thomas Edison opfinder fonografen.
 1879 – Wilhelm Wundt udstyrer det første laboratorium for psykologiske eksperimenter. Edison opfinder glødelampen
 1882 – Edison står for opførelsen af det første kraftværk i New York
 1883 – Wroblewski og Olszewski producerer for første gang flydende ilt. Charles Fritts laver de første solceller ved anvendelse af selenium i lag.
 1884 – Elpære og elkraftværk.
 1885 – Benz opfinder den benzindrevne bil. Eastman opfinder bokskameraet.
 1889 – Hollerith opfinder den første regnemaskine, som bruger hulkort.
 1892 – Dewar opdager, at en flaske med dobbelte sider og vakuum imellem isolerer indholdet mod varmestrømning
 1895 – Guglielmo Marconi opfinder antennen og den trådløse telegraf.
 1895 – Wilhelm Röntgen tager det første røntgenbillede af sin hustrus hånd.
 1896 – Marconi forøger rækkevidden af den trådløse telegraf til 1,6 km
 1897 – Marconi gennemfører den første trådløse besked mellem skib og land
 1899 – Marconi etablerer trådløs telegrafforbindelse mellem England og Frankrig
 1900 – Grev Ferdinand von Zeppelin opfinder Zeppelineren.
 1901 – King Camp Gillette opfinder barberbladet. Hubert Booth opfinder støvsuger.
 1902 – August Verneuil udvikler en metode til fremstilling af syntetiske rubiner.
 1903 – Wright brødrenes flyvemaskine holder sig i luften i 12 sekunder. Michael J. Owens opfinder metode til maskinfremstilling af flasker. Mary Anderson opfinder vindueviskeren.
 1904 – Fleming opfinder glasrør-dioden. Thomas Sullivan opfinder teposen.
 1906 – Lee De Forest opfinder triodeforstærkeren (elektronrør). William Kellogg opfinder cornflakes.
 1907 – Leo Baekeland opfinder det første syntetiske plastprodukt: bakelit.
 1908 – Henry Ford fremstiller Model T automobilet. Elmer A. Sperry opfinder gyrokompasset. Jacques E. Brandenberger opfinder cellofan. J. W. Geiger og W. Müller opfinder geigertælleren.
 1910 – Georges Claude opfinder neonrøret.
 1911 – Charles Franklin Kettering opfinder det elektriske tændingssystem til biler.
 1912 – Pickard opfinder krystaldioden. De La Mole patenterer kampvognen.
 1913 – Edison opfinder spillefilm med lydspor. Ford indfører samlebånd på sin fabrik. Mary Phelps Jacob opfinder BH'en. Gideon Sundback fremstiller den moderne lynlås.
 1915 – Eugene Sullivan og William Taylor opfinder pyrexglas.
 1916 – Jan Czochralski opfinder en metode til at lave enkelte metalkrystaller. Henry Brearly opfinder rustfrit stål.
 1917 – Tyskland bruger som det første land, flyvemaskiner til at bombe byer med.
 1919 – Autogensvejsning i brug.
 1920 – Earle Dickson opfinder hæfteplasteret.
 1922 – Sir Frederick Grant Banting opfinder insulinbehandling.
 1923 – Udvikling af difteritisvaccinen. Fremstilling af insulin til behandling af sukkersyge. Garrett A. Morgan opfinder trafiklyset.
 1924 – Corningforskere opfinder Pyrex, en glastype med en meget ringe udvidelse i varme.
 1926 – Goddard affyrer den første raket med flydende brændstof.
 1927 – Den første tv-udsendelse (England). Philip Drinker opfinder jernlungen.
 1928 – Sir Alexander Fleming opdager penicillinet. Jacob Schick opfinder den elektriske barbermaskine.
 1930 – Richard G. Drew opfinder klæbestrimlen (tape). Frank Whittle og Dr. Hans von Ohain opfinder samtidigt jetmotoren.
 1931 – Lawrence opfinder cyklotronen. Julius Nieuwland udvikler den syntetiske gummi, der hedder neopren. Wallace Carothers udvikler nylon. Max Knott og Ernst Ruska opfinder elektronmikroskopet.
 1932 – Edwin Herbert Land opfinder polaroidfoto.
 1933 – Edwin Howard Armstrong opfinder FM-radio.
 1934 – Percy Shaw opfinder "kattøjet", cykelrefleksen.
 1935 – Robert Watson-Watt opfinder radar.
 1936 – De første regelmæssige tv-udsendelser (England).
 1937 – Chester F. Carlson opfinder fotokopimaskinen.
 1938 – Roy Plunkett opdager den proces, der gør det muligt at lave poly-tetrafluorethylen, bedre kendt som teflon. Ladislo Biro opfinder kuglepennen.
 1939 – Den første tv-udsendelse i USA. Igor Sikorsky fremstiller den første helikopter.
 1941 – Lyle David Goodloe og W.N. Sullivan opfinder spraydåsen.
 1942 – Enrico Fermi skaber den første atomare kædereaktion i et eksperiment.
 1943 – Emile Gagnan og Jacques Cousteau opfinder systemet til frømandsdykning.
 1944 – Willem Kolff opfinder dialyseapparatet.
 1946 – University of Pennsylvania udvikler ENIAC-computeren, med 18.000 radiorør. Percy Spencer opfinder mikrobølgeovnen.
 1947 – Willard Frank Libby opfinder kulstof 14-datering. Forskere ved Bell laboratorierne, Bardeen, Brattain og Shockley, opfinder transistoren. Første industrielle anvendelse for en piezoelektrisk keramik: bariumtitanat, brugt som en grammofonstift. Earl Silas Tupper opfinder "tupperware"-lukningen.
 1948 – George de Mestral opfinder velcrolukningen.
 1951 – Francis W. Davis opfinder servostyring til biler.
 1952 – Joseph Woodland og Bernard Silver opfinder stregkoden.
 1953 – Miller producerer aminosyrer ud fra uorganiske stoffer og elektriske gnister. Karl Ziegler opdager de metalliske katalysatorer, der forøger styrken væsentligt i polyetylen polymerer.
 1954 – 6% effektive siliciumsolceller fremstillet på Bell Laboratories af Chaplin, Fuller og Pearson.
 1956 – Christopher Cockerell opfinder luftpudebåden.
 1957 – Den første kunstige satellit, Sputnik, i kredsløb.
 1958 – Modemmet opfundet.
 1959 – Pilkington Brothers patenterer glasflydningsprocessen. Wilson Greatbatch opfinder pacemakeren.
 1960 – Maiman opfinder rubinlaseren. Javan opfinder helium-neon laseren. Udvikling og accept af p-pillen.
 1962 – Dc-squid, superconducting quantum interference device opfundet.
 1965 – Den første "rumvandring" (Sovjetunionen). James Russell opfinder CD'en. Stephanie Louise Kwolek opfinder kevlar.
 1966 – Den første russiske, ubemandede, bløde månelanding.
 1968 – Flydende krystal display udviklet af RCA
 1969 – Mennesker går på Månen for første gang (Apollo 11). Douglas Engelbart opfinder computermusen. Robert Dennard opfinder halvleder-RAM.
 1970 – Optiske fibre af silicium spundet på Corning. Alan Shugart opfinder disketten
 1971 – Første rumsonde lander på Mars (Sovjetunionen). Apollo 15 sætter månebilen i gang. Den første rumstation, Saljut 1 (Sovjetunionen). Faggin, Hoff og Mazor opfinder mikroprocessoren.
 1973 – USA etablerer Skylab rumstationen.
 1974 – Giorgio Fischer opfinder fedtsugning.
 1975 – Den første ubemandede landing på Venus (Sovjetunionen). Den første USA-Sovjet-sammenkobling i rummet (Apollo og Sojuz). Opfindelsen af CAT-scanneren (computerstyret aksialtomografi)
 1977 – Voyager rumskibet opsendt; det indeholder optagelser af lyde fra Jorden, deriblandt musik og hilsner på 55 forskellige sprog.
 1979 – Det første "reagensglasbarn" fra kunstig befrugtning.
 1980 – Voyager 2 fotograferer Saturn. Indførelse af den kommunikationsprotokol, som muliggør skabelsen af internettet
 1981 – Binnig og Rohrer opfinder scanning tunneling-mikroskopet. USA opsender den første rumfærge, Columbia
 1982 – Den første opsendelse af kommunikationssatellitter udført fra rumfærgen
 1984 – Den første indfangning af fejlbehæftede satellitter til reparation og genopsendelse fra rumfærgen.
 1986 – Voyager 2 fotograferer Uranus og opdager nye måner. Udvikling af de første superledere til høje temperaturer. Sovjetunionen opsender Mir-rumstationen.
 1989 – Voyager 2 fotograferer Neptun og opdager nye måner.
 1990 – Hubble-rumteleskopet opsendt, men det har en en optisk defekt. Tim Berners-Lee opfinder World Wide Web/Internet protokollen (HTTP) og hypertekstsproget (HTML).
 1993 – Hubble-rumteleskopet er repareret
 1995 – Den anden amerikansk-russiske sammenkobling i rummet gennemføres (Atlantis og Mir). DVD (Digital Versatile Disc eller Digital Video Disc) opfundet.
 1997 – Mars Pathfinder-sonden har som den første et køretøj med til Mars.
 1998 – Viagra® opfundet.
 Se også
 Teknologi under 1. verdenskrig (våben)
 Kilder og henvisninger
 Videnskab i middelalderen
 Opfindelser
 Tekniske opfindelser