text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 20.9.2017
 COM(2017) 538 final
 2017/0232(COD)
 Förslag till
 EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING
 om ändring av förordning (EU) nr 1092/2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd
 (Text av betydelse för EES)
 {SWD(2017) 313 final}
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 •Motiv och syfte med förslaget
 Efter finanskrisen
 1
 inrättade EU det europeiska systemet för finansiell tillsyn (ESFS) med två pelare för makro- respektive mikrotillsyn.
 Europeiska systemrisknämnden (ESRB), som inrättades i december 2010, utgör ESFS:s makrotillsynspelare. ESRB ansvarar för makrotillsynen av det finansiella systemet i EU och ska bland annat: i) med beaktande av den makroekonomiska utvecklingen bidra till att förhindra eller minska sådana systemrisker för den finansiella stabiliteten i unionen som kan uppstå inom det finansiella systemet, så att omfattande finansiella krissituationer kan undvikas, och ii) bidra till att den inre marknaden fungerar smidigt och därigenom säkerställa att finanssektorn på ett uthålligt sätt bidrar till den ekonomiska tillväxten.
 ESRB har en bred sammansättning och medlemmarna är nationella centralbanker, tillsynsmyndigheter och EU-institutioner. Nämnden har särskilda verktyg till sitt förfogande för att påverka makrotillsynspolitiken i EU, såsom rekommendationer och varningar. ESRB:s systemövergripande mandat är särskilt relevant när det gäller att övervaka och bedöma tvärsektoriella och gränsöverskridande risker och spridningseffekter, och dess samordnande funktion gör att spridningsrisker kan begränsas. Genom att underlätta erkännandet av nationella makrotillsynsåtgärder ser ESRB dessutom till att gränsöverskridande spridning och regelarbitrage minimeras. ESRB:s arbete har därmed en direkt inverkan på hur effektiva medlemsstaternas makrotillsynsgärder blir och därmed på den finansiella stabiliteten i EU. Mot bakgrund av detta väntas en förbättring av ESRB:s funktion göra makrotillsynspolitiken mer effektiv.
 ESRB har sedan sitt inrättande
 ·utfärdat rekommendationer och varningar till flera olika mottagare,
 ·bidragit till det pågående arbetet med att ta fram en makrotillsynsram i EU,
 ·på ett effektivt sätt använt sina resurser och expertisen hos de olika institutioner som är bland dess medlemmar, samt den oberoende akademiska rådgivningen från den vetenskapliga rådgivande kommittén, och
 ·spelat en viktig roll i samordningen och bedömningen av anmälningar av makrotillsynsåtgärder i EU.
 ESRB:s betydelse framgår av dess funktion som samordningsplattform och informationsnav i övervakningen av risker ur ett EU-perspektiv och i fastställandet av riktlinjer för användningen av makrotillsynsinstrument.
 På senare tid har dock institutionella förändringar som har att göra med bankunionen och arbetet med att upprätta en kapitalmarknadsunion gjort att förutsättningarna är helt andra än när ESRB inrättades. Detta får följder främst när det gäller ESRB:s sammansättning men också för dess organisation. För att beakta de förändringar av makrotillsynsramen och den rättsliga utveckling som efterhand ägt rum behövs förbättringar av ESRB:s sammansättning och sättet på vilket nämnden samverkar med EU-institutionerna.
 I takt med att marknadsbaserad finansiering blir allt viktigare, i synnerhet i och med upprättandet av kapitalmarknadsunionen, behövs dessutom förändringar för att säkerställa att ESRB har möjlighet att utöva makrotillsyn av hela det finansiella systemet.
 Ett effektivare ESRB kommer att stärka samordningen av makrotillsynsopolitiken inom EU och göra det lättare för nämnden att fullgöra sitt uppdrag. En närmare beskrivning av förslaget finns i effektanalysen.
 •Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 Förslaget bör ses inom ramen för den pågående översynen av de europeiska tillsynsmyndigheterna. ESRB och de europeiska tillsynsmyndigheterna utgör ESFS:s makro- respektive mikrotillsynspelare.
 •Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 Översynen av ESRB görs också i ljuset av den pågående processen med att upprätta en bankunion och en kapitalmarknadsunion. Den förväntade fördjupningen och ytterligare integrationen av EU:s kapitalmarknader kräver motsvarande anpassningar av regelverket för övervakning av systemrisker.
 2.RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 •Rättslig grund
 De föreslagna ändringarna bygger på samma rättsliga grund som den rättsakt som ändras, dvs. artikel 114 i EUF-fördraget. Förordningen om inrättande av ESRB kompletteras av en rådsförordning som ger Europeiska centralbanken (ECB) i uppgift att svara för ESRB:s sekretariatsfunktion.
 •Subsidiaritetsprincipen (för icke-exklusiv befogenhet)
 ESRB är ett organ utan juridisk personlighet som ansvarar för makroövervakning av det finansiella systemet i EU. Syftet med förslaget – att göra ESRB effektivare och stärka samordningen av makrotillsynen i EU – kan uppnås genom att den befintliga EU-lagstiftningen kompletteras. Syftet uppnås således bäst på EU-nivå jämfört med genom olika nationella initiativ. Eftersom ESRB i hög grad bidrar till reciprocitet mellan nationella tillsynsåtgärder hjälper nämnden myndigheterna att hantera systemrisker som uppstår på nationell nivå.
 •Proportionalitetsprincipen
 Förslaget ändrar en befintlig förordning. Ändringarna är riktade och syftar till att förtydliga och skärpa befintliga bestämmelser och står därför i proportion till de identifierade problemen. ESRB:s grundstruktur kommer i stort sett att förbli oförändrad.
 •Val av instrument
 Ändring av befintlig förordning
 3.RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 •Efterhandsutvärderingar/kontroller av ändamålsenligheten med befintlig lagstiftning
 Kommissionen har i enlighet med kraven i ESRB-förordningen genomfört en översyn för att avgöra om ESRB:s uppdrag och organisation behöver uppdateras. Den första översynen av ESRB-förordningen genomfördes 2014.
 •Samråd med berörda parter
 Ett offentligt samråd om makrotillsynsramen och en offentlig utfrågning anordnades under det andra halvåret 2016. Intressenterna ansåg överlag att ESRB:s uppdrag och uppgifter var lämpliga för att säkerställa en effektiv makrotillsynspolitik, men uttryckte visst stöd för att ESRB:s arbetsmetoder borde anpassas för att förbättra dess effektivitet. De flesta var positiva till att ECB:s ordförande skulle fortsätta att vara ordförande för ESRB. Vissa ansåg att den gemensamma tillsynsmekanismen och den gemensamma resolutionsnämnden borde vara representerade i styrelsen för att ta hänsyn till upprättandet av bankunionen, men de flesta ansåg inte att det behövdes några större förändringar av styrelsens sammansättning. En del respondenter var positiva till en förstärkning av ESRB:s sekretariat och en starkare roll för ESRB när det gäller att effektivisera anmälningsförfaranden på EU-nivå.
 •Insamling och användning av sakkunnigutlåtanden
 Ej tillämpligt – via samråd med intressenter och offentliga utfrågningar, se ovan.
 •Konsekvensbedömning
 Kommissionen har gjort en effektanalys av de föreslagna ändringarna av ESRB-förordningen. Någon formell konsekvensbedömning har inte gjorts eftersom de ändringar som införs genom lagstiftningsförslaget är riktade.
 •Lagstiftningens ändamålsenlighet och förenkling
 [Ej tillämpligt]
 •Grundläggande rättigheter
 [Ej tillämpligt]
 4.BUDGETKONSEKVENSER
 Budgetkostnaden för ESRB:s sekretariat bärs av ECB och har ingen direkt påverkan på unionsbudgeten.
 5.ÖVRIGA INSLAG
 •Genomförandeplaner samt åtgärder för övervakning, utvärdering och rapportering
 Förordningen kommer att ses över om fem år.
 •Förklarande dokument (för direktiv)
 [Ej tillämpligt]
 •Ingående redogörelse för de specifika bestämmelserna i förslaget
 Ordförande
 Enligt nuvarande arrangemang innehas ESRB:s ordförandepost av ECB:s ordförande. Att ECB:s ordförande innehar denna post ger ESRB auktoritet och trovärdighet och säkerställer att nämnden kan bygga vidare på och dra nytta av ECB:s expertis på området finansiell stabilitet. Det föreslås därför att ECB:s ordförande ska vara ordförande för ESRB på permanent basis.
 ESRB:s sekretariat
 Eftersom ESRB:s styrelse inte har några heltidsledamöter, vilket även gäller ordföranden och vice ordförande, finns det ingen ledamot som kan ägna all sin tid åt ESRB-relaterade frågor och uppgifter. Dessutom är de officiella uppgifter som ESRB:s sekretariatschef har begränsade. Detta kan göra ESRB:s arbete mindre synligt, även om ESRB:s ordförande regelbundet deltar i parlamentets utfrågningar. En mer framskjuten roll för ESRB:s sekretariatschef skulle öka varningars och rekommendationers tyngd och genomslagskraft.
 Här föreslås därför ett samrådsförfarande där styrelsen bedömer de kandidater som ECB föreslår för tjänsten som ESRB:s sekretariatschef med fokus på de egenskaper och den erfarenhet som krävs för att leda ESRB:s sekretariat. Parlamentet och rådet skulle informeras om förfarandet. På detta sätt upprätthålls kopplingen till ECB samtidigt som sekretariatschefen även fortsättningsvis skulle svara inför styrelsen. Det skulle även göra förfarandet mer transparent och höja sekretariatschefens profil. Vidare föreslås en precisering av sekretariatschefens uppgifter, bland annat en möjlighet för ordföranden att till sekretariatschefen delegera uppgiften att företräda ordföranden utåt.
 ESRB:s sammansättning
 Förslaget uppdaterar ESRB-förordningen för att ta hänsyn till upprättandet av bankunionen och se till att den gemensamma tillsynsmekanismen och den gemensamma resolutionsnämnden företräds med rösträtt i ESRB:s styrelse. Motsvarande justeringar bör också göras i den rådgivande tekniska kommittén och styrkommittén.
 Mottagare av ESRB:s varningar och rekommendationer
 Enligt förslaget ska ESRB även kunna rikta varningar och rekommendationer till ECB när det gäller de uppgifter som tilldelas ECB genom förordningen om den gemensamma tillsynsmekanismen (SSM) (förordning (EG) nr 1024/2013), dvs. tillsynsuppgifter som inte rör genomförandet av penningpolitiken. På detta sätt kan man komma åt den nuvarande asymmetrin, som innebär att nationella myndigheter som ingår i styrelsen kan få sådana varningar och rekommendationer, men inte ECB, trots att det är den behöriga eller utsedda myndigheten på bankunionsnivå.
 Bättre lagstiftning
 ESRB:s rådgivande kommittéer förväntas, i linje med principerna om bättre lagstiftning och när det är lämpligt, samråda med intressenter såsom marknadsaktörer, konsumentorganisationer och experter om sina yttranden, rekommendationer och beslut.
 2017/0232 (COD)
 Förslag till
 EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING
 om ändring av förordning (EU) nr 1092/2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd
 (Text av betydelse för EES)
 EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 114,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,
 efter översändande av utkastet till lagstiftningsakt till de nationella parlamenten,
 med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande
 2
 ,
 i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet, och
 av följande skäl:
 1.Europaparlamentet och rådet har i enlighet med artikel 20 i förordning (EU) nr 1092/2010
 3
 (nedan kallad ESRB-förordningen), och på grundval av en rapport från kommissionen
 4
 , granskat ESRB-förordningen för att fastställa om ESRB:s uppdrag och organisation behöver ses över. Även förfarandena för att utse ESRB:s ordförande har setts över.
 2.Enligt kommissionens rapport från 2017 om ESRB:s uppdrag och organisation
 5
 fungerar ESRB överlag väl, men det behövs förbättringar på vissa områden.
 3.Det är en stor fördel att ESRB:s styrelse har en bred sammansättning. Den senaste tidens utveckling när det gäller unionens struktur för finansiell tillsyn, och i synnerhet upprättandet av bankunionen, avspeglas dock inte i styrelsens sammansättning. Därför bör ordföranden för ECB:s tillsynsnämnd och ordföranden för den gemensamma resolutionsnämnden bli styrelseledamöter med rösträtt. Motsvarande justeringar bör också göras i styrkommittén och den rådgivande tekniska kommittén.
 4.ECB:s ordförande har varit ordförande för ESRB under de fem första åren och har därefter fortsatt som ordförande på interimsbasis. Under denna period har ECB:s ordförande gett ESRB auktoritet och trovärdighet och säkerställt att ESRB kan bygga vidare på och dra nytta av ECB:s expertis på området finansiell stabilitet. Det är därför lämpligt att ECB:s ordförande blir ordförande för ESRB på permanent basis.
 5.För att öka ESRB:s synlighet som ett organ som är fristående från sina individuella medlemmar bör ESRB:s ordförande ha möjlighet att delegera uppgifter som gäller att företräda ESRB utåt till ESRB:s sekretariatschef.
 6.Artikel 3.2 i rådets förordning (EU) nr 1096/2010
 6
 föreskriver att ESRB:s sekretariatschef ska utses av ECB i samråd med ESRB:s styrelse. För att höja sekretariatschefens profil bör styrelsen genom ett öppet och transparent förfarande bedöma om de utvalda kandidaterna till denna tjänst har de egenskaper och den erfarenhet som krävs för att leda ESRB:s sekretariat. Styrelsen bör hålla Europaparlamentet och rådet informerade om bedömningsförfarandet. Det bör vidare förtydligas vilka uppgifter ESRB:s sekretariatschef ska ha.
 7.I enlighet med artikel 5.2 i förordning (EU) nr 1092/2010 har ESRB:s förste vice ordförande hittills valts av och bland ledamöterna i ECB:s allmänna råd, eftersom det har varit viktigt med en balanserad representation mellan medlemsstaterna generellt och mellan medlemsstater som har respektive inte har euron som valuta. Till följd av bankunionens upprättande är det lämpligt att ersätta hänvisningen till medlemsstater som har respektive inte har euron som valuta, med en hänvisning till medlemsstater som deltar respektive inte deltar i bankunionen.
 8.Med tanke på ändringarna i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES)
 7
 och i synnerhet det faktum att EES-medlemsstaterna antagit förordning (EU) nr 1092/2010, är artikel 9.5 i den förordningen inte längre relevant och bör därför utgå.
 9.För att minska kostnaderna och effektivisera förfarandena bör antalet företrädare för kommissionen i ESRB:s tekniska rådgivande kommitté minskas från två till en.
 10.Artikel 16.3 i förordning nr 1092/2010 föreskriver att ESRB:s varningar och rekommendationer ska skickas till rådet och kommissionen och, om de riktar sig till en eller flera nationella tillsynsmyndigheter, till de europeiska tillsynsmyndigheterna. För att stärka den demokratiska kontrollen och transparensen bör dessa varningar och rekommendationer även skickas till Europaparlamentet och till de europeiska tillsynsmyndigheterna.
 11.För att säkerställa kvaliteten och relevansen i ESRB:s yttranden, rekommendationer och beslut förväntas den rådgivande tekniska kommittén och den rådgivande vetenskapliga kommittén vid behov i ett tidigt skede samråda med intressenter på ett öppet och transparent sätt.
 12.Förordning (EU) nr 1092/2010 bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Förordning (EU) nr 1092/2010 ska ändras på följande sätt:
 1.
 Artikel 4 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Följande punkt ska införas som punkt 2a:
 ”2a
 När styrelsen rådfrågas om utseende av ESRB:s sekretariatschef i enlighet med artikel 3.2 i rådets förordning (EU) nr 1096/2010*, ska den genom ett öppet och transparent förfarande bedöma om de utvalda kandidaterna till denna tjänst har de egenskaper och den erfarenhet som krävs för att leda ESRB:s sekretariat. Styrelsen ska informera Europaparlamentet och rådet om samrådsförfarandet.
 *
 Rådets förordning (EU) nr 1096/2010 av den 17 november 2010 om tilldelning till Europeiska centralbanken av särskilda uppgifter angående Europeiska systemrisknämndens verksamhet (EUT L 331, 15.12.2010, s. 162).”.
 _______________________________________________________________________________
 b)
 Följande punkt ska införas som punkt 3a:
 ”3a
 ESRB:s ordförande och styrkommittén kan i sina instruktioner till ESRB:s sekretariatschef i enlighet med artikel 4.1 i rådets förordning (EU) nr 1096/2010 särskilt inrikta sig på följande:
 a)
 Den dagliga driften av ESRB:s sekretariat.
 b)
 Alla administrativa frågor och budgetfrågor som rör ESRB:s sekretariat.
 c)
 Samordning och beredning av styrelsens arbete och beslut.
 d)
 Utarbetande av förslag till ESRB:s årliga program och dess genomförande.
 e)
 Upprättande av ESRB:s årsrapport om verksamheten och rapportering till styrelsen om genomförandet av dess program.”.
 2.
 Artikel 5 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande:
 ”1.
 ECB:s ordförande ska vara ordförande i ESRB.
 2.
 Förste vice ordförande ska väljas av och bland ledamöterna i ECB:s allmänna råd för en mandatperiod på fem år, med beaktande av att medlemsstaterna generellt och de deltagande medlemsstaterna enligt artikel 2.1 i rådets förordning (EU) nr 1024/2013** respektive de icke deltagande medlemsstaterna bör vara företrädda på ett välavvägt sätt. Förste vice ordföranden får återväljas en gång.
 __________________________________________________________________
 **
 Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 29.10.2013, s. 63).”.
 b)
 Punkt 8 ska ersättas med följande:
 ”8.
 Ordföranden ska företräda ESRB utåt. Ordföranden får delegera uppgifter som handlar om att företräda ESRB utåt till sekretariatschefen.”.
 3.
 Artikel 6 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Punkt 1 ska ändras på följande sätt:
 i)
 Följande led ska införas som leden fa och fb:
 ”fa)
 Ordföranden för ECB:s tillsynsnämnd.
 fb)
 Ordföranden för den gemensamma resolutionsnämnden.”.
 ii)
 Led g ska ersättas med följande:
 ”g)
 Ordföranden i den rådgivande vetenskapliga kommittén.”.
 b)
 Punkt 2 ska ändras på följande sätt:
 i)
 Led a ska ersättas med följande:
 a)
 En företrädare på hög nivå per medlemsstat, antingen från nationella behöriga myndigheter eller från nationella myndigheter som utsetts för vidtagande av åtgärder för att motverka systemrisker eller makrorisker, i enlighet med punkt 3.”.
 c)
 Punkt 3 ska ersättas med följande:
 ”3.
 När det gäller de företrädare för de nationella myndigheterna som avses i punkt 2 a ska företrädarna på hög nivå rotera beroende på vilken fråga som diskuteras, såvida inte de nationella myndigheterna från en viss medlemsstat har enats om en gemensam företrädare.”.
 4.
 Artikel 9.5 ska utgå.
 5.
 Artikel 11 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Punkt 1 ska ändras på följande sätt:
 i)
 Led c ska ersättas med följande:
 ”c)
 Fyra andra styrelseledamöter som samtidigt är ledamöter i ECB:s allmänna råd, med beaktande av att medlemsstaterna generellt och de deltagande medlemsstaterna enligt artikel 2.1 i rådets förordning (EU) nr 1024/2013 respektive de icke deltagande medlemsstaterna bör vara företrädda på ett välavvägt sätt. De ska väljas på tre år av och bland de styrelseledamöter som samtidigt är ledamöter i ECB:s allmänna råd.”.
 ii)
 Följande led ska införas som leden ga och gb:
 ga)
 Ordföranden för ECB:s tillsynsnämnd.
 gb)
 Ordföranden för den gemensamma resolutionsnämnden.”.
 6.
 Artikel 12 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Punkt 5 ska ersättas med följande:
 ”5.
 Rådgivande vetenskapliga kommittén ska vid behov i ett tidigt skede organisera samråd med intressenter på ett öppet och transparent sätt, samtidigt som hänsyn tas till kravet på konfidentialitet.”.
 7.
 Artikel 13 ska ändras på följande sätt:
 a)
 Punkt 1 ska ändras på följande sätt:
 i)
 Led f ska ersättas med följande:
 f)
 En företrädare för kommissionen.”.
 ii)
 Följande led ska införas som leden fa och fb:
 ”fa)
 En företrädare för ECB:s tillsynsnämnd.
 fb)
 En företrädare för den gemensamma resolutionsnämnden.”.
 b)
 Följande punkt ska införas som punkt 4 a:
 ”4 a
 Rådgivande tekniska kommittén ska vid behov i ett tidigt skede organisera samråd med intressenter på ett öppet och transparent sätt, samtidigt som hänsyn tas till kravet på konfidentialitet.”.
 8.
 Artikel 16 ska ändras på följande sätt:
 a)
 I punkt 2 ska första meningen ersättas med följande:
 ”Varningar och rekommendationer som ESRB utfärdar i enlighet med artikel 3.2 c och d får vara av allmän eller specifik natur och ska särskilt riktas till unionen, till en eller flera medlemsstater, till en eller flera europeiska tillsynsmyndigheter eller till en eller flera nationella behöriga myndigheter, eller till ECB för de uppgifter som tilldelats ECB i enlighet med artiklarna 4.1, 4.2 och 5.2 i förordning (EU) nr 1024/2013.”.
 b)
 Punkt 3 ska ersättas med följande:
 ”3.
 Samtidigt som varningarna eller rekommendationerna skickas till mottagarna i enlighet med punkt 2, ska de i enlighet med strikta regler om konfidentialitet skickas till rådet, Europaparlamentet, kommissionen och de europeiska tillsynsmyndigheterna.
 9.
 I artikel 17 ska punkterna 1 och 2 ersättas med följande:
 ”1.
 Om en rekommendation enligt artikel 3.2 d är ställd till kommissionen, till en eller flera medlemsstater, till en eller flera europeiska tillsynsmyndigheter eller till en eller flera nationella behöriga myndigheter, ska mottagarna underrätta Europaparlamentet, rådet och ESRB om vilka åtgärder som vidtagits med anledning av rekommendationen eller motivera varför inga åtgärder har vidtagits. Vid behov ska ESRB, omgående och i enlighet med strikta regler om konfidentialitet, informera de europeiska tillsynsmyndigheterna om de erhållna svaren.”.
 2.
 Om ESRB slår fast att dess rekommendation inte har följts eller att mottagarna inte lämnat godtagbara skäl för varför inga åtgärder har vidtagits, ska ESRB, i enlighet med strikta regler om konfidentialitet, informera mottagarna, Europaparlamentet, rådet och de berörda europeiska tillsynsmyndigheterna om detta.
 10.
 Artikel 20 ska ersättas med följande:
 ”Tidigast den [OJ, please insert the date of entering into force] ska kommissionen genomföra en utvärdering av denna förordning och lägga fram en rapport om de viktigaste resultaten för Europaparlamentet, rådet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén.”.
 Artikel 2
 Denna förordning träder i kraft den [...] dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater
 Utfärdad i Bryssel den
 På Europaparlaments vägnar
 På rådets vägnar
 Ordförande
 Ordförande
 (1)
 De Larosière-rapporten (den slutliga rapporten lades fram den 25 februari 2009) rekommenderade att en union skulle upprättas för att se över riskerna i det finansiella systemet som helhet.
 (2)
 EUT C , , s. .
 (3)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1092/2010 av den 24 november 2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd (EUT L 331, 15.12.2010, s. 1).
 (4)
 Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om Europeiska systemrisknämndens (ESRB) uppdrag och organisation, COM(2014) 508 final.
 (5)
 Commission Staff Working Document, Effect Analysis, Amendments to ESRB Regulation, COM(2017) (ej översatt till svenska).
 (6)
 Rådets förordning (EU) nr 1096/2010 av den 17 november 2010 om tilldelning till Europeiska centralbanken av särskilda uppgifter angående Europeiska systemrisknämndens verksamhet (EUT L 331, 15.12.2010, s. 162).
 (7)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 198/2016 av den 30 september 2016 om ändring av bilaga IX (Finansiella tjänster) till EES-avtalet [2017/275] (EUT L 46, 23.2.2017, s. 1).


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 10.3.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 56/15
 Acțiune introdusă la data de 14 decembrie 2006 — Comisie/Malta
 (Cauza C-508/06)
 (2007/C 56/26)
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: M. Konstantinidis și D. Lawunmi, agenți)
 Pârâtă: Republica Malta
 Concluziile reclamantului:
 —
 constatarea neîndeplinirii de către autoritățile malteze a obligațiilor ce le revin în temeiul articolului 11 din Directiva 96/59/EC (1) a Consiliului, coroborat cu articolul 54 din Tratatul de aderare din 2003;
 —
 obligarea Republicii Malta la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Termenul limită în interiorul căruia Republica Malta avea obligația de a comunica planurile și proiectele, în temeiul articolului 11 din directivă, a expirat la data de 1 mai 2004.
 (1) JO L 248, p. 1.


type: other

text:
Soud zpřísnil trest lékaři, který se nestaral o trpící pacientku. Zemřela - iDNES.cz
 Soud zpřísnil trest lékaři, který se nestaral o trpící pacientku. Zemřela
 3. září 2015 14:23, aktualizováno 14:23
 Pokuta ve stejné výši, ale dvojnásobná doba zákazu práce. Krajský soud v Ostravě zpřísnil potrestání chirurga frýdecko-místecké nemocnice Viktora Hladíka, který podle rozsudku hrubě zanedbal péči o 74letou pacientku. Druhý z obžalovaných lékařů - Petr Tancer - byl viny opětovně zproštěn.
 Ludmila Olšovská skončila večer 5. března 2010 v chirurgické ambulanci s bolestmi břicha. Lékař Viktor Hladík diagnostikoval zácpu a naordinoval tři střevní nálevy. Když podle obžaloby žena v noci křičela bolestí, telefonicky předepsal injekce silného opiátu. Ty však pomohly jen chvíli a navíc zastřely pravou příčinu problémů.Ráno při vizitě už byl stav Olšovské kritický a okamžitě musela podstoupit operaci. Při ní se zjistilo, že má prasklé tlusté střevo, možná po jednom z klystýrů, a otravu krve. Ačkoliv se později podrobila dalším dvěma operacím, tak v květnu zemřela.Okresní soud ve Frýdku-Místku Hladíka odsoudil za nedbalostní ublížení na zdraví k pokutě 150 tisíc korun a také nemohl rok a půl pracovat jako chirurg.Místo vyšetření telefonický příkazStátní zástupkyně obžalovala i lékaře Petra Tancera, který Olšovskou operoval. Okresní soud ho však viny zprostil.Hladík i státní zástupkyně se však odvolali. A krajský soud nyní Hladíkovi trest zpřísnil. Jako chirurg nesmí pracovat tři roky.Podle soudu se prokázalo, že Hladík své povinnosti zanedbal. „Neposkytl potřebnou lékařskou péči, přičemž šlo o závažné pochybení,“ konstatoval soudce. Podle znalců měl ženu, když si neustále stěžovala na rostoucí bolesti břicha, okamžitě vyšetřit, nikoliv pouze telefonicky naordinovat opiát.„Pacientku nesledoval a na její skutečný stav se přišlo až v sedm hodin ráno,“ pokračoval soudce. Podle svědků žena trpěla velkými bolestmi, žádala o přeložení jinam a bála se, že umírá.Verdikt je absurdní, hodnotí odsouzenýV případě Tancera soud zmínil, že jeho postup při operaci, byť podle znalců nebyl nejšťastnější, nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu. „Jeho postup nelze považovat za nesprávný nebo nepřípustný,“ řekl soudce.Rozsudek je pravomocný, nelze se proti němu odvolat. Jen podat stížnost k Nejvyššímu soudu, což však nemá odkladný účinek.A právě to hodlá Hladík udělat. „Rozhodnutí je absurdní. „Pacientka v noci spala a byla v klidu. Pravda a právo není,“ reagoval Hladík po skončení jednání. Jeho obhájce Lukáš Prudil poznamenal, že potvrzení viny mandanta je velmi problematické a bude zvědavý na podrobné zdůvodnění verdiktu.Pozůstalí napadají znalecký posudekSyn zemřelé Pavel Olšovský uvedl, že s rozhodnutím v případě pana Hladíka jsou spokojeni. „Ale u pana Tancera s rozhodnutím nesouhlasíme,“ konstatoval. Podle něj kromě jediného znaleckého posudku další uvedly, že Tancer při operaci závažně pochybil. „Ale soud vycházel z posudku znaleckého ústavu. Přitom tento posudek považujeme za nedůvěryhodný,“ řekl Olšovský.Dodal, že pokud soud vychází jen z napadnutého rozsudku, mohli by lékaři operovat, jak se jim zamane. „Ale to bychom se vrátili do dob Rakouska-Uherska a doktora Grünsteina ze Švejka,“ konstatoval Olšovský. O případu také informoval poslankyni Pavlínu Nytrovou (ČSSD), která ve věci interpelovala ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). „Slíbil, že případ bude sledovat,“ konstatoval Olšovský. ̈Po skončení trestního soudu začne soud civilní, který rozhoduje o odškodnění. Tři pozůstalí žádají celkovou maximální sumu 720 tisíc korun. Autor: Josef Gabzdyl
 Témata: Frýdek-Místek, krajský soud, Moravskoslezský kraj, Ostrava-město, Rakousko-Uhersko, soudce, ČSSD, Frýdek-Místek, Krajský soud v Ostravě, Nejvyšší soud, Nemocnice ve Frýdku-Místku, Robert Pelikán
 Okresní soud ve Frýdku-Místku v pondělí uznal lékaře Viktora Hladíka vinným z ublížení na zdraví z nedbalosti. Zanedbal... celý článek
 Ludmila Olšovská zemřela již před čtyřmi lety. Podle příbuzných a obžaloby kvůli chybám lékařů. Případem se zabývá... celý článek
 Přehrada Olešná se znovu napouští. Voda v ní teď bude čistějšíNáboráři horníků opět platí. OKD na Karvinsku těžce hledá nové lidiJezero u Hlučína nabízí koupání i mnoho sportu. Neoslní jen občerstveníZlatá éra tržnice v polském Těšíně je pryč. Lidi jezdí spíše ze zvykuZámek vybírá v parku vstupné. To nebylo ani za knížepána, zlobí se lidéPustevny čekají výrazné změny. Zmizí stánky, Knížecí bude jen pro kolaDo zapadlého města jezdí rodit ženy z celé republikyDvakrát „pípnout“ běžnou kartou, víc nic. Ostrava láká na novinku v MHDŠerpové chtějí vynést vozíčkáře na Mont Blanc. Trénují v BeskydechSvátek hudby i hoteliérů. Na Colours je plno, ceny ubytování rostouPánská holičství se vracejí. Za přísných pravidel i s použitím břitvyLidé nevěří, co vše horník musel zvládnout, říká ředitel muzea v Ostravě
 Pro svůj dům hledali inspiraci na Madagaskaru. Zářivé barvy mu slušíOstrava s pomocí figurantů trestá taxikáře. Je to hon, zlobí se řidičiOBRAZEM: Kolář, legendární fotograf Ostravy, vydává knihuCyklisté dojedou z Ostravy do Poodří. Miliony podporují cyklostezkyPodnikatel prodával halucinogenní šalvěj. Lidem se po ní dělalo nevolnoVelké firmy na Ostravsku začínají lidem zvyšovat platyMizí kus historie Ostravy, bagry likvidují rozvaliny zámku v KunčicíchŠifle i mýdla. Tipy na dárky, které voní i chutnají Moravskoslezskem Ubytovna v Ostravě-Svinově štve starousedlíky. Ztrácejí se jim věciKlid Karlovy Studánky láká investory. Vyhořelý hotel nahradí bytový důmOstravské stopy: Poznal jsem tu film i manželku, směje se Dušan KleinPolský dům, secesní klenot Ostravy, se snad dočká znovuzrození
 Pardubice | Ústí nad Labem | Mladá Boleslav | Ptačí chřipka | Testování | Zdeněk Bakala | O2 | Soudy | Přírodní katastrofy | jízdné | kamion | Nemocenské dávky | Boeing | Břeclav | NATO | Jihlava | Česká pirátská strana | Morava | Houby | Korupce | Ceny Thálie | Mzdová kalkulačka | Chrudim | Tatra Kopřivnice | Psycholog | Podprsenka | Nevěra


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21980A0327(03)
 Accordo di concertazione Comunità-COST relativo ad un' azione concertata nel campo dell' effetto dei trattamenti sulle proprietà fisiche dei prodotti alimentari (azione COST 90)
 Gazzetta ufficiale n. L 039 del 15/02/1980 pag. 0031 edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 18 pag. 0028
 ++++ACCORDO DI CONCERTAZIONE COMUNITA-COST RELATIVO AD UN'AZIONE CONCERTATA NEL CAMPO DELL'EFFETTO DEI TRATTAMENTI SULLE PROPRIETA FISICHE DEI PRODOTTI ALIMENTARI ( AZIONE COST 90 ) LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , QUI DI SEGUITO DENOMINATA " COMUNITA " , LA SVEZIA E LA SVIZZERA , QUI DI SEGUITO DENOMINATI " STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI " , CONSIDERANDO CHE UN'AZIONE DI RICERCA EUROPEA CONCERTATA NEL SETTORE DELLA TECNOLOGIA ALIMENTARE PUO CONTRIBUIRE IN MODO EFFICACE AD UNA PIU ECONOMICA UTILIZZAZIONE DELLE RISORSE NAZIONALI ; CONSIDERANDO CHE UN PROGRAMMA DI RICERCA NEL SETTORE DELLA TECNOLOGIA ALIMENTARE E STATO PROPOSTO DALLA DELEGAZIONE SVEDESE NELL'AMBITO DELLA COOPERAZIONE EUROPEA NEL SETTORE DELLA RICERCA SCIENTIFICA E TECNICA ( COST ) ; CONSIDERANDO CHE , CON DECISIONE DEL 20 FEBBRAIO 1978 , IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE HA ADOTTATO UN'AZIONE COMUNITARIA CONCERTATA RELATIVA ALL'EFFETTO DEI TRATTAMENTI SULLE PROPRIETA FISICHE DEI PRODOTTI ALIMENTARI ; CONSIDERANDO CHE GLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA E GLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI , QUI DI SEGUITO DENOMINATI " STATI " , INTENDONO SVOLGERE , SECONDO LE NORME E LE PROCEDURE APPLICABILI AI LORO PROGRAMMI NAZIONALI , LE RICERCHE DESCRITTE NELL'ALLEGATO A E SONO DISPOSTI A CONSENTIRNE L'ARMONIZZAZIONE CHE RITENGONO RECIPROCAMENTE VANTAGGIOSA ; CONSIDERANDO CHE L'ESECUZIONE DELLE RICERCHE DI CUI ALL'AZIONE CONCERTATA COMPORTERA PER GLI STATI UN CONTRIBUTO FINANZIARIO DI CIRCA 9 MILIONI DI UNITA DI CONTO EUROPEE , CONVENGONO LE DISPOSIZIONI SEGUENTI : ARTICOLO 1 LA COMUNITA E GLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI , QUI DI SEGUITO DENOMINATI " PARTI CONTRAENTI " , PARTECIPANO , PER UN PERIODO CHE VA FINO AL 24 FEBBRAIO 1981 , AD UN'AZIONE CONCERTATA NEL CAMPO DELL'EFFETTO DEI TRATTAMENTI SULLE PROPRIETA FISICHE DEI PRODOTTI ALIMENTARI . TALE AZIONE CONSISTE NELL'ARMONIZZARE IL PROGRAMMA DELL'AZIONE CONCERTATA DELLA COMUNITA CON I CORRISPONDENTI PROGRAMMI DEGLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI . I PROGRAMMI DI CUI AL PRESENTE ACCORDO SONO ENUMERATI NELL'ALLEGATO A . GLI STATI SONO INTERAMENTE RESPONSABILI DELLE RICERCHE SVOLTE PRESSO I LORO ISTITUTI O ORGANISMI NAZIONALI . ARTICOLO 2 LA CONCERTAZIONE FRA LE PARTI CONTRAENTI E EFFETTUATA IN SEDE DI UN COMITATO DI CONCERTAZIONE COMUNITA-COST , QUI DI SEGUITO DENOMINATO " COMITATO " . IL COMITATO ADOTTA IL PROPRIO REGOLAMENTO INTERNO . I COMPITI DI SEGRETERIA SONO SVOLTI DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , QUI DI SEGUITO DENOMINATA " COMMISSIONE " . IL MANDATO E LA COMPOSIZIONE DEL COMITATO SONO DEFINITI NELL'ALLEGATO B . ARTICOLO 3 PER GARANTIRE LA MASSIMA EFFICACIA ALL'ESECUZIONE DELL'AZIONE CONCERTATA , LA COMMISSIONE NOMINA , DI COMUNE ACCORDO CON GLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI , UN CAPO PROGETTO . ARTICOLO 4 IL CONTRIBUTO FINANZIARIO MASSIMO DELLE PARTI CONTRAENTI ALLE SPESE DI COORDINAMENTO E FISSATO COME SEGUE : - 250 000 UNITA DI CONTO EUROPEE PER LA COMUNITA , PER UN PERIODO DI TRE ANNI , A DECORRERE DAL 25 FEBBRAIO 1978 , - 10 000 UNITA DI CONTO EUROPEE PER CIASCUNO STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE , PER IL PERIODO DI CUI ALL'ARTICOLO 1 , PRIMO COMMA . L'UNITA DI CONTO EUROPEA E QUELLA DEFINITA NEL REGOLAMENTO FINANZIARIO IN VIGORE , APPLICABILE AL BILANCIO GENERALE DELLE COMUNITA EUROPEE E NELLE DISPOSIZIONI FINANZIARIE ADOTTATE IN APPLICAZIONE DI DETTO REGOLAMENTO . LE NORME CHE REGOLANO IL FINANZIAMENTO DELL'ACCORDO COSTITUISCONO L'OGGETTO DELL'ALLEGATO C . ARTICOLO 5 1 . IN SEDE DI COMITATO , GLI STATI SI SCAMBIANO REGOLARMENTE TUTTE LE INFORMAZIONI UTILI SULL'ESECUZIONE DELLE RICERCHE OGGETTO DELL'AZIONE CONCERTATA . ESSI SI ADOPERANO INOLTRE PER FORNIRE TUTTE LE INFORMAZIONI RELATIVE A RICERCHE ANALOGHE PROGETTATE O SVOLTE DA ALTRI ORGANISMI . LE INFORMAZIONI VENGONO TRATTATE COME RISERVATE QUALORA CIO SIA RICHIESTO DALLO STATO CHE LE COMUNICA . 2 . D'ACCORDO CON IL COMITATO , LA COMMISSIONE , SULLA BASE DELLE INFORMAZIONI CHE LE SONO STATE FORNITE , REDIGE RELAZIONI ANNUALI DI ATTIVITA E LE TRASMETTE AGLI STATI . 3 . ALLA FINE DEL PERIODO DELL'AZIONE CONCERTATA , LA COMMISSIONE , D'ACCORDO CON IL COMITATO , TRASMETTE AGLI STATI UNA RELAZIONE DI SINTESI SULL'ESECUZIONE E SUI RISULTATI DELL'AZIONE . ESSA PUBBLICA TALE RELAZIONE SEI MESI DOPO LA SUA TRASMISSIONE A MENO CHE UNO STATO NON VI SI OPPONGA . IN QUESTO CASO LA RELAZIONE E TRATTATA COME RISERVATA E VIENE DISTRIBUITA , SU RICHIESTA E CON L'ACCORDO DEL COMITATO , SOLTANTO ALLE ISTITUZIONI E ALLE IMPRESE LE CUI ATTIVITA DI RICERCA O DI PRODUZIONE GIUSTIFICHINO L'ACCESSO AI RISULTATI DELLE RICERCHE ESEGUITE PER L'AZIONE CONCERTATA . ARTICOLO 6 1 . DOPO AVER FIRMATO IL PRESENTE ACCORDO , CIASCUNA DELLE PARTI CONTRAENTI NOTIFICA , CON LA MASSIMA SOLLECITUDINE , AL SEGRETARIO GENERALE DEL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE L'AVVENUTO ESPLETAMENTO DELLE PROCEDURE NECESSARIE , IN VIRTU DELLE PROPRIE DISPOSIZIONI INTERNE , PER L'ENTRATA IN VIGORE DEL PRESENTE ACCORDO . 2 . PER LE PARTI CONTRAENTI CHE HANNO PROCEDUTO ALLA NOTIFICA DI CUI AL PARAGRAFO 1 , IL PRESENTE ACCORDO ENTRA IN VIGORE IL PRIMO GIORNO DEL MESE SUCCESSIVO A QUELLO NEL CORSO DEL QUALE LA COMUNITA E ALMENO UNO STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE HANNO PROCEDUTO A TALE NOTIFICA . PER LE PARTI CONTRAENTI CHE PROCEDONO ALLA NOTIFICA DOPO L'ENTRATA IN VIGORE DEL PRESENTE ACCORDO , QUEST'ULTIMO ENTRA IN VIGORE IL PRIMO GIORNO DEL SECONDO MESE SUCCESSIVO A QUELLO NEL CORSO DEL QUALE HANNO PROCEDUTO ALLA NOTIFICA . LE PARTI CONTRAENTI CHE NON ABBIANO ANCORA PROCEDUTO ALLA NOTIFICA ALL'ENTRATA IN VIGORE DEL PRESENTE ACCORDO , POSSONO PARTECIPARE SENZA DIRITTO DI VOTO AI LAVORI DEL COMITATO PER UN PERIODO DI SEI MESI A DECORRERE DALL'ENTRATA IN VIGORE DEL PRESENTE ACCORDO . 3 . PER UN PERIODO DI SEI MESI A DECORRERE DALLA DATA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE , GLI ALTRI STATI EUROPEI CHE HANNO PARTECIPATO ALLA CONFERENZA MINISTERIALE TENUTASI A BRUXELLES IL 22 E 23 NOVEMBRE 1971 POSSONO ADERIRE AL PRESENTE ACCORDO . GLI STRUMENTI DI ADESIONE SONO DEPOSITATI PRESSO IL SEGRETARIO GENERALE DEL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE . LO STATO CHE ADERISCE ALL'ACCORDO DIVENTA PARTE CONTRAENTE AI SENSI DELL'ARTICOLO 1 ALLA DATA DEL DEPOSITO DEL SUO STRUMENTO DI ADESIONE . 4 . IL SEGRETARIO GENERALE DEL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE NOTIFICA A CIASCUNA DELLE PARTI CONTRAENTI L'AVVENUTO DEPOSITO DELLE NOTIFICHE DI CUI AL PARAGRAFO 1 , LA DATA DI ENTRATA IN VIGORE DEL PRESENTE ACCORDO E L'AVVENUTO DEPOSITO DEGLI STRUMENTI DI ADESIONE DI CUI AL PARAGRAFO 3 . ARTICOLO 7 IL PRESENTE ACCORDO , REDATTO IN ESEMPLARE UNICO IN LINGUA DANESE , FRANCESE , INGLESE , ITALIANA , OLANDESE E TEDESCA , TUTTI I TESTI FACENTI UGUALMENTE FEDE , E DEPOSITATO NEGLI ARCHIVI DEL SEGRETARIATO GENERALE DEL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE CHE NE RIMETTE UNA COPIA CERTIFICATA CONFORME A CIASCUNA DELLE PARTI CONTRAENTI . PER LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , PER IL GOVERNO DEL REGNO DI SVEZIA , PER IL GOVERNO DELLA CONFEDERAZIONE SVIZZERA , ALLEGATO A PROGRAMMI DI CUI ALL'ACCORDO 1 . REOLOGIA DEI LIQUIDI ALIMENTARI ( VISCOSITA ) 1.0 . NESSUN PRODOTTO SPECIFICO 1.1 . PRODOTTI LATTIERO-CASEARI 1.2 . PRODOTTI ZUCCHERATI 1.3 . PRODOTTI CEREALICOLI 1.4 . PRODOTTI A BASE DI FRUTTA 2 . CAPACITA ASSORBENTE ( ATTIVITA DELL'ACQUA ) 2.0 . NESSUN PRODOTTO SPECIFICO 2.2 . PRODOTTI ZUCCHERATI 2.4 . PRODOTTI A BASE DI FRUTTA 2.6 . PRODOTTI A BASE DI CARNE 3 . PROPRIETA TERMICHE 3.0 . NESSUN PRODOTTO SPECIFICO 3.4 . PRODOTTI A BASE DI FRUTTA 3.5 . PRODOTTI A BASE DI VERDURA 3.6 . PRODOTTI A BASE DI CARNE 3.7 . PRODOTTI A BASE DI PESCE ALLEGATO B MANDATO E COMPOSIZIONE DEL COMITATO DI CONCERTAZIONE COMUNITA-COST " EFFETTI DEI TRATTAMENTI SULLE PROPRIETA FISICHE DEI PRODOTTI ALIMENTARI " 1 . IL COMITATO : 1.1 . CONTRIBUISCE ALLA MIGLIORE ESECUZIONE POSSIBILE DELL'AZIONE ESPRIMENDO IL PROPRIO PARERE SU TUTTI GLI ASPETTI DELLA MEDESIMA ; 1.2 . VALUTA I RISULTATI E TRAE LE CONCLUSIONI CIRCA LA LORO APPLICAZIONE ; 1.3 . PROVVEDE ALLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI DI CUI ALL'ARTICOLO 5 , PARAGRAFO 1 , DELL'ACCORDO ; 1.4 . INDICA GLI ORIENTAMENTI AL CAPO PROGETTO ; 1.5 . PUO COSTITUIRE , PER CIASCUNA DELLE TRE PROPRIETA FISICHE DEFINITE NELL'ALLEGATO A , UN SOTTOCOMITATO INCARICATO DELLA BUONA ESECUZIONE DEL PROGRAMMA . 2 . LE RELAZIONI E I PARERI DEL COMITATO SONO TRASMESSI AGLI STATI . 3 . IL COMITATO E COMPOSTO DI UN DELEGATO DELLA COMMISSIONE , QUALE COORDINATORE DELL'AZIONE CONCERTATA DELLA COMUNITA , DI UN DELEGATO DI CIASCUNO STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE , DI UN DELEGATO DI OGNI STATO MEMBRO COME RAPPRESENTANTE DEL SUO PROGRAMMA NAZIONALE E DEL CAPO PROGETTO . CIASCUN DELEGATO PUO FARSI ASSISTERE DA ESPERTI . ALLEGATO C NORME DI FINANZIAMENTO I . LE PRESENTI DISPOSIZIONI FISSANO LE NORME DI FINANZIAMENTO DI CUI ALL'ARTICOLO 4 DELL'ACCORDO RELATIVO A UN'AZIONE CONCERTATA SULL'EFFETTO DEI TRATTAMENTI SULLE PROPRIETA FISICHE DEI PRODOTTI ALIMENTARI ( AZIONE COST 90 ) . II . ALL'INIZIO DI OGNI ESERCIZIO , LA COMMISSIONE INVIA UNA RICHIESTA DI FONDI A CIASCUNO DEGLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI . TALI RICHIESTE CORRISPONDONO AL CONTRIBUTO DELLO STATO NON MEMBRO ESPRESSO SIA IN UNITA DI CONTO EUROPEE , SIA NELLA MONETA DI DETTO STATO . IL VALORE DELL'UNITA DI CONTO EUROPEA E QUELLO DEFINITO NEL REGOLAMENTO FINANZIARIO APPLICABILE AL BILANCIO GENERALE DELLE COMUNITA EUROPEE E FISSATO ALLA DATA DELLA RICHIESTA DI FONDI . OGNI STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE VERSA IL CONTRIBUTO ANNUALE AI TERMINI DELL'ACCORDO ALL'INIZIO DI OGNI ANNO E NON OLTRE IL 31 MARZO . IL CONTRIBUTO TOTALE MASSIMO VERSATO DA OGNI STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE AMMONTA A 10 000 UNITA DI CONTO EUROPEE . IN CASO DI RITARDATO VERSAMENTO DEL CONTRIBUTO ANNUALE , LO STATO NON MEMBRO PARTECIPANTE , INADEMPIENTE , DEVE PAGARE UN INTERESSE AL TASSO DI SCONTO PIU ALTO APPLICATO NEGLI STATI IL GIORNO DELLA SCADENZA . TALE TASSO E AUMENTATO DI 0,25 PUNTI PER OGNI MESE DI RITARDO . IL TASSO COSI AUMENTATO E APPLICABILE A TUTTO IL PERIODO DEL RITARDO . III . I FONDI PROVENIENTI DAI CONTRIBUTI DEGLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI VENGONO ISCRITTI A CREDITO DELL'AZIONE CONCERTATA , IMPUTANDOLI NELLO STATO DELLE ENTRATE DEL BILANCIO DELLA COMMISSIONE COME ENTRATE AI SENSI DELL'ARTICOLO 90 , PARAGRAFO 4 , SECONDO COMMA , DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO DEL 21 DICEMBRE 1977 , APPLICABILE AL BILANCIO GENERALE DELLE COMUNITA EUROPEE . IV . LO SCADENZARIO PREVISIONALE DELLE SPESE DI COORDINAMENTO DI CUI ALL'ARTICOLO 4 DELL'ACCORDO FIGURA IN ALLEGATO . V . IL REGOLAMENTO FINANZIARIO IN VIGORE , APPLICABILE AL BILANCIO GENERALE DELLE COMUNITA EUROPEE , SI APPLICA ANCHE ALLA GESTIONE DEI FONDI ; INOLTRE LA COMMISSIONE ASSUME TALE GESTIONE IN CONFORMITA DELLE NORME INTERNE SULL'ESECUZIONE DEL BILANCIO . VI . DOPO LA CHIUSURA DI OGNI ESERCIZIO , VIENE STABILITA E TRASMESSA AGLI STATI NON MEMBRI PARTECIPANTI , PER INFORMAZIONE , UNA SITUAZIONE DEI CREDITI RELATIVA ALL'AZIONE CONCERTATA . TABELLA : VEDI GU .


type: legislation

text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 05.04.1995
 COM(95) 116 final
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 que modifica el Reglamento (CE) n° 3366/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
 1994, por el que se establecen para 1995 determinadas medidas de conservación y de
 gestión de los recursos pesqueros de la zona de regulación definida por el Convenio
 sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico noroccidental
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 En su reunión especial de los días 31 de enero y 1 de febrero de 1995, la Organización
 de Pesquerías del Atlántico Noroccidental (NAFO) aprobó una propuesta de distribución
 del TAC de fletan negro de las subzonas 2 y 3 de la NAFO entre las Partes Contratantes
 de la NAFO para 1995. Esta propuesta asigna a la Comunidad el 12,59% del total del
 TAC, es decir, 3.400 toneladas.
 Posteriormente, el 28 de febrero de 1995, el Consejo adoptó una decisión en la que la
 Comunidad impugnaba esta asignación, de acuerdo con el artículo XII. 1 del Convenio
 de la NAFO.
 La presente propuesta modifica el Reglamento (CE) n° 3366/94 del Consejó, de 20 de
 diciembre de 1994, por el que se establecen para 1995 determinadas medidas de
 conservación y gestión de los recursos pesqueros de la zona de regulación definida por
 el Convenio sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico
 noroccidental, con objeto de establecer los nuevos límites de capturas comunitarias como
 una cuota autónoma de 18.630 toneladas para 1995.
 Esta propuesta se entiende sin perjuicio de la ejecución del TAC de 27.000 toneladas ya
 aprobado por el Reglamento (CE) n° 3366/94. Para ello, se mantiene el sistema especial
 de información acerca de las capturas cada 48 horas y se incluyen disposiciones para
 permitir el cierre de la pesquería cuando se alcance el TAC de 27.000 toneladas, incluso
 antes de que las flotas comunitarias lleguen a capturar 18.630 toneladas.
 Se solicita al Consejo que apruebe este propuesta.
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) N° .... DEL CONSEJO
 que modifica el Reglamento (CE) n° 3366/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
 1994, por el que se establecen para 1995 determinadas medidas de conservación y de
 gestión de los recursos pesqueros de la zona de regulación definida por el Convenio
 sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico noroccidental
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 3760/92 del Consejo, de 20 de diciembre de 1992, por
 el que se establece un régimen comunitario de la pesca y la acuicultura1, y, en particular,
 el apartado 4 de su artículo 8,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el Reglamento (CE) n° 3366/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
 19942, que establece un límite de capturas totales de fletan negro en las subzonas 2 y 3
 de la NAFO, está sujeto a un sistema de información acerca de las capturas cada 48
 horas;
 Considerando que la Comisión de pesca de la NAFO propuso, en la reunión especial de
 los días 30 de enero y 1 de febrero de 1995, una asignación del TAC de fletan negro
 para 1995;
 Considerando que al Consejo decidió impugnar esta asignación basándose en el artículo
 XII. 1 del Convenio de la NAFO;
 Considerando que, de acuerdo con la impugnación de la asignación decidida por la
 NAFO, es preciso establecer una cuota comunitaria autónoma que limite las capturas
 comunitarias de fletan negro en la zona de regulación para 1995;
 Considerando que el volumen de esta cuota autónoma debe estar de acuerdo con los
 criterios expuestos por la Comunidad en la NAFO, es decir, con las capturas registradas
 últimamente;
 Considerando que esta cuota autónoma debe respetar la medida de conservación
 establecida para este recurso, es decir, el TAC de 27.000 toneladas; que, para ello, es
 preciso establecer la posibilidad de cerrar la pesquería una vez que se haya alcanzado el
 TAC, incluso antes de que se haya agotado la cuota autónoma; que es preciso mantener
 DO n° L 389 de 31.12.1992,. p. 1.
 DO n° L 363 de 31.12.1994, p. 48.
 ---pagebreak--- el sistema de información acerca de las capturas cada 48 horas para garantizar el respeto
 del TAC,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 El Reglamento (CE) n° 3366/94 del Consejo queda modificado como sigue:
 El Anexo I se sustituye por el Anexo del presente Reglamento.
 Artículo 2
 Todas las capturas de los Estados miembros durante el año 1995, anteriores a la
 adopción del presente Reglamento, se descontarán de la cuota establecida en el Anexo.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario
 Oficial de las Comunidades Europeas.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
 en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas,
 Por el Consejo
 El Presidente
 H
 ---pagebreak--- ANEXO I
 Población
 Estado Cuota 1995
 miembro (toneladas)
 Especies Regiones División
 geográficas
 Bacalao Atlántico NAFO 2J3KL Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 Bacalao Atlántico NAFO 3N0 Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota 1995
 miembro (toneladas)
 Especies Regiones División
 geográficas
 Bacalao Atlántico NAFO 3M Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania 513
 Grecia
 España 1.574
 Francia 221
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal 2.155
 Reino Unido 1.022
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 5.485
 Gallineta nórdica Atlántico NAF0 3M Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 4.030
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota 1995
 Regiones División miembro (toneladas)
 geográficas
 Atlántico NAFO 3LN Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania 476
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 476
 Platija americana Atlántico (1)
 NAFO 3M Bélgica
 noroccidental
 Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE
 (1)
 5ararüs:rflsr,KKS ¡srjcr— -
 >
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota 1995
 miembro (toneladas)
 Especies Regiones División
 geográficas
 Platija americana Atlántico NAFO 3LNO(1) Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal ^
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 (1)
 Limanda nórdica Atlántico NAFO 3LN Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 (1)
 No habrá pesca dirigida a este especie, que podrá ser pescada sólo como captura accesoria, sin
 perjuicio de lo establecido en el apartado 3 del artículo 4 del presente Reglamento.
 g-
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota Í995
 miembro (toneladas)
 Especies Repones División
 geográficas
 Mendo Atlántico NAFO 3NO (1) Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido t
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 Capelán Atlántico NAFO 3NO Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 (1)
 No habrá pesca dirigida a este especie, que podrá ser pescada sólo como captura accesoria, sin
 perjuicio de lo establecido en el apartado 3 del artículo 4 del presente Reglamento.
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota 1995
 miembro (toneladas)
 Especies Regiones División
 geográficas
 Calamar Atlántico NAFO Bélgica
 noroccidental subzonas 3 + 4 Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE p.m.
 Fletan negro Atlántico NAFO Bélgica
 noroccidental subzonas 2 + 3 Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 18.630(2)
 (2) Esta cuota debe respetar el TAC de 27.000 toneladas establecido para esta población. Cuando se
 agote el TAC, se cerrará la pesca dirigida a esta población, independientemente del nivel de las
 capturas.
 lO
 ---pagebreak--- Población
 Estado Cuota 1995
 miembro (toneladas)
 Especies Regiones División
 geográficas
 Camarón Atlántico NAFO 3LNO(1) Bélgica
 noroccidental Dinamarca
 Alemania
 Grecia
 España
 Francia
 Irlanda
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Portugal
 Reino Unido
 Austria
 Finlandia
 Suecia
 Disponible para
 los Estados
 miembros
 Total CE 0
 (1) No habrá pesca dirigida a esta especie, que podrá ser pescada sólo como captura accesoria, sin
 perjuicio de lo establecido en el apartado 3 del artículo 4 del presente Reglamento.
 ll
 ---pagebreak--- BSN 0257-9545
 COM(95) 116 final
 DOCUMENTOS
 ES
 03
 N* de catálogo : CB-CO-95-125-ES-C
 ISBN 92-77-87191-1
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo


text:
 30.3.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 92/46
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 17/2006
 av den 27 januari 2006
 om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artiklarna 86 och 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Protokoll 31 till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 129/2005 av den 30 september 2005 (1).
 (2)
 Samarbetet mellan de avtalsslutande parterna bör utvidgas till att omfatta Europaparlamentets och rådets beslut nr 854/2005/EG av den 11 maj 2005 om inrättandet av ett flerårigt gemenskapsprogram för att främja en säkrare användning av Internet och ny online-teknik (2).
 (3)
 Protokoll 31 till avtalet bör därför ändras så att detta utvidgade samarbete kan inledas med verkan från och med den 1 januari 2006.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE:
 Artikel 1
 Följande strecksats skall läggas till i artikel 2.5 i protokoll 31 till avtalet:
 ”—
 32005 D 0854: Europaparlamentets och rådets beslut nr 854/2005/EG av den 11 maj 2005 om inrättandet av ett flerårigt gemenskapsprogram för att främja en säkrare användning av Internet och ny online-teknik (EUT L 149, 11.6.2005, s. 1)”.
 Artikel 2
 Detta beslut träder i kraft dagen efter det att den sista anmälan enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2006.
 Artikel 3
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 27 januari 2006.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 R. WRIGHT
 Ordförande
 (1) EUT L 339, 22.12.2005, s. 55.
 (2) EUT L 149, 11.6.2005, s. 1.
 (3) Konstitutionella krav finns angivna.


type: wikipedia

text:
Renate Ida Rubinstein (Berlijn, 16 november 1929 – Amsterdam, 23 november 1990) was een Nederlands schrijfster, journaliste en columniste.
 Levensbeschrijving
 Rubinstein werd geboren in Duitsland als dochter van de Joodse Alfred Rubinstein (1897-1942), fabrikant van damesjassen en Marie Johanne Hamm (1896-1965). Het gezin vluchtte in 1935/36 voor de nazi's naar Londen. In 1938 ging het gezin naar Amsterdam, omdat haar vader met zijn textielbedrijf in Londen onvoldoende inkomen kon verwerven. De vlucht van familie Rubinstein mocht niet baten, want de Duitsers arresteerden in 1940 haar Joodse vader en vermoordden hem later in Auschwitz. Deze gebeurtenis zou een bepalende factor worden in Rubinsteins leven en werk. Zij sprak later over "hardvochtige moeder en vermoorde vader".
 Rubinstein volgde al in de oorlog het Vossius Gymnasium te Amsterdam, hetgeen mogelijk was vanwege haar niet-Joodse moeder. Ze zat op het Vossius tot 1948 waar ze ook meewerkte aan de schoolkrant Vulpes. De opleiding aan het gymnasium maakte ze niet af. Ze werkte drie dagen per week bij uitgeverij G.A. van Oorschot en leefde samen met de jurist Willem Frederik (Huyck) van Leeuwen. Vervolgens werkte ze drie jaar in een kibboets in Israël en studeerde ze twee jaar aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. Op grond van die studie kon ze in 1955 worden toegelaten als student politieke en sociale wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Tijdens haar studie, die ze na twee jaar afbrak, begon ze haar carrière als schrijfster bij onder andere het Nieuw Israëlietisch Weekblad en Propria Cures. Later schreef ze voor Vrij Nederland (VN), Het Parool, NRC Handelsblad, Avenue, Hollands Weekblad, Hollands Maandblad en Tirade. Zij wordt beschouwd als de eerste Nederlandse columnist, onder andere door Rinus Ferdinandusse. Haar columns worden diverse malen gebundeld en verkopen goed.
 Haar VN-columns, die vanaf 1962 wekelijks verschenen onder het pseudoniem Tamar, hadden een trouw publiek en werden gekenmerkt door een beknopte en heldere stijl, met soms zeer persoonlijke ontboezemingen over haar echtscheiding (gebundeld in Niets te verliezen en toch bang), haar ziekte multiple sclerose (gebundeld in Nee heb je (1985)) en uiteenlopende onderwerpen zoals de Weinreb-affaire(s) (woordvoerster voor het Weinreb-comité en polemiek met Willem Frederik Hermans), bijstandsmoeders (polemiek met Hugo Brandt Corstius over Selma Vrooland), wereldpolitiek, binnenlandse aangelegenheden, katten en bloemen.
 Zo ging ze in 1967 voor Avenue naar Israël, waar ze ook de Palestijnse gebieden bezocht. Ze ondersteunde de noodzaak van een Palestijnse staat, hetgeen veel ophef tot gevolg had.
 De vaststelling, in 1977, dat zij leed aan multiple sclerose bracht grote veranderingen in haar leven teweeg. Rubinstein maakte uiteindelijk op 61-jarige leeftijd een eind aan haar leven. Ze werd begraven op de Amsterdamse begraafplaats Zorgvlied.
 Kort na haar dood verscheen haar boek Mijn beter ik, waarin onthuld werd dat ze vanaf 1980 tot diens dood in 1987 een geheime verhouding had met Simon Carmiggelt. Eerder was ze getrouwd met de literair criticus Aad Nuis (van 1956 tot 1963) en met de psycholoog en columnist Jaap van Heerden (van 1971 tot 1974).
 Haar jongere zus Gerda Rubinstein is beeldhouwster. De zoon van haar broer, Maurits Rubinstein, is uitgever van luisterboeken.
 Publieke stellingnames
 In 1966 werd Rubinstein veroordeeld tot een geldboete wegens betrokkenheid bij het ophangen van een spandoek met de leuze 'mijn fiets terug' tegen Claus von Amsberg die op het punt stond met Prinses Beatrix te trouwen. Haar woede wegens dat huwelijk slikte ze publiekelijk in toen ze merkte dat ze Von Amsberg een sympathieke man vond. In 1984 werd zij, hoewel zij republikein was, door de Rijksvoorlichtingsdienst gevraagd een portret van kroonprins Willem-Alexander te maken toen deze achttien jaar werd.
 Hoewel Rubinstein zowel door haarzelf als door veel anderen als links beschouwd werd, bestempelde zij in haar Huizinga-lezing in 1982 ('Links en rechts in de politiek en in het leven') links als de 'dikste zuil van het ideeën-establishment', die volgens haar de klassenstrijd ten koste liet gaan van de veel fundamentelere strijd voor vrijheid van denken en spreken, daarbij ten onrechte poserend als anti-establishment. In haar laatste interview, in januari 1990, stelde ze dat ze het leuk vond iets anders te denken dan het dogmatisch-linkse weekblad (dat wil zeggen Vrij Nederland).
 Over het feminisme schreef zij: "Ik ben te geëmancipeerd om feministisch te zijn".
 Haar anti-totalitaire stellingnames en haar scepsis ten aanzien van sovjet-communisme, maoïsme, pacifisme en feminisme leidden dan ook regelmatig tot felle polemieken met onder anderen haar collega-VN-columnist Hugo Brandt Corstius, maar ook met de schrijver en essayist Willem Frederik Hermans in de Weinreb-affaire. De laatste verzette zich met name tegen haar leugenachtige aanval op Bep Turksma, in een polemiek over Collaboratie en Verzet, de door Rubinstein en haar toenmalige echtgenoot Aad Nuis geredigeerde driedelige 'autobiografie' van Friedrich Weinreb. Een rapport dat in 1976 door het toenmalige Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie werd opgesteld naar aanleiding van de kwestie, kwam met een conclusie die aansloot op Hermans' standpunt: Weinreb had tijdens de oorlog gecollaboreerd met de Duitsers. Rubinstein heeft echter nooit haar excuses aangeboden aan mevrouw Turksma. Zij is ook nooit op haar standpunt over Weinreb teruggekomen.
 In 1972 was ze als verslaggeefster voor Avenue aanwezig bij de strafzaak tegen Kōzō Okamoto, de overlevende terrorist van het Japanse Rode Leger van het bloedbad op Lod Airport in mei 1972, waarover zij schreef Okamoto in Tel Aviv, waarvan de titel kan worden herkend als een persiflage op Hannah Arendts Eichmann in Jerusalem.
 Nalatenschap en biografie
 De literaire nalatenschap van Rubinstein wordt beheerd door haar neef Maurits Rubinstein. Hans Goedkoop begon in 1994 aan een biografie over Rubinstein in opdracht van het Fonds voor Bijzondere journalistiek, maar over de datum van verschijnen bestaat geen zekerheid. Wel publiceerde Goedkoop in 2015 Iedereen was er - een feest voor Renate Rubinstein waarin hij de viering van de vijftigste verjaardag van Renate Rubinstein in het huis van haar jongere broer beschrijft. Sommigen pleitten ervoor dat Goedkoop de opdracht terug zou moeten geven, onder andere omdat door de lange voorbereidingstijd de inhoud van haar briefwisseling met Carmiggelt onbekend blijft.
 Prijzen
 1970 - Lofprijs van het Lucas-Ooms Fonds te Haarlem voor Jood in Arabië, Goi in Israël
 1979 - Multatuliprijs van de gemeente Amsterdam voor Niets te verliezen en toch bang
 1986 - Jan Greshoffprijs van de Jan Campertstichting voor Nee heb je
 1988 - Hélène de Montigny-prijs voor haar 'buitengewone verdienste ten opzichte van het mensdom in het algemeen' en 'voor haar moed, sprekend uit tal van publicaties'
 Bibliografie
 Namens Tamar (1964)
 Met verschuldigde hoogachting (1966)
 Jood in Arabië, Goi in Israël, deel 1 (1967)
 Jood in Arabië, Goi in Israël, deel 2 (1970)
 Sta ik toevallig stil (1970)
 Tamarkolommen en andere berichten (1973)
 Klein Chinees woordenboek (1975)
 Was getekend Tamar (1977)
 Niets te verliezen en toch bang (1978) (vertaald in het Duits)
 Hedendaags feminisme (1979)
 Ieder woelt hier om verandering (1979)
 Niet de woorden, maar de stem (1979)
 Een man uit Singapore (1980)
 Twee eendjes en wat brood (1981)
 Met gepast wantrouwen. Notities over de Hollandse ziekte (1982)
 Links en rechts in de politiek en in het leven. Huizinga-lezing (1982)
 Liefst verliefd (1983) (vertaald in het Duits)
 Naar de bliksem? Ik niet (1984) (vertaald in het Duits)
 Alexander. Een impressie van de kroonprins bij zijn achttiende verjaardag (1985)
 Nee heb je; notities over ziek zijn (1985) (vertaald in het Engels en Duits)
 Toekomstmuziek (1986)
 Tijd van leven (1987)
 Pleidooi voor de bevrijdingsdag, 5 mei lezing (1988)
 Over mijn katten (1989)
 Overgangscursus (1990)
 Mijn beter ik (1991), over Simon Carmiggelt (ook vertaald in het Duits)
 Wat vliegt de tijd (1992)
 Verzameld Werk (4 delen) (1993-1995)
 Over de liefde (1998)
 Over Israël (2005)
 Twijfel trainen. De Israëlische dagboeken 1951-1954 (2005)
 Tussen kat en mens (2006)
 Bange mensen stellen geen vragen (2020); bloemlezing, samenstelling door Ronit Palache, Privé-domein #312
 Een man voor de zomer. Verhalen over de liefde (bloemlezing, 2020)
 Interviews met Rubinstein
 4 april 1967, Margaretha Ferguson in Het Vaderland
 2 december 1967, Ischa Meijer in Nieuwe Linie
 10 mei 1968, Tanja Rubinstein in Nieuw Israëlietisch Weekblad
 5 april 1969, Aad van der Mijn in Algemeen Handelsblad
 8 november 1975, Ischa Meijer in Haagse Post
 4 november 1978, Ischa Meijer in Haagse Post
 12 september 1980, Toni Boumans voor VARA-radio
 20 juni 1981, Merel Laseur en Paul Huf in NRC Handelsblad
 18 juni 1982, Corine Spoor in De Tijd
 5 december 1982, Ben Haveman in de Volkskrant
 27 januari 1984, Jeanne Roefs in Margriet
 17 oktober 1984, Paul Scheffer in De Groene Amsterdammer
 8 december 1984, Inge van de Blink in Utrechts Nieuwsblad
 30 november 1985, Jan Brokken in HP/De Tijd
 13 december 1985, Jojanneke Claassen in Libelle
 10 februari 1986, Hanneke Groenteman voor VARA-radio
 16 december 1987, Stephan Sanders in De Groene Amsterdammer
 19 december 1988, Ischa Meijer voor VPRO-radio
 20 januari 1990, Frénk van der Linden, NRC Handelsblad
 Literatuur
 Paul Damen, Renate Rubinstein. Amsterdam, Mets/Passatempo, 1993.
 Hans Goedkoop, Iedereen was er. Feest voor Renate Rubinstein. Amsterdam, Uitgeverij Augustus Atlas Contact, 2015.
 Charlotte Goulmy, Renate Rubinstein herontdekt. Stichting Hollands Maandblad, 2022.
 Externe links
 Renate Rubinstein: Altijd met passie, door Coen Verbraak, in: Vrij Nederland, 12 november 2005 (via Wayback Machine)
 Nederlands columnist
 Nederlands journalist
 Nederlands schrijver


text:
 29.8.2013
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 231/18
 ETA:NSEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 44/2013,
 annettu 15 päivänä maaliskuuta 2013,
 ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta
 ETA:N SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille 14 päivänä marraskuuta 2012 annettu komission päätös 2012/720/EU (1) olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
 (2)
 Ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineille 14 päivänä marraskuuta 2012 annettu komission päätös 2012/721/EU (2) olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
 (3)
 Sen vuoksi olisi muutettava ETA-sopimuksen liitettä XX,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Lisätään ETA-sopimuksen liitteessä XX olevan 2zf kohdan (komission päätös 2012/481/EU) jälkeen kohdat seuraavasti:
 ”2zg.
 32012 D 0720: komission päätös 2012/720/EU, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille (EUVL L 326, 24.11.2012, s. 25).
 2zh.
 32012 D 0721: komission päätös 2012/721/EU, annettu 14 päivänä marraskuuta 2012, ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten pyykinpesuaineille (EUVL L 326, 24.11.2012, s. 38).”
 2 artikla
 Päätösten 2012/720/EU ja 2012/721/EU islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 16 päivänä maaliskuuta 2013, jos kaikki ETA-sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (3), tai 26 päivänä lokakuuta 2012 annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o 200/2012 (4) voimaantulopäivänä, sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 15 päivänä maaliskuuta 2013.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Gianluca GRIPPA
 (1) EUVL L 326, 24.11.2012, s. 25.
 (2) EUVL L 326, 24.11.2012, s. 38.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.
 (4) EUVL L 21, 24.1.2013, s. 50.


text:
 24.1.2009
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 19/31
 A Közszolgálati Törvényszék F-22/07 sz., Lafili kontra Bizottság ügyben 2008. szeptember 4-én hozott ítélete ellen Paul Lafili által 2008. november 13-án benyújtott fellebbezés
 (T-485/08. P. sz. ügy)
 (2009/C 19/59)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Fellebbező: Paul Lafili (Genk, Belgium) (képviselő: L. Levi ügyvéd)
 A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága
 A fellebbező kérelmei
 —
 Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke által az F-22/07. sz. ügyben 2008. szeptember 4-én hozott ítéletet annyiban, amennyiben az elutasította a személyzeti szabályzat 4. és 46. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 7. cikkének, valamint a bizalomvédelem elvének megsértésére alapított jogalapokat;
 —
 az Elsőfokú Bíróság következésképpen adjon helyt a fellebbező elsőfokú eljárásban előterjesztett kérelmeinek, így
 —
 semmisítse meg a Személyzeti és Igazgatási Főigazgatóság 2006. május 11-i feljegyzésében, valamint a felperes 2006. júniusi és azt követő illetményelszámolásaiban szereplő, a felperes AD 13-as besorolási fokozat 5. fizetési fokozatába történő besorolásáról szóló határozatot;
 —
 következésképpen:
 —
 2006. május 1-jére visszaható hatállyal helyezze vissza a felperest az AD 13-as besorolási fokozat 2. fizetési fokozatába, megtartva az 1,1172071-es szorzótényzőt;
 —
 2006. május 1-jei visszaható hatállyal teljes körűen állítsa vissza a felperes szakmai előmenetelét a módosítás időpontjában őt megillető besorolási fokozatba és fizetési fokozatba (beleértve a módosított besorolási fokozatban szerzett szakmai tapasztalatának beszámítását, szakmai előmenetelhez való jogát és nyugdíjjogosultságát), valamint állapítson meg az említett időszakra vonatkozóan az Európai Központi Bank által a főbb refinanszírozási műveletekre megállapított kamat két százalékponttal növelt mértékének megfelelő késedelmi kamatot a felperes besorolásáról szóló határozatban szereplő illetménye és azon besoroláshoz tartozó illetmény közötti különbségre vonatkozóan, amelyre a rendes besorolását megállapító majdani határozat időpontjáig jogosult lett volna;
 —
 a Bizottságot kötelezze valamennyi költség viselésére;
 —
 az Elsőfokú Bíróság a fellebbező ellenfelét kötelezze az elsőfokú eljárás, valamint a fellebbezési eljárás során felmerült valamennyi költség viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A fellebbező a jelen fellebbezésben a Közszolgálati Törvényszék F-22/07. sz., Lafili kontra Bizottság ügyben 2008. szeptember 4-én hozott ítéletének – amelyben a Közszolgálati Törvényszék megsemmisítette az Európai Közösségek Bizottsága Személyzeti és Igazgatási Főigazgatóságának A 6, Előmeneteli rendszer, értékelés és előléptetés egysége vezetőjének 2006. május 11-i határozatát – annyiban történő hatályon kívül helyezését kéri, amennyiben a megtámadott ítélet elutasítja a fellebbező által az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) 44. és 46. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 7. cikkének, valamint a bizalomvédelem elvének megsértésére alapított jogalapokat.
 Fellebbezésének alátámasztása érdekében a fellebbező egyetlen jogalapra hivatkozik, amelyet a személyzeti szabályzat 44. és 46. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 7. cikkének, a közösségi jogi értelmezése elveinek és az indokolási kötelezettségnek az elsőfokú eljárásban történt megsértésére, valamint a bizonyítékok elferdítésére alapít.


text:
Junije Džono Palmotić (Dubrovnik, 1607. – Dubrovnik, 1657.), hrvatski barokni pjesnik i dramatičar.
 Potječe iz stare dubrovačke plemićke obitelji Palmotića. Roditelji su mu bili Džore Palmotić i Ora Gradić. Ore i Džive, majka Ivana Gundulića, kćeri su braće Pava i Miha Gradića. Imao je dvojicu braće Džora i Ivana, koji je umro u djetinjstvu. Osim što je bio član Velikog vijeća, obnašao je brojne dužnosti u upravi Grada. Na hrvatski jezik je preveo slavni ep Christias talijanskog pisca Girolama Vide, nazvavši ga Kristijada. Prema njegovoj želji, ep će biti objelodanjen u Vječnom gradu, s iscrpnim popratnim slovom Stjepana Gradića, velikoga dubrovačkoga diplomata i kustosa Vatikanske knjižnice. Inače, sva su Palmotićeva djela ostala u rukopisu i tiskana su tek u seriji Stari pisci hrvatski Hrvatske (prije, Jugoslavenske) akademije znanosti i umjetnosti (knj. 12 -1882,13 -1883, 14 -1884 i 19 - 1892).
 U skladu s literarnim običajima svoga vremena, i Palmotić se služi pričama antičke mitologije kako bi u njih zaodjenuo aktualne poruke namijenjene suvremenicima. On piše melodrame u kojima se mitološki svijet smjenjuje s viteškim imajući pred sobom predloške u epizodama iz Ovidija, Vergilija, Tassa i Ariosta, koje također prerađuje, ali s dosta samostalnosti (Captislava, Bisernica); neke je vješto lokalizirao i smjestio u naše prostore (Danica), a drugima je dao okus dubrovačke legende (Pavlimir), pri čemu je dao maha i svome domoljublju. Modernomu ukusu najbliža je Palmotićeva dugo skrivana porugljivo-skaradna poema Gomnaida, u kojoj je virtuoznim vatrometom vulgarizama "obračunao" s nekim lokalnim knezom koji mu se zamjerio. Za tu se opsceno-brutalnu pjesan dugo sumnjalo da je njegova s obzirom na grubost obračunavanja sa suvremenikom koji je izazvao Palmotićev gnjev, epitomiziran u legendarnom refrenu vas si gomnen, kneže usrani.
 Izvori
 Marko Dragić: Književnost katoličke obnove i prvoga prosvjetiteljstva (hrvatska barokna književnost) , fakultetski priručnik, Split, 2006.,
 Vanjske poveznice
 Kristiada, izdanje 1853.
 Dubrovački književnici
 Dubrovački pjesnici
 Hrvatski dramatici