text:
 114 HRES 690 IH: Recognizing and celebrating April as “National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month”.
 U.S. House of Representatives
 2016-04-18
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 IV
 114th CONGRESS
 2d Session
 H. RES. 690
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 April 18, 2016
 Mr. Honda submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Oversight and Government Reform
 RESOLUTION
 Recognizing and celebrating April as National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month.
 Whereas the National Association for Bilingual Education has made invaluable contributions to the efforts nationally to advance educational equity and excellence for bilingual/multilingual students, and as part of this effort has initiated the recognition of April 2016 as the first National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month; Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month recognizes that bilingual/multilingual learners are one of the fastest growing student populations in U.S. schools, that this group of students brings multiple assets to schools and adds to the rich diversity among students;
 Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month is an opportunity to draw attention to the persistent gap between bilingual/multilingual learners and native English-speaking students; Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month calls on stakeholders at all levels to examine the diverse needs of bilingual/multilingual learners and to build an inclusive and respectful culture;
 Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month highlights a commitment to ensure educational equity and access leading these learners to thrive academically and become productive biliterate/multiliterate global citizens; Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month encourages institutions to adopt policies and practices such as dual language instructional programs that value and use students’ languages and cultural assets to learn high academic content, promote long-term academic achievement, and increase graduation rates;
 Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month calls for the need to prepare highly qualified bilingual teachers in all disciplines to address the unique needs of bilingual/multilingual learners in diverse settings; Whereas National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month calls for the need to engage parents and guardians of bilingual/multilingual learners in their student’s educational journey; and
 Whereas the National Association for Bilingual Education recognizes the significant languages and cultural assets that bilingual/multilingual learners bring to schools: Now, therefore, be it That the House of Representatives recognizes and celebrates National Bilingual/Multilingual Learner Advocacy Month.


type: wikipedia

text:
Falki () – rodziny funkcji zbioru liczb rzeczywistych w zbiorze liczb rzeczywistych, z których każda jest wyprowadzona z funkcji-matki (z tzw. funkcji macierzystej) za pomocą przesunięcia i skalowania:
 gdzie:
 – liczby całkowite,
 – funkcja-matka,
 – falka o skali i przesunięciu (zwana też funkcją falkową).
 Funkcje te dążą do zera (lub po prostu wynoszą zero poza pewnym przedziałem) dla argumentu dążącego do nieskończoności, zaś ich suma ważona umożliwia przedstawienie z dowolną dokładnością dowolnej funkcji ciągłej całkowalnej z kwadratem, podobnie jak funkcje cosinus o różnych okresach i przesunięciach umożliwiają przedstawienie z dowolną dokładnością każdej całkowalnej funkcji okresowej (zob. transformata Fouriera).
 Falki są używane w analizie i przetwarzaniu sygnałów cyfrowych, w kompresji obrazu i dźwięku, do rozwiązywania równań różniczkowych cząstkowych oraz w wielu innych dziedzinach. Najprostsze z nich to falki Haara.
 {| class="wikitable"
 ! Funkcja skalująca i falka
 ! Amplitudy spektrum częstotliwościowego
 |-
 |
 |
 |-
 |
 |
 |-
 |
 |
 |}
 Zobacz też
 kompresja falkowa
 transformacja falkowa
 Przypisy
 Bibliografia
 Przetwarzanie sygnałów cyfrowych – Zastosowanie falek (materiały dydaktyczne AGH)


text:
Οι Γιορτές της Γης είναι ένα οικολογικό και πολιτιστικό φεστιβάλ που λαμβάνει χώρα στις αρχές κάθε Ιουλίου, στο χωριό Βλάστη Κοζάνης. Η πρώτη χρονιά που διοργανώθηκαν ήταν το 2001. Οι 'Γιορτές της Γης' διοργανώνονται από την Κοινότητα Βλάστης και την Εταιρεία Περιβαλλοντικής Έρευνας και Ενημέρωσης OΙΚOΤOΠΙΑ.
 Ιστορία
 Οι Γιορτές της Γης πραγματοποιήθηκαν για πρώτη φορά το 2001. Διήρκεσαν τέσσερις ημέρες και συγκέντρωσαν περισσότερους από 5.000 επισκέπτες. Η ανταπόκριση του κοινού θεωρήθηκε ενθαρρυντική, οπότε την επόμενη χρονιά οι Γιορτές της Γης επαναλήφθηκαν και διήρκεσαν έξι μέρες.
 Από τότε, η διοργάνωση των Γιορτών της Γης στα οροπέδια του Σινιάτσικου έχει καθιερωθεί. Κάθε χρόνο, συνήθως στις αρχές του Ιούλη, οι δραστηριότητες του φεστιβάλ εξελίσσονται στους δρόμους της Βλάστης έλκοντας μια ευρεία ποικιλία ανθρώπων.
 Χαρακτήρας του φεστιβάλ
 'Κορμό' των γιορτών της Γης αποτελούν οι μουσικές συναυλίες. Μουσικά, ο κύριος προσανατολισμός του φεστιβάλ είναι η έθνικ μουσική. Ανάμεσά στους έλληνες καλλιτέχνες που έχουν εμφανιστεί μέχρι σήμερα στις Γιορτές της Γης είναι οι:
 Νίκος Παπάζογλου
 Αλκίνοος Ιωαννίδης
 Θανάσης Παπακωνσταντίνου
 Παντελής Θαλασσινός
 Σωκράτης Μάλαμας
 Μελίνα Κανά
 Δημήτρης Ζερβουδάκης
 Πετρολούκας Χαλκιάς
 Αγάθωνας
 Μαριώ
 Ντέιβιντ Λιντς
 Κώστας Μαγγίνας
 Mode Plagal
 Δυτικές Συνοικίες
 Xaxakes
 Τσοπάνα Rave
 FFC
 Κρουστά της Τάκη
 Ματούλα Ζαμάνη
 Locomondo
 Επίσης, έχουν εμφανιστεί αρκετά μουσικά συγκροτήματα από την Ιταλία, τη Γαλλία, την Ισπανία, τη Τσεχία και την Τουρκία.
 Παράλληλα με τις συναυλίες πραγματοποιούνται ποικίλες εκδηλώσεις και δραστηριότητες. Τέτοιες συμπεριλαμβάνουν θέατρα δρόμου, κουκλοθέατρο ή θέατρο σκιών, φωτογραφικές και εικαστικές εκθέσεις, σεμινάρια, συζητήσεις, κυνήγι θησαυρού, ορεινές δραστηριότητες κ.α. Επίσης, στο χώρο του φεστιβάλ συνήθως λειτουργούν παζάρι βιολογικών προϊόντων και παιδότοπος
 Οι επισκέπτες του φεστιβάλ φιλοξενούνται σε κάποιον από τους ξενώνες που λειτουργούν στη Βλάστη Κοζάνης ή κατασκηνώνουν σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο κοντά στο χωριό.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Η επίσημη ιστοσελίδα των Γιορτών της Γης
 Ιστοσελίδα για τη Βλάστη
 Οικολογικά φεστιβάλ


type: other

text:
Archivo Maru. Febrero 10, 1994. Las Violaciones a los Derechos Humanos", por Mariclaire Acosta.
 POR MARICLAIRE ACOSTA
 Deseo iniciar mi presentación manifestando mi agradecimiento a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por haber concedido la oportunidad de esta audiencia, en la que participo en representación de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., de la que soy presidenta, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, A.C., y del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, A.C., así como por encargo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los derechos para todos", que agrupa, en México, a 33 organismos no gubernamentales nacionales defensores de los derechos humanos (*).
 Me acompaña en mi delegación el abogado Víctor Brenes Berho, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. Como observadores en mi delegación, invité al Dr. Juan Méndez, director ejecutivo de Americas Watch, y al Dr. José Miguel Vivanco, director ejecutivo del Center for Justice and International Law.
 I. Carácter "preliminar" de este informe
 El 13 de enero de 1994, 13 días después de iniciado en Chiapas el conflicto armado interno que aflige a mi país, solicité por escrito a esta comisión, por conducto de su secretaria ejecutiva, Dra. Edith Márquez, que tuviese a bien concedernos, durante su actual periodo de sesiones, una audiencia de carácter urgente ante el pleno.
 Señalé, como finalidad de dicha solicitud, el informar de manera más amplia y precisa a la comisión en torno a las violaciones a los derechos humanos que se venían sucediendo por el conflicto en México desde el primer día del año.
 Coincidentemente, la fecha de esa primera comunicación nuestra a la comisión marca la separación que, hasta ahora, se ha dado entre dos fases distintas del conflicto: la primera, que va desde el día de su iniciación hasta el cese al fuego y la puesta en marcha de un mecanismo para iniciar el proceso de paz (1-12 de enero), etapa en que se registran las más serias y numerosas violaciones a los derechos humanos, y la segunda, que se extiende desde entonces a la fecha (13 de enero - 10 de febrero), durante la cual persisten violaciones, de diversas naturaleza e intensidad.
 Es obvio decir que, tratándose de un conflicto que comenzó hace menos de mes y medio, tomando en cuenta además las características propias del mismo, que no permiten predecir aún, con grado de certeza alguno, si nos encontramos apenas en sus inicios o, como se desea, ya en su fase de solución final, dado además que por muchos días fue imposible ganar acceso a la zona afectada, y que las autoridades civiles en diversos casos se ausentaron de ella o fueron sustituidas de facto por las militares, no podría materialmente esperarse que a estas alturas, y a pesar de la muy intensa labor que nuestras organizaciones civiles han desplegado desde el primer momento, se contara con algo más que un informe que, necesariamente, debe considerarse como "preliminar".
 En efecto, es aún mucho el trabajo que se tiene que desarrollar para recuperar el tiempo perdido por el cerco militar que inicialmente se impuso en la zona; muchos son los acontecimientos que vertiginosamente se siguen sucediendo, muy abundantes la información, testimonios y denuncias recabadas que se tienen que procesar, y sumamente voluminosa la acción de defensoría que se tiene que efectuar para que esas denuncias se lleven a sus últimas consecuencias.
 Aún así, toda esa labor se realiza al máximo que permiten los recursos disponibles para nuestras organizaciones, con miras a estar en posibilidad de someter a esta comisión, cuanto antes, la petición o peticiones que satisfagan los requisitos de admisibilidad que resulten aplicables.
 Es por ello que solicitamos y participamos en esta audiencia, en el contexto de los artículos 65 y 66 de la comisión, y específicamente en el del artículo 68, para poder proporcionar a la comisión, con carácter preliminar, la información que incorporamos en este documento.
 II. Objeto del informe y de la audiencia
 Es entonces nuestro propósito que esta información para la comisión pueda satisfacer, en el corto y mediano plazos, al menos tres importantes objetivos (adicionales al interés de la comisión, por razón de su propósito, de estar informada sobre la situación de los derechos humanos en el conflicto de Chiapas):
 1.- En nuestra referida carta del 13 de enero, sugeríamos ya la conveniencia de preveer medidas cautelares. Los ya citados cambios en el conflicto, a partir de esa fecha, hacen difícil por ahora la definición precisa de la índole de las medidas que las cambiantes circunstancias requerían. Aspiramos, entonces, a contribuir, con la información que aquí se proporciona, a facilitar a la comisión decidir sobre las medidas cautelares que las circunstancias requieran, a iniciativa propia o a petición de parte.
 2.- En segundo lugar, buscamos allanar el camino para facilitar la mejor comprensión y tratamiento, por parte de la comisión, de la petición que se prepara y recibirá en su momento, en el contexto de las disposiciones pertinentes de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del Estatuto y del Reglamento de la comisión, y particularmente para su mejor apreciación de las dificultades que se vienen encontrando en la elaboración de la misma, con miras a satisfacer los requisitos de admisibilidad correspondientes.
 3.- En tercer lugar, deseamos profundamente que la celebración de esta audiencia, así como la recepción por la comisión del contenido de este informe preliminar, tenga el efecto positivo de alentar a las autoridades responsables del gobierno de México y del gobierno de Chiapas, a que tomen las medidas necesarias y efectivas para que cesen, cuanto antes, las violaciones a los derechos humanos que aún siguen ocurriendo como resultado del conflicto de que se trata, no sólo en aras de evitar incurrir en la responsabilidad jurídica internacional inherente a la comisión de los ilícitos internacionales que suponen la contravención de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ni tampoco sólo para evitar o aminorar las consecuencias de los procedimientos que se realicen en la materia ante esta comisión, sino por encima de todo con el ánimo fundamental de salvaguardar los derechos humanos de los mexicanos afectados por el conflicto.
 + Nos preocupó originalmente, por sus previsibles consecuencias, el grave tono que había tomado el debate nacional en cuanto a la afectación de los derechos humanos en el conflicto, que implica al ejército nacional por la conducta ilegal de algunos de sus miembros, en mengua de su prestigio, que constituye un valor muy alto para los mexicanos.
 La actitud reciente del ejército federal, sin embargo, da otro cariz a este asunto. Tal es el caso, especialmente, de la apertura, hace unos días, de una oficina militar para la recepción de denuncias contra integrantes del ejército.
 Guardamos entonces la esperanza de que este informe preliminar coadyuve a que sea factible prevenir, desde ahora y de inmediato, la posibilidad real de alegar mayores agravios a los derechos humanos a cargo del ejército y de las autoridades militares, lo cual será imprescindible para viabilizar el final del conflicto y, sobre todo, la eventual y más pronta y duradera reconciliación nacional.
 Estamos, desde luego, a la disposición de los miembros de la comisión para las preguntas que deseen formularnos durante esta audiencia, y que trataremos de contestar hasta el límite de nuestras posibilidades. Si en algún punto no estuviésemos ahora preparados para responder adecuadamente, tan pronto como contemos con los elementos necesarios responderemos a través de la secretaría ejecutiva.
 En cambio, no estamos preparados, ni lo consideraríamos procedente ni prudente, para participar en modalidades propias de otro tipo de audiencia distinta a la que aquí se celebra. Por ello, no es nuestra intención intercambiar alegatos o exposiciones con el distinguido representante del gobierno de México, a quien saludamos respetuosamente. Nos reservamos, desde luego, todos los derechos que nos concede la convención, el estatuto y el reglamento de la comisión, para cuando nos encontremos en la etapa de la petición o denuncia.
 III. Contexto del conflicto
 El conflicto en Chiapas ha tenido una larga gestación en la constante y arraigada violación de los derechos humanos de su población. Oportunamente presentaremos un extenso anexo para ilustrar a los miembros de la comisión interamericana, el cual consta de los textos siguientes:
 Apéndice 1: Indicadores sociopolíticos para el estado de Chiapas.
 Apéndice 2: Relación de informes sobre los derechos humanos en Chiapas.
 Apéndice 3: "Chiapas: cronología de un etnogenocidio reciente. Breve recuento de la violencia política a los indios, 1974-1987", por Araceli Burguete Cal y Mayor.
 IV. Relación de violaciones generales
 a los derechos humanos con motivo
 La reacción del gobierno federal de México al inicio del conflicto presentó desde entonces una serie de transgresiones al orden jurídico constitucional, cuyo quebrantamiento tuvo el efecto multiplicador de violar, a su vez, las garantías constitucionales de la generalidad de la población civil y, posteriormente, dar lugar específicamente, en plena vigencia de la Constitución, a violaciones a los derechos humanos de individuos y grupos en lo particular, como se ve a continuación.
 A. Inconstitucionalidad de la participación del ejército
 Ha permanecido, desde el inicio del conflicto, una muy preocupante sombra de duda, respecto a la legalidad del uso del ejército nacional en el mismo y, por lo tanto, de todas las acciones que ha emprendido. En efecto, conforme al artículo 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Poderes de la Unión, en caso de sublevación o trastorno interior, tienen el deber, hacia los estados, de prestarles protección, "...siempre que sean excitados por la Legislatura del Estado o por su Ejecutivo, si aquélla no estuviere reunida". El gobierno federal no ha producido evidencia alguna de que tal requisito constitucional haya sido cumplido, previo el inicio de las actividades bélicas que ha emprendido el ejército nacional en el conflicto.
 Se sabe, además, que se destacaron en Chiapas contingentes de las fuerzas armadas provenientes de otros estados de la República, a pesar de que la fracción IV del artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos obliga al Presidente de la República a recabar, para disponer de la Guardia Nacional fuera de sus respectivos estados, el consentimiento del Senado de la República, del cual no existe evidencia. De confirmarse lo anterior, todas las acciones del ejército, inclusive las que resultaron en perjuicio de los derechos humanos, significaron una ilegal suspensión de facto de las garantías individuales, en contravención de la Constitución.
 En el boletín de prensa No. 1 expedido por el ejército el 2 de enero, se dice que se procedió a convocar al agente del Ministerio Público Federal con el fin de dar fe de los hechos en cuanto esto sea posible. El ejército nacional, en su boletín de prensa No. 2, del mismo 2 de enero, después de relatar las acciones bélicas que llevó a cabo contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, continuó: "... en espera de las autoridades civiles competentes a efecto de que den fe ministerial de los hechos".
 B. Inconstitucionalidad del cerco militar
 Desde el inicio de las operaciones, el ejército nacional tendió un cerco a la zona del conflicto, violentando así la libertad de tránsito consagrada por el artículo 11 constitucional, así como otros derechos humanos constitucionales, entre ellos el principio de legalidad previsto en el artículo 16 de la Constitución y, sobre todo, el artículo 1o. de la misma, el cual dispone que las garantías constitucionales "no podrán restringirse ni suspenderse sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece".
 El artículo 29 de la Constitución exige, para la suspensión de garantías, que el Presidente cuente con el acuerdo de los titulares de las secretarías de Estado, los departamentos administrativos y la Procuraduría General de la República, y recabe la aprobación del Congreso de la Unión. Al menos esta última jamás se produjo.
 Se transgredió también el artículo 129 de la Constitución, que establece que en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Por largos días posteriores al inicio del conflicto, las más altas autoridades federales del país insistieron en dar, a los que lo emprendieron, el carácter de meros criminales o transgresores de la ley. Si se trataba de un quebrantamiento de la paz, para activar al ejército era necesario, como se dijo, cumplir con lo requerido por el artículo 122 constitucional.
 El cerco afectó no sólo a las personas que deseaban entrar a la zona del conflicto, principalmente miembros de los medios de comunicación y representantes de los organismos defensores de derechos humanos y otras organizaciones sociales, que pretendían tener acceso para desempeñar sus responsabilidades, sino principalmente a la población civil de la misma, que quedó virtualmente secuestrada o impedida de regresar a sus hogares, causando entre otras cosas graves perjuicios sociales y económicos. El cerco, sobre todo, tuvo el efecto de propiciar y permitir violaciones a los derechos humanos dentro de la zona, por parte de las autoridades, sin la posibilidad de ser presenciadas por terceros.
 C. Ataques aéreos indiscriminados
 Uno de los aspectos más controvertidos de las operaciones militares realizadas por el ejército nacional, hasta antes del cese al fuego, fue el de los ataques armados que lanzó desde unidades aéreas, de manera indiscriminada e incluso afectando a la población civil. Las acusaciones respecto a los bombardeos aéreos del ejército nacional han alarmado a la opinión pública nacional e internacional; se han voceado protestas al respecto y existe un esfuerzo importante por documentar evidencias.
 Ante este clamor, la Secretaría de la Defensa Nacional (SDN) ha negado, en sus últimos boletines de prensa, el que haya realizado bombardeos aéreos. Sin embargo, en el último párrafo de su boletín de prensa No. 6, del 5 de enero, reconoce tácitamente un bombardeo de media hora desde helicópteros en la zona del conflicto, a la que reconoce haber prohibido el paso y que amenazó a cerca de 40 periodistas.
 En su boletín de prensa No. 28, del 2 de febrero, la SDN admite haber realizado ametrallamientos aéreos y haber lanzado cohetes desde unidades aéreas, pero extrañamente niega los bombardeos aduciendo no haber utilizado "bombas". En cambio, además de los numerosos testimonios orales recogidos por la prensa y por organizaciones no gubernamentales, el 21 de enero, la asamblea general del Ejido Jalisco, municipio de Altamirano, levantó un acta de inconformidad, en la que pide que el ejército deje de bombardearlos.
 Ch. Instigación de la Procuraduría General de la República a la acusación indiscriminada en perjuicio de la población civil
 A lo largo del conflicto, se han registrado muy numerosas quejas en el sentido de que la Procuraduría General de la República y el ejército nacional han azuzado e instigado a la población civil para que señale personas pertenecientes al Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Lo anterior ha dado lugar a que por venganzas y rencillas personales resulten detenidos numerosos miembros de la sociedad civil (Comunicado de prensa sobre la Iniciativa Indígena por la Paz en Chiapas, Oficina de Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz 1992: "Autoridades locales, incluyendo a los caciques, se están aprovechando del conflicto señalando a miembros de las comunidades para cobrar venganzas personales y por diferencias políticas").
 En sus boletines de prensa 9 y 11, del 7 y 10 de enero, la Secretaría de la Defensa Nacional alude a 14 individuos supuestamente capturados por las autoridades civiles con la ayuda de los habitantes del poblado Chanal, y que fueron entregados al ejército que, a su vez, los pondría a la disposición del Ministerio Público Federal. Estos lamentables episodios orillaron a que una Comisión Especial creada por el gobierno instara a las autoridades a que ya no presionaran a la población para delatar personas ("Solicitará la Comisión Especial Autónoma que la PGR ya no inste a la población a dar información", LA JORNADA, 17 de enero de 1994, p. 8).
 D. Discriminación en la entrega de la alimentación
 El socorro que las autoridades han extendido a la población civil se ha realizado de manera discriminatoria, particularmente en perjuicio de mujeres que no pueden probar que sus maridos no están involucrados con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Hay numerosos testimonios de lo anterior en todos los medios de comunicación (Comunicado de prensa sobre la Iniciativa Indígena por la Paz en Chiapas, Oficina de Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz 1992, en el que se recomienda que la ayuda humanitaria debe ser efectivamente distribuida por organizaciones de la sociedad civil e instituciones civiles, y deben tener acceso a todas las zonas en conflicto).
 En su boletín de prensa del 14 de enero, la Coordinación de los Organismos No Gubernamentales de San Cristóbal de las Casas por la Paz denuncia que, para entregar alimentos, "el ejército exige la presencia de ambos jefes de familia, con el fin de verificar si el hombre está presente. Cuando sólo la mujer acude, el ejército asume que aquél está con la guerrilla y no se le entregan alimentos".
 E. Trato a la prensa y a las organizaciones defensoras de los derechos humanos
 Desde el inicio del conflicto, miembros de la Diócesis de San Cristóbal, incluido el obispo Samuel Ruiz, de las organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos, otras organizaciones sociales, así como representantes de la prensa y diversos medios de comunicación nacionales, han sido objeto de actos intimidatorios, hostigamiento y hasta amenazas de muerte, casi todas anónimas. Tal fue el caso de las amenazas contra Sergio Aguayo, presidente de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, un miembro del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y varios representantes más de organismos de esa índole.
 Las oficinas del Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), en la Ciudad de México, fueron objeto de allanamiento y robo, cuatro veces seguidas, durante enero. Distinguidos reporteros y directivos del periódico LA JORNADA recibieron numerosas amenazas de muerte escritas, y del periódico TIEMPO, de San Cristóbal de las Casas, también lo fueron. Todos ellos se han distinguido por su labor de difusión objetiva e imparcial de los acontecimientos acaecidos en Chiapas, a raíz del conflicto armado.
 El 15 de enero de 1994, en su boletín de prensa 18, la SDN manifiesta que "a últimas fechas diversos medios de difusión y particularmente organizaciones privadas, tanto nacionales como extranjeras, llamadas defensoras de los derechos humanos han acusado al ejército mexicano de diversos actos violatorios en contra de los derechos humanos, en Chiapas.
 "La SDN rechaza tales acusaciones, por considerarlas falsas, estimando que únicamente se basan en simples rumores, supuestos y actitud amarillista de quienes han propalado tales infundios que, lejos de contribuir en la solución del conflicto, producen confusión y desorientación en la opinión pública".
 Lamentablemente, posturas como ésta han favorecido a situaciones de intimidación como las descritas. Las organizaciones que presentan este informe tienen los documentos que dan cuenta de tales hechos. Asimismo, disponen de una descripción de la labor que han realizado desde el inicio del conflicto los organismos no gubernamentales defensores de los derechos humanos de nuestra red, así como del texto de la labor de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para la apreciación de los distinguidos comisionados.
 V. Relación específica de violaciones
 A lo organismos de la red se han presentado denuncias en las que se han visto involucradas 208 personas, 143 de las cuales presumiblemente han sido víctimas de abusos por parte del ejército mexicano.
 A la fecha, contamos con información que incluye a 18 personas ejecutadas, en 3 casos. Nos referiremos a dos de éstos.
 -- Las muertes ocurridas en el hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social de Ocosingo:
 Los grupos de derechos humanos en su primera visita a Ocosingo, el 12 de enero de 1994, al conversar con pacientes y empleados del hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social de la localidad, recibieron una denuncia sobre ejecuciones sumarias vinculadas al descubrimiento de los once cadáveres que fueron encontrados en una fosa común en el cementerio de Ocosingo.
 Según los testimonios, entre el 3 y 4 de enero, con motivo de un enfrentamiento entre el ejército mexicano y el EZLN, afuera del hospital, donde fallecieron dos guerrilleros, miembros del ejército mexicano ingresaron a la clínica, aparentemente en búsqueda de un miembro del EZLN.
 En ese momento, se encontraban empleados que cuidaban a los internos, entre ellos dos personas en proceso de evacuación postrados en dos camillas acompañados de 8 familiares. Según el testimonio, los familiares y los dos enfermos fueron ametrallados. El 12 de enero de 1994, la camilla con manchas de sangre fue ubicada en el depósito de basura del hospital. También se encontraron manchas de sangre en el cuarto de los enfermos víctimas.
 Las 11 víctimas fueron enterradas en una fosa común en el panteón municipal de Ocosingo, próximo al hospital en donde ocurrieron los hechos. De acuerdo con un testimonio, los soldados abrieron un boquete en la pared del cementerio, lo que parecía una fosa común en cuya superficie aparecía una sábana con el emblema y las siglas del Instituto Mexicano del Seguro Social (1). Luego se practicó una diligencia de exhumación de los 11 cadáveres (2).
 La Comisión Nacional de Derechos Humanos manifestó públicamente que 10 de los cuerpos eran zapatistas y "que ninguno de los cadáveres presentó lesiones que permitan suponer una ejecución sumaria" (3). Sin embargo, en uno de los cadáveres se encontró un catéter, lo que indicaría que se trató de la muerte de una persona que estaba recibiendo asistencia médica.
 -- La muerte de Jorge Mariano Solís
 y Eduardo Gómez Hernández
 De acuerdo con diversos testimonios, el 16 de enero, en horas de la tarde fueron detenidos en el parque central del municipio las Margaritas, Jorge Mariano Solís López, de 21 años de edad, y Eduardo Gómez Hernández, de 22 años. Este último laboraba como chofer de la organización ARIC-Unión de Uniones y había sido acusado como conductor de miembros del EZLN. Ambos fueron detenidos por un miembro del ejército mexicano y conducidos a la comandancia de la Policía del Ayuntamiento de Las Margaritas. Jorge Marinao Solís Sánchez, padre del primero, cuenta que el señor Evandro Gómez Cruz asegura haber visto a Eduardo sentado en la comandancia del ayuntamiento. Otros testigos señalaron que aproximadamente a las 19:30 horas, los soldados llevaron a los muchachos rumbo a la Casa Ejidal.
 El día 17, el señor Jorge, en compañía de su esposa y de Eduardo Gómez, padre de Eduardo, preocupados porque sus hijos no llegaban, buscaron a los jóvenes en la cárcel del ayuntamiento en donde las autoridades negaron que hubiesen sido detenidos. Hablaron con el alcalde de Las Margaritas, quien tampoco les dio informe alguno. Junto a éste, se encontraba el capitán Vieira (al parecer uno de los jefes de los operativos militares en la zona). El oficial citado les dijo que "los militares no tenemos orden de detener a nadie; nuestra labor es cuidar a la gente".
 El señor Jorge insistió y, al mostrar al capitán Vieira una foto de su hijo, éste contestó: "como que lo conozco; lo he visto en Comitán". El alcalde le prometió investigar el paradero de su hijo. Desde esa fecha, se desconocía el paradero de ambas personas.
 El 24 de enero, dos cadáveres fueron encontrados en un lugar denominado Agua Prieta, colindante con Jasha, Municipio de Comitán. Los dos cadáveres fueron identificados como los jóvenes desaparecidos. Los cuerpos presentaban señales de tortura y mutilaciones.
 Los organismos integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todos" han recibido en forma directa 133 denuncias por detenciones arbitrarias, la mayoría de ellas producto de allanamientos. Hasta el 5 de febrero, se ha constatado la liberación de 108 personas; las 25 restantes continuaban presas en el Penal de Cerro Hueco, en Tuxtla Gutiérrez.
 Las detenciones fueron realizadas --sin mandato judicial-- por el ejército mexicano y algunas autoridades municipales. Estas detenciones se realizaron sin ninguna orden judicial y durante la detención no se les permitió asesoría legal.
 Los lugares de detención fueron usualmente centros no autorizados, como agencias municipales, casas ejidales, cuarteles militares. Los detenidos eran interrogados por autoridades militares no autorizadas para ello.
 De acuerdo con los testimonios, en más del 90 por ciento de los casos fueron torturados. Al cabo de 2 a 4 días, eran trasladados a la sede de la Procuraduría General de la República, que decidía la situación legal de cada uno de ellos.
 La Comisión Nacional de Derechos Humanos contabilizó 131 personas detenidas en la cárcel de Cerro Hueco. (4).
 C. Torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes
 De los diversos testimonios sobre torturas, detectamos que éstas se realizaron, la mayoría de las veces, por miembros del ejército mexicano para obtener confesiones de pertenencia al EZLN. Las torturas consistieron en vendar los ojos de los detenidos, amarrarles las manos por detrás, golpes en diversas partes del cuerpo, inmersión de la cabeza en agua, amenazas de muerte y privación por completo de alimentos. Aquí presentamos sólo una selección de casos:
 -- Detención y torturas en el Ejido Morelia.
 De acuerdo con diversos testimonios, el 7 de enero de 1994, aproximadamente 800 soldados del ejército mexicano ingresaron al Ejido Morelia, Municipio de Altamirano. Entraron violentamente, destruyendo las puertas de las viviendas, pese a no encontrar resistencia alguna. Obligaron a la mayoría de la población a salir de sus casas.
 Posteriormente reunieron a los pobladores en la cancha deportiva de la comunidad y los obligaron a postrarse boca abajo. Los separaron y ocho de ellos fueron conducidos en un helicóptero militar a la cárcel de Cerro Hueco. Los 28 restantes fueron trasladados al cuartel militar de Comitán.
 En ese lugar fueron golpeados en diversas partes del cuerpo, amenazas de ser quemados vivos, los quemaron en algunas partes del cuerpo (mentón, manos y espalda). Les cubrían la cabeza y eran interrogados y acusados como miembros del EZLN.
 Posteriormente fueron conducidos a la Procuraduría de Justicia del Estado, donde fueron interrogados por miembros de la policía judicial y luego trasladados a Cerro Hueco.
 El 14 de enero, fueron liberadas 17 personas y en esa fecha aún 11 permanecían detenidas. El 5 de febrero, ocho personas de Morelia todavía permanecían bajo detención y dos han sido reportadas como desaparecidas.
 -- Noé Hernández Caballero y Adela Gómez Martínez
 El 8 de enero de 1994, los profesores Hernández Caballero y Gómez Martínez fueron detenidos en un retén militar. La detención se produjo a la salida de Motozintla, cuando se dirigían hacia la ciudad de Tapachula, donde residen. En Motozintla habían participado en una reunión de la OPEZ-BFP (Organización Proletaria Emiliano Zapata-Bloque de Fuerzas Proletarias).
 Los detuvieron miembros del ejército mexicano. Fueron trasladados a la base militar de Motozintla y acusados de tener vínculos con el EZLN. Posteriormente fueron conducidos a las oficinas del la Procuraduría General de la República en Tapachula.
 En ese lugar, se les encarceló y no se les permitió ver a sus familiares. Luego fueron llevados a un lugar indeterminado, esposados y vendados de los ojos. Los amenazaron con matarlos o hacer abortar a la maestra que tenía cinco meses de embarazo, si no aceptaban ser guerrilleros del EZLN.
 Les dieron golpes y puntapiés, les propinaron choques eléctricos. También los golpearon con pistolas y metralletas. Los amenazaban y les indicaban que no saldrían vivos de ese lugar.
 Luego en Tapachula fueron liberados, tras 24 horas de detención y maltratos. Ellos han denunciado los hechos ante el Ministerio Público.
 -- Juan Diego Hernández García
 El señor Hernández García es un indígena tzeltal; tiene 26 años. Trabaja en el Hospital San Carlos Altamirano como técnico laborista. Es casado y tiene dos hijos. El 5 de enero, al mediodía, cuando regresaba de trabajar, fue detenido por miembros del ejército mexicano. Fue conducido al domicilio del señor José Jiménez Hernández, un vecino. Allí fue interrogado sobre el sistema de comunicaciones del EZLN; fue golpeado en la cabeza y en los testículos. Le arrojaron grava --arena gruesa-- en los ojos. Después fue conducido al panteón, donde pasaron la noche a la intemperie.
 Al día siguiente, fue llevado a una bodega de café, donde nuevamente fue golpeado y torturado. En esta bodega, ubicada en un crucero entre Altamirano y Comitán, se encontraban también personas aparentemente muertas. Los recluyeron ahí, vendados y atados con cordones de nylon. Los soldados velaron los cadáveres y a ellos también, poniéndoles velas prendidas en la cabeza. Hernández fue trasladado con otras personas en un camión rumbo al cuartel de Comitán.
 En el momento del traslado, tropas del ejército mexicano rociaron gasolina y quemaron la bodega con las personas aparentemente muertas en su interior. Durante el traslado fue sometido a otras torturas, incluida la presión de cuerdas sobre las muñecas. Al cabo de cuatro días, fue conducido a la Procuraduría General de la República y acusado de ser miembro del EZLN, junto con otras personas. Fue liberado el 14 de enero en horas de la tarde.
 Ch. Desapariciones
 Durante los primeros días, los grupos de derechos humanos recibieron un elevado número de denuncias por desapariciones. Luego, muchas de estas personas aparecieron. Se trataba, en algunos casos de familias enteras que, debido al conflicto y especialmente a las detenciones, intervenciones del ejército mexicano y bombardeos de las zonas donde vivían, se trasladaron u ocultaron. Sin embargo, aún existen algunas denuncias no esclarecidas de personas que permanecen desaparecidas. De los diversos testimonios recibidos sobre detención ilegal y tortura, presentamos una selección de casos:
 -- Sebastián Santís López y Severiano Santís Gómez
 En el Ejido Morelia, el 7 de enero, durante la incursión del ejército mexicano en ese lugar, también fueron detenidos y torturados los señores Santín López, de 68 años, y Santís Gómez, de 64. Ellos fueron maltratados y golpeados hasta dejarlos ensangrentados, en presencia de sus esposas. Los interrogaban acerca del lugar donde se encontraban supuestamente unas armas. Según declaraciones de sus esposas, fueron trasladados en ambulancia debido a sus heridas. Hasta la fecha se desconocen sus paraderos.
 -- Guadalupe Santís Gómez
 De acuerdo a declaraciones de la esposa y de la hermana, Santís Gómez salió de su domicilio, ubicado en Cuxul'ja, municipio de Ocosingo, el 1 de enero, con rumbo a San Cristóbal de las Casas. Según testigos, fue detenido el 6 de enero en la cabecera municipal de Oxchuc. Presuntamente fue entregado a elementos del ejército mexicano. Otros testimonios aseguran que Guadalupe fue visto por última vez en las instalaciones de la Procuraduría General de la República en Tuxtla Gutiérrez. Hasta la fecha se desconoce su paradero. Su hermana Magdalena Santís Gómez ha presentado un recurso ante el agente del Ministerio Público de San Cristóbal de las Casas.
 VI. Efectos de la Ley de Amnistía
 Otro gran motivo de preocupación, para los organismos no gubernamentales defensores de los derechos humanos, es el intencional efecto de autoperdón que el gobierno se concedió e imprimió en el texto de la Ley de Amnistía, que se publicó el 22 de enero.
 Como se puede apreciar por el contenido de este informe preliminar, son diversas las autoridades gubernamentales que resultan responsables de la violación de derechos humanos.
 En la iniciativa de ley que envió el Presidente al Congreso, ya se hacía extensiva la amnistía a todos los participantes en el conflicto, a fin de que ésta cubriera a las dependencias del gobierno y sus integrantes respecto a los delitos cometidos por las mismas.
 Por esa razón, interpusimos recurso legal de petición ante ambas cámaras del Congreso de la Unión, con fundamento en el artículo 61 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que a la fecha no ha merecido respuesta, y en el que entre otras cosas pedimos que la amnistía se limitara a quienes habían iniciado el conflicto contra el gobierno federal, a fin de que la ley no se tradujera en una carta de impunidad de persecución para las autoridades gubernamentales violadoras de los derechos humanos.
 Sabemos muy bien que hay precedentes fincados en la materia en esta comisión, que desde luego invocaremos ante la misma en el contexto de nuestra petición.
 Al inicio de este informe, perfilamos explícitamente los tres objetivos que con el mismo perseguimos. Nuestra conclusión está inscrita en esos objetivos. En efecto, el desarrollo de los acontecimientos y la conducta asumida frente a ellos en el conflicto, por el gobierno, hace evidentemente necesario que la CIDH esté plenamente percatada de lo sucedido hasta ahora y, consecuentemente, preparada para enfrentar mayores transgresiones a los derechos humanos, cuyo potencial permanece desafortunadamente muy alto.
 La convención, el estatuto y el reglamento conceden poderes específicos a la comisión, que esperamos esté en mejor posición de ejercer como resultado de este informe.
 Preocupa muy especialmente que, a pesar de la suspensión de hostilidades que se pueda mantener entre las partes en el conflicto, permanecerá la amenaza de una tercera fuerza armada en la región, las guardias blancas, pistoleros de los finqueros, que al cobijo de la autoridad han causado grandes injusticias, sufrimientos y violaciones a los derechos humanos de las comunidades indígenas de Chiapas.
 En tanto sometemos nuestra petición a la comisión, solicitamos específicamente a ésta considere, a la luz de lo que aquí expuesto y en el ejercicio de su competencia según la convención, el estatuto y el reglamento, las recomendaciones preliminares que podría adelantar al gobierno de México, a fin de asegurar que en el futuro su actuación en el conflicto se ciña al más estricto respeto a los derechos humanos, en observancia de su derecho interno y de sus compromisos jurídicos internacionales.
 (1) Comisión Nacional de Derechos Humanos. Boletín de Prensa, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 16 de enero de 1994.
 (2) "En la fosa común se encontraron 11 cadáveres, que fueron debidamente extraídos, procediéndose a tomar respecto de cada uno de ellos las primeras impresiones fotográficas correspondientes, hacer la revisión cadavérica y dar fe de lesiones". CNDH: boletín cit.
 (3) CNDH: ib.
 (4) Comisión Nacional de Derechos Humanos. Boletín de Prensa, 25 de enero de 1994.
 (*) Miembros que integran la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todos":
 1.- Academia Jalisciense de Derechos Humanos, A.C., Jalisco
 2.- Academia Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas, Jalisco
 3.- Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos Miguel Hidalgo, Hidalgo
 4.- Centro de Derechos Humanos Tepeyac, Oaxaca
 5.- Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, A.C., México, D.F.
 6.- Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C., Chiapas
 7.- Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, A.C., México, D.F.
 8.- Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., Tamaulipas
 9.- Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Enrique Gutiérrez, Aguascalientes
 10.- Centro de promoción y Defensa de los Derechos Humanos, A.C., Guerrero
 11.- Centro para la Defensa de los Derechos Humanos, A.C., Ciudad Juárez, Chihuahua
 12.- Centro Potosino de Derechos Humanos, A.C., San Luis Potosí
 13.- Centro Pro Derechos Humanos, A.C., Nayarit
 14..- Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C., Chihuahua
 15.- Comisión Regional de Derechos Humanos Mahatma Gandhi, Oaxaca
 16.- Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., México, D.F.
 17.- Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea de Barrios, México, D.F.
 18.- Comisión Independiente de Derechos Humanos, A.C., Morelos
 19.- Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., Nuevo León
 20.- Comité de Derechos Humanos Pueblo Nuevo, A.C., Nuevo León
 21- Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A.C., Tabasco
 22- Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A.C., Guanajuato
 23.- Comité de Derechos Humanos de Ajusco, A.C., México, D.F.
 24.- Comité de Derechos Humanos Sergio Méndez Arceo, Hidalgo
 25..- Comité de Derechos Humanos de Palenque, A.C., Chiapas
 26.- Comité de Derechos Humanos de la Sierra Norte de Veracruz, Veracruz
 27.- Comité Indignación, A.C., Yucatán
 28.- Comité de Derechos Humanos UCI-Cerro del 4, Jalisco
 29.- Comité de Derechos Humanos Bachajón, Chiapas
 30.- Comité de Derechos Humanos de Huejutla, Hidalgo
 31.- Comité de Derechos Humanos de Playa Vicente, A.C., Veracruz
 32.- Grupo de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, Guanajuato
 33.- Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C., Jalisco
 Informe preliminar de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Victoria, A.C., presentado a nombre propio y por encargo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todos", a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Audiencia del 10 de febrero de 1994 (Washington, D.C., Estados Unidos)
 Este texto apareció publicado en la revista CEMOS / MEMORIA, de febrero de 1994.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 12.10.2017
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 263/7
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 298/2015,
 11. detsember 2015,
 millega muudetakse EMP lepingu I lisa „Veterinaar- ja fütosanitaarküsimused“ ja II lisa „Tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine“ [2017/1809]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 30. juuni 2015. aasta määrus (EL) 2015/1040, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate asoksüstrobiini-, dimoksüstrobiini-, fluroksüpüüri-, metoksüfenosiidi-, metrafenooni-, oksadiargüüli- ja tribenuroonijääkide piirnormidega (1).
 (2)
 Käesolevas otsuses käsitletakse sööda ja toiduainetega seotud õigusakte. Sööta ja toiduaineid käsitlevaid õigusakte ei kohaldata Liechtensteini suhtes seni, kuni Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet kohaldatakse Liechtensteini suhtes, nagu see on sätestatud EMP lepingu I lisa valdkondlikes kohandustes ning EMP lepingu II lisa XII peatüki sissejuhatuses. Seetõttu ei kohaldata käesolevat otsust Liechtensteini suhtes.
 (3)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu I ja II lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu I lisa II peatüki punkti 40 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 396/2005) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32015 R 1040: komisjoni määrus (EL) 2015/1040, 30. juuni 2015 (ELT L 167, 1.7.2015, lk 10).“
 Artikkel 2
 EMP lepingu II lisa XII peatüki punkti 54zzy (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 396/2005) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32015 R 1040: komisjoni määrus (EL) 2015/1040, 30. juuni 2015 (ELT L 167, 1.7.2015, lk 10).“
 Artikkel 3
 Määruse (EL) 2015/1040 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus jõustub 12. detsembril 2015, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*1).
 Artikkel 5
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 11. detsember 2015
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Oda SLETNES
 (1) ELT L 167, 1.7.2015, lk 10.
 (*1) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


type: legislation

text:
 1.11.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 285/6
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1098/2011 AL COMISIEI
 din 27 octombrie 2011
 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [ (Jinxiang Da Suan) (IGP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 7 alineatul (4) primul paragraf,
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „
 (Jinxiang Da Suan)” depusă de Republica Populară Chineză a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (2).
 (2)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, această denumire trebuie, prin urmare, înregistrată,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se înregistrează denumirea care figurează în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 27 octombrie 2011.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 Dacian CIOLOȘ
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 93, 31.3.2006, p. 12.
 (2) JO C 37, 5.2.2011, p. 20.
 ANEXĂ
 Produse agricole destinate consumului uman enumerate în anexa I la tratat:
 Clasa 1.6. Fructe, legume și cereale în stare proaspătă sau prelucrate
 REPUBLICA POPULARĂ CHINEZĂ
 (Jinxiang Da Suan) (IGP)


text:
Evropski portal e-pravosodje - Case Law
 Višje sodišče v Ljubljani (civilni oddelek)
 consumer, inaccurate information, plain, intelligble language, proof of loss
 Unfair Contract Terms Directive, Article 6, 1.
 The unclear provision of standard terms cannot be binding for consumers and is void.
 Because the defendant did not perform its obligations under the contract on operative leasing, the contract was terminated. The plaintiff therefore expected to be compensated the damages for termination of the contract. The dispute arose because the contract did not include clear provisions as to what the plaintiff may claim upon termination of the contract. The defendant claimed that as the standard terms under this contract are unclear in terms of calculating the damages in the event of termination of the contract, they are not binding for him as the consumer.
 Is the provision of standard terms binding for the consumer, even though it is unclear?
 The court found that the financial-mathematical model set out in the provision that covered termination of the contract was not precisely determined and did not allow for calculation of damages in the event of termination of the contract. As the way of calculation under the contract pursuant, which in the present case formed the substantive law, was not clear, the matter was returned back to the first instance. The first instance should then pay attention to the fact that the way of calculation under the contract is unclear and thus void, therefore only the actual loss can be determined.
 URL: http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2015081111384065&database%5bSOVS%5d=SOVS&database%5bIESP%5d=IESP&database%5bVDSS%5d=VDSS&database%5bUPRS%5d=UPRS&_submit=išči&page=0&id=2015081111384065
 The plaintiff's request was granted.
 Nejasna določba splošnih pogodbenih pogojev toženca ne more zavezovati (22. člen ZVPot) in je nična (121. člen OZ).
 Če sodišče ni sprejelo načina obračunavanja tožeče stranke, bi v sodbi moralo pojasniti, kako pa priti do številk iz obračuna.
 I. Pritožbi se ugodi, sodba se v izpodbijanem delu (obsodilni del sodbe, točka I in IV) razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
 II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
 1. Sodišče prve stopnje je v pretežni meri vzdržalo sklep o izvršbi VL 828/2014 z dne 7. 1. 2014 v veljavi, in sicer za znesek 6.003,78 EUR s pripadki. V 2. točki je sklep o izvršbi razveljavilo za tisti del, za katerega je tožeča stranka tožbo umaknila in postopek v tem delu ustavilo. V presežku (do 6.123,97 EUR) pa je sklep o izvršbi razveljavilo in zahtevek zavrnilo.
 2. Proti tej sodbi vlaga pritožbo tožena stranka. Vztraja, da je zahtevek zastaral in da gre za občasne dajatve, ki dospejo mesečno in zastarajo v treh letih. Gre za neizpolnitev obveznosti. Poslovna škoda zastara v petih letih, vendar zakon določa, da zastara v enakem roku kot obveznost sama, v treh letih. Zapadlih obrokov se ne da zapakirati v matematični izračun po vrsti let in šele od takrat šteti zastaranje. Sodišče pravilno ugotavlja, da gre za operativni leasing in ne finančni. Gre za najem in ne obročni odkup. Pogodbeni interes je lahko v višini najemnine, ne pa v zaščiti odkupne vrednosti. Tožeča stranka je pogodbo razdrla, avto prevzela. Lahko bi ga dala v najem, lahko bi ga sama vozila, lahko ga proda ali razstavi in porabi za rezervne dele. Ne more pa avtomobila prodati in si sama odračunati kupnino od vrednosti avtomobila po njenem preudarku in za razliko bremeniti toženo stranko. To je možno le v primeru finančnega leasinga. Vrednost avtomobila je interni podatek za tožečo stranko. Dogovorjena je le mesečna najemnina in odkupna opcija. Ni bilo zagotovila, da bo toženka avto odkupila. Tako je tožeča stranka lahko zaščitena le za najemnino.
 3. Na vročeno pritožbo je odgovorila tožeča stranka in predlaga zavrnitev. Vztraja, da ugovor zastaranja ni podan. Opozarja, da tožena stranka navaja vrsto pritožbenih novot. Opozarja na način obračunavanja iz 25. točke pogojev. Prišlo je do prekinitve pogodbe in v skladu z ustaljeno sodno prakso ima pravico do pozitivnega pogodbenega interesa, to je do pričakovanega zneska.
 5. Med pravdnima strankama ni spora o tem, da sta bili v pogodbenem razmerju od 25. 10. 2007 s pogodbo o operativnem leasingu (poslovnem) najemu in da je bil predviden čas najema 60 mesecev, obrok pa bruto 516,85 EUR. Ni spora tudi o tem, da je bila po pogodbi ocenjena vrednost pogodbe 41.248,98 EUR brez DDV (primerjaj pogodbo in pogodbene pogoje za operativni leasing, priloga A3). Med strankama tudi ni spora o tem, da tožena stranka nekaj obrokov ni plačevala in da je v skladu s pogodbo tožeča stranka pogodbo razdrla 8. 12. 2009. Tožeča stranka pa trdi, da je v skladu s 25. točko pogodbenih pogojev naredila obračun, ki je v skladu s 25.b točko citiranih pogojev. Tožeča stranka je predložila za pojasnitev obračuna amortizacijski načrt (A5).
 6. Sodišče prve stopnje je pogodbo presojalo v skladu z Zakonom o varstvu potrošnikov (ZVPot) in ugotovilo, da sama pogodba ni v nasprotju z zakonom. Nato je povzelo postavke, iz katerih naj bi bilo moč ugotoviti, kako je tožeča stranka po določbi 25.b člena Pogojev naredila izračun po finančno-matematičnem modelu iz te točke. Gre za povzetke iz štirih alinej na 6. strani sodbe. Nato sodišče opre svojo odločitev še na pravno podlago, da gre za pogodbeno odškodninsko odgovornost zaradi kršitve pogodbenih obveznosti (prvi odstavek 239. člena OZ), o presoji tega člena bo govora v nadaljevanju. Pravilno sicer oceni, da gre za razdrtje pogodbe zaradi neizpolnitve obveznosti tožene stranke. Pravilno tudi ugotavlja, da je škoda tista, ki jo je tožeča stranka pričakovala ob plačilu vseh obrokov. Sodišče prve stopnje tudi pravilno ugotovi, da gre le za odškodninske posledice, pri čemer odškodnina dejanske škode ne sme presegati in opiše, kako je treba izračunati škodo. Med drugim opozarja na diskontiranje obrokov, odštetju vrednosti predčasno vrnjenega predmeta leasinga (v konkretnem primeru vrednost prodanega avtomobila), prišteti je treba stroške odvzema vozila. Za plačane obroke pa sodišče ugotavlja, da po četrtem odstavku 111. člena OZ te lahko leasingodajalec zadrži, ker je tožena stranka uporabila vozilo.
 7. Sodišče prve stopnje ugotovi, da je tožnikov izračun pravilen, kljub temu, da pojem finančno-matematični model ni določen. Pravilno ugotavlja, da določba 25.b člena, ki ureja prekinitev pogodbe oziroma kaj lahko tožeča stranka zahteva ob razdrtju, ni jasna. Tako sodišče prve stopnje pravilno ugotovi, da nejasna določba pogojev toženca ne more zavezat (22. člen Zakona o varstvu potrošnikov). Taka določba je nična (drugi odstavek 121. člena OZ).
 8. Vendar kljub temu sodišče ugotovi, da je tožeča stranka pravilno obračunala škodo zaradi razdrtja pogodbe. Pritožbeno sodišče pa ob tem ugotavlja, da je očitno sodišče prve stopnje sledilo obračunu iz štirih alinej na strani 6 sodbe. Vendar ta obračun je narejen po formuli, ki je nejasna in je tudi pritožbeno sodišče ne more preizkusiti. Sodišče prve stopnje pa, ko ugotovi neuporabnost 25.b člena Pogojev, ne pojasni, kateremu izračunu tožeče stranke sledi. Tako se sklicuje na amortizacijski načrt (priloga A5), ki ni narejen na dan razdrtje pogodbe. Iz pregleda kontne kartice (A6) pa tudi ne izhaja, kakšna je bila obveznost tožene stranke na dan razdrtje pogodbe. Sodišče sicer zapiše, da tožena stranka ni podala nobenih trditev glede obračuna. Vendar je treba pojasniti, da če sodišče ni sprejelo način obračunavanja tožeče stranke, bi moralo pa pojasniti, kako priti do številk iz obračuna. Tako se izkaže, da način izračunavanja po pogodbi, ki je tudi v tem primeru materialno pravo, ni jasno. V tem delu je zato zaslediti nasprotje v sodbi (način izračuna po 26.a členu Pogojev) in ugotovitvijo sodišča, da so pogoji v tem delu nejasni in zato neupoštevni. To je narekovalo razveljavitev sodbe in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v ponovno odločanje (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP).
 9. Pritožbi pa je treba odgovoriti, da nima prav, ko vztraja, da je zahtevek tožeče stranke zastaran. Gre za zastaranje odškodninskega zahtevka po leasing pogodbi, ki je bila razdrta 8. 12. 2009. Ob upoštevanju tretjega odstavka 352. člena OZ in da leasing pogodba oziroma zahtevki zastarajo v petih letih, je tožba, ki je bila vložena 6. 1. 2014, pravočasna(1).
 10. Pritožba še trdi, da v konkretnem primeru, ko je šlo za najem in ne za finančni leasing, ni pravilen izračun škode, kot ga je zastavila tožeča stranka. Tožena stranka bi morala pravočasno navajati svoje trditve v zvezi z vrsto leasinga, saj v pritožbi ne pojasni, zakaj brez svoje krivde tega ni navajala pravočasno. Zato načini zmanjševanja škode sedaj ne morejo biti upoštevni (compensatio lucri cum damno).
 11. V nadaljevanju postopka naj sodišče prve stopnje v okviru materialnega vodstva pravde pozove tožečo stranko, naj pojasni svoj izračun vtoževanega zneska. Sodišče prve stopnje je namreč pravilno zapisalo v sodbi, da ne more biti izračun takšen, da je tožeča stranka obogatena. Prav pa ima sodišče, ko opozarja na dejstvo, da je tožena stranka vozilo uporabljala. Vendar ne more tožeča stranka plačanih obrokov odračunati oziroma zadržati zase in jih nato še enkrat obračunati toženi stranki. Način obračunavanja odškodnine v pomenu razdrtja po pogodbi ni jasen in je zato ničen. Zato lahko obračuna le dejansko škodo na način, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi (zadnji odstavek na 6. strani izpodbijane sodbe).
 12. Izrek o stroških temelji na določbi 165. člena ZPP.


text:
A meggyvirágmoly vagy cseresznyevirágmoly (Argyresthia pruniella) a valódi lepkék (Glossata) alrendjébe tartozó pókhálós molyfélék (Yponomeutidae) családjának egyik, hazánkban is előforduló faja.
 Elterjedése, élőhelye
 Európai faj, ami az Atlanti-óceántól az Urálig mindenfelé előfordul. Magyarországon is általános.
 Megjelenése
 Barna, finoman fényes alapszínén világosabb és sötétebb minták rajzolódnak ki. A szárny fesztávolsága 10–12 mm.
 Életmódja
 Évente egy nemzedéke nő fel. A peték telelnek át a gazdanövény ágkoronájában.
 Hazai fontosabb tápnövényei:
 meggy
 cseresznye
 kajszi
 őszibarack
 Másodlagos jelentőségű tápnövények az egyéb gyümölcsfák, valamint a cserjék:
 galagonya
 mogyoró
 ükörkelonc (Lonicera xylosteum)
 Tavasszal a kikelő hernyó berágja magát a rügybe, és ezt addig ismétli, amíg virágrügyet nem talál, tehát egy hernyó több levélrügyet is elpusztíthat. A virágbimbóban a generatív részeket és a terméskezdeményeket fogyasztja (és finoman beszövi őket). A károsított virág megbarnul és leszárad. A hernyó májusig fejlődik, majd leereszkedik a földre, és bebábozódik.
 A rajzás június–júliusra esik. A lepke nappal fejjel lefelé fordulva pihen, és a pihenő testtartásban „hintázik” – ezt a mozgást más lepkéknél még nem figyelték meg. Petéit a tápnövény fás részeire rakja.
 Főként
 Németországban,
 Svédországban,
 Angliában,
 Svájcban és
 Kelet-Európában
 jelentős kártevő – a kár függ attól is, hogy vadon termő tápnövényei milyen messze helyezkednek el. Magyarországi kártételéről 1917 óta tudunk; azóta sokszor és sok helyen károsított. Jelentősége változó: a korán érő fajtákban több kárt tesz.
 Külső hivatkozások
 Pókhálós molyfélék
 Rovarfajok
 Magyarország lepkéi


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0376
 Návrh rozhodnutí Rady kterým se Lotyšsku povoluje prodloužit účinnost opatření odchylujícího se od článku 21 šesté směrnice Rady 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu /* KOM/2005/0376 konecném znení */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 18.8.2005KOM(2005) 376 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se Lotyšsku povoluje prodloužit účinnost opatření odchylujícího se od článku 21 šesté směrnice Rady 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍSOUVISLOSTI NÁVRHU |Odůvodnění a cíle návrhu Podle čl. 27 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně může Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl zvláštní opatření odchylující se od uvedené směrnice, jejichž cílem je zjednodušit postup vyměřování daně nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem. Lotyšsko požádalo dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne 16. března 2005, o souhlas prodloužit účinnost odchylujícího se opatření pro transakce se dřevem, které mu bylo předtím na omezenou dobu poskytnuto Aktem o přistoupení. V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne 10. května 2005 ostatní členské státy o žádosti Lotyšska. Dopisem ze dne 31. května 2005 oznámila Komise Lotyšsku, že již má k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti. |Obecné souvislosti Trh se dřevem v Lotyšsku je ovládán malými místními společnostmi a jednotlivými dodavateli, kteří jsou často provizorními společnostmi, které nejsou snadno kontrolovatelné daňovou správou a které jsou prostředkem pro daňový únik. Nejčastější způsob vyhýbání se daňovým povinnostem spočívá v tom, že společnost fakturuje dodávky a zanikne, bez toho, aniž by zaplatila daně, přičemž zanechá zákazníkovi platný účet, který ho opravňuje k daňovému odpočtu. S cílem zabránit vyhýbání se daňovým povinnostem bylo do lotyšského zákona o DPH začleněno zvláštní ustanovení. Toto ustanovení odchylující se od článku 21 směrnice 77/388/EHS stanoví, že v případě transakcí, které se týkají dřeva, je za určitých okolností plátcem DPH příjemce zboží nebo služeb. Tento systém se uplatňuje na dodávky zboží a poskytování služeb na území Lotyšska a nemá vliv na přeshraniční transakce. Komise se domnívá, že toto opatření umožnilo Lotyšsku účinně snížit riziko vyhýbání se daňové povinnosti a zjednodušit postup při vybírání daní na trhu se dřevem. Komise tedy považuje za vhodné povolit Lotyšsku dále uplatňovat toto zvláštní opatření. |Platná ustanovení v oblasti tohoto návrhu Odchylka dříve poskytnuta kapitolou 7 bodem 1 písm. b) přílohy VIII aktu o přistoupení. |Soulad s ostatními politikami a cíli Unie Nevztahuje se na tento návrh. |KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADů |Konzultace zúčastněných stran |Nevztahuje se na tento návrh. |Sběr a využití výsledků odborných konzultací |Nebylo třeba využít externích odborných konzultací. |Posouzení dopadů Cílem návrhu rozhodnutí je zamezit případnému vyhýbání se placení DPH na lotyšském trhu se dřevem a má proto potenciální pozitivní hospodářský dopad. Z důvodu malé oblasti působnosti odchylky bude její dopad v každém případě omezen. |PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU |Shrnutí navrhovaných opatření Povolení Rady Lotyšsku prodloužit účinnost opatření odchylujícího se od článku 21 šesté směrnice 77/388/EHS, pokud jde o mechanismus zpětného vyúčtování při transakcích se dřevem. |Právní základ Ustanovení čl. 27 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně. |Zásada subsidiarity Návrh spadá do výlučné pravomoci Společenství. Zásada subsidiarity se proto neuplatní. |Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu/těchto důvodů: |Toto rozhodnutí se týká povolení poskytovaného členskému státu na základě jeho vlastní žádosti a nepředstavuje žádnou povinnost. |Vzhledem k omezené oblasti působnosti odchylky je zvláštní opatření úměrné sledovanému cíli. |Volba nástrojů |Navrhované nástroje: jiné. |Jiné prostředky by nebyly přiměřené z tohoto důvodu/těchto důvodů: Podle článku 27 šesté směrnice Rady 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu je možné pouze rozhodnutí Rady. |ROZPOčETOVÉ DůSLEDKY |Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství. |DALšÍ INFORMACE |Přezkum/revize/ustanovení o skončení platnosti |Návrh obsahuje ustanovení o skončení platnosti. |1. NávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se Lotyšsku povoluje prodloužit účinnost opatření odchylujícího se od článku 21 šesté směrnice Rady 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu(Pouze lotyšské znění je závazné)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně[1], a zejména na článek 27 uvedené směrnice,s ohledem na návrh Komise[2],vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle čl. 27 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS může Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby uplatnil zvláštní opatření odchylující se od uvedené směrnice, jejichž cílem je zjednodušit postup vyměřování daně nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.(2) Lotyšsko požádalo dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne 16. března 2005, o souhlas prodloužit účinnost odchylujícího se opatření pro transakce se dřevem.(3) V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne 10. května 2005 ostatní členské státy o žádosti Lotyšska. Dopisem ze dne 31. května 2005 oznámila Komise Lotyšsku, že již má k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti.(4) Trh se dřevem v Lotyšsku je ovládán malými místními společnostmi a jednotlivými dodavateli. Povaha trhu a příslušných podniků zapříčinila daňové podvody, které daňové orgány mohou jen těžko kontrolovat. S cílem zabránit tomuto zneužívání bylo do lotyšského zákona o DPH začleněno zvláštní ustanovení, kterým se stanoví, že osobou povinnou k dani je za určitých okolností osoba povinná k dani uskutečňující zdanitelná dodání zboží nebo poskytnutí služeb.(5) Ustanovení čl. 21 odst. 1 směrnice Rady 77/388/EHS ve znění uvedeném v čl. 28 písm. g) uvedené směrnice stanoví, že v rámci vnitřního systému osoba povinná k dani, která dodává zboží nebo poskytuje služby, je normálně povinna k placení daně. Nicméně akt o přistoupení z roku 2003[3] a zejména čl. 7 bod 1 písm. b) přílohy VIII povoluje Lotyšsku na omezenou dobu pokračovat v používání jeho postupů při vybírání DPH z transakcí dřeva.(6) Komise se domnívá, že toto opatření umožnilo Lotyšsku účinně snížit riziko vyhýbání se daňové povinnosti a zjednodušit postup při vybírání daní na trhu se dřevem.(7) Odchylka nemá žádný nepříznivý dopad na vlastní zdroje Společenství pocházející z DPH,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Jediný článekOdchylně od článku 21 odst. 1 písm. a) směrnice 77/388/EHS ve znění uvedeném v čl. 28 odst. g) se Lotyšsku povoluje dále určovat příjemce jako osobu povinnou k placení DPH v případě transakcí se dřevem do 31. prosince 2009.Toto rozhodnutí je určeno Lotyšské republice.V Bruselu dne [...]Za Radupředseda [1] Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/66/ES (Úř. věst. L 168, 1.5.2004, s. 35)[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33.