type: contracts

text:
 13.12.2007
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 L 328/19
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 80/2007
 tas-6 ta' Lulju 2007
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness II tal-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 12/2007 tas-27 ta' April 2007 (1).
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1729/2006 tat-23 ta' Novembru 2006 li jemenda l-Annessi I u III tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-iffissar ta' limiti massimi ta' residwi ta' prodotti mediċinali veterinarji fi prodotti ta' l-ikel ta' orġini mill-annimali, fir-rigward tal-firocoxib u t-triclabendazole
 (2) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim.
 (3)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1805/2006 tas-7 ta' Diċembru 2006 li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-iffissar ta' limiti massimi ta' residwi ta' prodotti mediċinali veterinarji fi prodotti ta' l-ikel ta' oriġini mill-annimali, fir-rigward tat-thiamphenicol, il-fenvalerate u l-meloxicam
 (3) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim.
 (4)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru. 1831/2006 tat-13 ta' Diċembru 2006 li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2377/90 li jistabbilixxi proċedura tal-Komunità għall-iffissar ta' limiti massimi ta' residwi ta' prodotti mediċinali veterinarji fi prodotti ta' l-ikel ta' oriġini mill-annimali, fir-rigward tad-Doramectin
 (4) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,
 IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ:
 Artikolu 1
 L-inċiżi li ġejjin għandhom jiżdiedu fil-punt 14 (Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2377/90) tal-Kapitolu XIII ta' l-Anness II li hemm mal-Ftehim:
 “—
 32006 R 1729: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1729/2006 tat-23 ta' Novembru 2006 (ĠU L 325, 24.11.2006, p. 6),
 —
 32006 R 1805: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1805/2006 tas-7 ta' Diċembru 2006 (ĠU L 343, 8.12.2006, p. 66),
 —
 32006 R 1831: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1831/2006 tat-13 ta' Diċembru 2006 (ĠU L 354, 14.12.2006, p. 5).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolamenti (KE) Nri 1729/2006, 1805/2006 u 1831/2006 fil-lingwa Iżlandiża u l-lingwa Norveġiża, illi għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fis-7 ta' Lulju 2007, kemm-il darba jkunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni ŻEE, u fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, 6 ta' Lulju 2007.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ĠU L 209, 9.8.2007, p. 20.
 (2) ĠU L 325, 24.11.2006, p. 6.
 (3) ĠU L 343, 8.12.2006, p. 66.
 (4) ĠU L 354, 14.12.2006, p. 5.
 (*) Ebda obbligi kostituzzjonali m'huma indikati.


type: other

text:
As Micro e Pequenas Empresas, o Simples Nacional e o Problema dos Créditos de Icms - PDF
 Download "As Micro e Pequenas Empresas, o Simples Nacional e o Problema dos Créditos de Icms"
 Júlia Judite Caldeira Batista
 1 As Micro e Pequenas Empresas, o Simples Nacional e o Problema dos Créditos de Icms Autoria: Leonel Cesarino Pessôa, Giovane da Costa, Emerson Antonio Maccari A partir dos anos 1970, a importância das micro e pequenas empresas MPE - para a economia passou, cada vez mais, a ser reconhecida, principalmente em função do seu papel na geração de empregos. Por isso, nos mais diversos países, políticas públicas de incentivo à sua formação e funcionamento passaram a ser implementadas. Entre as medidas tomadas pelo governo brasileiro para incentivar e promover as MPE, destacam-se, no âmbito Federal, a Lei do Simples Federal e, mais recentemente, a Lei do Simples Nacional, que revogou a anterior e ampliou o numero de tributos abrangidos pelo regime tributário diferenciado, incluindo, além dos tributos federais, o ICMS e o ISS. Observa-se, no entanto, que muitas empresas que possuem condições de enquadramento no Simples Nacional, não optam por este sistema, pois essa opção traria problemas relacionados à apropriação e transferência de créditos de ICMS. O objetivo do presente trabalho é identificar e analisar os fatores que levam estas empresas a optar por um sistema de pagamento de tributos que lhes seria, em princípio, desfavorável para, a partir disso, contribuir com a discussão sobre o simples nacional como política pública de incentivo à MPE. Trata-se de uma pesquisa qualitativa exploratória em que foi utilizado o método de estudo de caso e estudada uma empresa do setor de confecção, localizada em Ibirama, no estado de Santa Catarina. Os resultados mostram que o Simples Nacional, como política pública, simplesmente não funciona para empresas que têm como clientes grandes redes de varejo, pois elas são forçadas pelo mercado a não fazer a opção pelo simples. Por outro lado, também mostram, como, no caso da empresa que foi objeto do estudo de caso, a impossibilidade de opção pelo simples levou o sócio-proprietário a constituir outra empresa e a ter que trabalhar com as duas que fazem exatamente a mesma coisa (uma no simples e outra no lucro presumido). Essa situação gerou para ele um custo adicional não apenas financeiro, mas também de tempo muito grandes. Assim, o trabalho concluiu que, para determinados setores como o da empresa estudada, o simples nacional que era para ser uma política pública que ampliaria as vantagens das MPE acabou, no entanto, além de não resultar em vantagem alguma para elas - porque as MPE nas condições da estudada passaram a não mais optar pelo regime simplificado de pagamento de tributos acarretando uma grande desvantagem: o simples nacional revogou o simples federal e essas MPE deixaram de poder pagar os tributos federais de forma unificada pagamento esse, sim, que garantia vantagens às MPE, cujos clientes precisam dos créditos de ICMS. E concluiu, por isso, que a legislação deveria ser revista tendo em vista estas considerações
 2 1. Introdução A partir dos anos 1970, a importância das micro e pequenas empresas MPE - para o funcionamento da economia e para o desenvolvimento econômico passou, cada vez mais, a ser reconhecida. Com o passar dos anos, elas foram aumentando em números absolutos e os empregos por elas gerados, principalmente nos momentos de crise, passaram a ser considerados cada vez mais relevantes. No Brasil, de acordo com SEBRAE (2010), no período compreendido entre os anos de 2000 e 2008, houve um aumento no número de MPE que passou de 4,1 milhões para 5,7 milhões. Nesse mesmo período, o numero de empregos com carteira assinada, gerado pelas MPE, passou de 8,6 milhões, em 2000, para 13,1 milhões em Em função da relevância do papel desempenhado pelas MPE para a geração de empregos, nos mais diversos países políticas públicas de incentivo à sua formação têm sido implementadas, principalmente a partir da década de No Brasil, tão importante tem sido as MPE para a economia, que se noticia que o governo Dilma estuda a criação de um Ministério para tratar exclusivamente dos temas a elas relativos. Entre as medidas já tomadas pelo governo, com o objetivo de incentivar e promover as MPE, destacam-se, no âmbito Federal, a promulgação do Estatuto da Micro Empresa e Empresa de Pequeno Porte, a Lei do Simples Federal e, mais recentemente, a Lei do Simples Nacional. O Regime Especial Unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições devidos pelas Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Simples Nacional foi instituído pela Lei Complementar 123/2006. Ele apresenta como principais vantagens aos que optam por ele, a possibilidade de menor tributação do que nos regimes do lucro real ou presumido e simplicidade no atendimento da legislação tributária, previdenciária e trabalhista, à medida que os diversos tributos abrangidos pelo sistema podem ser pagos mediante uma única guia. Com isso, são amplamente reduzidos os custos de conformidade à tributação que atingem desigualmente as MPE. Observa-se, no entanto, que muitas empresas que possuem condições de enquadramento no Simples Nacional, não optam por este sistema. Muitas MPE do setor têxtil, do sul do país, mas também de outras partes do Brasil preferem continuar pagando tributo pelo regime do lucro presumido, pois a opção pelo simples traria problemas relacionados à apropriação e transferência de créditos de ICMS. Diante disso, o presente trabalho busca identificar e analisar os fatores que levam estas empresas a optar por um sistema que lhes seria, em princípio, desfavorável para, a partir disso, contribuir com a discussão sobre o simples nacional como política pública de incentivo à MPE. O método utilizado será o estudo de caso, feito com uma empresa do setor de confecção, localizada em Ibirama, no estado de Santa Catarina. A pesquisa justifica-se por uma série de razões. Da perspectiva das políticas púbicas, ainda que se reconheça, de forma geral, a importância em se garantir tratamento diferenciado à MPE, não se sabe muito sobre os resultados de cada uma dessas políticas. Segundo Mancuso, Gonçalves e Mencarini (2010) essa é a regra quando se trata de políticas públicas de isenção fiscal. Não se sabe se elas estão sendo bem sucedidas, se estão conseguindo cumprir sua função e nem mesmos se o montante de renúncia fiscal compensa os ganhos obtidos com a própria política. Por outro lado, da perspectiva da empresa, se o simples Nacional não está cumprindo sua função com relação a um amplo conjunto de empresas, é importante que os motivos sejam identificados e analisados, de forma que as empresas possam poder aproveitar 2
 3 os benefícios fiscais ou, se for o caso, que a legislação seja modificada para melhor cumprir sua função. Não há, no entanto, trabalhos que discutam os motivos do parcial insucesso da Lei do simples Nacional e que apresentem, da perspectiva da empresa, as dificuldades envolvidas na opção pelo regime diferenciado de pagamento de tributos. Dessa forma, o presente trabalho está dividido em cinco partes, além desta introdução. A parte 2 faz a revisão da literatura. Inicialmente são levantadas as justificativas para um tratamento diferenciado às micro e pequenas empresas e, em seguida, discute-se o impacto dos tributos e das políticas fiscais que concedem benefícios tributários sobre o empreendedorismo e sobre as MPE. Na sequência, faz-se a revisão da legislação sobre tratamento tributário diferenciado à MPE. A parte 3 apresenta a metodologia do trabalho, a parte 4 apresenta os resultados e é feito uma análise do estudo de caso; e finalmente, a parte 5 apresenta as considerações finais. 2. Fundamentação teórica e revisão da literatura À primeira vista, poderia parecer óbvio que o governo devesse intervir no mercado para auxiliar as MPE. As condições difíceis que, muitas vezes, elas enfrentam, parecem sugerir que uma legislação que lhes seja mais favorável seria sempre necessária. No entanto, se o tema da intervenção governamental for examinado da perspectiva da eficiência econômica, sua inevitabilidade deixa de parecer, assim, tão óbvia: se o objetivo de uma intervenção, por parte do governo, for apenas o de assegurar uma melhor alocação de recursos, de forma a garantir o melhor funcionamento do mercado, ela se justificaria somente nos casos em que o mercado apresentasse alguma falha. E não é simplesmente evidente que a intervenção governamental para assegurar tratamento favorecido às MPE seja expressão de falhas de mercado. (OCDE, 1994) 2.1. Intervenção governamental e eficiências econômica Algumas desvantagens enfrentadas pelas MPE na concorrência com as grandes empresas podem ser expressão de falhas de mercado. Antes de discutir se isso realmente ocorre, trata-se de identificar essas desvantagens. Um trabalho da OCDE sobre tributação das pequenas empresas (1994) aponta quatro delas. A primeira associada a fatores puramente econômicos, a segunda a fatores administrativos, a terceira estaria ligada ao financiamento das micro e pequenas empresas e a quarta ligada à legislação e à regulamentação por parte do governo, o que inclui os tributos. As desvantagens associadas a fatores econômicos dizem respeito fundamentalmente ao fato de que, em razão do baixo grau de output, as MPE operam com custos altos e não fazem uso de economia de escala. Intervenção governamental para corrigir esse tipo de fator não é recomendada, pois significaria um custo social: estaria se privilegiando um setor menos competitivo da economia. As desvantagens associadas a fatores administrativos dizem respeito à falta de técnicas organizacionais, que acabam fazendo o negócio se focar no curto prazo, ao marketing organizado de maneira precária, à falta de trabalhadores qualificados e de gerenciamento apto a dirigir o crescimento. Tudo isso interferindo, por exemplo, na capacidade de exportar da empresa. De acordo com o texto da OCDE (1994), é muito difícil verificar se essas deficiências representam efetivamente imperfeições de mercado. 3
 4 Com respeito ao financiamento, as desvantagens estão associadas à maior dificuldade em se obter recursos e ao custo dos recursos eventualmente obtidos. Os que defendem que essa desvantagem não deve ser tomada como falha de mercado, argumentam que os custos maiores provavelmente significam avaliação de maior risco por parte do mercado e custos de transação maiores. De acordo com o texto da OCDE (1994) na prática, também nesse caso, é extremamente difícil justificar uma eventual intervenção governamental com base em critérios de eficiência econômica. Se a eficiência econômica for tomada como critério, conforme o texto da OCDE (1994) a justificativa mais clara para a necessidade de intervenção governamental são as desvantagens criadas para as MPE em decorrência da atuação do próprio governo. Estudos mostram como os custos de conformidade são altamente regressivos: eles atingem numa medida proporcionalmente mais alta as MPE. De qualquer forma, a eficiência econômica não é o único critério para a intervenção governamental. Ela justifica-se também, entre outras razões, para promover o desenvolvimento econômico, promover o equilíbrio entre regiões do país ou fazer justiça distributiva. Quanto à intervenção econômica para proteger as MPE, o argumento mais forte utilizado sempre foi o potencial dessas empresas na criação de empregos. De acordo com PUGA (2000), o interesse atual pelas micro e pequenas empresas foi despertado pelo papel que elas têm desempenhado na criação líquida de empregos, especialmente durante recessões Intervenção econômica e geração de emprego A partir do fim da segunda guerra mundial, o Estado assumiu um papel ativo, intervindo em diversos setores da economia. Como mostram Tilley e Tonge (2003), no entanto, essa intervenção se limitava a apoiar as grandes empresas. As pequenas empresas eram vistas como mal organizadas e administradas e como não desempenhando um papel relevante no desenvolvimento econômico. De acordo com elas (2003), essa situação começaria a se alterar, no Reino Unido, em 1971, com a publicação do Bolton Report - um relatório governamental sobre o estado das pequenas empresas nesse país. Esse relatório apontou que o número de pequenas empresas no Reino Unido estava diminuindo numa velocidade muito mais rápida que em outros países ocidentais e concluiu que elas enfrentavam uma série de dificuldades em razão de encargos burocráticos, administrativos e financeiros que dificultavam sua atuação. Já no início dos anos 1970, uma série de políticas públicas foram introduzidas com o objetivo de corrigir essa situação e apoiar as MPE. Por volta de 1983, de acordo com Curran (2000), já haviam sido tomadas 98 medidas e estima-se que, entre 1980 e 1985, o auxílio financeiro às MPE tenha totalizado 1,1 bilhão de libras esterlinas. Ainda que seja difícil identificar os objetivos específicos de cada uma das medidas, Curran (2000) sustenta que dois grandes objetivos podem ser identificados a partir das falas dos políticos e dos comunicados oficiais: o apoio a pequenas empresas deu-se em razão do seu papel na criação de empregos e para a promoção de uma cultura empresarial. De acordo com Dennis, Phillips e Star (1994), essa capacidade das pequenas empresas na geração de empregos foi verificada na literatura acadêmica, pela primeira vez, no trabalho The Job Generation Process, de 1979, do pesquisador do M.I.T. David L. Birch. Os anos 1970 foram os anos da crise do petróleo, que afetou a economia de quase todo o mundo. O livro de Birch (1979) mostra como, nesse tempo, as pequenas empresas estavam criando muito mais emprego que as grandes. Até então, como as grandes empresas eram consideradas o único foco de vitalidade do sistema econômico, as idéias de Birch foram naquele tempo 4
 5 revolucionárias. Depois de vários anos, conforme Dennis, Phillips e Star (1994), as pequenas empresas passaram a ser amplamente consideradas como as principais geradoras de novos empregos nos Estados Unidos. Esse papel fundamental desempenhado pelas MPE na criação de empregos é observado também no Brasil. Se tomado o ano de 2010, de acordo com a agência SEBRAE (2010), entre janeiro e agosto, as MPE criaram empregos novos, com carteira assinada, mais que o dobro que os empregos criados pelas médias e grandes empresas. No mês de outubro desse mesmo ano, a situação acentua-se ainda mais: elas foram responsáveis por 84,9% dos empregos criados no Brasil. (verificar citação) Ainda que exista um amplo reconhecimento de que as MPE têm uma importância fundamental na criação de empregos, especialmente em momentos de crise econômica, um problema distinto é o de saber a importância do papel exercido pelos tributos no empreendedorismo e na criação e crescimento das MPE Tributo, empreendedorismo e micro e pequena empresa Nos Estados Unidos, existe uma ampla literatura sobre essa questão. Segundo Wasylenko (1997), até a data de seu texto, pelo menos 75 estudos haviam incluído os tributos como fator importante nos temas do crescimento do emprego, do crescimento do investimento ou mesmo da decisão da empresa de instalar-se em determinada região. De acordo com Bruce e Deskins (2010), duas linhas de estudos significativos podem ser identificadas. Uma linha de estudos trata especificamente desse último tema. Wasylenko (1997) faz uma ampla revisão dessa literatura e sugere que os tributos têm um efeito pequeno, ainda que estatisticamente relevante na decisão sobre a localização da empresa em determinada região. Mesmo que se sugira que a estimativa da elasticidade interregional seja de -0,2, ele sustenta que esse dado tem que ser analisado no contexto da posição relativa da carga tributária do estado em relação a dos outros estados. Uma segunda linha de estudos significativos de estudos empíricos sobre o impacto da tributação no empreendedorismo. Alguns estudos centraram-se nos tributos federais, e em especial, no imposto sobre a renda. De acordo com Bruce e Deskins (2010), para o primeiro conjunto de trabalhos, alíquotas mais altas de imposto sobre a renda da pessoa física teriam como conseqüência taxas maiores de empreendedorismo e o sentido dessa conclusão seria o de que alíquotas mais latas acabam fazendo com que os trabalhadores deixem os cargos onde são assalariados. Haveria, no entanto, um segundo conjunto de trabalhos concluindo no sentido contrário do primeiro. Bruce e Gurley (2005), por exemplo, concluem que as alíquotas marginais tem um impacto signficativo sobre o aumento ou diminuição do empreendedorismo, sugerindo que a decisão de se criar uma empresa é em parte determinada pelo tratamento que as leis tributárias darão à renda da atividade. Todos esses trabalhos, no entanto, centram-se na tributação federal. Alguns poucos estudos analisaram o impacto de outros tributos que não o imposto de renda, seja da pessoa física, seja da pessoa jurídica sobre o empreendedorismo. BARTIK (1989) analisa a incidência do imposto sobre a propriedade, do imposto de renda da pessoa jurídica e da sales tax sobre os equipamentos e conclui esses tributos impactam negativamente sobre a criação de novas pequenas empresas. Bruce e Deskins (2010) também analisam o impacto dos tributos estaduais sobre o empreendedorismo e concluem que, ainda que a política tributária dos estados não exerça influência estatisticamente relevante sobre o empreendedorismo, alíquotas marginais mais altas de imposto de renda sobre a pessoa física tendem a reduzir o empreendedorismo. 5
 6 2.4. Políticas Públicas e isenção fiscal no Brasil No Brasil, alguns trabalhos estudam o impacto dos tributos sobre a atividade das empresas, mas não se concentram nas MPE. Fernandes, Teixeira e Baptista (2010), por exemplo, discutem as conseqüências para o lucro das empresas e para a arrecadação federal da mudança na sistemática da arrecadação da COFINS de cumulativa para não-cumulativa. Eles concluíram ter havido impacto no lucro das empresas de 7 dos 18 setores investigados (três deles reagindo positivamente e 4 negativamente ao evento) e um aumento na arrecadação desse tributo pela União. Alguns poucos trabalhos tratam, no entanto, especificamente do impacto das políticas públicas que concedem incentivos fiscais. Mancuso, Gonçalves e Mencarini (2010) fazem um diagnóstico de políticas públicas de isenção fiscal e concluem que elas são freqüentes no Brasil, ocasionam uma renúncia muito grande de receita, mas apresentam problemas relevantes nas fases de formulação, implementação e avaliação. Esses autores fazem uma série de sugestões de práticas a serem adotadas nessas três fases de cada política pública para que se alcance maior êxito. Em outro trabalho, Mancuso e Moreira (2010) procuram verificar se, na fase de formulação das políticas públicas que concedem isenção fiscal, os critérios - avaliados no trabalho de Mancuso, Gonçalves e Mencarini (2010) -, como fundamentais para assegurar a transparência, a eficiência, a eficácia e a efetividade dos benefícios, estavam ou não presentes e concluem que não. Eles analisam 52 diplomas legais aprovados entre a promulgação da Constituição de 1988, em 5 de outubro, e 1 de janeiro de 2009, e mostram que as normas resultam normalmente de medidas provisórias, que suas exposições de motivos são redigidas em termos genéricos e que apenas uma fazia menção a resultados mensuráveis a serem alcançados com a renúncia fiscal. Não há, no entanto, trabalhos que discutam especificamente os efeitos da Lei que instituiu o simples nacional e os problemas envolvidos na sua aplicação. E que tratem, especificamente, do problema criado pela lei quando, na sua redação original, dispôs que as empresas optantes pelo simples nacional não poderiam utilizar ou repassar créditos de ICMS. A revisão da legislação que se faz seguir procura contextualizar essa norma no âmbito da legislação que institui tratamento privilegiado para a MPE Legislação sobre tratamento jurídico diferenciado O Art. 170 da Constituição Federal de 1988 estabelece: A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios: IX - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País O artigo 179, por sua vez, dispõe: A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios dispensarão às microempresas e às empresas de pequeno porte, assim definidas em lei, tratamento jurídico diferenciado, visando a incentivá-las pela simplificação de suas obrigações administrativas, tributárias, previdenciárias e creditícias, ou pela eliminação ou redução destas por meio de lei. 6
 7 Tendo em vista esses dois dispositivos constitucionais, em 6 de dezembro de 1996, foi promulgada a Lei no 9.317, disciplinando o tratamento tributário diferenciado para as micro e pequenas empresas. Com efeito, seu artigo 1o dispõe: Esta Lei regula, em conformidade com o disposto no art. 179 da Constituição, o tratamento diferenciado, simplificado e favorecido, aplicável às microempresas e as empresas de pequeno porte, relativo aos impostos e às contribuições que menciona. O art. 3o dessa lei dispunha que, caso o faturamento da pessoa jurídica não ultrapassasse um determinado valor anual, ela seria classificada, pela lei, como microempresa ou empresa de pequeno porte. Nessas duas situações, a empresa poderia optar pela sua inscrição no SIMPLES - Sistema Integrado de Pagamento de Impostos e Contribuições das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte. Conforme o 1o desse artigo, a inscrição no SIMPLES implicaria o pagamento mensal unificado dos seguintes impostos e contribuições: a) Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas - IRPJ; b) Contribuição para os Programas de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público - PIS/PASEP; c) Contribuição Social sobre o Lucro Líquido - CSLL; d) Contribuição para Financiamento da Seguridade Social - COFINS; e) Imposto sobre Produtos Industrializados IPI. O artigo 5o, por sua vez, estipulava que o valor a ser pago, mensalmente, pela microempresa e empresa de pequeno porte, inscritas no SIMPLES, seria determinado mediante a aplicação dos seguintes percentuais sobre a receita bruta mensal auferida: I - para a microempresa, em relação à receita bruta acumulada dentro do ano-calendário: a) até R$ ,00 (sessenta mil reais): 3% (três por cento); b) de R$ ,01 (sessenta mil reais e um centavo) a R$ ,00 (noventa mil reais): 4% (quatro por cento); c) de R$ ,01 (noventa mil reais e um centavo) a R$ ,00 (cento e vinte mil reais): 5% (cinco por cento); d) de R$ ,01 (cento e vinte mil reais e um centavo) a R$ ,00 (duzentos e quarenta mil reais): 5,4% (cinco inteiros e quatro décimos por cento), valores esses atualizados pela Lei no , de 19/05/2006. E estabelecia, também, outros valores para as empresas de pequeno porte Simples Nacional e créditos de ICMS Em dezembro de 2006, foi promulgada a Lei Complementar no 123, que instituiu o Estatuto Nacional da Microempresa e Empresa de Pequeno Porte e, entre outras medidas, revogou o simples federal, criando, em seu lugar, o simples nacional. Esse novo regime tributário passou a permitir o recolhimento mensal, mediante documento único de arrecadação, dos tributos federais, cujo recolhimento simplificado já era possível no regime anterior, mas também da contribuição previdenciária patronal, do ISS e do ICMS. Ocorre que o artigo 23 dessa lei, na sua redação original, dispunha que: As microempresas e as empresas de pequeno porte optantes pelo Simples Nacional não farão jus à apropriação nem transferirão créditos relativos a impostos ou contribuições abrangidos pelo Simples Nacional. Tendo em vista que o montante de tributo a ser pago pela empresa optante pelo simples nacional seria muito inferior ao pago pela não optante, a lei determinou que as empresas no simples não fizessem jus seja à apropriação, seja à transferência de créditos de ICMS. A Lei complementar 123 foi alterada, em alguns aspectos fundamentais, pela Lei Complementar 128, de dezembro de Com a nova redação, o artigo 23 da LC 123 passaria a vigorar acrescido de 6 novos parágrafos e o novo 1o do artigo 23 passou a dispor: As pessoas jurídicas e aquelas a elas equiparadas pela legislação tributária não optantes pelo 7
 8 Simples Nacional terão direito a crédito correspondente ao ICMS incidente sobre as suas aquisições de mercadorias de microempresa ou empresa de pequeno porte optante pelo Simples Nacional, desde que destinadas à comercialização ou industrialização e observado, como limite, o ICMS efetivamente devido pelas optantes pelo Simples Nacional em relação a essas aquisições. Portanto, se, até dezembro de 2008, as empresas que comprassem das empresas optantes pelo simples não tinham direito a qualquer crédito de ICMS relativo à operação, com a promulgação da LC128, elas passaram a ter direito de se creditar de algum valor, mas esse valor ficou limitado ao valor efetivamente devido pelas empresas optantes pelo simples nacional. Como essas empresas pagam o ICMS e os outros tributos conforme uma alíquota muito inferior a das empresas não optantes pelo simples, é apenas dos créditos de ICMS apurados em conformidade com a alíquota paga pelas empresas optantes do simples, que as empresas que comprar delas podem se creditar de ICMS. Esse dispositivo teve impacto significativo nas empresas e o estudo de caso a seguir procura analisar esse impacto. 3. Metodologia A teoria, a metodologia e a prática caminham juntas e operam dentro de determinado conjunto de suposições sobre a natureza da sociedade e do homem, sobre a relação entre os dois e sobre como podem ser conhecidos, (HUGHES, 1983). Tanto quanto nos demais campos, as pesquisas na área da Administração observam procedimentos característicos da investigação científica, imprimindo sistematização à coleta, registro, seleção e tratamento dos materiais; critérios sólidos na seleção de autores e textos, de modo que os exercícios interpretativos e analíticos legitimem as conclusões alcançadas e, dessa forma, contribuam para melhor compreensão de atitudes, comportamentos e decisões que cercam as organizações (COOPER; SCHINDLER, 2003). Nesse sentido, optou-se por utilizar a pesquisa qualitativa exploratória, que, de acordo com Eisenhardt (1989), viabiliza estudos com dados qualitativos, os quais são particularmente úteis quando se quer entender o porquê do relacionamento entre variáveis. Dessa forma, ponderou-se que esse tipo de pesquisa possui o potencial para atender, de maneira satisfatória, aos interesses dos pesquisadores em se obter informações relevantes, resultantes do levantamento em profundidade dos dados, possibilitando conhecer melhor determinado fenômeno (YIN, 2003; VAN MAANEN, 1988). Optou-se pelo uso do método de estudo de caso, pois, segundo Yin (2005), os estudos de casos representam a estratégia preferida quando se colocam questões do tipo como e por que. O estudo de um único caso fornece o que Stern (1980) chama de amostragem teórica. Sem ser representativa de todos os casos que ocorrem, ele permite, no entanto, compreender o fenômeno analisado. A coleta de dados, ocorreu mediante múltiplas fontes de evidência: entrevista, análise de documentos da organização e legislação aplicável. O instrumento de coleta de dados foi um questionário de entrevista por pautas diretamente com o proprietário no período de março de Nesta entrevista, prevaleceu o relato aberto o que possibilitou o entrevistador, sempre que necessário, aprofundar o tema com novas perguntas. Esta estratégia de coleta de dados viabilizou o entendimento dos problemas e razões envolvidas na decisão da empresa de não optar por uma forma de tributação que, em princípio, lhe era mais favorável, de uma forma exploratória. A análise dos resultados ocorreu de acordo com os preceitos de Miles, Huberman (1994) e Eisenhardt (1989) que afirmam que a análise dos resultados tem particular importância para o 8
 9 método de estudos de caso por envolver procedimentos mais complexos na medida em que requer a construção de categorias de análise. Após a coleta, os dados foram estruturados em forma de narrativa do caso, buscando-se relatar a situação encontrada na organização pesquisada. Essa narrativa será apresentada a seguir. 4. Apresentação dos Resultados A empresa objeto deste estudo atua no setor de confecção de produtos têxteis. Está situada no sul do país, na cidade de Ibirama, Estado de Santa Catarina. A empresa, hoje, com nove funcionários e faturamento médio anual de R$ ,00, está focada na produção de camisas, camisas pólo e casacos, principalmente de algodão, no segmento masculino adulto. Seu principal mercado consumidor são as grandes redes de Magazine do sudeste do país. De acordo com o proprietário, seu negócio consiste em produzir e vender artigos têxteis confeccionados em algodão para lojas e distribuidores deste segmento, que irão revender para o consumidor final. O entrevistado destaca também que grande parte de sua venda é concentrada no estado de São Paulo, mais especificamente na cidade de São Paulo, no bairro do Brás, que concentra um cluster deste segmento, conforme apresentado no figura 1. Figura 1: Concentração de Vendas por Unidade Federativa, ano 2009 Fonte: Dados da Empresa As vendas da empresa são muito concentradas. Os dados relativos às vendas por clientes são apresentados no apresentado no Figura 2. 9
 10 Figura 2: Concentração de Vendas por Cliente, ano 2009 Fonte: Dados da Empresa Observa-se neste gráfico que cinco clientes representam 81% das vendas da empresa. O proprietário explica que isto acontece porque estes cinco clientes são Redes de lojas, e seus pedidos são muito expressivos. O restante das vendas é para o que o proprietário chama de pequeno varejo. Mas o que chama a atenção é que, apesar de faturar abaixo dos R$ ,00 que é o teto para enquadramento no simples nacional, a empresa optou pelo regime do Lucro Presumido Apresentação do Caso Para entender as razões de sua não opção pelo SIMPLES, o entrevistado descreveu detalhadamente os eventos que o levaram à situação atual. A empresa iniciou suas atividades no ano de 2005 fazendo a opção pelo regime tributário do SIMPLES. Como em toda pequena empresa, de acordo com ele, no início suas vendas estavam focadas nos estados próximos: RS, SC e PR. Mas, ao fim de 2005, com o crescimento dos negócios, a empresa começou a mirar no mercado de São Paulo. Durante os anos de 2006 e 2007, a empresa veio, mês a mês, apresentando crescimento e terminou o ano de 2007 com faturamento médio anual de R$ ,00. Iniciou o ano de 2008 com seis funcionários, e, nesse ano, ainda fez a opção pelo regime do SIMPLES. Durante o primeiro semestre de 2008, houve certa diminuição do crescimento, pois as vendas se estabilizaram. Após levantamento na carteira de clientes, observou-se que todos os clientes eram pequenos lojistas, e que seus pedidos geralmente eram pequenos, na faixa de R$ 2.000,00. A estratégia adotada foi, então, tentar buscar clientes maiores, que possuíssem mais de uma loja. Para isso, o proprietário contratou um representante focado principalmente em Redes de Lojas. Já no inicio do segundo semestre de 2008, surge o primeiro resultado, o primeiro pedido para uma rede de lojas. O pedido foi comemorado, pois apenas um cliente comprou o equivalente a 30% do faturamento médio, aproximadamente R$ ,00. Começou então um grande esforço para produzir as peças e faturar o mais rápido possível. Como a matéria prima já 10
 11 estava disponível, 20 dias depois de o pedido ter sido feito, sai um caminhão abarrotado de mercadorias para um único cliente. Vem então a grande surpresa: a mercadoria é recusada pelo cliente. O proprietário sai do interior de Santa Catarina direto para São Paulo, para verificar o que estaria acontecendo. Quando ele entra no escritório de compras da rede de Lojas, vê a resposta para suas dúvidas, impressa em letras grandes na porta de entrada: NÃO COMPRAMOS DE EMPRESAS DO SIMPLES. Começa então uma negociação com o comprador para tentar entregar a mercadoria, mas ele é irredutível, e o único argumento utilizado é o de que são ordens da diretoria. Sua empresa não pode, de forma alguma, comprar de fornecedor algum, se as compras não forem gerar crédito de ICMS. O pedido foi cancelado e, posteriormente, a mercadoria do pedido cancelado teve que ser vendida a preço de custo. De acordo com o entrevistado, há uma regra no mercado de lojistas (consumidores dos seus produtos) que é a seguinte: enquanto o lojista está enquadrado no simples, ele compra de qualquer empresa, sem restrição nenhuma. A partir do momento que o lojista amplia seus negócios e sai da faixa de faturamento permitida para enquadramento no simples, ele para de comprar de empresas que não gerem crédito, especialmente por causa do ICMS. Esta é uma regra geral que se aplica a todos, e os fornecedores, como ele, para sobreviver devem se adequar às exigências do mercado Desfecho do caso Após o trauma inicial, a solução encontrada pelo sócio-proprietário foi a de abrir outra empresa, pois a legislação não permite a alteração da situação da empresa durante o ano. Então, em outubro de 2008, foi fundada a segunda empresa uma micro empresa individual -, que optou pelo regime do Lucro Presumido e, no fim do mesmo ano, já estava tirando novos pedidos para novas redes de loja. Portanto, o sócio-proprietário continuou focando no segmento de grandes redes de varejo, mas, para isso, teve que abrir uma nova empresa que não fizesse a opção pelo simples. Como a empresa que estava no simples continuou em atividade, a situação do sócioproprietário passou a ser a seguinte: ele possui duas empresas em atividade: uma no Simples, em sociedade com sua mulher, e outra no Lucro Presumido. A empresa do simples possui 4 funcionários, e continua a atender os clientes de pequeno porte. Fatura aproximadamente ,00 por mês. A empresa do lucro presumido está atualmente com 5 funcionários, e atende principalmente os clientes de grande porte, as redes de lojas. Ela tem faturamento médio mensal de , Discussão dos Resultados Na revisão da legislação, foi visto que o governo, com base nos artigos da Constituição Federal de 1988 que determinam tratamento preferencial para as MPE, implementou, já há vários anos, políticas públicas com o objetivo de apoiá-las. Entre as diversas medidas tomadas pelo Governo Federal, está o SIMPLES NACIONAL, de acordo com o qual o pagamento de quase todos os impostos e contribuições devidos pelas MPE é substituído pelo pagamento mensal unificado de um montante sobre o seu faturamento, calculado a partir da incidência de uma alíquota que pode variar de 3% a 5,4% dependendo da faixa de faturamento. 11
 12 Considerando que, no regime do lucro presumido, o montante de tributos devidos pode atingir quase 20% do faturamento, além do ICMS, resta claro que, todas as empresas que tiverem faturamento anual dentro da faixa permitida para enquadramento no SIMPLES, deveriam optar por este regime de pagamento de tributos. No entanto, no caso da empresa analisada, isso não ocorreu, porque ela tinha relação comercial com grandes redes de varejo. Dessa forma, a situação da empresa analisada é a seguinte: Possuir faturamento anual até R$ ,00 Não estar enquadrada no SIMPLES Desenvolver relações comerciais com Grandes Empresas. Do ponto de vista do Simples Nacional como política pública, foi constatado que ele simplesmente não funciona para empresas na situação da empresa analisada. Se há necessidade de se vender para grandes redes de varejo, as empresas são forçadas pelo mercado a não fazer a opção pelo simples. Não é propósito deste estudo discutir quão representativa é essa situação em face do conjunto de todas as empresas abrangidas pelo simples, mas ele mostra como parte do alvo da política pública que instituiu o simples não está sendo atingido. Se a empresa tem como consumidores grandes redes de varejo, ela não irá optar por este regime tributário, apesar de ter faturamento compatível. Como foi destacado na revisão da literatura, as políticas públicas de isenção fiscal, no Brasil, apresentam seus objetivos de forma genérica e não costumam ser avaliadas quanto a se eles foram ou não cumpridos. Com relação ao simples, como política pública, é possível verificar que, como não era seu objetivo, quando de sua instituição, que empresas que vendem para grandes redes de varejo ficassem fora do programa, isso mostra que, nesse ponto, essa política pública não foi bem sucedida. Do ponto de vista da empresa, o fato de ela não ter podido fazer a opção pelo simples e de o sócio-proprietário ter de se dividir entre duas empresas que fazem exatamente a mesma coisa gera um custo adicional não apenas em termos de dinheiro, mas também de tempo enormes para o sócio-proprietário e que dificultam muito o seu dia a dia. Todos os meses, o sócioproprietário tem que fazer compras nas duas empresas, administrar dois caixas, administrar duas folhas de pagamento, dois honorários de empresas de contabilidade, ou seja, é preciso muito jogo de cintura para gerir a situação. Em se tratando de duas empresas pequenas, muito do trabalho operacional tem que ser feito ou supervisionado pelo sócio-proprietário. Se ele tem que se desdobrar para gerir duas empresas e atender os custos de conformidade que já são proporcionalmente mais altos para as MPE - de ambas, sobra muito menos tempo para ele se dedicar àquela que seria propriamente sua função. Por isso, de acordo com ele, o objetivo no médio prazo é encerrar a empresa do Simples e ficar apenas com uma empresa no regime do lucro presumido. 6. Considerações Finais As políticas públicas no Brasil são muito pouco avaliadas. O simples federal instituiu, em 1996, um tratamento tributário favorecido às micro e pequenas empresas que abrangia os tributos federais. Em 2006, foi promulgado o Estatuto Nacional da Microempresa e Empresa de Pequeno Porte e, com ele, o simples federal foi substituído pelo simples nacional que possibilitou o pagamento unificado, além dos tributos federais, também do ICMS e ISS. Foram estudados os efeitos dessa nova política sobre empresas comerciais, contribuintes de ICMS, que tem entre seus clientes grandes magazines e foi verificado que, com relação a esse 12
 13 tipo de empresa a política pública teve péssimos resultados. Nesse caso, o que era para ser uma política pública que ampliaria as vantagens das MPE por incluir mais dois tributos no conjunto submetido ao tratamento diferenciado - acabou, no entanto, além de não resultar em vantagem alguma para elas - porque as MPE nas condições da estudada passaram a não mais optar pelo regime simplificado de pagamentos de tributo acarretando uma grande desvantagem: o simples nacional revogou o simples federal e essas MPE deixaram de poder pagar os tributos federais de forma unificada pagamento esse, sim, que garantia vantagens às MPE, cujos clientes precisam dos créditos de ICMS. Além disso, do ponto de vista da empresa, a política pública do simples nacional trouxe mais desvantagens. No caso estudado, para lidar com a dificuldade criada pela lei, o empresário se viu obrigado a criar duas pessoas jurídicas de forma a poder administrar suas vendas para empresas que exigem e que não exigem o crédito de ICMS calculado pelo valor total da venda. Isso aumentou seu custo e o tempo que ele passou a ter de dedicar para administrar duas estruturas distintas. O presente trabalho é um estudo exploratório e outros estudos podem aprofundá-lo, principalmente estudos quantitativos para obter resultados mais robustos sobre o impacto da sistemática do simples nacional na dinâmica das MPE: estudos que quantifiquem o número de empresas que deixaram o simples ou que passaram a não mais utilizá-lo. De qualquer forma, o estudo sugere, desde já, que a legislação deve ser revista tendo em vista as evidências encontradas. 7. Bibliografia BARTIK, T.J. Small business start-ups in the United States: Estimates of the effects of characteristics of states. Southern Economic Journal, 55, 1989, p BIRCH, D. L. The Job Generation Process. MIT Study on Neighbourhood and Regional Change. Boston: Massachussets Institute fo Technologie, BRUCE, D; DESKINS, J. Can state tax policies be used to promote entrepreneurial activity? In: Small Business Economics, Acesso eletrônico somente. DOI: /s y. Acesso em BRUCE, D.; GURLEY, T. Taxes and entrepreneurial activity: an empirical investigation using longitudinal tax return data. Relato preparado para o Small Susiness Administration Office of Advocacy. Disponível em Acesso em 06/04/2011. CARVALHO, A.C.G.; MACHADO NETO, A.J. Administração tributária em micro e pequenas empresas: um estudo do regime tributário SIMPLES nacional em MPE do setor calçadista em Franca/SP. Anais do SEMEAD, 2010, p CONFEDERAÇÃO Nacional do Comércio. As Micro e Pequenas Empresas no Brasil. Rio de Janeiro, COOPER, D.; SCHINDLER, P. Métodos de pesquisa em administração. 7. ed. Porto Alegre : Bookman, ix, 640p, il. +, 1 CD-ROM. Tradução de: Business research methods. Acompanha CD-ROM. CURRAN, J. What is Small Business Plicy in the UK for? Evaluation and Asessing Small Business Policies. In: International Small Business Journal, no 18, 3, 2000, p
 14 DENNIS, W. J.; PHILLIPS, B. D.; STARR, E. Small business job creation: the findings and their critics. Business Economics, vol. 29, no 3, 1994, p EISENHARDT, K. M. (1989). Building theories from case study research. The Academy of Management Review, 14(4), FERNANDES, F.A.D.TEIXEIRA, A. E BAPTISTA, E.C.S. COFINS: um estudo empírico dos efeitos da alteração de incidência sobre o lucro das empresas com ações negociadas na BOVESPA e seu impacto na arrecadação tributária federal. RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, v. 12, n 35, p , HUGHES, John. A filosofia da pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, MANCUSO, W. P.; GONÇALVES, M. P.; MENCARINI, F.. Colcha de retalhos: a política de concessão de benefícios tributários ao empresariado no Brasil ( ). In: MANCUSO, W. P.; LEOPOLDI, M. A. & Iglesias, W. (orgs). Estado, Empresariado e Desenvolvimento no Brasil. São Paulo, Editora de Cultura, MANCUSO, W. P; MOREIRA, D.C. Benefícios Tributários valem a pena? Um Estudo sobre a presença de medidas que atestam a transparência, a eficiência, a eficácia e a efetividade dos dispositivos legais que concedem benefícios tributários a empresas no Brasil. Anais do 34o Encontro Anual da ANPOCS, MARINS, James; Bertoldi, Marcelo M. Simples Nacional. São Paulo: RT, OCDE. Taxation and Small Business. Paris, PORTUGAL. Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e ao Investimento. Disponível em: <www.iapmei.pt>. Acesso em: SEBRAE (org.). Anuário do Trabalho na Micro e Pequena Empresa a edição. São Paulo/Brasília, SEBRAE - Serviço de Apoio às Microempresas e às Empresas de Pequeno Porte. Micro e Pequenas Empresas criam maioria dos empregos. Agência Sebrae de notícias. 16/07/2010. Disponível em : Acesso em 06/04/2011. SEBRAE - Serviço de Apoio às Microempresas e às Empresas de Pequeno Porte. Impactos da Leis Geral (LG) nas micro e pequenas empresas no Brasil. Março de Disponível em Acesso em 4 de outubro de STERN, P. N. (1995). Grounded theory methodology: its uses and processes. In: Glaser, B. G. (Ed.). Grounded theory (1a. ed., pp ). Mill Valey, CA, USA: Sociology Press. TILLEY, F. and TONGE, J. Introduction In: O. Jones and F. Tilley (Eds.) Competitive advantage in SMEs: organising for innovation and change. Chichester: John Wiley & Sons, UNIÃO EUROPEIA: Pequenas e Médias Empresas. Disponível em: <http://ec.europa.eu/enterprise/entrepreneurship/sba_en.htm>. Acesso em: US, Small Business. Disponível em: <www.census.gov/epcd/www/smallbus.html>. Acesso em: WASYLENKO, M., Taxation and economic development: the state of the economic literature. In: New England Economic Review, issue Mar, p , VAN MAANEN, J. Tales of the Field: on writing ethnography. Chicago: University of Chicago Press,
 15 YIN, R. Case study research: design and methods. 3. ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Estudo de Caso. Planejamento e Métodos. 3a edição. Porto Alegre, Bookman,


jurisdiction: EU

text:
 17.12.2009
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 334/16
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 114/2009 HATÁROZATA
 (2009. október 22.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás XXII. mellékletét a 2009. szeptember 25-i 104/2009 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 Az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban az egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 16 értelmezése tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. június 4-i 460/2009/EK bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni a megállapodásba,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A megállapodás XXII. mellékletének 10ba. pontja (1126/2008/EK bizottsági rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32009 R 0460: a Bizottság 2009. június 4-i 460/2009/EK rendelete (HL L 139., 2009.6.5., 6. o.).”
 2. cikk
 A 460/2009/EK rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2009. október 23-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (3).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
 Kelt Brüsszelben, 2009. október 22-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Oda Helen SLETNES
 (1) HL L 304., 2009.11.19., 23. o.
 (2) HL L 139., 2009.6.5., 6. o.
 (3) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
363 viestiä • Sivu 1/15 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 15
 Kirjoittaja Nik0-91 » 19.01.2012, 13:46
 Huom! Mikäli haluat uutta konetta, niin täytä oheinen "kaavake". Näin sinulle on helpompi etsiä sopiva kone.
 [b]Budjetti:[/b]
 [b]Käyttöjärjestelmä ja kasaus: [/b]
 [b]Kellotatko:[/b]
 [b]Koneen käyttötarkoitus:[/b]
 [b]Mitä pelejä koneen tulee pyörittää:[/b]
 [b]Valmiina on jo: [/b]
 [b]Muuta huomioitavaa:[/b]
 1. Uuden koneen ostaminen
 2. Näytön ostaminen
 3. Vanhan koneen päivittäminen
 4. Kuinka kasata oma tietokone
 5. Kannettavan ostaminen
 6. Komponentit, oheislaitteet yms.
 7. Hyödyllisiä linkkejä
 Uuden tietokoneen voi ostaa joko valmiiksi kasattuna tai itse koottuna. Valmiiksi kasatut koneet ovat yleensä törkeän hintaisia tehoihinsa nähden. Kannattaa siis suosiolla unohtaa ne Gigantin "pelikoneet" ja kasata kone itse tai tilata se tietokoneliikkeestä valmiiksi kasattuna. Kaikki konepaketit on kasattu Systemastoreen.
 Tietokoneen osat kannattaa päättää omiin tarpeisiin sopiviksi. Olen listannut eri hintaisia tietokoneita erilaisiin tarpeisiin. Konepaketit eivät sisällä käyttöjärjestelmää tai kasausta, mutta semmoisen voi hommata oheisista linkeistä:
 Komponenttien kasaus
 330€ tietokone ssd-asemalla. Soveltuu erinomaisesti leffojen katseluun ja netin selailuun (päivitetty 13.5.2014)
 1 €62.60 INTEL Pentium G3420 3,2GHz
 1 €60.50 ASUS H81M-D PLUS
 1 €41.80 Crucial 4GB 1600MHz
 1 €65.00 KINGSTON V300 120GB SSD
 1 €14.90 DVD-asema musta, Asus
 1 €46.00 XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE
 1 €39.90 ZALMAN Z3 PLUS 4x120MM FAN CONTROL USB3.0
 Yhteishinta: 330.70€
 Suorituskyky on täysin riittävä nettikäyttöön. Pelitehoa saa myöhemmin lisää ostamalla erillisen näytönohjaimen.
 560€ pelikone raskaaseen pelaamiseen (Päivitetty 13.5.2014)
 1 €165.00 Asus GTX 660 OC 2GB + Watch Dogs peli + Pelihiirimatto
 1 €110.60 INTEL Core i3-4130 3,4Ghz Boxed
 1 €69.90 KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3
 1 €55.00 WD CAVIAR BLUE 1TB
 Yhteishinta: 561.80€
 Suorituskyky on riittävä useimpiin peleihin hyvillä asetuksilla.
 Halutessaan kokoonpanoon voi lisätä SSD-aseman, jolloin kone ja ohjelmat käynnistyvät hetkessä: CRUSIAL M500 240GB SSD
 760€ pelikone raskaaseen pelaamiseen (Päivitetty 13.5.2014)
 1 €229.90 ASUS GeForce GTX 760 OC + Watch Dogs peli + Pelihiirimatto
 1 €204.90 INTEL Core i5-4670K 3.40GHz
 1 €99.00 ASROCK Z87 Extreme3
 1 €55,00 WD CAVIAR BLUE 1TB
 Yhteishinta: 759.50€
 Tonnin pelikone ssd-asemalla. Todella raskaaseen pelaamiseen. (Päivitetty 13.5.2014)
 1 €299.90 Asus GTX 770 OC 2GB + Daylight peli + Pelihiirimatto
 1 €125.00 ASUS Z87-A
 1 €59.00 XFX 550W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE
 1 €104.90 CRUSIAL M500 240GB SSD
 Yhteishinta: 973.40€
 Näyttöä ostaessa budjetilla on melko suuri vaikutus siihen millaisen näytön saa. 100-200€ hintaluokasta löytyy mielettömän paljon erilaisia näyttöjä. Yleisin resoluutio tässä hintaluokassa on 1920x1080 (eli tutummin Full HD). Lähemmäs 200€ näytöt ovat yleensä varustettu ips-paneelilla ja paremmilla liitännöillä (kuten hdmi). Hdmi-liitännällä olevan näytön voi myös halutessaan kytkeä pelikonsolin (Xbox 360/PS3)
 Kalliimmasta 200€-500€ hintaluokasta löytyy sitten 2560x1440 resoluutiolla olevia näyttöjä. Sekä myöskin 120Hz/144Hz virkistystaajuuteen yltäviä näyttöjä. Delliltä löytyy markkinoiden parhaimpia näyttöjä tuohon hintaan.
 4k-resoluution näyttöjen hinnat maksavat 700-1200€.
 4. Kuinka kasata oma tietokone?
 Tässä tekemäni kuvallinen ohje koneen kasaukseen: Koneen kasaus
 Kannettavia koneita minun ei kannata listata. Niiden ostaminen riippuu pitkälti tarjouksista. Kannattaa miettiä, millainen kannettava sopii juuri sinulle. Näytön koko vaihtelee 13.3"-17.3" välillä. Yleisin koko on 15.6". Miniläppäreitä en suosittele ostamaan. Niiden teho on todella huono ja ne soveltuvat lähinnä matkoille pitkän akunkeston ansiosta.
 Kannettavan ostossa kannattaa kiinnittää huomiota prosessoriin, näytönohjaimeen ja akunkestoon. Useinmiten läppäreistä löytyy Intelin prosessori. Amd:llä on kuitenkin tarjolla hyviä prossuja alle 600€ hintaluokassa. Niistä löytyy sisäänrakennettuna suhteellisen hyvä näytönohjain. Tältä sivulta voit etsiä itsellesi sopivaa kannettavaa. Sieltä ei kuitenkaan kannata sitä ostaa, sillä muualla vastaavat koneet ovat paljon halvempia.
 Näytönohjaimen valinta riippuu pitkälti siitä aiotko pelata läppärillä. Intelin nykyiset kannettavien näytönohjaimet ovat hyviä netin surffailuun ja normaaliin käyttöön. Ne soveltuvat vielä Runen peluuseen, mutta vähänkin raskaammissa peleissä kannattaa unohtaa Intelin näytönohjaimet tyystin. Suosittelen pelaamiseen Amd:n osalta Radeonin 7600-sarjalaisia tai parempia. Nvidialta taas GT 630m tai parempia.
 Notebookcheck on todella kattava sivu, johon on listattu kaikki kannettavien prosessorit ja näytönohjaimet nopeusjärjestykseen. Tältä sivulta kannattaa katsoa pyöriikö suosikkipelisi kannettavasi näytönohjaimella. Sivustolta löytyy kattavaa tietoa kaikista kannettavien prosessoreista ja näytönohjaimista.
 Prosessorien nopeusjärjestys
 Näytönohjaimien nopeusjärjestys
 Näytönohjaimen tehtävä on piirtää näytölle grafiikat. Näytönohjaimen teholla on todella suuri vaikutus pelien sulavan toimivuuden kannalta. Näytönohjainten valmistajia on kolme kappaletta: Nvidia, Amd ja Intel. Tehokkaalla näytönohjaimella (750 Ti tai paremmat) pyörivät raskaammatkin pelit hyvin. Surffailuun riittää hyvin emolevyn tai prosessorin integroitu (sisään rakennettu näytönohjain).
 Näytönohjaimen liitäntänä toimii nykyään PCI-E 3.0. Liitin on täysin yhteensopiva vanhempien PCI-E väylien kanssa.
 Näytönohjaimien nopeuslista
 Suurempi prosenttiarvo on parempi
 Prosessorin tehtävä on laskea tietokoneohjelmien sisältämiä konekielisiä käskyjä. Prosessorin nopeudella on suuri vaikutus koneen yleiseen nopeuteen. Prosessoreita valmistaa käytännössä vain Intel ja Amd. Intelin prosessorit ovat tehokkaampia ja kuluttavat vähemmän virtaa, kuin Amd:n. Amd:n prosessoreissa on vastaavasti enemmän ytimiä. Useita ytimiä tukevat ohjelmat voivat toimia paremmin Amd:n prossuilla. Pelikäytössä Intelin prosessorit ovat kuitenkin parempia.
 Prosessoreiden oleellisia eroja ovat kellotaajuus ja ytimien määrä. Suurempi kellotaajuus on luonnollisesti parempi. Kannattaa kuitenkin huomioida, että Intelin ja Amd:n kellotaajuutta ei voi juuri vertailla keskenään. Intel on huomattavasti suorituskykyisempi samalla kellotaajuudella, kuin Amd. Nykyisistä prosessoreista löytyy yleensä 2, 4, 6 tai 8 ydintä.
 Keskusmuisti:
 Tunnetaan myös nimellä RAM. Kyseessä on tietokoneohjelmien työmuisti, johon latautuvat käyttöjärjestelmän ohjelmat, suoritettavat sovellukset sekä näiden tarvitsemat tiedot. Keskusmuistia ei tule sekoittaa tietokoneen tallennustilaan. Keskusmuistiin tallentuu päällä ja taustalla olevista ohjelmista tietoa, jotta ne toimisivat nopeasti. Keskusmuisti tyhjenee koneen sammuessa.
 Tietokoneen keskusmuisti on uudemmissa koneissa DDR3:sta. Uuden tietokoneen ostajan kannattaa ostaa suoraan 8gb keskusmuistia. Suuremmasta määrästä ei ole käytännön hyötyä, ellei harrasta editointia. Ennen muistin lisäämistä kannattaa selvittää onko emolevyssä vapaita muistipaikkoja ja paljonko siihen voi muistia laittaa. Selvitä myös käyttääkö koneesi DDR2:sta vai DDR3:sta.
 Emolevyyn kiinnitetään kaikki tietokoneen komponentit, kuten näytönohjain, prosessori muistit jne. Niitä on tarjolla useammalla eri prosessorin kannalla. Nykyiset Intelin prosessorit vaativat Socket 1150-kannan. Vanhemmat Intelin prosessorit vaativat 1155-kannan. Amd:n prosessorit vaativat taas AM3+ FM2 tai FM2+ kannan. Muuten emolevyihin menee täysin samat osat kiinni. Emolevyjen hinnat vaihtelevat 50€-200€ väliltä. Halvimmista emolevyistä on karsittu liittimien ja ominaisuuksien määrää. Eikä niillä ei voi välttämättä ylikellottaa prosessoria.
 Virtalähde määrää sen paljonko komponenteille voidaan antaa virtaa. 400w-550w virtalähde on aivan riittävä nykypäivänä. Älä ikinä osta sitä kaikkein halvinta virtalähdettä! Niiden virtalupaukset eivät pidä paikkaansa ja ne hajoavat helposti. Pahimmassa tapauksessa halpa virtalähde voi tuhota muita komponentteja.
 Hyvässä virtalähteessä on hyvä hyötysuhde, joka tarkoittaa pienempää hukkalämpöä ja virrankulutusta. Kannattaa kysyä neuvoa virtalähteen suhteen oheisesta ketjusta: Powerit eli virtalähteet.
 Nykyisin markkinoilla on perinteisiä kiintolevyjä (HDD) ja SSD asemia. Molempien käyttötarkoitus on sama, eli näille tallennetaan kaikki koneen tiedostot. Koko määrittelee sen, kuinka paljon ohjelmia koneeseen mahtuu.
 Perinteisessä kiintolevyssä on lukupää, joka lukee tietoja. Niiden tallennuskapasiteetti on suurempi ja ne ovat halvempia, sekä hitaampia, kuin ssd asemat. SSD asemat toimii samalla periaatteella, kuin kameroiden muistikortit. Niissä ei ole liikkuvia osia ja ne lukevat ja kirjoittavat tietoa todella nopeasti. Niiden hinta on suurempi, mutta koneen yleinen nopeus nousee huomattavasti SSD aseman myötä. SSD-asemalle kannattaa asentaa käyttöjärjestelmä ja paljon käytetyt ohjelmat. Pelit, leffat ja musiikit voi sitten laittaa kiintolevylle, jossa on enemmän tallennustilaa.
 Uutta hiirtä ostaessa kannattaa miettiä haluaako langattoman vai langallisen hiiren. Langalliset hiiret soveltuvat paremmin pelaamiseen, mutta langattomista ei tule johtosotkua. Pelihiiret ovat hieman kalliimpia, mutta sellainen on kyllä hankinnan arvoinen. Hiirien hinnat vaihtelevat aina kymmenestä sataan eruoon.
 Näppäimistö kannattaa ostaa oman mieltymyksen mukaan. Halvimmista näppäimistöistä puuttuu media-näppäimet, joiden avulla voi säätää esim. äänenvoimakkuutta. Noin 40€ näppäimistöistä löytyy jo ohjelmoitavia painikkeita, jotka ovat erittäin käytännöllisiä. Sadan euron hintaluokasta löytyy jo sitten mekaanisia näppäimistöjä. Hinta on korkea, mutta kirjoitustuntuma on sen mukainen.
 7. Hyödyllisiä linkkejä:
 http://hintavertailu.muropaketti.com/ Täältä voit vertailla hintoja.
 http://www.jimms.fi/ Yksi Suomen suurimmista ja halvimmista pc-liikkeistä. Toimituskulut ovat ilmaiset!
 http://www.systemastore.fi/ Edullinen pc-liike. Hinnat ovat monesti Jimmsiä halvemmat ja pakettikoneet edullisia. Liikkeestä tilatessa tulee tosin toimituskulut
 http://muropaketti.com/ Täältä löydät testitulokset uusista ja vanhoista komponenteista, sekä viimeisimmistä tietotekniikan uutisista.
 http://murobbs.plaza.fi/ Kattavat foorumit, joista löytyy neuvoa tietokoneiden (ja kaiken muun) suhteen. Suosittelen kuitenkin käyttämään ensisijaisesti Polia.
 http://www.hardware.fi/ Täältä löytyy artikkeleita ja testituloksia eri komponenteista, sekä viimeisimpiä tietotekniikan uutisia.
 http://www.mindfactory.de/ Liike sijaitsee Saksassa, mutta sieltä tilaamalla voit saada komponentteja huomattavasti halvemmalla kuin Suomesta. Postikulut ovat 30€/tilaus. Huom! tilaa kotelo Suomesta, sillä koteloihin tulee 30€ lisää toimituskuluihin.
 Viimeksi muokannut Nik0-91 päivämäärä 13.05.2014, 18:51, muokattu yhteensä 95 kertaa
 Re: Uuden tietokoneen osto ja päivittäminen
 Kirjoittaja Nik0-91 » 19.01.2012, 13:47
 Varataan eka posti, jos opas paisuu liikaa.
 Re: Uuden tietokoneen osto-opas *Kesken*
 Kirjoittaja Wentios » 19.01.2012, 16:15
 Sata6 -> Sata 3 ?
 Wentios
 Liittynyt: 05.05.2008, 20:21
 RS -hahmo: Wentios
 IRC-nick: Wentios
 Kirjoittaja Nik0-91 » 19.01.2012, 16:39
 Wentios kirjoitti: Sata6 -> Sata 3 ?
 Sata 6 meinaa lähinnä tuota 6gb/s nopeutta, mutta oikea ilmaisutapahan on nimenomaan tuo sata 3. Ilmoitelkaa tosiaan, jos löytyy typoja ja korjattavaa. Opasta olen tehnyt vasta muutamia tunteja, joten valmista tästä ei ihan heti tule.
 Kirjoittaja BonAqua » 23.01.2012, 16:38
 Suosittelisin vaihtamaan 400e pakettiin HD 6770 koska tuo tehoa lisää ja ei kuitenkaan paljoa hintaa. 500e ja 800e paketteihin suosittelisin vaihtamaan paremman virtalähteen esim. xfx 450/550. Tuosta 400e paketin virtalähteestä en tiedä.
 E: Tuosta 400e paketista puuttuu ram.
 E2: Tuosta 500e paketista puuttuu kanssa ram ja 800e paketissa ei ole prosessoria.
 Liittynyt: 08.03.2009, 13:32
 RS -hahmo: A_T_J
 Kirjoittaja Nik0-91 » 23.01.2012, 23:30
 BonAqua kirjoitti: Suosittelisin vaihtamaan 400e pakettiin HD 6770 koska tuo tehoa lisää ja ei kuitenkaan paljoa hintaa. 500e ja 800e paketteihin suosittelisin vaihtamaan paremman virtalähteen esim. xfx 450/550. Tuosta 400e paketin virtalähteestä en tiedä.
 Oho. Olin kyllä laittanut paketit oikein, mutta linkin loppuosassa oli virhe, jonka takia ostoskorin viimeinen tuote ei näkynyt.. Tuo 6770 on ihan hyvä näyttis, mutta sen hinta liikkuu valitettavasti 105€ tietämillä. Eli tällä hetkellä hintaa on vähän liikaa tehoihin nähden. Geforce 550ti maksaa vain 6€ enemmän, mutta tarjoaa suorituskykyä paljon enemmän. Perehdyn lähipäivinä tarkemmin noihin virtalähteisiin. Ongelma on vain se, että hintaseuranta listaa ne tehon mukaan. Eli tässä tapauksessa hintana näkyisi 11€ ja listattuna olisi useita kymmeniä erilaisia virtalähteitä. Vaihdoin 800€ pakettiin hieman laadukkaamman virtalähteen.
 Kirjoittaja Zuidis » 28.01.2012, 01:31
 Mä nyt en tiä/muista saisko näistä näillä foorumeilla puhuu mutta kannattaako konetta ostaessa ostaa sitä käyttöjärjestelmää? Kuinka ne waretetut winseiskat toimii ja voiko mahdollisia ongelmia ilmetä käytettäessä? Kesällä (?) ehkä uuden koneen osto edessä niin luonnollisesti haluais selvitä mahdollisimman halvalla jne.
 Zuidis
 Liittynyt: 02.05.2008, 12:02
 RS -hahmo: Misanthropis
 Kirjoittaja Nik0-91 » 28.01.2012, 12:57
 Zuidis kirjoitti: Mä nyt en tiä/muista saisko näistä näillä foorumeilla puhuu mutta kannattaako konetta ostaessa ostaa sitä käyttöjärjestelmää? Kuinka ne waretetut winseiskat toimii ja voiko mahdollisia ongelmia ilmetä käytettäessä? Kesällä (?) ehkä uuden koneen osto edessä niin luonnollisesti haluais selvitä mahdollisimman halvalla jne.
 Itsellä on aito käytössä, mutta kyllähän ne laittomatkin toimivat. Suositellumpaahan olisi ostaa se aito Windows. Windows 8:n beta saattaa ilmestyä helmikuussa ja sitä saa käyttää ilmaiseksi n. 11⁄2 vuotta täysin laillisesti. Sitten sen voi päivittää rc versioon, kun se tulee. Tämän pitäisi olla yhtä vakaa kuin valmis versio.
 Kirjoittaja Janda » 30.01.2012, 23:06
 Waretettu, toimivuus 100%. Moraalikysymys enimmäkseen ostakko vai lataat. Oma kysymys; kannattaako lähteen ostaan 50e minkäänlaista äänentoistojärjestelmää koneeseen/telkkaan vai pistänkö suosiolla enemmän säästöön?
 Kirjoittaja Nik0-91 » 30.01.2012, 23:34
 Riippuu vähän siitä katsotko paljon elokuvia ja onko sinulla kuinka paljon sävelkorvaa. 50€:lla saa peruskajarit, jonka mukana tulee subbari. Tehoa niissä ei juurikaan ole. 70-100€:lla saa jo huomattavasti paremman tasoista äänentoistoa. Äänentoistoon voi toisaalta upottaa sadoista euroista tuhansiin euroihin. Ihan oman tarpeen ja lompakon mukaan.
 Edittiä, kun ei viitsi tuplapostailla.
 Konepaketteihin luvassa muutoksia 15. helmikuuta. Tällöin Amd julkaisee uudet Radeon HD 7700-sarjan näytönohjaimet. Voi toki mennä viikko tai pari, että kyseisiä kortteja tulee Suomen maalle.
 Alkaa noi Amd:n prossut kadota kauppojen hyllyiltä, joten varmaan niihinkin on tulossa pieniä muutoksia helmikuun aikana.
 Yritän tämän viikon aikana tehdä opasta lisää.
 Re: Uuden tietokoneen osto-opas *Päivitystä tullut*
 Kirjoittaja lambert » 06.02.2012, 18:09
 Kattelin jimmsistä uutta koteloa ja päädyin tähän--> http://www.jimms.fi/tuote/MERC-ALPHA (BitFenix Merc Alpha). Ei jäänyt huomaamatta, että koteloon voi hommata 8 tuuletinta. Jos ostaa ne 8 tuuletinta niin luulen, että niistä lähtee ääntä joten tietääkö kukaan, että onko juuri tuo kotelo ääni eristetty ko tuotekuvauksessa ei mainittu mitään äänieristyksestä.
 Kirjoittaja Nik0-91 » 06.02.2012, 18:38
 lambert kirjoitti: Kattelin jimmsistä uutta koteloa ja päädyin tähän--> http://www.jimms.fi/tuote/MERC-ALPHA (BitFenix Merc Alpha). Ei jäänyt huomaamatta, että koteloon voi hommata 8 tuuletinta. Jos ostaa ne 8 tuuletinta niin luulen, että niistä lähtee ääntä joten tietääkö kukaan, että onko juuri tuo kotelo ääni eristetty ko tuotekuvauksessa ei mainittu mitään äänieristyksestä.
 Ei ole äänieristetty. Halvoissa koteloissa tulee usein vain yksi tuuletin mukana, joten kolmen ylimääräisen hankinta tulee maksamaan n. 20€. Äänieristys tulee maksamaan helposti satasen pintaan. Suurimman hyödyn saa hommaamalla prosessoriin hyvän jäähyn. Prossun mukana tulevat jäähyt ovat usein melko äänekkäitä sirkkeleitä. Minkälainen kokoonpano sinulla on nykyisessä koneessasi? Kotelo, prossu ja näytönohjain lienevät eniten äänekkyyteen vaikuttavat asiat.
 Tuosta voit lukea suomeksi koteloarvosteluja: http://muropaketti.com/artikkelit/kotelot/
 Kirjoittaja Saque450 » 06.02.2012, 18:41
 Josa haluat ostaa äänieristetyn koneen niin Define R3 on ihan mukavan hiljanen ja siinä on kanssa tuuletinpaikkoja mukavasti http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-WH tossa ois valkonen malli onhan tosta varmaasti halvempia mallia mutta jos etit halpaa koteloa niin ota vaan tuo mutta jos rahaa on se 100€+ ylimäärästä niin tossa ois yks äänieristetty ja ne tuulettimet voi säätä hiljaseksi?
 Saque450
 Liittynyt: 24.09.2011, 10:39
 RS -hahmo: Xaleech
 Kirjoittaja Rosecenze » 06.02.2012, 18:53
 Ton hintaluokan kotelot ei yleensä mitään maailman hiljaisimpia oo. Ittellä joku ATX Three hunderd 50e kotelo niin seki aikamoista jyllytytsä pitää mut ei pahimmasta päästä. Osta vaikka kumiruuveja/eristysmattoja jos varman pääl haluut pelaa.
 Kirjoittaja smg24 » 09.02.2012, 12:50
 Ei nyt millään pahalla, mutta parannettavaa noissa paketeissa on... Osat jokseenkin hyviä, mutta eivät kaikki. Myöskin ylihintaisia osia löytyy.
 (E. kelpaako jos yritän auttaa ja antaa hieman paremmat teho/hinta/laatu paketit?)
 Pistetäänpä nyt jotakin parempaa (nuo siis osat joita pitäisi vaihtaa kyseisistä seteistä):
 400€ rune/lol/wow kone:
 Prossu:http://www.jimspc.fi/tuote/BX80623I32100
 Emo:http://www.jimspc.fi/tuote/H61M-HVS
 Kotelo:http://www.jimspc.fi/tuote/MERC-ALPHA
 Virtalähde:http://www.jimspc.fi/tuote/P1-450S-X2B9
 Keskumuistia saisi olla mielellään 8gb. http://www.jimspc.fi/tuote/SU3U1333C4G9-B
 500€ hintainen pelikone:
 Kaikenkaikkiaan erona vain näyttis parempana. hd 6850/6870 jos budjetti riittää
 800€ Tehokas pelikone:
 Keskusmuistiksi halvinta 1333mhz: http://www.jimspc.fi/tuote/SU3U1333C4G9-B
 Miksi nuo?
 -Prossu: i3 2100 tehokkaampi pelikäytössä (ja tuohon amd:n prossuun on PALJON eroa)
 -Emo: halvin h61 emo i3 2100 kanssa. Jos haluaa 4x ram paikkoja ja pci paikan lisää niin hieman eroa. Mahdollisesti z68 emo johon voi myöhemmin vaihtaa i5 2500k tai ivy bridgen prossun jotka tulevat lähiaikoina
 -Virtalähde: Varmasti laadukas (vrt. chieftec) ja halvempi kuin corsair. 450w täysin riittävä, et tule tarvitsemaan enempää. Mahdollisesti voi ottaa 550w
 -Keskusmuisti: halvin 1333mhz. Eroa ei ole paskaakaan vrt. 1600mhz, jolla ei tee noissa yhtään mitään
 -Kotelo: 400e setissä oleva kotelo taisi olla halvempi, mutta postien kanssa 39e. jimssiltä ei tule postimaksuja ja kotelolla hintaa 37e
 Rosecenze kirjoitti: Ton hintaluokan kotelot ei yleensä mitään maailman hiljaisimpia oo. Ittellä joku ATX Three hunderd 50e kotelo niin seki aikamoista jyllytytsä pitää mut ei pahimmasta päästä. Osta vaikka kumiruuveja/eristysmattoja jos varman pääl haluut pelaa.
 Itsellä tuo bitfenix merc alpha. Ääni kun ei oikein riipu niin paljoa kotelosta vaan tuuletuksesta. Itsellä 4x kotelotuulettimia (yksi kotelon mukana tullut ja 3x:http://www.jimms.fi/tuote/SY1225SL12L. 10,7db jotka ovat erittäin hiljaisia.) Virtalähteenä superkukka (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p688894_550W-SuperFlower-Golden-Green-Pro-80plus-gold.html) joka on muuten erittäin hiljainen. Suurimman äänen (joka ei ole kova) tekee näyttis ja prossuncooleri.
 Pitkän viestin lisäksi mainittakoon että kannattaa vakavasti harkita tilaamista saksasta. Säästät rahaa kivasti vrt. suomesta ostettaessa. Itse tilasin Mindfactorysta, joka taitaa olla halvin paikka tilata. Posteja tulee 30e, mutta säästää silti huomattavasti. Kotelolle tulisi 30e posteja lisää, joten kannattaa kotelo tilata suomesta.
 Liittynyt: 16.12.2010, 02:44
 Kirjoittaja Nik0-91 » 09.02.2012, 13:27
 Tuohon 400€ rune/lol/wow koneeseen olen ajatellut vaihtaa tuon i3-prossun. Sen verran lisään, että i3-2120 on saman hintainen ja omaa 200mhz korkeammat kellot. Pelikäytössä Intel on ylivoimainen. Tähän tulen tekemään muutoksia, mutta en ole laiskuuttani ehtinyt.
 Miksi ihmeessä 800€ koneeseen pitäisi ottaa tuo kotelo, kun 20€ lisähinnalla saa huomattavasti paremman? 800€ koneeseen en tuota 450 wattista laittaisi, jos ajattelee päivittää konetta tehokkaampaan ajan myötä. Onhan se varmasti riittävä, mutta tässä tapauksessa Corsairin gs-sarjalainen säilyy. Muistien hintaero on mitättömän pieni, joten hieman tapauskohtaista, kumpi kannattaa. Nopeudessa ei kyllä ole mitään eroa. Tiedä sitten vaikuttaako tuo prossun kellottuvuuteen mitenkään. Merkillä ei sinällään ole väliä, kunhan ei osta muistia, johon luvataan alle kolmen vuoden takuu. Niiden hajoamisprosentti on luvattoman suuri.
 Kingstonin hyperX ja ilmeisesti Corsairin vengeance omaa jonkinnäköisen jäähdytyssiilin, mikä on plussaa.
 Kotelon voisin noihin halpoihin vaihtaa. Kirjoitushetkellä noiden koteloiden postikulut olivat pienemmät. Ärsyttävää, kun hintaseuranta ei listaa koteloita malleittain. Konepaketit kokevat muutenkin pientä päivitystä 15.2, kun Amd julkaisee Radeonin 7700-sarjalaiset näyttikset. Mindfactoryn voisin lisätä linkkeihin. Kalliimmat komponentit voivat tulla useita kymppejä halvemmaksi, kun tilaa komponentit Saksasta.
 Lisätäänpä tämä artikkeli, jonka hiljattain luin. Tämä on siis perimmäinen syy siihen, miksi tulen vaihtamaan Amd:n prossut pois. Amd:n vanhojen phenomien saanti alkaa olemaan sen verran huono, että niitä ei kannata enää koneeseen ostaa. http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... ,3120.html
 Smg mitä mieltä olet siitä riittäisikö tuohon rs, lol, wow koneeseen tuo Intelin integroitu piiri? Onko sinulla niistä minkäänlaista kokemusta? z68-piirisarjalaisen emon joutuisin tosin vaihtamaan. Voisin yrittää kasata jonkun 300€ paketin lisäksi.
 Kirjoittaja smg24 » 09.02.2012, 13:38
 Nik0-91 kirjoitti: Tuohon 400€ rune/lol/wow koneeseen olen ajatellut vaihtaa tuon i3-prossun. Sen verran lisään, että i3-2120 on saman hintainen ja omaa 200mhz korkeammat kellot. Pelikäytössä Intel on ylivoimainen. Tähän tulen tekemään muutoksia, mutta en ole laiskuuttani ehtinyt.
 Jaa-a onko sitten eroa parikymppiä kalliimpaa koteloon... Mutta miksei kalliimpi. On vain halvin kunnollinen ja hyvä kotelo.
 Enpä usko että riittäisi integroitu. Erillisellä näyttiksellä kuitenkin saa nopeasti enemmän tehoa. Llano pitäisi olla hyvä pakettiin jossa ei erillistä näyttistä käytetä. Sen integroitu näyttis on tehokas integroiduksi. (mutta ei sitten pärjää tehoissa kun käytetään erilistä näyttistä)
 Kirjoittaja Nik0-91 » 09.02.2012, 14:05
 Näin vähän ajattelinkin. Ivy bridge tuonee Inteliltä jonkintasoisen näytönohjaimen. Llanoissa on ihan hyvä näyttis, mutta prossuteho on heikko. Eli Amd:n trinityä ja Intelin i3- ivy bridgejä odotellessa. Päivitin nuo halvimmat konepaketit.
 Kirjoittaja smg24 » 09.02.2012, 14:14
 Nik0-91 kirjoitti: Näin vähän ajattelinkin. Ivy bridge tuonee Inteliltä jonkintasoisen näytönohjaimen. Llanoissa on ihan hyvä näyttis, mutta prossuteho on heikko. Eli Amd:n trinityä ja Intelin i3- ivy bridgejä odotellessa. Päivitin nuo halvimmat konepaketit.
 400e paketista vertailun linkistä kotelo pois? Korjattu linkki: http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=639693,565770,611656,603739,425438,512935,81560
 Lisäksi voisi linkittää vaikka silent rigin valmispaketteihin, niille jotka eivät uskalla koota itse. Mahtavat olla lähes ainoita hyvillä osilla ja kohtuullisilla hinnoilla kasattuja paketteja. (tosin hieman kalliimpia paketteja)
 http://www.silentrig.com/product/1533/intel-mid-power-budget
 http://www.silentrig.com/product/1029/high-power-budget
 Kirjoittaja Nik0-91 » 09.02.2012, 14:26
 Taisin copy pastea väärän välilehden linkin. Nyt on kotelo otettu pois. Tuo mid power budget vaikuttaa ihan asialliselta hintansa puolesta. Käytännössä suurin ero on HD6950 vaihtuminen HD 6870, mutta pitäähän kasaamisesta pieni provikka jäädä. Noiden mukana tulee ilmeisesti erillisten komponenttien mukana ihan normaali takuu?
 E: Nyt on sekin päivitetty. Nyt en jaksa koskea noihin konepaketteihin ennen Radeonin 7700-sarjalaisia.
 Kirjoittaja smg24 » 09.02.2012, 14:34
 Nik0-91 kirjoitti: Taisin copy pastea väärän välilehden linkin. Nyt on kotelo otettu pois. Tuo mid power budget vaikuttaa ihan asialliselta hintansa puolesta. Käytännössä suurin ero on HD6950 vaihtuminen HD 6870, mutta pitäähän kasaamisesta pieni provikka jäädä. Noiden mukana tulee ilmeisesti erillisten komponenttien mukana ihan normaali takuu?
 Silent rigin sivuilta:
 Kaikilla tuotteillamme on vähintään 1 vuoden takuu. Yksittäisillä tuotteilla saattaa kuitenkin olla pidempikin valmistajan myöntämä takuu. Tämä ilmoitetaan erikseen tuotteen tuotekortissa. Takuuaika alkaa aina ostopäivästä. Takuu ei korvaa ohjelmistosta aiheutuneita vikoja eikä kulumisesta tai asiakkaan omasta asennus- tai käyttövirheestä aiheutuneita vikoja. Tuote tulee aina olla alkuperäisessä kunnossa. Tuotteen fyysinen avaaminen laitteen muokkaamiseksi päättää takuun ja kuluttajasuojan mukaisen virhevastuun ellei valmistaja ole toisin ilmoittanut.
 Jos tuotteessa esiintyy sen takuuaikana takuun piiriin kuuluvaa vikaa, asiakkaan tulee tehdä tuotteesta kirjallinen reklamaatio (kts. kohta reklamaatio). Lähetämme tuotteen aina tarkastettavaksi. Aiheettomista takuupalautuksista veloitamme 25 euron tarkastusmaksun, sekä meille mahdollisesti aiheutuneet postituskulut.
 Kirjoittaja Juba » 09.02.2012, 17:53
 Ihan sivukommenttina tohon smg:n ehdotukseen 400€:n koneesta, että eikös 8GB oo vähä ylimitoitettu määrä muistia siihen? Tuskin siinä semmoista rautaa on, että esim. videoeditoinnissa tarvitsisi tuommoisia määriä. Sillä sais hintaa vielä hitusen alemmas.
 Hyvältä näyttää muuten, vaikken ihan täysillä uusien komponenttien tuloa tai hintatasoja seurailekaan, kun en ole lähitulevaisuudessa konettani päivittelemässä.
 Kirjoittaja smg24 » 09.02.2012, 19:53
 Juba kirjoitti: Ihan sivukommenttina tohon smg:n ehdotukseen 400€:n koneesta, että eikös 8GB oo vähä ylimitoitettu määrä muistia siihen? Tuskin siinä semmoista rautaa on, että esim. videoeditoinnissa tarvitsisi tuommoisia määriä. Sillä sais hintaa vielä hitusen alemmas.
 No 400e koneeseen aika rajamailla. Itse kun alan miettimään omaa konetta niin tällä hetkellä käyttää 3,36gt (16gt ram ) ja mm. bf3 pelatessa +6gt. (+8gt en vielä ole saanut käytettyä. Tosin vasta sain asennettua videonmuokkais ohjelmat ja photoshopin enkä oo ehtinyt kokeilemaan paljonko tarvitsee keskusmuistia niiden kanssa).
 Tuo 3,36gt: auki on vain chrome (ja useampia välilehtiä), skype, wmp ja tehtävienhallinta.
 Ei ollenkaan pakollinen, mutta jos yhtään raskaampaa ohjelmaa pyörittää/montaa ohjelmaa niin olisi hyvä olla 8gt.
 Kirjoittaja Nik0-91 » 09.02.2012, 21:12
 Windows käyttää muistia hieman sen mukaan, kuinka paljon sitä on. Kahdeksan gigaa riittää periaatteessa mihin vain. Todella kovaan videonmuokkaukseen, editointiin yms. voi hyötyä suuremmasta määrästä. Neljä gigaa riittää käytännössä mihin tahansa peleihin, kunhan ei jätä taustalle auki kymmeniä välilehtiä, kuvankäsittelyohjelmia yms. Olen kuitenkin valinnut paketteihin yhden neljän gigan kamman, jotta sitä voi tarpeen tullen lisätä. Itsellä ei esimerkiksi ole kolme gigaa loppunut kesken, kun on niin vähän sovelluksia samaan aikaan auki. Tiedän, että neljä gigaa riittäisi kaikkeen itsellä, mutta emolevy ei tue enempää.
 Kirjoittaja Juba » 11.02.2012, 11:26
 Niko voisit manita läppäriosiossa tuon Laptechin ohjatun kannettavaha'un. Pointtihan on se että tuolta voi etsiä haluamillaan ominaisuuksilla sopivaa läppäriä, mutta hintaseurannasta kannattaa etsiä sitten sen halvempi/halvin kauppa, josta sen tilaa.