text:
 Важна правна забележка
 |
 21997A0621(01)
 Официален вестник n° L 164 , 21/06/1997 стр. 0024 - 0034 специално чешко издание глава 11 том 26 стр. 110 - 121 специално испанско издание глава 11 том 26 стр. 110 - 121 специално унгарско издание глава 11 том 26 стр. 110 - 121 специално литвийско издание глава 11 том 26 стр. 110 - 121 LV.ES глава 11 том 26 стр. 110 - 121 MT.ES глава 11 том 26 стр. 110 - 121 PL.ES глава 11 том 26 стр. 110 - 121 SK.ES глава 11 том 26 стр. 110 - 121 специално словенско издание глава 11 том 26 стр. 110 - 121
 19970528Споразумениемежду Европейската общност и Съединените американски щати относно прекурсори и химически вещества, често използвани при незаконно производство на наркотични или психотропни веществаЕвропейската общност, оттук нататък наричана "Общността",от една страна, иСъединените американски щати, оттук нататък наричани "Съединени щати",от друга,РЕШЕНИ да предотвратят и да се борят с нелегалното производство на наркотични и психотропни вещества, като контролират снабдяването с прекурсори и химически вещества, често използвани за такива цели;КАТО ИМАТ ПРЕДВИД член 12 от Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества;В СЪОТВЕТСТВИЕ със заключителния доклад на Специалната група за действие по химическите съединения (CATF), одобрен на Икономическата среща на върха на Г-7 в Лондон на 15 юли 1991 г., в който се препоръчва укрепването на международното сътрудничество посредством сключване на двустранни споразумения, по-специално между райони и страни, участващи с износ, внос и транзитно преминаване на тези химически вещества;С УБЕЖДЕНИЕТО, че международната търговия представлява специален рисков фактор и че само споразуменията за сътрудничество между съответните райони могат да предотвратят тази опасност, по-специално чрез свързване на контрола на износа и вноса;КАТО ПОТВЪРЖДАВАТ общия си ангажимент за създаване на механизми за подпомагане и сътрудничество между Съединените щати и Общността за борба с отклоняването на контролираните вещества за незаконни цели, в съзвучие с насоките и действията, приети на международно ниво;КАТО ПОДЧЕРТАВАТ общото си желание да подобрят текущия обмен на информация между съответните агенции, без да нарушават съществуващите работни отношения помежду им;КАТО ОТЧИТАТ че тези химически вещества също така предимно и нашироко се използват за законни цели и че международната търговия не трябва да бъде възпрепятствана от прекомерни контролиращи процедури;КАТО РЕШАВАТ да сключат споразумение за контрол на прекурсорите и химическите вещества, често използвани за незаконно производство на наркотични и психотропни вещества,СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:Член 1Приложно поле на споразумението1. Настоящото споразумение определя мерки за укрепване на административното сътрудничество и за подобряване на работните отношения между договарящите се страни за предотвратяване отклоняването на вещества, често използвани за незаконно производство на наркотични и психотропни вещества, без това да накърнява надлежното зачитане на законните интереси на търговията и индустрията.Нищо в настоящото споразумение:- не може да се тълкува по начин, който да е в разрез с международните договори на ООН за контрол на наркотичните вещества, или- не смущава съществуващите работни отношения по налагане на закона при свързани с наркотиците въпроси между Съединените щати и държавите — членки на Общността.2. За целта договарящите се страни се подпомагат взаимно, както се посочва в настоящото споразумение, особено в:- контролирането на търговията помежду им с класифицираните вещества с цел предотвратяване на отклоняването им за незаконни цели,- взаимното предоставяне на средства за консултация относно легитимността на предлаганите сделки с класифицираните вещества, предназначени за трети страни, и- предоставянето на взаимна административна помощ, за да се осигури правилното прилагане на законодателните разпоредби за контрол на търговията със съответните вещества.3. Без това да бъде в ущърб на възможните изменения, които могат да бъдат приети в рамките на компетенциите на Съвместната група за по-нататъшни действия, настоящото споразумение важи за химическите вещества, описани в приложението към Конвенцията на ООН за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества от 1988 г. със съответните изменения, оттук нататък наричани "контролирани химически вещества".ДЯЛ IТЪРГОВИЯ С КОНТРОЛИРАНИ ХИМИЧЕСКИ ВЕЩЕСТВА МЕЖДУ ДОГОВАРЯЩИТЕ СЕ СТРАНИЧлен 2Търговски надзор1. Договарящите се страни се консултират и информират взаимно по собствена инициатива при всяко подозрение, че контролираните химически вещества могат да бъдат отклонени от законната търговия помежду им за незаконно производство на наркотици и психотропни вещества, особено когато има необичайна по количество пратка или когато тя се осъществява при необичайни обстоятелства.2. По отношение на контролираните химически вещества, описани в приложение А към настоящото споразумение, компетентните органи на договарящата се страна износител едновременно с издаването на разрешително за износ или получаване на съобщение за износ възможно най-бързо изпращат копия от тази информация на компетентните органи на договаряща се страна вносител. конкретна информация се предоставя и в случаите, когато операторът се облагодетелства в страната износител от открито индивидуално разрешение за многократни износни операции.3. По отношение на контролираните химически вещества, описани в приложение Б към настоящото споразумение, износът се разрешава само когато внасящата договаряща се страна вносител е дала съгласието си.4. Договарящите се страни се задължават да осигурят взаимно и своевременно надлежна обратна връзка за всяка предоставена информация или поискана мярка съгласно настоящия член.5. При изпълнение на гореспоменатите мерки за контрол на търговията се зачитат надлежно легитимните интереси на търговията. По-специално в случаите, обхванати от параграф 3, отговорът на договаряща се страна вносител се предоставя в рамките на 15 работни дни след получаване на съобщение от договаряща се страна износител. Липсата на отговор в този срок се приема като предоставяне на разрешение за внос. Отказът за даване на разрешение за внос се изпраща писмено, включително и по електронен път, на договаряща се страна износител в същия срок и причините за това трябва да се документират.Член 3Спиране на пратка1. Без да се накърнява възможното осъществяване на технически мерки за изпълнение, пратките се спират, ако по становище на някоя от договарящите се страни съществуват основателни причини да се смята, че контролирани химически вещества могат да бъдат отклонени за незаконно производство на наркотични или психотропни вещества.2. Договарящите се страни си сътрудничат във взаимното предоставяне на информация относно предполагаеми операции за отклоняване.ДЯЛ IIТЪРГОВИЯ С КОНТРОЛИРАНИ ХИМИЧЕСКИ ВЕЩЕСТВА С ДРУГИ СТРАНИЧлен 4Консултации преди превоза1. Без да се накърняват членове 6, 7 и 8, когато при обработване на заявка за разрешително за износ в трета страна компетентните органи заподозрат, че пренасяните контролирани химически вещества могат да бъдат отклонени за незаконно производство на наркотици, съответната информация обикновено следва да се изпрати на другата договаряща се страна по настоящото споразумение, със запитване към компетентните органи на тази договаряща се страна за предоставяне на наличната необходима информация, която може да потвърди или опровергае предполагаемото отклонение.2. За изпълнение на запитването, споменато в параграф 1, при положение че необходимата информация е на разположение, замолената договаряща се страна преглежда своята база данни или други налични източници за свързана със случая информация и съобщава констатациите си на молещата договаряща се страна. По възможност отговорът трябва да се даде в рамките на пет работни дни след получаване на запитването.3. Органът, който е отправил молбата на собствена отговорност и след надлежна преценка на елементите на конкретния случай решава дали да разреши, опровергае или предприеме други действия по отношение на съответния износ. След това уведомява молещия орган за взетото решение.4. Договарящите се страни незабавно се уведомяват взаимно за всяко решение за спиране на пратка контролирани химически вещества за трети страни, което смятат, че може да бъде от интерес за другата договаряща се страна, и при необходимост предоставят съответната информация по отношение на пратката.Член 5Друга информацияБез да се накърняват членове 6, 7 и 8, договарящите се страни периодично обменят други данни и информация относно тенденциите и обстоятелствата с желание за постигане на целите на настоящото споразумение.ДЯЛ IIIОБЩИ РАЗПОРЕДБИЧлен 6Административна взаимопомощ1. Договарящите се страни си предоставят взаимно, било по собствена инициатива или при запитване, информация за предотвратяване на отклонението на контролирани химически вещества за незаконно производство на наркотични или психотропни вещества и разследват случаите на предполагаемо отклонение. При необходимост те вземат предпазни мерки за предотвратяване на такива отклонения.2. На всяко запитване за информация или предпазни мерки страните откликват възможно най-бързо.3. Запитванията за административна помощ се изпълняват в съответствие със законите, правилниците и други законови инструменти на замолената договаряща се страна.4. Служители на едната договаряща се страна, със съгласието на другата договаряща се страна, могат да присъстват на разследванията, провеждани на територията на последната.5. Договарящите се страни се подпомагат взаимно за улесняване на събирането на доказателства.6. Административната помощ, оказана съгласно настоящия член, не накърнява правилата, обуславящи правната взаимопомощ по криминалните въпроси, нито пък е валидна за информация, получена с упражнени по молба на съдебен орган правомощия, освен ако съответния орган не даде съгласие за това.7. Може да бъде поискана информация и по отношение на химически вещества, които често се използват за незаконно производство на наркотични или психотропни вещества, но не са включени в сферата на приложение на настоящото споразумение.Член 7Обмен на информация и поверителност1. Данни, отнасящи се за физически лица, могат да се обменят само когато получаващата ги договаряща се страна се задължи реално да осигури най-малкото същото ниво на закрила на тези данни, като приложимото за конкретния случай в договарящата се страна, задължена да ги предостави. За целта договарящите се страни си предоставят информация за стандартите, приложими в договарящите се страни, включително при необходимост и за правните стандарти на страните —членки на Общността.2. Цялата информация, съобщена в каквато и да било форма съгласно настоящото споразумение, е от конфиденциално и поверително естество, в зависимост от правилата, прилагани във всяка от договарящите се страни, и се използва единствено за целите на настоящото споразумение. Такава информация в получаващата я договаряща се страна получава същата закрила по отношение на поверителността и официалната тайна, каквато се прилага за подобна информация в другата договарящата се страна, по съответните закони на получилата я договаряща се страна.3. Помощта може да се отсрочи или да се предостави при определени условия въз основа на това, че би могла да повлияе на провеждано разследване, съдебно преследване или дело, или да застраши сигурността на деликатни източници и методи на събиране на информация. В такъв случай органът, който може да предостави помощ, се консултира с компетентните органи на другата договаряща се страна, за да определи може ли да се предостави помощ при поисканите от предоставящия орган срокове и условия.4. Получената информация се използва единствено за целите на настоящото споразумение. Когато едната от договарящите се страни поиска да използва такава информация за други цели, тя предварително иска писменото съгласие на органа, предоставил информацията. Освен това използването ѝ е предмет на всякакви ограничения, посочени от този орган.5. Параграф 4 не възпрепятства използването на информация при съдебни или административни дела, заведени впоследствие за нарушаване на законите за контрол на веществата. Компетентният орган, предоставил информацията, се уведомява за това нейно използване.Член 8Изключения от задълженията за предоставяне на помощ1. Договарящите се страни полагат всички разумни усилия за рутинно предоставяне на поисканата информация и помощ.2. В случаите, когато запитаната договаряща се страна сметне, че изпълнението на запитването ще:- наруши суверенитета на Съединените щати или на някоя държава — членка на Общността, или- представлява сериозен проблем в областта на обществената политика, сигурност или други основни интереси, по-специално в случаите, споменати в член 7, параграф 1, относно физическите лица, и в член 7, параграф 3, относно провежданото разследване, съдебно преследване или дела и сигурността на деликатни източници и методи за събиране на информация, или- противоречи на законодателната система на замолената договаряща се страна, включително според случая и на законодателната система на държавите-членки на Общността, задължени да предоставят такава помощ,помощта може да бъде отказана или пък предоставянето ѝ може да бъде подчинено на изпълнението на определени условия или изисквания.3. Ако едната договаряща се страна поиска помощ, която тя самата не може да предостави изцяло или частично в отговор на сходно запитване, тя отбелязва това в молбата. Тогава другата договаряща се страна решава в каква форма може да изпълни молбата.4. Ако съгласно настоящия член бъде отказана помощ, решението и обяснителните причини се съобщават незабавно на другата договаряща се страна.Член 9Техническо и научно сътрудничествоДоговарящите се страни си сътрудничат при идентифицирането на нови методи за отклоняване, както и на подходящи контрамерки, включително и в техническото сътрудничество за укрепване на административните и изпълнителните структури в тази област и за насърчаване на сътрудничеството с търговията и индустрията. Такова техническо сътрудничество може да касае по-специално програми за обучение и обмен на съответните служители.Член 10Мерки за изпълнение1. Всяка договаряща се страна посочва компетентен орган или компетентни органи за координация на изпълнението на настоящото споразумение. Тези органи поддържат директни връзки помежду си за целите на настоящото споразумение.2. Договарящите се страни се информират за приеманите от тях разпоредби за изпълнение на настоящото споразумение.Член 11Съвместна група за по-нататъшни действия1. Създава Съвместна група за по-нататъшни действия, оттук нататък наричана "Съвместна група за по-нататъшни действия," в която е представена всяка от договарящите се страни по настоящото споразумение.2. Съвместна група за по-нататъшни действия действа по взаимно споразумение. Обикновено се среща веднъж годишно, като датата, мястото и програмата се определят по взаимно споразумение. Извънредни срещи на Съвместната група за по-нататъшни действия могат да се провеждат със съгласието на договарящите се страни.3. Съвместната група за по-нататъшни действия приема свои собствени процедурни правила.Член 12Роля на Съвместната група за последващ контрол1. Съвместната група за последващ контрол следи администрирането на настоящото споразумение и осигурява приложението му. За целта:- проучва и разработва необходимите мерки за осигуряване на правилно функциониране на настоящото споразумение,- получава редовно информация от договарящите се страни относно опита им в прилагането на настоящото споразумение;- в случаите, предвидени в параграф 2, взема решения,- в случаите, предвидени в параграф 4, прави препоръки,- проучва и разработва мерки за сътрудничество, споменати в член 9, и- проучва и разработва други възможни форми на сътрудничество по въпроси относно прекурсорите и химическите вещества.2. Съвместната група за по-нататъшни действия приема по взаимно съгласие решения за изменения в приложения А и Б.Тези решения се изпълняват от договарящите се страни съгласно тяхното законодателство.Ако в Съвместната група за последващ контрол представител на някоя договаряща се страна вземе решение, което е предмет на изпълнение на процедури, необходими за целта, ако в документа не е посочена дата, решението влиза в сила на първия ден от втория месец след уведомяването за изпълнението на тези процедури.3. Съвместната група за последващ контрол приема с взаимно съгласие процедурите за консултациите преди превоз, посочени в член 4.4. Съвместната група за по-нататъшни действия препоръчва на договарящите се страни:- изменения на настоящото споразумение, и- всякакви други мерки, необходими за изпълнение на настоящото споразумение.Член 13Други споразумения1. По отношение на контролираните химически вещества и като предмет на член 7, параграф 3, нищо в настоящото споразумение или в други споразумения, сключени между Общността и Съединените щати, не накърнява разпоредбите на Общността, управляващи комуникацията между компетентните административни органи в рамките на Общността по отношения на информация, получена по въпросите, които са предмет на настоящото споразумение и които могат да представляват интерес за Общността.2. Нищо в настоящото споразумение не накърнява разпоредбите на Договора за взаимна правна помощ между Съединените щати и която и да било държава — членка на Общността.3. Договарящите се страни също така обменят помежду си информация за мерките по въпросите за контрола на веществата, предприети в други страни.Член 14Влизане в силаНастоящото споразумение влиза в сила от първия ден на втория месец след датата на подписването му.Член 15Валидност и денонсиране1. Настоящото споразумение се сключва за пет години и ако не бъде прекратено по друг начин, автоматично се подновява за следващите петгодишни периоди.2. Настоящото споразумение може да бъде изменено по взаимно съгласие от договарящите се страни.3. Настоящото споразумение влиза в сила от първия ден на втория месец след датата на подписването му.Член 16Автентичност на текстоветеНастоящото споразумение е съставено в два еднакви екземпляра на датски, нидерландски, английски, фински, френски, немски, гръцки, италиански, португалски, испански и шведски език, като текстовете на всички тези езици са еднакво автентични.En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo.Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt.Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία.In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement.En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord.In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld.Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo.Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems.Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig.Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά.Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a l'Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette.Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por los Estados Unidos de AméricaFor Amerikas Forenede StaterFür die Vereinigten Staaten von AmerikaΓια τις Ηνωμένες Πολιτείες της ΑμερικήςFor the United States of AmericaPour les États-Unis d'AmériquePer gli Stati Uniti d'AmericaVoor de Verenigde Staten van AmerikaPelos Estados Unidos da AméricaAmerikan yhdysvaltojen puolesta+++++ TIFF +++++På Amerikas förenta staters vägnar--------------------------------------------------19970621ПРИЛОЖЕНИЕ АВещества, предмет на мерките, посочени в член 2, параграф 2ЕфедринЕргометринЛизергинова киселина1-фенил-2-пропанон (фенилацетон)ПсевдоефедринАцетилантранилова киселина (2-ацетамидобензоена киселина)3,4 метилендиоксифенилпропан-2-едноИзосафролПипероналСафролФенилоцетна киселинаПиперидин--------------------------------------------------19970621ПРИЛОЖЕНИЕ БВещества, предмет на мерки, посочени в член 2, параграф 3--------------------------------------------------19970528СЪВМЕСТНО ИЗЯВЛЕНИЕ НА ДОГОВАРЯЩИТЕ СЕ СТРАНИ ОТНОСНО ЧЛЕН 7, ПАРАГРАФ 1Договарящите се страни се споразумяха да проведат среща на Съвместната група за последващ контрол възможно най-скоро след влизане в сила на настоящото споразумение, за да се постигне общо тълкуване на необходимите критерии, които трябва да се спазят по отношение на необходимите нива на защита, приложими съгласно член 7, параграф 1.Те подчертават, че такова общо тълкуване е належащо за зачитането на правната система, спомената в член 8, параграф 2.Договарящите се страни подчертават също така общата си основа за доверие и сътрудничество и че е желателно да се осигури общо и взаимно допълващо се приложение на разпоредбите на настоящото споразумение.--------------------------------------------------19970621ДОПЪЛНИТЕЛЕН ИНСТРУМЕНТ КЪМ ЧЛЕН 13Писмо от ОбщносттаХага, 28 май 1997 г.По отношение на Споразумението за химически контрол между Европейската общност и Съединените американски щати договарящите се страни са съгласни, че в рамките на колективната си осведоменост не могат да посочат двустранни изпълнителни споразумения, меморандуми за споразумение или други подобни инструменти между Съединените щати и отделните държави — членки на Общността, които конкретно да адресират въпроса за контрол на химическите вещества. Така настоящото споразумение се явява единственото споразумение, адресиращо конкретно въпроса за контролираните химически вещества в областта на административното сътрудничество.Европейската общност заявява, че съгласно разпоредбите на Договора за Европейския съюз, и по-специално на член 228, параграф 7 от него, когато разпоредбите на двустранните изпълнителни споразумения, меморандумите за споразумение или други подобни инструменти, евентуално сключени преди това между някоя държава — членка на Общността, и Съединените щати, са несъвместими с тези от настоящото споразумение, тежест има последното, доколкото несъвместимостта се отнася за изключителните компетенции на Общността, упражнявана чрез законодателството на Общността по отношение на контролираните химически вещества.Разпоредбите на другите споразумения между държави — членки на Общността, и Съединените щати обаче няма да бъдат засегнати, когато адресират въпроси, които се включват в приложното поле на дял VI от Договора за Европейския съюз. При несигурност относно приложимостта на настоящото споразумение или относно разпоредбите на някое допълващо споразумение, договарящите се страни се консултират незабавно и предприемат необходимите мерки за разрешаване на въпроса.+++++ TIFF +++++Hans Van MierloОтговор от Съединените американски щатиХага, 28 май 1997 г.Имам честта да потвърдя получаването на Вашето писмо с днешна дата относно приложимостта на Споразумението между САЩ и ЕС за прекурсори и химически вещества, често използвани при незаконно производство на наркотични или психотропни вещества, в което пише следното:"По отношение на Споразумението за химически контрол между Европейската общност и Съединените американски щати договарящите се страни са съгласни, че в рамките на колективната си осведоменост не могат да посочат двустранни изпълнителни споразумения, меморандуми за споразумение или други подобни инструменти между Съединените щати и отделните държави — членки на Общността, които конкретно да адресират въпроса за контрол на химическите вещества. Така настоящото споразумение се явява единственото споразумение, адресиращо конкретно въпроса за контролираните химически вещества в областта на административното сътрудничество.Европейската общност заявява, че съгласно разпоредбите на Договора за Европейския съюз, и по-специално на член 228, параграф 7 от него, когато разпоредбите на двустранните изпълнителни споразумения, меморандумите за споразумение или други подобни инструменти, евентуално сключени преди това между някоя държава — членка на Общността, и Съединените щати, са несъвместими с тези от настоящото споразумение, тежест има последното, доколкото несъвместимостта се отнася за изключителните компетенции на Общността, упражнявана чрез законодателството на Общността по отношение на контролираните химически вещества.Разпоредбите на другите споразумения между държави — членки на Общността, и Съединените щати обаче няма да бъдат засегнати, когато адресират въпроси, които се включват в приложното поле на дял VI от Договора за Европейския съюз. При несигурност относно приложимостта на настоящото споразумение или относно разпоредбите на някое допълващо споразумение, договарящите се страни се консултират незабавно и предприемат необходимите мерки за разрешаване на въпроса."Съединените щати са съгласни с общите схващания, отразени в това писмо, и си вземат бележка за съдържащото се в него изявление на ЕС. Съединените щати потвърждават, че в случай на въпрос относно възможната съвместимост на разпоредбите от настоящото споразумение и други двустранни изпълнителни споразумения, меморандуми за споразумение или други подобни инструменти, са готови за незабавни консултации с Общността с оглед задоволителното разрешаване на въпроса.+++++ TIFF +++++Madeleine K. Albright--------------------------------------------------


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.10.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 351/22
 Tužba podnesena 8. kolovoza 2014. – Musso protiv Parlamenta
 (Predmet T-589/14)
 2014/C 351/28
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: François Musso (Ajaccio, Francuska) (zastupnik: A. Gross, odvjetnik)
 Tuženik: Europski parlament
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 ovu tužbu utvrdi dopuštenom i osnovanom;
 —
 poništi odluku od 26. lipnja 2014.;
 —
 primarno na temelju formalne nepravilnosti zbog izostanka potpisa predsjednika;
 —
 podredno, zbog povrede prava na obranu uslijed izostanka javnosti odluke od 17. srpnja 1996. koja je poslužila kao osnova za odluku od 26. lipnja 2014.;
 —
 podredno, zbog povrede načela kontradiktornosti;
 —
 podredno, zbog nedostatnog obrazloženja odluke od 26. lipnja 2014.;
 —
 podredno, zbog povrede načela razumnog roka koje utječe na izvršavanje prava na obranu;
 —
 podredno, zbog povrede načela stečenog prava;
 —
 osigura tužitelju sva druga prava, potraživanja, sredstva i tužbe radi utvrđenja;
 —
 naloži tuženiku snošenje svih troškova u postupku.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog odnosi se na formalnu nepravilnost pobijane odluke od 26. lipnja 2014. koju nije potpisao predsjednik Parlamenta u skladu s unutarnjim pravilnikom Europskog parlamenta.
 2.
 Drugi tužbeni razlog odnosi se na povredu prava na obranu tužitelja budući da odluka od 17. srpnja 1996., koja je poslužila kao osnova za pobijanu odluku od 26. lipnja 2014., nije bila objavljena povredom članka 28. unutarnjeg pravilnika zastupnika.
 3.
 Treći tužbeni razlog odnosi se na povredu načela kontradiktornosti.
 4.
 Četvrti tužbeni razlog odnosi se na nedostatno obrazloženje pobijane odluke.
 5.
 Peti tužbeni razlog odnosi se na povredu načela razumnog roka budući da je Parlament čekao osam godina prije nego što je pokrenuo postupak naknade od tužitelja.
 6.
 Šesti tužbeni razlog odnosi se na povredu načela stečenog prava budući da pobijana odluka preispituje mirovinska prava koja je tužitelj stekao 3. kolovoza 1994.


type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22000D1123(23)
 Úradný vestník L 296 , 23/11/2000 S. 0077 - 0077
 Rozhodnutie Spoločného výboru EHPč. 98/1999zo 16. júla 1999,ktorým sa mení a dopĺňa príloha XX (Životné prostredie) Dohody o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR EHP,so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa prispôsobuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len "dohoda", najmä na jej článok 98,keďže:(1) príloha XX dohody bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 88/1999 z 25. júna 1999 [1];(2) rozhodnutie Komisie 1999/10/ES z 18. decembra 1998, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá pre udeľovanie environmentálnej značky spoločenstva pre farby a laky [2] bude začlenené do dohody,ROZHODOL TAKTO:Článok 1Znenie bodu 2eh (rozhodnutie Komisie 96/13/ES) v prílohe XX dohody sa nahrádza takto:"399 D 0010: rozhodnutie Komisie 1999/10/ES z 18. decembra 1998, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá pre udeľovanie environmentálnej značky spoločenstva pre farby a laky (Ú. v. ES L 5, 9.1.1999, s. 77)."Článok 2Texty rozhodnutia 1999/10/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické.Článok 3Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 17. júla 1999, po všetkých oznámeniach podľa článku 103 ods. 1 dohody, ktoré boli poskytnuté Spoločnému výboru EHP.Článok 4Toto rozhodnutie bude uverejnené v časti EHP a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskych spoločenstiev.V Bruseli 16. júla 1999Za Spoločný výbor EHPpredsedaN. v. Liechtenstein[1] Ú. v. ES L 296, 23.11.2000, s. 49.[2] Ú. v. ES L 5, 9.1.1999, s. 77.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52000PC0346(02)
 Propuesta de reglamento del Consejo, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1103/97 sobre determinadas disposiciones relativas a la introducción del euro /* COM/2000/0346 final - CNS 2000/0134 */
 Diario Oficial n° C 177 E de 27/06/2000 p. 0099 - 0099
 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1103/97 sobre determinadas disposiciones relativas a la introducción del euro(Presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOSEl 3 de mayo de 2000, la Comisión adoptó una propuesta de decisión del Consejo de conformidad con el apartado 2 del artículo 122 del Tratado, por la que se establece que Grecia cumple las condiciones necesarias para la adopción de la moneda única y la excepción concedida a Grecia se suprime con efectos a partir del 1 de enero de 2001.En caso de decisión positiva, el Consejo tendrá que adoptar posteriormente el tipo de conversión entre el euro y la dracma, que surtirá efecto a partir del 1 de enero de 2001, y tendrá que tomar las otras medidas necesarias para la introducción del euro en Grecia.I. Consideraciones generalesLos Reglamentos (CE) n° 1103/97 sobre determinadas disposiciones relativas a la introducción del euro [7] y n° 974/98 sobre la introducción del euro [8] son complementarios. El Reglamento n° 1103/97 incluye las disposiciones respecto de las que había una necesidad urgente de seguridad jurídica antes de la fecha en que era posible tomar medidas sobre la base del apartado 4 del artículo 123 del Tratado (apartado 4 del antiguo artículo 109 L). Este último artículo no podía servir de fundamento jurídico hasta que se confirmó qué Estados miembros cumplían las condiciones necesarias para la adopción de la moneda única. Formando juntos el marco jurídico del euro, ambos reglamentos incluyen varias definiciones corrientes de nociones relativas a la moneda. El objetivo de la modificación propuesta es garantizar que las definiciones en los dos reglamentos sigan siendo idénticas con objeto de evitar la inseguridad jurídica.[7] DO L 162 de 19.6.1997, pp. 1-3.[8] DO L 139 de 11.5.1998, pp. 1-5.II. Comentarios sobre los artículosArtículo 1En este artículo, se modifican dos definiciones del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 1103/97: se amplía la definición del 'tipo de conversión' para incluir los tipos de conversión adoptados después del comienzo del inicio de la tercera fase de la UEM sobre la base del apartado 5 del artículo 123 (apartado 5 del antiguo artículo 109 L), y se amplía la definición de 'unidades monetarias nacionales' para incluir las antiguas unidades monetarias nacionales, sustituidas por el euro después del inicio de la tercera fase.Artículo 2Este artículo fija la fecha de entrada en vigor del Reglamento en el 1 de enero de 2001, garantizando que las nuevas definiciones sean aplicables a partir de la fecha en que entre en vigor el Reglamento (CE) n° 974/98 modificado, que incluye las mismas definiciones.2000/0134 (CNS)Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1103/97 sobre determinadas disposiciones relativas a la introducción del euroEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado por el que se establece la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión, [9][9] ...Visto el dictamen del Parlamento Europeo, [10][10] ...Visto el dictamen del Banco Central Europeo, [11][11] ...Considerando lo siguiente:(1) El Reglamento (CE) n° 1103/97, de 17 de junio de 1997, sobre determinadas disposiciones relativas a la introducción del euro [12] incluye normas referentes a la adopción de los tipos de conversión entre el euro y las monedas de los Estados miembros que adopten el euro y al uso de estos tipos para la conversión de importes monetarios; estas normas se aplican a los tipos de conversión de las monedas de los Estados miembros que adoptaron el euro cuando la Comunidad entró en la tercera fase de la unión económica y monetaria; es necesario ampliar dichas normas a los tipos de conversión de las monedas de cualquier Estado miembro que adopte el euro en una fecha posterior;[12] DO L 162 de 14.6.1997, pp. 1-3.(2) Para los Estados miembros cuya moneda se sustituya por el euro después de la fecha en que la Comunidad inició la tercera fase de la unión económica y monetaria, el concepto de "unidades monetarias nacionales" debe hacer referencia a la unidad monetaria de cada uno de estos Estados miembros tal como se definió inmediatamente antes de la introducción del euro en dichos Estados miembros,HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 1 del Reglamento (CE) n° 1103/97,- En el tercer guión, al final se añade la expresión "o de conformidad con el quinto apartado de este artículo",- en el cuarto guión, al final se añade la frase "o, en su caso, en el día anterior a la sustitución por el euro de la moneda de un Estado miembro que adopte el euro en una fecha posterior".Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor 1 de enero de 2001.Hecho en Bruselas, [... ]Por el ConsejoEl Presidente [... ]


type: wikipedia

text:
 Film
 L'ultima volta – film del 1976 diretto da Aldo Lado
 L'ultima volta – film per la televisione diretto da Cristina Comencini ed Eleonora Comencini
 L'ultima volta – film del 2009 diretto da Andrea Costantini
 Musica
 L'ultima volta – singolo dei Linea 77 del 2010
 L'ultima volta – singolo di Francesco Guccini del 2012
 L'ultima volta – singolo di Vacca del 2013
 L'ultima volta – singolo di Emis Killa e Jake La Furia del 2020


text:
Figlia del regista Ron Howard, ha avuto il primo ruolo di spessore grazie al regista M. Night Shyamalan, che l'ha scelta per il thriller psicologico The Village (2004) e per il ruolo da protagonista del film thriller-fantasy Lady in the Water (2006). La sua interpretazione in As You Like It - Come vi piace (2006) di Kenneth Branagh le è valsa una nomination ai Golden Globe 2007. In seguito è apparsa in altri ruoli da protagonista in film di successo come Spider-Man 3 (2007) di Sam Raimi, dove interpretava Gwen Stacy, nel film d'azione Terminator Salvation (2009) e nel film fantasy The Twilight Saga: Eclipse (2010). I film della trilogia di Jurassic World, dove interpreta il ruolo di Claire Dearing, ad oggi rappresentano i suo maggiori successi finanziari e l'hanno portata alla ribalta. Nel 2019 ha avuto un ruolo di supporto nel biopic su Elton John, Rocketman.
 Biografia
 Figlia dell'attore e regista Ron Howard e dell'attrice Cheryl Alley, nonché nipote di Clint Howard, il suo secondo nome Dallas è un omaggio dei genitori alla città in cui è stata concepita. Ha due sorelle, le gemelle Jocelyn e Paige, anch'ella attrice, e un fratello, Reed. Bryce ha frequentato la Tisch School of the Arts all'Università di New York e il conservatorio Stella Adler. La sua carriera nel mondo del cinema inizia proprio in alcune pellicole del padre con alcune brevi apparizioni in Apollo 13 e Il Grinch, per poi dedicarsi al teatro e interpretare un ruolo di spicco nella commedia shakespeariana Come vi piace.
 Il suo primo ruolo da protagonista lo ottiene nel film Adolescenza inquieta (2004). In seguito ottiene un grande successo internazionale come protagonista di The Village di M. Night Shyamalan, sempre nel 2004. Successivamente lavora in Manderlay (2005) di Lars von Trier, per tornare davanti alla macchina da presa di Shyamalan nel 2006 per Lady in the Water. Nello stesso anno interpreta As You Like It - Come vi piace, adattamento dell'omonima commedia shakespeariana, diretto da Kenneth Branagh.
 Nel 2007 interpreta la parte di Gwen Stacy in Spider-Man 3 di Sam Raimi. L'attrice sostituisce Rachelle Lefèvre, che non è potuta tornare a recitare nel ruolo di Victoria, nel terzo capitolo della saga di Twilight intitolato The Twilight Saga: Eclipse, film diretto da David Slade, per la sovrapposizione di impegni già presi (La versione di Barney). Nel 2011 ottiene ruoli nei film 50 e 50 con Joseph Gordon-Levitt e in The Help con Emma Stone, Viola Davis, Sissy Spacek, Jessica Chastain e Octavia Spencer.
 Nel 2015 è protagonista di Jurassic World, quarto capitolo della saga Jurassic Park, dove interpreta Claire Dearing, manager del Jurassic World. Nonostante i pareri discordanti della critica, oscillanti tra recensioni positive e altre negative, la pellicola fu un successo economico al botteghino, incassando di dollari a livello mondiale. L'anno successivo prende parte al film Gold - La grande truffa al fianco di Matthew McConaughey. Nel 2018 torna a vestire i panni di Claire Dearing in Jurassic World - Il regno distrutto, quinto capitolo cinematografico del franchise di Jurassic Park e sequel di Jurassic World. Nel 2019 dirige un episodio della popolare serie TV The Mandalorian trasmessa dalla piattaforma streaming Disney+.
 Nel febbraio 2020 sono iniziate le riprese di Jurassic World - Il dominio (di Colin Trevorrow), sesto capitolo della saga, in cui l'attrice riprende nuovamente il ruolo di Claire Dearing. Oltre a Chris Pratt, Isabella Sermon e Omar Sy, recitano al fianco di alcuni degli attori protagonisti dei film precedenti della saga, quali Sam Neill, Jeff Goldblum, Laura Dern e BD Wong. Circa un mese dopo, le riprese sono però state interrotte fino a data da destinarsi a causa della pandemia di COVID-19.
 Filmografia
 Attrice
 Cinema
 Parenti, amici e tanti guai (Parenthood), regia di Ron Howard (1989)
 Apollo 13, regia di Ron Howard (1995)
 Il Grinch (How the Grinch Stole Christmas), regia di Ron Howard (2000)
 A Beautiful Mind, regia di Ron Howard (2001)
 Adolescenza inquieta (Book of Love), regia di Alan Brown (2004)
 The Village, regia di M. Night Shyamalan (2004)
 Manderlay, regia di Lars von Trier (2005)
 Lady in the Water, regia di M. Night Shyamalan (2006)
 As You Like It - Come vi piace (As You Like It), regia di Kenneth Branagh (2006)
 Spider-Man 3, regia di Sam Raimi (2007)
 Good Dick, regia di Marianna Palka (2008)
 L'amore impossibile di Fisher Willow (The Loss of a Teardrop Diamond), regia di Jodie Markell (2008)
 Terminator Salvation, regia di McG (2009)
 The Twilight Saga: Eclipse, regia di David Slade (2010)
 Hereafter, regia di Clint Eastwood (2010)
 50 e 50 (50/50), regia di Jonathan Levine (2011)
 The Help, regia di Tate Taylor (2011)
 Jurassic World, regia di Colin Trevorrow (2015)
 Il drago invisibile (Pete's Dragon), regia di David Lowery (2016)
 Gold - La grande truffa (Gold), regia di Stephen Gaghan (2016)
 Jurassic World - Il regno distrutto (Jurassic World: Fallen Kingdom), regia di Juan Antonio Bayona (2018)
 Rocketman, regia di Dexter Fletcher (2019)
 Jurassic World - Il dominio (Jurassic World: Dominion), regia di Colin Trevorrow (2022)
 Televisione
 Black Mirror – serie TV, episodio 3x01 (2016)
 Arrested Development - Ti presento i miei (Arrested Development) – serie TV, episodio 5x06 (2018)
 Regista
 Orchids (2006)
 Call Me Crazy: A Five Film (Film TV; regista segmento: Lucy) (2013)
 Solemates (2015)
 Dads (2019)
 The Mandalorian (Serie TV; regista episodi: Chapter 4: Sanctuary, Chapter 11: The Heiress) (2019-2020)
 The Book of Boba Fett (Serie TV; regista episodi: Chapter 5: Return of the Mandalorian) (2022)
 Produttrice
 L'amore che resta (Restless), regia di Gus Van Sant (2011)
 Doppiatrice
 I Griffin (varie voci; episodio 14 della settima stagione intitolato Brian innamorato) (2009)
 LEGO Jurassic World – videogioco (2015)
 LEGO Dimensions – videogioco (2015)
 Jurassic World Evolution – videogioco (2018)
 Un viaggio a quattro zampe (A Dog's Way Home), regia di Charles Martin Smith (2019)
 Maquette – videogioco (2021)
 Jurassic World Evolution 2 – videogioco (2021)
 Star Wars: Tales of the Jedi - episodio 1x4 (2022)
 Riconoscimenti
 Golden Globe
 2007 - Candidatura alla miglior attrice in una miniserie o film TV per As You Like It - Come vi piace
 Teen Choice Award
 2015 – Candidatura alla miglior crisi isterica per Jurassic World
 2015 – Candidatura alla miglior attrice dell'estate per Jurassic World
 2018 – Premio alla Miglior attrice in un film dell'estate per Jurassic World - Il regno distrutto
 Hasty Pudding Theatricals
 2019 – Donna dell'anno
 Doppiatrici italiane
 Nelle versioni in italiano dei suoi lavori, Bryce Dallas Howard è stata doppiata da:
 Federica De Bortoli in Lady in the Water, Terminator Salvation, Jurassic World, L'amore impossibile di Fisher Willow, Jurassic World - Il regno distrutto, Rocketman, Jurassic World - Il dominio
 Chiara Colizzi in The Village, Manderlay, As You Like It - Come vi piace, The Help, Il drago invisibile, Black Mirror
 Daniela Calò in Spider-Man 3
 Valentina Mari in 50 e 50
 Perla Liberatori in Hereafter
 Claudia Catani in The Twilight Saga: Eclipse
 Stella Musy in Gold - La grande truffa
 Da doppiatrice è sostituita da:
 Federica De Bortoli in Lego Jurassic World, Jurassic World Evolution, Jurassic World Evolution 2
 Chiara Colizzi ne I Griffin
 Daniela Calò in Star Wars: Tales of the Jedi
 Alessia Navarro in Un viaggio a quattro zampe
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Attori figli d'arte
 Attori teatrali statunitensi
 Studenti dell'Università di New York
 Registi figli d'arte
 Germano-statunitensi
 Irlando-americani
 Olandesi-americani


text:
Gryningstid är rockbandet Dia Psalmas första studioalbum från 1994.
 Om albumet
 Hösten 1993 bokade Dia Psalma studiotid, men den fick i sista stund skjutas upp då bandet inte tyckte de hade tillräckligt många låtar och ville förfina materialet ännu mer. I slutet av 1993 gick de in i studion "Traxton" i Stockholm och spelade in låtarna. Tidigt nästa år var inspelningen klar och alla låtar mixade. Succén var ett faktum och intresset för Dia Psalma var nu enormt.
 Gryningstid släpptes i februari 1994 och blev en stor succé runt om i Sverige.
 2019 släpptes Gryningstid på vinyl för första gången.
 Låtarna
 Spår 5, Tro rätt, tro fel släpptes som singel och handlar om politiskt förtryck. Spår 4, Hon får..., släpptes även den som singel, fast i annan version. Hon får... är en elegi som handlar om incest. Det dolda spåret, Öga för öga, återfinns på Djupa skogen, men är då förlängd och i annan version. Låten Sol över oss handlar om miljöförstöring och Grytfot är en uppmaning till folk att göra något av sina liv. Emelie handlar om en relation där den ena slår sin partner och i texten uppmanar Ztikkan låtens huvudperson att göra slut/skiljas. Kalla sinnen handlar om kärlek och krig, vilket tidigare var ett vanligt tema i Strebers låtar.
 Låtar på albumet
 Medverkande
 Bass, Sång - Ztikkan
 Trummor - Stipen
 Gitarr, Sång - Ulke
 Bakgrundssång - Annelie Pärnänen (Sol över oss, Den som spar och Kalla sinnen)
 Violin - Sara Edin (Hon får, Emelie och Grytfot)
 Tambourine - Mike (45) (Mamma, Hon får och Emelie)
 Kör - Klass 3-4 Drakskeppsskolan (Hon får)
 Citat från Gryningstid
 "om du lyssnar nu, så ska jag ge dig ett råd:
 Den som spar, han har
 till slut bara pengar kvar"
 // Den som spar (text: Ulke)
 "Få människor lever men alla ska vi dö
 så varför inte leva nu
 just här, just nu, just vi, just du
 Slit dig loss från ditt gråa liv, lär dig se
 och hitta nya perspektiv"
 // Grytfot (text: Ztikkan)
 "Det ställdes inga frågor, men det ställdes många krav
 vi lyssnade och vi tog emot när ni ingenting oss gav"
 // Öga för öga (text: Ulke)
 Listplaceringar
 Referenser
 Dia Psalmas officiella webbplats
 Dia Psalmas gamla hemsida
 Konvolutet till albumet
 Konvolutet till samlingen Psamlade psalmer
 Externa länkar
 Officiell webbplats
 Album av Dia Psalma
 Musikalbum 1994
 Svenska debutalbum
 Debutalbum 1994
 Album utgivna på Birdnest Records
 Svenskspråkiga musikalbum


text:
 14.9.2015
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 302/28
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour administrative (Luxemburgo) em 24 de julho de 2015 — Adrien Kauffmann/Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
 (Processo C-402/15)
 (2015/C 302/36)
 Língua do processo: francês
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Cour administrative
 Partes no processo principal
 Recorrente: Adrien Kauffmann
 Recorrido: Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
 Questões prejudiciais
 De forma a satisfazer devidamente as exigências de não-discriminação, ao abrigo das disposições do artigo 7.o, n.o 2, do Regulamento (UE) n.o 492/2011 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de abril de 2011 (1), relativo à livre circulação dos trabalhadores na União, conjugado com o artigo 45.o, n.o 2, TFUE, no âmbito da consideração do grau real de conexão de um estudante não residente, requerente de um auxílio financeiro para estudos superiores, à sociedade e ao mercado de trabalho do Luxemburgo, Estado-Membro onde um trabalhador fronteiriço esteve empregado ou exerceu a sua atividade nas condições previstas no artigo 2.o-A da lei de 22 de junho de 2000 relativa ao auxílio financeiro do Estado para estudos superiores, com a redação que lhe foi dada pela lei de 19 de julho de 2013, como consequência direta do acórdão do TJUE de 20 de junho de 2013 (C-20/12) (2),
 —
 deve qualificar-se o requisito de o referido estudante ser «filho» do referido trabalhador fronteiriço como equivalendo a ser seu «descendente em linha direta e em primeiro grau cuja filiação está juridicamente demonstrada em relação ao seu autor», destacando o vínculo de filiação entre o estudante e o trabalhador fronteiriço, que supostamente está subjacente ao vínculo de conexão acima referido, ou
 —
 deve destacar-se o facto de que o trabalhador fronteiriço «continua a prover ao sustento do estudante» sem que necessariamente um vínculo jurídico o una ao estudante, nomeadamente ao definir um vínculo suficiente de comunhão de vida suscetível de o unir a um dos progenitores do estudante em relação ao qual um vínculo de filiação está juridicamente estabelecido?
 —
 Nesta segunda perspetiva, deve a contribuição, por hipótese não obrigatória, do trabalhador fronteiriço, no caso em que não é exclusiva, mas paralela à do ou dos progenitores unidos ao estudante por um vínculo jurídico de filiação e sujeitos, em princípio, a uma obrigação legal de sustento para com ele, preencher certos critérios constitutivos?
 (1) JO L 141, p. 1.
 (2) EU:C:2013:411.


text:
Cineraria er en planteslægt af arter fra Sydafrika. Herunder nogle af dens arter:
 Cineraria abyssinica
 Cineraria albicans
 Cineraria alchemilloides
 Cineraria anampoza
 Cineraria angulosa
 Cineraria aspera
 Cineraria atriplicifolia
 Cineraria austrotransvaalensis
 Cineraria canescens
 Cineraria cyanomontana
 Cineraria decipiens
 Cineraria deltoidea
 Cineraria dryogeton
 Cineraria erodioides
 Cineraria erosa
 Cineraria exilis
 Cineraria geraniifolia
 Cineraria glandulosa
 Cineraria gracilis
 Cineraria grandibracteata
 Cineraria huilensis
 Cineraria humifusa
 Cineraria lobata
 Cineraria longipes
 Cineraria magnicephala
 Cineraria mazoensis
 Cineraria mollis
 Cineraria multiflora
 Cineraria ngwenyensis
 Cineraria othonnoides
 Cineraria parvifolia
 Cineraria pinnata
 Cineraria platycarpa
 Cineraria pulchra
 Cineraria saxifraga
 Cineraria vagans
 Cineraria vallis-pacis
 Slægten har tidligere rummet arter fra andre dele af verden (f.eks. De Kanariske Øer og Madeira), men de er nu optaget i slægterne Pericallis og Jacobaea.
 Kurvblomst-familien


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 12008E/PRO/21
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo suvestinė redakcija - PROTOKOLAI - Protokolas (Nr. 21) dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės
 Oficialusis leidinys 115 , 09/05/2008 p. 0295 - 0298
 PROTOKOLAS (Nr. 21)DĖL JUNGTINĖS KARALYSTĖS IR AIRIJOS POZICIJOS DĖL LAISVĖS, SAUGUMO IR TEISINGUMO ERDVĖSAUKŠTOSIOS SUSITARIANČIOS ŠALYS,NORĖDAMOS išspręsti tam tikrus klausimus, susijusius su Jungtine Karalyste ir Airija,ATSIŽVELGDAMOS į Protokolą dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 26 straipsnio tam tikrų aspektų taikymo Jungtinei Karalystei ir Airijai,SUSITARĖ dėl šių nuostatų, kurios pridedamos prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo:1 straipsnisLaikydamosi 3 straipsnio nuostatų, Jungtinė Karalystė ir Airija nedalyvauja Tarybos darbe nustatant priemones, siūlomas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį. Tarybos sprendimams, kurie priimami vieningai, būtinas vieningas Tarybos narių, išskyrus Jungtinės Karalystės ir Airijos Vyriausybių atstovų, pritarimas.Taikant šį straipsnį, kvalifikuota balsų dauguma apibrėžiama pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 238 straipsnio 3 dalį.2 straipsnisDėl 1 straipsnio ir laikantis 3, 4 ir 6 straipsnių jokios Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinės dalies nuostatos, jokia pagal šią antraštinę dalį nustatyta priemonė ir jokia Sąjungos pagal šią antraštinę dalį sudarytų tarptautinių sutarčių nuostata nei jokie Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimai, aiškinantys šias nuostatas ar priemones, nėra privalomi arba taikomi Jungtinei Karalystei ar Airijai; minėtos nuostatos, priemonės ir sprendimai neturi jokios įtakos šių valstybių kompetencijai, teisėms bei įsipareigojimams; taip pat šios nuostatos, priemonės ar sprendimai, taikomi Jungtinei Karalystei ar Airijai, neturi jokios įtakos acquis communautaire ar Sąjungos acquis ir nėra Sąjungos teisės dalis.3 straipsnis1. Per tris mėnesius nuo pasiūlymo ar iniciatyvos pateikimo Tarybai pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį Jungtinė Karalystė ar Airija gali raštu pranešti Tarybos pirmininkui apie savo pageidavimą dalyvauti nustatant ir taikant bet kurią iš pasiūlytų priemonių, ir po to ši valstybė turės teisę tai daryti.Tarybos sprendimams, kurie priimami vieningai, būtinas vieningas Tarybos narių, išskyrus nario, nepateikusio tokio pranešimo, pritarimas. Pagal šią dalį nustatytos priemonės privalomos visoms valstybėms narėms, dalyvavusioms priimant šį sprendimą.Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 70 straipsnį priimtomis priemonėmis nustatomos Jungtinės Karalystės ir Airijos dalyvavimo sąlygos atliekant minėtos Sutarties III dalies V antraštinei daliai priklausančių sričių įvertinimus.Taikant šį straipsnį, kvalifikuota balsų dauguma apibrėžiama pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 238 straipsnio 3 dalį.2. Jeigu po atitinkamo laikotarpio neįmanoma nustatyti 1 dalyje nurodytos priemonės dalyvaujant Jungtinei Karalystei ar Airijai, Taryba gali priimti sprendimą pagal 1 straipsnį be Jungtinės Karalystės ar Airijos. Šiuo atveju taikomos 2 straipsnio nuostatos.4 straipsnisTarybai pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį nustačius priemonę, Jungtinė Karalystė ar Airija gali bet kada pranešti Tarybai ir Komisijai apie savo ketinimą pripažinti šias priemones. Šiuo atveju Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 331 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka taikoma mutatis mutandis.4a straipsnis1. Jungtinės Karalystės ir Airijos atveju šio protokolo nuostatos taip pat taikomos priemonėms, siūlomoms ar priimtoms pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį, iš dalies keičiančioms galiojančią priemonę, kuri joms yra privaloma.2. Tačiau tais atvejais, kai Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, nusprendžia, kad dėl Jungtinės Karalystės ar Airijos nedalyvavimo priimant ir taikant iš dalies keistą galiojančią priemonę jos praktiškai neįmanoma taikyti kitoms valstybėms narėms ar Sąjungai, ji gali paraginti jas pateikti pranešimą pagal 3 ar 4 straipsnį. Pagal 3 straipsnį tolesnis dviejų mėnesių laikotarpis prasideda nuo tokio Tarybos sprendimo priėmimo dienos.Jei pasibaigus tam dviejų mėnesių laikotarpiui nuo Tarybos sprendimo priėmimo Jungtinė Karalystė ar Airija nepateikia pranešimo pagal 3 ar 4 straipsnį, galiojanti priemonė tampa joms nebeprivaloma ir netaikoma, nebent atitinkama valstybė narė iki iš dalies keičiančios priemonės įsigaliojimo dienos pateiktų pranešimą pagal 4 straipsnį. Ji įsigalioja nuo iš dalies keičiančios priemonės įsigaliojimo dienos arba pasibaigus dviejų mėnesių laikotarpiui, atsižvelgiant į tai, kuri data yra vėlesnė.Pagal šią dalį Taryba, nuodugniai išnagrinėjusi šį klausimą, priima sprendimą valstybių narių, dalyvaujančių arba dalyvavusių priimant iš dalies keičiančią priemonę, atstovų kvalifikuota balsų dauguma. Tarybos kvalifikuota balsų dauguma apibrėžiama pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 238 straipsnio 3 dalies a punktą.3. Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, kvalifikuota balsų dauguma gali nuspręsti, kad Jungtinė Karalystė ar Airija prisiima tiesiogines finansines pasekmes, jei jų būtų, kurios būtinai ir neišvengiamai patiriamos joms nustojus dalyvauti taikant galiojančią priemonę.4. Šis straipsnis nepažeidžia 4 straipsnio.5 straipsnisValstybė narė, kuri nėra įpareigota priemonės pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį, neatsako už šios priemonės finansinius padarinius, išskyrus administracines išlaidas, kurias patiria institucijos, jei visi Tarybos nariai, pasikonsultavę su Europos Parlamentu, vieningai nenusprendžia kitaip.6 straipsnisJeigu šiame Protokole nurodytais atvejais Jungtinė Karalystė ar Airija yra įpareigotos Tarybos pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo III dalies V antraštinę dalį nustatytos priemonės, šiai valstybei dėl minėtos priemonės taikomos atitinkamos Sutarčių nuostatos.6a straipsnisJungtinė Karalystė ar Airija neįpareigojama laikytis taisyklių, nustatytų remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 16 straipsniu dėl asmens duomenų tvarkymo, kurį atlieka valstybės narės vykdydamos veiklą, kuriai taikomi minėtos Sutarties III dalies V antraštinės dalies 4 arba 5 skyriai, tais atvejais, kai Jungtinė Karalystė ar Airija neįpareigojama laikytis Sąjungos taisyklių, reglamentuojančių teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose ar policijos bendradarbiavimo, kurį vykdant turi būti laikomasi pagal 16 straipsnį nustatytų nuostatų, formas.7 straipsnis3, 4 ir 4a straipsniai nepažeidžia Protokolo dėl į Europos Sąjungos sistemą integruotos Šengeno acquis.8 straipsnisAirija gali Tarybai raštu pranešti, jog ji nebenori, kad jai būtų taikomos šio Protokolo sąlygos. Šiuo atveju Airijai bus taikomos įprastinės Sutarčių nuostatos.9 straipsnisAirijos atveju protokolas netaikomas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 75 straipsniui.--------------------------------------------------


text:
SVG () on kaksiulotteisten vektorikuvien kuvauskieli, joka perustuu World Wide Web Consortiumin kehittämään avoimeen kuvamuotoon. Teknisesti SVG-kuvatiedostot on tehty XML-merkintäkielellä. Kuvissa on mahdollista esittää myös liikettä.
 Yleiskatsaus
 SVG tukee kolmea erilaista graafista objektia:
 Vektorikuvia (l. suorista viivoista ja kaarista muodostuvat reitit sekä niiden rajaamat alueet)
 Rasteri- / digitaalisia kuvia
 Tekstiä
 Jos tallennustilasta on puutetta, SVG-kuvat voidaan pakata gzipin avulla. Tällöin tiedostoja voidaan kutsua "SVGZ-tiedostoiksi". Koska tiedostoformaatti muodostuu tekstistä, se pakkautuu erittäin hyvin. Usein jo pakkaamaton SVG-muotoinen kuvatiedosto on vastaavaa kuvaa esittävää rasterikuvatiedostoa pienempi.
 Historia
 SVG:n ensimmäinen hahmotelma julkaistiin vuonna 1999, ja elokuussa 2000 World Wide Web Consortium julkisti ensimmäisen ehdotuksensa suositukselle. Se keräsi pian suosiota, kun Adobe julkaisi SVG Viewer 3:n. Adobe Flashin suosion kasvu teki SVG:stä puolestaan vähemmän suosittua.
 Apple kuitenkin ilmoitti vuonna 2008 estävänsä Flashin. IE9 alkoi tukea SVG:tä 2010 ja Android 2012. Sen tuki on sen jälkeen levinnyt kaikkiin moderneihin selaimiin.
 Ominaisuudet
 SVG:llä voidaan kuvata vektorigrafiikkakuvia, bittikarttakuvia (esimerkiksi digitaaliset valokuvat) ja tekstiä samassa dokumentissa. Kaikki SVG:n määritykset ovat XML-koodia, joka voidaan myös syvätä mihin tahansa muuhun XML-dokumenttiin.
 SVG-kuvia voidaan dynaamisesti muokata selaimessa DOM-rajapinnan kautta, esimerkiksi JavaScript-kielellä. Myös SMIL-kieltä voidaan käyttää animaatioiden ohjaukseen.
 SVG-standardissa on myös kaksi profiilia (SVG Tiny ja SVG Basic), jotka sopivat matkapuhelimiin.
 Standardit
 SVG 1.2 (luonnos)
 SVG 1.1
 SVG Mobile 1.2 (luonnos)
 SVG Mobile
 SVG Print
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 W3C:n SVG-sivusto
 Apache Batik
 SVG Authoring Guidelines
 Johdatus SVG-kieleen
 SVG selaintuki
 about-svg.de
 Vektorigrafiikkatiedostomuodot
 W3C-standardit
 XML
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 22005A0908(01)
 Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Ukrainas valdību par noteiktu tērauda izstrādājumu tirdzniecību - Saskanotais protokols – Deklarācijas - A Protokols
 Oficiālais Vēstnesis L 232 , 08/09/2005 Lpp. 0043 - 0062
 Nolīgumsstarp Eiropas Kopienu un Ukrainas valdību par noteiktu tērauda izstrādājumu tirdzniecībuEIROPAS KOPIENA, še turpmāk — "Kopiena",no vienas puses, unUKRAINAS VALDĪBA,no otras puses,kopā minētas kā "Puses",IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.1. pants1. Šis nolīgums attiecas uz tirdzniecību ar šā nolīguma I pielikumā noteiktajiem Ukrainas un Kopienas izcelsmes tērauda izstrādājumiem.2. Uz tirdzniecību ar šā nolīguma II pielikumā noteiktajiem tērauda izstrādājumiem var attiecināt daudzuma limitus.3. Uz tirdzniecību ar tērauda izstrādājumiem, kas nav noteikti II pielikumā, neattiecas daudzuma limiti.4. Ja uz kādu jautājumu, kas saistīts ar tērauda izstrādājumiem, šis nolīgums neattiecas, piemēro attiecīgos PSN noteikumus.2. pants1. Puses piekrīt šā nolīguma darbības laikā attiecībā uz II pielikumā noteikto izstrādājumu importu no Ukrainas Kopienā noteikt un saglabāt kvantitatīvo režīmu, fiksējot III pielikumā noteiktos limitus. Uz šādu importu attiecas dubultās pārbaudes sistēma, kas sīkāk noteikta A protokolā.2. Puses atkārtoti apņemas panākt pilnīgu tirdzniecības liberalizāciju attiecībā uz II pielikumā noteiktajiem tērauda izstrādājumiem, tiklīdz nodrošināti atbilstoši apstākļi.3. Puses vienojas, ka II pielikumā noteikto izstrādājumu imports no Ukrainas Kopienā no 2005. gada 1. janvāra līdz šā nolīguma spēkā stāšanās dienai jāatskaita no II pielikumā noteiktajiem daudzuma limitiem.4. Ievest daudzumus, kas pārsniedz III pielikumā minētos, ir atļauts gadījumā, ja Kopienas rūpniecība nespēj apmierināt iekšējo pieprasījumu un tādējādi rodas viena vai vairāku II pielikumā noteiktu izstrādājumu deficīts. Lai noteiktu deficīta apjomu, pamatojoties uz objektīviem pierādījumiem, pēc jebkuras Puses pieprasījuma nekavējoties notiek konsultācijas. Ņemot vērā konsultāciju secinājumus, Kopiena ierosina iekšējas procedūras, lai palielinātu III pielikumā noteiktos daudzuma limitus.5. Katra puse jebkurā laikā var pieprasīt konsultācijas:- par III pielikumā noteikto daudzuma limitu apjomu, ja apstākļi attiecībā uz izstrādājumiem, uz kuriem attiecas II pielikums, ir būtiski pasliktinājušies vai uzlabojušies,- iespēju pārnest neizmantotos III pielikumā noteiktos apjomus no neizmantotām izstrādājumu grupām uz citām grupām.3. pants1. Lai II pielikumā noteiktos izstrādājumus ievestu Kopienas muitas teritorijā brīvam apgrozījumam, ir jāuzrāda ievešanas atļauja, ko izdevusi dalībvalsts kompetentā iestāde, pamatojoties uz Ukrainas iestāžu izdotu izvešanas atļauju, un izcelsmes pierādījumu saskaņā ar A protokola noteikumiem.2. Uz II pielikumā noteikto izstrādājumu ievešanu Kopienas muitas teritorijā neattiecas III pielikumā noteiktie daudzuma limiti, ja tie Kopienas kontroles administratīvajā sistēmā ir deklarēti atkārtotai izvešanai ārpus Kopienas tādā pašā stāvoklī vai pēc pārstrādes.3. Atbilstošo neizmantoto daudzuma limitu pārnešana uz nākamo kalendāro gadu ir pieļaujama ne vairāk kā 10 % apmērā no attiecīgajiem daudzuma limitiem, kuri noteikti III pielikumā konkrētajai izstrādājumu grupai un gadam, kurā tos neizmantoja. Ja Ukrainas valdība plāno izmantot šo noteikumu, tā par to paziņo Kopienai, vēlākais, līdz nākamā gada 31. martam.4. Ar abu Pušu piekrišanu uz vienu vai vairākām grupām var pārnest līdz 15 % konkrētās izstrādājumu grupas daudzuma limita. Konkrētās izstrādājumu grupas daudzuma limitu kalendārā gada laikā var koriģēt. Visas daudzuma limitu korekcijas, kuras rodas pārnešanas dēļ, attiecas tikai uz konkrēto kalendāro gadu. Neierobežojot 3. punkta noteikumus, nākamā kalendārā gada sākumā daudzuma limiti ir tādi, kādi norādīti III pielikumā. Ja Ukraina plāno izmantot šo noteikumu, tā par to paziņo Kopienai, vēlākais, līdz 31. martam.4. pants1. Lai dubultās pārbaudes sistēmu darītu cik iespējams efektīvu un līdz minimumam samazinātu ļaunprātīgas izmantošanas un apiešanas iespējas:- Kopienas iestādes līdz katra mēneša 28. dienai informē Ukrainas kompetentās iestādes par ievešanas atļaujām, kas izdotas iepriekšējā mēnesī,- Ukrainas kompetentās iestādes līdz katra mēneša 28. dienai informē Kopienu par izvešanas atļaujām, kas izdotas iepriekšējā mēnesī.2. Ja rodas kādas būtiskas neatbilstības, ņemot vērā laika faktoru attiecībā uz šādu informāciju, ikviena Puse var pieprasīt konsultācijas, kas notiek nekavējoties.3. Neierobežojot 1. punktu un lai nodrošinātu efektīvu šā nolīguma darbību, Puses vienojas darīt visu, kas vajadzīgs, lai novērstu, izmeklētu un veiktu visus nepieciešamos juridiskos un/vai administratīvos pasākumus pret apiešanu, sevišķi saistībā ar pārkraušanu, pāradresāciju, viltotu izcelsmes valsts vai vietas deklarāciju, dokumentu viltošanu, nepatiesu preču daudzuma, apraksta vai klasifikācijas deklarēšanu. Tādējādi Puses vienojas noteikt nepieciešamās tiesību normas un administratīvās procedūras, kas ļauj veikt efektīvus pasākumus pret šādu apiešanu, tostarp juridiski saistošu labošanas pasākumu pieņemšanu pret iesaistītajiem eksportētājiem un/vai importētājiem.4. Ja kāda Puse, pamatojoties uz pieejamo informāciju, uzskata, ka šis nolīgums tiek apiets, tā var pieprasīt konsultācijas ar otru Pusi — tā notiek nekavējoties.5. Kamēr 3. punktā minētājās konsultācijās nav gūti nekādi rezultāti, Ukrainas valdība kā piesardzības līdzekli un ja to pieprasa Kopiena, veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja tiek sniegti pietiekami pierādījumi par krāpšanu, daudzuma limitus, par ko iespējams vienoties 3. punktā minētajās konsultācijās, koriģē tam kalendārajam gadam, kurā ir pieprasīta 3. punktā minētās konsultācijas, vai arī nākamajam kalendārajam gadam, ja šā kalendārā gada limits ir izsmelts.6. Ja Puses 3. punktā minētajās konsultācijās nevar panākt abpusēji pieņemamu risinājumu un ja ir pietiekami pierādījumi, ka Ukrainas izcelsmes tērauda izstrādājumi, uz kuriem attiecas šis nolīgums, ievesti Kopienā, apejot šo nolīgumu, Kopienai ir tiesības noteikt attiecīgus daudzuma limitus to vietā, kas noteikti III pielikumā.7. Ja Puses 3. punktā minētajās konsultācijās nespēj panākt abpusēji apmierinošu risinājumu un ja ir pietiekami pierādījumi, ka ir nepatiesi deklarēti daudzumi, apraksts vai klasifikācija, Kopienai ir tiesības atteikties no konkrēto izstrādājumu ievešanas.8. Puses vienojas pilnībā sadarboties, lai novērstu un efektīvi risinātu visas problēmas, kas rodas šā nolīguma apiešanas dēļ.5. pants1. Daudzuma limitus, kas noteikti saskaņā ar šo nolīgumu, attiecībā uz II pielikumā noteikto izstrādājumu importu Kopienā, Kopiena nesadala reģionālās daļās.2. Puses sadarbojas, lai novērstu pēkšņas un nelabvēlīgas pārmaiņas tradicionālajās tirdzniecības plūsmās uz Kopienu. Ja tradicionālajā tirdzniecības plūsmā radīsies pēkšņas un nelabvēlīgas pārmaiņas (ieskaitot reģionālo koncentrāciju vai tradicionālo klientu zaudēšanu), Kopienai būs tiesības pieprasīt konsultācijas, lai rastu apmierinošu problēmas risinājumu. Šādas konsultācijas notiek nekavējoties.3. Ukrainas valdība cenšas nodrošināt, lai II pielikumā noteikto izstrādājumu eksports uz Kopienu gada laikā tiktu sadalīts, cik vienmērīgi vien iespējams. Ja radīsies pēkšņs un nelabvēlīgs importa pieaugums, Kopienai būs tiesības pieprasīt konsultācijas, lai rastu apmierinošu problēmas risinājumu. Šādas konsultācijas notiek nekavējoties.4. Papildus pienākumam, kas noteikts 3. punktā, un neierobežojot 2. panta 5. punktā paredzētās konsultācijas, ja Ukrainas iestāžu izdotās atļaujas attiecas jau uz 90 % no daudzuma limitiem konkrētajam kalendārajam gadam, ikviena Puse var pieprasīt konsultācijas. Šādas konsultācijas notiek nekavējoties. Kamēr šādās konsultācijās nav gūti nekādi rezultāti, Ukrainas kompetentās iestādes var turpināt izdot izvešanas atļaujas attiecība uz II pielikumā noteiktajiem izstrādājumiem, ja tās nepārsniedz III pielikumā noteiktos daudzumus.6. pants1. Ja kādu II pielikumā noteiktu izstrādājumu no Ukrainas ieved Kopienā saskaņā ar tādiem nosacījumiem, kas rada vai var radīt būtisku kaitējumu līdzīgu izstrādājumu ražotājiem Kopienā, Kopiena sniedz Ukrainai visu attiecīgo informāciju, lai rastu risinājumu, kas pieņemams abām Pusēm. Puses konsultācijas uzsāk nekavējoties.2. Ja 1. pantā minētajās konsultācijās nepanāk vienošanos 30 dienu laikā pēc Kopienas konsultāciju pieprasījuma, Kopiena var īstenot savas tiesības veikt drošības pasākumus saskaņā ar Partnerības un sadarbības nolīguma noteikumiem.3. Partnerības un sadarbības nolīguma 19. panta noteikumus piemēro neatkarīgi no šā nolīguma noteikumiem.7. pants1. To izstrādājumu klasifikācija, uz kuriem attiecas šis nolīgums, ir balstīta uz Kopienas tarifu un statistikas nomenklatūru, še turpmāk — "kombinētā nomenklatūra" jeb saīsinātā formā "KN". Nekādu kombinētās nomenklatūras grozījumu dēļ, kas izdarīti saskaņā ar Kopienā spēkā esošajām procedūrām attiecībā uz II pielikumā noteiktajiem izstrādājumiem, un nekādu lēmumu dēļ, kas attiecas uz preču klasifikāciju, netiek samazināti III pielikumā noteikto izstrādājumu daudzuma limiti.2. To izstrādājumu izcelsmi, uz kuriem attiecas šis nolīgums, nosaka saskaņā ar Kopienā spēkā esošajiem noteikumiem. Ukrainas valdība tiek informēta par visiem izcelsmes noteikumu grozījumiem, un to dēļ netiek samazināti šajā nolīgumā noteiktie daudzuma limiti. Iepriekš minēto izstrādājumu izcelsmes kontroles procedūras ir noteiktas A protokolā.8. pants1. Neierobežojot regulāru informācijas apmaiņu par izvešanas atļaujām un ievešanas atļaujām saskaņā ar 4. panta 1. punktu, Puses vienojas pēc atbilstīgiem laika intervāliem apmainīties ar pieejamo statistikas informāciju par tirdzniecību ar II pielikumā noteiktajiem izstrādājumiem, rēķinoties ar īsāko laika posmu, kurā iespējams sagatavot attiecīgo informāciju, kas attiecas uz izvešanas atļaujām un ievešanas atļaujām, kas izdotas saskaņā ar 3. pantu, kā arī importa un eksporta statistiku attiecībā uz attiecīgajiem izstrādājumiem.2. Ikviena Puse var pieprasīt konsultācijas gadījumā, ja ir kādas būtiskas atšķirības informācijā, ar kuru notikusi apmaiņa.9. pants1. Neierobežojot noteikumus par konsultācijām, ko paredzēts veikt īpašos apstākļos, kas minēti iepriekšējos pantos, konsultācijas pēc jebkuras Puses pieprasījuma notiek par visām problēmām, kas rodas, piemērojot šo nolīgumu. Konsultācijas vienmēr notiek sadarbības garā un ar vēlmi atrisināt Pušu starpā radušās domstarpības.2. Ja šajā nolīgumā paredzēts, ka konsultācijas notiek nekavējoties, Puses apņemas veikt visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka tas tiek panākts.3. Visas citas konsultācijas reglamentē šādi nosacījumi:- visas konsultācijas pieprasa, nosūtot otrai Pusei rakstisku paziņojumu,- vajadzības gadījumā pieprasījumam samērīgā laika posmā jāpievieno ziņojums, kurā izklāstīti konsultāciju nepieciešamības iemesli,- konsultācijas sākas viena mēneša laikā no pieprasījuma saņemšanas,- konsultācijās jācenšas panākt abpusēji pieņemamus rezultātus viena mēneša laikā no konsultāciju sākuma, ja vien šis laiks netiek pagarināts, abām Pusēm vienojoties.10. pants1. Šis nolīgums stājas spēkā tā parakstīšanas dienā. To piemēro līdz 2006. gada 31. decembrim, ņemot vērā visus grozījumus, par ko vienojušās Puses, un ja vien tas nav denonsēts vai izbeigts saskaņā ar 3. vai 4. punkta noteikumiem.2. Ikviena puse var jebkurā laikā piedāvāt šā nolīguma izmaiņas, kam ir nepieciešama abu Pušu piekrišana, kas stājas spēkā, Pusēm vienojoties.3. Ikviena puse var denonsēt šo nolīgumu, ja par to tiek paziņots vismaz sešus mēnešus iepriekš. Tādā gadījumā šī nolīguma darbība tiek izbeigta, beidzoties paziņojuma termiņam un ierobežojumi, ko nosaka šis nolīgums, tiek proporcionāli samazināti līdz dienai, kad denonsēšana stājas spēkā, ja vien Puses nevienojas citādi.4. Ja Ukraina pievienojas PTO pirms šā nolīguma termiņa beigām, pievienošanās dienā nolīguma darbību pārtrauc.5. Ja puses konsultācijās nevar vienoties par savstarpēji izdevīgu risinājumu, kā paredzēts iepriekšējos pantos, vai ja šo nolīgumu viena Puse denonsē, Kopiena vienmēr patur tiesības pieņemt attiecīgus pasākumus, tostarp atkārtoti par jaunu ieviešot autonomu kvotu sistēmu attiecībā uz II pielikumā minēto izstrādājumu importu.6. Šim nolīgumam pievienotais I, II un III pielikums, 1., 2., 3. un 4. deklarācija, saskaņotais protokols un A protokols ir tā neatņemama sastāvdaļa.11. pantsŠis nolīgums ir sastādīts divos eksemplāros angļu, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, slovaku, slovēņu, somu, ungāru, vācu, zviedru un ukraiņu valodā. Visi teksti ir vienlīdz autentiski.Hecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles denGeschehen zu Brüssel amBrüsselisΈγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addi'Briselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmul fi Brussel,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli, dniaFeito em Bruxelas,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel denВчинено в м.29-07-2005Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduaz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarЗа Eвропейське СпівтовариствоPor el Gobierno de UcraniaZa vládu UkrajinyFor Ukraines regeringFür die Regierung der UkraineUkraina valitsuse nimelΓια την Κυβέρνηση της ΟυκρανίαςFor the Government of UkrainePour le gouvernement ukrainienPer il governo dell'UcrainaUkrainas valdības vārdāUkrainos Vyriausybės varduUkrajna kormánya részérőlGħall-Gvern ta' l-UkrajnaVoor de regering van OekraïneW imieniu Rządu UkrainyPelo Governo da UcrâniaZa vládu UkrajinyZa Vlado UkrajineUkrainan hallituksen puolestaFör Ukrainas regeringЗа Уряд Украйни--------------------------------------------------