type: legislation

text:
 28.11.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 317/21
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1211/2013
 z dnia 25 listopada 2013 r.
 zatwierdzające nieznaczną zmianę specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Banon (ChNP)]
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 53 ust. 2 akapit drugi,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Francji w sprawie zatwierdzenia zmiany specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Banon” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 641/2007 (2).
 (2)
 Wniosek ma na celu wprowadzenie zmian w specyfikacji przez doprecyzowanie dowodu pochodzenia, metody produkcji, etykietowania, wymogów krajowych i danych kontaktowych struktur odpowiedzialnych za kontrolę nazwy pochodzenia.
 (3)
 Komisja przeanalizowała przedmiotową zmianę i stwierdziła, że jest ona uzasadniona. W związku z tym, że jest to zmiana nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja może ją zatwierdzić bez odwoływania się do procedury określonej w art. 50–52 wymienionego rozporządzenia,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Banon” wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Skonsolidowany jednolity dokument zawierający główne elementy specyfikacji znajduje się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 25 listopada 2013 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 Dacian CIOLOȘ
 Członek Komisji
 (1) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.
 (2) Dz.U. L 150 z 12.6.2007, s. 3.
 ZAŁĄCZNIK I
 W specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Banon” zatwierdza się następujące zmiany:
 1.1. Dowód pochodzenia
 Nagłówek uzupełniono o postanowienia dotyczące kontroli i gwarancji pochodzenia oraz identyfikowalności produktu objętego nazwą pochodzenia. Postanowienia te uległy zmianie po reformie systemu kontroli na poziomie krajowym.
 1.2. Metoda produkcji
 Na podstawie tekstów krajowych nagłówek uzupełniono o informacje dotyczące:
 —
 definicji pojęcia stada:
 „Przez stado należy rozumieć całe stado kóz składające się z kóz w okresie laktacji, kóz odstawionych, koźląt płci żeńskiej i kozłów”.
 Postanowienie to pozwala lepiej zdefiniować pojęcie stada.
 „Do dnia 31 grudnia 2013 r. kozy mleczne ras Communes Provençales, Roves, Alpines i krzyżówek tych ras powinny stanowić co najmniej 60 % każdego stada”.
 Postanowienie to jest środkiem dostosowującym stado pozwalającym hodowcom osiągnąć cel wynoszący 100 % w dniu 1 stycznia 2014 r.
 —
 żywienia stada:
 „Podstawowa dawka pokarmowa kóz pochodzi głównie z wyznaczonego obszaru geograficznego. Kozy żywią się wyłącznie na pastwiskach lub na wolnym wybiegu, paszą suchą z roślin strączkowych, roślin trawiastych lub flory występującej naturalnie przechowywanych w odpowiednich warunkach”.
 Informacje te dodano w celu lepszego określenia pochodzenia i rodzaju podstawowej dawki pokarmowej stada.
 „Kozy wypasa się:
 —
 na wolnych wybiegach złożonych z dziko rosnących roślin jednorocznych lub bylin, drzew, krzewów lub roślin zielnych;
 —
 na trwałych użytkach zielonych porośniętych roślinnością lokalną;
 —
 na czasowych użytkach zielonych porośniętych roślinami trawiastymi, strączkowymi lub na użytkach zielonych wielogatunkowych.”
 Informacje te dodano w celu dokładnego określenia rodzajów użytków zielonych dozwolonych w żywieniu.
 „W okresie, w którym dawka pasz objętościowych musi być zapewniona głównie poprzez wypas, podawanie siana nie przekracza dziennie 1,25 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie.
 Podawanie siana ograniczono do 600 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie.
 Zezwala się na podawanie paszy zielonej do koryta jedynie przez 30 nienastępujących po sobie dni w roku”.
 Postanowienie to ma na celu uprzywilejowanie wypasu.
 „Ilość dodatków ograniczono do 800 g surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie dziennie z ograniczeniem do 270 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie. Roczna uzupełniająca dawka pokarmowa musi składać się w co najmniej 60 % ze zbóż. Ilość suszonej lucerny ograniczono do 400 g surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie dziennie podawanego co najmniej 2 razy z ograniczeniem do 60 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie”.
 Postanowienia te mają na celu ograniczenie podawania paszy poza wypasem.
 „Ilość pasz i suszonej lucerny spoza obszaru objętego chronioną nazwą pochodzenia ograniczono do 250 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie”.
 Postanowienie to ma na celu ograniczenie podawania paszy, która nie pochodzi z obszaru objętego chronioną nazwą pochodzenia.
 „Zabrania się stosowania kiszonek i pasz pakowanych w folię, roślin kapustowatych oraz innych roślin i nasion, które mogą nadać mleku nieodpowiedni smak”.
 Postanowienie to ma na celu zakazanie stosowania pasz, które mogą nadać nieodpowiedni smak mleku, a w związku z tym serowi.
 —
 produkcji mleka na stado:
 „Średnia produkcja na stado jest ograniczona rocznie do 850 kg mleka na kozę mleczną”.
 Temu istniejącemu już postanowieniu nadano nowe brzmienie w celu uwzględnienia średniej rocznej na stado.
 —
 technologii serowarskiej:
 zdanie „Od dnia 1 stycznia 2009 r. odbiór mleka z gospodarstwa odbywa się codziennie, a przechowywanie mleka przed odbiorem odbywa się w temperaturze 8 °C” zastępuje się zdaniem „Odbiór mleka jest możliwy po maksymalnie 4 udojach, zebranych maksymalnie w ciągu dwóch dni. Przechowywanie mleka przed odbiorem odbywa się w temperaturze nie wyższej niż 6 °C” w celu uwzględnienia ograniczeń związanych z odległością podczas odbioru mleka.
 „Dawka podpuszczki o stężeniu 520 mg chymozyny/l wynosi 20–35 ml na 100 l mleka”.
 Postanowienie to ma na celu dokładne określenie dawki podpuszczki. Dawka ta jest niezbędna w celu uzyskania optymalnego czasu koagulacji.
 „Czas zanurzenia w solance wynosi 5–8 min”.
 Postanowienie to ma na celu uściślenie czasu solenia.
 —
 dojrzewania:
 „Po zakończeniu tego etapu musi posiadać jednolitą powłokę z ustaloną florą bakteryjną na powierzchni, cienką skórkę barwy kremowobiałej, miękką w środku masę”.
 Postanowienie to ma na celu uściślenie wyglądu sera na pośrednim etapie dojrzewania.
 —
 owijania w liście:
 „Warunki zbierania
 Liście zbiera się po osiągnięciu przez nie barwy brązowej, czyli jesienią podczas opadania liści. Liście są czyste i zdrowe.
 Warunki przechowywania
 Liście przechowuje się na sucho.
 Obróbka
 Liście nawadnia się przed zastosowaniem ich do owijania. Możliwe są trzy techniki:
 —
 we wrzącej wodzie,
 —
 we wrzącej wodzie zakwaszonej w 5 %,
 —
 w wodzie zakwaszonej w 5 %.
 Usuwanie ogonków z liści jest fakultatywne, jednak możliwe jest odcięcie jedynie podstawy liścia z wyłączeniem jakichkolwiek innych zmian jego kształtu.
 Owijanie sera
 Ser jest całkowicie przykryty liśćmi w celu zapewnienia drugiego dojrzewania w »warunkach beztlenowych«.
 Jeżeli ser zostanie owinięty w liście niepozbawione ogonków, ogonek umieszcza się na spodzie sera”.
 Postanowienie to ma na celu uściślenie warunków uzyskiwania i stosowania liści kasztanowca. Określenie jakości liści jest niezbędne w celu uzyskania optymalnego dojrzewania w liściach.
 1.3. Etykietowanie
 Zmieniono przepisy dotyczące etykietowania w celu wprowadzenia obowiązku umieszczania symbolu „ChNP” Unii Europejskiej. Wprowadzono uzupełnienia pochodzące z tekstów krajowych.
 1.4. Wymogi krajowe
 Wymogi krajowe uzupełniono tabelą przedstawiającą główne punkty kontroli i metodę ich oceny zgodnie z przepisami krajowymi.
 1.5. Inne
 Zaktualizowano dane kontaktowe struktur odpowiedzialnych za kontrolę nazwy pochodzenia.
 ZAŁĄCZNIK II
 SKONSOLIDOWANY JEDNOLITY DOKUMENT
 Rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (1)
 „BANON”
 NR WE: FR-PDO-0105-0969 - 23.2.2012
 ChOG ( ) ChNP (X)
 1. Nazwa
 „Banon”
 2. Państwo członkowskie lub państwo trzecie
 Francja
 3. Opis produktu rolnego lub środka spożywczego
 3.1. Rodzaj produktu
 Klasa 1.3.
 Sery
 3.2. Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1
 „Banon” jest miękkim serem produkowanym z surowego, pełnego mleka koziego. Otrzymuje się go poprzez szybkie zsiadanie (koagulacja po dodaniu podpuszczki). Dojrzały ser owija się (tzn. całkowicie przykrywa się go) naturalnymi brunatnymi liśćmi kasztanowca 6–12 przewiązanymi naturalną rafią.
 Ser „Banon”, po co najmniej 15 dniach dojrzewania, z których przez 10 dni jest zawinięty w liście, ma jednolity, kremowy, aksamitny i miękki miąższ. Jego skórka pod liśćmi ma kolor kremowożółty. Ser z liśćmi ma średnicę 75–85 mm i wysokość 20–30 mm. Masa netto sera „Banon” bez liści i po okresie dojrzewania wynosi 90–110 g.
 Ser zawiera co najmniej 40 gramów masy suchej na 100 gramów sera i 40 gramów tłuszczu na 100 gramów sera po całkowitym osuszeniu.
 3.3. Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)
 Do dnia 31 grudnia 2013 r. kozy mleczne ras Communes Provençales, Roves, Alpines i krzyżówek tych ras powinny stanowić co najmniej 60 % każdego stada.
 Od dnia 1 stycznia 2014 r. mleko stosowane do produkcji sera „Banon” pochodzi wyłącznie od kóz ras Communes Provençales, Roves, Alpines i krzyżówek tych ras.
 3.4. Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)
 Podstawowa dawka pokarmowa kóz pochodzi głównie z wyznaczonego obszaru geograficznego. Kozy żywią się wyłącznie na pastwiskach lub na wolnym wybiegu paszą suchą z roślin strączkowych, roślin trawiastych lub flory występującej naturalnie przechowywanych w odpowiednich warunkach. Jeżeli tylko warunki klimatyczne i etap wegetacji na to pozwalają, kozy wypasane są pastwiskach lub na wolnym wybiegu. Kozy muszą być wypasane regularnie na wolnych wybiegach i użytkach zielonych na wyznaczonym obszarze przez co najmniej 210 dni w roku. Przez co najmniej 4 miesiące w roku muszą znajdować większość pasz objętościowych podczas wypasu.
 Kozy muszą być wypasane regularnie na wolnych wybiegach i użytkach zielonych na wyznaczonym obszarze przez co najmniej 210 dni w roku.
 Kozy wypasa się:
 —
 na wolnych wybiegach złożonych z dziko rosnących roślin jednorocznych lub bylin, drzew, krzewów lub roślin zielnych,
 —
 na trwałych użytkach zielonych porośniętych roślinnością lokalną,
 —
 na czasowych użytkach zielonych porośniętych roślinami trawiastymi, strączkowymi lub na użytkach zielonych wielogatunkowych.
 Istnieją roczne i dzienne limity dodawania żywności (pasz i dodatków) do koryta. Ustalono również limity zakupu pasz spoza obszaru.
 Przez co najmniej 4 miesiące w roku muszą znajdować większość pasz objętościowych podczas wypasu.
 W okresie, w którym dawka pasz objętościowych musi być zapewniona głównie poprzez wypas, podawanie siana nie przekracza dziennie 1,25 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie.
 Podawanie siana ograniczono do 600 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie.
 Zezwala się na podawanie paszy zielonej do koryta jedynie przez 30 nienastępujących po sobie dni w roku.
 Ilość dodatków ograniczono do 800 g surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie dziennie z ograniczeniem do 270 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie.
 Roczna uzupełniająca dawka pokarmowa musi składać się w co najmniej 60 % ze zbóż.
 Ilość suszonej lucerny ograniczono do 400 g surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie dziennie podawanego co najmniej 2 razy z ograniczeniem do 60 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie.
 Ilość pasz i suszonej lucerny spoza obszaru objętego chronioną nazwą pochodzenia ograniczono do 250 kg surowca na dorosłą kozę znajdującą się w gospodarstwie rocznie.
 Zabrania się stosowania kiszonek i pasz pakowanych w folię, roślin kapustowatych oraz innych roślin i nasion, które mogą nadać mleku nieodpowiedni smak.
 Na terenie gospodarstwa powierzchnia pastwiskowa rzeczywiście przeznaczona dla stada kóz musi być co najmniej równa 1 ha naturalnych lub sztucznych użytków zielonych na 8 kóz i 1 ha wolnego wybiegu na 2 kozy.
 3.5. Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym
 Produkcja mleka, jego przetwarzanie i dojrzewanie serów muszą odbywać się na obszarze geograficznym określonym w pkt 4.
 3.6. Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.
 —
 3.7. Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania
 Każdy ser objęty chronioną nazwą pochodzenia „Banon” wprowadza się do obrotu z indywidualną etykietą zawierającą oznaczenie nazwy pochodzenia pisane czcionką o rozmiarze co najmniej równym rozmiarowi innej czcionki użytej na etykiecie.
 Umieszczenie symbolu ChNP Unii Europejskiej jest obowiązkowe na etykiecie serów objętych chronioną nazwą pochodzenia „Banon”.
 Nazwa „Banon” musi obowiązkowo widnieć na fakturach i dokumentacji handlowej.
 4. Zwięzłe określenie obszaru geograficznego
 Obszar geograficzny objęty chronioną nazwą pochodzenia obejmuje następujące gminy:
 departament Alpes-de-Haute-Provence (04)
 gminy znajdujące się w całości na terenie wspomnianego obszaru
 Aiglun, Allemagne-en-Provence, Archail, Aubenas-les-Alpes, Aubignosc, Banon, Barras, Beaujeu, Bevons, Beynes, Bras-d’Asse, Brunet, Céreste, Champtercier, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Châteauredon, Clamensane, Cruis, Curel, Dauphin, Digne-les-Bains, Draix, Entrepierres, Entrevennes, Esparron-de-Verdon, Estoublon, Fontienne, Forcalquier, Hautes-Duyes, La Javie, La Motte-du-Caire, Lardiers, La Rochegiron, Le Brusquet, Le Castellard-Mélan, Le Castellet, Le Chauffaut-Saint-Jurson, L’Escale, Les Omergues, L’Hospitalet, Limans, Malijai, Mallefougasse-Augès, Mallemoisson, Mane, Marcoux, Mézel, Mirabeau, Montagnac-Montpezat, Montfuron, Montjustin, Montlaux, Montsalier, Moustiers-Sainte-Marie, Nibles, Niozelles, Noyers-sur-Jabron, Ongles, Oppedette, Peipin, Pierrerue, Pierrevert, Puimichel, Puimoisson, Quinson, Redortiers, Reillanne, Revest-des-Brousses, Revest-du-Bion, Revest-Saint-Martin, Riez, Roumoules, Sainte-Croix-à-Lauze, Sainte-Croix-du-Verdon, Saint-Étienne-les-Orgues, Saint-Jeannet, Saint-Julien-d’Asse, Saint-Jurs, Saint-Laurent-du-Verdon, Saint-Maime, Saint-Martin-de-Brômes, Saint-Martin-les-Eaux, Saint-Michel-l’Observatoire, Saint-Vincent-sur-Jabron, Salignac, Saumane, Sigonce, Simiane-la-Rotonde, Sisteron, Sourribes, Thoard, Vachères, Valbelle, Valernes, Villemus, Volonne.
 Gminy znajdujące się częściowo na terenie wspomnianego obszaru
 Château-Arnoux-Saint-Auban, Ganagobie, Gréoux-les-Bains, La Brillanne, Les Mées, Lurs, Manosque, Montfort, Oraison, Peyruis, Valensole, Villeneuve, Volx.
 W przypadku wspomnianych gmin granica obszaru geograficznego znajduje się na planach złożonych we właściwych urzędach gminnych.
 Departament Hautes-Alpes (05)
 Barret-sur-Méouge, Bruis, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Éourres, Étoile-Saint-Cyrice, Eyguians, Lagrand, La Piarre, Laragne-Montéglin, Le Bersac, L’Épine, Méreuil, Montclus, Montjay, Montmorin, Montrond, Moydans, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Ribeyret, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Sainte-Colombe, Sainte-Marie, Saint-Genis, Saint-Pierre-Avez, Saléon, Salérans, Serres, Sigottier, Sorbiers, Trescléoux.
 Departament Vaucluse (84)
 Aurel, Auribeau, Buoux, Castellet, Gignac, Lagarde-d’Apt, Monieux, Saignon, Saint-Christol, Saint-Martin-de-Castillon, Saint-Trinit, Sault, Sivergues, Viens.
 Departament Drôme (26)
 Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, Eygalayes, Ferrassières, Izon-la-Bruisse, Laborel, Lachau, La Rochette-du-Buis, Mévouillon, Montauban-sur-l’Ouvèze, Montbrun-les-Bains, Montfroc, Montguers, Reilhanette, Rioms, Saint-Auban-sur-l’Ouvèze, Séderon, Vers-sur-Méouge, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château.
 5. Związek z obszarem geograficznym
 5.1. Specyfika obszaru geograficznego
 a) Środowisko naturalne
 Kolebką sera „Banon” jest terytorium Górnej Prowansji znajdujące się wokół gminy Banon. Jest to suchy obszar położony w górach średnich charakteryzujący się krajobrazami złożonymi ze wzgórz i płaskowyżów i znajdujący się pod wpływem klimatu śródziemnomorskiego.
 Wspomniany obszar charakteryzuje się brakiem wody, wody podziemne znajdują się na dużych głębokościach, a wody powierzchniowe są zasilane przez występujące wyjątkowo i bardzo nieregularnie opady, których większość przypada na okres jesienny i wiosenny, natomiast latem występuje znaczny niedobór.
 Obszar objęty nazwą pochodzenia „Banon” charakteryzuje się również niezbyt żyznymi, przepuszczalnymi, głównie wapiennymi glebami, które posiadają znakomitą zdolność absorpcji opadów deszczu.
 Jest to środowisko, w którym występują naprzemiennie niezbyt gęsta roślinność leśna obejmująca sosny Aleppo, dęby, janowce, bukszpany i rośliny o silnym aromacie, wrzosowiska, na których występują rozproszone zarośla i krzewy, oraz uprawy przystosowane do surowego klimatu prowansalskiego na średniej wysokości, suchego, słonecznego i często dość chłodnego w okresie zimowym. Znajdują się na nim obszary sprzyjające powstawaniu wolnych wybiegów dla stad kóz.
 Warunki naturalne panujące w tym regionie tłumaczą fakt, że ogólna gospodarka na danym obszarze sprzyja pasterstwu i niskoproduktywnym uprawom.
 b) Historyczna przeszłość sera „Banon”
 Historia sera „Banon” sięga końca XIX wieku. Na wspomnianych glebach o niskim potencjale agronomicznym chłopi starali się w jak największym stopniu wykorzystać skromne zasoby środowiska naturalnego: zapewniającą utrzymanie uprawę mieszaną na niewielu obszarach, na których występuje dobra gleba, natomiast na bardziej dzikich obszarach leśnych lub wrzosowiskach zaopatrywano się w drewno, dziczyznę, grzyby, drobne owoce, trufle lub lawendę. Oprócz trzody chlewnej i drobiu każda rodzina posiadała również małe domowe stado złożone z owiec, ale także z kilku kóz, zwierząt, które uzupełniają się zarówno w terenie w zakresie, w jakim wykorzystują w jak największym stopniu wrzosowiska i okoliczny podszyt, jak i pod względem funkcjonalności gospodarczej. Podczas gdy barany wykorzystywano na mięso, kozy pełniące rolę „krów ubogiego” służyły do produkcji mleka. Świeże mleko służyło żywieniu rodziny, ale było również przetwarzane na ser, co było jedyną metodą zachowania na dłużej jego wartości odżywczej.
 Chociaż początkowo ser przeznaczony był do użytku domowego, jego wartość handlowa pojawiła się wraz z nadwyżką produkcji w stosunku do spożycia rodzinnego. Nadwyżkę produkcji sprzedawano zatem na lokalnych targach.
 Banon, będące główną miejscowością kantonu i centrum geograficznym okolic Lure i Albion oraz skrzyżowaniem ważnych szlaków komunikacyjnych, było najważniejszym z miejsc, w których odbywały się targi serów.
 Pierwsza wzmianka dotycząca owijanych serów kozich, związana z nazwą Banon, znajduje się w publikacji Cuisinière provençale (Prowansalska kucharka) Mariusa MORARDA z 1886 r.
 Okres powojenny charakteryzuje się stopniowym wprowadzaniem postępu technicznego do metod serowarskich. Następuje specjalizacja stad kóz, wykracza się poza ramy produkcji domowej: następuje przejście z produkcji sera dla celów wyżywienia rodziny, kiedy ser był dopiero w drugiej kolejności przeznaczany na sprzedaż, do produkcji przeznaczonej na sprzedaż (nadwyżka była spożywana przez rodziny).
 5.2. Specyfika produktu
 „Banon” jest podwójnie oryginalny i wyjątkowy w sektorze serów kozich; jest to delikatny skrzep (ser szybko zsiadający się lub koagulujący po dodaniu podpuszczki) zawijany w liście kasztanowca.
 Zgodnie z badaniem J.-M. Mariottiniego A la Recherche d’un fromage: le Banon éléments d’histoire et d’ethnologie (W poszukiwaniu sera: Banon, informacje historyczne i etnologiczne) „Banon” produkowany był od zawsze zgodnie z technologią opartą na dodawaniu podpuszczki i pozostaje jednym z rzadkich serów produkowanych zgodnie z tą techniką.
 Prowansja znajduje się wyraźnie na obszarze, na którym panuje kultura „podpuszczki”, w odróżnieniu od Francji północnej, gdzie przeważa kultura „mlekowa” (powolna koagulacja trwająca około 24 godziny), o czym świadczy historia. Już w XV wieku oferowano królowi René „te małe, miękkie sery na bazie podpuszczki”; widać tu wyraźnie odniesienie do podpuszczki.
 Tradycyjnie cedniki do sera stosowane w Prowansji posiadają duże otwory, co wskazuje, że stosowane były do skrzepu typu podpuszczkowego (skrzep mleczny „przeciekłby” przez takie cedniki).
 Ponadto owijanie sera, właściwe dla „Banon”, ma dwa cele: z jednej strony jest to technika konserwacji, a z drugiej strony technika produkcji. Takie przetwarzanie świeżego sera służy jednocześnie konserwacji i ulepszaniu sera.
 Przetwarzanie produktu polega głównie na połączeniu go z liśćmi kasztanowca, „owinięciu” go. Takie formowanie stanowi przejście od zwykłego sera do sera objętego nazwą pochodzenia „Banon”. Liście, będące czynnikiem izolacji powietrza, odgrywają dodatkową rolę, umożliwiając wytworzenie się cech aromatycznych sera.
 Chociaż z serem mogą łączyć się różne rośliny (winorośl, kasztanowiec, platan, orzech...), stosuje się liście kasztanowca z powodu wytrzymałości ich struktury i ich cech garbnikujących.
 5.3. Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)
 a) Środowisko naturalne
 Obszar objęty nazwą pochodzenia znajduje się pod wpływem klimatu śródziemnomorskiego, charakteryzuje się występowaniem niezbyt żyznych gleb, złożonych głównie z wapieni, które najczęściej znajdują się na powierzchni i nie zatrzymują wody. Elementy te prowadzą do powstania roślinności, która tworzy zarośla (zwane garrigue) złożone z kolcolistów, głogów, tarnin, czystek, jałowców, lawend, cząbru, tymianku... i kasztanowców, które umiejscowiły się na odwapnionych obszarach około 1860 r.
 Jest to środowisko odpowiednie dla chowu kóz i pasterstwa.
 b) System rolniczo-pasterski
 Dla hodowcy tereny pasterskie i powierzchnie upraw paszowych stanowią podstawę paszy kóz. Włączono je do strategii żywieniowej stada. Hodowcy wprowadzili szczególny system produkcji łączący omówioną różnorodność zasobów naturalnych.
 Wypas łączy trzy rodzaje zasobów: trwałe użytki zielone, lasy i rośliny strączkowe bogate w azot. Większość hodowców strzeże swoich kóz, co pozwala im, w zależności od paszy spożytej na wolnym wybiegu i pory roku, uzupełniać ją wypasem na użytkach zielonych, na których występuje sparceta lub lucerna.
 Taki system chowu stanowi praktykę rolną przyczyniającą się w pełni do uzyskania przez ser typowych cech związanych z obszarem jego produkcji.
 c) Technika wytwarzania
 Technika oparta na delikatnym skrzepie związana jest z warunkami klimatycznymi (wysoka temperatura i susza panującego klimatu). W regionie tym niemożliwe jest, bez specjalnych środków technicznych, schłodzenie mleka i utrzymanie go w niskiej temperaturze, umożliwiające działanie kultur bakterii, bez ryzyka skwaśnienia mleka. Należy w związku z tym aktywować ścinanie mleka, czyli jego koagulację, dzięki podpuszczce.
 Owijanie sera pozwalało na zaspokojenie potrzeb żywieniowych przez cały rok, w szczególności na przetrwanie trudnego okresu zimowego, podczas którego kozy przestawały dawać mleko.
 Ser „Banon” jest wynikiem połączenia tych wszystkich czynników: ubogiego środowiska sprzyjającego ekstensywnemu chowowi kóz, wykorzystywanego przez człowieka, ciepłego i suchego klimatu prowadzącego w naturalny sposób do stosowania koagulacji po dodaniu podpuszczki i techniki przetwarzania (owijanie) umożliwiającej przechowywanie serów.
 Odesłanie do publikacji specyfikacji
 [art. 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006]
 https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCBanon.pdf
 (1) Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. Zastąpione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1).


type: wikipedia

text:
Marčana je općina u zapadnoj Hrvatskoj. Nalazi se u Istarskoj županiji.
 Općinska naselja
 U sastavu općine su 22 naselja (stanje 2006.), to su: Belavići, Bratulići, Cokuni, Divšići, Filipana, Hreljići, Kavran, Krnica, Kujići, Loborika, Mali Vareški, Marčana, Mutvoran, Orbanići, Pavićini, Peruški, Pinezići, Prodol, Rakalj, Šarići, Šegotići i Veliki Vareški.
 Zemljopis
 Stanovništvo
 Općina Marčana ima 3903 stanovnika (popis 2001.).
 Uprava
 Povijest
 Prapovijesno doba
 U davna prapovijesna vremena dok Marčana kao naselje nije postojala, u njezinoj neposrednoj blizini odvijao se život. U dobro zaštićenim pećinama, unutar prirodnih šupljina, čovjek je imao svoje prve nastambe. Jedna od takvih je i vrtača u blizini Ljubićeve stancije čiji južni dio prelazi u spilju. Lokalno stanovništvo spilju naziva „Pećina“. Unutar spilje pronađeno je mnogo ulomaka keramike, kostiju i kamenih artefakta. Proučavanjem keramike konstatirano je da su u pećini obitavali ljudi već u eneolitu (2000. – 1800. g. pr. Kr.), prijelaznom razdoblju iz kamenog u metalno doba. Ostaci keramike govore nam da se život na ovom prostoru odvijao kroz brončano doba (1. i 2. tisućljeće pr. Kr.).
 Rimsko doba
 Nakon što su Rimljani pokorili Histre 177. g. pr. Kr. i nakon iscrpljujućih borbi osvojili Nezakcij, uveli su novu podjelu osovojenog zemljišta na centurije. Ime Marčana potječe upravo iz rimskog razdoblja. Naselje je dobilo ime po rimskog zaseoku Marciana (sors Marciana) koje je pripadalo obitelji Marcia. S obzirom na topnom, pretpostavlja se da je na području današnjeg naselja postojala rimska vila čiji ostaci nisu ostali sačuvani.
 Kameni artefakti koji su pronađeni u Marčani upućuju na to da su se ovdje uzdizale ville rusticae, seoska imanja s raskošnom kamenom građevinskom dekoracijom. Prostrano obradivo zemljište pridonijelo je gustom naseljavanju okolice Marčane o čemu nam svjedoči još nekoliko lokaliteta s ostacima rimskih vila u blizini Pinezića. Dva lokaliteta nalaze se južno od Pinezića na lokalitetu Kazali i Bolovan (Škaronje), a jedan u blizini loke Fioran, Gromača. Krupni ulomci keramike (keramičke pločice, amfore, tegule) navode nas na pretpostavku da je i ovdje postojala villa rustica.
 Stanovništvo je u rimsko doba sakupljalo kišnicu u cisternama, a ostaci jedne takve pronađeni su na području zvanom Paužinka, 1 km jugoistočno od naselja. Cisterna kao jedini ostatak nekadašnje vile nije bila velikih dimenzija (185-160-80 cm).
 U Marčani je pronađen i rimski novac, brončani AS. Na aversu je još jasno vidljiv lik cara i natpis Hadrianus. Na reversu se samo naziru dvije figure od kojih je jedna stojeća (lik cara) i jedna klečeća s krunom u obliku gradskih zidina. Novac je mogao biti iskovan u vremenu kada je vladao car Hadrijan, a to je između 117. – 138. g.
 Srednji vijek
 Prvo pisano spominjanje Marčane potječe iz 1243. godine u dokumentu kojim mnogi uglednici, a među njima i dva predstavnika Puli podređenog sela Marčane, Andreas i Ioannes de Marzana, prisežu vjernosti Mletačkoj Republici. Selo Marčana u srednjem vijeku nesumnjivo je dijelilo sudbinu južnoistarskog prostora u kojemu se u 13., 14., 15., i u prvoj polovici 16. st. zbivaju kataklizmatičke nedaće (ratna razaranja, kužne epidemije, napuštanje nezaštićenih ruralnih naselja, ugroženost gradskih središta).
 U 16. st., nakon strahovite kuge koja je 1527. g. opustošila Pulu i njezino područje, uslijedilo je nekoliko pokušaja kolonizacije Marčane: naseljavanje grčkih obitelji i naseljavanje glavne privredne grana, a valja pretpostaviti da je i obrt bio razvijen premda se u arhivskim vrelima o tome nisu sačuvali podaci.
 Povijest srednjovijekovnog naselja usko je vezana za obližnji Mutvoran. Do 1853. g. Marčana je bila u sastavu mutvoranske župe, a od tada u sastavu mutvoranske kapelanije te je tek 1912. g. postala samostalna župa.
 Novi vijek
 Što se tiče etničke strukture stanovništva Marčane, u prvoj polovici 17. stoljeća bilo je 55,5% hrvatskih i 44,4% talijanskih prezimena.
 Marčana je do sloma Mletačke Republike 1797. g. dijelila sudbinu ostalih manjih i većih mjesta uz jugozapadnu obalu Istre: epidemije, upadi Turaka, mletačko izrabljivanje u vidu raznih davanja za popravak crkve, održavanje zidina, plaćanje glavarine... Pored Marčane nalazi se kamenolom iz kojeg se oduvijek vadio kamen izvrsne kvalitete i od kojeg su izgrađene mnoge poznate europske građevine.
 1797. g. mletačke posjede u Istri Napoleon Bonaparte ustupa Austriji, no već 1805. g. Istra potpada pod upravu Kraljevine Italije. 1814. g. ove prostore ponovno zauzima Austrija i tako će ostati sve do početka Prvog svjetskog rata.
 20. stoljeće
 Za vrijeme trajanje Prvog svjetskog rata mnogi su u Istri došli u sukob s vlašću te su dekretom austrougarske vlasti gotovo svi stanovnici s pulskog područja, a tako i Marčanci, poslani u izgnanstvo. Većina Marčanaca izbjegla je u Moravsku. Nakon završetka rata 1918. godine mnoge su se obitelji vratile u opljačkane domove i na neobrađenu zemlju. U međuratnom razdoblju čitava se Istra nalazila u sastavu Kraljevine Italije. Bilo je to vrlo teško vrijeme za stanovnike istarskog sela, pa tako i Marčane. Radilo se na obnovi zemlje, domova, gospodarstva, uz učestali psihološki i fizički teror fašističkih vlasti. Za vrijeme trajanja Drugog svjetskog rata Marčanci su aktivno sudjelovali u narodnooslobodilačkom otporu, kako za vrijeme Italije, tako i za vrijeme njemačke okupacije. Nakon kapitulacije Italije 8. rujna 1943. g. te kraja rata 1945. g. Istra je pripala Hrvatskoj i Sloveniji, tada dijelom Jugoslavije.
 Gospodarstvo
 U Marčani ljudi imaju oranice te na njima uzgajaju žitarice, povrće i voće većinom za svoje potrebe.
 Poznate osobe
 Miro Blažina-Pikutar, hrv. izrađivač nar. glazbala
 Ante Ciliga, (Šegotići, 1898. - Zagreb, 1992.) - hrvatski političar i filozof
 Mijo Mirković (Mate Balota), (Rakalj, 1898. – 1963.) - hrvatski književnik i ekonomist
 Eduard Čalić, hrvatski povjesničar i publicist
 Ive Siljan, hrvatski književnik
 Spomenici i znamenitosti
 U Marčani se nalaze tri spomen-ploče. Jedna od tih ploča napisana je povodom desete godišnjice smrti borcima protiv fašizma koji su streljani u Vodnjanu. Mještani tu spomen-ploču nazivaju još i "Tri brista", pošto su pored te spomen-ploče zasađena i tri stabla, brista, u spomen Dragutinu Siljanu, Jerolimu Radoloviću i Antonu Depratu.
 Obrazovanje
 U Općini Marčana se nalaze tri osnovne škole - OŠ Marčana te osnovne škole u Krnici i Divšićima.
 Kultura
 Šport
 nogometni klub Marčana
 odbojkaški klub Marčana
 muški odbojkaški klub Marčana
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Službene stranice Općine Marčana
 marcana.info - Sve o Marčani i okolici
 Općine u Istarskoj županiji


text:
Is é an 29 Meán Fómhair an 272ú lá den bhliain de réir fhéilire Ghréagóra nó an 273ú lá i mbliain bhisigh. Tá 93 lá fágtha sa bhliain.
 Féilte
 Eaglais Chaitliceach Rómhánach - Lá Fhéile Michíl (Michaelmas)
 Daoine a rugadh ar an lá seo
 1547 — Miguel de Cervantes, scríbhneoir Spáinneach (b.1616)
 1571 — Caravaggio, péintéir Iodálach
 1725 — Robert Clive, polaiteoir Sasanach (b.1774)
 1838 — Henry Hobson Richardson, ailtire Meiriceánach
 1873 — Liam Ó Maolruanaidh, scríbhneoir Éireannach
 1899 — László Biró, ceapadóir Ungárach
 1901 — Enrico Fermi, fisiceoir Iodálach
 1904 — Greer Garson, ban-aisteoir Briotanach-Meiriceánach
 1907 — Gene Autry, aisteoir agus amhránaí Meiriceánach
 1931 — James Watson Cronin, fisiceoir Meiriceánach
 1935 — Jerry Lee Lewis, ceoltóir Meiriceánach
 1936 — Silvio Berlusconi, príomh-aire na hIodáile
 1942 — Bill Nelson, polaiteoir Meiriceánach
 1942 — Ian McShane, aisteoir Sasanach
 1943 — Lech Wałęsa, státaire, gníomhaí, agus iar-Uachtarán na Polainne
 1950 — Kathy Sinnott, polaiteoir Éireannach
 1955 — Joe Donnelly, polaiteoir Meiriceánach
 1961 — Julia Gillard, polaiteoir agus dlíodóir Astrálach agus 27ú Príomh-Aire na hAstráile
 1975 — Ollie Cahill, imreoir sacair
 1976 — Andriy Shevchenko, imreoir sacair
 1988 — Kevin Durant, cispheileadóir Meiriceánach
 Daoine a fuair bás ar an lá seo
 1327 — Éadbhard II Shasana, Rí Shasana; rugadh in Caernarfon é
 1833 — Ferdinand VII na Spáinne (r.1784)
 1890 — Jean-Baptiste Alphonse Karr, iriseoir, úrscéalaí agus dramadóir Francach
 1902 — Émile Zola, scríbhneoir Francach (r.1840)
 1910 — Winslow Homer, péintéir Meiriceánach
 1931 — William Orpen, ealaíontóir Éireannach
 1934 — Pádraig Ua Duinnín, foclóirí Éireannach
 1967 — Carson McCullers, scríbhneoir Meiriceánach
 1970 — Mark Killilea, Mór, polaiteoir Éireannach
 1972 — Kathleen Clarke, polaiteoir Éireannach
 1977 — Hans Habe, scríbhneoir Gearmánach (r.1911)
 1980 — Eugene O'Brien, polaiteoir Éireannach
 1981 — Bill Shankly, imreoir sacair agus bainisteoir Albanach
 1990 — Patrick Tierney, polaiteoir Éireannach
 1997 — Roy Lichtenstein, ealaíontóir Meiriceánach (r.1923)
 2010 — Tony Curtis, aisteoir scannán Meiriceánach
 2012 — Hebe Camargo, láithreoir teilifíse Brasaíleach
 Tarluithe eile
 1789 - Bunaíodh Arm Stáit Aontaithe Mheiriceá
 1829 - Chuaigh Póilíní Shasana amach ar phatróil ar na sráideanna don chéad uair riamh
 1979 - Thug an Pápa Eoin Pól II a chéad chuairt ar Éirinn.
 0929
 Meán Fómhair, 29


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21998D1119(12)
 Oficiālais Vēstnesis L 310 , 19/11/1998 Lpp. 0020 - 0020
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 33/98(1998. gada 30. aprīlis),ar ko groza EEZ līguma XIII pielikumu (Transports)EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kas grozīts ar protokolu, kurš precizē Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk "līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,tā kā līguma XIII pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1997. gada 4. oktobra Lēmumu Nr. 70/97 [1];tā kā līgumā ir jāiestrādā Komisijas 1997. gada 26. septembra Direktīva 97/58/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 94/57/EK par kopīgiem noteikumiem un standartiem kuģu inspekcijas un pārbaužu organizēšanai un par darbībām, kas saistītas ar jūras lietu pārvaldi [2],IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsLīguma XIII pielikuma 55.b punktam (Padomes Direktīva 94/57/EK) pievieno šo:", kura grozīta ar- 397 L 0058: Komisijas 1997. gada 26. septembra Direktīva 97/58/EK (OV L 274, 7.10.1997., 8. lpp.).".2. pantsKomisijas Direktīvas 97/58/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienoti šā lēmuma redakcijai attiecīgajā valodā, ir autentiski.3. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1998. gada 1. maijā ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu.4. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, 1998. gada 30. aprīlīEEZ Apvienotās komitejas vārdā —priekšsēdētājsF. Barbazo[1] OV L 30, 5.2.1998., 42. lpp.[2] OV L 274, 7.10.1997., 8. lpp.--------------------------------------------------


text:
 30.5.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 144/17
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 12/2013
 del 1o febbraio 2013
 che modifica l’allegato IV (Energia) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo (in seguito denominato «l’accordo SEE»), in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE la decisione di esecuzione 2011/877/UE della Commissione, del 19 dicembre 2011, che fissa valori di rendimento di riferimento armonizzati per la produzione separata di elettricità e di calore in applicazione della direttiva 2004/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e abroga la decisione 2007/74/CE (1).
 (2)
 La decisione di esecuzione 2011/877/UE abroga la decisione 2007/74/CE della Commissione (2), che è integrata nell’accordo SEE e deve pertanto essere abrogata ai sensi del medesimo.
 (3)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato IV dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 L’allegato IV dell’accordo SEE è così modificato:
 1)
 dopo il punto 24a (decisione 2008/952/CE della Commissione) è inserito il seguente punto:
 «24b.
 32011 D 0877: Decisione di esecuzione della Commissione 2011/877/UE, del 19 dicembre 2011, che fissa valori di rendimento di riferimento armonizzati per la produzione separata di elettricità e di calore in applicazione della direttiva 2004/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e abroga la decisione 2007/74/CE (GU L 343 del 23.12.2011, pag. 91).»;
 2)
 il testo del punto 29 (decisione 2007/74/CE della Commissione) è soppresso.
 Articolo 2
 I testi della decisione di esecuzione 2011/877/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 2 febbraio 2013, a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 1o febbraio 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 343 del 23.12.2011, pag. 91.
 (2) GU L 32 del 6.2.2007, pag. 183.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 11.3.2017
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 66/11
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/430 НА КОМИСИЯТА
 от 10 март 2017 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1713 за определяне на количествените ограничения за износ на извънквотна захар до края на пазарната 2016/2017 година и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1810
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1), и по-специално член 139, параграф 2 и член 144, първа алинея, буква ж) от него,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 7д във връзка с член 9, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Съгласно член 139, параграф 1, първа алинея, буква г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013 количеството захар или изоглюкоза, произведено през дадена пазарна година в превишение на квотата по член 136 от същия регламент, може да бъде изнесено само в рамките на количествено ограничение, което се определя от Комисията.
 (2)
 В Регламент (ЕО) No 951/2006 са изложени подробни правила за прилагане по отношение на извънквотния износ, и по-специално по отношение на издаването на лицензии за износ.
 (3)
 Първоначално за пазарната 2016/2017 година се считаше, че установяването на количествено ограничение от 650 000 тона, изчислявани в еквивалент на бяла захар, за износ на извънквотна захар ще отговори на пазарното търсене. Такова ограничение беше установено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1713 на Комисията (3). Според последните прогнози обаче производството на извънквотна захар ще достигне 4 100 000 тона. Поради това следва да се осигурят допълнителни възможности за пазарна реализация на извънквотната захар.
 (4)
 Като се има предвид, че таванът на СТО за износ през пазарната 2016/2017 година не е използван изцяло, е целесъобразно количественото ограничение за износ на извънквотна захар да се увеличи със 700 000 тона, за да се осигурят допълнителни икономически възможности за производителите на захар от Съюза.
 (5)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1713 следва да бъде съответно изменен.
 (6)
 С цел да се позволи подаването на заявления за лицензии за износ на допълнителни количества извънквотна захар, преустановяването на подаването на заявления, предвидено в член 1, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1810 на Комисията (4), следва да се отмени.
 (7)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1810 следва да бъде съответно изменен.
 (8)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 В член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1713 параграф 1 се заменя със следното:
 „1. За пазарната 2016/2017 година посоченото в член 139, параграф 1, първа алинея, буква г) от Регламент (ЕС) No 1308/2013 количествено ограничение е 1 350 000 тона за износ без възстановяване на извънквотна бяла захар, класирана в код по КН 1701 99.“
 Член 2
 Параграф 3 в член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1810 се заличава.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 10 март 2017 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1713 на Комисията от 20 септември 2016 г. за определяне на количествените ограничения за износ на извънквотна захар и изоглюкоза до края на пазарната 2016/2017 година (ОВ L 258, 24.9.2016 г., стр. 8).
 (4) Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1810 на Комисията от 12 октомври 2016 г. за определяне на процент на приемане във връзка с издаването на износни лицензии, отхвърляне на заявленията за износни лицензии и преустановяване на подаването на заявления за износни лицензии за извънквотна захар (ОВ L 276, 13.10.2016 г., стр. 9).


type: caselaw

text:
 14.8.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 221/17
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 12. maja 2010 vložilo Tribunal de grande instance de Nanterre (Francija) – Družba Tereos – Union de coopératives agricoles à capital variable proti Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
 (Zadeva C-234/10)
 ()
 2010/C 221/28
 Jezik postopka: francoščina
 Predložitveno sodišče
 Tribunal de grande instance de Nanterre
 Stranke v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Družba Tereos – Union de coopératives agricoles à capital variable
 Toženi stranki: Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
 Vprašanji za predhodno odločanje
 1.
 Ali je treba člen 15(1)(d) Uredbe 1260/2001 (1) razlagati tako, da je treba pri izračunu povprečne izgube za vse kategorije izvoženega sladkorja znesek dejanskih stroškov deliti z zneskom izvožene količine, ne glede na to, ali so bila za to količino dejansko izplačana nadomestila ali ne?
 2.
 Ali je Uredba 1193/2009 (2) glede na člen 15 Uredbe Sveta 1260/2001 neveljavna, ker določa tako proizvodno dajatev za sladkor, ki je izračunana na podlagi povprečne izgube, pri izračunu katere se, kar zadeva sladkor, izvožen v predelanih proizvodih, znesek izvoznega nadomestila na enoto za te proizvode pomnoži s skupno izvoženo količino, vključno s količino, ki je bila izvožena brez izplačila nadomestila, ne pa da bi se dejansko nastali stroški delili z zneskom izvožene količine, ne glede na izplačilo nadomestila?
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 1260/2001 z dne 19. junija 2001 o skupni ureditvi trgov za sladkor (UL L 178, str. 1).
 (2) Uredba Komisije (ES) št. 1193/2009 z dne 3. novembra 2009 o popravku uredb (ES) št. 1762/2003, (ES) št. 1775/2004, (ES) št. 1686/2005, (ES) št. 164/2007 in o določitvi zneskov za proizvodne dajatve v sektorju sladkorja za tržna leta 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 (UL L 321, str. 1).


text:
 Avis juridique important
 |
 21991A0510(01)
 Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Islamic Republic of Mauritania on fishing off the coast of Mauritania for the period 1 August 1990 to 31 July 1993
 Official Journal L 117 , 10/05/1991 P. 0015 - 0019
 PROTOCOL setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Islamic Republic of Mauritania on fishing off the coast of Mauritania for the period 1 August 1990 to 31 July 1993 Article 1 For a period of three years from 1 August 1990, the fishing opportunities granted pursuant to Article 2 of the Agreement shall be as follows: 1. Specialized vessels:(a) fishing vessels specializing in crustaceans with the exception of lobsters: 10 000 GRT/month annual average;(b)black hake trawlers and bottom longliners: 15 000 GRT/month annual average;(c)pelagic trawlers and seiners: 9 000 GRT/month annual average;(d)pot vessels (crawfish): 1 950 GRT/month annual average.Vessels with licences for crawfish fishing may keep on board no fishing gear other than pots. These vessels are not authorized for live-bait fishing. In addition, crawfish fishing shall be prohibited between 1 July and 30 September each year, since this is the height of the breeding season for these species.It has also been agreed that the crawfish fishing opportunities offered to the Communities represent the maximum fishing effort currently possible given the state of stocks. The fishing effort may be reviewed in the Joint Committee on the basis of the results of the scientific assessment provided for in Article 4. If the effort is increased, the Community will be given first refusal on the additional rights after the requirements of the national fleet have been met. 2.Vessels fishing for highly migratory species:- pole-and-line tuna vessels and surface longliners: 38 vessels,-freezer tuna seiners: 25 vessels. 3.Live-bait fishing:pole-and-line tuna vessels are also authorized to fish with live bait where required to carry out their fishing trips within the limits and under the conditions (zones and mesh sizes) laid down in the Annex to the Agreement .Article 2 1. The financial compensation referred to in Article 6 of the Agreement shall be, for the period referred to in Article 1, ECU 27 750 000, payable in three annual instalments. 2. The use to which this compensation is put shall be the sole responsibility of Mauritania. 3. The compensation shall be paid into an account opened with a financial institution or any other body designated by Mauritania .Article 3 Demersal trawling fishing rights will be offered to Community vessels if Mauritania decides, taking account of stock levels, to reopen this type of fishing to vessels other than those of the national fleet. In such a case, the financial compensation referred to in Article 2 shall be increased proportionately pro rata temporis .Article 4 The Community shall contribute during the period referred to in Article 1 the sum of ECU 900 000 towards the financing of scientific and technical programmes to improve biological and fishery resource information as regards the Mauritanian fishing zone. Part of this amount shall be used to carry out a scientific assessment of crawfish stocks. These programmes shall be drawn up by the CNROP and submitted to the Community, which will participate in their implementation. Once the content of the programmes has been approved by both Parties, the corresponding amounts shall be paid into an account indicated by the Mauritanian authorities by the dates specified in the programmes. The Mauritanian authorities must report regularly on the implementation of the approved programmes and the results obtained. The Community reserves the right to request any further scientific information from the other Party.Article 5 1. The Community shall make it easier for nationals of Mauritania to find places in establishments in its Member States and shall provide for that purpose awards for study and practical training in the various scientific, technical and economic disciplines relating to fisheries. Such awards may also be used in all countries linked to the Community by a Cooperation Agreement.The Community shall contribute to the costs of participating in international meetings or training courses on fisheries. 2. The cost of these measures may not exceed ECU 360 000. This sum shall be paid as and when it is needed.Article 6 Should the Community fail to make the payments provided for in Articles 2 and 4, the application of this Protocol may be suspended.Article 7 The Parties agree to encourage cooperation in the field of fisheries. They shall encourage the integration of Community and Mauritanian concerns through associations of mutual interest to exploit fisheries resources and process and market fishery products. To this end, the Joint Committee shall examine appropriate measures.Article 8 The Annex to the Agreement between the European Economic Community and the Islamic Republic of Mauritania on fishing off the coast of Mauritania is hereby repealed and replaced by the Annex to this Protocol.Article 9 This Protocol shall enter into force on the date which it is signed. It shall apply with effect from 1 August 1990.ANNEX CONDITIONS FOR THE EXERCISE OF FISHING ACTIVITIES BY COMMUNITY VESSELS IN MAURITANIA'S FISHING ZONE A. Licence applications and issuing formalities (a) The Commission of the European Communities shall, via its delegation in Mauritania, present to the Mauritanian fishery authorities a licence application in respect of each vessel, drawn up by shipowners wishing to fish under the Agreement, at least 20 days before the date of commencement of the period of validity requested. The applications shall be made on the forms provided for that purpose by Mauritania, a specimen of which is shown in Appendix I. Licence applications shall be accepted only if accompanied by proof of payment of the fee for the period of the licence's validity. The fees shall include all national and local charges except for the cost referred to at (b). In addition, in the case of freezer tuna seiners, a tonnage certificate must be attached to the licence application form. (b) Before receiving a licence, each vessel, with the exception of freezer tuna seiners, must be presented at the port of Nouadhibou for inspection in accordance with the rules and regulations in force. This inspection shall be carried out within 48 hours of the vessel's arrival in port. The expenses incurred shall be borne by the shipowner and may not be higher than those usually paid by other vessels for the same services. (c)Licences shall be issued for a given vessel. At the request of the Commission of the European Communities, a licence issued for one vessel may in a case of force majeure be replaced by a licence for another Community vessel having the same characteristics. In such a case, the owner of the vessel to be replaced shall return the licence to the Ministry responsible for maritime fisheries via the Delegation of the Commission of the European Communities in Mauritania.The new licence shall indicate: - the date of issue, -the fact that this licence cancels and replaces that of the first vessel.No fee shall be due for the period of validity remaining.Licences issued to seiners and pelagic trawlers shall be transferable from one ship to another at the request of the Community, provided that the payment for the year in question is made at the issue of the first licence.Where such a transfer is made, the Community shall apply for a licence for the replacement vessel, indicating the name of the vessel to be replaced and the date on which the transfer is to take effect. (d)The licence shall be delivered to the master of the vessel or his representative by the Mauritanian authorities within 20 days of receipt of proof of payment of the fee. The Delegation of the Commission of the European Communities in Mauritania shall be notified of delivery. (e)The licence must be held on board at all times. (f)The Mauritanian authorities shall specify the bank account and currencies to be used for payment of fees before the entry into force of the Agreement. B.Validity of licences and payment of fees by shipowners 1.Provisions applicable to tuna vessels and surface longliners (a)Licences for these vessels shall be issued for periods of 12 months. (b)The fee to be paid by the shipowner shall be set at ECU 20 per tonne caught within the Mauritanian fishing zone. (c)Licences shall be issued following payment to the Mauritanian treasury of a lump sum of ECU 2 000 a year for each pole-and-line tuna vessel and each surface longliner and ECU 1 000 a year for each freezer tuna seiner, equivalent to the fees for: - 100 tonnes of tuna a year in the case of pole-and-line tuna vessels, -100 tonnes per year of species caught by surface longliners, -50 tonnes of tuna per year caught by freezer tuna seiners.The final statement of the fees due for the fishing period shall be drawn up by the Commission of the European Communities at the end of each calendar year on the basis of the catch statements made by each shipowner and confirmed by the scientific institutes responsible for verifying catch data such as the French Office de la recherche scientifique et technique d'outre-mer (Orstom) and the Instituto Español de Oceanografía (IEO) on the one hand and the Centre National de Recherche Océanographique et des Pêches (CNROP) on the other.This statement shall be forwarded simultaneously to the Mauritanian sea-fishing services and to the shipowners not later than 30 April of the following year. Any additional payment due shall be made by the shipowners to the Mauritanian sea-fishing services no later than 30 days after notification of the final statement.However, if the amount of the final statement is lower than the abovementioned advance, the resulting balance shall not be reimbursable to the shipowner.In addition, ships' masters shall keep a logbook for each fishing period in Mauritania's fishing zone in accordance with the specimen in Appendix II. 2.Provisions applicable to other vessels (a)Licences for these vessels shall be issued for periods of 12 months. They shall be renewable. (b)The licence fees to be paid by shipowners, expressed in ecus per gross registered tonnage per year, are as follows: (a) fishing vessels specializing in crustaceans with the exception of crawfish: 276; (b)black hake trawlers and bottom long-liners: 142; (c)pelagic trawlers and seiners: 110; (d)pot vessels (crawfish): 242. C.Statement of catch 1.All vessels authorized to fish in Mauritania's fishing zone under the Agreement, with the exception of tuna vessels and longliners, shall be obliged to forward a statement of their catch, made out according to the specimen in Appendix III, to the Ministry for Fisheries and the Economy of the Sea, via the Delegation of the Commission of the European Communities at Nouakchott.These statements of catch must be drawn up for each month and sent at least once every six months. They must be completed legibly and be signed by the master of the vessel. 2.Should these provisions not be adhered to, Mauritania reserves the right to suspend the licence of the offending vessel until the required formality has been complied with. In this case, the Delegation of the Commission of the European Communities at Nouakchott shall be informed without delay. D.Signing-on of seamen 1.With the exception of freezer tuna seiners, owners of Community vessels engaged in activities in Mauritania's fishing zone shall employ Mauritanian fishermen and seamen to make up 35 % of the non-officer crew engaged in manning the vessel or fishing operations at the rates of pay applicable to seamen on Mauritanian vessels. 2.However, for the duration of this Protocol, the percentage of fishermen and seamen actually taken on board may not be lower than 25 %. In this case, shipowners are required to pay compensation to the Mauritanian authorities of ECU 200 per month for each seaman of the number constituting the difference between the 35 % quota and the number of seamen actually employed on board; such compensation shall be used for the training of Mauritanian fishermen. 3.At the request of the Mauritanian authorities, Community vessels shall take on board a fisherman/scientific observer as part of the compulsory percentage taken on board. The presence of this fisherman/scientific observer may not prejudice fishing operations. 4.Shipowners shall be free to choose which Mauritanian sailors they take on board their vessels. The Mauritanian authorities shall therefore keep an up-to-date list containing an adequate number of sailors. 5.The employment contracts of the fishermen shall be drawn up in Mauritania between the shipowners or their representatives and the fishermen in agreement with the Mauritanian fisheries authorities. These contracts shall cover the social security arrangements applicable to the fishermen (including life, accident and sickness insurance). 6.The provisions relating to the signing-on of seamen shall be studied in detail at the first meeting of the Joint Committee. It will examine, in particular, the possibility of taking on board trainee officers with a view to the completion of their practical training. E.Inspection and monitoring of fishing activities Any Community vessel fishing in Mauritania's fishing zone shall allow on board and assist in the accomplishment of his duties any Mauritanian official responsible for inspecting and monitoring fishing activities.These officials should not remain on board any longer than the time required to carry out their duties. F.Entering and leaving the zone Community vessels, except those of less than 150 GRT, fishing in Mauritania's fishing zone under the Agreement shall inform the headquarters of the Commande des Pêches (DCP) at Nouadhibou of the date, time and their position whenever entering or leaving the Mauritanian fishing zone. In addition, pole-and-line tuna vessels shall radio to the same station 24 hours in advance their intention to fish with live bait in the zones demarcated for this purpose. G. Fishing zones The fishing zones to which Community vessels shall have access are the waters referred to in Article 1 of the Agreement beyond the following limits:- for fishing vessels specializing in crustaceans, with the exception of crawfish: north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: nine nautical miles from the base line of Cap Blanc-Cap Timiris, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: six nautical miles from the low water mark, during a period laid down annually by decree of the Minister responsible for sea fishing, north of lattitude 19°21&(BLK0)prime; N the line between the following points: 20°46&(BLK0)prime; N 17°03&(BLK0)prime; W,19°50&(BLK0)prime; N 17°03&(BLK0)prime; W,19°21&(BLK0)prime; N 16°45&(BLK0)prime; W, -for black hake trawlers and bottom long-liners: north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N, the line between the following points: 20°36&(BLK0)prime; N 17°36,0&(BLK0)prime; W,20°03&(BLK0)prime; N 17°36,0&(BLK0)prime; W,19°50&(BLK0)prime; N 17°12,8&(BLK0)prime; W,19°50&(BLK0)prime; N 17°03,0&(BLK0)prime; W,19°04&(BLK0)prime; N 16°34,0&(BLK0)prime; W, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N, the 18 nautical mile line measured from the low water mark,-for pelagic trawlers and seiners: for the zone from Cap Blanc to latitude 19°21&(BLK0)prime; N, the line between the following points: 20°46,3&(BLK0)prime; N 17°03,0&(BLK0)prime; W,20°10,7&(BLK0)prime; N 17°24,2&(BLK0)prime; W,19°50,0&(BLK0)prime; N 17°12,8&(BLK0)prime; W,19°43,0&(BLK0)prime; N 16°58,0&(BLK0)prime; W,19°21,0&(BLK0)prime; N 16°45,0&(BLK0)prime; W, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N the 12 nautical mile line measured from the low water mark,-for pot vessels (crawfish): north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 20 nautical miles from the base lines of Cap Blanc-Cap Timiris, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 15 nautical miles from the low water line,-for pole-and-line tuna vessels and surface longliners: north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 15 nautical miles from the base lines of Cap Blanc-Cap Timiris, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 12 nautical miles from the low water line,-for freezer tuna seiners: north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 30 nautical miles from the base lines of Cap Blanc-Cap Timiris, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: 30 nautical miles from the low water line,-for pole-and-line tuna vessels fishing with live bait: north of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: three nautical miles from the base lines of Cap Blanc-Cap Timiris, south of latitude 19°21&(BLK0)prime; N: three nautical miles from the low water line. H.By-catch The by-catch (expressed as a proportion of the total weight of the catch) which may be held on board the Community vessels specified below operating in Mauritanian waters may not exceed the following percentages:-fishing vessels specializing in crustaceans with the exception of crawfish: 10 %, of which 0 % cephalopods,-black hake trawlers and bottom long-liners: 35 %, of which 0 % shrimps and cephalopods,-pelagic trawlers: 3 %,-pelagic seiners: 10 %. I.Authorized mesh sizes The minimum mesh sizes authorized are the following: -fishing vessels specializing in crustaceans with the exception of crawfish: 40 mm, -black hake trawlers: 60 mm, -pelagic seiners: 20 mm, -pelagic trawlers: 30 mm, -pole-and-line tuna vessels fishing with live bait: 8 mm, -tuna seiners: the standards recommended by ICCAT shall apply. J.Seizure and detention of vessels The seizure or detention, under the terms of the applicable Mauritanian legislation, of a fishing vessel flying the flag of a Member State of the Community shall be notified to the Delegation of the Commission of the European Communities in Mauritania within 48 hours and simultaneously to the consular agent of the Member State whose flag the vessel flies.The circumstances and reasons which led to the seizure or detention shall be brought to the attention of the Delegation of the Commission of the European Communities in Mauritania. K.Transhipment of catches The Joint Committee shall study the possibility of transhipments for fishing vessels specializing in crustaceans with the exception of crawfish at its first meeting. Appendix I>TABLE> Appendix II TUNA BOATS FISHING LOG BOOK>TABLE> Appendix III>TABLE>


text:
SCUBA (Self Contained Underwater Breathing Apparatus) er udstyr til dykning med komprimeret gas (luft, nitrox eller trimix), hvor dykkeren medbringer gassen.
 Udstyr
 Et typisk SCUBA-sæt består af:
 Åndemiddelkilde i form af en eller flere trykflasker.
 En lungeautomat der består af:
 Et første-trin, der reducerer trykket fra trykflasken til 7-10 bar.
 Et andet-trin, der leverer luften i det korrekte tryk til dykkeren.
 Et finimeter, der angiver det resterende tryk i trykflasken/-erne.
 Andet
 Desuden anvender dykkeren:
 En dykkermaske.
 Et sæt svømmefødder.
 En afbalanceringsvest.
 En dykkerdragt (tør- eller våddragt).
 Et vægtbælte.
 Hjælpeinstrumenter
 Hjælpeinstrumenter som:
 Dybdemåler.
 Kompas.
 Deko-computer.
 Dykkerudstyr
 ja:ダイビング器材#スクーバ器材


text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 235 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Το έτος 235 (CCXXXV) ήταν ένα κοινό έτος, το οποίο ξεκινούσε την Πέμπτη. Εκείνη την εποχή ήταν γνωστό ως το έτος των Υπάτων Σεβήρου και Κυιντιανού (ή, λιγότερο γνωστό, το έτος 988 από Κτήσεως Κόσμου). Η ονομασία 235 έχει χρησιμοποιηθεί από την πρώιμη μεσαιωνική περίοδο, όταν το χριστιανικό ημερολόγιο έγινε η δημοφιλέστερη μέθοδος ονομασίας των ετών στην Ευρώπη.
 Γεγονότα
 Ανά μέρος
 Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία
 Λέγεται πως έχει αρχίσει η παρακμή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
 19 Μαρτίου - Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Σεβήρος και η μητέρα του, Ιουλία Μαμαία, δολοφονούνται από λεγεωνάριους κοντά στο σημερινό Μάιντς. Η δυναστεία των Σεβήρων τερματίζεται.
 20 Μαρτίου - Ο Μαξιμίνος Θραξ σε ηλικία 62 ετών ανακηρύσσεται αυτοκράτορας. Με πατέρα Γότθο και μητέρα Αλανή, ο γεννημένος στη Θράκη Μαξιμίνος γίνεται ο πρώτος ξένος που ανεβαίνει στο ρωμαϊκό θρόνο.
 Θεωρείται ευρέως πως είναι η αρχή της κρίσης του 3ου αιώνα μ.Χ.: Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι υπό την πίεση των Αλαμανών, των Φράγκων, των Γότθων, των Δάκων και των Σασσανιδών (Περσία).
 Ανά θέμα
 Θρησκεία
 28 Σεπτεμβρίου - Παραιτείται ο Πάπας Ποντιανός.
 21 Νοεμβρίου - Ο Πάπας Ανθηρός διαδέχεται τον Πάπα Ποντιανό ως ο 19ος Πάπας.
 Έναρξη της κρίσης του 3ου αιώνα: Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία βρίσκεται υπό την πίεση των Αλαμαννών, των Φράγκων, των Γότθων και των Σασσανιδών.
 Ο Ωριγένης προβαίνει σε αναθεωρήσεις στην Βίβλο.
 Γεννήσεις
 Σουν Ξίου, Κινέζος αυτοκράτορας του κράτους Ανατολικού Γου (πεθαίνει το 264)
 Θάνατοι
 14 Μαρτίου - Γκουό Νιγουάνγκ, Κινέζα αυτοκράτειρα του κράτους Τσάο Γουέι (γεννιέται το 184)
 19 Μαρτίου - Αλέξανδρος Σεβήρος, Ρωμαίος αυτοκράτορας (γεννιέται το 208)
 19 Νοεμβρίου - Πάπας Ποντιανός
 Ιππόλυτος, χριστιανός συγγραφέας (γεννιέται το 170)
 Δίων Κάσσιος, Ρωμαίος ιστορικός
 Ιουλία Αβίτα Μαμαία, μητέρα του Αλεξάνδρου Σεβήρου (γεννιέται το 180)
 Έτη


text:
 1.6.2006
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 147/28
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 19/2006
 of 10 March 2006
 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof,
 Whereas:
 (1)
 Annex I to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 130/2005 of 21 October 2005 (1).
 (2)
 Commission Regulation (EC) No 1458/2005 of 8 September 2005 concerning the permanent and provisional authorisations of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of new uses of certain additives already authorised in feedingstuffs (2) is to be incorporated into the Agreement.
 (3)
 Commission Regulation (EC) No 1459/2005 of 8 September 2005 amending the conditions for authorisation of a number of feed additives belonging to the group of trace elements (3) is to be incorporated into the Agreement,
 HAS DECIDED AS FOLLOWS:
 Article 1
 The following points shall be inserted after point 1zzn (Commission Regulation (EC) No 1206/2005) of Chapter II of Annex I to the Agreement:
 ‘1zzo.
 32005 R 1458: Commission Regulation (EC) No 1458/2005 of 8 September 2005 concerning the permanent and provisional authorisations of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of new uses of certain additives already authorised in feedingstuffs (OJ L 233, 9.9.2005, p. 3).
 1zzp.
 32005 R 1459: Commission Regulation (EC) No 1459/2005 of 8 September 2005 amending the conditions for authorisation of a number of feed additives belonging to the group of trace elements (OJ L 233, 9.9.2005, p. 8).’
 Article 2
 The texts of Regulations (EC) No 1458/2005 and (EC) No 1459/2005 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
 Article 3
 This Decision shall enter into force on 11 March 2006, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (4).
 Article 4
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 10 March 2006.
 For the EEA Joint Committee
 The President
 R. WRIGHT
 (1) OJ L 14, 19.1.2006, p. 16.
 (2) OJ L 233, 9.9.2005, p. 3.
 (3) OJ L 233, 9.9.2005, p. 8.
 (4) No constitutional requirements indicated.