text:
Profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych, oraz uzupełnianie... - pełna treść - Favore.pl
 Profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych, oraz uzupełnianie...
 Profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych, oraz uzupełnianie kruszywem zadołowań dróg o nawierzchni ulepszonej na lata 2019-2020
 MiastoNieporęt
 ZamawiającyGmina Nieporęt reprezentowana przez Wójta
 Numer ogłoszenia517680-N-2019
 Ogłoszenie nr 517680-N-2019 z dnia 2019-02-22 r.
 Gmina Nieporęt reprezentowana przez Wójta: Profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych, oraz uzupełnianie kruszywem zadołowań dróg o nawierzchni ulepszonej na lata 2019-2020
 I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Nieporęt reprezentowana przez Wójta, krajowy numer identyfikacyjny 00000000000000, ul. Pl. Wolności 1 , 05-126 Nieporęt, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 022 7670416, 7670442, e-mail inwestycje@nieporet.pl, faks 227 670 441.
 Adres strony internetowej (URL): www.nieporet.pl
 Urząd Gminy Nieporęt, Plac Wolności 1, 05-126 Nieporęt
 II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych, oraz uzupełnianie kruszywem zadołowań dróg o nawierzchni ulepszonej na lata 2019-2020
 Numer referencyjny: ZF.271.13.2019
 II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Kod CPV: 45233141-9 roboty w zakresie konserwacji dróg 2. Zamówienie obejmuje remonty profilowanie mechaniczne nawierzchni dróg gruntowych ulepszonych oraz uzupełnianie kruszywem zadołowań dróg o nawierzchni ulepszonej na lata 2019-2020, w tym: a) równanie mechaniczne dróg gruntowych wraz z zagęszczaniem gumowym walcem samojezdnym średnia szerokość danej drogi wynosi 4 m. Łączna długość dróg gruntowych ulepszonych wynosi około 42 km. b) żwirowanie mechaniczne dróg gruntowych warstwą kruszywa naturalnego (mieszanka piasku i żwiru o uziarnieniu 0-31,5 mm) o grubości warstwy średnio 5 cm i średniej szerokości 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem drogi oraz zagęszczaniem walcem samojezdnym gumowym, c) mechaniczne wykonywanie naprawy nawierzchni dróg gruntowych tłuczniem naturalnym o granulacji 0-63 mm przy założeniu, że średnia grubość nakładanej warstwy wynosi 10 cm, a średnia szerokość dróg wynosi 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem drogi oraz zagęszczaniem walcem samojezdnym gumowym, d) mechaniczne wykonywanie naprawy nawierzchni dróg gruntowych klińcem naturalnym łamanym o granulacji 4-31,5 mm przy założeniu, że średnia grubość nakładanej warstwy wynosi 5 cm, a średnia szerokość dróg wynosi 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem drogi oraz zagęszczaniem walcem samojezdnym gumowym, Uwaga: wszystkie podane grubości warstw dotyczą grubości warstwy po wbudowaniu materiału i mechanicznym zagęszczeniu. Cena wykonania poszczególnych prac powinna być ceną ryczałtową za 1 m2. 3. Zamówienie obejmuje także obowiązki Wykonawcy polegające na powierzeniu kierowania robotami kierownikowi budowy, posiadającemu odpowiednie uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno- budowlanej lub drogowej. 4. Stosownie do treści art. 29 ust. 3a ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie umowy o pracę, osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 5. Wykonawca zobowiązuje się, że pracownicy wykonujący czynności wymienione powyżej, będą zatrudnieni na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dn. 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 poz. 917, z późn. zm.). 6. Każdorazowo na żądanie Zamawiającego w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni roboczych, Wykonawca zobowiązuje się przedłożyć do wglądu kopie umów o pracę zawartych przez Wykonawcę lub Podwykonawcę z pracownikami wykonującymi czynności, o których mowa powyżej. 7. Wymogi, o których mowa w ust. 4-6, dotyczą również podwykonawców. 8. Dane osobowe zawarte w dokumentach, o których mowa w ust. 4-7 będą anonimizowane.
 Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Zamawiający przewiduje zlecenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
 Określenie warunków: - Wykonawca musi posiadać doświadczenie, polegające na wykonaniu, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, przynajmniej dwóch podobnych zamówień, tzn. zamówień w zakresie profilowania dróg o nawierzchniach ulepszonej o wartości min. 30 000,00 zł brutto każdy. - Wykonawca musi skierować do realizacji zamówienia osoby odpowiedzialne za realizację zamówienia, posiadające następujące kwalifikacje, tj. kierownik budowy z uprawnieniami o specjalności konstrukcyjno- budowlanej lub drogowej - Wykonawca musi posiadać odpowiednie urządzenia do prawidłowego wykonania zamówienia: • równiarka – 2 szt • koparko – ładowarka – 1 szt • walec drogowy gumowy o wadze min. 2,5 t – 2 szt
 1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania wykonawca składa stosowne oświadczenie w zakresie zgodnym ze wzorem określonym w załączniku nr 6 SIWZ, aktualne na dzień składania ofert. 2. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, wezwany zostanie do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym jednak niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu: 1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty – zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 3 do SIWZ; 2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 4 do SIWZ; 3) wykaz sprzętu zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 5 do SIWZ; Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
 1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania wykonawca składa stosowne oświadczenie w zakresie zgodnym ze wzorem określonym w załączniku nr 6 SIWZ, aktualne na dzień składania ofert. 2. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, wezwany zostanie do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym jednak niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu: 1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty – zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 3 do SIWZ; 2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 4 do SIWZ; 3) wykaz sprzętu zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 5 do SIWZ;
 a) w warunkach, o których mowa w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, dowody na okoliczność, że wykonawca będzie dysponował niezbędnymi zasobami podmiotów trzecich, w szczególności zobowiązania tych podmiotów do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia informacje dotyczące podmiotów, na zasoby których powołuje się wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu; b) informacje dotyczące podwykonawców, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia
 C1 – Cena ofertowa za 1 m2 brutto w zł za równanie mechaniczne dróg gruntowych wraz z zagęszczaniem walcem samojezdnym (gumowym) - średnia szerokość danej drogi wynosi 4 m. 15,00
 C2 – Cena ofertowa za 1 m2 brutto w zł za żwirowanie mechaniczne dróg gruntowych warstwą kruszywa naturalnego (mieszanka piasku i żwiru o uziarnieniu 0-31,5 mm) o grubości warstwy średnio 5 cm i średniej szerokości 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem drogi oraz zagęszczaniem walcem samo 10,00
 C3 – Cena ofertowa za 1 m2 brutto w zł za mechaniczne wykonywanie naprawy nawierzchni dróg gruntowych tłuczniem naturalnym o granulacji 0-63 mm przy założeniu, że średnia grubość nakładanej warstwy wynosi 10 cm, a średnia szerokość dróg wynosi 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem drogi o 10,00
 C4 – Cena ofertowa za 1 m2 brutto w zł za mechaniczne wykonywanie naprawy nawierzchni dróg gruntowych klińcem naturalnym łamanym o granulacji 4-31,5 mm przy założeniu, że średnia grubość nakładanej warstwy wynosi 5 cm, a średnia szerokość dróg wynosi 4 m, wraz z niezbędnym równaniem i profilowaniem 25,00
 C5 – termin przystąpienia do rozpoczęcia prac 40,00
 Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego z pisemnym wnioskiem o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia w terminie 30 dni od dnia opublikowania przepisów dokonujących zmian, o których mowa w art. 142 ust. 5 Pzp. Wniosek powinien zawierać propozycję zmiany umowy w zakresie wysokości wynagrodzenia wraz z jej uzasadnieniem oraz dokumenty niezbędne do oceny przez Zamawiającego, czy zmiany, o których mowa w art. 142 ust. 5 Pzp., mają lub będą miały wpływ na koszty wykonania umowy przez Wykonawcę oraz w jakim stopniu zmiany tych kosztów uzasadniają zmianę wysokości wynagrodzenia Wykonawcy określonego w umowie, a w szczególności: 1) przyjęte przez Wykonawcę zasady kalkulacji wysokości kosztów wykonania umowy oraz założenia, co do wysokości dotychczasowych oraz przyszłych kosztów wykonania umowy, wraz z dokumentami potwierdzającymi prawidłowość przyjętych założeń np. takimi jak umowy o pracę lub dokumenty potwierdzające zgłoszenie pracowników do ubezpieczeń społecznych lub zdrowotnych; 2) wykazanie wpływu zmian przepisów, o których mowa w art. 142 ust. 5 Pzp., na wysokość kosztów wykonania umowy przez Wykonawcę; 3) szczegółową kalkulację proponowanej zamiany wynagrodzenia Wykonawcy oraz wykazanie adekwatności propozycji do zmiany wysokości kosztów wykonania umowy przez Wykonawcę;
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu: Modernizowanie obiektów i miejsc posiadających wartość użytkową – remont świetlicy wiejskiej we wsi Perły
 Następne ogłoszenie o zamówieniu: Przebudowa drogi nr 003532F wraz z budową oświetlenia i kanalizacji deszczowej w Kaławie
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu z miasta Nieporęt: Remonty cząstkowe dróg o nawierzchniach bitumicznych, których zarządcą jest Gmina Nieporęt na lata 2019-2020
 Następne ogłoszenie o zamówieniu z miasta Nieporęt: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Zegrzyńskiej (ul. Rumiankowa, ul. Białego Bzu oraz droga nr ew. 23/7) oraz w ul. Wojska Polskiego (dz. nr ew. 970/13, 970/17) w Nieporęcie
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu z kategorii Budowa, dom, ogród: Modernizowanie obiektów i miejsc posiadających wartość użytkową – remont świetlicy wiejskiej we wsi Perły
 Następne ogłoszenie o zamówieniu z kategorii Budowa, dom, ogród: Przebudowa drogi nr 003532F wraz z budową oświetlenia i kanalizacji deszczowej w Kaławie


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 31969R2118
 Regolamento (CEE) n. 2118/69 del Consiglio, del 28 ottobre 1969, che modifica la durata di validità del regolamento (CEE) n. 18/69 relativo alla fissazione anticipata della restituzione all' esportazione di olio d' oliva
 Gazzetta ufficiale n. L 271 del 29/10/1969 pag. 0009 - 0009 edizione speciale danese: serie I capitolo 1969(II) pag. 0444 edizione speciale inglese: serie I capitolo 1969(II) pag. 0452 edizione speciale greca: capitolo 03 tomo 4 pag. 0238 edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 3 pag. 0148 edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 3 pag. 0148
 REGOLAMENTO (CEE) N. 2118/69 DEL CONSIGLIO del 28 ottobre 1969 che modifica la durata di validità del regolamento (CEE) n. 18/69 relativo alla fissazione anticipata della restituzione all'esportazione di olio d'olivaIL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all'attuazione di un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2146/68 (2), in particolare l'articolo 18, paragrafo 2,visto il regolamento n. 162/66/CEE del Consiglio, del 27 ottobre 1966, relativo agli scambi di grassi tra la Comunità e la Grecia (3), in particolare l'articolo 8,vista la proposta della Commissione,considerando che l'esperienza acquisita nel corso della campagna di commercializzazione 1968/1969 ha dimostrato l'efficacia del regime instaurato dal regolamento (CEE) n. 18/69 del Consiglio, del 20 dicembre 1968, che completa il regolamento n. 171/67/CEE con norme relative alla fissazione anticipata della restituzione all'esportazione di olio di oliva (4); che è pertanto opportuno sopprimere la limitazione della durata di validità del suddetto regolamento,HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:Articolo 1Il secondo comma dell'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 18/69 è abrogato.Articolo 2Il presente regolamento entra in vigore il 31 ottobre 1969.Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Lussemburgo, addì 28 ottobre 1969.Per il Consiglio Il Presidente P. LARDINOIS(1) GU n. 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66.(2) GU n. L 314 del 31. 12. 1968, pag. 1.(3) GU n. 197 del 29. 10. 1966, pag. 3393/66.(4) GU n. L 3 del 7. 1. 1969, pag. 1.


type: contracts

text:
1.12.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 318/40
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 102/2011
 2011 m. rugsėjo 30 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XIII priedas (Transportas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio Susitarimo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo XIII priedas buvo iš dalies pakeistas 2011 m. liepos 19 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 90/2011 (1);
 (2)
 į Susitarimą turi būti įtraukta 2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/40/ES dėl kelių transporto ir jo sąsajų su kitų rūšių transportu srities intelektinių transporto sistemų diegimo sistemos (2),
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Po Susitarimo XIII priedo 17j punkto (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/96/EB) įterpiamas šis punktas:
 „17k.
 32010 L 0040: 2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/40/ES dėl kelių transporto ir jo sąsajų su kitų rūšių transportu srities intelektinių transporto sistemų diegimo sistemos (OL L 207, 2010 8 6, p. 1).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Direktyvos 2010/40/ES tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2011 m. spalio 1 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2011 m. rugsėjo 30 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kurt JÄGER
 (1) OL L 262, 2011 10 6, p. 62.
 (2) OL L 207, 2010 8 6, p. 1.
 (3) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: caselaw

text:
 23.7.2005
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 182/1
 ARREST VAN HET HOF
 (Eerste kamer)
 van 26 mei 2005
 in zaak C-301/02 P: Carmine Salvatore Tralli tegen Europese Centrale Bank (1)
 (Hogere voorziening - Personeel van Europese Centrale Bank - Aanwerving - Verlenging van proeftijd - Ontslag tijdens proeftijd)
 (2005/C 182/01)
 Procestaal: Duits
 In zaak C-301/02 P, betreffende een hogere voorziening krachtens artikel 49 van het Statuut-EG van het Hof van Justitie, ingesteld op 26 augustus 2002, Carmine Salvatore Tralli, wonende te Nidderau (Duitsland), (advocaat: N. Pflüger), andere partij in de procedure: Europese Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot en M. Benisch, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, A. Rosas, R. Silva de Lapuerta (rapporteur), S. von Bahr en K. Schiemann, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 26 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1)
 De hogere voorziening wordt afgewezen.
 2)
 Tralli wordt verwezen in de kosten.
 (1) PB C 289 van 23.11.2002.


type: wikipedia

text:
Rutherfordin koe (myös: kultalevykoe tai Geigerin–Marsdenin koe) oli Hans Geigerin ja Ernest Marsdenin vuonna 1909 Ernest Rutherfordin johdolla Manchesterin yliopiston fysiikan laboratoriossa tekemä koe, joka johti JJ Thomsonin rusinapullamallin hylkäämiseen. Kokeessa ohutta kultaliuskaa pommitettiin alfahiukkasilla. Thomsonin atomimallin mukaan kaikkien alfahiukkasten olisi pitänyt läpäistä liuska, mutta tässä kokeessa huomattiin, että osa hiukkasista heijastuikin takaisinpäin. Rutherford kuvasi vuonna 1936, miltä hänestä tuntui, kun hän kuuli kokeen tuloksista:
 Se oli melkein yhtä uskomatonta, kuin että pommitettaessa silkkipaperia 15 tuuman ammuksilla ne singahtaisivat takaisin ja osuvat ampujaan!
 Rutherford julkaisi kokeensa perusteella tuloksen, jonka mukaan melkein koko atomin massa on keskittynyt sen ytimeen. Rutherfordin atomimallia paranteli myöhemmin Niels Bohr, joka julkaisi Bohrin mallin
 Katso myös
 Rusinapullamalli
 Rutherfordin atomimalli
 Bohrin malli
 Lähteet
 Helge Kragh. Kvanttisukupolvet: 1900-luvun fysiikka. s. 74 Suomentanut Kimmo Pietiläinen ISBN 952-5202-53-4
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Kirjallisuutta
 Romer, Alfred: Rauhaton atomi. Luontoa tieteen valossa 6. Suom. Reino Tuokko. WSOY, 1961.
 Fysikaaliset kokeet
 Kvanttimekaniikka
 Seulonnan keskeiset artikkelit
 de:Rutherford-Streuung#Rutherfordscher Streuversuch (Manchester, 1909–1913)


text:
 Avis juridique important
 |
 32002D0130
 2002/130/EG: Beschluss des Rates vom 17. Dezember 2001 über den Abschluss des Abkommens in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes für die Zeit vom 1. Juli 2001 bis zum 30. Juni 2004
 Amtsblatt Nr. L 047 vom 19/02/2002 S. 0022 - 0023
 Beschluss des Ratesvom 17. Dezember 2001über den Abschluss des Abkommens in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes für die Zeit vom 1. Juli 2001 bis zum 30. Juni 2004(2002/130/EG)DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 300 Absatz 2,auf Vorschlag der Kommission,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Die Gemeinschaft und die Republik Kap Verde haben Verhandlungen aufgenommen, um die Änderungen oder Zusätze festzulegen, die in das Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes(1) eingefügt werden sollen.(2) Als Ergebnis dieser Verhandlungen wurde am 7. Juni 2001 ein neues Protokoll zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen paraphiert.(3) In diesem Protokoll werden den Fischern der Gemeinschaft für die Zeit vom 1. Juli 2001 bis zum 30. Juni 2004 Fangmöglichkeiten in den Gewässern unter der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Kap Verde eingeräumt.(4) Damit sichergestellt ist, dass die Gemeinschaftsschiffe ihre Fangtätigkeit fortsetzen können, ist es unerlässlich, das neue Protokoll so bald wie möglich zu genehmigen. Daher haben die beiden Vertragsparteien ein Abkommen in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des paraphierten Protokolls ab 1. Juli 2001 paraphiert.(5) Es empfiehlt sich, dieses Abkommen vorbehaltlich eines endgültigen Beschlusses nach Artikel 37 des Vertrages zu genehmigen.(6) Der Schlüssel zur Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten ist festzulegen -BESCHLIESST:Artikel 1Das Abkommen in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und der finanziellen Gegenleistung nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes für die Zeit vom 1. Juli 2001 bis zum 30. Juni 2004 wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt.Der Wortlaut des Abkommens in Form eines Briefwechsels und des Protokolls ist diesem Beschluss beigefügt.Artikel 2Die im Protokoll festgelegten Fangmöglichkeiten werden wie folgt auf die Mitgliedstaaten aufgeteilt:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Schöpfen die Lizenzanträge dieser Mitgliedstaaten die im Protokoll festgelegten Fangmöglichkeiten nicht aus, so kann die Kommission Lizenzanträge anderer Mitgliedstaaten berücksichtigen.Artikel 4Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Personen zu bestellen, die befugt sind, das Abkommen in Form eines Briefwechsels rechtsverbindlich für die Gemeinschaft zu unterzeichnen.Geschehen zu Brüssel am 17. Dezember 2001.Im Namen des RatesDer PräsidentA. Neyts-Uyttebroeck(1) ABl. L 212 vom 9.8.1990, S. 3.