text:
Rechtsprechung: DVBl 1984, 90 - dejure.org
 Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 04.07.1983
 https://dejure.org/1983,83
 BAG, 26.05.1983 - 2 AZR 477/81 (https://dejure.org/1983,83)
 BAG, Entscheidung vom 26.05.1983 - 2 AZR 477/81 (https://dejure.org/1983,83)
 BAG, Entscheidung vom 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 (https://dejure.org/1983,83)
 Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,83) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 Wirksamkeit einer ordentlichen Kündigung wegen Betriebsübergangs - Passivlegitimation des Kündigenden - Anwendbarkeit des § 613a Abs. 4 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) im Konkursfall - Ausschluss von Druckkündigungen
 Anwendbarkeit des § 613 a Abs. 4 BGB bei Betriebsveräußerung durch Konkursverwalter
 ArbG Kassel, 21.11.1980 - 4 Ca 463/80
 BAGE 43, 13
 NJW 1984, 627
 ZIP 1983, 1377
 MDR 1984, 171
 BB 1983, 2116
 DB 1983, 2690
 Auch bei einer Betriebsveräußerung durch den Insolvenzverwalter greift zugunsten der Arbeitnehmer der Bestandsschutz nach § 613a Abs. 1 und Abs. 4 BGB ein (...ErfK/Preis 3. Aufl. § 613 a BGB Rn. 142; zum Konkursverwalter bereits: BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13 = AP BGB § 613a Nr. 34 = EzA BGB § 613a Nr. 34).
 aa) Eine Kündigung durch den bisherigen Arbeitgeber wegen des Betriebsübergangs iSd. § 613a Abs. 4 BGB liegt auch dann vor, wenn sie damit begründet wird, der neue Betriebsinhaber habe die Übernahme eines bestimmten Arbeitnehmers, dessen Arbeitsplatz erhalten bleibt, deswegen abgelehnt, weil er "ihm zu teuer sei" (BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13 = AP BGB § 613a Nr. 34 = EzA BGB § 613a Nr. 34).
 Für diese Auffassung spricht, daß der Schutzzweck des § 613a BGB darin liegt, den Erwerber daran zu hindern, bei der Übernahme der Belegschaft eine Auslese zu treffen, er sich insbesondere nicht von den besonders schutzbedürftigen älteren, schwerbehinderten, unkündbaren oder sonst sozial schwächeren Arbeitnehmern trennen soll (BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - aaO).
 Allerdings hatte der Zweite Senat in der Entscheidung vom 26. Mai 1983 (- 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13 = AP BGB § 613a Nr. 34 = EzA BGB § 613a Nr. 34) die Auffassung vertreten, das Konzept des Erwerbers sei nur anzuerkennen, wenn dieses auch der bisherige Arbeitgeber bei eigener Fortführung des Betriebs hätte durchführen können.
 Die Kündigungsmöglichkeit des Veräußerers besteht dabei - jedenfalls in der Insolvenz - sogar unabhängig davon, ob der Veräußerer selbst das Erwerberkonzept bei Fortführung des Betriebes hätte durchführen können (BAG 20. März 2003 - 8 AZR 97/02 - BAGE 105, 338; aA noch BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - aaO).
 Dieser liegt darin zu verhindern, dass bei der Übernahme der Belegschaft eine Auslese getroffen wird und Veräußerer und Erwerber den Betriebsübergang dazu benutzen, sich der besonders schutzbedürftigen älteren, schwerbehinderten, unkündbaren oder sonst sozial schwächeren Arbeitnehmer zu entledigen (BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - aaO).
 Der Betriebsübergang muß der Beweggrund für die Kündigung gewesen sein (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BAG Urteil vom 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13 = AP Nr. 34 zu § 613 a BGB).
 Denn § 613a BGB will verhindern, dass der Übernehmer bei der Übernahme der Belegschaft eine Auslese trifft; er soll sich insbesondere nicht von den besonders schutzbedürftigen älteren, schwerbehinderten, unkündbaren oder sonst sozial schwächeren Arbeitnehmern trennen können (BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13).
 Das Kündigungsverbot ist dann nicht einschlägig, wenn es neben dem Betriebsübergang einen sachlichen Grund gibt, der "aus sich heraus " die Kündigung zu rechtfertigen vermag (BAG Urteile vom 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13, 21 f. = AP Nr. 34 zu § 613 a BGB, zu B III der Gründe; vom 27. September 1984 - 2 AZR 309/83 - BAGE 47, 13, 21 = AP Nr. 39 zu § 613 a BGB, zu B III 1 der Gründe;... vom 5. Dezember 1985, aaO, zu B II 2 der Gründe; vom 19. Mai 1988 - 2 AZR 596/87 - BAGE 59, 12 = AP Nr. 75 zu § 613 a BGB, zu B V 2 b der Gründe).
 Doch ist der Betriebsinhaber durch § 613 a Abs. 4 Satz 1 BGB nicht gehindert, auch im Zusammenhang mit einer Veräußerung des Betriebs Rationalisierungen zur Verbesserung des Betriebs durchzuführen und zu diesem Zweck betriebsbedingte Kündigungen auszusprechen (BAG Urteil vom 26. Mai 1983, aaO, zu B IV, V der Gründe).
 a) Der Betriebsinhaber kann, auch wenn er seinen Betrieb veräußern will, zuvor ein eigenes Sanierungskonzept verwirklichen (vgl. nur BAG Urteil vom 26. Mai 1983, aaO, zu B IV, V der Gründe).
 c) Demnach kann dahingestellt bleiben, ob und unter welchen Voraussetzungen der Betriebsveräußerer kündigen darf, weil der etwaige Erwerber zugleich mit der Betriebsübernahme die Belegschaft aus dringenden betrieblichen Erfordernissen verringern will (sog. Veräußererkündigung mit Erwerberkonzept; vgl. dazu BAG Urteil vom 26. Mai 1983, aaO, zu B V 3 der Gründe und die Anm. von Grunsky hierzu; Erman/Hanau, aaO; RGRK-Ascheid, BGB, 12. Aufl., § 613 a Rz 258; MünchKomm-Schaub, BGB, 2. Aufl., § 613 a Rz 49; Vossen, BB 1984, 1557, 1560; Willemsen, ZIP 1983, 411, 416; Steffan, Arbeitsrecht und Unternehmenssanierung in den neuen Bundesländern, Diss.
 Sie ist sogar oft das einzige dem Arbeitgeber zur Verfügung stehende Mittel; so kommt etwa bei durch eine hohe Vergütung wirtschaftlich für den Betrieb nicht mehr tragbaren Arbeitnehmern nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit keine Beendigungs-, sondern nur eine Änderungskündigung in Betracht (BAGE 43, 13, 24 = AP Nr. 34 zu § 613 a BGB, zu B V 3 der Gründe; Senatsurteil vom 20. März 1986 - 2 AZR 294/85 - AP Nr. 14 zu § 2 KSchG 1969).
 Das Arbeitsverhältnis geht so auf den Erwerber über, wie es im Zeitpunkt des Betriebsübergangs bestanden hat (BAG 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 13 = AP BGB § 613a Nr. 34 = EzA BGB § 613a Nr. 34; 22. Februar 1978 - 5 AZR 800/76 - AP BGB § 613a Nr. 11 = EzA BGB § 613a Nr. 18).
 Ist einem Arbeitnehmer vor Betriebsübergang gekündigt worden, so ist der bisherige Arbeitgeber, der gekündigt hat, weiter passiv legitimiert (BAG 30, 86 = AP Nr. 60 zu Art. 9 GG Arbeitskampf, zu 1 der Gründe; Senatsurteil vom 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - EzA § 613 a BGB Nr. 34, zu B I der Gründe, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt).
 Wie der Senat in dem Urteil vom 26. Mai 1983 (aaO, zu B III 1 und V 1 der Gründe) ausgeführt hat, ergibt sich aus § 613 a Abs. 4 Satz 1 im Vergleich zu Satz 2 BGB, wonach das Recht zur Kündigung aus anderen Gründen unberührt bleibt, daß nur der Betriebsübergang selbst kein Kündigungsgrund sein darf.
 Die Passivlegitimation des Arbeitgebers, der die Kündigung ausgesprochen hat, wird durch einen nach Kündigungsausspruch während des Kündigungsschutzprozesses eingetretenen Betriebsübergangs nicht beseitigt (ständige Rechtsprechung, etwa BAG 14. Februar 1978 - 1 AZR 154/76 - BAGE 30, 86; 26. Mai 1983 - 2 AZR 477/81 - BAGE 43, 1).
 BAG, 04.12.1986 - 2 AZR 246/86
 Betriebsübergang nach Konkurs - Haftung des Erwerbers fürMasseschulden - ...
 LAG Berlin, 28.10.1991 - 9 Sa 51/91
 Betriebsübergang: Fortwirken eines gegen den Übergeber ergangenen ...
 LAG Köln, 18.03.1994 - 13 Sa 924/93
 Wirksamkeit einer ordentlichen Kündigung; Kündigung wegen eines ...
 LAG Berlin, 04.01.1995 - 13 Sa 115/94
 Betriebsübergang: Passivlegitimation - Rügerecht
 LAG Hessen, 08.11.1985 - 13 Sa 610/85
 Anspruch auf Schadensersatz nach rechtswirksamer vorzeitiger Lösung eines ...
 LAG Nürnberg, 10.12.2014 - 2 Sa 464/14
 Prozessvergleich - Kündigungsschutzklage nach Betriebsübergang - Wirkung ...
 LAG Nürnberg, 17.09.2014 - 4 Sa 344/14
 Bestandsstreit - Annahmeverzugslohn
 LAG Schleswig-Holstein, 24.05.1984 - 2 Sa 679/83
 Geltendmachung eines Weiterbeschäftigungsanspruchs eines im Baugewerbe ...
 Aus dem von der Antragstellerin behaupteten Umstand, dass ihr (bisheriger) Bevollmächtigter seinen prozessualen Obliegenheiten nicht nachgekommen sei, kann ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG nicht hergeleitet werden (BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 1983 - 9 B 10275.83 - Buchholz 340 § 3 VwZG Nr. 9 S. 4).


type: wikipedia

text:
Ꝗ (minuscule : ꝗ), appelé q barré à travers la descendante ou à travers le jambage inférieur, est une lettre additionnelle formée d'un q diacrité par une barre inscrite à travers le jambage inférieur. Elle était utilisée comme abréviation par les scribes du Moyen Âge en latin pour quam, que, quan- (ꝗdo → quando, ꝗtum → quantum), qui- (ꝗlꝫ → quilibet, ꝗdem → quidem), en irlandais pour ar.
 Utilisation
 Le q barré à travers la descendante a aussi été utilisé en français pour « que ».
 Représentations informatiques
 Le q barré à travers la descendante peut être représentée avec les caractères Unicode suivants (latin étendu D) :
 Notes et références
 Bibliographie
 Voir aussi
 Articles connexes
 Lettres supplémentaires de l'alphabet latin
 Lettre Q diacritée
 Lettre latine comportant une barre inscrite


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 2.10.2020
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 320/1
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2020/1380 DEL CONSIGLIO
 del 1o ottobre 2020
 che attua l’articolo 21, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2016/44, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia
 IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (UE) 2016/44 del Consiglio, del 18 gennaio 2016, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia e che abroga il regolamento (UE) n. 204/2011 (1), in particolare l’articolo 21, paragrafo 2,
 vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il 18 gennaio 2016 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) 2016/44.
 (2)
 In base a un riesame effettuato dal Consiglio è opportuno sopprimere le voci relative a due persone.
 (3)
 È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato III del regolamento (UE) 2016/44,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L’allegato III del regolamento (UE) 2016/44 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 1o ottobre 2020
 Per il Consiglio
 Il presidente
 M. ROTH
 (1) GU L 12 del 19.1.2016, pag. 1.
 ALLEGATO
 Nell’allegato III (Elenco delle persone fisiche e giuridiche, delle entità o degli organismi di cui all’articolo 6, paragrafo 2), la voce 17 (relativa a SALEH ISSA GWAIDER, Agila) e la voce 19 (relativa ad ABU SAHMAIN, Nuri) sono soppresse dall’elenco di cui alla parte A (Persone).


text:
 15.2.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 45/12
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 145/2014 НА КОМИСИЯТА
 от 14 февруари 2014 година
 за одобряване на активното вещество тиенкарбазон, в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 13, параграф 2 и член 78, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009 Директива 91/414/ЕИО на Съвета (2) се прилага по отношение на процедурата и условията за одобрение за активни вещества, за които е прието решение в съответствие с член 6, параграф 3 от същата директива преди 14 юни 2011 г. По отношение на тиенкарбазон условията, предвидени в член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени с Решение 2008/566/ЕО на Комисията (3).
 (2)
 В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на 13 април 2007 г. Обединеното кралство получи заявление от Bayer CropScience AG за включване на активното вещество тиенкарбазон в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. С Решение 2008/566/ЕО бе потвърдено, че документацията е „пълна“, тоест може да се счита, че принципно отговаря на предвидените в приложения II и III към Директива 91/414/ЕИО изисквания относно данните и информацията.
 (3)
 В съответствие с разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 4 от Директива 91/414/ЕИО беше направена оценка на въздействието на посоченото активно вещество върху здравето на човека и на животните и върху околната среда за видовете употреба, предложени от заявителя. На 17 декември 2008 г. определената за докладчик държава членка представи на Комисията проект на доклад за оценка. В съответствие с член 11, параграф 6 от Регламент (ЕС) No 188/2011 на Комисията (4) на 7 юли 2011 г. беше поискана допълнителна информация от заявителя. Оценката на допълнителните данни от Обединеното кралство бе предадена под формата на актуализиран проект на доклад за оценка през април 2012 г.
 (4)
 Проектът на доклада за оценка беше разгледан от държавите членки и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“). На 17 юни 2013 г. Органът представи на Комисията заключението си във връзка с оценката на риска от употребата на активното вещество тиенкарбазон като пестицид (5). Проектът на доклада за оценка и заключението на органа бяха прегледани от държавите членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и бяха изготвени в окончателен вид на 13 декември 2013 г. под формата на доклад за преглед на Комисията по отношение на тиенкарбазон.
 (5)
 Проведените различни анализи показаха, че като цяло може да се очаква, че продуктите за растителна защита, съдържащи тиенкарбазон, отговарят на изискванията, установени в член 5, параграф 1, букви а) и б) и параграф 3 от Директива 91/414/ЕИО, по-специално по отношение на видовете употреба, които са проучени и подробно изложени в доклада за преглед на Комисията. Поради това е целесъобразно веществото тиенкарбазон да бъде одобрено.
 (6)
 В съответствие с член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с член 6 от същия регламент и предвид съвременните научно-технически познания обаче е необходимо да бъдат включени определени условия и ограничения. Целесъобразно е по-конкретно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация.
 (7)
 На държавите членки и на заинтересованите страни следва да бъде предоставен разумен срок преди одобрението, за да могат да се подготвят за спазването на новите изисквания, произтичащи от одобрението.
 (8)
 Без да се засягат предвидените в Регламент (ЕО) No 1107/2009 задължения, произтичащи от одобрението, като се има предвид създалото се специфично положение във връзка с прехода от Директива 91/414/ЕИО към Регламент (ЕО) No 1107/2009, следва обаче да се предприемат описаните по-долу действия. На държавите членки следва да се предостави период от шест месеца след одобрението, за да преразгледат разрешенията за продукти за растителна защита, които съдържат тиенкарбазон. Когато е целесъобразно, държавите членки следва да изменят, заменят или отнемат разрешенията. Чрез дерогация от посочения срок следва да се предостави по-дълъг срок за предвидените в Директива 91/414/ЕИО процедури по подаване и оценка на пълната документация по приложение III за всеки продукт за растителна защита и за всеки отделен вид употреба съгласно единните принципи.
 (9)
 Натрупаният опит от включването в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на активни вещества, които са били обект на оценка съгласно Регламент (ЕИО) No 3600/92 на Комисията (6), показа, че е възможно да възникнат трудности при тълкуването на задълженията на притежателите на съществуващи разрешения във връзка с достъпа до данни. Поради това, с цел да се избегнат допълнителни затруднения, е необходимо да се уточнят задълженията на държавите членки, особено задължението да се провери дали притежателят на разрешение може да докаже, че има достъп до документация, която отговаря на изискванията, предвидени в приложение II към посочената директива. С това уточнение обаче не се налагат нови задължения за държавите членки или за притежателите на разрешения в сравнение с приетите досега директиви за изменение на приложение I към посочената директива или регламентите за одобряване на активни вещества.
 (10)
 В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (7) следва да бъде съответно изменено.
 (11)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобряване на активното вещество
 Активното вещество тиенкарбазон, посочено в приложение I, се одобрява при предвидените в същото приложение условия.
 Член 2
 Повторна оценка на продуктите за растителна защита
 1. При необходимост, до 31 декември 2014 г. държавите членки изменят или оттеглят в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 1107/2009 съществуващите разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи активното вещество тиенкарбазон.
 До тази дата те по-специално проверяват дали са изпълнени условията, предвидени в приложение I към настоящия регламент, с изключение на условията, определени в графата със специалните разпоредби в посоченото приложение, както и дали притежателят на разрешението разполага с документация или достъп до документация, отговаряща на изискванията, предвидени в приложение II към Директива 91/414/ЕИО, съгласно условията на член 13, параграфи 1—4 от посочената директива и член 62 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 2. Чрез дерогация от разпоредбите на параграф 1 за всеки разрешен продукт за растителна защита, съдържащ тиенкарбазон като единствено активно вещество или като едно от няколко активни вещества, при положение че всички те са включени в приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 най-късно до 30 юни 2014 г., държавите членки извършват повторна оценка на продукта съгласно единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, въз основа на документация, отговаряща на изискванията, предвидени в приложение III към Директива 91/414/ЕИО, като отчитат предвиденото в графата със специалните разпоредби в приложение I към настоящия регламент. Въз основа на тази оценка те определят дали продуктът отговаря на условията, посочени в член 29, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 След като определят това, държавите членки:
 а)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението не по-късно от 31 декември 2015 г. — за продукт, съдържащ тиенкарбазон като единствено активно вещество; или
 б)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението до 31 декември 2015 г. или до датата, определена за изменяне или отнемане в съответния акт (или актове), с който съответното вещество (или вещества) е било включено в приложение I към Директива 91/414/ЕИО или е било одобрено, в зависимост от това коя от двете дати е по-късната — за продукт, съдържащ тиенкарбазон като едно от няколко активни вещества.
 Член 3
 Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
 Член 4
 Влизане в сила и дата на прилагане
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Прилага се от 1 юли 2014 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 14 февруари 2014 година.
 За Комисията
 Председател
 José Manuel BARROSO
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1).
 (3) Решение 2008/566/ЕО на Комисията от 1 юли 2008 г. за принципно признаване на пълнотата на досиетата, представени за подробен преглед с оглед възможното включване на фосфан и тиенкарбазон в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 181, 10.7.2008 г., стр. 52).
 (4) Регламент (ЕС) No 188/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Директива 91/414/ЕИО на Съвета по отношение на процедурите за оценка на активните вещества, които не са били предлагани на пазара две години след датата на нотифициране на посочената директива (ОВ L 53, 26.2.2011 г., стр. 51).
 (5) Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2013 г.; 11(7):3270. Достъпен онлайн на следния интернет адрес: www.efsa.europa.eu
 (6) Регламент (ЕИО) No 3600/92 на Комисията от 11 декември 1992 г. относно определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 366, 15.12.1992 г., стр. 10).
 (7) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специални разпоредби
 Тиенкарбазон
 CAS No 317815-83-1
 CIPAC No 797
 Метил 4-[(4,5-дихидро-3-метокси-4-метил-5-оксо-1H-1,2,4-триазол-1-ил) карбонилсулфамоил]-5-метилтиофен-3-карбоксилат
 ≥ 950 g/kg
 1 юли 2014 г.
 30 юни 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преглед относно тиенкарбазон, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 13 декември 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:
 а)
 риска за подпочвените води, ако веществото се използва при чувствителни географски или климатични условия;
 б)
 риска за водните организми.
 Условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска, когато е целесъобразно.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация относно преносимостта на тиенкарбазон на далечни разстояния по въздух и съответните въздействия върху околната среда.
 Тази потвърждаваща информация се състои от резултатите на програма за наблюдение за оценяване на преносимостта на тиенкарбазон на далечни разстояния по въздух и съответните въздействия върху околната среда. Заявителят предоставя тази програма за наблюдение на Комисията, държавите членки и Органа до 30 юни 2016 г., а резултатите под формата на доклад за наблюдение — до 30 юни 2018 г.
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преглед.
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 В част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се добавя следното вписване:
 Номер
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специални разпоредби
 „71
 Тиенкарбазон
 CAS No 317815-83-1
 CIPAC No 797
 Метил 4-[(4,5-дихидро-3-метокси-4-метил-5-оксо-1H-1,2,4-триазол-1-ил) карбонилсулфамоил]-5-метилтиофен-3-карбоксилат
 ≥ 950 g/kg
 1 юли 2014 г.
 30 юни 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преглед относно тиенкарбазон, и по-специално приложения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 13 декември 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:
 а)
 риска за подпочвените води, ако веществото се използва при чувствителни географски или климатични условия;
 б)
 риска за водните организми.
 Условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска, когато е целесъобразно.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация относно преносимостта на тиенкарбазон на далечни разстояния по въздух и съответните въздействия върху околната среда.
 Тази потвърждаваща информация се състои от резултатите на програма за наблюдение за оценяване на преносимостта на тиенкарбазон на далечни разстояния по въздух и съответните въздействия върху околната среда. Заявителят предоставя тази програма за наблюдение на Комисията, държавите членки и Органа до 30 юни 2016 г., а резултатите под формата на доклад за наблюдение — до 30 юни 2018 г.“
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преглед.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (89) 30
 Vol. 1989/0011
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 ΚΟΜ ( 89) 30 τελικό
 Βρυξέλλες , 7 Φεβρουάριου 1989
 I
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί ανοίγματος και τρόπου διαχείρισης μιας κοινοτικής δασμολογικής ποσόστωσης
 για κρεμύδια , νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη καταγωγής Αιγύπτου ( 1989 )
 ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 \Π /
 m 13
 i£ / ooii2.
 t
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1 . Το πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας συνεργασίας ΕΟΚ / Αι γώπτου , προ¬
 βλέπει στο άρθρο 1 του άνοιγμα μιας Κοινοτικής δασμολογικής ποσόστω¬
 σης για την εισαγωγή στην Κοινότητα 10.100 τόνων κρεμυδ ιών νιατών ή διατηρτμένων με απλή
 ψύξη που υπάγονται στους κωδικούς βχ 0703 10 11 και βχ 0703 10 19 της συνδυασμένης ονοματολογίας,
 καταγωγής Αίγυπτου.
 Στα πλαίσια της δασμολογικής αυτής ποσόστωσης ο δασμός καταργεί τα ι
 προοδευτικά στη διάρκεια της ιδίας περιόδου και με τους ίδιους ρυθ¬
 μούς με εκείνους που προβλέπονται στα άρθρα 75 και 268 της Πράξης
 Προσχώρησης .
 0 κανονισμός ( Ε0Κ ) αριθ . 2573 / 87 του Συμβουλίου της 11ης Αύγουστού 1987
 για τον καθορισμό του καθεστώτος που εφαρμόζεται στις συναλλαγές της
 ίαπανίας και της Πορτογαλίας με την Αίγυπτο προβλέπει ότι αυτά τα κράτη μέλη αναβάλλουν
 μέ#)ΐ τις. 31 Δεκεμβρίου 1989 και_ 31 Δεκεμβρίου 1990 αντίστοιχα, την
 εφαρμογή του προτ ιμησιακού καθεστώτος για τα εν λόγω προϊόντα . Ος εκ
 τούτου , οι προαναφερθε ίσες δασμολογικές ποοοοτώσεις εφαρμόζονται μόνο
 στην Κοινότητα με τη σύνθεσή της στις 31 Δεκεμβρίου 1985 .
 2 . Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι κατά την περίοδο από 1ης Φεβουραρίου
 μέχρι 30 Απριλίου οι τελωνειακοί δασμοί που εφαρμόζονται έναντι της
 Αιγύπτου είναι χαμηλότεροι από εκείνους που εφαρμόζονται έναντι της
 Ισπανίας και της Πορτογαλίας , η εν λόγω , ποσόστωση πρέπει να ανοιχτεί
 για την περίοδο από 1ης μέχρι 15 Μα ίου . Προκειμένου να ληφθεί υπόψη ,
 επίσης , ο εποχιακός χαρακτήρας των εισαγωγών των προϊόντων αυτών
 ενδείκνυται να προσδιοριστεί το ύψος της εν λόγω ποσόστωσης στο
 επίπεδο των παραδοσιακών εισαγωγών που πραγματοποιήθηκαν στη διάρκεια
 της υπόψη περιόδου δηλαδή στους 5.532 τόνους "
 3 .- Συνεπώς η συνολική ποσότητα της ποσόστωσης αποτελεί το
 κοινοτικό απόθεμα .
 Σε ότι αφορά τον τρόπο διαχείρισης που θα εφαρμόζεται από όλα τα κράτη
 μέλη , η Επιτροπή προτείνει το σύστημα του "διαδοχικού καταλογισμού".
 4 . Αυτό είναι το αντικείμενο της συνημμένης πρότασης .
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ : Πρόταση Κανονισμού
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικής δασμολογικής ποσόστωσης για
 κρεμμύδια, νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη, καταγωγής Αιγύπτου ( 1989 )
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Λίβανο, την Τυνησία και την Τουρκία (:), προβλέπει ότι
 αυτά τα κράτη μέλ.η αναβάλλουν, μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου
 Έχοντας υπόψη : 1989 και τις 31 Δεκεμβρίου 1990, αντίστοιχα, την εφαρμογή
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής του προτιμησιακού καθεστώτος για τα εν λόγω προϊόντα ·
 Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 1 13. ότι. ως εκ τούτου, η προαναφερθείσα ποσόστωση εφαρμόζε¬
 ται μόνο στην Κοινότητα με τη σύνθεσή της στις 3 1 Δεκεμ¬
 την πρόταση της Επιτροπής, βρίου 1985·
 Εκτιμώντας : ότι πρέπει να εξασφαλιστούν, ιδίως, η ίση και συνεχής
 πρόσβαση όλων των εισαγωγέων της Κοινότητας στην εν
 ότι το πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας συνεργασίας λόγω ποσόστωση και η αδιάλειπτη εφαρμογή των δασμών
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της που προβλέπονται για την ποσόστωση αυτή σε όλες τις
 Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου ( ' ). προβλέπει στο εισαγωγές του εν λόγω προϊόντος σε όλα τα κράτη μέλη,
 άρθρο 1 το άνοιγμα μιας κοινοτικής δασμολογικής ποσό¬ μέχρι την εξάντληση της ποσοστώσεως · ότι, στην παρούσα
 στωσης για την εισαγωγή στην Κοινότητα 10 100 τόνων περίπτωση, πρέπει να μην προβλεφθεί κατανομή μεταξύ των
 κρειιμιδιών νωπών ή διατηρημένων με απλή ψύξη που κρατών μελών, με την επιφύλαξη της αναλήψεως από την
 υπάγονται στους κωδικούς 0703 10 11 και 0703 10 19 της ποσότητα της ποσοστώσεως των ποσοτήτων που επαρκούν
 συνδυασμένης ονοματολογίας, καταγωγής Αιγύπτου. για το για την κάλυψη των αναγκών τους σύμφωνα με τους όρους
 χρονικό διάστημα από Ιης Φεβρουάριου έως 15 Μαΐου · ότι. και τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγρα¬
 μέσα στα όρια αυτής της δασμολογικής ποσόστωσης, οι φος 2 ·
 δασμοί καταργούνται προοδευτικά στη διάρκεια της ίδιας
 περιόδου και με τους ίδιους ρυθμούς με εκείνους που
 προβλέπονται από τα άρθρα 75 και 268 της πράξης προσχώ¬
 ρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας · ότι, για το έτος
 1988. ο δασμός που εφαρμόζεται στα πλαίσια της ποσόστω¬
 σης ανέρχεται σττ63,Α °ο του εφαρμοζόμενου δασμού- ότι. δεδομένου ότι το Βασίλειο το Βελγίου, το Βασίλειο των
 Κάτω Χωρών και το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου
 ότι. λααδάνοντας υπόψη το γεγονός ότι. κατά την περίοδο έχουν ενωθεί και αντιπροσωπεύονται από την οικονομική
 από 1ης Φεβρουάριου μέχρι 30 Απριλίου, ο τελωνειακός ένωση Μπενελούξ. κάθε εργασία σχετική με τη διαχείριση
 δασμός που εφαρμόζεται έναντι της Αιγύπτου είναι χαμηλό¬ των μεριδίων που χορηγούνται στην εν λόγω οικονομική
 τερος από εκείνον που εφαρμόζεται έναντι της Ισπανίας και ένωση μπορεί να γίνεται από ένα από τα μέλη της,
 της Πορτογαλίας, η εν λόγω ποσόστωση πρέπει να ανοιχτεί
 για την περίοδο από 1ης μέχρι 15 Μαΐου ότι . προκειμένου
 να ληφθεί υπόψη, επίσης, ο εποχιακός χαρακτήρας των ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 εισαγωγών των προϊόντων αυτών, ενδείκνυται να προσδιο¬
 ριστεί το ύψος της εν λόγω ποσόστωσης στο επίπεδο των Άρθρο 1
 μέσων παραδοσιακών εισαγωγών που πραγματοποιήθηκαν 1 . Αϊτό 1ης μέχρι 15 Μαιαυ
 στη διάρκεια της υπόψη περιόδου, δηλαδή σε 5.532τόνους · Ο δασμός που εφαρμόζεται κατά την εισαγωγή στην
 Κοινότητα, με τη σύνθεσή της στις 31 Δεκεμβρίου 1985, των
 ότι ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ. 2573 /87 του Συμβουλίου της προϊόντων που περιγράφονται στη συνέχεια, καταγωγής
 11ης Αυγούστου 1987 για τον καθορισμό του καθεστώτος Αιγύπτου. αναστέλλεται στο ποσοστό και μέσα στα όρια
 που εφαρμόζεται στις συναλλαγές της Ισπανίας και της κοινοτικής δασμολογικής ποσόστωσης που αναφέρονται
 Πορτογαλίας με την Αλγερία, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, το στον πίνακα που ακολουθεί :
 Μέγεθος τη; Ποσοστωτικός
 Αϊςων Κωδικό: W Περιγραφή Γμηορι υμάτων ποσόστωσης δασμός
 αριθμό: Ι<τε τόνους ) ( σε Μ
 Κραιμίδκι νωπά ή διατηρημένα με απλή ψύξη
 09 . ¡703 ex 0703 IO 1 1 Ιϊα σπορά
 5.532 7,*
 ex 0703 IO Ι9 Άλλα
 Γ ) ££ αριθ I 207 τη; ?| υι ιοκτ σ || I l EE aniS. I. 2W ni; l <* I087. n. I
 ---pagebreak--- 2
 Λρ&ρο 2
 Η ^...ιτροπή διαχειρίζεται τη δασμολογική ποσόστωση που
 αναφέρεται στο άρθρο 1 και μπορεί να λαμβάνει κάθε
 χρήσιμο διοικητικό μέτρο για να εξασφαλίσει την αποτελε¬
 σματική οιαχείριση της.
 V. .
 Άρ3ρο 3
 Εάν ένας εισαγωγέας υποβάλλει σε ένα κράτος μέλος διασά¬
 φηση θέσης σε ε-νειθερη κυκλοφορία στην οποία περιλαμ¬
 βάνεται αίτηση χορήγησης του ευεργετήματος του προτιμη-
 σιακ'ού καθεστώτος για ένα προϊόν που καλύπτεται από τον
 παρόντα κανονισμό και εάν αυτή η διασάφηση γίνει δεκτή
 απο τις τελωνειακές αρχές, το ενδιαφερόιιενο κράτος μέλος
 > ^ κοινοποιηση στην Επιτροπή, αντλεί από την ποσόστωση
 ν ι. ποσότητά που αντιστοιχεί στις ανάγκες αυτές
 .λ Οι αιτήσεις για ανάληψη με την ένδειξη της ημερομηνίας
 £ αποδοχής της εν /.άγω διασάφησης πρέπει να διαβιβάζονται,
 χωρίς καθυστέρηση, στην Επιτροπή.
 ς Το δικαίωμα των αναλήψεων παοέχετα' από την Επιτροπή
 σε συνάρτηση με την ημερομηνία αποδοχής των διασαφή¬
 σεων θέσης σε ελεύθερη κυκλοφορία από τις τελωνειακές
 αρχές του ενδιαφερόμενόν κράτους μέλους στο μέτρο που
 το διαθέσιμο υπόλοιπο το επιτρεπεε
 Εάν ένα κράτος μέλος δεν χρησιμοποιήσει τις ποσότητες
 που άντλησε, τις επιστρέφει, μόλις τούτο καταστεί δυνατόν,
 στην ποσόστωση .
 Εάν οι αιτούμενες ποσότητες είναι μεγαλύτερες από το
 διαθέσιμο υπόλοιπο της ποσόστωσης η απονομή γίνεται
 ανάλογα με τις αιτήσεις. Η Επιτροπή ενημερώνει τα κράτη
 μέλη κατά τον ίδιο τρόπο.
 Άρ$ρο 4
 1. Τα κράτη μέλη θεσπίζουν κάθε χρήσιμη διάταξη ώστε
 το άνοιγμα των μεριδίων τα οποία αναλαμβάνουν κατ’
 εφαρμογή του άρθρου 3 . να καθιστούν δυνατό τον συνεχή
 καταλογισμό στα συσσωρευμένα τους μερίδια της κοινοτι¬
 κής ποσόστωσης.
 2 . Τα κράτη μέλη εγγυώνται στους εισαγωγείς του εν
 λόγω προϊόντος την ελεύθερη πρόσβαση στην ποσόστωση,
 εφόσον το διαθέσιμο υπόλοιπο της ποσόστωσης το
 επιτρέπει. ’
 3. Τα κράτη μέλη προβαίνουν στον καταλογισμό των
 εισαγωγών των εν λόγω προϊόντων στο μερίδιό τους με το
 ρυθμό που τα προϊόντα παρουσιάζονται στο τελωνείο υπό
 την κάλυψη διασαφήσεων θέσης σε ελεύθερη κυκλοφορία.
 4. Ο βαθμός εξάντλησης της ποσόστωσης διαπιστώνεται
 βάσει των εισαγωγών που καταλογίζονται σύμφωνα με τους
 όρους της παραγράφου 3.
 Άρ3ρο 5
 Τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή, μετά από
 αίτησή της για τις εισαγωγές των εν λόγω προϊόντων που
 πραγματικά καταλογίστηκαν στην ποσόστωση.
 ---pagebreak--- 3
 V4.v c
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημο
 σίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων.
 Εφαρμόζεται από την 1η Μαΐου 1989 .
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε
 κράτος με/.ος.
 Βρυξέλλες.
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 ь
 ---pagebreak--- FICHE FINANCIERE
 1. Ligne budgétaire concernée : Chap . 12 art . 120
 2. Base juridique : art . 113 du traité
 3. I n^-tule de la mesure tarifaire : Proposition de règlement du Conseil
 portant ouverture et mode da gestion d' un contingent tarifaire
 couiLLunautaire d oigncns a l' etat frais ou réfrigéré , originaires
 d' Egypte ( 1989 ).
 4. Objectif : Exécution d' une obligation contractuelle ( Accord
 CEE/ Egypte )
 5. Mode de calcul :
 - Code de la N.C. ex 0703 10 11 et ex 0703 10 19
 - Volume du contingent : 5.532 tonnes
 - Droit à appliquer : 7,6 %
 - Droit du T.D.C. : 12 %
 Pr i x D ; >e r tonne : 2 / 5 Ec us / 1
 6. Perte de recettes :
 ( La perte de recettes à inscrire pour l' année 1989 s' élève à
 67.180 écus .
 En 1988 une perte de 40 . 116 ECU a été inscrite .
 0701 63 ( EG ) 2.271.000 = 276 BCU/t
 8.216
 976 x 5.532 = 1.526.832 x 4, 4 % = 67.180 ECU
 ---pagebreak--- LiL D' IMPACT SUR IA COMPETITIVITE ET L 1 EMPLOI
 CM ' .te proposition est formulée en conformité aœc un engageaient contractuel
 de la Coramunauté . L' impact découlant de œtte concession a été pris en
 considération lors de la prise de décision d' adoption de œ contingent et
 al n' aur^ pas un caractère sérieux sur la compétitivité et L' emploi dans la
 Cocmunauté