text:
Wymiana stolarki okiennej III piętra w budynku Polikliniki przy ul. 1-go Maja 1 w Tarnobrzegu, 39-400 Tarnobrzeg, przetarg, ogłoszenie, oferta, anons - stolarstwo, meble na zamówienie
 Wymiana stolarki okiennej III piętra w budynku Polikliniki p (...)
 Wymiana stolarki okiennej III piętra w budynku Polikliniki przy ul. 1-go Maja 1 w Tarnobrzegu
 Ogłoszenie nr 537109-N-2019 z dnia 2019-04-12 r.
 Prezydent Miasta Tarnobrzega: ,,Wymiana stolarki okiennej III piętra w budynku Polikliniki przy ul. 1-go Maja 1 w Tarnobrzegu"
 II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ,,Wymiana stolarki okiennej III piętra w budynku Polikliniki przy ul. 1-go Maja 1 w Tarnobrzegu"
 Numer referencyjny: BZP-I.271.24.2019
 II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Zakres robót:- demontaż starych okien,- montaż nowych okien PCV,- demontaż i ponowny montaż starych parapetów podokiennych,- malowanie ościeży
 Określenie warunków: potencjał techniczny Nie dotyczy. potencjał zawodowya) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykonawca przedstawi wraz z ofertą osobę, na funkcję wymienioną poniżej która spełnia następujące wymagania:1) osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownika Budowy: wykonawca przedstawi osobę, która posiadać będzie uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno - budowlanej, w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014r w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 roku, poz. 1278 z późniejszymi zmianami ).b) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że:wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów na rzecz których roboty te zostały wykonane z załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego prawidłowo ukończone przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne dokumenty (jedna robota mająca w swoim zakresie wymianę stolarki okiennej w budynkach użyteczności publicznej o wartości nie mniejszej niż 40 000,00 zł brutto) UWAGA: Wykonawca przed przystąpieniem do produkcji stolarki winien osobiście sprawdzić ilość stolarki oraz wymiary ,,z natury", a także uzgodnić z użytkownikami i Zarządcą obiektu terminy wymiany stolarki.
 1) W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu: a) wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów na rzecz których roboty te zostały wykonane z załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego prawidłowo ukończone przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne dokumenty; (załącznik nr 7 do SIWZ) b) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (załącznik nr 8 do SIWZ).
 1. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości: 1 500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych)2. Wadium może być wniesione w następujących formach:a) pieniądzu;b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;c) gwarancjach bankowych;d) gwarancjach ubezpieczeniowych;e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2014 poz. 1804 oraz z 2015r. poz. 978 i 1240).3. W przypadku wniesienia wadium w formie poręczeń lub gwarancji powinno być złożone w oryginale i musi obejmować cały okres związania ofertą ma obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy PZP.4. Gwarancja lub poręczenie musi zawierać w swojej treści nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie wystawcy dokumentu do zapłaty na rzecz Zamawiającego.5. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć na wskazany poniżej rachunek bankowy Zamawiającego , najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. Ze względu na ryzyko związane z czasem trwania okresu rozliczeń międzybankowych Zamawiający zaleca dokonanie przelewu ze stosownym wyprzedzeniem.6. Miejsce i sposób wniesienia wadium: a) wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na następujący rachunek Zamawiającego: PKO S.A. I Oddział Tarnobrzeg 71 1240 2744 1111 0000 3990 9563 . Do oferty należy dołączyć kopię polecenia przelewu;b) wadium wnoszone w innych dopuszczonych przez Zamawiającego formach należy złożyć w formie oryginału w Urzędzie Miasta Tarnobrzega / kasa przy ul. Mickiewicza 7 / przed terminem składania ofert. Kopię należy dołączyć do oferty .7. Zwrot wadium:a) zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt IX.8 a) specyfikacjib) wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowyc) zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofertZamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 7 a), jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.8. Utrata wadium.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami:a) jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;b) jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: o odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; o nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;o zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.9. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium na okres związania ofertą.10. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
 Istotne postanowienia umowy:1. Zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.2. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że konieczność takich zmian wynika z wystąpienia następujących okoliczności:2.1. zmiana terminu wykonania umowy - w przypadku: a) wystąpienia niekorzystnych warunków atmosferycznych (temperatura, opady, wiatr, wilgotność), uniemożliwiających wykonanie robót budowlanych zgodnie z normami, zaleceniami producentów wyrobów lub przepisami prawa, o ile Wykonawca wykaże brak możliwości wykonania w tym okresie innych robót budowlanych przewidzianych w Dokumentacji projektowej i STWiORB, b) braku środków finansowych na realizację inwestycji, z przyczyn niezależnych od Zamawiającego,c) opóźnienia w przekazaniu placu budowy (odnotowane w dzienniku budowy - jeśli dotyczy) oraz udokumentowane stosownymi protokołami podpisanymi przez Kierownika Budowy i Inspektora nadzoru i zaakceptowane przez Zamawiającego) lub wstrzymania realizacji robót przez Zamawiającego,d) konieczność dokonania zmian lub konsekwencje błędów w dokumentacji projektowej, e) wystąpienia zjawisk związanych z działaniem siły wyższej. Zdarzeniami kwalifikowanymi jako przypadki siły wyższej są klęski żywiołowe takie jak: pożary, powodzie, trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, wybuchy epidemii. Ponadto do przypadków siły wyższej zalicza się także strajki generalne, zamieszki, działania wojenne, akty terrorystyczne, przewroty wojskowe, działania organów władzy państwowej, takie jak blokady granic państwowych czy wprowadzenie zakazów eksportu czy importu,f) opóźnień w dokonaniu określonych czynności lub ich zaniechania przez właściwe organy administracji państwowej, które nie są następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność,g) opóźnień w wydawaniu decyzji, zezwoleń, uzgodnień itp., do wydania których właściwe organy są zobowiązane na mocy przepisów prawa, jeżeli opóźnienie przekroczy okres przewidziany w przepisach prawa, w którym ww. decyzje powinny zostać wydane oraz nie są następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność,h) zmiany podyktowanej zmianą przepisów prawa,i) gdy zaszła konieczność uzyskania niemożliwych do przewidzenia na etapie planowania inwestycji: danych, zgód lub pozwoleń osób trzecich lub właściwych organów, zmiana terminu realizacji o niezbędny czas ich uzyskania,j) gdy prace objęte umową zostały wstrzymane przez właściwe organy, co uniemożliwi terminowe zakończenie realizacji przedmiotu umowy,k) w przypadku wykonywania innych wcześniej nieprzewidzianych robót, w strefie przekazanego placu budowy, Wykonawca jest upoważniony do wystąpienia o wydłużenie okresu na realizację zadania o okres wprowadzonych zakłóceń wraz ze skutkami z tego wynikłymi. Zapis ten dotyczy również wypadków drogowych powstałych w strefie robót,l) w przypadku wystąpienia robót dodatkowych, niewyszczególnionych w przedmiarach robót, jak również wykonywania koniecznych rozwiązań zamiennych w stosunku do projektowanych, jeżeli będzie potrzebny dodatkowy czas na ich wykonanie lub zmianę wynagrodzenia na warunkach określonych w Umowie;m) w przypadku wystąpienia obiektywnie uzasadnionych i udokumentowanych braków dostaw materiałów niezbędnych do realizacji robót z przyczyn niezależnych od Wykonawcy ( np. niedostępność materiałów na rynku, strajk przewoźników itp.), o ile okoliczności te uniemożliwiają prowadzenie robót i Wykonawca wykaże brak możliwości wykonania w tym okresie innych robót budowlanych przewidzianych w dokumentacji projektowej. W przypadku wystąpienia którejkolwiek z wymienionych wyżej okoliczności w zakresie mającym wpływ na przebieg realizacji zamówienia, termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty jednak nie dłużej niż o czas równy okresowi przerwy, postoju lub opóźnienia.2.2. Zmiana umówionego zakresu robót - w przypadku: a) ograniczenia finansowego po stronie Zamawiającego z przyczyn od niego niezależnych,b) jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy,c) wystąpienia niebezpieczeństwa kolizji z planowanymi lub równolegle prowadzonymi przez inne podmioty inwestycjami, w zakresie niezbędnym do uniknięcia lub usunięcia tych kolizji,d) konieczności zaniechania części robót budowlanych ze względu na zaistnienie istotnej zmiany okoliczności powodującej, że ich wykonanie nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy,e) konieczności wykonania dodatkowego zakresu robót budowlanych ze względu na ważny interes publiczny.2.3. Zmiana sposobu spełnienia świadczenia. Zmiany technologiczne spowodowane w szczególności następującymi okolicznościami:a) niedostępność na rynku materiałów lub urządzeń wskazanych w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót spowodowana zaprzestaniem produkcji lub wycofaniem z rynku tych materiałów lub urządzeń;b) pojawienie się na rynku materiałów lub urządzeń nowszej generacji umożliwiające uzyskanie lepszej jakości robót;c) pojawienie się nowszej technologii wykonania zaprojektowanych robót pozwalającej na zaoszczędzenie czasu realizacji inwestycji lub kosztów wykonywanych prac, jak również kosztów eksploatacji wykonanego przedmiotu umowy;d) konieczność zrealizowania projektu przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/technologicznych niż wskazane w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w sytuacji, gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem przedmiotu umowy lub umożliwiających uzyskanie lepszej jakości robót,e) konieczność realizacji robót wynikających z wprowadzenia w Dokumentacji projektowej zmian uznanych za nieistotne odstępstwo od Projektu budowlanego i pozwolenia na budowę;f) wystąpienie warunków geologicznych, geotechnicznych lub hydrologicznych odbiegających w sposób istotny od przyjętych w dokumentacji projektowej, rozpoznania terenu w zakresie znalezisk archeologicznych, występowania niewybuchów lub niewypałów, które mogą skutkować w świetle dotychczasowych założeń niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przedmiotu umowy przy dotychczasowych założeniach technologicznych;g) wystąpienie warunków na terenie budowy odbiegających w sposób istotny od przyjętych w Dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót w szczególności napotkania niezinwentaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych sieci, instalacji lub innych obiektów budowlanych;h) wystąpienie niebezpieczeństwa kolizji z planowanymi lub równolegle prowadzonymi przez inne podmioty inwestycjami, w zakresie niezbędnym do uniknięcia lub usunięcia tych kolizji;i) konieczność zrealizowania przedmiotu umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub materiałowych ze względu na zmiany obowiązującego prawa; j) konieczność usunięcia sprzeczności w dokumentacji w przypadku niemożności usunięcia sprzeczności przy pomocy wykładni, w szczególności gdy sprzeczne zapisy mają równy stopień pierwszeństwa.2.4. organizacyjnej polegającej na: zmianie osób, Podwykonawców, grup Wykonawców i innych podmiotów współpracujących przy realizacji zamówienia pod warunkiem, że ich uprawnienia, potencjał ekonomiczny, wykonawczy i doświadczenie nie są gorsze od tych, jakie posiadają podmioty zamieniane. Zmiany te mogą nastąpić z przyczyn organizacyjnych pod warunkiem, że osoby Podwykonawcy, grupy Wykonawców i innych podmiotów spełniają wszystkie wymogi wynikające z SIWZ i złożonej oferty.2.5. wynagrodzenia: a) gdy zmianie ulegnie urzędowa stawka podatku VAT. Zmiana wynagrodzenia będzie odnosić się wyłącznie do części przedmiotu umowy zrealizowanej po dniu wejścia w życie przepisów zmieniających stawkę podatku od towarów i usług oraz wyłącznie do części przedmiotu umowy, do której znajdzie zastosowanie zmiana nowych przepisów,b) ze względów ekonomicznych lub technicznych dopuszcza się ograniczenie zakresu robót wraz ze zmniejszeniem wynagrodzenia do 20%,c) w przypadkach określonych w pkt. 2.2 i 2.3 niniejszego §,d) w przypadkach określonych w § 22 ust.1 lit. a, be) obniżenie wynagrodzenia w odpowiednim stosunku w przypadku istnienia usterki lub wady mającej charakter istotny i nieusuwalny (nie tylko takich uniemożliwiających użytkowanie) oraz takiej, która odbiera cechy właściwe danemu obiektowi (zarówno funkcjonalne jak i estetyczne),f) w przypadku ustawowej zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3 - 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2177) - jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszt wykonywania zamówienia przez Wykonawcę - o wartość wynikającą z tych zmian,g) w przypadku ustawowej zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne - jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszy wykonywania zamówienia przez Wykonawcę - o wartość wynikającą z tych zmian.2.6. Zmiana wynagrodzenia z powodu przyczyn wskazanych w pkt 2.3 niniejszego § oraz § 22 ust.1 lit. a i b nastąpi na podstawie opracowanych kosztorysów.a) jeżeli roboty wynikające z wprowadzonych postanowieniami zmian, odpowiadają opisowi pozycji w kosztorysie ofertowym, cena jednostkowa określona w kosztorysie ofertowym, używana jest do wyliczenia wysokości wynagrodzenia, o którym mowa w § 4.b) jeżeli roboty wynikające z wprowadzonych postanowieniami zmian nie odpowiadają opisowi pozycji w Kosztorysie ofertowym, Wykonawca powinien przedłożyć do akceptacji Zamawiającego kalkulację ceny jednostkowej tych robót z uwzględnieniem cen czynników produkcji nie wyższych od średnich cen publikowanych w wydawnictwie "Sekocenbud" w miesiącu, w którym kalkulacja jest sporządzana oraz nakładów rzeczowych określonych w Katalogach Nakładów Rzeczowych (KNR), a w przypadku robót, dla których nie określono nakładów rzeczowych w KNR, wg innych ogólnie stosowanych katalogów lub nakładów własnych zaakceptowanych przez Zamawiającego.c) jeżeli cena jednostkowa przedłożona przez Wykonawcę do akceptacji Zamawiającemu będzie skalkulowana niezgodnie z postanowieniami w pkt b) Zamawiający wprowadzi korektę ceny opartą na własnych wyliczeniach.d) wykonawca jest zobowiązany do dokonania wyliczeń cen, o których mowa w pkt b) oraz przedstawić Zamawiającemu do akceptacji wysokość wynagrodzenia wynikającą ze zmian przed rozpoczęciem robót wynikających z tych zmian.3. Wystąpienie którejkolwiek z wymienionych w ust. 2 pkt 2.1; 2.2; 2.3; 2.4; 2.5, okoliczności nie stanowi bezwzględnego zobowiązania Zamawiającego do dokonania takich zmian, ani nie może stanowić podstawy roszczeń Wykonawcy do ich dokonania. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość niezrealizowania pełnego zakresu robót w sytuacji, w której nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a nie powstałych z winy Zamawiającego ani Wykonawcy.
 ID ogloszenia: 29557 Wróć do listy przetargów


type: wikipedia

text:
10 Ιανουαρίου | 11 Ιανουαρίου | 12 Ιανουαρίου
 Η 11η Ιανουαρίου είναι η 11η ημέρα του έτους κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο. Υπολείπονται 354 μέρες (355 σε δίσεκτα έτη).
 Γεγονότα
 532 - Ξεσπά η Στάση του Νίκα στην Κωνσταντινούπολη: Μία διαμάχη μεταξύ οπαδών διαφορετικών ομάδων αρματοδρομίας -των Βένετων και των Πράσινων- κλιμακώνεται σε βίαιες συγκρούσεις στον Ιππόδρομο της Κωνσταντινούπολης.
 1055 - Η Θεοδώρα γίνεται αυτοκράτειρα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας.
 1158 - Ο Βλαδίσλαος Β ́ γίνεται βασιλιάς της Βοημίας.
 1571 - Χορηγείται η ελευθερία της θρησκείας στην αυστριακή αριστοκρατία.
 1693 - Ισχυρός σεισμός καταστρέφει περιοχές της Σικελίας και της Μάλτας.
 1787 - Ο Ουίλιαμ Χέρσελ ανακαλύπτει την Τιτάνια και τον Όμπερον, δύο από τους δορυφόρους του Ουρανού.
 1861 - Η Αλαμπάμα αποσχίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής.
 1863 - Αμερικανικός Εμφύλιος Πόλεμος: Το CSS Alabama βυθίζει στο Τέξας το USS Hatteras.
 1922 - Γίνεται για πρώτη φορά χρήση ινσουλίνης για τη θεραπεία διαβήτη σε ασθενή.
 1923 - Στρατεύματα από τη Γαλλία και το Βέλγιο εισβάλλουν στην κοιλάδα του Ρουρ για να αναγκάσουν τη Γερμανία να πληρώσει τις αποζημιώσεις του Α ́ Παγκοσμίου Πολέμου.
 1927 - Ο Λούις Μάγιερ, επικεφαλής της Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), ανακοινώνει τη δημιουργία της Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών σε ένα συμπόσιο στο Λος Άντζελες.
 1935 - Η Αμέλια Έρχαρτ γίνεται ο πρώτος άνθρωπος που πετάει μόνος του από τη Χαβάη στην Καλιφόρνια.
 1944 - Ο Πειραιάς Βομβαρδίζεται από τη Βρετανική Βασιλική Αεροπορία.
 1945 - Δεκεμβριανά: Οι Θεόδωρος Μακρίδης, Αθηναγόρας Αθηνέλλης, Γιάννης Ζέβγος και Δημήτρης Παρτσαλίδης ως εκπρόσωποι της Κεντρικής Επιτροπής του ΕΛΑΣ υπογράφουν εκεχειρία με τον Ρόναλντ Σκόμπι.
 1962 - Χιονοστιβάδα στο Ουασκαράν του Περού σκοτώνει τέσσερις χιλιάδες άτομα.
 1964 - Στις ΗΠΑ, ο γενικός χειρουργός Λούθερ Τέρι, εκδίδει την πρώτη έκθεση για τις βλαπτικές παρενέργειες του καπνίσματος.
 1972 - Το Ανατολικό Πακιστάν μετονομάζεται σε Μπανγκλαντές.
 1972 - Στη Νέα Υόρκη, η Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας ζητά να γίνει έλεγχος στο εργοστάσιο ατομικής ενέργειας στο Ίντιαν Πόιντ.
 1973 - Μεγάλες ζημιές σημειώνονται σε σπίτια από το σεισμό στον Πύργο Ηλείας.
 1973 - Αρχίζει η δίκη για το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ.
 1980 - Ο Νάιτζελ Σορτ, σε ηλικία 14 χρόνων, γίνεται ο μικρότερος σκακιστής, που κατακτά το βαθμό του Διεθνούς Μάστερ.
 1981 - Στο Ελ Σαλβαδόρ, η χούντα επιβάλει στρατιωτικό νόμο.
 1982 - Ο Στιβ Ντέιβις γράφει ιστορία όταν κάνει το πρώτο μεγαλύτερο σερί (147) κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής κάλυψης snooker (μπιλιάρδο).
 1983 - Το Διαδίκτυο , (Internet) είναι πλέον γεγονός.
 1984 - Ο Μάικλ Τζάκσον, είναι υποψήφιος για 12 βραβεία Γκράμι για το άλμπουμ του Thriller. Τελικά κερδίζει τα 8.
 1989 - Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής κάνει την ιστορική δήλωση ότι η χώρα «έχει μεταβληθεί σε απέραντο φρενοκομείο».
 1990 - 200.000 άνθρωποι απαιτούν την ανεξαρτησία της Λιθουανίας, που τερματίστηκε το 1940 από τον Κόκκινο Στρατό.
 1991 - Στην Κολομβία οι αντάρτες του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού συμφωνούν με την κυβέρνηση για την παράδοση των όπλων τους.
 1992 - Στην Ιαπωνία, επίσημα έγγραφα δείχνουν ότι, πριν 50 χρόνια, κατά τη διάρκεια του Β ́ Παγκοσμίου Πολέμου, ο στρατός υποχρέωνε γυναίκες να γίνονται πόρνες, προς διασκέδαση των στρατιωτών του.
 1992 - Ο Πολ Σάιμον γίνεται ο πρώτος δυτικός καλλιτέχνης που κάνει τουρνέ στη Δυτική Αφρική μετά τη λήξη του πολιτιστικού μποϊκοτάζ.
 Γεννήσεις
 347 - Θεοδόσιος Α ́, Ρωμαίος αυτοκράτορας
 1383 - Πάπας Ευγένιος Δ ́
 1395 - Μιχαέλα του Βαλουά, δούκισσα της Βουργουνδίας
 1503 - Παρμιτζανίνο, Ιταλός καλλιτέχνης
 1757 - Αλεξάντερ Χάμιλτον, Αμερικανός πολιτικός
 1815 - Τζον Μακντόναλντ, πρωθυπουργός του Καναδά
 1827 - Ράινερ Φερδινάνδος, αρχιδούκας της Αυστρίας
 1842 - Γουίλιαμ Τζέιμς, Αμερικανός ψυχολόγος και φιλόσοφος
 1853 - Γεώργιος Ιακωβίδης, Έλληνας ζωγράφος
 1859 - Τζωρτζ Κάρζον, Άγγλος πολιτικός και αντιβασιλιάς της Ινδίας
 1864 - Πολύκαρπος Ξάνθης και Περιθεωρίου, Έλληνας μητροπολίτης
 1875 - Φριτς Μαντόιφελ, Γερμανός γυμναστής
 1878 - Θεόδωρος Πάγκαλος, Έλληνας στρατιωτικός
 1906 - Άλμπερτ Χόφμαν, Ελβετός χημικός
 1910 - Νίκος Καββαδίας, Έλληνας ποιητής
 1923 - Ερνστ Νόλτε, Γερμανός ιστορικός
 1923 - Γρηγόρης Φαράκος, Έλληνας πολιτικός
 1941 - Σωτήρης Σταυριανάκος, Έλληνας στρατιωτικός
 1946 - Τζον Πάιπερ, Αμερικανός θεολόγος
 1953 - Κώστας Σκανδαλίδης, Έλληνας πολιτικός
 1968 - Μάνος Αχαλινωτόπουλος, Έλληνας μουσικός
 1975 - Ματέο Ρέντσι, Ιταλός πολιτικός
 1976 - Ευθύμης Ρεντζιάς, Έλληνας καλαθοσφαιριστής
 1978 - Έμιλ Χέσκεϊ, Άγγλος ποδοσφαιριστής
 1983 - Άντριαν Σούτιλ, Γερμανός οδηγός αγώνων
 1984 - Ντάριο Κρέσιτς, Κροάτης ποδοσφαιριστής
 1985 - Καζούκι Νακατζίμα, Ιάπωνας οδηγός αγώνων
 1992 - Ντάνι Καρβαχάλ, Ισπανός ποδοσφαιριστής
 1996 - Λερουά Σανέ, Γερμανός ποδοσφαιριστής
 Θάνατοι
 705 - Πάπας Ιωάννης ΣΤ ́
 812 - Σταυράκιος, Βυζαντινός αυτοκράτορας
 844 - Μιχαήλ Α ́, Βυζαντινός αυτοκράτορας
 887 - Μπόζο, βασιλιάς της Προβηγκίας
 1055 - Κωνσταντίνος Θ ́ ο Μονομάχος, Βυζαντινός αυτοκράτορας
 1494 - Ντομένικο Γκιρλαντάιο, Ιταλός ζωγράφος
 1801 - Κυρά Φροσύνη
 1804 - Τζέιμς Τίτλερ, Σκωτσέζος εγκυκλοπαιδιστής και αεροπόρος
 1923 - Κωνσταντίνος Α ́, βασιλιάς της Ελλάδας
 1928 - Τόμας Χάρντι, Άγγλος συγγραφέας
 1941 - Εμάνουελ Λάσκερ, Γερμανός σκακιστής
 1944 - Εμίλιο Ντε Μπόνο, Ιταλός στρατιωτικός
 1944 - Γκαλεάτσο Τσιάνο, Ιταλός πολιτικός
 1952 - Ζαν ντε Λατρ ντε Τασινύ, Γάλλος στρατηγός
 1966 - Αλμπέρτο Τζιακομέτι, Ελβετός γλύπτης
 1981 - Μπιούλα Μποντάι, Αμερικανίδα ηθοποιός
 1982 - Τζίρο Χορικόσι, Ιάπωνας σχεδιαστής αεροσκαφών
 1988 - Ίσιντορ Ισαάκ Ράμπι, Πολωνός φυσικός
 1989 - Χαρίλαος Θυμιογιάννης, Έλληνας πολιτικός
 1991 - Καρλ Ντέιβιντ Άντερσον, Αμερικανός φυσικός
 1992 - Χουάν Χιλμπέρτο Φούνες, Αργεντινός ποδοσφαιριστής
 1999 - Φαμπρίτσιο Ντε Αντρέ, Ιταλός τραγουδοποιός
 2000 - Σόλομον Μαμαλόνι, πρωθυπουργός των νήσων Σολομώντα
 2002 - Ανρί Βερνέιγ, Αρμένιος σκηνοθέτης
 2006 - Έρικ Νέιμσνικ, Αμερικανός κολυμβητής
 2008 - Έντμουντ Χίλαρι, Νεοζηλανδός ορειβάτης
 2010 - Τζο Ρολίνο, Αμερικανός αρσιβαρίστας
 2013 - Άαρον Σουόρτς, Αμερικανός προγραμματιστής ηλεκτρονικών υπολογιστών και ακτιβιστής
 2014 - Αριέλ Σαρόν, Ισραηλινός πολιτικός
 2015 - Μπάμπης Γκολές, Έλληνας τραγουδιστής
 2019 - Δημήτρης Σιούφας, Έλληνας πολιτικός και δικηγόρος
 2022- Νταβίντ Σασόλι Ιταλός πολιτικός και δημοσιογράφος
 2022- Ρίτσαρντ Φόλμερ Αμερικανός ηθοποιός
 Αργίες και εορτές
 Κόσμος
 - Ημέρα της Δημοκρατίας (1946)
 - Ημέρα της Αντίστασης
 - Ημέρα της Ενότητας
 - Ημέρα του Eugenio María de Hostos
 Ορθόδοξη Εκκλησία
 Ημέρες του έτους


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 19.10.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 346/25
 Решение на Общия съд от 9 септември 2015 г. — Pérez Gutiérrez/Комисия
 (Дело T-168/14) (1)
 ((Извъндоговорна отговорност - Обществено здраве - Директива 2001/37/CE - Производство, представяне и продажба на тютюневи изделия - Предлагани от Комисията цветни снимки като предупреждения относно здравето, които следва да присъстват на опаковките на тютюневите изделия - Решение 2003/641/ЕО - Неразрешено използване на образа на починало лице - Лична вреда, претърпяна от вдовицата на починалото лице))
 (2015/C 346/29)
 Език на производството: испански
 Страни
 Жалбоподател: Ana Pérez Gutiérrez (Mataró, Испания) (представител: J. Soler Puebla, адвокат)
 Ответник: Европейска комисия (представители: J. Baquero Cruz и C. Cattabriga)
 Предмет
 Иск за поправяне, от една страна, на твърдяната вреда, причинена на жалбоподателката в резултат от използването на образа на покойния й съпруг, включен в галерията със снимки от предупредителни надписи за здравето, които следва да се съдържат върху опаковките на тютюневите изделия съгласно член 5, параграф 3, първа алинея от Директива 2001/37/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 юни 2001 година за сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки относно производството, представянето и продажбата на тютюневи изделия (ОВ L 194, стр. 26; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 7, стр. 125) и Решение C (2003) 641 на Комисията от 5 септември 2003 година относно използването на цветни снимки или други илюстрации като предупреждения за здравето върху опаковки на тютюневи изделия (ОВ L 226, стр. 24; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 10, стр. 53), и от друга страна, за оттегляне на образа на покойния й съпруг и за забрана на неговото използване в Европейския съюз.
 Диспозитив
 1)
 Отхвърля жалбата.
 2)
 Осъжда г-жа Ana Pérez Gutiérrez да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 135, 5.5.2014 г.


text:
 18.9.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 309/10
 Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 26. julija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein oikeus – Finska) – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik/SOS-Lapsikylä ry
 (Zadeva C-175/16) (1)
 ((Predhodno odločanje - Direktiva 2003/88/ES - Člen 17 - Zaščita varnosti in zdravja delavcev - Organizacija delovnega časa - Dodatna nadomestila - Društvo za zaščito otrok - „,Starši v otroških vaseh“ - Začasna odsotnost titularnih „staršev“ - Delavke, zaposlene kot „starši“ namestniki - Pojem))
 (2017/C 309/12)
 Jezik postopka: finščina
 Predložitveno sodišče
 Korkein oikeus
 Stranke v postopku v glavni stvari
 Pritožnice: Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik
 Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: SOS-Lapsikylä ry
 Izrek
 Člen 17(1) Direktive 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa je treba razlagati tako, da se ne more uporabiti za dejavnost zaposlene osebe, kakršna je v postopku v glavni stvari, ki je zagotavljanje skrbi za otroke v razmerah družinskega okolja med nadomeščanjem osebe, ki ji je primarno naložena ta naloga, če ni dokazano, da se celotni delovni čas ne meri oziroma ni vnaprej določen ali da ga lahko določi delavec sam, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
 (1) UL C 191, 30.5.2016.


type: other

text:
CSM U Oradea a aratat ca si o echipa de pluton la Timisoara | Arena Bihoreana
 Posted March 8, 2018 by Lucian Popa in Baschet
 Etapa a XIX-a a Ligii Naționale de baschet masculin, a opus joi 8 martie BC SCM Timișoara și CSM U Oradea, două dintre echipele cu pretenții ale întrecerii. Scor final 86-74 (25-21, 25-17, 14-22, 22-14) în favoarea alb-violenților.
 Prima partea a fost dominată într-o manieră categorică de organizatori, superiori la toate capitolele. Martin Zeno, Pasalic și Denison absenți la vizitatori. Partea a doua a fost mult mai echilibrată, sfertul trei dominat clar de bihoreni.
 Din păcate în ultimul sfert nu au punctat niciodată în patru minute. Este inadmisibil pentru o echipă cu pretenții să nu poată să blocheze un jucător și să nu înscrie, soluțiile de pe bancă fiind invizibile.
 Kariniauskas a înscris primele puncte pentru orădeni, egalați imediat. Gazdele preiau inițiativa, Jeremic în două rânduri mărește diferența. Tudor Gheorghe pe sirenă aruncă de la distanță și înscrie, +8 pe tabelă, timp de odihnă solicitat normal de Cristian Achim. Țibîrnă transformă și libera suplimentară, Diaz prin sleam-dunk înscrie, Nicolescu de la distanță reduce din diferență.
 Apărările celor două echipe lasă de dorit. Richard pătrunde și înscrie, Oradea revină pe tabelă. Jeremic de la mare distanșă, face diferența, la celălalt panou Gajovic la a doua tentativă eșuată. Nikolic pentru prima dată apare pe parchet în echipa bihoreană, Diaz nu poate fi oprit, lipsa lui Denison se simte.
 Roș-albaștrii au mari probleme în apărare, Gheorghe înscrie de la distanță, pe contră Nicolesci ratează, mingea cu noroc ajunge la Țibîrnă care pe sirenă aruncă de la distanță și punctează.
 Mandache combină cu Nikolic, acesta din urmă înscrie, Mijajlovic o face și el. Gajovic, nu este deloc în formă, pierde mingea din dribling, Stevanovic înscrie.
 Țibîrnă ajunge la cea de-a treia greșeală personală si este chemat pe bancă. Timișoara profită și ajunge la +10 pe tabelă, Gajovic provoacă un nou turnover. Komatina nu poate fi oprit, Valeika sleam-dunk de toată frumușețea. Popa Calotă, cu om pe el și de la mare distanță înscrie, Oradea este de nrecunoscut. Timp de odihnă. 40-27 după 16 minute de joc. Kariniauskas liber nu are cum rata, Popa Calotă transformă ambele libere, la celălalt panou Mandache la irosește pe ambele. Un nou turneover al orădenilor, fluierat regulamentar, Kariniauskas înscrie din nou. Valeika se duce până-n coș, timp de odihnă solicitat de Tudor Costescu. Burgess finalizează o combinație perfectă, un nou turnover al bihorenilor.
 Drăgușin transformă și libera suplimentară, cea la mare diferență în favoarea bănățenilor, +16. Richard reduce din diferență, Mandache esteexact la libere. Pe final, able echipe ratează câte o bună oportunitate. La pauza mare gazdele au un avantaj de 12 puncte. Oradea irosește prima posesie, Komatina la celălalt panou ratează, la fel ca și Mandache. Richard din zero grade scutură plasa, turnover al bănățenilor. Richard repetă aruncarea pozitivă, Komatina l depășește ușor la Gajovic. Valeika aruncă scurt, Richard înscrie, fiind on-fire.
 Valeika faultează inutil în atac, Mijajlovic cu noroc înscrie, Richard își continuă numărul de la distanță, Valeika comite a patru greșeală personală. Oradea ajunge repede în penalitate, Komatina transformă liberele de care beneficiază.
 Țibînă transformă și el liberele, Jeremic punctează decisiv. Scorul se strânge, Țibîrnă provoacă un nou fault la Diaz. Scorul se strânge după reușitele lui Gajovic și Richard. Timp de odihnă solicitat de Tudor Costescu. Mandache singur cu panoul ratează, Timișoara în penalitate. Richard ajunge la cota 20, egalitate.
 Komatina pe ultima secundă pune mingea-n coș, Diaz rupe panoul pe final de sfert. Înainte de ultimele zece minute, leii din Banat au +4 pe tabelă.
 Începe ultimul sfert, Nicolescu faultează total aiurea, Țibîrnă nu obține nimic, greșeală tehnică la banca orădenilor pentru proteste. Kariniauskas ratează, după aproape trei minute Oradea nu găsește drumul spre coș. Jeremic combină perfect cu Diaz, timp de dodihnă al baschetbaliștilor din municipiul de pe Crișul Repede. Achim și Mitrovic au idei diferite în această pauză, Diaz nu are cum să fie oprit de apărarea visătoare a orădenilor. Valeika descalificat pentru cinci greșeli personale. Timișoara din nou la +12. Nicolescu de la distanță înscrie, primele puncte după aproape patru minute. Jeremic pe sirenă dă lovitura de grație, alb-violeții impun ritmul dorit. Richard unu la unu înscrie, Diaz îl imită.
 Kariniauskas de sub panou înscrie, incredibil, Jemeric din nou decisiv de la distanță. Timp de odihnă solicitat de cristian Achim.
 Nu se poate, Mandache din nou irosește două libere, Richard de unul singur punctează. Popa Calotă din apropiere înscrie.
 Așa s-a scris istoria unui meci în care Oradea și-a arătat limitele. În niciun caz nu asta e fața grupării bihorene care nu a arătat ca și o echipă cu pretenții.
 Cei mai buni marcatori ai partudei au fost Jeremic 17 puncte, Diaz 16 puncte, Popa Calotă 15 puncte de la învingători, respectiv Richard 25 puncte, Kariniauskas și Gajovic câte 11 puncte fiecare.
 arenaa, arenabihotreana, baschet csm u oradea pierde la timisoara, csm u oradea invinsa la timisoara, csm u oradea invinsi categoci la timisoara, csm u oradea surcladate la timisoara, lucian poap, sport in romania, timișloara învinge oradeam, timisoara trece la pas de oradea
 baschet csm u oradea pierde la timisoara
 csm u oradea invinsa la timisoara


type: legislation

text:
 31.5.2017
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 140/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/921 НА КОМИСИЯТА
 от 15 май 2017 година
 за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Charolais de Bourgogne (ЗГУ)]
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Charolais de Bourgogne“, подадено от Франция, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
 (2).
 (2)
 Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „Charolais de Bourgogne“ следва да се регистрира,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регистрира се наименованието „Charolais de Bourgogne“ (ЗГУ).
 Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 1.1. Прясно месо (и карантия) от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 15 май 2017 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Phil HOGAN
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
 (2) ОВ C 33, 2.2.2017 г., стр. 8.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22000A0719(02)
 Protocollo che fissa per il periodo dal 3 dicembre 1999 al 2 dicembre 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo di Maurizio sulla pesca nelle acque di Maurizio
 Gazzetta ufficiale n. L 180 del 19/07/2000 pag. 0030 - 0031
 Protocolloche fissa per il periodo dal 3 dicembre 1999 al 2 dicembre 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo di Maurizio sulla pesca nelle acque di MaurizioArticolo 1A norma dell'articolo 2 dell'accordo e per un periodo di tre anni a decorrere dal 3 dicembre 1999, sono concesse le seguenti possibilità di pesca:>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 21. L'importo della compensazione finanziaria di cui all'articolo 6 dell'accordo per il periodo summenzionato è fissato a 206250 EUR all'anno.2. Detta compensazione copre un quantitativo annuo di 5500 tonnellate di catture nelle acque di Maurizio. Se il volume annuo delle catture effettuate dai pescherecci della Comunità nelle acque di Maurizio supera tale quantitativo, la compensazione summenzionata è aumentata di 50 EUR per ogni tonnellata supplementare.3. L'impiego della compensazione suddetta è di competenza esclusiva di Maurizio.4. La compensazione finanziaria è versata su un conto indicato dal governo di Maurizio a profitto del Tesoro pubblico.Articolo 3La Comunità partecipa inoltre, per il periodo di durata del protocollo, al finanziamento delle seguenti azioni, con un importo di 618750 EUR ripartito come segue:1) 534750 EUR per programmi scientifici e tecnici intesi a migliorare le conoscenze e la gestione della pesca e delle risorse biologiche nella zona di pesca di Maurizio e per l'attuazione di un programma di sorveglianza e controllo adeguato, compreso un sistema elettronico per la gestione informatizzata della pesca basato sul sistema di controllo dei pescherecci;2) 75000 EUR per borse di studio e "stage" di formazione pratica nelle diverse discipline scientifiche, tecniche ed economiche collegate alla pesca. 25000 EUR della somma suddetta possono essere utilizzati, su richiesta delle autorità di Maurizio responsabili per la pesca, per coprire le spese di partecipazione a riunioni internazionali sulla pesca.Il ministero della Pesca di Maurizio trasmette alla locale delegazione della Commissione europea, entro tre mesi dal giorno anniversario dell'entrata in vigore del protocollo, una relazione annuale sull'attuazione delle suddette azioni e sui risultati ottenuti. La Commissione si riserva il diritto di chiedere alle autorità di Maurizio responsabili per la pesca informazioni complementari su tali risultati e di riconsiderare i relativi versamenti in funzione dell'effettiva realizzazione delle azioni stesse.Tutti gli importi indicati sono versati su un conto indicato dal governo di Maurizio a profitto del Tesoro pubblico.Articolo 4La mancata esecuzione da parte della Comunità dei versamenti di cui agli articoli 2 e 3 può comportare la sospensione dell'accordo di pesca.Articolo 5L'allegato dell'accordo tra la Comunità europea e il governo di Maurizio sulla pesca nelle acque di Maurizio è abrogato e sostituito dall'allegato del presente protocollo.Articolo 6Il presente protocollo, con il relativo allegato, entra in vigore alla data della firma.Esso si applica a decorrere dal 3 dicembre 1999.Fatto a ..., addìPer il governo di MaurizioA nome del Consiglio dell'Unione europeaALLEGATOCONDIZIONI PER L'ESERCIZIO DELLA PESCA NELLE ACQUE DI MAURIZIO DA PARTE DEI PESCHERECCI DELLA COMUNITÀ1. FORMALITÀ PER LA RICHIESTA ED IL RILASCIO DELLE LICENZELa procedura di richiesta e di rilascio delle licenze che autorizzano i pescherecci della Comunità a pescare nelle acque di Maurizio è quella di seguito esposta.a) La Commissione delle Comunità europee presenta alle autorità di Maurizio - per il tramite del proprio rappresentante a Maurizio - una domanda di licenza per ciascun peschereccio, redatta dall'armatore che intenda esercitare un'attività di pesca in virtù del presente accordo, almeno venti giorni prima della data di inizio del periodo di validità richiesto. La domanda va compilata sul formulario appositamente fornito da Maurizio secondo il modello accluso all'appendice 1;b) ciascuna licenza viene rilasciata all'armatore per un determinato peschereccio. Su richiesta della Commissione delle Comunità europee, la licenza rilasciata per un peschereccio può essere sostituita e, in caso di forza maggiore, è sostituita da una licenza per un altro peschereccio della Comunità;c) le autorità di Maurizio rilasciano le licenze al rappresentante della Commissione delle Comunità europee a Maurizio;d) la licenza deve essere sempre tenuta a bordo del peschereccio. Tuttavia, all'atto della notifica dell'anticipo versato dalla Commissione delle Comunità europee alle autorità di Maurizio, il peschereccio viene incluso in un elenco da trasmettere alle autorità locali responsabili del controllo della pesca. In attesa di ricevere il documento di licenza, è possibile ottenerne una copia via telefax, che va conservata a bordo; essa autorizza il peschereccio a svolgere la sua attività fino al ricevimento del documento originale;e) prima dell'entrata in vigore del protocollo, le autorità di Maurizio comunicano le modalità di pagamento del diritto di licenza e, in particolare, i dati concernenti il conto bancario e la moneta da utilizzare.2. VALIDITÀ E PAGAMENTO DELLE LICENZE1) AnticipiPer le tonniere con reti a circuizione e i pescherecci con palangari di superficie, le licenze sono valide un anno. Esse sono rinnovabili.Il diritto di licenza è fissato a 25 EUR per tonnellate di catture effettuate nelle acque di Maurizio.Per le tonniere con reti a circuizione le licenze sono rilasciate contro versamento anticipato di una somma annua di 1750 EUR per tonniera a circuizione, equivalente ai canoni dovuti per 70 tonnellate di catture annue effettuate nelle acque di Maurizio.Per i pescherecci con palangari di superficie, le licenze sono rilasciate previo versamento anticipato a Maurizio di una somma annua di 1375 EUR per peschereccio con palangari di stazza superiore a 150 tsl e di 1000 EUR per peschereccio con palangari di stazza uguale o inferiore a 150 tls. Gli importi di cui sopra corrispondono, rispettivamente, ai canoni dovuti per 55 e 40 tonnellate di catture annue effettuate nelle acque di Maurizio.Le licenze per i pescherecci con lenze hanno una validità di tre, sei o dodici mesi. Il diritto di licenza, calcolato in base alle tonnellate di stazza lorda, è fissato a 80 EUR/tsl all'anno pro rata temporis.2) Computo definitivoPer le tonniere con reti a circuizione e i pescherecci con palangari di superficie, il computo definitivo dei diritti dovuti per una determinata campagna viene stabilito dalla Commissione delle Comunità europee alla fine di ogni anno civile, sulla base delle dichiarazioni di catture effettuate dagli armatori e confermate dagli istituti scientifici responsabili della verifica dei dati statistici sulle catture nell'Oceano indiano quali l'ORSTOM (Office of Overseas Scientific and technical research), l'IEO (istituto oceanografico spagnolo), l'IPIMAR (Instituto Nacional das Pescas e do Mar) o da organizzazioni internazionali per la pesca nell'Oceano indiano designate dalle autorità di Maurizio. Detto computo viene comunicato contemporaneamente alle autorità di Maurizio e agli armatori. Gli armatori dispongono di trenta giorni per adempiere i propri obblighi finanziari. Qualora la somma dovuta per le operazioni effettive di pesca sia inferiore all'anticipo versato, l'armatore non può recuperare la somma residua corrispondente.3. DICHIARAZIONE DELLE CATTUREI pescherecci autorizzati a pescare nelle acque di Maurizio nell'ambito dell'accordo notificano i dati statistici sulle catture alle autorità di Maurizio, con copia alla delegazione delle Comunità europee a Maurizio, secondo la procedura seguente.Le tonniere con reti a circuizione compilano un formulario di pesca corrispondente al modello di cui all'appendice 2. I pescherecci con palangari di superficie compilano un formulario di pesca corrispondente al modello di cui all'appendice 3. I pescherecci con lenze compilano un formulario di pesca corrispondente al modello di cui all'appendice 4.I formulari in questione debbono essere compilati in modo leggibile ed essere firmati dal comandante della nave. Essi debbono inoltre essere compilati da tutti i pescherecci che hanno ottenuto una licenza, anche se non hanno pescato.I formulari sono trasmessi alle autorità di Maurizio entro 45 giorni dal termine di ciascuna campagna di pesca.4. OSSERVATORISu richiesta delle autorità di Maurizio, i pescherecci di stazza superiore a 50 tsl prendono a bordo un osservatore designato da tali autorità per controllare le catture effettuate nelle acque di Maurizio. L'osservatore fruisce di tutte le agevolazioni necessarie per l'espletamento della propria funzione, compreso l'accesso ai locali e ai documenti. L'osservatore non deve restare a bordo più del tempo necessario all'esecuzione dei propri compiti. Durante la sua permanenza a bordo egli riceve vitto e alloggio confacenti. Se un peschereccio con a bordo un osservatore lascia le acque di Maurizio, vengono prese le misure opportune per garantire che l'osservatore possa ritornare quanto prima a Maurizio a spese dell'armatore.5. COMUNICAZIONI RADIOAll'entrata e all'uscita dalle acque di Maurizio, nonché ogni tre giorni nel corso delle attività di pesca in dette acque, i pescherecci di stazza superiore a 50 tsl comunicano ad una stazione radio (la cui denominazione, l'indicativo di chiamata e la frequenza sono indicati nella licenza) o via fax (n. 230-208-1929) o via posta elettronica (fish@intnet.mu), la propria posizione e il volume delle catture conservate a bordo.6. ZONE DI PESCALe tonniere con reti a circuizione e i pescherecci con palangari di superficie sono autorizzati a pescare nelle acque di Maurizio, fatta eccezione nella zona di 12 miglia nautiche misurate dalla linea di base.I pescherecci con lenze sono autorizzati a pescare soltanto nei fondali tradizionali, vale a dire Soudan Bank e East Soudan Bank.7. APPROVVIGIONAMENTO DELL'INDUSTRIA CONSERVIERA DEL TONNOLe navi tonniere della Comunità si adoperano per vendere una parte delle loro catture all'industria conserviera del tonno di Maurizio ad un prezzo fissato di comune accordo dagli armatori della Comunità e dai proprietari dell'industria conserviera del tonno di Maurizio.8. PROCEDURA IN CASO DI FERMO1) Trasmissione delle informazioniLe autorità di Maurizio responsabili della pesca informano entro 48 ore la delegazione e lo Stato di bandiera del fermo di qualsiasi peschereccio battente bandiera di uno Stato membro della Comunità e operante nell'ambito dell'accordo di pesca nella zona di pesca di Maurizio e trasmettono una relazione succinta sulle circostanze e i motivi per cui il fermo è stato operato. La delegazione e lo Stato di bandiera sono tenuti al corrente di eventuali procedimenti avviati o sanzioni imposte.2) Risoluzione del fermoConformemente alla normativa sulla pesca e ai relativi regolamenti, le infrazioni possono essere definite:a) mediante transazione, nel qual caso l'importo dell'ammenda è stabilito conformemente alla legislazione di Maurizio che fissa gli importi minimi e massimi;b) in via giudiziaria, qualora non sia possibile una transazione, conformemente alla legislazione di Maurizio.3) Si ottiene lo svincolo del peschereccio e l'equipaggio è autorizzato a lasciare il porto:a) ad avvenuto espletamento degli obblighi derivanti dalla procedura di transazione su presentazione della relativa ricevuta oppureb) dietro presentazione della prova dell'avvenuta costituzione della cauzione bancaria, in attesa della conclusione della procedura giudiziaria.Appendice 1DOMANDA DI UNA LICENZA DI PESCA PER UN PESCHERECCIO STRANIERO>PIC FILE= "L_2000180IT.003402.EPS">Appendice 2GIORNALE DI PESCA DELLE NAVI TONNIERE>PIC FILE= "L_2000180IT.003502.EPS">Appendice 3DICHIARAZIONE DELLE CATTURE DEI PESCHERECCI CON PALANGARI DI SUPERFICIE>PIC FILE= "L_2000180IT.003602.EPS">>PIC FILE= "L_2000180IT.003701.EPS">Appendice 4PESCA CON LENZE>PIC FILE= "L_2000180IT.003802.EPS">


text:
 6 . 3 . 79 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 55/ 1
 I
 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk)
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 438 /79
 af 5 . marts 1979
 om fastsættelse af importafgifterne for korn , mel , grove gryn og fine gryn af
 hvede eller rug
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE noteringer, som Kommissionen har kendskab til, fører
 FÆLLESSKABER HAR — til at ændre de for tiden gældende importafgifter i
 overensstemmelse med bilaget til nærværende forord
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det ning —
 europæiske økonomiske Fællesskab,
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr.
 2727/ 75 af 29 . oktober 1975 om den fælles markeds UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 ordning for korn ('), senest ændret ved forordning
 ( EØF) nr. 1 254/78 (2), særlig artikel 13, stk . 5, og
 Artikel 1
 ud fra følgende betragtninger :
 De importafgifter, som skal opkræves ved indførsel af Importafgifterne for de i artikel 1 , litra a), b) og c), i
 korn , af mel af hvede og rug og af grove gryn og fine forordning (EØF) nr. 2727/75 nævnte produkter fast
 gryn af hvede, er fastsat ved forordning (EØF) nr. sættes som angivet i bilaget.
 2724/78 (3 ) og de senere forordninger, der ændrer
 denne ;
 Artikel 2
 anvendelsen af de bestemmelser, der er nævnt i forord
 ning (EØF) nr. 2724/78 , på de tilbudspriser og de dags Denne forordning træder i kraft den 6. marts 1979 .
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat .
 Udfærdiget i Bruxelles, den 5. marts 1979 .
 På Kommissionens vegne
 Finn GUNDELACH
 Næstformand
 (>) EFT nr. L 281 af 1 . 11 . 1975, s. 1 .
 (2) EFT nr. L 156 af 14. 6 . 1978 , s . 1 .
 (J) EFT nr. L 329 af 24 . 11 . 1978 , s . 1 .
 ---pagebreak--- Nr. L 55/2 De Europæiske Fællesskabers Tidende 6 . 3 . 79
 BILAG
 til Kommissionens forordning af S. marts 1979 om fastsættelse af importafgifterne for
 korn , mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug
 (RE/tun)
 Position
 i den fælles Varebeskrivelse Afgifterne
 toldtarif
 10.01 A Blød hvede og blandsæd af hvede
 og rug 84,31
 10.01 B Hård hvede 1 32,43 ( ] )(5)
 10.02 Rug 86,61 (6)
 10.03 Byg 92,13
 10.04 Havre 88,12
 10.05 B Majs, andre end hybridmajs til ud
 sæd 80,04 (2) (3 )
 10.07 A Boghvede 4,72
 10.07 B Hirse 79,20 (4)
 10.07 C Sorghum 82,85 («)
 10.07 D Andre varer 0 (5)
 11.01 A Hvedemel og mel af blandsæd af II
 hvede og rug 129,82
 11.01 B Rugmel 133,03
 1 1 .02 A I a) Grove og fine gryn af hård hvede 216,34
 11.02 A Ib) Grove og fine gryn af blød hvede 138,96
 ') For hård hvede med oprindelse i Marokko, som transporteres direkte fra dette land til Fælles
 skabet , nedsættes importafgiften med 0,50 redningsenheder pr. ton .
 : ) For majs med oprindelse i AVS eller OLT, som indføres i Den franske Republiks oversøiske
 departementer, nedsættes importafgiften med 6 regningsenheder pr. ton i henhold til forord
 ning ( EØF) rir . 706/ 76 .
 -*) For majs med oprindelse i AVS eller OLT nedsættes importafgiften ved indførsel i Fællesska
 bet med 1,50 regningsenheder pr. ton .
 4 ) For hirse og sorghum med oprindelse i AVS eller OLT nedsættes importafgiften ved indfør
 sel i Fællesskabet med 50 % .
 5 ) For hård hvede og kanariefrø, der er produceret i Tyrkiet og transporteret umiddelbart fra
 dette til Fællesskabet, nedsættes importafgiften med 0,50 regningsenheder pr. ton .
 6) Den importafgift, der skal opkræves for rug, der er produceret i Tyrkiet og transporteret umid
 delbart fra dette land til Fællesskabet, er fastsat ved Rådets forordning ( EØF) nr. 1180/77 og
 Kommissionens forordning ( EØF) nr . 2622/ 71


text:
 11/Sv. 089
 HR
 Službeni list Europske unije
 180
 22009D0014
 L 073/50
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 05.02.2009.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 14/2009
 od 5. veljače 2009.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XIII. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 129/2008 od 5. prosinca 2008. (1)
 (2)
 Direktiva 2004/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. o sigurnosti zrakoplova trećih zemalja koji koriste zračne luke Zajednice unesena je u Sporazum Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 152/2005 od 2. prosinca 2005., s posebnim prilagodbama (2)
 (3).
 (3)
 Direktivu Komisije 2008/49/EZ od 16. travnja 2008. o izmjeni Priloga II. Direktivi 2004/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu kriterija za obavljanje pregleda na stajanci zrakoplova koji pristaju u zračne luke Zajednice treba unijeti u Sporazum (4).
 (4)
 Uredbu Komisije (EZ) br. 351/2008 od 16. travnja 2008. o provedbi Direktive 2004/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu davanja prednosti pregledima na stajanci zrakoplova koji pristaju u zračne luke Zajednice trebalo bi unijeti u Sporazum (5),
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Prilog XIII. Sporazumu mijenja se kako slijedi:
 1.
 U točku 66.r (Direktiva 2004/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32008 L 0049: Direktiva Komisije 2008/49/EZ od 16. travnja 2008. (SL L 109, 19.4.2008., str. 17.).”;
 2.
 Iza točke 66.ra (Uredba Komisije (EZ) br. 768/2006) umeće se sljedeća točka:
 „66rb.
 32008 R 0351: Uredba Komisije (EZ) br. 351/2008 od 16. travnja 2008. o provedbi Direktive 2004/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu davanja prednosti pregledima na stajanci zrakoplova koji pristaju u zračne luke Zajednice (SL L 109, 19.4.2008., str. 7.).”
 Članak 2.
 Tekst Direktive 2008/49/EZ i Uredbe (EZ) br. 351/2008 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojan je.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 6. veljače 2009., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (6).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 5. veljače 2009.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Alan SEATTER
 (1) SL L 25, 29.1.2009., str. 36.
 (2) SL L 143, 30.4.2004., str. 76.
 (3) SL L 53, 23.2.2006., str. 53.
 (4) SL L 109, 19.4.2008., str. 17.
 (5) SL L 109, 19.4.2008., str. 17.
 (6) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 30.3.2017
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 85/51
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 227/2015
 (2015. gada 25. septembris),
 ar ko groza EEZ līguma XIII pielikumu (Transports) [2017/534]
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2015. gada 3. jūlija Regula (ES) 2015/1088, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1321/2014 par vispārējās nozīmes aviācijas gaisa kuģu tehniskās apkopes procedūru atvieglojumiem (1).
 (2)
 Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma XIII pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma XIII pielikuma 66.p punktam (Komisijas Regula (ES) Nr. 1321/2014) pievieno šādu tekstu:
 “, kurā grozījumi izdarīti ar:
 —
 32015 R 1088: Komisijas 2015. gada 3. jūlija Regulu (ES) 2015/1088 (OV L 176, 7.7.2015., 4. lpp.).”
 2. pants
 Regulas (ES) 2015/1088 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2015. gada 26. septembrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2015. gada 25. septembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētāja
 Ingrid SCHULERUD
 (1) OV L 176, 7.7.2015., 4. lpp.
 (*1) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


text:
Halotrichit je minerál kryštalizujúci v monoklinickej sústave, chemicky hydratovaný síran hlinito-železnatý – FeAl2(SO4)4·22H2O.
 Charakteristika
 Halotrichit sa najčastejšie vyskytuje vo forme vlasovitých, vláknitých alebo ihličkovitých kryštálov. Býva bezfarebný, biely, žltý, zelenkastý, hnedý. Vryp halotrichitu je biely. Je to neštiepny minerál so skleným leskom.
 Vznik
 Vzniká ako produkt zvetrávania pyritu na rudných žilách, na uhoľných haldách, v sedimentárnych horninách s obsahom pyritu.
 Poznávanie
 Halotrichit je rozpustný vo vode.
 Výskyty na Slovensku
 Červenica (Dubník), Nová Baňa, Smolník, vzniká druhotne rozkladom pyritu na uhoľných slojoch, ojedinele aj rozkladom biogénneho pyritu vo flyši (Oravské a Kysucké Beskydy, Oravská Magura a i.)
 Pozri aj
 Zoznam minerálov
 Iné projekty
 Externé odkazy
 Halotrichit na www.mindat.org
 Monoklinické minerály
 Sulfáty, chromáty, molybdáty a wolframáty
 Bodová grupa 2
 Minerály železa
 Minerály hliníka
 Minerály síry
 Minerály kyslíka
 Minerály vodíka


text:
RK, RTI, 14.10.2002, 82, 480
 Vabariigi Presidendi 7. oktoobri 2002. a otsusega nr 236
 KRIMINAALMENETLUSE KOODEKSI, VÄÄRISMETALLTOODETE PROOVI SEADUSE, KOHALIKU OMAVALITSUSE KORRALDUSE SEADUSE, RAVIMISEADUSE, ARHIIVISEADUSE, KONKURENTSISEADUSE JA KARISTUSSEADUSTIKU MUUTMISE SEADUS
 Vastu võetud 18. septembril 2002. a
 I. Kriminaalmenetluse koodeksis (ENSV ÜT 1961, 1, 4 ja lisa; RT I 2000, 56, 369; 75, õiend; 84, 533; 86, 542; 2001, 3, 9; 53, 306 ja 313; 56, 333; 65, 378; 100, 645; 102, 676; 2002, 29, 174; 56, 350; 64, 390 ja 391) tehakse järgmised muudatused:
 § 1. Paragrahvi 35 täiendatakse lõikega 6 järgmises sõnastuses:
 « (6) Kui kahtlustatav, süüdistatav või kohtualune on juriidiline isik, on tema seaduslikul esindajal kõik esindatava õigused ja ta võib anda tema nimel ütlusi.»
 § 2. Paragrahvi 104 täiendatakse punktiga 8 järgmises sõnastuses:
 « 8) Konkurentsiamet.»
 § 3. Paragrahvi 105:
 « (2) Kohtueelset uurimist teostavad Kaitsepolitseiameti uurija õigustega ametnikud:
 1) karistusseadustiku §-des 89–93 ja 95–112, § 114 punktis 7 ning §-des 151, 231–237, 241–253, § 254 lõikes 2, § 405 lõigetes 2 ja 3 ning §-s 415 tähendatud kuritegudes;
 2) kaitseteenistusalastes kuritegudes, kui seda peab vajalikuks kaitsepolitsei uurimisjuht;
 3) karistusseadustiku §-s 391 tähendatud kuriteos, kui kuriteo pani toime ametiisik oma ametiseisundit ära kasutades ja karistusseadustiku §-s 392 tähendatud kuriteos, kui kuriteo objektiks oli radioaktiivne aine, lõhkematerjal, strateegiline kaup, tulirelv või laskemoon või kui kuriteo pani toime ametiisik oma ametiseisundit ära kasutades;
 4) karistusseadustiku §-des 289–291 ja 293–299 tähendatud kuritegudes, kui kuriteo pani toime riigiteenistujate ametinimetuste ja palgaastmestiku seaduse (RT I 1996, 15, 265; 89, 1590; 1998, 36/37, 552; 1999, 95, 843; 97, 858; 2000, 51, 320; 58, 376; 2002, 21, 117) § 4 lõike 1 punktis 1 nimetatud kõrgem ametnik;
 5) karistusseadustiku § 414 lõigetes 2 ja 4–6 tähendatud kuritegudes, kui kuritegu pandi toime tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali käideldes;
 6) karistusseadustiku §-s 255 või 256 tähendatud kuriteos, kui kuritegeliku ühenduse eesmärgiks on karistusseadustiku §-s 237 või 246 tähendatud kuritegude toimepanemine või kui kuritegeliku ühenduse liikmeks on vähemalt kolm riigiteenistujate ametinimetuste ja palgaastmestiku seaduse § 4 lõike 1 punktis 1 nimetatud kõrgemat ametnikku või politseiametnikku.»;
 2) lõiget 3 täiendatakse punktiga 6 järgmises sõnastuses:
 « 6) Konkurentsiameti ametnik karistusseadustiku §-des 399–402 nimetatud kuritegudes.»
 § 4. Paragrahvi 273 täiendatakse punktiga 41 järgmises sõnastuses:
 « 41) juriidilisest isikust kohtualuse nimetus, registrikood ja asukoha aadress;».
 § 5. Paragrahvi 275 lõike 1 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « 1) füüsilisest isikust kohtualuse ees- ja perekonnanimi või juriidilisest isikust kohtualuse nimetus;».
 § 6. Paragrahvi 276 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « 1) füüsilisest isikust õigeksmõistetu ees- ja perekonnanimi või juriidilisest isikust õigeksmõistetu nimetus;».
 II. § 7. Väärismetalltoodete proovi seaduse (RT 1992, 55, 676; RT I 1997, 40, 620; 2000, 86, 547; 2002, 63, 387) § 18 1 lõike 4 punkt 1 tunnistatakse kehtetuks.
 III. § 8. Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduses (RT I 1993, 37, 558; 1999, 82, 755; 2000, 51, 322; 2001, 82, 489; 100, 642; 2002, 29, 174; 36, 220; 50, 313; 53, 336; 58, 362; 61, 375; 63, 387; 64, 390 ja 393) §-s 22 tehakse järgmised muudatused:
 1) lõike 1 punkt 361 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « 361) kaevetööde eeskirjade ja heakorra tagamiseks heakorraeeskirjade kehtestamine;»;
 2) lõiget 1 täiendatakse punktiga 363 järgmises sõnastuses:
 « 363) avaliku korra tagamiseks avaliku korra eeskirjade kehtestamine;».
 IV. § 9. Ravimiseaduse (RT I 1996, 3, 56; 49, 954; 1997, 93, 1564; 1998, 36/37, 554; 1999, 58, 608; 2001, 53, 308; 2002, 18, 97; 53, 336; 62, 377; 63, 387) § 157 lõikes 5 asendatakse sõna «Toiduinspektsioon» sõnaga «Toiduamet».
 V. § 10. Arhiiviseaduse (RT I 1998, 36/37, 552; 1999, 16, 271; 2000, 92, 597; 2001, 88, 531; 93, 565; 2002, 53, 336; 61, 375; 63, 387) § 501 lõikes 4 asendatakse sõna «Riigiarhiiv» sõnaga «politseiprefektuur».
 VI. Konkurentsiseaduses (RT I 2001, 56, 332; 93, 565; 2002, 61, 375; 63, 387) tehakse järgmised muudatused:
 § 11. Paragrahvi 46 lõiget 1 täiendatakse pärast sõna «sunniraha» sõnadega «asendustäitmise ja sunniraha seaduses (RT I 2001, 50, 283; 94, 580) sätestatud korras».
 § 12. Paragrahvi 57 lõike 1 punktid 7 ja 8 tunnistatakse kehtetuks.
 § 13. Paragrahvi 57 lõike 1 punkt 9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « 9) käesoleva seaduse täitmise üle riikliku järelevalve teostamiseks.»
 § 14. Paragrahvi 58 lõike 1 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks.
 § 15. Paragrahvi 60 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « (3) Kontrollitava ettevõtja asukohas või tegutsemiskohas esitab kontrollimist teostav isik sellele ettevõtjale, tema esindajale või töötajale Konkurentsiameti peadirektori või tema asetäitja käskkirja kontrollimist teostava isiku volitamise kohta.»
 § 16. Paragrahvi 60 lõike 6 punktist 5 jäetakse välja sõnad «otsuse ärakirja või väljavõtte ja».
 § 17. Paragrahv 61 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « § 61. Soovituste andmine
 Konkurentsiameti peadirektor või tema asetäitja võib anda riigiasutusele ja kohaliku omavalituse üksusele, füüsilisele ja juriidilisele isikule soovitusi konkurentsiolukorra parandamiseks.»
 § 18. Paragrahv 62 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « § 62. Ettekirjutus ja sunniraha määramine
 (3) Konkurentsiameti peadirektor või tema asetäitja võib määrata ettekirjutuse täitmata jätmise korral sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras füüsilistele isikutele kuni 50 000 krooni ja juriidilistele isikutele kuni 100 000 krooni.»
 § 19. Paragrahvid 64–73 tunnistatakse kehtetuks.
 § 20. Paragrahv 733 tunnistatakse kehtetuks.
 § 21. Paragrahvi 734 lõikes 1 asendatakse number «733» numbriga «732».
 § 22. Paragrahvi 734 lõikes 3 asendatakse sõnad «§-des 731 ja 733» sõnadega «§-s 73 1».
 VII. Karistusseadustikus (RT I 2001, 61, 364; 2002, 44, 284; 56, 350; 64, 390) tehakse järgmised muudatused:
 § 23. Paragrahvi 44 lõikes 8 asendatakse sõnad «kuni kakskümmend viis miljonit krooni» sõnadega «kuni kakssada viiskümmend miljonit krooni».
 § 24. Paragrahvi 200 lõike 2 punkti 8 täiendatakse pärast sõna «esemega» sõnadega «või sellega».
 § 25. Paragrahvi 204 lõikes 1 asendatakse sõnad «suur kahju» sõnadega «oluline kahju».
 § 26. Paragrahvi 215 lõikes 2 asendatakse sõnad «ühe- kuni viieaastase» sõnadega «kahe- kuni kümneaastase».
 § 27. Paragrahvi 218 lõiget 2 täiendatakse pärast sõnu «kahtekümmend miinimumpäevamäära» sõnadega «või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju».
 § 28. Paragrahvi 402 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
 « (1) Juriidilise isiku juhatuse, seda asendava organi või nõukogu liikme poolt teisele ettevõtjale mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel võrgustikule, infrastruktuurile või muule olulisele vahendile juurdepääsu mittelubamise eest, samuti muu tegevuse eest, millega on kaasnenud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omava juriidilise isiku seaduses sätestatud kohustuse rikkumine – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.»


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0119
 ETA:n sekakomitean päätös N:o 119/2001, tehty 28 päivänä syyskuuta 2001, ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta
 Virallinen lehti nro L 322 , 06/12/2001 s. 0035 - 0035
 ETA:n sekakomitean päätösN:o 119/2001,tehty 28 päivänä syyskuuta 2001,ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisestaETA:N SEKAKOMITEA, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä "sopimus", ja erityisesti sen 98 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Sopimuksen liite XIII muutettiin 13 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 93/2001(1).(2) Direktiivin 96/48/EY liitteessä II olevassa 3 kohdassa ERTMS:n ominaisuuksiksi nimitetyistä Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän ohjaus- ja hallinta- sekä merkinanto-osajärjestelmän perusparametreista 21 päivänä maaliskuuta 2001 tehty komission päätös 2001/260/EY(2) on otettava osaksi sopimusta,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaLisätään sopimuksen liitteessä XIII olevan 37b kohdan (komission päätös 1999/569/EY) jälkeen kohta seuraavasti: "37c. 32001 D 0260: komission päätös 2001/260/EY, tehty 21 päivänä maaliskuuta 2001, direktiivin 96/48/EY liitteessä II olevassa 3 kohdassa ERTMS:n ominaisuuksiksi nimitetyistä Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän ohjaus- ja hallinta- sekä merkinanto-osajärjestelmän perusparametreista (EYVL L 93, 3.4.2001, s. 53)."2 artiklaKomission päätöksen 2001/260/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan 29 päivänä syyskuuta 2001, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle(3).4 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä 28 päivänä syyskuuta 2001.ETA:n sekakomitean puolestaE. BullPuheenjohtaja(1) EYVL L 251, 20.9.2001, s. 19.(2) EYVL L 93, 3.4.2001, s. 53.(3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.