text:
*Modèles d'appareils concernés: RS8DPAS RSA1DHPE RSA1DTPE1 RSA1DTVG RSA1WHPE RSA1WHPE1 RSA1WTPE R...
 *Modèles d'appareils concernés: RS8DPAS RSA1DHPE RSA1DTPE1 RSA1DTVG RSA1WHPE RSA1WHPE1 RSA1WTPE RSA1WTVG RSA1ZTPE RSA1ZTVG RSE8JPAS RSE8JPUS RSE8KPAS RSE8KPASI RSE8KPUS RSE8KPUS1 RSG5UURS RSH1DPE RSH1DTBP RSH1DTPE RSH1DTPE1 RSH1FHPE RSH1FTMH RSH1FTPE RSH1JTPE RSH1KTPE1 RSH1UTRS RSJ1FUPS RSJ1FURS RSJ1KEPS1 RSJ1ZEPS RSJ1ZEPS1 RSJ1ZERS 850122511000 2188144014 4713001201 64543PPRO 481213418056 G25EFSB23IX 853445701000 - ARG457WP00 ARG45700WP 853445801021 - ARG458G1 853447501000 - ARG475WP 853447901000 - ARG479WP ARG48501WP 853448801000 - ARG488GBLACK 853449601000 - ARG496GWP 853449701001 - ARG497G 853449901000 - ARG499GWP 855080701020 - KGN70500 855081801010 - KGN7070IN 856471801000 - ART718 856472201000 - ART722 856473501000 - ART735 856474901000 - ART749SSFC 858673001010 - ARZ730B 858673501000 - ARZ735W 850122211001 - G20EFSB23IX 851320001004 - KRFC9010I 851320015002 - KRSC9010IKA 851320801000 - KRBC9025lLH 851322201111 - KRBC9010ILH 853447701010 - ARG477 853448401001 - 3XARG484WP01ARG484WP 853448401011 - 3XARG484WP02ARG48401WP 853448601001 - 3XARG486WP01ARG486 853449401000 - ARG494WP 851322401010 - KRBD9910 851322501011 - KRBV9710I 851322515010 - KRBV9710I 851323201000 - KRBV9725 856470501000 - ART705GROPER 856471401000 - ART714 856473015000 - ART730UK 856474478016 - 856474478016 856474915000 - ART749SSFCUK 858671115000 - US20DRCB10 859544078210 - ATM2233NEGW 859548565210 - 859548565210 856405678000 - 856405678000 856405878000 - 856405878000 859548565110 - 859548565110 859558778170 - 859558778170 859559178001 - 859559178001 859559696100 - 859559696100 859560278000 - 5VMTM21BW 853445701010 - ARG457G 853448501000 - ARG485WP 853448801010 - ARG488GBLACK 855080201000 - KVN5100WS 855080601010 - KVN51500 855080701000 - KGN7050 855080701002 - KGN7050 856472001002 - ART720 856472101000 - ART721BLACK 856472201002 - ART722 856472501002 - ART725 856473001000 - ART730 856474501000 - ART745 858671101000 - S20DRCB10 858673501020 - ARZ735S 850122211000 - G20EFSB23IX 850191578000 - WTM630 850191678020 - WTMD630SF 850324129000 - RA72 851320001002 - KRFC9010I 851320015004 - KRSC9010IKA 851320701000 - KRBC9025l 851320801011 - KRBC9025|LH 851322201000 - KRBC9010l 851322201010 - KRBC9010I 851322201011 - KRBC9010I 851322201100 - KRBC9010lLH 851322201200 - KRFC9025I 851322201201 - KRFC9025I 853447501011 - 3XARG475WP00ARG475WP 853448401000 - 3XARG484WP00ARG484ARG484WP00 853448401020 - ARG484WP02ARG484GARG484GWP 851322401000 - KRBD9910 851322901000 - KRFC9010P 851323001000 - KRFC9010 856471501001 - ART715 856471601011 - ART716 855080301010 - RA711 858673001011 - ARZ730B 858674201000 - ARZ742W 859543878170 - MTM2233NEGS 859544078270 - ATM2233NEGS 859544265213 - 859544265213 859544365213 - 859544365213 859557065210 - 859557065210 859541678100 - 5VM9BXGFYW 859557065100 - 859557065100 859557065110 - 859557065110 859557578200 - 5VA1RXGFYW 859558878170 - 859558878170 859559096001 - 859559096001 853449301000 - ARG493GWP 853449601001 - ARG496G 853449701000 - ARG497GWP 855080101000 - KGN7010WS KGN7010 855080101020 - KGN7010WS KVN5100 KGN70500 855082501000 - KGN70601 855082601000 - KGN70701IN 856471001000 - ART710 856472501000 - ART725 856473001001 - ART730 856473501001 - ART735 858672601000 - ARZ726W 858674001000 - ARZ740W 858676701000 - ARZ767S 850191564000 - WTM560 850191578020 - WTM630SF 850191664020 - WTMD560SF 850323801000 - 3XRA710 850324936000 - 8340NF 851320001000 - KRFC9010IN 851320001001 - KRFC9010I 851320701011 - KRBC9025I 851320801010 - KRBC9025ILH 851322201110 - KRBC9010ILH 853446801020 - ARG468G1 853447501021 - ARG47501WP 853447701000 - ARG477G 853447801000 - ARG478G 853447801010 - ARG478F 851322501000 - KRBV9710 851322501010 - KRBV9710I 851322515000 - KRBV9710UK 851322515012 - KRBV9710I 851323201010 - KRBV9725I 851323201012 - KRBV9725I 856468278016 - 856468278016 856470001000 - ART700 856470001002 - ART700 856470015003 - ART700UK 856471901000 - ART719 856473101001 - ART731 855080201010 - KVN5100013XKVN510000 855080301000 - RA710 858671001000 - ARZ710W 858673015000 - ARZ730WUK 858676715000 - ARZ767SSFC 859543878110 - MTM2233NEGW 859548765200 - 859548765200 859548865200 - 859548865200 859556965200 - 859556965200 859556965210 - 859556965210 859557065200 - 859557065200 856405078000 - 5VWT18TFYW 856405578000 - 856405578000 856405678010 - 856405678010 856405778000 - 856405778000 859541678110 - 5VM9BXGFYA 859556965100 - 859556965100 859556965110 - 859556965110 859557278200 - 5VA9RXGFYW 859558778100 - 859558778100 859559078001 - 859559078001 859559096000 - 859559096000 859559196001 - 859559196001 859559796100 - 859559796100 853445801020 - ARG458G1 853447901020 - ARG479WP01 ARG47901WP 853447901030 - ARG479GWP 853448501010 - ARG485WP01 853448601000 - ARG486WP 853448801011 - ARG488GBLACK 853449301010 - ARG493G01 853449801000 - ARG498GWP 853449801001 - ARG498G 855080101010 - KGN701001 855080601000 - KVN5150 855081801000 - KGN7060 856471601000 - ART716 856472001000 - ART720 856472101002 - ART721BLACK 856473101000 - ART731 856473201000 - ART732 856474501001 - ART745 858671201000 - 3XS20DRCB20 S20DRCB20 858672601010 - ARZ726B 858673001000 - ARZ730W 858673701010 - ARZ737B 858674001010 - ARZ740B 850191564020 - WTM560SF 851320015000 - KRFC9010IN 851320701010 - KRBC9025I 851351301000 - KRFC9006 853445801000 - ARG458WP 853446801000 - 3XARG468WP00ARG468GARG468WP00 853446801010 - ARG468G 853447501010 - JWARG475WP01ARG475WP01 853448401010 - ARG484WP01 853448601010 - ARG486013XARG486WP02 853449501000 - ARG495WP 851320015001 - KRFC9010I 856470015000 - ART700UK 856471501000 - ART715 855080401000 - RZ2727FB 858671215000 - US20DRCB20 858671315000 - US20DRSB22 858674001020 - ARZ740S 859544665213 - 859544665213 859548565200 - 5GBB19PRYA 859548665200 - 859548665200 856405178000 - 5VWT31SFYW 856405778010 - 856405778010 856405896000 - 856405896000 859548565100 - 5GBB19PRYA 859548665100 - 859548665100 859548765100 - 859548765100 859548865100 - 859548865100 859558878100 - 859558878100 GRP2267STJA 6912JB2004L GRP217AVGAASWQGSF GRP217NAAAAMQGSF GRP217NGAAACSQGSF GRF2181JVKAASWQGSF GRF2286JUKAALSQGSF GRF2288JUKAAASQGSF GRG2263STBAATIQGSF GRG2263STBASTIQGSF GRL1960TQAASWQGSF GRL2289STKAATIQGSF GRL2364KGDASBMQGSF GRP2267STJAATIQGSF GRP2267STJACTIQGSF GRP2267STJASTIQGSF GR-L207EQ GR-L207EQ.SWQD GRP2368KSJASSTQGSF GRP2374KGDAABMQGSF GWL2265YLQAAPLQFRA GR-L196TLQA.CPLQGSF GRP2065TLQA GWL2274YBQAAWBQFRA GWL2275YLQAAPLQGSF GWL2275YLQACPLQGSF GWL2278XTQAATIQGSF GWP2261YQAASWQGSF GWP2276YLQACPLQGSF GRL1977QQA GCL227SSJASSTQGSF GRA207CVBAASWQGSF GRB197BWASWQGSS GRB197DVQAASWQGSF GRB2181ASWQGSF GRB2188ASTQGSF GRF217NSAPVQGSF GRF2185AGSQGSF GRF218ULJAAPLQGSF GRG217PGBAACSQGSF GRL1977QQAASWQFRA GRL2071DTZATIQGSF GRL2071DVZASWQGSF GRL20DTQAATIQGSF GRL20DVQAASWQGSF GRL217ATGAATIQGSF GRL217AVGAASWQGSF 6912JB2004L 481913488156 GCG227STAAATIQBNL GRG227STAAATIQBNL GCG227STAASTIQBNL GCG227STBA GCG227STBASTIQESW GCL227STJASTIQBNL GCP227SSDASSTQBNL GCP227STFASTIQHSS GCP227STJAATIQBNL GRP227STJAATIQBNL GCP227STJACTIQBNL GCP227STJASTIQBNL GRA207CLBAAGSQBNL GRA209CLBAAGSQBNL GRA207CVBAASWQBNL GRA209CVBAASWQBNL GRB197GVCAASWQBNL GRB198GVCAASWQBNL GRB218JTAAATIQBNL GRF218JTKAATIQBNL GRF218JTTAATIQBNL GRF218JVTAASWQBNL GRL197CTQAATIQBNL GRL208CTQAATIQBNL GRL207GTGAATIQBNL GRL208DTZAATIQBNL GRL207GVZAASWQBNL GRL208DVZAASWQBNL GRL197QLQAASIQBNL GRL209CLQAASIQBNL GRL197QTJAATIQBNL GRL209CTJAATIQBNL GRL197QTQAATIQBNL GRL209CTQAATIQBNL GRL197QVJAASWQBNL GRL209CVJAASWQBNL GRL197QVQAASWQBNL GRL209CVSAASWQBNL GRL217ATKAATIQBNL GRP207DTZATIQBNL GRP207DXZ GRP207GTGAATIQBNL GRP208DTZAATIQBNL GRP197QLQAASIQBNL GRP209CLQAASIQBNL GRP197QTQAATIQBNL GRP209CTQAATIQBNL GRP217BTKAATIQBNL GRP218ATKAATIQBNL GCP227STFASTIQEMK GRP227STFASTIQEMK GWB227WLQAAPLQBNL GWB227XLQAAPLQBNL GWB227XTQAATIQBNL GWL227XTQAATIQBNL GWL227YLQAAPLQBNL GCL227YLQACPLQBNL GWL227YLQACPLQBNL GWL227YTQAATIQBNL GCL227YTQACTIQBNL GWL227YTQACTIQBNL GWL227YVQAASWQBNL GCP227YLQACPLQPRO GWP226YLQACPLQPRO GCP227YLQACPLQBNL GWP227YLQACPLQBNL GCP227YTQACTIQBNL GWP227YTQACTIQBNL GRP197QTJAATIQBNL GRP209CTJAATIQBNL GRA207CVBAASWQBNL 19CU GR-A207CVBA.ASWQBNL 3166379 GCG227STAAATIQBNL GRG227STAAATIQBNL GCG227STAASTIQBNL GCG227STBA GCG227STBASTIQESW GCL227STJASTIQBNL GCP227SSDASSTQBNL GCP227STFASTIQHSS GCP227STJAATIQBNL GRP227STJAATIQBNL GCP227STJACTIQBNL GCP227STJASTIQBNL GRA207CLBAAGSQBNL GRA209CLBAAGSQBNL GRA207CVBAASWQBNRP209CTJAATIQBNL


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.4.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 126/7
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/683 AL COMISIEI
 din 27 aprilie 2022
 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1484/95 în ceea ce privește stabilirea prețurilor reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 183 litera (b),
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 510/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 de stabilire a regimului comercial aplicabil anumitor mărfuri rezultate din transformarea produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1216/2009 și (CE) nr. 614/2009 ale Consiliului (2), în special articolul 5 alineatul (6) litera (a),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 1484/95 al Comisiei (3) a stabilit normele de aplicare a sistemului de taxe la import suplimentare și a fixat prețurile reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină.
 (2)
 Din controlul regulat al datelor pe baza cărora se stabilesc prețurile reprezentative pentru produsele din sectorul cărnii de pasăre și din cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină, rezultă că este necesară modificarea prețurilor reprezentative pentru importurile de anumite produse, ținând cont de variațiile prețurilor în funcție de origine.
 (3)
 Regulamentul (CE) nr. 1484/95 trebuie să fie modificat în consecință.
 (4)
 Deoarece este necesar să se asigure aplicarea măsurii respective cât mai rapid posibil după ce devin disponibile datele actualizate, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării sale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1484/95 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 27 aprilie 2022.
 Pentru Comisie,
 Pentru Președinte,
 Wolfgang BURTSCHER
 Director general
 Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 150, 20.5.2014, p. 1.
 (3) Regulamentul (CE) nr. 1484/95 al Comisiei din 28 iunie 1995 de stabilire a normelor de aplicare a sistemului de drepturi de import suplimentare și de fixare a prețurilor reprezentative în sectoarele cărnii de pasăre și ouălor și pentru albumina din ouă, și de abrogare a Regulamentului nr. 163/67/CEE (JO L 145, 29.6.1995, p. 47).
 ANEXĂ
 „ANEXA I
 Codul NC
 Denumirea mărfurilor
 Prețul reprezentativ
 (în EUR/100 kg)
 Garanția menționată la articolul 3
 (în EUR/100 kg)
 Originea (1)
 0207 14 10
 Bucăți dezosate de păsări de curte din specia Gallus domesticus, congelate
 227,6
 22
 BR
 (1) Nomenclatorul țărilor stabilit prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7).”


type: contracts

text:
 Fógra dlíthiúil tábhachtach
 |
 12008E/PRO/11
 Leagan comhdhlúite den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh - PRÓTACAIL - Prótacal (Uimh. 11) maidir le hAirteagal 42 den Chonradh ar an Aontas Eorpach
 Official Journal 115 , 09/05/2008 P. 0278 - 0278
 PRÓTACAL (Uimh. 11)MAIDIR LE hAIRTEAGAL 42 DEN CHONRADH AR AN AONTAS EORPACHTÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,AG COIMEÁD I gCUIMHNE DÓIBH an gá chun forálacha an dara fomhír d'Airteagal 42(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach a chur chun feidhme go hiomlán,AG COIMEÁD I gCUIMHNE DÓIBH nach ndéanfaidh beartas an Aontais i gcomhréir le hAirteagal 42 dochar do cháilíocht shonrach beartais slándála agus cosanta Ballstát áirithe, agus go n-urramóidh sé na hoibleagáidí a chineann ó Chonradh an Atlantaigh Thuaidh i gcás Ballstát áirithe a mheasann go bhfuil a gcomhchosaint bainte amach acu in ECAT, agus go mbeidh sé ag luí leis an gcomhbheartas slándála agus cosanta arna bhunú sa chreat sin,TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:Tarraingeoidh an tAontas Eorpach suas, i dteannta le hAontas Iarthar na hEorpa, socruithe maidir le comhar feabhsaithe eatarthu.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Cernon – rzeka we Francji, płynąca w całości na terenie departament Aveyron. Ma długość 30,42 km. Stanowi lewy dopływ rzeki Tarn.
 Geografia
 Cernon ma źródła na wschód od osady Caubel w gminie Sainte-Eulalie-de-Cernon. Rzeka początkowo płynie w kierunku zachodnim. W osadzie
 Raspaillac w gminie Saint-Rome-de-Cernon zmienia bieg na północny aż do ujścia do Tarnu w gminie Saint-Georges-de-Luzençon.
 Cernon płynie w całości na terenie departament Aveyron, w tym 5 gmin: Sainte-Eulalie-de-Cernon (źródło), Lapanouse-de-Cernon, La Bastide-Pradines, Saint-Rome-de-Cernon oraz Saint-Georges-de-Luzençon (ujście).
 Dopływy
 Cernon ma opisanych 9 dopływów o długości powyżej 2 km. Są to:
 Przypisy
 Dorzecze Tarn


type: other

text:
Teadusraamatukogudele esitatavad nõuded ning teadusraamatukogu nimetamise tingimused ja kord – Riigi Teataja
 Teadusraamatukogudele esitatavad nõuded ning teadusraamatukogu nimetamise tingimused ja kord
 Teadusraamatukogudele esitatavad nõuded ning teadusraamatukogu nimetamise tingimused ja kord - sisukord
 § 1 Teadusraamatukogu tegevuse eesmärk
 § 2 Teadusraamatukogule esitatavad nõuded
 § 3 Teadusraamatukogu nimetamiseks taotluse esitamine
 § 4 Taotluste läbivaatamise komisjon
 § 7 Ettepaneku tegemine teadusraamatukogu nimetamiseks
 RT I, 12.01.2012, 3
 Vastu võetud 09.01.2012 nr 3
 Määrus kehtestatakse „Teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse” § 41 lõike 3 alusel.
 § 1. Teadusraamatukogu tegevuse eesmärk
 Teadusraamatukogu eesmärk on tagada riigi ja ühiskonna arenguks vajaliku informatsiooni kättesaadavus, soodustada teadus- ja arendustegevuse arengut, elanikkonna haridustaseme ja üldise harituse tõusu ning tõsta riigi teaduspotentsiaali.
 § 2. Teadusraamatukogule esitatavad nõuded
 (1) Teadusraamatukogu põhikirjaline või põhimääruseline ülesanne on teadus- ja arendustegevust toetava informatsiooni kogumine, töötlemine, säilitamine ja kättesaadavaks tegemine.
 (2) Teadusraamatukogu põhiteenus on avalik ja tasuta.
 (3) Teadusraamatukogu sihtgrupp on teadus- ja arendustegevusega tegelejad.
 (4) Teadusraamatukogus on olemas toimiv süsteem teadusinformatsiooni valikuks ning tingimused selle säilitamiseks ja kasutamiseks.
 (5) Teadusraamatukogu tegeleb teadustööga, avaldab oma tegevuse ülevaateid, tegeleb teadus- ja arendusasutuste ja teadlaste tegevuse tutvustamisega ning koostab bibliograafilisi andmebaase. Teadusraamatukogule ei rakendata teadustööga tegelemise nõuet juhul, kui ta taotleb teadusraamatukogu nimetust käesoleva määruse § 2 lõike 6 punkti 2 alusel.
 (6) Teadusraamatukogu kogud peavad vastama järgmistele nõuetele:
 1) teadusraamatukogu kogud on komplekteeritud kahes või enamas järgmistest teadusvaldkondadest: loodusteadused, tehnikateadused, arstiteadused, põllumajandusteadused, sotsiaalteadused, humanitaarteadused;
 2) teadusraamatukogu kogud võivad olla komplekteeritud ühes teadusvaldkonnas juhul, kui tegemist on kunsti või muusika valdkonnaga ning raamatukogu teenindab avalik-õiguslikku ülikooli;
 3) teadusraamatukogu kogud on kajastatud Eesti raamatukogude ühises elektronkataloogis ja süstematiseeritud vastavalt Eestis kehtivatele rahvusvahelistele standarditele.
 § 3. Teadusraamatukogu nimetamiseks taotluse esitamine
 (1) Teadusraamatukogu nimetamiseks esitab raamatukogu pidaja Haridus- ja Teadusministeeriumile taotluse. Taotlusi võetakse vastu igal aastal 1. veebruarist 15. veebruarini.
 1) raamatukogu põhikiri või põhimäärus;
 2) raamatukogu arengukava;
 3) tegevusaruanded (ülevaated);
 4) finantsaruanne;
 5) eneseanalüüs;
 6) muud dokumendid käesoleva määruse §-s 2 sätestatud nõuete täitmise kohta.
 § 4. Taotluste läbivaatamise komisjon
 (1) Taotluste läbivaatamiseks moodustab haridus- ja teadusminister viieks aastaks nõuandva komisjoni ja nimetab komisjoni esimehe.
 (2) Komisjoni koosseisu kuuluvad Haridus- ja Teadusministeeriumi, Kultuuriministeeriumi, avalik-õiguslike ülikoolide ning Eesti Teaduste Akadeemia esindajad.
 (1) Komisjoni töövorm on istung, mille kutsub kokku ja mida juhatab komisjoni esimees.
 (2) Teade komisjoni kokkukutsumise kohta saadetakse komisjoni liikmetele vähemalt üks nädal enne istungi toimumist.
 (3) Komisjon on otsustusvõimeline, kui istungist võtab osa üle poole komisjoni liikmetest, sealhulgas komisjoni esimees. Komisjon võtab otsused vastu istungil osalejate kahekolmandikulise häälteenamusega.
 (4) Kui komisjoni liige on hinnatavast raamatukogust tööalases sõltuvuses või kui ta on muudel asjaoludel otseselt huvitatud raamatukogule teadusraamatukogu nimetuse andmisest, ei võta ta komisjoni istungil osa selle raamatukogu hindamisest ja talle teadusraamatukogu nimetuse andmise või sellest keeldumise ettepaneku tegemise otsustamisest.
 (5) Komisjonil on õigus võtta otsuseid vastu istungit kokku kutsumata, kirjaliku, sealhulgas elektroonilise hääletamise teel.
 (6) Komisjoni istungid protokollitakse. Protokollile kirjutavad alla komisjoni esimees ja protokollija.
 (1) Komisjon vaatab tähtaegselt esitatud taotlused läbi kahe kuu jooksul taotluste esitamise lõpptähtajast arvates.
 (2) Komisjon hindab raamatukogu vastavust teadusraamatukogule käesoleva määrusega esitatavatele nõuetele.
 (3) Komisjonil on õigus raamatukogu hindamiseks oluliste asjaolude täpsustamiseks:
 1) külastada teadusraamatukogu nimetust taotlevat raamatukogu;
 2) nõuda lisaks § 3 lõikes 2 nimetatud dokumentidele täiendavate andmete esitamist;
 3) kutsuda teadusraamatukogu nimetust taotleva raamatukogu esindajaid komisjoni istungile, teatades neile komisjoni istungist vähemalt üks nädal enne istungi toimumist.
 § 7. Ettepaneku tegemine teadusraamatukogu nimetamiseks
 (1) Komisjon teeb haridus- ja teadusministrile kirjaliku põhjendatud ettepaneku raamatukogule teadusraamatukogu nimetuse andmiseks või sellest keeldumiseks hiljemalt 1. juuniks.
 (2) Juhul kui haridus- ja teadusminister ei ole komisjoni ettepaneku või selle põhjendustega nõus, on tal õigus ettepanek komisjonile uueks otsustamiseks tagasi saata. Komisjon peab uue põhjendatud ettepaneku esitama kahe nädala jooksul ettepaneku tagasisaatmisest arvates.
 (3) Juhul kui haridus- ja teadusminister ei ole komisjoni uue ettepaneku või selle põhjendustega nõus või kui komisjon ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtajaks uut ettepanekut esitanud, on haridus- ja teadusministril õigus teha otsus komisjoni liikmete arvamust arvestamata.
 (4) Haridus- ja teadusminister annab raamatukogule teadusraamatukogu nimetuse kuni viieks aastaks või keeldub selle andmisest käskkirjaga. Käskkiri tehakse raamatukogu pidajale teatavaks ühe nädala jooksul käskkirja andmisest arvates.
 Haridus- ja teadusministri 15. jaanuari 2002. a määrus nr 10 „Teadusraamatukogudele ja arhiivraamatukogudele esitatavad nõuded, teadusraamatukogu ja arhiivraamatukogu nimetamise tingimused ja kord” (RTL 2002, 13, 163; 2006, 11, 197) tunnistatakse kehtetuks.


text:
Forino község (comune) Olaszország Campania régiójában, Avellino megyében.
 Fekvése
 A megye déli részén fekszik. Határai: Bracigliano, Contrada, Monteforte Irpino, Montoro Inferiore, Moschiano és Quindici.
 Története
 Az első települést ezen a területen a rómaiak alapították locus Forino néven, a birodalom fennállásának utolsó századában a barbár inváziók elleni védelem erősítése céljából. A mai település magja a normannok által épített Castello (erődítmény) körül alakult ki, amely az 1805-ös földrengés során teljesen elpusztult. A középkor során az Orsini és Caracciolo nápolyi nemesi családok birtoka volt. A 19. században nyerte el önállóságát, amikor a Nápolyi Királyságban felszámolták a feudalizmust.
 Népessége
 A népesség számának alakulása:
 Főbb látnivalói
 Palazzo Rossi
 Palazzo ex Cassa di Risparmio
 Palazzo Caracciolo
 San Nicola da Bari-templom
 Jegyzetek
 Források
 Comuni-Italiani
 Italy World Club
 Avellino megye települései


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22004A0205(01)
 Úradný vestník L 032 , 05/02/2004 S. 0012 - 0014
 Dodatkový protokol,ktorým sa ustanovujú obchodné dojednania na určité ryby a produkty rybolovu v Európskej dohode, ktorou sa vytvára združenie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Rumunskom na druhej straneEURÓPSKE SPOLOČENSTVO, ďalej len "spoločenstvo",na jednej straneaRUMUNSKOna druhej strane,keďže:(1) Európska dohoda, ktorou sa vytvára združenie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Rumunskom na druhej strane, ďalej len "európska dohoda", bola podpísaná v Bruseli 1. februára 1993 a nadobudla účinnosť 1. februára 1995.(2) Kapitola I európskej dohody stanovuje rokovania s cieľom uzatvorenia recipročných colných výhod v sektore rybolovu.(3) Za týmto účelom prebehli rokovania na základe článku 24 európskej dohody medzi spoločenstvom a Rumunskom a boli úspešne uzatvorené odsúhlasením recipročných colných výhod v sektore rybolovu.(4) Dojednané výhody v sektore rybolovu upravujú bilaterálne výhody poskytované v zmysle tejto dohody, ktoré by mali byť z tohto dôvodu zmenené a doplnené protokolom upravujúcim obchodné aspekty európskej dohody.(5) Spoločenstvo a Rumunsko sa taktiež dohodli na čo možno najrýchlejšej postupnej implementácii dojednaných colných výhod, pričom sa rozhodli uplatňovať odsúhlasené colné výhody s cieľom vytvoriť plne liberalizovaný obchod s rybami a produktmi rybolovu,SA DOHODLI TAKTO:Článok 1Clá uplatňované spoločenstvom resp. Rumunskom na ryby a na produkty rybolovu definované v článku 1 nariadenia Rady (ES) č. 104/2000 [1], s pôvodom v Rumunsku alebo v spoločenstve, s výnimkou produktov uvedených v článku 2 tohto protokolu, budú postupne znižované v súlade s nasledovným časovým harmonogramom:a) k dátumu nadobudnutia účinnosti tohto protokolu na 75 % základných ciel;b) od 1. januára 2005 na 50 % základných ciel;c) od 1. januára 2006 na 25 % základných ciel;d) od 1. januára 2007 na 0 % základných ciel.Základnými clami, na ktoré sa budú vzťahovať následné zníženia uvedené v tomto článku, budú clá MFN uplatniteľné v čase nadobudnutia účinnosti tohto protokolu.Akákoľvek dohoda o skoršom uplatňovaní úplne voľného obchodu s rybami a produktmi rybolovu, s výnimkou tých, ktoré sú uvedené v článku 2, bude realizovaná po spoločnom súhlase v súlade s článkom 6 tohto protokolu.Článok 2Clá uplatňované spoločenstvom a Rumunskom na produkty s pôvodom v Rumunsku resp. v spoločenstve zaradené do kódov KN [2]03019300, 03021110, 03021120, 03021180, 03022300, 03026180, 03026911, 03026955, 03032110, 03032120, 03032180, 03033300, 03037180, 03037911, 03037965, 03041015, 03041017, 03041019, 03042015, 03042017, 03042019, 03054945, 03055950, 03056300, 03056990, 160412, 160413, 16041511, 16041519, 16041600 budú postupne znížené v súlade s nasledovným časovým harmonogramom:a) od 1. januára 2007 na 75 % základných ciel;b) od 1. januára 2008 na 50 % základných ciel;c) od 1. januára 2009 na 25 % základných ciel;d) od 1. januára 2010 na 0 % základných ciel.Základnými clami, na ktoré sa budú vzťahovať následné zníženia uvedené v tomto článku, budú clá MFN uplatniteľné v čase nadobudnutia účinnosti tohto protokolu.Článok 3Zníženia uvedené v článkoch 1 a 2 sa vypočítajú s použitím bežných matematických princípov, berúc pritom do úvahy, že:a) všetky čísla, ktoré majú za desatinnou čiarkou nižšiu hodnotu ako 50 (vrátane), budú zaokrúhlené smerom nadol na najbližšie celé číslo;b) všetky čísla, ktoré majú za desatinnou čiarkou vyššiu hodnotu ako 50, budú zaokrúhlené smerom nahor na najbližšie celé číslo;c) všetky sadzby pod 2 % budú automaticky stanovené na 0 %.Článok 4Tento protokol je integrálnou súčasťou európskej dohody.Článok 5Tento protokol nadobúda účinnosť prvý deň mesiaca nasledujúceho po dátume, ku ktorému si strany vzájomne oznámili ukončenie ich vnútorných postupov súvisiacich so schválením.Článok 6Tento protokol môže byť zmenený a doplnený rozhodnutím asociačnej rady.Hecho en Bruselas, el quince de enero de dos mil cuatro.Udfærdiget i Bruxelles den femtende januar to tusind og fire.Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Januar zweitausendundvier.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δεκαπέντε Ιανουαρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Brussels on the fifteenth day of January in the year two thousand and four.Fait à Bruxelles, le quinze janvier deux mille quatre.Fatto a Bruxelles, addì quindici gennaio duemilaquattro.Gedaan te Brussel, de vijftiende januari tweeduizendvier.Feito em Bruxelas, em quinze de Janeiro de dois mil e quatro.Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä tammikuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Bryssel den femtonde januari tjugohundrafyra.Încheiat la Bruxelles, în ziua de cincisprezece ianuarie, anul două mii patru.Por la Comunidad EuropeaPå Det Europæiske Fællesskabs vegneFür die Europäiche GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarPentru Comunitatea europeană+++++ TIFF +++++Por RumaniaPå Rumæniens vegneFür RumänienΓια τη ΡουμανίαFor RomaniaPour la RoumaniePer la RomaniaVoor RoemeniëPela RoméniaRomanian puolestaPå Rumäniens vägnarPentru România+++++ TIFF +++++[1] Ú. v. ES L 17, 21.1.2000, s. 22.[2] Definované v nariadení Komisie (ES) 1832/2002 z 1. augusta 2002, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 290, 28.10.2002, s. 1).--------------------------------------------------


text:
Skat.dk: Afvist landsskatteretsklage - fristoverskridelse - påstået tidligere indsendt
 28 Apr 2008 11:37
 02 Apr 2008 14:40
 SKM2008.374.HR
 Klage, fristoverskridelse, Landsskatteretten, klageafgift
 Landsskatteretten havde afvist appellantens klage af 12. juli 2004 som for sent indgivet, jf. den dagældende skattestyrelseslovs § 25, stk. 1, 1. og 2. punktum (nu skatteforvaltningslovens § 42, stk. 1, 1. og 2. punktum). Appellanten gjorde efterfølgende gældende, at han havde klaget allerede ved brev af 4. juni 2004.
 Højesteret fandt i overensstemmelse med de af landsretten anførte grunde, at klagen først kunne anses for indgivet ved brev af 12. juli 2004 og dermed efter klagefristens udløb.
 Højesteret fandt endvidere, at det ikke med den fornødne sikkerhed var godtgjort, at brevet af 4. juni 2004 til Landsskatteretten var blevet afsendt af appellantens advokat.
 På denne baggrund, og idet der ikke i øvrigt var oplyst omstændigheder, som kunne føre til et andet resultat, tiltrådte Højesteret også, at der ikke var grundlag for at se bort fra fristoverskridelsen i medfør af dagældende skattestyrelseslovs § 25, stk. 1, 3. punktum.
 Skattestyrelsesloven § 25 (dagældende)
 Processuelle Regler 2008-2 H.3.4
 Per Sørensen, Lene Pagter Kristensen, Poul Søgaard, Jon Stokholm og Henrik Waaben
 I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 13. afdeling den 3. februar 2006.
 Der er for Højesteret fremkommet nye oplysninger.
 Der er fremlagt en kopi af et brev af 4. juni 2004 fra advokat NS til A, hvori det bl.a. hedder:
 "Hermed sender jeg kopi af min klage af d.d. til Landsskatteretten.
 I et brev af 14. juli 2004 fra Landsskatteretten til advokat NS hedder det:
 "De har den 12-07-2004 klaget over Skatteankenævnets afgørelse for A ...
 Sammen med en klage skal De sende den afgørelse, De klager over, og den sagsfremstilling, myndighederne har udarbejdet. De kan sende materialet i original eller kopi. Reglerne fremgår af skattestyrelseslovens § 25, stk. 2.
 Afgørelsen og sagsfremstillingen fulgte ikke med Deres klage.
 Hvis Landsskatteretten skal behandle klagen, skal De inden 14 dage sende materialet. Sender De ikke materialet, må De forvente, at klagen bliver afvist. Landsskatterettens ret til at afvise en klage fremgår af skattestyrelseslovens § 25, stk. 3."
 Advokat NS besvarede den 27. juli 2004 Landsskatterettens brev således:
 "Jeg har modtaget Deres brev af 14/7 2004, og skal påpege, at de efterspurgte afgørelser med sagsfremstilling fulgte allerede med min første klage af 4/6 2004, idet min klage af 12/7 2004 kun var forårsaget af den efterfølgende opkrævning, hvilket måske nok burde have fremgået af min klage af 12/7 2004.
 Jeg vedlægger under alle omstændigheder kopier af min i realiteten enslydende klage af 4/6 2004 med det nævnte materiale."
 I et brev af 2. august 2004 fra Landsskatteretten til advokat NS hedder det:
 Fristen for at klage til Landsskatteretten er tre måneder. Deres klage til retten er modtaget den 13-07-2004, og den afgørelse, De klager over, er sendt den 10-03-2004. Det betyder, at fristen er overskredet.
 En klage, der er indgivet for sent, vil normalt blive afvist. Dog vil klagen blive behandlet, hvis der er særlige omstændigheder, der taler for, at retten skal se bort fra fristoverskridelsen. De bedes derfor forklare, hvorfor fristen er overskredet. Reglerne om fristoverskridelse står i skattestyrelseslovens § 25, stk. 1.
 Hvis Landsskatteretten ikke har modtaget Deres forklaring inden 14 dage, vil klagen blive afvist, og klageafgiften vil ikke blive betalt tilbage."
 I advokat NSs svar af 17. august 2004 til Landsskatteretten hedder det:
 "Hermed skal jeg forklare, at jeg mener, at klagen i denne sag er indgivet rettidigt - men jeg forstår, at den første klage dateret og afsendt af mig i juni 2004 - og således ubetinget rettidigt - der desværre kun blev sendt med almindelig post, ikke er kommet frem.
 Jeg beder Dem undersøge, om ikke også den første klage - som jeg har sendt Dem kopi af - faktisk er modtaget. Ellers må den være bortkommet under postbesørgelsen.
 Det må naturligvis ikke komme min klient til skade, at den er bortkommet på den ene eller anden måde."
 Post Danmark har den 27. marts 2007 besvaret følgende spørgsmål fra advokat Poul Bostrup således:
 "Post Danmark A/S bedes oplyse, om man er i besiddelse af oplysninger om, hvorvidt der har været fejl og uregelmæssigheder i postekspeditionen omkring den 4. juni 2004 for så vidt angår breve, der fremsendes fra ... til København."
 Ved gennemgang af de daglige driftsrapporter i perioden omkring den 4. juni 2004 er der ikke nogen registreringer angående uregelmæssigheder i postbesørgelsen fra ... til København,"
 "Det ønskes oplyst, hvilken generel sandsynlighed, der er for at breve forsvinder i posten. I denne forbindelse ønskes oplyst, hvor mange klager, der i 2004 er registreret over forsvundne breve."
 "Ad spørgsmål 2
 I 2004 er der registreret i alt 16.588 klager over bortkomst af indenlandske breve, hvilket svarer til 0,00148 % af det samlede antal brevforsendelser i 2004."
 Landsskatteretten har den 27. marts 2007 afgivet følgende udtalelse til Kammeradvokaten:
 "Ved brev af 19. marts 2007 har De anmodet Landsskatteretten om en udtalelse, der belyser, hvorledes indkomne klager håndteres, herunder forretningsgangen med hensyn til modtagestempel, anerkendelse, gebyr og journalisering.
 Dagens indkomne klager får et modtagestempel, hvoraf det fremgår, hvilken dato klagen er indgået i Landsskatteretten. Samme dag, som klagen er indgået eller senest dagen efter, oprettes klagen i rettens journalsystem. Hvis klageafgiften er medsendt, registreres klageafgiften samtidig i journalsystemet.
 Hvis klageafgiften ikke er medsendt, og det ikke fremgår af klagen, at afgiften er indsat direkte på Landsskatterettens konto, sendes der samme dag et brev, hvor retten anmoder om, at klageafgiften indbetales inden 14 dage. Brevet har følgende ordlyd:
 Det bemærkes, at reglerne om klageafgift i 2004 fremgik af den nu ophævede skattestyrelseslovs § 25, stk. 4. Skattestyrelsesloven blev den 1. november 2005 erstattet af skatteforvaltningsloven, hvor reglerne om klageafgift fremgår af § 42, stk. 4.
 Når klageafgiften er indgået, og andre formalia omkring klagen er opfyldt (eksempelvis at klagefristen er overholdt, og at afgørelsen og sagsfremstillingen er indsendt), sender retten et kvitteringsbrev, hvoraf det fremgår, at klagen er modtaget, og at betalingen af klageafgiften er registreret.
 Det oplyses, at Landsskatteretten har underrettet afgørelsesmyndigheden om klagen, og at retten har bedt om, at det materiale, som har dannet grundlag for afgørelsen, bliver sendt til retten. Det oplyses endvidere, hvilket kontor i retten, der behandler sagen, og hvor lang sagsbehandlingstiden forventes at være."
 Landsskatteretten har den 8. maj 2007 afgivet følgende supplerende udtalelse til Kammeradvokaten:
 "A mod Skatteministeriet
 Ved brev af 3. maj 2007 har De anmodet Landsskatteretten om at undersøge, om advokat NSs brev af 4. juni 2004 skulle befinde sig i sagen, j.nr. ...
 Jeg kan oplyse, at brevet ikke befinder sig sagen."
 Til brug for Højesteret er der afgivet forklaring af A og supplerende forklaring af advokat NS.
 A har forklaret bl.a., at han bad NS om at indbringe ToldSkats afgørelser af 9. og 10. marts 2004 for Landsskatteretten. Det var nogle dage efter, at han havde modtaget afgørelserne fra ToldSkat. Han kan ikke huske, at han modtog brevet af 4. juni 2004 fra NS med kopi af klagen, og han har ikke kunnet finde brevet derhjemme. Han opbevarer sagens papirer i et skab i sit køkken. Han kan ikke huske, om NS i juni måned 2004 bad ham om at indbetale et klagegebyr. Han husker ikke, at han modtog årsopgørelserne med udskrivningsdato i maj måned 2004, eller at han talte med NS om disse.
 Advokat NS har forklaret bl.a., at han indtrådte i sagen, mens den var under behandling i ToldSkat. Afgørelserne blev drøftet med A, der ønskede at gå videre med sagen. Han husker ikke, hvornår disse drøftelser fandt sted i forhold til afgørelserne fra ToldSkat, men det var inden 3-måneders fristen. Han udarbejdede udkast til en klage, som blev til brevet af 4. juni 2004. A havde ikke betalt klagegebyret til ham, men han havde heller ikke bedt om det. Derfor vedlagde han ikke gebyret. Han arbejdede ikke Grundlovsdag og færdiggjorde derfor klagen den 4. juni 2004. Han har tre sekretærer, og når et brev er skrevet færdigt, bliver det lagt i en bakke, hvorefter sekretærerne på skift sørger for afsendelsen. Brevet var med 99 % sikkerhed skrevet af ham selv, da der i øverste højre hjørne er et journalnummer og ingen initialer. Sekretærerne skriver altid initialer. Han har helt sikkert selv rettet i brevet. Han husker ikke præcist, at han lagde brevet i en kuvert og i afsendelsesbakken, men han kan huske, at han tænkte, at nu var klagen sendt inden fristens udløb. Det var nok, fordi han ikke havde fået penge af A, at han ikke sendte klagegebyret med brevet, men han husker ikke de nærmere omstændigheder om gebyret. Det originale brev er på intet tidspunkt dukket op på hans kontor. Han husker på samme måde, at han sendte brevet af 4. juni 2004 til A. Heller ikke dette brev er siden dukket op i original. Det er en af de tre sekretærer, der forestod den fysiske afsendelse af brevene. Han kan ikke huske noget om, at der har været uregelmæssigheder omkring afsendelsen.
 Efter afsendelsen af klagen den 4. juni 2004 modtog A på et tidspunkt årsopgørelser fra kommunen, hvorefter han blev kontaktet herom af A. Han tænkte ikke nærmere over, at han ikke hørte noget fra Landsskatteretten. Det er hans erfaring, at Landsskatterettens bekræftelser nogle gange lader vente længe på sig. A var nervøs over at have modtaget årsopgørelserne fra maj måned 2004 og bad ham om at søge om udsættelse af skatten. Han besluttede derfor at skrive brevet af 12. juli 2004, som er en lettere redigering af brevet af 4. juni 2004. Han gjorde det for at være helt sikker på, at klagen også omfattede årsopgørelserne. Han nævnte ikke brevet af 4. juni 2004 i brevet af 12. juli 2004, fordi han havde meget travlt. Han skrev ikke et nyt brev, men rettede bare lidt i det tidligere brev. Brevet af 12. juli 2004 blev sendt anbefalet, så det med sikkerhed kunne komme frem. A havde sået tvivl hos ham, og for at berolige A mest muligt sendte han det anbefalet. A mente, at noget måtte være gået galt, fordi han oplevede det således, at årsopgørelserne fra maj måned var kommet efter klagen den 4. juni 2004.
 Han kontaktede hverken Landsskatteretten eller ToldSkat i perioden fra den 4. juni til den 12. juli 2004, da han ikke var i tvivl om, at klagen af 4. juni var afsendt og i orden. Sagen var i øvrigt slut hos ToldSkat. Han kontaktede heller ikke As kommune om andet end henstand med betalingen, men det skete efter hans bedste overbevisning på et senere tidspunkt.
 Landsskatteretten bekræftede modtagelsen af klagen af 12. juli 2004. Det er korrekt, at Landsskatteretten ikke fik ToldSkats afgørelser med dette brev, for det havde Landsskatteretten allerede fået med brevet af 4. juni 2004, hvilket han svarede Landsskatteretten med kopi af den tidligere klage og bilag i form af afgørelserne. Landsskatteretten skrev i brevet af 2. august 2004, at 3-måneders fristen var overskredet, og det var rigtigt i forhold til brevet af 12. juli 2004. Nu gik det op for ham, at der var noget galt, for Landsskatteretten nævnte ikke klagen af 4. juni 2004.
 Af de grunde, der er anført af landsretten, tiltræder Højesteret, at As klage først kan anses for indgivet ved advokat NSs brev af 12. juli 2004 og dermed efter klagefristens udløb, jf. den dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 25, stk. 1, 1. pkt. (nu skatteforvaltningslovens § 42, stk. 1, 1. pkt.).
 Højesteret finder endvidere, at det heller ikke efter de oplysninger, der er fremkommet for Højesteret, med den fornødne sikkerhed er godtgjort, at brevet af 4. juni 2004 til Landsskatteretten blev afsendt af advokat NS.
 Herefter, og idet der ikke i øvrigt er oplyst omstændigheder, som kan føre til et andet resultat, tiltræder Højesteret, at der ikke er grundlag for i medfør af skattestyrelseslovens § 25, stk. 1, 3. pkt, at se bort fra fristoverskridelsen.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal A inden 14 dage efter denne højesteretsdorns afsigelse betale 30.000 kr. til Skatteministeriet.


text:
Kazlų Rūda – miestas Lietuvoje, Marijampolės apskrityje, 27 km į šiaurę nuo Marijampolės. Kazlų Rūdos savivaldybės ir seniūnijos centras, 4 seniūnaitijos.
 Stovi medinė Kazlų Rūdos Švč. Jėzaus Širdies bažnyčia (pastatyta 1925 m.), stogastulpis Kazlų giminės garbei (autorius Vytautas Aputis), paminklas tremtiniams. Yra paštas (LT-69083), miško muziejus (1983 m. rugsėjo 16 d. jį Kazlų Rūdos mokomoji miškų urėdija, nuo 2004 m. čia veikia urėdijos informacijos centras), miesto parkas (pradėtas kurti tarpukariu iš jauno pušynėlio ir turėjęs Nepriklausomybės parko vardą), tautodailės skulptūrų ansamblis. Yra Kazlų Rūdos miškų urėdija ir Kazlų Rūdos girininkija.
 Etimologija
 Manoma, kad vietovardžiui pradžią davė XVIII a. iš Mozūrijos miško atsikėlęs verslininkas bajoras Kazla (ar Kazlas, Kozlovskis; apsigyveno 2 šeimos, 5 ar 6 ar 7 broliai), kurio vardu ir buvo pavadinta išaugusi gyvenvietė. Su juo atvyko 12 baudžiauninkų šeimų palyda. Šitaip Užnemunės giriose prie Jūrės upelio išaugusi gyvenvietė buvo pavadinta bajoro vardu. Pavardė ir dabar pasitaiko Sūduvoje. Taigi, Kazlų Rūda yra asmenvardinis vietovardis.
 1737 m. minima Kazlo degutinė. Toje vietovėje gyvenusių Kazlų (nuo – „ožys“) šeimoje buvo 6 ar 5 broliai – visi geri kalviai. Jiems pradėjus lydyti vietos rūdą, atsirado Kazlų Rūdos kaimas, kadangi gyventojai tas Kazlų geležies dirbtuvėles vadino rudniomis.
 Dėl komponento Rūda nėra visiškai aišku. Žinoma, kad jis susijusi su rūdos gavimo ir apdorojimo vietomis, kurios vadinamos rūda, rudnia. Nors tai ir panašūs žodžiai, tačiau anksčiau jie turėjo gana skirtingą reikšmę: rudnia – „balų rūdos apdorojimo vieta“ (baltarusių ir lenkų kilmės), o rūda – „žaliava, iš kurios gaminama geležis, balų rūda“ (lietuviškos kilmės). Tikėtina, kad kuriantis Kazlų šeimoms čia būta pelkių rūdos, kurios gavyba ir vertėsi Kazlai. Atvykę į gyvenvietę Kazlai ėmėsi balų rūdos verslo. Gyvenvietė imta vadinti Kazlo rūda. Kai numirė Kazlas, įmonę ėmė valdyti Kazlienė, o gyvenvietę pavadino Kazlienės rūda. Kai ji numirė, gyvenvietė pavadinta Kazlų Rūda. XIX a. nutiesus geležinkelį, atokiau nuo senosios gyvenvietės įsikūrė stotis ir naujoji gyvenvietė, kuri pavadinta Kazlų Rūda (Kozlova Ruda).
 Geografija
 Miestą iš rytų į vakarus kerta geležinkelis, padalindamas miestą į dvi, beveik lygias, dalis. Virš geležinkelio, 2006 m. atidarytas moderniausias Lietuvoje santvarinis pėsčiųjų ir dviračių eismui skirtas viadukas. 2011 m. suremontuota Kazlų Rūdos geležinkelio stotis. Šiaurinėje miesto dalyje yra daugelis administracinių pastatų, ligoninė; pietinėje yra Miško muziejus, Kazlų Rūdos parkas. Miestą beveik iš visų pusių supa Kazlų Rūdos miškai, į pietryčius nuo miesto įkurtas valstybinis Kazlų Rūdos kraštovaizdžio draustinis. Valstybės saugomas 9 ha Kazlų Rūdos parkas. Apie 5 km į šiaurės rytus nuo miesto yra Kazlų Rūdos aerodromas, šalia jo – karinis Kazlų Rūdos poligonas.
 Istorija
 1861 m. per 2 km nuo Kazlų Rūdos kaimo, prie geležinkelio Lentvaris–Virbalis pastatyta geležinkelio stotis, prie jos ėmė kurtis miestelis. Per 1863 m. sukilimą 1863 m. vasario 2 d. ties Kazlų Rūda, prie Čystos Būdos įvyko vienos didžiausių kautynių. Draudžiamąją lietuvišką spaudą apylinkėse platino M. Brundza, J. Žilinskas. 1911 m. geležinkelio tarnautojų vaikams atidaryta pradinė rusiška mokykla. 1914 m. veikė milo vėlykla, paštas, vyko turgus. 1915 m. vokiečiai miestelyje įkūrė karo belaisvių stovyklą, medienai vežti nutiesė siaurąjį geležinkelį į Pavilkijį. 1922–1926 m. miestelis išsiplėtė nutiesus geležinkelį į Šeštokus, veikė elektrinė, 3 lentpjūvės, 2 malūnai.
 1923 m. atidaryta lietuvių pradinė mokykla. 1927 m. įsteigta vasarvietė. 1931 m. tapo valsčiaus centru. Per 1941 m. Birželio sukilimą veikė 64 partizanų būrys. 1944 m. vasarą miškuose susikūrė vienas pirmųjų Suvalkijos partizanų būrių. Nuo 1945 m. vasaros apylinkėse veikė Tauro apygardos Stirnos (Žalgirio) rinktinės partizanai, miškuose įkurtas apygardos štabas. 1950 m. pabaigoje Kazlų Rūdos apylinkėse, MGB duomenimis, dar veikė 6 partizanų grupės. 1983–1987 m. buvo rengiama LKBK medžiaga.
 Miesto teises gyvenvietė gavo 1950 m., įsteigtas visuomeninis muziejus. 1996 m. patvirtintas Kazlų Rūdos herbas. Nuo 1997 m. leidžiamas laikraštis „Kazlų Rūdos kronika“.
 |}
 Ekonomika
 Kazlų Rūdoje išplėtotas pirminis medienos apdorojimas (bendrovė „Kazlų medis“, „Juodeliai“, „Kirvilė“, „Jūrės medis“), medienos drožlių plokščių („Girių bizonas“, „Kronolitas“), mėsos produktų („Medonos mėsa“, Lelešienės įmonė), tekstilės gaminių („Vip“), biologinio kuro („BioNovus“) gamyba, veikia šiluminės energetikos įrenginių bendrovė „Kazlų Rūdos metalas“, Kazlų Rūdos verslo inkubatorius. Yra Kazlų Rūdos mokomosios miškų urėdijos informacijos centras, kuriame atidarytas Miško muziejus.
 Miestų partnerystė
 Zondershauzenas, Vokietija
 Lvuvekas, Lenkija
 Fromborkas, Lenkija
 Oleckas, Lenkija
 Geldapė, Lenkija
 Onis, Sakartvelas
 Koriukivka, Ukraina
 Švietimo ir ugdymo įstaigos
 Pilviškių inventoriuje 1737 m. minima Kazlos deguto varykla (2 šeimos). Kazlų Rūda rašytiniuose šaltiniuose paminėta 1744 m. Pilviškių parapijos sąrašuose, kai čia pradėta lydyti rūda, XIX a. viduryje išlydydavo apie 10 t geležies.
 Kazlų Rūdos Kazio Griniaus gimnazija
 Kazlų Rūdos „Saulės“ mokykla
 2 pagrindinės mokyklos:
 Kazlų Rūdos pagrindinė mokykla
 Kazlų Rūdos pagrindinė mokykla „Elma“
 Kazlų Rūdos pradinė mokykla
 Kazlų Rūdos Jurgio Dovydaičio viešoji biblioteka
 Gyventojai
 Tautinė sudėtis
 Žymūs žmonės
 Kazys Grinius (1866–1950), Selemos kaime (8 km) gimęs Lietuvos prezidentas. Jo vardu pavadinta miesto gimnazija, gimnazijos kieme pastatytas stogastulpis.
 Pranas Dovydaitis (1886 – 1942), Runkiuose, netoli Višakio Rūdos gimęs – Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras, Ministras pirmininkas, teisininkas, filosofijos mokslų daktaras, profesorius, Lietuvos ateitininkų sąjungos vadovas, enciklopedistas.
 Vincas Žemaitis (1896–1983), nuo 1926 iki 1944 m. Kazlų Rūdos miškų urėdas. 35 metus Lietuvos miškininkų sąjungos pirmininkas
 Stasys Motiejūnas (1927–2011), kino ir teatro režisierius, aktorius
 Juozapas Zigmantas Paltanavičius (1928–1995) – nusipelnęs miškininkas, visuomenininkas. Gimė 1928 m. Kazlų Rūdos bandomojo miškų ūkio gamybinio susivienijimo direktorius, miškų urėdas. Suprojektavęs miškininkų gyvenvietę, organizavo darbus. Jam vadovaujant pastatyti Kazlų Rūdos medelyno ir girininkijos administraciniai pastatai. Restauravo ir įrengė Miško muziejų. Mirė 1995 m. Kazlų Rūdos savivaldybės Garbės pilietis
 Rimvydas Žigaitis (1933–2010), kompozitorius, pedagogas, kultūros ir meno veikėjas
 Algirdas Jonas Aleksis Žemaitis (1933–2011). Šalniškėje gimęs, 1968–1992 metais buvo Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) Romoje pareigūnas. 1992 m. jam buvo suteiktas Lietuvos Respublikos Nepaprastojo ir įgaliotojo ambasadoriaus rangas. 1992–1999 metais, jis šioje JT organizacijoje atstovavo Lietuvai
 Leonas Ulevičius (1935–2000), pedagogas, choro dirigentas
 Aldonas Pupkis (g. 1939), kalbininkas
 Leonardas Bakaitis (g. 1953), pedagogas, karininkas, pulkininkas
 Juozas Banionis (g.1956), istorikas, matematikas, pedagogas, visuomenės veikėjas
 Audrius Brūzga (g. 1966), diplomatas, ambasadorius
 Aidas Vaišnora (g. 1967), inžinierius, politinis ir visuomenės veikėjas
 Eugenija Bendoriūtė (g. 1968), aktorė
 Aldona Bendoriūtė (g. 1972), aktorė
 Rytis Cicinas (g. 1973), pop dainininkas
 Seniūnaitijos
 2009 m. liepos 2 d. savivaldybės tarybos nutarimu Nr. TS 21-696 įsteigtos 4 seniūnaitijos:
 Kazlų Rūdos miesto 1-oji seniūnaitija (1674 gyv.): Birutės, S. Dariaus ir S. Girėno, Daumanto, Eglių, Esperanto, J. Žemaitės, Jaunimo, K. Donelaičio, M. Daukšos, Marijampolės, Miško, P. Cvirkos, P. Dovydaičio, S. Daukanto, S.Nėries, Sodų, Strazdelio, Suvalkiečių gatvės;
 Kazlų Rūdos miesto 2-oji (Pušų) seniūnaitija (2741 gyv.): Alyvų, Ateities, Gedimino, Kęstučio, M. Valančiaus, Maironio, P. Vaičaičio, Pavasario, Pušų, Statybininkų, Vydūno gatvės;
 Kazlų Rūdos miesto 3-oji (Mindaugo) seniūnaitija (2010 gyv.): Algirdo, Atgimimo, J. Basanavičiaus, Lietuvaičio, Lietuvos Partizanų, Mindaugo, Mokyklos, Obuolių, Saulės, Šilo, Skvero, Sporto, Taikos, V. Borisevičiaus, V. Kudirkos, Vasario 16-osios, Vilniaus, Vytauto gatvės;
 Kazlų Rūdos miesto 4-oji (Liepų) seniūnaitija (737 gyv.): Ąžuolo, Beržų, Geležinkelio Zonos, J. Z. Paltanavičiaus, Liepų, M. K. Čiurlionio, Medeinos, Medžiotojų, Miškininkų, Parko, Pievų, Puškino gatvės.
 Sportas
 FK Šilas Kazlų Rūda (futbolas)
 Nuo 2011 m. rudens miesto parke veikia STIHL virvių parkas. Įrengtos 4 įvairaus sudėtingumo trasos tarp medžių.
 Galerija
 Šaltiniai
 Literatūra
 Kazlų Rūdos savivaldybė: informacinis leidinys. – Kaunas: V3 studija, 2004. – 48 p.: iliustr. – ISBN 9955-9704-1-3
 Kazlų Rūdos krašto tradiciniai valgiai (sud. Vitalija Kavaliūnaitė-Filipova). – Marijampolė: Piko valanda, 2005. – 114 p.: iliustr. – ISBN 9955-642-17-3
 Kazlų Rūdos krašto kryžiai ir kryždirbiai (sud. Vitalija Kavaliūnaitė-Filipova). – Kaunas: Aušra, 2006. – 96 p.: iliustr. – ISBN 9955-532-72-6
 Kazlų Rūdos šnektos žodynas / Lietuvių kalbos institutas (sud. Aldonas Pupkis). – Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008–2009. – 2 t. – ISBN 978-9955-704-69-0
 T. 1: A-M. – 2008. – XXVI, 528 p.: žml. – ISBN 978-9955-704-68-3
 T. 2: N-Ž. – 2009. – X, 553 p. – ISBN 978-609-411-031-3
 Kas yra kas Lietuvoje. Kraštiečiai: Kazlų Rūda. – Kaunas: Neolitas, 2010. – 159 p.: iliustr. – ISBN 978-609-95209-0-2
 Nuorodos
 Trumpa istorija, žemėlapiai


text:
WWB-casussen, jurisprudentie WWB & Wmo en een interessante Raadsbrief over zachte inkomensgrenzen in de Wmo – Ingeborg Lunenburg Opleiding + Advies
 WWB-casussen, jurisprudentie WWB & Wmo en een interessante Raadsbrief over zachte inkomensgrenzen in de Wmo
 Geplaatst op 19 februari 2012 door Ingeborg Lunenburg — Laat een reactie achter
 WWB-casussen
 De gewijzigde WWB roept nogal wat vragen op in de uitvoering. Dat het niet helemaal past of juridisch correct is opgeschreven heb je nog eens kunnen lezen in de noot van mr. drs. Nicole Tielen in de laatste Schulinck Nieuwsbrief Jurisprudentie WWB. Tielen stipt in haar noot de toepassing van het overgangsrecht (artikel 78s WWB) en de vrijlating van de Wajonguitkering (artikel 31 lid 2 onder w WWB) aan. Ook ik ben benieuwd hoe de rechter oordeelt als dit een geschil vormt.In mijn weblog van vorige week stonden twee WWB-vragen die tijdens mijn scholing aan bod kwamen.
 Ik ga uit dat alle gezinsleden ouder zijn dan 21 jaar. Nee, er is geen grondslag om over te gaan tot terugvordering, er is immers niet ten onrechte teveel bijstand verleend. Het meerderjarig kind dat zich onttrekt aan detentie is – achteraf gezien – wel uitgesloten van het recht op bijstand (artikel 13 lid 1 onder b WWB). Voor de rechthebbende gezinsleden blijft de gezinsnorm gelijk (artikel 21 lid 1 WWB). Wel kan het college wegens het schenden van de inlichtingenplicht (zonder gevolgen) een maatregel opleggen, mits de afstemmingsverordening daarin voorziet.
 Bij deze casus komt de vraag aan bod wanneer de eis van het hoofdverblijf aan de orde is om te kunnen blijven spreken van een gezin. Als ouders en hun meerderjarige kinderen hoofdverblijf hebben in dezelfde woning, dan vormen zij een gezin. De ouders in deze casus hebben vanaf de datum dat zij de toegestane periode voor het verblijf in het buitenland overschrijden er geen recht meer bestaat op bijstand (artikel 13 lid 1 onder e WWB). Hieruit vloeit tevens voort dat niet meer is voldaan aan de eis van het hoofdverblijf. De twee meerderjarige kinderen hebben gezamenlijk recht op bijstand als sprake is van een gezamenlijke huishouding (artikel 3 lid 3 WWB). Let wel: het college moet de wederzijdse zorg wel vaststellen.
 In de gelegenheid stellen een aanvraag in te dienen
 De WWB noch artikel 30c wet SUWI bepaalt dat het UWVWERK-bedrijf – degene jonger dan 27 jaar – in de gelegenheid moet stellen een aanvraag in te dienen (lees: daarvoor een afspraak maken). Gesteld zou kunnen worden dat het de verantwoordelijkheid is van de jongere om zich uiterlijk vier weken ná de melding tot het UWVWERK-bedrijf te wenden teneinde de aanvraag in te dienen. Let wel: het recht op bijstand gaat in beginsel in met ingang van de datum melding. Ik stel me op het standpunt dat het toch verstandig is een afspraak te maken met degene die jonger is dan 27 jaar om zijn aanvraag in te dienen. Daarmee worden geschillen voorkomen wat een redelijke termijn is waarbinnen een aanvraag wordt ingediend.
 Meerderjarig kind jonger dan 21 jaar en het recht op langdurigheidstoeslag
 Artikel 36 lid 1 WWB bepaalt dat iemand recht kan hebben op langdurigheidstoeslag als hij op de peildatum 21 jaar is, en voldoet aan de voorwaarden. Deze bepaling leidt – volgens mij – vanaf 1 januari 2012 tot een onbedoeld effect. Vanaf genoemde datum vormen ouders en hun meerderjarige kinderen een gezin en bestaat voor hen recht op bijstand volgens de toepasselijke gezinsnorm. Dit betekent bijvoorbeeld dat een alleenstaande ouder met een ten laste komend kind wordt uitgesloten van het recht op langdurigheidstoeslag zodra dat inwonende kind op de peildatum 18 jaar is. Deze uitsluiting blijft dan van toepassing tot dat meerderjarige inwonende kind op de peildatum 21 jaar is. Het is de vraag of het college bevoegd is om de persoon tot 21 jaar aan te merken als niet-rechthebbend gezinslid enkel voor de langdurigheidstoeslag. In dat geval kan er namelijk wel recht op langdurigheidstoeslag bestaan voor de overige gezinsleden, mits zij voldoen aan de voorwaarden. Deze situatie wijkt af van het uitgangspunt ingeval een gezinslid niet-rechthebbend is vanwege een algemene uitsluitingsgrond van het recht op bijstand (artikel 11 en/of artikel 13 WWB). De persoon tot 21 jaar is op grond daarvan immers niet uitgesloten, alleen voor het recht op langdurigheidstoeslag vanwege diens leeftijd (artikel 36 lid 1 WWB).
 WWB-jurisprudentie schenden inlichtingenplicht
 Er wordt in het algemeen veel geprocedeerd over de schending van de inlichtingenplicht en de consequenties daarvan. Een belanghebbende schendt zijn inlichtingenplicht al snel. Het is alleen de vraag welke consequenties daar aan kunnen worden verbonden. Het schenden van de inlichtingenplicht kan tot gevolg hebben dat het college:
 belanghebbende een termijn geeft waarbinnen de aanvraag kan worden aangevuld. Dat is het geval als de aanvraag niet compleet is. Let wel, het moet gaan om gegevens die het college nodig heeft om het recht op bijstand vast te kunnen stellen. Levert belanghebbende de gevraagde gegevens niet binnen de gestelde termijn aan en is hem dat te verwijten, dan is het college bevoegd de aanvraag buiten behandeling te laten (artikel 4:5 Awb).
 het recht op bijstand opschort met ingang van de periode of de dag waarop belanghebbende in verzuim is (artikel 54 WWB). Voorbeelden zijn zonder tegenbericht niet verschijnen op een uitnodiging tot heronderzoek of de gevraagde gegevens niet of niet volledig verstrekken. Hieruit vloeit voort dat de belanghebbende zijn verzuim kan herstellen. Doet de belanghebbende dat niet en is hem dat te verwijten, dan kan het college het recht op bijstand intrekken met ingang van de datum waarop het recht is opgeschort (artikel 54 lid 4 WWB). Opschorten van het recht op bijstand is geen verplichting van het college maar een bevoegdheid. Als een toereikende grondslag bestaat om het recht op bijstand in te trekken (artikel 54 lid 3 onder a WWB), dan kan het college daartoe overgaan (CRvB 09-08-2011, BR4924 WWB). In deze zaak was sprake van handel in fietsen op Marktplaats en heeft de belanghebbende een bewijsrisico genomen door geen administratie bij te houden. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.
 het recht op bijstand intrekt als belanghebbende zijn inlichtingenplicht niet of onvoldoende is nagekomen en het recht op bijstand vanaf enig moment niet meer is vast te stellen (art. 54 lid 3 onder a WWB). In deze situatie is het lastig – zo blijkt uit de jurisprudentie – bij wie de bewijslast ligt. Is dat het college of de belanghebbende? Opgemerkt wordt nog dat – ingeval gedeeltelijk recht op bijstand bestaat – het college het recht op bijstand herziet.
 de ten onrechte of tot een te hoog bedrag aan verleende bijstand terugvordert (artt. 58 en 59 WWB).
 Als het college het recht kan vaststellen, dan moet het dat doen ook als er geen recht op bijstand is (CRvB 06-12-2011, BU9167 WWB). De Centrale Raad oordeelt in CRvB 13-07-2010, BN2458 WWB dat een beslissing op een aanvraag een begunstigend besluit is, ook al wordt de aanvraag afgewezen. Verder oordeelt de Centrale Raad in deze uitspraak dat het ontnemen van een prestatie daarentegen een belastend besluit is. Bij dergelijke besluiten ligt – in het algemeen – de bewijslast bij het bestuursorgaan.
 Intrekken recht op bijstand artikel 54 lid 4 WWB
 Is het recht op bijstand opgeschort, dan is het college bevoegd dat recht in te trekken op grond van artikel 54 lid 4 WWB. Dit is geen inhoudelijke beoordeling maar een procedurele beoordeling, vergelijk toepassing artikel 4:5 Awb. De Centrale Raad stelt echter wel strenge eisen aan de invulling van deze bevoegdheid als die in geschil is.
 In CRvB 12-04-2011, BQ1120 WWB oordeelt de CRvB dat als belanghebbende zijn verzuim heeft hersteld – ook al zijn de verklaringen en/of gegevens ongeloofwaardig – het college niet bevoegd is het recht op bijstand in te trekken op grond van artikel 54 lid 4 WWB. De toereikende grondslag in dat geval is artikel 54 lid 3 onder a WWB.
 In CRvB 04-10-2011, BT7648 WWB oordeelt de CRvB allereerst dat belanghebbenden niet in verzuim zijn als de gegevens niet eerder aan hen zijn gevraagd. Verder oordeelt de Centrale Raad dat belanghebbenden in verzuim zijn als de gegevens niet binnen de gestelde termijn worden overlegd, maar dat dit niet verwijtbaar is als zij daar redelijkerwijs niet over konden beschikken. In deze zaak neemt de Centrale Raad in aanmerking dat het college op de hoogte was van het feit dat belanghebbenden een verklaring van de Postbank hadden gevraagd (bewijsstuk opheffen rekening).
 In CRvB 31-01-2012, BV2333 WWB oordeelt de Centrale Raad dat het college in redelijkheid niet van de bevoegdheid tot het intrekken van het recht op bijstand op grond van artikel 54 lid 4 WWB kan overgaan als de gevorderde bewijsstukken niet noodzakelijk zijn voor het vaststellen van het recht op bijstand (zie ook CRvB 04-10-2011, BT7648 WWB). In de onderhavige zaak had het college de bevoegdheid – naar oordeel van de CRvB – overigens wel.
 Er waren weer twee mooie uitspraken van de Centrale Raad.
 In CRvB 15-02-2012, BV5418 Wmo oordeelt de CRvB over de weigering van een verhuiskostenvergoeding. In de tussenuitspraak CRvB 11-05-2011, BQ6485 Wmo-T kreeg het college opdracht de (ondeugdelijke) motivering aan te vullen. Dat belanghebbenden niet meer in de oude woning wonen doet daaraan niet af. Wat speelde er in deze zaak? Belanghebbenden verklaren te zijn verhuisd wegens medische beperkingen. Het huurcontract van de nieuwe woning is op 6 juni 2008 ondertekend en de verhuizing heeft op 21 juli 2008 plaatsgevonden. Op 10 juni 2008 is een aanvraag om een verhuiskostenvergoeding ingediend bij de gemeente in kwestie. Het college heeft de aanvraag aldus afgewezen en handhaaft dat besluit in bezwaar. Daaraan ligt ten grondslag dat de kosten zijn gemaakt voordat het college een besluit heeft kunnen nemen. In de onderliggende rechtbankuitspraak Rechtbank Arnhem 15-06-2009, BJ1550 Wmo verklaart de rechtbank het beroep gegrond en draagt het college op een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen. In deonderhavige zaak stelt de Centrale Raad vast dat in geschil is of betrokkene en zijn echtgenote medisch gefundeerde beperkingen ondervonden in het normale gebruik van de (oude) woning. Hoewel het college opnieuw onderzoek heeft laten doen, slaagt het college er – naar oordeel van de CRvB – niet in aannemelijk te maken dat betrokkenen geen medisch gefundeerde beperkingen ondervonden in het normale gebruik van de (oude) woning. Het college krijgt opdracht een vergoeding voor verhuis- en inrichtingskosten te verstrekken en tevens de schade wegens een onrechtmatig besluit (wettelijke rente) te betalen.
 In CRvB 15-02-2012, BV5448 Wmo oordeelt de CRvB over de weigering van een vervoerskostenvergoeding. Belanghebbende is bekend met een visuele handicap waardoor zij niet (alleen) in het donker kan wandelen of fietsen. Belanghebbende is student en kan gebruik maken van het Openbaar Vervoer. Echter na middernacht heeft zij een vervoersprobleem omdat het Openbaar Vervoer dan niet rijdt. De te verrichten studentenactiviteiten duren doorgaans tot na middernacht en daar kan zij niet in volle omvang aan deelnemen. Zij is afhankelijk van de mogelijkheden die anderen hebben om haar – achterop de fiets of met de auto – naar huis te brengen. Ook wordt aangevoerd dat betrokkene dezelfde problemen ervaart in geval van de werkzaamheden als vrijwilligerster voor de kindertelefoon. Betrokkene geeft aan er eens in de twee à drie weken niet in slagen om het vervoersprobleem zelf op te lossen. Volgende week wil ik uitgebreider op deze zaak ingaan.
 Interessante Raadsbrief
 Op internet kwam ik een interessante recente Raadsbrief tegen. De Raadsbrief is uitgegeven op 24 januari 2012. De gemeente in kwestie heeft advocatenkantoor Houthoff Buruma geraadpleegd. Kort gezegd is advies gevraagd over het toepassen van inkomensgrenzen onder de Wmo. Het college heeft daarvoor aanleiding gezien gelet op de jurisprudentie en de uitspraken van de Minister van VWS. Ik weet niet of het college op het moment van de Raadsbrief ook op de hoogte was van de uitspraak CRvB 18-01-2012, BV1309 Wmo. Is dat wel het geval dan vraag ik me af of de voorgestelde beleidsregel juridisch houdbaar is. Aan het college wordt geadviseerd in ieder geval om geen harde inkomensgrens in de verordening op te nemen. Verder wordt voorgesteld in de beleidsregels de volgende formulering op te nemen:
 “De categorie Hulp bij het huishouden 1 (HH1) bestaat voornamelijk uit schoonmaken. We beschouwen schoonmaakdiensten in principe voor huishoudens boven 1,5 keer bijstandsniveau als algemeen gebruikelijk. Gestelde grens geldt als richtlijn. Het bepalen of iets als algemeen gebruikelijk wordt beschouwd vindt plaats op basis van individuele toetsing. Dit betekent dat afhankelijk van individuele kenmerken zoals bijvoorbeeld de draagkracht van een huishouden, bepaald wordt of een voorziening als algemeen gebruikelijk wordt beschouwd”.
 Dit bericht werd geplaatst in Jurisprudentie en getagged als Inlichtingenplicht,Intrekken recht,Opschorten recht,WWB,WWB-2012 door Ingeborg Lunenburg. Markeer de permalink als favoriet.