type: other

text:
Akty prawne- rok 2001 - Prosta strona podatków
 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1972 1971 1970 1969 1968 1967 1966 1965 1964 1963 1962 1961 1960 1959 1958 1957 1956 1955 1954 1953 1952 1951 1950 1949 1948 1947 1946 1945 1944 1940 1939 1938 1937 1936 1935 1934 1933 1932 1931 1930 1929 1928 1927 1926 1925 1924 1923 1922 1921 1920 1919 1918 1916 1915 1914 1913 1912 1911 1909 1907 1887 1836 1034 Więcej ↓
 Akty prawne - rok 2001
 obowiązuje do czasu wydania nowego
 Par. 1 pkt 1: 1) lit.b) i lit.c) - wchodzą w życie z dniem 30 marca 2002 r. z mocą od dnia 1 stycznia 2002 r., 2) lit. i) - wchodzi w życie z dniem 1 maja 2002 r., 3) lit.d), lit.g) i lit.ł) - wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2002 r., 4) lit.f), lit.k) i lit.l) wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2003 r.
 Konwencja o prawie właściwym dla wypadków drogowych, sporządzona w Hadze dnia 4 maja 1971 r.
 ustawa odsyła do Wspólnotowego Kodeksu Celnego (rozp. Rady nr 2913/92 z dnia 12.10.1992 r.) (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992), rozporządzenia komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2.07.1993 r.(Dz. Urz. WE L 253 z 11.10.1993), rozporzadzenia Rady(EWG) nr 918/83 z dnia 28.03.1983 (Dz. Urz. WE L 105 z 23.4.1983), rozporządzenia nr 1182/71/EWG/EURATOM z dnia 3.06.1971 (Dz. Urz. WE L 124 z 8.6.1971)
 Umowa o wolnym handlu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Estońską, sporządzona w Warszawie dnia 5 listopada 1998 r., oraz decyzja Nr 1/2000 Wspólnego Komitetu, ustanowionego Umową o wolnym handlu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Estońską, w sprawie dodatkowych koncesji udzielonych przez Polskę w imporcie produktów rolnych pochodzących z Estonii, sporządzona w Tallinie dnia 14 lipca 2000 r.
 Art. 647(1) i art. 685(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U.Nr 16, poz. 93), wchodzą w życie z dniem 25 kwietnia 2003 r.
 Przepisy mają zastosowanie do zwrotu podatku za miesiące rozliczeniowe od 1.07.2002r. do 30.04.2004 r.
 Tekst jednolity nie obejmuje art. 22 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
 Par. 1 ma zastosowanie do dochodów (przychodów) uzyskanych od dnia 1 lipca 2002 r. do dnia 31 grudnia 2002 r.
 Umowa zmienia Umowę o Partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony a Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r.
 Art. 22 i 23 wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2004 r.
 Ustawa budżetowa na rok 2001 z dnia 1 marca 2001 r.
 Par. 5 pkt 1 lit. a) w części dotyczącej art. 69a ustawy (Dz. U. z 1967 r. Nr 44 poz. 220) i lit. c) w części dotyczącej art. 61 ustawy (Dz. U. z 1970 r. Nr 16 poz. 134) wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2003 r.
 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2001 r. w sprawie ewidencji prowadzonej przez organy celne na potrzeby postępowania antydumpingowego.
 Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 29 grudnia 2001 r. w sprawie ustanowienia automatycznej rejestracji obrotu w przywozie niektórych towarów rolnych.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 I
 108th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 4947
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 July 22, 2004
 Mr. Herger (for himself and Mr. George Miller of California) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and Means
 A BILL
 To suspend the duty on certain educational toys and devices.
 1.Certain educational toys and devices
 (a)In generalSubchapter II of chapter 99 of the Harmonized Tariff Schedule of the United States is amended by inserting in numerical sequence the following new heading:
 9902.85.43Educational toys and devices (provided for in subheading 8543.89.96)FreeNo changeNo changeOn or before 12/31/2007
 (b)Effective dateThe amendment made by subsection (a) applies to goods entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after the 15th day after the date of the enactment of this Act.


type: wikipedia

text:
De Triumph Model D TT Roadster was een motorfiets die het Britse merk Triumph produceerde van 1915 tot 1922, met een onderbreking tijdens de Eerste Wereldoorlog.
 Voorgeschiedenis
 In 1909 presenteerde Triumph een TT-racer die niet alleen door fabrieksrijders werd gebruikt, maar die ook voor particulieren te koop was. Deze Triumph TT Roadster was in feite een 31⁄2 HP Model dat een iets kortere wielbasis had en geen enkele vorm van koppeling of versnellingen, aanfietsketting en pedalen. De machine was erg succesvol in de 500 Single & 750 Twin TT van 1910, met de eerste acht plaatsen bij de eencilinders. Tijdens de Isle of Man TT van 1911 werd wel een lang circuit gebruikt, de Snaefell Mountain Course, die grotendeels het parcours van de Four Inch Course gebruikte, maar iets korter was. De koppelingen en versnellingsbakken waren nu zover doorontwikkeld dat de heuvels wel konden worden genomen, maar J. Carvill, die in de 500cc-Senior TT zesde werd, gebruikte een door Sturmey-Archer ontwikkelde drieversnellingsnaaf. Hoewel er dus wel degelijk versnellingen nodig waren in de TT, bleef de TT Roadster in productie zonder versnellingen tot 1914, toen de productie moest worden gestaakt door het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog. Triumph had de 500cc-31⁄2 HP-modellen in 1914 al vervangen door de 550cc-4 HP-modellen en het daaruit ontstane Model H sleepte het merk door de oorlog. Na de oorlog had Triumph zodoende geen 500cc-modellen meer om deel te nemen aan de Isle of Man TT (die overigens pas in 1920 weer georganiseerd werd). In de overzeese gebiedsdelen was echter wel vraag naar een 550cc-sportmotor, in Australië voor weg- en terreinwedstrijden en in Nieuw-Zeeland voor betrouwbaarheidsritten, strandraces en heuvelklimwedstrijden.
 Model D TT Roadster
 Opmerkelijk was het volledig ontbreken van enige vorm van versnellingen. Het Type C 4 HP uit 1914 had al een drieversnellingsnaaf en het Triumph Model H had in 1914 al een drieversnellingsbak. Veel amateurcoureurs vonden koppelingen en versnellingsbakken slechts extra gewicht. Op vlakke wegen was dat wellicht ook zo, maar de Snaefell Mountain Course op het eiland Man was te heuvelachtig om zonder versnellingen te rijden. Daar zou het Model D TT Roadster echter nooit kunnen starten, omdat de cilinderinhoud te groot was. De machine verscheen in 1915, maar de productie werd tijdens de oorlog stilgezet om in 1919 te worden hervat. Het was een sportmachine die later de naam clubmanracer zou krijgen; een machine voor sportieve amateurs die hier en daar bij lokale wedstrijden kon worden gebruikt. Tijdens de Senior TT van 1920 verschenen er geen Triumphs.
 Motor
 De Model D TT Roadster had het motorblok van het Model H. Het was een dwarsgeplaatste luchtgekoelde staande eencilinderzijklepmotor met een boring van 85 mm, een slag van 97 mm en cilinderinhoud van 550,4 cc. De carburateur was door Triumph zelf ontwikkeld. De ontstekingsmagneet zat voor de cilinder werd door een kettinkje aan de rechterkant van het blok aangedreven. De machine had een total loss-smeersysteem met een handpomp. De olie werd meegevoerd in een apart compartiment van de benzinetank.
 Transmissie
 Op de linkerkant van de krukas zat een poelie die via een aandrijfriem het achterwiel rechtstreeks aandreef.
 Rijwielgedeelte
 De machine had een eenvoudig en voor die tijd gebruikelijk open brugframe met het motorblok als dragend deel en twee bovenbuizen waar de flattank tussen zat. Ze had ook een Girder-achtige Fore and aft-voorvork die niet op en neer maar van voor naar achter bewoog en niet gedempt was. Het voorwiel had een velgrem, zoals bij een gewone fiets gebruikelijk was. Op de achterwielpoelie zat een voetbediende belt rim brake.
 500cc-versie
 Voor klanten die dat wilden was een 500cc-versie beschikbaar. Die had niet de motor van de oude 31⁄2pk-modellen, maar de 550cc-motor met een kleinere boring van 81 mm, waardoor de cilinderinhoud op 499,8 cc kwam.
 Einde productie
 De productie, die in 1912 was begonnen, eindigde in 1922 toen de Triumph Model R Fast Roadster-kopklepper verscheen.
 Afbeeldingen
 D TT Roadster


text:
Smerdis (perzijsko Bardija), perzijski kralj (šahinšah), * ??? , † 522 pr. n. št., uzurpator Gaumata pod njegovim imenom namesto njega vladal leta 521 pr. n. št.
 Smerdis je prevzel grško ime Smerdis ali Smerd(i), ki se pojavilo v Alkajevih in Anakreonovih pesnitvah. Ktezij ga je imenoval Tonjoksark, Ksenofon, ki je prevzel Ktezijevo ime, Tanooksar, rimski zgodovinar iz 3. stoletja Junian Justin Mergis, Ajshil pa Mard(os).
 Smerdis je bil mlajši sin Kira II. Starejšega Velikega, ki ga je, po Kteziju, na smrtni postelji imenoval za upravnika vzhodnih provinc. Preden je njegov starejši brat Kambiz II. odšel na pohod v Egipt, ga je leta 525 pr. n. št. skrivoma ubil, ker se je bal, da bi med njegovo odsotnostjo poskušal zanetiti upor (Darej I., Behistunski napis). Njegova smrt ljudstvu ni bila znana, tako da se je pomladi 522 pr. n. št. uzurpator Medijec Gaumata iz rodu magov, začel izdajati za Smerdisa in se proglasil za kralja na gori blizu perzijskega mesta Pišijavda.
 Zaradi Kambizovega trinoškega vladanja in njegove dolge odsotnosti v Egiptu so »vsa ljudstva, Perzijci, Medijci in vsi drugi narodi« priznali uzurpatorja in še posebej zaradi tega, ker je dovolil odpustitev davkov za tri leta, kakor je navajal Herodot.
 Kambiz mu je odšel nasproti, ko pa je videl, da je njegova namera brezupna, je marca 521 pr. n. št. naredil samomor. Kakor je zapisal Darej I., je bilo pravo ime uzurpatorja Gaumata. Bil je magijski duhovnik iz Medije. Njegovo ime je od Harona iz Lampsaka povzel Justin, vendar ne zanj, temveč za njegovega brata, ki ga je Herodot imenoval Patizeit, in, ki naj bi bil menda resnični zagovornik spletke. Pravo ime uzurpatorja naj bi bilo Oropast, Ktezij pa ga je imenoval Sfendadat.
 Zgodovino lažnega Smerdisa sta po uradnem prepričanju izpričala Herodot in Ktezij. Kambiz je pred svojo smrtjo priznal umor svojega brata in javno pojasnil celotno prevaro. Kakor je zapisal Darej I. pa ni imel nihče poguma se zoperstaviti novemu kralju, ki je potem za sedem mesecev zavladal nad celotnim imperijem. V Babiloniji so našli nekaj sporazumov iz časa njegovega vladanja. Tu so njegovo ime zapisovali Barzija. Darej I. je zapisal, da je uničil nekaj templjev, ki jih je Darej ponovno zgradil. Smerdis je ljudem odvzel tudi črede in konje. Ne moremo natančno razumeti vseh pripetljajev, povezanih z njegovo prilastitvijo oblasti, vendar so propadli vsi dosedanji poskusi sodobnih piscev, ki so poskušali dokazati, da je bil Gaumata pravi Smerdis in Darej I. uzurpator. Zagotovo je znano, da je Smerdis prestavil sedež vlade v Medijo. V tamkajšnji trdnjavi v okrožju Nisaja so ga oktobra 521 pr. n. št. presenetili in ubili Darej I. in šest najodličnejših perzijskih plemičev.
 Njegovo smrt so v Perziji vsako leto praznovali s praznikom z imenom »umor maga«. Med praznikom se po Herodu ni smel v javnosti pokazati noben magijski duhovnik.
 Naslednje leto je v vzhodni Perziji proti Dareju I. nastopil še en lažni Smerdis - Vahjazdgta in požel velik uspeh. Na koncu so ga premagali, zaprli in usmrtili. Morda je bil to kralj Marafis, ki se je v Ajshilovem seznamu perzijskih kraljev pojavil kot naslednik.
 Viri
 Enciklopedija Britannica, 9. izdaja, 1911,
 Neznano leto rojstva
 Umrli leta 522 pr. n. št.
 Perzijski kralji
 Ahemenidi
 Faraoni Ahemenidske dinastije v Egiptu


text:
Dejta tjej med adhd - dejtingsajt 100 gratis
 15 apr 2014 Adhd gör oss speciella, vi som har det är unika, det är vår personlighet! Och Sverige strävar efter att alla är lika värda, skitsnack!!! / 20 årig tjej med adhd. Svara. Lotta Abrahamsson · 15 april, 2014 kl. 21:50. Stå på dig. Denna debattartikel skrevs förra året. Förhoppningsvis kan den vara till hjälp även för dig. Sveriges enda tidning om Folkhögskolan. dejtingsajter för äldre jula Dejta tjej med adhd adidas badsandaler svart svart vit adilight slide sc man null Stor rabatt. dejta rumänska tjejer. dejta danska tjejer SEK1,651.95 dejta hockeyspelare lön SEK476.31. att dejta ryska tjejer · adidas barricade court grusskor ftwwht ironmt sil man null vitt Stor rabatt. dejta rika tjejer. dejta tjej med adhd SEK2,604.51 dejta muslimska 14 nov 2016 dejta indiska tjejer Kontakt. Presentation. Man, närmar mig 50 Uppvuxen med svenska husvagnssemestrar som har skaffat husvagn tillsammans med hustrun för några år sedan. Den senaste vagnen är beställd på Elmia-mässan 2014. Används på sommarhalvåret för att upptäcka världen och på vintern
 Har du vuxen-adhd? Testa dig här | Hälsoliv - Expressen
 Dokumentbanken samlar blanketter, dokument och bilder av vikt för boulen i Sverige. Om du saknar någon information kontakta kansliet. Acrobat Reader Många av våra nedladdningsbara filer är i PDF-format. För att kunna ta del av dessa måst dejtingsidor bäst i test Hockeygymnasium. dejtingsajter bi den Hockeygymnasiet i Växjö ger dig möjlighet att satsa på ishockey samtidigt som du får en gymnasieutbildning. Du kommer till en etablerad verksamhet med välutbildad tränarstab. nätdejting krönika aftonbladet gratis dejtingsajter flashback inlägg Nationell match online dating reviews Dejta tjej med adhd Du har flera gånger skrivit i bloggen och du inte klarar av sysslorna i hemmet pga. din adhd. Du har sagt att det lätt blir kaos och att du inte fixar denna uppgift, de är för svåra. Sedan fungerar väl din ” hjälp” även som vakt? Åsa. Svara. 15 timmar sedan. Det kanske tar ännu mer energi pga hennes adhd. Inte konstigt att man presentation på nätdejting Kvalitetsikon, dejtingsajt bedrägeri engelska ADVANCE-LINE nätdejting presentation youtube Flex+Karm, nätdejting första dejten aktiviteter ADVANCE-LINE nätdejting första dejten aktivitet +Karm, gratis dejting tjejer ADVANCE-LINE gratis dejt tips fanérad karm, dejta thailändskor gratis clever-
 Det finns många myter och åsikter om ADHD. Utan fakta skapas fördomar, så ta reda på vad som är sant och vad som är rena påhitt eller okunskap. 22 apr 2014 Förmodligen borde fler flickor ha en adhd-diagnos. Det är nämligen vanligt att tjejer som är deprimerade samtidigt har symptom på adhd, men att man missar seriös dejting app registrera Dejta tjej med adhd dejta kristna tjejer dejta tjej med asperger. dejta koreanska tjejer dejta ukrainska tjejer dejtingsida för snygga golv. dejta kinesiska tjejer. dejta korta tjejer dejta upptagen tjej. dejta kurdiska tjejer. dejtingsajter 60 talet dejtingcoach stockholm ystad Nu är det hög tid att stödja din favoritförening Järpens IF, ett sätt är att köpa 1 sep 2016 Jag lyssnar ärligt talat frivilligt just nu på bandet Barbados, ja, ingen tvångslyssning alls. Helt ärligt så tror jag Dansband är lite underskattat och har blivit en sak att hata eller ogilla. Men Dansband är inte alltid dåligt. Det kan vara rätt avkopplande från den vanliga musiken jag lyssnar på. Barbados är ett
 Dejta Tjej Med Adhd – rm-industry.com
 11 jul 2017 date outfit ideas date outfit ideas for winter Tampa Bay fortsätter säkra upp sina stjärnor. Senast i raden: Tyler Johnson, som förra säsongen slutade femma i lagets interna poängliga. date outfit ideas for summer Förra sommaren skrev man långtidskontrakt med dejtingsida otrogen utomlands (till sommaren helt gratis dejtingsajter Frakt 29 kr - fraktfritt vid order på 99 kr eller mer. gratis dejtingsajt norge Toggle navigation gratis dejtingsajter flashback bra date tips stockholm kristen dejting exempel. konsekvenser av nätdejting exempel · dejta på nätet youtube · hur får man till en andra dejt Önskelista hur många får man dejta frases cortas sobre momentos inolvidables Dejta tjej med adhd Ace Wilder och ytterligare fyra sångare. 69.86. Fotboll · "Mesig tjejfotboll" – SvFF kritiskt till Svenska akademien. Förbundet ryter till mot ordvalet i ett inlägg Instagram. 68.42. Skåne · Mystiska nazistmynt utanför Trelleborgs kust förbryllar dykare. Bärgade Nazityskland danska M/S Bonitas värdefulla last i hemlighet? 65.44 jämför nätdejting flashback nätdejting 18 år oskuld dejta någon med adhd medicin nätdejting 18 år onsdag Black Slope – dejting på iphone mail Up to 50% off winter gear. dejtingsidor . dejta rumänska tjejer bilder dejtingsajt för pensionärer försäkringskassan Herr dejtingsajt för pensionärer förmögenhet (102). dejtingsida
 exempel på presentation nätdejting. dejta kristen tjej 27 januari, 2016. Black Currant Panna Cotta | Hungry Heart. dejting appar gratis ziehen Sommaren må kännas avlägsen när snön fortfarande ligger kvar på marken, men varje gång jag tar upp egenplockade bär ur frysen, så påminns jag. Jag... dejta 15 åring utveckling date outfit autumn date tbd definition Öppettider Butiker date outfit and makeup Se respektive butik ». date outfit in winter dejtingsidor otrohet varför Öppettider Kontoret Helgfria vardagar mellan kl. 8-17. date outfit ideas for winter date outfit drinks Kundtjänst dejtingsida otrogen engelska · dejta muslimsk tjej blogg · date outfit hitta kärleken på nätet gratis parkering Dejta tjej med adhd dejta tjej med herpes ut GUNGSTOL OAK WINDSOR STYLE ROCKING CHAIR WITH DARK ANTIQUE CHESTNUT LEATHER. dejta tjej med herpes underlivet 19.700 kr · GRANGE STOL LOUIS-PHILIPPE-AA00T polsk dejtingsida gratis GRANGE STOL LOUIS-PHILIPPE. dejtingsidor som inte kostar pengar youtube 9.300 16 jan 2015 Jag är precis som du men ändå alldeles olik. Jag känner samma känslor, upplever samma saker. Bara lite mer. När jag är glad är jag överlycklig. När jag är arg är jag förbannad. När jag är ledsen är jag förtvivlad. När någon sårar mig känns det som om hela världen går under. När jag får en kram blir allt
 Åsas betraktelser - Den förvirrade ADHD-killen. Dejta tjej med adhd
 dejta tjejer från ukraina Vi bygger för framtiden medan vi väntar! Vi bygger inåt, utåt, uppåt, på bredden, på djupet och på höjden. dejta hockeyspelare lön I Efesierbrevet 3:17-19 skriver Paulus: dejta tjej med adhd Jag ber: att Kristus genom tron ska bo i era hjärtan; att ni ska bli rotade och grundade i kärleken; ni ska då gratis dejting tjejer Vi finns i Knivsta kommunhus, Centralvägen 18. gratis dejt tips På biblioteket kan du låna böcker, Tipsa andra: dejta någon med adhd hjälp Redaktör: romantisk date københavn; dejtingsidor gratis ziehen Uppgiftslämnare: Gunnel Stjernvall; nätdejting inget svar značení Senast uppdaterad 9 nov 2017. singel turkar i sverige Dejta tjej med adhd dejta en tjej med barn Faytech North America is a touch screen Manufacturer of both monitors and pcs. They specialize in the design, development, manufacturing and marketing of Capacitive touch screen, Resistive touch screen, Industrial touch screen, IP65 touch screen, touchscreen monitors and integrated touchscreen date app nz dejta tjeckiska tjejer Exakt, automatisk körning mot målpositionen och plockning på snabbaste sättet: Med olika system förenklar vi dina intralogistiska processer. Vi har alltid samma mål – göra arbetsprocesserna på ditt lager snabbare, säkrare och bekvämare. Vill du ha kortare körsträckor, en säkrare
 nätdejting 2013 deltagare Cookies. nätdejting bra presentation dejta kristen tjej På Vårdgivarguiden använder vi cookies för att webbplatsen ska fungera på bästa sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder cookies. nätdejting 2013 artister nätdejting recension film dejting appar flashback inlägg. app inventor datepicker Event. vuxen dejt sida Planerar du ett företagsevent, kick-off eller bröllop? Ta gärna kontakt med oss. Vi har lång erfarenhet av både stora och små evenemang. Ni har förutsättningarna och önskemålen, vi ser till att leverera det ni vill ha på ett professionellt och smakfullt sätt. Vi har ett brett utbud av lesbis instagram letra Dejta tjej med adhd dejta någon med adhd hjälp dejtingsidor gratis ziehen Medicinska nyheterfunkar internet dejting sidor nätdejting inget svar značení nätdejting inget svar značka youtube The JAMA Network nätdejting första dejten aktiviteter Ta bortdejting appar flashback bilder nätdejting första dejten aktivitet gratis dejting tjejer Medical Kartlägg ställningstaganden. date outfit quotev Gå igenom motioner, debattartiklar, inlägg på Twitter och uttalanden i media. Ta reda på hur nyckelpersoner har ställt sig till ert projekt. dejta längre tjej 4
 bästa dejtingsidorna flashback bilder. Lättläst dejtingsajter antal medlemmar göteborg. dejta en vattuman horoskop. dejtingsidor ligga bbva · roliga dejting historier roliga. Meny. dejtingsajt app registrera dejtingsajter thailand inrikes dejtingsajter thailand idag. skriva en bra presentation dejtingsida. wf dejting exempel dejta 26 apr 2017 När man ska dejta en tjej är mannen som står på Etikettarkiv: dejta. Hur många svenska tjejer kommer vara olyckliga under alla hjärtans dag då de inte har någon att krama om eller ha sex med dejta någon med adhd På ren svenska betyder detta att vi med ADHD-diagnos ofta är rastlösa, energiska. j bästa dejtingen Dejta tjej med adhd dejta tjocka tjejer Uppdateras inom kort. dejta två tjejer samtidigt Ordförande: dejta tatuerade tjejer Vice ordförande: dejta tjejer tips Sekreterare: dejta yngre tjejer Kassör: dejta iranska tjejer Övriga ledamöter: Uppdaterad: 2017-02-20 18:35: Skribent: dejta tjej med hund Emma Elfsberg. dejtingsajt aktiviteter center. dejta tjej Mänskliga rättigheter. dejta någon med adhd vuxna · dejtingsajter för handikappade förr romantisk dejt i stockholm · dejting för gamers nätdejting p1 jesper. dejta blyg tjej quiz Regeringen har beslutat föreslå Europeiska kommissionen att vissa områden väljs ut som Natura 2000-områden. Det förhållandet att regeringens
 9 mar 2015 Det är helt klart inte enkelt att älska en person med ADHD/ADD. För du vet aldrig riktigt vad du ska säga. Det är som att vandra omkring på ett minfält. Du smyger omkring, osäker på vilket steg (eller ord) som kommer vara den som sätter igång en explosion av känslor. Det är något du försöker undvika. Dejta tjej med adhd tjej dejtar flera Namnet Caesar – som i det klassiska latinet uttalades som »Kaisar» – lever kvar i ryskans »tsar», tyskans »Kaiser» och svenskans »kejsare». För många är Julius Caesar den ende romerske person man över huvud taget känner till. seriös dejting frågor. ung dejtingsajt badoo vilka dejtingsidor är bra att dejta ryska tjejer Bokstavsordning. dejta rika tjejer Vy: dejta tjej med adhd dejta muslimska tjejer dejt med tjej. Visa filter. Visar dejta finska tjejer 1 till dejting för tjejer 4 (av dejta feta tjejer 4 produkter). Sida dejta tjej med hund 1 av dejta tjej med herpes 1. Jämför 0 produkter · V 720 Dimbar LED · dejta tatuerade tjejer.
 Dejting på nätet flashback forum - Badoo dejting norge jobb. Dejta tjej med adhd
 dejta kristna tjejer dejtingsidor könsfördelning Handkontrollsuttagen är I originalutförande så även de gamla handkontrollerna fungerar. dejta koreanska tjejer dejta tjeckiska tjejer dejta tjej med adhd Vi uppmanar er som vill köpa en, att vara vaken kl 00:00 den 29 september för att bli först på vår webshop. Max 1 per kund se compra se vende villarrobledo Dejta tjej med adhd En fun fact är att det var på just detta Ladurée som jag träffade Josefina för första gången, vi bokade en kompisdejt efter att ha insett att vi både bodde i London och bloggade på samma nätvärk för dryt 8 år sedan. Tyvärr mådde hon och Leo inte så bra den här veckan, så de var bara Bex, Milo, Ace och jag den här gången. 31 jan 2018 dejtingcoach stockholm ystad Välkommen att beställa företagets sponsorpaket på Söderåsens Golfklubb! dejta danska tjejer när du vill ha en riktig golfupplevelse! dejta hockeyspelare lön För mer info vänligen kontakta Patrik. dejta tjej med adhd msn dejting se eniro Företagsansvarig Klubbchef Patrik
 Kansainvälinen edustus. date per app dejtingsajt aktiviteter ystad 23 maata. app date photo iphone yli hur många dejtingsajter finns det jobb 180 toimipistettä. dejta stora tjejer 17 jul 2017 Oktober 2016. Jag vaknar tidigt i Los Angeles. På grund av tidsskillnad. På grund av hjärtklappning. Vi bor några dagar i ett hus i Hollywood Hills. Jag... dejt tips helsingborg Dejta tjej med adhd dejta någon med adhd hjälp dejting appar flashback nere PRIS: dejtingsida australien nu gratis dejt annonser Rea! presentation på nätdejting dejtingsajt bedrägeri engelska 2 700 kr nätdejting presentation youtube 1 900 kr nätdejting första gratis dejting tjejer Arcam DVD DV-27 DVD / CD spelare i superklass Demo. En bra start på dagen är jätteviktig för mig. Då flyter det på bättre enligt min plan. Går det snett i början på dagen så fortsätter det ofta på det spåret. Känner igen mig 665. Jag har svårt att sitta still och koncentrera mig i skolan. Jag blir pratig och stör, men försöker verkligen vara tyst och bita ihop. Jag tyckte det var skönt att be
 Images for dejta tjej med adhd. Dejta tjej med adhd
 dejta längre tjej date outfit tumblr Totalt: 0:- Till kassan. Varukorgen är tom. dejtingsidor i usa · hur många dejtingsajter finns det parkeringsvakter · nanna johansson nätdejting nackdelar · dejtingsidor för mulliga. Handla och betala via kreditkort, banköverföring eller Klarna. muslimska dejtingsidor · dejtingsidor mazily · gratis 1 kap. Lagens innehåll och tillämpningsområde samt allmänna bestämmelser. Lagens innehåll. 1 § I denna lag finns föreskrifter om - lagens innehåll och tillämpningsområde samt allmänna bestämmelser (1 kap.), - definitioner (2 kap.), - tröskelvärden (3 kap.), - upphandlingsförfaranden (4 kap.), - ramavtal (5 kap.), imagenes de corazones para whatsapp gratis Dejta tjej med adhd Riksförbundet Attention är en intresseorganisation för personer med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) så som ADHD, Aspergers syndrom/Autismspektrumtillstånd och Tourettes syndrom. +dejta finska tjejer Seniorer · +dejting för tjejer Veteranspelet · dejta feta tjejer Order of Merit · tjej dejtar flera Mixedträffar · dejtingsida för snygga golv Runetouren · dejtingcoach stockholm ystad Utflykter · dejta danska tjejer Seriespel · dejta hockeyspelare lön Klubbmatcher · dejta tjej med adhd Matchspel seniorer.


jurisdiction: EU

text:
 9.2.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 32/29
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/163
 z dnia 28 stycznia 2016 r.
 zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Huile d'olive de Nîmes (ChNP)]
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Francji o zatwierdzenie zmiany specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Huile d'olive de Nîmes” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 148/2007 (2).
 (2)
 Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
 (3).
 (3)
 Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę specyfikacji należy zatem zatwierdzić,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Zatwierdza się zmianę w specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Huile d'olive de Nîmes” (ChNP).
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 28 stycznia 2016 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Phil HOGAN
 Członek Komisji
 (1) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.
 (2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 148/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. rejestrujące niektóre nazwy w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych (Geraardsbergse mattentaart (CHOG) – Pataca de Galicia lub Patata de Galicia (CHOG) – Poniente de Granada (CHNP) – Gata-Hurdes (CHNP) – Patatas de Prades lub Patates de Prades (CHOG) – Mantequilla de Soria (CHNP) – Huile d'olive de Nîmes (CHNP) – Huile d'olive de Corse lub Huile d'olive de Corse-Oliu di Corsica (CHNP) – Clémentine de Corse (CHOG) – Agneau de Sisteron (CHOG) – Connemara Hill Lamb lub Uain Sléibhe Chonamara (CHOG) – Sardegna (CHNP) – Carota dell'Altopiano del Fucino (CHOG) – Stelvio lub Stilfser (CHNP) – Limone Femminello del Gargano (CHOG) – Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior (CHNP) – Chouriça de Carne de Barroso – Montalegre (CHOG) – Chouriço de Abóbora de Barroso – Montalegre (CHOG) – Sangueira de Barroso – Montalegre (CHOG) – Batata de Trás-os-Montes (CHOG) – Salpicão de Barroso – Montalegre (CHOG) – Alheira de Barroso – Montalegre (CHOG) – Cordeiro de Barroso, Anho de Barroso lub Borrego de leite de Barroso (CHOG) – Azeite do Alentejo Interior (CHNP) – Paio de Beja (CHOG) – Linguíça do Baixo Alentejo lub Chouriço de carne do Baixo Alentejo (CHOG) – Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre (CHNP)) (Dz.U. L 46 z 16.2.2007, s. 14).
 (3) Dz.U. C 317 z 25.9.2015, s. 3.


type: caselaw

text:
 16.3.2015
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 89/4
 Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 17 décembre 2014 — Patrick Breyer/République fédérale d’Allemagne
 (Affaire C-582/14)
 (2015/C 089/05)
 Langue de procédure: l'allemand
 Juridiction de renvoi
 Bundesgerichtshof
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Patrick Breyer
 Partie défenderesse: République fédérale d’Allemagne
 Questions préjudicielles
 1)
 L’article 2, sous a), de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (1) doit-il être interprété en ce sens qu’une adresse de protocole Internet (adresse IP) qui est enregistrée par un fournisseur de services à l’occasion d’un accès à son site Internet constitue pour celui-ci une donnée à caractère personnel même si c’est un tiers (en l’occurrence, le fournisseur d’accès) qui dispose des informations supplémentaires nécessaires pour identifier la personne concernée?
 2)
 L’article 7, sous f), de la directive 95/46 s’oppose-t-il à une disposition de droit national en vertu de laquelle le fournisseur de services ne peut collecter et utiliser des données à caractère personnel afférentes à un utilisateur sans le consentement de celui-ci que dans la mesure où cela est nécessaire pour permettre et facturer l’utilisation concrète du média électronique par l’utilisateur en question et en vertu de laquelle la finalité consistant à garantir la capacité générale de fonctionnement du média électronique ne peut pas justifier l’utilisation des données après la fin de la session en cours?
 (1) JO L 281, p. 31.


text:
 8.9.2014
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 303/44
 24. juunil 2014 esitatud hagi – Österreichische Post versus komisjon
 (Kohtuasi T-463/14)
 2014/C 303/52
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: Österreichische Post AG (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid H. Schatzmann, J. Bleckmann)
 Kostja: Euroopa Komisjon
 Nõuded
 Hageja palub Üldkohtul:
 —
 tühistada komisjoni rakendusotsus asjas C (2014) 2093 osas, milles direktiiv 2004/17/EÜ kehtib endiselt hankelepingute sõlmimise suhtes rakendusotsuse artiklis 1 nimetamata postiteenuste osas, mille suhtes hageja oli taotlenud erandi tegemist vastavalt direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõikele 6;
 —
 teise võimalusena, kui Üldkohtu arvates ei ole seda otsust võimalik vaidlustada osaliselt, tühistada rakendusotsus täies ulatuses;
 —
 mõista kohtukulud välja kostjalt.
 Väited ja peamised argumendid
 Hageja väidab enda hagi alusena, et vaidlustatud otsus on selle artiklis 1 hõlmamata jäetud postiteenuste tõttu vastavalt ELTL artikli 263 teisele lõigule õigusvastane, kuna komisjon on direktiivi 2004/17/EÜ väära kohaldamise ja tõlgendamise läbi rikkunud liidu õigust. Seejuures väidab hageja sisuliselt, et tema osutatavad postiteenused on piisavalt avatud otsesele konkurentsile, mistõttu on täidetud tingimused erandi kohaldamiseks direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 1 järgi. Ka väidab hageja, et komisjon kohaldas ebaõigesti liidu õiguses ja kohtupraktikas kindlaksmääratud kriteeriume ja meetodeid turu kindlaksmääramiseks.
 Lisaks leiab hageja, et oluliselt on rikutud menetlusõiguse norme, kuna komisjon ei põhjendanud enda otsust piisavalt.
 Lõpuks väidab hageja, et komisjon on rikkunud menetluses kehtivaid olulisi põhiõigusi, kuna hageja väidete ja tema esitatud tõendite arvestamata jätmisega rikkus komisjon hageja õigust olla ärakuulatud.


text:
 23.10.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 288/26
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte Suprema di Cassazione (Itálie) dne 31. srpna 2010 — Banca Antoniana Popolare Veneta spa, sloučená s Banca Nazionale dell’Agricoltura spa v. Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
 (Věc C-427/10)
 ()
 (2010/C 288/44)
 Jednací jazyk: italština
 Předkládající soud
 Corte Suprema di Cassazione
 Účastníci původního řízení
 Navrhovatelka: Banca Antoniana Popolare Veneta spa, sloučená s Banca Nazionale dell’Agricoltura spa
 Odpůrci: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
 Předběžné otázky
 1)
 Brání zásady účinnosti, zákazu diskriminace a daňové neutrality v oblasti daně z přidané hodnoty vnitrostátní právní úpravě nebo praxi, které obnovují nárok pořizovatele zboží/příjemce služeb na vrácení neprávem odvedené DPH jako nárok na vrácení objektivního plnění bez právního důvodu podle obecného práva na rozdíl od nároku uplatňovaného hlavním dlužníkem (dodavatele nebo poskytovatele služby), přičemž prvně jmenovaný má lhůtu značně delší než druhý jmenovaný, takže žádost prvně jmenovaného podaná v době, kdy lhůta pro druhého jmenovaného již uplynula, může vést k tomu, že druhému jmenovanému je uložena povinnost vrátit DPH, aniž by mohl žádat o vrácení daně od daňové správy, přičemž toto platí bez stanovení jakéhokoli propojovacího nástroje k předcházení sporům nebo rozporům mezi řízeními, která byla nebo budou zahájena před různými soudy?
 2)
 Bez ohledu na výše uvedenou situaci, je s výše zmíněnými zásadami slučitelná vnitrostátní praxe nebo judikatura umožňující vydání rozsudku o vrácení k tíži dodavatele/poskytovatele služby ve prospěch pořizovatele zboží/příjemce služeb, který nepodal žalobu na vrácení k jinému soudu ve lhůtách, které jsou mu uloženy, ve víře v takový výklad judikatury, následovaný správní praxí, podle něhož transakce podléhala DPH?


text:
 27.7.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 245/12
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 25. maijā iesniedza Curtea de Apel Cluj (Rumānija) – krimināllieta pret Niculaie Aurel Bob-Dogi
 (Lieta C-241/15)
 (2015/C 245/15)
 Tiesvedības valoda – rumāņu
 Iesniedzējtiesa
 Curtea de Apel Cluj
 Lietas dalībnieks pamatlietā
 Niculaie Aurel Bob-Dogi
 Prejudiciālie jautājumi
 1)
 Vai Pamatlēmuma [2002/584/TI] (1) 8. panta 1. punkta c) apakšpunkta piemērošanas nolūkā ar izteicienu “pastāv lēmums par apcietinājuma piemērošanu” ir jāsaprot valsts – iekšējais – apcietināšanas orderis, kas izsniegts atbilstoši izsniegšanas dalībvalsts kriminālprocesuālo tiesību normām un kas tādējādi atšķiras no Eiropas apcietināšanas ordera?
 2)
 Ja uz pirmo jautājumu tiktu sniegta apstiprinoša atbilde, vai valsts – iekšēja – apcietināšanas ordera neesamība var būt netiešs pamats Eiropas apcietināšanas ordera neizpildei?
 (1) Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmums 2002/584/TI par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm (OV L 190, 1. lpp.).


text:
 23.1.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 22/20
 Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2016 – T & L Sugars a Sidul Açúcares v. Komise
 (Věc T-103/12) (1)
 („Mimosmluvní odpovědnosti - Zemědělství - Cukr - Mimořádná opatření - Zásobování unijního trhu - Hospodářský rok 2010/2011 - Právní norma, jejímž předmětem je přiznat práva jednotlivcům - Dostatečně závažné porušení - Nařízení (ES) č. 1234/2007 - Zásada nediskriminace - Přiměřenost - Právní jistota - Legitimní očekávání - Povinnost řádné péče a zásada řádné správy“)
 (2017/C 022/26)
 Jednací jazyk: angličtina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: T & L Sugars a Sidul Açúcares (T & L Sugars Ltd (Londýn, Spojené státy) a Sidul Açúcares, Unipessoal Lda (Santa Iria de Azóia, Portugalsko) (zástupci: původně D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor, poté D. Waelbroeck)
 Vedlejší účastnice podporující žalobkyně: DAI – Sociedade de Desenvolvimento Agro-Industrial, SA (Coruche, Portugalsko) (zástupce: M. Mendes Pereira, advokát), RAR – Refinarias de Açúcar Reunidas, SA (Porto) (zástupce: M. Mendes Pereira, advokát), Lemarco SA, (Bukurešť, Rumunsko), Lemarco Cristal Srl (Urziceni) a Zaharul Liesti SA (Lieşti) (zástupci: L.-I. Van de Waart a D. Gruia Dufaut, advokáti) a SFIR Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA (Cesena, Italie) a SFIR Raffineria di Brindisi SpA (Cesena) (zástupci: P. Buccarelli a M. Todino, advokáti)
 Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně P. Rossi a N. Donnelly, poté P. Rossi a P. Ondrůšek, zmocněnci)
 Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: E. Sitbon a A. Westerhof Löfflerová, zmocněnci) a Evropský výbor výrobců cukru (CEFS) (Brusel, Belgie) (zástupce: C. Pitschas, advokát)
 Předmět věci
 Návrh na základě článku 263 SFEU, znějící na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1239/2011 ze dne 30. listopadu 2011, kterým se zahajuje stálé nabídkové řízení na dovoz cukru kódu KN 1701 se sníženou celní sazbou na hospodářský rok 2011/12 (Úř. věst. 2011, L 318, s. 4), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1240/2011 ze dne 30. listopadu 2011, kterým se stanoví výjimečná opatření, pokud jde o uvolnění cukru a izoglukózy nepodléhajících kvótám na trh Unie při snížené dávce z přebytku v hospodářském roce 2011/12 (Úř. věst. 2011, L 318, s. 9), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1281/2011 ze dne 8. prosince 2011 o stanovení minimální celní sazby pro první dílčí nabídkové řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011 (Úř. věst. 2011, L 327, s. 60), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1308/2011 ze dne 14. prosince 2011 o stanovení přídělového koeficientu, o odmítnutí dalších žádostí a o uzavření lhůty pro podání žádostí o dostupná množství cukru nepodléhající kvótám, jež mají být prodána na trhu Unie při snížené dávce z přebytku v hospodářském roce 2011/12 (Úř. věst. 2011, L 332, s. 8), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1316/2011 ze dne 15. prosince 2011 o stanovení minimální celní sazby pro druhé dílčí nabídkové řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011 (Úř. věst. 2011, L 334, s. 16), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1384/2011 ze dne 22. prosince 2011 o stanovení minimální celní sazby pro třetí dílčí nabídkové řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011 (Úř. věst. 2011, L 343, s. 33), prováděcího nařízení Komise (EU) č. 27/2012 ze dne 12. ledna 2012 o stanovení minimální celní sazby pro cukr pro čtvrté dílčí nabídkové řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011 (Úř. věst. 2012, L 9, s. 12) a prováděcího nařízení Komise (EU) č. 57/2012 ze dne 23. ledna 2012, kterým se pozastavuje nabídkové řízení zahájené prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011 (Úř. věst. 2012, L 19, s. 12), a dále návrh na základě článku 268 SFEU, znějící na náhradu újmy, kterou žalobkyně údajně utrpěly přijetím těchto aktů a odmítnutím Komise přijmout opatření nezbytná k obnovení dodávek surového třtinového cukru
 Výrok rozsudku
 1)
 Žaloba se zamítá.
 2)
 T & L Sugars Ltd a Sidul Açúcares, Unipessoal Lda ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
 3)
 Rada Evropské unie, DAI – Sociedade de Desenvolvimento Agro-Industrial, SA, RAR – Refinarias de Açùcar Reunidas, SA, Lemarco SA, Lemarco Cristal Srl, Zaharul Liesti SA, SFIR – Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA a SFIR Raffineria di Brindisi SpA, jakož i Evropský výbor výrobců cukru (CEFS) ponesou vlastní náklady řízení.
 (1) Úř. věst. C 151, 26.5.2012.


text:
Dansk er et østnordisk sprog indenfor den germanske gren af den indoeuropæiske sprogfamilie. Det danske sprog tales af ca. seks millioner mennesker, hovedsageligt i Danmark, men også i Sydslesvig (i Flensborg ca. 20 %), på Færøerne og Grønland. Dansk er tæt beslægtet med norsk, svensk og islandsk, og sproghistorisk har dansk været stærkt påvirket af plattysk.
 Officielt sprog
 Dansk er det officielle sprog i Danmark, og kaldes i den form rigsdansk, mens Færøerne foruden rigsdansk også har færøsk som officielt sprog. I Grønland kan dansk anvendes i offentlige forhold. I Island underviser skolerne i dansk som et obligatorisk fremmedsprog.
 Historie
 De første beviser på sproget i Danmark er runer på genstande fra ca. år 100-300 e.Kr., men på dette tidspunkt er der ikke tale om et dansk der er selvstændigt fra de øvrige nordgermanske sprog. En særlig kendt tekst af denne type er Guldhornenes berømte runeindskrift fra, måske, omkring 400 e.Kr.:
 ᛖ ᚲ
 ᚺ ᛚ ᛖ ᚹ ᚫ ᚷ ᚫ ᛋ ᛏ ᛁ ᛉ
 ᚺ ᛟ ᛚ ᛏ ᛁ ᛃ ᚫ ᛉ
 ᚺ ᛟ ᚱ ᛅ ᚫ
 ᛏ ᚫ ᚹ ᛁ ᛞ ᛟ
 med latinske bogstaver:
 ek HlewagastiR holtijaR horna tawidō.
 på moderne dansk:
 Jeg Lægæst fra Holt gjorde dette horn.
 Fra oldnordisk til nydansk
 Urnordisk betegner generelt sproget i det nordiske område. I den historiske lingvistik regnes tiden omkring år 800 for et sprogskel, og opkomsten af runedansk, eller olddansk som et selvstændigt sprog. Sprogperiodiseringen falder nogenlunde sammen med den historiske periodisering, altså vikingetiden. Det danske sprog i højmiddelalderen, lokalt kaldet tidlig middelalder (dvs. Danmarks historie (1047-1397)), er gammeldansk, der i 1500-tallet går over i nydansk. Nydansk opdeles i ældre nydansk, fra begyndelsen af 1500-tallet til ca. 1700, og yngre nydansk, fra 1700 til nutiden.
 Oldnordisk var betegnelsen for det fælles nordiske sprog, førend de blev splittet til forskellige dattersprog, men på et tidspunkt omkring midten af det 20. århundrede vandt betegnelsen 'urnordisk' hævd. Sagen kompliceres af, det førhen antoges, norrønt var fællesnordisk.
 Plattysk
 Da den betydelige pantsættelse til de tysktalende hertuger fandt sted i 1300-tallet blev den spirende rigsadministration, fra 1400-tallet kendt som kancelliet, præget af netop det forhold, såvel sprogligt. Kancelliskriverne måtte kunne beherske både tysk og latin, og var som regel tyske borgere. Kancelliets skrivelser vedrørende Slesvig og Holsten – og Oldenburg – var holdt i plattysk, men det må i parentes bemærkes den landlige udstrækning af områderne, inklusive Hamborg og Flensborg, for hovedparten ligger udenfor den nuværende grænse mod Tyskland. Også i senmiddelalderen indvandrede, eller færdedes hanseatiske købmænd og håndværkere i landet, og det satte alligevel et sprogligt præg. Det siges flere af middelalderens konger ikke talte dansk (helt korrekt, gammeldansk), men havde plattysk som modersmål – sikkert er det i hvert fald at det oldenburgske hus, med sæde i Holsten, fik kongetitlen ved Christian d.1.s kroning i 1449. Efter reformationen spillede hertugdømmerne om muligt en endnu større rolle i det sproglige lånoptag.
 Skriftsprog
 Det danske alfabet er en udgave af det latinske alfabet blot med tilføjelse af tre ekstra bogstaver: Æ / æ, Ø / ø, og Å / å. Disse bogstaver optræder som de tre sidste bogstaver i det danske alfabet.
 Retskrivning
 Grundtrækkene i dansk retskrivning har ligget fast siden midten af 1500-tallet, hvor Christiern Pedersen standardiserede det i sin bibeloversættelse, men retskrivningen bliver løbende ændret. Den sidste større reform trådte i kraft 1. april 1948 med undervisningsminister Hartvig Frisch som initiativtager. Den afskaffede stort forbogstav i navneord og ændrede formerne kunde, skulde og vilde til kunne, skulle og ville. Desuden erstattede bogstavet Å den hidtidige stavemåde med dobbelt A (Aa/aa).
 I dag fastlægger Dansk Sprognævn en retskrivningsnorm ved udgivelsen af Retskrivningsordbogen, med hjemmel i retskrivnings- og sprognævnsloven.
 Ord og ordforråd
 Det danske ordforråd vokser nu hovedsageligt ved at optage låneord, for det meste engelske. Der findes en mængde ord fra latin, såsom 'institution', 'skole', 'familie', 'social', 'klasse', 'fabrik', 'maskine', og såmænd også fra græsk, såsom 'gymnasium', 'teknik', 'filosofi', 'analyse', 'akademi', 'politik', 'økonomi', og alligevel mange orddannelser fra latin og græsk. Det grundlæggende ordforråd siges dog at være nordisk.
 Engelsk har siden 1950'erne været hovedleverandør af låneord til dansk. I det 21. århundrede er sproget i mange virksomheder blevet engelsk i takt med internationaliseringen af erhvervslivet og øget anvendelse af personale fra udlandet.
 Grammatik
 Den danske grammatik deles i fonologi, morfologi og syntaks med nogen overlapning. Morfologi beskriver ordets forandring, herunder dets grammatiske flektiver, mens syntaks, eller sætningslære, vedrører hvorledes ordene grupperes i det levende sprog. Dialekter har deres særegne grammatik.
 Syntaks
 Dansk er i hovedsagen et SVO-sprog, dvs. subjekt, verbum og objekt i den rækkefølge. Det er et fællestræk for de germanske sprog, men stilistisk findes der en del undtagelser.
 Morfologi
 Af de nordiske sprog har færøsk og islandsk fire kasus, men dansk (eller engelsk) er ikke decideret et kasussprog – genitiv, eller ejefald er dog en slags undtagelse - men det siges godtnok at indoeuropæisk var et kasussprog. Ud over de 'traditionelle' kasus, der også findes i det tyske sprog – nominativ, akkusativ, genitiv, dativ – findes såvel adverbielle kasus, blandt andet kendt fra latin, der beskriver tid, sted og måde – mådeskasus er ablativ og instrumentalis; tidskasus er temporalis; stedskasus er lokativ. I et sprog signalerer ordets flektion en betydningsnuance. Kasus danner såvel flektiver og er, på sin egen vis, dermed en berigelse af sproget. Alternativt, og konkret i sammenhæng med oversættelse fra et kasussprog til dansk, må sådanne betydningsangivelser opnås ved en omformulering, mest enkelt som en ændret ordstilling, eller ved finurlige præpositionsled. Som et sproganalytisk værktøj kan kasus siges ikke altid at være signaleret af flektion.
 Artiklerne
 Dansk bruger to artikler, fælleskøn og intetkøn, i en bestemt og en ubestemt form:
 Den bestemte og ubestemte form er fælles for de germanske sprog, på nær islandsk, der kun har den bestemte form af artiklen.
 Substantivets nominativ angives ved en affiksering af den bestemte artikel – nominativ: huset ; stamform: (et) hus – mens de vestjyske dialekter, ligesom på tysk og engelsk anvender den foranstillede artikel – das Haus, ein Haus / the house, a house.
 Fonologi
 Lydsystemet for dansk har et rigt vokalinventar, hvor der skelnes mellem 16-18 forskellige vokalkvaliteter. Desuden skelnes der mellem korte, lange og stødte vokaler. Også konsonanterne har deres variation, og de danske konsonanter svækkes i stavelsesfinal position. Det gør, at der findes flere såkaldt vokoide konsonanter som i fx 'mad' ~ maæ, 'hav' ~ hau og 'mor' ~ moå. Det tryksvage e, schwa, smelter ofte sammen med nabolyde (schwa-assimilation) som derved bliver stavelsesbærende.
 Den danske udtale kan være svær at håndtere for udlændinge. Velkendt er "rødgrød med fløde", en uklar grænse mellem vokaler og konsonanter som skaber lange vokaliske sekvenser, ligesom i "røget ørred".
 Dialekter, sociolekter og regionssprog
 Sprogforskerne inddeler de danske dialekter i tre hovedgrupper:
 østdansk (bornholmsk og skånsk, sidstnævnte dog nu under svensk påvirkning)
 ømål (Sjælland, Fyn og øvrige øer øst for Lillebælt)
 jysk.
 De danske dialekter har ét, to eller tre grammatiske køn, og kendeordet kan være efterhængt eller foranstillet. På Færøerne findes den særlige skriftsprogsnære udtaleform gøtudansk, i Sydslesvig sydslesvigdansk.
 De traditionelle dialekter er på retur og erstattes efterhånden af et landsdækkende rigsdansk, men udtalen varierer stadig i landets egne. Et kendetegn ved det vestjyske er stød, mens specielt sproget på Fyn, Lolland og Falster samt på Bornholm synes at ligne mere (d)et syngende svensk(e). Således har nogle syddanske dialekter musikalsk accent. Socialt betingede udtaleforskelle, sociolekter, er (eller var engang) mest velkendt fra Københavnerområdet – det borgerlige højkøbenhavnske, senere rigsdansk, og arbejderklassens lavkøbenhavnske, gadesproget. Sprogfællesskaber markeres af en genkendelig sprogform, det være sig i udtale eller grammatik, og medlemmer fra andre sprogfællesskaber end det danske kan så bære disse kendemærker med i deres danske sprogudtale, og det kaldes også en etnolekt. En etnolekt er en sprogstil, der er knyttet til en bestemt etnisk gruppe. Det hører alt sammen med til det levende sprog.
 Dansk påvirker også andre sprog. Således findes der danske påvirkninger i de nordfrisiske dialekter i Sydslesvig (f. eks. ej og ikke → ai på Mooring, ei i Fering og Öömrang og ek på Sölring, dreng → dring på Fering, Öömrang og Mooring og dreeng på Sölring; ild → ial på Før og Amrum, iilj i Bøkingherred). Da Gotland var dansk i årene 1361 til 1645 kom der også mange danske låneord ind i gutamålet (gutnisk). Eksempler. som findes endnu i dag, er någle (dansk nogle, svensk några), saktens (dansk sagtens, svensk nog visst) eller um en trent (dansk omtrent, svensk ungefär).
 Referencer
 Eksterne henvisninger
 Dansk Sprognævn
 Dialekt.dk
 Lingoblog.dk
 Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab
 Samtalegrammatik.dk
 sproget.dk
 Det Danske Sprog- og Litteraturselskab
 Ordsprog og talemåder
 Udtaleordbog.dk
 Nordiske sprog
 Europæiske minoritetssprog
 Sprog


text:
 20.6.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 141/20
 Euroopa Kohtu 20. jaanuari 2009. aasta määrus — Mebrom NV versus Euroopa Ühenduste Komisjon
 (Kohtuasi C-374/07) (1)
 (Apellatsioonkaebus - Komisjoni lepinguväline vastutus - Tegelik ja kindel kahju - Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine - Tõendamiskoormis)
 2009/C 141/35
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Mebrom NV (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem ja C. Mereu
 Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindaja: X. Lewis)
 Kohtuasja ese
 Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu teise koja poolt 22. mail 2007. aastal tehtud otsuse peale kohtuasjas T-198/05: Mebrom NV versus Euroopa Ühenduste Komisjon, milles Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, milles taotleti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta (EÜT L 244, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 190) artiklite 6 ja 7 alusel ettenähtud metüülbromiidi Euroopa Liitu importimise korra hageja suhtes kohaldamata jätmisega 2005. aasta jaanuarist veebruarini komisjoni poolt hagejale väidetavalt tekitatud kahju hüvitamist
 Resolutiivosa
 1.
 Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Mebrom NV-lt.
 (1) ELT C 247, 20.10.2007.


text:
Bénin, Cour suprême, Chambre administrative, 19 février 2004, 05/CA
 Page d'accueil > Résultats de la recherche Bénin, Cour suprême, Chambre administrative, 19 février 2004, 05/CA
 2e section contentieuseNumérotation : Numéro d'arrêt : 05/CANuméro NOR : 55955 Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2004-02-19;05.ca Parties : Demandeurs : FELIHO HonorineDéfendeurs : Chambre de Commerce et d'Industrie Du Bénin (CCIB)Texte : N° 05 /CA du Répertoire Arrêt du 19 février 2004 FELIHO Honorine C/
 Vu la requête en date du 04 novembre 2003, enregistrée au greffe de la Cour le 07 novembre 2003 sous le numéro 717/GCS, par laquelle dame FELIHO Honorine, candidate du secteur service catégorie C2 aux élections consulaires du dimanche 09 novembre 2003, a sollicité l'annulation des listes électorales et de candidatures publiées au Journal la Nation dans sa parution n° 3348 bis hors série du 24 octobre 2003;
 Vu la lettre n° 1288/GCS du 12 novembre 2003, par laquelle la requérante a été invitée, conformément aux dispositions de l'article 682 du Code Général des Impôts, à apposer des timbres fiscaux sur les feuillets de sa requête; Vu la lettre n° 1287/GCS du 12 novembre 2003, par laquelle une mise en demeure a été adressée à la requérante, l'invitant à consigner au greffe de la Cour dans un délai de soixante douze (72) heures la somme de cinq mille (5 000) francs et lui rappelant les termes de l'article 45 de l'Ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 organisant la procédure devant la Cour suprême;
 Vu les pièces du dossier; Vu l'Ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 organisant la procédure devant la Cour suprême, remise en vigueur par la loi n° 90-012 du 1er juin 1990;
 Considérant que par la requête susvisée, dame FELIHO Honorine, candidate du secteur service catégorie C2 aux élections consulaires du dimanche 09 novembre 2003, a sollicité l'annulation des listes électorales et de candidatures publiées au Journal la Nation dans sa parution n° 3348 bis hors série du 24 octobre 2003;
 Considérant que par la lettre n° 1288/GCS du 12 novembre 2003, la requérante a été invitée, conformément aux dispositions de l'article 682 du Code Général des Impôts, à apposer des timbres fiscaux sur les feuillets de sa requête; Que cette correspondance n'a pas été suivie de réponse ;
 Considérant que par lettre n° 1287/GCS du 12 novembre 2003, une mise en demeure a été adressée à la requérante, l'invitant à consigner au greffe de la Cour dans un délai de soixante douze (72) heures la somme de cinq mille (5 000) francs et lui rappelant les termes de l'article 45 de l'Ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 organisant la procédure devant la Cour suprême,;
 Que la mise en demeure étant restée sans effet et la requérante n'ayant pas demandé d'assistance judiciaire, il échet de la déclarer déchue de son action; Par ces motifs;
 Article 1er: Madame FELIHO Honorine est déchue de son action..
 Article 3: Le présent arrêt sera notifié à la requérante, au Préfet de l'Atlantique et au Procureur général près la Cour suprême.
 Et prononcé à l'audience publique du jeudi dix neuf février deux mille quatre, la chambre étant composée comme il est dit ci-dessus en présence de: Lucien A. DEGUENON, MINISTERE PUBLIC;
 Et de Irène O. AÏTCHEDJI, GREFFIER;
 goire ALAYE.- I. O. AÏTCHEDJI.-Références : Décision attaquée : Chambre de Commerce et d'Industrie Du Bénin (CCIB), 04 novembre 2003Origine de la décision Pays : BéninJuridiction : Cour suprêmeFormation : Chambre administrativeDate de la décision : 19/02/2004 Haut de page


type: contracts

text:
 25.3.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 89/77
 Само оригиналните текстове на ИКЕ на ООН имат правно действие съгласно международното публично право. Статутът и датата на влизане в сила на настоящото правило следва да бъдат проверени в последната версия на документа на ИКЕ на ООН относно статута — TRANS/WP.29/343/, който е на разположение на следния електронен адрес:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Правило No 56 на Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации (ИКЕ на ООН) — Единни условия относно одобряването на фарове за мотопеди и приравнените към тях превозни средства
 Включващо всички текстове в сила до:
 серия от изменения 01 — Дата на влизане в сила: 12 септември 2001 г.
 СЪДЪРЖАНИЕ
 ПРАВИЛО
 1
 Обхват
 2
 Определение на понятието „тип“
 3
 Заявление за одобрение
 4
 Маркировки
 5
 Одобрение
 6
 Общи спецификации
 7
 Специални спецификации
 8
 Разпоредби относно цветните лещи и филтри
 9
 Съответствие на производството
 10
 Санкции при несъответствие на производството
 11
 Изменение и разширение на одобрението на тип фар
 12
 Окончателно прекратяване на производството
 13
 Наименования и адреси на техническите служби, отговарящи за провеждането на изпитвания с цел одобрение, както и на административните отдели
 14
 Преходни разпоредби
 ПРИЛОЖЕНИЯ
 Приложение 1 —
 Съобщение относно одобрението, разширението, отказа или отменянето на одобрение или окончателно прекратяване на производството на тип фар съгласно Правило No 56
 Приложение 2 —
 Оформление на маркировката за одобрение
 Приложение 3 —
 Фотометрични измервания
 Приложение 4 —
 Минимални изисквания към процедурите за проверка на съответствието на производството
 Приложение 5 —
 Минимални изисквания за вземане на образци от инспектор
 1. ОБХВАТ
 Настоящото правило се прилага по отношение на фаровете, оборудвани с лампи с нажежаема спирала, които излъчват само къса светлина, и се предлагат за монтиране на мотопеди (1) и приравнените към тях превозни средства.
 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО „ТИП“
 Фарове от различни „типове“ означават фарове, които се различават по отношение на такива съществени елементи, като:
 2.1
 търговското наименование или марката;
 2.2
 характеристиките на оптичната система;
 2.3
 добавянето или премахването на елементи, които могат да променят оптичния ефект чрез отражение, пречупване или поглъщане. Промяната на цвета на светлинния сноп, излъчван от фара, чиито други характеристики не са променени, не е промяна на типа на фара. На такива фарове следователно ще бъде даван един и същ номер на одобрение.
 3. ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ОДОБРЕНИЕ
 Заявлението за одобрение се подава от притежателя на търговското наименование или марка или от негов надлежно упълномощен представител. Заявлението е придружено от:
 3.1
 достатъчно подробни чертежи (в три екземпляра), които позволяват идентифициране на типа. На чертежите трябва да е показано местоположението на маркировката за одобрение и фарът в изглед отпред и напречно отстрани, със схематично означени оптичните ребра и призми на лещата;
 3.2
 кратко техническо описание, като по-специално се указва класът на предвидената лампа с нажежаема спирала;
 3.3
 два образеца с безцветни лещи (2).
 3.4
 Компетентният орган трябва да провери за наличието на задоволителни мерки за осигуряване на ефективен контрол за съответствие на производството преди издаването на одобрение на типа.
 4. МАРКИРОВКИ
 4.1
 На предоставените за изпитванията фарове трябва ясно, четливо и незаличимо да е нанесена следната информация:
 4.1.1
 търговското наименование или марка на заявителя;
 4.1.2
 идентификацията на категорията на предвидената лампа с нажежаема спирала.
 4.2
 Освен това, върху лещите и основния корпус (отражателят се разглежда като основен корпус) (3) трябва да има достатъчно място за поставяне на маркировката за одобрение; пространството трябва да е отбелязано на чертежите по точка 3.1 по-горе.
 5. ОДОБРЕНИЕ
 5.1
 Одобрение се издава, ако устройствата, предоставени съгласно точка 3 по-горе, отговарят на разпоредбите на настоящото правило.
 5.2
 На всеки одобрен тип се присвоява номер на одобрението. Първите му две цифри (понастоящем 00 за Правилото в първоначалния му вид) указват серията от изменения, включващи най-новите основни технически изменения, направени по Правилото към момента на издаване на одобрението. Една и съща договаряща страна не може да присвоява същия номер на друг тип фар.
 5.3
 Страните по Спогодбата от 1958 г., които прилагат настоящото правило, биват уведомявани за всяко одобрение, разширение на одобрение или отказ за издаване на одобрение на тип фар съгласно настоящото правило посредством формуляр, който съответства на образеца от приложение 1 към настоящото правило.
 5.4
 На всеки фар, който съответства на одобрен съгласно настоящото правило тип, на местата, посочени в точка 4.2 по-горе, и в допълнение на маркировката предписана в точка 4.1, се поставя:
 5.4.1.
 международна маркировка за одобрение (4), състояща се от:
 5.4.1.1
 оградена с окръжност буква „E“, следвана от отличителния номер на държавата, която е издала одобрението (5);
 5.4.1.2
 номер на одобрение.
 5.5
 Маркировките за одобрение, посочени в точка 5.4 по-горе, трябва да бъдат ясно четливи и незаличими.
 5.6
 В приложение 2 към настоящото правило е представен пример за оформлението на маркировката за одобрение.
 6. ОБЩИ СПЕЦИФИКАЦИИ
 6.1
 Всяко устройство трябва да е съобразено с изискванията от точка 7 на настоящото правило.
 6.2
 Фаровете трябва да бъдат проектирани и конструирани така, че при нормални експлоатационни условия и независимо от вибрациите, на които могат да бъдат подложени, да продължават да функционират задоволително и да запазват характеристиките, предписани в настоящото правило.
 6.3
 Елементите, с които лампата с нажежаема спирала се закрепва за отражателя, трябва да са така изработени, че дори и на тъмно тя да не може да се монтира в друго положение освен в правилното.
 7. СПЕЦИАЛНИ СПЕЦИФИКАЦИИ
 7.1
 Правилното положение на лещата по отношение на оптичната система трябва да бъде маркирано по начин, недопускащ неправилно тълкуване, а лещата да бъде блокирана в това положение, така че да не се върти.
 7.2
 За измерването на осветеността, създавана от фара, трябва да се използват екранът за измервания, описан в приложение 3 от настоящото правило, и стандартна лампа с нажежаема спирала с гладка и безцветна колба, съответстваща на категория S3 от Правило No 37.
 Стандартната лампа с нажежаема спирала следва да се регулира да дава приложимия еталонен светлинен поток в съответствие със стойностите, предписани за тези лампи в Правило No 37.
 7.3
 Светлинният сноп трябва да осигурява граница между осветената и неосветената зона, която е достатъчно ясна, за да може с нейна помощ да се постигне подходящо насочване на светлинния сноп. Границата между осветената и неосветената зона трябва да бъде възможно най-права и практически хоризонтална в рамките на хоризонтална зона с дължина от най-малко ± 900 mm, измерена на разстояние от 10 m.
 Когато са насочени в съответствие с приложение 3, фаровете трябва да отговарят на изискванията, посочени в него.
 7.4
 Диаграмата на светлинния сноп не трябва да има каквито и да било странични изменения, намаляващи добрата видимост.
 7.5
 Осветеността на екрана, споменат в точка 7.2 по-горе ,трябва да бъде измерена с помощта на светлочувствителен елемент с ефективна площ, която трябва да се събира в квадрат със страна 65 mm.
 8. РАЗПОРЕДБИ ОТНОСНО ЦВЕТНИТЕ ЛЕЩИ И ФИЛТРИ
 8.1 Може да се получи одобрение за фарове с безцветна лампа, които излъчват бяла или селективно жълта светлина. Съответните колориметрични характеристики на жълтите стъкла или филтри, изразени като трицветни координати по CIE, трябва да са в следните граници:
 Селективно жълт филтър (екран или леща)
 Граница по отношение на червено
 y ≥
 0,138 + 0,58 x
 Граница по отношение на зелено
 y ≤
 1,29 x – 0,1
 Граница по отношение на бяло
 y ≤
 – x + 0,966
 Ограничение в посока на спектралното число
 y ≤
 – x + 0,992
 които могат също да се изразят, както следва:
 преобладаваща дължина на вълната
 575 - 585 nm
 коефициент на чистота
 0,90 - 0,98
 Коефициентът на пропускане на светлината трябва да е ≥ 0,78.
 Коефициентът на пропускане на светлината трябва да се определя, като се използва светлинен източник с цветна температура 2 854 °K. (отговарящ на осветител A на Международната комисия по осветяване (CIE)).
 8.2 Филтърът трябва да е част от фара и трябва да е закрепен към него по такъв начин, че потребителят да не може да го отстрани по невнимание или умишлено с обикновени инструменти.
 8.3 Забележка относно цвета
 Тъй като всяко одобрение по настоящото правило се издава съгласно точка 8.1 по-горе, за тип фар, излъчващ безцветна или селективно жълта светлина, член 3 от Спогодбата, към която е приложено настоящото правило, не е пречка за договарящите страни да забраняват на регистрираните от тях превозни средства фарове, които излъчват бяла или селективно жълта светлина.
 9 СЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
 9.1
 Фаровете, одобрени в съответствие с настоящото правило, се произвеждат така, че да съответстват на одобрения тип, като отговарят на изискванията, изложени в точки 7 и 8.
 9.2
 С цел проверка на спазването на изискванията на точка 9.1 се провеждат подходящи проверки на производството.
 9.3
 По-специално притежателят на одобрението трябва:
 9.3.1
 да осигури наличието на процедури за ефективен контрол върху качеството на продуктите;
 9.3.2
 да има достъп до контролното оборудване, необходимо за проверка на съответствието на всеки одобрен тип;
 9.3.3
 да гарантира, че резултатите от изпитванията се записват и че свързаните документи остават на разположение в продължение на срок, който се определя съвместно с административната служба;
 9.3.4
 да анализира резултатите от всеки вид изпитване с цел удостоверяване и осигуряване на стабилни характеристики на продуктите с отчитане на отклоненията, допустими в условията на промишленото производство;
 9.3.5.
 да гарантира, че за всеки тип продукт се провеждат поне изпитванията, установени в приложение 4 към настоящото правило;
 9.3.6.
 да гарантира, че всяко вземане на образци, представляващи доказателство за несъответствие със съответния тип изпитване, ще доведе до ново вземане на образци и до провеждането на ново изпитване. Предприемат се всички необходими мерки, за да се възстанови съответствието на съответното производство.
 9.4
 Компетентният орган, издал одобрението на типа, може по всяко време да проверява методите за контрол на съответствието, прилагани във всяка производствена единица.
 9.4.1
 При всяка проверка на проверяващия инспектор се представят протоколите от изпитванията и документацията за следене на производството.
 9.4.2
 Инспекторът може да подбира произволно образци за изпитване в лабораторията на производителя. Минималният брой образци може да се определя с оглед резултатите от собствените проверки на производителя.
 9.4.3
 Когато нивото на качеството изглежда незадоволително или когато изглежда, че е необходимо да се провери валидността на изпитванията, проведени съгласно точка 9.4.2, инспекторът подбира образци, които да бъдат изпратени на техническата служба, провела изпитванията за одобрение на типа, като прилага критериите от приложение 5.
 9.4.4
 Компетентният орган може да проведе всяко от изпитванията, предписани в настоящото правило. Тези изпитвания се извършват върху произволно подбрани образци, без да се нарушават ангажиментите за доставка на производителя и в съответствие с критериите от приложение 5.
 9.4.5
 Компетентният орган следва да се стреми към постигане на честота на проверките от веднъж на две години. Все пак честотата на проверките зависи от компетентния орган и неговото доверие в мерките за осигуряване на ефективен контрол за съответствие на производството. В случай че са отчетени незадоволителни резултати, компетентният орган гарантира вземането на всички необходими мерки за възможно най-бързото възстановяване на съответствието на производството.
 9.5
 Фарове с очевидни дефекти се отхвърлят.
 10 САНКЦИИ ПРИ НЕСЪОТВЕТСТВИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
 10.1
 Одобрение, дадено по отношение на фар съгласно настоящото правило, може да се отмени, ако не се спазват изискванията, посочени по-горе, или ако фарът, носещ маркировка за одобрение, не отговаря на одобрения тип.
 10.2
 Ако договаряща страна по Спогодбата от 1958 година, която прилага настоящото правило, отмени издадено от нея одобрение, то тя трябва да уведоми за това другите договарящи страни, които прилагат настоящото правило, посредством уведомителен формуляр, отговарящ на образеца в приложение 1 към настоящото правило.
 11. ИЗМЕНЕНИЕ И РАЗШИРЕНИЕ НА ОДОБРЕНИЕТО НА ТИП ФАР
 11.1
 За всяка промяна в типа превозно средство трябва да се уведоми административният отдел, който е одобрил типа фар. В такъв случай отделът може:
 11.1.1
 да прецени, че няма вероятност направените промени да доведат до съществени неблагоприятни ефекти и че във всички случаи типът фар продължава да отговаря на изискванията; или
 11.1.2
 да изиска протокол от допълнително изпитване от техническата служба, отговаряща за провеждане на изпитванията.
 11.2
 Страните по Спогодбата, прилагащи настоящото правило, биват уведомявани за всяко потвърждение или отказ на одобрение съгласно процедурата, определена в точка 5.3 по-горе, като се посочват промените.
 11.3
 Компетентният орган, издаващ разширението на одобрението, присвоява сериен номер на това разширение и уведомява за него другите страни по Спогодбата от 1958 г., прилагащи настоящото правило, посредством формуляр за съобщение, съответстващ на образеца от приложение 1 към настоящото правило.
 12. ОКОНЧАТЕЛНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
 Ако притежател на одобрение напълно прекрати производството на даден фар, одобрен в съответствие с настоящото правило, той информира за това органа, който е издал одобрението. При получаването на съответното съобщение органът на свой ред уведомява за това останалите страни по Спогодбата от 1958 г., прилагащи настоящото правило, посредством формуляр за съобщение, съответстващ на образеца в приложение 1 към настоящото правило.
 13. НАИМЕНОВАНИЯ И АДРЕСИ НА ТЕХНИЧЕСКИТЕ СЛУЖБИ, ОТГОВАРЯЩИ ЗА ПРОВЕЖДАНЕТО НА ИЗПИТВАНИЯ ЗА ОДОБРЕНИЕ, КАКТО И НА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ОТДЕЛИ
 Страните по Спогодбата от 1958 г., прилагащи настоящото правило, изпращат в секретариата на Организацията на обединените нации наименованията и адресите на техническите служби, отговорни за провеждане на изпитванията за одобрение, и на административните служби, които издават одобрения и до които трябва да се изпращат формулярите за одобрение, разширяване, отказ или отменяне на одобрения, издадени в други държави.
 14 ПРЕХОДНИ РАЗПОРЕДБИ
 14.1
 Шест месеца след официалната дата на влизане в сила на Правило No 113 договарящите страни, прилагащи настоящото правило, прекратяват издаването на одобрения на ИКЕ съгласно настоящото правило.
 14.2
 Договарящите се страни, прилагащи настоящото правило, не трябва да отказват да издават разширения на одобрение, издадено в съответствие със серия от изменения 01 на настоящото правило.
 14.3
 Одобренията, издадени по настоящото правило преди датата на влизане в сила на ПравилоNo 113, както и всички разширения на одобренията, включително издадените впоследствие съгласно първоначалната версия на настоящото правило, остават валидни за неопределен срок от време.
 14.4
 Договарящите страни, прилагащи настоящото правило, продължат да издават одобрения за фарове на основание на серия изменения 01 на настоящото правило или на първоначалната му версия, при условие че фаровете са предназначени за резервни части за монтаж на превозни средства в експлоатация.
 14.5
 Считано от официалната датата на влизане в сила на Правило No 113, никоя от договарящите страни, прилагащи настоящото правило, не може да забранява монтажа върху нов тип превозно средство на фар, одобрен съгласно Правило No 113.
 14.6
 Договарящите страни, прилагащи настоящото правило, продължават да разрешават монтажа върху тип превозни средства или върху превозни средства на фарове, одобрени съгласно настоящото правило.
 14.7
 Договарящите страни, прилагащи настоящото правило, продължават да позволяват монтирането или използването в превозно средство в експлоатация на фар, одобрен по настоящото правило в първоначалната му версия, при условие че фарът е предназначен за резервна част.
 (1) Определени в Конвенцията за движение по пътищата от 1968 г., глава I, член 1, буква м) (E/CONF.56/16/Rev.l).
 (2) Ако се предвижда фарът да се произвежда с цветни лещи, трябва да се предоставят допълнително два образеца от цветните лещи, за да бъдат извършени изпитвания само на цвета.
 (3) Ако лещата не може да бъде отделена от основния корпус (отражателят се разглежда като основен корпус), достатъчно е да се определи място за поставяне на маркировка върху самата леща.
 (4) Ако фарове от различен тип имат идентична леща или идентичен отражател, върху лещата и отражателя може да са означени различните маркировки за одобрение на съответните типове фарове, при условие че номерът на одобрението, издаден на конкретния предоставен тип, може да бъде недвусмислено идентифициран.
 (5) Отличителните номера на договарящите страни по Спогодбата от 1958 г. са дадени в приложение 3 към Консолидираната резолюция за конструкцията на превозните средства (R.E.3), документ TRANS/WP.29/78/Rev.2/Amend.1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ 1
 СЪОБЩЕНИЕ
 (Максимален формат: A4 (210 × 297 mm))
 ПРИЛОЖЕНИЕ 2
 ОФОРМЛЕНИЕ НА МАРКИРОВКАТА ЗА ОДОБРЕНИЕ
 a ≥ 5 mm
 Фарът, който носи горната маркировка за одобрение, е бил одобрен в Нидерландия (Е 4) под номер за одобрение 00243. Двете първи цифри на номера на одобрението показват, че то е предоставено в съответствие с изискванията на настоящото правило в първоначалната му версия.
 Забележка
 Номерът на одобрението трябва да бъде поставен в близост до окръжността и разположен над или под буквата „E“, или отляво или отдясно на буквата. Цифрите на номера на одобрението трябва да са от една и съща страна на „E“ и да са насочени в същата посока. Използването на римски цифри в номерата на одобрение следва да бъде избягвано, за да не се допусне объркване с други символи.
 ПРИЛОЖЕНИЕ 3
 ФОТОМЕТРИЧНИ ИЗМЕРВАНИЯ
 1
 За целите на измерването екранът за измерване трябва да бъде разположен на разстояние 10 m срещу фара, перпендикулярно на правата, свързваща спиралата на фара и точка HV; правата Н-Н трябва да бъде хоризонтална. За лампи с напречно разположена спирала, последната трябва да бъде възможно най-хоризонтална по време на измерванията.
 2
 Странично фарът трябва да бъде насочен така, че светлинният сноп да бъде колкото е възможно по-симетричен по отношение на вертикалната права V-V.
 3
 Вертикално фарът се насочва така, че осветеността в точка HV да е 2 lx. При тези условия границата между осветената и неосветената зона трябва да е разположена между правата H-H и правата H-100 mm.
 4
 Когато фарът е насочен според точки 2 и 3 по-горе, осветеността трябва да има следните стойности:
 4.1
 върху линията Н-Н и над нея: най-много 2 lx;
 4.2
 на правата, разположена 300 mm под H-H и на разстояние 900 mm от двете страни на вертикалната права V-V: не по-малко от 8 lx;
 4.3
 на правата, разположена 600 mm под правата H-H и на разстояние 900 mm от двете страни на вертикалната права V-V: не по-малко от 4 lx;
 Екран за измерване
 (размерите са в mm за разстояние от 10 m)
 ПРИЛОЖЕНИЕ 4
 МИНИМАЛНИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ПРОВЕРКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО НА ПРОИЗВОДСТВОТО
 1 ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
 1.1
 Изискванията за съответствие се считат за удовлетворени от механична и геометрична гледна точка, ако разликите не надвишават неизбежните производствени отклонения в рамките на изискванията на настоящото правило.
 1.2
 По отношение на фотометричните показатели, съответствието на масово произвежданите фарове не се оспорва, ако при изпитването на фотометричните показатели на всеки произволно избран фар никоя от измерените стойности не се отклонява в неблагоприятна посока с повече от 20 % от стойностите, предписани в настоящото правило.
 1.3
 Ако резултатите от описаните по-горе изпитвания не отговарят на изискванията, изпитванията на фаровете се повтарят, като се използва друга стандартна лампа с нажежаема спирала.
 1.4
 Фарове с очевидни дефекти се отхвърлят.
 1.5
 Изискванията по отношение на координатите на цветността са спазени, когато фарът е оборудван с лампа с нажежаема спирала с цветна температура съобразно стандарт А.
 Фотометричните показатели на фар, който излъчва селективно жълта светлина, когато е оборудван с безцветна лампа с нажежаема спирала, са стойностите, които се съдържат в настоящото правило, умножени по 0,84.
 2 МИНИМАЛНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
 За всеки тип фар притежателят на маркировката за одобрение извършва най-малко следните изпитвания през подходящи интервали. Изпитванията се провеждат в съответствие с разпоредбите на настоящото правило.
 Ако някой образец покаже несъответствие по отношение на типа на съответното изпитване, се вземат и се изпитват допълнителни образци. Производителят предприема мерки за осигуряване на съответствието на въпросното производство.
 2.1 Естество на изпитванията
 Изпитванията за съответствие по настоящото правило обхващат фотометричните характеристики.
 2.2 Методи на изпитванията
 2.2.1
 Като правило изпитванията се извършват в съответствие с методите, определени в настоящото правило.
 2.2.2
 При всички изпитвания за съответствие, извършвани от производителя, могат да се използват еквивалентни методи със съгласието на компетентния орган, отговарящ за изпитванията за одобрение. Производителят е натоварен с отговорността да докаже, че прилаганите методи са еквивалентни на определените в настоящото правило.
 2.2.3
 Прилагането на точки 2.2.1 и 2.2.2 изисква редовното калибриране на апаратурата за изпитване, както и установяването на съответствието ѝ с измерванията, направени от компетентен орган.
 2.2.4
 Във всички случаи еталонни са методите, посочени в настоящото правило, особено за целите на административната проверка и вземането на образци.
 2.3 Начин на вземане на образци
 Образците фарове се избират произволно от еднородна партида произведени фарове. Еднородна партида означава съвкупност от фарове от един и същи тип, определена според производствените методи на производителя.
 Като правило оценката обхваща серийното производство от отделни производствени обекти. Производителят обаче може да групира заедно документите относно един и същ тип от няколко производствени обекта, при условие че в тях се работи по една и съща система за качество и управление на качеството.
 2.4 Измерени и записани фотометрични характеристики
 Подбраните образци на фарове се подлагат на фотометрични измервания в точките, предвидени в Правилото, като отчитането се ограничава до точките HV, LH, RH, L 600 и R 600.
 2.5 Критерии за приемливост
 Производителят е отговорен за извършването на статистическо проучване на резултатите от изпитването и за определяне със съгласието на компетентния орган на критериите, които обуславят приемливостта на неговата продукция, за да се отговори на изискванията, определени за проверка на съответствието на продуктите в точка 9.1 от настоящото правило.
 Критериите за приемливост трябва да са такива, че при гаранционна вероятност от 95 процента минималната вероятност да се премине проверка на произволно избрано отделно устройство в съответствие с приложение 5 (първо вземане на образци) да бъде 0,95.
 ПРИЛОЖЕНИЕ 5
 МИНИМАЛНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ОБРАЗЦИ ОТ ИНСПЕКТОР
 1 ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
 1.1
 Изискванията за съответствие се считат за удовлетворени от механична и геометрична гледна точка, ако разликите не превишават неизбежните производствени отклонения в рамките на изискванията на настоящото правило.
 1.2
 По отношение на фотометричните показатели, съответствието на масово произвежданите фарове не се оспорва, ако при изпитването на фотометричните показатели на всеки произволно избран фар никоя от измерените стойности не се отклонява в неблагоприятна посока с повече от 20 % от стойностите, предписани в настоящото правило.
 1.3
 Изискванията по отношение на координатите на цветността са спазени, когато фарът е оборудван с лампа с нажежаема спирала с цветна температура съобразно стандарт А.
 Фотометричните показатели на фар, който излъчва селективно жълта светлина, когато е оборудван с безцветна лампа с нажежаема спирала, се умножават по 0,84.
 2 ПЪРВО ВЗЕМАНЕ НА ОБРАЗЦИ
 При първото вземане на образци се избират произволно четири фара. Първата извадка, съставена от две светлини, се обозначава с А, а втората извадка, съставена от две светлини, се обозначава с B.
 2.1 Случаи, в които съответствието не се оспорва
 2.1.1 При прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, съответствието на масово произвежданите фарове не се оспорва, ако стойностите, измерени за дадените фарове, показват следните отклонения в неблагоприятна посока:
 2.1.1.1 Извадка А
 A1:
 един фар
 0 %
 един фар: не повече от
 20 %
 A2:
 двата фара: повече от
 0 %
 но не повече от
 20 %
 преминава се към извадка B
 2.1.1.2 Извадка B
 B1:
 двата фара
 0 %
 2.2 Случаи, в които съответствието се оспорва
 2.2.1 След прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, съответствието на серийно произвежданите фарове се оспорва и към производителя се отправя искане да приведе продукцията си в съответствие с изискванията, ако отклоненията на измерените стойности на фаровете са:
 2.2.1.1 Извадка А
 А3:
 един фар: не повече от
 20 %
 един фар: повече от
 20 %
 но не повече от
 30 %
 2.2.1.2 Извадка B
 B2:
 в случай на А2
 един фар: повече от
 0 %
 но не повече от
 20 %
 един фар: не повече от
 20 %
 B3:
 в случай на А2
 един фар
 0 %
 един фар: повече от
 20 %
 но не повече от
 30 %
 2.3 Отменяне на одобрение
 Съответствието може да се оспори и да се приложат разпоредбите на точка 10, ако след прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, отклоненията на измерените стойности на фаровете са:
 2.3.1 Извадка А
 A4:
 един фар: не повече от
 20 %
 един фар: повече от
 30 %
 А5:
 двата фара: повече от
 20 %
 2.3.2 Извадка В
 B4:
 в случай на А2
 един фар: повече от
 0 %
 но не повече от
 20 %
 един фар: повече от
 20 %
 B5:
 в случай на А2
 двата фара: повече от
 20 процента
 B6:
 в случай на А2
 един фар
 0 %
 един фар: повече от
 30 %
 3 ПОВТОРНО ВЗЕМАНЕ НА ОБРАЗЦИ
 В случаите A3, B2 и B3 е необходимо в рамките на два месеца след уведомяването да се извърши повторно вземане на образци — трето вземане на извадка C от два фара и четвърто вземане на извадка D от два фара, избрани от наличната продукция, произведена след привеждането в съответствие.
 3.1 Случаи, в които съответствието не се оспорва
 3.1.1 След прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, съответствието на серийно произвежданите фарове не се оспорва, ако отклоненията на измерените на фаровете стойности са:
 3.1.1.1 Извадка C
 C1:
 един фар
 0 %
 един фар: не повече от
 20 %
 C2:
 двата фара: повече от
 0 %
 но не повече от
 20 %
 преминава се към извадка D
 3.1.1.2 Извадка D
 D1:
 в случай на C2
 двата фара
 0 %
 3.2 Случаи, в които съответствието се оспорва
 3.2.1 След прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, съответствието на серийно произвежданите фарове се оспорва и към производителя се отправя искане да приведе продукцията си в съответствие с изискванията, ако отклоненията на измерените стойности на фаровете са:
 3.2.1.1 Извадка D
 D2:
 в случай на C2
 един фар: повече от
 0 %
 но не повече от
 20 %
 един фар: не повече от
 20 %
 3.3 Отменяне на одобрение
 Съответствието може да се оспори и да се приложат разпоредбите на точка 10, ако след прилагането на процедурата за вземане на образци, показана на фигура 1 от настоящото приложение, отклоненията на измерените стойности на фаровете са:
 3.3.1 Извадка C
 C3:
 един фар: не повече от
 20 %
 един фар: повече от
 20 %
 C4:
 двата фара: повече от
 20 %
 3.3.2 Извадка D
 D3:
 в случай на C2
 един фар: 0 или повече от
 0 %
 един фар: повече от
 20 %


text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 06.10.1999
 COM(1999)461 final
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a Francia a aplicar o seguir aplicando reducciones o
 exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados
 con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el
 apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE del
 Consejo, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los
 hidrocarburos1, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá
 autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto
 especial por motivos de políticas específicas.
 Las autoridades francesas han informado a la Comisión de que a partir del 1 de enero
 de 2000 desean aplicar un régimen diferenciado del impuesto especial sobre el
 consumo de combustible súper sin plomo con aditivos a base de potasio para mejorar
 las características anticorrosión de las válvulas (o cualquier otro aditivo de efecto
 equivalente). Este combustible sustituirá el combustible súper con plomo, cuya
 comercialización en la Unión Europea está prohibida a partir del 1 de enero de 2000
 por la Directiva 98/70/CE del Consejo.
 De conformidad con lo dispuesto en la Directiva 92/81/CEE, se ha informado a los
 otros Estados miembros de esta solicitud.
 La Directiva dispone que la Comisión debe examinar este tipo de exenciones y
 reducciones periódicamente. Si la Comisión considera que ya no pueden seguir
 aplicándose porque falsean la competencia o el funcionamiento del mercado interior o
 por ser incompatibles con la política de la Comunidad sobre protección del medio
 ambiente, debe presentar las propuestas pertinentes al Consejo. En cualquier caso esta
 exención deberá ser reexaminada a más tardar el 31 de diciembre de 2002, cuando
 expire la autorización concedida por la Decisión. El Consejo volverá a analizar la
 situación sobre la base de una propuesta de la Comisión y decidirá si la autorización
 debe ser anulada, modificada o prorrogada.
 1
 DO L 316 de 31.10.1992, p. 12, cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE
 (DO L 365 de 31.12.1994, p. 46).
 2
 ---pagebreak--- Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a Francia a aplicar o seguir aplicando reducciones o
 exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados
 con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el
 apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Vista la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la
 2
 armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos , y en
 particular el apartado 4 de su artículo 8,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 (1) Considerando que, en virtud de las disposiciones del apartado 4 del artículo 8
 de la Directiva 92/81/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la
 Comisión, podrá autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o
 reducciones del impuesto especial por motivos de políticas específicas;
 (2) Considerando que las autoridades francesas han notificado a la Comisión que
 desean aplicar desde el 1 de enero de 2000 un régimen diferenciado del
 impuesto especial sobre el combustible súper sin plomo con aditivos a base de
 potasio para mejorar las características anticorrosión de las válvulas (o
 cualquier otro aditivo de efecto equivalente);
 (3) Considerando que los otros Estados miembros han sido informados de ello;
 (4) Considerando que la Comisión y todos los Estados miembros aceptan que la
 aplicación de un régimen diferenciado del impuesto especial sobre el
 combustible súper sin plomo con aditivos está justificada por razones de
 política medioambiental y que no falseará la competencia ni obstaculizará el
 funcionamiento del mercado interior;
 (5) Considerando que la Comisión examina regularmente las reducciones y
 exenciones para comprobar que son compatibles con el funcionamiento del
 mercado interior o con la política comunitaria de protección del medio
 ambiente;
 2
 DO L 316 de 31.10.1992, p. 12, cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE
 (DO L 365 de 31.12.1994, p. 46).
 3
 ---pagebreak--- (6) Considerando que Francia ha solicitado autorización para aplicar un régimen
 diferenciado de impuesto especial sobre el combustible súper sin plomo con
 aditivos a partir del 1 de enero de 2000; considerando que el Consejo debe
 analizar esta aplicación sobre la base de un informe de la Comisión a más
 tardar el 31 de diciembre de 2002, cuando expire la autorización concedida por
 la presente Decisión,
 DECIDE:
 Artículo 1
 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva
 92/81/CEE y no obstante las obligaciones de la Directiva 92/82/CEE, de 19 de
 octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre
 los hidrocarburos3, y en particular los tipos mínimos fijados en sus artículos 3 y 4, se
 autoriza a Francia a aplicar desde el 1 de enero de 2000 y hasta el 31 de diciembre
 de 2002 un régimen diferenciado del impuesto especial sobre el combustible súper sin
 plomo con aditivos a base de potasio para mejorar las características anticorrosión de
 las válvulas (o cualquier otro aditivo de efecto equivalente).
 Artículo 2
 La destinataria de la presente Decisión es Francia.
 Hecho en Bruselas,
 Por el Consejo
 El Presidente
 3
 DO L 316 de 31.10.1992, p. 19.
 4