text:
 19.10.2006
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 289/4
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 77/2006
 zo 7. júla 2006,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, skúšky a certifikácia) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú Protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 20/2006 z 10. marca 2006 (1).
 (2)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/39/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 74/408/EHS, ktorá sa týka motorových vozidiel vzhľadom na sedadlá, ich ukotvenia a hlavové opierky (2), sa má začleniť do dohody.
 (3)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/40/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/541/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov o bezpečnostných pásoch a zadržiavacích systémoch motorových vozidiel (3), sa má začleniť do dohody.
 (4)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/41/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/115/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa kotvových úchytiek bezpečnostných pásov motorových vozidiel (4), sa má začleniť do dohody.
 (5)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/55/ES z 28. septembra 2005 o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na opatrenia, ktoré sa majú prijať proti emisiám plynných a tuhých znečisťujúcich látok zo vznetových motorov určených na používanie vo vozidlách a proti emisiám plynných znečisťujúcich látok zo zážihových motorov poháňaných zemným plynom alebo skvapalneným ropným plynom, určených na používanie vo vozidlách (5), sa má začleniť do dohody.
 (6)
 Smernica Komisie 2005/83/ES z 23. novembra 2005, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I, VI, VII, VIII, IX a X k smernici Rady 72/245/EHS týkajúcej sa rádiového rušenia (elektromagnetická kompatibilita) vozidiel (6), sa má začleniť do dohody.
 (7)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/66/ES z 26. októbra 2005 o používaní systémov čelnej ochrany motorových vozidiel, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/156/EHS (7), sa má začleniť do dohody.
 (8)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/64/ES z 26. októbra 2005 o typovom schválení motorových vozidiel vzhľadom na ich opätovnú využiteľnosť, recyklovateľnosť a zužitkovateľnosť, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/156/EHS (8), sa má začleniť do dohody.
 (9)
 Smernica Komisie 2005/78/ES zo 14. novembra 2005, ktorou sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/55/ES o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na opatrenia, ktoré treba prijať proti emisiám plynných a tuhých znečisťujúcich látok zo vznetových motorov určených na používanie vo vozidlách a proti emisiám plynných znečisťujúcich látok zo zážihových motorov poháňaných zemným plynom alebo skvapalneným ropným plynom, určených na používanie vo vozidlách, a ktorou sa menia a dopĺňajú jej prílohy I, II, III, IV a VI (9), sa má začleniť do dohody.
 (10)
 Smernica 2005/55/ES zrušuje s účinnosťou od 9. novembra 2006 smernice 88/77/EHS (10), 91/542/EHS (11), 96/1/ES (12), 1999/96/ES (13) a 2001/27/ES (14), ktoré sú začlenené do dohody a ktoré sa majú v dôsledku toho v dohode zrušiť s účinnosťou od 9. novembra 2006,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Kapitola I prílohy II k dohode sa mení a dopĺňa tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
 Článok 2
 Znenie smerníc 2005/39/ES, 2005/40/ES, 2005/41/ES, 2005/55/ES, 2005/83/ES, 2005/66/ES, 2005/64/ES a 2005/78/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré bude uverejnené v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 8. júla 2006 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP budú zaslané všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (15).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 7. júla 2006
 Za Spoločný výbor EHP
 predsedníčka
 Oda Helen SLETNES
 (1) Ú. v. EÚ L 147, 1.6.2006, s. 30.
 (2) Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 143.
 (3) Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 146.
 (4) Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 149.
 (5) Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2005, s. 1.
 (6) Ú. v. EÚ L 305, 24.11.2005, s. 32.
 (7) Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 37.
 (8) Ú. v. EÚ L 310, 25.11.2005, s. 10.
 (9) Ú. v. EÚ L 313, 29.11.2005, s. 1.
 (10) Ú. v. ES L 36, 9.2.1988, s. 33.
 (11) Ú. v. ES L 295, 25.10.1991, s. 1.
 (12) Ú. v. ES L 40, 17.2.1996, s. 1.
 (13) Ú. v. ES L 44, 16.2.2000, s. 1.
 (14) Ú. v. ES L 107, 18.4.2001, s. 10.
 (15) Nie sú uvedené žiadne ústavné požiadavky.
 PRÍLOHA
 Kapitola I prílohy II k dohode sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 Odsek 1 úvodnej časti sa vypúšťa a odsek 2 sa označuje ako odsek 1.
 2.
 S účinnosťou od 9. novembra 2006 sa v novom odseku 1 úvodnej časti slová „91/542/EHS“ vypúšťajú a slová „smernice 97/24/ES“ sa nahrádzajú slovami „smerníc 97/24/ES a 2005/55/ES“.
 3.
 V bode 1 (smernica Rady 70/156/EHS) sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 32005 L 0066: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/66/ES z 26. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 37),
 —
 32005 L 0064: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/64/ES z 26. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 310, 25.11.2005, s. 10).“
 4.
 V bode 11 (smernica Rady 72/245/EHS) sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32005 L 0083: smernica Komisie 2005/83/ES z 23. novembra 2005 (Ú. v. EÚ L 305, 24.11.2005, s. 32).“
 5.
 V bode 16 (smernica Rady 74/408/EHS) sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32005 L 0039: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/39/ES zo 7. septembra 2005 (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 143).“
 6.
 V bode 20 (smernica Rady 76/115/EHS) sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32005 L 0041: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/41/ES zo 7. septembra 2005 (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 149).“
 7.
 V bode 32 (smernica Rady 77/541/EHS) sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32005 L 0040: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/40/ES zo 7. septembra 2005 (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 146).“
 8.
 Za bod 45zh (smernica Komisie 2005/49/ES) sa vkladajú tieto body:
 „45zi.
 32005 L 0039: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/39/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 74/408/EHS, ktorá sa týka motorových vozidiel vzhľadom na sedadlá, ich ukotvenia a hlavové opierky (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 143).
 45zj.
 32005 L 0040: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/40/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/541/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov o bezpečnostných pásoch a zadržiavacích systémoch motorových vozidiel (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 146).
 45zk.
 32005 L 0041: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/41/ES zo 7. septembra 2005, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/115/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa kotvových úchytiek bezpečnostných pásov motorových vozidiel (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 149).
 45zl.
 32005 L 0055: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/55/ES z 28. septembra 2005 o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na opatrenia, ktoré sa majú prijať proti emisiám plynných a tuhých znečisťujúcich látok zo vznetových motorov určených na používanie vo vozidlách a proti emisiám plynných znečisťujúcich látok zo zážihových motorov poháňaných zemným plynom alebo skvapalneným ropným plynom, určených na používanie vo vozidlách (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2005, s. 1).
 —
 32005 L 0078: smernica Komisie 2005/78/ES zo 14. novembra 2005 (Ú. v. EÚ L 313, 29.11.2005, s. 1).
 Ustanovenia smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s touto úpravou:
 V prílohe I sa do poznámky pod čiarou v bode 5.1.3 dopĺňa toto:
 ‚IS = Island, FL = Lichtenštajnsko, 16 = Nórsko.‘
 45zm.
 32005 L 0066: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/66/ES z 26. októbra 2005 o používaní systémov čelnej ochrany motorových vozidiel, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/156/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 37).
 Ustanovenia smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s touto úpravou:
 V prílohe II sa v bode 3.2.1 dopĺňa toto:
 ‚IS pre Island
 FL pre Lichtenštajnsko
 16 pre Nórsko‘.
 45zn.
 32005 L 0064: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/64/ES z 26. októbra 2005 o typovom schválení motorových vozidiel vzhľadom na ich opätovnú využiteľnosť, recyklovateľnosť a zužitkovateľnosť, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/156/EHS (Ú. v. EÚ L 310, 25.11.2005, s. 10).
 45zo.
 32005 L 0078: smernica Komisie 2005/78/ES zo 14. novembra 2005, ktorou sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/55/ES o aproximácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na opatrenia, ktoré treba prijať proti emisiám plynných a tuhých znečisťujúcich látok zo vznetových motorov určených na používanie vo vozidlách a proti emisiám plynných znečisťujúcich látok zo zážihových motorov poháňaných zemným plynom alebo skvapalneným ropným plynom, určených na používanie vo vozidlách, a ktorou sa menia a dopĺňajú jej prílohy I, II, III, IV a VI (Ú. v. EÚ L 313, 29.11.2005, s. 1).
 Ustanovenia smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s touto úpravou:
 V prílohe V sa v bode 1 dopĺňa toto:
 ‚IS pre Island
 FL pre Lichtenštajnsko
 16 pre Nórsko‘.“
 9.
 Znenie bodu 44 (smernica Rady 88/77/EHS) sa vypúšťa s účinnosťou od 9. novembra 2006.


type: other

text:
UPPsy - BUPsy - 15/02/2017 : De beroepen tegen de wet De Block (2016) mbt de psychotherapie
 Home > BUPsy (NL) > Wettelijk kader > Sectoriële acties ihkv de wetgeving > 15/02/2017 : De beroepen tegen de wet De Block (2016) mbt de (...)
 De Wet op de psychotherapie van Maggie De Block : bedenkingen, mobilisatie en weerwerk.
 Deze tekst maakte deel uit van de persconferentie van 30 januari 2017. Update van 15/02/2017.
 De door Maggie De Block herwerkte wet die de uitoefening van de psychotherapie en de klinische psychologie reglementeert, werd op 10 juli 2016 gestemd en is in werking getreden op 1 september 2016. De herwerking van de wet kwam tot stand zonder representatief overleg met de sector.
 De wet vernietigt het beroep van psychotherapeut en houdt enkel een psychotherapeutische act over die in het medisch discours ondergebracht wordt. Elk menselijk lijden of vraag met betrekking tot het psychisme wordt gereduceerd tot een te behandelen, te genezen ziekte.
 Deze nieuwe wet stelt ons voor vele vragen, onzekerheden en onduidelijkheden met betrekking tot de toekomst van onze privé-praktijken en de praktijken binnen onze instituten en met betrekking tot de gevolgen voor elke persoon die momenteel een psychotherapeut consulteert of wil consulteren.
 In dit kader zijn er verschillende beroepen tot vernietiging van deze wet ingesteld :
 Het Collectief Alter-Psy met Meester Letellier
 Een eerste actie vanuit het Collectief Alter-Psy ter verdediging van individuele personen en zelstandigen resulteerde in het indienen van een beroep tot nietigverklaring van de wet met een verzoek tot opschorting op 27 oktober 2016. Op 22 december 2016 heeft het Grondwettelijk Hof artikel 11 van de wet dat de bepalingen met betrekking tot de overgangsmaatregelen bevat, opgeschort. Bij gevolg mochten alle personen die de psychotherapie uitoefenden voor het in voege treden van de bestreden wet en die niet meer voldeden aan de eisen van de nieuwe wet, hun praktijk toch verder uitoefenen in afwachting van een uitspraak met betrekking tot de nietigverklaring door het Grondwettelijk Hof. (Een uitspraak die er kwam op 16 maart 2017. Het Grondwettelijk Hof vernietigde artikel 11 mbt de overgangsmaatregelen.)
 Een tweede beroep tot nietigverklaring ingediend door Alter-Psy is gericht op de grond van de wet en meer bepaald op de oriëntatie die daarin genomen is met betrekking tot de paramedicalisering van de psychotherapie. Het argument van Alter-Psy stelt dat de psychotherapie veel meer geënt is op de humane wetenschappen dan op de medische wetenschappen. In het 2e beroep participeert de VZW Alter-Psy voor 50%. De andere 50% zijn privé-personen, van wie 60% Nederlandstaligen.
 Voor meer info en visieteksten kan u terecht op de website van Alter-Psy of via mail aan info@alter-psy.org.
 • Op de website van Alter-Psy kunt u hier de inhoud van het beroep tot nietigverklaring van artikels 11 en 12 van de wet van 10 juli 2016 nalezen (Meester Letellier).
 • Op de website van het Grondwettelijk Hof kan u het verloop van het beroep opvolgen onder hangende zaken - beroepen tot vernietiging - rolnummer 6609. Alle beroepen betreffende deze wet zijn ook samengebracht onder rolnummer 6605.
 De werkgroep van de federaties met Meester Marc Uyttendaele gecoördineerd door LBFSM.
 Een beroep tot vernietiging ingesteld door de instellingen en de professionelen tewerkgesteld in deze instellingen viseert de incoherenties in de wet. De groep is als volgt samengesteld : De Franstalige Brusselse liga voor Geestelijke Gezondheid, de Federatie van pluralistische centra voor familiale planning (FCPPF), de Federatie van Medische Huizen (Maisons Médicales - FMM), de Federatie van instellingen voor toxicomanen (Fédito), de seculiere Federatie van centra voor familiale planning (FLCPF), de beroepsvereniging voor begeleiding van personen en families (UPCCF), de Waalse Liga voor Geestelijke Gezondheid (LWSM), de Federatie van Centra voor Planning en Consultatie (FCPC) en elke persoon werkzaam in een instelling. Meer informatie kan u bekomen via het email-adres rome.lbfsm@gmail.com
 • Op de website van het Grondwettelijk Hof kan u het verloop van het beroep opvolgen onder hangende zaken - beroepen tot vernietiging - rolnummer 6605. Alle beroepen betreffende deze wet zijn ook samengebracht onder dit rolnummer.
 Het platform PsySM met Meester Tulkens
 Een beroep tot vernietiging wordt ingesteld door het platform van de gezondheidszorgberoepen met betrekking tot de vormingsinstituten die hun deuren moeten sluiten en hun personeel dat de vormingen geeft, moet ontslaan. Meer informatie kan u vinden op de site http://www.plateforme-psysm.be.
 Een beroep voor de Raad Van State werd ingesteld betreffende het KB over de samenstelling van de Federale Raad van geestelijke gezondheidszorgberoepen. Een oproep tot kandidatuurstellingen werd uitgevaardigd in november 2016. In de formulering worden al bepaalde federaties uitgesloten om kandidaten voor te stellen. Het is ook niet voorzien dat erkende psychotherapieverenigingen kunnen deelnemen en advies kunnen uitbrengen. En het is deze Raad, waarin geen enkele persoon gespecialiseerd in de psychotherapie mag zetelen, dat er zal nagedacht worden over wat psychotherapie is.
 •Beroep tot nietigverklaring van enkele artikels van het KB van 28 oktober 2016 - KB dat de criteria waaraan een beroepsvereniging moet voldoen om representatief te zijn, vastlegt. Uitvoering van het artikel 68/3, § 3 van de wet op de uitoefening van de geestelijke gezondheidszorgberoepen, gecoördineerd op 10 mei 2015 (Meester Tulkens)
 •Beroep tot nietigverklaring van artikel 11 van de wet van 10 juli 2016 (Meester Tulkens)
 • Op de website van het Grondwettelijk Hof kan u het verloop van het beroep van het platform opvolgen onder hangende zaken - beroepen tot vernietiging - rolnummer 6606. Alle beroepen betreffende deze wet zijn ook samengebracht onder rolnummer 6605.
 APPPsy, UPPsy met Meester Bourtembourg
 Een beroep tot nietigverklaring werd ingesteld voor het Grondwettelijk Hof met als belangrijkste argument : Manifeste inschattingsfout betreffende de aard van het beroep van psychotherapeut en de afschaffing ervan, betreffende de beschrijving van de respectievelijk toegestane en verboden acten van de klinische psychologie en de psychotherapie, betreffende het privilege, zonder reciprociteit toegekend aan de artsen om zonder vorming alle acten van de klinische psychologie uit te oefenen.
 (Later heeft ook het Gezelschap voor Psycho-analyse en Psychotherapie (GPP) zich aan Vlaamse kant partij gesteld in dit beroep).
 Een beroep tot nietigverklaring werd ingesteld voor de Raad Van State betreffende de Federale Raad voor Gezondheidszorgberoepen. De oproep tot kandidatuurstelling werd op maat geschreven voor bepaalde federaties, met het oog op uitsluiting van andere en heeft geen rekening gehouden met de enige nationaal erkende federatie van klinisch psychologen - psychotherapeuten. Bovendien zal deze Raad, waarin de specialisten psychotherapeuten niet zijn opgenomen, gaan definiëren wat psychotherapie is. Voor meer informatie over deze beroepen kan u contact opnemen via contact@apppsy.be.
 • Op de website van het Grondwettelijk Hof kan u het verloop van het beroep van UPPsy opvolgen onder hangende zaken - beroepen tot vernietiging - rolnummer 6607. Alle beroepen betreffende deze wet zijn ook samengebracht onder rolnummer 6605.
 • Op de website van het Grondwettelijk Hof kan u het verloop van het beroep van APPPsy (en GPP) opvolgen onder hangende zaken - beroepen tot vernietiging - rolnummer 6608. Alle beroepen betreffende deze wet zijn ook samengebracht onder rolnummer 6605.
 Deze tekst werd opgemaakt als uitnodiging voor de persconferentie van 30 januari 2017 om 10u rue de la Concorde 56 - 1050 Bruxelles Contactadres voor de pers : Natacha Rome – rome.lbfsm@gmail.com – 0475/94.92.44 – Uitnodiging ondertekend door : Éric MESSENS (LBFSM ), Benoît DUMONT (Alter-Psy ), Françoise DAUNE (Plateforme PSYSM), Francis MARTENS ( APPpsy ), Martine VERMEYLEN (UPPsy)
 De tekst werd hier en daar aangevuld met informatie van een latere datum.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52002PC0525(02)
 Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που παρατείνει τη διάρκεια εφαρμογής της απόφασης 2000/185/ΕΚ με την οποία επιτρέπεται στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ σε ορισμένες υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 28, παράγραφος 6, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ /* COM/2002/0525 τελικό Τόμος ΙΙ */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 020 E της 28/01/2003 σ. 0214 - 0215
 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ που παρατείνει τη διάρκεια εφαρμογής της απόφασης 2000/185/ΕΚ με την οποία επιτρέπεται στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ σε ορισμένες υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 28, παράγραφος 6, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΘέτοντας σε εφαρμογή τις συστάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 11ης και 12ης Δεκεμβρίου 1998, ιδιαίτερα την "Στρατηγική της Βιέννης για την Ευρώπη", το Συμβούλιο ενέκρινε, στις 22 Οκτωβρίου 1999, την οδηγία 1999/85/ΕΚ [1]. Η εν λόγω οδηγία τροποποιεί την οδηγία 77/388/ΕΟΚ [2] (έκτη οδηγία για τον ΦΠA) όσον αφορά τη δυνατότητα δοκιμαστικής εφαρμογής μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού. Έχει ως στόχο να επιτρέψει στα κράτη μέλη που το επιθυμούν να δοκιμάσουν τα αποτελέσματα μιας ελάφρυνσης του ΦΠΑ που στοχεύει σ'αυτές τις υπηρεσίες όσον αφορά τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και τον περιορισμό της παραοικονομίας.[1] ΕΕ L 277 της 28/10/1999, σ. 34.[2] ΕΕ L 145 της 13.06.1977, σ. 1 - Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία με την οδηγία 2002/38/ΕΚ - ΕΕ L 128 της 15.05.2002, σ. 41.Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28, παράγραφος 6 της έκτης οδηγίας για τον ΦΠΑ όπως τροποποιήθηκαν με την οδηγία 1999/85/ΕΚ, κάθε κράτος μέλος που θέλησε να εισαγάγει αυτό το μέτρο έπρεπε να ενημερώσει σχετικά την Επιτροπή πριν από την 1η Νοεμβρίου 1999. Εννέα κράτη μέλη υπέβαλαν αίτηση που ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις αυτών των διατάξεων. Οι εν λόγω αιτήσεις αποτέλεσαν το αντικείμενο της απόφασης 2000/185/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Φεβρουαρίου 2000 [3].[3] ΕΕ L 59 της 04.03.2000, σ. 10.Με βάση τις εκθέσεις αξιολόγησης που θα συνταχθούν, πριν από την 1η Οκτωβρίου 2002, από τα κράτη μέλη που έθεσαν σε εφαρμογή αυτούς τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει, πριν από την 31η Δεκεμβρίου 2002, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο έκθεση συνολικής αξιολόγησης, ενδεχομένως συνοδευόμενη από πρόταση που θα επιτρέψει να αποφασιστεί οριστικά ο συντελεστής ΦΠΑ που θα εφαρμόζεται στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού.Αυτή η χρήση θα εγγραφεί στην ορθολογική οργάνωση των κανόνων και εξαιρέσεων που εφαρμόζονται στους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ που αναγγέλλονται με την ανακοίνωση της Επιτροπής για τη στρατηγική που αποβλέπει στη βελτίωση της λειτουργίας τους συστήματος ΦΠΑ στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς [4] η οποία προβλέπει ιδίως έναν προβληματισμό σχετικά με το θέμα της χρησιμοποίησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στην επιδίωξη των διαφόρων κοινοτικών πολιτικών και, ιδίως, στην προώθηση της απασχόλησης.[4] COM(2000) 348 τελικό της 07.06.2000.Λαμβανομένων υπόψη των αναγκαίων προθεσμιών για να γίνει μια συνολική και εμπεριστατωμένη αξιολόγηση των εθνικών εκθέσεων, η Επιτροπή υποβάλλει πρόταση τροποποίησης του άρθρου 28, παράγραφος 6 της έκτης οδηγίας για τον ΦΠΑ για να παρατείνει κατά ένα έτος την περίοδο εφαρμογής των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού.Κατά συνέπεια, η απόφαση 2000/185/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Φεβρουαρίου 2000 με την οποία επιτρέπεται στα εννέα κράτη μέλη να εφαρμόζουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού πρέπει επίσης να τροποποιηθεί προς αυτήν την κατεύθυνση, για να επιτρέψει στα εν λόγω κράτη μέλη να συνεχίσουν να εφαρμόζουν αυτόν τον χαμηλό συντελεστή επί ένα έτος επιπλέον, με τις ίδιες προϋποθέσεις, χωρίς να τροποποιήσουν ούτε να διευρύνουν το πεδίο εφαρμογής της δοκιμής.Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ που παρατείνει τη διάρκεια εφαρμογής της απόφασης 2000/185/ΕΚ με την οποία επιτρέπεται στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ σε ορισμένες υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 28, παράγραφος 6, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,την οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση [5], και ιδίως το άρθρο 28, παράγραφος 6,[5] ΕΕ L 145 της 13.06.1977, σ. 1. Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία με την οδηγία [....] .την πρόταση της Επιτροπής [6],[6] ΕΕ C της , σ. .Εκτιμώντας τα εξής:(1) Δυνάμει της απόφασης 2000/185/ΕΚ του Συμβούλιο [7], το Βέλγιο, η Ελλάδα, η Ισπανία, η Γαλλία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο μπορούν να εφαρμόσουν έως τις 31 Δεκεμβρίου 2002 μειωμένο συντελεστές ΦΠΑ στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού για τις οποίες είχαν υποβάλει αίτηση.[7] ΕΕ L 59 της 04.03.2000, σ. 10.(2) Με βάση τις εκθέσεις που θα συντάξουν, πριν από την 1η Οκτωβρίου 2002, τα κράτη μέλη που έχουν θέση σε εφαρμογή αυτούς τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει, πριν από την 31η Δεκεμβρίου 2002, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο έκθεση συνολικής αξιολόγησης, ενδεχομένως συνοδευόμενη από πρόταση που θα επιτρέπει να αποφασιστεί οριστικά ο συντελεστής που θα εφαρμόζεται στις υπηρεσίες υψηλής έντασης εργατικού δυναμικού.(3) Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα, δεν έχει διαβιβαστεί ακόμη κανένα στοιχείο αξιολόγησης από τα κράτη μέλη στην Επιτροπή και λαμβανομένων υπόψη των προθεσμιών που είναι αναγκαίες για να γίνει μια συνολική και εμπεριστατωμένη αξιολόγηση των εθνικών εκθέσεων, παρατάθηκε η ανώτατη περίοδος εφαρμογής που προβλέπεται για το εν λόγω μέτρο από την οδηγία 77/388/ΕΟΚ.(4) Είναι σκόπιμο να παραταθεί επίσης η διάρκεια εφαρμογής της απόφασης 2000/185/ΕΚ,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:Άρθρο πρώτοΗ απόφαση 2000/185/ΕΚ τροποποιείται ως εξής :1) Στο πρώτο άρθρο, πρώτο εδάφιο, οι όροι « τρία έτη από την 1η Ιανουαρίου 2000 έως την 31η Δεκεμβρίου 2002 » αντικαθίστανται από τους όρους « τέσσερα έτη από την 1η Ιανουαρίου 2000 έως την 31η Δεκεμβρίου 2003 ».2) Στο άρθρο 3, δεύτερο εδάφιο, η ημερομηνία « 31 Δεκεμβρίου 2002 » αντικαθίσταται από την ημερομηνία « 31 Δεκεμβρίου 2003 ».Άρθρο 2Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο του Βελγίου, στην Ελληνική Δημοκρατία, στο Βασίλειο της Ισπανίας, στη Γαλλική Δημοκρατία, στην Ιταλική Δημοκρατία, στο Μέγα Δουκάτο του Λουξεμβούργου, στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών, στην Πορτογαλική Δημοκρατία, στο Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος


type: caselaw

text:
 15.1.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 13/14
 Решение на Съда (втори състав) от 18 ноември 2010 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof, Австрия) — Pensionsversicherungsanstalt/Christine Kleist
 (Дело C-356/09) (1)
 (Социална политика - Равно третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите - Директива 76/207/ЕИО - Член 3, параграф 1, буква в) - Национална правна уредба, която улеснява уволнението на работници, придобили право на пенсия за осигурителен стаж и възраст - Цел за насърчаване на заетостта на по-млади хора - Национална правна уредба, която предвижда, че такова право на пенсия се придобива при навършване на 60 години за жените и 65 години за мъжете)
 2011/C 13/23
 Език на производството: немски
 Запитваща юрисдикция
 Oberster Gerichtshof
 Страни в главното производство
 Жалбоподател: Pensionsversicherungsanstalt
 Ответник: Christine Kleist
 Предмет
 Преюдициално запитване — Oberster Gerichtshof — Тълкуване на член 3, параграф 1, буква в) от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година относно прилагането на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионалната квалификация и развитие, и на условията на труд (ОВ L 39, стр. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 164), изменена с Директива 2002/73/ЕО — Национална правна уредба, която предвижда, че право на пенсия се придобива при навършване на 60 години за жените и 65 години за мъжете и улеснява уволнението на навършили посочената възраст служители — Уволнение от работодател-публичноправен субект на жена, навършила 60 години и придобила право на пенсия, което е продиктувано от намерението да се насърчава заетостта на по-младите хора
 Диспозитив
 Член 3, параграф 1, буква в) от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година относно прилагането на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионалната квалификация и развитие, и на условията на труд, изменена с Директива 2002/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 г., трябва да се тълкува в смисъл, че национална правна уредба, която с цел насърчаване на достъпа до заетост на по-млади хора позволява на работодател да уволнява работниците, придобили право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, при положение че жените придобиват това право на възраст, пет години по-ниска от възрастта, на която то възниква за мъжете, представлява пряка дискриминация, основана на пола, която се забранява от тази директива.
 (1) ОВ C 282, 21.11.2009 г.


text:
Top 10 parimat Selfie'i rakendust Androidile ja iOS-ile
 Põhiline / kuidas / Kuidas kasutada PS4 Remote Play arvutit ja Macit
 Kui soovite nautida oma PS4 mängude mängimist Mac'is või arvutis, saate seda teha sisseehitatud PS4 Remote Play süsteemi abil. Põhimõtteliselt võimaldab see kasutajatel juhtmevabalt ühendada oma PS4 ja voogesitusmänge otse oma arvutisse või Maci. Ütlematagi selge, et selleks on vaja väga häid internetiühenduse kiirusi. Võrreldes teiste sarnaste lahendustega, on kaugem mängimine ise lihtne. Ma armastan seda funktsiooni kasutades, sest see võimaldab mul nautida oma PS4 mänge isegi siis, kui ma pole oma PS4 lähedal. Selles artiklis näitame teile, kuidas saate PS4-le seadistada Remote Play ja nautida mänge teie arvutis ja Macis:
 Remote Play kasutamine PS4-s
 Enne, kui me siseneme oma juhendisse, veenduge kõigepealt, et teil on selleks vajalikud seadmed. Niisiis, edasise viivituseta on siin vajalikud nõuded selle töö tegemiseks:
 Töötav PS4
 DualShocki juhtmeta kontroller
 micro USB USB-A-kaabli juhtseadme ühendamiseks arvutiga või Maciga.
 Kiire internetiühendus. (Parima tulemuse saavutamiseks peaks interneti kiirus olema> 15 Mbit / s. See tähendab, et mängud on ka kiirusega umbes 5 Mbit / s)
 Süsteeminõuded Remote Play kasutamiseks Macis ja PC-s
 Kui olete nõuded täitnud, saate juhendit jätkata. Protsess on sama nii PC kui ka Maci puhul, mistõttu on seda lihtsam jälgida olenemata teie enda seadmest. Ma saan oma PS4-st voogesitusi oma MacBook Pro 2016-sse, kuid saate kasutada mis tahes PC-d või Maci. See tähendab, et on olemas mõned süsteeminõuded, mida teie süsteem peab täitma. Nõuded on toodud allpool:
 Windowsi süsteeminõuded
 Arvuti, millel on üks järgmistest operatsioonisüsteemidest:
 Windows 8.1 (32-bitine või 64-bitine)
 Windows 10 (32-bitine või 64-bitine)
 Intel Core i5 või uuem
 100 MB või rohkem saadaval olevat ladustamist
 2 GB või rohkem RAM-i
 1024 × 768 või suurem ekraani eraldusvõime
 Maci süsteeminõuded
 Intel Core i5-520M protsessor 2, 40 GHz või kiirem
 40 MB või rohkem olemasolevat salvestust
 PS4 Remote Play seadistamine
 Nüüd, kui teate PS4 mängude internetis esitamise nõudeid, jätkame me seadistusosa poole. Seadistuse esimene osa algab PS4-st, teine osa tehakse teie arvutis või Macis. Nii arvuti kui ka Maci seadistusprotsess on sama, olenemata süsteemist, mis teil on:
 PlayStation 4 seadistamine kaugesituseks
 Esiteks peame lubama oma PS4-s kaug-mängufunktsiooni. Selleks minge menüüsse Seadistused -> Kaugmängude ühenduse seaded -> ja klõpsa märkeruutu "Enable Remote Play" kõrval.
 2. Nüüd peame aktiveerima oma PS4 oma esmase PS4-süsteemina. Selleks avage kõigepealt Seaded ja seejärel klõpsake "Konto haldamine".
 3. Nüüd klõpsa valikule „Aktiveeri oma esmane PS4” ja seejärel klõpsake nuppu „Aktiveeri”.
 See ongi, teie PS4 on nüüd seadistatud. Kuid pidage meeles, et teie PS4 peab olema kaugjuhtimispuldi töötamiseks täielikult sisse lülitatud. Kui soovid kasutada kaugmoodi, kui PS4 on puhkerežiimis, peate selle seadistustes lubama . Siin on, kuidas saate seda teha:
 Avage seaded ja seejärel klõpsake „Energiasäästu seadistused“.
 2. Klõpsake siin jaotises „Puhkerežiimis kasutatavad funktsioonid” .
 3. Järgmistel lehekülgedel valige nende funktsioonide lubamiseks märkeruudud, mis võimaldavad „Internetiga ühendatud“ ja „Lülita sisse PS4 sisselülitamine” .
 Seda tehes saate kasutada kaugesitamist isegi siis, kui teie PS4 on puhkerežiimis.
 Arvuti või Maci seadistamine kaugesituseks
 Esmalt laadige alla PS4 Remote Play jaoks Windowsi (allalaadimiseks) või Maci (allalaadimine) installifail. Laadige kindlasti alla teie operatsioonisüsteemi jaoks mõeldud failid.
 Nüüd alustage installimist allalaaditud failil topeltklõpsates ja rakenduse installimiseks oma süsteemi järgige ekraanil kuvatavaid juhiseid . Tarkvara installimisel peate võib-olla laadima täiendavaid faile. Kui see nii on, klõpsake lihtsalt nuppu nuppu ja järgige seda protsessi.
 Remote Play käivitamine arvutis või Macis
 Tehke kõik, mis on tehtud, et alustada PS4 mängude esitamist, kasutades oma arvutis või Macis kaugotsingut:
 Esmalt ühendage DualShock kontroller arvutiga ja Maciga .
 2. Nüüd logige sisse oma PS4 ID-ga ja parooliga.
 3. Nüüd käivitage rakendus Remote Play ja seejärel klõpsake nuppu Start . Oodake, kuni rakendus teie PS4-ga ühendub, see võib võtta mõne minuti.
 See ongi, Remote Play peaks nüüd töötama teie arvutis või Macis, nagu näidatud alloleval pildil. Kuigi ma näitan rakendust akna-režiimis, saate hõlpsasti minna täisekraanirežiimi.
 Boonus: Remote Play kasutamine teie Xperia nutitelefonis
 Sony võimaldab teil mängida ka mänge oma PS4-lt oma Xperia nutitelefoni. Kuigi meil ei ole meie ruumides ühtegi Xperia seadet ja seega me seda ei testinud, peaksid järgmised sammud toimima nii, nagu Sony neid pakub:
 Laadige alla ja installige PS4 Remote Play rakendus.
 Nüüd käivitage rakendus ja logige oma PS4 ID-ga ja PS4-ga kaugühenduse loomiseks sisse.
 Naudi PS4 mänge PS4 Remote Playiga reisides
 Nagu piltidest näha, voogesin mänge oma PS4-st minu Mac'is ja see töötas veatult. Ma voogesin 720p eraldusvõimega, kuid kui teie võrk seda toetab, saate voogesitada kuni 1080p. Ma ei usu, et te peaksite selle juhendaja järgimisel silmitsi seisma, sest Sony on teinud väga lihtsaks Remote Play ühenduse seadistamise. Kui teil on aga küsimusi, heita need allpool olevasse märkuste jaotisse.


text:
CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ PROMOCIÓN DE PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES - PDF
 Download "CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ PROMOCIÓN DE PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES"
 Paula Ortíz Ortiz de Zárate
 1 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ PROMOCIÓN DE PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República del Perú, en adelante denominados "Las Partes Contratantes", Deseosos de intensificar la cooperación económica para el beneficio mutuo de ambos Estados; Con el propósito de crear condiciones favorables para las inversiones efectuadas por los nacionales o empresas de una de las Partes Contratantes en el territorio de la otra Parte Contratante, Reconociendo que la promoción y la protección de esas inversiones mediante un Convenio pueden servir de estímulo a la iniciativa económica e incrementar el bienestar de ambos pueblos. HAN CONVENIDO LO SIGUIENTE: ARTICULO 1o. - DEFINICIONES Para los efectos del presente Convenio: (1) "Inversión" designa todo tipo de activo y en particular, aunque no exclusivamente: (b) (c) (d) (e) La propiedad de bienes muebles e inmuebles y demás derechos reales, tales como hipotecas y derechos de prenda; Acciones y cualquier otro tipo de participación en sociedades o derechos generados en contratos de riesgo compartido; Valores, títulos, documentos y papeles financieros, y cualquier otra obligación de carácter que tenga un valor económico; Derechos de propiedad intelectual e industrial; Las concesiones otorgadas por ley o en virtud de un contrato para el ejercicio de una actividad económica, incluidas las concesiones de prospección, exploración y explotación de recursos naturales; (2) "Ganancias" designa a las sumas obtenidas de una inversión realizada de conformidad con este Convenio, tales como utilidades, dividendos, regalías y otros ingresos; (3) "Empresas" designa a todas las personas jurídicas, incluidas las sociedades civiles y comerciales y demás asociaciones con o sin personería jurídica que ejerzan una actividad económica comprendida en el ámbito del presente Convenio y que estén controladas, directa o indirectamente, por nacionales de una de las Partes Contratantes.
 2 (4) "Nacionales" designa las personas naturales que de acuerdo con la legislación de cada Parte Contratante tengan la nacionalidad de las misma. (5) "Territorio" designa, además de las áreas enmarcadas en los límites terrestres, las zonas marítimas adyacentes incluyendo el suelo y el subsuelo, y el espacio aéreo, que conforman el territorio de cada una de las Partes Contratantes de acuerdo con su Constitución Política y las normas del derecho Internacional. Articulo 2o. - PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN A LAS INVERSIONES Cada una de las Partes Contratantes promoverá dentro de su territorio las inversiones de nacionales o empresas de la otra Parte Contratante y las admitirá de conformidad con sus leyes y reglamentaciones. ARTICULO 3o. - TRATAMIENTO A LA INVERSIÓN (1) Las inversiones de nacionales o empresas de cada Parte Contratante deberán, en todo momento, recibir un trato justo y equitativo, y deberán gozar de entera protección y seguridad de acuerdo con los principios del Derecho Internacional de manera no menos favorable a aquellas que disfruten las inversiones de nacionales o empresas de la otra Parte Contratante en su propio territorio. (2) Las Partes Contratantes se abstendrán de aplicar medidas arbitrarias o discriminatorias respecto de la administración, mantenimiento, uso, usufructo, o enajenación de inversiones en su territorio de nacionales o empresas de la otra Parte Contratante. (3) Cada Parte Contratante cumplirá cualquier otro compromiso que haya contraído en relación con las inversiones de nacionales o empresas de la otra Parte Contratante en su territorio. ARTICULO 4o. - TRATO NACIONAL Y CLÁUSULA DE LA NACIÓN MAS FAVORECIDA (1) Las Partes Contratantes otorgarán en su territorio a las inversiones o a las ganancias de nacionales o empresas de la otra Parte Contratante un trato no menos favorable que aquél que conceden a las inversiones o a las ganancias de sus propios nacionales o empresas o a las inversiones o a las ganancias de nacionales o empresas de cualquier tercer Estado. (2) Las partes Contratantes otorgarán en su territorio a los nacionales o empresas de la otra Parte Contratante en lo que se refiere a la administración, mantenimiento, uso, usufructo, o enajenación de inversiones, un trato no menos favorable que aquél que conceden a sus propios nacionales o empresas o a los nacionales o empresas de cualquier tercer Estado. ARTICULO 5o. - EXCEPCIONES Las disposiciones de este Convenio relativas al otorgamiento de un trato no menos favorable que aquél que se otorga a los nacionales o empresas de cualquiera de las Partes Contratantes o de
 3 cualquier tercer estado no se interpretarán de manera que obliguen a una Parte Contratante a extender a los nacionales o empresas de la otra Parte Contratante el beneficio de cualquier trato, preferencia o privilegio resultante de: (b) Cualquier unión aduanera, mercado común, zona de libre comercio o acuerdo internacional similar, existentes o que exista en el futuro, en el cual sea o llegue a ser parte alguna de las Partes Contratantes, o Cualquier acuerdo o arreglo internacional relacionados total o principalmente con tributación o cualquier legislación doméstica relacionada total o principalmente con tributación. ARTICULO 6o. - REPATRIACIÓN DE LOS CAPITALES Y DE LAS GANANCIAS DE INVERSIONES (1) Cada Parte Contratante garantizará a los nacionales o empresas de la otra Parte Contratante la libre transferencia de los pagos relacionados con una inversión, en particular, aunque no exclusivamente de: (c) (c) El capital de la inversión y las reinversiones que se efectúen de acuerdo a las leyes y reglamentaciones de la Parte Contratante en la que se realizó la inversión. La totalidad de las ganancias. El producto de la venta o liquidación total o parcial de la inversión. (2) La transferencia se efectuará en moneda libremente convertible, a la tasa de cambio de mercado aplicable el día de la transferencia, y sin restricción o demora. (3) No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, las Partes Contratantes podrán establecer restricciones a la libre transferencia de los pagos relacionados con una inversión en caso de dificultades graves de sus balanzas de pagos. En todo caso, dicha facultad se ejercerá por un período limitado de manera equitativa de buena fe y no discriminatoria. ARTICULO 7o. - EXPROPIACIONES Y MEDIDAS EQUIVALENTES (1) Las inversiones de nacionales o empresas de cualquiera de las Partes Contratantes no serán sometidas, en el territorio de la otra parte Contratante, a: (b) nacionalización o medidas equivalentes, por medio de las cuales una de las Partes Contratantes tome el control de ciertas actividades consideradas estratégicas de conformidad con su legislación interna, o servicios, o cualquier otra forma de expropiación o medidas que tengan un efecto equivalente,
 4 salvo que cualquiera de esas medidas se realicen de acuerdo a ley, de manera no discriminatoria por motivos expresamente establecidos en las Constituciones Políticas respectivas y que se señalan en el Ad Artículo (7) (1) del Protocolo adjunto, relacionados con las necesidades internas de esa parte y con una compensación pronta, adecuada y efectiva. (2) La compensación por los actos referidos a los párrafos (1) y (b) de este artículo, de conformidad con los principios del Derecho Internacional, ascenderá al valor genuino de la inversión inmediatamente antes de que las medidas fueran tomadas o antes de que las medidas inminentes fueran de conocimiento público, lo que ocurra primero. Deberá incluir intereses hasta el día de pago, deberá pagarse sin demora injustificada, ser efectivamente realizable y ser libremente transferible de acuerdo con las reglas estipuladas en el artículo 6 sobre repatriación de capitales y ganancias de las inversiones, siempre y cuando aún en caso de dificultades excepcionales de la balanza de pagos se garantice la transferencia de por lo menos una tercera parte anual. (3) El nacional o empresa afectado tendrá derecho, de acuerdo con la ley de la Parte Contratante que adopta la medida pertinente, a un revisión pronta, por parte de una autoridad competente de esa Parte Contratante, de su caso y de la valoración de su inversión conforme a los principios establecidos en los párrafos (1) y (2) de este artículo. (4) Si una Parte Contratante adopta alguna de las medidas referidas en los párrafos (1) y (b) de este artículo, en relación con los activos de una empresa incorporada o constituida de acuerdo con la ley vigente en cualquier parte de su territorio, en la cual nacionales o empresas de la otra Parte Contratante son propietarios de acciones, debe asegurar que las disposiciones de los párrafos (1) al (3) de este artículo se apliquen de manera que garanticen una compensación pronta, adecuada y efectiva con respecto a la inversión de estos nacionales o empresas de la otra Parte Contratante propietarios de las acciones. (5) Nada de lo dispuesto en este Convenio obligará a cualquiera de las Partes Contratantes a proteger inversiones de personas involucradas en actividades criminales graves. ARTICULO 8o. - COMPENSACIONES POR PERDIDAS (1) Los nacionales o empresas de una de las Partes Contratantes que sufran pérdidas en sus inversiones por efecto de guerra u otro conflicto armado, revolución, estado de emergencia nacional, estado de sitio, insurrección u otros eventos similares, en el territorio de la otra Parte Contratante, serán tratados por esta última no menos favorablemente que a sus propios nacionales o empresas, o a nacionales o empresas de cualquier tercer Estado en lo que respecta a restituciones, compensaciones e indemnizaciones resultantes serán libremente transferibles de acuerdo con lo establecido en el artículo 6 del presente Convenio. (2) Sin perjuicio del párrafo (1) de este artículo, en el evento en que los nacionales o empresas de una Parte Contratante sufran en alguna de las situaciones referidas en el mencionado
 5 párrafo la ocupación de su propiedad por actos de fuerza de autoridades de la otra Parte Contratante, ésta se les restituirá. Si resultan pérdidas por daños a su propiedad causados por actos de fuerza de autoridades de la otra Parte Contratante que no eran requeridas por las necesidades de la situación, se les otorgará una compensación adecuada. Los pagos resultantes deberán ser libremente transferibles de acuerdo con el artículo 6 de este Convenio. ARTICULO 9o. - SUBROGACIÓN (1) Si una de las Partes Contratantes o su agente autorizado efectúa pagos a sus nacionales o empresas en virtud de una garantía otorgada por una inversión contra riesgo no comerciales en el territorio de la otra Parte Contratante, esta última, sin perjuicio de los derechos que en virtud del artículo 13 corresponderían a la primera Parte Contratante, reconocerá la subrogación en todos los derechos de aquellos nacionales o empresas a la primera Parte Contratante o a su agente autorizado, bien sea por disposición legal o por acto jurídico. (2) Asimismo, la otra Parte Contratante reconocerá la causa y el alcance de la subrogación de la primera Parte Contratante o de su agente autorizado en todos los derechos del titular anterior, conferidos de acuerdo con el presente Convenio. ARTICULO 10o. - APLICACIÓN DEL CONVENIO El presente Convenio se aplicará a las inversiones realizadas por los nacionales o empresas de una Parte Contratante en el territorio de la otra Parte Contratante antes o después de la entrada en vigencia de este Convenio. ARTICULO 11o. - TRATO MAS FAVORABLE Si de las disposiciones legales de una de las Partes Contratantes o de lo convenido por las Partes Contratantes más allá de lo acordado en el presente Convenio, resultare una reglamentación general o especial en virtud de la cual deba concederse a las inversiones de los nacionales o empresas de la otra Parte Contratante un trato más favorable que el previsto en el presente Convenio, dicha reglamentación prevalecerá sobre el mismo,en cuento sea más favorable. ARTICULO 12o. - ARREGLO DE CONTROVERSIAS ENTRE UNA PARTE CONTRATANTE Y UN NACIONAL O EMPRESA DE LA OTRA PARTE CONTRATANTE (1) Las controversias de naturaleza jurídica que surjan entre una Parte Contratante y un nacional o empresa de la otra Parte Contratante en relación con las inversiones de que trata el presente Convenio deberán, en lo posible, ser amigablemente dirimidas entre las partes en la controversia. (2) Si una controversia no pudiera dirimirse de manera amigable por las Partes dentro de los tres meses siguientes a la fecha de la notificación escrita del reclamo, podrá someterse al tribunal competente de la Parte Contratante en cuyo territorio se hubiera realizado la
 6 inversión, o al arbitraje internacional del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (en adelante denominado "El Centro"). (3) Cada Parte Contratante por este Convenio consiste en someter al Centro cualquier controversia de naturaleza jurídica que surja entre esa Parte Contratante y un nacional o empresa de la otra Parte Contratante relacionada con una inversión de ésta en el territorio de la primera para su arreglo por medio de conciliación o arbitraje, según lo dispuesto en el convenio sobre Arreglo de Diferencias relativas a las inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados abierto para firma en Washington el 18 de marzo de (4) Una empresa que esté incorporada o constituida bajo la ley vigente en el territorio de una Parte Contratante y en la cual antes de que surja la controversia, la mayoría de las acciones eran de propiedad de los nacionales o empresas de la otra Parte Contratante se tratará, de acuerdo con el artículo 25 (2) (b) del Convenio, como una empresa de la otra Parte Contratante para efectos de los dispuesto en el mencionado Convenio. (5) Si el nacional o empresa afectado también consiente por escrito en someter la controversia el Centro para la resolución de ésta mediante conciliación o arbitraje de acuerdo con el Convenio, cualquiera de las partes puede iniciar el procedimiento dirigiendo una solicitud a tal efecto al Secretario General del Centro conforme a lo previsto en los artículos 28 y 36 del Convenio. En caso de desacuerdo respecto de si la conciliación o el arbitraje es el procedimiento más apropiado, el nacional o empresa que es parte en la diferencia tendrá el derecho a elegir. La Parte Contratante que es parte en la controversia no presentará como objeción en cualquier etapa del proceso o del cumplimiento del laudo, el hecho de que el nacional o empresa, que es la otra parte en la controversia, haya recibido, una indemnización total o parcial de sus pérdidas, en cumplimiento de un contrato de seguro. (6) No obstante las disposiciones anteriores, el Centro no tendrá jurisdicción si la parte que inicia el procedimiento ha acordado, acuerda someter la controversia a los tribunales Administrativos o Judiciales de la Parte Contratante que es parte en la controversia. (7) Ninguna Parte Contratante buscará resolver por la vía diplomática una controversia remitidas al Centro, a menos que: (b) El Secretario General del Centro, o una comisión de conciliación o un tribunal de arbitraje constituido por el mismo, decida que la diferencia no se encuentra dentro de la jurisdicción del Centro; o La otra Parte Contratante incumpla un laudo dictado por un tribunal de arbitraje. ARTICULO 13o. CONTRATANTES - ARREGLO DE CONTROVERSIAS ENTRE LAS PARTES (1) Las controversias que sugieren entre las Partes Contratantes sobre la interpretación o aplicación del presente Convenio deberán, en lo posible, ser dirimidas por los Gobiernos de ambas Partes Contratantes, a través de sus canales diplomáticos.
 7 (2) Si una controversia no pudiese ser resuelta de esa manera, dentro del plazo de tres meses, contado desde la fecha en que una de las Partes Contratantes en la controversia la haya promovido, será sometida a un tribunal arbitral a petición de una de las Partes Contratantes. (3) El tribunal arbitral será constituido ad-hoc. Cada Parte Contratante nombrará un miembro y los dos miembros se pondrán de acuerdo para elegir como Presidente a un nacional de un tercer Estado que será nombrado por los Gobiernos de ambas Partes Contratantes. Los miembros serán nombrados dentro de un plazo de dos meses y el Presidente dentro de un plazo de tres mese, después de que una de las Partes Contratantes haya comunicado a la otra que desea someter la controversia a un tribunal arbitral. (4) Si los plazos previstos en el párrafo (3) no fueran observados, y a falta de otro arreglo, cada Parte Contratante podrá invitar al Presidente de la Corte Internacional de Justicia a proceder a los nombramientos necesarios. En caso de que el Presidente fuere nacioanl de una de las Partes Contratantes o se hallase impedido por otra causa de realizar dichos nombramientos, corresponderá corresponderá al Vicepreseidente efectuar los mismos. Si el Vicepresidente también fuere nacional de una de las dos Partes Contratantes o si se hallase también impedido de realizar dichos nombramientos, corresponderá al miembro de la Corte que siga inmediatamente en el orden jerárquico y no sea nacional de una de las Partes Contratantes, efectuar los mismos. (5) El tribunal arbitral tomará sus decisiones por mayoría de votos. Sus decisiones serán obligatorias. Cada Parte Contratante sufragará los gatos ocasionados por la actividad de su árbitro, así como los gatos de su representación en el procedimiento arbitral. Los gastos del Presidente, así como los demás gastos, serán sufragados en partes iguales por las dos Partes Contratantes. El tribunal arbitral determinará su propio procedimiento. ARTICULO 14o. - INTERRUPCIÓN DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS O CONSULARES Las disposiciones del presente Convenio continuarán siendo plenamente aplicables independientemente de que existan o no relaciones diplomáticas o consulares entre las Partes Contratantes. ARTICULO 15o. - ENTRADA EN VIGOR, DURACIÓN Y TERMINACIÓN DEL CONVENIO (1) Las Partes Contratantes se notificarán mutuamente cuando las exigencias de sus respectivas legislaciones para la entrada en vigencia del presente Convenio se hayan cumplido. (2) El presente convenio entrará en vigencia treinta días después de la fecha de la segunda notificación. Su validez será de diez años y se prorrogará después por tiempo indefinido, a menos que una de las Partes Contratantes comunique por escrito a la otra Parte Contratante su intención de darlo por terminado doce meses antes de su expiración.
 8 (3) Para inversiones realizadas antes de la fecha de terminación del presente Convenio, éste seguirá rigiendo durante los diez años subsiguientes a dicha fecha. EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados al efecto por sus respectivos Gobiernos, han suscrito el presente Convenio. HECHO en la ciudad de Lima, el día veintisesis de abril de 1994, en dos ejemplares en idioma castellano, siendo ambos textos igualmente auténticos.
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y EL GOBIERNO DEL REINO DE TAILANDIA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y EL GOBIERNO DEL REINO DE TAILANDIA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno del Reino de Tailandia,
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CUBA SOBRE LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CUBA SOBRE LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de
 El Gobierno de la República de Colombia y el gobierno del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte;
 Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el gobierno del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte por el cual se promueven y protegen las inversiones. El Gobierno de la República
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y ELGOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y ELGOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de
 8217 LA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA: APROBACIÓN DEL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COREA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE
 ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCAS DE INVERSIONES El Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno
 DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PLENARIO LEY DE APROBACIÓN DEL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE INVERSIONES
 Ley Aprobatoria del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de Barbados para la Promoción y Protección de Inversiones
 Ley Aprobatoria del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de Barbados para la Promoción y Protección de Inversiones (Gaceta Oficial No 4.853 Extraordinaria del 8 de febrero
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR SOBRE LA PROMOCION Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR SOBRE LA PROMOCION Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno
 (Gaceta Oficial No Extraordinaria del 8 de febrero de 1995)
 Ley Aprobatoria del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de Barbados para la Promoción y Protección de Inversiones (Se reimprime por error de imprenta en cuanto a fecha)
 TRATADO EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA DECRETA. la siguiente,
 Ley Aprobatoria del Tratado entre la República de Venezuela y la República Federal de Alemania para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (Gaceta Oficial No 36.383 del 28 de enero de 1998)
 Page 1 of 5 REPUBLICA POPULAR CHINA - URUGUAY CONVENIO DE PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES Para los fines del presente Convenio, ARTICULO 1 1. El término "inversiones" significa toda clase
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU YEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CHILE PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU YEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CHILE PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno
 Ley N VENEZUELA-URUGUAY. ACUERDO PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECiPROCA DE INVERSIONES
 Ley 17.441 Page 1 of 1 >.E'-:~ Roder: t:egislativo Publicada D.O. 8 ene/dd2 - N 25925 Ley N 17.441 VENEZUELA-URUGUAY ACUERDO PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECiPROCA DE INVERSIONES EI Senado y la Camara
 CAPÍTULO 10 INVERSIÓN Artículo 126: Definiciones Para efectos de este Capítulo: inversión significa todo tipo de activo invertido por inversionistas de una Parte de conformidad con las leyes y regulaciones
 ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DE CHILE. Para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones
 ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DE CHILE Para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones El Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Chile,
 ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y LA REPÚBLICA PORTUGUESA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES
 ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y LA REPÚBLICA PORTUGUESA SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES La República del Perú y la República Portuguesa, en adelante denominados como "partes
 La Gaceta N' Miércoles 5 de noviembre de 1997
 La Gaceta N' 213 - Miércoles 5 de noviembre de 1997 LEYES N 7695 APROBACIÓN DEL TRATADO ENTRE ALEMANIA Y COSTA RICA SOBRE FOMENTO Y RECÍPROCA PROTECCIÓNDE INVERSIONES Y SU PROTOCOLO LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
 Volume 2342, 1-41968 PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES
 [SPANISH TEXT - TEXTE ESPAGNOL] CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL PERU SOBRE PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la Repdblica
 Bilateral Investment Treaty between Venezuela and Vietnam This document was downloaded from ASEAN Briefing (www.aseanbriefing.com) and was compiled by the tax experts at Dezan Shira & Associates (www.dezshira.com).
 CONVENIO ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES
 CONVENIO ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY SOBRE PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES El Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Paraguay, en
 CAPÍTULO 10 INVERSIÓN ARTÍCULO 10.1: DEFINICIONES Para los propósitos de este Capítulo: Inversión significa todo tipo de activo, instalado de conformidad con la legislación de la Parte Receptora de la


type: wikipedia

text:
Never Forever é um filme de 2007 dirigido por Gina Kim de drama romântico estrelado por Vera Farmiga. Foi aclamado pela crítica quando foi exibido pela primeira vez no Festival Sundance de Cinema de 2007.
 Elenco
 Vera Farmiga ... Sophie Lee
 David Lee McInnis ... Andrew Lee (David McInnis)
 Joseph Y. Kim ... Pastor
 Shirley Roeca ... Tania
 Steve Greenstean ... Piano Mover
 Marceline Hugot ... Dr. Hanson
 Recepção
 No consenso do agregador de críticas Rotten Tomatoes diz: "Inteligentemente construído pela escritora e diretora Gina Kim e trazido à vida por um forte elenco liderado por Vera Farmiga, Never Forever é um melodrama inesperadamente envolvente." Na pontuação onde a equipe do site categoriza as opiniões da grande mídia e da mídia independente apenas como positivas ou negativas, o filme tem um índice de aprovação de 80% calculado com base em 20 comentários dos críticos. Por comparação, com as mesmas opiniões sendo calculadas usando uma média aritmética ponderada, a nota alcançada é 6,7/10.
 Filmes da Coreia do Sul de 2007
 Filmes dos Estados Unidos de 2007
 Filmes de drama romântico da Coreia do Sul
 Filmes de drama romântico dos Estados Unidos
 Filmes de drama romântico da década de 2000
 Filmes em língua inglesa da década de 2000
 Filmes em língua coreana
 Filmes gravados em Nova Iorque
 Filmes ambientados em Nova Iorque
 Filmes produzidos por mais de um país da década de 2000


text:
 1230 (MCCXXX) a fost un an obișnuit al calendarului iulian.
 Evenimente
 9 martie: Bătălia de la Klokotnița, pe malurile Mariței: țarul Ioan Asan al II-lea al Bulgariei zdrobește forțele lui Teodor I Angelos Ducas; împăratul grec din Epir este luat prizonier și apoi orbit, iar teritoriile sale (Tracia, Macedonia) cad în mâinile învingătorului.
 19 martie: Regele Alfonso al IX-lea al Leonului ocupă orașul Badajoz, în Estremadura.
 9 iulie: Pacea de la San Germano, dintre împărat și papă.
 28 august: Împăratului Frederic al II-lea i se ridică excomunicarea de către papa Grigore al IX-lea.
 23 septembrie: Regatul Leonului se unește cu cel al Castiliei, sub Ferdinand al III-lea de Castilia.
 Nedatate
 Aflux de coloniști germani în Boemia, pentru exploatarea minelor de argint descoperite aici.
 Cavalerii teutoni sunt invitați în Prusia de către ducele Conrad de Mazovia, în vederea convertirii la creștinism a prusienilor și a celorlalte populații baltice; marele maestru al ordinului, Hermann de Salza, începe cucerirea prin violență a regiunii.
 Deși înfrânți de cavalerii gladiferi, danezii păstrează partea de nord a Estoniei.
 Izbucnește răscoala antivenețiană a populației grecești din Creta, susținută activ de Ioan al III-lea Vatatzes, împăratul bizantin de la Niceea.
 Orașul Dordrecht din Olanda obține drepturi cetățenești.
 Se întemeiază Banatul de Severin.
 Sultanul din Delhi, Iltutmish, supune sultanatul independent de Bengal.
 Sultanul Horezmului, Jalal ad-Din, este înfrânt de trupele musulmane aliate.
 Sultanul selgiucid de Rum ocupă Erzincan și Erzurum.
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Este tradusă în latină opera filosofului Averroes.
 Nașteri
 Hu Sansheng, istoric chinez (d. 1302)
 Jean de Comines, cronicar francez (d. ?)
 Ottokar al II-lea, viitor rege al Boemiei (d. 1278)
 Decese
 28 iulie: Leopold al VI-lea de Babenberg, duce de Austria (n. 1176)
 23 septembrie: Alfonso al IX-lea, rege al Leonului (n. 1171)
 15 decembrie: Ottokar I de Boemia (n. 1155)
 Walther von der Vogelweide, poet austriac (n. 1170)
 Înscăunări
 28 iulie: Frederic al II-lea, duce de Austria (1230-1250).
 15 decembrie: Václav I, primul rege al Boemiei încoronat la Praga, de către arhiepiscopul de Mainz (1230-1253).
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 1230
 1230


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 29.10.2021
 COM(2021) 963 final
 2021/359(BUD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS
 par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Horvātijai saistībā ar vairākām zemestrīcēm, kas sākās 2020. gada 28. decembrī
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma konteksts
 Šis lēmums attiecas uz Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (turpmāk “ESSF”) izmantošanu saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002
 1
 (turpmāk “regula”) 319 192 359 EUR apmērā, lai sniegtu palīdzību Horvātijai pēc vairākām zemestrīcēm, kas notika laikposmā no 2020. gada 28. decembra līdz 2021. gada 21. februārim.
 Šai izmantošanai ir pievienots DEC Nr. 28/2021, kurā ierosināts summu 277 866 852 EUR apmērā pārvietot no rezerves solidaritātei un palīdzībai ārkārtas gadījumos (turpmāk “SEAR”) uz ESSF darbības budžeta pozīciju gan saistību, gan maksājumu apropriācijās. Šīs apropriācijas tiks izmantotas atlikušās summas izmaksai Horvātijai, atskaitot jau izmaksāto avansu 41 325 507 EUR apmērā.
 2.Informācija un nosacījumi
 2.1Horvātija – zemestrīces, kas sākās 2020. gada 28. decembrī
 2020. gada 28. decembrī Petriņas apgabalu skāra spēcīga zemestrīce (5,0 ML seismiskā magnitūda
 2
 un VI-VII EMS intensitāte
 3
 ), un tās epicentrs bija Petriņas pilsētas tuvumā. Taču tas bija tikai pirmais grūdiens pirms zemestrīces, kas sākās nākamajā dienā. 2020. gada 29. decembrī 6,2 ML magnitūdu zemestrīce skāra Petriņas apgabalu un tā apkaimi, kā rezultātā bija bojāgājušie un ievainotie, kā arī tika nodarīti būtiski postījumi. Vissmagāk cieta Sisakas, Petriņas un Glinas pilsētas un apkārtējie ciemati. Sisakas centrā 90 % ēku tika nodarīti dažāda apmēra postījumi. Postījumus reģistrēja arī Karlovakas un Zagrebas županijās. 2020. gada 30. decembrī tika reģistrēti vairāki spēcīgi pēcgrūdieni ar magnitūdu 2,7 ML–5,2 ML. Pēc sākotnējiem satricinājumiem epicentra zonu skāra virkne pēcgrūdienu, un pirmajos mēnešos reģistrēja vairāk nekā 4000 pēcgrūdienus.
 Pēc tam Horvātijas Republika iesniedza pieteikumu finansiālas palīdzības saņemšanai no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda saistībā ar vairākām zemestrīcēm, kas notika laikposmā no 2020. gada 28. decembra līdz 2021. gada 21. februārim.
 Komisijas dienesti ir rūpīgi izvērtējuši pieteikumu saskaņā ar regulu un jo īpaši tās 2., 3. un 4. pantu. Šā novērtējuma svarīgākie elementi ir izklāstīti turpmāk.
 (1)Horvātijas Republika (turpmāk “Horvātija”) 2021. gada 18. martā iesniedza pieteikumu pabalsta saņemšanai no Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (turpmāk “ESSF”) saistībā ar vairākām zemestrīcēm, kas sākās 2020. gada 28. decembrī.
 (2)Pieteikums tika iesniegts divpadsmit nedēļu termiņā pēc pirmajiem katastrofas izraisītajiem postījumiem, un tajā ir iekļauta visa regulas 4. pantā prasītā informācija.
 (3)Zemestrīce ir dabas katastrofa un tāpēc ietilpst ESSF piemērošanas jomā.
 (4)Horvātijas iestādes lēš, ka kopējie tiešie zaudējumi ir 5 508 740 811 EUR. Šī summa ir 10,21 % no Horvātijas nacionālā kopienākuma (NKI), un tā pārsniedz “liela mēroga katastrofai” noteikto robežvērtību ESSF izmantošanai, kas ir 323 774 miljoni EUR (0,6 % no Horvātijas NKI 2021. gadā). Tāpēc katastrofa uzskatāma par “lielu dabas katastrofu” un tādējādi ietilpst regulas piemērošanas jomā.
 (5)Kopējie tiešie zaudējumi ir pamats Solidaritātes fonda finansiālā pabalsta summas aprēķināšanai. Finansiālo pabalstu var izmantot tikai būtiskiem avārijas darbiem, kā noteikts regulas 3. pantā.
 (6)Savā pieteikumā Horvātijas iestādes sīki apraksta notikumu un postījumu raksturu. Zemestrīce, kas 2020. gada 29. decembrī skāra Petriņas apgabalu un tā apkaimi, bija 6,2 ML magnitūdu stipra, un tās rezultātā septiņi cilvēki gāja bojā, desmitiem cilvēku tika ievainoti, un tika nodarīti būtiski postījumi. Zemestrīce bija jūtama ļoti plašā teritorijā, tostarp Slovēnijā, Bosnijā un Hercegovinā un Ungārijā. Šī zemestrīce nodarīja postījumu ēkām ne tikai epicentra reģionā, bet arī ļoti plašā Horvātijas teritorijā. Tā skāra arī ēkas, kurām iepriekš postījumus bija nodarījusi Zagrebas zemestrīce 2020. gada 22. martā, tāpēc bija jāpieliek ievērojamas un apjomīgas pūles, lai novērtētu, vai ēkām, kuras jau ir bijušas apdraudētas, nav nodarīti jauni postījumi. Kopā ar 4000 pēcgrūdieniem tā ir kļuvusi par vislielāko zemestrīces katastrofu, kas mūsdienās reģistrēta Horvātijā. Horvātijas valdība 2021. gada 4. janvārī izsludināja dabas katastrofas (zemestrīces) stāvokli Sisakas-Moslavinas, Zagrebas un Karlovacas županijās.
 (7)Tiek lēsts, ka 2020. gada decembra zemestrīces un pēcgrūdienu virkne ļoti smagi skāra 1,55 miljonus iedzīvotāju (vairāk nekā vienu trešdaļu no Horvātijas iedzīvotāju kopskaita). Visbiežāk postījumi tika nodarīti ģimenes mājokļiem, jo tie kopējā mājokļu fondā veido vislielāko daļu. 72 % no visām bojātajām ēkām ir ēkas mājokļu sektorā, bet atlikušie 28 % — ēkas citos sektoros. 85,25 % no postītajām dzīvojamajām vienībām atrodas Sisakas-Moslavinas županijā. Daudzi cilvēki palika bez pajumtes, jo mājokļu sektoram nodarītais kaitējums ir lielāks nekā kaitējums visās citās nozarēs kopā.
 (8)Zemestrīces skartajās administratīvajās vienībās tika nodarīti ievērojami postījumi izglītības infrastruktūrai (kopumā tika bojāta 271 ēka), kā arī arhitektūras mantojumam un kultūras infrastruktūrai . Vislielākie postījumi tika nodarīti galvenajai slimnīcai Sisakas-Moslavinas županijā, kas ir galvenais medicīnas pakalpojumu sniedzējs reģionā. Zemestrīcē būtiski tika bojātas gandrīz visas slimnīcas ēkas Sisakā un Petriņā, padarot šīs ēkas nedrošas pacientiem. Kopumā tika bojātas 324 ēkas, ko izmantoja valsts pārvaldes struktūras un citas iestādes. Sešas no bojātajām ēkām ir klasificētas kā kultūras mantojums.
 (9)Komisijas dienestu veiktais neatkarīgais novērtējums apstiprināja skarto teritoriju un kopējo skarto personu skaitu, kā norādīts pieteikumā. EK Copernicus ārkārtas situāciju pārvaldības pakalpojuma – ātrās kartēšanas – aktivizēšana ļāva analizēt satelītattēlus ar ļoti augstu izšķirtspēju. Šī analīze apstiprināja postījumus ēkām Petriņā, Sisakā un Glinā un pieteikumā norādīto postījumu telpisko sadalījumu. Kopīgā pētniecības centra veiktajā īpašajā analīzē tika konstatēts, ka salīdzinājumā ar 2020. gada 22. marta zemestrīci, kuras epicentrs bija tuvāk Zagrebai, Petriņas zemestrīces ietekme ir ievērojami lielāka (gandrīz divkārša) skarto iedzīvotāju un apbūvēto teritoriju ziņā, taču zemāku atjaunošanas izmaksu un vēsturiskās vērtības ēku mazāka skaita dēļ kopējā tiešo zaudējumu summa ir ievērojami mazāka . Komisijas novērtējumā tika apstiprināts, ka kopējo tiešo zaudējumu ticamība atbilst Horvātijas iestāžu aplēstajiem zaudējumiem.
 (10)Horvātija lēsa, ka avārijas un atjaunošanas darbu attiecināmās izmaksas saskaņā ar regulas 3. panta 2. punktu ir 1,66 miljardi EUR, un norādīja tās, sadalot pa darbu veidiem. Lielākā daļa attiecas uz izmaksām par pagaidu mājokļiem (vairāk nekā 368 miljoni EUR), skarto dabas zonu tūlītēju atjaunošanu, lai izvairītos no augsnes erozijas tūlītējām sekām (vairāk nekā 304 miljoni EUR), un katastrofu skarto teritoriju tīrīšanas izmaksām (vairāk nekā 228 miljoni EUR).
 (11)Horvātijas iestādes apstiprināja, ka attiecināmajām izmaksām nav apdrošināšanas seguma.
 (12)Horvātija savā 2021. gada 18. marta pieteikumā lūdza avansa maksājumu, kā noteikts regulas 4.a pantā. Komisija 2021. gada 23. jūnijā pieņēma Īstenošanas lēmumu C(2021) 4648, ar ko piešķīra avansa maksājumu no ESSF 41 325 507 EUR apmērā un pēc tam izmaksāja to Horvātijai.
 (13)Attiecībā uz Savienības tiesību aktu īstenošanu par katastrofu riska novēršanu un pārvaldību pašlaik nenotiek neviena pārkāpuma procedūra.
 (14)Horvātijas Būvniecības likuma grozījumu, kas stājās spēkā 2019. gada 28. decembrī, 47.a pantā paredzēts obligāti pieņemt valsts ēku fonda ilgtermiņa renovācijas stratēģiju, tostarp politiku un pasākumus, kas palīdz palielināt aizsardzību pret riskiem saistībā ar zemestrīcēm, kas ietekmē ēku kalpošanas laiku.
 2.2Secinājums
 Iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ katastrofa, kas minēta Horvātijas iesniegtajā pieteikumā, atbilst regulā izklāstītajiem nosacījumiem.
 3.Finansējums no ESSF / SEAR piešķīrumiem 2021. gadā
 Ar Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. 2020/2093 (2020. gada 17. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.-2027. gadam
 4
 (turpmāk “DFS regula”), un jo īpaši tās 9. pantu ir atļauts izmantot ESSF saistībā ar SEAR. 2020. gada 16. decembra Iestāžu nolīguma starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību
 5
 (Iestāžu nolīgums), kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai, 10. punktā ir noteikta kārtība ESSF izmantošanai saistībā ar SEAR.
 Tā kā solidaritāte bija galvenais pamatojums ESSF izveidei, Komisija uzskata, ka atbalstam vajadzētu būt progresīvam. Tas nozīmē, ka atbilstoši ieviestajai praksei par zaudējumu daļu, kas pārsniedz “lielai dabas katastrofai” noteikto robežvērtību ESSF izmantošanai (t. i., 0,6 % no NKI vai 3 miljardus EUR 2011. gada cenās, ņemot vērā mazāko summu), būtu jāsniedz lielāka atbalsta intensitāte nekā par zaudējumiem līdz šai robežvērtībai. Likme, ko izmantoja, lai noteiktu piešķīrumus liela mēroga katastrofai, ir 2,5 % no kopējiem tiešajiem zaudējumiem, kas ir zem fonda izmantošanas robežvērtības, un 6 % – tai zaudējumu daļai, kura ir virs minētās robežvērtības.
 Pabalsts nedrīkst pārsniegt lēstās attiecināmo darbu kopējās izmaksas. Atbalsta aprēķināšanas metodika ir izklāstīta 2002.–2003. gada pārskatā par ESSF, un to apstiprināja Padome un Eiropas Parlaments.
 Pamatojoties uz Horvātijas pieteikumu un aplēsēm par kopējiem tiešajiem zaudējumiem, ESSF finansiālā pabalsta aprēķins ir šāds.
 Katastrofas kvalifikācija
 Kopējie tiešie zaudējumi
 (EUR)
 Lielai katastrofai piemērotā robežvērtība
 (EUR)
 2,5 % no tiešajiem zaudējumiem līdz lielai katastrofai noteiktajai robežvērtībai
 6 % no tiešajiem zaudējumiem virs lielai katastrofai noteiktās robežvērtības
 Ierosinātā atbalsta kopsumma
 Izmaksātais avanss
 Liela
 5 508 740 811
 323 774 000
 8 094 350
 311 098 009
 319 192 359
 41 325 507
 Saskaņā ar DFS regulas 9. panta 2. punktu SEAR kopējais gada maksimālais apjoms ir 1 200 000 000 EUR 2018. gada cenās jeb 1 273 450 000 EUR faktiskajās cenās. DFS regulas 9. panta 4. punktā noteikts, ka, sākot no katra gada 1. septembra, atlikušo daļu no summas, kas pieejama saskaņā ar SEAR, var izmantot palīdzībai jebkurš no SEAR komponentiem. Turklāt saskaņā ar DFS regulas 9. panta 4. punktu 25 % no kopējā 2021. gada piešķīruma SEAR (318 362 500 EUR faktiskajās cenās) bija jāsaglabā līdz 2021. gada 1. oktobrim, un no minētā datuma tie kļuva pieejami visiem SEAR komponentiem.
 Pēc iepriekš pieņemtā lēmuma par ESSF izmantošanu 2021. gadā
 6
 ESSF jau ir izmantots par kopējo summu 484 199 841 EUR apmērā, lai sniegtu palīdzību Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un 20 dalībvalstīm un pievienošanās sarunvalstīm saistībā ar ārkārtas situāciju sabiedrības veselības jomā.
 Tāpēc maksimālā summa, kas pieejama izmantošanai ESSF ietvaros, šobrīd ir 359 968 632 EUR, ar ko pietiek, lai segtu vajadzības saskaņā ar šo lēmumu par izmantošanu.
 Summa, kas pašlaik pieejama ESSF ietvaros:
 2021. gada piešķīrums SEAR
 1 273 450 000 EUR
 Plus neizlietotā ESSF 2020. gada piešķīruma summa, kas pārnesta uz 2021. gadu
 47 981 598 EUR
 Atskaitot ESSF summu, kas jau izmantota 2021. gadā
 - 484 199 841 EUR
 Atskaitot summu, ko jau izmantojuši citi SEAR komponenti
 - 477 263 125 EUR
 SEAR izmantošanai pieejamā summa
 359 968 632 EUR
 Atbalsta kopējā summa, ko ierosināts izmantot Horvātijai
 319 192 359 EUR
 Atlikušie SEAR pieejamie līdzekļi līdz 2021. gada beigām
 40 776 273 EUR
 2021/359 (BUD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS
 par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Horvātijai saistībā ar vairākām zemestrīcēm, kas sākās 2020. gada 28. decembrī
 EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002 (2002. gada 11. novembris), ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu
 7
 , un jo īpaši tās 4. panta 3. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu nolīgumu (2020. gada 16. decembris) par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai
 8
 , un jo īpaši tā 10. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 1.Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (“Fonds”) mērķis ir ļaut Savienībai ātri, efektīvi un elastīgi reaģēt uz ārkārtas situācijām, lai demonstrētu solidaritāti ar to reģionu iedzīvotājiem, kurus ir piemeklējušas lielas vai reģionālas dabas katastrofas vai liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situācija.
 2.Finansiālais pabalsts no Fonda nedrīkst pārsniegt Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 2020/2093
 9
 9. pantā noteiktos maksimālos apjomus. Saskaņā ar DFS regulas 9. panta 2. punktu un 9. panta 4. punktu un ņemot vērā iepriekš izmantoto rezervi solidaritātei un palīdzībai ārkārtas gadījumos 2021. gadā, maksimālā summa, ko Fonds var izmantot, ir 359 968 632 EUR, ar ko pietiek, lai segtu vajadzības saskaņā ar šo lēmumu par izmantošanu.
 3.Horvātija 2021. gada 18. martā iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc vairākām zemestrīcēm, kas sākās 2020. gada 28. decembrī.
 4.Horvātijas iesniegtais pieteikums atbilst Regulas (EK) Nr. 2012/2002 2. un 4. pantā izklāstītajiem nosacījumiem finansiālā pabalsta sniegšanai no Fonda.
 7.Tāpēc Fonds būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu palīdzību Horvātijai.
 8.Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs Fonda izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,
 IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Savienības 2021. finanšu gada vispārējā budžeta ietvaros Eiropas Savienības Solidaritātes fondu izmanto, lai Horvātijai piešķirtu 319 192 359 EUR saistību un maksājumu apropriācijās, tostarp summu 41 325 507 EUR apmērā kā avansa maksājumu.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 To piemēro no ... [lēmuma pieņemšanas datums]
 10***.
 Briselē,
 Eiropas Parlamenta vārdā –
 Padomes vārdā –
 (1)
 Padomes Regula (EK) Nr. 2012/2002 (2002. gada 11. novembris), ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 661/2014 (2014. gada 15. maijs) (OV L 189, 27.6.2014., 143. lpp.) un ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 461/2020 (2020. gada 30. marts) (OV L 99, 31.3.2020., 9. lpp.).
 (2)
 ML apzīmē “Rihtera” seismiskās magnitūdas jeb momenta magnitūdas skalu.
 (3)
 Eiropas makroseismiskā skala.
 (4)
 OV L 433I, 22.12.2020., 11. lpp.
 (5)
 OV C 433I, 22.12.2020., 28. lpp.
 (6)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2021/885 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz sabiedrības veselības ārkārtas situāciju.
 (7)
 OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.
 (8)
 OV L 433I, 22.12.2020., 28. lpp.
 (9)
 Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2093 (2020. gada 17. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (OV L 433I, 22.12.2020., 11. lpp.).
 (10)
 ** Datums jāieraksta Parlamentam pirms publicēšanas OV.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52006SC1083
 Eelnõu EMP ühiskomitee otsus millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust - Ühenduse ühise seisukoha eelnõu /* SEK/2006/1083 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 4.9.2006SEK(2006) 1083 lõplikEelnõuEMP ÜHISKOMITEE OTSUSmillega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust- Ühenduse ühise seisukoha eelnõu - (komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. EMP lepingu protokollis nr 31 on esitatud konkreetsed sätted ühenduse ja EMP EFTA riikide koostöö kohta väljaspool nelja vabadust.2. Lisatud EMP ühiskomitee otsuse eelnõuga muudetakse protokolli nr 31 alljärgneva otsuse inkorporeerimise teel, et laiendada sotsiaalpoliitikaalast koostööd. Otsuse eelnõus sätestatakse EMP EFTA riikide koostööraamistik ja esitatakse kord, mille kohaselt need riigid osalevad ühenduse kõnealuse valdkonna programmides ja meetmetes alates 1. jaanuarist 2007:- 32006 D 0771 : Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 771/2006/EÜ, 17. mai 2006, Euroopa aastale "Võrdsed võimalused kõigile – õiglase ühiskonna poole" (2007) aluse panemise kohta.3. EMP lepingu rakendamise korda käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 2894/94 artikli 1 lõike 3 punktis b nähakse ette, et nõukogu võtab komisjoni ettepanekul selliste otsuste suhtes vastu ühenduse seisukoha.4. EMP ühiskomitee otsuse eelnõu esitatakse heakskiitmiseks nõukogule ja seejärel esitab komisjon võimalikult kiiresti ühenduse seisukoha EMP ühiskomitees.EelnõuEMP ÜHISKOMITEE OTSUSmillega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadustEMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga (edaspidi „leping“), eriti selle artikleid 86 ja 98,ning arvestades järgmist:(1) Lepingu protokolli nr 31 muudeti EMP ühiskomitee [kuupäeva] otsusega nr .../... .[1](2) Asjakohane on laiendada lepinguosaliste koostööd nii, et see hõlmab Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 771/2006/EÜ, 17. mai 2006, Euroopa aastale "Võrdsed võimalused kõigile – õiglase ühiskonna poole" (2007) aluse panemise kohta.[2](3) Seetõttu tuleks lepingu protokolli nr 31 muuta, et kõnealust laiendatud koostööd saaks alustada 1. jaanuaril 2007,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu protokolli nr 31 artiklit 5 muudetakse järgmiselt:1. Lõige 5 asendatakse järgmisega:„5. EFTA riigid osalevad lõike 8 kahes esimeses taandes nimetatud ühenduse programmides ja meetmetes alates 1. jaanuarist 1996, kolmandas taandes nimetatud programmis alates 1. jaanuarist 2000, neljandas taandes nimetatud programmis alates 1. jaanuarist 2001, viiendas ja kuuendas taandes nimetatud programmides alates 1. jaanuarist 2002, seitsmendas ja kaheksandas taandes nimetatud programmides alates 1. jaanuarist 2004 ning üheksandas taandes nimetatud programmis alates 1. jaanuarist 2007.“2. Lõikesse 8 lisatakse järgmine taane:„- 32006 D 0771 : Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 771/2006/EÜ, 17. mai 2006, Euroopa aastale "Võrdsed võimalused kõigile – õiglase ühiskonna poole" (2007) aluse panemise kohta (ELT L 146, 31.5.2006, lk 1).“Artikkel 2Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast seda, kui EMP ühiskomitee saab viimase teate vastavalt lepingu artikli 103 lõikele 1.*Otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.Artikkel 3Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel,EMP ühiskomitee nimeleesistuja [...]EMP ühiskomitee sekretärid [...] [1] ELT L ...[2] ELT L 146, 31.5.2006, lk 1.* [Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.] [Põhiseadusest tulenevad nõuded on nimetatud.]


text:
trans-Muurola-4(14),5-diene
 InChI=1S/C15H24/c1-10(2)13-8-6-12(4)14-7-5-11(3)9-15(13)14/h9-10,12-14H,3,5-8H2,1-2,4H3/t12-,13+,14?/m0/s1
 IUPAC Standard InChIKey: RNDFUOKDULDZPR-WLDKUNSKSA-N
 cis-Muurola-4(15),5-diene
 Bicyclosesquiphellandrene
 Muurola-4(14),5-diene
 trans-Muurola-4(14),4-diene
 cis-4(14),5-Muuroladiene
 Muurola-4(15),5-diene
 epi-Bicyclosesqjuiphellandrene
 Other names: trans-Murrola-4(14),5-diene; (E)-Muurola-4(14),5-diene
 Capillary DB-5 1494. Adams, Morris, et al., 2005 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary DB-5 1491. Adams and Nguyen, 2005 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary SE-54 1491. Adams, 2000 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary SE-54 1491. Adams, 2000, 2 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary DB-5 1491. Adams, 2000, 3 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary DB-5 1491. Adams, 1999 30. m/0.26 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 246. C
 Capillary CP Sil 8 CB 1494. Radusiene, Judzentiene, et al., 2005 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, He; Program: 60C(1min) => 3C/min => 70C => 15C/min => 170C(8min) => 5C/min => 250C
 Capillary HP-5 1494. Flamini, Luigi Cioni, et al., 2005 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, N2, 60. C @ 10. min, 5. K/min; Tend: 220. C
 Capillary BPX-5 1506. Cardeal, da Silva, et al., 2006 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m; Program: 35C(5min) => 3C/min => 210C => 40C/min => 240C (4min)
 Capillary SLB-5 MS 1495. Lo Presti, Sciarrone, et al., 2008 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, Helium, 50. C @ 2. min, 3. K/min, 250. C @ 10. min
 Capillary HP-5 MS 1491. Adams, Beauchamp, et al., 2007 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, Helium, 50. C @ 10. min, 3. K/min, 230. C @ 10. min
 Capillary DB-5 1497. Morteza-Semnani, Akbarzadeh, et al., 2006 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 4. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 220. C
 Capillary DB-5 1497. Morteza-Semnani K., Saeedi M., et al., 2006 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 60. C @ 5. min, 4. K/min; Tend: 220. C
 Capillary HP-5 1499. Pintore G., Chessa M., et al., 2006 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 60. C @ 10. min, 5. K/min; Tend: 220. C
 Capillary SPB-5 1519. Tornambe, Cornu, et al., 2006 60. m/0.32 mm/1. «mu»m, He, 40. C @ 5. min, 3. K/min, 230. C @ 2. min
 Capillary DB-5 1490. Chaverri and Cicció, 2005 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 240. C
 Capillary DB-5 1489. Chaverri and Cicció, 2005 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 3. K/min; Tstart: 60. C; Tend: 240. C
 Capillary SPB-5 1508. Cornu, Kondjoyan, et al., 2005 60. m/0.32 mm/1. «mu»m, He, 40. C @ 5. min, 3. K/min; Tend: 230. C
 Capillary 5 % Phenyl methyl siloxane 1494. Cicció and Gómez-Laurito, 2002 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, He, 75. C @ 4. min, 3. K/min, 200. C @ 8. min
 Capillary DB-1 1461.5 Santos, Moreira, et al., 2001 He, 3. K/min; Column length: 30. m; Column diameter: 0.2 mm; Tstart: 60. C; Tend: 240. C
 Capillary CP Sil 8 CB 1495. Kupcinskiene, Stikliene, et al., 2008 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, Helium; Program: not specified
 Capillary SLB-5 MS 1490. Lo Presti, Sciarrone, et al., 2008 30. m/0.25 mm/0.25 «mu»m, Helium; Program: not specified
 Capillary CP Sil 8 CB 1494. Mockute, Bernotiene, et al., 2006 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, He; Program: 60 0C (2 min) 5 0C/min -> 160 0C 10 0C/min -> 250 0C (5 min)
 Capillary CP Sil 8 CB 1494. Butkienë, Nivinskienë, et al., 2005 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, He; Program: 50C(5min) => 2C/min => 90C => 15C/min => 240C(4min)
 Capillary CP Sil 8 CB 1494. Radudienë, Judpintienë, et al., 2005 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, He; Program: 60C(2min) => 5C/min => 160C(1min) => 10C/min => 250C (3min)
 Capillary CP Sil 8 CB 1494. Butkienë, Nivinskienë, et al., 2004 50. m/0.32 mm/0.25 «mu»m, He; Program: 50C(5min) => 2C/min => 90C => 15C/min => 240C(4min)
 Capillary TC-FFAP 1711. Kurose, Okamura, et al., 2007 He, 3. K/min, 220. C @ 30. min; Column diameter: 0.25 mm; Phase thickness: 0.25 «mu»m; Tstart: 60. C