type: other

text:
Hooldajatoetuse määramise ja maksmise kord Kuusalu vallas – Riigi Teataja
 Hooldajatoetuse määramise ja maksmise kord Kuusalu vallas
 Hooldajatoetuse määramise ja maksmise kord Kuusalu vallas - sisukord
 § 4 Hooldajatoetuse määramine
 § 5 Hooldajatoetuse suurus ja maksmine
 § 6 Hooldajatoetuse maksmise peatamine ja lõpetamine
 § 7 Hooldajatoetuse ümberarvutamine
 § 8 Lõppsätted
 RT IV, 29.03.2016, 114
 Vastu võetud 23.03.2016 nr 7
 Määrus kehtestatakse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lõike 1 ja § 22 lõike 1 punkti 5 ning sotsiaalhoolekande seaduse § 14 lõike 2 ja § 26 lõigete 1 ja 2 alusel.
 (1) Käesolev kord sätestab hooldajatoetuse saamise tingimused, suuruse ning määramise ja maksmise korra Kuusalu vallas.
 (2) Käesoleva korra rakendamise eesmärgiks on puuetega inimestele toimetulekuks vajaliku abi tagamine ning puuetega inimeste hoolduseks ettenähtud vahendite otstarbekas ja sihipärane kasutamine.
 1) hooldatav – kõrvalabi, juhendamist ja järelevalvet vajav puudega isik;
 2) hooldaja – isik, kes järjepidevalt osutab puudega isikule tema toimetulekuks vajalikku kõrvalabi, juhendamist või järelevalvet;
 3) kõrvalabi või juhendamine – vastava abi osutamine inimesele, kes ei tule iseseisvalt toime söömise, hügieenitoimingute, riietumise, liikumise või suhtlemisega;
 4) järelevalve - ohutuse tagamine inimese suhtes, kes oma puudest tingituna võib tekitada kahju iseenda või teiste inimeste elule, tervisele või varale;
 5) hooldajatoetus – 3-18-aastase lapse või täisealise puudega inimese teovõimelisele hooldajale makstav sotsiaaltoetus;
 6) hooldusvajaduse hindamine – hooldatava abi-, toetuse ja järelevalve vajaduse kindlakstegemine vastava hindamisinstrumendi alusel;
 7) STAR – sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregister.
 (1) Hooldajatoetuse saamiseks esitavad hooldaja ja hooldatav Kuusalu Vallavalitsusele ühise vormikohase taotluse, millele lisatakse mõlema isikut tõendav dokument ning arstliku ekspertiisi otsus hooldatava puude raskusastme kohta. Avalduse vormi kinnitab Kuusalu Vallavalitsus.
 (2) Nii hooldatava kui ka hooldaja tegelik ja rahvastikuregistrijärgne elukoht peab asuma Kuusalu vallas.
 (3) Puudega lapse hooldajatoetuse taotlemisel esitab taotluse lapsevanem või lapse seaduslik esindaja.
 § 4. Hooldajatoetuse määramine
 (1) Hooldajatoetuse määramise eelduseks on puudega inimese hooldusvajaduse hindamine vallavalitsuse korraldusega kinnitatud hindamisinstrumendi alusel.
 (2) Hooldajatoetus sügava puudega inimese hooldajale määratakse, kui hindamise tulemusena on tuvastatud, et hooldatav vajab ööpäevaringselt järelevalvet, juhendamist või kõrvalabi riietumisel, söömisel ja enesehügieeni toimingutes.
 (3) Hooldajatoetus raske puudega inimese hooldajale määratakse, kui hindamise tulemusena on tuvastatud, et hooldatav vajab igal ööpäeval regulaarset juhendamist või kõrvalabi riietumisel, söömisel, enesehügieeni toimingutes ning asjaajamisel väljaspool kodu.
 (4) Hooldajatoetuse määrab Kuusalu Vallavalitsus oma korraldusega hiljemalt kümne tööpäeva jooksul hooldusvajaduse hindamise päevast.
 (5) Hooldajatoetuse määramine vormistatakse vallavalitsuse korraldusega.
 (6) Korraldus hooldajatoetuse määramise või mittemääramise kohta tehakse taotlejale teatavaks viie tööpäeva jooksul korralduse jõustumisest. Toetuse mittemääramise korraldusest peab nähtuma keeldumise põhjus.
 (7) Ühele hooldajale võib määrata hooldajatoetust mitte rohkem kui kahe hooldatava eest.
 (8) Hooldajatoetust ei määrata raske või sügava puudega isikule.
 (9) Hooldajatoetus määratakse isikule juhul, kui tal ei ole võimalik töötada või õppida puudega inimese hooldamise tõttu.
 (10) Hooldajatoetus määratakse ajaks, mil isik vastab käesolevas määruses sätestatud toetuse saamise tingimustele.
 (11) Vallavalitsus võib sotsiaalkomisjoni ettepanekul otsustada hooldajatoetuse määramise ka käesoleva korraga sätestamata juhtudel, kui hooldajatoetuse määramata jätmine seab ohtu hooldatava toimetuleku.
 § 5. Hooldajatoetuse suurus ja maksmine
 (1) Hooldajatoetuse suuruseks sügava puudega inimese hooldajale on 50 eurot ühe hooldatava kohta kuus.
 (2) Hooldajatoetuse suuruseks raske puudega inimese hooldajale on 30 eurot ühe hooldatava kohta kuus.
 (3) Hooldajatoetust makstakse alates toetuse määramise otsuse tegemise kalendrikuule järgnevast kalendrikuust.
 (4) Hooldajatoetus kantakse vastavalt saaja soovile kas tema arvelduskontole või makstakse sularahas vallavalitsuse kassast iga kuu 20. kuupäevaks jooksva kuu eest.
 § 6. Hooldajatoetuse maksmise peatamine ja lõpetamine
 (1) Hooldajatoetuse saaja on kohustatud teatama vallavalitsusele kirjalikult ühe nädala jooksul asjaoludest, mis eeldavad määratud hooldajatoetuse maksmise peatamist, lõpetamist või muutmist.
 (2) Hooldajatoetuse maksmine peatatakse hooldaja teatise põhjal vallavalitsuse korraldusega, kui hooldatav viibib järjest üle ühe kuu haiglaravil.
 (3) Hooldajatoetuse maksmist jätkatakse maksmise peatamise asjaolude ära langemisel vastavalt hooldaja kirjalikule teatele järgneva kuu esimesest päevast.
 (4) Hooldajatoetuse maksmine lõpetatakse vallavalitsuse korraldusega toetuse maksmise lõpetamist tingivate asjaolude tekkimise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast.
 (5) Hooldajatoetuse maksmise lõpetamist tingivad asjaolud on:
 1) hooldusvajaduse hindamisest tulenevalt on hooldusvajadus muutunud, mistõttu on sobivam korraldada hooldus muu abitegevusega;
 2) lõpeb hooldatavale määratud puude tähtaeg ja puude raskusastet ei ole uuendatud;
 3) hooldatav või hooldaja esitavad hoolduse lõpetamiseks kirjaliku avalduse;
 4) on selgunud, et hooldaja on kuritarvitanud hooldatava usaldust või hooldamisel on esinenud füüsilise, vaimse või majandusliku vägivalla ilminguid;
 5) hooldaja asub tööle või õppima;
 6) hooldatav paigutatakse hoolekandeasutusse;
 7) hooldatava surm.
 § 7. Hooldajatoetuse ümberarvutamine
 (1) Hooldajatoetuse suurendamist tingivate asjaolude tekkimisel (hooldatava puude raskusaste on muutunud) arvutatakse toetus ümber hooldusvajaduse ümberhindamise tulemusena vastava avalduse ja vajalike dokumentide esitamise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast.
 (2) Hooldajatoetuse vähendamist tingivate asjaolude tekkimisel arvutatakse toetus ümber hooldusvajaduse ümberhindamise tulemusena nende asjaolude tekkimise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast.
 § 8. Lõppsätted
 (1) Andmed hooldajatoetuse määramise ja maksmise kohta kantakse sotsiaalteenuste ja -toetuste andmeregister STAR süsteemi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud korras.
 (2) Kontrolli ja järelevalvet hooldajatoetuse määramise ja maksmise ning selleks eraldatud rahaliste vahendite kasutamise üle teostab Kuusalu Vallavalitsus.
 (3) Vallavalitsuse korraldusega enne 01.04.2016 määratud hooldajatoetused vaadatakse üle ja viiakse vastavusse käesoleva määrusega.
 (4) Vallavalitsuse otsusega mittenõustumisel on taotlejal õigus esitada haldusmenetluse seaduses sätestatud korras vaie kohaliku omavalitsuse üksuse kaudu maavanemale.
 (5) Kuusalu Vallavolikogu 31.03.2005 määrus nr 12 " Hooldajatoetuse maksmise kord Kuusalu vallas “ tunnistatakse kehtetuks.
 (6) Määrus jõustub 1. aprillil 2016.


type: wikipedia

text:
S je 19. písmeno latinské abecedy. Vyvinulo se z řeckého písmene Σ (sigma).
 Užití
 V češtině je s předložka pojící se se 7., 2. a 4. pádem, ojediněle citoslovce (vybídnutí k tichu, napodobení syčení).
 Zkratka s. znamená sestra, např. sestra farářka, řeholnice Ctihodná sestra (Ct. s.), ve zdravotnictví, Skautingu aj. Dříve též soudruh, soudružka (viz níže).
 V bibliografii a bibliografické citaci znamená zkratka s. stranu či strany.
 V kartografii a geografii písmeno s nebo S v češtině značí sever, v jiných jazykových souvislostech „jih“ (viz angl. South, něm. Süd, v románských jazycích sud, sur atd.)
 V archivnictví skartační příznak: S (skart, stoupa) – dokument se po skončení skartační lhůty zničí.
 V biochemii je S označení pro aminokyselinu serin.
 Ve fyzice
 značky fyzikálních jednotek
 s je značka základní jednotky času v soustavě SI – sekundy.
 S je značka odvozené jednotky elektrické vodivosti v soustavě SI – siemens.
 S je značka jednotky sedimentace – svedberg (podíl rychlosti sedimentace a úhlového zrychlení).
 doporučené symboly (značky) fyzikálních veličin:
 s obvykle označuje délku, může značit např. i měrnou entropii, spin částice.
 S může značit např. obsah plochy, akci, entropii, Poyntingův vektor, sumární spin soustavy částic.
 s je označení kvantových stavů s orbitálním momentem hybnosti (resp. vedlejším kvantovým číslem) l=0;
 odtud je s označením atomového orbitalu odpovídajícího l=0.
 V chemii
 S je značka síry, z lat. sulphur.
 s je název orbitalu a s ním spojené skupiny prvků v periodické tabulce.
 stereodeskriptor S označuje „levotočivou“ konfiguraci na chirálním centru. Postavíme-li model molekuly tak, aby nejlehčí radikál směřoval dozadu, potom v popředí podle velikosti od nejtěžšího k nejlehčímu jsou zbylé radikály seřazeny proti směru hodinových ručiček (doleva).
 V matematice
 S je značka obsahu, velikosti plochy dvourozměrné části prostoru.
 S označuje množinu sedenionů nebo kouli (sféru).
 V astronomii je S označení jedné ze spektrálních tříd hvězd.
 V grafických technikách je S mezinárodním symbolem pro sítotisk.
 V hudbě je S označením subdominanty.
 V šachu
 V šachové notaci je S symbolem pro střelce.
 Ve výzvě šachové úlohy značí s samomat, například výzva s#5 u pětitahového samomatu.
 V informatice se může jednat o název programovacího jazyka S.
 V elektrotechnice je symbolem S značen zdánlivý výkon.
 S je mezinárodní poznávací značka Švédska.
 Na registračních značkách S značí:
 Středočeský kraj na českých značkách,
 Stuttgart na německých značkách,
 Slezské vojvodství na polských značkách,
 Salcburk – město na rakouských značkách.
 Na železnici S značí:
 historické označení elektrických lokomotiv se střídavou trakcí používané bývalými ČSD,
 označení linek příměstské a městské železnice – v německy mluvících zemích S-Bahn, v ČR Esko.
 Velké písmeno S namalované na tramvajích, autobusech a trolejbusech znamenalo zkratku pro samoobslužný prodej jízdenek ve vozidle.
 Soudruh, soudružka, súdruh, súdružka – zkratka před jménem, užívané namísto pan, paní v komunistickém Československu
 Varianty
 s – dlouhé s jako varianta minuskulní hlásky s se objevilo v písmu raného středověku. Pozůstatkem je:
 lomítko / jako zkratka pro měnu shilling,
 znak ʃ (minuskula esh) užívaný v IPA pro neznělou postalveolární frikativu,
 výše zmíněný matematický znak ∫ pro integrál (z lat. summa, summa).
 ß – ostré s užívané v němčině, vzniklo jako ligatura dlouhého s a gotického z
 $ – Přeškrtnuté S je symbolem dolaru, měny více států
 Externí odkazy


text:
Euechinoidea
 Būrys. Cassiduloida
 Būrys. Spatangoida
 Būrys. Diadematoida
 Būrys. Echinothurioida
 Būrys. Pedinoida
 Būrys. Arbacioida
 Būrys. Echinoida
 Būrys. Phymosomatoida
 Būrys. Salenioida
 Būrys. Temnopleuroida
 Būrys. Clypeasteroida
 Būrys. Holectypoida
 Perischoechinoidea
 Būrys. Cidaroida
 Jūrų ežiai (Echinoidea) – klajojančių dygiaodžių (Echinodermata) bestuburių gyvūnų klasė, plačiai paplitusi po pasaulį. Ši klasė skirstoma į du poklasius: taisyklingieji () ir netaisyklingieji (). Klasei priklauso 8 būriai, apie 1000 rūšių.
 Jie gyvena tiek tropiniuose, tiek ir šaltuose, normalaus druskingumo (apie 35 %) vandenyse. Jūrų ežių randama net ir labai giliose vietose, tačiau dauguma jų gyvena seklumose, kur daug dumblių ir apnašų, tinkamų maistui. Dauguma ežių maitinasi dumbliais, bet kai kurie minta koralais ir aktinijomis. Jūros ežių burna yra apatinėje kūno dalyje, kurioje yra kramtomasis aparatas (taisyklingųjų klasės atstovų) arba jo nebūna (netaisyklingųjų klasės atstovų).
 Daugumos jūrų ežių skersmuo siekia 6-12 cm, tačiau yra ir 30 cm dydžio. Kūną dengia šarvas, susidedantis iš stambių, nejudamai sujungtų kalkinių plokštelių, kurių išorėje yra gumburai su įvairaus dydžio spygliais. Jų spalvinė gama, spyglių dydis ir forma labai įvairi. Kai kurių ežių spygliai būna tokie maži ir ploni, kad sunku net juos pastebėti, kitų ilgis gali siekti 30 cm arba būti stori kaip pieštukas. Dažnai spygliai būna nuodingi. Spygliai tarnauja kaip apsauginė priemonė ir gali būti pavojingi ne tik gyvūnams, bet ir žmonėms (pvz., Diadema setorum spygliai sukasi kaip grąžtas).
 Jūrų ežiai turi labai daug kojų – čiuptukų, kuriomis juda. Kojos atsišakojusios nuo kūno ertmės arba celomo, vandens kanalų sistemos. Kojelės su siurbtukais, išsitempusios toliau, nei siekia ilgi ežio dygliai, leidžia jam kopti vertikalia plokštuma.
 Skirtalyčiai. Vystosi su metamorfoze. Labai vislūs. Jūros ežių, kaip ir visų dygiaodžių klasės atstovų, apvaisinimas vyksta vandenyje išleidžiant kiaušinėlius ir spermą. Kai kurios šaltųjų vandenų rūšys savo jauniklius nešiojasi kartu, tačiau daugumos rūšių lervos gyvena atskirai vandenyje. Prireikia keleto mėnesių, kol lerva išauga į suaugėlį.
 Jūrų ežiai – naktiniai gyventojai, daugiau juda naktį. Gali gyventi iki 10 metų.
 Diadema setorum. Šių jūros ežių spygliai sugeba suktis kaip grąžtas. Kai ežiui gresia pavojus, jis dygliais įsigręžia į klintį arba įsirausia į smėlį.
 Plokščiasis jūrų ežys. Ilgis apie 8 cm. Kūnas plokščias, trumpais dygliais. Skeletas yra gėlės žiedo formos su smulkių skylučių raizginiu ir jungiasi su 5 ambulakrininių kojelių eilėmis. Minta plūduriuojančiomis maisto dalelėmis, kurias sugauna lipniomis gleivėmis. Gyvena jūros dugne netoli kranto. Paplitęs visame pasaulyje.
 Širdiškasis jūrų ežys. Ilgis apie 10 cm. Viršutinėje kūno dalyje yra ilga ambulakrinė koja, kuria ežys prakasa tunelį į smėlio paviršių, kad ten patektų vanduo ir gyvūnas galėtų kvėpuoti. Įsikasęs į dugno smėlį, ežys iriasi smailiuoju galu į priekį ir kojelėmis rankioja maisto daleles. Paplitęs visame pasaulyje.
 Valgomasis jūrų ežys (Echinus esculentus). Kūnas apvalus, padengtas tankiais raudonos (nuo šviesios iki tamsios) spalvos dygliais. Gyvūnui žuvus, dygliai nukrinta ir lieka tik tušti kiautai, kurių plotis siekia 17 cm. Kūno apatinėje dalyje yra burna su penkiais smailiais dantimis, kuriais gramdomi dumbliai nuo uolų paviršiaus. Dygliai nulūžta ir įsminga į priešų odą, taip ežiai apsisaugo nuo plėšrūnų. Gyvena Atlanto vandenyno šiaurės rytinėje dalyje. Valgomuoju ežiu vadinamas, nes jo ikrai yra valgomi.
 Galerija
 Dygiaodžiai


text:
RESOLUCIÓN de 1 de octubre de 2007, de la Secretaría General de Turismo, por la que se publica el Convenio de colaboración entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Diputación Provincial de Cáceres, la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara y la Asociación Profesional de Empresarios Turísticos de Villuercas, Ibores, Jara, para el desarrollo de un Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara
 RESOLUCIÓN de 1 de octubre de 2007, de la Secretaría General de Turismo, por la que se publica el Convenio de colaboración entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Diputación Provincial de Cáceres, la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara y la Asociación Profesional de Empresarios Turísticos de Villuercas, Ibores, Jara, para el desarrollo de un Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara Mis Leyes
 RESOLUCIÓN de 1 de octubre de 2007, de la Secretaría General de Turismo, por la que se publica el Convenio de colaboración entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Diputación Provincial de Cáceres, la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara y la Asociación Profesional de Empresarios Turísticos de Villuercas, Ibores, Jara, para el desarrollo de un Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara Estado :
 MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO ANEXO DE
 De acuerdo con lo previsto en el artículo 8.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, procede la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» del Convenio de colaboración suscrito entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Diputación Provincial de Cáceres, la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara y la Asociación Profesional de Empresarios Turísticos de Villuercas, Ibores, Jara (VIBOTUR), para el desarrollo de un Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara, cuyo texto figura a continuación.
 Madrid, 1 de octubre de 2007.-La Secretaria General de Turismo, Amparo Fernández González.
 CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO, LA CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y TRABAJO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE EXTREMADURA, LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CACERES, LA MANCOMUNIDAD INTEGRAL DE VILLUERCAS, IBORES, JARA Y LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE EMPRESARIOS TURÍSTICOS DE VILLUERCAS, IBORES, JARA (VIBOTUR), PARA EL DESARROLLO DE UN PLAN DE DINAMIZACIÓN DEL PRODUCTO TURÍSTICO DE VILLUERCAS-IBORES-JARA
 En Madrid, a 7 de mayo de 2007.
 De una parte, el señor don Pedro Mejía Gómez, en su calidad de Secretario de Estado de Turismo y Comercio, nombrado por Real Decreto 845/2004, de 23 de abril, actuando de conformidad con el artículo segundo de la Orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio 3187/2004, de 4 de octubre que delega la competencia que para la suscripción de convenios corresponde al titular del Departamento según lo previsto en la disposición adicional decimotercera de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en redacción dada por el artículo segundo de la Ley 4/1999, de 13 enero, de modificación de aquélla.
 De otra, el señor don Manuel Amigo Mateos, Consejero de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura, nombrado por Decreto del Presidente 18/2003 de 27 de junio, y autorizada la firma de este convenio por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura de fecha 24 de abril de 2007.
 De otra, el señor don Juan Andrés Tovar Mena, como Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres, nombrado por Acuerdo del Pleno Extraordinario de 12 de julio de 2003 y facultado para la suscripción del presente Convenio por Acuerdo del Pleno de 30 de marzo de 2007, actuando en representación de la Diputación Provincial de Cáceres, en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 apartado 1 letra b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local.
 De otra, el señor don José Luis Robledo Rodríguez como Presidente de la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara, nombrado por acuerdo adoptado en Sesión Plenaria de la Mancomunidad el 1 de junio de 2006, actuando en representación de la mancomunidad en virtud del artículo 21 apartado 1 letra b) de la Ley antes citada de Bases de Régimen Local en relación con el artículo 11 de los Estatutos de Creación de la mancomunidad de las Villuercas.
 Y de otra, el señor don David Durán Romero, Presidente de la Asociación de Profesional de Empresarios Turísticos de Villuercas, Ibores, Jara (VIBOTUR) por acuerdo de nombramiento de fecha 29 de mayo de 2006, en virtud del artículo 11 del Estatuto de la Asociación que le otorga potestad para la firma de este Convenio.
 Todos reconocen en la representación que ostentan capacidad para formalizar el presente Convenio y a tal efecto
 Que la Administración General del Estado en virtud de las competencias reservadas al Estado por el artículo 149.1.13.a de la Constitución en materia de planificación y coordinación económica general, así como del principio de cooperación, ha elaborado el Plan Integral de Calidad Turística Española (PICTE) 2000-2006, que fue aprobado por la Conferencia Sectorial de Turismo el 5 de octubre de 1999 y por el Consejo de Ministros de 3 de diciembre del mismo año y prorrogado en su vigencia por un año según Acuerdo de Consejo de Ministros de 22 de diciembre de 2006, y que persigue la mejora de la calidad del sector turístico español, así como la cooperación entre todos los agentes públicos y privados para lograr ese objetivo.
 Que la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, en virtud de las competencias atribuidas por el apartado 17 del artículo 7.1 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de Extremadura, aprobado por Ley Orgánica 1/1983, de 25 de febrero, ha desarrollado, asimismo en el ejercicio de sus competencias, diferentes actuaciones con la finalidad de mejorar la situación turística de la Comunidad Autónoma, promoviendo planes, programas y normas para la modernización y adecuación de la industria turística a las tendencias de la demanda.
 Que la Diputación Provincial de Cáceres, en virtud de las competencias que le atribuye la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local, de 2 de abril, ha elaborado diversos proyectos para la mejora turística de las comarcas Villuercas, Ibores, Jara en relación con las líneas estratégicas y los programas de la Secretaría de Estado de Turismo y Comercio y de la Consejería de Economía y Trabajo de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
 Que la Mancomunidad de Municipios de las Villuercas, que tiene entre otros fines primordiales, según el artículo 3 de los Estatutos por los que se rige, la prestación de todos aquellos servicios que contribuyan a la promoción y desarrollo integral de la Comarca, haciendo especial hincapié en los aspectos turístico-ecológicos, considera de gran interés colaborar en el desarrollo de los proyectos elaborados en relación con las estrategias de la secretaria de Estado de Turismo, Consejería de Economía y Trabajo y Diputación Provincial.
 Que los empresarios entienden que la mejora de la calidad turística de los Municipios que integran la Mancomunidad de Villuercas, Ibores, Jara ha de plantearse a través de un continuo esfuerzo empresarial de mejora y modernización de sus instalaciones y de la diversificación y aumento en la prestación de servicios.
 Que todas las partes consideran que la mejora de la competitividad turística de Villuercas, Ibores, Jara y su sostenibilidad económica, social y medio-ambiental precisa de una mejora de la calidad del medio urbano y natural de los municipios, una ampliación y mejora de los servicios públicos, una adaptación a las tendencias de la demanda y la puesta en valor de nuevos recursos turísticos.
 Por ello las entidades firmantes, sin renuncia a sus competencias, acuerdan suscribir el presente convenio con las siguientes
 Primera.-Se declara a la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores, Jara Destino Piloto para la aplicación de un Plan de Dinamización del Producto Turístico, el cual se concretará en la realización de actuaciones con los siguientes objetivos:
 Segunda.-Para una mejor consecución de los objetivos del Plan de Dinamización Turística en la Mancomunidad Villuercas, Ibores, Jara, y dentro del ejercicio de sus respectivas competencias y fines, las partes firmantes se comprometen respectivamente a:
 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio:
 Considerar prioritarios, dentro de sus programas de actuaciones y apoyo al sector, los proyectos turísticos de las comarcas que converjan con los objetivos del Plan de Dinamización Turística.
 La Consejería de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura:
 Considerar prioritarios, dentro de sus programas de actuaciones y de apoyo al sector, los proyectos turísticos de llas comarcas que converjan con los objetivos del Plan de Dinamización Turística.
 La Diputación Provincial de Cáceres:
 A prestar especial atención al desarrollo de la Mancomunidad Integral Villuercas, Ibores, Jara, como destino turístico y apoyar los proyectos para su mejora y promoción en los mercados.
 La Mancomunidad Integral Villuercas:
 Procurar el conocimiento y difusión de la filosofía, los objetivos y las realizaciones del Plan de Dinamización Turística entre la población y los agentes turísticos de las comarcas.
 Velar por el desarrollo de la actividad turística en la mancomunidad integral de Villuercas, Ibores, Jara, en el ejercicio de sus competencias.
 Fomentar la sostenibilidad económica, social y medioambiental de las comarcas y especialmente la calidad del medio ambiente urbano y natural y la de los servicios públicos.
 La Asociación Provincial de Empresarios VIBOTUR:
 Tercera.-Las actuaciones previstas en el presente Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuecas-Ibores-Jara se valoran en dos millones setecientos mil euros, (2.700.000 €), que se financiarán por las cuatro Administraciones Públicas de la forma siguiente:
 Un 33,33% corresponderá a la Administración del Estado.
 Un 33,33% corresponderá a la Comunidad Autónoma de Extremadura.
 Un 26,66% corresponderá a la Diputación Provincial de Cáceres.
 Un 6,66% corresponderá a la Mancomunidad Integral de Villuercas, Ibores y Jara.
 La aportación de cada una de las tres administraciones será de:
 Novecientos mil euros (900.000 €) de la Administración del Estado;
 Novecientos mil euros (900.000 €) de la Administración Autonómica;
 Novecientos mil euros (900.000 €) de la Administración Local, de los que setecientos veinte mil euros (720.000 €) corresponden a la Diputación Provincial de Cáceres; y, ciento ochenta mil (180.000 €) a la Mancomunidad Villuercas, Inores y Jara.
 Cuarta.-Las aportaciones del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se efectuarán con arreglo al siguiente cuadro de distribución de anualidades:
 Total anualidad
 1.a aportación 318.941
 318.941
 2.a aportación 439.158
 439.158
 3.a aportación 141.901
 Total 318.941
 La aportación del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en 2007, se imputará a la aplicación presupuestaria 20.04.432A -765.00 de la Secretaría General de Turismo, y las de años sucesivos a las aplicaciones presupuestarias correspondientes y se abonarán tras la aprobación por la Comisión de Seguimiento de los proyectos a ejecutar anualmente.
 Con el fin de no alterar las anualidades comprometidas, si por circunstancias excepcionales debidamente justificadas, las actuaciones no pudieran ser ejecutadas en los plazos previstos, y por tal motivo se solicitara prórroga en el plazo de ejecución y justificación, su concesión por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Secretaría General de Turismo, y por tanto el abono anticipado de la siguiente anualidad, estará condicionada a la prestación de garantía, que habrá de constituirse en metálico o en aval bancario, y que cubra el importe no justificado e intereses de demora, hasta que la Administración autorice su cancelación, una vez ejecutadas y justificadas de conformidad las actuaciones de la anualidad correspondiente. A estos efectos, se considerará que las aportaciones de todas las partes correspondientes a la anualidad de que se trate han dejado de justificarse proporcionalmente. La garantía se prestará igualmente de forma previa a la concesión de prórroga, si la solicitud se refiere a la última anualidad del Plan.
 La referida garantía se constituirá en la Caja General de Depósitos o en sus sucursales, a disposición de la Secretaría General de Turismo con sujeción a lo dispuesto en el título II, capítulo I ó III del Reglamento de la Caja General de Depósitos, aprobado por Real Decreto 161/1997, de 7 de febrero.
 No obstante lo anterior, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio podrá ajustar el pago anticipado de una anualidad al mismo porcentaje en que en el año anterior haya resultado cumplida la aportación convenida por las otras partes de este Convenio.
 En caso de que la justificación documental de la aplicación de los fondos de una anualidad sea inferior al importe total de la misma, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reducirá su aportación del primer pago anticipado que deba efectuar, en la cantidad que, del importe no justificado, corresponda a su aportación en la anualidad que se justifica.
 La justificación documental de la aplicación de la totalidad de los fondos correspondientes a cada anualidad se realizará en los últimos 15 días del plazo vigente para la misma mediante la presentación de los siguientes documentos al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio:
 Informe sobre las repercusiones del Plan en la prensa
 Informe del Interventor de la Diputación de las obligaciones reconocidas imputadas a cada proyecto.
 Certificado del Secretario de la Diputación, de la realización de las actuaciones, en el que se consignarán los importes ejecutados correspondientes a las mismas, con el V.o B.o del Presidente de la Comisión de Seguimiento.
 Todo lo anterior se entiende sin perjuicio de las funciones de control financiero y de fiscalización que correspondan a otros órganos del Estado, por lo que en cualquier momento se podrán exigir las facturas originales o copias autenticadas conforme a la Ley que justifiquen la inversión realizada.
 En el caso de tratarse de regiones objetivo convergencia, con el fin de poder justificar dicha aportación ante los órganos competentes de la Comisión Europea, deberán aportarse las copias compulsadas de las facturas originales de las actuaciones del Plan que se soliciten.
 Con cargo al Plan se podrá realizar la implantación del Modelo de Aproximación a la Calidad Turística MACT (metodología de buenas prácticas), desarrollado por la Secretaría General de Turismo, que pondrá para tal fin a disposición del Plan la metodología correspondiente.
 Quinta.-Las aportaciones de la Consejería de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura, se efectuarán con arreglo al siguiente cuadro de distribución de anualidades:
 1.a aportación 110.000
 2.a aportación 395.000
 3.a aportación 395.000
 Total 110.000
 La Consejería de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura en 2007 efectuará su aportación con cargo a sus presupuestos, aplicación presupuestaria 19.07.751B76000 COD. PROY.2004.19070032, y las de años sucesivos, con cargo a las aplicaciones presupuestarias correspondientes y se abonará de conformidad con el cuadro de distribución de anualidades especificado en la presente cláusula, tras la aprobación por la Comisión de Seguimiento de los proyectos a ejecutar anualmente, previa constitución de una garantía por el importe de la totalidad a abonar por la Junta de Extremadura para esa anualidad.
 Para la constitución, depósito y efectos de la referida garantía se estará a lo establecido para las fianzas definitivas que se establecen en el real Decreto 1098/2001 de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
 En el supuesto aval se depositará, debidamente bastanteado por el Gabinete Jurídico de la Junta de Extremadura, en la Caja General de Depósitos de la Junta de Extremadura.
 La referida garantía se constituirá en la Caja de depósitos o en sucursales, a disposición de la Consejería de Economía y Trabajo con sujeción a lo dispuesto en la normativa reguladora de aquella, y la devolución de la misma, procederá una vez ejecutadas y justificadas las actuaciones referidas a esa anualidad por el importe total, incluidas las aportaciones de las tres Administraciones que suscriben el Convenio.
 Si por circunstancias excepcionales debidamente justificadas, las actuaciones no pudieran ser ejecutadas en los plazos previstos, se solicitará prórroga en el plazo de ejecución y justificación de las mismas.
 La justificación documental de la aplicación de los fondos correspondientes a cada anualidad, a la Consejería de Economía y Trabajo se realizará mediante la presentación de los siguientes documentos:
 Certificado del Secretario de la Diputación en el que transcriba el acuerdo adoptado por el órgano competente del mismo aprobando las facturas correspondientes a la ejecución del objeto de este convenio, con su importe e imputadas a cada proyecto.
 Con el último pago de la aportación se deberá remitir declaración de conjunto de las ayudas solicitadas, tanto aprobadas como concedidas como las pendientes de resolución, para la actividad objeto de este Convenio, de las distintas Administraciones públicas competentes o cualquiera de sus organismos, entes o sociedades.
 Todo lo anterior, se entiende sin perjuicio del compromiso de facilitar toda la información que sea requerida por la Intervención General de la Comunidad Autónoma de Extremadura y el Tribunal de Cuentas en el ejercicio de sus funciones de fiscalización y control del destino de la ayuda objeto del presente Convenio.
 Sexta.-La Diputación Provincial de Cáceres efectuará sus aportaciones dentro de cada anualidad, con cargo a la aplicación presupuestaria 5461776205, conforme al siguiente cuadro de distribución de anualidades:
 1.a aportación 240.000
 2.a aportación 240.000
 3.a aportación 240.000
 Total 240.000
 Séptima.-La Mancomunidad Integral Villuercas efectuará sus aportaciones dentro de cada anualidad, con cargo a las aplicaciones presupuestarias que se definirán y concretarán en el presupuesto para el ejercicio 2007 y siguientes, de acuerdo con el compromiso adquirido en sesión celebrada el 19 de marzo de 2007 y conforme al siguiente cuadro de distribución de anualidades, siendo el total de su aportación al Plan de 180.000 €.
 1.a aportación 60.000
 2.a aportación 60.000
 3.a aportación 60.000
 Las aportaciones de todas las partes se ingresarán en una cuenta que la Diputación Provincial de Cáceres determine, de conformidad con lo establecido en la cláusula siguiente.
 Octava.-La Diputación Provincial de Cáceres como Administración ejecutora de las actuaciones materiales derivadas del presente Convenio, procederá a la apertura de una cuenta de carácter restringido que hará frente a las obligaciones derivadas de las actuaciones del Plan debidamente autorizadas por la Comisión de Seguimiento y que quedará afectada a las mismas. En dicha cuenta se ingresarán las aportaciones de las administraciones firmantes y cualesquiera otras que deriven de la ejecución del presente convenio.
 La Diputación Provincial de Cáceres justificará ante las otras Administraciones firmantes la apertura de la cuenta y su carácter restringido.
 Novena.-Se crea una Comisión de Seguimiento del Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara sin personalidad jurídica, formada por los representantes de las partes firmantes, que tendrá las siguientes atribuciones:
 Actuar, sin perjuicio de las competencias de la correspondiente Mesa de Contratación, como Comisión Asesora para elaborar informes al órgano de contratación de la Diputación Provincial de Cáceres, en las adjudicaciones de los contratos que afecten al Plan de Dinamización en la selección del gerente, excepto en aquellos casos en los que la Comisión renuncie expresamente a ello.
 Proponer el nombramiento del gerente, conforme a los principios de igualdad, publicidad y concurrencia.
 Dirigir la labor de la gerencia y autorizar y verificar sus gastos.
 Acordar, motivadamente, la aplicación de los remanentes a que se refiere la cláusula novena.
 Estará formada por: el Secretario General de Turismo o el funcionario de su Centro Directivo que él designe, así como un representante de la Delegación del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Extremadura por parte de la Administración General del Estado; el Director General de Turismo y/o el funcionario de su Centro Directivo que él designe, por parte de la Junta de Extremadura; el Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres y/o el Diputado delegado de Turismo; el Presidente de la Mancomunidad de las Villuercas, Ibores y Jara y/o persona en quien delegue, por parte de la Administración Local; el Presidente y persona que este designe, por parte de la Asociación de Empresarios de VIBOTUR.
 La Diputación Provincial de Cáceres, y la Mancomunidad de las Villuercas, Ibores y Jara, si bien tendrán en la Comisión de Seguimiento hasta cuatro representantes, solo uno de ellos será designado ante la Comisión para emitir un único voto en representación de la Administración Local.
 Se entenderá válidamente constituida cuando estén representadas las tres Administraciones, Administración del Estado, Administración Autonómica y Administración Local.
 El Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres o la persona en quien delegue presidirá la Comisión de Seguimiento.
 Como Secretario actuará el Gerente del Plan. En caso de vacante actuará como Secretario de la Comisión el Secretario de la Diputación Provincial de Cáceres.
 Se reunirá a iniciativa de su Presidente, cuando alguno de sus miembros lo solicite y, en cualquier caso, un mínimo de tres veces al año.
 Los acuerdos serán adoptados por mayoría de las partes representadas, excepto la aprobación de las actuaciones, su modificación y solicitud de prórroga del plazo de ejecución y justificación que exigirá la unanimidad de las Administraciones. En todo caso la opinión de la Diputación Provincial de Cáceres y de la Mancomunidad de las Villuercas, Inores, se ponderará como un solo voto, emitido por su representante designado al efecto.
 Décima.-La Comisión de Seguimiento determinará anualmente, excepto en la primera anualidad, y de acuerdo con los objetivos de la Cláusula Primera, las actuaciones a realizar. La determinación de actuaciones de una anualidad deberá realizarse durante el plazo de vigencia inicial de la anualidad anterior, es decir, excluyendo posibles prórrogas.
 Undécima.-Con el fin de gestionar, aplicar y ejecutar el Plan de Dinamización Turística se creará, sin personalidad jurídica, una Gerencia del Plan como órgano de apoyo a la Comisión de Seguimiento.
 Colaborar en la reflexión estratégica sobre el Plan de Dinamización Turística de Villuercas-Ibores-Jara como destino turístico.
 Recabar la documentación precisa para la justificación de las actuaciones del Plan a que se refiere la cláusula cuarta del presente convenio y en particular la referida al FEDER en los casos en que sea preciso.
 La contratación y el pago de las remuneraciones de la Gerencia corresponderá a la Diputación Provincial de Cáceres y se realizará con cargo a los fondos asignados al Plan, aunque dicha Gerencia dependa a todos los efectos de la Comisión.
 Duodécima.-Antes de la firma del presente Convenio, y como condición previa para su puesta en vigor, las instituciones firmantes fijarán el programa de actuaciones que deberá ser ejecutado durante la primera anualidad y propondrán, en su caso, a la Diputación Provincial de Cáceres, la convocatoria del puesto de gerente. El programa de actuaciones de primera anualidad se firmará junto con el convenio, uniéndose como Anexo al mismo.
 La Diputación Provincial de Cáceres procederá a la convocatoria del puesto de Gerente, pero no llevará a cabo su adjudicación hasta que, constituida la Comisión de Seguimiento, ésta proponga a la persona que ha de ser contratada, conforme a lo dispuesto en la cláusula octava. La Diputación Provincial de Cáceres podrá imputar los gastos derivados del procedimiento de selección del gerente a los correspondientes presupuestos del Plan, una vez firmado éste.
 Decimotercera.-La ejecución y justificación de los proyectos aprobados por la Comisión corresponderá a la Diputación Provincial de Cáceres.
 En concordancia con el artículo 140.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, si de la ejecución de las actuaciones derivadas del presente Convenio se produjeran lesiones en los bienes y derechos de los particulares, la responsabilidad patrimonial a que, en su caso, dieren lugar será de la Diputación Provincial de Cáceres como entidad ejecutora.
 Decimocuarta.-Con el objeto de hacer el Plan más visible, tanto para la población local como para visitantes y turistas, y por tanto facilitar la política de comunicación del mismo, necesariamente se realizarán las siguientes actuaciones:
 Edición de un tríptico para su difusión entre residentes y turistas de la existencia del Plan de Dinamización Turística de sus objetivos generales y actuaciones concretas en el destino. Se realizarán al menos tres ediciones, en las que se informará de las actuaciones realizadas en cada anualidad.
 Sesión informativa, mediante un acto público dirigido al empresariado, medios de comunicación y población en general, para informar de los objetivos y actuaciones del Plan de Dinamización Turística.
 Paneles en los accesos al municipio, con el diseño que se acuerde, y el texto «Destino Piloto de Dinamización Turística».
 Paneles informativos en las obras que se realicen con cargo al presupuesto del Plan de Dinamización Turística, en todo o en parte.
 En todas las publicaciones, material gráfico, trípticos y paneles a que se refiere la presente cláusula, financiadas en todo o en parte con el presupuesto del Plan, se incluirá la leyenda «Plan de Dinamización del Producto Turístico de Villuercas-Ibores-Jara», así como la imagen institucional de todos los firmantes del Convenio. En el caso de tratarse de regiones objetivo convergencia, se hará constar además de lo señalado en el párrafo anterior, el logotipo del FEDER.
 Decimoquinta.-El presente convenio tendrá una duración de tres años a partir de la fecha de su firma. No obstante podrá producirse su resolución antes de cumplido este plazo por mutuo acuerdo de las partes, incumplimiento o denuncia de alguna de ellas. En este último caso, la parte interesada deberá ponerlo en conocimiento de las otras al menos con dos meses de antelación a la finalización de la anualidad en curso, de modo que la denuncia surta efectos a partir de la anualidad siguiente.
 La resolución tendrá como efecto la devolución a las partes de los fondos aportados y no justificados hasta el momento de su efectividad.
 Por lo que respecta al incumplimiento conllevará la devolución de los fondos, con los correspondientes intereses según lo dispuesto en el art. 38.2 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, e indemnización, en su caso, de perjuicios, si el incumplimiento proviniese de la Administración ejecutante y, a la devolución de los fondos aportados por las demás partes, e indemnización de perjuicios, si el incumplimiento proviniese de la falta de aportación por cualquiera de las otras partes aportantes.
 Decimosexta.-La Diputación Provincial de Cáceres, como entidad ejecutora y gestora de las actuaciones a realizar en cada anualidad en cumplimiento del Convenio, estará obligada al mantenimiento en todo momento y, así mismo, tras la finalización de la vigencia temporal del mismo, de las finalidades propias en aras de las cuales se celebra el Convenio y por las que se llevan a cabo las actuaciones concretas y se efectúan, precisamente, las inversiones que en cada caso se determinan.
 El incumplimiento por la parte ejecutora del deber de mantenimiento, o el posible deterioro grave de inmuebles o instalaciones, así como el abandono o incumplimiento del fin o fines para los cuales se efectuaron las inversiones acordadas durante el plazo de vigencia del plan y un período de cinco años a partir de la conclusión del mismo, dará lugar al reintegro de las aportaciones efectuadas por las otras partes, con el correspondiente interés, según lo dispuesto en el art. 38.2 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre.
 Decimoséptima.-El régimen jurídico aplicable a este convenio, en lo que respecta a las administraciones públicas que de él son parte, es el establecido en el título I de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre, siendo de aplicación asimismo las restantes normas de Derecho Administrativo en materia de interpretación, modificación y resolución de las cuestiones no contempladas en el Convenio que se suscribe.
 Decimoctava.-Las cuestiones litigiosas que surjan en la interpretación y cumplimiento del presente Convenio, sin perjuicio de lo previsto en la cláusula octava, serán de conocimiento y competencia del Orden Jurisdiccional Contencioso Administrativo.
 Y en prueba de conformidad lo firman, por sextuplicado ejemplar los intervinientes, en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento.
 ANEXO DE
 Se aprueban las actuaciones definidas por las partes firmantes en acta de fecha 30 de marzo de 2007.
 El Secretario de Estado de Turismo y Comercio, Pedro Mejía Gómez.- El Consejero de Economía y Trabajo, Manuel Amigo Mateos.-El Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres, Juan Andrés Tovar Mena.-El Presidente de la Mancomunidad, José Luis Robledo Rodríguez.-El Presidente de la Asociación Empresarial «Vibotur», David Durán Romero.


text:
Čo sa stane, ak možnosť napadnúť voľby využije Harabin či niekto iný? Pred druhým kolom prezidentskej voľby už nič. Voľby budú v sobotu 30. marca pokračovať tak, ako boli naplánované.
 Bez sudcov nerozhodnú
 Už mesiac máme na Slovensku trinásťčlenný Ústavný súd bez väčšiny sudcov. Deviati po vypršaní funkčného obdobia odišli, a tak mu ostali len štyria. Na rozhodovanie o napadnutých voľbách to zďaleka nestačí.
 Rozhodnutia o voľbách musí prijímať Ústavný súd väčšinou všetkých svojich sudcov, teda aspoň siedmimi. Je to takzvaná plenárna vec. Znamená to, že ak sa aj niekto bude na voľby sťažovať, o sťažnosti nemá kto rozhodnúť.
 Zastupujúca predsedníčka súdu Jana Baricová už potvrdila, že pokiaľ sa plénum nedoplní o nových sudcov, tak o neústavnosti, či nezákonnosti volieb nemá kto rozhodovať.
 „Plénum nemôže konať,“ konštatuje aj predseda štátnej volebnej komisie Bárány, ktorý bol v minulosti podpredsedom Ústavného súdu. V tejto chvíli je podľa neho otázne či súd vôbec stihne včas rozhodnúť, ako mu to ukladá zákon. Lehota je do 90 dní od podania návrhu.
 Pravidlá sa na Ústavnom súde zmenili
 Nový zákon o Ústavom súde počíta s tým, že voľby môže napadnúť kandidát, ktorý získal aspoň päť percent platných hlasov. Môže tak spraviť aj skupina najmenej 15 poslancov Národnej rady, ktorí podali návrh na prezidentského kandidáta, alebo generálny prokurátor. Zákon ešte počíta aj s návrhom od petičného výboru zastupujúceho občianskeho kandidáta.
 Lenže je otázne či nový zákon vôbec umožňuje podať sťažnosť už po prvom kole volieb. Počíta totiž s tým, že návrh na preskúmanie ústavnosti a zákonnosti volieb môže podať do desiatich dní po vyhlásení výsledku volieb. Účastníkom konania pritom musí byť kandidát, ktorý bol zvolený za prezidenta.
 Väčšina ústavných právnikov sa zhodla, že napadnúť ústavnosť a zákonnosť už prvého kola nemožno. Kandidát, ktorý v tomto štádiu volieb neuspel, tak môže spraviť až po vyhlásení výsledkov.
 Môže sa tak stať, že o dva týždne voliči vyberú prezidenta, ktorého zvolenie napokon spochybní Ústavný súd.
 S voľbou nových sudcov budú čakať na prezidentské voľby
 Dôležité sú v tomto prípade lehoty – voľby je možné napadnúť do desiatich dní od vyhlásenia výsledku a Ústavný súd musí rozhodnúť do 90 dní. Ak napadne Harabin alebo niekto iný výsledok volieb, tak rozhodnutie má byť známe najneskôr koncom júna, respektíve začiatkom júla.
 Voľba nových ústavných sudcov je naplánovaná na parlamentnú schôdzu, ktorá sa začína 26. marca. Národná rada vyberá osemnásť mien z 29 uchádzačov. Následne deviatich z nich vyberá za ústavných sudcov prezident. Ak by sa v parlamente vyhli obštrukciám, mal by o nich rozhodovať ešte Andrej Kiska, ktorému sa končí funkčné obdobie 15. júna, a nie jeden z finalistov prezidentského súboja, teda Čaputová alebo Šefčovič.
 Jednu voľbu už poslanci absolvovali vo februári. Nezvolili ani jedného kandidáta, a to najmä vďaka obštrukciám poslancov Smeru. Prekážalo im, že mali hlasovať verejne. Predseda Smeru, Robert Fico, ktorý pôvodne tiež kandidoval, nechce, aby o nových sudcoch rozhodoval odchádzajúci Kiska.
 Preto je otázne, ako dopadne druhá voľba. Je málo pravdepodobné, že poslanci budú kandidátov vyberať ešte pred druhým kolom prezidentských volieb, ktoré bude 30. marca.
 Koalícia Smeru, Slovenskej národnej strany a Mosta-Híd si zrejme počká na výsledok a najmä na to, ako dopadne Maroš Šefčovič kandidujúci s podporou Ficovej strany.
 Scenárov môže byť viac
 Pri výbere ústavných sudcov teda prichádza do úvahy niekoľko scenárov. Ak vyhrá Šefčovič, bude sa voľba kandidátov na ústavných sudcov naťahovať až do 15. júna, keď nový prezident vystrieda vo funkcii Kisku. Koalícia si následne zvolí svoje mená, ktoré potom pravdepodobne bez problémov Šefčovič pošle do Košíc.
 V takom prípade však hrozí, že Ústavný súd nestihne o napadnutých prezidentských voľbách rozhodnúť v 90-dňovej zákonnej lehote. Tá sa totiž končí najneskôr koncom júna, respektíve začiatkom júla.
 Do úvahy však prichádza (a to je najreálnejšie), že poslanci na tejto schôdzi zvolia šiestich kandidátov, z ktorých troch sudcov vyberie ešte prezident Kiska. V Košiciach by tak doplnili plénum na sedem. To by znamenalo, že pri absolútnej zhode názorov môže rozhodnúť aj o napadnutých voľbách.
 Takýto scenár sa môže splniť, ak sa tentoraz koaličné strany dohodnú, akým pomerom si podelia aspoň šesť mien kandidátov. Už vo februári tesne pred voľbou boli SNS, Most-Híd a Smer na šiestich kandidátoch dohodnutí, potom však prišiel Robert Fico a dohoda padla.
 V prípade, že sa vládnej koalícii podarí vybrať šesť mien, tak môžu ďalšiu voľbu „naťahovať“ dlhé mesiace. Ústavný súd bude fungovať síce so siedmimi sudcami, ale bude to len provizórium a na dlhé roky to ovplyvní jeho rozhodovaciu činnosť. Postupne ho zahltia rôzne sťažnosti a podania, o ktorých nebude mať kto rozhodovať.
 Výkon šiestich sudcov totiž nemôže zodpovedať výkonu trinástich. V tejto súvislosti aj bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros apeloval na poslancov, aby zvolili chýbajúcich sudcov čo najskôr. „Keď som na dva týždne odišiel na dovolenku, tak som to dobiehal ešte pol roka, a to som patril už k tým skúsenejším sudcom,“ vysvetľoval na vlastnom príklade, čo znamená výpadok sudcov.
 Ej , ej , niet sudcov na Ustavnom sude...Tí štyria tam aj dostávajú plnú mzdu ???
 Doteraz na sude bolo sudcov dost a aj tak neboli schopni preskumat ÚSTAVNOST mojho privlečenia do republiky americkymi agentmi !!! Vyhovorili sa na to , ze som staznost nepodal s pravnym zastupcom , co je pekna volovina !! V podstate to je strach s Americanov , pretoze tí riadia tento štát .
 Čo znamená postupovat "podla práva" v pripade , ze bola porušená samotna ÚSTAVA ??
 Moj pripad dospel do finale , ked sudca Najvyssieho sudu zamietol dovolanie (nepomohol ani pravny zastupca ) a mne neostalo nic ine , len v zak. lehote podat staznost na Ustavny sud , ktory akoby naschval nema sudcov . Doteraz som nezistil mena 2 dalsich sudcov v senate NSSR (vraj nie su povinni tie mena uviest , hoci Uznesenie vydal senat ), moze ist lahko o konflikt zaujmov a je to cudne , pretoze v minulosti som podal dovolanie bez pravneho zastupcu a v rozsudku boli uverejnene mena vsetkych sudcov .
 Nuz, mam smolu , pretoze aj v terajsom US je sudca Mamojka , ktory uz moju vec v minulosti riesil a samozrejme, ze proti mne !! Sudca Mazák a terajsi poradca prezidenta --toho nezaujimalo v r. 2003 , ze sa jednalo o porusenie Ustavy SR , ked hlavny poradca Kisku Martin Bútora v r. 2000 podpisal moju deportaciu a odvlecenie od rodiny z USA . A to som staznost na US napisal este v 3-rocnej zakonnej lehote !!
 Čudny štát , tento Slovakistan a toto čudo by som mal nazyvat svojou vlastou ?? Ani v najkrajsom sne...
 Ak už teda pre mna ostali na Ustavnom sude len 3 sudcovia ( Mamojku nepocitam ), môžu mat pravomoc posudit , ci Najvyssi sud konal spravne , ked si "nevsimol" , ze 3 sudkyne Krajskeho sudu Bratislava vo svojom rozhodnuti o mojom odvolani KLAMALI cierne na bielom a drzo a nehanebne odmietli moje PRÁVA na spravodlive posudenie veci ???
 Ak na odvolacom sude stacia 3 sudcovia , preco by na Ustavnom sude o klamstvach sudcov odvolacieho sudu nemohli rozhodnut tiez traja ??
 Som si isty , ze na rozhodnutie o zamietnuti mojho podania tam bude sudcov dost .
 Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé Harabin môže voľby napadnúť, do druhého kola sa rozhodnutia na Ústavnom súde nedočká


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 1.8.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 180/11
 Euroopa Kohtu (kolmas koda) 18. juuni 2009. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden Den Haag’i (Madalamaad) eelotsusetaotlus) — Staatssecretaris van Financiën versus Stadeco BV
 (Kohtuasi C-566/07) (1)
 (Kuues käibemaksudirektiiv - Artikli 21 lõike 1 punkt c - Maks, mis kuulub tasumisele üksnes põhjusel, et see on arvele märgitud - Arvele alusetult märgitud maksu korrigeerimine - Alusetu rikastumine)
 2009/C 180/17
 Kohtumenetluse keel: hollandi
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Hoge Raad der Nederlanden Den Haag
 Põhikohtuasja pooled
 Hageja: Staatssecretaris van Financiën
 Kostja: Stadeco BV
 Kohtuasja ese
 Eelotsusetaotlus — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 21 lõike 1 punkti c tõlgendamine — Maks, mis ei kuulu tasumisele arve väljastaja liikmesriigis, teenuse eest, mis osutatakse teises liikmesriigis või kolmandas riigis — Arvele alusetult märgitud maksu korrigeerimine
 Resolutsioon
 1.
 Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, mida on muudetud nõukogu 16. detsembri 1991. aasta direktiiviga 91/680/EMÜ, artikli 21 lõike 1 punkti c tuleb tõlgendada selliselt, et käibemaks tuleb selle sätte kohaselt tasuda liikmesriigis, mille käibemaks on märgitud arvele või seda asendavale dokumendile, isegi kui asjaomane tegevus ei ole selles liikmesriigis maksustatav. Arvestades asjaomaseid asjaolusid kogumis, on eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne tuvastada, millise liikmesriigi käibemaksule vastab kõnealusele arvele märgitud käibemaks. Selles suhtes võib olla määrav arvele märgitud maksumäär, summa vääring, arve koostamise keel, asjaomase arve sisu ja kontekst, arve väljastaja ja teenuse saaja asukohad, samuti viimaste käitumine.
 2.
 Neutraalse maksustamise põhimõttega ei ole vastuolus põhimõtteliselt see, kui liikmesriik seab — juhul kui maksukohustuslane ei ole aegsasti täielikult ära hoidnud maksutulude saamata jäämise ohtu — ekslikult arvele märgitud ja üksnes seetõttu selles liikmesriigis tasumisele kuuluva käibemaksu korrigeerimise sõltuvusse tingimusest, et maksukohustuslane väljastab teenuse saajale parandatud arve, millele ei ole märgitud nimetatud maksu.
 (1) ELT C 64, 8.3.2008.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0103(65)
 Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum - Anhang XV - Staatliche Beihilfen - Verzeichnis nach Artikel 63
 Amtsblatt Nr. L 001 vom 03/01/1994 S. 0457 - 0460
 ANHANG XV STAATLICHE BEIHILFEN Verzeichnis nach Artikel 63EINLEITUNGFalls die Rechtsakte, auf die in diesem Anhang Bezug genommen wird, Begriffe enthalten oder sich auf Verfahren beziehen, die für die Rechtsordnung der Gemeinschaft charakteristisch sind, wie-Präambeln,-die Adressaten der gemeinschaftlichen Rechtsakte,-Bezugnahmen auf Gebiete oder Sprachen der EG,-Bezugnahmen auf Rechte und Pflichten der EG-Mitgliedstaaten, deren Körperschaften des öffentlichen Rechts, Unternehmen oder Einzelpersonen in ihren Beziehungen zueinander und-Bezugnahmen auf Informations- und Notifizierungsverfahren,so findet das Protokoll 1 über horizontale Anpassungen Anwendung, soweit in diesem Anhang nichts anderes bestimmt ist.RECHTSAKTE, AUF DIE BEZUG GENOMMEN WIRDÖffentliche Unternehmen1. 380 L 0723: Richtlinie 80/723/EWG der Kommission vom 25. Juni 1980 über die Transparenz der finanziellen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den öffentlichen Unternehmen (ABl. Nr. L 195 vom 29.7.1980, S. 35), geändert durch:-385 L 0413: Richtlinie 85/413/EWG der Kommission vom 24. Juli 1985 zur Änderung der Richtlinie 80/723/EWG über die Transparenz der finanziellen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den öffentlichen Unternehmen (ABl. Nr. L 229 vom 28.8.1985, S. 20)Die Richtlinie gilt für die Zwecke dieses Abkommens mit folgenden Anpassungen:a) Das Wort "Kommission" wird durch "das gemäß Artikel 62 des EWR-Abkommens zuständige Überwachungsorgan" ersetzt.b) Der Ausdruck "Handel zwischen Mitgliedstaaten" wird durch "Handel zwischen Vertragsparteien" ersetzt.RECHTSAKTE, DIE DIE EG-KOMMISSION UND DIE EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE GEBÜHREND BERÜCKSICHTIGEN MÜSSENDie EG-Kommission und die EFTA-Überwachungsbehörde haben bei der Anwendung der Artikel 61 bis 63 des Abkommens und der Vorschriften, auf die in diesem Anhang Bezug genommen wird, die Grundsätze und Regelungen der folgenden Rechtsakte gebührend zu berücksichtigen:Überprüfung durch die KommissionVorherige Unterrichtung über die beabsichtigten staatlichen Beihilfen und andere Verfahrensregeln2. C/252/80/S. 2: Die Unterrichtung der Kommission über staatliche Beihilfen gemäß Artikel 93 Absatz 3 EWG-Vertrag - Nichterfuellung ihrer Verpflichtungen durch die Mitgliedstaaten (ABl. Nr. C 252 vom 30.9.1980, S. 2)3. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 2. Oktober 1981 [SG(81) 12740]4. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 27. April 1989 [SG(89) D/5521]5. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 30. April 1989 [SG(87) D/5540]: Verfahren gemäß Artikel 93 Absatz 2 EWG-Vertrag - Fristen6. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 11. Oktober 1990 [SG(90) D/28091]: staatliche Beihilfen - Unterrichtung der Mitgliedstaaten über Beihilfen, die von der Kommission nicht beanstandet wurden7. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 4. März 1991 [SG(91) D/4577]: Mitteilung an die Mitgliedstaaten über die Verfahren der Unterrichtung über beabsichtigte Beihilfen sowie über die Verfahren, die anwendbar sind, wenn eine Beihilfe unter Verstoß gegen Artikel 93 Absatz 3 EWG-Vertrag gewährt wird.Bewertung der Beihilfen von geringer Bedeutung8. C/40/90/S. 2: Anmeldung von Beihilferegelungen von geringer Bedeutung (ABl. Nr. C 40 vom 20.2.1990, S. 2)Staatliche Beteiligungen9. Anwendung der Artikel 92 und 93 EWG-Vertrag auf staatliche Beteiligungen (Bulletin EG 9-1984)Mißbräuchlich gewährte Beihilfen10. C/318/83/S. 3: Mitteilung der Kommission über mißbräuchlich gewährte Beihilfen (ABl. Nr. C 318 vom 24.11.1983, S. 3)Staatliche Bürgschaften11. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 5. April 1989 [SG(89) D/4328]12. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 12. Oktober 1989 [SG(89) D/12772]Rahmen für sektorale BeihilferegelungenTextil- und Bekleidungsindustrie13. Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaaten betreffend den Gemeinschaftsrahmen für die Beihilfen zugunsten der Textilindustrie [SEK(71) 363 endg. - Juli 1971]14. Schreiben der Kommission an die Migliedstaaten vom 4. Februar 1977 [SG(77) D/1190] und Anhang [SEK(77) 317 vom 25.1.1977]: Prüfung der gegenwärtigen Situation im Hinblick auf Beihilfen an die Textil- und BekleidungsindustrieKunstfaserindustrie15. C/173/89/S. 5: Mitteilung der Kommission über Beihilfen zugunsten der Kunstfaserindustrie in der Gemeinschaft (ABl. Nr. C 173 vom 8.7.1989, S. 5)Kraftfahrzeugindustrie16. C/123/89/S. 3: Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen in der Kfz-Industrie (ABl. Nr. C 123 vom 18.5.1989, S. 3)17. C/81/91/S. 4: Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen an die Kraftfahrzeug-Industrie (ABl. Nr. C 81 vom 26.3.1991, S. 4)Rahmen für allgemeine regionale Beihilferegelungen18. 471 Y 1104: Entschließung des Rates vom 20. Oktober 1971 über die allgemeinen Beihilferegelungen mit regionaler Zielsetzung (ABl. Nr. C 111 vom 4.11.1971, S. 1)19. C/111/71/S. 7: Mitteilung der Kommission zu der Entschließung des Rates vom 20. Oktober 1971 über allgemeine Beihilferegelungen mit regionaler Zwecksetzung (ABl. Nr. C 111 vom 4.11.1971, S. 7)20. Mitteilung der Kommission an den Rat über Beihilferegelungen mit regionaler Zwecksetzung [KOM(75)77 endg.]21. C/31/79/S. 9: Mitteilung der Kommission vom 21. Dezember 1978 über regionale Beihilferegelungen (ABl. Nr. C 31 vom 3.2.1979, S. 9)22. C/212/88/S. 2: Mitteilung der Kommission über die Methode zur Anwendung von Artikel 92 Absätze 3 a) und c) auf Regionalbeihilfen (ABl. Nr. C 212 vom 12.8.1988, S. 2)23. C/10/90/S. 8: Mitteilung der Kommission über die Änderung der Mitteilung vom 21. Dezember 1978 (ABl. Nr. C 10 vom 16.1.1990, S. 8)24. C/163/90/S. 5: Mitteilung der Kommission zur Methode der Anwendung von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) auf Regionalbeihilfen (ABl. Nr. C 163 vom 4.7.1990, S. 5)25. C/163/90/S. 6: Mitteilung der Kommission zur Methode der Anwendung von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) auf Regionalbeihilfen (ABl. Nr. C 163 vom 4.7.1990, S. 6)Horizontale RahmenGemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Umweltbereich26. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 7. November 1974 (S/74/30.807)27. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 7. Juli 1980 [SG(80) D/8287]28. Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaaten (Anhang zu dem Schreiben vom 7. Juli 1980)29. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 23. März 1987 [SG(87) D/3795]Gemeinschaftsrahmen für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen30. C/83/86/S. 2: Gemeinschaftsrahmen für staatliche FuE-Beihilfen (ABl. Nr. C 83 vom 11.4.1986, S. 2)31. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 5. Februar 1990 [SG(90) D/01620]Allgemeine Beihilferegelungen32. Schreiben der Kommission an die Mitgliedstaaten vom 14. September 1979 [SG(79) D/10478]33. Kontrolle der Rettungs- und Begleitbeihilfen (Achter Bericht über die Wettbewerbspolitik, Ziffer 228)Kumulierung von Beihilfen unterschiedlicher Zielsetzungen34. C/3/85/S. 3: Mitteilung der Kommission über die Kumulierung von Beihilfen unterschiedlicher Zielsetzungen (ABl. Nr. C 3 vom 5.1.1985, S. 2)Beschäftigungsbeihilfen35. Sechzehnter Bericht über die Wettbewerbspolitik, Ziffer 25336. Zwanzigster Bericht über die Wettbewerbspolitik, Ziffer 280Kontrolle der Beihilfen zugunsten der Stahlindustrie37. C/320/88/S. 3: Rahmenregelung für bestimmte, nicht unter den EGKS-Vertrag fallende Stahlbereiche (ABl. Nr. C 320 vom 13.12.1988, S. 3)


text:
 Avis juridique important
 |
 42000A0922(06)
 Schengenin säännöstö - Sopimus Helleenien tasavallan liittymisestä Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen, johon ovat liittyneet Italian tasavalta Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksilla
 Virallinen lehti nro L 239 , 22/09/2000 s. 0083 - 0089
 SOPIMUS HELLEENIEN TASAVALLAN LIITTYMISESTÄBenelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen, johon ovat liittyneet Italian tasavalta Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella, sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksillaBELGIAN KUNINGASKUNTA, SAKSAN LIITTOTASAVALTA, RANSKAN TASAVALTA, LUXEMBURGIN SUURHERTTUAKUNTA ja ALANKOMAIDEN KUNINGASKUNTA, jotka ovat Benelux-talousliiton, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla Schengenissä 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen, jäljempänä "vuoden 1990 yleissopimus", osapuolia, samoin kuin Italian tasavalta, joka on liittynyt vuoden 1990 yleissopimukseen Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella, sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta, jotka ovat liittyneet vuoden 1990 yleissopimukseen Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksilla,sekä HELLEENIEN TASAVALTA, jotkaottavat huomioon Madridissa 6 päivänä marraskuuta 1992 allekirjoitetun pöytäkirjan Helleenien tasavallan hallituksen liittymisestä Benelux-talousliiton, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehtyyn Schengenin sopimukseen sellaisena kuin se on muutettuna Italian tasavallan hallituksen liittymisestä Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 allekirjoitetulla pöytäkirjalla sekä Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisistä Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 allekirjoitetuilla pöytäkirjoilla,vuoden 1990 yleissopimuksen 140 artiklan nojallaOVAT SOPINEET SEURAAVAA:1 artiklaHelleenien tasavalta liittyy tällä sopimuksella vuoden 1990 yleissopimuksen osapuoleksi.2 artikla1. Vuoden 1990 yleissopimuksen 40 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut virkamiehet ovat Helleenien tasavallan osalta toimivaltansa mukaisesti toimivien "Eγγηνική Λστονιαμία":n ja "Αμενικο Σώμα":n pοliisihenkilöstö sekä tullihallinnon alaiset virkamiehet vuoden 1990 yleissopimuksen 40 artiklan 6 kohdassa tarkoitetuissa kahdenvälisissä sopimuksissa määrätyin edellytyksin, kun on kysymys heidän valtuuksistaan huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laittoman kaupan, aseiden ja räjähteiden kaupan sekä myrkyllisten ja vaarallisten jätteiden laittomien kuljetusten alalla.2. Vuoden 1990 yleissopimuksen 40 artiklan 5 kohdassa tarkoitettu viranomainen on Helleenien tasavallan osalta "Διεύθυση Διεθνούζ Αστυνομικής Συνεργασίας του Υπουργείου Δημοσίαζ Τάζεως".3 artiklaVuoden 1990 yleissopimuksen 65 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu ministeriö on Helleenien tasavallan osalta oikeusministeriö.4 artiklaKun on kyse rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta vuoden 1990 yleissopimuksen sopimuspuolten välillä, Helleenien tasavalta ei sovella rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 13 päivänä joulukuuta 1957 tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen 7, 18 ja 19 artiklaa koskevia varaumiaan.5 artiklaKun on kyse keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa vuoden 1990 yleissopimuksen sopimuspuolten välillä, Helleenien tasavalta ei sovella keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa 20 päivänä huhtikuuta 1959 tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen 4 ja 11 artiklasta tekemäänsä varaumaa.6 artikla1. Tämä sopimus on ratifioitava tai hyväksyttävä. Ratifioimis- ja hyväksymiskirjat talletetaan Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksen huostaan, joka ilmoittaa niiden tallettamisesta kaikille sopimuspuolille.2. Tämä sopimus tulee voimaan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä sen jälkeen kun niiden valtioiden ratifioimis- tai hyväksymiskirjat, joiden osalta vuoden 1990 yleissopimus on tullut voimaan, ja Helleenien tasavallan ratifioimis- tai hyväksymiskirja on talletettu.Muiden valtioiden osalta tämä sopimus tulee voimaan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä niiden ratifioimis- tai hyväksymiskirjojen tallettamisen jälkeen edellyttäen, että se on tullut voimaan edellisen alakohdan määräysten mukaisesti.3. Luxemburgin suurherttuakunnan hallitus ilmoittaa voimaantulopäivän kaikille sopimuspuolille.7 artikla1. Luxemburgin suurherttuakunnan hallitus toimittaa Helleenien tasavallan hallitukselle vuoden 1990 yleissopimuksen oikeaksi todistetun jäljennöksen espanjan, hollannin, italian, portugalin, ranskan ja saksan kielellä.2. Vuoden 1990 yleissopimuksen kreikankielinen teksti liitetään tähän sopimukseen ja se on yhtä todistusvoimainen kuin vuoden 1990 yleissopimuksen espanjan, hollannin, italian, portugalin, ranskan ja saksan kielellä laaditut tekstit.Tämän vakuudeksi alla mainitut ovat siihen asianmukaisesti valtuutettuina allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Tehty Madridissa kuudentena päivänä marraskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkaksi, yhtenä kappaleena espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan ja saksan kielellä, jotka kaikki seitsemän tekstiä ovat yhtä todistusvoimaiset. Sopimus talletetaan Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksen arkistoon, joka toimittaa siitä oikeaksi todistetun jäljennöksen kaikille sopimuspuolille.Belgian kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008401.TIF">Saksan liittotasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008402.TIF">Helleenien tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008403.TIF">Espanjan kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008404.TIF">Ranskan tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008501.TIF">Italian tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008502.TIF">Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008503.TIF">Alankomaiden kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008504.TIF">Portugalin tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008505.TIF">PÄÄTÖSASIAKIRJAI Allekirjoittaessaan sopimuksen Helleenien tasavallan liittymisestä Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen, johon ovat liittyneet Italian tasavalta Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksilla, Helleenien tasavalta allekirjoittaa myös päätösasiakirjan, pöytäkirjan sekä ministerien ja valtiosihteerien yhteisen julistuksen, jotka on tehty samanaikaisesti kuin vuoden 1990 yleissopimus.Helleenien tasavallan hallitus allekirjoittaa lisäksi niihin sisältyvät yhteiset julistukset ja ottaa huomioon niihin sisältyvät yksipuoliset julistukset.Luxemburgin suurherttuakunnan hallitus toimittaa Helleenien tasavallan hallitukselle oikeaksi todistetun jäljennöksen espanjan, hollannin, italian, portugalin, ranskan ja saksan kielellä päätösasiakirjasta, pöytäkirjasta sekä ministerien ja valtiosihteerien yhteisestä julistuksesta, jotka on tehty samanaikaisesti kuin vuoden 1990 yleissopimus.Päätösasiakirjan, pöytäkirjan sekä ministerien ja valtiosihteerien yhteisen julistuksen kreikankieliset tekstit, jotka on allekirjoitettu samanaikaisesti kuin vuoden 1990 yleissopimus, liitetään tähän päätösasiakirjaan ja ne ovat yhtä todistusvoimaiset kuin espanjan, hollannin, italian, portugalin, ranskan ja saksan kielellä laaditut tekstit.II Allekirjoittaessaan sopimuksen Helleenien tasavallan liittymisestä Benelux-talousliiton, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen, johon ovat liittyneet Italian tasavalta Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksilla, sopimuspuolet ovat hyväksyneet seuraavat julistukset:1. Yhteinen julistus liittymissopimuksen 6 artiklastaAllekirjoittajavaltiot ilmoittavat toisilleen ennen liittymissopimuksen voimaantuloa kaikki seikat, jotka saattavat vaikuttaa vuoden 1990 yleissopimuksen soveltamisalaan ja liittymissopimuksen voimaansaattamiseen.Liittymissopimusta sovelletaan vuoden 1990 yleissopimuksen jo voimaan saattaneiden valtioiden ja Helleenien tasavallan välillä, kun vuoden 1990 yleissopimuksen soveltamisen edellytykset on täytetty kaikissa näissä valtioissa ja kun tarkastukset ulkorajoilla ovat toiminnassa.Suhteessa kaikkiin muihin valtioihin liittymissopimusta sovelletaan, kun kaikki vuoden 1990 yleissopimuksen soveltamisen edellytykset on täytetty kyseisessä valtiossa ja kun tarkastukset ulkorajoilla ovat toiminnassa.2. Yhteinen julistus vuoden 1990 yleissopimuksen 9 artiklan 2 kohdastaSopimuspuolet toteavat, että allekirjoitettaessa sopimus Helleenien tasavallan liittymisestä vuoden 1990 yleissopimuksen osapuoleksi kyseisen yleissopimuksen 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuina yhteisinä viisumimääräyksinä pidetään sanotun yleissopimuksen osapuolten 19 päivästä kesäkuuta 1990 alkaen soveltamia yhteisiä viisumimääräyksiä.3. Yhteinen julistus tietosuojastaSopimuspuolet ottavat huomioon, että Helleenien tasavalta sitoutuu ryhtymään ennen vuoden 1990 yleissopimukseen liittymisestä tehdyn sopimuksen ratifiointia kaikkiin tarvittaviin aloitteisiin Kreikan lainsäädännön täydentämiseksi yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä 28 päivänä tammikuuta 1981 tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisesti sekä noudattaen henkilötietojen käytön sääntelemisestä poliisialalla 17 päivänä syyskuuta 1987 annetun Euroopan neuvoston ministerikomitean suositusta R(87)15 voidakseen soveltaa kokonaisuudessaan vuoden 1990 yleissopimuksen 117 ja 126 artiklaa sekä henkilötietojen suojaamista koskevia, kyseisen yleissopimuksen muita määräyksiä tavoitteenaan päästä vuoden 1990 yleissopimuksen asiaa koskevien määräysten mukaiseen suojatasoon.4. Yhteinen julistus vuoden 1990 yleissopimuksen 41 artiklastaSopimuspuolet toteavat, että Helleenien tasavallan maantieteellisen sijainnin vuoksi 41 artiklan 5 kohdan b alakohdan määräykset eivät salli kyseisen artiklan soveltamista Helleenien tasavallan ja muiden sopimuspuolten välisissä suhteissa. Helleenien tasavalta ei sen vuoksi ole nimennyt 41 artiklan 7 kohdassa tarkoitettuja viranomaisia eikä antanut 41 artiklan 9 kohdassa tarkoitettua julistusta.Tämä Kreikan hallituksen menettely ei ole 137 artiklan määräysten vastainen.5. Yhteinen julistus Athos-vuorestaSopimuspuolet toteavat, että Athos-vuorelle myönnetty erikoisasema, sellaisena kuin se taataan Helleenien tasavallan perustuslain 105 pykälässä sekä Athos-vuoren peruskirjassa, on perusteltu yksinomaan hengellisistä ja uskonnollisista syistä, ja huolehtivat siitä, että ne ottavat tämän huomioon sovellettaessa ja kehitettäessä vuoden 1985 sopimuksen ja vuoden 1990 yleissopimuksen määräyksiä.III Sopimuspuolet ottavat huomioon seuraavat Helleenien tasavallan julistukset:1. Helleenien tasavallan julistus Italian tasavallan, Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymissopimuksista:Helleenien tasavallan hallitus ottaa huomioon Italian tasavallan, Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä vuoden 1990 yleissopimukseen tehtyjen sopimusten sekä sanottuihin sopimuksiin liitettyjen päätösasiakirjojen ja julistusten sisällön.Luxemburgin suurherttuakunnan hallitus toimittaa oikeaksi todistetun jäljennöksen edellä mainituista asiakirjoista Helleenien tasavallan hallitukselle.2. Helleenien tasavallan julistus oikeusavusta rikosasioissaHelleenien tasavalta sitoutuu käsittelemään muiden sopimuspuolten esittämät oikeusapupyynnöt riittävän joutuisasti, myös silloin kuin ne osoitetaan suoraan Kreikan oikeusviranomaisille vuoden 1990 yleissopimuksen 53 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen.3. Julistus vuoden 1990 yleissopimuksen 121 artiklastaHelleenien tasavallan hallitus ilmoittaa soveltavansa vuoden 1990 yleissopimukseen liittymisestä tehdyn sopimuksen allekirjoitettuaan sen 121 artiklassa tarkoitettuja, kasvien terveyttä koskevia helpotuksia muihin paitsi tuoreisiin sitrushedelmiin sekä puuvillan- ja sinimailasensiemeniin.Tuoreiden sitrushedelmien osalta Helleenien tasavalta kuitenkin saattaa 121 artiklan määräykset ja niihin liittyvät toimenpiteet osaksi lainsäädäntöään 1 päivään tammikuuta 1993 mennessä.Tehty Madridissa kuudentena päivänä marraskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkaksi, yhtenä kappaleena espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan ja saksan kielellä, jotka kaikki seitsemän tekstiä ovat yhtä todistusvoimaiset. Sopimus talletetaan Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksen arkistoon, joka toimittaa siitä oikeaksi todistetun jäljennöksen kaikille sopimuspuolille.Belgian kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008801.TIF">Saksan liittotasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008802.TIF">Helleenien tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008803.TIF">Espanjan kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008804.TIF">Ranskan tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008805.TIF">Italian tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008806.TIF">Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008807.TIF">Alankomaiden kuningaskunnan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008808.TIF">Portugalin tasavallan hallituksen puolesta>PIC FILE= "L_2000239FI.008809.TIF">MINISTERIEN JA VALTIOSIHTEERIEN JULISTUSMarraskuun 6 päivänä 1992 Belgian kuningaskunnan, Saksan liittotasavallan, Helleenien tasavallan, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Italian tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Alankomaiden kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan hallitusten edustajat allekirjoittivat Madridissa sopimuksen Helleenien tasavallan liittymisestä Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimuksen, johon ovat liittyneet Italian tasavalta Pariisissa 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä sopimuksella sekä Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta Bonnissa 25 päivänä kesäkuuta 1991 tehdyillä sopimuksilla.He totesivat, että Helleenien tasavallan hallituksen edustaja on hyväksynyt julistuksen, jonka Belgian kuningaskuntaa, Saksan liittotasavaltaa, Ranskan tasavaltaa, Luxemburgin suurherttuakuntaa ja Alankomaiden kuningaskuntaa edustaneet ministerit ja valtiosihteerit ovat antaneet Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990, sekä samana päivänä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä tehdyn päätöksen, jotka myös Italian tasavallan, Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan hallitukset ovat hyväksyneet.