type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22006A1031(01)
 Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Čilskou republikou o určitých aspektoch leteckých služieb
 Úradný vestník L 300 , 31/10/2006 S. 0046 - 0052
 Dohodamedzi Európskym spoločenstvom a Čilskou republikou o určitých aspektoch leteckých služiebEURÓPSKE SPOLOČENSTVO (ďalej len "Spoločenstvo")na jednej strane aČILSKÁ REPUBLIKAna strane druhej(ďalej len "strany"),KONŠTATUJÚC, že medzi desiatimi členskými štátmi a Čilskou republikou boli uzavreté dvojstranné dohody o leteckých službách, ktoré obsahujú ustanovenia v rozpore s právom Spoločenstva,KONŠTATUJÚC, že Spoločenstvo má výlučnú právomoc v niekoľkých aspektoch, ktoré môžu byť zahrnuté do dvojstranných dohôd o leteckých službách medzi členskými štátmi a tretími krajinami,KONŠTATUJÚC, že podľa práva Spoločenstva majú leteckí dopravcovia Spoločenstva so sídlom v niektorom členskom štáte právo na nediskriminačný prístup k letovým trasám medzi členskými štátmi a tretími krajinami,SO ZRETEĽOM NA dohody medzi Spoločenstvom a určitými tretími krajinami, ktoré štátnym príslušníkom týchto tretích krajín umožňujú nadobudnúť vlastnícke práva v leteckých dopravcoch, ktorým udelili licenciu členské štáty,UZNÁVAJÚC, že ustanovenia dvojstranných dohôd o leteckých službách medzi členskými štátmi a Čilskou republikou, ktoré sú v rozpore s právom Spoločenstva, sa musia s týmto právom celkom zosúladiť, aby sa vytvoril spoľahlivý právny základ pre letecké služby medzi Spoločenstvom a Čilskou republikou a aby sa zachovala kontinuita týchto leteckých služieb,KONŠTATUJÚC, že zámerom Spoločenstva v rámci týchto rokovaní nie je zvýšiť celkový objem leteckej dopravy medzi Spoločenstvom a Čilskou republikou, zmeniť pomer medzi leteckými dopravcami Spoločenstva a leteckými dopravcami Čilskej republiky ani dojednať zmeny a doplnenia ustanovení existujúcich dvojstranných dohôd o leteckých službách, ktoré sa týkajú dopravných práv,DOHODLI SA TAKTO:Článok 1Všeobecné ustanovenia1. Na účely tejto dohody "členské štáty" sú členské štáty Spoločenstva. "Členské štáty CLAC" sú členské štáty Komisie Latinskej Ameriky pre civilné letectvo.2. Odkazy v každej dohode uvedenej v prílohe I na štátnych príslušníkov členského štátu, ktorý je zmluvnou stranou tejto dohody, sa považujú za odkazy na štátnych príslušníkov členských štátov.3. Odkazy v každej dohode uvedenej v prílohe I na leteckých dopravcov alebo letecké spoločnosti členského štátu, ktorý je zmluvnou stranou tejto dohody, sa považujú za odkazy na leteckých dopravcov alebo letecké spoločnosti, ktoré označí tento členský štát.Článok 2Označenie, oprávnenie a zrušenie1. Ustanovenia v odsekoch 2 a 3 nahrádzajú zodpovedajúce ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe II bodoch 1 a 2, ktoré sa týkajú označenia leteckého dopravcu dotknutým členským štátom, oprávnení a povolení, ktoré mu vydala Čilská republika, a zamietnutia, zrušenia, pozastavenia alebo obmedzenia oprávnení alebo povolení tohto leteckého dopravcu. Ustanovenia v odsekoch 4 a 5 nahrádzajú zodpovedajúce ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe II bodoch 1 a 2, ktoré sa týkajú označenia leteckého dopravcu Čilskou republikou, oprávnení a povolení, ktoré mu vydal členský štát, a zamietnutia, zrušenia, pozastavenia alebo obmedzenia oprávnení alebo povolení tohto leteckého dopravcu.2. Po prijatí označenia členským štátom Čilská republika udelí príslušné oprávnenia a povolenia s najkratšou možnou procedurálnou čakacou lehotou pod podmienkou, že:a) letecký dopravca sídli na území označujúceho členského štátu podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a vlastní platnú licenciu na vykonávanie leteckej dopravy v súlade s právom Spoločenstva;b) členský štát zodpovedný za vydávanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa vykonáva sústavnú, účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu a v označení je zreteľne vyznačený letecký úrad ac) letecký dopravca je a ostane vo vlastníctve, priamom alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu, členských štátov a/alebo štátnych príslušníkov členských štátov alebo iných štátov uvedených v prílohe III, a/alebo štátnych príslušníkov týchto iných štátov a je pod sústavnou účinnou kontrolou týchto štátov a/alebo týchto štátnych príslušníkov.3. Čilská republika môže zamietnuť, zrušiť, pozastaviť alebo obmedziť oprávnenia alebo povolenia leteckého dopravcu označeného členským štátom, ak:a) letecký dopravca nesídli na území označujúceho členského štátu podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva alebo nevlastní platnú licenciu na vykonávanie leteckej dopravy v súlade s právom Spoločenstva, alebob) členský štát zodpovedný za vydávanie osvedčení leteckého prevádzkovateľa nevykonáva sústavnú, účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu a v označení nie je zreteľne vyznačený letecký úrad, aleboc) letecký dopravca nie je vo vlastníctve ani pod účinnou kontrolou, priamou alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu, členských štátov a/alebo štátnych príslušníkov členských štátov alebo iných štátov uvedených v prílohe III, a/alebo štátnych príslušníkov týchto iných štátov, alebod) Čilská republika preukáže, že výkonom dopravných práv podľa tejto dohody na trase, ktorá zahŕňa bod v inom členskom štáte, by letecký dopravca obišiel obmedzenia dopravných práv, ktoré ukladá dvojstranná dohoda medzi Čilskou republikou a týmto iným členským štátom, aleboe) letecký dopravca je držiteľom osvedčenia leteckého prevádzkovateľa vydaného členským štátom, s ktorým Čilská republika neuzavrela žiadnu dohodu o leteckých službách a ktorý leteckému dopravcovi označenému Čilskou republikou zamietol dopravné práva.Pri výkone svojho práva podľa tohto odseku Čilská republika nesmie diskriminovať leteckých dopravcov Spoločenstva na základe ich štátnej príslušnosti.4. Po prijatí označenia Čilskou republikou členský štát udelí príslušné oprávnenia a povolenia s najkratšou možnou procedurálnou čakacou lehotou pod podmienkou, že:a) letecký dopravca sídli v Čilskej republike ab) Čilská republika vykonáva sústavnú účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu a zodpovedá za vydávanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa ac) letecký dopravca je vo vlastníctve a pod účinnou kontrolou, priamou alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu, členských štátov CLAC a/alebo štátnych príslušníkov členských štátov CLAC, pokiaľ v dvojstrannej dohode o leteckých službách medzi týmto členským štátom a Čilskou republikou neboli dohodnuté výhodnejšie ustanovenia.5. Členský štát môže zamietnuť, zrušiť, pozastaviť alebo obmedziť oprávnenia alebo povolenia leteckého dopravcu označeného Čilskou republikou, ak:a) letecký dopravca nesídli v Čilskej republike alebob) Čilská republika nevykonáva sústavnú účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu, alebo Čilská republika nezodpovedá za vydávanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa, aleboc) letecký dopravca nie je vo vlastníctve a pod účinnou kontrolou, priamou alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu, členských štátov CLAC a/alebo štátnych príslušníkov členských štátov CLAC, pokiaľ v dvojstrannej dohode o leteckých službách medzi týmto členským štátom a Čilskou republikou neboli dohodnuté výhodnejšie ustanovenia, alebod) členský štát preukáže, že výkonom dopravných práv podľa tejto dohody na trase, ktorá zahŕňa bod v inom členskom štáte CLAC, by letecký dopravca obišiel obmedzenia dopravných práv, ktoré ukladá dvojstranná dohoda medzi členským štátom a týmto iným členským štátom CLAC.Článok 3Práva v súvislosti s regulačnou kontrolou1. Odsek 2 dopĺňa články uvedené v prílohe II bode 3.2. Ak členský štát označil leteckého dopravcu, nad ktorým sústavnú regulačnú kontrolu vykonáva iný členský štát, vzťahujú sa práva Čilskej republiky podľa bezpečnostných ustanovení dohody medzi členským štátom, ktorý tohto leteckého dopravcu označil, a Čilskou republikou aj na prijímanie, uplatňovanie a dodržiavanie bezpečnostných noriem týmto iným členským štátom a na licencie na vykonávanie leteckej dopravy tohto leteckého dopravcu.Článok 4Zdanenie leteckého paliva1. Ustanovenia v odseku 2 dopĺňajú príslušné ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe II bode 4.2. Bez ohľadu na právne predpisy, ktoré ustanovujú inak, nič v dohodách uvedených v prílohe II bode 4 nebráni členským štátom v tom, aby na nediskriminačnom základe uvalili dane, odvody, clá, poplatky alebo dávky na palivá, ktoré sa na ich území dodávajú na použitie v lietadle označeného leteckého dopravcu Čilskej republiky, ktorý prevádzkuje lety medzi bodom na území členského štátu a iným bodom na území tohto členského štátu alebo iného členského štátu.3. Bez ohľadu na právne predpisy, ktoré ustanovujú inak, nič v dohodách uvedených v prílohe II bode 4 nebráni Čilskej republike v tom, aby na nediskriminačnom základe uvalila dane, odvody, clá, poplatky alebo dávky na palivá, ktoré sa na jej území dodávajú na použitie v lietadle označeného leteckého dopravcu členského štátu, ktorý prevádzkuje lety medzi bodom na území Čilskej republiky a iným bodom na území Čilskej republiky alebo iného členského štátu CLAC.Článok 5Dopravné sadzby1. Odsek 2 dopĺňa články uvedené v prílohe II bode 5.2. Sadzby leteckého(-ých) dopravcu(-ov) označeného(-ých) Čilskou republikou podľa dohody uvedenej v prílohe I, ktorá obsahuje ustanovenie uvedené v prílohe II bode 5 pre dopravu v rámci Spoločenstva, podliehajú právu Spoločenstva. Právo Spoločenstva sa uplatňuje na nediskriminačnom základe.3. Sadzby leteckého(-ých) dopravcu(-ov) označeného(-ých) členským štátom podľa dohody uvedenej v prílohe I, ktorá obsahuje ustanovenie uvedené v prílohe II bode 5 pre dopravu medzi Čilskou republikou a iným členským štátom CLAC, podliehajú čilskému právu, ktoré sa týka cenového vodcovstva, a uplatňujú sa na nediskriminačnom základe.Článok 6Prílohy k tejto dohodePrílohy k tejto dohode tvoria jej neoddeliteľnú súčasť.Článok 7Revízia alebo zmena a doplnenieZmluvné strany môžu túto dohodu kedykoľvek po vzájomnej dohode revidovať alebo zmeniť a doplniť.Článok 8Nadobudnutie platnosti a predbežné vykonávanie1. Táto dohoda nadobúda platnosť, keď si zmluvné strany písomne oznámia, že boli ukončené ich príslušné vnútorné postupy potrebné na to, aby dohoda nadobudla platnosť.2. Bez ohľadu na odsek 1 strany súhlasia s tým, že budú túto dohodu predbežne vykonávať od prvého dňa mesiaca, ktorý nasleduje po dni, keď si zmluvné strany oznámia, že boli ukončené postupy potrebné na tento účel.3. Dohody a iné dojednania medzi členskými štátmi a Čilskou republikou, ktoré v deň podpisu tejto dohody ešte nenadobudli platnosť a predbežne sa nevykonávajú, sú uvedené v prílohe I bode 2. Táto dohoda sa vzťahuje na všetky takéto dohody a dojednania od ich nadobudnutia platnosti alebo predbežného vykonávania.Článok 9Ukončenie platnosti1. V prípade, že sa ukončí platnosť niektorej z dohôd uvedených v prílohe I, zároveň sa skončí účinnosť všetkých ustanovení tejto dohody, ktoré sa týkajú príslušnej dohody uvedenej v prílohe I.2. V prípade, že sa ukončí platnosť všetkých dohôd uvedených v prílohe I, zároveň sa ukončí platnosť tejto dohody.NA DÔKAZ TOHO podpísaní splnomocnení zástupcovia podpísali túto dohodu.V Luxemburgu v dvoch vyhotoveniach dňa šiesteho októbra dvetisícpäť v anglickom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku.Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer Ia Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por la República de ChileZa Chilskou republikuFor Republikken ChileFür die Republik ChileTšiili Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία της ΧιλήςFor the Republic of ChilePour la République du ChiliPer la Repubblica del CileČīles Republikas vārdāČilės Respublikos varduA Chilei Köztársaság részérőlGħar-Repubblika taċ-ĊiliVoor de Republiek ChiliW imieniu Republiki ChilePela República do ChileZa Čilskú republikuZa Republiko ČileChilen tasavallan puolestaFör Republiken Chile+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PRÍLOHA IZoznam dohôd uvedených v článku 1 tejto dohody1. Dohody o leteckých službách medzi Čilskou republikou a členskými štátmi, ktoré boli v čase podpísania tejto dohody uzatvorené, podpísané a/alebo predbežne vykonávané:- Dohoda o leteckých službách medzi vládou Čilskej republiky a vládou Belgického kráľovstva, podpísaná v Bruseli 13. septembra 2001, ďalej len "dohoda Čile – Belgicko",- Dohoda o leteckých službách medzi vládou Dánskeho kráľovstva a vládou Čilskej republiky, podpísaná v Kodani 27. júna 2001, ďalej len "dohoda Čile – Dánsko",- Dohoda medzi vládami Čilskej republiky a Francúzskej republiky o leteckých službách medzi ich príslušnými územiami a mimo nich, podpísaná v Paríži 6. decembra 1979, ďalej len "dohoda Čile – Francúzsko",- Dohoda o leteckej doprave medzi Spolkovou republikou Nemecko a Čilskou republikou, podpísaná v Santiagu de Chile 30. marca 1964, zmenená a doplnená, ďalej len "dohoda Čile – Nemecko",- Dohoda o leteckých službách medzi vládou Čilskej republiky a vládou Talianskej republiky, podpísaná v Ríme 27. februára 2002, ďalej len "dohoda Čile – Taliansko",- Dohoda medzi vládou Luxemburského veľkovojvodstva a vládou Čilskej republiky o leteckých službách medzi ich územiami, podpísaná v Luxemburgu 25. februára 2002, ďalej len "dohoda Čile – Luxembursko",- Dohoda o leteckých službách medzi Holandským kráľovstvom a Čilskou republikou, podpísaná v Santiagu de Chile 13. júla 1962, ďalej len "dohoda Čile – Holandsko",- návrh Dohody o leteckých službách medzi Čilskou republikou a Holandským kráľovstvom o leteckých službách medzi ich územiami, parafovaný a pripojený ako príloha B k schválenej zápisnici z poradného stretnutia o letectve medzi Holandskom a Čile, podpísanej v Santiagu de Chile 12. apríla 2001, ďalej len "návrh revidovanej dohody Čile – Holandsko",- Dohoda medzi vládou Čile a vládou Španielska o službách obchodnej leteckej dopravy, podpísaná v Santiagu de Chile 17. decembra 1974, ďalej len "dohoda Čile – Španielsko",- Dohoda o leteckých službách medzi vládou Čilskej republiky a vládou Švédskeho kráľovstva, podpísaná v Kodani 27. júna 2001, ďalej len "dohoda Čile – Švédsko",- Dohoda medzi Čilskou republikou a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska o leteckých službách, podpísaná v Santiagu de Chile 16. septembra 1947, ďalej len "dohoda Čile – Spojené kráľovstvo",- návrh Dohody medzi vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a vládou Čilskej republiky o leteckých službách, parafovaný a pripojený ako príloha B k memorandu o porozumení medzi leteckými úradmi Spojeného kráľovstva a Čile, podpísanému v Santiagu de Chile 31. mája 2000, ďalej len "návrh revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo".2. Dohody a iné dojednania o leteckých službách parafované alebo podpísané Čilskou republikou a členskými štátmi, ktoré v čase podpísania tejto dohody ešte nenadobudli platnosť a predbežne sa nevykonávali.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIZoznam článkov v dohodách uvedených v prílohe Ia v článkoch 2 až 5 tejto dohody1. Označenie členským štátom:- článok 3 dohody Čile – Belgicko,- článok 3 dohody Čile – Dánsko,- článok 4 dohody Čile – Francúzsko,- článok 3 dohody Čile – Nemecko,- článok 3 dohody Čile – Taliansko,- článok 3 dohody Čile – Luxembursko,- článok 3 návrhu revidovanej dohody Čile – Holandsko,- článok 3 dohody Čile – Španielsko,- článok 3 dohody Čile – Švédsko,- článok 4 návrhu revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo.2. Zamietnutie, zrušenie, pozastavenie alebo obmedzenie oprávnení alebo povolení:- článok 4 dohody Čile – Belgicko,- článok 4 dohody Čile – Dánsko,- článok 5 dohody Čile – Francúzsko,- článok 4 dohody Čile – Nemecko,- článok 4 dohody Čile – Taliansko,- článok 4 dohody Čile – Luxembursko,- článok V dohody Čile – Holandsko,- článok 4 návrhu revidovanej dohody Čile – Holandsko,- článok 4 dohody Čile – Španielsko,- článok 4 dohody Čile – Švédsko,- článok 4 dohody Čile – Spojené kráľovstvo,- článok 5 návrhu revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo.3. Regulačná kontrola:- článok 6 dohody Čile – Belgicko,- článok 14 dohody Čile – Dánsko,- príloha 3 k Protokolu medzi leteckými úradmi Spolkovej republiky Nemecko a Čilskej republiky, podpísanému v Berlíne 2. apríla 1998 – predbežne vykonávanému v rámci dohody Nemecko – Čile,- článok 6 dohody Čile – Taliansko,- článok 6 dohody Čile – Luxembursko,- článok 6 návrhu revidovanej dohody Čile – Holandsko,- článok 14 dohody Čile – Švédsko,- článok 14 návrhu revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo.4. Zdanenie leteckého paliva:- článok 9 dohody Čile – Belgicko,- článok 6 dohody Čile – Dánsko,- článok 10 dohody Čile – Francúzsko,- článok 6 dohody Čile – Nemecko,- článok 9 dohody Čile – Taliansko,- článok 15 dohody Čile – Luxembursko,- článok III dohody Čile – Holandsko,- článok 15 návrhu revidovanej dohody Čile – Holandsko,- článok 5 dohody Čile – Španielsko,- článok 6 dohody Čile – Švédsko,- článok 8 návrhu revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo.5. Dopravné sadzby v rámci Spoločenstva:- článok 12 dohody Čile – Belgicko,- článok 10 dohody Čile – Dánsko,- článok 9 dohody Čile – Francúzsko,- článok 8 dohody Čile – Nemecko,- článok 12 dohody Čile – Taliansko,- článok 14 dohody Čile – Luxembursko,- článok 14 návrhu revidovanej dohody Čile – Holandsko,- článok 8 dohody Čile – Španielsko,- článok 10 dohody Čile – Švédsko,- článok 9 dohody Čile – Spojené kráľovstvo,- článok 7 návrhu revidovanej dohody Čile – Spojené kráľovstvo.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIIZoznam iných štátov uvedených v článku 21. Islandská republika (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);2. Lichtenštajnské kniežatstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);3. Nórske kráľovstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);4. Švajčiarska konfederácia (podľa Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave).--------------------------------------------------


jurisdiction: EU

text:
 5.6.2019
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 146/114
 AKT–EU-MINISTERINEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1/2019,
 annettu 23 päivänä toukokuuta 2019,
 toimivallan siirtämisestä AKT–EU-suurlähettiläskomitealle tehdä päätös siirtymävaiheen toimenpiteiden hyväksymisestä AKT–EU-kumppanuussopimuksen 95 artiklan 4 kohdan nojalla [2019/920]
 AKT–EU-MINISTERINEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 4 kohdan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten (AKT) sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välistä kumppanuussopimusta, jäljempänä ’AKT–EU-kumppanuussopimus’, on määrä soveltaa 29 päivään helmikuuta 2020.
 (2)
 AKT–EU-kumppanuussopimuksen 95 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti neuvottelut uuden AKT–EU-kumppanuussopimuksen solmimiseksi aloitettiin syyskuussa 2018. Sen varalta, että uusi sopimus ei ole valmis sovellettavaksi siihen mennessä, kun nykyisen oikeudellisen kehyksen voimassaolo päättyy, on hyväksyttävä siirtymävaiheen toimenpiteitä.
 (3)
 AKT–EU-kumppanuussopimuksen 95 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa määrätään, että ministerineuvosto hyväksyy siirtymävaiheen toimenpiteet, joita mahdollisesti tarvitaan ennen kuin uusi sopimus on tullut voimaan.
 (4)
 AKT–EU-kumppanuussopimuksen 15 artiklan 4 kohdan nojalla AKT–EU-ministerineuvosto voi tehdä päätöksen, jonka nojalla sen toimivaltaa siirretään AKT–EU-suurlähettiläskomitealle, mukaan lukien toimivalta tehdä päätös siirtymävaiheen toimenpiteiden hyväksymisestä.
 (5)
 AKT–EU-ministerineuvoston vuotuinen sääntömääräinen kokous on määrä pitää Brysselissä 23–24 päivänä toukokuuta 2019. Siirtymävaiheen toimenpiteistä ei ole sovittu, eikä AKT–EU-ministerineuvosto voi näin ollen hyväksyä niitä sääntömääräisessä kokouksessaan. Koska suunnitteilla ei ole muita AKT–EU-ministerineuvoston kokouksia ennen AKT–EU-kumppanuussopimuksen voimassaolon päättymistä, toimivalta hyväksyä AKT–EU-kumppanuussopimuksen 95 artiklan 4 kohdan nojalla siirtymävaiheen toimenpiteitä on siirrettävä AKT–EU-suurlähettiläskomitealle, jotta voidaan varmistaa, että päätös siirtymävaiheen toimenpiteistä tehdään ajoissa,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 AKT–EU-ministerineuvosto siirtää täten AKT–EU-kumppanuussopimuksen 15 artiklan 4 kohdan mukaisesti AKT–EU-suurlähettiläskomitealle toimivallan tehdä päätös sellaisten siirtymävaiheen toimenpiteiden hyväksymisestä AKT–EU-kumppanuussopimuksen 95 artiklan 4 kohdan nojalla, joita mahdollisesti tarvitaan ennen kuin uusi sopimus on tullut voimaan.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty Brysselissä 23 päivänä toukokuuta 2019.
 AKT–EU-ministerineuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 Tjekero TWEYA
 (1) EUVL L 317, 15.12.2000, s. 3.


type: other

text:
Meie Kirik - Esileht
 Psalm räägib Jumala suurusest Loojana. Jumal mitte üksnes ei ole loonud maailma, vaid peab elu jätkuvalt üleval. Uus Testament annab psalmile selle tähenduse, et Jeesus Kristus on Looja ja elu ülalpidaja. UUDIS: Kreeka laeval hukkunud mungast-elupäästjast sai Gruusia rahvuskangelane neljapäev, 29 jaanuar 2015 Eelmise aasta lõpus hukkus Aadria merel põlema süttinud Kreeka laeval Gruusia õigeusukiriku arhimandriit isa Ilia Kartozia. Mungast, kes tunnistajate sõnul tõi teiste elusid päästes ohvriks enda oma, on saanud Gruusia rahvuskangelane. Misjonär dr Richard Reusch (4) neljapäev, 29 jaanuar 2015 “Mis on sinu kogemuste põhjal maailmas kõige parem? Kus oled sa kogenud, et taevas on maa peal?” “Ah et taevas maa peal? See on hea ratsu seljas,” kõlas Reuschi vastus. Õpilased olid hämmastunud, nad ootasid vastust: “Ameerikas.” FILMIARVUSTUS: Iiob ilma Jumalata
 teisipäev, 27 jaanuar 2015 «Leviaatani» puhul ei ole tegemist tavapärase sotsiaalkriitilise linateosega, vaid muljetavaldava pildiga kõige tõelisemast korruptsioonist, korruptsioonide korruptsioonist endast, inimkonnast kogu tema languses, kogu tema jumalatuses. UUDIS: Muumiamaskist leiti Markuse evangeeliumi vanima käsikirja fragment? esmaspäev, 26 jaanuar 2015 Rühm teadlasi peab võimalikuks, et on leidnud Markuse evangeeliumi teadaolevalt vanima käsikirja fragmendi, mis pärineb ilmselt 1. sajandist ja mida on ühes teiste papüüruselehtedega kasutatud muumiamaski valmistamisel. Markuse evangeeliumi seni tuntud vanimad koopiad pärinevad 2. sajandist. MÕTISKLUS: Ilmumisaja III pühapäev
 reede, 23 jaanuar 2015 Meie troost ja julgus on Jumalas, kes on meie peale halastanud, ja Kristuses, kelles selle halastuse täius on avalikuks saanud. Ning eriti kirkalt tuleb Jumala armu ja halastuse suurus esile seal, kus tõepoolest kõik näib olevat lootusetult läbi. Kristus Psalmides: Issand võtab vastu kadunud lapse (Ps 103) reede, 23 jaanuar 2015 Siiski ei anna Ps 103 kristlasele võimalust naasta Jumala armusse ja püsida samal ajal patus. Tagasitulek Jumala juurde tähendab naasmist ristimise armusse, kus patt jäetakse maha ja pilk pööratakse Kristuse ja Tema õpetuste poole. Misjonär dr Richard Reusch (3) kolmapäev, 21 jaanuar 2015 Kristlase elu pidi olema distsiplineeritud; mitte jõuetu ringilonkimine, vaid eeskujulik “marssimine”. Ta tahtis kasvatada lastest ja noortest Kristuse sõdurid, kes oma elu, avaliku suhtlemise ja eeskujuga näitasid, kes on Issand ja kelle väe hulka tasub kuuluda. ARVAMUS: Paavst Franciscus inimõigustest ja sõnavabadusest kolmapäev, 21 jaanuar 2015 Meil on see vabadus, kuid ilma kedagi kahjustamata ja provotseerimata, ilma religiooni nimel tapmiseta. Sõnavabadus... igaühel on mitte ainult vabadus, õigus, vaid ka kohustus öelda seda, mis aitab kaasa ühise hüve poole püüdlemisel. Lisatud Briti peaministri David Cameroni kommentaar. UUDIS: Soomes tegutsevad kirikud on mures liberaalsete arengute pärast luterlaste seas teisipäev, 20 jaanuar 2015 Vene Õigeusu Kiriku otsus peatada õpetuskõnelused Soome luterliku kirikuga leiab teiste Soomes tegutsevate kirikute juhtide seas mõistmist ning luterlaste areng suurema liberaalsuse suunas näib muid konfessioone lähendavat. UUDIS: Poiss, "kes pöördus tagasi taevast": ma luiskasin, et tähelepanu saada pühapäev, 18 jaanuar 2015 2004. aastal kuueaastase poisina liiklusõnnetusse sattunud ja kaheks kuuks koomasse langenud Alex Malarkey tunnistas üles, et mõtles „surmajärgsest kogemusest“ pajatavasse raamatusse kirja pandud taevas käimise loo välja selleks, et tähelepanu võita. Noormees kuulutab nüüd, et ainult Piibel on tõde. MÕTISKLUS: Ilmumisaja II pühapäev
 laupäev, 17 jaanuar 2015 Kristuses särab igavese ja püha taevase Isa armastuse tuli ja valgus, mis omakorda peab lööma lõkkele meie elus ning täitma selle ja kogu maailma oma ülivõrratu kirkusega. Kristus Psalmides: Jumala Poeg kannab viletsate eest hoolt (Ps 102) reede, 16 jaanuar 2015 Psalm kutsub kristlasi üles lootma Jumalale ja Tema sõnale. Rasketel aegadel võib kristlane uskudes vahendada Jumala sõna järgmistele põlvkondadele, sest nemad saavad näha Jumala abi. Misjonär dr Richard Reusch (2) neljapäev, 15 jaanuar 2015 Kogemusi lõvidega jagati õhtul lõkke ääres. Aastakümnete jooksul on tulnud neid rääkida sadu kordi. Sellepärast on endiselt elavad lood sellest, et ükskord oli üks misjonär, kellele isegi lõvid andsid teed. UUDIS: Ilmaliku Euroopa tühjadest kirikutest saavad sööma-joomakohad ja lustipaigad teisipäev, 13 jaanuar 2015 Sekulariseeruvas Euroopas levib trend, et kasutuseta jäänud kirikutele antakse uus elu näiteks restorani, baari või meelelahutuskohana. Teisalt tuleb mitmel pool ehitada üha rohkem uusi mošeesid üha enam tooni andvate moslemite usuliste vajaduste rahuldamiseks. ARVAMUS: Je suis Enn. Charlie est tué.*
 esmaspäev, 12 jaanuar 2015 Ükskõik, millise ideoloogia tõstmine kõrgemaks inimesest – ja mitte ainult inimesest kui ideest, vaid igast konkreetsest inimesest – viib fanatismi, mis isegi inimlikkuse õilsat loosungit kandes tallab viimaks inimese jalge alla ja on valmis teda hävitama. MÕTISKLUS: Kristuse ristimise püha
 laupäev, 10 jaanuar 2015 Jumal tahab, et me elaksime. Seepärast on Ta andnud oma ainusündinud Poja, kes on meie eest kannatades ja surres pesnud maha meie patu ja süü ning andnud meile võimaluse leida taas ühendus Jumala, oma eluallikaga. Kristus Psalmides: Jeesus kutsub ustavaid töötegijaid (Ps 101) reede, 09 jaanuar 2015 Jumala sõna esiplaanil hoidmine võib tuua kaasa raskusi, aga tagakiusust ja pilkamisest hoolimata julgustab Püha Vaim sõnakuulutajat olema oma ülesandele ustav. REPLIIK: Õigus kahtluse alla seada ükskõik milliseid dogmasid? reede, 09 jaanuar 2015 Kahjuks ongi sõnavabadus toodud sageli ettekäändeks, et teistsuguste arusaamade või usuliste veendumustega inimesi alandada ja nende tõekspidamisi mõnitada. See on nii sellepärast, et sõnavabadust kasutatakse relvana ideoloogilises võitluses. Misjonär dr Richard Reusch (1) kolmapäev, 07 jaanuar 2015 Kasakaväes alustanud ning külavaimulikuna lõpetanud mees oli ratsaväeohvitser, teoloogiadoktor, luterlik vaimulik, ülikoolilektor, vastupanuvõitleja, misjonär, alpinist, masai sõdur, arst, õpetaja, koolijuhataja, ehitaja, spioon, riigiametnik, kirikujuht jpm. Võib-olla ka maailma ainus luterlane, kellest oleks võinud saada kopti õigeusu kiriku vaimuliku seminari juhataja. UUDIS: Metropoliit Kornelius: poliitika ei tohi lõhkuda kristlikke väärtusi teisipäev, 06 jaanuar 2015 MPEÕK metropoliit Kornelius ütleb oma jõululäkituses, et poliitika ei tohiks lõhkuda sajanditevanuseid kristlikke väärtusi ega jalge alla tallata Jumala näo järgi loodud inimese väärikust. Metropoliidi sõnul saab riigikogus vastu võetud kooseluseaduse ohvriks kogu ühiskond. JUTLUS: Kulda, viirukit ja mürri esmaspäev, 05 jaanuar 2015 Kristus ei oota meilt anniks kulda, viirukit ja mürri. Ja mida muud meil olekski Talle pakkuda kui vaid iseennast? Alles siis, kui me tunnistame oma vaesust ja tühjust, saab Kristus meid täita oma Vaimu, armu, rahu ja rõõmuga ning valitseda kuningana meie südames. UUDIS: Professor Craig A. Evans: Uus Testament on usaldusväärne esmaspäev, 05 jaanuar 2015 Väljaande Perusta teoloogilistel õppepäevadel kõnelenud Kanada Acada teoloogiakolledþi professor Craig A. Evans rõhutas Uue Testamendi ajaloolist usaldusväärsust. Evans vastustab eriti väidet, nagu oleks UT algtekst erinenud märgatavalt praegusest. MÕTISKLUS: Jõuluaja II pühapäev
 laupäev, 03 jaanuar 2015 Kuidas päästa läbinisti rikutud inimest ilma seda inimest ennast hävitamata? Jumala lahendus sellele küsimusele ongi meie kristliku usu sisu: Jumal sai inimeseks. Kristus Psalmides: Jeesuse lambad kuulevad Tema häält (Ps 100) reede, 02 jaanuar 2015 Psalm räägib Jumala lammastest. Jeesus ütles, et Ta on hea karjane, kes on valmis andma oma elu lammaste eest. Sellepärast lambad armastavad Teda ja kuulavad hea meelega Tema häält. JUTLUS: Jumala kannatlikkus, ligiolu ja õrnus
 reede, 02 jaanuar 2015 See on jõuluöö tegelik sõnum. Jumala juures ei ole vihapurskeid ega kannatamatust. Ta on alati kohal, nagu isa tähendamissõnas kadunud pojast, ootamas, et märgata juba kaugelt oma poja tagasipöördumist – ning seda päevast päeva, kannatlikkuses. JUTLUS: Olgu parajal või ebasobival ajal
 kolmapäev, 31 detsember 2014 Niisiis on vana-aastaõhtu – mõeldes ühe aasta lõppemisele ja teise algamisele ning hoides silme ees püha paavst Silvesteri eeskuju – hea aeg, mil ennast Jumala Sõna valguses läbi katsuda ja küsida, kuidas me oleme oma kohustusi Issanda jüngritena, Tema sulastena täitnud. ARVAMUS: Piiskoppide sinod ja halastuse türannia esmaspäev, 29 detsember 2014 Halastus, armastus ja hingehoiuline hoolitsemine on efektiivsed ainult siis, kui nad on juurdunud tões. „Ilma tõeta,“ tuletab meile meelde Benedictus XVI, „armastus degenereerub ja muutub sentimentalismiks“, ning see, mille me saame lõpptulemuseks, pole mitte halastus, vaid „armsaksolemise türannia“. PILTUUDIS: Kaks näärikaarti. Mitu olulist erinevust? pühapäev, 28 detsember 2014 Eesti NSV uusaastakaart aastast 1967 ja Eesti Vabariigi presidendi jõulu- ja uusaastakaart aastast 2014. Mitu olulist erinevust leiad? MÕTISKLUS: Jõulud ja aastavahetus
 laupäev, 27 detsember 2014 Nii jõulud kui aastavahetus peaks olema pigem vaikseks jäämise ja järelemõtlemise hetkeks. Mitte lärmi ega ka mitte – Scrooge'i kombel – kibestumise, vaid Jumala tänamise ja enda Tema kätte usaldamise ajaks. Sest kõik meie aastad on Tema käes ja Tema omad. Kristus Psalmides: Kristlane hüüab Issandat appi (Ps 99) reede, 26 detsember 2014 Paulus ootas Jeesuse naasmist lähitulevikus. Joeli ennustus oli talle lõpuaja tekst ning ta pingutas misjonitöös, et kutsuda igaüht Jumala pääste osaliseks: “Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, pääseb.” << Algus < Eelmine 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Järgmine > Lõpp >>Tulemusi 94 - 124 - 2751
 Vaimulik mõte «Missa on püha Kiriku püha talitus ning Kirik on kõikehõlmav, läbi ajaloo kulgev hulk patuseid, [---] kes järgib Kristust, tõelist Ohvrit ja Ohvritoojat.» Loe edasi...
 Lühiuudised Eiki Nestor: maailmas käib võitlus sallivuse pooldajate ja vastaste vahel Riigikogu sallivad liikmed hakkavad võitlema Eesti ühiskonnas levinud vihkamisega Urmas Paet põhjendab, miks Eesti on ikkagi sunnitud põgenikke vastu võtma Vatikan nimetas Iiri referendumi tulemust inimsuse lüüasaamiseks Islamiriik põletas elusalt kristlasest naise Iiri kirikujuhti paneb mõtlema, et "homoabielu" poolt hääletasid katoliku koolide kasvandikud Progressiivsed piiskopid peavad Roomas suletud uste taga konverentsi Jutlused


text:
 15.12.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 341/62
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 163/2015
 od 11. lipnja 2015.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u [2016/2198]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (dalje u tekstu: Sporazum o EGP-u), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba Komisije (EU) 2015/445 оd 17. ožujka 2015. o izmjeni Uredbe Komisije (EU) br. 1178/2011 o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i administrativnih postupaka vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XIII. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Točka 66.ne (Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011) Priloga XIII. Sporazumu o EGP-u mijenja se kako slijedi:
 1.
 U prvoj alineji (Uredba Komisije (EU) br. 290/2012) dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjena:
 —
 32015 R 0445: Uredbom Komisije (EU) 2015/445 od 17. ožujka 2015. (SL L 74, 18.3.2015., str. 1.).”
 2.
 Dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32015 R 0445: Uredbom Komisije (EU) 2015/445 od 17. ožujka 2015. (SL L 74, 18.3.2015., str. 1.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2015/445 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 12. lipnja 2015. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 11. lipnja 2015.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) SL L 74, 18.3.2015., str. 1.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: wikipedia

text:
(cunoscută în română drept Mazurca lui Dąbrowski sau Mazurca lui Dombrowski) este imnul național al Poloniei, scris de Józef Wybicki în anul 1797.
 Denumit inițial („Cântecul legiunilor poloneze în Italia”), este de asemenea cunoscut de polonezi ca sau „Polonia nicidecum nu a pierit” — după primul vers al poemului.
 Istoric
 Scris de poetul și generalul polonez Józef Wybicki în luna iulie a anului 1787 — la numai doi ani de la cea de-a treia împărțire a Poloniei —, în orașul italian Reggio Emilia, în vremea în care se afla în Italia alături de generalul Jan Henryk Dąbrowski, avea scopul de a ridica moralul trupelor poloneze de voluntari, venite în sprijinul lui Napoleon Bonaparte.
 Popularitatea cântecului a condus la o pletoră de variațiuni, cântate de patrioții polonezi în diferite conjuncturi — în timpul răscoalelor din noiembrie 1830, din ianuarie 1863 etc. În timpul revoluțiilor europene de la 1848, a devenit un imn revoluționar prin Europa, în special la Berlin, Viena, Praga și Paris. Acest lucru a condus la scrierea imnului Hej, Slováci de către poetul slovac Samuel Tomašik, bazat pe linia melodică a Mazurcii lui Dąbrowski, care mai târziu a fost adoptat de Primul congres panslav, desfășurat la Praga, ca imn al mișcării panslave. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, o traducere a acestui imn a devenit imnul național al Iugoslaviei. O altă versiune a acestui imn o reprezintă Șumi Marița, imnul național al Bulgariei între anii 1886 și 1944. Când Polonia și-a recăpătat independența, în anul 1918, Mazurek Dąbrowskiego a devenit imnul de fapt, fiind recunoscut oficial drept imn național al celei de-a Doua Republici Poloneze în anul 1926.
 Versuri
 Versurile oficiale
 Jeszcze Polska nie zginęła,
 Kiedy my żyjemy.
 Co nam obca przemoc wzięła,
 Szablą odbierzemy.
 Marsz, marsz, Dąbrowski,
 Z ziemi włoskiej do Polski.
 Za twoim przewodem
 Złączym się z narodem.
 Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę,
 Będziem Polakami.
 Dał nam przykład Bonaparte,
 Jak zwyciężać mamy.
 Marsz, marsz...
 Jak Czarniecki do Poznania
 Po szwedzkim zaborze,
 Dla ojczyzny ratowania
 Wrócim się przez morze.
 Marsz, marsz...
 Już tam ojciec do swej Basi
 Mówi zapłakany —
 Słuchaj jeno, pono nasi
 Biją w tarabany.
 Marsz, marsz...
 Traducerea românească
 Polonia nu a pierit încă,
 Ea va fi cât vom fi și noi,
 Ceea ce a ocupat dușmanul prin forță,
 Cu sabia în mână, noi vom recâștiga!
 Marș, marș, Dąbrowski!
 Mărșăluiește din Italia până în Polonia!
 Sub comanda ta,
 Vom ajunge în țara noastră.
 Trecem Vistula și Warte
 Și vom fi în Polonia;
 Noi i-am arătat lui Bonaparte
 Drumul spre victorie.
 Marș, marș, Dąbrowski!
 Ca Czarniecki la Poznan,
 Luptând cu suedezii,
 Spre a ne elibera Patria de sub lanțuri,
 Vom reveni pe calea mării.
 Marș, marș, Dąbrowski!
 Un tată, cu lacrimi în ochi,
 Îi spune Basiei sale —
 Ascultă, acum, poți auzi oamenii noștri
 bătând din tobe?
 Marș, marș, Dąbrowski!
 Referințe
 Bibliografie
 Bălan, Cristian. Imnurile de stat ale țărilor din Uniunea Europeană. Consiliul Județean Prahova, Biblioteca Județeană „Nicolae Iorga”. Editura Premier. Ploiești, 2008.
 Imnuri naționale
 Simboluri naționale ale Poloniei


text:
Józef Pilarczyk (ur. 21 marca 1909 w Hermanowicach koło Cieszyna, zm. 5 września 1978 w Katowicach), polski inżynier metalurg, profesor Politechniki Śląskiej.
 Pochodził z rodziny chłopskiej, był synem Pawła i Marii z Ostrożków. W 1928 ukończył gimnazjum matematyczno-przyrodnicze w Cieszynie, następnie studiował na Wydziale Hutniczym Akademii Górniczej w Krakowie, który ukończył w 1933 z dyplomem inżyniera metalurga. Po studiach pracował w zawodzie inżyniera. W 1945 był jednym z organizatorów Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach, z którym związał się zawodowo; pełnił funkcję zastępcy dyrektora ds. naukowych (1945-1958), dyrektora naczelnego (1958-1967), przewodniczącego Rady Naukowej (od 1967 do końca życia).
 W 1948 został wykładowcą Politechniki Śląskiej. W latach 1951-1969 kierował Katedrą Spawalnictwa, od 1954 jako docent, następnie profesor nadzwyczajny (1962); w 1972 został profesorem zwyczajnym, w roku akademickim 1968/1969 pełnił funkcję prorektora.
 Po wojnie był członkiem kolejno PPS i PZPR; zasiadał w lokalnych władzach partyjnych, był zastępcą członka Komitetu Miejskiego PZPR w Gliwicach i zastępcą członka Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Katowicach. Został odznaczony m.in. Krzyżem Kawalerskim (1962) i Komandorskim (1967) Orderu Odrodzenia Polski. Z małżeństwa z Bronisławą z domu Rakus miał troje dzieci (Jerzego, Jana i Annę).
 Był autorem wielu artykułów z zakresu spawalnictwa, które ogłaszał na łamach "Hutnika" i "Przeglądu Spawalnictwa". Wydał także kilka podręczników i skryptów akademickich, m.in.:
 Kurs spawania elektrycznego w pytaniach i odpowiedziach (w latach 1945-1974 ukazało się 14 wydań)
 Spawanie elektryczne łukowe (1951)
 Poradnik spawalniczy (1962, współautor)
 Źródła
 Jerzy Jaros, Józef Pilarczyk, [w:] Polski Słownik Biograficzny, tom XXVI, 1981
 Absolwenci Akademii Górniczo-Hutniczej
 Polscy inżynierowie metalurdzy
 Odznaczeni Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (Polska Ludowa)
 Odznaczeni Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (Polska Ludowa)
 Urodzeni w 1909
 Zmarli w 1978
 Wykładowcy Politechniki Śląskiej


type: legislation

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0582
 Priekšlikums Padomes lēmums ar ko Latvijas Republikai atļauj pagarināt pasākuma piemērošanu, atkāpjoties no 193. panta Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu /* COM/2009/0582 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 29.10.2009COM(2009)582 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko Latvijas Republikai atļauj pagarināt pasākuma piemērošanu, atkāpjoties no 193. panta Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmuPASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | Priekšlikuma pamatojums un mērķi Atbilstoši Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (turpmāk “PVN direktīva”) 395. panta 1. punktam Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var atļaut jebkurai dalībvalstij piemērot īpašus pasākumus, lai atkāptos no minētās direktīvas noteikumiem ar nolūku vienkāršot pievienotās vērtības nodokļa (PVN) iekasēšanas procedūru vai lai nepieļautu noteiktu veidu nodokļu nemaksāšanu vai izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Latvijas Republika (turpmāk “Latvija”) vēstulē, kas 2009. gada 3. martā reģistrēta Komisijas Ģenerālsekretariātā, lūdza atļauju arī turpmāk piemērot pasākumu, atkāpjoties no PVN direktīvas 193. panta. Saskaņā ar PVN direktīvas 395. panta 2. punktu Komisija ar 2009. gada 22. septembra vēstuli ir informējusi pārējās dalībvalstis par Latvijas lūgumu. Ar 2009. gada 24. septembra vēstuli Komisija paziņoja Latvijai, ka tās rīcībā ir visa informācija, ko tā uzskata par vajadzīgu, lai izvērtētu pieprasījumu. |120 | Vispārīgais konteksts Latvijas kokmateriālu tirgū dominē mazie uzņēmumi un individuālie piegādātāji, kuru darbība bieži izrādās tikai īslaicīga, nodokļu administrācijai tos ir grūti kontrolēt, un tādēļ tie nereti ir instruments nodokļa nemaksāšanai. Visbiežāk sastopamais nodokļa nemaksāšanas veids ir rēķina izrakstīšana par piegādēm, pēc kā piegādātājs pazūd, nenomaksājot nodokļu iestādēm nodokli, bet atstājot saņēmējam derīgu rēķinu PVN atskaitījumam. Ar ierosināto noteikumu paredzēts – ja tiek veikts kokmateriālu darījums, preču un pakalpojumu saņēmējs zināmos nosacījumos būs par PVN atbildīgā persona. Minētais noteikums atkāpjas no PVN direktīvas 193. panta vispārējās kārtības, kurā paredzēts, ka par PVN nomaksu nodokļu iestādēm atbild preču vai pakalpojumu piegādātājs. Praksē preču piegādātājs neiekasē PVN no sava klienta, ja klients kvalificējas kā PVN nodokļa maksātājs. Ja šādam klientam ir pilnīgas nodokļa atskaitīšanas tiesības, tas vienlaikus deklarē un atskaita PVN attiecīgajām piegādātajām precēm; tādējādi PVN iemaksa Valsts kasē faktiski netiek veikta. Šo atkāpes pasākumu (ar ko atkāpjas no toreiz piemērojamās Sestās Direktīvas (Padomes 1977. gada 17. maija Direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145., 13.6.1977.), kura bez būtiskām izmaiņām saturā aizvietota ar PVN direktīvu) sākotnēji piešķīra ar 2003. gada Pievienošanās aktu (OV L 236., 23.9.2003., 33. lpp.) un, konkrēti, tā 7. nodaļas VIII pielikuma 1. punkta b) apakšpunktu līdz 2005. gada 30. aprīlim. Vēlāk ar Padomes 2006. gada 24. janvāra Lēmumu 2006/42/EK pasākuma piemērošanu pagarināja līdz 2009. gada 31. decembrim (OV L 25., 28.1.2006., 31. lpp.). Komisija izprot, ka situācija un fakti, uz kuriem balstīta sākotnējā atkāpe, aizvien vēl pastāv un ka iepriekšējā atkāpe ļāvusi Latvijai mazināt izvairīšanos no PVN nomaksas un vienkāršot nodokļa iekasēšanas procedūru kokmateriālu nozares tirgū. Tāpēc atkāpe būtu jāpiešķir uz vēl vienu ierobežotu laika posmu. |141 | Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Nepiemēro. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |219 | Nepiemēro. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |229 | Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs. |230 | Ietekmes novērtējums Lēmuma priekšlikuma nolūks ir apkarot izvairīšanos no PVN nomaksas Latvijas kokmateriālu nozares tirgū un vienkāršot nodokļu iekasēšanu, un tādējādi šim priekšlikumam ir potenciāla pozitīva ietekme. Tomēr šī ietekme nebūs liela, jo ierobežota ir gan atkāpes piemērošanas joma, gan laiks. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |305 | Ierosināto pasākumu kopsavilkums Atļauja Latvijai pagarināt pasākuma piemērošanu, atkāpjoties no 193. panta PVN direktīvā, attiecībā uz apgrieztā nodokļa iekasēšanas mehānisma izmantošanu kokmateriālu darījumos. |310 | Juridiskais pamats PVN direktīvas 395. pants. |329 | Subsidiaritātes princips Saskaņā ar PVN direktīvas 395. pantu dalībvalstij, kas vēlas ieviest pasākumus, atkāpjoties no minētās direktīvas, jāsaņem Padomes atļauja Padomes lēmuma veidā. Priekšlikums tādējādi atbilst subsidiaritātes principam. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. |331 | Šis lēmums attiecas uz atļauju, ko piešķir dalībvalstij pēc tās pieprasījuma, un tas neuzliek turpmākus pienākumus. |332 | Ņemot vērā atkāpes ierobežoto darbības jomu, īpašais pasākums ir samērīgs ar izvirzīto mērķi. |Juridisko instrumentu izvēle |341 | Saskaņā ar PVN direktīvas 395. pantu atkāpe no kopējiem PVN noteikumiem ir pieļaujama vienīgi ar Padomes atļauju, ko pēc Komisijas priekšlikuma tā pieņem ar vienprātīgu lēmumu. Turklāt Padomes lēmums ir vispiemērotākais juridiskais instruments, jo to var adresēt atsevišķām dalībvalstīm. |IETEKME UZ BUDžETU |409 | Priekšlikums neietekmē Kopienas budžetu. |PAPILDU INFORMāCIJA |Pārbaudes/pārskatīšanas/termiņa izbeigšanās klauzula |533 | Šis priekšlikums ietver termiņa izbeigšanās klauzulu. |E-4931 |PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko Latvijas Republikai atļauj pagarināt pasākuma piemērošanu, atkāpjoties no 193. panta Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā 2006. gada 28. novembra Padomes Direktīvu 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļu sistēmu[1] un jo īpaši tās 395. panta 1. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:1. Latvijas Republika (turpmāk “Latvija”) vēstulē, kas 2009. gada 3. martā reģistrēta Komisijas Ģenerālsekretariātā, lūdza atļauju arī turpmāk piemērot pasākumu, atkāpjoties no Direktīvas 2006/112/EK noteikumiem, kuros noteikta par PVN nomaksu nodokļu iestādēm atbildīgā persona.2. Komisija saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK 395. panta 2. punktu 2009. gada 22. septembra vēstulē informēja pārējās dalībvalstis par Latvijas lūgumu. Ar 2009. gada 24. septembra vēstuli Komisija paziņoja Latvijai, ka tās rīcībā ir visa informācija, ko tā uzskata par vajadzīgu, lai izvērtētu pieprasījumu.3. Latvijas kokmateriālu tirgū dominē mazie vietējie uzņēmumi un individuālie piegādātāji. Tirgus raksturs un iesaistīto uzņēmumu rīcība ir izraisījuši krāpšanos ar nodokļiem, ko nodokļu iestādēm ir bijis grūti kontrolēt. Tādēļ Latvijas likumā par PVN ir iekļauts īpašs noteikums, ka kokmateriālu darījumos par nodokļa nomaksu atbild tas nodokļu maksātājs, kuram veikta ar nodokli apliekamo preču vai pakalpojumu piegāde.4. Ar pasākumu atkāpjas no Direktīvas 2006/112/EK 193. panta, kurā paredzēts, ka iekšējā sistēmā parasti par PVN nomaksu atbild nodokļu maksātājs, kurš piegādā preces vai pakalpojumus.5. Minēto pasākumu iepriekš atļāva ar 2003. gada Pievienošanās aktu[2] un, konkrēti, tā 7. nodaļas VIII pielikuma 1. punkta b) apakšpunktu, un ar Padomes 2006. gada 24. janvāra Lēmumu 2006/42/EK[3] atbilstoši toreiz piemērojamajai Sestajai Direktīvai 77/388/EK[4].6. Komisija izprot, ka juridiskā un faktiskā situācija, kādēļ patlaban piemēro atkāpes pasākumu, nav mainījusies un pastāv joprojām. Tādēļ Latvijai būtu jāatļauj pasākumu piemērot arī turpmāk uz ierobežotu laika posmu.7. Atkāpei nebūs negatīvas ietekmes uz Eiropas Kopienu pašu resursiem, ko veido PVN,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAtkāpjoties no Direktīvas 2006/112/EK 193. panta, Latvijai tiek sniegta atļauja no 2010. gada 1. janvāra līdz 2012. gada 31. decembrim arī turpmāk noteikt saņēmēju kā par PVN nomaksu atbildīgo personu kokmateriālu darījumos.2. pantsŠis lēmums ir adresēts Latvijas Republikai.Briselē,Padomes vārdāpriekšsēdētājs [1] OV L 347, 11.12.2006., 1. lpp.[2] OV L 236, 23.9.2003., 33. lpp.[3] OV L 25, 28.1.2006., 31. lpp.[4] OV L 145, 13.6.1977.


text:
486/2003 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 286/2... | Aktuálne znenie
 Nariadenie vlády č. 486/2003 Z. z.Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 286/2003 Z. z. o požiadavkách v záujme ochrany zdravia ľudí pri výrobe a uvádzaní na trh mäsových výrobkov a určitých ostatných produktov živočíšneho pôvodu
 ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 286/2003 Z. z. o požiadavkách v záujme ochrany zdravia ľudí pri výrobe a uvádzaní na trh mäsových výrobkov a určitých ostatných produktov živočíšneho pôvodu
 Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 286/2003 Z. z. o požiadavkách v záujme ochrany zdravia ľudí pri výrobe a uvádzaní na trh mäsových výrobkov a určitých ostatných produktov živočíšneho pôvodu sa mení takto:
 1. V poznámke pod čiarou k odkazu 1 sa citácia „§ 2 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 287/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat pri výmene mäsových výrobkov s členskými štátmi.“ nahrádza citáciou „§ 2 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 284/2003 Z. z. o zdravotných problémoch a problémoch veterinárnej inšpekcie pri dovoze hovädzieho dobytka, oviec, kôz, ošípaných, čerstvého mäsa alebo mäsových výrobkov z tretích krajín v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 485/2003 Z. z.“ a citácia „§ 2 písm. a) a b) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat a o požiadavkách v záujme ochrany zdravia ľudí pri produkcii králičieho mäsa a zveriny zo zveri z farmových chovov a pri ich uvádzaní na trh.“ sa na nahrádza citáciou „§ 2 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat a o požiadavkách v záujme ochrany zdravia ľudí pri produkcii králičieho mäsa a zveriny zo zveri z farmových chovov a pri ich uvádzaní na trh v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 501/2003 Z. z.“.
 2. V § 2 písm. a) druhom bode sa slovo „výrobky“ nahrádza slovom „prípravky“.
 3. Poznámky pod čiarou k odkazom 3 a 14 znejú:
 „3) § 4 ods. 3 zákona č. 488/2002 Z. z. o veterinárnej starostlivosti a o zmene niektorých zákonov.
 14) Výnos Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 20. mája 1996 č. 981/1996-100, ktorým sa vydáva prvá časť a prvá, druhá a tretia hlava druhej časti Potravinového kódexu Slovenskej republiky (oznámenie č. 195/1996 Z. z.) v znení výnosu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo 16. decembra 1997 č. 557/1998-100 (oznámenie č. 284/1998 Z. z.).“.
 4. V § 9 ods. 3 sa odkaz 21 nad slovom „správy“ nahrádza odkazom 17.
 5. V poznámke pod čiarou k odkazu 21 sa citácia „§ 4 ods. 1 písm. a) bod 1 a ods. 4 a 6 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 281/2003 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 4 ods. 1 písm. a) prvý bod a ods. 4 a 5 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 281/2003 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 490/2003 Z. z.“.
 6. V § 12 tretia veta znie: „Príslušné orgány veterinárnej správy, iné orgány verejnej správy a osoby, ktorých sa tieto kontroly týkajú, poskytnú týmto odborníkom Európskej komisie pri plnení ich úloh všetku potrebnú pomoc a najmä im umožnia prístup ku všetkým potrebným informáciám, dokladom a osobám, ako aj vstup do miest, prevádzkarní, zariadení a dopravných prostriedkov na účely vykonávania kontrol v rovnakom rozsahu ako príslušnému orgánu veterinárnej správy.“.
 7. V § 13 ods. 1 v prvej vete sa slovo „ustanovenie“ nahrádza slovom „ustanovenia“ a slovo „vzťahuje“ slovom „nevzťahujú“.
 8. V poznámke pod čiarou k odkazu 24 sa citácia „Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 293/2003 Z. z. o veterinárnej kontrole pri výmenách živých zvierat a produktov živočíšneho pôvodu s členskými štátmi.“ nahrádza citáciou „Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 292/2003 Z. z. o podrobnostiach veterinárnych kontrol pri výmenách produktov živočíšneho pôvodu s členskými štátmi v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 493/2003 Z. z.“.
 9. V prílohe č. 2 v poznámke pod čiarou k odkazu 3 sa citácia „§ 33 a 34 výnosu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 20. mája 1996 č. 981/1996-100 (oznámenie č. 195/1996 Z. z.) v znení výnosu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo 16. decembra 1997 č. 557/1998-100, ktorým sa dopĺňa výnos Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorým sa vydáva prvá časť a prvá, druhá a tretia hlava druhej časti Potravinového kódexu Slovenskej republiky (oznámenie č. 284/1998 Z. z.).“ nahrádza citáciou „§ 33 a 34 výnosu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z 20. mája 1996 č. 981/1996-100, ktorým sa vydáva prvá časť a prvá, druhá a tretia hlava druhej časti Potravinového kódexu Slovenskej republiky (oznámenie č. 195/1996 Z. z.).“.
 10. V prílohe č. 3 v poznámke pod čiarou k odkazu 3 sa citácia „§ 3 ods. 1 zákona č. 488/2002 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 3 zákona č. 488/2002 Z. z.“.
 11. V prílohe č. 3 v časti H bode B. 4. písm. a) bode 1 sa slová „príslušným orgánom veterinárnej správy“ nahrádzajú slovami „štátnou veterinárnou a potravinovou správou“.
 12. V prílohe č. 3 časti H bode B. 5. sa odkaz 2 nad slovom „predpisu“ nahrádza odkazom 9.
 13. V prílohe č. 4 časti B bod 8 znie:
 „8. Škvarený živočíšny tuk musí v závislosti od druhu spĺňať tieto požiadavky:
 14. V prílohe č. 8 časti A bode 1 sa slová „§ 2 písm. t)" nahrádzajú slovami „§ 2 písm. u)".
 15. V prílohe č. 8 časti A bode 3 sa slová „bode 3" nahrádzajú slovami „bode 2".