type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
24.8.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 202/7
 Appel iværksat den 7. juni 2002 af ABB Asea Brown Urigtig fortolkning af artikel 44, stk. 1, litra c): ABB anerkender,
 Boveri Ltd til prøvelse af dom afsagt den 20. marts 2002 at almindelige henvisninger til andre dokumenter ikke kan
 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans afhjælpe mangler i en parts stævning. Retten har imidlertid
 (Fjerde Afdeling) i sag T-31/99, ABB Asea Brown Boveri hverken fundet mangler i stævningen eller i ABB’s replik. ABB
 Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber kan derfor ikke tænkes at have afhjulpet et mangelfuldt indlæg
 ved hjælp af en generel henvisning til responsummet. Der er
 heller ikke — og dette er fastslået ved dommen — noget
 (Sag C-213/02 P) grundlag for en analog anvendelse af artikel 44, stk. 1, litra c),
 i Rettens procesreglement.
 (2002/C 202/08)
 Urigtig fortolkning af princippet om beskyttelse af den beretti-
 gede forventning: Der tages ikke i dommen hensyn til, at
 Kommissionens bødepraksis kan give anledning til en beretti-
 get forventning, at samarbejdsmeddelelsen lægger op til, at
 virksomhederne kan regne med denne bødepraksis, og at der
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. juni følgelig er en højere grad af beskyttelse af den berettigede
 2002 iværksat appel af ABB Asea Brown Boveri Ltd, Zürich forventning, således at Kommissionens mulighed for efter et
 (Schweiz), ved advokaterne A. Weitbrecht, M. Bay og S. Seel- frit skøn at fravige en fast praksis, er begrænset.
 mann-Eggebert, og med valgt adresse i Luxembourg, til
 prøvelse af dom afsagt den 20. marts 2002 af De Europæiske
 Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-31/
 Dommen fejlanvender artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 (2):
 99 (1), ABB Asea Brown Boveri Ltd mod Kommissionen for De
 Kommissionen har anvendt de sagsøgte virksomheders omsæt-
 Europæiske Fællesskaber.
 ning fra de produkter, der er omfattet af overtrædelsen, med
 det ene formål at inddele disse virksomheder i fire kategorier;
 den har med henblik på at »afspejle den enkelte virksomheds
 Appellanten har nedlagt følgende påstande: betydning inden for rørsektoren« ikke anvendt den omsætning,
 der er berørt af overtrædelsen, med henblik på at fastslå
 overtrædelsens grovhed (før den tog hensyn til varigheden,
 1) Punkt 2 og 3 i domskonklusionen ophæves. skærpende og formildende omstændigheder og nedsættelsen i
 henhold til samarbejdsmeddelelsen).
 2) Beslutningens artikel 3 annulleres, for så vidt som den
 vedrører appellanten.
 (1) EFT C 121 af 1.5.1999, s. 16.
 (2) Rådets forordning af 6.2.1962, første forordning om anvendelse
 3) Subsidiært i forhold til punkt 2) og 3) nedsættes bøden, af bestemmelserne i traktatens artikel 85 og 86 (JO L 13 af
 som appellanten er pålagt ved beslutningen, yderligere. 21.2.1962, s. 204, EFT 1959-1962, s. 81).
 4) Sagen hjemvises til Retten til afgørelse i overensstemmelse
 med Domstolens dom.
 5) Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
 ninger, herunder appellantens omkostninger.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 4. juni 2002 af Sozialgericht Stuttgart i sagen
 Karin Müller mod Postbeamtenkrankenkasse, adciteret:
 Anbringender og væsentligste argumenter Bundesversicherungsanstalt für Angestellte
 (Sag C-215/02)
 Urigtig anvendelse af Rettens procesreglement, hvilket førte til
 afvisning af det responsum, som ABB havde fremlagt som (2002/C 202/09)
 bilag til virksomhedens replik.
 Urigtig fortolkning af artikel 48, stk. 2: Der sondres ikke i Ved kendelse afsagt den 4. juni 2002, indgået til Domstolens
 dommen mellem nye anbringender og argumenter til støtte Justitskontor den 10. juni 2002, har Sozialgericht Stuttgart i
 for allerede fremførte anbringender. Det fremlagte responsum sagen Karin Müller mod Postbeamtenkrankenkasse, adciteret:
 burde være admitteret, fordi det udbygger et anbringende, der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte, forelagt De Euro-
 blev fremført i stævningen, hvorimod det ikke indeholder nye pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
 anbringender. afgørelse af følgende spørgsmål:
 ---pagebreak--- C 202/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24.8.2002
 1) Er en plejer (Pflegeperson) i den forstand, hvori udtrykket ligelønsprincippet fører til, at
 er anvendt i § 44 i Elftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB XI),
 arbejdstager i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i gruppen af arbejdstagere, der er omfattet af § 8 i APSG
 EF-traktatens artikel 48 og/eller artikel 1 i forordning (EF) (gruppe A)
 nr. 1408/71 (1)? ved et lønsystem, der omfatter en godtgørelse, som er
 Ifald spørgsmål 1 besvares benægtende: afpasset efter arbejdsforholdets varighed, og som i det
 væsentlige er begrundet i arbejdstagernes hidtidige loyali-
 2) Er det henset til Domstolens praksis i dom af 24.6.1996 tet over for virksomheden, i form af en overgangsydelse i
 (sag 150/85) (2) og dom af 5.3.1998 (sag C-160/96) (3) i tilfælde af, at ansættelsesforholdet konkret bringes til
 strid med artikel 19, 25 og 28 i forordning nr. 1408/71, ophør, uden at dette skyldes, at arbejdstageren har
 hvis krav på ydelser efter den i § 44 SGB XI omhandlede skellig grund hertil, og heller eller ikke er begrundet i
 sociale sikringsordning for plejere ved pleje i den stat, arbejdstagerens forhold, i hvilken forbindelse ansættelses-
 hvis ordning den plejekrævende er tilsluttet, er betinget forholdets enkelte perioder tillægges en fuldt ud selvstæn-
 af, at plejeren er bosat i samme stat og ikke i en anden dig karakter, og hvorefter der kan bortses fra orlovsperio-
 medlemsstat? der, såfremt disse perioder er tilbagelagt i arbejdstagerens
 interesse og på dennes initiativ, og disse grunde ikke er
 (1) EFT 1971 II, af 5.7.1971, s. 366. omfattet af de skellige grunde, som berettiger arbejdstage-
 (2) Sml. 1986, s. 1995. ren til selv at ophæve ansættelsesforholdet med ret til
 (3) Sml. 1998 I, s. 843. godtgørelse,
 er sammenlignelig med den gruppe af kvindelige arbejds-
 tagere, der i henhold til bestemmelsen i § 15 i Mutter-
 schutzgesetz (østrigsk lov om beskyttelse af mødre)
 efter udløbet af den sædvanlige 16 ugers »barselsorlov«
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- beslutter at tage forældreorlov uden løn med henblik på
 se afsagt den 22. maj 2002 af Oberster Gerichtshof der barnepasning (»Erziehungsurlaub«) — maksimalt — indtil
 Republik Österreich i sagen Österreichischer Gewerk- barnet er fyldt to år (gruppe B)?
 schaftsbund, Gewerkschaft der Privatangestellten, mod
 Wirtschaftskammer Österreich 3. Skal artikel 141 EF samt artikel 1 i direktiv 75/117/EØF
 fortolkes således, at de forskelle mellem de grupper af
 (Sag C-220/02) arbejdstagere, der er nævnt i spørgsmål 2, og som navnlig
 består i, at
 (2002/C 202/10)
 gruppe A, som omfatter »personer, der aftjener militærtje-
 neste« (»Präsenzdiener«),
 Ved kendelse afsagt den 22. maj 2002, indgået til Domstolens
 Justitskontor den 14. juni 2002, har Oberster Gerichtshof der 1. normalt har pligt til at tiltræde tjeneste (»Dienstan-
 Republik Österreich i sagen Österreichischer Gewerkschafts- tritt«), men at forholdet også for så vidt angår frivillig
 bund, Gewerkschaft der Privatangestellten, mod Wirtschafts- tjeneste er, at
 kammer Österreich forelagt De Europæiske Fællesskabers
 Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende 2. tiltrædelsen af tjenesten alene er bestemt af det
 spørgsmål: offentliges interesse heri, og at
 1. Skal begrebet løn i artikel 141 EF samt i artikel 1 i Rådets
 3. der sædvanligvis ikke samtidig kan erlægges arbejds-
 direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes
 ydelser i et — eventuelt yderligere — privatretligt
 tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gen-
 tjenesteforhold,
 nemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder
 (EFT L 45 af 19.2.1975, s. 19) fortolkes således, at det
 tillige omfatter generelle lovbestemmelser, som f.eks. § 8 mens forældreorlov til arbejdstagere i gruppe B
 i Bundesgesetz über die Sicherung des Arbeitsplatzes für
 zum Präsenz- oder Ausbildungsdienst einberufene oder 1. alene hviler på arbejdstagerens egen beslutning om,
 zum Zivildienst zugewiesene Arbeitnehmer (østrigsk for- hvorvidt denne ønsker at gøre brug af sin ret til at
 bundslov om sikring af arbejdspladser for personer, der tage forældreorlov fra et bestemt ansættelsesforhold
 er indkaldt til aftjening af militær-, uddannelses- eller med henblik på at passe sit barn, og
 civil arbejdstjeneste, herefter »APSG«), hvorefter der med
 henblik på fastsættelsen af arbejdsretlige krav, som afhæn- 2. i denne forældreorlovsperiode, foruden barnepas-
 ger af varigheden af private ansættelsesforhold, skal tages ning, i begrænset omfang kan tage beskæftigelse i et
 hensyn til tjenesteperioder, som i det offentliges interesse privat ansættelsesforhold, kan anses som en objektiv
 tilbagelægges inden for de områder, der i bestemmelsen begrundelse for,
 er defineret som opfyldelse af offentlige opgaver, og
 hvorunder det normalt ikke er muligt at opfylde privatret- at disse perioder medregnes forskelligt i henseende til
 lige arbejdsforpligtelser? krav, der er begrundet i ansættelsesforholdets varighed?
 2. Skal artikel 141 EF samt artikel 1 i direktiv 75/117/EØF
 fortolkes således, at


type: wikipedia

text:
Brzina oslobađanja ili druga kozmička brzina je brzina kojom se moraju lansirati svemirske letjelice (međuplanetarne sonde) na putu od Zemlje k Mjesecu i planetima Sunčeva sustava. Uz zadano gravitacijsko polje i položaj, brzina oslobađanja je brzina koju treba postići tijelo (npr. prirodni ili umjetni satelit) kako bi se i bez dodatne sile potiska oslobodilo gravitacijskoga polja nekoga nebeskog tijela i počelo udaljavati paraboličnom stazom u međuplanetarni prostor. Na površini Zemlje ona iznosi najmanje 11,15 km/s. Brzina oslobađanja je određena izrazom:
 gdje je:
 G - univerzalna gravitacijska konstanta koja otprilike iznosi 6,67428 × 10−11 N m2 kg−2,
 M - masa izvora gravitacijskog polja (kg),
 r - polumjer planetarne putanje ili udaljenost do središta mase izvora gravitacijskog polja (m).
 Zakon gravitacije i gibanje tijela
 Pojave u prirodi tumače se međudjelovanjima (interakcijama). Newtonov zakon gravitacije je u biti matematički opis gravitacijske sile ili gravitacijske interakcija - sile kojom se uzajamno privlače dvije mase. Dok su Keplerovi zakoni opisivali način gibanja planeta, Newtonov zakon gravitacije je pomogao da se rastumači zašto se planeti gibaju baš tako kako se gibaju. Newton je zakon izveo na temelju praktičnog iskustva i teorijskih razmatranja tadašnje fizike i astronomije, uključivši Keplerove zakone. Obratno, matematičkim se putem iz Newtonov zakon gravitacije daju izvesti Keplerovi zakoni. Ali ne samo to. U prirodi ima gibanja mnogo složenijih od gibanja pojedinog planeta oko Sunca. Već je gibanje planetoida i kometa složenije od gibanja planeta. Isto je tako složenije gibanje množine zvijezda u jednom skupu zvijezda, ili zvijezda jedne galaktike, a sva su ona uvjetovana Newtonovom silom. Stoga je Newtonov zakon gravitacije mnogo općenitiji i pristaje cijelom svijetu.
 Newtonov zakon gravitacije matematički izražava veličinu sile F kojom se na razmaku r privlače dva tijela s masama M i m:
 Svojstva te sile su sljedeća. Ona je uzajamna, privlačna i centralna sila. Uzajamna je zato što jednakom silom kojom tijelo mase M privlači masu m, privlači i tijelo mase m masu M. Centralna je zato što je usmjerena od jedne mase prema drugoj. Nadalje, sila je razmjerna masi svakog tijela posebno, a njezina veličina opada obrnuto razmjerno s kvadratom udaljenosti. Ako se razmak tijela udvostruči, sila se smanji četiri puta; ako se utrostruči, smanji se devet puta.
 Konstanta G (univerzalna gravitacijska konstanta) je konstanta razmjernosti i prema mjerenjima iznosi otprilike 6,67428 ∙ 10−11 N m2 kg−2. Tijela obično predstavljamo malim kuglama, no zakon treba primjenjivati na točkasta tijela (tijela sažeta u materijalne točke). Ako tijela nisu točkasta, već proširena, tada je ukupna sila između njih jednaka zbroju svih sila između svake dvije materijalne točke. Stoga gravitacijsko polje oko stvarnog (realnog) tijela zna biti veoma složeno.
 Kruženje satelita
 Isaac Newton je shvatio da je kružno gibanje sastavljeno od dviju komponenti, od gibanja stalnom brzinom po pravcu i od jednoliko ubrzanog gibanja sa smjerom prema središtu kruženja. Kad ne bi bilo privlačenja, tijelo bi jednolikom brzinom vk odmicalo po pravcu i za vrijeme t prešlo put vk∙t. No istodobno, zbog gravitacijskog privlačenja, tijelo pada prema centru i u tom padu, u vrijeme t, prevali put gt2/2. Ako tijelo ipak ostaje na kružnici, mora biti da ono u vrijeme t za toliko odmakne od kružnice za koliko ujedno i padne na kružnicu! Taj proces prisutan je na svakom mjestu kružnice, na svakom ma kako malom odsječku puta. Ako bi brzina gibanja v bila manja od brzine kruženja vk, to tijelo bi zbog slobodnog pada prišlo središtu Zemlje više nego što bi se u jednolikom gibanju po pravcu od nje odmaknulo, pa bi tako prelazilo s kružnice većeg polumjera na kružnicu manjeg polumjera, te bi u spirali napokon palo na Zemlju.
 Prisilimo li neko tijelo da se na vrtuljku giba brzinom v, tada ono u smjeru prema centru ima ubrzanje g (centripetalno ubrzanje). Između brzine gibanja v po kružnoj stazi polumjera r i centripetalne akceleracije g postoji veza:
 Giba li se tijelo po kružnici i pojačamo li centripetalnu silu, porast će i ubrzanje i brzina. No ako je sila privlačenja gravitacijska, a u centru gibanja nalazi se masa M, tada je centripetalna akceleracija posve određena i jednaka izrazu:
 Tim uvjetom se za dani polumjer staze od svih mogućih centripetalnih ubrzanja odabire samo jedno ubrzanje (akceleracija), a njoj odgovara samo jedna, posve određena brzina. Izjednačavanjem gornjih dvaju izraza, dobivamo:
 Za Zemlju (M = 6 ∙1024 kg) brzina kruženja ili orbitalna brzina na samoj površini (r = 6 378 km) iznosila bi 7 910 m/s ili 7,91 km/s. Ta se brzina zove i prvom kozmičkom brzinom. Na svakoj drugoj razini iznad površine Zemlje brzina kruženja ima drugu vrijednost.
 Oslobađanje satelita
 Što se događa kada se brzina satelita poveća iznad brzine kruženja vk. Svaka veća brzina dovest će do izduženja staze (putanje). Kružnica prelazi u elipsu, a elipsa malog ekscentriciteta prelazi u elipsu većeg ekscentriciteta. Kada staza postane parabola, tijelo će napustiti Zemljinu blizinu i slobodno odletjeti u međuplanetarni prostor. Tada imamo brzinu oslobađanja vo ili drugu kozmičku brzinu. Tijela mogu biti međusobno vezana, ili slobodna. Tijelo je vezano i čini jedan fizički sustav sustav sa Zemljom kada leži na njoj ili se giba oko nje zatvorenom putanjom. Općenito, tijelo ima i kinetičku energiju i gravitacijsku potencijalnu energiju (energiju položaja u gravitacijskom polju). Potencijalna energija Ep mase m u okolini mase M jednaka je:
 Dogovorom je potencijalnoj energiji pridijeljen negativan predznak. Vidimo da je na manjoj udaljenosti r potencijalna energija negativnija nego na većoj udaljenosti. S povećanjem razmaka potencijalna energija poprima manje negativnu vrijednost, a na beskonačnoj udaljenosti iznos joj padne na nulu. U stvari, relativno najveću vrijednost ima potencijalna energija na najvećoj udaljenosti; to je smisao negativnog predznaka. U strogom značenju tijelo je slobodno kada se nalazi na neizmjernoj udaljenosti od Zemlje. S obzirom na to da Zemlja nije sama u svemiru, već je svemirsko gravitacijsko polje složeno od mnogih pojedinačnih, tijelo će se uvijek nalaziti pod njihovim utjecajem. Zato je i pitanje slobode više praktičko pitanje: na velikim udaljenostima od Zemlje tijelo se nalazi u slobodnom stanju. Omjer gravitacijske potencijalne energije i mase m, dakle izraz - GM/r, zove gravitacijski potencijal.
 Zamislimo postupak oslobađanja tijela u slučaju kada je tijelo na početku mirovalo na Zemlji, a na kraju mirovalo na praktički beskonačnoj udaljenosti od Zemlje. Kako je kinetička energija u takvom slučaju i na početku i na kraju postupka jednaka nuli, to će tijelo morati premostiti razliku potencijalne energije Ep koja postoji između površine Zemlje i beskonačne udaljenosti. Promjena energije jednaka je konačnoj vrijednosti manje početna vrijednost. Budući da se energija ne može ni stvoriti niti izgubiti (zakon očuvanja energije), treba je preuzeti iz kinetičke energije Ek, tijelo treba odaslati sa Zemlje s nekom početnom brzinom vo:
 Tijelo mora krenuti s brzinom oslobađanja vo:
 Postupak se može odvijati i u suprotnom smjeru. Pri slobodnom padu od beskonačnosti do daljine r razlika potencijalne energije prelazi u kinetičku, i brzina vo koju tijelo ima ovisi o udaljenosti r od centra privlačenja mase M. To znači da bi tijelo u slobodnom padu palo do nekog položaja r s istom onom brzinom s kojom se s tog položaja u gravitacijskom polju mora osloboditi. Brzina oslobađanja sa Zemlje iznosi 11,2 km/s i naziva se još drugom kozmičkom brzinom. Želimo li tijelo koje već kruži oko mase M osloboditi, trebat će mu do brzine oslobađanja dodijeliti manju energiju nego kad je ležalo na Zemlje. Brzinu tijela treba povećati od vk do vo, u biti kinetičkoj energiji treba dodati iznos G M m / 2 r; dakle, tijelu treba dovesti još toliko kinetičke energije koliko kinetičke energije već ima. Na takav se način postupa s svemirskim letjelicama koje se otpremaju na planete. One se najprije lansiraju u putanju oko Zemlje, gdje je bezračni prostor, a onda se u odabranom trenutku ponovo pale raketni motori, raketa postiže brzinu oslobađanja i usmjeruje letjelicu prema cilju.
 Gibanje umjetnih satelita
 Umjetni sateliti se lansiraju u putanje koje imaju različite ekscentricitete. Brzina kojom se gibaju ovisi o položaju na putanji. Na većim udaljenostima od Zemlje brzina kruženja vk manja je od 7,9 km/s. Na slici je nekoliko oblika putanje satelita koji prolaze točkom koja je na nekoj visini od površini Zemlje. Točka najbliža Zemlji na toj putanji zove se perigej, a točka najveće udaljenosti apogej. Putanja C je kružnica i satelit se giba stalnom brzinom, brzinom kruženja za tu daljinu. Staza D je eliptična. S približavanjem perigeju satelit postiže najveću brzinu, koja je veća od brzine kruženja na tom mjestu; da je jednaka brzini kruženja, satelit bi se gibao kružnicom. Eliptičnu putanju D ima umjetni satelit koji se giba brzinom većom od brzine kruženja, a manjom od brzine oslobađanja.
 Po nekim osobinama gibanje umjetnih satelita razlikuje se od gibanja prirodnih satelita. Najveća je razlika u tome što je masa umjetnih satelita sasvim zanemariva prema masi Zemlje. Osim Zemlje, na putanju satelita utječu i Mjesec i Sunce. Zato se satelit giba u složenom gravitacijskom polju. Ni sama Zemlja nema jednostavno gravitacijsko polje kakvo ima točkasta masa jer je spljoštena na polovima, odnosno ispupčena na ekvatoru, a osim toga, unutar već složenog oblika, materija nije jednoliko raspoređena. Mase su različito raspoređene u području mora i kopna. Veću gustoću imaju slojevi tla koji se nalaze ispod oceana, manju slojevi ispod kopna. Putanja satelita stalno se poremećuje, neprestano se mijenjaju orbitalni elementi satelita, te se ta poremećenja upravo dadu iskoristiti da bi se ocijenio oblik Zemlje i raspored masa. Podaci dobiveni nakon analize gibanja satelita nadopunjuju podatke dobivene neposrednim geodetskim premjerima Zemlje i gravimetrijskim mjerenjima (mjerenjima ubrzanja sile teže).
 Drugi uzrok koji dovodi do stalne promjene putanje Zemljina umjetnog satelita je otpor Zemljine atmosfere. Atmosfera postoji i na vrlo velikim visinama, makar i rijetka, pa se njezin utjecaj osjeti nakon nekog vremena. Jasno je da je utjecaj jači u nižim dijelovima putanje, dok je satelit blizu perigeja. Satelit gubi energiju, apogej se približava Zemlji i putanje se zaobljuje. Elipsa prelazi u kružnicu, a čitava se putanja smanjuje i približava Zemlji. Satelit tone sve dublje i spiralno ulazi u gušće dijelove atmosfere gdje izgara, a katkada pokoji njegov dio dospijeva i do tla.
 Popis brzina oslobađanja
 Zbog trenja koje stvara Zemljina atmosfera, nije uvijek korisno, pa ni moguće, ubrzavati objekte do brzine od 11,2 km/s jer je ova brzina predaleko u hipersoničnom režimu za bilo koji model pogona.
 Kod slanja letjelica u svemir, prvo ih se lansira u nisku Zemljinu putanju (eng.: Low Earth Orbit), da bi ih se tak nakon toga ubrzalo do brzine oslobađanja koja na tim visinama iznosi oko 10,9 km/s (nešto manje nego na površini Zemlje). Da bi letjelica opće bila u niskoj zemljinoj orbiti, ona mora biti ubrzana do oko 8 km/s.
 Poveznice
 Gravitacijska praćka
 Gravitacijski bunar
 Izvori
 Vanjske poveznice
 HTML code for calculating the escape velocity
 Nebeska mehanika


text:
 14.9.2015
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 302/70
 Recurso interpuesto el 9 de julio de 2015 — ZZ/SEAE
 (Asunto F-101/15)
 (2015/C 302/86)
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Demandante: ZZ (representantes: J.-N. Louis y N. de Montigny, abogados)
 Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
 Objeto y descripción del litigio
 Anulación de la decisión del SEAE de no promover al demandante al grado AD13 para el ejercicio de promoción 2014.
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Anular la decisión de 29 de octubre de 2014 por la que se establece la lista de funcionarios promovidos en virtud del ejercicio de promoción 2014, en la medida en que en dicha lista no figura su nombre.
 —
 Condenar en costas al SEAE.


type: legislation

text:
 19.11.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 302/93
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/2085
 z dnia 18 listopada 2015 r.
 w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej mandestrobina, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Austria otrzymała w dniu 18 grudnia 2012 r. złożony przez Sumitomo Chemical Agro EUROPE S.A.S wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej mandestrobina.
 (2)
 Zgodnie z art. 9 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia dnia 31 stycznia 2013 r. Austria, jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy, powiadomiła wnioskodawcę, pozostałe państwa członkowskie, Komisję i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) o dopuszczalności wniosku.
 (3)
 W dniu 31 stycznia 2014 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny, wraz z kopią dla Urzędu, w którym to sprawozdaniu oceniono, czy można oczekiwać, że wspomniana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
 (4)
 Urząd spełnił warunki określone w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi. Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny w marcu 2015 r.
 (5)
 W dniu 27 kwietnia 2015 r. Urząd przedstawił wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji swoje stanowisko, w którym określił, czy można oczekiwać, że substancja czynna mandestrobina spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 (2). Urząd podał swoje stanowisko do wiadomości publicznej.
 (6)
 W dniu 13 lipca 2015 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczące mandestrobiny oraz projekt rozporządzenia przewidującego zatwierdzenie mandestrobiny.
 (7)
 Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu.
 (8)
 Ustalono w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego przedmiotową substancję czynną, a w szczególności zastosowań, które zostały zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wspomniane kryteria zatwierdzenia uznaje się zatem za spełnione. Należy zatem zatwierdzić mandestrobinę.
 (9)
 Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy jednak uwzględnić pewne warunki i ograniczenia. Należy w szczególności zażądać dodatkowych informacji potwierdzających.
 (10)
 Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (3).
 (11)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Zatwierdzenie substancji czynnej
 Zatwierdza się substancję czynną mandestrobina określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.
 Artykuł 2
 Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Wejście w życie
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 18 listopada 2015 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.
 (2) Dziennik EFSA 2014;12(12):3913. Dostępne na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu.
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK I
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Data wygaśnięcia zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 Mandestrobina
 Nr CAS: 173662-97-0
 Nr CIPAC: Brak danych
 (RS)-2-metoksy-N-metylo-2-[α-(2,5-ksylyloksy)-o-tolilo]acetamid
 ≥ 940 g/kg (w przeliczeniu na suchą masę)
 Ksyleny (orto, meta, para), etylobenzen maks. 5 g/kg (koncentrat techniczny)
 9 grudnia 2015 r.
 9 grudnia 2025 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mandestrobiny, w szczególności jego dodatki I i II.
 W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:
 —
 ryzyko dla organizmów wodnych,
 —
 ochronę wód podziemnych podczas stosowania substancji w regionach o niestabilnych warunkach glebowych lub klimatycznych.
 W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
 Wnioskodawca przedkłada informacje potwierdzające dotyczące:
 1)
 specyfikacji technicznej substancji czynnej w postaci, w jakiej została wyprodukowana (w oparciu o produkcję na skalę handlową), w tym informacje o znaczeniu określonych poszczególnych zanieczyszczeń;
 2)
 zgodności serii przeznaczonych do badań toksyczności z potwierdzoną specyfikacją techniczną.
 Wnioskodawca przedkłada te informacje Komisji, państwom członkowskim oraz Urzędowi do dnia 9 czerwca 2016 r.
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.
 ZAŁĄCZNIK II
 W części B załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Data wygaśnięcia zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 „93
 Mandestrobina
 Nr CAS: 173662-97-0
 Nr CIPAC: Brak danych
 (RS)-2-metoksy-N-metylo-2-[α-(2,5-ksylyloksy)-o-tolilo]acetamid
 ≥ 940 g/kg (w przeliczeniu na suchą masę)
 Ksyleny (orto, meta, para), etylobenzen maks. 5 g/kg (koncentrat techniczny)
 9 grudnia 2015 r.
 9 grudnia 2025 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mandestrobiny, w szczególności jego dodatki I i II.
 W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:
 —
 ryzyko dla organizmów wodnych,
 —
 ochronę wód podziemnych podczas stosowania substancji w regionach o niestabilnych warunkach glebowych lub klimatycznych.
 W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
 Wnioskodawca przedkłada informacje potwierdzające dotyczące:
 1)
 specyfikacji technicznej substancji czynnej w postaci, w jakiej została wyprodukowana (w oparciu o produkcję na skalę handlową), w tym informacje o znaczeniu poszczególnych zanieczyszczeń;
 2)
 zgodności serii przeznaczonych do badań toksyczności z potwierdzoną specyfikacją techniczną.
 Wnioskodawca przedkłada te informacje Komisji, państwom członkowskim oraz Urzędowi do dnia 9 czerwca 2016 r.”
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.


text:
 |
 52011PC0267
 ROZHODNUTÍ RADY o přijetí pozměněného statutu a jednacího řádu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk Evropskou unií Návrh ROZHODNUTÍ RADY o přijetí pozměněného statutu a jednacího řádu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk Evropskou unií /* KOM/2011/0267 konecném znení - NLE 2011/0116 */
 DŮVODOVÁ ZPRÁVAEvropská unie se stala členem Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk (IRSG) na základě rozhodnutí Rady (2002/651/ES) ze dne 22. července 2002 o účasti Společenství v Mezinárodní studijní skupině pro kaučuk.Dne 1. července 2008, poté, co z Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk vystoupilo Spojené království, přijali vedoucí delegací ve skupině IRSG rozhodnutí přemístit sídlo skupiny do Singapuru, a proto bylo nutné odpovídajícím způsobem upravit příslušná ustanovení statutu skupiny IRSG.Na zasedání výkonného výboru ve dnech 12.–13. února 2008 a na zasedání vedoucích delegací ve skupině IRSG ve dnech 5.–6. března 2008 bylo rozhodnuto provést důkladnější revizi statutu a jednacího řadu, což mimo jiné rovněž umožní formulovat definici „členů“ nebo „zemí“, která zohlední zvláštní právní status Evropské unie.Komise byla Radou pověřena, aby zahájila jednání o revizi statutu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk.[1] Toto pověření rovněž stanovilo směrnice pro jednání. Při jednání o změně statutu a jednacího řádu se Komise těmito směrnicemi důsledně řídila a výsledek jednání je v souladu s mandátem Komise k vyjednávání.Složení skupiny IRSG se několikrát obměnilo, především kvůli vystoupení či ohlášeného vystoupení několika stávajících členů ze skupiny, a v důsledku toho představují příspěvky do rozpočtu pro zbývající členy větší zátěž. V průběhu vyjednávání se Komise v souladu s mandátem k vyjednávání snažila dosáhnout změny poměru mezi základním a proměnným příspěvkem ve prospěch příspěvku proměnného, aby se co nejvíce snížila finanční zátěž členů skupiny, tedy malých producentských rozvojových zemí. Na konci vyjednávání byly nicméně pro ostatní členy skupiny IRSG přijatelné pouze omezené změny.Konečný návrh změn statutu skupiny IRSG a nového jednacího řádu byl odsouhlasen na mimořádném zasedání vedoucích delegací ve dnech 18.–19. listopadu 2010 a byl formálně přijat na zasedání vedoucích delegací dne DD MMMM 2011[2]. O podpisu pozměněného statutu skupiny IRSG a jednacího řádu Evropskou unií Rada rozhodla v rozhodnutí 2011/XXX[3].Z toho důvodu je nezbytné, aby Rada v souladu s čl. 218 odst. 6 přijala rozhodnutí o uzavření dohody.2011/0116 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo přijetí pozměněného statutu a jednacího řádu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk Evropskou uniíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 3 a 4 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise,s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,vzhledem k těmto důvodům:1. Vedoucí delegací v Mezinárodní studijní skupině pro kaučuk se ve dnech 18.–19. listopadu 2010, po několika kolech vyjednávání, dohodli na znění změn statutu a jednacího řádu skupiny.2. Evropská unie je stranou Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk.3. Členské státy EU, které jsou v současné době členy Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk, předložily formální oznámení o vystoupení ze skupiny a ze skupiny vystoupí dne 1. července 2011.4. Je nezbytné přijmout pozměněný statut a jednací řád, aby bylo potvrzeno nové sídlo skupiny a formulována jednoznačná ustanovení o statusu EU ve skupině a aby se znovu nastavila organizační struktura, příspěvky do rozpočtu a postupy rozhodování.5. Rada rozhodnutím 2011/XXX rozhodla, že Evropská unie podepíše pozměněný statut a jednací řád skupiny IRSG na zasedání vedoucích delegací, a to hlasováním ve prospěch obou textů pod podmínkou, že budou po přijetí písemně potvrzeny.6. Je vhodné přijmout pozměněný statut a jednací řád,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Jménem Evropské unie se schvaluje pozměněný statut a jednací řád Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk.Znění pozměněného statutu a jednacího řádu se připojují k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu (osoby) zmocněnou (zmocněné) k tomu, aby generálnímu tajemníkovi Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk písemně potvrdila (potvrdily) souhlas Unie s tím, že bude vázána pozměněným statutem a jednacím řádem, a v souladu s čl. XVI odst. 2 pozměněného statutu uložila (uložily) prohlášení o pravomocích připojené k tomuto rozhodnutí.Článek 3Unii budou na zasedáních vedoucích delegací v Mezinárodní studijní skupině pro kaučuk zastupovat zástupci Komise, jak stanoví článek IX pozměněného statutu.Členské státy se mohou zasedání vedoucích delegací účastnit jako členové delegace Evropské unie.Článek 4Toto rozhodnutí Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí. Bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie .V Bruselu dneZa RadupředsedaPŘÍLOHAStatut Mezinárodní studijní skupiny pro kaučukPředmluvaMezinárodní studijní skupina pro kaučuk (dále jen „skupina“) byla založena v roce 1944 ve Spojeném království a má status uznávané mezinárodní organizace. Od 1. července 2008 skupina, uznávaná jako mezinárodní organizace, sídlí v Singapuru.I Cíle1. Skupina poskytuje fórum pro diskusi o otázkách týkajících se výroby a spotřeby přírodního a syntetického kaučuku a obchodu s ním. Cílem skupiny je shromažďovat a rozšiřovat obsáhlé statistické informace o celosvětovém průmyslu výroby a zpracování kaučuku, a tím zvýšit transparentnost trhů s kaučukem a tržních vývojových tendencí.2. Skupina může spolupracovat s jinými mezinárodními organizacemi, které jsou pro dosažení jejích cílů důležité.II Funkce1. Skupina se schází pravidelně, v termínech a místech vyhovujících jejím členům, aby přezkoumala stav statistiky a projednala společné záležitosti průmyslu výroby a zpracování kaučuku.2. Skupina vypracuje nebo nechá vypracovat přezkumy a studie o světové situaci v odvětví kaučuku, které považuje za vhodné, zejména se zřetelem na poskytnutí úplných informací o stavu nabídky a poptávky a jeho pravděpodobném vývoji.III Definice1. „ Skupinou “ se rozumí Mezinárodní studijní skupina pro kaučuk (IRSG).2. „ Vedoucími delegací “ se rozumí nejvyšší orgán skupiny složený ze zástupců členů.3. „ Hostitelskou zemí “ se rozumí člen, s nímž skupina uzavřela dohodu o sídle.4. Má se za to, že jakýkoli odkaz na „ člena “ nebo „ zemi “ v tomto statutu zahrnuje Evropskou unii a každou mezivládní organizaci, která má výlučnou pravomoc v záležitostech, na které se tento statut vztahuje, a nese odpovědnost za vyjednávání, uzavírání a uplatňování mezinárodních dohod, zejména dohod o surovinách.5. Světová vrcholná schůzka o kaučuku je veřejná konference pro průmysl a vlády, kterou pořádá skupina IRSG.6. Výrobce přírodního kaučuku je každý člen, který vyrábí více přírodního kaučuku, než sám spotřebuje.7. Spotřebitel kaučuku je každý člen, který není výrobcem přírodního kaučuku.8. Přírodní kaučuk je výrobek získaný z kaučukového mléka z kaučukovníku brazilského (Hevea brasiliensis).9. Syntetický kaučuk sestává z termosetových elastomerů a je založen na procesu polymerizace, tedy chemickém spojování monomerů za účelem vytvoření polymeru.10. Kaučuk je přírodní nebo syntetický kaučuk s výjimkou regenerovaných forem kaučuku.11. „ Prostou většinou “ se rozumí většina hlasů.IV SídloSídlo skupiny je na území člena, kde se nachází také sekretariát skupiny, pověřený výkonem činností skupiny.V Členství1. Členství ve skupině je otevřeno zemím, které se zabývají výrobou či spotřebou přírodního a syntetického kaučuku nebo obchodem s ním.2. Členové skupiny se dělí na dvě kategorie, konkrétně na výrobce přírodního kaučuku a spotřebitele kaučuku.VI Povinnosti členů1. Členové učiní vše pro to, aby sekretariátu poskytli přesné statistiky o výrobě a spotřebě kaučuku a obchodu s ním na svých příslušných územích a rovněž další informace, které se týkají současných odhadů a budoucího vývoje.2. Pokud člen během dvou po sobě jdoucích let neposkytl přesné statistiky a požadované informace, aniž by tuto skutečnost uspokojivě vysvětlil, vedoucí delegací přijmou opatření, která považují za vhodná.VII Hlasovací práva a postupy1. Členové mají dohromady celkem 100 hlasů.2. Hlasy jsou rozděleny mezi členy podle jejich příslušného ročního podílu příspěvků.3. Pokud se složení členů změní nebo pokud jsou některému členovi pozastavena či obnovena hlasovací práva na základě jakéhokoli ustanovení, hlasy se před dalším hlasováním přepočítají a přerozdělí mezi členy.4. Každý člen je oprávněn odevzdat takový počet hlasů, které vlastní, a žádný člen není oprávněn své hlasy rozdělit.5. Písemným oznámením předsedovi vedoucích delegací, statistickému a hospodářskému výboru nebo jiným výborům může každý výrobce přírodního kaučuku zmocnit jiného výrobce přírodního kaučuku a každý spotřebitel kaučuku může zmocnit jiného spotřebitele kaučuku, aby zastupoval jeho zájmy a použil jeho hlasy na jakémkoli zasedání.6. Přítomnost prosté většiny členů včetně alespoň dvou výrobců přírodního kaučuku a dvou spotřebitelů kaučuku je nezbytná k tomu, aby se skupina mohla na jakémkoli zasedání právoplatně usnášet.7. Hlasovací postupy7.1. Rozhodnutí na všech zasedáních jsou vždy, pokud je to možné, přijímána konsensem bez hlasů proti, bez formálních námitek nebo výhrad. Předsedové zasedání se vždy snaží, aby bylo dosaženo konsensu pro všechna rozhodnutí, a tam, kde dojde k výhradám, se členům povoluje, je-li to možné, dostatečný čas k dosažení kompromisu a konsensu.7.2. Není-li podle názoru předsedy zasedání možné dosáhnout konsensu o jakékoli záležitosti, hlasuje se o ní.7.3. Hlasování se obvykle provádí tak, aby při rozhodování byla zachována co největší transparentnost, a záleží výhradně na předsedovi zasedání, zda se bude hlasovat zdvižením ruky nebo vyvoláváním jmen. Za výjimečných okolností může předseda rozhodnout, že je nezbytné provést tajné hlasování nebo písemné hlasování příslušných členů. Na žádost jednoho nebo více členů předseda vyzve k tajnému hlasování.7.4. Rozhodnutí, o nichž se hlasuje, se, s výhradou ustanovení v odstavcích 7.5 a 7.6 níže, obvykle přijímají prostou většinou přítomných a hlasujících za předpokladu, že souhlasný hlas odevzdají nejméně dva výrobci přírodního kaučuku a dva spotřebitelé kaučuku. Pokud se člen hlasování zdrží, má se za to, že své hlasy neodevzdal.Pokud určitý člen využije ustanovení odstavce 5 tohoto článku a na hlasování odevzdá své hlasy, je tento člen pro účely odstavců 7.4, 7.5 a 7.6 tohoto článku považován za přítomného a hlasujícího.7.5. Rozhodnutí, o nichž se hlasuje a která se týkajía. výběru generálního tajemníka;b. schválení rozpočtu; ac. pozastavení práv člena podle čl. XIV odst. 4vyžadují prostou většinu ve skupině výrobců přírodního kaučuku, jakož i ve skupině spotřebitelů kaučuku, kteří jsou přítomni a hlasují; a navíc tyto kombinované hlasy představují alespoň dvoutřetinovou většinu přítomných a hlasujících.7.6. Rozhodnutí, která se týkajírevize nebo ukončení dohody o sídle;b. změny nebo ukončení statutu;c. umístění sídla; ad. schválení předlohy účetní závěrky, která byla podrobena auditu,se přijímají výhradně konsensem.VIII Světová vrcholná schůzka o kaučukuSkupina se schází každoročně na území člena. Je-li však světová vrcholná schůzka o kaučuku uspořádána na území nečlena, mohou být na území člena místo toho zorganizována zasedání skupiny. Není-li obdrženo a přijato žádné pozvání, koná se světová vrcholná schůzka v hostitelské zemi. K účasti na světové vrcholné schůzce o kaučuku mohou být přizváni nečlenové, poradci z průmyslu a jiní odborníci a pozorovatelé.IX Vedoucí delegací1. Každý člen skupiny jmenuje jednoho zástupce, který může být na každém zasedání vedoucích delegací doprovázen poradci.2. Předseda a místopředseda jsou vedoucími delegací voleni a vykonávají svoji funkci po dobu dvou rozpočtových roků skupiny; mohou být zvoleni znovu na jedno další funkční období.3. Vedoucí delegací se scházejí v sídle nebo v jiném místě, na kterém se dohodnou.4. Vedoucí delegací se scházejí nejméně jednou v prvním pololetí každého kalendářního roku a v jiných termínech, které mohou vedoucí delegací určit.5. Nemůže-li se zástupce účastnit zasedání skupiny, může být člen zastoupen náhradníkem. Tomuto náhradníkovi se udělí všechny výsady zástupce včetně hlasovacích práv.6. Vedoucí delegací mohou jmenovat jiné výbory a poradní orgány, pokud to považují čas od času za nezbytné, a stanoví jejich složení a funkce.7. Vedoucí delegací jmenují nezávislé auditory za účelem provádění auditu účetní závěrky skupiny.8. Vedoucí delegací povolí vypracování a zveřejnění studií o světové situaci v odvětví kaučuku a o jiných tématech, která považují za vhodné.9. Vedoucí delegací přijmou jednací řád skupiny.X Sekretariát a generální tajemník1. Sekretariát je zřízen za účelem řádného provádění práce skupiny.2. Generální tajemník je vedoucím sekretariátu a je odpovědný vedoucím delegací za jeho činnost.3. Generálního tajemníka jmenují vedoucí delegací na čtyřleté funkční období, které lze až na další čtyři roky obnovit. O pravidlech výběru rozhodnou vedoucí delegací.4. Vedoucí delegací rozhodnou o tom, za co nese generální tajemník odpovědnost.5. Sekretariát plní tyto funkce:a. poskytuje skupině nejlepší možné informace o statistikách a širších hospodářských záležitostech, které souvisejí s kaučukem;b. připravuje a provádí pracovní program;c. slouží jako spojovací článek mezi členy v otázkách týkajících se kaučuku v období mezi zasedáními;d. provádí nezbytné přípravy pro zasedání; ae. udržuje spojení s ostatními mezinárodními organizacemi a průmyslem, jejichž činnost je pro činnost skupiny důležitá a zajímavá.XI Statistický a hospodářský výbor1. Statistický a hospodářský výbor se skládá ze všech členů, kteří si v něm přejí spolupracovat.2. Výbor vychází z odborných poznatků poradní skupiny průmyslových odborníků.3. Členové výboru volí ze svého středu nebo z poradní skupiny průmyslových odborníků předsedu a místopředsedu. Tito úředníci vykonávají svoji funkci dva rozpočtové roky a mohou být zvoleni znovu na jedno další funkční období.4. Výbor se schází jedenkrát v každém kalendářním roce a v dalších termínech, které může výbor určit.5. Výbor:a. analyzuje a přezkoumává statistické údaje o nabídce kaučuku a poptávce po něm, které poskytuje sekretariát;b. schvaluje, sleduje a přezkoumává pracovní program sekretariátu a přihlíží ke všem stanoviskům a doporučením vyjádřeným poradní skupinou průmyslových odborníků; ac. předkládá vedoucím delegací doporučení, která se týkají zahájení a pokračování prací na dokumentech připravovaných v pracovním programu a zveřejňování těchto dokumentů, a rovněž jim předkládá ke schválení zprávu o tomto pracovním programu.XII Poradní skupina průmyslových odborníků1. Vedoucí delegací zřídí poradní skupinu průmyslových odborníků, která je spojovacím článkem se všemi účastníky odvětví výroby a zpracování kaučuku, počítaje v to průmysl, obchod, vysoké školství, výzkum a technologii. Vedoucí delegací zavede transparentní postup výběru členů poradní skupiny průmyslových odborníků.2. Poradní skupina průmyslových odborníků volí vlastního předsedu a místopředsedu. Tito úředníci vykonávají svoji funkci dva rozpočtové roky a mohou být zvoleni znovu na jedno další funkční období.3. Poradní skupina průmyslových odborníkůa. přispívá stanovisky a doporučeními k vytvoření pracovního programu sekretariátu;b. pomáhá statistickému a hospodářskému výboru při sledování a přezkoumávání pracovního programu sekretariátu;c. pomáhá statistickému a hospodářskému výboru při hodnocení návrhů projektů financovaných jinými subjekty; ad. podává vedoucím delegací zprávy a doporučení, které považuje za vhodné.4. Poradní skupina průmyslových odborníků se schází alespoň jednou ročně a v jiných termínech, které může poradní skupina průmyslových odborníků určit. Členové se zasedání poradní skupiny průmyslových odborníků podle potřeby účastní jako pozorovatelé.5. Poradní skupina průmyslových odborníků zastoupená předsedou a místopředsedou se všech zasedání vedoucích delegací účastní podle potřeby jako pozorovatel.XIII Právní postavení1. Skupina má právní subjektivitu. Je zejména způsobilá uzavírat smlouvy, nabývat a zcizovat movitý a nemovitý majetek a účastnit se soudních řízení, jak je upraveno v dohodě o sídle uzavřené mezi hostitelskou zemí a skupinou.2. Právní postavení, výsady a imunity skupiny jejího generálního tajemníka, jejích pracovníků, odborníků a zástupců členů, kteří se za účelem výkonu svých funkcí nacházejí na území hostitelské země, jsou upraveny dohodou o sídle uzavřenou hostitelskou zemí a skupinou.XIV Rozpočtová a finanční pravidla1. Členové přispívají dohodnutým způsobem k financování činností skupiny. Všechny dlužné částky od členů se platí v měně hostitelské země.2. 60 % schváleného ročního rozpočtu se kryje ze základních příspěvků placených všemi členy ve stejných částkách. Zbylých 40 % schváleného rozpočtu platí členové v poměru k jejich průměrné výrobě nebo spotřebě (podle toho, co je větší) kaučuku během tří kalendářních let, které předcházejí danému rozpočtovému roku. Nebudou-li k dispozici nezbytné statistiky, určí generální tajemník na základě dostupných informací příspěvek, který má být zaplacen, a vyzve dotyčné členy, aby tento odhad schválili.3. Noví členové, kteří se připojí ke skupině v průběhu rozpočtového roku, zaplatí poměrný (měsíční) příspěvek za zbývající část roku. Příspěvky obdržené od nových členů nemají v dotčeném finančním roce vliv na příspěvky stávajících členů, ale budou zohledněny při posuzování příspěvků v nadcházejícím roce.4. Členům s nezaplacenými příspěvky za dva roky jsou pozastavena jejich práva, pokud skupina nerozhodne jinak, dokud nejsou nedoplatky za všechny předchozí roky a příspěvky za běžný rok uhrazeny.XV Změny1. Vedoucí delegací mohou na základě konsensu podle čl. VII odst. 7.6 přijmout změny tohoto statutu. Sekretariát uvědomí o změnách členy.2. Vedoucí delegací upřesní datum a postupy uplatnění změn.XVI Přistoupení ke skupině, vystoupení a vyloučení ze skupiny1. Přistoupení ke skupině se provede oznámením generálnímu tajemníkovi.2. Při přistoupení uloží Evropská unie nebo jakákoli mezivládní organizace uvedená v čl. III odst. 4 u sekretariátu prohlášení vydané příslušným orgánem, pod nějž tato organizace spadá, v němž popíše povahu a rozsah svých pravomocí ve věcech upravených tímto statutem, a informuje sekretariát o jakékoli následné podstatné změně těchto pravomocí. Pokud Evropská unie nebo jakákoli mezivládní organizace prohlásí, že má ve věcech upravených tímto statutem výlučnou pravomoc, členské státy, v nichž se tyto organizace nacházejí, nejsou způsobilé k tomu, aby se staly členy skupiny, a členské státy, které členy jsou, ze skupiny vystoupí.3. Písemné oznámení člena o vystoupení se doručí generálnímu tajemníkovi do 1. listopadu, aby vystoupení nabylo účinnosti 30. června následujícího kalendářního roku. Členové, kteří podají oznámení po 1. listopadu, jsou povinni zaplatit členský příspěvek pro následující rozpočtový rok.4. Pokud vedoucí delegací rozhodnou, že některý z členů neplní své povinnosti podle tohoto statutu, mohou tohoto člena na základě konsensu ze skupiny vyloučit. Člen, který neplní své povinnosti, nehlasuje o věcech, které se ho týkají.5. Finanční povinnosti vůči skupině, které členovi vznikly na základě tohoto statutu před jeho vystoupením nebo vyloučením ze skupiny, vystoupením či vyloučením ze skupiny nezanikají.6. Člen, který ze skupiny vystoupil nebo z ní byl vyloučen, nemá nárok na podíl na likvidačním zůstatku ani na jiném majetku skupiny ani není odpovědný za platbu jakékoli části případného schodku skupiny při ukončení platnosti tohoto statutu.XVII Ukončení1. Tento statut zůstává v platnosti, dokud vedoucí delegací na základě konsensu nerozhodnou, že jej ukončí.2. Bez ohledu na ukončení tohoto statutu vedoucí delegací nadále fungují po dobu nepřesahující 18 měsíců, aby provedli likvidaci skupiny, vypořádali její účty a na základě příslušných rozhodnutí, která se přijmou konsensem v souladu s čl. VII odst. 7.6, mají během tohoto období pravomoci a funkce, které mohou být pro tyto účely nezbytné.Jednací řád Mezinárodní studijní skupiny pro kaučukPředmluvaJednací řád Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk je formulován tak, jak to vyžaduje čl. IX odst. 9 statutu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk. Tento jednací řád skupina přijala na zasedání vedoucích delegací, které se konalo dne ....... v .........1. Finanční pravidlaRozpočtový rok trvá od 1. července do 30. června.1.1. Členské příspěvky1.1.1. Členské příspěvky jsou splatné 1. července každého roku po obdržení úřední faktury od sekretariátu.1.1.2. Pokud člen nezaplatil svůj členský příspěvek v plné výši do l. prosince, požádá generální tajemník naléhavě o okamžitou platbu.1.1.3. Jestliže platba není provedena v plné výši do 1. února, oznámí generální tajemník nedoplatky vedoucím delegací. Vedoucí delegací poté zváží pozastavení všech hlasovacích práv člena, pokud se ovšem nehlasuje o záležitostech, které přímo vyplývají z rozhodnutí o likvidaci skupiny.1.1.4. Jestliže platba není provedena v plné výši do 1. dubna, vedoucí delegací, pokud za zvláštních okolností nerozhodnou jinak, pozastaví všechny služby sekretariátu pro člena.1.1.5. Jestliže člen nezaplatil svůj příspěvek v plné výši do konce rozpočtového roku, zvyšuje se hodnota splatné platby o roční míru inflace hostitelské země, která se používá při výpočtu rozpočtu, a to za každý rok, za který platba zůstává neuhrazena, pokud vedoucí delegací nerozhodnou jinak.1.1.6. Revidovanou platbu vypočítává a oznamuje členovi generální tajemník na konci každého čtvrtletí rozpočtového roku.1.1.7. Žádné rozhodnutí nebo opatření přijaté podle ustanovení tohoto bodu se nedotýká práv příslušného člena.1.2. Bankovní účet1.2.1. Bankovní účet na jméno Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk je veden v hostitelské zemi.1.2.2. Operace na tomto bankovním účtu se provádějí prostřednictvím šeků/elektronického bankovnictví, které potvrdí:a) generální tajemník;b) v jeho nepřítomnosti předseda hospodářského a statistického výboru; neboc) v jejich nepřítomnosti jmenovaný zástupce hostitelské země mezi vedoucími delegací.1.2.3. Překračuje-li částka limit 15 000 SGD, jsou na šecích/při elektronickém bankovnictví zapotřebí dva podpisy, jeden sekretariátu a jeden jmenovaného zástupce hostitelské země u vedoucích delegací.1.2.4. Účty sekretariátu vede vedoucí pracovník řízení a správy.1.2.5. Sekretariát dohlíží na všechny příslušné bankovní účty provozované v hostitelské zemi.1.2.6. Všechny přijaté peníze se ihned ukládají do banky. Generální tajemník vede zálohový účet pro menší hotovostní výdaje a příjmy do výše 1 000 SGD.1.3. Pravidla nabídkového řízeníSekretariát bude zadávat služby jednou z následujících metod na základě určené odhadované hodnoty veřejné zakázky (Estimated Procurement Value, EPV). Sekretariát hodnotu EPV „nerozdělí“, aby zamezil souladu s postupy zadávání veřejných zakázek.1.3.1. Nákupy o nízké hodnotě u EPV nepřesahující 3 000 S$/- bez daně ze zboží a služeb (GST). Nakupovat lze bud přímo od dodavatele, pokud a) je známa cena položek (zboží nebo služeb) buď z předchozího nákupu nebo b) z cen oznámených dodavateli, sdělovacími prostředky nebo jinými zdroji spolehlivých informací, např. z letáků, internetu. Ceny položek by rovněž měly být přiměřené.1.3.2. Při zadávání veřejných zakázek prostřednictvím cenových nabídek u EPV nepřesahující 70 000 S$/- bez daně ze zboží a služeb (GST) si musí sekretariát vyžádat cenové nabídky alespoň od 3 odpovídajících dodavatelů a vybrat si pokud možno nabídku s nejnižší cenou. Není-li u veřejné zakázky vybrána nabídka s nejnižší cenou, musí být zdůvodnění řádně zdokumentováno. Každé rozhodnutí o veřejné zakázce musí schválit generální tajemník.1.3.3. Zadávání veřejných zakázek prostřednictvím nabídkového řízení u EPV přesahující 70 000 S$/- bez daně ze zboží a služeb (GST). Sekretariát musí vyzvat alespoň tři odpovídající dodavatele k předložení nabídek. Sekretariát musí vedoucím delegací předložit zprávu o hodnocení nabídek s nezbytnými doporučeními a připomínkami. Každé rozhodnutí o veřejné zakázce musí schválit vedoucí delegací.1.4. Jmenování auditorů1.4.1. Auditoři jsou jmenováni podle čl. IX odst. 7 statutu na doporučení generálního tajemníka, který je odpovědný za sledování výkonu auditorů. Každé čtyři roky požádá generální tajemník alespoň tři právně způsobilé auditorské společnosti o cenové nabídky.1.4.2. Členům je co nejdříve po skončení rozpočtového roku, avšak nejpozději do šesti měsíců po tomto datu, dána k dispozici účetní závěrka, která byla podrobena nezávislému auditu, a vedoucí delegací na dalším zasedání podle potřeby zváží její schválení. Shrnutí účetní závěrky a rozvahy, které byly podrobeny auditu, se poté zveřejní na internetových stránkách skupiny IRSG.1.5. Rozpočet1.5.1. Generální tajemník odpovídá za sestavení a předložení návrhu rozpočtu na následující rozpočtový rok vedoucím delegací ke schválení, nejpozději do 31. března každého roku.1.5.2. Generální tajemník odpovídá za předložení schváleného rozpočtu členům.1.5.3. Cestovní výdaje a výdaje na pobyt členů, kteří se účastní zasedání skupiny, hradí příslušní členové.1.6. Roční účetní závěrka1.6.1. Generální tajemník rozešle všem členům co nejdříve po skončení rozpočtového roku roční účetní závěrku. Poté, co roční účetní závěrku schválí vedoucí delegací, je ověřena předsedou nebo místopředsedou, generálním tajemníkem a auditory.1.6.2. Řádně podepsaná a ověřená účetní závěrka se uloží u sekretariátu.2. Zasedání vedoucích delegací2.1. Vedoucí delegací mohou pořádat zvláštní zasedání, kdykoli jsou o to požádání prostou většinou členů nebo generálním tajemníkem se souhlasem předsedy.2.2. Oznámení o zasedání, předběžný pořad jednání a písemné vysvětlení zasedání sdělí generální tajemník po poradě s předsedou členům alespoň 30 dnů před zasedáním s výjimkou mimořádných případů, kdy musí být oznámení zasláno alespoň 15 dnů před zasedáním. V mimořádných případech se v oznámení uvede povaha mimořádné události.2.3. Předběžný pořad jednání vypracuje pro každé zasedání generální tajemník po poradě s předsedou. Pokud si člen přeje, aby byla na zasedání projednána konkrétní záležitost, uvědomí o tom generálního tajemníka pokud možno 60 dnů před začátkem zasedání a do tohoto oznámení zahrne písemné vysvětlení.2.4. Každý člen se bude snažit, aby generálního tajemníka informoval nejpozději pět dnů před začátkem zasedání o jménech delegátů, náhradníků a poradců, kteří byly určeni, aby jej na zasedání zastupovali.3. Jmenování generálního tajemníka3.1. Generální tajemník je jmenován vedoucími delegací podle čl. X odst. 3 statutu na základě doporučení poroty vytvořené za tím účelem.3.2. Porotu zřizují vedoucí delegací obvykle nejméně dvanáct měsíců před uplynutím funkčního období úřadujícího generálního tajemníka.3.3. Porota se skládá z předsedy a místopředsedy vedoucích delegací, kteří v uvedeném pořadí předsedají porotě, jakož i z dalších členů, kteří v ní chtějí spolupracovat.3.4. Úřadující generální tajemník se účastní zasedání poroty jako poradce bez hlasovacího práva.3.5. Veškeré náklady a výdaje vyvolané účastí jejich zástupců na zasedáních poroty a výběrovém řízení hradí členové.3.6. Porota stanoví kritéria výběru a schválí oznámení týkající se místa generálního tajemníka. Oznámení se uveřejní dvakrát ve vhodném mezinárodním médiu a prostřednictvím kanálů skupiny IRSG. Oznámení obdrží všichni členové a ti zajistí jejich rozšíření ve svých zemích.3.7. Přihlášky přijímá generální tajemník, který je odpovědný za administrativní aspekty přijímacího řízení.3.8. Porota se schází podle potřeby, aby sestavila užší seznam nejvýše šesti uchazečů pro pohovor. Uchazeči jsou státní příslušníci nebo občané členů.3.9. Pohovory s předběžně vybranými uchazeči se konají s cílem vybrat jednomyslně nebo konsensem jednoho uchazeče, který má nezbytné zkušenosti, osobnost, je nestranný a má schopnost účinně spolupracovat s vyššími úředníky vlád členů a jiných vlád, mezinárodními a soukromými organizacemi, a doporučit ho vedoucím delegací ke jmenování do funkce generálního tajemníka. Náhradní uchazeč se navrhuje v případě, že vybranému uchazeči brání zdravotní nebo jiné důvody místo přijmout. V případě, že se výbor nemůže shodnout na jednom uchazeči, mohou být vedoucím delegací navrženi dva uchazeči vybraní konsensem..3.10. Podmínky pro jmenování a smlouvu určují vedoucí delegací.3.11. K předčasnému ukončení smlouvy je nutná prostá většina ve skupině výrobců přírodního kaučuku, jakož i ve skupině spotřebitelů kaučuku, kteří jsou přítomni a hlasují; a navíc tyto kombinované hlasy představují alespoň dvoutřetinovou většinu přítomných a hlasujících.4. Práce sekretariátu4.1. Při výkonu povinností sekretariát neprovádí žádné činnosti, při nichž dochází ke střetu zájmů.4.2. Při plnění svých úkolů nesmí sekretariát vyžadovat nebo přijímat pokyny od žádného člena ani žádného orgánu vně skupiny. Generální tajemník a pracovníci se zdrží jakéhokoli jednání, které by mohlo nepříznivě ovlivnit jejich postavení mezinárodních úředníků, kteří jsou odpovědní pouze vedoucím delegací.4.3. Každý člen respektuje povinnosti generálního tajemníka a ostatních pracovníků a nesnaží se je při plnění jejich povinností ovlivnit.4.4. Sekretariát se snaží zaručit, že žádné zveřejněné informace neohrozí důvěrnost operací osob či podniků, které vyrábějí nebo zpracovávají kaučuk, uvádějí jej na trh nebo jej spotřebovávají.4.5. Sekretariát pravidelně zveřejňuje statistický přehled zpráv o kaučuku (Rubber Statistical Bulletin) a zprávu o průmyslu výroby a zpracování kaučuku, jakož i zprávy o projektech a studiích.5. Poradní skupina průmyslových odborníků5.1. Poradní skupina průmyslových odborníků se skládá nanejvýš ze třiceti osob, které na základě jejich konkrétních odborných znalostí jmenují vedoucí delegací na dobu, která nepřesahuje tři roky. Členství lze obnovit na další tříleté období.5.2. Poté, co vedoucí delegací rozhodnou o obnovení složení poradní skupiny průmyslových odborníků, sekretariát vyzve k předložení nominací na kandidáty do poradní skupiny průmyslových odborníků z řad členů, poradní skupiny průmyslových odborníků a přidružených členů.5.3. Sekretariát předloží vedoucím delegací doporučení týkající se těchto kandidátů za účelem zvážení a jmenování.5.4. Nová jmenování začínají rozhodnutím vedoucích delegací.5.5. Generální tajemník usnadňuje zasedání poradní skupiny průmyslových odborníků.5.6. Poradní skupina průmyslových odborníků si stanoví jednací řád, který je v souladu s ustanovením statutu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk a s tímto jednacím řádem.5.7. S odkazem na statut vylučuje status pozorovatele na všech zasedáních skupiny diskuse o důvěrných záležitostech, rozpočtu a finančních otázkách.5.8. Cestovní výdaje a výdaje na pobyt členů poradní skupiny průmyslových odborníků, kteří se účastní zasedání, si hradí sami členové.6. Přidružení členové6.1. Přidružené členství je přístupné každé společnosti nebo organizaci, která má zájem na průmyslu výroby a zpracování kaučuku, po zaplacení příslušného ročního členského příspěvku.6.2. Roční členský poplatek činí 3 000 S$ pro organizace nebo jednotlivce usazené na území členů a 6 000 S$ pro organizace nebo jednotlivce usazené na území nečlenů.6.3. Přidružení členové mají nárok na bezplatný přístup ke všem informacím, které jsou přidruženým členům k dispozici na internetových stránkách. Jakékoli dodatečné žádosti budou zpoplatněny.7. Světová vrcholná schůzka o kaučukuPokud skupina obdrží od nečlena nebo člena výzvu, aby uspořádala světovou vrcholnou schůzku o kaučuku, tuto výzvu zváží a přijme ji pouze v případě, že jsou k dispozici dostatečné finanční prostředky.8. Změny a revizeVedoucí delegací mohou tento jednací řád kdykoli změnit nebo zrevidovat, ovšem pouze na základě konsensu.Prohlášení Evropské unie podle čl. XVI odst. 2 statutuV souladu s čl. XVI odst. 2 statutu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk uvádí toto prohlášení pravomoci, jež členské státy přenesly na Evropskou unii v záležitostech, které statut upravuje.Evropská unie prohlašuje, že v souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie má Evropská unie výlučnou pravomoc v otázkách mezinárodního obchodu v rámci společné obchodní politiky včetně tvorby statistik.Rozsah a výkon pravomocí Evropské unie ze své podstaty procházejí neustálým vývojem a Evropská unie v případě potřeby doplní nebo změní toto prohlášení v souladu s čl. XVI odst. 2 statutu.LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU1.1. Název návrhu/podnětu1.2. Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB1.3. Povaha návrhu/podnětu1.4. Cíle1.5. Odůvodnění návrhu/podnětu1.6. Doba trvání akce a finanční dopad1.7. Předpokládaný způsob řízení2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ2.1. Pravidla pro sledování a podávání zpráv2.2. Systém řízení a kontroly2.3. Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí3. ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU3.1. Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie3.2. Odhadovaný dopad na výdaje3.2.1. Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje3.2.2. Odhadovaný dopad na operační prostředky3.2.3. Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy3.2.4. Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem3.2.5. Příspěvky třetích stran3.3. Odhadovaný dopad na příjmyLEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZRÁMEC NÁVRHU/PODNĚTUNázev návrhu/podnětuNávrh rozhodnutí Rady o přijetí pozměněného statutu a jednacího řádu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk Evropskou uniíPříslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB[4]Konkurenceschopnost, průmyslová politika, inovace a podnikáníPovaha návrhu/podnětu( Návrh/podnět se týká nové akce( Návrh/podnět se týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci[5]X Návrh/podnět se týká prodloužení stávající akce( Návrh/podnět se týká akce přesměrované na jinou akciCíleVíceleté strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětemSpecifické cíle a příslušné aktivity ABM/ABBSpecifický cíl č.1. Schválení pozměněného znění statutu Mezinárodní studijní skupiny pro kaučuk a poskytnutí finančních příspěvků do rozpočtu skupiny IRSG, jak požaduje statut.Příslušné aktivity ABM/ABBKonkurenceschopnost, průmyslová politika, inovace a podnikáníOčekávané výsledky a dopadyUpřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny.Cílem skupiny IRSG je shromažďovat a rozšiřovat obsáhlé statistické informace o celosvětovém průmyslu výroby a zpracování kaučuku, a tím zvýšit transparentnost trhů s kaučukem a vývojových tendencí v oblasti kaučuku. Tento cíl vítá evropské odvětví výroby kaučuku a pneumatik, které je zcela závislé na dovozu přírodního kaučuku. Stávající statut skupiny IRSG je třeba změnit, aby se zohlednila změna jejího sídla (které se přemístilo z Londýna do Singapuru) a také provedly některé další změny, zejména zavedla jasná definice „členů“ nebo „zemí“, která zohledňuje zejména právní status Evropské unie.Ukazatele výsledků a dopadůUpřesněte ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu sledovat.Odůvodnění návrhu/podnětuPotřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontuPřidaná hodnota ze zapojení EUZávěry vyvozené z podobných zkušeností v minulostiProvázanost a možná synergie s dalšími relevantními nástrojiDoba trvání akce a finanční dopad( Časově omezený návrh/podnět- ( Návrh/podnět s platností od [DD/MM]RRRR do [DD/MM]RRRR- ( Finanční dopad od RRRR do RRRRX Časově neomezený návrh/podnět- Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR,- poté plné fungování.Předpokládaný způsob řízení[6]X Přímé centralizované řízení Komisí( Nepřímé centralizované řízení ze strany následujících subjektů pověřených úkoly plnění rozpočtu:- ( výkonných agentur- ( subjektů zřízených Společenstvími[7]- ( vnitrostátních veřejnoprávních subjektů / subjektů pověřených výkonem veřejné služby- ( osob pověřených prováděním zvláštních opatření podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii a označených v příslušném základním právním aktu ve smyslu článku 49 finančního nařízení( Sdílené řízení s členskými státy( Decentralizované řízení s třetími zeměmi( Společné řízení s mezinárodními organizacemi (upřesněte)Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.PoznámkySPRÁVNÍ OPATŘENÍPravidla pro sledování a podávání zprávUpřesněte četnost a podmínkySystém řízení a kontrolyZjištěná rizikaPředpokládané metody kontrolyOpatření k zamezení podvodů a nesrovnalostíUpřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření.Jednací řád stanoví nezávislý audit účetnictví skupiny IRSG a obsahuje pravidla pro nabídková řízení a provoz bankovních účtů.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTUOkruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie- Stávající rozpočtové linie výdajůV pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových linií.Okruh víceletého finančního rámce | Rozpočtová linie | Druh výdajů | Příspěvek |Číslo [název...............................................] | RP/NRP[8] | zemí ESVO[9] | kandidátských zemí[10] | třetích zemí | ve smyslu čl. 18 odst. 1 písm. aa) finančního nařízení |02.02.02.01 Podpora Střediska pro průmyslovou spolupráci mezi Evropským společenstvím a Japonskem a členství v mezinárodních studijních skupinách | RP | NE | NE | NE | NE |- Nové rozpočtové linie, jejichž vytvoření se požadujeV pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových linií.Okruh víceletého finančního rámce | Rozpočtová linie | Druh výdajů | Příspěvek |Číslo [název...............................................] | RP/NRP | zemí ESVO | kandidátských zemí | třetích zemí | ve smyslu čl. 18 odst. 1 písm. aa) finančního nařízení |[XX.YY.YY.YY.] | ANO/NE | ANO/NE | ANO/NE | ANO/NE |Odhadovaný dopad na výdajeOdhadovaný souhrnný dopad na výdajev milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Okruh víceletého finančního rámce | 02.02 | Konkurenceschopnost, průmyslová politika, inovace a podnikání |v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů- ( Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů- X Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů , jak je vysvětleno dále:Odhad vyjádřete v celých číslech (nebo zaokrouhlete nejvýše na 1 desetinné místo)Rok N | Rok N+1 | Rok N+2 | Rok N+3 | Rok N+4 | Rok N+5 | Rok N+6 |( Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců) |XX 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise) | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |XX 01 01 02 (při delegacích) |XX 01 05 01 (v nepřímém výzkumu) |10 01 05 01 (v přímém výzkumu) |( Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE):[17] |XX 01 02 01 (SZ, DZ, VNO z celkového rámce) |XX 01 02 02 (SZ, DZ, MOD, MZ a VNO při delegacích) |10 01 05 02 (SZ, DZ, VNO v přímém výzkumu) |Jiné rozpočtové linie (upřesněte) |CELKEM | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.Popis úkolů:Úředníci a dočasní zaměstnanci | Příprava dokumentů vyjadřujících postoje EU, konzultace s členskými státy (a to i v rámci pracovní skupiny pro komodity – PROBA), zastupování EU na zasedáních skupiny IRSG |Externí zaměstnanci |Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem- X Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem.- ( Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého finančního rámce.Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné rozpočtové linie a odpovídající částky.- ( Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje flexibility nebo změnu víceletého finančního rámce[20].Upřesněte potřebu, příslušné okruhy a rozpočtové linie a odpovídající částky.Příspěvky třetích stran- X Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.- Návrh/podnět počítá se spolufinancováním podle následujícího odhadu:prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Rok N | Rok N+1 | Rok N+2 | Rok N+3 | ... zadat počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) | Celkem |Rok N | Rok N+1 | Rok N+2 | Rok N+3 | ... vložit tolik sloupců, kolik je třeba podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) |Článek ............ | | | | | | | | | |U účelově vázaných různých příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové linie.Upřesněte způsob výpočtu dopadu na příjmy.[1] 11516/08 PROBA 28 RELEX 503 WTO 132 RESTREINT UE , schváleno COREPEREM, část 2, dne 16.7.2008.[2] Datum se vloží, až bude známo.[3] Odkaz se vloží, až bude k dispozici.[4] ABM: řízení podle činností (Activity-Based Management) – ABB: sestavování rozpočtu podle činností (Activity-Based Budgeting).[5] Uvedené v čl. 49 odst. 6 písm. a) nebo b) finančního nařízení.[6] Vysvětlení způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení jsou k dispozici na stránkách BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html[7] Uvedené v článku 185 finančního nařízení.[8] RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky[9] ESVO: Evropské sdružení volného obchodu.[10] Kandidátské země a případně potenciální kandidátské země západního Balkánu.[11] Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.[12] Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé linie „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.[13] Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.[14] Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.).[15] Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.[16] Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé linie „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.[17] SZ = smluvní zaměstnance; DZ = dočasný zaměstnanec; MOD = mladý odborník při delegaci; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník;[18] Dílčí strop na externí pracovníky z operačních prostředků (bývalé linie „BA“).[19] V podstatě na strukturální fondy, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) a Evropský rybářský fond.[20] Viz body 19 a 24 interinstitucionální dohody.[21] Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.