text:
 4.4.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 88/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/523
 z 28. marca 2018,
 ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 37/2010 na účely klasifikácie látky fluazurón, pokiaľ ide o maximálny limit jej rezíduí
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (1), a najmä na jeho článok 14 v spojení s jeho článkom 17,
 so zreteľom na stanovisko Európskej agentúry pre lieky, ktoré vypracoval Výbor pre lieky na veterinárne použitie,
 keďže:
 (1)
 V článku 17 nariadenia (ES) č. 470/2009 sa vyžaduje, aby sa maximálny limit rezíduí (ďalej aj „MRL“) farmakologicky účinných látok určených na použitie vo veterinárnych liekoch pre zvieratá určené na výrobu potravín alebo v biocídnych výrobkoch používaných pri chove zvierat v Únii stanovil nariadením.
 (2)
 V tabuľke 1 prílohy k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 37/2010 (2) sa uvádzajú farmakologicky účinné látky a ich klasifikácia z hľadiska MRL v potravinách živočíšneho pôvodu.
 (3)
 Fluazurón je v súčasnosti zaradený do tabuľky ako látka, ktorá sa môže používať v svalovine, tuku, obličkách a pečeni hovädzieho dobytka s výnimkou zvierat, ktorých mlieko je určené na ľudskú spotrebu.
 (4)
 Európska agentúra pre lieky (ďalej len „EMA“) dostala žiadosť o rozšírenie existujúceho zápisu týkajúceho sa fluazurónu o ryby.
 (5)
 EMA na základe stanoviska Výboru pre lieky na veterinárne použitie odporučila stanoviť MRL pre fluazurón v rybách.
 (6)
 Podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 470/2009 má EMA zvážiť použitie MRL stanovených pre farmakologicky účinnú látku v konkrétnej potravine pri iných potravinách získaných z rovnakého živočíšneho druhu alebo použitie MRL určených pre farmakologicky účinnú látku v jednom alebo vo viacerých živočíšnych druhoch pri iných živočíšnych druhoch.
 (7)
 EMA dospela k záveru, že je vhodné extrapolovať zápis týkajúci sa fluorazónu aj na tkanivá všetkých prežúvavcov s výnimkou oviec a na kravské mlieko.
 (8)
 Nariadenie (EÚ) č. 37/2010 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (9)
 Je vhodné poskytnúť príslušným zainteresovaným stranám primerané obdobie na prijatie opatrení, ktoré môžu byť potrebné na dodržanie nových MRL.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne lieky,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha k nariadeniu (EÚ) č. 37/2010 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 3. júna 2018.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 28. marca 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 152, 16.6.2009, s. 11.
 (2) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 37/2010 z 22. decembra 2009 o farmakologicky účinných látkach a ich klasifikácii, pokiaľ ide o maximálne limity rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu (Ú. v. EÚ L 15, 20.1.2010, s. 1).
 PRÍLOHA
 V tabuľke 1 prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 37/2010 sa zápis týkajúci sa látky „fluazurón“ nahrádza takto:
 Farmakologicky účinná látka
 Markerové rezíduá
 Druh zvierat
 MRL
 Cieľové tkanivá
 Iné ustanovenia (podľa článku 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 470/2009)
 Terapeutická klasifikácia
 „fluazurón
 fluazurón
 všetky prežúvavce okrem hovädzieho dobytka a oviec
 200 μg/kg
 svalovina
 Nepoužívať u zvierat, ktorých mlieko je určené na ľudský konzum.
 antiparazitické látky/látky pôsobiace proti ektoparazitom“
 7 000 μg/kg
 tuk
 500 μg/kg
 pečeň
 500 μg/kg
 obličky
 hovädzí dobytok
 200 μg/kg
 svalovina
 ŽIADNE
 7 000 μg/kg
 tuk
 500 μg/kg
 pečeň
 500 μg/kg
 obličky
 200 μg/kg
 mlieko
 ryby
 200 μg/kg
 svalovina a koža v prirodzenom pomere
 ŽIADNE


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 11.10.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 295/51
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1071/2014
 af 10. oktober 2014
 om ekstraordinære støtteforanstaltninger for æg- og fjerkrækødsmarkedet i Italien
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 220, stk. 1, litra a), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Mellem den 14. august og den 5. september 2013 bekræftede og anmeldte Italien højpatogen aviær influenza af subtype H7N7. Udbruddet af sygdommen bekræftedes i tre industrielle bedrifter med æglæggende høner, en industriel bedrift med æglægningsklare unge hønekyllinger, en industriel bedrift med kalkuner og en landbrugsbedrift med opdræt af haner.
 (2)
 Italien har omgående og effektivt truffet alle de nødvendige foranstaltninger, som kræves i henhold til Rådets direktiv 2005/94/EF (2). Navnlig har de italienske myndigheder oprettet beskyttelses- og overvågningszoner og yderligere spærrezoner og truffet kontrol- overvågnings- og forebyggelsesforanstaltninger i henhold til Kommissionens gennemførelsesafgørelser 2013/439/EU (3) og 2013/443/EU (4). På denne måde kunne de italienske myndigheder hurtigt fjerne risikoen. Yderligere foranstaltninger på EU-plan og dermed forbundne nationale kontrolforanstaltninger, herunder bestemmelser om genindsætning af dyr på bedrifter og laboratorieundersøgelser efter at udbruddene var fjernet, var gældende indtil den 30. juni 2014.
 (3)
 Den 2. september 2013 meddelte de italienske myndigheder Kommissionen, at de strenge sundhedsforanstaltninger, som var sat i værk for at begrænse og fjerne spredningen af virusset, havde indvirkning på visse erhvervsdrivende, og at disse erhvervsdrivende har lidt indkomsttab, som ikke er berettiget til støtte fra Unionen i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 652/2014 (5).
 (4)
 Den 4. februar 2014 modtog Kommissionen en formel anmodning fra de italienske myndigheder om medfinansiering af visse ekstraordinære støtteforanstaltninger i henhold til artikel 220, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1308/2013.
 (5)
 Som følge af de forebyggende foranstaltninger opstod der vanskeligheder i forbindelse med transport og afsætning af rugeæg og daggamle kyllinger. Hong Kong, Filippinerne, Saudi Arabien og De Forenede Arabiske Emirater forbød import af fjerkrækød fra Italien. Endvidere forårsagede flytningsrestriktioner yderligere indirekte tab som følge af nødvendigheden af destruktion eller forarbejdning af rugeæg.
 (6)
 I henhold til artikel 220, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1308/2013 medfinansierer Unionen 50 % af de udgifter, som Italien har afholdt i forbindelse med de ekstraordinære støtteforanstaltninger. De maksimumsmængder, som er berettiget til finansiering for hver ekstraordinær markedsstøtteforanstaltning, bør fastsættes af Kommissionen efter en nøje gennemgang af Italiens anmodning.
 (7)
 For at undgå risikoen for overkompensation bør der for Unionens andel af finansieringen for hvert produkt fastsættes et fast beløb. Flere aspekter bør tages i betragtning, når maksimumsniveauet for Unionens finansiering fastsættes. Eftersom rugeæg af arten Gallus domesticus er de eneste, som må indgå i forarbejdning af fødevarer, bør Unionens medfinansieringsniveau herfor være lavere for forarbejdede æg end for destruktion af alle andre rugeæg.
 (8)
 Endvidere er konsumæg af arten Gallus domesticus, som oprindelig var bestemt for de endelige forbrugere, blevet forarbejdet til pasteuriserede ægprodukter som følge de restriktioner, der var pålagt bestemmelsesbedrifterne i overvågningszonerne eller i de supplerende spærrezoner.
 (9)
 Endvidere opstod der økonomiske tab som følge af destruktion af rugeæg eller kyllinger, fremskyndet slagtning af en del af avlsbestanden, fremskyndet slagtning af slagtekyllinger, kortere udrugningstid for rugeæg som følge af en forebyggende biosikkerhedsforanstaltning i form af midlertidig produktionsnedgang og de deraf følgende vanskeligheder med at indsætte kyllinger og slagte æglægningsklare unge hønekyllinger.
 (10)
 De arter, som er omfattet af disse foranstaltninger, er æglæggende høner og slagtekyllinger af arten Gallus domesticus, kalkuner, perlehøns og ænder.
 (11)
 Produktionsnedgangen som følge af den biosikkerhedsforanstaltning, som blev truffet i forbindelse med udbruddene, har forårsaget store tab for de erhvervsdrivende, som der bør ydes kompensation for.
 (12)
 For at undgå risikoen for dobbeltstøtte må der ikke være blevet ydet kompensation for tab i form af statsstøtte eller forsikringer, og Unionens medfinansiering i henhold til denne forordning bør begrænses til støtteberettigede produkter, for hvilke der ikke er modtaget økonomisk støtte fra Unionen i henhold til forordning (EU) nr. 652/2014.
 (13)
 Omfanget og varigheden af de ekstraordinære støtteforanstaltninger, der er omhandlet i denne forordning, bør begrænses til, hvad der er strengt nødvendigt for at støtte det berørte marked.
 (14)
 For at sikre en forsvarlig budgetmæssig forvaltning af foranstaltningerne bør Italien udbetale støtten til støttemodtagere senest den 30. september 2015.
 (15)
 For at sikre, at betalingerne er støtteberettigede og korrekte, bør de italienske myndigheder foretage forudgående kontrol.
 (16)
 For at gøre det muligt for Unionen at udøve den finansielle kontrol bør de italienske myndigheder give Kommissionen meddelelse om regnskabsafslutning for betalingerne.
 (17)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Unionen deltager i finansieringen med 50 % af Italiens udgifter til støtte for markedet for æg og fjerkrækød, som var alvorlig ramt af udbruddet af højpatogen aviær influenza af subtype H7N7, som blev fastslået og anmeldt af Italien mellem den 14. august og den 5. september 2013, og for hvilke EU- og nationale restriktive foranstaltninger fandt anvendelse indtil den 30. juni 2014.
 Udgifter er kun berettigede til medfinansiering fra Unionen, hvis Italien har udbetalt støtten til modtageren senest den 30. september 2015.
 Maksimumsniveauet for Unionens medfinansiering er følgende:
 a)
 for destruktion af rugeæg henhørende under KN-kode 0407 11 00, et fast beløb på 0,13824 EUR pr. rugeæg af æglæggende høner for højst 38 016 stk.
 b)
 for forarbejdning af rugeæg henhørende under KN-kode 0407 11 00, et fast beløb på 0,1106 EUR pr. rugeæg for højst 4 687 600 stk. rugeæg af æglæggende høner og for højst 28 450 stk. rugeæg af slagtekyllinger
 c)
 for forarbejdning af æg, med skal bestemt til konsum, henhørende under KN-kode 0407 11 00, et fast beløb på 0,0136 EUR pr. æg for højst 1 703 520 stk.
 d)
 for kortere udrugningstid for rugeæg af æglæggende høner, et fast beløb på 0,01672 EUR pr. rugeæg henhørende under KN-kode 0407 11 00 for højst 549 720 stk.
 e)
 for nedslagtning og bortskaffelse af kyllinger henhørende under KN-kode 0105, et fast beløb på:
 i)
 0,140959 EUR pr. slagtekylling for højst 171 920 dyr
 ii)
 0,162354 EUR pr. hanekylling for højst 436 247 dyr
 iii)
 0,248 EUR pr. hønekylling for højst 62 800 dyr
 iv)
 0,780307 EUR pr. kalkunkylling for højst 40 500 dyr
 f)
 for tidlig slagtning af slagtekyllingeflokke, avlsflokke (slagtekyllinger), forældreflokke (kalkuner) og flokke af bedsteforældredyr (slagtekyllinger), et fast beløb på:
 i)
 0,86 EUR pr. slagtekylling for højst 19 200 dyr
 ii)
 2,94912 EUR pr. avlsslagtekylling for højst 14 500 dyr
 iii)
 2,94912 EUR pr. bedsteforældredyr (slagtekyllinger) for højst 4 485 dyr
 iv)
 13,824 EUR pr. forældredyr (kalkuner) for højst 19 004 dyr
 g)
 for den midlertidige produktionsnedgang som følge af biosikkerhedsforanstaltningen, et fast beløb på:
 i)
 0,423936 EUR pr. m2 pr. uge for slagtekyllinger for højst 286 597 m2 indtil et maksimumsbeløb på 521 040,69 EUR
 ii)
 0,3779 EUR pr. m2 pr. uge for kalkuner for højst 271 759 m2 indtil et maksimumsbeløb på 603 604,35 EUR
 iii)
 0,12 EUR pr. m2 pr. uge for unge hønekyllinger, gulvdrift, for højst 438 930 m2 indtil et maksimumsbeløb på 310 937,64 EUR
 iv)
 0,096 EUR pr. m2 pr. uge for unge hønekyllinger, netdrift, for højst 370 000 m2 indtil et maksimumsbeløb på 355 200 EUR
 v)
 0,3779 EUR pr. m2 pr. uge for perlehøns for højst 2 440 m2 indtil et maksimumsbeløb på 5 161,20 EUR
 vi)
 0,5714 EUR pr. m2 pr. uge for ænder for højst 570 m2 indtil et maksimumsbeløb på 2 605,55 EUR
 vii)
 0,3041 EUR pr. m2 pr. uge for æglæggende høner, tung race, for højst 7 000 m2 indtil et maksimumsbeløb på 17 031,17 EUR
 viii)
 0,04 EUR pr. kylling til ægproduktion, gulvdrift, pr. uge for højst 326 450 kyllinger indtil et maksimumsbeløb på 81 743,18 EUR
 ix)
 0,032 pr. kylling til ægproduktion, netdrift, pr. uge for højst 100 000 kyllinger indtil et maksimumsbeløb på 14 176 EUR
 x)
 0,092 EUR pr. æglæggende høne, netdrift, pr. uge for højst 649 440 dyr indtil et maksimumsbeløb på 2 415 631,05 EUR
 xi)
 0,116 EUR pr. æglæggende høne, gulvdrift, for højst 1 067 300 dyr indtil et maksimumsbeløb på 3 219 212,86 EUR
 xii)
 0,124 EUR pr. æglæggende høne, fritgående, for højst 59 160 dyr indtil et maksimumsbeløb på 13 644,66 EUR
 xiii)
 0,144 EUR pr. æglæggende høne, økologisk, pr. uge for højst 124 500 dyr indtil et maksimumsbeløb på 167 924,16 EUR.
 Artikel 2
 Unionens medfinansiering i henhold til denne forordning begrænses til produkter, hvortil der ikke ydes kompensation i form af statsstøtte eller forsikringer, og for hvilke der er ikke er modtaget støtte fra Unionen i henhold til forordning (EU) nr. 652/2014.
 Artikel 3
 Før der foretages betalinger, gennemfører Italien en udtømmende administrativ og fysisk kontrol for at sikre, at bestemmelserne i denne forordning overholdes.
 De italienske myndigheder skal navnlig:
 a)
 kontrollere, at den støttemodtager, som indgiver anmodning om støtte, er støtteberettiget
 b)
 kontrollere, at de æg og dyr, for hvilke der er indgivet anmodning om støtte, er støtteberettigede
 c)
 kontrollere mængderne af støtteberettigede æg og dyr
 d)
 kontrollere for hver støtteberettiget erhvervsdrivende det faktiske produktionsareal, som er berørt af den biosikkerhedsmæssige nedgang i produktion og varigheden heraf.
 Artikel 4
 De italienske myndigheder giver Kommissionen meddelelse om regnskabsafslutning for betalingerne.
 Artikel 5
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 10. oktober 2014.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og om ophævelse af direktiv 92/40/EØF (EUT L 10 af 14.1.2006, s. 16).
 (3) Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/439/EU af 19. august 2013 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H7N7 i Italien (EUT L 222 af 21.8.2013, s. 10).
 (4) Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/443/EU af 27. august 2013 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H7N7 i Italien, herunder oprettelse af supplerende spærrezoner, og om ophævelse af gennemførelsesafgørelse 2013/439/EU (EUT L 230 af 29.8.2013, s. 20).
 (5) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 652/2014 af 15. maj 2014 om bestemmelser vedrørende forvaltning af udgifter i tilknytning til fødevarekæden, dyresundhed og dyrevelfærd samt til plantesundhed og planteformeringsmateriale, om ændring af Rådets direktiv 98/56/EF, 2000/29/EF og 2008/90/EF, Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002, (EF) nr. 882/2004 og (EF) nr. 396/2005 og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 og om ophævelse af Rådets afgørelse 66/399/EØF, afgørelse 76/894/EØF og beslutning 2009/470/EF (EUT L 189 af 27.6.2014, s. 1).


text:
 Avis juridique important
 |
 31986D0565
 86/565/EWG: Beschluß der Kommission vom 19. November 1986 zur Änderung des Beschlusses 73/351/EWG zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses für Zollfragen
 Amtsblatt Nr. L 331 vom 25/11/1986 S. 0018
 ***** BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 19. November 1986 zur Änderung des Beschlusses 73/351/EWG zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses für Zollfragen (86/565/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in Erwägung nachstehender Gründe: Um die Stellungnahme der Berufsgruppen und Verbraucher zu Fragen im Zusammenhang mit dem Funktionieren der Zollunion einholen zu können, hat die Kommission durch den Beschluß 73/351/EWG (1), zuletzt geändert durch den Beschluß 83/111/EWG (2), einen Beratenden Ausschuß für Zollfragen eingesetzt. In Anbetracht des Beitritts Spaniens und Portugals ist die angemessene Gewichtung des Ausschusses durch Erhöhung seiner Mitglieder um zwei sicherzustellen. Die Wirtschaftsgruppe der Zollspediteure und Zollagenten (einschließlich der Speditionsunternehmen) ist durch ihre berufliche Tätigkeit besonders geeignet, zu einer guten Arbeitsweise des Ausschusses beizutragen. Deshalb ist es angebracht, die zwei zusätzlichen Sitze dieser Berufsgruppe zuzuweisen - BESCHLIESST: Artikel 1 Artikel 3 des Beschlusses 73/351/EWG erhält folgende Fassung: »Artikel 3 (1) Der Ausschuß besteht aus 40 Mitgliedern. Er setzt sich aus den Vertretern folgender Wirtschaftsgruppen zusammen: Industrie, Handwerk, Handel, Landwirtschaft, Transportunternehmen, Bankinstitute, Versicherungswesen, Zollspediteure und Zollagenten (einschließlich der Speditionsunternehmen), Fremdenverkehrseinrichtungen, Arbeitnehmer, Verbraucher und andere an Zollfragen interessierte Kreise. (2) Die Sitze verteilen sich wie folgt: - vier auf die Industrie, - einer auf das Handwerk, - vier auf die Landwirtschaft (davon einer auf die landwirtschaftlichen Genossenschaften und einer auf den landwirtschaftlichen Ernährungsbereich), - vier auf die Handelsverbände, - vier auf die Industrie- und Handelskammern, - einer auf den Eisenbahngüterverkehr, - einer auf den Strassengüterverkehr, - einer auf den Seefrachtverkehr, - einer auf den Binnenschiffahrtsverkehr, - einer auf den Luftfrachtverkehr, - einer auf die Bankinstitute, - einer auf das Versicherungswesen, - fünf auf die Zollspediteure und Zollagenten (einschließlich der Speditionsunternehmen), - zwei auf die Fremdenverkehrseinrichtungen, - vier auf die Arbeitnehmer, - drei auf die Verbraucher (davon einer auf die Konsumgenossenschaften), - zwei auf die Vertreter anderer an Zollfragen interessierter Kreise." Artikel 2 Dieser Beschluß tritt am 19. November 1986 in Kraft. Brüssel, den 19. November 1986 Für die Kommission COCKFIELD Vizepräsident (1) ABl. Nr. L 321 vom 22. 11. 1973, S. 37. (2) ABl. Nr. L 66 vom 12. 3. 1983, S. 23.


type: wikipedia

text:
Põdrakanep (ladina keeles Chamaenerion ehk Chamerion) on pajulilleliste sugukonda pajulille perekonda kuuluv alamperekond.
 Põdrakanep erineb teistest pajulille alamperekondadest selle poolest, et tema lehed asetsevad varrel spiraalselt, mitte vahelduvalt või männasena.
 Need taimed on lillakasroosade õitega.
 Eestis on tavaline ahtalehine põdrakanep (Epilobium angustifolium). Sellesse alamperekonda kuulub ka kolm liiki, mis Eestis ei kasva, nimelt Epilobium conspersum, Epilobium latifolium (laialehine põdrakanep) ja Epilobium speciosum.
 Minevikus arvati põdrakanep omaette perekonnaks.
 Pajulillelised


type: other

text:
Zakup akumulatorów do profesjonalnych urządzeń telewizyjnych - pełna treść - Favore.pl
 ZamawiającyTelewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych, KRS Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydz. Gospodarczy KRS, nr KRS 0000100679, NIP 521-04-12-987 o kapitale zakładowym wpłaconym całkowicie w wys. 286 596 500, 00 zł
 Numer ogłoszenia534203-N-2019
 Ogłoszenie nr 534203-N-2019 z dnia 2019-04-17 r.
 Telewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych, KRS Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydz. Gospodarczy KRS, nr KRS 0000100679, NIP 521-04-12-987 o kapitale zakładowym wpłaconym całkowicie w wys. 286 596 500, 00 zł: Zakup akumulatorów do profesjonalnych urządzeń telewizyjnych
 II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zakup akumulatorów do profesjonalnych urządzeń telewizyjnych
 Numer referencyjny: ZP/TBZZ/20/2019
 II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przedmiotem zamówienia jest zakup akumulatorów do profesjonalnych urządzeń telewizyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SIWZ (jednocześnie Załącznik Nr 2 do Wzoru umowy).
 II.5) Główny kod CPV: 31434000-7
 1. Razem z ofertą należy złożyć: a) dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji dokumentem właściwym jest odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej lub dokumenty na podstawie których dokonuje się wpisu do właściwego rejestru lub ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy; b) pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik, wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte umocowanie osób podpisujących pełnomocnictwo do jego udzielenia; 2. Wykonawca jest zobowiązany złożyć bez wezwania, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp. - oświadczenie o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2018 r. poz.798 ze zm.), o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz z informacją, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp., Zamawiający zamieści na stronie internetowej Zamawiającego wzór przedmiotowego oświadczenia.
 1. Zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że za poufne uważa się wszystkie informacje, które Zamawiający objął klauzulą poufności oraz informacje ściśle z nimi związane (np. wyjaśnienia treści SIWZ dotyczące informacji poufnych). 2. W przypadku, w którym w postępowaniu Zamawiający będzie przekazywał informacje poufne lub informacje ściśle związane z informacjami poufnymi, w celu zachowania ich poufności, zgodnie z art. 37 ust. 6 ustawy Pzp, nie zostaną one zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego. 3. Informacje poufne zostaną przekazane Wykonawcy w jeden z następujących sposobów wybrany przez Zamawiającego: a) osobiście w siedzibie Zamawiającego po uprzednim wyznaczeniu przez Zamawiającego konkretnego miejsca, daty i godziny odbioru; b) przez posłańca na adres wskazany przez Wykonawcę; c) pocztą elektroniczną. 4. Przekazanie informacji poufnych Zamawiający może uzależnić od dopełnienia przez Wykonawcę stosownych formalności (np. podpisanie przez należycie umocowanego przedstawiciela Wykonawcy zobowiązania do zachowania poufności).
 1. Postępowanie prowadzi Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych. 2. Osobą, której Kierownik Zamawiającego powierzył zastrzeżone dla siebie czynności jest Dyrektor Biura Zakupów i Zamówień Publicznych. 3. Zgodnie z art. 18a pkt 4 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020 ze zm.), oferta musi być złożona w formie pisemnej zgodnie z wymogami SIWZ. W formie pisemnej należy również złożyć oświadczenia wskazane w SIWZ, w tym oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia. 4. Na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach określonych w § 11 Wzoru umowy.
 Część nr: 1 Nazwa: Zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy BEILLEN
 1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy BEILLEN.
 2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 31434000-7,
 Część nr: 2 Nazwa: Zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy IDX
 1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy IDX.
 Część nr: 3 Nazwa: Zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy SWIT
 1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) z systemem mocującym typu V-Mount i w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy SWIT.
 Część nr: 4 Nazwa: Zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy SONY
 1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest zakup akumulatorów litowo-jonowych (Li-Ion) w pełni kompatybilnych z ładowarkami firmy SONY.
 Dzień dobry Zlecę wgranie polskie menu do Volvo V70 licznik. Proszę o przesłanie oferty cenowej.
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu: Remont drogi powiatowej nr 4102S ul. Zielonej w Goczałkowicach - Zdroju
 Następne ogłoszenie o zamówieniu: Dostawa komory rękawicowej do pracy w atmosferze obojętnej. Oznaczenie sprawy OZ/D/19/36/DM
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu z miasta Warszawa: Zakup wraz z dostawą biletów lotniczych i ubezpieczenia podróży dla pracowników Urzędu Ochrony Danych Osobowych
 Następne ogłoszenie o zamówieniu z miasta Warszawa: Obsługa automatów biletowych Zarządu Transportu Miejskiego wraz ze sprzedażą biletów lokalnego transportu zbiorowego w m.st. Warszawie
 Poprzednie ogłoszenie o zamówieniu z kategorii Motoryzacja i transport: Usługa w zakresie napraw górnej części silnika w pojazdów służbowych Policji województwa świętokrzyskiego
 Następne ogłoszenie o zamówieniu z kategorii Motoryzacja i transport: Remont jednostki pływ. MALWINA w celu odnowienia klasy PRS
 Zlecę wgranie polskie menu do Volvo V70, Izabelin18-05-2019 Zlecę rozkodowanie radia do auta Fiat Croma, Mińsk Mazowiecki18-05-2019 Zlecę montaż haka holowniczego w VW Golf 7 Variant, Łomianki16-05-2019 Zlecę zamontowanie urządzeń GPS do samochodów wraz z odcięciem zapłonu. Warszawa16-05-2019 Zlecę wyzerowanie licznika w samochodach - Góra Kalwaria16-05-2019 Zlecę transport 6 palet - Oleśnica - Janinów16-05-2019 Zlecę transport styropianu - Zegrze - Kraśnik16-05-2019 Zlecę transport, załadunek górą, dostawa bokiem- Warszawa - Pułtusk - Stawiski16-05-2019 Zlecę transport wózka widłowego - Gorzów Wielkopolski - Grębków16-05-2019 Zlecę naprawę wyświetlacza komputera samochodowego - Warszawa15-05-2019 Zlecę zwiezienie karp - Goszczyn14-05-2019 Zlecę transport kontenera - Jagatowo - Żukówka14-05-2019 Zlecę transport koparki gąsienicowej - Warszawa - Tomaszów Mazowiecki14-05-2019 Zlecę transport płyt granitowych na paletach - Warszawa - Stawiski14-05-2019 Szukam firmy do rejestracji pojazdów, Warszawa12-05-2019
 TANDEM AUTOKARY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K. Marki (mazowieckie) Usługa transportowa niskopodwoziem Tiefbet Semi Platforma Laweta Uciąg Gdańsk, Pruszcz Gdański, Malbork, Elbląg (mazowieckie) Tanie Taxi Sp. z o.o. Warszawa (mazowieckie) TRANSPORT PONADGABARYTOWY NISKOPODWOZIOWY PONADNORMATYWNY CAŁA POLSKA Warszawa (mazowieckie) Agencja Celna, odprawa celna, transport lotniczy, transport morski Warszawa (mazowieckie) Pomoc drogowa Grójec, Holowanie, Pomoc drogowa, autopomoc Grójec (mazowieckie) SKUP AUT CIECHANÓW GOTÓWKA DOJAZD DO KLIENTA Ciechanów (mazowieckie) SKUP AUT WOŁOMIN, SKUP AUT WOŁOMIN GOTÓWKA,SKUP STARYCH AUT WOŁOMIN Wołomin (mazowieckie) SKUP AUT WARSZAWA, SKUP SAMOCHODÓW WARSZAWA, AUTO SKUP WARSZAWA, Warszawa (mazowieckie) AUTO KASACJA POJAZDÓW KASACJA AUT SKUP SAMOCHODÓW WARSZAWA MAZOWSZE Warszawa (mazowieckie)


text:
Le Yamal (ru: Ямал) est un brise-glace à propulsion nucléaire soviétique — et désormais russe — de classe Arktika. Il doit son nom à la péninsule de Yamal, située en Sibérie occidentale.
 Caractéristiques techniques
 Les brise-glace de la classe Arktika doivent naviguer dans des eaux froides afin de permettre le rafraîchissement de leurs réacteurs. Il n'est donc pas possible d'effectuer des expéditions dans l'hémisphère sud.
 Le Yamal emporte avec lui un hélicoptère et plusieurs Zodiac. Des systèmes de communication radio et satellite ont été installés et permettent une utilisation du téléphone, du fax et d'internet.
 Histoire du Yamal
 Sa construction a commencé en 1986 à Saint-Pétersbourg, mais il n'a été lancé qu'en 1992, après la chute du communisme. Il n'a jamais rempli sa mission d'origine, l'ouverture des routes maritimes, mais a toujours été utilisé pour des expéditions dans l'Arctique. L'une de ces expéditions l'a notamment conduit au pôle Nord à l'occasion du changement de millénaire. Il est ainsi devenu le douzième navire de surface à atteindre le pôle Nord.
 Le , un feu a éclaté sur le bateau, provoquant la mort d'un membre de l'équipage. L'incendie a toutefois pu être maîtrisé rapidement et le réacteur nucléaire n'a pas été atteint. Le , une collision a eu lieu entre le Yamal et le MT Indiga, un pétrolier, dans la mer de Kara. Le Yamal en est ressorti indemne.
 Le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a annoncé en avril 2011 qu'une conférence scientifique consacrée à l'Arctique se tiendrait à bord du Yamal pendant trois jours en . Des chercheurs russes et étrangers y ont débattu sur la Voie maritime du Nord et la coopération en Arctique.
 Références
 Liens externes
 The Icebreaker, court-métrage filmé durant 7 jours à bord du Yamal par les équipes Timelab Pro et Colourfield dans L’océan Arctique en entre la Mer de Barents et la Mer de Kara, autour de l’archipel de la Nouvelle-Zemble.
 Brise-glace russe
 Nom de bateau
 Bateau lancé en 1992
 Brise-glace à propulsion nucléaire
 Navire construit à Saint-Pétersbourg


text:
Джѐбел е град в Южна България. Той се намира в Област Кърджали и е в близост до град Момчилград. Градът е административен център на община Джебел.
 География
 Джебел се намира в Родопите. Заобиколен е от иглолистни гори. В близост до града се намира и естествен дъбов парк.
 История
 Името на Джебел (тур.Cebel) е с арабски корен ( جبل , jabal) и в буквален превод на български означава "планина". През древността районът е населяван от тракийски племена. До 9 век, когато е включен в границите на Първото българско царство, е в пределите на Римската империя и по-късно на Византия. През 60-те години на 14 век районът е завладян от османците. След Балканските войни е присъединен към България. До 1934 година носи името Шехджумая и е в границите на Мастанлийския окръг. От 1934 до 1949 година е включен в Старозагорския окръг. През 1940 г. към землището на с. Джебел са присъединени селата Главатарци и Едноверци. През годините между 1949 и 1959 г. е в Хасковския окръг, а през 1959 г. Джебелска община е административно подчинена на Кърджалийския окръг. През 1969 г. село Джебел е обявено за град. Същата година към него са присъединени селата Готварско и Дихановци. През 1986 г. към землището на селото е присъединено и село Генерал Фичево.
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етническият състав включва 1828 турци и 339 българи.
 Основните вероизповедания са християнство и ислям.
 Икономика
 Тютюнопроизводството е традиционен за общината отрасъл, но през последните години силно намалява. Други отрасли на икономиката са производството на текстил, металургия и металообработване (конструиране и производство на качествени хидравлични цилиндри за различни сектори на Европейския пазар).
 Обществени институции
 Първото училище отваря врати на 1 ноември 1925 г. Сега на територията на града има две училища – Средно общообразователно училище „Христо Ботев“ и Професионална гимназия „Руска Пеева“.
 Забележителности
 В границите на община Джебел се намира крепостта Устра.
 Друга забележителност е Счупената планина, която се появява около 1900 г. в резултат на силно земетресение. Посреднощ, докато навън бушува буря, страшен гръм разтърсва с. Казаците, намиращо се в непосредствена близост до планината. В резултат на изместването на пластовете част от селото се оказва на върха на планината. Планината представлява стар вулканичен масив и има богато находище на перлит.
 Редовни събития
 19 май: официален празник на община Джебел.
 Източници
 Външни препратки
 Сайт на град Джебел


text:
Ταξική Πτέρυγα: Πρόταση Αγώνα και Διαλόγου της ATTACK στην ανεργία και την επισφάλεια
 Πρόταση Αγώνα και Διαλόγου της ATTACK στην ανεργία και την επισφάλεια
 για το συντονισμό, την κοινή δράση, την ανώτερη συσπείρωση
 Η ATTACK θεωρεί ιδιαίτερα σημαντική τη «Σύσκεψη ενάντια στην ανεργία και τις ελαστικές σχέσεις εργασίας» που κάλεσε η Πρωτοβουλία Πρωτοβάθμιων Σωματείων για το συντονισμό, η οποία πιάνει το νήμα από την προηγούμενη προσπάθεια πανελλαδικού συντονισμού σωματείων και συλλογικοτήτων στα τέλη του 2016 (Πανελλαδική Μέρα Δράσης).
 Η πρωτοβουλία των πρωτοβάθμιων σωματείων είναι ιδιαίτερα σημαντική καθώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ τους τελευταίους μήνες επιχειρεί να θεσμοθετήσει σημαντικές τομές που διευρύνουν την ανακύκλωση της ανεργίας, περιορίζουν τα δικαιώματα των ανέργων και εδραιώνουν τις ελαστικές μορφές εργασίας. Ήδη, το εργασιακό τοπίο περιγράφεται από άθλιες συνθήκες εργασίας, μισθούς πείνας και υπερεκμετάλλευση της εργατικής δύναμης και τώρα με το νέο εργασιακό μετατρέπεται σε εργασιακό καθεστώς, προσυπογράφοντας τους όρους κοινωνικής καταστροφής για τον κόσμο της εργασίας και ειδικά για την νέα γενιά. Οι τομές αυτές που επιχειρεί η κυβέρνηση, δεν αφήνουν στο απυρόβλητο και τους ανέργους, αφού στο όνομα της καταπολέμησης της ανεργίας, τους μετατρέπουν σε πολιορκητικό κριό διάλυσης των δικαιωμάτων των εργαζομένων, καθώς τους εισάγουν στην αγορά εργασίας σε καθεστώς «ωφελούμενου», σε καθεστώς εξαίρεσης από το εργατικό δίκαιο και με αμοιβή υποκατώτατου μισθού. Με αυτό τον τρόπο, υποκαθίστανται σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα χιλιάδες θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης που καλύπτουν πάγιες ανάγκες, από προσωρινές, οι οποίες μάλιστα γίνονται το άλλοθι για την προκλητική χρηματοδότηση των επιχειρήσεων – των πραγματικά – ωφελούμενων από τα δεκάδες προγράμματα ΟΑΕΔ – ΕΣΠΑ.
 Οι τομές και οι αναδιαρθρώσεις στο εργασιακό τοπίο :
 ΠΟΙΝΟΛΟΓΙΟ ΑΝΕΡΓΩΝ & αναδιοργάνωση του ΟΑΕΔ: Η διοίκηση του ΟΑΕΔ σε συνεργασία με το υπουργείο, επεξεργάζονται τον τρόπο με τον οποίο θα αναδιαρθρωθεί ο οργανισμός, προκειμένου να μπορεί να υλοποιεί αποτελεσματικότερα τα προγράμματα ανακύκλωσης της ανεργίας. Η αναδιάρθρωση του ΟΑΕΔ αποτελεί υποχρέωση της χώρας προς την ΕΕ, για τη συνέχιση της χρηματοδότησης των προγραμμάτων που υλοποιούνται σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο. Πρώτο βήμα σε αυτή την κατεύθυνση είναι η αλλαγή της αντιμετώπισης των ανέργων. Το Ποινολόγιο αποτελεί έναν κανονισμό για τη διατήρηση της ιδιότητας του ανέργου & των δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτήν. Με αυτή την έννοια οι άνεργοι θα υποβάλλονται σε συνεχείς ελέγχους για το αν ψάχνουν δουλειά ή αν έχουν βάσιμους λόγους όταν δεν αποδέχονται τις προτάσεις απασχόλησής που τους γίνονται. Στόχος είναι η ενοχοποίησή τους, η εμπέδωση της απώλειας των δικαιωμάτων τους (χαρακτηριστικά σήμερα μόνο 15% των άνεργων λαμβάνει επίδομα ανεργίας), η αναγκαστική αποδοχή θέσεων μισοεργασίας-μισοανεργίας και ο περιορισμός των αντιδράσεων εξαιτίας της συνεχούς προσπάθειας περιορισμού των δικαιωμάτων των ανέργων. Ο ΟΑΕΔ μετατρέπεται από τη μία σε φορέα παροχής πενιχρών επιδομάτων υπό πολύ αυστηρές προϋποθέσεις κι από την άλλη σε ένα μεγάλο γραφείο εύρεσης εργασίας που θα λειτουργεί με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια. Βέβαιο θα πρέπει να θεωρείται ότι σειρά νέων ή υπό ανάπτυξη λειτουργιών θα δοθούν σε επιχειρήσεις που θα κερδοσκοπούν στις πλάτες των ανέργων. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτής της κατεύθυνσης αποτελούν:
 Τα εκατοντάδες προγράμματα voucher με την προκλητική χρηματοδότηση των ΚΕΚ, στο όνομα της κατάρτισης των άνεργων.
 Η ανάληψη της διαχείρισης (αντί του ΟΑΕΔ) του προγράμματος voucher τουρισμού από επιχείρηση (ΙΝΣΕΤΕ) που ίδρυσε ο Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων, η εργοδοτική οργάνωση του κλάδου που θεωρείται η βαριά βιομηχανία της χώρας.
 Έτσι προωθείται ένας φαύλος κύκλος μισοεργασίας-μισοανεργίας, όπου εργαζόμενος-άνεργος καλείται να είναι και ευγνώμων σε όσα του παρέχονται, καθότι ολόκληρη στρατιά ανέργων αναμένει να τον αντικαταστήσει.
 Το επίδομα ανεργίας μετατρέπεται σε επίδομα «εργοδοσίας»: Η άλλη όψη της πολιτικής του καταναγκασμού των ανέργων είναι η οικειοθελής μετατροπή του επιδόματος ανεργίας σε επίδομα προς την εργοδοσία προκειμένου η τελευταία να προχωρήσει σε προσλήψεις. Το πρώτο πρόγραμμα τέτοιου χαρακτήρα εξαγγέλθηκε το Σεπτέμβριο και αυτή την περίοδο υλοποιείται. Αφορά 10.000 ανέργους, ενώ σε αυτό μπορούν να συμμετάσχουν μικρές επιχειρήσεις (<10 εργαζόμενοι, δηλαδή το 90% των επιχειρήσεων). Τα αποτελέσματα που θα έχει το συγκεκριμένο μέτρο είναι προφανή. Αρκεί κανείς να αναλογιστεί ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ των επιχειρήσεων που ωφελούνται και αυτών που δεν ωφελούνται, θα πιέσει το εργασιακό κόστος προς τα κάτω. Γιατί τί άλλο μπορεί να συμβεί όταν μια μικρή επιχείρηση επιδοτείται για να απασχολείται ένας άνεργος και πλάι της στέκει μια άλλη επιχείρηση που δεν έχει μπει στο πρόγραμμα; Πολύ απλά θα επιδιώξει και αυτή να πληρώνει λιγότερα σε έναν εργαζόμενό της. Το αν θα μπει και αυτή σε πρόγραμμα ή όχι είναι αδιάφορο. Το ίδιο άλλωστε συμβαίνει εδώ και χρόνια με τα προγράμματα επιδότησης των ασφαλιστικών εισφορών. Μια επιχείρηση μπαίνει στο πρόγραμμα και μια άλλη πετάει στη μαύρη εργασία τους εργαζόμενους της. Αυτοί είναι οι κανόνες του ανταγωνισμού και προκαλεί οργή η προσπάθεια της κυβέρνησης να παρουσιάσει τα συγκεκριμένα μέτρα ως κοινωνική πολιτική. Οι άνεργοι δε θα πρέπει να τσιμπήσουν, η πτώση του εργασιακού κόστους δεν αντιστρέφει τα υψηλά ποσοστά της ανεργίας, ίσα-ίσα η μία πλευρά τροφοδοτεί την άλλη! Το πρόγραμμα πρέπει άμεσα να καταργηθεί!
 Νέο δάνειο & επέκταση του μοντέλου της κοινωφελούς εργασίας: Από την αρχή του καλοκαιριού υλοποιούνται σταδιακά οι 3 φάσεις των νέων προγραμμάτων κοινωφελούς εργασίας. Η Αν. Υπουργός μιλά για πλήρη δικαιώματα, για τη μεγαλύτερη χρονική διάρκεια των προγραμμάτων, για τη δυνατότητα κατοχύρωσης επιδόματος ανεργίας. Μαγική εικόνα! Όσον αφορά στο επίδομα ανεργίας, όπως διαφάνηκε και παραπάνω η κατεύθυνση που υπηρετεί η κυβέρνηση είναι η μετατροπή του σε επιδότηση της εργοδοσίας. Όσον αφορά στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων των εργαζόμενων στην κοινωφελή εργασία, οι βελτιώσεις δεν είναι τίποτε άλλο παρά τερτίπια -σε απόλυτη συμφωνία με το αντεργατικό πλαίσιο του ΕΣΠΑ- προκειμένου με πρόχειρο τρόπο να καλύπτονται κάποιες αυτονόητες ανάγκες των εργαζομένων που θα δουλέψουν σε αυτά. Με τις όποιες αλλαγές, γίνεται προσπάθεια να εξωραϊστεί η αθλιότητα που ζήσαμε σε όλα τα προηγούμενα προγράμματα, προκειμένου το μοντέλο της κοινωφελούς εργασίας να γενικευτεί και να μονιμοποιηθεί στο δημόσιο τομέα. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχοντας εξαντλήσει τους πόρους που προέρχονται από τα ΕΣΠΑ για την υλοποίηση αυτής της πολιτικής, το Μάρτιο προσέτρεξε στην Παγκόσμια Τράπεζα προκειμένου να χορηγηθεί στο ελληνικό κράτος νέο δάνειο για τη χρηματοδότηση 300.000 τέτοιων θέσεων εργασίας για το διάστημα 2018-2020. Μετατρέπουν τους άνεργους σε φτηνό και αναλώσιμο εργατικό δυναμικό για ψίχουλα, ενώ ταυτόχρονα χρεώνουν τους ίδιους και τις μελλοντικές γενιές με χρέη σε διεθνείς οργανισμούς, προκειμένου να χρηματοδοτήσουν επιχειρήσεις, να διαλύσουν τις εργασιακές σχέσεις σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, να μετατρέψουν τους ανέργους σε σύγχρονους δούλους. Όλα τα παραπάνω, αναδεικνύουν πόσο κοντά έρχεται η πάλη ενάντια στην ανεργία συνοδευόμενη από το αίτημα για μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους με δικαιώματα, με την πάλη ενάντια στην ΕΕ, το χρέος και την κερδοφορία των επιχειρήσεων! Οι άνεργοι και οι εργαζόμενοι δε πρέπει να αποδεχθούν ότι η πολιτική της μισοδουλειάς-μισοανεργίας είναι μονόδρομος!
 Απελευθέρωση των απολύσεων και θεσμοθέτηση νέων μορφών ελαστικής εργασίας // οι διαπραγματεύσεις για τη 2ηαξιολόγηση: Τέλος η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αυτή την περίοδο βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με τους θεσμούς, ενώ πίσω της έχουν προστρέξει ο ΣΕΒ, η ΕΣΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ αλλά και η ΓΣΕΕ. Στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης βρίσκεται η απελευθέρωση των μαζικών απολύσεων και η θεσμοθέτηση νέων μορφών ελαστικής εργασίας (mini jobs, midi jobs, teleworking, how-hour contract, zero-hour contract κλπ). Γιατί όμως γίνεται αυτή η συζήτηση; Η κυβέρνηση, το κεφάλαιο και η ΕΕ έχουν την εμπειρία μεγάλων λουκέτων επιχειρήσεων του ιδιωτικού τομέα όπως η Ηλεκτρονική, ο Μαρινόπουλος κ.α., ενώ στην διαπραγμάτευση βρίσκεται επίσης η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας και η συνεπακόλουθη αναδιάρθρωση των εργασιακών σχέσεων στη ΔΕΗ. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι διατεθειμένη να προχωρήσει σε έναν ακόμα «έντιμο συμβιβασμό». Θα συμβιβαστεί με την αναθεώρηση του επιτρεπόμενου ποσοστού απολύσεων στις μεγάλες μονάδες, ενώ σαν αντιστάθμισμα θα θεσμοθετήσει νέες ελαστικές εργασιακές σχέσεις, νέα προγράμματα μερικής και εκ περιτροπής εργασίας, προκειμένου να μη βρεθούν από τη μία μέρα στην άλλη χιλιάδες εργαζόμενοι στην ανεργία, προκειμένου να μοιραστεί η ανεργία και η φτώχεια σε όλο και πιο πολλούς. Τα λουκέτα όμως αυτά καθώς και οι ιδιωτικοποιήσεις σε μια σειρά από δημόσιες-ιδιωτικές επιχειρήσεις, σημαίνουν για τους επιχειρηματίες νέα επιχειρηματικά εγχειρήματα δηλαδή νέα πεδία κερδοφορίας για το ελληνικό κεφάλαιο (προκειμένου να γίνει πιο ανταγωνιστικό), τα οποία βασίζονται στις νέες μορφές εργασίας που φέρνει ο εργασιακός μεσαίωνας, στο βάθεμα της εκμετάλλευσης στο όνομα πάντοτε της ανάπτυξης και πολλές φορές (άκουσον, άκουσον...) στο όνομα της καταπολέμησης της ανεργίας. Απολύσεις λοιπόν και μάλιστα μαζικές και ελαστικές σχέσεις εργασίας είναι η απάντηση κυβερνήσεων-ΕΕ-κεφαλαίου για την ανεργία.
 Σε αυτό το κλίμα διεξάγεται και η περίφημη διαπραγμάτευση! Μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, αμεταβλητότητα μισθού, απελευθέρωση ατομικών συμβάσεων εργασίας, επέκταση νέων μορφών εργασίας , άρση συνδικαλιστικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, στοχεύοντας εν τέλει στη δημιουργία ενός εργαζομένου πλήρως ευέλικτου και πειθήνιου στις ορέξεις του κάθε εργοδότη. Ο εργασιακός μεσαίωνας όμως είναι ήδη εδώ και τα αφεντικά δοκιμάζουν τα όρια μας! Ενδεικτικές είναι οι περιπτώσεις όπου οι εργαζόμενοι είτε καλούνται να υπογράψουν ντροπιαστικές για τους ίδιους συμβάσεις εργασίας (βλέπε H&M), είτε να πειθαρχήσουν σε τρομακτικά παράλογες εργοδοτικές απαιτήσεις (βλέπε Μουστάκας), είτε να θέσουν ακόμα και την ίδια τους τη ζωή σε κίνδυνο (βλέπε μια σειρά από εργατικά ατυχήματα σε δήμους στα πλαίσια των κοινωφελών προγραμμάτων απασχόλησης, ή στα Everest και στα Mikel). Η ίδια η ανθρώπινη ζωή δεν έχει καμία σημασία μπροστά στα κέρδη των επιχειρήσεων.
 Μπροστά λοιπόν σε αυτή την καμπή το εργατικό κίνημα και οι άνεργοι καλούμαστε να ψηλαφίσουμε τη δικιά μας απάντηση και μπροστά στα κέρδη τους να βάλουμε την ζωή μας! Έχουμε την εμπειρία μιας οκταετούς πορείας όπου δοκιμάστηκαν στην πράξη πολλές γραμμές – άλλες με μεγαλύτερη επιτυχία και άλλες με λιγότερη. Το βέβαιο ήταν ότι αν και το εργατικό κίνημα ήταν αναντίστοιχο των απαιτήσεων της εποχής και της επίθεσης που δεχόμαστε, μια νέα προσπάθεια επανεξόρμησης και ανασυγκρότησης του κινήματος θα πρέπει να απαντήσει πλέον με βάση αυτή την εμπειρία σε κάποια καίρια ερωτήματα:
 Με ποιους να πάμε και ποιους να αφήσουμε;
 Ο επίσημος συνδικαλισμός της ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ θεωρεί ως απάντηση στην ανεργία, την πολιτική που υπερασπίζονται όλες ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις, το κεφάλαιο και η ΕΕ. Η ΓΣΕΕ από την υπογραφή της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας του 2014 έχει δεσμευτεί ότι θα αναλάβει πρωτοβουλίες προκειμένου να προωθήσει τα προγράμματα ανακύκλωσης της ανεργίας, χρηματοδοτείται και η ίδια από προγράμματα ΕΣΠΑ, ενώ ολόκληρα Εργατικά Κέντρα (βλ. Εργατικό Κέντρο Λαμίας) κλείνουν από τον ΣΔΟΕ για κακοδιαχείριση των Κοινοτικών Κονδυλίων και χρέη προς το κράτος. Αυτός ο συνδικαλισμός, ο συγχρηματοδοτούμενος από την ΕΕ και τα αφεντικά είναι αδύνατον να πάρει πρωτοβουλίες για τα δικαιώματα μας. Βρίσκεται στην αντίπερα όχθη, μαζί με τις επιχειρήσεις και το υπουργείο – είναι εργοδοτικός και κυβερνητικός!
 Από κοντά και ο συνδικαλισμός που ενώ μιλά στο όνομα των ανέργων και προβάλλει επιμέρους αιτήματα ή αντιδρά σε ακραίες εκφράσεις αυτής της πολιτικής, στην πραγματικότητα προσανατολίζει το κίνημα σε μια πολιτική εξωραϊσμού του υπάρχοντος πλαισίου, εξορθολογισμού της βαρβαρότητας, προτείνει τα μέτρα που θα υλοποιήσει αύριο η κυβέρνηση. Τέτοιες λογικές επανεμφανίζονται με νέο τρόπο και διαφορετικούς σκοπούς τώρα που επιχειρείται κλιμάκωση της επίθεσης. Το κυβερνών κόμμα με τη νεοσύστατη πρωτοβουλία των ReWorkers επιδιώκει να απευθυνθεί ξανά στους άνεργους. Μια γρήγορη ματιά όμως κάνει καθαρό ότι από τέτοια εγχειρήματα απουσιάζουν πραγματικές προσπάθειες οργάνωσης των άνεργων και των επισφαλώς εργαζόμενων, ενώ τα πλαίσιο πάλης που προβάλλουν αφήνουν στο απυρόβλητο τα ΕΣΠΑ και το υπουργείο. Οι άνεργοι πρέπει να τους γυρίσουμε την πλάτη. Το έργο με τους μετριοπαθείς ακτιβιστές που από τη μία μέρα στην άλλη πετούν στην άκρη τον εξοπλισμό διαδήλωσης για να ντυθούν με κουστουμάκια και να μπαινοβγαίνουν στα υπουργεία το έχουμε ξαναδεί, δε μας ταιριάζει!
 Αυτό που μας ταιριάζει: ΔΕ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΣΑ ΔΟΥΛΟΙ!
 Αυτό που μας ταιριάζει είναι να αναστοχαστούμε πάνω στις προσπάθειες σωματείων, λαϊκών πρωτοβουλιών και συλλογικοτήτων ανέργων και επισφαλώς εργαζομένων, να συγκροτήσουν ένα πρόγραμμα πάλης και δράσης που θα ανακουφίζει τους άνεργους και θα τους βοηθά, ώστε οι ίδιοι να πάρουν τον αγώνα στα χέρια τους πλάι αλλά και μέσα από τα σωματεία και τις συλλογικότητες γειτονιάς. Ένα πρόγραμμα μάχης που θα εκκινά από τα ζητήματα επιβίωσης και θα ολοκληρώνεται σε πολιτικούς στόχους ανατροπής αυτής της πολιτικής! Το προηγούμενο διάστημα έλειψε η συνέχεια και η επιμονή σε αυτήν ακριβώς την αναζήτηση.
 Τα πρώτα χρόνια της μαζικής κατά βάση πολιτικής κινητοποίησης διαδέχθηκε μια περίοδος κατακερματισμού του κινήματος και των πρωτοβουλιών. Εκατοντάδες ήταν οι πολιτικοσυνδικαλιστικές συλλογικότητες που δημιουργήθηκαν, αλλά πολύ λίγες είναι αυτές που άντεξαν στο χρόνο και κατόρθωσαν να συνδεθούν με πραγματικούς διεκδικητικούς αγώνες των ίδιων των άνεργων/επισφαλώς εργαζομένων. Το πιο σημαντικό παράδειγμα μιας απόπειρας να ξεπεραστεί αυτό ήταν οι αγώνες των «ωφελούμενων» στα προγράμματα ΟΑΕΔ-ΕΣΠΑ σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα με κορύφωση τον αγώνα των λεγόμενων «πεντάμηνων» (Οκτώβριος 2015-Γενάρης 2016). Τότε για πρώτη φορά μέσα στην κρίση, είχαμε σειρά από αγώνες που εκδηλώθηκαν διαδοχικά, όπου η άμεση πάλη των «ωφελούμενων» αναμετρήθηκε με την εφαρμοζόμενη πολιτική διαχείρισης της ανεργίας. Δοκιμάστηκε η μορφή των επιτροπών στους δήμους, του Συντονιστικού Αγώνα σωματείων και επιτροπών αγώνα που πάλευε για μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους και κατάργηση των προγραμμάτων ανακύκλωσης της ανεργίας. Ιδιαίτερα σημαντική ήταν η συμβολή προσπαθειών για την κατοχύρωση των δικαιωμάτων ανέργων, όπως για ελεύθερες μετακινήσεις στη Θεσσαλονίκη και αλλού, αλλά και ο μεγαλειώδης αγώνας των εργαζόμενων στη ΒΙΟΜΕ, που κόντρα σε θεούς και δαίμονες αρνήθηκαν να πεταχτούν στην ανεργία και λειτουργούν όλο αυτό τον καιρό παραδειγματικά για όλους μας, με την αντοχή και την επιμονή του αγώνα τους.
 Στη πλειοψηφία όμως αυτών των προσπαθειών έλειψε ο πανελλαδικός συντονισμός που θα μετασχηματίζεται σε μια ενιαία πανελλαδική δύναμη ικανή να επιβάλλει κατακτήσεις, να σπάσει την αδράνεια και την αίσθηση ότι τίποτα δεν αλλάζει. Αυτό τον πανελλαδικό συντονισμό στη λογική της υιοθέτησης μιας πιο βαθιάς γραμμής και πρακτικής ανασυγκρότησης του εργατικού κινήματος σήμερα καλούμαστε να οικοδομήσουμε. Με σχέδιο που δε θα εξαντλείται μόνο σε άμεσα κινηματικά ραντεβού, αλλά που θα επιδιώκει να αναμετρηθεί στα ίσα με το νέο αντιεργατικό νομοσχέδιο και την πολιτική ανακύκλωσης της ανεργίας, επιδιώκοντας να κάνει το ζήτημα της ανεργίας και της ελαστικής εργασίας κέντρο του προβληματισμού και δράσης ολοένα και μεγαλύτερου αριθμού σωματείων και λαϊκών πρωτοβουλιών στις γειτονιές, οικοδομώντας μια ταξική ενότητα προσαρμοσμένη στις νέες συνθήκες της παραγωγής και της εργασίας. Οικοδομώντας αυτές τις συλλογικότητες μάχης που θα πρωτοστατούν στην εκδήλωση αγώνων ενάντια στην κυβέρνηση και την πολιτική ΕΕ-κεφαλαίου, θα συνδέονται με κάθε εργατικό αγώνα που οργανώνεται από τα σωματεία, τους συλλόγους, τις επιτροπές αγώνα, τις συνελεύσεις, με κάθε πρωτοβουλία που κινείται σε αγωνιστική λογική. Σήμερα έχουν ωριμάσει οι συνθήκες, ούτως ώστε ο κόσμος της μισοεργασίας – μισοανεργίας να συμβάλλει καθοριστικά στην οικοδόμηση αυτής της ενότητας.
 Σε νεύρο αυτής της προσπάθειας μπορούν να αναδειχθούν οι πολιτικοσυνδικαλιστικές συλλογικότητες ανέργων και επισφαλώς εργαζομένων που έχουν δημιουργηθεί όλα αυτά τα χρόνια. Κάθε μία από αυτές είναι φορέας διαφορετικών προσεγγίσεων, εμπειριών, μα και κοινών αγωνιών. Ο διάλογος, η συναγωνιστική διαπάλη ιδεών και γραμμών, όταν έχουν σα κριτήριο την ενδυνάμωση και την ανάπτυξη του κινήματος, όταν αποκρυσταλλώνονται σε τολμηρές πρωτοβουλίες κοινής δράσης και σε κοινούς πολιτικούς στόχους μετασχηματίζει και τις ίδιες.
 Ως ATTACK επιμένουμε ότι έχει έρθει η ώρα να βαδίσουμε στο δρόμο του ανοιχτού διαλόγου και του αναγκαίου πολιτικού και κινηματικού συντονισμού μαζί με άλλες συλλογικότητες, συνειδητά και οργανωμένα. Απευθύνουμε κάλεσμα προς πολιτικοσυνδικαλιστικές συλλογικότητες ανέργων και επισφαλώς εργαζομένων να συνδιοργανώσουμε και φέτος το Διήμερο ενάντια στην ανεργία και την επισφάλεια στις αρχές Μάη. Πιο συγκεκριμένα, προτείνουμε η μία μέρα να είναι αφιερωμένη στους αγώνες των ανέργων, στην πάλη του εργατικού κινήματος ενάντια στην ανεργία και την πολιτική της ανακύκλωσης της. Με τις παραπάνω σκέψεις ελπίζουμε να συμβάλλουμε στον αναγκαίο διάλογο που πρέπει να διεξαχθεί εκεί, αλλά πολύ περισσότερο στους αγώνες που πρέπει να δώσουμε για να νικήσουμε.
 ΕΠΙΒΟΛΗ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΩΝ ΤΩΡΑ – ΠΑΛΗ ΓΙΑ ΜΟΝΙΜΗ και ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ για όλους!
 Έκτακτη παροχή επιδόματος Πάσχα στους ανέργους.
 Να μη θεσμοθετηθεί ΠΟΙΝΟΛΟΓΙΟ ΑΝΕΡΓΩΝ, ανυπακοή στις κατευθύνσεις της ΕΕ και των όρων υλοποίησης του ΕΣΠΑ. Όχι στη μετατροπή του ΟΑΕΔ σε φορέα διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού, που θα λειτουργεί με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια. Καμία εκχώρηση λειτουργιών του ΟΑΕΔ σε εργολάβους. Να μπλοκαριστεί οποιαδήποτε προσπάθεια μετατροπής του σε φορέα ελέγχου και καταναγκασμού των ανέργων. Ανατροπή κάθε προσπάθειας περιορισμού των δικαιωμάτων των ανέργων! Όχι στην ανακύκλωση της ανεργίας, στα συστήματα μηδενισμού και διαρκή επαναυπολογισμού του χρόνου ανεργίας. Ο χρόνος ανεργίας να μετρά στα συντάξιμα έτη!
 Να καταργηθεί το voucher τουρισμού και να μην δοθεί ξανά σε εργοδοτική οργάνωση η διαχείριση οποιουδήποτε προγράμματος. Να καταργηθεί άμεσα το πρόγραμμα μετατροπής του επιδόματος ανεργίας σε πρόγραμμα επιδότησης της εργοδοσίας.
 Κανένα δάνειο – είτε από τη Παγκόσμια Τράπεζα, είτε από την ΕΕ – για τη συνέχιση αυτής της αντιδραστικής πολιτικής.
 Να κατοχυρωθούν όλα τα δικαιώματα των «ωφελούμενων» σε προγράμματα του ΟΑΕΔ στη βάση του εργατικού δικαίου. Κανονικές άδειες, μισθός με το μήνα και όχι με επιδόματα, να σταματήσει η αμοιβή με υποκατώτατο κατά παρέκκλιση του εργατικού δικαίου, πλήρης ασφάλιση σε όλα τα προγράμματα. Να απεμπλακούν οι πληρωμές των ανέργων από το γραφειοκρατικό μηχανισμό Υπουργείου-ΟΑΕΔ-ΕΣΠΑ-επιχειρήσεων και να γίνονται από τον κρατικό προϋπολογισμό, για να σταματήσουν οι συνήθεις καθυστερήσεις στις πληρωμές. ΣΠΑΜΕ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΟΥ ΕΣΠΑ!
 Δωρεάν μετακινήσεις, πρόσβαση σε υγεία, παιδεία και κάθε κοινωνικό αγαθό για κάθε άνεργο. Πλήρης κατοχύρωση του δικαιώματος δωρεάν μεταφορών των ανέργων στη Θεσσαλονίκη, την πρωτεύουσα της ανεργίας! Η κάρτα ανεργίας να κατοχυρωθεί ως πάσο δωρεάν μετακίνησης.
 ΜΟΝΙΜΗ και ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ για όλους! Κανονικές προσλήψεις, με σπάσιμο των μνημονιακών περιορισμών στους δήμους και σε όλους τους υποστελεχωμένους δημόσιους φορείς (νοσοκομεία, σχολεία κτλ) για να καλυφθούν οι ανάγκες σε προσωπικό. Μείωση των ωρών εργασίας, χωρίς μειώσεις αποδοχών και μαζικές προσλήψεις σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.
 Καμία θεσμοθέτηση νέων μορφών ελαστικής εργασίας, κατάργηση όλων των νόμων που ελαστικοποιούν τις εργασιακές σχέσεις, χτύπημα της μαύρης εργασίας.


type: caselaw

text:
7.11.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 C 410/30
 Ricorso proposto il 22 settembre 2016 — Jiménez Gasalla/EUIPO (B2B SOLUTIONS)
 (Causa T-685/16)
 (2016/C 410/43)
 Lingua processuale: lo spagnolo
 Parti
 Ricorrente: Carlos Javier Jiménez Gasalla (Madrid, Spagna) (rappresentante: E. Estrella Garbayo, avvocato)
 Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
 Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
 Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «B2B SOLUTIONS» — Domanda di registrazione n. 14 016 224
 Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 luglio 2016 nel procedimento R 244/2016-4
 Conclusioni
 Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
 —
 annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 luglio 2016;
 —
 annullare la decisione del 9 dicembre 2015, adottata in primo grado dall’EUIPO, recante rigetto integrale del marchio in questione;
 —
 modificare le decisioni precedenti autorizzando la registrazione integrale del marchio del ricorrente;
 —
 condannare l’EUIPO alle spese del presente procedimento nonché a quelle del ricorso.
 Motivo invocato
 —
 Violazione dell’articolo 7, paragrafi 1, lettere b) e c), e 2, del regolamento n. 207/2009.


type: contracts

text:
 17.12.2009
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 334/1
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N
 o 105/2009
 de 22 de octubre de 2009
 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo» y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 58/2009, de 29 de mayo de 2009 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 101/2009 de la Comisión, de 3 de febrero de 2009, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1800/2004 en lo referente a las condiciones de autorización de Cycostat 66G (2) como aditivo para piensos.
 (3)
 La presente Decisión no es aplicable a Liechtenstein.
 DECIDE:
 Artículo 1
 En el punto 1zzd [Reglamento (CE) no 1800/2004 de la Comisión] del capítulo II del anexo I del Acuerdo, se añade el texto siguiente:
 «, modificado por:
 —
 32009 R 0101: Reglamento (CE) no 101/2009 de la Comisión, de 3 de febrero de 2009 (DO L 34 de 4.2.2009, p. 5).».
 Artículo 2
 Los textos del Reglamento (CE) no 101/2009 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 23 de octubre de 2009, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE (3) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 22 de octubre de 2009.
 Por el Comité Mixto del EEE
 La Presidenta
 Oda Helen SLETNES
 (1) DO L 232 de 3.9.2009, p. 8.
 (2) DO L 34 de 4.2.2009, p. 5.
 (3) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 Avis juridique important
 |
 21985A1109(01)
 Συμφωνία συντονισμού Κοινότητας—COST που αφορά συντονισμένη δράση στον τομέα της τηλεπληροφορικής (δράση COST 11β)
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 297 της 09/11/1985 σ. 0025 Ισπανική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 13 τόμος 19 σ. 0034 Πορτογαλική ειδική έκδοση : Κεφάλαιο 13 τόμος 19 σ. 0034
 *****ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ-COST που αφορά συντονισμένη δράση στον τομέα της τηλεπληροφορικής (δράση COST 11β) Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, που καλείται στο εξής «Κοινότητα», Η ΑΥΣΤΡΙΑ, Η ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ, Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ, Η ΣΟΥΗΔΙΑ, Η ΕΛΒΕΤΙΑ ΚΑΙ Η ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ, που καλούνται στο εξής «συμμετέχοντα κράτη μη μέλη», Εκτιμώντας: ότι μια συμφωνία συνεννόησης Κοινότητας-COST που αφορά συντονισμένη δράση στον τομέα της τηλεπληροφορικής (δράση COST 11α), που είχε συναφθεί μεταξύ της Κοινότητας, της Ισπανίας, της Φινλανδίας, της Νορβηγίας, της Σουηδίας και της Γιουγκοσλαβίας στις 22 Ιανουαρίου 1981 και έληξε στις 11 Σεπτεμβρίου 1983, απέδωσε πολύ ενθαρρυντικά αποτελέσματα· ότι, με την απόφαση της 11ης Σεπτεμβρίου 1979, το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θέσπισε ένα τετραετές πρόγραμμα ανάπτυξης της αυτόματης επεξεργασίας πληροφοριών· ότι, με την απόφαση της 22ας Νοεμβρίου 1984, το Συμβούλιο τροποποίησε το πρόγραμμα που θέσπισε με την απόφαση της 11ης Σεπτεμβρίου 1979 και η τροποποίηση αυτή περιλαμβάνει συντονισμένη δράση στον τομέα της τηλεπληροφορικής, που καλείται στο εξής «δράση COST 11β»· ότι τα κράτη μέλη της Κοινότητας και τα συμμετέχοντα κράτη μη μέλη, καλούμενα μαζί στο εξής «κράτη», και η Κοινότητα προτίθενται, στα πλαίσια των κανόνων και των διαδικασιών που εφαρμόζονται στα εθνικά τους προγράμματα, να πραγματοποιήσουν τις έρευνες που περιγράφονται στο παράρτημα Α και είναι διατεθειμένα να τις εντάξουν στα πλαίσια μιας διαδικασίας συντονισμού που κρίνουν ως αμοιβαίως επωφελή· ότι, για την πραγματοποίηση των ερευνών που εντάσσονται στη συντονισμένη δράση, θα απαιτηθεί από τα κράτη και την Κοινότητα χρηματική συνεισφορά περίπου 20 εκατομμυρίων ECU, ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ: Άρθρο 1 Η Κοινότητα και τα συμμετέχοντα κράτη μη μέλη, καλούμενα στο εξής «συμβαλλόμενα μέρη», συμμετέχουν για την περίοδο μέχρι τις 21 Νοεμβρίου 1986 σε συντονισμένη δράση στον τομέα της τηλεπληροφορικής. Η εν λόγω δράση περιγράφεται λεπτομερώς στο παράρτημα Α. Τα κράτη παραμένουν εξ ολοκλήρου υπεύθυνα για τις έρευνες που διεξάγουν τα εθνικά τους ιδρύματα ή φορείς, εκτός από τις έρευνες που πραγματοποιούνται βάσει συμβάσεων που έχουν συναφθεί με την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, καλούμενη στο εξής «Επιτροπή». Άρθρο 2 Ο συντονισμός μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών πραγματοποιείται μέσω μιας Συντονιστικής Επιτροπής Κοινότητας-COST, η οποία στο εξής καλείται «επιτροπή». Η επιτροπή θεσπίζει τον εσωτερικό κανονισμό της. Η Επιτροπή εξασφαλίζει τη γραμματεία της. Οι αρμοδιότητες και η σύνθεση της επιτροπής καθορίζονται στο παράρτημα Β. Η δομή της επιτροπής είναι δυνατόν να τροποποιείται από τα συμβαλλόμενα μέρη. Άρθρο 3 Προκειμένου να εξασφαλισθεί η μεγαλύτερη δυνατή αποτελεσματικότητα κατά την εκτέλεση της συντονισμένης δράσης, διορίζεται ένας υπεύθυνος προγράμματος από την Επιτροπή ύστερα από διαβουλεύσεις με τους αντιπροσώπους των κρατών μη μελών που συμμετέχουν στην επιτροπή. Άρθρο 4 Η εκτιμώμενη χρηματική συνεισφορά των συμβαλλόμενων μερών στα έξοδα συντονισμού, για την περίοδο που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 1, ορίζεται σε: 1 300 000 ECU για την Κοινότητα, 57 000 ECU για την Αυστρία, 50 000 ECU για τη Φινλανδία, 53 000 ECU για τη Νορβηγία, 70 000 ECU για τη Σουηδία, 70 000 ECU για την Ελβετία, 58 000 ECU για τη Γιουγκοσλαβία. Η ECU ορίζεται από τον ισχύοντα δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και από τις δημοσιονομικές διατάξεις που έχουν θεσπισθεί για την εκτέλεση του κανονισμού αυτού. Οι κανόνες που διέπουν τη χρηματοδότηση της συμφωνίας αναφέρονται στο παράρτημα Γ. Άρθρο 5 1. Στα πλαίσια της επιτροπής, τα κράτη ανταλλάσσουν τακτικά κάθε χρήσιμη πληροφορία σχετικά με τη διενέργεια των ερευνών, που περιλαμβάνονται στη συντονισμένη δράση. Επιπλεον, προσπαθούν να παρέχουν κάθε πληροφορία σχετική με παρόμοιες έρευνες, οι οποίες προγραμματίζονται ή διεξάγονται από άλλους φορείς. Οι πληροφορίες αυτές θεωρούνται εμπιστευτικές, αν αυτό ζητηθεί από το κράτος που τις παρέχει. 2. Η Επιτροπή, ύστερα από διαβουλεύσεις με την επιτροπή, συντάσσει ετήσιες εκθέσεις προόδου των εργασιών με βάση τις παρασχεθείσες πληροφορίες και τις διαβιβάζει στα κράτη. 3. Στο τέλος της περιόδου συντονισμένης δράσης, η Επιτροπή, ύστερα από διαβουλεύσεις με την επιτροπή, διαβιβάζει στα κράτη γενική έκθεση για την εκτέλεση και τα αποτελέσματα της δράσης. Η Επιτροπή δημοσιεύει την έκθεση το αργότερο έξι μήνες μετά την αποστολή της στα κράτη, εκτός αν ένα κράτος προβάλει αντιρρήσεις. Στην περίπτωση αυτή, η έκθεση θεωρείται εμπιστευτική και διανέμεται, κατόπιν αιτήσεως και διαβουλεύσεως με την επιτροπή, μόνο στους οργανισμούς και στις επιχειρήσεις οι δραστηριότητες των οποίων, στον τομέα της έρευνας ή της παραγωγής, δικαιολογούν την πρόσβαση στα πορίσματα των ερευνών που περιλαμβάνονται στη συντονισμένη δράση. Άρθρο 6 1. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος, αφού υπογράψει την παρούσα συμφωνία, γνωστοποιεί στο Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το συντομότερο δυνατό, την ολοκλήρωση των αναγκαίων διαδικασιών που προβλέπονται από το εσωτερικό του δίκαιο για την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας. 2. Για τα συμβαλλόμενα μέρη, τα οποία προέβησαν στη γνωστοποίηση που προβλέπεται στην παράγραφο 1, η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που ακολουθεί εκείνον κατά τη διάρκεια του οποίου η Κοινότητα και ένα τουλάχιστον συμμετέχον κράτος μη μέλος προέβησαν στις εν λόγω γνωστοποιήσεις. Για τα συμβαλλόμενα μέρη τα οποία προβαίνουν στη γνωστοποίηση μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας, αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα που ακολουθεί εκείνον κατά τη διάρκεια του οποίου διαβιβάστηκε η γνωστοποίηση. Τα συμβαλλόμενα μέρη τα οποία δεν έχουν προβεί στη γνωστοποίηση κατά την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας μπορούν να συμμετάσχουν στις εργασίες της επιτροπής, χωρίς δικαίωμα ψήφου, για περίοδο έξι μηνών μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας. 3. Ο Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων γνωστοποιεί σε καθένα από τα συμβαλλόμενα μέρη την κατάθεση των γνωστοποιήσεων που προβλέπονται στην παράγραφο 1 και την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας συμφωνίας. Άρθρο 7 Η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται, αφενός, στα εδάφη στα οποία εφαρμόζεται η συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και με τις προϋποθέσεις που προβλέπει η συνθήκη αυτή και, αφετέρου, στα εδάφη των συμμετεχόντων κρατών μη μελών. Άρθρο 8 Η παρούσα συμφωνία συντάσσεται σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιταλική και ολλανδική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά· κατατίθεται στο αρχείο της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που διαβιβάζει κυρωμένο αντίγραφο σε καθένα από τα συμβαλλόμενα μέρη. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ Ο κύριος σκοπός της δράσης είναι να δημιουργήσει ένα περιβάλλον και τους μηχανισμούς, προκειμένου: - να αρχίσει και να προωθηθεί η έρευνα συνεργασίας στον τομέα της τηλεπληροφορικής, - να διευκολυνθούν οι ανταλλαγές ιδεών, ο προσδιορισμός προβλημάτων και η εναρμόνιση των στρατηγικών επίλυσής τους, - να συντονιστούν οι υφιστάμενες δραστηριότητες σε ευρωπαϊκό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένης και της εναρμόνισης των πρσπαθειών στα πλαίσια των ευρωπαϊκών ερευνητικών δικτύων, - να μεταφερθούν πιθανές λύσεις στις οποίες κατέληξε η έρευνα και σε άλλα περιβάλλοντα (π.χ. βιομηχανία), - να παρασχεθούν, ως παρεπόμενα οφέλη και μέσω εθνικών φορέων, στοιχεία στους οργανισμούς τυποποίησης. Μέσω των ακόλουθων ενεργειών: - βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη ανταλλαγή ερευνητών, - ενίσχυση ομάδων εργασίας για τον προσδιορισμό προβλημάτων, - ενίσχυση ερευνητικών προγραμμάτων έρευνας συνεργασίας, με κάλυψη κυρίως των επιπλέον δαπανών που οφείλονται στη συνεργασία, - πιθανή δημιουργία πειραματικών ομάδων χρηστών, το πρόγραμμα θα αποδώσει μεγαλύτερη έμφαση στην έρευνα των απαιτήσεων για υπηρεσίες προσανατολισμένες προς τους χρήστες και ιδιαίτερα σε τρόπους εξασφάλισης υψηλότερου βαθμού πρόσβασης, διάθεσης κα ακεραιότητας των υπηρεσιών. Ο προσανατολισμός των εργασιών του προγράμματος θα είναι τέτοιος ώστε οι εργασίες αυτές να συμπληρώνουν άλλες ευρωπαϊκες δραστηριότητες, ιδιαίτερα το ESPRIT, και κυρίως το σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών του, τα έργα που έχουν αρχίσει στα πλαίσια της Τεχνικής Επιτροπής COST επί των Τηλεπικοινωνιών (TCT ), τις δραστηριότητες στα πλαίσια της κοινοτικής πολιτικής τυποποίησης στον τομέα των τεχνολογικών πληροφοριών και τις δραστηριότητες στα πλαίσια της κοινοτικής πολιτικής τηλεπικοινωνιών. 1.2 // 1. // Οι περιοχές είναι: αυτές που συνδέονται με τη στιβάδα ΕΠΤΑ του ISO // // Αυτή η ομάδα των δραστηριοτήτων που είναι προσανατολισμένη προς τη στιβάδα ΕΠΤΑ (δηλαδή τη στιβάδα εφαρμογών του μοντέλου αναφοράς ISO) θα συμβάλει στην καλύτερη κατανόηση των απαιτήσεων για διάφορες εφαρμογές, διαρρυθμίσεις δικτύων και ανθρώπινες διασυνδέσεις. // // Οι υποπεριοχές είναι: // 1.1. // Κατανεμημένες βάσεις δεδομένων (DDB) // // Ένας από τους πιο σημαντικούς μελλοντικούς χρήστες των βασικών υπηρεσιών επικοινωνιών θα είναι οι κατανεμημένες βάσεις δεδομένων. Θα πρέπει να επιλυθούν ορισμένα βασικά ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση των κατανεμημένων βάσεων δεδομένων (ταυτοχρονισμός, κλπ.). Οι εργασίες θα βασιστούν αρχικά στα αποτελέσματα των έργων για κατανεμημένες βάσεις δεδομένων που πραγματοποιούνται στα πλαίσια του προγράμματος COST 11α. // 1.2. // Υπηρεσίες διαπροσωπικών επικοινωνιών με τη βοήθεια υπολογιστή // // Σκοπός των έργων στην περιοχή αυτή είναι η πραγματοποίηση έρευνας και ανάπτυξης προκειμένου να εξασφαλιστούν κατάλληλα και νέα εργαλεία για διαπροσωπική επικοινωνία. Οι έρευνες στα θέματα αυτά θα πρέπει να γίνονται λαμβανομένων υπόψη των πρόσφατων προσπαθειών τυποποίησης για «συστήματα διακίνησης μηνυμάτων» της CCITT και, κατά συνέπεια, θα πρέπει να εστιάζονται σε περιοχές που δεν καλύπτονται από τα νέα πρότυπα. Έτσι, οι νέες εργασίες στην περιοχή αυτή μπορεί να εννοηθούν ως προσθήκες νέων αξιών στα νέα πρότυπα. // 1.3. // Εφαρμογές γραφικής // // Με τη σταδιακή καθιέρωση του προτύπου GKS στην περιοχή της γραφικής, θα πρέπει να εξεταστεί η ενσωμάτωσή του στο μοντέλο αναφοράς του ISO, με εκτίμηση των συγκεκριμένων απαιτήσεων σχετικά με τους συγκεκριμένους παρόχους υπηρεσιών. // 1.4. // Εργονομία // // Η δραστηριότητα αυτή έχει ως στόχο να συμβάλει στην ανάπτυξη υπηρεσιών της στιβάδας εφαρμογών στα συστήματα τηλεπληροφορικής με τη διερεύνηση της διασύνδεσης ανθρώπου-υπολογιστή (ιδιαίτερα του λογικού της) με στόχο την εξασφάλιση της δυνατότητας χρήσης και αποδοχής της. Αντικείμενο της μελέτης θα μπορούσε επίσης να είναι οι ανθρώπινες και οργανωτικές επιπτώσεις της χρησιμοποίησης υπηρεσιών τηλεπληροφορικής. // 1.5. // OSIS (ανοικτό κατάστημα υπηρεσιών πληροφοριών) // // Η δραστηριότητα αυτή, που άρχισε ήδη με μία μελέτη σκοπιμότητας στα πλαίσια του προγράμματος COST 11α, θα μπορούσε να εξασφαλίσει ένα μέσο για την εύκολη πρόσβαση από την πλευρά των χρηστών στους παρόχους πληροφοριών και μπορεί να έχει μεγαλύτερες μελλοντικές επιπτώσεις στις τεχνικές όλων των τύπων των οικονομικών συναλλαγών ανάμεσα στους παρόχους και στους χρήστες των υπηρεσιών. Για το φθινόπωρο του 1985, προετοιμάζεται μία επίδειξη υπογραφής και απόδειξης της γνησιότητας μιας εντολής για πληρωμή σε μία εγκατάσταση υπολογιστή καθώς και μεταξύ διάφορων εθνικών εγκαταστάσεων υπολογιστών. // 1.6. // Διαχείριση κατανεμημένων συστημάτων // // Οι στόχοι που θα ενισχυθούν είναι: // // - έρευνα των μηχανισμών που απαιτούνται προκειμένου να εξασφαλιστεί μια διαχειριστική υποδομή για υποστήριξη της κατανεμημένης επεξεργασίας, // // - έρευνα για την καθιέρωση των εργαλείων και των τεχνικών που απαιτούνται για τους διαχειριστές υπολογιστών και δικτύων των οποίων τα συστήματα συμμετέχουν σε κατανεμημένη επεξεργασία, // // - ανάπτυξη πρωτοκόλλων επικοινωνιών με στόχο τη διαχείριση κατανεμημένων συστημάτων, στα πλαίσια της διασύνδεσης ανοικτών συστημάτων. // 1.7. // Εχεμύθεια και ασφάλεια σε περιβάλλον δικτύωσης // // Η περιοχή αυτή παρουσιάζει ιδιαίτερα επίκαιρο ενδιαφέρον. Στόχοι των εργασιών θα είναι η εξέταση τεχνικών που θα επιτρέψουν στο δίκτυο να εξασφαλίσει την προστασία των διακινούμενων πληροφοριών. // 2. // Τυπικές μέθοδοι περιγραφής και πρωτόκολλα δοκιμών // // Κατά την τελευταία δεκαετία αναπτύχθηκαν διάφορες τεχνικές τυπικής περιγραφής (FDTs ) για την περιγραφή πρωτοκόλλων και υπηρεσιών. Έτσι, όταν κάποιος θέλει να περιγράψει ένα πρωτόκολλο ή/και υπηρεσία έχει ακόμα τη δυνατότητα να επιλέξει ανάμεσα σε μια ποικιλία FDTs, σύμφωνα με τους στόχους του, το πεδίο των εφαρμογών, τις ανάγκες κλπ. // // Στόχοι της έρευνας αυτής είναι η καθιέρωση κριτηρίων και μεθόδων για την αξιολόγηση και τη σύγκριση των FDTs, για την καθιέρωση της ισοδυναμίας και της δυνατότητας αλληλοσυσχέτισης των τυπικών περιγραφών που προκύπτουν από διαφορετικές FDTs κλπ. // // Οι περιοχές που αναφέρονται ενδεικτικά παραπάνω δεν αποτελούν πλήρη κατάλογο, αλλά οι περιορισμένες πιστώσεις που θα διατεθούν πιθανώς για το πρόγραμμα θα χρειαστούν τη συγκέντρωση του ενδιαφέροντος σε περιορισμένο αριθμό περιοχών. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ-COST ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΤΗΛΕΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ 1.2 // 1. // Η επιτροπή: // 1.1. // συμβάλλει στην καλύτερη δυνατή διεξαγωγή της συντονισμένης δράσης, διατυπώνοντας τη γνώμη της για όλες τις πλευρές της εξέλιξής της, όπου περιλαμβάνονται ιδιαίτερα: // // - η προώθηση και ο συντονισμός των δραστηριοτήτων σε εθνικό επίπεδο στα πλαίσια της συντονισμένης δράσης, // // - ο καθορισμός θεμάτων ιδιαίτερης σπουδαιότητας ή κοινού ενδιαφέροντος, // // - η διάθεση των πιστώσεων που χορηγούνται από το Ταμείο Συντονισμού, // // - η επιλογή αναδόχων για συγκεκριμένες εργασίες, // // - ο διορισμός του υπεύθυνου του προγράμματος, // // - η παροχή οδηγιών προς τον υπεύθυνο του προγράμματος· // 1.2. // αξιολογεί τα αποτελέσματα των δράσεων και συνάγει συμπεράσματα σχετικά με την εφαρμογή τους· // 1.3. // είναι υπεύθυνη για την ανταλλαγή πληροφοριών που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 της συμφωνίας. // 2. // Οι εκθέσεις και οι γνώμες της επιτροπής διαβιβάζονται στα κράτη. // 3. // Η επιτροπή απαρτίζεται από έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής, έναν αντιπρόσωπο κάθε συμμετέχοντος κράτους μη μέλους, έναν αντιπρόσωπο κάθε κράτους μέλους με την ιδιότητα του αντιπροσώπου του εθνικού του προγράμματος και τον υπεύθυνο του προγράμματος. Κάθε αντιπρόσωπος είναι δυνατό να συνοδεύεται από εμπειρογνώμονες. // // Η επιτροπή μπορεί να καλέσει αντιπροσώπους των χρηστών, της CEPT και των ευρωπαϊκών φορέων που ασχολούνται με δραστηριότητες τυποποίησης να εκφράσουν τις απόψεις τους. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ ΚΑΝΟΝΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ Άρθρο 1 Οι παρούσες διατάξεις καθορίζουν τους κανόνες χρηματοδότησης που αναφέρονται στο άρθρο 4 της συμφωνίας. Άρθρο 2 Κατά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας, η Επιτροπή απευθύνει σε κάθε συμμετέχον κράτος μη μέλος πρόσκληση καταβολής συνεισφοράς, η οποία αντιστοιχεί στα ποσά που αναφέρονται στο άρθρο 4 της συμφωνίας. Η συνεισφορά αυτή εκφράζεται συγχρόνως σε ECU και στο νόμισμα του συγκεκριμένου κράτους, η αξία δε της ECU ορίζεται στο δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και καθορίζεται κατά την ημερομηνία της πρόσκλησης για συνεισφορά. Το σύνολο των συνεισφορών καλύπτει, εκτός από τις δαπάνες συντονισμού, τις δαπάνες ταξιδίου και διαμονής των αντιπροσώπων της επιτροπής. Κάθε συμμετέχον κράτος μη μέλος καταβάλλει τη συνεισφορά του στις δαπάνες συντονισμού, δυνάμει της συμφωνίας, το αργότερο μέσα σε τρεις μήνες από τη δημοσίευση από την Επιτροπή της πρόσκλησης για την καταβολή της συνεισφοράς. Κάθε καθυστέρηση καταβολής της συνεπάγεται για το ενδιαφερόμενο συμμετέχον κράτος μη μέλος την πληρωμή τόκου με επιτόκιο ίσο με το υψηλότερο επιτόκιο προεξοφλητικού τόκου που εφαρμόζεται στα κράτη κατά την ημέρα λήξης της προθεσμίας. Το επιτόκιο αυτό αυξάνεται κατά 0,25 % για κάθε μήνα υπερημερίας. Το προσαυξημένο επιτόκιο εφαρμόζεται για όλη την περίοδο υπερημερίας. Άρθρο 3 Τα καταβαλλόμενα ποσά από τα συμμετέχοντα κράτη μη μέλη φέρονται σε πίστωση της συντονισμένης δράσης ως έσοδα προϋπολογισμού, εγγραφόμενα σε ένα κεφάλαιο της κατάστασης εσόδων του γενικού προϋπολογισμού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τμήμα «Επιτροπή»). Άρθρο 4 Το προσωρινό χρονοδιάγραμμα των δαπανών συντονισμού που προβλέπονται στο άρθρο 4 της συμφωνίας αναφέρεται στο προσάρτημα. Άρθρο 5 Ο ισχύων δημοσιονομικός κανονισμός που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εφαρμόζεται και στη διαχείριση των πιστώσεων. Άρθρο 6 Κατά το τέλος κάθε οικονομικού έτους, καταρτίζεται κατάσταση των πιστώσεων που αφορούν τη συντονισμένη δράση και διαβιβάζεται στα συμμετέχοντα κράτη μη μέλη προς ενημέρωση. ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΗ ΔΡΑΣΗ: ΤΗΛΕΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ (ΔΡΑΣΗ COST 11β) ΘΕΣΗ 7702 ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ «ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ» (σε ECU) 1.2,3.4,5.6,7.8,9.10,11 // // // // // // // // 1985 // 1986 // 1987 // 1988 // Σύνολο // // // // // 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11 // // ΠΥ // ΠΠ // ΠΥ // ΠΠ // ΠΥ // ΠΠ // ΠΥ // ΠΠ // ΠΥ // ΠΠ // // // // // // // // // // // // 1. Αρχική εκτίμηση των συνολικών αναγκών: // // // // // // // // // // // - Έξοδα διοικητικής λειτουργίας και συμβάσεις // 1 300 000 // 350 000 // - // 400 000 // - // 350 000 // - // 200 000 // 1 300 000 // 1 300 000 // // // // // // // // // // // // Σύνολο // 1 300 000 // 350 000 // - // 400 000 // - // 350 000 // - // 200 000 // 1 300 000 // 1 300 000 // // // // // // // // // // // // 2. Αναθεωρημένη εκτίμηση των δαπανών, λαμβανομένων υπόψη των συμπληρωματικών αναγκών που απορρέουν από την προσχώρηση συμμετεχόντων κρατών μη μελών // // // // // // // // // // // - Έξοδα διοικητικής λειτουργίας και συμβάσεις // 1 300 000 // 350 000 // 358 000 // 520 000 // - // 470 000 // - // 318 000 // 1 658 000 // 1 658 000 // // // // // // // // // // // // 3. Διαφορά μεταξύ 1 και 2 προς κάλυψη από τις συνεισφορές των συμμετεχόντων κρατών μη μελών // 0 // 0 // 358 000 // 120 000 // - // 120 000 // - // 118 000 // 358 000 // 358 000 // // // // // // // // // // // 1.2 // ΠΥ // = πιστώσεις υποχρεώσεων. // ΠΠ // = πιστώσεις πληρωμών. // //


text:
sozialrechtsexperte: Unbezahlte Rechnung: Stromsperre muss angekündigt werden
 Potsdam. Die Strompreise steigen. Dabei haben viele Haushalte in Deutschland schon jetzt Schwierigkeiten, die Stromrechnung immer pünktlich zu bezahlen. Den Strom abstellen darf der Versorger aber nicht gleich.
 Immer wieder können Haushalte in Deutschland ihre Stromrechnung nicht bezahlen. Der Versorger darf den Strom in diesem Fall aber nicht von heute auf morgen abstellen. Zum einen muss er vorher damit drohen. Zum anderen muss dieser Schritt in vernünftigem Verhältnis zu der Summe stehen, um die es geht.
 Wann darf der Energielieferant den Strom abstellen?
 Wann ein Energielieferant den Strom sperren darf, ist in einer Rechtsvorschrift geregelt. Der Rückstand müsse mindestens 100 Euro betragen, erläutert Andreas Baumgart, Berater in der Verbraucherzentrale Brandenburg in Potsdam. Außerdem müsse die Stromsperre verhältnismäßig sein. "Wenn der Kunde ankündigt, er kann erst wenige Tage später bezahlen und hat sonst immer pünktlich bezahlt, dann dürfte ein Fall der Unverhältnismäßigkeit vorliegen", erläutert Baumgart.
 Wie erfahre ich von einer baldigen Stromsperre?
 weiterlesen bitte hier: Anmerkung vom Sozialberater D. Brock: Lesesenswert und hilfreich - Infodienst Schuldnerberatung zu Energieschulden.
 Für SGB II und SGB XII Leistungsbezieher gilt, dass bei einer Stromsperre ein Darlehen vom Jobcenter bzw. Sozialhilfeträger gewährt werden kann, wenn es gerechtfertigt ist. Denn auch die das Bewohnen einer Wohnung im üblichen Rahmen gewährleistende Energieversorgung gehört zum menschwürdigen Existenzminimum, auf dessen Gewährleistung sich ein Anspruch gegen den Staat unmittelbar aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG ableiten lässt(vgl. Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09). Formlose Anträge können bei jeder Behörde gestellt werden wie zum Bsp. Jugendämter, Wohngeldstellen usw., die Behörde ist verpflichtet, Ihren Antrag weiterzuleiten, falls sie nicht zuständig ist. Der Verweis auf Selbsthilfemöglichkeiten (Wechsel zu einem anderen Anbieter oder die Aufhebung der Stromsperre notfalls durch die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes gegenüber dem Energieversorgungsunternehmen bei dem zuständigen Zivilgericht zu erreichen) ist Ihnen nur bei entsprechender Hilfestellung bzw. Beratung durch das Jobcenter bzw. Sozialhilfeträger möglich.
 Auch Menschen mit geringem Einkommen und ohne jeglichen Bezug von Sozialleistungen können einen Anspruch auf Übernahme ihrer Energieschulden als Darlehen oder Beihilfe haben. Energieschulden können nach § 36 Abs.1 SGB XII auch dann übernommen werden, wenn die Voraussetzungen für die Leistung von laufender Hilfe zum Lebensunterhalt nicht vorliegen, das vorhandene Einkommen für den weiteren, zusätzlichen Bedarf aber nicht ausreicht. Durch die Einführung von § 21 Satz 2 SGB XII zum 01.08.2006 ist seitdem das Sozialamt nach § 36 SGB XII zur Übernahme von Energieschulden für Nicht-Arbeitslosengeld II-Bezieher zuständig. Hierdurch wird der Tatsache Rechnung getragen, dass ein großer Anteil der von Wohnungslosigkeit Bedrohten keine Leistungen nach dem SGB II bezieht, weil dieser Personenkreis seinen Grundbedarf mit Arbeitslosengeld I oder einen geringfügigen Beschäftigung decken kann. Die Übernahme von Energieschulden nach § 22 Abs. 8 SGB II setzt nach ihrem Tatbestand zunächst voraus, dass bereits Leistungen für Unterkunft und Heizung erbracht werden. Ausreichend ist insoweit das Bestehen eines Anspruches. Für Auszubildende ist eine Schuldenübernahme für Energie bzw. Mietschulden nach § 27 Abs. 5 SGB II möglich, der auf § 22 Abs. 8 SGB II verweist.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52007PC0776
 Návrh nařízení Evropského Parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi - Přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou /* KOM/2007/0776 konecném znení - COD 2007/0272 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 6.12.2007KOM(2007) 776 v konečném znění2007/0272 (COD)Přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. SOUVISLOSTI NÁVRHU1.1 Reforma postupů projednávání ve výboruRozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[1] bylo pozměněno rozhodnutím Rady 2006/512/ES ze dne 17. července 2006[2].Pozměněný článek 5a rozhodnutí 1999/468/ES zavádí nový regulativní postup s kontrolou pro prováděcí opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základního aktu, přijatého postupem podle článku 251 smlouvy, mimo jiné zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky.1.2. Prioritní a obecná úpravaParlament, Rada a Komise společným prohlášením[3] přijaly seznam základních aktů, které je třeba urychleně upravit podle pozměněného rozhodnutí a začlenit do nich nový regulativní postup s kontrolou (prioritní úprava). Podle společného prohlášení je rovněž nutné upravit podle platných postupů další akty přijaté postupem spolurozhodování a platné v době nabytí účinnosti rozhodnutí 2006/512/ES, aby bylo i v jejich případě možné používat regulativní postup s kontrolou (obecná úprava).Komise se zavázala prostudovat všechny tyto právní akty, aby mohla, před koncem roku 2007, předložit návrhy právních předpisů s cílem je přizpůsobit, pokud to bude nutné, novému regulativnímu postupu s kontrolou[4].1.3. Použitá metodaJak už bylo zmíněno ve sdělení Komise evropskému Parlamentu a Radě ze dne [...], Komise přistoupila k řádnému posouzení všech nástrojů přijatých v rámci postupu spolurozhodování, aby zjistila, které z nich Komisi zmocňují k přijetí opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků příslušného základního aktu. Komise tak zjistila, že existuje více než 200 aktů, které by měly být přizpůsobeny.Některé z nich jsou uvedeny na programu Komise pro kodifikaci. To je případ nařízení Rady (ES) č. 2223/96 ze dne 25. června 1996 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství[5]. Přijetí nového postupu by mělo být provedeno podle stupně procesu kodifikace buď přeměnou kodifikovaného návrhu na návrh přepracovaný anebo, jako v tomto případě, legislativní změnou.2. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHUCílem úpravy je začlenit regulativní postup s kontrolou, jak je vymezen v článku 5a pozměněného rozhodnutí 1994/468/ES.V tomto případě nařízení (ES) č. 2223/96 stanoví, že by Komise měla mít možnost měnit metodiku Evropského systému účtů 1995 a přizpůsobit informace (nové tabulky, státy a/nebo dotčené regiony), které jsou vyžadovány od členských států. Protože jsou uvedená opatření obecného významu a mění jiné než podstatné prvky uvedeného nařízení nebo je doplňují vložením nových jiných než podstatných prvků, měla by být přijata podle regulativního postupu s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Protože je základní akt nařízením, úprava musí být provedena rovnocenným aktem.2007/0272 (COD)Přizpůsobení regulativnímu postupu s kontrolou NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené KomisiEVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 285 odst. 1 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[6],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[7],vzhledem k těmto důvodům:(1) Nařízení (ES) č. 2223/96 ze dne 25. června 1996 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství[8] stanoví, že některá opatření by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[9].(2) Rozhodnutí 1999/468/ES bylo pozměněno rozhodnutím 2006/512/ES, které zavedlo regulativní postup s kontrolou pro opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy, a to i zrušením některých těchto prvků nebo doplněním nových jiných než podstatných prvků.(3) Aby se tento nový postup mohl použít pro nástroje přijaté postupem podle článku 251 Smlouvy, které jsou již v platnosti, musí být tyto nástroje upraveny podle platných postupů v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise[10] týkajícím se rozhodnutí 2006/512/ES.(4) Pokud jde o nařízení (ES) č. 2223/96, Komisi by měla být zejména svěřena pravomoc přijímat změny metodiky Evropského systému účtů 1995 a rozhodovat o změnách v údajích požadovaných od členských států. Jelikož tato opatření mají obecný význam a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 2223/96, musí být přijata v souladu s regulativním postupem s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí Rady 1999/468/ES.(5) Nařízení (ES) č. 2223/96 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍČlánek 1Nařízení (ES) č. 2223/96 se mění takto:(1) V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Změny metodiky systému ESA 95, jejichž cílem je objasnit a zdokonalit jeho obsah, jsou přijímány rozhodnutím Komise za podmínky, že nezmění jeho základní pojmy, nevyžadují další zdroje pro provádění ani nevedou ke zvýšení vlastních zdrojů. Opatření, jejichž cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 4 odst. 2.“(2) V čl. 3 odst. 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„V rámci omezení stanovených v čl. 2 odst. 2 přijímá Komise jakékoliv změny údajů požadovaných od členských států (nové tabulky a jiné změny v daných státech nebo regionech). Opatření, jejichž cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 4 odst. 2.“(3) Článek 4 se nahrazuje tímto:„Článek 41. Komisi je nápomocen Výbor pro statistické programy (dále jen „výbor“).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne [...].Za Evropský parlament Za Radupředseda/předsedkyně předseda/předsedkyně[...] [...] [1] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí pozměněné rozhodnutím 2006/512/ES (Úř. věst. ze dne 22.7. 2006 s.11).[2] Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11.[3] Úř. věst. C 255, 21.10.2006, s. 1.[4] EP 376.314v01-00 – A6-0236/2006 (prohlášení Komise přiložené ke zprávě Parlamentu).[5] Úř. věst. L 310, 30.11.1996, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady č. 1267/2003/ES (Úř. věst. L 180, ze dne 18.7.2003, s. 1).[6] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[7] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[8] Úř. věst. L 310, 30.11.1996, s.1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1267/2003 (Úř. věst. L 180, 18.7. 2003, s. 1).[9] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).[10] Úř. věst. C 255, 21.10.2006, s. 1.


text:
La rivière Blue Sea est un affluent de la rivière Picanoc, coulant au nord du fleuve Saint-Laurent, dans les cantons de Bouchette et Wright, dans les municipalités de Blue Sea et de Gracefield, dans la municipalité régionale de comté (MRC) de La Vallée-de-la-Gatineau, dans la région administrative de la Outaouais, au Québec, au Canada.
 Ce cours d’eau coule dans une petite vallée où les zones forestières, agricoles et de villégiature se mélangent. Dans ce sous-bassin hydrographique, la villégiature est surtout concentrée autour des lacs Blue Sea, Perreault et Orignal.
 La surface de la rivière Blue Sea est généralement gelée de la mi-décembre jusqu’à la fin mars. Jadis, la foresterie constitue la principale activité économique ; la villégiature constitue l’activité importante.
 Géographie
 La rivière Blue Sea prend sa source dans le canton de Bouchette, à l’embouchure d’un lac du Blue Sea (longueur : dans l’axe Nord-Sud ; altitude : ). Ce lac chevauche les municipalités de Messines et de Blue Sea.
 Une série de montagnes bordent le côté ouest du lac dont le Mont Morissette (altitude : ) où une tour à feu avait été aménagée et la montagne à Roger (altitude : ).
 L’embouchure de ce lac est située à au nord-ouest du centre-ville de Gracefield, à au nord de la confluence de la rivière Blue Sea, à au sud du centre-ville de Maniwaki et à au nord de la confluence de la rivière Gatineau.
 À partir de l’embouchure du lac Blue Sea (située au sud), la rivière du même nom coule sur , selon les segments suivants :
 vers le sud dans le canton de Bouchette, en coupant la rue Du Pont, jusqu’au pont du chemin de Blue Sea Nord ;
 vers le sud, en serpentant jusqu’à la rive nord du lac Perreault ;
 vers le sud, en traversant le lac Perreault (altitude : ) sur sa pleine longueur, jusqu’à son embouchure ;
 vers le sud-ouest, en coupant le chemin de Blue Sea, en recueillant les eaux de la décharge du lac Guilmette (venant du nord-ouest) et en coupant le chemin du Lac-Cayamant, en serpentant jusqu’au ruisseau Le Bourg ;
 en serpentant vers le sud, jusqu’à la confluence de la rivière.
 La rivière Blue Sea se déverse dans le canton de Wright, sur la rive nord de la rivière Picanoc ; cette dernière coule à son tour vers l'est pour aller se déverser dans la rivière Gatineau, au sud de Gracefield. Cette confluence de la rivière Blue Sea est située à :
 au sud-est du centre-ville de Gracefield ;
 à l’ouest de la confluence de la rivière Picanoc ;
 au nord de la confluence de la rivière Gatineau.
 Toponymie
 Le toponyme rivière Blue Sea a été officialisé le à la Commission de toponymie du Québec.
 Notes et références
 Articles connexes
 Articles connexes
 Blue Sea
 Gracefield
 MRC La Vallée-de-la-Gatineau
 Rivière Gatineau
 Liste des cours d'eau du bassin des Outaouais
 Liens externes
 La Vallée-de-la-Gatineau
 Cours d'eau en Outaouais
 2Blue Sea