text:
Hodges Directory C Friedlander Ave F 432-457-6712
 A Robichaud Main St Forsan Texas 432-457-3165
 Abel Torres Ave H Forsan Texas 432-457-3106
 Ace Anderson 8th St Forsan Texas 432-457-8646
 Ada Matthews 4th St Forsan Texas 432-457-1159
 Alan Lapa Main St Forsan Texas 432-457-3695
 Alvin Jackson 7th St Forsan Texas 432-457-5480
 Amanda Blume Main St Forsan Texas 432-457-8897
 Amber James Ave H Forsan Texas 432-457-6801
 Amy Stier Main St Forsan Texas 432-457-0076
 Anderson Smith 7th St Forsan Texas 432-457-0133
 Andie Adelman 6th St Forsan Texas 432-457-0093
 Andrew Giannelli 4th St Forsan Texas 432-457-8142
 Angie Petkau Ave H Forsan Texas 432-457-0703
 Anthony Jones Ave F Forsan Texas 432-457-9531
 April Brent Rex Ave Forsan Texas 432-457-3520
 Ashley Watts 3rd St Forsan Texas 432-457-9976
 Beth Shaff Ave B Forsan Texas 432-457-7552
 Bev Sparks Teachers Rd Forsan Texas 432-457-0078
 Bj Freeman Ave H Forsan Texas 432-457-9186
 Bonnie Lipovsky Ave G Forsan Texas 432-457-0862
 Branden Boniface Ave B Forsan Texas 432-457-0266
 Brandi Blackwell 4th St Forsan Texas 432-457-7943
 Brandy Smith 8th St Forsan Texas 432-457-5143
 Brett Banditelli Teachers Rd Forsan Texas 432-457-3863
 Brian Martin Teachers Rd Forsan Texas 432-457-9006
 Brian Unrein Ave G Forsan Texas 432-457-8667
 Brooke Hart 6th St Forsan Texas 432-457-3489
 Buel York 4th St Forsan Texas 432-457-0220
 C Friedlander Ave F Forsan Texas 432-457-6712
 Cal Cousin 8th St Forsan Texas 432-457-4437
 Camille Pinnock 3rd St Forsan Texas 432-457-9575
 Carl Davis Ave B Forsan Texas 432-457-3803
 Carlton Rodgers 3rd St Forsan Texas 432-457-0275
 Carol Clinton Ave H Forsan Texas 432-457-7346
 Carol Gesell Ave G Forsan Texas 432-457-7030
 Celina Corrales 2nd St Forsan Texas 432-457-9100
 Charlene Kiyuna Ave B Forsan Texas 432-457-0273
 Charles Heil Ave F Forsan Texas 432-457-4221
 Chawla Joujou Ave H Forsan Texas 432-457-9389
 Cheryl Reyes 2nd St Forsan Texas 432-457-6118
 Chris Heintz Main St Forsan Texas 432-457-2830
 Chris Maraist Main St Forsan Texas 432-457-5630
 Christina Jermon Main St Forsan Texas 432-457-2724
 Claudiua Ferrer Teachers Rd Forsan Texas 432-457-8867
 Colinda Cogdill 7th St Forsan Texas 432-457-4786
 Crystal Allen Ave H Forsan Texas 432-457-2532
 Crystal Gateley Ave B Forsan Texas 432-457-2547
 Cv Md Ave H Forsan Texas 432-457-6476
 Damin Reynolds Ave B Forsan Texas 432-457-9036
 Daniel Naylor 3rd St Forsan Texas 432-457-6425
 Danielle Ellison 6th St Forsan Texas 432-457-2460
 Danny Mccall Ave G Forsan Texas 432-457-8905
 Darrel Barnett Ave B Forsan Texas 432-457-2593
 David Curry Main St Forsan Texas 432-457-7942
 David Guillett Main St Forsan Texas 432-457-8880
 David Saia Ave B Forsan Texas 432-457-0577
 David Spry Ave F Forsan Texas 432-457-9042
 David Wright Ave H Forsan Texas 432-457-2713
 Dawn Adams 6th St Forsan Texas 432-457-9409
 Dawn Posey 8th St Forsan Texas 432-457-7322
 Deborah Millage Ave F Forsan Texas 432-457-9035
 Deborah Pitcher 3rd St Forsan Texas 432-457-2242
 Deborah Tossberg Ave G Forsan Texas 432-457-5132
 Dennis Rogers Rex Ave Forsan Texas 432-457-1605
 Dhaval Kharod 6th St Forsan Texas 432-457-7223
 Diana Ertze Rex Ave Forsan Texas 432-457-2834
 Diane Neitch Ave G Forsan Texas 432-457-7937
 Donie Whitehead Teachers Rd Forsan Texas 432-457-1591
 Donna Helton Ave H Forsan Texas 432-457-0679
 Doria Davis 2nd St Forsan Texas 432-457-0101
 Douglas Eisman Ave F Forsan Texas 432-457-7073
 Dwight Busby 2nd St Forsan Texas 432-457-1318
 Eddie Torres Ave F Forsan Texas 432-457-7902
 Edna Pettifer 6th St Forsan Texas 432-457-7221
 Edward Medley Ave G Forsan Texas 432-457-9235
 Elise Roberts Ave B Forsan Texas 432-457-8348
 Emma Chapman Ave H Forsan Texas 432-457-4048
 Erica Fajardo 2nd St Forsan Texas 432-457-5490
 Erin Bennett 4th St Forsan Texas 432-457-0204
 Franklin Brady 3rd St Forsan Texas 432-457-0160
 Frito Ambroise Teachers Rd Forsan Texas 432-457-7952
 Gabrielle Jones 4th St Forsan Texas 432-457-1254
 Genevieve Wong 6th St Forsan Texas 432-457-2470
 George Stouffer 8th St Forsan Texas 432-457-7575
 Gorge Valdez 6th St Forsan Texas 432-457-8232
 Greg Andrews Ave H Forsan Texas 432-457-2282
 Gregory Bagby 4th St Forsan Texas 432-457-6280
 Harris Harris 2nd St Forsan Texas 432-457-0122
 Helen Holley 7th St Forsan Texas 432-457-1917
 Helen Horn 2nd St Forsan Texas 432-457-0908
 Henry Decker 6th St Forsan Texas 432-457-0263
 Hober Irene 4th St Forsan Texas 432-457-4262
 Homer Laus Teachers Rd Forsan Texas 432-457-7694
 Hung Vu 8th St Forsan Texas 432-457-5016
 J Storey Rex Ave Forsan Texas 432-457-9106
 Jackie Godowin 6th St Forsan Texas 432-457-7214
 Jackie Williams Main St Forsan Texas 432-457-2427
 Jacob Velasco Ave F Forsan Texas 432-457-9491
 Jacqueline Hinds 3rd St Forsan Texas 432-457-8602
 Jamie Heide 4th St Forsan Texas 432-457-1198
 Janae Hernandez Ave H Forsan Texas 432-457-4264
 Jay Sundstrom 3rd St Forsan Texas 432-457-8194
 Jena Bright Ave H Forsan Texas 432-457-0092
 Jennifer Valys 6th St Forsan Texas 432-457-4677
 Jerry Eagle Ave B Forsan Texas 432-457-0138
 Jerry Huey Ave H Forsan Texas 432-457-0265
 Jill Karnick 6th St Forsan Texas 432-457-0994
 Jim Knight Ave F Forsan Texas 432-457-7681
 Joan Hoff Ave F Forsan Texas 432-457-2012
 Jocelyn Baral Rex Ave Forsan Texas 432-457-0052
 Joe Mama Main St Forsan Texas 432-457-0300
 John Smith Main St Forsan Texas 432-457-4921
 Johnny Adams Main St Forsan Texas 432-457-8670
 Johnny Armand Ave H Forsan Texas 432-457-0295
 Jones Mary Ave B Forsan Texas 432-457-7766
 Jordan Yokem 3rd St Forsan Texas 432-457-7353
 Jose Herrera 6th St Forsan Texas 432-457-0271
 Joseph Forget Ave H Forsan Texas 432-457-1808
 Josephine Pogue Rex Ave Forsan Texas 432-457-3946
 Juan Dekruyff 8th St Forsan Texas 432-457-2395
 Julie Roller Main St Forsan Texas 432-457-6200
 Julie Tarnacki Teachers Rd Forsan Texas 432-457-0782
 Justin Taylor 6th St Forsan Texas 432-457-4115
 Kaitlin Ohara Rex Ave Forsan Texas 432-457-7513
 Kathleen Rudd 8th St Forsan Texas 432-457-0384
 Kathy Galush 7th St Forsan Texas 432-457-4633
 Katrina Jenkins Rex Ave Forsan Texas 432-457-5364
 Keith Grimm Ave B Forsan Texas 432-457-7265
 Keith Guyer Ave H Forsan Texas 432-457-5456
 Kelly Sterrett 2nd St Forsan Texas 432-457-6740
 Kevin Mchaffie 2nd St Forsan Texas 432-457-4776
 Kevin Smith Ave G Forsan Texas 432-457-3545
 Kevina Harris Ave F Forsan Texas 432-457-4121
 Kewanna Benson Ave B Forsan Texas 432-457-6702
 Kristi Shuford Ave G Forsan Texas 432-457-5726
 Lakisha Lindsey Ave F Forsan Texas 432-457-5620
 Lamont Simmons Ave H Forsan Texas 432-457-1845
 Lance Wolf Rex Ave Forsan Texas 432-457-0513
 Laquisha Johnson 6th St Forsan Texas 432-457-4210
 Larry Kromidas 8th St Forsan Texas 432-457-4136
 Lawrence Dombal 2nd St Forsan Texas 432-457-0299
 Leif Kruger 4th St Forsan Texas 432-457-0477
 Liliane Voreyer Ave B Forsan Texas 432-457-9144
 Lilly Finkle Ave G Forsan Texas 432-457-0192
 Linda Chambers Ave G Forsan Texas 432-457-1933
 Linda Serfass Ave F Forsan Texas 432-457-3996
 Linda Stewart 4th St Forsan Texas 432-457-1571
 Lisa Fries 4th St Forsan Texas 432-457-9883
 Logan Sumpter 6th St Forsan Texas 432-457-0822
 Lorie Sadek Ave G Forsan Texas 432-457-2199
 Lucille Atkinson 4th St Forsan Texas 432-457-9818
 Lupe Jones 3rd St Forsan Texas 432-457-4347
 Lynne Delany Ave G Forsan Texas 432-457-0229
 Magdalena Litwin Main St Forsan Texas 432-457-0102
 Marcia Sedillo Ave H Forsan Texas 432-457-0289
 Margaret Apodaca Rex Ave Forsan Texas 432-457-3824
 Margaret Pickett Ave B Forsan Texas 432-457-1388
 Maria Gurczeski Rex Ave Forsan Texas 432-457-9263
 Maria Hawkins Ave H Forsan Texas 432-457-6778
 Maria Mejia 6th St Forsan Texas 432-457-6924
 Mark King Ave G Forsan Texas 432-457-5923
 Markus Fueger Ave G Forsan Texas 432-457-4400
 Matt Hollis 3rd St Forsan Texas 432-457-7451
 Matt Segura Ave H Forsan Texas 432-457-4856
 Maxine Feldman Rex Ave Forsan Texas 432-457-5327
 Melanie Hearron Ave B Forsan Texas 432-457-5265
 Melinda Maier Ave H Forsan Texas 432-457-2374
 Melodie Hall Teachers Rd Forsan Texas 432-457-9503
 Melonie Lieser Rex Ave Forsan Texas 432-457-7059
 Melvin White 8th St Forsan Texas 432-457-3128
 Merle Schwartz 8th St Forsan Texas 432-457-0066
 Michael Dorighi 2nd St Forsan Texas 432-457-8095
 Michael Johnson Ave F Forsan Texas 432-457-0897
 Michelle Scott 3rd St Forsan Texas 432-457-0836
 Michelle Weaver 8th St Forsan Texas 432-457-2259
 Mike Bruni Ave H Forsan Texas 432-457-8140
 Milo Kentera Ave B Forsan Texas 432-457-1257
 Mimi Basu Ave B Forsan Texas 432-457-6668
 Missouri Collins 7th St Forsan Texas 432-457-8895
 Myrl Hines Rex Ave Forsan Texas 432-457-4912
 Nadege Edmond Ave F Forsan Texas 432-457-0281
 Nadine Peterson 2nd St Forsan Texas 432-457-3070
 Natasha Guttman 3rd St Forsan Texas 432-457-0279
 Nathanial Miller 3rd St Forsan Texas 432-457-2633
 Nicholas Gloyne Main St Forsan Texas 432-457-1817
 Niki Mirisch Ave F Forsan Texas 432-457-8065
 Nmjk Jhkhj Ave F Forsan Texas 432-457-2426
 Nour Alawami 3rd St Forsan Texas 432-457-4840
 Nsnsddasd Sadd 4th St Forsan Texas 432-457-3893
 P Poole Main St Forsan Texas 432-457-0082
 Pamela Adams 6th St Forsan Texas 432-457-0321
 Pamela Heck Ave G Forsan Texas 432-457-8555
 Pamela Scott 7th St Forsan Texas 432-457-6409
 Patricia Mayeda Ave H Forsan Texas 432-457-1383
 Paul Barnett Ave B Forsan Texas 432-457-6651
 Paul Bigler Ave F Forsan Texas 432-457-2237
 Paul Latour 4th St Forsan Texas 432-457-9169
 Paul Matrka Ave H Forsan Texas 432-457-0301
 Peak Peak Ave B Forsan Texas 432-457-3078
 Pedro Garza Teachers Rd Forsan Texas 432-457-0625
 Philip Vento 3rd St Forsan Texas 432-457-4612
 Randy Thomas Rex Ave Forsan Texas 432-457-4984
 Raquel Lobaina Ave B Forsan Texas 432-457-8595
 Ravan Weidle Rex Ave Forsan Texas 432-457-7753
 Reba Blissitte Teachers Rd Forsan Texas 432-457-9120
 Rebecca Whitlock Rex Ave Forsan Texas 432-457-0238
 Richard Geer 3rd St Forsan Texas 432-457-9654
 Robert Hernandez 6th St Forsan Texas 432-457-0197
 Robin Hockett Ave G Forsan Texas 432-457-2642
 Rodney Chandler 3rd St Forsan Texas 432-457-0065
 Russ Walsmith 8th St Forsan Texas 432-457-5562
 Ryan Hager Ave G Forsan Texas 432-457-7648
 Ryan Rozsitch 8th St Forsan Texas 432-457-4101
 Rylon Guidry 8th St Forsan Texas 432-457-8083
 Saffell Saffell 6th St Forsan Texas 432-457-5474
 Sandra Procopio Ave F Forsan Texas 432-457-2798
 Sandra Wilczek Teachers Rd Forsan Texas 432-457-8534
 Sarah Barch Ave H Forsan Texas 432-457-0525
 Shannon Nerton Ave F Forsan Texas 432-457-0390
 Sharyn Pryor Rex Ave Forsan Texas 432-457-6613
 Shasta Hardage Rex Ave Forsan Texas 432-457-6889
 Sherron Berry Ave F Forsan Texas 432-457-9450
 Shirley Stone 3rd St Forsan Texas 432-457-2821
 Stephen Reczek Main St Forsan Texas 432-457-3904
 Steve Sipe Main St Forsan Texas 432-457-8610
 Steven Manousos Teachers Rd Forsan Texas 432-457-6361
 Susan Scarpati 3rd St Forsan Texas 432-457-0150
 Susan Vitale Rex Ave Forsan Texas 432-457-8876
 Susan Wilson Ave F Forsan Texas 432-457-1135
 Susana Sulin Ave G Forsan Texas 432-457-0114
 Suzanne Kaeser Ave B Forsan Texas 432-457-5194
 Tammy Bennett 4th St Forsan Texas 432-457-0118
 Tammy Dunn 8th St Forsan Texas 432-457-7328
 Tarra Barnes 7th St Forsan Texas 432-457-1726
 Taryn Tegge Rex Ave Forsan Texas 432-457-0177
 Tavara Rolle Ave B Forsan Texas 432-457-0609
 Tericea Pina 2nd St Forsan Texas 432-457-0234
 Tim Graham 4th St Forsan Texas 432-457-0086
 Timothy Marks Teachers Rd Forsan Texas 432-457-0774
 Tina Loflin 7th St Forsan Texas 432-457-3146
 Tong Chen Main St Forsan Texas 432-457-7049
 Tonya Aghas 8th St Forsan Texas 432-457-6143
 Trina Baird Teachers Rd Forsan Texas 432-457-0215
 Walter Davison Ave B Forsan Texas 432-457-9419
 Wayne Connelly Main St Forsan Texas 432-457-9635
 Wayne Georges 3rd St Forsan Texas 432-457-0237
 Wilbur Jarvis Main St Forsan Texas 432-457-5783
 Workenh Ayele Main St Forsan Texas 432-457-5734
 Workpeh Reeves Ave B Forsan Texas 432-457-2728
 Zukhro Khodjaeva Ave G Forsan Texas 432-457-9745
 Rodney Chandler 432-457-0065 C Friedlander 432-457-6712 Mike Bruni 432-457-8140 Claudiua Ferrer 432-457-8867 Amy Stier 432-457-0076 Shirley Stone 432-457-2821 Richard Geer 432-457-9654 Suzanne Kaeser 432-457-5194 Emma Chapman 432-457-4048 Raquel Lobaina 432-457-8595 Nmjk Jhkhj 432-457-2426 Colinda Cogdill 432-457-4786 Julie Tarnacki 432-457-0782 Bev Sparks 432-457-0078 Pamela Scott 432-457-6409 J Storey 432-457-9106 Deborah Pitcher 432-457-2242 P Poole 432-457-0082 Susan Vitale 432-457-8876 Pamela Heck 432-457-8555 Paul Barnett 432-457-6651 Tim Graham 432-457-0086 Hung Vu 432-457-5016 Homer Laus 432-457-7694 Darrel Barnett 432-457-2593 Donna Helton 432-457-0679 Sharyn Pryor 432-457-6613 Jena Bright 432-457-0092 Andie Adelman 432-457-0093 Wayne Georges 432-457-0237 Kathleen Rudd 432-457-0384 Brandy Smith 432-457-5143 Kelly Sterrett 432-457-6740 Harris Harris 432-457-0122 Beth Shaff 432-457-7552 Amanda Blume 432-457-8897 Doria Davis 432-457-0101 Magdalena Litwin 432-457-0102 Saffell Saffell 432-457-5474 Chris Heintz 432-457-2830 Nathanial Miller 432-457-2633 Philip Vento 432-457-4612 Paul Latour 432-457-9169 Ryan Rozsitch 432-457-4101 Wilbur Jarvis 432-457-5783 Josephine Pogue 432-457-3946 Carl Davis 432-457-3803 April Brent 432-457-3520 George Stouffer 432-457-7575 Susana Sulin 432-457-0114 Kevin Mchaffie 432-457-4776 Deborah Millage 432-457-9035 Jennifer Valys 432-457-4677 Dawn Posey 432-457-7322 Charles Heil 432-457-4221 Genevieve Wong 432-457-2470 Elise Roberts 432-457-8348 Tong Chen 432-457-7049 Maxine Feldman 432-457-5327 Nadine Peterson 432-457-3070 Shasta Hardage 432-457-6889 Dwight Busby 432-457-1318 Michael Johnson 432-457-0897 Maria Hawkins 432-457-6778 Alvin Jackson 432-457-5480 Timothy Marks 432-457-0774 Sandra Wilczek 432-457-8534 Stephen Reczek 432-457-3904 Anderson Smith 432-457-0133 Milo Kentera 432-457-1257 David Saia 432-457-0577 Deborah Tossberg 432-457-5132 Gregory Bagby 432-457-6280 Jerry Eagle 432-457-0138 Katrina Jenkins 432-457-5364 Amber James 432-457-6801 Niki Mirisch 432-457-8065 Janae Hernandez 432-457-4264 Peak Peak 432-457-3078 Alan Lapa 432-457-3695 Wayne Connelly 432-457-9635 Kristi Shuford 432-457-5726 Dhaval Kharod 432-457-7223 David Wright 432-457-2713 Workpeh Reeves 432-457-2728 Susan Scarpati 432-457-0150 Jay Sundstrom 432-457-8194 Chawla Joujou 432-457-9389 Jocelyn Baral 432-457-0052 Keith Guyer 432-457-5456 Helen Horn 432-457-0908 Tavara Rolle 432-457-0609 Andrew Giannelli 432-457-8142 Michael Dorighi 432-457-8095 Brandi Blackwell 432-457-7943 Franklin Brady 432-457-0160 Justin Taylor 432-457-4115 Linda Serfass 432-457-3996 Lance Wolf 432-457-0513 David Spry 432-457-9042 Steve Sipe 432-457-8610 Kathy Galush 432-457-4633 Anthony Jones 432-457-9531 Susan Wilson 432-457-1135 Abel Torres 432-457-3106 Lamont Simmons 432-457-1845 Ashley Watts 432-457-9976 Angie Petkau 432-457-0703 Melvin White 432-457-3128 Diane Neitch 432-457-7937 Michelle Scott 432-457-0836 Jordan Yokem 432-457-7353 Taryn Tegge 432-457-0177 Juan Dekruyff 432-457-2395 Joan Hoff 432-457-2012 Matt Hollis 432-457-7451 Ryan Hager 432-457-7648 Randy Thomas 432-457-4984 Sandra Procopio 432-457-2798 Celina Corrales 432-457-9100 Greg Andrews 432-457-2282 Tarra Barnes 432-457-1726 Mimi Basu 432-457-6668 Erica Fajardo 432-457-5490 Logan Sumpter 432-457-0822 Gabrielle Jones 432-457-1254 Cheryl Reyes 432-457-6118 Lilly Finkle 432-457-0192 Dawn Adams 432-457-9409 Bonnie Lipovsky 432-457-0862 Walter Davison 432-457-9419 Jamie Heide 432-457-1198 Robert Hernandez 432-457-0197 Shannon Nerton 432-457-0390 Mark King 432-457-5923 Helen Holley 432-457-1917 Patricia Mayeda 432-457-1383 Danielle Ellison 432-457-2460 Douglas Eisman 432-457-7073 Erin Bennett 432-457-0204 Liliane Voreyer 432-457-9144 Brooke Hart 432-457-3489 Chris Maraist 432-457-5630 Tina Loflin 432-457-3146 Merle Schwartz 432-457-0066 Camille Pinnock 432-457-9575 Nour Alawami 432-457-4840 Reba Blissitte 432-457-9120 Branden Boniface 432-457-0266 Paul Bigler 432-457-2237 Trina Baird 432-457-0215 Joseph Forget 432-457-1808 Sherron Berry 432-457-9450 Brian Unrein 432-457-8667 Nsnsddasd Sadd 432-457-3893 Buel York 432-457-0220 Carol Gesell 432-457-7030 Donie Whitehead 432-457-1591 Melinda Maier 432-457-2374 Jill Karnick 432-457-0994 Daniel Naylor 432-457-6425 Maria Gurczeski 432-457-9263 Michelle Weaver 432-457-2259 Jacob Velasco 432-457-9491 Henry Decker 432-457-0263 David Guillett 432-457-8880 Pedro Garza 432-457-0625 Dennis Rogers 432-457-1605 Crystal Allen 432-457-2532 Kevina Harris 432-457-4121 Tonya Aghas 432-457-6143 Linda Chambers 432-457-1933 Jackie Godowin 432-457-7214 Rebecca Whitlock 432-457-0238 Lorie Sadek 432-457-2199 Workenh Ayele 432-457-5734 Eddie Torres 432-457-7902 Edna Pettifer 432-457-7221 Kewanna Benson 432-457-6702 Gorge Valdez 432-457-8232 Ace Anderson 432-457-8646 Steven Manousos 432-457-6361 Sarah Barch 432-457-0525 Frito Ambroise 432-457-7952 Danny Mccall 432-457-8905 Margaret Pickett 432-457-1388 Crystal Gateley 432-457-2547 Lisa Fries 432-457-9883 Edward Medley 432-457-9235 Cal Cousin 432-457-4437 Larry Kromidas 432-457-4136 Diana Ertze 432-457-2834 Lucille Atkinson 432-457-9818 Myrl Hines 432-457-4912 Tammy Dunn 432-457-7328 Jackie Williams 432-457-2427 Nicholas Gloyne 432-457-1817 Damin Reynolds 432-457-9036 Lynne Delany 432-457-0229 John Smith 432-457-4921 Jerry Huey 432-457-0265 Leif Kruger 432-457-0477 Pamela Adams 432-457-0321 Julie Roller 432-457-6200 Markus Fueger 432-457-4400 Rylon Guidry 432-457-8083 Margaret Apodaca 432-457-3824 Maria Mejia 432-457-6924 Charlene Kiyuna 432-457-0273 Brian Martin 432-457-9006 Carlton Rodgers 432-457-0275 Carol Clinton 432-457-7346 Tericea Pina 432-457-0234 Johnny Adams 432-457-8670 Natasha Guttman 432-457-0279 Brett Banditelli 432-457-3863 Nadege Edmond 432-457-0281 Kevin Smith 432-457-3545 Zukhro Khodjaeva 432-457-9745 Tammy Bennett 432-457-0118 Robin Hockett 432-457-2642 Ada Matthews 432-457-1159 Lupe Jones 432-457-4347 Missouri Collins 432-457-8895 Marcia Sedillo 432-457-0289 Cv Md 432-457-6476 Jim Knight 432-457-7681 Melodie Hall 432-457-9503 Jones Mary 432-457-7766 Hober Irene 432-457-4262 Johnny Armand 432-457-0295 Keith Grimm 432-457-7265 David Curry 432-457-7942 Jose Herrera 432-457-0271 Lawrence Dombal 432-457-0299 Joe Mama 432-457-0300 Paul Matrka 432-457-0301 Lakisha Lindsey 432-457-5620 Linda Stewart 432-457-1571 Bj Freeman 432-457-9186 Melonie Lieser 432-457-7059 Laquisha Johnson 432-457-4210 Christina Jermon 432-457-2724 Melanie Hearron 432-457-5265 A Robichaud 432-457-3165 Kaitlin Ohara 432-457-7513 Matt Segura 432-457-4856 Jacqueline Hinds 432-457-8602 Ravan Weidle 432-457-7753 Russ Walsmith 432-457-5562


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52012PC0002
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-KUNSILL li jemenda r-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 282/2011 fir-rigward ta' skemi speċjali għal persuni taxxabbli li mhumiex stabbiliti li huma fornituri ta' servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet, ta' servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi lil persuni mhux taxxabbli /* KUMM/2012/02 finali - 2012/0001 (NLE) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. KUNTEST TAL-PROPOSTA
 Raġunijiet għall-proposta u
 l-għanijiet tagħha
 L-Artikolu 397 tad-Direttiva
 tal-Kunsill 2006/112/KE[1]
 (minn hawn 'il quddiem imsejħa "id-Direttiva tal-VAT") tipprovdi
 li "il-Kunsill, li qiegħed jaġixxi b'mod unanimu fuq proposta
 mill-Kummissjoni, se jadotta l-miżuri neċessarji biex jimplimenta din
 id-Direttiva".
 Fuq dik il-bażi, il-Kunsill adotta
 Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 282/2011[2],
 li jipprovdi regoli vinkolanti dwar l-applikazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet
 tad-Direttiva tal-VAT u – fost oħrajn – tat ċertezza legali għal
 għadd ta’ linji gwida mhux vinkolanti miftiehma mal-Kumitat tal-VAT
 mill-1977 'l hawn.
 Elementi kbar tar-Regolament Nru 282/2011
 huma magħmula minn dispożizzjonijiet li jirrigwardaw l-adozzjoni
 tad-Direttiva 2008/8/KE[3].
 L-Artikolu 5 ta' dik id-Direttiva fih bidliet legali dwar l-iskemi
 speċjali għal servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet, ta’ xandir jew
 servizzi elettroniċi fornuti lil persuni mhux taxxabbli minn fornituri
 mhux stabbiliti fl-Istat Membru ta’ tassazzjoni. Ir-Regolament
 Nru 282/2011 bħalissa ma jipprovdix għal kull miżura ta'
 implimentazzjoni relatata ma' dawk id-dispożizzjonijiet li ser jidħlu
 fis-seħħ mill-2015. Għalhekk huwa neċessarju li dak
 ir-Regolament jiġi adattat sabiex jiġu stabbiliti regoli vinkolanti
 dwar l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet rispettivi tad-Direttiva
 tal-VAT.
 Dawn il-miżuri għandhom jiġu
 adottati mill-Kunsill mill-aktar fis possibbli u fi kwalunkwe każ sa nofs
 l-2012, sabiex jippermettu lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri jaqblu dwar
 l-ispeċifikazzjonijiet funzjonali u tekniċi tas-sistemi tal-IT li
 jeħtieġ li jinbnew għall-implimentazzjoni ta' dawn l-iskemi
 speċjali.
 Il-miżuri proposti huma relatati biss ma'
 dawk l-aspetti (id-definizzjonijiet, l-ambitu tal-iskemi, l-obbligi
 tar-rappurtar, l-identifikazzjoni, l-esklużjoni, id-denunzji tal-VAT,
 il-valuta, il-ħlasijiet, ir-rekords) li għalihom fehim komuni huwa
 meħtieġ qabel it-tfassil tas-sistemi tal-IT. Miżuri oħra,
 partikolarment fir-rigward tad-determinazzjoni tal-lokalità tal-klijent, se
 jiġu proposti mill-Kummissjoni fi stadju aktar tard.
 Hija biss it-Taqsima 2
 tal-Kapitolu XI tar-Regolament Nru 282/2011 jeħtieġ li
 tiġi emendata.
 Il-kuntest ġenerali
 Fl-1 ta' Jannar 2015, biex
 jiġu akkomodati l-bidliet fir-regoli li jirregolaw il-post tal-provvista,
 għadd ta' bidliet sostanzjali fid-Direttiva tal-VAT se jidħlu
 fis-seħħ dwar skemi speċjali għal persuni taxxabbli mhux
 stabbiliti li jfornu servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet, ta’ xandir jew servizzi
 elettroniċi lil persuni mhux taxxabbli (imsejħa "mini One Stop
 Shop"). Taħt il-mini One Stop Shop, il-fornitur juża portal web
 fl-Istat Membru li fih huwa identifikat għad-dikjarazzjoni tal-VAT dovuta
 fi Stati Membri oħra fuq il-provvisti ta’ servizzi bħal dawn lil
 konsumaturi privati. Skema diġà qed titħaddem għal negozji li
 mhumiex tal-UE li jipprovdu servizzi elettroniċi.
 Bħala riżultat tal-bidliet, din
 l-iskema għal negozji li mhumiex tal-UE, li bħalissa tapplika biss
 għall-provvista ta’ servizzi elettroniċi, se tiġi estiża
 għal servizzi tat-telekomunikazzjonijiet u tax-xandir. Fl-istess ħin,
 it-tieni skema speċjali li tkopri l-istess tipi ta’ servizzi se tkun
 introdotta għal negozji tal-UE.
 Dawn il-bidliet legali se jwasslu għal
 tkabbir sinifikanti fl-ambitu tal-mini One Stop Shop attwali u għalhekk
 konsiderevolment aktar persuni taxxabbli se jkollhom l-għażla li
 jagħmlu użu minn waħda mill-iskemi speċjali. Dan jipprovdi
 sfida għan-negozji u għall-amministrazzjonijiet fiskali minħabba
 l-bżonn li jitwaqqfu prattiki amministrattivi u sistemi tal-IT li huma
 debitament konformi mar-rekwiżiti legali tal-ġejjieni.
 Sabiex tiġi żgurata
 ċ-ċertezza legali, huwa meħtieġ li jiġu stabbiliti
 regoli ċari u vinkolanti dwar l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet
 tad-Direttiva tal-VAT dwar skemi speċjali għal persuni taxxabbli li
 mhumiex stabbiliti li huma fornituri tas-servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet,
 servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi lil persuni mhux taxxabbli li
 se tidħol fis-seħħ mill-1 ta’ Jannar 2015.
 Id-dispożizzjonijiet attwali tar-Regolament Nru 282/2011 li
 jikkonċernaw il-mini One Stop Shop se jiskadu wara
 l-31 ta' Diċembru 2014. It-Taqsima 2
 tal-Kapitolu XI tar-Regolament Nru 282/2011 għandha
 għalhekk tkun sostitwita b'sett ġdid ta' miżuri ta’
 implimentazzjoni li jkopru kemm skemi speċjali għal negozji mill-UE
 kif ukoll dawk mhux mill-UE biex ikunu applikati
 mill-1 ta’ Jannar 2015.
 2. RIŻULTATI
 TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET IKKONĊERNATI U L-VALUTAZZJONIJIET
 TAL-IMPATT
 Konsultazzjoni mal-partijiet interessati
 Sabiex jiġu identifikati ż-żoni
 fejn miżuri ta' implimentazzjoni se jkunu meħtieġa biex
 jiżguraw applikazzjoni komuni tad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva
 tal-VAT, l-Istati Membri ġew ikkonsultati b'mod estensiv matul seminar
 tal-FISCALIS u laqgħa tal-Grupp ta’ Ħidma Nru 1. Sar ukoll
 skambju tal-opinjonijiet man-negozji fil-Grupp ta' Esperti dwar in-Negozju dwar
 il-VAT.
 Ġbir u użu tal-għarfien
 espert
 Ma kien hemm ebda bżonn għal
 għarfien espert estern.
 Valutazzjoni tal-impatt
 Il-miżuri kkonċernati huma ta'
 natura purament teknika u sempliċiment qed jistipulaw l-applikazzjoni
 tad-dispożizzjonijiet adottati mill-Kunsill. Għalhekk m'hemmx
 bżonn ta' valutazzjoni tal-impatt.
 3. ELEMENTI ĠURIDIĊI
 TAL-PROPOSTA
 Prinċipju tas-sussidjarjetà
 Il-prinċipju tas-sussidjarjetà japplika
 sakemm il-proposta ma taqax taħt il-kompetenza esklużiva tal-UE.
 L-objettivi tal-proposta ma jistgħux jintlaħqu għal kollox
 mill-Istati Membri. Għalkemm l-Istati Membri għandhom il-kompetenza
 li jittrasponu l-liġi tal-UE, huwa essenzjali li d-dispożizzjonijiet
 u t-tibdil li jsir huma trasposti fil-leġiżlazzjonijiet nazzjonali
 b'mod ikkoordinat sabiex ikun evitat li regoli diverġenti ta'
 applikazzjoni adottati mill-Istati Membri jistabbilixxu ostaklu għall
 funzjonament tajjeb tal-iskema mini One Stop Shop. Għar-raġunijiet
 imsemmijin hawn fuq, azzjoni tal-UE biss tista' tiżgura trattament ugwali
 tan-negozji u taċ-ċittadini fl-Unjoni Ewropea. Għaldaqstant,
 il-proposta hija konformi mal-prinċipju tas-sussidjarjetà.
 Prinċipju tal-proporzjonalità
 L-emenda tar-Regolament tal-Kunsill (UE)
 Nru 282/2011 hija meħtieġa biex tiġi adattata
 għad-dispożizzjonijiet rispettivi tad-Direttiva tal-VAT kif dawn se
 japplikaw mill-1 ta’ Jannar 2015. Id-dispożizzjonijiet
 il-ġodda huma relatati mad-Direttiva 2008/8/KE li temenda
 d-Direttiva 2006/112/KE fir-rigward tal-post tal-forniment ta’ servizzi.
 Il-miżuri huma neċssarji għall-implimentazzjoni tad-Direttiva
 tal-VAT.
 Il-proposta għalhekk hija konformi
 mal-prinċipju tal-proporzjonalità.
 2012/0001 (NLE)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-KUNSILL
 li jemenda r-Regolament ta' Implimentazzjoni
 (UE) Nru 282/2011 fir-rigward ta' skemi speċjali għal persuni
 taxxabbli li mhumiex stabbiliti li huma fornituri ta' servizzi ta’
 telekomunikazzjonijiet, ta' servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi
 lil persuni mhux taxxabbli
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra d-Direttiva
 tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar
 is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud[4], u b’mod partikolari
 l-Artikolu 397 tagħha,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni
 Ewropea,
 Billi:
 (1)
 Id-Direttiva 2006/112/KE, kif emendata
 mid-Direttiva 2008/8/KE[5],
 tipprovdi li mill-1 ta’ Jannar 2015, it-telekomunikazzjonijiet,
 xandir u servizzi elettroniċi kollha għandhom jiġu ntaxxati
 fl-Istat Membru fejn huwa stabbilit il-klijent, jew għandu indirizz
 permanenti jew residenza tas-soltu (minn hawn 'il quddiem "Stat Membru ta'
 konsum") irrispettivament minn fejn il-persuna taxxabbli li tforni dawn
 is-servizzi hija stabbilita.
 (2)
 Sabiex tiġi ffaċilitata l-konformità ma'
 obbligi fiskali fejn dawn is-servizzi jiġu fornuti lil persuni mhux
 taxxabbli, twaqqfet skema speċjali għal persuni taxxabbli stabbiliti
 fil-Komunità iżda mhux fl-Istat Membru fejn is-servizzi huma fornuti (minn
 hawn 'il quddiem "iskema tal-Unjoni"). Bl-istess mod, l-iskema
 speċjali applikabbli għal persuni taxxabbli mhux stabbiliti
 fil-Komunità attwalment fis-seħħ, għandha tiġi estiża
 biex tkopri dawk is-servizzi kollha (minn hawn 'il quddiem "skema mhux
 tal-Unjoni"). Dan għandu jippermetti lil persuni taxxabbli mhux
 stabbiliti biex jinnominaw Stat Membru ta’ identifikazzjoni bħala punt
 wieħed ta’ kuntatt elettroniku għat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT)
 għall-identifikazzjoni u d-dikjarazzjoni.
 (3)
 Persuna taxxabbli bi stabbilimenti f'aktar minn
 Stat Membru wieħed għandha tkun tista', taħt l-iskema
 tal-Unjoni, taħtar kwalunkwe mill-Istati Membri kkonċernati
 bħala l-Istat Membru ta' identifikazzjoni ħlief fejn għandha
 l-post tan-negozju tagħha fil-Komunità. F'dak il-każ, għandu
 jkun żgurat li l-Istat Membru ta' identifikazzjoni huwa dak li fih
 il-persuna taxxabbli stabbilixxiet in-negozju tagħha.
 (4)
 Sabiex jiġu evitati piżijiet
 sproporzjonati għall-persuni taxxabbli li jużaw l-iskema tal-Unjoni,
 għandu jiġi ċċarat li fejn dik il-persuna taxxabbli tkun
 indikat Stat Membru partikolari bħala l-Istat Membru ta' identifikazzjoni,
 m'għandhiex tkun marbuta iżjed b'dik id-deċiżjoni ladarba
 ma tibqax ikollha stabbiliment fiss f'dak l-Istat Membru.
 (5)
 It-telekomunikazzjonijiet, ix-xandir u s-servizzi
 elettroniċi fornuti fi Stati Membri fejn persuna taxxabbli stabbilixxiet
 in-negozja tagħha jew għandha stabbiliment fiss ma huma koperti
 mill-ebda mill-iskemi speċjali. Għandu jkun ċar li dawn
 il-provvisti għandhom ikunu ddikjarati direttament lill-Istat Membru
 kkonċernat.
 (6)
 Peress li ż-żewġ skemi speċjali
 huma fakultattivi, persuna taxxabbli mhux stabbilita tista’ fi kwalunkwe mument
 tiddeċiedi li tieqaf tuża l-iskema. Huwa meħtieġ li
 jiġi stabbilit sa minn meta tali deċiżjoni tieħu effett.
 (7)
 Għandu jiġi ċċarat li l-Istati
 Membri jridu jippermettu lil kwalunkwe persuna taxxabbli li tuża l-iskema
 tal-Unjoni fejn il-klijent huwa stabbilit jew għandu l-indirizz permanenti
 tiegħu jew is-soltu jirrisjedi fi kwalunkwe Stat Membru minbarra dak li
 fih il-persuna taxxabbli stabbilixxiet in-negozja tagħha jew għandha
 stabbiliment fiss.
 (8)
 Biex iżomm id-dettali tar-reġistrazzjoni
 fil-bażi ta' dejta tiegħu aġġornati, l-Istat Membru ta'
 identifikazzjoni jistrieħ fuq l-informazzjoni li tasal mingħand
 il-persuna taxxabbli. Sabiex ikun żgurat li l-bażijiet ta' dejta
 jiġu aġġornati mingħajr dewmien, huwa meħtieġ li
 jiġi stabbilit limitu ta' żmien li fih il-persuna taxxabbli
 għandha tikkomunika kwalunkwe informazzjoni rilevanti dwar il-bidu,
 il-waqfien jew bidla fl-attivitajiet taħt l-iskema speċjali.
 (9)
 Numru ta’ identifikazzjoni tal-VAT
 jeħtieġ li jiġi allokat għal persuna taxxabbli mhux
 stabbilita qabel ikun jista' jsir użu minn kwalunkwe mill-iskemi speċjali.
 Sabiex jiġi evitat l-użu retroattiv minn persuni taxxabbli li huma
 diġà identifikati għall-finijiet tal-VAT, huwa meħtieġ li
 jiġi ċċarat minn liema mument l-iskemi speċjali
 għandhom japplikaw.
 (10)
 Sabiex jiġi evitat kwalunkwe kunflitt
 fir-rigward tal-ġurisdizzjoni bejn l-Istati Membri, għandu jkun
 speċifikat liema Stat Membru jista' jeskludi persuna taxxabbli milli
 tuża skema speċjali, meta dak l-Istat Membru għandu jieħu
 tali deċiżjoni u minn liema mument din id-Deċiżjoni
 għandha tieħu effett.
 (11)
 Għandu jiġi ċċarat meta persuna
 taxxabbli mhux stabbilita li tagħmel użu minn waħda mill-iskemi
 speċjali tista' tiġi meqjusa bħala li waqqfet l-attivitajiet
 tagħha taħt dik l-iskema. Għandu jiġi ċċarat
 ukoll x'inhu dak li, min-naħa tal-persuna taxxabbli mhux stabbilita,
 jikkostitwixxi nuqqas persistenti.
 (12)
 Għall-promozzjoni tal-konformità u sabiex
 jiġi evitat piż żejjed għall-awtoritajiet tat-taxxa,
 persuna taxxabbli li hija eskluża minn waħda mill-iskemi
 speċjali minħabba nuqqas persistenti, għandha, għal
 ċertu perjodu, tiġi rrifjutata d-dħul fi kwalunkwe minn dawn
 l-iskemi.
 (13)
 Fejn persuna taxxabbli hija eskluża minn
 waħda mill-iskemi speċjali, għandu jkun iċċarat li
 jridu jinħelsu l-obbligi fiskali kollha mal-awtoritajiet fiskali tal-Istat
 Membru tal-konsum ikkonċernat, inkluż kwalunkwe korrezzjoni ta'
 rendikont tal-VAT sottomess qabel taħt l-iskema speċjali jew
 ħlas ta' VAT relatat ma' dawn ir-rendikonti.
 (14)
 Kull perjodu ta' rendikont għandu jiġi
 ttrattat separatament sabiex jiġi ffaċilitat il-kontroll mill-Istati Membri
 ta' konsum u l-emendi għandhom isiru biss għad-denunzji tal-VAT
 ikkonċernat. Għandu jiġi ċċarat ukoll li diversi
 emendi suċċessivi tal-istess rendikont tal-VAT huma possibbli.
 (15)
 Huwa xieraq, għal raġunijiet ta'
 kontroll, li jkun meħtieġ li rendikont tal-VAT jiġi sottomess
 minn persuna taxxabbli mhux stabbilita fl-Istat Membru ta’ identifikazzjoni,
 anke fejn ma ġew fornuti ebda servizzi matul il-perjodu ta' rendikont.
 Fir-rigward tal-kontenut, għandu jiġi ċċarat li l-ammont
 eżatt ta’ VAT irid jitniżżel mingħajr kwalunkwe tqarrib 'l
 fuq jew 'l isfel.
 (16)
 Għal emendi fir-rendikont tal-VAT, huwa
 meħtieġ li jiġi stabbilit limitu ta' żmien li fih
 ir-rendikont ikun jeħtieġ jiġi emendat mill-Istat Membru ta’
 identifikazzjoni fuq talba tal-persuna taxxabbli mhux stabbilita. L-Istati
 Membri ta' konsum għandhom fi kwalunkwe każ ikunu jistgħu
 jaċċettaw jew jitolbu l-informazzjoni rilevanti direttament
 mingħand il-persuna taxxabbli u jipproċessaw il-valutazzjonijiet
 tal-VAT.
 (17)
 Fejn l-Istat Membru ta' identifikazzjoni ma adottax
 l-euro bħala munita unika, il-persuna taxxabbli mhux stabbilita
 għandha tkun marbuta bid-deċiżjoni ta' dak l-Istat Membru
 fir-rigward tal-munita li fiha d-dikjarazzjonijiet kollha tal-VAT taħt
 l-iskemi speċjali għandhom isiru.
 (18)
 Għal allokazzjoni aħjar tal-pagamenti,
 għandu jkun żgurat li l-ammonti tal-VAT imħallsa taħt
 l-iskemi speċjali jkunu speċifiċi għar-rendikont tal-VAT
 sottomess. L-emendi kollha sussegwenti fl-ammonti mħallsa għandhom jiġu
 effettwati biss permezz ta’ referenza għal dak ir-rendikont u mhux allokat
 għal rendikont ieħor, jew aġġustat f’rendikont sussegwenti.
 (19)
 Fil-każ ta' nuqqas ta' ħlas, ħlas
 insuffiċjenti jew ħlas żejjed magħmul minn persuna
 taxxabbli mhux stabbilita u fir-rigward tal-imgħax, penali u spejjeż
 inċidentali oħra, huwa importanti li jiġu speċifikati
 l-obbligi tal-Istati Membri ta' identifikazzjoni u l-Istati Membri ta' konsum
 rispettivament sabiex jiġi ffaċilitat il-ġbir tal-VAT u
 jiġi żgurat li l-ammont dovut huwa mħallas fuq servizzi fornuti
 taħt l-iskemi speċjali.
 (20)
 Ir-reġistri miżmuma minn persuni
 taxxabbli mhux stabbiliti għandhom ikunu dettaljati biżżejjed.
 Għandu jiġi stabbilit dak li hu, bħala minimu, meħtieġ
 minn dawn ir-reġistri f'termini ta' dettalji.
 (21)
 Biex jiffaċilitaw l-implimentazzjoni ta' skemi
 speċjali u bil-ħsieb li jippermettu servizzi fornuti mill-1 ta'
 Jannar 2015 biex jiġu koperti minn dawk l-iskemi, għandu jkun
 possibbli għal persuni taxxabbli mhux stabbiliti li jippreżentaw
 id-dettalji tar-reġistrazzjoni tagħhom lill-Istat Membru maħtur
 minnhom bħala Stat Membru ta' identifikazzjoni diġà mill-1 ta’
 Ottubru 2014.
 (22)
 Ir-Regolament (UE) Nru 282/2011 għandu
 jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:
 Artikolu 1
 Fir-Regolament (UE) Nru 282/2011,
 It-Taqsima 2 tal-Kapitolu XI
 tinbidel b’dan li ġej:
 'TAQSIMA 2
 Skemi speċjali għal persuni
 taxxabbli mhux stabbiliti li huma fornituri tas-servizzi ta’
 telekomunikazzjonijiet, servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi lil
 persuni mhux taxxabbli
 (L-Artikoli 358 sa 369K tad-Direttiva 2006/112/KE)
 Subtaqsima 1
 Definizzjoijiet
 L-Artikolu 57a
 Għall-finijiet ta’ din it-Taqsima,
 japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:
 (1) "skema mhux tal-Unjoni"
 tfisser l-iskema speċjali għal servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet,
 servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi fornuti minn persuni
 taxxabbli li mhumiex stabbiliti fil-Komunità previsti fit-Taqsima 2
 tal-Kapitolu 6 tat-Titolu XII tad-Direttiva 2006/112/KE;
 (2) "skema tal-Unjoni" tfisser
 l-iskema speċjali għal servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet, servizzi
 ta’ xandir jew servizzi elettroniċi fornuti minn persuni taxxabbli
 stabbiliti fil-Komunità iżda mhux fl-Istat Membru ta’ konsum previst
 fit-Taqsima 3 tal-Kapitolu 6 tat-Titolu XII tad-Direttiva 2006/112/KE;
 (3) "skemi speċjali"
 tfisser "l-iskema mhux tal-Unjoni" u "l-iskema tal-Unjoni";
 (4) "persuna taxxabbli"
 tfisser persuna taxxabbli mhux stabbilita fil-Komunità kif definit fl-Artikolu
 358a(1) tad-Direttiva 2006/112/KE jew persuna taxxabbli mhux stabbilita
 fl-Istat Membru tal-konsum kif definit fl-Artikolu 369a (1) ta' dik id-Direttiva.
 Subtaqsima 2
 L-applikazzjoni tal-iskemi speċjali
 L-Artikolu 57b
 Persuna taxxabbli b'iktar minn stabbiliment
 fiss wieħed fil-Komunità tista' tindika kwalunkwe wieħed mill-Istati
 Membri li fih hija stabbilita bħala l-Istat Membru ta' identifikazzjoni
 skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 369a tad-Direttiva 2006/112/KE.
 Madankollu, fejn l-persuna taxxabbli
 stabbilixxiet in-negozju tagħha fil-Komunità, l-Istat Membru fejn huwa
 stabbilit il-post tan-negozju jkun nominat bħala l-Istat Membru ta'
 identifikazzjoni.
 L-Artikolu 57c
 Fejn persuna taxxabbli li tuża l-iskema
 tal-Unjoni tieqaf milli jkollha stabbiliment fiss fl-Istat Membru indikat minn
 dik il-persuna taxxabbli skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 369a
 tad-Direttiva 2006/112/KE bħala l-Istat Membru ta' identifikazzjoni, hi ma
 tkunx marbuta iktar b'dik id-Deċiżjoni.
 Subtaqsima 3
 Il-kamp ta' applikazzjoni tal-iskemi
 speċjali
 L-Artikolu 57d
 L-iskema tal-Unjoni ma tapplikax għal
 servizzi ta' telekomunikazzjonijiet, ta’ xandir jew servizzi elettroniċi
 fornuti fi Stat Membru fejn il-persuna taxxabbli stabbilixxiet in-negozja
 tagħha jew għandha stabbiliment fiss. Dawk il-provvisti minflok
 jiġu ddikjarati lill-awtoritajiet tat-taxxa kompetenti ta' dak l-Istat
 Membru f'rendikont tal-VAT kif ipprovdut skont l-Artikolu 250 tad-Direttiva
 2006/112/KE.
 L-Artikolu 57e
 Mingħajr preġudizzju
 għall-Artikolu 57d, l-Istati Membri jippermettu lil kwalunkwe persuna
 taxxabbli tuża l-iskema tal-Unjoni fejn il-klijent huwa stabbilit jew fejn
 għandu l-indirizz permanenti tiegħu jew is-soltu jirrisjedi fi
 kwalunkwe Stat Membru.
 Subtaqsima 4
 Obbligi tar-rapportar
 L-Artikolu 57f
 Il-persuna taxxabbli tikkomunika
 l-informazzjoni meħtieġa taħt l-Artikoli 360, 361 u 369c
 tad-Direttiva 2006/112/KE, kif ukoll kwalunkwe bidla għat-tagħrif provdut,
 lill-Istat Membru ta’ identifikazzjoni fi żmien 30 jum minn meta
 l-informazzjoni ssirilha disponibbli.
 Subtaqsima 5
 Identifikazzjoni
 L-Artikolu 57g
 Meta persuna taxxabbli tiddikjara lill-Istat
 Membru ta' identifikazzjoni li qed tibda l-attivitajiet tagħha koperti
 minn waħda mill-iskemi speċjali, dik l-iskema tibda tapplika
 mill-ewwel jum ta' tliet xhur kalendarji sussegwenti.
 Madankollu, fejn l-attivitajiet huma mwettqa
 għall-ewwel darba u s-servizzi huma fornuti qabel l-ewwel jum tat-tliet
 xhur kalendarji sussegwenti, l-iskema tibda tapplika mid-data ta' dak l-ewwel
 forniment, bil-kundizzjoni li l-forniment isir matul it-tliet xhur kalendarji
 tal-komunikazzjoni.
 L-Artikolu 57h
 L-Istati Membri meta jintalbu jippermettu lil
 kwalunkwe persuna taxxabbli li tuża waħda mill-iskemi speċjali
 biex tieqaf tuża dik l-iskema. Il-persuna taxxabbli tinforma lill-Istat
 Membru ta' identifikazzjoni mill-inqas għaxart ijiem qabel it-tmiem
 tat-tliet xhur kalendarji mid-data li biħsiebha tieqaf tuża l-iskema.
 Il-waqfien jibda jkun effettiv mill-ewwel ġurnata tat-tliet xhur
 kalendarji li jmiss.
 Fejn persuna taxxabbli tiddeċiedi li
 tieqaf tuża waħda mill-iskemi speċjali, din tkun eskluża
 milli tuża dik l-iskema fi kwalunkwe Stat Membru għal minimu ta' sena
 kalendarja mid-data tat-tmiem.
 Subtaqsima 6
 Esklużjoni
 L-Artikolu 58
 Fejn persuna taxxabbli li tuża waħda
 mill-iskemi speċjali tissodisfa tal-anqas wieħed mill-kriterji
 għall-esklużjoni stabbiliti fl-Artikoli 363 jew 369e tad-Direttiva
 2006/112/KE, l-Istat Membru ta' identifikazzjoni jeskludi lil dik il-persuna
 taxxabbli minn dik l-iskema.
 L-Istat Membru ta' identifikazzjoni biss ikun
 awtorizzat li jeskludi persuna taxxabbli milli tuża waħda mill-iskemi
 speċjali.
 L-Istat Membru ta’ identifikazzjoni jista’
 jibbaża d-deċiżjoni tiegħu fuq l-esklużjoni fuq
 kwalunkwe informazzjoni disponibbli, inkluża l-informazzjoni pprovduta
 minn kwalunkwe Stat Membru ieħor.
 L-esklużjoni tibda tkun effettiva
 mill-ewwel jum tat-tliet xhur kalendarji sussegwenti.
 L-Artikolu 58a
 Fejn persuna taxxabbli li tuża waħda
 mill-iskemi speċjali ma tkun forniet, fi kwalunkwe Stat Membru ta' konsum,
 ebda servizz kopert minn dik l-iskema għal perjodu ta' tmien trimestri
 kalendarji konsekuttivi, hija tkun preżunta li waqfet mill-attivitajiet
 taxxabbli tagħha skont it-tifsira tal-punt (b) tal-Artikolu 363 jew
 il-punt (b) tal-Artikolu 369e tad-Direttiva 2006/112/KE.
 L-Artikolu 58b
 Fejn persuna taxxabbli hija eskluża minn
 waħed mill-iskemi speċjali għal nuqqas persistenti ta'
 konformità mar-regoli dwar dik l-iskema, dik il-persuna taxxabbli tibqa’
 eskluża milli tuża dawk l-iskemi fi kwalunkwe Stat Membru sa tmiem
 it-tieni sena kalendarja wara s-sena kalendarja li matulha l-persuna taxxabbli
 tkun ġiet eskluża.
 Persuna taxxabbli għandha titqies
 bħala li b’mod persistenti ma kkonformatx mar-regoli relatati ma’ wieħed
 mill-iskemi speċjali, skont it-tifsira tal-punt (d) tal-Artikolu 363 jew
 il-punt (d) tal-Artikolu 369e tad-Direttiva 2006/112/KE, mill-inqas
 fil-każijiet li ġejjin:
 (a) fejn ma ssottomettiex rendikont tal-VAT
 għal perjodu ta' tliet trimestri kalendarji konsekuttivi;
 (b) fejn ma tkun ħallset ebda
 ammont tal-VAT dovuta għal tliet trimestri kalendarji konsekuttivi.
 L-Artikolu 58c
 Jekk persuna taxxabbli hija eskluża minn
 wieħed mill-iskemi speċjali, dik il-persuna taxxabbli ttemm l-obbligi
 kollha tal-VAT relatati mal-fornimenti tas-servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet,
 ta’ xandir jew servizzi elettroniċi direttament mal-awtoritajiet fiskali
 tal-Istat Membru tal-konsum ikkonċernat, inkluż kwalunkwe korrezzjoni
 li għandha ssir fir-rendikonti tal-VAT sottomessi qabel l-esklużjoni
 jew kwalunkwe ħlas tal-VAT.
 Subtaqsima 7
 Ir-Rendikont tal-VAT
 L-Artikolu 59
 Kwalunkwe perjodu ta' rendikont fi ħdan
 it-tifsira tal-Artikolu 364 jew l-Artikolu 369f tad-Direttiva 2006/112/KE jkun
 perjodu ta’ rendikont separat.
 Fejn persuna taxxabbli skont it-tieni
 subparagrafu tal-Artikolu 57g ta' dan ir-Regolament ġiet irreġistrata
 taħt wieħed mill-iskemi speċjali matul il-perjodu ta' rendikont,
 hija tissottometti rendikont tal-VAT li jkopri dak il-perjodu ta' rendikont
 kollu.
 L-Artikolu 59a
 Fejn ma huma pprovduti l-ebda servizzi
 taħt skemi speċjali matul perjodu ta' rendikont, il-persuna taxxabbli
 tippreżenta rendikont tal-VAT li jindika li ma saru l-ebda provvisti matul
 dak il-perjodu (rendikont tal-VAT b'valur żero).
 L-Artikolu 60
 Ammonti fuq ir-rendikont tal-VAT skont
 l-iskemi speċjali ma jitqarrbux 'l fuq jew 'l isfel sal-eqreb unità
 monitarja sħiħa. L-ammont eżatt tat-taxxa tal-VAT jiġi
 rapportat u mħallas.
 L-Artikolu 61
 Ladarba rendikont tal-VAT jiġi sottomess
 kif previst fl-Artikolu 364 jew l-Artikolu 369f tad-Direttiva 2006/112/KE,
 kwalunkwe tibdil sussegwenti fiċ-ċifri li jinsabu fih jista' jsir
 biss permezz ta' emenda għal dak ir-rendikont u mhux biss permezz ta'
 aġġustament għal kwalunkwe rendikont sussegwenti. Diversi emendi
 suċċessivi tal-istess rendikont ikunu permessi.
 Dawn l-emendi għar-rendikont ikunu
 permessi permezz ta' skemi speċjali għal perjodu sa ħames snin
 wara l-jum li fih rendikont inizjali kien sottomess. Dan ikun mingħajr
 preġudizzju għad-dritt ta' kull Stat Membru ta' konsum li
 jaċċetta jew jeħtieġ is-sottomissjoni ta' tali emenda minn
 persuna taxxabbli.
 Subtaqsima 8
 Valuta
 L-Artikolu 61a
 Fejn Stat Membru ta’ identifikazzjoni li ma
 adottax l-euro bħala munita unika jiddetermina li r-rendikont tal-VAT isir
 fil-munita nazzjonali, dan ikun japplika għall-persuni taxxabbli kollha.
 Subtaqsima 9
 Ħlasijiet
 L-Artikolu 62
 Ammonti ta’ VAT li jitħallsu taħt
 l-Artikolu 367 jew l-Artikolu 369i tad-Direttiva 2006/112/KE jkunu speċifiċi
 għar-rendikont tal-VAT sottomess skont l-Artikolu 364 jew l-Artikolu 369f
 ta' dik id-Direttiva. L-emendi kollha sussegwenti għall-ammonti
 mħallsa jistgħu jsiru biss permezz ta' referenza għal dak
 ir-rendikont u ma jistgħux jiġu allokati lil rendikont ieħor,
 jew aġġustati f'rendikont sussegwenti. Kull pagament ikun jirreferi
 għan-numru ta' referenza ta' dak ir-rendikont speċifiku.
 L-Artikolu 63
 L-Istat Membru ta’ identifikazzjoni li
 jirċievi ħlas żejjed minn dak li jirriżulta mir-rendikont
 tal-VAT ippreżentat skont l-Artikolu 364 jew l-Artikolu 369f
 tad-Direttiva 2006/112/KE jirrimborsa l-ammont żejjed direttament
 lill-persuna taxxabbli kkonċernata.
 Fejn Stat Membru ta’ identifikazzjoni jkun
 irċieva ammont għar-rendikont tal-VAT li sussegwentement irriżulta
 skorrett, u dak l-Istat Membru diġà qassam dak l-ammont lill-Istati Membri
 ta' konsum, dawk l-Istati Membri jħallasu lura kull ħlas żejjed
 direttament lill-persuna taxxabbli. F'każ bħal dan, dawk l-Istati
 Membri jinformaw lill-Istat Membru ta' identifikazzjoni dwar l-ammont ta' dawk
 ir-rimborsi.
 L-Artikolu 63a
 Il-persuna taxxabbli tagħmel kwalunkwe
 pagament direttament lill-Istat Membru ta’ identifikazzjoni.
 Meta l-ħlas magħmul ma
 jikkorrispondix għal dak li jirriżulta mir-rendikont tal-VAT
 sottomess skont l-Artikolu 364 jew l-Artikolu 369f tad-Direttiva 2006/112/KE,
 l-Istat Membru ta' identifikazzjoni, b'mezzi elettroniċi, ifakkar
 lill-persuna taxxabbli dwar kwalunkwe VAT dovut fi żmien għaxart
 ijiem minn tmiem il-perjodu msemmi fl-Artikolu 367 jew l-Artikolu 369i
 tad-Direttiva 2006/112/KE.
 Kwalunkwe tfakkira sussegwenti u pass li
 jittieħed biex tinġabar il-VAT tkun ir-responsabbiltà tal-Istat
 Membru tal-konsum ikkonċernat.
 L-Artikolu 63b
 Fejn rendikont tal-VAT ma jkunx komplut jew
 ikun skorrett, jintbagħat tard jew il-ħlas tal-VAT ikun tard,
 kwalunkwe imgħax, penali jew kull piż ieħor dovut jitħallsu
 direttament lill-Istat Membru ta' konsum.
 Subtaqsima 10
 Reġistri
 L-Artikolu 63c
 1. Ir-reġistri miżmuma mill-persuna
 taxxabbli jkun fihom l-informazzjoni segwenti li tkun meqjusa bħala
 dettaljata biżżejjed skont it-tifsira tal-Artikoli 369 u 369k
 tad-Direttiva 2006/112/KE:
 (a) l-Istat Membru ta’ konsum fejn hu
 pprovdut is-servizz;
 (b) it-tip ta’ servizz ipprovdut;
 (c) id-data tal-forniment tas-servizz;
 (d) l-ammont taxxabbli;
 (e) kull żjieda jew tnaqqis
 sussegwenti tal-ammont taxxabbli;
 (f) ir-rata ta' VAT applikata;
 (g) l-ammont ta' VAT li jrid
 jitħallas;
 (h) id-data u l-ammont ta'
 ħlasijiet riċevuti;
 (i) kwalunkwe pagamenti fuq il-kont
 riċevuti qabel il-forniment tas-servizz;
 (j) fejn tinħareġ
 irċevuta, l-informazzjoni li tinsab fuq l-irċevuta;
 (k) l-isem tal-klijent, fejn
 magħruf lill-persuna taxxabbli;
 (l) il-post fejn il-klijent huwa
 stabbilit jew għandu l-indirizz permanenti tiegħu jew is-soltu
 jirrisjedi, fejn magħruf lill-persuna taxxabbli.
 2. L-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 1
 tiġi rreġistrata mill-persuna taxxabbli b'tali mod li tista' tkun
 disponibbli mingħajr dewmien u għal kull servizz provdut.'
 L-Artikolu 2
 Dan ir-Regolament jidħol
 fis-seħħ fit-tielet jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu f'Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Dan japplika
 mill-1 ta’ Jannar 2015.
 Madankollu, l-Istati Membri jippermettu lil
 persuni taxxabbli mhux stabbiliti jissottomettu l-informazzjoni
 meħtieġa taħt l-Artikolu 360 jew l-Artikolu 369c tad-Direttiva
 2006/112/KE, kif emendata mid-Direttiva 2008/8/KE,
 għar-reġistrazzjoni taħt l-iskemi speċjali għal
 persuni taxxabbli li mhumiex stabbiliti li huma fornituri tas-servizzi ta’
 telekomunikazzjonijiet, servizzi ta’ xandir jew servizzi elettroniċi lil
 persuni mhux taxxabbli mill-1 ta’ Ottubru 2014.
 Dan ir-Regolament jorbot fl-intier
 tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 [1] Id-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006,
 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud
 (ĠU L 347, 11.12.2006, p 1).
 [2] Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE)
 Nru 282/2011 tal-15 ta' Marzu 2011 li jistipula miżuri
 ta’ implimentazzjoni għad-Direttiva 2006/112/KE dwar is-sistema
 komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (riformulat) (ĠU L 77,
 23.3.2011, p. 1)
 [3] Id-Direttiva tal-Kunsill 2008/8/KE
 tat-12 ta’ Frar 2008 li temenda d-Direttiva 2006/112/KE
 fir-rigward tal-post tal-forniment ta’ servizzi (ĠU L 44, 20.2.2008,
 p. 11).
 [4] ĠU L 347, 11.12.2006, p. 1.
 [5] ĠU L 44, 20.2.2008,
 p. 11


text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 11.6.2018
 COM(2018) 479 final
 2018/0257(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om undertecknande på Europeiska unionens vägnar av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 •Motiv och syfte med förslaget
 Under nästan ett halvt århundrade har Europeiska unionen och Marocko byggt upp ett givande och mångfasetterat partnerskap, vilket tydligast illustreras av Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan och Konungariket Marocko
 1
 , å andra sidan (nedan kallat associeringsavtalet mellan EU och Marocko eller associeringsavtalet), som trädde i kraft år 2000. Liberaliseringsåtgärder angående jordbruksprodukter, bearbetade jordbruksprodukter, fisk och fiskeriprodukter infördes i associeringsavtalet genom ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko
 2
 (nedan kallat liberaliseringsavtalet), som trädde i kraft år 2012.
 Det var även inom ramen för detta priviligierade partnerskap som Marocko fick ”framskjuten ställning” 2008, vilket stärker de bilaterala banden mellan parterna och de ambitioner och åtaganden som båda parter delar i syfte att främja sina gemensamma initiativ, såsom god samhällsstyrning och politiska och samhällsekonomiska reformer.
 Samtidigt har unionen konsekvent upprepat sin önskan att hitta en lösning för konflikten i Västsahara. Unionen har inte erkänt Marockos suveränitet över Västsahara, men stöder icke desto mindre till fullo de ansträngningar som görs av FN:s generalsekreterare och dennes personliga sändebud för att bistå parterna med att nå en rättvis, varaktig och ömsesidigt godtagbar politisk lösning, som möjliggör självbestämmande för Västsaharas befolkning, i enlighet med avsikterna och principerna i Förenta nationernas stadga såsom de anges i FN:s säkerhetsråds resolutioner, särskilt resolution 2152 (2014) och resolution 2218 (2015).
 I sin dom av den 21 december 2016 i mål C-104/16 P
 3
 slog EU-domstolen fast att associeringsavtalet och liberaliseringsavtalet mellan EU och Marocko inte är tillämpliga på Västsahara.
 Sedan domstolens dom kunde metoden att de facto tillämpa de handelsförmåner som föreskrivs i associeringsavtalet och dess protokoll för produkter med ursprung i Västsahara, ett icke självstyrande territorium, inte längre fortsätta såvida inte protokoll nr 1 (tillträde till EU-marknaden för jordbruksprodukter, bearbetade jordbruksprodukter, fisk och fiskeriprodukter från Marocko) och nr 4 (om ursprungsregler) ändrades och det fastställdes att produkter från Västsahara bör behandlas på samma sätt som de från Marocko.
 Den 29 maj 2017 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar i syfte att tillhandahålla en rättslig grund för beviljande av förmånsbehandling för produkter med ursprung i Västsahara, och antog förhandlingsdirektiv. Två förhandlingsomgångar ägde rum. Den första ägde rum 15–16 juni 2017 och den andra den 18 juli 2017. Chefsförhandlarna paraferade utkastet till avtal den 31 januari 2018.
 Detta förslag avser ändringar av protokoll nr 4 och protokoll nr 1 till associeringsavtalet mellan EU och Marocko för att uppfylla de krav som följer av domstolens dom av den 21 december 2016 och tillhandahålla den rättsliga grunden för att bevilja förmånsbehandling för produkter från Västsahara.
 Syftet med förslaget är att undvika störningar i handeln med Västsahara och samtidigt behålla tillträdet till unionsmarknaden på en stabil nivå eftersom det inte beviljas några nya förmåner. Förslaget syftar särskilt till att underlätta den ekonomiska utvecklingen i Västsahara genom att behandla dess export till EU på samma sätt som export av produkter med ursprung i Marocko. Dessa åtgärder kommer att förhindra att Västsahara försätts i en ogynnsam konkurrenssituation och går miste om investeringsmöjligheter jämfört med grannländerna, vilka omfattas av tullförmåner av andra anledningar (associeringsavtal eller inom ramen för det allmänna preferenssystemet).
 Slutligen bör understrykas att EU-domstolens dom av den 27 februari 2018 i mål C-266/16 rör partnerskapsavtalet om fiske mellan unionen och Marocko, vilket är en separat fråga som inte rör frågan om marknadstillträde i associeringsavtalet och därmed detta förslag.
 Avsikten är att ett eventuellt avtal endast ska vara provisoriskt, i avvaktan på en lösning av konflikten inom ramen för Förenta nationerna och i överensstämmelse med FN:s säkerhetsråds relevanta resolutioner. Med avseende på detta föreskrivs det också i avtalet att det ingås utan att det påverkar EU:s ståndpunkt om Västsaharas status respektive Konungariket Marockos ståndpunkt vad gäller regionen i fråga.
 •Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 Förslaget är förenligt med nuvarande handelspolitik. Noteras bör att tullmyndigheterna fram till och med den 21 december 2016, dagen för domen i mål C-104/16 P, de facto har tillämpat förmånsbehandling för produkter från Västsahara som intygats ha sitt ursprung i Marocko. Ingen ny handelsförmån kommer att beviljas Marocko eller Västsahara utöver de som redan hade beviljats före den 21 december 2016, eftersom syftet enbart är att utvidga det geografiska område som omfattas av förmånsbehandling och inte att ändra den volym eller de produkter som omfattas av förmånerna.
 Förslaget ligger i linje med de övergripande målen för den europeiska grannskapspolitiken eftersom det bidrar till att förbättra handelsförbindelserna och de ekonomiska förbindelserna i det södra grannskapet i en anda av nära samarbete. Det ligger också i linje med unionens övergripande politik med avseende på Marocko, som syftar till att stärka ett privilegierat partnerskap med landet, utan att föregripa resultatet av FN:s process avseende Västsahara.
 Det faktum att handelsförmånerna kan ha större räckvidd än de avtalsslutande parternas territorier är inte unikt eftersom associeringsavtalet mellan EU och Marocko innehåller två gemensamma förklaringar om att produkter med ursprung i Republiken San Marino och Andorra ”ska av Marocko godtas som produkter med ursprung i gemenskapen i enlighet med avtalet”.
 •Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 De tullförmåner som Marocko beviljats genom protokoll nr 1 och nr 4 kan på vissa villkor utvidgas till att omfatta produkter från Västsahara, under förutsättning att det finns en lämplig rättslig grund. Syftet med det bifogade utkastet till avtal är just att fastställa den rättsliga grunden. Genom att ändra de relevanta protokollen till associeringsavtalet blir det också möjligt att bevilja tullförmåner på grundval av en utvärdering av fördelarna för lokalbefolkningen och av respekten för de mänskliga rättigheterna.
 2.RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 •Rättslig grund
 Eftersom frågan rör den gemensamma handelspolitiken är den rättsliga grunden för undertecknandet av avtalet artikel 207 jämförd med artikel 218.5 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
 •Subsidiaritetsprincipen (för icke-exklusiv befogenhet)
 Unionen har exklusiv befogenhet när det gäller den gemensamma handelspolitiken (artikel 3.1 i EUF-fördraget) och, i enlighet med artikel 5.3 i fördraget om Europeiska unionen (EU-fördraget) ska subsidiaritetsprincipen inte tillämpas på områden som omfattas av exklusiv befogenhet.
 •Proportionalitetsprincipen
 Förslaget är en reaktion som står i proportion till den fråga som tagits upp. Avtalet ändrar inte den grad av tillträde till unionens marknad för produkter med ursprung i Västsahara som fanns före domstolens dom av den 21 december 2016. Ursprungsreglerna fastställs i protokoll nr 4 till associeringsavtalet. Ändringarna görs för att uppnå det eftersträvade målet och för att inom en rimlig tidsfrist bemöta rådande osäkerhet vad gäller handeln, vilket påverkar exporten till unionen av produkter från Västsahara, utan att detta påverkar det förfarande som inletts av Förenta nationerna för Västsahara, och utan att föregripa det slutgiltiga avgörandet av konflikten.
 Förslaget till rådets beslut om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan och Konungariket Marocko, å andra sidan, går följaktligen inte utöver vad som är nödvändigt eller lämpligt för att nå de målen.
 •Val av instrument
 Protokollen i fråga får endast ändras genom ett avtal mellan parterna. Detta gäller även det samarbete mellan myndigheterna som krävs för att genomföra handelsförmånerna.
 Avtalet har formen av en skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko. Ett avtal mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko är det enda sättet att säkerställa att import av produkter med ursprung i Västsahara kan dra nytta av ett förmånsberättigande ursprung eftersom de marockanska myndigheterna är de enda som kan se till att nödvändiga regler iakttas vid beviljandet av sådana förmåner.
 Utkastet till avtal innehåller möjligheten att tillämpa avtalet provisoriskt innan det ingås. Det anses dock inte nödvändigt att föreslå en provisorisk tillämpning.
 3.RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 •Konsekvensbedömning
 I enlighet med rådets begäran har kommissionen gjort en utvärdering av de möjliga effekterna av avtalet på en hållbar utveckling, särskilt vad gäller fördelarna och nackdelarna för den berörda befolkningen med de tullförmåner som beviljats för produkter från Västsahara.
 Kommissionens avdelningar har stått inför en rad olika typer av metodiska begränsningar. För det första är de statistiska uppgifterna om Västsahara generellt fortfarande ofullständiga och olikartade. En annan begränsning är den praxis som tillämpades fram till den 21 december 2016, dagen för EU-domstolens dom. Eftersom varor med ursprung i Västsahara som importerades till unionen de facto beviljades samma förmånsbehandling som varor med ursprung i Marocko, är det i allmänhet inte möjligt att skilja på import från Marocko och från Västsahara. Dessutom kan själva uttrycket ”berörd befolkning” tolkas på olika sätt, till och med motstridiga
 4
 . Det kan avse befolkningen som bor i regionen, vilket är den marockanska tolkningen, där ingen åtskillnad görs mellan invånare på grundval av etnicitet eller samhörighet. Det kan också avse särskilda invånare, på grundval av etnicitet eller samhörighet (västsaharier). I det fallet kan den berörda befolkningen åtminstone till viss del utgöras av personer som är bosatta utanför Västsahara (flyktingar) och vissa nyinflyttade invånare skulle då inte ingå. Detta är den tolkning som görs av i synnerhet Front Polisario.
 Även om det västsahariska folket har självbestämmanderätt, ankommer det, för det första, inte på Europeiska unionen att genomföra en folkräkning av dem och, för det andra hänför sig FN:s dokument som rör ekonomisk verksamhet i icke självstyrande territorium även till dessa territoriers invånare när det gäller socioekonomiska fördelar
 5
 . Med tanke på dessa skillnader och svårigheter med att undersöka effekterna på ett folk som ännu inte är definierat och med hänsyn till att förmånerna utvidgas till produkter från ett visst område, och att de därmed främst kommer att vara kopplade till detta område, inriktades bedömningen på fördelarna för Västsaharas befolkning.
 Utvärderingskriterierna grundar sig på relevanta parametrar i enlighet med artikel 73 i Förenta nationernas stadga, där det föreskrivs att de som ”ikläda sig ansvar för förvaltningen av territorier, vilkas befolkning ännu ej uppnått fullt självstyrelse, erkänna grundsatsen, att innevånarnas intressen komma i främsta rummet” och att de ”åtaga sig såsom ett heligt värv förpliktelsen att [...] till det yttersta främja deras välfärd”.
 Utvärderingen avser således handel med ursprung i Västsahara och i synnerhet fiskeriprodukter, jordbruksprodukter och fosfater samt effekterna på naturresurser, sysselsättning och de mänskliga rättigheterna. Den grundar sig inte enbart på en analys av befintliga uppgifter, utan även på en prognos. Med hänsyn till den särskilda situationen i Västsahara och svårigheterna för unionen att som tredje part göra undersökningar på Västsaharas territorium har kommissionen strävat efter att få objektiva och tillförlitliga data huvudsakligen genom att kommunicera med Marocko, civilsamhället och Front Polisario och genom att åberopa offentligt tillgängliga uppgifter. Kommissionen har även tagit hänsyn till all annan tillgänglig information. I vissa fall är den informationen likväl ofullständig och begränsad.
 Samråd med berörda parter
 Europeiska kommissionens avdelningar och Europeiska utrikestjänsten hade ett brett samråd med befolkningen i Västsahara.
 Dessa samråd visade att en majoritet var för en ändring av liberaliseringsavtalet för att utvidga tullförmånerna till att omfatta produkter från Västsahara. En majoritet av de berörda parterna rapporterade en positiv effekt på befolkningen som helhet, och betonade i synnerhet den viktiga hävstångseffekt som sådana handelsförmåner har i form av privata investeringar. De uppgav att det priviligierade tillträdet till de europeiska marknaderna skulle kunna förbättra företagsklimatet och även europeiska direktinvesteringar, och därigenom stödja den nya modellen för integrerande och hållbara utveckling i Västsahara. Majoriteten ansåg också att ett bestående oklart rättsläge som påverkar handeln med Västsahara kraftigt skulle underminera den socioekonomiska utvecklingen, vilket redan visar sig i den avtagande handeln mellan Västsahara och vissa medlemsstater eller inom vissa sektorer. Enligt de tillfrågade skulle en begränsning av Västsaharas tillträde till utländska marknader och utländska investeringar enbart hämma utvecklingen av inhemsk ekonomisk verksamhet och äventyra vissa socioekonomiska och politiska förändringar just då utvecklingen av Västsahara äntligen verkar börjar ta fart.
 Front Polisario, som också tillfrågades, och ett antal icke-statliga organisationer har uttryckt negativa åsikter. Denna kritik var emellertid inte orsakad av specifika negativa effekter på Västsaharas befolkning av tillämpningen av planerade tullförmåner, utan av en rädsla för att förmånerna skulle permanenta status quo i Västsahara, som de anser vara ockuperat av Marocko.
 Utvärderingen visade att tullförmåner enligt associeringsavtalet mellan EU och Marocko inverkar positivt på ekonomin i Västsahara och att denna effekt torde kvarstå eller till och med öka i framtiden. Farhågorna att en utvidgning av tullförmånerna skulle innebära ett erkännande av status quo är helt ogrundade, eftersom ingenting i avtalet kan tolkas som ett erkännande av Marockos suveränitet över Västsahara.
 Mänskliga rättigheter
 Människorättssituationen i Västsahara är generellt sett densamma som i Marocko. De mekanismer och lagar som reglerar människorättsskyddet är desamma. Det finns däremot särskilda omständigheter i Västsahara som är knutna till den politiska konflikten, särskilt när det gäller yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och föreningsfrihet. Till exempel är allt som ”undergräver den territoriella integriteten”, dvs. även pro-Polisario-separatism, förbjudet och kan bestraffas med böter eller till och med fängelse.
 Man skulle generellt i fråga om den förväntade inverkan på människorättssituationen i regionen av en utvidgning av tullförmånerna till produkter från Västsahara kunna göra jämförelsen med inverkan av associeringsavtalet mellan EU och Marocko på situationen för de mänskliga rättigheterna i Marocko. I den mån avtalet bidrar till att främja lagstiftningskonvergens med EU:s standarder på olika områden kan man konstatera indirekta positiva effekter, i synnerhet när det gäller arbetsvillkor (t.ex. säkerhetsåtgärder), arbetsrätt (t.ex. skydd av barn), fytosanitära åtgärder och konsumentskydd.
 Ekonomisk och kommersiell inverkan
 När det gäller de olika näringsgrenarna är slutsatserna följande:
 Det finns en jordbruksproduktion i Västsahara, särskilt av tidiga frukter och grönsaker (tomater och meloner), för vilka det finns en marknad i EU. Produktionen beräknas till 64 000 ton, vilket motsvarar omkring 14 000 direkta arbetstillfällen. Värdet av importen uppgår till cirka 65 miljoner euro. Utan tullförmåner skulle sådan export beläggas med 6,6 miljoner euro i tullar.
 Dessa ekonomiska fördelar kan bli större om Västsahara i framtiden vidareutvecklar sin produktion och export till EU inom ramen för projekt som för närvarande diskuteras. Detta skulle även ha effekter på antalet arbetstillfällen som enligt vissa prognoser skulle kunna femdubblas. När det gäller påståendena om att utvecklingen av jordbruket, uppmuntrad genom avtalet, skulle påverka användningen av naturresurser, i synnerhet vatten, visar marockanska uppskattningar om användningen av vattennätet, även om de ifrågasätts av vissa, en blygsam inverkan på ej förnybara grundvattenreserver. Åtgärder vidtas också för att minska grundvattenanvändningen (lokal bevattning, avsaltning av havsvatten). På det hela taget verkar det för närvarande inte finnas några trovärdiga alternativ för den ekonomiska utvecklingen i det berörda territoriet och de nackdelar som uppstår till följd av användningen av vattenresurserna vägs upp av de positiva ekonomiska följderna för Västsahara.
 När det gäller fiskeriproduktssektorn har Västsahara en betydande beredningsindustrin bestående av 141 anläggningar med tillstånd att exportera till EU. Exporten av fiskeriprodukter från territoriet under 2015 och 2016 uppgick till mellan 100 miljoner euro och 200 miljoner euro. Omkring 45 000 arbetstillfällen var direkt eller indirekt beroende av exporten till EU. Utvidgningen av de tullförmåner som denna import skulle därför ha en betydande inverkan på ekonomin och på sysselsättningen. Den skulle också vara förenlig med EU:s ansträngningar att via sitt finansiella stöd stödja och utveckla konkurrenskraften i sektorn, sysselsättningen och livskvaliteten för fiskare och hållbart utnyttjande av naturresurserna i Västsahara. Tvärtemot skulle en vägran att bevilja dessa förmåner äventyra både exporten och sysselsättningen och öka sannolikheten för att denna beredningsverksamhet flyttar till andra platser, förmodligen i Marocko. Den skulle dessutom strida mot EU:s mål att stödja utvecklingen inom denna sektor i Västsahara.
 Europeiska importörer av fiskeriprodukter från Västsahara har uppgett att det, på grund av den höga gemensamma yttre tulltaxan (utan förmåner – icke förmånsberättigande) är betydligt mindre fördelaktigt att köpa in dessa produkter om ingen förmånsbehandling i tullhänseende beviljas.
 När det slutligen gäller fosfatindustrin, med tanke på dess nuvarande status, berörs den inte omedelbart och direkt av ett uteslutande av Västsahara från associeringsavtalet. Det finns tre huvudsakliga skäl till detta: 1. Vissa produkter (råfosfat) omfattas av nolltullsats (mest gynnad nation). 2. Det produceras inte fosfat för som har en marknad i EU. 3. Om vissa fosfater som produceras i Västsahara bearbetas i Marocko (eller något annat land med vilket EU har ingått ett förmånsavtal) skulle det räcka för att ge dessa produkter marockanskt förmånsursprung, så förmånerna för dessa bearbetade produkter är därför inte beroende av mineralernas ursprung.
 Samtidigt verkar det som om beviljande av förmånsbehandling för produkter med ursprung i Västsahara skulle ha en inverkan på den framtida utvecklingen av produktionen av vissa fosfater. De betydande investeringar som aviserats (mer än 2 miljarder US-dollar) i tillverkningen av fosfathärledda produkter i Västsahara (främst fosforsyra och konstgödsel) skulle äventyras om exporten till unionen av dessa fosfatprodukter inte berättigade till förmånsbehandling. I avsaknad av förmånsbehandling skulle det vara mer intressant att investera på andra platser, där produktionen skulle kvalificera för förmånsbehandling (t.ex. Marocko), än i Västsahara. Om investeringarna i Västsahara avbryts skulle detta inverka på produktionskapaciteten, produktutbudet och följaktligen på sysselsättningen inom fosfatsektorn i regionen.
 Rent allmänt bör tullförmånerna därför få en avsevärd inverkan på den ekonomiska utvecklingen i territoriet. För att övervaka dessa effekter föreskrivs uttryckligen i avtalet om en lämplig ram och ett förfarande för att göra det möjligt för parterna att utvärdera effekterna under dess genomförande via regelbundet informationsutbyte.
 Trots svårigheterna med att samla in ständigt korrekta uppgifter visar denna studie att det finns ekonomisk verksamhet i Västsahara och produkter som skulle ha ett stort intresse av att beviljas samma förmånsbehandling som Konungariket Marocko. Vissa av dessa produkter har de facto till och med den 21 december 2016 beviljats sådana förmåner, vilket har gjort det möjligt att utveckla ekonomisk verksamhet och skapa arbetstillfällen i Västsahara; detta gäller särskilt i sektorerna för fiskeriprodukter och vissa jordbruksprodukter. En utvidgning av unionens tullförmåner för dessa produkter skulle säkerställa att sådan export kan fortsätta.
 Den nödvändiga diversifieringen av Västsaharas ekonomiska potential förutsätter att externa investeringar uppmuntras, vilket bl.a. främst kräver större rättssäkerhet och därmed ett klargörande av vilka tullvillkor som gäller för aktuella eller framtida export från Västsahara till unionen. Genom att utvidga fördelarna med tullförmåner för produkter från Västsahara skulle garantera investeringsvillkorna och, med tanke på territoriets outnyttjade ekonomiska potential och nuvarande låga nivå av utländska direktinvesteringar, främja en snabb och betydande tillväxt som främjar lokal sysselsättning.
 Om däremot tullförmåner inte beviljas skulle detta väsentligen äventyra exporten från Västsahara, särskilt exporten av fiskeriprodukter och jordbruksprodukter, och det är därför troligt att den redan begränsade volymen av denna produktion ytterligare skulle minska vilket vore ytterligare en nackdel för territoriets utveckling. Utan förmåner för produkter från Västsahara skulle dessa varor omfattas av den behandling som mest gynnad nation som tillämpas i unionen och därmed inte ha förmånstillträde till EU:s marknad. Detta skulle endast till mycket liten del påverka export av industriprodukter (fosfater), men skulle ha en mycket negativ inverkan på exporten av fiskeriprodukter och jordbruksprodukter till unionen.
 Rent allmänt bör tullförmåner ha en betydande inverkan på den ekonomiska utvecklingen i Västsahara och stimulera investeringar i dessa sektorer. Detta gäller exempelvis vissa fosfater (särskilt fosforsyra och konstgödsel), redan planerade investeringar både för jordbruket, där det också finns utvecklingsprojekt, och för fisket. Om dessa förmåner inte beviljas kan investeringar, utveckling och diversifiering av ekonomisk verksamhet samt sysselsättning påverkas negativt.
 Det framgår tydligt av internationell rätt och särskilt artikel 36 i Wienkonventionen att beviljandet av förmåner i sig inte innebär något annat än en ytterligare rättighet för Västsaharas territorium, utan några skyldigheter till motprestation, och kan därför antas vara till fördel för territoriet. Vad gäller användning av vattenresurser eller sysselsättning är de påstådda eventuella negativa effekterna endast indirekta. När det gäller de mänskliga rättigheterna kan inga negativa effekter tillskrivas tullförmånerna.
 •Lagstiftningens ändamålsenlighet och förenkling
 Förslaget är inte knutet till Refit-programmet.
 4.BUDGETKONSEKVENSER
 När det gäller EU:s tullintäkter torde inga betydande budgetkonsekvenser registreras. I detta avseende erinras om att produkter med ursprung i Västsahara till och med den 21 december 2016 de facto befriades från importtullar vid införseln till unionen.
 5.ÖVRIGA INSLAG
 •Genomförandeplaner samt åtgärder för övervakning, utvärdering och rapportering
 För att övervaka avtalets effekter på den berörda befolkningen och användningen av de berörda territoriernas naturresurser föreskrivs det uttryckligen i avtalet en lämplig ram och ett förfarande för att göra det möjligt för parterna att utvärdera effekterna under dess genomförande via ett regelbundet informationsutbyte. Europeiska unionen och Marocko har enats om att minst en gång om året ömsesidigt utbyta information inom ramen för den associeringskommitté som inrättats genom associeringsavtalet mellan EU och Marocko. De närmare formerna för detta kommer att fastställas i ett senare skede, så att de kan antas av associeringskommittén.
 Dessutom kommer civilsamhället att informeras av kommissionens avdelningar och Europeiska utrikestjänsten om genomförandet av avtalet.
 2018/0257 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om undertecknande på Europeiska unionens vägnar av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 207.4 första stycket jämförd med artikel 218.5,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan och Konungariket Marocko
 6
 (nedan kallat associeringsavtalet) trädde i kraft den 1 mars 2000.
 (2)Sedan ikraftträdandet av associeringsavtalet har unionen fortsatt att stärka de bilaterala förbindelserna med Marocko och beviljat Marocko framskjuten ställning.
 (3)Samtidigt har unionen inte erkänt Marockos suveränitet över Västsahara och fortsatt att på nytt bekräfta sitt engagemang för en lösning av konflikten i Västsahara, ett icke självstyrande territorium som för närvarande till stor del administreras av Marocko. Unionen stöder till fullo de ansträngningar som görs av FN:s generalsekreterare och dennes personliga sändebud för att bistå parterna med att nå en rättvis, varaktig och ömsesidigt godtagbar politisk lösning, som möjliggör självbestämmande för Västsaharas befolkning, i enlighet med avsikterna och principerna i FN:s stadga såsom de anges i FN:s säkerhetsråds resolutioner, särskilt resolution 2152 (2014) och resolution 2218 (2015).
 (4)Sedan ikraftträdandet av associeringsavtalet har produkter från Västsahara som intygats ha marockanskt ursprung importerats till unionen och beviljats förmånstullar enligt relevanta bestämmelser i detta avtal.
 (5)Europeiska unionens domstol har i sin dom i mål C-104/16 P
 7
 preciserat att associeringsavtalet endast avsåg Konungariket Marocko och inte Västsahara, ett icke självstyrande territorium.
 (6)Det är viktigt att se till att de handelsflöden som har utvecklats under årens lopp inte störs, samtidigt som lämpliga garantier fastställs för skyddet av mänskliga rättigheter och en hållbar utveckling i de berörda territorierna. Den 29 maj 2017 bemyndigade rådet därför kommissionen att inleda förhandlingar med Konungariket Marocko i syfte att fastställa en rättslig grund för beviljande av tullförmåner i associeringsavtalet för produkter med ursprung i Västsahara. Ett avtal mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko är det enda sättet att säkerställa att import av produkter med ursprung i Västsahara kan dra nytta av ett ursprung som medför förmånsbehandling, eftersom de marockanska myndigheterna är de enda som kan säkerställa iakttagandet av de regler som krävs för beviljande av sådana förmåner.
 (7)Kommissionen har gjort en utvärdering av avtalets möjliga effekter på en hållbar utveckling, särskilt när det gäller fördelarna och nackdelarna med de tullförmåner som beviljats till Västsahara för den berörda befolkningen och effekterna på utvinningen av naturresurser i de berörda territorierna. Effekterna av sådana fördelar på sysselsättningen, de mänskliga rättigheterna och exploateringen av naturresurser, är mycket svåra att mäta eftersom de är av indirekt natur. På samma sätt är det inte lätt att få fram objektiv information i detta avseende.
 (8)Likväl framgår det av denna utvärdering att de ekonomiska fördelarna för Västsahara av beviljandet av förmånsbehandling i tullhänseende enligt associeringsavtalet för produkter med ursprung i Västsahara och särskilt den starka ekonomiska hävstång och därmed sociala utveckling detta innebär, är större än de nackdelar som nämns i samrådsförfarandet, bl.a. en omfattande användning av naturresurser, särskilt grundvattenreserver, för vilka åtgärder har vidtagits.
 (9)Utvidgningen av tullförmånerna till att omfatta produkter med ursprung i Västsahara kommer totalt sett att få positiva effekter för den berörda befolkningen och bör behålla dessa och eventuellt till och med öka dem i framtiden. Utvärderingen visar att en utökning av tullförmånerna för produkter från Västsahara sannolikt kommer att skapa förutsättningar för investeringar och att främja en snabb och betydande utveckling som främjar lokal sysselsättning. Förekomsten av ekonomisk verksamhet i Västsahara och produktion som har en mycket stor nytta av tullförmånerna i associeringsavtalet visar att uteblivna tullförmåner väsentligt skulle äventyra exporten från Västsahara, särskilt exporten av fiskeriprodukter och jordbruksprodukter. Tullförmånerna torde få en positiv inverkan på den ekonomiska utvecklingen i Västsahara och stimulera investeringar.
 (10)Kommissionen har i samarbete med Europeiska utrikestjänsten också säkerställt att de befolkningar som berörs av avtalet har varit tillräckligt delaktiga genom samråd med ett brett spektrum av socioekonomiska och politiska aktörer inom befolkningen i Västsahara. En majoritet av dessa har förordat en utvidgning av tullförmånerna i associeringsavtalet till Västsahara. De som har avvisat avtalets utvidgning visade inte på några negativa konkreta effekter för befolkningen inom territoriet, men ansåg i huvudsak att avtalet skulle bekräfta Marockos ståndpunkt gällande Västsaharas territorium. Det finns dock ingenting i ordalydelsen i nämnda avtal som kan betraktas som ett erkännande av Marockos suveränitet över Västsahara. Unionen kommer dessutom att genom ökade ansträngningar fortsätta att stödja den process för en fredlig lösning av konflikten som inletts under FN:s ledning.
 (11)Kommissionen har följaktligen på unionens vägnar förhandlat fram ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokollen nr 1 och nr 4 till associeringsavtalet, som paraferades den 31 januari 2018.
 (12)Avtalet bidrar till att uppnå de mål som eftersträvas av unionen inom ramen för artikel 21 i fördraget om Europeiska unionen.
 (13)Avtalet bör därför undertecknas på Europeiska unionens vägnar, med förbehåll för att det ingås vid ett senare datum.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Undertecknandet på unionens vägnar av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokollen nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan och Konungariket Marocko, å andra sidan godkänns härmed, med förbehåll för att avtalet ingås.
 Texten till avtalet åtföljer detta beslut.
 Artikel 2
 Rådets generalsekretariat ska utfärda det instrument som bemyndigar den eller de personer som anges av avtalets förhandlare att underteckna avtalet, med förbehåll för att det ingås.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den [...].
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 EGT L 70, 18.3.2000, s. 2.
 (2)
 Avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ömsesidiga liberaliseringsåtgärder angående jordbruksprodukter, bearbetade jordbruksprodukter, fisk och fiskeriprodukter, om ersättande av protokoll nr 1, 2 och 3 och deras bilagor samt om ändring av associeringsavtalet (EUT L 241, 7.9.2012, s. 2).
 (3)
 Domstolens dom av den 21 december 2016, rådet/Front Polisario, C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973.
 (4)
 Noteras bör att medan det i exempelvis den franska språkversionen av förhandlingsdirektiven talas om begreppet ”befolkning”, hänvisar den engelska versionen till ”people”. Detta återspeglar varierande terminologi i FN:s dokument. I till exempel slutsatserna i Internationella domstolens yttrande av den 16 oktober 1975 används uttrycket ”befolkningar” i den franska versionen, medan det står ”people” i den engelska versionen.
 (5)
 Resolution antagen av generalförsamlingen den 7 december 2017 om ekonomiska och andra verksamheter som påverkar intressena för folken i de icke självstyrande territorierna (A/RES/72/92 av den 14 december 2017).
 (6)
 EGT L 70, 18.3.2000, s. 2.
 (7)
 Domstolens dom av den 21 december 2016, rådet/Front Polisario, C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den11.6.2018
 COM(2018) 479 final
 BILAGA
 till
 Förslag till rådets beslut
 om undertecknande på Europeiska unionens vägnar av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan
 BILAGA
 Utkast till avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan
 A. Skrivelse från unionen
 Jag ber att få hänvisa till de förhandlingar som har ägt rum i enlighet med Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan (nedan kallat associeringsavtalet) om ändring av vissa protokoll till avtalet.
 Vid förhandlingarnas slut hade Europeiska unionen och Konungariket Marocko enats om följande:
 Avtalet ingås utan att det påverkar Europeiska unionens ståndpunkt om Västsaharas status respektive Konungariket Marockos ståndpunkt om regionen i fråga.
 Båda parter bekräftar sitt stöd för den process som pågår inom Förenta nationerna och står bakom de ansträngningar som görs av generalsekreteraren för att nå en slutlig politisk lösning, i enlighet med principerna och målen i Förenta Nationernas stadga och på grundval av säkerhetsrådets resolutioner.
 Europeiska unionen och Konungariket Marocko har enats om att införa följande gemensamma förklaring efter protokoll nr 4 till associeringsavtalet.
 ”Gemensam förklaring om tillämpningen av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan, (nedan kallat associeringsavtalet).
 1.
 Produkter med ursprung i Västsahara som är underkastade marockanska tullmyndigheters kontroll ska åtnjuta samma handelsförmåner som Europeiska unionen har beviljat för produkter som omfattas av associeringsavtalet.
 2.
 Protokoll nr 4 ska gälla i tillämpliga delar vid fastställandet av ursprungsstatus för de produkter som avses i punkt 1, inbegripet vad gäller ursprungsintyg
 1
 .
 3.
 Tullmyndigheterna i Europeiska unionens medlemsstater och i Marocko ska ansvara för att protokoll nr 4 tillämpas på dessa produkter. ”
 Europeiska unionen och Konungariket Marocko bekräftar sitt åtagande att tillämpa protokollen i enlighet med bestämmelserna i associeringsavtalet om respekten för de grundläggande friheterna och de mänskliga rättigheterna.
 Införandet av denna gemensamma förklaring grundar sig på det långvariga priviligierade partnerskapet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko, som får uttryck i bland annat den framskjutna ställning som Marocko beviljats, och på parternas gemensamma ambition att fördjupa och utvidga partnerskapet.
 I denna anda av partnerskap och för att parterna ska kunna utvärdera effekterna av avtalet, särskilt på hållbar utveckling och vad gäller fördelarna för berörda befolkningar och utvinningen av naturresurser i de berörda territorierna, har Europeiska unionen och Konungariket Marocko enats om att ömsesidigt utbyta information inom ramen för associeringskommittén minst en gång om året.
 De särskilda formerna för denna utvärdering kommer att fastställas i ett senare skede innan de antas av associeringskommittén senast två månader efter ikraftträdandet av denna skriftväxling.
 Denna skriftväxling kan tillämpas provisoriskt genom ömsesidig överenskommelse som meddelas genom utbyte av anmälningar mellan parterna från och med dagen för undertecknandet som bemyndigats av Europeiska unionens råd.
 Detta avtal genom skriftväxling träder i kraft dagen efter den dag då parterna har underrättat varandra om att de har slutfört sina interna förfaranden för antagandet av avtalet.
 Jag skulle vara tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar ovanstående.
 Högaktningsfullt
 För Europeiska unionens råd
 B. Skrivelse från Konungariket Marocko
 Jag bekräftar mottagandet av Er skrivelse av dagens datum med följande lydelse:
 ”
 Jag ber att få hänvisa till de förhandlingar som har ägt rum i enlighet med Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan (nedan kallat associeringsavtalet) om ändring av vissa protokoll till avtalet.
 Vid förhandlingarnas slut hade Europeiska unionen och Konungariket Marocko enats om följande:
 Avtalet ingås utan att det påverkar Europeiska unionens ståndpunkt om Västsaharas status respektive Konungariket Marockos ståndpunkt om regionen i fråga.
 Båda parter bekräftar sitt stöd för den process som pågår inom Förenta nationerna och står bakom de ansträngningar som görs av generalsekreteraren för att nå en slutlig politisk lösning, i enlighet med principerna och målen i Förenta Nationernas stadga och på grundval av säkerhetsrådets resolutioner.
 Europeiska unionen och Konungariket Marocko har enats om att införa följande gemensamma förklaring efter protokoll nr 4 till associeringsavtalet.
 ”Gemensam förklaring om tillämpningen av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan, (nedan kallat associeringsavtalet).
 1.
 Produkter med ursprung i Västsahara som är underkastade marockanska tullmyndigheters kontroll ska åtnjuta samma handelsförmåner som Europeiska unionen har beviljat för produkter som omfattas av associeringsavtalet.
 2.
 Protokoll nr 4 ska gälla i tillämpliga delar vid fastställandet av ursprungsstatus för de produkter som avses i punkt 1, inbegripet vad gäller ursprungsintyg
 2
 .
 3.
 Tullmyndigheterna i Europeiska unionens medlemsstater och i Marocko ska ansvara för att protokoll nr 4 tillämpas på dessa produkter. ”
 Europeiska unionen och Konungariket Marocko bekräftar sitt åtagande att tillämpa protokollen i enlighet med bestämmelserna i associeringsavtalet om respekten för de grundläggande friheterna och de mänskliga rättigheterna.
 Införandet av denna gemensamma förklaring grundar sig på det långvariga priviligierade partnerskapet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko, som får uttryck i bland annat den framskjutna ställning som Marocko beviljats, och på parternas gemensamma ambition att fördjupa och utvidga partnerskapet.
 I denna anda av partnerskap och för att parterna ska kunna utvärdera effekterna av avtalet, särskilt på hållbar utveckling och vad gäller fördelarna för berörda befolkningar och utvinningen av naturresurser i de berörda territorierna, har Europeiska unionen och Konungariket Marocko enats om att ömsesidigt utbyta information inom ramen för associeringskommittén minst en gång om året.
 De särskilda formerna för denna utvärdering kommer att fastställas i ett senare skede innan de antas av associeringskommittén senast två månader efter ikraftträdandet av denna skriftväxling.
 Denna skriftväxling kan tillämpas provisoriskt genom ömsesidig överenskommelse som meddelas genom utbyte av anmälningar mellan parterna från och med dagen för undertecknandet som bemyndigats av Europeiska unionens råd.
 Detta avtal genom skriftväxling träder i kraft dagen efter den dag då parterna har underrättat varandra om att de har slutfört sina interna förfaranden för antagandet av avtalet.
 Jag skulle vara tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar ovanstående.
 Högaktningsfullt ”
 Jag kan bekräfta att min regering godtar innehållet i skrivelsen.
 Högaktningsfullt
 För Konungariket Marocko
 (1)
 Marockos tullmyndigheter ska ansvara för tillämpningen av bestämmelserna i protokoll nr 4 för de produkter som avses i punkt 1.
 (2)
 Marockos tullmyndigheter ska ansvara för tillämpningen av bestämmelserna i protokoll nr 4 för de produkter som avses i punkt 1.


type: caselaw

text:
 16.10.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 347/6
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Rakousko) dne 3. července 2017 – Martin Leitner v. Landespolizeidirektion Tirol
 (Věc C-396/17)
 (2017/C 347/06)
 Jednací jazyk: němčina
 Předkládající soud
 Bundesverwaltungsgericht
 Účastníci původního řízení
 Žalobce: Martin Leitner
 Žalovaný: Landespolizeidirektion Tirol
 Předběžné otázky
 1.1.
 Je třeba unijní právo, zejména články 1, 2 a 6 směrnice 2000/78/ES (1) ve spojení s článkem 21 Listiny základních práv vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která za účelem odstranění diskriminace úředníků ve služebním poměru stanoví právní úpravu převodu, v jejímž rámci dochází na základě „převodní částky“, která je sice vypočtena v penězích, ale přesto odpovídá určitému konkrétnímu klasifikovatelnému zařazení, k začlenění z dosavadního dvouletého systému do nového dvouletého systému (který je sám o sobě a pro nově zaměstnané úředníky nediskriminační), takže diskriminace úředníků ve služebním poměru na základě věku nadále přetrvává ve stejně závažné podobě?
 1.2.
 Je třeba unijní právo, zejména článek 17 směrnice 2000/78/ES a článek 47 Listiny základních práv vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která zamezuje tomu, aby úředníci ve služebním poměru v souladu s výkladem článku 9 a článku 16 směrnice 2000/78/ES, který byl proveden Soudním dvorem Evropské unie v rozsudku ze dne 11. listopadu 2014, Schmitzer (C-530/13, EU:C:2014:2359), mohli nechat určit své postavení z hlediska právních předpisů v oblasti odměňování s odkazem na článek 2 uvedené směrnice v době před převodem do nového systému odměňování tak, že se příslušné právní základy se zpětným účinkem ke dni vstupu historického původního zákona v platnost prohlásí za napříště nepoužitelné, a především se vyloučí možnost započítání předchozích dob služby před dosažením věku 18 let?
 1.3.
 V případě kladné odpovědi na otázku 1.2:
 Zakotvuje zásada aplikační přednosti unijního práva, která vyplývá z rozsudku ze dne 22. listopadu 2005, Mangold (C 144/04, EU:C:2005:709), jakož i z dalších rozsudků, povinnost, aby se v době před převodem nadále použila ustanovení pro úředníky ve služebním poměru, která se zpětným účinkem pozbyla platnosti, takže tito úředníci mohou být se zpětným účinkem nediskriminačně zařazeni do starého systému, a tudíž nediskriminačně převedeni do nového systému odměňování?
 1.4.
 Je třeba unijní právo, zejména články 1, 2 a 6 směrnice 2000/78/ES ve spojení s článkem 21 a článkem 47 Listiny základních práv vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která stávající diskriminaci na základě věku (pokud jde o započtení předchozích dob služby před dosažením věku 18 let) odstraňuje pouze deklarativně určením, že doby, které byly reálně dosaženy za diskriminačních okolností, nelze se zpětným účinkem nadále pokládat za diskriminační, ačkoli diskriminace fakticky přetrvává beze změny?
 (1) Směrnice Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání, Úř. věst. L 303, s. 16; Zvl. vyd. 05/04, s. 79.


type: contracts

text:
 30.11.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 333/42
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 118/2006
 av den 22 september 2006
 om ändring av bilaga VI (Social trygghet) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga VI till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 85/2006 av den 7 juli 2006 (1).
 (2)
 Beslut nr 202 av Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare av den 17 mars 2005 om de standardblanketter som behövs för tillämpningen av rådets förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 (E 001, E 101, E 102, E 103, E 104, E 106, E 107, E 108, E 109, E 112, E 115, E 116, E 117, E 118, E 120, E 121, E 123, E 124, E 125, E 126 och E 127) (2) bör införlivas med avtalet.
 (3)
 Besluten nr 153, 164, 166, 168, 179, 185 och 186 fattade av Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare, vilka för närvarande är införlivade med avtalet, har ersatts med beslut nr 202.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Bilaga VI till avtalet skall ändras på följande sätt:
 1.
 Texten i punkterna 3.39 (beslut nr 153), 3.48 (beslut nr 164) och 3.62 (beslut nr 186) skall utgå.
 2.
 Följande punkt skall införas efter punkt 3.77 (beslut nr 201):
 ”3.78.
 32006 D 0203: Beslut nr 202 av Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare av den 17 mars 2005 om de standardblanketter som behövs för tillämpningen av rådets förordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 (E 001, E 101, E 102, E 103, E 104, E 106, E 107, E 108, E 109, E 112, E 115, E 116, E 117, E 118, E 120, E 121, E 123, E 124, E 125, E 126 och E 127) (EUT L 77, 15.3.2006, s. 1)”.
 Artikel 2
 Texten till beslut nr 202 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 23 september 2006, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 22 september 2006.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Ordförande
 Oda Helen SLETNES
 (1) EUT L 289, 19.10.2006, s. 19.
 (2) EUT L 77, 15.3.2006, s. 1.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.


type: wikipedia

text:
Ladislas Dymkovski (né le à Craon et mort en 1927) était un peintre, musicien et photographe français de la fin du et de la première moitié du .
 Biographie
 Il est le fils de Jean Antoine Dymkovski (1810-1882), marquis et sous-lieutenant d'artillerie, polonais émigré et réfugié à Craon, dans les années 1830, comme plusieurs de ses compatriotes et de Marie Colliot, née en 1822 à Craon. Musicien et photographe, il a décoré dans la région de Craon des appartements, des églises et des chapelles.
 Il réalise aussi des décors muraux en compagnie de Ludovic Alleaume, apparenté à sa famille, dans le chœur de l'église Saint-Nicolas de Craon et de l'église Saint-Martin de La Selle-Craonnaise.
 Notes et références
 Liens externes
 Peintre français du XIXe siècle
 Peintre académique français
 Musicien français
 Photographe français
 Photographe du XIXe siècle
 Naissance à Craon (Mayenne)
 Naissance en juin 1847
 Décès en 1927