text:
 6.12.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 323/33
 Právny účinok podľa medzinárodného práva verejného majú iba originálne texty EHK OSN. Status tohto predpisu a dátum nadobudnutia jeho platnosti je potrebné overiť v poslednom znení dokumentu EHK OSN o statuse TRANS/WP.29/343, ktorý je k dispozícii na internetovej stránke:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Predpis Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) č. 28 – Jednotné ustanovenia o typovom schvaľovaní zvukových výstražných systémov a motorových vozidiel, pokiaľ ide o ich zvukové signály
 Obsahuje celý platný text vrátane:
 doplnku 3 k pôvodnej verzii predpisu – dátum nadobudnutia platnosti: 28. december 2000.
 OBSAH
 PREDPIS
 1.
 Rozsah pôsobnosti
 I. ZVUKOVÉ VÝSTRAŽNÉ SYSTÉMY
 2.
 Vymedzenie pojmov
 3.
 Žiadosť o schválenie
 4.
 Označenia
 5.
 Schválenie
 6.
 Špecifikácie
 7.
 Zmena typu zvukového výstražného zariadenia a rozšírenie schválenia
 8.
 Zhoda výroby
 9.
 Sankcie za nedodržanie zhody výroby
 10.
 Zastavenie výroby
 II. ZVUKOVÉ SIGNÁLY MOTOROVÝCH VOZIDIEL
 11.
 Vymedzenie pojmov
 12.
 Žiadosť o schválenie
 13.
 Schválenie
 14.
 Špecifikácie
 15.
 Zmena typu vozidla a rozšírenie schválenia
 16.
 Zhoda výroby
 17.
 Sankcie za nedodržanie zhody výroby
 18.
 Názvy a adresy technických služieb, ktoré vykonávajú schvaľovacie skúšky a názvy a adresy správnych orgánov
 PRÍLOHY
 Príloha 1 –
 Oznámenie o schválení (zamietnutí alebo zrušení schválenia, alebo o definitívnom zastavení výroby, alebo o rozšírení schválenia) typu vozidla v súvislosti s jeho zvukovými signálmi podľa predpisu č. 28
 Príloha 2 –
 Oznámenie o schválení (zamietnutí alebo zrušení schválenia, alebo o definitívnom zastavení výroby, alebo o rozšírení schválenia) typu vozidla v súvislosti s jeho zvukovými signálmi podľa predpisu č. 28
 Príloha 3 –
 I.
 Usporiadanie schvaľovacej značky zvukového výstražného zariadenia
 II.
 Usporiadanie schvaľovacej značky vozidla v súvislosti s jeho zvukovými signálmi
 1. ROZSAH PÔSOBNOSTI
 Tento predpis sa uplatňuje na:
 1.1.
 zvukové výstražné zariadenia (AWD) (1) dodávané s jednosmerným alebo striedavým prúdom alebo so stlačeným vzduchom, ktoré sú určené na inštaláciu v motorových vozidlách kategórií L3 až 5, M a N s výnimkou mopedov (kategórie L1 a L2) (2);
 1.2.
 zvukové signály (3) motorových vozidiel, uvedené v bode 1.1.
 I. ZVUKOVÉ VÝSTRAŽNÉ ZARIADENIA
 2. VYMEDZENIE POJMOV
 Na účely tohto predpisu sa pod zvukovými výstražnými zariadeniami (AWD) rôznych „typov“ rozumejú zariadenia, ktoré sa od seba výrazne líšia, pokiaľ ide o tieto aspekty:
 2.1.
 obchodný názov alebo obchodná značka;
 2.2.
 zásady prevádzky;
 2.3.
 typ elektrického napájania (jednosmerný alebo striedavý prúd);
 2.4.
 vonkajší tvar puzdra;
 2.5.
 tvar a rozmery membrány (membrán);
 2.6.
 tvar a druh vývodu(-ov) zvuku;
 2.7.
 menovitá frekvencia alebo frekvencie zvuku;
 2.8.
 menovité napájacie napätie;
 2.9.
 menovitý prevádzkový tlak pre zariadenia napájané priamo z vonkajšieho zdroja stlačeného vzduchu.
 2.10.
 AWD je určené zásadne pre:
 2.10.1.
 motocykle s výkonom menším alebo rovnajúcim sa 7 kW (trieda I);
 2.10.2.
 vozidlá kategórií M a N a motocykle s výkonom väčším ako 7 kW (trieda II).
 3. ŽIADOSŤ O SCHVÁLENIE
 3.1. Žiadosť o schválenie typu zvukového výstražného zariadenia predkladá držiteľ obchodného názvu alebo obchodnej značky alebo jeho riadne splnomocnený zástupca.
 3.2. K žiadosti sú pripojené tieto dokumenty v troch vyhotoveniach, v ktorých sa uvádzajú tieto údaje:
 3.2.1.
 opis typu zvukového výstražného zariadenia, pričom sa osobitná pozornosť venuje bodom uvedeným v bode 2;
 3.2.2.
 výkres zobrazujúci okrem iného výstražné zariadenie v priereze;
 3.2.3.
 zoznam komponentov použitých pri výrobe a riadne označených, s uvedením použitých materiálov;
 3.2.4.
 podrobné výkresy všetkých komponentov použitých pri výrobe. Na výkresoch musí byť označené miesto vyčlenené pre schvaľovacie číslo vzhľadom na kruh schvaľovacej značky.
 3.3. Okrem toho k žiadosti o schválenie musia byť priložené dve vzorky typu výstražného zariadenia.
 3.4. Príslušný orgán pred udelením typového schválenia overí existenciu vyhovujúcich postupov na zabezpečenie účinnej kontroly zhody výroby.
 4. OZNAČENIA
 4.1. Vzorky zvukových výstražných zariadení predložených na schválenie musia byť označené obchodným názvom alebo obchodnou značkou výrobcu; toto označenie musí byť jasne čitateľné a nezmazateľné.
 4.2. Na každej vzorke musí byť dostatočne veľké miesto pre schvaľovaciu značku; toto miesto musí byť označené na výkrese uvedenom v bode 3.2.2.
 5. SCHVÁLENIE
 5.1. Ak vzorky, predložené na schválenie vyhovujú ustanoveniam bodov 6 a 7, udelí sa schválenie pre tento typ výstražného zariadenia.
 5.2. Každému schválenému typu sa pridelí schvaľovacie číslo. Jeho prvé dve číslice (v súčasnosti 00 pre predpis v jeho pôvodnom znení) označujú sériu zmien obsahujúcu posledné závažné technické zmeny vykonané v predpise v čase vydania schválenia. Tá istá zmluvná strana nesmie prideliť to isté číslo inému typu zvukového výstražného zariadenia.
 5.3. To isté schvaľovacie číslo sa môže prideliť typom výstražných zariadení, ktoré sa odlišujú iba menovitým napätím, menovitou frekvenciou alebo frekvenciami, alebo v prípade zariadení uvedených v bode 2.8 menovitým prevádzkovým tlakom.
 5.4. Oznámenie o typovom schválení alebo jeho zamietnutí, alebo jeho rozšírení alebo odňatí, príp. o definitívnom zastavení výroby typu výstražného zariadenia podľa tohto predpisu sa oznámi stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis prostredníctvom formulára zodpovedajúceho vzoru uvedenému v prílohe 1 k predpisu, a výkresov zvukového výstražného zariadenia (zaslaných žiadateľom o schválenie) v maximálnom formáte A4 (210 x 297 mm) alebo zložených do tohto formátu a v mierke 1 : 1.
 5.5. Na každé zvukové výstražné zariadenie, zhodné s typom schváleným podľa tohto predpisu, sa na nápadné a ľahko prístupné miesto uvedené v schvaľovacom formulári pripevní medzinárodná schvaľovacia značka pozostávajúca z:
 5.5.1.
 písmena „E“ v kruhu, za ktorým nasleduje rozlišovacie číslo krajiny udeľujúcej schválenie (4);
 5.5.2.
 schvaľovacieho čísla;
 5.5.3.
 dodatočného symbolu v tvare čísla v rímskych čísliciach označujúceho triedu, do ktorej dané zvukové výstražné zariadenie patrí.
 5.6. Schvaľovacia značka a dodatočný symbol musia byť zreteľne čitateľné a nezmazateľné.
 5.7. Príklady usporiadania schvaľovacej značky sú uvedené v oddiele I prílohy 3.
 6. ŠPECIFIKÁCIE
 6.1. Všeobecné špecifikácie
 6.1.1.
 Zvukové výstražné zariadenie vysiela nepretržitý a rovnomerný zvuk; jeho akustické spektrum sa počas jeho prevádzky výrazne nemení.
 V prípade výstražných zariadení zasielaných so striedavým prúdom sa táto požiadavka uplatňuje len pri stálej rýchlosti generátora v rozsahu špecifikovanom v bode 6.2.3.2.
 6.1.2.
 Výstražné zariadenie musí mať také akustické vlastnosti (spektrálne rozloženie akustickej energie, hladinu akustického tlaku) a mechanické vlastnosti, aby úspešne absolvovalo v danom poradí tieto skúšky.
 6.2. Meranie hladiny zvuku
 6.2.1.
 Výstražné zariadenie sa skúša, ak je to možné, v zvukovo izolovanom prostredí.
 Alternatívne sa môže skúšať v zvukovo izolovanej komore alebo vo voľnom priestore (5). V tomto prípade sa vykonajú bezpečnostné opatrenia, aby sa zabránilo odrazom od zeme vnútri meracieho priestoru (napríklad postavením sady pohlcujúcich stien). Kontroluje sa dodržiavanie sférickej rozbiehavosti do limitu 1 dB v pologuli s polomerom najmenej 5 m až do maximálnej meranej frekvencie, najmä pri meraní smeru a vo výške prístroja a mikrofónu.
 Hladina akustického hluku musí byť najmenej o 10 dB nižšia, ako hladina zvuku, ktorý sa má merať.
 Skúšané zariadenie a mikrofón sa umiestnia v rovnakej výške. Táto výška je medzi 1,15 a 1,25 m. Os maximálnej citlivosti mikrofónu sa zhoduje so smerom maximálnej akustickej hladiny zariadenia.
 Mikrofón sa umiestni tak, aby jeho membrána bola vzdialená 2 + 0.01 m od roviny akustického vývodu zariadenia. V prípade zariadení s niekoľkými vývodmi sa táto vzdialenosť určuje vzhľadom na rovinu vývodu, ktorý je najbližšie k mikrofónu.
 6.2.2.
 Merania hladín akustického tlaku sa vykonávajú s presným zvukomerom 1. triedy zodpovedajúcim špecifikáciám publikácie IEC č. 651, prvé vydanie (1979). Všetky merania sa vykonávajú s použitím časovej konštanty „F“. Meranie celkovej hladiny akustického tlaku sa vykonáva s použitím váženej krivky A. Spektrum vysielaného zvuku sa meria v súlade s Fourierovou transformáciou akustického signálu. Alternatívne možno použiť tretinové oktávové filtre, ktoré vyhovujú špecifikáciám publikácie IEC č. 225, prvé vydanie (1966).
 V tomto prípade sa hladina akustického tlaku v strednopásmovej frekvencii 2 500 Hz určí pridaním kvadratickej strednej hodnoty akustického tlaku v tretinových strednopásmových frekvenciách 2 000, 2 500 a 3 150 Hz.
 V každom prípade iba Fourierova transformácia sa považuje za referenčnú metódu.
 6.2.3.
 Zvukové výstražné zariadenia sa dodávajú s prúdom príslušne pri jednom z týchto skúšobných napätí:
 6.2.3.1.
 v prípade AWD napájaných jednosmerným prúdom pri napätí meranom na svorkách zdroja elektrickej energie v hodnote 13/12 menovitého napätia;
 6.2.3.2.
 v prípade AWD dodávaných so striedavým prúdom sa prúd privádza od elektrického generátora typu bežne používaného s týmto typom AWD. Akustické vlastnosti AWD sa zaznamenávajú pre rýchlosti elektrického generátora zodpovedajúce 50 %, 75 % a 100 % maximálnej rýchlosti, ktorú udáva výrobca generátora pre nepretržitú prevádzku. Počas tejto skúšky sa elektrický generátor nezaťažuje žiadnou inou elektrickou záťažou. Skúška únavy materiálu opísaná v bode 6.3 sa vykonáva pri rýchlosti udávanej výrobcom zariadenia a vybranej z uvedeného rozsahu.
 6.2.4.
 Ak sa pri skúške AWD napájaného jednosmerným prúdom použije zdroj usmerneného prúdu, striedavá zložka napätia zmeraného na jeho svorkách, keď je výstražné zariadenie v prevádzke, neprekročí 0,1 voltu medzi vrcholmi.
 6.2.5.
 V prípade AWD napájaných jednosmerným prúdom musí byť odpor pripájacích káblov, vyjadrený v ohmoch, vrátane svoriek a kontaktov, čo možno najbližšie k hodnote (0,10/12) x menovité napätie vo voltoch.
 6.2.6.
 Výstražné zariadenie sa pomocou výstroja, označeného výrobcom, namontuje napevno na podperu, ktorej hmotnosť je najmenej desať násobkom hmotnosti skúšaného výstražného zariadenia, avšak najmenej 30 kg. Okrem toho musí byť usporiadanie podpier také, aby odraz od ich stien a ich vlastné kmitanie nemali výraznejší vplyv na výsledky meraní.
 6.2.7.
 Pri stanovených podmienkach hladina akustického tlaku, vážená podľa krivky A, nesmie prekročiť tieto hodnoty:
 a)
 115 dB(A) pre AWD určené najmä pre motocykle s výkonom menším alebo rovnajúcim sa 7 kW;
 b)
 118 dB(A) pre AWD určené najmä pre vozidlá kategórie M a N, a motocykle s výkonom väčším ako 7 kW.
 6.2.7.1.
 Okrem toho hladina akustického tlaku vo frekvenčnom pásme 1 800 až 3 550 Hz je vyššia ako hladina akustického tlaku ktoréhokoľvek komponentu frekvencie nad 3 550 Hz a v každom prípade sa rovná alebo je vyššia ako:
 a)
 95 dB(A) pre AWD určené najmä pre motocykle s výkonom menším alebo rovnajúcim sa 7 kW;
 b)
 105 dB(A) pre AWD určené najmä pre vozidlá kategórií M a N a pre motocykle s výkonom väčším ako 7 kW.
 6.2.7.2.
 AWD, ktoré spĺňajú akustické vlastnosti uvedené v písmene b), sa môžu používať vo vozidlách uvedených v písmene a).
 6.2.8.
 Uvedené špecifikácie spĺňa aj zariadenie podrobené skúške únavy materiálu uvedenej v bode 6.3 s napájacím napätím, ktoré sa pohybuje medzi 115 % a 95 % menovitého napätia pre AWD zasielané s jednosmerným prúdom, alebo v prípade AWD zasielaných so striedavým prúdom, medzi 50 % a 100 % maximálnej rýchlosti generátora udávanej výrobcom pre nepretržitú prevádzku.
 6.2.9.
 Čas, ktorý uplynie medzi momentom, keď je zariadenie uvedené do činnosti, a momentom, keď zvuk dosiahne minimálnu hodnotu určenú v bode 6.2.7, neprekročí 0,2 sekundy zmerané pri teplote okolia 20 + 5 °C. Toto ustanovenie sa uplatňuje okrem iného na pneumatické alebo elektropneumatické výstražné zariadenia.
 6.2.10.
 Pneumatické alebo elektropneumatické výstražné zariadenia musia pri ich používaní za napájacích podmienok, ktoré pre zariadenia určili výrobcovia, spĺňať tie isté akustické požiadavky, ktoré sú ustanovené pre elektricky ovládané zvukové výstražné zariadenia.
 6.2.11.
 V prípade viactónových zariadení, pri ktorých je každá jednotka emitujúca zvuk schopná fungovať nezávisle, sa minimálne hodnoty uvedené vyššie dosiahnu pre každú jednotku, keď funguje samostatne. Nemá sa prekročiť maximálna hodnota celkovej hladiny zvuku, keď všetky jednotky tvoriace zariadenie sú v prevádzke súčasne.
 6.3. Skúška odolnosti
 6.3.1.
 Výstražné zariadenie musí byť napájané prúdom s menovitým napätím a odporom elektrického vedenia stanovenými v bodoch 6.2.3 až 6.2.5 a uvedené do činnosti:
 —
 10 000-krát pre AWD určené najmä pre motocykle s výkonom menším alebo rovnajúcim sa 7 kW,
 —
 50 000-krát pre AWD určené najmä pre vozidlá kategórií M a N a motocykle s výkonom väčším ako 7 kW, vždy na jednu sekundu, po ktorej nasleduje štvorsekundový interval. Počas skúšky sa AWD prefukujú prúdom vzduchu s rýchlosťou približne 10 m/s.
 6.3.2.
 Ak sa skúška vykonáva v zvukovo izolovanej komore, táto komora je dostatočne veľká, aby zabezpečila normálny rozptyl tepla uvoľňovaného počas skúšky z ohrievacieho zariadenia.
 6.3.3.
 Teplota okolia v skúšobnej miestnosti sa pohybuje od + 15 do + 30 °C.
 6.3.4.
 Ak po prevádzkovaní AWD počas polovice určených dôb vlastnosti akustickej hladiny už nie sú rovnaké ako pred skúškou, AWD sa môže vyregulovať. Po prevádzkovaní AWD počas určených dôb a po ich prípadnom ďalšom vyregulovaní musia AWD prejsť skúškou opísanou v bode 6.2.
 6.3.5.
 V prípade ohrievacích zariadení elektropneumatického typu môže sa zvukové výstražné zariadenie premazávať olejom, ktorý odporučí výrobca, po každých 10 000 použitiach.
 7. ZMENA TYPU ZVUKOVÉHO VÝSTRAŽNÉHO ZARIADENIA A ROZŠÍRENIE SCHVÁLENIA
 7.1. Každá zmena typu zvukového výstražného zariadenia sa oznámi správnemu oddeleniu, ktoré udelilo schválenie pre daný typ zvukového výstražného zariadenia. Toto oddelenie potom môže:
 7.1.1.
 buď dospieť k názoru, že je nepravdepodobné, že zmeny budú mať badateľný nepriaznivý vplyv, alebo
 7.1.2.
 požiadať technickú službu zodpovednú za skúšky, aby vypracovala novú správu.
 7.2. Oznámenie o potvrdení schválenia spolu s údajmi o zmenách alebo o zamietnutí schválenia sa zašle stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, v súlade s postupom uvedeným v bode 5.4.
 7.3. Príslušný orgán vydávajúci rozšírenie schválenia pridelí poradové číslo každému formuláru o oznámení vystavenému pre takéto rozšírenie.
 8. ZHODA VÝROBY
 Zhoda výrobných postupov zodpovedá výrobným postupom uvedeným v dodatku 2 k dohode (E/EHK/324-E/EHK/TRANS/505/Rev.2) s týmito požiadavkami:
 8.1.
 AWD schválené podľa tohto predpisu sú vyrobené tak, aby zodpovedali schválenému typu tým, že spĺňajú požiadavky uvedené v bode 6.
 8.2.
 Orgán, ktorý typové schválenie udelil, môže kedykoľvek overiť metódy kontroly zhody výroby používané v každom výrobnom závode. Tieto preverovania sa obvykle vykonávajú raz za každé dva roky.
 9. SANKCIE ZA NEDODRŽANIE ZHODY VÝROBY
 9.1. Schválenie udelené pre daný typ zvukového výstražného zariadenia na základe tohto predpisu možno zrušiť, ak nie sú splnené podmienky uvedené v bode 8.1 alebo ak zvukové výstražné zariadenie neabsolvuje kontroly uvedené v bode 8.2.
 9.2. Ak strana dohody, ktorá uplatňuje tento predpis, zruší schválenie, ktoré bolo predtým udelené, bezodkladne o tom informuje ostatné zmluvné strany, ktoré uplatňujú tento predpis, prostredníctvom kópie schvaľovacieho formulára, na ktorom je dole uvedený dátum, podpis a veľkými písmenami vyhlásenie „ODŇATIE SCHVÁLENIA“.
 10. ZASTAVENIE VÝROBY
 Ak držiteľ schválenia udeleného na základe tohto predpisu zastaví výrobu daného typu zvukového výstražného zariadenia, informuje o tom orgán, ktorý schválenie udelil. Orgán po doručení oznámenia o tom informuje ostatné strany dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, prostredníctvom kópie schvaľovacieho formulára, na ktorom je dole uvedený dátum, podpis a veľkými písmenami vyhlásenie „ZASTAVENIE VÝROBY“.
 II. ZVUKOVÉ SIGNÁLY MOTOROVÝCH VOZIDIEL
 11. VYMEDZENIE POJMOV
 Na účely tohto predpisu:
 11.1.
 „Schválením motorového vozidla“ sa rozumie schválenie typu vozidla v súvislosti s jeho zvukovým signálom.
 11.2.
 „Typom vozidla“ sa rozumejú vozidlá, ktoré sa od seba výrazne nelíšia, pokiaľ ide o:
 11.2.1.
 počet a typ(-y) výstražných zariadení inštalovaných vo vozidle;
 11.2.2.
 montážne diely použité na inštalovanie výstražných zariadení vo vozidle;
 11.2.3.
 polohu výstražných zariadení vo vozidle;
 11.2.4.
 pevnosť častí konštrukcie, na ktorých je (sú) výstražné zariadenie(-ia) inštalované;
 11.2.5.
 tvar a materiály karosérie v prednej časti vozidla, ktoré by mohli ovplyvniť hladinu zvuku vysielaného výstražným(-mi) zariadením(-iami) a mohli by mať tieniaci účinok.
 12. ŽIADOSŤ O SCHVÁLENIE
 12.1. Žiadosť o schválenie typu vozidla v súvislosti s jeho zvukovými signálmi predkladá výrobca vozidla alebo jeho riadne splnomocnený zástupca.
 12.2. Žiadosť je sprevádzaná uvedenými dokumentmi v troch vyhotoveniach, v ktorých sa uvádzajú tieto údaje:
 12.2.1.
 opis typu vozidla v súvislosti s položkami uvedenými v bode 11.2;
 12.2.2.
 zoznam komponentov nevyhnutných na identifikáciu výstražného(-ých) zariadenia(-í), ktoré môže(-u) byť inštalované vo vozidle;
 12.2.3.
 výkresy zobrazujúce polohu výstražného(-ých) zariadenia(-í) a jeho (ich) montážnych dielov na vozidle.
 12.3. Vozidlo reprezentatívne pre typ vozidla, ktorý má byť schválený, sa predkladá technickej službe zodpovednej za schvaľovacie skúšky.
 13. SCHVÁLENIE
 13.1. Ak typ vozidla predložený na schválenie na základe tohto predpisu spĺňa požiadavky bodov 14 a 15, schválenie pre tento typ vozidla sa udelí.
 13.2. Každému schválenému typu sa pridelí schvaľovacie číslo. Jeho prvé dve číslice (v súčasnosti 00 pre predpis v jeho pôvodnej forme) označujú číslo zmien a doplnení zahŕňajúcich posledné väčšie technické zmeny a doplnenia uskutočnené v predpise v čase vydania schválenia. Tá istá zmluvná strana nemôže prideliť toto číslo inému typu vozidla.
 13.3. Oznámenie o schválení alebo zamietnutí, alebo rozšírení, alebo zrušení schválenia, alebo o definitívnom zastavení výroby typu vozidla podľa tohto predpisu sa zašle stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, prostredníctvom formulára zodpovedajúceho vzoru uvedenému v prílohe 2 k tomuto predpisu a výkresov (dodaných žiadateľom o schválenie) v maximálnom formáte A4 (210 × 297 mm) alebo zložených do tohto formátu a v príslušnej mierke.
 13.4. Na každé vozidlo, ktoré zodpovedá typu vozidla schválenému podľa tohto predpisu, sa na ľahko dostupné miesto uvedené v schvaľovacom formulári zreteľne pripevní medzinárodná schvaľovacia značka pozostávajúca z:
 13.4.1.
 písmena „E“ v kruhu, po ktorom nasleduje rozlišovacie číslo krajiny udeľujúcej schválenie;
 13.4.2.
 číslo tohto nariadenia umiestneného vpravo od kruhu uvedeného v bode 13.4.1.
 13.5. Ak vozidlo zodpovedá typu vozidla schválenému podľa iného (iných) predpisu(-ov) pripojeného(-ých) k dohode v tej istej krajine ako tej, ktorá udelila schválenie podľa tohto predpisu, symbol uvedený v bode 13.4 nie je nevyhnutné zopakovať; v tomto prípade sa v zvislom stĺpci vpravo od symbolu uvedeného v bode 13.4 uvedú dodatočné čísla a symboly všetkých predpisov, podľa ktorých bolo schválenie udelené v krajine, ktorá udelila schválenie podľa tohto predpisu.
 13.6. Schvaľovacia značka musí byť zreteľne čitateľná a nezmazateľná.
 13.7. Schvaľovacia značka sa umiestni v blízkosti tabuľky, na ktorej sú uvedené vlastnosti vozidla, a tiež môže byť pripevnená k tejto tabuľke.
 13.8. Príklad usporiadania schvaľovacej značky je uvedený v oddiele II prílohy 3.
 13.9. Príslušný orgán pred udelením typového schválenia preverí existenciu vyhovujúcich postupov na zabezpečenie účinnej kontroly zhody výroby.
 14. ŠPECIFIKÁCIE
 Vozidlo vyhovuje týmto špecifikáciám:
 14.1.
 Zvukové výstražné zariadenie(-ia) (alebo systém) inštalované vo vozidle je zariadenie typu schváleného podľa tohto predpisu.
 Zvukové výstražné zariadenia triedy II schválené podľa tohto predpisu v jeho pôvodnej forme, a preto bez symbolu II vo svojej schvaľovacej značke, sa môžu naďalej inštalovať v typoch vozidiel predložených na schválenie na základe tohto predpisu.
 14.2.
 Skúšobné napätie zodpovedá hodnote uvedenej v bode 6.2.3 tohto predpisu.
 14.3.
 Merania akustického tlaku sa vykonávajú za podmienok špecifikovaných v bode 6.2.2 tohto predpisu.
 14.4.
 Hladina akustického tlaku váženej krivky A, vysielaného zariadením namontovaným na vozidle, sa meria vo vzdialenosti 7 m od prednej časti vozidla, ktoré je umiestnené v otvorenom priestore, na čo možno najrovnejšom podklade a v prípade zariadení dodávaných s jednosmerným prúdom s vypnutým motorom.
 14.5.
 Mikrofón meracieho prístroja sa umiestni približne v strednej pozdĺžnej rovine vozidla.
 14.6.
 Hladina akustického tlaku základného šumu a šumenia vetra musí byť najmenej 10 dB (A) pod hladinou meraného zvuku.
 14.7.
 Maximálna hladina akustického tlaku má byť v rozsahu od 0,5 a 1,5 m nad povrchom zeme.
 14.8.
 Maximálna hladina akustického tlaku (14.7) skúšaného zvukového signálu meraná za podmienok špecifikovaných v bodoch 14.2 až 14.7 sa rovná najmenej:
 a)
 83 dB(A) a nepresahuje 112 dB(A) pre signály motocyklov s výkonom menším alebo rovnajúcim sa 7 kW;
 b)
 93 dB(A) a najviac 112 dB(A) pre signály vozidiel kategórií M a N a motocyklov s výkonom väčším ako 7 kW.
 15. ZMENY TYPU VOZIDLA A ROZŠÍRENIE SCHVÁLENIA
 15.1. Akákoľvek zmena typu vozidla sa oznámi správnemu oddeleniu, ktoré udelilo schválenie pre daný typ vozidla. Toto oddelenie potom môže:
 15.1.1.
 buď dospieť k názoru, že je nepravdepodobné, že zmeny budú mať badateľný nepriaznivý vplyv a že dané vozidlo každopádne stále spĺňa požiadavky, alebo
 15.1.2.
 požiadať technickú službu zodpovednú za skúšky, aby vypracovala novú správu.
 15.2. Oznámenie o potvrdení schválenia spolu s údajmi o zmenách alebo o zamietnutí schválenia sa zašle stranám dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, v súlade s postupom uvedeným v bode 13.3.
 15.3. Príslušný orgán vydávajúci rozšírenie schválenia pridelí poradové číslo každému formuláru o oznámení vystavenému pre takéto rozšírenie.
 16. ZHODA VÝROBY
 Zhoda výrobných postupov zodpovedá výrobným postupom uvedeným v dodatku 2 k dohode (E/EHK/324-E/EHK/TRANS/505/Rev.2) s týmito požiadavkami:
 16.1.
 Vozidlo schválené podľa tohto predpisu je vyrobené tak, aby zodpovedalo schválenému typu tým, že spĺňa požiadavky uvedené v bode 14.
 16.2.
 Orgán, ktorý typové schválenie udelil, môže kedykoľvek overiť metódy kontroly zhody výroby používané v každom výrobnom závode. Bežná frekvencia týchto overení je raz za dva roky.
 17. SANKCIE ZA NEDODRŽANIE ZHODY VÝROBY
 17.1. Schválenie udelené pre daný typ vozidla na základe tohto predpisu možno zrušiť, ak nie sú splnené podmienky uvedené v bode 16.1 alebo ak vozidlo neabsolvuje kontroly uvedené v bode 16.2.
 17.2. Ak strana dohody, ktorá uplatňuje tento predpis, zruší schválenie, ktoré bolo predtým udelené, bezodkladne o tom informuje ostatné zmluvné strany, ktoré uplatňujú tento predpis, prostredníctvom kópie schvaľovacieho formulára, na ktorom je dole uvedený dátum, podpis a veľkými písmenami vyhlásenie „ODŇATIE SCHVÁLENIA“.
 18. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH SLUŽIEB ZODPOVEDNÝCH ZA VYKONÁVANIE SCHVAĽOVACÍCH SKÚŠOK, NÁZVY A ADRESY SPRÁVNYCH ODDELENÍ
 Strany dohody, ktoré uplatňujú tento predpis, oznámia sekretariátu Organizácie Spojených národov názvy a adresy technických služieb zodpovedných za schvaľovacie skúšky a názvy a adresy správnych oddelení, ktoré udeľujú schválenia a ktorým sa majú posielať formuláre osvedčujúce schválenie alebo zamietnutie, alebo zrušenie schválenia vydané v iných krajinách.
 (1) AWD zložené z viacerých akustických vývodov, ktoré sú napájané jednou napájacou jednotkou sa považuje za AWD.
 (2) Podľa vymedzenia v Súhrnnej rezolúcii (R.E.3).
 (3) AWD zložené z viacerých jednotiek, z ktorých každá vysiela zvukový signál a je prevádzkovaná súčasne s uvedením do činnosti jednej ovládacej jednotky, sa považuje za zvukový výstražný systém.
 (4) 1 pre Nemecko, 2 pre Francúzsko, 3 pre Taliansko, 4 pre Holandsko, 5 pre Švédsko, 6 pre Belgicko, 7 pre Maďarsko, 8 pre Českú republiku, 9 pre Španielsko, 10 pre Juhosláviu, 11 pre Veľkú Britániu, 12 pre Rakúsko, 13 pre Luxembursko, 14 pre Švajčiarsko, 15 (voľné), 16 pre Nórsko, 17 pre Fínsko, 18 pre Dánsko, 19 pre Rumunsko, 20 pre Poľsko, 21 pre Portugalsko, 22 pre Ruskú federáciu, 23 pre Grécko, 24 (voľné), 25 pre Chorvátsko, 26 pre Slovinsko, 27 pre Slovensko, 28 pre Bielorusko, 29 pre Estónsko, 30 (voľné), 31 pre Bosnu a Hercegovinu, 32 pre Lotyšsko, 33 (voľné), 34 pre Bulharsko, 35 – 36 (voľné), 37 pre Turecko, 38 – 39 (voľné), 40 pre bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko, 41 (voľné), 42 pre Európske Spoločenstvo (typové schválenia sa udeľujú členskými štátmi používajúcimi svoje vlastné symboly EHK), 43 pre Japonsko, 44 (voľné), 45 pre Austráliu, 46 pre Ukrainu a 47 pre Južnú Afriku. Nasledujúce čísla sa pridelia ostatným krajinám v chronologickom poradí, v akom ratifikujú alebo pristúpia k dohode týkajúcej sa prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a diely, ktorými môžu byť vybavené kolesové vozidlá a ktoré sa v nich môžu používať, a o podmienkach pre vzájomné uznávanie schválení udelených na základe týchto predpisov, a takto pridelené čísla oznámi generálny tajomník Organizácie Spojených národov zmluvným stranám dohody.
 (5) Miesto na skúšanie môže mať tvar napríklad voľného priestoru s polomerom 50 metrov, ktorého stredná časť musí byť prakticky horizontálna v priemere najmenej 20 metrov, jeho plocha je z betónu, asfaltu alebo podobného materiálu, ktorý nesmie pokrývať práškový sneh, vysoká burina alebo sypká zemina, či popol. Merania sa vykonávajú za jasného dňa. V blízkosti zvukového výstražného zariadenia alebo mikrofónu nezostane nikto okrem pozorovateľa odčítajúceho údaje z prístroja, pretože prítomnosť divákov môže do značnej miery ovplyvniť údaje prístroja, ak sa nachádzajú v blízkosti zvukového výstražného zariadenia alebo mikrofónu. Žiadna špičková hodnota, ktorá zjavne nesúvisí s celkovou akustickou hladinou, sa pri odčítaní údajov nezohľadňuje.
 PRÍLOHA 1
 OZNÁMENIE
 [Maximálny formát: A4 (210 × 297 mm)]
 PRÍLOHA 2
 OZNÁMENIE
 [Maximálny formát: A 4 (210 x 297 mm)]
 PRÍLOHA 3
 I. USPORIADANIE SCHVAĽOVACEJ ZNAČKY ZVUKOVÉHO VÝSTRAŽNÉHO ZARIADENIA
 (pozri bod 5.5 tohto predpisu)
 Uvedená schvaľovacia značka pripevnená k zvukovému výstražnému zariadeniu označuje, že toto AWD bolo schválené v Holandsku (E 4) pod schvaľovacím číslom 002439. Prvé dve číslice schvaľovacieho čísla naznačujú, že schválenie bolo udelené v súlade s požiadavkami predpisu č. 28 v jeho pôvodnej forme.
 Poznámka:
 Schvaľovacie číslo musí byť umiestnené v blízkosti kruhu a musí byť v polohe buď nad, alebo pod písmenom „E“ alebo vľavo, či vpravo od tohto písmena. Číslice schvaľovacieho čísla musia byť na tej istej strane písmena „E“ a musia byť otočené tým istým smerom. Treba sa vyhýbať používaniu rímskych číslic, aby sa predišlo akejkoľvek zámene s inými symbolmi.
 II. USPORIADANIE SCHVAĽOVACEJ ZNAČKY VOZIDLA, POKIAĽ IDE O JEHO ZVUKOVÉ SIGNÁLY
 (pozri bod 13.4 tohto predpisu)
 VZOR A
 Uvedená schvaľovacia značka pripevnená k vozidlu označuje, že podľa predpisu č. 28 toto vozidlo bolo v súvislosti s jeho zvukovými signálmi schválené v Holandsku (E 4).
 VZOR B
 Uvedená schvaľovacia značka pripevnená k vozidlu označuje, že podľa predpisov č. 24 a č. 28 toto vozidlo bolo schválené v Holandsku (E 4) v súvislosti s jeho zvukovými signálmi a emisiami znečisťujúcich látok zo vznetových motorov. V prípade nariadenia č. 24 je opravená hodnota absorpčného koeficientu 1,30 m–1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 26.11.2015
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 311/36
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 283/2014
 της 12ης Δεκεμβρίου 2014
 για την τροποποίηση του παραρτήματος XII (Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ [2015/2150]
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (εφεξής «η συμφωνία για τον ΕΟΧ»), και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Ο κανονισμός (EE) αριθ. 248/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, για την τροποποίηση του κανονισμού (EE) αριθ. 260/2012 όσον αφορά τη μετάβαση σε μεταφορές πιστώσεων και άμεσες χρεώσεις σε ολόκληρη την Ένωση (1) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (2)
 Το παράρτημα XII της συμφωνίας για τον ΕΟΧ θα πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Στο σημείο 3α [κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 260/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου] του παραρτήματος XII της συμφωνίας για τον ΕΟΧ προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:
 «, όπως τροποποιήθηκε με:
 —
 32014 R 0248: Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 248/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου,της 26ης Φεβρουαρίου 2014 (ΕΕ L 84 της 20.3.2014, σ. 1).».
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 248/2014 στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 13 Δεκεμβρίου 2014, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (2).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 12 Δεκεμβρίου 2014.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Kurt JÄGER
 (1) ΕΕ L 84 της 20.3.2014, σ. 1.
 (2) Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 Avis juridique important
 |
 21995A1230(23)
 Briefwechsel zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika zu den Reispreisen
 Amtsblatt Nr. L 334 vom 30/12/1995 S. 0032 - 0032
 BRIEFWECHSELzwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika zu den ReispreisenA. Schreiben der Europäischen Gemeinschaft Brüssel, den 22. Dezember 1995Herr ...,bei unseren kürzlich stattgefundenen Beratungen über die Funktionsweise der Gemeinschaftsregeln für die Berechnung der Einfuhrzölle der Gemeinschaft für Reis haben wir die Daten im Zusammenhang mit der Absatzlage im Wirtschaftsjahr 1995/96 geprüft.Aufgrund dieser Beratungen wird die Europäische Gemeinschaft ab 1. Januar 1996 den zur Zeit und noch bis zum Ende des Wirtschaftsjahres 1995/96 für die Festlegung dieser Zölle auf geschälten parboiled Reis und geschälten Reis verwendeten "repräsentativen Preis" durch den Durchschnitt des Preises für Nr. 1 Braunreis "parboiled", 4/88 % und des zur Zeit verwendeten Preises (Nr. 2 Braunreis, 4/73 %) ersetzen, wie er in der Wochenzeitschrift des US-Landwirtschaftsministeriums Rice Market News angegeben ist. Dieser "repräsentative Preis" wird im Rahmen der Konsultationen zur Einführung des in dem Briefwechsel zur Getreidevereinbarung genannten kumulativen Förderungssystems gemeinsam mit der Regierung der Vereinigten Staaten überprüft.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir den Eingang dieses Schreibens bestätigen würden.Genehmigen Sie, Herr ..., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen des Rates der Europäischen UnionB. Schreiben der Vereinigten Staaten Brüssel, den 22. Dezember 1995Herr ...,Ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:"Bei unseren kürzlich stattgefundenen Beratungen über die Funktionsweise der Gemeinschaftsregeln für die Berechnung der Einfuhrzölle der Gemeinschaft für Reis haben wir die Daten im Zusammenhang mit der Absatzlage im Wirtschaftsjahr 1995/96 geprüft.Aufgrund dieser Beratungen wird die Europäische Gemeinschaft ab 1. Januar 1996 den zur Zeit und noch bis zum Ende des Wirtschaftsjahres 1995/96 für die Festlegung dieser Zölle auf geschälten parboiled Reis und geschälten Reis verwendeten 'repräsentativen Preis' durch den Durchschnitt des Preises für Nr. 1 Braunreis 'parboiled', 4/88 % und des zur Zeit verwendeten Preises (Nr. 2 Braunreis, 4/73 %) ersetzen, wie er in der Wochenzeitschrift des US-Landwirtschaftsministeriums Rice Market News angegeben ist. Dieser 'repräsentative Preis' wird im Rahmen der Konsultationen zur Einführung des in dem Briefwechsel zur Getreidevereinbarung genannten kumulativen Förderungssystems gemeinsam mit der Regierung der Vereinigten Staaten überprüft.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir den Eingang dieses Schreibens bestätigen würden."Genehmigen Sie, Herr ..., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika


type: legislation

text:
 11.6.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 176/5
 BESCHLUSS DER KOMMISSION
 vom 10. Juni 2014
 zur Ernennung eines Mitglieds des Ausschusses für Arzneimittel für seltene Leiden
 (Text von Bedeutung für den EWR)
 2014/C 176/05
 DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
 gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
 gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 141/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1999 über Arzneimittel für seltene Leiden (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 3,
 gestützt auf die Empfehlung der Europäischen Arzneimittel-Agentur vom 14. März 2014,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Amtszeit eines Mitglieds des Ausschusses für Arzneimittel für seltene Leiden (nachstehend der „Ausschuss“), der gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 141/2000 eingesetzt wurde, läuft am 31. August 2014 ab. Daher ist es erforderlich, ein neues Ausschussmitglied zu ernennen.
 (2)
 Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat eine Person zur Ernennung vorgeschlagen.
 (3)
 Das Ausschussmitglied sollte für einen Zeitraum von drei Jahren ab dem 1. September 2014 ernannt werden —
 BESCHLIESST:
 Einziger Artikel
 Auf Empfehlung der Europäischen Arzneimittel-Agentur wird hiermit folgender Sachverständiger für einen Zeitraum von drei Jahren ab dem 1. September 2014 zum Mitglied des Ausschusses ernannt:
 Prof. Bruno SEPODES
 Brüssel, den 10. Juni 2014
 Für die Kommission
 Im Namen des Präsidenten
 Tonio BORG
 Mitglied der Kommission
 (1) ABl. L 18 vom 22.1.2000, S. 1.


text:
 20.1.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 15/1
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/41
 z dnia 13 stycznia 2020 r.
 rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [„Αρσενικό Νάξου” (Arseniko Naxou) (ChNP)]
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Grecji o rejestrację nazwy „Αρσενικό Νάξου” (Arseniko Naxou) został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).
 (2)
 Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwę „Αρσενικό Νάξου” (Arseniko Naxou) należy zatem zarejestrować,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Nazwa „Αρσενικό Νάξου” (Arseniko Naxou) (ChNP) zostaje zarejestrowana.
 Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.3. Sery, zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 13 stycznia 2020 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącą,
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Członek Komisji
 (1) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.
 (2) Dz.U. C 271 z 13.8.2019, s. 68.
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).


type: caselaw

text:
 26.1.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 26/20
 Vadzim Ipatau 24. novembril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 23. septembri 2014. aasta otsuse peale kohtuasjas T-646/11: Ipatau versus nõukogu
 (Kohtuasi C-535/14 P)
 (2015/C 026/24)
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Apellant: Vadzim Ipatau (esindaja: advokaat M. Michalauskas)
 Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Nõukogu
 Apellandi nõuded
 —
 tühistada Üldkohtu 23. septembri 2014. aasta otsus kohtuasjas T-646/11;
 —
 teha asja suhtes lõplik kohtuotsus või suunata asi tagasi Üldkohtusse otsustamiseks;
 —
 mõista kohtukulud, kaasa arvatud Üldkohtu menetluses kantud kohtukulud välja nõukogult.
 Väited ja peamised argumendid
 Apellatsioonkaebuse põhjendamiseks esitab apellant neli väidet.
 Esiteks väidab apellant, et Üldkohus rikkus õigust tõhusale kohtulikule kaitsele, keeldudes õigusabitaotluse esitamise alusel peatamast tähtaega, mis on ette nähtud vaidlustatud akti tühistamise hagi esitamiseks.
 Teiseks väidab ta, et Üldkohus rikkus kaitseõiguseid. Nimelt leidis Üldkohus, et nõukogu ei olnud kohustatud teavitama apellanti süüstavatest tõenditest ega andma talle võimalust olla ära kuulatud enne otsuse 2012/642/ÜVJP (1) ja rakendusmääruse nr 1017/2012 (2) vastuvõtmist.
 Kolmandaks rikkus Üldkohus õigusnormi, kui leidis, et vaidlusalustes aktides esitatud põhjendused on piisavad.
 Viimaseks rikkus Üldkohus õigusnormi, kui leidis, et vaidlusalused aktid ei ole ebaproportsionaalsed.
 (1) Nõukogu 15. oktoobri 2012. aasta otsus 2012/642/ÜVJP, mis käsitleb Valgevene vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 285, lk 1).
 (2) Nõukogu 6. novembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1017/2012, millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 765/2006 (milles käsitletakse piiravaid meetmeid Valgevene suhtes) artikli 8a lõiget 1 (ELT L 307, lk 7).


text:
5.1.2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 3/1
 I
 (Comunicazioni)
 CORTE DI GIUSTIZIA
 CORTE DI GIUSTIZIA
 SENTENZA DELLA CORTE (C52/98), tra Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirt-
 schaft e TecnambTecnologia do Ambiente Lda (C-53/98),
 tra Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft e
 (Quinta Sezione) Turiprata Construções Civil Lda (C-54/98), tra Urlaubs- und
 Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft e Duarte dos Santos
 25 ottobre 2001 Sousa (C-68/98), tra Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
 Bauwirtschaft e Santos & Kewitz Construções Lda (C-69/98),
 tra Portugaia Construções Lda e Urlaubs- und Lohnausgleichs-
 nelle cause riunite C-49/98, C-50/98, da C-52/98 a kasse der Bauwirtschaft (C-70/98), e tra Engil Sociedade de
 C-54/98 e da C-68/98 a C-71/98 (domanda di pronuncia Construção Civil SA e Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
 pregiudiziale proposta dall’Arbeitsgericht Wiesbaden): Bauwirtschaft (C-71/98), domande vertenti sull’interpretazione
 Finalarte Sociedade de Construção Civil Lda contro degli artt. 48 e 59 del Trattato CE (divenuti, in seguito a
 Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft, modifica, artt. 39 CE e 49 CE) e 60 del Trattato CE (divenuto
 Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft con- art. 50 CE) nonché dell’art. 3, n. 1, primo comma, secondo
 tro Amilcar Oliveira Rocha e a., Portugaia Construções trattino, lett. b), della direttiva del Parlamento europeo e del
 Lda contro Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirt- Consiglio 16 dicembre 1996, 96/71/CE, relativa al distacco
 schaft, Engil Sociedade de Construção Civil SA contro dei lavoratori nell’ambito di una prestazione di servizi (GU
 Urlaubs- und LohnausgIeichskasse der Bauwirtschaft (1) 1997, L 18, pag. 1), la Corte (Quinta Sezione), composta dai
 Sigg. P. Jann, presidente di sezione, D.A.O. Edward (relatore) e
 («Libera prestazione dei servizi — Distacco temporaneo di L. Sevón, giudici, avvocato generale: J. Mischo, cancelliere:
 lavoratori per l’esecuzione di un contratto — Ferie retribuite H.A. Rühl, amministratore principale, ha pronunciato il
 e indennità di ferie») 25 ottobre 2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
 tenore:
 (2002/C 3/01)
 (Lingua processuale: il tedesco)
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
 «Raccolta della giurisprudenza della Corte») 1) Gli artt. 59 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica,
 art. 49 CE) e 60 del Trattato CE (divenuto art. 50 CE) non
 ostano al fatto che uno Stato membro imponga ad un’impresa
 stabilita in un altro Stato membro, e che effettua una
 Nelle cause riunite C-49/98, C-50/98, da C-52/98 a C-54/98 e prestazione di servizi sul territorio del primo Stato membro,
 da C-68/98 a C-71/98, aventi ad oggetto le domande di una normativa nazionale, come quella risultante dall’art. 1,
 pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, a norma del- n. 3, prima frase, dell’Arbeitnehmerentsendegesetz (legge tede-
 l’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dall’Arbeitsge- sca sui lavoratori distaccati), che garantisce ai lavoratori
 richt Wiesbaden (Germania), nelle cause dinanzi ad esso distaccati a tal fine dall’impresa diritti a ferie retribuite, a
 pendenti tra Finalarte Sociedade de Construção Civil Lda e condizione che, da una parte, i lavoratori non beneficino di una
 Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft tutela sostanzialmente paragonabile in forza della normativa
 (C-49/98), tra Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirt- dello Stato membro in cui ha sede il loro datore di lavoro, di
 schaft e Amilcar Oliveira Rocha (C-50/98), tra Urlaubs- und modo che l’applicazione della normativa nazionale del primo
 Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft e Tudor Stone Ltd Stato membro attribuisca loro un effettivo vantaggio che
 ---pagebreak--- C 3/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5.1.2002
 contribuisce, in maniera significativa, alla loro tutela sociale, e, SENTENZA DELLA CORTE
 dall’altra, che l’applicazione di tale normativa del primo Stato
 membro sia proporzionata all’obiettivo di interesse generale
 perseguito. (Sesta Sezione)
 20 settembre 2001
 2) a) Gli artt. 59 e 60 del Trattato non ostano al fatto che la
 normativa di uno Stato membro che prevede ferie retribuite
 di durata superiore a quella prevista dalla direttiva del nella causa C-263/98: Regno del Belgio contro Commis-
 Consiglio 23 novembre 1993, 93/104/CE, concernente sione delle Comunità europee (1)
 taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro,
 venga estesa ai lavoratori distaccati in tale Stato membro
 da prestatori di servizi stabiliti in altri Stati membri, («FEAOG — Liquidazione dei conti — Esercizio 1994 —
 durante il periodo di distacco. Cereali e carne bovina»)
 (2002/C 3/02)
 b) Laddove ciò sia giustificato da obiettive differenze tra le
 imprese con sede nella Repubblica federale di Germania e
 quelle stabilite in altri Stati membri, gli artt. 59 e 60 del (Lingua processuale: l’olandese)
 Trattato non ostano al fatto che una normativa nazionale
 accordi alle prime un diritto al rimborso da parte della
 cassa delle somme versate a titolo di indennità di ferie e di (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
 assegni per ferie, mentre tale normativa non prevede un «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
 diritto del genere per le seconde, ma, al suo posto,
 conferisce ai lavoratori distaccati una pretesa diretta nei
 confronti della cassa.
 Nella causa C-263/98, Regno del Belgio (agenti: sig. J. Devadder
 quindi sig.ra A. Snoecx, assistita dalla sig.ra H. Gilliams) contro
 c) Spetta al giudice a quo determinare, tenuto conto del Commissione delle Comunità europee (agente: sig. H. van
 principio di proporzionalità, i tipi di informazioni che le Vliet), avente ad oggetto l’annullamento parziale della decisione
 autorità tedesche possono legittimamente esigere dai della Commissione 6 maggio 1998, 98/358/CE, relativa alla
 prestatori di servizi con sede fuori dalla Germania. A tal liquidazione dei conti presentati dagli Stati membri per le
 fine occorre che il giudice di rinvio valuti se le obiettive spese dell’esercizio finanziario 1994 finanziate dal Fondo
 differenze tra la situazione delle imprese con sede in europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG),
 Germania e quella delle imprese stabilite fuori dalla sezione garanzia (GU L 163, pag. 28), nella parte in cui esclude
 Germania necessitino obiettivamente del sovrappiù di dal finanziamento comunitario spese per un importo di
 informazioni preteso da ,queste ultime. BEF 382 208 436 sostenute nello Stato membro ricorrente
 nell’ambito del pagamento anticipato di restituzioni all’esporta-
 zione, la Corte (Sesta Sezione), composta dai sigg. C. Gulmann,
 3) Gli artt. 59 e 60 del Trattato ostano all’applicazione del regime presidente di sezione, J.P. Puissochet, R. Schintgen, dalla sı̀g.ra
 di uno Stato membro in materia di ferie retribuite a tutte le F. Macken (relatore) e dal sig. J. N. Cunha Rodrigues, giudici,
 imprese stabilite in un altro Stato membro che forniscono sul avvocato generale: S. Alber, cancelliere: H. A. Rühl, ammini-
 territorio del primo Stato membro dei servizi nel settore stratore principale, ha pronunciato il 20 settembre 2001 una
 dell’edilizia, quando le imprese con sede nel primo Stato sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 membro che esercitano solo una parte della loro attività in tale
 settore non vi sono tutte soggette per i loro dipendenti occupati
 nel detto settore. 1) Il ricorso è respinto.
 2) Il Regno del Belgio è condannato alle spese.
 (1) GU C 137 del 2.5.1998; GU C 166 del 30.5.1998.
 (1) GU C 278 del 5.9.1998.


text:
 Avis juridique important
 |
 31997L0040
 Directive 97/40/CE du Conseil du 25 juin 1997 modifiant la directive 93/113/CE relative à l'utilisation et à la commercialisation des enzymes, des micro-organismes et de leurs préparations dans l'alimentation des animaux
 Journal officiel n° L 180 du 09/07/1997 p. 0021 - 0021
 DIRECTIVE 97/40/CE DU CONSEIL du 25 juin 1997 modifiant la directive 93/113/CE relative à l'utilisation et à la commercialisation des enzymes, des micro-organismes et de leurs préparations dans l'alimentation des animauxLE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43,vu la proposition de la Commission (1),vu l'avis du Parlement européen (2),vu l'avis du Comité économique et social (3),considérant que la directive 70/524/CEE du Conseil, du 23 novembre 1970, concernant les additifs dans l'alimentation des animaux (4), établit les principes relatifs à l'admission et à l'utilisation des additifs;considérant que la directive 93/113/CE (5), autorise les États membres à admettre temporairement l'utilisation et la commercialisation des produits en cause pour autant que sur la base des données scientifiques disponibles, ceux-ci ne présentent pas de danger pour la santé humaine ou animale;considérant que, selon les dispositions de la directive 93/113/CE, il est prévu de statuer avant le 1er janvier 1997 sur les dossiers que les États membres ont présentés avant le 1er janvier 1996, en vue d'obtenir une autorisation communautaire conforme aux dispositions de la directive 70/524/CEE;considérant que le nombre important de dossiers présentés par les États membres a empêché de statuer en pleine connaissance de cause sur toutes les demandes d'autorisation d'ici le 31 décembre 1996; qu'il convient de reporter de dix-huit mois la date avant laquelle il y a lieu de statuer afin que la Commission et les États membres disposent du temps nécessaire pour instruire sérieusement les dossiers qui leur ont été soumis,A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:Article premier À l'article 5 de la directive 93/113/CE, la date du «1er janvier 1997» est remplacée par celle du «1er juillet 1998».Article 2 La présente directive entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes.Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente directive.Fait à Luxembourg, le 25 juin 1997.Par le ConseilLe présidentJ. VAN AARTSEN(1) JO n° C 95 du 24. 3. 1997, p. 30.(2) JO n° C 85 du 17. 3. 1997, p. 176.(3) JO n° C 133 du 28. 4. 1997, p. 26.(4) JO n° L 270 du 14. 12. 1970, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 96/66/CE de la Commission (JO n° L 272 du 25. 10. 1996, p. 32).(5) JO n° L 334 du 31. 12. 1993, p. 17.


text:
 11/Sv. 98
 HR
 Službeni list Europske unije
 52
 22004D0053
 L 277/23
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 53/2004
 od 23. travnja 2004.
 o izmjeni Priloga XXI. (Statistika) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XXI. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora Europskoga gospodarskoga prostora br. 33/2004, od 19. ožujka 2004. (1).
 (2)
 Uredba komisije (EZ) br. 1670/2003 od 1. rujna 2003. koja provodi Uredbu Vijeća (EZ, Euratom-a) br. 58/97 s obzirom na definicije karakteristika za strukturalnu statistiku poslovanja i koja izmjenjuje Uredbu (EZ) br 2700/98 koja se odnosi na definicije karakteristika za strukturalnu statistiku poslovanja (2) treba se unijeti u Sporazum,
 (3)
 Odluka se ne primjenjuje na Lihtenštajn,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Prilog XXI. Ugovoru mijenja se kako slijedi:
 1.
 U točku 1.(a) dodaje se alineja (Uredba Komisije (EZ) br. 2700/98):
 „—
 32003 R 1670: Uredba Komisije (EZ) br. 1670/2003 od 1. rujna 2003. (SL L 244, 29.9.2003., str. 74.).”
 2.
 Iza točke 1. i. (Uredba Komisije (EZ) br. 1669/2003) umeće se sljedeća točka:
 „1.(j)
 32003 R 1670: (Uredba Komisije (EZ) br. 1670/2003) od 1. rujna 2003. koja provodi Uredbu Vijeća (EZ, Euratom-a) br. 58/97 s obzirom na definicije karakteristika za strukturalnu statistiku poslovanja te dopunjava Uredbu (EZ) br. 2700/98 koja se odnosi na definicije karakteristika za strukturalnu statistiku poslovanja (SL L 244, 29.9.2003., str. 74.).
 Za potrebe Sporazuma, odredbe Uredbe podrazumijevaju prilagodbu:
 Ova se Uredba ne primjenjuje na Lihtenštajn.”
 Članak 2.
 Tekst Uredbe (EZ) br. 1670/2003 na islandskom i norveškom jeziku, koji se mora objaviti u Prilogu EGP-a Službenom listu Europske Unije, mora biti vjerodostojan.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 2. travnja 2004. pod uvjetom da je Zajednički odbor EGP-a zaprimio sve obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku EGP-a i u Prilogu EGP-a Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 23. travnja 2004.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik:
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 127, 29.4.2004., str. 144.
 (2) SL L 244, 29.9.2003., str. 74.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni