type: legislation

text:
 8.5.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 121/18
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 390/2012
 af 7. maj 2012
 om ændring af forordning (EF) nr. 318/2007 om dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Fællesskabet samt karantænebetingelser herfor
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF (1), særlig artikel 17, stk. 3, litra a), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 318/2007 (2) er der fastsat dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Unionen, bl.a. at kun fugle med oprindelse i tredjelande eller dele af tredjelande, der er opført i bilag I til nævnte forordning, må importeres til Unionen.
 (2)
 Filippinerne har anmodet Kommissionen om at tillade import til Unionen af fugle avlet i fangenskab fra en del af landets område i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 318/2007. Kommissionens eksperter har aflagt et kontrolbesøg i Filippinerne for at vurdere, om de påkrævne dyresundhedsbetingelser for sådanne fugle og kontrolordninger er opfyldt.
 (3)
 Filippinerne har givet tilstrækkelige garantier for, at EU-reglerne i forordning (EF) nr. 318/2007 vil blive overholdt for så vidt angår importen til Unionen af fugle avlet i fangenskab fra en del af landets område, nemlig området National Capital Region of Manila (området omkring hovedstaden Manila). Denne del af Filippinernes område bør derfor optages i listen i bilag I til forordning (EF) nr. 318/2007.
 (4)
 Forordning (EF) nr. 318/2007 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 I bilag I til forordning (EF) nr. 318/2007 indsættes følgende tekst:
 »3.
 Filippinerne: National Capital Region of Manila.«
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 2012.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EFT L 268 af 14.9.1992, s. 54.
 (2) EUT L 84 af 24.3.2007, s. 7.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21999A1231(09)
 Avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Tadzjikistan om ändring av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat i Bryssel den 16 juli 1993 och senast ändrat genom det avtal genom skriftväxling som paraferades den 22 november 1995 - Notväxling
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 343 , 31/12/1999 s. 0022 - 0025
 AVTAL GENOM SKRIFTVÄXLINGmellan Europeiska gemenskapen och Republiken Tadzjikistan om ändring av avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat i Bryssel den 16 juli 1993 och senast ändrat genom det avtal genom skriftväxling som paraferades den 22 november 1995A. Skrivelse från Europeiska unionens råd1. Jag får härmed hänvisa till avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat den 16 juli 1993 (nedan kallat avtalet).2. Med hänsyn till att avtalet löper ut den 31 december 1999 och i enlighet med artikel 20.4 i avtalet föreslår Europeiska gemenskapen en förlängning av avtalets giltighet med en period om minst tre år, under förutsättning att följande ändringar och villkor antas:2.1 Bilaga I, i vilken anges de produkter som avses i artikel 1 i avtalet, skall ersättas med tillägg 1 till denna skrivelse.2.2 Andra och tredje meningen i artikel 20.1 skall ersättas med följande: "Det skall tillämpas till och med den 31 december 2002. Därefter skall alla bestämmelser i detta avtal förlängas automatiskt med ytterligare ett år fram till och med den 31 december 2003 såvida inte en av parterna senast sex månader före den 31 december 2002 underrättar den andra om att den inte samtycker till denna förlängning."2.3. Textilkategorierna 3, 4, 5 och 7 omfattas inte av det system med dubbelkontroll som avses i artikel 2.3 i avtalet och föreskrivs i protokoll A. Om importen av textilprodukter inom dessa kategorier under ett visst år överstiger de satser som anges i artikel 5.2 i avtalet kommer systemet med dubbelkontroll automatiskt att återinföras för dessa kategorier.3. Om Tadzjikistan skulle bli medlem av Världshandelsorganisationen (WTO) innan avtalet löper ut skall bestämmelserna i artikel 2.2-2.6, artiklarna 3, 6, 7, 8, 9, 11-19, protokoll A, protokoll B, protokoll C, godkänt protokoll nr 1, godkänt protokoll nr 2, godkänt protokoll nr 3 och godkänt protokoll nr 4 fortsätta att gälla som administrativa arrangemang i enlighet med artikel 2.17 i WTO-avtalet om textil och konfektion.4. Jag vore tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar det ovanstående. Om så är fallet kommer denna skrivelse med tillhörande tillägg tillsammans med Er skrivelse om godtagande att utgöra ett avtal genom skriftväxling som träder i kraft den första dagen i månaden efter den månad då parterna underrättat varandra om att de rättsliga förfaranden som krävs för detta har avslutats. I avvaktan på att så sker skall avtalet börja tillämpas provisoriskt senast den 1 januari 2000 under förutsättning att det tillämpas ömsesidigt.HögaktningsfulltPå Europeiska unionens råds vägnarTillägg 1Bilaga I till avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat den 8 juni 1993, som innehåller kategori- och varubeskrivningar för textilprodukter, skall ersättas med bilaga I till förordning (EEG) nr 3030/93(1). Utan att det påverkar tillämpningen av reglerna för tolkning av Kombinerade nomenklaturen, skall varubeskrivningens lydelse endast anses vara vägledande, eftersom det är KN-numren som ligger till grund för bestämningen av vilka produkter som ingår i varje kategori i den bilagan. Om ett KN-nummer föregås av beteckningen "ex" innebär detta att KN-numren och den motsvarande varubeskrivningen ligger till grund för bestämningen av vilka produkter som ingår i varje kategori.(1) Under 1999 ändrades denna bilaga genom kommissionens förordning (EG) nr 1072/1999 (EGT L 134, 28.5.1999, s. 1).Tillägg 2NotväxlingEuropeiska kommissionens generaldirektorat för handel får härmed hänvisa till avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat den 8 juni 1993 och senast ändrat genom det avtal genom skriftväxling som paraferades den 27 oktober 1999.Generaldirektoratet för handel önskar underrätta Tadzjikistans utrikesministerium om att Europeiska gemenskapen, i avvaktan på att de nödvändiga förfarandena för ingående och ikraftträdande av avtalet genom skriftväxling avslutas, är beredd att låta avtalets bestämmelser gälla provisoriskt från och med den 1 januari 2000. Detta gäller under förutsättning att var och en av parterna när som helst får avsluta denna provisoriska tillämpning av avtalet genom skriftväxling efter en uppsägningstid på fyra månader.Generaldirektoratet för handel vore tacksamt om Tadzjikistans utrikesministerium ville bekräfta att den samtycker till det ovanstående.Med utmärkt högaktningB. Skrivelse från Tadzjikistans regeringJag får härmed erkänna mottagandet av Er skrivelse med följande lydelse: "1. Jag får härmed hänvisa till avtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat den 16 juli 1993 (nedan kallat avtalet).2. Med hänsyn till att avtalet löper ut den 31 december 1999 och i enlighet med artikel 20.4 i avtalet föreslår Europeiska gemenskapen en förlängning av avtalets giltighet med en period om minst tre år, under förutsättning att följande ändringar och villkor antas:2.1 Bilaga I, i vilken anges de produkter som avses i artikel 1 i avtalet, skall ersättas med tillägg 1 till denna skrivelse.2.2 Andra och tredje meningen i artikel 20.1 skall ersättas med följande: 'Det skall tillämpas till och med den 31 december 2002. Därefter skall alla bestämmelser i detta avtal förlängas automatiskt med ytterligare ett år fram till och med den 31 december 2003 såvida inte en av parterna senast sex månader före den 31 december 2002 underrättar den andra att den inte samtycker till denna förlängning.'2.3. Textilkategorierna 3, 4, 5 och 7 omfattas inte av det system med dubbelkontroll som avses i artikel 2.3 i avtalet och föreskrivs i protokoll A. Om importen av textilprodukter inom dessa kategorier under ett visst år överstiger de satser som anges i artikel 5.2 i avtalet kommer systemet med dubbelkontroll automatiskt att återinföras för dessa kategorier.3. Om Tadzjikistan skulle bli medlem av Världshandelsorganisationen (WTO) innan avtalet löper ut skall bestämmelserna i artikel 2.2-2.6, artiklarna 3, 6, 7, 8, 9, 11-19, protokoll A, protokoll B, protokoll C, godkänt protokoll nr 1, godkänt protokoll nr 2, godkänt protokoll nr 3 och godkänt protokoll nr 4 fortsätta att gälla som administrativa arrangemang i enlighet med artikel 2.17 i WTO-avtalet om textil och konfektion.4. Jag vore tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar det ovanstående. Om så är fallet kommer denna skrivelse med tillhörande tillägg tillsammans med Er skrivelse om godtagande att utgöra ett avtal genom skriftväxling som träder i kraft den första dagen i månaden efter den månad då parterna underrättat varandra om att de rättsliga förfaranden som krävs för detta har avslutats. I avvaktan på att så sker skall avtalet börja tillämpas provisoriskt senast den 1 januari 2000 under förutsättning att det tillämpas ömsesidigt.Högaktningsfullt"Jag får härmed bekräfta att min regering samtycker till innehållet i Er skrivelse.HögaktningsfulltPå Tadzjikistans regerings vägnarTillägg 1Bilaga I till avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Tadzjikistan om handel med textilprodukter, paraferat den 8 juni 1993, som innehåller kategori- och varubeskrivningar för textilprodukter, skall ersättas med bilaga I till förordning (EEG) nr 3030/93(1). Utan att det påverkar tillämpningen av reglerna för tolkning av Kombinerade nomenklaturen, skall varubeskrivningens lydelse endast anses vara vägledande, eftersom det är KN-numren som ligger till grund för bestämningen av vilka produkter som ingår i varje kategori i den bilagan. Om ett KN-nummer föregås av beteckningen "ex" innebär detta att KN-numren och den motsvarande varubeskrivningen ligger till grund för bestämningen av vilka produkter som ingår i varje kategori.(1) Under 1999 ändrades denna bilaga genom kommissionens förordning (EG) nr 1072/1999 (EGT L 134, 28.5.1999, s. 1).Tillägg 2NotväxlingTadzjikistans utrikesministerium får härmed hänvisa till noten från Europeiska kommissionens generaldirektorat för handel (verbalnotens datum) avseende avtalet om handel med textilprodukter, paraferat den 8 juni 1993 och senast ändrat genom det avtal genom skriftväxling som paraferades den 27 oktober 1999.Tadzjikistans utrikesministerium önskar bekräfta för generaldirektoratet för handel att Tadzjikistans regering, i avvaktan på att de nödvändiga förfarandena för ingående och ikraftträdande av avtalet genom skriftväxling avslutas, är beredd att låta avtalets bestämmelser gälla provisoriskt från och med den 1 januari 2000. Detta gäller under förutsättning att var och en av parterna när som helst får avsluta denna provisoriska tillämpning av avtalet genom skriftväxling efter en uppsägningstid på fyra månader.Med utmärkt högaktning


text:
 2021.5.28.
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 188/18
 A TANÁCS (EU) 2021/848 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2021. május 27.)
 a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról
 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 442/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. január 18-i 36/2012/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 32. cikkére,
 tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,
 mivel:
 (1)
 A Tanács 2012. január 18-án elfogadta a 36/2012/EU rendeletet.
 (2)
 A 36/2012/EU rendeletben meghatározott intézkedések felülvizsgálata alapján a természetes és jogi személyeknek, szervezeteknek vagy szerveknek a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékében szereplő bejegyzéseket 25 természetes személy és 3 szervezet tekintetében naprakésszé kell tenni.
 (3)
 Öt elhunyt személyre vonatkozóan a bejegyzéseket törölni kell a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt természetes és jogi személyek, szervezetek vagy szervek jegyzékéből.
 (4)
 A 36/2012/EU rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 36/2012/EU rendelet II. melléklete az e rendelet mellékletében foglaltak szerint módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2021. május 27-én.
 a Tanács részéről
 az elnök
 P. SIZA VIEIRA
 (1) HL L 16., 2012.1.19., 1. o.
 MELLÉKLET
 A 36/2012/EU rendelet II. melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 Az A. szakaszban (Személyek) a következő bejegyzéseket törölni kell:
 115.
 Ali Habib MAHMOUD vezérezredes;
 153.
 Waleed AL MO’ALLEM;
 180.
 Ahmad AL-QADRI;
 274.
 Nader QALEI;
 281.
 Mohammad Maen Zein Jazba AL-ABIDIN;
 2.
 Az A. szakaszban („Személyek”) az alábbi bejegyzések lépnek a jegyzékben szereplő megfelelő bejegyzések helyébe:
 Név
 Azonosító adatok
 A jegyzékbe vétel okai
 A jegyzékbe vétel időpontja
 „14.
 Mohammed BILAL dandártábornok
 (más néven: Muhammad Bilal alezredes)
 Nem: férfi
 A szíriai légierő hírszerző szolgálatának (Syrian Air Force Intelligence Service) magas rangú tisztjeként támogatja a szíriai rezsimet, és felelősség terheli a polgári lakossággal szemben alkalmazott erőszakos elnyomásért. Kapcsolatban áll a jegyzékbe vett Tudományos Vizsgálati és Kutatóközponttal (Scientific Studies Research Centre, SSRC).
 2014.10.21.
 22.
 Ihab MAKHLOUF
 (más néven: Ehab, Iehab)
 (ايهاب مخلوف)
 Születési idő: 1973.1.21.
 Születési hely: Damascus, Syria
 Útlevél száma: N002848852
 Nem: férfi
 Szíriában tevékenykedő vezető üzletember. Számos szíriai vállalatban és szervezetben vannak üzleti érdekeltségei, többek között a Ramak Construction Co-ban és a Syrian International Private University for Science and Technology-ban (Szíriai Nemzetközi Tudományos és Műszaki Magánegyetem, SIUST).
 A Makhlouf család befolyásos tagja és szoros kapcsolatban áll az Assad családdal; Bashar al-Assad elnök unokatestvére. 2020-ban Ehab Makhlouf átvette Rami Makhlouf üzleti tevékenységeit, és a szíriai kormány neki ítélte oda a vámmentes piacok üzemeltetésére és irányítására vonatkozó szerződéseket az ország egész területén.
 2011.5.23.
 48.
 Samir HASSAN
 (سمير حسن)
 Nem: férfi
 Szíriában tevékenykedő vezető üzletember, a szíriai gazdaság több ágazatában vannak érdekeltségei és/vagy ezekben tevékenykedik. Érdekeltsége van és/vagy jelentős befolyással rendelkezik az Amir Group és a Cham Holding nevű konglomerátumokban, amelyeknek az ingatlan-, a turisztikai, a közlekedési és a pénzügyi szektorban vannak érdekeltségeik. A szíriai-orosz üzleti tanács elnöke.
 Ezenfelül készpénzadományokkal támogatja a szíriai rezsim háborús törekvéseit.
 Samir Hassan kapcsolatban áll a rezsim haszonélvezőivel és támogatóival, mindenekelőtt a Tanács által jegyzékbe vett Rami Makhlouffal és Issam Anboubával, a szíriai rezsim haszonélvezőivel.
 2014.9.27.
 61.
 George CHAOUI
 (جورج شاوي)
 Nem: férfi
 A szíriai elektronikus hadsereg (a szárazföldi erők hírszerzési szolgálata) tagja. Részt vett a polgári lakosság ellen irányuló erőszakos elnyomásban és az erőszakra való felbujtásban Szíria egész területén.
 2011.11.14.
 78.
 Ali BARAKAT
 (más néven: Barakat Ali Barakat)
 ( علي بركات; بركات علي بركات)
 Nem: férfi
 Katonai tisztviselő, aki részt vett a homszi erőszakos fellépésekben. Jelenleg a köztársasági gárda harmincadik mobil gyalogsági hadosztályában szolgál.
 2011.12.1.
 96.
 Jamal YUNES dandártábornok
 (más néven: Younes)
 (جمال يونس)
 Beosztás: Az 555. ezred parancsnoka
 Nem: férfi
 Tűzparancsot adott a Mo'adamiyeh településen tüntetők ellen.
 2018-ban Hamában a Katonai Biztonsági Bizottság (Military Security Committee) vezetője volt.
 2012.1.23.
 114.
 Emad Abdul-Ghani SABOUNI
 (más néven: Imad Abdul Ghani Al Sabuni)
 (عماد عبدالغني صابوني)
 Születési idő: 1964.
 Születési hely: Damascus, Syria
 Nem: férfi
 Korábbi távközlési és technológiai miniszter (legalább 2014 áprilisáig volt hivatalban). Korábbi miniszterként részben felelősség terheli a polgári lakosságnak a szíriai rezsim általi erőszakos elnyomásáért. 2016 júliusában a tervezési és nemzetközi együttműködési ügynökség (Planning and International Cooperation Agency – PICC) vezetőjévé nevezték ki. A PICC a miniszterelnöki hivatalhoz tartozó kormányzati szerv, amely elsősorban azokat az ötéves terveket készíti, amelyek átfogó iránymutatásként szolgálnak a kormány gazdaság- és fejlesztéspolitikájához.
 2012.2.27.
 117.
 Adnan Hassan MAHMOUD
 (عدنان حسن محمود)
 Születési idő: 1966.
 Születési hely: Tartous, Syria
 Nem: férfi
 Szíria korábbi iráni nagykövete 2020-ig. Korábbi tájékoztatási miniszter (hivatalát 2011 májusa után töltötte be). Korábbi miniszterként részben felelősség terheli a polgári lakosságnak a szíriai rezsim általi erőszakos elnyomásáért.
 2011.9.23.
 132.
 Abdul Salam Fajr MAHMOUD dandártábornok
 (عبدالسلام فجر محمود)
 Születési idő: 1959.
 Nem: férfi
 2020 decemberétől a déli régió biztonsági bizottságának vezetője. A szíriai légierő hírszerző szolgálata (Syrian Air Force Intelligence Service) Bab Tuma-i (Damaszkusz [Damascus]) egységének korábbi vezetője. A légierő hírszerző szolgálata Mezze repülőtéri vizsgálati egységének korábbi vezetője. Felelősség terheli fogva tartott ellenzékiek kínzásáért. „Kínzásban való bűnrészesség”, „emberiesség elleni bűncselekményekben való bűnrészesség” és „háborús bűncselekményekben való bűnrészesség” miatt kibocsátott nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
 2012.7.24.
 134.
 Qusay Ibrahim MIHOUB ezredes
 (قصي إبراهيم ميهوب )
 Születési idő: 1961.
 Születési hely: Derghamo, Jableh, Lattakia, Syria
 Nem: férfi
 A szíriai légierő hírszerző szolgálatának (Syrian Air Force Intelligence Service) magas rangú tisztje. A légierő hírszerző szolgálata deraa-i egységének korábbi vezetője (Damaszkuszból [Damascus] küldték Deraaba, amikor ott tüntetések kezdődtek). Felelősség terheli fogva tartott ellenzékiek kínzásáért, valamint békés tüntetők elleni erőszakos elnyomásért a déli régióban.
 2012.7.24.
 137.
 Ibrahim MA’ALA dandártábornok
 (más néven: Maala, Maale, Ma'la)
 ( معلى;معلا (ابراهيم
 Nem: férfi
 Az általános hírszerzési igazgatóság (General Intelligence Directorate) 285-ös egységének (Damaszkusz [Damascus]) vezetője (a hivatalt 2011 végén Hussam Fendi dandártábornoktól vette át). Felelősség terheli fogva tartott ellenzékiek kínzásáért.
 2012.7.24.
 139.
 Hussam LUQA vezérőrnagy
 (más néven: Husam, Housam, Houssam; Louqa, Louca, Louka, Luka)
 (لوقا حسام لوقا)
 Születési idő: 1964.
 Születési hely: Damascus, Syria
 Nem: férfi
 A déli régió biztonsági bizottságának korábbi vezetője (a hivatalt 2018-tól 2020-ig töltötte be). Az Általános Biztonsági Igazgatóság (General Security Directorate) korábbi vezetője. Vezérőrnagy. 2012 áprilisától (Nasr al-Ali dandártábornok után) 2018.12.2-ig a politikai biztonsági igazgatóság (Political Security Directorate) homszi egységének vezetője volt. 2018.12.3-tól a politikai biztonsági igazgatóság vezetője. Felelősség terheli fogva tartott ellenzékiek kínzásáért.
 2012.7.24.
 140.
 Taha TAHA dandártábornok
 (طه طه)
 Nem: férfi
 A politikai biztonsági részleg (Political Security Division) vezetője asszisztensének helyettese. A politikai biztonsági igazgatóság (Political Security Directorate) latakiai egységének korábbi vezetője. Felelősség terheli fogva tartott ellenzékiek kínzásáért.
 2012.7.24.
 144.
 Ahmed AL-JARROUCHEH vezérőrnagy (más néven: Ahmad; al-Jarousha, al-Jarousheh, al-Jaroucha, al-Jarouchah, al-Jaroucheh)
 (احمد الجروشة)
 Születési idő: 1957.
 Nem: férfi
 A központi hírszerzés (General Intelligence) külső hírszerzési (279-es) egységének korábbi vezetője. E minőségében felelős a központi hírszerzés által Szíria nagykövetségein végzett tevékenységekért.
 2012.7.24.
 146.
 Ghassan Jaoudat ISMAIL vezérezredes
 (más néven: Ismael)
 (غسان جودت اسماعيل)
 Születési idő: 1960.
 Születési hely: Junaynat Ruslan – Darkoush, Tartous region, Syria
 Nem: férfi
 2019 óta a szíriai légierő hírszerző szolgálatának (Syrian Air Force Intelligence Service) vezetője. A légierő hírszerző szolgálatának korábbi igazgatóhelyettese, azt megelőzően pedig a légierő hírszerző szolgálata bevetési egységének vezetője, amely egység a különleges műveletek egységével együttműködve irányítja a légierő hírszerző szolgálata különleges egységeinek tevékenységeit. Utóbbiak fontos szerepet játszanak a szíriai rezsim általi elnyomásban. Ebbéli minőségében Ghassan Jaoudat Ismail azon katonai felsővezetők közé tartozik, akik közvetlenül részt vesznek a szíriai rezsim által az ellenzékiekkel szemben folytatott erőszakos elnyomásban, valamint polgári személyek eltüntetésének gyakorlatában.
 2012.7.24.
 147.
 Amer AL-ACHI vezérőrnagy
 (más néven: Amer Ibrahim al-Achi; Amis al Ashi; Ammar Aachi; Amer Ashi)
 (عامر ابراهيم العشي)
 Nem: férfi
 A sweidai kormányzóság korábbi kormányzója, akit Bashar al-Assad elnök nevezett ki 2016 júliusában. A szíriai légierő hírszerző szolgálata (Syrian Air Force Intelligence Service) hírszerzési egységének korábbi vezetője (2012–2016). A légierő hírszerző szolgálatában betöltött e funkciója révén Amer al-Achi részt vesz a szíriai ellenzék elnyomásában.
 2012.7.24.
 156.
 Hala Mohammad
 (más néven: Mohamed, Muhammad, Mohammed) AL NASSER
 (هاله محمد الناصر)
 Születési idő: 1964.
 Születési hely: Raqqa, Syria
 Nem: nő
 Korábbi turisztikai miniszter. Korábbi miniszterként részben felelősség terheli a polgári lakosságnak a szíriai rezsim általi erőszakos elnyomásáért.
 2012.10.16.
 172.
 Ali HADAR (más néven: HAIDAR)
 Születési idő: 1962.
 Nem: férfi
 A Nemzeti Megbékélési Ügynökség (National Reconciliation Agency) vezetője és a nemzeti megbékélésért felelős korábbi államminiszter. A Szíriai Szociálnacionalista Párt (Syrian Social Nationalist Party) intifáda szárnyának elnöke. Korábbi miniszterként részben felelősség terheli a polgári lakosságnak a szíriai rezsim általi erőszakos elnyomásáért.
 2012.10.16.
 204.
 Emad HAMSHO
 (más néven: Imad Hmisho; Hamchu; Hamcho; Hamisho; Hmeisho; Hemasho, حميشو)
 (حمشو عماد)
 Cím: Hamsho Building 31 Baghdad Street Damascus, Syria
 Nem: férfi
 Felső vezetői tisztséget tölt be a Hamsho Trading társaságban. A Tanács által jegyzékbe vett Hamsho Trading-ben, a Hamsho International leányvállalatában betöltött vezető tisztségénél fogva támogatja a szíriai rezsimet. Kapcsolatban áll a Hamsho International nevű jegyzékbe vett szervezettel. Emellett a szíriai Vas- és Acélipari Tanács (Syrian Council of Iron and Steel) alelnöke a rezsimet szolgáló és jegyzékbe vett üzletemberekkel, pl. Ayman Jaberrel együtt. Kapcsolatban áll továbbá Bashar al-Assad elnökkel.
 7.3.2015.
 241.
 Salam Mohammad AL-SAFFAF
 Születési idő: 1979.
 Nem: nő
 Közigazgatási fejlesztési miniszter. 2017. márciusban nevezték ki.
 2017.5.30.
 265.
 Mohamad Amer MARDINI
 (más néven: Mohammad Amer Mardini, Mohamed Amer MARDINI, Mohamad Amer AL-MARDINI, Mohamed Amer AL-MARDINI, Mohammad Amer AL-MARDINI)
 Születési idő: 1959.
 Születési hely: Damascus, Syria
 Nem: férfi
 Korábbi felsőoktatási miniszter (hivatalát 2011 májusa után töltötte be, 2014. augusztus 27-én nevezték ki). Korábbi miniszterként részben felelősség terheli a polgári lakosságnak a szíriai rezsim általi erőszakos elnyomásáért.
 2014.10.21.
 268.
 Ghassan Ahmed GHANNAM
 (más néven: Ghassan Ghannan vezérőrnagy, Ghassan Ahmad Ghanem dandártábornok)
 Rang: vezérőrnagy
 Beosztás: A 155. „Rakéta” Brigád parancsnoka
 Nem: férfi
 A szíriai fegyveres erők 2011 májusát követően szolgálatot teljesítő, ezredesi és azzal egyenértékű vagy annál magasabb rangban lévő tagja. Vezérőrnagy és a 155. „Rakéta” Brigád parancsnoka. A 155. „Rakéta” Brigádban betöltött szerepe miatt kapcsolatban állt Maher al-Assaddal. A 155. „Rakéta” Brigád parancsnokaként támogatja a szíriai rezsimet, és felelős a polgári lakosság ellen folytatott erőszakos elnyomásért. Felelős azért, hogy 2013 januárja és márciusa között SCUD-rakétákat lőttek ki különböző polgári helyszínekre.
 2014.10.21.
 285
 Samer FOZ
 (más néven: Samir Foz /Fawz; Samer Zuhair Foz; Samer Foz bin Zuhair)
 (سامر فوز)
 Születési idő: 1973. május 20.
 Születési hely: Homs, Syria / Latakia, Syria
 Állampolgárság: szír, török
 Török útlevelének száma: U 09471711 (kiállítás helye: Turkey; lejárat dátuma: 2024.7.21.)
 Szíriai személyi száma: 06010274705
 Cím: Platinum Tower, office no. 2405, Jumeirah Lake Towers, Dubai, UAE
 Beosztás: az Aman Group vezérigazgatója
 Nem: férfi
 Szíriában tevékenykedő prominens üzletember, aki a szíriai gazdaság több ágazatában tevékenykedik és ott érdekeltségekkel rendelkezik; itt említendő például a Marota City elnevezésű luxus lakó- és kereskedelmi negyed fejlesztésében részt vevő, a rezsim által támogatott közös vállalkozás. Samer Foz pénzügyi és egyéb támogatást nyújt a szíriai rezsim számára, többek között finanszírozást biztosít a szíriai Katonai Biztonsági Pajzs Erői (Military Security Shield Forces) részére, valamint gabonaügyleteket közvetít. A rezsimhez fűződő kapcsolatainak köszönhetően pénzügyi előnyökre tesz szert kereskedelmi lehetőségekhez való hozzáférése révén, nevezetesen a búzakereskedelmen és újjáépítési projekteken keresztül.
 2019.1.21.
 Egyéb adatok:
 az Aman Group ügyvezető elnöke. Leányvállalatok: Foz for Trading, Al-Mohaimen for Transportation & Contracting. Az Aman Group a magánszektorbeli partner az Aman Damascus JSC elnevezésű, a Damascus Cham Holdinggal közös vállalkozásban, amelyben Foz egyéni részvényes. Az Emmar Industries az Aman Group és a Hamisho Group közös vállalkozása, amelyben Foz többségi részesedéssel rendelkezik, és amelynek elnöki posztját is ő tölti be.
 291.
 Amer FOZ
 (más néven: Amer Zuhair Fawz)
 (عامر فوز)
 Születési idő: 1976.3.11.
 Állampolgárság: szír; Saint Kitts és Nevis
 Személyi szám: 06010274747
 Útlevélszám: 002-14-L169340
 Egyesült arab emírségekbeli tartózkodási kártya: 784-1976-7135283-5
 Prominens üzletember, aki a szíriai gazdaság több ágazatában tevékenykedik és ott személyes és családi üzleti érdekeltségekkel rendelkezik. Pénzügyi hasznot húz a kereskedelmi lehetőségekből és támogatja a szíriai rezsimet. 2012 és 2019 között az ASM International Trading LLC vezérigazgatója volt.
 Emellett kapcsolatban áll testvérével, Samer Fozzal, akit a Tanács 2019 januárjában vett jegyzékbe mint olyan Szíriában tevékenykedő prominens üzletembert, aki a rezsim támogatója vagy kedvezményezettje. Testvérével együtt számos kereskedelmi projektet hajt végre, különösen Adra al-Ummaliyya (Damaszkusz [Damascus] egyik külvárosa) területén. E projektek között szerepel egy kábeleket és kábelkiegészítőket gyártó üzem, valamint egy napenergia segítségével villamos energiát termelő projekt. Az Aszad-rezsim nevében különböző tevékenységeket folytattak az ISIL-szel (Dáissal) is, beleértve fegyverek és lőszerek szállítását búzáért és olajért cserébe.
 2020.2.17.
 Beosztás: A District 6 Company alapítója; az Easy life Company alapító partnere
 Rokoni/üzlettársi/szervezeti vagy partneri/egyéb kapcsolatok: Samer Foz; az Asas Steel Company alelnöke; Aman Holding
 Nem: férfi
 295.
 Adel Anwar AL-OLABI
 (más néven: Adel Anouar el-Oulabi, Adil Anwar al-Olabi)
 (عادل أنور العلبي)
 Születési idő: 1976
 Állampolgárság: szír
 Beosztás: a Damascus Cham Holding Company (DCHC) elnöke; Damaszkusz (Damascus) kormányzója
 Nem: férfi
 Prominens üzletember; támogatást nyújt a szíriai rezsim számára és annak kedvezményezettje is egyben. A damaszkuszi kormányzóság befektetési szerveként működő Damascus Cham Holding Company (DCHC) elnöke; a DCHC feladata a damaszkuszi kormányzóság ingatlanainak kezelése és a Marota City projekt megvalósítása.
 Adel Anwar al-Olabi egyben Damaszkusz [Damascus] kormányzója is, a tisztségre Bashar al-Assad elnök nevezte ki 2018 novemberében. Damaszkusz [Damascus] kormányzójaként és a DCHC elnökeként felelős azokért az intézkedésekért, amelyek célja, hogy – elsősorban a Marota City projekten keresztül – végrehajtsák a rezsimnek a Damaszkuszban kisajátított földterületek fejlesztésére vonatkozó politikáját (többek között a 66. sz. rendeletet és a 10. sz. törvényt).
 2020.2.17.”;
 3.
 A B. szakaszban („Szervezetek”) az alábbi bejegyzések lépnek a jegyzékben szereplő megfelelő bejegyzések helyébe:
 Név
 Azonosító adatok
 A jegyzékbe vétel okai
 A jegyzékbe vétel időpontja
 „1.
 Bena Properties
 Cham Holding Building, Daraa Highway, Ashrafiyat Sahnaya Rif Dimashq, Syria, P.O.Box 9525
 Rami Makhlouf ellenőrzése alatt áll. Szíria legnagyobb ingatlanvállalata és a Cham Holding ingatlanügyi és befektetési szerve; finanszírozást biztosít a szíriai rezsimnek.
 2011.6.23.
 77.
 Al Qatarji Company
 (más néven: Qatarji International Group; Al-Sham and Al-Darwish Company; Qatirji/Khatirji/Katarji/Katerji Group)
 (مجموعة/شركة قاطرجي)
 A szervezet típusa: magánvállalkozás
 Gazdasági ágazat: import/export; teherszállítás; kőolaj- és nyersanyagellátás
 Az igazgató/vezető neve: (a Tanács által jegyzékbe vett) Hussam al-Qatirji, vezérigazgató
 A szír gazdaság több ágazatában tevékenykedő prominens vállalat. Az Al Qatarji Company, amelynek igazgatóságát Hussam al-Qatirji, a Szír Nemzetgyűlés jegyzékbe vett tagja irányítja, a következők révén támogatja a szíriai rezsimet, amelynek a kedvezményezettje is egyben: élelmiszerimport és -export leple alatt elősegíti a rezsim és a különböző szereplők – így például az ISIL (Dáis) – közötti üzemanyag-, fegyver- és lőszer-kereskedelmet, támogatja a rezsim mellett harcoló milíciákat és a rezsimmel fennálló kapcsolataiból hasznot húzva terjeszti ki kereskedelmi tevékenységét.
 2020.2.17.
 Tényleges tulajdonos: (a Tanács által jegyzékbe vett) Hussam al-Qatirji
 Székhely: Mazzah, Damascus, Syria
 Rokoni/üzlettársi/szervezeti vagy partneri/egyéb kapcsolatok: Arvada/Arfada Petroleum Company JSC
 78.
 Damascus Cham Holding Company
 (más néven: Damascus Cham Private Joint Stock Company)
 (القابضة الشام دمشق)
 A szervezet típusa: a magánjog hatálya alá tartozó állami tulajdonú vállalat
 Gazdasági ágazat: ingatlanfejlesztés
 Az igazgató/vezető neve: (a Tanács által jegyzékbe vett) Adel Anwar al-Olabi, az igazgatótanács elnöke és Damaszkusz [Damascus] kormányzója
 Tényleges tulajdonos: Damaszkusz [Damascus] kormányzósága
 A Damascus Cham Holding Company-t a rezsim a damaszkuszi kormányzóság befektetési ágaként hozta létre a damaszkuszi kormányzóság ingatlanainak kezelésére és a Marota City projekt végrehajtására; utóbbi luxusingatlan-projekt különösen a 66. sz. rendelet és a 10. sz. törvény értelmében kisajátított földterületeken alapul.
 A Marota City projekt végrehajtásának irányításával a Damascus Cham Holding (amelynek elnöke a damaszkuszi kormányzó) támogatja a szíriai rezsimet és annak kedvezményezettje is egyben, továbbá előnyöket biztosít a rezsimmel szoros kapcsolatot ápoló üzletemberek számára, akik köz- és magánszféra közötti partnerségek révén jövedelmező megállapodásokat kötöttek a Damascus Cham Holding Company-val.
 2020.2.17.”
 Rokoni/üzlettársi/szervezeti vagy partneri/egyéb kapcsolatok: (a Tanács által jegyzékbe vett) Rami Makhlouf; (a Tanács által jegyzékbe vett) Samer Foz; (a Tanács által jegyzékbe vett) Mazen Tarazi; a Talas csoport, tulajdonosa: (a Tanács által jegyzékbe vett) Anas Talas üzletember;
 (a Tanács által jegyzékbe vett) Khaled al-Zubaidi; (a Tanács által jegyzékbe vett) Nader Qalei


type: caselaw

text:
18.3.2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 79/41
 — voorzover nodig, de aan het contract van verzoekers — verweerder te veroordelen om hem voor materiële en
 gegeven juridische kwalificatie nietig te verklaren, voorzo- morele schade een door het Gerecht te bepalen vergoeding
 ver het, wat ieder van hen betreft, in werkelijkheid gaat om te betalen;
 een verlenging voor onbepaalde tijd krachtens artikel 8,
 laatste alinea, van de Regeling welke van toepassing is op
 — verweerder in de kosten te verwijzen.
 de andere personeelsleden (hierna: „Regeling”) van een
 contract uit hoofde van artikel 2, sub a, van de Regeling;
 — het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing van de door verzoe- Middelen en voornaamste argumenten
 kers ingediende klachten nietig te verklaren;
 — verweerster in de kosten van het geding te verwijzen. Verzoeker stelt in de eerste plaats, dat het bestreden besluit in
 het geheel niet is gemotiveerd, hetgeen een schending oplevert
 van artikel 25, tweede alinea, van het Ambtenarenstatuut.
 Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen Verder stelt verzoeker schending van het beginsel patere legem
 dezelfde als die welke de verzoekers in zaak T-137/99 (1) quam ipse fecisti: het bestreden besluit druist in tegen de regels
 hebben aangevoerd. die de directeur van Cedefop zichzelf heeft opgelegd bij zijn
 besluit van 12 november 1992 houdende bepalingen en
 criteria voor de bevordering van de ambtenaren van het Cen-
 (1) PB C 246 van 28.8.1999, blz. 38. trum.
 Beroep, op 24 januari 2000 ingesteld door D. Crabbe
 tegen het Europees Centrum voor de ontwikkeling van
 de beroepsopleiding (CEDEFOP)
 Beroep, op 27 januari 2000 ingesteld door „A” tegen de
 Commissie van de Europese Gemeenschappen
 (Zaak T-21/00)
 (2000/C 79/85) (Zaak T-23/00)
 (2000/C 79/86)
 (Procestaal: Frans)
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 schappen is op 24 januari 2000 beroep ingesteld tegen het (Procestaal: Frans)
 Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsoplei-
 ding (CEDEFOP) door D. Crabbe, wonende te Perea-Thessalo- Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 niki (Griekenland), vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advo- schappen is op 27 januari 2000 beroep ingesteld tegen de
 caat te Luik (België), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg Commissie van de Europese Gemeenschappen door „A”,
 ten kantore van Thewes en Reuter, advocaten aldaar, Rue des wonende te Saint-Hubert (België), vertegenwoordigd door
 Capucins 33. L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
 Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar, Rue
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behaagt: Heinrich Heine 6.
 — nietig te verklaren het besluit van de directeur van Cedefop
 om hem tijdens de bevorderingsronde 1998 niet naar de Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behaagt:
 rang A5 of LA5 te bevorderen, dat blijkt uit de nota van
 12 mei 1999 waarbij de lijst van bevorderde ambtenaren
 — nietig te verklaren het uitdrukkelijke besluit, gedateerd
 is gepubliceerd;
 4 november 1999 (betekend op 28 oktober 1999), tot
 afwijzing van zijn op 22 juli 1999 bij het tot aanstelling
 — nietig te verklaren het stilzwijgend besluit van de directeur
 bevoegd gezag ingediende klacht tegen het besluit van het
 van Cedefop tot afwijzing van zijn administratieve klacht
 TABG van 23 april 1999 waarbij hij tuchtrechtelijk werd
 van 14 juni 1999 tegen dat eerste besluit, dat overeenkom-
 ontslagen zonder vermindering of intrekking van het recht
 stig artikel 90, lid 2, tweede alinea, van het Ambtenarensta-
 op ouderdomspensioen;
 tuut bij gebreke van een antwoord binnen vier maanden
 na de indiening van de klacht wordt geacht te zijn genomen
 op 14 oktober 1999; — verweerster in de kosten te verwijzen.


type: wikipedia

text:
Salvador (Bahia de São Salvador, Bahia) er hovedstaden i den brasilianske delstat Bahia. Byen er et vigtigt
 industri- og handelscenter for den nordlige del af Brasilien. I 2005, var byen den femte mest besøgte turistdestination i
 Brasilien.
 efter Rio de Janeiro, Foz do Iguaçu, São Paulo og Florianópolis. En af årsagerne til Salvadors popularitet blandt
 turister er den gamle bydel, der er optaget på UNESCOs liste over verdenskulturarv. En anden er byens strande, hvoraf
 Porto da Barra stranden er blandt verdens bedste. En tredje årsag er, at Salvador er kendt for sit rige kulturliv, der blandt andet bunder i den nære tilknytning til Afrika, godt 80% af byens indbyggere er af afrikansk afstamning
 Byen er den tredje mest befolkede by i Brasilien, efter Sao Paulo og Rio de Janeiro og den niende mest befolkede by i
 Latinamerika efter Mexico City, São Paulo, Buenos Aires, Lima, Bogotá, Rio de Janeiro, Santiago og Caracas.
 Geografi
 Beliggenhed
 Salvador er beliggende på en halvø der der på den ene side vender ud imod Atlanterhavet og på den anden side vender ind imod
 Allehelgens-bugten (Baía de todos santos). Udover den del af byen der ligger på denne halvø, består kommunen også af 2 større
 øer i bugten: Ilha dos Frades og Ilha de Maré.
 Et særligt kendetegn ved Bahia, er den klint, der deler byen i Cidade Baixa ("den lave by" – den nordvestlige del af byen) og Cidade Alta ("den høje by" – resten af byen), der ligger cirka 85 meter højere end Cidade Baixa. I Cidade Alta ligger
 byens katedral og de fleste administrative bygninger. Højdeforskellen har gjort, at man i 1873 byggede en elevator til at forbinde de 2 dele af byen: Elevador Lacerda
 Administrativ opdeling
 Byen er opdelt i 18 administrative regioner.
 I – Centro
 II – Itapagipe
 III – São Caetano
 IV – Liberdade
 V – Brotas
 VI – Barra
 VII – Rio Vermelho
 VIII – Pituba / Costa Azul
 IX – Boca do Rio / Patamares
 X – Itapuã
 XI – Cabula
 XII – Tancredo Neves
 XIII – Pau da Lima
 XIV – Cajazeiras
 XV – Ipitanga
 XVI – Valéria
 XVII – Subûrbios Ferroviãrios
 XVIII – Ilhas
 Klima
 Kilder
 Verdensarvsområder i Brasilien


text:
Rhynchocyon huwa ġeneru ta' mammiferi fil-klassi Mammalia, fis-sottoklassi Theria, fl-infraklassi Eutheria (il-plaċentati), fl-ordni Macroscelidea, fil-familja Macroscelididae ma' tliet ġeneri oħra (Elephantulus, Macroscelides u Petrodromus) u l-uniku wieħed fis-sottofamilja Rhynchocyoninae b' erba' speċijiet ħajjin u minn tal-anqas tlieta estinti. Dan il-ġeneru bħala numru ta' speċijiet huwa it-tieni l-aktar ta' suċċess fl-ordni Macroscelidea.
 Lista tal-ispeċijiet tal-ġeneru Rhynchocyon
 Ġeneru Rhynchocyon
 Senġi ta' taħt dahru dehebi, Rhynchocyon chrysopygus
 Senġi ċċangjat, Rhynchocyon cirnei
 Rhynchocyon clarkei (fossilu)
 Senġi iswed u aħmar, Rhynchocyon petersi
 Rhynchocyon pliocaenicus (fossilu)
 Rhynchocyon rusingae (fossilu)
 Senġi ta' wiċċu griż, Rhynochocyon udzungwensis
 Referenzi
 McKenna, M.C. & Bell, S.K. 1997. Classification of mammals: above the species level. New York: Columbia University Press, 631 pp. ISBN 978-0-231-11013-6
 Rathbun, G.B. 1979. Rhynchocyon chrysopygus. Mammalian Species 117:1-4.
 Schlitter, D.A. 2005. Order Macroscelidea. Pp. 82-85 in Wilson, D.E. & Reeder, D.M. (eds.). Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference. 3rd ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 vols., 2142 pp. ISBN 978-0-8018-8221-0
 Macroscelididae


text:
 7.11.2009
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 267/45
 Valitus, jonka Perfetti Van Melle SpA on tehnyt 2.9.2009 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-16/08, Perfetti Van Melle SpA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Cloetta Fazer AB, 1.7.2009 antamasta tuomiosta
 (Asia C-353/09 P)
 2009/C 267/78
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asianosaiset
 Valittaja: Perfetti Van Melle SpA (edustajat: asianajaja P. Perani ja asianajaja P. Pozzi)
 Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Cloetta Fazer AB
 Vaatimukset
 —
 On hyväksyttävä valitus ja siten kumottava kokonaisuudessaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-16/08 antama tuomio yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ja työjärjestyksen 113 artiklan mukaisesti
 —
 on annettava ratkaistava asia lopullisesti, jos asia on ratkaisukelpoinen, kumoamalla SMHV:n mitättömyysosaston 24.11.2005 tekemä päätös, jolla ratkaistiin mitättömäksi toteamista koskeva vaatimus nro C 973065, ja velvoitettava vastaajat korvaamaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja yhteisöjen tuomioistuimessa käydystä menettelystä sekä mitättömyysmenettelystä SMHV:ssa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 1. Oikeudelliset perusteet
 Perfetti Van Melle SpA riitauttaa valituksellaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-16/08 1.7.2009 antaman ja 2.7.2009 tiedoksi annetun tuomion.
 Valittaja esittää valituksensa tueksi, että valituksenalaista ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiota rasittaa virhe sen vuoksi, että siinä tulkitaan ja sovelletaan virheellisellä tavalla yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) (yhteisön tavaramerkkiasetus) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohtaa.
 1.1 Ensimmäinen valitusperuste: valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei arvioinut kyseessä olevia tavaramerkkejä ”kokonaisarvioinnin” tai ”kokonaisvaikutelman” kriteerien perusteella.
 Vakiintuneen periaatteen mukaan sekaannusvaaraa koskevan kokonaisarvioinnin on kyseisten tavaramerkkien ulkoasun, lausuntatavan tai merkityssisällön samankaltaisuuden osalta perustuttava tavaramerkeistä syntyvään kokonaisvaikutelmaan, ja huomioon on otettava erityisesti tavaramerkkien erottavat ja hallitsevat osat. Valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei noudattanut edellä mainittua periaatetta ja että se erityisesti perusti arviointinsa, jonka perusteella se totesi sekaannusvaaran olemassaolon, siihen seikkaan, että kyseisiin tavaramerkkeihin kuuluu kumpaankin osa ”CENTER”.
 Valituksenalaisessa tuomiossa ei tutkittu kyseisiä tavaramerkkejä ”kokonaisarvioinnin” ja niiden luoman ”kokonaisvaikutelman” perusteella. Valituksenalaisessa tuomiossa käytettiin sen sijaan analyyttistä lähestymistapaa ja tarkasteltiin tavaramerkkiä ”CENTER” suhteessa riidanalaisen tavaramerkin ensimmäiseen sanaosaan ”CENTER” antamatta minkäänlaista merkitystä sen toiselle sanaosalle ”SHOCK”. On totta, että valituksenalaisessa tuomiossa mainitaan ”kokonaisarvioinnin” ja ”kokonaisvaikutelman” kriteerit mutta totta on myös se, ettei oikeudellisen kriteerin mainitseminen ja toistaminen ole riittävää vaan, jotta tuomioistuin toimisi asianmukaisesti, sen on noudatettava kriteeriä ja sovellettava sitä asiassa oikealla tavalla. Näin se ei tehnyt valituksenalaisessa tuomiossa. Valituksenalaisessa tuomiossa todettiin ainoastaan, että keskenään verratut tavaramerkit ovat samankaltaisia, koska niihin molempiin sisältyy sanaosa ”CENTER”, selittämättä sitä, minkä vuoksi sanaosa ”SHOCK” ei ole riittävä, jotta sekaannusvaaran mahdollisuus voitaisiin sulkea pois.
 Valittaja katsoo, että edellä esitetyistä syistä valituksenalaisessa tuomiossa on otettu tosiseikat huomioon vääristyneellä tavalla ja laiminlyöty perusteluvelvollisuus.
 1.2 Toinen valitusperuste: valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ottanut valituksenalaisessa tuomiossa huomioon tiettyjä erittäin tärkeitä ja merkityksellisiä seikkoja.
 Valituksenalaisessa tuomiossa rikotaan lisäksi 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, koska siinä ei arvioida tiettyjä seikkoja, jotka ovat erittäin tärkeitä ja merkityksellisiä sen ratkaisemiseksi, onko kyseisten tavaramerkkien välillä sekaannusvaara. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei erityisesti ottanut huomioon sitä seikkaa, että keskenään verrattavat tavaramerkit ovat olleet pitkään olemassa ilman, että sekaannusta olisi tosiasiassa aiheutunut, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen jätetyssä kannekirjelmässä seikkaperäisesti esitetään.
 Lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei arvioinut asianmukaisella tavalla toista tärkeää seikkaa eli kohdeyleisön tarkkaavaisuustasoa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päättely oli itse asiassa epälooginen siltä osin kuin se katsoi, että tavanomaisesti valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen kuluttaja ei kiinnitä huomiota sanan ”SHOCK” läsnäoloon eikä havaitse sitä, että paitsi että kyseisten tarkasteltava olevat tavaramerkit ovat ulkoasultaan ja lausuntatavaltaan erilaisia, myös niiden merkityssisältö on erilainen, sillä tavaramerkki ”CENTER” muodostuu sanasta, joka tuo mieleen ”jonkin keskiosan”, ja tavaramerkki ”CENTER SHOCK” tuo sen erottavimman osan ”SHOCK” vuoksi mieleen vahvan tuntemuksen (shokki (”shock”)), jonka kuluttaja kokee pureskelleessaan purukumin keskiosaa.
 2. Vaatimukset
 —
 On hyväksyttävä valitus ja siten kumottava kokonaisuudessaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antama tuomio yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ja työjärjestyksen 113 artiklan mukaisesti;
 —
 on annettava ratkaistava asia lopullisesti, jos asia on ratkaisukelpoinen, kumoamalla SMHV:n mitättömyysosaston 24.11.2005 tekemä päätös, jolla ratkaistiin mitättömyysvaatimus nro C 973065, ja velvoitettava vastaajat korvaamaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja yhteisöjen tuomioistuimessa käydystä menettelystä sekä mitättömyysmenettelystä SMHV:ssa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut työjärjestyksen 122 artiklan mukaisesti;
 —
 vaihtoehtoisesti, ellei asia ole ratkaisukelpoinen, on palautettava asia ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaistavaksi yhteisöjen tuomioistuimen vahvistamien sitovien edellytysten mukaisesti.
 (1) EYVL L 11, s. 1.


text:
 27.3.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 88/16
 TEISMO SPRENDIMAS
 2013 m. gruodžio 6 d.
 byloje E-17/13
 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją
 (Susitariančiosios šalies įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2009/44/EB – Neįgyvendinimas)
 2014/C 88/13
 Byloje E-17/13 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją – PRAŠYMAS paskelbti, kad per nustatytą laikotarpį nepriėmusi ar tuoj pat nepranešusi ELPA priežiūros institucijai apie visas priemones, reikalingas įgyvendinti Europos ekonominės erdvės susitarimo IX priedo 16b straipsnio pirmoje įtraukoje ir XII priedo 4 punkto pirmoje įtraukoje nurodyto Akto 2 straipsnį, t. y. 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/44/EB, iš dalies keičiančią Direktyvos 98/26/EB dėl atsiskaitymų baigtinumo mokėjimų ir vertybinių popierių atsiskaitymų sistemose ir Direktyvos 2002/47/EB dėl susitarimų dėl finansinio įkaito nuostatas dėl susietųjų sistemų ir kredito reikalavimų, kaip suderinta Susitarimo 1 protokolu, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal Aktą ir EEE susitarimo 7 straipsnį, Teismas, kurį sudaro Carl Baudenbacher, pirmininkas, Per Christiansen (teisėjas pranešėjas) ir Páll Hreinsson, teisėjai, 2013 m. gruodžio 6 d. pateikė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
 Teismas:
 1)
 Pareiškia, kad Islandija neįvykdė savo įsipareigojimų pagal IX priedo 16b straipsnio pirmoje įtraukoje ir XII priedo 4 punkto pirmoje įtraukoje nurodytą Aktą, t. y. 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/44/EB, iš dalies keičiančią Direktyvos 98/26/EB dėl atsiskaitymų baigtinumo mokėjimų ir vertybinių popierių atsiskaitymų sistemose ir Direktyvos 2002/47/EB dėl susitarimų dėl finansinio įkaito nuostatas dėl susietųjų sistemų ir kredito reikalavimų, kaip suderinta Susitarimo 1 protokolu ir pagal EEE susitarimo 7 straipsnį, nes nepriėmė visų reikalingų priemonių Akto 2 straipsniui įgyvendinti per nustatytą laikotarpį.
 2)
 Nurodo Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 26.5.2016
 COM(2016) 286 final
 2016/0150(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden talouskumppanuussopimuksella perustetussa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamiseen
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 Liitteenä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi muodostaa oikeudellisen välineen, jolla CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välillä 15. lokakuuta 2008 allekirjoitetun talouskumppanuussopimuksen yhteyteen perustetaan maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea. Sopimusta sovelletaan väliaikaisesti 29. joulukuuta 2008 alkaen.
 Maatalous ja kalastus ovat sopimuksen tärkeä osa-alue, ja CARIFORUMin ja EU:n talouskumppanuussopimuksen 230 artiklan mukaan voidaan perustaa erityiskomiteoita, jotta tämän sopimuksen täytäntöönpanoon liittyviin asioihin voidaan vastata tehokkaammin. Tämä maataloutta ja kalastusta käsittelevä erityiskomitea koostuu Euroopan komission sekä CARIFORUMin johtokunnan ja sopimuksen allekirjoittaneiden CARIFORUM-valtioiden edustajista.
 Erityiskomitea on perustettava (sopimuspuolten edustajista johtavien virkamiesten tasolla koostuvan) CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean päätöksellä. Tämän vuoksi neuvoston päätöstä koskevaan ehdotukseen sisältyy liitteenä luonnos päätökseksi, josta osapuolet ovat sopineet Guyanassa 14. heinäkuuta 2015 pidetyssä CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean viidennessä vuosikokouksessa.
 Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa
 CARIFORUMin ja EU:n talouskumppanuussopimus sisältää erityisen maatalous- ja kalastusasioita koskevan luvun.
 Yhdenmukaisuus EU:n muiden politiikkojen kanssa
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustaminen on johdonmukaista, kun otetaan huomioon CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean kahden viimeisimmän vuotuisen kokouksen päätelmät. Kyseiset kokoukset pidettiin Brysselissä vuonna 2014 ja Guyanassa vuonna 2015.
 2.
 OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE
 Oikeusperusta
 Neuvoston päätöksen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus ja erityisesti sen 207 artikla yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 Toissijaisuusperiaate (jaetun toimivallan osalta)
 Yhteinen kauppapolitiikka kuuluu SEUT-sopimuksen 3 artiklan mukaan unionin yksinomaiseen toimivaltaan.
 Suhteellisuusperiaate
 CARIFORUMin ja EU:n talouskumppanuussopimuksen 230 artiklan 4 kohdan tekstin ja CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean työjärjestyksen mukaisesti tällainen ehdotus tarvitaan minkä tahansa erityiskomitean perustamiseksi.
 Toimintatavan valinta
 Tämä ehdotus noudattaa SEUT-sopimuksen 218 artiklan 5 kohtaa, jonka mukaan kansainvälisiä sopimuksia koskevat päätökset tekee neuvosto. Ei ole olemassa muuta oikeudellista välinettä, jota voitaisiin käyttää tässä ehdotuksessa esitetyn tavoitteen saavuttamiseksi.
 3.
 JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMIEN KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 Voimassa olevan lainsäädännön jälkiarvioinnit/toimivuustarkastukset
 Ei sovelleta.
 Sidosryhmien kuuleminen
 Ei sovelleta.
 Asiantuntijatiedon keruu ja käyttö
 Ei sovelleta.
 Vaikutustenarviointi
 Ei sovelleta.
 Sääntelyn toimivuus ja yksinkertaistaminen
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomiteaan ei sovelleta REFIT-ohjelman menettelyjä, siitä ei aiheudu kustannuksia unionille eikä siitä aiheudu ongelmia digitaalisen ympäristön näkökulmasta.
 Perusoikeudet
 Ehdotuksella ei ole vaikutuksia perusoikeuksien suojeluun unionissa.
 4.
 TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Tämän maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamisella ei ole vaikutuksia talousarvioon.
 5.
 LISÄTIEDOT
 Toteuttamissuunnitelmat, seuranta, arviointi ja raportointijärjestelyt
 Tämä maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea koostuu Euroopan komission sekä CARIFORUMin johtokunnan ja sopimuksen allekirjoittaneiden CARIFORUM-valtioiden edustajista.
 Selittävät asiakirjat (direktiivien osalta)
 Ei sovelleta.
 Ehdotukseen sisältyvien säännösten yksityiskohtaiset selitykset
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea tarkastelee kaikkia CARIFORUMin ja EU:n talouskumppanuussopimuksen II osan I osaston 5 luvun (Maatalous ja kalastus) näkökohtia sekä kaikkia muita sopimuksen näkökohtia, jotka liittyvät maatalouteen ja kalastukseen.
 2016/0150 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden talouskumppanuussopimuksella perustetussa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamiseen
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden talouskumppanuussopimus
 1
 , jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 15 päivänä lokakuuta 2008, ja sitä on väliaikaisesti sovellettu 29 päivästä joulukuuta 2008.
 (2)Sopimuksen 230 artiklan 4 kohdan mukaisesti CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitea voi perustaa erityiskomiteoita käsittelemään toimivaltaansa kuuluvia asioita ja valvoa niitä.
 (3)Sopimuksen 37 artiklassa määrättyjen tavoitteiden saavuttamiseksi olisi perustettava maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea, jotta voidaan käsitellä nykyistä tehokkaammin näihin aloihin liittyviä kysymyksiä, kuten aiemmissa CARIFORUM-EU-kauppa- ja kehityskomitean kokouksissa on sovittu.
 (4)On aiheellista määrittää kanta, joka omaksutaan unionin puolesta CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamiseen.
 (5)CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa esitettävän kannan olisi sen vuoksi perustuttava tähän päätökseen liitettyyn päätösluonnokseen,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamiseen CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen talouskumppanuussopimuksen alaisessa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävän kannan on perustuttava tämän päätöksen liitteenä olevaan CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean päätösluonnokseen.
 Unionin edustajat CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa voivat sopia päätösluonnokseen tehtävistä vähäisistä muutoksista ilman uutta neuvoston päätöstä.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 289, 30.10.2008, s. 3.
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 26.5.2016
 COM(2016) 286 final
 LIITE
 asiakirjaan
 EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖS
 CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden talouskumppanuussopimuksella perustetussa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamiseen
 LUONNOS
 CARIFORUM-VALTIOIDEN SEKÄ EUROOPAN YHTEISÖN JA SEN JÄSENVALTIOIDEN VÄLISELLÄ TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUKSELLA PERUSTETUN CARIFORUM–EU-KAUPPA- JA KEHITYSKOMITEAN PÄÄTÖS N:o .../2016
 maatalous- ja kalastusalan erityiskomitean perustamisesta
 CARIFORUM–EU-KAUPPA- JA KEHITYSKOMITEA, joka
 ottaa huomioon CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen talouskumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 230 artiklan 4 kohdan a alakohdan,
 ottaa huomioon CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitean työjärjestyksen, joka vahvistettiin 17 päivänä toukokuuta 2010 pidetyssä CARIFORUM-valtioiden ja EU:n neuvoston yhteisessä kokouksessa tehdyllä päätöksellä N:o 1/2010, ja erityisesti niiden 11 artiklan,
 sekä katsoo, että on tarkoituksenmukaista perustaa maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea, jotta saavutettaisiin sopimuksen maataloutta ja kalastusta koskevien määräysten tavoitteet,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 1.Perustetaan maatalous- ja kalastusalan CARIFORUM–EU-erityiskomitea suorittamaan 2 artiklassa vahvistetut tehtävät.
 2.Maatalous- ja kalastusalan CARIFORUM–EU-erityiskomitea toimii myös foorumina, jolla osapuolet vaihtavat kokemuksia, tietoja ja parhaita käytänteitä ja suorittavat kuulemisia kaikista sopimuksen II osan I osaston 5 luvussa määrättyihin tavoitteisiin liittyvistä kysymyksistä, jotka liittyvät osapuolten väliseen kauppaan.
 2 artikla
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea
 a)tarkastelee yleisesti ottaen kaikkia sopimuksen II osan I osaston 5 lukuun (maatalous ja kalastus) kuuluvia näkökohtia;
 b)tarkastelee yleisesti ottaen kaikkia muita sopimuksen näkökohtia, jotka liittyvät maatalouteen ja kalastukseen, mukaan lukien seuraavat II osan I osaston (tavarakauppa) alueet:
 i)1 luku – kaikki maatalous- ja kalastusalan tuotteiden kauppaan liittyvät näkökohdat, mukaan lukien tullit;
 ii)3 luku – 28 artikla – maatalouden vientituet;
 iii)6 luku – kaupan tekniset esteet niiltä osin kuin luku liittyy maatalous- ja kalastustuotteisiin; sekä
 iv)7 luku – terveys- ja kasvinsuojelutoimet niiltä osin kuin luku liittyy maatalous- ja kalastustuotteisiin;
 c)tarkastelee yleisesti ottaen kaikkia IV osaston 2 luvun (innovointi sekä teollis- ja tekijänoikeudet) näkökohtia niiltä osin kuin luku liittyy maatalous- ja kalastustuotteisiin, mukaan lukien 145 artikla (maantieteelliset merkinnät) ja 149 artikla (kasvilajikkeet);
 d)osallistuu vuoropuheluun maatalous- ja kalastusalaan liittyvissä kysymyksissä, mukaan lukien seuraavilla aloilla:
 i)maataloustuotanto, kulutus ja kauppa sekä markkinakehitys sekä maatalous- että kalastustuotteiden osalta;
 ii)CARIFORUM-valtioihin tehtävien investointien ja tietämyksen siirron edistäminen maatalouden, elintarvikkeiden ja kalastuksen alalla, mukaan lukien pienimuotoiset toimet;
 iii)maatalouden, maaseudun kehittämisen ja kalastuksen alojen politiikat, lait ja määräykset;
 iv)politiikan ja instituutioiden muutokset, joita tarvitaan maatalous- ja kalastusalan rakennemuutoksen tueksi, sekä maataloutta, elintarvikealaa, maaseudun kehittämistä ja kalastusta koskevien alueellisten toimintalinjojen muotoilu ja täytäntöönpano, kun tavoitteena on alueellinen yhdentyminen;
 v)uudet teknologiat, tutkimus ja innovointi sekä laatuun liittyvät politiikat ja toimenpiteet; sekä
 vi)kauppapolitiikan kehitys hyödykkeiden ja perinteisten maataloustuotteiden osalta, mukaan lukien banaanit, rommi, riisi ja sokeri;
 e)avustaa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomiteaa seuraavissa tehtävissä:
 i)sopimuksen maatalous- ja kalastusalaan liittyvien määräysten täytäntöönpanon ja asianmukaisen soveltamisen valvonta ja niistä vastaaminen sekä ensisijaisista yhteistyökohteista keskusteleminen ja yhteistyökohteita koskevien suositusten tekeminen samalla alalla;
 ii)sopimuksen määräysten jatkokehityksen valvonta maatalous- ja kalastusaloilla ja sopimuksen soveltamisesta saatujen tulosten arviointi;
 iii)toimenpiteisiin ryhtyminen riitojen välttämiseksi ja sopimuksen määräysten tulkinnasta tai soveltamisesta mahdollisesti syntyvien riitojen ratkaisemiseksi maatalous- ja kalastusaloilla sopimuksen III osan määräysten mukaisesti;
 iv)maatalous- ja kalastusalan kauppaa, investointeja ja liiketoimintamahdollisuuksia osapuolten välillä helpottavista toimista keskusteleminen ja niiden toteuttaminen; sekä
 v)keskusteleminen kaikista sopimuksen maataloutta ja kalastusta koskevien määräysten kannalta olennaisista seikoista sekä kaikista seikoista, jotka voivat vaikuttaa sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseen;
 f)antaa CARIFORUM–EU-kauppa- ja kehityskomitealle suosituksia, joilla pyritään parantamaan maatalous- ja kalastusalaa koskevien sopimuksen määräysten täytäntöönpanoa ja toimivuutta.
 3 artikla
 Maatalous- ja kalastusalan erityiskomitea koostuu Euroopan komission sekä CARIFORUMin johtokunnan ja sopimuksen allekirjoittaneiden CARIFORUM-valtioiden edustajista.
 4 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan [... päivänä ...kuuta ...].
 Tehty [...] [...] päivänä [...]kuuta 2016.


text:
21.4.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 118/7
 DOMSTOLENS DOM ter skall besluta om interimistiska åtgärder för att skydda
 sådana immaterialrätter som faller under TRIPs-avtalets
 tillämpningsområde.
 av den 14 december 2000
 2) Vad gäller områden som täcks av TRIPs-avtalets tillämpnings-
 i de förenade målen C-300/98 och C-392/98 (begäran om område och som gemenskapen redan lagstiftat inom, skall
 förhandsavgörande från Arrondissementsrechtbank te medlemsstaternas rättsliga myndigheter enligt gemenskapsrät-
 ’s-Gravenhage och Hoge Raad der Nederlanden): Parfums ten, när de har att tillämpa nationella regler för att besluta om
 Christian Dior SA mot Tuk Consultancy BV (C-300/98), interimistiska åtgärder för att skydda de rättigheter som uppstår
 och Assco Gerüste GmbH, Rob Van Dijk, med firma inom ett sådant område, i möjligaste mån göra det mot
 Assco Holland Steigers Plettac Nederland mot Wilhelm bakgrund av ordalydelsen i och syftet med artikel 50 i TRIPs-
 Layher GmbH & Co. KG, Layher BV (C-392/98) (1) avtalet.
 Vad gäller ett område inom vilket gemenskapen ännu inte
 (Avtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen — lagstiftat, och som, följaktligen, faller under medlemsstaternas
 TRIPs-avtalet — Artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 behörighet, omfattas skyddet för immaterialrätter och de
 EG) — Domstolens behörighet — Artikel 50 i TRIPs-avtalet åtgärder som rättsliga myndigheter vidtar härför inte av
 — Interimistiska åtgärder — Tolkning — Direkt effekt) gemenskapsrätten. Således varken föreskriver eller utesluter
 gemenskapsrätten att en medlemsstats rättssystem ger enskilda
 (2001/C 118/10) rätt att direkt åberopa artikel 50.6 i TRIPs-avtalet eller att det
 föreskriver en skyldighet för nationella domstolar att tillämpa
 denna artikel ex officio.
 (Rättegångsspråk: nederländska) 3) Enligt artikel 50 i TRIPs-avtalet ankommer det på avtalsparter-
 na att, inom ramen för sina nationella rättssystem, närmare
 precisera om rätten att väcka talan med stöd av allmänna
 (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att nationella bestämmelser om rättsstridiga handlingar, särskilt
 publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas avseende otillbörlig konkurrens, för att skydda ett mönster mot
 domstol och förstainstansrätt”) efterbildning skall anses som en immaterialrätt i den mening
 som avses i artikel 50.1 i TRIPs-avtalet.
 Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
 ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet och (1) EGT C 299, 26.9.1998.
 V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward (referent), J.-P. Puis-
 sochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen och F. Macken;
 generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare: biträdande justi-
 tiesekreteraren H. von Holstein), har den 14 december 2000
 avkunnat dom i de förenade målen C-300/98 och C-392/98
 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
 artikel 234 EG), från Arrondissementsrechtbank te ’ s-Graven- DOMSTOLENS DOM
 hage (Nederländerna) (C-300/98) och Hoge Raad der Nederlan-
 den (Nederländerna) (C-392/98), att domstolen skall meddela av den 14 december 2000
 ett förhandsavgörande i de vid de nationella domstolarna
 anhängiga målen mellan Parfums Christian Dior SA mot Tuk i mål C-344/98 (begäran om förhandsavgörande från
 Consultancy BV (C-300/98), och Assco Gerüste GmbH, Rob Supreme Court): Masterfoods Ltd mot HB Ice Cream Ltd
 Van Dijk, med firma Assco Holland Steigers Plettac Nederland och HB Ice Cream Ltd mot Masterfoods Ltd, med firma
 mot Wilhelm Layher GmbH & Co. KG, Layher BV (C-392/ ”Mars Ireland” (1)
 98), angående tolkningen av artikel 50 i Avtalet om handelsre-
 laterade aspekter av immaterialrätter, vilket ingår som bila- (Konkurrens — Artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget (nu
 ga 1 C till Avtalet om upprättande av Världshandelsorganisatio- artiklarna 81 EG och 82 EG) — Parallella förfaranden inför
 nen, vilket godkändes på gemenskapens vägnar — vad beträffar nationella domstolar och gemenskapsdomstolarna)
 frågor som omfattas av dess behörighet — genom rådets beslut
 94/800/EG av den 22 december 1994 (EGT L 336, s. 1; svensk (2001/C 118/11)
 specialutgåva, område 11, volym 38, s. 3). Domslutet i denna
 dom har följande lydelse:
 (Rättegångsspråk: engelska)
 1) Domstolen är, på begäran enligt bestämmelserna i EG-
 fördraget och särskilt enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
 artikel 234 EG), behörig att tolka artikel 50 i Avtalet om (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
 handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (TRIPs-avtalet), publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
 vilket ingår som bilaga I C till Avtalet om upprättande av domstol och förstainstansrätt”)
 Världshandelsorganisationen, vilket godkändes på gemenska-
 pens vägnar — vad beträffar frågor som omfattas av dess Domstolen, (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
 behörighet — genom rådets beslut 94/800/EG av den ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet och
 22 december 1994, när medlemsstaternas rättsliga myndighe- V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 11.8.2021
 COM(2021) 467 final
 2021/0261(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāpieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 30. protokolā par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības (Vienotā tirgus programma)
 (Dokuments attiecas uz EEZ)
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma priekšmets
 Šis priekšlikums attiecas uz lēmumu, ar ko nosaka nostāju, kura Savienības vārdā jāpieņem EEZ Apvienotajā komitejā saistībā ar paredzēto Apvienotās komitejas lēmuma pieņemšanu attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 30. protokolā par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības
 2.Priekšlikuma konteksts
 2.1.EEZ līgums
 Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) garantē pilsoņiem un uzņēmējiem vienlīdzīgas tiesības un pienākumus iekšējā tirgū Eiropas Ekonomikas zonā. Ar to ir paredzēts visās 30 EEZ valstīs, tostarp ES dalībvalstīs, Norvēģijā, Islandē un Lihtenšteinā, ieviest ES tiesību aktus, kas reglamentē četras brīvības. Turklāt EEZ līgums attiecas uz sadarbību citās svarīgās jomās, piemēram, pētniecības un izstrādes, izglītības, sociālās politikas, vides, patērētāju aizsardzības, tūrisma un kultūras jomā, kuras kopā dēvē par horizontālās un papildu politikas jomām. Līgums stājās spēkā 1994. gada 1. janvārī. Eiropas Savienība kopā ar tās dalībvalstīm ir līguma puse.
 2.2.EEZ Apvienotā komiteja
 EEZ Apvienotā komiteja ir atbildīga par EEZ līguma pārvaldību. Tā ir forums viedokļu apmaiņai saistībā ar EEZ līguma darbību. Lēmumus pieņem, ievērojot konsensa principu. Saskaņā ar Lisabonas līgumu par EEZ jautājumu koordinēšanu no ES puses atbild Eiropas Ārējās darbības dienests.
 2.3.Paredzētais EEZ Apvienotās komitejas akts
 Sagaidāms, ka EEZ Apvienotā komiteja pieņems EEZ Apvienotās komitejas lēmumu (“paredzētais akts”) attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 30. protokolā par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības.
 Paredzētā akta mērķis ir paplašināt EEZ līguma līgumslēdzēju pušu sadarbību nolūkā ietvert EEZ EBTA valstu dalību Vienotā tirgus programmā. Tādēļ EEZ līgumā ir jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regula (ES) 2021/690, ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014, un (ES) Nr. 652/2014
 1
 .
 Saskaņā ar ES budžeta politiku līdzdalība ES darbībās var notikt tikai tad, ja ir veikta attiecīga finanšu iemaksa. Tomēr maksājumu var veikt tad, kad ir pieņemts šis Padomes lēmuma projekts un EEZ EBTA valstīm ir iesniegts tam sekojošais Eiropas Komisijas sagatavotais ES aicinājums veikt iemaksas.
 Tādēļ, lai aptvertu laikposmu no 2021. gada 1. janvāra līdz attiecīgā maksājuma saņemšanai, Apvienotās komitejas lēmuma projektu ar atpakaļejošu spēku piemēro no 2021. gada 1. janvāra. Lēmuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku neietekmē attiecīgo personu tiesības un pienākumus, un tiek ievērots tiesiskās paļāvības princips.
 Paredzētais akts būs pusēm saistošs saskaņā ar EEZ līguma 103. un 104. pantu.
 3.Nostāja, kas jāieņem Savienības vārdā
 Komisija iesniedz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektu, kas Padomei jāpieņem kā Savienības nostāja. Komisija cer pēc iespējas drīz iesniegt EEZ Apvienotajai komitejai minēto dokumentu.
 Pievienotā EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekta saturs un būtība pārsniedz to, ko var uzskatīt tikai par tehniskiem pielāgojumiem Padomes Regulas Nr. 2894/94 1. panta 3. punkta nozīmē. Tādējādi Savienības nostāju nosaka Padome.
 4.Juridiskais pamats
 4.1.Procesuālais juridiskais pamats
 4.1.1.Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka “nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu”.
 Jēdziens “lēmumi ar juridiskām sekām” ietver aktus, kam ir juridiskas sekas saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kuras reglamentē attiecīgo struktūru. Tas ietver arī instrumentus, kam nav saistoša spēka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, bet kas “var būtiski ietekmēt Savienības likumdevēja pieņemtā tiesiskā regulējuma saturu”
 2
 .
 4.1.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 EEZ Apvienotā komiteja ir struktūra, kas izveidota ar līgumu, proti, ar EEZ līgumu. Akts, kuru EEZ Apvienotā komiteja ir aicināta pieņemt, ir lēmums ar juridiskām sekām. Paredzētais akts atbilstoši starptautiskajām tiesībām būs saistošs saskaņā ar EEZ līguma 103. un 104. pantu.
 Paredzētais akts nepapildina un negroza nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu. Tāpēc ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts saistībā ar 1. panta 3. punktu Padomes Regulā Nr. 2894/94 par Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu īstenošanas kārtību.
 4.2.Materiālais juridiskais pamats
 4.2.1.Principi
 Lēmumam, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, materiālais juridiskais pamats galvenokārt ir atkarīgs no tā, kāds mērķis un saturs ir paredzētajam aktam, attiecībā uz kuru Savienības vārdā tiek ieņemta nostāja. Ja paredzētajam aktam ir divi mērķi vai divi komponenti un viens no tiem ir atzīstams par galveno, bet otram ir pakārtota nozīme, tad lēmums, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, jābalsta uz viena materiālā juridiskā pamata, proti, tā, kuru prasa galvenais jeb dominējošais mērķis vai komponents.
 Paredzētajam aktam, ar ko vienlaikus vēlas sasniegt virkni mērķu vai kam ir vairāki komponenti, kuri ir nesaraujami saistīti un no kuriem neviens nav pakārtots otram, materiālajā juridiskajā pamatā lēmumam saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu būs izņēmuma kārtā jāietver dažādie atbilstīgie juridiskie pamati.
 4.2.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats saskan ar EEZ līgumā iekļaujamā ES tiesību akta materiālo juridisko pamatu.
 Vienotā tirgus programmas pamatā ir LESD sadaļas “Tiesību aktu tuvināšana”, “Lauksaimniecība un zivsaimniecība”, “Veselības aizsardzība” un “Rūpniecība” (114. pants, 43. panta 2. punkts un 168. panta 4. punkta b) apakšpunkts), 173. un 338. pants).
 Tādēļ ierosinātā lēmuma materiālajā juridiskajā pamatā ir šādi noteikumi: LESD 114. pants, 43. panta 2. punkts un 168. panta 4. punkta b) apakšpunkts, 173. un 338. pants.
 4.3.Secinājums
 Ierosinātā lēmuma juridiskajam pamatam vajadzētu būt LESD 114. pantam, 43. panta 2. punktam un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktam, 173. un 338. pantam, to lasot saistībā ar LESD 218. panta 9. punktu un 1. panta 3. punktu Padomes Regulā Nr. 2894/94 par Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu īstenošanas kārtību.
 5.Ietekme uz budžetu
 EEZ EBTA valstis sniedz finansiālu ieguldījumu Savienības budžetā. Precīza summa tiks noteikta saskaņā ar EEZ līguma noteikumiem, līdzko šis Padomes lēmuma projekts būs pieņemts.
 6.Paredzētā akta publicēšana
 Tā kā ar EEZ Apvienotās komitejas lēmumu tiks grozīts EEZ līguma 30. protokols par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokols par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības, ir lietderīgi to pēc pieņemšanas publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 2021/0261 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāpieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 30. protokolā par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības
 (Vienotā tirgus programma)
 (Dokuments attiecas uz EEZ)
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu, 43. panta 2. punktu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu, 173. un 338. pantu, to lasot saistībā ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2894/94 (1994. gada 28. novembris) par Eiropas Ekonomikas zonas līguma īstenošanas kārtību
 3
 un jo īpaši tās 1. panta 3. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu
 4
 (“EEZ līgums”) stājās spēkā 1994. gada 1. janvārī.
 (2)Saskaņā ar EEZ līguma 98. pantu EEZ Apvienotā komiteja var cita starpā lemt par 30. protokola (par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā) un 31. protokola (par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības) grozīšanu.
 (3)EEZ līgumā ir jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690
 5
 .
 (4)Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma 30. protokols (par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā) un 31. protokols (par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības).
 (5)Tādēļ Savienības nostājas EEZ Apvienotajā komitejā pamatā vajadzētu būt EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektam, kas izklāstīts šā lēmuma pielikumā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostājas, kura Savienības vārdā ir jāpieņem EEZ Apvienotajā komitejā par ierosināto grozījumu EEZ līguma 30. protokolā (par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā) un 31. protokolā (par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības), pamatā ir EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts, kas pievienots šim lēmumam.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.
 (2)
 Tiesas spriedums, 2014. gada 7. oktobris, Vācija/Padome, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61.–64. punkts.
 (3)
 OV L 305, 30.11.1994., 6–8. lpp.
 (4)
 OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.
 (5)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014 un (ES) Nr. 652/2014 (OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.).
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 11.8.2021
 COM(2021) 467 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāpieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 30. protokolā par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības (Vienotā tirgus programma)
 PIELIKUMS
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. [...]
 [...],
 ar ko groza EEZ līguma 30. protokolu par īpašiem noteikumiem sadarbības organizēšanai statistikas jomā un EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,
 tā kā:
 (1)Ir lietderīgi paplašināt EEZ līguma Līgumslēdzēju pušu sadarbību, iekļaujot Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regulu (ES) 2021/690, ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014, un (ES) Nr. 652/2014
 1
 .
 (2)Ir lietderīgi, ka EBTA valstu dalība darbībās, kas izriet no Regulas (ES) Nr. 2021/690, sāktos no 2021. gada 1. janvāra neatkarīgi no tā, kad tiek pieņemts šis lēmums, vai ja par šim lēmumam nepieciešamo konstitucionālo prasību izpildi, ja tādas ir, tiek ziņots pēc 2021. gada 10. jūlija.
 (3)Subjektiem, kas veic uzņēmējdarbību EBTA valstīs, vajadzētu būt tiesīgiem piedalīties darbībās, kuras sākas pirms šā lēmuma stāšanās spēkā. Izmaksas par šādām darbībām, kuru īstenošana sākas pēc 2021. gada 1. janvāra, var tikt uzskatītas par attiecināmām ar tādiem pašiem nosacījumiem kā tie, kas piemērojami subjektiem, kuri veic uzņēmējdarbību ES dalībvalstīs, ja vien šis lēmums stājas spēkā pirms attiecīgās darbības beigām.
 (4)Nosacījumi EBTA valstu un to iestāžu, uzņēmumu, organizāciju un valstspiederīgo dalībai Eiropas Savienības programmās ir izklāstīti EEZ līgumā un jo īpaši tā 81. pantā.
 (5)Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma 30. un 31. protokols, lai īstenotu šo paplašināto sadarbību no 2021. gada 1. janvāra,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma 30. protokolu groza šādi:
 1)protokola 5. panta 4. punkta tekstu aizstāj ar šādu:
 “EBTA valstis saskaņā ar Līguma 82. panta 1. punkta a) apakšpunktu un attiecīgajām finanšu regulām sniedz finansiālu ieguldījumu šajā pantā minētajās darbībās 75 % apmērā.”;
 2)
 aiz 5. panta (Statistikas programma 2013.–2020. gadam) iekļauj šādu tekstu:
 “6. pants
 Statistikas darbības 2021.–2027. gadam
 1.
 Šā panta priekšmets ir šāds tiesību akts:
 –32021 R 0690: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014 un (ES) Nr. 652/2014 (OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.).
 2.
 Konkrētais mērķis f), kas definēts Regulas (ES) 2021/690 3. panta 2. punktā, ir pamatā EEZ statistikas darbībām, kuras veic laikposmā no 2021. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim. Visas galvenās Eiropas statistikas jomas ir uzskatāmas par nozīmīgām EEZ sadarbībā statistikas jomā, un tās ir atvērtas EBTA valstu pilnīgai līdzdalībai.
 3.
 Īpašu EEZ gada statistikas programmu laikposmam no 2021. līdz 2027. gadam kopīgi izstrādā EBTA Statistikas birojs un Eurostat. EEZ gada statistikas programma balstās uz apakšprogrammu, kas iekļaujas ikgadējā darba programmā, kuru izstrādā Komisija saskaņā ar Regulu (ES) 2021/690, un kas tiek sagatavota līdztekus minētajai darba programmai. Līgumslēdzējas puses apstiprina EEZ gada statistikas programmu saskaņā ar savas iekšējās kārtības noteikumiem.
 4.
 EBTA valstis saskaņā ar Līguma 82. panta 1. punkta a) apakšpunktu un attiecīgajām finanšu regulām sniedz finansiālu ieguldījumu Regulas (ES) 2021/690 3. panta 2. punkta f) apakšpunktā minētajās statistikas darbībās 75 % apmērā.
 5.
 Darbību, kuru īstenošana sākas pēc 2021. gada 1. janvāra, radītās izmaksas var uzskatīt par attiecināmām no darbības sākuma datuma, kas noteikts attiecīgajā dotācijas līgumā vai dotācijas lēmumā, saskaņā ar tajos izklāstītajiem nosacījumiem, ja EEZ Apvienotās komitejas 2021. gada xx Lēmums Nr. XX/2021 [šis lēmums] stājas spēkā pirms darbības beigām.”
 2. pants
 EEZ līguma 31. protokola 7. pantā aiz 5. punkta iekļauj šādu punktu:
 “5.a32021 R 0690: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014 un (ES) Nr. 652/2014 (OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.).
 EBTA valstis piedalās vispārīgo mērķu un konkrēto mērķu sasniegšanā saskaņā ar 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu, b) apakšpunktu, c) apakšpunkta ii) punktu un d) apakšpunktu.
 Tās piedalās un sniedz finansiālu ieguldījumu statistikas darbībās, kas definētas Regulas (ES) 2021/690 3. panta 2. punkta f) apakšpunktā, saskaņā ar 30. protokolā paredzētajiem nosacījumiem.
 Darbību, kuru īstenošana sākas pēc 2021. gada 1. janvāra, radītās izmaksas var uzskatīt par attiecināmām no darbības sākuma datuma, kas noteikts attiecīgajā dotācijas līgumā vai dotācijas lēmumā, saskaņā ar tajos izklāstītajiem nosacījumiem, ja EEZ Apvienotās komitejas 2021. gada xx Lēmums Nr. XX/2021 [šis lēmums] stājas spēkā pirms darbības beigām.
 EBTA valstis nepiedalās darbībās, kas saistītas ar muitas un nodokļu rīcībpolitikas pilnveidi, un nesniedz finansiālu ieguldījumu tajās.
 Norvēģija nepiedalās un nesniedz finansiālu ieguldījumu konkrētā mērķa sasniegšanā saskaņā ar 3. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktu.”
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc pēdējā paziņojuma iesniegšanas saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu
 2*.
 To piemēro no 2021. gada 1. janvāra.
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, [...].
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā —
 priekšsēdētājs
 [...]
 EEZ Apvienotās komitejas
 sekretāri
 [...]
 (1)
 OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.
 (2)
 *
 [Konstitucionālās prasības nav norādītas.] [Konstitucionālās prasības ir norādītas.]


text:
"Angels with Dirty Faces" is a single by English punk rock band Sham 69 from their second studio album That's Life. The single was backed by B-side hit "Cockney Kids are Innocent". The song was released as a 7" vinyl single in 1978 and 12" single in 1982. It reached number 19 on the UK Singles Chart for 10 weeks. "Angels with Dirty Faces" was written and produced by lead vocalist Jimmy Pursey, guitarist Dave Parsons of Sham 69 and Peter Wilson and it only charted in the UK. The song also features on compilations The First, the Best and the Last (1980) and The Punk Singles Collection 1977-80 (1998) and appears on live albums including Live and Loud (1987), The Complete Sham 69 Live (1989) and Live at the Roxy Club (1990). The band performed the song on the BBC television show Top of the Pops.
 Track listing
 Side one
 "Angels with Dirty Faces"
 Side two
 "Cockney Kids Are Innocent
 Chart performance
 References
 1978 singles
 Sham 69 songs
 Polydor Records singles
 1978 songs
 Songs written by Jimmy Pursey
 Songs written by Dave Guy Parsons