text:
 27.7.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 195/25
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 668/2010 НА СЪВЕТА
 от 26 юли 2010 година
 за прилагане на член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 423/2007 относно ограничителни мерки срещу Иран
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 291, параграф 2 от него,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 423/2007 на Съвета от 19 април 2007 г. (1), и по-специално член 15, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 19 април 2007 г. Съветът прие Регламент (ЕО) No 423/2007. Член 15, параграф 2 от посочения регламент предвижда, че Съветът установява, преразглежда и изменя списъка на лицата, субектите и органите по член 7, параграф 2 от този регламент.
 (2)
 Съветът реши, че още някои лица, субекти и органи отговарят на условията по член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 423/2007, и че следователно те следва да бъдат включени в списъка в приложение V към същия регламент поради индивидуалните и специфични причини, предвидени в него.
 (3)
 Задължението за замразяване на икономически ресурси на посочените субекти от Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) не изисква изземването или ареста на плавателни съдове, собственост на тези субекти, или на превозваните от тях товари, доколкото тези товари принадлежат на трети лица, нито изисква задържането на договорно наетия от тях екипаж,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Лицата, субектите и органите, посочени в приложението към настоящия регламент, се добавят към списъка в приложение V към Регламент (ЕО) No 423/2007.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставенo в Брюксел на 26 юли 2010 година.
 За Съвета
 Председател
 C. ASHTON
 (1) ОВ L 103, 20.4.2007 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Списък на лицата, образуванията и органите, посочени в член 1
 „I.
 Лица, образувания и органи, участващи в ядрени дейности или в дейности с балистични ракети
 А. Физически лица
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 1.
 Ali DAVANDARI
 Ръководител на Bank Mellat (вж. част Б, No 2)
 2.
 Fereydoun
 MAHMOUDIAN
 Роден на 7.11.1943 в Иран. Паспорт No 05HK31387, изд. на 1.1.2002 в Иран, валиден до 7.8.2010
 Натурализиран французин от 7.5.2008
 Директор н Fulmen (вж. част Б, No 11)
 3.
 Mohammad MOKHBER
 Председател на фондация Setad Ejraie — инвестиционен фонд, свързан с висшия ръководител Ali Khameneï. Член на административния съвет на банка Sina.
 4.
 Mohammad Reza MOVASAGHNIA
 Ръководител на Samen Al A’Emmeh Industries Group (SAIG), известна още като Cruise Missile Industry Group. Тази организация е посочена по силата на Резолюция 1747 на ССООН и е включена в списъка в Приложение IV към Регламент (ЕО) No 423/2007.
 Б. Юридически лица, образувания и органи
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 1.
 Azarab Industries
 Ferdowsi Ave, PO Box 11365-171, Tehran, Iran
 Фирма в енергийния отрасъл, предлагаща производствена подкрепа за ядрената програма, включително посочени дейности, чувствителни по отношение на разпространението. Участва в изграждането на реактора с тежка вода в Arak.
 2.
 Bank Mellat (включително всички клонове) и дъщерни дружества:
 Head Office Building, 327 Takeghani (Taleghani) Avenue, Tehran 15817, Iran;
 P.O. Box 11365-5964, Tehran 15817, Iran;
 Bank Mellat е иранска банка, собственост на държавата. Bank Mellat следва модел на поведение, който подкрепя и улеснява ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран. Тя продължава да предоставя банкови услуги на образувания, включени в списъците на ООН и ЕС, и на образувания, действащи от тяхно име или под тяхно ръководство, или на образувания, които са тяхна собственост или под техен контрол. Това е банката-майка на First East Export Bank, която е посочена по силата на Резолюция 1929 на ССООН.
 а)
 Mellat Bank SB CJSC
 P.O. Box 24, Yerevan 0010, Republic of Armenia
 100 % собственост на Bank Mellat
 б)
 Persia International Bank Plc
 Number 6 Lothbury, Post Code: EC2R 7HH, United Kingdom
 60 % собственост на Bank Mellat
 3.
 Дъщерни дружества на Bank Melli
 Bank Melli е включена в списъка в Приложение V към Регламент (ЕО) No 423/2007 за оказване или опит за оказване на финансова подкрепа на дружества, които са замесени в ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран или доставят стоки за тези програми.
 а)
 Arian Bank (известна още като Aryan Bank)
 House 2, Street Number 13, Wazir Akbar Khan, Kabul, Afghanistan
 Arian Bank е смесено дружество на Bank Melli и Bank Saderat.
 б)
 Assa Corporation
 ASSA CORP, 650 (or 500) Fifth Avenue, New York, USA;
 Данъчен No: 1368932 (САЩ)
 Assa Corporation е дружество за прикритие, създадено и контролирано от Bank Melli Създадено от Bank Melli с цел осигуряване на канал за пари от САЩ към Иран.
 в)
 Assa Corporation Ltd
 6 Britannia Place, Bath Street, St Helier JE2 4SU, Jersey Channel Islands
 Assa Corporation Ltd. е организацията-майка на Assa Corporation. Собственост е на Bank Melli или се контролира от нея.
 г)
 Bank Kargoshaee (известна още като Kargosai Bank, известна още като Kargosa'i Bank)
 587 Mohammadiye Square, Mowlavi St., Tehran 11986, Iran
 Bank Kargoshaee е собственост на Bank Melli.
 д)
 Bank Melli Iran Investment Company (BMIIC)
 No.2, Nader Alley, Vali-Asr Str., Tehran, Iran, P.O. Box 3898-15875;
 Алтернативно местонахождение: Bldg 2, Nader Alley after Beheshi Forked Road, P.O. Box 15875-3898, Tehran, Iran 15116;
 Алтернативно местонахождение: Rafiee Alley, Nader Alley, 2 After Serahi Shahid Beheshti, Vali E Asr Avenue, Tehran, Iran; Номер на регистрация на дружеството: 89584.
 Свързано с образувания, санкционирани от САЩ, Европейския съюз или Обединените нации от 2000 г. насам. Посочено от САЩ като собственост на Bank Melli или контролирано от нея.
 е)
 Bank Melli Printing And Publishing Company (BMPPC)
 18th Km Karaj Special Road, Tehran, Iran, P.O. Box 37515-183;
 Алтернативно местонахождение: Km 16 Karaj Special Road, Tehran, Iran;
 Номер на регистрация на дружеството: 382231
 Посочено от САЩ като собственост на Bank Melli или контролирано от нея.
 ж)
 Cement Investment and Development Company (CIDCO) (известно още като: Cement Industry Investment and Development Company, CIDCO, CIDCO Cement Holding)
 No. 241, Mirdamad Street, Tehran, Iran
 Изцяло притежавано от холдинговото дружество Bank Melli Investment Co., предназначено да управлява всички циментови дружества, собственост на BMIIC.
 з)
 First Persian Equity Fund
 Walker House, 87 Mary Street, George Town, Grand Cayman, KY1-9002, Cayman Islands;
 Алтернативно местонахождение: Clifton House, 7z5 Fort Street, P.O. Box 190, Grand Cayman, KY1-1104; Cayman Islands;
 Алтернативно местонахождение: Rafi Alley, Vali Asr Avenue, Nader Alley, Tehran, 15116, Iran, P.O.Box 15875-3898
 Фонд, базиран на Каймановите острови, лицензиран от иранското правителство за осъществяване на чуждестранни инвестиции на фондовата борса в Техеран.
 и)
 Future Bank BSC
 Block 304, City Centre Building, Building 199, Government Avenue, Road 383, Manama, Bahrain;
 P.O. Box 785, City Centre Building, Government Avenue, Manama, Bahrain,
 и всички клонове по света; Документ за регистрация на дружеството: 54514-1 (Bahrain), изтича на 9 юни 2009 г.; Лицензия за търговия No: 13388 (Bahrain)
 Базирано в Бахрейн смесено дружество, мажоритарна собственост на Bank Melli и Bank Saderat и контролирано от тях. Председателят на Bank Melli е бил председател и на Future Bank
 й)
 Mazandaran Cement Company
 Africa Street, Sattari Street No. 40, P.O. Box 121, Tehran, Iran 19688;
 Алтернативно местонахождение: 40 Satari Ave. Afrigha Highway, P.O. Box 19688, Tehran, Iran
 Базирано в Техеран циментово дружество, мажоритарна собственост на CIDCO. Участва в широкомащабни строителни проекти
 к)
 Mazandaran Textile Company
 Kendovan Alley 5, Vila Street, Enghelab Ave, P.O. Box 11365-9513, Tehran, Iran 11318;
 Алтернативно местонахождение: 28 Candovan Cooy Enghelab Ave., P.O. Box 11318, Tehran, Iran;
 Алтернативно местонахождение: Sari Ave., Ghaemshahr, Iran
 Базирано в Техеран текстилно дружество, мажоритарна собственост на BMIIC и Bank Melli Investment Management Co.
 л)
 Mehr Cayman Ltd.
 Cayman Islands; Номер в търговския регистър 188926 (Cayman Islands)
 Собственост е на Bank Melli или се контролира от нея.
 м)
 Melli Agrochemical Company PJS (известно още като: Melli Shimi Keshavarz)
 Mola Sadra Street, 215 Khordad, Sadr Alley No. 13, Vanak Sq., P.O. Box 15875-1734, Tehran, Iran
 Собственост е на Bank Melli или се контролира от нея.
 н)
 Melli Investment Holding International
 514 Business Avenue Building, Deira, P.O. Box 181878, Dubai, United Arab Emirates;
 Номер на удостоверение за регистрация (Dubai) 0107, издадено на 30 ноември 2005 г.
 Собственост е на Bank Melli или се контролира от нея.
 о)
 Shomal Cement Company (известно още като: Siman Shomal)
 Dr Beheshti Ave No. 289, Tehran, Iran 151446;
 Алтернативно местонахождение: 289 Shahid Baheshti Ave., P.O. Box 15146, Tehran, Iran
 Собственост на DIO, или контролирано от DIO или действащо от името на DIO
 4.
 Bank Refah
 40, North Shiraz Street, Mollasadra Ave., Vanak Sq., Tehran, Iran
 Bank Refah пое текущите операции на Bank Melli след санкциите, които бяха наложени на последната от Европейския съюз.
 5.
 Bank Saderat Iran (включително всички клонове) и дъщерни дружества:
 Bank Saderat Tower, 43 Somayeh Ave, Tehran, Iran.
 Bank Saderat е иранска държавна банка (94 % собственост на иранското правителство). Bank Saderat е предоставяла финансови услуги на образувания, извършващи доставки от името на ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран, включително на образувания, посочени по силата на Резолюция 1737 на ССООН. Bank Saderat последно е обработвала плащания и акредитиви на DIO (санкционирано в Резолюция 1737 на ССООН) и на Iran Electronics Industries през март 2009 г. През 2003 г. Bank Saderat е обработвала акредитив от името на Mesbah Energy Company, свързано с ядрената програма на Иран (в последствие санкционирано в Резолюция 1737 на ССООН).
 а)
 Bank Saderat PLC (London)
 5 Lothbury, London, EC2R 7 HD, UK
 Дъщерно дружество, 100 % собственост на Bank Saderat
 6.
 Банка Sina
 187, Avenue Motahari, Teheran, Iran
 Тази банка е силно свързана с интересите на Daftar (информационна служба: администрация от около 500 сътрудници). По този начин банката допринася за финансиране на стратегическите интереси на режима.
 7.
 ESNICO (Доставчик на оборудване за Nuclear Industries Corporation)
 No1, 37th Avenue, Asadabadi Street, Tehran, Iran
 Доставя промишлени стоки, конкретно за дейностите от ядрената програма, осъществявани от AEOI, Novin Energy и Kalaye Electric Company (всички посочени по силата на Резолюция 1737 на ССООН). Директор на ESNICO е Haleh Bakhtiar (посочен по силата на Резолюция 1803 на ССООН).
 8.
 Etemad Amin Invest Co Mobin
 Pasadaran Av. Tehran, Iran
 Близко до Naftar и до Bonyad-e Mostazafan, Etemad Amin Invest Co Mobin допринася за финансиране на стратегическите интереси на режима и на паралелната иранска държава.
 9.
 Export Development Bank of Iran (EDBI) (вкл. всички клонове) и дъщерни дружества:
 Export Development Building, Next to the 15th Alley, Bokharest Street, Argentina Square, Tehran, Iran;
 Tose'e Tower, Corner of 15th St., Ahmad Qasir Ave., Argentine Square, Tehran, Iran;
 No. 129, 21 's Khaled Eslamboli, No. 1 Building, Tehran, Iran;
 No в търговския регистър 86936
 (Iran)
 Иранската банка за развитие на износа (EDBI) участва в предоставянето на финансови услуги на дружества, свързани с иранските програми, пораждащи загриженост във връзка с разпространението, и е помагала на посочени от ООН образувания да заобиколят и нарушат санкциите. Тя предоставя финансови услуги на MODAFL — подчинени образувания и на техните дружества за прикритие, които подкрепят ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран. Тя продължава до обработва плащания от името на Bank Sepah след нейното посочване от ООН, включително плащания, свързани с ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран. EDBI е обработвала транзакции, свързани с образувания в сферата на отбраната и ракетите на Иран, много от които са санкционирани от ССООН. EDBI е изпълнявала ролята на главен посредник в обработването на финансовите операции на (санкционирана от ССООН от 2007 г. насам), включително плащания, свързани с оръжия за масово унищожение. EDBI осигурява финансови услуги за редица образувания на MODAFL и е играла посредническа роля в текущи доставки на водещи дружества за прикритие, свързани с образувания на MODAFL.
 а)
 EDBI Exchange Company
 Tose'e Tower, Corner of 15th St., Ahmad Qasir Ave.; Argentine Square, Tehran, Iran
 Базираното в Техеран EDBI Exchange Company е 70 % собственост на Export Development Bank of Iran (EDBI). Посочено е от САЩ през октомври 2008 г. за това, че е собственост на EDBI или е под неин контрол.
 б)
 EDBI Stock Brokerage Company
 Tose'e Tower, Corner of 15th St., Ahmad Qasir Ave.; Argentine Square, Tehran, Iran
 Базираното в Техеран EDBI Stock Brokerage Company е дъщерно дружество на Export Development Bank of Iran (EDBI), изцяло притежавано от нея. Посочено е от САЩ през октомври 2008 г. за това, че е собственост на EDBI или е под неин контрол.
 в)
 Banco Internacional De Desarrollo CA
 Urb. El Rosal, Avenida Francesco de Miranda, Edificio Dozsa, Piso 8, Caracas C.P. 1060, Venezuela
 Banco Internacional De Desarrollo CA е собственост на Export Development Bank of Iran.
 10.
 Fajr Aviation Composite Industries
 Mehrabad Airport, PO Box 13445-885, Tehran, Iran
 Дъщерно дружество на IAIO към MODAFL (вписано в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС), което произвежда предимно композитни материали за авиационната промишленост, но е свързано и с разработването на способности за употреба на въглеродни нишки за ядрени и ракетни приложения. Свързано с Technology Cooperation Office. Наскоро Иран обяви своето намерение да започне масово производство на ново поколение центрофуги, за които ще се изискват способностите на FACI за производство на въглеродни нишки.
 11.
 Fulmen
 167 Darya boulevard - Shahrak Ghods, 14669 - 8356 Tehran.
 Fulmen се свързва с инсталирането на електрическо оборудване на обекта Qom/Fordoo в момент, в който за съществуването на този обект още не се знаеше.
 а)
 Arya Niroo Nik
 Suite 5 - 11th floor - Nahid Bldg, Shahnazari Street – Mohseni Square Tehran
 Arya Niroo Nik е дружество, използвано от Fulmen като прикритие за някои от неговите операции.
 12.
 Future Bank BSC
 Block 304. City Centre Building. Building 199, Government Avenue, Road 383, Manama, Bahrain. PO Box 785;
 Документ за регистрация на дружеството: 54514-1 (Bahrain), изтича на 9 юни 2009 г.; Търговска лицензия No 13388 (Bahrain)
 Две-трети от базираната в Бахрейн са собственост на ирански държавни банки. Посочените от ЕС Bank Melli и Bank Saderat притежават по една трета от акциите, а останалата третина е собственост на бахрейнската банка Ahli United Bank (AUB). Въпреки че AUB все още притежава акции във Future Bank, според нейния годишен доклад за 2007 г. AUB вече не упражнява значително влияние върху банката, която на практика се контролира от нейните ирански дружества-майки — и двете посочени в Резолюция 1803 на ССООН като ирански банки, изискващи особена „бдителност“. Допълнително доказателство за тесните връзки между банка Future Bank и Иран е, че председателят на Bank Melli е изпълнявал успоредно с това и длъжността председател на Future Bank.
 13.
 Industrial Development &
 Renovation Organization (IDRO)
 Правителствен орган, отговарящ за ускоряване на индустриализацията в Иран. Контролира различни дружества, които участват в работата за ядрената и ракетната програма и които участват в доставяните от чужбина напреднали технологии за производство, за да ги подкрепят.
 14.
 Iran Aircraft Industries (IACI)
 Дъщерно дружество на IAIO към MODAFL (посочено в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС) Произвежда, ремонтира и извършва основен ремонт на самолети и самолетни двигатели и доставя авиационни части, често с произход от САЩ, обикновено чрез чуждестранни посредници. Също е разкрито, че IACI и неговите дъщерни дружества използват световна мрежа от брокери, които търсят да доставят стоки, свързани с въздухоплаването.
 15.
 Iran Aircraft Manufacturing Company (известно също като: HESA, HESA Trade Center, HTC, IAMCO, IAMI, Iran Aircraft Manufacturing Company, Iran Aircraft Manufacturing Industries, Karkhanejate Sanaye Havapaymaie Iran, Hava Peyma Sazi-e Iran, Havapeyma Sazhran, Havapeyma Sazi Iran, Hevapeimasazi)
 P.O. Box 83145-311, 28 km Esfahan – Tehran Freeway, Shahin Shahr, Esfahan, Iran;
 P.O. Box 14155-5568, No. 27 Ahahamat Aave., Vallie Asr Square, Tehran 15946, Iran;
 P.O. Box 81465-935, Esfahan, Iran;
 Shahih Shar Industrial Zone, Isfahan, Iran; P.O. Box 8140, No. 107 Sepahbod Gharany Ave., Tehran, Iran
 Собственост на MODAFL (посочено в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС) или контролирано от MODAFL, или действащо от негово име.
 16.
 Iran Centrifuge Technology Company (известно още като TSA или TESA)
 TESA пое дейностите на Farayand Technique (посочено в Резолюция 1737 на ССООН). Дружеството произвежда части за центрофуги за обогатяване на уран и подкрепя пряко дейност, чувствителна по отношение на разпространението, която Резолюцията на ССООН изисква от Иран да спре. Изпълнява работа за Kalaye Electric Company (посочено в Резолюция 1737 на ССООН).
 17.
 Iran Communications Industries (ICI)
 PO Box 19295-4731, Pasdaran Avenue, Tehran, Iran;
 Алтернативен адрес: PO Box 19575-131, 34 Apadana Avenue, Tehran, Iran;
 Алтернативен адрес: Shahid Langary Street, Nobonyad Square Ave, Pasdaran, Tehran
 Iran Communications Industries е дъщерно дружество на Iran Electronics Industries (посочено в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС), произвежда различни изделия, вкл. в областта на комуникационните системи, авиотехниката, оптиката и електро-оптичните устройства, микроелектрониката, информационните технологии, изпитванията и измерванията, телекомуникационната сигурност, електронната война, производството и ремонта на катодни тръби и на установки за зенитни ракети. Тези изделия могат да се използват в програми, за които се прилагат санкции по силата на Резолюция 1737 на ССООН.
 18.
 Iran Insurance Company (известна още като Bimeh Iran)
 P.O. Box 14155-6363, 107 Fatemi Ave., Tehran, Iran
 Iran Insurance Company е застраховало закупуването на различни изделия, които може да се използват в програмите, обект на санкции съгласно Резолюция 1737 на ССООН. Застрахованите закупени изделия включват резервни части за хеликоптери, електроника и компютри с приложения във въздухоплавателната и ракетната навигация.
 19.
 Iranian Aviation Industries Organization (IAIO)
 107 Sepahbod Gharani Avenue, Tehran, Iran
 Организация на MODAFL (посочено в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС), отговаряща за планирането и управлението на иранската военна авиационна промишленост
 20.
 Isfahan Optics
 P.O. Box 81465-117, Isfahan, Iran
 Собственост на Iran Electronics Industries (посочено в Обща позиция 2007/140/ОВППС на ЕС) или контролирано от него, или действащо от негово име.
 21.
 Javedan Mehr Toos
 Инженерна фирма, изпълняваща доставки за Иранската организация за ядрена енергия, която е посочена по силата на Резолюция 1737 на ССООН.
 22.
 Kala Naft
 Kala Naft Tehran Co, P.O. Box 15815/1775, Gharani Avenue, Tehran, Iran;
 No 242 Shahid Kalantri Street - Near Karim Khan Bridge - Sepahbod Gharani Avenue, Teheran;
 Kish Free Zone, Trade Center, Kish Island, Iran;
 Kala Ltd., NIOC House, 4 Victoria Street, London Sw1H1
 Търгува с оборудване за петролния и газовия сектор, което може да се използва за иранската ядрена програма. Правила е опит за доставяне на материал (шлюзове от много устойчиви сплави), който няма приложение извън ядрената индустрия. Има връзки с дружества, участващи в иранската ядрена програма.
 23.
 Machine Sazi Arak
 4th km Tehran Road, PO Box 148, Arak, Iran
 Фирма в енергийния отрасъл, асоциирана с IDRO, предлагаща производствена подкрепа за ядрената програма, включително посочени дейности, чувствителни по отношение на разпространението. Участва в изграждането на реактора с тежка вода в Arak. През юли 2009 г. Обединеното кралство издава разпореждане за отказ на износ срещу Machine Sazi Arak за „алуминиево-графитен стопер“. През май 2009 г. Швеция отказва износ за Machine Sazi Arak на „материал за плакиране на изпъкнали дъна на съдове под налягане“.
 24.
 MASNA (Moierat Saakht Niroogahye Atomi Iran) Управляващо дружество за строителство на атомни електроцентрали
 Подчинено на AEOI и на Novin Energy (и двете посочени по силата на Резолюция 1737 на ССООН). Участва в разработването на ядрени реактори.
 25.
 Parto Sanat Co
 No. 1281 Valiasr Ave., Next to 14th St., Tehran, Iran.
 Производител на честотни преобразуватели, има способност да разработва/модифицира вносни честотни преобразуватели по начин, който ги прави годни за употреба при обогатяване с газови центрофуги. Смята се, че участва в дейности, свързани с разпространение на ядрено оръжие.
 26.
 Passive Defense Organization (Организация за пасивна отбрана)
 Отговаря за подбора и изграждането на стратегически съоръжения, вкл. — съгласно иранските декларации — на обекта за обогатяване на уран във Fordow (Qom), построен, без да бъде обявен пред МААЕ, в нарушение на задълженията на Иран (потвърдени с резолюция на Управителния съвет на МААЕ). Председател на Организацията за пасивна отбрана е бригаден генерал Gholam-Reza Jalali, бивш член на Ислямската революционна гвардия.
 27.
 Post Bank
 237, Motahari Ave., Tehran, Iran 1587618118
 „Post Bank се разви от банка на вътрешния пазар в Иран в банка, която подпомага международната търговия на Иран. Действа от името на Bank Sepah (посочена в Резолюция 1747 на ССООН), като изпълнява нейни транзакции“ и прикрива връзките ѝ с транзакции, за да заобиколи санкциите. През 2009 г. Post Bank е действала като посредник в бизнеса между ирански предприятия в областта на отбраната и международни бенефициери от името на Bank Sepah. Посредничила е в бизнеса с водеща фирма от името на Tranchon Commercial Bank на ДНРК, известна с посредничеството си за бизнес, свързан с разпространението, между Иран и ДНРК.
 28.
 Raka
 Отдел на Kalaye Electric Company (посочено по силата на Резолюция 1737 на ССООН). Създаден в края на 2006 г., отделът отговаря за строителството на завода за обогатен уран във Fordow(Qom).
 29.
 Research Institute of Nuclear Science & Technology (известен още като Nuclear Science & Technology Research Institute)
 Подчинен на AEOI и продължаващ работата на нейното бивше научноизследователско поделение. Заместник-председателят на института е управителният директор на AEOI Mohammad Ghannadi (посочен в Резолюция 1737 на ССООН).
 30.
 Schiller Novin
 Gheytariyeh Avenue - no153 - 3rd Floor - PO BOX 17665/153 6 19389 Teheran
 Действа от името на организацията на предприятията в отбранителната промишленост (DIO).
 31.
 Shahid Ahmad Kazemi Industrial Group
 SAKIG разработва и произвежда ракетни системи повърхност-въздух за Иранските въоръжени сили. Поддържа военни проекти, проекти за ракетна и противовъздушна отбрана и доставя стоки от Русия, Беларус и Северна Корея.
 32.
 Shakhese Behbud Sanat
 Участва в производството на оборудване и части за ядрено-горивния цикъл.
 33.
 Technology Cooperation Office (TCO) of the Iranian President's Office
 Tehran, Iran
 Отговаря за технологичния напредък на Иран посредством съответни чуждестранни доставки и връзки за обучение. Поддържа ядрената и ракетната програма.
 34.
 Yasa Part (включително всички клонове) и дъщерни дружества:
 Дружество, което се занимава с доставки, свързани със закупуването на материали и технологии, необходими за програмите за ядрено оръжие и балистични ракети.
 а)
 Arfa Paint Company
 Действа от името на Yasa Part.
 б)
 Arfeh Company
 Действа от името на Yasa Part.
 в)
 Farasepehr Engineering Company
 Действа от името на Yasa Part.
 г)
 Hosseini Nejad Trading Co.
 Действа от името на Yasa Part.
 д)
 Iran Saffron Company или Iransaffron Co.
 Действа от името на Yasa Part.
 е)
 Shetab G.
 Действа от името на Yasa Part.
 ж)
 Shetab Gaman
 Действа от името на Yasa Part.
 з)
 Shetab Trading
 Действа от името на Yasa Part.
 и)
 Y.A.S. Co. Ltd
 Действа от името на Yasa Part.
 II.
 Ислямска революционна гвардия (IRGC)
 A. Физически лица
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 1.
 Контраадмирал Ali FADAVI
 Командир на военноморските сили на Ислямската революционна гвардия
 2.
 Parviz FATAH
 роден през 1961 г.
 Номер две в Khatam al Anbiya
 3.
 Бригаден генерал Mohammad Reza NAQDI
 Роден през 1953 г. в Наджаф (Ирак)
 Командир на силите за съпротива Basij
 4.
 Бригаден генерал Mohammad PAKPUR
 Командир на сухопътните сили на Ислямската революционна гвардия
 5.
 Rostam QASEMI (известен още като Rostam GHASEMI)
 Роден през 1961 г.
 Командир на Khatam al-Anbiya
 6.
 Бригаден генерал Hossein SALAMI
 Заместник-командир на Ислямската революционна гвардия
 Б. Юридически лица, образувания и органи
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 1.
 Ислямска революционна гвардия (IRGC)
 Tehran, Iran
 Отговаря за иранската ядрена програма. Упражнява оперативен контрол над иранската програма за балистични ракети. Предприемала е опити за доставки в подкрепа на ядрената програма и програмата за балистични ракети на Иран.
 2.
 IRGC-Air Force Al-Ghadir Missile Command
 Ракетното командване на военновъздушните сили в Ислямската революционна гвардия Al-Ghadir е специфична част от военновъздушните сили на Ислямската революционна гвардия, която работи със SBIG (посочени по силата на Резолюция 1737 на ССООН) и с FATEH 110 — балистични ракети с малък обсег на действие, както и с Ashura —балистични ракети със среден обсег на действие. Това командване изглежда е звеното, което реално държи оперативния контрол над ракетите.
 3.
 Naserin Vahid
 Naserin Vahid произвежда оръжейни части от името на IRGC. Водеща фирма на IRGC.
 4.
 IRGC Qods Force
 Tehran, Iran
 Силите Qods на Ислямската революционна гвардия (IRGC) отговарят за операции извън Иран и са главното средство на външната политика на Техеран за специални операции и подкрепа на терористите и на ислямските бунтовници в чужбина. Hizballah са използвали доставени от силите Qods ракети, противокорабни крилати ракети (ASCM), ръчно преносими противовъздушни системи (MANPADS) и безпилотни летателни апарати (UAV) в конфликта с Израел през 2006 г. и според съобщения в печата са се възползвали от обучението на силите Qods за работа с тези системи. Според различни сигнали, силите Qods продължават да снабдяват и да обучават Hizballah за работа с високотехнологично оръжие, противовъздушни ракети и ракети с далечен обсег на действие. Силите Qods продължават да осигуряват ограничена подкрепа за смъртоносни дейности, обучение и финансиране на талибански бойци в южен и западен Афганистан, включително малко стрелково оръжие, амуниции, минохвъргачки и балистични ракети с малък обсег на действие. Командирът е санкциониран по силата на Резолюция на ССООН.
 5.
 Sepanir Oil and Gas Energy Engineering Company (известно още като Sepah Nir)
 Дъщерно дружество на Khatam al-Anbya Construction Headquarters, което е посочена в Резолюция 1929 на ССООН. Sepanir Oil and Gas Engineering Company участва във фаза 15-16 на проекта за разработване на находището на природен газ South Pars в Иран.
 III.
 Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL)
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 1.
 Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) (включително всички клонове) и дъщерни дружества:
 No. 37, Aseman Tower, Sayyade Shirazee Square, Pasdaran Ave., PO Box 19395-1311. Tehran. Iran;
 No. 37,. Corner of 7th Narenjestan, Sayad Shirazi Square, After Noboyand Square, Pasdaran Ave., Tehran, Iran
 IRISL е участвала в превоза на товари, свързани с военните, включително на забранени товари от Иран. Три от тези случаи са свързани с явни нарушения, докладвани на Комитета за санкции на Иран към Съвета за сигурност на ООН. Връзката на IRISL с разпространението е такава, че Съветът за сигурност на ООН призова всички държави да извършват проверки на плавателните средства на компанията, при наличие на разумно основание да се смята, че плавателното средство превозва товари, забранени с резолюции 1803 и 1929 на ССООН.
 а)
 Bushehr Shipping Company Limited (Tehran)
 143/1 Tower Road Sliema, Slm 1604, Malta;
 c/o Hafiz Darya Shipping Company, Ehteshamiyeh Square 60, Neyestani 7, Pasdaran, Tehran, Iran
 Собственост на IRISL и контролирано от нея.
 б)
 CISCO Shipping Company Ltd (известна още като IRISL Korea Ltd)
 Разполага с офиси в Сеул и Бусан, Южна Корея.
 Действа от името на IRISL в Южна Корея.
 в)
 Hafize Darya Shipping Lines (HDSL) (известна още като HDS Lines)
 No. 60 Ehteshamiyeh Square, 7th Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Tehran, Iran;
 Алтернативен адрес: Third Floor of IRISL’s Aseman Tower
 Действа от името на IRISL като извършва превоз на контейнери с плавателни средства, собственост на IRISL.
 г)
 Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH
 Schottweg 7, 22087 Hamburg, Germany;
 Opp 7th Alley, Zarafshan St, Eivanak St, Qods Township; HTTS GmbH,
 Действа от името на HDSL в Европа.
 д)
 Irano Misr Shipping Company
 No 41, 3rd Floor, Corner of 6th Alley, Sunaei Street, Karim Khan Zand Ave, Tehran;
 265, Next to Mehrshad, Sedaghat St., Opposite of Mellat Park, Vali Asr Ave., Tehran 1A001, Iran;
 18 Mehrshad Street, Sadaghat St., Opposite of Mellat Park, Vali Asr Ave., Tehran 1A001, Iran
 Действа от името на IRISL в Суецкия канал и в Александрия и Порт Саид. 51 % собственост на IRISL.
 е)
 Irinvestship Ltd
 Global House, 61 Petty France, London SW1H 9EU, United Kingdom;
 Документ за регистрация на дружеството 4110179 (Обединено кралство)
 Собственост на IRISL. Предоставя финансови, правни и застрахователни услуги на IRISL и също се занимава с маркетинг, чартиране и управление на корабни екипажи.
 ж)
 IRISL (Malta) Ltd
 Flat 1, 181 Tower Road, Sliema SLM 1605, Malta
 Действа от името на IRISL в Малта. Смесено дружество с немско и малтийско участие. IRISL използва малтийския път от 2004 г. и Freeport като разпределително пристанище за операции по претоварване между Персийския залив и Европа.
 з)
 IRISL (UK) Ltd (Barking, Felixstowe)
 Документ за регистрация на дружеството 4765305
 2 Abbey Rd., Baring, Essex IG11 7 AX, United Kingdom;
 IRISL (UK) Ltd., Walton Ave., Felixstowe, Suffolk, IP11 3HG, United Kingdom
 50 % собственост на Irinvestship Ltd и 50 % — на британската компания Johnson Stevens Agencies Ltd. Обслужва линия за превоз на товари и контейнери между Европа и Близкия Изток, както и две отделни линии между Далечния Изток и Близкия Изток.
 и)
 IRISL Club
 No 60 Ehteshamiyeh Square, 7th Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Tehran
 Собственост на IRISL.
 й)
 IRISL Europe GmbH (Hamburg)
 Schottweg 5, 22087 Hamburg, Germany
 V.A.T. Number DE217283818 (Germany)
 Представител на IRISL в Германия.
 к)
 IRISL Marine Services and Engineering Company
 Sarbandar Gas Station PO Box 199, Bandar Imam Khomeini, Iran;
 Karim Khan Zand Ave, Iran Shahr Shomai, No 221, Tehran, Iran;
 No 221, Northern Iranshahr Street, Karim Khan Ave, Tehran, Iran
 Собственост на IRISL. Предоставя гориво, бункери, вода, боя, смазочно масло и химикали, необходими за плавателните средства на IRISL. Дружеството осигурява и надзор по поддръжката на кораби и съоръжения, както и услуги за членове на корабни екипажи. Дъщерни дружества на IRISL са използвали банкови сметки в американски долари, регистрирани на чуждо име в Европа и Близкия Изток, за да улеснят рутинното прехвърляне на средства. IRISL е посредничила при нееднократни нарушения на разпоредбите на Резолюция 1747 на ССООН.
 л)
 IRISL Multimodal Transport Company
 No 25, Shahid Arabi Line, Sanaei St, Karim Khan Zand Zand St Tehran. Iran
 Собственост на IRISL. Отговаря за железопътния превоз на товари. Дъщерно дружество, контролирано изцяло от IRISL.
 м)
 IRITAL Shipping SRL
 Номер на търговска регистрация: GE 426505 (Italy); Италиански данъчен номер: 03329300101 (Italy); Номер по ДДС: 12869140157 (Italy)
 Ponte Francesco Morosini 59, 16126 Genova (GE), Italy;
 Точка за контакт за ECL и PCL услуги. Използвана от дъщерното дружество на DIO Marine Industries Group (MIG, сега известно като Marine Industries Organization, MIO), което отговаря за проектирането и строителството на различни морски структури, а също и на военни и цивилни плавателни съдове. DIO е посочена в Резолюция 1737 на ССООН.
 н)
 ISI Maritime Limited (Malta)
 147/1 St. Lucia Street, Valetta, Vlt 1185, Malta;
 c/o IranoHind Shipping Co. Ltd., Mehrshad Street, PO Box 15875, Tehran, Iran
 Собственост на IRISL и контролирано от нея.
 о)
 Khazer Shipping Lines (Bandar Anzali)
 No. 1; End of Shahid Mostafa Khomeini St., Tohid Square, O.O. Box 43145, Bandar Anzali 1711-324, Iran;
 M. Khomeini St., Ghazian, Bandar Anzali, Gilan, Iran
 Дъщерно дружество, 100 % собственост на IRISL. Разполага с общо шест плавателни средства. Извършва превози в Каспийско море. Посредничило е при превози с участието на образувания, посочени от ООН и САЩ, като Bank Mellli, превозвайки товари, пораждащи загриженост във връзка с разпространението, от държави като Русия и Казахстан за Иран.
 (p)
 Leadmarine (известно още като Asia Marine Network Pte Ltd или като IRISL Asia Pte Ltd)
 200 Middle Road #14-01 Prime Centre Singapore 188980 (алтернативно 199090)
 Leadmarine действа от името на HDSL в Сингапур. Преди е било известна като Asia Marine Network Pte Ltd и IRISL Asia Pte Ltd и е действало от името на IRISL в Сингапур.
 р)
 Marble Shipping Limited (Malta)
 143/1 Tower Road, Sliema, Slm 1604, Malta
 Собственост на IRISL и контролирано от нея.
 с)
 Oasis Freight Agencies (известно още като Pacific Shipping Company)
 Al Meena Street, Opposite Dubai Ports & Customs, 2nd Floor, Sharaf Building, Dubai UAE;
 Sharaf Building, 1st Floor, Al Mankhool St., Bur Dubai, P.O. Box 5562, Dubai, United Arab Emirates;
 Sharaf Building, No. 4, 2nd Floor, Al Meena Road, Opposite Customs, Dubai, United Arab Emirates,
 Kayed Ahli Building, Jamal Abdul Nasser Road (Parallel to Al Wahda St.), P.O. Box 4840, Sharjah, United Arab Emirates
 Смесено дружество между IRISL и базираната в Обединените арабски емирства фирма Sharif Shipping Company. Действа от името на IRISL в ОАЕ, като предоставя гориво и складове, оборудване, резервни части и кораборемонтни услуги. Понастоящем е известно като Pacific Shipping Company, действаща от името на HDSL.
 т)
 Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID)
 33 Eigth Narenjestan, Artesh Street, PO Box 19635-1116, Tehran, Iran;
 Алтернативен адрес: Third Floor of IRISL’s Aseman Tower
 Действа от името на IRISL като превозва насипни товари.
 у)
 Santexlines (известно още като IRISL China Shipping Company Ltd, известно още като Yi Hang Shipping Company)
 Suite 1501, Shanghai Zhongrong Plaza, 1088, Pudong(S) road, Shanghai 200122, Shanghai, China
 Алтернативен адрес: F23A-D, Times Plaza No. 1, Taizi Road, Shekou, Shenzhen 518067, China
 Santexlines действа от името на HDSL. Известно преди като IRISL China shipping Company, то е действало от името на IRISL в Китай.
 ф)
 Shipping Computer Services Company (SCSCOL)
 No37 Asseman Shahid Sayyad Shirazee sq., Pasdaran ave., P.O. Box 1587553 1351, Tehran, Iran;
 No13, 1st Floor, Abgan Alley, Aban ave., Karimkhan Zand Blvd, Tehran 15976, Iran.
 Собственост на IRISL, или контролирано от IRISL или действащо от името на IRISL
 х)
 Soroush Saramin Asatir (SSA)
 No 14 (alt. 5) Shabnam Alley, Fajr Street, Shahid Motahhari Avenue, PO Box 196365-1114, Tehran Iran
 Действа от името на IRISL. Базирано в Техеран дружество за управление на кораби, действащо като технически мениджър на много плавателни средства на SAPID.
 ц)
 South Way Shipping Agency Co Ltd
 No. 101, Shabnam Alley, Ghaem Magham Street, Tehran, Iran
 Контролира се от IRISL и действа от името на IRISL в иранските пристанища, като следи дейности от рода на товаро-разтоварните.
 ч)
 Valfajr 8th Shipping Line Co. (известно още като Valfajr)
 Abyar Alley, Corner of Shahid Azodi St. & Karim Khan Zand Ave. Tehran, Iran;
 Shahid Azodi St. Karim Khan Zand Zand Ave.,
 Abiar Alley. PO Box 4155, Tehran, Iran
 Дъщерно дружество, 100 % собственост на IRISL. Извършва трансфери между Иран и държавите от Залива като Кувейт, Катар, Бахрейн, ОАЕ и Саудитска Арабия. Valfajr е базирано в Дубай дъщерно дружество на IRISL, което предлага фериботни и фидерни превози, а понякога и превоз на куриерски пратки и пътници през Персийския залив. В Дубай Valfajr е наемало корабни екипажи, резервирало е превози с кораби за доставка, подготвяло е кораби за пристигане и отплаване, както и за товарене и разтоварване в пристанището. Плавателните съдове на Valfajr посещават пристанищата в Персийския залив и Индия. Към средата на юни 2009 г. Valfajr е ползвало обща сграда с IRISL в пристанище Rashid в Дубай, Обединени арабски емирства (ОАЕ) и също е ползвало обща сграда с IRISL в Техеран, Иран.“


type: wikipedia

text:
Diskos (griechisch: δίσκος = Platte, Scheibe) ist das antike Diskuswerfen, über das schon Homer in der Ilias und der Odyssee berichtet und das Bestandteil der Olympischen Spiele der Antike war.
 Im Unterschied zum Diskuswerfen der Neuzeit war der Wurfplatz in der Antike nicht kreisförmig, sondern nach hinten offen. Die Sportler warfen mit einem Diskus aus Bronze, der 5–6 kg statt der heute üblichen 2 kg wog. Auch der Durchmesser dieser antiken Disken war mit ca. 35 cm einiges größer als die heutigen 22 cm. Es gab keine genormten Diskusscheiben, es war vielmehr nur entscheidend, dass die Teilnehmer eines Wettkampfes unter gleichen Bedingungen gegeneinander antraten.
 Das Werfen eines antiken, schweren und größeren Diskus ist ein reiner Kraftakt. So wurde der Diskus in der Antike wahrscheinlich nur durch eine halbe Drehung und mit viel Kraft weggeschleudert. Im Gegensatz dazu besitzen heutige Sportler ausgefeilte Drehtechniken, bei denen sie den leichteren Diskus in einer eineinhalbfachen Drehung herumwirbeln und in die Weite schleudern.
 Die griechische Mythologie berichtet davon, dass Hermes und Apollon beim Diskos unbeabsichtigt zwei Zuschauer tödlich trafen. Die beiden Götter ließen ihre Opfer Krokos und Hyakinthos als Blumen unsterblich werden, um damit ihre Schuld zu sühnen. Auch Perseus erschlug bei einem Kampfspiel seinen Großvater Akrisios durch den Wurf eines Diskos.
 Der Diskophoros nach Polyklet und der Diskobolos des Myron zeigen jeweils eine Statue der klassischen Zeit, die auch mit dem Sportgerät in der Hand in römischen Kopien überliefert ist.
 Literatur
 Christian Georg Kohlrausch (1851–1934): Der Diskus. Anleitung zur Einführung des Diskuswerfens auf unseren Turn- und Spielplätzen für alle Turner, besonders für Turnlehrer und -schüler höherer Unterrichtsanstalten, 1882
 Ulrich Sinn: Das antike Olympia – Götter, Spiel und Kunst, München 2004, ISBN 3-406-51558-4
 Kai Brodersen: Philostratos: Sport in der Antike. Wiesbaden: Marix 2015, ISBN 978-3-7374-0961-2
 Olympische Spiele der Antike
 Leichtathletikdisziplin
 Wurfsportart
 Archäologie (Klassische Antike)
 Antike Sportart


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 29.5.2004
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 146/3
 Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Center rozhodnutím tohto súdneho orgánu zo dňa 2. apríla 2004 vo veci Abbey National plc (ktorého v konaní podporuje Inscape Investments Ltd) proti Commissioners of Customs and Excise.
 (Vec C-169/04)
 (2004/C 146/04)
 VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Center (Anglicko) rozhodnutím z 2. apríla 2004 podal na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke vo veci Abbey National plc (ktorého v konaní podporuje Inscape Investments Ltd) proti Commissioners of Customs and Excise, ktoré bolo doručené Kancelárii Súdneho dvora dňa 5. apríla 2004.
 VAT and Duties Tribunals žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
 1)
 Znamená výnimka týkajúca sa „riadenia zvláštnych investičných fondov, ako ich definovali členské štáty“ upravená v článku 13 B (d) (6) Šiestej smernice o DPH (1), že členské štáty majú tak právomoc určiť, ktoré činnosti zahŕňajú „riadenie“ zvláštnych investičných fondov, ako aj právomoc určiť, ktoré špeciálne investičné fondy si môžu výnimku uplatniť ?
 2)
 Ak odpoveď na prvú otázku je záporná a pojem „riadenie“ podľa článku 13 B (d) (6) Šiestej smernice o DPH má samostatný význam v práve spoločenstva, môžu so zreteľom na smernicu Rady č. 85/611/EHS z 20. decembra 1985 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov („smernica PKIPCP“) (2) výdavky spojené s činnosťou depozitára podľa článkov 7 a 14 smernice PKIPCP, podľa vnútroštátnej úpravy a stanov investičného fondu, byť považované za výdavky súvisiace s „riadením zvláštnych investičných fondov“ podľa článku 13 B (d) (6) Šiestej smernice o DPH a teda byť oslobodené od dane ?
 3)
 Opäť ak odpoveď na prvú otázku je záporná a pojem „riadenie“ podľa článku 13 B (d) (6) Šiestej smernice o DPH má samostatný význam v práve spoločenstva, vzťahuje sa oslobodenie týkajúce sa „riadenia zvláštnych investičných fondov“ podľa článku 13 B (d) (6) Šiestej smernice o DPH na riadenie treťou osobou v súlade s administratívnym riadením fondov ?
 (1) Šiesta smernica Rady č. 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu - spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú.v.s. L 145, 13. 06. 1977, s. 1).
 (2) z 20. decembra 1985 (Ú.v.s. L 375, 31. 12. 1985, s. 3).


type: contracts

text:
 30.6.2011
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 171/19
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 21/2011
 tal-1 ta’ April 2011
 li temenda l-Anness XXI (Statistiċi) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat mill-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn issa ‘l quddiem imsejjaħ ‘il-Ftehim’, u b’mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness XXI ta’ mal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 112/2010 tal-1 ta’ Ottubru 2010 (1).
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 317/2010 tas-16 ta’ April 2010 li jadotta l-ispeċifikazzjonijiet tal-modulu ad hoc tal-2011 dwar l-impjiegi tal-persuni b’diżabbiltà għall-istħarriġ permezz ta’ kampjuni dwar il-forza tax-xogħol previst mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 577/98 (2) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Il-punt li ġej għandu jkun inserit wara l-punt 18aq (Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 351/2010) tal-Anness XXI ta’ mal-Ftehim:
 “18ar.
 32010 R 0317: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 317/2010 tas-16 ta’ April 2010 li jadotta l-ispeċifikazzjonijiet tal-modulu ad hoc tal-2011 dwar l-impjiegi tal-persuni b’diżabbiltà għall-istħarriġ permezz ta’ kampjuni dwar il-forza tax-xogħol previst mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 577/98 (ĠU L 97, 17.4.2010, p. 3).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolament (UE) Nru 317/2010 fil-lingwa Islandiża u f’dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-2 ta’ April 2011, sakemm in-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ikunu saru lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE, u fis-Suppliment taż-ŻEE, ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, l-1 ta’ April 2011.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 L-Aġent President
 Gianluca GRIPPA
 (1) ĠU L 332, 16.12.2010, p. 62.
 (2) ĠU L 97, 17.4.2010, p. 3.
 (*) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 51997PC0576
 Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CE) no 1868/94 que institui um regime de contingentes para a produção de fécula de batata /* COM/97/0576 final - CNS 97/0300 */
 Jornal Oficial no C 369 de 06/12/1997 p. 0019
 Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CE) no 1868/94 que institui um regime de contingentes para a produção de fécula de batata (97/C 369/13) COM(97) 576 final - 97/0300(CNS)(Apresentados pela Comissão de 11 de Novembro de 1997)O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 42o e 43o,Tendo em conta a proposta da Comissão,Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu,Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social,Considerando que o artigo 2o do Regulamento (CE) no 1868/94 do Conselho (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1863/95 (2), fixa os contingentes de fécula de batata dos Estados-membros produtores para as campanhas de 1995/1996, 1996/1997 e 1997/1998;Considerando que, em conformidade com o no 2 do artigo 3o do Regulamento (CE) no 1868/94, é conveniente repartir o contingente trienal pelos Estados-membros produtores com base no relatório da Comissão ao Conselho; que, para esse efeito, é conveniente renovar por três anos os contingentes existentes, tendo em conta a integração definitiva no contingente da Alemanha da reserva referida no no 1, segundo parágrafo, do artigo 2o do referido regulamento, com um volume de 104 554 toneladas;Considerando que os Estados-membros produtores devem repartir o seu contingente para um período de três anos por todas as empresas produtoras de fécula de batata com base nos contingentes atribuídos para a campanha de 1995/1996, com excepção da Alemanha, para a qual serão tidas em conta as transferências de contingentes devidas a fusões e as atribuições complementares de contingentes a título da reserva efectuadas em 1997/1998;Considerando que os subcontingentes a atribuir a cada empresa produtora de fécula de batata serão determinados atendendo à utilização eventual da regra de flexibilidade durante a campanha de 1997/1998,ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1o O artigo 2o do Regulamento (CE) no 1868/94 passa a ter a seguinte redacção:«Artigo 2o1. Para as campanhas de comercialização de 1998/1999, 1999/2000 e 2000/2001, são atribuídos aos Estados-membros produtores a seguir indicados os seguintes contingentes máximos de produção de fécula de batata:>POSIÇÃO NUMA TABELA>2. Cada Estado-membro produtor deve repartir o contingente referido no no 1 pelas empresas produtoras de fécula de batata para utilização durante as campanhas de comercialização de 1998/1999, 1999/2000 e 2000/2001, com base nos subcontingentes atribuídos para a campanha de 1995/1996, com excepção da Alemanha, para a qual serão tidas em conta as transferências de subcontingentes devidas a fusões e as atribuições complementares de subcontingentes, a título da reserva, efectuadas em 1997/1998.Os subcontingentes atribuídos a cada empresa produtora de fécula de batata serão, se necessário, corrigidos em função das superações utilizadas durante a campanha de 1997/1998 nos termos do no 2 do artigo 6o».Artigo 2o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias.É aplicável a partir de 1 de Julho de 1998.O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros.(1) JO L 197 de 30. 7. 1994, p. 4.(2) JO L 179 de 29. 7. 1995, p. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 31984L0641
 Richtlinie 84/641/EWG des Rates vom 10. Dezember 1984 zur insbesondere auf die touristische Beistandsleistung bezüglichen Änderung der Ersten Richtlinie 73/239/EWG zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung)
 Amtsblatt Nr. L 339 vom 27/12/1984 S. 0021 - 0025 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 6 Band 2 S. 0093 Spanische Sonderausgabe: Kapitel 06 Band 2 S. 0150 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 6 Band 2 S. 0093 Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 06 Band 2 S. 0150
 RICHTLINIE DES RATES vom 10. Dezember 1984 zur insbesondere auf die touristische Beistandsleistung bezueglichen Änderung der Ersten Richtlinie 73/239/EWG zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) (84/641/EWG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (3), in Erwägung nachstehender Gründe: Die Erste Richtlinie 73/239/EWG des Rates vom 24. Juli 1973 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) (4), im folgenden "Erste Richtlinie" genannt, in der Fassung der Richtlinie 76/580/EWG (5), hat einige Unterschiede zwischen den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften beseitigt, um die Ausnahme und Ausübung der genannten Tätigkeit zu erleichtern. Im Bereich der Tätigkeiten, welche die Erbringung von Naturalleistungen umfassen, haben sich spürbare Fortschritte ergeben. Diese Leistungen unterliegen von Mitgliedstaat zu Mitgliedstaat unterschiedlichen Vorschriften, was die Niederlassungsfreiheit beeinträchtigt. Um diese Beeinträchtigung der Niederlassungsfreiheit auszuräumen, muß festgelegt werden, daß eine Tätigkeit nicht deswegen vom Geltungsbereich der Ersten Richtlinie ausgeschlossen ist, weil sie eine Leistung einschließt, die nur als Naturalleistung erbracht wird oder für deren Erbringung der Leistungserbringer nur sein eigenes Personal oder Material einsetzt. Es ist daher zweckmässig, in die genannte Richtlinie die Beistandstätigkeit aufzunehmen, bei der für den Fall eines zufälligen Ereignisses eine Hilfe zugesagt wird ; es sollte jedoch den Besonderheiten dieser Tätigkeit Rechnung getragen werden. Der Umstand, daß Beistandsleistungen aus Gründen der Überwachung in den Anwendungsbereich der Ersten Richtlinie einbezogen werden, berührt nicht die für sie geltende steuerliche Regelung, da hierdurch die Qualifikation dieser Leistungen nicht präjudiziert wird. Die blosse Tatsache der Erbringung bestimmter Beistandsleistungen anläßlich eines Unfalls oder einer Panne eines Kraftfahrzeugs, die sich normalerweise innerhalb des Mitgliedstaats des Gewährleistenden ereignet haben, rechtfertigt nicht die Einbeziehung von Personen, die kein Versicherungsunternehmen sind, in die Regelung der Ersten Richtlinie. Für den Fall, daß der Unfall oder die Panne sich innerhalb des Mitgliedstaats des Gewährleistenden ereignet, sollten gewisse Erleichterungen vorgesehen werden, um etwaige Gegenseitigkeitsvereinbarungen oder bestimmten georgraphischen Besonderheiten oder Besonderheiten in der Struktur der betreffenden Einrichtungen oder aber der geringen wirtschaftlichen Bedeutung der erbrachten Tätigkeiten Rechnung zu tragen. Vom Geltungsbereich der Ersten Richtlinie sind Einrichtungen eines Mitgliedstaats auszuschließen, deren Haupttätigkeit in Dienstleistungen für die Behörden besteht. Ein Unternehmen, das Beistandsverträge anbietet, muß über die Mittel verfügen, die es ihm erlauben, in angemessener Frist die von ihm angebotenen Naturalleistungen zu erbringen. Es ist zweckmässig, spezifische Vorschriften über die Solvabilitätsspanne und den Mindestgarantiefonds, über die das betreffende Unternehmen verfügen muß, aufzustellen. Um den Unternehmen, die nur eine Beistandsleistung ausüben, die Anpassung an die Erste Richtlinie zu erlauben, müssen gewisse Übergangsbestimmungen getroffen werden. Es empfiehlt sich, dem Automobilclub eines Mitgliedstaats wegen der besonderen strukturellen und geographischen Schwierigkeiten eine Übergangszeit einzuräumen, damit er sich den Erfordernissen der Ersten Richtlinie bezueglich der Rückführung des Fahrzeugs und gegebenenfalls des Fahrers und der Fahrzeuginsassen in den Heimatstaat anpassen kann. (1) ABl. Nr. C 51 vom 10.3.1981, S. 5 und ABl. Nr. C 30 vom 4.2.1983, S. 6. (2) ABl. Nr. C 149 vom 14.6.1982, S. 129. (3) ABl. Nr. C 343 vom 31.12.1981, S. 9. (4) ABl. Nr. L 228 vom 16.8.1973, S. 3. (5) ABl. Nr. L 189 vom 13.7.1976, S. 13. Die Vorschriften der Ersten Richtlinie über die von den Versicherungsunternehmen wählbaren Rechtsformen müssen auf dem neuesten Stand gehalten werden. Die in der Richtlinie getroffene Regelung für innerhalb der Gemeinschaft ansässige Agenturen oder Zweigniederlassungen von Unternehmen, die ihren Sitz ausserhalb der Gemeinschaft haben, muß in einigen Punkten geändert werden, um sie mit der Richtlinie 79/267/EWG (1) in Einklang zu bringen - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 1 der Ersten Richtlinie erhält folgende Fassung: "Artikel 1 (1) Diese Richtlinie betrifft die Aufnahme und Ausübung der selbständigen Tätigkeit der Direktversicherung, einschließlich der in Absatz 2 bezeichneten Beistandstätigkeit, durch Unternehmen, die in einem Mitgliedstaat niedergelassen sind oder sich dort niederzulassen wünschen. (2) Die Beistandstätigkeit betrifft die Beistandsleistung zugunsten von Personen, die auf Reisen oder während der Abwesenheit von ihrem Wohnsitz oder ständigen Aufenthaltsort in Schwierigkeiten geraten. Sie besteht darin, daß aufgrund der vorherigen Zahlung einer Prämie die Verpflichtung eingegangen wird, dem Begünstigten eines Beistandsvertrags in den im Vertrag vorgesehenen Fällen und unter den dort aufgeführten Bedingungen unmittelbar eine Hilfe zukommen zu lassen, wenn er sich nach Eintritt eines zufälligen Ereignisses in Schwierigkeiten befindet. Die materielle Hilfe kann in Geld- oder in Naturalleistungen bestehen. Die Naturalleistungen können auch durch Einsatz des eigenen Personals oder Materials des Erbringers der Leistung erbracht werden. Wartungsleistungen und Kundendienst sowie einfache Hinweise auf Hilfe oder einfache Vermittlung einer Hilfe ohne deren Übernahme fallen nicht unter die Beistandsleistungen. (3) Die Einteilung der in diesem Artikel bezeichneten Tätigkeiten nach Zweigen ist im Anhang aufgeführt." Artikel 2 Artikel 2 der Ersten Richtlinie wird durch folgende Nummer ergänzt: "3. die Beistandsleistung, bei der sich die Leistungspflicht auf folgende Leistungen beschränkt, die anläßlich eines Unfalls oder einer Panne, die sich normalerweise innerhalb des Mitgliedstaats des Gewährleistenden ereignet haben, an einem Kraftfahrzeug erbracht werden: - Pannenhilfe vor Ort, für die der Gewährleistende in der Mehrzahl der Fälle sein eigenes Personal und Material einsetzt; - Überführung des Fahrzeugs zum nächstgelegenen oder geeignetsten Ort der Reparatur, an dem diese vorgenommen werden kann, sowie etwaige Beförderung des Fahrers und der Fahrzeuginsassen mit normalerweise demselben Hilfeleistungsmittel zum nächstgelegenen Ort, von dem aus sie ihre Reise mit anderen Mitteln fortsetzen können; - wenn der Mitgliedstaat des Gewährleistenden es vorsieht, Beförderung des betroffenen Fahrzeugs und gegebenenfalls des Fahrers und der Fahrzeuginsassen bis zu deren Wohnort, Ausgangspunkt oder ursprünglichen Bestimmungsort innerhalb desselben Mitgliedstaats, ausser wenn die Beistandsleistungen durch ein dieser Richtlinie unterliegendes Unternehmen erbracht werden. In den unter den beiden ersten Gedankenstrichen bezeichneten Fällen gilt die Voraussetzung, daß sich der Unfall oder die Panne innerhalb des Mitgliedstaats des Gewährleistenden ereignet haben muß, nicht, a) wenn der Gewährleistende eine Einrichtung ist, deren Mitglied der Begünstigte ist, und die Pannenhilfe oder die Beförderung des Fahrzeugs allein auf Vorlage des Mitgliedsausweises hin ohne zusätzliche Zahlung durch eine ähnliche Einrichtung des betroffenen Landes auf der Grundlage einer Gegenseitigkeitsvereinbarung erfolgt; b) wenn diese Beistandsleistung in Irland und im Vereinigten Königreich von ein und derselben Einrichtung erbracht wird und diese in diesen beiden Staaten tätig ist. In dem unter dem dritten Gedankenstrich bezeichneten Fall können das Fahrzeug und gegebenenfalls der Fahrer und die Fahrzeuginsassen zu deren Wohnort, Ausgangspunkt oder ursprünglichem Bestimmungsort innerhalb Irlands oder, im Vereinigten Königreich, innerhalb Nordirlands befördert werden, wenn sich der Unfall oder die Panne in dem einen oder dem anderen dieser beiden Gebiete ereignet hat. Ferner betrifft die vorliegende Richtlinie nicht die Beistandsleistungen, die anläßlich eines Unfalls oder einer Panne an einem Kraftfahrzeug erbracht werden und die in der Überführung des von dem Unfall oder der Panne ausserhalb des (1) ABl. Nr. L 63 vom 13.3.1979, S. 1. Großherzogtums Luxemburg betroffenen Fahrzeugs sowie gegebenenfalls der Beförderung des Fahrers und der Fahrzeuginsassen zu deren Wohnorten bestehen, wenn diese Leistungen vom Automobilclub des Großherzogtums Luxemburg erbracht werden. Die unter diese Richtlinie fallenden Unternehmen dürfen unbeschadet des Buchstabens C des Anhangs die unter der vorliegenden Nummer bezeichnete Tätigkeit nur ausüben, wenn sie für den im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Zweig zugelassen sind. In diesem Fall gilt diese Richtlinie für diese Leistungen." Artikel 3 Artikel 3 Absatz 1 der Ersten Richtlinie wird durch folgenden Unterabsatz ergänzt: "Diese Richtlinie betrifft nicht die Versicherungsunternehmen, die folgende Bedingungen erfuellen: - Das Unternehmen übt keine andere der unter diese Richtlinie fallenden Tätigkeiten als die des im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Zweigs aus, - diese Tätigkeit ist örtlich beschränkt und besteht ausschließlich aus Naturalleistungen, und - der Jahresbetrag der Einnahmen aus dem Tätigkeitsbereich des Beistands zugunsten von Personen in Schwierigkeiten übersteigt nicht 200 000 ECU." Artikel 4 Artikel 4 der Ersten Richtlinie wird durch folgenden Buchstaben ergänzt: "f) in Dänemark Falcks Redningkorps A/S, Köbenhavn." Artikel 5 In Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a) der Ersten Richtlinie werden unter dem vorletzten Gedankenstrich die Worte "coöperatieve vereniging" gestrichen. Artikel 6 In den Artikeln 8 und 10 der Ersten Richtlinie wird Absatz 3 jeweils durch folgenden Unterabsatz ergänzt: "Auch steht sie dem nicht entgegen, daß die Mitgliedstaaten für die Unternehmen, welche die Zulassung für den im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Zweig beantragen oder erhalten haben, eine Überwachung der direkt oder indirekt vorhandenen Mittel an Personal und Material vorsehen, und zwar einschließlich der Befähigung der Ärzteteams und der Qualität der Ausrüstung, über die diese Unternehmen verfügen, um ihren unter diesen Zweig fallenden Verpflichtungen nachzukommen." Artikel 7 In Artikel 9 Absatz 1 und in Artikel 11 Absatz 1 Unterabsatz 1 der Ersten Richtlinie erhält Buchstabe e) folgende Fassung: "e) den Schätzungen der Kosten für den Aufbau der Verwaltung und des Vertreternetzes sowie den dazu bestimmten finanziellen Mitteln ; und, wenn die zu deckenden Risiken unter Buchstabe A Nummer 18 des Anhangs fallen, den Mitteln, über die das Unternehmen verfügt, um die zugesagte Beistandsleistung zu erbringen;". Artikel 8 Artikel 13 der Ersten Richtlinie erhält folgende Fassung: "Artikel 13 Die Mitgliedstaaten überwachen in enger Zusammenarbeit die finanzielle Lage der zugelassenen Unternehmen. Soweit die betreffenden Unternehmen befugt sind, die im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Risiken zu decken, arbeiten die Mitgliedstaaten ebenfalls zusammen, um die Mittel zu kontrollieren, über die diese Unternehmen zur pflichtgemässen Erbringung der Beistandsleistungen verfügen, sofern ihre Rechtsvorschriften eine Kontrolle vorsehen." Artikel 9 Artikel 16 Absatz 3 der Ersten Richtlinie wird durch folgenden Unterabsatz ergänzt: "Bei im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Risiken entspricht die Summe der Erstattungsbeträge, die in die Berechnung des Schadensindex eingeht, den Kosten, die dem Unternehmen aus der erbrachten Beistandsleistung erwachsen. Diese Kosten werden nach den internen Vorschriften des Mitgliedstaats, in dem das Unternehmen seinen Sitz hat, errechnet." Artikel 10 In Artikel 17 Absatz 2 Buchstabe a) der Ersten Richtlinie erhält der zweite Gedankenstrich folgende Fassung: "- 300 000 ECU, wenn es sich um die Risiken oder einen Teil der Risiken handelt, die zu einem der im Anhang unter Buchstabe A Nummer 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 16 und 18 bezeichneten Zweige gehören;". Artikel 11 Artikel 19 der Ersten Richtlinie erhält folgende Fassung: "Artikel 19 (1) Die Mitgliedstaaten verpflichten die Unternehmen mit Sitz in ihrem Staatsgebiet, jährlich über alle ihre Geschäfte, ihre wirtschaftliche Lage, ihre Solvabilität und, was die Deckung der im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Risiken angeht, über die sonstigen Mittel, über die sie zur Erfuellung ihrer Verpflichtungen verfügen, zu berichten, sofern die Rechtsvorschriften dieser Mitgliedstaaten eine solche Kontrolle vorsehen. (2) Die Mitgliedstaaten verlangen von den Unternehmen, die ihre Tätigkeit in ihrem Staatsgebiet ausüben, daß sie in regelmässigen Zeitabständen alle Unterlagen vorlegen, die zur Ausübung der Aufsicht erforderlich sind ; das gleiche gilt für statistische Unterlagen. Was die Deckung der im Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Risiken angeht, so verlangen die Mitgliedstaaten, daß diese Unternehmen die Mittel angeben, über die sie zur Erfuellung ihrer Verpflichtungen verfügen, sofern die Rechtsvorschriften dieser Mitgliedstaaten eine solche Kontrolle vorsehen. Die zuständigen Aufsichtsbehörden übermitteln einander die Auskünfte und Unterlagen, die für die Ausübung der Aufsicht zweckdienlich sind." Artikel 12 Artikel 26 der Ersten Richtlinie erhält folgende Fassung: "Artikel 26 (1) Unternehmen, die in mehreren Mitgliedstaaten die Zulassung beantragt oder erhalten haben, können die Gewährung folgender Vorteile beantragen, die nur zusammen gewährt werden können: a) Die Solvabilitätsspanne nach Artikel 25 wird auf der Grundlage der gesamten Geschäftstätigkeit berechnet, die sie im Bereich der Gemeinschaft ausüben : in diesem Fall werden nur die Geschäfte aller Agenturen oder Zweigniederlassungen, die in der Gemeinschaft ansässig sind, bei der Berechnung zugrunde gelegt. b) Die Kaution nach Artikel 23 Absatz 2 Buchstabe e) braucht nur in einem dieser Mitgliedstaaten hinterlegt zu werden. c) Die Vermögenswerte, die den Gegenwert des Garantiefonds bilden, sind in irgendeinem der Mitgliedstaaten, in denen sie ihre Tätigkeit ausüben, belegen. (2) Der Antrag auf Gewährung der Vorteile nach Absatz 1 ist bei den zuständigen Behörden aller Mitgliedstaaten zu stellen, von denen das betreffende Unternehmen die Zulassung beantragt oder erhalten hat. In ihm ist die Behörde anzugeben, die künftig die Solvabilität für die gesamte Geschäftstätigkeit der in der Gemeinschaft ansässigen Agenturen oder Zweigniederlassungen überwachen soll. Das Unternehmen hat die Wahl der Behörde zu begründen. Die Kaution ist bei dem betreffenden Mitgliedstaat zu hinterlegen. (3) Die Vorteile nach Absatz 1 dürfen nur gewährt werden, wenn die zuständigen Behörden aller Mitgliedstaaten, bei denen der Antrag gestellt worden ist, zustimmen. Sie werden zu dem Zeitpunkt wirksam, zu dem sich die gewählte Aufsichtsbehörde gegenüber den anderen Aufsichtsbehörden bereit erklärt hat, die Überwachung der Solvabilität für die gesamte Geschäftstätigkeit der in der Gemeinschaft ansässigen Agenturen oder Zweigniederlassungen zu übernehmen. Die gewählte Aufsichtsbehörde erhält von den anderen Mitgliedstaaten die für die Überwachung der Gesamtsolvabilität notwendigen Auskünfte über die in deren Gebiet ansässigen Agenturen oder Zweigniederlassungen. (4) Die nach diesem Artikel gewährten Vorteile sind auf Veranlassung eines oder mehrerer der betroffenen Mitgliedstaaten gleichzeitig von allen betroffenen Mitgliedstaaten zu widerrufen." Artikel 13 Artikel 27 Absatz 2 der Ersten Richtlinie erhält folgende Fassung: "Für die Anwendung des Artikels 20 wird im Falle eines Unternehmens, das die in Artikel 26 Absatz 1 genannten Vorteile genießt, die Behörde, die die Solvabilität für die gesamte Geschäftstätigkeit der in der Gemeinschaft ansässigen Agenturen und Zweigniederlassungen prüft, der Behörde des Mitgliedstaats gleichgestellt, in dem das Gemeinschaftsunternehmen seinen Sitz hat." Artikel 14 Im Anhang zur Ersten Richtlinie wird unter Buchstabe A vor dem letzten Satz folgende Nummer eingefügt: "18. Beistand Beistandsleistungen zugunsten von Personen, die auf Reisen oder während der Abwesenheit von ihrem Wohnsitz oder ständigen Aufenthaltsort in Schwierigkeiten geraten." Artikel 15 Jeder Mitgliedstaat kann in seinem Staatsgebiet auf Beistandstätigkeiten zugunsten von Personen, die unter anderen Bedingungen als denen des Artikels 1 in Schwierigkeiten geraten sind, die Regelung der Ersten Richtlinie anwenden. Macht ein Mitgliedstaat von dieser Möglichkeit Gebrauch, so stellt er dafür diese Tätigkeiten unbeschadet des Buchstabens C des Anhangs zur Ersten Richtlinie denen des in diesem Anhang unter Buchstabe A Nummer 18 bezeichneten Zweigs gleich. Absatz 1 berührt in keiner Weise die im Anhang zur Ersten Richtlinie vorgesehenen Einteilungsmöglichkeiten bei Tätigkeiten, die offensichtlich unter andere Zweige fallen. Die Ablehnung eines Zulassungsantrags für eine Agentur oder Zweigniederlassung kann nicht allein damit begründet werden, daß die Tätigkeiten im Sinne dieses Artikels in dem Mitgliedstaat des Sitzes des Unternehmens anders eingeteilt sind. Übergangsbestimmungen Artikel 16 (1) Die Mitgliedstaaten können den Unternehmen, die bei Bekanntgabe dieser Richtlinie in ihrem Staatsgebiet nur eine Beistandstätigkeit ausüben, eine Frist von fünf Jahren von diesem Zeitpunkt an einräumen, um den Artikeln 16 und 17 der Ersten Richtlinie zu entsprechen. (2) Die Mitgliedstaaten können den unter Absatz 1 fallenden Unternehmen, die nach Ablauf der Frist von fünf Jahren die Solvabilitätsspanne noch nicht voll erreicht haben, eine zusätzliche Frist von längstens zwei Jahren gewähren, sofern diese Unternehmen die geplanten Maßnahmen zur Erreichung dieser Spanne gemäß Artikel 20 der Ersten Richtlinie der Aufsichtsbehörde zur Genehmigung vorgelegt haben. (3) In Absatz 1 bezeichnete Unternehmen, die ihre Geschäftstätigkeit im Sinne von Artikel 8 Absatz 2 oder Artikel 10 der Ersten Richtlinie ausdehnen wollen, müssen sich zu diesem Zweck der genannten Richtlinie sofort anpassen. (4) In Absatz 1 bezeichnete Unternehmen, die andere als die in Artikel 8 der Ersten Richtlinie bezeichneten Formen haben, können ihre gegenwärtige Tätigkeit drei Jahre lang ab Bekanntgabe der vorliegenden Richtlinie unter der Form fortsetzen, die sie zu diesem Zeitpunkt haben. (5) Dieser Artikel gilt entsprechend für Unternehmen, die nach Bekanntgabe dieser Richtlinie gegründet werden und eine Tätigkeit aufnehmen, die zu jenem Zeitpunkt bereits durch eine von ihnen rechtlich verschiedene Einrichtung ausgeuebt wurde. Artikel 17 Die Mitgliedstaaten können den in Kapitel III der Ersten Richtlinie bezeichneten Agenturen und Zweigniederlassungen, die in ihrem Staatsgebiet nur eine Beistandstätigkeit ausüben, eine Frist von höchstens fünf Jahren ab Bekanntgabe der vorliegenden Richtlinie gewähren, um Artikel 25 der Ersten Richtlinie zu entsprechen, vorausgesetzt, die Agenturen oder Zweigniederlassungen erweitern ihre Geschäftstätigkeiten nicht im Sinne von Artikel 10 Absatz 2 der Ersten Richtlinie. Artikel 18 Während eines Zeitraums von acht Jahren ab Bekanntgabe dieser Richtlinie gilt die Bedingung, daß sich der Unfall oder die Panne innerhalb des Mitgliedstaats des Gewährleistenden ereignet haben muß, nicht für die in Artikel 2 Nummer 3 Unterabsatz 1 dritter Gedankenstrich der Ersten Richtlinie genannten Leistungen, soweit sie vom ELPA (griechischer Automobil- und Touring-club) erbracht werden. Schlußbestimmungen Artikel 19 (1) Die Mitgliedstaaten ändern ihre einzelstaatlichen Vorschriften gemäß dieser Richtlinie bis zum 30. Juni 1987 ; sie setzen die Kommission unverzueglich davon in Kenntnis. Die geänderten Vorschriften kommen unbeschadet der Artikel 16, 17 und 18 dieser Richtlinie spätestens ab 1. Januar 1988 zur Anwendung. (2) Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission den Wortlaut der wichtigsten Rechts- oder Verwaltungsvorschriften, die sie in dem unter diese Richtlinie fallenden Bereich erlassen. Artikel 20 Die Kommission erstattet dem Rat binnen sechs Jahren ab Bekanntgabe dieser Richtlinie Bericht über die sich bei der Anwendung dieser Richtlinie, insbesondere des Artikels 15, ergebenden Schwierigkeiten. Sie unterbreitet ihm gegebenenfalls Vorschläge zur Behebung dieser Schwierigkeiten. Artikel 21 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Brüssel am 10. Dezember 1984. In Name des Rates Der Präsident A. DUKES


text:
 9.11.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 325/16
 Žalba koju je 16. rujna 2013. podnio GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH protiv presude Općeg suda (treće vijeće) donesene 3. srpnja 2013. u predmetu T-206/12, GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
 (Predmet C-495/13 P)
 2013/C 325/29
 Jezik postupka: njemački
 Stranke u postupku
 Žalitelj: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (zastupnici: I. Memmler i S. Schulz, odvjetnici)
 Druge stranke u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), Villiger Söhne GmbH
 Žalbeni zahtjev
 Žalitelj od Suda zahtijeva da:
 —
 ukine odluku Općeg suda od 3. srpnja 2013. u predmetu T-206/12, kao i odluku prvog žalbenog vijeća tuženika od 1. ožujka 2012., oznaka predmeta: R 0411/2011-1;
 —
 naloži tuženiku snošenje troškova.
 Žalbeni razlozi i glavni argumenti
 Žalba je podnesena protiv presude Općeg suda kojom je taj sud odbio tužbu žalitelja za ukidanje odluke prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu od 1. ožujka 2012. u postupku povodom prigovora između Villiger Söhne GmbH i GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH.
 Žalitelj kao jedini žalbeni razlog ističe pogrešno tumačenje i primjenu članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (1).
 U prilog tome žalitelj iznosi sljedeće:
 Opći sud je pojam „istovjetnost proizvoda” pogrešno protumačio jer je izjednačio proizvod „cigare” i viši pojam „duhanski proizvod”. Time je Opći sud područje zaštite žiga iz postupka prigovora pretjerano proširio.
 Opći sud je pojam „sličnost proizvoda” pogrešno protumačio jer ni pri ocjeni sličnosti proizvoda pojedinačni proizvod „cigare” nije smio paušalno smatrati sličnim višem pojmu „pribor za pušače”.
 Pri usporedbi znakova Opći sud nije pravilno primijenio doktrinu sveobuhvatne ocjene jer je paušalno usporedio elemente „LIBERTAD” i „LIBERTE” i pri tome zanemario sve ostale elemente žigova.
 Opći sud je pri pravilnoj primjeni doktrine sveobuhvatne ocjene osobito morao dati veći značaj nekim drugim elementima suprotstavljenih žigova, među ostalim, kombinaciji boja osporavanog žiga i oznake „LA” žiga iz postupka prigovora.
 Opći sud je također pogrešno primijenio načela o pojmovnoj sličnosti koja je uspostavio Sud jer nije u dovoljnoj mjeri uzeo u obzir različite jezike žigova.
 Sve u svemu je Opći sud time došao do pogrešnog zaključka.
 (1) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.).


text:
Vladimir Iljitj Lenin (, ; født Владимир Ильич Ульянов, Vladimir Iljitj Uljanov den 22. april 1870 i Simbirsk, død 21. januar 1924 i Gorki Leninskije) var den sovjetiske statsleder i perioden 6. november 1917 – 21. januar 1924 og en vigtig marxistisk revolutionær teoretiker, hvis bidrag til den marxistiske teori betegnes Leninisme (heraf: Marxisme-leninisme). Navnet Lenin er det revolutionære dæknavn, som Vladimir Uljanov er bedst kendt under. Han begyndte at bruge dette navn første gang i 1901, hvor han yderligere kombinerede det med fornavnet Nikolaj. Senere under hans politiske storhedstid blev han nok mest kendt under sit officielle for- og fadersnavn: Vladimir Iljitj Lenin. Selve navnet Lenin er efter al sandsynlighed afledt af den sibirske flod Lena.
 Lenins unge år
 Han blev født i Simbirsk som søn af Ilja Nikolajevitj Uljanov og Marija Aleksandrovna Blank. Han døde 53 år efter i sit hjem i landsbyen Gorki lidt uden for Moskva af et slagtilfælde. Han havde da haft to tidligere slagtilfælde og blev desuden udsat for et attentatforsøg den 30. august 1918 af Fanni Kaplan.
 Lenins ældre bror – Aleksandr Uljanov – blev i 1887 arresteret og hængt for at have medvirket i planer om at myrde zar Alexander 3. Henrettelsen af Aleksandr gjorde et uudsletteligt indtryk på Lenin. I efteråret 1887 blev Lenin bortvist fra universitetet i Kasan for deltagelse i et studentermøde. Han kastede sig med stor energi ind i studiet af Karl Marx og ikke mindst den revolutionære bevægelses historie.
 Efter halvandet års intense selvstudier tog Lenin juridisk embedseksamen i Sankt Petersborg som bedste kandidat. I efteråret 1893 slog Lenin sig ned i Sankt Petersborg og blev medlem af en socialdemokratisk gruppe. Efter en rejse til Vesteuropa i 1895 var han med til at organisere Kampforbundet for arbejderklassens befrielse og begyndte at udgive en illegal avis. Lenin blev straks arresteret, og efter et års fængsel blev han forvist til Sibirien i fire år, hvor han levede i eksil fra 1896-1900.
 Under forvisningen til Sibirien arbejdede Lenin med planerne om en illegal avis, der skulle tjene som redskab i opbygningen af en partiorganisation. Avisen, der kom til at hedde И́скра (, ), blev trykt i Leipzig i december 1900. Senere flyttedes trykningen til London, hvorfra aviserne blev smuglet til Rusland. Her opbyggedes et netværk af hemmelige agenter, som stod for distributionen. Ved den anden kongres i 1903 i det russiske socialdemokratiske parti fremtvang Lenin en sprængning af partiet mellem bolsjevikker ("flertalsmænd") og mensjevikker ("mindretalsmænd").
 Den 9. januar 1905 – "den blodige søndag" – blev hundredvis af arbejdere dræbt under en fredelig demonstration foran Vinterpaladset i Sankt Petersborg. Massakren førte til strejker over hele Rusland, som først døde ud, da året var omme, da soldaterne i det store og hele var loyale overfor zaren. Ved denne lejlighed blev begrebet sovjetterne opfundet, og disse arbejderråd blev dannet i mange større byer. Lenin selv opfattede denne revolution som et lærestykke:
 Lenin i eksil
 Efter oprøret den 22. januar 1905 måtte Lenin drage i eksil, og han opholdt sig i forskellige lande i Europa, hvor han var en flittig skribent af revolutionære skrifter. Han styrede samtidig den illegale bolsjevikiske bevægelse.
 Lenin i København
 Efter den mislykkede revolution i 1905 boede Lenin som en del andre prominente russiske revolutionære i adskillige byer i Central- og Vesteuropa og besøgte bl.a. ved to lejligheder Danmark. Første gang var et kort besøg i 1907, hvor det russiske socialdemokrati planlagde at afholde en eksilkongres i København, idet repressionen i Rusland var for voldsom til, at der kunne afholdes kongres dér. Det russiske styre lagde dog pres på den danske regering for at få det forpurret, og allerede inden kongressen kunne komme i gang, blev samtlige deltagende udvist af Danmark med tolv timers varsel. Andet besøg var af lidt længere varighed, idet Lenin besøgte København fra den 26. august til den 27. oktober 1910, hvor han boede i baghuset til Vesterbrogade 112a1. sal, hos familien Petersen, mens han deltog i den anden internationales 8. kongres, der fandt sted i Odd Fellow Palæet fra den 28. august til 3. september 1910. Kongressen samlede i alt omkring 900 delegerede fra mere end 20 lande. Blandt andre russiske revolutionære ved kongressen kan nævnes: Plekhanov, Zinovjev, Kamenev og Trotskij.
 Under besøget i København benyttede Lenin lejligheden til at studere statistisk materiale på Det Kongelige Bibliotek. Det værelse, han lejede, var normalt beboet af Maren Jensen, som i sommerperioden opholdt sig på landet og dermed gjorde det muligt for Lenin at bo der. Lenin kunne derfor leje værelset på 2 x 4m for 10 kr. om måneden plus 5 kr. for morgenkaffe. Værelset havde en divan, et bord og to stole. Det bord, Lenin sad og arbejdede ved på Vesterbro, blev senere sendt til Moskva for at blive udstillet på Leninmuseet. Lejligheden havde han fundet via den russiske emigrant Mikhail Kobetskij, sovjetisk ambassadør i København i årene 1924-33.
 Revolutionen bryder ud
 Efter februarrevolutionen i 1917 vendte Lenin tilbage til Petrograd (tidligere Sankt Petersborg) fra Zürich og opfordrede til øjeblikkelig overtagelse af den politiske magt under sloganet "Al magt til sovjetterne". I august/september 1917 skrev han "Staten og revolutionen", der må ses som en opskrift på, hvorledes revolutionen kunne gennemføres i Rusland.
 Den siddende regering blev afsat den 25. oktober, da bolsjevikkerne med støtte fra tropper fra marinen gennemførte et kup. Ved valget til den grundlovgivende forsamling en måned senere opnåede bolsjevikkerne blot 175 af 707 pladser, men ved hjælp af sovjetternes kontrol med de vigtigste industrier kontrollerede de – med Lenin i spidsen – statsapparatet, og den grundlovgivende forsamling fik ingen indflydelse.
 Lenin efter 1917
 Efter oktoberrevolutionen i 1917 var Lenin statsleder i spidsen for dannelsen af den sovjetiske stat i Rusland. Lenin introducerede en centralt styret, kommunistisk økonomi og nationaliserede fabrikker, miner, banker mv. Han trak Rusland ud af første verdenskrig og sluttede separatfred med Tyskland for at få de væbnede styrker hjem fra fronten. I de følgende måneder blev bankerne nationaliseret og overgik til statseje, ligesom en storstilet statslig overtagelse af produktionsmidler og jord blev indledt. Den konsekvente gennemførelse af bolsjevikkernes program førte til en blodig borgerkrig. Borgerkrigen førte til sejr for bolsjevikkerne, da den røde hær under ledelse af Trotskij nedkæmpede sine modstandere.
 I 1920 brød en omfattende hungersnød ud i Rusland, og op til 5 millioner mistede livet. Lenin løste dette ved at indføre "den ny økonomiske politik" (NEP), som midlertidigt og i begrænset omfang indførte kapitalistiske markedsmekanismer – specielt i landsbyerne, og som tillod privat produktion og handel. Flertallet af den russiske befolkning støttede Lenin og kommunismen.
 Fra 1921 var Lenin generet af søvnløshed og anfald af hovedpine og kvalme. I marts 1922, ved den 11. kommunistiske partikongres, var han meget medtaget. På denne kongres blev Stalin udnævnt til generalsekretær i centralkomitéen, utvivlsomt på Lenins opfordring. Kort tid efter blev Trotskij foreslået som viceformand i folkekommissærernes råd, hvilket ville betyde, at han med tiden ville overtage Lenins stilling. Trotskij afslog, men grundlaget for den senere magtkamp mellem ham og Stalin var dermed lagt. I maj 1922 fik Lenin et ildebefindende med taleproblemer og lammelser i højre side; det første af en række slagtilfælde, der førte til hans død 20 måneder senere. Lægerne anbefalede hvile, men i efteråret fik han lov til at genoptage arbejdet. Efter et nyt slagtilfælde i december 1922 blev han anbefalet absolut ro. Lenin blev derfor isoleret på sit landsted i Gorki, hvor han hverken modtog gæster eller politiske nyheder. Alligevel tiltog hans betænkeligheder ved Stalin som leder, og han beskrev i notater Stalin som hensynsløs og illoyal. Til den 12. partikongres skrev Lenin til centralkomitéen, med krav om at få Stalin fjernet som generalsekretær. Men i marts 1923 fik Lenin et nyt slagtilfælde, der gav ham betydelige taleproblemer og lammelser. Hans indflydelse på centralkomitéen forsvandt, mens Stalins blev styrket. I januar 1924 døde Lenin brat efter en række krampeanfald. Der gik rygter om, at Stalin havde fået ham forgiftet; men obduktionsrapporten tyder på, at Lenin virkelig døde af et nyt slagtilfælde.
 I sine sidste optegnelser, som har fået navnet "Lenins testamente", foreslog han en drastisk forøgelse af antallet af centralkomitémedlemmer for at styrke partiets stabilitet. Det var her, han ville have Stalin fjernet, og antydede sin støtte til Trotskij som ny partileder. Testamentet blev læst op på den efterfølgende partikongres, men blev først offentliggjort i 1956 efter Stalins død.
 Betydning og eftermæle
 Lenin anses for hovedmanden bag den russiske revolution og grundlæggeren af den sovjetiske stat, som under den kolde krig var en af verdens to supermagter. Han efterlader sig en betydelig skriftlig produktion, i alt ca. 15.000 normalsider med fortrinsvis revolutionære kampskrifter. Han var forbillede for Stalins opbygning af Sovjetunionen, men samtidig har venstreoppositionen brugt årtier på at argumentere for, at Stalin afsporede og korrumperede Lenins revolutionære projekt. Borgerlige debattører karakteriserer generelt Lenin som en skrupelløs og blodtørstig diktator, der ikke adskiller sig væsentligt fra sin efterfølger, Stalin.
 I Danmark forsøgte fraktionen VS-Leninister at overbevise venstreoppositionen om, at Lenin var den sande efterfølger for Karl Marxs revolutionære projekt.
 Efter den kolde krigs afslutning blev mange af de statuer af Lenin, der havde været symboler på kommunismen i Sovjetunionen og Østeuropa, destrueret.
 Familierelationer
 Lenins far Ilja var embedsmand og blev adlet. Lenin havde 5 søskende og var gift med Nadezjda Krupskaja, som døde den 27. februar 1939. Han havde dog også en elskerinde i Inessa Armand.
 Nulevende efterkommere af Lenin: En niece.
 Noter
 Litteratur
 Service, Robert (2000): Lenin, A Biography, Harvard, 592 pages ill.
 Eksterne henvisninger
 Marxistiske klassikere Værker af Lenin på dansk.
 Genoptryk af Forlaget Tidens udgave af Lenins udvalgte værker.
 "Ind i Historien" af Claus Buttenschøn & Olaf Ries
 Faglitterære forfattere fra Rusland
 Politikere fra Sovjetunionen
 Kommunister fra Rusland
 Revolutionære fra Rusland
 Faglitterære forfattere fra Sovjetunionen
 Personer fra Uljanovsk
 Begravelser i Kremlmurens nekropolis


text:
Nr C 133/ 14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4.5.96
 2. Om fråga 1 besvaras nekande: Är en förmån som 3 , att modellavtalet för kabeltelevision av den 29 maj
 beviljats enligt Vergoedingsregeling (') att anses som en 1985 och samtliga avtal som följer av detta står i
 social förmån i den mening som avses i artikel 7.2 i strid med artikel 7 i EEG-fördraget,
 förordning ( EEG ) nr 1612/68 ? Om så är fallet, innebär
 kravet att den berörde arbetstagaren skall ha hemvist i 4, att BUMA:s medverkan i kabelavtalen avseende
 Nederländerna att denne behandlas annorlunda på radio, i den form som denna fick, står i strid med
 grund av sin nationalitet, vilket strider mot artikel 7 i artikel 86 i EEG-fördraget,
 samma förordning ?
 5 , att den roll som den nederländska staten spelade vid
 tillkomsten av kabelmodellavtalen och den faktiska
 (') Beslut nr 403 av styrelsen för Stichting Ontwikkelings- en
 tillämpningen av dessa , genom tillägg i fakturor från
 Saneringsfonds voor de Landbouw, Stcrt . 1988 , 114 .
 allmännyttiga företag, står i strid med de skyldig
 heter som åligger den nederländska staten enligt
 artikel 90,
 6 , att artiklarna 2, 3 , 5 , 6 , 8 och 9 i BUMA:s
 modellexploateringsavtal innebär en överträdelse
 av kommissionens beslut GEMA I av den 2 juni
 1971 ( EGT nr L 134 , s . 15 ), ett missbruk av
 Överklagande ingivet den 4 mars 1996 av Casper Koelman BUMA:s dominerande ställning i förhållande till
 av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans andra upphovsmän i strid med artikel 86 i EEG
 rätt har meddelat den 9 januari 1996 i mål T-575/93 : fördraget och en begränsning av den ekonomiska
 Casper Koelman mot Europeiska gemenskapernas kommis konkurrensen , och därför
 sion, med stöd av Buma
 ( mål C-59/96 P) B. upphäva förstainstansrättens dom av den 9 januari
 1996 i mål T-575/93 och
 ( 96/C 133/29 )
 1 , med stöd av artiklarna 173 och 174 ogiltigförklara
 kommissionens beslut att inte inleda det förfarande
 Casper Koelman har den 4 mars 1996 till Europeiska
 gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro som föreskrivs i artikel 3 i förordning nr 17 med
 peiska gemenskapernas förstainstansrätt har meddelat den anledning av det klagomål som Koelman har ingivit
 den 26 oktober 1990 avseende de två så kallade
 9 januari 1 996 i mål T-575/93 : Casper Koelman mot
 Europeiska gemenskapernas kommission , med stöd av kabelavtalen av den 29 maj 1985 och de däri styrkta
 Buma . Klaganden företräds av R. V. H. Jonker och har överträdelserna ,
 uppgivit följande adress för delgivning : R. Pels, Rue Léon
 Thyes 12 , Luxemburg. 2 , förplikta kommissionen att ersätta Koelman för den
 skada som förorsakats honom, samt
 Klaganden yrkar att domstolen 3 , förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost
 naderna .
 A. vid sin prövning skall beakta Grunder och huvudargument
 1 , att en upphovsrättsinnehavare skall garanteras ett I detta överklagande gör sökanden gällande att förstain
 fritt val när det gäller den organisation till vilken stansrätten felaktigt har bedömt de grunder som hänför sig
 denne önskar överlåta förvaltningen av sina rättig till artikel 85.3 i EG-fördraget och till en uppenbart oriktig
 heter och att företag som förvaltar rättigheter skall bedömning och ett åsidosättande av motiveringsskyldig
 garanteras lika tillgång till marknaden och skall heten .
 skyddas mot missbruk av den dominerande ställ
 ning som innehas av monopol inom området för
 upphovsrätt till musikaliska verk och liknande
 organisationer, vilka på grundval av den domine
 rande ställningen säljer så kallade in blanco licencer
 och i samband med garantiklausuler gör intrång på Talan mot Frankrike väckt den 5 mars 1996 av Europeiska
 upphovsrätten , för att på detta sätt kunna kontrol gemenskapernas kommission
 lera marknaden för förvaltning av rättigheter
 genom att eliminera konkurrensen, vilket leder till ( mål C-60/96 )
 en onödig begränsning av den fria marknaden, ( 96/C 133/30 )
 2, att de två kabelavtalen för radio och television av Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 mars
 den 29 maj 1985 och samtliga avtal som följer av 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
 dessa står i strid med artikel 85.1 i EEG-fördraget mot Frankrike . Sökanden företräds av Hélène Michard och
 och är följaktligen ogiltiga , Enrico Traversa, i egenskap av ombud, med delgivningsad
 ---pagebreak--- 4.5.96 1 SV . | Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr C 133/15
 ress i Luxemburg nos Carlos Gómez de la Cruz, Centre onens råd . Sökanden företräds av Rosario Silva de Lapuerta,
 Wagner, Kirchberg. Abogado del Estado, i egenskap av ombud, och har uppgivit
 följande adress för delgivning: Spaniens ambassad, 4-6 ,
 boulevard E. Servais, Luxemburg.
 Sökanden yrkar att domstolen skall
 a ) fastställa att Frankrike, genom att införa och bibehålla Sökanden yrkar att domstolen skall
 en administrativ föreskrift som innebär att undantaget
 från mervärdesskatteplikt — som enligt gemenskapslag — upphäva punkten avseende ansjovis som ingår i bilagan
 stiftningen är reserverat för uthyrning av fast egendom till rådets förordning ( EG ) nr 3074/95 av den 22 decem
 — utsträcks till att omfatta uthyrning av viss lös ber 1 995 om fastställande, för vissa fiskbestånd och
 egendom, har underlåtit att uppfylla de skyldigheter grupper av fiskbestånd, av totala tillåtna fångstmängder
 som åligger staten enligt artikel 2 i rådets direktiv under 1996 och av vissa villkor för fångsten ( ! ), och
 77/388/EEG om harmonisering av medlemsstaternas
 lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt — förplikta den svarande institutionen att ersätta rätte
 system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund ( ] ) gångskostnaderna .
 av den 17 maj 1977 ( sjätte mervärdesskattedirekti
 vet ),
 Grunder och huvudargument
 b ) förplikta Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna .
 Grunder och huvudargument motsvarar dem i mål
 C-179/95 ( 2 ).
 Grunder och huvudargument
 (') EGT nr L 330, 30.12.1995 , s . 1 .
 Kommissionen anser att undantaget från mervärdesskatte ( 2 ) EGT nr C 208 , 12.8.1995 , s . 10 .
 plikt för uthyrning av viss lös egendom som tält, husvagnar
 och andra flyttbara bostäder överskrider de gränser som
 föreskrivs i artikel 13 B b i sjätte direktivet, vilket endast är
 tillämpligt på uthyrning av fast egendom .
 Kommissionen anser att den skiftande tolkningen av till
 handahållandet av en tjänst i form av uthyrning av viss lös
 egendom som är resultatet av en korsvis tolkning av Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes
 begreppen uthyrning och tillhandahållande av logi inom finanzhof den 13 december 1995 i målet mellan Finanzamt
 hotellbranchen eller branscher med liknande funktion , Bergisch Gladbach och Werner Skripalle
 såsom detta definieras i nationell rätt, utgör en betydande ( mål C-63/96 )
 olägenhet genom vilken det system med enhetlig beskattning 96/C 133/32
 inom gemenskapen som införts genom sjätte direktivet för
 uthyrning av lös egendom direkt ifrågasätts .
 Bundesfinanzhof — XI. Senat — begär genom beslut av den
 Kommissionen har även gjort gällande att föreskrifterna om 1 3 december 1 995 , som inkommit till domstolens kansli den
 undantag från skatteplikt skall tolkas strikt, eftersom de 8 mars 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall
 utgör undantag från den grundläggande principen i direk meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Finanzamt
 tivet genom vilken ett enhetligt system för beskattning av Bergisch Gladbach och Werner Skripalle beträffande föl
 ekonomisk verksamhet inom gemenskapen införs . jande frågor:
 1 . Omfattar artikel 27 i direktiv 77/388/EEG (') rådets
 (M EGT nr L 145 , s . 1 .
 bemyndigande att med avvikelse från bestämmelserna i
 samma direktiv genomföra en sådan särskild åtgärd för
 att hindra skatteflykt som innebär att utgifter som avses
 i artikel 1 1 A. 1 c i direktiv 77/388/EEG skall vara minsta
 beräkningsunderlag vid tillhandahållande av tjänster
 mot vederlag mellan närstående, även om det avtalade
 vederlaget är marknadsmässigt, men understiger minsta
 beräkningsunderlag, och det följaktligen inte föreligger
 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 6 mars 1996 någon skatteflykt ?
 av Konungariket Spanien
 (mål C-61 /96 ) 2 . Kan en medlemsstat göra gällande särskilda åtgärder i
 ( 96/C 133/31 ) den mening som avses i direktiv 77/388/EEG gentemot
 en skattskyldig, om rådets beslut om bemyndigande inte
 har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas offi
 Konungariket Spanien har den 6 mars 1996 väckt talan vid ciella tidning och förfarandet enligt artikel 27.2—27.4 i
 Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska uni direktiv 77/388/EEG inte heller varit föremål för offent