text:
1. Jakie znaczenie, przy prowadzeniu ewidencji gruntów i budynków w części dotyczącej lasów, ma uproszczony plan urządzenia lasu - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt: II SA/Ol 351/18. Zgodnie z art. 20 ust. 3a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne "ewidencję gruntów i budynków, w części dotyczącej lasów, prowadzi się z uwzględnieniem przepisów o lasach". Stosownie zaś do art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 788 ze zm.), "w ewidencji gruntów i budynków uwzględnia się ustalenia planów urządzenia lasu i uproszczonych planów urządzenia lasu dotyczące granic i powierzchni lasu". Zdaniem Sądu, w świetle przytoczonych regulacji prawnych nie może budzić wątpliwości, że dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las. Choć organy prowadzące ewidencję gruntów i budynków są związane zapisami uproszczonego planu urządzenia lasu, to w ramach prowadzonego postępowania ewidencyjnego nie są uprawnione do dokonywania oceny prawidłowości zawartych w tym planie zapisów czy też inicjowania postępowania zmierzającego do jego zmiany. 2. Projekt zmian w zakresie warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na scalanie gruntów w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Resort rolnictwa przygotował nowelizację rozporządzenia dotyczącego warunków i t... »
 Zarząd Stowarzyszenia Geodetów Polskich Oddział w Łodzi zorganizował - kolejny już raz -seminarium pod ogólnym tytułem: "Zmiany przepisów prawa w zakresie geodezji i kartografii". Trzydniowe szkolenie odbyło się od 11 do 13 października 2018 roku w Swolszewicach Małych w Leśnym Ośrodku Szkoleniowo-Wypoczynkowym "Nagórzyce". Seminarium - będące flagowym projektem szkolenia geodetów, który ma na celu podwyższanie ich kwalifikacji zawodowych - otworzyła, podobnie jak w latach ubiegłych, Prezes Oddziału Łódzkiego SGP koleżanka Teresa Rżanek-Kmiecik. Powitanie przybyłych uczestników połączone było ze wzruszającym wspomnieniem o zmarłym 15 sierpnia bieżącego roku profesorze Zdzisławie Adamczewskim. Pamięć Profesora uczczono minutą ciszy. Znaczna grupa uczestników to osoby, które chcąc pozostawać na bieżąco ze zmianami w przepisach p... »
 16 listopada br., zwołane na podstawie § 7.1. Regulaminu Głównej Komisji Historii i Tradycji SGP, w warszawskim NOT odbyło się II (prawomocne) zebranie komisji. Po powitaniu uczestników i prezentacji członków komisji, jej przewodniczący złożył obszerne sprawozdanie z działalności za okres luty-październik 2018. Uzupełnieniem w tej części zebrania były wystąpienia: Kol. Tadeusza Szczutko - szefa zespołu ds. znaków historycznych, który p... »
 O maksymalizacji ochrony prowadzonej działalności w rozmowie z Kamilem Barą, dyrektorem ds. ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej STU ERGO Hestia.Jak wygląda branża budowlana w kontekście ubezpieczeń? Branża budowlana, a ściślej przedsiębiorstwa budowlane na tle innych branż są dobrze ubezpieczone. Wynika to z dwóch głównych przyczyn. Pierwszą z nich jest wysoka świadomość przedsiębiorców prowadzących od wielu już lat firmy budowlane. Właściciele chętnie decydują się na scedowanie na ubezpieczycieli części ryzyk związanych z ich działalnością. Widzą w tym korzyść dla siebie, ponieważ odcięcie się od zagrożeń, które w branży budowlanej mogą dotknąć szeregu obszarów, jest finansowo uzasadnione. Drugą ważną przyczyną są wymagania stawiane im przez inwestorów. Inwestorzy, zamawiając ... »
 Od wielu lat w naszym środowisku geodezyjnym trwa jawny lub ukryty konflikt pomiędzy częścią administracji geodezyjnej a częścią wykonawców prac geodezyjnych, które to prace podlegają obowiązkowi zgłaszania, a część ich rezultatów - obowiązkowi przekazywania do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Jest wiele źródeł tego konfliktu. Do głównych, oprócz przyjętego w naszym kraju systemu organizacyjnego Służby Geodezyjnej i Kartograficznej (pozbawionej własnych jednostek organizacyjnych wykonawstwa geodezyjnego) oraz specyficznych relacji pomiędzy tą Służbą a przedsiębiorcami wykonawcami prac geodezyjnych, w mojej ocenie, należy zaliczyć: - niedostateczną wiarygodność i jakość części danych ewidencji gruntów i budynków, w szczególności dotyczących przebiegu granic działek ewidencyjnych; - niedostateczną znajomość przepisów prawa, nieumiejętność ich systemowej interpretacji, a w niektórych przypadkach lekceważący stosunek do tych przepisów, szczególnie w sytuacji gdy naruszają one stosowane i utrwalone przez wiele lat stereotypy postępowania, zwyczaje i nawyki. Wiarygodność i jakość danych ewidencyjnych podlega systematycznej poprawie głównie w procesie modernizacji ewidencji gruntów i budynków, ale także w wyniku wykonywania prac geodezyjnych na zlecenie różnych zainteresowanych podmiotów, w szczególności właścicieli nieruchomości oraz inwestorów w zakresie budownictwa. Odnośnie do modernizacji ewidencji gruntów i budynków, to oceny jej przebiegu dokonuje corocznie Główny Geodeta Kraju i przedstawia jej wyniki właściwemu ministrowi. W ostatnich latach dzięki zaangażowaniu środków Unii Europejskiej nastąpiło przyspieszenie tego procesu. Należy jednak stwierdzić, że proces ten nie przebiega w sposób zadowalający, równomiernie w skali całego kraju. Nadal dla części obszaru Polski ewidencję gruntów i budynków prowadzi się w sposób odbiegający od zasad określonych w obowiązujących przepisach prawa. Sądzę, że wyjaśnieniem ... »
 Można powiedzieć, że uzyskanie trzeciego wymiaru ze zdjęć lotniczych nie jest niczym nowym. Prawie od początku istnienia fotogrametrii jej celem była stereoskopia umożliwiająca najpierw widzenie zarejestrowanego na stereogramie obrazu w taki sposób, który byłby jak najbardziej podobny do ludzkiego widzenia dzięki parze oczu. Następnie analogowo umożliwiono pomiar przestrzenny na tak stworzonym stereogramie. Rozwój technologii analitycznych, a później cyfrowych, dał z kolei możliwość manualnego pomiaru dowolnego punktu zarejestrowanego na przynajmniej dwóch zdjęciach. Możliwości te rosły wraz z poprawiającymi się: jakością sensorów i wydajnością stacji fotogrametrycznych. Wraz z rosnącą skalą zdjęć (kamera analogowa), a później zmniejszającą się wielkością terenową piksela (kamera cyfrowa), dokładność i możliwości zastosowania manualnie mierzonych punktów rosły, tworząc bazy danych obiektów i numeryczne modele terenu (NMT) z punktów regularni... »
 Czy dopuszczalne jest przeprowadzenie postępowania rozgraniczeniowego między użytkownikami wieczystymi sąsiadujących działek, wyodrębnionych geodezyjnie i mających założone odrębne księgi wieczyste, stanowiących własność tego samego podmiotu - Skarbu Państwa? Takie pytanie prawne zadał Sąd Okręgowy w Częstochowie Sądowi Najwyższemu, rozpoznając apelację wniesioną w sprawie o rozgraniczenie. Stan faktyczny był następujący: Wnioskodawca E-G spółka z o.o., jako wieczysty użytkownik działek stanowiących własność Skarbu Państwa ... »
 1. Wywłaszczenie z gruntów pod drogę poza podatkiem od towarów i usług - wyrok NSA z 5 października 2018 r., sygn. akt I FSK 1639/16. Rolnik prowadzący działalność gospodarczą nie występuje jako podatnik VAT, gdy na mocy decyzji wojewody zostaje pozbawiony ziemi w zamian za odszkodowanie. Rolnik ten jest czynnym podatnikiem VAT od 2006 r., a w 2014 r. w związku z planowaną budową drogi wojewoda zdecydował o wywłaszczeniu go z części gruntów. Grunty te rolnik otrzymał wcześniej od rodziców i wykorzystywał je wyłącznie do działalności rolniczej. Zarówno Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która wypłaciła rolnikowi odszkodowanie, jak i dyrektor Izby Skarbowej, stali na stanowisku, iż rolnik jest płatnikiem VAT, zatem winien wystawić fakturę - bo w związku z wywłaszczeniem gruntów dokonał ich odpłatnej dostawy. Z taką interpretacją nie zgodził się WSA w Poznaniu i uchylił interpretację dyrektora Izby Skarbowej. Zwrócił w uzasadnieniu uwagę na to, że zmiana przeznaczenia działek (z rolnych na przeznaczonych na inwestycje drogowe) nie nastąpiła z inicjatywy rolnika. Nie podejmował on też żadnych działań w tym zakresie, a w chwili wywłaszczenia służyły one do działalności rolniczej. Dopiero na mocy decyzji lokalizacyjnej zostały przeznaczone pod budowę drogi. W efekcie rolnik zmuszony był do zaprzestania działalności rolniczej, a grunty te stały się jego majątkiem osobistym. Zatem w momencie dostawy (wywłaszczenia) zbywał swój majątek osobisty, a nie towary handlowe (co wskazuje, że nie działał jako podatnik VAT). WSA na poparcie swoich wniosków powołał się m.in. na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10. Sprawa znalazła swój finał przed NSA, który potwierdził, że rolnik nie występował w tej transakcji jako podatnik VAT. Uzasadniał, że rolnik nie działał jako handlowiec, nie dążył do przekształcenia formy prawnej gruntów i nie podejmował żadnych innych aktywności, ... »
 Podstawowym narzędziem umożliwiającym kompleksowe zmiany przestrzeni rolniczej jest scalenie gruntów (realizowane zgodnie z ustawą z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów - jednolity tekst Dz.U. 2018 poz. 908), postępowanie geodezyjno-prawne wraz z inwestycjami realizowanymi w ramach zagospodarowania poscaleniowego, które może, oprócz poprawy warunków gospodarowania istniejących na danym obszarze gospodarstw, dać znaczący impuls do rozwoju danej wsi oraz spowodować poprawę jakości życia jej mieszkańców. Głównym celem scalenia jest tworzenie korzystniejszych warunków gospodarowania w rolnictwie i leśnictwie poprzez poprawę struktury obszarowej gospodarstw rolnych, lasów i gruntów leśnych oraz racjonalne ukształtowanie rozłogów gruntów, dostosowanie granic nieruchomości do systemu urządzeń melioracji wodnych, dróg oraz rzeźby terenu, uporządkowanie sieci dróg transportu rolnego poprzez zaprojektowanie i wytyczenie funkcjonalnej sieci dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych oraz dojazdów do zabudowań gospodarczych. Podczas scalenia gruntów realizuje się także zadania wpływające na regulację stosunków wodnych na danym obszarze, również w zakresie małej retencji wodnej oraz zadania wpływające na poprawę walorów estetycznych krajobrazu rolniczego. Zakres działania obejmuje szereg czynności geodezyjnych, prawnych oraz administracyjnych niezbędnych do wszczęcia postępowania scaleniowego, przeprowadzenia postępowania administracyjnego oraz ujawnienia w ewidencji gruntów i budynków i księgach wieczystych decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia. W szczególności obejmuje opracowanie projektu scalenia (dokumentacji geodezyjno-prawnej), jak również wykonanie zagospodarowania poscaleniowego - obejmującego budowę i przebudowę dróg transportu rolnego, korektę przebiegu i poprawę parametrów technicznych rowów melioracyjnych, rekultywację gruntów oraz realizację innych zabiegów wynikających z projektu scalenia, umożliwiającyc... »
 Od Redaktora: W związku z wyraźnym trendem, dodatkowo inspirowanym przez Głównego Geodetę Kraju, do szerokiego i bezpłatnego udostępniania danych państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, warto zwrócić uwagę na niuanse zawarte w obowiązujących przepisach prawa. W nich to bowiem zawarto mniej lub bardziej wyraźne ramy dotyczące zasad udostępniania tych danych. Oprócz nakreślenia procedur udostępniania danych, z przepisów tych wynikają również, mniej lub bardziej jednoznacznie, ograniczenia związane z tym udostępnianiem. Pomimo więc trendów i inspiracji, administracja publiczna, działająca co do zasady zgodnie z prawem, musi te ograniczenia respektować. Ujęcie tych ograniczeń winno być umożliwione poprzez zmianę lub doprecyzowanie przepisów. Hanna Mierzwiak, w kolejnym już artykule opublikowanym na łamach "Przeglądu Geodezyjnego", wskazuje na istotne szczegóły, które powinny być uwzględniane przy dokonywaniu decyzji co do formy, zakresu i zasad udostępniania danych dla realizacji zadań publicznych w obecnym stanie prawa, posiłkując się orzecznictwem i niejednokrotnie własną oceną regulacji w tym zakresie. Dariusz Pręgowski Tendencja do pełnego wykorzystania potencjału zawartego w gromadzonych przez administrację publiczną rejestrach i uwalniania danych, w szczególności tych zawartych w zasobach geodezyjnych i kartograficznych, w dzisiejszych czasach nikogo już nie powinna dziwić. Dane te niewątpliwie są motorem napędowym postępu gospodarczego i ułatwiają wszelkie decyzje inwestycyjne, czym przyczyniają się do rozwoju naszych lokalnych samorządów oraz całego państwa. O tym jednak, że nie wszystkie dane mogą być udostępnione nieodpłatnie zdajemy sobie jako urzędnicy sprawę. Obowiązujące w tym zakresie regulacje prawne wciąż budzą wątpliwości w kwestii: zakresu, formy czy podmiotu, któremu można udostępnić dane. Brak pewności przy interpretowaniu przepisów prawa z tym związany wynika również z niestabilnej linii orzeczniczej. W ... »
 Piąta edycja konferencji w Jachrance już za nami. Po pięciu latach zadaliśmy sobie pytanie: dlaczego konferencja organizowana przez firmę Geo‑System Sp. z o.o. cieszy się taką popularnością? Aby na nie odpowiedzieć, musimy wrócić do początku, czyli do roku 2014. To wtedy, w nocy z 11 na 12 lipca geodezyjna rzeczywistość uległa zmianie - weszły w życie istotne zmiany ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Te zmiany zmotywowały w lipcu 2014 roku ówczesnego Prezesa firmy Geo‑System Sp. z o.o. dr. hab. inż. Waldemara Izdebskiego do zorganizowania pierwszej konferencji "Nowoczesne technologie w prowadzeniu PODGIK". Jak wspomina Waldemar Izdebski: "Wymyśliłem to, leżąc na plaży na jednej z greckich wysp. Następnie kilka telefonów do firmy i zanim wróciłem do Polski wszystko było już ustalone i zarezerwowane". Zorganizowana w ekspresowym tempie konferencja miała na celu przede wszystkim podjęcie publicznej dyskusji w środowisku geodetów, dotyczącej wprowadzonych zmian. Pierwsza konferencja w Jachrance zgromadziła niemal 50 osób, przede wszystkim przedstawicieli powiatowych i miejskich ośrodków dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej. Podsumowaniem konferencji było wystosowanie, znanego dalej jako "Postulaty z Jachranki", pisma do Głównego Geodety Kraju z wnioskami o zmianę zapisów prawnych dotyczących przede wszystkim likwidacji licencji i przywrócenia opłat zryczałtowanych za zgłoszenie prac geodezyjnych. Ilustracja 1 - uczestnicy I edycji konferencji Omówiona została tematyka zgłaszania prac geodezyjnych, obsługi płatności internetowych, funkcjonowania zadań powiatowych w oparciu o usługi sieciowe własne i dystrybuowane p... »
 Po wejściu w życie rozporządzenia z 9 listopada 2011 roku w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, powszechnie uważa się, że nie jest możliwy pomiar tzw. "czwartego narożnika" w oparciu o inne pomierzone narożniki budynku. Zagadnienie jest o tyle ważne, że często brakuje dostępu do nieruchomości zabudowanej, np. przy sporządzaniu mapy do celów projektowych (30 m) czy w procesach modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Wykonawca prac geodezyjnych bardzo często nie ma możliwości bezpośredniego pomiaru budynku z powodu braku dostępu. Jest w stanie pomierzyć dwa lub trzy narożniki tego budynku. Uważa się, że mając na uwadze obowiązujące obecnie przepisy w tym zakresie, musi pomierzyć bezpośrednio z jednorzędowej osnowy pomiarowej wszystkie "cztery narożniki" (a może nawet 10 lub 15). Wejść na nieruchomość bez zgody jej właściciela (np. przeskoczyć przez ogrodzenie) nie może. Nie pozwalają na to przepisy (np. art. 193 Kodeksu karnego - kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Warto przytoczyć art. 25 § 2a Kodeksu karnego - Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące. Przepisy srogie, a pomierzyć, dla potrzeb sporządzenia mapy do celów projektowych czy też w procesie modernizacji ewidencji gruntów i budynków, trzeba. Patrząc na przepisy, niestety niewiele pomiarów można wykonać zgodnie z nimi zza ogrodzenia, bez możliw... »
 1. Przedmiot opodatkowania a wpisy w ewidencji gruntów i budynków - wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt: I SA/Sz 373/18. Sąd wskazuje, że podstawowym dokumentem urzędowym, na podstawie którego organy podatkowe określają powierzchnię i rodzaj przedmiotu opodatkowania, jest ewidencja gruntów i budynków prowadzona przez starostę powiatowego. Jak bowiem wynika z art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne (dalej: u.p.g.k.), dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków stanowią m.in. podstawę wymiaru podatków i świadczeń. Ewidencja ta obejmuje informacje dotyczące m.in. gruntów, tj. ich położenia, granic, powierzchni, rodzajów użytków gruntowych oraz ich klas bonitacyjnych, oznaczenia ksiąg wieczystych lub zbiorów dokumentów, jeżeli zostały założone dla nieruchomości, w skład której wchodzą grunty (art. 20 ust. 1 pkt 1 u.p.g.k.). Podkreślić należy, że użyte w art. 21 ust. 1 u.p.g.k. wyrażenie "wymiar podatku" należy interpretować w ten sposób, że przy ustalaniu zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości winny zostać uwzględnione elementy przedmiotowe zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Informacje dotyczące rodzaju gruntów mają dla organu podatkowego charakter wiążący. Od tej reguły nie zostały przewidziane wyjątki, a zatem organy ustalające wysokość zobowiązań podatkowych, co do zasady, nie są uprawnione do przyjęcia innej podstawy wymiaru podatku niż dane wskazane w ewidencji gruntów. Pogląd ten znajduje oparcie w bogatym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyroki: z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3227/12; z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. II FSK 836/08; z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1949/07; z dnia 12 marca 2009 r., sygn. FSK 49/08; z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 372/07). Dogłębnej analizy sposobu rozumienia tej reguły dokonywał w szeregu orzeczeń Naczelny Sąd Administracyjny, w tym w wyroku z dnia 13 stycznia 2015... »
 Zgodnie z obietnicą w aktualnym numerze przedstawię najistotniejsze informacje związane z udostępnianiem informacji zgromadzonej w rejestrze PRG oraz poinformuję o stanie aktualności rejestru adresowego. Najprostszy dostęp do danych adresowych przechowywanych w rejestrze PRG jest możliwy przez usługę sieciową WMS funkcjonującą pod adresem: http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/PZGIKINSP/guest/services/ G2_PRGAD_WMS/MapServer/WMSServer Usługa oferuje dostęp do prezentacji graficznej (mapy) podstawowych informacji adresowych i może być wykorzystywana w dowolnym oprogramowaniu po... »
 W konsekwencji spotkania z dnia 1 lutego br. z prof. Bogusławem Szmyginem (str. 49 PG nr 3 z 2018 r.), Prezes SGP Janusz Walo i Sekretarz generalny SGP kol. Barbara Kosińska, pismem z dnia 8 sierpnia 2018 r. L.dz. 10/120/2018 zwrócili się do Pana Premiera prof. Piotra Glińskiego - Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, z prośbą o pozytywne zaopiniowanie międzynarodowych starań o objęcie historycznych granic i znaków granicznych ochroną poprzez umieszczenie ich na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO. E... »
 1. Zakres postępowania wyjaśniającego przy zaświadczeniu - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. Akt I SA/Wa 154/18 Zaświadczenie jest przejawem wiedzy, a nie woli organu administracji publicznej, wydawanym przez niego na podstawie posiadanych rejestrów i ewidencji bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu. Zakres postępowania wyjaśniającego, prowadzonego przed wydaniem zaświadczenia, jest w konsekwencji takiej konstrukcji ograniczony do analizy posiadanej dokumentacji oraz danych zgromadzonych w ww. zasobach i oceny możliwości ich przeniesienia do treści zaświadczenia. Nie jest natomiast dopuszczalne dokonywanie w tym trybie ustaleń faktycznych i ocen prawnych niewynikających wprost z prowadzonej przez organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu. Sąd wskazuje w tym miejscu, że wprawdzie w doktrynie przyjmuje się, że do postępowania w sprawach zaświadczeń mają odpowiednie zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym przepisy o dowodach, to jednak z uwagi na treść art. 218 § 1 i 2 k.p.a. organ może prowadzić postępowanie wyjaśniające jedynie w koniecznym zakresie, a taka regulacja modyfikuje zasady postępowania dowodowego ustalone w Kodeksie postępowania administracyjnego. Występujący w tym przepisie zwrot "w koniecznym zakresie" wyraźnie wskazuje na ograniczenie ram postępowania dowodowego w stosunku do zakreślonych w art. 75-86 k.p.a. Wydawanie zaświadczeń oparte jest, co do zasady, na posiadanych przez organ danych. W wyroku z 27 października 2015 r., I OSK 674/14 NSA podkreślił, że celem postępowania wyjaśniającego jest zbadanie okoliczności wynikających już z istniejących ewidencji, rejestrów i innych danych, jak też wyjaśnienie, czy dane te odnoszą się do osoby wnioskodawcy, faktów, stanu prawnego, którego poświadczenia domaga się zainteresowany. Postępowanie to ma na celu usunięcie wątpliwości co do zna... »
 "Non omnis moriar" Jakże trafnie ten krótki cytat z III Pieśni Horacego odnosi się do życia Kolegi dr. inż. Józefa Woźniaka. Urodził się 8 marca 1945 r. w Męcinie na, jak sam mawiał, "Śtulkówce", pow. Limanowa woj. małopolskie. Nie było Mu jednak dane nacieszyć się pieczołowicie wyremontowanym domem rodzinnym na "Śtulkówce". W 1969 roku uzyskał tytuł magistra inżyniera w ówczesnej Wyższej Szkole Rolniczej, Wydział Melioracji, Oddział Geodezji i Urządzeń Rolnych. W 1977 r. uzyskał tytuł doktora nauk technicznych. Przez 45 lat był nauczycielem akademickim na Wydziale Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej. Swoją aktywność zaznaczał równocześnie w zakresie dydaktycznym, wychowawczym, organizacyjnym, n... »
 Tym razem "Okiem powiatowego" bez tematu merytorycznego. Do przygotowania materiału do wrześniowego numeru usiadłem nieco zadumany 16 sierpnia. Tak właśnie - 16 sierpnia - dzień po uroczystościach związanych z rocznicą Bitwy Warszawskiej. Dzień po tragicznej śmierci Profesora. W dniu, w którym społeczność geodezyjną obiegła wiadomość o Jego śmierci. Jaki więc wybrać temat w taki dzień. Nie ma wyboru - no raczej! Szczerze mówiąc, jak pewnie większość czytelników, nie znałem Go dobrze. Nie miałem z Nim zajęć podczas studiów. Nie byłem zaangażowany również w stowarzyszeniowe życie studentów Politechniki Warszawskiej, a zatem tematy "bardziej polityczne" były mi obce. W czasach, gdy był prezesem Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, dopiero raczkowałem w zawodzie i nie interesowałem się tym "co na górze". Trochę lepiej poznałem Profesora dopiero w czasach "współczesnych". Podczas kilku wydarzeń (Profesor użyłby tu w ośmieszającym tonie słowa - eventów), w których uczestniczyłem i jego zazwyczaj krótkich wypowiedzi. A już najlepiej od czasu mojej społecznej pisaniny dla Przeglądu Geodezyjnego, w trakcie spotkań zespołu redakcyjnego. I oczywiście - z felietonów. Podczas naszych kilku krótkich, bezpośrednich rozmów, zawsze intrygował mnie Jego przenikliwy wzrok, lekki uśmiech (który według mnie, rzadko schodził mu z twarzy) i swoboda wypowiedzi na każdy niemal temat. Te i inne spostrzeżenia powodowały, że będąc przeświadczony o wyjątkowej osobowości Profesora i Jego daleko odbiegającej nawet od oceny "wysoka" inteligencji, w czasie tych rozmów czułem się maluczki. Zazwyczaj jednak, po kilku chwilach, ośmielany nieco zainteresowaniem rozmówcy, który okazywał się być z krwi i kości człowiekiem, słowa zaczynały układać się w zdania. I później już jakoś szło... Nie chciałbym być tu zrozumiany, że to będzie pean na Jego cześć. Bo nie będzie. A będzie przede wszystkim o jego profesorskim, szerokim widzeniu problemów tego świata i co powinn... »
 Kiedy ludność była na etapie zbieractwa, pojęcie granicy nie było znane. Gromady (hordy) ludzi przemieszczały się z miejsca na miejsce na ogromnych, nieograniczonych przestrzeniach. Granica pojawiła się dopiero na wyższym etapie rozwoju społecznego wraz z przejściem do życia osiadłego, kiedy nauczono się uprawiać ziemię, hodować zwierzynę, budować chaty i osiedla. Istnieje hipoteza, że najstarsze wyobrażenie granicy wywodzi się z obrządku uświęconego kultem religijnym, w toku którego kapłan (czarownik) zakreślał w miejscu przebiegu uroczystości linię władania bóstwa. Zakreślony przez nią obszar stawał się świętością, toteż przekroczenie linii traktowano jako sprzeniewierzenie się bóstwu i było surowo karane. Z upływem czasu miejsce mistycyzmu religijnego zajęła praktyka polityczna tworzących się organizacji przedpaństwowych i państwowych czyniąca nienaruszalność granic treścią społeczną. Pojęcie to ukształtowane było już w momencie powstawania Pisma Świętego, w którym dokładnie określono granice ziemi - zgodnie z Wikipedią najstarszą formą jest kudurru (kamień graniczny, stela graniczna). W starożytnej Mezopotamii stela kamienna ozdobiona reliefem w kompozycji pasowej (sceny figuralne, przedstawienia symboliczne) i czasami zawierająca napisy w piśmie klinowym o wysokości do 1 m, stanowiąca świadectwo nadania przez władcę majątku ziemskiego. Znana od III tysiąclecia p.n.e., powszechna w okresie panowania Kasytów. Kudurru zazwyczaj przechowywane było w świątyni, a właściciel otrzymywał kopię na glinianej tabliczce. Stałym elementem płyty było umieszczenie imienia darczyńcy i obdarowanego, a także odwołanie się do bogów. Kudurru były dokumentami poświadczającymi królewskie nadania ziemi członkom rodziny królewskiej oraz dworskim dostojnikom w okresie pa... »
 Zadanie 35/09/2018 Dwa proste odcinki PW i WA osi trasy drogowej są określone przez współrzędne prostokątne dwóch punktów. Załamanie tych odcinków należy wyokrąglić łukiem kołowym, wiedząc, że punkt początkowy P łuku kołowego jest punktem początkowym odcinka PW. Obliczyć elementy geometryczne łuku kołowego: długość stycznej T, wartość promienia R, kąt środkowy łuku α i długość łuku kołowego L, a ponadto obliczyć długość DT trasy drogowej PSKA i współrzędne X, Y punktów S, K, O. DANE: współrzędne prostokątne punktów P, W, A: Nr punktu X Y P 618.00 215.00 W 821.00 780.00 A 106.00 327.00 Krzyżówka geodety 32 1... »
 Wpierwszych dniach maja bieżącego roku odbył się w Istambule (Turcja) Kongres FIG - Międzynarodowej Federacji Geodetów. Oprócz licznych sesji naukowych, głównym celem Kongresu było podsumowanie działalności Federacji w ostatniej czteroletniej kadencji, wybór nowych władz i nakreślenie planów na przyszłość. Delegacje krajowe wskazały też swoich przedstawicieli do poszczególnych komisji tematycznych. Na nową kadencję 2018-2022 zostałem wskazany jako delegat SGP do Komisji 6, która zajmuje się tematyką geodezji inżynieryjnej. Dotychczasowym przedstawicielem SGP w tej Komisji był kolega Marek Woźniak, obecnie profesor Politechniki Warszawskiej. Jako reprezentant środowiska geodezyjnego postanowiłem się dzielić na łamach Przeglądu Geodezyjnego swoimi doświadczeniami w FIG. Postaram się też przeprowadzić wywiady z delegatami do innych Komisji, aby przybliżać szerokiemu gronu geodetów naszą działalność na niwie FIG. 1. Czym się zajmuje Komisja 6 FIG? FIG jest dobrowolnym stowarzyszeniem geodetów i licznych organizacji narodowych zajmujących się tematyką geodezyjną. Międzynarodowa Federacja Geodetów realizuje swoje zadania statutowe między innymi poprzez popularyzowanie dobrych praktyk w zawodzie geodety, nakreślanie trendów rozwojowych geodezji, rozwiązywanie aktualnych problemów i wyzwań stających przed geodezją, promowanie kształcenia i podnoszenia kwalifikacji zawodowych geodetów. Ma także na celu promowanie na zewnątrz zawodu geodety i geodezji jako dziedziny działalności gospodarczej i naukowej, jak również poszukiwanie ścieżek współpracy z organizacjami reprezentującymi zawody pokrewne, takie jak geologia, badania i przemysł kosmiczny, a przede wszystkim szeroko rozumiana inżynieria. Działalność ta jest realizowana w drodze organizacji lub współorganizacji wydarzeń naukowych, popularno- -naukowych i towarzyskich, a także poprzez kontakty indywidualne. FIG jest zarządzany przez Zgromadzenie Ogólne, które zbiera się co roku podcza... »
 1. Wprowadzenie oraz postawienie problemu Pomiary kontrolne przemieszczeń i odkształceń urządzeń mechanicznych oraz budowli inżynierskich są aktualnie wyznaczane z submilimetrową dokładnością. Dotyczy to m.in. geodezyjnego wyznaczania geometrii szyn torów oraz mostów suwnicowych [8]. Ten asortyment pomiarów eksploatacyjnych należy do częstych i odpowiedzialnych zadań geodezji inżynieryjnej. Dla zapewnienia sprawności eksploatacyjnej konstrukcji transportowych spełnione muszą być odpowiednie warunki geometryczne oraz tolerancje wymiarowe [2], [3], [4]. Podstawowym kryterium zapewniającym długookresową, bezawaryjną i niezawodną współpracę zespołu: tory podsuwnicowe - most suwnicy, jest spełnienie wymagań geodezyjnych instrukcji branżowych oraz normy PN-89/M-45453: "DŹWIGNICE. SUWNICE POMOSTOWE. WYMAGANIA I BADANIA" [1]. Fundamentalnym warunkiem geometrycznym jest właściwa regulacja - ustawienie poszczególnych kół napędzanych i tocznych w stosunku do główki szyny toru suwnicowego [6], [7]. Deformacje systemu nośnego suwnic mostowych oraz niespełnianie wymogów geometrycznych prowadzą do częstych awarii oraz postojów produkcyjnych. Wykrywanie jednocześnie występujących odkształceń plastycznych (stałych) oraz elastycznych (powracających) jest jednym z najodpowiedzialniejszych zadań geodezyjnych pomiarów przemieszczeń i odkształceń, ich interdyscyplinarnej analizy oraz kryterium oceny bezpieczeństwa eksploatacyjnego tych konstrukcji transportowych. Dla stwierdzenia aktualnego stanu deformacji w zakresie niewłaściwej współpracy zespołu: koła jezdne - szyny toru suwnicowego, wyznaczone muszą być następujące parametry geometryczne: ??ustawienie kół napędzanych i pędzonych w płaszczyźnie poziomej i pionowej, ??identyczność wymiarów średnic kół napędzanych , ??sztywność konstrukcji mostu suwnicy w stanach odkształceń chwilowych i stałych, ??techniczna sprawność zespołu ... »
 1. Dnia 21 lipca 2005 r. weszła w życie ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne1 [7]. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu tej ustawy2, miała ona stanowić kolejny krok w kierunku pełnej realizacji tworzenia i rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Generalnie podstawowym założeniem jej przyjęcia miało być utworzenie podstaw normatywnych dla stworzenia tzw. e-goverment (czyli administracji elektronicznej). Jej założeniem było zapewnienie przez organy władzy publicznej zapewnienia powszechnego dostępu "on-line do informacji publicznych oraz umożliwienia obywatelom i innym zainteresowanym podmiotom załatwianie swoich spraw z zakresu administracji publicznej w sposób interaktywny, za pośrednictwem systemów teleinformatycznych". Ponadto ustawa ta wprowadzała zasadę pełnej i nieodpłatnej wymiany informacji zgromadzonej w rejestrach publicznych pomiędzy podmiotami realizującymi zadania publiczne za pomocą systemów teleinformatycznych. Istotne było tu założenie, że informacja raz wprowadzona do systemu rejestrów publicznych powinna być dostępna każdemu podmiotowi wykonującemu działania w interesie publicznym, niezależnie od płaszczyzny wykonywania tych zadań. Informacja zgromadzona w rejestrach publicznych nie mogła się bowiem marnować poprzez jej dostępność wyłącznie dla pomiotu prowadzącego dany rejestr. Regulacje tej ustawy, z oczywistych względów, miały charakter przekrojowy i dotyczyły całej sfery działalności publicznej. Nic dziwnego, że konsekwencje wejścia w życie tej ustawy dotknęły także prawa geodezyjnego i szeroko rozumianej administracji geodezyjnej. W znaczącej mierze konsekwencje te pojawiły się dopiero po wejściu w życie ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej3 [10], która generalnie przemodelowała system prawa geodezyjnego, w szczególności zmieniając koncepcję (model) państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego ze zbioru danych dokumentów papierowych na zbiór danych (i... »
 Motto: Geodeta powinien utrzymać swą pracę na wysokim poziomie, poświęcając w miarę możności swój czas również sprawom nauki. Zrzeszenia fachowców ułatwiają wymianę poglądów, a uwagi praktyków są b. ważkie dla wprowadzenia bardziej doskonałych metod pracy. Jeżeli tedy inżynier miernictwa z jakichkolwiek powodów nie może oddać się ścisłej pracy naukowej, niechże nie pogardzi rolą systematyka, niechże spełni piękne zadanie kulturalne, polegające na stwarzaniu warunków dla postępu wiedzy technicznej, która tak wielką odgrywa rolę w gospodarstwie i obronie Państwa. Prof. dr inż. Kasper Weigel W odczycie pt: "Zadania naukowe inżyniera geodety" wygłoszonym na I Kongresie Inżynierów Miernictwa w Warszawie w lutym 1939 r. Geoinfologia jest to społeczny, zorganizowany system tworzenia, wymiany (w tym aktualizacji) i udostępniania danych geoprzestrzennych na potrzeby naukowe, gospodarcze i obronne całego społeczeństwa, poparty nauką i nauczaniem wiedzy niezbędnej do wykonywania pracy w zawodach: geodety uprawnionego, urzędnika organu administracji geodezyjnej oraz pracownika nauki - nauczyciela w dziedzinie geodezji i kartografi ... »
 Tytuł niniejszego HiT_ofonu zapewne zaskakuje, ale daty nie są przypadkowe, gdyż dotyczą dnia imienin… patrona geodetów: ŚWIĘTEGO TOMASZA, APOSTOŁA (zwanego niewiernym* Tomaszem). Kościół katolicki obchodził święto liturgiczne św. Tomasza Apostoła do 1969 roku, 21 grudnia, reforma liturgiczna przeniosła je na 3 lipca. Kościół grecki obchodzi pamiątkę św. Tomasza 8 października. A ponieważ wydanie PG jest lipcowe, stąd niniejszy tekst przybliżający postać naszego patrona i kilka zapewne mało znanych faktów. Zadałem sobie pytanie, a po prawdzie "wujkowi google", dlaczego Tomasz i to ten niewierny? Okazuje się, że Świętych Tomaszów jest 15! Tomasz może 17 razy świętować swe imieniny w ciągu roku! W ikonografii św. Tomasz Apostoł przedstawiany jest przede wszystkim jako starszy mężczyzna z brodą w tunice i płaszczu, a jego atrybutami są: kątownica (węgielnica), kielich, księga (... »
 Artykuł miesiąca - maj 2018 - na stronie internetowej Międzynarodowej Federacji Geodetów FIG, co miesiąc wybierany jest i publikowany artykuł o tematyce interesującej całe środowisko geodezyjne. W miesiącu maju 2018 r. wyróżniono artykuł napisany przez Abdulvahita Torun z Turcji. Artykuł nosi tytuł: "Geodata Enabled Hierarchical Blockchain Architecture for Resolving Boundary Confl icts in Cadastre Surveys and Land Registration". Artykuł zaprezentowano podczas XXVI Kongresu FIG, który odbywał się w dniach od 6 do 11 maja 2018 roku w Stambule w Turcji. Blockchain lub łańcuch bloków (czasem też łańcuch blokowy) - zdecentralizowana i rozproszona baza danych w modelu open source w sieci internetowej o architekturze peer-to-peer (P2P) bez centralnych komputerów i niemająca scentralizowanego miejsc... »
 Od 25 maja 2018 r. stosujemy RODO tj. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fi zycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych). Wiele podmiotów informowało nas na różne sposoby o tym, że przetwarza nasze dane osobowe. W ten sposób był realizowany w praktyce obowiązek informacyjny. O zasadności tych działań można dyskutować. Dlaczego? Bo żaden z przepisów RODO nie obligował do tego administratora (patrz wyrok SA z 11.04.2003 R. II SA 1578/02). Obowiązek informacyjny nie jest niczym nowym. Jego spełnienie było obowiązkiem od 20 lat, czyli od czasu, gdy zaczęła obowiązywać w Polsce ustawa o ochronie danych osobowych z 1997 r. Być może Ci, którzy tak intensywnie rozsyłali klauzule informacyjne 25 maja nigdy wcześniej o nim nie słyszeli. Kiedy należy informować? Obowiązek informacyjny należy spełnić w momencie zbierania danych (gdy dane pozyskujemy bezpośrednio od osoby, której one dotyczą) albo co do zasady w terminie do 1 miesiąca od momentu pozyskania danych (gdy dane pozyskujemy z innych źródeł niż osoba, której one dotyczą). Pierwsza sytuacja ma miejsce wówczas, gdy do geodety przychodzi osoba fi zyczna i zl... »
 Wnaszym piśmie, po sąsiedzku z Geofelietonem egzystuje od kilku miesięcy rubryka Wertepy geodezji, w której pan Władysław Baka przekazuje interesująco, acz miejscami kontrowersyjnie, swoje przemyślenia. Początkowe dwa z tych tekstów znalazły się nawet omyłkowo w rubryce Geofelieton, a wszystkie one zasługują na uwagę i... polemikę. Na wstępie pozwolę sobie zaprotestować przeciwko nazwie "Wertepy geodezji", co zresztą już uczyniłem w majowym geofelietonie. Geodezja, moja ukochana, była porządkowana, doskonalona i upiększana od wieków przez znakomitych uczonych i światłych praktyków. Nie ma w niej żadnych "wertepów". Wertepy to ryją ciągle dookoła niej, jako dziedziny pełniącej określone funkcje, osoby prawne, zawłaszczając jej kompetencje oraz osoby fizyczne - zagrażając jej destrukcją przez brak kompetencji lub wręcz pychę, głupotę i pazerność. Wnoszę zatem do Kolegium redakcyjnego o zmianę nazwy wspomnianej rubryki ew. na Wertepy wokół geodezji. Polemizując z panem Władysławem Baką, mam pewien dyskomfort, ponieważ ignoruje on (przemilcza?) moje publikacje, w szczególności pracę "Identyfikacja geodezji jako wielkiego systemu informacyjnego państwa" (EIGiK, Warszawa 2015) czy też geofelietony zamieszczane w naszym piśmie od ponad 27 lat, które traktują o problemach poruszanych przez tego Autora. Notabene pozostaje to w dysonansie np. z pierwszym zdaniem jego tekstu pt. Coś... »
 Tematyka zaliczania gruntów do odpowiednich grup użytków gruntowych jest znana każdemu geodecie. Jednak pomimo wielu lat styczności z tym zagadnieniem, nadal powstają wątpliwości interpretacyjne, dotyczące właściwego oznaczenia użytku gruntowego dla danego obszaru terenu. Niebagatelne znaczenie mają zmiany przepisów prawa - rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t.j. Dz.U. 2016 poz. 1034 ze zm.) oraz jego związek z innymi przepisami prawa, dotyczącymi nie tylko geodezji i kartografii. Najczęstszym źródłem problemów związanych z zaliczeniem gruntów do odpowiednich grup użytków gruntowych pozostaje kwestia ich późniejszego opodatkowania. Zgodnie z regulacjami art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. 2017 poz. 2101 ze zm.) dane ewidencji gruntów i budynków stanowią podstawę dla wymiaru podatków i świadczeń. Dlatego też, zmiany dokonane w ewidencji gruntów i budynków z zakresu zaliczenia gruntów do odpowiednich kategorii użytków gruntowych, wprowadzane przy modernizacji ewidencji czy też w ramach bieżącej aktualizacji danych ewidencyjnych budynków wielokrotnie powodują, że u starostów, w wydziałach związanych z geodezją, interweniują płatnicy podatku od nieruchomości. Sprawy, które w tym zakresie są prowadzone, skutkują rozmaitymi orzeczeniami sądowymi, których rozstrzygnięcia wielokrotnie można uznać za oczywiste, ale niekiedy za zaskakujące. Z uwagi na rozległość problemu, w dalszych rozważaniach główna uwaga zostanie poświęcona problemom związanym z wprowadzaniem danych o użytkach gruntowych dotyczących gruntów zainwestowanych - w zakresie gruntów rolnych zabudowanych oraz terenów mieszkaniowych. Niewłaściwe rozróżnienie tych rodzajów użytków powoduje powstawanie problematycznych sytuacji dla starostów, a co jest tego następstwem, także dla wykonawców prac geodezyjnych. Przybliżając problematykę zagadn... »
 W dniu 15 maja 2018 r. w Warszawie sześć organizacji geodezyjnych i kartograficznych spotkało się w Gmachu Politechniki Warszawskiej, żeby podpisać porozumienie o współpracy. Spotkaniu przewodniczył Prezes Stowarzyszenia Geodetów Polskich Janusz Walo. Poniżej tekst porozumienia. 1. Stowarzyszenie Geodetów Polskich reprezentowane przez: Janusza Walo i Ludmiłę Pietrzak; 2. Polska Geodezja Komercyjna KZPFG-K reprezentowana przez: Waldemara Klocka i Roberta Rachwała; 3. Polskie Towarzystwo Geodezyjne reprezentowane przez Barbarę Twardowską i Agnieszkę Zabłocką—Gasek; 4. Stowarzyszenie Kartografów Polskich reprezentowane przez: Agnieszkę Buczek i Grzegorza Kurzeja; 5. Porozumienie Lokalnych Stowarzyszeń Geodetów reprezentowane przez: Władysława Bakę, Jakuba Lechowskiego i Krzysztofa Szczepanika; 6. Geodezyjna Izba Gospodarcza reprezentowana przez: Bogdana Grzechnika, Jakuba Krawczak... »
 Mount Rushmore - góra leżąca w Black Hills w hrabstwie Pennington na zachodzie stanu Dakota Południowa, w której w latach 1927-1941 wykuto pomnik o nazwie Mount Rushmore National Memorial. Pomnik składa się z czterech głów prezydentów USA, szczególnie znaczących dla historii tego kraju. Każde popiersie ma wysokość około 18 metrów. Przedstawieni tam prezydenci to (od lewej): George Washington (początek budowy 1930),Thomas Jefferson (1936), Theodore Roosevelt (1939) oraz Abraham Lincoln (1937). Czy wiesz, że 3 z nich ma w CV "geodezyjne doświadczenie"? George Washington (ur. 1732 - zm. 1799) Pierwszy Prezydent USA [30 kwiecień 1789 - - 4 marzec 1797] George Washington urodził się 22 lutego 1732 roku w Pope’s Creek w brytyjskiej kolonii Wirginia. Doświadczenia George'a Washingtona jako GEODETY (SURVEYOR) we wczesnych latach młodzieńczych t... »
 Tegoroczne, dziesiąte już cykliczne seminarium "Problematyka stosowania przepisów prawa w dziedzinie geodezji i kartografii", organizowane przez Zarząd Oddziału SGP w Warszawie przy współpracy z Główną Komisją Kształcenia Zawodowego SGP, rozpoczęło się od sporej i miłej niespodzianki. 25 kwietnia, w dniu rozpoczęcia trzydniowego seminarium, do publicznej wiadomości podane zostały rezultaty konkursu na stanowisko Głównego Geodety Kraju. Wybrany na to stanowisko dr hab. inż. Waldemar Izdebski miał wziąć udział w spotkaniu w charakterze uczestnika panelu dyskusyjnego otwierającego seminarium, a także w następnym dniu zreferować temat podczas seminaryjnej sesji. Organizatorzy i uczestnicy, przybyli wcześniej do Ośrodka Konferencyjno-Szkoleniowego 4 Żywioły w Falentach k/Warszawy (tym razem tam impreza przeniosła się z tradycyjnej Ryni), dyskutowali już nad tym wyborem, a jednocześnie niepokoili się, czy Prezes-elekt będzie mógł wziąć udział w spotkaniu w tak ważnym dla niego i dla naszego środowiska dniu. Nie zawiedli się jednak, a rangi imprezie dodała obecność również innych ważnych osób, mających wpływ na kształtowanie dziedziny geodezji i kartografii. Przede wszystkim, oprócz wytypowanego kandydata na Głównego Geodetę Kraju, w seminarium wzięli udział przedstawiciele Ministra Inwestycji i Rozwoju: Artur Soboń - Sekretarz Stanu, Bartłomiej Stecki - Zastępca Dyrektora Departamentu Architektury,... »
 Metadane dla danych przestrzennych i usług danych przestrzennych W poprzednim numerze przedstawiono ogólnie pojęcie metadanych, a teraz zgodnie z obietnicą przechodzimy do istoty metadanych związanych z danymi przestrzennymi. W metadanych opisujących zbiory danych przestrzennych do najistotniejszych informacji należy zaliczyć przede wszystkim zakres przestrzenny zbioru danych, który dla ułatwienia korzystania zapisuje się w postaci prostokąta ograniczającego - rys. 1. Do pozostałych najważniejszych informacji ... »
 Maj w większości kojarzy się nam z dynamicznym rozwojem roślinności. Poszukując tematu do obecnego numeru czasopisma, postanowiłem uciec od wydarzeń i problemów dotyczących naszej branży. W tym numerze chciałem zwrócić uwagę na lekturę czasopism naukowych z zakresu fotogrametrii i teledetekcji. Do tego tematu powrócę zapewne niejednokrotnie. W Polsce mamy szereg czasopism, które obejmują szeroko rozumianą fotogrametrię i teledetekcję. W związku ze zmianami, które w nauce są wprowadzane w ostatnim dziesięcioleciu, coraz częściej czasopisma te tracą na znaczeniu na rzecz renomowanych czasopism zagranicznych. Coraz częściej też polskie czasopisma zmuszone są do publikowania i nakłaniania autorów do pisania w języku angielskim. Jest to dla niektórych pewne ograniczenie w dostępie do wiedzy, tak jak jest nim również brak otwartego dostępu do niektórych czasopism. Nauka polska musi zdaniem Ministerstwa stać się jednak bardziej umiędzynarodowiona. Polityka w tej kwestii jest chyba niezależna od władzy, bo problem niewątpliwie był i nadal jest. Flagowe czasopismo Międzynarodowego Towarzystwa Fotogrametrii i Teledetekcji - ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing (P&RS) jest platformą komunikacji dla naukowców i profesjonalistów, pracujących w wielu dyscyplinach, które wykorzystują fotogrametrię, teledetekcję, systemy informacji przestrzennej, widzenie maszynowe i dziedziny pokrewne. Czasopismo w swoim opisie wskazuje, iż służy jako źródło odniesienia i archiwum postępów w tych dziedzinach. Jego celem jest publikowanie wysokiej jakości, recenzowanych artykułów o charakterze naukowo-badawczym oraz technologicznym i aplikacyjnym.... »
 Piątkowe popołudnie, 2 marca 2018 r., na długo zapadnie w pamięci studentów, którzy po ukończeniu studiów inżynierskich podjęli decyzję o kontynuacji nauki na studiach magisterskich. W tym dniu na Wydziale Inżynierii Lądowej i Geodezji odbyła się inauguracja studiów magisterskich na kierunkach: "geodezja i kartografia" i "budownictwo" w roku akademickim 2017/2018 oraz uroczyste zakończenie studiów inżynierskich. Zgodnie z ceremoniałem obowiązującym w uczelni wojskowej, uroczystość rozpoczął meldunek złożony prorektorowi ds. kształcenia, dr. hab. inż. Zdzisławowi Bogdanowiczowi, prof. WAT, przez zastępcę dziekana - płk. dr. inż. Pawła Kamińskiego, po którym zabrzmiał hymn państwowy wykonany przez orkiestrę studencką WAT. Dziekan, prof. dr hab. inż. Ad... »
 Zadanie 30/04/2018 Obliczyć współrzędne prostokątne x, y punktu S przecięcia dwóch osi ulic, który jest środkiem projektowanego ronda, na podstawie znanych współrzędnych prostokątnych x, y trzech punktów granicznych A, B, C, położonych na obwodzie ronda. W celu właściwego zagospodarowania terenu ronda należy także obliczyć pole powierzchni i długość obwodu ronda oraz długości granic łukowych AB, BC i AC. DANE: Nr punktu x y A 515.70 431.78 B 565.33 474.87 C 534.51 560.90 Krzyżówka geodety 27 1 2 ... »
 Wielkimi krokami zbliża się termin, do którego można stosować układ wysokości PL-KRON86-NH (Kronsztadt’86). Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych w art. § 24 ust. 1 określa to w sposób następujący: Układ wysokościowy PL-KRON86-NH stosuje się do czasu wdrożenia układu wysokościowego PL-EVRF2007-NH na obszarze całego kraju, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2019 r. Termin jak termin, wiele terminów mamy zawartych w naszych przepisach, w tym trzy szczególnie "gorące" dotyczące analogowej mapy zasadniczej, cyfrowych baz EGIB na terenach wiejskich i ZSIN. W chwili publikacji rozporządzenia wydawał się odległy, dzisiaj czuć już jego oddech na karku Geodety Powiatowego. W ostatnim czasie pojawiło się kilka artykułów w naszych pismach branżowych, które raczej skupiały się na metodologii przeliczania Bazy Danych Osnów Szczegółowych (BDSOG). Podczas przygotowań do projektu RPO "e-geodezja-cyfrowy zasób geodezyjny województwa lubelskiego" stanęliśmy przed zadaniem opracowania jednolitego podejścia do zamówień publicznych na bazy BDOT500 i GESUT, w których występują obiekty posiadające rzędne wysokościowe. Projekt zgodnie z harmonogramem ma się kończyć 31 grudnia 2019 r., więc minimalne opóźnienie w odbiorze jednej z setek zamawianych baz BDOT500, GESUT skutkowałoby ich niezgodnością z przepisami prawa już w dniu odbioru. Ciekawa perspektywa zarysowałaby się przed różnej maści kontrolerami wydatków unijnych… Z tego też względu na starcie odrzuciliśmy model przyjęty przez GUGiK w ramach projektu ZSIN Faza II/K-GESUT, tj. możliwość uzgodnienia pomiędzy Wykonawcą prac a Geodetą Powiatowym układu wysokościowego PL-KRON86-NH (Kronsztadt’86) lub PL-EVRF2007-NH (Amsterdam). Z tego powodu we wszystkich OPZ-tach do przetargów wpisany mamy układ PL-EVRF2007-NH. Wróćmy jeszcze na chwilę do GUGiK-owskiego projektu. Załącznik nr 5 do OPZ zawiera szczegó... »
 Tytułowe "kwiatki" mają na celu zwrócenie uwagi Szanownych Czytelników Przeglądu Geodezyjnego na niektóre terminy, określenia, wyrazy niepoprawnie stosowane w literaturze geodezyjnej, w dydaktyce i praktyce geodezyjnej oraz w przepisach prawnych z dziedziny geodezji i kartografii. Poloniści dbają o kulturę i czystość języka polskiego. Geodeci powinni również mieć na uwadze poprawność, jednoznaczność i czytelność zapisu treści podręczników oraz dokumentów technicznych i prawnych stosowanych w dziedzinie geodezji i kartografii. W poprzednich numerach PG zwróciłem uwagę Szanownych Czytelników na niektóre niepoprawnie używane nazwy i określenia w pracach, literaturze i przepisach prawnych z zakresu geodezji i kartografii. W bieżącym numerze PG przedstawiam kolejne określenia i nazwy nie zawsze poprawnie stosowane w dydaktyce i praktyce geodezyjnej. 1. Pomiary sytuacyjne, a nie zdjęcie sytuacyjne W niektórych podręcznikach akademickich jest bardzo często używane określenie zdjęcie: zdjęcie sytuacyjne, zdjęcie szczegółów, punktu zdjętego metodą biegunową, pola wieloboku zdjętego metodą biegunową. To nie jest metoda fotogrametryczna pomiaru zagospodarowania terenu, żeby pisać o zdjęciu. Mamy obecnie standardy pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych, a nie zdjęcia z okre... »
 Wstęp Ewidencja gruntów i budynków gromadzi, aktualizuje oraz udostępnia informacje o gruntach, budynkach i lokalach (informacje przedmiotowe), ich właścicielach oraz o innych podmiotach władających lub gospodarujących tymi gruntami, budynkami lub lokalami (informacje podmiotowe)1. Przepisy prawa geodezyjnego, wskazując na podmiot ewidencji, odsyłają do art. 20 ust. 2 pkt 1 p.g.i k., zgodnie z którym w ewidencji gruntów i budynków wykazuje się właścicieli nieruchomości, a w przypadku: a) nieruchomości Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego - oprócz właścicieli, inne podmioty, w których władaniu lub gospodarowaniu, w rozumieniu przepisów o gospodarowaniu nieruchomościami Skarbu Państwa, znajdują się te nieruchomości; b) gruntów, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właścicieli - osoby lub inne podmioty, które władają tymi gruntami na zasadach samoistnego posiadania. Podmiotem ewidencji jest więc osoba, organ lub jednostka organizacyjna posiadająca odpowiednie prawo do gruntów, budynków lub lokali. Zgodnie z § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków2 prawa te uwidacznia się na podstawie wpisów dokonanych w księgach wieczystych, prawomocnych orzeczeń sądowych, umów zawartych w formie aktów notarialnych, ostatecznych decyzji administracyjnych, dyspozycji zawartych w aktach normatywnych i umów zgłoszonych do ewidencji stosownie do art. 28 ust. 4 pkt 3 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Ustawa dokonuje podziału podmiotów ewidencji gruntów na trzy kategorie. Pierwszą stanowią właściciele nieruchomości, drugą władający, w których władaniu lub gospodarowaniu znajdują się nieruchomości Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego oraz trzecią, którymi są władający na zasadach samoistnego posiadania3. W drugiej z ww. kat... »
 Zadanie 29/03/2018 W celu określenia długości przeszkody CD = x na odcinku prostym AB trasy drogowej, pomierzono długości odcinków prostych AC = a i BD = b oraz na stanowisku swobodnym P kierunki do punktów A, C, D, B, położonych na odcinku prostym trasy AB. Obliczyć długość odcinka prostego CD = x wzdłuż przeszkody oraz prostego odcinka trasy AB. DANE: 1) długości odcinków: a = AC = 40.00 m, b = BD = 50.00 m, 2) kierunki: Nr punktu Wartości średnich kierunków w gradach A 0.0000 C 26.1100 D 65.5540 B 84.9990 Krzyżówka geodety 26 1 2 3 4 5 6 ... »
 Przegląd nowych przepisów prawa - Dziennik Ustaw - stan na dzień 28-02-2018 Wszystkie przepisy dostępne są na stronie internetowej Sejmu pod adresem www.sejm.gov.pl Nazwa 2018 poz. Data ogłoszenia Data wejścia w życie Ustawa budżetowa na rok 2018 z dnia 11 stycznia 2018 r. 291 2018-02-01 2018-02-01 Ustawa z dnia 10 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze skróceniem okresu przechowywania akt pracowniczych oraz ich elektronizacją 357 2018-02-13 2019-01-01 Obwieszczenie Marszałka... »
 Artykuł miesiąca - styczeń 2018 - na stronie internetowej Międzynarodowej Federacji Geodetów FIG, co miesiąc wybierany jest i publikowany artykuł o tematyce interesującej całe środowisko geodezyjne. W miesiącu styczniu 2018 r. wyróżniono artykuł napisany przez zespół autorów w składzie: Daniel Páez (Kolumbia), Abbas Rajabifard (Australia), Joaquín Andrés Franco Gantiva (Kolumbia). Artykuł nosi tytuł: "Methodological proposal for measuring and predicting Urban Green Space per capita in a Land-Use Cover Change model: Case Study in Bogota"1. Artykuł o tym tytule został zaprezentowany podczas odbywającego się w dniach od 4 do 8 grudnia 2017 roku w Caratgenie w Kolumbii corocznego spotkania Komisji 7 FIG tzw. FIG Commission 7 Annual Meeting 2017, które było połączone z międzynarodową konferencją nt. "Cadastre for Emergencies and Disasters - Challenges and opportunities for islands and coastlines". W Kolumbii brak ciągłości działań ... »
 Po miesiącu oczekiwania na zweryfikowanie mojego operatu podziału jednej niewielkiej działki wybrałem się do pewnego ośrodka dgik, w którym zarzucono mi, że w swych artykułach szkaluję działalność pracujących tam urzędników, mimo że opisywane przypadki adresuję do całego środowiska naszej branży. Mając w swej długoletniej praktyce współpracę z kilkudziesięcioma ośrodkami dgik, spotykam się w wielu z nich ze spolegliwą wobec geodetów i przyjazną postawą pracujących tam koleżanek i kolegów, natomiast celem moich publikacji jest pokazanie nonsensów i utrudnień pracy obydwu środowisk zawodowych, a więc geodetów - wykonawców i urzędników - również tych, którzy geodetami nie są. Moje opisy dotyczą więc uciążliwości, a nawet patologii wynikających z nieprzemyślanych i uciążliwych dla wszystkich przepisów prawa, dotyczących obydwu wyżej wspomnianych środowisk zawodowych. Historia niewielkiego operatu, o którym na wstępie wspomniałem, zasługuje o tyle na uwagę, że pokazuje jak plasują się zawodnicy w pewnej, niemal sportowej dyscyplinie robienia (bynajmniej niegeodezyjnych) błędów i jaką pozycję zajmują na bieżni boiska zwanego ogólnie geodezją i kartografią, a było to tak: - po pięciu tygodniach oczekiwania n... »
 Zadanie 28/02/2018 W celu określenia długości mostu, projektowanego przez rzekę, założono i pomierzono długości, na przeciwległych brzegach rzeki, dwóch równych i równoległych odcinków (bazy) AB = CD = a. Ponadto w punktach C i D pomierzono kąty α i β, pod którymi widać punkty końcowe bazy AB (rysunek). Obliczyć spodziewaną długość mostu L, czyli odległość między prostymi równoległymi oraz długości pozostałych boków równoległoboku.tym samym kątem, 5) umowny znak (symbol... »
 1. Wstęp i postawienie problemu W ostatnim 50-leciu budowane są w świecie coraz dłuższe i głębsze (do 2,5 km głębokości) tunele komunikacyjne. Ich sumaryczna długość podwaja się z każdym dziesięcioleciem. Aktualnie (styczeń 2018), najdłuższymi tunelami świata są: Beying Subway (19 linii Metra) - 577 000 m (Chiny), 2016 rok - Guangzhou Metro Line 3 - 67 300 m (Chiny) - 2005 rok - Gotthard Basistunnel - 57 000 m (Szwajcaria-Włochy), (rys. 1) 2015 rok - Seikan, podwodny tunel kolejowy pomiędzy wyspami Honsiu i Hokkaido - 53 859 m (Japonia), 1988 rok - Eurotunel pod kanałem La Manche - 49 849 m (Francja-Wielka Brytania), 1994 rok - Tunel Simplon w Wysokich Alpach (Italia): prawa linia 19 822 m, 1905 rok, (Skibiński 1909), lewa linia 19 730 m (szlak kolejowy ORIENT-EXPRESS), (Szwajcaria- -Włochy), 1921 - Tunel linii METRA M1 w Warszawie - 23 100 m, 1995 rok. Na etapie wstępnego projektu powstaje najdłuższy w historii inżynierii lądowej tunel kolejowo-drogowy pomiędzy chińskimi miastami Daili’an oraz Yantai o łącznej długości 123 km! Prezydenci: Polski - Andrzej Duda i Słowacji - Andrej Kiska, na spotkaniu w dniu 29 lutego 2016 roku, zgodnie zadeklarowali gotowość budowy tunelu kolejowego pod masywem Wysokich Tatr, pomiędzy Zakopanem-Kuźnicami (1068 m n.p.m.) a Strbskem Pleso (1305 m n.p.m.), o łącznej długości 22,8 km (rys. 2), [http://portaltatrzanski.com...] Należy nadmienić, że problem budowy linii kolejowej ZAKOPANE-POPRAD dyskutowany był już szeroko w prasie w okresie II Rzeczypospolitej Polski, w latach 30. XX wieku. Realizacja tego typu megabudowli komunikacyjnej w granitowym górotworze stanowi od zawsze szczególne wyzwanie logistyczne o najwyższym stopniu trudności oraz milionowych nakładach finansowych. W praktyce budowy tuneli wymagana jest prognoza a priori dokładności wzajemnego spotkania punktów końcowych podziemnych sieci realizacyjnych, zależna od geometrii i konfiguracji sieci, niejednorodnego i zmiennego w cza... »
 1. Każdy podmiot przetwarzający dane osobowe musi przygotować się na ważne zmiany. W 2016 r. weszły w życie, a od 25 maja 2018 r. zaczną obowiązywać przepisy europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO). Rewolucja w przepisach, której jesteśmy świadkami, następuje po ponad dwudziestu latach od uchwalenia dyrektywy 95/46/ WE, będącej "matką" obecnych przepisów w całej Unii Europejskiej. Nowe przepisy wprowadzają bardzo dużo zmian, u podstaw legła bowiem zasada rozliczalności i obowiązek dokonywania szacowania ryzyka związanego z przetwarzaniem danych osobowych. Poniżej prezentuję stanowisko GIODO dotyczące udzielonych zgód na przetwarzanie danych osobowych: Zgody na przetwarzanie danych osobowych zebrane na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych nie tracą ważności. Należy się jednak upewnić, czy zostały pozyskane zgodnie z wymaganiami określonymi w RODO, tak by zapewnić osobom wyrażającym zgodę swobodę wyboru. Zgoda, która dotychczas została pozyskana, jest nadal ważna, o ile jest ona zgodna z warunkami określonymi w rozporządzeniu. Takie stanowisko wynika bezpośrednio z treści motywu 171 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO): "jeżeli przetwarzanie ma za podstawę zgodę w myśl dyrektywy 95/46/WE, osoba, której dane dotyczą, nie musi ponownie wyrażać zgody, jeżeli pierwotny sposób jej wyrażenia odpowiada warunkom niniejszego rozporządzenia; dzięki temu administrator może kontynuować przetwarzanie po dacie rozpoczęcia stosowania niniejszego rozporządzenia". RODO nie przewiduje przepisów przejściowych w stosunku do dyrektywy 95/46/WE. Ważność zachowuje zatem zgoda, która została pierwotnie zebrana w sposób gwarantujący osobie, której dane dotyczą, złożenie oświadczenia spełniającego następujące kryteria: ??dobrowolność - zgoda oznaczać musi możliwość realnego, swobodnego wyboru, nie może być wymuszona; brak wyrażenia zgody nie może również powodować negatywnych konsekwencji dla osoby, której dan... »
 Koniec roku to czas podsumowań i planów na kolejny rok. Styczniowy numer Przeglądu Geodezyjnego to chyba odpowiednie miejsce na tego typu rozważania… Zeszłoroczna wiosna była bardzo udanym sezonem fotolotniczym. Mnogość realizowanych projektów sprawiła, że w minionym roku do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zgłoszono ok. 400 tysięcy zdjęć lotniczych z pikselem różnej wielkości - od 5 do 25 cm. Oczywiście zdjęcia te są dużo większej rozdzielczości oraz pozyskiwane są dla obszarów całych województw, co przekłada się na ich liczebność porównywalną z sumą zdjęć pozyskanych w ostatnich trzech sezonach fotolotniczych razem wziętych. Wiele przetargów na prace fotolotnicze jednak nie zostało rozwiązanych w minionym roku albo podpisane umowy zostały rozwiązane w późniejszym terminie. Spowodowane to było zarówno zbyt wysokimi cenami ofert (mnogość zamówień wygenerowała popyt podnoszący ceny w sezonie, szczególnie wiosennym), jak i zapisów w warunkach technicznych, które niekiedy uniemożliwiały wykonywanie nalotów po zadeklarowanym terminie. W kwietniu zeszłego roku pogoda nieco się popsuła, stąd z racji późno rozpoczętego okresu wegetacyjnego, bez widocznego, znaczącego rozwoju roślinności, istniała chęć wykonywania zdjęć jeszcze na początku maja. Uniemożliwiły to jednak w niektórych przypadkach wspomniane zapisy. W wyniku powyższych okoliczności m.in. samorząd Wrocławia odstąpił od wykonania umowy na ortofotomapę o pikselu 5 cm, a śląskie samorządy zrezygnowały z zamówienia zbyt drogich zdjęć lotniczych o rozdzielczościach 5, 10 i 25 cm. W tym roku wiele polskich miast pozyskało i opubli... »
 Zleceniodawca mgr inż. arch. zlecił geodecie sporządzenie dokumentu pn. "projekt podziału działek" za umówioną kwotę "K". Geodeta próbował obliczyć wynagrodzenie w wysokości "K" + "U". Zleceniodawca pyta, co to jest "U" i dowiaduje się, że: 1. Aby wykonać projekt, geodeta musi wykupić dokumenty z egib, na bazie których ma oczywisty obowiązek wykonać zleconą pracę tj. projekt podziału, dokonując również szeroko potraktowanej aktualizacji wykupionych dokumentów, bo przepisy zobowiązują geodetę do nieodpłatnego przekazania poprawionego materiału z powrotem do pzgik. 2. Geodeta po odczekaniu ok. 4 tygodni na weryfikację wykonanej pracy dowiaduje się, że poprawione dokumenty wyjściowe oraz wykaz zmian ewidencyjnych (cały operat techniczny) urząd ten (ODGiK) przyjmuje do państwowego zasobu, a produkt przewidziany dla zleceniodawcy, czyli w tym przypadku projekt podziału działek, urząd starosty może opatrzyć czerwoną pieczątką potwierdzającą przyjęcie operatu do zasobu, ale tylko na "dobrowolny" wniosek geodety i za już niedobrowolną opłatą. 3. Złożenie przez geodetę ww. wniosku mobilizuje urzędnika do obliczenia kwoty i wystawienia tzw. Dokumentu Obliczenia Opłaty (DOO), przy czym wysokość kwoty zależy od te... »
 Sieciowe pomiary kinematyczne RTN są obecnie jednym z najszybszych sposobów prowadzenia pomiarów geodezyjnych, uzyskanie współrzędnych punktów możliwe jest bezpośrednio w terenie nawet w ułamku sekundy [8], właściwie w czasie rzeczywistym. Podstawowym ograniczeniem satelitarnych metod pozycjonowania jest jednak konieczność zapewnienia antenie odbiornika dostępu do otwartego horyzontu, bez przesłon spowodowanych przeszkodami terenowymi (budynki, drzewa itp.). Występowanie zasłon terenowych na punktach pomiarowych wpływa na pogorszenie dokładności i wiarygodności pomiarów GNSS [1, 3 - 5]. Dostępne obecnie geodezyjne odbiorniki GNSS są coraz bardziej zaawansowane technologicznie, dzięki czemu mogą wyznaczać pozycję nawet w trudnych warunkach obserwacyjnych. Problemem pozostaje jednak wiarygodność takiego wyznaczenia pozycji [5, 8]. Celem niniejszej publikacji jest próba oszacowania rzeczywistej dokładności pomiaru sieciowego RTN GNSS w warunkach powszechnie występujących w wykonawstwie geodezyjnym w odniesieniu od sytuacji terenowej na stanowisku, wykorzystanego systemu nawigacji satelitarnej oraz czasu trwania pomiaru. Do badań wykorzystano dwa odbiorniki GNSS, jeden producenta o ugruntowanej pozycji na rynku, drugi stanowiący stosunkowo nową ofertę. 2. Warunki i przebieg testu Przeprowadzone w ramach badań pomiary zostały wykonane na sześciu punktach zlokalizowanych na terenie miasta Rzeszowa. Trzy spośród nich, oznaczone literami A, B, C zostały zamarkowane w miejscach o otwartym hory... »


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.5.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 138/31
 Recurso interpuesto el 10 de enero de 2014 contra Islandia por el Órgano de Vigilancia de la AELC
 (Asunto E-2/14)
 (2014/C 138/08)
 El 10 de enero de 2014, el Órgano de Vigilancia de la AELC, representado por Xavier Lewis y Markus Schneider, agentes de dicho Órgano, con dirección en, Rue Belliard 35, 1040 Bruselas, Bélgica, presentó ante el Tribunal de la AELC un recurso contra Islandia.
 El Órgano de Vigilancia de la AELC solicita al Tribunal de la AELC que:
 1.
 Declare que, al no haber adoptado y/o notificado inmediatamente al Órgano de Vigilancia de la AELC todas las disposiciones necesarias para incorporar a su ordenamiento jurídico el acto al que se hace referencia en el punto 56v del anexo XIII del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2005/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de miércoles, 7 de septiembre de 2005, relativa a la contaminación procedente de buques y la introducción de sanciones para las infracciones), tal y como se adaptó al Acuerdo mediante su Protocolo 1, y por la Decisión del Comité Mixto no 65/2009 de 29 de mayo de 2009, en el plazo fijado, Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de dicho acto y del artículo 7 del Acuerdo.
 2.
 Condene en costas a Islandia.
 Antecedentes de hecho y de derecho y motivos invocados:
 —
 La solicitud se refiere al hecho de que Islandia no ha dado cumplimiento, a más tardar el 12 de agosto de 2013, al dictamen motivado emitido por el Órgano de Vigilancia de la AELC el 12 de junio de 2013 relativo a la no incorporación por dicho Estado a su ordenamiento jurídico de la Directiva 2005/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, relativa a la contaminación procedente de buques y la introducción de sanciones para las infracciones («el acto»), a que se hace referencia en el punto 56v del anexo XIII del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y adaptado a dicho Acuerdo mediante su Protocolo 1.y por la Decisión del Comité Mixto no 65/2009 de 29 de mayo.
 —
 El Órgano de Vigilancia de la AELC aduce que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 16 del acto, y del artículo 7 del Acuerdo EEE al no adoptar o notificar al Órgano las disposiciones necesarias para la aplicación del acto en el plazo prescrito.