text:
31.01.05. Regeringen vil sikre Kutjma med livslang pension
 31.01.05. SDPU (o) uafklaret om, hvorvidt man er i opposition
 31.01.05. Yushchenko outlines Ukraine's desire to "return to Europe"
 28.01.05. EU vil ikke smække døren i for Ukraine
 27.01.05. Jusjtjenko aflyser besøg i Bruxelles
 27.01.05. Politiet siger, at transportministeren begik selvmord
 27.01.05. "Vores Ukraine" splittet over Tymoshenko
 26.01.05. Rusland opretholder sag mod Tymoshenko
 26.01.05. Yushchenko's poisoning: the background
 26.01.05. Jusjtjenko blev udsat for adskillige giftmordforsøg (eng.)
 26.01.05. Jusjtjenko oplyser, at der vil blive rejst tiltale i Gongadze-sagen
 25.01.05. IMF kræver, at Jusjtjenko fører en monetaristisk politik
 24.01.05. Jusjtjenko: Tymoshenko har de bedste chancer
 24.01.05. Tymoshenko udnævnt til fungerende premierminister
 24.01.05. Jusjtjenko lovede i sin indsættelsestale at samle nationen (eng.)
 23.01.05. Bush lykønsker Jusjtjenko i telefonsamtale
 23.01.05. Jusjtjenko indsat som præsident
 22.01.05. Samtlige socialdemokrater forlader regeringen og administrationen
 21.01.05. New York Times: Kutjma ser tilbage med melankoli
 20.01.05. Kutjma lykønsker Jusjtjenko med valget til Ukraines præsident
 20.01.05. Putin lykønsker Jusjtjenko med valget til Ukraines præsident
 20.01.05. Højesteret føjer Jusjtjenko og afviser Janukovytjs klager
 20.01.05. Jusjtjenko erklæres officielt vinder i dag
 19.01.05. Rusland anerkender Jusjtjenko som vinder
 17.01.05. New York Times: SBU støttede "den orange revolution"
 16.01.05. Højesteret afviser de tre vigtigste af Janukovytj klager
 Ukraines Højesteret har skåret i listen over de klager fra præsidentkandidat Viktor Janukovytj, som retten vil tage stilling til, oplyser Den centrale Valgkommissions pressetjeneste til nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina.
 Den centrale Valgkommission har modtaget Højesterets beslutning af den 14. januar, som er blevet modtaget efter behandlingen af materialerne i tilknytning til Janukovytjs klager over Den centrale Valgkommissions undladelser, handlinger og beslutninger.
 I resolutionsteksten fremhæves det, at Højesteretsdommer Lilija Hryhorjeva har fastslået, at den indgivne klage hører under Højesterets jurisdiktion, men at der i klagen er indeholdt krav, som allerede har været indklaget for Den centrale Valgkommission, og om hvilke Højesteret tidligere har afsagt kendelse.
 Således handler flere punkter i klagens resolutionsdel om Den centrale Valgkommissions handlinger og undladelser, samt eksempler på overtrædelser af valgloven under hele valgkampen og under omvalget den 26. december.
 Samtidig er Den centrale Valgkommissions handlinger og undladelser i forhold til forberedelsen og afholdelsen af valget den 26. december samt kommissionens resolutioner omkring behandlingen af klagerne og erklæringen fra valgdeltagerne om eksempler på lovovertrædelser allerede blevet indklaget for Højesteret.
 Den 6. og 10. januar afviste Højesteret at imødekomme de klager, som gik på Den centrale Valgkommissions resolutioner, i hvilke Den centrale Valgkommission havde afvist at behandle Janukovytjs klager, som krævede at fastslå eksempler på massive overtrædelser af valgloven, samt overtrædelser af principperne i en valgproces under omvalget den 26. december, herunder af de handicappedes, ældres og gangbesværedes rettigheder og interesser, hvilket havde gjort det umuligt at nå frem til et sandfærdigt valgresultat i samtlige storvalgkredse.
 Således kan de krav, som påpeges i de relevante punkter i dens resolutionsmæssige del, ikke blive genstand for endnu en behandling i Højesteret.
 Således er klagen optaget til behandling i Højesteret med undtagelse af kravene om at kende Den centrale Valgkommissions undladelser retsstridige, fordi den ikke tog stilling til de massive overtrædelser af lovgivningen under hele valgkampen; krav som vedrører påstanden om, at de massive overtrædelser ikke gør det muligt at komme frem til et troværdigt valgresultat; krav som vedrører etableringen af eksempler på overtrædelser af vanføres vælgerrettigheder.
 Hvad angår de påstande, som vil blive behandlet, godkendte dommeren blandt andet kravet til Den centrale Valgkommission om at tilvejebringe resolution nr. 14 og 15 af den 10. januar samt protokollen fra mødet den 10. januar. Desuden vil man inddrage Højesterets kendelser og Den centrale Valgkommissions resolutioner truffet efter den 3. december.
 Det fremhæves i beslutningen, at sagen vil blive behandlet af Højesterets civilretskammer på et åbent møde den 17. januar kl. 11.00. UP.
 "How Top Spies in Ukraine Changed the Nation's Path"
 Rusland vil tage imod Viktor Jusjtjenkos ønske om at aflægge sit første besøg som Ukraines præsident til Moskva, sagde den russiske udenrigsminister Sergej Lavrov på en pressekonference i onsdags i Moskva ifølge RIA-Novosti.
 "Rusland har flere gange understreget, at det vil respektere det ukrainske folks valg. Det gælder også Viktor Jusjtjenko, som har vundet det ukrainske præsidentvalg og gentagne gange har talt om, at Rusland er det første sted, han gerne vil besøge som præsident. Rusland vil tage imod et sådant ønske", sagde ministeren.
 Han udtalte sig for en intensivering af de russisk-ukrainske relationer. "Vi har ikke brug for andet end en styrkelse af relationerne. I Ukraine findes der næppe en sådan politiker, som vil være parat til at tilrettelægge forholdet til Rusland på en anden måde. Jeg går ud fra, at disse interesser også fremover vil være grundlaget for vores relationer", fremhævede Lavrov.
 Samtidig vides det nu med sikkerhed, at Jusjtjenko på trods af sine valgløfter om, at hans første rejse vil gå til Moskva har planer om at besøge Strasbourg den 24. januar, Polen den 27. januar og Davos den 28. januar. UP.
 Højesteret har afvist at forbyde offentliggørelsen i regeringsavisen "Urjadovyj Kurjer" og parlamentsavisen "Holos Ukrajiny" af Den centrale Valgkommissions resolution om at erklære Viktor Jusjtjenko som vinder af præsidentvalget inden afslutningen af behandlingen af præsidentkandidat Viktor Janukovytjs klage. Ifølge nyhedsbureauet Ukrajinski Novyny fandt Højesteret ikke det fornødne grundlag for at udstede et sådant forbud.
 Som tidligere oplyst havde Janukovytjs repræsentanter indgivet en begæring til Højesteret om at forbyde offentliggørelsen af Den centrale Valgkommissions resolution i aviserne "Urjadovyj Kurjer" og "Holos Ukrajiny" om Jusjtjenkos sejr ved præsidentvalget og afslutningen af behandlingen af Janukovytjs klage. Den 18. januar tillod Højesteret offentliggørelsen af Den centrale Valgkommissions resolution efter den 19. januar og annullerede hermed sit forbud mod offentliggørelse af den 11. januar. Forum.
 Viktor Janukovytjs klage til Højesteret kan ikke tages til følge. Denne beslutning blev truffet kl. 2.40 om morgenen efter et næsten 4 timer langt lukket møde i Højesterets civile kammer og blev offentliggjort af formanden for det civile domstolskammer Anatolij Jarema.
 "Højesterets civile domstolskammer har besluttet, at Viktor Janukovytjs klage over Den centrale Valgkommissions passivitet i forhold til at få fastslået valgresultatet og
 Den centrale Valgkommissions resolution vedrørende resultatet af afstemningen og resultatet af præsidentvalget, samt offentliggørelsen af resultaterne ikke kan tages til følge", sagde dommeren.
 Efter at have behandlet materialerne fastslog Højesteret, at Den centrale Valgkommission havde vedtaget resolutionen om resultatet af omvalget og om præsidentvalget i overensstemmelse med lovgivningens krav.
 I Højesterets beslutning bliver det påpeget, at alle Den centrale Valgkommissions resolutioner i forhold til forberedelsen af og gennemførelsen af omvalget den 26. januar er blevet indbragt for Højesteret, og at retten har stadfæstem dem.
 Således er sagsøgerens krav om, at Den centrale Valgkommissions handlinger og undladelser kendes retsstridige, grundløse. I Højesterets beslutning bliver det også påpeget, at sagsøgeren ikke havde dokumenteret sin påstand om massive lovovertrædelser under omvalget den 26. december.
 Beslutning er endegyldig og kan ikke ankes. Efter oplæsningen af kendelsen blev mødesalen lukket. Dem, som befandt sig i salen, klappede taktfast af dommerne. UP. Interfaks-Ukrajina.
 Den russiske Føderations præsident Vladimir Putin har lykønsket Viktor Jusjtjenko med valget til Ukraines præsident, meddelte den russiske ambassades pressetjeneste i dag. "Tillykke med valget af Dem til posten som Ukraines præsident, jeg ønsker Dem al held og lykke", hedder det i lykønskningen.
 "Udviklingen af et godt naboskab og et ligeberettiget forhold til Ukraine er en af Ruslands vigtigste nationale prioriteringer. Jeg er overbevist om, at en konsekvent udbygning af det strategiske partnerskab er i fuld overensstemmelse med vores folks langsigtede interesser.
 Jeg vil også gerne fremhæve den særlige betydning af, at Rusland og Ukraine deltager aktivt i udformningen af Det fælles økonomisk rum indenfor SNG. Et effektivt samarbejde indenfor rammerne af disse integrationsbestræbelser skal åbne nye muligheder for vore borgere indenfor det forretningsmæssige, videnskabelige og humanitære samarbejde", fremhæves det i lykønskningen.
 Vladimir Putin ønskede Jusjtjenko al held med en ansvarlig statsgerning, og "benyttede lejligheden" til at lykønske ham med det Nytår og Jul. Som bekendt har man fra russisk side tidligere sagt, at man vil lykønske den nyvalgte ukrainske præsident efter indsættelsen.
 I dag lykønskede også Leonid Kutjma Jusjtjenko med valget til præsidentposten. ProUA.com
 Ukraines præsident Leonid Kutjma har ønsket Viktor Jusjtjenko tillykke med sejren ved præsidentvalget.
 Denne korte meddelelse blev offentliggjort af Kutjmas pressetjeneste torsdag kl. 11.30.
 Det vides ikke, om Kutjma vil være tilstede under indsættelsen af Jusjtjenko, da det ifølge en procedure parlamentet har vedtaget, er formanden for Den centrale Valgkommission, som skal overdrage en nyvalgt præsident præsidentbeviset, mens formanden for Forfatningsdomstolen skal overdrage de officielle symboler på den ukrainske præsidents magt.
 Derfor er der ikke behov for, at den gamle præsident er tilstede personligt.
 Det vides også, at det er parlamentsformand Lytvyn, som skal indbyde Kutjma til indsættelsen. Sammen med formanden for Forfatningsdomstolen og Jusjtjenko skal han afstemme listen over indbudte personer og andre organisatoriske spørgsmål. UP.
 21.01.05. Ukraine's Leader Looks Back in Melancholy
 KIEV, Ukraine, Jan. 16 - He continues to govern, exercising the remains of his power as he orders Ukraine's troops home from Iraq. He waits, and he says he plans a role in the life of a nation that, in what is now known as the Orange Revolution, almost allergically rejected the course he had set for it.
 After 10 years in power, decades of influence and then scandal and opprobrium in his final term, President Leonid D. Kuchma's last hours in office are upon him. He admits to melancholy and says that his pride over Ukraine's advances since declaring its independence in 1991 is tinged with regret that he is leaving a nation divided. He concedes he might be arrested. His ambivalence is clear.
 "One cannot be completely satisfied; many things I see now at a different angle," he said, leaning forward from a silk-covered, gold-leafed armchair inside the presidential administration building that last month was blockaded by demonstrators chanting, "Criminals, out!"
 "However, looking back at my life, I think it could not be done in any different way," he said, quickly adding, "If I had known where I would stumble and fall, I would have put a cushion there."
 In an interview in his office, Mr. Kuchma spoke in considerable detail about events that shook his nation, and offered a tentative self-assessment of his role.
 [Mr. Kuchma is now formally a lame duck. Early Wednesday the Supreme Court rejected an election challenge by his former prime minister, Viktor F. Yanukovich, clearing the way for President-elect Viktor A. Yushchenko's inauguration to go ahead as scheduled on Sunday.]
 Speaking on several subjects, Mr. Kuchma flashed a range of emotions. At times he laughed, sometimes waving away questions or referring them to members of his government. He was reflective, occasionally self-critical.
 And he spoke with noticeable care, whether from caution or courtesy, about former political underlings. He also credited everyone involved in the ultimately peaceful revolution - from the government troops and both presidential candidates, to the oppositionists who filled Kiev's streets - for having managed, however harrowingly, to avoid violence.
 "I saw it as a war of nerves," he said. "Who would cave in first? Thank God everybody's nerves were strong."
 Now comes a period of assessment, a process he says will take time.
 As a former missile-plant director who inherited the reins of a dysfunctional post-Soviet nation, Mr. Kuchma, 66, was a technocrat turned head of state, and brought with him a high intellect, management experience and a political base in a powerful clan as he confronted almost insurmountable problems. He departs with a much healthier nation but a darkly complicated legacy.
 To his critics and the opposition that paralyzed Kiev in November and December, he is a president who presided over the corrupt privatization of the nation's resources, steering wealth toward supporters, relatives and eastern clans.
 He has been accused of ordering the murder of a journalist, Georgy Gongadze, in 2000, of approving the sale of radar systems to Saddam Hussein's Iraq and of rigging the election for Mr. Yanukovich, his disastrous choice as successor. Having found himself caught between the competing interests of Russia and the West, he satisfied neither. His stature on the world stage has shrunk.
 Yet Mr. Kuchma accomplished critical tasks, including a sustained collaboration with Washington in nuclear disarmament and the closing of Chernobyl, the nuclear power plant that in 1986 suffered the worst nuclear accident in history. He leaves a country with a rapidly expanding economy, with independent parliamentary factions, an opposition television station and an often lively press. These would be all but unimaginable instruments of democracy in many former Soviet republics led by their former Communist Party men.
 Moreover, Mr. Kuchma is willingly stepping aside, confronting his critics with a paradox. However messy the transition has been, Mr. Kuchma will be able to note that with his leaving, Ukraine has taken a step toward joining a club - along with Lithuania, Latvia, Estonia and Georgia - of former republics of the Soviet Union that are developing democratic governance.
 Præsident Leonid Kutjma har afskediget lederne af sin administration og de guvernører, som er medlemmer af SDPU (o), oplyser præsidentens pressetjeneste. Kutjma har med sit dekret har afskediget følgende personer:
 Viktor Medvedtjuk fra posten som formand for Ukraines præsidentadministration.
 Jurij Zahorodnyj fra posten som 1. næstformand for Ukraines præsidentadministration.
 Oleksij Isjtjenko fra posten som næstformand for Ukraines præsidentadministration og leder af Hovedstyrelsen for organisations- og kadrepolitikken og samarbejdet med regionerne.
 Andre af Kutjmas dekreter har afskediget følgende personer:
 Ivan Rizak fra posten som guvernør i Zakarpatska-regionen.
 Vadym Ljoshenko fra posten som guvernør i Tjerkasy.
 Mykhajlo Romaniv fra posten som guvernør i Tjernivtsi.
 Valentyn Melnytjuk fra posten som guvernør i Tjernihiv.
 Som bekendt er Medvedtjuk leder af partiet SDPU (o), mens alle de andre afskedigede (som forinden alle havde indgivet deres afskedsbegæring, red.) er medlemmer af SDPU (o) og sidder i partiets ledelse.
 Desuden har Kutjma accepteret afskedsbegæringen fra sin 1. assistent Serhij Ljovotjkin og en gruppe af rådgivere og konsulenter i forbindelse med afslutningen af hans embedsperiode.
 I sin henvendelse til Kutjma takker alle de afskedigede præsidenten "for den høje tillid og det indholdsrige og mangeårige samarbejde" og ønsker den nyvalgte præsidents folk "professionalisme, kompetence og initiativrigdom, ærlighed og hengivenhed overfor sagen".
 I medfør af afskedsbegæringerne har Kutjma også afskediget sekretæren for Det nationale sikkerheds- og forsvarsråd Volodymyr Radtjenko, oplyser nyhedsbureauet Novosti-Ukrajina. Radtjenko har været sekretær for Det nationale sikkerheds- og forsvarsråd siden september 2003. UP.
 22.01.05. Kutjma har vist Jusjtjenko rundt i præsidentpaladset
 Torsdag brugt præsident Leonid Kutjma over to timer på at vise den nyvalgte præsident Viktor Jusjtjenko præsidentpaladsets faciliteter. Tv-stationen "5. kanal" oplyser ifølge sine kilder i præsidentens administration, at Kutjma har fremvist mødelokalerne og receptionslokalerne for Jusjtjenko.
 Med henvisning til "folk fra Kutjmas omgivelser" oplyser "5.kanal", at denne ikke er fortvivlet over tabet af magtbeføjelserne og gør sig parat til et nyt liv.
 "Præsidenten håber på at forblive en indflydelsesrig politiker. Kutjma har således allerede overvejet at deltage i parlamentsvalget næste år", påpeger "5.kanal".
 Samtidig oplyser repræsentant for Det socialistiske parti Jurij Lutsenko, at SPU vil insistere på at få Kutjma for retten.
 "Jeg er ikke i tvivl om, at Kutjma går en meget svær fremtid i møde, og at han hver eneste morgen vil vente på at få en indkaldelse fra rigsadvokaten. Sagen er, at Gud på den ene side lærte os at tilgive, men på den anden side lærte han samfundet at huske. Og der er nok at huske Kutjma for og stille til regnskab for", siger Lutsenko.
 Samtidig er man på Uafhængighedspladsen i fuld gang med at opføre den scene, hvor Jusjtjenko skal holde tale efter at have aflagt sin ed. Nationalkonservatoriets søjler og andre bygninger i nærheden er klædt i orange farver. I "Det ukrainske Hus" vil der blive åbnet et pressecenter for 1500 journalister. "5. kanal". UP.
 Viktor Jusjtjenko har aflagt ed som Ukraines tredje præsident efter frigørelsen fra Sovjetunionen. Det skete ved en timelang højtidelighed, og Jusjtjenko holdt umiddelbart efter sin første tale som præsident på Uafhængighedspladsen i Kiev.
 Inden edsaflæggelsen mødtes Jusjtjenko med den afgående, amerikanske udenrigsminister Colin Powell, og han takkede for den amerikanske støtte til demokratiet i Ukraine.
 Der blev svindlet med resulatet ved det første valg, og først efter omfattende og langvarige folkelige protester lykkedes det at få Ukraines Højesteret til at underkende valget.
 Et nyvalg mellem Jusjtjenko og Viktor Janukovitj, der var premierminister under den nu afgåede præsident Kutjma, og havde hele statsapparatets støtte, gav Jusjtjenko en klar sejr.
 Om lørdagen lykønskede USA's præsident George Bush i en telefonsamtale Ukraines nyvalgte præsident Viktor Jusjtjenko med sejren, oplyser Jusjtjenkos pressetjeneste.
 Ifølge pressetjenestens oplysninger udtrykte præsidenterne under deres samtale håb om et effektivt samarbejde mellem de to staters ledere.
 På sin side lykønskede Jusjtjenko Bush med genvalget og den indsættelse, som fandt sted den 20. januar i Washington.
 Ukraines præsident betonede, at vores lande er strategiske partnere. Han sagde, at han ser nye muligheder for samarbejde mellem Ukraine og De forenede Stater.
 Jusjtjenko understregede, at "det ukrainske folk har gjort meget for at Ukraine blev demokratisk. Jeg er overbevist om, at verden snart vil se Ukraine som et andet land med andre mennesker og et andet styre".
 Samtalen fandt sted ved 14.00-tiden Kiev-lokaltid og 7.00 Washongton-tid, oplyser pressetjenesten. UP.
 Mr. Yushchenko also vowed to fight the corruption and the shadowy economy that had become characteristic of the tumultuous decade under Mr. Kuchma, during which a few people closely allied with power accumulated vast fortunes. "We shall create a democratic power - honest, professional and patriotic," he said. "The wall that separates government from the people will be destroyed."
 Inden afrejsen til Moskva underskrev Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko de første udnævnelser til sin regering.
 Ukraines præsident har udnævnt Julia Tymoshenko til fungerende premierminister. Med et andet dekret har præsident Jusjtjenko nedlagt Ukraines præsidentadministration i dens nuværende form og har underskrevet en Forordning om etableringen af Ukraines præsidents sekretariat.
 Oleksandr Zintjenko er udnævnt til Ukraines præsidents statssekretær. Petro Poroshenko er af Ukraines præsident blevet udpeget til posten som sekretær for Det nationale sikkerheds-og forsvarsråd, oplyser den ukrainske præsidents pressetjeneste. UP.
 Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko betegner Julia Tymoshenkos kandidatur til posten som premierminister som den mest acceptable. Denne udmelding kom efter hans forhandlinger med den russiske præsident Putin.
 "Af alle de foreslåede kandidater var Tymoshenkos kandidatur den mest acceptable på baggrund af de politiske konsultationer. Jeg håber, at Julia Volodymyrivna og hendes kabinet får succes", sagde Jusjtjenko.
 Samtidig svarede Putin, da journalisterne bad ham om en vurdering af den nye regering: "Hvordan kan man komme med vurdering af den nye ukrainske regering. Den er ikke dannet endnu, og resultaterne af dens arbejde bør vurderes af borgerne i det land, som den fungerer i".
 Putin oplyste endvidere, at Jusjtjenko havde informeret ham om de tiltag i udformningen af Ukraines regering, som han havde planlagt. RIA Novosti.
 Den internationale Valutafond understreger, at Ukraine efter valget bør vende tilbage til en politik, der er i nøje overensstemmelse med budgettet, hedder det i en rapport fra Den internationale Valutafonds eksperter om den ukrainske økonomi, som blev offentliggjort i mandags, oplyser BBC's ukrainske afdeling. De internationale eksperter hævder, at økonomiens arbejde "for fuld tryk" kan føre til dens "overophedning" og videre ustabilitet.
 Samtidig har de indflydelsesrige amerikanske senatorer Richard Lugar og Carl Levin foreslået at fritage ukrainsk økonomi for de begrænsninger, som blev indført under Den kolde Krig og er kendt under betegnelsen Jackson-Vennick tilføjelsen, som gør USA's handelsrelationer med de tidligere sovjetiske republikker afhængig af spørgsmålet om udvandring og en demokratisk udvikling. Senatorerne understreger, at en lov som afskaffer disse begrænsninger ville forbedre handelssamkvemmet mellem Ukraine USA.
 Forleden sagde USA's udenrigsminister Colin Powell, da han var tilstede under indsættelsen af Jusjtjenko, at USA vil gøre alt hvad der står i deres magt for at hjælpe den nye præsident med at virkeliggøre det ukrainske folks forventninger. UP.
 Præsident Viktor Jusjtjenko oplyser, at straffesagen mod lederen af indenrigsministeriets overvågningstjeneste, Oleksij Pukatj, som overvågede Gongadze, er overgivet til domstolene. På en pressekonference i Europarådet i går sagde Jusjtjenko, at han var blevet informeret herom af rigsadvokaten.
 "Jeg har haft et møde med rigsadvokaten, hvor jeg gav udtryk for, at jeg ville ønske, at der i den nærmeste fremtid blev sat et punktum i Gongadze-sagen og at sagen blev overdraget til retten, så alle, der ønsker at følge retssagen, kan gøre det. Det er vigtigt, at det bliver en offentlig proces", sagde Jusjtjenko.
 "Rigsadvokaten svarede - for syv dage siden - at man "i dag har sendt to sager til retten, som har en direkte forbindelse til Gia Gongadze-sagen". Den ene sag vedrører general Pukatj, mens jeg ikke ved, hvilket formelt navn man skal give den anden sag", tilføjede Jusjtjenko. "Jeg forstår, at dette ikke kan være et svar, men begyndelsen til formuleringen af et svar", påpegede han.
 Jusjtjenko sagde, at han i næste uge vil indlede "møder med Gias mor, og jeg vil gerne diskutere alle omstændighederne i denne sag".
 Adspurgt om, hvorvidt der vil være en retssag mod Kutjma, svarede Jusjtjenko: "Vi vil kunne vinde, når vi kan bevise, at det er loven, der styrer i Ukraine - uanset om du er præsident eller forretningsmand. En anden vej ville simpelthen være fejlslagen".
 Men en vestlig journalist afbrød Jusjtjenko, eftersom denne ikke havde givet noget konkret svar. Alligevel sagde Jusjtjenko: "Vi vil handle i henhold til loven indenfor alle de sager, hvor loven er blevet overtrådt - hvad enten det drejer sig om Kutjma, "Krivorizhstål" eller andre".
 Under pressekonferencen undveg Jusjtjenko også at svare på spørgsmålet om, hvad Putin sagde til ham vedrørende tiltalen mod Tymoshenko i Rusland.
 "Jeg rejste et spørgsmål vedrørende Julia Volodymyrivna Tymoshenko udfra den vinkel, som havde min interesse. Og jeg fik det svar, som for mig var tilstrækkeligt og korrekt i forhold til Tymoshenko", sagde Jusjtjenko. UP.
 Eve of the inauguration On the day of Viktor Yushchenko's inauguration, Tom Mangold reveals the extraordinary story of his rivals' plot to deny him power.
 - Britain's germ warfare laboratory in Porton Down has received a biopsy of his skin which shows several poisoning attempts over a four-week period.
 - Not one but two deadly poisons have been found in his body.
 - Evidence has emerged that seems to link one of Russian President Vladimir Putin's closest staff members to the murder plot.
 Mr Yushchenko was given a large final dose of a deadly toxin at a dinner on September 5 organised by the leader of the SBU, General Ihor Smeshko, and his deputy, General Volodymyr Satsyuk, at the latter's Kyiv dacha. General Smeshko is believed to have been unaware of the poison plot. Both the cook and the waiter that night have been spirited out of the country by Mr Yushchenko's team and have written admissions of involvement. The amount of poison needed to kill him was the size of a poppy seed.
 Shortly before Christmas, a courier arrived at the security gate of Ukraine's Channel 5 carrying an anonymous letter written in Russian and a CD. The CD had extracts of intercepted phone conversations between two men, one in Moscow and one in Kyiv, talking about the poisoning of Mr Yushchenko. One name mentioned on the CD is that of Gleb Pavlovskiy, a close adviser to President Putin.
 I have listened to the CD and I have the transcript. Although its bona fides have yet to be forensically tested, diplomats in Kyiv who have heard it and read the transcripts take it seriously.
 Volodymyr Ariev, the Channel 5 journalist who has investigated the background, said: "I now know the identity of both men on the intercept. The man in Kyiv has admitted to me that the conversation is real and that Moscow was indeed involved in the poisoning, but it doesn't follow that Putin knew or ordered it.
 By November, an important section of the SBU had veered away from Mr Kuchma's tyrannies and believed the future lay with modernist reformers like Mr Yushchenko. Some of this may have been self-serving, but it was realistic and was encouraged by small teams of CIA and MI6 officers sent to back up their respective stations in Kyiv for the most important elections in 20 years.
 Western intelligence officers had recommended constant music and rock concerts to distract the huge crowd, which virtually owned the heart of Kyiv. My conversations with PORA leaders reveal that some of them attended a seminar in the Crimea funded by the American Freedom House Foundation - whose chairman is former CIA chief James Woolsey, and USAID, where these techniques were taught.
 As support for Mr Yushchenko grew daily, the Yanukovich-Kuchma faction became more desperate. They decided to transport miners from Donetsk on the Russian border and diehard Yanukovich supporters to Kyiv to counter-demonstrate the students. The intention was clear - they would spark a conflict and violence and crack down on the peaceful Orange Revolutionaries. The fighting would not just crack skulls, it would lead to a suspension of Parliament, of the elections, a one-year state of emergency and the continued rule of President Kuchma.
 Then a curious thing happened. As the miners gathered in Donetsk, free vodka was handed out. They got vodka on their coaches and trains, and they were met in Kyiv by trucks loaded with crates of vodka. By the time they had been in Kyiv for an hour or so, most were paralytically drunk.
 Around 10pm, the commander of the Minister of the Interior's ample forces, Lieutenant-General Serhiy Popkov, ordered that live ammunition be handed out to 13,000 of his men waiting at bases outside Kyiv.
 But so penetrated was the ministry that within 45 minutes the phones were ringing in the homes of leading Western diplomats in Kyiv. They learned that General Popkov's men were marching towards Independence Square. The crackdown had begun.
 Western governments and international organisations were shocked to hear confirmation in December from an internationally respected Viennese medical clinic that Ukrainian opposition winner Viktor Yushchenko was poisoned four months earlier. JID's regional correspondent reports on allegations that will have serious repercussions in post-election Ukraine.
 "This was a project of political murder prepared by the authorities," Yushchenko claimed. Meanwhile, Western governments have called for those behind the poisoning to be brought to justice. This is now more likely after Yushchenko's victory in the re-run Ukrainian elections, which took place on 26 December.
 Yushchenko himself has warned: "I have no doubt that, within several days or weeks, this path will lead the authorities to specific people representing the government - who administered the poison, who was involved and from whom the poison was procured."
 The Soviet record of assassinating opponents abroad is long and very well documented. Four Ukrainian nationalist leaders were assassinated by the Soviet security services between 1926 and 1959 in Paris, Rotterdam and Munich. Two of these assassinations were carried out in Munich with a gun that sprayed heart attack-inducing poison into the face of the victim. The Central Intelligence Agency (CIA) became aware of the poison only after a KGB assassin who had previously used it defected to the US in 1961.
 Under President Vladimir Putin, a former KGB officer, this practice has returned. Russian Foreign Intelligence Service (SVR) agents were arrested in Qatar in February, after being accused of assassinating a Chechen exile.
 In Ukraine, opponents of the outgoing administration have either died at the hands of a Ministry of Interior Spetsnaz special forces unit, or as a result of attacks carried out by so-called 'skinheads' linked to organised criminal gangs. In March 1999, opposition Rukh leader Vyacheslav Chornovil died in a car 'accident', after the vehicle in which he was travelling was hit by a Kamaz truck, a heavy-duty vehicle that has figured in many 'accidents' in Ukraine. An attempt to kill Yushchenko in early August using a Kamaz truck failed.
 A videotape interview of Ministry of Interior Spetsnaz officers admitting to organising Chornovil's murder was passed in 1999 to then opposition presidential candidate and former Security Service (SBU) chairman Yevhen Marchuk. This potentially explosive tape is expected to be released to the incoming Yushchenko administration once it re-opens investigations into a series of alleged political murders.
 The attempt on Yushchenko
 It now seems likely that Yushchenko was either poisoned during a trip to Crimea in late August 2004 or at a dinner. Ministry of Interior officers were caught carrying out a surveillance operation against Yushchenko in Crimea.
 The poison involved - TCDD, the most toxic form of dioxin - can take up to two weeks to take effect. TCDD was also a key ingredient of Agent Orange, which was used by US forces during the Vietnam War. The level of this dioxin found in samples taken from Yushchenko was 6,000 times higher than normal and the second highest ever recorded.
 On audio tapes illicitly made in pro-Moscow Prime Minister Viktor Yanukovych's secret campaign headquarters by elements of the SBU loyal to Yushchenko, there is evidence that may provide clues. There was a conversation concerning surveillance of Yushchenko's election headquarters in Kyiv and ways to carry out a secret operation against him. Those recorded speaking on the tapes complain about the presence of a bank's video security cameras close to Yushchenko's headquarters.
 Yushchenko's wife said that she tasted "a metallic-smelling medicine" on her husband's lips after he returned home from a dinner. Yushchenko himself has expressed the view that this occasion was the most likely opportunity for the poison to be administered as it was the only time he did not take security measures to test his food.
 The political background is significant. Until round two of the elections on 21 November, the Kuchma-Yanukovych camp was prepared to 'win' the elections using fraud. Given what was then seen as the inevitability of a Yanukovych presidency, they did not fear legal action following victory in the poll.
 US National Intelligence Council sources believe that the timing of the poisoning was highly suspicious. By early September 2004, the authorities had planned that after two months of a very dirty campaign their candidate, Yanukovych, would be ahead. However, at that stage Yushchenko's lead was actually growing.
 It is highly likely that the audacious poisoning was a desperate act of panic by his political opponents. Yushchenko twice visited the Vienna clinic for treatment and this removed him from the election campaign for four weeks. By the end of the campaign in October 2004 his ratings caught up to Yushchenko's. Dubious results released in round one showed Yanukovych and Yushchenko level at 40 per cent.
 The 'Orange Revolution' undermined Yanukovych's attempted fraudulent election victory when mass protests after the second round forced a re-run on 26 December, handing victory to Yushchenko.
 Interestingly, suspicion has not fallen on SBU chairman Ihor Smeshko who, according to JID sources, has personal sympathies with the Yushchenko camp.
 Yushchenko has publicly alleged a Russian connection to his poisoning, a claim that has been denied by politicians allied to Putin. Russian opposition leader Boris Nemtsov, head of the Union of Right Forces, has stated that he cannot rule out the involvement of the Federal Security Service (FSB), Russia's domestic secret service, which is charged with carrying out espionage activities in the Commonwealth of Independent States (CIS).
 TCDD dioxin is not produced commercially and cannot be digested naturally. It is a chemical mixture, rather than a specific poison. The preparation of the dioxin could have been undertaken in a former KGB secret chemical/biological laboratory that is now under the control of the FSB.
 Renegade intelligence officer Alexander V. Litvinenko, who served in the KGB and the FSB before defecting to Britain, has revealed that the FSB controls a secret laboratory in Moscow that specialises in the study of poisons. Meanwhile, a former dissident scientist now living in the US, Vil Mirzayanov, has confirmed that dioxins were studied in this laboratory during the development of defoliants for the military. Moreover, Valeriy Krawchenko, an SBU defector, has also pointed to this FSB laboratory as the likely source of the dioxin that was used to poison Yushchenko.
 Such poisoning incidents are not unknown in Russia. A leading Russian banker, Ivan Kivelidi, died in 1995 after using a telephone contaminated with a poisonous substance. In 2002, a Saudi militant named Khattab, who was working for the Chechens, died after opening a poisoned letter. In September 2004 - the same month that Yushchenko was poisoned - the prominent Russian journalist Anna Politkovskaya was poisoned on a flight to Beslan, where Chechen rebels had taken over a school. She survived.
 Under Yushchenko's presidency, the poisoning incident is set to have wide-ranging domestic and foreign policy ramifications. Domestically, it will further erode Kuchma's tarnished reputation and further undermine the political party he relies on for support, Medvedchuk's SDPUo. Medvedchuk is already being accused of involvement in election fraud.
 Internationally, the attempt on Yushchenko's life will undermine Putin's reputation in Ukraine and abroad. The Russian president's open interference in Ukraine's elections has been widely condemned by Western governments. This is likely to lead to a reassessment of Western foreign policy towards Putin's increasingly authoritarian Russia.
 Et af de ledende medlemmer af fraktionen "Vores Ukraine" Mykola Tomenko siger, at hvis nogle af de deputerede fra fraktionen "Vores Ukraine" ikke vil stemme på Julia Tymoshenko som premierminister, vil der snarere være tale om en undtagelse end en regel.
 Han påpeger, at det i "Vores Ukraine" i dag ikke er så meget diskussionen om, hvorvidt man skal støtte eller undlade at støtte Tymoshenko som Ukraines premierminister, som diskussionen om, hvilken strategi man skal anlægge i forhold til de politiske alliancepartnere - altså Julia Tymoshenkos blok, SPU og andre allierede - frem til 2006, der gør sig gældende.
 Tomenko henleder opmærksomheden på, at regeringen fra 2006 vil tilhøre det politiske parti, som vinder ved parlamentsvalget. Ifølge ham er det meget vigtigt element i de overvejelser, som medlemmerne af "Vores Ukraines" fraktion gør sig.
 Han påpeger, at det drejer sig om at realisere præsident Viktor Jusjtjenkos program, eftersom det på visse punkter er beregnet til at løbe over en femårig periode, og på visse punkter over en tiårig periode.
 "Det absolutte flertal af medlemmerne af fraktionen "Vores Ukraine" har forståelse for, at man bør indgå kompromiser med de politiske partnere - BJuT og SPU - for at realisere programmet", siger Tomenko. Han understreger, at der blandt de deputerede i fraktionen "Vores Ukraine" i dag er taktiske forskelle i tilgangene til spørgsmålet om "den politiske opbygning".
 Tomenkos bud er, at man efter denne diskussion vil præcisere "logikken og alle de politiske kræfters placering i den proces, som fører til 2006", og at det "vil løse størstedelen af problemerne". UNIAN. UP.
 Efterforskningen i sagen omkring Ukraines transportminister Heorhij Kirpa har nu definitivt forkastet teorien om et mord, skriver avisen "Segodnja" med henvisning til kilder i politiet, som har informeret avisen om visse detaljer i efterforskningen af straffesag nr. 49-1395, der omhandler ministerens død. Eksperterne er helt enige om, at der er tale om et selvmord", skriver avisen.
 På grundlag af den retsmedicinske undersøgelse har man bekræftet den foreløbige konklusion; nemlig at døden indtraf som følge af et skud i højre tinding (ikke i munden).
 Det var Kirpa selv, der affyrede pistolen af mærket PSM 5,15 mm, som befandt sig i højre hånd (dvs. at teorien om et mord endegyldigt er bortfaldet ifølge eksperterne). Der var kun ét skud, idet kuglen gik ud igen og borede sig ind i saunaens væg. Samme sted har man fundet det patronhylster, som er også er inddraget som bevismateriale. Døden indtraf omgående.
 Ifølge "Segodnja" bekræfter efterforskningen også, at der var en vandret læsion henover indgangssåret fra pistolkuglen samt en række læsioner i andre dele af ansigtet. Deres beskaffenhed var i starten uklar og gav anledning til en formodning om, at der havde været tale om en kamp forud for det dødbringende skud... Da resultaterne af ekspertisen forelå, forkastede politiet imidlertid denne teori til fordel for teorien om, at disse læsioner var en følge af faldet".
 Ifølge avisen "har man også løst spørgsmålet om, hvorfor kuglen sad fast i saunaens væg i 93 cm højde over gulvet (man tvivlede på, Kirpas højde taget i betragtning, at han kunne have skudt i liggende stilling). Eksperterne nåede frem til, at Kirpa trykkede på aftrækkeren i siddende stilling".
 Avisen minder om, at alt dette skete i saunaen, hvor der er hylder, som man kan sidde på. "Segodnja" påpeger, at "uanset, at ikke alle undersøgelser endnu er afsluttet, viser analyserne, at der ikke er blevet fundet spor af giftstoffer, alkohol eller andre skadelige stoffer i vævet".
 I en anden artikel fremlægger "Segodnja" forskellige teorier om Kirpas dødsfald, som avisen deler op i tre dele: "Han blev han tvunget til det af personer, som ønskede at indtage posten som minister for et af landets mest indbringende ministerier under den nye præsident Jusjtjenko (efter sigende havde Kirpa allerede aftalt med Jusjtjenko, at han ville beholde posten og derfor blev ministeren tvunget til at forlade den på anden vis). Underteorier: "han blev "myrdet" af kompromitterende materialer, familien blev truet osv. Den anden teori går ud på, at han blev tvunget til at begå selvmord af personer, som han havde samarbejdet med under det gamle styre og havde haft nogle forretningsmæssige projekter med - muligvis i forbindelse med valget (her er den sandsynlige teori hævn og forsøg på at skaffe sig af med et vidne). Den tredje teori er, at han begik selvmord uden ydre tvang. Han kan have frygtet afsløringerne, at blive sat udenfor i det nye styres hierarki, eller han kan have haft personlige grunde til det (sygdom eller nervøst sammenbrud). UNIAN. UP.
 Den europæiske Unions udvidelseskommissær Olli Rehn siger, at Eurounionen ikke kan lukke døren for et muligt medlemskab for Ukraine, fordi der er tale om en europæisk stat.
 I dagens interview med Tv-stationen "Reuters" i den schweiziske by Davos roste Rehn også Ukraines præsident Viktor Jusjtjenkos indsats for at få en aftale i stand mellem Ukraine og EU om associeret medlemskab til 2007.
 Rehn betegnede dette mål som modigt; men fornuftigt og reelt, fordi Jusjtjenko ifølge ham ikke har travlt med at komme med en medlemskabsansøgning over hals og hoved, men betoner de konkrete tiltag og agter at forbedre de økonomiske og handelsmæssige relationer og den politiske dialog.
 Indtil videre skal Ukraine ifølge den europæiske udvidelseskommissær bevæge sig i retning af en tilnærmelse til EU indenfor rammerne af den europæiske naboskabspolitik, oplyser radio Liberty.
 This week the EU finally came round to the conclusion that Viktor's Yushchenko's support for Ukraine "returning to Europe" is no hollow rhetoric. Former president Leonid Kuchma also spoke of "returning to Europe" in 1998, when he first outlined plans for Ukraine to join the EU; four years later he added NATO membership to this goal. Unfortunately, neither the EU nor NATO ever took his declarations seriously. Yushchenko's support for the same policies is noteworthy because he, unlike Kuchma, is believable. Speaking to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) Yushchenko claimed that Ukraine's future lies inside Europe because, "We, along with the people of Europe, belong to one civilization" (Financial Times, January 25).
 Yushchenko told PACE, "The realization of the strategy of our foreign policy aim is membership in the European Union." Domestic reforms in Ukraine to assist integration will "become a real, and not a declarative, reality," a clear jab at the empty rhetoric of the Kuchma era (Ukrayinska pravda, January 25). To applause and laughter Yushchenko told PACE that, after his reforms, Ukraine will have changed so much that the EU itself will ask, "Why are you, such a fantastic place, not yet in the European Union?" (Ukrayinska pravda, January 25).
 The seriousness of Yushchenko's plans was detailed by his deputy prime minister for European integration, Oleh Rybachuk, who threatened to "undertake an orange revolution in Brussels" if the EU continued to ignore Ukraine (Ukrayinska pravda, January 18). Rybachuk, with strong Polish backing, is eager to launch a two-year drive to fulfill the Copenhagen Criteria required for EU membership. "I can understand Ukraine's entry into Europe as my life's aim," Rybachuk admitted (Ukrayinska pravda, January 18).
 Yet, Yushchenko's focus on the EU is causing consternation in Brussels, as the EU already has a full agenda: absorbing ten new members, adopting a constitution, and bringing in Turkey. As The Times (January 25) wrote, "Whether Ukraine should be allowed to set foot on the path that leads to membership is a question diplomats try hard to avoid." But now that the EU has agreed to admit Turkey, it has a more difficult time rejecting Ukraine.
 Britain, a key supporter of Turkish membership, is now in a quandary. An EU that is "widened" to the borders of Iran, Iraq, and Syria is one that is never likely to be "deepened" in the manner that France and Germany desire. A "wider," as opposed to a "deeper," EU could never become a superpower rivaling the United States. This would mean that Europe would continue to delegate security issues to NATO, rather than build up its own independent force. While this explains why France and Germany were always lukewarm about Turkey, it does not explain Britain's position. Under the logic of "deepening" versus "widening," Britain should promote Ukraine after Turkey. Yet, London isn't, and Britain's policy is contradictory. The Times (January 25) explains this paradox in three ways.
 Second, many EU members believe there should be a period to "digest" the ten new members. After the latest expansion, there is little appetite for new members.
 Third, "At the same time, Britain does not want to be seen to undermine Yushchenko's heroic bid to lead his country in a different direction," said The Times. The Orange Revolution fundamentally changed Ukraine's international image in a positive direction. There is a widespread view in the West, as echoed in the media and among government ministers, that Ukraine has now "earned" its place in Europe.
 As EU External Affairs Commissioner Benita Ferrero-Waldner admitted, "We have to recognize this new political reality in Ukraine" (Financial Times, January 25). On January 13, the European Parliament issued an appeal to the European Commission and EU Council calling upon the EU to review the EU-Ukraine Action Plan, which currently does not provide for Ukraine's future membership.
 Ukraine's allies in the EU include all eight of the new post-communist members, led by Poland. Austria, Finland, and Sweden also support Ukraine's EU membership. Poland, which had backed Turkish membership, has broken ranks with London by lobbying for Ukraine to be invited to join at the same time as Turkey. Poland sees a Ukraine inside the EU and NATO as the best way to secure stability on its eastern flank and provide a buffer between itself and Russia.
 Yushchenko is keen to quickly follow through on both the momentum of the Orange Revolution and his plans for Ukraine to "return to Europe." Ukraine is to formally apply for EU membership this year, a step that Kuchma never undertook. "The new president and government of Ukraine will do everything in its power" towards this aim, Rybachuk declared (Ukrayinska pravda, January 22).
 The EU founding treaty states unequivocally that any country geographically situated in Europe can join the EU. The EU will be therefore in an extremely uncomfortable position if it formally turns down Ukraine's application.
 Thus far, Yushchenko has not discussed Ukraine's plans for NATO, because it is a more sensitive issue inside Ukraine and regarding Russia. But, if the EU snubs Ukraine's membership application, Kyiv will have greater incentive to focus on NATO membership, which is far easier to achieve, has broad U.S. support, and is a step where Russian concerns are less likely to be taken into account.
 Folkedeputeret Ihor Shurma siger, at SDPU (o)'s fraktion først vil tage endelig stilling til, om man hører til oppositionen, i forbindelse med, at man vil drøfte spørgsmålet om, hvorvidt man vil stemme for indstillingen af Julia Tymoshenko som Ukraines premierminister, oplyser UNIAN.
 "Spørgsmålet (om Tymoshenko som premierminister, red.) bør sætte tingene på plads. Man bør holde op med at sniksnakke om at være i opposition; men bør i stedet handle. Han fremhæver, at der i fraktionen indtil videre ikke har været nogen entydig holdning til, hvordan man skal stemme. Samtidig udtrykker han håb om, at hvis fraktionen taler om at være i opposition, så kan den handle i overensstemmelse med hermed. "Hvis vi ikke blive indbudt til at deltage i regeringen, så kan fraktionen ikke stå med ansvaret for styrets handlinger", siger Shurma.
 Som tidligere omtalt sagde lederen af SDPU (o) Viktor Medvetjuk under en pressekonference den 26. januar i Kiev officielt, at partiet nu gik over i opposition til det nuværende styre. ProUA.
 Lederen af KPU's fraktion, Petro Symonenko, vil tage initiativ til en høring i parlamentet Verkhovna Rada vedrørende den ukrainske regerings meddelelse om, at man vil offentliggøre et dekret om en livslang pension til den tidligere præsident Leonid Kutjma. Det sagde Symonenko til journalisterne efter et koordinerende møde for lederne af parlamentets fraktioner, oplyser ProUA's korrespondent.
 Symonenko understreger, at der indtil videre ikke er vedtaget nogen lov om Ukraines præsident, og at udstedelsen af en sådan regeringsforordning derfor vil være ulovlig. Kommunisternes leder understregede også, at Ukraines borgere bør vide, hvad deres penge bliver brugt.
 KPU's leder understreger, at udstedelsen af den pågældende regeringsforordning er en præcedens, hvor "hver eneste bør have et personligt ansvar". Symonenko understreger, at lederne af fraktionerne i parlamentet ikke kunne gå ind for en høring. Samtidig understreger kommunisternes leder, at han i morgen i parlamentssalen vil kræve, at spørgsmålet kommer på dagsordenen. ProUA.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.3.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 78/19
 Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 21. siječnja 2014. — Jelenkowska-Luca protiv Komisije
 (Predmet F-114/12) (1)
 (Javna služba - Dužnosnici - Plaća - Naknada za život u inozemstvu - Uvjeti predviđeni u članku 4. stavku 1. točki (b) Priloga VII. Pravilniku - Državljanstvo države na čijem području se nalazi mjesto rada - Uobičajeno boravište)
 2014/C 78/40
 Jezik postupka: poljski
 Stranke
 Tužitelj: Jelenkowska-Luca (Rim, Italija) (zastupnik: P. K. Rosiak, odvjetnik)
 Tuženik: Komisija (zastupnici: K. Herrmann i V. Joris, u svojstvu agenata)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje odluke o neodobravanju naknade za život u inozemstvu tužitelju.
 Izreka presude
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 E. Jelenkowska-Luca snosi svoje troškove i nalaže joj se snošenje troškova Europske komisije.
 (1) SL C 26, 26.1.2013, str. 71.


type: other

text:
La tutela dei beni culturali e dei beni paesaggistici - Comune di Pavia
 La tutela dei beni culturali e dei beni paesaggistici
 Lo Stato, le regioni, le province e i comuni, così come gli altri soggetti pubblici, assicurano e sostengono la conservazione del patrimonio culturale e ne favoriscono la pubblica fruizione e la valorizzazione, in conformità alla normativa di tutela
 Il Codice dei beni culturali e del paesaggio - d.lgs. n° 42 del 22 gennaio 2004 - è il principale riferimento legislativo che attribuisce al Ministero per i Beni e le Attività Culturali il compito di tutelare, conservare e valorizzare il patrimonio culturale del nostro Paese, costituito dai beni culturali e dai beni paesaggistici, in conformità con larticolo 9 della Costituzione (La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione).
 La tutela è ogni attività diretta a riconoscere, proteggere e conservare un bene del nostro patrimonio culturale, affinché possa essere offerto alla conoscenza e al godimento collettivi ed è di competenza esclusiva dello Stato che detta le norme ed emana i provvedimenti amministrativi necessari per garantirla.. La tutela e la valorizzazione del patrimonio culturale concorrono a preservare la memoria della comunità nazionale e del suo territorio e a promuovere lo sviluppo della cultura (Codice dei beni culturali e del paesaggio, art. 1, comma 2).
 La conservazione del patrimonio culturale è garantita mediante una coerente, coordinata e programmata attività di studio, prevenzione, manutenzione e restauro. Lo Stato, le regioni, le città metropolitane, le province e i comuni, così come gli altri soggetti pubblici, assicurano e sostengono la conservazione del patrimonio culturale e ne favoriscono la pubblica fruizione e la valorizzazione, in conformità alla normativa di tutela.
 Anche i privati proprietari, possessori o detentori di beni appartenenti al patrimonio culturale, ivi compresi gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti, sono tenuti a garantirne la conservazione.
 I beni culturali presenti sul territorio comunale
 Ai sensi degli articoli 10 e 11 del d.lgs. 42/2004 e s.m.i. , sono beni culturali le cose immobili e mobili appartenenti allo Stato, alle regioni, agli altri enti pubblici territoriali, nonché ad ogni altro ente ed istituto pubblico e a persone giuridiche private senza fine di lucro, che presentano interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico.
 Per quanto riguarda i beni immobili, rientrano nella categoria quelli, a chiunque appartenenti, che rivestono un interesse particolarmente importante a causa del loro riferimento con la storia politica, militare, della letteratura, dell'arte e della cultura in genere, ovvero quali testimonianze dell'identità e della storia delle istituzioni pubbliche, collettive o religiose.
 Lo Stato comunica ai soggetti privati che possiedono un bene di rilevante interesse storico, lo status di bene culturale, determinando da quel momento il regime vincolistico.
 In particolare la dichiarazione dellinteresse culturale è notificata in via amministrativa dal Soprintendente competente per territorio e materia al proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo della cosa che ne forma oggetto (art. 14 del Codice).
 Il restauro e gli altri interventi conservativi su beni culturali ad iniziativa del proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo sono subordinati ad autorizzazione ministeriale (artt. 21, 22, 24). In sede di autorizzazione, il soprintendente si pronuncia, a richiesta dell'interessato, sull'ammissibilità dell'intervento a contributi statali (previsti dagli articoli 35 e 37 del d.lgs 42/04) e certifica eventualmente il carattere necessario dell'intervento stesso, ai fini della concessione delle agevolazioni tributarie previste dalla legge (art. 31).
 Pertanto, se un privato possiede un bene culturale, qualsiasi intervento edilizio intenda fare deve sempre chiedere e ottenere la preventiva autorizzazione della Soprintendenza competente. Ciò in particolare è vincolante soprattutto per le opere di manutenzione dei beni architettonici e urbanistici.
 BENI APPARTENENTI AD ENTI PUBBLICI E A PERSONE GIURIDICHE PRIVATE SENZA SCOPO DI LUCRO REALIZZATI DA ALMENO 50 ANNI
 Larticolo 12 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, d.lgs 42/04 prevede che tutti i beni immobili e mobili appartenenti allo Stato, alle regioni, agli enti pubblici ed alle persone giuridiche private senza fine di lucro, ivi compresi gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti, opera di autore non più vivente e la cui esecuzione risalga ad oltre cinquant'anni, se mobili, o ad oltre settanta, se immobili, siano sottoposti alla verifica della sussistenza dell'interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico.
 Dunque, sino alleffettuazione della verifica qualsiasi intervento sui beni deve essere autorizzato dalla Soprintendenza (Codice , art.21, comma 4), i beni stessi sono inalienabili (Codice , art.54 e seguenti) e non può essere attivata la procedura per leventuale erogazione di contributi da parte del Ministero.
 La verifica dellinteresse culturale si svolge secondo una procedura che prevede linvio, da parte dellente proprietario, dei dati identificativi e descrittivi dei beni, ai fini della valutazione di merito da parte dei competenti uffici del Ministero per i beni e le attività culturali.
 Linoltro dellistanza e della relativa documentazione cartacea sono preceduti dallinserimento dei dati necessari nel sistema informatico del Ministero (www.benitutelati.it), al fine di snellire il procedimento e consentire la formazione di una banca dati nazionale.
 lente proprietario contatta la Direzione regionale e chiede di essere accreditato on-line, sottoscrivendo un accordo che definisce i tempi e il numero dei beni da verificare;
 lente proprietario inserisce nel sito i dati identificativi e la scheda descrittiva del bene, utilizzando le password assegnate; tale documentazione viene poi stampata ed inviata alla Direzione regionale;
 la Direzione regionale inoltra la scheda alle Soprintendenze di settore che esprimono il proprio parere in merito alla sussistenza dellinteresse culturale. Se la verifica è ad esito positivo la Direzione regionale emana il provvedimento dichiarativo e lo notifica al proprietario. In caso negativo, lente proprietario riceve una comunicazione di insussistenza.
 La Soprintendenza provvede a fornire il proprio motivato parere circa la sussistenza o meno dei requisiti di interesse culturale degli immobili di proprietà pubblica. Il procedimento di verifica si conclude con la dichiarazione dinteresse, oppure con lattestazione della mancanza di interesse.
 I beni soggetti a tutela indiretta sul territorio comunale
 Ai sensi dellart. 45 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, d.lgs 42/04, il Ministero ha facoltà di prescrivere le distanze, le misure e le altre norme dirette ad evitare che delle cose immobili dichiarate di interesse culturale ai sensi degli articoli 10, commi 1 e 3, 12 e 13 sia:
 messa in pericolo lintegrità;
 danneggiata la prospettiva o la luce;
 alterate le condizioni di ambiente e di decoro.
 Le misure di tutela indiretta sono immediatamente precettive e prevalgono sulla disciplina urbanistica e sui regolamenti edilizi vigenti; gli enti pubblici territoriali recepiscono le prescrizioni medesime nei regolamenti edilizi e negli strumenti urbanistici di rispettiva competenza (art. 45, comma 2).
 La comunicazione comporta, in via cautelare, la temporanea immodificabilità dellimmobile limitatamente agli aspetti cui si riferiscono le prescrizioni contenute nella comunicazione di avvio del procedimento (art. 46, comma 4).
 Tali effetti cessano alla scadenza del termine del procedimento.
 Il procedimento è normato dagli articoli 46 e 47 del Codice ed è proposto alla Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici dalla Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici o dalla Soprintendenza archeologica competenti per territorio.
 La proposta è oggetto di esame da parte del Comitato regionale di coordinamento, ai sensi dellarticolo 19 del DPR 26 novembre 2007, n. 233, il quale svolge funzioni consultive in materia.
 Il provvedimento finale è adottato e notificato dalla Direzione regionale e trascritto nei registri immobiliari dellAgenzia del territorio a cura della Soprintendenza: ha efficacia nei confronti di ogni successivo proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo degli immobili, cui le prescrizioni stesse si riferiscono (art. 47, comma 2).
 I beni paesaggistici presenti sul territorio comunale
 Lintero territorio del Comune di Pavia ricade entro il perimetro del Parco Lombardo della Valle del Ticino ed è pertanto vincolato ai sensi dellart. 142, lettera f) del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i..
 Inoltre sono presenti diverse aree assoggettate a vincoli specifici ai sensi del medesimo Decreto Legislativo.
 Ai sensi degli articoli 134, 136, 142 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, d.lgs 42/04 sul territorio comunale sono beni paesaggistici:
 le ville, i giardini e i parchi, non tutelati dalle disposizioni della Parte seconda del codice dei beni culturali e del paesaggio, che si distinguono per la loro non comune bellezza;
 i parchi e le riserve nazionali o regionali, nonché i territori di protezione esterna dei parchi.
 DGR n. IX/2727 del 22 dicembre 2011


text:
 24.10.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 256/21
 Pirmās instances tiesas 2009. gada 4. septembra spriedums — Itālija/Komisija
 (Lieta T-211/05) (1)
 (Valsts atbalsts - Atbalsta shēma, kuru Itālijas valsts iestādes ir piešķīrušas uzņēmumiem, kuri nesen ir iekļauti biržas sarakstā - Lēmums, ar kuru atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un ir likts to atdot - Pienākums norādīt pamatojumu - Selektīvs raksturs - Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm - Konkurences apdraudējums)
 2009/C 256/36
 Tiesvedības valoda — itāļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Itālijas Republika (pārstāvji — sākotnēji pārstāvēja I. Bragulja [I. Braguglia], pēc tam — R. Adams [R. Adam] un visbeidzot — I. Bruni [I. Bruni], pārstāvji, kuriem palīdz P. Džentili [P. Gentili], avvocato dello Stato)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — V. Di Buči [V. Di Bucci] un E. Rigīni [E. Righini])
 Priekšmets
 Lūgums atcelt Komisijas 2005. gada 16. marta Lēmumu 2006/261/EK par atbalsta shēmu C 8/2004 (ex NN 164/2003), ko Itālija īstenojusi biržas sarakstā jauniekļauto uzņēmējsabiedrību labā (OV 2006, L 94, 42. lpp.).
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 prasību noraidīt;
 2)
 Itālijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
 (1) OV C 182, 23.07.2005.


type: contracts

text:
 23.8.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 215/1
 DECIZIA NR. 216/2016 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 2 decembrie 2016
 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul privind SEE [2018/1154]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1101 a Comisiei din 5 iulie 2016 de modificare a anexelor I și II la Decizia 2004/558/CE în ceea ce privește statutul de regiune indemnă de rinotraheită infecțioasă bovină al landurilor Renania-Palatinat, Saarland și al unităților administrative Arnsberg, Detmold și Münster din Germania (1) trebuie încorporată în Acordul privind SEE.
 (2)
 Prezenta decizie se referă la legislația privind animalele vii, altele decât peștii și animalele de acvacultură. Legislația privind aceste chestiuni nu se aplică Islandei, astfel cum se specifică la punctul 2 din partea introductivă a capitolului I din anexa I la Acordul privind SEE. Prin urmare, prezenta decizie nu se aplică Islandei.
 (3)
 Prezenta decizie se referă la legislația privind chestiunile veterinare. Legislația privind aceste chestiuni nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole se extinde și la Liechtenstein, astfel cum se specifică în adaptările sectoriale ale anexei I la Acordul privind SEE. Prin urmare, prezenta decizie nu se aplică Liechtensteinului.
 (4)
 Prin urmare, anexa I la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa I la Acordul privind SEE, capitolul I partea 4.2, la punctul 80 (Decizia 2004/558/CE a Comisiei) se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32016 D 1101: Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1101 a Comisiei din 5 iulie 2016 (JO L 182, 7.7.2016, p. 51).”
 Articolul 2
 Textul Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/1101 în limba norvegiană, care urmează să fie publicat în suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, este autentic.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la data de 3 decembrie 2016, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (*1).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 2 decembrie 2016.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) JO L 182, 7.7.2016, p. 51.
 (*1) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


text:
 Avis juridique important
 |
 21979A0129(01)
 Briefwisseling inzake artikel 2 van Protocol nr. 8 bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Portugal
 Publicatieblad Nr. L 315 van 09/11/1978 blz. 0002
 ++++BRIEFWISSELING inzake artikel 2 van Protocol nr . 8 bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Portugal Brief nr . 1 Brussel , ... Mijnheer de Directeur-generaal , Krachtens artikel 2 van Protocol nr . 8 bij de op 22 juli 1972 ondertekende Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Portugal heb ik de eer U mede te delen dat Portugal instemt met een verlenging tot en met 31 oktober 1979 van de regelingen vervat in de op 20 december 1972 tussen Portugal en de Gemeenschap gevoerde briefwisseling inzake de voorwaarden waaronder de invoer van bereidingen en conserven van sardines van post 16.04 D van het gemeenschappelijk douanetarief in de Gemeenschap plaatsvindt . Voorts staat de Regering van Portugal er voor in erop toe te zien dat de bij invoer in de Gemeenschap met ingang van 1 november 1978 toe te passen prijzen niet lager zijn dan de in de bijlage vermelde prijzen en te vermijden dat er verlegging van het handelsverkeer plaatsvindt . Gelieve , Mijnheer de Directeur-generaal , de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden . Namens de Regering van Portugal BIJLAGE Formaat * Gewicht zonder vloeistof * Half brutogewicht * Inhoud * Coëfficiënten * Minimumprijzen met inbegrip van invoerrechten ( RE per doos van 100 blikjes ) * Aanduiding voor de handel * Totale hoogte mm * onces * g * g * cm3 * * Gemeenschap * * * * * * * * met olijfolie * met andere middelen van bedekking * Rechthoekige bodem * * * * * * * * * 1/10 club * 20 * 2 * 56 * 95 * 53 * 0,60 * 11,70 * 10,80 * 1/8 club * 25 * 2 3/4 * 80 * 120 * 75 * 0,70 * 13,65 * 12,60 * 1/4 réduit * 18 * 2 5/8 * 74 * 130 * 73 * 0,77 * 15,02 * 13,86 * 1/8 club * 30 * 3 1/4 * 90 * 140 * 93 * 0,80 * 15,60 * 14,40 * 1/4 spécial * 25 * 3 1/6 * 90 * 140 * 90 * 0,85 * 16,58 * 15,30 * 1/8 bas plat * 24 * 3 3/8 * 95 * 145 * 96 * 0,90 * 17,55 * 16,20 * 1/4 club * 30 * 4 3/8 * 125 * 190 * 125 * 1,00 19,50 * 17,00 * 1/6 P 25 * * * * 176 * 125 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/4 usual * 22 * 3 3/4 * 105 * 180 * 106 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/6 ( club 30 ) * * * * 188 * 130 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/4 usual * 24 * 4 3/8 * 125 * 195 * 125 * 1,10 * 21,45 * 19,80 * 1/4 usual * 30 * 5 1/4 * 150 * 240 * 169 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 club * 40 * 6 1/4 * 175 * 250 * 178 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 P 30 * * * * 250 * 187 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 américain * 30 * 7 * 200 * 300 * 207 * 1,60 * 31,20 * 28,80 * 1/4 usual * 40 * 9 1/4 * 260 * 326 * 250 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/3 P * * * * 337 * 250 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/4 club long * 40 * 8 3/4 * 248 * 320 * 241 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/2 bas * 30 * 9 1/4 * 260 * 370 * 245 * 2,20 * 42,90 * 39,60 * 1/4 usual long * 40 * 11 1/2 * 325 * 423 * 313 * 2,50 * 48,75 * 45,00 * 1/4 usual * 48 * 11 * 310 * 390 * 297 * 2,60 * 50,70 * 46,80 * 1/2 haut * 40 * 11 1/2 * 325 * 460 * 330 * 2,70 * 52,65 * 48,60 * 1/2 P * * * * 476 * 375 * 2,70 * 52,65 * 48,60 * 1/1 * * * * 902 * 750 * 4,65 * 90,68 * 83,70 * 4/4 * 80 * 27 1/2 * 780 * 950 * 771 * 4,65 * 90,68 * 83,70 * ovale bodem * * * * * * * * * 1/2 ovaal * 40 * 15 * 425 * 555 * 452 * 3,40 * 66,30 * 61,20 * Brief nr . 2 Brussel , ... Excellentie , Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw schrijven van heden dat als volgt luidt : " Krachtens artikel 2 van Protocol nr . 8 bij de op 22 juli 1972 ondertekende Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Portugal heb ik de eer U mede te delen dat Portugal instemt met een verlenging tot en met 31 oktober 1979 van de regelingen vervat in de op 20 december 1972 tussen Portugal en de Gemeenschap gevoerde briefwisseling inzake de voorwaarden waaronder de invoer van bereidingen en conserven van sardines van post 16.04 D van het gemeenschappelijk douanetarief in de Gemeenschap plaatsvindt . Voorts staat de Regering van Portugal er voor in erop toe te zien dat de bij invoer in de Gemeenschap met ingang van 1 november 1978 toe te passen prijzen niet lager zijn dan de in de bijlage vermelde prijzen en te vermijden dat er verlegging van het handelsverkeer plaatsvindt " . Gelieve , Excellentie , de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden . Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen BIJLAGE Formaat * Gewicht zonder vloeistof * Half brutogewicht * Inhoud * Coëfficiënten * Minimumprijzen met inbegrip van invoerrechten ( RE per doos van 100 blikjes ) * Aanduiding voor de handel * Totale hoogte mm * onces * g * g * cm3 * * Gemeenschap * * * * * * * * met olijfolie * met andere middelen van bedekking * Rechthoekige bodem * * * * * * * * * 1/10 club * 20 * 2 * 56 * 95 * 53 * 0,60 * 11,70 * 10,80 * 1/8 club * 25 * 2 3/4 * 80 * 120 * 75 * 0,70 * 13,65 * 12,60 * 1/4 réduit * 18 * 2 5/8 * 74 * 130 * 73 * 0,77 * 15,02 * 13,86 * 1/8 club * 30 * 3 1/4 * 90 * 140 * 93 * 0,80 * 15,60 * 14,40 * 1/4 spécial * 25 * 3 1/6 * 90 * 140 * 90 * 0,85 * 16,58 * 15,30 * 1/8 bas plat * 24 * 3 3/8 * 95 * 145 * 96 * 0,90 * 17,55 * 16,20 * 1/4 club * 30 * 4 3/8 * 125 * 190 * 125 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/6 P 25 * * * * 176 * 125 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/4 usual * 22 * 3 3/4 * 105 * 180 * 106 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/6 ( club 30 ) * * * * 188 * 130 * 1,00 * 19,50 * 17,00 * 1/4 usual * 24 * 4 3/8 * 125 * 195 * 125 * 1,10 * 21,45 * 19,80 * 1/4 usual * 30 * 5 1/4 * 150 * 240 * 169 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 club * 40 * 6 1/4 * 175 * 250 * 178 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 P 30 * * * * 250 * 187 * 1,30 * 25,35 * 23,40 * 1/4 americain * 30 * 7 * 200 * 300 * 207 * 1,60 * 31,20 * 28,80 * 1/4 usual * 40 * 9 1/4 * 260 * 326 * 250 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/3 P * * * * 337 * 250 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/4 club long * 40 * 8 3/4 * 248 * 320 * 241 * 1,80 * 35,10 * 32,40 * 1/2 bas * 30 * 9 1/4 * 260 * 370 * 245 * 2,20 * 42,90 * 39,60 * 1/4 usual long * 40 * 11 1/2 * 325 * 423 * 313 * 2,50 * 48,75 * 45,00 * 1/4 usual * 48 * 11 * 310 * 390 * 297 * 2,60 * 50,70 * 46,80 * 1/2 haut * 40 * 11 1/2 * 325 * 460 * 330 * 2,70 * 52,65 * 48,60 * 1/2 P * * * * 476 * 375 * 2,70 * 52,65 * 48,60 * 1/1 * * * * 902 * 750 * 4,65 * 90,68 * 83,70 * 4/4 * 80 * 27 1/2 * 780 * 950 * 771 * 4,65 * 90,68 * 83,70 * ovale bodem * * * * * * * * * 1/2 ovaal * 40 * 15 * 425 * 555 * 452 * 3,40 * 66,30 * 61,20


type: legislation

text:
 23.6.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 163/23
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 610/2011
 z 22. júna 2011
 o prideľovaní dovozných práv pre žiadosti podané na obdobie od 1. júla 2011 do 30. júna 2012 v rámci colnej kvóty otvorenej nariadením (ES) č. 431/2008 pre mrazené hovädzie mäso
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (2), a najmä na jeho článok 7 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Nariadením Komisie (ES) č. 431/2008 z 19. mája 2008, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso, na ktoré sa vzťahuje kód KN 0202, a pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje kód KN 0206 29 91 (3), sa otvorila colná kvóta na dovoz výrobkov v odvetví hovädzieho mäsa.
 (2)
 Žiadosti o dovozné práva podané na obdobie od 1. júla 2011 do 30. júna 2012 prevyšujú množstvá, ktoré sú k dispozícii. Z uvedeného dôvodu by sa malo určiť, stanovením koeficientu pridelenia, ktorý sa má uplatňovať na požadované množstvá, do akej miery sa môžu prideliť dovozné práva,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Na žiadosti o dovozné práva, na ktoré sa vzťahuje kvóta s poradovým číslom 09.4003, podané na obdobie od 1. júla 2011 do 30. júna 2012 podľa nariadenia (ES) č. 431/2008 sa uplatňuje koeficient pridelenia vo výške 28,953811 %.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 23. júna 2011.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 22. júna 2011
 Za Komisiu v mene predsedu
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.
 (3) Ú. v. EÚ L 130, 20.5.2008, s. 3.


type: wikipedia

text:
Haapsalu (Läänemaa murrakutes varem ka Oablu või Aablu) on linn Eestis Läänemere ääres Haapsalu lahe lõunakaldal, Lääne maakonna ja omavalitsusliku Haapsalu linna halduskeskus.
 Linna territooriumi hulka kuulub Krimmi holm.
 Rahvastik
 Haapsalu elanikkond
 Ajalugu
 Pärast Vana-Pärnu mahapõletamist leedulaste poolt 1263. aastal otsustas Saare-Lääne piiskop Hermann I piiskopkonna uue keskuse rajada põhja poole turvalisemale alale. 1279 sai Haapsalu linnaõigused.
 Linna ajalooline saksa- ja rootsikeelne nimi on Hapsal, mis on tuletatud eestikeelsest sõnast Haavasalu või 12. sajandi lõpul tegutsenud Lundi peapiiskopi Absaloni nimest, kelle tegevus ulatus tõenäoliselt osalt ka Läänemere idakaldale. Nime päritolu kohta on aga muidki oletusi.
 Varsti pärast linnuse rajamist tekkis piiskopilinnuse juurde alev, mis sai Riia linnaõiguse 1279.
 Saare-Lääne piiskopkond
 1559. aastal ostis piiskopkonna Taani kuningas Frederik II ning kinkis selle oma vennale hertsog Magnusele, kes saabus viimase Saare-Lääne piiskopina Liivimaale 1560. aasta alguses. Magnus oli küll protestant, kuid Saare-Lääne piiskopkond ja Läänemaa stift eksisteerisid ametlikult siiski veel üle kümne aasta. Alles 1573. aastal lakkas see olemast, pärast seda, kui selle valdused võeti Magnuselt ära ja liideti Taani kuninga omadega.
 Linnavalitsemine
 1715. aastal külastas Haapsalut tsaar Peeter I, kes tutvus Loode-Eesti sadamakohtadega ja andis tollasele kohtufoogtile Johann Tobias Jenckenile bürgermeistri ametikoha ning kangete jookide turustamise monopoli; samuti tunnustas keiser vanu privileege.
 1721 Uusikaupunki rahulepingu põhjal sai Venemaa endale Liivi-, Eesti- ja Ingerimaa ning osa Kagu-Soomest koos Viiburiga, Eestis lõppes Rootsi valitsusaeg ning kehtestati Venemaa võim.
 Kuni 1737. aastani juhtis Haapsalu linna kohtufoogt koos kahe raehärraga. Kuid Haapsalu kodanike kaebused rae erapooliku kohtupidamise ja linnajuhtimise üle olid kuberneri nii ära tüüdanud, et ta määras asja lahendama eraldi komisjoni. Põhjaliku uurimise tulemusel täiendati raadi asjatundlike liikmetega. Raesekretäriks kutsuti Johann Georg Rambach.
 1740. aastal taastati Haapsalus bürgermeistri amet. Selleks sai senine kohtufoogt Johann Tobias Jencken. Kuni 1784. aastani koosnes Haapsalu magistraat viiest liikmest. Bürgermeistri ja kohtufoogti kõrval olid ametis kolm raehärrat. Kohtufoogt oli portooriumi- ja aktsiisihärra ning sekretär. Esimene raehärra oli majutushärra ja pruulihärra. Raesekretär tegeles lisaks protokollimisele, arvepidamisele ja asjaajamisele ka postikorraldusega. Rae teenistuses olid kohtuteener ja aktsiisiteener. Aegade jooksul mängiti tööjaotus ümber vastavalt raeliikmete huvidele.
 3. juulil 1783 laiendati Balti provintsidele Venemaa sisekubermangudes juba 1775. aastal sisse seatud uus halduskorraldus, mis jäi kehtima kuni Katariina II surmani. 1796. aastal Balti provintside valitsemine muudeti sarnaseks Venemaa omaga. Linnade valitsemiseks loodi senise rae asemele linnaduumad, kuhu valiti esindajaid ka vähemjõukatest kihtidest. Valimisõigus anti kõigile majaomanikele, sõltumata rahvusest ja tegevusalast. Suurendati maakondade arvu. Haapsalu sai maakonna- ehk kreisilinnaks.
 1797. aastal kaotati asehalduskord ja taastati magistraadid, kuid need kaotasid üha enam otsustusõigust.
 Haapsalu vanalinn asub kahe oosiga poolsaarel, mis loode suunas jätkub mandriga ühinenud laidude ahelikuna, mida kohalikud nimetavad holmideks. Holmide vahele on jäänud madalad lahed – Suur ja Väike viik. Viimastel aastakümnetel toimunud linna laienemise tõttu maa suunas on linna keskpunkt nihkunud Haapsalu piiskopilinnuse juurest praeguse kaubanduskeskuse juurde.
 Haapsalu on kolmest küljest merega piiratud linn, mille suurus on kasvanud 10,59 ruutkilomeetrile.
 Haapsallu viis aastatel 1905–2004 Riisiperest raudtee. Tänapäeval asub raudteejaamas Eesti Raudteemuuseum.
 Haapsalu kuurort
 Haapsalu on vaikne suvituskoht Haapsalu lahe ääres, mis tänu oma madalale veele soojeneb suhteliselt kiiresti. Doktor Karl Abraham Hunnius võttis kasutusele Haapsalu ravimuda. Haapsalu ravimuda ja meri on sinna puhkama meelitanud palju rahvusvahelisi kuulsusi.
 Ühistransport
 Bussiliinid
 1. Lossiplats–Kiltsi–Rohuküla (liin on käigus iga päev ja riigipühadel pühapäevase sõiduplaani järgi)
 2. Holmi–Uuemõisa (liin on käigus iga päev ja riigipühadel pühapäevase sõiduplaani järgi)
 3. Holmi – Ragn-Sells (liin ei ole käigus riigipühadel)
 4. Suur-Lossi – Kalmistu (liin on käigus ainult pühapäeviti ja riigipühadel)
 Haapsalu linnasiseseid bussiliine korraldas varem Lääne maavalitsus.
 Muu transport
 Lasterong Peetrike pandi käiku 2015. aastal. Rong töötab ainult suviti ja sõidab ringliini.
 Haapsaluga seotud silmapaistvaid isikuid
 Vaata ka
 Viited
 Välislingid
 Karin Klaus, "Haapsalu võlub nostalgia, kunsti ja rahuliku miljööga", Pärnu Postimees, 28. juuni 2008
 Urmas Lauri. Haapsalu Toomkirikus kuulutati linna juubeliaasta algust ERR, 27. detsember 2008
 Haapsalu ja Petlemm sõlmivad sõpruslepingu err.ee, 14. september 2010
 Eesti linnad
 Sadamalinnad


text:
 18.3.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 71/9
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 264/2011 AL COMISIEI
 din 17 martie 2011
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) (1),
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (2), în special articolul 138 alineatul (1),
 întrucât:
 Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XV la regulamentul respectiv,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 se stabilesc în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la 18 martie 2011.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 17 martie 2011.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 350, 31.12.2007, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Cod NC
 Codul țărilor terțe (1)
 Valoare forfetară de import
 0702 00 00
 JO
 71,2
 MA
 53,2
 TN
 51,7
 TR
 81,8
 ZZ
 64,5
 0707 00 05
 JO
 110,6
 TR
 150,7
 ZZ
 130,7
 0709 90 70
 MA
 42,5
 TR
 110,9
 ZZ
 76,7
 0805 10 20
 EG
 57,6
 IL
 71,1
 MA
 53,7
 TN
 45,3
 TR
 73,3
 ZZ
 60,2
 0805 50 10
 EG
 67,3
 TR
 49,4
 ZZ
 58,4
 0808 10 80
 AR
 96,2
 BR
 84,2
 CA
 103,1
 CL
 97,4
 CN
 119,2
 MK
 50,2
 US
 130,2
 ZZ
 97,2
 0808 20 50
 AR
 91,5
 CL
 74,6
 CN
 53,6
 US
 79,9
 ZA
 84,8
 ZZ
 76,9
 (1) Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.


text:
Sráidbhaile beag is ea Carraig an Droichid, suite ar an bhruach ó thuaidh de abhainn na Laoi i mBarúntacht Mhúscraí Thoir, Contae Chorcaí, Éire.
 An príomh-shráidbhaile i gceantar Cheann an Mhaighe atá ann, agus tá áiseanna agus seirbhísí ar nós siopa, oifig an phoist, tigh tábhairne, stad an bhus (idir Corcaigh is Maigh Chromtha, ar an R618) agus páirceanna imeartha na háite lonnaithe i gCarraig. Tá bunscoil, séipéil Caitliceach agus reilig na háite suite i gCeann an Mhaighe, tuairim is dhá chiliméadar ó theas.
 Bailte i gContae Chorcaí


text:
 12.10.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 263/31
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 313/2015
 av den 11 december 2015
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) och bilaga IV (Energi) till EES-avtalet [2017/1824]
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Kommissionens förordning (EU) 2015/1428 av den 25 augusti 2015 om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 244/2009 vad gäller ekodesignkrav för rundstrålande lampor för hushållsbruk och kommissionens förordning (EG) nr 245/2009 vad gäller krav på ekodesign för lysrör utan inbyggt förkopplingsdon, urladdningslampor med hög intensitet samt förkopplingsdon och armaturer som kan driva sådana lampor och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/55/EG och kommissionens förordning (EU) nr 1194/2012 vad gäller ekodesignkrav för riktade lampor, ljusdiodlampor och tillhörande utrustning (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Bilagorna II och IV till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Kapitel IV i bilaga II till EES-avtalet ska ändras på följande sätt:
 1.
 Följande ska läggas till i punkterna 6g (kommissionens förordning (EU) nr 1194/2012) och 11 (kommissionens förordning (EG) nr 245/2009):
 ”, ändrad genom
 —
 32015 R 1428: Kommissionens förordning (EU) 2015/1428 av den 25 augusti 2015 (EUT L 224, 27.8.2015, s. 1)”.
 2.
 Följande strecksats ska läggas till i punkt 10 (kommissionens förordning (EG) nr 244/2009):
 ”—
 32015 R 1428: Kommissionens förordning (EU) 2015/1428 av den 25 augusti 2015 (EUT L 224, 27.8.2015, s. 1)”.
 Artikel 2
 Bilaga IV till EES-avtalet ska ändras på följande sätt:
 1.
 Följande ska läggas till i punkt 26h (kommissionens förordning (EU) nr 1194/2012):
 ”, ändrad genom
 —
 32015 R 1428: Kommissionens förordning (EU) 2015/1428 av den 25 augusti 2015 (EUT L 224, 27.8.2015, s. 1)”.
 2.
 Följande strecksats ska läggas till i punkterna 33 (kommissionens förordning (EG) nr 244/2009) och 34 (kommissionens förordning (EG) nr 245/2009):
 ”—
 32015 R 1428: Kommissionens förordning (EU) 2015/1428 av den 25 augusti 2015 (EUT L 224, 27.8.2015, s. 1)”.
 Artikel 3
 Texten till förordning (EU) 2015/1428 på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 4
 Detta beslut träder i kraft den 12 december 2015 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts (*1).
 Artikel 5
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 11 december 2015.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Oda SLETNES
 Ordförande
 (1) EUT L 224, 27.8.2015, s. 1.
 (*1) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
Accueil / Tous les mots du dictionnaire / fort
 2. fort [infobulle_prononciationprononciationbloc prononciationprononciation400 VOIR le tableau de l’alphabet phonétique international.VOIR les principes de la transcription phonétique.VOIR l'article thématique : La prononciation du français québécois.VOIR l'article thématique : L’origine de la prononciation québécoise traditionnelle. fɔʀ] infobullenom_n_n.n.nom250Informations lexicogrammaticalesinfoLexicoAbréviation de nom.n. infobullegenre_m_m.m.masculin250Informations lexicogrammaticalesinfoLexicoAbréviation de masculin.m.
 infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_macro_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒NuanceI (personnes) infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance1 Personne puissante, qui domine. La lutte du faible contre le fort. infobulleProverbe_Prov_Prov.prov.proverbe250Autres abréviations utilisées couramment dans le dictionnaireautresAbrevAbréviation de proverbe. prov. (par allusion à la fable Le loup et l'agneau de La Fontaine) La raison du plus fort est toujours la meilleure : les motifs du plus fort l'emportent toujours. infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance2 Personne puissante moralement.
 infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_macro_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒NuanceII (choses) infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance1 Petite fortification située à un point stratégique et le plus souvent isolée. Le fort Chambly, sur la rivière Richelieu. Le fort Saint-Louis, à Québec. infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance2 infobulleliste_rhetorique_fig_fig.fig.figuré250Précisions rhétoriquesprecisionRhetoriqueIndicateur utilisé dans le cas d'un mot qui prend ou qui a une signification seconde, souvent produite par une métaphore (par opposition au sens propre).fig. Moment le plus intense d'une situation, d'un état ou d'un phénomène. Au plus fort de la crise. Au plus fort de l'été, au plus fort de la tempête. « Soudain, au plus fort de son dépit, il sentit le bras de Rita se glisser sous le sien, et les palpitations de sa chair l'ausculter jusqu'aux os » noticeRoger_Lemelin.bio.xmlRoger_Lemelin_bio_xmlRoger LemelinLes PlouffeMontréal, Éditions Alain Stanké, 1987, 409 p. (Collection Québec 10/10). [1re éd., 1948] javascript:return naviguerVers('')(R. Lemelin, 1948). infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance3 infobulleliste_rhetorique_fig_fig.fig.figuré250Précisions rhétoriquesprecisionRhetoriqueIndicateur utilisé dans le cas d'un mot qui prend ou qui a une signification seconde, souvent produite par une métaphore (par opposition au sens propre).fig. (après un pronom possessif) Domaine pour lequel une personne se distingue. Les mathématiques, c'est son fort. infobullenum_macro_sens_num_macro_sensnum_sensI, II, III...structuration de l'article250IMacrosensAMésosens1Sens◈Sous-sens‒Nuance4 infobulleliste_topolectal__UQ_[UQ]Q/CParticularisme de l’usage québécois et canadien400Marques de répartition géographiquemarquesGeoCet emploi est caractéristique de la variété de français qui a cours au Québec et qui est largement répandue au Canada, ce qui signifie qu'il peut contribuer à distinguer cette variété nord-américaine de français de celle qui a cours en France et dans la francophonie européenne.Cela n’implique pas que cet emploi soit exclusif à l’usage nord‐américain du français, ni qu’il soit bien implanté dans la variété acadienne (qui se démarque du français québécois sur un certain nombre de points).Les particularismes de l’usage québécois et canadien sont parfois signalés comme tels dans les dictionnaires produits en France.Dans Usito, les emplois portant les marques Q/C et F/E sont généralement accompagnés de renvois synonymiques qui permettent d’établir rapidement des liens entre ces variantes géographiques et les autres ressources lexicales du français.Q/C infobulleliste_sociolectal_fam_fam.fam.familier250Marques de registre de languemarquesRegistreLa marque familier est utilisée pour marquer un emploi de registre familier, c'est-à-dire moins valorisé socialement qu'un emploi standard ou neutre; la marque familier peut parfois correspondre, en raison du contexte d’emploi, à une certaine valeur stylistique, expressive.fam. Boisson forte en alcool. infobullerenvoi_syn__⇒ ⇒ renvoi synonymique250Renvois analogiquesrenvoisLa flèche horizontale ( ⇒ ) renvoie à un ou à des synonymes, c'est-à-dire à un ou à des mots qui présentent le même sens ou à peu près le même sens. ⇒ spiritueux. infobullerenvoi_hyper__⇑ ⇑ renvoi de type hyperonyme250Renvois analogiquesrenvoisLa flèche vers le haut ( ⇑ ) renvoie à un mot étroitement apparenté, mais de sens plus général. ⇑ boisson. Boire du fort. Verre, bouteille de fort. Le gin est son fort préféré.
 infobulle_étymologieétymologierubrique étymologiquerubrique étymologique400La rubrique étymologique, s’il y a lieu, peut contenir les ou un des éléments suivants :la date de la 1re attestation du mot en entrée;l’étymon, c’est-à-dire la forme à l’origine du mot de l’entrée;la langue ou le dialecte d’où provient l’étymon;le sens de l’étymon;la source d’où proviennent les informations de la rubrique étymologique, sous une forme abrégée;un complément d’information encyclopédiqueVOIR La rubrique étymologique, principes généraux.ÉTYMOLOGIEVers 1170; substantivation de fort.