type: contracts

text:
 12.10.2017
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 263/20
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 307/2015
 (2015. gada 11. decembris),
 ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) un IV pielikumu (Enerģētika) [2017/1818]
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 617/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām datoriem un datoru serveriem (1).
 (2)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 3. maija Deleģētā regula (ES) Nr. 665/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES papildina attiecībā uz putekļsūcēju energomarķējumu (2).
 (3)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 8. jūlija Regula (ES) Nr. 666/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām putekļsūcējiem (3).
 (4)
 Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza EEZ līguma II un IV pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma II pielikuma IV nodaļu groza šādi:
 1)
 pēc 4.m punkta (Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 626/2011) iekļauj šādu punktu:
 “4.n
 32013 R 0665: Komisijas 2013. gada 3. maija Deleģēto regulu (ES) Nr. 665/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES papildina attiecībā uz putekļsūcēju energomarķējumu (OV L 192, 13.7.2013., 1. lpp.).”;
 2)
 nodaļas 6.d punktam (Komisijas Regula (ES) Nr. 327/2011) pievieno šādu tekstu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32013 R 0666: Komisijas 2013. gada 8. jūlija Regulu (ES) Nr. 666/2013 (OV L 192, 13.7.2013., 24. lpp.).”;
 3)
 pēc 6.h punkta (Komisijas Regula (ES) Nr. 548/2014) iekļauj šādus punktus:
 “6.i
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām datoriem un datoru serveriem (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).
 6.j
 32013 R 0666: Komisijas 2013. gada 8. jūlija Regulu (ES) Nr. 666/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām putekļsūcējiem (OV L 192, 13.7.2013., 24. lpp.).”;
 4)
 8. punktam (Komisijas Regula (EK) Nr. 1275/2008) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013 (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).”;
 5)
 12. punktam (Komisijas Regula (EK) Nr. 278/2009) pievieno šādu tekstu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013 (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).”
 2. pants
 EEZ līguma IV pielikumu groza šādi:
 1)
 pēc 11.m punkta (Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 626/2011) iekļauj šādu punktu:
 “11.n
 32013 R 0665: Komisijas 2013. gada 3. maija Deleģēto regulu (ES) Nr. 665/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES papildina attiecībā uz putekļsūcēju energomarķējumu (OV L 192, 13.7.2013., 1. lpp.) (4).
 (4) Šeit minēta tikai informatīvā nolūkā; attiecībā uz piemērošanu skatīt II pielikumu “Tehniskie noteikumi, specifikācijas, testēšana un sertificēšana”.”;"
 2)
 nodaļas 26.e punktam (Komisijas Regula (ES) Nr. 327/2011) pievieno šādu tekstu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32013 R 0666: Komisijas 2013. gada 8. jūlija Regulu (ES) Nr. 666/2013 (OV L 192, 13.7.2013., 24. lpp.).”;
 3)
 pēc 26.i punkta (Komisijas Regula (ES) Nr. 548/2014) iekļauj šādus punktus:
 “26.j
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām datoriem un datoru serveriem (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).
 26.k
 32013 R 0666: Komisijas 2013. gada 8. jūlija Regulu (ES) Nr. 666/2013, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/125/EK īsteno attiecībā uz ekodizaina prasībām putekļsūcējiem (OV L 192, 13.7.2013., 24. lpp.).”;
 4)
 31. punktam (Komisijas Regula (EK) Nr. 1275/2008) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013 (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).”;
 5)
 35. punktam (Komisijas Regula (EK) Nr. 278/2009) pievieno šādu tekstu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32013 R 0617: Komisijas 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 617/2013 (OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.).”
 3. pants
 Regulas (ES) Nr. 617/2013, Deleģētās regulas (ES) Nr. 665/2013 un Regulas (ES) Nr. 666/2013 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 4. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2015. gada 12. decembrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).
 5. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2015. gada 11. decembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētāja
 Oda SLETNES
 (1) OV L 175, 27.6.2013., 13. lpp.
 (2) OV L 192, 13.7.2013., 1. lpp.
 (3) OV L 192, 13.7.2013., 24. lpp.
 (*1) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


type: wikipedia

text:
Seznam vojnih letalstev sveta.
 A
 Afganistan
 Afghanistansko vojno letalstvo
 Albanija
 Albansko vojno letalstvo - Forcave Ajrore
 Alžirija
 Alžirsko vojno letalstvo - Al Quwwat aljawwija aljaza'eriiya
 Angola
 Angolsko vojno letalstvo - Força Aérea Populare de Angola
 Argentina
 Argentinsko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Argentina
 Armenija
 Armensko vojno letalstvo
 Avstralija
 Kraljevo avstralsko vojno letalstvo - Royal Australian Air Force
 Avstrija
 Avstrijsko vojno letalstvo - Österreichische Luftstreitkräfte
 Azerbajdžan
 Azerbajdžansko vojno letalstvo
 B
 Bahami
 Kraljeve bahamske obrambne sile
 Bahrajn
 Kraljevo bahrajnsko vojno letalstvo
 Bangladeš
 Bangladeško vojno letalstvo - Bangladesh Biman Bahini
 Barbados
 Barbadoške obrambne sile
 Belgija
 Belgijsko vojno letalstvo - Belgishe Luchtmacht oz. Force Aérienne Belge
 Belize
 Belizejske obrambne sile
 Benin
 Beninsko vojno letalstvo - Force Aérienne Populaire de Benin
 Butan
 Butansko vojno letalstvo
 Bolgarija
 Bulgarsko vojno letalstvo - Български Военно въздушни Сили - (Bulgarski Voenno Vzdushni Sili)
 Bolivija
 Bolivijsko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Boliviana
 Botsvana
 Botsvanske obrambne sile
 Brazilija
 Brazilsko vojno letalstvo - Força Aérea Brasileira
 Brunej
 Kraljevo vojno letalstvo Bruneja - Angkatan Tentera Udara Diraja Brunei
 Burkina Faso
 Vojno letalstvo Burkine Faso - Force Aérienne de Burkina Faso
 Borundija
 Burundijsko vojno letalstvo - Force Armée du Burundi
 C
 Capa Verde
 Vojno letalstvo Capa Verde - Forza Aerea Caboverdaine
 Centralnoafriška republika
 Vojno letalstvo Centralnoafriške republike - Force Aérienne Centrafricaine
 Costa Rica
 Vojno letalstvo Costa Rice - Servicio de Vigilancia Aérea
 Č
 Čad
 Čadsko vojno letalstvo - Force Aérienne Tchadienne
 Češka
 Češko vojno letalstvo - Vzdušné síly armády České republiky
 D
 Danska
 Dansko vojno letalstvo - Flyvevåbnet
 Džibuti
 Džibutsko vojno letalstvo - Force Aérienne du Djibouti
 Dominikanska republika
 Vojno letalstvo Dominikanske republike - Fuerza Aérea Dominicana
 E
 Ekvador
 Ekvadorsko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Equatoriana
 Egipt
 Egiptovsko vojno letalstvo - Al Quwwat Al Jawwiya Il Misriya
 Eritreja
 Eritrejsko vojno letalstvo
 Estonija
 Estonsko vojno letalstvo - Eesti Õhuvägi
 Etiopija
 Etiopsko vojno letalstvo - Ye Ithopya Ayer Hayl
 F
 Fidži
 Vojaške sile Republike Fidži
 Filipini
 Filipinsko vojno letalstvo - Hukbong Himpapawid ng Pilipinas
 Finska
 Finsko vojno letalstvo - Ilmavoimat
 Francija
 Francosko vojno letalstvo - Armée de l'Air
 G
 Gabon
 Gabonsko vojno letalstvo - Armée de l'Air GabonaiseGambija
 Gambijsko vojno letalstvo
 Gruzija
 Gruzijsko vojno letalstvo
 Gana
 Gansko vojno letalstvo
 Grčija
 Grško vojno letalstvo - Πολεμική Αεροπορία - Polemiki AeroporiaGvatamala
 Gvatamalsko vojno letalstvo - Fuerza Aérea GuatemaltecaGvineja
 Gvinejsko vojno letalstvo - Force Aerienne de GuineeGvineja-Bissau
 Vojno letalstvo Gvineja-Bissau - Força Aérea da Guine-BissauGvajana
 Gvajansko vojno letalstvo
 H
 Haiti
 Haitsko vojno letalstvo - Corps d'Aviation d'Garde d'HaitiHrvaška
 Hrvaško vojno letalstvo - Hrvatsko Ratno Zrakoplovstvo i Protuzracna ObranaHonduras
 Hondursko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Hondureña I
 Indija
 Indijsko vojno letalstvo - Bharatiya Vayu SenaIndonezija
 Indonezijsko vojno letalstvo - Tentara Nasional Indonesia Angkatan UdaraIran
 Iransko vojno letalstvo
 Irak
 Iraško vojno letalstvo
 Irska
 Irsko vojno letalstvo - Aer Chór na hÉireannIslandija
 Islandsko vojno letalstvo - Landhelgisgaeslan IslandsItalija
 Italijansko vojno letalstvo - Aeronautica Militare ItalianaIzrael
 Izraelsko vojno letalstvo - חיל האוויר - Heyl Ha'Avir J
 Jamajka
 Jamajško vojno letalstvo
 Japonska
 Japonsko samoobramba letalska sila - Nihon Koku-JieitaiJemen
 Jemensko vojno letalstvo
 Jordanija
 Jordanijsko kraljevo vojno letalstvo - Al Quwwat al-Jawwiya Almalakiya al-UrduniyaRepublika Južna Afrika
 Južnoafriško vojno letalstvo - Suid-Afrikaanse LugmagJužna Koreja
 South Korean Air Force
 K
 Kambodža
 Kamboško kraljevo vojno letalstvo - Force Aérienne Royale Cambodge'
 Kamerun
 Kamerunsko vojno letalstvo - Armée de l'Air du Cameroun
 Kanada
 Kanadsko kraljevo vojno letalstvo - Royal Canadian Air Force
 Kazahstan
 Kazahstansko vojno letalstvo
 Kenija
 Kenijsko vojno letalstvo
 Kuvajt
 Kuvajtsko vojno letalstvo
 Kirgizistan
 Kirgizistansko vojno letalstvo
 Ljudska republika Kitajska
 Kitajsko vojno letalstvo - 解放军空军
 Kolumbija
 Kolumbijsko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Colombiana
 Komoros
 Komoroško vojno letalstvo - Aviation Militaire Comorienne
 Kongo
 Vojno letalstvo Konga - Force Aérienne du Congo
 Kuba
 Kubansko vojno letalstvo - Fuerza Aérea Revolucionaria
 L
 Laos
 Laotian Air Force
 Latvija
 Latvian Air Force - Latvijas Gaisaspeki
 Lesoto
 Lesotho Defence Force
 Libanon
 Lebanese Air Force - Al Quwwat al-Jawwiya al-Lubnamia
 Liberija
 Army aviation - Liberian Army Air Wing
 Libija
 Libyan Air Force - Al Quwwatal Jawwiya al Jamahiriya al Arabia al Libyya
 Litva
 Lithuanian Air Force - Karinės Oro Pajėgos
 Luksemburg
 NATO Airborne Early Warning Force
 M
 Madagaskar
 Malagasy Air Force - Armée de l'Air Malgache
 Madžarska
 Hungarian Air Force - Magyar Légierö
 Makedonija
 Macedonian Air Force - Военно Воздухопловство и Противвоздушна Одбрана - Voeno Vozduhoplovstvo i Protivvozdushna Odbrana
 Malavi
 Army aviation - Malawi Army Air Wing
 Malezija
 Royal Malaysian Air Force - Tentera Udara Diraja Malaysia
 Mali
 Mali Air Force - Force Aerienne de la Republique du Mali
 Malta
 Armed Forces of Malta
 Maroko
 Royal Moroccan Air Force - Alkowat al malakiya al jawiya
 Mavretanija
 Mauritanian Air Force - Force Aérienne de la Islamique de Mauritanie
 Mavritis
 Mauritius Coast Guard
 Mehika
 Mexican Air Force - Fuerza Aérea Mexicana
 Mexican naval aviation - Fuerza Aeronaval
 Moldavija
 Moldova Air Force
 Mongolija
 Mongolian Air Force
 Mozambik
 Mozambique Air Force - Força Aérea de Moçambique
 N
 Namibija
 Namibian Air Force
 Nemčija
 German Air Force - Luftwaffe
 German naval air arm - Marineflieger
 German army aviation - Heeresflieger
 Nepal
 Royal Nepal Army Air Wing
 Nizozemska
 Royal Netherlands Air Force - Koninklijke Luchmacht
 Netherlands naval aviation - Marineluchtvaartdienst
 Nova Zelandija
 Royal New Zealand Air Force
 Nikaragva
 Nicaraguan Air Force - Fuerza Aerea de Nicaragua
 Niger
 Niger Air Force - Force Aérienne du Niger
 Nigerija
 Nigerian Air Force
 Severna Koreja
 North Korean Air Force
 Norveška
 Royal Norwegian Air Force - Kongelige Norske Luftforsvaret
 O
 Oman
 Royal Oman Air Force - Al Quwwat al-Jawwiya al-Sultanat Oman
 Organizacija vzhodnih karibskih držav
 Regional Security System
 P
 Pakistan
 Pakistani Air Force - Pakistan Fiza'ya
 Panama
 Panamanian Air Force - Servicio Aéreo Nacional
 Papa Nova Gvineja
 Papua New Guinea Defence Force
 Paragvaj
 Paraguay Air Force - Aeronautica Militar Paraguaya
 Peru
 Peruvian Air Force - Fuerza Aérea del Perú
 Peruvian naval aviation - Fuerza Aviación Naval del Peru
 Peruvian army aviation - Ejército del Perú
 Poljska
 Polish Air Force - Wojska Lotnicze i Obrony Powietrznej
 Polish naval aviation - Lotnictwo Marynarki Wojennej
 Portugalska
 Portuguese Air Force - Força Aérea Portuguesa
 Q
 Qatar
 Qatar Air Force
 R
 Romunija
 Romanian Air Force - Fortele Aeriene Române
 Rusija
 Vojno letalstvo Rusije - Военно-Воздушные Силы - Voyenno Vozdushniye Sili
 Rusko mornariško letalstvo - Авиация Военно-Морской Флота - Aviatsiya Voyenno-Morskoyo Flota
 Ruanda
 Rwandan Air Force - Force Aérienne Rwandaise
 S
 Salvador
 Salvadorsko vojno letalstvo - Aviación del Ejército Equatoriana
 Saudova Arabija
 Royal Saudi Air Force - Al Quwwat al Jawwiya as Sa'udiya
 Sejšeli
 Seychelles Island Development Company
 Senegal
 Senegalese Air Force - Armée de L'Air du Senegal
 Srbija
 Vojno letalstvo in zračna obramba Srbije - Ratno Vazduhoplovstvo i Protiv Vazdušna Odbrana
 Sierra Leone
 Sierra Leone Defence Force
 Singapur
 Republic of Singapore Air Force
 Slovaška
 Slovak Air Force - Velitelstvo Vzdušnych Sil
 Slovenija
 Slovenska vojska - Letalstvo Slovenske vojske
 Somalija
 Somali Air Corps - Cuerpo Aeronautica della Somalia
 Sudan
 Sudanese Air Force - Al Quwwat al-Jawwiya As-Sudaniya
 Surinam
 Suriname Air Force - Surinaamse Luchtmacht
 Svaziland
 Swazi Air Force
 Sirija
 Syrian Air Force - Al Quwwat al-Jawwiya al Arabiya as-Souriya
 Slonokoščena obala
 Côte d'Ivoire Air Force - Force Aérienne de la Cote d'Ivoire
 Š
 Španija
 Španskovojno letalstvo - Ejército del Aire
 Spanish naval aviation - Arma Aérea de la Armada
 Spanish army aviation - Fuerzas Aeromoviles del Ejército de Tierra
 Šrilanka
 Šrilansko vojno letalstvo
 Švedska
 Swedish Air Force - Flygvapnet
 Army and Navy aviation has been merged and placed under the Air Force
 Švica
 Švicarsko vojno letalstvo - Flugwaffenbrigade
 T
 Tajvan (Republic of China)
 Republic of China Air Force - 中華民國空 - Chung-Kuo Kung Chuan
 Tadžikistan
 Tajik Air Force
 Tanzanija
 Tanzanian Air Force - Jeshi la Wanachi la Tanzania
 Tajska
 Kraljevo tajsko vojno letalstvo - Kong Thab Akat Thai)
 Togo
 Togolese Air Force - Force Aérienne Togolaise
 Trinidad in Tobago
 Trinidad & Tobago Defence Force
 Tunizija
 Tunisian Air Force - Al Quwwat al-Jawwiya al-Jamahiriyah At'Tunisia
 Turčija
 Turkish Air Force - Türk Hava Kuvvetleri
 Turkmenistan
 Turkmenistan Air Force
 U
 Uganda
 Ugandan Air Force
 Ukrajina
 Ukrainian Air Force - Военно-Воздушные Силы - Voyenno Vozdushniye Sili
 Ukrainian naval aviation - Авиация Военно-Морской Флота - Aviatsiya Voyenno-Morskoyo Flota
 Urugvaj
 Uruguayan Air Force - Fuerza Aerea Uruguaya
 Uzbekistan
 Uzbekistan Air Force
 V
 Venezuela
 Venezuelan Air Force - Fuerza Aérea Venezolana
 Venezuelan naval aviation - Aviación Naval de Venezuela
 Venezuelan army aviation - Ejército Venezolana
 Vietnam
 Vietnamese Air Force - Khong Quan Nhan Dan
 Z
 Zambija
 Zambian Air Force
 Združeni arabski emirati
 United Arab Emirates Air Force
 Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske
 Royal Air Force
 (Formerly) Royal Flying Corps and Royal Naval Air Service
 Fleet Air Arm
 Formerly part of the RAF
 Army Air Corps
 Združene države Amerike
 United States Air Force
 (Formerly United States Army Air Force)
 (Formerly United States Army Air Corps)
 United States Navy
 United States Marine Corps
 United States Coast Guard
 Zimbabve
 Air Force of Zimbabwe
 Vojaški seznami


jurisdiction: EU

text:
 26.4.2019
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 112/5
 PROTOCOLO
 que altera o Acordo de transporte marítimo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e o Governo da República Popular da China, por outro
 O REINO DA BÉLGICA,
 A REPÚBLICA DA BULGÁRIA,
 A REPÚBLICA CHECA,
 O REINO DA DINAMARCA,
 A REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA,
 A REPÚBLICA DA ESTÓNIA,
 A IRLANDA,
 A REPÚBLICA HELÉNICA,
 O REINO DE ESPANHA,
 A REPÚBLICA FRANCESA,
 A REPÚBLICA DA CROÁCIA,
 A REPÚBLICA ITALIANA,
 A REPÚBLICA DE CHIPRE,
 A REPÚBLICA DA LETÓNIA,
 A REPÚBLICA DA LITUÂNIA,
 O GRÃO-DUCADO DO LUXEMBURGO,
 A HUNGRIA,
 A REPÚBLICA DE MALTA,
 O REINO DOS PAÍSES BAIXOS,
 A REPÚBLICA DA ÁUSTRIA,
 A REPÚBLICA DA POLÓNIA,
 A REPÚBLICA PORTUGUESA,
 A ROMÉNIA,
 A REPÚBLICA DA ESLOVÉNIA,
 A REPÚBLICA ESLOVACA,
 A REPÚBLICA DA FINLÂNDIA,
 O REINO DA SUÉCIA,
 O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E DA IRLANDA DO NORTE, a seguir designados por «Estados-Membros», e
 A UNIÃO EUROPEIA,
 por um lado,
 e
 O GOVERNO DA REPÚBLICA POPULAR DA CHINA,
 por outro,
 TENDO EM CONTA a adesão da República da Croácia à União Europeia em 1 de julho de 2013,
 ACORDARAM NO SEGUINTE:
 Artigo 1.o
 A República da Croácia constitui-se Parte no Acordo de Transporte Marítimo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República Popular da China, por outro, assinado em Bruxelas em 6 de dezembro de 2002 e que entrou em vigor em 1 de março de 2008 (a seguir designado por «o Acordo»).
 Artigo 2.o
 O texto do Acordo na língua croata, anexado ao presente Protocolo, faz fé nas mesmas condições que os textos das restantes versões redigidas em conformidade com o artigo 14.o do Acordo.
 Artigo 3.o
 As Partes Contratantes notificar-se-ão mutuamente, através dos canais diplomáticos, da conclusão dos processos legais internos de entrada em vigor do presente Protocolo. O presente Protocolo entra em vigor na data de receção da última notificação escrita.
 Artigo 4.o
 O presente Protocolo é redigido em duplicado, nas línguas alemã, búlgara, checa, croata, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena, sueca e chinesa, qualquer dos textos fazendo igualmente fé.
 Feito em Bruxelas, em vinte e um de dezembro de dois mil e dezoito.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За правителството на Киtайската Народна Република
 Por el Gobierno de la República Popular China
 Za vládu Čínské lidové republiky
 For Folkerepublikken Kinas regering
 Für die Regierung der Volksrepublik China
 Hiina Rahvavabariigi valitsuse nimel
 Για την κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
 For the Government of the People’s Republic of China
 Pour le gouvernement de la République populaire de Chine
 Za Vladu Narodne Republike Kine
 Per il Governo della Repubblica popolare cinese
 Ķīnas Tautas Republikas valdības vārdā –
 Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybės vardu
 A Kínai Népköztársaság kormánya részéről
 Għall-Gvern tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina
 Voor de Regering van de Volksrepubliek China
 W imieniu rządu Chińskiej Republiki Ludowej
 Pelo Governo da República Popular da China
 Pentru Guvernul Republicii Populare Chineze
 Za vládu Čínskej ľudovej republiky
 Za Vlado Ljudske republike Kitajske
 Kiinan kansantasavallan hallituksen puolesta
 För Folkrepubliken Kinas regering


type: caselaw

text:
 18.11.2006
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 281/41
 Tožba, vložena 25. septembra 2006 — Italijanska republika proti Komisiji
 (Zadeva T-267/06)
 (2006/C 281/73)
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Italijanska republika (Zastopnik: G. Aiello, Avvocato dello Stato)
 Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
 Predlogi tožeče stranke
 —
 razglasitev ničnosti odločbe Komisije K (2006) 3331 z dne 27. julija 2006, vročena 28. julija 2006, v delu, v katerem iz financiranja Skupnosti izključuje nekatere izdatke Italijanske republike iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), in povrnitev vseh stroškov, honorarjev in nagrad.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Ta tožba je usmerjena zoper tisti del odločbe Komisije K (2006) 3331 z dne 27. julija 2006, v katerem iz financiranja Skupnosti izključuje nekatere izdatke Italijanske republike iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS).
 V podporo svojim predlogom tožeča stranka uveljavlja kršitev in/ali napačno uporabo:
 —
 točke 4(iv) Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 1663/95 z dne 7. julija 1995 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe (EGS) št. 729/70 v zvezi s postopkom za potrditev obračuna Jamstvenega oddelka EKUJS (UL L 158, 8.7.1995, str. 6);
 —
 členov 23, 24 in 30(1) in (2) Uredbe Sveta (ES) št. 2200/1996 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (UL L 287, 21.11.1996, str. 1);
 —
 člena 17(2) in (3) Uredbe Komisije (ES) št. 659/1997 z dne 16. aprila 1997 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe (ES) št. 2200/96 (UL L 100, 17.4.1997, str. 22);
 —
 členov 4(3), 8 in 24(3) ter točke 2(a) Priloge III k Uredbi Komisije (ES) št. 562/2000 z dne 15. marca 2000 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe (ES) št. 1254/1999 glede odkupa govejega mesa (UL L 68, 16.3.2000, str. 22).


text:
 8.11.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 309/38
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 152/2012 HATÁROZATA
 (2012. július 26.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 Az EGT-megállapodás XX. mellékletét a 2012. július 13-i 150/2012 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei árverés útján történő értékesítésének időbeli ütemezéséről, lebonyolításáról és egyéb vonatkozásairól szóló, 2010. november 12-i 1031/2010/EU bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (3)
 Az iparigázprojektekből származó nemzetközi kreditek felhasználására vonatkozó egyes korlátozásoknak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti meghatározásáról szóló, 2011. június 7-i 550/2011/EU bizottsági rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (4)
 Az 1031/2010/EU rendeletnek különösen az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeiből 2013 előtt árverésre bocsátandó mennyiség meghatározása céljából történő módosításáról szóló, 2011. november 23-i 1210/2011/EU bizottsági rendeletet (4) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (5)
 A 2003/87/EK irányelvnek az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének továbbfejlesztése és kiterjesztése tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. április 23-i 2009/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (5) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (6)
 A CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok és alágazatok listájának a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti meghatározásáról szóló, 2009. december 24-i 2010/2/EU bizottsági határozatot (6) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (7)
 A 2007/589/EK határozatnak a szén-dioxid leválasztásából, szállításából és geológiai tárolásából származó üvegházhatásúgáz-kibocsátásokra vonatkozó nyomonkövetési és jelentési iránymutatásokkal való kiegészítés céljából történő módosításáról szóló, 2010. június 8-i 2010/345/EU bizottsági határozatot (7) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (8)
 A szén-dioxid környezetvédelmi szempontból biztonságos leválasztására és geológiai tárolására irányuló kereskedelmi demonstrációs projekteknek, valamint a megújuló energiaforrások hasznosítására alkalmazott innovatív technológiák demonstrációs projektjeinek az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli, a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel létrehozott kereskedelmi rendszere keretében történő finanszírozására vonatkozó kritériumok és intézkedések meghatározásáról szóló, 2010. november 3-i 2010/670/EU bizottsági határozatot (8) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (9)
 A kibocsátási egységekre vonatkozó harmonizált ingyenes kiosztás uniós szintű átmeneti szabályainak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10a. cikke értelmében történő meghatározásáról szóló, 2011. április 27-i 2011/278/EU bizottsági határozatot (9) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (10)
 A 2007/589/EK határozatnak az új tevékenységekből és gázokból származó üvegházhatást okozó gázkibocsátások nyomon követésére és jelentésére való kiterjesztése érdekében történő módosításáról szóló, 2011. augusztus 18-i 2011/540/EU bizottsági határozatot (10) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (11)
 A 2010/2/EU és a 2011/278/EU bizottsági határozatnak a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok és alágazatok listája tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. november 11-i 2011/745/EU bizottsági határozatot (11) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (12)
 A Vegyes Bizottság jelen határozata nem befolyásolja a szerződő felek autonómiáját az éghajlatváltozásról szóló nemzetközi, különösen az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményével, a Kiotói Jegyzőkönyvvel vagy bármely más, éghajlatváltozásra vonatkozó nemzetközi megállapodással kapcsolatos tárgyalások terén, kivéve az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerére (a továbbiakban: EU ETS) vonatkozóan az EGT-megállapodásba foglalt szempontokat. Mindazonáltal az EFTA-államok kellőképpen figyelembe veszik az EGT-megállapodásban vállalt kötelezettségeiket. Valamennyi EFTA-állam felelős azért, hogy politikákat és intézkedéseket hajtson végre annak érdekében, hogy megfeleljen az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezménye, a Kiotói Jegyzőkönyv vagy bármely más, éghajlatváltozásra vonatkozó nemzetközi megállapodás értelmében vállalt nemzetközi kötelezettségeinek.
 (13)
 Az EFTA-államok EU ETS-beli részvétele nem érinti az EFTA-államok kibocsátáscsökkentésre irányuló egyéb rugalmas eszközökben való részvételét.
 (14)
 Az EU ETS-nek EFTA-államok létesítményeire történő kiterjesztése a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (12) 9. és 9a. cikke értelmében az EU ETS keretében összesen rendelkezésre álló kibocsátási egységek teljes mennyiségének megemelését vonja maga után. Az EFTA-államok az említett irányelv függelékének A. részében benyújtják a vonatkozó adatokat, hogy a Bizottság megállapíthassa az EGT szintjén évente átlagosan rendelkezésre álló kibocsátási egységek összmennyiségét.
 (15)
 A Bizottság folyamatosan tájékoztatja az EFTA-államokat a 2003/87/EK irányelv 11a. cikkében említettek szerint a harmadik országokkal való megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokról és e megállapodások megkötéséről, továbbá azoknak az igazolt kibocsátáscsökkentési egységek használatára vonatkozó esetleges következményeiről.
 (16)
 Amennyiben a 2003/87/EK irányelv 11a. vagy 25. cikke szerinti megállapodás születik, úgy az EFTA-államokkal és a területükön működő üzemeltetőkkel szemben nem lehet az EU-tagállamokkal és a területükön működő üzemeltetőkkel szembeni bánásmódtól eltérően eljárni.
 (17)
 A Bizottság folyamatosan tájékoztatja az EFTA-államokat a 2003/87/EK irányelv 24a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról és annak az EU ETS keretében rendelkezésre álló kibocsátási egységek mennyiségére vonatkozó esetleges következményeiről.
 (18)
 Az EFTA-államok teljes mértékben támogatják az EU ETS keretében árveréssel kiosztott kibocsátási egységek mennyiségének emelését azzal a céllal, hogy 2027-re megszüntessék a térítésmentes kiosztást. Az EFTA-államok mindig is arra törekedtek, hogy növekedjen a fizetés ellenében kiosztott kibocsátási egységek aránya. Az EFTA-államok emlékeztetnek a 146/2007 EGT vegyes bizottsági határozat (13) 1. cikkének 2. pontjában szereplő e) kiigazításra, amely a 2003/87/EK irányelvet belefoglalta az EGT-megállapodásba.
 (19)
 Az EFTA-államok az 1031/2010/EU rendelet 26. cikke értelmében kijelölt közös aukciós platformokat használnak és az említett rendelet 24. cikke értelmében kiválasztott aukcióellenőrt jelölik ki a kibocsátási egységek árverésének figyelemmel kísérésére. Mivel az EFTA-államok nem vesznek részt a közös fellépésben, a közös aukciós platformok és az aukcióellenőr kijelölésére vonatkozó közbeszerzési eljárások keretében nem kell egyedi feladatokat ellátniuk. A fentiek kijelölését követően az EFTA-államok minden tőlük telhetőt megtesznek a velük történő szerződéskötés érdekében. A Bizottság a tőle telhető mértékben gondoskodik arról, hogy az aukciós platformok a közös közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó szerződésekben a részt vevő EU-tagállamokra alkalmazandó, értelemszerűen ugyanazon feltételek mellett kössenek szerződést az EFTA-államokkal, feltéve, hogy az EFTA-államok kibocsátási egységeik árverését összekötik a részt vevő EU-tagállamok kibocsátási egységeinek árverésével. Az aukcióellenőrt illetően a Bizottság a tőle telhető mértékben gondoskodik arról, hogy az aukcióellenőr a részt vevő vagy a részt nem vevő EU-tagállamokra alkalmazandó, értelemszerűen ugyanazon feltételek mellett kössön szerződést az EFTA-államokkal, attól függően, hogy az EFTA-államok kibocsátási egységeik árverését összekötik a részt vevő EU-tagállamok kibocsátási egységeinek árverésével vagy sem.
 (20)
 Az EGT-megállapodás nem terjed ki költségvetési kérdésekre. Az EFTA-államok EU-tagállamoknak nyújtandó pénzügyi hozzájárulásai az EGT pénzügyi mechanizmusokon keresztül kerülnek megtárgyalásra. A 2003/87/EK irányelv rendelkezéseinek e kérdésekre vonatkozó alkalmazása, valamint a 2003/87/EK irányelv 10. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja, továbbá IIa. és IIb. melléklete szerint árverésre bocsátandó teljes kibocsátásiegység-mennyiség bizonyos hányadainak az egyes tagállamok közötti kiosztását érintő feltételek alkalmazása ennélfogva nem érinti az EGT-megállapodás hatályát.
 (21)
 Az EFTA Felügyeleti Hatóság a Bizottsággal szorosan együttműködve végzi a koordinációt, mindahányszor az EFTA-államokkal kapcsolatban olyan feladat elvégzésére kérik fel, ahol az EU-tagállamok tekintetében a Bizottság felel a 2003/87/EK irányelv, a 2216/2004/EK (14) bizottsági rendelet, valamint a 2007/589/EK (15) és a 2006/780/EK (16) bizottsági határozat értelmében. Ilyen feladat többek között a 2003/87/EK irányelv 11. cikkében említett nemzeti végrehajtási intézkedések értékelése, valamint a 24. cikke értelmében a további tevékenységekre és gázokra történő egyoldalú kiterjesztés alkalmazása,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás XX. melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 A 21al. pont (2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32009 L 0029: az Európai Parlament és a Tanács 2009. április 23-i 2009/29/EK irányelve (HL L 140., 2009.6.5., 63. o.).”
 2.
 A 21al. pont (2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) kiigazításai helyébe a következő szöveg lép:
 „E megállapodás alkalmazásában az irányelv rendelkezéseit a következő kiigazításokkal kell értelmezni:
 a)
 Az EGT Vegyes Bizottság jövőbeli változtatásainak sérelme nélkül meg kell jegyezni, hogy a következő közösségi jogszabályok nem képezik az EGT-megállapodás részét:
 i.
 a Tanács 2002. április 25-i 2002/358/EK határozata az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási keretegyezménye Kiotói Jegyzőkönyvének az Európai Közösség nevében történő jóváhagyásáról, valamint az abból származó kötelezettségek közös teljesítéséről (17);
 ii.
 az Európai Parlament és a Tanács 2004. február 11-i 280/2004/EK határozata az üvegházhatást okozó gázok Közösségen belüli kibocsátásának nyomon követését szolgáló rendszerről és a Kiotói Jegyzőkönyv végrehajtásáról (18).
 b)
 Az irányelv megállapodásba történő belefoglalásának időpontjában Liechtensteinben nem folytatnak az irányelv meghatározása szerinti – az ország területén üzemeltetett – semmilyen légi közlekedési tevékenységet. Liechtenstein megfelel majd az irányelvnek, amennyiben a területén ilyen légi közlekedési tevékenységet folytatnak.
 c)
 A 3c. cikk (4) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 “Az EGT Vegyes Bizottság – a megállapodásban meghatározott eljárásoknak megfelelően, és az EGT Felügyeleti Hatóság által az Eurocontrollal együttműködésben megadott adatok alapján – meghatározza az EGT-szintű korábbi kibocsátási egységek számát oly módon, hogy a bizottsági határozatnak az EGT-megállapodásba történő belefoglalásakor az előbbit kiegészíti az EFTA-államok közötti és azok területén belüli, valamint az EFTA-államok és harmadik országok közötti repülésekre vonatkozó megfelelő számmal.”
 d)
 A 3d. cikk (4) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni.
 e)
 A 3e. cikk (2) bekezdése és a 3f. cikk (4) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 “Az EFTA-államok ugyanezen időpontig benyújtják a beérkezett kérelmeket az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, amely haladéktalanul továbbítja azokat a Bizottság számára.”
 f)
 A 3e. cikk (3) bekezdése a következő albekezdésekkel egészül ki:
 “Az EGT Vegyes Bizottság – a megállapodásban meghatározott eljárásoknak megfelelően, és az EGT Felügyeleti Hatóság által az Eurocontrollal együttműködésben megadott adatok alapján – meghatározza az EGT-szintű kibocsátási egységek teljes számát, az árverésre bocsátandó kibocsátási egységek számát, a külön tartalékalapban levő kibocsátási egységek számát, valamint a térítésmentesen kiosztandó kibocsátási egységek számát oly módon, hogy a bizottsági határozatnak az EGT-megállapodásba történő belefoglalásakor az előbbit kiegészíti az EFTA-államok közötti és azok területén belüli, valamint az EFTA-államok és harmadik országok közötti repülésekre vonatkozó megfelelő számmal.
 A Bizottság meghatározza az EGT-szintű referenciaértéket. A döntéshozatali eljárás során a Bizottság szorosan együttműködik az EFTA Felügyeleti Hatósággal. Az EFTA-államok általi – a 3e. cikk (4) bekezdése alapján történő – kiszámításra és közzétételre a Bizottság által elfogadott határozatot az EGT-megállapodásba belefoglaló EGT vegyes bizottsági határozatot követően kerül sor.”
 g)
 A 3f. cikk (5) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 “A Bizottság meghatározza az EGT-szintű referenciaértéket. A döntéshozatali eljárás során a Bizottság szorosan együttműködik az EFTA Felügyeleti Hatósággal. Az EFTA-államok általi – a 3f. cikk (7) bekezdése alapján történő – kiszámításra és közzétételre a Bizottság által elfogadott határozatot az EGT-megállapodásba belefoglaló EGT vegyes bizottsági határozatot követően kerül sor.”
 h)
 A 9. cikkbe az alábbi bekezdéseket kell beilleszteni:
 “A rendszernek az (1) bekezdés értelmében Liechtensteinre és Norvégiára történő kiterjesztéséből adódó, az EU ETS éves szintű átlagos teljes kibocsátásiegység-mennyiségének emelkedése összhangban áll az EFTA Felügyeleti Hatóságnak az említett országok 2008–2012 közötti időszakra szóló nemzeti kiosztási tervére vonatkozó határozataival.
 A rendszernek az (1) bekezdés értelmében Izlandra történő kiterjesztéséből adódó, az EU ETS éves szintű átlagos teljes kibocsátásiegység-mennyiségének emelkedése 23 934 tonna szén-dioxid-egyenértéknek felel meg.
 Az EFTA-államok vonatkozásában az e cikk értelmében az EGT szintjén 2013-tól kiadandó kibocsátásiegység-mennyiség kiigazításához figyelembe veendő adatokat a függelék A. része tartalmazza.”
 i)
 A 9a. cikk (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
 “Norvégia esetében az e bekezdésben említett létesítmények vonatkozásában kibocsátott éves átlagos kibocsátásiegység-mennyiség 878 850.”
 j)
 A 9a. cikk (2) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 “Az I. mellékletben felsorolt tevékenységeket végző, a közösségi rendszerbe csak 2013-tól bevonandó EFTA-állambeli létesítmények esetében a jelentéstételi időszakra szóló kiigazításra vonatkozó éves átlagos kibocsátás a következő:
 Izland: 1 862 571 tonna szén-dioxid-egyenérték.
 Liechtenstein: 0 tonna szén-dioxid-egyenérték.
 Norvégia: 5 269 254 tonna szén-dioxid-egyenérték.”
 k)
 A szöveg a 9a. cikk (4) bekezdése után a következő bekezdésekkel egészül ki:
 “(5) Az EFTA-államok vonatkozásában az e cikk értelmében az EGT szintjén 2013-tól kiadandó kibocsátásiegység-mennyiség kiigazításához figyelembe veendő adatokat a függelék A. része tartalmazza.
 (6) A Bizottság a 9. cikk és az e cikk értelmében számítja és igazítja ki az EGT szintjén 2013-tól évente kiadandó kibocsátási egységek mennyiségét az EFTA-államokra vonatkozóan a függelék A. részében szereplő adatok figyelembevétele érdekében. A Bizottság 2013 és az azt követő évek vonatkozásában közzéteszi az EGT-szintű kiigazított kibocsátásiegység-mennyiségeket.”
 l)
 A 10. cikk (2) bekezdése a következő bekezdéssel egészül ki:
 “Az a) pont alkalmazásában Liechtenstein és Norvégia hányada az alábbi kibocsátások alapján számítandó:
 Liechtenstein: 20 943 tonna szén-dioxid-egyenérték.
 Norvégia: 18 635 669 tonna szén-dioxid-egyenérték.
 Izland esetében az a) pontban említett hányad az I. mellékletben felsorolt tevékenységeket végző, a közösségi rendszerbe csak 2013-tól bevonandó létesítményekből származó, 2005-re vonatkozó hitelesített kibocsátási hányadnak megfelelő 899 645 tonna szén-dioxid-egyenértékkel kiigazított 36 196 tonna szén-dioxid-egyenérték alapján számítandó. Izland része ennélfogva 935 841 tonna szén-dioxid-egyenérték alapján számítandó.”
 m)
 A 10. cikk (3) bekezdése nem alkalmazandó az EFTA-országokra.
 n)
 A szöveg a 11a. cikk (8) bekezdésének ötödik albekezdése után a következő albekezdéssel egészül ki:
 “Az EFTA-államok vonatkozásában az ötödik albekezdés szerinti EGT-szintű csökkentések kiszámításához figyelembe veendő adatokat a függelék B. része tartalmazza.”
 o)
 A 16. cikk (3) bekezdésének második mondata helyébe a következő lép:
 “Az EFTA-államok gondoskodnak a többletkibocsátási bírság kiszabásáról, amely mértéke megegyezik az EU-tagállamokéival.”
 p)
 A szöveg a 16. cikk (12) bekezdését követően a következő bekezdéssel egészül ki:
 “(13) Az EFTA-államok a 16. cikk (5) és (10) bekezdése szerinti összes kérelmet benyújtják az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, amely haladéktalanul továbbítja azokat a Bizottság számára.”
 q)
 A 18a. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 “A légijármű-üzemeltetők EFTA-államok számára történő átcsoportosítására a 2011-es év folyamán kerül sor azt követően, hogy az üzemeltetők eleget tettek a 2010. évi kötelezettségeiknek. Amennyiben a 18a. cikk (3) bekezdésének b) pontjában megállapított EGT-szintű üzemeltetői lista Bizottság általi elfogadását követő 6 hónapon belül az adott üzemeltető kifejezett kérelmet terjeszt elő, az igazgatásáért eredetileg felelős tagállam hozzájárulhat ahhoz, hogy eltérő ütemezést alkalmazzanak az e bekezdés b) pontjában említett feltételek alapján eredetileg valamely tagállam számára kijelölt légijármű-üzemeltetők átcsoportosítása esetében. Ebben az esetben az átcsoportosításra legkésőbb 2020-ig kerül sor, figyelemmel a 2021-ben kezdődő kereskedelmi időszakra.”
 r)
 A 18a. cikk (3) bekezdésének b) pontja a “frissíti a listát azon légijármű-üzemeltetők felvételével” szavak előtt “az EGT egészére vonatkozóan” kifejezéssel egészül ki.
 s)
 A 18b. cikk a következő albekezdéssel egészül ki:
 “Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság az irányelv szerinti feladataik elvégzése érdekében kérhetik az Eurocontrol vagy más illetékes szervezet segítségét, és az említett szervezetekkel e célból bármely megfelelő megállapodást megköthetnek.”
 t)
 A 20. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
 “(4) Az EFTA-államokat érintő kibocsátási egységek kiadását, átruházását és törlését, valamint az üzemeltetőiket és az általuk igazgatott légijármű-üzemeltetőket nyilván kell tartani az (1) bekezdésben említett független ügyleti jegyzőkönyvben.
 A központi tisztviselő felel az (1)–(3) bekezdésben említett feladatok elvégzéséért, amennyiben az EFTA-államok, üzemeltetőik vagy az általuk igazgatott légijármű-üzemeltetők érintettek.”
 u)
 A 25. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
 “(3) A közösségi rendszer kibocsátási egységei közé tartoznak az EFTA-államok és a területükön található üzemeltetők által a közösségi rendszer keretén belül kiosztott vagy értékesített egységek is. Amennyiben a Közösség egy, az e cikkben említett megállapodást köt, az ilyen kibocsátási egységek között nem lehet megkülönböztetést tenni.
 A Bizottság e cikk értelmében már korai szakaszban folyamatosan tájékoztatja az EFTA-államokat a megállapodásokról vagy nem kötelező erejű egyezményekről folyó tárgyalásokról és azok megkötéséről.”
 v)
 Az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerében részt vevő EFTA-államok tájékoztatást nyújtanak a 30. cikk (3) bekezdésének első albekezdésében található vonatkozó követelmények értelmében, míg a második albekezdésben található jelentéstételi követelmények rájuk nem vonatkoznak.
 w)
 A szöveg az V. mellékletet követően a következőkkel egészül ki:
 “Függelék
 A. RÉSZ
 Az EFTA-államoknak a 2003/87/EK irányelv 9. és 9a. cikke értelmében az EGT szintjén 2013-tól kiadandó kibocsátási egységek mennyiségének kiszámításával és kiigazításával kapcsolatos adatai
 1. Az EFTA-államok 9. cikk szerinti adatai
 Az ezen adatok meghatározásánál alkalmazott lineáris tényező 1,74 %.
 Izland
 Az alábbi adatok a 2005–2010 közötti időszakra vonatkozóan a 2008 és 2012 között elvben a 2003/87/EK irányelv hatálya alá tartozó tevékenységekből származó, hitelesített éves átlagos kibocsátáson alapulnak, amely 23 934 kibocsátási egységnek felel meg.
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 22 684
 2014
 22 268
 2015
 21 851
 2016
 21 435
 2017
 21 018
 2018
 20 602
 2019
 20 186
 2020
 19 769
 Liechtenstein
 Az alábbi adatok a 2008–2012 közötti időszakban Liechtenstein rendelkezésére bocsátott éves átlagos teljes kibocsátásiegység-mennyiségen alapulnak, amely a liechtensteini nemzeti kiosztási tervben rögzítettek értelmében 17 943 kibocsátási egységnek felel meg.
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 17 006
 2014
 16 694
 2015
 16 382
 2016
 16 070
 2017
 15 758
 2018
 15 445
 2019
 15 133
 2020
 14 821
 Norvégia
 Az alábbi adatok a 2008–2012 közötti időszakban Norvégia rendelkezésére bocsátott éves átlagos teljes kibocsátásiegység-mennyiségen alapulnak, amely a norvég nemzeti kiosztási tervben rögzítettek értelmében 14 255 268 kibocsátási egységnek felel meg.
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 13 511 143
 2014
 13 263 101
 2015
 13 015 060
 2016
 12 767 018
 2017
 12 518 976
 2018
 12 270 935
 2019
 12 022 893
 2020
 11 774 851
 2. Az EFTA-államok 9a. cikk (1) bekezdése szerinti adatai
 Az ezen adatok meghatározásánál alkalmazott lineáris tényező 1,74 %.
 Norvégia
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 832 974
 2014
 817 682
 2015
 802 390
 2016
 787 098
 2017
 771 806
 2018
 756 514
 2019
 741 222
 2020
 725 930
 3. Az EFTA-államok 9a. cikk (2) bekezdése szerinti adatai
 Az ezen adatok meghatározásánál alkalmazott lineáris tényező 1,74 %.
 Izland
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 1 732 936
 2014
 1 700 527
 2015
 1 668 119
 2016
 1 635 710
 2017
 1 603 301
 2018
 1 570 892
 2019
 1 538 484
 2020
 1 506 075
 Norvégia
 Év
 Kibocsátásiegység-mennyiség
 2013
 4 994 199
 2014
 4 902 514
 2015
 4 810 829
 2016
 4 719 144
 2017
 4 627 459
 2018
 4 535 774
 2019
 4 444 089
 2020
 4 352 404
 B. RÉSZ
 Az EFTA-államoknak a 11a. cikk (8) bekezdésének első albekezdése szerinti EGT-szintű csökkentések kiszámításával kapcsolatos adatai
 A meglévő ágazatok kibocsátása 2005-ben (tonna szén-dioxid-egyenértékben kifejezve)
 A 2013-tól beszámítandó új ágazatok kibocsátása 2005-ben (tonna szén-dioxid-egyenértékben kifejezve)
 Izland
 36 196
 899 645
 Liechtenstein
 18 121
 0
 Norvégia
 19 730 000
 6 140 000”
 3.
 A szöveg a 21al. pont (2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) után a következő ponttal egészül ki:
 „21ala.
 32010 R 1031: a Bizottság 2010. november 12-i 1031/2010/EU rendelete az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei árverés útján történő értékesítésének időbeli ütemezéséről, lebonyolításáról és egyéb vonatkozásairól (HL L 302., 2010.11.18., 1. o.), az alábbi módosítással:
 —
 32011 R 1210: a Bizottság 2011. november 23-i 1210/2011/EU rendelete (HL L 308., 2011.11.24., 2. o.).
 A rendelet rendelkezéseit e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazításokkal kell értelmezni:
 a)
 A 22. cikk (7) bekezdésének első mondata a következőképpen módosul:
 »Az EFTA-államok az árverező azonosító adatairól és elérhetőségéről értesítik az EFTA Felügyeleti Hatóságot, amely továbbítja ezen információkat a Bizottságnak.«
 b)
 A 24. cikk (2) bekezdése a következő mondatokkal egészül ki:
 »Az EFTA-államok a Bizottság és a tagállamok közötti közös közbeszerzési eljárást követően kinevezett aukcióellenőrt szerződésben megbízzák az összes aukciós folyamat figyelemmel kísérésével. A 25. cikk (1), (2), (3), (4) és (5) bekezdésében a ‘tagállam(ok)’ kifejezés az EFTA-államokra is kiterjed.«
 c)
 A 26. cikk (1) és (2) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
 »Az EFTA-államok szerződésben bízzák meg a Bizottság és a részt vevő EU-tagállamok által közösen kijelölt aukciós platformot az árverésre bocsátandó kibocsátási egységeik rájuk eső részének árverésével, ha az EFTA-államok kibocsátási egységeik árverését összekötik a közös fellépésben részt vevő EU-tagállamok kibocsátási egységeinek árverésével.«
 d)
 A 27. cikk (1) bekezdése és a 28. cikk (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
 »Az EFTA-államok és az aukciós platform között kötendő szerződés rendelkezéseinek sérelme nélkül, a Bizottság és a közös fellépésben részt vevő tagállamok közötti közös közbeszerzési eljárást követően kijelölt aukciós platform az EFTA-államok számára is nyújthatja az említett szolgáltatásokat.«
 e)
 A 30. és 32. cikk nem alkalmazandó az EFTA-államokra, amennyiben azok a 26. cikk értelmében kijelölt aukciós platformokkal a fenti c) kiigazítás szerint kötöttek szerződést.
 f)
 Az 52. cikk (3) bekezdése a következő albekezdésekkel egészül ki:
 »Az aukcióellenőrnek a 26. cikk (1) vagy (2) bekezdése értelmében kijelölt és az EFTA-államok által szerződésben megbízott aukciós platformhoz kapcsolódó költségeit a közös fellépésben részt vevő tagállamok és az EFTA-államok a szóban forgó aukciós platformon elárverezett teljes kibocsátásiegység-mennyiség rájuk eső részének arányában osztják meg egymás között, amennyiben az EFTA-államok kibocsátási egységeik árverését összekötik a közös fellépésben részt vevő EU-tagállamok kibocsátási egységeinek árverésével.
 Az aukcióellenőr költségeinek azon hányadát, amely a 30. cikk (1) vagy (2) bekezdése szerint kijelölt aukciós platformokkal kapcsolatban merül fel, ideértve a 25. cikk (4) bekezdése szerint kért jelentések költségeit is, a közös fellépésben részt nem vevő EU-tagállamokhoz hasonlóan az érintett EFTA-állam viseli.«
 21alb.
 32010 D 0002: a Bizottság 2009. december 24-i 2010/2/EU határozata a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok és alágazatok listájának a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti meghatározásáról (HL L 1., 2010.1.5., 10. o.), az alábbi módosítással:
 —
 32011 D 0745: a Bizottság 2011. november 11-i 2011/745/EU határozata (HL L 299., 2011.11.17., 9. o.).
 21alc.
 32011 D 0278: a Bizottság 2011. április 27-i 2011/278/EU határozata a kibocsátási egységekre vonatkozó harmonizált ingyenes kiosztás uniós szintű átmeneti szabályainak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10a. cikke értelmében történő meghatározásáról (HL L 130., 2011.5.17., 1. o.), az alábbi módosítással:
 —
 32011 D 0745: a Bizottság 2011. november 11-i 2011/745/EU határozata (HL L 299., 2011.11.17., 9. o.).
 21ald.
 32010 D 0670: a Bizottság 2010. november 3-i 2010/670/EU határozata a szén-dioxid környezetvédelmi szempontból biztonságos leválasztására és geológiai tárolására irányuló kereskedelmi demonstrációs projekteknek, valamint a megújuló energiaforrások hasznosítására alkalmazott innovatív technológiák demonstrációs projektjeinek az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli, a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel létrehozott kereskedelmi rendszere keretében történő finanszírozására vonatkozó kritériumok és intézkedések meghatározásáról (HL L 290., 2010.11.6., 39. o.).
 21ale.
 32011 R 0550: a Bizottság 2011. június 7-i 550/2011/EU rendelete az iparigázprojektekből származó nemzetközi kreditek felhasználására vonatkozó egyes korlátozásoknak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti meghatározásáról (HL L 149., 2011.6.8., 1. o.).”
 4.
 A 21am. pont (2007/589/EK bizottsági határozat) az alábbi francia bekezdésekkel egészül ki:
 „—
 32010 D 0345: a Bizottság 2010. június 8-i 2010/345/EU határozata (HL L 155., 2010.6.22., 34. o.),
 —
 32011 D 0540: a Bizottság 2011. augusztus 18-i 2011/540/EU határozata (HL L 244., 2011.9.21., 1. o.).”
 2. cikk
 Az 1031/2010/EU, az 550/2011/EU és az 1210/2011/EU rendeletnek, a 2009/29/EK irányelvnek, valamint a 2010/2/EU, a 2010/345/EU, a 2010/670/EU, a 2011/278/EU, a 2011/540/EU és a 2011/745/EU határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2012. július 27-én vagy az azt követő napon lép hatályba, amelyen az EGT Vegyes Bizottság az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta, attól függően, melyik a későbbi időpont (19).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2012. július 26-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Atle LEIKVOLL
 (1) Lásd e Hivatalos Lap 35 oldalát.
 (2) HL L 302., 2010.11.18., 1. o.
 (3) HL L 149., 2011.6.8., 1. o.
 (4) HL L 308., 2011.11.24., 2. o.
 (5) HL L 140., 2009.6.5., 63. o.
 (6) HL L 1., 2010.1.5., 10. o.
 (7) HL L 155., 2010.6.22., 34. o.
 (8) HL L 290., 2010.11.6., 39. o.
 (9) HL L 130., 2011.5.17., 1. o.
 (10) HL L 244., 2011.9.21., 1. o.
 (11) HL L 299., 2011.11.17., 9. o.
 (12) HL L 275., 2003.10.25., 32. o.
 (13) HL L 100., 2008.4.10., 92. o.
 (14) HL L 386., 2004.12.29., 1. o.
 (15) HL L 229., 2007.8.31., 1. o.
 (16) HL L 316., 2006.11.16., 12. o.
 (17) HL L 130., 2002.5.15., 1. o.
 (18) HL L 49., 2004.2.19., 1. o.”;
 (19) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
 11/Sv. 031
 HR
 Službeni list Europske unije
 145
 21999D0161
 L 061/12
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 26.11.1999.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 161/1999
 od 26. studenoga 1999.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 105/1999 od 24. rujna 1999. (1)
 (2)
 Uredbu Komisije (EZ) br. 508/1999 od 4. ožujka 1999. o izmjeni priloga I. do IV. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2377/90 o utvrđivanju postupka Zajednice za određivanje najvećih dopuštenih količina rezidua veterinarsko-medicinskih proizvoda u hrani životinjskog podrijetla (2), treba unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točki 14. (Uredba Vijeća (EEZ) br. 2377/90) u poglavlju XIII. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 399 R 0508: Uredba Komisije (EZ) br. 508/1999 od 4. ožujka 1999. (SL L 60, 9.3.1999., str. 16.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Uredbe (EZ) br. 508/1999 na islandskom i norveškom jeziku koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 27. studenoga 1999., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 26. studenoga 1999.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 N. v. LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 325, 21.12.2000., str. 9.
 (2) SL L 60, 9.3.1999., str. 16.


text:
FK Liepājas Metalurgs – nieistniejący łotewski klub piłkarski z siedzibą w Lipawie.
 Historia
 Chronologia nazw:
 1945: Daugava Lipawa
 1949: Sarkanais Metalurgs Lipawa (po fuzji z Dinamo Lipawa)
 1962: Zvejnieks Lipawa
 1990: Olimpija Lipawa
 1993: FK Liepāja
 1995: DAG Lipawa (po fuzji z DAG Ryga)
 1996: Baltika Lipawa
 1997: Metalurgs Lipawa
 13.01.2014: klub rozwiązano
 Klub został założony w 1997 jako Metalurgs Lipawa. Chociaż historia klubu sięga 1909 roku, kiedy to powstał klub Olimpija Lipawa oraz 1945 – daty powstania radzieckiego klubu Daugava Lipawa.
 Metalurgs Lipawa to czterokrotny wicemistrz niepodległej Łotwy, w latach (liga rozgrywana systemem wiosna-jesień) 1998, 1999, 2003 i 2004. Zespół cztery razy występował w finale Pucharu Łotwy, w 1998 uległ Skonto Ryga 0:1, w 2000 przegrał również ze stołecznym klubem 1:4, w 2002 Skonto odprawiło Metalurgs wynikiem 3:0, zaś w 2005 przegrał z FK Ventspils 1:2 po dogrywce. W sezonie 2005 zdetronizował Skonto Ryga i sięgnął po pierwszy tytuł mistrza niepodległej Łotwy dla innego zespołu niż Skonto. W roku 2009 powtórzyli mistrzowski sezon, zdobywając tytuł po raz ostatni w historii. Po zakończeniu sezonu 2013 klub ogłosił bankructwo w związku z bankructwem głównego sponsora klubu - zakładów metalurgicznych Liepājas Metalurgs. W roku 2014 w jego miejsce założono klub FK Liepāja
 Sukcesy
 Mistrz Łotwy (2 x):
 2005, 2009
 Wicemistrz Łotwy (8 x):
 1998, 1999, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2011
 zdobywca Pucharu Łotwy (1 x):
 2006
 Mistrz Łotewskiej SRR (9 x):
 1946, 1947, 1949, 1951, 1953, 1954, 1956, 1957, 1958
 zdobywca Pucharu Łotewskiej SRR (8 x):
 1946, 1947, 1948, 1953, 1954, 1955, 1963, 1964
 Mistrz Baltic League (1 x):
 2007
 Zobacz też
 HK Liepājas Metalurgs – klub hokejowy
 Europejskie puchary
 Bibliografia
 Sport w Lipawie
 Nieistniejące łotewskie kluby piłkarskie
 Metalurgs
 Kluby piłkarskie rozwiązane w 2014


text:
 26.11.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 311/5
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 257/2014
 z 12. decembra 2014,
 ktorým sa mení príloha I (Veterinárne a fytosanitárne záležitosti) a príloha II (Technické predpisy, normy, skúšky a certifikácia) k Dohode o EHP [2015/2124]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 491/2014 z 5. mája 2014, ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí ametoktradínu, azoxystrobínu, cykloxydimu, cyflutrínu, dinotefuránu, fenbukonazolu, fenvalerátu, fludioxonilu, fluopyramu, flutriafolu, fluxapyroxadu, glufozinát-amónia, imidaklopridu, indoxakarbu, MCPA, metoxyfenozidu, pentiopyradu, spinetoramu a trifloxystrobínu v určitých produktoch alebo na nich (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 588/2014 z 2. júna 2014, ktorým sa menia prílohy III a IV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí pomarančového oleja, látky Phlebiopsis gigantea, kyseliny giberelínovej, látky Paecilomyces fumosoroseus kmeňa FE 9 901, látky Spodoptera littoralis nucleopolyhedrovirus, jadrového mnohostenného vírusu Spodoptera exigua, látky Bacillus firmus I-1582, kyseliny S-abscisovej, kyseliny L-askorbovej a látky Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus v určitých produktoch alebo na nich (2), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (3)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 617/2014 z 3. júna 2014, ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí etoxysulfurónu, metsulfurón-metylu, nikosulfurónu, prosulfurónu, rimsulfurónu, sulfosulfurónu a tifensulfurón-metylu v určitých produktoch alebo na nich (3), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (4)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 703/2014 z 19. júna 2014, ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí pre acibenzolar-S-metyl, etoxychín, flusilazol, izoxaflutol, molinát, propoxykarbazón, pyraflufén-etyl, chinoklamín a warfarin v určitých produktoch alebo na nich (4), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (5)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 737/2014 z 24. júna 2014, ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí 2-fenylfenolu, chlórmekvatu, cyflufenamidu, cyflutrínu, dikamby, fluopikolidu, flutriafolu, fosetylu, indoxakarbu, izoprotiolanu, mandipropamidu, metaldehydu, metkonazolu, fosmetu, pikloramu, propyzamidu, pyriproxyfénu, saflufenacilu, spinosadu a trifloxystrobínu v určitých produktoch alebo na nich (5), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (6)
 Toto rozhodnutie sa týka právnych predpisov o krmivách a potravinách. Právne predpisy o krmivách a potravinách sa na Lichtenštajnsko neuplatňujú, pokiaľ sa naň vzťahuje Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami, ako je uvedené v sektorových úpravách v prílohe I a v úvode ku kapitole XII prílohy II k Dohode o EHP. Toto rozhodnutie sa preto neuplatňuje na Lichtenštajnsko.
 (7)
 Prílohy I a II k Dohode o EHP by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 V bode 40 [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005] kapitoly II prílohy I k Dohode o EHP sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 32014 R 0491: nariadenie Komisie (EÚ) č. 491/2014 z 5. mája 2014 (Ú. v. EÚ L 146, 16.5.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0588: nariadenie Komisie (EÚ) č. 588/2014 z 2. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 164, 3.6.2014, s. 16),
 —
 32014 R 0617: nariadenie Komisie (EÚ) č. 617/2014 z 3. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 171, 11.6.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0703: nariadenie Komisie (EÚ) č. 703/2014 z 19. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 186, 26.6.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0737: nariadenie Komisie (EÚ) č. 737/2014 z 24. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 202, 10.7.2014, s. 1).“
 Článok 2
 V bode 54zzy [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005] kapitoly XII prílohy II k Dohode o EHP sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 32014 R 0491: nariadenie Komisie (EÚ) č. 491/2014 z 5. mája 2014 (Ú. v. EÚ L 146, 16.5.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0588: nariadenie Komisie (EÚ) č. 588/2014 z 2. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 164, 3.6.2014, s. 16),
 —
 32014 R 0617: nariadenie Komisie (EÚ) č. 617/2014 z 3. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 171, 11.6.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0703: nariadenie Komisie (EÚ) č. 703/2014 z 19. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 186, 26.6.2014, s. 1),
 —
 32014 R 0737: nariadenie Komisie (EÚ) č. 737/2014 z 24. júna 2014 (Ú. v. EÚ L 202, 10.7.2014, s. 1).“
 Článok 3
 Znenie nariadení (EÚ) č. 491/2014, (EÚ) č. 588/2014, (EÚ) č. 617/2014, (EÚ) č. 703/2014 a (EÚ) č. 737/2014 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v Dodatku o EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 4
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 13. decembra 2014 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (6).
 Článok 5
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 12. decembra 2014
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Kurt JÄGER
 (1) Ú. v. EÚ L 146, 16.5.2014, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 164, 3.6.2014, s. 16.
 (3) Ú. v. EÚ L 171, 11.6.2014, s. 1.
 (4) Ú. v. EÚ L 186, 26.6.2014, s. 1.
 (5) Ú. v. EÚ L 202, 10.7.2014, s. 1.
 (6) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52003PC0295
 Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα καταγωγής Βραζιλίας, στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο που αποστέλλονται από την Αργεντινή, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές από έναν εισαγωγέα της Αργεντινής /* COM/2003/0295 τελικό */
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα καταγωγής Βραζιλίας, στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο που αποστέλλονται από την Αργεντινή, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές από έναν εισαγωγέα της Αργεντινής(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000, το Συμβούλιο επέβαλε τον Αύγουστο 2000 δασμό αντιντάμπινγκ 34,8 % στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα καταγωγής Βραζιλίας.2. Μετά από αίτηση που υποβλήθηκε από την Defence Committee of the Malleable Cast Iron Pipe Fittings Industry of the European Union, η Επιτροπή, τον Σεπτέμβριο 2002, κίνησε έρευνα σχετικά με την κατά τους ισχυρισμούς καταστρατήγηση των μέτρων που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας, από τις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που αποστέλλονται από την Αργεντινή.3. Η έρευνα έδειξε τη σημαντική αύξηση των εισαγωγών εξαρτημάτων σωληνώσεων στην Κοινότητα από την Αργεντινή, την παράλληλη μείωση των εισαγωγών από την Βραζιλία και την αύξηση των εξαγωγών από την Βραζιλία στην Αργεντινή σε σχετικά αντίστοιχες ποσότητες. Αυτή η αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών συνέπεσε χρονικά με την επιβολή του δασμού στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας. Δεν ήταν δυνατό να διαπιστωθούν επαρκείς λόγοι ή οικονομική αιτιολόγηση γι'αυτές τις πρακτικές εκτός από την ύπαρξη του δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων.4. Διαπιστώθηκε επίσης ότι ο μοναδικός συνεργαζόμενος παραγωγός-εξαγωγέας της Αργεντινής (DEMA S.A.) δεν είχε μεταβάλει τον τρόπο διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών του και επιπλέον εξήγε μόνον την δική του παραγωγή στην Κοινότητα κατά την περίοδο έρευνας.5. Προτείνεται επομένως να επεκταθεί ο δασμός αντιντάμπινγκ 34,8 % που επιβλήθηκε στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000, στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που αποστέλλονται από την Αργεντινή, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, με εξαίρεση τις εξαγωγές της DEMA S.A..6. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η εφαρμογή του δασμού που επεκτάθηκε, θα ανασταλεί με την απόφαση της Επιτροπής xxx/2003, για τους λόγους που αναφέρονται σ'αυτήν.Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα καταγωγής Βραζιλίας, στις εισαγωγές ορισμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο που αποστέλλονται από την Αργεντινή, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές από έναν εισαγωγέα της ΑργεντινήςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1995 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1], όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1972/2002 [2], και ιδίως το άρθρο 13,[1] ΕΕ L 56, 6.3.1996, σ. 1.[2] ΕΕ L 305, 7.11.2002, σ. 1.την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή [3],[3] EE C [...]Εκτιμώντας τα εξής:A. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ1. Ισχύοντα μέτρα(1) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 [4], το Συμβούλιο επέβαλε τον Αύγουστο 2000 δασμό αντιντάμπινγκ 34,8 % στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα καταγωγής Βραζιλίας.[4] EE L 208, 18.8.2000, σ. 8.2. Αίτηση(2) Στις 12 Αυγούστου 2002, η Επιτροπή έλαβε αίτηση, δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 (ο βασικός κανονισμός) από την Defence Committee of the Malleable Cast Iron Pipe Fittings Industry of the European Union. Αυτή η αίτηση υποβλήθηκε εξ ονόματος παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο τμήμα της κοινοτικής παραγωγής εξαρτημάτων σωληνώσεων.(3) Στην αίτηση προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι μετά την επιβολή των μέτρων στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας, παρατηρήθηκε σημαντική αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών όσον αφορά τις εξαγωγές από την Βραζιλία και την Αργεντινή στην Κοινότητα. Αυτή η αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών απορρέει, κατά τους ισχυρισμούς, από τη μεταφόρτωση μέσω της Αργεντινής εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας. Σημειώθηκε σημαντική αύξηση των εισαγωγών από την Αργεντινή ενώ οι εισαγωγές από την Βραζιλία μειώθηκαν σε σχετικά αντίστοιχες αναλογίες.(4) Η αίτηση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται ικανός αποχρών λόγος ή άλλη οικονομική αιτιολόγηση για τις πρακτικές αυτές πέρα από την ύπαρξη του δασμού αντιντάμπινγκ για τα εξαρτήματα σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας.(5) Τέλος, ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής υπέβαλε επίσης επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την έναρξη έρευνας όσον αφορά την καταστρατήγηση, σύμφωνα με τα οποία οι επανορθωτικές συνέπειες αυτού του δασμού εξουδετερώνονται τόσο ως προς τις ποσότητες όσο και ως προς τις τιμές και οι τιμές εξαρτημάτων σωληνώσεων από την Αργεντινή αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ σε σχέση με τις κανονικές αξίες που καθορίστηκαν προηγουμένως για τα εξαρτήματα σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας.3. Έναρξη διαδικασίας(6) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1693/2002 [5] (ο κανονισμός έναρξης), η Επιτροπή κίνησε έρευνα και ζήτησε από τις τελωνειακές αρχές, σύμφωνα με τα άρθρα 13 παράγραφος 3 και 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, να καταχωρούν τις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που αποστέλλονται από την Αργεντινή, είτε αυτές δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, από τις 26 Σεπτεμβρίου 2002. Η Επιτροπή ενημέρωσε τις αρχές της Βραζιλίας και της Αργεντινής σχετικά με την έναρξη της έρευνας.[5] ΕΕ L 258, 26.9.2002, σ. 27.4. Έρευνα(7) Εστάλησαν ερωτηματολόγια σε κοινοτικούς εισαγωγείς καθώς και σε εξαγωγείς εξαρτημάτων σωληνώσεων που είναι εγκατεστημένοι στην Βραζιλία και στην Αργεντινή και που αναφέρονται στην αίτηση, σε γνωστούς εξαγωγείς από την αρχική έρευνα και σε άλλα ενδιαφερόμενα μέρη που αναγγέλθηκαν εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Έγινε σαφές στους εισαγωγείς και εξαγωγείς ότι η άρνηση συνεργασίας μπορεί να οδηγήσει στην εφαρμογή του άρθρου 18 του βασικού κανονισμού.(8) Ορισμένοι κοινοτικοί εισαγωγείς γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους και δήλωσαν ότι δεν είχαν εισαγάγει εξαρτήματα σωληνώσεων από την Αργεντινή.(9) Απαντήσεις στα ερωτηματολόγια λήφθηκαν από έναν παραγωγό-εξαγωγέα της Αργεντινής, την εταιρεία DEMA S.A., San Justo, Buenos Aires. Η Επιτροπή πραγματοποίησε επίσκεψη επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις αυτής της εταιρείας.5. Περίοδος της έρευνας(10) Η έρευνα κάλυψε την περίοδο από 1ης Ιουλίου 2001 έως τις 31 Ιουνίου 2002 (εφεξής 'ΠΕ'). Συγκεντρώθηκαν στοιχεία για την περίοδο από το 1988 μέχρι την ΠΕ ώστε να εξεταστεί η κατά τους ισχυρισμούς αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών.Β. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ1. Γενικές παρατηρήσεις/βαθμός συνεργασίας(11) Οι παραγωγοί ή εξαγωγείς εξαρτημάτων σωληνώσεων στην Βραζιλία αρνήθηκαν να συνεργαστούν. Εντούτοις, λήφθηκαν πληροφορίες από έναν συνεργαζόμενο παραγωγό-εξαγωγέα στην Αργεντινή, την DEMA S.A., που παρήγε και εξήγε εξαρτήματα σωληνώσεων στην Κοινότητα κατά την ΠΕ. Αυτή η εταιρεία της Αργεντινής αντιπροσώπευε ελάχιστο τμήμα σε όγκο και σε αξία των συνολικών εισαγωγών εξαρτημάτων σωληνώσεων από την Αργεντινή στην Κοινότητα κατά την ΠΕ, όπως δήλωσε η Eurostat.(12) Επιπλέον, κατά την διάρκεια της έρευνας οι αρχές της Αργεντινής ζήτησαν, εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στον κανονισμό έναρξης, να τύχουν μεταχείρισης ενδιαφερόμενου μέρους. Οι αρχές της Αργεντινής έστειλαν πληροφορίες και στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις εισαγωγές και τις εξαγωγές της Αργεντινής.(13) Τον Δεκέμβριο 2002, έναν μήνα μετά την λήξη της προθεσμίας για την παραλαβή των απαντήσεων στο ερωτηματολόγιο, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από την Industrias Aguila Blanca S.A. (Αργεντινή) η οποία ισχυριζόταν ότι ήταν παραγωγός εξαρτημάτων σωληνώσεων στην Αργεντινή. Οι παρατηρήσεις περιείχαν αίτηση της εταιρείας που ζητούσε να θεωρηθεί ενδιαφερόμενο μέρος στην έρευνα και αίτηση για να τύχει απαλλαγής από την επέκταση των μέτρων. Δεδομένου ότι οι παρατηρήσεις λήφθηκαν σε προχωρημένο στάδιο της έρευνας καθώς και μετά τις προθεσμίες που είχαν καθοριστεί στο άρθρο 3 του κανονισμού έναρξης, και επειδή χρειάζονταν περισσότερες εξηγήσεις και επαληθεύσεις, έγινε γνωστό στην εταιρεία ότι δεν μπορούσε να θεωρηθεί ότι είχε συνεργαστεί με την έρευνα. Συνεπώς, η εταιρεία ενημερώθηκε σχετικά με το ότι οι διαπιστώσεις γι'αυτήν θα γίνουν με βάση τα διαθέσιμα πραγματικά περιστατικά σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού.2. Υπό εξέταση προϊόν και ομοειδές προϊόν(14) Το υπό εξέταση προϊόν, όπως καθορίστηκε στην αρχική έρευνα, είναι τα εξαρτήματα σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα, που υπάγονται προς το παρόν στον κωδικό ΣΟ ex 7307 19 10.(15) Η έρευνα έδειξε ότι τα εξαρτήματα σωληνώσεων που εξάγονται στην Κοινότητα από την Βραζιλία και εκείνα που αποστέλλονται από την Αργεντινή στην Κοινότητα έχουν τα ίδια βασικά χαρακτηριστικά και τις ίδιες χρήσεις, και επομένως πρέπει να θεωρηθούν ομοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.3. Μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγώνΣυνεργαζόμενος εξαγωγέας στην Αργεντινή(16) Κατά την ΠΕ, η DEMA S.A., ο συνεργαζόμενος εξαγωγέας, εξήγαγε μόνον ένα εμπορευματοκιβώτιο στην Κοινότητα. Δεν πραγματοποιήθηκαν άλλες εξαγωγές στην Κοινότητα κατά την ΠΕ ή κατά την περίοδο για την οποία συγκεντρώθηκαν στοιχεία. Όντως, οι μόνες εξαγωγές που πραγματοποιήθηκαν πριν εκείνη της ΠΕ, έλαβαν χώρα το 1992. Συνεπώς δεν υπήρχε κάποιος συγκεκριμένος τρόπος διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών πριν ή μετά την επιβολή των μέτρων όσον αφορά τις εξαγωγές της Βραζιλίας στην Κοινότητα και συνεπώς δεν σημειώθηκε καμία μεταβολή του. Επιπλέον, καθορίστηκε επίσης ότι η DEMA S.A. είναι κατασκευαστής και εξαγωγέας εξαρτημάτων σωληνώσεων που λειτουργεί εγκαταστάσεις παραγωγής για την πλήρη διαδικασία παραγωγής του υπό εξέταση προϊόντος. Πωλεί μόνον την δική του παραγωγή και δεν είχε αγοράσει ποτέ εξαρτήματα σωληνώσεων από την Βραζιλία κατά την ΠΕ.(17) Με βάση τα ανωτέρω, η DEMA S.A. απέδειξε ότι δεν σημειώθηκε μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών όσον αφορά τις εξαγωγές της στην Κοινότητα. Συνεπώς, πρέπει να περατωθεί η έρευνα όσον αφορά τα εξαρτήματα σωληνώσεων που εξάγει η DEMA S.A..Μη συνεργαζόμενοι εξαγωγείς της Αργεντινής(18) Σε ό,τι αφορά τους μη συνεργαζόμενους εξαγωγείς, η Επιτροπή έπρεπε να καθορίσει τις εξαγωγές στην Κοινότητα με βάση τα διαθέσιμα πραγματικά στοιχεία σύμφωνα με το άρθρο 18 του βασικού κανονισμού. Θεωρήθηκε ότι τα στοιχεία της Eurostat σε επίπεδο ΣΟ ήταν οι καλύτερες διαθέσιμες πληροφορίες για τον καθορισμό των διαπιστώσεων όσον αφορά τις εξαγωγές στην Κοινότητα μετά την επιβολή του δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας. Η τιμή εξαγωγής από την Αργεντινή στην ΕΕ καθορίστηκε με βάση την συνολική αξία των εξαγωγών και τη συνολική ποσότητα σε τόνους που ανέφερε η Eurostat σε επίπεδο ΣΟ από τους οποίους αφαιρέθηκαν οι ποσότητες και οι αξίες που εξήγε η συνεργαζόμενη εταιρεία της Αργεντινής Επιπλέον, για τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν πριν την επιβολή των μέτρων, θεωρήθηκε ότι τα στοιχεία της Eurostat σε επίπεδο ΣΟ ήταν οι καλύτερες διαθέσιμες πληροφορίες.(19) Η καταφανής στροφή από τις εισαγωγές από την Βραζιλία στην ΕΕ σε εισαγωγές από την Αργεντινή στην ΕΕ συνέπεσε με την έναρξη ισχύος των κοινοτικών μέτρων αντιντάμπινγκ στα εξαρτήματα σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας τον Αύγουστο 2000. Οι εισαγωγές στην Κοινότητα εξαρτημάτων σωληνώσεων από την Βραζιλία, μετά την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ από την Κοινότητα, μειώθηκαν σημαντικά από 3 737 τόνους το 2001 σε 181 τόνους το 2001. Ταυτόχρονα, οι εισαγωγές στην Κοινότητα εξαρτημάτων σωληνώσεων από την Αργεντινή αυξήθηκαν από 15 τόνους το 2000 σε 3 087 το 2001. Αυτός ο τρόπος διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών επιβεβαιώθηκε και κατά τους πρώτους έξι μήνες της ΠΕ. Εντούτοις, κατά το δεύτερο ήμισυ της ΠΕ αυτή η μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών αντιστράφηκε λόγω της τρέχουσας έρευνας αντιντάμπινγκ στην Αργεντινή όσον αφορά τις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας. Κατά συνέπεια, οι εξαγωγές από την Αργεντινή μειώθηκαν από 3 087 τόνους το 2001 σε 202 τόνους το 2002. Εντούτοις, επειδή εκκρεμεί αυτή η έρευνα αντιντάμπινγκ όσον αφορά την Αργεντινή, δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί ότι η προαναφερθείσα αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών θα είναι μόνον σε προσωρινή βάση.(20) Εν πάση περιπτώσει καθορίστηκε ότι είχε σημειωθεί σαφής μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών όσον αφορά τις μη συνεργασθείσες εταιρείες, η οποία συνέπεσε καταφανώς με την έναρξη ισχύος, τον Αύγουστο 2000, των κοινοτικών μέτρων αντιντάμπινγκ στα εξαρτήματα σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας.4. Ανεπαρκής αποχρών λόγος ή οικονομική αιτιολόγηση (μη συνεργαζόμενοι εξαγωγείς της Αργεντινής)(21) Τα στοιχεία που υπέβαλαν οι αρχές της Αργεντινής δείχνουν ότι οι εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας στην Αργεντινή είχαν αυξηθεί σημαντικά το 2001, με ρυθμό παρόμοιο με εκείνον της αύξησης των εξαγωγών από την Αργεντινή στην Κοινότητα κατά την ίδια περίοδο. Επειδή δεν υπήρξε συνεργασία, μπορεί επομένως να συναχθεί, βάσει αυτών των παράλληλων τάσεων, ότι οι εισαγωγές από την Βραζιλία στην Αργεντινή δεν προορίζονταν για την αγορά της Αργεντινής αλλά γίνονταν για να εξάγονται εν συνεχεία στην Κοινότητα, και αυτό το συμπέρασμα ενισχύεται από τα στατιστικά στοιχεία που υπέβαλαν οι αρχές της Αργεντινής.(22) Ελλείψει συνεργασίας, και δεδομένου ότι η προαναφερόμενη υποκατάσταση των εισαγωγών από την Βραζιλία από εισαγωγές από την Αργεντινή σημειώθηκε αμέσως μετά την επιβολή των δασμών αντιντάμπινγκ, συνάγεται το συμπέρασμα, επειδή δεν υπάρχει άλλη εξήγηση, ότι η μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών οφείλεται στην επιβολή του δασμού και όχι σε κάποιον άλλον επαρκή αποχρώντα λόγο ή οικονομική αιτιολόγηση, κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1, δεύτερη πρόταση, του βασικού κανονισμού.(23) Με βάση τα ανωτέρω, μπορεί να συναχθεί ευλόγως το συμπέρασμα ότι το μεγαλύτερο τμήμα των εξαγωγών εξαρτημάτων σωληνώσεων από την Βραζιλία στην Αργεντινή μεταφορτώθηκε μέσω Αργεντινής προς την Κοινότητα.5. Εξουδετέρωση των επανορθωτικών συνεπειών του δασμού όσον αφορά τις τιμές και/ή τις ποσότητες των ομοειδών προϊόντων (μη συνεργαζόμενοι εξαγωγείς της Αργεντινής)(24) Από τα στοιχεία της αιτιολογικής σκέψης (19) γίνεται προφανές ότι σημειώθηκε καταφανής ποσοτική μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των κοινοτικών εισαγωγών μετά την επιβολή των μέτρων. Όντως, το 1999, πριν την επιβολή των μέτρων, οι εξαγωγές στην Κοινότητα εξαρτημάτων σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας ήταν 4 518 τόνοι σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat σε επίπεδο ΣΟ. Αυτές οι εξαγωγές μειώθηκαν σε 3 737 τόνους το 2000 και σε 15 τόνους το 2001. Το 2001, αυτές οι εξαγωγές αντικαταστάθηκαν από εξαγωγές από μη συνεργαζόμενους εξαγωγείς της Αργεντινής (που αντιστοιχούσαν σε 3 087 τόνους). Αυτή η καταφανής μεταβολή των εμπορικών ροών εξουδετέρωσε τις επανορθωτικές συνέπειες των μέτρων όσον αφορά τις εισαγόμενες ποσότητες στην αγορά της Κοινότητας.(25) Όσον αφορά τις τιμές, και λόγω του χαμηλού βαθμού συνεργασίας, χρησιμοποιήθηκαν τα καλύτερα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία, δηλαδή τα στοιχεία της Eurostat σε επίπεδο ΣΟ. Αυτά τα στοιχεία έδειξαν ότι οι προσαρμοσμένες τιμές εξαγωγής από την Αργεντινή ήταν περίπου 5 % χαμηλότερες από τις τιμές εξαγωγής των εξαγωγών της Βραζιλίας στην αρχική έρευνα. Συνεπώς, πρέπει να υποτεθεί ότι οι τιμές εξαγωγής της Αργεντινής είναι χαμηλότερες από τις κοινοτικές τιμές που είναι το επίπεδο εξουδετέρωσης της ζημίας όπως καθορίστηκε κατά την αρχική έρευνα.(26) Επομένως, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι οικείες εισαγωγές εξουδετέρωσαν τις επανορθωτικές συνέπειες του δασμού τόσο ως προς τις ποσότητες όσο και τις τιμές.6. Αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη ντάμπινγκ σε σχέση με τις κανονικές αξίες που είχαν καθοριστεί προηγουμένως για προϊόντα ομοειδή ή παρόμοια (μη συνεργαζόμενοι εξαγωγείς της Αργεντινής)(27) Για να καθοριστεί αν μπορούσαν να διαπιστωθούν αποδεικτικά στοιχεία του ντάμπινγκ όσον αφορά εξαρτήματα σωληνώσεων που εξάγοντο στην Κοινότητα από την Αργεντινή από μη συνεργαζόμενους εξαγωγείς κατά την ΠΕ, χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχεία για τις εξαγωγές της Eurostat σε επίπεδο ΣΟ δυνάμει του άρθρου 18 του βασικού κανονισμού.Προσέγγιση που στηρίζεται στα στοιχεία της Eurostat για τις εξαγωγές(28) Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία που πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε έρευνα για την καταστρατήγηση των μέτρων είναι η κανονική αξία που είχε καθοριστεί κατά την αρχική έρευνα.(29) Κατά την αρχική έρευνα, η κανονική αξία για την Βραζιλία καθορίστηκε ανά τύπο εξαρτήματος σωληνώσεων. Κατά την τρέχουσα έρευνα για την καταστρατήγηση των μέτρων, οι τιμές εξαγωγής καθορίστηκαν με βάση τα στοιχεία της Eurostat, τα οποία δεν παρέχουν στοιχεία των τιμών εξαγωγής ανά τύπο εξαρτήματος αλλά μόνον ανά τόνο και ανά κωδικό ΣΟ. Ελλείψει συνεργασίας, για λόγους σύγκρισης αυτών των τιμών εξαγωγής με την κανονική αξία που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα, η σύνθεση προϊόντός των μη συνεργαζόμενων παραγωγών/εξαγωγέων της Αργεντινής εξετάστηκε με βάση τη σύνθεση του προϊόντος για τις εξαγωγικές πωλήσεις στην Κοινότητα κατά την αρχική έρευνα. Αυτή η σύγκριση κρίθηκε εύλογη εφόσον καθόρισε ότι οι εξαγωγές της Αργεντινής προέρχονταν από τον ίδιο Βραζιλιάνο εξαγωγέα που ήταν υπεύθυνος για το μεγαλύτερο τμήμα των εξαγωγών της αρχικής έρευνας. Συνεπώς, καθορίστηκε η μέση σταθμισμένη κανονική αξία ανά τόνο με βάση τη σύνθεση του προϊόντος που είναι αντίστοιχη με τη σύνθεση του προϊόντος της αρχικής έρευνας.(30) Για λόγους ορθής σύγκρισης μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής, ελήφθησαν δεόντως υπόψη, υπό μορφή προσαρμογών, οι διαφορές που επηρεάζουν τις τιμές και τη συγκρισιμότητά τους. Αυτές οι προσαρμογές έγιναν σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού όσον αφορά το κόστος μεταφοράς και ασφάλισης με βάση τις εξαγωγές της DEMA S.A..(31) Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 11 και 12 του βασικού κανονισμού, η σύγκριση των μέσων σταθμισμένων κανονικών αξιών με τις μέσες σταθμισμένες τιμές εξαγωγής, εκφρασμένες ως ποσοστό της τιμής CIF στα σύνορα της Κοινότητας, έδειξε επίπεδο του ντάμπινγκ πάνω από 40 %.Γ. ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ Ή ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΑΣΜΟΥ(32) Η Επιτροπή έλαβε αιτήσεις για απαλλαγή από την καταχώρηση και τα μέτρα από δύο Αργεντινούς παραγωγούς, τις Industrias Aguila Blanca S.A και DEMA S.A.. Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (11), η πρώτη δεν θεωρήθηκε συνεργαζόμενος παραγωγός και η αίτηση απαλλαγής δεν λήφθηκε υπόψη στην παρούσα έρευνα.(33) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. xxx/2003 [6], η Επιτροπή τροποποίησε τον κανονισμό έναρξης για να σταματήσει η καταχώρηση των εισαγωγών εξαρτημάτων σωληνώσεων από την εταιρεία της Αργεντινής που διαπιστώθηκε ότι δεν καταστρατηγούσε τους δασμούς αντιντάμπινγκ, δηλαδή την DEMA S.A..[6] xxx(34) Σύμφωνα με τα προαναφερόμενα συμπεράσματα κατά τα οποία η εταιρεία αυτή δεν καταστρατήγησε τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ, είναι επίσης σκόπιμο να απαλλαγεί η εταιρεία αυτή από την προβλεπόμενη επέκταση των μέτρων.Δ. ΜΕΤΡΑ(35) Σύμφωνα με το προαναφερόμενο συμπέρασμα για την καταστρατήγηση κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1 δεύτερη πρόταση του βασικού κανονισμού, τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ στα εξαρτήματα σωληνώσεων καταγωγής Βραζιλίας πρέπει να επεκταθούν στο ίδιο προϊόν που αποστέλλεται από την Αργεντινή, είτε αυτά δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι, δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 1, πρώτη πρόταση, του βασικού κανονισμού, με εξαίρεση τα προϊόντα που κατασκευάζει ο συνεργαζόμενος παραγωγός DEMA S.A..(36) Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού που προβλέπει ότι τα επεκταθέντα μέτρα πρέπει να εφαρμόζονται για τις εισαγωγές που καταχωρούνται, από την ημερομηνία της καταχώρηση, πρέπει να εισπραχθεί ο δασμός αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που αποστέλλονται από την Αργεντινή και που εισήλθαν στην Κοινότητα με καταχώρηση που επιβλήθηκε από τον κανονισμό έναρξης, με εξαίρεση τα εξαρτήματα σωληνώσεων που κατασκευάζει η DEMA S.A..(37) Η μη επέκταση των δασμών στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που εξάγονται από την DEMA S.A. καθορίστηκε με βάση τις διαπιστώσεις της παρούσας έρευνας. Αυτή η μη επέκταση εφαρμόζεται έτσι αποκλειστικά στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων που αποστέλλονται από την Αργεντινή και παράγονται από αυτό το συγκεκριμένο νομικό πρόσωπο. Τα εισαχθέντα εξαρτήματα σωληνώσεων που παρήχθησαν και εστάλησαν από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία που δεν αναφέρεται ρητά στο διατακτικό του παρόντος κανονισμού με την επωνυμία και τη διεύθυνσή της, συμπεριλαμβανομένων των νομικών προσώπων που συνδέονται με τις εταιρείες που αναφέρονται ρητά, δεν μπορούν να επωφεληθούν από την επέκταση και επομένως υπόκεινται στον ίδιο συντελεστή δασμού που έχει επιβληθεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000.(38) Κάθε αίτηση για την εφαρμογή της εν λόγω απαλλαγής από την επέκταση του δασμού πρέπει να αποσταλεί στην Επιτροπή με όλα τα σχετικά στοιχεία, ιδίως δε κάθε τροποποίηση των δραστηριοτήτων της εταιρείας που αφορούν την παραγωγή και τις εξαγωγικές πωλήσεις.(39) Οι εξαγωγείς της Αργεντινής που ζητούν απαλλαγή δυνάμει του άρθρου 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, καλούνται να συμπληρώσουν ερωτηματολόγιο ώστε να μπορέσει η Επιτροπή να καθορίσει εάν αιτιολογείται η απαλλαγή αυτή και κατά κανόνα, η Επιτροπή διενεργεί επιτόπια επίσκεψη επαλήθευσης.(40) Αν η απαλλαγή θεωρηθεί σκόπιμη, η Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων με την συμβουλευτική επιτροπή, τροποποιεί ανάλογα τον κανονισμό αναπροσαρμόζοντας τον κατάλογο των εταιρειών που επωφελούνται από την απαλλαγή.E. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ(41) Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με τα ουσιαστικά πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει των οποίων η Επιτροπή σκοπεύει να προτείνει την επέκταση του ισχύοντος οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. Δεν προβλήθηκαν αντιρρήσεις,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 11. Ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ ex 7307 19 10, καταγωγής Βραζιλίας, επεκτείνεται στις εισαγωγές των ιδίων εξαρτημάτων σωληνώσεων από ελατό χυτοσίδηρο με σπείρωμα που αποστέλλονται από την Αργεντινή (είτε δηλώνονται ως καταγωγής Αργεντινής είτε όχι) (κωδικοί TARIC 7307 19 10*11 και 7307 19 10*19 αντίστοιχα), με εξαίρεση τα προϊόντα που παράγει η DEMA S.A., Av. Pte. Perσn 3750, San Justo, Buenos Aires, Aργεντινή (πρόσθετος κωδικός TARIC A438).2. Ο δασμός που επεκτείνεται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου εισπράττεται για τις εισαγωγές που καταχωρούνται σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1693/2002 και των άρθρων 13 παράγραφος 3 και 14 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, με εξαίρεση τις εισαγωγές των προϊόντων που παράγει η DEMA S.A., Av. Pte. Peron 3750, San Justo, Buenos Aires, Αργεντινή.3. Εφαρμόζονται οι διατάξεις που ισχύουν για τους τελωνειακούς δασμούς.Άρθρο 21. Οι αιτήσεις απαλλαγής από το δασμό που επεκτάθηκε δυνάμει του άρθρου 1 συντάσσονται σε μία από τις επίσημες γλώσσες της Κοινότητας και πρέπει να υπογράφονται από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο που αντιπροσωπεύει τον αιτούντα. Η αίτηση πρέπει να αποσταλεί στην ακόλουθη διεύθυνση :Ευρωπαϊκή Επιτροπή Γενική Διεύθυνση Εμπορίου Διεύθυνση B Γραφείο : J-79 05/17B-1049 Brussels Τηλεομοιοτυπία (32 2) 295 65 05 Τέλεξ COMEU B 21877.2. Η Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή, επιτρέπει, με απόφαση, την απαλλαγή των εισαγωγών που δεν καταστρατηγούν το δασμό αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1784/2000 από το δασμό που επεκτείνεται δυνάμει του άρθρου 1 του παρόντος κανονισμού.Άρθρο 3Οι τελωνειακές αρχές καλούνται να διακόψουν την καταχώρηση των εισαγωγών που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1693/2002.Άρθρο 4Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα του τα μέρη και ισχύει άμεσα σε κάθε Κράτος μέλος.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος


text:
Konkordat je međunarodni ugovor između Svete Stolice i neke države kojim se uređuju pravni odnosi između Katoličke crkve i dotične države.
 Povijest
 Prema Mihajlu Lanoviću, profesoru kanonskog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu između dva svjetska rata, konkordat se definira kao sporazum između predstavnika najviše crkvene i državne vlasti o pravnom položaju Katoličke Crkve u jednoj državi uopće ili o rješenju izvjesnoga crkvenopolitičkog pitanja napose.
 Konkordat je izvor posebnog (partikularnog) kanonskog prava za pojedine crkvene jedinice. Posebnost konkordata je u tome što papa pregovarajući s pojedinom državom pri tome nastupa i kao predstavnik vjernika te države. Iako je sadržaj konkordata različit, konkordat uvijek rješava položaj Katoličke crkve u odnosnoj državi.
 Prvi konkordat sklopljen je 1122., poznat kao Wormski konkordat, između pape Kalista II. i cara Henrika V. Njime je trebao biti okončan 50-godišnji spor između pape i cara o investituri. Sklapanjem tog konkordata značilo je da zapadna Crkva ne prihvaća istočni cezaropapizam nego da prema državi nastupa kao ravnopravni pregovarač.
 Osim konkordata, Sveta Stolica može sklapati s državama i druge akte ugovorne prirode: tako postoje djelomični ugovori (tzv. protokoli, npr. između Svete Stolice i SFRJ od 25. lipnja 1966.), modus vivendi i sporazumi. Crkva sklapa takve akte ne samo s državama, nego i s drugim političkim zajednicama i međunarodnim organizacijama (UN, FAO, UNESCO, i dr.)
 Teorije o pravnoj prirodi konkordata
 Teorija privilegija - ova teorija zasniva se na ideji vrhovništva Crkve nad državom te podrazumijeva crkveno odricanje od njezinog prava u korist pojedine države. Vrhunac je dosegnula u 12. i 13. stoljeću, kada je takav teorijski okvir bio osnova političke situacije u Europi kada su brojne države priznavale senioritet pape.
 Legalna teorija - bila je bliska položaju istočne Crkve. Prema toj teoriji država je jedina izvor prava te je ona ta koja se odriče dijela svojih suverenih prava pregovarajući s papom koji nastupa u ime dijela podanika te države. Ova teorija se pojavljuje u 14. stoljeću.
 Ugovorna teorija - ova teorija prevladava u moderno doba. Prema toj teoriji konkordat je vrsta međunarodnog ugovora sui generis između dva subjekta međunarodnog prava. Iako je papa svjetovni poglavar države, on je ipak poseban subjekt međunarodnog prava, a ta posebnost je pogotovo u tome što pri sklapanju konkordata on ne nastupa posve kao vanjski čimbenik, nego kao zastupnik podanika odnosne države.
 Izvori
 Međunarodno pravo
 Sveta Stolica


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0317(01)
 Beschluß Nr. 1/2000 des Assoziationsrates EU-Tschechische Republik vom 17. Februar 2000 über die Verlängerung des mit dem Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates eingeführten Systems der doppelten Kontrolle für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000
 Amtsblatt Nr. L 069 vom 17/03/2000 S. 0053 - 0053
 BESCHLUSS Nr. 1/2000 DES ASSOZIATIONSRATES EU-TSCHECHISCHE REPUBLIKvom 17. Februar 2000über die Verlängerung des mit dem Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates eingeführten Systems der doppelten Kontrolle für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000(2000/219/EG)DER ASSOZIATIONSRAT -in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Die Kontaktgruppe nach Artikel 10 des Protokolls Nr. 2 zu dem am 1. Februar 1995 in Kraft getretenen Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits ist in ihrer Sitzung vom 16. September 1999 übereingekommen, dem durch Artikel 104 des Abkommens eingesetzten Assoziationsrat zu empfehlen, das 1998 mit dem Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates(1) eingeführte und mit dem Beschluß Nr. 7/98 des Assoziationsrates(2) für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1999 verlängerte System der doppelten Kontrolle für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 zu verlängern.(2) Der Assoziationsrat ist in Kenntnis aller zweckdienlichen Angaben übereingekommen, dieser Empfehlung zu folgen -BESCHLIESST:Artikel 1Das mit dem Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates eingeführte System der doppelten Kontrolle gilt für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 weiter. In der Präambel sowie in Artikel 1 Absätze 1 und 3 des Beschlusses Nr. 3/97 wird der Zeitraum "1. Januar bis 31. Dezember 1999" durch "1. Januar bis 31. Dezember 2000" ersetzt.Artikel 2Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.Er gilt mit Wirkung vom 1. Januar 2000.Geschehen zu Brüssel am 17. Februar 2000.Im Namen des AssoziationsratesDer PräsidentJ. KAVAN(1) ABl. L 13 vom 19.1.1998, S. 57.(2) ABl. L 29 vom 3.2.1999, S. 26.