type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
C 150/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 19.5.2001
 — le Tribunal a jugé opportun de se prononcer sur la Recours introduit le 30 mars 2001 contre le royaume
 recevabilité du recours sans porter d’appréciation sur tous d’Espagne par la Commission des Communautés euro-
 les éléments de fait et de droit présentés en l’espèce; péennes
 — le Tribunal a méconnu le droit d’action de la requérante
 en ne tenant pas compte de la possibilité ou non de (Affaire C-143/01)
 recueillir adéquatement les faits à invoquer dans le
 recours; la requérante a été dans l’impossibilité de disposer (2001/C 150/34)
 de ces éléments jusqu’au 10 mai 1999 en raison de faits
 objectifs associes au comportement de la Commission.
 D’un autre côté, le délai de prescription a été indûment La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie
 abrégé alors que l’on ne peut déroger à la disposition qui le 30 mars 2001 d’un recours dirigé contre le royaume
 le prévoit. d’Espagne et formé par la Commission des Communautés
 européennes, représentée par MM. Miguel Diaz-Llanos La
 Roche et Carlos Gómez de la Cruz Talegón, élisant domicile à
 Luxembourg auprès de M. C. Gómez de la Cruz, Centre
 Wagner, C2/254, Plateau de Kirchberg.
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
 Recours introduit le 28 mars 2001 contre la République
 italienne par la Commission des Communautés européen-
 nes — constater que le royaume d’Espagne, en appliquant un
 taux réduit de TVA sur les fournitures, les acquisitions
 intra-communautaires ou les importations de gaz liquéfié
 (Affaire C-142/01) du pétrole en bouteille, a manqué aux obligations qui lui
 incombent en vertu de l’article 12 de la sixième directive
 (2001/C 150/33) 77/388/CEE (1) du Conseil, du 17 mai 1977;
 La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie — condamner le royaume d’Espagne aux dépens.
 le 28 mars 2001 d’un recours dirigé contre la République
 italienne et formé par la Commission des Communautés
 européennes, représentée par Mme Maria Patakia et par
 M. Antonio Arsu, en qualité d’agents. Moyens et principaux arguments
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
 La Commission ne partage pas les arguments avancés par les
 — déclarer que, en maintenant en vigueur l’article 12, autorités espagnoles selon lesquels le gaz butane est un
 paragraphe 1, de la loi no 81, du 8 mars 1991, qui fait combustible analogue au gaz naturel, en sorte qu’il devrait
 dépendre d’une condition de réciprocité la reconnaissance bénéficier de la même fiscalité. L’article 12, paragraphe 3,
 du diplôme de moniteur de ski, la République italienne a sous b), de la sixième directive TVA énonce une règle
 manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la exceptionnelle et ne doit pas être appliqué de façon analogique.
 directive 92/51/CEE (1) du Conseil, du 18 juin 1992,
 relative à un deuxième système général de reconnaissance
 des formations professionnelles, qui complète la directive Même si la fourniture de gaz butane, qui est le combustible
 89/48/CEE (2); utilisé par les couches sociales les plus défavorisées, pouvait
 être considérée comme appartenant à la catégorie des services
 — condamner la République italienne aux dépens. culturels et sociaux au sens de l’annexe H, à laquelle renvoie
 l’article 12, paragraphe 3, sous a), l’application d’un taux
 réduit de TVA serait dépourvue de base légale. L’annexe H,
 Moyens et principaux arguments catégorie 14, de la directive indique que ces prestations de
 services et ces livraisons de biens doivent être effectuées par
 des «organismes reconnus comme ayant un caractère social
 L’article 12, paragraphe 1, de la loi no 81/91 est incompatible
 par les États membres et engagés dans des œuvres d’aide et de
 avec la directive 92/51/CEE, car il impose une condition de
 sécurité sociales».
 réciprocité pour obtenir la reconnaissance du diplôme de
 moniteur de ski obtenu dans un autre État membre et ajoute
 ainsi aux dispositions de la directive une condition que celles-
 ci ne prévoient pas.
 (1) en matière d’harmonisation des législations des États membres
 relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires — Système commun de
 (1) JO L 209 du 24.7.1992, p. 25. taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1).
 (2) JO L 19 du 24.1.1989, p. 16.


type: legislation

text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52005SC0508
 Σχέδιο Αποφασης της μικτης Επιτροπης του ΕΟX για την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας ΕΟΧ - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας /* SEC/2005/0508 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 19.4.2005SEC(2005) 508 τελικόΣχέδιοΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟXγια την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας ΕΟΧ- Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας - (υποβληθέν από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Για να εξασφαλίσει την απαιτούμενη ασφάλεια δικαίου και ομοιογένεια, η Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ οφείλει να ενσωματώνει όλη τη σχετική κοινοτική νομοθεσία στη συμφωνία ΕΟΧ το συντομότερο δυνατό μετά τη θέσπισή της.2. Συνεπώς, η Μικτή Επιτροπή πρέπει να εγκρίνει το συνημμένο σχέδιο απόφασης για τροποποίηση του παραρτήματος XIII της συμφωνίας ΕΟΧ με την προσθήκη του πρόσφατα εγκριθέντος κεκτημένου στον τομέα των μεταφορών. Η απόφαση αφορά :32004 R 0881 : Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 881/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2004 σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ΕΕ L 164, 30.4.2004, σ. 1, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 220, 21.6.2004).3. Το σχέδιο απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ παρέχει το πλαίσιο για τη συμμετοχή των κρατών ΕΖΕΣ του ΕΟΧ στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Σιδηροδρόμων, και περιέχει κυρίως διατάξεις για τη χρηματοδοτική συνεισφορά των κρατών ΕΖΕΣ του ΕΟΧ, για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και τους ισχύοντες κανόνες που έχουν θεσπιστεί σύμφωνα με το πρωτόκολλο, καθώς και λεπτομέρειες σχετικά με τη συμμετοχή τους στην επιτροπή που συγκροτήθηκε βάσει του κανονισμού, ήτοι την πλήρη συμμετοχή τους με τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις όπως τα κράτη μέλη, με εξαίρεση το δικαίωμα ψήφου.4. Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) 2894/94 του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση της Κοινότητας ενόψει αποφάσεων με αντικείμενο την επέκταση πράξης του κοινοτικού δικαίου μέσω εισαγωγής σημαντικών τροποποιήσεων.5. Το σχέδιο απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ υποβάλλεται στο Συμβούλιο προς έγκριση, μετά την οποία η Επιτροπή θα παρουσιάσει, εν ευθέτω χρόνω, τη θέση της Κοινότητας στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.ΣχέδιοΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟXγια την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας ΕΟΧΗ ΜΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής ‘η συμφωνία’, και, ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:1. Το παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. .../... της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της ...[1] ·.2. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 881/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2004 σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων[2], όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 220, 21.6.2004, σ. 3, έχει ως στόχο να προωθήσει το επίπεδο διαλειτουργικότητας των σιδηροδρομικών συστημάτων και να αναπτύξει μία κοινή προσέγγιση όσον αφορά την ασφάλεια του ευρωπαϊκού σιδηροδρομικού συστήματος.3. Οι δραστηριότητες του Οργανισμού δύνανται να επηρεάζουν το επίπεδο της διαλειτουργικότητας και της ασφάλειας των σιδηροδρόμων στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο.4. Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 881/2004, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 220, 21.6.2004, σ. 3, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης συμμετοχή των κρατών ΕΖΕΣ στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Σιδηροδρόμων,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Το παράρτημα XIII της συμφωνίας τροποποιείται όπως ορίζεται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης.Άρθρο 2Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2004, όπως αυτός διορθώθηκε με την ΕΕ L 220 της 21.6.2004, σ. 3, στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης , είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις [...], με την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς την Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ* όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103, παράγραφος 1 της συμφωνίας.Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Βρυξέλλες, .Για την Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΟι Γραμματείς της Mικτής Επιτροπής του ΕΟΧΠΑΡΑΡΤΗΜΑτης απόφασης αριθ. [...] της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧΜετά το σημείο 42ε (Οδηγία 2004/49/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) του παραρτήματος XIII της συμφωνίας, παρεμβάλλεται το ακόλουθο κείμενο:‘42στ. 32004 R 0881 : Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 881/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2004 σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ΕΕ L 164, 30.4.2004, σ. 1), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 220, 21.6.2004 σ. 3.Το κείμενο του κανονισμού αναπροσαρμόζεται, για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, ως εξής:α) Εφόσον δεν υπάρχει αντίθετη πρόβλεψη, και με την επιφύλαξη των διατάξεων του πρωτοκόλλου 1 της συμφωνίας, ο όρος «κράτος-η μέλος-η» καθώς και άλλοι όροι που περιέχονται στον κανονισμό και αναφέρονται στους δημόσιους φορείς τους θεωρούνται ότι περιλαμβάνουν, εκτός από την έννοια που έχουν στον κανονισμό, τα κράτη ΕΖΕΣ και τους δημόσιους φορείς τους. Ισχύει η παράγραφος 11 του πρωτοκόλλου 1.β) Όσον αφορά τα κράτη ΕΖΕΣ, ο Οργανισμός, εφόσον κρίνεται αναγκαίο, επικουρεί την εποπτεύουσα αρχή της ΕΖΕΣ ή την μόνιμη επιτροπή, ανάλογα με την περίπτωση, κατά την άσκηση των αντίστοιχων καθηκόντων τους.γ) Στις ομάδες εργασίας που έχουν συγκροτηθεί από τον Οργανισμό εκπροσωπούνται επαρκώς τα κράτη ΕΖΕΣ.δ) Στο άρθρο 23 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:‘Τα κράτη ΕΖΕΣ εφαρμόζουν στον Οργανισμό και στο προσωπικό του το πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και τους ισχύοντες κανόνες που έχουν θεσπιστεί σύμφωνα με το πρωτόκολλο.’ε) Στο άρθρο 24 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:‘5. Κατά παρέκκλιση του άρθρου 12 παράγραφος 2 περίπτωση α) σχετικά με το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι υπήκοοι των κρατών ΕΖΕΣ που απολαύουν των πλήρων πολιτικών τους δικαιωμάτων δύνανται να προσλαμβάνονται βάσει σύμβασης από τον Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού.’στ) Στο άρθρο 25 παράγραφος 2 περίπτωση β), οι λέξεις ‘το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή’ αντικαθίστανται από ‘το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Επιτροπή και την εποπτεύουσα αρχή ΕΖΕΣ’.ζ) Στο άρθρο 26 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:‘5. Τα κράτη ΕΖΕΣ συμμετέχουν πλήρως στο διοικητικό συμβούλιο και έχουν, στο πλαίσιο αυτού, τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με τα κράτη μέλη της ΕΕ, με εξαίρεση το δικαίωμα ψήφου.’η) Στο άρθρο 33 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:‘4. Όταν έχει διενεργηθεί επίσκεψη σε ένα κράτος ΕΖΕΣ, ο Οργανισμός διαβιβάζει την έκθεση και στην εποπτεύουσα αρχή ΕΖΕΣ.’θ) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 37 προστίθενται τα ακόλουθα:‘Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ης Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής εφαρμόζεται, για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, σε κάθε έγγραφο του Οργανισμού που αφορά και τα κράτη ΕΖΕΣ.’ι) Στο άρθρο 38 προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:‘10. Τα κράτη ΕΖΕΣ συμμετέχουν στην χρηματοδοτική συνεισφορά της Κοινότητας που αναφέρεται στην πρώτη περίπτωση της παραγράφου 2. Για το σκοπό αυτό, οι διαδικασίες που προβλέπονται στο άρθρο 82 παράγραφος 1 περίπτωση α) και στο πρωτόκολλο 32 της συμφωνίας ισχύουν κατ ́αναλογία.’’Προκαταρτική παρατήρησηΚατά τη στιγμή της έγκρισης της απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, πρέπει να εγκριθεί επίσης η ακόλουθη κοινή δήλωση:Κοινή δήλωση προς εγγραφή στα συμφωνηθέντα πρακτικά της απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ για την ενσωμάτωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2004 στη συμφωνία.«Μετά την έγκριση της παρούσας απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ και εν αναμονή της έναρξης ισχύος της, το διοικητικό συμβούλιο του Οργανισμού δύναται να αποφασίσει να προσκαλέσει τους αντιπροσώπους των κρατών ΕΖΕΣ να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις του ως παρατηρητές».[1] EE L [...][2] ΕΕ L 164, 30.4.2004, σ. 1.* [Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.] [Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.]


text:
 10.11.2007
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 269/72
 Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2007 — Torijano Montero/Consejo
 (Asunto F-91/07)
 (2007/C 269/132)
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Demandante: Javier Torijano Montero (Bruselas) (representantes: S. Rodrigues, R. Albelice y Ch. Bernard-Glanz, abogados)
 Demandada: Consejo de la Unión Europea
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se anule la convocatoria para proveer plaza vacante de 31 de octubre de 2006 publicada por la Secretaría General del Consejo, mediante comunicación al personal no 171/06, relativa al puesto de jefe del servicio de «seguridad externa» de la oficina de seguridad del Consejo.
 —
 Que se anule la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN) de 31 de mayo de 2007 por la que se desestima la solicitud del demandante.
 —
 Que se condene a la AFPN a estar y pasar por los efectos que deba tener la anulación de las decisiones impugnadas y, en particular, a reconsiderar los requisitos de grado exigidos por la convocatoria al objeto de permitir al demandante presentar su candidatura.
 —
 Que se condene al Consejo al pago de las costas.
 Motivos y principales alegaciones
 El demandante, funcionario de grado AD 6, discute que la convocatoria antes mencionada pudiese reservar a los funcionarios de grado AD 8, como mínimo, la posibilidad de presentarse como candidatos para el puesto de jefe del servicio de «seguridad externa» de la oficina de seguridad del Consejo, puesto que debía proveerse en el grado AD 11.
 Después de recordar que está exigiendo, en el marco del asunto F-76/05 (1), su clasificación en el grado AD 8, el demandante alega la violación del principio de confianza legítima, en cuanto que el hecho de proveer el puesto en cuestión tendría por efecto la pérdida de su condición actual de jefe del servicio de «seguridad externa/protección de misiones», en favor del candidato que finalmente se seleccione.
 El demandante alega además la violación del interés del servicio, puesto que el requisito de grado exigido en la convocatoria no permite su elección, a pesar del hecho de ser la persona más apta para desempeñar las funciones señaladas en la convocatoria. Más aún, la administración no explicó por qué el interés del servicio podría justificar una excepción al artículo 31, apartado 2, del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas, según el cual los funcionarios son contratados en los grados AD 5 a AD 8.
 El demandante mantiene, por último, que la administración infringió el principio de igualdad de trato y cometió un error manifiesto de apreciación.
 (1) DO C 281 de 12.11.2005, p. 23 (asunto inicialmente registrado ante el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas bajo el número T-302/05, y posteriormente transferido al Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea mediante auto de 15.12.2005).


text:
 16.4.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 101/10
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/584 AL COMISIEI
 din 15 aprilie 2016
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 15 aprilie 2016.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 IL
 279,2
 MA
 93,6
 SN
 175,5
 TR
 94,1
 ZZ
 160,6
 0707 00 05
 MA
 80,7
 TR
 119,1
 ZZ
 99,9
 0709 93 10
 MA
 94,0
 TR
 137,2
 ZZ
 115,6
 0805 10 20
 EG
 48,6
 IL
 77,8
 MA
 55,6
 TR
 38,9
 ZZ
 55,2
 0808 10 80
 AR
 89,5
 BR
 98,6
 CL
 121,6
 CN
 131,9
 US
 155,0
 ZA
 81,6
 ZZ
 113,0
 0808 30 90
 AR
 102,2
 CL
 106,8
 CN
 90,5
 ZA
 111,1
 ZZ
 102,7
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


type: other

text:
Bohemia Decor Group s.r.o. Praha 10 IČO 01599216 kontakty (16.07.2018) | Finance.cz
 Bohemia Decor Group s.r.o. Praha 10 IČO: 01599216
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu Bohemia Decor Group s.r.o., která sídlí v obci Praha 10 a bylo jí přiděleno IČO 01599216.
 Výpis obsahuje aktuální i historická data z obchodního rejstříku (Justice.cz) včetně sbírky listin a živnostenského rejstříku (RŽP). Pokud firma Bohemia Decor Group s.r.o. má i datovou schránku, pak zde naleznete i údaje o její datové schránce.
 Firma s názvem Bohemia Decor Group s.r.o. se sídlem v obci Praha 10 byla založena v roce 2013. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 2 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona a Provádění staveb, jejich změn a odstraňování .
 Základní údaje o Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 C 209013
 01599216
 9fdtskp
 CZ01599216
 Káranská 341/28 PRAHA 10 - MALEŠICE 108 00 PRAHA 108
 7564195001/5500 30.4.2014
 Kontakty na Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 Káranská 341 , 108 00 Praha 10 Česká republika
 Káranská 341/28, Malešice, 108 00 Praha 10 22.5.2013
 Slavojova 579/9, Nusle, 128 00 Praha 2 17.4.2013 - 22.5.2013
 Káranská 341/28, Praha 108 00
 Káranská 341/28, Malešice, 10800 Praha 10
 Obory činností Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 Vedení firmy Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 Filip Pokorný 22.5.2013
 Káranská 341/28, Malešice, 108 00 Praha 10
 Marie Maňasová 17.4.2013 - 22.5.2013
 od 17.4.2013 do 15.5.2013
 Vlastníci firmy Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 Sbírka Listin Bohemia Decor Group s.r.o. IČO: 01599216
 C 209013/SL 9 účetní závěrka [2015] rozvaha Městský soud v Praze 31.12.2015 30.1.2016 3.2.2016 2
 C 209013/SL 10 účetní závěrka [2015] příloha Městský soud v Praze 31.12.2015 30.1.2016 3.2.2016 2
 C 209013/SL 8 účetní závěrka [2014] rozvaha Městský soud v Praze 31.12.2014 6.2.2015 12.2.2015 2
 C 209013/SL 6 účetní závěrka [2013] rozvaha Městský soud v Praze 31.12.2013 6.2.2014 12.2.2014 2
 C 209013/SL 5 účetní závěrka [2013] VZaZ Městský soud v Praze 31.12.2013 6.2.2014 12.2.2014 2
 C 209013/SL 4 smlouvy o převodu obchod. podílu Městský soud v Praze 15.5.2013 16.5.2013 12.6.2013 4
 C 209013/SL 3 ostatní, smlouvy o převodu obchod. podílu rozhodnutí jediného společníka Městský soud v Praze 15.5.2013 16.5.2013 12.6.2013 1
 C 209013/SL 2 notářský zápis NZ 619/2013 Městský soud v Praze 15.5.2013 16.5.2013 12.6.2013 2
 C 209013/SL 1 zakladatelské dokumenty, notářský zápis NZ 510/2013 Městský soud v Praze 14.3.2013 11.4.2013 18.4.2013 7
 Hodnocení Bohemia Decor Group s.r.o.
 Výpis dat pro firmu Bohemia Decor Group s.r.o. obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy Bohemia Decor Group s.r.o., 1599216 na obchodním rejstříku
 výpis firmy Bohemia Decor Group s.r.o., 1599216 na živnostenském rejstříku
 výpis firmy Bohemia Decor Group s.r.o., 1599216 na Datových schránkách
 RAB Decor s.r.o., anglicky:RAB Decor Ltd.,německy:RAB Decor GmbH.,francouzky: RAB Decor S. a R.L. - 47538392 - Škvorec , Masarykovo náměstí 268
 Bohemia Decor Group s.r.o. - 01599216 - Praha , Káranská 341/28
 Bohemia Decor s.r.o. - 04621808 - Třešť , 5. května 12/2
 MKL Hand Decor Glass Bohemia s.r.o. - 47537159 - Libice nad Cidlinou , Nerudova 460


type: wikipedia

text:
Лопушна е село в Североизточна България. То се намира в община Дългопол, област Варна.
 История
 През 1894 г. село Лопушна е съставно село на Новоселска околия. Тогава в близост до селото е ликвидиран планинският разбойник Илюхман.
 Културни и природни забележителности
 В района на село Лопушна се намира водопадът Куза скок. Той пада от височина 10 м в малко езерце. Трудно достъпен е, но природата е много добре запазена. На 15-ина км от селото са Чудните скали при яз. Цонево.
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Източници
 Села в област Варна
 Населени места в община Дългопол


text:
7.273 volte
 Sulla Gazzetta ufficiale della Regione siciliana n. 35 del 22 agosto 2014 è stata pubblicata la Circolare dell'Assessorato del Territorio e dell'Ambiente n. 3 del 5 agosto 2014 recante "Adozione moduli unificati e semplificati per la presentazione della segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) edilizia".
 La Circolare ricorda che la Conferenza delle regioni e delle province autonome ha sancito il 12 giugno u.s. l'Accordo tra Governo, regioni, comuni, città metropolitane e province, concernente l'adozione di moduli unificati e semplificati per la presentazione dell'istanza del "Permesso di costruire" di cui all'art. 20 del D.P.R. n. 380/2001 e della segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) di cui all'art. 19 della legge n. 241/1990.
 la disciplina relativa alla SCIA è stata recepita nella Regione siciliana (art. 6 legge regionale n. 5/2011 che ha sostituito l'art. 22 della legge regionale n. 10 del 1991), con le integrazioni apportate allo stesso art. 19, introdotte dall'art. 30, comma 1, lett. f) legge n. 98/2013 (art. 23-bis del D.P.R. n. 380/2001) e si ritiene possa trovare applicazione nella nostra Regione in quanto si tratta di rinvio dinamico esplicitamente disposto dal legislatore regionale;
 relativamente al "Permesso di costruire" il D.P.R. n. 380/2001 "Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia", non è mai stato recepito integralmente nella Regione siciliana e soltanto di recente con l'art. 47, comma 18, della legge regionale n. 5 del 2014, è stato recepito l'art. 20 relativo al "Procedimento per il rilascio del permesso di costruire", in quanto contenuto nell'art. 5 della legge n. 106/2011, ma non l'intero "Capo II - Permesso di costruire", nel quale vengono indicati tra l'altro, quali sono gli interventi subordinati al suddetto procedimento.
 Le conseguenze delle precedenti considerazioni sono quelle di rendere possibile nella Regione siciliana l'adozione della modulistica unificata e semplificata relativa alla Scia mentre l'adozione della modulistica riguardante il "Permesso di costruire" non può considerarsi in alcun modo automatica, in quanto dovrà essere preceduta da un recepimento delle norme contenute nel capo II, sezione I (articoli dal 10 al 15) del D.P.R. n. 380/2001, le quali chiariscono la nozione e le caratteristiche e quindi i limiti per l'utilizzazione del suddetto titolo abilitativo edilizio.


type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22006A0801(01)
 Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Ukrajinou o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb
 Úradný vestník L 211 , 01/08/2006 S. 0024 - 0038
 Dohodamedzi Európskym spoločenstvom a Ukrajinou o určitých aspektoch leteckých dopravných služiebEURÓPSKE SPOLOČENSTVOna jednej strane aUKRAJINAna strane druhej(ďalej len "strany"),POZNAMENÁVAJÚC, že medzi všetkými členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Ukrajinou boli uzavreté bilaterálne dohody o leteckých dopravných službách, ktorých súčasťou sú ustanovenia v rozpore s právom Spoločenstva,POZNAMENÁVAJÚC, že Európske spoločenstvo má výlučnú právomoc v niektorých aspektoch, ktoré môžu byť súčasťou bilaterálnych dohôd o leteckých dopravných službách medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a tretími krajinami,POZNAMENÁVAJÚC, že podľa práva Európskeho spoločenstva majú leteckí dopravcovia Spoločenstva založení na území členského štátu právo na nediskriminačný prístup k letovým trasám medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a tretími krajinami,SO ZRETEĽOM na dohody medzi Európskym spoločenstvom a niektorými tretími krajinami, ktoré umožňujú štátnym príslušníkom týchto tretích krajín získať vlastnícky podiel v spoločnostiach leteckých dopravcov, ktoré sú držiteľmi licencie v súlade s právom Európskeho spoločenstva,UZNÁVAJÚC, že určité ustanovenia bilaterálnych dohôd o leteckých dopravných službách medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Ukrajinou, ktoré sú v rozpore s právom Európskeho spoločenstva, sa musia s týmto právom zosúladiť, aby sa vytvoril pevný právny základ pre letecké dopravné služby medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Ukrajinou a zachovala sa kontinuita týchto leteckých dopravných služieb,POZNAMENÁVAJÚC, že zámerom Európskeho spoločenstva v rámci týchto rokovaní nie je zvýšiť celkový objem leteckej premávky medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Ukrajinou, ani ovplyvniť rovnováhu medzi leteckými dopravcami Spoločenstva a leteckými dopravcami Ukrajiny, ani dojednať zmeny a doplnenia ustanovení existujúcich bilaterálnych dohôd o leteckých dopravných službách, ktoré sa týkajú dopravných práv,DOHODLI SA TAKTO:Článok 1Všeobecné ustanovenia1. Na účely tejto dohody, pokiaľ z kontextu nevyplýva inak, platia vymedzenia pojmov uvedené v prílohe IV.2. Odkazy vo všetkých dohodách uvedených v prílohe I na štátnych príslušníkov členského štátu, ktorý je stranou danej dohody, sa považujú za odkazy na štátnych príslušníkov členských štátov Európskeho spoločenstva.3. Odkazy vo všetkých dohodách uvedených v prílohe I na leteckých dopravcov členského štátu, ktorý je stranou danej dohody, sa považujú za odkazy na leteckých dopravcov určených týmto členským štátom.Článok 2Určenie leteckého dopravcu členským štátom1. Ustanovenia v odseku 2 nahrádzajú príslušné ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe II písm. a), pokiaľ ide o určenie leteckého dopravcu príslušným členským štátom a jeho oprávnenia a povolenia udelené Ukrajinou.2. Ukrajina po doručení určenia leteckého dopravcu členským štátom udelí s minimálnym procedurálnym zdržaním príslušné oprávnenia a povolenia za predpokladu, že:i) letecký dopravca je založený podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva na území určujúceho členského štátu a vlastní platnú licenciu na prevádzkovanie leteckej dopravy v súlade s právom Európskeho spoločenstva;ii) členský štát zodpovedný za vydanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa vykonáva a udržiava účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu a príslušný letecký orgán je zreteľne uvedený v určení leteckého dopravcu aiii) leteckého dopravcu priamo alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu vlastnia alebo účinne kontrolujú členské štáty a/alebo štátni príslušníci členských štátov a/alebo iné štáty uvedené v prílohe III a/alebo štátni príslušníci týchto iných štátov.Článok 3Zamietnutie, zrušenie, pozastavenie alebo obmedzenie oprávnení alebo povolení Ukrajinou1. Ustanovenia v odseku 2 nahrádzajú príslušné ustanovenia článkov uvedených v prílohe III písm. b), pokiaľ ide o zamietnutie, zrušenie, pozastavenie alebo obmedzenie oprávnení alebo povolení leteckého dopravcu, ktorého určil členský štát.2. Ukrajina môže zamietnuť, zrušiť, pozastaviť alebo obmedziť oprávnenia alebo povolenia leteckého dopravcu určeného členským štátom, ak:i) letecký dopravca nie je založený podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva na území určujúceho členského štátu alebo nevlastní platnú licenciu na prevádzkovanie leteckej dopravy v súlade s právom Európskeho spoločenstva;ii) členský štát zodpovedný za vydanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa nevykonáva alebo neudržiava účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu alebo príslušný letecký orgán nie je zreteľne uvedený v určení leteckého dopravcu, aleboiii) leteckého dopravcu priamo alebo prostredníctvom väčšinového vlastníckeho podielu nevlastnia alebo účinne nekontrolujú členské štáty a/alebo štátni príslušníci členských štátov a/alebo iné štáty uvedené v prílohe III a/alebo štátni príslušníci týchto iných štátov.Ukrajina pri uplatňovaní svojho práva na základe tohto odseku nediskriminuje leteckých dopravcov Spoločenstva na základe štátnej príslušnosti.Článok 4Bezpečnosť1. Ustanovenia v odseku 2 dopĺňajú články uvedené v prílohe II písm. c).2. Ak členský štát určil leteckého dopravcu, ktorého účinnú regulačnú kontrolu vykonáva a udržiava iný členský štát, potom práva Ukrajiny podľa bezpečnostných ustanovení dohody medzi členským štátom, ktorý určil leteckého dopravcu, a Ukrajinou sa rovnako vzťahujú na prijímanie, vykonávanie alebo dodržiavanie bezpečnostných noriem týmto iným členským štátom, ako aj na oprávnenie tohto leteckého dopravcu na prevádzkovanie.Článok 5Zdaňovanie leteckých pohonných hmôt1. Ustanovenia v odseku 2 dopĺňajú príslušné ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe II písm. d).2. Bez ohľadu na akékoľvek iné ustanovenia, ktoré sú v rozpore s týmto ustanovením, žiadne ustanovenie dohôd uvedených v prílohe II písm. d) nebráni členskému štátu vyrubiť na nediskriminačnom základe dane, odvody, clá alebo iné poplatky na pohonné hmoty dodávané na jeho území na použitie v lietadle určeného leteckého dopravcu Ukrajiny, ktoré premáva medzi miestom na území členského štátu a iným miestom na území tohto štátu alebo na území iného členského štátu.Článok 6Tarify za prepravu1. Ustanovenia odseku 2 dopĺňajú články uvedené v prílohe II písm. e).2. Tarify, ktoré uplatňujú leteckí dopravcovia určení Ukrajinou podľa dohody uvedenej v prílohe I, ktorá obsahuje ustanovenie uvedené v prílohe II písm. e), za prepravu uskutočnenú len v rámci Európskeho spoločenstva, podliehajú právu Európskeho spoločenstva.Článok 7PrílohyPrílohy k tejto dohode tvoria jej neoddeliteľnú súčasť.Článok 8Revízia alebo zmena a doplnenieStrany môžu túto dohodu kedykoľvek po vzájomnej dohode revidovať alebo zmeniť a doplniť.Článok 9Nadobudnutie platnosti1. Táto dohoda nadobúda platnosť dňom, keď si strany vzájomne písomne oznámia, že ich príslušné vnútorné postupy, ktoré sú potrebné na nadobudnutie platnosti dohody, sú ukončené.2. Táto dohoda sa uplatňuje na všetky dohody uvedené v prílohe I písm. b) hneď, ako nadobudnú platnosť.Článok 10Ukončenie platnosti dohody1. Ak by ukončila platnosť niektorej z dohôd uvedených v prílohe I, ukončí sa zároveň platnosť všetkých ustanovení tejto dohody, ktoré sa týkajú príslušnej dohody uvedenej v prílohe I.2. Ak by ukončila platnosť všetkých dohôd uvedených v prílohe I, ukončí sa zároveň platnosť tejto dohody.Článok 11RegistráciaTáto dohoda a zmeny a doplnenia k tejto dohode sa zaregistrujú v Medzinárodnej organizácii civilného letectva.NA DÔKAZ TOHO nižšie podpísaní splnomocnení zástupcovia podpísali túto dohodu.Hecho en Kiev, el uno de diciembre de dos mil cinco.V Kyjevě dne prvního prosince dva tisíce pět.Udfærdiget i Kiev den første december to tusind og fem.Geschehen zu Kiew am ersten Dezember zweitausendundfünf.Kahe tuhande viienda aasta detsembrikuu esimesel päeval Kiievis.Κίεβο, μiα Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες πέντε.Done at Kiev, on the first day of December, in the year two thousand and five.Fait à Kiev, le premier décembre deux mille cinq.Fatto a Kiev, addì primo dicembre duemilacinque.Kijevā, divtūkstoš piektā gada pirmajā decembrī.Priimta du tūstančiai penktų metų gruodžio pirmą dieną Kijeve.Kelt Kievben, a kettőezerötödik év december első napján.Magħmul f' Kiev, fl-ewwel jum ta' Diċembru tas-sena elfejn u ħamsa.Gedaan te Kiev, de eerste december tweeduizend vijf.Sporządzono w Kijowie dnia pierwszego grudnia roku dwutysięcznego piątego.Feito em Kiev, em um de Dezembro de dois mil e cinco.V Kyjeve dňa prvého decembra dvetisícpät'.V Kijevu, prevega decembra leta dva tisoč pet.Tehty Kiovassa ensimmäisenä päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattaviisi.Som skedde i Kiev den första december tjugohundrafem.+++++ TIFF +++++Pour le Royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Għar-Repubblika ta' Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskú republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolestaFör Republiken Finland+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduaz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PRÍLOHA IZoznam dohôd uvedených v článku 1 tejto dohodya) Dohody o leteckých dopravných službách medzi Ukrajinou a členskými štátmi Európskeho spoločenstva, ktoré ku dňu podpísania tejto dohody vstúpili do platnosti alebo boli podpísané, a iné dojednania medzi Ukrajinou a členskými štátmi, ktoré sa predbežne uplatňujú:- Dohoda medzi federálnou vládou Rakúska a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 15. júna 1994 vo Viedni, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Rakúskom" v prílohe II;naposledy zmenená schválenou zápisnicou vyhotovenou 22. apríla 2005 vo Viedni,- Dohoda medzi vládou Belgického kráľovstva a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 20. mája 1996 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Belgickom" v prílohe II;naposledy zmenená memorandom o porozumení prijatom 6. februára 2004 v Bruseli,- Dohoda medzi vládou Českej republiky a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 1. júla 1997 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Českou republikou" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Cyperskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 21. februára 2000 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Cyprom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Dánskeho kráľovstva a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 27. marca 2001 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Dánskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Spolkovej republiky Nemecko a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 10. júna 1993 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Nemeckom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Estónskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 6. júla 1993 v Talline, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Estónskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Fínskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 5. júna 1995 v Helsinkách, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Fínskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Francúzskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 3. mája 1994 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Francúzskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Gréckej republiky a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 15. decembra 1997 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Gréckom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Maďarskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 19. mája 1995 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Maďarskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Talianskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 2. mája 1995 v Ríme, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Talianskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Lotyšskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 23. mája 1995 v Rige, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Lotyšskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Litovskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 7. júla 1993 vo Vilniuse, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Litvou" v prílohe II;naposledy zmenená protokolom podpísaným 26. mája 2003 vo Vilniuse,- Dohoda medzi vládou Luxemburského veľkovojvodstva a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 14. júna 1994 v Luxemburgu, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Luxemburskom" v prílohe II,- Dohoda medzi Holandským kráľovstvom a Ukrajinou o leteckých dopravných službách, podpísaná 7. septembra 1993 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Holandskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Poľskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 20. januára 1994 vo Varšave, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Poľskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 23. mája 1994 v Bratislave, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Slovinskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 30. marca 1999 v Ľubľane, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Slovinskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Španielska a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, podpísaná 7. októbra 1996 v Madride, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Španielskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Švédskeho kráľovstva a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 27. marca 2001 v Kyjeve, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Švédskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a vládou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, podpísaná 10. februára 1993 v Londýne, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Spojeným kráľovstvom" v prílohe II;b) Dohody o leteckých dopravných službách medzi Ukrajinou a členskými štátmi Európskeho spoločenstva, ktoré boli parafované k dátumu podpísania tejto dohody:- Dohoda medzi vládou Írskej republiky a vládou Ukrajiny o leteckej doprave, parafovaná 10. decembra 1992 v Dubline, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Írskom" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Maltskej republiky a ministerskou radou Ukrajiny o leteckých dopravných službách, parafovaná 17. júna 1998 v Luqe, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Maltou" v prílohe II,- Dohoda medzi vládou Portugalskej republiky a ministerskou radou Ukrajiny o leteckej doprave, parafovaná 18. októbra 2000 v Lisabone, ďalej len "dohoda medzi Ukrajinou a Portugalskom" v prílohe II.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIZoznam článkov v dohodách uvedených v prílohe I, na ktoré odkazujú články 2 až 6 tejto dohodya) Určenie leteckého dopravcu členským štátom:- článok 3 ods. 5 dohody medzi Ukrajinou a Rakúskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Českou republikou,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Dánskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Nemeckom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Estónskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Fínskom,- článok 4 ods. 3 dohody medzi Ukrajinou a Francúzskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Gréckom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Maďarskom,- článok 3 ods. 3 dohody medzi Ukrajinou a Írskom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Talianskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Lotyšskom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Litvou,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Maltou,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Holandskom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Poľskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Portugalskom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Slovinskom,- článok III ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Španielskom,- článok 3 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Švédskom,- článok 4 ods. 4 dohody medzi Ukrajinou a Spojeným kráľovstvom.b) Zamietnutie, zrušenie, pozastavenie alebo obmedzenie oprávnení alebo povolení:- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Rakúskom,- článok 5 ods. 1 písm. d) dohody medzi Ukrajinou a Belgickom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Českou republikou,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Cyprom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Dánskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Estónskom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Fínskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Francúzskom,- článok 4 ods. 1 písm. b) dohody medzi Ukrajinou a Gréckom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Maďarskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Talianskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Litvou,- článok 4 ods. 1 písm. c) dohody medzi Ukrajinou a Luxemburskom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Maltou,- článok 4 ods. 1 písm. c) dohody medzi Ukrajinou a Holandskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Poľskom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Portugalskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Slovinskom,- článok IV ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Španielskom,- článok 4 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Švédskom,- článok 5 ods. 1 písm. a) dohody medzi Ukrajinou a Spojeným kráľovstvom.c) Bezpečnosť:- článok 9a dohody medzi Ukrajinou a Rakúskom,- článok 7 dohody medzi Ukrajinou a Belgickom,- článok 9 dohody medzi Ukrajinou a Českou republikou,- článok 14bis dohody medzi Ukrajinou a Dánskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Estónskom,- článok 9 dohody medzi Ukrajinou a Francúzskom,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Gréckom,- článok 5 dohody medzi Ukrajinou a Maďarskom,- článok 7 dohody medzi Ukrajinou a Írskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Talianskom,- článok 16 a dohody medzi Ukrajinou a Litvou,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Luxemburskom,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Maltou,- článok 13 dohody medzi Ukrajinou a Holandskom,- článok 15 dohody medzi Ukrajinou a Portugalskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Slovinskom,- článok XI dohody medzi Ukrajinou a Španielskom,- článok 14bis dohody medzi Ukrajinou a Švédskom.d) Zdaňovanie leteckých pohonných hmôt:- článok 7 dohody medzi Ukrajinou a Rakúskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Belgickom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Českou republikou,- článok 7 dohody medzi Ukrajinou a Cyprom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Dánskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Nemeckom,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Estónskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Fínskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Francúzskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Gréckom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Maďarskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Írskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Talianskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Lotyšskom,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Litvou,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Luxemburskom,- článok 5 dohody medzi Ukrajinou a Maltou,- článok 9 dohody medzi Ukrajinou a Holandskom,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Poľskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Portugalskom,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Slovinskom,- článok V dohody medzi Ukrajinou a Španielskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Švédskom,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Spojeným kráľovstvom.e) Tarify za prepravu:- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Rakúskom,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Belgickom,- článok 14 dohody medzi Ukrajinou a Českou republikou,- článok 14 dohody medzi Ukrajinou a Cyprom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Dánskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Nemeckom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Estónskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Fínskom,- článok 17 dohody medzi Ukrajinou a Francúzskom,- článok 14 dohody medzi Ukrajinou a Gréckom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Maďarskom,- článok 6 dohody medzi Ukrajinou a Írskom,- článok 8 dohody medzi Ukrajinou a Talianskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Lotyšskom,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Litvou,- článok 10 dohody medzi Ukrajinou a Luxemburskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Maltou,- článok 5 dohody medzi Ukrajinou a Holandskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Poľskom,- článok 18 dohody medzi Ukrajinou a Portugalskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou,- článok 12 dohody medzi Ukrajinou a Slovinskom,- článok VII dohody medzi Ukrajinou a Španielskom,- článok 11 dohody medzi Ukrajinou a Švédskom,- článok 7 dohody medzi Ukrajinou a Spojeným kráľovstvom.--------------------------------------------------PRÍLOHA IIIZoznam iných štátov uvedených v článku 2 tejto dohodya) Islandská republika (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore)b) Lichtenštajnské kniežatstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore)c) Nórske kráľovstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore)d) Švajčiarska konfederácia (podľa Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave)--------------------------------------------------PRÍLOHA IVVymedzenie pojmov"Členský štát" je ktorýkoľvek členský štát Európskeho spoločenstva."Založenie leteckého dopravcu (leteckej spoločnosti) Spoločenstva na území členského štátu" je účinné a skutočné vykonávanie činnosti leteckej dopravy na základe stáleho zastúpenia. Právna forma takéhoto založenia, či je to pobočka alebo dcérska spoločnosť s právnou subjektivitou, by z tohto hľadiska nemala byť určujúcim činiteľom."Licencia na prevádzkovanie leteckej dopravy" je oprávnenie udelené príslušným členským štátom podniku, ktorým sa mu povoľuje vykonávať leteckú prepravu cestujúcich, pošty a/alebo nákladu za úhradu a/alebo nájomné, ako sa uvádza v licencii na prevádzkovanie leteckej dopravy."Osvedčenie leteckého prevádzkovateľa" je doklad vydaný podniku alebo skupine podnikov príslušnými orgánmi, ktorý potvrdzuje, že príslušný prevádzkovateľ má profesionálnu spôsobilosť a organizáciu na zaistenie bezpečnej prevádzky lietadla pri leteckých činnostiach špecifikovaných v osvedčení.Predpokladom "účinnej regulačnej kontroly" je okrem iného, že letecký dopravca je držiteľom platnej licencie na prevádzkovanie leteckej dopravy, ktorú vydali príslušné orgány, a spĺňa kritériá na prevádzku medzinárodných leteckých dopravných služieb stanovené príslušnými orgánmi, ako napr. preukázanie finančnej spôsobilosti a v prípade potreby schopnosti splniť požiadavku verejného záujmu, povinnosti zabezpečenia služieb atď., a členský štát vydávajúci licenciu vykonáva a udržiava programy bezpečnostného dohľadu a bezpečnosti leteckej dopravy minimálne v súlade s normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva.--------------------------------------------------


text:
 2.3.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 73/12
 Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d’appel de Paris (Franza) fid-9 ta’ Diċembru 2014 – Genentech Inc. vs Hoechst GmbH, li kienet Hoechst AG, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
 (Kawża C-567/14)
 (2015/C 073/18)
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Qorti tar-rinviju
 Cour d’appel de Paris
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrenti: Genentech Inc.
 Konvenuta: Hoechst GmbH, li kienet Hoechst AG, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
 Domanda preliminari
 Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 81 tat-Trattat li sar l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li, fil-każ ta’ annullament tal-privattivi, jiġi applikat kuntratt ta’ liċenzja li jimponi fuq il-persuna liċenzjata l-obbligu li tħallas ir-royalties għas-sempliċi użu tad-drittijiet marbuta mal-privattivi liċenzjati?


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22000D1109(09)
 Oficialusis leidinys L 284 , 09/11/2000 p. 0013 - 0014
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 54/19991999 m. balandžio 30 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo X priedą (Audiovizualinės paslaugos)EEE JUNGTINIS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį,kadangi:(1) Susitarimo X priedas buvo iš dalies pakeistas 1996 m. gruodžio 13 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 79/96 [1];(2) 1998 m. rugsėjo 24 d. Tarybos rekomendacija 98/560/EB dėl Europos audiovizualinės ir informacijos paslaugų pramonės konkurencingumo plėtros, skatinant nacionalines programas, skirtas siekti panašaus ir veiksmingo nepilnamečių apsaugos ir žmogaus orumo apsaugos lygio [2] turi būti įtrauktas į Susitarimą,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo X priede po 2 punkto (Tarybos rezoliucija 94/C 181/02) įterpiamas toks punktas:"3. 398 X 0560: 1998 m. rugsėjo 24 d. Tarybos rekomendacija 98/560/EB dėl Europos audiovizualinės ir informacijos paslaugų pramonės konkurencingumo plėtros, skatinant nacionalines programas, skirtas siekti panašaus ir veiksmingo nepilnamečių apsaugos ir žmogaus orumo apsaugos lygio (OL L 270, 1998 10 7, p. 48)."2 straipsnisTarybos rekomendacijos 98/560/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 1999 m. gegužės 1 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį.4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 1999 m. balandžio 30 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasF. Barbaso[1] OL L 100, 1997 4 17, p. 68.[2] OL L 270, 1998 10 7, p. 48.--------------------------------------------------


text:
3.4.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 85/7
 DOMSTOLENS DOM ten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling,
 og dommerne J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), J.-
 P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat:
 F.G. Jacobs; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
 Holstein, den 5. februar 2004 afsagt dom, hvis konklusion
 (Sjette Afdeling) lyder således:
 1. a) Artikel 5, nr. 3, i konventionen af 27. september
 af 5. februar 2004 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af
 retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,
 som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om
 Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
 Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventio-
 i sag C-18/02, Danmarks Rederiforening mod LO Landsor- nen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks
 ganisationen i Sverige (anmodning om præjudiciel afgø- tiltrædelse, ved konventionen af 26. maj 1989 om
 relse indgivet af Arbejdsretten) (1) Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks
 tiltrædelse og ved konventionen af 29. november 1996 om
 Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget
 Sveriges tiltrædelse, skal fortolkes således, at begrebet
 »sager om erstatning uden for kontrakt« omfatter sager
 (»Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 3 — kompetence i om lovligheden af kollektive kampskridt, som efter den
 sager om erstatning uden for kontrakt — det sted, hvor pågældende kontraherende stats retsregler hører under en
 skadetilføjelsen er foregået — kampskridt varslet af et anden rets enekompetence end den ret, der har kompetence
 fagforbund i en kontraherende stat over for ejeren af et skib, til at påkende krav om erstatning for skade, der er tilføjet
 der er registreret i en anden kontraherende stat«) ved det pågældende kampskridt.
 b) For at konventionens artikel 5, nr. 3, finder anvendelse
 på en situation som den, der foreligger i hovedsagen, er
 (2004/C 85/09)
 det tilstrækkeligt, at det kollektive kampskridt er en
 nødvendig betingelse for sympatiaktioner, som vil være
 skadeforvoldende.
 (Processprog: dansk)
 c) Med hensyn til anvendelsen af konventionens artikel 5,
 nr. 3, gør det ikke nogen forskel, at iværksættelse af et
 kollektivt kampskridt af den varslende part stilles i bero
 på afgørelsen af kampskridtets lovlighed.
 2. Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen,
 skal konventionens artikel 5, nr. 3, fortolkes således, at skade
 I sag C-18/02, angående en anmodning, som Arbejdsretten som følge af kollektive kampskridt iværksat af et fagforbund i
 (Danmark) i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende en kontraherende stat, der besejles af et skib indregistreret i en
 Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september anden kontraherende stat, ikke nødvendigvis skal anses for sket
 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgø- i flagstaten, således at rederiet kan anlægge erstatningssag mod
 relser i borgerlige sager, herunder handelssager, har indgivet til fagforbundet i flagstaten.
 Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Danmarks
 Rederiforening for DFDS Torline A/S mod LO Landsorganisa-
 tionen i Sverige for SEKO Sjöfolk Facket för Service och
 Kommunikation, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
 fortolkningen af artikel 5, nr. 3, i konventionen af 27. septem-
 ber 1968 (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventio-
 nen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands (1) EFT C 109 af 4.5.2002.
 og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands
 tiltrædelse (EFT L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77),
 ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske
 Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1), ved konventionen af
 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske
 Republiks tiltrædelse (EFT L 285, s. 1) og ved konventionen af
 29. november 1996 om Republikken Østrigs, Republikken
 Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse (EFT 1997 C 15,
 s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsiden-