text:
 14.9.2017
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 236/23
 ELi-EGIPTUSE ASSOTSIATSIOONINÕUKOGU SOOVITUS nr 1/2017,
 25. juuli 2017,
 millega lepitakse kokku ELi ja Egiptuse partnerluse prioriteetides [2017/1544]
 ELi-EGIPTUSE ASSOTSIATSIOONINÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingut assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Egiptuse Araabia Vabariigi vahel, (1) eriti selle artiklit 76,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Euroopa – Vahemere piirkonna lepingule assotsiatsiooni loomiseks ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Egiptuse Araabia Vabariigi vahel (edaspidi „leping“) kirjutati alla 25. juunil 2001 ja see jõustus 1. juunil 2004.
 (2)
 Lepingu artikliga 76 antakse assotsiatsiooninõukogule pädevus teha asjakohaseid otsuseid, mida ta peab lepingu eesmärkide saavutamiseks vajalikuks.
 (3)
 Lepingu artikli 86 kohaselt võtavad lepinguosalised kõik üld- või erimeetmed, mida on vaja lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks, ja tagavad lepingus sätestatud eesmärkide saavutamise.
 (4)
 Euroopa naabruspoliitika läbivaatamise tulemusena tehti ettepanek partneritega tehtava koostöö uue etapi alustamiseks, mis võimaldaks mõlemal pool suuremat omalustunnet.
 (5)
 Liit ja Egiptus on leppinud kokku tugevdada oma partnerlust, leppides kokku prioriteetides aastateks 2017–2020, eesmärgiga tegeleda liidu ja Egiptuse ees seisvate ühiste mureküsimustega, edendada ühiseid huvisid ning tagada pikaajaline stabiilsus Vahemere mõlemal kaldal,
 SOOVITAB JÄRGMIST:
 Artikkel 1
 Assotsiatsiooninõukogu soovitab lepinguosalistel rakendada käesoleva soovituse lisas esitatud ELi ja Egiptuse partnerluse prioriteete.
 Artikkel 2
 Artiklis 1 osutatud ELi ja Egiptuse partnerluse prioriteedid asendavad ELi-Egiptuse tegevuskava, mille rakendamist assotsiatsiooninõukogu soovitas oma 6. märtsi 2007. aasta soovituses nr 1/2007.
 Artikkel 3
 Käesolev soovitus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
 Brüssel, 25. juuli 2017
 ELi-Egiptuse assotsiatsiooninõukogu nimel
 eesistuja
 F. MOGHERINI
 (1) ELT L 304, 30.9.2004, lk 39.
 LISA
 ELI JA EGIPTUSE PARTNERLUSE PRIORITEEDID AASTATEKS 2017–2020
 I. Sissejuhatus
 ELi ja Egiptuse suhete üldise raamistiku moodustab 2001. aastal allkirjastatud ning 2004. aastal jõustunud assotsieerimisleping. Kuigi assotsieerimisleping jääb tervikuna jõusse, sätestatakse käesolevas dokumendis prioriteedid, mille EL ja Egiptus on läbivaadatud Euroopa naabruspoliitikat arvesse võttes ühiselt välja töötanud ning mis suunavad partnerlust järgmise kolme aasta jooksul.
 Kõnealuste partnerluse prioriteetide eesmärk on tegeleda ELi ja Egiptuse ees seisvate mureküsimustega, edendada ühiseid huvisid ning tagada pikaajaline stabiilsus Vahemere mõlemal kaldal. Partnerluse prioriteedid on tiivustatud ühisest püüdlusest selliste universaalsete väärtuste poole nagu demokraatia, õigusriigi põhimõte ja inimõigused. Samuti on nende eesmärgiks koostöö tugevdamine, et toetada Egiptuse kestliku arengu strateegiat („Sustainable Development Strategy – Vision 2030“).
 II. Kavandatud prioriteedid
 Partnerluse prioriteedid peaksid aitama kaasa inimeste ootuste täitumisele Vahemere mõlemal kaldal, ennekõike tagades sotsiaalse õigluse, inimväärsed töövõimalused, majanduslikud väljavaated ja oluliselt paremad elutingimused ning kindlustades seeläbi Egiptuse ja ELi stabiilsust. Loetletud eesmärkide tähtsaimad aspektid on innovatsioonil põhinev kaasav majanduskasv ning õigusriigi põhimõttele, inimõigustele ja põhivabadustele tuginev tõhus ja kaasav juhtimine. Samuti arvestatakse prioriteetides rollidega, mida vastavalt EL ja Egiptus täidavad rahvusvahelises plaanis, ning nende eesmärgiks on suurendada nii nende kahepoolset koostööd kui ka nende piirkondlikku ja rahvusvahelist koostööd. Seega juhindutakse uuendatud partnerlussuhtes järgmistest üldprioriteetidest.
 1. Egiptuse kestlik tänapäevane majandus ja sotsiaalne areng
 EL ja Egiptus kui olulised partnerid teevad koostööd Egiptuse kestliku arengu strateegias („Sustainable Development Strategy – Vision 2030“) sätestatud sotsiaal-majanduslike eesmärkide saavutamise nimel, et ehitada üles stabiilne ja jõukas Egiptus.
 a) Majanduse moderniseerimine ja ettevõtlus
 Egiptus on seadnud kindlaks eesmärgiks saavutada pikaajaline sotsiaal-majanduslik jätkusuutlikkus, muu hulgas luues toetavama keskkonna kaasavale majanduskasvule ja töökohtade loomisele, ennekõike noorte ja naiste jaoks, sealhulgas õhutades mitteametliku sektori majandusse integreerimist. Pikaajalise majandusliku jätkusuutlikkuse eesmärgil hõlmab see meetmeid, mis suudavad suurendada eelarvepoliitilist manööverdamisruumi, et rakendada paremini kestliku arengu strateegiat, edendada toetuste ja maksustamise reforme, tugevdades selleks erasektori rolli ja parandades ärikliimat rohkemate välisinvesteeringute ligitõmbamiseks, sealhulgas avatuma ja konkurentsivõimelise kaubanduspoliitika kaudu, kasutada täielikult ära digitaalne dividend ning toetada kõige olulisemaid taristuprojekte, nagu tõhusa transpordisüsteemi väljakujundamine. Lisaks toetab EL jõupingutusi, mida Egiptus teeb avaliku halduse reformide ja hea valitsemistava edendamiseks, muu hulgas kvaliteetse statistika kasutamise ning digitaalse revolutsiooni ja sellega seonduva uue äri- ja ühiskonnamudeli arvessevõtmise kaudu.
 Egiptuse kestliku arengu strateegias pannakse suurt rõhku väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele (edaspidi „VKEd“) ning nn hiidprojektidele, nagu Suessi kanali arendusprojekt, Ülem-Egiptuse nn kuldse kolmnurga maavaraprojekt ning nelja miljoni hektari maa muutmine põllumajanduseks ja linnaehituseks kõlblikuks, samuti Egiptuse teadmistepangale, kuna need panustavad kõige enam pikaajalise sotsiaal-majandusliku arengu protsessi. Arvestades VKEde loomise olulisust kaasava majanduskasvu seisukohast, on kõnealusel sektoril ELi ja Egiptuse koostöös jätkuvalt keskne roll. Samuti kaalub EL, kuidas suurendada täiendavalt Suessi kanali arendusprojekti („Suez Canal Hub“) sotsiaal-majandusliku arengu potentsiaali. Lisaks sellele teevad EL ja Egiptus valdkondadeülest koostööd teadusuuringute ja innovatsiooni alal ning digitehnoloogia ja -teenuste edendamisel. Sellega seoses rõhutasid Egiptus ja EL oma huvi hoogustada koostööd mitmes asjaomases teadusuuringute ja kõrghariduse harus, sealhulgas programmide „Horisont 2020“ ja „Erasmus +“ raames.
 Arvestades Egiptuse hindamatut ja mitmekesist pärandit ning kultuurisektori (millega on tihedalt seotud turism) märkimisväärset osa riigi SKPs, tööhõives, välisvaluutareservides ja ühiskonnas üldiselt, pööratakse erilist tähelepanu seosele kultuuri, kultuuripärandi ja kohaliku majandusarengu vahel.
 b) Kaubandus ja investeeringud
 EL ja Egiptus on olulised kaubanduspartnerid. Nad on kindlalt otsustanud tugevdada olemasolevat kaubandus- ja investeerimissuhet ning tagada, et ELi ja Egiptuse assotsieerimislepingu kaubandussätted, millega luuakse vabakaubanduspiirkond, rakendatakse viisil, mis võimaldab kõigi lepingu võimaluste ärakasutamist. EL on varem esitanud idee sõlmida põhjalik ja laiaulatuslik vabakaubandusleping, et olemasolevat vabakaubanduslepingut süvendada ja laiendada. Lisaks sellele teevad EL ja Egiptus ühiselt kindlaks muud sobilikud viisid kaubandussuhete edendamiseks.
 c) Sotsiaalne areng ja sotsiaalne õiglus
 Egiptus kordab oma lubadust viia läbi reformid, edendada sotsiaalset arengut ja sotsiaalset õiglust, tegeleda tema ees seisvate sotsiaalsete ja demograafiliste probleemidega ning suurendada riigi inimressursse, mis viivad edasi majanduslikku ja sotsiaalset arengut. Sellega seoses toetab EL Egiptuse jõupingutusi, et kaitsta sotsiaalselt tõrjutud rühmi sotsiaalsete turvavõrkude ja sotsiaalkaitsega majandusreformide võimaliku negatiivse mõju eest. Lisaks sellele jätkavad EL ja Egiptus aktiivset kaasaaitamist maaelu ja linnade arengule ning põhiteenuste osutamise parandamist, pöörates erilist tähelepanu hariduse (sealhulgas tehnilise ja kutseõppe) moderniseerimisele ning tervisesüsteemidele. EL jagab oma kogemusi üldise tervisekindlustuse kehtestamise ja parema tervishoiuteenuse pakkumise alal.
 d) Energiajulgeolek, keskkond ja kliimameetmed
 EL ja Egiptus teevad koostööd energiaallikate mitmekesistamise alal, pöörates erilist tähelepanu taastuvatele energiaallikatele, ning energiatõhususe meetmete alal. Egiptuse valitsuse taotluse alusel toetab EL Egiptuse jõupingutusi ajakohastada oma integreeritud energiastrateegiat, mille eesmärk on rahuldada riigi vajadused kestliku arengu seisukohast ja vähendada kasvuhoonegaaside heidet. Lisaks sellele annab avamere-gaasiväljade avastamine Egiptuses olulise võimaluse ELi ja Egiptuse vaheliseks sünergiaks seoses traditsiooniliste energiaallikatega, võttes arvesse olemasolevaid veeldustaristuid Egiptuses. See võimaldaks energia prognoositavamat tootmist, millest oleks kasu nii Egiptusele (võttes arvesse riigi märkimisväärset tarbimisvajadust ja potentsiaali sissetulekute suurendamiseks, sealhulgas ärikeskkonna ja sotsiaalse arengu jaoks) kui ka ELile, kuna see mitmekesistaks tema tarneallikaid. ELi ja Egiptuse vahelise energiadialoogi tugevdamine aitab kindlaks teha peamised koostöövaldkonnad, nagu tehniline abi piirkondliku energiakeskuse rajamisel, ühised teadusuuringud, kogemuste ja parimate tavade jagamine, tehnosiirded ja allpiirkondliku (Vahemere-äärsete riikide) koostöö edendamine, arvestades samas vajadusega kaitsta Vahemere mereökosüsteeme.
 EL ja Egiptus teevad koostööd, et edendada kestliku arengu saavutamise kontekstis kliima- ja keskkonnameetmeid. Kooskõlas Pariisi kliimakokkuleppe vastuvõtmise järel võetud kohustustega toetab EL Egiptust kavatsetavate riiklikult kindlaksmääratud panuste rakendamisel kliimamuutuste leevendamise ja kliimamuutustega kohanemise valdkonnas. Lisaks sellele teevad EL ja Egiptus koostööd selleks, et saavutada eesmärgid, mis on muu hulgas määratletud kestliku arengu tegevuskavas 2030 ja Sendai katastroofiohu vähendamise raamistikus.
 Egiptus ja EL vaevad võimalikku koostööd sellistes valdkondades nagu ressursside, sealhulgas veeressursside säästev majandamine, bioloogiline mitmekesisus, kanalisatsioon, tahkete jäätmete käitlemine, sealhulgas tööstusliku saaste vähendamine ning kemikaalide ja ohtlike jäätmete käitlemine, samuti võitlus kõrbestumise ja mulla degradeerumise vastu. Samuti vaevad Egiptus ja EL võimalusi, mis on sätestatud Vahemere Liidu ministrite avalduses sinise majanduse kohta seoses IMP/KM (1) vahendiga. Kaalumisel olevate võimalike koostöövaldkondade hulgas on nn nutikad meresadamad, merendusklastrid, rannikualade tervikmajandamine ja merekalapüük.
 2. Välispoliitiline partnerlus
 ELi ja Egiptuse ühine huvi on tugevdada välispoliitikaalast koostööd kahepoolsel, piirkondlikul ja rahvusvahelisel tasandil.
 Stabiilsuse tagamine ühistes naaberriikides ja kaugemalgi
 Egiptusel kui ÜRO Julgeolekunõukogu ning Aafrika Liidu rahu- ja julgeolekunõukogu liikmel on täita oluline roll. EL kavatseb süvendada ja laiendada koostööd Araabia Riikide Liigaga, kelle peakorter asub samuti Egiptuses. Samuti püüdlevad Egiptus ja EL tihedama koostöö ja ühiste arusaamade poole väga mitmes küsimuses, sealhulgas mitmepoolsel tasandil. ELi ja Egiptuse partnerlus on Vahemere piirkonna, Kesk-Ida ja Aafrika stabiilsuse ja jõukuse jaoks oluline. ELi ja Egiptuse vaheline koostöö, sealhulgas piirkondlikel foorumitel, seab oma sihiks aidata kaasa konfliktide lahendamisele, rahu tagamisele ning poliitiliste ja majanduslike probleemidega tegelemisele kõnealustes piirkondades. Lisaks sellele tõhustavad EL ja Egiptus teabevahetust seoses mõlemat poolt mõjutavate suuremate piirkondlike ja rahvusvaheliste küsimustega.
 Koostöö kriisiohjamisel ja humanitaarabi andmisel
 EL ja Egiptus hoogustavad koostööd ja omavahelist konsulteerimist ning vahetavad kogemusi kriisiohjamise ja -ennetamise alal nii omavahel kui ka piirkonnasiseselt, et tegeleda konfliktidest ja loodusõnnetustest tulenevate keerukate probleemidega, mis ohustavad rahu, stabiilsust ja arengut nende ühistes naaberriikides ja kaugemal.
 3. Stabiilsuse tugevdamine
 Stabiilsuse tagamine on ELi ja Egiptuse ees seisev ühine probleem. Selle jaoks on esmatähtis luua tänapäevane ja demokraatlik riik, mis jagab hüvesid kõigile võrdselt. Tänapäevase demokraatliku riigi nurgakiviks on inimõigused, nagu kodaniku-, poliitilised, majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised õigused, mis on sätestatud rahvusvahelistes inimõigustealastes õigusaktides, Euroopa Liidu lepingus ja Egiptuse põhiseaduses. Need väärtused on ühised. Seega on Egiptus ja EL pühendunud demokraatia, põhivabaduste ja inimõiguste kui kõigi oma kodanike põhiseaduslike õiguste edendamisele kooskõlas mõlema riigi rahvusvaheliste kohustustega. Sellega seoses pakub EL Egiptusele toetust nimetatud kohustustele seaduste kuju andmisel.
 a) Tänapäevane demokraatlik riik
 Egiptus ja EL on pühendunud sellele, et tagada vastutuskohustus, õigusriigi põhimõte, inimõiguste täielik austamine ja põhivabadused ning täita oma kodanike vajadused. EL toetab Egiptuse jõupingutusi, et suurendada riigi institutsioonide suutlikkust avalikku sektorit reformida, suurendada õiguskaitseasutuste suutlikkust täita oma ülesandeid üldise turvalisuse tagamisel ning arendada välja uue parlamendi põhiseadusega ette nähtud ülesanded. Lisaks sellele hoogustavad EL ja Egiptus koostööd, et ajakohastada justiitssektorit, teha õiguskaitse erikohtute loomise ja õigusabi kaudu kõigile kodanikele kättesaadavaks, reformida riigi rahanduse juhtimist ning võidelda korruptsiooniga. Samuti kaaluvad EL ja Egiptus õigusalase koostöö arendamist kriminaal- ja tsiviilasjades. ELi ja Egiptuse parlamentide koostöö, sealhulgas parlamendikomiteede ja -gruppide vahelise struktureeritud kogemustevahetuste kaudu, parandaks koordineerimist ja edendaks vastastikust mõistmist. Samuti toetab EL Egiptuse jõupingutusi võimestada kohalikke omavalitsusi avalike teenuste kavandamiseks ja osutamiseks, tagada veelgi kindlamalt võrdsed majanduslikud, sotsiaalsed ja poliitilised võimalused ning edendada kõigi inimeste sotsiaalset integratsiooni.
 b) Julgeolek ja terrorism
 Julgeolek on ühine eesmärk. Terrorism ja terrorismi soodustav vägivaldne äärmuslus ähvardavad riikide sotsiaalset struktuuri Vahemere mõlemal kaldal. Need kujutavad enesest suurt ohtu meie kodanike turvalisusele ja heaolule. Võitlus selliste ohtudega on eesmärgiks seatud nii ELis kui ka Egiptuses, kes saavad teha koostööd tervikliku lähenemisviisi abil, mis tegeleb nõuetekohaselt inimõigusi ja põhivabadusi austades terrorismi algpõhjustega, et edukalt radikaliseerumise vastu võidelda ja seda ennetada ning sotsiaal-majanduslikku arengut edendada. EL ja Egiptus on jätkuvalt pühendunud koostööle võitluses äärmusluse ning igasuguse diskrimineerimise, sealhulgas islamofoobia ja ksenofoobiaga.
 Koostööd tehakse muu hulgas lennundusjulgestuse ja julgeolekualase kaitse tugevdamiseks, samuti selleks, et suurendada võimekust ennetada ja tõkestada piiriülest organiseeritud kuritegevust, nagu rändajate ebaseaduslik üle piiri toimetamine, inimkaubandus, uimastikaubandus ja rahapesu.
 Mõlemad pooled on nõustunud hoogustama koostööd väike- ja kergrelvade ebaseadusliku kaubanduse kõigi aspektide ennetamist, tõkestamist ja likvideerimist käsitleva ÜRO tegevuskava rakendamisel, sealhulgas kogemuste vahetamise, koolituste ja muude suutlikkust arendavate meetmetega.
 c) Rändevoogude haldamine mõlemapoolse kasu eesmärgil
 Valletta tippkohtumise poliitilise deklaratsiooni ja Valletta tegevuskava alusel hakkab toimuma ELi ja Egiptuse koostöö rände valdkonnas. EL toetab Egiptuse valitsuse jõupingutusi, et tugevdada oma rände juhtimise raamistikku, mis hõlmab seadusandlike reformide elemente ja rände haldamise strateegiaid, ning ennetada ja tõkestada ebaseaduslikku rännet, inimkaubandust ja inimeste ebaseaduslikku üle piiri toimetamist, mis hõlmab inimkaubanduse ohvrite tuvastamist ja abistamist. Samuti püüab ta toetada ja suurendada Egiptuse suutlikkust kaitsta rändajate õigusi ja pakkuda kooskõlas rahvusvaheliste normidega kaitset neile, kellel on sellele õigus. EL ja Egiptus kaaluvad võimalusi koostööks ebaseaduslike rändajate tagasisaatmiseks nende päritoluriiki, et tagada rände seaduslik haldamine kogu maailmas. Samal ajal tehakse koostööd selleks, et tegeleda ebaseadusliku rände algpõhjustega, ennekõike madala arengutaseme, vaesuse ja töötusega.
 Isikute liikuvus võib kaasa aidata oskuste ja teadmiste arendamisele, mis omakorda võib kaasa aidata Egiptuse arengule. Samuti ehitab see püsivaid sildu ELi ja Egiptuse kõrge kvalifikatsiooniga tööjõu vahel. EL ja Egiptus on pühendunud rändajate õiguste täielikule kaitsele.
 III. Koostööpõhimõtted
 Inimteguri ja inimestevaheliste kontaktide edendamine tihendab sidemeid ja seega tugevdab partnerlust ELi ja Egiptuse vahel. Partnerluse prioriteetide üks oluline aspekt on vastastikune vastutus eurooplaste ja egiptlaste ees.
 Samuti tuleks ühishuvi pakkuvaid probleeme käsitleda tihedama piirkondliku ja allpiirkondliku (lõuna-lõuna-suunalise) koostöö kaudu. Sellega seoses teevad EL ja Egiptus koostööd Vahemere Liidu raames ja Anna Lindhi sihtasutuse kaudu, ennekõike kultuuridevahelise dialoogi vallas.
 Dialoogi pidamise kultuur on osutunud väärtuslikuks vahendiks, et saavutada vastastikune lugupidamine. Väga oluline on süvendada poliitilist dialoogi demokraatia ja inimõiguste teemal ning säilitada need tehnilised aspektid, mis seda tugevdavad. Samuti võimaldab dialoog partnerlust põhjendada ning hinnata selle ulatust ja sellega saavutatut.
 Kooskõlas Egiptuse valituse prioriteetidega võetakse partnerluse prioriteetides arvesse rõhuasetust noortele, kellest sõltub meie ühiskondade pikaajaline stabiilsus, ja naistele, kes on ükskõik millise ühiskonna edu pandiks. Keskne eesmärk on neid võimestada ning anda neile seaduslikud ja praktilised vahendid, et nad saaksid aktiivse oma riigi majanduses ja valitsemises osalemisega täita neile õigusega kuuluvat rolli ühiskonnas. EL jagab ka edaspidi oma kogemusi naistevastase diskrimineerimisega võitlemise ja soolise võrdõiguslikkuse edendamise, samuti kaasatuse edendamise ja noortele võimaluste andmise vallas.
 EL ja Egiptus on seisukohal, et kodanikuühiskond aitab oluliselt ja suuresti kaasa nendevahelise partnerluse prioriteetide rakendamisele ning läbipaistvale ja kaasavale valitsemisele ning võib toetada Egiptuses toimuvat kestliku arengu protsessi. Nad töötavad koos kodanikuühiskonnaga, et aidata kooskõlas Egiptuse põhiseaduse ja mõlema poole asjakohaste õigusaktidega tõhusalt kaasa poliitilise, sotsiaalse ja majandusliku arengu protsessile.
 IV. Kokkuvõte
 Ühise vastutuse vaimus on EL ja Egiptus üheskoos määratlenud partnerluse prioriteedid ning töötavad välja kokkulepitud hindamis- ja järelevalvemehhanismi. Partnerluse prioriteetide mõju hindamiseks on samuti kavas vahearuanne. EL ja Egiptus teevad kooskõlas partnerluse prioriteetide sihipärase lähenemisviisiga ning nende mõlema huvides assotsieerimislepingu rakendamise otstarbekohasemaks. Assotsiatsioonikomitee ja assotsiatsiooninõukogu on jätkuvalt peamised organid, kes viivad kord aastas läbi partnerluse prioriteetide rakendamise üldhindamise.
 (1) Integreeritud merenduspoliitika / kliimamuutuste üle peetava regionaalpoliitika dialoogi vahend


type: wikipedia

text:
Šakniastiebis – pakitęs požeminis stiebas, leidžiantis pridėtines šaknis.
 Dažnausiai šakniastiebiai yra apvalūs, auga horizontaliai, neturi chlorofilo, todėl neatlieka fotosintezės. Šakniastiebiai nuo šaknų skiriasi tuo, kad turi redukuotus žvynelių pavidalo lapelius, o jų pažastyse įžiūrimi pumpurai. Lapeliai dažnai anksti nukrinta ir lieka tik jų randai, todėl šakniastiebis atrodo nariuotas. Auga viršūne, bet kai ji apmiršta, šakniastiebis ima pūti.
 Vegetacijos periodu iš kai kurių šakniastiebio pumpurų išauga antžeminiai ūgliai. Kai šakniastiebis atitrūksta nuo augalo, iš jo dalių gali išaugti nauji augalai. Jie įsišaknija pridėtinėmis šaknimis.
 Šakniastiebiai kaip ir stiebai gali šakotis. Skiriami du šakojimosi būdai:
 Monopodinis ( – vienas, pous, podos – koja) – tai vientisa pagrindinė ašis. Toks šakojimasis būdingas vilkauogei, vilkdalgiui, kiškiakopūsčiui.
 Simpodinis ( – bendra, pous, podos – koja). Nuo pagrindinės ašies atsišakoja šoninės. Tokius šakniastiebius turi ajeras ir baltašaknė.
 Šakniastiebiuose gausu fiziologiškai aktyvių medžiagų (alkaloidų, glikozidų), todėl kai kurių augalų šakniastiebiai vartojami vaistų gamybai.
 Stiebas


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 20.3.2008
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 81/45
 DIRECTIVE 2008/27/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
 du 11 mars 2008
 modifiant la directive 2001/18/CE relative à la dissémination volontaire d'organismes génétiquement modifiés dans l'environnement, en ce qui concerne les compétences d'exécution conférées à la Commission
 LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 95,
 vu la proposition de la Commission,
 vu l'avis du Comité économique et social européen (1),
 après consultation du Comité des régions,
 statuant conformément à la procédure visée à l'article 251 du traité (2),
 considérant ce qui suit:
 (1)
 La directive 2001/18/CE du Parlement européen et du Conseil (3) prévoit qu'il y a lieu d'arrêter certaines mesures en conformité avec la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission (4)
 (2)
 La décision 1999/468/CE a été modifiée par la décision 2006/512/CE, qui a introduit la procédure de réglementation avec contrôle pour l'adoption des mesures de portée générale ayant pour objet de modifier des éléments non essentiels d'un acte de base adopté selon la procédure visée à l'article 251 du traité, y compris en supprimant certains de ces éléments ou en complétant ledit acte par l'ajout de nouveaux éléments non essentiels.
 (3)
 Conformément à la déclaration du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (5), pour que la procédure de réglementation avec contrôle soit applicable à des actes déjà en vigueur adoptés conformément à la procédure visée à l'article 251 du traité, lesdits actes doivent être adaptés conformément aux procédures applicables.
 (4)
 Il convient d'habiliter la Commission à arrêter les mesures nécessaires à la mise en œuvre de la directive 2001/18/CE. Ces mesures sont destinées à adapter certaines annexes, établir les critères pour la notification et fixer des seuils minimaux. Ces mesures ayant une portée générale et ayant pour objet de modifier des éléments non essentiels de la directive 2001/18/CE, y compris en la complétant par l'ajout de nouveaux éléments non essentiels, elles doivent être arrêtées selon la procédure de réglementation avec contrôle prévue à l'article 5 bis de la décision 1999/468/CE.
 (5)
 La directive 2001/18/CE devrait donc être modifiée en conséquence.
 (6)
 Les modifications apportées à la directive 2001/18/CE par la présente directive ayant un caractère technique et concernant uniquement la procédure de comité, elles ne nécessitent pas de transposition par les États membres. Il n'est donc pas nécessaire de prévoir des dispositions à cet effet,
 ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:
 Article premier
 Modifications
 La directive 2001/18/CE est modifiée comme suit:
 1)
 à l'article 16, les paragraphes 2 et 3 sont remplacés par les textes suivants:
 «2. Les critères et exigences d'information visés au paragraphe 1, ainsi que les exigences appropriées concernant une synthèse du dossier, sont établis. Ces mesures, qui visent à modifier les éléments non essentiels de la présente directive en la complétant, sont arrêtées, après consultation du comité scientifique compétent, en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle visée à l'article 30, paragraphe 3. Les critères et exigences d'information sont propres à assurer un niveau élevé de sécurité pour la santé humaine et l'environnement, et reposent sur les preuves scientifiques disponibles concernant cette sécurité et sur l'expérience acquise par la dissémination d'OGM comparables.
 Les exigences visées à l'article 13, paragraphe 2, sont remplacées par celles adoptées conformément au premier alinéa et la procédure visée à l'article 13, paragraphes 3, 4, 5 et 6, et aux articles 14 et 15 est d'application.
 3. Avant d'entamer la procédure de réglementation avec contrôle prévue à l'article 30, paragraphe 3, pour décider d'arrêter les critères et les exigences d'information visés au paragraphe 1, la Commission rend accessible au public la proposition correspondante. Le public dispose de soixante jours pour présenter des observations à la Commission. La Commission transmet ces observations, en même temps qu'une analyse, au comité établi conformément à l'article 30.»;
 2)
 à l'article 21, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:
 «2. En ce qui concerne les produits pour lesquels des traces accidentelles ou techniquement inévitables d'OGM autorisés ne peuvent être exclues, un seuil minimal est fixé, au-dessous duquel ces produits n'ont pas à être étiquetés conformément au paragraphe 1.
 Les valeurs de ces seuils sont fixées en fonction du produit concerné. Ces mesures, visant à modifier les éléments non essentiels de la présente directive en la complétant, sont arrêtées en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle visée à l'article 30, paragraphe 3.»;
 3)
 à l'article 21, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:
 «3. En ce qui concerne les produits destinés à être directement transformés, le paragraphe 1 ne s'applique pas aux traces d'OGM autorisés présents dans une proportion qui n'excède pas 0,9 % ou des seuils inférieurs à condition que ces traces soient fortuites ou techniquement inévitables.
 Les seuils prévus au premier alinéa peuvent être établis. Ces mesures, visant à modifier les éléments non essentiels de la présente directive en la complétant, sont arrêtées en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle visée à l'article 30, paragraphe 3.»;
 4)
 à l'article 23, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:
 «2. Dans un délai de soixante jours suivant la réception des informations communiquées par l'État membre, une décision est prise concernant la mesure prise par cet État membre conformément à la procédure de réglementation visée à l'article 30, paragraphe 2. Pour calculer ce délai de soixante jours, on ne tient pas compte des périodes durant lesquelles la Commission attend les informations complémentaires qu'elle a éventuellement demandées au notifiant ou demande l'avis d'un ou de plusieurs comités scientifiques qui ont été consultés. Le délai durant lequel la Commission attend l'avis du ou des comités scientifiques consultés ne peut dépasser soixante jours.
 De même, on ne tient pas compte du temps mis par le Conseil pour statuer conformément à la procédure de réglementation visée à l'article 30, paragraphe 2.»;
 5)
 à l'article 26, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:
 «2. Les conditions d'application du paragraphe 1 sont établies sans qu'il y ait double emploi ou incohérence avec des dispositions en matière d'étiquetage prévues par la législation communautaire existante. Ces mesures visant à modifier les éléments non essentiels de la présente directive, sont arrêtées en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle prévue à l'article 30, paragraphe 3. À cet égard, il devrait être tenu compte, le cas échéant, des dispositions en matière d'étiquetage prévues par les États membres conformément au droit communautaire.»;
 6)
 l'article 27 est remplacé par le texte suivant:
 «Article 27
 Adaptation des annexes au progrès technique
 L'adaptation au progrès technique de l'annexe II, sections C et D, des annexes III à VI et de l'annexe VII, section C, visant à modifier les éléments non essentiels de la présente directive, est arrêtée en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle visée à l'article 30, paragraphe 3.»;
 7)
 à l'article 30, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:
 «3. Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, l'article 5 bis, paragraphes 1 à 4, et l'article 7 de la décision 1999/468/CE s'appliquent, dans le respect des dispositions de l'article 8 de celle-ci.»;
 8)
 à l'annexe II, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:
 «La présente annexe décrit en termes généraux l'objectif à atteindre, les éléments à prendre en considération et les principes généraux et la méthodologie à suivre pour effectuer l'évaluation des risques pour l'environnement visée aux articles 4 et 13. Des notes d'orientation technique peuvent être élaborées, conformément à la procédure de réglementation visée à l'article 30, paragraphe 2, de manière à faciliter la mise en œuvre et l'explication de la présente annexe.»;
 9)
 à l'annexe IV, le texte introductif est remplacé par le texte suivant:
 «La présente annexe décrit, en termes généraux, les informations complémentaires à fournir en cas de notification en vue de la mise sur le marché et les informations sur les exigences en matière d'étiquetage en ce qui concerne les OGM en tant que produits ou éléments de produits à mettre sur le marché et les OGM exemptés en vertu de l'article 2, point 4, deuxième alinéa. Des notes d'orientation technique, concernant, entre autres, la description de l'usage prévu du produit, peuvent être élaborées, conformément à la procédure de réglementation visée à l'article 30, paragraphe 2, de manière à faciliter la mise en œuvre et l'explication de la présente annexe. Les conditions en matière d'étiquetage des organismes exemptés établies à l'article 26 font l'objet de recommandations et restrictions appropriées en matière d'utilisation.»;
 10)
 à l'annexe VII, les premier et deuxième alinéas sont remplacés par le texte suivant:
 «La présente annexe décrit en termes généraux l'objectif à atteindre et les principes généraux à suivre pour l'élaboration du plan de surveillance visé à l'article 13, paragraphe 2, à l'article 19, paragraphe 3, et à l'article 20. Des notes d'orientation technique peuvent être élaborées, conformément à la procédure de réglementation visée à l'article 30, paragraphe 2, de manière à faciliter la mise en œuvre et l'explication de la présente annexe.».
 Article 2
 Entrée en vigueur
 La présente directive entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.
 Article 3
 Destinataires
 Les États membres sont destinataires de la présente directive.
 Fait à Strasbourg, le 11 mars 2008.
 Par le Parlement européen
 Le président
 H.-G. PÖTTERING
 Par le Conseil
 Le président
 J. LENARČIČ
 (1) JO C 161 du 13.7.2007, p. 45.
 (2) Avis du Parlement européen du 14 novembre 2007 (non encore paru au Journal officiel) et décision du Conseil du 3 mars 2008.
 (3) JO L 106 du 17.4.2001, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par le règlement (CE) no 1830/2003 (JO L 268 du 18.10.2003, p. 24).
 (4) JO L 184 du 17.7.1999, p. 23. Décision modifiée en dernier lieu par la décision 2006/512/CE (JO L 200 du 22.7.2006, p. 11).
 (5) JO C 255 du 21.10.2006, p. 1.


text:
Το αεροδρόμιο Εσένμπογκα (ή Ankara Esenboğa Havalimanı είτε Esenboğa Uluslarası Havalimanı, στα τουρκικά) είναι διεθνές αεροδρόμιο σε απόσταση 27 χλμ. Βόρεια από την πρωτεύουσα της Τουρκίας, Άγκυρα.
 Λειτουργία
 Το Εσένμπογκα λειτούργησε για πρώτη φορά το 1955. Δεν είναι μεγάλο αεροδρόμιο. Διαθέτει έναν τροχοδιάδρομο, που μπορεί να δεχτεί όμως κάθε τύπο αεροσκάφους (εκτός του Airbus A380, που τα αεροδρόμια που μπορούν να δεχτούν αυτό το αεροσκάφος είναι ελάχιστα ακόμη). Διαθέτει έναν αεροσταθμό που εξυπηρετεί πτήσεις εσωτερικού και εξωτερικού. Υπάρχουν βέβαια όλα τα τμήματα (π.χ. έλεγχος διαβατηρίων) που μπορούν να δεχτούν πτήσεις από το εξωτερικό.
 Λόγω της σχετικά μικρής αεροπορικής δραστηριότητας προς το αεροδρόμιο αυτό, το Εσένμπογκα λειτουργεί (χειμερινή περίοδος 2005/2006) καθημερινά από τις 08:30 έως τις 17:30.
 Αυτή τη στιγμή χτίζονται δύο νέοι αεροσταθμοί, ένας για εσωτερικές πτήσεις, και ο άλλος για διεθνείς.
 Ο κυριότερος χρήστης του Εσένμπογκα είναι οι Τουρκικές Αερογραμμές-ΤΗΥ. Άλλοι χρήστες είναι οι Κυπριακές Τουρκικές Αερογραμμές (Cyprus Turkish Airlines), η Fly Air και άλλες Τουρκικές, αλλά και από το εξωτερικό (π.χ. Lufthansa).
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Διαβάστε σχόλια επιβατών για το Εσένμπογκαa
 Πληροφορίες στο World Aero Data
 Αεροδρόμια στην Τουρκία
 Διεθνή αεροδρόμια
 Άγκυρα


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21992A0404(05)
 ACUERDO en forma de canje de notas por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía sobre el comercio de productos textiles -
 Diario Oficial n° L 090 de 04/04/1992 p. 0056
 ACUERDO en forma de canje de notas por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía sobre el comercio de productos textilesNota n° 1 Muy señor mío, 1. Tengo el honor de referirme a las consultas celebradas los días 19 y 20 de septiembre de 1991 entre las delegaciones de Rumanía y de la Comunidad Económica Europea con objeto de modificar el Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía, rubricado el 11 de julio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, modificado por el acta acordada, rubricada el 30 de noviembre de 1990 y aplicada desde el 1 de enero de 1991. 2. Como resultado de estas consultas, ambas Partes acordaron modificar el apartado 1 del artículo 18 y el Protocolo D del Acuerdo anteriormente mencionado, de tal forma que se prorrogue el período de aplicación de todas las disposiciones del Acuerdo por un año más, es decir, hasta el 31 de diciembre de 1992. En consecuencia, las Partes también acordaron modificar las siguientes disposiciones del Acuerdo: - el Anexo II del Acuerdo por lo que respecta a los límites cuantitativos para las exportaciones de Rumanía a la Comunidad de los productos textiles enumerados en dicho Anexo; - el Anexo del Protocolo E por lo que respecta a los límites cuantitativos para la reimportación en la Comunidad de productos textiles tras su perfeccionamiento, transformación o elaboración en Rumanía. Los Anexos modificados se adjuntan a la presente nota (apéndice). 3. En relación con el apartado 3 del artículo 13 del Acuerdo, ambas Partes acordaron que el porcentaje de transferencias interregionales para 1992 se determine en una fase posterior. 4. Asimismo, ambas Partes acordaron que esta prórroga del Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1992 y seguirá vigente hasta el 31 de diciembre de 1992. Ambas Partes acordaron que este Acuerdo se aplicará de facto a partir del 1 de enero de 1992. 5. Le estaría muy agradecido si me confirmase la aceptación por parte de su Gobierno de lo anteriormente expuesto. 6. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. Por el Consejo de lasComunidades EuropeasApéndice ANEXO II DEL ACUERDO(En el Anexo I del Acuerdo figurarán las descripciones completas de los productos de las categorías enumeradas en este Anexo)>SITIO PARA UN CUADRO>>SITIO PARA UN CUADRO>Nota: El número y los asteriscos entre paréntesis constituyen una referencia a las notas a pie de página del Anexo II del Acuerdo para las categorías correspondientes. ANEXO AL PROTOCOLO E (En el Anexo I del Acuerdo figurarán las descripciones completas de los productos de las categorías enumeradas en este Anexo)>SITIO PARA UN CUADRO>> SITIO PARA UN CUADRO>Nota n° 2 Muy señor mío, Tengo el honor de acusar recibo de su nota de 30 de julio de 1991 del siguiente contenido: «Muy señor mío, 1. Tengo el honor de referirme a las consultas celebradas los días 19 y 20 de septiembre de 1991 entre las delegaciones de Rumanía y de la Comunidad Económica Europea con objeto de modificar el Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía, rubricado el 11 de julio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, modificado por el acta acordada, rubricada el 30 de noviembre de 1990 y aplicada desde el 1 de enero de 1991. 2. Como resultado de estas consultas, ambas Partes acordaron modificar el apartado 1 del artículo 18 y el Protocolo D del Acuerdo anteriormente mencionado, de tal forma que se prorrogue el período de aplicación de todas las disposiciones del Acuerdo por un año más, es decir, hasta el 31 de diciembre de 1992. En consecuencia, las Partes también acordaron modificar las siguientes disposiciones del Acuerdo: - el Anexo II del Acuerdo por lo que respecta a los límites cuantitativos para las exportaciones de Rumanía a la Comunidad de los productos textiles enumerados en dicho Anexo; - el Anexo del Protocolo E por lo que respecta a los límites cuantitativos para la reimportación en la Comunidad de productos textiles tras su prefeccionamiento, transformación o elaboración en Rumanía. Los Anexos modificados se adjuntan a la presente nota (apéndice). 3. En relación con el apartado 3 del artículo 13 del Acuerdo, ambas Partes acordaron que el porcentaje de transferencias interregionales para 1992 se determine en una fase posterior. 4. Asimismo, ambas Partes acordaron que esta prórroga del Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1992 y seguirá vigente hasta el 31 de diciembre de 1992. Ambas Partes acordaron que este Acuerdo se aplicará de facto a partir del 1 de enero de 1992. 5. Le estaría muy agradecido si me confirmase la aceptación por parte de su Gobierno de lo anteriormente expuesto. 6. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideracíon.». Tengo el honor de comunicar a la Comunidad Económica Europea que mi Gobierno confirma su aceptación del contenido de su nota. Por el Gobierno de Rumanía Apéndice "ANEXO II DEL ACUERDO(En el Anexo I del Acuerdo figurarán las descripciones completas de los productos de las categorías enumeradas en este Anexo)>SITIO PARA UN CUADRO>>SITIO PARA UN CUADRO>Nota: El número y los asteriscos entre paréntesis constituyen una referencia a las notas a pie de página del Anexo II del Acuerdo para las categorías correspondientes. ANEXO AL PROTOCOLO E (En el Anexo I del Acuerdo figurarán las descripciones completas de los productos de las categorías enumeradas en este Anexo)>SITIO PARA UN CUADRO>> SITIO PARA UN CUADRO>Acta acordada Tras las consultas celebradas los días 19 y 20 de septiembre de 1991 entre las delegaciones de Rumanía y de la Comunidad Económica Europea con objeto de modificar el Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía, rubricado el 11 de julio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, y que llevaron a prorrogar un año dicho Acuerdo, ambas Partes también acordaron fijar para 1992 el nivel de los límites cuantitativos del cuadro II del Anexo del Acuerdo en forma de canje de notas que forma parte integrante del Acuerdo rubricado el 11 de julio de 1986. El Anexo modificado se adjunta a la presente acta acordada. Todas las disposiciones del Acuerdo prorrogado se aplicarán al cuadro II del Anexo del Acuerdo en forma de canje de notas modificado por la presente acta acordada. Ambas Partes acordaron que este acta entrará en vigor el 1 de enero de 1992 y será aplicable hasta el 31 de diciembre de 1992. Ambas Partes también acordaron que este acta acordada se aplicará de facto a partir del 1 de enero de 1992. Delegación de RumaníaDelegación de laComunidad Económica EuropeaANEXO (CUADRO II) DEL ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS >SITIO PARA UN CUADRO>Canje de notas La Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas saluda atentamente a la Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas y tiene el honor de referirse al Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía, rubricado el 11 de julio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, prorrogado por el canje de notas rubricado el 20 de septiembre de 1991. La Dirección General desea informar a la Misión de Rumanía de que, en espera de que concluyan los procedimientos necesarios para la celebración y la entrada en vigor del Acuerdo prorrogado, la Comunidad está dispuesta a permitir que las disposiciones del Acuerdo se apliquen de facto a partir del 1 de enero de 1992. Se da por sentado que cada una de las Partes podrá denunciar en cualquier momento el Acuerdo prorrogado, siempre que lo notifique con 90 días de antelación como mínimo. La Dirección General agradecería que la Misión de Rumanía confirmase el acuerdo del Gobierno de Rumanía con lo anteriormente expuesto. La Dirección General de Relaciones Exteriores aprovecha esta oportunidad para renovar a la Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas y los Estados miembros el testimonio de su mayor consideración. Canje de notas La Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas saluda atentamente a la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas y tiene el honor de referirse a la nota verbal de la Dirección General relativa al Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía, rubricado el 11 de julio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, modificado por el canje de notas rubricado el 20 de septiembre de 1991. La Misión de Rumanía desea confirmar que, en espera de que concluyan los procedimientos necesarios par la celebración y la entrada en vigor del Acuerdo modificado, el Gobierno de Rumanía está dispuesto a permitir que las disposiciones del Acuerdo prorrogado se apliquen de facto a partir del 1 de enero de 1992. Se da por sentado que cada una de las Partes podrá denunciar en cualquier momento el Acuerdo prorrogado, siempre que lo notifique con 90 días de antelación como mínimo. La Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas aprovecha esta oportunidad para renovar a la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas el testimonio de su mayor consideración. Nota para intervención La Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas saluda atentamente a la Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas y tiene el honor de referirse al Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre Rumanía y la Comunidad, rubricado el 11 de junio de 1986 y aplicado desde el 1 de enero de 1987, modificado por el canje de notas rubricado el 20 de septiembre de 1991. En relación con el apartado 3 del canje de notas anteriormente mencionado, la Dirección General tiene el honor de informar a la Misión de que le es posible actualmente proponer el siguiente apartado: «El porcentaje de transferencias entre cuotas regionales mencionado en el apartado 3 del artículo 13 del Acuerdo para el año 1992 será del 40 %. Queda entendido que si, como consecuencia de la aplicación del porcentaje antes mencionado, se produjeran en ciertas regiones de la Comunidad serias dificultades debidas a cambios significativos de la estructura del comercio, ambas Partes celebrarán consultas sin demora, con objeto de examinar la situación.». La Dirección General de Relaciones Exteriores agradecería que las autoridades de Rumanía confirmasen su aceptación de la adaptación del Acuerdo anteriormente mencionada, tal como se acordó al rubricar el canje de notas citado. La Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas aprovecha esta oportunidad para renovar a la Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas el testimonio de su mayor consideración. Nota para intervención La Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas saluda atantamente a la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas y tiene el honor de referirse a la nota para intervención n° 19051 de 25 de octubre de 1991, relativa al apartado 3 del canje de notas, rubricado el 20 de septiembre de 1991 que prevé la prolongación para 1992 del Acuerdo entre Rumanía y la Comunidad Europea sobre el comercio de productos textiles. En relación con el apartado 3 del canje de notas anteriormente mencionado, la Misión de Rumanía tiene el honor de confirmar el acuerdo de las autoridades rumanas sobre la formulación propuesta de dicho apartado, cuyo contenido es el siguiente: «El porcentaje de transferencias entre cuotas regionales mencionado en el apartado 3 del artículo 13 del Acuerdo para el año 1992 será del 40 %. Queda entendido que si, como consecuencia de la aplicación del porcentaje antes mencionado, se produjeran en ciertas regiones de la Comunidad serias dificultades debidas a cambios significativos de la estructura del comercio, ambas Partes celebrarán consultas sin demora, con objeto de examinar la situación.». La Misión de Rumanía ante las Comunidades Europeas aprovecha esta oportunidad para renovar a la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las Comunidades Europeas el testimonio de su mayor consideración.


type: other

text:
Accueil > CIC/1983 > Can. N° 1062
 Livre IV > Partie I > Titre VII > C. 1062 CIC/1983
 §1. Matrimonii promissio sive unilateralis sive bilateralis, quam sponsalia vocant, regitur iure particulari, quod ab Episcoporum conferentia, habita ratione consuetudinum et legum civilium, si quae sint, statutum fuit.
 §1. La promesse de mariage unilatérale ou bilatérale, appelée fiançailles, est régi par le droit particulier établi par la conférence des évêques en tenant compte des coutumes et des lois civiles, s’il en existe.
 §2. Ex matrimonii promissione non datur actio ad petendam matrimonii celebrationem ; datur tamen ad reparationem damnorum, si qua debeatur.
 §2. La promesse de mariage ne donne pas lieu à une action pour exiger la célébration du mariage ; mais elle peut donner lieu à une action en réparation de dommages, pour autant qu’elle soit due.
 Selon un décret de la Conférence des Evêques de France (publié au BO n°30, en date du 28/01/1986, p.451) :
 "Il n’existe pas en France de statut juridique des fiançailles, ni en droit civil ni en droit ecclésiastique. Il n’y a donc pas lieu de créer, pour l’instant, un droit particulier sur ce point."
 §1 Matrimonii promissio sive unilateralis sive bilateralis, quam sponsalia
 vocant, regitur iure particulari, quod ab Episcoporum conferentia,
 habita ratione consuetudinum et legum civilium, si quae sint, statutum
 §2 Ex matrimonii promissione non datur actio ad petendam matrimonii
 celebrationem ; datur tamen ad reparationem damnorum, si qua debeatur.
 §1 La promesse de mariage unilatérale ou bilatérale, appelée fiançailles,
 est régi par le droit particulier établi par la conférence des évêques
 en tenant compte des coutumes et des lois civiles, s’il en existe.
 §2 La promesse de mariage ne donne pas lieu à une action pour exiger la
 célébration du mariage ; mais elle peut donner lieu à une action en
 réparation de dommages, pour autant qu’elle soit due.
 C. 782 CCEO/1990
 C. 1017 CIC/1917


text:
La Commissione permanente 4a Difesa è stato un organo del Senato della Repubblica italiana. A partire dalla XIX legislatura è stata accorpata alla Commissione 3a Affari esteri, emigrazione per costituire la nuova Commissione 3a Affari esteri e difesa.
 Funzione
 La 4a Commissione aveva competenza per i disegni di legge riguardanti le specifiche materie dell'ordinamento militare, del personale e dei servizi del Ministero della difesa, nonché per i disegni di legge riguardanti la materia militare.
 Composizione
 La Commissione era composta da circa 45 senatori (di cui due segretari, due vicepresidenti e un presidente) scelti in modo omogeneo tra i componenti del Senato della Repubblica, in modo da rispecchiarne le forze politiche presenti. Essi erano scelti dai gruppi parlamentari (e non dal Presidente, come invece accade per l'organismo della Giunta parlamentare): per la nomina dei membri ciascun Gruppo, entro cinque giorni dalla propria costituzione, procedeva, dandone comunicazione alla Presidenza del Senato, alla designazione dei propri rappresentanti nelle singole Commissioni permanenti.
 Ogni senatore chiamato a far parte del governo o eletto presidente della Commissione era, per la durata della carica, sostituito dal suo gruppo nella Commissione con un altro senatore, che continuava ad appartenere anche alla Commissione di provenienza. Tranne in rari casi nessun Senatore poteva essere assegnato a più di una Commissione permanente. Le Commissioni permanenti erano rinnovate dopo il primo biennio della legislatura ed i loro componenti potevano essere confermati, ma i gruppi parlamentari potevano cambiare i propri membri autonomamente in qualsiasi momento, sostituendoli, aggiungendoli o rimuovendoli, modificando di conseguenza anche il numero totale dei componenti della Commissione..
 Presidenti
 Linea temporale
 Procedure
 La Commissione veniva convocata per la prima volta dal presidente del Senato per procedere alla propria costituzione. L'Ufficio di Presidenza della Commissione, integrato dai rappresentanti dei gruppi, predisponeva il programma e il calendario dei lavori, che erano stabiliti in modo da assicurare l'esame in via prioritaria dei disegni di legge e degli altri argomenti compresi nel programma e nel calendario dell'Assemblea. Quando la discussione di un determinato argomento, anche non compreso nel programma, fosse stata richiesta da almeno un quinto dei componenti della Commissione, l'inserimento nell'ordine del giorno in tempi brevi era rimesso all'Ufficio di Presidenza della Commissione stessa. Al termine di ciascuna seduta, di norma, il presidente della Commissione annunciava la data, l'ora e l'ordine del giorno della seduta successiva e veniva di conseguenza stampato e pubblicato l'ordine del giorno.
 Note
 Commissioni permanenti del Senato


type: caselaw

text:
 6.6.2017
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 178/9
 2017 m. kovo 20 d.Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Van Gennip BVBA ir kt.
 (Byla C-137/17)
 (2017/C 178/10)
 Proceso kalba: nyderlandų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
 Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
 Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot
 Prejudiciniai klausimai
 1.
 Ar „rimtais pažeidimais“, kaip jie suprantami pagal 2013 m. birželio 12 d. Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/29/ES (1) dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo 45 straipsnį, laikytini tokie Belgijos teisės nuostatų dėl pirotechnikos gaminių pažeidimai:
 a)
 pirotechnikos gaminių, kuriuose yra 2,666 kg pirotechninių mišinių (PTM), pardavimas, laikomas 1958 m. rugsėjo 23 d. Karaliaus nutarimo, kuriuo nustatomos bendrosios sprogmenų gamybos, laikymo, turėjimo, prekybos jais, jų gabenimo ir naudojimo taisyklės, 265 straipsnio 7 punkto ir 257 straipsnio pažeidimu; pagal šį nutarimą draudžiama parduoti pirotechnikos gaminius, kuriuose yra daugiau kaip 1 kg PTM, jei pirkėjas neturi asmeniškai išduoto administracinio leidimo laikyti didesnį kiekį pirotechnikos gaminių,
 b)
 nustatyto leidžiamo laikyti kiekio viršijimas ir federaliniame fejerverkų leidime numatytų laikymo vietų nepaisymas, nors buvo išduotas regioninis aplinkos leidimas laikyti didesnį kiekį atitinkamose vietose,
 c)
 labai trumpalaikis itin mažo kiekio pirotechnikos gaminių laikymas įvairiose laikyti neskirtose vietose įmonės, užsiimančios pirotechnikos gaminių mažmenine prekyba ir turinčios federalinį fejerverkų leidimą ir regioninį aplinkos leidimą, teritorijoje?
 2.
 Ar pagal pirotechnikos gaminių laisvo judėjimo principą, kaip jis suprantamas pagal 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2007/23/EB (2) dėl pirotechnikos gaminių pateikimo į rinką 6 straipsnio 1 dalį (dabar – <...> Direktyvos 2013/29/ES <...> 4 straipsnio 1 dalis), prireikus siejamą su 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB (3) dėl paslaugų vidaus rinkoje 10 straipsniu, draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias direktyvos reikalavimus atitinkančių pirotechnikos gaminių, skirtų mažmeninei prekybai, laikymo vietoms keliamos dvi sąlygos: pirma, turėti pagal nuostatas dėl sprogmenų gamybos, laikymo, turėjimo, prekybos jais, jų gabenimo ir naudojimo išduotą leidimą ir, antra, turėti pagal aplinkos apsaugos leidimus, skirtus trikdantiems įrenginiams, reglamentuojančias nuostatas išduotą leidimą, nors abiem leidimų tvarkomis iš esmės siekiama to paties tikslo (įvertinti pavojų saugumui ir užkirsti jam kelią) ir pagal vieną iš šių dviejų tvarkų (šiuo atveju pagal susijusią su sprogmenimis) numatytas (labai) mažas didžiausias leistinas laikyti fejerverkų kiekis (50 kg pirotechninių mišinių (t. y. veikliosios medžiagos))?
 3.
 Ar pagal pirotechnikos gaminių laisvo judėjimo principą, kaip jis suprantamas pagal <...> Direktyvos 2013/29/ES <...> 4 straipsnio 1 dalį ir <...> Direktyvos 2007/23/EB <...> 6 straipsnio 2 dalį (prireikus siejamą su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 34, 35 ir 36 straipsniais), siejamą su proporcingumo principu, draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias vartotojams draudžiama turėti ir naudoti baterijų tipo fejerverkus (2 ir 3 kategorijų fejerverkai pagal Direktyvą 2007/23/EB), kuriuose yra daugiau kaip 1 kg pirotechninių mišinių, taip pat draudžiama šiuos fejerverkus parduoti vartotojams?
 (1) OL L 178, 2013, p. 27.
 (2) OL L 154, 2007, p. 1.
 (3) OL L 376, 2006, p. 36.


text:
Ilinoisa ir viens no Amerikas Savienoto Valstu štatiem, atrodas vidējo rietumu reģionā. Ilinoisas galvaspilsēta ir Springfīlda.
 Ilinoisa robežojas ar Aiovas, Indiānas, Kentuki, Misūri un Viskonsinas štatiem, kā arī ar Lielo ezeru — Mičiganu. Ezeram ir arī ūdens robeža ar Mičiganas štatu.
 Vēsture
 Pirms eiropiešu ierašanās štata dienvidrietumos pie Misisipi upes atradās Kahokija (Cahokia) — viens no Misisipi civilizācijas centriem. Neskaidru iemeslu dēļ XV gadsimtā šī kultūra izzuda. Pēc tam mūsdienu štata teritorijā valdīja ilinoisi, tomēr irokēzu uzbrukumos tie gandrīz pilnīgi tika iznīcināti.
 1673. gadā franči Žaks Markets un Luijs Žolī izpētīja Ilinoisas upes krastus. Līdz 1763. gadam apvidus bija Francijas teritorija, vēlāk to ieguva briti. Tolaik teritorijā bija nelielas franču apmetnes un neliels daudzums britu karaspēka.
 Pēc 1787. gada mūsdienu Ilinoisas teritorija bija daļa no ASV Ziemeļrietumu teritorijas. 1809. gadā tika nodibināta Ilinoisas teritorija (daudz lielāka nekā mūsdienu štats). 1818. gadā Ilinoisa kļuva par ASV 21. štatu. Štatā verdzība bija aizliegta. 1832. gadā štata teritorijā notika karadarbība pret indiāņu virsaiti Melno Vanagu (Black Hawk War).
 Ap 1839. gadu štata teritorijā uzplauka mormoņu pilsēta Navu (Nauvoo), konkurējot ar Čikāgu. 1844. gadā tika nogalināts mormoņu līderis Džozefs Smits un mormoņi masveidā devās uz rietumiem.
 Ilinoisa pazīstama kā ASV 16. prezidenta Ābrama Linkolna štats, jo šeit viņš pavadījis lielāko daļu no sava mūža. ASV pilsoņu kara laikā Ilinoisa bija viens no galvenajiem ziemeļnieku štatiem, vairāk kā 250 000 štata iedzīvotāju karoja ziemeļnieku armijā.
 XIX gadsimta vidū štatā parādījās dzelzceļš un štata lauksaimnieciski ļoti ražīgajā centrālajā daļā ieplūda ieceļotāji no Vācijas un Zviedrijas. XX gadsimta sākumā ļoti strauji attīstījās rūpniecība un štatā ienāca imigranti no Austrumeiropas un Dienvideiropas. Papildus tam no ASV dienvidiem ieceļoja afroamerikāņi, kuri, Čikāgā, piemēram, radīja slaveno džeza skolu.
 Iedzīvotāji
 Pēc tautas skaitīšanas datiem 2010. gadā štatā bija 12 830 632 iedzīvotāju. Štata lielākā pilsēta Čikāga ir trešā lielākā pilsēta ASV.
 Lielākā reliģiskā konfesija Ilinoisā ir katoļi (29%). Dažādas protestantu konfesijas sastāda 36% iedzīvotāju.
 Lielākās pilsētas
 Atsauces
 Ārējās saites
 ASV štati


text:
 20.11.2004
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 284/22
 Žaloba podaná dňa 30. augusta 2004: The British Aggregates Association Limited, Healy Bros. Limited a DK Trotter & Sons Limited proti Komisii Európskych spoločenstiev
 (Vec T-359/04)
 (2004/C 284/45)
 Jazyk konania: angličtina
 The British Aggregates Association Limited, so sídlom v Lanark (Spojené kráľovstvo), Healy Bros. Limited, so sídlom v Middleton, Cork (Írsko) a DK Trotter & Sons, so sídlom v Manorhamilton, Leitrim (Írsko), v zastúpení: C. Pouncey, Solicitort a L. Van Den Hende, lawyer, podali 30. augusta 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
 Žalobcovia navrhujú, aby Súd prvého stupňa:
 —
 vyhlásil za neplatné konečné rozhodnutie Komisie C(2004) 1614 zo 7. mája 2004„Štátna pomoc N 2/2004 VB/Aggregates Levy“;
 —
 zaviazal Komisiu nahradiť žalobcom trovy tohto konania.
 Dôvody žaloby a hlavné tvrdenia
 Spojené kráľovstvo zaviedlo v roku 2002 Aggregates Levy (poplatok z kameniva), enviromentálnu daň na určité druhy kameniva. Rozhodnutím z toho istého roku Komisia uzavrela, že ustanovenia upravujúce Aggregates Levy nepredstavujú štátnu pomoc. Žalobcovia napadli toto rozhodnutie v súvislosti s inou vecou pred Súdom prvého stupňa (1), tvrdiac, že Aggregates Levy ovplyvňuje súťažnú pozíciu ich členov.
 Dňa 5. januára 2004 oznámilo Spojené kráľovstvo Komisii zavedenie novej schémy úľav v súvislosti s Aggregates Levy pre Severné Írsko. Napadnutým rozhodnutím Komisia vyhlásila túto novú schému za zlúčiteľnú so spoločným trhom, pričom zároveň zamietla sťažnosť žalobcov proti nej bez otvorenia konania vo veci formálneho zisťovania.
 Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú predovšetkým to, že sporná schéma porušuje články 23 a 90 ES a z tohto dôvodu nemohla byť vyhlásená za zlúčiteľnú so spoločným trhom. Žalobcovia ďalej tvrdia, že Komisia porušila svoje vlastné pravidlá týkajúce sa životného prostredia (2), pričom sa v tomto ohľade dopustila troch zjavných omylov v posúdení, a to: posúdením 20 % podielu na poplatku platenom spoločnosťami, ktoré majú nárok na úľavu ako významného; nesprávnym záverom o tom, že o novej schéme úľav bolo rozhodnuté v čase, keď bol schválený Aggregates Levy a nesprávnym zistením, že poplatok má rozoznateľný kladný účinok v podmienkach životného prostredia.
 Žalobcovia tiež tvrdia, že Komisia nezdôvodnila napadnuté rozhodnutie tak, ako to vyžaduje článok 253 ES, porušila svoju povinnosť začať konanie vo veci formálneho zisťovania a porušila svoje procesné povinnosti v predbežnom preskúmaní.
 (1) Vec T-210/02 uverejnená v Ú. v. ES C 219, 14.9.2002, s. 23
 (2) Pravidlá Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia, Ú. v. ES C 37, 3.2.2001, s. 3-15


text:
30.1.2020
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 26/35
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 54/2018
 2018 m. kovo 23 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) [2020/71]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1455, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką neatnaujinamas veikliosios medžiagos pikoksistrobino patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (1);
 (2)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugpjūčio 23 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1496, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, neatnaujinamas veikliosios medžiagos DPX KE 459 (metilflupirsulfurono) patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (2);
 (3)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugpjūčio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1511, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 1-metil-ciklopropeno, beta-ciflutrino, chlortalonilo, chlortolurono, cipermetrino, daminozido, deltametrino, p-dimetenamido, flufenaceto, flurtamono, forchlorfenurono, fostiazato, indoksakarbo, iprodiono, MCPA, MCPB, siltiofamo, metiltiofanato ir tribenurono patvirtinimo galiojimo laikotarpio pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (3);
 (4)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1526, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepatvirtinama veiklioji medžiaga beta cipermetrinas (4);
 (5)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1527, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų ciflufenamido, fluopikolido, heptamalksilogliukano ir malationo patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (5);
 (6)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1529, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką patvirtinama pagrindinė medžiaga natrio chloridas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (6);
 (7)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1530, kuriuo dėl veikliosios medžiagos kvizalofop-P-tefurilo patvirtinimo galiojimo laikotarpio pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (7);
 (8)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1531, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką atnaujinamas veikliosios medžiagos imazamokso, kaip keistinos medžiagos, patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (8);
 (9)
 todėl EEE susitarimo II priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo II priedo XV skyrius iš dalies keičiamas taip:
 1)
 13a punktas (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011) papildomas šiomis įtraukomis:
 „—
 32017 R 1455: 2017 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1455 (OL L 208, 2017 8 11, p. 28),
 —
 32017 R 1496: 2017 m. rugpjūčio 23 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1496 (OL L 218, 2017 8 24, p. 7),
 —
 32017 R 1511: 2017 m. rugpjūčio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1511 (OL L 224, 2017 8 31, p. 115),
 —
 32017 R 1527: 2017 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1527 (OL L 231, 2017 9 7, p. 3),
 —
 32017 R 1529: 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1529 (OL L 232, 2017 9 8, p. 1),
 —
 32017 R 1530: 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1530 (OL L 232, 2017 9 8, p. 4),
 —
 32017 R 1531: 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1531 (OL L 232, 2017 9 8, p. 6).“;
 2)
 po 13zzzzzzzy punkto (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1506) įterpiami šie punktai:
 „13zzzzzzzz.
 32017 R 1455: 2017 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1455, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką neatnaujinamas veikliosios medžiagos pikoksistrobino patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 208, 2017 8 11, p. 28).
 13zzzzzzzza.
 32017 R 1496: 2017 m. rugpjūčio 23 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1496, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, neatnaujinamas veikliosios medžiagos DPX KE 459 (metilflupirsulfurono) patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 218, 2017 8 24, p. 7).
 13zzzzzzzzb.
 32017 R 1526: 2017 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1526, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepatvirtinama veiklioji medžiaga beta cipermetrinas (OL L 231, 2017 9 7, p. 1).
 13zzzzzzzzc.
 32017 R 1529: 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1529, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką patvirtinama pagrindinė medžiaga natrio chloridas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 232, 2017 9 8, p. 1).
 13zzzzzzzzd.
 32017 R 1531: 2017 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1531, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką atnaujinamas veikliosios medžiagos imazamokso, kaip keistinos medžiagos, patvirtinimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 232, 2017 9 8, p. 6).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini įgyvendinimo reglamentų (ES) 2017/1455, (ES) 2017/1496, (ES) 2017/1511, (ES) 2017/1526, (ES) 2017/1527, (ES) 2017/1529, (ES) 2017/1530 ir (ES) 2017/1531 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2018 m. kovo 24 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2018 m. kovo 23 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Claude MAERTEN
 (1) OL L 208, 2017 8 11, p. 28.
 (2) OL L 218, 2017 8 24, p. 7.
 (3) OL L 224, 2017 8 31, p. 115.
 (4) OL L 231, 2017 9 7, p. 1.
 (5) OL L 231, 2017 9 7, p. 3.
 (6) OL L 232, 2017 9 8, p. 1.
 (7) OL L 232, 2017 9 8, p. 4.
 (8) OL L 232, 2017 9 8, p. 6.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.