type: other

text:
 Kummissjoni Ewropea - Network gudizzjarju ewropew - Servizz tad-dokumenti - Italja
 Kummissjoni Ewropea > NGE > Servizz tad-dokumenti > Italja
 L-aħħar aġġornament: 26-06-2006
 Servizz tad-dokumenti - Italja
 1. F’termini prattiċi, xi jfisser it-terminu legali “notifika tad-dokumenti”? Għaliex hemm regoli speċifiċi dwar in-“notifika tad-dokumenti”?
 2. Liema dokumenti jeħtieġ li jiġu notifikati formalment?
 3. Min huwa responsabbli biex jinnotifika dokument?
 4. Fil-prattika, normalment, kif jiġi notifikat id-dokument ?
 5. X’jiġri meta f’każijiet eċċezzjonali n-notifika lid-destinatarju stess ma tkunx possibbli (eż. għaliex ma jkunx id-dar)?
 6. Hemm kwalunkwe prova bil-miktub li d-dokument ġie notifikat?
 7. X’jiġri jekk xi ħaġa tmur ħażin u d-destinatarju ma jirċevix id-dokument jew jekk in-notifika ssir bi ksur tal-liġi (eż. id-dokument jiġi notifikat lil terza persuna)?
 In-notifika sempliċi (l-Artikolu 136 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili) hija att li permezz tiegħu r-reġistru tal-qorti jinforma lill-partijiet jew lil persuni oħra li huma involuti f’kawża (is-servizz tal-prosekuzzjoni, l-esperti u l-awżiljarji l-oħra, ix-xhieda) li ġew aċċertati fatti speċifikati li huma rilevanti għall-kawża.
 In-notifika sempliċi, għalhekk, għandha funzjoni ta’ informazzjoni u m’għandha l-ebda effett f’termini ta’ limiti ta’ żmien biex jinbdew l-istadji tal-proċedura, ħlief fil-każijiet rari previsti mil-liġi (eż. in-notifika ta’ sentenza biex jitnieda l-limitu taż-żmien sabiex isir l-appell).
 In-notifika formali, mill-banda l-oħra, hija att li permezz tiegħu l-marixxall, li jaġixxi fuq applikazzjoni min-naħa ta’ parti, tas-servizz tal-prosekuzzjoni jew tar-reġistru tal-qorti, jgħarraf lid-destinatarju b’dokument ieħor li huwa jingħata kopja ċertifikata ta’ l-oriġinal tiegħu. L-għan ta’ l-eżerċizzju huwa li d-destinatarju għandu jsir konxju mid-dokument.
 L-għanijiet differenti li jridu jintlaħqu jiġġustifikaw l-użu ta’ proċeduri differenti għan-notifika tad-dokumenti (cf. l-Artikoli 136 – 151 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili)
 In-notifika sempliċi ssir f’każijiet fejn tkun prevista bi statut jew tkun ordnata mill-qorti (eż. il-liġi tipprevedi n-notifika sempliċi ta’ ordnijiet li jingħataw mill-imħallef in camera, taħt l-Artikolu 176 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili, u ta’ ordnijiet li jiddiferixxu l-proċeduri fejn il-partijiet jonqsu milli jidhru fil-qorti, taħt l-Artikolu 181 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 In-notifika formali ssir f’każijiet fejn tkun prevista bi statut biex jinkisbu riżultati proċedurali speċifiċi. Tkopri dokumenti formali tal-qorti (eż. sentenza fejn jitħalla perjodu qasir biss għall-appell), id-dokumenti tar-reġistru tal-qorti (in-notifika tar-reġistratur), id-dokumenti li jiġu mill-partijiet għal kawża (eż. iċ-ċitazzjonijiet), u d-dokumenti li jinħarġu mis-servizz tal-prosekuzzjoni (eż. l-appelli).
 In-notifika sempliċi ssir esklussivament mir-reġistru tal-qorti.
 In-notifika formali tad-dokumenti ssir mill-marixxalli tal-qorti li jaġixxu skond ir-regoli preċiżi tal-ġuriżdizzjoni territorjali (cf. l-Att 1959/1229).
 Permezz ta’ l-Att 1994/53 is-setgħa biex issir notifika formali, li qabel kienet esklużivament tal-marixxalli, ġiet estiża lill-avukati, għad-dokumenti kollha fi kwistjonijiet ċivili, amministrattivi u mhux ġudizzjarji.
 Għal dak il-għan, l-avukat irid ikun elenkat fir-reġistru ta’ l-avukati, ikollu prokura legali, ikun liċenzjat mill-kamra ta’ l-avukati fejn jipprattika, u jkollu ċertifikat ta’ reġistrazzjoni li huwa validu għall-perjodu konċernat.
 L-avukat jista’ jagħmel notifika formali permezz ta’ kunsinna diretta wara li d-dokument ikun ġie awtentikat mill-kamra ta’ l-avukati lokali, sakemm id-destinatarju jkun avukat ieħor li jkun irreġistrat fl-istess kamra ta’ l-avukati bħall-avukat li jagħmel in-notifika.
 In-notifika tista’ ssir ukoll bil-posta (l-iktar mod komuni li jintuża), skond ir-regoli stabbiliti mill-Att 1982/890, ħlief fejn l-awtorità ġudizzjarja tordna n-notifika personali.
 In-notifika sempliċi ssir b’“nota mir-reġistru” f’żewġ partijiet, fejn waħda minnhom tinżamm mid-destinatarju u l-oħra tkun iffajljata fir-reġistru.
 Id-dokument jista’ jiġi notifikat f’waħda miż-żewġ forom previsti bi statut: il-kunsinna personali diretta lid-destinatarju, li jiffirma rċevuta, jew permezz ta’ marixxall. Fil-każ ta’ l-aħħar, in-notifika tista’ ssir jew personalment jew bil-posta.
 L-Att 2005/80 (li jirratifika d-Digriet Leġiżlattiv 35 ta’ l-14 ta’ Marzu 2005) emenda diversi dispożizzjonijiet tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (l-Artikoli 133, 134 u 176), biex ir-reġistru issa jkun jista’ jinnotifika, permezz ta’ faks jew email, avviżi ta’ kawżi li tressqu, ta’ sentenzi li ngħataw, ta’ ordnijiet li ngħataw mill-qorti barra s-smigħ formali, u tad-deċiżjonijiet kollha li ttieħdu mill-imħallef inkwirenti, bla ħsara għal-leġiżlazzjoni li tirregola l-iffirmar, it-trasmissjoni u r-riċeviment ta’ dokumenti bil-kompjuter jew b’teknoloġiji ta’ komunikazzjoni remota (id-Digriet Presidenzjali 2000/445, kif emendat). Għal dak il-għan, l-avukat tad-difiża jrid jiddikjara fl-ewwel dokument li jiġi rreġistrat għall-finijiet tal-kawża f’liema numru tal-faks jew f’liema indirizz ta’ l-email jixtieq jirċievi n-notifika.
 Id-Digriet Presidenzjali 2001/123 jipprevedi, f’termini ġenerali, l-użu ta’ teknoloġiji kompjuterizzati għall-komunikazzjoni (u n-notifika) ta’ dokumenti fi proċeduri ċivili.
 In-notifika formali ssir fuq applikazzjoni minn parti jew fuq it-talba tas-servizz tal-prosekuzzjoni; fejn parti tkun rappreżentata legalment, l-applikazzjoni trid issir mir-rappreżentant.
 In-notifika formali tikkonsisti dejjem mill-kunsinna ta’ kopja ċertifikata ta’ l-oriġinal, u hemm żewġ modi bażiċi ta’ kunsinna: 1) in-notifika personali diretta, u 2) in-notifika bil-posta, ħlief fejn l-awtorità ġudizzjarja jew il-parti li għamlet it-talba titlob notifika personali. F’każijiet speċifiċi, il-qorti tista’ tordna forom speċifiċi (eż. bit-telegrafu); in-notifika b’dikjarazzjoni pubblika tista’ tiġi ordnata wkoll jekk ikun hemm diffikultajiet kbar bil-metodi ta’ notifika aktar konvenzjonali minħabba n-numru ta’ destinatarji.
 In-notifika personali ssir fil-ħinijiet tal-ġurnata li huma speċifikati fl-Artikolu 147 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili, billi tingħata kopja ċertifikata ta’ l-oriġinal lid-destinatarju, u bil-marixxall li jwettaq in-notifika jirreġistra l-fatt billi jendorsja l-oriġinal u tal-kopja.
 In-notifika bil-posta ssir billi tintbagħat ittra reġistrata b’avviż ta’ kunsinna skond l-Att 1982/890.
 Id-Digriet Presidenzjali 2001/123 jipprevedi t-trasmissjoni elettronika bħala mezz biex issir in-notifika (it-talba għan-notifika, it-twettiq tan-notifika, il-preżentazzjoni mill-marixxall lill-parti tad-dokument iffirmat bħala li ġie notifikat, bl-irċevuta tal-kunsinna ffirmata elettronikament); iżda l-marixxall jista’ xorta jinnotifika d-dokument bil-mod konvenzjonali jekk ikun hemm diffikultajiet bit-trasmissjoni elettronika.
 It-teknika tat-telekomunikazzjoni tista’ tintuża għat-trasmissjoni ta’ dokumenti proċedurali bejn l-avukati għall-istess parti, sakemm ikollhom il-prokura legali u sakemm jintlaħqu r-rekwiżiti l-oħra kollha ta’ l-Att 1993/183.
 Il-kawżi tal-kumpaniji. F’kawżi li jikkonċernaw kumpaniji u intermedjarji finanzjarji, inklużi banek u istituzzjonijiet ta’ kreditu, in-notifika tista’ dejjem ssir mhux biss bil-mezzi konvenzjonali taħt l-Artikoli 136 et. seq. tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili, iżda wkoll:
 bil-faks;
 bl-email;
 bi skambju dirett bejn ir-rappreżentanti legali bil-firem li jikkonfermaw l-irċevuta billi jendorsjaw l-oriġinal, anki mill-istaff impjegat fl-uffiċċji ta’ l-avukati.
 It-trasmissjoni bil-faks jew bl-email trid tkun konformi mal-leġiżlazzjoni dwar l-iffirmar u t-trasmissjoni ta’ dokumenti kompjuterizzati li jiġu trasmessi elettronikament (ara d-Digriet Leġiżlattiv 2004/5).
 A) In-notifika formali b’notifika personali
 Il-marixxall dejjem jibda billi jfittex li jinnotifika d-dokumenti lid-destinatarju personalment; ġeneralment se jibda billi jmur fid-dar tad-destinatarju jew, jekk dan ma jkunx possibbli, kulfejn ikun jista’ jsibu, għalkemm dejjem fil-limiti tal-ġuriżdizzjoni ġeografika tiegħu; ir-rifjut li tiġi aċċettata l-kopja jitqies bħala notifika personali (l-Artikolu 138 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 Jekk din il-proċedura mhix possibbli, in-notifika tista’ ssir: a) fid-distrett fejn jgħix id-destinatarju, (fl-ordni li ġej) fid-dar li jgħix fiha jew fejn għandu l-uffiċċju tiegħu jew fejn jeżerċita l-industrija jew is-sengħa tiegħu, billi tkun ikkunsinnata lil membru tal-familja tiegħu jew lil persuna impjegata fl-uffiċċju jew fid-ditta tiegħu, iżda mhux lil minuri ta’ 14-il sena jew inqas jew lil persuni li jidher li mhumiex kapaċi jaġixxu legalment; b) fin-nuqqas ta’ persuni bħal dawn, il-kopja tingħata lill-gwardjan jew lill-purtinar tad-dar fejn jgħix jew fejn għandu l-uffiċċju jew il-post tax-xogħol tiegħu; c) jekk ma jkun hemm l-ebda gwardjan jew purtinar, lil ġar li jaċċettaha; il-gwardjan/purtinar jew il-ġar irid imbagħad jiffirma rċevuta u l-marixxall jinforma lid-destinatarju permezz ta’ ittra reġistrata li n-notifika tkun twettqet b’dan il-mod (l-Artikolu 139 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 Jekk id-destinatarju ma jinstabx (inklużi l-każijiet ta’ assenza temporanja), jew jekk ma jkunx kapaċi jaġixxi, jew is-sostituti li ġew elenkati aktar ’il fuq jirrifjutaw li jaċċettaw in-notifika, in-notifika trid issir skond il-proċedura li ġejja: a) kopja tad-dokument tiġi depożitata fil-muniċipju; b) l-avviż tad-depożitu jitwaħħal mal-bieb tad-dar, ta’ l-uffiċċju jew tal-post tax-xogħol tad-destinatarju; c) l-ittra reġistrata bl-avviż tal-kunsinna tintbagħat lid-destinatarju biex tinformah li d-dokument ġie ddepożitat għalih fil-muniċipju (l-Artikolu 140 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili);
 Jekk ir-residenza, id-dar u r-residenza uffiċjali tas-soltu tad-destinatarju mhumiex magħrufa, in-notifika ssir billi tiġi depożitata kopja fil-muniċipju ta’ l-aħħar post tar-residenza tiegħu jew, jekk dan ma jkunx magħruf, fil-muniċipju tal-post fejn twieled. Jekk dawn il-postijiet ukoll ma jkunux magħrufa, il-kopja se tintbagħat lis-servizz tal-prosekuzzjoni (l-Artikolu 143 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 B) In-notifika formali bil-posta
 Fejn in-notifika ssir bil-posta, il-marixxall jirreġistra l-fatt, billi jispeċifika l-uffiċċju postali fejn id-dokument ġie kunsinnat. L-uffiċċju postali jrid jikkunsinna d-dokument lid-destinatarju personalment, u n-notifika titqies li tkun saret anki jekk id-destinatarju jirrifjuta li jaċċettaha.
 Jekk id-destinatarju huwa temporanjament nieqes, id-dokument jiġi kunsinnat lill-persuna magħżula taħt l-Artikolu 7 ta’ l-Att 1982/890.
 Jekk dawk il-persuni huma neqsin, jew mhumiex persuni xierqa biex jirċievu n-notifika jew inkella jirrifjutaw li jagħmlu dan, id-dokument jiġi depożitat fl-uffiċċju postali, fejn l-istaff juri avviż fid-daħla jew iqiegħdha fil-kaxxa postali għall-indirizz; jintbagħat ukoll avviż permezz ta’ ittra reġistrata b’avviż ta’ kunsinna lid-destinatarju.
 Il-Qorti Kostituzzjonali tat sentenza f’kawża li tikkonċerna din il-kwistjoni (il-Kawża 346 ta’ l-1998), fejn iddeċidiet li l-Artikolu 8 ta’ l-Att 1982/90 kien jikser il-Kostituzzjoni f’dik il-parti li tipprevedi li d-dokument kellu jiġi ritornat lil min bagħtu wara li jkunu għaddew għaxart ijiem mid-data tad-depożitu u li n-notifika kellha titqies bħala li saret f’dak il-punt.
 Ladarba jkun deher fil-qorti, il-prosekutur huwa d-destinatarju għan-notifika tad-dokumenti kollha; is-sentenza trid tiġi notifikata wkoll lill-prosekutur sabiex jitnedew il-limiti taż-żmien għall-appelli (l-Artikoli 170 u 285 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 Il-forom speċjali ta’ notifika formali
 Notifika barra mill-pajjiż issir fuq il-bażi ta’ konvenzjonijiet internazzjonali u, biss meta l-ebda waħda minnhom ma tapplika jew fejn ma jistgħux jiġu applikati, fuq il-bażi ta’ l-Artikolu 142 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (it-trasmissjoni bil-posta lid-destinatarju b’kopja oħra tintbagħat lis-servizz tal-prosekuzzjoni li jagħmel l-arranġamenti għat-trasmissjoni tagħha lill-Ministeru ta’ l-Affarijiet Barranin sabiex tingħata lid-destinatarju). Għal notifika formali u għal notifika sempliċi ta’ dokumenti ġudizzjarji u extra-ġudizzjarji fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali fl-Istati Membri ta’ l-UE (ħlief fid-Danimarka), japplika r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1348/2000 .
 Fejn jintgħażel indirizz għan-notifika, id-dokumenti jistgħu jiġu notifikati f’dak l-indirizz sakemm il-persuna magħżula biex tirċievi n-notifika ma tmutx jew tmur toqgħod post ieħor jew ma teżerċitax aktar il-funzjoni rilevanti; din il-forma ta’ notifika hija obbligatorja jekk l-indirizz għan-notifika jintgħażel f’kuntratt u l-partijiet ikunu ddikjaraw b’mod espliċitu l-intenzjoni tagħhom skond dan (l-Artikolu 141 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 Hemm regoli speċjali għal notifika lil persunal militari attiv (l-Artikolu 146 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili).
 Fil-każ ta’ notifika lil persuna legali (eż. kumpanija) jew lil korp kollettiv li m’għandux personalità legali (sħubijiet, assoċjazzjonijiet), il-kopja tiġi kkunsinnata lir-rappreżentant jew lil persuni oħra li huma indikati fl-Artikolu 145 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili, fl-uffiċċju reġistrat tal-kumpanija jew ta’ korp ieħor jew, jekk ma jkun hemm l-ebda wieħed minn dawn, lill-persuna naturali li tiġi indikata fid-dokument kostituzzjonali bħala li hija r-rappreżentant legali, skond il-forom ordinarji stabbiliti fl-Artikoli 138 et seq. tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili.
 In-notifika lill-Amministrazzjonijiet ta’ l-Istat issir fl-uffiċċju ta’ l-Avukat ta’ l-Istat għaż-żona territorjali fejn tinstab l-awtorità ġudizzjarja li għandha l-ġuriżdizzjoni fil-kawża (l-Artikolu 11 ta’ l-Att Konsolidat 1933/1611). Jekk l-Amministrazzjoni hija rappreżentata legalment minn avukat tas-settur privat jew minn wieħed mill-impjegati taċ-ċivil tagħha stess (eż. f’ċerti proċeduri quddiem imħallef li jiddeċiedi l-kawżi inqas serji), in-notifika tipproċedi skond ir-regoli ordinarji.
 Fil-każ ta’ notifika formali b’kunsinna personali, il-marixxall irid jagħmel reġistrazzjoni dokumentarja ta’ l-attività tiegħu billi jendorsja l-oriġinal u l-kopja tad-dokument rilevanti b’indikazzjoni tal-mod u tal-post kif saret in-notifika (il-persuna u l-istatus), il-ħin, ir-rifjut (jekk kien hemm) li tiġi aċċettata n-notifika tal-kopja jew li jkun iffirmat l-oriġinal, ir-riċerki li saru, ir-raġunijiet għaliex ma saritx in-notifika u l-informazzjoni miġbura dwar fejn jinsab id-destinatarju.
 F’każ ta’ notifika bil-posta, l-evidenza dokumentarja tan-notifika tingħata wkoll permezz tar-rapport tal-marixxall u ta’ l-irċevuta li tkun ġiet ritornata endorsjata mill-uffiċċju postali li jkun għamel il-kunsinna.
 Ir-rapport tal-marixxall huwa dokument uffiċjali, u huwa reġistrazzjoni awtentika, sakemm ma jiġix ippruvat li hija falza, ta’ l-istħarriġ li sar, tal-fatti li seħħew fil-preżenza tal-marixxall u tad-dikjarazzjonijiet li sarulu; tikkostitwixxi evidenza awtentika sakemm ma jkunx ipprovat il-kuntrarju ta’ ċirkostanzi oħra li m’aċċertax ruħu minnhom personalment (eż. l-istatus ta’ membru tal-familja jew ta’ l-istaff domestiku tal-persuna li aċċettat in-notifika).
 Dwar in-notifika permezz ta’ mezzi ta’ komunikazzjoni elettroniċi, il-marixxall jirritorna d-dokument notifikat bl-istess teknika, flimkien ma’ rċevuta awtentikata bil-firma elettronika tiegħu.
 F’notifika sempliċi, l-evidenza tingħata permezz ta’ l-irċevuta ffirmata mid-destinatarju jew permezz tar-rapport tal-marixxall, flimkien ma’ l-irċevuta għall-ittra reġistrata fil-każ ta’ notifika bil-posta.
 Għal notifika permezz ta’ teknika elettronika jew permezz ta’ l-email, l-evidenza tingħata permezz ta’ l-irċevuta tal-kunsinna b’firma elettronika li tiġi rreġistrata bil-kompjuter.
 L-effikaċja tan-notifika tiġi mill-fatt li l-kopja tiġi kunsinnata bil-forma xierqa (il-prinċipju tar-riċeviment jew ta’ l-għarfien skond il-liġi); għalhekk il-fatt li d-destinatarju effettivament ġie mgħarraf bil-kontenut tad-dokument jew kien jafu b’xi mod ieħor jew b’xi proċedura oħra huwa pjuttost irrilevanti.
 In-nuqqas ta’ eżistenza – in-nullità
 In-notifika formali ma tkunx saret jekk id-dokument ma jiġix ikkunsinnat lid-destinatarju jew jekk jiġi kkunsinnat f’post jew lil persuna li mhux relatat mad-destinatarju.
 Tkun nulla jekk ma jkunx hemm konformità mad-dispożizzjonijiet statutarji dwar il-persuna li lilha għandha tiġi kunsinnata l-kopja, jekk hemm inċertezza reali dwar il-persuna li ġiet ikkunsinnata lilha, jew dwar id-data meta saret il-kunsinna, jew jekk id-dispożizzjonijiet li jirregolaw is-setgħat tal-marixxall inkisru.
 Id-distinzjoni hija importanti, għaliex notifika li hija nulla biss aktar milli waħda li ma teżistix għal raġunijiet legali jew prattiċi, tista’ tiġi rimedjata.
 In-nullità ta’ notifika tista’ tiġi rimedjata b’effett ab initio jekk attentat ripetut jirnexxi jew jekk l-għan mixtieq jinkiseb xorta waħda. Pereżempju, jekk id-destinatarju jidher fil-qorti biex jiddefendi l-każ tiegħu, in-nullità tan-notifika taċ-ċitazzjoni tiġi rimedjata awtomatikament.
 In-notifika sempliċi wkoll tista’ ma teżistix jew tkun nulla. Il-qrati ddeċidew li ma jkunx hemm notifika valida meta dokumenti ġudizzjarji jiġu komunikati lil waħda mill-partijiet, bil-kunsinna ta’ dokument tar-reġistru lil persuna li ma ngħatatx is-setgħa xierqa li tirċevih mir-rappreżentant legali tal-parti.
 Jekk ir-reġistru jagħmel użu mis-servizzi tal-marixxalli biex jiġi kunsinnat dokument, kwalunkwe nullità ta’ notifika tagħmel il-komunikazzjoni nulla. Il-komunikazzjonijiet jistgħu jitwettqu b’mod validu f’forom ekwivalenti, sakemm dawn tabilħaqq ġejjin mir-reġistru u jkun jidher ċar li d-dokument ġie kkunsinnat lid-destinatarju u f’liema data.
 Il-partijiet li jitolbu notifika formali jridu jħallsu lill-marixxall, bil-quddiem, il-ħlasijiet u l-ispejjeż tal-kunsinna jew tal-ġarr tad-dokumenti li għandhom jiġu notifikati (l-Att Konsolidat 2002/115 dwar l-ispejjeż fi proċeduri legali).
 Il-ħlasijiet jitħallsu skond l-iskali previsti mill-istatut u jvarjaw skond in-numru tad-destinatarji (minn €2.58 għal żewġ destinatarji sa €12.39 għal sitt destinatarji oħra).
 L-ispejjeż tal-ġarr jitħallsu skond l-iskali previsti mill-istatut u jvarjaw fuq skala progressiva skond id-distanza f’kilometri li trid tiġi koperta; ir-rati huma modesti (għal distanzi ta’ iktar minn 18-il km l-ispiża hija ta’ €3.06, flimkien ma’ €0.65 għal kull 6 km addizzjonali jew frazzjoni ta’ mill-inqas 3 km). Il-ħlasijiet u l-ispejjeż tal-ġarr jiżdiedu bin-nofs għal dokumenti urġenti li jridu jiġu kunsinnati fl-istess jum jew sa l-għada.
 Għal notifika formali mitluba mill-awtoritajiet ġudizzjarji (jiġifieri s-servizz tal-prosekuzzjoni jew ir-reġistru tal-qorti), l-ewwel parti li tibda l-proċeduri trid tħallas bil-quddiem l-ħlasijiet tal-ġarr u tal-kunsinna b’rata standard li tiġi ddeterminata permezz tat-tabella fl-Anness 1 għall-Att Konsolidat 2002/115 (€2.46 għall-każijiet kollha, bi ftit eċċezzjonijiet; iżda d-differenza imbagħad hija biss ta’ ftit euros).
 M’hemm l-ebda ħlas speċifiku għal notifika sempliċi li ssir direttament mir-reġistru tal-qorti, billi d-dokument tar-reġistru jintbagħat lid-destinatarju jew lir-rappreżentant legali tiegħu.
 Jekk il-parti tkun eliġibbli għall-għajnuna legali, il-ħlasijiet u l-ispejjeż tal-ġarr u l-ispejjeż kollha tan-notifika jitħallsu bil-quddiem mit-Teżor jew jiġu debitati lilu.
 Għal kwistjonijiet dwar impjiegi, ħarsien soċjali u sigurtà soċjali, hemm eżenzjoni mill-ħlasijiet u mill-ispejjeż kollha għall-azzjonijiet li jsiru mill-marixxall (l-Artikolu 10 ta’ l-Att 1973/533 u l-Artikoli 30 u 32 ta’ l-Att Konsolidat 2002/115). Hemm eżenzjoni simili f’każijiet li jikkonċernaw l-adozzjoni ta’ minuri (l-Att 1983/184).
 « Servizz tad-dokumenti - Informazzjoni Ġenerali | Italja - Informazzjoni Ġenerali »


type: wikipedia

text:
Potenciálna energíja (oznaka ali U) je energija, ki jo ima telo zaradi svoje lege v polju sil. Potencialna energija se zmanjša, če se telo premakne v smeri sile, ki deluje nanj, in poveča, če se premakne v nasprotni smeri. Zgled za potencialno energijo je težnostna potencialna energija. Telo z dano maso ima zaradi težnostnega privlaka v Zemljinem težnostnem polju potencialno energijo, ki se sprosti, če telo spustimo, da pade. Potencialna energija je odvisna od teže telesa(m) in višinske razlike(h), Gravitacijskiega pospeška(g), ki je odvisen od lege na Zemlji(približek 9,8), ko vse enote skupaj seštejemo dobimo splošno formulo Wp=mgh(masa telesagravitacijski pospešekvišinska razlika).Rezultat dobimo v merski enoti džul(J).
 Težnostna potencialna energija
 To je energija, ki jo ima telo zaradi svoje lege v Zemljinem težnostnem polju, in je tem večja, čim višje leži telo. Zgleda zanjo sta energija, ki jo ima skala na vrhu gore ali voda v jezu hidroelektrarne. V približku lahko vzamemo, da je težnostna potencialna energija premosorazmerna višini h:
 Pri tem je masa telesa, težni pospešek, pa višina telesa glede na izbrano ničelno ravnino, v kateri smo določili, da je potencialna energija enaka nič. Potencialna energija je torej določena samo do aditivne konstante natančno.
 Ker se težni pospešek spreminja z oddaljenostjo od središča Zemlje, velja zapisani izraz samo v približku, ko je višina h zanemarljivo majhna v primerjavi s polmerom Zemlje. V astronomiji ali ob obravnavanju gibanja vesoljskih plovil tega približka ne moremo uporabiti, ampak moramo integrirati silo teže v splošni obliki, kot jo podaja gravitacijski zakon:
 Pri tem je polmer Zemlje, M njena masa, κ pa gravitacijska konstanta. Višino h merimo od Zemljinega površja navzgor, potencialna energija pa je definirana tako, da je enaka nič na površju Zemlje.
 Če definiramo potencialno energijo tako, da je enaka nič v središču Zemlje in izberemo h tako, da meri razdaljo od središča Zemlje, ima potencialna energija zunaj Zemlje dva člena:
 Integral lahko izračunamo:
 Pri obravnavi potencialne energije v težnostnem polju težkega telesa pogosto definiramo potencialno energijo tako, da je ta enaka nič v neskončni oddaljenosti od središča privlaka. Tako definirana potencialna energija je negativna, pri končnih oddaljenostih r od središča privlaka pa lahko, če slednjega aproksimiramo s točkastim telesom, zapišemo za težnostno potencialno energijo enostaven izraz:
 Električna potencialna energija
 Električna potencialna energija je energija, ki jo ima telo z nabojem e v zunanjem električnem polju E. Na točkast naboj e deluje konservativna elektrostatska sila eE, ki pri premiku iz točke r' v točko r opravi delo:
 Zapisani določeni integral predstavlja potencialno razliko, ki ji v primeru električnega potenciala rečemo električna napetost:
 Pogosto si pri računu izberemo neko točko in računamo napetosti vseh točk glede na dano točko. V tem primeru krajevnega vektorja ne navajamo vsakič, saj je konstanten. Tako vpeljani električni napetosti rečemo električni potencial . Pri obravnavi točkastih nabojev si pogosto za referenčno točko izberemo neskončnost (). Potencial točkastega naboja e lahko tako zapišemo:
 Delo pri premiku naboja v električnem polju lahko zapišemo kot produkt naboja in električne napetosti, oziroma kot produkt naboja in razlike električnih potencialov:
 Ker je električna sila konservativna, je delo odvisno samo od začetne in končne lege, ne pa od poti med njima. Zato lahko vpeljemo električno potencialno energijo Wep kot produkt električnega naboja in električnega potenciala, v katerem se ta naboj nahaja:
 Prožnostna energija
 Ker je sila vzmeti konservativna, lahko tudi prožnostno energijo obravnavamo kot vrsto potencialne energije. Za vijačno vzmet, za katero velja Hookov zakon, lahko zapišemo:
 Pri tem je k konstanta vzmeti, x pa raztezek.
 Kemijska energija
 Tudi kemijska energija, ki se spreminja ob nastanku in razgradnji kemijskih vezi, lahko uvrščamo med potencialne energije.
 Mirovna energija
 Potencialna energija, potencial in sila
 Pojem potencialne energije je tesno povezan s pojmoma potenciala in sile. Če je delo, ki ga sila opravi na zaključeni poti, enako nič, pravimo, da je sila konservativna. V tem primeru lahko z integriranjem sile po kraju vpeljemo potencial. Polje sil lahko izračunamo kot gradient potenciala.
 Zgled konservativne sile je teža. Če je vrednost potencialne energije U izbranega telesa v točki A enaka , v točki B pa , opravimo pri premiku telesa od točke A do točke B delo . Če opravimo premik v obrantni smeri, je opravljeno delo enako . Skupno delo pri premiku po zaključeni poti je torej enako:
 Potencialna energija je aditivna. Če redefiniramo potencialno energijo v točki A, tako da je ta enaka , v točki B pa (pri tem je c katerokoli realno število, ki pa mora biti enako za vse točke prostora), je delo, potrebno za premostitev razdalje med točkama A in B, enako kot prej:
 V praksi to pomeni, da imamo popolno svobodo glede tega, kje izberemo ničlo potencialne energije. Ta je lahko enaka nič na površju Zemlje ali v katerikoli drugi točki, kakor je pač za račun najbolj priročno.
 Značilnost konservativnih sil je, da delo, potrebno za premik iz točke A v točko B ni odvisno od poti, po kateri se premikamo iz ene točke v drugo. Če imamo opraviti z nekonservativnimi silami — zgleda zanje sta upor in trenje — je delo seveda odvisno od poti in v takšnem primeru ne moremo vpeljati potenciala in potencialne energije.
 Fizikalne količine
 Mehanika


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.5.2017
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 144/16
 Αναίρεση που άσκησε στις 29 Δεκεμβρίου 2016 η Guccio Gucci SpA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 11 Οκτωβρίου 2016 στην υπόθεση T-461/15: Guccio Gucci SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 (Υπόθεση C-675/16 P)
 (2017/C 144/21)
 Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
 Διάδικοι
 Αναιρεσείουσα: Guccio Gucci SpA (εκπρόσωποι: V. Volpi, P. Roncaglia, F. Rossi, N. Parrotta, avvocati)
 Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης· Guess? IP Holder LP
 Αιτήματα
 Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
 —
 να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση·
 —
 να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσείουσας·
 —
 να καταδικάσει τη Guess στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσείουσας.
 Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
 1.
 Με την παρούσα αίτηση αναιρέσεως η Guccio Gucci S.p.A. (στο εξής: Gucci ή αναιρεσείουσα) ζητεί από το Δικαστήριο να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τρίτο τμήμα), στην υπόθεση T-461/15 (στο εξής: αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση), κατά το μέρος της που το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή της Gucci κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών της 27ης Μαΐου 2015, στην υπόθεση R 2049/2014-44, με την οποία το ως άνω τμήμα προσφυγών δέχθηκε την απόφαση του τμήματος ανακοπών της 31ης Ιουλίου 2014, η οποία είχε απορρίψει την αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας της υπ’ αριθμ. 5538012 καταχωρίσεως (ΕΕ), για τις κλάσεις 3, 9, 14, 16. 18, 25 και 35 (στο εξής: αμφισβητούμενο σήμα), στο όνομα της Guess? IP Holder L.P. (στο εξής: Guess).
 2.
 Με την παρούσα αίτηση αναιρέσεως προβάλλεται ότι το Γενικό Δικαστήριο έσφαλε κρίνοντας ότι οι λόγοι ακυρώσεως που θεσπίζονται στα άρθρα 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, και 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 2009, ως είχε αρχικώς (στο εξής: κανονισμός για το κοινοτικό σήμα), δεν έχουν εφαρμογή στο αμφισβητούμενο σήμα. Ειδικότερα, το Γενικό Δικαστήριο προέβη σαφώς σε παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών ή των αποδεικτικών στοιχείων κατά την εκτίμηση περί της ομοιότητας μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημείων και, ως εκ τούτου, εσφαλμένως εφάρμοσε τα άρθρα 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, και 8, παράγραφος 5, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα. Επίσης, το Γενικό Δικαστήριο δεν αιτιολόγησε την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση.
 3.
 Το Γενικό Δικαστήριο απέκλεισε την ομοιότητα μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων στηριζόμενο στην παραδοχή ότι το ενδιαφερόμενο κοινό θα αντιληφθεί στο [αμφισβητούμενο] σήμα το κεφαλαίο γράμμα «G», το οποίο αναπαριστούσαν τα προγενέστερα σήματα, ως αφηρημένο διακοσμητικό στοιχείο. Επιπλέον, λαμβανομένης υπόψη της γραφιστικής μορφής του σημείου και του ότι τα στοιχεία του ενώνονται ή αλληλοσυμπληρώνονται, θα μπορούσαν αυτά να γίνουν αντιληπτά ως καλλιτεχνική απεικόνιση γραμμάτων, όπως το κεφαλαίο γράμμα «X» ή το γράμμα «e», και ως συνδυασμός ψηφίων και γραμμάτων, όπως το ψηφίο «3» και το γράμμα «e» (βλ., συναφώς, σκέψη 30 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως). Η παραδοχή αυτή αποτελεί το κρίσιμο στοιχείο της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, βάσει της οποίας το Γενικό Δικαστήριο απέκλεισε οποιαδήποτε ομοιότητα μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων και, ως εκ τούτου, τη δυνατότητα εφαρμογής στην υπό κρίση υπόθεση των άρθρων 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, και 8, παράγραφος 5, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα.
 4.
 Ωστόσο, η ως άνω παραδοχή είναι προδήλως εσφαλμένη. Τούτο καταδεικνύεται από τα έγγραφα που προσκομίστηκαν στην υπόθεση από τα οποία καθίσταται φανερό ότι το ενδιαφερόμενο κοινό όντως διακρίνει το κεφαλαίο γράμμα «G» στο αμφισβητούμενο σήμα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας που προσκόμισε η Gucci για το πώς αντιλαμβάνεται το κοινό το επίμαχο σήμα. Αυτή η προφανής παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών ή των αποδεικτικών στοιχείων επηρέασε την εκτίμηση του Γενικού Δικαστηρίου όσον αφορά την αίτηση καταχωρίσεως της Gucci: εάν το Γενικό Δικαστήριο γνώριζε ότι το ενδιαφερόμενο κοινό –ή τουλάχιστον ένα μέρος του– αντιλαμβάνεται το αμφισβητούμενο σήμα ως συνδυασμό των κεφαλαίων γραμμάτων «G», δεν θα απέκλειε την ομοιότητα μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων και, συνεπώς, τη δυνατότητα εφαρμογής των άρθρων 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, και 8, παράγραφος 5, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα.


text:
La est une gare ferroviaire localisée dans la ville de Kihoku, dans la préfecture d'Ehime au Japon. La gare est exploitée par la JR Shikoku, sur la ligne Yodo.
 Situation ferroviaire
 Établie à d'altitude, la gare de Chikanaga est située au point kilométrique (PK) 60.4 de la ligne Yodo.
 Histoire
 : Ouverture de la gare sous la gestion de la société des chemins de fer Uwajima. À cette époque, elle était un terminus de ligne.
 : La gare devient une gare de continuité de ligne jusqu'à la gare de Yoshino (actuellement Yoshinobu).
 : La gare est repris par la Japanese National Railways.
 : La Japanese National Railways est découpée en plusieurs sociétés, la JR Shikoku reprend l'organisation de cette gare.
 Service des voyageurs
 Ligne ferroviaire
 JR Shikoku :
 Ligne Yodo
 Quai
 Cette gare dispose d'un quai et de deux voies.
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Transport ferroviaire au Japon
 JR Shikoku (exploitant)
 Lien externe
 Gare dans la préfecture d'Ehime
 Gare JR Shikoku
 Gare mise en service en 1914


text:
Il-professjonijiet legali - Belġju
 Din it-taqsima tippreżenta ħarsa ġenerali lejn id-diversi professjonijiet legali fil-Belġju.
 Professjonijiet legali —
 uffiċċju ta’
 prosekutur pubbliku — Imħallfin ta’#n04 avukati
 Organizzazzjonijiet ta’ professjonisti
 oħra li jipprovdu konsulenza legali
 lill-Banek li jipprovdu data legali
 Din it-taqsima tippreżenta xi informazzjoni relatata ma’ professjonijiet legali bħal:
 prosekuturi pubbliċi,
 avukati,
 in-nutara, u
 L-Uffiċċju tal-prosekutur pubbliku jikkonsisti f’uffiċjali tal-liġi li huma marbuta ma’ servizz ta’ prosekuzzjoni pubblika jew dipartiment ta’ prosekuzzjoni marbut mal-qrati tal-impjieg u li, fl-eżerċizzju ta’ din il-funzjoni, iwettqu d-dmirijiet tal-uffiċċju tagħhom fi ħdan il-qasam ta’ ġurisdizzjoni tal-qorti fejn ikunu bbażati.
 F’ kull distrett ġudizzjarju (arrondissement judiciare/gerechtelijk arrondissement) l-uffiċjali li jirrappreżentaw l-uffiċċju tal-avukati tal-istat quddiem il-qorti tal-ewwel istanza (tribunal de première instance/rechtbank van eerste aanleg), u bl-istess mod quddiem il-qorti tal-minorenni (tribunal de la jeunesse/jeugdrechtbank), li hija diviżjoni tal-qorti tal-ewwel istanza, huma l-konsulent legali tal-Istat (procureur du Roi /procureur des Konings), deputat kap avukat (sostituti tas-sostitut/epriant Sostituts) u deputat avukat (sostitwenti/subsituten). Huma jaġixxu wkoll quddiem il-qorti tal-pulizija jew quddiem il-qrati tal-pulizija (tribunal de police/politiechtbank) u l-qorti kummerċjali (tribunal de commerce/handelsrechtbank) dwar iż-żona ta’ ġurisdizzjoni tagħhom.
 Quddiem it-tribunali tax-xogħol (tribunaux de travail /arbeidsrechtbanken) din il-funzjoni tiġi eżerċitata minn uffiċjal magħruf bħala awditur tax-xogħol (auditur du travail/arbeidsaudit), li jkun assistit bl-istess mod minn deputati u possibbilment deputati anzjani. Fi ħdan l-isfera ta’ kompetenza tagħhom dawn l-uffiċjali jaġixxu wkoll quddiem il-qorti kriminali (tribunal correctionnel/correctionele rechtbank), li huwa diviżjoni tal-qorti tal-prim’ istanza, jew tal-qorti jew il-qrati tal-pulizija.
 Fil-livell tal-qrati tal-appell u l-qrati tax-xogħol, ir-rwol tal-prosekutur pubbliku huwa mmexxi mill-prokuratur ġenerali, li jidderieġi u jissorvelja l-uffiċjali tal-liġi tas-servizz ġenerali tal-prosekuzzjoni pubblika u d-dipartiment ġenerali tal-prosekuzzjoni mehmuż mal-qrati tal-impjieg. Fil-każ tas-servizz ġenerali tal-prosekuzzjoni pubblika, il-Prosekutur Ġenerali huwa assistit minn avukat ġenerali, avukati ġenerali u deputati avukati ġenerali. Fil-każ tad-dipartiment ġenerali tal-prosekuzzjoni, ikun hemm avukat ġenerali anzjan tal-avukat ġenerali, l-avukati ġenerali u l-avukati ġenerali.
 Fil-Qorti tal-Kassazzjoni (Cour de cassation/Hof van casstie) il-funzjoni tal-uffiċċju ta’ l-Istat hija mwettqa mill-Konsulent Ewlieni ta’ l-Istat fil-Qorti tal-Kassazzjoni, assistit minn avukat ġenerali u mill-avukati-ġenerali. Għalkemm tintuża l-istess terminoloġija, il-funzjoni tal-uffiċċju legali tal-Istat hawnhekk hija pjuttost differenti. Il-Qorti ta’ Kassazzjoni ma tiddeċidix dwar is-sustanza tal-każ, iżda tivverifika l-legalità u r-regolarità tal-proċedimenti.
 L-Uffiċċju tal-istat huwa indipendenti fit-twettiq ta’ investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet f’każijiet individwali, soġġett biss għad-dritt tal-Ministru responsabbli li jordna l-prosekuzzjoni u li joħroġ linji gwida vinkolanti dwar il-politika kriminali, inklużi linji gwida dwar il-politika ta’ investigazzjoni u prosekuzzjoni.
 L-Uffiċċju tal-istat jagħti numru ta’ kompiti u dmirijiet. Dawn il-kompiti u d-dmirijiet huma fil-livell ta’ każistika u s-segwitu kemm ta’ każijiet kriminali kif ukoll ta’ każijiet ċivili.
 F’materji kriminali l-uffiċjali tal-liġi tal-uffiċċju tal-avukati tal-istat jaġixxu fl-interess pubbliku, u jfittxu li jiżguraw it-tmexxija tajba u r-riżoluzzjoni tal-proċedimenti kriminali. Huma jagħmlu dan kemm fir-rigward tal-mod kif tiġi ttrattata s-sustanza tal-każ kif ukoll matul il-proċedimenti ta’ informazzjoni u ta’ investigazzjoni preċedenti (fil-każ ta’ qrati investigattivi: ċejmber ta’ qabel il-proċess u awla ta’ akkuża). Waqt is-seduta huma jitolbu l-applikazzjoni tal-liġi kriminali; fl-istess ħin, jiżguraw li jittieħdu l-miżuri meħtieġa għall-infurzar xieraq tas-sentenzi mogħtija. Quddiem il-qorti bil-ġurija r-rwol tal-prosekutur pubbliku huwa eżerċitat mill-prokuratur ġenerali tal-qorti tal-appell, li jista’, madankollu, jiddelega dan ir-rwol lil membru ta’ servizz tal-prosekuzzjoni pubblika.
 F’materji ċivili, l-uffiċċju ta’ avukat jintervjeni fuq l-inizjattiva tiegħu stess f’ċirkostanzi previsti mil-liġi u kull meta l-ordni pubbliku titlob dan. F’każijiet bħal dawn, l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku joħroġ opinjoni (bil-miktub jew orali) dwar il-każ.L-Uffiċċju tal-Prosekutur għandu jiġi nnotifikat b’kawżi relatati ma’ kwistjonijiet speċifiċi elenkati fl-Artikolu 764(1) tal-Kodiċi Ġudizzjarju għal opinjoni. Huwa jista’ jirċievi wkoll avviż tar-raġunijiet l-oħra kollha meta jqis li jkun xieraq, u jista’ wkoll jiġi ordnat mill-qorti jew tribunal fuq mozzjoni tiegħu stess (l-Artikolu 764(2) tal-Kodiċi Ġudizzjarju).
 Flimkien mal-kompiti prinċipali li għadhom kemm ġew deskritti, l-uffiċċju ta’ konsulenza tal-istat jiżgura wkoll li d-deċiżjonijiet u l-linji gwida relatati mal-politika kriminali jiġu mmonitorjati u applikati kif suppost fil-qasam ta’ ġurisdizzjoni tagħha.
 Id-Direttivi dwar il-politika kriminali huma stabbiliti mill-Ministru tal-Ġustizzja, wara li jikkonsultaw mal-Bord tal-Prosekuturi Ġenerali (li jikkonsisti minn ħames prosekuturi ġudizzjarji annessi mal-qrati tal-appell).
 Dan il-bord huwa taħt l-awtorità tal-Ministru tal-Ġustizzja u jieħu deċiżjonijiet bil-ħsieb ta’ konsistenza massima fl-abbozzar u l-koordinazzjoni ta’ politika u l-funzjonament tajjeb ta’ l-uffiċċju ta’ l-istat b’mod ġenerali.
 Il-ġurisdizzjoni tal-bord testendi madwar il-pajjiż u d-deċiżjonijiet tiegħu huma vinkolanti fuq l-avukat prinċipali tal-istat fil-qrati tal-appell u fuq il-membri kollha tal-uffiċċju tal-avukati tal-istat taħt l-awtorità u d-direzzjoni tagħhom.
 Tista’ ssib aktar informazzjoni fis-sit tal-offerta pubblika.
 L-Istat Belġjan huwa bbażat fuq il-prinċipju tas-separazzjoni tas-setgħat, jiġifieri s-setgħa leġiżlattiva, il-fergħa eżekuttiva u l-ġudikatura. Il-ġudikatura hija indipendenti.
 Issir distinzjoni bejn il-bank (imħallfin fil-qrati inferjuri u fil-qrati tal-appell) u l-uffiċjali tal-liġi tal-Kuruna (l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku jew is-servizz tal-prosekuzzjoni pubblika — ara hawn fuq).
 Il-ġudikatura (il-kwartieri ġenerali) tiddeċiedi dwar it-tilwimiet u titwettaq mill-qrati u t-tribunali. Hija tikkontrolla wkoll il-legalità tal-atti tal-fergħa eżekuttiva.
 B’mod ġenerali, dawk il-membri tal-bank li jpoġġu fil-qrati inferjuri jissejħu “imħallfin”, filwaqt li dawk li jpoġġu fil-qrati tal-appell jissejħu wkoll “counsellors”.
 Ir-rwol tal-membri tal-bank huwa li l-liġi tiġi applikata għal sitwazzjoni/tilwima mressqa quddiemha fi kwistjoni ċivili, kif ukoll għal persuni li jkunu wettqu reat.
 F’xi qrati, l-imħallfin mhux professjonali jpoġġu flimkien ma’ mħallfin fil-karriera. Imħallfin mhux professjonali jinstabu fil-qrati li ġejjin:
 Qorti kummerċjali: Imħallfin professjonali u mħallfin professjonali (mhux professjonali).
 Tribunal industrijali: Imħallfin professjonali u mħallfin (mhux professjonali)
 Il-Qorti tal-eżekuzzjoni tas-sentenzi: Imħallfin u valutaturi dwar l-applikazzjoni tas-sentenzi.
 L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jwettaq kompitu soċjali speċifiku fil-ġudikatura li, flimkien mal-konformità mal-istandards tal-liġi kriminali, jinkludi wkoll missjonijiet ta’ natura ċivili, inter alia fl-oqsma tal-liġi soċjali, taż-żgħażagħ u kummerċjali.
 Ġestjoni u appoġġ
 Il-Kulleġġ tal-Qrati u t-Tribunali
 Il-qrati huma parti mill-ġudikatura. Huma għandhom, fil-limiti tas-setgħat ikkonferiti lilha mil-leġislatur, jikkontribwixxu għar-riżoluzzjoni jew il-prevenzjoni ta’ kunflitti b’mod indipendenti, imparzjali u professjonali fil-limiti tas-setgħat konferiti lilhom mil-leġiżlatur, filwaqt li jirrispettaw ir-regoli legali u jużaw il-mezzi disponibbli sabiex jiksbu l-ogħla kwalità possibbli.
 Il-Kulleġġ jassisti l-qrati u t-tribunali fit-twettiq tal-kompiti ewlenin tagħhom:
 jitolbu, b’mod trasparenti, professjonali u b’mod ġustifikat, il-mezzi neċessarji u jiżguraw l-aħjar użu possibbli tagħhom;
 jaġixxi bħala kelliem għall-ġestjoni tal-qrati u t-tribunali fir-rigward ta’ atturi esterni;
 għoti ta’ appoġġ għall-ġestjoni ta’ qrati u tribunali
 Il-Kulleġġ tal-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku
 Minbarra l-ħames Prosekuturi Ġenerali, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku huwa magħmul mill-Prosekutur Federali, tliet membri tal-Kunsill tal-Prosekutur Pubbliku u membru tal-Bord ta’ l-Awdituri. Flimkien, huma jindirizzaw il-kwistjonijiet kollha relatati mal-governanza tajba tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku.
 Il-President tal-Kulleġġ tal-Prosekuturi Ġenerali huwa wkoll il-President tal-Kulleġġ tal-Prosekutur Pubbliku.
 L-ewwel nett, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jappoġġa, f’termini ta’ ġestjoni, l-eżekuzzjoni tal-politika kriminali kif determinata mill-Kulleġġ ta’ Prosekuturi Ġenerali. It-tieni nett, hija titlob il-kwalità sħiħa tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku, b’mod partikolari fil-qasam tal-komunikazzjoni, il-ġestjoni tal-għarfien, il-kompjuterizzazzjoni, il-kejl tal-ammont ta’ xogħol, il-proċessi ta’ ħidma, l-istatistika u l-ġestjoni strateġika tar-riżorsi umani. Fl-aħħar nett, jipprovdi l-entitajiet legali — jiġifieri l-uffiċċji tal-prosekutur ġenerali, l-uffiċċji tal-prosekuzzjoni pubblika tal-uffiċċji tal-prosekutur pubbliku, l-uffiċċji tal-prosekutur pubbliku, l-uffiċċji tal-prosekutur pubbliku u l-Uffiċċju tal-Prosekutur Federali — b’appoġġ fil-livell tal-maniġment.
 Sabiex iwettaq dawn il-kompiti, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jieħu l-miżuri neċessarji kollha u jista’ joħroġ rakkomandazzjonijiet u direttivi vinkolanti.
 Membri oħra tal-persunal jistgħu jiġu eletti b’mod konġunt temporanjament fil-Bord b’deċiżjoni tad-Direttur. Torganizza regolarment konsultazzjonijiet mal-Ministru tal-Ġustizzja.
 Kunsill Konsultattiv Ġudizzjarju
 Il-Kunsill Konsultattiv għall-Ġudikatura (JCC) huwa l-interlokutur rappreżentattiv għall-ġudikatura dwar il-kwistjonijiet kollha relatati mal-istatus, il-kundizzjonijiet tax-xogħol u d-drittijiet tal-ġudikatura.
 Entitajiet ġuridiċi awtonomi u federali
 Il-Kunsill Għoli tal-Ġustizzja għandu jgħin lis-sistema tal-ġustizzja Belġjana taħdem aħjar billi jkollha rwol deċiżiv fl-għażla u l-ħatra tal-imħallfin, billi teżerċita kontroll estern fuq il-funzjonament tagħha, b’mod partikolari permezz ta’ awditi, investigazzjonijiet speċifiċi u t-trattament tal-ilmenti u billi toħroġ opinjonijiet.
 Is-CSJ huwa korp indipendenti tal-Parlament, il-Gvern u l-ġudikatura.
 Istitut ta’ taħriġ ġudizzjarju
 IFJ huwa l-korp federali indipendenti responsabbli għat-tfassil u l-implimentazzjoni tal-politika sħiħa ta’ żvilupp u taħriġ għall-imħallfin u l-membri tal-ġudikatura sabiex jikkontribwixxi għal ġustizzja ta’ kwalità.
 L-Avukat huwa professjonist tal-liġi u tal-ġustizzja. Huma suġġetti għal regoli ta’ kondotta li jiggarantixxu l-indipendenza totali tagħhom. Barra minn hekk, huwa marbut bis-sigriet professjonali.
 L-Avukat huwa mħarreġ biex jaġixxi f’diversi oqsma tal-liġi li ħafna drabi huma marbuta flimkien (il-liġi tal-kumpaniji, il-liġi amministrattiva, il-liġi dwar l-urbaniżmu, il-liġi fiskali, il-liġi tal-familja...). Matul il-karriera tiegħu, l-avukat jista’ jispeċjalizza f’wieħed jew f’diversi minn dawn l-oqsma fejn hu jkun kiseb kompetenza partikolari.
 Ir-rwol tal-avukat huwa dak li jassisti lill-klijenti tiegħu mhux biss quddiem il-qrati iżda anke fi kwalunkwe sitwazzjoni li matulha dawn jista’ jkollhom bżonn ta’ appoġġ legali, ta’ kelliem, ta’ min jabbozza f’isimhom jew saħansitra ta’ sostenn morali.
 Għalhekk, b’mod ġenerali, il-funzjoni tiegħu hija tripla:
 L-Avukat jagħti l-pariri
 L-Avukat jirrikonċilja
 L-Avukat jiddefendi
 Kwalunkwe avukat jista’ jinvoka u jirrappreżenta l-klijent tiegħu fi kwalunkwe qorti fil-pajjiż — il-qorti tal-pulizija, il-qorti tal-ġustizzja ċivili (justice de pax/vredeegerecht), il-qorti tal-ewwel istanza, il-qorti kummerċjali, it-tribunal tax-xogħol, il-qorti tal-appell, il-qorti tax-xogħol, il-qorti bil-ġurija, jew il-Kunsill tal-Istat (Conseil d’État/Raad van State) — u anki f’pajjiżi oħra tal-Unjoni Ewropea.
 Huwa jista’ jassistik ukoll matul il-proċeduri ta’ arbitraġġ jew ta’ medjazzjoni, fil-kuntest ta’ kull Metodu ta’ Soluzzjoni Alternattiva tat-Tilwim (“M.A.R.C.”) jew fil-qafas ta’ kwalunkwe assemblea jew laqgħa.
 L-Avukat ma jinvolvix ruħu biss fil-kuntest tat-tilwim. Permezz tal-pariri li jagħti jew tal-kuntratti li jfassal jew jadatta, ħafna drabi jirnexxielu jevita l-proċess quddiem qorti kriminali.
 Dawn jistgħu jgħinu wkoll jekk ikollok bżonn tikri jew tixtri proprjetà immobbli, jekk tkun trid tistabbilixxi kumpanija, jekk tkun imvinta b’dejn, jekk tkun trid tikkonkludi kuntratt ma’ impjegatur ġdid, jekk tkun kont vittma ta’ aċċident jew attakk, jekk tkun qed titħarrek quddiem il-qorti, jekk tkun qed tissepara mis-sieħeb tiegħek, eċċ.
 Avukat għal kulħadd:
 Għal dawk l-individwi li jkollhom ftit riżorsi, il-liġi tipprevedi servizz ta’ għajnuna legali (li qabel kien jissejjaħ “pro deo”) u assistenza ġudizzjarja:
 L-għajnuna legali tagħti l-possibbiltà li wieħed jibbenefika mis-servizzi ta’ avukat, li jingħataw kompletament jew parzjalment bla ħlas. Huwa organizzat fil-livelli tal-2:
 L-għajnuna legali fil-1 linja hija aċċessibbli għal kulħadd mingħajr ebda kundizzjoni ta’ dħul. Din l-għajnuna tikkonsisti f’avukati fuq stand-by li jkunu għad-dispożizzjoni tiegħek għal konsultazzjonijiet li ma jieħdux fit-tul: L-ewwel linja ta’ konsulenza legali, talba għal informazzjoni,
 eċċ. Il-kumitati tal-għajnuna legali (C.A.J.) huma responsabbli għall-ewwel linja.
 It-2-il linja ta’ għajnuna legali hija disponibbli għal persuni li jissodisfaw ċerti kundizzjonijiet finanzjarji jew f’ċerti sitwazzjonijiet. Din l-għajnuna, totalment jew parzjalment mingħajr ħlas, skont is-sitwazzjoni, tagħmilha possibbli li tinkiseb il-ħatra ta’ avukat biex jassistik fi proċedimenti ġudizzjarji jew amministrattivi, biex jagħtik parir aktar dettaljat, jew anke fil-kuntest ta’ medjazzjoni. L-Uffiċċji tal-Għajnuna
 Legali (B.A. J.) huma responsabbli għall-għajnuna legali fit-2-il linja.
 L-assistenza ġudizzjarja tagħti lok għal proċedura kompletament jew parzjalment mingħajr ħlas (l-imposti tar-reġistru, id-drittijiet tar-reġistrazzjoni, l-ispejjeż tal-Marixxalli, l-onorarji notarili, l-ispejjeż tal-esperti,...). Sabiex tikseb l-ispejjeż tal-qorti, il-klijenti għandhom jikkuntattjaw lill-uffiċċju tal-għajnuna legali huma stess jew permezz tal-avukat tagħhom.
 Awtoritajiet responsabbli
 L-avukati kollha huma membri ta’ bar (barreau/balie). Bħalissa hemm 25 bars fil-Belġju.
 L-Ordre des Barreaux Francophones et germanophone (AVOCATS.BE) hija l-organizzazzjoni li tgħaqqad flimkien il-vireg kollha tal-komunitajiet li jitkellmu l-Franċiż u l-Ġermaniż (11 bil-Franċiż u 1 li jitkellmu bil-Ġermaniż).
 L- “Orde van Vlaamse Balies (O.V.B.)” hija l-organizzazzjoni li tiġbor fiha l-avukaturi kollha tal-komunità Fjamminga tal-pajjiż (13-il avukatura).
 L-informazzjoni dwar il-professjoni ta’ avukat tista’ tinkiseb billi jiġu kkonsultati l-paġni tal-internet li ġejjin:
 Assoċjazzjoni ta’ Avukaturi tal-lingwa Franċiża u tal-lingwa Ġermaniża tal-Belġju
 L-assoċjazzjoni tal-Avukati tal-lingwa Olandiża tal-Belġju
 L-aċċess għal din il-bażi ta’ data huwa b’xejn.
 In-nutara huma uffiċjali pubbliċi, maħtura mir-Re, li r-rwol partikolari tiegħu huwa li jawtentika l-istrumenti li jiġu eżegwiti quddiemhom. Bil-liġi xi strumenti jeħtieġu l-involviment ta’ nutar biex jirreġistra ftehim milħuq bejn il-partijiet (strumenti awtentiċi). Għalhekk, pereżempju, l-involviment ta’ nutar huwa meħtieġ meta tinbiegħ proprjetà. Minbarra li jaġixxi biex ifassal strumenti awtentiċi, nutar jista’ jintuża wkoll biex jillikwida l-proprjetà, jabbozza ftehim privat jew jikseb opinjoni, eċċ.
 Il-kompetenzi tan-nutara jirrigwardaw prinċipalment tliet oqsma importanti:
 Il-liġi dwar il-proprjetà (il-bejgħ ta’ proprjetà, it-teħid b’self, eċċ.),
 Liġi tal-familja (kuntratt taż-żwieġ, wirt, divorzju, eċċ.) u
 Liġi tan-negozju (twaqqif ta’ kumpaniji, eċċ.).
 Teżisti Kamra nazzjonali tan-nutara. Il-kompiti ewlenin tiegħu huma:
 Li tirrappreżenta lin-nutara tal-Belġju fir-rigward tal-poteri u tal-istituzzjonijiet fil-limiti tal-kompetenzi tagħha,
 Li jistabbilixxu r-regoli ta’ kondotta professjonali,
 Li jagħmel rakkomandazzjonijiet lill-kmamar tan-nutara biex jgħinu fiż-żamma ta’ dixxiplina professjonali.
 Fuq livell provinċjali, jeżistu wkoll Kmamar tan-Nutara, korpi dixxiplinarji tal-professjoni li l-għan prinċipali tagħhom huwa li jiżguraw li jiġu rrispettati r-regoli dwar l-etika u li jsolvu t-tilwim ta’ natura professjonali (pereżempju t-trattament tal-ilmenti). Fir-rigward tat-trattament tal-ilmenti, ġie stabbilit ukoll servizz ta’ ombudsman nazzjonali għall-professjoni notarili (www.ombudsnotaire.be).
 Fl-aħħar nett, in-nutara huma preżenti wkoll fil-Fédération Royale du Notariat Beltariat (Fédération Royale du Notariat/Fedings).Fednot hija l-assoċjazzjoni professjonali tan-notarjat, li tappoġġja studji billi tipprovdi pariri legali, pariri u rakkomandazzjonijiet rigward il-ġestjoni tal-istudju, is-soluzzjonijiet tal-IT, it-taħriġ u l-informazzjoni lill-pubbliku ġenerali. Fednot tikkonċerna netwerk ta’ 1.150 studji bi 1.550 nutar u 8.000 kollaboraturi.
 Hemm aktar informazzjoni disponibbli fuq is-sit tal-Internet tal-Federazzjoni Rjali tan-Nutara Belġjani.
 Is-servers tal-proċess huma uffiċjali professjonali u pubbliċi li jeżerċitaw il-funzjoni tagħhom bħala professjonisti li jaħdmu għal rashom. Fi kliem ieħor, huma għandhom identità professjonali doppja: minn naħa waħda, huma uffiċjali pubbliċi; Min-naħa l-oħra, huma jeżerċitaw il-funzjoni tagħhom b’mod indipendenti.
 Huma uffiċjali pubbliċi minħabba li l-Istat iddelegalhom sehem ta’ awtorità uffiċjali. Għal dik ir-raġuni, ma jistgħux jirrifjutaw li jwieġbu għal talba għal intervent sakemm il-kodiċi ta’ kondotta professjonali tagħhom jew il-liġi ma tippermettilhiex, bħal fil-każ ta’ kunflitt ta’ interessi jew talba illegali. Għalhekk, is-servers ta’ proċess qatt ma jaġixxu fuq inizjattiva tagħhom stess iżda dejjem fuq talba ta’ xi ħadd li jkun inkarigahom b’kompitu formali. F’kull wieħed mill-kompiti li jridu jwettqu jridu jaderixxu ma’ diversi rekwiżiti legali. Barra minn hekk, jistgħu jiġu mħallsa servers ta’ proċess sabiex l-intervent tagħhom ikopri l-ispejjeż kollha tagħhom jew parti minnhom.
 Bħala professjonisti li jaħdmu għal rashom, il-bailiffs jaġixxu b’mod indipendenti u imparzjali. Barra minn hekk, huma jeżerċitaw l-esperjenza professjonali tagħhom għas-servizz ta’ kulħadd. Dan ifisser li ma jirċievu l-ebda salarju jew allowance jew kwalunkwe tip ta’ akkomodazzjoni mill-awtoritajiet. Huma jridu jħallsu għal kollox huma stess.
 L-oqsma ta’ intervent ta’ servers ta’ proċess jaqgħu f’żewġ kategoriji wiesgħa: Interventi magħrufa bħala “extraġudizzjarji” (irkupru volontarju ta’ dejn, rapporti) u “ġudizzjarji” (jiġifieri l-eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni). Meta l-uffiċjal ġudizzjarju qiegħed jieħu pass minn wieħed minn dawn it-tipi ta’ spiss ikollu d-dmir li jipprovdilek tagħrif dwar kif tista’ teżerċita d-drittijiet tiegħek, u biex twieġeb il-mistoqsijiet tiegħek dwar ir-rwol tal-bailiff, Ma tagħmel l-ebda differenza jekk tissolleċitax lis-servizzi tagħhom jew li tiġi avviċinata minnhom.
 Kull distrett ġudizzjarju għandu kamra li tikkonsisti minn kull server tal-proċess fid-distrett. L-objettivi ewlenin tagħha huma li tiżgura li l-marixxalli fid-distrett josservaw ir-regoli ta’ dixxiplina professjonali u l-liġijiet u r-regolamenti li jikkonċernawhom, u li jsolvu t-tilwim li jista’ jinqala’ bejniethom.
 Hemm ukoll il-Kamra Nazzjonali tal-Proċess Servers tal-Belġju, li għandha bħala l-kompiti ewlenin tagħha:
 Biex tiġi żgurata l-uniformità tad-dixxiplina u r-regoli ta’ kondotta professjonali fost il-marixxalli,
 Biex tiddefendi l-interessi tal-membri tagħha u
 Biex jirrappreżentawhom.
 Aktar informazzjoni hija disponibbli fuq is-sit web tal-Assoċjazzjoni Nazzjonali Belġjana tal-Bailiffs.
 L-imħallfin u l-uffiċjali tal-liġi tal-uffiċċju tal-avukati tal-istat huma assistiti minn firxa ta’ professjonisti amministrattivi u legali, bħal skrivani tal-qorti jew segretarji legali.
 F’kull seduta, l-imħallef jiġi assistit minn skrivan tal-qorti (greffisir/ griffier). L-iskrivan iwitti t-triq għall-ħidma tal-imħallef, pereżempju billi jħejji l-fajls meħtieġa għas-smigħ. Waqt is-smigħ, l-iskrivan jirreġistra l-proċedimenti u jiżgura li d-dokumenti kollha meħtieġa jiġu mfassla tajjeb. L-iskrivan iwettaq u jikkoordina l-kompiti tar-reġistru tal-qorti (greffe/griffe). Kull qorti għandha reġistru, immexxi minn kap ta’ skrivan jew reġistratur (greffier en chef/hoofgriffier). Hemm wieħed jew aktar skrivani tal-qorti f’reġistru, skont id-daqs tal-qorti. Min-naħa tagħhom l-iskrivani tal-qorti jistgħu jkunu assistiti minn persunal amministrattiv.
 Is-Segretarji Legali ( référendaires /referendarissen) huma avukati li jassistu lill-imħallfin fit-tfassil tas-sentenzi tagħhom. Jgħinu fit-trattament tal-każijiet, fuq l-istruzzjonijiet u taħt ir-responsabbiltà ta’ imħallef wieħed jew aktar. Jistudjaw il-fajl, iqisu l-mistoqsijiet legali mqajma, u l-abbozzi ta’ sentenzi.
 L-uffiċjali tal-uffiċċju tal-avukati tal-istat jistgħu wkoll jinvolvu lill-avukati biex iħejju l-aspetti legali tal-każijiet tagħhom. Dawn l-avukati huma magħrufa bħala juristi du parquet/parketjuristen. Huma jwettqu riċerka legali, jiġġestixxu l-investigazzjonijiet, jew iħejju l-aspetti legali ta’ taħrikiet u sottomissjonijiet, fuq l-istruzzjonijiet u taħt ir-responsabbiltà ta’ wieħed jew aktar mill-uffiċjali tal-liġi tal-uffiċċju tal-avukati tal-istat.
 Kull uffiċċju ta’ avukat għandu segretarjat immexxi minn segretarju prinċipali. Dawn is-segretarji jgħinu lill-uffiċjali tal-liġi fir-riċerka u x-xogħol ta’ dokumentazzjoni u fil-kompilazzjoni tal-fajls. Iżommu d-dokumenti u r-reġistri aġġornati tal-uffiċċju, iżommu r-rekords, eċċ. In-numru ta’ segretarji jiddependi fuq id-daqs tal-uffiċċju. Is-Segretarji jistgħu jkunu megħjuna wkoll minn persunal amministrattiv.
 Ir-reġistri tal-qorti u l-uffiċċji ta’ avukati tal-istat jimpjegaw għadd kbir ta’ persunal amministrattiv. Il-persunal amministrattiv jimmaniġġja l-fajls dwar il-każijiet li jkunu qed jiġu ttrattati u d-dejta mdaħħla fil-bażijiet tad-dejta. Persunal amministrattiv ieħor jittratta posta u fajling, u viżitaturi diretti li jidħlu fl-uffiċċju.
 Aktar informazzjoni dwar dawn il-professjonijiet tinsab f’ dan id-dokument (378 KB) (378 Kb). https://e-justice.europa.eu/fileDownload.do?id=0586e844-8bd6-4359-9322-d46632d7ef3a
 Organizzazzjonijiet li jipprovdu parir legali mingħajr ħlas
 Iċ-ċittadini kollha jistgħu jiksbu parir legali inizjali mingħajr ħlas, mogħti minn professjonisti tal-liġi. Din hija assistenza legali fl-ewwel linja:
 informazzjoni prattika,
 informazzjoni legali,
 opinjoni legali inizjali, jew
 riferiment għal organizzazzjoni speċjalizzata.
 Il-kwistjoni mhijiex solvuta immedjatament iżda tingħata gwida inizjali. Il-helpdesks legali huma stabbiliti fil-qrati, il-qrati kantonali, iċ-ċentri tal-ġustizzja tal-komunità, xi awtoritajiet muniċipali u l-biċċa l-kbira taċ-ċentri pubbliċi tas-sigurtà soċjali u minn diversi assoċjazzjonijiet mingħajr skop ta’ qligħ li għandhom servizz legali.
 Aktar informazzjoni tinsab fil-fuljett online: Assistenza legali: Aċċess aħjar għall-ġustizzja.
 L-informazzjoni hija disponibbli fuq is-sit ta’ l-Internet tas-Servizz Pubbliku Federali tal-Ġustizzja (Ministeru tal-Ġustizzja).