text:
 17.12.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 LI 426/1
 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/2129
 af 17. december 2020
 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland
 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 765/2006 af 18. maj 2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (1), særlig artikel 8a, stk. 1,
 under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Den 18. maj 2006 vedtog Rådet forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland.
 (2)
 Den 9. august 2020 afholdt Hviderusland præsidentvalg, som viste sig ikke at være i overensstemmelse med internationale standarder og var præget af undertrykkelse af uafhængige kandidater og en brutal fremfærd over for fredelige demonstranter efter nævnte valg. Den 11. august 2020 udsendte Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik en erklæring på Unionens vegne, hvori han vurderede, at valget hverken var frit eller retfærdigt. Det blev desuden fastslået, at der kunne træffes foranstaltninger over for dem, der var ansvarlige for vold, uberettigede anholdelser og forfalskning af valgresultatet.
 (3)
 Den 2. oktober 2020 vedtog Rådet gennemførelsesforordning (EU) 2020/1387 (2), som udpegede 40 personer, der var identificeret som ansvarlige for undertrykkelse og intimidering af fredelige demonstranter, oppositionsmedlemmer og journalister efter præsidentvalget i Hviderusland i 2020 samt for den centrale valgkommissions forseelser i forbindelse med dette valg.
 (4)
 Den 6. november 2020 vedtog Rådet i betragtning af den alvorlige situation i Hviderusland gennemførelsesforordning (EU) 2020/1648 (3), som udpegede Alexandr Lukasjenko og 14 andre personer, herunder personer fra hans inderkreds.
 (5)
 Den 19. november 2020 nåede Rådet til enighed om at gå videre med forberedelsen af en yderligere runde af sanktioner som reaktion på de hviderussiske myndigheders brutalitet og for at støtte det hviderussiske folks demokratiske rettigheder.
 (6)
 I betragtning af den igangværende undertrykkelse af civilsamfundet i Hviderusland bør 29 personer og 7 enheder opføres på listen over fysiske og juridiske personer, enheder og organer, som er omfattet af de restriktive foranstaltninger, jf. bilag I til forordning (EF) nr. 765/2006.
 (7)
 Bilag I til forordning (EF) nr. 765/2006 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 765/2006 ændres som anført i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 17. december 2020.
 På Rådets vegne
 S. SCHULZE
 Formand
 (1) EUT L 134 af 20.5.2006, s. 1.
 (2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/1387 af 2. oktober 2020 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT L 319 I af 2.10.2020, s. 1).
 (3) Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/1648 af 6. november 2020 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT L 370 I af 6.11.2020, s. 1).
 BILAG
 I bilag I til forordning (EF) nr. 765/2006 foretages følgende ændringer:
 1)
 Følgende titel tilføjes:
 »Liste over fysiske og juridiske personer, enheder og organer, jf. artikel 2, stk. 1«.
 2)
 Tabellens overskrift affattes således:
 »A.
 Fysiske personer, jf. artikel 2, stk. 1«.
 3)
 Følgende fysiske personer tilføjes:
 Navn
 Engelsk translitteration af hviderussisk skrivemåde
 Engelsk translitteration af russisk skrivemåde
 Navn
 (hviderussisk skrivemåde)
 Navn
 (russisk skrivemåde)
 Identificerende oplysninger
 Begrundelse for opførelsen på listen
 »60.
 Anatol Aliaksandravich SIVAK
 Anatoli Aleksandrovich SIVAK
 Анатоль Аляксандравiч СIВАК
 Анатолий Александрович СИВАК
 Vicepremierminister, tidligere formand for eksekutivkomitéen i Minsk
 Fødselsdato: 19.7.1962
 Fødested: Zavoit, Narovlya District, Gomel/Homyel Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han har i sin tidligere ledende egenskab af formand for eksekutivkomitéen i Minsk været ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af lokalforvaltningen i Minsk under hans tilsyn efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister. Han har fremsat adskillige offentlige udtalelser, hvor han kritiserede fredelige protester i Hviderusland.
 Han støtter i sin nuværende ledende stilling som vicepremierminister fortsat Lukasjenkoregimet.
 61.
 Ivan Mikhailavich EISMANT
 Ivan Mikhailavich EISMONT
 Iван Мiхайлавiч ЭЙСМАНТ
 Иван Михайлович ЭЙСМОНТ
 Formand for det hviderussiske statslige TV- og radiospredningsselskab, direktør i selskabet Belteleradio
 Fødselsdato: 20.1.1977
 Fødested: Grodno/Hrodna, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin nuværende stilling som direktør i Hvideruslands statslige TV- og radiospredningsselskab ansvarlig for udbredelsen af statspropaganda i offentlige medier og støtter løbende Lukasjenkoregimet. Det omfatter brug af mediekanaler for at støtte, at præsidenten fortsætter i embedet trods svindelen i forbindelse med præsidentvalget den 9. august 2020 og den efterfølgende og gentagne voldelige undertrykkelse af fredelige og legitime protester.
 Eismont har fremsat offentlige udtalelser, hvor han kritiserede de fredelige protester, og har nægtet mediedækning af protesterne. Han afskedigede også strejkende ansatte i selskabet Belteleradio under sin ledelse og gjorde sig dermed ansvarlig for brud på menneskerettighederne.
 62.
 Uladzimir Stsiapanavich KARANIK
 Vladimir Stepanovich KARANIK
 Уладзiмiр Сцяпанавiч КАРАНIК
 Владимир Степанович КАРАНИК
 Guvernør for Grodno-/Hrodna Oblast, tidligere sundhedsminister
 Fødselsdato: 30.11.1973
 Fødested: Grodno/Hrodna, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han var i sin tidligere ledende egenskab af sundhedsminister ansvarlig for at bruge sundhedsydelser til at undertrykke fredelige protestanter, bl.a. ved at bruge ambulancer til at transportere protestanter med behov for lægebehandling til isolationslokaler i stedet for hospitaler. Han har fremsat adskillige offentlige udtalelser, hvor han kritiserede de fredelige protester i Hviderusland, og hvor han en enkelt gang beskyldte en protestant for at være påvirket.
 Han støtter i sin nuværende ledende stilling som guvernør for Grodno-/Hrodna Oblast fortsat Lukasjenkoregimet.
 63.
 Natallia Ivanauna KACHANAVA
 Natalia Ivanovna KOCHANOVA
 Наталля Iванаўна КАЧАНАВА
 Наталья Ивановна КОЧАНОВА
 Formand for Republikrådet i Hvideruslands Nationalforsamling
 Fødselsdato: 25.9.1960
 Fødested: Polotsk, Vitebsk/Viciebsk Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: kvinde
 Hun er i sin nuværende ledende stilling som formand for Republikrådet i Hvideruslands Nationalforsamling ansvarlig for at støtte præsidentens beslutninger på det indenrigspolitiske område. Hun er ansvarlig for at tilrettelægge det svigagtige valg den 9. august 2020. Hun har fremsat offentlige udtalelser, hvor hun forsvarede sikkerhedsstyrkernes brutale fremfærd over for fredelige demonstranter.
 64.
 Pavel Mikalaevich LIOHKI
 Pavel Nikolaevich LIOHKI
 Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
 Павел Николаевич ЛЁГКИЙ
 Første viceinformationsminister
 Fødselsdato: 30.5.1972
 Fødested: Baranavichy, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som første viceinformationsminister ansvarlig for undertrykkelsen af civilsamfundet, navnlig med informationsministeriets beslutning om at blokere for adgangen til uafhængige websteder og begrænse internetadgangen i Hviderusland efter præsidentvalget i 2020 som et middel til undertrykkelse af civilsamfundet, fredelige demonstranter og journalister.
 65.
 Ihar Uladzimiravich LUTSKY
 Igor Vladimirovich LUTSKY
 Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
 Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ
 Informationsminister
 Fødselsdato: 31.10.1972
 Fødested: Stolin, Brest Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som informationsminister ansvarlig for undertrykkelsen af civilsamfundet, navnlig med informationsministeriets beslutning om at blokere for adgangen til uafhængige websteder og begrænse internetadgangen i Hviderusland efter præsidentvalget i 2020 som et middel til undertrykkelse af civilsamfundet, fredelige demonstranter og journalister.
 66.
 Andrei Ivanavich SHVED
 Andrei Ivanovich SHVED
 Андрэй Iванавiч ШВЕД
 Андрей Иванович ШВЕД
 Offentlig anklager i Hviderusland
 Fødselsdato: 21.4.1973
 Fødested: Glushkovichi, Gomel/Homyel Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som offentlig anklager i Hviderusland ansvarlig for den igangværende undertrykkelse af civilsamfundet og den demokratiske opposition, navnlig ved at iværksætte adskillige straffesager mod fredelige demonstranter, oppositionsledere og journalister efter præsidentvalget i 2020. Han har også fremsat offentlige udtalelser, hvor han truede deltagerne i »uautoriserede møder« med straf.
 67.
 Genadz Andreevich BOGDAN
 Gennady Andreievich BOGDAN
 Генадзь Андрэевiч БОГДАН
 Геннадий Андреевич БОГДАН
 Vicechef for Hvideruslands præsidents ejendomsforvaltningsdirektorat
 Fødselsdato: 8.1.1977
 Køn: mand
 Han fører i sin stilling som vicechef for Hvideruslands præsidents ejendomsforvaltningsdirektorat tilsyn med adskillige virksomheder. Organet under hans ledelse yder finansiel, materiel og teknisk, social, husholdningsmæssig og medicinsk støtte til statsapparatet og republikkens myndigheder. Han er tæt tilknyttet præsidenten og støtter fortsat Lukasjenkoregimet.
 68.
 Ihar Paulavich BURMISTRAU
 Igor Pavlovich BURMISTROV
 Iгар Паўлавiч БУРМIСТРАЎ
 Игорь Павлович БУРМИСТРОВ
 Stabschef og første viceøverstbefalende for indenrigsministeriets interne tropper
 Fødselsdato: 30.9.1968
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som første viceøverstbefalende for indenrigsministeriets interne tropper ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af de interne tropper under hans kommando efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 69.
 Arciom Kanstantinavich DUNKA
 Artem Konstantinovich DUNKO
 Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА
 Артем Константинович ДУНЬКО
 Seniorinspektør for særlige spørgsmål i afdelingen for finansiel efterforskning i den statslige kontrolkomité
 Fødselsdato: 8.6.1990
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som seniorinspektør for særlige spørgsmål i afdelingen for finansiel efterforskning i den statslige kontrolkomité ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen ledet af statsapparatet efter præsidentvalget i 2020, særlig efterforskninger rettet mod oppositionsledere og aktivister.
 70.
 Aleh Heorhievich KARAZIEI
 Oleg Georgevich KARAZEI
 Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ
 Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ
 Chef for forebyggelsesafdelingen i hoveddirektoratet for retshåndhævelse og forebyggelse i politiet for offentlig sikkerhed under indenrigsministeriet
 Fødselsdato: 1.1.1979
 Fødested: Minsk Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som chef for forebyggelsesafdelingen i hoveddirektoratet for retshåndhævelse og forebyggelse i politiet for offentlig sikkerhed under indenrigsministeriet ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen ledet af politistyrkerne efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 71.
 Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
 Dmitry Aleksandrovich KURYAN
 Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЯН
 Дмитрий Александрович КУРЯН
 Oberst i politiet, vicechef for hoveddirektoratet og chef for direktoratet for retshåndhævelse i indenrigsministeriet
 Fødselsdato: 3.10.1974
 Køn: mand
 Han er i sin ledende stilling som oberst i politiet og vicechef for hoveddirektoratet og chef for direktoratet for retshåndhævelse i indenrigsministeriet ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen ledet af politistyrkerne efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 72.
 Aliaksandr Henrykavich TURCHIN
 Aleksandr Henrihovich TURCHIN
 Аляксандр Генрыхавiч ТУРЧЫН
 Александр Генрихович ТУРЧИН
 Formand for den regionale eksekutivkomité i Minsk
 Fødselsdato: 2.7.1975
 Fødested: Novogrudok, Grodno/Hrodna Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som formand for den regionale eksekutivkomité i Minsk ansvarlig for at føre tilsyn med lokaladministrationen, herunder en række komitéer. Han støtter dermed Lukasjenkoregimet.
 73.
 Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
 Dmitry Nikolayevich SHUMILIN
 Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
 Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН
 Vicechef for direktoratet for massebegivenheder i GUVD (hovedkontoret for indenrigsanliggender) i eksekutivkomitéen i Minsk
 Fødselsdato: 26.7.1977
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som vicechef for direktoratet for massebegivenheder i GUVD i eksekutivkomitéen i Minsk ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen ledet af lokalforvaltningen efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 Der foreligger dokumentation for, at han personligt har deltaget i ulovlig tilbageholdelse af fredelige demonstranter.
 74.
 Vital Ivanavich STASIUKEVICH
 Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH
 Вiталь Iванавiч СТАСЮКЕВIЧ
 Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ
 Vicechef for politiet for offentlig sikkerhed i Grodno/Hrodna
 Fødselsdato: 5.3.1976
 Fødested: Grodno/Hrodna det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som vicechef for politiet for offentlig sikkerhed i Grodno/Hrodna ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af den lokale politistyrke under hans kommando efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 Ifølge vidner førte han personligt tilsyn med den ulovlige tilbageholdelse af fredelige demonstranter.
 75.
 Siarhei Leanidavich KALINNIK
 Sergei Leonidovich KALINNIK
 Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
 Сергей Леонидович КАЛИННИК
 Oberst i politiet, chef for politiet i Sovetskydistriktet i Minsk
 Fødselsdato: 23.7.1979
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som chef for politiet i Sovetskydistriktet i Minsk ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af den lokale politistyrke under hans kommando efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 Ifølge vidner førte han personligt tilsyn med og deltog i tortur af ulovligt tilbageholdte demonstranter.
 76.
 Vadzim Siarhaevich PRYGARA
 Vadim Sergeevich PRIGARA
 Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА
 Вадим Сергеевич ПРИГАРА
 Oberstløjtnant i politiet, chef for distriktspolitiet i Molodechno
 Fødselsdato: 31.10.1980
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som chef for distriktspolitiet i Molodechno ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af den lokale politistyrke under hans kommando efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 Ifølge vidner førte han personligt tilsyn med prygl af ulovligt tilbageholdte demonstranter. Han fremsatte også flere nedsættende udtalelser om demonstranterne til medierne.
 77.
 Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK
 Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK
 Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК
 Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК
 Vicechef for politiet i Sovetskydistriktet i Minsk, chef for politiet for offentlig sikkerhed
 Fødselsdato: 27.1.1971
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som vicechef for politiet i Sovetskydistriktet i Minsk og chef for politiet for offentlig sikkerhed ansvarlig for undertrykkelses- og intimideringskampagnen, som blev ledet af den lokale politistyrke under hans kommando efter præsidentvalget i 2020, navnlig vilkårlige anholdelser og mishandling, herunder tortur, af fredelige demonstranter samt intimidering af og vold mod journalister.
 Ifølge vidner første han personligt tilsyn med tilbageholdelsen af fredelige demonstranter og prygl af de demonstranter, der blev ulovligt tilbageholdt.
 78.
 Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
 Aleksandr Aleksandrovich PETRASH
 Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
 Александр Александрович ПЕТРАШ
 Formand for Moskovskidistriktsretten i Minsk
 Fødselsdato: 16.5.1988
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som formand for Moskovskidistriktsretten i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter. Krænkelser af retten til forsvar og påberåbelse af udtalelser fra falske vidner blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hans tilsyn.
 Han medvirkede til at udstede bøder til og tilbageholde demonstranter, journalister og oppositionsledere efter præsidentvalget i 2020.
 Han er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 79.
 Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH
 Andrei Aleksandrovich LAHUNOVICH
 Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВIЧ
 Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ
 Dommer i Sovetskydistriktsretten i Gomel/Homyel
 Køn: mand
 Han er i sin stilling som dommer i Sovetskydistriktsretten i Gomel/Homyel ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, aktivister og demonstranter. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hans tilsyn.
 Han er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 80.
 Alena Vasileuna LITVINA
 Elena Vasilevna LITVINA
 Алена Васiльеўна ЛIТВIНА
 Елена Васильевна ЛИТВИНА
 Dommer i Leninskydistriktsretten i Mogilev
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i Leninskydistriktsretten i Mogilev ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter, navnlig domfældelsen af Siarhei Tsikhanousky, som er oppositionsaktivist og ægtemand til præsidentkandidaten Svetlana Tiskhanouska. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 81.
 Victoria Valeryeuna SHABUNYA
 Victoria Valerevna SHABUNYA
 Вiкторыя Валер'еўна ШАБУНЯ
 Виктория Валерьевна ШАБУНЯ
 Dommer i den centrale distriktsret i Minsk
 Fødselsdato: 27.2.1974
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i den centrale distriktsret i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter, navnlig domfældelsen af Sergei Dylevsky, som er medlem af koordineringsrådet og leder af en strejkekomité. Krænkelser retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 82.
 Alena Aliaksandravna ZHYVITSA
 Elena Aleksandrovna ZHYVITSA
 Алена Аляксандравна ЖЫВIЦА
 Елена Александровна ЖИВИЦА
 Dommer i den centrale Oktyabrskydistriktsretten i Minsk
 Fødselsdato: 9.4.1990
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i Oktyabrskydistriktsretten i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 83.
 Natallia Anatolievna DZIADKOVA
 Natalia Anatolievna DEDKOVA
 Наталля Анатольеўна ДЗЯДКОВА
 Наталья Анатольевна ДЕДКОВА
 Dommer i Partizanskidistriktsretten i Minsk
 Fødselsdato: 2.12.1979
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i Partizanskidistriktsretten i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter, navnlig domfældelsen af koordineringsrådets leder Mariya Kalesnikava. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 84.
 Maryna Arkadzeuna FIODARAVA
 Marina Arkadievna FEDOROVA
 Марына Аркадзьеўна ФЁДАРАВА
 Марина Аркадьевна ФЕДОРОВА
 Dommer i Sovetskydistriktsretten i Minsk
 Fødselsdato: 11.9.1965
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i Sovetskydistriktsretten i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 85.
 Yulia Chaslavauna HUSTYR
 Yulia Cheslavovna HUSTYR
 Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
 Юлия Чеславовна ГУСТЫР
 Dommer i den centrale distriktsret i Minsk
 Fødselsdato: 14.1.1984
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i den centrale distriktsret i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter, navnlig domfældelsen af oppositionens præsidentkandidat Viktar Babarika. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 86.
 Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA
 Elena Timofeevna NEKRASOVA
 Алена Цiмафееўна НЯКРАСАВА
 Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА
 Dommer i Zavodskydistriktsretten i Minsk
 Fødselsdato: 26.11.1974
 Køn: kvinde
 Hun er i sin stilling som dommer i Zavodskydistriktsretten i Minsk ansvarlig for adskillige politisk motiverede kendelser mod journalister, oppositionsledere, aktivister og demonstranter. Krænkelser af retten til forsvar blev rapporteret under de retsmøder, som blev gennemført under hendes tilsyn.
 Hun er dermed ansvarlig for at krænke menneskerettighederne og underminere retsstatsprincippet samt at bidrage til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 87.
 Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
 Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN
 Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
 Александр Васильевич ШАКУТИН
 Forretningsmand, ejer af holdingselskabet Amhodor
 Fødselsdato: 12.1.1959
 Fødested: Bolshoe Babino, Orsha Rayon, Vitebsk/Viciebsk Oblast, det tidligere USSR (det nuværende Hviderusland)
 Køn: mand
 Han er en af de ledende forretningsmænd i Hviderusland med forretningsinteresser inden for byggesektoren, maskinbygningssektoren, landbruget og andre sektorer.
 Det forlyder, at han er en af de personer, der har draget størst fordel af privatiseringen under Aleksandr Lukasjenkos embedsperiode som præsident. Han er også medlem af præsidiet i den offentlige forening »Belaya Rus«, som bakker op om Lukasjenko, og medlem af rådet for udvikling af iværksætteri i Republikken Hviderusland.
 Som sådan drager han fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 I juli 2020 fremsatte han offentligt fordømmende kommentarer om oppositionens protester i Hviderusland og bidrog således til undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 88.
 Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI
 Nikolay Nikolaevich VOROBEY
 Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ
 Николай Николаевич ВОРОБЕЙ
 Forretningsmand, medejer af Bremino Group
 Fødselsdato: 4.5.1963
 Fødested: Ukrainsk SSR (det nuværende Ukraine)
 Køn: mand
 Han er en af de ledende forretningsmænd i Hviderusland med forretningsinteresser inden for petroleum, kultransit, bankvæsen og andre sektorer.
 Han er medejer af Bremino Group — en virksomhed, som har fået skattefordele og andre former for støtte fra den hviderussiske regering.
 Som sådan drager han fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.«
 4)
 Følgende overskrift og tabel tilføjes:
 »B.
 Juridiske personer, enheder og organer, jf. artikel 2, stk. 1
 Navn
 Engelsk translitteration af hviderussisk skrivemåde
 Engelsk translitteration af russisk skrivemåde
 Navn
 (hviderussisk skrivemåde)
 (russisk skrivemåde)
 Identificerende oplysninger
 Begrundelse for opførelsen på listen
 Dato for opførelse på listen
 1.
 CJSC Beltechexport
 ЗАО »Белтехэкспорт«
 Adresse: Nezavisimosti ave. 86-B, Minsk 220012, Belarus
 Tlf. +375 17 358 83 83; +375 17 373 80 12
 Websted: https://bte.by/
 E-mail: mail@bte.by
 CJSC Beltechexport er en privat enhed, som eksporterer våben og militærudstyr, der er fremstillet af statsejede hviderussiske virksomheder, til lande i Afrika, Sydamerika, Asien og Mellemøsten. Beltechexport er tæt tilknyttet det hviderussiske forsvarsministerium.
 Som sådan drager CJSC Beltechexport fordel af og støtter Lukasjenkoregimet ved at skaffe præsidentens administration fordele.
 17.12.2020
 2.
 Dana Holdings/Dana Astra
 Дана Холдингз/Дана Астра
 Adresse: P. Mstislavtsa 9 (1st floor), Minsk, 220114, Belarus
 Registreringsnummer: Dana Astra: 191295361
 Websted: https://dana-holdings.com/
 E-mail: PR@bir.by
 Tlf. +375 17 26 93 290; +375 17 39 39 465
 Dana Holdings/Dana Astra er en af Hvideruslands vigtigste bygherrer og entreprenører. Virksomheden modtog grundstykker til udvikling af adskillige store boligkomplekser og erhvervscentre.
 Ejerne af Dana Holdings/Dana Astra har tætte kontakter til Alexandr Lukasjenko. Liliya Lukasjenko, præsidentens svigerdatter, beklæder en højtstående stilling i virksomheden.
 Som sådan drager Dana Holdings/Dana Astra fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 17.12.2020
 3.
 GHU — den statslige myndighed »Den centrale økonomiske afdeling« i administrationskontoret for præsidenten for Republikken Hviderusland
 ГХУ - Государственное учреждение »Главное хозяйственное управление« Управления делами Президента Республики Беларусь
 Adresse: Miasnikova str. 37, Minsk 220010, Belarus
 Tlf. +375 17 222 33 13
 Websted: http://ghu.by
 E-mail: ghu@ghu.by
 GHU er den største aktør på ejendomsmarkedet for ikkebeboelsesejendomme i Hviderusland og fører tilsyn med en lang række virksomheder.
 GHU's chef, Viktar Sheiman, blev anmodet af præsident Alexandr Lukasjenko om at overvåge sikkerheden under præsidentvalget i 2020.
 Som sådan drager GHU fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 17.12.2020
 4.
 LLC Synesis
 ООО »Синезис«
 Adresse: Platonova 20B, Minsk, 220005, Belarus; Mantulinskaya 24, Moscow 123100, Russia
 Registreringsnummer (УНН/ИНН): 190950894 (Hviderusland); 7704734000/770301001 (Rusland)
 Websted: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
 Tlf. +375 17 240 36 50
 LLC Synesis forsyner de hviderussiske myndigheder med en overvågningsplatform til at gennemsøge og analysere videooptagelser og anvende software til ansigtsgenkendelse, hvilket gør virksomheden ansvarlig for det hviderussiske statsapparats undertrykkelse af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 Synesis' ansatte har forbud mod at kommunikere på hviderussisk, hvilket gør virksomheden ansvarlig for at underminere arbejdstagerrettigheder.
 Hvideruslands komité for statssikkerhed (KGB) og indenrigsministerium er opført som brugere af et system oprettet af Synesis. Virksomheden drager derfor fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 Synesis' chef Alexander Shatrov har offentligt kritiseret protesterne mod Lukasjenkoregimet og relativiseret manglen på demokrati i Hviderusland.
 17.12.2020
 5.
 AGAT Electromechanical Plant OJSC
 OAO »АГАТ-электромеханический завод«
 Adresse: Nezavisimosti ave. 115, Minsk, 220114, Belarus
 Tlf. +375 17 272 01 32 + 375 17 570 41 45
 E-mail: marketing@agat-emz.by
 Websted: https://agat-emz.by/
 AGAT Electromechanical Plant OJSC er en del af den hviderussiske statsmyndighed for Republikken Hvideruslands militærindustri (alias SAMI eller den statsmilitære industrikomité), som er ansvarlig for gennemførelsen af statens militærtekniske politik og er underlagt Hvideruslands ministerråd og præsident. Som sådan drager AGAT Electromechanical Plant OJSC fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 Virksomheden fremstiller »Rubezh«, et barrieresystem beregnet til urobekæmpelse, som er blevet benyttet mod de fredelige demonstrationer efter præsidentvalget den 9. august 2020, hvilket gør virksomheden ansvarlig for undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 17.12.2020
 6.
 OJSC 140 Repair Plant
 OAO »140 ремонтный завод«
 Adresse: L. Chalovskoy str. 19, Borisov, Belarus
 Tlf. +375 17 776 20 32; +375 17 776 54 79
 E-mail: info@140zavod.org
 Websted: https://140zavod.org
 OJSC 140 Repair Plant er en del af den hviderussiske statsmyndighed for Republikken Hvideruslands militærindustri (alias SAMI eller den statsmilitære industrikomité), som er ansvarlig for gennemførelsen af statens militærtekniske politik og er underlagt Hvideruslands ministerråd og præsident. Som sådan drager OJSC 140 Repair Plant fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 Virksomheden fremstiller transportkøretøjer og pansrede køretøjer, som er blevet anvendt mod de fredelige demonstrationer efter præsidentvalget den 9. august 2020, hvilket gør virksomheden ansvarlig for undertrykkelsen af civilsamfundet og den demokratiske opposition.
 17.12.2020
 7.
 OJSC MZKT/MWPT (alias VOLAT) — Minsk Wheel Tractor Plant
 OAO »МЗКТ« — Минский завод колёсных тягачей
 Adresse: Partizanski ave 150, Minsk 220021, Belarus
 Tlf. +375 17 330 17 09
 Fax +375 17 291 31 92
 E-mail: link@mzkt.by
 Websted: www.mzkt.by
 OJSC MZKT (alias VOLAT) er en del af den hviderussiske statsmyndighed for Republikken Hvideruslands militærindustri (alias SAMI eller den statsmilitære industrikomité), som er ansvarlig for gennemførelsen af statens militærtekniske politik og er underlagt Hvideruslands ministerråd og præsident. Som sådan drager OJSC MZKT (alias VOLAT) fordel af og støtter Lukasjenkoregimet.
 De ansatte i OJSC MZKT, som protesterede under Alexandr Lukasjenkos besøg på OJSC MZKT's fabrik og strejkede efter præsidentvalget i Hviderusland i 2020, blev afskediget, hvilket gør virksomheden ansvarlig for brud på menneskerettighederne.
 17.12.2020«.


type: wikipedia

text:
Katana (japonsko 刀, かたな) je japonski meč za katerega je značilno ukrivljeno enorobo rezilo s krožnim ali kvadratnim ščitnikom in dolgim oprijemom za dve roki. Razvit pozneje kot tači, so ga uporabljali samuraji v fevdalni Japonski in nosili z robom, obrnjenim navzgor. Od obdobja Muromačija je bilo veliko starih tačijev odrezanih iz korena in skrajšanih, rezilo pri korenu pa zdrobljeno in spremenjeno v katano. Poseben izraz za katano na Japonskem je učigatana (打刀), izraz katana (刀) pa se pogosto nanaša na enorezne meče z vsega sveta.
 Njihova izdelava je na tem otočju stara več stoletij. Gotovo najbolj znan kovač japonskih sabelj je legendarni Masamune, ki je živel na prehodu iz 13. v 14. stoletje. Izdeloval je izredne meče, katerih kakovost in eleganca sta še danes nedosegljivi. Večina njegovih ohranjenih katan sodi v japonsko nacionalno dediščino.
 Katana ima kot vsak meč nekoliko ukrivljeno rezilo z rezalnim robom na zunanji strani loka. Dolžina ni enotna, vendar v splošnem velja, da naj se, ko katano držimo v roki, spuščeni ob telesu, konica ne bi dotikala tal. Rezilo katane je odporno ter izredno prožno s trdim in ostrim robom. Te lastnosti so tudi eden od razlogov, da Japonci niso nikoli izdelovali ali uporabljali ščitov. Vendar pa velja, da naj bi se v boju strogo izogibali stika z drugim mečem, še posebej rezila na rezilo. Boj s katano naj bi se končal z enim odločilnim udarcem.
 Za razliko od zahodjaškega načina nošenja mečev (z rezilom, obrnjenim navzdol), se katana nosi z rezilom tradicionalno obrnjenim navzgor (za razliko od igralcev v mnogih Holywoodskih filmih), kajti Japonci so s tem verjeli, da se meč med bitko ne bo obrnil proti njim.
 Obstajajo tudi različne verzije katan. Ločijo se po obliki in dolžini rezila.
 Namreč ukrivljena rezila so nosili samuraji, elita japonskih bojevnikov, vezanih na Bušido.
 Nindže niso nosile enakih katan kot samuraji, temveč ravne in malce krajše verzije imenovane nindža ken.
 Druge vrste japonskega orožja z rezili
 vakizaši - dolg japonski nož
 tači - dolgi japonski meč, prirejen za nošenje z ostrino navzdol
 Glej tudi
 Seznam slovenskih besed japonskega izvora
 Seznam orožij borilnih veščin
 Sklici
 Viri
 Lazar, Tomaž: Japonsko orožje in bojevniška kultura na Slovenskem, Ljubljana, Narodni muzej Slovenije, 2017,
 Japonska kultura
 Meči


type: other

text:
Kaj je pripor in kdaj se pripor odpravi? | Slovenec
 Doma Sodstvo Kaj je pripor in kdaj se pripor odpravi?
 Pripor Foto: Pixabay
 Pripor je značilen za tri glavne vrste pripornikov:
 Osebe, ki so bile aretirane in so pridržane v postopku dogovora o priznanju krivde, sojenja ali obsodbe;
 Osebe, ki so bile obsojene za prekršek in prestajajo kazen (običajno) krajšo od enega leta;
 Osebe, ki so bile obsojeni na zapor in bodo kmalu premeščene v drugo ustanovo.
 Pripor upravlja okrožna ali mestna policijska uprava. Pripor je ustanova v manjših skupnostih, kjer je mogoče za kratek čas pridržati enega do nekaj aretiranih, dokler niso premeščeni v bližnji zapor.
 Vsako leto je v pripor pripeljanih veliko več pripornikov, kot je kasneje zapornikov. Pridržana oseba lahko ostane v priporu od nekaj ur do nekaj dni, dokler v sodnem postopku ni odobren izpust.
 Precej pridržanih oseb, ki pristanejo v priporu, je pijanih, prihajajo s poškodbami zaradi pretepov / napadov, ki so privedli do aretacije, in / ali so duševno bolni.
 Pripor in razglasitev sodbe
 Ob izreku sodbe, s katero senat obsodi obdolženca na kazen zapora, odredi pripor, če je podan kateri od pripornih razlogov (begosumnost, ponovitvena nevarnost kadar ima elemente nasilja).
 Če izreče pogojno obsodbo z varstvenim nadzorstvom z navodili prepovedi približevanja določeni osebi ali kraju, sodišče tudi odredi ukrepe prepovedi približevanja določenemu kraju ali osebi.
 Ker po zakonu odrejen pripor in ti ukrepi veljajo najdlje do izreka sodbe, je vedno potrebo o teh posebej odločiti, ne glede na to ali je obdolženec v priporu, ali ga je potrebno šele dati v pripor, ali mu izreči enega od varnostnih ukrepov. Redko je sicer možno, da ne bi bil v priporu do izreka sodbe, nakar bi mu sodišče ob izreku odredilo pripor, saj večinoma obstajajo priporni razlogi že v predkazenskem postopku.
 Pripor sodišče vedno odpravi, kadar:
 izreče oprostilno sodbo,
 izreče obsodilno sodbo, vendar je kazen odpuščena, ali so prenehali priporni razlogi ali pripor več ne bi bil sorazmeren ukrep, glede na izrečeno kazen,
 je storilec obsojen le na denarno kazen,
 je storilcu izrečen le sodni opomin,
 je storilcu izrečena pogojna obsodba,
 je kazen že prestal s priporom,
 je zavrnjena obtožba ali zavržena obtožnica (razen zaradi nepristojnosti sodišča).
 Če pa so v pogojni obsodbi z varstvenim nadzorstvom s prepovedjo približevanja, se glede teh ukrepov smiselno uporabljajo določbe o priporu, torej se po potrebi te podaljšajo ali tudi odpravijo.
 Senat mora najprej zaslišati državnega tožilca ali obdolženca, odvisno od tega, kdo je podal zahtevo, in potem odločiti o podaljšanju ali odpravi pripora ali katerega od varnostnih ukrepov. Pripor se lahko izreče tudi po uradni dolžnosti in ne le na predlog državnega tožilca.
 Možno pa je, da se pripor podaljša do nastopa zaporne kazni, takrat ima pripornik status obsojenca že od trenutka pravnomočnosti sodbe. O tem odloča po glavni obravnavi in do pravnomočnosti sodbe isti senat, vendar je ta sedaj zunajobravnavni. Z izvršitvijo zaporne kazni se mora počakati do pravnomočnosti obsodilne sodbe. Če je v priporu obtoženec lahko zahteva premestitev v zavod za prestajanje zaporne kazni še pred pravnomočnostjo, na zahtevo dano pred sodiščem na zapisnik.
 Razlike: hišni pripor in hišni zapor
 Kadar so podani priporni razlogi, vendar ni neogibno potreben pripor za varnost ljudi ali potek kazenskega postopka,
 sodišče s sklepom o odreditvi hišnega pripora določi, da se obdolženec ne sme oddaljiti iz poslopja, v katerem stalno ali začasno prebiva in javne ustanove za zdravljenje ali oskrbo. Sodišče lahko tudi omeji ali prepove stike z osebami, ki z njim ne prebivajo oz. ga ne oskrbujejo,
 sodišče izjemoma dovoli, da se za določen čas oddalji iz prostorov (obvesti policijsko postajo!), če je to neizogibno, da si zagotovi najnujnejše življenjske potrebščine in za opravljanje dela,
 če se brez dovoljenja sodišča oddalji iz poslopja, kjer se izvaja hišni pripor, ali izven dovoljenega časa, lahko sodišče odredi pripor,
 sodišče pošlje sklep o odreditvi hišnega pripora pošlje tudi policijski postaji. Izvajanje hišnega pripora nadzoruje sodišče sámo ali preko policije. Policija sme vsak čas tudi brez zahteve sodišča preverjati izvajanje hišnega pripora, o morebitnih kršitvah pa mora brez odlašanja obvestiti sodišče.
 Če policija obdolženca brez dovoljenja zaloti zunaj kraja, določenega v sklepu mu zame prostost in ga brez odlašanja privede k preiskovalnemu sodniku.
 Kazen zapora do 9 mesecev se lahko nadomesti s hišnim zaporom,
 o nadomestnem hišnem zaporu odloči sodišče s sklepom ® določi, da se obsojenec ne sme oddaljiti iz poslopja, v katerem stalno ali začasno prebiva, oziroma javne ustanove za zdravljenje ali oskrbo,
 sodišče obsojencu izjemoma dovoli, da se za določen čas oddalji iz prostorov, kadar je to neizogibno potrebno, da si zagotovi najnujnejše življenjske potrebščine, zdravstveno pomoč, ali za opravljanje dela,
 če se brez dovoljenja sodišča oddalji iz poslopja, kjer se izvaja hišni zapor, ali izven dovoljenega časa, lahko sodišče odredi, da se izrečena kazen zapora izvrši,
 sodišče pošlje sklep o nadomestnem hišnem zaporu tudi zavodu za prestajanje kazni, v katerega bi bil obsojenec sicer napoten, ter policijski postaji, na območju katere se izvaja hišni zapor. Izvajanje hišnega zapora nadzoruje sodišče sámo ali preko policije. Policija sme vsak čas tudi brez zahteve sodišča preverjati izvajanje hišnega zapora, o morebitnih kršitvah hišnega zapora pa mora brez odlašanja obvestiti sodišče.
 Hišni zapor je torej precej podoben hišnemu priporu, razen da pri hišnem zaporu ni omejitve ali prepovedi stikov z določenimi osebami.
 Prejšnji članekŠala dneva: Himna
 Naslednji članekSamomorov med prazniki ni več, je pa več duševnih stisk


text:
Mangulile es un municipio del departamento de Olancho en la República de Honduras.
 Toponimia
 El término Mangulile significa "Cinco Aguas".
 Límites
 La cabecera del municipio se encuentra ubicada a la margen derecha del Río Mangulile (Río Yaguala o Río Mirajoco).
 Historia
 En 1882, le dieron categoría de Municipio.
 En 1889, en la División Política Territorial de 1889 era parte del Distrito de Salamá.
 División Política
 Aldeas: 15 (2013)
 Caseríos: 134 (2013)
 Referencias
 Municipios de Olancho


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.12.2008
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 313/33
 Rozsudok Súdu prvého stupňa z 15. októbra 2008 – TridonicAtco/ÚHVT (Intelligent Voltage Guard)
 (Vec T-297/07) (1)
 („Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Intelligent Voltage Guard - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“)
 (2008/C 313/58)
 Jazyk konania: nemčina
 Účastníci konania
 Žalobca: TridonicAtco GmbH & Co. KG (Dornbirn, Rakúsko) (v zastúpení: pôvodne L. Wiltschek, advokát, neskôr L. Wiltschek a E. Tremmel, advokáti)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Poch, splnomocnený zástupca)
 Predmet veci
 Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. mája 2007 (vec R 108/2007-2) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Intelligent Voltage Guard ako ochrannej známky Spoločenstva
 Výrok rozsudku
 1.
 Žaloba sa zmieta.
 2.
 TridonicAtco GmbH & Co. KG znáša trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 235, 6.10.2007.


text:
Main / Productivity / Azim naza qawwali 2014
 5 Aug - 17 min - Uploaded by Just Qawwali (Part 1) Azim Naza Live Qawwali Programme l Chandshahwali Dargah Urs Mubarakl. 21 Apr - 22 min - Uploaded by Mehfil - E - Samaa محفل إ سماء Sufi Bismillah Shah l 11th Urs l Azim Naza Qawwali l Main Sunni, TTS & Aaj. 5 Aug - 17 min - Uploaded by Just Qawwali (Part 2) Azim Naza Live Qawwali Programme l Chandshahwali Dargah Urs Mubarakl. 9 Feb - 38 min - Uploaded by Just Qawwali Azim Naza Qawwali ll Live Performance @ Rajewadi Part 3 FOR LATEST. 9 Feb - 38 min - Uploaded by Just Qawwali Please try again later. Published on Feb 9, Azim Naza Qawwali ll Live.
 9 Feb - 41 min - Uploaded by Just Qawwali Please try again later. Published on Feb 9, Azim Naza Qawwali ll Live. 15 Apr - 41 min - Uploaded by Just Qawwali Azim Naza & Abu Saba @ Mahaparal live show l Best Gazals FOR LATEST. 29 Mar - min - Uploaded by Just Qawwali Watch Azim Naza Full Qawwali Programme Chandshahwali Special Thanks to. 4 Nov - 11 min - Uploaded by Just Qawwali Azim Naza Live Performance || Ajmer Urs Sharif FOR LATEST UPDATES: Subscribe. 3 Jan - 22 min - Uploaded by Just Qawwali Sufi Bismillah Shah l 11th Urs l Azim Naza Qawwali l Main Sunni, Main Laddo.
 5 Aug - 17 min - Uploaded by Just Qawwali (Part 1) Azim Naza Live Qawwali Programme l Chandshahwali Dargah Urs Mubarakl. 9 Feb - 38 min - Uploaded by Just Qawwali Mix - Azim Naza Qawwali ll Live Performance @ Rajewadi Part 3YouTube. Azim. 19 Jan - 10 min - Uploaded by Just Qawwali Azim naza qawwali ll Chandshah Wali Dargha Full video!! Part 1. Just Qawwali. 4 Nov - 11 min - Uploaded by Just Qawwali Azim Naza Live Performance || Ajmer Urs Sharif FOR LATEST UPDATES: Subscribe. 21 Apr - 22 min - Uploaded by Mehfil - E - Samaa محفل إ سماء Sufi Bismillah Shah l 11th Urs l Azim Naza Qawwali l Main Sunni, TTS & Aaj.


type: contracts

text:
 27.11.2014
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 342/24
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 125/2014
 (2014. gada 27. jūnijs),
 ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 10. jūlija Regula (ES) Nr. 655/2013, ar ko nosaka kopējus kritērijus tādu apgalvojumu pamatojumam, kas attiecas uz kosmētikas līdzekļiem (1).
 (2)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 10. jūlija Regula (ES) Nr. 658/2013, ar ko groza II un III pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem (2).
 (3)
 Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma II pielikuma XVI nodaļu groza šādi:
 1)
 nodaļas 1.a punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1223/2009) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32013 R 0658: Komisijas 2013. gada 10. jūlija Regula (ES) Nr. 658/2013 (OV L 190, 11.7.2013., 38. lpp.).”
 ;
 2)
 aiz 1.aa punkta (Komisijas Īstenošanas lēmums 2013/674/ES) iekļauj šādu punktu:
 “1.b
 32013 R 0655: Komisijas 2013. gada 10. jūlija Regula (ES) Nr. 655/2013, ar ko nosaka kopējus kritērijus tādu apgalvojumu pamatojumam, kas attiecas uz kosmētikas līdzekļiem (OV L 190, 11.7.2013., 31. lpp.).”
 2. pants
 Regulas (ES) Nr. 655/2013 un (ES) Nr. 658/2013 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2014. gada 28. jūnijā, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (3).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2014. gada 27. jūnijā
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Gianluca GRIPPA
 (1) OV L 190, 11.7.2013., 31. lpp.
 (2) OV L 190, 11.7.2013., 38. lpp.
 (3) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


text:
 12.4.2008
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 92/22
 Acțiune introdusă la 20 februarie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Cehă
 (Cauza C-71/08)
 (2008/C 92/41)
 Limba de procedură: ceha
 Părțile
 Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentant: P. Dejmek, zmocněnec)
 Pârâtă: Republica Cehă
 Concluziile reclamantei
 —
 Constatarea faptului că, prin neadoptarea actelor cu putere de lege și a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2004/39/EC a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind piețele instrumentelor financiare, de modificare a Directivelor 85/611/CEE și 93/6/CEE ale Consiliului și a Directivei 2000/12/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 93/22/CEE a Consiliului (1), modificată ultima dată prin Directiva 2006/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 de modificare a Directivei 2004/39/CE privind piețele instrumentelor financiare, în ceea ce privește anumite termene limită (2), sau, în orice caz, prin neinformarea Comisiei în acest sens, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 70 din această directivă;
 —
 obligarea Republicii Cehe la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Termenul pentru transpunerea directivei în dreptul intern a expirat la 31 ianuarie 2007.
 (1) JO 2004 L 145, p. 1, Ediție specială 06/vol. 8, p. 247.
 (2) JO 2006 L 114, p. 60, Ediție specială 06/vol. 7, p. 278.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21978A0927(02)
 Official Journal L 303 , 28/10/1978 P. 0026 - 0040 Finnish special edition: Chapter 11 Volume 8 P. 0027 Swedish special edition: Chapter 11 Volume 8 P. 0027 Greek special edition: Chapter 11 Volume 13 P. 0150 Spanish special edition: Chapter 11 Volume 11 P. 0188 Portuguese special edition Chapter 11 Volume 11 P. 0188
 Ftehimfil-forma ta’ skambju ta’ ittri li jemendaw il-Ftehim bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u l-Konfederazzjoni SvizzeraIttra Nru 1Brussel, ...L-Eċċellenza Tiegħek,Bħala riżultat ta’ l-implimentazzjoni b’effett mill-1 ta’ Jannar 1978 tar-rakkomandazzjoni tal-Kunsill ta’ Koperazzjoni fil-qasam Doganali tat-18 ta’ Ġunju 1976 dwar l-emenda tan-nomenklatura għall-klassifikazzjoni ta’ merkanzija f’ Tariffi Doganali, u ta’ ċerti kambjamenti awtonomi fit-Tariffa Doganali Komuni u t-Tariffa Doganali Svizzera, għandhom isiru xi aġġustamenti għan-nomenklatura ta’ ċerti speċifikazzjonijiet ta’ tariffi fil-Ftehim bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera iffirmat fit-22 ta’ Lulju 1972.Barra minn hekk, sabiex tiġi ssemplifikata l-proċedura li għandha tiġi osservata fil-futur għall-aġġustament ta’ speċifikazzjonijiet ta’ tariffi f’każ ta’ emendi addizzjonali tat-Tariffa Doganali ta’ wieħed jew l-ieħor mill-Partijiet Kontraenti, l-Artikolu 12a għandu jiġi inkluż fil-Ftehim.L-emendi msemmija hawn fuq huma annessi.Għandi l-unur li nikkonferma l-qbil tal-Komunità ma’ l-emendi msemmija u nipproponi li jiġu infurzati b’effett mill-1 ta’ Jannar 1978.Inkun grat jekk tistà tikkonferma l-qbil tal-Gvern tiegħek ma’ l-emendi msemmija.Nitolbok taċċetta, Eċċellenza Tiegħek, l-assigurazzjoni ta’ l-ogħla rispett tiegħi.Għall-Kunsilltal-Komunitajiet EwropejIttra Nru 2Brussel, ...Sinjur,Għandi l-unur li nirrikonoxxi r-riċeviment ta’ l-ittra tiegħek bid-data ta’ llum miktuba bil-mod li ġej:"Bħala riżultat ta’ l-implimentazzjoni tar-rakkomandazzjoni tal-Kunsill ta’ Koperazzjoni fil-qasam Doganali tat-18 ta’ Ġunju 1976 dwar l-emenda tan-nomenklatura għall-klassifikazzjoni ta’ merkanzija f’ Tariffi Doganali, u ta’ ċerti kambjamenti awtonomi fit-Tariffa Doganali Komuni u t-Tariffa Doganali Svizzera, għandhom isiru xi aġġustamenti għan-nomenklatura ta’ ċerti speċifikazzjonijiet ta’ tariffi fil-Ftehim bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera iffirmat fit-22 ta’ Lulju 1972.Barra minn hekk, sabiex tiġi ssemplifikata l-proċedura li għandha tiġi osservata fil-futur għall-aġġustament ta’ speċifikazzjonijiet ta’ tariffi f’każ ta’ emendi addizzjonali tat-Tariffa Doganali ta’ wieħed jew l-ieħor mill-Partijiet Kontraenti, l-Artikolu 12a għandu jiġi inkluż fil-Ftehim.L-emendi msemmija hawn fuq huma annessi.Għandi l-unur li nikkonferma l-qbil tal-Komunità ma’ l-emendi msemmija u nipproponi li jiġu infurzati b’effett mill-1 ta’ Jannar 1978.Inkun grat jekk tista’ tikkonferma l-qbil tal-Gvern tiegħek ma’ l-emendi msemmija."Jiena nista’ nikkonferma l-qbil tal-Gvern tiegħi ma’ l-emendi msemmija.Nitolbok taċċetta, Sinjur, l-assigurazzjoni ta’ l-ogħla rispett tiegħi.Għall-Gvern tal-Konfederazzjoni Svizzera--------------------------------------------------ANNESSEMENDI LI GĦANDHOM ISIRU LILL-FTEHIM BEJN IL-KOMUNITÀ EKONOMIKA EWROPEA U L-KONFEDERAZZJONI SVIZZERAI. L-Artikolu 12a li ġej għandu jiġi inkluż wara l-Artikolu 12:F’każ ta’ emendi għan-nomenklatura tat-tariffa doganali ta’ wieħed jew iż-żewġ Partijiet Kontraenti għall-prodotti msemmija fil-Ftehim, il-Kumitat Konġunt jista’ jadatta in-nomenklatura tat-tariffa ta’ dawk il-prodotti fil-Ftehim skond dawk l-emendi, filwaqt li tingħata l-konsiderazzjoni dovuta lill-prinċipju li l-vantaġġi li jirriżultaw mill-Ftehim għandhom jiġu ippreservati.II. Mill-1 ta’ Jannar 1978 it-titoli nru 3706.01 u 3707.20/22 fl-Anness II mal-Ftehim għandhom jiġu emendati kif ġej:Nru tat-titolu tat-Tariffa Doganali Svizzera | Deskrizzjoni | Element protettiv li għandu jiġi abolit (Franki Svizzeri kull metru) |3707. | Film ċinematografiku, espost u żviluppat kemm jekk jinkorpora kolonna sonora u kemm jekk le, jew li jikkonsisti biss minn kolonna sonora, negattiva jew pożittiva: | |06 | —Film li jikkonsisti biss minn kolonna Sonora | — || —Oħrajn: | || —Oħrajn, ta’ wisa’ ta’: | |20 | —35 mm u iktar | — |22 | —inqas minn 35 mm | — |III. Mill-1 ta’ Jannar 1978 l-Artikolu 1(1), (2) u (3) tal-Protokoll 1 għandhom jiġu emendati kif ġej:1. Dazji doganali fuq l-importazzjoni ġewwa l-Komunità, kif oriġinarjament kostitwita, ta’ prodotti li jaqgħu fi ħdan il-Kapitolu 48 jew 49 tat-Tariffa Doganali Komuni għandhom jiġu progressivament aboliti skond l-orarju li ġej:Orarju | Prodotti li jaqgħu fi ħdan it-titolu Nru jew sottotitolu 48.01 C II, 48.01 F, 48.07 C, 48.13 jew 48.15 B | Prodotti Oħra |Rati ta’ dazju applikabbli-perċentaġġ | Perċentaġġ ta’ dazji bażiċi applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 8 | 65 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 6 | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 6 | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 4 | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 4 | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1983. | 2 | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1984. | 0 | 0 |2. Dazji doganali fuq l-importazzjoni ġewwa l-Irlanda tal-prodotti msemmija fil-paragrafu 1 għandhom jiġu progressivament aboliti skond l-orarju li ġej:Orarju | Perċentaġġ ta’ dazji bażiċi applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 15 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 15 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 10 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 10 |fl-1 ta’ Jannar 1983. | 5 |fl-1 ta’ Jannar 1984. | 0 |3. B’mod ta’ deroga mill-Artikolu 3 tal-Ftehim, id-Danimarka u r-Renju Unit għandhom japplikaw id-dazji doganali li ġejjin għall-importazzjoni ta’ prodotti msemmija fil-paragrafu 1 li joriġinaw ġewwa l-IsvizzeraOrarju | Prodotti li jaqgħu fi ħdan it-titolu Nru jew sottotitolu 48.01 C II, 48.01 F, 48.07 C, 48.13 jew 48.15 B | Prodotti Oħrajn |Rati ta’ dazju applikabbli-perċentaġġ | Perċentaġġ ta’ dazju ta’ Tariffa Doganali Komuni applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 8 | 65 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 6 | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 6 | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 4 | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 4 | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1983. | 2 | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1984. | 0 | 0 |IV. Mill-1 ta’ Jannar 1978, il-lista fl-Artikolu 2(2) tal-Protokoll 1 għandha tiġi emendata kif ġej:Nru. Tal-Intestatura Doganali Komuni | Deskrizzjoni |Ex 73.02 | (ma nbidlux) |sa |81.03 |81.04 | B.(ma nbidilx) || Ċ.(ma nbidilx) || D.Kromju || I.Mhux maħdum; skart u mbarazz || b)Oħrajn || II.Oħrajn || E.sa R. (ma nbidlux) |V. Mill-1 ta’ Jannar 1978, l-Artikolu 5(1), (2) u (3) tal-Protokoll 1 għandhom jiġu emendati kif ġej:1. Mill-1 ta’ Jannar 1978 dazji doganali fuq l-importazzjoni ġewwa l-Isvizzera ta’ prodotti li joriġinaw ġewwa l-Komunità kif oriġinarjament kostitwita u ġewwa l-Irlanda u li huma elenkati fl-Anness Ċ ma’ dan il-Protokoll għandhom jiġu progressivament aboliti skond l-orarju li ġej:Orarju | Perċentaġġ ta’ dazji bażiċi applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 65 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1983. | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1984. | 0 |2. Dazji Doganali fuq l-importazzjoni ġewwa l-Isvizzera ta’ prodotti li jaqgħu fi ħdan in-Nomenklatura tal-Kunsill ta’ Koperazzjoni fil-qasam Doganali titolu Nru 4418 u li joriġinaw ġewwa l-Komunità kif oriġinarjament kostitwita u ġewwa l-Irlanda għandhom jiġu progressivament aboliti skond l-orarju li ġej:Orarju | Perċentaġġ ta’ dazji bażiċi applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 65 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 40 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 0 |3. Mill-1 ta’ Jannar 1978 u b’mod ta’ deroga mill-Artikolu 3 tal-Ftehim, l-Isvizzera tirriserva d-dritt, fid-dawl tal-bżonnijiet ekonomiċi u l-konsiderazzjonijiet amministrattivi tagħha, li tapplika id-dazji doganali li ġejjin għall-importazzjoni ta’ prodotti msemmija fl-Anness Ċ u li joriġinaw ġewwa d-Danimarka u r-Renju Unit:Orarju | Perċentaġġ ta’ dazji bażiċi applikabbli |fl-1 ta’ Jannar 1978. | 65 |fl-1 ta’ Jannar 1979. | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1980. | 50 |fl-1 ta’ Jannar 1981. | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1982. | 35 |fl-1 ta’ Jannar 1983. | 20 |fl-1 ta’ Jannar 1984. | 0 |VI. Mill-1 ta’ Jannar 1978, L-Artikolu 6 tal-Protokoll 1 għandu jiġi emendat kif ġej:Għal prodotti li jaqgħu fi ħdan in-Nomenklatura tal-Kunsill ta’ Koperazzjoni fil-qasam Doganali, titolu Nru 4418, 4801 u 4807, l-Isvizzera tirriserva d-dritt li tintroduċi, f’każ ta’ diffikultajiet serji, limiti indikattivi skond il-proċeduri definiti fl-Artikolu 3 ta’ dan il-Protokoll.Għall-importazzjoni ta’ prodotti li jeċċedu dawn il-limiti, dazji doganali li ma jeċċedux dawk applikabbli għal pajjiżi terzi jistgħu jiġu introdotti mill-ġdid.VII. Mill-1 ta’ Jannar 1978, in-nomenklatura ta’ l-Anness A mal-Protokoll 1 għandha tiġi emendata kif ġej:Nru. Tal-Intestatura Doganali Komuni | Deskrizzjoni |Kapitlu 48 | (ma nbidilx) |48.01 | Karta u kartonċin (inkluż l-istoppin taċ-ċelluloża) f’rombli jew folji: || Ċ.(ma nbidilx) || Ex. II.(ma nbidilx) || Ex F.Oħrajn || —Karta tal-Bibbja, karta li tintuża għal diversi skopijiet (għall-ittajpjar irqiq); karta oħra għall-istampar u karta oħra tal-kitba, li ma fihomx fibra ta’ l-injam magħġuna mekkanikament jew li l-kontenut tagħhom ta’ fibra ta’ l-injam magħġuna mekkanikament ma jirrapreżentax iktar minn 5 %. || —Bażi għall-karta tal-ħajt |48.03 | (ma nbidilx) |48.07 | Karta u kartunċin, mimlijin, koperti, miżbugħin fuq il-wiċċ, dekorati fuq il-wiċċ, jew stampati (iżda li ma jikkostitwux kitba stampata li taqa’ fi ħdan il-Kapitolu 49), f’rombli jew folji: || C.Oħrajn: || —Karta għall-istampar jew tal-kitba koperta || —Oħrajn |48.16 | Kaxxi, boroż u kontenituri oħrajn għall-ippakkjar, tal-karti jew tal-kartunċin; fajls għamla ta’ kaxxa, trejs għall-ittri u oġġetti simili, tal-karti jew tal-kartunċin, ta’ tip komunement użat f’uffiċċji, ħwienet eċċ: || A.Kaxxi, boroż u kontenituri oħrajn għall-ippakkjar, tal-karti jew tal-kartunċin |48.21 | Oġġetti oħrajn tal-fibra tal-karti, karti, kartunċin jew stoppin taċ-ċelluloża: || B.Srievet u inforra tas-srievet, għat-trabi, imqiegħda għall-bejgħ bl-imnut || Ċ.Oħrajn |Ex Kapitlu 48 | Prodotti oħra li jaqgħu fi ħdan il-Kapitolu 48, esklużi prodotti li jaqgħu fi ħdan is-sottotitolu 48.01 A |Ex Kapitlu 49 | (ma nbidilx) |VIII. Mill-1 ta’ Jannar 1978, in-nomenklatura ta’ l-Anness Ċ mal-Protokoll 1 għandha tiġi emendata kif ġej:Nru tat-titolu tat-Tariffa Doganali Svizzera | Deskrizzjoni |4 801 | Karta u kartunċin (inkluż l-istoppin taċ-ċelluloża) f’rombli jew folji |4 803.20 | (ma nbidilx) |4 807 | Karta u kartunċin, mimlijin, koperti, miżbugħin fuq il-wiċċ, dekorati fuq il-wiċċ, jew stampati (iżda li ma jikkostitwux kitba stampata li taqa’ fi ħdan il-Kapitolu 49), f’rombli jew folji: |4 815.22 | (ma nbidilx) |4 821.20 | (ma nbidilx) |IX. Mill-1 ta’ Jannar 1978, l-Iskeda Nru I fil-Protokoll 2 għandħa tiġi emendata kif ġej:KOMUNITÀ EKONOMIKA EWROPEANru. Tal-Intestatura Doganali Komuni | Deskrizzjoni | Doveri Bażiċi | Dazju applikabbli fl-1 ta’ Lulju 1977 |15.10 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |18.06 |19.02 | Estratt tax-xgħir; preparazzjonijiet ta’ dqiq, qamħ mitħun oħxon, lamtu jew estratt tax-xgħir, ta’ tip użat bħala ikel għat-trabi jew għal skopijiet dijetetiċi jew kulinari, li bil-piż fihom inqas minn 50 % ta’ kawkaw: | | |A.Estratt tax-xgħir | 8 % + vc | vc |B.Oħrajn | 11 % + vc | vc |19.03 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |19.05 |19.07 | Ħobż, galletti "tal-baħrin" u prodotti ordinarji oħra tal-furnar, li ma fihomx zokkor, għasel, bajd, xaħmijiet, ġobon jew frott miżjud; wejfers tat-tqarbin, siġilli ta’ tip adattat għal skopijiet farmaċewtiċi, wejfers għas-siġillar, karta tar-ross u prodotti simili: | | |A.Hobż iqarmeċ | 9 % + vc b’mass. ta’ 24 % + adf | vc |B.Matzos | 6 % + vc b’mass. ta’ 20 % + adf | vc |C.Wejfers tat-tqarbin, siġilli ta’ tip adattat għal skopijiet farmaċewtiċi, wejfers għas-siġillar, karta tar-ross u prodotti simili | 7 % + vc | vc |D.Oħrajn | 14 % + vc | vc |19.08 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |21.02 | Estratti, essenzi jew konċentrati, ta’ kafè, te jew matè u preparazzjonijiet li għandhom bażi ta’ dawn l-estratti, essenzi jew konċentrati: ċikwejra mixwija u sostituti oħra tal-kafè mixwi u estratti, essenzi u konċentrati tagħhom: | | |C.Ċikwejra mixwija u sostituti oħra tal-kafè mixwi: | | |II.Oħrajn | 8 % + vc | vc |D.Estratti, essenzi u konċentrati ta’ ċikwejra mixwija u sostituti oħra tal-kafè mixwi: | | |II.Oħrajn | 14 % + vc | vc |21.04 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |21.06 |21.07 | Preparazzjonijiet ta’ l-ikel mhux speċifikati jew inklużi band’oħra: | | |A.(ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |B.(ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |C.(ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |D.(ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |E.(ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |G.Oħrajn: | | |I.Li ma fihomx xaħmijiet tal-ħalib jew li fihom inqas minn 1.5 % bil-piż ta’ dawk ix-xaħmijiet: | | |(a)Li ma fihomx sukrożi jew li fihom inqas minn 5 % bil-piż ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi): | | |ex 1.Li ma fihomx lamtu jew li fihom inqas minn 5 % bil-piż ta’ lamtu: | | |—Idroliżati ta’ proteini; awtoliżati ta’ ħmira | 20 % | 6 % |ex 2.Li bil-piż fihom 5 % jew iktar ta’ lamtu | 13 % + vc | vc |(b)Li bil-piż fihom 5 % jew iktar imma inqas minn 15 % ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi) | 13 % + vc | vc |(ċ)Li bil-piż fihom 15 % jew iktar imma inqas minn 30 % ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi) | 13 % + vc | vc |(d)Li bil-piż fihom 30 % jew iktar imma inqas minn 50 % ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi) | 13 % + vc | vc |(e)Li bil-piż fihom 50 % jew iktar imma inqas minn 85 % ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi) | 13 % + vc | vc |(f)Li bil-piż fihom 85 % jew iktar ta’ sukrożi (inkluż zokkor maqlub imfisser bħala sukrożi) | 13 % + vc | vc |II.Li bil-piż fihom 1.5 % jew iktar imma inqas minn 6 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib | 13 % + vc | vc |III.Li bil-piż fihom 6 % jew iktar imma inqas minn 12 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib | 13 % + vc | vc |IV.Li bil-piż fihom 12 % jew iktar imma inqas minn 18 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib | 13 % + vc | vc |V.Li bil-piż fihom 18 % jew iktar imma inqas minn 26 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib | 13 % + vc | vc |VI.Li bil-piż fihom 26 % jew iktar imma inqas minn 45 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib: | | |—F’pakketti immedjati ta’ kapacità netta ta’ 1 kg jew inqas | 13 % + vc | vc |—Oħrajn | 13 % + v | 6 % + vc |VII.Li bil-piż fihom 45 % jew iktar imma inqas minn 65 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib: | | |—F’pakketti immedjati ta’ kapacità netta ta’ 1 kg jew inqas | 13 % + vc | vc |—Oħrajn | 13 % + vc | 6 % + vc |VIII.Li bil-piż fihom 65 % jew iktar imma inqas minn 85 % ta’ xaħmijiet tal-ħalib: | | |—F’pakketti immedjati ta’ kapacità netta ta’ 1 kg jew inqas | 13 % + vc | vc |—Oħrajn | 13 % + vc | 6 % + vc |IX.Li bil-piż fihom 85 % jew iktar ta’ xaħmijiet tal-ħalib: | | |—F’pakketti immedjati ta’ kapacità netta ta’ 1 kg jew inqas | 13 % + vc | vc |—Oħrajn | 13 % + vc | 6 % + vc |22.02 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |39.06 |X. Mill-1 ta’ Jannar 1978, l-Iskeda Nru II fil-Protokoll 2 għandha tiġi emendata kif ġej:SVIZZERANru tat-titolu tat-Tariffa Doganali Svizzera | Deskrizzjoni | Dazji Bażiċi (Franki Svizzeri kull 100 kg bl-ingrossa) | Dazju applikabbli fl-1 ta’ Jannar 1978 (Franki Svizzeri kull 100 kg bl-ingrossa) |1 510. | | | |ex 20 | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) | (ma nbidilx) |1 704. | Ħlewwiet biz-zokkor, li ma fihomx kawkaw | | |—chewing gum, b’kontenut ta’ sukrożi (bil-piż) ta’: | | |20 | — —Iktar minn 70 % | 41+vc b’mass sa 70 | vc |22 | — —Iktar minn 60 % imma mhux iktar minn 70 % | 41+vc b’mass sa 70 | vc |24 | — —60 % jew inqas | 41+vc b’mass sa 70 | vc |30 | —Ċikkulata bajda | 53+vc b’mass sa 90 | vc |32 | —Ħlewwiet biz-zokkor ta’ kull tip, li fihom il-frott (inkluż pejst tal-frott), qubbajt, marżipan u ingredjenti simili | 53+vc b’mass sa 90 | vc |34 | —Ħlewwiet biz-zokkor ta’ kull tip, tal-meraq tal-likorizja, li bil-piż fihom iktar minn 10 % ta’ sukrożi | 53+vc b’mass sa 90 | vc |—Ħelu, pilloli, pastilji u ħlewwiet oħra taz-zokkor iffurmati: | | |— —li fihom la xaħam butiriku u lanqas xaħam veġetali, ta’ kontenut ta’ sukrożi (bil-piż) ta’: | | |40 | — — —Iktar minn 70 % | 53+vc b’mass sa 90 | vc |42 | — — —Iktar minn 50 % imma mhux iktar minn 70 % | 53+vc b’mass sa 90 | vc |44 | — — —50 % jew inqas | 53+vc b’mass sa 90 | vc |46 | — — —Li fihom xaħam veġetali | 53+vc b’mass sa 90 | vc |48 | — — —Li fihom xaħam butiriku | 53+vc b’mass sa 90 | vc |—Oħrajn (barra prodotti tat-titolu Nru 1704.10/48), ta’ kontenut ta’ sukrożi (bil-piż) ta’: | | |50 | — —Iktar minn 70 % | 53+vc b’mass sa 90 | vc |52 | — —Iktar minn 50 % imma mhux iktar minn 70 % | 53+vc b’mass sa 90 | vc |54 | — —50 % jew inqas | 53+vc b’mass sa 90 | vc |1 806. | Ċikkulata u preparazzjonijiet oħra ta’ l-ikel li fihom il-kawkaw: | | |10 | —Ġelat (inkluż trab tal-ġelat) | 50 | 47.50 |30 | —Oħrajn (barra prodotti tat-titolu Nru 1806.10/20) | 50 | 40 |1 902. | Estratt tax-xgħir; preparazzjonijiet ta’ dqiq, qamħ mitħun oħxon, lamtu jew estratt tax-xgħir, ta’ tip użat bħala ikel għat-trabi jew għal skopijiet dijetetiċi jew kulinari, li bil-piż fihom inqas minn 50 % ta’ kawkaw: | | |—Estratt tax-xgħir, ta’ kontenut ta’ estratt niexef ta’: | | |02 | — —Iktar minn 80 % | 20+vc | vc |03 | — —80 % jew inqas | 20+vc | vc |—Preparazzjonijiet fejn id-dqiq tal-patata hi predominanti, kemm jekk fil-forma ta’ smid, laqx, eċċ u kemm jekk le, u preparazzjonijiet li fihom il-ħalib tat-trab: | | |— —Li bil-piż fihom iktar minn 12 % ta’ xaħam butiriku, f’kontenituri ta’: | | |08 | — — —2 kg jew inqas | 10+vc | vc |— —Li ma fihomx xaħam butiriku, jew li fihom bil-piż 12 % jew inqas ta’ xaħam butiriku: | | |10 | — — —Ikel għat-trabi | 10+vc | vc |— — —Oħrajn: | | |14 | — — — —li bil-piż fihom iktar minn 80 % ta’ patata | 10+vc | vc |16 | — — — —li bil-piż fihom iktar minn 50 % imma mhux iktar minn 80 % ta’ patata | 10+vc | vc |18 | — — — —Oħrajn | 10+vc | vc |—Preparazzjonijiet oħra: | | |— —Li bil-piż fihom iktar minn 12 % ta’ xaħam butiriku, f’kontenituri ta’: | | |22 | — — —2 kg jew inqas | 20+vc b’mass sa 40 | vc |— —Li ma fihomx xaħam butiriku, jew li bil-piż fihom 12 % jew inqas ta’ xaħam butiriku: | | |— — —Ikel għat-trabi | | |30 | — — — —Li fih iz-zokkor | 20+vc b’mass sa 40 | vc |32 | — — — —Li ma fihx zokkor | 20+vc b’mass sa 40 | vc |— — —Oħrajn: | | |— — — —Ibbażati fuq dqiq taċ-ċereali, lamti, dqiq mitħun oħxon taċ-ċereali jew estratt tax-xgħir: | | |40 | — — — — —Li fihom xaħmijiet | 20+vc b’mass sa 40 | vc |42 | — — — — —Li ma fihomx xaħmijiet | 20+vc b’mass sa 40 | vc |— — —Oħrajn: | | |50 | — — — — —Li fihom xaħmijiet | 20+vc b’mass sa 40 | vc |— — — — —Li ma fihomx xaħmijiet | | |52 | — — — — — —Li fihom zokkor jew bajd | 20+vc b’mass sa 40 | vc |70 | — — — — — —Oħrajn | 20+vc b’mass sa 40 | vc |1 903.01 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |1 905.01 |1 907. | Ħobż, galletti "tal-baħrin" u prodotti ordinarji oħra tal-furnar, li ma fihomx zokkor, għasel, bajd, xaħmijiet, ġobon jew frott miżjud; wejfers tat-tqarbin, siġilli ta’ tip adattat għal skopijiet farmaċewtiċi, wejfers għas-siġillar, karta tar-ross u prodotti simili: | | |—Ħobż, galletti "tal-baħrin" u prodotti ordinarji oħra tal-furnar: | | |10 | — —Mhux imqiegħda f’pakketti għall-bejgħ | 5 | 4 |— —Imqiegħda għall-bejgħ f’pakketti ta’ kull tip: | | |20 | — — —Knäckerbrot | 15+vc b’mass sa 35 | vc |22 | — — —Ħobż mingħajr ħmira (matzos) | 20+vc b’mass sa 40 | vc |30 | — — —Oħrajn | 20+vc b’mass sa 40 | vc |50 | —Oħrajn | 40 | 32 |1 908. | Għaġina, biskuttini, kejkijiet u prodotti fini oħra tal-furnar, kemm jekk fihom il-kawkaw f’kull proporzjon u kemm jekk le: | | |—Mhux ħelwin, li ma fihomx kawkaw jew ċikkulata: | | |10 | — —Biskuttini | 27+vc b’mass sa 55 | vc |12 | — —Waffles | 27+vc b’mass sa 55 | vc |14 | Rusks | 27+vc b’mass sa 55 | vc |16 | — —Prodotti fini oħra tal-furnar: | 27+vc b’mass sa 55 | vc |—Ħelwin jew li fihom kawkaw jew ċikkulata: | | |— —Biskuttini: | | |20 | — — —Li fihom ix-xaħam butiriku | 60+vc b’mass sa 100 | vc |22 | — — —Oħrajn | 60+vc b’mass sa 100 | vc |30 | — —Waffles | 60+vc b’mass sa 100 | vc |40 | — —Rusks | 60+vc b’mass sa 100 | vc |50 | — —Kejkijiet | 60+vc b’mass sa 100 | vc |— —Prodotti fini oħra tal-furnar: | | |70 | — — —Li fihom ix-xaħam butiriku | 60+vc b’mass sa 100 | vc |72 | — — —Li fihom xaħmijiet oħrajn | 60+vc b’mass sa 100 | vc |76 | — — —Li ma fihomx xaħam | 60+vc b’mass sa 100 | vc |ex 2 102. | Ċikwejra mixwija u sostituti oħra tal-kafè mixwi u estratti, essenzi u konċentrati tagħhom: | | |ex 20 | —Sostituti tal kafè mixwi, sħaħ jew f’biċċiet, barra ċikwejra mixwija | 2 | 1.6 |ex 22 | —Oħrajn, barra prodotti taċ-ċikwejra mixwija | 21+vc b’mass sa 50 | vc |2 104. | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |2 106. |ex 20 |2 107. | Preparazzjonijiet ta’ l-ikel mhux speċifikati band’oħra jew li jinkludu: | | |—Taħlit mhux alkoħoliku ta’ estratti u konċentrati veġetali | | |— —Ħelwin, ta’ kontenut ta’ sukrożi (bil-piż) ta’: | | |10 | — — —Iktar minn 60 % | 120+vc | vc |11 | — — —Iktar minn 50 % imma mhux iktar minn 60 % | 120+vc | vc |12 | — — —50 % jew inqas | 120+vc | vc |14 | — — —Mhux ħelwin | 120+vc | vc |16 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |26 |30 | —Ġelat (inkluż trab tal-ġelat) | 110 | 100 |32 | —Idroliżati ta’ proteini u awtoliżati ta’ ħmira | 110 | 30 |34 | —Jogurt ippreparat | 110 | 100 |50 | —Ravjul u preparazzjonijiet simili magħmulin mid-dqiq, imsajrin u mimlijin | 44+vc | vc |54 | —Preparazzjonijiet, likwidi jew solidi, li fihom 10 % jew iktar xaħmijiet barra x-xaħam butiriku, tat-tip użat fit-tisjir ta’ prodotti ordinarji jew fini tal-furnar | 44+vc | vc |58 | —Chewing gum, u ħelu, pilloli, pastilji u prodotti simili (mhux ħelwin) | 44+vc | vc |—Preparazzjonijiet oħra ta’ l-ikel (barra prodotti li jaqgħu fi ħdan it-titolu Nru 21 07.02/58): | | |— —Ta’ kontenut ta’ xaħam butiriku (bil-piż) ta’: | | |60 | — — —Iktar minn 50 % | 44+vc | vc |62 | — — —Iktar minn 20 % imma mhux iktar minn 50 % | 44+vc | vc |64 | — — —Iktar minn 3 % imma mhux iktar minn 20 % | 44+vc | vc |66 | — — —3 % jew inqas | 44+vc | vc |70 | — —Li fihom xaħmijiet oħrajn | 44+vc | vc |— —Li ma fihomx xaħmijiet: | | |— — —Ta’ kontenut ta’ zokkor (bil-piż) ta’: | | |80 | — — — —Iktar minn 50 % | 44+vc | vc |82 | — — — —50 % jew inqas | 44+vc | vc |84 | — — —Li fihom ċereali, estratt tax-xgħir jew baid (mhux ħelwin) | 44+vc | vc |90 | — — —Oħrajn | 44+vc | vc |2 202. | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |3 506 |ex 20 |3 507. | Enżimi; enżimi ppreparati mhux speċifikati jew inklużi band’oħra | | |ex 30 | —Oħrajn: | | |— —Enzimi ppreparati li fihom oġġetti ta’ l-ikel | 44+vc | vc |ex 3 812.01 | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) | (ma nbidlux) |sa |3 906 |ex 42 |Nru tat-titolu tat-Tariffa Doganali Svizzera | Deskrizzjoni |2707. | (ma nbidlux) |sa |3105 |ex 10 |3809. | Qatran veġetali; żjut tal-qatran veġetali (barra s-solventi komposti u thinners li jaqgħu fi ħdan is-sottotitolu Nru 3818); krijożot ta’ l-injam; nafta ta’ l-injam; żejt ta’ l-aċetun; żift veġetali ta’ kull tip; żift tal-birrier u komposti simili bbażati fuq ir-raża jew fuq iż-żift veġetali; legaturi nukleari tal-funderija ibbażati fuq prodotti naturali tar-raża: |ex 20 | —Żjut tal-qatran veġetali |--------------------------------------------------


text:
 24.1.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 19/31
 2008 m. lapkričio 13 d. Paul Lafili pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. rugsėjo 4 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-22/07 Lafili prieš Komisiją
 (Byla T-485/08 P)
 (2009/C 19/59)
 Proceso kalba: prancūzų
 Šalys
 Apeliantas: Paul Lafili (Genkas, Belgija), atstovaujamas advokato L. Levi
 Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
 Apelianto reikalavimai
 —
 Panaikinti 2008 m. rugsėjo 4 d. ES Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-22/07, kuriuo atmetami ieškinio pagrindai, susiję su Tarnybos nuostatų 44 ir 46 straipsnių, XIII priedo 7 straipsnio ir teisėtų lūkesčių principo pažeidimu.
 —
 Atitinkamai patenkinti apelianto reikalavimus pirmojoje instancijoje, būtent:
 —
 panaikinti sprendimą, esantį 2006 m. gegužės 11 d. Personalo ir administracijos generalinio direktorato rašte ir 2006 m. birželio mėn. darbo užmokesčio lapelyje bei vėlesniuose jo darbo užmokesčio lapeliuose, priskirti apeliantą AD 13 lygiui suteikiant 5 pakopą;
 —
 atitinkamai:
 —
 nuo 2006 m. gegužės 1 d. atstatyti apelianto priskyrimą AD 13 lygiui suteikiant 2 pakopą ir palikti taikyti daugiklį 1,1172071;
 —
 visiškai atstatyti apelianto karjerą atgaline data nuo 2006 m. gegužės 1 d. iki jis bus priskirtas pataisytam lygiui ir jam bus suteikta pataisyta pakopa (įskaitant jo patirties įvertinimą priskiriant pataisytam lygiui ir pakopai, jo teises būti perkeltam į aukštesnes pareigas ir teisę į pensiją), įskaitant palūkanas už vėlavimą, apskaičiuotas pagal Europos centrinio banko nustatytą palūkanų normą, taikomą atitinkamo laikotarpio pagrindinėms refinansavimo operacijoms, ją padidinus dviem procentais, mokamas nuo sumos, kurią sudaro skirtumas tarp atlyginimo, atitinkančio priskyrimą pagal sprendimą dėl priskyrimo, ir atlyginimo pagal priskyrimą, į kurį jis būtų turėjęs teisę, iki sprendimo dėl jo tinkamo priskyrimo priėmimo dienos;
 —
 priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
 —
 Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi pirmojoje ir apeliacinėje instancijose išlaidas.
 Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Šiuo apeliaciniu skundu apeliantas prašo panaikinti 2008 m. rugsėjo 4 d. Tarnautojų teismo sprendimą, priimtą byloje Lafili prieš Komisiją, F-22/07, panaikinti 2006 m. gegužės 11 d. Europos Bendrijų Komisijos Personalo ir administracijos generalinio direktorato A 6 skyriaus „Karjeros sistema, vertinimas ir paaukštinimas“ vadovo sprendimą tiek, kiek skundžiamu sprendimu atmetami apelianto ieškinio pagrindai, susiję su Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau — Tarnybos nuostatai) 44 ir 46 straipsnių, XIII priedo 7 straipsnio, o taip pat teisėtų lūkesčių principo pažeidimu.
 Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas nurodė vienintelį apeliacinio skundo pagrindą, susijusį su Tarnybos nuostatų 44 ir 46 straipsnių, XIII priedo 7 straipsnio, Bendrijos teisės aiškinimo principų ir pareigos motyvuoti pažeidimu ir įrodymų iškraipymu pirmojoje instancijoje.


text:
William Emerson (Hurworth-on-Tees, – ) foi um matemático inglês.
 Nasceu em Hurworth-on-Tees, próximo a Darlington, onde seu pai, também um matemático, lecionou em uma escola.
 William tinha uma pequena propriedade em Weardale chamada Castle Gate. Possuidor de notável energia e franqueza de discurso, publicou muitas obras singularmente livres de erratas.
 No The Principles of Mechanics (1754) mostra um veículo movido a vento, no qual a hélice montada verticalmente fornece energia direta às rodas dianteiras por meio de um sistema de engrenagens. Em mecânica nunca apresentou uma proposição que não tivesse testado anteriormente na prática, nem publicou uma invenção sem primeiro provar seus efeitos por um modelo. Era hábil na ciência da música, na teoria dos sons e nas escalas antigas e modernas; mas nunca alcançou excelência como artista. Morreu em 20 de maio de 1782 em sua terra natal, onde sua lápide contém epitáfios em latim e hebraico .
 Obras
 Dentre as obras de Emerson constam:
 The Doctrine of Fluxions (1748); 3rd edition (1768)
 The Projection of the Sphere, Orthographic, Stereographic and Gnomical (1749)
 The Elements of Trigonometry (1749); 3rd edition (1788)
 The Principles of Mechanics (1754); 3rd edition (1773)
 A Treatise of Navigation (1755)
 A Treatise of Algebra, in two books (1764)
 The Arithmetic of Infinites, and the Differential Method, illustrated by Examples (1767)
 Mechanics, or the Doctrine of Motion (1769)
 The Elements of Optics, in four books (1768)
 A System of Astronomy (1769)
 The Laws of Centripetal and Centrifugal Force (1769)
 The Mathematical Principles of Geography (1770)
 Tracts (1770)
 Cyclomathesis, or an Easy Introduction to the several branches of the Mathematics (1770), in ten volumes
 A Short Comment on Sir Isaac Newton’s Principia; to which is added, A Defence of Sir Isaac against the objections that have been made to several parts of his works (1770)
 A Miscellaneous Treatise containing several Mathematical Subjects (1776).
 Bibliografia
 Ligações externas
 William Emerson (1768) The elements of optics in four books - digital facsimile from the Linda Hall Library
 Matemáticos da Inglaterra do século XVIII


text:
 28.11.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 318/22
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 120/2013
 vom 14. Juni 2013
 zur Änderung von Anhang XIII (Verkehr) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Richtlinie 2012/45/EU der Kommission vom 3. Dezember 2012 zur zweiten Anpassung der Anhänge der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Beförderung gefährlicher Güter im Binnenland an den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt (1) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (2)
 Anhang XIII des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 In Anhang XIII des EWR-Abkommens wird unter Nummer 13c (Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32012 L 0045: Richtlinie 2012/45/EU der Kommission vom 3. Dezember 2012 (ABl. L 332 vom 4.12.2012, S. 18)“.
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Richtlinie 2012/45/EU in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 15. Juni 2013 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (2).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 14. Juni 2013.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 332 vom 4.12.2012, S. 18.
 (2) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000A0222(02)
 Accord sous forme d'échange de lettres modifiant l'accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de Hongrie relatif à l'établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins
 Journal officiel n° L 049 du 22/02/2000 p. 0011 - 0014
 ACCORD SOUS FORME D'ÉCHANGE DE LETTRESmodifiant l'accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de Hongrie relatif à l'établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vinsA. Lettre de la CommunautéBruxelles, le 3 février 2000Monsieur ...,J'ai l'honneur de me référer à l'accord conclu le 29 novembre 1993 sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de Hongrie relatif à l'établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins et aux négociations qui ont eu lieu entre la Communauté européenne et la République de Hongrie dans le but de le proroger au-delà du 31 décembre 1999.Je confirme que, à la suite des négociations, la Communauté européenne et la République de Hongrie se sont entendues sur les points suivants:I. Le tableau 1 de l'annexe dudit accord est remplacé par le tableau suivant: "Quantités de vins originaires de la Communauté faisant l'objet de réductions tarifaires en 2000>TABLE>"II. Le tableau 2 de l'annexe dudit accord est remplacé par le tableau suivant: "Quantités de vins originaires de Hongrie faisant l'objet de réductions tarifaires en 2000>TABLE>"III. À la fin du point 3 a) dudit accord, le texte suivant est ajouté: "- en 2000, exemption des droits de douane."IV. À la fin du point 3 b) dudit accord, le texte suivant est ajouté: "- en 2000, exemption des droits de douane."Le présent échange de lettres est approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres.Le présent accord entre en vigueur le jour de sa signature. Il s'applique à partir du 1er janvier 2000, conformément aux dispositions législatives et réglementaires respectives des parties contractantes. Il expire le 31 décembre 2000. Au cours du premier semestre 2000, des négociations auront lieu en vue de conclure un protocole additionnel à l'accord européen dont le champ d'application couvrirait le secteur des vins et celui des spiritueux. Par ailleurs, le protocole additionnel à l'accord européen définira les modalités d'une coopération entre la Hongrie et la Communauté européenne visant à soutenir la mise en oeuvre d'un programme d'application progressive par la Hongrie de l'acquis communautaire dans le secteur des vins et spiritueux, notamment pour ce qui concerne le renforcement des instruments de gestion et de maîtrise des approvisionnements dans le secteur vitivinicole (y compris la mise en place d'un cadastre viticole).Je vous serais reconnaissant de bien vouloir confirmer l'accord de votre gouvernement sur le contenu de la présente lettre.Veuillez agréer, Monsieur ..., l'assurance de ma très haute considération.Au nom du Conseil de l'Union européenne>PIC FILE= "L_2000049FR.001201.EPS">B. Lettre de la République de HongrieBruxelles, le 3 février 2000Monsieur ...,J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: "J'ai l'honneur de me référer à l'accord conclu le 29 novembre 1993 sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de Hongrie relatif à l'établissement réciproque de contingents tarifaires pour certains vins et aux négociations qui ont eu lieu entre la Communauté européenne et la République de Hongrie dans le but de le proroger au-delà du 31 décembre 1999.Je confirme que, à la suite des négociations, la Communauté européenne et la République de Hongrie se sont entendues sur les points suivants:I. Le tableau 1 de l'annexe dudit accord est remplacé par le tableau suivant: 'Quantités de vins originaires de la Communauté faisant l'objet de réductions tarifaires en 2000>TABLE>'II. Le tableau 2 de l'annexe dudit accord est remplacé par le tableau suivant: 'Quantités de vins originaires de Hongrie faisant l'objet de réductions tarifaires en 2000>TABLE>'III. À la fin du point 3 a) dudit accord, le texte suivant est ajouté: '- en 2000, exemption des droits de douane.'IV. À la fin du point 3 b) dudit accord, le texte suivant est ajouté: '- en 2000, exemption des droits de douane.'Le présent échange de lettres est approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres.Le présent accord entre en vigueur le jour de sa signature. Il s'applique à partir du 1er janvier 2000, conformément aux dispositions législatives et réglementaires respectives des parties contractantes. Il expire le 31 décembre 2000. Au cours du premier semestre 2000, des négociations auront lieu en vue de conclure un protocole additionnel à l'accord européen dont le champ d'application couvrirait le secteur des vins et celui des spiritueux. Par ailleurs, le protocole additionnel à l'accord européen définira les modalités d'une coopération entre la Hongrie et la Communauté européenne visant à soutenir la mise en oeuvre d'un programme d'application progressive par la Hongrie de l'acquis communautaire dans le secteur des vins et spiritueux, notamment pour ce qui concerne le renforcement des instruments de gestion et de maîtrise des approvisionnements dans le secteur vitivinicole (y compris la mise en place d'un cadastre viticole).Je vous serais reconnaissant de bien vouloir confirmer l'accord de votre gouvernement sur le contenu de la présente lettre."J'ai l'honneur de confirmer l'accord de mon gouvernement sur le contenu de cette lettre.Veuillez agréer, Monsieur ..., l'assurance de ma plus haute considération.Pour le gouvernement de la République de Hongrie>PIC FILE= "L_2000049FR.001401.EPS">


text:
 25.8.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 282/13
 Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba/Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-pari ZAO, BT Telecommunications PUE
 (Cauza C-314/13) (1)
 ((Trimitere preliminară - Politica externă și de securitate comună - Măsuri restrictive luate împotriva Belarusului - Înghețarea fondurilor și a resurselor economice - Derogări - Plata de onorarii profesionale aferente unor servicii juridice - Putere de apreciere a autorității naționale competente - Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă - Incidența originii ilegale a fondurilor - Absență))
 2014/C 282/18
 Limba de procedură: lituaniana
 Instanța de trimitere
 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
 Părțile din procedura principală
 Reclamanți: Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba
 Pârâți: Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-pari ZAO, BT Telecommunications PUE
 Dispozitivul
 1)
 Articolul 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului din 18 mai 2006 privind măsurile restrictive împotriva Belarusului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 84/2011 al Consiliului din 31 ianuarie 2011 (JO L 28, p. 17) și prin Regulamentul (UE) 588/2011 al Consiliului din 20 iunie 2011, trebuie interpretat în sensul că, atunci când se pronunță cu privire la o cerere de derogare prezentată în conformitate cu această dispoziție în vederea formulării unei acțiuni având ca obiect contestarea legalității unor măsuri restrictive impuse de Uniunea Europeană, autoritatea națională competentă nu dispune de o putere de apreciere absolută, ci trebuie să își exercite competențele cu respectarea drepturilor prevăzute la articolul 47 al doilea paragraf a doua teză din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și a caracterului indispensabil al reprezentării de către un avocat pentru a introduce o astfel de acțiune la Tribunalul Uniunii Europene.
 Autoritatea națională competentă are dreptul să verifice dacă fondurile a căror deblocare este solicitată sunt destinate exclusiv plății unor onorarii profesionale rezonabile și rambursării cheltuielilor pentru prestarea de servicii juridice. Această autoritate poate stabili de asemenea condițiile pe care le consideră adecvate pentru a garanta, printre altele, că nu se aduce atingere obiectivului sancțiunii pronunțate și că nu se abuzează de derogarea acordată.
 2)
 Articolul 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 765/2006, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 588/2011, trebuie interpretat în sensul că, într-o situație precum cea din litigiul principal, în care înghețarea de fonduri și de resurse economice este întemeiată pe regulamentul menționat, o derogare de la înghețarea fondurilor și a resurselor economice în vederea remunerării unor servicii juridice trebuie apreciată în conformitate cu această dispoziție, care nu face nicio aluzie la originea fondurilor și la eventuala dobândire ilegală a acestora.
 (1) JO C 233, 10.8.2013.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000A0719(02)
 Protokol om fastsættelse for perioden 3. december 1999-2. december 2002 af de fiskerimuligheder og det finansielle bidrag, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvande
 EF-Tidende nr. L 180 af 19/07/2000 s. 0030 - 0031
 Protokolom fastsættelse for perioden 3. december 1999-2. december 2002 af de fiskerimuligheder og det finansielle bidrag, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvandeArtikel 1Efter aftalens artikel 2 indrømmes følgende fiskerimuligheder for en periode på tre år fra den 3. december 1999:>TABELPOSITION>Artikel 21. Det finansielle bidrag som omhandlet i artikel 6 i aftalen fastsættes for ovennævnte periode til 206250 EUR om året.2. Bidraget dækker en fangst på 5500 tons pr. år i de mauritiske farvande. Hvis EF-fartøjernes årlige fangst i de mauritiske farvande overstiger denne mængde, forhøjes ovennævnte bidrag med 50 EUR for hvert ekstra ton, der tages.3. Mauritius har enekompetence med hensyn til anvendelsen af dette bidrag.4. Det finansielle bidrag indbetales til Mauritius' statskasse på en konto, som regeringen for Mauritius udpeger.Artikel 3I protokollens gyldighedsperiode yder Fællesskabet et supplerende bidrag på 618750 EUR til finansiering af følgende foranstaltninger, fordelt således:1) 543750 EUR til videnskabelige og tekniske programmer for at fremme en bedre forståelse og forvaltning af fiskeriet og de levende ressourcer i Mauritius' fiskerizone og indføre en passende kontrol og overvågning, inklusive et elektronisk informationssystem for fiskeriforvaltning baseret på overvågning af fartøjer.2) 75000 EUR til finansiering af stipendier og praktikophold inden for de forskellige videnskabelige, tekniske og økonomiske fiskerifaglige discipliner. Af dette beløb kan op til 25000 EUR på anmodning fra de mauritiske fiskerimyndigheder anvendes til dækning af omkostningerne ved deltagelse i internationale møder om fiskeri.Det mauritiske fiskeriministerium forelægger hvert år senest tre måneder efter årsdagen for protokollens indgåelse Europa-Kommissionens delegation i Mauritius en rapport om gennemførelsen af disse foranstaltninger og om de opnåede resultater. Europa-Kommissionen forbeholder sig ret til at anmode de mauritiske fiskerimyndigheder om yderligere oplysninger om disse resultater og på ny gennemgå de pågældende betalinger på baggrund af den faktiske gennemførelse af foranstaltningerne.Alle de anførte beløb indbetales til Mauritius' statskasse på en konto, som regeringen for Mauritius udpeger.Artikel 4Undlader Fællesskabet at foretage nogen af de i artikel 2 og 3 fastsatte betalinger, kan fiskeriaftalen suspenderes.Artikel 5Bilaget til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiskeri i de mauritiske farvande ophæves hermed og erstattes af bilaget til nærværende protokol.Artikel 6Denne protokol med dens bilag træder i kraft på dagen for undertegnelsen.Den anvendes fra den 3. december 1999.Udfærdiget i ...For regeringen for MauritiusFor Rådet for Den Europæiske UnionBILAGBETINGELSER FOR EF-FARTØJERS FISKERI I DE MAURITISKE FARVANDE1. FORMALITETER I FORBINDELSE MED LICENSANSØGNING OG -UDSTEDELSEAnsøgningsproceduren for og udstedelsen af licenser, der gør det muligt for EF-fartøjer at drive fiskeri i de mauritiske farvande, er som følger:a) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber forelægger de mauritiske myndigheder via sin repræsentant på Mauritius en ansøgning indgivet af rederen for hvert fartøj, der ønsker at udøve fiskeri i medfør af aftalen, senest 20 dage før datoen for begyndelsen af den ønskede gyldighedsperiode. Ansøgningen udfærdiges på de formularer, som Mauritius udleverer i dette øjemed, og hvoraf et eksemplar er vedlagt som tillæg 1.b) Hver licens udstedes til rederen for et bestemt fartøj. På anmodning fra Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber kan og, i tilfælde af force majeure, skal licensen for et bestemt fartøj erstattes med en licens for et andet EF-fartøj.c) Licenserne udleveres af de mauritiske myndigheder til repræsentanten for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på Mauritius.d) Licensen skal til enhver tid forefindes om bord. Ved modtagelsen af den meddelelse om forskudsbetaling, som Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber sender til de mauritiske myndigheder, optager disse dog fartøjet på en liste, der sendes til den mauritiske fiskerikontrol. Mens rederen afventer modtagelsen af licensen, kan han pr. telefax opnå en kopi, som tillader fartøjet at fiske, indtil originalen modtages om bord, og som skal forefindes om bord.e) De mauritiske myndigheder giver inden protokollens ikrafttrædelsesdato meddelelse om, hvorledes licensafgifterne skal betales, og navnlig nærmere oplysninger om den bankkonto og valuta, der skal benyttes.2. LICENSERNES GYLDIGHEDSPERIODE OG BETALING AF AFGIFTER1) ForskudsbetalingerFor notfartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline gælder licenserne i et år. De kan fornys.Afgiften fastsættes til 25 EUR pr. tons, der tages i de mauritiske farvande.Licenserne for notfartøjer til tunfiskeri udstedes efter forskudsbetaling af et beløb på 1750 EUR pr. år pr. notfartøj til tunfiskeri svarende til afgifterne for 70 tons pr. år, der tages i de mauritiske farvande.Licenserne for langlinefartøjer med flydeline udstedes efter forskudsbetaling til Mauritius af et beløb på 1375 EUR pr. år for langlinefartøjer med flydeline på over 150 BRT og på 1000 EUR for langlinefartøjer med flydeline på 150 BRT og derunder. Disse beløb svarer til afgifterne for henholdsvis 55 tons og 40 tons fangster pr. år i de mauritiske farvande.For linefartøjer gælder licenserne for tre, seks eller tolv måneder. Afgiften fastsættes i forhold til BRT som følger: 80 EUR pr. år pr. BRT pro rata temporis.2) Endelig opgørelseFor notfartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline udarbejder Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved udgangen af hvert kalenderår en endelig opgørelse over de skyldige afgifter for fiskeriåret på grundlag af de fangstopgørelser, som rederne opstiller, og som bekræftes af videnskabelige institutter, der kontrollerer fangststatistikker, såsom ORSTOM (Office of Overseas Scientific and technical research), IEO (Det spanske oceanografiske institut), IPIMAR (Instituto Nacional das Pescas e do Mar) og internationale fiskeriorganisationer i Det Indiske Ocean, som de mauritiske myndigheder måtte udpege. Opgørelsen meddeles på samme tid til de mauritiske myndigheder og rederne. Rederne opfylder deres finansielle forpligtelser inden 30 dage fra modtagelsen af opgørelsen. Er det beløb, der skyldes for det faktiske fiskeri, lavere end forskudsbetalingen, får rederen ikke forskellen godtgjort.3. FANGSTOPGØRELSERFartøjer, der har tilladelse til at udøve fiskeri i de mauritiske farvande efter aftalen, meddeler deres fangststatistikker til de mauritiske myndigheder med en kopi til repræsentanten for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på Mauritius efter følgende procedure:Notfartøjer til tunfiskeri udfylder en fiskeriformular som vist i tillæg 2. Langlinefartøjer med flydeline udfylder en fiskeriformular som vist i tillæg 3. Linefartøjer udfylder en fiskeriformular som vist i tillæg 4.Formularerne skal udfyldes med letlæselig skrift og underskrives af fartøjets fører. Desuden skal de udfyldes af alle fartøjer, der har opnået en licens, selv hvis de ikke har udøvet fiskeri.Formularerne skal sendes til de mauritiske myndigheder senest 45 dage efter hvert fiskeriår.4. OBSERVATØRERAlle fartøjer på over 50 BRT tager på anmodning fra de mauritiske myndigheder en observatør om bord, som disse myndigheder udpeger, og som har til opgave at kontrollere fangster taget i de mauritiske farvande. Observatøren skal råde over alle faciliteter, der er nødvendige for udøvelsen af hans hverv, herunder have adgang til alle rum og dokumenter. En observatør må ikke opholde sig længere om bord end den tid, det tager ham at udføre sine opgaver. Han skal have passende bespisnings- og opholdsmuligheder, mens han befinder sig om bord. Forlader et fartøj med en mauritisk observatør om bord mauritisk farvand, træffes der alle fornødne foranstaltninger til at sikre, at observatøren så hurtigt som muligt vender tilbage til Mauritius på rederens regning.5. RADIOMELDINGERFartøjer på over 50 BRT giver, når de sejler ind i eller forlader mauritisk farvand, og hver tredje dag, mens de fisker i mauritisk farvand, en radiostation (hvis navn, kaldesignal og frekvens anføres i licensen) eller ved fax (nr. 230-208-1929) eller e-post (fish@intnet.mu) meddelelse om deres position og den fangstmængde, de har om bord.6. FISKERIZONERNotfartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline kan fiske i mauritiske farvande undtagen inden for en radius på 12 sømil målt fra basislinjen.Linefartøjer må kun fiske på deres traditionelle fangstpladser, nemlig Soudan Bank og East Soudan Bank.7. FORSYNING TIL TUNFISKEFORARBEJDNINGSINDUSTRIENEF-fartøjerne for tunfiskeri forpligter sig til at sælge en del af deres fangst til den mauritiske tunfiskeforarbejdningsindustri til en pris, der fastsættes ved fælles overenskomst mellem EF-fartøjernes redere og ejerne af den mauritiske tunfiskeforarbejdningsindustri.8. OPBRINGNING AF FARTØJER1) Fremsendelse af oplysningerDe mauritiske fiskerimyndigheder underretter inden for 48 timer Kommissionens delegation og flagstaten om opbringning af et fiskerfartøj, der fører en EF-medlemsstats flag, og som efter fiskeriaftalen fisker i Mauritius' fiskerizone, og sender en kort rapport om de nærmere omstændigheder og årsagerne til opbringningen. Kommissionens delegation og flagstaten holdes løbende underrettet om indledte foranstaltninger og pålagte sanktioner.2) Bilæggelse af strid i forbindelse med opbringningIfølge fiskeriloven og de relevante regler kan overtrædelser afgøres:a) enten ved forlig, hvorved bødens størrelse fastlægges efter minimums- og maksimumstallene i den mauritiske lovgivningb) eller ved retssag, hvis intet forlig er muligt, efter mauritisk lov.3) Fartøjet frigives og dets besætning kan forlade havnen:a) enten så snart den forpligtelse, der følger af forliget, er opfyldt mod fremlæggelse af kvittering for bilæggelsen af striden, ellerb) mod fremlæggelse af bevis for, at der er stillet en bankgaranti i afventning af retssagens afslutning.Tillæg 1ANSØGNING OM FISKERILICENS FOR ET UDENLANDSK FARTØJ>PIC FILE= "L_2000180DA.003402.EPS">Tillæg 2LOGBOG FOR TUNFISKERFARTØJER>PIC FILE= "L_2000180DA.003502.EPS">Tillæg 3FANGSTOPGØRELSE FOR LANGLINEFARTØJER MED FLYDELINE>PIC FILE= "L_2000180DA.003602.EPS">>PIC FILE= "L_2000180DA.003701.EPS">Tillæg 4LINEFISKERI>PIC FILE= "L_2000180DA.003802.EPS">