type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 12.9.2016
 COM(2016) 574 final
 2016/0271(NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 que autoriza a assinatura, em nome da União, do Acordo de Cooperação entre a União Europeia e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA), relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil.
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DA PROPOSTA
 •Justificação e objetivos da proposta
 A presente proposta de decisão do Conselho tem por objeto autorizar a assinatura, em nome da União, em conformidade com o artigo 218.o, n.o 5, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), do Acordo de Cooperação entre a União Europeia, por um lado, e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA)
 1
 por outro lado, relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil. A presente proposta está conforme ao Regulamento (UE) n.o 1285/2013, que constitui o ato de base dos programas europeus de radionavegação por satélite e que, no seu artigo 29.o, prevê que a União pode celebrar acordos com países terceiros e organizações internacionais no âmbito dos programas Galileo e EGNOS.
 A radionavegação por satélite é objeto de cooperação entre a União Europeia e a África desde a adoção do Plano de Ação de 2011-2013 para a implementação da Parceria Estratégica África-UE aquando da terceira Cimeira África-UE realizada em Trípoli, em novembro de 2010. A necessidade de uma cooperação neste domínio foi reafirmada no «Roteiro 2014-2017» adotado na Cimeira UE-África, em abril de 2014.
 Os estudos realizados evidenciaram importantes benefícios socioeconómicos para o continente africano. A cooperação será igualmente benéfica para a indústria espacial europeia, que beneficiará de um mercado alargado a África para o desenvolvimento da sua tecnologia, a implantação de uma infraestrutura nova e a utilização dos serviços relacionados com a radionavegação por satélite
 2
 .
 Em 25 de setembro de 2014, com base na recomendação da Comissão (COM(2014)260), o Conselho «Competitividade» autorizou a Comissão a negociar, em nome da União, um acordo internacional com a ASECNA, que estabelece as condições para a prestação de serviços reforçados de navegação por satélite (SBAS) em África, com base no programa europeu de navegação por satélite EGNOS. As negociações foram lançadas em março de 2015. Estas negociações culminaram em abril de 2016 com um projeto de acordo que determina o âmbito da cooperação necessária à criação e à exploração de um sistema SBAS autónomo, embora baseado no sistema europeu EGNOS, na zona de competência da ASECNA. Em conformidade com o mandato conferido pelo Conselho, o acordo inclui uma vertente técnica e incide igualmente sobre as questões de financiamento e de governação.
 •Coerência com as disposições existentes no mesmo domínio de intervenção e com outras políticas da União
 Os programas europeus de navegação por satélite são um elemento fundamental da política da União Europeia em matéria de transportes, nomeadamente os transportes aéreos. Com efeito, contribuem para aumentar a segurança e a continuidade dos serviços da navegação aérea, melhorando-os em termos económicos e ambientais. Foram promovidos à escala internacional, nomeadamente através da celebração de acordos de cooperação com países como os EUA, a China, a Coreia do Sul e Israel.
 Tendo em conta os benefícios comuns à Europa e à África para o desenvolvimento de serviços de radionavegação por satélite no continente africano, desde há vários anos que a cooperação ativa neste sentido entre a União Europeia e a África é objeto de muitas iniciativas políticas; eis algumas delas:
 Declaração do grupo de referência para as infraestruturas da Parceria Estratégica África-UE para a reunião dos colégios entre a Comissão Europeia e a Comissão da União Africana (Adis Abeba, 25-26 de fevereiro de 2016);
 Roteiro (2014-2017) adotado na Quarta Cimeira África-UE (Bruxelas, 2 e 3 de abril de 2014);
 Declaração conjunta das empresas no Quinto Fórum Empresarial UE-África (Bruxelas, 1 de abril de 2014);
 Posição comum adotada na Conferência Ministerial sobre os Transportes da União para o Mediterrâneo (Bruxelas, 14 de novembro de 2013);
 Comunicação conjunta ao Conselho Europeu, ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões, de 8 de março de 2011 «Uma parceria para a democracia e a prosperidade partilhada com o sul do Mediterrâneo» [COM(2011) 200 final];
 Comunicação da Comissão - Plano de ação sobre aplicações do sistema global de navegação por satélite (GNSS), COM(2010)308 final, de 14 de junho de 2010;
 Conclusões da reunião de alto nível sobre o tema: «O espaço para os cidadãos africanos», organizada pela presidência belga da UE, em 16 de setembro de 2010;
 Resolução do 7.o Conselho «Espaço»: «Desafios Globais: tirar o máximo partido dos sistemas espaciais europeus» — Bruxelas, 25 de novembro de 2010;
 Plano de Ação 2011-2013 para a implementação da Parceria Estratégica África-UE, aprovado por ocasião da terceira cimeira UE-África (Trípoli, 29 e 30 de novembro de 2010);
 Declaração conjunta das empresas no Quarto Fórum Empresarial UE-África (Trípoli, 26 e 28 de novembro de 2010);
 Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho «Parceria União Europeia-África - Ligar a África e a Europa: reforçar a cooperação no setor do transporte», COM(2009)301 final, de 24 de junho de 2009.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDADE E PROPORCIONALIDADE
 •Base jurídica
 A base jurídica da proposta é o artigo 172.o, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, conjugado com o artigo 218.o, n.o 5.
 •Subsidiariedade
 O princípio da subsidiariedade não é aplicável no presente caso, uma vez que o sistema europeu de radionavegação por satélite pertence à União Europeia.
 •Proporcionalidade
 As disposições do acordo adequam-se ao objetivo pretendido, ou seja, permitir à ASECNA desenvolver o seu próprio sistema reforçado de navegação por satélite, com base no programa europeu de navegação por satélite EGNOS. Correspondem também à preocupação da UE de exportar para o continente africano o seu saber-fazer em matéria de radionavegação por satélite.
 •Escolha do instrumento
 A criação de um quadro de cooperação vinculativo passa pela celebração de um acordo internacional. O artigo 29.o do Regulamento (UE) n.o 1285/213 prevê explicitamente que a União pode celebrar acordos com organizações internacionais no âmbito dos programas Galileo e EGNOS.
 3.RESULTADOS DAS CONSULTAS DAS PARTES INTERESSADAS
 A Comissão informou regularmente, oralmente e por escrito, do andamento das negociações no comité especial designado pelo Conselho. Além disso, os Estados-Membros da União Europeia foram informados da evolução dos debates e foi-lhes dada a oportunidade de participar nas reuniões de negociação. Por último, o Grupo dos Transportes – Questões Intermodais e Redes, do Conselho, pôde formular observações preliminares sobre o projeto de acordo antes da conclusão das negociações e essas observações foram tidas em conta na proposta final.
 A utilização em África de serviços de radionavegação por satélite baseados no EGNOS foi objeto de uma análise socioeconómica e técnica. Os resultados desta análise foram apresentados e discutidos em várias reuniões com os países africanos interessados, por ocasião de seminários, grupos de trabalho e fóruns internacionais, tais como o grupo regional de planeamento e execução AFI (APIRG) no âmbito da Organização da Aviação Civil Internacional (OACI).
 4.INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL
 O acordo previsto não tem qualquer incidência orçamental sobre o orçamento atribuído aos programas europeus de radionavegação por satélite pelo Regulamento (UE) n.o 1285/2013.
 Os custos da criação e da exploração da infraestrutura prevista pelo acordo, pertencente à ASECNA, serão financiados pelo orçamento da ASECNA, pelos seus Estados-Membros ou por contribuições, sob a forma de empréstimos ou subvenções, de países da União Europeia e de instituições financeiras internacionais (Banco Europeu de Investimento, Banco Africano de Desenvolvimento, etc.).
 5.OUTROS ELEMENTOS
 O acordo prevê a instituição de um Comité Misto para a sua gestão e a sua correta aplicação. Além disso, prevê ainda o recurso a um procedimento de arbitragem em caso de diferendo entre as duas partes no acordo.
 2016/0271 (NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 que autoriza a assinatura, em nome da União, do Acordo de Cooperação entre a União Europeia e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA), relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil.
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 172.o, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 5,
 Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,
 Considerando o seguinte:
 (1)Em 25 de setembro de 2014, o Conselho autorizou a Comissão a negociar, em nome da União, um acordo internacional com a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (a seguir «ASECNA») que estabelece os termos e condições para a prestação de serviços reforçados de navegação por satélite (SBAS) em África com base no programa europeu de navegação por satélite EGNOS.
 (2)Na sequência dessas negociações, o Acordo entre a União Europeia e a ASECNA relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil foi rubricado em 12 de maio de 2016.
 (3)O Acordo deve ser assinado,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 É autorizada a assinatura, em nome da União, do Acordo de Cooperação entre a União Europeia, por um lado, e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA) por outro lado, relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil.
 O texto do Acordo acompanha a presente decisão.
 Artigo 2.o
 O Secretariado-Geral do Conselho estabelece o instrumento de plenos poderes que autoriza a pessoa ou pessoas indicadas pelo negociador a assinar o Acordo, sob reserva da sua celebração.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor na data da sua adoção.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 (1)
 A ASECNA é uma organização internacional com sede em Dacar, no Senegal, e cuja missão consiste em assegurar a segurança da navegação aérea em proveito dos seus 18 Estados-Membros: Benim, Burquina Faso, Camarões, República Centro-Africana, Chade, Comores, Congo, Costa do Marfim, Gabão, Guiné-Bissau, Guiné Equatorial, Madagáscar, Mali, Mauritânia, Níger, Senegal, Togo e França.
 (2)
 Os benefícios socioeconómicos para todo o continente africano foram avaliados, com base em análises de custos-benefícios, em mais de 4,8 mil milhões de EUR; sem contar os benefícios em termos de desenvolvimento económico e de integração regional que não puderam ser quantificados.
 ---documentbreak---
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 12.9.2016
 COM(2016) 574 final
 ANEXO
 ACORDO DE COOPERAÇÃO (PROJETO)entre a União Europeia e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA), relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil.
 da
 DECISÃO DO CONSELHO
 que autoriza a assinatura, em nome da União, do Acordo de Cooperação entre a União Europeia e a Agência para a Segurança da Navegação Aérea em África e em Madagáscar (ASECNA), relativo ao desenvolvimento da radionavegação por satélite e à prestação de serviços conexos na zona de competência da ASECNA em benefício da aviação civil.
 A UNIÃO EUROPEIA, por um lado,
 e
 A AGÊNCIA PARA A SEGURANÇA DA NAVEGAÇÃO AÉREA EM ÁFRICA E EM MADAGÁSCAR, a seguir denominada «ASECNA», por outro,
 a seguir designadas «Partes»,
 CONSIDERANDO o crescente desenvolvimento das aplicações dos sistemas mundiais de radionavegação por satélite na União Europeia, em África e noutras regiões do mundo, em especial no setor da aviação civil,
 CONSIDERANDO que a ASECNA é principalmente responsável pela prestação de serviços de navegação aérea no espaço aéreo que lhe é confiado, pela organização deste espaço, pela publicação de informação aeronáutica, pela previsão e transmissão das informações no domínio da meteorologia aeronáutica,
 RECONHECENDO a importância dos programas de radionavegação por satélite da União Europeia (Galileo e EGNOS) especificamente concebidos para fins civis, os benefícios associados à sua implementação e o interesse da ASECNA pelos serviços de radionavegação por satélite,
 RECONHECENDO que o sistema EGNOS, infraestrutura regional centrada na Europa que controla e corrige os sinais abertos emitidos pelos sistemas mundiais de radionavegação por satélite, incluindo uma precisão superior e uma função de integridade, presta serviços especificamente adaptados às necessidades da aviação civil,
 CONSIDERANDO que os serviços baseados na tecnologia do sistema EGNOS poderiam tecnicamente ser alargados a todo o continente africano na dupla medida em que, por um lado, parecem existir sinergias entre as infraestruturas terrestres, da responsabilidade das partes, e, por outro lado, os transmissores-recetores do sistema EGNOS estão instalados em satélites colocados em órbita geoestacionária sobre a África,
 CONSIDERANDO a resolução do Conselho «Espaço» da União Europeia, intitulada «Desafios globais: tirar o máximo partido dos sistemas espaciais europeus», adotada em 25 de novembro de 2010, que convida a Comissão Europeia a colaborar com a Comissão da União Africana, com vista a reforçar os meios disponíveis e determinar as modalidades segundo as quais uma infraestrutura semelhante à do programa EGNOS poderia ser aplicada em África,
 CONSIDERANDO a Comunicação da Comissão Europeia, de 26 de abril de 2007, sobre a política espacial europeia, que atribui uma importância especial à cooperação da Europa com a África no domínio espacial, e a comunicação da Comissão de 4 de abril de 2011 intitulada «Para uma estratégia espacial da União Europeia ao serviço do cidadão», que sublinha a vontade de a União Europeia colocar os seus conhecimentos e as suas infraestruturas ao serviço da África e reforçar a cooperação com este continente,
 CONSIDERANDO a Resolução n.o 2005 CM 44-11, de 7 de julho de 2005, do Comité de Ministros da ASECNA sobre a implementação dos sistemas de radionavegação por satélite (GNSS) à ASECNA, solicitando, nomeadamente, o apoio das instâncias europeias para beneficiar da implantação do EGNOS e até talvez do GALILEO para as necessidades operacionais da Agência,
 CONSIDERANDO a Resolução n.o 2011 CA 120-18, de 7 de julho de 2011, do Conselho de Administração da ASECNA sobre a participação efetiva da Agência na implantação do EGNOS/GALILEO na região de África e do Oceano Índico, nomeadamente autorizando o Diretor-Geral a prosseguir para o efeito as diligências junto das instâncias europeias adequadas,
 CONSIDERANDO que no âmbito da aplicação desta resolução, a ASECNA desenvolveu um programa SBAS-ASECNA com vista ao fornecimento na sua zona de competência da Agência de serviços SBAS baseados na tecnologia do sistema EGNOS.
 CONSIDERANDO que uma cooperação de longo prazo entre a União Europeia e a ASECNA no domínio da radionavegação por satélite inscreve-se no quadro geral da Parceria Estratégica entre a UE e a África, dado que o roteiro adotado na Quarta Cimeira UE-África realizada em Bruxelas, em 2 e 3 de abril de 2014, tendo em vista enquadrar a cooperação entre os dois continentes durante o período de 2014-2017, prevê a atribuição de recursos financeiros e humanos sustentáveis e adequados para a implantação de infraestruturas de navegação por satélite baseadas nos sistemas EGNOS e a criação de sistemas de governação e financiamento para cobrir os custos de capital e operacionais do EGNOS em África para os países abrangidos,
 CONSIDERANDO que, em aplicação desta Parceria Estratégica entre a África e a UE, a ASECNA e a União Europeia colaboram já no quadro do programa de apoio ao setor dos transportes aéreos e aos serviços baseados em satélites em África, financiado pelo 10.o Fundo Europeu de Desenvolvimento, e do Programa Pan-Africano de apoio ao EGNOS em África, financiado pelo Instrumento de Cooperação para o Desenvolvimento, nomeadamente através do estabelecimento do gabinete conjunto de gestão de programa (JPO) EGNOS-África.
 CONSIDERANDO o interesse comum na cooperação de longo prazo entre a União Europeia e a ASECNA em matéria de desenvolvimento da radionavegação por satélite em benefício da aviação civil e DESEJOSAS de estabelecer formalmente essa cooperação,
 CONSIDERANDO a necessidade de garantir um elevado nível de proteção dos serviços de radionavegação por satélite nos territórios abrangidos pelas Partes,
 CONSIDERANDO que a União Europeia criou as suas próprias agências para a assistir em determinadas áreas específicas, nomeadamente a Agência do GNSS Europeu para os programas europeus de radionavegação por satélite e a Agência Europeia para a Segurança da Aviação em matéria de aviação civil, e que a exploração do sistema EGNOS durante o período de 2014-2021 foi objeto de uma convenção de delegação entre a União Europeia e a Agência do GNSS Europeu,
 RECONHECENDO que o Regulamento (UE) n.o 1285/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de dezembro de 2013, relativo à implantação e à exploração dos sistemas europeus de radionavegação por satélite (1) dispõe que a União Europeia é proprietária de todos os ativos corpóreos e incorpóreos criados ou desenvolvidos no âmbito dos programas Galileo e EGNOS, que a União Europeia pode celebrar acordos com países terceiros e organizações internacionais no âmbito desses programas e que o custo de uma eventual extensão da cobertura do sistema EGNOS fora da Europa não estaria coberto pelos recursos orçamentais atribuídos ao abrigo desse regulamento,
 CONSIDERANDO o Regulamento (UE) n.o 912/2010 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de setembro de 2010, que cria a Agência do GNSS Europeu (2),
 RECONHECENDO o interesse em coordenar as suas abordagens em matéria de normalização e certificação, e de todas as questões relativas aos sistemas e serviços de radionavegação por satélite no âmbito dos fóruns internacionais de normalização e certificação, nomeadamente para promover uma utilização ampla e inovadora dos serviços GALILEO e EGNOS e SBAS-ASECNA como norma mundial de radionavegação e cronometria no setor da aviação civil
 ACORDARAM NO SEGUINTE:
 PARTE I
 DISPOSIÇÕES GERAIS
 Artigo 1.o
 Objetivos
 1. Os objetivos do presente Acordo são o desenvolvimento da radionavegação por satélite e a prestação dos serviços associados, na zona de competência da ASECNA, em benefício da aviação civil, para lhe permitir beneficiar dos programas europeus de radionavegação por satélite.
 O presente acordo inscreve-se no quadro da promoção, no continente africano, dos serviços baseados nesses programas europeus de radionavegação por satélite.
 2. A forma e as condições da cooperação entre as Partes para alcançar os objetivos referidos no n.o 1 são fixadas pelo presente acordo.
 Artigo 2.o
 Definições
 Para efeitos do presente Acordo, entende-se por:
 1.
 «GNSS» ou «sistema mundial de radionavegação por satélite», uma infraestrutura composta por uma constelação de
 satélites
 e uma rede de centros e estações terrestres que permitem, mediante a emissão de sinais de radiocomunicações, prestar um serviço de medição do tempo e de geolocalização muito preciso em todo o globo terrestre, aos utilizadores que possuam um recetor adequado;
 2.
 «Sistemas Europeus de Navegação por Satélite», o sistema mundial de radionavegação por satélite resultante do programa Galileo e o sistema EGNOS, que são propriedade da União Europeia;
 3.
 «zona de competência da ASECNA», a zona geográfica onde a ASECNA presta serviços de navegação aérea, quer se trate do espaço aéreo dos Estados-Membros ou não;
 4.
 «EGNOS», acrónimo de «European Geostationary Navigation Overlay Service» (Serviço Europeu Complementar de Navegação Geoestacionária), uma infraestrutura de um sistema regional de radionavegação por satélite que controla e corrige os sinais abertos emitidos pelos sistemas mundiais de radionavegação por satélite, principalmente GPS e Galileo, permitindo aos utilizadores desses sistemas mundiais um melhor desempenho em termos de precisão e integridade. O sistema EGNOS compreende estações terrestres e vários transmissores-recetores instalados em satélites geoestacionários. Um centro de engenharia, centros de controlo da missão, estações RIMS e NLES, um centro de serviços e um servidor EDAS constituem as estações terrestres. A cobertura regional do EGNOS é prioritariamente o território dos Estados-Membros da União Europeia geograficamente localizado na Europa;
 5.
 «SBAS-ASECNA», o sistema de radionavegação por satélite da ASECNA que controla e corrige os sinais abertos emitidos pelos sistemas mundiais de radionavegação por satélite, principalmente GPS e Galileo, permitindo aos utilizadores desses sistemas mundiais obter um melhor desempenho em termos de precisão e integridade, nomeadamente. O sistema SBAS-ASECNA é propriedade da ASECNA. Compreende uma infraestrutura terrestres e vários transmissores-recetores instalados em satélites geoestacionários. A infraestrutura terrestre consistirá nomeadamente em estações RIMS, bem como um ou mais centros de controlo da missão e estações NLES. A cobertura do SBAS-ASECNA é prioritariamente a zona de competência da ASECNA. O sistema SBAS-ASECNA inclui a versão inicial do sistema bem como todas as suas sucessivas evoluções, incluindo a frequência dupla e a multiconstelação. A instauração deste sistema incluirá nomeadamente fases de definição e conceção, desenvolvimento e implantação, e de acreditação e certificação. Segue-se a fase de exploração;
 6.
 «zona de cobertura EGNOS» ou «zona de cobertura SBAS-ASECNA»: a zona na qual é possível receber os sinais emitidos pelo sistema (por exemplo, os sinais dos satélites geoestacionários);
 7.
 «zona de serviço SBAS-ASECNA», a zona no interior da zona de cobertura SBAS-ASECNA na qual o sistema SBAS-ASECNA presta um serviço conforme aos requisitos definidos pela ASECNA, fixados em relação com as normas e práticas recomendadas (SARPS) da OACI, e se encarrega das operações aprovadas correspondentes;
 8.
 «zona de serviço SoL de EGNOS», a zona no interior da zona de cobertura EGNOS na qual o sistema EGNOS presta um serviço conforme às normas e práticas recomendadas (SARPS) da OACI e se encarrega das operações aprovadas correspondentes;
 9.
 «estações RIMS», as estações pertencentes aos sistemas EGNOS ou SBAS-ASECNA com a função de recolher em tempo real os dados de geolocalização resultantes dos sinais emitidos pelos sistemas mundiais de radionavegação por satélite;
 10.
 «estações NLES», as estações pertencentes aos sistemas EGNOS ou SBAS-ASECNA que enviam para os transmissores-recetores instalados em satélites geoestacionários os dados corrigidos que permitem aos recetores de sinais GNSS situados na zona de cobertura de um ou outro dos dois sistemas efetuarem as correções adaptadas à sua geolocalização;
 11.
 «Galileo», um sistema civil europeu autónomo de radionavegação e cronometria por satélite de âmbito global, sob controlo civil, para a prestação de serviços GNSS, concebido e desenvolvido pela União Europeia, pela Agência Espacial Europeia e seus Estados-Membros respetivos. A exploração do Galileo pode ser cedida a uma entidade privada. O Galileo prevê serviços de acesso aberto, serviços de vocação comercial, serviços públicos regulamentados e serviços de busca e salvamento, além de contribuir para os serviços de monitorização da integridade destinados a utilizadores de aplicações de salvaguarda da vida humana;
 12.
 «interoperabilidade», a capacidade de dois ou mais sistemas de radionavegação por satélite, bem como os serviços que prestam, serem utilizados em conjunto para proporcionar aos utilizadores uma capacidade maior do que seria obtida caso se recorresse unicamente a um só sistema;
 13.
 «propriedade intelectual», o conceito definido no artigo 2.o, subalínea viii), da Convenção que instituiu a Organização Mundial da Propriedade Intelectual, assinada em Estocolmo, em 14 de julho de 1967;
 14.
 «informação classificada», qualquer informação, sob qualquer forma, que necessite de ser protegida contra uma divulgação não autorizada que possa prejudicar em grau variável interesses essenciais, incluindo a segurança nacional, das Partes ou dos Estados-Membros. A informação classificada é assinalada como tal. Esta informação é classificada pelas Partes em conformidade com as disposições legais e regulamentares aplicáveis e deve ser protegida contra a perda de confidencialidade, de integridade e de disponibilidade.
 Artigo 3.o
 Princípios da cooperação
 As Partes aplicam às atividades de cooperação abrangidas pelo presente Acordo os seguintes princípios:
 1. Benefício mútuo, com base num equilíbrio global de direitos e obrigações, incluindo contribuições e acesso a todos os serviços;
 2. Oportunidades recíprocas de participação em atividades de cooperação no âmbito de programas de radionavegação por satélite da União Europeia e da ASECNA;
 3. O intercâmbio, em tempo oportuno, de todas as informações úteis para a implementação do presente Acordo;
 4. A proteção adequada e efetiva dos direitos de propriedade intelectual.
 Artigo 4.o
 Agências da União Europeia
 A União Europeia pode confiar à Agência do GNSS Europeu ou à Agência Europeia para a segurança da aviação a execução total ou parcial das tarefas que lhe incumbem por força do presente Acordo. Nesse caso, continua a ser responsável perante a ASECNA quanto à boa e completa execução das obrigações que lhe incumbem por força do presente Acordo.
 Artigo 5.o
 Relações com terceiros
 A União Europeia facilita e apoia todas as iniciativas de colaboração ou de parceria entre a ASECNA e outras entidades envolvidas nos programas europeus de navegação por satélite Galileo e EGNOS, incluindo a Agência Espacial Europeia, suscetíveis de favorecer o desenvolvimento e a prestação pela ASECNA dos serviços de radionavegação por satélite baseados nesses dois programas.
 PARTE II
 DISPOSIÇÕES EM MATÉRIA DE COOPERAÇÃO
 Artigo 6.o
 Atividades de cooperação
 1. As atividades de cooperação no âmbito do presente acordo dizem principalmente respeito à implementação e exploração do sistema SBAS-ASECNA, baseado na tecnologia do sistema EGNOS. Incidem igualmente sobre a utilização em África do sistema resultante do programa Galileo, o espetro de radiofrequências, as normas, a certificação e as organizações internacionais, a segurança, a investigação e o desenvolvimento, os recursos humanos, a comunicação e visibilidade, os intercâmbios de pessoal e a promoção no continente africano dos serviços de radionavegação por satélite.
 As Partes podem alterar esta lista de atividades nos termos do artigo 33.o do presente Acordo.
 2. O presente Acordo não afeta a autonomia institucional da União Europeia para regulamentar os programas europeus de radionavegação por satélite nem a estrutura estabelecida pela União Europeia para levar a cabo as atividades desses programas. O presente Acordo também não afeta as medidas regulamentares que executam os compromissos em matéria de não proliferação, verificação das exportações e das transferências incorpóreas de tecnologia. O presente Acordo também não afeta as medidas de segurança nacional.
 3. O presente Acordo não afeta a autonomia institucional da ASECNA.
 4. Sob reserva das respetivas regulamentações, as Partes promoverão, na medida do possível, as atividades de cooperação desenvolvidas no âmbito do presente Acordo.
 SUBPARTE I
 Artigo 7.o
 Implementação e exploração do sistema SBAS-ASECNA
 1. A União Europeia apoia a ASECNA na implementação e exploração do sistema SBAS-ASECNA. Para além das disposições específicas previstas nos artigos 8.o a 16.o, a UE compromete-se de forma geral a facilitar a implementação e a exploração do sistema SBAS-ASECNA, nomeadamente a disponibilização gratuita à ASECNA de qualquer informação útil, o seu aconselhamento em matéria de gestão do programa e nos planos técnico e organizacional, e a ajuda prestada para as avaliações e o acompanhamento do programa SBAS-ASECNA.
 2. Aquando da criação das interligações entre os sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA, cada Parte é responsável pelas modificações do seu próprio sistema e suporta os respetivos custos de investimento e de funcionamento. Comunicará à outra Parte as informações necessárias e cooperará no que diz respeito às alterações do sistema pertencente à outra parte. É instituído um processo de autorização e de acompanhamento do desempenho que estabelece as obrigações respetivas.
 Artigo 8.o
 Definição e conceção do sistema SBAS-ASECNA
 A União Europeia apoia a ASECNA na definição e conceção do sistema SBAS-ASECNA, especialmente no que diz respeito à arquitetura do sistema, aos locais de implantação da infraestrutura terrestre e ao conceito de operação. Os estudos realizados para o efeito devem especificar as interligações entre os sistemas SBAS-ASECNA e EGNOS.
 Artigo 9.o
 Desenvolvimento e implantação das estações RIMS
 A União Europeia apoia a ASECNA no desenvolvimento e na implantação das estações RIMS do sistema SBAS-ASECNA, em especial no que respeita ao equipamento, aos procedimentos operacionais, à qualificação dos operadores e à validação dos sítios de implantação da infraestrutura terrestre, designadamente através da criação e da verificação dos requisitos de segurança.
 A fim de otimizar o desempenho e as zonas de serviços dos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA, as Partes coordenarão a instalação das respetivas estações RIMS, nomeadamente as situadas nas zonas limítrofes comuns aos dois sistemas, de modo a que essas estações sejam repartidas de forma harmoniosa e funcionem em sinergia através do intercâmbio dos dados gerados por estas RIMS, no respeito das exigências de segurança previstas pelas regras aplicáveis a cada Parte.
 Artigo 10.o
 Desenvolvimento e implantação dos centros de inspeção
 A União Europeia apoia a ASECNA no desenvolvimento e na implantação dos centros de controlo do sistema SBAS-ASECNA, em especial no que respeita ao equipamento, aos procedimentos operacionais, à qualificação dos operadores e à validação dos sítios de implantação da infraestrutura terrestre, designadamente através da criação e da verificação dos requisitos de segurança.
 Artigo 11.o
 Desenvolvimento e implantação das estações NLES e dos trasmissores-recetores
 A União Europeia assiste a ASECNA no desenvolvimento e implantação de serviços de difusão de dados baseados nos transmissores-recetores do sistema SBAS-ASECNA instalados em satélites geoestacionários e nas estações terrestres de transmissão de dados associadas. Assiste ainda a ASECNA nos procedimentos e diligências necessárias à obtenção dos códigos PRN indispensáveis à exploração do sistema SBAS-ASECNA, sem os quais a exploração não é possível.
 Artigo 12.o
 Acreditação e certificação do sistema SBAS-ASECNA
 A União Europeia assiste a ASECNA, a seu pedido, quanto a:
 - Certificação do sistema SBAS-ASECNA;
 - Acreditação da segurança do sistema SBAS-ASECNA, incluindo dos sítios de implantação da infraestrutura terrestre;
 - Certificação dos serviços fornecidos pelo sistema SBAS-ASECNA.
 A UE pode igualmente assistir a ASECNA, a seu pedido, para o desenvolvimento da metodologia e dos processos que visem:
 - A aprovação, antes da sua publicação nos suportes de publicação de informação aeronáutica, dos procedimentos ligados ao sistema SBAS-ASECNA de descolagem, voo ou aterragem das aeronaves;
 - A certificação dos equipamentos instalados a bordo das aeronaves e destinados à receção e ao tratamento de sinais de radionavegação por satélite, e acreditação dos operadores das aeronaves e das tripulações.
 Artigo 13.o
 Exploração do sistema SBAS-ASECNA
 1. A União Europeia apoia a ASECNA na exploração do sistema SBAS-ASECNA.
 No que se refere à preparação do arranque da exploração, apoia a ASECNA, nomeadamente, para:
 - Criação do sistema de governação da prestação de serviços,
 - Adaptação, em benefício do sistema SBAS-ASECNA, dos procedimentos operacionais e da documentação de formação do sistema EGNOS,
 - Implementação de um sistema de gestão integrado dedicado à prestação dos serviços que abranja as questões de qualidade, segurança e ambiente,
 - Análise e implementação dos regimes de subcontratação,
 - Formação do operadores,
 - Declaração dos serviços.
 A União Europeia apoia também a ASECNA na resolução dos problemas operacionais encontrados posteriormente à declaração dos serviços, nomeadamente com a disponibilização de procedimentos e instrumentos de análise do desempenho, com apoio à formação e a presença de pessoal nos locais durante um período inicial.
 A União Europeia presta também apoio à ASECNA para a implementação das alterações evolutivas do sistema explorado.
 2. As partes prestar-se-ão assistência mútua para incentivar a adoção, pelos utilizadores, dos serviços fornecidos pelos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA e para fomentar o desenvolvimento dos mercados correspondentes.
 Artigo 14.o
 Zonas de serviço
 As definições da zona de serviço SoL do EGNOS e da zona de serviço SBAS-ASECNA são objeto de concertação entre as partes para evitar toda e qualquer dificuldade de exploração, nomeadamente em matéria de interoperabilidade e de responsabilidade. As Partes comprometem-se, a este respeito, a encontrar soluções comuns.
 Se a zona de serviço SoL do EGNOS abranger uma parte da zona de responsabilidade da ASECNA ou se a zona de serviço SBAS-ASECNA abranger uma parte do território dos Estados-Membros da União Europeia, será criado um processo de autorização e de acompanhamento do desempenho, que estabeleça as respetivas obrigações.
 Se a zona de serviço SoL do EGNOS e a zona de serviço SBAS-ASECNA abrangerem um território situado fora do território dos Estados-Membros da União Europeia e da zona de responsabilidade da ASECNA — ou se estiverem sobrepostas a um sistema diferente do EGNOS e do SBAS-ASECNA — as Partes informam-se mutuamente e coordenam as suas diligências junto das autoridades do ou dos territórios em causa para garantir que os problemas colocados, nomeadamente em matéria de interoperabilidade e de responsabilidade, são objeto de soluções conjuntas.
 Artigo 15.o
 Contratos públicos
 1. A União Europeia apoia a ASECNA, a seu pedido, na elaboração do processo de concurso e na análise das propostas no âmbito da adjudicação dos contratos relativos à implantação e à exploração do sistema SBAS-ASECNA.
 2. Sem prejuízo do disposto no artigo XXIII do Acordo sobre Contratos Públicos, celebrado no âmbito da Organização Mundial do Comércio (artigo III do Acordo revisto), as entidades públicas e as empresas dos países membros da União Europeia têm o direito de participar nos concursos relativos à implantação e à exploração do sistema SBAS-ASECNA, salvo existência de um conflito de interesses.
 3. As aquisições relativas à criação e à exploração dos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA podem ser objeto de contratos públicos comuns à UE e à ASECNA em função dos interesses de cada uma das Partes, nomeadamente em matéria de estações terrestres e transmissores-recetores.
 Artigo 16.o
 Direitos de propriedade intelectual
 1. Cada Parte coloca gratuitamente à disposição da outra todos os direitos de propriedade intelectual sobre as obras ou inventos de que é proprietária e que sejam úteis à implantação e à exploração dos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA. O presente Acordo é equivalente à licença de utilização desses direitos.
 Se uma das Partes criar ou gerar novos direitos de propriedade intelectual baseados nos direitos de propriedade intelectual que tenham sido colocados à sua disposição pela outra Parte, esta última recebe a propriedade dos novos direitos de propriedade intelectual assim criados ou gerados e concede gratuitamente uma licença de utilização destes novos direitos à Parte que os criou ou gerou. Todavia, a proprietária desses novos direitos só pode conceder a licença a terceiros mediante acordo expresso da outra Parte.
 As condições de exercício da licença referida no primeiro e no segundo parágrafos são estabelecidas nos n.os 2 e 3.
 2. A licença de utilização referida no n.o 1 é pessoal, não exclusiva e intransmissível, sem prejuízo do disposto no segundo parágrafo do n.o 1. Inclui, consoante o caso, o direito de utilizar, fazer utilizar, alterar, reproduzir e fabricar, unicamente para efeitos da criação e da exploração dos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA.
 Uma Parte não pode pôr à disposição de terceiros nem comercializar, por qualquer forma que seja, os direitos de propriedade intelectual que são postos à sua disposição pela outra Parte nos termos do n.o 1 sem o consentimento expresso da outra Parte, salvo se essa disponibilização a um terceiro intervir no âmbito dos contratos públicos ou contratos celebrados por qualquer das Partes para o estabelecimento e a exploração do sistema EGNOS, do sistema resultante do programa Galileo e do sistema SBAS-ASECNA.
 3. Cada Parte mantém um registo atualizado dos direitos de propriedade intelectual, que disponibiliza à outra Parte nos termos do n.o 1, e que remete em cópia à outra Parte. Sobre cada direito de propriedade intelectual disponibilizado, o registo especifica designadamente:
 - Objeto do direito (invento, software, bases de dados, etc.);
 - Natureza do direito (direitos de autor, patentes, etc.);
 - Direito de utilização licenciado (direito de reproduzir, adaptar, fabricar, etc.);
 - Território para o qual o direito é disponibilizado;
 - Duração da disponibilização.
 4. Cada Parte que conceda à outra Parte uma licença de utilização, nos termos do n.o 1, pode pôr-lhe termo se verificar o incumprimento das condições de exercício previstas nos n.os 2 e 3.
 5. As Partes concedem e asseguram uma proteção adequada e efetiva dos direitos de propriedade intelectual nos domínios e setores relevantes para a implementação e o funcionamento dos sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA, em conformidade com as normas internacionais mais elevadas estabelecidas pelo Acordo sobre os Aspetos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS) da OMS, prevendo nomeadamente meios eficazes de fazer cumprir essas normas.
 SUBPARTE II
 Outras atividades
 Artigo 17.o
 Galileo
 1. As partes cooperarão para a promoção e utilização do sistema resultante do programa Galileo no continente africano, em particular no desenvolvimento de aplicações e na utilização de serviços nele baseados, nomeadamente datação, navegação, vigilância, busca e salvamento, e na visibilidade dos benefícios das aplicações e dos serviços baseados neste sistema.
 2. A ASECNA abster-se-á de qualquer ação ou iniciativa que possa prejudicar os interesses da União Europeia em matéria de direitos de propriedade intelectual associados ao programa Galileo.
 Artigo 18.o
 Espetro de radiofrequências
 1. As Partes cooperam e assistem-se mutuamente no que diz respeito ao espetro de radiofrequências gerido pela União Internacional das Telecomunicações (a seguir designada «UIT»), em especial para a proteção das faixas de frequência ligadas aos serviços de radionavegação por satélite e de comunicações aeronáuticas.
 2. As Partes trocam informações e assistem-se mutuamente em matéria de repartição e de atribuição de frequências da UIT. Encorajam e protegem as atribuições de frequências adequadas para os sistemas EGNOS e SBAS-ASECNA, bem como para o sistema resultante do programa Galileo, a fim de garantir a acessibilidade dos serviços oferecidos por esses sistemas na União Europeia e em África.
 3. Para proteger o espetro de radiofrequências atribuído à radionavegação contra perturbações como o empastelamento, intencional ou não, e o mascaramento, as Partes procurarão identificar as fontes de interferência e procurarão soluções mutuamente aceitáveis.
 4. Nada no presente Acordo deve ser interpretado como tendo efeito derrogatório sobre as disposições aplicáveis da UIT, incluindo as relativas ao regulamento das radiocomunicações da UIT.
 Artigo 19.o
 Normas, certificação e organizações internacionais
 1. As Partes envidam esforços no sentido de adotar uma abordagem comum em matéria de normalização e sobre todas as questões relativas aos sistemas de radionavegação por satélite tratadas pelas organizações e associações internacionais, nomeadamente pela Organização da Aviação Civil Internacional, a associação Radio Technical Commission for Aeronautics e a Organização Europeia para o Equipamento da Aviação Civil (EUROCAE), e por associações ou grupos ativos no domínio da normalização.
 2. As Partes apoiarão em conjunto o desenvolvimento de normas de radionavegação por satélite no seio das organizações internacionais, nomeadamente as normas e práticas recomendadas da OACI (SARP) e as especificações de desempenho operacional mínimo do RTCA e da EUROCAE (MOPS). Apoiam conjuntamente, neste contexto, o reconhecimento das normas Galileo, EGNOS e SBAS-ASECNA por tais organizações internacionais e promovem a sua aplicação à escala mundial, insistindo na sua interoperabilidade com outros sistemas de radionavegação por satélite.
 Artigo 20.o
 Segurança
 A fim de proteger os sistemas europeus de radionavegação por satélite e o sistema SBAS-ASECNA contra as ameaças e os atos malévolos, como o empastelamento intencional e o mascaramento, as Partes adotam todas as medidas viáveis, incluindo em questões de controlo e de não proliferação de tecnologias, para garantir a continuidade e a segurança intrínseca e extrínseca dos serviços de radionavegação por satélite, bem como da infraestrutura e dos bens essenciais correspondentes, sem prejuízo do artigo 6.o, n.o 2.
 Artigo 21.o
 Investigação e desenvolvimento
 As Partes esforçar-se-ão por efetuar atividades conjuntas de investigação e desenvolvimento no domínio da radionavegação por satélite, nomeadamente para desenvolver e planificar os futuros progressos tecnológicos dos sistemas de radionavegação por satélite.
 Cada Parte promove a participação da sua homóloga nos seus próprios programas de investigação e desenvolvimento.
 A União Europeia facilita o acesso da ASECNA aos fundos dos seus programas-quadro de investigação e desenvolvimento.
 Artigo 22.o
 Recursos humanos
 Com base na sua própria experiência, a UE fornece à ASECNA todas as informações úteis para a gestão do capital humano necessário à execução do programa SBAS-ASECNA.
 A União Europeia apoia a ASECNA no desenvolvimento dos postos de trabalho e das competências necessárias à implementação e exploração do sistema SBAS-ASECNA.
 A União Europeia facilita as iniciativas de colaboração e parceria entre a ASECNA e as entidades envolvidas no reforço institucional nos domínios relativos aos programas europeus de radionavegação por satélite. Facilita também o acesso da ASECNA aos fundos dos seus programas europeus de formação.
 Poderão ser realizadas atividades conjuntas de formação para responder às necessidades de criação e exploração dos sistemas EGNOS, SBAS-ASECNA e resultante do programa Galileo, e de preparação das suas evoluções tecnológicas.
 Artigo 23.o
 Comunicação e visibilidade
 As Partes esforçar-se-ão por efetuar atividades conjuntas de comunicação e promoção dos respetivos programas de radionavegação por satélite.
 A União Europeia apoia a ASECNA na definição e implementação das estratégias de comunicação destinadas às entidades envolvidas na implementação e exploração do sistema SBAS-ASECNA e ao público em geral.
 Artigo 24.o
 Intercâmbio de pessoal
 As Partes procederão ao intercâmbio de pessoal no âmbito das atividades de cooperação previstas pelo presente Acordo.
 Artigo 25.o
 Promoção da radionavegação por satélite no continente africano
 As Partes assistem-se mutuamente para promover a radionavegação por satélite no continente africano e consultam-se sempre que necessário para chegar a acordo sobre ações comuns a implementar na matéria. Apoiam nomeadamente as iniciativas suscetíveis de favorecer a adoção da radionavegação por satélite pelos utilizadores e o desenvolvimento dos mercados associados a esta tecnologia.
 PARTE III
 DISPOSIÇÕES FINANCEIRAS
 Artigo 26.o
 Financiamento
 1. A ASECNA financia a criação e a exploração do sistema SBAS-ASECNA, através dos seus recursos próprios, de auxílios ou subvenções, nomeadamente os referidos no n.o 3, de empréstimos contraídos junto de instituições financeiras, ou quaisquer outros meios de financiamento, sob reserva do disposto no n.o 2.
 2. A criação e a exploração do sistema SBAS-ASECNA não podem em caso algum ser financiadas pelas contribuições orçamentais previstas para os sistemas europeus de radionavegação por satélite e referidas no capítulo II do Regulamento (UE) n.o 1285/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de dezembro de 2013.
 3. Para o estabelecimento e a exploração do sistema SBAS-ASECNA, a União Europeia facilita o acesso da ASECNA aos seus fundos dedicados à cooperação e ao desenvolvimento de que esta pode beneficiar, tanto para os programas em curso como os programas futuros. Os programas em curso são o Programa pan-Africano previsto pelo artigo 9.o e pelo anexo III do Regulamento (UE) n.o 233/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de março de 2014, que cria um instrumento de financiamento da cooperação para o desenvolvimento para o período 2014-2020, e os do Fundo Fiduciário UE-África para as infraestruturas, previstos na Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu de 13 de julho de 2006 - Interconectar África: Parceria UE-África em matéria de infraestruturas COM(2006) 376 final.
 PARTE IV
 DISPOSIÇÕES FINAIS
 Artigo 27.o
 Responsabilidade legal
 1. Uma vez que a ASECNA não é proprietária dos sistemas europeus de radionavegação por satélite, não incorre em responsabilidade associada à propriedade desses sistemas.
 Uma vez que a União Europeia não é proprietária do sistema SBAS-ASECNA, não incorre em responsabilidade associada à propriedade desse sistema.
 2. Nenhuma das Partes pode ser considerada responsável por danos resultantes da utilização pela outra Parte das tecnologias abrangidas pelo presente acordo, nem por garantir o seu bom funcionamento.
 Artigo 28.o
 Intercâmbio de informações classificadas
 As Partes só poderão proceder ao intercâmbio de informações classificadas se tiverem celebrado um acordo para esse efeito. As Partes envidarão esforços no sentido de estabelecer um enquadramento jurídico global e coerente que permita a celebração de um tal acordo.
 Artigo 29.o
 Comité Misto
 1. É criado um Comité Misto, designado «Comité GNSS UE/ASECNA». É constituído por representantes das Partes e é responsável pela gestão e correta aplicação do presente Acordo. Para tal, toma decisões nos casos previstos no presente Acordo que são executadas pelas Partes segundo as regras respetivas. O Comité Misto toma as decisões por comum acordo. O Comité Misto formula igualmente recomendações em questões relativamente às quais não tenha poder de decisão.
 O Comité Misto define as condições e modalidades não especificadas no presente Acordo.
 2. O Comité Misto elabora o seu regulamento interno, que inclui, nomeadamente, disposições quanto à convocação das suas reuniões, à designação do seu Presidente, ao mandato deste último e aos contactos entre as Partes.
 3. O Comité Misto reúne-se em função das necessidades. A União Europeia ou a ASECNA podem solicitar a convocação de uma reunião. O Comité Misto reúne-se nos 15 dias seguintes ao pedido.
 4. O Comité Misto pode decidir criar grupos de trabalho ou grupos de peritos, se considerar que estes o poderão assistir no desempenho das suas funções.
 5. O Comité Misto pode decidir alterar o anexo I.
 Artigo 30.o
 Consultas
 1. A fim de assegurar a aplicação satisfatória do presente Acordo, as Partes devem proceder ao intercâmbio regular de informações e, a pedido de uma delas, efetuar reuniões no âmbito do Comité Misto.
 2. A pedido de qualquer das Partes, estas consultam-se prontamente sobre questões decorrentes da interpretação ou da aplicação do presente Acordo.
 3. As Partes informar-se-ão regularmente e facultar-se-ão os dados necessários sobre a gestão e a evolução dos seus próprios programas de radionavegação por satélite. Quando uma Parte pretender tomar uma decisão suscetível de afetar o ou os sistemas de radionavegação por satélite da sua congénere, deverá proceder à sua consulta prévia a fim de esta poder formular um parecer não vinculativo. Se os requisitos de confidencialidade impostos pelas regras aplicáveis às Partes a tal não obstarem, cada Parte aceita a participação, na qualidade de observador, de um representante da outra Parte nos seus próprios grupos de trabalho, organismos e comités de gestão.
 Artigo 31.o
 Medidas de salvaguarda
 1. Cada Parte pode, após concertação no âmbito do Comité Misto, tomar medidas de salvaguarda adequadas, incluindo a suspensão de uma ou mais atividades de cooperação, se considerar que entre as Partes já não é assegurado um nível equivalente de controlo das exportações ou de segurança. Qualquer atraso suscetível de pôr em perigo o bom funcionamento dos sistemas europeus de radionavegação por satélite e o sistema SBAS-ASECNA pode determinar a adoção de medidas cautelares provisórias, sem necessidade de consulta prévia, desde que sejam iniciadas consultas imediatamente após a adoção das referidas medidas.
 2. O alcance e a duração das medidas referidas no n.o 1 devem limitar-se ao estritamente necessário para resolver a situação e garantir o justo equilíbrio entre os direitos e as obrigações que decorrem do presente Acordo. Qualquer das Partes pode solicitar ao Comité Misto que proceda a consultas quanto à proporcionalidade destas medidas. Caso não seja possível resolver o litígio no prazo de seis meses, este pode ser submetido por qualquer das Partes a arbitragem vinculativa, em conformidade com o procedimento estabelecido no anexo I. Não pode ser resolvida nesse âmbito qualquer questão de interpretação de disposições do presente Acordo que sejam idênticas às disposições correspondentes do direito da União Europeia.
 Artigo 32.o
 Resolução de litígios
 Sem prejuízo do artigo 31.o, os litígios que digam respeito à interpretação ou aplicação do presente Acordo devem ser resolvidos por consultas no âmbito do Comité Misto.
 Na falta de resolução num prazo de três meses a contar da data de consulta do Comité Misto, recorre-se ao procedimento de arbitragem previsto no anexo I.
 Artigo 33.o
 Anexos
 Os anexos constituem parte integrante do presente Acordo.
 Artigo 34.o
 Reexame
 O presente Acordo pode ser alterado em qualquer altura por aditamento assinado entre as Partes, no respeito das normas internas respetivas.
 Artigo 35.o
 Denúncia
 1. A União Europeia ou a ASECNA podem denunciar o presente Acordo, notificando dessa decisão a outra Parte. O presente Acordo deixa de vigorar seis meses a contar da data de receção dessa notificação.
 2. A denúncia do presente Acordo não afeta a validade ou a vigência de quaisquer disposições materiais acordadas no âmbito da execução desse acordo. Também não prejudica quaisquer direitos e obrigações específicos no domínio da propriedade intelectual no âmbito do referido acordo; a Parte que concedeu à outra uma licença de utilização conserva, após a denúncia do acordo, o direito de lhe pôr termo, se verificar o incumprimento das condições de exercício da licença.
 3. Em caso de denúncia do presente Acordo, o Comité Misto deve apresentar uma proposta destinada a permitir que as Partes resolvam eventuais assuntos pendentes que tenham consequências financeiras, tendo em conta, se for caso disso, o princípio pro rata temporis.
 Artigo 36.o
 Entrada em vigor
 1. O presente Acordo será aprovado pelas Partes em conformidade com os respetivos procedimentos internos. O presente Acordo entra em vigor no primeiro dia do primeiro mês seguinte à data da sua assinatura pela Parte que tenha procedido em último lugar a essa formalidade.
 2. O presente Acordo redigido em duplo exemplar em língua francesa, é celebrado por um período indeterminado.
 Pela União Europeia
 Pela ASECNA
 (1) JO L 347 de 20.12.2013, p. 1–24.
 (2) JO L 276 de 20.12.2013, p. 11-21.
 ANEXO I
 PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM
 Quando um litígio for submetido a arbitragem, são designados três árbitros, salvo decisão em contrário das Partes.
 Cada Parte designa um árbitro no prazo de trinta dias a contar da constatação de um desacordo no Comité Misto.
 Os dois árbitros designados nomeiam de comum acordo um árbitro de desempate, que não seja cidadão nacional de nenhum país membro de nenhuma das Partes. Se, para designar o árbitro de desempate, os dois árbitros designados pelas Partes não chegarem a acordo no prazo de dois meses a contar da nomeação do último dos dois, escolhem um árbitro de desempate de uma lista de sete pessoas elaborada pelo Comité Misto. O Comité Misto tem a seu cargo o estabelecimento e a atualização da referida lista, nos termos do seu regulamento interno.
 Salvo decisão em contrário das Partes, é o tribunal arbitral que fixa as suas próprias regras processuais. As suas decisões são adotadas por maioria.


type: contracts

text:
 12.6.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 L 154/9
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 5/2008
 ta' l-1 ta' Frar 2008
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness II tal-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 154/2007 tas-7 ta' Diċembru 2007 (1).
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 372/2007 tat-2 ta' April 2007 li jistabbilixxi limiti ta' migrazzjoni tranżizzjonali għall-plastifikanti fil-gaskits f'għotien intiżi biex jiġu f'kuntatt ma' l-ikel (2), għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim.
 (3)
 Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2007/225/KE tat-3 ta' April 2007 dwar programm koordinat ta' sorveljanza mill-Komunità għall-2007 biex tiġi aċċertata l-konformità mal-livelli massimi ta' residwi ta' pestiċidi ġewwa u fuq iċ-ċereali u ċerti prodotti oħra li joriġinaw mill-pjanti u li tikkonċerna programmi nazzjonali ta' monitoraġġ għall-2008 (3) għandha tiġi inkorporata fit-Ftehim.
 (4)
 Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2007/26/KE tas-7 ta’ Mejju 2007 li temenda d-Direttiva 2004/6/KE biex testendi l-perjodu tagħha ta’ applikazzjoni (4) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim.
 (5)
 Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2007/331/KE tat-3 ta' Mejju 2007 dwar il-monitoraġġ tal-livelli tal-acrylamide fl-ikel (5) għandha tiġi inkorportata fil-Ftehim.
 (6)
 Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2007/27/KE tal-15 ta’ Mejju 2007 li temenda ċerti Annessi tad-Direttivi tal-Kunsill 86/362/KEE, 86/363/KEE u 90/642/KEE fir-rigward ta’ livelli massimi ta’ residwi għal etoxazole, indoxacarb, mesosulfuron, 1-methylcyclopropene, MCPA u MCPB, tolylfluanid and triticonazole (6) għandha tiġi inkorporata fil-ftehim.
 (7)
 Din id-deċiżjoni ma tapplikax għal-Liechtenstein,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Kapitolu XII ta' l-Anness II għall-Ftehim se jiġi emedat kif ġej:
 1.
 L-inċiż li ġej għandu jiġi miżjud ma' punti 38 (id-Direttiva tal-Kunsill 86/362/KEE), 39 (id-Direttiva tal-Kunsill 86/363/KEE) u 54 (id-Direttiva tal-Kunsill 90/642/KEE):
 “—
 32007 L 0027: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2007/27/KE tal-15 ta' Mejju 2007 (ĠU L 128, 16.5.2007, p. 31).”
 2.
 Dan li ġej għandu jiżdied fil-punt 54zzm (Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2004/6/KE):
 “, kif emendat b'li ġej:
 —
 32007 L 0026: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 2007/26/KE tas-7 ta' Mejju 2007 (ĠU L 118, 8.5.2007, p. 5).”
 3.
 Il-punt li ġej għandu jiddaħħal wara l-punt 54zzzq (Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/363/KE):
 “54zzzr.
 32007 R 0372: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 372/2007 tat-2 ta' April 2007 li jistabbilixxi limiti ta' migrazzjoni tranżizzjonali għall-plastifikanti fil-gaskits f'għotien intiżi biex jiġu f'kuntatt ma' l-ikel (ĠU L 92, 3.4.2007, p. 9).”
 4.
 Il-punti li jmiss għandhom jiddaħħlu wara l-punt 61 (Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2006/583/KE):
 “62.
 32007 H 0225: Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2007/225/KE tat-3 ta' April 2007 dwar programm koordinat ta' sorveljanza mill-Komunità għall-2007 biex tiġi aċċertata l-konformità mal-livelli massimi ta' residwi ta' pestiċidi ġewwa u fuq iċ-ċereali u ċerti prodotti oħra li joriġinaw mill-pjanti u li tikkonċerna programmi nazzjonali ta' monitoraġġ għall-2008 (ĠU L 96, 11.4.2007, p. 21).
 63.
 32007 H 0331: Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2007/331/KE tat-3 ta' Mejju 2007 dwar il-montoraġġ tal-livelli tal-acrylamide fl-ikel (ĠU L 123, 12.5.2007, p. 33).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolament (KE) Nru 372/2007, id-Direttiva 2007/26/KE u 2007/27/KE u tar-Rakkomandazzjonijiet 2007/225/KE u 2007/331/KE fil-lingwa Iżlandiż u dik Norveġiża, għandhom ikunu ppublikati fis-Suppliment ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-2 ta' Frar 2008, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni se tkun ippublikata fis-Sezzjoni u fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, 1 ta’ Frar 2008.
 Għall-Kumitat Konġunt ŻEE
 Il-President
 Alan SEATTER
 (1) ĠU L 124, 8.5.2008, p. 15.
 (2) ĠU L 92, 3.4.2007, p. 9.
 (3) ĠU L 96, 11.4.2007, p. 21.
 (4) ĠU L 118, 8.5.2007, p. 5.
 (5) ĠU L 123, 12.5.2007, p. 33.
 (6) ĠU L 128, 16.5.2007, p. 31.
 (*) Ebda obbligi kostituzzjonali m'huma indikati.


type: caselaw

text:
 18.9.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 309/18
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italija) 10. maja 2017 – Whirlpool Europe Srl in drugi/Autorità per l’energia elettrica e per il gas e il sistema idrico
 (Zadeva C-263/17)
 (2017/C 309/24)
 Jezik postopka: italijanščina
 Predložitveno sodišče
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
 Stranke v postopku v glavni stvari
 Tožeče stranke: Whirlpool Europe Srl, Fenice – Qualità Per L’ambiente SpA, FCA Italy SpA, FCA Group Purchasing Srl, FCA Melfi SpA, Barilla G. in R. Fratelli SpA, Versalis SpA
 Tožena stranka: Autorità per l’energia elettrica e per il gas e il sistema idrico
 Vprašanja za predhodno odločanje
 1.
 Ali je treba določbe Direktive 2009/72/ES (1), zlasti člen 3(5) in (6) ter člen 28 razlagati tako, da je sistem – ki ga je vzpostavil in ga upravlja zasebni subjekt, na katerega je priključeno omejeno število proizvajalcev in porabnikov in ki je sam povezan z javnim omrežjem, pri čemer iz te razvrstitve ni mogoče izključiti zasebnih sistemov s takšnimi značilnostmi, ki so bili vzpostavljeni pred začetkom veljavnosti navedene direktive in ki so bili prvotno vzpostavljeni z namenom samoproizvodnje – nujno elektroenergetsko omrežje in torej „distribucijsko omrežje“ v smislu navedene direktive?
 2.
 Če je odgovor na prejšnje vprašanje pritrdilen, ali je edina možnost, zagotovljena z navedeno direktivo za presojo posebnih značilnosti zasebnega električnega omrežja ta, da se uvrsti v kategorijo ZDS iz člena 28 navedene direktive ali pa lahko nacionalni zakonodajalec določi drugačno kategorijo distribucijskih sistemov, za katere velja poenostavljena ureditev, ki se razlikuje od ureditve za ZDS?
 3.
 Ne glede na prejšnji vprašanji, ali je treba navedeno direktivo razlagati tako, da je za zaprte distribucijske sisteme iz člena 28 vsekakor naložena obveznost povezovanja s tretjimi stranmi?
 4.
 Ne glede na prejšnja vprašanja, ali sme nacionalni zakonodajalec glede na razvrstitev zasebnega električnega omrežja kot zaprtega distribucijskega sistema v smislu člena 28 Direktive 2009/72/ES za ta sistem določiti samo odstopanja od splošne ureditve distribucijskih sistemov, ki so zajete v členih 28 in 26(4) navedene direktive ali pa je državi članici– glede na navedbo v „uvodnih izjavah“ (29) in (30) navedene direktive – dovoljeno ali celo naloženo, da določi dodatne izjeme od uporabe splošne ureditve distribucijskih sistemov, pri čemer zagotovi izpolnjevanje ciljev iz zgoraj navedenih „uvodnih izjav“?
 5.
 Kadar Sodišče meni, da država članica lahko določi ali mora določiti ureditev, v kateri so upoštevane posebne značilnosti zaprtih distribucijskih sistemov, ali je v nasprotju z določbami Direktive 2009/72/ES – zlasti z, uvodnima izjavama‘ (29) in (30); členom 15(7); členom 37(6)(b) in členom 26(4) – nacionalna zakonodaja, kakršna je upoštevna v obravnavanem postopku, v skladu s katero za zaprte distribucijske sisteme velja ureditev o razporejanju proizvodnih zmogljivosti in ločevanju (unbundling), ki je zelo podobna ureditvi, določeni za javna omrežja, in ki v zvezi s splošnimi stroški elektroenergetskega sistema določa, da se plačilo prispevkov zanje delno odmeri tudi glede na energijo, porabljeno v zaprtem sistemu?
 (1) Direktiva 2009/72/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o skupnih pravilih notranjega trga z električno energijo in o razveljavitvi Direktive 2003/54/ES (UL 2009, L 211, str. 55).


type: other

text:
NotizieGiuridiche.it: Lunedi 12 Settembre 2011
 "le Cause Possessorie Sono Compromettibili in Arbitri" - Riccardo Mazzon (Personaedanno.it)
 Le cause possessorie (cfr., amplius, IL POSSESSO - Usucapione, azioni di reintegrazione e di manutenzione, denuncia di nuova opera e di danno temuto-, Cedam, Padova 2011) sono compromettibili in arbitri, con l'unica limitazione dell'impossibilità di conferimento agli stessi, in quanto carenti dei relativi poteri d'imperio, dei provvedimenti interdittori attinenti alla reintegrazione ed alla manutenzione, pur sempre rinunciabili.
 Acque. Responsabilità dirigente azienda ospedaliera (Lexambiente.it)
 Cass. Sez. III n. 30366 del 1 agosto 2011 (Ud 15 lug. 2011)Pres. Lombardi Est. Gentile Ric. Tomassini Sussiste la penale responsabilità del Direttore Generale dell'Azienda Ospedaliera Universitaria per il reato di cui all'art. 137 D.L.vo 152/06 in mancanza della tempestiva e dovuta diligenza in riferimento sia alla tardiva presentazione della richiesta di autorizzazione per lo scarico delle acque industriali, sia alla risoluzione dei problemi e delle questioni tecnico/amministrative connesse al rilascio dell'autorizzazione.
 Ambiente in genere. Legittimazione comitati (Lexambiente.it)
 TAR Veneto Sez. II n.1343 del 3 agosto 2011 Deve essere esclusa la legittimazione ad agire dei comitati istituiti in forma associativa temporanea, con scopo specifico e limitato, costituenti una mera proiezione degli interessi dei soggetti che ne fanno parte, e che quindi non sono portatori in modo continuativo di interessi diffusi radicati nel territorio, in quanto, diversamente, si consentirebbe una sorta di azione popolare, non ammessa dal vigente ordinamento
 ANIMALI - rispetto ed educazione - interviene l`Avv. Anna Maria BRUNI - Ricordo di un gattone rosso (Studiocataldi.it)
 POSTA e RISPOSTA n°109 è dedicato all`Avv. ANNA MARIA BRUNI che ha scritto a Studio Cataldi: "Forse il caldo d`agosto fa male a qualcuno.io vieterei di tenere in casa persone come PROSPERO C.: il rispetto per gli animali è condivisione, affetto, c
 Avv. Giuseppe Serafini - AGPDP Schede: Smartphone - Tablet - Cloud Computing. (Telediritto.it)
 Il Garante per la Privacy ha elaborato una serie di riflessioni e indicazioni per il corretto e consapevole trattamento dei dati personali con riferimento all'impiego di nuovi strumenti di comunicazione, come gli smartphone e i tablet, e all'erogazione di servizi informatici che comportano l'esternalizzazione di dati, documenti e procedure (cloud computing) -
 CARCERE o TORTURA? L`esperienza diretta di una lettrice (Studiocataldi.it)
 POSTA e RISPOSTA n°110 ospita la lettera di Maria che non si chiama Maria ma io la chiamerò così, memore di quel che sosteneva Jorge Amado, perché colei che mi ha scritto alle h.18:09 del 9 set `11 non vuol comparire, giustamente, con le proprie gene
 Cassazione - Ordinanza 17594/2011 (Ilsole24ore.com)
 Cassazione: chirurgo che pensa solo a utile economico rischia condanna per omicidio preterintenzionale (Studiocataldi.it)
 Se il chirurgo opera anche quando non è necessario pensando solo al proprio tornaconto, rischia una condanna per omicidio preterintenzionale in caso di esito infasto dell`intervento. E` quanto afferma la Quinta sezione penale della Corte di Cassazio
 Cgia: regioni spesa boom. In 10 anni +75%. (Studiocataldi.it)
 In 10 anni la spesa delle Regioni italiane è cresciuta complessivamente del 75,1%. Per le Regioni a Statuto Ordinario l'aumento è stato dell'89%. A livello nazionale, si è registrato un incremento pari a 89,6 mld di euro, imputabile principalmente a
 D.L. 138/2011 e giustizia: aumenta il contributo unificato se il ricorrente non indica il proprio indirizzo di posta elettronica certificata (Telediritto.it)
 Tra le variazioni introdotte dal maxiemendamento approvato dal Senato il 7 settembre 2011 al decreto-legge 138/2011 (manovra economica bis), sono da segnalare le modifiche dell'art. 13 del D.P.R. 115/2002 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). 5087629-d-l-138-2011-e-giustizia-aumenta-il-contributo-unificato-se-il-ricorrente-non-indica-il-proprio-indirizzo-di-posta-elettronica-certificata?tipo=news&source=1#
 Diritto del lavoro e codice privacy (Litis.it)
 Le linee guida del Garante per posta elettronica e internet (pubblicato in G.U. n. 58 del 10 marzo 2007) Registro delle deliberazioni Del. n. 13 del 1° marzo 2007 IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI In data odierna, in presenza del prof. Francesco Pizzetti, presidente, del dott. Giuseppe Chiaravalloti, vice presidente, del dott.
 È escluso che strumenti urbanistici come il piano di riqualificazione incidano sul diritto dominicale (Telediritto.it)
 Proprietario del fondo batte Comune. E il bello è che la vittoria si consuma sul terreno della programmazione del territorio, dove invece gli enti locali la fanno da padroni.
 Ente altoatesino contro Apple per la garanzia breve: l'Agcm inizia le indagini (Ilsole24ore.com)
 Durata "breve" della garanzia di iPad, iPhone e altri dispositivi di Apple: ha appena aperto un fascicolo l'Autorithy impegnata a vigilare sulla concorrenza, l'Agcm. La segnalazione
 Fallimento privilegio del credito ai professionisti (Studiolegalelaw.net)
 Lo studio associato anche se composto da due soli avvocati esclude la personalità del rapporto d'opera professionale Succinta, ma rilevante, la Sentenza n. 18455/2011, emessa dalla Corte di Cassazione. Uno studio legale associato propone opposizione, innanzi al Tribunale di Milano, allo stato passivo del fallimento di una società per ottenere l'ammissione al rango privilegiato del proprio
 Falsa dichiarazione dei versamenti per maternità all'inps. si configura la truffa cassazione penale, sentenza n. 33320/2011 (Litis.it)
 Sussiste il reato di truffa ai danni di un ente pubblico qualora il datore di lavoro induca in errore l'istituto previdenziale. La falsa dichiarazione sulla corresponsione dell'indennità di maternità non é semplicemente finalizzata all'omesso versamento degli importi dovuti per contributi e premi bensì al conseguimento dell'ingiusto profitto rappresentato dalle somme indicate falsamente come corrisposte, di
 Il quadro europeo della mediazione: breve analisi di diritto comparato - Avv. Giovanni Fasan (Filodiritto.com)
 La presenza di gatti all interno del condominio non può essere impedita (Overlex.com)
 La ricorrente ricerca della flessibilità nelle mansioni (Laprevidenza.it)
 La Svizzera invierà agli Usa solo dati bancari "statistici" (Ilsole24ore.com)
 La Svizzera cerca di parare il colpo della richiesta ufficiale degli Stati uniti di fornire i dati dei clienti bancari. Il ministro confederale delle finanze, Eveline Wildmer-Schlumpf ha in sostanza smentito che le richieste siano di questo tenore e ha parlato di "dati statistici - Con un accordo alla tedesca l'Italia incasserebbe 9 miliardi
 L'amministratore della società è un mero prestanome (Studiolegalelaw.net)
 Risponde ugualmente degli illeciti commessi dalla società Truffa in danno di un Ente pubblico, nella specie l'Inps, da parte di una società di cui due soci hanno di fatto la gestione. Una dipendente della società accetta di rivestire la carica di amministratore puramente formale della stessa, insomma mera prestanome. Tuttavia quest'ultima viene condannata alla pena di
 Meeting nazionale: l`evoluzione dei servizi professionali (Ateneoweb.com)
 ACEF - Associazione Culturale Economia e Finanza - presenta l`undicesima edizione del Meeting Nazionale "Evoluzione dei Servizi Professionali della Consulenza", articolato su 10 giornate tra Bologna, Milano e Roma. La giornata di apertura del meeting, che si terra' il prossimo 20 settembre a Bologna presso la sede di Unindustria, vedra' alternarsi interventi di professionisti, di autorevoli osservatori esterni e di esperti di organizzazione, comunicazione ed innovazione per il settore delle libere professioni. Il Meeting e` un appuntamento di aggiornamento professionale e di confronto rivolto in particolare ai professionisti che vogliano rivedere criticamente la propria organizzazione al fine di meglio mettere a punto i propri processi ...
 Modificazioni genetiche.Autorizzazione (Lexambiente.it)
 TAR Lazio (Roma) Sez. IIter n. 5532 del 21 giugno 2011In tema di rilascio dell'autorizzazione per la messa a coltura di varietà transgeniche in attesa dell'adozione dei piani di coesistenza di competenza regionale
 Movimenti bancari non giustificati? redditi presunti anche per i professionisti (Altalex.com)
 Cassazione civile , sez. tributaria, sentenza 27.06.2011 n° 14041 (Angelo Saitta )
 Nuova disciplina del prezzo dei libri legge 27 luglio 2011, n. 128 (Litis.it)
 Nuova disciplina del prezzo dei libri - Legge 27 luglio 2011, n. 128 (G.U. n. 181 del 5 agosto 2011) La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato: IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Promulga la seguente legge: Art. 1. Oggetto e finalità generali 1. La presente legge ha per oggetto la disciplina del
 Procedura concorsuale dura oltre 40 anni? sì all'equo indennizzo (Altalex.com)
 Cassazione civile , sez. I, sentenza 22.08.2011 n° 17440 (Laura Biarella )
 Protesti illegittimi (Studiolegalelaw.net)
 Niente risarcimento per il danno all'immagine La semplice illegittimità del protesto, pur costituendo un indizio in ordine alla esistenza di un pregiudizio alla reputazione, da valutare nelle sue diverse articolazioni, non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno all'immagine, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità delle sue conseguenze, da
 Pubblico impiego. i contratti a termine si computano ai fini della ricostruzione della carriera corte di giustizia ue, sentenza 08/09/2011 (Litis.it)
 Nel rapporto di pubblico impiego, allorchè per una promozionone o avanzamento di carriera sia richiesta una determinata anzianità professionale, nel calcolo va computato anche il lavoro precedentemente svolto dal dipendente con un contratto a tempo determinato, sempre che le mansioni esercitate pro tempore siano paragonabili a quelle richieste ai dipendenti di ruolo. Allegato Pdf: Corte
 Quando scocca l'Iva nuova (Ilsole24ore.com)
 Sta per entrare in vigore la nuova aliquota Iva "ordinaria" del 21%, che colpisce la parte prevalente delle cessioni e delle prestazioni di servizi. Il momento decisivo è diverso in base al tipo di beni e prestazioni - Il federalismo è un'altra cosa (di Massimo Bordignon)
 Reato di usura (Studiolegalelaw.net)
 Per definire un tasso di interessi usuraio va preso in considerazione l'arco temporale in cui si è snodato il rapporto dare - avere Il Tribunale di Nicosia dichiarava un imputato colpevole del delitto di usura aggravata, perché si faceva promettere da un imprenditore, in corrispettivo di una prestazione di denaro interessi usurari, scanditi nel tempo, nella
 Servizi pubblici e Sistri dopo la manovra di metà agosto: prime impressioni -(quarta parte) di Alberto Pierobon
 Se il genitore è incapiente niente contribuzione per il minore (Altalex.com)
 Cassazione penale , sez. VI, sentenza 11.07.2011 n° 27051 (Alessandro Ferretti )
 Super ricchi, asse Milano-Roma (Ilsole24ore.com)
 Pochi ma di peso i paperoni molisani: prelievo medio da 5mila euro. Anche la Basilicata registra un valore superiore allo standard nazionale ma l'effetto sommerso pesa sulla maxi-Irpef al Sud
 Tribunale di Palermo: risarcimento per frode informatica (bonifico da conto corrente on line) (Filodiritto.com)
 Una nuova struttura per il menu delle utilità (Avvocatoandreani.it)
 Come molti di voi avranno sicuramente notato abbiamo modificato il menu delle utility. Questo cambiamento si è reso necessario al fine di semplificare l'accesso alle risorse, in considerazione del loro numero via via crescente.
 Urbanistica. Immobili interrati (Lexambiente.it)
 Cass. Sez. III n. 30243 del 29 luglio 2011 (Ud 14 lug. 2011)Pres. Squassoni Est. Ramacci Ric. Palmisano Urbanistica. Immobili interratiE' necessario il permesso di costruire per la realizzazione di immobili in tutto o in parte interrati, trattandosi di opere per le quali l'autorità comunale deve svolgere il suo controllo diretto ad assicurare sia l'ordinato sviluppo dell'aggregato urbano, sia il rispetto delle norme urbanistiche ed anche l'osservanza delle regole tecniche di costruzione prescritte dalla legge
 Utilizzo di facebook come giusta causa di licenziamento. tra provvedimenti del garante privacy e giudizio di merito avv. samantha mendicino (Litis.it)
 Risale a qualche anno fa il provvedimento del Garante della Privacy col quale veniva sancita l'illegittimità del monitoraggio costante e continuo effettuato dal datore di lavoro, mediante installazione di appositi software, degli accessi ad Internet da parte dei propri dipendenti. Il provvedimento all'epoca fece molto discutere e, per la dottrina più attenta, ciò non significa
 Va restituito il contributo per la ricostruzione post terremoto se il proprietario vende l'immobile cassazione civile, sentenza n. 18454/2011 (Litis.it)
 Va restituito al Comune il contributo ricevuto per la ricostruzione dell'abitazione distrutta dal terremoto se l'immobile viene venduto prima della ultimazione dei lavori. La legge n. 219 del 1981, prevedendo un contributo per la riparazione degli edifici danneggiati dal sisma a favore di coloro che ne fossero proprietari, assume la qualità di proprietario danneggiato dal
 Violenza sessuale di gruppo: non devono stuprare tutti! (Overlex.com)


text:
 2.2.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 34/37
 Presuda Općeg suda od 11. prosinca 2014. – Nanu-Nana Joachim Hoepp protiv OHIM-a –Vincci Hoteles (NAMMU)
 (Predmet T-498/13) (1)
 ((Žig Zajednice - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Verbalni žig Zajednice NAMMU - Relativni razlog za odbijanje - Dokaz stvarne uporabe ranijeg žiga - Članak 57. stavci 2. i 3 . Uredbe (EZ) br. 207/2009 i pravilo 22. stavci 2. do 4. Uredbe (EZ) br. 2868/95))
 (2015/C 034/43)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Njemačka) (zastupnici: A. Nordemann, T. Boddien i M. Maier, odvjetnici)
 Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: J. Crespo Carrillo, agent)
 Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Španjolska)
 Predmet
 Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 27. lipnja 2013. (predmet R 611/2012-1), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG i Vincci Hoteles SA.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Društvu Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.
 (1) SL C 344, 23.11.2013.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21996D0523(05)
 Oficiālais Vēstnesis L 124 , 23/05/1996 Lpp. 0017 - 0018
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 15/96(1996. gada 4. marts),kas groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, pārbaude un sertificēšana)EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk — "līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,tā kā līguma II pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1995. gada 22. jūnija Lēmumu Nr. 46/95 [1];tā kā līgumā jāiekļauj Komisijas 1995. gada 14. jūlija Direktīva 95/35/EK, kas groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū [2];tā kā līgumā jāiekļauj Komisijas 1995. gada 14. jūlija Direktīva 95/36/EK, kas groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū [3],IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsLīguma II pielikuma XV nodaļas 12. punkta a) apakšpunktu (Padomes Direktīva 91/414/EEK) papildina ar šādiem ievilkumiem:"— 395 L 0035: Komisijas 1995. gada 14. jūlija Direktīva 95/35/EK (OV L 172, 22.7.1995., 6. lpp.),— 395 L 0036: Komisijas 1995. gada 14. jūlija Direktīva 95/36/EK (OV L 172, 22.7.1995., 8. lpp.)."2. pantsTie Komisijas Direktīvas 95/35/EK un 95/36/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienoti šā lēmuma redakcijām attiecīgajās valodās, ir autentiski.3. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1996. gada 1. aprīlī, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu.4. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, 1996. gada 4. martāEEZ Apvienotās komitejas vārdā —priekšsēdētājsP. Benavides[1] Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.[2] OV L 172, 22.7.1995., 6. lpp.[3] OV L 172, 22.7.1995., 8. lpp.--------------------------------------------------