jurisdiction: US

text: b'Office of the Inspector General\nSkip to content\nSocial Security Online\nOffice of the Inspector General\nwww.socialsecurity.gov\nHome\xc2\xa0\xc2\xa0|\xc2\xa0\xc2\xa0Questions?\xc2\xa0\xc2\xa0|\xc2\xa0\xc2\xa0Contact\nUs\nSearch\nLearn About\nUs\nMeet\nOIG Senior Staff\nReport\nFraud\nApply\nfor a Job\nVisit\nour Library\nFAQs\nContact\nUs\nFugitive\nFelon Program\nLinks\nof Interest\nSite\nMap\nEspa\xc3\xb1ol\nOIG Home\nAudit\nReport - A-13-97-92002\nOffice\nof Audit\nStudy of the Social Security Administration\xc2\x92s\nOperating Procedures Referencing Fraud - A-13-97-92002 - 6/23/97\nTABLE OF CONTENTS\nINTRODUCTION\nFINDINGS\nSSA`s\nPOMS Contain Numerous References to Fraud\nSSA`s\nPOMS References to Fraud May Not Be Current or Appropriate\nRECOMMENDATIONS\nAPPENDICES\nAppendix A - POMS CD-ROM\nAppendix E - List of Contributors\nINTRODUCTION\nPURPOSE\nTo identify the incidence of references to fraud in the Social Security\nAdministration`s (SSA) procedures and to test those references\nto determine whether they are current, correct, and consistent.\nBACKGROUND\nThere are four data bases on SSA`s CD-ROM prototype system commonly\nreferred to as the Program Operations Manual System (POMS) CD-ROM.\nThey are POMS, the Modernized Systems Operations Manual (MSOM), the\nSocial Security Handbook, and the Social Security Rulings. The POMS\nCD-ROM is available to SSA staff on SSA\xc2\x92s intelligent work station/local\narea network. The discussion that follows focuses only on POMS.\nSSA`s POMS\nPOMS contains SSA`s operating policies and procedures for administering\nits programs. It is the single repository of all operational information\nwhether issued by central office, a program service center, or a\nregional office. As such, POMS not only contains operating procedures\nand policies for administering SSA`s programs, but is also replete\nwith procedures for handling situations where fraud is suspected\nor detected. POMS procedures are SSA staffs` source of guidance\nfor recognizing, developing, and referring suspected fraud cases\nto the Office of the Inspector General (OIG).\nPOMS is divided into 12\xc2\xa0parts with each part containing information\nabout a subject area relating to SSA programs, systems, or operations.\nThere are 220 chapters, 1565\xc2\xa0subchapters, and 26,822 sections\nin POMS.\nPOMS procedures are written by components with expertise in specific\nprogram areas. For example, POMS RM 00205.000, Resolving Social Security\nNumber Problems, is written by staff in the Division of Entitlement\nunder the Office of Program Benefits Policy. The Division of Directives\nManagement has responsibility for the preliminary and final review\nof the procedures. Further, in the Division of Directives Management,\nthe Instructions Policy and Technology Branch has responsibility\nfor the POMS CD-ROM.\nOIG`s Mission\nOIG`s mission is to improve SSA`s programs and operations\nand protect them against fraud, waste, and abuse. The effectiveness\nof OIG in accomplishing this mission is dependent, in part, on the\nprocedural guidance provided to SSA staff on the identification and\nreferral of fraud to OIG. Especially important to OIG`s investigation\nof fraud are POMS procedures containing sensitive instructions on\ndetecting and reporting violations.\nMETHODOLOGY\nThe POMS CD-ROM was utilized to identify all POMS references to\nfraud. The Search Option on the CD-ROM was used to change the maximum\namount of occurrences (100) that the system could identify. A summary\nlist of all "fraud" references was printed and a sample\nof procedures was selected for review to determine if the procedures\nwere current, correct, and consistent.\nFurther information on the use of the CD-ROM to identify POMS references\nto fraud is found in Appendix\xc2\xa0A.\nBack to top\nFINDINGS\nSSA`s\nPOMS Contain Numerous References to Fraud\nSSA`s POMS procedures contain 334 references to fraud. Many\nof these procedures may not have been reviewed for accuracy or appropriateness\nsince SSA became an independent Agency. A summary list of all references\nto fraud is found in Appendix\xc2\xa0B.\nSSA`s\nPOMS References to Fraud May Not Be Current or Appropriate\nA review of a sample of the references to fraud revealed that the\nprocedures may not be current or appropriate. The following are several\nexamples:\nPOMS GN 02401.910 B 2 states, "If the case meets 1 above\nthe PC/FCAB/FO will call the servicing OIG office as reflected\nin GN 04124.010.... POMS GN\xc2\xa004124.010 provides the addresses\nand telephone phone numbers of OIG`s Office of Investigations\nfield offices. The addresses and phone numbers need to be updated\nto reflect the current information for these offices." (Note:\nSSA has revised the above procedure since our review of the POMS\nreferences to fraud.)\nPOMS GN 04020.010 D 3(b) states, "Place a flag ... on the\nleft side of the folder stating that, after all adjudicative actions\nthe case should be routed to the Integrity Branch to determine\nif it meets criteria for submittal to Health and Human Services,\nOffice of the Inspector General, Office of Investigations Field\nOffice."\nPOMS GN 04110.010 B 3 has not been revised to reflect that OIG\nhas rescinded guidelines published in January 1994 under the direction\nof the Department of Health and Human Services which instruct that\nonly certain fraud cases meeting a monetary limit be referred to\nOIG. POMS procedure directs field office staff to curtail fraud\ndevelopment where the amount of loss to the Government is $2,500\nor less.\nBack to top\nRECOMMENDATIONS\nWe recommend that:\n1. Appropriate Staff From OIG and SSA Should Work Together to\nRevise Procedures\nOur preliminary review indicates the need for a comprehensive\nreview of all references. It is unlikely that this has been done\nsince SSA became an independent Agency and is especially important\nnow in order to ensure appropriate identification, development,\nand referral procedures and practices. We suggest a joint effort\nto revise procedures that are no longer considered appropriate.\nThe starting point for this effort should be a review of the POMS\nsensitive instructions on Violations/Fraud that were co-authored\nby SSA and OIG.\n2. A Similar Approach Could Be Used to Identify References to\nFraud in the Social Security Handbook and MSOM\nAfter completing the review of POMS procedures, a similar review\nshould be conducted of all references to fraud in the Social Security\nHandbook and MSOM. While the incidence of references to fraud in\nthese resources is not as great as in POMS, a review will ensure\nthat all policies and procedures accessible on the CD-ROM are uniform.\nAGENCY COMMENTS\nThe Agency agreed that the procedural references to fraud need\nto be updated and indicated that the SSA\xc2\x92s Combating Fraud\nTactical Plan specifically addresses these procedures. A workgroup\ncomprised of OIG and SSA representatives is to be formed to review\ncurrent POMS fraud references and modify procedures where appropriate.\nThe Agency commented that after it has completed its review of\nthe POMS procedures, it will determine what action is needed in\nregard to the MSOM procedures.\nBack to top\nAPPENDICES\nAPPENDIX A\nPOMS CD-ROM\nThe Program Operations Manual System (POMS) CD-ROM is comprised\nof four data bases that contain the Social Security Administration`s\n(SSA) policy and procedures. The CD-ROM is designed to allow the\nuser to have on-line access to one, several, or all of the following\ndata bases: POMS, the Modernized Systems Operations Manual (MSOM),\nthe Social Security Handbook, and the Social Security Rulings. The\nCD-ROM is available on SSA\xc2\x92s intelligent work station/local\narea network.\nPOMS contains SSA`s policy and procedures for entitlement and\npayment of benefits. MSOM provides information on the many systems\nmodernization projects, procedures for users working with the modernized\nsystems, and updates on the various modernized systems projects.\nThe Social Security Handbook summarizes information about the Social\nSecurity programs. It is designed to be an easy-to-understand reference\ntool for the very complex Social Security programs. The Social Security\nRulings are a series of judicial decisions relating to Old-Age, Survivors\nand Disability Insurance, Supplemental Security Income, and Black\nLung programs.\nA menu screen allows access to these data bases (see Figure 1).\nFigure 1\nSocial Security Administration\nCD-ROM Prototype System\nTABLE OF CONTENTS SEARCH\nIndes Search\nPOMS Section Number\n(e.g. RM 00203.001, or RM*)\nMSOM Page Number\n(e.g. 3-A-1)\nFULL TEXT SEARCH\nWord or phrase\nAnd\nAnd\nAnd\nBut Not\nSearch Options Database Selection\nThe top of the screen allows the user a choice of utilizing a Table\nof Contents or Index function to locate desired information. The\nuser can utilize the arrow key(s) to highlight Table of Contents,\nthen press enter to obtain the names of the four data bases that\nare available. The arrow keys can also be used to obtain further\ninformation on each data base. For example, highlighting POMS and\nthen pressing the enter key will provide the user with the various\nparts of POMS. The parts of POMS are;\nPart 1 RM Records Maintenance\nPart 2 GN General\nPart 3 RS Retirement and Survivors\nPart 4 DI Disability Insurance\nPart 5 SI Supplemental Security Income\nPart 6 HI Health Insurance\nPart 7 TE Telecommunications\nPart 8 SM Systems and Methods\nPart 9 NL Correspondence and Notices\nPart 10 OS Operational Support\nPart 11 DG Digest\nPart 12 PM Program Management\nSimilarly, the Index Search is accessed by highlighting this area\nof the screen and pressing enter. A sub menu appears that provides\nthe user with a choice of a Comprehensive Index, Forms-Numeric Listing,\nForms-Alphabetic Listing, Forms-Other Agencies, or MSOM Page Index.\nThe Comprehensive Index allows the user to view a list of Social\nSecurity topics arranged in alphabetical order. To illustrate, the\nIndex would show Aliens, Annual Reports, Appeals ... etc. The forms\xc2\x92 entries\nallow the user to obtain information on a variety of forms utilized\nby SSA and other agencies, and the MSOM page index provides page\nnumbers with references to the material contained on those pages.\nBelow the Table of Contents and Index are spaces to enter POMS sections\nor an MSOM page number. If the users have knowledge of a particular\nsection of POMS or an MSOM page number needed for their review, they\nwould enter the information in the appropriate space and press enter.\nThe system would locate the reference and indicate at the bottom\nof the screen to press F1 for the next document or F10 for a summary.\nA printout of the procedure can be produced by pressing the ALT and\nP keys.\nThe Full Text sections allows the user to key a word or phrase (e.g.,\nfraud) and, by pressing the enter key, the system will scan the data\nbase(s) for all references where the phrase "fraud" is\nused. A message will appear at the bottom of the screen to alert\nthe user to the number of times the phrase was located. The system\nwill display up to the first 100\xc2\xa0occurrences unless the user\nchanges the Search option as described below. To view a summary list\nof all occurrences, the user needs to press the F10 function key.\nThe bottom portion of the menu screen contains Search Options or\nData Base functions. Highlighting the Search Option and pressing\nenter will produce a screen that is titled Number of Documents. This\nscreen can be utilized to change the maximum number of occurrences\nfrom 100 to a larger number. The user may want to use this option\nif they are searching for all occurrences of a common phrase (e.g.,\nfraud which had 334 references on the summary list). The Data Base\nselection function is used to indicate the names of the data bases\nto be searched. Any or all of the data bases listed above can be\nselected depending on the user\xc2\x92s need.\nBack to top\nAPPENDIX\nE\nLIST OF CONTRIBUTORS\nThis inspection report was prepared by the Office of Audit in SSA\nheadquarters under the direction of Scott Patterson, Director, Division\nof Evaluations and Technical Services. Project staff included:\nEvan Buckingham, Senior Evaluator\nPrivacy Policy | Website\nPolicies & Other Important Information\xc2\xa0| Site\nMap\nNeed Larger Text?\nLast reviewed or modified'


type: other

text:
🇫🇷 Les surveillants pénitentiaires en arrêt maladie durant le mouvement de protestation seront sanctionnés | ACTU Pénitentiaire
 🇫🇷 Les surveillants pénitentiaires en arrêt maladie durant le mouvement de protestation seront sanctionnés
 Date: 22/02/2018Author: Camille 2 Commentaires
 Après la grogne, l’amertume pour les surveillants pénitentiaires. Alors qu’au mois de janvier ils bloquaient les entrées des centres pénitentiaires en France, pour réclamer davantage de moyens, ils ont appris qu’ils allaient être sanctionnés financièrement par leur direction. Tous, sans exception, même ceux disposant d’un arrêt maladie.
 « Ils vont nous prendre 100, 200, parfois 400 euros sur notre paye du mois de mars. Normalement, ce doit être pour tout le monde pareil. Mais quand on est malade et qu’on le justifie avec un arrêt maladie émanant d’un médecin, on est censé être couvert. On ne doit pas perdre d’argent » déclare un surveillant.
 De son côté, la Direction interrégionale des services pénitentiaires du Grand-Est explique avoir fait des concessions : il n’y aura pas de retenue de salaire sur la première semaine de grève et un échelonnement des sanctions sera mis en place.
 Alors que les agents pénitentiaires ont pris un coup de massue avec cette nouvelle, les agressions pleuvent et elles sont de plus en plus violentes. Notamment à la prison de Fleury-Mérogis, un agent s’est fait étrangler et s’est fracturé la main, un autre a reçu un coup d’arme artisanale tranchante en plein visage nécessitant une intervention chirurgicale en urgence. il gardera des séquelles à vie.
 Précédent Article précédent : 🇫🇷 Metz: Un détenu insulte une surveillante et agresse son collègue venu en renfort
 Suivant Article Suivant: 🇫🇷 Nordahl Lelandais: Extrait au palais de justice mais impossible pour lui de parler
 2 commentaires sur « 🇫🇷 Les surveillants pénitentiaires en arrêt maladie durant le mouvement de protestation seront sanctionnés »
 25/02/2018 à 11:03
 Les Surveillants n’ont pas le droit de grève , l’Administration Pénitentiaire via la Ministre de la justice sanctionne les personnels en mouvement , même ceux en arrêt maladie . Que l’administration sanctionne ceux qui ont déposés les clées cela parait normaj quoi-que ? . Par contre les autres est injuste , c’est même minable de leur part .
 Après pour éviter les sanctions , il faut demander aux retraités de venir faire le mouvement .
 J’ai regardé la grille indiciaire des personnels Pénitentiaire en uniforme , c’est pas terrible , après j’ai regardé la grille des enseignants , et bin c’est cette grille que les personnels Pénitentiaire devraient avoir .
 La directrice de l’école de mon village ( 1000 habitants env ) gagne plus qu’un commandant Pénitentiaire en fin de carrière .
 dapin dit :
 Direction interrégionale des services pénitentiaires du Grand-Est explique avoir fait des concessions : il n’y aura pas de retenue de salaire sur la première semaine de grève
 Vu qu’il n’y a pas de début ni de fin de grève, on embrouille les journalistes. Il y a bien des saisies sur salaires depuis le samedi 20 janvier suite aux dépotes des clés. Et concernant les arrêts maladie c’est le cas également.
 De plus, non seulement les arrêts maladie ne seront pas indemnisés (1/30ème par journée de CMO) mais en plus la DAP sous la pression du roi Macron va mettre en place des mises à pied de 5 jours fermes pour tout le monde à compter du 29 janvier (donc ceux qui étaient encore en train de manifester et ceux en maladie). Donc encore une retenue sur salaire de 5 jours supplémentaires (une note DAP a été envoyée aux Directions interrégionales).
 Ben voyons, pourquoi le 29, et pas le 30, et pas le 25.... l’administration s’invente des textes !!
 Les avocats vont se régaler ! Comme on dit, c’est à la fin de la guerre que l’on compte les morts, et ça coûtera cher à l’administration dans 2 ans.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
31 . 7 . 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 199 /45
 KONZERTIERUNGSABKOMMEN GEMEINSCHAFT-COST
 über eine konzertierte Aktion auf dem Gebiet des Einsatzes lignozellulosehal
 tiger und anderer pflanzlicher Reststoffe als Tierfutter (COST-Aktion 84bis)
 DIE EUROPAISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT, Die Staaten bleiben voll für die in ihren jeweiligen
 nationalen Instituten oder Gremien durchgeführten
 nachstehend „Gemeinschaft" genannt, Forschungsarbeiten verantwortlich.
 Artikel 2
 DIE UNTERZEICHNERSTAATEN DIESES ABKOM
 MENS, Die Abstimmung zwischen den Vertragsparteien wird
 im Rahmen eines Konzertierungsausschusses Gemein
 nachstehend „beteiligte Nichtmitgliedstaaten" schaft-COST, nachstehend „Ausschuß" genannt,
 genannt — durchgeführt.
 in Erwägung nachstehender Gründe : Der Ausschuß gibt sich eine Geschäftsordnung. Die
 Sekretariatsaufgaben werden von der Kommission der
 Ein Forschungsvorhaben über die Verfütterung von Europäischen Gemeinschaften, nachstehend
 einzelligem Eiweiß, das aufgrund einer am 27. März „Kommission" genannt, wahrgenommen.
 1980 unterzeichneten gemeinsamen Absichtserklärung
 Mandat und Zusammensetzung des Ausschusses sind
 im Rahmen der europäischen Zusammenarbeit auf
 dem Gebiet der wissenschaftlichen und technischen in Anhang B festgelegt.
 Forschung (COST) durchgeführt wurde (COST-Aktion Artikel 3
 83/84), hat sehr ermutigende Ergebnisse erbracht.
 Zur Gewährleistung einer größtmöglichen Effizienz
 Mit Beschluß vom 2. April 1984 hat der Rat der Euro bei der Durchführung der konzertierten Aktion kann
 päischen Gemeinschaften eine konzertierte Aktion auf die Kommission im Einvernehmen mit den Vertretern
 dem Gebiet des Einsatzes lignozellulosehaltiger und der beteiligten Nichtmitgliedstaaten im Ausschuß
 anderer pflanzlicher Reststoffe als Tierfutter festgelegt. einen Projektleiter ernennen.
 Die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft und die betei Artikel 4
 ligten Nichtmitgliedstaaten, nachstehend „Staaten" Der finanzielle Höchstbetrag der Vertragsparteien zu
 genannt, beabsichtigen, im Rahmen der Vorschriften den Koordinierungskosten wird für den in Artikel 1
 und Verfahren ihrer einzelstaatlichen Programme die Absatz 1 genannten Zeitraum wie folgt festgelegt :
 in Anhang A genannten Forschungsarbeiten durchzu — 650 000 ECU für die Gemeinschaft,
 führen und sind gewillt, diese in einen Konzertie
 rungsprozess einzubeziehen, der ihrer Ansicht nach — 65 000 ECU für jeden beteiligten Nichtmitglied
 staat.
 allen Beteiligten Vorteile bringen wird.
 Die ECU ist die Einheit, die in der geltenden Haus
 Die Durchführung der in der konzertierten Aktion haltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Euro
 vorgesehenen Forschungsarbeiten erfordert seitens der päischen Gemeinschaften und den gemäß dieser
 Staaten einen finanziellen Aufwand in der Größenord
 Haushaltsordnung erlassenen Finanzvorschriften defi
 nung von 25 Millionen ECU — niert ist.
 Die Vorschriften für die finanzielle Durchführung des
 SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN : Abkommens sind Gegenstand von Anhang C.
 Artikel 5
 Artikel 1 (1) Die Staaten tauschen im Rahmen des
 Ausschusses regelmäßig alle sachdienlichen Informa
 Die Gemeinschaft und die beteiligten Nichtmitglied tionen aus, die sich aus der Durchführung der
 staaten, nachstehend „Vertragsparteien" genannt, betei Forschungsarbeiten ergeben, die Gegenstand der
 ligen sich für einen bis zum 1 . April 1988 reichenden konzertierten Aktion sind . Sie bemühen sich
 Zeitraum an einer konzertierten Aktion auf dem
 außerdem, alle Informationen über ähnliche von
 Gebiet des Einsatzes lignozellulosehaltiger und anderer anderen Gremien geplante oder durchgeführte
 pflanzlicher Reststoffe als Tierfutter. Forschungsarbeiten zu liefern . Diese Informationen
 Diese , Aktion besteht in einer Abstimmung zwischen werden vertraulich behandelt, wenn der Staat, der sie
 dem Programm der konzertierten Aktion der Gemein mitgeteilt hat, dies verlangt.
 schaft und den entsprechenden Programmen der (2) Nach Anhörung des Ausschusses arbeitet die
 beteiligten Nichtmitgliedstaaten. Die unter dieses Kommission anhand der ihr gelieferten Informationen
 Abkommen fallenden Forschungsbereiche sind in jährliche Tätigkeitsberichte aus und übermittelt sie
 Anhang A aufgeführt. den Staaten .
 ---pagebreak--- Nr. L 199/46 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31 . 7. 85
 (3) Am Ende des Koordinationszeitraums übermit Für die Vertragsparteien, die die Notifizierung nach
 telt die Kommission nach Anhörung des Ausschusses Inkrafttreten dieses Abkommens vornehmen, tritt es
 den Staaten einen zusammenfassenden Bericht über am ersten Tag des zweiten Monats nach dem Monat,
 Durchführung und Ergebnisse der Aktion. Sie veröf in dem die Notifizierung vorgenommen wurde, in
 fentlicht ihn spätestens sechs Monate nach seiner Kraft.
 Übermittlung, es sei denn, daß ein Staat dagegen
 Einspruch erhebt. In diesem Fall wird der Bericht Die Vertragsparteien, die die Notifizierung zum Zeit
 vertraulich behandelt und auf Antrag und im Einver punkt des Inkrafttretens dieses Abkommens nicht
 nehmen mit dem Ausschuß nur an Einrichtungen und vorgenommen haben, können bis zum 31 . Dezember
 1985 ohne Stimmrecht an den Arbeiten des
 Unternehmen verteilt, deren Forschung oder Produk Ausschusses teilnehmen .
 tion den Zugang zu den Forschungsergebnissen der
 konzertierten Aktion rechtfertigt. (4) Der Generalsekretär des Rates der Europäischen
 Gemeinschaften teilt jeder Vertragspartei die in Absatz
 Artikel 6 2 vorgesehenen Notifizierungen sowie den Zeitpunkt
 des Inkrafttretens dieses Abkommens mit.
 ( 1 ) Dieses Abkommen liegt für die Gemeinschaft
 und für die Nichtmitgliedstaaten, die an der Minister Artikel 7
 konferenz in Brüssel vom 22. und 23 . November 1971
 teilgenommmen haben, zur Unterzeichnung auf. Dieses Abkommen gilt für die Gebiete, in denen der
 (2) Als Vorbedingung für eine Beteiligung an der in Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschafts
 Artikel 1 definierten konzertierten Aktion muß jede gemeinschaft angewendet wird, und nach Maßgabe
 Vertragspartei nach Unterzeichnung dieses Abkom jenes Vertrages einerseits sowie für die Gebiete der
 mens dem Generalsekretariat des Rates der Europä teilnehmenden Nichtmitgliedstaaten andererseits.
 ischen Gemeinschaften bis zum 31 . Dezember 1985
 den Abschluß der nach ihren internen Bestimmungen Artikel 8
 zur Inkraftsetzung dieses Abkommens erforderlichen
 Verfahren notifiziert haben . Dieses Abkommen ist in einer Urschrift in dänischer,
 deutscher, englischer, französischer, griechischer,
 (3) Für die Vertragsparteien, die die in Absatz 2 italienischer und niederländischer Sprache abgefaßt,
 vorgesehene Notifizierung vorgenommen haben, tritt wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist ;
 dieses Abkommen am ersten Tag des Monats in Kraft, es wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates
 der auf den Monat folgt, in dem die Gemeinschaft und der Europäischen Gemeinschaften hinterlegt, das allen
 mindestens ein beteiligter Nichtmitgliedstaat die Noti Vertragsparteien eine beglaubigte Abschrift übermit
 fizierung vorgenommen haben . telt.
 ---pagebreak--- 31 . 7. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 199/47
 ANHANG A
 FORSCHUNGSBERICHTE DES ABKOMMENS
 1 . Verwendung von Substraten
 2. Verwendung von Produkten, die zur Tiernahrung verarbeitet werden
 ANHANG B
 MANDAT UND ZUSAMMENSETZUNG DES KONZERTIERUNGSAUSSCHUSSES
 GEMEINSCHAFT-COST AUF DEM GEBIET DES EINSATZES LIGNOZELLULOSE
 HALTIGER UND ANDERER PFLANZLICHER RESTSTOFFE ALS TIERFUTTER
 1 . Der Ausschuß
 1.1 . trägt zur optimalen Durchführung der Aktion bei, indem er zu allen Aspekten ihrer Durchfüh
 rung Stellung nimmt ;
 1 .2. beurteilt die Ergebnisse der Aktion und zieht daraus Schlußfolgerungen für ihre Anwendung ;
 1.3. gewährleistet den in Artikel 5 Absatz 1 des Abkommens genannten Informationsaustausch ;
 1 .4. gibt dem Projektleiter Orientierungshinweise ;
 1.5. kann für jeden der in Anhang A beschriebenen Forschungsbereiche einen Unterausschuß
 einsetzen, der die ordnungsgemäße Durchführung des Programms gewährleistet.
 2. Die Berichte und die Stellungnahmen des Ausschusses werden den Staaten zugeleitet.
 3 . Der Ausschuß setzt sich zusammen aus einem Vertreter der Kommission, der für die Koordination
 der Gemeinschaftsaktion zuständig ist, einem Vertreter aus jedem beteiligten Nichtmitgliedstaat,
 einem Vertreter aus jedem Mitgliedstaat der Gemeinschaft als Vertreter seines nationalen
 Programms sowie dem Projektleiter. Jedes Ausschußmitglied kann Sachverständige hinzuziehen.
 ---pagebreak--- Nr. L 199 /48 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31 . 7. 85
 ANHANG C
 FINANZIERUNGSVORSCHRIFTEN
 Artikel 1
 Diese Vorschriften legen die finanzielle Durchführung gemäß Artikel 4 des Konzertierungsabkom
 mens Gemeinschaft-COST über eine konzertierte Aktion betreffend die Auswirkungen von Behand
 lungen und Vertrieb auf Qualität und Nährwert von Lebensmitteln (COST-Aktion 84bis) fest.
 Artikel 2
 Zu Beginn jedes Haushaltsjahres übermittelt die Kommission den beteiligten Nichtmitgliedstaaten
 einen Abruf der Mittel gemäß ihrem jeweiligen Anteil an den jährlichen Koordinierungskosten im
 Rahmen des Abkommens ; diese Mittel werden im Verhältnis zu den in Artikel 4 des Abkommens
 festgelegten Höchstbeträgen berechnet.
 Dieser Beitrag wird sowohl in ECU als auch in Landeswährung des jeweiligen beteiligten Nichtmit
 gliedstaats ausgedrückt ; der Wert der ECU ist in der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan
 der Europäischen Gemeinschaften definiert und wird am Tag des Mittelabrufs festgelegt.
 Die Gesamtbeiträge umfassen die Reise- und Aufenthaltskosten der Ausschußmitglieder sowie die
 eigentlichen Koordinierungskosten einschließlich der Kosten der Sitzungen und Kosten aufgrund
 von Verträgen mit natürlichen oder juristischen Personen in den beteiligten Staaten im Hinblick auf
 die Koordination und den Austausch von wissenschaftlichen Mitarbeitern zwischen den Laboratorien .
 Jeder beteiligte Nichtmitgliedstaat überweist seinen jährlichen Beitrag zu den Koordinierungskosten
 im Rahmen des Abkommens jeweils zu Beginn des Jahres, spätestens jedoch zum 31 . März. Bei
 Verzögerungen in der Zahlung des jährlichen Beitrags hat der betreffende beteiligte Nichtmitglied
 staat Zinsen zu zahlen, deren Satz gleich dem höchsten am Fälligkeitstag in den Staaten geltenden
 Diskontsatz ist. Dieser Satz erhöht sich um 0,25 Prozentpunkte für jeden Verzugsmonat. Der erhöhte
 Satz findet auf die gesamte Dauer des Verzugs Anwendung. Diese Zinsen sind jedoch nur geschuldet,
 wenn die Uberweisung mehr als drei Monate nach Ubersendung eines Mittelabrufs durch die
 Kommission erfolgt.
 Artikel 3
 Die von den beteiligten Nichtmitgliedstaaten gezahlten Mittel kommen der konzertierten Aktion als
 Haushaltseinnahme zugute, die unter einem Kapitel im Einnahmenansatz des Haushaltsplans der
 Europäischen Gemeinschaften (Einzelplan Kommission) erfaßt werden.
 Artikel 4
 Der in Artikel 4 des Abkommens vorgesehene vorläufige Fälligkeitsplan für die Koordinierungsko
 sten ist beigefügt.
 Artikel 5
 Für die Verwaltung der Mittel findet die geltende Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der
 Europäischen Gemeinschaften Anwendung.
 Artikel 6
 Nach dem Ende jedes Haushaltsjahres wird ein Bericht über den Stand der Mittel füf die konzertierte
 Aktion erstellt und den beteiligten Nichtmitgliedstaaten zur Information übermittelt.
 ---pagebreak--- Anlage 31 .
 7 .
 DIE KONZERTIERTE AKTION „VERWENDUNG LIGNOZELLULOSEHALTIGER UND ANDERER PFLANZLICHER
 RESTSTOFFE ALS TIERFUTTER (COST-AKTION 84BIS)" 85
 (in ECU)
 1985 1986 1987 1988 Total
 ZE VE ZE VE ZE VE ZE VE ZE VE ZE
 17 000 17 000 36 000 36 000 39 000 39 000 14 000 14 000 106 000 106 000
 40 000 69 000 69 000 54 000 54 000 60 000 60 000 36 000 36 000 259 000 259 000
 20 000 90 000 39 000 45 000 90 000 90 000 54 000 82 000 285 000 285 000
 60 000 176 000 125 000 135 000 180 000 189 000 153 000 50 000 132 000 650 000 650 000 Amtsblatt der
 Europäischen
 176 000 125 000 , 135 000 180 000 50 000 650 000
 60 000 I ! ^ 189 000 | 153 000 ^ 132 000 ^ 650 000
 n60 000 > nl76 000 > nl25 000 In 135 000 nl80 000 > nl89 000 > nl53 000 n50 000 ml 32 000 > n650 000 n650 000
 1U 10 10 10 10 10 10 10 10 0 10 Gemeinschaften
 n60 000 nl76 000 nl25 000 n 135 000 nl80 000 nl89 000 nl 53 000 n50 000 nl 32 000 n650 000 n650 000
 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
 .
 Nr .
 ng dieses Programms einen Beschäftigten der Laufbahngruppe C als Unterstützungspersonal angefordert, womit der Programmbeschluß L
 zt wird. Im Laufe des Jahres 1985 wird sie dem Rat ein neues Programm auf dem Sektor Rohstoffe zur Genehmigung vorlegen, in das
 sbehörde genehmigte Personalbestand aufgenommen sind. 199 / 49


text:
⭐De nya avstegsmöjligheterna från plan prövade för första gången
 Download "De nya avstegsmöjligheterna från plan prövade för första gången"
 1 De nya avstegsmöjligheterna från plan prövade för första gången Detaljplan från allmänt ändamål och områden där bebyggelse inte tilläts, Detaljplan från 1976, - medgav park eller plantering (9 ha). LST och MMD avslog överklagandet > mindre avvikelse 31b Avvikelse från dpoch ob fårges för åtgärd förenlig med syftet: - om avvikelsen är liten och eller - åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt (1 jan 2015) 9:31 c Efter det att genomförandetiden för en detaljplan har gått ut får bygglov utöver vad som följer av 31 b ges för en åtgärd som avviker från detaljplanen, om åtgärden 1. är förenlig med detaljplanens syfte och tillgodoser ett angeläget gemensamt behov eller ett allmänt intresse, eller 2.innebär en sådan annan användning av mark eller vatten som utgör ett lämpligt komplement till den användning som har bestämts i detaljplanen.2 9:31 c Efter det att genomförandetiden för en detaljplan har gått ut.. om åtgärden 1. är förenlig med detaljplanens syfte och tillgodoser ett angeläget gemensamt behov eller ett allmänt intresse, eller 2. innebär en sådan annan användning av mark eller vatten som utgör ett lämpligt komplement till den användning som har bestämts i detaljplanen.3 De nya avstegsmöjligheterna från plan prövade för första gången Detaljplan från allmänt ändamål och områden där bebyggelse inte tilläts, Detaljplan från 1976, - medgav park eller plantering (9 ha). MÖD: Vägen är inte nödvändig för att området som omfattas av detaljplanen från 1976 (parkmarken) ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Vägen utgör inte heller ett komplement till den användning som har bestämts i den detaljplanen. Mot bakgrund av det som anförts ovan finner Mark-och miljööverdomstolen att den aktuella avvikelsen från detaljplanen (-76)inte heller kan godtas med stöd av 9 kap. 31 b 2 eller 9 kap. 314 Vad är rimligt? Bygglov för tillbyggnad, juli önskade nu bygga till ännu en gång - byggnadshöjd enligt plan 3,5 m 3,75 cm Länsstyrelsen avslog överklagandet Rättelseföreläggande, 20 mars vite kr efter 1 juni - överklagades - BH behöver höja marken 1 dm BN; "Justering av marknivåer i detta fall skulle medföra olägenheter i form av fuktskador"...fastigheten är bebyggd med fritidshus/fritidsstugor, taxerad som byggnad på ofri grund. I enlighet med detta kan inte uppföras de bygglovsfria åtgärderna enligt 9 kap. 4 PBL". MMD Vänersborg; Enligt domstolens förmenande ter sig dock husägarnas uppgift vederhäftig och kan därför inte lämnas utan avseende enbart på blotta påståendet om att en marknivåhöjning skulle medföra olägenhet. Av det sagda följer att föreliggande avvikelse, även förutan en marknivåhöjning, skulle kunna komma att godtas vid en efterföljande bygglovsprövning varför det framstår som sannolikt att lov kan meddelas i efterhand. Nämnden har sålunda på denna grund saknat fog för sitt beslut. Överklagande ska därför bifallas".5 En helårsbostad som måste vara ett fritidshus Vägrat bygglov för inglasad veranda, då byggnadsareanför fritidshus skulle överskridas i områdesbestämmelser. Överklagades utan framgång hos LST och MMD BH: Permanentbostad då byggnadens standard och användningssätt är för helårsboende. Bott permanent länge Vid ansökan om fastighetsreglering 2011 uppgavs helårsbostad Nämnden, prövade byggnaden som enbostadshus vid det beviljade bygglovet, den 1 mars 2006 MMD: byggherrenhade i ansökankryssat i att han ansökte om tillbyggnad av ett enbostadshus och att nämndens i sitt bygglovsbeslutet angett byggnadsföretaget som Ansökan om tillbyggnad av bostadshus. I själva beslutstexten framgick dock endast att bygglov beviljats. MÖD:.bedömningen av vad som ska betraktas som fritidshus är det ändamål som angetts i lovet för byggnaden. Kan inte det klarläggas får i andra hand byggnadens standard och det faktiska användningssättet beaktas vid bedömningen av om det är ett fritidshus eller inte... Den ändring av användandet som enligt byggherrenhar skett har inte lovprövats. Vad byggherrenhar anfört till stöd för att den nuvarande användningen är permanentboende saknar därför betydelse vid nu aktuell prövning. Den befintliga byggnaden, med dess tillbyggnader, ska således vid prövning av den ansökta åtgärden fortsatt betraktas som fritidshus.6 Det går bra att bo i komplementbyggnader 200 m Korsprickad mark sjöbod Också en komplementbyggnad 200 kvm bastu Lantbruksfastighet 5 ha 85 kvm Toalett, pentry, komposteringstank, vatten från sjön, öppen spis, kamin Avsedd för hobby, bla smide Grannar ansåg detta vara bostad, överklagade lovet. LST avslog överklagandet MMD: byggnadens placering, storlek och utformning i övrigt bl.a. innehållande kök och WC gör att byggnaden inte kan anses utgöra en sådan komplementbyggnad som avses i detaljplanen". MÖD: byggnaden är att anse som en mindre byggnad. Med hänsyn till att planlösningen för den planerade byggnaden inte innehåller några bostadsfunktioner utöver kök och toalett och att den angivna avsedda användningen är hobbyverksamhet, bedöms att den planerade byggnaden är underordnad bostadshuset. Med hänsyn tagen till den tänkta hobbyverksamhetens angivna behov av tillgång till sjövatten, medför byggnadens placering långt från huvudbyggnaden inte ett hinder för att betrakta byggnaden som en komplementbyggnad.7 Halva sanningen i Myresjömålet klart Bakgrunden var att62 småhusägare stämt Myresjöhus för att de byggt husen med enstegstädade fasader med fuktproblem. Husen byggdes mellan Vann i tingsrätten - Förlorade i Hovrätten HD:.Utifrån hurmotsvarande regler i konsumentlagstiftningen tolkatsbör, enligt domstolen,bestämmelsen i ABS 95 kap. 2 6 a, förstås på det sättet, att det ligger i avtalet att beställaren har rätt till den standard (det resultat) som denne har haft fog att förutsätta.. Parterna har ingått avtal på kontraktsformulär i anslutning till ABS 95. I entreprenadhandlingarna sägs det inte något om funktionskrav avseende väggarna. Då ska väggkonstruktionen vara lämplig för sitt ändamål. Den angivna risken för problem med mögel, röta och dålig lukt innebär att konstruktionen med enstegstätad fasad inte är lämplig för sitt avsedda ändamål. Resultatet av entreprenörens arbete svarar därför inte mot vad beställaren med fog har kunnat förutsätta med hänsyn till omständigheterna. Därmed föreligger det ett fel i entreprenaden enligt bestämmelsen i ABS 95 kap. 2 6 a. Felansvaret prövas senare8 Överklagande av startbesked 13 kap 15 PBL: Ett beslut om startbesked får överklagas endast av sökanden i bygglovsärendet. FL 22 Ett beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom emot och beslutet kan överklagas. Enligt Boverkets uppfattning kan dock ett startbesked eller nekat startbesked överklagas av sökanden i anmälansärendet. Detta följer av förvaltningsrättsliga principer (förvaltningslag, FL), det vill säga rätten till omprövning av myndighetsbeslut där beslutet gått sökanden emot. Lagrådsremiss: Mot denna bakgrund anser regeringen att bestämmelsen bör ändras så att det klart framgår att även anmälaren skakunna överklaga nämndens beslut om startbesked. Genom att införa termen anmälaren i denna bestämmelse, bör det vara möjligt att undvika de tolkningsproblemen. Med anmälaren avses i detta sammanhang den som gör en anmälan till byggnadsnämnden.9 MÖD fick backning i HD om granneyttrande MÖD 2013: Överdomstolens slutsats var att en granne somsagt ja till sin grannes bygglovsansökan, inte sedan kunde ångra sig och överklaga bygglovet. Domstolen var dock inte enig. Domen överklagades till HD HD:s bedömning blev Av det föregående har framgått att den som i ett granneyttrande har godkänt en lovpliktig åtgärd dels inte på grund av godkännandet har förlorat sin klagorätt, dels är obunden av godkännandet under handläggningen i mark-och miljödomstolen. Det har vidare konstaterats att ett överklagande i allmänhet innebär att ett tidigare lämnat godkännande ska anses vara återtaget. Slutsatsen blir attgrannarnas överklaganden av länsstyrelsens beslut till mark-och miljödomstolen borde ha föranlett domstolen att med bortseende från granneyttrandena pröva överklagandena i sak. Mark-och miljööverdomstolens avgörande ska alltså ändras på så sätt att mark-och miljödomstolens beslut undanröjs och målet visas åter dit för fortsatt behandling.10 var drygt 20 m långt ochinhägnade en pool och en uteplats mellan gatan och en altan Plank eller inte plank Planket, eller som ägaren kallar det; spaljen, har liggande ribbor, 45 mm breda. Mellanrummen mellan ribborna är också 45 mm, varför planket/spaljen är genomsiktligt till 50%. Planket är drygt 20 m långt ochinhägnar en pool och en uteplats mellan gatan och en altan. Grannen anmälde, BN avslog Grannen överklagade till LST, som avslog Grannen överklagade till MMD: Den aktuella konstruktionen är enligt domstolens bedömning så genomsiktlig att den inte är ett plank och kräver inte bygglov. Länsstyrelsen har därmed haft fog för sitt beslut och överklagandet ska därför avslås. Grannen överklagade till MÖD: Mark-och miljööverdomstolen har vid synen konstaterat att konstruktionen med sin längd och höjd gör ett dominerande intryck i miljön. Den omständigheten att det finns en viss genomsiktlighet i konstruktionen kan i detta fall inte vara avgörande vid bedömningen. Mark-och miljööverdomstolen finner vid en sammantagen bedömning att konstruktionen ska anses vara ett bygglovspliktigt plank enligt 6 kap. 1 7 PBF". Relevanta dokument
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 2015-10-16 Stockholm Mål nr P 2510-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr P 3330-13, se bilaga KLAGANDE Läs mer Frågor av utredningskaraktär inkomna i chatt vid websändningen onsdagen den 18 juni 2014.
 Datum: 2015-01-30 Sidnr 1 av 10 Frågor av utredningskaraktär inkomna i chatt vid websändningen onsdagen den 18 juni 2014. FRÅGA 1: Kan man söka bygglov för nybyggnad och samtidigt göra en anmälan om 15 Läs mer Behöver jag söka bygglov, rivningslov eller marklov? Bygglov så fungerar det
 Behöver jag söka bygglov, rivningslov eller marklov? Bygglov så fungerar det När du vill bygga en ny byggnad eller bygga till måste du söka bygglov hos stadsbyggnadskontoret. Vid vissa andra ändringar Läs mer Sammanhållen bebyggelse och bygglovsbefriade åtgärder utanför detaljplan
 Sammanhållen bebyggelse och bygglovsbefriade åtgärder utanför detaljplan Foto, Copyright Daniel Kulander Förord Vad ska ses som sammanhållen bebyggelse och bygglovsbefriade åtgärder på landsbyggden eller Läs mer DOM 2014-07-16 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2014-07-16 Stockholm Mål nr P 660-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-12-27 i mål nr P 2418-13, se Läs mer DOM 2013-12-19 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2012-11-26 Stockholm Mål nr P 6967-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-07-04 i mål nr P 1678-12, se bilaga A KLAGANDE Dovre Läs mer BYGGLOVSBEFRIADE ÅTGÄRDER FRÅN 2 JULI 2014
 BYGGLOVSBEFRIADE ÅTGÄRDER FRÅN 2 JULI 2014 Den 2 juli blir det tillåtet att göra fler åtgärder utan bygglov, till exempel bygga en extra komplementbyggnad om 25 kvadratmeter på sin tomt. Men bygganmälan Läs mer Ändringar i PBL som avser bygglov m.m. vid årsskiftet 2014/15
 Ändringar i PBL som avser bygglov m.m. vid årsskiftet 2014/15 johan.hjalmarsson@regeringskansliet.se Innehåll Ökat utrymme för avvikelser Större möjligheter att godta planstridiga byggnadsverk Flexiblare Läs mer Frågor inkommit via chatt vid webbsändningen onsdagen den 18 juni 2014 II
 Datum 2014-07-11 Diarienummer 1(13) Frågor inkommit via chatt vid webbsändningen onsdagen den 18 juni 2014 II Fråga 1 Får man ha källare på Attefallshus? Svar 1 Boverket: Ja Fråga 2 Kan man bygga takkupor Läs mer Åtgärder som inte kräver bygglov
 STADSBYGGNADS- OCH MILJÖFÖRVALTNINGEN 1 (5) Åtgärder som inte kräver bygglov Följande åtgärder kräver inte bygglov eller anmälan till kommunen (gäller endast för en- och tvåbostadshus) Friggebod Du får Läs mer DOM 2014-02-25 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2014-02-25 Stockholm Mål nr P 8495-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-26 i mål nr P 469-13, se bilaga Läs mer Svensk författningssamling
 Svensk författningssamling Lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900); SFS 2014:477 Utkom från trycket den 13 juni 2014 utfärdad den 5 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om plan- Läs mer DOM 2014-06-12 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr P 11083-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-12 i mål nr P 4774-13, se bilaga KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Läs mer DOM 2012-12-19 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT 060108 DOM 2012-12-19 Stockholm Mål nr P 2833-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-09 i mål nr P 959-12, se bilaga A KLAGANDE G-B F MOTPART Samhällsbyggnadsnämnden Läs mer Ulla Christensson Ljunglide (M), ordförande Eva Abrahamsson (M)
 Plats och tid Kommunhuset, "Alvö", Kungshamn, 5 juli 2012, kl 09.30-10:25 Beslutande Övriga deltagare Ulla Christensson Ljunglide (M), ordförande Eva Abrahamsson (M) Bo Hallgren, förvaltningschef Torgny Läs mer Innehållsförteckning. Österåkers kommun Byggnadsnämnden
 Österåkers kommun Byggnadsnämnden Innehållsförteckning Allmän information om det så kallade Attefallshuset... 2 Vilka är grundkraven för att få bygga?... 2 Utformning, storlek, höjd och placering?... 2 Läs mer Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 23 oktober 2012 kl. 08:30 12:30.
 NORDANSTIGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 1 Sida Plats och tid Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 23 oktober 2012 kl. 08:30 12:30. Beslutande Rolf Colling (C) Ordförande Hans Betulander Läs mer DYRT ATT GLÖMMA BYGGLOV. Information om nya byggsanktionsavgifter
 DYRT ATT GLÖMMA BYGGLOV Information om nya byggsanktionsavgifter NYA BYGGSANKTIONSAVGIFTER GÖR DET MYCKET DYRT ATT GLÖMMA BYGGLOV Plan- och byggförordningen PBF (2011: 338) 9 kap. 1-21 Den 2 maj 2011 ändrades Läs mer DOM 2012-07-25 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060205 2012-07-25 Stockholm Mål nr P 2375-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr P 5516-11, se bilaga A KLAGANDE Läs mer DOM 2013-11-12 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2013-11-12 Stockholm Mål nr P 1190-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-01-11 i mål nr P 2688-12, se bilaga KLAGANDE GC Ombud: Advokat Läs mer DOM 2013-01-22 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT 060105 DOM 2013-01-22 Stockholm Mål nr P 8189-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-08-31 i mål nr P 3829-11, se bilaga A KLAGANDE Byggnadsnämnden Läs mer Behöver jag söka. bygglov, rivningslov eller marklov?
 Stina fick lov, får du? Behöver jag söka bygglov, rivningslov eller marklov? 2 Ny plan- och bygglag gäller från 2 maj 2011 Den 2 maj 2011 kom en ny plan- och bygglag som ska göra det enklare för dig som Läs mer DOM 2015-06-17 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 2015-06-17 Stockholm Mål nr P 2904-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr P 371-15, se bilaga KLAGANDE Läs mer DOM 2014-09-17 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060107 DOM 2014-09-17 Stockholm Mål nr P 3262-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-11 i mål nr P 2961-13, se Läs mer Frågor som besvarades i sändning och i chatt vid webbsändningen onsdagen den 18 juni 2014
 Datum 2014-06-25 Diarienummer 1(17) Frågor som besvarades i sändning och i chatt vid webbsändningen onsdagen den 18 juni 2014 Fråga 1 Får tillbyggnad innehålla kök/våtrum? Utan KA? Svar 1 Boverket: Ja Läs mer Ronald Hagbert (M), ordförande Vivianne Gustafsson(S) 1:e vice ordförande Eva Abrahamsson (M) 2:e vice ordförande
 1-5 Plats och tid Kommunhuset, Alvö, Kungshamn, kl 08.00 16.00 Beslutande Övriga deltagare Ronald Hagbert (M), ordförande Vivianne Gustafsson(S) 1:e vice ordförande Eva Abrahamsson (M) 2:e vice ordförande Läs mer DOM 2014-12-08 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060108 DOM 2014-12-08 Stockholm Mål nr P 6867-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-07-01 i mål nr P 1749-14, Läs mer Behöver jag bygglov Behöver jag kontrollansvarig
 Bilaga SBN 32.2013 Behöver jag bygglov Behöver jag kontrollansvarig Riktlinjer för när bygglov och kontrollansvarig krävs, beslutade av samhällsbyggnadsnämnden i Tingsryds Kommun 2013-03-12, 32. Utgår Läs mer Attefallsåtgärder. Attefallshus - Komplementbostadshus/komplementbyggnad Högst 25 kvadratmeter byggnadsarea
 Attefallsåtgärder Från den 2 juli 2014 ändrades plan- och bygglagen så att fler åtgärder blev bygglovsbefriade för en- och tvåbostadshus. Allt som tidigare var tillåtet utan bygglov är fortfarande det. Läs mer DOM 2015-07-23 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT 060303 DOM 2015-07-23 Stockholm Mål nr P 121-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-12 i mål nr P 2590-14, se bilaga KLAGANDE H F MOTPARTER 1. A Läs mer ATT SÖKA BYGGLOV INFORMATION TILL DIG SOM SKA SÖKA BYGGLOV
 ATT SÖKA BYGGLOV INFORMATION TILL DIG SOM SKA SÖKA BYGGLOV TILL DIG SOM SKA SÖKA BYGGLOV Innan du söker bygglov finns det en del du behöver veta. VAD HAR DU FÖR PLANER? Det är ofta reglerat i planbestämmelser Läs mer DOM 2014-05-02 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060201 DOM 2014-05-02 Stockholm Mål nr P 7853-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-31 i mål nr P 240-13, se bilaga KLAGANDE 1. B J 2. K J Läs mer DOM 2015-06-08 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2015-06-08 Stockholm Mål nr P 8175-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-08-15 i mål nr P 5005-13, se Läs mer Mot vad ska byggnadsnämnden (BN) pröva ansökan? Vilka handlingar kan krävas in och när?
 När ska man ge bygglov? När ska en ansökan avslås? Mot vad ska byggnadsnämnden (BN) pröva ansökan? Vilka handlingar kan krävas in och när? PRÖVNING AV BYGGLOV I NYA PBL Elisabeth Ehrlén, Ehrlén Consulting Läs mer FUNDERAR DU PÅ ATT BYGGA?
 FUNDERAR DU PÅ ATT BYGGA? Arvidsjaurs kommun Miljö-, bygg- och hälsoskyddsnämnden Augusti 2008 Bygglov krävs för att: Uppföra en ny byggnad eller anläggning (tex upplag, plank eller mur) Bygga till en Läs mer DOM 2015-02-11 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060201 DOM 2015-02-11 Stockholm Mål nr P 10418-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-28 i mål nr P 3310-14, se Läs mer CIRKULÄR 14:21. Information om lagändringar gällande nya åtgärder som kan genomföras utan krav på bygglov
 2014-06-04 1 (5) CIRKULÄR 14:21 Avdelningen för tillväxt och samhällsbyggnad Anna-Bie Agerberg Kommundirektörer Bygglov, nämnd Bygglov, förvaltning Bygglovchefer eller motsvarande Information om lagändringar Läs mer DOM 2015-06-01 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060107 DOM 2015-06-01 Stockholm Mål nr P 1822-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-02-05 i mål nr P 4985-14, se Läs mer DOM 2013-11-19 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060104 DOM 2013-11-19 Stockholm Mål nr P 5608-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-06-04 i mål nr P 4138-12, se Läs mer DOM 2015-09-17 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060103 DOM 2015-09-17 Stockholm Mål nr F 1396-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-01-22 i mål F 4425-14, se bilaga KLAGANDE JM Läs mer Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 28 januari 2014 kl. 08:30 11:45 1, 3 8. Eva Lindström Sekreterare. Christina Englund Stadsarkitekt
 NORDANSTIGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 1 Sida Plats och tid Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 28 januari 2014 kl. 08:30 11:45 Beslutande Rolf Colling (C) Ordförande Bengt-Ola Olsson Läs mer DOM 2014-01-30 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 DOM 2014-01-30 Stockholm Mål nr P 8824-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-12 i mål P 4393-12, se bilaga Läs mer Den 2 maj 2011 trädde en ny plan- och bygglag i kraft som kanske berör dig...
 Sid 6 (22) 4. BYGGLOV Allmänt Denna del av taxan innehåller avgifter för bygglov, marklov, rivningslov, förhandsbesked, ingripandebesked, villkorsbesked, anmälan samt strandskyddsdispens tillsammans med Läs mer Får jag bygga? Om bygglov, rivningslov, marklov och anmälan
 Får jag bygga? Om bygglov, rivningslov, marklov och anmälan Bygglov så fungerar det När du vill bygga en ny byggnad eller bygga till måste du oftast söka bygglov hos kommunens byggnadsnämnd. Vid vissa Läs mer DOM 2013-11-13 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 DOM 2013-10-16 Stockholm Mål nr P 5940-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-29 i mål nr P 3179-12, Läs mer DOM 2014-11-28 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060205 DOM 2014-11-28 Stockholm Mål nr P 4072-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-03 i mål nr P 5191-13, se Läs mer DOM 2015-06-04 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2015-06-04 Stockholm Mål nr P 382-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-17 i mål nr P 2474-14, se Läs mer DOM 2013-08-29 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2013-08-29 Stockholm Mål nr P 601-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-21 i mål nr P 3126-12, se bilaga A KLAGANDE M J Ombud: Läs mer Information från Älvrummet 19 maj Beatrice Udén, Mari von Sivers, Sven Boberg
 Information från Älvrummet 19 maj Beatrice Udén, Mari von Sivers, Sven Boberg Bakgrund PBL kommittén Får jag lov? Byggprocessutredningen Bygg helt enkelt! Miljöprocessutredningen Instansordningen Det har Läs mer Gubbängen 1:1, Tallkrogen
 Stadsbyggnadskontoret Tjänsteutlåtande Bygglovsavdelningen Sida 1 (16) 2014-09-18 Handläggare Isra Hussein Telefon 08-508 27 150 Till Stadsbyggnadsnämnden Ansökan om bygglov för uppförande av 30 meter Läs mer Frågor och svar till webbseminarium byggsanktioner och viten, 29 mars 2012
 2012-03-28 Kompetensinsatser gällande ny plan- och bygglag M 2010:01 Frågor och svar till webbseminarium byggsanktioner och viten, 29 mars 2012 Fråga 1: I 58 anges att tiden för utdömande av byggsanktionsavgiften Läs mer DOM 2014-09-08 meddelad i Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060109 2014-09-08 meddelad i Stockholm Mål nr P 11115-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-15 i mål nr P 949-13, Läs mer DOM 2015-03-26 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2015-03-26 Stockholm Mål nr P 8860-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se Läs mer DOM 2014-08-28 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060102 DOM 2014-08-28 Stockholm Mål nr P 1876-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-02-07 i mål nr P 5660-13, se Läs mer PLAN- OCH BYGGLAGEN PBF M M
 PLAN- OCH BYGGLAGEN PBF M M 1 Lagar, förordningar m m Källa: God inomhusmiljö- en handbok för fastighetsägare : 2 Lagar, förordningar, föreskrifter, ex Miljöbalken (1998:808) Avfallsförordningen NVFS = Läs mer Redovisning av regeringsuppdraget uppföljning av strandskyddsbeslut 2013
 Redovisning av regeringsuppdraget uppföljning av strandskyddsbeslut 2013 NATURVÅRDSVERKET 2 Förord Naturvårdsverket beslutade om denna redovisning i mars 2014. NATURVÅRDSVERKET 3 Innehåll INLEDNING 4 Uppdraget Läs mer ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se bilaga
 SVEA HOVRÄTT DOM Mark- och miljööverdomstolen 2015-03-26 Rotel 060202 Stockholm Mål nr P 8860-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se bilaga Läs mer Kompetensinsatser gällande ny plan- och bygglag M 2010:01. Innehållsförteckning
 Kompetensinsatser gällande ny plan- och bygglag M 2010:01 Innehållsförteckning Nyheter i den nya plan- och bygglagen... 1 Innan ansökan om bygglov... 2 Efter det att du har fått bygglov... 2 Här nedan Läs mer Minnesanteckningar från byggnätverksträff
 Minnesanteckningar från byggnätverksträff Den 22 maj 2015 i Åseda Göran Bergstrand, Alvesta kommun Elin Johansson Nilsson, Lessebo kommun Lina Mohager, Lessebo kommun Helena Larsson, Ljungby kommun Therese Läs mer DOM 2013-11-20 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-20 Stockholm Mål nr P 5107-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-07 i mål P 136-13, se bilaga Läs mer DOM 2015-07-02 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-07-02 Stockholm Mål nr P 3231-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-17 i mål nr P 3956-14, se bilaga KLAGANDE O T MOTPART Läs mer 2015 Får jag bygga? Om bygglov, rivningslov, marklov och anmälan
 2015 Får jag bygga? Om bygglov, rivningslov, marklov och anmälan Bygglov så fungerar det När du vill bygga en ny byggnad eller bygga till måste du oftast söka bygglov hos kom munens byggnadsnämnd. Vid Läs mer DOM 2015-04-24 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 DOM 2015-04-24 Stockholm Mål nr P 7171-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-07-09 i mål nr P 268-14, se Läs mer Bygglov, miljötillstånd eller detaljplan? Vägar till beslut. 7 dec 2010
 Bygglov, miljötillstånd eller detaljplan? Vägar till beslut. 7 dec 2010 Måns Hagberg Arkitekt SAR/MSA Gotlands kommun: Bygglov för första stora vindkraftverket i Sverige ca 1980 Lst Västra Götaland: Tagit Läs mer DOM 2013-05-31 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060102 DOM 2013-05-31 Stockholm Mål nr P 8920-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-09-24 i mål nr P 2838-11, se bilaga Läs mer DOM 2014-06-04 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 DOM 2014-06-04 Stockholm Mål nr P 11053-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2013-11-12 i mål nr P 871-13, se bilaga A KLAGANDE Läs mer Fastighet GÄDDVIK 3:46 Ärendenr L 1020/11 Fast.adress BÄLINGEVÄGEN 252 Ankomstdat 2011 12 15
 Byggnadsnämnden 2012 11 06 192 27 Byggnadsnämndens arbetsutskott 2012 10 23 170 24 Fastighet GÄDDVIK 3:46 Ärendenr L 1020/11 Fast.adress BÄLINGEVÄGEN 252 Ankomstdat 2011 12 15 Ärende Bygglov för tillbyggnad Läs mer DOM 2014-06-19 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 DOM 2014-06-19 Stockholm Mål nr P 8269-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-21 i mål nr P 551-13, se Läs mer DOM 2013-10-17 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060204 DOM 2013-10-17 Stockholm Mål nr P 8533-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-09-14 i mål nr P 3277-12, se bilaga KLAGANDE D O MOTPARTER Läs mer BEBYGGELSEUTVECKLING. bebyggelseutveckling. ÖP 2012, Översiktsplan för Härryda Kommun
 BEBYGGELSEUTVECKLING bebyggelseutveckling REKOMMENDATIONER ÖP 2012, Översiktsplan för Härryda Kommun 135 Tolkning av begrepp i Plan- och bygglagen En ny Plan- och bygglag (2010:900), PBL började gälla Läs mer DOM 2014-10-03 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060208 DOM 2014-10-03 Stockholm Mål nr P 2967-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-12 i mål nr P 857-14, Läs mer DOM 2013-11-12 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060108 DOM 2013-11-12 Stockholm Mål nr P 4489-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark och miljödomstolen, dom 2013-04-12 i mål nr P 6085-11, se bilaga Läs mer DOM 2014-07-03 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2014-07-03 Stockholm Mål nr P 8468-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-23 i mål P 3242-13, se bilaga KLAGANDE Genova Bostad AB Läs mer ANSÖKAN OM LOV mm (EB.5:4) (Inlämnas i 2 ex)
 ANSÖKAN OM LOV mm (EB.5:4) (Inlämnas i 2 ex) Samhällsbyggnadsnämnden 275 80 SJÖBO Datum Ansökan gäller Bygglov Bygglov för tillfällig åtgärd, t o m datum Ändring eller förnyelse av beviljat lov dnr Marklov Läs mer DOM 2013-01-02 Stockholm
 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060104 DOM 2013-01-02 Stockholm Mål nr P 5507-12 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-05-25 i mål nr Läs mer 2011-05-11. Dnr Mbn 2011-455 KON Tillägg till miljö- och bygglovsnämndens delegeringsordning
 Bygg- och miljöförvaltningens förslag 1 (6) 2011-05-11 Dnr Mbn 2011-455 KON Tillägg till miljö- och bygglovsnämndens delegeringsordning Med stöd av 6 kap. 33 kommunallagen uppdrar miljö- och bygglovsnämnden Läs mer DOM 2014-03-06 Stockholm
 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060210 DOM 2014-03-06 Stockholm Mål nr P 62-14 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut i mål nr P 6893-13, se bilaga Läs mer Miljö- och byggnämndens protokoll 2014-05-27
 Datum: Tisdagen den 27 maj 2014 Tid: 17.00 19.00 Plats: Västra Roten, kommunhuset i Lilla Edet Justeringsdag: Tisdagen den 27 maj 2014 Paragrafer: 42-53 Utses att justera: Tomy Granqvist (M) Underskrifter: Läs mer DOM 2014-06-11 Stockholm
 Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 mars 2015 T 916-13 KLAGANDE 1. C A 2. C X 3. L A 4. N B 5. C B 6. R B 7. J B 8. P B 9. A B 10. P C 11. K-E C 12. M C 13. B D 14. J D Läs mer DOM 2015-06-15 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060305 DOM 2015-06-15 Stockholm Mål nr P 7808-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-07-31 i mål P 6162-13, se bilaga KLAGANDE Elfvik Strand Fastighets Läs mer DOM 2014-11-07 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060210 DOM 2014-11-07 Stockholm Mål nr P 9483-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-10-06 i mål nr P 3485-14, Läs mer 1 Information till nämnden MBN 14/28. 2 Nämndspecifika mål och budget 2015 samt plan 2016-2017 MBN 14/40
 MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN KALLELSE Sammanträdesdatum 2014-10-21 PLATS OCH TID Kommunhuset, lokal Mellanfryken, tisdag 21 oktober 2014, kl. 15.00 FÖREDRAGNINGSLISTA ÄRENDE Val av protokolljusterare DNR Läs mer Carina Viberg. Anna Eliasson 2014-10-30. Samhällsbyggnadsförvaltningen
 Plats och tid Samhällsbyggnadsförvaltningen Beslutande Anna Eliasson tf. Enhetschef Övriga närvarande Utses att justera Justeringens plats och tid Underskrifter Paragrafer Sekreterare Carina Viberg Ordförande Läs mer Välkommen till. Informationsträff. Hörnstenen 2014-04-10
 Välkommen till Informationsträff Hörnstenen 2014-04-10 PROGRAM PRESENTATION DETALJPLAN OCH HANDLÄGGNINGSPROCESSEN STAKET, PLANK OCH MURAR CARPORT, GARAGE, FÖRRÅD OCH MINDRE TILLBYGGNADER EJ BYGGLOVSPLIKTIGA Läs mer DOM 2014-10-28 Stockholm
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060210 DOM 2014-10-28 Stockholm Mål nr P 4246-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-03 i mål nr P 4648-13, se Läs mer Exempelritningar för tillbyggnad av enbostadshus
 Exempelritningar för tillbyggnad av enbostadshus Foldern är framtagen juni 2010 och reviderad januari 2012 av Bygglovalliansen som är en samverkan mellan kommuner för utveckling av bygglovfunktionen. Följande Läs mer Tillägg till delegationsordning (2010-10-15 155) att gälla för ärenden enligt plan- och bygglagen (2010:900)
 Dnr: BN 2011/42 1 (9) Antagen av byggnadsnämnden 2011-05-10 62 Reviderad 2014-09-24 160 Tillägg till delegationsordning (2010-10-15 155) att gälla för ärenden enligt plan- och bygglagen (2010:900) Författning Läs mer Ingripanden enligt 11 kap PBL. Rickard Börlin
 Ingripanden enligt 11 kap PBL Rickard Börlin BN:s tillsyn 11 kap PBL 9 föreläggandetyper 11:15-24 4 förbud 11:30-33 fortsatt arbete o användning av byggnadsverk Genomförande av åtgärder på ägarens bekostnad Läs mer Information från Styrelsen - Nr 18 Februari 2010
 Information från Styrelsen - Nr 18 Februari 2010 Bäste/Bästa Föreningsmedlem! Detta nyhetsbrev (nr. 18) från styrelsen i BRF Krabban handlar till största delen om våra från och med nu gällande regler för Läs mer Prövning av bygglovet
 Detta händer när bygglovsansökan eller anmälan har lämnats in Om åtgärden kräver lov prövas lovet innan den tekniska prövningen tar vid. Prövning av bygglovet Granskning Granskningen utförs av handläggare Läs mer DOM 2013-10-24 Stockholm
 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2013-10-24 Stockholm Mål nr P 306-13 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-20 i mål nr P 2064-12, se bilaga KLAGANDE JCDecaux Läs mer EXAMENSARBETE. 25 kvm Komplementbyggnad (Attefallshus) Jesper Torstensson 2014. Högskoleexamen Samhällsbyggnad
 ATT SÖKA BYGGLOV i Göteborg I Göteborg handläggs bygglovärenden på stadsbyggnadskontorets tre distrikt. När du ansöker om bygglov ligger reglerna i Plan- och bygglagen och kommunens planer till grund för Läs mer Håkan Jonsson, plan- och byggchef Lisbeth Wolander, sekreterare Stefan Möllenhof, ersättare. Kommunstyrelsekontoret
 1(1) Plats och tid Beslutande Kommunhuset Boxholm, sammanträdesrummet, 2013-12-03, kl. 14.00 Arne Karlsson, ordf, (S) Rolf Stenward, (M) Börje Johansson, (KD) Staffan Leufvèn, (C) Tore Sjö, (S) Niilo Kulojärvi, Läs mer PLANKARTA i Gnesta tätort, Gnesta kommun AKTUALITET: FASTIGHETSINDELNING 2013-04-16 KARTSTANDARD ENLIGT HMK-KA 2.2.6.1
 Antagandehandling Dnr Plan 2012.3 Tillägg till PLANBESTÄMMELSER Följande gäller inom det särskilt avgränsade området. Underliggande stadsplan P 86-1 gäller jämsides med undantag för de bestämmelser som Läs mer Staket, plank och murar


text:
 Avis juridique important
 |
 21980A1017(01)
 Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica argentina sul commercio di carni di montone e di agnello
 Gazzetta ufficiale n. L 275 del 18/10/1980 pag. 0014 - 0019 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 12 pag. 0148 edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 12 pag. 0148 edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 22 pag. 0004 edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 19 pag. 0103 edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 19 pag. 0103
 ACCORDO in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica argentina sul commercio di carni di montone e di agnello Lettera n. 1 Signore, ho l'onore di fare riferimento ai recenti negoziati che hanno avuto luogo tra le nostre rispettive delegazioni allo scopo di elaborare le disposizioni relative alle importazioni nella Comunità economica europea di carni di montone, di agnello e di capra in provenienza dall'Argentina congiuntamente all'attuazione da parte della Comunità dell'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine. Nel corso dei suddetti negoziati, le due parti hanno convenuto quanto segue: 1. Il presente accordo ha come oggetto: - le carni di montone, di agnello e di capra, fresche o refrigerate [02.01 A IV a)]; - le carni di montone, di agnello e di capra, congelate [02.01 A IV b)]. 2. Nell'ambito del suddetto accordo, le possibilità di esportazioni verso la Comunità di carni di montone, di agnello e di capra in provenienza dall'Argentina sono fissate nei limiti del seguente quantitativo annuo : 20 000 tonnellate espresse in peso carcassa (1). Onde garantire il corretto funzionamento dell'accordo, l'Argentina si impegna ad applicare le procedure atte a far sì che il quantitativo annuo effettivamente esportato non ecceda il quantitativo convenuto e che sia esportato in conformità delle forme tradizionali di presentazione (carni congelate o refrigerate). Qualora nuove tecnologie o nuove forme di scambio consentissero di modificare i modi di presentazione, le parti al presente accordo si consulteranno reciprocamente, prima di procedere a qualsiasi modifica, in seno al comitato di cui al punto 10 onde ricercare un'opportuna soluzione. 3. La Comunità, in caso di ricorso alla clausola di salvaguardia, si impegna a non pregiudicare l'accesso dell'Argentina al mercato comunitario, come è previsto dal presente accordo. 4. Qualora, in un determinato anno, le importazioni in provenienza dall'Argentina eccedessero i quantitativi convenuti, la Comunità si riserva il diritto di sospendere le importazioni da detto paese per il restante periodo dell'anno in questione. Il quantitativo esportato in eccesso viene imputato sul quantitativo che l'Argentina sarà autorizzata ad esportare l'anno successivo. 5. La Comunità si impegna a limitare i prelievi applicabili alle importazioni dei prodotti oggetto del presente accordo ad un massimale del 10 % ad valorem. (1)Per peso carcassa (equivalente peso non disossato) s'intende il peso della carne non disossata, presentata tal quale, nonché quello della carne disossata convertito in peso non disossato mediante un coefficiente. Si valuta che 55 kg di montone disossato corrispondano a 100 kg di montone non disossato e che 60 kg di agnello disossato corrispondano a 100 kg di agnello non disossato. 6. In occasione dell'adesione di nuovi Stati membri, la Comunità, previa consultazione con l'Argentina, modificherà i quantitativi di cui al punto 2, secondo le relazioni commerciali dell'Argentina con ciascuno dei nuovi Stati membri. Gli oneri applicabili alle importazioni per questi nuovi Stati membri saranno fissati in conformità delle norme del trattato d'adesione, prendendo in considerazione il livello di limitazione del prelievo specificato al punto 5 del presente accordo. Il quantitativo totale di cui al punto 2 è fissato a 23 000 tonnellate in peso carcassa a decorrere dalla data di adesione della Grecia alla Comunità. 7. La Comunità si adopererà per evitare qualsiasi evoluzione del mercato che possa compromettere la commercializzazione sul mercato comunitario delle carni di montone e di agnello in provenienza dall'Argentina entro i limiti quantitativi convenuti. In particolare, la Comunità prenderà le misure atte a garantire che lo smaltimento delle scorte d'intervento di carni congelate risultante dall'applicazione del regolamento non pregiudichi tale commercializzazione. 8. Tenuto conto degli obiettivi e delle disposizioni del presente accordo la Comunità acconsente a che qualsiasi applicazione effettiva delle restituzioni o qualsiasi forma di aiuto all'esportazione di carni di montone e di agnello, nonché di montoni ed agnelli vivi, destinati alla macellazione, vengano applicate soltanto sulla base di prezzi e condizioni compatibili con gli impegni internazionali in vigore e per la parte tradizionale della Comunità nelle esportazioni mondiali di questi prodotti. Il testo del presente punto va interpretato in conformità dell'articolo XVI dell'accordo generale sulle tariffe doganali ed il commercio, e in particolare dell'articolo 10, paragrafo 2, lettera c) dell'accordo sull'interpretazione e sull'applicazione degli articoli VI, XVI e XXIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali ed il commercio. 9. L'Argentina vigila a che il presente accordo sia rispettato, in particolare mediante il rilascio di titoli di esportazione applicabili ai prodotti di cui al punto 1, entro i limiti dei quantitativi previsti dal presente accordo. Da parte sua la Comunità si impegna ad adottare le disposizioni utili per subordinare il rilascio di un titolo d'importazione per i prodotti di cui sopra, originari dell'Argentina, alla presentazione di un titolo di esportazione rilasciato dalle competenti autorità designate dal governo argentino. Le modalità di applicazione di detto regime sono stabilite in modo da rendere inutile la costituzione di una cauzione per il rilascio del titolo d'importazione per i prodotti in causa. Le modalità di applicazione prevedono inoltre che le competenti autorità argentine comunichino periodicamente alle competenti autorità comunitarie i quantitativi per i quali sono stati rilasciati titoli di esportazione, distinti, se del caso, secondo la destinazione. 10. È istituito un comitato consultivo composto di rappresentanti della Comunità e dell'Argentina. Il comitato vigila a che il presente accordo venga correttamente applicato e funzioni senza intralci. Esso esaminerà regolarmente l'evoluzione dei mercati delle carni di montone, di agnello e di capra di entrambe le parti e l'andamento del mercato internazionale, nonché le condizioni di commercializzazione di tali mercati, incluse quelle contemplate dal punto 7 del presente accordo. Esso vigilerà a che la corretta applicazione dell'accordo non venga pregiudicata dall'esportazione verso la Comunità di prodotti a base di carni di montone, di agnello e di capra appartenenti a voci tariffarie non previste dall'accordo. Il comitato discuterà tutte le questioni che possono sorgere in sede di applicazione dell'accordo e raccomanderà opportune soluzioni alle autorità competenti. 11. Le disposizioni del presente accordo sono accettate fatti salvi i diritti e le obbligazioni delle due parti in seno al GATT. 12. Il quantitativo annuo fissato al punto 2 si riferisce al periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre. Il quantitativo applicabile dalla data di entrata in vigore del presente accordo al 1o gennaio dell'anno successivo sarà fissato proporzionalmente al quantitativo annuo globale, tenuto conto del carattere stagionale del commercio. 13. Il presente accordo si applica, da un lato, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni indicate in quest'ultimo e, dall'altro, al territorio della Repubblica argentina. 14. Il presente accordo entra in vigore il 20 ottobre 1980. Esso rimarrà in vigore sino al 31 marzo 1984 e lo rimarrà successivamente, fatto salvo il diritto di ciascuna delle due parti di denunciarlo previo preavviso scritto di un anno. Le disposizioni del presente accordo saranno in ogni caso riesaminate dalle due parti anteriormente al 1o aprile 1984 onde apportarvi le modifiche che esse giudicheranno necessarie di comune accordo. La prego di confermare l'accordo del Suo governo su quanto precede. Voglia gradire, Signore, l'espressione della mia più alta considerazione. A nome del Consiglio delle Comunità europee Lettera n. 2 Signore, ho l'onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue: «Ho l'onore di fare riferimento ai recenti negoziati che hanno avuto luogo tra le nostre rispettive delegazioni allo scopo di elaborare le disposizioni relative alle importazioni nella Comunità economica europea di carni di montone, di agnello e di capra in provenienza dall'Argentina congiuntamente all'attuazione da parte della Comunità dell'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine. Nel corso dei suddetti negoziati, le due parti hanno convenuto quanto segue: 1. Il presente accordo ha come oggetto: - le carni di montone, di agnello e di capra, fresche o refrigerate [02.01 A IV a)]; - le carni di montone, di agnello e di capra, congelate [02.01 A IV b)]. 2. Nell'ambito del suddetto accordo, le possibilità di esportazioni verso la Comunità di carni di montone, di agnello e di capra in provenienza dall'Argentina sono fissate nei limiti del seguente quantitativo annuo : 20 000 tonnellate espresse in peso carcassa (1). Onde garantire il corretto funzionamento dell'accordo, l'Argentina si impegna ad applicare le procedure atte a far sì che il quantitativo annuo effettivamente esportato non ecceda il quantitativo convenuto e che sia esportato in conformità delle forme tradizionali di presentazione (carni congelate o refrigerate). Qualora nuove tecnologie o nuove forme di scambio consentissero di modificare i modi di presentazione, le parti al presente accordo si consulteranno reciprocamente, prima di procedere a qualsiasi modifica, in seno al comitato di cui al punto 10 onde ricercare un'opportuna soluzione. 3. La Comunità, in caso di ricorso alla clausola di salvaguardia, si impegna a non pregiudicare l'accesso dell'Argentina al mercato comunitario, come è previsto dal presente accordo. 4. Qualora, in un determinato anno, le importazioni in provenienza dall'Argentina eccedessero i quantitativi convenuti, la Comunità si riserva il diritto di sospendere le importazioni da detto paese per il restante periodo dell'anno in questione. Il quantitativo esportato in eccesso viene imputato sul quantitativo che l'Argentina sarà autorizzata ad esportare l'anno successivo. 5. La Comunità si impegna a limitare i prelievi applicabili alle importazioni dei prodotti oggetto del presente accordo ad un massimale del 10 % ad valorem. 6. In occasione dell'adesione di nuovi Stati membri, la Comunità, previa consultazione con l'Argentina, modificherà i quantitativi di cui al punto 2, secondo le relazioni commerciali dell'Argentina con ciascuno dei nuovi Stati membri. (1)Per peso carcassa (equivalente peso non disossato) s'intende il peso della carne non disossata, presentata tal quale, nonché quello della carne disossata convertito in peso non disossato mediante un coefficiente. Si valuta che 55 kg di montone disossato corrispondano a 100 kg di montone non disossato e che 60 kg di agnello disossato corrispondano a 100 kg di agnello non disossato. Gli oneri applicabili alle importazioni per questi nuovi Stati membri saranno fissati in conformità delle norme del trattato d'adesione, prendendo in considerazione il livello di limitazione del prelievo specificato al punto 5 del presente accordo. Il quantitativo totale di cui al punto 2 è fissato a 23 000 tonnellate in peso carcassa a decorrere dalla data di adesione della Grecia alla Comunità. 7. La Comunità si adopererà per evitare qualsiasi evoluzione del mercato che possa compromettere la commercializzazione sul mercato comunitario delle carni di montone e di agnello in provenienza dall'Argentina entro i limiti quantitativi convenuti. In particolare, la Comunità prenderà le misure atte a garantire che lo smaltimento delle scorte d'intervento di carni congelate risultante dall'applicazione del regolamento non pregiudichi tale commercializzazione. 8. Tenuto conto degli obiettivi e delle disposizioni del presente accordo la Comunità acconsente a che qualsiasi applicazione effettiva delle restituzioni o qualsiasi forma di aiuto all'esportazione di carni di montone e di agnello, nonché di montoni ed agnelli vivi, destinati alla macellazione, vengano applicate soltanto sulla base di prezzi e condizioni compatibili con gli impegni internazionali in vigore e per la parte tradizionale della Comunità nelle esportazioni mondiali di questi prodotti. Il testo del presente punto va interpretato in conformità dell'articolo XVI dell'accordo generale sulle tariffe doganali ed il commercio, e in particolare dell'articolo 10, paragrafo 2, lettera c) dell'accordo sull'interpretazione e sull'applicazione degli articoli VI, XVI e XXIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali ed il commercio. 9. L'Argentina vigila a che il presente accordo sia rispettato, in particolare mediante il rilascio di titoli di esportazione applicabili ai prodotti di cui al punto 1, entro i limiti dei quantitativi previsti dal presente accordo. Da parte sua la Comunità si impegna ad adottare le disposizioni utili per subordinare il rilascio di un titolo d'importazione per i prodotti di cui sopra, originari dell'Argentina, alla presentazione di un titolo di esportazione rilasciato dalle competenti autorità designate dal governo argentino. Le modalità di applicazione di detto regime sono stabilite in modo da rendere inutile la costituzione di una cauzione per il rilascio del titolo d'importazione per i prodotti in causa. Le modalità di applicazione prevedono inoltre che le competenti autorità argentine comunichino periodicamente alle competenti autorità comunitarie i quantitativi per i quali sono stati rilasciati titoli di esportazione, distinti, se del caso, secondo la destinazione. 10. È istituito un comitato consultivo composto di rappresentanti della Comunità e dell'Argentina. Il comitato vigila a che il presente accordo venga correttamente applicato e funzioni senza intralci. Esso esaminerà regolarmente l'evoluzione dei mercati delle carni di montone, di agnello e di capra di entrambe le parti e l'andamento del mercato internazionale, nonché le condizioni di commercializzazione di tali mercati, incluse quelle contemplate dal punto 7 del presente accordo. Esso vigilerà a che la corretta applicazione dell'accordo non venga pregiudicata dall'esportazione verso la Comunità di prodotti a base di carni di montone, di agnello e di capra appartenenti a voci tariffarie non previste dall'accordo. Il comitato discuterà tutte le questioni che possono sorgere in sede di applicazione dell'accordo e raccomanderà opportune soluzioni alle autorità competenti. 11. Le disposizioni del presente accordo sono accettate fatti salvi i diritti e le obbligazioni delle due parti in seno al GATT. 12. Il quantitativo annuo fissato al punto 2 si riferisce al periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre. Il quantitativo applicabile dalla data di entrata in vigore del presente accordo al 1o gennaio dell'anno successivo sarà fissato proporzionalmente al quantitativo annuo globale, tenuto conto del carattere stagionale del commercio. 13. Il presente accordo si applica, da un lato, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni indicate in quest'ultimo e, dall'altro, al territorio della Repubblica argentina. 14. Il presente accordo entra in vigore il 20 ottobre 1980. Esso rimarrà in vigore sino al 31 marzo 1984 e lo rimarrà successivamente, fatto salvo il diritto di ciascuna delle due parti di denunciarlo previo preavviso scritto di un anno. Le disposizioni del presente accordo saranno in ogni caso riesaminate dalle due parti anteriormente al 1o aprile 1984 onde apportarvi le modifiche che esse giudicheranno necessarie di comune accordo. La prego di confermare l'accordo del Suo governo su quanto precede.». Ho l'onore di confermarLe l'accordo del mio governo su quanto precede. Voglia gradire, Signore, l'espressione della mia più alta considerazione. Per il governo della Repubblica argentina


type: legislation

text:
 26.6.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 186/53
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 705/2014 VAN DE COMMISSIE
 van 25 juni 2014
 tot vaststelling van het invoerrecht voor breukrijst
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 183, onder a),
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Krachtens de overeenkomst (2) inzake rijst die de Europese Unie en Thailand hebben gesloten en die is goedgekeurd bij Besluit 2005/953/EG van de Raad (3), dient de Unie voor breukrijst een invoerrecht van 65 EUR per ton toe te passen.
 (2)
 Met het oog op de toepassing van de overeenkomst tussen de Unie en Thailand is het invoerrecht voor breukrijst bij artikel 140 van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (4) vastgesteld op 65 EUR per ton.
 (3)
 Verordening (EU) nr. 1308/2013, waarbij Verordening (EG) nr. 1234/2007 is ingetrokken en vervangen, bevat geen bepaling die vergelijkbaar is met artikel 140 van Verordening (EG) nr. 1234/2007. Krachtens artikel 183 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 kan de Commissie uitvoeringshandelingen vaststellen waarin het niveau van het toepasselijke invoerrecht wordt bepaald volgens de voorschriften die ter zake zijn opgenomen in, onder meer, een overeenkomstig het Verdrag betreffende werking van de Europese Unie gesloten internationale overeenkomst.
 (4)
 Met het oog op de verdere naleving van de overeenkomst tussen de Unie en Thailand dient het invoerrecht voor breukrijst te worden bepaald,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In afwijking van het in het gemeenschappelijk douanetarief vastgestelde invoerrecht bedraagt het invoerrecht voor breukrijst van GN-code 1006 40 00 65 EUR per ton.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 25 juni 2014.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Thailand overeenkomstig artikel XXVIII van de GATT 1994 inzake de wijziging van concessies voor rijst die zijn opgenomen in de aan de GATT 1994 gehechte EG-lijst CXL (PB L 346 van 29.12.2005, blz. 26).
 (3) Besluit 2005/953/EG van de Raad van 20 december 2005 betreffende de sluiting van een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Thailand overeenkomstig artikel XXVIII van de GATT 1994 inzake de wijziging van concessies voor rijst die zijn opgenomen in de aan de GATT 1994 gehechte EG-lijst CXL (PB L 346 van 29.12.2005, blz. 24).
 (4) Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten (integrale-GMO-verordening) (PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1).