text:
 15.5.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 151/7
 Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 16 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Agenzia delle Entrate/Marco Identi
 (Cauza C-493/15) (1)
 ([Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată - Articolul 4 alineatul (3) TUE - A șasea directivă - Ajutoare de stat - Procedura de eliberare de datorii a persoanelor fizice aflate în insolvență („esdebitazione”) - Neexigibilitatea datoriilor de TVA])
 (2017/C 151/10)
 Limba de procedură: italiana
 Instanța de trimitere
 Corte suprema di cassazione
 Părțile din procedura principală
 Recurentă: Agenzia delle Entrate
 Intimat: Marco Identi
 Dispozitivul
 Dreptul Uniunii, în special articolul 4 alineatul (3) TUE și articolele 2 și 22 din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri – sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare, precum și normele în materie de ajutoare de stat, trebuie interpretat în sensul că nu se opune ca datoriile de taxă pe valoarea adăugată să fie declarate neexigibile în temeiul unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care prevede o procedură de eliberare de datorii prin care o instanță poate, în anumite condiții, să declare neexigibile datoriile unei persoane fizice care nu au fost achitate la încheierea procedurii de insolvență care a fost aplicată acestei persoane.
 (1) JO C 406, 7.12.2015.


type: other

text:
Art. 44, § 1 da Lei de Tóxicos - Lei 11343/06
 Tudo (11.359)
 Jurisprudência (5.805)
 Modelos e peças (12)Diários (3.821)Legislação (0)Definições (0)
 Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - "Agravo de Execução Penal" : EP 70082483892 RS
 /Crime AGRAVO EM EXECUÇAO. ASSOCIAÇAO PARA O TRÁFICO. INDULTO OU COMUTAÇAO. ART. 44, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 11.343/06... pena pelo cometimento do crime previsto no artigo 35 da Lei no 11.343/06. ...
 Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - "Embargos de Declaração Criminal" : ED 70082694803 RS
 de previsão expressa do art. 44, parágrafo único, da Lei no 11.343/2006. Orientação que também foi adotada pelo Supremo Tribunal... OBJETIVO. ASSOCIAÇAO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. ART. 44 DA LEI 11.3......
 Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - "Agravo de Execução Penal" : EP 70082977851 RS
 do indulto ou da comutação. Vejamos: Dispõe o artigo 44 da Lei no 11.343/2006. ?Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput... concessão dos benefícios precitados, argumentando não ser ...
 que estejam a cumprir pena pelo cometimento do crime previsto no artigo 35 da Lei no 11.343/06. Inteligência do artigo 44..., DA LEI 11.343/06. EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL. INSTAURAÇÃO DE PAD. AUSÊNCIA ...
 Página 4766 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 19 de Novembro de 2019
 pedido de livramento condicional que deve ser examinado à luz do art. 44 , § único , da Lei no 11.343 /2006. Agravo provido.... condicional. Sentenciado condenado por associação para o tráfico (art....
 Página 4768 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 19 de Novembro de 2019
 hediondos, a Lei n. 11.343 /2006, em seu art. 44 , parágrafo único , previu expressamente a necessidade do cumprimento... de 2/3 (dois terços) da pena, devendo essa previsão legal prevalecer em ...
 Página 5807 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 19 de Novembro de 2019
 o que estipula a Lei n 11.343/06, em seu artigo 44, parágrafo único, impondo o cumprimento de 2/3 de pena para... qualificado. Observe-se o disposto no artigo 83. inciso V. do Código Penal, o qual ...
 Página 5808 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 19 de Novembro de 2019
 objetivo de 2/3 de cumprimento da pena previsto no parágrafo único do art. 44 da Lei n. 11.343/06, ressalvados os casos.... CONDIÇÃO OBJETIVA. ART. 44, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N. 11.343/2006. LAPSO ...
 Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Habeas Corpus Criminal : HC 22162815220198260000 SP 2216281-52.2019.8.26.0000
 JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO livramento condicional (Lei 11.343/2006, art. 44, parágrafo único... proibição da concessão de liberdade provisória prevista no art. 44 da Lei 1......
 Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Habeas Corpus Criminal : HC 22177478120198260000 SP 2217747-81.2019.8.26.0000
 (Lei 11.343/2006, art. 44, parágrafo único) e PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO tampouco incide..., apenas as modalidades de tráfico de entorpecentes definidas no art. 33, ...
 Art. 44, § 1 da Lei 11343/06
 Art. 44, § 1 da Lei de Tóxicos


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 27.1.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 24/7
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 69/2012 VAN DE COMMISSIE
 van 26 januari 2012
 inzake de afgifte van invoercertificaten voor rijst in het kader van de tariefcontingenten die voor de deelperiode januari 2012 zijn geopend bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),
 Gezien Verordening (EG) nr. 1301/2006 van de Commissie van 31 augustus 2006 houdende gemeenschappelijke voorschriften voor het beheer van door middel van een stelsel van invoercertificaten beheerde invoertariefcontingenten voor landbouwproducten (2), en met name artikel 7, lid 2,
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 van de Commissie van 7 december 2011 inzake de opening en de wijze van beheer van bepaalde tariefcontingenten voor de invoer van rijst en breukrijst (3), en met name artikel 5, eerste alinea,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 betreft de opening en de wijze van beheer van bepaalde tariefcontingenten voor de invoer van rijst en breukrijst, die overeenkomstig bijlage I bij die uitvoeringsverordening zijn verdeeld over landen van oorsprong en over verscheidene deelperioden.
 (2)
 De maand januari is de eerste deelperiode voor de bij artikel 1, lid 1, onder a), b), c) en d), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgestelde contingenten.
 (3)
 Blijkens de gegevens die overeenkomstig artikel 8, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 zijn verstrekt, hebben de aanvragen die overeenkomstig artikel 4, lid 1, van die uitvoeringsverordening gedurende de eerste tien werkdagen van januari 2012 zijn ingediend voor de contingenten met de volgnummers 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166, betrekking op een hoeveelheid die groter is dan de beschikbare hoeveelheid. Bijgevolg dient door vaststelling van de toewijzingscoëfficiënt die moet worden toegepast op de voor de betrokken contingenten aangevraagde hoeveelheid, te worden bepaald in hoeverre de invoercertificaten kunnen worden afgegeven.
 (4)
 Uit de bovenbedoelde gegevens blijkt ook dat de aanvragen die overeenkomstig artikel 4, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 gedurende de eerste tien werkdagen van januari 2012 zijn ingediend voor de contingenten met de volgnummers 09.4127 – 09.4128 – 09.4148 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153, betrekking hebben op een hoeveelheid die kleiner is dan de beschikbare hoeveelheid.
 (5)
 Ook dient voor de contingenten met de volgnummers 09.4127 – 09.4128 – 09.4148 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 – 09.4154 - 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 en 09.4166 overeenkomstig artikel 5, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 de totale hoeveelheid te worden vastgesteld die beschikbaar is voor de volgende deelperiode.
 (6)
 Met het oog op een efficiënt beheer van de procedure voor afgifte van de invoercertificaten dient deze verordening onmiddellijk na de bekendmaking ervan in werking te treden,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 1. Op grond van de aanvragen van certificaten voor de invoer van rijst in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgestelde contingenten met de volgnummers 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 die gedurende de eerste tien werkdagen van januari 2012 zijn ingediend, worden certificaten afgegeven voor de aangevraagde hoeveelheid, vermenigvuldigd met de in de bijlage bij de onderhavige verordening vastgestelde toewijzingscoëfficiënt.
 2. De totale hoeveelheid die in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgestelde contingenten met de volgnummers 09.4127 – 09.4128 – 09.4148 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 – 09.4154 - 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 en 09.4166 beschikbaar is voor de volgende deelperiode, wordt vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 26 januari 2012.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.
 (2) PB L 238 van 1.9.2006, blz. 13.
 (3) PB L 325 van 8.12.2011, blz. 6.
 BIJLAGE
 Hoeveelheden die overeenkomstig Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 voor de deelperiode januari 2012 moeten worden toegewezen, dan wel beschikbaar zijn voor de daaropvolgende deelperiode
 a)
 Bij artikel 1, lid 1, onder a), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgesteld contingent voor volwitte of halfwitte rijst van GN-code 1006 30:
 Oorsprong
 Volgnummer
 Toewijzingscoëfficiënt voor de deelperiode januari 2012
 (in %)
 Totale hoeveelheid die beschikbaar is voor de deelperiode april 2012
 (in kg)
 Verenigde Staten
 09.4127
 — (1)
 23 803 600
 Thailand
 09.4128
 — (1)
 9 812 999
 Australië
 09.4129
 — (2)
 1 019 000
 Andere landen van oorsprong
 09.4130
 — (2)
 1 805 000
 b)
 Bij artikel 1, lid 1, onder b), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgesteld contingent voor gedopte rijst van GN-code 1006 20:
 Oorsprong
 Volgnummer
 Toewijzingscoëfficiënt voor de deelperiode januari 2012
 (in %)
 Totale hoeveelheid die beschikbaar is voor de deelperiode juli 2012
 (in kg)
 Alle landen
 09.4148
 — (3)
 1 634 000
 c)
 Bij artikel 1, lid 1, onder c), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgesteld contingent voor breukrijst van GN-code 1006 40 00:
 Oorsprong
 Volgnummer
 Toewijzingscoëfficiënt voor de deelperiode januari 2012
 (in %)
 Totale hoeveelheid die beschikbaar is voor de deelperiode juli 2012
 (in kg)
 Thailand
 09.4149
 — (4)
 44 047 269
 Australië
 09.4150
 — (5)
 16 000 000
 Guyana
 09.4152
 — (5)
 11 000 000
 Verenigde Staten
 09.4153
 — (4)
 5 455 000
 Andere landen van oorsprong
 09.4154
 1,447729
 6 000 011
 d)
 Bij artikel 1, lid 1, onder d), van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1273/2011 vastgesteld contingent voor volwitte of halfwitte rijst van GN-code 1006 30:
 Oorsprong
 Volgnummer
 Toewijzingscoëfficiënt voor de deelperiode januari 2012
 (in %)
 Totale hoeveelheid die beschikbaar is voor de deelperiode juli 2012
 (kg)
 Thailand
 09.4112
 1,073576
 0
 Verenigde Staten
 09.4116
 2
 0
 India
 09.4117
 0,91078
 0
 Pakistan
 09.4118
 0,933048
 0
 Andere landen van oorsprong
 09.4119
 0,997548
 0
 Alle landen
 09.4166
 0,842279
 17 011 014
 (1) De aanvragen hebben betrekking op hoeveelheden die kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de beschikbare hoeveelheden: alle aanvragen zijn derhalve ontvankelijk.
 (2) Voor deze deelperiode zijn geen hoeveelheden beschikbaar.
 (3) Voor deze deelperiode wordt geen toewijzingscoëfficiënt toegepast: de Commissie is geen enkele certificaataanvraag meegedeeld.
 (4) De aanvragen hebben betrekking op hoeveelheden die kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de beschikbare hoeveelheden: alle aanvragen zijn derhalve ontvankelijk.
 (5) Voor deze deelperiode wordt geen toewijzingscoëfficiënt toegepast: de Commissie is geen enkele certificaataanvraag meegedeeld.


type: wikipedia

text:
Koluvere lahing toimus Liivi sõja ajal Koluvere linnuse all 23. jaanuaril 1573.
 Clas Åkesson Totti juhitud Rootsi väed lõid lahingus suuremaarvulist vürsti Ivan Mstislavski ja Qasimi (Kasimovi) khaani Sain-Bulati juhtimisel olnud Vene väge ja sundisid nad Läänemaalt lahkuma. Rootslased said endale ka venelaste moonavoori.
 Balthasar Russowi andmetel oli Rootsi väes kõigest 600 ratsanikku ja 100 jalameest, Vene väes aga 16 000 meest, kellest koguni 7000 surma sai. Tõenäoliselt on siin siiski tegemist tõsise liialdusega.
 Langenud
 Rootsi
 Jesper Larsson Cruus (1542–1573), rittmeister
 Jesper Nilsson Cruus, rittmeister
 Wolmar von Brackel
 Jürgen Vyshusen,
 Michael Schloyer ? (Zöge ), Tallinna rüütlite peamees.
 Hermann Anrep, Ingliste, Kiviloo ja Sausti mõisnik
 Ludwig von Taube Nyenhaue, Maidla mõisnik, Berend Taube (Tuve) ja Cuningunda Yxkülli poeg, Luitgard Evertsdotter von Delwigi abikaasa.
 Vene
 Vürst Ivan Andrejevitš Šuiski (u. 1533–1573; ru), vojevood, tulevase tsaari Vassili Šuiski isa.
 Viited
 Kahekümneviieaastane sõda
 Lahingud Eestis
 1573
 16. sajand Eestis


text:
 |
 52010PC0764
 [pic] | AN COIMISIÚN EORPACH |An Bhruiséil 20.12.2010COIM(2010) 764 leagan deireanach2010/0368 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLEmaidir le haisghairm gníomhartha áirithe ón gComhairle atá imithe i seandacht i réimse an chomhbheartais talmhaíochtaMEABHRÁN MÍNIÚCHÁINTá roinnt gníomhartha a glacadh thar na blianta a bhfuil a n-éifeachtaí go léir ídithe, ach tá siad fós i bhfeidhm go teicniúil. Tá siad imithe i seandacht toisc gur ábhar sealadach a bhí i gceist iontu, nó toisc go bhfuil an t-ábhar atá iontu cuimsithe i ngníomhartha leantacha. Tá roinnt beart a bhain le haontachas Ballstát nua imithe i seandacht anois tar éis a n-aontachas. D’aontaigh Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an Coimisiún ina gcomhaontú idirinstitiúideach maidir le reachtóireacht níos fearr gur cheart dlí an Chomhphobail a thabhairt cothrom le dáta agus a chomhdhlúthú trí ghníomhartha nach bhfuil i bhfeidhm a thuilleadh a aisghairm. Ba cheart ionstraimí nach bhfuil ábhartha a thuilleadh a bhaint as an acquis communautaire d’fhonn trédhearcacht agus deimhneacht dhlí an Aontais a fheabhsú.Tá roinnt beart déanta ag an gCoimisiún chun reachtaíocht atá imithe i seandacht a bhaint as an acquis , cuid acu trí nós imeachta aisghairthe traidisiúnta, cuid acu trína fhógairt go bhfuil na gníomhartha iomchuí de chuid an Choimisiúin imithe i seandacht. Ina theannta sin, d’aithin an Coimisiún roinnt gníomhartha ón gComhairle a bhaineann leis an gComhbheartas Talmhaíochta, ach atá bunaithe ar Airteagail 42 agus 43 den Chonradh (sean-Airteagail 36 agus 37), a bhfuil gach éifeacht phraiticiúil ídithe acu ach atá fós i bhfeidhm go foirmiúil. Níl sé de chumhacht ag an gCoimisiún a fhógairt go bhfuil gníomhartha a ghlac an Chomhairle imithe i seandacht. Ar mhaithe le deimhneacht dhlíthiúil, molann an Coimisiún gur cheart don Chomhairle agus do Pharlaimint na hEorpa na gníomhartha atá liostaithe sa togra seo a aisghairm.2010/0368 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLEmaidir le haisghairm gníomhartha áirithe ón gComhairle atá imithe i seandacht i réimse an chomhbheartais talmhaíochtaTÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, an chéad fhomhír d’Airteagal 42 agus Airteagal 43(2) de ,Ag féachaint d’Ionstraim Aontachais 1979, agus go háirithe Airteagal 60, Airteagal 61 pointe 5 agus Airteagal 72(1) de ,Ag féachaint d’Ionstraim Aontachais na Spáinne agus na Portaingéile, agus go háirithe Airteagal 234(3) de ,Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na Parlaimintí náisiúnta,Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa[1],Ag féachaint don tuairim ó Choiste na Réigiún[2],Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,De bharr an méid seo a leanas:1. Tá feabhsú ar dhlí an Aontais ina ghné bhunúsach den straitéis um reachtóireacht níos fearr atá á cur chun feidhme ag institiúidí an Aontais. Sa chomhthéacs sin, is iomchuí na hionstraimí siúd nach bhfuil aon fhíor-éifeacht acu a thuilleadh a bhaint ón reachtaíocht ghníomhach.2. Tá na Rialacháin seo a leanas a bhaineann leis an gComhbheartas Talmhaíochta imithe i seandacht, cé go bhfuil siad fós i bhfeidhm go foirmiúil:3. Rialachán (CEE) Uimh. 2052/69 ón gComhairle an 17 Deireadh Fómhair 1969 maidir le maoiniú Comhphobail ar chaiteachas a eascraíonn as cur chun feidhme an Choinbhinsiúin um Chúnamh Bia[3]. Tá éifeachtaí an Rialacháin sin ídithe os rud é gur ionchorpraíodh a bhfuil ann in ionstraimí leantacha.4. Rialachán (CEE) Uimh. 1467/70 ón gComhairle an 20 Iúil 1970 lena leagtar síos rialacha ginearálta áirithe lena rialaítear idirghabháil ar mhargadh an tobac amh[4]. Tá éifeachtaí an Rialacháin sin ídithe os rud é gur ionchorpraíodh a bhfuil ann in ionstraimí leantacha.5. Rialachán (CEE) Uimh. 3279/75 ón gComhairle an 16 Nollaig 1975 maidir le caighdeánú ar an gcaoi a láimhseálann na Ballstáit aonair allmhairí de chrainn bheo agus plandaí eile, bleibeanna, fréamhacha agus a leithéidí, bláthanna gearrtha agus duilliúr ornáideach ó thíortha nach bhfuil ina mballstáit[5]. Tá éifeachtaí an Rialacháin sin ídithe os rud é gur ionchorpraíodh a bhfuil ann in ionstraimí leantacha.6. Rialachán (CEE) Uimh. 1078/77 ón gComhairle an 17 Bealtaine 1977 lena dtugtar isteach córas préimheanna do neamh-mhargú bainne agus táirgí bainne agus maidir le tiontú bólachtaí[6]. Tugadh isteach bearta leis an Rialachán sin a bhí infheidhme go dtí an 31 Márta 1978 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.7. Rialachán (CEE) Uimh. 1853/78 an 25 Iúil 1978 lena nglactar rialacha ginearálta maidir le bearta speisialta i leith síolta ricne[7]. Tugadh bearta isteach leis an Rialachán sin maidir le cur chun feidhme Rialachán (CEE) Uimh. 2874/77 ón gComhairle an 19 Nollaig 1977 lena leagtar síos bearta áirithe maidir le síolta ricne[8] a bhí infheidhme go dtí an 30 Meán Fómhair 1984 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.8. Rialachán (CEE) Uimh. 2580/78 ón gComhairle an 31 Deireadh Fómhair 1978 lena síntear bliain mhargaíochta 1977–78 i gcomhair ola olóige, lena ndéantar foráil do bhearta speisialta don earnáil sin agus lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 878/77 maidir leis na rátaí malairte le cur i bhfeidhm sa talmhaíocht[9]. Níor cumhdaigh an Rialachán sin ach na blianta margaíochta 1977–78 agus 1978–79 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.9. Rialachán (CEE) Uimh. 1/81 ón gComhairle an 1 Eanáir 1981 lena leagtar síos rialacha ginearálta maidir le suimeanna cúiteacha an chórais aontachais i gcomhair gránach[10]. Bhí an Rialachán sin le cur i bhfeidhm sa tréimhse idirthréimhseach tar éis aontachas na Gréige do na Comhphobail Eorpacha agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.10. Rialachán (CEE) Uimh. 1946/81 ón gComhairle an 30 Meitheamh 1981 lena ndéantar cabhair infheistíochta a shrianadh maidir le táirgeadh bainne[11]. Tá éifeachtaí an Rialacháin sin ídithe os rud é gur ionchorpraíodh a bhfuil ann in ionstraimí leantacha.11. Rialachán (CEE) Uimh. 2989/82 ón gComhairle an 9 Samhain 1982 maidir le cabhair a dheonú i leith tomhaltais ime sa Danmhairg, sa Ghréig, san Iodáil agus i Lucsamburg[12]. Bearta sealadacha amháin a tugadh isteach leis an Rialachán sin agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.12. Rialachán (CEE) Uimh. 3033/83 ón gComhairle an 26 Deireadh Fómhair 1983 lena ndíothaítear an tsuim chúiteach ‘aontachais’ a bhí infheidhme maidir le fíonta licéir[13]. Bhí an Rialachán sin le cur i bhfeidhm sa tréimhse idirthréimhseach tar éis aontachas na Gréige do na Comhphobail Eorpacha agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.13. Rialachán (CEE) Uimh. 564/84 ón gComhairle an 1 Márta 1984 maidir le cabhair i gcomhair infheistíochtaí i réimse an táirgthe bainne a chur ar fionraí[14]. Níor chumhdaigh Rialachán sin ach an bhliain 1984 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.14. Rialachán (CEE) Uimh. 2997/87 ón gComhairle an 22 Meán Fómhair 1987 lena leagtar síos, maidir le leannlusanna, méid na cabhrach do tháirgeoirí le haghaidh fhómhar 1986 agus lena bhforáiltear maidir le bearta speisialta i gcomhair réigiún táirgthe áirithe[15]. Tugadh isteach beart speisialta leis an Rialachán sin a bhí infheidhme go dtí an bhliain 1990 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.15. Rialachán (CEE) Uimh. 1441/88 ón gComhairle an 24 Bealtaine 1988 lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 822/87 maidir le comheagraíocht mhargaí an fhíona[16]. Trí bhíthin an Rialacháin sin tugadh de chumhacht don Chomhairle forálacha idirthréimhseacha áirithe a d'eascair ó aontachas na Portaingéile do na Comhphobail Eorpacha a oiriúnú agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.16. Rialachán (CEE) Uimh. 1720/91 ón gComhairle an 13 Meitheamh 1991 lena leasaítear Rialachán Uimh. 136/66 maidir le bunú chomheagraíocht mhargaí na n-olaí agus na saille[17]. Tugadh isteach roinnt bearta eisceachtúla i gcomheagraíocht mhargaí na n-olaí agus na saille trí bhíthin an Rialacháin sin, a bhí infheidhme go dtí an 30 Meitheamh 1992 ar a dhéanaí, agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.17. Rialachán (CEE) Uimh. 740/93 ón gComhairle an 17 Márta 1993 lena socraítear cúiteamh ón gComhphobal maidir le foirceannadh críochnaitheach an táirgthe bainne sa Phortaingéil[18]. Tugadh isteach beartais leis an Rialacháin sin a bhí le cur i bhfeidhm go dtí 1996 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.18. Rialachán (CEE) Uimh. 741/93 ón gComhairle an 17 Márta 1993 maidir le cur i bhfeidhm an phraghais idirghabhála choitianta i gcomhair ola olóige sa Phortaingéil[19]. Bhí an Rialachán sin le cur i bhfeidhm sa tréimhse idirthréimhseach tar éis aontachas na Portaingéile chuig na Comhphobail Eorpacha agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.19. Rialachán (CEE) Uimh. 744/93 ón gComhairle an 17 Márta 1993 lena leagtar síos rialacha ginearálta maidir le cur i bhfeidhm na meicníochta trádála forlíontaí i leith seachadtaí de tháirgí seachas torthaí agus glasraí sa Phortaingéil[20]. Bhain an Rialachán sin le hinfheidhmeacht maidir leis an bPortaingéil Rialachán (CEE) Uimh. 3817/92 ón gComhairle an 28 Nollaig 1992 lena leagtar síos rialacha ginearálta maidir le cur i bhfeidhm na meicníochta trádála forlíontaí i leith táirgí seachas torthaí agus glasraí a allmhairiú isteach sa Spáinn,[21] a aisghaireadh ina dhiaidh sin agus a bhfuil a éifeachtaí ídithe dá bhrí sin.20. Rialachán (CE) Uimh. 2443/96 ón gComhairle an 17 Nollaig 1996 lena ndéantar foráil maidir le bearta breise chun tacú go díreach le hioncaim táirgeoirí nó le hearnáil an mhairteola agus an laofheola[22]. Níor chumhdaigh an Rialachán sin ach an bhliain 1997 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.21. Rialachán (CE) Uimh. 2200/97 ón gComhairle an 30 Deireadh Fómhair 1997 maidir le táirgeadh úll, piorraí, péitseog agus neachtairíní sa Chomhphobal a fheabhsú[23]. Bhí sé i gceist go dtabharfaí préimh speisialta isteach don bhliain mhargaíochta 1997–1998 leis an Rialachán sin agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.22. Rialachán (CE) Uimh. 2330/98 ón gComhairle an 22 Deireadh Fómhair 1998 lena ndéantar foráil maidir le cúiteamh a thairiscint do tháirgeoirí áirithe bainne agus táirgí bainne a bhfuil srian shealadach curtha orthu i gcur chun críche a gceirde[24]. Níor chumhdaigh an Rialachán sin ach bearta sealadacha agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.23. Rialachán (CE) Uimh. 2800/98 ón gComhairle an 15 Nollaig 1998 maidir le bearta idirthréimhseacha le cur i bhfeidhm faoin gcomhbheartas talmhaíochta d’fhonn an euro a thabhairt isteach[25]. Bhí sé i gceist go ndéanfaí foráil leis an Rialachán seo maidir le bhearta sealadacha amháin agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.24. Rialachán (CE) Uimh. 2802/98 ón gComhairle an 17 Nollaig 1998 maidir le clár chun táirgí talmhaíochta a sholáthar do Chónaidhm na Rúise[26]. Bhí sé i gceist go ndéanfaí foráil leis an Rialachán seo maidir le bearta aonuaire amháin agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.25. Rialachán (CE) Uimh. 660/1999 ón gComhairle an 22 Márta 1999 lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 2075/92 agus lena socraítear na préimheanna agus na tairseacha ráthaíochta i leith tobac duilleog de réir grúpa cineáil agus Ballstáit le haghaidh fhómhair 1999, 2000 agus 2001[27]. Níor chumhdaigh an Rialachán sin ach amháin fómhair 1999, 2000 agus 2001 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.26. Rialachán (CE) Uimh. 546/2002 ón gComhairle an 25 Márta 2002 lena socraítear na préimheanna agus na tairseacha ráthaíochta i leith tobac duilleog de réir grúpa cineáil agus Ballstáit le haghaidh fhómhair 2002, 2003 agus 2004, agus lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 2075/92[28]. Níor chumhdaigh an Rialachán sin ach fómhair 2002, 2003 agus 2004 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.27. Rialachán (CE) Uimh. 527/2003 ón gComhairle an 17 Márta 2003 lena n-údaraítear fíonta áirithe arna n-allmhairiú ón Airgintín a thairiscint agus a sheachadadh lena gcaitheamh go díreach ag daoine, ar fíonta iad a bhféadfadhchleachtais fhíoneolaíocha nach bhforáiltear dóibh i Rialachán (CE) Uimh. 1493/1999[29] a bheith déanta orthu. Bhí sé i gceist go dtabharfaí maolú isteach leis an Rialachán sin a bheadh infheidhme go dtí an 30 Meán Fómhair 2003 agus dá bhrí sin tá a éifeachtaí ídithe.28. Ar mhaithe le soiléireacht agus slándáil dlí, ba cheart na Rialacháin sin atá imithe i seandacht a aisghairm,TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:Airteagal 1Aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 2052/69, (CEE) Uimh. 1467/70, (CEE) Uimh. 3279/75, (CEE) Uimh. 1078/77, (CEE) Uimh. 1853/78, (CEE) Uimh. 2580/78, (CEE) Uimh. 1/81, (CEE) Uimh. 1946/81, (CEE) Uimh. 2989/82, (CEE) Uimh. 3033/83, (CEE) Uimh. 564/84, (CEE) Uimh. 2997/87, (CEE) Uimh. 1441/88, (CEE) Uimh. 1720/91, (CEE) Uimh. 740/93, (CEE) Uimh. 741/93, (CEE) Uimh. 744/93, (CE) Uimh. 2443/96, (CE) Uimh. 2200/97, (CE) Uimh. 2330/98, (CE) Uimh. 2800/98, (CE) Uimh. 2802/98, (CE) Uimh. 660/1999, (CE) Uimh. 546/2002, (CE) Uimh. 527/2003.Airteagal 2Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an tríú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh .Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.Arna dhéanamh i/sa [...],Thar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar ceann na ComhairleAn tUachtarán An tUachtarán[1] IO C , , lch. .[2] IO C , , lch. .[3] IO L 263, 21.10.1969, lch. 6.[4] IO L 164, 27.7.1970, lch. 32.[5] IO L 326, 18.12.1975, lch 1.[6] IO L 131, 26.5.1977, lch. 1.[7] IO L 212, 2.8.1978, lch. 1.[8] IO L 332, 24.12.1977, lch. 1.[9] IO L 309, 1.11.1978, lch. 13.[10] IO L 1, 1.1.1981, lch. 1.[11] IO L 197, 20.7.1981, lch. 32.[12] IO L 314, 10.11.1982, lch. 25.[13] IO L 297, 29.10.1983, lch. 1.[14] IO L 61, 2.3.1984, lch. 34.[15] IO L 284, 7.10.1987, lch. 19.[16] IO L 132, 28.5.1988, lch. 1.[17] IO L 162, 26.6.1991, lch. 27.[18] IO L 77, 31.3.1993, lch. 5.[19] IO L 77, 31.3.1993, lch. 7.[20] IO L 77, 31.3.1993, lch. 11.[21] IO L 387, 31.12.1992, lch. 12.[22] IO L 333, 21.12.1996, lch. 2.[23] IO L 303, 6.11.1997, lch. 3.[24] IO L 291, 30.10.1998, lch. 4.[25] IO L 349, 24.12.1998, lch. 8.[26] IO L 349, 24.12.1998, lch. 12.[27] IO L 83, 27.3.1999, lch. 10.[28] IO L 84, 28.3.2002, lch. 4.[29] IO L 78, 25.3.2003, lch. 1.


text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52008PC0047
 Ehdotus neuvoston päätös muuntogeenistä maissia GA21 (MON-ØØØ21-9) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) /* KOM/2008/0047 lopull. */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 31.1.2008KOM(2008) 47 lopullinenEhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSmuuntogeenistä maissia GA21 (MON-ØØØ21-9) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)(komission esittämä)PERUSTELUTLiitteenä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi koskee muuntogeenistä maissia GA21 sisältäviä, siitä koostuvia tai siitä valmistettuja elintarvikkeita ja rehuja, joiden markkinoille saattamista koskevan hakemuksen Syngenta Seeds S.A.S toimitti Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisille viranomaisille 29. heinäkuuta 2005 muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti.Liitteenä oleva ehdotus kattaa myös sellaisten muiden maissia GA21 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden saattamisen markkinoille, joita viljelyä lukuun ottamatta käytetään samoihin käyttötarkoituksiin kuin mitä tahansa muuta maissia.Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, antoi 31. maaliskuuta 2006 asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti myönteisen lausunnon ja esitti päätelmänään, ettei hakemuksessa kuvattua maissia GA21 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden saattamisesta markkinoille todennäköisesti aiheudu haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveydelle taikka ympäristölle.Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevälle pysyvälle komitealle toimitettiin tätä taustaa vasten 20. joulukuuta 2007 äänestystä varten luonnos komission päätökseksi muuntogeenistä maissia GA21 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta. Komitea ei antanut lausuntoa: kolmetoista jäsenvaltiota (155 ääntä) äänesti ehdotuksen puolesta, viisi jäsenvaltiota (65 ääntä) vastusti sitä, kuusi jäsenvaltiota (114 ääntä) pidättäytyi äänestämästä ja kolme jäsenvaltiota (11 ääntä) ei ollut edustettuna.Asetuksen EY) N:o 1829/2003 35 artiklan 2 kohdan sekä neuvoston päätöksen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2006/512/EY, 5 artiklan mukaisesti komission on tehtävä neuvostolle ehdotus tarvittavista toimenpiteistä ja annettava siitä tieto parlamentille. Neuvostolla on kolme kuukautta aikaa tehdä määräenemmistöpäätös ehdotuksesta.EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSmuuntogeenistä maissia GA21 (MON-ØØØ21-9) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003[1] ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan ja 19 artiklan 3 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksensekä katsoo seuraavaa:1. Syngenta Seeds S.A.S. toimitti 29 päivänä heinäkuuta 2005 Syngenta Crop Protection AG:n puolesta Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisille viranomaisille asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 ja 17 artiklan mukaisesti hakemuksen maissia GA21 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun saattamiseksi markkinoille.2. Hakemus kattaa myös sellaisten muiden maissia GA21 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden saattamisen markkinoille, joita viljelyä lukuun ottamatta käytetään samoihin käyttötarkoituksiin kuin mitä tahansa muuta maissia. Näin ollen asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 artiklan 5 kohdan ja 17 artiklan 5 kohdan säännösten mukaisesti hakemus sisältää geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY[2] liitteissä III ja IV vaaditut tiedot sekä direktiivin 2001/18/EY liitteessä II säädettyjen periaatteiden mukaisesti suoritetun riskinarvioinnin tiedot ja päätelmät.3. Syngenta Seeds S.A.S. toimitti 17 päivänä huhtikuuta 2007 Syngenta Crop Protection AG:n puolesta komissiolle asetuksen (EY) N:o 1829/2003 8 artiklan 4 kohdan ja 20 artiklan 4 kohdan mukaisesti hakemuksen luvan saamiseksi maissista GA21 valmistetuille olemassa oleville tuotteille (maissista GA21 valmistetut elintarvikelisäaineet, rehuaineet ja rehujen lisäaineet).4. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, antoi 2 päivänä lokakuuta 2007 asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti yhden kattavan myönteisen lausunnon molemmista hakemuksista ja esitti päätelmänään, ettei hakemuksissa kuvattua maissia GA21 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden, jäljempänä ’tuotteet’, saattamisesta markkinoille todennäköisesti aiheudu haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveydelle taikka ympäristölle.[3] Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen tarkasteli kaikkia niitä erityisiä kysymyksiä ja huolenaiheita, joita jäsenvaltiot olivat tuoneet esiin lausunnoissa, jotka kansalliset toimivaltaiset viranomaiset olivat esittäneet kyseisen asetuksen 6 artiklan 4 kohdan ja 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti.5. Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että hakijoiden toimittama ympäristönseurantasuunnitelma, joka koostuu yleisestä seurantasuunnitelmasta, on tuotteiden aiotun käyttötarkoituksen mukainen.6. Kyseiset seikat huomioon ottaen tuotteille olisi myönnettävä lupa.7. Jokaiselle muuntogeeniselle organismille olisi osoitettava yksilöllinen tunniste järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille 14 päivänä tammikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 65/2004[4] mukaisesti.8. Elintarviketurvallisuusviranomaisen antaman lausunnon perusteella maissia GA21 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun osalta ei näytä olevan tarpeen esittää muita erityisiä merkitsemisvaatimuksia kuin ne, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa. Jotta kuitenkin varmistetaan tuotteiden käyttö tässä päätöksessä säädetyn luvan rajoissa, niiden muuntogeenistä organismia sisältävien tai siitä koostuvien rehujen sekä elintarvikkeisiin ja rehuihin kuulumattomien tuotteiden, joille haetaan lupaa, merkintöjä olisi täydennettävä selkeällä maininnalla, että kyseisiä tuotteita ei saa käyttää viljelyyn.9. Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon perusteella ei ole tarpeen asettaa markkinoille saattamista koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia ja/tai käyttöä ja käsittelyä koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia, markkinoille saattamisen jälkeen toteutettavaa seurantaa koskevat vaatimukset mukaan luettuina, eikä asettaa tiettyjen ekosysteemien tai ympäristöjen ja/tai maantieteellisten alueiden suojelua koskevia erityisiä ehtoja asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 artiklan 5 kohdan e alakohdan ja 18 artiklan 5 kohdan e alakohdan mukaisesti.10. Kaikki tuotteiden lupaa koskevat oleelliset tiedot olisi kirjattava yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteriin asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti.11. Muuntogeenisten organismien jäljitettävyydestä ja merkitsemisestä ja muuntogeenisistä organismeista valmistettujen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyydestä sekä direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1830/2003[5] 4 artiklan 6 kohdassa vahvistetaan muuntogeenisistä organismeista koostuvien tai niitä sisältävien tuotteiden merkitsemisvaatimukset.12. Tästä päätöksestä on ilmoitettava bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmän kautta biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan sopimuspuolille muuntogeenisten organismien valtioiden rajat ylittävistä siirroista 15 päivänä heinäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1946/2003[6] 9 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.13. Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, joten neuvoston on vahvistettava tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Muuntogeeninen organismi ja yksilöllinen tunnisteMuuntogeeniselle maissille ( Zea mays L.) GA21, siten kuin se määritellään tämän päätöksen liitteessä olevassa b kohdassa, osoitetaan yksilöllinen tunniste MON-ØØØ21-9 asetuksen (EY) N:o 65/2004 mukaisesti.2 artikla LupaAsetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 artiklan 2 kohdan ja 16 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi seuraaville tuotteille myönnetään lupa tässä päätöksessä täsmennetyin edellytyksin:a) elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat, jotka sisältävät maissia MON-ØØØ21-9, koostuvat siitä tai on valmistettu siitä;b) rehu, joka sisältää maissia MON-ØØØ21-9, koostuu siitä tai on valmistettu siitä;c) muut tuotteet kuin elintarvikkeet ja rehut, jotka sisältävät maissia MON-ØØØ21-9 tai koostuvat siitä, samoihin käyttötarkoituksiin kuin mikä tahansa muu maissi viljelyä lukuun ottamatta.3 artikla Merkitseminen1. Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 1830/2003 4 artiklan 6 kohdassa säädettyjä merkitsemisvaatimuksia sovellettaessa ’organismin nimi’ on ’maissi’.2. Sanat ’ei viljelyyn’ on mainittava 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettujen maissia MON-ØØØ21-9 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden merkinnöissä ja saateasiakirjoissa.4 artikla Ympäristövaikutusten seuranta1. Luvanhaltijoiden on varmistettava, että liitteessä olevassa h kohdassa esitetty ympäristövaikutusten seurantasuunnitelma on käytössä ja että se pannaan täytäntöön.2. Luvanhaltijoiden on toimitettava komissiolle vuosittain raportit seurantasuunnitelmassa esitettyjen toimien täytäntöönpanosta ja tuloksista.5 artikla Yhteisön rekisteriTämän päätöksen liitteessä esitetyt tiedot on kirjattava asetuksen (EY) N:o 1829/2003 28 artiklassa säädettyyn yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteriin.6 artikla LuvanhaltijaLuvanhaltija on Syngenta Seeds S.A.S., Ranska, joka edustaa seuraavaa yritystä: Syngenta Crop Protection AG, Sveitsi.7 artikla VoimassaoloTätä päätöstä sovelletaan kymmenen vuoden ajan sen tiedoksiantamispäivästä.8 artikla OsoitusTämä päätös on osoitettu Syngenta Seeds S.A.S.:lle, Chemin de l’Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur, Ranska.Tehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta [...].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEa) Hakijat ja luvanhaltijat:Nimi: Syngenta Seeds S.A.S.Osoite: Chemin de l’Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur, RanskaSeuraavan yrityksen puolesta: Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215 – CH 4058 Basel, Sveitsi.b) Tuotteiden nimet ja määritelmät:(1) elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat, jotka sisältävät maissia MON-ØØØ21-9, koostuvat siitä tai on valmistettu siitä;(2) rehu, joka sisältää maissia MON-ØØØ21-9, koostuu siitä tai on valmistettu siitä;(3) muut tuotteet kuin elintarvikkeet ja rehut, jotka sisältävät maissia MON-ØØØ21-9 tai koostuvat siitä, samoihin käyttötarkoituksiin kuin mikä tahansa muu maissi viljelyä lukuun ottamatta.Muuntogeeninen maissi MON-ØØØ21-9, siten kuin se on kuvattu hakemuksessa, ilmentää mEPSPS-proteiinia, jonka ansiosta se kestää rikkakasvien torjunta-aineena käytettävää glyfosaattia.c) Merkitseminen:(1) Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 1830/2003 4 artiklan 6 kohdassa säädettyjä merkitsemisvaatimuksia sovellettaessa ’organismin nimi’ on ’maissi’.(2) Sanat ’ei viljelyyn’ on mainittava 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettujen maissia MON-ØØØ21-9 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden merkinnöissä ja saateasiakirjoissa.d) Havaitsemismenetelmä:- Tapahtumakohtainen kvantitatiivinen PCR-tekniikkoihin perustuva menetelmä muuntogeenistä maissilinjaa MON-ØØØ21-9 varten.- Validoija: asetuksella (EY) N:o 1829/2003 perustettu yhteisön vertailulaboratorio, julkaistu osoitteessa http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm.- Viiteaineisto: AOCS 0407-A ja AOCS 0407-B, saatavilla American Oil Chemists Societyn (AOCS) kautta osoitteessa: http://www.aocs.org.e) Yksilöllinen tunniste:MON-ØØØ21-9f) Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan liitteen II mukaisesti vaadittavat tiedot:Bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmä, kirjausnumero ID: ks. [ täydennetään ilmoitettaessa ]g) Tuotteen markkinoille saattamista, käyttöä ja käsittelyä koskevat ehdot tai rajoitukset:Ei tarpeen.h) Seurantasuunnitelma:Direktiivin 2001/18/EY liitteen VII mukainen ympäristövaikutusten seurantasuunnitelma[Linkki: suunnitelma julkaistu internetissä ]i) Markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevat vaatimukset ihmisravinnoksi tarkoitettujen elintarvikkeiden käytön osalta:Ei tarpeen.Huom: Linkkejä asianmukaisiin asiakirjoihin on ehkä muutettava ajoittain. Kyseiset muutokset saatetaan yleisön tietoon päivittämällä yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteri. [1] EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1981/2006 (EUVL L 368, 23.12.2006, s. 99).[2] EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1830/2003 (EUVL L 268, 18.10.2003, s. 24).[3] Ks. http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1178620785956.htm.[4] EUVL L 10, 16.1.2004, s. 5.[5] EUVL L 268, 18.10.2003, s. 24.[6] EUVL L 287, 5.11.2003, s. 1.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0222
 Priekšlikums Padomes lēmums par to, ka Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses /* COM/2009/0222 galīgā redakcija - CNS 2009/0065 */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 13.5.2009COM(2009) 222 galīgā redakcija2009/0065 (CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSpar to, ka Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras pusesPASKAIDROJUMA RAKSTSTemats. Priekšlikums Padomes lēmumam par to, ka noslēdz Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses.1. Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums (turpmāk "asociācijas nolīgums"), ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti (turpmāk "Jordānija"), no otras puses, stājās spēkā 2002. gada 1. maijā. Šā Nolīguma 64. pantā minēts, ka zinātniskā un tehnoloģiskā sadarbība ir joma, kas izraisa īpašu interesi un piedāvā īpašas iespējas, un cita starpā noteikts, ka jāizveido pastāvīga saikne starp nolīguma pušu zinātnes aprindām. Līdzīgi 62. pantā minēts, ka reģionālā sadarbība cita starpā tiks vērsta arī uz zinātnisko un tehnoloģisko pētniecību.2. Jordānijas Plānošanas un starptautiskās sadarbības ministrs Suhair Al-Ali 2007. gada 20. februāra vēstulē iesniedza oficiālu pieprasījumu, lai sāktu sarunas saistībā ar Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību. Komisārs Potočniks 2007. gada 14. marta vēstulē sniedza apstiprinošu atbildi uz šo pieprasījumu.3. Tālab pēc Komisijas priekšlikuma Padome 2008. gada 7. aprīlī pilnvaroja Komisiju Eiropas Kopienas vārdā risināt sarunas ar Jordānijas Hāšimītu Karalisti par zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīguma noslēgšanu un izdeva atbilstīgus sarunu norādījumus. Sarunu rezultātā ir sagatavots pielikumā pievienotais nolīguma projekts, kas parafēts 2009. gada 28. janvārī.4. Jordānija ir aktīvs partneris ar ievērojamām priekšrocībām, piemēram:- universitāšu un augstākās izglītības iestāžu tīkls, labi izveidoti un aprīkoti pētniecības un tehnoloģiju pielietojumu centri, piemēram, NCARTT (Valsts lauksaimniecības pētniecības un tehnoloģiju pārņemšanas centrs) agronomijas jomā;- vērā ņemama integrācija starptautiskos un reģionālajos zinātniskās sadarbības tīklos, kas piedalās Vispasaules ilgtspējīgas attīstības forumā un Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ( CNUED ) (bioloģiskā daudzveidība, pārtuksnešošanās ...) starptautiskajās konvencijās.5. Jordānijai ir kapacitāte, lai tā varētu būt centrs zinātniskai sadarbībai ar citām reģiona valstīm (Sīriju, Libānu, Palestīnu, Izraēlu, Ēģipti un Turciju). Reģionālā līmenī Jordānija aktīvi piedalās MoCo (Eiropas un Vidusjūras uzraudzības komiteja sadarbībai RTD jomā) darbā, kurā to pārstāv Jordānijas Zinātnes un tehnoloģiju augstākā padome. Minētā padome tika dibināta 1987. gadā, lai veidotu valsts zinātnes un tehnoloģiju bāzi un tādējādi veicinātu valsts attīstības mērķu sasniegšanu, palielinot informētību par zinātniskās pētniecības un attīstības nozīmīgumu, sniedzot vajadzīgo finansējumu šādai darbībai un izvirzot pētniecības un attīstības pasākumus kā prioritāti valsts attīstībā.6. Izanalizējot valsts pētniecības sistēmu, ko iepriekšminētā padome veica kopā ar Kanādas Starptautisko attīstības un pētniecības centru, tika ieteikts, ka valsts pētniecības sistēma varētu būt par pamatu tam, lai izstrādātu un ieviestu zinātnes, tehnoloģiju un inovāciju politiku visos sektoros, ieskaitot MVU. Prioritārās jomas, kas tika ierosinātas kā atbilstošākās starptautiskai un reģionālai sadarbībai, bija enerģija, ilgtspējīga attīstība (ūdens un dabas resursu pārvaldība), veselība, lauksaimniecība un arheoloģija. Rezultātā Jordānijas valdība pieņēma stratēģisku dokumentu 2005.–2010.gadam, lai valsts programmās labāk integrētu zinātni un tehnoloģijas, izveidotu zinātnisko un tehnoloģisko bāzi, mobilizējot daudzdiciplināros un starpinstitūciju tīklus, un stiprinātu partnerības un sinerģijas starp zinātniskajām aprindām un inovāciju jomas pārstāvjiem. Noteiktās jomas ir saskaņā ar 7. pētniecības pamatprogrammas prioritātēm, un Jordānijas pētniecības institūtu sadarbība ar starptautiskajām zinātnieku komandām noteikti veicinās Jordānijas valsts pētniecības sistēmas attīstību, kā arī uzlabos sadarbību reģionā zinātnes un tehnoloģiju jomā.7. Nolīgums jāparaksta un jāpiemēro pagaidu kārtā, kamēr nav pabeigtas procedūras tā oficiālai noslēgšanai.Ņemot vērā iepriekšminēto, Komisija aicina Padomi:- Eiropas Kopienas vārdā apstiprināt pievienoto lēmumu;- paziņot Jordānijas iestādēm, ka Eiropas Kopiena ir pabeigusi procedūras, kas nepieciešamas, lai nolīgums stātos spēkā.2009/0065 (CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSpar to, ka Eiropas Kopienas vārdā noslēdz Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras pusesEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 170. pantu saistībā ar tā 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[2],tā kā:(1) Padome 2008. gada 7. aprīlī pilnvaroja Komisiju sākt sarunās ar Jordānijas Hāšimītu Karalisti saistībā ar Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību.(2) Komisija Kopienas vārdā sarunās ar Jordānijas Hāšimītu Karalisti ir apspriedusi Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību.(3) Šo Nolīgumu Pušu pārstāvji parakstīja ............. gada ..........., un kamēr nolīgums nav stājies spēkā, to pagaidu kārtā piemēro kopš [...].(4) Nolīgums ir jāparaksta Eiropas Kopienas vārdā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants(1) Ar šo Eiropas Kopienas vārdā tiek noslēgts Nolīgums par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalisti[3].(2) Nolīguma teksts pievienots šim lēmumam.2. pantsPadomes priekšsēdētājs Eiropas Kopienas vārdā sniedz paziņojumu, kas paredzēts Nolīguma 7. panta 2. punktā.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMSNOLĪGUMSpar zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalistes valdībuEiropas Kopiena (turpmāk "Kopiena"), no vienas puses,unJordānijas Hāšimītu Karaliste (turpmāk "Jordānija"), no otras puses,Turpmāk "Puses",ŅEMOT VĒRĀ Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 170. pantu, saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo teikumu un 3. punkta pirmo apakšpunktu;ŅEMOT VĒRĀ zinātnes un tehnoloģiju svarīgumu to ekonomikas un sociālajai attīstībai un norādi 43. pantā 2002. gada 1. maijā parakstītajā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses;ŅEMOT VĒRĀ Eiropas kaimiņvalstu attiecību politiku un ES stratēģiju, lai stiprinātu attiecības ar kaimiņvalstīm, atbilstīgi kurai Puses tikās un vienojās par rīcības plānu, kur viena no prioritātēm bija "stiprināt sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā". Eiropas kaimiņvalstu attiecību politikas kopējās rīcības plāns ir saskaņā ar Jordānijas valdības darbības programmu (2007.–2009.) Kuluna Al Urdun (valsts programma), kuras mērķis ir izstrādāt ilgtspējīgu sociālekonomisko reformu procesu;TĀ KĀ Kopiena un Jordānija uzsākušas kopīgus pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumus dažādās kopējo interešu jomās, un būtu abpusēji izdevīgi, ja abas Puses uz savstarpības pamata piedalītos otras puses pētniecības un attīstības pasākumos;VĒLOTIES izveidot oficiālu struktūru sadarbībai zinātniskajā un tehnoloģiskajā pētniecībā, kas ļautu paplašināt un pastiprināt sadarbību kopējo interešu jomās un veicināt šīs sadarbības rezultātu izmantošanu, ņemot vērā abpusējās ekonomiskās un sociālās intereses;VĒLOTIES padarīt Eiropas Pētniecības telpu pieejamu arī valstīm, kas nav tās dalībvalstis, un jo īpaši Vidusjūras reģiona partnervalstīm;ir vienojušās par turpmāko.1. pantsDarbības joma un principi1. Puses veicina, attīsta un sekmē sadarbības pasākumus starp Kopienu un Jordāniju kopējo interešu jomās, kurās tās veic zinātnes un tehnoloģiju pētniecības un attīstības pasākumus.2. Sadarbības pasākumi balstās uz šādiem principiem:- uz zinātnes atziņām balstītas sabiedrības attīstības veicināšana, lai sekmētu abu Pušu sociālo un ekonomisko attīstību,- savstarpējs izdevīgums, kura pamatā ir vispārēja priekšrocību līdzsvarotība,- abpusēja piekļuve katras Puses īstenotajām pētniecības programmām un projektiem,- savlaicīga apmaiņa ar informāciju, kas varētu atvieglot sadarbības pasākumus,- atbilstīga intelektuālā īpašuma tiesību apmaiņa un aizsardzība,- dalība un finansējums saskaņā ar atbilstīgiem Pušu tiesību aktiem un noteikumiem.2. pantsSadarbības līdzekļi1. Jordānijā dibinātas juridiskās vienības, kā noteikts I pielikumā, tostarp gan fiziskas personas, gan privātas un valsts juridiskās personas, piedalās netiešajās darbībās, kas paredzētas Eiropas Kopienas Pamatprogrammā pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (turpmāk „pamatprogramma”), atbilstīgi I un II pielikumā noteiktajiem vai minētajiem noteikumiem.Eiropas Kopienas dalībvalstīs dibinātās juridiskās vienības, kā noteikts I pielikumā, piedalīsies Jordānijas pētniecības programmās un projektos, kas ir līdzvērtīgi pamatprogrammas programmām un tematiem, ar tādiem pašiem noteikumiem, kā Jordānijas juridiskās vienības atbilstīgi I un II pielikumā noteiktajiem vai minētajiem noteikumiem.2. Sadarbību var īstenot arī šādos veidos un izmantojot šādus līdzekļus:- regulāras pārrunas par Jordānijas un Kopienas pētniecības politikas un plānošanas ievirzi un prioritātēm,- pārrunas par sadarbības perspektīvām un attīstību,- savlaicīga informācijas sniegšana par Jordānijas un Kopienas programmu un pētniecības projektu īstenošanu un par šā nolīguma jomā veiktā darba rezultātiem,- kopējas sanāksmes,- pētnieku, inženieru un tehniķu apmeklējumi un apmaiņa, tostarp arī mācību nolūkā,- apmaiņa un dalīšanās ar aprīkojumu, materiāliem un testēšanas pakalpojumiem,- kontakti starp Jordānijas un Kopienas programmu vai projektu vadītājiem,- ekspertu dalība semināros, simpozijos un darbsemināros,- informācijas apmaiņa par praksi, tiesību aktiem, noteikumiem un programmām saistībā ar šajā nolīgumā paredzēto sadarbību,- mācības pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā,- abpusēja piekļuve zinātniskai un tehnoloģiskai informācijai šīs sadarbības jomā,- visi citi pasākumi, ko pieņemtu Eiropas Kopienas un Jordānijas Apvienotā zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības komiteja, kā noteikts 4. pantā un kas tiktu atzīti par atbilstošiem abu Pušu spēkā esošajai politikai un procedūrām.3. pantsSadarbības veicināšana1. Puses pieliks visas pūles, lai saskaņā ar tajās spēkā esošajiem tiesību aktiem sekmētu to pētnieku brīvu pārvietošanos un uzturēšanos, kuri piedalās šajā nolīgumā minētajos pasākumos, un veicinātu to preču robežu šķērsošanu, kuras paredzēts izmantot šādos pasākumos.2. Ja atbilstīgi tās noteikumiem Kopiena vienpusēji piešķir finansējumu Jordānijas juridiskai vienībai, kas piedalās Kopienas netiešajās sadarbības darbībās, Jordānija apņemas nodrošināt, ka šāds darījums netiek aplikts ar maksu vai nodevu.4. pantsNolīguma pārvaldībaEiropas Kopienas un Jordānijas Apvienotā zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbībasKomiteja1. Pasākumus saskaņā ar šo nolīgumu koordinē un veicina – no Jordānijas puses – Zinātnes un tehnoloģiju augstākā padome ( Higher Council for Science and Technology ), bet no Kopienas puses – Eiropas Komisija –, kas darbojas kā Pušu izpildītāji (turpmāk „izpildītāji”).2. Izpildītāji izveido apvienoto komiteju, sauktu par „Eiropas Kopienas un Jordānijas Apvienoto zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības komiteju” (turpmāk „Apvienotā komiteja”), kuras funkcijas ir šādas:- nodrošināt, novērtēt un pārskatīt šā nolīguma īstenošanu, kā arī veikt grozījumus tā pielikumos vai pieņemt jaunus pielikumus, lai ņemtu vērā Pušu zinātnes politikas attīstību, ja abas Puses šajā nolūkā veic to iekšējās procedūras,- katru gadu noteikt potenciālās nozares, kurās varētu attīstīt un uzlabot sadarbību, kā arī izskatīt visus šajā nolūkā veicamos pasākumus,- regulāri pārrunāt Jordānijas un Kopienas pētniecības politikas un pētniecības plānošanas nākotnes ievirzi un prioritātes, kā arī nākotnes sadarbības perspektīvas saskaņā ar šo nolīgumu,- sniegt Pusēm ieteikumus par šā nolīguma īstenošanu, tostarp noteikt un ieteikt papildinājumus 2. panta 2. punktā norādītajiem pasākumiem un konkrētus pasākumus, lai uzlabotu 1. panta 2. punktā paredzēto savstarpējo piekļuvi.3. Apvienotā komiteja, kurā ir izpildītāju pārstāvji, pieņem savu reglamentu.4. Apvienotā komiteja sanāk vismaz vienu reizi gadā, pārmaiņus Kopienā un Jordānijā. Vajadzības gadījumā un Pusēm vienojoties, tiek rīkotas ārkārtas sanāksmes. Apvienotās Komitejas slēdzieni un ieteikumi tiks nosūtīti informācijai Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīguma starp Eiropas Savienību un Jordānijas Hāšimītu Karalisti Asociācijas komitejai.5. pantsFinansējumsSavstarpēja līdzdalība pētniecības pasākumos saskaņā ar šo Nolīgumu notiek atbilstīgi I pielikumā izklāstītajiem nosacījumiem, un uz to attiecas tiesību akti, noteikumi, politika un programmu īstenošanas nosacījumi, kas ir spēkā katras Puses teritorijā.Ja viena Puse sniedz finansiālu atbalstu otras Puses dalībniekiem saistībā ar netiešiem sadarbības pasākumiem, visus piešķīrumus un finansiālus vai cita veida ieguldījumus, ko finansētāja Puse sniedz otras Puses dalībniekiem šo pasākumu atbalstam, atbrīvo no nodokļiem un muitas nodevām.6. pantsRezultātu un informācijas izplatīšana un izmantošanaUz sasniegto un/vai apmaiņas ceļā iegūto rezultātu izplatīšanu un izmantošanu, kā arī uz saskaņā ar šo nolīgumu uzsākto pētniecības pasākumu rezultātā iegūto intelektuālā īpašuma tiesību informāciju, pārvaldību, piešķiršanu un izmantošanu attiecas II pielikumā izklāstītie nosacījumi.7. pantsNobeiguma noteikumi1. Šā nolīguma I un II pielikums ir šā nolīguma neatņemama daļa. Visi ar šā nolīguma interpretāciju vai īstenošanu saistītie jautājumi vai strīdi ir risināmi Pušu savstarpējas vienošanās ceļā.2. Šis nolīgums stājas spēkā no dienas, kad Puses viena otrai ir paziņojušas par tā noslēgšanai vajadzīgo iekšējo procedūru pabeigšanu. Līdz nolīguma noslēgšanai minēto procedūru pabeigšanai Puses pēc šā nolīguma parakstīšanas piemēro to pagaidu kārtā. Ja kāda Puse paziņo otrai, ka tā nenoslēdz nolīgumu, ar šo Puses savstarpēji vienojas, ka projekti un pasākumi, kas uzsākti nolīguma provizoriskas piemērošanas laikā un kas iepriekšminētā paziņojuma laikā joprojām tiek veikti, tiks turpināti līdz to pabeigšanai atbilstīgi šajā nolīgumā izklāstītajiem nosacījumiem.3. Jebkura Puse jebkurā laikā, brīdinot par to sešus mēnešus iepriekš, var izbeigt šā nolīguma darbību. Projekti un pasākumi, kas šā nolīguma izbeigšanas brīdī joprojām tiek veikti, tiks turpināti līdz to pabeigšanai atbilstīgi šajā nolīgumā izklāstītajiem nosacījumiem.4. Šis nolīgums paliek spēkā līdz brīdim, kamēr viena no Pusēm iesniedz rakstisku paziņojumu otrai Pusei par nodomu izbeigt šo nolīgumu. Šādā gadījumā nolīgums zaudē spēku sešus mēnešus pēc šāda paziņojuma saņemšanas.5. Gadījumā, ja kāda no Pusēm nolemj pārskatīt savas pētniecības programmas un projektus, kas minēti 1. panta 1. punktā, šīs Puses izpildītāji informēs otras Puses izpildītājus par precīzu šādu grozījumu saturu. Atkāpjoties no šā panta 3. punkta, šā nolīguma darbību var izbeigt, savstarpēji vienojoties par nosacījumiem, ja kāda no Pusēm viena mēneša laikā pēc iepriekš šajā punktā minēto grozījumu pieņemšanas paziņo otrai Pusei par savu nodomu izbeigt šā nolīguma darbību.6. Šo Nolīgumu piemēro, no vienas puses, teritorijās, kurās piemēro Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un saskaņā ar nosacījumiem, ko paredz minētais līgums, un, no otras puses, Jordānijas Hāšimītu Karalistes teritorijā. Tas neliedz veikt sadarbības pasākumus starptautiskajos ūdeņos, izplatījumā vai trešo valstu teritorijā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.APLIECINOT visu iepriekšminēto, mēs, apakšā parakstījušies, kurus ir attiecīgi pilnvarojusi Eiropas Kopiena un Jordānijas Hāšimītu Karaliste, esam parakstījuši šo nolīgumu.SAGATAVOTS divos eksemplāros ........ gada ....., angļu, bulgāru, čehu, dāņu, holandiešu, igauņu, somu, franču, vācu, grieķu, ungāru, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, spāņu, zviedru un arābu valodā; visi teksti ir vienlīdz autentiski.EIROPAS KOPIENAS VĀRDĀ: | JORDĀNIJAS HĀŠIMĪTU KARALISTES VĀRDĀ: |I PIELIKUMSEiropas Savienības dalībvalstu un Jordānijas juridisko vienību līdzdalības noteikumiŠajā nolīgumā „juridiskā vienība” ir jebkura fiziska persona vai jebkura juridiska persona, kas izveidota atbilstīgi tās dibināšanas valsts tiesību aktiem vai atbilstīgi Kopienas tiesību aktiem vai starptautiskajiem tiesību aktiem un kas ir tiesību subjekts, un kas savā vārdā var uzņemties jebkādas tiesības un pienākumus.I. Noteikumi Jordānijas juridisko vienību līdzdalībai pamatprogrammas netiešajās darbībās1. Uz Jordānijā dibinātu juridisko vienību līdzdalību pamatprogrammas netiešajās darbībās attiecas noteikumi, ko Eiropas Parlaments un Padome pieņēma atbilstīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 167. pantam.Turklāt Jordānijā dibinātas juridiskās vienības var piedalīties netiešajās darbībās, kas uzsāktas atbilstīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 164. pantam.2. Kopiena var piešķirt finansējumu Jordānijā dibinātām juridiskām vienībām, kuras piedalās 1. punktā minētajās netiešajās darbībās, saskaņā ar noteikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumā (Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1906/2006, ar ko paredz noteikumus uzņēmumu, pētniecības centru un universitāšu līdzdalībai Septītās pamatprogrammas darbībās un pētījumu rezultātu izplatīšanai (2007.–2013.)[4], kas pieņemts atbilstīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 167. pantam, Eiropas Kopienas finanšu regulām un citiem spēkā esošiem Kopienas tiesību aktiem.3. Kopienas un jebkuras Jordānijas juridiskās vienības noslēgtā piešķīruma nolīgumā vai līgumā par netiešo darbību veikšanu paredz arī kontroles un revīzijas pasākumus, ko veic Eiropas Komisija vai Eiropas Kopienu Revīzijas palāta, vai kas tiek veikti to pārraudzībā.Ievērojot sadarbības un savstarpējas ieinteresētības principu, attiecīgās Jordānijas iestādes sniedz jebkādu pamatotu un iespējamu palīdzību, kas atbilstīgi apstākļiem varētu būt nepieciešama vai noderīga šādu kontroles un revīzijas pasākumu veikšanai.II. Noteikumi Eiropas Savienības dalībvalstu juridisko vienību līdzdalībai Jordānijas pētniecības programmās un projektos1. Jebkura Kopienā dibināta juridiskā vienība, kas izveidota atbilstīgi kādas Eiropas Savienības dalībvalsts tiesību aktiem vai atbilstīgi Kopienas tiesību aktiem, var kopā ar Jordānijas juridiskajām vienībām piedalīties Jordānijas pētniecības un attīstības programmu projektos.2. Saskaņā ar iepriekšminēto 1. punktu un II pielikumu Kopienā dibinātu juridisko vienību tiesībām un pienākumiem, kuras piedalās Jordānijas pētniecības un attīstības programmās ietvertos pētniecības projektos, kā arī uz piedāvājumu iesniegšanas un izvērtēšanas noteikumiem un līgumu piešķiršanas un slēgšanas noteikumiem saistībā ar šādiem projektiem, attiecas Jordānijas tiesību akti, noteikumi un valdības norādījumi, ar ko regulē pētniecības un attīstības programmu veikšanu un ko piemēro Jordānijas juridiskajām vienībām, nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi un ņemot vērā Jordānijas un Kopienas sadarbības specifiku šajā jomā.Uz Kopienas juridisko vienību finansējumu, kuras piedalās attiecīgos Jordānijas pētniecības un attīstības programmās ietvertos projektos, attiecas Jordānijas tiesību akti, noteikumi un valdības norādījumi, ar ko regulē minētās programmas, tāpat kā uz citām juridiskām vienībām, kas nav reģistrētas Jordānijā.III. Informācija par līdzdalības iespējāmJordānija un Eiropas Komisija regulāri sniegs informāciju par pašreizējām programmām un līdzdalības iespējām, lai abu Pušu juridiskās vienības gūtu labumu.II PIELIKUMSIntelektuālā īpašuma tiesību piešķiršanas principiI. PiemērošanaŠajā nolīgumā jēdziens "intelektuālais īpašums" lietots tādā nozīmē, kāda tam ir piešķirta 1967. gada 14. jūlijā Stokholmā izstrādātās Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijas dibināšanas konvencijas 2. pantā.Šajā nolīgumā „zināšanas” ir gan aizsargāti, gan neaizsargāti rezultāti, tostarp informācija, kā arī autortiesības vai tiesības, kas attiecināmas uz šādu informāciju, pēc pieteikumu iesniegšanas nolūkā saņemt patentus, dizainparaugus, augu šķirņu aizsardzības dokumentus, papildu aizsardzības sertifikātus vai līdzīgus aizsardzības veidus vai pēc to saņemšanas.II. Pušu juridisko vienību intelektuālā īpašuma tiesības netiešos sadarbības pasākumos1. Abas Puses nodrošina to, ka to attieksme pret tām juridisko vienību intelektuālā īpašuma tiesībām un saistībām, kuras dibinātas otrās Puses teritorijā un piedalās netiešos sadarbības pasākumos atbilstīgi šim nolīgumam, un pret saistītajām tiesībām un saistībām, kas rodas no šādas līdzdalības, ir atbilstīga attiecīgajiem tiesību aktiem un noteikumiem un starptautiskajām konvencijām, kas attiecas uz Pusēm, tostarp Nolīgumam par intelektuālā īpašuma tiesībām, kas saistītas ar tirdzniecību, 1.C pielikumam Marrākešas nolīgumā, ar ko izveido Pasaules Tirdzniecības organizāciju, kā arī Parīzes 1971. gada 24. jūlija aktam Bernes Konvencijā par literatūras un mākslas darbu aizsardzību un Stokholmas 1967. gada 14. jūlija aktam Parīzes Konvencijā par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību.2. Abas Puses nodrošina to, ka pret otras Puses dalībniekiem netiešos sadarbības pasākumos attiecībā uz intelektuālo īpašumu ir tāda pati attieksme, kāda tiek nodrošināta pirmās Puses dalībniekiem saskaņā ar attiecīgajiem katras pētniecības programmas vai projekta līdzdalības noteikumiem vai piemērojamiem tiesību aktiem un noteikumiem. III. Pušu intelektuālā īpašuma tiesības1. Ja vien Puses nav īpaši vienojušās citādi, uz zināšanām, ko Puses radījušas, veicot darbības saskaņā ar šā nolīguma 2. pantu, attiecas šādi noteikumi.a) Puse, kas rada šādas zināšanas, ir šo zināšanu īpašniece. Ja nav iespējams noteikt Pušu attiecīgo darba daļu, tām ir kopīgas īpašumtiesības uz šādām zināšanām;b) Puse, kas ir šo zināšanu īpašniece, otrai Pusei dod tiesības piekļūt šīm zināšanām šā nolīguma 2. pantā minēto pasākumu veikšanai. Šādas piekļuves tiesības piešķir bez atlīdzības.2. Ja vien Puses nav vienojušās citādi, Pušu zinātniskiem rakstiem piemēro šādus noteikumus.a) Ja Puse ar žurnālu, rakstu, ziņojumu, grāmatu, kā arī video un programmatūras palīdzību publicē zinātniskos un tehniskos datus, informāciju un rezultātus, kas iegūti, veicot pasākumus saskaņā ar šo nolīgumu, vai ir saistīti ar šiem pasākumiem, tad otrai Pusei piešķir vispasaules neekskluzīvu, neatsaucamu bezmaksas licenci, kas ļauj tulkot, pavairot, adaptēt, pārraidīt un publiski izplatīt šādus darbus;b) Uz visiem ar autortiesībām aizsargātu datu un informācijas eksemplāriem, ko paredzēts izplatīt publiski un kas sagatavoti atbilstīgi šai iedaļai, ir jānorāda darba autora(-u) vārds, ja vien autors nav nepārprotami noteicis pretējo. Uz tām jābūt arī skaidri redzamam apstiprinājumam par Pušu kopīgu atbalstu.3. Ja vien Puses nav īpaši vienojušās citādi, uz Pušu nepieejamo informāciju attiecas turpmāk izklāstītie noteikumi:a) Darot zināmu otrai Pusei informāciju, kas attiecas uz saskaņā ar šo nolīgumu veiktajiem pasākumiem, Puses ar konfidencialitātes zīmēm vai leģendām norāda informāciju, kuru tās vēlas saglabāt kā nepieejamu;b) Informāciju saņēmusī Puse var uz savu atbildību šādu nepieejamo informāciju darīt zināmu tās pakļautībā esošām struktūrvienībām vai personām konkrētiem mērķiem saistībā ar šā nolīguma īstenošanu;c) Ar nepieejamo informāciju sniegušās Puses iepriekšēju rakstisku piekrišanu informāciju saņēmusī Puse šādu nepieejamo informāciju drīkst izplatīt plašāk, nekā atļauts b) apakšpunktā. Puses sadarbojas, izstrādājot kārtību, kādā pieprasa un saņem iepriekšēju rakstisku piekrišanu šādai plašākai izplatīšanai, un Puses dod šādu piekrišanu, ciktāl tas atļauts atbilstīgi to iekšpolitikai, noteikumiem un tiesību aktiem;d) Nedokumentēta nepieejamā vai cita konfidenciāla informācija, ko sniedz semināros un citās Pušu pārstāvju sanāksmēs, ko rīko saskaņā ar šo nolīgumu, vai informācija, kas iegūta personāla piesaistes, iekārtu izmantošanas vai netiešo darbību rezultātā, ir uzskatāma par konfidenciālu, kad šādas nepieejamas vai citas konfidenciālas vai iekšējas informācija saņēmējs tiek brīdināts par tam paziņotās informācijas konfidenciālo raksturu šādas informācijas paziņošanas brīdī atbilstīgi a) apakšpunktam;e) Puses apņemas pielikt visas pūles, lai neatklājamā informācija, ko tās saņēmušas atbilstoši punktiem a un d, tiek kontrolēta atbilstoši šeit noteiktajam. Ja kāda no Pusēm uzzina, ka tā nespēs vai varētu nespēt ievērot informācijas neizplatīšanas noteikumus, kas izklāstīti a) un d) apakšpunktā, tā nekavējoties informē otru Pusi. Puses pēc tam apspriežas, lai noteiktu atbilstīgu rīcības plānu.TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums Padomes lēmumam par to, ka noslēdz Nolīgumu par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses.2. ABM/ABB (BUDŽETA LĪDZEKĻU VADĪBA VAI SADALE PA DARBĪBAS JOMĀM)Politikas stratēģija un koordinācija, jo īpaši starp RTD, JRC, ENTR, INFSO un TREN ģenerāldirektorātiem.3. BUDŽETA POZĪCIJAS3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un atbilstīgā tehniskā un administratīvā atbalsta pozīcijas (ex BA pozīcijas)), norādot nosaukumuAr nolīguma īstenošanu saistītās izmaksas (par darbsemināriem, semināriem, sanāksmēm, videokonferencēm) tiks segtas no administratīvā budžeta pozīcijām, kas attiecas uz Eiropas Kopienas pamatprogrammas īpašajām programmām (XX.01.05.03).3.2. Darbības un finanšu ietekmes ilgumsNo dienas, kad Puses viena otrai ir paziņojušas par tā noslēgšanai vajadzīgo iekšējo procedūru pabeigšanu. Pēc parakstīšanas Puses piemēro šo nolīgumu pagaidu kārtā, un nolīgums paliek spēkā līdz brīdim, kamēr viena no Pusēm iesniedz rakstisku paziņojumu otrai Pusei par nodomu izbeigt šo nolīgumu, kā noteikts šā nolīguma 7. panta 4. punktā.3.3. Budžeta informācija (vajadzības gadījumā pievienot papildu rindas)Budžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksa | Kandidātvalstu iemaksas | Finanšu plāna pozīcija |XX.01.05.03 | Oblig./ Fakult. | Dif.[5]/ Nedif.[6] | NĒ | JĀ | JĀ | Nr. [1A] |4. RESURSU KOPSAVILKUMS4.1. Finanšu resursi4.1.1. Saistību apropriāciju (SA) un maksājumu apropriāciju (MA) kopsavilkumsmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Izdevumu veids | Iedaļa Nr. | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | n + 5 un turpmākie gadi | Kopā |Darbības izdevumi[7] |Saistību apropriācijas (SA) | 8.1 | a |Maksājumu apropriācijas (MA) | b |Pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi[8] |Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | 8.2.4 | c | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |PAMATSUMMAS KOPAPJOMS |Saistību apropriācijas | a+c | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |Maksājumu apropriācijas | b+c | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |Pamatsummā neietvertie administratīvie izdevumi[9] |Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5 | d |Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (nedif.) | 8.2.6 | e |Kopējās orientējošās izmaksasKOPĀ — SA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |KOPĀ — MA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |Ziņas par līdzfinansējumuJa priekšlikumā paredzēts dalībvalstu vai cits līdzfinansējums (norādīt finansētāju), līdzfinansējuma apjoms jānorāda šajā tabulā (ja finansētāji ir vairāki, var pievienot papildu rindas).miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Līdzfinansētājs | Gads n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 un turpmākie gadi | Kopā |........................ | f |KOPĀ — SA, ieskaitot līdzfinansējumu | a+c+d+e+f |4.1.2. Saderība ar finanšu plānojumuX Priekšlikums ir saderīgs ar pašreizējo finanšu plānojumu( Pieņemot priekšlikumu, jāpārplāno attiecīgā pozīcija finanšu plānā( Pieņemot priekšlikumu, var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma noteikumi[10] (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu)4.1.3. Finansiālā ietekme uz ieņēmumiemX Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumus( Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda:NB! Visas ziņas un apsvērumi par ietekmes aprēķināšanas metodi jānorāda atsevišķā pielikumā.miljonos EUR (viena zīme aiz komata)Pirms darbības [Gads n-1] | Pēc darbības |Kopā — cilvēkresursi |5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶIPriekšlikuma konteksts jāizklāsta paskaidrojuma rakstā. Šajā tiesību akta finanšu pārskata punktā jāiekļauj šāda papildinformācija.5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzībasŠis lēmums ļaus abām Pusēm uzlabot un intensificēt sadarbību savstarpēji interesējošās zinātnes un tehnoloģijas jomās.5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģijaNolīguma pamatā ir savstarpēja izdevīguma princips, abpusējas iespējas iesaistīties otras puses programmās un pasākumos saistībā ar nolīguma mērķi, diskriminācijas aizlieguma princips, intelektuālā īpašuma efektīva aizsardzība un intelektuālā īpašuma tiesību taisnīga sadale. Priekšlikums arī atbilst Kopienas administratīvajiem izdevumiem, kur ir paredzēti izdevumi ES ekspertu un ierēdņu komandējumiem, darbsemināriem, semināriem un sanāksmēm, kuras rīko Eiropas Kopienā un Jordānijā.5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie ABM rādītājiŠis lēmums gan Jordānijai, gan Eiropas Kopienai dotu iespēju gūt abpusēju labumu no zinātnes un tehnikas sasniegumiem, kas panākti ar īpašo pētniecības programmu palīdzību. Tas ļaus veikt specifisku zināšanu apmaiņu un zināšanu nodošanu par labu zinātnieku aprindām, dažādām nozarēm un sabiedrībai.5.4. Īstenošanas metode (orientējoši)Norādīt darbības īstenošanai izvēlēto metodi[12].Pārvalda centralizētiٱX Pārvaldību īsteno tieši, to veic Komisijaٱ Pārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējot:ٱ izpildaģentūrāmٱ Kopienu izveidotām iestādēm Finanšu regulas 185. panta nozīmēٱ dalībvalstu valsts sektora iestādēm vai tām struktūrām, kuras pilda publisko pasūtījumu.Pārvalda dalīti vai decentralizētiٱ kopā ar dalībvalstīmٱ kopā ar trešām valstīmPārvalda kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt)Piezīmes.6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA6.1. Uzraudzības sistēmaKomisijas dienesti regulāri izvērtēs visus pasākumus, ko veic atbilstīgi sadarbības nolīgumam, kuru savukārt regulāri kopīgi izvērtēs Kopiena un Jordānija. Vērtēti tiks:a) darbības rādītāji – komandējumu un sanāksmju skaits; sadarbības pasākumu dažādo jomu skaits;b) pamatojoties uz informāciju, kas iegūta no pamatprogrammas īpašajām programmām, un informāciju, ko Jordānija sniegusi nolīgumā paredzētajai Apvienotajai komitejai.6.2. NovērtēšanaKomisija regulāri izvērtēs šajā sadarbības nolīgumā paredzētos pasākumus.6.3. Turpmākās vērtēšanas noteikumi un periodiskumsNolīguma Puses novērtē tā piemērošanu vismaz reizi divos gados nolīguma 4. pantā norādītās Apvienotās komitejas sanāksmēs.7. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMIJa pamatprogrammas īstenošanai jāpieaicina ārēji izpildītāji vai jāveic finanšu iemaksas trešām pusēm, Komisija vajadzības gadījumā veiks finanšu revīzijas, jo īpaši, ja tai būs pamats apšaubīt reālo darbu, kas veikts vai izklāstīts ziņojumos par veiktajiem pasākumiem.Kopiena veiks finanšu revīzijas vai nu ar savu darbinieku spēkiem, vai, pieaicinot saskaņā ar revidējamās puses tiesību aktiem atzītus grāmatvedības ekspertus. Kopiena izvēlēsies ekspertus pēc saviem ieskatiem, izvairoties no interešu konflikta riska, uz ko tai var norādīt revidējamā puse.Turklāt, veicot pētniecības pasākumus, Komisija nodrošinās to, ka Eiropas Kopienas finanšu intereses aizsargās faktiskas pārbaudes un pārkāpumu atklāšanas gadījumā — preventīvi un proporcionāli līdzekļi un sodi. Lai sasniegtu šo mērķi, visos līgumos, kas tiek izmantoti pamatprogrammas īstenošanai, tiks iekļauti noteikumi par pārbaudēm, pasākumiem un sodiem, atsaucoties uz Regulām Nr. 2988/95, Nr. 2185/96 un Nr. 1073/99.Jo īpaši līgumos būs jānodrošina šādi aspekti:- īpašu līguma pantu iekļaušana EK finansiālo interešu aizsardzībai, veicot pārbaudes un kontrolējot veikto darbu;- administratīvo inspektoru piedalīšanās krāpniecības apkarošanā saskaņā ar Regulām Nr. 2185/96 un Nr. 1073/99;- administratīvo sodu piemērošana par visiem tīšiem un nejaušiem pārkāpumiem līgumu īstenošanā saskaņā ar Pamatregulu Nr. 2988/95, ieskaitot „melnā saraksta” mehānismu;- tas, ka pārkāpumu un krāpšanas gadījumā stāsies spēkā iespējamie iekasēšanas rīkojumi atbilstīgi EK līguma 256. pantam.Turklāt atbildīgais Pētniecības ģenerāldirektorāta personāls regulāri īstenos kontroles programmu attiecībā uz zinātniskiem un budžeta aspektiem. Vietējās pārbaudes veiks Eiropas Revīzijas palāta.8. ZIŅAS PAR RESURSIEM8.1. Priekšlikuma mērķi un to sasniegšanas izmaksasSaistību apropriācijas miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 |Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[14](XX 01 01) | A*/AD |B*, C*/AST |Personāls, ko finansē[15] atbilstoši XX 01 02. pantam |Pārējais personāls, ko finansē[16] atbilstoši XX 01 04/05. pantam |KOPĀ |8.2.2. No darbības izrietošie uzdevumiNolīguma pārvaldības nolūkā ES un Jordānijas ekspertiem un amatpersonām būs jādodas komandējumos un jāapmeklē sanāksmes.8.2.3. Cilvēkresursu plānošana (štatā)(Ja izvēlas vairākas iespējas, norādīt amata vietu skaitu saistībā ar katru no tām)X Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas( Amata vietas iedalītas saskaņā ar gada stratēģiskās plānošanas (GSP) un provizoriskā budžeta projekta (PBP) procedūru gadam n( Amata vietas jāpieprasa nākamajā GSP/PBP procedūras ciklā( Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā dienestā (iekšējā pārgrupēšana)( Amata vietas nepieciešamas gadā n, bet nav iedalītas saskaņā ar GSP/PBP procedūru attiecīgajam gadam8.2.4. Citi pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi (XX 01 04/05 – administratīvās pārvaldes izdevumi)miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Budžeta pozīcija (numurs un nosaukums) | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Gads n+5 un turpmākie gadi | KOPĀ |Cita veida tehniskais un administratīvais atbalsts | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |- iekšējais (intra muros) |- ārējais (extra muros) |Tehniskais un administratīvais atbalsts (kopā) | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,10 |8.2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāEUR million (to 3 decimal places)Cilvēkresursu veids | Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 un turpmākie gadi |Ierēdņi un pagaidu darbinieki (XX 01 01) |Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumpersonāls u.c.) (norādīt budžeta pozīciju ) |Kopā — cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) |Aprēķins — ierēdņi un pagaidu darbinieki(Ierēdņiem EUR 122,000 gadā)8.2.6. Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata) |Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 un turpmākie gadi | KOPĀ |XX 01 02 11 01 — Komandējumi |XX 01 02 11 02 — Sanāksmes un konferences |XX 01 02 11 03 – Komitejas[18] |XX 01 02 11 04 — Pētījumi un konsultēšanās |XX 01 02 11 05 — Informācijas sistēmas |2. Citi pārvaldības izdevumi (kopā) (XX 01 02 11) |3. Citi administratīva rakstura izdevumi (precizēt, norādot budžeta pozīciju) |Kopā — administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) |Aprēķins — citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā[1] OV C [...], [...], [...]. lpp.[2] OV C [...], [...], [...]. lpp.[3] Nolīguma tekstu sk. OV L xxxx.[4] OV L 391, 30.12.2006., 1. lpp.[5] Diferencētās apropriācijas.[6] Nediferencētās apropriācijas (turpmāk tekstā — nedif.).[7] Izdevumi, kas nav ietverti attiecīgās xx. sadaļas xx 01. nodaļā.[8] Izdevumi, kas ietverti xx sadaļas xx 01 04. pantā.[9] Izdevumi, kas ietverti xx 01. nodaļā, izņemot xx 01 04. vai xx 01 05. pantu.[10] Sk. Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.[11] Vajadzības gadījumā (ja darbības ilgums pārsniedz 6 gadus) pievienot papildu slejas.[12] Ja metodes ir vairākas, sniegt papildu informāciju šā punkta iedaļā „Piezīmes”.[13] Saskaņā ar aprakstu 5.3. punktā.[14] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[15] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[16] Atbilstīgās izmaksas ir ietvertas pamatsummā.[17] Norādīt katrai izpildaģentūrai atbilstīgo tiesību akta finanšu pārskatu.[18] Precizēt komitejas veidu un grupu, pie kuras tā pieder.


type: caselaw

text:
 7.8.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 256/11
 Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Županijski sud u Zagrebu (Kroatië) op 18 mei 2017 — Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta/AY
 (Zaak C-268/17)
 (2017/C 256/08)
 Procestaal: Kroatisch
 Verwijzende rechter
 Županijski Sud u Zagrebu
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partij: Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta
 Verwerende partij: AY
 Prejudiciële vragen
 1)
 Moet artikel 4, punt 3, van kaderbesluit 2002/584/JBZ aldus worden uitgelegd dat het feit dat geen vervolging wordt ingesteld wegens het strafbare feit dat het voorwerp vormt van een Europees aanhoudingsbevel, of dat aan vervolging een einde wordt gemaakt, uitsluitend betrekking heeft op het strafbare feit waarvoor het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, of moet deze bepaling aldus worden begrepen dat het afzien van of het staken van vervolging ook betrekking moet hebben op de in het kader van die vervolging als verdachte/beschuldigde gezochte persoon?
 2)
 Kan een lidstaat uit hoofde van artikel 4, punt 3, van 2002/584/JBZ weigeren een Europees aanhoudingsbevel ten uitvoer te leggen wanneer de rechterlijke autoriteit van de andere lidstaat heeft besloten ofwel om geen vervolging in te stellen voor het strafbare feit waarop het Europees aanhoudingsbevel betrekking heeft, ofwel de vervolging te staken, in het geval waarin in het kader van deze vervolging de gezochte persoon de hoedanigheid van getuige en niet die van verdachte/beschuldigde had?
 3)
 Vormt het besluit om een einde te maken aan een onderzoek in het kader waarvan de gezochte persoon niet de hoedanigheid van verdachte had, maar is gehoord als getuige, voor de andere lidstaten een grond om geen gevolg te geen aan het Europees aanhoudingsbevel overeenkomstig artikel 3, punt 2, van kaderbesluit 2002/584/JBZ?
 4)
 Wat is de verhouding tussen de grond tot verplichte weigering van overlevering van artikel 3, punt 2, van kaderbesluit 2002/584/JBZ in het geval waarin „uit de gegevens waarover de uitvoerende rechterlijke autoriteit beschikt, blijkt dat de gezochte persoon onherroepelijk door een lidstaat is berecht voor dezelfde feiten” en de grond tot facultatieve weigering van overlevering als bedoeld in artikel 4, punt 3, van het kaderbesluit in het geval waarin „in een lidstaat tegen de gezochte persoon voor dezelfde feiten een onherroepelijke beslissing is genomen die verdere vervolging onmogelijk maakt”?
 5)
 Moet artikel 1, lid 2, van kaderbesluit 2002/584/JBZ aldus worden uitgelegd dat de uitvoerende lidstaat gehouden is een besluit te nemen over elk Europees aanhoudingsbevel dat hem wordt toegezonden, ook wanneer hij zich reeds heeft uitgesproken over een eerder Europees aanhoudingsbevel dat door de andere rechterlijke autoriteit in het kader van dezelfde strafrechtelijke procedure was uitgevaardigd tegen dezelfde gezochte persoon en het nieuwe Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd wegens een verandering van de omstandigheden in de lidstaat die het Europees aanhoudingsbevel heeft uitgevaardigd (verwijzing naar een rechtsprekende formatie — inleiden van de strafrechtelijke procedure, strikter criterium inzake aanwijzingen dat het strafbare feit is gepleegd, nieuwe bevoegde rechterlijke autoriteit/nieuw bevoegd gerecht)?


text:
Il-UEFA Champions League 2013–14 hija d-59 staġun tal-UEFA Champions League, l-ogħla kompetizzjoni tal-futbol għall-klabbs fl-Ewropa. Il-finali ntlagħbet ġewwa Estádio da Luz f'Liżbona, fejn lagħbu l-ġirien Real Madrid u Atlético Madrid. Real Madrid rebħu 4–1, wara pari ta' 1–1 fil-ħin supplementari.
 Għall-ewwel darba, it-timijiet li jikkwalifikaw għall-fażi tal-gruppi jikkwalifikaw ukoll għall-kompetizzjoni ġdida UEFA Youth League 2013–14, kompetizzjoni disponibbli għall-plejers ta' 19-il sena 'l isfel.
 Allokazzjoni tat-timijiet
 Total ta' 76 tim minn 52 mill-54 assoċjazzjoni membru tal-UEFA (minbarra l-Liechtenstein li ma torganzza l-ebda kampjonat domesitku u l-Ġibiltà, li għandha tibda tipparteċipa fl-istaġun 2014-15 wara li ddaħlet bħala membru tal-UEFA f'Mejju 2013) se jieħdu sehem fil-UEFA Champions League 2013–14. Il-klassifikazzjoni tal-assoċjazzjoni bbażata fuq il-koeffiċjenti tal-pajjiż tal-UEFA hija użata sabiex tiddetermina n-numru ta' timijiet li jieħdu sehem għal kull assoċjazzjoni:
 Klassifikazzjoni tal-assoċjazzjoni
 Għall-UEFA Champions League 2013–14, l-assoċjazzjonijiet huma allokati f'posthom skont il-koeffiċjenti tal-pajjiż tal-UEFA 2012, li tikkunsidra il-prestazzjoni tagħhom fil-kompetizzjonijiet Ewropej mill-2007 sal-2012.
 Distribuzzjoni
 Peress li d-detenturi tat-titlu (Bayern Munich) kwalifikaw għall-fażi tal-gruppi taċ-Champions League permezz tal-kampjonat domestiku tagħhom, il-post tal-fażi tal-gruppi li huwa riżervat għad-detenturi tat-titlu tbattal, u l-bidliet li ġejjin fil-sistema ta' allokazzjoni normali ġew magħmula:
 Iċ-ċampjins tal-assoċjazzjoni 13 (Danimarka) huma promossi mit-tielet rawnd ta' kwalifikazzjoni għall-fażi tal-gruppi.
 Iċ-ċampjins tal-assoċjazzjoni 16 (Ċipru) huma promossi mit-tieni rawnd ta' kwalifikazzjoni għat-tielet rawnd ta' kwalifikazzjoni
 Iċ-ċampjins tal-assoċjazzjoni 48 (Irlanda ta 'Fuq) u 49 (Lussemburgu) huma promossi mill-ewwel rawnd ta' kwalifikazzjoni għat-tieni rawnd ta' kwalifikazzjoni.
 Noti
 Fażi tal-gruppi
 Grupp A
 |valign=top|
 |}
 Grupp B
 |valign=top|
 |}
 Grupp Ċ
 |valign=top|
 |}
 Grupp D
 |valign=top|
 |}
 Grupp E
 |valign=top|
 |}
 Grupp F
 |valign=top|
 |}
 Grupp G
 |valign=top|
 |}
 Grupp H
 |valign=top|
 |}
 Fażi eliminatorja
 Fil-fażi eliminatorja, it-timijiet se jilagħbu kontra xulxin f'żewġ legs f'bażi home-u-away, ħlief għall-finali. Fil-poloz għall-aħħar sittax, ir-rebbieħa ta' 8 gruppi se jkunu miżruha, u r-runners-up ta' 8 gruppi se jkunu mhux miżruha. It-timijiet miżruha se jilgħabu kontra t-timijiet mhux miżruha, it-timijiet miżruha jospitaw it-tieni leg. Timijiet mill-istess grupp jew l-istess assoċjazzjoni ma jistgħux jiġu kontra xulxin. Mill-kwarti tal-finali l-quddiem, ma jkun hemmx statiska bħal tal-gruppi, u timijiet mill-istess grupp jew l-istess assoċjazzjoni jistgħu jilgħabu kontra xulxin.
 L-aħħar sittax
 Il-poloz għall-aħħar sittax saru fis-16 ta' Diċembru 2013. L-ewwel legs intlagħbu fit-18, 19, 25 u 26 ta' Frar u t-tieni legs intlagħbu fil-11, 12, 18 u 19 ta' Marzu 2013.
 |}
 Kwarti tal-finali
 Il-poloz għall-kwarti tal-finali saru fil-21 ta' Marzu 2014. L-ewwel legs intlagħbu fl-1 u t-2 ta' April, u t-tieni legs intlagħbu fit-8 u d-9 ta' April 2014.
 |}
 Semi-finali
 Il-poloz għas-semifinali saru fil-11 ta' April 2014. L-ewwel legs intlagħbu fit-22 u t-23, u t-tieni legs intlagħbu fid-29 u t-30 ta' April 2014.
 |}
 Finali
 Il-finali ntlagħab fl-24 ta' Mejju 2014 ġewwa Estádio da Luz, Liżbona.
 L-aqwa skorers
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 UEFA Champions League (websajt uffiċjali)
 2013–14


text:
 14.5.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 115/20
 PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
 2005 m. kovo 9 d.
 Byloje T-33/03 Osotspa Co. Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
 (1)
 (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Ankstesni grafiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai SHARK - Paraiška žodiniam Bendrijos prekių ženklui Hai - Santykinis atsisakymo registruoti prekių ženklą pagrindas - Supainiojimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
 (2005/C 115/38)
 Proceso kalba: vokiečių
 Byloje T-33/03 Osotspa Co. Ltd, įsteigta Bankoke (Tailandas), atstovaujama advokato C. Gassauer-Fleissner, nurodžiusio adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą A. von Mühlendahl, T. Eichenberg ir G. Schneider, dalyvaujant kitai VRDT apeliacinėje taryboje vykusio proceso šaliai, įstojusiai į bylą Pirmosios instancijos teisme — Distribution & Marketing GmbH, įsteigtai Zalcburge (Austrija), atstovaujamai iš pradžių advokato C. Hauer, vėliau advokatų V. von Bomhard, A. Renck ir A. Pohlmann, dėl ieškinio, pareikšto dėl 2002 m. lapkričio 27 d. VRDT trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 296/2002-3), susijusio su protesto procedūra tarp Osotspa Co. Ltd ir Distribution & Marketing GmbH, Pirmosios instancijos teismas (ketvirtoji kolegija), kurį sudaro pirmininkas H. Legal, teisėjai V. Tiili ir V. Vadapalas; sekretorė: administratorė D. Christensen, 2005 m. kovo 9 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
 1)
 Atmesti ieškinį.
 2)
 Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 135, 2003 6 7.


text:
I Cute Is What We Aim For sono un gruppo musicale statunitense formatasi nel 2005 a Buffalo. Dopo aver debuttato con The Same Old Blood Rush with a New Touch, il 2 luglio 2008 hanno pubblicato Rotation.
 Formazione
 Formazione attuale
 Shaant Hacikyan – voce (2005-presente)
 Jeff Czum – chitarra, pianoforte, voce secondaria (2005-2009, 2012-presente)
 Ex componenti
 Tom Falcone – batteria (2005-2008, 2012-2014)
 Fred Cimato – basso (2005-2007, 2007-2008, 2012-2013)
 Jack Marin – basso (2005)
 Dave Melillo – chitarra, basso (2005-2009)
 Rob Neiss – batteria (2005)
 Mike Lasaponara – batteria (2008-2009)
 Donnie Arthur – basso (2006)
 Discografia
 Album in studio
 2006 – The Same Old Blood Rush with a New Touch
 2008 – Rotation
 Singoli
 2006 – There's a Class for This
 2007 – The Curse of Curves
 2007 – Newport Living
 2008 – Practice Makes Perfect
 2008 – Navigate Me
 2008 – Doctor
 2008 – Harbor
 2011 – He Went from a 'F*ck Up' to a 'Stand Up' Kid
 2012 – Titanic
 2013 – A Closed Mind WITH an Open Mouth
 Note
 Collegamenti esterni


text:
''för racerföraren, se Charles Leclerc (racerförare)
 Charles Victoire Emmanuel Leclerc, född 17 mars 1772 i Pontoise, död 2 november 1802 på Tortuga (av gula febern), var en fransk militär.
 Leclerc blev under Toulons belägring bekant med Napoleon Bonaparte, följde honom 1796 till Italien som adjutant och gifte sig 14 juni 1797 med Pauline Bonaparte, hans yngre syster. 1799 deltog Leclerc vid Napoleons sida i Brumairekuppen, blev samma år generallöjtnant och 1801 befälhavare för armén mot Portugal. 1802 fick han befälet över en expedition till Saint-Domingue, där han till en början hade framgång men måste senare dra sig tillbaka till Tortuga, där han avled i gula febern.
 Referenser
 Noter
 Källor
 Napoleon
 Franska generaler
 Personer från Pontoise
 Födda 1772
 Avlidna 1802
 Män
 Namn ingraverat på Triumfbågen


text:
Vuoden 1968 olympialaiset järjestettiin Méxicossa Meksikossa 12. lokakuuta 1968 – 27. lokakuuta 1968.
 Kisat ovat korkeimmalla koskaan pidetyt olympialaiset (2 700 metriä merenpinnasta). Tämä vaikutti tulostasoon osin heikentävästi (kestävyyslajit), toisaalta ohuen ilman ansiosta tehtiin haamutuloksia, kuten Bob Beamonin pituushypyssä hyppäämä 890 cm.
 Olympiakisoja varjostivat niin kansainvälispoliittiset kuin Meksikon sisäpoliittisetkin tekijät. Yleismaailmallista ilmapiiriä kiristivät jo usean vuoden ajan käyty Vietnamin sota ja Neuvostoliiton johdolla elokuussa 1968 suoritettu Tšekkoslovakian miehitys. Itse kisojen kannalta vakavin uhka oli sisäpoliittinen. Pääkaupungissa Méxicossa puhkesi vakavia opiskelijalevottomuuksia syyskuussa 1968, ja armeija miehitti kaupungin yliopiston. Mielenosoitukset päättyivät 2. lokakuuta tapahtuneeseen Tlatelolcon verilöylyyn, jossa sai surmansa 260 ja loukkaantui liki 1 200 ihmistä. Kaikesta huolimatta olympialaiset päästiin aloittamaan suunnitellusti, ja itse kisat olivat monessa suhteessa ennätykselliset. Osallistujamaita oli ensimmäisen kerran yli sata, kaikkiaan 112, ja yli 5 500 urheilijaa kilpaili 172 lajissa. Eri lajeissa syntyi 47 maailmanennätystä ja 164 olympiaennätystä.
 Valintaprosessi
 México voitti äänestyksessä isännyydestä Detroitin, Buenos Airesin ja Lyonin.
 Tapahtumia
 Ensimmäistä kertaa Saksan demokraattinen tasavalta ja Saksan liittotasavalta osallistuivat olympialaisiin omilla joukkueillaan. Vuoden 1952 kisoihin DDR ei ollut osallistunut, vuosina 1956, 1960 ja 1964 molemmilla Saksoilla oli yhteinen joukkue.
 Yhdysvaltalainen kiekonheittäjä Al Oerter voitti ensimmäisenä yleisurheilijana olympiakultaa neljässä peräkkäisessä olympialaisissa.
 Bob Beamon hyppäsi pituushypyssä 890 cm, joka paransi maailmanennätystä 55 senttimetrillä. Ennätys pysyi voimassa vuoteen 1991 saakka.
 Kolmiloikassa kolme eri hyppääjää paransi maailmanennätystä viidesti kisojen aikana.
 Yhdysvaltalainen korkeushyppääjä Dick Fosbury voitti korkeushypyn ensimmäistä kertaa kehittämällään floppaustyylillä.
 Yhdysvaltalainen Tommie Smith alitti 200 metrin juoksussa ensimmäisenä 20 sekunnin haamurajan (19,83 s).
 200 metrin palkintojenjaossa Tommie Smith ja John Carlos protestoivat mustien huonoa asemaa Yhdysvalloissa painamalla päänsä alas ja nostamalla toisen käden ylös kansallislaulun soidessa. Heidät erotettiin olympiajoukkueesta.
 Tšekkoslovakialainen telinevoimistelija Věra Čáslavská voitti kisoissa neljä kultaa.
 Yhdysvaltalainen Debbie Meyer oli ensimmäinen uimari, joka voitti samoissa olympiakisoissa kolme henkilökohtaista kultamitalia. Hän voitti 200, 400 ja 800 metrin vapaauintimatkat.
 Ruotsalainen viisiottelija Hans-Gunnar Liljenwall oli olympiahistorian ensimmäinen urheilija, jonka suoritus hylättiin dopingin käytön seurauksena. Liljenwall oli käyttänyt alkoholia ennen kisasuoritustaan.
 Lajit
 Mexicon kesäolympialaisten ohjelmassa oli 172 kilpailutapahtumaa 20 urheilulajissa.
 Näytöslajit
 Osallistuneet maat
 Vuoden 1968 kesäolympialaisiin osallistui 112 maata.
 Mitalitaulukko
 Kisojen selvästi menestyksekkäimmät maat olivat Yhdysvallat ja Neuvostoliitto. Isäntämaa Meksiko oli 15:s.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 YLE Elävä arkisto: Mellakat edelsivät Meksikon kisoja